stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
대한민국 제21대 국회의원 선거
당선자 > 비례대표

비례대표 득표 결과에 따라, 미래한국당 19명, 더불어시민당 17명, 정의당 5명, 국민의당 3명, 열린민주당 3명 등 47명이 비례대표 당선자로 결정되었다.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| # | 미래한국당 | 더불어시민당 | 정의당 | 국민의당 | 열린민주당 |
| 1 | 윤주경 | 신현영 | 류호정 | 최연숙 | 김진애 |
| 2 | 윤창현 | 김경만 | 장혜영 | 이태규 | 최강욱 |
| 3 | 한무경 | 권인숙 | 강은미 | 권은희 | 강민정 |
| 4 | 이종성 | 이동주 | 배진교 |  |  |
| 5 | 조수진 | 용혜인 | 이은주 |  |  |
| 6 | 조태용 | 조정훈 |  |  |  |
| 7 | 정경희 | 윤미향 |  |  |  |
| 8 | 신원식 | 정필모 |  |  |  |
| 9 | 조명희 | 양원영 |  |  |  |
| 10 | 박대수 | 유정주 |  |  |  |
| 11 | 김예지 | 최혜영 |  |  |  |
| 12 | 지성호 | 김병주 |  |  |  |
| 13 | 이영 | 이수진 |  |  |  |
| 14 | 최승재 | 김홍걸 |  |  |  |
| 15 | 전주혜 | 양정숙 |  |  |  |
| 16 | 정운천 | 전용기 |  |  |  |
| 17 | 서정숙 | 양경숙 |  |  |  |
| 18 | 이용 |  |  |  |  |
| 19 | 허은아 |  |  |  |  |
정당별 반응 > 더불어민주당·더불어시민당

원내 과반수 151석 이상 획득과 원내 1당 지위를 유지한다는 목표를 세운 더불어민주당과 더불어시민당은 다양한 인재를 영입하였다. 총선 전 노무현 재단 유시민 이사장이 발언했던 "범진보 의석수 180석 나올 가능성 있어"에 대해서 매우 신중한 반응을 보였다. 총선 전 여론조사에서 민주당 지역구 후보들이 다른 지역구 후보들에게 압도하면서 130석 이상을 얻어 승리한다는 전망이 나왔었다. 최근 전세계에서 유행하고 있는 코로나 19 질병 재난을 오히려 좋은 기회로 삼아 국난을 극복한다는 전략을 세웠다. 총선 결과 지역구 121석이 걸린 수도권에서 103 곳에서 승리했다. 동북권, 서남권의 대부분 지역구에서 압도적으로 승리했다. 그러나 보수세가 강하고 부동산 정책에 예민한 서울 동남권 지역구 10곳 가운데 송파병, 강동갑, 강동을에서 방어했지만 지난 총선에서 승리했던 강남을, 송파을에서는 패배하고 출구조사에서 민주당 후보와 통합당 후보가 접전을 벌일 것으로 예측된 용산은 다음날 새벽까지 치열한 접전 끝에 미래통합당 후보에게 패배하면서 헌납하였다. 그러나 지난 20대 총선에서 새누리당과 국민의당에게 패배했던 중구성동을, 도봉을, 강북갑, 관악갑, 관악을, 양천을, 강서을, 동작을 탈환했다. 경기 51곳과 인천 11곳에서 승리했다. 하지만 당초 10석 이상 확보할 것으로 전망한 부산·울산·경남에서는 7곳 승리에 그쳤다. 전망치보다 낮게 나왔지만 더불어민주당 후보 평균 득표율이 지난 20대 총선보다 올랐고, 교두보를 확보했다는 평가가 나온다. 지난 총선에서 국민의당에 완패했던 호남권에서는 압승했다. 나머지 지역으로는 제주도는 석권, 충청에서 압승, 지난 총선에서 1석에 그친 강원도에서는 3석을 얻었지만 대구·경북에서 완패했다. 전체 의석수 180석을 얻어 압승한 것이 오히려 독이 될 수도 있다는 민주당 내부[누가?]의 의견도 있다.
정당별 반응 > 미래통합당·미래한국당

총선 전 제1야당 자유한국당은 범보수 대통합이라는 거대한 계획를 세우고 바른미래당 비당권파들이 결성한 새로운 보수당, 무소속 이언주 의원의 결성한 전진당 그리고 보수 시민단체, 보수 사회단체, 중도보수 세력까지 동참하면서 박근혜 전 대통령의 탄핵 이후 3년만에 범보수진영의 분열이 종식하면서 통합보수신당인 미래통합당으로 재편하게 된다. 유시민 이사장이 발언했던 "범진보 의석수 180석 나올 가능성 있어"에 대해서 총선 전까지만 해도 미래통합당은 매우 부정적인 반응을 보였다. 야당의 정권 견제를 방해하는 말이라며 매우 터무니 없는 집계라는 의사를 밝혔다. 특히 핵심 승부처 수도권에서 20석 미만 차지한다는 충격적인 전망과 유 이사장의 발언이 나오면서 범보수 지지층이 투표 당일에 나오면서 결집했지만 서울 종로를 포함한 주요 지역구에서 차기 대권 주자로 거론되던 황교안, 오세훈 등이 낙선하였다. 서울 영등포을에서 3선을 했던 중진급 출신 용산 권영세 前 주중대사,KDI 국제정책대학원 교수 출신 서초갑 윤희숙 교수, 서초을 박성중 의원, 탈북 외교관 강남갑 태구민 (태영호), 서울 종로에서 3선을 했던 강남을 박진 의원, 최근 후배들에게 양보하고 불출마 선언을 했던 부산 서구동구 유기준 의원의 동생 강남병 유경준 前 통계청장, 드라마 검사외전 원작자 송파갑 법조인 김웅, 송파을 배현진 MBC 前 아나운서 등이 당선됐지만 서울 동남권, 용산구에서만 승리하고 동북권, 서남권에서 당선자를 배출하지 못하면서 역대 보수정당이 사상 최악의 성적표를 받게되었다. 지역구 최소 130석을 목표로 했던 통합당으로써는 참담한 결과다. 경기지역은 서울 인접지역에서 용인갑, 성남분당갑에서만 승리하고 절대 강세지역 외곽지역구 동두천연천, 포천가평, 이천, 여주양평을 제외하면 나머지 지역에서 완패했으며 인천에서는 완패할 뻔 했으나 절대 강세지역인 중구강화옹진을 지켜내 겨우 0석의 굴욕을 면했다. 수도권 지역 당선자 16명 가운데 서울 서초을 박성중, 서울 강남을 박진, 서울 용산 권영세, 경기 동두천연천 김성원, 경기 평택을 유의동, 경기 이천 송석준 등 재선 이상 당선자를 제외하면 나머지 당선자들은 초선 정치 신인들이다. 충청지역에서는 대전, 세종에서 0석으로 대참패해서 전멸하고 충북, 충남에서 8석을 차지했고 제주도에서 16년째 단 한 명의 당선자조차 나오지 못해 통합당 입장에서는 참으로 치욕적이다.
20대 국회의원 선거에서는 180석을 예상했는데 그에 한참 미치지 못하는 122석에 그쳐 다음을 기약하자던 통합당은 이번 선거에서 103석이라는 더 참담한 결과를 맞이했다. 이런 결과에 통합당은 더 큰 충격을 받을 수 밖에 없었으며 통합당의 핵심 인물인 민경욱, 심재철, 김용태, 나경원, 오세훈, 황교안, 정우택, 김진태, 이언주 등이 연달아 패배하자 황교안은 결국 당 대표직을 포함한 모든 직책을 사퇴하였다. 그나마 개헌저지선 100석 이상 확보하고 영남권에서 지난 총선보다 의석수가 증가한 것이 그나마 위로가 되었다. 통합당은 서울 관악갑 김대호 후보의 3040세대, 장애인, 노년층, 사회적 약자를 향한 비하 발언과 경기 부천병 차명진 후보의 세월호 유가족 비하발언 그리고 공천 문제와 파벌 갈등 등 여러 가지 이유 때문에 21대 총선에서 참패했다. 한편, 민경욱 전 의원 등이 부정선거 음모론에 동의하는 의견을 내고, 이준석 최고위원 등이 반발하면서 당 내부가 혼란해졌다. 또한 선거 뒤에는 미래통합당의 색깔을 보여주지 못한 게 가장 큰 패배 요인이라고 파악했다.[누가?]
정당별 반응 > 민생당

출구조사 결과를 본 손학규 위원장은 "커다란 지역구도, 진영구도로 휩쓸리고 있다."며 "우리나라 정치가 또 다시 거대 양당의 싸움판 정치로 가지 않을까 걱정이다."라고 밝혔다. 실제 의석수도 0석을 기록하였고 당내 정치 신인들은 물론 박지원, 천정배, 정동영 등 당내 중진 거물들도 전원 낙선하여 원외정당으로 전락하였다.
정당별 반응 > 정의당

원래 정의당은 지역구와 비례대표를 모두 포함해 5∼7석을 목표로 잡았지만 결과는 지역구 253석 중 1석, 비례대표는 47석 중 5석이라는 적은 당선율을 보였다. 지역구에서는 경기도 고양시 갑에서 당선된 심상정 후보 외에는 당선되지 못했다. 이에 정의당 대표 심상정은 정의당 선거대책위원회 해단식에서 '우리 후보들을 더 많이 당선시키지 못해 죄송'하다며 눈물을 보였다.
정당별 반응 > 국민의당

국민의당은 지역구 후보를 내지 않고 비례대표 후보만 냈고 3석을 기록했다.
정당별 반응 > 열린민주당

친여 성향의 비례정당 열린민주당도 지역구 후보를 내지 않고 비례대표 후보를 출마하여 김진애, 최강욱, 강민정이 당선되는 등 3개의 의석을 획득했다.
기록

이 부분의 본문은 대한민국 제21대 국회의원 선거 기록입니다.
같이 보기

중앙선거관리위원회
2020년 대한민국 재보궐선거
제21대 국회의원선거 선거공보
지역구 카토그램 지도
왕양 (태복)

왕양(王襄, ? ~ 기원전 3년)은 전한 말기의 관료이자 외척으로, 위군 원성현(元城縣) 위속리(委粟里) 사람이다. 대장군 왕봉의 아들이다.
생애

양삭 3년(기원전 22년), 왕봉의 뒤를 이어 양평후(陽平侯)에 봉해졌다.
홍가 원년(기원전 20년), 위위에 임명되었다.
영시 2년(기원전 15년), 태복에 임명되었으나 3년 후 병으로 면직되었다.
건평 4년(기원전 3년)에 죽으니 시호를 희(釐)라 하였고, 작위는 아들 왕잠이 이었다.
출전

반고, 《한서》 권18 외척은택후표·권19하 백관공경표 下
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 전임 김창 | 전한의 위위 기원전 20년 ~ 기원전 15년 | 후임 봉신 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 전임 봉신 | 전한의 태복 기원전 15년 ~ 기원전 12년 | 후임 견순 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 전임 아버지 양평경성후 왕봉 | 전한의 양평후 기원전 21년 ~ 기원전 3년 | 후임 아들 양평강후 왕잠 |
| v t e전한의 역대 구경 |
| --- | --- |
태상 (봉상):  숙손통  면  근  요  창려  신  유  원앙  은  두팽조  장흔  소승  극창  이팽조  허창  조주  정  왕장  장광국  사마당시  공장  장당거  주평  이신성  난분  왕충  임월인  주중거  장광국  주건덕  두상부  소수성  한연년  장창  석덕  조제  유서광  근석  역종근  위불해  강덕  소창  임궁  소창  위현성  소창  두완  임천추  구독  유경기  왕함  왕림  사습  두업  소존  유상  두업  병창  장굉  유잠 / 최욱 
광록훈 (낭중령):  왕염계  진평  풍무택  가수  장무  주인  하  왕장  석건  이광  이감  서자위  한열  유록  장안세  범명우  양운  소망지  상  주감  김상  풍봉세  광형  우영  왕장  신경기  공광  한훈  사단  평당  왕근  왕안  조현  사단  허상  팽선  왕공  정망  평당  가연  마궁  견풍  견한  왕운  왕읍 / 최아 
위위 (중대부령):  역상  왕위위  유택  위무택  정  직불의  이광  한안국  소건  장건  충국  노박덕  이수  [불해]  궤  왕망  전광명  범명우  충  위현성  홍  순  왕접  운  파연수  왕봉  왕피군  왕현  김창  왕양  봉신  순우장  조흔  조현  부희  왕공  정망  가연  손운  동공  홍담  왕숭  황보  왕급 / 위자호 
종정 (종백):  유영객  유일  유례  유통  유기질  유수  유수  (안)  유안국  유장락  유벽강  유덕  유덕  유정  유갱생  유림  유경기  유통  유순  유무성  유경기  유타인  유교  유굉  유잠  유굉 
태복:  하후영  공상불해  하후영  유사  관부  석경?  공손하  공손경성  (근석)  상관걸  두연년  장연수  대장락  진만년  병현  김상  병현  담  왕장  왕음  사주국  견존  봉신  왕양  견순  범륭  임굉  왕순  정헌  왕운  무양 
정위 (대리):  의거  (공상불해)  선의  왕염계  육  두염  위맹  오공  하  창  가  의창  신  장석지  신  구  승  복  하  신  천  건  무  은  적공  장탕  이우  안  우  사마안  패  왕온서  조우  두주  오존  곽거  상  신  의  이충  왕평  하국  주수  이광  이의  우정국  전청천  [가]  해연년  진수  윤충  하수  (장충)  하수  범연수  조증수  진경  팽선  주박  공광  방진  양상  방상  양상  종원 
대홍려 (전객, 대행령):  설구  심이기  유갈  풍경  정  광  과기  왕회  구  이식  장건  (한연년)  호충국  상구성  전천추  대인  전광명  이?  전광명  위현  (사악성)  위현  송기  양  소망지  이강  왕우  현  풍야왕  호상  한  위안세  훈  신  평당  [소육]  왕가  [임굉]  사요  필유  좌함  교인  염천 
대사농 (치속내사, 대농령, 희화):  양  혜  한안국  은  정당시  안이  정부  공근  객  장성  (상홍양)  상홍양  양창  조팽조  전연년  위상  순우사  보  주읍  왕우  연  굉  충랑  요  비조  하수  주박  엄흔  요  곡영  허상  팽선  양상  좌함  왕숭  홍담  소함  손보  윤함  유흠 / 서정 
소부:  양성연  신|조중황  맹분  산  조우  당  왕온서  덕  왕위  상관걸  충국  공손유  서인  채의  사악성  후창  악  송기  소망지  이강  양구하  위현성  연  구양여  오록충종  소신신  온순  장충  왕준  설선  왕상  진함  사단  허상  방진  가연  (불명)  가연  조창  동공  손운  경풍  종백봉 / 장산부  왕중  임공  송상 
 ( ) 안은 대행, [ ] 안은 수직(守職; 수습직)으로 임명된 자이다.
베드타운

미국 뉴저지주 메이플우드의 한 역에서 뉴욕으로 떠나는 통근객들이 열차를 기다리고 있다.
베드타운(일본어식 영어: bed town), 또는 침상도시(寢牀都市)는 대도시 부근의 교외의 위성 도시이다. 주택 도시라고도 한다.
베드타운은 주로 주거 기능을 담당하며, 이곳에 사는 도시 노동자들은 대개 인접 대도시의 직장으로 날마다 통근한다. 베드타운은 대부분 메트로폴리스의 교외 지역으로 기능하며, 대부분의 교외가 이에 속한다. 도시 지역을 둘러싼 둥근 통근지역을 통근 벨트(commuter belt)라고 한다.
도심으로 통근하는 사람의 주택을 중심으로 발달했으며, 철도역 등을 중심으로 자연발생적으로 형성된 것도 있지만, 당초부터 도시로 통근하는 사람을 상대로 계획적으로 만들어진 것도 있다. 베드타운을 bedroom community(캐나다와 미국), dormitory town, dormitory village (영국 연방과 아일랜드, 전자가 더 널리 쓰임)이라고도 한다. 이 낱말은 「자러 돌아갈 뿐인 곳」이라는 어감이 있으며, 거주민들은 바깥에서 바깥에서 일을 하고, 이곳 주민을 위한 약간의 소매업 외에 그 이상의 상업, 산업 활동이 미미함을 암시한다.
교외와 베드타운의 구별

교외(suburb)나 베드타운은 흔히 같을 때가 많으나, 그렇지 않은 경우도 있다. 대학촌, 관광촌, 혹은 공장도시처럼, 베드타운도 이 취락의 경제적 기능을 나타내고 있다. 반면 교외는 규모, 인구밀도, 정치적 위상, 상업 기능 등이 인접 도시보다 작고 약한 지역을 일컫는다. 교외의 경제적 기능은 변할 수도 있는데, 가령 교통이 발전하여 통근자들이 교외 거주를 위해 산업 교외(industrial suburb)나 철도 도시(railway town)로 이동하게 된다. 뉴저지주의 테터보로나 캘리포니아주의 에머리빌처럼 어떤 교외 지역의 경우 산업 시설이 남아있어, 그 주변이 베드타운으로 둘러싸이기도 한다. 많은 통근자들은 이런 산업 교외 지역에서 일하지만 대개 그곳에 거주하지는 않는다. 따라서 이런 교외는 베드타운라 할 수 없다.
일반적으로 교외 지역은 고용을 창출하는 주요 도시와 가까운 지역에서 발전하는데, 교외 지역 자체에서도 일자리가 많이 생길 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 반면 베드타운 내에서는 직업 활동이 미미하며, 대부분의 주민들은 다른 중심 도시에 일자리를 갖고 출퇴근한다. 베드타운은 농촌 혹은 半농촌 지역으로, 중심도시 인근의 녹지와 분리된 형태인 경우도 있다. 그러나 스프롤 현상이나 연담도시화로 메트로폴리스 수준의 대도시권의 여러 도시와 취락들 사이의 경계가 사라지면 이런 농촌은 사라진다.
역사 > 대한민국

대한민국의 수도, 서울특별시의 베드타운은 일반적으로 수도권이라 부르는 지역의 대부분을 일컫는다. 자족 기능을 가진 몇몇 도시를 제외한 대부분의 도시는 서울의 베드타운으로서 기능하고 있다. 인천광역시나 수원시, 안산시 같은 경우 자족기능을 갖추고 있으나 서울로 출근하는 인구가 많아 사실상 베드타운으로 기능한다고 보면 된다. 1960년대 대한민국의 산업화가 급속도로 이루어지면서 기반 시설이 가장 잘 갖추어진 서울의 공업화, 밀집화는 더욱 가속화되었고 그에 따라 서울의 한정된 면적으로는 밀려드는 인구를 감내하지 못하여 서울 시내 외곽의 양천, 서초, 송파, 은평, 강북, 노원과 서울 시외 근교의 인천, 수원, 성남, 의정부, 안양, 고양, 부천, 광명, 구리 등의 도시가 성장하였고 1990년대에 일산, 분당, 산본 등의 이른바 신도시(新都市)가 건설되었고, 시흥, 남양주, 양주, 용인, 화성, 파주, 김포 등지에도 새로운 주택지가 조성되어 서울로 출퇴근하는 많은 사람들의 베드타운이 되었다. 밀려드는 인구를 감당하지 못하고 결국 평택, 안성, 가평, 양평, 동두천, 충청남도 천안, 아산 등 경기도 변방이나 충청남도 북부까지 베드타운이 되어가고 있다.
서울 근교의 베드타운 중에서는 아예 처음부터 서울의 인구를 분산하기 위한 의도적인 목적으로 만들어진 곳(성남 분당신도시, 고양 일산신도시, 성남 구시가지, 안양 평촌신도시 등), 서울통근권의 팽창으로 주거지로 추가로 개발된 곳(김포, 파주 운정신도시, 화성 동탄신도시, 남양주, 용인), 행정기능의 분산 목적으로 만들어진 곳(과천), 근대화 및 교통발달 과정에서 자연스럽게 형성된 곳(의정부, 안양 구시가지, 부천, 구리), 서울의 공업기능의 분산을 목적으로 만들어진 곳(안산, 시흥), 서울시 편입 예정지로서 거주지로 개발되다가 결국 서울 편입에서 배제되어 경기도 베드타운으로 남게 된 곳(광명), 본래는 독자적인 생활권을 지닌 근교도시였으나 서울통근권 베드타운으로 편입된 곳(인천, 수원)이 있는 등 기능과 형성 과정이 각기 다르다.
역사 > 일본

일본에서, 메이지 시대 말부터 다이쇼 시대에 걸쳐 도시으로의 인구집중, 공장과 주택이 뒤섞임에 의해 환경악화, 슬럼의 발생등이 사회문제가 되었다. 서부의「전원 도시」사상이 소개되어, 환경이 좋은 교외의 생활도 재창되게 되었다. 샐러리맨의 증가에 따라, 그들의 주거지의 수요에 응하기 위해, 철도회사등이, 가까운 바깥 농촌의 택지개발을 해왔다. 예를 들자면, 전원 도시주식 회사(도쿄 급행전철의 전신이나, 한큐 전철등에 의해 분양주택지가 만들어졌다. 한큐 전철은 처음부터 연안 근처의 개발을 시작한 회사에서, 현재의 이케다시 무로 정에 역전 주택지를 분양하여, 공업화로 대기 오염 등이 심각해진 오사카시 내에서 샐러리맨들의 이주를 선전했다. 같은 예는 미국의 몇 개의 교외철도에도 존재한다. (예:퍼시픽 전철)
제2차 세계 대전후, 주택정비공단 등이 주택공급을 했지만, 대부분은 교외부의 뉴타운이었다. (예: 다마 뉴타운, 고조지 뉴타운 등)
영국에서 제창된 전원도시의 이념은, 업주접근을 의도, 일할 곳과 양호한 주택지를 계획적으로 배치한 것이다. 일본의 가까운 시 주택지의 대부분은 오로지 주택공급을 목적으로 하고 있어, 혼란한 전차에서 사무실이 있는 도시부로 통근하여, 자택에서는 자러 돌아갈 뿐이라 한 근로자층의 평균상을 만들어냈다.
역사 > 홍콩

국토가 협소한 홍콩의 경우, 교외에 뉴타운을 조성하는 경우도 있고, 오래된 건축물이나 우범 지대 등의 성격이 짙은 상태로 전락된 홍콩 중심가의 원도심 지역에서의 도시 재개발을 활성화하여 새롭고 더 나은 환경을 조성하기 위한 아파트로 탈바꿈하게 되는 경우도 물론 있다. 그리고 홍콩은 북부 지역에는 한국의 부산광역시와 비슷하게 산악 지형을 이루는 것으로 보이게 되며, 홍콩의 베드타운은 췬완 신시진 등 신도시 지역이 실질적인 베드타운으로 기능하고 있으며 앞쪽에 있는 아시아 최대의 카지노 산업 특구로 군림한 마카오가 홍콩의 베드타운 역할을 하고 있기 때문이다.
같이 보기

위성 도시
전원 도시
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  독일
폴 크루그먼

| 케인스 경제학 |
| --- | --- |

소속: 뉴욕 시립 대학교 대학원 센터 프린스턴 대학교 런던 정치경제대학교
분야: 국제경제학 거시경제학
지도 교수: 뤼디거 돈부쉬
영향받음: 아비나시 딕시(Avinash Dixit) 존 힉스 존 메이너드 케인스 폴 새뮤얼슨 조지프 스티글리츠
기여: 국제 무역 신 무역이론 경제지리학
수상: 존 베이츠 클라크 메달 (1991) 아스투리아스 공상 (2004) 노벨 경제학상 (2008)
정보 - IDEAS/RePEc
폴 로빈 크루그먼(영어: Paul Robin Krugman, 1953년 2월 28일 ~ )은 미국의 지식인, 경제학자, 컬럼니스트, 작가이다. 2008년 역이론과 경제지리학에 대한 기여를 인정받아 노벨 경제학상을 수상했다. 크루그먼은 국제 무역과 경제활동의 지리적 분포를 규모의 경제와 소비자가 다양한 상품과 서비스를 선호한다는 것을 통해서 설명했다.
크루그먼은 새케인즈학파 경제학자이며, 그의 관점은 그의 저서 《하찮은 번영》(Peddling Prosperity)에 요약된다. 크루그먼은 정치적으로 사회자유주의 또는 진보주의자로 평가되며, 조지 W 부시 정권과 외교와 미국 내 정책의 열렬한 비평가이다. (그는 오바마를 비판하는 노벨학상급 비평가라고 언급된 적도 있다.) 수많은 다른 경제학 평론가들과는 달리, 그는 동료에게 학계의 중요한 공헌자로 평가된다. 크루그먼은 학계와 일반인을 위해, 200여개가 넘는 논문과 20여권의 저서를 썼다.
크루그먼은 자신의 무역 이론 및 신 무역이론과 환율 위기에 대한 해설을 담은 자신의 교과서로 학계에서 잘 알려져있다. 그 저서는 기업과 나라가 규모의 경제 때문에 생산하고 거래하는 것에 관한 모델을 제시한다. 크루그먼은 1990년대 후반 《뉴이코노미》지의 비평가였다. 크루그먼의 《국제경제학: 이론과 정책》은 미적분학을 포함하지 않는 국제경제학에 관한 표준적인 교과서이다.
1997년 동아시아 재정위기가 닥치기 전 동아시아와 동남아시아의 고정 환율과, 타이의 경제정책을 비판하였다. 1998년 러시아 경제위기 직전에 LTCM (Long-Term Capital Management)과 같은 투자자들을 비판하였다.
1991년 미국경제학회에서 수여하는 존 베이츠 클라크 메달을 수여하였다. 2008년 노벨 경제학상을 수상하였다. 경제학 연구논문학회 (IDEAS/RePEc)에 따르면 크루그먼은 현재 전 세계에서 가장 영향력 있는 50명의 경제학자 중 한 명이다.
생애 > 초기 경력

크루그먼은 러시아-유대계로 데이비드 크루그먼과 아니타 크루그먼 부부의 아들로 태어났다. 그의 친조부모는 1922년 당시 폴란드의 일부였던 벨라루스의 브레스트에서 미국으로 이민왔으며 폴 크루그먼 자신은 뉴욕 주의 주도(州都) 알바니에서 태어나 나소 카운티의 메릭(Merrick)라는 작은 마을에서 자랐고 벨모어에 있는 존 F.케네디 고등학교를 졸업하였다. 크루그먼은 자신의 경제학에 대한 관심은 미래 세계의 사회과학자들이 문명을 살리기 위해 '심리역사학'(psychohistory)이라는 새로운 과학을 활용한다는 줄거리의 아이작 아시모프의 소설 파운데이션 시리즈에서 시작되었으며, 현대의 과학이 미래를 배경으로 하는 소설에 등장하는 '심리역사학'이라는 가상의 학문에 크게 미치지 못하기 때문에 차선책으로서 경제학에 눈을 돌린 것이라고 밝히고 있다.
폴 크루그먼은 1974년 예일대에서 경제학 석사 학위를 취득하고 매사추세츠 공과대학(MIT)에서 경제학 박사 학위를 취득했다. 1977년 그는 융통성 있는 환율에 관한 논문(Essays on flexible exchange rates)으로 박사학위를 3년 만에 성공적으로 마쳤다. MIT에 있는 동안, 그는 1976년 여름 포르투갈 중앙은행에 3개월 동안 파견되었던 MIT 학생 소그룹에 속해 있었고, 그곳에서 카네이션 혁명을 목도하였다.
크루그먼은 훗날 자신의 박사학위 논문의 고문역이었던 루디거 돈부시(Rudi Dornbusch)를 "역대 최고의 경제학 교사 중 한 명"(one of the great economics teachers of all time)이라고 치켜세우며 "(그는) 학생들에게 자신의 열정과 기술을 배우도록 고무시키는 요령을 가지고도 자신만의 길을 찾도록 했다"(had the knack of inspiring students to pick up his enthusiasm and technique, but find their own paths)고 말했다. 1978년 크루그먼은 돈부시에게 여러 가지 아이디어를 제시했는데, 돈부시는 독점적으로 경쟁하는 무역 모델에 대한 아이디어에 흥미로움을 표했다. 이에 고무된 크루그먼은 훗날 "(나는) 몇 시간 안에 내 경력의 열쇠를 손에 쥐고 있다는 것을 알았다"(knew within a few hours that I had the key to my whole career in hand)고 썼다. 같은 해에 크루그먼은 빛의 속도에 가까운 운송 중 상품의 이자율을 계산하는 것에 관한 논문 "성간 무역 이론"(The Theory of Interstellar Trade)을 썼다. 그는 자신이 "(학술적으로 무의미한 경쟁으로 인해) 압박 받던 조교수"였을 때 자신을 격려하기 위해 이 글을 썼다고 말했다.
생애 > 학자로서

폴 크루그먼은 1977년 9월 예일대 조교수를 거쳐 1979년 MIT의 경제학 교수로 들어갔다. 1982년부터 1983년까지 폴 크루그먼은 로널드 레이건 전 미국 대통령의 경제고문회의 임원을 맡았으며, 1984년에 MIT 정교수로 복귀하였다. 또한 스탠포드, 런던 경제대학에서도 교편을 잡았다.
2000년 폴 크루그먼은 프린스턴 대학의 경제학과 국제학부 교수로 입사했다. 그는 또한 현재 런던경제대학의 백년제 교수이며, 30개 국제경제기구의 회원이다. 1979년부터 국가경제연구국 연구위원으로 재직하고 있다. 2010년에는 동방경제협회장을 지냈다. 2014년 2월, 2015년 6월 프린스턴에서 은퇴하고 뉴욕시립대학 대학원 센터에 교수진 입학을 선언하였다.
폴 크루그먼은 국제무역, 경제지리학, 국제금융 등 국제경제학에 대해 폭넓게 저술했다. 경제학 연구 논문 프로젝트(The Research Papers in Economics project)는 그를 세계에서 가장 영향력 있는 경제학자로 평가한다. 크루그먼의 국제경제학 - 이론과 정책(Krugman's International Economics: Theory and Policy)은 모리스 오버스펠트(Maurice Obstfeld)와의 공저로, 국제경제에 관한 표준 학부 교과서로 쓰이고 있다. 또한 그가 로빈 웰스(Robin Wells)와 함께 집필한 학부 경제학 교과서는 폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson)의 고전 교과서의 초판에 강한 영감을 받은 것으로 평가받고 있다. 크루그먼은 또한 일반 대중을 위한 경제, 때로는 국제 경제 뿐만 아니라 소득 분배와 공공 정책에 대한 주제를 가지고도 글을 쓴다. 2000년부터 블로그와 2주에 한 번씩 Op-ed을 통해 뉴욕 타임즈의 컬럼니스트로 활동하였다.
노벨상 위원회는 폴 크루그먼의 주요 공헌은 '소비자가 다양성을 높이 평가한다'는 가정과 '국제 무역 및 경제 활동 장소에 미치는 규모 경제의 영향'에 대한 분석이라고 밝혔다. 경제학에서 공간 문제의 중요성은 그의 읽기 쉽도록 저술해내는 능력과 최첨단 합성물의 도움으로 이 복잡한 이론을 대중화하는 크루그먼의 능력에 의해 강화되었으며, "크루그먼이 '경제적 주류에서 지리학적 분석을 바로 세우는 것'의 핵심적 역할을 맡았고, 현재 그 역할을 부여하는데 있어서 핵심적 역할을 했다는 것은 의심의 여지가 없다"(Krugman was beyond doubt the key player in 'placing geographical analysis squarely in the economic mainstream' ... and in conferring it the central role it now assumes)고 평하였다.
학문 세계 > 신무역이론

폴 크루그먼에 앞서 무역론(David Ricardo, Heckscher-Ohlin 모델 참조)에서는 농업 생산성이 높은 나라와 산업 생산성이 높은 나라와 공산품을 공업 제품으로 거래하는 등 성격이 매우 다른 나라들의 비교 우위에 기초한 무역을 강조했다. 그러나 20세기 들어 비슷한 특성을 가진 국가들 간의 무역의 비중이 갈수록 높아져 비교 우위로 설명하기 어려운 상황이 벌어졌다. 폴 크루그먼의 유사 국가간 무역에 대한 이론은 1979년 국제경제학저널(Journal of International Economics)에 실린 논문에서 제시된 것으로, 여기서 소비자들은 다양한 브랜드의 선택을 선호하며 생산은 규모의 경제를 선호한다는 두 가지 핵심 가정을 포함하고 있다.[37] 소비자들의 다양성에 대한 선호도는 볼보나 BMW와 같은 다른 버전의 자동차들의 생존을 설명한다. 그러나 규모의 경제 때문에 볼보의 생산을 전 세계로 확산시키는 것은 수익성이 없다. 대신, 볼보는 몇 개의 공장에 집중되어 있고, 따라서 몇 개 국가(또는 한 국가)에 집중되어 있다. 이 논리는 각국이 어떻게 다른 종류의 제품을 전문적으로 생산하는 대신, 어떤 종류의 제품이라도 몇 개의 브랜드를 생산하는데 전문화될 수 있는지를 설명한다.
크루그먼은 아비나시 딕시트(Avinash Dixit)와 조셉 스티글리츠(Joseph Stiglitz)의 1977년 논문에서 그와 같은 CES 효용 기능을 가정해 '다양성 선호'를 모델로 삼았다. 현재 많은 국제 무역 모델들이 생산 규모의 경제와 소비의 다양성에 대한 선호를 통합하여 크루그먼의 선례를 따르고 있다. 무역을 모델링하는 이런 방법을 신무역이론이라고 불리게 되었다.
크루그먼의 이론은 또한 교통비를 고려했는데, 이것은 나중에 새로운 경제 지형에 대한 그의 연구에서 특징지을 '홈마켓 효과'(home market effect)를 생산하는데 중요한 특징이다. 홈마켓 효과란 "재화에 대한 수요가 큰 나라는 균형 상태에서 그 재화에 대한 비례적 이상의 점유율을 창출하고 그 재화의 순수 수출국이 된다"는 것이다. 홈마켓 효과는 예상치 못한 결과였고, 폴 크루그먼은 처음에는 의문을 제기했지만 결국 모델의 수학이 옳다고 결론지었다.
생산에 규모의 경제가 있을 때, 국가들이 불리한 무역 패턴에 '빠질' 수도 있다. 크루그먼은 소위 '세계화'가 전반적으로 긍정적이었지만 1980년대 이후 '초세계화'라고 알려진 과정이 적어도 '불평등'의 증가에는 한몫했다고 지적한다. 그럼에도 불구하고, 무역은 비슷한 나라들 사이에서도 일반적으로 이익이 남는데, 이는 기업이 더 크고 더 효율적인 규모로 생산함으로써 비용을 절약할 수 있게 해주기 때문이다. 그리고 그것은 사용 가능한 브랜드의 범위를 늘리고 기업들 간의 경쟁을 강화시키기 때문이다. 크루그먼은 통상적으로 자유무역과 세계화를 지지해 왔다. 그는 또한 산업 정책에 대한 비판적인 주장을 내놓았는데, 신무역이론은 '전략적 산업'이 확인될 수 있다면 국가들에게 그러한 산업에 대한 '임대료'를 추구할 수 있다는 이점을 제공할 수 있을 것이라고 제안하면서, 그런 식별이 두드러질 만큼 정확하게 이루어질 수 있는지는 명확하지 않다고 말한다.
학문 세계 > 신경제지리학

11년의 시간을 지나, 궁극적으로 크루그먼의 신무역이론(NTT)에 관한 연구는 그가 《정치경제저널》(Journal of Political Economy)에 게재한 반제 1991년 논문 '수익률과 경제지리 증가'(Increasing Returns and Economic Geography)에서 개발하기 시작한 통칭 '신경제지리학'(NEG)으로 융합되었다. 크루그먼 자신의 말을 빌리면 NTT동서에서 NEG로 가는 구절은 「돌이켜 보면 그것은 명확하게 그곳에 있었지만, 확실하게 그것을 발견해 내는 데에는 시간이 걸렸다…… 유일한 희소식은 그러는 사이에 보도에 떨어져 있는 100달러짜리 지폐를 아무도 집지 않았다는 것뿐이었다."(obvious in retrospect; but it certainly took me a while to see it. ... The only good news was that nobody else picked up that $100 bill lying on the sidewalk in the interim.) 이것은 폴 크루그먼이 가장 자주 애용하는 학술지가 되어, 2009년 초까지, 그의 2위 논문의 두 배가 넘는 857개의 인용구의 출처가 되었다. 크루그먼은 이 학술지를 "학업에 대한 내 인생의 사랑"(the love of my life in academic work)이라고 부르고 있다.
폴 크루그먼이 NTT에서 발견한 「홈마켓 효과」도 NEG에 특징지으며, NEG에서는 그 집합체를 "수익 증가, 무역 비용, 요소 가격 차이의 상호작용의 결과"(as the outcome of the interaction of increasing returns, trade costs and factor price differences)로 해석한다. 크루그먼의 무역 이론이 주장하는 것처럼 무역이 규모의 경제에 의해 크게 형성된다면, 대부분의 생산을 하는 경제 지역은 더 많은 이익을 얻을 것이고 따라서 더 많은 생산을 끌어들일 것이다. 즉, NTT는 전 세계에 골고루 퍼지는 대신, 생산은 소수의 국가, 지역 또는 도시에 집중하는 경향이 있을 것이며, 이는 인구밀도가 높아지지만 소득수준도 높아질 것이라는 것을 암시한다.
학문 세계 > 응집 및 규모의 경제

제조업은 농업 용도에 비해 규모에 대한 수익률이 높아지고 토지 자격의 제한성과 확장성이 떨어지는 것이 특징이다. 그렇다면, 지리적으로 제조업은 어디서 발전할 것으로 예상할 수 있을까? 폴 크루그먼은 제조업의 지리적 범위는 본질적으로 규모의 경제에 의해 제한되지만, 또한 제조업이 높은 수요의 영역에 스스로 자리를 잡아 창출할 것이라고 말한다. 수요에 인접해 발생하는 생산은 운송비용이 낮아지지만, 결과적으로 수요는 인근 생산이 집중돼 더 커질 수밖에 없다. 이 힘들은 제조업과 인구집단을 양산하면서 동시에 서로에게 작용한다. 이러한 지역의 인구는 고도로 발달된 기반 시설과 인근 생산으로 인해 증가할 것이고, 따라서 상품의 비용을 낮추는 반면 규모의 경제는 다양한 상품과 서비스의 선택권을 제공할 것이다. 이러한 힘은 도시 인구와 제조업 중심지의 많은 부분이 상대적으로 고립된 지리적 지역에 집중될 때까지 서로 공급될 것이다.
일화

2018년 6월 27일 한국 전국경제인연합의 초청으로 서울 여의도 전경련회관에서 전국경제인연합회(전경련) 주최로 열린 ‘양극화, 빈곤의 덫 해법을 찾아서’ 특별대담에서 참석, 30분 동안 주제 강연을 한 뒤 권태신 전경련 상근부회장의 사회로 김광두 국민경제자문회의 부의장과 대담을 나눴다. 이 자리에서 전경련 권태신 부회장이 "정부의 일률적인 주당 노동시간을 52시간으로 단축했다"는 데 대한 의견을 묻자 "52시간이라고요? 한국도 선진국인데, 그렇게 많이 일한다니요"라고 답변하였다. 크루그먼 교수는 "어떻게 그렇게 오래 일하는지 알 수 없다. 52시간으로 줄여도 여전히 높은 것 같다"며 "한국의 노동 조건에 대해 정말 깜짝 놀랄 만한 정보를 얻게 됐다"고 하였다. 또한 크루그먼 교수는 “한국에선 노조의 힘이 강하고 노조에 힘을 더 실어주면 소수의 기득권자들이 이익을 본다”는 권 부회장의 지적에 대해서도 “미국은 민간 부문의 8%만 노조에 참여하고 있고 더 많은 노조활동이 필요하다. 미국에선 노동자들의 권한을 축소시키고 사회안전망을 약화시키는 실수가 있었다”고 지적하였다.
저서 및 공저작 > 학술 도서(저작 또는 공저)

The Spatial Economy – Cities, Regions and International Trade (July 1999), with Masahisa Fujita and Anthony Venables. MIT Press, ISBN 0-262-06204-6
《자기 조직의 경제》(원제: The Self Organizing Economy, February 1996), ISBN 1-55786-698-8 ※ 한국에서는 2002년 도서출판 부키에서 박정태 번역으로 출간되었다.
EMU and the Regions (December 1995), with Guillermo de la Dehesa. ISBN 1-56708-038-3
Development, Geography, and Economic Theory (Ohlin Lectures) (September 1995), ISBN 0-262-11203-5
Foreign Direct Investment in the United States (3rd Edition) (February 1995), with Edward M. Graham. ISBN 0-88132-204-0
World Savings Shortage (September 1994), ISBN 0-88132-161-3
What Do We Need to Know About the International Monetary System? (Essays in International Finance, No 190 July 1993) ISBN 0-88165-097-8
Currencies and Crises (June 1992), ISBN 0-262-11165-9
Geography and Trade (Gaston Eyskens Lecture Series) (August 1991), ISBN 0-262-11159-4
The Risks Facing the World Economy (July 1991), with Guillermo de la Dehesa and Charles Taylor. ISBN 1-56708-073-1
Has the Adjustment Process Worked? (Policy Analyses in International Economics, 34) (June 1991), ISBN 0-88132-116-8
Rethinking International Trade (April 1990), ISBN 0-262-11148-9
Trade Policy and Market Structure (March 1989), with Elhanan Helpman. ISBN 0-262-08182-2
Exchange-Rate Instability (Lionel Robbins Lectures) (November 1988), ISBN 0-262-11140-3
Adjustment in the World Economy (August 1987) ISBN 1-56708-023-5
Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy (May 1985), with Elhanan Helpman. ISBN 978-0-262-08150-4
저서 및 공저작 > 학술 도서(편집 또는 공동 편집)

Currency Crises (National Bureau of Economic Research Conference Report) (September 2000), ISBN 0-226-45462-2
Trade with Japan: Has the Door Opened Wider? (National Bureau of Economic Research Project Report) (March 1995), ISBN 0-226-45459-2
Empirical Studies of Strategic Trade Policy (National Bureau of Economic Research Project Report) (April 1994), co-edited with Alasdair Smith. ISBN 0-226-45460-6
Exchange Rate Targets and Currency Bands (October 1991), co-edited with Marcus Miller. ISBN 0-521-41533-0
Strategic Trade Policy and the New International Economics (January 1986), ISBN 0-262-11112-8
저서 및 공저작 > 경제학 교과서

Economics: European Edition (Spring 2007), with Robin Wells and Kathryn Graddy. ISBN 0-7167-9956-1
Macroeconomics (February 2006), with Robin Wells. ISBN 0-7167-6763-5
Economics, first edition (December 2005), with Robin Wells. ISBN 1-57259-150-1
Economics, second edition (2009), with Robin Wells. ISBN 0-7167-7158-6
Economics, third edition (2013), with Robin Wells. ISBN 1-4292-5163-8
Economics, fourth edition (2017), with Robin Wells. ISBN 1-4641-8665-0
Economics, fifth edition (2018), with Robin Wells. ISBN 1-319-06660-7
Microeconomics (March 2004), with Robin Wells. ISBN 0-7167-5997-7
International Economics: Theory and Policy, with Maurice Obstfeld. 7th Edition (2006), ISBN 0-321-29383-5; 1st Edition (1998), ISBN 0-673-52186-9
저서 및 공저작 > 대중 교양서

Arguing with Zombies: Economics, Politics, and the Fight for a Better Future (January 2020) ISBN 978-1-324-00501-8
《지금 당장 이 불황을 끝내라폴 크루그먼 침체의 끝을 말하다 》(원제: End This Depression Now!, April 2012) ISBN 0-393-08877-4 ※ 한국에서는 2013년 도서출판 엘도라도에서 박세연 번역으로 출간되었다.
A call for stimulative expansionary policy and an end to austerity
The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008 (December 2008) ISBN 0-393-07101-4
그의 이전 저작의 개정판이다.
The Conscience of a Liberal (October 2007) ISBN 0-393-06069-1
《대폭로 》(원제: The Great Unraveling: Losing Our Way in the New Century , September 2003) ISBN 0-393-05850-6 ※한국에서는 2003년 세종연구원에서 송철복 번역으로 출간되었다.
A book of his The New York Times columns, many deal with the economic policies of the Bush administration or the economy in general.
Fuzzy Math: The Essential Guide to the Bush Tax Plan (May 4, 2001) ISBN 0-393-05062-9
《폴 크루그먼의 불황경제학 》(원제: The Return of Depression Economics , May 1999) ISBN 0-393-04839-X ※한국에서는 1999년 세종서적에서 주명건 번역으로 출간되었다.
1990년대 일본의 오랜 경기 침체, 아시아 금융위기, 중남미 문제 등을 고민한 서적이다.
불황의 경제학 : 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼의 세계 경제 대진단(원제: The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008, December 2008) ISBN 0-393-07101-4 ※한국에서는 2009년과 2015년 세종서적에서 안진환 번역으로 출간되었다.
《우울한 경제학자의 유쾌한 에세이 》(원제: The Accidental Theorist and Other Dispatches from the Dismal Science , May 1998) ISBN 0-393-04638-9 ※한국에서는 2002년 도서출판 부키에서 김이수 번역으로 출간되었다.
Essay collection, primarily from Krugman's writing for Slate.
《경제학의 진실 》(원제: Pop Internationalism , March 1996) ISBN 0-262-11210-8 ※한국에서는 2009년 황금사자에서 김광전 번역으로 출간되었다.
Essay collection, covering largely the same ground as Peddling Prosperity.
《폴 크루그먼의 경제학의 향연 》(원제: Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in an Age of Diminished Expectations , April 1995) ISBN 0-393-31292-5 ※ 한국에서는 1997년 도서출판 부키에서 김이수, 오승훈 번역으로 출간되었다.
History of economic thought from the first rumblings of revolt against Keynesian economics to the present, for the layman.
《기대체감의 시대 - 1990년대의 미국경제 》(원제: The Age of Diminished Expectations: U.S. Economic Policy in the 1990s , 1990) ISBN 0-262-11156-X ※ 한국에서는 1991년 청계연구소출판국에서 번역 출간되었다.
A "briefing book" on the major policy issues around the economy.
Revised and Updated, January 1994, ISBN 0-262-61092-2
Third Edition, August 1997, ISBN 0-262-11224-8