stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1988년 대통령배 국제축구대회
결선 토너먼트 > 준결승전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1988년 6월 26일 18:00: 
| 1988년 6월 26일 18:00 | 체코슬로바키아  | 0 : 0  (연장전)  |  대한민국 A팀 | 잠실올림픽주경기장, 서울 관중: 40,000명 심판:  아우 치 싱 |  |  |
| 1988년 6월 26일 18:00 |  |  |  | 잠실올림픽주경기장, 서울 관중: 40,000명 심판:  아우 치 싱 |  |  |
|   |   | 승부차기 |   |  |  |  |
|   | 밀란 루호비    파벨 코레치크    알로이스 그루스만    두산 피첼    루돌프 파브릭  | 4 : 3 |  여범규    김삼수    변병주    구상범    정해원 |  |  |  |

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1988년 6월 26일 20:50: 
| 1988년 6월 26일 20:50 | 소련 B팀  | 1 : 0  |  이와냐누 나티오날레 | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
| 1988년 6월 26일 20:50 | 푸시코프  25′ |  |  | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
결선 토너먼트 > 3·4위전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1988년 6월 28일 18:00: 
| 1988년 6월 28일 18:00 | 대한민국 A팀  | 3 : 2  |  이와냐누 나티오날레 | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
| 1988년 6월 28일 18:00 | 이태호  20′, 64′   김용세  34′ |  | 에카리카  88′   에포  89′ (페널티골) | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
결선 토너먼트 > 결승전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1988년 6월 28일 19:50: 
| 1988년 6월 28일 19:50 | 체코슬로바키아  | 2 : 1  |  소련 B팀 | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
| 1988년 6월 28일 19:50 | 말리우코브  83′ (자책골)   모라우치크  85′ |  | 나르베코바스  14′ | 잠실올림픽주경기장, 서울 |  |  |
최종 순위

| 순위 | 팀 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 득실차 | 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  체코슬로바키아 | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 7 | +3 | 8 |
| 2 |  소련 B팀 | 6 | 5 | 0 | 1 | 9 | 2 | +7 | 10 |
| 3 |  대한민국 A팀 | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 5 | +9 | 9 |
| 4 |  이와냐누 나티오날레 | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 5 |  이라크 | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 4 | +4 | 6 |
| 6 |  FK 벨레주 모스타르 | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 6 | +2 | 5 |
| 7 |  클루브 아틀라스 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 5 | +2 | 5 |
| 8 |  헝가리 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 9 |  튀르키예 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 9 |  힘나시아 라플라타 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 11 |  퀸스 파크 레인저스 FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 5 | -3 | 2 |
| 12 |  잠비아 올림픽 대표팀 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 7 | -5 | 2 |
| 13 |  미국 올림픽 대표팀 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 | 1 |
| 14 |  스포르팅 크리스탈 | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 7 | -3 | 1 |
| 15 |  이탈리아 U-21 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 16 |  대한민국 B팀 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 6 | -4 | 0 |
4강 진출 팀은 결승전 및 3, 4위전의 경기 결과에 따라 순위를 결정한다.
8강 이하의 단계에서 탈락한 팀은 전체 승점과 골득실을 비교하여 순위를 결정하되, 아래와 같이 결정한다.
8강에서 탈락한 팀의 순위는 최고 5위에서 최저 8위이다.
조별 리그에서 탈락한 팀의 순위는 최고 9위에서 최저 16위이다.
연장전으로 끝난 경기는 연장전에서 승리한 팀의 승리로 기록되며, 연장전에 의한 득점은 총 득점에 삽입한다.
승부차기로 끝난 경기는 무승부에 포함되며, 승부차기에 의한 득점은 총 득점에 산입하지 않는다.
토너먼트에서 승부차기로 경기가 가려진 경우에는 FIFA의 규정에 따라 무승부로 기재한다.
같이 보기

코리아컵 국제축구대회
대한민국 축구 국가대표팀 경기 결과
| v t e코리아컵 국제축구대회 |
| --- | --- |
박대통령컵 쟁탈 아시아축구대회:  1971  1972  1973  1974  1975 
박대통령컵 쟁탈 국제축구대회:  1976  1977  1978 
대통령배 국제축구대회:  1979  1980  1981  1982  1983  1984  1985  1987  1988  1989  1991  1993 
코리아컵  국제축구대회:  1995  1997  1999 
우승 경험팀:   대한민국   미얀마   크메르 공화국   상파울루 리그 U-21   비토리아   라싱 코르도바   오페라리우   에인트호번   방구 AC   체코슬로바키아   이집트   에콰도르   크로아티아
5·15 사건

오사카 마이니치 신문에 실린 이누카이 총리 암살 사건 기사
5·15 사건(五・一五事件) 은 1932년 5월 15일에 일어난 일본제국 해군 내 극우 청년 장교를 중심으로 한 반란 사건이다.
무장한 일본 해군의 청년 장교들이 수상 관저에 난입해, 당시 호헌 운동의 중심이라고 할 수 있는 이누카이 쓰요시(犬養毅) 수상을 암살하였다. 이 사건으로 인해 일본의 정당 정치는 쇠퇴했다.
배경

당시는 1929년, 세계 대공황의 여파로 발단한 경기 후퇴로 인해 일본에선 기업 도산이 잇따랐고, 사회 불안이 확대되고 있었다. 1931년에는 이시와라 간지(石原莞爾)가 지휘하는 관동군의 일부가 만주사변을 일으켰지만, 일본 정부는 이 사태를 수습하지 못하고 오히려 끌려가는 형태를 띠고 있었다.
이누카이 내각은 금 수출 재금지 등의 불황 대책을 실시하는 것을 공약으로 1932년 2월의 총선거에서 대승을 거두었지만, 한편으론 만주사변을 묵인해 육군과의 관계도 나쁘지 않았다.
그러나, 1930년에 런던 해군 군축 조약을 체결한 전 일본 총리 와카쓰키 레이지로(若槻禮次郞)에 대해 불만을 가지고 있던 해군 장교들은 와카쓰키를 습격할 기회를 노리고 있었다. 하지만 와카쓰키의 소속당인 입헌정우회는 대패하였고, 와카쓰키 내각은 실각을 면할 수 없게 되었다. 그러나, 이것으로 무사한 것만은 아니었다.
당시 일본의 내각총리대신 이누카이 쓰요시는 호헌파의 중진으로 군의 축소를 지지하고 있었는데, 이 점이 해군 청년 장교들의 불만을 샀다고 여겨졌다.
불황 이전에는 다이쇼 데모크라시로 비롯된 민주주의 기운의 고조에 의해 지식 계급이나 사회주의자 등의 혁신파(革新派)는 명백하게 군의 축소 지지와 군의 비판을 하고 있었고, 이런 분위기가 일반 시민에게도 널리 퍼지면서 군복 차림으로 전철을 탄다고 욕을 당하는 등, 당시의 군인들은 위축된 마음을 가지고 있었다고 한다.
사건 과정

1932년 5월 15일 오카와 슈메이(大川周明), 도야마 미쓰루(頭山満), 다치바나 가지야, 미카미 다카시(三上卓) 등 11명이 극단적 우익단체인 혈맹단을 창단해 정당, 재벌 타도를 목표로 쿠데타를 일으킨다. 해군 청년 장교 10명과 육군 사관후보생 11명, 그리고 민간 농본주의자 일파로 구성된 쿠데타군은 정우회 본부, 경시청, 일본은행 등을 습격했다.
그리고 마침내 오후 5시 반에 해군 중위 미카미 다쿠가 이끄는 해군사관 4명과 육군 사관생도 5명이 총리 관저를 침입했다. 이에 이누카이는 도망치라는 측근들의 요구를 거부하고 쿠데타군과 대화를 시도하다가 뒤늦게 관저에 들어온 해군 소위 구로이와 이사무의 총에 맞아 암살되었다.
당시 총리의 아들 이누카이 다케루는 찰리 채플린의 영화와 스모 시합을 보고 있었다고 하며, 이후 주모자 11명은 재판에 회부되었으나 전국적인 구명 운동과 35만 명의 서명으로 사면되었다.
이 사건은 2·26 사건과 함께 군인들에 의한 쿠데타로 다루어지고 있지만, 2·26 사건과 달리 무기는 민간으로부터 조달되었고, 장교들도 부하 병사들을 동원하진 않았기 때문에 그 성격은 크게 다르다. 같은 군인이 일으킨 사건에서도 2·26 사건은 실제로 체제 전환과 권력 탈취를 노려 군사력을 위법으로 사용한 쿠데타로서의 색채가 강하고, 이 사건은 암살 테러의 색채가 강하다. 그러나, 과격한 우익 사상에 기반한 쿠데타 행위라는 점을 보아 정치적인 면에서는 2·26 사건과 유사한 점이 많다.
이 사건은 쇼와 천황의 칙령에 의해 실패로 끝났다고 하는 것이 정설이며, 이 사건 이후 사이토 마코토(齋藤實), 오카다 게이스케(岡田啓介)를 주축으로 하는 군사 내각이 성립되었다.
결과

일본의 정당 정치는 군사 쿠데타인 5·15 사건으로 인해 사실상 끝을 맞이했다. 이후에 군부의 정계 진출이 이루어지면서, 재벌들은 군부를 지원하기 시작하였으며, 군국주의 사상의 강화로 인해 독일과 같은 국가사회주의 운동의 막이 올랐다.
1920년대까지 일본에서 활발하게 진행되었던 사회주의 운동과 민주화 운동은 치안유지법을 제정하면서 모습을 감췄고, 상징적인 의미로만 존재했던 일본 천황을 절대 권력의 중심에 두면서 군부의 영향력이 확대되어 나갔다.
이와 같은 군부의 영향력 확대는 1936년에 일어난 2·26 사건을 통해 입증되었다.
같이 보기

대공황
만주사변
이누카이 쓰요시
사이토 마코토
오카다 게이스케
2·26 사건
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  이스라엘  미국  일본
힐베르트 변환

힐베르트 변환(Hilbert變換 (또는 힐버트 변환), 영어: Hilbert transform)은 수학과 신호처리 용어로, u(t) 라는 함수를 취하는 선형연산자인데, 이는 같은 domain상에서 H(u)(t) 함수를 만들어 낸다.
힐베르트 변환은 신호 u(t)의 해석적 표현을 유도하기 위해 사용되는 신호처리 영역에서 대단히 중요하다.
이는 실수 신호u(t)를 복소수 차원으로 확장한다는 것이다.
예로, 힐베르트 변환은 푸리에 해석에서 주어진 함수의 고조파 쌍(en:harmonic conjugate)으로 만든다.
단일 적분 연산자와 푸리에 곱은 동등하다. (어떤 신호가 전달함수를 통과하면, 단일적분연산자인 합성곱의 결과와 전달함수의 주파수 함수인 푸리에 함수의 곱과 같다는 의미임)
힐베르트 변환은 원래 주기함수, 즉 원에서 힐베르트 핵(영어: Hilbert kernel)과 합성곱에 의해 주어지는 함수를 위해 정의되었다.
그러나 일반적으로 힐베르트 변환은 실선 R(위상단의 영역)에 정의되는 함수인 코시 핵(영어: Cauchy kernel)과 합성곱을 취한다.
힐베르트 변환은 페일리-위너 정리(영어: Paley–Wiener theorem)와 연관되어 있다.
힐베르트 변환은 정칙 함수에 대해 리만-힐베르트 문제(영어: Riemann–Hilbert problem)의 특수한 경우를 풀기 위해 도입한 연산자로 이를 도입한 다비트 힐베르트에 의해 이름이 붙어졌다.
파란색의 구형파에 대한 힐베르트 변환 (붉은 선)
개요

u(t)의 힐베르트 변환은 함수 h(t) = 1/(πt) 와 u(t)의 합성곱으로 생각할 수 있다.
h(t)는 적분이 아니기 때문에, 합성곱을 정의하는 적분은 수렴하지 않는다. 대신, 코시 주요값(여기에 p.v.라 표시)을 사용하여 힐베르트 변환을 정의한다. 이 경우 명시적으로, 함수 또는 신호 u(t)의 힐베르트 변환은 다음과 같다. :
힐베르트 변환이 함수 u에 2번 연속 수행되면, 결과는 u 의 음의 값이 된다 :
역변환(inverse transform)은 −H이다. u(t)의 푸리에 변환에서 힐베르트 변환의 영향을 고려함에 의해 이 효과는 쉽게 볼 수 있다. (참조 아래 푸리에 변환과의 관계).
상반평면(upper half-plane)에서 해석함수(en:analytic function)에 대해, 힐베르트 변환은 경계값(boundary values)의 실수부와 허수부 사이의 관계를 설명한다.
즉, 만약 f(z)이 영역 Im z > 0에서 해석적이고 u(t) = Re f(t + 0·i ) 라면, 힐베르트 변환이 존재한다는 조건으로 부가적인 값까지 Im f(t + 0·i ) = H(u)(t) 가 된다.
개요 > 특성

힐베르트 변환 필터의 특성은 모든 주파수에서 크기는 변하지 않고(all-pass filter) 위상만 음의 주파수에선 +90도, 양의 주파수에선 -90도로 변화시켜주는 필터이다. 즉 어떤 주파수의 cos wt 신호가 들어가면 항상 sin wt 신호가 나오는 것이다. 아래 푸리에 변환과의 관계 참조.
개요 > 표기

신호처리에서 u(t)의 힐베르트 변환은  {\widehat {u}}(t)\,로 일반적으로 표기된다 (Brandwood 2003, pg 87 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFBrandwood2003 (help)).
그러나 수학에선 이 표기를 이미 u(t)의 푸리에 변환으로 광범위하게 사용하고 있다 (Stein & Weiss 1971 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFSteinWeiss1971 (help)). 경우에 따라선, 힐베르트 변환은  {\tilde {u}}(t)라고 쓰기도 한다. 더욱이, 많은 문헌에선 여기에 정의한 것의 음으로 힐베르트 변환을 정의한다 (Bracewell 2000, pg 359 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFBracewell2000 (help)).
역사

힐베르트 변환은 리만-힐베르트 문제(Riemann–Hilbert problem)이라고 알려진 해석적 함수(Kress (1989) harvtxt error: 대상 없음: CITEREFKress1989 (help); Bitsadze (2001) harvtxt error: 대상 없음: CITEREFBitsadze2001 (help))에 관해 Riemann에 의해 제기된 문제에서 다비트 힐베르트의 1905년 작업에서 시작되었다. 힐베르트의 작업은 주로 원(Khvedelidze 2001 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFKhvedelidze2001 (help); Hilbert 1953 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFHilbert1953 (help))에서 정의된 함수에 대한 힐베르트 변환에 관한 것이었다.
푸리에 변환과의 관계

힐베르트 변환은 곱셈 연산자이다.(Duoandikoetxea 2000, Chapter 3) harv error: 대상 없음: CITEREFDuoandikoetxea2000 (help) H의 표기는 σH(ω) = −i sgn(ω) 인데 여기서 sgn 은 signum function 함수이다. 그러므로
여기서  {\mathcal {F}}는 푸리에 변환을 의미한다. sgn(x) = sgn(2πx) 이므로,
푸리에 변환  {\mathcal {F}}의 세 가지 일반적인 정의에 적용되어 이 결과는 다음과 같다.
오일러 공식에 의해,
고로 H(u)(t)은 u(t)의 음의 주파수 성분은 +90° (π/2 radians)의 위상이 이동 되고, 양의 주파수 성분은 −90° 의 위상이동 효과를 나타낸다.
그리고 i·H(u)(t) 은 양의 주파수 성분을 되살리고, 음의 주파수 성분은 추가로 +90° 위상이동시켜, 결론적으로 음으로 만든다.
힐베르트 변환을 2번 적용했을시, u(t)의 음과 양의 주파수 성분은 각각 +180° 와 −180° 이동한다. 이 신호는 크기는 같고 부호만 반대로 된다. H(H(u)) = −u,
그 이유는 다음과 같다.
특정함수의 힐베르트 변환

| 신호   u(t)\, | 힐베르트 변환   H(u)(t) |
| --- | --- |
 \sin(t):  -\cos(t)
 \cos(t):  \sin(t)\,
 \exp \left(it\right):  -i\exp \left(it\right)
 \exp \left(-it\right):  i\exp \left(-it\right)
 1 \over t^{2}+1:  t \over t^{2}+1
싱크 함수    \sin(t) \over t:  1-\cos(t) \over t
구형 함수    \sqcap (t):  {1 \over \pi }\log \left|{t+{1 \over 2} \over t-{1 \over 2}}\right|
디랙 델타 함수   \delta (t)\,:  {1 \over \pi t}
특성 함수    \chi _{[a,b]}(t)\,:  {{\frac {1}{\pi }}\left\vert {\frac {t-a}{t-b}}\right\vert }
더 많은 함수에 대한 힐베르트 변환도 알 수 있다 (King 2009 괄호 없는 하버드 인용 error: 대상 없음: CITEREFKing2009 (help)).
상수에 대한 힐베르트 변환은 0임을 상기하라.
정의 차원

이 수식은 거의 모든 t에 존재한다. 무한접근 함수 또한 Lp(R)에 있고, 부적절한 적분의 수단으로 극한을 사용한다는 사실이다. 즉 다음과 같다.
이산 힐베르트 변환

아날로그 신호를 이산 신호로 바꾸면 주파수 축에서 아날로그 스펙트럼이 sampling 주파수마다 반복된다.
이산시간 푸리에 변환(discrete-time Fourier transform, DTFT), U(ω)에 대한 이산함수(discrete function) u[n]에 대해, 힐베르트 변환은 다음과 같다.
여기서:
그리고 합성곱 정리(convolution theorem)에 의해, 등가 수식은 다음과 같다.
여기서:
합성곱을 수치적으로 계산했을때, FIR 근사는 그림1에 보여주는 것처럼 h[n]에 대해 치환된다. (다시말해 들어오는 신호와 그림 1의 첫번째 함수로 합성곱을 취하면 힐베르트 변환이 된다.) 그리고 밴드패스필터의 결과로 낮은 주파수와 높은 주파수 (0과 나이퀴스트 주파수(Nyquist frequency))에서 통과대역이 0로 떨어지는 것을 볼 수 있다.
그림 2에서 보여주는 것처럼, 높은 끝 주파수는 부드럽고, 연속시간함수인 h(t)에 더욱 근사인 resembles samples의 FIR 에 의해 원위치될 수 있다.
그러나 실제적인 문제에 있어서, 적절히 sampling된 u[n] 연속 data는 그 주파수에서 사용가능한 주파수를 가지고 있지 않다.
임펄스 반응을 더욱 길게 얻는다면, 낮은 끝 쪽 주파수 또한 잘 처리할 수 있다.
h[n]에 근사 FIR 필터로, overlap-save이라는 방법은 긴 u[n] 연속 데이터로 합성곱을 수행하는게 효과적인 방법이다.
때때로 array FFT{h[n]}는 σH(ω)의 상응 샘플에 대치된다.
그것은 다음의 en:periodic summation으로 합성곱의 효과를 가진다.
그림 3은 hN[n]의 반주기와 h[n]의 상응 길이 부분의 비교이다.
그들 사이의 차이와 그들 세그먼트 길이 (N)보다 짧지 않다는 사실이 왜곡의 근원인데, 세그먼트 길이와 중첩 파라미터를 증가시킴으로써 왜곡을 관리하여 줄일 수 있다.
대중적인 매트랩(MATLAB) 함수인 hilbert(u,N)는 복소 출력 데이터의 허수부분으로 u[n]의 근사 이산 힐베르트 변환을 해준다.
실수부분은 원래의 입력 연속 데이터이게되어, 복소출력은 u[n]의 해석적 표현(analytic representation)이 된다.
위에서 이야기한 것과 비슷하게, hilbert(u, N)함수는 sgn(ω)분포만을 사용하여 hN[n]로 합성곱을 취하게 된다.
출력 데이터의 근사수를 무시하여 실제 u[n] 연속 데이터보다 큰 N값을 사용함에 의해 왜곡을 줄일 수 있다.
이 형태의 왜곡의 예는 그림 4에 있다.
같이 보기

리스 변환
그림 1: 주파수 반응이 Nyquist 주파수의 약 95%로 Band 제한된 필터
그림 2: 고역통과 주파수 반응을 가진 힐베르트 변환 필터
그림 3: 힐베르트 변환에 근사한 DFT
그림 4. cos(wt)의 힐베르트 변환은 sin(wt)이다. 이 그림은 MATLAB 라이브러리 함수, hilbert(·)에 의해 계산된 근사 힐베르트 변환과 sin(wt)의 차이
Bic (기업)

| --- | --- |

형태: 주식회사
창립: 1945년
창립자: 마르셀 비히 에두아르 버파드
시장 정보: 유로넥스트: BB
ISIN: FR0000120966
산업 분야: 소비재
본사 소재지:  프랑스 클리시
핵심 인물: 브루노 비히 (회장) 마리오 게바라 (CEO)
제품: 볼펜, 라이터 등
종업원 수: 10,449명 (2009년)
웹사이트: 공식 사이트
Bic(프랑스어: Société Bic)은 프랑스의 다국적 기업이다. 1945년 창립자 마르셀 비히는 세계 최초로 볼펜 발명 특허를 보유한 비로 라슬로의 특허를 사들었고, 공장을 설립하여 세계 최초로 볼펜을 양산시킨것이 시작이다. 현재 이 회사의 볼펜은 지금도 전 세계적으로 가장 인기있는 볼펜 브랜드이며, 최근에는 라이터, 일회용 면도기 시장에 진출하여 각 경쟁사의 양대산맥으로 이루어져 경쟁하기로 유명하다.
개요

주로 이 회사의 특징은 웬만하면 고급형 제품을 출시하지 않는데, 그 이유는 '가장 저렴한 가격으로 최고의 품질을 제공한다.'이라는 기본 철학을 개념을 삼기 때문이다. 그러나 이 회사의 제품은 일회용품 형태이기 때문에 환경과 관련한 비판이 적지 않는다. 그래서 회장인 브루노 비히는 '기업 철학을 유지하는 방향으로 해법을 찾고 있다'라고 하며 환경을 관심을 가지기 시작하여 세월이 지나수록 각 제품의 포장은 최소화가 되었고 '크리스탈'(Cristal)이라는 볼펜의 무게는 초기 60년 전 모델에 비해 상당히 줄었들었다고 한다. 최근에는 프랑스의 라이터 제조사 '플라미네르'(FLAMINAIRE)와 미국의 수정액 제조사 '와이트아웃'(Wite-out)을 인수하여 여러 물품 시장에 진출을 추진하고 있다.
Bic 라이터
2019년 풀와마 테러 사건

녹색 파키스탄, 주황색 인도, 동쪽은 중국 영토로, 카슈미르는 세 나라가 영토를 주장하며 대치하고 있다. 이슬람 인구가 가장 많이 거주한다.
2019년 풀와마 공격은 2019년 2월 14일 인도 잠무 카슈미르주의 풀와마에서 발생한 테러 사건이다.
역사

2019년 2월 14일, 풀와마의 인도 중앙예비경찰부대(CRPF)를 대상으로 차량 폭탄 테러가 발생했다. 풀와마 지역 고속도로에서 인도 경찰 2500여명을 태운 차량 행렬을 겨냥한 자살폭탄 공격이 발생해 41명이 사망했다.
이슬람 극단주의 무장단체인 제이셰 무함마드가 공격의 배후를 자처했으며 인도는 파키스탄이 실제 배후라고 주장하면서, 같은 날 인도 외교부는 자국 주재 파키스탄 대사를 초치해 공격에 항의했다.
인도 재무부는 파키스탄에 대한 최혜국 대우를 철회할 것이라고 선언했다.
2월 21일, 니틴 가드카리 인도 교통부 장관은 트위터를 통해 파키스탄과 인더스강 유역의 수자원을 더는 공유하지 않겠다고 선언했다. 인더스강의 물은 상류인 인도 영토에서 하류인 파키스탄 영토로 흐르는데, 모든 강물을 막겠다고 했다.
배경

인도와 파키스탄은 1947년 영국에서 각각 독립할 때부터 카슈미르 영유권을 다퉜다.
잠무 카슈미르주는 인도에서 유일하게 이슬람 인구가 다수인 주이다.
2019년 2월 8일, 파키스탄이 주관한 아만-19 다국적 해상훈련에 미국, 중국, 일본 등 46개국이 참여했다. 인도는 훈련이 시작된 2007년부터 단 한번도 초청받지 못했다. 12일에 훈련이 종료되었다.
파키스탄은 중국의 핵심 우방이자 일대일로 프로젝트의 최대 파트너다.
이번 아만-19 해상훈련은 CPEC과 같은 전략적 경제 프로젝트를 보호하기 위한 해상 안보에 초점이 맞춰졌다. 일대일로 프로젝트인 CPEC은 CPEC는 중국 북서부 신장 위구르 자치구와 파키스탄 남서부 과다르항을 철도, 도로, 송유관 등으로 연결하는 사업으로, 총 620억 달러 규모에 2030년 완성될 것이다. 인도는 파키스탄과 영토 분쟁중인 카슈미르 지역도 통과하는 CPEC에 대해 강한 반대 의사를 밝히고 있다.
이번 풀와마 테러도 카슈미르 지역이다.
보복

이 부분의 본문은 2019년 발라코트 공습입니다.
2019년 2월 26일 새벽 3시 30분(현지시간), 인도 공군의 미라주 2000 편대가 사실상 국경인 통제선(LoC)을 넘어 파키스탄 영토인 카슈미르 바라코트에 위치한 테러리스트 캠프를 공습했다. 자이쉬-에-무함마드의 파키스탄 내 최대 훈련기지로 알려져 있다. 전투기 12대가 공습했으며, 1톤 넘는 폭탄들이 투하되어, 캠프가 완전하게 파괴되었다. 이번 공습으로 캠프 내 무장 병력 200-300명이 사망했다고 알려졌다. 그러나 파키스탄은 아무 피해가 없다고 주장했다. 1971년 인도-파키스탄 전쟁 이후 최초의 통제선을 넘어간 전투기 공습이다.
파키스탄군은 "인도 공군이 정전 협정을 위반하고 사실상 국경인 통제선(LoC)을 침범했다"고 강력하게 반발했다.
분쟁지인 카슈미르에는 양국 군인 수십만명이 대치하고 있어 전면전 가능성은 희박하다.
1971년 인도-파키스탄 전쟁의 결과, 1972년 7월 2일 인도와 파키스탄 간의 심라협정에 따라, 카슈미르는 인도와 파키스탄의 분할 통치로 결론이 났고, 이 협정의 정전경계선이 현재의 군사통제선(LoC)이 됐다.
2월 27일, 파키스탄 공군 전투기들이 카슈미르 인도 영토를 침입해 공습을 했다. 피해 규모는 알려지지 않았다.
또한, 파키스탄 공군이 군사통제선 접경도시 푼치(Poonch) 인근 상공에서 인도 전투기 2대를 격추했다. 한 대는 파키스탄 영토로 추락해, 조종사를 생포했다. 푼치(en:Poonch)는 인도의 잠무 카슈미르주 최대 도시인 스리나가르의 스리나가르 공군기지에서 서쪽으로 67 km 떨어져 있으며, 전날 공습한 바라코트에서 남동쪽으로 110 km 떨어져 있다.
파키스탄 전투기 3대도 인도 영공에 진입한 뒤 요격당해 돌아갔다. 당초 공습하려던 곳을 공습하지 못하고, 군사통제선을 넘자마자 인도 전투기가 요격해 오자, 도망치면서 폭탄을 투하해, 별 피해가 없다고 보도되었다.
나렌드라 모디 인도 총리는 4월-5월 한달간 실시되는 2019년 인도 총선을 위해 선거 유세를 돌아다니고 있다. 하원 의원 543명을 뽑는 인도 총선은 한 달가량 실시된 뒤 개표는 하루 만에 이뤄진다. 나렌드라 모디 인도 총리는 경제 정책이 실패하여 지지율이 부진했다. 그래서 인도의 파키스탄 공습은 오는 4∼5월 총선을 앞두고 지지율 하락에 시달리는 나렌드라 모디 정부의 ‘선거용 카드’라는 분석도 제기된다. 제1야당 좌파 인도국민회의는 연일 우파 모디 정부에 대한 공세를 이어가며 지지율 격차를 12%까지 줄였다.
같이 보기

잠무 카슈미르주의 분란전
통제선(LoC, en:Line of Control)
2019년 발라코트 공습
인도 공군의 미라주 2000 전투기
서울예술단

서울예술단은 한국의 공연예술 발전과 선진문화예술 창달에 기여하기 위하여 1990년 12월 26일 설립된 문화체육관광부 소관의 재단법인이다. 사무실은 서초구 서초동700에 있다.
주요 사업

무대예술작품 제작 등 공연예술진흥사업
전통예술의 현대화사업 등
2020 박신자컵 서머리그

| 2020 박신자컵 서머리그 |
| --- | --- |
연맹: 한국여자농구연맹
리그: 박신자컵 서머리그
종목: 농구
기간: 2020년 8월 16일 ~ 8월 21일
경기 수: 18
참가팀 수: 8
중계: KBS N 스포츠(주관방송사), 네이버 스포츠
시즌 MVP: 강계리 (부천 하나원큐)
결승전
우승: 부천 하나원큐
  준우승: 용인 삼성생명 블루밍스
시즌
← 20192021 →
2020 우리은행 박신자컵 서머리그는 한국여자농구연맹이 주최하는 박신자컵 서머리그의 여섯 번째 대회이다. 2020년 8월 16일 개막하였으며, 8월 21일까지 6일간 청주 KB스타즈의 홈경기장인 청주체육관에서 진행되었다(청주에서 개최된 첫 박신자컵 대회였다). 하지만 코로나19 감염증으로 무관중 경기로 치러졌다.
이 대회에서는 총 8개 팀(한국여자농구연맹 소속 한국여자프로농구 6개 팀과 초청팀 2개 팀)이 4개팀씩 2개 조로 나눠 예선경기를 갖고 조별 상위 2개 팀씩 토너먼트로 대회 우승팀을 가렸다. 우승은 부천 하나원큐가 차지하며 3회 연속 우승을 기록하였고, 소속 선수인 강계리가 대회 최우수 선수로 선정되었다.
참가팀 > 조 배정

| A조 | B조 |
| --- | --- |
아산 우리은행 위비: 부천 KEB 하나은행
부산 BNK 썸: 인천 신한은행 에스버드
청주 KB 스타즈: 용인 삼성생명 블루밍스
대구시청: 대학선발
대학선발이 2회 연속 출전하였다.
대구시청이 처음 출전하였다.
참가팀 > 선수 명단

| 아산 우리은행 위비 | 부산 BNK 썸 | 청주 KB 스타즈 | 부천 하나원큐 |
| --- | --- | --- | --- |
|  김진희  박지현  노은서  신민지  박다정  최은실  나윤정  오승인  유현이  감독: 전주원  코치: 임영희 |  김시온  김지은  김희진  임예솔  김현아  박찬양  엄서이  이소희  김선희  정유진  유승연  김진영  나금비  진안  감독: 최윤아  코치: 양지희, 변연하 |  허예은  최민서  차지현  심성영  이윤미  김민정  김소담  최희진  박지수  이혜수  선가희  박지은  감독: 진경석  코치: 이영현 |  신지현  김예진  강계리  이채은  김지영  강유림  정예림  양인영  최민주  김두나랑  이하은  이정현  김미연  감독: 김완수  코치: 이시준 |
| 인천 신한은행 에스버드 | 용인 삼성생명 블루밍스 | 대구시청 | 대학선발 |
|  황미우  한엄지  이혜미  김이슬  김아름  최지선  김하나  이주영  이재원  고나연  감독: 구나단  코치: 이휘걸 |  최서연  안주연  윤예빈  신이슬  이민지  이주연  박혜미  김한비  김나연  김단비  이수정  이명관  감독: 김도완  코치: 김익겸 |  박진희  홍영경  박은서  김은경  임소흔  홍소리  김수진  최정민  이소정  정선화  감독: 장세욱  코치: 강영숙 |  전희정  박인아  조서희  박경림  이지우  윤영주  김민정  배유라  김효진  최아정  서지수  권지현  감독: 정은영  코치: 차지영 |
예선 > A조

| 순위 | 팀 | 경기 | 승 | 패 | 득 | 실 | 차 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 부산 BNK 썸 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4강 |
| 2 | 청주 KB 스타즈 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4강 |
| 3 | 아산 우리은행 위비 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |  |
| 4 | 대구시청 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |  |
출처: 팀 순위
순위 결정방식: 1) 승리한 경기 수 2) 동률팀간 상대 전적 3) 동률팀간 점수득실률.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
아산 우리은행 위비 83, 부산 BNK 썸 96 
쿼터 별 점수: 18–24, 18–26, 29–26, 18–20
| 득점: 박다정 21 리바운드: 최이샘 13 도움: 김진희 12 |  |  |  | 득점: 진안 27 리바운드: 진안 10 도움: 이소희 5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
청주 KB 스타즈 96, 대구시청 59 
쿼터 별 점수: 27–10, 18–26, 29–26, 18–20
| 득점: 김민정 27 리바운드: 김민정, 박지은 9 도움: 허예은 7 |  |  |  | 득점: 홍소리, 임소흔 10 리바운드: 홍소리 8 도움: 김수진 4 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
아산 우리은행 위비 65, 청주 KB 스타즈 80 
쿼터 별 점수: 15–25, 13–23, 17–18, 20–14
| 득점: 나윤정 23 리바운드: 박다정 16 도움: 김진희 7 |  |  |  | 득점: 김민정 20 리바운드: 김민정 10 도움: 박지은 6 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
대구시청 56, 부산 BNK 썸 87 
쿼터 별 점수: 13–25, 14–28, 14–12, 15–22
| 득점: 박진희 13 리바운드: 최정민 7 도움: 이소정, 박은서, 홍소리 2 |  |  |  | 득점: 진안, 김희진 14 리바운드: 박찬양 12 도움: 이소희 4 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
대구시청 66, 아산 우리은행 위비 82 
쿼터 별 점수: 15–19, 17–28, 13–17, 21–18
| 득점: 박은서 18 리바운드: 박은서 9 도움: 이소정 6 |  |  |  | 득점: 박다정 29 리바운드: 유현이 18 도움: 김진희 5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부산 BNK 썸 83, 청주 KB 스타즈 72 
쿼터 별 점수: 15–19, 17–28, 13–17, 21–18
| 득점: 진안 26 리바운드: 진안 13 도움: 이소희 8 |  |  |  | 득점: 김민정 19 리바운드: 김민정 5 도움: 김민정 4 |
예선 > B조

| 순위 | 팀 | 경기 | 승 | 패 | 득 | 실 | 차 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 부천 하나원큐 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4강 |
| 2 | 용인 삼성생명 블루밍스 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4강 |
| 3 | 인천 신한은행 에스버드 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |  |
| 4 | 대학선발 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |  |
출처: 팀 순위
순위 결정방식: 1) 승리한 경기 수 2) 동률팀간 상대 전적 3) 동률팀간 점수득실률.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부천 하나원큐 82, 인천 신한은행 에스버드 72 
쿼터 별 점수: 25–18, 21–19, 14–18, 22–17
| 득점: 양인영 22 리바운드: 강계리, 양인영 8 도움: 강계리 7 |  |  |  | 득점: 김아름 23 리바운드: 한엄지 14 도움: 한엄지 4 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
용인 삼성생명 블루밍스 106, 대학선발 78 
쿼터 별 점수: 23–23, 25–18, 30–24, 28–13
| 득점: 이민정, 박혜미 20 리바운드: 이수정 12 도움: 신이슬, 윤예빈 6 |  |  |  | 득점: 이지우 21 리바운드: 박경림 8 도움: 이지우 4 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부천 하나원큐 100, 용인 삼성생명 블루밍스 70 
쿼터 별 점수: 30–16, 21–17, 26–24, 23–13
| 득점: 이정현 31 리바운드: 강계리 12 도움: 강계리 10 |  |  |  | 득점: 이명관 15 리바운드: 이수정 12 도움: 이민지, 윤예빈, 신이슬 3 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
대학선발 60, 인천 신한은행 에스버드 93 
쿼터 별 점수: 30–16, 21–17, 26–24, 23–13
| 득점: 이정현 31 리바운드: 강계리 12 도움: 강계리 10 |  |  |  | 득점: 이명관 15 리바운드: 이수정 12 도움: 이민지, 윤예빈, 신이슬 3 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
대학선발 70, 부천 하나원큐 107 
쿼터 별 점수: 24–27, 18–30, 15–20, 13–30
| 득점: 박경림 20 리바운드: 박경림, 최아정 6 도움: 박경림 7 |  |  |  | 득점: 이하은, 이현정 18 리바운드: 이정현 16 도움: 강계리 6 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
인천 신한은행 에스버드 85, 용인 삼성생명 블루밍스 91 
쿼터 별 점수: 24–25, 21–23, 19–22, 21–21
| 득점: 김아름 21 리바운드: 이주영 10 도움: 김아름 4 |  |  |  | 득점: 윤예빈 31 리바운드: 윤예빈 12 도움: 이민지 5 |
본선 > 7·8위 결정전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
대구시청 99, 대학선발 68 
쿼터 별 점수: 33–22, 25–11, 19–17, 22–18
| 득점: 최정민, 홍소리 17 리바운드: 최정민, 홍소리 9 도움: 홍소리 6 |  |  |  | 득점: 김효진 20 리바운드: 배유라 12 도움: 박경림 3 |
본선 > 5·6위 결정전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
인천 신한은행 에스버드 82, 아산 우리은행 위비 80 (OT) 
쿼터 별 점수: 20–21, 23–14, 8–18, 17–15, 연장: 14–12
| 득점: 김아름 28 리바운드: 김아름 26 도움: 이재원, 황미우 3 |  |  |  | 득점: 김진희 31 리바운드: 박다정 13 도움: 김진희 8 |
본선 > 준결승전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부산 BNK 썸 65, 용인 삼성생명 블루밍스 76 
쿼터 별 점수: 22–22, 16–14, 16–23, 11–17
| 득점: 진안 17 리바운드: 김진영 11 도움: 이소희 6 |  |  |  | 득점: 윤예빈 23 리바운드: 윤예빈 7 도움: 이민지 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부천 하나원큐 92, 청주 KB 스타즈 83 (OT) 
쿼터 별 점수: 26–20, 13–18, 17–10, 18–26, 연장: 18–9
| 득점: 김지영 21 리바운드: 이하은 17 도움: 강계리 5 |  |  |  | 득점: 최희진 27 리바운드: 박지은 11 도움: 심성영 5 |
본선 > 3·4위 결정전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
부산 BNK 썸 76, 청주 KB 스타즈 64 
쿼터 별 점수: 16–18, 25–18, 19–10, 16–18
| 득점: 김진영 23 리바운드: 진안 14 도움: 이소희 6 |  |  |  | 득점: 김민정 19 리바운드: 박지은 9 도움: 허예은 6 |
본선 > 결승전

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
용인 삼성생명 블루밍스 65, 부천 하나원큐 78 
쿼터 별 점수: 19–15, 9–14, 21–32, 16–17
| 득점: 박혜미 18 리바운드: 윤예빈, 이민지 7 도움: 윤예빈 5 |  |  |  | 득점: 강유림 20 리바운드: 이하은 14 도움: 김지영 5 |
삼근

| 삼근 三斤> 기본 정보 |
| --- | --- |
출생: 미상
사망: 미상
성별: 남성
국적: 백제
삼근(三斤, ?~?)은 백제의 관리이자, 음악가이다.
생애

시덕 관등인 그는 553년에 성왕의 명에 따라 여러 기술자들과 함께 왜에 파견되었다.
10년

다른 뜻에 대해서는 10년 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
| --- | --- |
간지: 기사년~경오년
단기: 2343년
그레고리력: 10년  X
불기: 554년
이슬람력: 631 BH~630 BH
황기: 670년
히브리력: 3770~3771
아시리아력: 4760년
에티오피아력: 4~5
연호

신(新) 시건국(始建國) 2년
기년

신(新) 왕망(王莽) 3년
신라(新羅) 남해 차차웅(南解次次雄) 7년
고구려(高句麗) 유리명왕(瑠璃明王) 29년
백제(百濟) 온조왕(溫祚王) 28년
사건

음력 2월 - 백제, 다루(多婁)를 태자로 삼고 내외병사를 맡김
음력 7월 - 신라, 석탈해를 좌보(左輔)로 삼아 군국정사를 맡김
신나라, 왕망이 육관(六筦)을 제정하여 상거래를 통제함.
Apple of Universal Gravity

| Apple of Universal Gravity> 시이나 링고의 스튜디오 음반 |
| --- | --- |
출시: 2019년 11월 13일
장르: 팝 음악
레이블: 유니버설 뮤직 재팬
《Apple of Universal Gravity》는 2019년 11월 13일에 발매된 시이나 링고의 음반이다. 유니버설 뮤직 재팬에 의해 발매되었다.
곡 목록

| # | 제목 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- |
| 1. | The Sun & Moon (LDN version) (with 우타다 히카루)(浪漫と算盤; Roman to Soroban) | 4:26 |
| 2. | A View of Happiness (幸福論; Kōfukuron) | 3:42 |
| 3. | Slide (すべりだい; Suberidai) | 4:00 |
| 4. | Correct City (正しい街; Tadashii Machi) | 3:52 |
| 5. | Queen of Kabukicho (歌舞伎町の女王; Kabukichō no Joō) | 2:55 |
| 6. | Marunouchi Sadistic (丸の内サディスティック; Marunouchi Sadisutikku) | 3:55 |
| 7. | Kiss Me (ここでキスして。; Koko de Kisu Shite.) | 4:19 |
| 8. | Gips (ギブス; Gibusu) | 5:29 |
| 9. | Crime and Punishment (罪と罰; Tsumi to Batsu) | 4:41 |
| 10. | Instinct (本能; Honnō) | 4:15 |
| 11. | Chastity at Midnight (真夜中は純潔; Mayonaka wa Junketsu) | 4:18 |
| 12. | Camouflage (迷彩; Meisai) | 3:46 |
| 13. | Stem (At Play with a Feudal Lord) (茎(STEM)〜大名遊ビ編〜; Kuki (STEM) ~Daimyo Asobi hen~) | 4:20 |
| 14. | A Song of Apples (りんごのうた; Ringo no Uta) | 3:27 |
| 15. | Marunouchi Sadistic (Neetskills Remix) | 3:10 |
| # | 제목 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- |
| 1. | Open Secret (公然の秘密; Kōzen no Himitsu) | 3:01 |
| 2. | Memory (with Junpei Shiina)(この世の限り; Kono Yo no Kagiri) | 3:28 |
| 3. | Vogue (流行; Ryūkō) | 4:17 |
| 4. | Season (旬; Shun) | 4:47 |
| 5. | Collateral Damage (自由へ道連れ; Jiyū e Michizure) | 3:33 |
| 6. | L'œillet (カーネーション; Kānēshon) | 2:59 |
| 7. | Nippon | 3:53 |
| 8. | The Invaluable (ありあまる富; Ariamaru Tomi) | 5:40 |
| 9. | Le Moment (青春の瞬き; Seishun no Matataki) | 5:18 |
| 10. | Ma Vie, Mes Rêves (人生は夢だらけ; Jinsei wa Yume Darake) | 3:14 |
| 11. | The Creamy Season (おいしい季節; Oishii Kisetsu) | 4:17 |
| 12. | The Narrow Way (with Hiroji Miyamoto)(獣ゆく細道; Kemono Yuku Hosomichi) | 3:42 |
| 13. | In Summer, Night (with Ukigumo)(長く短い祭; Nagaku Mijikai Matsuri) | 4:09 |
| 14. | The Main Street (with Tortoise Matsumoto)(目抜き通り; Menukidōri) | 3:14 |
| 15. | Jiyu-dom (Hyadain's Riririri Remix) (with Kenichi Maeyamada) | 2:27 |
| --- | --- |
전거 통제 :  뮤직브레인즈 릴리스 그룹
2019년 핀란드 의회선거

2019년 핀란드 의회선거는 핀란드 의회의원 200명을 새로 선출하기 위해 2019년 4월 14일 열렸다. 선거 결과, 집권당인 중앙당이 1917년 총선 이후 최저 득표율을 얻으면서 참패하였다. 반대로 사민당은 1999년 총선 이후 처음으로 1당에 올랐으며, 녹색동맹도 창당 후 처음으로 10% 이상의 득표율을 기록하였다. 한편 부진이 예상되었던 핀인당은 막판 지지세 확보에 성공, 사민당과 근소한 차로 2당에 올랐다.
선거 이전

2015년 총선으로 총리직에 오른 중앙당의 유하 시필래는 본래 기업인으로, 2011년에야 정계에 입문하였다. 그는 우파 성향인 핀인당, 국민연합당과 연립정부를 꾸렸으며, 이를 바탕으로 연금제도 개혁·의료 민영화 정책을 추진하였다. 그러나 사민당과 각 지자체가 개혁에 반대하면서 난항에 놓이게 되었다. 또한, 핀인당이 경선을 통해 새 대표로 과거 인종차별 발언으로 유죄 판결을 받은 유시 할라아호를 선출하자 시필래는 핀인당을 연정에서 배제하였다. 이후 중앙당과 국민연합당만 참여하는 소수 내각이 운영되었지만, 총선을 예정된 날짜에서 몇 주 앞두고 보건복지 개혁법안이 의회를 통과하지 못하자 각료 전원이 2019년 3월 8일에 사퇴하였다.
선거 제도

핀란드 의회는 의석이 총 200개로, 총 13개의 선거구로 나눈 후 비례대표제를 통해 의석을 결정한다. 선거구 내 의석 결정은 동트식 계산법을 통해 결정되기 때문이다.
선거 과정 > 여론조사

이 부분의 본문은 2019년 핀란드 총선 여론조사입니다.
2024년 하계 올림픽 펜싱 남자 에페 단체

2024년 하계 올림픽 펜싱 남자 에페 단체전은 2024년 8월 4일 프랑스 파리의 그랑팔레에서 치러졌다. 이번 대회에는 8팀 32명의 선수 (팀당 선수 4명)가 출전하였다.
경기 결과 헝가리팀이 금메달을, 일본팀이 은메달을, 체코팀이 동메달을 차지하였다.
배경

2024년 하계 올림픽 펜싱 예선  문서를 참고하십시오.
한 국가 (NOC)당 최대 3명씩 출전시킬 수 있으며, 이 때 선발된 선수들은 자동으로 개인종목에도 출전하게 된다.
모든 경기는 단일 엘리미네이션 토너먼트전으로 치러진다. 각 팀당 총 3명의 선수가 돌아가면서 라운드로빈 방식의 경기를 총 9번 펼치며, 3분의 시간이 주어지는 가운데 5점을 획득하면 다음 주자로 넘어간다.  경기 횟수에 상관없이 45점을 먼저 획득한 팀은 경기에서 승리하게 되며, 9번의 경기를 모두 소진한 시점에서 45점을 획득한 팀이 없을 경우에는 더 큰 점수를 획득한 팀이 승리한다.
일정

2024년 8월 2일 하루에 걸쳐 치러졌다.
모든 시각은 현지 시각 (UTC+2) 기준이다.
| 날짜 | 시간 | 경기 |
| --- | --- | --- |
| 2024년 8월 2일 (금) | 14:20 16:40 17:30 17:30 19:30 20:30 |  8강전 준결승전 7위/8위 결정전 5위/6위 결정전 동메달 결정전 결승전 |