stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
국가지원지방도 제49호선
노선 > 충청북도 (경상북도 상주시 이남 지역)

| 이름 | 접속 노선 | 소재지 | 소재지 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 남대천교 용화교 |  | 영동군 | 용화면 |  |
| 용화삼거리 | 지방도 제505호선 (용화양강로) | 영동군 | 용화면 |  |
| 용화면사무소 평촌교 |  | 영동군 | 용화면 |  |
| 도마령 |  | 영동군 | 용화면 | 해발 800m |
| 도마령 |  | 영동군 | 상촌면 | 해발 800m |
| 상촌초등학교 삼봉분교(폐교) |  | 영동군 | 상촌면 |  |
| 하도대삼거리 | 물한계곡로 | 영동군 | 상촌면 |  |
| 상촌삼거리 | 지방도 제901호선 (상촌로) | 영동군 | 상촌면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 상촌면사무소 돈대교 |  | 영동군 | 상촌면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 돈대삼거리 | 신탄로 | 영동군 | 상촌면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 매곡삼거리 | 지방도 제514호선 (괘방령로) | 영동군 | 매곡면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 매곡면사무소 매곡초등학교 |  | 영동군 | 매곡면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 소계삼거리 | 소계로 상옥포길 | 영동군 | 황간면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 황간삼거리 | 국도 제4호선 (영동황간로) | 영동군 | 황간면 | 국도 제4호선과 중복 지방도 제901호선과 중복 |
| 황간버스터미널 |  | 영동군 | 황간면 | 국도 제4호선과 중복 지방도 제901호선과 중복 |
| 황간교삼거리 | 국도 제4호선 국가지원지방도 제68호선 지방도 제901호선 (영동황간로) | 영동군 | 황간면 | 국도 제4호선과 중복 지방도 제901호선과 중복 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 황간교 |  | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 남성삼거리 | 남성7길 | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 지방도 제901호선과 연결 |
| 난곡교 난곡소교 |  | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 우매삼거리 | 우매길 | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 우매교 |  | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 수봉재 |  | 영동군 | 황간면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 해발 350m |
노선 > 경상북도

| 이름 | 접속 노선 | 소재지 | 소재지 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 수봉재(오도치) |  | 상주시 | 모동면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 해발 350m |
| 수봉교 |  | 상주시 | 모동면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 신천삼거리 | 국가지원지방도 제68호선 (중모로) | 상주시 | 모동면 | 국가지원지방도 제68호선과 중복 |
| 차운교 금계교 모동초등학교 |  | 상주시 | 모동면 |  |
| (삼포교 남단) | 지방도 제901호선 (삼포순환로) | 상주시 | 모서면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| 지산교 |  | 상주시 | 모서면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| (지산리) | 지방도 제901호선 (백화로) | 상주시 | 모서면 | 지방도 제901호선과 중복 |
| (가막리) | 중화로 | 상주시 | 모서면 |  |
| 신촌 교차로 | 어산로 이소1길 | 상주시 | 화동면 |  |
| 이소교 |  | 상주시 | 화동면 |  |
| 화동 교차로 | 이소1길 | 상주시 | 화동면 |  |
| 국립식량과학원 상주출장소 화령고등학교 화령중학교 화령교 |  | 상주시 | 화서면 |  |
| 신봉네거리 | 국도 제25호선 (영남제일로) | 상주시 | 화서면 | 국도 제25호선과 중복 |
| 화서 나들목 | 30호선 서산영덕고속도로 | 상주시 | 화서면 | 국도 제25호선과 중복 |
| 수청거리삼거리 | 국도 제25호선 (영남제일로) | 상주시 | 화서면 | 국도 제25호선과 중복 |
| 하송2교 | 문장로 | 상주시 | 화서면 |  |
| 화령초등학교 송계분교(폐교) |  | 상주시 | 화서면 |  |
| 하송교차로 화령장 전투 전승기념관 | 삼령로 | 상주시 | 화서면 |  |
| 하송교 |  | 상주시 | 화서면 |  |
| 하송교 |  | 상주시 | 화남면 |  |
| 하송1 교차로 | 하송3길 | 상주시 | 화남면 |  |
| 동관 교차로 | 평온동관로 | 상주시 | 화남면 |  |
| 갈령1교 갈령2교 |  | 상주시 | 화남면 |  |
| 갈령터널 |  | 상주시 | 화남면 | 연장 1,090m |
| 갈령터널 |  | 상주시 | 화북면 | 연장 1,090m |
| 상오1교 상오교 상오초등학교(폐교) 화북중학교 |  | 상주시 | 화북면 |  |
| (이름 없음) | 국가지원지방도 제32호선 지방도 제997호선 (청화로) | 상주시 | 화북면 | 국가지원지방도 제32호선과 중복 지방도 제997호선과 중복 |
| 화북면사무소 화북초등학교 |  | 상주시 | 화북면 | 국가지원지방도 제32호선과 중복 지방도 제997호선과 중복 |
| 장암 교차로 | 문장대2길 | 상주시 | 화북면 | 국가지원지방도 제32호선과 중복 지방도 제997호선과 중복 |
| (이름 없음) | 지방도 제997호선 (용화로) | 상주시 | 화북면 | 국가지원지방도 제32호선과 중복 지방도 제997호선과 중복 |
| 입석보건진료소 화북초등학교 입석분교 입석리 |  | 상주시 | 화북면 | 국가지원지방도 제32호선과 중복 |
|  |  | 상주시 |  |  |
노선 > 강원특별자치도

| 이름 | 접속 노선 | 소재지 | 소재지 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 남한강대교 |  | 원주시 | 부론면 |  |
| (법천리) | 지방도 제531호선 (부귀로) | 원주시 | 부론면 |  |
| 원주금융회계고등학교 부론중학교 |  | 원주시 | 부론면 |  |
| (부론주유소) | 법천시장길 | 원주시 | 부론면 |  |
| (흥호1리) | 섬강로 | 원주시 | 부론면 |  |
| (이름 없음) | 국가지원지방도 제84호선 | 원주시 | 부론면 | 미개통 |
| 노림초등학교(폐교) 노림교 |  | 원주시 | 부론면 |  |
| 모산고개 |  | 원주시 | 부론면 |  |
| 모산고개 |  | 원주시 | 문막읍 |  |
| 경동대학교 문막메디칼캠퍼스 | 법후로 | 원주시 | 문막읍 |  |
| 궁촌교 |  | 원주시 | 문막읍 |  |
| (궁촌교 북단) | 지방도 제404호선 (귀문로) | 원주시 | 문막읍 |  |
| (문막교 동단) | 원문로 | 원주시 | 문막읍 |  |
| (이름 없음) | 건등로 | 원주시 | 문막읍 |  |
| 원주의료고등학교 |  | 원주시 | 문막읍 |  |
| 문막 나들목 | 50호선 영동고속도로 | 원주시 | 문막읍 |  |
| 관천교 |  | 원주시 | 문막읍 |  |
| 건등사거리 (문막고속시외버스정류소) | 국도 제42호선 (여원로) (원문로) 왕건로 | 원주시 | 문막읍 | 종점 |
도로명

해남군 화원면 구지 교차로 ~ 영암군 삼호읍 호등 교차로 : 관광레저로
무안군 일로읍 청호 교차로 ~ (구 일로역 앞) : 일로로
무안군 일로읍 (구 일로역 앞) ~ 일로읍사무소앞 교차로 : 일로중앙로
무안군 일로읍 일로읍사무소앞 교차로 ~ 몽탄면 명산삼거리 : 삼일로
무안군 몽탄면 명산삼거리 ~ 몽탄대교 : 몽탄로
나주시 동강면 몽탄대교 ~ 몽송 교차로 : 동강로
나주시 동강면 몽송 교차로 ~ 동강 교차로: 남악동강로
나주시 동강면 동강 교차로 ~ 공산면 이동 교차로 : 나주 ~ 동강간 도로
나주시 공산면 이동 교차로 ~ 이창동 동수 교차로 : 나주서부로
나주시 이창동 동수 교차로 ~ 금천면 지석대교 : 빛가람장성로
남구 지석대교 ~ 광산구 월산 나들목 : 빛가람장성로
장성군 동화면 월산 나들목 ~ 동화 나들목 : 빛가람장성로
장성군 북이면 양고살재 ~ 백양역사거리 : 방장로
장성군 북이면 백양역사거리 ~ 북하사거리 : 백양로
장성군 북이면 북하사거리 ~ 북하면 감성굴재 : 단풍로
고창군 고창읍 석정온천 교차로 ~ 양고살재 : 방장로
순창군 복흥면 감성굴재 ~ 지선 교차로 : 단풍로
순창군 복흥면 지선 교차로 ~ 쌍치면 신성 교차로 : 백방로
순창군 쌍치면 신성 교차로 ~ 정읍시 내장상동 부전제삼거리 : 순정로
정읍시 내장상동 부전제삼거리 ~ 칠보면 남전 교차로 : 칠보산로
정읍시 칠보면 남전 교차로 ~ 완주군 구이면 상용 교차로 : 정읍 ~ 완주간 도로
완주군 구이면 상용 교차로 ~ 백여 교차로 : 모악로
완주군 구이면 백여 교차로 ~ 정자 교차로 : 구이로
완주군 구이면 정자 교차로 ~ 임실군 신덕면 신흥 교차로 : 계곡 ~ 신덕간 도로
임실군 신덕면 신흥 교차로 ~ 삼길삼거리 : 불재로
임실군 신덕면 삼길삼거리 ~ 관촌면 병암지하차도 교차로 : 신덕평로
임실군 관촌면 병암지하차도 교차로 ~ 병암삼거리 : 춘향로
임실군 관촌면 병암삼거리 ~ 진안군 진안읍 연장 교차로 : 관진로
진안군 진안읍 연장 교차로 ~ 부귀면 부귀 교차로 : 전진로
진안군 부귀면 부귀 교차로 ~ 상전면 금지 교차로 : 귀상로
진안군 상전면 금지 교차로 ~ 언건 교차로 : 진무로
진안군 상전면 언건 교차로 ~ 무주군 안성면 비들목삼거리 : 진성로
무주군 안성면 비들목삼거리 ~ 사전 교차로 : 안성로
무주군 안성면 사전 교차로 ~ 적상면 사산 교차로 : 무주로
무주군 적상면 사산 교차로 ~ 설천면 배방 교차로 : 치마재로
무주군 적상면 괴목리 ~ 설천면 배방 교차로 : 치마재1로 (하행)
무주군 설천면 배방 교차로 ~ 라제통문삼거리 : 구천동로
무주군 설천면 라제통문삼거리 ~ 무항삼거리 : 무설로
무주군 설천면 무항삼거리 ~ 남대천교 : 민주지산로
상주시 모동면 수봉재 ~ 모서면 (삼포교 남단) : 중화로
상주시 모서면 (삼포교 남단) ~ (가막리) : 삼포순환로
상주시 모서면 (가막리) ~ 화서면 신봉네거리 : 중화로
상주시 화서면 신봉네거리 ~ 수청거리삼거리 : 영남제일로
상주시 화서면 수청거리삼거리 ~ 하송2교 : 상곡로
상주시 화서면 하송2교 ~ 화북면 입석리 : 문장로
영동군 용화면 남대천교 ~ 황간면 소계삼거리 : 민주지산로
영동군 황간면 소계삼거리 ~ 황간삼거리 : 소계로
영동군 황간면 황간삼거리 ~ 황간교삼거리 : 영동황간로
영동군 황간면 황간교삼거리 ~ 수봉재 : 황간동로
괴산군 청천면 이평리 ~ 송면삼거리 : 문장로
괴산군 청천면 송면삼거리 ~ 문광면 문광삼거리 : 송문로
괴산군 문광면 문광삼거리 ~ 괴산읍 대사삼거리 : 괴산로
괴산군 괴산읍 대사삼거리 ~ 시계탑사거리 : 읍내로
괴산군 괴산읍 시계탑사거리 ~ 동진 교차로 : 괴강로
괴산군 괴산읍 동진 교차로 ~ 괴산 교차로 : 중부로
괴산군 괴산읍 괴산 교차로 ~ 음성군 원남면 구안삼거리 : 상경로
음성군 원남면 구안삼거리 ~ 소이면 충도삼거리 : 충도로
음성군 소이면 충도삼거리 ~ 금고삼거리 : 한불로
음성군 소이면 금고삼거리 ~ 한들사거리 : 장금로
음성군 소이면 한들사거리 ~ 비산육교 : 소이로
음성군 소이면 비산육교 ~ 음성읍 평곡사거리 : 충청대로
음성군 음성읍 평곡사거리 ~ 교동사거리 : 시장로
음성군 음성읍 교동사거리 ~ 충주시 신니면 대화 교차로 : 용광로
충주시 신니면 대화 교차로 ~ 용원 교차로 : 중원대로
충주시 신니면 용원 교차로 ~ 노은면 노은삼거리 : 신니 ~ 노은간 도로
충주시 노은면 노은삼거리 ~ 노은사거리 : 감노로
충주시 노은면 노은사거리 ~ 앙성면 앙성사거리 : 하너미로
충주시 앙성면 앙성사거리 ~ 남한강대교 : 앙암로
원주시 부론면 남한강대교 ~ 법천리 : 앙암로
원주시 부론면 법천리 ~ (부귀주유소) : 부귀로
원주시 부론면 (부귀주유소) ~ 문막읍 (문막교 동단) : 견훤로
원주시 문막읍 (문막교 동단) ~ 건등사거리 : 원문로
자동차 전용도로

이 도로의 광주광역시 구간 (광산구 본덕동 시계 - 임곡동, 22.1km)은 자동차 전용도로로 지정되어 있다.
국지도 제49호선, 상주시 화북면 상오리 (갈령 북쪽)
사회적 거절

여사잠도(女史箴圖)에서 황제는 배우자를 돌아보며 손으로 거절을 표하고 경멸의 표정을 보이고 있다.
사회적 거절(社會的拒絶,
social rejection)은 사회적 관계(social relationship)나 사회적 상호작용(social interaction)에서 고의적으로 배제될 때 발생한다. 대인관계 거절(interpersonal rejection) 혹은 동료 거절(peer rejection), 로맨틱 거절(romantic rejection), 가족소원(familial estrangement)이 있다. 사람은 타인이나 집단 전체로부터 거절당할 수 있다. 게다가 거절은 왕따(bullying), 괴롭힘(teasing), 조롱(ridiculing) 등에 의하여 적극적(active)이거나, 한 사람을 무시하거나 묵살(silent treatment)하는 방식의 수동적(passive)일 수 있다. 거절의 경험은 그것을 당하는 이에게는 주관적이며, 실제 거절 당하지 않더라도 그것을 인지할 수 있다. 도편추방(ostracism)이라는 말은 그러한 과정에 대하여 설명할 때 종종 사용된다.(고대 그리스에서 도편 추방은 일시적 유배형을 두고 한 선거를 의미하였다.)
인간은 사회적 존재(social being)이지만, 어느 정도 거절은 삶에 있어 부득이한 부분이다. 그럼에도 거절이 장기적이거나 일관된 경우, 혹은 관계가 중요한 경우, 혹은 거절에 대하여 상당히 예민한 경우, 거절은 문제가 될 수 있다. 집단 전체로부터 거절된 경우, 특히 그것이 사회적 고립(social isolation)을 일으킬 때, 부정적인 효과를 보일 수 있다.
거절의 경험은 외로움(loneliness), 자존감(self-esteem) 저하, 공격성(aggression), 우울(depression) 등 부정적인 심리적 영향을 야기할 수 있다. 또한 불안정감과 장래에 있을 거절에 대한 민간성 고조를 야기할 수 있다.
수용에 대한 욕구

인간에 대한 사회적 본성과 다른 인간과의 사회적 상호작용에 대한 욕구는 매우 중요하기에, 거절은 감정에 있어 고통스럽다. 에이브러햄 매슬로(Abraham Maslow) 등 이론가들은 사랑과 귀속의식(belongingness)에 대한 욕구는 기본적인 인간의 동기부여(motivation)라고 주장하였다. 매슬로에 의하면,내성적인 사람을 포함한 모든 인간들은 심리적으로 건강해지기 위하여 애착(affection)을 주고 받을 수 있어야 한다.
심리학자들은 타인과의 단순한 접촉이나 사회적 상호작용이 이러한 욕구를 충족시키기 부족하다고 말한다. 대신 사람은 대인관계를 형성하고 유지하는데 필요한 강력한 동기적 욕동을 가지고 있다. 이러한 관계 속에서 사람은 타인과의 안정적인 관계와 만족스러운 상호작용을 모두 필요로 한다. 만약 이 둘 중 하나가 없으면, 외로움과 불행을 느끼기 시작한다. 따라서 거절은 중대한 위협이다. 사실 인간 불안의 대부분은 사회적 배제(social exclusion)에 관한 근심을 반영하는 것으로 전해진다.
집단의 한 구성원이 되는 것 역시 사회적 정체성(social identity)에 있어 중요하다. 이는 자아개념(self-concept)의 핵심 요소이다. 듀크대학교(Duke University) 마크 레어리(Mark Leary)는 자존감(self-esteem)의 주요 목적은 사회적 관계를 감시하고 사회적 거절을 탐지하는 것이라고 주장하였다. 이러한 관점에서, 자존감은 사회적 배제의 징후가 보일 때 부정적인 감정을 활성화하는 사회적 계량기(sociometer)이다.
사회심리학적 연구는 수용에 대한 욕구의 동기적 기반을 입증한다. 특히 거절에 대한 두려움은 규범적 영향(normative influence)이라고도 하는 동조 압력(peer pressure)에 대한 동조(conformity), 그리고 타인들의 욕구에 대한 순응(compliance)을 야기하기도 한다. 소속(affiliation)과 사회적 상호작용에 대한 우리의 욕구는 스트레스를 받을 때 특히 강하게 나타난다.
아동기

또래 거절(peer rejection)은 사회적 계량기(sociometry)나 다른 평가 방식으로 측정되어 왔다. 연구들은 일부 아동은 인기가 있으며 보통 높은 평가를 받지만, 대부분은 중간에 있고 보통 평가를 받으며, 소수 아동은 거절되는데 낮은 평가를 보인다고 보여준다. 거절 중 한 측정은 아동에게 좋고 싫은 아동을 목록화할 것을 요청한다. 거절된 아동들은 좋아한다는 지명은 거의 받지 못하고 대부분 싫어한다고 지목되었다. 무시당한다(negelected)고 분류된 아이들은 어느 쪽이든 지목받지 못했다.
펜실베니아주립대학교(Pennsylvania State University) 카렌 비어만(Karen Bierman)에 의하면, 또래에게 거절당한 아동 대부분은 다음 중 하나 이상의 행동 패턴을 보인다.
친사회적 행동(prosocial behavior) 수준이 낮음(예 : 번갈아 하기, 공유하기)
공격적 행동(aggressive behavior)이나 파괴적 행동(disruptive behavior) 수준이 높음
부주의한 행동(inattentive behavior), 미성숙한 행동(immature behavior), 충동적인 행동(impulsive behavior) 수준이 높음
사회적 불안(social anxiety) 수준이 높음
비어만은 인기 있는 아동들은 사회기술(social skill)이라고도 하는 사회적 요령(social savvy)이 좋고 놀이 집단(play group)에 언제 어떻게 들어가는지를 잘 안다고 한다. 거절 위험에 처한 아동은 방해하는 식으로 불쑥 끼어들거나 참가하지 않고 주저하기만 할 가능성이 높다. 건장하거나 사회기술이 좋지만 공격적인 아동은 동료들에게 받아들여질 가능성이 높으며, 사회기술이 떨어지는 아동의 괴롭힘에 있어 우두머리가 될 가능성이 높다. 소수인종 아동, 장애 아동, 흔치 않은 성격이나 행동을 보이는 아동들은 거절의 위험성에 직면할 확률이 크다. 또래 집단의 규범에 따라, 아이들 간의 작은 차이조차 거절이나 무시를 야기하기도 한다. 덜 외향적이거나 단순히 혼자 노는 걸 좋아하는 아동은 사회적으로 금지되거나 불안정(insecurity) 혹은 불안(anxiety)을 조이는 아동에 비해 거절될 가능성이 덜하다.
또래 거절은 일단 당하면 오래동안 지속되며, 극복하기 힘들다. 연구자들은 단순한 무시에 비해 적극적인 거절(active rejection)은 보다 안정적이고 해로우며, 아이가 다른 학교로 전학가더라도 지속되기 쉽다는 것을 발견하였다. 이유 중 하나는 또래 집단들이 고정관념(stereotype)으로 작용하고 이후 사회적 상호작용에 영향을 주는 명성적 편견(reputational bias)을 수립하기 때문이다. 따라서 거절당한 아동과 인기있는 아동이 모두 비슷한 행동이나 성취를 보일 때에도 인기있는 아동이 더 우호적으로 대우받는다.
거절당하는 아동은 자존감(self-esteem)이 낮고 우울증(depression)과 같은 내면화시키는 문제(internalizing problem)에 처할 위험이 크다. 거절당하는 아동 중 일부는 외면화시키는 행동(externalizing behavior)을 보여 우울보다는 공격성(aggression)을 보이기 쉽다. 연구는 크게 연관이 있으나, 상호효과(reciprocal effect)를 입증한다. 즉 문제 아동이 거절당하기 쉽고, 그 결과 이런 거절은 이들에게 문제를 일으키게 된다는 것을 말한다. 만성적인 또래 거절은 시간이 지나면서 더 악화되는 부정적 발달 사이클을 야기할 것이다.
거절당한 아동은 괴롭힘당하기 쉬우며 인기있는 아동보다 친구가 적다. 그러나 항상 그런 것은 아니다. 예를 들어 인기 있는 친구는 가까운 친구가 없지만 거절당한 아동은 그런 친구가 있다. 또래 거절은 한 명 이상 가까운 친구가 있을 때에 해가 덜하다고 본다.
1995~2001년 사이 15가지 교내 총격 사건(school shooting) 분석에서, 또래 거절은 두 개의 사례를 제외한 모든 사례에서 보인다(87%). 문서에 정리된 거절 경험 유형에는 만성 및 급성 거절이 있고, 배척(ostracism), 괴롭힘(bullying), 로맨틱 거절(romantic rejection) 등이 있다. 연구자들은 거절의 경험이 교내 총격 사건으로 이어지지만, 우울, 충동 조절 문제, 기타 정신병 등의 다른 요인들도 나타난다고 말하였다.
사회적 거절을 겪는 아동을 도울 프로그램들이 있다. 79개 대조 연구들에 대한 한 대규모 리뷰에서는 사회기술 훈련이 매우 효과가 커서(r = 0.40 effect size), 70% 성공률을 보이는데, 이는 대조군으로 30%의 성공률을 보이는 것과 차이가 있다. 그러나 시간이 지나면 효과성이 저하되는데, 추후연구에서는 다소 작은 효과 크기(r = 0.35)를 보인다.
실험실

실험실 연구는 낯선 사람들로부터의 단기 거절조차 일시적이긴 하더라도 강력한 효과를 갖는다는 것들 발견하였다. 일부 사회심리학 실험에서, 무작위로 사회적 배제 메시지를 받은 사람들은 더 공격성을 보이고 속임수를 쓰는데 거리낌이 없으며 타인을 도우려 하지 않으려는 한편, 장기 목표보다는 단기 목표에 더 치중하는 모습을 보였다. 거절은 자기파멸적 행동(self-defeating behavior)과 반사회적 행동(antisocial behavior)을 매우 짧은 시간 내로 야기한다.
또한 연구자들은 두뇌가 사회적 거절에 반응하는 것을 조사하였다. 한 연구에서는 사회적 거절에 의하여 신체적 고통과 함께 사회적 고통(social pain)을 느낄 때에도 배측전대상피질(dorsal anterior cingulate cortex)이 활성화된다는 것을 밝혔다. 이후의 한 실험에서는 fMRI 신경영상(neuroimaging)을 사용, 사람은 사회적 거절 관련 이미지를 볼 때 뇌의 세 영역이 활성화된다는 것을 발견하였다. 후부대상회(posterior cingulate), 해마방회(parahippocampal gyrus), 배측전대상피질(dorsal anterior cingulate cortex)이 그것이다. 또한 거절 민감성이 높은 사람른 좌측 전전두엽피질(left prefrontal cortex)과 우측 배측액상회(right dorsal superior frontal gyrus)가 활성화되는데, 이는 거절에 대한 감정적 반응을 조절하는 능력이 적다는 것을 시사한다.
캘리포니아대학교 버클리캠퍼스(University of California at Berkeley)에서 2007년 수행한 한 실험에서는 낮은 자존감과 주의 통제(attentional control)을 가진 사람들은 거절 관련 이미지를 보여주는 동안 눈깜빡 놀람반응(eye-blink startle response)을 보일 가능성이 높다는 것을 발견하였다. 이러한 발견들은 스스로를 나쁘게 여기는 사람들은 특히 거절에 취약하지만 감정 반응을 통제하고 조절할 수도 있다는 것을 가리킨다.
마이애미대학교(Miami University)의 한 연구는 최근 사회적 거절을 경험한 사람들은 사회적으로 수용되는 참가자(accepted participant)나 대조군 참가자(control participant)에 비해 진심에서 나온 미소와 가식적인 미소를 구분하는 능력이 더 뛰어나다는 것을 밝혔다. 이러한 능력에 있어 수용되는 참가자와 대조군 참가자 집단은 서로 간 차이는 없으며 또한 이 두 집단이 아예 구분 능력이 없는 것도 아니지만, 거절당한 참가자들은 80%에 가까운 정확성으로 구분 능력이 월등함을 보여준다. 이 연구는 사회적 거절의 긍정적 혹은 적응적 영향의 극소 사례 중 하나라는 점에서 주목할 만하다.
실험실 > 공 토스 / 사이버볼 실험

흔한 실험 기법 중 하나인 공 토스 사례(ball toss paradigm)는 퍼듀대학교(Purdue University) 킵 윌리엄스(Kip Williams) 등이 고안하였다. 이 실험은 세 사람이 한 그룹이 되어 공을 주고 받으며 토스하는 것이다. 실제 실험대상자엔 한 명에게는 알리지 않지만, 나머지 두 명은 연구수행자와 협조하여 사전에 짜여진 대본대로 따르고 있다. 전형적인 한 실험에서, 대상자 절반은 몇 번의 토스 후에 활동에서 배척되며 다시는 공을 받지 못한다. 단 몇 분만에 대상자는 분노나 슬픔 등 부정적인 감정이 충분히 발생한다. 이 효과는 자존감이나 다른 성격 차이에 상관 없이 발생한다.
실험에서 젠더 차이(gender difference)가 발견되었다. 여성들은 비언어적 행동이 더 커지며, 남성들은 관심 없다는 듯이 행동하는 등 체면을 잃지 않으려고 한다. 연구자들은 여성들은 소속감을 되찾으려 하지만 남성들은 자존감을 되찾으려 한다고 결론 내렸다.
'사이버볼(cyberball)'이라는 컴퓨터화된 공 토스 실험도 개발되었는데 마찬가지의 결과가 도출되었다. 사이버볼은 가상의 공 토스 게임으로, 실제 실험 참가자인 한 명은 컴퓨터에 앉아 다른 두 참가자들과 토스 게임을 하게끔 유도된다. 참가자는 첫 몇 분동안 게임에 참여되고 있지만, 남은 3분동안은 다른 선수에 의해 배제된다. 이 짧은 시간동안의 배척상태(ostracism)로 인해 참가자는 자기보고를 통해 분노와 슬픔의 수준이 상당히 증가하였으며 네가지 욕구 수준도 낮아진다고 보고하였다.
이 효과는 참가자가 외집단(out-group) 멤버에 의해 배척당할 때, 외집단 멤버가 쿠 클럭스 클랜(Ku Klux Klan) 회원과 같은 사회적으로 경멸당하는 사람이라고 판별될 때, 배척의 근원이 단지 컴퓨터 한 대였다는 사실을 알았을 때, 심지어 배척당하는 것은 금전 이득이지만 포용되는 것이 금전 지출이 될 때에도 이러한 효과를 발견하게 된다.
사람들은 심지어 컴퓨터를 상대로만 경기할 때에조차 거절당한다는 느낌을 받는다. 최근 사이버볼을 이용하는 실험들은 거절이 의지력(will power) 혹은 자기조절(self-regulation)에 지장을 가한다는 것을 보여주었다. 특히, 거절된 사람은 쿠키를 먹을 가능성은 높지만 불쾌한 맛이 나지만 몸에 좋다고 하는 음료를 마실 가능성은 적다. 이러한 실험들은 거절의 부정적 효과는 사회적 불안(social anxiety)이 높은 사람에게서 더 오래 지속된다는 것을 보여준다.
배척의 심리학

배척의 심리학(psychology of ostracism)에 대한 연구 대부분은 사회심리학자 킵 윌리엄스(Kip Williams)가 수행하였다. 윌리엄스 등은 배척의 여러 종류와 그 효과들의 과정들의 복잡성을 보여주는 틀(framework)을 제공하는 배척 모델을 고안하였다. 여기에서 윌리엄스는 배척의 피해가 상당히 클 수 있기에 자신들이 즉시 배척을 탐지하고 대응하는 효과적인 경고 시스템을 개발하였다고 학설을 세웠다.
동물계(animal kingdom)는 물론 원시 인류사회에서, 배척은 집단으로부터 보호받거나 충분한 음식을 얻을 수 있는 이익이 사라지기 때문에 사망할 수 있었다.  사회 전체로부터 떨어져서 사는 것 역시 동료 하나 없다는 것을 의미하며, 그렇기에 배척을 탐지할 수 있는 능력은 생존과 유전자의 지속을 확보하는 상당히 적응적인 반응이 될 것이다.
배척은 소속 욕구(need to belong), 사회적 상황 통제 욕구(need for control in social situations), 높은 자존감 유지 욕구(need to maintain high levels of self-esteem), 유의미한 존재로 남고자 하는 욕구(need to have a sense of a meaningful existence)라는 네 가지 인간의 기본 욕구(fundamental human needs)에 위협을 가한다고 본다. 이러한 욕구들에 대한 위협은 심리적 곤궁이나 고통을 낳는다. 따라서 사람들은 타인들이 자신을 배척할 가능성을 줄여주고 포용 상태(inclusionary status)를 증강시키도록 하는 행동으로 이러한 고통을 없애도록 동기를 갖게 된다.
배척의 심리학 > 인기 회복

발달, 특히 배척에서 인기 상태로 전환되는 것이 사회적으로 배척당하는 것의 해로운 효과들을 뒤집을 수 있는 방식에 있어서, 인기가 수행하는 기능에 관하여 최근 연구가 있었다. 어떤 기술이나 속성들이 인기 획득에 필요한 이점을 제공하는지에 관하여서 다양한 이론들이 제시되어 왔지만, 한때 인기가 있었다가 이후 일시적으로 배척을 경험한 사람들이 인기 회복(popularity resurgence)을 위하여 처음에 인기를 가져다준 그 기술들을 채용할 수 있는 것으로 나타났다.
로맨틱

또래 집단의 거절을 주로 다루는 유년기 거절 연구와는 반대로, 일부 연구자들은 로맨틱 관계(romantic relationship) 속에서 한쪽을 거절하는 다른 한쪽이 보이는 현상들에 주목한다. 10대와 성인 모두에게서, 다른 한 쪽의 구애행동을 거절하거나, 자신에게 이성적으로 관심 있어하는 사람을 무시하거나 피하거나, 그런 사람으로부터 퇴짜맞거나, 일방적으로 관계를 끝낼 경우, 로맨틱 거절(romantic rejection)이 발생한다. 짝사랑은 청소년에게 흔한 경험이지만, 나이가 들면서 서로 사랑하는 경우는 보다 전형적인 것이 된다.
로맨턱 거절은 두뇌의 미상핵(caudate nucleus)에서의 반응과 연관된 도파민(dopamine) 및 코르티솔(cortisol) 활동을 촉발하는 고통스럽고 감정적인 경험이다. 주관적으로, 거절당한 사람들은 좌절(frustration), 분노(anger), 질투(jealousy), 증오(hate), 체념(resignation), 절망(despair), 장기적 주요우울장애(major depressive disorder) 등 부정적인 감정을 경험한다. 그러나 우울과 분노 사이를 오고가는 경우도 있다.
거절 민감성

경계선 인격장애  문서를 참고하십시오.
'거절 민감성(rejection sensitivity)'에 대해 처음으로 논의한 것은 카렌 호나이(Karen Horney)였다. 호나이는 거절 민감성이 신경증적 성격(neurotic personality)의 한 요소로, 최소의 거절(rebuff)에 대해서도 깊은 불안과 모욕(humiliation)을 느끼는 경향이라고 하였다. 예를 들어 다른 사람이 잠깐 기다리게 하는 것조차도 거절 행위로 인식하고 극도의 분노와 적개심을 불러일으킬 수 있다.
앨버트 메러비언(Albert Mehrabian)은 거절 민감성에 관한 설문 항목을 고안하였다. 메러비언은 예민한 사람들은 의견 표출을 꺼리고, 논쟁을 피하며, 타인에게 요청하거나 이용하는 것을 싫어하며, 타인의 부정적인 피드백에 쉽게 상처입으며, 거절을 피하고자 친숙한 타인이나 상황에만 지나치게 의존한다고 하였다.
1996년 거절 민감성에 대한 정의는 사회적 거절을 조마조마하면서 미리 예상해 보고, 발생할 경우 즉각 감지하며, 과도하게 반응하는 경향이라고 하였다. 거절에 대하여 인지하고 반응하는 신속함의 정도는 사람마다 다르다. 거절 민감성에 있어 개인차의 원인은 불명이다. 거절 민감성과 신경증(neuroticism) 간의 연관성 때문에, 유전적 소인(genetic predisposition)이 있을 수 있다고 본다. 일부는 거절 민감성이 초기 애착 관계(attachment relationship)와 부모의 거절(parental rejection)에서 유래한다고 본다. 또한 또래 거절(peer rejection) 역시 역할을 하는 것으로 본다. 또래 거절의 극단 형태인 집단 괴롭힘(bullying)은 이후 거절 민감성으로 이어질 가능성이 있다. 그러나 이 이론들에 대한 명확하게 결론이 내려지지 않았다.
건강

사회적 거절은 건강에도 큰 영향을 끼친다. 로이 바우마이스터(Roy Baumeister)와 마크 레어리(Mark Leary)는 소속 욕구가 충족되지 못하면 행동은 물론 정신 건강과 신체 건강 모두에 문제를 일으킨다고 주장하였다. 존 보울비(John Bowlby)의 연구에서 행동 결함에 관한 가정들을 확증하는 것들이 보인다. 많은 연구들은 사회적 거절을 당하면 불안 수준이 증가한다는 것을 발견하였다. 게다가, 우울을 느끼는 정도와 사회적 관계에 대하여 걱정하는 정도는 거절을 감지하는 정도에 직접 비례한다. 거절은 정서적 건강과 행복에도 영향을 준다. 실험들을 통해 거절당한 사람들은 사회호주터 수용되거나 중립적 혹은 대조적 조건에 있는 사람들에 비해 부정적인 감정을 더 많이 느낀다.
거절에 대한 감정적인 반응에 더하여, 거절은 신체 건강에도 큰 효과를 발휘한다. 관계가 빈약하거나 상대적으로 거절을 더 자주 당하는 것은 사망을 앞당길 수 있다. 또한 이혼한 지 10년 정도가 되면, 이혼 여성은 비혼 혹은 최근 결혼한 배우자에 비해 발병 가능성이 더 높다. 가족소원(family estrangement)의 경우, 자식이 성인이 되어 거절을 표함으로써 엄마라는 정체성의 핵심은 배신당할 것이다. 중재의 가능성은 아무리 작더라도 종결 능력의 부재를 가져온다. 소원으로부터 야기된 감정 상태나 사회 낙인은 부모의 심리적 신체적 건강을 해할 수 있다.
사회적 거절을 당할 때 면역체계(immune system)가 손상될 수 있다. HIV와 같은 질병 환자들에게 심각한 문제를 일으킬 수 있다.
콜(S.W. Cole), 케메니(M.E. Kemeny), 셸리 테일러(Shelley E. Taylor)의 한 연구는 거절에 민감한 HIV 양성 남성 동성애자와 그렇지 않은 환자 간의 병 진행 상태의 차이를 조사하였다. 9년동안 진행된 연구에서, 거절 민감성이 높은 환자들은 보조 T세포(T helper cell)가 낮아지는 것이 상당히 빨랐으며, 에이즈(AIDS) 진단이 더 빨랐다. 또한 이들은 거절에 더 민감한 환자들이 그렇지 않은 환자들에 비해 2년 빨리 죽는다고 발견하였다.
이외에도 거절이 건강에 끼치는 영향은 또 있다. 거절에 대한 시나리오를 떠올리게 하자, 수축기 혈압과 이완기 형압 모두 증가하는 것으로 나타났다. 사회적으로 거절당한 사람들은 결핵(tuberculosis)은 물론 자살 가능성이 높았다. 거절과 고립(isolation)은 수술 후 통증에 악영향을 주며, 다른 신체적 통증에도 영향을 준다. 사회적 거절은 지능 저하도 일으킨다. 맥도날드(MacDonald)와 레어리는 통증이 생존하도록 하라는 경고 신호라는 점에서 거절과 배제가 신체적 통증을 일으키는 것이라고 이론화하였다. 인간은 사회적 생물인 만큼, 사회적 상호작용과 사회적 관계는 인간 생존에 필수적이며, 신체적 통증 체계는 우리 신체에 이미 존재하고 있다.
소설, 영화, 미술

거절에 대한 예술 묘사는 다양하게 나타난다. 거절을 자주 묘사하는 영화 장르 중 하나는 로맨틱 코미디이다. 영화 ' 그는 당신에게 반하지 않았다'에서 주인공들은 인간 행동을 읽고 잘못 읽는 것에 대한 도전을 다룬다. 이는 주인공 메리(Mary)가 "그리고 지금 당신은 7개의 다른 기술들에 의해 거절당하기 위해, 돌아다니면서 각각 다른 포털사이트들을 모두 확인해야 합니다. 지치게 하죠.(And now you have to go around checking all these different portals just to get rejected by seven different technologies. It's exhausting.)"라는 대사에서도 거절에 대한 공포가 나타나 있다.
사회적 거절은 연극과 뮤지컬에서도 묘사된다. 영화
헤어스프레이는 1960년대 15세 비만 댄서 트레이시 턴블러드(Tracy Turnblad) 이야기를 한다. 트레이시와 엄마는 체중과 외모에 관한 사회의 기대를 극복하는 일에 직면한다.
같이 보기

경계성 인격장애
거절당한 아동들은 학교나 운동장에서 괴롭힘당하기 쉽다.
1906년 헬싱키 은행강도사건

구 러시아 국가은행 헬싱키 지사 건물. 현재는 주핀란드 스웨덴 대사관 건물로 사용된다.
1906년 헬싱키 은행강도사건(1906 Helsinki bank robbery) 또는 러시아 국가은행 헬싱키 지사 강도사건(핀란드어: Venäjän valtionpankin Helsingin konttorin ryöstö 베내얜 발티온팡킨 헬싱긴 콘토린 뤼외스퇴[*])은 1906년 2월 26일 헬싱키 북해안로 7번지의 러시아 국가은행(오늘날의 러시아 중앙은행) 헬싱키 지사가 무장강도를 당한 사건이다. 범인들이 도피하는 과정에서 헬싱키, 케라바, 탐페레로 그 행적이 이어지며 5명이 죽고 7명이 부상을 입었다. 이 사건은 1905년 러시아 혁명으로 인한 사회 불안정의 결과였다. 범인은 15명의 라트비아계 볼셰비키들이었고, 그 우두머리는 야니스 초케였다. 카를 구스타프 콘라드 뉘만, 발테르 시외베르그, 알포 사일로 등 핀란드인 운동가들도 협력했다.
범행

범행은 1906년 2월 26일 오후에 벌어졌다. 볼셰비키 계열인 라트비아 사회민주노동자당 당원 15명이 러시아 국가은행 헬싱키 지사에 들이닥쳤다. 범인들은 저항하는 청원경찰을 죽이고 총 170,743 루블(2013년 물가로 미화 170만 달러에 상당)의 러시아 루블 및 핀란드 마르카를 털어갔다. 일당은 범행 이후 사방으로 흩어져 서로 다른 방향으로 헬싱키 탈출을 시도했다.
러시아 볼셰비키들이 활동 자금 마련의 일환으로 이 범행을 계획, 지시했다. 볼셰비키 간부 니콜라이 부레닌이 2월에 헬싱키에서 라트비아 볼셰비키들을 만나 은행강도를 하는 것에 동의를 받았다. 1906년 1월에 핀란드로 건너온 라트비아 볼셰비키들은 야니스 초케, 카를 초케, 구스타프 초케 형제들과 크리스티안스 트레이마니스(Kristiāns Treimanis), 페테리스 살린슈(Pēteris Saliņš), 그리고 여성인 에마 가일리테(Emma Gailīte) 등이 있었다.
범행 계획자인 부레닌은 페테르부르크의 부유한 상인의 아들로, 직업은 피아니스트였다. 부레닌은 1901년 페테르부르크에서 학교를 졸업한 뒤 혁명에 투신했다. 부레닌은 초케에게 자신은 탐페레에서 볼셰비키들을 위한 연주회를 하고 있을 것이니 강도를 하고 나면 탐페레에서 저녁에 접선하자고 지시했다.
볼셰비키 총지도자 블라디미르 레닌은 2월 초 헬싱키를 비밀리에 방문하여 블라디미르 스미르노프와 막심 고리키를 만났다. 아마 레닌도 이때 강도 계획을 알았을 것이다. 부레닌은 나중에 회고록에서 이 범행이 러시아 사회민주노동당 중앙위원회의 재가를 받아 이루어졌다고 주장했지만 그 신뢰성은 의문스럽다.
도주

범행 이후 카를 초케와 구스타프 초케, 크리스티안스 트레이마니스는 케라바행 열차표를 끊고 헬싱키를 빠져나갔다. 이들은 상황이 어찌 돌아가는지 정보를 수집하려고 케라바에서 내렸는데, 일당이 열차에서 내리자마자 미하일로프라는 헌병이 그들을 체포하려 했다. 카를 초케가 미하일로프를 쏘았고, 강도범 일당은 케라바 철도역에서 빠져나가 도망쳤다. 이들의 도주극은 알리케라바 마을에서 끝이 났다. 일당이 숨은 집을 경찰이 포위했고, 강도범 일당은 농성 끝에 항복했다.
주동자인 야니스 초케는 에마 가일리테, 페테리스 살린슈, 그리고 이름이 알려져 있지 않은 남자 또 한 명과 함께 탐페레행 열차를 타고 헬싱키를 빠져나갔다. 일당은 탐페레 지역 핀란드 사회민주당 당보인 《칸산 레흐티》 지 기자 비흐토리 코소넨을 만나러 갔다. 코소넨은 이 라트비아인들이 강도를 저질렀다거나 러시아인들과 연계가 되어 있는 것 등은 전혀 모르고 사이마에 거처를 마련해 주었다. 같은 날 야니스 초케는 니콜라이 부레닌과 접선하여 그에게 털어온 돈을 넘겼다. 부레닌은 약속했던 대로 탐페레에서 러시아 가수들과 함께 피아노 중창 연주회를 하고 있었다.
2월 28일, 다른 강도단원들에게 무슨 일이 있었는지 확인하기 위헤 에마 가일리테가 헬싱키로 돌아갔다. 가일리테는 초케에게 수집한 정보를 전보로 쳤다. 한편 코소넨은 초케 일행이 거액의 러시아 돈을 가지고 있는 것을 보고 이들이 자신에게 진실을 다 말하지 않았음을 눈치챘다. 살린슈가 러시아 돈을 핀란드 돈으로 환전해 달라 하자 코소넨은 경찰에 신고했다. 살린슈는 3월 1일 체포되었고, 《칸산 레흐티》 측에서 보석금을 내주었다.
주범 초케의 체포

한편, 일당이 거처를 잡은 사이마의 여인숙에서 방 청소를 하던 하인이 침대 밑에서 리볼버와 단검을 발견하고 경찰에 신고했다. 라트비아인들이 탐페레 시내를 방문중이던 3월 1일 정오 무렵, 경찰이 여인숙에 도착해 신고받은 흉기들을 발견했다. 경찰은 이들이 헬싱키의 강도범 일당과 동일인들이 아닌지 의심했고, 여인숙 측은 경찰에게 라트비아인들이 13시 05분 열차로 탐페레를 떠나 헬싱키로 가는 모양이라고 알렸다.
알프레드 발케비치(Alfred Balkewitsch) 형사경감, 밀란(Milan) 경사, 헤이키 윌래넨(Heikki Ylänen) 순경이 강도범 일당을 체포하기 위해 탐페레 철도역으로 갔다. 경찰은 오후 1시 정각경 헬싱키행 열차를 타려던 야니스 초케를 붙잡아 체포했다. 초케의 외투 주머니 안에 마우저 C96 권총이 한 정 들어 있었지만 그 외에 초케를 지키는 경호인력은 없었다. 초케는 헤메 가를 따라 걸으며 탐페레 시 공회당 뒤켠의 경찰서까지 끌려갔고, 이를 구경하는 군중들이 뒤따랐다. 작년의 혁명 와중에 경찰서가 시민들에게 장악되어 무기를 몽땅 빼앗겼고, 그 무기들은 모두 시 등기소에서 보관하고 있었기 때문에 이 때 경찰들은 초케에게서 빼앗은 권총 말고는 무기가 없었다.
경찰서 부지 내에 들어온 초케는 몸수색을 받다가 단검을 꺼내 경찰들을 급습했다. 윌래넨 순경은 방을 빠져나갔으나, 밀란 경사는 피하지 못하고 칼침을 맞았다. 초케는 뒤이어 브라우닝 권총으로 밀란을 쏘려 했으나 밀란도 겨우 빠져나가 마침 옆을 지나가던 소방관들에게 구조되었다. 초케는 경찰서 창문으로 몸을 내밀고 탐페레 장터광장에 모여있는 군중들에게 러시아어로 무어라 소리치더니 경찰들을 계속 쏘려고 했다. 초케는 창문을 깨다가 손을 다쳐 피를 흘리며 러시아어, 독일어, 에스토니아어가 섞인 말을 떠들어댔다.
초케가 창 밖으로 몸을 내밀고 계속 떠드는 도중, 발케비치 경감이 뒤에서 다가와 초케를 붙잡으려 했으나 눈치챈 초케가 단검으로 경감을 찔러 죽음에 이르게 했다. 경감이 절명하는 것과 동시에 순경 카를 요세프 그뢴펠트(Karl Josef Grönfelt)가 방으로 뛰어들어왔지만 초케가 그에게 총을 여러 발 쏘았다. 그뢴펠트 순경은 방을 탈출했으나 총상이 악화되어 그날 저녁 병원에서 사망했다
초케는 계속 거리의 군중들에게 소리를 질렀다. 유호 윌리넨(Juho Ylinen) 순경이 아까 초케에게서 압수한 마우저 권총으로 초케를 쏘려 했지만 초케가 윌리넨의 손을 쏘았고, 손을 다친 윌리넨은 총을 떨어뜨렸다. 군중들 가운데 《칸산 레흐티》지의 코소넨도 있었다. 코소넨은 초케에게 항복하라고 소리쳤지만 허사였다. 오후 내내 대치가 이어졌고, 초케는 끝까지 항복을 거부했다. 몇몇 군중들은 초케에게 동조하여, 소방관들이 물대포로 초케를 제압하려 하자 물호스를 파괴하려 들거나 소방관들을 조롱했다.
겔만(Gellman)이라는 구리장이가 초케를 잡겠다고 자원하고 나섰지만 초케가 먼저 그를 총으로 쏘았다. 카우파 가의 소화전에 연결한 물호스를 공회당 앞까지 끌고 오자 주민 K. V. 레흐티매키(KV Lehtimäki), 퇴역 부사관 J. W. 레흐토넨(JW Lehtonen), 제본업자 유호 아우구스트 에클룬드(Juho August Eklund)가 자원해 그 호스를 들고 진입했다. 이들은 간신히 초케가 숨어있는 방을 뚫고 들어가 물대포로 초케를 떨어뜨렸고, 곧이어 초케는 체포되었다. 하지만 끝까지 초케는 총을 쏘며 발악하여 에클룬드에게 부상을 입혔다. 상황은 5시 정각경 종료되었다. 경찰 두 명에 민간인 한 명이 죽었고, 경찰 세 명과 민간인 네 명이 부상을 입었다.
밤이 되자 초케 및 앞서 체포된 살린슈는 열차로 해멘린나로 옮겨졌다가 다시 헬싱키로 이송되었다.
후일담

탐페레로 돌아온 가일리테는 다음날 경찰에 체포되었다. 이름이 알려지지 않은 남자 공범 한 명은 탈출하는 데 성공했다. 초케와 접선해 돈을 전달받은 부레닌은 미국에 홍보 여행을 떠나는 고리키의 비서로 가장해 고리키와 함께 미국으로 떠났고 이후 5년간 핀란드에 들어오지 않았다. 이 때 털린 돈 대부분은 아마 러시아 볼셰비키들에게 전달되었을 것이라 생각되지만, 일부는 핀란드에 남아 현지 공작금으로 쓰였을 가능성도 있다. 범인들이 체포될 때 소지하고 있던 35,623 핀란드 마르카 및 36,445 러시아 루블은 환수되었다.
모두 해서 라트비아인 강도범 다섯 명과 핀란드인 협조자 세 명이 체포되었다. 야니스 초케는 탐페레에서 3건의 살인에 대해 종신형 및 여러 건의 상해죄에 대해 19년형을 선고받았다. 초케는 1910년 6월 9일 카콜라에서 폐병으로 죽었다.
야니스 초케의 재판.
리치 시몬스

|  리치 시몬스 Rich Simmons>  신상정보 |
| --- | --- |
본명 : 리처드 앨런 시몬스
출생 : 1986년 피터보로우, 영국
국적 : 영국
분야 : 그래피티   거리 미술   팝아트   현대미술  
 주요 작품
 영향
리치 시몬스(영어: Rich Simmons)는 영국의 미술가이자 스트리트 아티스트이다. 스텐실과 팝아트를 뒤섞은 기법의 선구자로, 윌리엄 왕자와 케이트 미들턴의 결혼식을 풍자한 <Future F**King>이라는 작품으로 영국의 BBC와 NHK 방송에 출연되어 유명세를 얻은 후 그의 작품은 런던, 제네바, 파리, 뉴욕, 로스앤젤레스 등의 도시에서 전시되고 있다. 그의 최근 작품인 <Between the capes>는 슈퍼맨과 배트맨이 키스를 나누는 장면을 담은 것으로 언론의 주목을 받았다.
박희재

|  박희재 朴喜宰 |
| --- | --- |
 1983년 한미연합사령부 주최 모 특정 행사에 참석한 해병 중장 박희재 장군
 대한민국 국방부 장관 예하 해병보좌관
임기 : 1981년 12월 15일 ~ 1982년 12월 28일
대통령 : 전두환
총리 : 남덕우 국무총리 유창순 국무총리 서리 유창순 국무총리 김상협 국무총리 서리 김상협 국무총리
장관 : 주영복 국방부 장관 윤성민 국방부 장관
차관 : 박찬긍 국방부 차관 한상권 국방부 차관 직무대리 권영각 국방부 차관

신상정보
출생일 : 1932년 10월 30일(1932-10-30)
출생지 : 일제강점기 경상북도 금릉
거주지 : 대한민국 서울 종로구 구기동 대한민국 서울 성북구 안암동 대한민국 서울 송파구 문정동 대한민국 대전 유성구 대한민국 대구 수성구 대한민국 경상남도 창원
사망일 : 2020년 4월 24일(2020-04-24)(87세)
사망지 : 대한민국 서울
국적 : 대한민국
학력 : 대한민국 국방대학교
경력 : 신한국당 상임고문 겸 당무위원
정당 : 무소속
본관 : 밀양(密陽)
배우자 : 정옥렬(2018년 6월 17일 별세)
자녀 : 슬하 2남 1녀 (장남 박환용, 차남 박환철, 딸 박지숙)
친인척 : 전태동(사위)
군사 경력
복무 : 대한민국 해병대
복무기간 : 1955년 ~ 1984년
근무 : 해군본부 해병사령부
최종계급 :  중장(中將)
지휘 : 해군본부 해병사령관
주요 참전 : 베트남 전쟁
상훈 : 충무무공훈장
박희재(朴喜宰, 1932년 10월 30일 ~ 2020년 4월 24일)는 대한민국의 군인 출신 정치가, 기업가 겸 사회운동가이자 저술가 겸 대학 교수였으며 예비역 대한민국 해병대 중장이다. 그의 유해는 국립 서울현충원 충혼당에 안장되었다.
주요 이력 > 출생과 어린 시절

1932년 10월 30일 경상북도 금릉에서 출생하여 지난날 한때 경상북도 대구에서 잠시 유아기를 보낸 적이 있고 그 후 경상북도 영양에서 잠시 유년기를 보낸 적이 있으며 1938년 경상북도 금릉 향리에 귀향하여 줄곧 경상북도 김천에서 성장.
주요 이력 > 주요 경력

1955년 : 해병 소위 임관
1956년 : 해병교육단 교관(해병교 구대장요원)
1960년 : 해병 제1사단 2대대 중대장
1966년 : 해병 제5여단 해역전강화대대장
1967년 : 해병 제5여단 1연대 2대대장
1976년 : 해병 제1사단 2연대장
1977년 : 해병 제5해역사령부 부사령관
1980년 : 해병 제2여단장
1981년 : 해병 제2사단장
1981년 : 대한민국 국방부 장관 예하 해병보좌관
1982년 : 해군 제2참모차장(제15대 해병대사령관)
1984년 : 해병 중장 예편
인하대학교 초빙교수.
한양대학교 초빙교수.
신민주공화당 당무위원 겸 외교안보행정특보위원.
자유민주연합 당무위원 겸 외교안보행정특임고문.
신한국당 상임고문 겸 당무위원.
주요 이력 > 학력

대한민국 해군사관학교 해병반 9기
미국 버지니아 종합군사학원 해병기초반 수료
미국 미주리 종합군사학원 해군 ATU과정 수료
미국 육군참모대학교 수료
대한민국 국방대학교 행정학사 20기
상훈

1966 : 국방부 장관 표창장
1968 : 보국훈장 삼일장
1970 : 화랑무공훈장
1970 : 월남 육군동성훈장
1970 : 월남 육군1등명예훈장
1970 : 월남 은성무공훈장
1971 : 충무무공훈장
1971 : 월남 육군 1등 명예 훈장
1971 : 미 근무공로훈장
1971 : 월남 금성무공훈장
1972 : 국방부 장관 표창장
1975 : 대통령 표창장
1979 : 보국훈장 천수장
1983 : 보국훈장 국선장
가족 관계

배우자 : 정옥렬 ( ~ 2018년 6월 17일)
장남 : 박환용
차남 : 박환철
딸 : 박지숙
사위 : 전태동