stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
제2차 윈체스터 전투
주 전투

6월 14일 새벽, 고든 여단이 바우워 언덕을 큰 저항없이 점령했다. 존슨은 매우 수월한 적군에 대해 우익으로 전선을 확장했다. 얼리와 이월은 바우워 언덕에서 공격 계획을 협의했고, 측면을 공격하기로 결정했다. 고든 여단과 2개 포대는 바우워 언덕 왼쪽에 있었고, 얼리는 다른 3개 여단을 이끌고 체더 크리크 그레이드(Cedar Creek Grade)로 물러난 후, 북군 요새에서 보이지 않는 서쪽 애플 파이 능선 아래쪽으로 이동했다. 그러고 나서 다시 북쪽으로 클로베르달레 농장 너머 호두나무 숲(Walnut Grove)로 향했다. 얼리 부대는 대포 20문을 보유했다. 얼리가 이동하는 동안, 존슨은 북군이 점령하고 있는 우익으로 전초선을 전진시켰다. 바워 언덕의 남군 포병대가 포문을 열었고, 밀로이 요새의 북군 포병대와 대포병전을 벌였다. 오후 중순, 얼리 부대가 애플파이 능선에 웨스트 요새와 마주보는 위치에 자리를 잡았다. 대포 8문이 요새 북동쪽 브릴리 농장에 방열되었고, 나머지 12문은 요새 남서쪽 과수원에 방열했다. 이때 벌판은 조용했으며, 북군은 남군이 윈체스터에서 물러갔다고 믿었다.
오후 6시 경, 얼리군의 포병이 포트 요새를 향해 포격을 시작했다. 20문의 대포는 45분 동안 포격했고, 그 사이에 헤이스는 그의 루이지애나 여단을 애플 파이 능선의 기지에서 옥수수 밭과 밀밭을 통해 은밀히 진격시켰다. 명령에 따라 여단은 탁 트인 벌판에서 300야드를 전진했고, 북군의 방어 보루를 급습했다. 짧은 백병전 후, 북군 수비대는 보루를 포기하고 밀로이 요새로 후퇴했다. 헤이스는 스미스와 애버리 여단의 지원을 받아 공격했다. 얼리는 서부 요새 능선에서 전열을 정비했으나, 어둠때문에 더 이상 소득을 얻지는 못했다. 2개 포대는 어두워진 후에도 계속 포격했다. 전투 후에 이월은 헤이스 여단을 기려 서부 요새 능선을 "루이지애나 정신"이라고 명명했다.
이월은 밀로이가 밤 사이에 후퇴할 것이라고 생각하여, 존슨으로 하여금 찰스타운 도로를 차단하여 밀로이의 탈출을 막으라고 지시했다. 저녁 9시, 존슨은 스튜어트 및 윌리엄스 여단과 8문의 대포로 구성된 부대를 지휘하여 베리빌 파이크에서 북쪽, 조단 스프링스 도로 서쪽으로 이동하여 스테펜슨 보급정비창을 향해 북쪽으로 방향을 돌렸다. 한밤중에 스톤월 여단은 후방으로 돌려졌고, 마을 동쪽 베리빌 파이크 근처에는 존스 여단이 남게 되었다.
그런데, 저녁 9시, 북군의 밀로이와 부하 장교들은 작전 회의를 열고, 구 찰스타운 도로를 통해 하퍼스 페리로 가는 "남군의 길목을 차단할 것"을 결정했다. 한밤이 지나자마자 곧바로 북군 병사들은 아침까지 그들이 이동한 사실을 얼리의 남군이 알아채지 못하도록 신속하게 보루를 떠났다. 부대 행렬은 스타 요새와 밀로이 요새 사이 낮은 지대에 집결했고, 거기서 스테펜슨 보급정비창 바로 남쪽 찰스타운 교차로를 향해 철도와 밸리 파이크를 따라 이동하기 시작했다.
6월 15일 새벽즈음에, 존슨의 정찰대가 벨리 파이크와 구 찰스타운 도로 교차점에서 밀로이의 후퇴 행렬 선두와 충돌했다. 밀로이는 산봉우리 우측으로 부대를 정렬시켰고, 전투 준비를 했다. 북군이 찰스타운 철교에 대포 2문을 설치하고, 철도를 따라 보병이 진격해오자 존슨은 밀번 도로를 따라 휘하 연대를 배치하고, 포병대는 밀번 도로 동쪽 고지대에 배치하여 북군의 공격을 저지했다. 날이 밝아옴에 따라 북군의 절망적인 상태이며, 다리와 철도 제방을 향한 공격은 전혀 협조가 안되고 있는 것이 확인되었다.
남군은 꾸준히 증강되었고, 매번 북군의 공격을 격퇴했다. 니콜 여단이 마지막 북군의 공격을 물리쳤고, 스톤월 여단은 도로 북쪽에서 전투에 가담하여 밸리 파이크 차단을 위해 진격했다. 이것이 마지막 강타였다. 북군 연대 병력이 백기를 들고 항복했다.
전투 후

남군의 피해는 모두 269명이었다. 전사 47명, 부상 219명, 실종 3명이다. 북군은 전사 95명, 부상 348명, 실종 및 포로가 3,801명이었다. 이외에 이월은 대포 23문, 군마 300마리 및 보급품으로 가득한 마차 300대 이상을 노획했다 밀로이와 그의 참모진, 기병 및 기타 소 부대들은 하퍼스 페리로 탈출했다.
남군 포병 장교 로버트 스틸리스 소령은 "이 전투는...... 북버지니아군이 지금까지 치른 전투 중 가장 완벽한 작품의 하나였다."("This battle of Winchester ... was one of the most perfect pieces of work the Army of Northern Virginia ever did.")고 썼다. 2차 윈체스터 전투 승리로 계곡 내 북군 병력은 하나도 남지 않았으며, 리의 2차 북부 침공이 그 문을 열게 되었다. 노획된 엄청난 양의 보급품은 리의 보급 계획을 정당화해주었다.
북군의 패배는 북부를 충격에 빠뜨렸고, 전쟁성 장관 에드윈 M. 스탠튼은 추가로 민병을 연방정부 통제하에 둘 것을 요구했다.
광주보훈요양원

광주보훈요양원(光州報勳療養院)은 치매·중풍 등 노인성 질환으로 장기보호가 필요한 국가유공자와 그 유족들에게 체계적인 요양서비스를 제공하기 위하여 설립된 대한민국 국가보훈처 산하 한국보훈복지의료공단에서 운영하는 보훈요양원이다. 광주광역시 광산구 첨단월봉로 85 (산월동)에 위치하고 있다.
연혁

2008년 9월 4일 광주보훈요양원 개원
조직 > 의무실 > 복지팀 > 복지과

사회복지사
물리치료사
작업치료사
조직 > 의무실 > 복지팀 > 운영과

시설관리
조직 > 의무실 > 복지팀 > 간호과

간호사
간호조무사
입소 정원

| 구분 | 장기요양보호> 정원 | 장기요양보호> 1인실 | 장기요양보호> 4인실 | 주간보호 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 국가유공자실 | 160인 | 8실 | 38실 | 25인 |
| 일반인실 | 40인 | - | 10실 | 25인 |
| 계 | 200인 | 8실 | 48실 | 25인 |
같이 보기

김해보훈요양원
대구보훈요양원
대전보훈요양원
수원보훈요양원
광주보훈병원
원주보훈요양원
리벤지 큐브

완성된 상태의 리벤지 큐브
리벤지 큐브(Rubik's Revenge, Master Cube)는 4×4×4 버전의 루빅스 큐브로, 1981년에 출시되었다. 페터 세베스테니(Péter Sebestény)가 발명했기 때문에 세베스테니 큐브라는 이름으로 불릴 수 도 있었지만, 이름을 Rubik's Revenge로 바꾼 결정이 루빅스 큐브의 팬을 끌어들이게 되었다. 원래 퍼즐(과 5×5×5 큐브)과는 다르게, 이것은 고정된 조각이 없다: 중간 조각(면 마다 네 개)는 다른 위치로 자유롭게 움직일 수 있다.
4×4×4 큐브를 풀 때, 모서리와 귀퉁이 조각은 3×3×3 큐브를 푸는 방법을 사용할 수 있다. 비록 중앙 조각으로 각 조각들의 위치를 구분할 수는 없지만, 색의 상대적인 위치를 사용해서 적용시킬 수 있다.
구조

퍼즐은 표면에 56개의 특수한 미니어쳐 큐브("cubies")로 이루어져 있다. 이것은 한 색만 보이는 중앙 조각이 24개, 두 색이 보이는 모서리 조각 24개, 그리고 세 면이 보이는 귀퉁이 조각 8개로 이루어져 있다. 기존의 루빅스 큐브는 어렵지 않게 분해할 수 있다, 한 면을 30° 정도 돌리고 모서리 조각을 분해될 때까지 들어 올리면 된다.
원래 메커니즘은 세베스테니가 중앙 조각을 고정하기 위해서 홈이 있는 공을 사용하는 디자인을 고안하였다. 모서리 조각은 중앙 조각과 모서리 조각에 의해 고정된 귀퉁이 조각에 의해서 고정된다. 중앙 조각이 돌아다닐 수 있는 수직인 홈이 세 개가 있다. 각 홈은 중앙 조각 하나만이 미끄러져 갈 수 있는 폭을 가진다. 공은 큐브 바깥쪽이 정렬되게 두면서 다른 줄에 있는 중앙 조각이 움직이는 것을 막을 수 있는 모양을 하고 있다. 중앙 층 하나를 이동시키면 그 층만이 이동하거나 공이 같이 회전한다.
모서리가 6cm 정도 작은 이스트신 버전은 완전히 다른 메커니즘을 가지고 있다. 이 메커니즘은 공-중심 메커니즘보다 이스트신 프로페서스 큐브의 매커니즘과 매우 비슷하다. 프로페서스 큐브의 중앙 열과 대응하는 큐브 안에 완전히 감춰진 조각 42개(움직일 수 있는 것 36개와 고정된 것 6개)가 있다. 이 디자인은 원래 보다 더 내구성이 강하고 나사를 통해서 큐브를 더 뻑뻑하게 하거나 느슨하게 할 수 있다. 중심 축은 특별히 큐브 외부가 잘못 정렬되지 않도록 모양을 하고 있다.
각각 두 개의 색이 칠해진 모서리 조각이 24개가 있고, 세 가지 색이 잇는 귀퉁이 조각이 여덟 개가 있다. 각 귀퉁이 조각이나 모서리 조각 쌍은 유일한 색깔 조합을 나타내지만, 모든 조합이 나있지는 않다(예를 들어, 완성된 큐브의 빨간색 면과 주황색 면이 서로 반대편에 있다고 할 때, 빨간색과 주황색이 같이 있는 조각은 없다). 큐브에 대한 서로의 위치는 큐브의 층을 비틀어서 바꿀 수 있지만, 완성된 상태에서 서로에 대한 색칠된 면의 위치는 바꿀 수 없다: 이것은 중앙 사각형의 상대 위치와 모서리와 귀퉁이 조각의 색깔 조합의 분포에 의해서 고정되어 있다.
가장 최근의 큐브에서, 스티커의 색깔은 빨간색의 반대쪽은 주황색, 노란색의 반대편은 흰색, 그리고 초록색 반대는 파란색이다. 하지만, 다른 색깔 배치(노란색 반대는 초록색, 파란색 반대는 흰색 그리고 빨간색 반대는 주황색)를 가지는 큐브도 존재한다. 이스트신 버전은 주황색 대신에 보라색(빨간색 반대편)이 있다.
구조 > 조합의 수

귀퉁이 조각이 8개, 모서리 조각이 24개 그리고 중앙 조각이 24개가 있다.
귀퉁이 조각은 홀 순열을 포함해서 어떤 위치 순열이던지 가능하다. 귀퉁이 7개는 독자적으로 회전할 수 있고 여덟번째는 나머지 일곱 개에 의하여 결정되어서, 8!×37개의 조합이 가능하다.
중앙 조각은 24개가 있다, 이는 24! 가지의 다른 방법으로 배열할 수 있다. 네 각 색의 중앙 조각이 구분할 수 없다고 가정하면, 위치 순열은 24!/(246)개의 배열로 감소한다. 감소 인자는 주어진 네 조각을 배치하는 방법 24 (4!)가지에서 나온다. 이것은 색이 여섯 가지가 있기 때문에 6제곱이 된다. 귀퉁이의 홀 순열은 중앙 조각의 홀 순열을 암시하고 반대도 마찬가지이다; 하지만, 중앙 조각의 홀 순열과 짝 순열은 조각의 모양이 동일하기 때문에 구분할 수 없다. 홀 순열을 시각적으로 만들 수 있는 중앙 조각을 구분가능하게 하는 몇 가지의 방법이 있다.
모서리 조각 24개는 내부 모양이 비대칭적이기 때문에 뒤집을 수 없다. 대응하는 모서리는 서로 거울상이기 때문에 구분 가능하다. 모서리 조각은 귀퉁이 조각이나 중앙 조각과는 무관하게 홀 순열을 포함하여 어떤 순열이든지 가능하다.
큐브가 공간에서 고정된 원점이 존재하지 않고 이것을 섞지 않고 돌리기 만해서 나타나는 순열을 동일하게 취급한다고 가정하면, 순열의 가짓수는 24로 나눠진다. 이것은 고정된 중앙 조각이 없기 때문에 모든 첫 번째 귀퉁이의 24가지의 위치와 방향이 동일하기 때문이다. 이 인자는 N이 홀수일 때는 고정된 중심이 큐브의 방향을 나타내기 때문에 N×N×N큐브의 조합을 계산할 때 나타나지 않는다.
이것은 조합의 총 가짓수를 준다:
전체 숫자는 7401196841564901869874093974498574336000000000가지의 가능한 조합이 있다 (약 74재(載)이다).
리벤지 큐브의 어떤 버전은 중앙 조각 하나에 로고가 새겨져 있어서 같은 색의 다른 세 조각과 구분이 가능했다. 이것은 구분 가능한 조합의 수인 4가 곱해져서 2.96×1046이 된다. 비록 이 조각의 네 가능한 위치는 모두 맞춰진 것으로 간주되지만 말이다.
세계 기록

리벤지 큐브의 세계 최고 기록은 17.42초로, 2019년 9월 14일 덴마크 오픈 2019 독일 세바스티안 와이어 세웠다. 큐브 다섯 개를 맞추는 종목의 세계 최고 기록은 21.13초로, 2018년 5월 27일 새크라멘토 큐빙 4 2018 대회에서 미국의 맥스 박가 세웠다. 눈 가리고 맞추는 종목의 세계 최고 기록은 1분 34.66초로, 2017년 7월 29일 차이나 챔피언십 2017 대회에서 중국의 린카이준 (林恺俊)이 세웠다.
세계 기록 > 세계기록 상위 5순위 (단일)

| 이름 | 기록 | 대회 |
| --- | --- | --- |
| 세바스티안 와이어 | 17.42초 | 2019 덴마크 오픈 |
| 맥스 박 | 18.42초 | 2018 새크라멘토 큐브 4 |
| 펠릭스 셈덱스 | 19.36초 | 2017 라틴아메리카 투어 - 아레키파 |
| 키란 베한 | 19.77초 | 2019 워밍업 시드니 |
| 남승혁 | 19.87초 | 2019 세계 선수권 |
세계 기록 > 세계기록 상위 5순위 (5회 평균)

| 이름 | 기록 (평균) | 대회 |
| --- | --- | --- |
| 맥스 박 | 21.13초 | 2018 새크라멘토 큐브 4 |
| 세바스티안 와이어 | 21.46초 | 2019 아테네 제전 큐빙 |
| 펠릭스 셈덱스 | 22.85초 | 2019 워밍업 시드니 |
| 왕 유원 | 23.41초 | 2019 드림 원 큐브 오픈 |
| 남승혁 | 23.57초 | 2019 세계 선수권 |
대중 문화에서

애니메이션 Whatever Happened to Robot Jones?의 에피소드인 Cube Wars에서, 학생들은 리벤지 큐브와 유사하게 생긴 원더 큐브라고 부르는 색칠된 큐브를 했다.
같이 보기

포켓 큐브 (2×2×2)
루빅스 큐브 (3×3×3)
프로페서스 큐브 (5×5×5)
V-큐브 6 (6×6×6)
V-큐브 7 (7×7×7)
V-큐브 8 (8×8×8)
조합 퍼즐
더 읽어보기

Rubik's Revenge: The Simplest Solution by William L. Mason
Speedsolving the Cube by Dan Harris, 'Rubik's Revenge' pages 100-120.
The Winning Solution to Rubik's Revenge by Minh Thai, with Herbert Taylor and M. Razid Black.
섞인 상태의 리벤지 큐브
흰색의 반대쪽에 파란색이 있고, 초록색의 반대쪽에 노란 색이 있는, 초기 리벤지 큐브
왼쪽은 이스트신 큐브이고, 오른쪽은 공식적인 리벤지 큐브이다.
모든 조각과 중심의 공을 나타내는 분해된 리벤지 큐브
분해된 이스트신 4×4×4
한 면을 비튼 리벤지 큐브
란타나 (영화)

| 란타나 Lantana |
| --- | --- |
제작: 잔 채프먼
출연: 안소니 라파글리아, 제프리 러쉬
촬영: 맨디 워커
편집: Karl Sodersten
음악: 폴 켈리
개봉일:  2001년 7월 8일 (2001-07-08)(Sydney Film Festival)  2001년 10월 (2001-10)(오스트레일리아) 
시간: 121분
국가: 독일
언어: 영어
란타나(Lantana)는 독일에서 제작된 레이 로렌스 감독의 2001년 영화이다. 안소니 라파글리아 등이 주연으로 출연하였고 잔 채프먼 등이 제작에 참여하였다. 개봉명은 호주영화제 - 결혼의 비밀이다.
출연 > 주연

안소니 라파글리아
제프리 러쉬
출연 > 조연

바바라 허쉬
케리 암스트롱
레이첼 블레이크
빈스 콜로시모
제작진

원작자: 앤드류 보벨
Line PD: 캐서린 자맨
의상: 마고 윌슨
배역: 수지 메이젤스
같이 보기

오스트레일리아 영화
고대 마케도니아인

| --- | --- |
 마케도니아인 Μακεδόνες


언어
고대 마케도니아어, 코이네 그리스어
종교
마케도니아 종교
민족계통
그리스인
마케도니아인(그리스어: Μακεδόνες)는 그리스 본토 북동부의 할리아크몬강과 하류 악시오스강 주변의 충적 평야에 살았던 고대 부족이었다. 본질적으로 고대 그리스인들인 그들은 그리스 세계의 북쪽 가장자리에 있는 할리아크몬 계곡을 따라 고향에서 점차 확장하여 이웃한 비 그리스 부족, 주로 트라키아인들과 일리리아인들을 흡수하거나 몰아냈다. 그들은 고대 그리스어의 형제 언어인 고대 마케도니아어를 사용했지만, 더 일반적으로 북서부 도리스 그리스어의 방언으로 생각된다. 그러나 일부에서는 아이올리 그리스어 분류도 제안했다. 그러나 고전 시대에 이 지역의 링구아 프랑카는 아티카 그리스어였으며 헬레니즘 시대에는 코이네 그리스어로 대체되었다. 그들의 종교적 신념은 그리스 신화의 주요 신들을 따르는 다른 그리스인들의 신념을 반영했지만, 마케도니아인들은 기원전 6세기 이후 그리스의 다른 지역에서 중단된 고대 매장 관행을 계속했다. 군주제를 제외하고 마케도니아 사회의 핵심은 귀족이었다. 이웃한 테살리아의 귀족과 마찬가지로 그들의 부는 주로 말과 소를 방목하는 데 기반을 두었다.
BC 8세기경에 건립된 마케도니아 왕국은 다양한 씨족으로 구성되어 있지만 대부분 아르게아스 왕조와 그 이름을 딴 부족과 관련이 있다. 이 왕조는 아르고스의 전설적인 테메노스의 후손인 페르디카스 1세에 의해 건립된 것으로 알려져 있으며, 마케도니아 지역은 그리스 신화의 인물인 마케돈에서 이름을 따온 것으로 보인다. 전통적으로 독립적인 가족들에 의해 통치되던 마케도니아인들은 알렉산드로스 1세(재위 498– 기원전 454)의 시기에 아르게아스 통치를 받아들인 것으로 보인다. 필리포스 2세 (기원전 359년 – 336년) 치세에, 마케도니아인들은 그들의 영토를 확장하고 트라키아로 확장되는 다른 지역들에 대한 그들의 지배력을 증가시킨 수많은 군사적 혁신들로 인정받고 있다. 이러한 영토 통합은 알렉산드로스 대왕( r. 336 – 기원전 323년)의 공적인 아케메네스 제국 정복, 디아도코이 후계 국가의 설립, 서아시아, 그리스 및 더 넓은 지중해 세계에서 헬레니즘 시대의 시작을 허용했다. 마케도니아인들은 결국 제3차 마케도니아 전쟁 (기원전 171-168년)이 끝날 때 마케도니아 왕정을 해체하고 제4차 마케도니아 전쟁(기원전 150-148년) 후에 로마 공화국에 의해 설치된 마케도니아 속주 치하에서 로마의 지배를 받게 되었다.
고대 세계의 작가, 역사가, 정치가들은 종종 마케도니아인이 그리스인, 반그리스인 또는 심지어 야만인이라는 민족적 정체성에 대해 상충되지는 않더라도 모호한 생각을 표현했다. 이것은 마케도니아인의 정확한 민족적 정체성에 대한 현대 학자들 사이의 논쟁을 불러일으켰다. 그럼에도 불구하고 그들은 고대 올림픽 게임을 포함한 그리스 종교 및 운동 경기 참여와 같은 동시대 그리스 문화의 여러 측면을 수용했다. 펠라 저주 서판과 같은 언어학적 증거가 부족하기 때문에 대부분의 학자들은 고대 마케도니아어를 도리스 그리스어 또는 북서부 그리스어와 관련된 또 다른 그리스어 방언으로 간주한다.
고대 마케도니아인들은 고전 및 후기 헬레니즘 예술의 생산과 육성에 참여했다. 시각 예술 측면에서 그들은 프레스코화, 모자이크, 조각품, 장식용 금속 세공품을 제작했다. 음악과 그리스 연극의 공연 예술은 높이 평가되었으며 에우리피데스와 같은 유명한 극작가들이 마케도니아에 거주했다. 왕국은 또한 아리스토텔레스와 같은 저명한 철학자들의 존재를 끌어들였고 마케도니아 원주민들은 고대 그리스 문학, 특히 그리스 역사학 분야에 기여했다. 그들의 스포츠 및 여가 활동에는 사냥, 달리기, 전차 경주 뿐만 아니라 심포지엄으로 알려진 귀족 연회에서의 잔치와 음주가 포함되었다.
추가 자료

Anson, Edward M. (1984). “The Meaning of the Term Macedones”. 《Ancient World》 10: 67–68.
Baldry, H. C. (1959). 《Greek Literature for the Modern Reader》. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Baracchi, Claudia, 편집. (2014). 《The Bloomsbury Companion to Aristotle》. London and New York: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4411-4854-4.
Buckley, Terry (2010). 《Aspects of Greek History: A Source-Based Approach》. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-135-28184-7.
Castelnuovo, Luisa Moscati (2002). 《Identità e Prassi Storica nel Mediterraneo Greco》. Milan, Italy: Et. ISBN 88-86752-20-2.
Crossland, R. A.; Birchall, Ann (1974). 《Bronze Age Migrations in the Aegean: Archaeological and Linguistic Problems in Greek Prehistory》. Park Ridge, NJ: Noyes Press. ISBN 0-8155-5022-7.
Dunstan, William E. (2000). 《Ancient Greece》. Fort Worth, Texas: Harcourt College Publishers. ISBN 0-15-507383-4.
Green, Peter (1992). 《Alexander of Macedon 356-323 B.C.: A Historical Biography》. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press. ISBN 0-520-07166-2.
Hatzopoulos, Miltiades (2002). “Perception of the Self and the Other: The Case of Macedon”. 《Proceedings of the Seventh International Symposion on Ancient Macedonia》.
Pan-Montojo, Juan; Pedersen, Frederik, 편집. (2007). 《Communities in European History: Representations, Jurisdictions, Conflicts》. Pisa, Italy: Edizioni Plus – Pisa University Press. ISBN 978-88-8492-462-9.
히스피도베릭스 암바기오수스

|  히스피도베릭스 암바기오수스 |
| --- | --- |
 
생물 분류ℹ️
계:: 동물계
문:: 척삭동물문
아문:: 척추동물아문
강:: 조기어강
아강:: 신기어아강
하강:: 진골어하강
상목:: 극기상목
목:: 금눈돔목
과:: 히스피도베릭스과 (Hispidoberycidae) Kotlyar, 1981
속:: 히스피도베릭스속 (Hispidoberyx) Kotlyar, 1981
종:: 히스피도베릭스 암바기오수스 (H. ambagiosus)
학명
Hispidoberyx ambagiosus
Kotlyar, 1981
보전상태
  미평가(NE):: 아직 평가가 이루어진 바 없음  평가기관: IUCN 적색 목록 3.1[출처 필요]
히스피도베릭스 암바기오수스(Hispidoberyx ambagiosus)는 금눈돔목에 속하는 조기어류 물고기의 일종이다. 히스피도베릭스과(Hispidoberycidae)와 히스피도베릭스속(Hispidoberyx)의 유일종이다. 인도양과 태평양의 수심 560-1019m 깊이에서 발견된다. 몸길이는 최대 18.1 cm 정도이다. 이전에는 히스피도베릭스과를 스테파노베리스목에 포함시켰지만, 현재는 금눈돔목으로 분류한다.
나시다 가즈야

| 나시다 가즈야 梨田 和也 |
| --- | --- |
출생: 1960년 10월 7일
성별: 남성
국적: 일본
경력: 외무성 국제협력국장
직업: 외교관
나시다 가즈야(일본어: 梨田 和也, 1960년 10월 7일 ~ )는 일본의 외교관이다. 외무성 국제협력국장을 거쳐 2019년부터 주태국 특명전권대사를 맡고 있다.
인물

도쿄도 출신으로 1984년 도쿄 대학 교양학부를 졸업하고 외무성에 입사했다. 주파키스탄 일본대사관 1등 서기관, 주미국 일본대사관 참사관, 외무성 경제국 국제무역과장, 외무성 경제국 정책과장, 외무성 국제협력국 정책과장 등을 역임했다.
주요 경력

2010년 3월 : 외무성 대신관방 회계과장
2011년 9월 1일 : 외무성 대신관방 총무과장 겸 ‘개혁추진본부’ 사무국장
2013년 12월 13일 : 외무성 관방장 보좌
2013년 12월 19일 : 주이라크 특명전권대사
2015년 8월 7일 : 외무성 아시아 대양주국 심의관 겸 남부아시아부 심의관
2015년 10월 16일 : 외무성 아시아 대양주국 남부아시아부장
2017년 7월 21일 : 외무성 국제협력국장
2019년 9월 9일 : 외무성 대신관방부
2019년 : 주태국 특명전권대사
그 외에도 2010년부터 2013년까지 일본 축구 협회 국제위원을 맡았다.
란츠베르크 100

란츠베르크100 (Landsverk 100)은 스웨덴이 개발한 경전차다. 전차병은 2명이 탑승하며 주무장은 20 mm 기관포나 6.5mm 기관총을 장착했다. 최고 속도는 55 km/h였다. 그러나, 이 전차는 스웨덴 육군에서 채용되지 않았다.
제원

최고속도 : 55km/h
최대 장갑 : 9mm
길이 : 4.1 m
폭 : 1.75m
높이 : 1.85m
참고

http://www.military.cz/panzer/index_en.htm
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/swe/Swedish.htm보관됨+2012-07-10+-+웨이백+머신
황우석

| --- | --- |
  황우석 黃禹錫
 2004년 2월 18일에 인천국제공항에서 귀국 기자회견을 가진 황우석 서울대학교 교수
출생: 1953년 1월 29일(1953-01-29)(72세) 대한민국 충청남도 부여군 은산면
종교: 로마 가톨릭교회 (세례명: 안드레아) → 불교 (법명: 심산)
부모: 황만호(아버지), 임영옥(어머니)
자녀: 3남 3녀
분야: 수의학
소속: 서울대학교 수의과대학
황우석(黃禹錫, 1953년 1월 29일~)은 대한민국의 수의사, 과학자이다. 서울대학교 수의과대학 교수를 역임하고, 현재 에이치 바이온 대표이사이며 (재)수암생명공학연구소의 책임연구원이다.
동물 복제, 줄기세포 연구의 1인자로 대한민국에서 국가적 영웅, 노벨상 후보로 거론되었으나, 2006년에 국제적인 배아줄기세포 연구에 심각한 영향을 미친 줄기세포 논문 비리 사건으로 인하여 대한민국의 학계에서 퇴출되었고, 법원에서도 생명윤리법 위반 혐의로 징역 2년, 집행유예 1년 6개월을 선고받았다. 그 뒤 윤리적인 비판을 받으면서도 세계의 부유층이 키우는 반려 동물을 복제하여 동물 복제의 1인자로서 재기에 성공했다. 2020년대 전반에 아랍에미리트에서 활동하고 있는 것으로 확인되었으며, 2023년에는 그를 소재로 한 다큐멘터리 영화 《킹 오브 클론 : 황우석 박사의 몰락》이 넷플릭스를 통해 공개되었다.
생애

본관은 창원이며 충청남도 부여군에서 태어나서 대전고등학교를 졸업하고 서울대학교 수의학 학사·석사·박사를 취득했다.
1999년에 체세포 복제 방식을 통하여 세계에서 5번째로 복제젖소를 만드는데 성공하였다. 복제된 젖소의 이름은 '영롱이'로 명명되었으며 영롱이 복제에 대한 자료는 1999년 8월 15일 미국 캘리포니아에서 열린 'Transgenic Animals in Research Conference'(형질전환 동물에 대한 연구학술대회)에서 포스터 발표를 하였다. 포스터 발표자료의 내용은 세계최대 학술 출판사인 'Springer'에서 격월로 발간되는 'Transgenic Research'라는 학술지에 실려있다.(Volume 8 issue 6 p463-498)
2004년과 2005년에는 각각 사람의 체세포를 복제한 배아줄기세포 배양에 성공하였다고 과학잡지 《사이언스》에 발표하여 세계적으로 주목을 받았다. 2005년 4월에는 황우석 교수는 이병천 교수(현 서울대 수의과 대학 교수) 등과 함께 스너피라는 이름을 붙인 아프간하운드 종의 개를 최초로 복제했다고 과학잡지 "네이처"에 발표하여 다시 한번 세계적인 관심을 모았다. 개의 복제는 다른 포유류에 비해 어렵다고 알려져 있는데, 인간과 유사한 유전병을 가진 개의 복제가 가능해짐에 따라 난치병 연구에 기여할 것으로 기대되었다.
하지만, 2005년 12월 방송보도를 통해 논문조작 의혹이 제기되었다. 이에 대해 서울대에서는 조사위원회를 구성하여 제기된 의혹에 대해 조사에 착수 하였다. 2006년 1월 10일 서울대 조사위는 최종보고서를 통해 2004년과 2005년 《사이언스》에 각각 발표한 인간 체세포 복제 배아 줄기세포 배양이 허위라고 발표한다. 이후, "사이언스" 잡지사는 해당 논문들을 취소하였고 2006년 3월 20일 서울대학교는 그를 교수직에서 파면하였다. 2006년 4월 5일 서울대학교 조사위원회는 황우석 교수팀의 줄기세포가 처녀생식이라고 확정발표한 지난 1월 10일자 최종보고서의 내용을 정정하여 처녀생식이 아니라고 수정발표하였다.
2005년 12월 30일 검찰은 사실상 내사에 착수하여 2006년 5월 사기, 업무상 횡령, 난자 불법매매(생명윤리법 위반) 혐의로 황우석 박사등 6명을 불구속 기소하였다. 2014년 2월 27일 3심 대법원은(형사2부) 황우석에게 대해 특정경제 가중처벌법상 사기혐의에 대하여 무죄를 선고했다. 또한 횡령은 일부만 유죄로 개인적 횡령은 없었으며, 생명윤리법 위반 역시 유죄로 최종 징역 2년, 집행유예 1년 6개월을 선고하였다. 서울대 교수직에서 파면된 것은 정당하다고 판시했다.
황우석 사건

이 부분의 본문은 황우석 사건입니다.
황우석 사건은 황우석 교수의 줄기세포 복제 연구와 관련된 스캔들이다. PD수첩이 최초로 이 문제를 집중 취재하면서부터 시작되었고, MBC PD 수첩이 제기한 의혹은 대부분 사실로 드러났다. 황우석 교수는 '인위적 실수'라는 표현으로 2005년 사이언스 논문에서 조작이 있었음은 시인했으나, 맞춤형 줄기세포의 원천기술을 가지고 있다고 주장했다. 서울대학교 조사위원회는 2004년, 2005년의 사이언스 논문은 모두 조작되었으며, 줄기세포를 만들었다는 증거가 없고, 바꿔치기 의혹도 사실이 아니며, 원천기술이라고 할 만한 기술이 없다고 최종 결론을 내렸다. 현재 대한민국 법원에서 재판이 진행 중이다. 2006년 6월 1일 서울대학교는 검찰 수사 결과 연구비 유용 혐의가 드러난 이병천(李丙天)·강성근(姜成根) 수의대 교수 2명을 직위해제하였고 이에 따라 황우석 교수팀은 사실상 해체되었다고 언론을 통해 알려졌지만 현재 전 황우석팀과 추가 인원으로 지금 약 60여명의 인원으로 이뤄져있다,
이 사건은 황우석 교수의 말을 믿고 줄기세포 복제의 원천 기술이 확보되었다고 생각하는 사람들과 황우석 교수를 과학적 부정행위의 주범으로 생각하며 줄기세포 복제 기술을 부정하는 사람들 사이의 커다란 대립을 불러 일으키는 등 2005년 12월부터 대한민국에서 커다란 논란이 되었다.
그러나 2006년 1월에 이르러, 정명희 서울대 조사위원장은 기자회견을 통해 배반포 형성까지의 원천기술은 인정되나, 독자성이 인정되기 어렵다는 입장을 밝혔다.(출처 KBS1 '배반포 독창성 논란' 보도) 그러나 동일 보도에서 공개된 서울대조사위원회 내부문건에서는 '배반포 형성 연구업적과 독창성은 인정되며 차후 지적재산권확보가 가능할 것으로 판단'된다는 내용이 기술되어 있었다. 이에 따라 정 위원장이 공식 발표문과 다르게 평가 절하한 부분에 대해 논란이 일게 되었다.
이에 따라 1월부터 2월에 걸쳐, 황우석 지지자들에 의해 황우석 서명이라는 검색어가 1위에 오르는 등, 연구 기회를 다시 마련해주자는 움직임이 있었으나 공허한 메아리였으며, 관련하여 보도할 예정이었던 추적 60분 '섀튼은 특허를 노렸나' 편은 방영을 하루 앞두고 KBS측에서 자체적으로 방영을 취소하여 사건은 또다시 일단락되었다.
또한 황우석 교수가 연구를 하기 위해 난자를 기증받는 과정에서 윤리적 문제가 제기되기도 했다. 난자를 기증받는 과정에서 난자 제공자의 절반 정도인 66명에게 금전적 보상이 주어졌던 것이다.(출처 데일리서프라이즈) 이에 국가생명윤리심의위는 “난자 제공자의 소개 경로, 금전의 전달방법, 난자 공여자의 기증의사 등을 종합적으로 고려할 때 미즈메디병원에서 제공한 난자는 일정금액을 지급하고 채취한 것으로 대가성이 강하다”고 밝혔다. 국가생명윤리심의위는 또 황 교수팀 연구를 윤리적으로 감독해야 할 한양대병원과 서울대 수의대 기관윤리위원회(IRB)에 대해 “연구자로부터 영향을 받을 수 있는 상황에서 의사결정이 내려지도록 운영됐다”며 감독 기능이 제대로 작동하지 않은 사실도 지적했다.
연구 과정에서 이러한 윤리적 문제가 제기되자 황우석 교수팀의 윤리평가 작업을 펼쳤던 현인수 미국 케이스웨스턴대 교수와 정규원 한양대 교수의 논문이 취소됐다.(출처 한겨레) ‘줄기세포 연구를 위한 난자와 체세포의 취득’이란 제목의 이 공동논문은 황 교수팀의 난자 취득과정이 △기증자에 대한 난자 채취과정과 부작용 설명 △기관생명윤리심사위원회의 연구목적 설명 △담당 의사의 부작용 설명 등 3단계에 걸쳐 이뤄졌다고 밝혔다.
글렌 매기 <미국생명윤리학회지>(AJOB)편집장은 “서울대 조사위원회가 황 교수팀이 <사이언스> 논문에 보고한 것보다 훨씬 많은 난자를 사용했다고 보고하고, 국가생명윤리위원회 보고서에도 난자 기증자들에게 난자 채취과정의 위험성에 대한 정보가 충분히 전달되지 않았다는 내용이 담겨 있다”며 “논문의 두 저자가 황 교수팀 논문의 부정행위에 관여한 것은 아니지만 저널 편집자들은 이들의 논문을 취소하는 것이 정당하다고 판단했다”고 밝혔다.또한 그는 이들 두 교수도 논문 취소에 동의했다고 덧붙였다. 한편 국가생명윤리심의위원회는 조사 결과 황 교수팀이 2002년 11월부터 2005년 12월까지 미즈메디병원, 한나 산부인과, 한양대병원, 삼성제일병원 등 4개 의료기관에서 119명의 여성으로부터 139회에 걸쳐 총 2221개의 난자를 제공받았다고 밝혔다.
황우석 사건 이후

황우석 박사는 현재 일부 지지자들의 도움으로 해외에서 연구 활동을 다시 시작한 것으로 알려져 있다. 2008년에는 중국의 희귀동물인 사자견을 복제하여 세상을 놀라게했다. 중국인들에게 사자견은 신성하게 받아들여져 국가에서 개체수를 조절하고 있는데, 중국인들은 멸종위기에 있는 동물도 아닌 중국 고유의 동물을 상업적인 목적으로 복제하려 한다는 시각으로 보고있어 중국과 황우석 박사 두 입장 사이에서 논란이 일고 있다.
2013년 5월 10일 내셔널 지오그래픽 채널에서 황우석의 매머드 복원 프로젝트에 대한 다큐멘터리를 방영했다.
2011년 7월 26일 캐나다 특허청, 체세포복제 유래 "NT-1 배아줄기세포주" 특허 등록 (등록번호 제2551266호) (동아일보 2011-09-28)
2014년 2월 11일 미국 특허청, 체세포복제 유래 "NT-1 배아줄기세포주" 특허등록 (미국 특허 제8647872호) (조선비즈 2014.02.11)
2016년 10월 31일 대한민국 특허청, 체세포복제 유래 "NT-1 배아줄기세포주" 특허등록 (출원번호 제10-2006-7013149호) (연합뉴스 2016/10/31)
2016년 11월 15일 대한민국 질병관리본부, 체세포복제 유래 "NT-1 배아줄기세포주" 등록 (한국일보 2016.11.15)
약력 및 연구성과 > 주요 약력

1977년 서울대학교 수의학과 졸업
1979년 서울대학교 임상수의학 석사
1982년 서울대학교 임상수의학 박사
1984년 일본 홋카이도대학 객원연구원
1986년 서울대학교 전임강사
1987년 서울대학교 조교수
1993년 서울대학교 수의학과 부교수
1997년 서울대학교 수의학과 교수
1997년 서울대학교 부속동물병원 원장 수의학과
1999년 서울대학교 수의과대학 부학장
2004년 서울대학교 석좌교수
2005년 서울대학교 수의과대학 학장 선출
2006년 서울대학교에서 파면당함.
2006년 7월 수암생명공학연구원 설립.
2008년 5월 에이치바이온 대표이사
2009년 경기도-황우석, 바이오연구협력 MOU 체결, 2009 장영실 국제과학문화상 대상 수상
약력 및 연구성과 > 주요 연구 성과

1993년 대한민국 최초 체외수정란 시험관 송아지 생산.
1995년 대한민국 최초 할구 핵이식 송아지 생산.
1999년 2월 국내 최초 체세포 복제 젖소 영롱이 생산
1999년 4월 체세포 복제 한우 진이 생산
2002년 대한민국 최초 GFP 형질전환 복제돼지 생산.
2003년 대한민국 최초 hDAF 형질전환 복제돼지 생산.
2004년 세계 최초 체세포 복제유래 인간 배아줄기세포 확립(2006년 1월 12일 사이언스가 직권 취소함.).
"Evidence of A Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived From a Cloned Blastocyst," Science, 2004
2005년 세계 최초 환자 맞춤형 배아줄기세포 확립(2006년 1월 12일 사이언스가 직권 취소함.).
"Patient-specific embryonic stem cells derived from human SCNT blastocysts," Science, 2005
2005년 8월 세계 최초 아프간하운드종 복제 개 스너피 생산.
약력 및 연구성과 > 수상 경력

1995년 대한수의학회 미원수의과학상
1997년 과총 우수과학기술논문상
1999년 과학기술부 이달의 과학자상
2000년 홍조근정훈장
2000년 국회과학기술상
2000년 국회과학기술연구회 올해의 과학기술상
2001년 세종문화상 대통령상 수상
2002년 동아일보-한국과학문화재단 주최 제1회 닮고 싶고 되고 싶은 과학기술인
2002년 제51회 서울시문화상 생명과학부문
2004년 한국을 빛낸 사람들 선정
2004년 동헌생화학상
2004년 과학기술부-한국과학기술단체총연합회 대한민국 최고과학기술인상
2004년 과학기술훈장 창조장 (이후 박탈)
2004년 제22회 정진기언론문화상 과학기술연구부문
2004년 동아일보 선정 '2004 올해의 인물'
2005년 잡지「에스콰이어」선정 '한국을 빛낸 10명의 남성'
2005년 제16회 상허대상
2005년 미국 유전학정책연구소 국제공로상
2005년 미국 유전학정책연구소 글로벌업적상
2005년 과학기술부 선정 제1회 최고과학자 (이후 박탈)
2005년 한국 이미지 디딤돌상
2005년 제19회 인촌상 자연과학부문
2009년 제11회 장영실 국제과학문화상 수상
약력 및 연구성과 > 대표경력

2005년 국가이미지 홍보대사
약력 및 연구성과 > 2004년 사이언스 논문의 정보

황우석 교수의 2004년 사이언스 논문의 제목은 'Evidence of a Pluripotent Human Embryoic Stem Cell Line Derived from a Cloned Blastocyst' (복제된 배반포로부터 만든 인간 줄기 세포의 증거)이다. 15명의 공동저자는 다음과 같다. 이 논문은 사이언스의 표지를 장식했으나 조작으로 밝혀짐.
황우석 (제 1저자 및 공동 교신저자, 서울대 교수) : 연구 총괄책임자 및 공동교신저자
류영준 (제 2저자, 서울대 대학원생) : 연구수행(난자 운반, 줄기세포 보관, 반출입 등 관리 담당), 데이터 정리 및 논문 초고 작성
박종혁 (제 3저자, 미즈메디병원 연구원) : 연구수행(줄기세포 배양, 줄기세포 사진촬영, DNA 지문분석 시료 검사기관에 의뢰 등)
박을순 (제 4저자, 서울대 대학원생) : 연구수행(핵이식 담당)
이유진 (제 5저자, 서울대 연구원) : 연구수행(세포 배양)
구자민 (제 6저자, 서울대 대학원생) : 연구수행(세포 배양)
전현용 (제 7저자, 서울대 대학원생) : 연구(RT-PCR) 수행
이병천 (제 8저자, 서울대 교수) : 연구자문
강성근 (제 9저자, 서울대 교수) : 논문작성
김선종 (제10저자, 미즈메디병원 연구원) : 연구수행(세포배양)
안규리 (제11저자, 서울대 교수) : 연구자문
황정혜 (제12저자, 한양대 교수) : 한양대 IRB 통과 기여
박기영 (제13저자, 순천대 교수) : 기여 없음
호세 시벨리 (제14저자, 미시간대 교수) : 원숭이세포 및 프라이머 제공
문신용 (공동교신저자, 서울대 교수) : 공동교신저자, 연구기술제공 및 논문 작성
약력 및 연구성과 > 2005년 사이언스 논문의 정보

황우석 교수의 '환자 맞춤형 줄기세포'에 관한 2005년 사이언스 논문의 제목은 'Patient-specific embryonic stem cells derived from human SCNT blastocysts'(인간 체세포 핵 치환 배반포로부터 만든 환자 맞춤형 줄기 세포)이다. 25인의 공동 저자는 다음과 같다. 이 논문은 사이언스의 표지를 장식했으나 조작으로 밝혀짐.
황우석 (제 1저자 및 공동 교신저자, 서울대 교수) : 연구 총괄책임자 및 공동 교신저자
노성일 (제 2저자, 미즈메디병원 이사장) : 난자 제공
이병천 (제 3저자, 서울대 교수) : 연구 자문
강성근 (제 4저자, 서울대 교수) : 연구 자문, 논문 데이터 수집, 섀튼 교수와 교신
권대기 (제 5저자, 서울대 박사과정) : 연구수행(난자운반, 줄기세포 보관, 반출입 등 관리 담당), 데이터 정리
김수 (제 6저자, 서울대 박사과정) : 연구수행(핵이식 담당)
김선종 (제 7저자, 미즈메디병원 연구원) : 연구수행(줄기세포 배양, 줄기세포 및 테라토마 사진 촬영, DNA 지문분석 시료 검사기관에 의뢰 등)
박선우 (제 8저자, 서울대 연구원) : 연구수행(세포 배양)
권희선 (제 9저자, 서울대 연구원) : 연구수행(세포 배양)
이창규 (제10저자, 서울대 교수) : 연구 자문
이정복 (제11저자, 미즈메디병원 연구원) : 테라토마실험 수행
김진미 (제12저자, 미즈메디병원 연구원) : 테라토마실험 수행
안규리 (제13저자, 서울대 교수) : 면역적합성(HLA) 검사 수행
백선하 (제14저자, 서울대 교수) : 환자 체세포 제공
장상식 (제15저자, 하나병원 원장) : 난자 제공
구정진 (제16저자, 하나병원 원장) : 난자 제공
윤현수 (제17저자, 한양대 교수) : 테라토마 제조를 위한 세포주 주입 수행
황정혜 (제18저자, 한양대 교수) : 난자 채취, 한양대 IRB 통과에 기여
황윤영 (제19저자, 한양대 교수) : 한양대 IRB 통과에 기여
박예수 (제20저자, 한양대 교수) : 기여 없음
오선경 (제21저자, 서울대 연구원) : 기여 없음
김희선 (제22저자, 서울대 연구원) : 기여 없음
박종혁 (제23저자, 피츠버그대 박사후 연구원) : 기여 없음
문신용 (제24저자, 서울대 의대 교수) : 기여 없음
제럴드 섀튼 (공동 교신저자, 피츠버그대 교수) : 주도적으로 논문 작성, 논문 제출, 논문 심사평에 대한 응답서 작성
저서

《나의 생명 이야기》 (공저: 김병종·최재천, 효형출판, 2004년, ISBN 9788958720041)
같이 보기

황우석 사건
박기영
체세포 핵 이식
제보자 (영화)
에밀 브루너

| 에밀 브루너 Emil Brunner |
| --- | --- |
출생: 1889년 12월 23일 스위스 윈터쏘르
사망: 1966년 4월 6일
성별: 남성
국적: 스위스
학력: 취리히 대학교 신학박사
경력: 오프스타르덴 목회자, 취리히 대학교 조직신학 및 실천신학 교수
직업: 신학자, 목회자
종교: 개신교
에밀 브루너(1889년 12월 23일-1966년 4월 6일)는 스위스 윈터쏘르에서 태어난 스위스의 개신교 신학자이다, 카를 바르트와 함께 신 정통주의와 변증신학 운동을 주도했었다.
그의 생애를 대부분 취리히에서 보냈다. 1913년 "종교 지식안에 있는 상징적 요소"(The Symbolic Element in Religious Knowledge)라는 제목으로 취리히 대학교에서 신학박사 학위 취득. 1916-24년 오프스타르덴에서 목회자로 시무 하였으며 1924년 이후 평생동안 취리히 대학교에서 조직신학과 실천신학 교수로 봉직했다. 브루너는 의식적인 개혁파 개신교의 신학자였다. 그는 종교개혁자들의 신학을 형식화하고 그들의 독창적인 신학을 형식화한 17, 18세기의 정통주의 신학을 신랄하게 비판했다.
또한 기독교 복음의 특수성을 모호하게 만들어 종교개혁 신학을 약화시킨 19세기의 개신교 자유주의도 함께 비판하였다. 바르트의 신학이 학문적이라면, 브루너의 신학은 언제나 실제적이었다. 브루너의 자연계시는 전통적인 독일 관념론적 윤리관념의 잔해였다. 브루너 신학의 독자성은 만남의 인격주의적 사상에 이끌리어 진리를 교리 가운데서가 아니라 하나님과 사람과의 만남 가운데서, 그리고 살아 있는 현실 가운데서 파악하려는 것이었다. 그래서 교회 교의학으로서보다는 선교신학으로서 자신의 신학을 특정 지었다.
영어 작품들

The Mediator, (1934) The Lutterworth Press, reprinted Cambridge 2003
Our Faith (1936)
The Divine Imperative (1st German edition 1932; English translation 1937 and 1941)
Man in Revolt. A Christian Anthropology (1st German edition 1937; English translation 1939 and 1941)
Revelation and Reason. The Christian Doctrine of Faith and Knowledge, (1st German edition 1941, English translation 1946)
Christianity and Civilisation 보관됨 2014-07-23 - 웨이백 머신 (1949) Gifford Lectures Delivered at the University of St Andrews, James Clarke & Co, reprinted Cambridge 2009
Dogmatics. Volume I: The Christian Doctrine of God, (1949) reprinted James Clarke & Co, reprinted Cambridge 2003
Dogmatics. Volume II: The Christian Doctrine of Creation and Redemption, (1952) reprinted James Clarke & Co, Cambridge 2003
Dogmatics. Volume III: The Christian Doctrine of the Church, Faith and the Consummation, (1962) reprinted James Clarke & Co, Cambridge 2003
Eternal Hope (1954)
The Great Invitation Zurich Sermons, (1955) The Lutterworth Press, Cambridge 2003
I Believe in the Living God. Sermons on the Apostles' Creed, (1961) reprinted The Lutterworth Press, Cambridge 2004
Justice and Social Order, The Lutterworth Press, Cambridge 2003
The Letter to the Romans, The Lutterworth Press, Cambridge 2003
The Misunderstanding of the Church, The Lutterworth Press, Cambridge 2003
브루너 연구서적

McGrath, Alister E. Emil Brunner: A Reappraisal. West Sussex, UK: Wiley-Blackwell, 2014
Politics and Protestant theology : an interpretation of Tillich, Barth, Bonhoeffer, and Brunner, René de Visme Williamson (1976)
Emil Brunner, J. Edward Humphrey (1976)
Jewett, Paul King. Emil Brunner. Chicago: Intervarsity Press, 1961
Kegley, Charles W., ed. The Theology of Emil Brunner. New York: The Macmillan Co., 1962