stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
조르주루이 르클레르 드 뷔퐁 백작
과학적 활동 > Franc-Carreau게임

Franc-Carreau는 조르주루이 르클레르 뷔퐁이 과학아카데미 이전에 1733년에 계산한 게임이다. 여기에 이 문제에 대한 1733년 아카데미에서의 회상록이 있다. 똑같은 네모난 타일이 차있는 방에서 금화 또는 은화를 던진다고 해보자. 얼마나 많은 동전들이 그 조각 중 하나에 떨어질 것인가?
타일이 정사각형이라고 가정해 보자. 정사각형 안에 그 동전의 반지름 만큼 경계에서 떨어진 곳에 선을 긋자. 항상 동전의 중심이 선을 그어서 만들어진 정사각형 안이나 경계에 떨어진다면 그 동전은 타일 한 개 위에 있을 것이고, 동전의 중심이 그 밖에 있다면, 타일 한 개 위에 떨어지지 않을 것이다. 그렇기 때문에 동전이 타일 한 개에 떨어질 확률은 두 개의 정사각형의 넓이의 차에 떨어질 확률이랑 반대이다. 동등한 게임을 위해 큰 정사각형의 넓이는 작은 것의 넓이의 두배가 되어야 한다.
동전의 지름을 1이라고 하고, 타일의 크기를 x라고 하면,
 x^{2}:(x-1)^{2}=2:1 이어야 한다.
위 식을 만족하는 x가 동등한 게임을 하기 위한 조건이다.
동전이 둥글지 않고 정사각형이라면 위치에 따라 조건이 달라지므로 좀 더 어려운 문제가 될 것이다.
평행한 타일이 있는데 바늘을 던지는 문제로 바꾼다면 뷔퐁의 바늘문제로 귀결된다.
과학적 활동 > 뷔퐁의 바늘 문제

뷔퐁의 바늘 문제는 1733년(18세기)에 자연학자이자 수학자인 조르주루이 르클레르 드 뷔퐁에 의해 처음 제안된 것으로, 바닥에 간격이 일정한 평행한 선들이 있다고 하고, 여기서 길이가 주어진 바늘을 떨어뜨렸을 때, 평행선 위에 바늘을 겹칠 확률은 어떻게 될 것인가를 묻고 있다. 이 문제에 대한 답은 기하학적인 확률문제로 적분을 이용해 얻을 수 있다. 이 문제는 1777년에 뷔퐁 자신에 의해 풀렸다. 뷔퐁의 바늘 문제는 바늘이 선들간의 간격보다 크지 않을 경우 파이값을 예측하는 몬테카를로 방법으로 응용될 수 있다.
과학적 활동 > 뷔퐁의 바늘 문제 > 뷔퐁의 바늘 문제의 해

뷔퐁의 바늘 문제를 수학적인 문제로 바꾸어 보자.
우선 바닥의 평행선 사이의 간격을  d 이라 놓고, 바늘의 길이를  l이라 두자.(단, 바늘은 균일하다고 가정하자.) 그리고  \theta 를 바닥에 평행한 선들과 바늘 사이에 이루어진 각도라고 하고, 바늘의 중심과 평행선 사이의 최소 길이를 t라고 하자. 우리는 일반성을 잃지 않고 평행선을 두 개만 놓고 생각할 수 있다. 평행선과 겹치기 위해서는  t\leq {\frac {l\sin \theta }{2}} 여야 한다. 편하게 계산하기 위해서  x={\frac {l}{d}} 이라 놓을 수 있다. 그리고 P(x)는 x에 대한 평행선 위에 바늘을 발견할 확률이라 정의하자. 이제 경우를 나누어서 생각해보자.
첫 번째 경우,
x < 1 일 때,
 0\leq t\leq {\frac {d}{2}},
 0\leq \theta \leq {\frac {\pi }{2}}
이고,
 \theta 가 달라짐에 따라 평행선과 겹칠 t의 조건은
 t\leq {\frac {l\sin \theta }{2}}이다.
 t,\theta  그래프 위에 나타내 보면, 전체 면적은
 {\frac {d\pi }{4}}
한편,
두 번째 경우
x = 1 일 때
세 번째 경우
x>1 일 때
과학적 활동 > 뷔퐁의 바늘 문제 > \pi 값 예측하기

뷔퐁의 바늘 문제의 원래 목적은  \pi 값을 예측하는 데에 있다. 위의 수학적 증명에서 보았듯 바늘을 무수히 많이 던져서 평행선에 놓는 횟수를 구한다면 이론적인 값에 근사할 수 있다.
바늘의 길이와 평행선 사이의 길이가 똑같을 때만 해보자.
위의 경우에서 x=1이므로 이론적으로 바늘이 평행선에 닿을 확률은  {\frac {2}{\pi }}이다.
n을 바늘이 평행선 중 하나에 겹치는 횟수라 하고
N을 바늘을 던진 총 횟수라 하자.
 P_{t}는 이론적인 확률
결국
과학적 활동 > 뷔퐁의 바늘 문제 > 뷔퐁의 바늘문제가 이용되는 예

뷔퐁의 바늘 문제의 응용은 자연에서도 찾아볼 수 있다.
Bath University의 Centre for Mathematical Biology에서, 개미 집단에 대한 최근의 연구에서 뷔퐁의 바늘 문제가 사용된 경우를 찾았다. 연구원들은 개미들이 개미둑의 크기를 알아보려 할 때, 둑을 두 번 오르내리면서 두 번째 경로가 첫 번째 경로와 얼마나 겹치는지를 세어 그 크기를 추정한다는 사실을 알아냈다고 밝혔다.
일반적으로 개미들은 보통 50에서 100마리 정도로 무리를 이룬다. 이러한 개미 집단이 선호하는 개미집의 크기는 주로 그들 집단의 규모에 의해 결정된다. 개미들은 원래 살고 있던 개미집이 파괴되면 그들의 새 집이 될 수 있는 곳을 알아보러 떠난 '스카우트 개미'가 알맞은 장소를 찾아 돌아올 때까지 지낼 적당한 공간을 찾아야 한다. 개미가 그들 집단의 크기를 고려한 특정한 크기의 집을 선호한다는 관찰로부터, 연구원들은 이 스카우트 개미들이 넓이를 측정하는 방법을 알고 있어야 한다는 결론을 얻어낼 수 있었다.
스카우트 개미들의 수색은 집이 될 수 있을 만한 둑을 둘러다니면서 탐사해 경로를 남기는 것에서부터 시작한다. 그런 다음 개미는 다시 돌아와 첫 번째 경로와 반복해서 교차하는 새로운 경로를 따라 둑을 걷는다. 첫 번째 경로를 걸을 때 개미들은 자신 스스로 나중에 두 번째 경로를 걸을 때 이 첫 번째 경로와 겹칠 때마다 그 사실을 알 수 있도록 해 주는 화학 물질을 분배한다. 연구원들은 이 스카우트 개미가 경로가 겹치는 횟수를 계산하고 이로부터 집의 넓이를 추정해 낼 수 있다고 생각한다.
개미들은 둑의 크기를 꽤 직관적으로 측정할 수 있다: 만약 두 번째 경로가 계속해서 첫 번째 경로와 교차했다면, 넓이는 작을 것이다. 반대로 그들이 두 번째로 둑을 가로지를 때 교차하는 부분이 적었다면 그 만큼 더 넓을 것이다. 이렇게 대강 둑이 크다 작다라는 사실을 쉽게 알 수 있지만 사실 스카우트 개미는 뷔퐁의 바늘 문제의 변수를 사용한다. 개미들이 측정한 넓이는 무작위로 평면 위에 흩어진 선들이 서로 교차된 횟수에 반비례한다는 사실을 이용한 것이다. 이는 뷔퐁 문제에서도 찾아볼 수 있다. 뷔퐁 문제에서 두 선 사이의 거리가 더 멀다면 그 만큼 교차할 확률이 적어진다. 즉, 선들 사이의 거리가 바늘의 길이보다 길어지면, 아무리 큰 각이 생기더라도 항상 교차할 수 없을 수도 있다. 다시 말해 개미들의 아이디어는 평행한 선들의 간격을 넓혔을 때, 흩어진 선들 사이의 면적이 증가하는지 아닌지에 대한 것을 연구한 뷔퐁 문제와 관련이 있다.
바로 이러한 방법으로 개미들은 그들의 새로운 집이 될 둑의 크기를 뷔퐁의 바늘 문제를 이용해 측정할 수 있는 것이다.
과학적 활동 > 진화론

뷔퐁은 생명이 어떻게 자연적으로 발생하는가에 대한 근거를 찾다가 1748년 존 니덤의 현미경을 이용한 동식물의 자연생식을 관찰함을 통해 종 이론이 자신의 확고한 이론이 되었다.
과학적 활동 > 진화론 > 진화론에 대한 전반적인 기여

뷔퐁은 식량의 공급보다 생물이 좀 더 빨리 증가하여 동물들은 생존을 위해 경쟁을 한다고 하였다. 그는 단일 종 사이에 형이 다른 변종이 있고, 일부 동물들은 멸종했거나, 어떤 동물들은 일종의 진화적 변화를 겪어 왔을 수도 있다는 생각을 제시하였다. 또한, 그는 아주 상이한 동물 사이의 구조적 유사성에 대해 관심을 가지고 관찰한 끝에 진화 생물학에서 과거 화석간의 관련성이 있음을 발견하였다. 그리고 그는 진화 문제의 해결에 실험적 접근의 중요성을 인식하였다.
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁의 진화론 > 고대생물의 뼈 화석에 대한 해석

19세기 말, 고대 생물의 뼈 화석(맘모스,공룡)의 무게는 점점 더 무거워 지고 있었다. 뷔퐁은 이 현상을 설명하기 위해서 생명의 창조에 개입한 것은 열이고, 지구가 과거에 더 따뜻했기 때문에 생물의 창조가 더 쉬웠다고 주장했다.
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁의 진화론 > 동식물의 지리적 분포를 통하여

어떤 섬에서 제한된 동식물 상이 존재하며 섬에 따라 서로 다른 종이 존재한다. 이 사실은 우연히 일정한 섬에 종이 퍼졌고 그곳에서 격리되어 진화 과정을 밟았다는 가정으로 설명이 가능하다. 하지만, 이 점에서 뷔퐁은 지역에 따른 종의 고르지 못한 분포에 주목했다. 종의 고르지 못한 분포란 말은 어떤 종은 특정 지역에 집중되어 있다는 것을 의미한다. 뷔퐁은 지역에 따라 유사하지만 다른 종의 분포도 발견했었음에도 불구하고 이를 해석하여 하나님이 한 곳에서 종을 창조한 것이 아니라 몇 개의 창조 장소가 있으며 그 장소에서 환경에 따라 종에 변이가 나타났다고 주장했다.
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁의 진화론 > 동식물의 지리적 분포를 통하여 > 비교지질학

뷔퐁은 최초로 환경이 비슷한 다른 지역에서도 서로 다른 개체들의 집단이 존재한다는 것을 인식하였다. 그리고 이 내용은 뷔퐁의 법칙이라 불린다.그는 북아메리카에 사는 많은 포유류들을 유라시아 대륙에서도 발견하였고, 그는 그들이 현재보다 기후가 따뜻했었던 알래스카를 넘어 서식지를 옮겼을것이라고 지적하였다. 또한 뷔퐁은 남아메리카와 아프리카가 비슷한 열대 환경을 가지고 있음에도 불구하고 남아메리카에 사는 대부분의 포유류들이 아프리카의 포유류와 많이 다르다는 것을 발견하였다. 모든 생물들은 고세계로부터 창조되었다는 것을 받아들이고, 그는 서로 다른 대지가 인접해있을 때 포유류들은 살기에 적합한 지역을 찾아 이동을 한다고 주장하였다. 그리고 시간이 지나면 바다가 두 대지와 서로 다른 동물군들을 분리한다.(다른 차이점들은 기후의 영향을 받았기 때문이라고 뷔퐁은 생각하였다.) 뷔퐁은 또한 생명의 역사를 재구조시키기 위해 화석을 이용하였다.
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁의 진화론 > 비교 해부학적 증거를 통하여

진화의 연구에서는 비교 해부학적 증거가 중요하다. 척추동물 사이에는 서로 전혀 다른 생활을 하는 것들 끼리 공통적인 특징이 있다. 인간의 손팔, 새의 날개, 고래 지느러미 같은 것들은 해부학적으로 비슷한 모양을 하고 있지만, 다른 역할을 하도록 특화 되어 있다. 이런 기관들을 상동기관이라 한다. 뷔퐁은 개의 다리 뼈와 물개의 지느러미 모양의 발의 뼈 같은 상동기관을 제시하였다. 이것을 제시함으로써 그는 동물 중에서 서로 상관된 것이 같은 조상에서 유래했음을 주장했다. 또한, 진화의 결론은 흔적 기관(어떤 종에서는 불필요하게 되었으나 다른 종에서는 아직 사용되는 것, 인체 표면의 털, 뱀에 남아 있는 불필요한 사지의 잔존물)의 존재를 증거로 내세울 때 힘을 얻는다. 여기서 그는 돼지 발가락과 같은 흔적기관을 제시하였다. 이는 지적인 창조주가 생물체들을 개별적으로 설계했다는 주장을 반박하게 된다. 그는 돼지가 독창적이고 특별하고 완벽한 계획으로 형성된 모습으로 창조되지 않았다고 주장했다. 돼지에게는 확실하게 쓸모없는 부분들 즉, 어떤 식으로도 활용할 수가 없는 부분들이 있다는 사실을 기반으로 자연은 피조물을 창조할 때 궁극적인 목적이라는 것이 딱히 정해지지 않았다는 사실을 주장했다. 한편, 다윈의 진화론은 목적도 방향도 없는 길이라는 점에서 특징적이라면, 뷔퐁의 진화론이 진화가 하나님이 창조한 완전한 것에서부터 퇴화되는 과정을 밟았다고 주장한 점이 특징적이다. 예를 들어, 그는 인간과 원숭이의 공통점을 알았으나 원숭이에서 인간이 된 것이 아니라 원숭이는 아담의 퇴화한 후손이라고 본것이다. 그는 유색 인종을 백색 인종에 비해 열등하다고 한 점에서 편견이 있었다. 이러한 뷔퐁의 견해는 1753년에 출간한 자연사 4권에서도 볼 수 있다.
과학적 활동 > 진화론 > 한계

뷔퐁은 다윈이 진화론에 포함시킨 거의 모든 중요한 요소를 얻어냈다. 그러나 이 모든 것을 확고하고 엄밀하게 정리하지 않고 산만한 양식으로 기술했다. 또한, 다윈이 제시한 진화의 증거, 진화의 메커니즘, 그리고 진화의 경로와 같은 구체성에는 도달하지 못했다. 뿐만 아니라 진화론을 함에 있어 그는 많은 오류를 범했다. 진화를 말할 때 가장 중요한 것은 진화의 증거이다. 이 증거는 고생물학, 발생학, 지리학적 분포, 비교 해부학 등에서 나온다. 진화 연구 방법으로 보았을 때, 고생물학에서 중요한 것은 화석(화석은 멸종된 또는 오래전에 살았던 동식물에 대한 직접적인 증거이며, 화석을 통해 원시형과 현대형과의 연결 고리를 알아낼 수 있다)에 관한 내용임에도 불구하고, 뷔퐁은서로 다른 종류의 화석이 다른 기간에 나타난다는 것을 알기는 했지만, 당시 화석에 큰 의미를 찾지 못했다. 또한, 뷔퐁은 발생학적 증거의 중요성을 알지 못했다
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁 이후 진화론 > 퀴비에

프랑스가 혁명 이후 공화국이 되었을 때 퀴비에는 시골에 살면서 박물학에 관심을 가질 수 있었다. 그는 수백 가지의 종을 규명하는 기술하는 데에 린네의 방식을 뒤따랐다. 후에 퀴비에는 비교해부학 교수의 조교로 자연사 박물관 직원이 되었고, [비교해부학 강의]를 출판했다. 그는 이 책을 통해 동물의 서로 다른 부위들이 함께 맞물려 작동하는 방식에 대해 주장하였다. 이는 화석의 잔해를 설명하고 분류하려는 데 높은 가치를 지닌다. 그는 비교연구를 통해 동물들은 한 개의 집단이 아니라 크게 4개의 집단으로 나뉘어야 한다는 것을 주장하였다. 또한, 화석 잔해물 연구를 하면서 멸정한 종들을 재구성했고, 고생물학을 만들어냈다. 서로 다른 지층에서 발견된 화석의 형태를 비교해 지질학적,연대기적으로 나열하는 과정을 통해 많은 종들이 멸종되어 있다는 사실을 주장하였으며, 노아의 홍수 같은 대 격변이 몇 번씩이나 일어났다고 주장했다. 하지만 고정된 종에 대한 그의 생각은 프랑스의 진화 연구를 후퇴시켰다.
과학적 활동 > 진화론 > 뷔퐁 이후 진화론 > 라마르크

라마르크는 뷔퐁의 애제자로 파리의 자연사박물관에 일했다. 그는 평생 동안 개체가 형질을 획득하고, 그것이 다음 세대로 전달 가능하다는 생각으로 진화의 방식에 대한 모델을 개발했다. 퀴비에와는 달리 라마르크는 멸종이 되는 종은 없고 다른 형태로 발전되었을 뿐임을 주장했다. 예를 들어 기린이 나무의 가장 높은 곳에 있는 나뭇잎을 따먹기 위해 목을 늘림으로써 평생에 걸쳐 점점 더 길어지게 되었고, 그 기린이 자손을 낳으면, 그 자손들은 부모들이 나뭇잎을 따 먹으려고 시도하지 않았을 때보다 더 긴 목을 가지고 태어난다고 주장하였다.
과학적 활동 > 지질학 > 지구의 나이

뷔퐁은 지구가 태양과 혜성과의 충돌 결과로 태양에서 떨어져 나왔다고 생각했다. 이 추론을 통해 지구는 태초에 용융상태였으며 생명이 탄생할 수 있을 때까지 지구가 냉각해 왔다고 주장했다. 이 가설을 통해 그는 냉각에 걸리는 시간이 기존의 신학자들이 추론했던 창조로부터 시간이 6000년 보다 훨씬 길어야 한다고 주장했다.
아이작 뉴턴은 그가 1687년에 출판한 <프린키피아>에서 지구와 똑같은 크기의 쇳덩이를 뜨겁게 달구면 많은 시간(6천 년)이 지나도 거의 식지 않았을 것이고, 아마 5만 년 이상이 흐른 뒤에도 마찬가지일 것이라 주장하였고 열의 지속기간이 지름에 비해 크지 않을 거라는 예측을 내놓았다. 여기서 힌트를 얻은 뷔퐁은 크기가 다른 철구슬을 빨갛게 달아오를 때까지 가열한 후 손이 데지 안을 정도까지 식는 데 걸리는 시간을 측정하는 실험을 고안했다. 그런 후 그는 지구와 크기가 비슷한 공이 식는 데 걸리는 시간을 외삽으로 얻어냈다. 그는 지구의 나이가 최소한 7만 5천 년은 되어야 한다는 계산 결과를 얻어 냈다. 비록 그 과정은 부정확했지만, 성경 구절에 구애받지 않고 실제 측정치를 외삽하여 지구의 나이를 측정해 성경학자들이 추정한 나이보다 열 배는 더 많은 결과를 얻었던, 즉 열 배는 더 정확했던 매우 과학적인 시도였다(현재 최고 측정치는 45억 년).
과학적 활동 > 지질학 > 뷔퐁 후 지구의 나이에 대한 생각들(푸리에의 해석)

'열 흐름'을 서술할 수 있는 수식을 개발한 푸리에는 뷔퐁보다 더 나아갈 수 있었다. 그는 이런 수식들을 사용해 지구가 식는 데 걸리는 시간을 계산해 냈고, 뷔퐁이 지나쳤던 요소를 지적했다. 뷔퐁은 지구의 단단한 껍질은 그 속의 융해된 물질들을 둘러싸고 있어 단열작용을 하는 담요처럼 열의 흐름을 가로막아 지구의 표면은 식었지만 그 속은 녹아있는 상태라는 사실을 간과했다. 그는 1820년 지구의 나이를 계산할 수 있는 수식을 적어두었지만 그 종이를 없앴다. 푸리에의 수식에 따라 계산하면 지구의 나이는 1억년이 된다. 뷔퐁의 측정치보다 1천배나 길지만, 현대의 측정치보다 50배 짧다.
과학적 활동 > 지질학 > 과학철학사적 의의

뷔퐁의 지구 나이 측정 실험은 성경 구절과는 상관없이 실제 측정치를 가정하여 지구의 나이를 측정하는 매우 과학적인 시도임은 틀림없다. 현재 측정치인 45억년에 미치지 못한 결과였지만, 성경에서 추정한 값의 10배나 되는 값이었다. 이는 이후 18세기 후반으로 넘어가 신학과 과학의 직접적인 갈등으로 이어지게 되었다. 그러나 전제가 잘못된 가정에서 출발한 가설적 선언으로 태양과 혜성의 충돌로부터 지구가 탄생했다는 어떤 근거도 없다.
저서 > 박물지 > 박물지를 쓰게 된 계기

뷔퐁은 1739년 32세 때 해군성 장관 J.F. P. 드 모르파의 후원으로 왕립식물원과 그에 속한 박물관의 관장이 되었다. 모르파는 과학의 중요성을 인식하고 목재에 대한 뷔퐁의 지식을 프랑스 정부의 선박 건조계획에 이용하려 했다. 그는 뷔퐁에게 왕립식물원의 식물 목록을 작성하도록 지시했다. 그런데 뷔퐁은 그 일을 중대하게 생각하지 않은 나머지 보자관 루이 장마리 도베통에게 목록 작성을 맡겼다.(도벵통은 몽바르 출신의 의사, 식물학자이었으며, 뷔퐁의 일가이다.) 그 대신, 그는 과학 세계를 지질학, 자연사, 인류학으로 나누었고, 야망이 컸던 그는 이것을 자연 전체에 대한 설명을 도모하는 일로 바꾸었다. 결국, 이는 위대한 저술인 〈박물지 Histoire naturelle, générale et particulière>로 결실을 맺었다. 그리고 L.G.M 도베통, 몽벨리야르, 가브리엘, 벡손과 여러 예술가들의 후원 역시 박물지를 출판하는 과정에 큰 영향을 미쳤다.
저서 > 박물지 > 박물지의 내용

박물지는 총 50권으로 출판할 계획이었으나, 그 당시 출판된 건 44권이었다. 1749년 뷔퐁은 1차로 3권을 출판하였다. 이 부분에서 그는 지구의 역사부터 인간을 포함한 동물의 자연사까지 방대한 주제를 다루었다. 한편, 그가 첫 15권(1749~67)을 만들 때에는 몇 명의 공동연구자들과 함께 일을 하였다. 다음에 출판된 7권(1774~89)은 첫 15권의 보유편으로, 이 가운데 가장 유명한 것이 <자연의 신기원 Époques de la nature> (제 5권, 1778)이다. 그 다음으로 출판된 9권(1770~83)은 조류에 관해 내용을 다루었고([조류 자연사]), 5권(1783~88)은 광물에 관한 것들들 포함하고 있다. 마지막 8권은 그가 죽은 이후에 초판을 마무리 지은 것으로서 파충류·어류·고래류를 다루고 있다. 박물지는 원래 자연에 존재하는 3개의 계를 설명하고자 하였으나, 결국 계 전체를 광물계와 동물계로 나누었다. 전체적으로 그는 동물에 대한 기술의 단조로움을 피하기 위해 자연에 관한 철학적 논의, 동물의 퇴화, 조류의 특성, 그 밖의 여러 주제에 관한 내용들을 삽입하였다. 뉴턴과 달리 뷔퐁은 모든 것은 자연적인 현상을 통해 발전하였다고 믿었다. 그는 뉴턴의 프린키피아를 강력히 지지하였지만 행성과 그들의 운동이 신의 간섭의 결과라는 생각을 부정하였다. 태양과 혜성의 충돌을 포함하여 행성들의 생성되는 방법을 제시하였다. 비록 현재 사람들은 그런 모델이 틀렸다는 것을 알지만, 역학의 법칙을 따르는 모델을 제시하였다. 게다가 그가 지리와 지구의 구조를 바라보는 관점은 자연현상에 기반하였다. 그는 다음과 같이 말했다.
비슷하게 뷔퐁은 생명은 지구에서 수용성의 물질들의 가열로 생긴 유기물질들의 등장으로 탄생되었다고 논하였다. 그는 잘못된 생식의 개념을 사용하였으나, 그 개념 역시 과학적인 방법에 기반하고 있었다. 그는 동물세계를 분류하면서 종의 개념은 받아들였으나 집단(과)는 존재하지 않는다고 하였다. 하지만 나중에 그는 과의 개념을 받아들였으나 속이라는 용어를 사용하는 것을 선호하였다. 그리고 뷔퐁은 인간 역시 동물의 한 종에 속한다고 주장하였다.(이는 린네의 분류 방식과 대조되고, 그렇기에 뷔퐁은 린네과 갈등을 일으켰다.) 박물지의 첫 부분에서 뷔퐁은 수학의 유용성에 대해 의문을 제기하고, 앞에 적혀있듯이자연학에 대한 카를 린네의 분류학적인 접근을 비판하였다. 그리고 지구의 역사를 성경의 내용과는 거의 관계없이 설명한데다 신에 의해 인간들의 생각이 몸 속에 배치되었다는 선재설(theory of pre-existence)를 거스르는 생식(번식)의 개념을 만들어내었다. 그래서 일찍 출판된 박물지들은 소르본 대학의 신학자들에게 많은 비판을 받았음에도 불구하고, 뷔퐁은 계속 박물지를 출판하였다. 동물계에 대한 내용을 다루는 박물지에서 뷔퐁은 두 지역이 같은 환경을 가지고 있을지라도 서로 다른 종들이 거주하고 있다는 뷔퐁의 법칙을 언급하였다. (이것은 생물지리학에서 맨 처음으로 제기된 이론이다.) 그리고 뷔퐁은 창조의 중심에서 분산될수록 종들은 퇴화되기도 하고 진화되기도 한다고 주장하였다. 14권에서는 모든 네발짐승들은 초기에 존재하였던 38쌍의 네발짐승들로부터 발달하였다는 의견을 드러내었다. 이런 점들에서 뷔퐁은 가끔 진화학자 또는 다윈의 선도자라고 불린다. 그런데 뷔퐁은 인간과 유인원의 유사점을 인정하였으나. 인간과 유인원이 공통 조상을 가진다는 것에 대해서 완전히 반대하였다. 이것 때문에 그는 원숭이와 인간은 아주 가까운 조상·후손 관계를 가지고 있다고 주장하는 제임스 브루넷과 논쟁을 벌였다.
저서 > 박물지 > 박물지의 영향과 그에 대한 평가

뷔퐁은 이 책의 대상을 과학원 동료 연구원이 아닌 자연철학이 관심있는 대중으로 삼았다. 삽화를 많이 넣고, 화려하고 현란한 문체로 쓴 박물지는 많은 성공을 거두었다. 초판 발행 6주만에 다 팔렸을 뿐 아니라, 18세기에 가장 많이 읽힌 책이 되었다. 뷔퐁의 책이 대중에게 널리 알려지면서 전문 전시관과 진열실이 생겼다. 뷔퐁의 책은 박물학 분야에 대중에 대한 관심을 끌었다. 뿐만 아니라 대중에게 박물학이라는 새로운 전문 직업의 길을 열어주었으며, '박물학의 대중화'를 일으켰다. 그 책에 담긴 여러 가지 급진적인 사상이 있었다. 그는 인간을 다른 동물과 같은 동물로 분류하고 인간과 유인원의 '유사점'을 기술했다. 또한 '생명체의 소립자'를 통해 생명체가 변화하는 방법을 기술했다. 하지만, 성경을 부정하면서 인류의 가치관과 윤리를 더럽히는 책이라는 명목으로 위험에 처했다. 그는 리의 신학 교수단에게 책 내용을 수정하라는 편지도 받았다.
저서 > 박물지 > 박물지가 가지는 의의

모든 인간 지식에 대한 백과사전식인 논문 '박물지’의 첫 부분은 1749년에 나왔지만, 매일 작업을 해야 하는 바쁜 일정 때문에 전체 50권은 1804년에야 완성이 되었다. 이렇게 뷔퐁 같은 과학자들이 분류학 분야에서 노력을 기울이자 다른 과학자들은 거기에서 영감을 받아 종들의 구조적 유사성과 차이를 비교하는 것을 자신들의 책임의 일부라고 생각하게 되었다. 예를 들어 척추동물은 어째서 그렇게 많은 해부학적 특징을 공유하는가? 또는 개구리의 심장은 어째서 인간의 심장의 기능과 똑같은가? 과학자들은 또 왜 새의 날개뼈가 도마뱀의 발과 비슷해 보이고 또 기능마저 비슷한지, 어째서 원숭이의 안팎이 모두 인간과 닮았는지 의문을 품기 시작하였다. 이 마지막 질문은 뷔퐁이 쓴 엄청난 양의 글 속에도 들어가 있다. 그는 유기체가 시간이 지나면서 변하며, 그 유기체가 살았던 장소와 시간이 독특한 특징을 만들어낸다고 생각하였다. 다시 말하자면, 뷔퐁이 박물지를 저술함으로써 과학자들에게 분류학에 대한 연구를 진행해야 한다는 사명감을 느끼게 하고, 본격적인 분류학의 발전에 큰 영향을 미쳤다는 점이다.
저서 > 박물지 > 자연의 신기원

자연의 신기원은 ‘박물지’제 5권으로 출판된 박물지들 중에서 가장 유명한 책이다. 자연의 신기원에서 뷔퐁은 태양계의 유래에 대해 논의하고, 행성들은 혜성과 태양의 충돌로 인해 생성되었다고 추측하였다. 또한 그는 지구는 기원전 4004년보다 훨씬 일찍 만들어졌다고 주장하였다. 그리고 그는 〈자연의 신기원〉에서 지질학사를 시기별로 재구성했으며, 멸종된 종(種)에 대한 그의 개념은 고생물학 발전의 터전을 마련하였다. 그가 몽바르 폰테넷에서 실험한 철이 식는 속도에 기반하여 계산한 결과, 그는 지구의 나이가 75000년이라는 결과를 얻어내었다. 자연의 신기원에서 역시 뷔퐁의 아이디어들이 소르본 대학에게 맹렬한 비난을 받았다.
평가 > 일화

유복한 가정에서 태어난 뷔퐁은 젊었을 때까지만 해도 보통의 학습 능력을 갖춘 범인이었다. 모든 것을 이해하거나 한 번 얻은 지식을 생각해내는 데 오랜 시간이 걸렸고 성격도 게을렀다. 그러나 그는 호화로운 생활에 빠져들지 않고 쾌락의 유혹에서 빨리 벗어나 학문에 전력을 다했다. 그는 시간을 귀중한 재산이라 생각했는데, 이에 따라 생겨난 일화가 있다.
시간을 한정된 소중한 자산이라고 생각했지만 사실 뷔퐁은 아침에 일찍 일어나지 못해 소중한 시간을 낭비하기 일쑤였다. 그는 이러한 나쁜 습관을 없애고 아침 일찍 일어나기 위해 무던히 노력했지만 좀처럼 아침에 눈이 떠지지 않았다. 그래서 하인 조제프(Joseph)에게 도움을 청해 아침 6시 전에 깨워주면 그 때마다 크라운 은화를 하나씩 상으로 주기로 약속했다. 이러한 노력도 처음엔 소용없었다. 조제프가 깨워도 조금만 더 자게 내버려두라고 하거나 단잠을 방해했다고 화를 내면서 잘 일어나지 않았다. 그러면서도 잠에서 깬 다음엔 약속 시간에 깨워주지 않은 것에 대해 화를 내곤 했다. 이러한 주인의 태도에 화가 난 조제프는 어떻게든 은화를 얻겠다고 마음먹었다. 그리곤 아무리 주인이 우는 소리를 하고, 해고하겠다는 협박을 해도 억지로 정각에 주인을 깨운 뒤 침대에서 끌어내다시피 했다. 어느 날 아침에 뷔퐁이 평소와는 달리 떼를 쓰면서 애를 먹이자 화가 치민 조제프는 대야에 차가운 물을 떠다 잠옷을 입고 있는 뷔퐁의 등에 부었다. 그 효과는 즉각 드러났다. 결국 이와 같은 노력으로 뷔퐁은 간신히 늦잠 자는 습관을 극복할 수 있었다. 그 후 40년에 걸쳐 뷔퐁은 아침 9시부터 오후 2시까지 공부하고, 저녁에 다시 5시부터 9시까지 책상에 앉아 연구하는 생활을 계속했다. 매일 시간을 정해 학문에 열중하는 사이 이것이 습관이 되어 몸에 밴 것이다. 그의 상당한 연구 업적도 이러한 튼튼한 기반이 있었기에 가능했던 것이다.
평가 > 뷔퐁의 글쓰기 능력

뷔퐁의 글쓰기 능력은 매우 뛰어났다. 이 능력은 그가 1753년 아카데미 프랑세즈에 들어가는데, 도움이 되었을 뿐만 아니라, 그가 저술한 박물지도 다른 누구나 쉽게 접할 수 있게 되 있었다. 그가 쓴 글들은 문학적으로 세련되었을 뿐만 아니라 다른 사람들도 쉽게 받아들일 수 있었다. 그만큼 그의 글쓰기 능력은 뛰어났지만, 해가 되기도 했다. 후에 프랑스의 수학자 장 르 롱 달랑베르는 그를 "뛰어난 아첨꾼"으로 불렀다.
평가 > 뷔퐁에 대한 평가

뷔퐁을 한마디로 요약하자면 전통을 지키는 마지막 세대라고 할 수 있다. 뷔퐁은 생식기관을 기준으로 한 린네의 분류 체계를 거부하고 하나의 특징을 잣대로 삼는 것은 인위적인 방법이라고 비웃었다. 그는 자연철학자가 할 일은 자연을 설명하는 것이지 질서를 세우는 것이 아니라고 판단했다. 또한, 새로운 과학 기술 역시 거부했다. 막강한 권세와 오만한 뷔퐁이 다른 신진 과학자들의 앞길을 막자, 뷔퐁이 죽은 뒤 박물학을 문학적이고 사적인 취미 활동으로 끌어내리려는 움직임이 보였다. 특히 18세기 말은 전통의 굴레에서 벗어나 다양한 의견을 자유롭게 표출하는 분위기가 성행하는 시대였기 때문에 뷔퐁을 전통을 지키는 마지막 세대라고 할 수 있는 것이다.
같이 보기

뷔퐁의 바늘
채택기각법
과학 혁명
참고 자료

존 그리빈, <사람이 알아야 할 모든것, 과학>,
http://mathworld.wolfram.com/BuffonsNeedleProblem.html
데이비드 엘리엇 브로디&아놀드 R.브로디 박사 이충호 옮김 <내가 듣고 싶은 과학교실>
쑨자오룬 심지언 옮김 <지도로 보는 세계 과학사>
존 량곤,브루스 스터츠,앤드레아 지아노폴루스 지음 내셔널 지오그래픽의 과학, 우주에서 마음까지
로버트 헉슬리 엮음, 곽명단 옮김, <위대한 박물학자>
세드릭 그리무 지음, 이병훈-이수지 옮김, <진화론 300년 탐험>
강건일 지음, <생물학과 생물학자 이야기2>
새뮤얼 스마일스 지음, 최홍규 옮김, <너 자신을 경영하라>
http://www.buffon.cnrs.fr/ 보관됨 2011-03-19 - 웨이백 머신
http://mathforum.org/mathimages/index.php/Buffon's_Needle
http://mste.illinois.edu/reese/buffon/buffon.html
http://quod.lib.umich.edu/d/did/did2222.0001.116?rgn=main;view=fulltext
http://books.google.co.kr/books?id=MecTAAAAYAAJ&pg=RA5-PA23&lpg=RA5-PA23&dq=baboin+buffon&source=web&ots=HTCjq_7gqU&sig=VpTvty8nNjO57RD_3YZw5wrxJV4&hl=fr&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=baboin%20buffon&f=false
이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.
뷔퐁의 제철소
뷔퐁의 비교지질학
상동기관
조르주 퀴비에
장 밥티스트 라마르크
장 바티스트 조제프 푸리에
알레산드로 디아만티

알레산드로 디아만티(이탈리아어: Alessandro Diamanti, 1983년 5월 2일, 이탈리아 프라토 ~ )는 이탈리아의 은퇴한 축구 선수이다. 포지션은 공격형 미드필더로 활약했다.
클럽 경력 > 프라토

디아만티는 그의 고향에 있는 축구클럽인 AC 프라토에서 그의 축구 인생을 시작했다. 그는 토스카나주에 새롭게 생겨난 축구 클럽 피오렌티아 비올라로 임대를 가게 되었다. 2004년 여름에 UC 알비노레페와 공동 소유 계약을 치렀다. 한 시즌과 반 시즌을 치른 뒤에 그는 프라토로 다시 임대로 되돌아갔고 시즌 종료와 함께 프라토는 알비노레페에서 디아만티의 소유권 절반을 다시 사왔다.
클럽 경력 > 리보르노

2006-07 시즌 디아만티는 31 경기에 출전하여 15골을 기록하는 활약 덕에 당시 세리에 A에 있던 AS 리보르노 칼초와 계약을 했다. 리보르노에서 첫 시즌을 14 경기 선발 12경기 벤치로 보냈다. 리보르노가 세리에 B로 강등을 당했지만 디아만티는 끝까지 리보르노에 남았다.
2008-2009 시즌에 리그와 컵 경기를 포함해 39경기에 출전해 20골을 기록하여 리보르노의 승격을 도왔다.
2009년 8월 23일, 디아만티는 리보르노의 세리에 A 첫경기인 칼리아리와 홈에서 열린 0-0 무승부를 거둔 경기에 뛰었다.
클럽 경력 > 웨스트햄 유나이티드

다음 주, 디아만티는 비공개 이적료(600백만 파운드로 추정)로 웨스트 햄으로 이적을 가 5년 계약을 맺었고 데뷔전을 9월 12일 위건과 치러 1-0 승리를 거뒀다. 그 과정에서 디아만티는 웨스트 햄 역대 800번째 선수가 되었다. 그는 2009년 9월 19일에 열린 리버풀을 상대로 한 첫 홈경기 데뷔전에서 비록 논란이 있지만 그는 달리던 도중에 넘어졌고 페널티킥을 선언 받아 골을 성공시켰고 웨스트 햄서의 첫 골을 넣었다. 디아만티의 골은 대부분 페널티킥에서 나왔고 인플레이 골은 단 세 골이었지만 8골을 득점했다. 2010년 4월 4일, 그는 웨스트 햄 서포터들이 매년 선정하는 2009-10 시즌 올해의 클럽 선수 스콧 파커에 이어 2위로 선정됐다. 디아만티는 브레시아 칼초로 팔리기 전에 그는 웨스트햄 2010-11 시즌에서 한 경기를 교체로 출전하였다.
클럽 경력 > 브레시아

2010년 8월 24일, 세리에 A 클럽 브레시아 칼초는 디아만티를 웨스트 햄에 브레시아가 다가오는 시즌에서 세리에 A에서 안정된 상태가 되면 추가 이적료 3백만 유로를 더 지불하겠다는 조건으로 200백만 유로에 영입했다. 브레시아 역시도 재정보고서에서 디아만티의 영입으로 3백85만 유로가 들었다고 밝혔다.
알레산드로는 브레시아에서 2010년 8월 25일에 소개됐고 계속해서 등번호 32번 유니폼을 골랐다. 브레시아 첫 데뷔 시즌에서, 그는 6골을 넣었고 그 시즌 클럽에서 최다 득점였던 안드레아 카라오촐로 다음으로 골을 많이 넣었다. 그의 여섯 번째 골은 1-2로 패배하며 1부 리그로 올라온지 한 시즌 만에 세리에 B로 강등을 확정시킨 칼초 카타니아의 경기에서 나왔다.
2011년 7월, 웨스트 햄은 이탈리아 축구협회에게 브레시아로부터 그의 이적료 분할금 2백 20만유로를 받지 못하였다며 브레시아의 디아만티의 선수 등록 금지 요청을 주장하였다.
클럽 경력 > 볼로냐

2011년 8월 1일, 디아만티는 브레시아와 볼로냐 간의 1백50만 유로의 공동 소유계약을 통해 볼로냐로 이적됐다. 그의 볼로냐에서 첫 골은 9월 24일에 밀라노 클럽에 처음 부임을 한 클라우디오 라니에리가 이끄는 인테르나치오날레의 첫 경기 상대로 3-1로 승리한 경기에서 나왔다. 12월 11일, 볼로냐는 또 다른 밀라노 클럽 밀란과 경기를 하였고, 디아만티는 마르코 디 바이오의 선제골을 어시스트하였고 73분에 동점골을 넣어 2-2 무승부를 이끌어 인상적인 모습을 보였다.
디아만티는 2012년 3월 11일에 열린 3-1로 승리한 라치오 원정 경기에서 30 야드 거리에서 페데리코 마르케티를 상대로 결승골을 넣었다. 4월 12일, 디아만티는 칼리아리를 상대로 환상적인 프리킥 골을 넣었고 승점 40점 이상으로 올라갔으며 강등권과 6점 차 거리를 유지했다.
2012년 9월 16일, 디아만티는 스타디오 올림피코에서 로마를 상대로 득점과 알베르토 질라르디노의 골을 어시스트하여 3-2 승리를 거두는 데 일조했다. 디아만티는 12월 18일에 열린 3-0으로 이긴 팔레르모와 경기에서 48분에 페널티킥 골을 넣었다.
12월 2일, 디아만티는 팀동료 마놀로 가비아디니의 후반전에 나온 골 덕에 힘겹게 2-1로 승리한 아탈란타 경기에서 프리킥으로 득점을 했다. 2주 후인 12월 16일, 디아만티는 상위권 나폴리를 3-2로 승리한 경기에서 그의 프리킥이 승리를 확정시켰던 다니엘레 포르타노바의 헤딩골에 기여했다.
클럽 경력 > 광저우 헝다

2014년 2월 7일, 디아만티는 중국 슈퍼리그의 광저우 헝다로 이적하였다. 등번호는 23번이고, 이적료는 131억원이다. 디아만티는 2월 14일에 열린 헝가리의 비데오톤 FC와의 친선경기에서 데뷔전을 치뤘고, 팀은 1-5로 패배를 기록하였다. 2014년 2월 26일, 2014 AFC 챔피언스리그 G조 1차전 멜버른 빅토리 FC와의 경기에서 디아만티는 자신의 광저우 이적후 첫 데뷔골을 포함한 2골을 기록하여 좋은 활약을 펼쳤다.
국가대표팀 경력

디아만티는 2010년 11월 27일에 열린 루마니아를 상대로 한 평가전에서 이탈리아 축구 국가대표팀 데뷔전을 치렀다. 그는 그의 데뷔 경기에서 교체되기전까지 전반전만 뛰었다. 2012년 5월, 그는 유로 2012를 앞두고 이탈리아 예비 32인 명단에 포함됐고, 2012년 6월 18일에 열린 아일랜드와 조별 예선전에서 교체선수였다. 2012년 6월 24일에 열린 잉글랜드와 준준결승전에서, 디아만티는 후반전에 안토니오 카사노의 교체로 출전하여 승부차기에서 결승골을 넣어 4-2 승리로 이끌었다.
디아만티는 브라질에서 열리는 2013년 FIFA 컨페더레이션스컵에 출전하는 이탈리아 대표팀에 포함됐다. 우루과이와 3위 결정전에서 프리킥으로 득점하며 대표팀에서의 첫 골을 넣었다.
국가대표팀 경력 > 국가대표팀 득점

| 차례 | 날짜 | 장소 | 상대 | 득점 | 결과 | 대회 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 2013년 6월 30일 | 아레나 폰치 노바, 사우바도르, 브라질 |  우루과이 | 2–1 | 2–2 | 2013년 FIFA 컨페더레이션스컵 |
클럽 통계

| 시즌 | 클럽 | 국적 | 출전 (리그) | 득점 | 출전 (프리마베라) | 득점 | 출전 (컵) | 득점 | 출전 FA 컵 | 득점 | 합계 출전 | 합계 득점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1999–00 | 프라토 |  ITA | 1 | 0 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 |
| 2000–01 | 엠폴리 (임대) |  ITA | 0 | 0 | 12 | 1 | - | - | - | - | 12 | 1 |
| 2001–02 | 프라토 |  ITA | 0 | 0 | - | - | 1 | - | - | - | 1 | 0 |
| 2001–02 | 푸체치오 (임대) |  ITA | 24 | 3 | - | - | - | - | - | - | 24 | 3 |
| 2002–03 | 프라토 |  ITA | 2 | 0 | - | - | 3 | 0 | - | - | 5 | 0 |
| 2003 | 피오렌티나 (임대) |  ITA | 3 | 0 | 6 | 0 | - | - | - | - | 9 | 0 |
| 2003–04 | 프라토 |  ITA | 20(+2 p/o) | 4 | - | - | 3 | 0 | - | - | 25 | 4 |
| 2004–05 | 알비노레페 (공동 소유) |  ITA | 18 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | - | - | 20 | 0 |
| 2005–06 | 알비노레페 (공동 소유) |  ITA | 8 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | - | - | 9 | 1 |
| 2006 | 프라토 (임대) |  ITA | 11(+2 p/o) | 4(+1 p/o) | - | - | - | - | - | - | 13 | 5 |
| 2006–07 | 프라토 |  ITA | 25 | 10 | - | - | 6 | 5 | - | - | 31 | 15 |
| 2007–08 | 리보르노 |  ITA | 26 | 4 | - | - | 1 | 0 | - | - | 27 | 4 |
| 2008–09 | 리보르노 |  ITA | 32(+4 p/o) | 13(+3 p/o) | - | - | 3 | 4 | - | - | 39 | 20 |
| 2009–10 | 리보르노 |  ITA | 1 | 0 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 |
| 2009–10 | 웨스트 햄 유나이티드 |  ENG | 27 | 7 | - | - | 1 | 0 | 1 | 1 | 29 | 8 |
| 2010–11 | 웨스트 햄 유나이티드 |  ENG | 1 | 0 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 |
| 2010–11 | 브레시아 |  ITA | 32 | 6 | - | - | 1 | 1 | 0 | 0 | 33 | 7 |
| 2011–12 | 볼로냐 |  ITA | 30 | 7 | - | - | 2 | 1 | 0 | 0 | 32 | 8 |
| 합계 | 합계 | 합계 | 261(+8 p/o) | 58(+4 p/o) | 20 | 2 | 22 | 11 | 1 | 1 | 312 | 76 |
p/o=플레이오프전 또는 플레이아웃전
가족

디아만티는 아내와 딸이 있으며, 그의 아내는 실비아 시에(중국어: 謝嘉宜 셰자이[*], 이탈리아어: Silvia Hsieh)이며 타이완 출신이다.
수상

UEFA 유로 2012 준우승
2013년 FIFA 컨페더레이션스컵 3위
2003년 프라토에서 경기하는 디아만티
웨스트 햄 시절 디아만티
유로 2012 준준결승전에서 잉글랜드의 스티븐 제라드 (왼쪽)와 경합중인 디아만티(오른쪽)
유로 2012 준준결승전에서 잉글랜드의 애슐리 콜 (왼쪽) 과 스티븐 제라드 (오른쪽) 와 경합하는 디아만티 (가운대/파란색)
모드버스

모드버스(modbus)는 1979년, 지금은 Schneider Electric인 모디콘(Modicon)이라는 회사에서 만든 시리얼 통신 프로토콜이다. 제조공장이나 놀이공원의 기계들을 자동화하고 제어하는 목적으로 사용되는 프로그래머블 로직 컨트롤러(Programmable Logic Controller, PLC)들과의 통신에 사용할 목적으로 만들어졌다. 프로토콜이 단순하지만, 장비 제어와 모니터링에 필요한 기능들을 수행할 수 있기에 사실상의 표준 프로토콜의 지위를 얻게 되었고, 현재까지 산업용 전자 장치들을 서로 연결하는 목적으로 널리 사용된다. 다음은 모드버스가 산업용으로 널리 사용되는 이유들이다.
산업용 통신 프로토콜로 개발됨
프로토콜이 공개되어 있고 공짜
설치와 유지보수가 용이
비트단위 또는 워드(16비트) 단위로 정보조작이 용이
모드버스는 약 240개의 장비들을 서로 연결할 수 있다. 예를 들면, 온도와 습도를 측정하는 여러 장비들이 모니터링 서버로 현재 상태를 보고하도록 할 수 있다. 일반적으로 서버에서 센싱 장비들에게 질의를 보내고 장비들은 이에 대해 응답하는 형태로 동작한다. Supervisory control and data acquisition (SCADA) 시스템에서도 모니터링 서버와 remote terminal unit (RTU)을 연결하기 위해 모드버스를 자주 사용한다.
Schneider Electric에서는 모드버스를 공개하여, 2004년 4월 이후로 프로토콜의 개발과 수정을 Modbus Organization에서 수행한다.
같이 보기

CAN 버스
노인학연구그룹

노인학연구그룹(Gerontology Research Group, GRG)은 미국에 있는 국제적인 노인학 연구단체이다.
개요

1990년에 이메일 의견 교환그룹으로 출발했고, UCLA에서 매달 모임을 열고 있다. 기네스 세계기록과 밀접한 관계를 맺으며 작업을 하고 있다. 연구 결과는 매년 간행되는 세계기록의 책에서 최고령자의 근거자료로 활용되는 것으로 추정된다. 원래 목적은 노화 방지 등의 연구이지만, 슈퍼센티네리언 연구가 주목을 끌고 있다.
같이 보기

장수 (수명)
미국의 경제
경제사

미국 경제의 역사는 16세기부터 18세기에 이곳에 정착했던 유럽인들로 거슬러 올라간다. 1939년에 1,044억 달러였던 미국의 국민총생산은, 1995년에는 9조 2,362억 달러에 이르렀다. 이것은 한 나라의 총생산으로서 물론 세계 제1이며 사상(史上) 최고였다. 1999년 1인당 국민소득을 보면 33,438달러로 스위스·일본·독일·싱가포르에 이어 세계 제5위를 기록하였다.
미국 건국 당시는 아직 농업국으로 경제적으로는 후진국이었으며 선진국이 된 것은 최근의 일로 19세기의 비약적인 공업발전에 의한 것이었다. 산업 취업자별 구성비를 보면 1968년에는 제1차산업 6%, 제2차산업 35%에 대해 제3차산업은 59%였다. 그런데 1994년의 산업 취업자별 구성비율은 제1차산업은 2.9%, 제2차산업은 16.9%, 제3차산업은 80.2%로 되어 있으며, 게다가 시간이 흐름과 더불어 1,2차산업의 상대적 위치는 저하하고 제3차 산업의 비율이 계속 상승하였다. 이같은 제3차산업의 약진은 선진국에 공통된 현상이지만 미국에서는 뉴딜 이후 국민경제에서 차지하는 연방정부나 지방자치제의 역할과 그 방대한 생산력과 경제력에 따라 유통·금융·공익 등의 부문이 확대된 것 등이 주요 원인이었다. 농업을 중심으로 하는 1차산업 부문은 1900년 이래 취업자수의 격감을 볼 수 있으나, 그 낮은 상대적 비율에도 불구하고, 세계적으로 보면 미국은 주요 농업 생산국이었다. 제조업을 중심으로 하는 2차산업 부문도 풍부한 주요 광물자원과 생산성이 높은 근대공업으로 1990년대에도 미국경제의 주축으로서의 위치를 잃지 않고 있었다.
미국 경제에서의 연방정부의 재정적인 역할은 뉴딜 이래 그 비중이 증가하여, 1970년대에는 미국 경제를 크게 좌우하는 데까지 이르렀다. 1976년 10월에 시작된 77회계연도에서 세출은 3,942억 달러를 넘는데, 26%(1,011억 달러)가 국방비로 지출되어 물가상승의 큰 요인이 되었다. 또 케네디 시대 이래의 국제 수지의 적자폭 증대는 어떠한 해소방책이 섰다고 할 수 없었으며, 일련의 달러 방위책이 발표되어 있었지만 대외 부담과 민간자본의 해외 유출을 적극적으로 억제하지 않는 한 그 해소는 어려웠다. 1990년대 들어 클린턴 행정부는 계속적인 달러화의 약세정책, 제3국에 대한 시장개방 압력 등으로 선진국 가운데 가장 높은 연평균 3% 내외의 높은 성장률을 달성했다.
무역과 종합개발 > 무역

세계 제1의 물적(物的) 생산력을 가진 미국은 세계 무역시장에서도 제1위의 지위를 차지하고 있다. 그러나 그 상대적 지배력은 독일·일본·중국 등의 대두로 점차 저하되는 경향을 나타내고 있다. 1947년에 33%로 압도적인 비율을 차지했으나 1955년에는 17%로 거의 제2차 세계 대전 전의 수준으로 저하되고, 1999년에는 세계 무역 총액에 대하여 수출은 6,952억 달러로 11.6%, 수입은 10,591억 달러로 15.1%를 차지하고 있어 미국의 무역 동향은 세계 경제에 뚜렷한 영향을 미치고 있었다. 그러나 최근에는 12%로 떨어져 급속한 신장세를 보인 독일의 11.3%와 거의 차이가 없을 정도이다. 미국이 유럽에서의 절대적 지배력을 독일에 물려주었으며, 아시아에서는 일본에 그 지위를 잠식당하고 있다.
또한 국제수지면에서도 미국은 원래 무역수지의 흑자로서 자본유출(대외투자·경제원조 등)의 적자를 메워 국제수지의 균형을 유지하여 왔으나 자본수지 적자의 확대와 함께 1960년대 중반부터 무역수지도 약화되기 시작하여, 1971년에는 1888년 이래 최초의 적자를 기록하게 되었다. 이는 산업경쟁력의 약화와 달러화의 과대평가 및 생산능력을 넘어선 지나친 소비경향에 의한 것이다. 미국의 1984년 무역적자는 1,233억 달러, 1985년 적자는 1,520억 달러에 이르렀다. 1995년의 무역적자는 1,862억 1,500만 달러였다. 무역수지의 적자는, 서비스 수지의 흑자를 크게 상회하여, 이자와 배당의 지급도 더한 경상수지는 큰 적자가 되고 있다.
미국의 주요 수출상대국은 이웃나라인 캐나다가 최대이고, 그 밖에 멕시코, 일본, 영국, 독일, 중국, 대한민국, 네덜란드, 타이완, 홍콩 등이고, 수입 상대국은 캐나다, 일본, 멕시코, 중국, 독일, 영국, 타이완, 대한민국, 프랑스, 이탈리아 등이다. 국토가 넓고 각종 자원이 풍부한 미국에게 있어 무역에 의존하는 비율은 적으며, 자급자족형의 경제구조를 갖고 있음을 볼 수 있다. 다만 농산품이나 기계 등에서 생산고가 양적으로 많지 않은 어떤 상품(예를 들면 카메라·선박·바나나) 중에는 무역 의존도가 높은 것도 있다. 산업의 높은 생산성으로 해서 특히 공업제품의 국제 경쟁력은 강하지만, 일반적으로 무역정책은 국내산업 보호의 색채가 짙다. 수출입을 품목별로 보면, 우선 수출에서는 수송용 기기(機器)·기계류가 단연 우세하고, 이어서 식료품(주로 농산품)·공업제품·식품 이외의 원재료 등이 크다. 한편 수입은 텔레비전·VTR 등 공업제품·수송용 기기(자동차)·기계류·식료품·원재료 등이 태반을 차지한다. 그 외에도 사무용기기(컴퓨터 포함), 섬유, 원유 등이 있다. 수출품은 기계류, 자동차, 사무용기기(컴퓨터 포함), 비행기 등이다.
미국의 수출입의 최근 동향을 보면 그 앞날에 많은 문제가 있음을 지적할 수 있다. 원래 국내산업 보호주의의 색채가 짙은 미국이 케네디 대통령의 적극적인 무역정책으로 만성적인 국제수지 적자를 수출진흥에 의한 흑자로 개선하려고 했다. 그러나 미국의 연이은 수출의 동향을 보면 그 신장은 서유럽 여러 나라의 신장을 하회하며, 세계 수출에서 차지하는 몫은 해마다 저하했다. 또 상품별로 보면 완성 공업품은 독일을 중심으로 하는 EU 여러 나라나 일본 등의 생산성이 향상된 결과 그다지 수출이 늘지 않는다. 수입에 있어서는 완성 공업품·반제품·원재료·식품 등의 균형이 잡혀 있으나 최근 국내 산업계로부터 수입 제한의 요구가 강력히 제기되어 다시 보호무역으로 되돌아갈 기미를 보여 결과적으로 국제무역에 여러 가지 영향을 줄 것이다. 미국은 환율과 통상 정책에 주력한다는 정책을 세워 놓고 있다.