stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
필라델피아 제헌회의
대의원

헌법을 초안한 55명의 대의원은 새로운 국가의 가장 뛰어난 지도자들, 즉 미국 건국의 아버지들이 포함되어 있었다. 이 회의 때 프랑스에 대사로 가 있었던 토머스 제퍼슨은 존 애덤스에게 보낸 편지에서 이 대의원들을 ‘반신’ 모임으로 성격을 규정했다. 존 애덤스도 영국에 있어 참석하지 않았지만, 대의원들을 용기를 격려하는 편지를 보냈다. 패트릭 헨리는 참석을 거부했다. 그는 “필라델피아에서 군주제를 지향하고 있는 듯한 악취를 맡았다”고 생각했기 때문이다. 존 핸콕과 새뮤얼 애덤스도 불참했다. 많은 주의 경험 많은 그리고 노련한 지도자들은 단순히 지방 행정 업무에 너무 바빴으며, 이 회의는 원래 기존의 연합규약을 개정하기로 계획되었었지, 완전히 새로운 정부를 구성하기로 한 것은 아니었기 때문이다.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  코네티컷 연방 올리버 엘스워스*  윌리엄 새무얼 존슨  로저 셔먼 델라웨어 연방 리처드 배셋  거닝 베드포드 주니어  재이콥 브룸  존 디킨슨  조지 리드 조지아 연방 애이브러햄 볼드윈  윌리엄 퓨  윌리엄 휴스톤*  윌리험 피어스* |  메릴랜드 연방 대니얼 캐롤  루터 마틴*  제임스 맥헨리  존 프랜시스 머서*  대니얼 오브 세인트 토머스 제니퍼 매사추세츠 연방 엘비릿지 게리*  나대니얼 고햄  루퍼스 킹  캘럽 스트롱* 뉴햄프셔 연방 니콜라스 길먼  존 랭든 |  뉴저지 연방 데이빗 브리어리  조나단 데이턴  윌리엄 휴스턴*  윌리엄 리빙스턴  윌리엄 패터슨 뉴욕 연방 알렉산더 해밀턴  존 랜싱 주니어*  로버트 예이츠* 노스캐롤라이나 연방 윌리엄 블라운트  윌리엄 리처드슨 데비*  알렉산더 마틴*  리처드 돕스 스파이트  휴 윌리엄슨 |  펜실베이니아 연방 조지 클라이머  토머스 피치먼스  벤저민 프랭클린  재러드 잉거솔  토머스 미플린  고버뉴 모리스  로버트 모리스  제임스 윌슨 사우스캐롤라이나 연방 피어스 버틀러  찰스 코츠워스 핑크니  찰스 핑크니  존 러틀리지 |  버지니아 연방 존 블레어  제임스 매디슨  조지 매이슨*  제임스 맥클러그*  에드먼드 랜돌프*  조지 워싱턴  조지 와이드* 로드아일랜드 연방 로드아일랜드 연방은 대표자를 파견하지 않았다.   |
(*) 미국 헌법 최종안에 서명하지 않은 인물
회의

18세기 후반 국내 여행은 어려움을 동반했기 때문에 약속된 날짜인 1787년 5월 14일에 나타난 대의원의 수는 매우 적었다. 정족수인 7개 연방이 확보된 것은 5월 25일이 되어서였다.(뉴햄프셔 대표단은 회의가 절반 이상 진행된 6월 23일에야 참석을 했다.:103) 제임스 매디슨이 가장 먼저 도착을 했고, 이내 대부분의 버지니아 대표단이 도착을 했다. 다른 대표단을 기다리는 동안, 버지니아 대표단은 ‘버지니아 안’(Virginina Plan)을 만들었으며, 이것은 제임스 매디슨이 구상하고, 작성한 것이었다. 5월 25일, 대표단은 펜실베이니아 연방 청사 (인디펜던스 홀)에서 회의를 소집했다.
조지 워싱턴이 만장일치로 회의의 의장에 선출되었고, 회의의 결론이 도출되기까지 협의와 투표가 비밀을 유지하기로 합의를 했다.:11
윌리엄 잭슨이 서기로 선출되었지만, 그의 기록은 너무 간단했고, 세부 사항이 거의 포함되어 있지 않았다. 로버트 예이츠의 노트를 보충한 매디슨의 〈1787년 연방 회의 논의 노트〉(Notes of Debates in the Federal Convention of 1787)가 이 회의의 가장 완벽한 기록으로 남아 있다. 그 논의를 통해 대표단은 끊임없이 그들의 위치를 지지할 수 있는 역사적 선례들을 언급했다. 가장 흔한 것으로 그들은 잉글랜드의 역사, 특히 명예혁명, 고대사(주로 로마공화국과 그리스 도시국가 연맹), 그리고 최근의 선례인 홀랜드와 독일의 예를 언급했다.
회의 > 제임스 매디슨의 청사진

회의가 공식적으로 시작되기를 기다리는 동안, 제임스 매디슨은 초안의 윤곽을 잡았다. 이것이 버지니아 안으로 알려지게 된 것이며 강력한 민족주의자로서 그의 견해가 반영된 것이다. 나머지 버지니아 대의원이 도착할 무렵 펜실베이나아 대표단도 대부분 도착을 했다. 그들은 매디슨의 안에 동의를 했고 지배적인 연합을 형성했다. 회의가 시작될 무렵 취합된 유일한 청사진은 매디슨의 버지니아 안과 찰스 핑크니의 안이었다. 핑크니는 연합을 하지 못했기 때문에 매디슨의 기획안이 집중적인 심의의 대상이 되었다.
회의에서 여러 원칙이 합의되었다. 가장 중요한 것은 회의에서 연합규약의 수정에만 그쳐서는 안되며 새로운 헌법의 완전하게 만들자는데 합의를 한 것이었다. 비록 일부 대위원들은 이것을 불법으로 생각했지만 연합규약은 국가의 헌법이라기 보다는 주권 주 사이에 조약에 가까웠다. 그래서 진짜 법률 문제를 다루는데는 한계가 있었다. 그들이 합의한 또 다른 원칙은 새로운 정부는 연합 의회의 모든 권력을 가져야 하며, 주를 상회하는 부가적인 권력을 보유해야 한다는 것이었다. 일단 이러한 원칙에 합의를 했기 때문에 회의에서 버지니아 안에 투표를 하고 그것을 승인하기 위한 서명을 했다. 이것이 완료되자 그들은 수정을 시작하였다.
매디슨의 계획은 심각하게 도전받지 않았던 가정들을 세웠다. 이 숙고 기간에 계획된 양원제 의회에 대해서도, 분리된 행정 기능, 분리된 사법 기능에 대해서도 심각하게 반대를 하는 인물은 거의 없었다. 영국법도 정부를 두 개의 분리된 기능을 가진 것으로 원칙적으로 인정을 하고 있었기 때문에 입법부에 의한 법률 제정이나, 왕이나 법원에 의한 집행이 이뤄지고 있었다. 따라서 행정부와 사법부로부터 입법부를 분리한다는 것은 자연스럽고, 반발이 없었다.
계획안

새로운 정부 형태에 대한 몇 가지 계획안이 제출되었다. 그 중에서도 중요한 것은 "대형 연방" 계획안이라는 〈버지니아 안〉(Virginia Plan)이며, 이에 맞서 작은 연방의 이익을 대변하는 형태로 〈뉴저지 안〉(New Jersey Plan)이 제출되어 최종적으로는 〈코네티컷 타협안〉(Conneticut Compromise)을 대체로 채택하는 형태로 안건이 통과되었다.
계획안 > 버지니아 계획안

회의가 시작되기 전에, 버지니아 연방 대의원들이 모여 매디슨의 사상, 작품 및 노트북을 사용하면서 〈버지니아 안〉이라는, 즉 "대형 연방' 계획안이라는 방안으로 묶었다. 이 때문에 매디슨은 미국 헌법의 아버지로 불리기도 한다. 버지니아 계획안은 5월 29일에 버지니아 연방 지사 에드먼드 랜돌프가 제출하였고, 매우 강력한 양원제 의회를 제안한 것이다. 하원은 인구에 비례하는 대의원으로 구성한다고 제시되어 있었다. 하원 의원은 주민에 의해 선출되고, 상원 의원은 하원에 의해 선출되는 것으로 되어 있었다. 행정부는 의회의 의지를 실행하는 것을 보장하기 위해서만 존재하고 그러므로 위원회에 의해 선정되게 된다. 버지니아 계획안은 사법부를 두고, 행정부와 사법부의 몇몇은 거부권을 부여했지만, 이것은 뒤집는 것도 가능했다.
계획안 > 찰스 핑크니 방안

랜돌프가 버지니아 계획안 작성을 마친 직후, 사우스캐롤라이나 연방의 찰스 핑크니가 자신의 계획안을 회의에 제출했다. 핑크니는 사본을 만들지 않았기 때문에, 유일한 증거는 매디슨 노트였고, 자세한 내용은 밝혀져 있지않다. 그 안은 13 연방 간의 연방 또는 맹약이 있었다. 상원과 하원으로 구성된 양원제 의회가 있다. 하원은 주민 1,000명에 1명의 의원을 선출한다. 하원은 상원 의원을 선출하고, 상원 의원은 4년간 돌아가며 맡아 4개 지역에 1명의 의원을 선출한다. 의회는 양원 합동회의를 열어 대통령을 선출하고 장관도 임명한다. 의회는 양원 합동회의에서 연방 간의 논쟁에 대해 항소심 법원으로 기능한다는 방안이었다. 핑크니 또한 최고 연방 법원의 규정도 갖추고 있었다. 핑크니 계획안은 논의되지 않았지만, 세부위원회에서는 참조되었을 가능성이 있다.
계획안 > 뉴저지 계획안

버지니아 계획안이 제시된 후에, 뉴저지의 대의원 윌리엄 패터슨이 그 방안을 숙고하기 위하여 쉬는 시간을 요구했다. 연합 규약 하에서 각 연방이 완전히 평등하며 각 연방은 의회에서 1표를 가지고 있었다. 버지니아 안은 의회의 양원이 인구 비례로 의원 숫자를 구성하게 되어 있어 작은 연방의 힘을 제한하는 두려움이 있었다. 6월 14일과 15일에 작은 연방 대의원들이 모여 버지니아 방안에 대한 답변을 만들었다. 그 결과가 뉴저지 계획안이라고 불리는 것이 "소형 연방" 계획안이라고도 불리게 되었다.
패터슨의 뉴저지 방안은 궁극적으로 버지니아 계획안에 대한 반론이며, 회의 당초 계획에 매우 가까이 연합 규약의 문제를 해결하고 그 개정안이 있었다. 뉴저지 안에서는 현재 연합회의가 남아 있더라도, 과세 및 그 징집을 강제 할 수 있는 권한이 주어지게 되었다. 행정부가 만들어져 의회에 의해 선출되게 되어 있었다 (이 안에서는 여러 인물의 행정부를 인정했다). 행정부는 1기 역임 연방 주지사의 요청으로 리콜할 수 있는 것으로 되어 있었다. 또한 이 방안은 종신제의 사법부도 만들고 행정부에 임명되는 것으로 하였다. 마지막으로 의회가 설정한 법은 연방법에 우월하게 되었다. 패터슨이 6월 15일 회의에 그 방안을보고 할 때 결국에는 거절했지만, 작은 연방이 그 신념에 따라 모이는 계기를 제공했다.
계획안 > 해밀턴 방안

알렉산더 해밀턴은 뉴저지 계획안에도, 버지니아 계획안에도 만족하지 않고 자신의 방안을 제안했다. 그것은 영국 정부의 구조와 비슷했기 때문에 영국 계획안이라고도 한다. 해밀턴은 그 방안에서 연방 주권의 강탈을 옹호했다. 이 방안은 양원제 의회로 하원 의원은 3년 임기로 주민에 의해 선택되며, 상원 의원은 주민에 의해 선출된 선거인단에 의해 선출되고 종신 임기였다. 이 방안에서는 선거인단에 의해 선출되는 종신 임기의 주지사도 정해 법안에 대한 절대적인 거부 권한이 부여되었다. 연방 지사는 국가위원회에 의해 지명되고 국가 의회는 연방법에 대해 거부권이 있다고했다.
해밀턴은 그 안을 6월 18일 회의에 제출하였다. 이 안은 고심 끝에 접수되었지만, 너무 영국과 구조가 비슷했기 때문에 그다지 고려가 되지 않았다.
계획안 > 코네티컷 타협

코네티컷 연방 대의원 로저 셔먼이 만든 코네티컷 타협은 6월 11일에 제안되었다. 셔먼은 다음과 같이 제안했다. "제1원 의원 배분은 각각의 자유민에 비례해야 한다. 제2원 즉 상원은 각 연방이 1 표 또는 그 이상 있어야 한다." 셔먼은 대의원 사이에서 사랑 받고, 존경 받고 있었지만, 그 안은 당초 실패했다. 대표 문제가 마무리된 것은 7월 23일의 일이었다.
노예 제도

많은 문제가 미결로 남아 있었다. 그 중에서도 가장 중요한 문제는 노예 제도를 둘러싼 논의가 많은 것이었다. 미국 식민지는 인구의 약 5분의 1에 해당하는 노예가 있었다. 그 대부분은 남부 식민지에 살고 있었으며, 인구의 40%에 도달했다. 새로운 헌법의 하에 노예가 허용되어야 하는가는 북부와 남부 사이의 첨예한 논점이 되었고, 남부 몇 연방에서는 노예 제도가 인정 받아야 미합중국에 가입하겠다고 철폐를 거부하고 있었다.
노예제와 관련하여 논쟁을 낳은 문제점의 하나는 노예의 수가 의회의 대표 자격을 결정하는 인구로 계산할 것인가, 대표를 낼 수 없는 자산으로만 생각할 것인가에 대한 의문이었다. 노예 인구가 많은 연방에서 대의원 대표 수를 결정할 때는 인간으로 생각해야 한다, 그러나 새로운 정부가 인구에 따라 연방 과세한다면 자산으로 쳐야한다고 주장했다. 노예 제도가 소멸 또는 소멸하려하고 있던 연방 출신의 대의원은 노예가 과세의 근거에 포함되어야 하지만 대표자 수를 결정할 때는 포함되지 말아야 한다고 주장했다.
결국 대의원 제임스 윌슨이 "3/5 타협"을 제안했다. 결국 이 방안이 회의에서 채택되었다.
회의의 또 다른 문제는 노예 무역에 관한 것이었다. 10 연방은 이미 그것을 불법이라고 규정하고 있었다. 많은 대의원들은 열렬히 그것을 비난했지만, 나머지 3 연방, 조지아 연방과 남북 캐롤라이나 연방은 만약 노예 무역이 금지된다면, 회의 장소에서 떠날 것이라고 위협했다. 노예 무역은 이론이 많은 성격의 것이 었으므로 이 문제의 결론은 연기되었다. 회의 대의원들은 노예제에 관한 논쟁 때문에 헌법이 비준되지 않을 것을 원하지 않았다. 연방 의회는 노예 무역을 금지할 수 있는 권한이 있었지만, 실제로는 20년 이상 지난 1808년에 금지를 했다.
서명

7월말 이 회의는 합의 사항에 따라 문서의 초안을 만들기 위해 위원회를 지명했다. 논의와 조정에 소요된 1개월 후 제 2의 위원회인 작업 및 편성위원회를 구성하여 위원장은 가바누아 모리스 위원에게 해밀턴, 윌리엄 새뮤얼 존슨 , 루퍼스 킹과 매디슨가 참여하여 최종안을 작성하여 9월 17일에 서명을 요구하고 제출했다. 모리스는 당시나 지금이나 감동적인 서문을 포함하여 최종안의 주요 기안자로 인정 받고 있다.
대의원 모두가 최종 결과에 만족한 것은 아니었다. 어떤 사람은 서명 전에 회의에서 이탈했고, 남아 있던 사람도 3명은 서명을 거부했다. 버지니아 연방의 에드먼드 랜돌프와 조지 메이슨 , 매사추세츠 연방의 엘 브리지 게리였다. 조지 메이슨은 헌법을 지지하는 조건으로 권리 장전을 요구했다. 권리 장전은 궁극적으로 부가되는 것이며, 이 회의의 마지막 타협으로 간주하고 있었다. 일부 연방은 헌법을 비준할 때 이러한 수정안을 구체적으로 요구하였고, 다른 연방은 권리 장전이 곧 추가된다는 조건으로 헌법을 비준했다. 헌법에 서명한 39명의 사람도 아마 누구도 완전히 만족한 이는 없었을 것이다. 그러한 견해는 벤자민 프랭클린이 다음과 같이 교묘하게 요약했다.
같이 보기

미국 건국의 아버지
권리장전 (미국)
독립기념관의 회의실 (by 앙트와노 타베노)
싱크로트론 방사

싱크로트론 방사(synchrotron radiation)는 싱크로트론에 의해 생성된 전자기적 방사선이다. 이것은 사이클로트론 방사와 비슷하지만, 자기장에서 빛의 속도에 근접하여 움직이며, 대전된 입자들에 의해 생성된다. 이것은 싱크로트론 또는 스토리지 링(고에너지 하전 입자를 저장하는 장치)에서 인위적으로, 혹은 우주에서 자기장을 통해 빠르게 움직이는 전자에 의해 자연적으로 방사된다. 생성된 방사는 전파부터 적외선, 가시광선, 자외선, 엑스선, 감마선까지 전자기 스펙트럼 전체에 걸쳐 있다.
역사

싱크로트론 방사는 제너럴 일렉트릭 회사의 싱크로트론 가속기의 발견으로 이름지어졌다. 싱크로트론 가속기는 1946년에 개발되어 1947년 5월 Frank Elder, Anatole Gurewitsch, Robert Langmuir, and Herb Pollock가 쓴 “싱크로트론에서 가속된 전자에서 방출된 방사선”라는 논문에 발표되었다.
4월 24일, 랭뮤어()와 나는 기계를 작동시키고 있었고, 평소처럼 전자총과 그것과 관련된 펄스변성기를 극한으로 보내기 위해 노력하였다. 간헐적으로 불꽃이 발생했었고, 우리는 보호용 콘크리트 벽 근처의 거울을 관찰하기 위해 기술자가 필요했다. 그가 시험관에서 arc를 보았을 때 즉시 싱크로트론을 끄라는 신호를 보냈다. 진공상태는 잘 유지되었고, 랭뮤어와 나는 벽의 끝으로 와서 관찰하였다. 처음에 우리는 이것이 체렌코프 복사 때문이라고 생각했었지만 곧 이바넨코-포메란추크() 복사를 보는 것임이 더 분명해졌다.
방출 매커니즘

자기장에 의해 굽은 경로로 움직이게 힘을 받는 전자를 포함하여, 고에너지 입자가 빠른 운동을 할 때, 싱크로트론 방사를 한다. 이것은 전파 안테나와 비슷하나, 이론면에서 차이점이 있다. 로런츠 인자 γ 때문에 상대론적인 속도가 도플러 효과로 측정되는 진동수를 변화시킬 것이다. 자기장 하에서 움직이는 전하를 띈 입자의 운동방정식을 상대론적으로 수식을 기술하면 다음과 같다.
여기서 v는 입자의 속도 벡터이며, q는 입자가 띈 전하, 그리고 B는 자기장 벡터이며, m은 전하의 질량, 마지막으로  \gamma 는 로렌츠 인자이다. 입자에 가해지는 힘이 입자의 운동에 수직인 방향이라고 하면 자기장은 입자에 일을 하지 않는다. 따라서 입자의 속도는 변하지 않고 일정한 상수로 유지되는 대신 방향만 바뀔 뿐이다. 따라서 위 수식은 다음과 같이 정리할 수 있다.
v 벡터를 B에 수직인 방향과 평행인 방향으로 나누면 다음과 같이 계산할 수 있다.
만약 자기장선에 평행하게 놓인 속도 벡터의 성분이 0이 아니라면, 입자는 나선 경로로 운동한다. 가령 전자가 이러한 운동을 한다고 하면, 전자의 운동에 관한 물리량은 다음과 같이 표현될 수 있다.
여기서  \beta =v/c이다.
위쪽에서부터 각각 나선운동의 반지름, 나선운동시 전자의 가속도, 나선운동시 전자 운동의 주기, 나선운동시 전자 운동의 각진동수를 나타낸다. 상대론적인 운동을 하는 전하 q를 띈 입자가 가속도 a로 가속되고 있다면 이로 인해 방출되는 일률은 다음과 같다.
이는 비상대론적인 운동의 경우보다  \gamma ^{4} 배 만큼의 수치이다.
상대론적인 시간의 단축은 다른 상수 γ에 의해 실험실에서 관측되는 진동수에 부딪힌다. 그러므로 엑스선 범주로 전자들을 가속시키는 공명하는 구멍의 GeV 진동수를 곱한다. 방사되는 힘은 상대론적 라모 공식에 의해 구할 수 있는 반면, 방출되는 전자의 힘은 아브라함-로런츠-디랙 힘에 의해 구한다. 방사 패턴은 뾰족한 원뿔의 꼭짓점으로 향하는 등방성의 쌍극자 패턴에서 비틀어질 수 있다.
싱크로트론 방사는 엑스선의 가장 밝은 인공의 광원이다. 평면 가속 기하학 구조가 오비탈 평면에서 관찰될 때는 선형 편광된 방사형태가 되고, 평면의 작은 각에서 관찰될 때는 원형 편광된 방사형태가 된다. 한편, 진폭과 진동수는 양극의 식에서 집중된다.
유도

우선, 리에나르-비헤르트 장에 대한 표현은 다음과 같다.
여기에서
이는 뒤처진 시간의 전하의 위치에서 관찰 지점을 잇는 단위 벡터이며,  t'는 뒤처진 시간이다.
근접장(near field)의 효과를 무시한다면, 리에나르-비헤르트 장에 의한 포인팅 벡터와 지름 방향 단위벡터  {\hat {\mathbf {n} }}의 내적은 다음과 같다.
{\vec {\beta }}과  {\dot {\vec {\beta }}}의 공간적인 관계를 통해, 각에 따른 분포의 자세한 정보를 알 수 있다.
입자의 정지 틀에서 관찰자의 틀로 변환할 때 상대론적인 효과는 위 식의 분모  (1-{\vec {\beta }}\mathbf {\cdot } {\vec {\mathbf {n} }})에 반영되어 있다.
빛의 속도에 가까운 입자에 대해서는 뒤의 효과가 각 분포를 주도한다.
유한한 가속시간  t'=T_{1} to  t'=T_{2}동안 단위 입체각에 방사되는 에너지는, 전하의 틀에서 볼 때
이다.
전하가 순간적으로 원운동을 할 때는 가속도  {\dot {\vec {\beta }}}가 속도에  {\vec {\beta }}에 직각 방향이다. 순각적인 속도 {\vec {\beta }}를 z방향으로 잡고  {\dot {\vec {\beta }}}가 x 방향이라 하자. customary polar angles  \theta \,\mathrm {,} \,\phi 은 관찰 방향을 결정하며, 식 (4)의 일반적인 형태는 다음의 특수한 형태가 된다
상대론적인 극한 (\gamma >>1)에서, 각 분산은 다음과 같이 근사할 수 있다.
분모에 있는 인자  (1-\beta \cos \theta )는 각 분산을 마치 자동차 전조등과 같이 입자의 앞에 달린 원뿔 모양으로 집중시킨다. 각 분산 dP/d \Omega 을  \gamma \theta 에 대해 그리면  \theta =0근처에서 날카로운 최댓값을 가진다.
가속기에서의 싱크로트론 방사

싱크로트론 방사는 가속기에서 입자 물리학 맥락에서 불필요한 에너지 손실을 일으키는 성가신 존재로써 여겨지기도 하고, 또는 많은 실험실에서 사용하기 위해 의도적으로 생산한 방사원으로 사용되기도 한다. 전자들은 GeV 구간에 속한 최종 에너지를 성취하기 위해 몇몇의 단계를 거쳐 빠른 속력으로 가속된다. 또한 대형 강입자 충돌기에서, 양성자 다발은 광전자(7x1010eV까지 진동수와 밀도가 증가하는 파이프 벽에서부터 이차 전자들이 차례차례로 전파된다.)를 전파하면서 진공공간에서 가속되어 진폭과 진동수가 가속될 때 방사된다. 각각의 양성자들은 이러한 현상 때문에 한 회전마다 6.7 keV를 잃게 된다. 기하급수적으로 빛의 속도를 향해 입자를 가속시키는 더 많은 에너지가 소비되기 때문에, 이것은 에너지 보존 법칙에 의해 따르게 된다.
천문학에서의 싱크로트론 방사

싱크로트론 방사는 천체들에 의해 생성되기도 한다. 기본적으로 자기장을 통해 상대론적인 전자 나선형이 보이며 속도가 변하는 곳에서 생성된다. 싱크로트론 방사의 특징 중 두 가지가 온도가 없는 power-law 스펙트럼과 분극화 현상이다.
그래서 행성들의 입자 충돌과 태양권과 같은 질량의 그룹화에서 감지될 수 있다. 이 방사는 오비탈의 경로에서 평면의 충격이 foreground emission의 최고치를 만들 때 Planck CMB mission을 눈금으로 매기기 위해 유럽 우주국에서 사용된다.
천문학에서의 싱크로트론 방사 > 역사

1956년 제프리 버비지(Geoffrey R. Burbidge가 이를 처녀자리 A 은하에서 분출되는 제트에서 처음 발견하였다., 버비지가 1953년에 슈클로프시키(Iosif S. Shklovskii)에 의해 예측되었던 바를 확인한 것이다. 그러나 사실 1950년에 알페인(Hannes Alfvén)과 Nicolai Herlofson에 의해 몇 년 더 일찍 예측되었다.
T. K. Breus는 천체물리학적 싱크로트론 방사의 역사에서 우선 순위의 의문점이 매우 복잡하다고 아래의 글과 같이 기록하였다.
특히 러시아의 물리학자 비탈리 긴즈버그는 I.S. Shklovsky와의 관계를 끊었고, 18년 동안 말도 하지 않았다. 서부에서, Thomas Gold와 Sir Fred Hoyle는 H. Alfven와 N. Herlofson과 논쟁 중에 있었다. 또한 그들은 K.O. Kiepenheuer과 G. Hutchinson를 무시했다.
초대질량 블랙홀이 자기장에서의 대단히 일그러진 관형의 극 지역에서 중력으로 가속되는 이온들에 의해 만들어진 제트의 방출로 인하여 싱크로트론 방사를 만든다고 제안된 바 있다. 제트와 같이, M87에 있는 가장 근접한 제트에서처럼 허블 망원경에 의해 우리의 평면적인 프레임으로부터 빛의 속도보다 빠른 6배의 속도로 움직인다는 것이 명확히 확인되었다. 수많은 비연속적인 설명들이 난무 하였지만 이전의 입자에 관하여 빛의 속도 c로 움직이는 시험관의 입자들 안에 따라다니고, 움직이는 충전된 입자들의 효과의 형식이 모두 '별개의 장 모델(DFM)'과 '아인슈타인 이론'에 의한 것으로 제안되었다. 관찰들은 빛의 속도에 도착하는 관찰에서부터의 빛과 함께 위치의 변화에 관한 것이었다. 그래서 빛의 속도의 불변성(특수 상대성 이론)에 관한 이차적으로 근거로 삼은 것은 침해되지 않았다.
천문학에서의 싱크로트론 방사 > 펄사풍성운

싱크로트론 방출이 중요하게 여겨지는 천문학적인 원천은 펄사풍 성운(Plerion)이다. 게성운이 전형적인 펄사풍 성운이다. 게성운에서 펄사로 방출된 감마선복사는 최근에 25 GeV로 측정되었다. 그 이유는 펄사 근처에서 강한 자기장에 묶인 전자들에 의한 싱크로트론방사 때문이다. 0.1~10MeV의 에너지로 게성운에서의 편광은 기본적으로 싱크로트론 방사를 보여주고 있다.
같이 보기

입자 가속기
사이클로트론
상대성 이론
제동 복사
입자물리학
1946년에 싱크로트론 방사의 발견의 기원인 General Electric synchrotron accelerator이 세워짐, 화살표는 전기 아크(전호)를 가리킨다.
허블 우주 망원경이 촬영한 M87의 에너지 제트 ANG핵에서부터 발생하여 오른쪽 아래로 향하는 제트의 파란색의 빛이 싱크로트론 방사(복사) 때문이다.
게성운의 중심지역으로부터 빛나는 빛은 싱크로트론 방사 또는 싱크로트론 복사 때문이다.
쉐기 독 (2006년 영화)

| 쉐기 독 The Shaggy Dog |
| --- | --- |

감독: 브라이언 로빈스
출연:  팀 앨런  크리스틴 데이비스  스펜서 브레슬린  로버트 다우니 주니어  대니 글러버  필립 베이커 홀 
촬영: 가브리엘 베리스타인
편집: 네드 배스틸
음악: 앨런 멩컨
개봉일:  2006년 3월 10일 (2006-03-10) 
시간: 99분
국가:  미국
언어: 영어
《쉐기 독》(영어: The Shaggy Dog)은 미국에서 제작된 브라이언 로빈스 감독의 2006년 과학 판타지 가족 코미디 영화이다. 팀 앨런, 로버트 다우니 주니어, 크리스틴 데이비스, 대니 글러버, 스펜서 브레슬린, 필립 베이커 홀 등이 출연하였다.
출연

팀 앨런
크리스틴 데이비스
지나 그레이
스펜서 브레슬린
로버트 다우니 주니어
대니 글러버
제인 커틴
필립 베이커 홀
조슈아 레너드
애너벨 거위치
숀 파이프럼
레이 시혼
조엘 데이비드 무어
크리스털 더 멍키
애덤 힉스
서울원신초등학교

| 서울원신초등학교 서울元新初等學校 Seoul Wonshin Elementary School |
| --- | --- |

교훈: 튼튼한 어린이 성실한 어린이 희망찬 어린이
개교: 2002년 9월 1일
설립형태: 공립
교장: 석승하
국가:  대한민국
위치: 서울특별시 관악구 광신길 177
학생 수: 151명 (2024년 5월 1일 기준)
교직원 수: 22명 (2024년 5월 1일 기준)
상징: 교목: 느티나무 / 교화: 개나리
관할관청: 서울특별시동작관악교육지원청
웹사이트: 원신초등학교
ko
서울원신초등학교(서울元新初等學校)는 대한민국 서울특별시 관악구에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

2002년 9월 1일: 개교
이 목록은 아직 미완성입니다. 여러분이 하여 채워 주세요.
학교 동문

분류:서울원신초등학교 동문  문서를 참고하십시오.
참고 자료

서울원신초등학교 - 한국교육학술정보원 학교알리미
대상포진

| 대상포진 |
| --- | --- |

대상포진에 의해 목에 난 뾰루지
진료과: 감염내과, 피부과, 신경과 
대상포진(帶狀疱疹, 영어: shingles, herpes zoster)은 바이러스에 의한 질병으로, 물집(수포)을 동반한 발진이 몸의 한 쪽에, 주로 줄무늬 모양으로 나타나는 것이 특징이다.
이는 수두(水痘)를 일으키기도 하는 수두·대상포진 바이러스(varicella zoster virus, VZV)에 의한 것이며 어렸을 때 앓았던 수두 바이러스가 없어지지 않고 특정 신경 속에 있다가 몸이 약해지거나 면역력이 떨어질 때 다시 활동하는 질병으로, 통증이 매우 심하다.
수두·대상포진 바이러스는 아무런 증상 없이 신경 세포 안에, 혹은 드문 확률로 척추신경절이나 뇌신경, 자율 신경계 신경절의 위성 세포 안에 숨어있게 될 수 있다. 수두에 감염된 지 수년, 혹은 수십년 뒤에 이 바이러스는 세포막을 깨고 나와 신경 섬유를 따라 이동해 해당 신경에 근접한 피부에 바이러스성 감염을 일으킨다. 이 바이러스는 감염된 신경 부분에 속한 한 개 이상의 신경절에서부터 나와 같은 피부신경절(하나의 척수신경과 연결된 피부 부위) 내에서 확산되며 통증을 동반한 뾰루지를 유발한다.
 보통 뾰루지는 2~4주 후에 낫게 되지만, 일부는 수개월 또는 수년동안 신경통을 호소하는 경우도 있으며, 이를 대상포진 후 신경통(PHN)이라고 한다. 이 바이러스가 어떻게 몸 안에 숨어있게 되는지, 그리고 어떻게 다시 발생하는지에 대해서는 정확히 알려지지 않은 상태이다.
세계적으로 대상포진 발병 비율은 한 해 건강한 사람 1천 명 당 1.2 ~ 3.4명 꼴이며, 65세 이후의 경우에는 1천 명 당 3.9~11.8명 꼴로 증가한다.



항바이러스제는, 대상포진 특유의 뾰루지가 발견된 지 72시간 내에 7일에서 10일 동안의 투여를 시작하면 통증과 발병기간을 감소시킬 수 있다.
대상포진의 진행 - 밀집한 작은 융기들이 (1) 물집이 된다 (2). 물집에는 임파액이 차고, 터지며 (3), 딱지가 떨어지고 (4), 결국에는 사라진다. 신경의 손상으로 대상포진후 신경통이 남을 수 있다. (5)
어렸을 때 수두를 앓은 사람한테서 나타난다. 어렸을 때 수두가 완치되더라도, 완전히 사라지지 않고 신경에 남는다.
면역력이 약해졌을 때 피부로 올라와 대상포진이 된다.
진단

일단 뾰루지가 나게 되면 눈으로만 진찰하고도 이 병을 알아볼(감별 진단하는 것) 수 있는데, 이는 이렇게 특징적인 모양으로 뾰루지가 나는 병이 거의 없고 피부분절을 따라 분포하는 발진은 희귀하기 때문이다. 하지만, 때때로 당연히 대상포진 환자로 생각하고 채혈한 경우의 약 20% 정도가 단순포진 바이러스로 나타났다고 한다.챙크 시험은 포진 바이러스에 의한 급성 감염을 진단하는 데 유용하지만, HSV와 VZV를 분별하지는 못한다.
뾰루지가 없는 상태에서(대상포진의 초기나 후기, 혹은 무발진성 대상포진의 경우), 대상포진은 진단하기 어려울 수 있다. 뾰루지와는 별도로, 대부분의 증상은 다른 상황에서도 나타날 수 있다.
몇 가지 병리검사를 통해 대상포진을 진단할 수 있다. 가장 많이 하는 검사법은 정크 검사 (Tzanck test)라고 하며 VZV 대응 lgM 항체를 혈액에서 검출하는데, 이 항체는 대상포진 바이러스가 잠복기에 있을 때에는 검출이 안되며, 바이러스가 활동하여 뾰루지가 난 상태에서 검출된다. 이 검사의 경우 대상포진이 수포 단계에 이르렀을 때 수포 단계가 지나면 민감도가 낮아질 뿐만 아니라 피부에 딱지가 생길 경우 이 방법을 사용할 수 없다는 단점이 존재한다. 물론 이 분석을 통해 대상포진 뿐만 아닌 단순포진 바이러스 진단을 할 수 있다.
예방

2007년 10월에, 미국에서는 60세 이상을 대상으로 한 대상포진 백신을 승인하였다.
미국의 연구에서는 백신을 50세 이상의 성인 수 만명에게 접종한 결과, 대상포진의 발생이 절반으로, 고통을 겪는 환자가 1/3로 줄어 대상포진의 예방효과가 있음이 확인되었다.
대상포진에 걸린 사람은 스트레스와 피로에 의해 면역력이 저하되는 상태이므로, 만성적으로 불규칙한 생활을 하거나 과도한 피로, 두뇌노동을 요하는 작업을 계속하는 것은 피하는 것이 좋으며, 규칙적인 생활과 충분한 영양 섭취, 마음의 안정이 필요하다.
치료

치료의 목적은 통증과 그 지속시간을 제한하고, 대상포진의 지속 기간을 줄이며, 합병증을 감소시키는 데 있다. 대상포진 후 신경통과 같은 합병증에는 증상에 따른 치료가 필요하다. 하지만, 치료하지 않은 대상포진에 대한 한 연구에 따르면 뾰루지가 사라진 후에 나타나는 통증(대상포진 후 신경통)은 50세 미만의 사람에게는 매우 드물며 시간이 지나면서 서서히 없어진다. 나이 든 사람들은 통증이 사라지는 속도가 더디긴 하지만, 70세가 넘은 사람이라 할 지라도 그 중 85%는 대상포진 발병 후 1년이 지나면 통증이 사라졌다.
치료 > 진통제

약하거나 그리 심하지 않은 통증을 겪는 환자는 시중에서 구입 가능한 진통제로 치료할 수 있다. 칼라민을 포함한 로션을 뾰루지나 물집에 바를 경우 증세가 완화될 수 있으며, 심한 통증의 경우 모르핀의 사용이 가능하다. 딱지가 지고 나면, 캡사이신 크림(조스트릭스)이 사용될 수 있다. 리도카인 국소마취제 및 신경차단도 통증을 완화시키는 데 도움이 된다. 급성 통증의 경우 aspirin, acetaminophen/parecetamol, 비스테로이드성 소염진통제 (NSAIDs), 아편유사제 (tramedol 포함), TCA, gabapentin, pre-gabalin의 사용은 권장되지만 제한적 근거를 가진다고 한다. 때 급성통증 환자에서 심한 통증이 생길 경우 PHN (대상포진후 신경통)의 위험요소가 존재하여 항바이러스제 투여와 병용하여 가바펜틴을 투여할 경우 대상포진 후 신경통의 경감 효과를 기대할 수 있다.
치료 > 항바이러스

항바이러스제는 VZV의 복제 활동을 억제하고 최소한의 부작용으로 대상포진의 병세와 지속기간을 줄여주지만, 대상포진 후 신경통을 예방하지는 못한다. 이러한 약품 중에서 아시클로비어가 기본 치료제로 처방되어왔지만, 새 약품인 발라시클로비어와 팜시클로비어의 효과가 비슷하거나 더 뛰어나고 안전성이 높다. 이 약품들은 예방(예를 들어 에이즈 환자에게)과 급성 발병의 경우에 모두 쓰인다. 항바이러스 제제를 이용한 치료는 면역성을 가진 50세 이상의 사람들 중 대상포진을 겪는 모두에게 권해지며, 뾰루지가 나타난지 72시간 내에 투여할 경우 효과가 더 좋다. 면역 결핍인 환자에게서 대상포진과 함께 나타나는 합병증은 아시클로비어 정맥주사로 증세가 완화될 수 있다. 대상포진의 반복적인 발병확률이 높은 사람의 경우, 보통 아시클로비어를 5일 동안 경구 투약하면 효과를 본다.
같이 보기

수두(水痘, 영어: Chickenpox)
로타바이러스(영어: Rotavirus)
등에 발생한 대상포진
토마스 그라베센

토마스 그라베센(덴마크어: Thomas Gravesen, 1976년 3월 11일, 바일레 ~) 은 덴마크의 전 축구 선수로, 미드필더로 활약했었다.
그라베센은 바일레, 함부르크, 에버턴, 레알 마드리드, 그리고 셀틱에서 활약하며 덴마크, 독일, 잉글랜드, 스페인, 그리고 스코틀랜드의 프로 무대에서 뛰었다.
그라베센은 덴마크 국가대표로 66번의 경기에 출전해 5골을 기록했는데, 그는 1998년 8월에 첫 출전을 해 2006년 9월에 국가대표팀에서 은퇴했다. 그는 덴마크를 대표로 해 UEFA 유로 2000, 2002년 FIFA 월드컵, UEFA 유로 2004 3번의 국제대회에 출전했다.
그의 동생 페테르 그라베센도 축구 선수이다.
클럽 경력 > 초기 경력

바일레 출신의 그라베센은 1995년에 고향 연고의 덴마크 수페르리가 구단 바일레에서 프로 무대에 첫 발을 디뎠고, 그와 가까이 지내는 카스파르 달가스를 포함해 자신과 동기였던 젊은 선수들과 동행했다. 바일레에서 그는 최후방 수비수와 수비형 미드필더를 맡았고, 1996-97 시즌 리그에서 준우승을 거둔 후, 그는 1997년에 독일의 함부르크로 이적했다.
그라베센은 함부르크에서 3년을 보내며 94경기를 출전했고, 6골을 넣었다.
클럽 경력 > 에버턴

UEFA 유로 2000이 끝난 후, 그라베센은 잉글랜드의 에버턴으로 건너가 지지자들의 인기 선수가 되었다.
그라베센은 프리미어리그 2004-05에 에버턴이 정상급 구단으로 거듭나는데 큰 힘을 보탰다. 그의 계약이 2005년 여름에 만료되게 되면서, 그는 자유이적을 통해 구단을 떠나게 되는데, 에버턴은 2005년 1월에 £2.5M의 비교적 저렴한 몸값에 그라베센을 레알 마드리드로 매각했다.
클럽 경력 > 레알 마드리드

그라베센은 마드리드의 공석인 수비형 미드필더 자리를 메꾸기 위해 들어왔는데, 이는 그의 에버턴 시절 역할과 달랐다. 그는 레알 마드리드에 입단하자마자 즉시 훌륭한 활약을 펼쳤는데, 일찍이 치른 경기들 중 하나인 에스파뇰과의 경기에서 첫 골을 기록해 4-0 승리를 도왔다. 그러나, 그라베센은 얼마 후 자신이 벤치를 달구는 모습을 보게 되었다. 거친 경기 방식으로 공개적인 야유를 받았으며 반데를레이 루솀부르구 감독과 그라베센을 마드리드로 불러온 아리고 사키 기술 고문의 해임으로, 그는 2006년 겨울 이적 시장에 레알 마드리드를 떠날 것으로 전망되었다. 그러나, 후안 라몬 로페스 카로 신임 감독이 그라베센을 갱생시켜 마드리드 주전으로 기용했고, 그를 4-1-4-1 배치 형태에서 조율용으로 써먹었다. 시즌 종료를 앞두고, 그라베센은 또다시 선수단 주전에서 밀려난 자신을 보게 되었고, 2006년 5월에는 다수의 구단이 그의 영입에 관심을 가졌다.
2006년 8월, 그라베센이 동료 호비뉴에 거친 태클을 건 것으로 레알 마드리드 선수단의 훈련 시간에 실랑이가 오고갔다. 파비오 카펠로 레알 마드리드 전 감독은 그라베센에 "그의 성질을 놓고 얘기하자면, 우리는 그에 큰 걱정을 할 일은 없습니다. 그는 좀 별날 뿐입니다. 그는 전술적으로 잘 맞추고 있기에 저는 그의 성질을 돋구지 않습니다. 그의 성질은 이렇게 모든 것이 그가 원하는 대로 되어야 성이 차기에 마음에 들지 않습니다."라고 평했다. 그라베센은 2006-07 시즌을 앞두고 레알 마드리드를 떠날 것으로 예측되었는데, 그의 요원 욘 시베베크가 잉글랜드의 뉴캐슬 유나이티드와 스코틀랜드의 셀틱을 포함해 몇 기의 구단이 그라베센의 영입에 관심이 있다고 밝혔다.
클럽 경력 > 셀틱

2006년 8월 28일, 그라베센은 글래스고의 셀틱 파크에 의료 검진차 방문했고, 8월 30일에 구단과 3년 (4년까지 늘릴 수 있는 조항도 붙여) 계약을 맺었는데, 규모가 약 £2M 정도로 책정되었다. 그라베센이 셀틱에서 의료 검진을 통과 못하여 막판에 뉴캐슬로 이적할 것인가에 대한 잠깐의 헛된 추측이 있었다.
2006년 9월 23일, 그는 숙적 레인저스와의 경기에서 셀틱 소속으로 첫 골을 넣었다. 이후, 그는 세인트 미렌과의 11월 12일자 경기에서 현역 첫 해트트릭을 달성해 셀틱에서 훌륭하게 시작했음에도 불구하고, 그라베센은 네덜란드 미드필더 에반더르 스노에게 주전을 내주었다. 2007년 4월, 고든 스트레천 셀틱 감독은 그라베센이 셀틱을 떠나 잉글랜드의 선덜랜드로 가려 한다는 소문을 부인했지만, 감독은 2007년 5월에 그라베센이 훈련에 전념해 주전을 탈환하려는 노력이 없다고 불만을 표출했다.
2008년 8월 18일, 셀틱과 토마스 그라베센은 상호 결별했다.
클럽 경력 > 에버턴 임대

그라베센은 2007년 8월 29일에 셀틱에서 에버턴으로 1년 임대에 따라 복귀했다. 2-1로 이긴 볼턴 원더러스와의 경기에서, 그는 후반에 교체로 들어가 졸리언 레스콧이 머리로 넣은 결승골을 코너킥으로 도왔다. 에버턴이 구디슨 파크 안방에서 라리사를 3-1로 이긴 시즌 첫 유럽대항전 UEFA컵 경기에서, 그라베센은 에버턴의 3번째 골로 연결하기 위해 공을 띄웠고, 이를 빅터 아니체베가 마무리했다. 그러나, 그라베센은 에버턴 지지자 다수의 기대를 충족시키기에 역부족이었다. [ACF 피오렌티나|피오렌티나]]와의 UEFA컵 경기에서 비록 에버턴이 나중에 승부차기까지 가 필 자기엘카의 실축으로 졌지만, 그라베센은 오랜만에 선전했다. 2007-08 시즌 최종전 후, 데이비드 모이스 감독은 그라베센의 계약이 연장 되지 않을 것이며, 그는 셀틱으로 복귀할 것이라고 못을 박았다.
클럽 경력 > 은퇴

2009년 1월 27일, 그라베센은 셀틱에서 방출된 뒤 자신이 뛸 새 구단을 물색하는데 실패하면서 은퇴를 선언했다. 2009년 9월 12일, 그는 포포투지와의 인터뷰에서 다수의 구단과 접촉해 축구 무대로 복귀할 것으로 전망되었지만, 어느 계약도 실현되지 않았다.
2013년 12월, 그라베센은 투자에 성공해 라스베이거스에 거주하고 있는 것으로 확인되었다.
국가대표팀 경력

그라베센은 1998년 8월 19일, 0-1로 패한 체코와의 친선경기에서 덴마크 국가대표팀 첫 경기를 치렀다. 보 요한센 감독은 UEFA 유로 2000에 뛸 덴마크 선수단의 일원으로 그라베센을 지명했지만, 요한센은 그가 충분히 "정신적으로 안정적"이지 못하다는 점을 걱정했다.
에버턴 시절, 모르텐 올센 덴마크 국가대표팀 신임 감독은 그라베센을 전격적으로 지지해 그를 2002년 FIFA 월드컵과 UEFA 유로 2004에서 자기 선수단의 주축 선수로 기용했다. 그는 아이슬란드와의 2002년 FIFA 월드컵 예선전에서 인상적인 활약을 펼쳐 2골을 넣고 6-0 대승을 견인했는데, 당시 미국의 복싱 선수 마이크 타이슨이 그라베센에게 유니폼을 받아도 되는지 묻기도 했고, 타이슨은 덴마크에 머물 때 그 옷을 계속 입었다. 그는 덴마크가 참가한 2002년 FIFA 월드컵의 4경기에 모두 출전했는데, 그라베센은 그와 중원을 2인조를 맡는 스티 퇴프팅과 함께 FIFA 월드컵 경기를 앞두고 훈련하면서 예스페르 그룅키에르에 장난을 걸어 핏불로서의 명성을 재확인했다.
그는 UEFA 유로 2004 예선 최종전에서 퇴장을 당해 본선의 첫 경기를 결장했지만, 남은 3경기에 모두 출전했지만, 덴마크는 8강 너머로 넘지 못했다.
2006년 9월 15일, 그라베센은 셀틱에서의 활동에 집중하기 위해 국가대표팀 은퇴를 선언했다.
국가대표팀 경력 > 국가대표팀 득점 기록

아래의 점수에서 왼쪽의 점수가 덴마크의 점수이다.
| # | 날짜 | 장소 | 상대 | 점수 | 결과 | 대회 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2001년 10월 6일 | 덴마크 쾨벤하운 |  아이슬란드 | 3–0 | 6–0 | 2002년 FIFA 월드컵 예선전 |
| 2 | 2001년 10월 6일 | 덴마크 쾨벤하운 |  아이슬란드 | 4–0 | 6–0 | 2002년 FIFA 월드컵 예선전 |
| 3 | 2003년 3월 29일 | 루마니아 부쿠레슈티 |  루마니아 | 2–2 | 5–2 | UEFA 유로 2004 예선전 |
| 4 | 2003년 4월 30일 | 덴마크 쾨벤하운 |  우크라이나 | 1–0 | 1–0 | 친선경기 |
| 5 | 2003년 6월 11일 | 룩셈부르크 룩셈부르크 시 |  룩셈부르크 | 2–0 | 2–0 | UEFA 유로 2004 예선전 |
경력 통계 > 클럽

| 클럽> 시즌.덴마크 | 클럽> 클럽.덴마크 | 클럽> 리그.덴마크 | 리그> 출장.리그 | 리그> 골.리그 | 컵> 출장.란스포칼투네린겐 | 컵> 골.란스포칼투네린겐 | 리그 컵> 출장.리그 컵 | 리그 컵> 골.리그 컵 | 대륙> 출장.유럽 | 대륙> 골.유럽 | 합계> 출장.합계 | 합계> 골.합계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995–96 | 바일레 | 수페르리가 | 28 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 1996–97 | 바일레 | 수페르리가 | 30 | 8 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 독일 | 독일 | 독일 | 리그 | 리그 | DFB-포칼 | DFB-포칼 | 기타 | 기타 | 유럽 | 유럽 | 합계 | 합계 |
| 1997–98 | 함부르크 | 분데스리가 | 26 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27 | 2 |
| 1998–99 | 함부르크 | 분데스리가 | 22 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 24 | 3 |
| 1999–00 | 함부르크 | 분데스리가 | 26 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27 | 1 |
| 잉글랜드 | 잉글랜드 | 잉글랜드 | 리그 | 리그 | FA컵 | FA컵 | 리그 컵 | 리그 컵 | 유럽 | 유럽 | 합계 | 합계 |
| 2000–01 | 에버턴 | 프리미어리그 | 32 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 35 | 2 |
| 2001–02 | 에버턴 | 프리미어리그 | 25 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26 | 2 |
| 2002–03 | 에버턴 | 프리미어리그 | 33 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 35 | 1 |
| 2003–04 | 에버턴 | 프리미어리그 | 30 | 2 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 36 | 2 |
| 2004–05 | 에버턴 | 프리미어리그 | 21 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 23 | 4 |
| 스페인 | 스페인 | 스페인 | 리그 | 리그 | 코파 델 레이 | 코파 델 레이 | 수페르코파 데 에스파냐 | 수페르코파 데 에스파냐 | 유럽 | 유럽 | 합계 | 합계 |
| 2004–05 | 레알 마드리드 | 라 리가 | 17 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 20 | 1 |
| 2005–06 | 레알 마드리드 | 라 리가 | 17 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 29 | 0 |
| 스코틀랜드 | 스코틀랜드 | 스코틀랜드 | 리그 | 리그 | 스코틀랜드컵 | 스코틀랜드컵 | 리그 컵 | 리그 컵 | 유럽 | 유럽 | 합계 | 합계 |
| 2006–07 | 셀틱 | 프리미어리그 | 22 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 29 | 6 |
| 잉글랜드 | 잉글랜드 | 잉글랜드 | 리그 | 리그 | FA컵 | FA컵 | 리그 컵 | 리그 컵 | 유럽 | 유럽 | 합계 | 합계 |
| 2007–08 | 에버턴 | 프리미어리그 | 8 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 13 | 0 |
| 합계 | 덴마크 | 덴마크 | 58 | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 합계 | 독일 | 독일 | 74 | 6 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 합계 | 잉글랜드 | 잉글랜드 | 149 | 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 합계 | 스페인 | 스페인 | 34 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 합계 | 스코틀랜드 | 스코틀랜드 | 22 | 6 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 경력 합계 | 경력 합계 | 경력 합계 | 337 | 34 |  |  |  |  |  |  |  |  |
경력 통계 > 국가대표팀

| 덴마크 국가대표팀> 연도 | 덴마크 국가대표팀> 출장 | 덴마크 국가대표팀> 골 |
| --- | --- | --- |
| 1998 | 3 | 0 |
| 1999 | 2 | 0 |
| 2000 | 8 | 0 |
| 2001 | 6 | 2 |
| 2002 | 12 | 0 |
| 2003 | 10 | 3 |
| 2004 | 11 | 0 |
| 2005 | 8 | 0 |
| 2006 | 6 | 0 |
| 합계 | 66 | 5 |
수상

덴마크 수페르리가 준우승: 1996–97
라 리가 준우승: 2004–05, 2005–06
스코틀랜드 프리미어리그: 2006–07
마르틴 루터의 신학

루카스 크라나흐가 그린 루터의 가르침,  Lutherhaus
마르틴 루터의 신학(theology of Martin Luther)은 특별히 이신칭의, 율법과 복음의 관계(루터란에서 중요한 요소), 그리고 다양한 여러 신학적 개념들을 다루는 주제들과 개신교 종교개혁에 중요한 영향을 주었다. 비록 루터는 칼빈처럼 조직신학이나 토마스 아퀴나스 스타일의 신학대전을 쓰지 않았지만 그의 많은 사상들은 루터란 고백들 안에서 체계화되었다.
이신칭의

"우리가 칭의론이라고 부르는 하나의 굳센 바위는 모든 경건을 이해하는 기독교 교리 가운데서 가장 중요한 항목이다" 라고 루터는 주장했다.
루터란은 이 문제에 있어서 루터를 따른다. 루터란 전통에서 오직 그리스도를 오직 믿음을 통하여 오직 은혜로써 구원을 받는 교리는 다른 가르침들을 주도하는 실질적인 원리다.
하나님의 의 개념

김현배에 따르면, 로마서 1장 17절이 루터의 하나님의 의 개념을 이해하는 첫 시작으로 본다.
루터는 복음에 나타나 있는 하나님의 의가 무엇인가, 즉 칭의(Justification) 연구를 하게 되었다. 루터는 로마서, 갈라디아서, 시편 강의를 통하여 하나님의 의가 개념이 형벌인 아닌 긍휼과 용서를 주시는 하나님의 사랑과 은혜를 나타내고 있다는 사실을 알기 시작했다. 즉 하나님의 의는 하나님께서 우리에게 요구하시는(율법) 의가 아니라 하나님께서 성취하신 의요, 우리에게 선물로(은혜) 주시는 의요, 이 의는 하나님이 죄인을 향하여 베푸시는 선의요 호의를(복음) 의미한다는 것을 깨닫게 되었다. 그는 하나님의 의가 하나님의 은혜에 의해 수동적으로 주어진다는 사실을 깨달았고 복음의 의미를 알게 되었다. 이런 이해는 어거스틴의 은총론의 도움을 통하여 전격적으로 새로운 혁명적 통찰을 얻어내게 되었다.
율법과 복음

율법과 복음은 루터 신학의 중심적 사상이다. 율법과 복음의 철저한 구별은 루터신학에서 매우 중요한 신학의 핵심이며, 루터의 신학방법이며 해석방법이다. 루터는 이 해석원리가 성경 연구의 본질적인 출발점이며, 율법과 복음을 적절하게 구별하지 못하는 것이 근본적으로 신학적 실수의 뿌리라고 한다.
루터는 그의 유명한 갈라디아 주석 2장 14절에서 율법과 복음을 올바르게 구분할 수 있는 사람은 하나님께 감사하는 이성을 가지고 있으며 그 사람이야 말로 참된 기독교 신학자라고 말한다. 이런 분리가 없이는 기독교 교리는 불가능하다고 한다.(The person who can rightly divide Law and Gospel has reason to thank God. He is a true theologian, The right separation between Law and Gospel is very important to know. Christian doctrine is impossible without it. Let all who love and fear God, diligently learn the difference, not only in theory but also in practice. Martin Luther, Commentary on Galatians 2:14)
율법이란 하나님이 죄인에게 요구하는 것이며 순종하는 것이다. 공격적이다.
복음이란 하나님을 위하여 거져주시는 것이며 은혜이다. 수동적이다.
만인 제사장

만인 제사장  문서를 참고하십시오.