stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
덴마크 해협 해전
그 후

홀랜드 중장이 전사했기에 프린스 오브 웨일즈의 지휘는 노퍽, 서퍽와 함께 웨이크 워커 소장이 맡게 되었다. 그것은 비스마르크를 격침하기 위해 충분한 군함이 집중할때까지 비스마르크에 대처할 책임을 맡게되었다는 것을 뜻하기도 한다. 웨이크 워커는 비스마르크와의 전투를 재개하거나 아니면 도착할 도비 제독에 의한 공격을 확실히 하느냐는 선택 사항이 있었지만 그는 후자를 선택해 독일 전대의 추격을 계속했다. 웨이크 워커는 이 이상 전투는 비스마르크에게 주어준 것보다 더 큰 피해를 프린스 오브 웨일즈에게 주고, 더해서 순양함도 위험에 빠뜨릴 수도 있다는 결론이었다. 그는 도비가 접근하고 있다는 것을 알았다. 그래서 프린스 오브 웨일즈에게 가능하한 속도로 노퍽를 따라가라고 명령하고, 공격을 받을때에는 노퍽가 맡기로 했다. 0757 서퍽는 비스마르크가 속도를 떨어뜨린 것을 피해가 발생한 것으로 생각한다고 보고 했다.
비스마르크가 함수에 최초 명중탄을 받을때부터 26명으로 이루어진 함의 6개의 데미지컨트롤팀은 모두 피해복구를 위해 쉬지 않고 움직였다. 우현의 스크류의 선단이 수면상에 보인다는 보고를 받자 리델만은 함의 트림을 회복하기 위해 함미의 2개의 격실에 주수할 것을 명령했다. 그는 또한 다이버에게 필요불가결한 1,000 롱톤(1,000t)의 연료를 저장한 함수의 연료탱크를 곧 전부의 보일러실에 접속시켜 다음 상갑판에 잠정적인 라인을 설치하여 후부연료탱크에 접속시키라고 명령했으나 모두 실패했다. 리델만은 다음으로 함수의 구멍을 받침으로 메우기 위해 비스마르크의 속도를 떨어뜨려 우선 한쪽으로 기울인 다음 다시 한쪽으로 기울이는 허가를 요구했으나 뤼첸스는 이번에도 설명 없이 거부했다. 결국, 제독은 제2통실과 보조 기관실의 구멍을 해모크와 충돌방지매트로 매우고 해수의 유입을 멈추기 위해 22노트(25 mph; 41km/h)까지 감속하는 것에 동의하지 않을 수 없었지만, 이 시도도 실패로 끝났다. 제2통실은 폐쇄되고 속도는 28노트(32 mph; 52km/h)로 저하되었다.
침수와 함께 연료의 유출도 발생되었다. 뤼첸스는 프린츠 오이겐에게 후퇴해 이것을 함미후방에 얼마나 흔적을 끌고 있는지 확인하라고 명령했다. 기름의 융단은 항적의 양측을 넓게 퍼져 무지개빛으로 빛나고 있었고, 강한 냄새를 뿜어내고 있었다. 이것은 비스마르크의 항적을 숨길 수 없다는 것은 당연한 것이었다.
전부연료탱크의 손상과 작전의 초기에 베르겐에게 연료보급의 기회를 놓친 것이 문제가 되어 비스마르크의 연료잔량은 곧 3,000롱톤(3,000t)을 밑돌고 있으며, 이것은 대서양에서 선단공격을 실시하기에는 매우 불충분하였다. 또 작전 성공에 있어 불가결한 것이라 생각되는 기습의 요소는 이제 분명히 없어져 버렸을 뿐만 아니라 전대는 서퍽, 노퍽 더해서 프린스 오브 웨일스에게도 추적당하고 있는 것이었다. 뤼첸스는 비스마르크의 임무를 중지하고 수리를 위해 가까운 독으로 향할 필요가 있다고 판단했다.
문제는 어느 항구로 가느냐는 것이었다. 적성국이 아닌 항구에서 가장 가까운 곳은 베르겐과 트론헴 인데, 거리는 1,000마일(870nmi; 1,600km) 정도였다. 그러나 그 방향으로 전진하는 것은 아이슬란드의 북쪽 또는 남쪽을 통과해야 한다는 것을 의미하고, 이것은 적 공군이 그들의 통과를 전력으로 지켜보고 있는 데다 스카파 플로에서 강력한 전대가 몰려올 가능성도 있었다. 또한 뤼첸스는 자신이 가진 정보가 믿을 수 없는 것이라는 것도 알았다. 해군의 북부관구사령부에서는 후드는 "서아프리카에 있다" 라고 알고 있었고, 킹 조지 5세급이 주변에 있었다는 정보도 얻지 못했다.
베르겐으로 돌아가자는 린데만의 진언을 거부하고, 뤼첸스는 비스마르크가 프랑스의 생 나제르 항으로 향하도록 명령했다. 프랑스의 해안은 베겐보다 600마일 (520nmi; 970km) 더 멀리 있었으나, 그 위도에서 비교적 긴 밤과 넓은 해면으로 추격자를 따돌릴 가능성이 있었고, 더해서 U보트의 경계선 안쪽으로 유인할 가능성도 있었다. 그래서 비스마르크의 피해 수리가 일단 완료된다면, 영국의 통상루트의 끝에 바로 위치하고 있기에 순양전함 샤른호스트와 그나이제나우의 잠재적 지원도 받을 수 있을거라 생각했다. 양함은 "베를린 작전" 종료 후 그해 초기부터 브레스트에서 수리와 오버홀을 받고 있었다. 다만 브레스트는 생 나제르 보다도 영국 본토와 가까워 영국 공군폭격기의 행동범위 안에 있었다.
뤼첸스는 피해 없는 프린츠 오이겐을 이탈시켜, 단독으로 통상파괴를 하라고 했다. 순양함은 훨씬 남쪽의 유조선과의 회합지점으로 향했다. 그러나 프린츠 오이겐은 주기의 고장이 심각해 결국 통상파괴를 하지 못하고, 1척의 상선도 침몰시키지 못한채 임무를 단념하고 결국 브레스트에 입항했다.
반응 > 독일

뤼첸스의 전과 뉴스는 베를린, 빌헬름스하펜(Wilhelmshaven), 그리고 파리를 청천벽력과 같이 강타했다. 긴급전화가 독일 지배하의 유럽 전역을 폭풍처럼 휩쓸었다. 베를린의 해군본부는 뤼첸스의 승리에 흡족해 했지만, 그 기쁨은 비스마르크의 피해와 프랑스로 향하고 있다는 사실을 알자 희박해졌다. 총사령관 레더 제독은 뤼첸스가 바로 생 나제르로 향할지 그대로 추격을 따돌리기 위해 중부대서양으로 경유해 나아갈지 알지 못했다. 레더는 바로 참모장 오토 슈니빈트(Otto Schniewind) 제독과 만나 슈니빈트는 빌헬름스하펜의 북부관구사령관인 루돌프 칼스(Rolf Carls) 제독에게 전화를 걸었다. 칼스는 뤼첸스를 독일로 불러 돌아오라는 명령을 작성했으나 아직 발신하지 않았다. 슈니빈트는 뤼첸스는 정오에 북부 헤브리디스와 남부 그린랜드 사이에 이어진 경계선을 가로질러 북부관구에서 서부관구의 관할로 이동해 뤼첸스를 소환한 명령을 칼스가 내리는 것은 안 된다고 지적했다. 슈니빈트는 다음에 서부관구사령관 알프레드 자르벤터(Alfred Saalwachter) 제독에게 전화를 걸어 그에게 뤼첸스를 불러 들일 생각이 없고, 그런 결정은 슈니빈트와레더 사이에서 논의해야 한다고 생각하고 있음을 확인했다.
레더는 슈니빈트와 다시 연락해 그들의 수중에는 상황에 관련된 충분한 정보가 없어, 가장 잘 이해하고 있는 것은 뤼첸스 그 사람이라고 말했다. 그리고 레더는 바이에른 알프스의 오버잘츠베르크에 있던 아돌프 히틀러에게 전화로 연락을 취했다. 히틀러는 후드침몰의 뉴스를 냉정하게 받아들였고, 즐거워하고 이긴 것을 자랑하는 듯한 기색은 보이지 않았다. 레더의 보고를 들은 뒤 히틀러는 측근에게 고개를 돌려 그 개인적인 감상을 이렇게 말했다.
“영국의 순양함에 포착되어 가면서 뤼첸스가 후드를 침몰시키고, 고장을 안고 있던 다른 1척도 거의 행동불능으로 만들었는데, 왜 그 녀석도 침몰시키지 않았는가? 왜 지금 상태에서 벗어나 반전하려 하는가?
후드 격침 뉴스는 요제프 괴벨스 선전장관에 의해 열광적으로 다루어졌다. 저녁에는 "이제 정복할곳은 영국으로" 기타 경기가 좋은 군악과 함께 전국에 방송되었다. 독일 국민은 이미 크레타 섬 앞바다에서 영국해군에 대한 독일 공군의 승리 (크레타 섬 전투)의 뉴스에 들끓고 있었고, 후드 격침에 도취되었다.
반응 > 영국

영국 대중은 가장 상징적인 군함과 약 1,400명 이상의 승무원을 순식간에 잃어버린 것에 충격을 받았다. 해군본부는 비스마르크를 몰아붙여 격침시키기 위해 대서양에서 사용가능한 군함을 모두 동원했다. 영국 해군은 전력으로 비스마르크를 추적해 전투를 벌였고, 그리고 5월 27일 아침에 그것을 완수했다.
훗날 웨이크-워커와 프린스 오브 웨일스 함장 존 리치는 군법회의에 회부되었다. 문제가 된 것은 후드가 격침된 후, 비스마르크와 교전을 계속하지 못한 것 때문이었다. 본국함대 사령장관 존 토베이는 이 비판에 했다. 토베이와 그의 상관인 제1 해군경 더들리 파운드 경 제독과의 사이에서 격렬한 논의가 이루어졌다. 토베이는 2명의 사관이 자함을 불필요한 위험에 빠뜨리지 않고 독일 전대를 추적한 행동은 옳은 것이라고 주장했다. 또 프린스 오브 웨일스의 주포는 고장을 되풀이해 도저히 비스마르크를 상대할 상태가 아니었다고 말했다. 토베이는 군법회의가 열린다면 사령관직에서 물러나 어떤 법정에서도 "피고의 친구" 인 피고 측 증인으로 출석하겠다고 선언했다. 그 후 군법회의가 제안되지 않았다.
영국 사문위원회는 신속하게 후드의 폭발 원인을 조사해 보고서를 작성했다. 최초 사문에 대해 이용할 수 있는 모든 증거를 음미하지 않았다는 비판이 있었기 때문에 제2차 사문위원회는 보다 광범위하게 후드의 상실에 대해서 조사했고, 폭발 원인으로서 생각되는 것이라는 관점에서 그 시점에 취역중인 대형 군함의 취약성 시험을 실시했다. 결론은 처음 사문의 때와 마찬가지로 비스마르크의 15인치(38cm) 포탄이 후드 후부의 탄약 폭발을 초래했다는 것이었다. 그 결과 구식 군함에 대해 탄약고의 방어 강화 및 그것에 관련된 약간의 개선이 이루어졌다.
많은 해군 역사가 및 작가는 비스마르크 전투의 분석을 하면서 양쪽 지휘관의 판단에 대해 고찰했다. 가장 논란의 대상이 되었던 것 중 하나는 뤼첸스 제독이 전투를 지속하지 않고, 대서양으로 향하도록 선택한 것이었다. 지극히 고립적인 뤼첸스는 프린스 오브 웨일스를 추격하지 않은 것에 대한 설명을 하지 않았다.
유틀란드 해전과의 유사

이 해전에서 홀랜드 중장의 행동은 유틀란드 해전의 초기 단계에서 데이비드 비티 제독과의 유사점이 몇개 찾아낼 수 있다. 홀랜드의 행동에는 H부대의 도착까지 웨이크-워커의 추적을 지원하지 않고, 즉시 비스마르크와 교전해야 한다고 생각한것은 분명하다. 비티도 마찬가지로 독일 함대를 존 제리코 제독이 이끄는 영국 대함대쪽으로 유인하지 않고, 자신의 전력으로 프란츠 폰 히퍼 제독의 독일 순양전함부대와 교전 해야 한다고 생각했다.
홀랜드는 비티처럼 대형함의 수에서는 우세했지만 각각의 단위 전투력은 열세였다. 게다가 홀랜드가 한 전력배치와 유틀란드의 비티의 배치에도 유사점이 있다. 비티도 홀랜드도 독일 부대를 침로전면에 놓고 공격했다. 그 결과로써 비티 함대는 중앙 및 후부의 포탑을 적을 향하게 하는 것이 어려웠고 홀랜드 부대도 후드의 최후 좌회두직전까지 후부 포탑을 사용하지 못했다. 비티는 함대 중에 가장 장갑이 얇은 순양전함부대를 전열의 선두에 놓고, 더 강력한 장갑을 두른 퀸 엘리자베스급 전함을 후위에 배치했다. 마찬가지로 홀랜드도 낡고 방어가 약한 후드를 더 강력한 (취역한 직후 시험도 마치지 못했지만) 프린스 오브 웨일스의 앞에 배치했다. 또한 양쪽 제독 모두 기함에서 관할 부대에 대해 엄격하게 통제를 실시했다. 이것은 리치 함장이 독자의 판단으로 프린스 오브 웨일스를 기동시켜, 적을 혼란에 빠뜨릴 수 있는 행동을 취할 가능성을 잃게 만들었다.
같이 보기

Operation Rheinübung Sortie of Bismarck and Prinz Eugen
참고 > 인용

1 2 3 4  Barnett 2004, p. 295.
↑  Dr. Mann, Chris (2008). Great Battles of World War II. Bath: Parragon Books Ltd. P60
↑  Barnett 1991, p. 288.
↑  Kennedy 1974, p. 66.
↑  Bercuson and Herwig 2001, p. 140.
↑  Kennedy 1974, p. 108
↑  Chesneau 2002, p. 151
↑  Kennedy 2004, pp. 70–71.
↑  Boyne 1995, p. 59.
↑  Barnett 1991, p. 292.
↑  Bonomi, The Battle of the Denmark Strait
↑  Naval Staff History, German Capital Ships and Raiders in WW2, Battle Summary No. 5, p8.
1 2  “Garzke and Dulin, Bismarck's Final Battle, part 1.”. 2009년 12월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 12월 7일에 확인함.
↑  Grützner 2010, p. 180.
↑  Rico, Operation Rheinübung see sections, Jot! Dora and The Destruction of the Hood. www.kbismarck.com
↑  Chesneau 2002, p. 156.
↑  Sonar image of the wreck site
↑  Chesneau 2002, p. 178-179
↑  “Jurens, Garzke, Dulin, Roberts (V),Fiske, A MARINE FORENSIC ANALYSIS of HMS Hood and DKM Bismarck” (PDF). 2011년 7월 28일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2009년 11월 24일에 확인함.
↑  Bercuson and Herwig 2001, pp. 169–70.
↑  Bercuson and Herwig 2001, p. 173.
↑  Kennedy 2004, p. 99.
↑  Bercuson and Herwig 2001, p. 170.
1 2  Kennedy 2004, p. 100.
↑  Bercuson and Herwig 2001, p. 172.
↑  Bercuson and Herwig 2001, p. 171.
참고 > 저서

Adams, Simon. World War II. London: Dorling Kindersley Publishing, 2000. ISBN 0-7894-6990-1
Barnett, Correlli. Engage the enemy more closely: the Royal Navy in the Second World War. New York: W.W. Norton, 1991. ISBN 0-393-02918-2
Bercuson, David J and Holger H. Herwig. The Destruction of the Bismarck. Woodstock and New York: The Overlook Press, 2001. ISBN 1-58567-192-4.
Bennett, Geoffrey. Naval Battles of WW2. Barnsley, South Yorkshire UK: Pen and Sword Books, 2003. ISBN 978-0-85052-989-0
Bonomi, Antonio. "The Battle of the Denmark Strait", 2008.
Boyne, Walter J.. Clash of Titans: World War II at Sea. New York: Simon & Schuster, 1995. ISBN
Chesneau, Roger. Hood: Life and Death of a Battlecruiser. London: Cassell Publishing, 2002. ISBN 0-304-35980-7.
Dewar, A.D. Admiralty report BR 1736: The Chase and Sinking of the “Bismarck”. Naval Staff History (Second World War) Battle Summary No. 5, March 1950. Reproduced in facsimile in Grove, Eric (ed.), German Capital Ships and Raiders in World War II. Volume I: From “Graf Spee” to “Bismarck”, 1939–1941. London: Frank Cass Publishers 2002. ISBN 0-7146-5208-3
Garzke, William H and Dulin, Robert O. Allied Battleships in World War II. United States Naval Institute, 1980. ISBN 0-87021-100-5.
Grützner, Jens (2010) (in German). Kapitän zur See Ernst Lindemann: Der Bismarck-Kommandant – Eine Biographie. VDM Heinz Nickel. ISBN 978-3-86619-047-4.
Kennedy, Ludovic, Pursuit: The Chase and Sinking of the Bismarck. New York: The Viking Press, 1974. ISBN 0-670-58314-6
Kennedy, Ludovic Pursuit: The Chase and Sinking of the "Bismarck". London: Cassell Military Paperbacks, 2004. ISBN 0-304-35526-7
Storia Militare, La battaglia dello Stretto di Danimarca, 2005
Schofield, B.B. Loss of the Bismarck (Sea Battles in Close-Up). London: Ian Allen Ltd. 1972.
Tarrant, V E. King George V Class Battleships. London: Arms and Armour Press, 1991. ISBN 1-85409-524-2.
위 중심에서 전투 준비. 독일의 이동은 빨강, 영국은 검정, 현재 경계선상의 그림.
비스마르크를 맞이하기 위해 나서는 후드의 최후 사진. 전경에 보이는 3문의 함포 뒤로 프린스 오브 웨일스의 'A' 포탑이 보인다. The guns in the photo appear to be from a triple turret, but untrimmed versions of this photo reveal that it is a quad, with one gun independently elevated to a position out of view.
덴마크 해협 해전에서 HMS "프린스 오브 웨일스" 원본 항로도. 주석에 사본 추가
A modern reconstruction showing a 14-inch shell from HMS Prince of Wales penetrating Bismarck's bow.
1941년 2번째 사문위원회에 제출된 프린스 오브 웨일스의 존 리치 (HMS 프린스 오브 웨일스"의 함장')의 스케치. 대폭발 직전에 주교 부근에서 분출해 선체후부를 시계에서 가린 연기 또는 화염의 기둥을 나타내고 있다. 이 현상은 기관실 통풍기에서 흘러나온 콜타이트 화약의 불꽃이라 생각된다. (본문참조).
A photo probably taken from the Prinz Eugen shows the Hood exploding in the far distance with the Prince of Wales nearby
The original gunnery plot of HMS Prince of Wales for the battle of the Denmark Strait (click to enlarge). This shows the ranges and bearings of the 18 salvos fired by Prince of Wales under director fire control between 05:53 and 06:02. Three salvos fired by "Y" turret under local control are not shown. The track of Bismarck (in red) is a post-battle estimate.
비스마르크를 추적하는 동안 함교에서 그대로 점심을 먹는 서퍽 함장'
존 히컨루퍼

|  존 히컨루퍼 John Hickenlooper |
| --- | --- |

콜로라도주의 42대 주지사
임기 : 2011년 1월 11일 ~ 2019년 1월 8일
전임 : 빌 리터
후임 : 재러드 폴리스

신상정보
출생일 : 1952년 2월 7일(1952-02-07)(73세)
출생지 : 미국 미국 펜실베이니아주 나베스
학력 : 웨슬리언 대학교
정당 : 민주당
배우자 : 헬렌 소프 (2010-2012, 이혼) 로빈 프링글 (2016-)
자녀 : 1명
종교 : 퀘이커
웹사이트 : 공식 웹사이트
존 라이트 히컨루퍼 주니어(영어: John Wright Hickenlooper, Jr., 1952년 2월 7일 ~ )는 미국의 정치인으로 2011년부터 콜로라도주의 주지사를 역임하고 있다. 2010년에 헌법당 소속 후보와 경쟁 속에서 당선됐으며, 2014년에는 공화당 소속 후보와 접전 끝에 당선되면서 재선에 성공하였다.
생애

1952년 2월 7일에 펜실베이니아주 필라델피아 근교의 나베스에서 노동자였던 아버지 존 라이트 히컨루퍼와 어머니 앤 히컨루퍼 사이에서 태어났다.
유년 시절 아버지가 일찍 사망함으로써 어머니 밑에서 자랐으며 1974년 웨슬리언 대학교를 입학하여 1980년에 지리학과를 졸업하였다.
1980년대 동안 콜로라도주에서 지리학자로 근무했으며 1988년에 콜로라도 주에서 호프집 경영을 시작하여 큰 성공을 거두었다. 사업 성공을 바탕으로 2003년에 덴버 시장에 출마해 당선되었다. 시장 재직 시절에 시 채무 상환과 조직 개혁, 예술 산업 지지와 교통 문제 해결 등 여러 업적을 남겼으며, 2005년에 《타임》은 그를 5대 주요 시장으로 꼽았으며, 2007년에는 88%의 압도적인 지지율로 당선되었다. 2008년 버락 오바마가 대통령에 취임하면서 콜로라도 주를 지역구로 하는 상원의원이 내무장관으로 임명되면서 후임 상원의원에 지명될 것으로 예상되었지만, 빌 리터 주지사가 마이클 베넷을 선출하면서 상원의원이 되지는 못하였다.
2006년 선거에서 출마 후보로 공공연히 거론되던 그는 2010년에 콜로라도 주지사 선거에 출마하였다. 선거 초반 공화당 후보 댄 매스와 경합을 벌였지만 중반으로 넘어오면서 보수주의 성향의 헌법당에서 전 연방 하원의원이던 톰 텐크레도를 공천하면서 지지층이 분열, 쉬운 선거전을 진행하였다. 선거 결과 51%를 얻어 36%를 텐크레도와 11%를 얻은 매스를 제치고 당선되었다. 2011년 1월 11일에 취임한 히컨루퍼는 2014년 선거에서는 전 연방 하원의원이었던 밥 뷰프레즈를 49%대 46%로 접전 끝에 승리, 재선하게 되었다.
정책

히컨루퍼는 총기 규제에 적극 찬성하고 있다. 2015년 11월 27일에 총기 난사 사건이 발생하자 즉시 기자회견을 열고 연달아 일어나는 총기 사건에 대비한 총기규제법에 서명하였다. 2014년 재선 선거에서 전미 총기 협회는 낙선 운동을 전개하였고 히컨루퍼는 상대 후보와 접전 끝에 승리하였다. 한편 히컨루퍼는 시리아 난민을 지속적으로 수용하기로 결정하기도 하였다.
사생활

히컨루퍼의 아내 헬렌 소프는 작가로 더 뉴요커 등 여러 잡지에 기고하였다. 히컨루퍼와 소프는 2000년에 결혼해 2002년에 아들을 낳았다. 2012년 7월 31일에 히컨루퍼는 기자회견에서 아내와 결혼한 후 10년 만에 별거하게 되었다고 발표하였다. 둘의 이혼 이후로 히컨루퍼는 가족과 같이 살던 덴버의 주택에서 콜로라도 주지사 공관으로 이주하였다. 한편 히컨루퍼는 2010년에 필라델피아 인콰이어러와 가진 인터뷰에서 자신이 퀘이커 모임에서 소프와 만나게 되었다고 밝혔다.
역대 선거 결과

| 선거명 | 직책명 | 대수 | 정당 | 1차 득표율 | 1차 득표수 | 2차 득표율 | 2차 득표수 | 결과 | 당락 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2003년 선거 | 덴버 시장 | 43대 | 무소속 |  43.33% | 49,185표 |  64.58% | 69,526표 | 1위 |  |
| 2007년 선거 | 덴버 시장 | 43대 | 무소속 |  87.26% | 67,943표 |   |   | 1위 |  |
| 2010년 선거 | 콜로라도주의 주지사 | 42대 | 민주당 |  51.05% | 915,436표 |   |   | 1위 |  |
| 2014년 선거 | 콜로라도주의 주지사 | 42대 | 민주당 |  49.30% | 1,006,433표 |   |   | 1위 |  |
| 2020년 선거 | 상원의원 (콜로라도 제2부) | 117대 | 민주당 |  53.50% | 1,730,722표 |   |   | 1위 |  |
최상위 포식자

최상위 포식자(영어: Apex predator, alpha predator, super predator), 또는 정점 포식자(top-predator, top-level predators)는 먹이 사슬에서 가장 꼭대기에 위치한 포식자이다. 동물학에서는 포식을 다른 생물체를 죽이고 먹는 것을 의미한다. 일반적으로 기생과 대부분의 세균은 제외한다. 이러한 맥락에서, 최상위 포식자는 보통 영양동태론(trophic dynamics)에서 정의된다. 최상위 포식자는 가장 높은 영양 단계에 있고, 생태계에서 중요한 역할을 한다. 한 연구에서는, 먹이망에서 4단계 이상의 정점을 최상위 포식자로 정의한다. 일반적으로, 최상위 포식자는 야생동물 관리와 보존, 생태관광에 이용된다.
먹이 사슬이 지상에서 훨씬 단축되어 먹이 사슬의 정점이 제한되어 나타난다. 대표적인 최상위 포식자는 대형 고양이과(big cat), 악어, 하이에나, 늑대, 맹금류, 큰 물새, 범고래 또는 대형 뱀이 속한다. 과거의 최상위 포식자로는 아노말로카리스, 카르노사우루스과, 티라노사우루스과, 대형 아즈다르키드 익룡, 공포새 등이 있다. 최상위 포식자는 상위 육식동물(hypercarnivore)이 존재하지 않는다. 예를 들어, 회색곰과 인간은 각각 최상위 포식자이자 잡식동물로 늑대도 잡아먹는다.
생태적 역할

중앙 포식자 탄생 가설 및 en:Mesopredator release hypothesis  문서를 참고하십시오.
최상위 포식자는 종의 개체수에 영향을 미친다. 두 경쟁종이 생태적으로 불안정한 관계에 있을 경우, 최상위 포식자는 둘다 먹이로 삼으며 안정성을 추구하는 경향이 있다. 두 포식자의 관계는 점점 최상위 포식자의 영향을 받게 된다. 예를 들어, 외래산 물고기 경우에는 이전의 지배적인 포식 관계를 뒤흔드는 것으로 알려져 있다. 하나의 호수 생태 조작 연구에서, 외래산 물고기 작은입우럭을 제거하고 나서 억압되었던 최상위 포식자 호수 송어는 먹이 선택을 다양화하고 영양 단계가 증가되었다.
생태학에서, 행성 등의 넓은 생태계 특성이 미치는 영향은 논란이 되었으나, 최상위 포식자들은 북극여우가 북극의 섬에서 나와서 초원이나 툰드라에서 해조를 포식하는 것처럼 큰 영향의 증거도 나오고 있다. 낮은 생태계 수준에서 나오는 이러한 폭넓은 효과를 영양 종속(trophic cascade)이라고 한다. 종종 인위적인 최상위 포식자의 제거는 근본적으로 영양 절벽이 생길 수 있다.
최상위 포식자가 생태학에 영양을 미치는 예는 옐로스톤 국립공원이 있다. 1995년 늑대의 재정착 이후 연구팀은 옐로스톤 광역 생태계(Greater Yellowstone Ecosystem)의 급격한 변화를 관찰했다. 늑대의 주요 먹이인 와피티사슴이 줄어든 후 행동 반경이 바뀌며 완충지역까지 자유롭게 방목되었다. 사시나무의 번식 허용과 미루나무의 성장 이후, 비버, 무스 등 다른 종이 번식하기 시작했다. 먹이가 종에 대해 미치는 영향은 늑대의 존재는 회색곰에게 영향을 미쳐 취약종이 된 것이다. 곰은 겨울잠에서 깨어난 이후 몇 달 동안 먹이가 부족해진 이후 늑대를 죽이기로 하였다. 또한, 곰은 겨울잠을 자기 전 가을에 늑대를 먹이로 삼으며 준비했다. 대형 식품 공급으로 어미 영양이 개선되어 회색곰이 동면하는 동안의 출산으로 곰의 개체수가 증가했다. 독수리, 까마귀, 까치, 코요테, 아메리카흑곰 등 다른 수십 종은 늑대의 죽은 고기를 먹게 되었다. 키스톤 종에서 최상위 포식자의 정의는 동물학자 로버트 T. 페인(Robert T. Paine)이 불가사리와 캘리포니아홍합의 관계를 설명하기 위해 만들어졌다.
갤러리

바다악어는 가장 큰 파충류이며 여러 범위에서 지배적인 육식동물이다.
호랑이는 세계에서 비수생 포유류 중 가장 큰 육식 동물 중 하나이다. 사진의 시베리아호랑이는 고양이과에서 제일 큰 아종이자 가장 높은 포식자이다.
남극 반도 로드라 연구 기지의 범고래와 웨들해물범. 범고래는 무리를 지여 사냥하면서 가끔 다른 고래를 죽이는 것으로 알려져 있어 "바다의 늑대"로도 알려져 있으며, 심지어는 백상아리를 일대일로 죽인 기록도 있다.
최상위 포식자는 전기뱀장어처럼 육식 동물이 회피할 수 있는 방어 수단을 가지고 있는 경우처럼 몸집이 클 필요도 없다. 카이만, 재규어, 큰수달, 피라냐, 인간 등은 먹이를 죽이는 것과 유사한 전기 충격을 방지하기도 한다.
대형 개는 인간과 잘 지낼 수도 있지만, 여전히 개는 강력한 포식자인 늑대의 후손이다. 개와 인간은 먹이 사슬의 정점에서 많은 것을 공유하고 있다.
세계에서 가장 큰 상어과 물고기인 고래상어는 큰 몸집에 비해 작은 물고기를 먹이로 삼지만, "온화하고 거대한" 것으로 잘 알려진 종이다.
척추동물들의 죽음은 나무, 해안의 흰머리수리가 잡은 물고기처럼), 하늘, 또는 바다 아래 등 어디서든지 찾아올 수 있다. 사진의 흰머리수리 역시 최상위 포식자.
이 상자해파리는 인간과 비슷한 크기의 생명체도 신속하게 죽일 수 있는 독을 가지고 있다.
중앙동 (통영시)

| 중앙동 中央洞 |
| --- | --- |
 
로마자 표기: Jungang-dong
행정
국가: 대한민국
지역: 경상남도 통영시
행정 구역: 15통, 57반
법정동: 항남동, 중앙동, 문화동, 태평동
관청 소재지: 통영시 동문로 28-1
지리
면적: 0.67 km2
인문
인구: 3,803명(2022년 3월)
세대: 3,242세대
인구 밀도: 5,700명/km2
지역 부호
웹사이트: 중앙동주민센터
중앙동(中央洞)는 경상남도 통영시의 행정동이자 법정동이다. 2011년 6월 30일을 기준으로 넓이는 0.67km2이고, 인구는 3,242세대, 6,407명이다.
법정동

항남동
중앙동
문화동
태평동
관광

통영항
북포루
세병관
향토역사관
통제영지 (국가문화재)
중앙시장
세병관 (국보 제305호)
부원동 (김해시)

| 부원동 府院洞 |
| --- | --- |
 
로마자 표기: Buwon-dong
행정
국가: 대한민국
지역: 경상남도 김해시
행정 구역: 15통, 81반
법정동: 부원동
관청 소재지: 김해시 김해대로 2371번길 24-16
지리
면적: 2.06 km2
인문
인구: 9,696명(2022년 3월)
세대: 3,623세대
인구 밀도: 4,710명/km2
지역 부호
웹사이트: 부원동 행정복지센터
부원동 일대
부원동(府院洞)은 대한민국 경상남도 김해시의 행정동, 법정동이다. 김해부의 청사가 있었던 곳으로 부원리, 영정을 거쳐 1947년 부원동으로 되었으며, 1980년대부터 토지구획정리사업이 시작되어 신시가지가 형성되었으며, 시청, 세무서, 은행 등 주요 기관이 집중되어 있고 시의 중심지로서 가락로를 중심으로 크고 작은 상권이 형성되어 있다. 교통의 중심지로서 농산물 집하 등 상거래가 활발하여 토착민과 농업종사자가 도심에 비해 상대적으로 많다.
개요

부원동은 시의 중심지로서 시청, 세무서, 한전, KT 등 주요기관이 집중되어 있고  은행, 극장, 호텔, 새벽시장 등 크고 작은 상권이 형성되어 있다. 김해~부산 경전철 개통과 함께 부원동 역세권개발로 대규모 복합단지가 조성되면 가락로를 중심으로 한 대규모 상권의 부흥을 기대하고 있다.
연혁

김해부의 청사가 있었던 곳이며 1914년 다전리, 강창리, 고서리의 일부를 병합하여 부원리가 되었다.
1941년 11월 1일 영정으로 개명
1947년 6월 1일 부원동으로 개칭함.
1980년대부터 토지구획정리사업이 시작되어 신시가지를 형성하고 시청을 비롯 등기소, 시외버스 주차장 등이 들어서게 되었음.
1981년 7월 1일 시 승격과 함께 부원 3개구를 3개통으로 변경
1986년 11월 8일 부원동 619-3에 동사무소를 완공
1990년 4월 1일 15개통으로 분할
1996년 12월 19일 김해문화의집 개관
학교

김해중학교
김해중앙여자중학교
김해중앙여자고등학교
우로시 제리치

우로시 제리치(세르비아어: Урош Ђерић / Uroš Đerić, 1992년 5월 28일 ~ )는 세르비아 국적의 축구 선수로 포지션은 스트라이커이며 현재 세르비아 프르바리가의 슬로보다 우지체에서 활약하고 있다. K리그 시절 등록명은 제리치였다.
클럽 경력

보스니아 헤르체고비나 트레비네에서 태어났으며 세르비아의 3부 리그였던 세르비아 리그 보이보디나의 라드니치키 노바 파조바에서 성인 무대에 데뷔했다. 2011년 겨울 이적시장에서 프랑스의 아미앵 SC로 이적했다. 그 후 크로아티아의 NK 인테르 자프레시치와 핀란드의 바산 팔로세우라에서 뛰었다.
2013년 8월에 제리치는 세르비아 수페르리가의 라드니치키 니시와 계약했다. 하지만 6개월 만에 퇴단했고, 세르비아 1부 리그의 FK 보라츠 차차크에 입단했으며, 팀의 승격에 공헌했다. 2016년 겨울 이적시장에 제리치는 믈라도스트 루차니에 입단했다.
2016년 여름 이적시장에서 제리치는 슬로보다 우지체와 계약했으며, 2016-17시즌에 세르비아 1부리그에서 19득점을 올려 득점 1위에 올랐다. 이로 인해 2017-18시즌을 앞두고 제리치는 세르비아 수페르리가의 나프레다크 크루셰바츠에 입단했다.
2018시즌을 앞두고 강원 FC에 입단하면서 한국무대에 첫 발을 내디뎠다. 2018년 3월 3일 인천 유나이티드와의 K리그 개막전에서 득점을 기록하며 K리그 데뷔골을 기록했다. 이후 엄청난 득점 페이스를 보여주면서 소양강 폭격기라는 별명을 얻게 되었다. 또한 K리그 챌린지 2017 득점왕이었던 경남 FC의 말컹과 득점 경쟁에서 라이벌 구도를 보여주었다. 2018시즌 성적은 36경기 출전 24득점 4도움을 올리면서 K리그1 2018 득점 2위에 올랐다.
2019시즌을 앞두고 강원 FC에 잔류했다. 하지만 2019시즌에 들어서 장기간 무득점 행진을 이어가는 부진에 빠졌다. 하지만 2019년 5월 12일 경남 FC와의 경기에서 멀티골을 득점하면서 리그 1,2호골을 기록했다. 2019시즌 초반 부진한 모습을 보여주기도 했지만, 여름 이적시장에서 제리치는 다른 팀들의 표적이 되었고, 2019년 7월 15일 경남 FC로의 이적이 발표되었다.
2021시즌을 앞두고 수원 삼성 블루윙즈로 이적했다.
2023년 4월 17일, 중국 갑급리그의 광시 핑궈 하랴오에 입단했다.
군집 붕괴 현상

꿀벌들이 벌집으로 들어가는 모습.
봉군붕괴증후군(CCD: Colony Collapse Disorder)은 세계적으로 벌집에서 일벌이 사라지는 현상을 말한다. 이러한 문제의 발생 원인은 휴대폰의 전자파나 신종 바이러스, 기상이변, 벌집꼬마밑빠진벌레나 꿀벌부채명나방 등 양봉해충 등인 것으로 추측되고 있다.
이 현상을 다룬 책으로 2008년에 Rowan Jacobsen의 《Fruitless Fall》이 있다. 한국어 번역본은 《꿀벌없는 세상, 결실없는 가을》로 2009년 노태복 번역으로 에코리브르 사에서 발간하였다.
관련 영화

해프닝
버디 가이

| 버디 가이 Buddy Guy  |
| --- | --- |
버디 가이 (2008년)
기본 정보
본명: 조지 가이 (George Guy)
출생: 1936년 7월 30일(1936-07-30)(88세) 미국 루이지애나주 렛스워쓰
성별: 남성
국적: 미국
직업: 음악가, 기타리스트
장르: 블루스, 시카고 블루스, 일렉트릭 블루스, 블루스 록
활동 시기: 1953년 ~ 현재
악기: 기타, 보컬
레이블: RCA, 코브라, 체스, MCA, 애틀랜틱, 좀바 레이블 그룹, 자이브, 라이노, 앨리게이터
관련 활동: 주니어 웰스, 지미 헨드릭스, 에릭 클랩튼, 머디 워터스, B.B. 킹, 윌리 딕슨, 오티스 스팬, 하울링 울프, 스티비 레이 본
버디 가이(영어: Buddy Guy, 1936년 7월 30일 ~ )는 미국의 블루스 기타리스트이자 가수이다. 그는 시카고 블루스의 대표자이며 에릭 클랩튼, 지미 헨드릭스, 지미 페이지, 키스 리처즈, 스티비 레이 본, 제프 벡, 존 메이어를 포함한 유명한 기타리스트들에게 영향을 미쳤다. 1960년대에, 가이는 체스 레코드의 하우스 기타리스트로서 머디 워터스와 함께 연주했고 하모니카 연주자 주니어 웰스와 음악적 제휴를 시작했다.
가이는 《롤링 스톤》의 "역대 최고의 기타리스트 100인"에서 30위에 올랐다. 그의 노래 "Stone Crazy"는 "역대 최고의 기타 100곡" 롤링 스톤 목록에서 78위에 올랐다. 클랩튼은 한때 그를 "현존하는 최고의 기타 연주자"라고 묘사했다.
1999년에 그는 도널드 윌록과 함께 《Damn Right I've Got the Blues》라는 책을 썼다. 가이의 자서전, "When I Left Home: My Story"는 2012년에 출판되었다.
생애 > 어린 시절

가이는 루이지애나주의 렛스워쓰에서 태어나고 자랐다. 그는 그가 만든 두줄로 된 디들리 보를 이용해 기타 연주를 배우기 시작했다. 이후에 그는 하모니 어쿠스틱 기타를 받았는데, 수십년이 지난 후 그의 긴 경력에서 로큰롤 명예의 전당에 기부되었다.
생애 > 경력

1950년대 초에 그는 배턴루지에서 밴드들과 공연을 하기 시작했다. 그곳에서 사는 동안, 그는 루이지애나 주립 대학교에서 관리인으로 일했다.
1957년 9월 25일 시카고로 이주한 직후, 가이는 머디 워터스의 영향을 받게 되었다. 1958년에 웨스트 사이드 기타리스트인 매직 샘과 오티스 러쉬와의 경쟁에서 그는 기록적인 계약을 맺었다. 얼마 지나지 않아 그는 코브라 레코드에 녹음했다. 그는 1965년과 1966년에 친근한 "채프"라는 필명으로 주니어 웰스와 델마르크 레코드를 위한 세션을 녹음했다.
그의 초기 경력은 1959년부터 1968년까지 그의 음반 회사인 체스 레코드에 의해 만들어진 보수적 사업 선택으로 인해 방해를 받았는데, 그는 라이브 공연에서 새로운 스타일로 경기하는 것을 거절했다. 체스 레코드의 창시자인 레너드 체스는 가이의 연주를 "소음"이라고 비난했다. 1960년대 초반, 체스는 R&B 발라드, 재즈 악기, 소울, 신규성 댄스 곡으로 가이를 솔로 가수로 녹음하려고 했지만, 이 음반들 중 어느 것도 싱글로 발매되지 않았다.
음반 목록 > 정규 음반

1967년 - I Left My Blues in San Francisco
1968년 - A Man and the Blues
1972년 - Hold That Plane!
1979년 - Stone Crazy!
1980년 - Breaking Out
1982년 - DJ Play My Blues
1991년 - Damn Right, I've Got the Blues
1993년 - Feels Like Rain
1994년 - Slippin' In
1998년 - Heavy Love
2001년 - Sweet Tea
2003년 - Blues Singer
2005년 - Bring 'Em In
2008년 - Skin Deep
2008년 - Going Back to Acoustic
2010년 - Living Proof
2013년 - Rhythm & Blues
2015년 - Born to Play Guitar
2018년 - The Blues Is Alive and Well
음반 목록 > 라이브 음반

1968년 This Is Buddy Guy (Live)
1979년 Live at the Checkerboard Lounge
1980년 The Dollar Done Fell
2003년 Chicago Blues Festival 1964
2003년 Jammin’ Blues Electric & Acoustic
2003년 Live at the Mystery Club
2012년 Live at Legends
2016년 I'll Play the Blues for You
같이 보기

몽트뢰 재즈 페스티벌
경기국제관광박람회

| 행사 정보 |
| --- | --- |
기간: 2011년 12월 8일(목) ~ 12월 11일(일)
관람시간: 10:00~18:00
장소: 고양시 킨텍스 제2전시장 7홀
주제: "가족이 함께하는 겨울여행"
표어: "훌쩍 떠나는 겨울여행"
주최: 경기도
주관: 경기관광공사, (주)코트파
공식행사: 개막식, 폐막행사
후원기관: 문화체육관광부, 한국관광공사
웹사이트: 공식 홈페이지
경기국제관광박람회(Gyeonggi international Travel Mart)는 경기도가 주최하고 경기관광공사가 주관하는 국내외종합박람회이다. 2003년 경기도의 관광잠재력을 국내외에 알리기 위해  세계도자 비엔날레 개최에 맞춰 이천시 설봉공원에서 처음으로 개최되었다. 이후 2005년 한국국제전시장(KINTEX) 개장을 계기로 국제적인 면모를 갖추기 시작하였으며, 국내외 다양한 관광정보와 전시교역을 중심으로 매년 개최하여 오고 있다.
행사내용

여행상품판매관 ~~ 맟춤형 여행정보, 특별한 상품가격!
레저관광테마관 ~~ 신나게 즐겨보자! 하늘, 땅, 바다...
뷰티체험관 ~~ 예비숙녀, 주부를 위한 부티체험&할인마켓
농촌체험관광관 ~~ 멋진관광, 오랜감동 - 아름다운 농촌체험!
겨울관광테마관 ~~ 겨울여행의 모든 것!
연혁

제1회
개최년도 : 2003년
기간/장소 : 9.1~9.30(30일)/세계도자기엑스포 이천행사장
참가규모 : 7개국,40개 기관단체
제2회
개최년도 : 2004년
행사주제 : '세계관광의 떠오르는 보석, 아름다운 경기도'
기간/장소 : 9.16~9.19(4일)/수원월드컵경기장 전시관
참가규모 : 8개국, 14개 기관
제3회
개최년도 : 2005년
행사주제 : '경기도에 오시면 관광의 모든것을 얻을 수 있습니다.'
기간/장소 : 9.11~9.14(4일)/KINTEX 2홀(10.773m2)
참가규모 : 8개국 10개 관광단체, 총110개 지자체 및 관광업체 참가
제4회
개최년도 : 2006년
행사주제 : '365일 대한민국 체험의 장, 경기도가 대한민국 관광산업의 미래를 엽니다'
기간/장소 : 11.16~11.19(4일)/KINTEX 3홀(10.773m2)
참가규모 : 20개국, 200여 기관
제5회
개최년도 : 2007년
행사주제 : '경기도가 한국관광의 미래를 엽니다!'
기간/장소 : 11.15~11.18(4일)/KINTEX 4홀(10.773m2)
참가규모 : 26개국 207개 기관
제6회
개최년도 : 2008년
행사주제 : '경기도가 한국관광의 미래를 엽니다!'
기간/장소 : 11.13~11.16(4일)/ KINTEX 1·2홀(21.384m2)
참가규모 : 30개국 302개 기관
제7회
개최년도 : 2009년
행사주제 : '경기도가 한국관광의 미래를 엽니다!'
기간/장소 : 11.12~11.15(4일)/ KINTEX 1·2홀(21.384m2)
참가규모 : 세계 35개국, 350개 기관
제8회
개최년도 : 2010년
행사주제 : '경기도가 대한민국 관광의 미래를 엽니다!'
기간/장소 : 11.11~11.14(4일)/ KINTEX 2홀(10.733m2)
참가규모 : 25개국, 280개 기관
스탬퍼드 (코네티컷주)

스탬퍼드
스탬퍼드(Stamford)는 미국 코네티컷주의 도시로, 2010년 조사에 따르면 인구는 12만 2643명이다.
인구

| 인구조사 | 인구 | Note | %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1880년 | 2,540 |  | — |
| 1890년 | 10,396 |  | 309.3% |
| 1900년 | 15,997 |  | 53.9% |
| 1910년 | 25,138 |  | 57.1% |
| 1920년 | 35,096 |  | 39.6% |
| 1930년 | 46,346 |  | 32.1% |
| 1940년 | 47,938 |  | 3.4% |
| 1950년 | 74,293 |  | 55.0% |
| 1960년 | 92,713 |  | 24.8% |
| 1970년 | 108,798 |  | 17.3% |
| 1980년 | 102,466 |  | −5.8% |
| 1990년 | 108,056 |  | 5.5% |
| 2000년 | 117,083 |  | 8.4% |
| 2010년 | 122,643 |  | 4.7% |
| 2019 (추산) | 129,638 |  | 5.7% |
U.S. Decennial Census 2018 Estimate
기후 stanford 보관됨 2024-03-29 - 웨이백 머신

| 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 1월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 2월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 3월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 4월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 5월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 6월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 7월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 8월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 9월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 10월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 11월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 12월 | 코네티컷주 스탬퍼드의 기후> 연간 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 역대 최고 기온 °C (°F) | 21 (69) | 23 (74) | 29 (85) | 36 (96) | 36 (97) | 36 (97) | 39 (102) | 40 (104) | 36 (97) | 33 (91) | 28 (82) | 24 (76) | 40 (104) |
| 일평균 최고 기온 °C (°F) | 3.3 (38.0) | 5.2 (41.4) | 9.5 (49.1) | 16.7 (62.0) | 22.4 (72.3) | 26.6 (79.8) | 29.3 (84.8) | 28.3 (82.9) | 24.3 (75.7) | 18.0 (64.4) | 11.7 (53.1) | 5.9 (42.7) | 16.8 (62.2) |
| 일일 평균 기온 °C (°F) | −1.1 (30.1) | 0.1 (32.2) | 4.3 (39.8) | 10.6 (51.1) | 16.2 (61.1) | 20.7 (69.2) | 23.7 (74.6) | 22.8 (73.0) | 18.9 (66.0) | 12.5 (54.5) | 6.7 (44.1) | 1.7 (35.0) | 11.4 (52.6) |
| 일평균 최저 기온 °C (°F) | −5.4 (22.2) | −4.9 (23.1) | −0.9 (30.4) | 4.6 (40.3) | 10.0 (50.0) | 14.7 (58.5) | 18.0 (64.4) | 17.3 (63.1) | 13.4 (56.2) | 7.0 (44.6) | 1.7 (35.1) | −2.6 (27.3) | 6.1 (42.9) |
| 역대 최저 기온 °C (°F) | −28 (−18) | −26 (−15) | −21 (−6) | −9 (16) | −2 (28) | 2 (35) | 6 (43) | 3 (37) | −2 (28) | −9 (16) | −14 (7) | −25 (−13) | −28 (−18) |
| 평균 강수량 mm (인치) | 108 (4.26) | 80 (3.14) | 120 (4.73) | 113 (4.44) | 105 (4.12) | 125 (4.91) | 96 (3.77) | 97 (3.81) | 132 (5.21) | 117 (4.59) | 106 (4.19) | 113 (4.44) | 1,311 (51.61) |
| 평균 강설량 cm (인치) | 23 (9.1) | 30 (11.9) | 15 (5.9) | 1.3 (0.5) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 2.0 (0.8) | 15 (5.8) | 86 (34.0) |
| 평균 강수일수 (≥ 0.01 인치) | 11.0 | 8.3 | 10.1 | 12.0 | 12.4 | 11.6 | 9.2 | 8.7 | 9.1 | 9.9 | 10.2 | 11.4 | 123.9 |
| 평균 강설일수 (≥ 0.1 인치) | 4.8 | 4.0 | 3.0 | 0.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 2.6 | 15.1 |
출처: 미국 해양대기청 (평년값: 1991년~2020년, 극값: 1955년~현재)