stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
제3차 아베 신조 내각 (제3차 개조)
국무대신

| 직책 | 성명 | 성명 | 소속 | 특명 담당 사항 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 내각총리대신 |  | 아베 신조 | 중의원 자유민주당 (호소다파) |  | 자유민주당 총재 |
| 재무대신 내각부 특명담당대신 (금융 담당) |  | 아소 다로 | 중의원 자유민주당 (아소파) | 디플레이션 탈출 담당 내각총리대신 임시 대리 취임 순위 제1위(부총리) | 유임 |
| 총무대신 내각부 특명담당대신 (마이넘버 제도 담당) |  | 노다 세이코 | 중의원 자유민주당 (무파벌) | 여성 활약 담당 내각총리대신 임시 대리 취임 순위 제4위 |  |
| 법무대신 |  | 가미카와 요코 | 중의원 자유민주당 (기시다파) |  |  |
| 외무대신 |  | 고노 다로 | 중의원 자유민주당 (아소파) |  |  |
| 문부과학대신 |  | 하야시 요시마사 | 참의원 자유민주당 (기시다파) | 교육 재생 담당 내각총리대신 임시 대리 취임 순위 제5위 |  |
| 후생노동대신 내각부 특명담당대신 (납치 문제 담당) |  | 가토 가쓰노부 | 중의원 자유민주당 (누카가파) | 일하는 방식 개혁 담당 납치 문제 담당 | 보직 이동 |
| 농림수산대신 |  | 사이토 겐 | 중의원 자유민주당 (이시바파) |  | 첫 입각 |
| 경제산업대신 내각부 특명담당대신 (원자력 손해배상·폐로 등 지원 기구 담당) |  | 세코 히로시게 | 참의원 자유민주당 (호소다파) | 산업 경쟁력 담당 러시아 경제 분야 협력 담당 원자력 경제 피해 담당 | 유임 |
| 국토교통대신 |  | 이시이 게이이치 | 중의원 공명당 | 물순환 정책 담당 | 유임 |
| 환경대신 내각부 특명담당대신 (원자력 방재 담당) |  | 나카가와 마사하루 | 참의원 자유민주당 (호소다파) |  | 첫 입각 |
| 방위대신 |  | 오노데라 이쓰노리 | 중의원 자유민주당 (기시다파) |  |  |
| 내각관방장관 |  | 스가 요시히데 | 중의원 자유민주당 (무파벌) | 오키나와 기지 부담 경감 담당 내각총리대신 임시 대리 취임 순위 제2위 | 유임 |
| 부흥대신 |  | 요시노 마사요시 | 중의원 자유민주당 (호소다파) | 후쿠시마 원자력 발전 사고 재생 총괄 담당 | 유임 |
| 국가공안위원회 위원장 내각부 특명담당대신 (방재 담당) |  | 오코노기 하치로 | 중의원 자유민주당 (무파벌) | 국토강인화 담당 | 첫 입각 |
| 내각부 특명담당대신 (오키나와 및 북방 대책 담당) (소비자 및 식품 안전 담당) (해양 정책 담당) |  | 에사키 데쓰마 | 중의원 자유민주당 (니카이파) | 영토 문제 담당 | 첫 입각 |
| 내각부 특명담당대신 (저출산 대책 담당) (남녀 공동 참가 담당) (쿨 재팬 전략 담당) (지적 재산 전략 담당) (과학 기술 정책 담당) (우주 정책 담당) |  | 마쓰야마 마사지 | 참의원 자유민주당 (기시다파) | 1억 총활약 담당 정보통신기술(IT) 정책 담당 | 첫 입각 |
| 내각부 특명담당대신 (경제 재정 정책 담당) |  | 모테기 도시미쓰 | 중의원 자유민주당 (누카가파) | 경제 재생 담당 사람 만들기 혁명 담당 사회 보장·세금 일체 개혁 담당 내각총리대신 임시 대리 취임 순위 제3위 |  |
| 내각부 특명담당대신 (지방 창생 담당) (규제 개혁 담당) |  | 가지야마 히로시 | 중의원 자유민주당 (무파벌) | 마을·사람·일 창생 담당 행정개혁 담당 국가 공무원 제도 담당 | 첫 입각 |
| 국무대신 |  | 스즈키 슌이치 | 중의원 자유민주당 (아소파) | 도쿄 올림픽·패럴림픽 담당 |  |
내각관방부장관·내각법제국 장관

| 직책 | 성명 | 주요 경력 |
| --- | --- | --- |
| 내각관방부장관 | 니시무라 야스토시 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |
| 내각관방부장관 | 노가미 고타로 | 참의원 / 자유민주당(호소다파) |
| 내각관방부장관 | 스기타 가즈히로 | 내각인사국장 / 전 내각위기관리감 |
| 내각법제국 장관 | 요코바타케 유스케 | 전 내각법제차장 |
노가미 고타로, 스기타 가즈히로, 요코바타케 유스케는 제3차 아베 신조 제2차 개조내각에서 유임됨
부대신

| 직책 | 성명 | 소속 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- |
| 부흥 부대신 | 도이 도루 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 부흥 부대신 | 나가사와 히로아키 | 참의원 / 공명당 | 유임 2017년 9월 27일 사임 |
| 부흥 부대신 | 하마다 마사요시 | 참의원 / 공명당 | 2017년 9월 27일 취임 |
| 내각부 부대신 | 오치 다카오 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) | 유임 |
| 내각부 부대신 | 후쿠다 미네유키 | 중의원 / 자유민주당(아소파) | 2017년 9월 25일 사임 |
| 내각부 부대신 | 아카마 지로 | 중의원 / 자유민주당(아소파) | 2017년 9월 27일 취임 |
| 내각부 부대신 | 마쓰모토 후미아키 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 총무 부대신 | 오쿠노 신스케 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 총무 부대신 겸 내각부 부대신 | 사카이 마나부 | 중의원 / 자유민주당(무파벌) |  |
| 법무 부대신 겸 내각부 부대신 | 하나시 야스히로 | 중의원 / 자유민주당(기시다파) |  |
| 외무 부대신 | 나카네 가즈유키 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 외무 부대신 | 사토 마사히사 | 참의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 재무 부대신 | 우에노 겐이치로 | 중의원 / 자유민주당(이시하라파) |  |
| 재무 부대신 | 기하라 미노루 | 중의원 / 자유민주당(누카가파) | 유임 |
| 문부과학 부대신 | 니와 히데키 | 중의원 / 자유민주당(아소파) |  |
| 문부과학 부대신 겸 내각부 부대신 | 미즈오치 도시에이 | 참의원 / 자유민주당(기시다파) | 유임 |
| 후생노동 부대신 | 다카기 미치요 | 중의원 / 공명당 |  |
| 후생노동 부대신 | 마키하라 히데키 | 중의원 / 자유민주당(다니가키파) |  |
| 농림수산 부대신 | 이소자키 요스케 | 참의원 / 자유민주당(호소다파) | 유임 |
| 농림수산 부대신 | 다니아이 마사아키 | 참의원 / 공명당 |  |
| 경제산업 부대신 | 니시메 고사부로 | 중의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 경제산업 부대신 겸 내각부 부대신 | 무토 요지 | 중의원 / 자유민주당(아소파) |  |
| 국토교통 부대신 | 마키노 다카오 | 참의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 국토교통 부대신 겸 내각부 부대신 겸 부흥 부대신 | 아키모토 쓰카사 | 중의원 / 자유민주당(니카이파) |  |
| 환경 부대신 | 도카시키 나오미 | 중의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 환경 부대신 겸 내각부 부대신 | 이토 다다히코 | 중의원 / 자유민주당(니카이파) | 유임 |
| 방위 부대신 겸 내각부 부대신 | 야마모토 도모히로 | 중의원 / 자유민주당(니카이파) |  |

나가사와 히로아키, 오치 다카오, 기하라 미노루, 미즈오치 도시에이, 이소자키 요스케, 이토 다다히코는 제3차 아베 신조 제2차 개조내각에서 유임됨
2017년 8월 7일 임명
대신 정무관

| 직책 | 성명 | 소속 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- |
| 내각부대신 정무관 | 무라이 히데키 | 중의원 / 자유민주당(기시다파) |  |
| 내각부대신 정무관 | 야마시타 유헤이 | 참의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 내각부대신 정무관 겸 부흥대신 정무관 | 나가사카 야스마사 | 중의원 / 자유민주당(아소파) | 유임 |
| 총무대신 정무관 | 오구라 마사노부 | 중의원 / 자유민주당(니카이파) |  |
| 총무대신 정무관 | 야마다 슈지 | 참의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 총무대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 | 고바야시 후미아키 | 중의원 / 자유민주당(기시다파) |  |
| 법무대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 | 야마시타 다카시 | 중의원 / 자유민주당(이시바파) |  |
| 외무대신 정무관 | 오카모토 미쓰나리 | 중의원 / 공명당 |  |
| 외무대신 정무관 | 호리이 마나부 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 외무대신 정무관 | 호리이 이와오 | 참의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 재무대신 정무관 | 이마에다 소이치로 | 중의원 / 자유민주당(아소파) |  |
| 재무대신 정무관 | 나가미네 마코토 | 참의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 문부과학대신 정무관 | 미야가와 노리코 | 중의원 / 자유민주당(아소파) |  |
| 문부과학대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 겸 부흥대신 정무관 | 니즈마 히데키 | 참의원 / 공명당 |  |
| 후생노동대신 정무관 | 다바타 히로아키 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 후생노동대신 정무관 | 오누마 미즈호 | 참의원 / 자유민주당(기시다파) |  |
| 농림수산대신 정무관 | 노나카 아쓰시 | 중의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 농림수산대신 정무관 | 고즈키 료스케 | 참의원 / 자유민주당(무파벌) |  |
| 경제산업대신 정무관 | 오구시 마사키 | 중의원 / 자유민주당(무파벌) | 유임 |
| 경제산업대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 겸 부흥대신 정무관 | 히라키 다이사쿠 | 참의원 / 공명당 |  |
| 국토교통대신 정무관 | 아키모토 마사토시 | 중의원 / 자유민주당(무파벌) |  |
| 국토교통대신 정무관 | 다카하시 가쓰노리 | 참의원 / 자유민주당(아소파) |  |
| 국토교통대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 | 야나 가즈오 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |
| 환경대신 정무관 | 사사가와 히로요시 | 중의원 / 자유민주당(누카가파) |  |
| 환경대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 | 다케베 아라타 | 중의원 / 자유민주당(니카이파) |  |
| 방위대신 정무관 | 오노 게이타로 | 중의원 / 자유민주당(무파벌) |  |
| 방위대신 정무관 겸 내각부대신 정무관 | 후쿠다 다쓰오 | 중의원 / 자유민주당(호소다파) |  |

나가사카 야스마사와 오구시 마사키는 제3차 아베 신조 제2차 개조내각에서 유임됨
2017년 8월 7일 임명
내각총리대신 보좌관

| 직책 | 성명 | 소속 |
| --- | --- | --- |
| 내각총리대신 보좌관 (국가 안전 보장에 관한 중요 정책 담당) | 소노우라 겐타로 | 중의원 자유민주당(아소파) |
| 내각총리대신 보좌관 (고향 만들기 추진 및 농림수산물 수출 진흥 담당) | 미야코시 미쓰히로 | 중의원 자유민주당(기시다파) |
| 내각총리대신 보좌관 (교육 재생, 저출산, 기타 국정의 주요 과제 담당) | 에토 세이이치 | 참의원 자유민주당(니카이파) |
| 내각총리대신 보좌관 (국토강인화 및 부흥 등의 사회자본 정비, 지방 창생, 건강·의료에 관한 성장 전략 및 과학 기술 이노베이션 정책 담당) | 이즈미 히로토 | 민간 내각홍보관 |
| 내각총리대신 보좌관 (정책 기획 담당) | 하세가와 에이이치 | 민간 전 내각관방참여 |
에토 세이이치, 이즈미 히로토, 하세가와 에이이치는 제3차 아베 신조 제2차 개조내각에서 유임됨
세력 조견표

| 명칭 | 세력 | 국무대신 | 관방 부장관 | 부대신 | 정무관 | 보좌관 | 그 외 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 호소다파 | 96 | 3 | 2 | 6 | 7 | 0 | 참의원 의장, 간사장 대행, 선거대책위원장 |
| 무파벌 | 75 | 4 | 0 | 1 | 4 | 0 |  |
| 공명당 | 60 | 1 | 0 | 3 | 3 | 0 |  |
| 아소파 | 60 | 3 | 0 | 3 | 4 | 1 | 중의원 의장, 부총재 |
| 누카가파 | 55 | 2 | 0 | 5 | 3 | 0 | 총무회장 |
| 기시다파 | 44 | 4 | 0 | 2 | 3 | 1 | 정무조사회장 |
| 니카이파 | 43 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 간사장 |
| 다니가키단 | 26 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 |  |
| 이시바파 | 20 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |  |
| 이시하라파 | 14 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 국회대책위원장 |

굵은 글씨는 자유민주당 5역
같이 보기

아베노믹스
부코바르 급수탑

2010년 촬영한 부코바르 급수탑. 파괴된 상태 그대로 방치되어 있다.
2019년 7월 촬영한 부코바르 급수탑. 보존 작업이 진행 중이다.
부코바르 급수탑(크로아티아어: Vukovarski vodotoranj 부코바르스키 보도토란)은 1968년 완공된 크로아티아의 부코바르 시내에 있는 급수탑이다. 이 급수탑은 90년대 크로아티아 독립 전쟁 시기 일어난 부코바르 전투의 상징으로, 부코바르 전쟁으로 시가지와 부코바르 급수탑이 심각하게 파괴되었다.
역사

부코바르 급수탑은 1968년 도시 중앙에 있던 기존 급수탑(현재의 부코바르 크로아티아 공화국 광장 옆)을 대신하기 위해 신축되었다. 높이는 50 m이며, 당시 부코바르의 공원과 야영장 등이 모여 있던 외곽 지역인 부코바르 입구에 지어졌다. 당시 급수탑의 용량이 2,200 m³으로 유럽에서 가장 급수탑 중 하나였다. 급수탑 정상에는 부코바르와 다뉴브강을 한번에 내려다볼 수 있는 전망대 레스토랑이자 카페인 "카페 급수탑"(Vodotoranj)이 있었다. 이 레스토랑은 1970년 폐업했으며 그 후에는 급수탑 용도로만 사용되었다.
1991년 크로아티아 독립 전쟁이 발발하자 부코바르 포위전이 시작되었다. 세르비아군의 600회 이상의 포격을 맞은 부코바르 급수탑은 심각하게 파괴되었으며 전투의 상징으로 자리잡았다. 부코바르가 포위되는 동안 부코바르 미트니체(Mitnice)에 살던 23세 이비차 이바니카가 처음으로 급수탑 옥상에 크로아티아의 국기를 계양했으며 함락 직전까지 끝까지 계양되었다.
크로아티아 독립 전쟁이 끝난 후 부코바르 급수탑의 보존 계획이 등장하였고, 2019년 경 보수 공사가 시작된 급수탑은 2020년 10월 30일 공사를 마치고 재개장했으며 하루 뒤인 11월 1일 일반인에게도 공개되었다. 부코바르 급수탑은 같은 이름의 "부코바르 급수탑 공사"가 관리하고 있으며, 급수탑 건물은 추모 계단, 추모실, 전망대가 있어 한 번에 최대 70명을 수용할 수 있다. 급수탑 옆에는 단층의 100석 규모 원형 극장과 어린이 놀이터, 카페가 있으며 입장객을 받는다.
큰불독박쥐

|  큰불독박쥐 |
| --- | --- |
 큰불독박쥐
생물 분류ℹ️
계:: 동물계
문:: 척삭동물문
강:: 포유강
목:: 박쥐목
아목:: 양박쥐아목
과:: 불독박쥐과
속:: 불독박쥐속
종:: 큰불독박쥐 (N. leporinus)
학명
Noctilio leporinus
(Linnaeus, 1758)
보전상태
  최소관심(LC): 절멸위협 조건 만족하지 않음  평가기관: IUCN 적색 목록 3.1
큰불독박쥐(Noctilio leporinus)는 불독박쥐과에 속하는 박쥐의 일종이다. 라틴 아메리카의 토착종이다. 먹이인 물고기가 일으키는 물소리를 탐지하기 위해 반향정위를 사용하고, 물고기를 주워 모으기 위해 다리 사이의 주머니를 사용하며, 날카로운 발톱으로 먹이를 붙잡는다. 그저 소금쟁이와 물방개 등과 같은 수서 곤충을 잡는 같은 불독박쥐속의 작은불독박쥐와 혼동을 일으키지 않는다. 물윗수염박쥐처럼 입을 통해 반향정위 소리를 내지만, 소리는 상당히 다르며 박쥐에게 비정상적으로 높은 주파수인 약 55kHz 정도의 길고 지속적인 주파수 부분을 포함하고 있다.
특징

큰불독박쥐는 대형 박쥐의 일종으로 몸길이가 10.9~12.7cm 정도이다. 몸무게는 일반적으로 50~90g이다. 수컷이 암컷보다 큰 경향이 있고 수컷은 평균 67g, 암컷은 평균 56g이다. 암수는 털 색깔도 다르다. 수컷은 등 쪽에 밝은 오렌지 색을 띠는 반면에 암컷은 희미한 회색이다. 그러나 암수 모두 하체 쪽은 연한 색을 띠고, 등 중앙에 희미한 선이 아래로 이어진다. 큰불독박쥐는 앞으로 아래로 열리는 둥근 콧구멍을 갖고 있다. 바깥 가장자리가 융기되어 있는 귓구슬(이주, 耳珠)와 함께 가늘고 길며 뾰족한 귀를 갖고 있다. 큰불독박쥐는 부드러운 입술을 갖고 있으며, 윗입술은 일종의 주름으로 구분되는 반면에 아랫입술은 뺨까지 연장된 피부 주름 위에 사마귀가 나 있다. 이와 같이 불독을 닮은 특징때문에 불독박쥐라는 이름이 붙여졌다.
날개 폭은 1m 정도이다. 날개 폭이 머리와 몸 사이 길이보다 길고, 날개 길이의 65%는 3지로 이루어져 있다. 비행을 할 때는 날개를 천처히 움직인다. 수영이 가능한 박쥐이며, 날개를 물갈퀴로 사용한다. 큰불독박쥐는 또한 현저히 큰 뺨주머니를 갖고 있으며, 먹이를 저장하는 데 사용한다. 뒷다리와 뒷발은 특히 크다.
코소보 전쟁

| v t e코소보 전쟁 |
| --- | --- |
전조 리코샤니-치레즈  프레카즈 전시 사건 안보리 결의 제1160호  알바니아-유고슬라비아 국경 기습  라푸슈니크 감옥수용소  벨라체바츠 광산  리우베니츠 집단무덤  로아  제1차 알바니아-유고슬라비아 국경 충돌  클레츠카 학살  오라호바츠  유니크  라도니츠호 학살  글로아네  안보리 결의 제1199호  고르녜오브리녜 학살  안보리 결의 제1203호  안보리 결의 제1207호  제2차 알바니아-유고슬라비아 국경 충돌  제3차 알바니아-유고슬라비아 국경 충돌  판다바르 학살  포두예보  수바레카  라차크 학살  연합군 작전  1999년 F-117A 격추 사건  노비사드 폭격  벨라츠르크바 학살  크루샤 학살  수바레카 학살  이즈비차 학살  드레니차 학살  제4차 알바니아-유고슬라비아 국경 충돌  코사레  파스트리크  그르델리차 열차 폭격  자코바 알바니아 난민 폭격  메여  RTS 방송국 폭격  메여 학살  유고슬라비아 국방부 건물 폭격  루자네 버스 폭격  바르바린 다리 폭격  부슈트리 학살  파스트리크  코사레  니시 집속탄 폭격  중국 대사관 폭격  코리사 폭격  추스카 학살 전후 여파 프리슈티나 공항 사건  프리즈렌  스타로그라츠코 학살  그닐라네  2000년 코소보 소요사태 양상 전쟁 범죄  집단무덤 바타이니차 집단무덤  루드니차 집단무덤  우글리아레 집단무덤  말리세보 집단무덤  파괴된 문화유산 알바니아계  세르브계
코소보 전쟁(영어: Kosovo War) 또는 코소보 충돌은 1999년 유고슬라비아 연방 공화국의 코소보와 알바니아에서 벌어진 전쟁이다. 보스니아 전쟁에 이어 유고슬라비아 전쟁의 일부로 보아지는 경우가 많다.
배경

본래 코소보 지역은 세르비아의 영토였으나 오스만 제국 통치 이후 알바니아계 무슬림들이 다수 거주하는 지역이 되었다. 근현대의 알바니아인과 세르비아인 간의 갈등은 1878년~1879년 세르비아 공국과 몬테네그로 공국에 의하여 무슬림 알바니아계 인구가 강제이주된 사건에서 드러나며, 여러 전쟁을 거쳐 고조되던 민족감정은 유고슬라비아 사회주의 공화국의 성립 이후에도 존재하였다. 1968년 일어난 학생운동에 대응하여 티토는 자치권과 알바니아어의 공인 등 유화 정책을 제시하였고 1974년 코소보 자치주가 인정되기에 이르렀다.
티토 사후 코소보를 포함하여 유고슬라비아 전체가 민족주의의 난발로 혼란에 휩싸인 가운데 1989년 대세르비아주의자 슬로보단 밀로셰비치가 유고슬라비아 대통령에 취임하였고, 1990년대 초 세르비아 민족주의의 성지인 코소보로부터 자치권을 박탈하고 코소보 메토히야 자치주를 성립시켜 분리주의를 박해하자 인구의 절대다수를 차지하는 알바니아계 코소보인들에게서 큰 반발이 나왔다. 이후 유고슬라비아 전쟁 속에 여러 민족국가들이 분리독립하면서 코소보 역시 자치권을 넘어 분리독립의 의견이 강해지게 되었다.
전쟁의 발발

코소보 해방군  문서를 참고하십시오.
1990년 전후부터 코소보 지역에서 여러 반대시위가 있었고 1990년대 초에 조직된 대알바니아주의 분리독립 민병단체 코소보 해방군(UÇK 또는 KLA)이 1995년부터 코소보 지역에서 경찰에 대한 사보타주 등 무력활동을 시작하였다. KLA를 세르비아에서는 테러단체로, 알바니아에서는 박해에 대한 저항단체로 규정한다. 한편 알바니아에서는 살리 베리샤 정권의 경제정책 실패로 전국에서 폭동이 일어나며 혼란이 가중되어 있었고, 알바니아군의 무기가 코소보로 유입되며 KLA의 세력이 크게 확장되었다.
1998년 코소보 해방군은 아뎀 야샤리(Adem Jashari)의 지도 하에 단합하여 드레니차(Drenica) 지역에 근거지를 두고 유고슬라비아 경찰조직과 계속적인 무력 충돌을 벌이고 있었다. 3월에는 경찰과의 충돌로 수십명이 사망했으며, 세르비아 경찰이 Prekaz 마을에서 야샤리 일당을 소탕하면서 아동을 포함한 알바니아인 60명이 학살당하기도 했다. 이러한 알바니아계에 대한 조직적 인종학살은 수시로 벌여져 미국은 KLA를 비판하던 본래 입장을 선회하였고 서방세계의 본격적인 비난은 세르비아에 놓이게 된다. 한편 유고슬라비아에서는 세르비아 공화국과 몬테네그로 공화국이 합하여 세르비아가 주축이 된 신유고 연방의 새 정부가 들어섰다.
전개

NATO의 유고슬라비아 공습  문서를 참고하십시오.
5월에 신유고는 군대를 투입, KLA의 소탕 작전에 본격적으로 착수하게 된다. 이에 6월에는 미국과 유럽연합이 철수와 학살 방지를 촉구하였으나 세르비아 공화국은 이를 무시하였고 10월에는 북대서양 조약기구(NATO)가 무력사용을 결의하였다.
NATO는 1999년 3월 24일부터 세르비아 공화국에 대한 공습에 나섰으며, 27일 몬테네그로 공화국은 중립을 선언하였다. 이에 보리스 옐친 러시아 대통령은 침략전쟁이라며 비난하였다. 당초 NATO는 공습으로 며칠 이내에 세르비아 군경을 코소보 지역에서 몰아내고 평화유지군을 주둔시킬 생각이었으나 예상과 달리 세르비아군의 저항은 거세었다. 27일에는 미군의 F-117 나이트호크가 격추되고, 31일 미군 3명이 포로로 잡히면서 곤혹을 치르게 되자 곧 NATO는 추가 병력을 배치한다. 4월 13일 ~ 14일에는 알바니아 북부 지역에서도 교전이 벌어져 전쟁 확산의 우려가 깊어졌다.
종결

곧 러시아를 포함한 국제사회가 참여하여 중재를 위한 회담에 나서게 되었다. 5월 27일 UN이 밀로셰비치 대통령을 인종학살 등 전쟁범죄로 기소하였다. 5월 31일 G8이 평화계획에 동의하는 서명서를 제출하였으며 6월 3일 세르비아가 평화계획을 승인, 5일 NATO와 군사회담을 개최하였다. 6월 9일 UN에 상정된 평화 결의안에 세르비아가 서명하였고 25일 공식 종전되었다.
전쟁 중 NATO의 공습으로 인해 주베오그라드 중국 대사관 오폭 사건, 코소보 난민 등을 비롯한 민간인 오폭 사건들이 벌어져 논란이 되기도 했다. 한편 6월 10일 러시아군이 통보 없이 유고슬라비아로 진주하여 문제시되기도 하였다.
결과

이로써 유고슬라비아는 코소보 지역에 대한 통제권을 잃고 코소보는 사실상 독립하게 된다.
한편 세르비아에 의한 조직적 인종청소로 민간인을 포함한 많은 사람이 학살되었으며 슬로보단 밀로셰비치 등은 국제 사법 재판소에 전범으로 기소되어 재판 중 사망하였다.
또한 세르비아와 코소보에서 수십만에 달하는 난민이 발생하여 스위스 등 인접국을 비롯한 여러 국가로 밀려들었다.
같이 보기

마이클 이그나티에프
교향곡 3번 (베토벤)

| 교향곡 3번 |
| --- | --- |
"영웅"
루트비히 판 베토벤의 교향곡
루트비히 판 베토벤
조성: 내림마장조
작품번호: 55
시기: 고전주의 음악
장르: 교향곡
작곡: 1803-04년 (1803-04)
헌정: 요제프 프란츠 폰 로브코비츠 공작
출판: 1806-파트보; 1809-총보
악장: 4
초연
날짜: 1805년 4월 7일 (1805-04-07)
장소: 로브코비츠의 궁전
연주자: 오케스트라, 루트비히 판 베토벤(지휘)
《교향곡 제3번 내림마장조, 작품 번호 55》은 루트비히 판 베토벤의 세 번째 교향곡이다. 흔히 《영웅》 혹은 《영웅 교향곡》(이탈리아어: Sinfonia Eroica; 독일어: Heroische Sinfonie)이라는 부제로도 가장 많이 알려진다.
이 작품은 베토벤의 가장 유명한 작품 중 하나로, 베토벤의 혁신적인 중기의 시작을 알리는 걸작으로 평가받는다. 1802년부터 1804년에 걸쳐 쓰인 이것은 교향곡의 형식, 길이, 화성, 감정과 문화의 경계를 허물었다. 이러한 사실들은, 고전주의와 낭만주의 시대 사이의 과도기적 시기에서 획기적 사건으로 널리 간주되고 있고, 더불어 첫 번째 낭만주의적 교향곡으로 간주된다.
작품의 초연은 1828년 3월에 프랑스 파리에서 파리 음악원 관현악단에 의해 베토벤의 교향곡 중 첫 번째로 이루어졌다.
역사 > 배경 및 작곡

이 교향곡은 원래 나폴레옹 보나파르트에게 헌정하는 것을 의도로 했던, 베토벤의 가장 유명한 작품들 중 하나이다. 베토벤의 무급 비서였던 안톤 쉰들러의 회고록에 의하면, 유럽의 "해방자"를 기리기 위한 그 아이디어는 1798년 빈에 파견된 프랑스 특사 장바티스트 쥘 베르나도트, 또는 베르나도트의 측근으로서 방문한 베토벤의 바이올린 소나타 9번의 헌정자 루돌프 크로이처에 의해 제안된 것으로 추정된다. 하지만 베토벤의 제자 페르디난트 리스에 따르면, 그 아이디어는 작곡가 자신의 것이었다. 리스의 설명처럼 베토벤은 고대 로마의 가장 위대한 집정관처럼 나폴레옹에 대해 높은 존경심을 갖고 있었다. 1804년 초 악보를 완성했을 때 그는 표지에  Buonaparte ("보나파르트")라고 썼고 모두가 볼 수 있도록 원고를 탁자 위에 자랑스럽게 올려놓았다. 보나파르트는 베토벤과 단 1년 차이인, 같은 동시대 사람으로서 베토벤의 감탄을 자아낸 인물이었다. 베토벤은 거의 의식적으로 나폴레옹과 그의 운명 사이에서 수평 관계를 확립하려고 했으며, 보나파르트의 모습으로 구현된 프랑스 혁명의 이상에 감탄했다.
베토벤은 빠르면 1789년에 영웅주의의 교향곡을 쓸 생각을 가지고 있었지만 펜을 들지는 않았다. 베토벤은 1801년 자신의 청각 장애를 인식하고 난 후 그 해 여름 빈 기후에서 벗어나기 위해 하일리겐슈타트로 이사했다. 그 곳에서 베토벤은 유명한 하일리겐슈타트 유서를 썼다. 그는 유서에서 심지어 "자살까지도 생각했지만, 예술만이 나를 붙잡았다"고 표현했다. 그는 이 단계에서 내면의 투쟁을 선언했고 교향곡을 만들기 시작했다. 교향곡의 작곡은 공식적으로 1803년 5월에 시작되었고 1804년 초에 완료되었다. 주된 작업 시기는 베토벤이 바덴바이빈과 되블링에서 보내던 1803년 여름(6월/10월) 즈음이다.
역사 > 나폴레옹에의 헌정 철회

일반적으로 알려진 영웅 교향곡이라는 부제는 원래 교향곡에 할당된 것이 아니었다. 처음에 베토벤은 그것을 나폴레옹 보나파르트에게 헌정하려고 했었으며, 1804년 경 빈에서 파리로 이동할 계획도 갖고 있었다. 그러나 나폴레옹이 프랑스 황제의 자리에 오르자 베토벤은 분노를 참지 못했는데, 잠시 후에 일어난 작곡가와 악보에 관한 일화에 관하여는 여러 가지가 있다. 어떤 사람들은 작곡가가 제목을 너무 세게 지워서 원고의 제목 페이지에 구멍이 뚫어졌다고 말한다. 또 어떤 사람들은 부러뜨릴 정도의 힘을 가하여 펜으로 제목을 흐리게 했다고 말한다. 또 다른 어떤 사람들은 작곡가가 책상으로 뛰어올라가 제목 페이지 윗부분을 움켜잡고 반으로 찢어서 바닥에 던졌다고 말한다.
베토벤의 제자 페르디난트 리스는 1838년의 회고록에서 나폴레옹이 자신을 프랑스의 황제(1804년 5월 14일)로 선포한 것에 대한 그의 스승의 반응에 대해, 다음과 같이 전하고 있다:
이 교향곡을 쓰면서 베토벤은 보나파르트를 생각하고 있었지만, 초대 집정관 시절의 보나파르트를 생각했다. 당시 베토벤은 그에 향한 큰 존경을 가졌고, 그를 고대 로마의 가장 위대한 집정관들과 비교했다. 나뿐만 아니라 베토벤의 가까운 친구들 중 많은 사람들이 그의 테이블에서 이 교향곡을 보았는데, 원고를 아름답게 베껴 적었다. 제목 페이지 맨 위쪽에는 Buonaparte ("보나파르트")라는 단어가 새겨져 있었고, 맨 아래에는 Ludwig van Beethoven ("루트비히 반 베토벤")이라는 단어가 새겨져 있었다. 나는 보나파르트가 스스로 황제를 선포했다는 소식을 그에게 가장 먼저 전했고, 그는 이에 격분하여 소리쳤다. "그렇다면 그는 평범한 인간에 지나지 않는군! 이제 그도 인간의 모든 권리를 짓밟고, 자신의 야망만을 탐닉할 것이다. 이제 그는 자신이 모든 사람보다 우월하다고 생각할 것이고 폭군이 될 것이다!" 베토벤은 테이블로 가서 제목 페이지 윗부분을 움켜쥐고 반으로 찢어서 바닥에 던졌다. 그 페이지는 다시 만들어야 했고, 교향곡은 영웅 교향곡이라는 다른 제목을 부여받았다.
그러나 베토벤이 영웅 교향곡의 제목 페이지를 찢었다고 하는 일화는 리스의 회고록 이전에 1836년 3월 18일 런던 매거진 The Musical World ("음악계")의 기사와 베토벤과 개인적 연분이 없었던 에른스트 오르틀레프의 1836년 베토벤 소설에서 이미 발견되고 있다:
프랑스 혁명은 베토벤이 "보나파르트"라고 부르는 교향곡을 작곡하도록 영감을 주었다. 어느 날 그는 자신의 정치적 이상인 프랑스 집정관이 황제의 자리에 앉았다는 것을 읽어야 했다. 이것은 그를 매우 불안하게 만들었다. 집에 도착하자마자 교향곡의 제목 페이지를 뜯어내었고 Symphonia ("영웅") 또는 Sinfonia Eroica ("영웅 교향곡")이라는 제목이 있는 다른 페이지를 만들었다.
현존하는 사본의 악보에는 손에 의해 삭제되었지만 흔적을 알 수 있는 두 개의 문구가 나타난다; 먼저 이탈리아어로 된 Intitolata Bonaparte ("제목 보나파르트")가 있고, 두 번째로 독일어로 된 Geschriben auf Bonaparte ( "보나파르트를 위해 씀")가 이탈리아어 부제 아래 네 번째 줄에 있다. 이것은 현재 빈의 Gesellschaft der Musikfreunde ("악우회")에 보관되어 있다. 원본의 자필 원고는 존재하지 않는다.
역사 > 초연

1804년 6월 9일 몇 달 동안 공연을 할 수 있는 유일한 권리를 획득한 로브코비츠 공작의 궁전에서 비공개로 초기 리허설과 사적 연주회가 열렸다. 이것은 일부 오케스트라 음악가의 수수료 청구서에 문서화되어 있으며, 영웅에서만 요구하는 세 번째 호른이 관련되어 있음이 명시되어 있다. 공작의 카펠마스터 안톤 브라니츠키가 제출한 1804년 6월 9일의 기록에 따르면 공작은 두 번의 리허설을 위해 22명의 추가 음악가를 고용했음을 보여준다. 첫 공공 연주회는 1805년 4월 7일 안 데르 빈 극장에서 작곡가의 지휘로 이루어졌다. 이 연주회에서는 그의 친구 프란츠 클레멘트가 주요 바이올리니스트였다.
역사 > 출판 및 헌정

1806년 10월 이 작품이 출판되었을 때, 베토벤은 Sinfonia eroica, composta per festeggiare il sovvenire d' un grand'uomo ("위대한 사람의 업적을 기념하기 위해 작곡된 영웅 교향곡")이라는 이탈리어어 부제가 부여되었다. 이 위대한 사람은 이상적이고 존재하지 않는 영웅이었다. 그보다 베토벤이 관심을 가진 것은 영웅주의 정신 그 자체였다. 헌정은 베토벤의 고귀한 후원자였던 로브코비츠 공작에게 이루어졌다.
의의

이 작품은 고전주의 음악의 이정표적인 작품이다. 요제프 하이든과 볼프강 아마데우스 모차르트의 교향곡에 비해 길이는 2배에 가장 가깝다.
첫 번째 악장은 (주제 제시부의 반복과 함께) 고전주의 교향곡과 거의 비슷하다. 주제적으로는 베토벤의 초기 교향곡보다 더 많은 감정적 근거를 다루고 있으며, 19세기 초 서양 예술 음악을 정의할 고전주의와 낭만주의 사이의 과도기에서 중요한 이정표룰 세우고 있다.
두 번째 악장은 특히 장례식 행진 주제의 비참함에서부터 가장 행복하고 제일 중요한 주요 에피소드의 상대적 위안에 이르기까지 큰 감정적 범위를 보여준다.
피날레는 비슷한 감정적 범위를 보여주며 당시에는 들어 보지 못한 주제별 중요성이 부여된다. 초기 교향곡에서 피날레는 빠르고 산뜻한 결론이었다. 여기서의 피날레는 긴 변주와 푸가이다.
의의 > 평단의 의견과 표현

기악법과 오케스트레이션에 관한 논문 (1844, 1855년)에서 헥터 베를리오즈는 베토벤의 관현악 사용과 이 교향곡의 호른과 오보에의 적용에 대해 논했다.
로베르트 슈만은 제1악장은 "청각 장애와 맞서고 있는 베토벤의 희망"을 표현하고; 제2악장은 "느리고 장송 행진곡 같은 그의 용기와 사랑을 전달"하고; 제3악장인 스케르초는 "창조적 에너지의 불굴의 반란"이며; 제4악장은 "넘쳐나는 에너지"라고 말했다.
리하르트 슈트라우스는 메타모르포젠 (1945년)에서 영웅 교향곡의 장례 행진과 유사한 주제를 제시하고 있으며, 메타모르포제의 결론에 다다를 때 베이스는 영웅 교향곡으로부터 적절한 장례 행진을 인용하고 있다. 학계에서는 스트라우스의 부제목인 In Memoriam ("…을 기리며")이 루트비히 판 베토벤을 지칭하는 것으로 추측하고 있다.
지휘자 겸 작곡가 레너드 번스타인은 영웅 교향곡의 녹음 시 (1953년), 그리고 그의 책 The Infinite Variety of Music ("음악의 무한한 다양성") (1966년)에서 제1악장과 제2악장은 "아마 모든 교향곡에서 가장 위대한 두 악장"이라고 말했다.
마르크스주의 비평가 가레스 젠킨스는 베토벤의 Beethoven's Cry of Freedom ("베토벤의 자유의 외침") (2003년)이라는 글을 썼는데, 영웅 교향곡에서 "베토벤은 나폴레옹이 사회를 위해 하는 일을 음악을 위해 하고 있었는데, 이는 전통을 뒤집는 것"이었며 프랑스 혁명 때 처음 등장한 "인간의 잠재력과 자유에 대한 감각'을 구현한 것"이었다고 말했다.
영웅 교향곡은 2016년 BBC 뮤직 매거진이 전 세계에서 활동하는 지휘자 151명을 대상으로 실시한 설문조사에서 역대 최고의 교향곡으로 선정되기도 했다.
악기 편성

작곡 당시 오케스트라의 일반적인 편성에서는 호른이 2개 또는 4개였지만, 이 곡은 호른이 3개인 편성을 택했다. 제3악장 트리오에서는 이 3개에 의한 연주가 이루어진다.
| 목관 악기 | 목관 악기 | 금관 악기 | 금관 악기 | 타악기 | 타악기 | 현악합주단 | 현악합주단 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 플루트 | 2 | 호른 | 3 | 팀파니 | 한 쌍 | 제1바이올린 | ● |
| 오보에 | 2 | 트럼펫 | 2 | 기타 |  | 제2바이올린 | ● |
| 클라리넷 | 2 | 기타 |  | 기타 |  | 비올라 | ● |
| 바순 | 2 | 기타 |  | 기타 |  | 첼로 | ● |
| 기타 |  | 기타 |  | 기타 |  | 콘트라베이스 | ● |
악장 구성

제1악장. 알레그로 콘 브리오 (15:12)
제2악장. 장송 행진곡: 아다지오 아사이 (15:29)
제3악장. 스케르초: 알레그로 비바체 (5:49)
제4악장. 피날레: 알레그로 몰토 (11:45)
모든 파일 제공 Musopen
이 파일들을 듣기에 문제가 있으면 미디어 도움말을 참조하세요.
연주 소요 시간은, 20세기 중반에는 제1악장의 반복을 포함하여 약 52분 정도의 연주 소요 시간이 많았지만(빌헬름 푸르트벵글러 등), 20세기 후반부터 고대 음악의 융성에 의한 연주 양식의 역사적 고증의 진전에 따라 베토벤의 메트로놈 지정을 존중하는 경향이 강해지고 있어, 반복을 포함하여 42분부터 48분 정도의 연주가 늘고 있다. 제1악장에는 거대한 전개부와 2전개부에 필적하는 코다, 제2악장에는 가곡풍 악장 대신 장송 행진곡, 제3악장에는 미뉴에트 대신 스케르초(단 이는 《교향곡 1번》과 《교향곡 2번》에서도 이미 시도된 바 있다), 그리고 마지막 악장에는 론도풍 피날레 대신 변주곡이 배치된다.
악장 구성 > 제1악장. 알레그로 콘 브리오 (Allegro con brio)

내림마장조, 3/4박자. 소나타 형식.
서주 격으로 두 번 꽝꽝 때려주고 시작하는데, 주제 두 개를 던져주는 것은 고전 시대와 마찬가지지만 그 주제를 주물러대는 전개부는 무려 200 마디를 훨씬 넘을 정도로 확장되어 있다. 길이만 길어진 게 아니라 리듬의 파격, 불협화음, 잦은 조바꿈 등으로 거의 폭력적인 인상까지 주고 있다. 물론 선배들인 하이든이나 모차르트의 경우에도 몇몇 교향곡들의 전개부에서 다양한 조바꿈을 시도하기도 했지만, 대개 원 조성의 4도 혹은 5도권 이내에서 왔다갔다 하는 정도였고 이렇게까지 길고 터프한 전개 방식을 취하지는 않았다. 주제를 다시 내놓는 재현부나 마무리짓는 종결부도 기존의 것과 달리 많이 변화시키고 있다. 애초에 내림마장조는 신성한 것을 찬양하는 데나 쓰였던 장조인데 이를 인간을 위해 가지고 내려왔다는 데서 의미를 부여하는 사람들도 있다. 제1악장의 첫 번째 주제는 바그너의 《탄호이저》 서곡이나 좀 과하게 보면 모차르트의 교향곡 39번 1악장에서도 그 단편을 발견할 수 있을 만큼 널리 퍼져 있다. 여담으로 본 교향곡의 제1악장은 모차르트의 후기 3대 교향곡 중 하나인 《모차르트 교향곡 39번》 1악장의 형태가 매우 비슷하다.
악장 구성 > 제1악장. 알레그로 콘 브리오 (Allegro con brio) > 코다의 트럼펫 제1주제에 대해

과거에는 일반 악보에서 코다의 655 마디부터의 주제를 트럼펫이 끝까지(662 마디까지) 불도록 한스 폰 뷜로에 의한 개편을 채택하는 지휘자가 많았지만 20세기 후반부터는 본래의 원본 형태로 연주하는 식도 늘고 있다. 이 코다의 주제에 대해서는 원본에서는 트럼펫이 657 마디 3박 째부터 주제를 벗어나 B♭ 음을 연주한다(E♭ 관이므로 기보는 G 음). 당시의 트럼펫에서는 주제를 통해 연주할 수 없었기 때문이라고 하지만, 실제로는 당시 사용하던 트럼펫의 자연 배음열에서도 658 마디가 높은 B♭ 음까지는 655 마디 시작 시의 형식 그대로 2개의 트럼펫이 1옥타브 차이로 주제를 연주하는 것은 가능하다. 659 마디부터 662 마디에 걸쳐서는 제2트럼펫의 음역에서는 배음열에 포함되지 않는 음이 많아 당시의 트럼펫으로는 연주할 수 없다. 제1트럼펫의 고음역에서는 659 마디 1박 째의 높은 F(기음은 D)는 배음 계열 음이므로 연주할 수 있고, 659 마디 3박 째의 높은 A♭(기음은 F)는 배음 계열 음에서는 A(기음은 F#)가 되어버리지만 입술의 피치 조정으로 주제를 연주하는 것은 불가능하지 않다(이 곡의 제2악장을 비롯해 자주 사용되는 소리이다. 다만 일본의 음악평론가 가네코 겐지는 "음정적으로 #가 되어 버리기 때문에 꺼려했을 가능성이 강하다"라고 하고 있다). 이 때문에 제2악장이 "장송 행진곡"으로 되어 있는 것과 관련하여 오스트리아의 지휘자이자 첼리스트인 아르농쿠르는 트럼펫의 탈락을 "영웅의 추락(죽음)"로 나타낸다고 주장하고 있다. 덧붙여서 베렌라이터 신판에서는 브라이트코프 구전집에서 8분음표의 새김이었던 658 마디의 낮은 B♭ 음이 정서 악보를 기초로 하여 불기 위해 부점 2분음표로 변경되어, 658 마디까지는 1옥타브를 내려 주제를 불게 되므로 트럼펫이 선율 도중에 갑자기 탈락하는 양상은 되지 않는다. 겐지는 657 마디부터 658 마디에 걸친 높은 B♭ 음을 피하고, 그 후 주제가 아닌 낮은 B♭를 불게 한 것은 "영웅의 추락"이 아니라 단지 트럼펫의 고음의 날카로운 음색을 피하기 위해서였던 것이 아닐까 하는 생각을 갖고 있었다. 또한 440 마디부터 443 마디의 주제 연주에 있어서도, 트럼펫은 442 마디에서와 같이 멜로디 라인이 무너져 있다. 베토벤 교향곡 작품에서 이 높은 B♭ 음이 사용되는 것은 《교향곡 6번 "전원"》 4악장의 뇌우 장면, 85 마디와 《교향곡 8번》 4악장의 330 마디부터 333 마디 뿐이다.
악장 구성 > 제2악장. 장송 행진곡: 아다지오 아사이 (Marcia funebre: Adagio assai)

다단조, 2/4박자. 론도 형식.
"장송 행진곡"("Marcia funebre") 이라고 달아놓았는데, 나폴레옹의 죽음을 예견했다고 보는 사람도 있다. 한층 달아오른 기분을 한번에 주저앉히는 효과를 보이는 무겁고 어두운 대목인데, 물론 기본적으로는 그런 조용하고 어두운 정서를 유지하고 있으나 중간에는 다단조와 반대되는 조성인 다장조로 한층 밝아지게 되고, 후반에는 첼로와 콘트라베이스의 강음을 시작으로 한, 결코 다크하다고만은 볼 수 없는 가장 드라마틱한 악구가 등장한다. 느린 악장에 단조 조성을 사용하는 것은 이전에도 꽤 자주 볼 수 있던 시도였지만, 이 정도로 확장되고 비극적인 감정 이입을 시도한 예는 없었기 때문에 이것도 제일 중요하다. 이 장송 행진곡의 반주에서 등장하는 작품의 이후 "영웅 교향곡의 용기와 사랑"이 만나, 《브람스 교향곡 1번》 1악장의 형태가 매우 비슷하다.
악장 구성 > 제3악장. 스케르초: 알레그로 비바체 (Scherzo: Allegro Vivace)

내림마장조, 3/4박자. 복합 3부 형식.
전작인 《교향곡 2번》과 마찬가지로 스케르초인데, 템포가 훨씬 빨라져 4분음표 세 개가 한 박으로 취급되는 스피드를 보여준다. 중간 부분에서 호른 3개가 불리는 사냥 나팔식 악구가 튀어나오는 부분이라던지, 처음 부분이 다시 반복되는 대목에서 박자를 갑자기 확 바꿔 진행하는 부분 등도 꽤 신선한 대목이다.
악장 구성 > 제4악장. 피날레: 알레그로 몰토 (Finale: Allegro Molto)

내림마장조, 2/4박자. 자유로운 변주곡의 형식.
특이하게 주제 하나를 내놓고 여러 방법으로 가공하는 변주곡 형식을 썼는데, 그 주제가 예전 작품들에서 이미 여러 번 사용한 멜로디라서 재활용이 비교적 적었던 베토벤의 창작 방식상 꽤 이례적인 경우로 여겨진다. 그리고 그냥 변주만 죽어라 하는 것도 아니고, 텐션을 주기 위해 푸게타(짧은 푸가)를 도입하거나 소나타 형식의 전개부 원리를 응용하는 등 여러 가지 실험을 보여준다.
동일 소재 음악

브람스 교향곡 1번 : 요하네스 브람스의 1번째 교향곡.
같이 보기

교향곡 1번 (브람스)
그랑프리 박물관

| 그랑프리 박물관 大賽車博物館 |
| --- | --- |

국가:  중국
소재지: 마카오 세 당구
개관일: 1993년 11월 18일 (1993-11-18)
ko
그랑프리 박물관(중국어: 大賽車博物館, 포르투갈어: Museu do Grande Prémio)은 중국 마카오 세 당구 마카오 관광 활동 센터에 위치한 박물관이다. 포도주 박물관이랑 붙어있다.
1993년 11월 18일에 개관하였으며, 마카오 그랑프리 40주년 기념으로 개설된 것이다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 광주광역시 결과

대한민국 제21대 국회의원 선거 지역별 결과의 광주광역시 결과를 설명하는 문서이다. 지난 20대 총선 당시 광주에선 호남 전역에서 일어난 녹색 돌풍에 힘입어 국민의당이 8석 전체를 휩쓸었다. 그러나 국민의당  제보 조작 사건 이후 지지율이 내리막길을 걸으며 국민의당·바른정당 합당 과정에서 발생한 계파 갈등으로 인해 바른미래당과 민주평화당으로 분열되고 말았다. 서구 갑에서 당선된 송기석 의원의 의원직 상실로 인해 치러진 2018년 재보궐선거에서 더불어민주당 송갑석 후보가 당선되며 2년 만에 다시 더불어민주당은 광주의 의석을 확보했다. 그리고 이후 민주평화당 또한 계파 갈등에 휘말리며 민주평화당과 대안신당으로 갈라졌다. 이렇게 지속되는 분열과 계파 갈등으로 인해 지역 기반인 호남에서조차도 두 당의 지지율은 바닥을 기었고 반대 급부로 더불어민주당의 지지율이 상승세를 탔다. 총선을 앞두고 손학규 중심 계파만 남은 바른미래당과 민주평화당, 대안신당 3당은 다시 힘을 합쳐 민생당이란 정당을 출범시켰지만 이미 때는 늦었다. 결국 이번 총선에선 더불어민주당이 8석 전체를 휩쓸었고 민생당은 단 1개의 의석도 건지지 못하며 원외 정당으로 전락했다.
개표 결과

보관됨 2020-08-12 - 웨이백 머신
| 지역 | 더불어민주당 | 미래통합당 | 정의당 | 무소속 | 합계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 광주 |  8 |  |  |  |  8 |
각 선거구 별 결과

| 광주광역시  개표 결과 (선거구) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 정당 | 더불어민주당 | 민생당 | 무소속 기타 정당 | 당선자 |
| 의석 수 | 8석 | 0석 | 0석 | 당선자 |
| 득표율 | 75.9% | 11.1% | 13.0% | 당선자 |
| 동구·남구 갑 | 윤영덕 (77.23%) | 장병완 (20.60%) |  | 윤영덕  (초선) |
| 동구·남구 을 | 이병훈 (72.27%) | 박주선 (10.10%) |  | 이병훈  (초선) |
| 서구 갑 | 송갑석 (82.18%) | 김명진 (10.05%) |  | 송갑석  (재선) |
| 서구 을 | 양향자 (75.83%) | 천정배 (19.49%) |  | 양향자  (초선) |
| 북구 갑 | 조오섭 (57.79%) |  | 김경진 (37.60%) | 조오섭 (초선) |
| 북구 을 | 이형석 (78.82%) | 최경환 (11.12%) |  | 이형석 (초선) |
| 광산구 갑 | 이용빈 (77.77%) | 김동철 (13.33%) |  | 이용빈 (초선) |
| 광산구 을 | 민형배 (84.05%) | 노승일 (7.47%) |  | 민형배 (초선) |
무소속 및 기타 정당 후보의 경우는 득표율 10% 이상 득표한 경우에만 기재할 것.
비례대표 투표 결과

| 광주광역시  개표 결과 (비례대표) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 정당 | 민생당 | 미래한국당 | 더불어시민당 | 정의당 | 국민의당 | 열린민주당 |
| 득표수 득표율 | 49,188표 (6.36%) | 24,600표 (3.18%) | 470,698표 (60.95%) | 76,042표 (9.84%) | 37,659표 (4.87%) | 63,203표 (8.18%) |
| 동구 | 6.64% | 3.91% | 61.25% | 8.60% | 5.52% | 7.94% |
| 서구 | 7.00% | 3.36% | 60.39% | 9.79% | 4.97% | 8.40% |
| 남구 | 7.39% | 3.44% | 61.31% | 8.66% | 5.22% | 8.34% |
| 북구 | 5.70% | 3.08% | 61.64% | 9.47% | 4.78% | 8.23% |
| 광산구 | 6.05% | 2.73% | 60.30% | 11.39% | 4.47% | 7.97% |