오초칠국의 난
참고 자료

이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.
↑  예장군은 오기이다. 안사고 주석, 반고 찬, 《한서》35권 열전 제5 오왕 비
↑  반고: 《한서》 권35 형연오전, “會孝惠、高后時天下初定，郡國諸侯各務自拊循其民。吳有豫章郡銅山，即招致天下亡命者盜鑄錢，東煑海水為鹽，以故無賦，國用饒足。”
↑  위와 같음, 권49 원앙조조전제49, “遷為御史大夫，請諸侯之罪過，削其支郡。奏上，上令公卿列侯宗室雜議，莫敢難，獨竇嬰爭之，繇此與錯有隙。錯所更令三十章，諸侯讙譁。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “今吳王前有太子之隙，詐稱病不朝，於古法當誅。文帝不忍，因賜几杖，德至厚也。不改過自新，迺益驕恣，公即山鑄錢，煑海為鹽，誘天下亡人謀作亂逆。今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遟，禍大。”
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “趙王遂立二十六年，孝景時鼂錯以過削趙常山郡，”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “及前二年，趙王有罪，削其常山郡。”
↑  위와 같음, 권36 초원왕전제6, “王戊稍淫暴，二十年，為薄太后服私姦，削東海、薛郡，乃與吳通謀。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “三年冬，楚王來朝，錯因言楚王戊往年為薄太后服，私姦服舍，請誅之。詔赦，削東海郡。”
↑  위와 같음, “膠西王卬以賣爵事有姦，削其六縣。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “王不聽，遂發使約齊、菑川、膠東、濟南，皆許諾。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “乃削吳會稽、豫章郡書至，則吳王先起兵，誅漢吏二千石以下。膠西、膠東、菑川、濟南、楚、趙亦皆反，發兵西。”
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “趙王遂立二十六年，孝景時鼂錯以過削趙常山郡，諸侯怨，吳楚反，遂與合謀起兵。其相建德、內史王悍諫，不聽。遂燒殺德、悍，”
↑  위와 같음, 권36 초원왕전제6, “其相張尚、太傅趙夷吾諫，不聽。遂殺尚、夷吾，”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “齊王後悔，背約城守。濟北王城壞未完，其郎中令劫守王，不得發兵。”
↑  위와 같음, 권44 회남형산제북왕전제14, “孝景三年，吳楚七國反，吳使者至淮南，王欲發兵應之。其相曰：「王必欲應吳，臣願為將。」王迺屬之。相已將兵，因城守，不聽王而為漢。”
↑  위와 같음, “吳使者至廬江，廬江王不應，而往來使越；至衡山，衡山王堅守無二心。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “燕王、趙王故與胡王有約，燕王北定代、雲中，轉胡衆入蕭關，走長安，匡正天下，以安高廟。”
↑  위와 같음, “七國之發也，吳王悉其士卒，下令國中曰：「寡人年六十二，身自將。少子年十四，亦為士卒先。諸年上與寡人同，下與少子等，皆發。」二十餘萬人。”
↑  위와 같음, “南使閩、東越，閩、東越亦發兵從。”
↑  위와 같음, 권94 서남이양월조선전, “后數世，孝景三年，吳王濞反，欲從閩粵，閩粵未肻行，獨東甌從。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “孝景前三年正月甲子，初起兵於廣陵。西涉淮，因并楚兵。發使遺諸侯書曰：「吳王劉濞敬問膠西王、膠東王、菑川王、濟南王、趙王、楚王、淮南王、衡山王、廬江王、故長沙王子：幸敎！”(후략)
↑  위와 같음, 趙王遂亦陰使匈奴與連兵。
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “其相建德、內史王悍諫，不聽。遂燒殺德、悍，發兵住其西界，欲待吳楚俱進，北使匈奴與連和。”
↑  위와 같음, 권49 가의전제19, “後十年，文帝崩，景帝立，三年而吳、楚、趙與四齊王合從舉兵，西鄉京師，梁王扞之，卒破七國。”
↑  위와 같음, 권53 경십삼왕전제23, “吳楚反時，非年十五，有材氣，上書自請擊吳。景帝賜非將軍印，擊吳。”
↑  위와 같음, 권46 만석위직주장전제16, “吳楚反，詔綰為將，將河閒兵擊吳楚有功，拜為中尉。”
↑  위와 같음, 권5 경제기제5, “吳王濞、膠西王卬、楚王戊、趙王遂、濟南王辟光、菑川王賢、膠東王雄渠皆舉兵反。大赦天下。遣太尉亞夫、大將軍竇嬰將兵擊之。”
↑  위와 같음, 권52 두전관한전제22, “孝景三年，吳楚反，上察宗室諸竇無如嬰賢，召入見，固讓謝，稱病不足任。太后亦慙。於是上曰：「天下方有急，王孫寧可以讓邪？」迺拜嬰為大將軍，賜金千斤。”
↑  위와 같음, “嬰言爰盎、欒布諸名將賢士在家者進之。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “七國反書聞，天子迺遣太尉條侯周亞夫將三十六將軍徃擊吳楚；遣曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布擊齊，大將軍竇嬰屯滎陽監齊趙兵。”
↑  위와 같음, 권49 원앙조조전제19, “吳楚反聞，錯謂丞史曰：「爰盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反。今果反，欲請治盎，宜知其計謀。」丞史曰：「事未發，治之有絕。今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。」錯猶與未決。人有告盎，盎恐，夜見竇嬰，為言吳所以反，願至前，師古曰：「至天子之前也。」口對狀。嬰入言，上迺召盎。盎入見，竟言吳所以反，獨急斬錯以謝吳，吳可罷。上拜盎為泰常，竇嬰為大將軍。”
↑  위와 같음, “人有告盎，盎恐，夜見竇嬰，為言吳所以反，願至前，口對狀。嬰入言，上迺召盎。”
↑  위와 같음, “上與錯議出軍事，錯欲令上自將兵，而身居守。會竇嬰言爰盎，詔召入見，上方與錯調兵食。上問盎曰：「君甞為吳相，知吳臣田祿伯為人虖？今吳楚反，於公意何如？」對曰：「不足憂也，今破矣。」上曰：「吳王即山鑄錢，煑海為鹽，誘天下豪桀，白頭舉事，此其計不百全，豈發虖？何以言其無能為也？」盎對曰：「吳銅鹽之利則有之，安得豪桀而誘之！誠令吳得豪桀，亦且輔而為誼，不反矣。吳所誘，皆亡賴子弟，亡命鑄錢姦人，故相誘以亂。」錯曰：「盎策之善。」上問曰：「計安出？」盎對曰：「願屏左右。」上屏人，獨錯在。盎曰：「臣所言，人臣不得知。」迺屏錯。錯趨避東箱，甚恨。上卒問盎，對曰：「吳楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣鼂錯擅適諸侯，削奪之地，以故反名為西共誅錯，復故地而罷。方今計，獨有斬錯，發使赦吳楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。」於是上默然，良乆曰：「顧誠何如，吾不愛一人謝天下。」盎曰：「愚計出此，唯上孰計之。」迺拜盎為泰常，密裝治行。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “以盎為泰常，奉宗廟，使吳王，吳王弟子德侯為宗正，輔親戚。使至吳，吳楚兵已攻梁壁矣。宗正以親故，先入見，諭吳王拜受詔。吳王聞盎來，亦知其欲說，笑而應曰：「我已為東帝，尚誰拜？」不肯見盎而留軍中，欲劫使將。盎不肯，使人圍守，且殺之。盎得夜亡走梁，遂歸報。
↑  위와 같음, 권49 원앙조조전제19, 及鼂錯已誅，盎以泰常使吳。吳王欲使將，不肯。欲殺之，使一都尉以五百人圍守盎軍中。初，盎為吳相時，從史盜私盎侍兒。盎知之，弗泄，遇之如故。人有告從史，「君知女與侍者通」，迺亡去。盎驅自追之，遂以侍者賜之，復為從史。及盎使吳見守，從史適在守盎校為司馬，迺悉以其裝齎買二石醇醪，會天寒，士卒飢渴，飲醉西南陬卒，卒皆卧。司馬夜引盎起，曰：「君可以去矣，吳王期旦日斬君。」盎弗信，曰：「何為者？」司馬曰：「臣故為君從史盜侍兒者也。」盎乃驚，謝曰：「公幸有親，吾不足絫公。」司馬曰：「君弟去，臣亦且亡，辟吾親，君何患！」迺以刀決帳，道從醉卒直出。司馬與分背。盎解節旄懷之，屐步行七十里，明，見梁騎，馳去，遂歸報。”
↑  위와 같음, 권5 경제기제5, “斬御史大夫晁錯以謝七國。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전, “吳王之初發也，吳臣田祿伯為大將軍。田祿伯曰：「兵屯聚而西，無它竒道，難以立功。臣願得五萬人，別循江淮而上，收淮南、長沙，入武關，與大王會，此亦一竒也。」吳王太子諫曰：「王以反為名，此兵難以藉人，人亦且反王，柰何？且擅兵而別，多它利害，徒自損耳。」吳王即不許田祿伯。”
↑  위와 같음, 吳少將桓將軍說王曰：「吳多步兵，步兵利險；漢多車騎，車騎利平地。願大王所過城不下，直去，疾西據雒陽武庫，食敖倉粟，阻山河之險以令諸侯，雖無入關，天下固已定矣。大王徐行，留下城邑，漢軍車騎至，馳入梁楚之郊，事敗矣。」吳王問吳老將，老將曰：「此年少推鋒可耳，安知大慮！」於是王不用桓將軍計。
1 2  위와 같음, 王專并將其兵，未度淮，諸賔客皆得為將、校尉、行閒候、司馬，獨周丘不用。周丘者，下邳人，亡命吳，酤酒無行，王薄之，不任。周丘乃上謁，說王曰：「臣以無能，不得待罪行閒。臣非敢求有所將也，願請王一漢節，必有以報。」王迺予之。周丘得節，夜馳入下邳。下邳時聞吳反，皆城守。至傳舍，召令入戶，使從者以罪斬令。遂召昆弟所善豪吏告曰：「吳反兵且至，屠下邳不過食頃。今先下，家室必完，能者封侯至矣。」出乃相告，下邳皆下。周丘一夜得三萬人，使人報吳王，遂將其兵北略城邑。比至城陽，兵十餘萬，破城陽中尉軍。聞吳王敗走，自度無與共成功，即引兵歸下邳。未至，癕發背死。
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전, “亞夫旣發，至霸上，趙涉遮說亞夫曰：「將軍東誅吳楚，勝則宗廟安，不勝則天下危，能用臣之言乎？」亞夫下車，禮而問之。涉曰：「吳王素富，懷輯死士乆矣。此知將軍且行，必置閒人於殽黽阸陿之閒。且兵事上神密，將軍何不從此右去，走藍田，出武關，抵雒陽，閒不過差一二日，直入武庫，擊鳴鼓。諸侯聞之，以為將軍從天而下也。」太尉如其計。至雒陽，使吏搜殽黽閒，果得吳伏兵。迺請涉為護軍。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “初，吳王之度淮，與楚王遂西敗棘壁，乘勝而前，銳甚。”
↑  위와 같음, 권47 문삼왕전제17, 其春，吳、楚、齊、趙七國反，先擊梁棘壁，殺數萬人。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “梁孝王恐，遣將軍擊之，又敗梁兩軍，士卒皆還走。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “亞夫以中尉為太尉，東擊吳楚。因自請上曰：「楚兵剽輕，難與爭鋒。願以梁委之，絕其食道，迺可制也。」上許之。…(중략)… 亞夫至，會兵滎陽。吳方攻梁，梁急，請救。亞夫引兵東北走昌邑，深壁而守。梁王使使請亞夫，亞夫守便宜，不往。梁上書言景帝，景帝詔使救梁。亞夫不奉詔，堅壁不出，而使輕騎兵弓高侯等絕吳楚兵後食道。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “條侯將乘六乘傳，會兵滎陽。至雒陽，見劇孟，喜曰：「七國反，吾乘傳至此，不自意全。又以為諸侯已得劇孟。孟今無動，吾據滎陽，滎陽以東無足憂者。」至淮陽，問故父絳侯客鄧都尉曰：「策安出？」客曰：「吳楚兵銳甚，難與爭鋒。楚兵輕，不能久。方今為將軍計，莫若引兵東北壁昌邑，以梁委吳，吳必盡銳攻之。將軍深溝高壘，使輕兵絕淮泗口，塞吳饟道。使吳、梁相敝而糧食竭，乃以全制其極，破吳必矣。」條侯曰：「善。」從其策，遂堅壁昌邑南，輕兵絕吳饟道。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “梁數使使條侯求救，條侯不許。又使使愬條侯於上，上使告條侯救梁，又守便宜不行。”
↑  장진왕주전에서는 오나라와 초나라와의 교전을 피하고 보급을 교란하는 계책이 주아부가 출발 전 경제에게 직접 발안한 것으로, 형연오전에서는 회양에서 옛 주발의 문객 등도위에게 받은 것으로 되어 있다. 안사고는 어느 쪽이 옳은지 알 수 없다고 했다. 한서가 베껴온 사기 강후주발세가와 오왕유비열전도 같은 내용이다.
↑  위와 같음, 권74 문삼왕전제17, “梁王城守睢陽，而使韓安國、張羽等為將軍以距吳、楚。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “梁使韓安國及楚死事相弟張羽為將軍，乃得頗敗吳兵。”
↑  위와 같음, 권74 문삼왕전제17, “吳、楚以梁為限，不敢過而西，與太尉亞夫等相距三月。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제35, “吳兵欲西，梁城守，不敢西，即走條侯軍，會下邑。欲戰，條侯壁，不肯戰。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “吳楚兵乏糧，飢，欲退，數挑戰，終不出。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “欲戰，條侯壁，不肯戰。吳糧絕，卒飢，數挑戰，”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “夜，軍中驚，內相攻擊擾亂，至於帳下。亞夫堅卧不起。頃之，復定。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “吳奔壁東南陬，亞夫使備西北。已而其精兵果奔西北，不得入。吳楚旣餓，迺引而去。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “遂夜奔條侯壁，驚東南。條侯使備西北，果從西北。不得入，吳大敗，士卒多飢死叛散。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “亞夫出精兵追擊，大破吳王濞。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “吳王濞棄其軍，與壯士數千人亡走，保於江南丹徒。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “於是吳王迺與其戲下壯士千人夜亡去，度淮走丹徒，保東越。”
↑  위와 같음, “楚王戊軍敗，自殺。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “漢兵因乘勝，遂盡虜之，降其縣，購吳王千金。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “吳王之棄軍亡也，軍遂潰，往往稍降太尉條侯及梁軍。”
↑  위와 같음, 권40 장진왕주전제10, “月餘，越人斬吳王頭以告。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, “漢使人以利啗東越，東越即紿吳王，吳王出勞軍，使人鏦殺吳王，盛其頭，馳傳以聞。“
↑  위와 같음, 권95 서남이양월조선전제65, “及吳破，東甌受漢購，殺吳王丹徒，以故得不誅。”
↑  위와 같음, 권35 형연오전제5, 吳王太子駒亡走閩越。
↑  위와 같음, 권95 서남이양월조선전제65, “吳王子駒亡走閩粵，”
↑  위와 같음, 권35 형연오전, “膠西王、膠東王為渠率，與菑川、濟南共攻圍臨菑。(중략) 三王之圍齊臨菑也，三月不能下。漢兵至，膠西、膠東、菑川王各引兵歸國。”
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “立十一年，孝景三年，吳楚反，膠東、膠西、菑川、濟南王皆發兵應吳楚。欲與齊，齊孝王狐疑，城守不聽。三國兵共圍齊，齊王使路中大夫告於天子。天子復令路中大夫還報，告齊王堅守，漢兵今破吳楚矣。路中大夫至，三國兵圍臨菑數重，無從入。三國將與路中大夫盟曰：「若反言漢已破矣，齊趣下三國，不且見屠。」路中大夫旣許，至城下，望見齊王，曰：「漢已發兵百萬，使太尉亞夫擊破吳楚，方引兵救齊，齊必堅守無下！」三國將誅路中大夫。齊初圍急，陰與三國通謀，約未定，會路中大夫從漢來，其大臣乃復勸王無下三國。會漢將欒布、平陽侯等兵至齊，擊破三國兵，解圍。”
↑  위와 같음, 권26 천문지제6, “吳、楚兵先至攻梁，膠西、膠東、淄川三國攻圍齊。漢遣大將軍周亞夫等戍止河南，以候吳楚之敝，遂敗之。吳王亡走粵，粵攻而殺之。平陽侯敗三國之師于齊，咸伏其辜，齊王自殺。”
↑  교서, 교동, 치천, 제남 네 나라가 제나라를 공격했다고 나오지만, 이후에는 제나라를 공격한 나라들을 '세 나라'로 일컫는다. 한서 천문지에 따르면 교서, 교동, 치천 세 나라가 제나라를 공격했다고 하지만, 한서 고오왕전의 장안(張晏)의 설에서는 교서, 치천, 제남 세 나라다.
↑  위와 같음, 권35 형연오전, “膠西王徒跣，席稾，飲水，謝太后。王太子德曰：「漢兵還，臣觀之已罷，可襲，願收王餘兵擊之，不勝而逃入海，未晚也。」王曰：「吾士卒皆已壞，不可用之。」不聽。漢將弓高侯頹當遺王書曰：「奉詔誅不義，降者赦，除其罪，復故；不降者滅之。王何處？須以從事。」王肉袒叩頭漢軍壁，謁曰：「臣卬奉法不謹，驚駭百姓，迺苦將軍遠道至于窮國，敢請菹醢之罪。」弓高侯執金鼓見之，曰：「王苦軍事，願聞王發兵狀。」王頓首䣛行對曰：「今者，朝錯天子用事臣，變更高皇帝法令，侵奪諸侯地。卬等以為不義，恐其敗亂天下，七國發兵，且誅錯。今聞錯已誅，卬等謹已罷兵歸。」將軍曰：「王苟以錯為不善，何不以聞？及未有詔虎符，擅發兵擊義國。以此觀之，意非徒欲誅錯也。」乃出詔書為王讀之，曰：「王其自圖。」師古曰：「圖，謀也。」王曰：「如卬等死有餘罪。」遂自殺。太后、太子皆死。膠東、菑川、濟南王皆伏誅。”
↑  위와 같음, 권3 경제기제3, “膠西王卬、楚王戊、趙王遂、濟南王辟光、菑川王賢、膠東王雄渠皆自殺。”
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “已後聞齊初與三國有謀，將欲移兵伐齊。齊孝王懼，飲藥自殺。”
↑  위와 같음, 권51 가추매노전제21, “初，吳王濞與七國謀反，及發，齊、濟北兩國城守不行。漢旣破吳，齊王自殺，不得立嗣。濟北王亦欲自殺，幸全其妻子。齊人公孫玃謂濟北王曰：「臣請試為大王明說梁王，通意天子，說而不用，死未晚也。」公孫玃遂見梁王，曰：「夫濟北之地，東接彊齊，南牽吳越，北脅燕趙，此四分五裂之國，權不足以自守，勁不足以扞寇，又非有竒怪云以待難也，雖墜言於吳，非其正計也。昔者鄭祭仲許宋人立公子突以活其君，非義也，春秋記之，為其以生易死，以存易亡。鄉使濟北見情實，示不從之端，則吳必先歷齊畢濟北，招燕、趙而緫之。如此，則山東之從結而無隙矣。今吳楚之王練諸侯之兵，敺白徒之衆，西與天子爭衡，濟北獨厎節堅守不下。使吳失與而無助，跬步獨進，瓦解土崩，破敗而不救者，未必非濟北之力也。夫以區區之濟北而與諸侯爭彊，是以羔犢之弱而扞虎狼之敵也。守職不橈，可謂誠一矣。功義如此，尚見疑於上，脅肩低首，絫足撫衿，使有自悔不前之心，非社稷之利也。臣恐藩臣守職者疑之。臣竊料之，能歷西山，徑長樂，抵未央，攘袂而正議者，獨大王耳。上有全亡之功，下有安百姓之名，德淪於骨髓，師古曰：「淪，入也。」恩加於無窮，願大王留意詳惟之。」孝王大說，使人馳以聞。”
↑  사마천: 《사기》 권50 초원왕세가제20, “漢已平吳楚，孝景帝欲以德侯子續吳，以元王子禮續楚。竇太后曰：「吳王，老人也，宜為宗室順善。今乃首率七國，紛亂天下，柰何續其後！」不許吳，許立楚後。是時禮為漢宗正。乃拜禮為楚王，奉元王宗廟，是為楚文王。”
↑  위와 같음, 권53 경십삼왕전23, “吳已破，徙王江都，治故吳國，以軍功賜天子旗。”
↑  위와 같음, 권38 고오왕전제8, “濟北王志，吳楚反時初亦與通謀，後堅守不發兵，故得不誅，徙王菑川。”
↑  위와 같음, 권44 회남형산제북왕전제14, “吳使者至廬江，廬江王不應，而往來使越；至衡山，衡山王堅守無二心。孝景四年，吳楚已破，衡山王朝，上以為貞信，迺勞苦之曰：「南方卑溼。」徙王王於濟北以襃之。及薨，遂賜謚為貞王。廬江王以邊越，數使使相交，徙為衡山王，王江北。”
| v t e한나라 |
| --- | --- | --- |
| 통사 |  초한전쟁 홍문연  전한  백등지위  여씨의 난  오초칠국의 난  한흉전쟁  고조선-한 전쟁  한의 남방 팽창 민월 정복  남월 정복  전 정복  제1차 중국의 베트남 지배  쯩 자매의 난  제2차 중국의 베트남 지배  신 적미  녹림  고구려-한 전쟁  현한  후한  당고의 화  오두미도  황건적의 난  후한말  |  |
| 행정제도사 |  황제 목록  가계도  삼공구경 삼공  구경  제후왕  한사군  서역도호부 서역장사부  관작 목록  |  |
| 사회문화사 |  사기  전한서  동분마  회남자  회남팔선  마왕퇴백서  춘추번로  이물지  고문경  한의 시문학 부  |  |
| 경제사 |  비단길  고대 중국의 주화  중국-로마 관계  |  |
| 과학기술사 |  장형  화타  주비산경  산수서  구장산술  황제내경  금궤요략  상한론  |  |
 « 십팔제후왕국  삼국시대 »  기원전 206년-기원후 220년