두브로브니크 포위전
여파

군사적 결과와 상관 없이 두브로브니크 포위전은 주로 유고 인민군의 대규모 약탈과 두브로브니크 시내, 특히 구시가지를 향한 대규모 포격으로 기억되었다. 포위전에 대한 국제 언론의 반응과 보도는 전투 과정에서 발생한 귀중한 문화유산의 파괴와는 상관 없이 부코바르 전투 이후 형성되었던 인민군과 세르비아의 행동이 야만적이며 크로아티아를 지배하러는 야욕이다는 의견에 큰 힘을 실어주었다. 사라고사 시장, 밴스 특사와 ECMM의 항의 이외에도 1992년 1월 14일 《뉴욕 타임스》지에 라이너스 폴링을 대표로 한 노벨상 수상자 104인이 전 세계 정부를 대변해 유고 인민군의 무절제한 파괴를 중단할 것을 촉구하는 전면광고를 개제했다. 포위전 기간 유네스코는 두브로브니크를 위험에 처한 세계유산 목록에 선정했다. 두브로브니크 포위전은 크로아티아 독립 전쟁에서 세르비아와 신유고 연방의 국제외교적, 경제적 고립으로 변화하는 데 큰 영향을 주었고 유고슬라비아와 세르비아는 서방 세계에서 "침략국"으로 간주되었다. 1991년 12월 17일 유럽 경제 공동체는 1992년 1월 15일을 기점으로 크로아티아의 독립을 인정하기로 합의했다.
1991년 10월에서 12월 사이 유고 인민군은 두브로브니크 주변 약 1,200 km2에 달하는 영토를 점령했는데 이 영토는 1992년 5월 유고 인민군이 크로아티아군의 공세로 전부 동쪽으로 철수하면서 탈환했고, 이후 1992년 7월에서 10월 사이 이뤄진 크로아티아군의 후속 작전인 타이거 작전과 코나블레 전투를 통해 모든 영토를 탈환했다. 포위전 기간 크로아트인 민간인 82명에서 88명이 사망했으며 크로아티아 군인 194명이 사망했다. 1991년 10월에서 12월 사이 크로아티아 군인 94명이 사망했다. 1992년 10월 말 기준 두브로브니크 인근에서 발생한 모든 군사작전으로 군인 총 417명이 사망했다. 유고 인민군은 165명이 사망했다. 코나블레 및 두브로브니크 주변 지역에서 발생한 난민 15,000명 이상이 두브로브니크 시내로 도피했으며 약 16,000명의 난민이 두브로브니크에서 해상 피난로를 사용해 크로아티아 내 다른 지역으로 대피했다. 유고 인민군은 포로로 잡은 사람들을 구금하기 위해 두 곳의 포로 수용소를 운용했는데 하나는 빌레차 수용소고 하나는 모린 수용소이다. 공세 기간과 그 이후 대부분 코나블레 출신으로 이뤄진 민간인 432명이 각각 빌레차에 140명, 모린에 292명 구금되어 신체적, 정신적 학대를 당했다. 유고 인민군과 세르브계 준군사, 민간인이 포로를 학대했으며 학대에는 구타와 살해 위협 등이 있었다. 이 중 많은 수감자가 1991년 12월 12일 크로아티아가 가진 전쟁포로와 맞교환되었다. 두 수용소는 1992년 8월까지 계속 운영되었다.
두브로브니크 지역의 11,425개 건물이 포위전 중 피해를 입었는데 이 중 886채가 완전히 붕괴되었고 1,675채는 지속적인 피해를 입었다. 재산 피해 금액은 4억 8천만 독일 마르크로 추산되었다. 두브로브니크 구시가지의 피해는 1991년 11월 27일부터 12월 20일까지 도시에 머물렀던 유네스코 조사팀이 확인했다. 구시가지 내 건물의 55.9%가 손상되었고 11.1%가 심각한 손상을 입었으며 1%가 완전히 소실되었다고 추정되었다. 불에 탄 바로크 양식 호화 건물이 가장 큰 피해를 입었다. 여기에 유고 인민군이 박물관, 기업, 개인 주택 등을 약탈해 추가 피해가 발생했다. 차브타트에 있던 블라호 부코바츠 기념관 건물 내 있던 모든 전시물은 유고 인민군에게 약탈당했으며 쿠파리 마을 내 호텔에 있던 모든 집기도 약탈당했다. 슬라노의 성 예로니모 프란치스코회 수도원도 약탈 표적이 되었다. 유고 인민군은 약탈이 발생했음을 인정했지만 요키치는 1991년 12월 15일에 수립된 인민군 특별행정부에 따라 약탈 재산을 세르브인 난민에게 분배하겠다고 선언했다. 하지만 실제로 약탈된 재산은 약탈자의 개인 주택으로 가지고 가거나 암시장에 팔렸다고 추정된다. 두브로브니크 공항 내 장비들도 약탈되어 포드고리차 공항이나 티밧 공항으로 약탈 장비가 옮겨졌다.
유고 인민군의 두브로브니크 공격을 정당화하기 위해 당시 세르비아와 몬테네그로 정부는 구시가지의 피해를 부인하러 여러 시도를 했다. 세르비아 라디오 텔레비전은 구시가지에서 피어오르는 연기는 두브로브니크 주민이 자동차 타이어에 불을 붙여 발생한 거라는 카디예비치의 주장을 반복하며 유고 인민군은 공격을 한 적이 없다고 부인했다. 몬테네그로의 관리와 언론은 두브로브니크 공격을 "평화를 위한 전쟁" 또는 단순히 지상 작전과 해상 봉쇄를 전부 묶어 그냥 "봉쇄 조치"라고 불렀다. 2010년 세르비아에서 시행된 여론 조사에 따르면 여론 조사 대상자의 40%가 두브로브니크를 포격한 세력이 누군지를 몰랐고, 14%는 두브로브니크를 향한 포격이 전혀 없었다고 믿었다. 2000년 6월에는 크로아티아의 대통령 메시치와 몬테네그로의 대통령 밀로 주카노비치 간의 회담에서 주카노비치가 두브로브니크 공격에 대해 크로아티아에 사과했다. 크로아티아에서는 이 제스처를 환영했지만 몬테네그로 내 주카노비치 반대파나 세르비아 정부는 이 사과를 비난했다.
2007년 몬테네그로의 영화 감독 코차 파블로비치는 《라트 자 미르》(Rat za mir, "평화를 위한 전쟁"이란 뜻)라는 제목의 다큐멘터리 영화에서 포위전 기간 프로파간다의 역할과 모린 수용소 내 포로의 증언, 유고 인민군 병사와의 인터뷰를 담았다. 2011년 몬테네그로 라디오 텔레비전 방송국은 전쟁 기간 텔레비전이나 신문사가 기록을 파괴하러 시도했으나 실패하고 남은 아카이브 영상으로 만든 《라트 자 두브로브니크》(Rat za Dubrovnik, "두브로브니크 전쟁"이란 뜻)라는 제목의 다큐멘터리를 개봉했다. 2012년 영화 감독 알렉산다르 치르체크와 마린 마루시치는 해군 봉쇄를 뚫고 두브로브니크에 인도적 지원을 전달하러는 내용의 장편 다큐멘터리인 《콘보이 리베르타스》(Konvoj Libertas)를 개봉했다.
과거의 모든 군대는 최선을 다해 전쟁을 일으키거나 두브로브니크를 목표로 삼고 포격하길 거부했다. 그 누구도 두브로브니크를 공격하고 파괴하기란 불가능했다. 1800년대 나폴레옹이 두브로브니크를 점령했지만 전투는 없었다. 세냐빈 제독이 이끈 러시아 함대가 두브로브니크를 공격하러 왔지만 총을 내려놓고 공격을 포기했다. 두브로브니크는 그동안 단 한발의 포탄이나 총알도 발사되지 않았다. 이게 바로 두브로브니크의 역사이며 인류 문명의 수준과 두브로브니크에 대한 존중 수준을 보여준다. 하지만 우리가 거기서 한 일은 1991년에 일어난 가장 수치스러운 일이다.