stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
문빈&산하
이전 구성원

| --- | --- |

이름: 소개
문빈:  생년월일: 1998년 1월 26일(1998-01-26)  출생지 : 대한민국 충청북도 청주시 서원구 분평동  사망일 : 2023년 4월 19일(2023-04-19)(25세)  사망지 : 대한민국 서울특별시 강남구 청담동  학력 : 한림연예예술고등학교 실용음악과  활동기간 : 2020년 9월 14일 ~ 2023년 4월 19일
윤산하:  생년월일 : 2000년 3월 21일(2000-03-21)(24세)  출생지 : 대한민국 서울특별시 도봉구 창동  학력 : 한림연예예술고등학교 실용음악과  활동기간 : 2020년 9월 14일 ~ 2023년 4월 19일
음반 목록 > 미니 앨범

| 제목 | 정보 | 가온 앨범 차트> 주간 | 가온 앨범 차트> 월간 | 가온 앨범 차트> 연간 | 오리콘> 주간 | 판매량 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 《IN-OUT》 |  발매일: 2020년 9월 14일  발매사: 카카오M  기획사: 판타지오 뮤직  포맷: CD, 디지털 다운로드 | 2 | 8 | - | 9 |  대한민국: 70,120+ |
| 《REFUGE》 |  발매일: 2022년 3월 15일  발매사: 카카오M  기획사: 판타지오  포맷: CD, 디지털 다운로드 | — | — | — | — |  대한민국: |
| 《Madness》 |  발매일: 2023년 1월 4일  발매사: 카카오M  기획사: 판타지오  포맷: CD, 디지털 다운로드 | ㅡ | ㅡ | ㅡ | ㅡ |  |
"—" 표시는 차트화되지 않았거나 차트에 진입하지 못함을 의미함
수상 목록 > 가요 프로그램 1위

| 연도 | 수상 내역 (총 1회) |
| --- | --- |
2020년 (총 1회):  Bad Idea (총 1회) 9월 22일 SBS MTV 《더 쇼 시즌5》 더 쇼 초이스
같이 보기

| --- | --- |
: K-pop 포털
아스트로
음악 유닛
판타지오
시날로아주

시날로아 주
시날로아주(스페인어: Sinaloa)는 멕시코 북서부에 위치한 주로 주도는 쿨리아칸이며 면적은 57,365km2, 인구는 2,806,664명(2012년 기준), 인구 밀도는 49명/km2이다. 1823년 12월 22일에 신설되었으며 18개 지방 자치체를 관할한다. 북쪽으로는 소노라주, 동쪽으로는 치와와주와 두랑고주, 남쪽으로는 나야리트주, 서쪽으로는 칼리포르니아만과 접한다.
주기
주 문장
인구

| 연도 | 인구 | ±% p> a. |
| --- | --- | --- |
| 1895  | 261,050 | —     |
| 1900  | 296,701 | +2.59% |
| 1910  | 323,642 | +0.87% |
| 1921  | 341,265 | +0.48% |
| 1930  | 395,618 | +1.66% |
| 1940  | 492,821 | +2.22% |
| 1950  | 635,681 | +2.58% |
| 1960  | 838,404 | +2.81% |
| 1970  | 1,266,528 | +4.21% |
| 1980  | 1,849,879 | +3.86% |
| 1990  | 2,204,054 | +1.77% |
| 1995  | 2,425,675 | +1.93% |
| 2000  | 2,536,844 | +0.90% |
| 2005  | 2,608,442 | +0.56% |
| 2010  | 2,767,761 | +1.19% |
| 2015  | 2,966,700 | +1.40% |
| 2020  | 3,026,943 | +0.40% |
출처:
같이 보기

시날로아 카르텔
웨젠

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 웨젠 | 웨젠 |  |
|  웨젠의 상상화. |  웨젠의 상상화. |  |
명칭
| 다른 이름  | 웨젠, 웨센, 웨제아, 알와즌, 알와조르, 큰개자리 25, CD −26° 3916, FK5 273, HD 54605, HIP 34444, HR 2693, SAO 173047. |  |
관측 정보  (역기점 J2000)
| 별자리  | 큰개자리 |  |
| 적경(α)  | 07h 08m 23.48608s |  |
| 적위(δ)  | −26° 23′ 35.5474″ |  |
| 겉보기등급(m)  | 1.824 |  |
| 절대등급(M)  | –6.86 |  |
위치천문학
| 연주시차  | 2.03 ± 0.38 밀리초각 |  |
성질
| 광도  | 82,000 L☉ |  |
| 나이  | 1200만 년 |  |
| 분광형  | F8 Ia |  |
추가 사항
| 질량  | 16.9 ± 1.6 M☉ |  |
| 표면온도  | 6,390 ± 150 켈빈 |  |
| 중원소 함량 (Fe/H)  | 0.24 |  |
| 표면 중력 (log g)  | 1.00 ± 0.14 |  |
| 자전 속도  | 25 |  |
| 항성 목록 겉보기등급순 · 절대등급순 거리순 · 질량순 · 반지름순 | 항성 목록 겉보기등급순 · 절대등급순 거리순 · 질량순 · 반지름순 |  |
웨젠(Wezen, δ CMa)은 큰개자리 방향으로 지구에서 약 1,800광년 떨어져 있는 항성이다. 바이어 명명법으로는 큰개자리 델타로 표기한다. 겉보기 등급은 1.83으로 밤하늘에서 밝은 별의 반열에 들어가며 분광형 F8의 초거성이다. 1943년 이후 이 별은 다른 별의 분광형을 정하는 기준별 역할을 해 왔다.
웨젠은 아랍어로 '무거움'이라는 뜻의 '와즌'(وزن)에서 유래한 이름이다. 와즌은 비둘기자리 베타의 이름이기도 하다.
관측

웨젠은 큰개자리에서 시리우스, 아다라 다음으로 밝아 겉보기 등급은 1.83이다. 천구상에 시리우스로부터 남동쪽으로 10도 정도 내려간 곳에 있다. 산개성단 NGC 2354가 별의 동쪽으로 1.3도밖에 떨어지지 않은 곳에 있다. 큰개자리의 다른 별들과 함께 웨젠은 북반부에서는 겨울철에, 남반구에서는 여름철에 제일 잘 보인다. 요한 바이어의 저작 우라노메트리아에는 큰개의 뒷다리 부분에 해당하는 별로 나온다.
역사와 이름

서구권에서 전통적으로 내려오는 이름 웨젠은 중세 아랍어 وزن(와즌)에서 왔으며 '무거움'이라는 뜻이다. 이 명칭은 웨젠 말고도 센타우루스자리 베타(하다르)의 이름이기도 했다. 《Star Names》의 저자 리처드 앨런은 '(북반구) 지평선 위로 잘 떠오르지 않음'을 은유적으로 표현한 것이라고 해석했다.
동아시아 별자리에서는 정수에서 호시(弧矢, 활과 화살) 구성원 중 하나이다. 호시의 다른 구성원으로는 큰개자리 에타, HD 63032, HD 65456, 고물자리 오미크론, 고물자리 k, 큰개자리 엡실론, 큰개자리 카파, 고물자리 파이가 있다. 웨젠 자체를 가리키는 이름은 '호시에서 첫 번째 별'이라는 뜻의 '호시일'(弧矢一)이다.
아랍권 천문역서 《알 악사시 알 무아켓 달력》의 성표에서는 '탈리트 알-아데리'(تالت ألعذاري)로 수록되어 있으며 이는 라틴어로 Tertia Virginum(세 번째 처녀)으로 기록되어 있다. 이 책에는 웨젠과 아다라, 알루드라, 큰개자리 오미크론이 모여 '알-아데리'(ألعذاري, '처녀') 별자리를 만드는 것으로 나온다.
단기의회

단기의회(短期議會, Short Parliament)는 잉글랜드의 찰스 1세가 1640년 2월 20일 소집한 1640년의 봄 3주(4.13~5.5) 동안의 단기 의회를 말한다.
찰스 1세는 1629년 의회를 해산한 이후 11년간 의회 없이 전제정치(專制政治)를 행하였다. 그러나 스코틀랜드에 영국국교제도를 강제로 시행시키려다가 스코틀랜드의 장로파(長老派)와의 사이에 충돌을 일으켰으며, 이 충돌은 결국 장로파의 반란으로 진전되기에 이르렀다.
이에 찰스 1세는 이 반란을 토벌하기 위한 전비(戰費)를 조달하려는 목적으로 1640년 4월 의회를 소집하였다. 그러나 의회는 국왕의 이와 같은 전비조달의 요구는 도외시한 채 오히려 국왕에 대하여 불만을 털어놓았으며, 국왕에 대한 요구를 주장하였기 때문에 왕은 3주 만에 다시 의회를 해산시켰다.
이후 찰스 1세의 필요에 의해 다시 의회가 소집되었고, 이는 장기의회로 불린다.
미겔 앙헬 페레르

같은 이름을 가진 아르헨티나의 정치인에 대해서는 미겔 앙헬 페레르 데에사 문서를 참고하십시오.
같은 이름을 가진 다른 사람에 대해서는 미겔 페레르 문서를 참고하십시오.
이 사람의 이름은 스페인어 이름입니다. 첫 번째 혹은 부계성은 ''이며 두 번째 혹은 모계 성은 ''입니다.
미겔 앙헬 페레르 마르티네스(스페인어: Miguel Ángel Ferrer Martínez, 1978년 11월 12일, 무르시아 주 카라바카 데 라 크루스 ~)는 미스타(스페인어: Mista)로도 알려진 스페인의 전직 축구 선수로, 현역 시절 스트라이커로 활약했고, 가장 최근까지 캐나다의 아틀레티코 오타와에서 감독과 관리인 직위를 겸직했었다.
레알 마드리드의 유소년부를 중퇴한 그는 발렌시아 시절에 이름을 남겼는데, 5년 동안 4번의 주요 대회 우승을 하였고, 10년 넘는 세월 동안 4개의 구단 소속으로 218번의 라 리가 경기에 출전해 48골을 넣었다.
클럽 경력 > 스페인 무대

무르시아 주 카라바카 데 라 크루스에서 출생한 미스타는 레알 마드리드 카스티야에서 활약하던 시절에 그를 지도했던 라파엘 베니테스의 제자였다. 베니테스 감독은 테네리페와 발렌시아 시절에 그와 동행하였다.
테네리페 시절 미스타는 쿠로 토레스와 루이스 가르시아와 함께 선수단의 주축 선수로 거듭났는데,
2001년, 테네리페는 라 리가로 승격되었다. 그 직후, 그는 발렌시아로 이적하여 2번의 리그 우승과 2004년 UEFA컵 우승을 거둔 성공적인 선수단의 독보적인 선수로 거듭났고, 그는 2-0으로 승리한 마르세유를 상대로도 득점에 성공했다. 2004년 3월 21일, 그는 우승을 거둔 발렌시아의 공격진을 마요르카와의 안방 경기에서 이끌어 해트트릭을 기록하였으나, 골 결정력은 2004-05 시즌을 기점으로 크게 떨어졌다.
2006년 7월, 미스타는 아틀레티코 마드리드로 이적해 1년차에 29번의 경기에 출전했지만, 2년차에는 거의 출전 기회를 잡지 못했다. 2008년 7월, 자유 계약으로 풀려난 미스타는 같은 라 리가의 데포르티보와 3년 계약에 서명하고 입단했고, 1-2로 패한 레알 마드리드와의 안방 첫 경기에서 첫 골을 기록하였으나, 잦은 부상과 기량 하락으로 난관에 봉착한 그는 1년도 더 지나서인 2009년 11월 7일에 2-0으로 이긴 헤타페와의 원정 경기에서 2호골을 득점했다.
클럽 경력 > 토론토

데포르티보에서 2년 동안 단 2골에 그쳤던 미스타는 2010년 7월 6일에 메이저 리그 사커의 토론토와 시즌 말까지 유효한 계약을 맺었다. 그는 같은 달 21일 BMO 필드에서 벌어진 볼턴 원더러스와의 친선경기에서 비공식 신고식을 치렀고, 7월 24일에 댈러스와의 안방 경기에서 리그 첫 경기를 치렀다. 그의 처음이자 마지막 골은 8월 17일에 터졌는데, 이 경기는 크루스 아술과의 CONCACAF 챔피언스리그 경기로 이 안방 경기에서 2-1 승리를 거두었다.
2010년 11월 24일, 32세의 미스타는 토론토에서 부진한 시즌을 보냈기에 2010년 MLS 추가 선수 배분에서 이름이 배제되었다. 이듬해 8월 14일, 미스타는 현역 은퇴를 선언했다.
국가대표팀

미스타는 2005년 3월 26일, 살라망카에서 3-0으로 이긴 중국과의 친선경기에서 스페인 국가대표팀 신고식을 치렀다. 7달 후, 그는 6-0 완승을 거둔 산 마리노와의 2006년 월드컵 예선전 원정 경기에서 한번 더 출전 기회를 잡았다.
감독 경력

미스타는 유소년부를 맡으면서 축구 감독일을 시작했는데, 가장 먼저 발렌시아를 지도했고, 이어 마드리드 연고의 라요 바예카노를 지도했다. 2020년 2월 11일, 미스타가 캐나다 프리미어리그의 아틀레티코 오타와 창단식에서 1군 감독을 맡을 것으로 발표되었다. 시즌이 코로나19 범유행으로 재개되면서, 그는 2-2로 비긴 요크9와의 경기에서 감독으로 첫 경기를 맞이하였는데, 이 경기는 프린스 에드워드 아일랜드의 중립 구장에서 진행되었다. 수도 연고 구단은 시즌을 7위로 마감했는데, 이는 뒤에서 두 번째 순위였다. 2021년을 꼴찌로 마무리한 후, 미스타는 더 이상 감독일을 맡지 않을 것임을 선언하였다.
감독 통계

2021년 12월 31일 기준
| 구단 | 취임 | 해임 | 기록> 전 | 기록> 승 | 기록> 무 | 기록> 패 | 기록> 득 | 기록> 실 | 기록> 차 | 기록> 율 % | 주 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 아틀레티코 오타와 | 2020년 1월 29일 | 2021년 12월 28일 | 36 | 8 | 10 | 18 | 39 | 62 | −23 | 22.22 |  |
| 합계 | 합계 | 합계 | 36 | 8 | 10 | 18 | 39 | 62 | −23 | 22.22 | — |
수상

라 리가: 2001–02, 2003–04
UEFA컵: 2003–04
UEFA 슈퍼컵: 2004
인터토토컵: 2007
인터토토컵: 2008
캐나다 챔피언십: 2010
가와와초역

| 가와와초 |
| --- | --- |
 역사
 승강장
개괄
관할 기관 :  요코하마 시 교통국
소재지 :  일본 가나가와현 요코하마시 쓰즈키구
좌표 : 북위 35° 31′ 43″ 동경 139° 32′ 57″﻿ / ﻿북위 35.52861°  동경 139.54917° ﻿ / 35.52861; 139.54917
개업일 : 2008년 3월 30일
역 번호 : G02
승강장수 : 1면 2선
거리표
 요코하마 시 교통국  지하철 그린 라인
나카야마 기점 1.7 km
   ← 나카야마 G01  (1.7 km)  G03 쓰즈키후레아이노오카 → (1.4 km)
     
가와와초역(일본어: 川和町駅, かわわちょうえき)은 일본 가나가와현 요코하마시 쓰즈키구에 있는 요코하마 시 교통국 그린 라인 (4호선)의 역이다.
지상역에서 그린 라인의 차량기지인 가와와 차량 기지 입・출고선이 설치되어 있다.
역 번호는 G02이다. 스테이션 컬러는 쓰루미 강가의 느긋한 지세와 역이 고가역이어서 하늘을 이미지로 부각시키는 감초색■이다.
역 구조

섬식 승강장 1면 2선의 고가역이다. 승강장에 유치선이 2개가 나란히 있다, 유치선은 승무원용 간이 승강장이 설치되어 있다. 이 승무원용 승강장에도 번호가 부여되어 있기(1,2번 승강장) 때문에 승강장의 번호는 3,4번이 된다.
배선 관계상, 나카야마 방향으로부터 직접 차량기지로는 입선할 수 없는 관계로 히요시 방향에는 회차가 가능한 유치선이 1개 존재하고 차량기지에서 나카야마 방면으로 출고용 1개가 설치되어 있으며 개통 이후 당역 발착 열차는 설정되지 않았지만 2014년 3월 29일의 다이아 개정으로 나카야마 방면 행선지의 처음과 두 번째의 열차가 당역 시발이 설정되었다.
역 구조 > 승강장

| 승강장 | 노선 | 행선 |
| --- | --- | --- |
| 3 |  그린 라인 | 나카야마 방면 |
| 4 |  그린 라인 | 센터 미나미・히요시 방면 |
상기 표시된 노선명은 여객 안내 상의 명칭에서 기재되고 있다.
역 주변

주로 주택지이지만 쓰루미 강변은 공업 지역으로 중소 공장이 많다.
가와와 차량기지
가와와후지 공원
가와와 공회당
가나가와 현도 12호 요코하마카미아사부 선
가와와 상점가
요코하마 시립 가와와 초등학교
요코하마 시립 가와와 중학교
역사

2008년 3월 30일: 요코하마 시영 지하철 그린 라인 개통과 동시에 영업 개시.
2012년 5월 1일: docomo Wi-Fi로, 무선 LAN서비스 개시.
사진

개찰구
인접역

|  요코하마 시 교통국  지하철 그린 라인 |
| --- | --- | --- |
| G01 나카야마 나카야마 방면 |  | G03 쓰즈키후레아이노오카 히요시방면 |
| v t e요코하마 시영 지하철 그린 라인 |
| --- | --- |
나카야마 - 가와와초 - 쓰즈키후레아이노오카 - 센터 미나미 - 센터 기타 - 기타야마타 - 히가시야마타 - 다카타 - 히요시혼초 - 히요시
다수자

다수자, 다수 또는 머저리티(majority)는 총합 중 절반을 초과하거나 더 큰 부분을 가리킨다. 집합 요소들의 절반을 초과하는 집합의 부분집합이다. 예를 들어 20명으로 구성된 그룹이 있다고 할 때 다수는 11명 이상의 개인들이고 10명 이하의 개인은 다수에 속하지 못한다. 다수는 투표 요건을 규정하기 위해 사용할 수 있는데, 즉 투표 중 절반을 초과하는 쪽이 우세하다는 의미이다.
예시

다음은 오피스에 3명의 사람이 있고 이들에게 투표를 한다고 가정한다: 앨리스, 밥, 캐럴.
| 후보 | 투표 |
| --- | --- |
앨리스: 14
밥: 4
캐럴: 2
총합: 20
시나리오 1에서, 앨리스는 다수표를 받았다. 총 20표가 투표되었고 앨리스가 절반을 초과하여 가져갔다.
예시 > 시나리오 2

| 후보 | 투표 |
| --- | --- |
앨리스: 10
밥: 6
캐럴: 4
총합: 20
시나리오 2에서 3명의 모든 후보가 자격이 있다고 가정한다. 이 경우 아무도 다수표를 받지 못했다.
예시 > 시나리오 3

| 후보 | 투표 |
| --- | --- |
앨리스: 10
밥: 6
캐럴 (자격 없음): 4
총합: 20
시나리오 3에서 앨리스와 밥이 자격이 있지만 캐럴은 그렇지 못한다고 가정한다. 로버트 회의진행법을 사용하면 시나리오 2에서처럼 아무도 다수표를 가져지 못했다. 이 경우 캐럴의 4표는 총합에 계수된다. 그러나 스탠더드 코드를 사용하면 앨리스가 다수표를 가져가는데, 이 경우 자격이 있는 후보의 투표만 계수된다. 이때 자격이 있는 후보의 경우 16표가 있고 앨리스는 16표를 초과하여 가져간다.
같이 보기

다수결
국가 브랜드

국가 브랜딩(영어: nation branding)는 한 국가의 명성지수를 구체적으로 수량화/객관화시킨 지표이다.
개요

국가 브랜드 지수는 국민이나 기업 등 민간의 활동으로 향상할 수도 있고, 국가의 국가 홍보와 관리 등으로 인하여도 향상될 수 있다. 국가 브랜드 이미지는 한 국가의 경제적 성취에 지대한 영향을 미치는 것으로 여겨지고 있다. 현대에 소비자의 감성을 자극하는 브랜드/이미지 마케팅은 여러 기업들에 의해 이루어지고 있다. 이것은 광고 등의 행위로써 나타난다. 이것은 그것으로 상품이나 용역의 가치 및 경쟁력을 크게 향상시킬 수 있다. 예를 들어, 같은 품질과 디자인의 제품이라도, 브랜드가 떨어지는 기업/국가에서 생산된 제품보다는 국가 브랜드가 높은 기업/국가에서 생산된 제품이 더 비싸게 팔릴 수가 있다. 이유는 브랜드 가치가 높은 기업/국가에서 만들어진 상품일수록 소비자가 신용하게 되며 고급품이라고 생각하게 되는 경향이 나타나기 때문이다. 국가 브랜드는 국가적 차원에서의 그러한 경쟁력 요소를 뜻한다. 또한, 국가의 관광 수입 증대에도 영향을 미칠 것이다. 이 가치는 미래 시대로 갈수록 감성과 심리적 만족감과 같은 정서적 욕구를 추구하게 될 소비자의 증가로 인하여 더욱 중요성이 강조될 것이다. 덴마크의 미래학자 롤프 옌센은 이러한 판매 전략적 가치가 중요시될 경제사회를 드림 소사이어티라고 부른다.
US News 최고의 나라 지수

이 자료는 US News가 2021년 발표한 국가 브랜드 순위이다.
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 국가 순위 | 국가 | 점수 | 전년대비 점수변화 |
| 1 |  캐나다 | 100 | 0.6 |
| 2 |  일본 | 99.1 | 1.2 |
| 3 |  독일 | 98.0 | 1.5 |
| 4 |  스위스 | 97.3 | 0 |
| 5 |  호주 | 96.6 | 1.3 |
| 6 |  미국 | 93.3 | 0.9 |
| 7 |  뉴질랜드 | 92.6 | 5.1 |
| 8 |  영국 | 92.3 | -0.3 |
| 9 |  스웨덴 | 90.6 | 1.2 |
| 10 |  네덜란드 | 88.3 | 0.1 |
| 11 |  프랑스 | 87.1 | -0.1 |
| 12 |  덴마크 | 83.5 | 0.5 |
| 13 |  노르웨이 | 83.3 | -4.3 |
| 14 |  싱가포르 | 83.0 | 8.2 |
| 15 |  대한민국 | 81.4 | 14.6 |
| 16 |  이탈리아 | 78.7 | 5.8 |
| 17 |  중국 | 78.0 | 0.3 |
| 18 |  핀란드 | 76.1 | -3.8 |
| 19 |  스페인 | 69.3 | 2.5 |
| 20 |  벨기에 | 68.1 | 0 |
| 21 |  오스트리아 | 67.5 | -1.3 |
| 22 |  아랍에미리트 | 66.9 | 9.5 |
| 23 |  아일랜드 | 65.3 | 0 |
모노클 소프트 파워 조사

모노클(Monocle)은 한 해에 한 번 이루어지는 소프트 파워 조사를 공개하였는데, 이 조사는 소프트 파워에 따라 국가를 나열하고 있다. 문화적 임무와 올림픽 메달의 수, 아키텍처 및 비즈니스 브랜드의 품질을 포함한 50가지 요인들로 계산한다.
| 2021 순위 | 나라 |
| --- | --- |
1:  독일
2:  대한민국
3:  프랑스
4:  일본
5:  대만
6:  스위스
7:  뉴질랜드
8:  스웨덴
9:  그리스
10:  캐나다
같이 보기

브랜드
명성
판매
국가
세우수 아모링

| 세우스 루이스 누니스 아모링 Celso Luiz Nunes Amorim |
| --- | --- |
출생: 1942년 6월 3일 상파울루주 산투스
성별: 남성
국적: 브라질
학력: 히우브랑쿠 대학교, 빈 외교 대학교
경력: 히우브랑쿠 대학교 교수, 브라질리아 대학교 교수, 여러 정부 부처 국제 관계 업무 담당, 외무 장관, 주 유엔 대사, 세계 무역 기구 대사, 영국 대사
직업: 외교관, 정치인
2007년 세계 경제포럼에서 발언하는 아모링 장관
세우스 루이스 누니스 아모링(포르투갈어: Celso Luiz Nunes Amorim, 1942년 6월 3일 ~ )은 브라질의 외교관·정치인으로, 현직 외무장관이다.
상파울루주 산투스에서 태어났다. 히우브랑쿠 대학교와 빈의 외교 대학교에서 국제정치학을 전공했다. 히우브랑쿠 대학교와 브라질리아 대학교 포르투갈어 및 정치학 교수로 재직했다. 1987년부터 여러 정부 부처에서 국제 관계 업무를 담당했고, 이타마르 프랑쿠 정부 하에서 1993년부터 1995년까지 외무 장관으로 재직했다. 그 후 주 유엔과 세계 무역 기구 대사를 거쳐 2001년부터 2002년까지 영국 대사로 재임하다, 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 대통령이 그를 외무부 장관으로 임명하여 2003년부터 외무장관으로 재직중이다. 유엔 안보리 상임이사국 진출을 시도하고, 브릭스의 일원으로 외교적 노력을 기울이는 등, 새로운 대국으로서의 브라질 위상 강화에 노력하고 있다. 한편 2009년 10월 7일, 미국의 외교관계 잡지 《포린 폴리시》의 블로거 데이비드 로스코프는 그를 "세계 최고의 외무장관"(world's best foreign minister)으로 선정하였다.
참고

↑  (영어) Brazil will not 'sell' Amazon 보관됨 2007-03-08 - 웨이백 머신 Gulfnews
↑  (포르투갈어) 브라질 외교부 웹사이트 - 세우수 아모링 프로필 소개 보관됨 2009-06-22 - 웨이백 머신
↑  목청 키우는 브라질 독자외교 서울신문 2010년 4월 17일
↑  동에 번쩍 서에 번쩍 브라질 '광폭 행보' [깨진 링크(과거 내용 찾기)] 한국일보 2009년 7월 31일
↑  (영어)David Rothkopf (2009-10-07). "The world’s best foreign minister" 보관됨 2010-04-29 - 웨이백 머신, Foreign Policy.
이산화 염소

이산화 염소(二酸化 塩素, Chlorine dioxide)는 염소와 산소로 이루어진 화합물이다. 분자식은 ClO2이다. 과산화 염소(Chlorine peroxide)와는 다른 물질이다.
성질

상온에서는 염소 또는 오존과 비슷한 냄새를 가진 적황색 기체로 존재한다. 액체는 적갈색을 띠며 고체는 등황색이다. 녹는점은 -59°C, 끓는점은 11.0°C이다. 생성열은 23.5kcal/mole, 증발열은 6.52kcal/mole이며 0°C에서의 증기압은 490mmHg이다. 산소 원자와 염소 원자간의 결합 길이는 1.491±0.14Å이며 결합각은 116.5±2.5°이다.
이산화 염소는 강 산화제로 작용한다. 열에 대해서 극히 불안정하며, 열이 가해질 경우 산소와 염소로 분해된다. 빛에 의해서도 분해하며, 이 경우 산소, 염소 외에 삼산화 염소를 생성한다. 수분이 존재할 경우 삼산화 염소, 하이포아염소산, 아염소산, 염소산, 과염소산을 생성한다. 수소와의 혼합물은 가열하면 폭발하며, 황, 인, 황화물 등과는 접촉하면 폭발한다. 수은, 암모니아와 반응하지만 황산과는 반응하지 않고 흡수된다. 물에 매우 잘 녹아 황갈색의 수용액을 만든다. 수용액은 어두운 곳에서는 안정하지만 빛에 의해서 분해되어 염산과 염소산을 생성한다.
이 외에 이산화 염소가 관여된 반응은 주로 다음과 같은 것이 있다.
염소 또는 아이오딘과 반응하여 각각 염소산 또는 아이오딘산을 생성한다.
아이오딘화 칼륨과는 수소 이온 농도에 따라 반응의 양상이 달라진다. 이중 산성 환경에서의 반응은 정량에 사용된다. 반응식은 다음과 같다.
아연, 카드뮴, 알루미늄, 니켈 등과 반응하여 아염소산 염을 생성한다.
염기와 반응하여 염소산 염과 아연소산 염을 생성한다.
과망간산 칼륨과는 다음과 같은 반응을 한다.
황산 철(II), 황산과 다음과 같은 반응을 진행한다. 이는 정량에 이용된다.
제법

공업적으로는 염소산 염을 염화 수소로 반응시키거나 아염소산 염을 염소와 반응시키는 방법으로 얻을 수 있다. 실험적으로는 염소산 칼륨에 진한 황산을 반응시키거나, 염소산 칼륨과 옥살산을 60°C로 가열하여 만들 수 있다.
용도

이산화 염소는 주로 다음과 같은 용도로 사용된다.
종이, 펄프, 섬유의 표백
우지, 어유 등의 정제, 표백
물의 소독, 냄새 제거
녹말, 밀가루 등의 표백 및 품질 개선. 10~20ppm정도 사용된다.
안전성

흡입 시와 증상이 비슷하다. 기도에 심한 자극을 준다. 기관지 경련이나 폐수종이 생길 수 있다. 심각한 두통을 유발할 수 있다. 증상은 즉시 나타나지 않으며 오랫동안 지속된다. 장시간에 걸쳐 노출된 경우 만성 기관지염이 생길 수 있다.
피부 접촉 시 기체 또는 용액은 심한 자극을 줄 수 있다.
안구 접촉 시 심한 자극을 줄 수 있다. 노출될 경우 빛이 번져 보이는 등의 장애가 나타날 수 있다.
민주노총 조합원 성폭행 사건

민주노총 조합원 성폭행 사건(民主勞總 組合員 性暴行 事件) 또는 전교조 조합원 성폭행 사건은 2008년 12월 6일 저녁 대한민국의 전국민주노동조합총연맹(민주노총) 소속 조직강화위원장 김상완(당 45세)이 경기도 고양시 덕양구 행신동 H아파트단지 내 P 아파트에 거주하는 전교조 조합원인 서울 초등학교 여교사 이모(당시 27세)를 자택으로 끌고 가서 성폭행한 사건이다.
사건 정보

민주노총과 전교조는 이모 교사에게 개인적으로 숨겨준 것으로 진술하라고 권유했다가, 진술을 우려하여 민주노총 본부 조직위원장 김상완(민주노총 기아자동차연맹 지부 간부)이 이씨가 사는 아파트 앞에서 소란을 피우다 이 교사가 문을 열자 쳐들어가서 이 교사를 추행하였다.
12월 7일 이석행은 행신동 H 아파트단지 내 이 교사의 아파트에서 나와서 주변을 배회하다가 H 아파트단지 내에 잠복해있던 서울경찰청 광역수사대에 의해 체포, 연행되었다.
수배중인 민주노총 위원장 이석행을 경찰의 수배를 피해 각지로 피신시키는 과정에서 김상완 등은 여러 차례 여교사의 집을 찾아와서 성폭행을 시도하였다. 사건 전개 과정에서 민주노총 사무총장 이용식 등 일부 노동단체 소속원들이 피해자에게 이명박 정부와의 투쟁을 위해 사건을 덮자고 피해자를 무마 또는 위협하려던 의혹이 추가로 드러나면서 논란의 대상이 되었다. 피해자와 가까웠던 당시 전교조 부대변인 손모(당 34세) 역시 피해자를 도와주기보다는 회유하려 나섰다. 또한 전교조에서는 피해자 구제보다 사건을 조직적으로 은폐하려던 사건이 드러나 물의를 빚기도 했다.
전교조내 온건파인 '참실련(참교육실천연대)' 소속 간부들을 중심으로 비상대책회의가 열렸으나 피해자에게 허위 진술을 요구했다.
이 사건의 책임을 지고 민주노총의 지도부가 총사퇴하였으나 민주노총은 공식사과 없이 비밀리에 2009년 4월 보고서를 발표했다. 2009년 4월 기아자동차 노조(민주노총 금속노조 기아차 지부)는 13일 대의원대회에서 민주노총 성폭행 사건의 가해자인 김상완 전 민주노총 조직강화특위 위원장에 대한 징계를 거부했다. 사건 전개 과정에서 민노총 지도부가 피해 여교사를 회유하여 사건을 조직적으로 무마, 은폐하려 하여 물의를 빚었고, 노동운동계열에 대한 도덕성에 타격을 주게 되었다.
사건의 원인 > 민주노총 이석행 위원장 은신처 제공

2008년 대한민국의 촛불 시위에 가담, 주동한 혐의를 받던 전국민주노동조합총연맹 이석행 위원장을 피해자인 초등학교 교사 이 모씨(27세)의 집에 숨겨준 것이 원인이 되었다. 이모는 손모와 서울 은평 모초등학교의 교사이자 전교조 지부 담당이었고 손모는 수개월 전 서대문구의 타 초등학교로 발령난 상태였고 이모는 시위기간 중 경기도 고양 덕양으로 전출되었다.
전교조 간부인 김모 등과 모의하여 교사 손모는 08년 11월부터 11월 1일까지 서울 홍제동 자신의 집을 이석행의 은신처로 제공했고, 박모 교사는 11월 27일~28일 고양시 덕양구 마두동 자신의 집을 각각 이석행에게 은신처로 제공했다. 그 뒤 11월 29일부터는 짐을 꾸린 뒤 08년 12월 1일 이석행이 손모와 절친한 동료 교사였던 이모는 손모, 박모 등의 연락을 받고 이석행의 은신처를 마련하였으며, 손모와 박모의 집에서 이 교사의 집으로 인신처를 옮기는 과정에서 전교조 교사 5명이 순찰, 동행하는 등 조직적으로 관여했다. 12월 1일 이석행이 비밀리에 수행한 서울 모 초교 중학교 근무중인전교조 교사 5명과 함께 경기도 고양시 행신동에 도착하자, 이 교사는 이들을 맞이하고 이석행을 고양시 덕양구 행신동의 H 아파트단지 내 이 교사 아파트에 숨겼다.
당시 이 교사는 고양시 덕양구의 한 초등학교 5학년 학급의 담임이었다. 평소 이 교사는 소속 초등학교 내에서도 각종 활동에 앞장서서 활동해 왔으며 전교조에 가입하여 활동했다.
이는 같은 전교조 조합원으로 절친했던 손모씨의 간곡한 요청 때문이었다. 피해자 이모 씨와 절친했던 교사 손모씨(당 34세)는 전교조의 신임 부대변인이었고, 그 무렵 서울특별시 서대문구 홍제동에 있던 G초등학교에서 근무하고 있었다.
이후 이석행은 줄곧 외부 연락을 하지 않은 채, 이모 씨 소유 경기도 고양시 덕양구 행신동의 H아파트에 은신하였다. 그러나 행신동 H 아파트 단지에 있는 한 아파트에 이석행이 은신해있다는 소문이 확산되었고, 서울경찰청 광역수사대는 즉시 대원들을 여러 명 파견하여 H 아파트단지 내에서 잠복하였다.
사건의 원인 > 위원장 체포 이후

H 아파트 단지 내에는 이 교사가 살던 H 아파트 외에도 공무원 아파트와 일반 아파트 등 여러 아파트들이 소재해 있었고, 경찰은 그가 단지내 어느 아파트에 숨어있는지 명확하게 알지는 못했다. 그런데 12월 5일 오후 10시 30분경 이석행은 경기도 고양시 행신동 H 아파트단지 내 모 아파트에서 잠시 아파트 밖에 나왔고, 오후 10시 42분 그의 은신 정보를 입수하고 H 아파트 단지내에 잠복해있던 서울경찰청 광역수사대 대원들에 의해 체포되어 12월 6일 오전 서울특별시 영등포경찰서로 신병 인계되었다.
경찰의 추적을 피해 은신 중이던 민주노총 소속 노동운동 간부가 전교조 소속 여교사의 집에 은신하던 중 다른 간부인 김상완이 여교사를 성폭행하려다가 미수로 끝났다. 이 사건이 외부에 알려져 의혹이 확산되었으나 은폐하는 과정에서 알려지게 되었다. 2007년 12월 1일 초등학교에 교사로 재직 중이던 이모 여교사는 전교조 소속 동료 교사들의 간곡한 부탁을 받고 수배 중이던 민주노총 위원장을 자신의 집에 숨겨주었다.
12월 6일 손씨와 가해자인 김씨, 민노총 재정국장 박모씨 등 3명이 대책을 논의하자며 이씨를 서울 영등포구로 불러냈다. 회의가 끝난 뒤 김씨가 집으로 가는 이씨를 쫓아 택시를 같이 탔고 아파트 현관 앞까지 와서 소란을 피웠다. 이에 문을 열고 항의하는 이씨를 김씨가 밀치고 들어가 집안에서 수차례 성추행했고 성폭행(강간)을 시도했다.
경과 > 사건 일지

2008년 12월 1일 : 민주노총 이석행 위원장은 경기도의 여교사의 아파트에서 5일간 은신하였다.. 서울 은평구 초등학교에 재직했던 이모 여교사의 아파트는 경기도 고양시 덕양구 행신동의 아파트 단지에 있던 모 아파트였다. 당시에는 고양시 덕양구의 다른 초등학교로 부임해 있었다.
12월 5일 : 12월 5일 피해자 A씨 집에 숨어 있던 중 밤 10시 42분 경찰에 폭력시위 주도 혐의로 체포, 검거되었다. A씨는 평소 알고 지내던 전교조 인사인 D씨의 부탁을 받고 민주노총 이 위원장을 5일간 피신처를 제공, 숨겨 주고 있었다. 서울경찰청 광역수사대는 이석행이 행신동 H 아파트단지 내 한 아파트에 숨어있다는 것 외에는 알지 못했으나, 이석행이 그날 오후 10시 30분경 H 아파트를 나와 배회하던 것을 발견, 10시 42분 경 이석행을 체포하였다.
12월 6일 : 민주노총 위원장 이석행에게 고양시 덕양구 행신동 모 아파트단지내의 자신의 아파트를 은신처로 제공한 이모 교사에 대한 조사가 발표되다. 체포된 이석행은 오전 9시경 서울 영등포경찰서로 이송되었다.
12월 6일 오전 : 이 위원장이 체포된 다음날 오전 민주노총은 성폭행 가해자인 조직강화위원장 김상완 씨, 박민 재정국장, 그리고 D씨 등을 A씨에게 보냈다. 이때 민주노총 측은 이들을 파견한 이유를 "A씨를 돕기 위해서"라고 주장한다. 민노총 조직강화위원장 등 민주노총 간부 3명 등은 피해 여교사를 불러내 "누구 부탁을 받아서가 아니라 이 위원장이 집으로 찾아와 숨겨주게 된 것이라고 경찰에서 진술해달라"며 여교사에게 경찰에서의 허위 진술을 강요하였다. 이후 가해자 등은 또한 지속적으로 피해자를 감시하고 활동을 통제하는 등의 행동을 하였다.
12월 6일 저녁 : 저녁, 민주노총 조직강화위원회 위원장 겸 기아자동차 노조위원장 김상완에 의해 성폭행 미수 사건이 발생하였다. 이 무렵에도 다른 3명의 민주노총 간부들이 A씨를 설득하는 작업을 계속했다. A씨는 민주노총 측 요청에 따라 서울 영등포에서 3명을 다시 만나 대화를 나눈 뒤 집으로 갔다. 그 뒤 민주노총 조직강화위원장 중 가해자 김상완은 말을 전하고는 여교사를 집에 데려다 주겠다고 하며 택시로 경기도 고양시 일산구에 위치한 여교사의 집까지 쫓아갔고 아파트 현관 앞까지 와서 소란을 피웠다. 이에 문을 열고 항의하는 피해자를 가해자가 밀치고 들어가 억지로 자택에 침입, 수차례에 걸쳐 A씨를 성폭행을 시도했다. 그러나 A씨의 완강한 저항으로 실패하였다. 이 과정에서 민주노총 간부는 여교사의 집에 강제로 침입하려 했던 것으로 밝혀졌다. 아파트 앞에서 소란을 피웠으나 이 교사가 전혀 대응하지 않자, 그는 엘리베이터를 타고 11층에 있는 이 교사의 집 현관 앞에 가서 소란을 피웠다. 이 교사는 짜증을 냈고 문을 여는 순간 이 교사를 밀치고 들어가 강간하려 하였다.
2008년 12월 6일 11시경 이 교사는 김상완을 어렵게 집 밖으로 쫓아내는 데 성공한다. 자정 12시 경쯤, 김씨를 피해 방문을 걸어 잠근 피해자는 평소 가까이 지내던 전국교직원노동조합 간부 A(여) 씨와 통화하여 구조를 요청했다 연락을 받고 현장에 나타난 전교조 간부 A씨는 그러나 피해자를 방치하였다. 김상완을 쫓아내지도 않았고 경찰을 부르지도 않았다 2009년 4월에 발표된 보고서는 "피해자는 사건 당일 A에게 상황을 알리고 구조를 요청했으나 A는 피해자의 다급한 상황을 알고서도 가해자를 피해자로부터 분리시키는 등의 아무런 초기 대응을 하지 않았다"고 밝혔다 오히려 그와 친하게 지냈던 손모 교사(34, 당시는 서울 서대문구의 G초등학교에서 근무중) 역시 이 교사의 도와달라는 전화를 받았음에도 오히려 이 교사더러 참으라고 했다.
가해자 김상완은 경찰서 진술에서 '(자신은) 술에 취해 아무것도 기억나지 않는다'고 밝혔다. 그러나 고양시 덕양구 행신동 H 아파트 단지 내에 찍힌 CCTV나 이 교사의 아파트 CCTV, 엘리베이터 내 CCTV에 찍힌 김상완은 술에 취하지 않은 상태로 밝혀졌다.
피해자 측은 "이는 명백한 거짓말"이라며 "김씨는 '술에 취해 아무것도 기억나지 않는다'고 밝혔으나 이는 명백한 거짓말"이라며 "당시 엘리베이터에 탔을 때 찍힌 폐쇄회로(CC) TV 동영상 등을 보면 B는 매우 정상적으로 행동하고 있었다"고 밝혔다. 당시 피해자 A씨의 자택에 침입하기 위해 엘리베이터에 탔을 때 찍힌 CC-TV 동영상 등을 보면 金씨는 만취 상태도 아니었으며, 매우 정상적으로 행동하고 있음을 확인할 수 있다
사건 발생 후, 민주노총은 이용식 민주노총 사무총장 등 고위 간부들을 피해자에게 보내 '이명박 실용정부와 싸워야 하는데, 이런 사건이 알려지면 조직이 심각한 상처를 받는다'며 사태의 확산을 은폐하려 시도하였다. 전교조는 이 교사를 구하지 않고 오히려 조직 단결의 이름으로, 더 이상 언급하지 말 것을 지시하였다.
피해자 이 씨를 구제하거나 도와주었어야 할 전교조에서도 오히려 피해자인 이 교사에게 조용히 있을 것을 부탁했다. 전교조 부위원장 박석균, 재정국장 박모, 조직국장 박모, 김모, 부대변인 손모 등이 피해자의 집에 수시로 방문, 연락했다. 그런데 피해자와 절친했었으며 전교조 부대변인인 여교사 손모 씨 역시 이 교사의 입장을 배려하지 않고 전교조 측의 입장만을 전달하고 이 교사를 회유하는데 가담했다.
의혹이 터져나오자 일부 진보 진영에서는 수구 진영이 민주노총과 전교조를 음해하려는 것이라고 일축하였다. 그러나 사건이 사실로 드러나자 일부 진보 진영의 이와 같은 공격성 글들은 전부 인터넷에서 사라졌다.
경과 > 사건 일지 > 허위 진술 강요

민주노총과 전교조는 피해자 이모씨에게 이석행 전 위원장의 도피에 관한 진술에서 허위 진술을 강요했다. 민주노총과 전교조 고위 관계자, 민주노총 법률원 소속 변호사 등은 피해자를 수시로 불러내 '민주노총 수사 대응 대책회의'를 12월 6일과 12월 9일 두 차례에 걸쳐 열었다. 민주노총과 전교조의 간부들은 이 회의에서 피해자에게 허위 진술을 강요하였고 시나리오도 작성하여 '김상완과의 오랜 친분에 의해 부탁을 받고 (이 위원장을) 숨겨줬다'고 진술하라고 강요하였다.
사건 발생 이후 민주노총은 사건의 은폐를 계속 시도했다. 민주노총은 사무총장 이용식 등 고위 간부들과 민주노총 지도위원등 민주노총에 우호적인 인사들을 파견하여 사태의 확산을 막기 위해 노력했다. 이들의 주된 논리는 “이명박 정부에 대해 싸워야 하는데, 이런 사건이 알려지면, 조·중·동에 의해 대서특필되면 조직이 심각한 상처를 받는다”는 것의 반복이었다. 민주노총은 피해자와 피해자의 대리인에게 지속적인 압박을 해왔다. A씨의 소속 연맹 위원장과 같은 연맹 소속 간부들도 마찬가지로 압박을 해왔다. 이 과정에서 성폭력 피해자 A씨는 상당한 정도의 충격을 받았으며, 이는 성폭력 사건에서 흔히 발생하는 전형적인 2차 가해였다. 이러한 가해는 민조노총이라는 조직이 조직적으로 한 개인에 대해 감행된 것이었다.
민주노총 사무총장 이용식 등 일부 노동단체 소속원들이 피해자에게 이명박 정부와의 투쟁을 위해 사건을 덮자고 피해자를 무마 또는 위협하려던 의혹이 추가로 드러나면서 논란의 대상이 되었다. 민주노총 사무총장 이용식은 민주노총을 대표하여 피해자 대리인과 만나(지난해 12월 29일 등)민주노총 차원에서의 사태 해결을 지켜봐달라고 요청하였고, 민주노총을 대리한 한 저명인사는 올해 1월 2일 대리인과 만나 1월 12일까지 징계를 하는 등, 사태를 마무리하겠으니 그때까지만 기다려달라고 요청하였다. 이에 대해 피해자와 대리인은 민주노총이 진정성을 갖고 사태 해결을 해나가는지 지켜보기로 하였으며, 고소 등의 대응은 민주노총의 진상조사와 사태수습과정을 지켜본 다음 검토하기로 하였다. 이후 피해자 대리인은 민주노총의 진상조사 과정에 협조하였다.
이 교사에게 회유, 설득, 허위진술 강요 등을 하기 위해 수시로 찾아오거나 연락하던 인물들은 당시 전교조 수뇌부인 정진화 전 위원장, 박석균 부위원장 등이 소속된 전교조내 온건파벌인 '참실련(참교육실천연대)' 소속이었으며, 이교사를 찾아온 박모 사무처장, 박모 재정국장, 손모 당시 부대변인 등은 이들 참실련파 소속이었다.
경과 > 사건 일지 > 인권, 시민단체의 지원

민주노총이 교사 이 모씨를 '보호'한다는 명분하에 허위 진술을 강요하기 위해 파견한 김상완, 박민 등 3인은 지속적으로 이 씨를 감시하고, 그의 활동을 통제하였다.
이씨는 평소 친분 관계가 있던 인권실천시민연대 사무국장 오창익 등에게 도움을 요청하였고, 이에 오창익은 경찰 수사에서 허위진술은 매우 위험하며, 오히려 경찰수사에 협조해야 한다는 조언을 하였다. 그러나 이 씨가 오창익 등을 만난 동태가 파악되면서 이에 대해 김상완 등은 오창익 등의 지원을 차단하기 위해 이 씨에게 욕설, 폭행 위협 등 다양한 방법을 동원하였고, 이 과정에서 민주노총과 이 씨의 소속된 전교조 일산지부가 포함된 연맹 차원에서 계속 그에게 집중적인 설득작업이 진행되었다. 설득작업의 주요 내용은 외부의 지원을 받지 말고 조직을 믿고 따라야 한다는 것이었다. 그러나 처벌은 이루어지지 않았고, 오히려 이 씨를 매도하는 분위기가 조성되기 시작했다.
경과 > 12월 26일 이후

성폭행 미수 사실을 민주노총이 알게 된 시점은 작년 12월 26일이다.
2008년 12월 26일 성폭행 미수 사실을 민주노총에서 알게 되었다.
2008년 12월 27일 피해자 이모씨 인권실천시민연대 오창익 사무국장에게 사건 위임
12월 28일 민주노총 이모 총무국장은 가해자 B씨, 12월 29일 피해자 이모씨 측 대리인과 만나 양측 입장을 들었다.
2008년12월29일 민노총 사무총장, 전교조 사무국장 만남
2009년 1월 3일 피해자 이모씨 측이 "1월 12일까지 일벌백계해 달라"고 요청하자 민주노총은 7일 진상조사위원회를 구성, 같은 달 15일에 진상보고서를 작성했다.
2009년 1월 3일 오창익 국장, 민노총에 12일까지 사건 처리 요청
2009년 1월 6일 민주노총 여성위원회에 사건 접수
2009년 1월 7일 김지희 여성부위원장 등 4명으로 구성된 진상조사위원회 구성
2009년 1월 8일 민노총 진상조사위원회 조사 시작
2009년 1월 15일 민노총 진상조사위원회 보고서 마무리
2009년 1월 15일 ~ 21일 민노총, 피해자의 대리인, 변호사, 국장 등에게 진상조사보고서 발송
2009년 1월 30일 민노총, 상임집행위원회에 성폭력 사건 보고
1월 30일 민주노총이 진상보고서를 상무집행위원회에 보고한 시점은 1월 30일이었다. 보고가 보름간 지연된 이유에 대해 민주노총은 "피해자 측 의견을 묻는 과정에서 처리가 늦어졌다"고 해명했다.
2월 5일 언론에 드러남
2009년 3월 16일 서울중앙지방검찰청은 수배 중인 이석행 전 민주노총 위원장의 도피를 돕고, 여성 조합원을 성폭행하려 한 혐의(범인도피 및 강간미수)로 민주노총 간부 김상완을 구속했다. 언론 브리핑에서 서울중앙지방법원 영장전담 부장판사 권기훈은 가해자가 "증거 인멸과 도주 우려가 있다"고 영장을 발부한 이유를 밝혔다.
2009년 4월 2일 민주노총 사무총장 이모씨(55), 민노총 재정국장 박모씨(44), 전교조 전 부대변인 손모씨(34·여), 전교조 전 사무처장 박모씨(45) 등 총 4명이며, 이들은 범인도피 혐의로 불구속 기소됐다.
2009년 11월 항소심에서 가해자 김상완 등은 징역 3년형을 선고받았다.
의혹 제기

피해 여교사 측은 민주노총이 사건을 축소 은폐하려 했다고 주장하였다. A씨 측은 "민주노총의 논리는 '이명박 정부에서 싸워야 하는데 이런 사건이 알려져 조·중·동(조선·중앙·동아일보)에 의해 대서특필되면 조직이 심각한 상처를 받는다'는 것이었다"고 밝혔다. 이에 대해 민주노총은 "민주노총은 성폭행을 은폐하거나 축소, 옹호하려는 의도가 전혀 없었다"고 밝혔다.
민주노총은 "A씨를 돕기 위해서"라고 주장한다. 반면 피해자 A씨 측은 "민주노총이 이 위원장 도피 책임을 A씨에게 미루려 했다"며 "민주노총 간부들이 A씨에게 '이석행의 도피가 D씨의 부탁을 받은 것이 아니라, 1일 밤 집으로 들어가는 도중 이석행과 B씨가 집 앞에서 기다리고 있었다고 경찰에서 진술하라'고 강요했다"는 내용으로 거짓 진술을 강요했다는 의혹도 제기되었다. 또한 수시로 전화와 방문, 투서 협박 등을 통해 피해자를 괴롭혀왔다는 의혹 역시 제기되었다.
반면 민주노총은 "가능한 한 A씨의 피해를 줄일 수 있는 방법을 논의하는 과정에서 서로 오해가 있었던 것 같다"고 발표하였다.
피해 여성 A씨가 전교조 조합원인데도 전교조 지도부가 오히려 사건을 무마하기 위해 압박을 가했다는 의혹이 제기되면서 정진후 전교조 위원장의 사퇴를 요구하는 주장도 나오고 있다.
사건의 은폐 원인으로 피해자의 거짓진술 거부 가능성과 가부장제적인 조직문화와 관료주의, 가족주의/유사가족주의가 작용했을 가능성이 제기되기도 하였다. 가해자와 민주노총, 전교조 간부 등이 피해자에게 거짓진술을 강요한 것과 피해자가 이를 거절하자 가해자가 후속 조치로서 성폭력을 저질렀을 가능성과, 이후 대응 과정에서 사건을 일방적으로 은폐·축소 왜곡하려던 원인은 가부장제적인 조직문화와 관료주의, 가족주의/유사가족주의가 원인으로 제기되기도 하였다.
발표

2월 5일 민주노총 간부로부터 성폭력을 당한 피해자 등은 지난 5일 기자회견에서 "민주노총이 피해자와 피해자의 대리인에게 이해할 수 없는 반인권적, 성폭력 옹호적 압박을 가했다"며 "소속 연맹(전교조) 위원장과 간부들도 마찬가지였다"고 발표하였다. 피해자 측은 "이는 전형적인 2차 가해였고 이 과정에서 피해자가 상당한 정도의 충격을 받았다"며 "민주노총 본부 간부들과 피해자 소속 연맹의 위원장 및 핵심 간부들의 전원 사퇴를 요구한다"고 밝혔다..
2월 7일 오후 민주노총은 대(對)국민 사과문을 발표, "국민에게 심려와 실망을 끼쳐 드린 데 대해 고개 숙여 용서를 구한다"고 사과성명을 발표하였고 '지도부 총사퇴'를 주장한 강경파 부위원장 5명이 사퇴하였다.
논란 > 2차 가해 논란

피해자를 대신해 기자 회견에 나온 변호사와 모 인권실천시민연대 사무국장 등 3인은 "민주노총 간부는 최소 3~4주 전부터 성폭행 사건에 대해 술자리 등에서 기자들에게 말하기 시작했고 끊임없이 소문을 만들어냈다"고 폭로했다. 또한 일부 동료 교사들은 피해 여교사의 행실을 문제삼으며 비난, 뒷담화하였고 이석행의 첩이라는 소문까지 돌면서 피해자에게 또다른 정신적 피해를 안겼다.
이들은 "특히 민감한 개인 정보가 담긴 진상 보고서를 아무런 여과 없이 민주노총 임원회의에 제출해 이 보고서가 지금 민주노총 주변과 언론 주변을 떠돌고 있다"며 민주노총은 피해자 보호를 위한 최소한의 노력조차 하지 않았다고 고발하였다. 또한 보도에 의하면 "피해자의 소속 연맹 위원장 등 간부들도 마찬가지였다"며 "이런 가해는 민주노총이라는 조직이 조직적으로 한 개인에게 감행한 것"이라고 비판하였다.
2008년 12월 29일 사태해결을 지켜봐달라고 요청했다. 민주노총은 피해자가 "민주노총 차원에서 1월 12일까지 징계하는 등 사태를 마무리하겠다"는 사무총장 등의 연락을 받은 뒤 이를 믿고 고소 등의 대응을 유보하였다. 민노총은 이후 자체 진상조사단을 꾸렸고 피해자와 대리인(김종웅 변호사)은 진상조사 과정에 협조했다. 그러나 피해자측 변호사에게 "어느 정도 선에서 징계를 하면 만족하겠느냐."며 징계 수위를 놓고 민주노총은 끊임없이 징계수위 조정을 시도하기도 하였다. 그 뒤 피해자인 이씨에게도 수십 차례 설득 문자 메시지가 왔고 가해자 김씨가 이씨 집과 학교에 찾아오기도 했다.