stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
청옥초등학교

| 청옥초등학교 청옥初等學校 Cheong-ok Elementary School |
| --- | --- |
개교: 2011년 3월 1일
설립형태: 공립
교장: 최재영
국가:  대한민국
위치: 경기도 평택시 청북읍 안청로 1길 76
학생 수: 1,364명(2024년 5월 1일)
교직원 수: 77명(2024년 5월 1일)
상징: 교화: 장미 / 교목: 소나무
관할관청: 경기도평택교육지원청
웹사이트: 청옥초등학교 홈페이지
ko
청옥초등학교는 대한민국 경기도 평택시 청북읍에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

2011.03.01 청옥초등학교 및 병설유치원 개교
이충초등학교

| 이충초등학교 二忠初等學校 Ichung Elementary School |
| --- | --- |
교훈: 바르고 참된 이충 어린이
개교: 1997년 3월 1일
설립형태: 공립
국가:  대한민국
위치: 경기도 평택시 이충로 93-5
상징: 교화: 장미, 교목: 소나무
관할관청: 경기도평택교육지원청
웹사이트: http://leechoong.es.kr/
ko
이충초등학교(二忠初等學校)는 대한민국 경기도 평택시에 있는 공립 초등학교이다.
연혁

1997.03.01 이충초등학교 12학급 인가
1997.03.07 병설유치원 1학급 개원
1997.06.05 이충초등학교 개교기념일
1997.12.08 4층 8개 교실 증축
1998.03.23 학교 급식 실시
2002.12.31 18개 교실 증축
2012.03.01 제6대 최동식 교장 부임
2013.02.15 제15회 졸업-졸업생 260명(졸업생 총수 3634명)
2013.03.01 38학급 편성(병설유치원4학급, 도움반 1학급)
2014.02.14 제16회 졸업-졸업생 209명(졸업생 총수 3843명)
2014.03.01 제7회 이규역 교장 부임
2014.03.01 38학급 편성(병설유치원4학급, 도움반 1학급)
2015.02.13 제17회 졸업-졸업생 190명(졸업생 총수 4033명)
2015.03.01 37학급 편성(병설유치원 4학급, 도움반 1학급)
2015.09.01 제8대 고효순 교장 부임
제79회 아카데미상

제79회 아카데미상(영어: 79th Academy Awards)은 영화 예술 과학 아카데미 (AMPAS)가 주최하는 상이며, 2006년 영화를 대상으로 2007년 2월 25일에 캘리포니아주 로스앤젤레스 할리우드의 코닥 극장에서 시상식이 행해졌다. 사회자는 엘렌 드제네레스이다.
수상 및 후보

2008년 1월 22일에 캘리포니아주 비벌리힐스의 새뮤얼 골드윈 극장에서 아카데미 회장 시드 자니스와 배우 살마 아예크에 의해 후보가 발표되었다. 《드림걸즈》가 가장 많은 8개 부문, 《바벨》이 두 번째로 많은 7부문에 후보로 올랐다. 가장 많은 부문에 후보로 오른 작품이 작품상 후보에 오르지 못한 최초이자 유일한 경우이기도 하다.
수상은 2009년 2월 25일 시상식에서 발표되었다. 이번 시상식에서 남우주연상에서 수상을 거두지 못 한 피터 오툴은 경쟁 부문 수상자들을 제외하면 최다 수상 후보 지명자가 되었다. 여우조연상 수상자 제니퍼 허드슨은 영화 데뷔작으로 오스카상을 수상한 15번째 인물이 되었다. 《불편한 진실》에서의 "I Need to Wake Up"은 장편 다큐멘터리 영화로 주제가상을 수상한 최초의 곡이 되었다.
수상 및 후보 > 공로상

엔니오 모리코네 - 영화 음악 분야에 여러면에서의 기여와 업적을 인정하여 수상됨.
수상 및 후보 > 진 허숄트 박애상

셰리 랜싱
발표자와 공연자

다음의 인물들은 시상식에서 상 발표나 음악 공연을 한 사람들이다.
발표자와 공연자 > 발표자 (등장 순서)

| 이름 | 역할 |
| --- | --- |
돈 라폰테인,  지나 터틀: 제79회 아카데미상 아나운서
대니얼 크레이그,  니콜 키드먼: 미술상 발표자
매기 질렌홀: 아카데미 과학기술상, 고든 E. 소이어상 부분 발표자
잭 블랙,  윌 페럴,  존 C. 라일리: 분장상 발표자
애비게일 브레슬린,  제이든 스미스: 단편 애니메이션 작품상, 단편 영화상 발표자
스티브 카렐,  그렉 키니어: 음향편집상 발표자
제시카 비엘,  제임스 맥어보이: 음향효과상 발표자
레이철 바이스: 남우조연상 발표자
리어나도 디캐프리오,  앨 고어: 환경 보호 캠페인을 위해 아카데미에서 주어진 특별 발표
캐머런 디아즈: 장편 애니메이션 작품상 발표자
벤 애플렉: 낸시 마이어스가 제작한 "각본가들에 대한 헌사" 몽타주 발표자
톰 행크스,  헬렌 미렌: 각색상 발표자
에밀리 블런트,  앤 해서웨이: 의상상 발표자
톰 크루즈: 셰리 랜싱에게 주어지는 진 허숄트 박애상 발표자
기네스 펠트로: 촬영상 발표자
로버트 다우니 주니어,  나오미 와츠: 시각효과상 발표자
카트린 드뇌브,  와타나베 켄: 주세페 토르나토레가 제작한 "60년간 외국어 영화상 수상작" 몽타주 발표자
케이트 블란쳇,  클라이브 오웬: 외국어 영화상 발표자
조지 클루니: 여우조연상 발표자
가엘 가르시아 베르날,  에바 그린: 단편 다큐멘터리 영화상 발표자
제리 사인펠드: 장편 다큐멘터리 영화상 발표자
클린트 이스트우드: 엔니오 모리코네에게 주어지는 아카데미 공로상 발표자
페넬로페 크루스,  휴 잭맨: 음악상 발표자
시드 재니스 (AMPAS 회장): 아카데미의 보존과 교육 작업에 대한 핵심 부분 몽타주 발표자
커스틴 던스트,  토비 맥과이어: 각본상 발표자
제니퍼 로페즈: 주제가상 후보작 "Love You I Do", "Listen",  "Patience" 발표자
퀸 라티파,  존 트라볼타: 주제가상 발표자
윌 스미스: 마이클 만이 제작한 미국 정치를 다룬 영화 몽타주 발표자
케이트 윈슬렛: 편집상 발표자
조디 포스터: 고인을 추모하며 부문 발표자
필립 시모어 호프먼: 여우주연상 발표자
리즈 위더스푼: 남우주연상 발표자
프랜시스 포드 코폴라,  조지 루커스,  스티븐 스필버그: 감독상 발표자
다이앤 키튼,  잭 니콜슨: 작품상 발표자
발표자와 공연자 > 공연자 (출연 순서)

| 이름 | 역할 | 공연 곡 |
| --- | --- | --- |
| 윌리엄 로스 | 음악 편곡자 | 오케스타 |
| 필로볼러스  | 공연자 | 영화 제목과 로고의 해석 묘사 |
| 잭 블랙,  윌 페럴,  존 C. 라일리 | 공연자 | "Comedian at the Oscars" |
| 스티브 시드웰,  사운드 이펙츠 콰이어 | 공연자 | 영화 음향 효과 공연 "Elements & Motion" |
| 랜디 뉴먼,  제임스 테일러 | 공연자 | 《카》의 "Our Town" |
| 멀리사 에서리지 | 공연자 | 《불편한 진실》의 "I Need to Wake Up" |
| 셀린 디옹 | 공연자 | 엔니오 모리코네 헌사 동안에 연주된"I Knew I Loved You" |
| 제니퍼 허드슨,  비욘세 놀스 | 공연자 | 《드림걸즈》의 "Love You I Do" |
| 제니퍼 허드슨,  비욘세 놀스 | 공연자 | 《드림걸즈》의 "Listen" |
| 제니퍼 허드슨,  비욘세 놀스,  키스 로빈슨,  애니카 노니 로즈 | 공연자 | 《드림걸즈》의 "Patience" |
같이 보기

제13회 미국 배우 조합상
제27회 골든 래즈베리상
제59회 프라임타임 에미상
제60회 영국 아카데미 영화상
제64회 골든 글로브상
감독상 수상자 마틴 스코세지
남우주연상 수상자 포레스트 휘터커
여우주연상 수상자 헬렌 미렌
남우조연상 수상자 앨런 아킨
여우조연상 수상자 제니퍼 허드슨
각색상 수상자 윌리엄 모나한
장편 애니메이션 작품상 수상자 조지 밀러
주제가상 수상자 멀리사 에서리지
촬영상 수상자 기예르모 나바로
시각효과상 공동 수상자 존 크놀
의상상 수상자 밀레나 카노네로
안양호암초등학교

| 안양호암초등학교 安陽虎岩初等學校 An-yang Ho-am Elementary School |
| --- | --- |
교훈: 큰 꿈을 펼치며 더불어 살아가는 창의적인 어린이
개교: 2006년 3월 1일
설립형태: 공립
국가:  대한민국
위치: 경기도 안양시 만안구 예술공원로103번길 73
상징: 교화: 장미 / 교목: 소나무
관할관청: 경기도안양과천교육지원청
웹사이트: http://www.ayhoam.es.kr/
ko
안양호암초등학교는 대한민국 경기도 안양시 만안구에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

2003.07.05 안양호암초등학교 설립 인가
2006.03.01 안양호암초등학교 개교(15학급)
2006.03.01 병설유치원 개원(1학급)
2006.03.01 초대 박영숙 교장 취임
2006.04.19 안양호암초등학교 준공
2010.11.05 영어체험실 개관(3실)
2011.09.01 혁신학교 예비지정교 운영(1년)
2011.10.25 학교도서관 리모델링
2012.08.30 학교역사관 개관(전시물 73점)
2012.09.01 혁신학교 지정(4년, 2012.9.~2016.8.)
2013.03.01 15학급 편성(유치원1, 특수1 제외)
2013.09.01 제4대 권영호 교장 취임
2014.02.14 제8회 졸업식(남35, 여25, 총60, 누계 584)
2015.02.13 제9회 졸업식(남32, 여27, 총59, 누계 643)
2015.03.01 12학급 편성(유치원1, 특수1 제외)
일본 총무성

| --- | --- |
총무성
総務省


 총무성 청사
설립일 : 2001년 1월 6일
전신 :  우정성  자치성  총무청 
소재지 :  일본 도쿄도 지요다구 가스미가세키 2쵸메 1번 2호
직원 수 : 4,606명
예산 : 17조 4,526억 600만 엔
총무대신 : 다케다 료타(武田 良太)
산하기관 :  일본 공해등조정위원회  소방청 
웹사이트 : http://www.soumu.go.jp/
총무성(일본어: 総務省 소무쇼[*], Ministry of Internal Affairs and Communications, 약칭 : MIC)은 일본의 행정조직으로, 대한민국의 행정안전부 격이다.
설치 근거 및 소관 업무 > 설치 근거

총무성설치법 제2조
설치 근거 및 소관 업무 > 소관 업무

행정의 기본적인 제도의 관리 및 운영을 통한 행정의 종합적이고 효율적인 실시의 확보
지방자치 본지의 실현 및 민주정치 기반의 확립
자치적인 지역사회의 형성
국가와 지방공공단체 및 지방공공단체 상호간의 연락 협조
정보의 전자적 방식에 의한 적정하고 원활한 유통의 확보 및 증진
전파의 공평하고 효율적인 이용의 확보 및 증진
우정 사업의 적정하고 확실한 실시의 확보
공해에 관한 분쟁의 신속하고 적정한 해결
광업·채석업 또는 자갈 채취업과 일반 공익 또는 각종 산업과의 조정
치안·소방을 통한 국민의 생명·신체 및 재산의 보호
다른 행정기관의 소관에 속하지 아니하는 행정사무 및 법률에서 총무성에 속하게 된 행정사무
연혁

1873년(메이지 6년) 11월 10일 : 내무성을 설치.
1885년(메이지 18년) 12월 22일 : 체신성을 설치.
1943년(쇼와 18년) 11월 1일 : 체신성과 철도성을 통합하여, 운수통신성을 설치.
1945년(쇼와 20년) 5월 19일 : 운수통신성을 폐지하고, 체신성과 체신원을 설치.
1946년(쇼와 21년) 10월 28일 : 행정조사부를 설치.
1946년(쇼와 21년) 7월 1일 : 체신원을 폐지하고, 체신성을 설치.
1947년(쇼와 22년) 12월 31일 : 내무성을 폐지.
1948년(쇼와 23년) 1월 7일 : 지방재정위원회를 설치.
1948년(쇼와 23년) 7월 1일 : 행정조사부를 폐지하고, 행정관리청을 설치.
1949년(쇼와 24년) 6월 1일 : 체신성을 폐지하고, 우정성과 전기통신성을 설치. 지방재정위원회를 폐지하고, 지방자치청을 설치.
1952년(쇼와 27년) 8월 1일 : 지방자치청을 폐지하고, 자치청을 설치.
1960년(쇼와 35년) 7월 1일 : 자치청을 자치성으로 승격.
1984년(쇼와 59년) 7월 1일 : 행정관리청을 폐지하고, 총무청을 설치.
2001년(헤이세이 13년) 1월 16일 : 중앙성청개편을 통해 우정성, 자치성, 총무청을 통합하여 총무성을 설치.
조직 > 간부

대신 1인
부대신 2인
대신정무관 3인
사무차관 1인
심의관 3인
비서관 1인
조직 > 내부부국

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  대신관방 총괄심의관 3인  정책평가심의관 1인  지역력창조심의관 1인  심의관 13인  참사관 9인  비서과  총무과  회계과  기획과  정책평가홍보과 |  행정관리국 관리관 10인  기획조정과  행정정보시스템기획과 |  행정평가국 평가감시관 7인  총무과  기획과  정책평가과  행정상담과 |  자치행정국 행정과  주민제도과  시정촌과  지역정책과  지역자립응원과 |  공무부 공무원과  복리과 |  선거부 선거과  관리과  정치자금과   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  자치재정국 재정과  조정과  교부세과  지방채과  공영기업과  재무조사과 |  자치세무국 기획과  도도부현세과  시정촌세과  고정자산세과 |  정보통신국제전략국 차장 참사관 3인  정보통신정책과  기술정책과  통신규격과  우주통신정책과  국제정책과  국제경제과  국제협력과 |  정보유통행정국 총무과  정보유통진흥과  정보통신작품진흥과  정보통신이용촉진과  지역통신진흥과  방송정책과  방송기술과  지상방송과  위성·지역방송과 |  우정행정부 기획과  우편과  저금보험과  신서편사업과   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  종합통신기반국 총무과 |  전기통신사업부 사업정책과  요금서비스과  데이터통신과  전기통신기술시스템과  고도통신망진흥과  소비자행정과 |  전파부 전파정책과  기간통신과  이동통신과  위성이동통신과  전파환경과 |  통계국 총무과  통계정보시스템과 |  통계조사부 조사기획과  국세통계과  경제통계과  경제기본구조통계과  소비통계과 |  정책총괄관 통계기획관리관 1인  통계심사관 3인  국제통계관리관  연금기획관리관  연금심의관  연금업무관리관   |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  심의회등 지방재정심의회  독립행정법인평가제도위원회  국지방계쟁처리위원회  전기통신분쟁처리위원회  전파감리심의회  연금심의회  정책평가심의회  정보통신심의회  정보통신행정·우정행정심의회  국립연구개발법인심의회 |  시설등기관 자치대학교  정보통신정책연구소  통계연구소 |  특별기관 중앙선거관리회  정치자금적정화위원회   |
조직 > 지방지분부국

| --- | --- |
 관구행정평가국 홋카이도관구행정평가국  도호쿠관구행정평가국  간토관구행정평가국  주부관구행정평가국  긴키관구행정평가국  주코쿠관구행정평가국  규슈관구행정평가국:  종합통신국 홋카이도종합통신국  도호쿠종합통신국  간토종합통신국  신에쓰종합통신국  호쿠리쿠종합통신국  도카이종합통신국  긴키종합통신국  주고쿠종합통신국  시코쿠종합통신국  규슈종합통신국
조직 > 외국

공해등조정위원회
소방청
직원

일반직 재직자 수는 2011년 1월 15일 기준으로 5,367명이다. 본성 및 외국별 인원 수는 총무성이 5,175명, 공해등조정위원회 35명, 소방청 157명이다.
행정기관직원정원령에 정해진 총무성의 정원은 별정직 1명을 포함해 5280명이다. 본성과 각 외국 다른 정원은 성령의 총무성정원규칙에 정해져 있으며, 저희 5079명, 소방청 166명, 총 5245명이다
총무성의 일반직 직원은 비현업의 국가공무원이므로, 노동기본권 중 쟁의권과 단체협약체결권한은 국가공무원법에 의해 인정되지 않는다. 단결권은 인정하고, 직원은 노동조합으로써 국공법(국가공무원법)이 규정하는 "직원단체"를 결성, 혹은 결성하지 아니하거나 이에 가입, 또는 가입하지 아니할 수 있다(국가공무원법 제108조의2 제3항).
2011년 3월 31일 기준으로 인사원에 등록된 직원단체의 수는 단일체가 4개, 지부 30개로 총 34개 단체이다. 조합원 수는 1,683명으로 조직률은 39.7%이다. 현존하는 주요 노동조합은 총무성 인사·연금국 직원조합, 전행관 직원조합(전행관), 전자치직원조합, 전정보통신노동조합(전통신) 및 통계직원노동조합(통계직조)이다. 인사·연금국과 조사국이 이전 총리부의 계보를 이어 인사·연금국직원조합과 통계직원조합은 내각부 이전총리 관계조합과 함께 연합체인 총리노련을 형성하고 있다. 총리부노련, 전행관 및 전통신은 국공노련 (전국노동조합총연합 계열)에 가입하고 있다.
같이 보기

총무대신
총무부대신
총무대신정무관
총무사무차관
총무심의관
대한민국 행정자치부
보체초등학교

| 보체초등학교 保體初等學校 Poche Elementary School |
| --- | --- |
교훈: 배움나눔공감으로 앎과 삶이 하나 되는 행복한 학교
개교: 1934년 4월 14일
설립형태: 공립
교장: 김O규
교감: 문O섭
국가:  대한민국
위치: 경기도 안성시 미양면 보체길 47
학생 수: 75명
교직원 수: 21명
상징: 교화: 개나리 / 교목: 소나무
관할관청: 경기도안성교육지원청
웹사이트: http://www.poche.es.kr/
ko
보체초등학교는 대한민국 경기도 안성시에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

1934. 04. 01 미양보통학교 부설 보체간이학교 인가
1934. 04. 14 보체간이학교 개교
1944. 04. 01 미양초등학교 분교장 개편
1953. 07. 01 보체초등학교로 승격
1984. 09. 05 보체초등학교 병설 유치원 인가
IRC

다른 뜻에 대해서는 IRC (동음이의) 문서를 참고하십시오.
위키백과의 IRC 대화방에 대해서는 위키백과:IRC 대화방 문서를 참고하십시오.
인터넷 릴레이 챗(Internet Relay Chat,  약칭: IRC)은 실시간 채팅 프로토콜이다. 채널이라 불리는 토론 포럼에서 그룹 대화를 하기 위해 설계되었으나 개인 메시지를 통한 1:1 소통, 그리고 파일 공유를 포함한 채팅 및 대화 전송도 가능하다.
그리고 IRC는 전통적인 채팅 프로토콜로, 이를 지원하는 수많은 서버 네트워크와 클라이언트가 존재한다.
역사

IRC는 "WiZ"란 별명을 사용하던 Jarkko Oikarinen가 핀란드의 한 BBS에서 쓰이던 채팅 프로그램을 대체하기 위해, 1988년 8월에 제작했다. Oikarinen은 Bitnet에서 쓰이던 Bitnet Relay Chat에서 힌트를 얻어 IRC를 만들었다.
IRC는 정보통제로 베일에 가려있던 철의 장막 뒤에서 차츰 붕괴되어가던 소련의 모습을 외부에 알려주는 매개체로 기능하면서 이름을 날렸고, 이후 걸프전 때에도 비슷한 방식으로 쿠웨이트에서의 실상을 외부에 알렸다.
역사 > 타임라인

EFnet
Undernet
DALnet
freenode
IRCnet
QuakeNet
Open and Free Technology Community
Rizon
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
IRC 네트워크
기술적인 정보

IRC는 TCP 기반의 공개 네트워크 프로토콜으로, TCP뿐만이 아니라 TLS을 지원하기도 한다. IRC 서버는 IRC 네트워크 확장을 목적으로 다른 IRC 서버들로 접속이 가능하다. 사용자들은 클라이언트를 서버에 연결함으로써 IRC 네트워크에 접근한다.
IRC 프로토콜은 RFC를 통해 공개되어 있다. IRC에 관한 최초의 RFC는 RFC 1459이며, 이후 2000년에 이를 개정해 RFC 2810, RFC 2811, RFC 2812, RFC 2813의 네 개로 정리하였다.
IRC 프로토콜은 초기에는 평문 프로토콜로 정의되었으며, 이후 확장되었다. IRC 접속 포트는 IANA에서 194/TCP를 할당해 두었지만, 많은 운영 체제에서 이 포트를 사용하려면 특별 권한이 필요하기 때문에, 대부분의 서버에서는 6667/TCP 포트를 사용한다.
IRC 프로토콜은 문자는 8 bit라고만 규정하고 있을 뿐, 이용하는 텍스트에 대한 문자 인코딩은 규정하고 있지 않다. IRC가 생겨났을 당시에는 한 인코딩만 지원하는 텍스트 터미널만 줄창 쓰였고, IRC 프로토콜 설계자들은 IRC 사용자간 대화가 호환 가능한 인코딩 하에서 이루어질 것이라고 단순히 생각했었다. IRC 프로토콜의 이러한 성격은, 사용자들이 서로 다른 클라이언트와 (혹은) 다른 플랫폼 상에서, 영어를 제외한 다른 언어를 써서 서로 대화하고자 할 때 문제가 되기도 한다.
현존하는 모든 클라이언트-서버 IRC 프로토콜들은 IRC2server의 irc2.8 버전에서 구현된 프로토콜에서 나왔다. 이 프로토콜은 RFC 1459 문서에 규정되어 있다. RFC 1459가 발표된 이래로, irc2.10 버전 구현의 새 기능들 때문에, RFC 2810, RFC 2811, RFC 2812 등등의 여러 개정판 프로토콜이 발표되었다. 그러나 이 개정판 프로토콜들은 많은 구현에서 채택되지는 않고 있다.
IRC 프로토콜에 대한 많은 규격 문서들이 발표되었지만, 공식 규격 문서는 존재하지는 않는다. 위에서 말한 RFC들을 참조 삼아 엄격하게 구현한 클라이언트는 현재 거의 하나도 없다고 해도 과언이 아니다.
IRC 서버들의 표준적인 구조는 일종의 트리(비순환 그래프)를 이룬다. 메시지들은 트리 내에서 전달에 필요한 가지(branch)들만을 따라 전달된다. 반면에 네트워크 스테이트(network state)는 모든 서버에게 전송된다. 일반적으로 매우 높은 수준의 비명시적 신뢰 관계가 서버들 사이에 존재한다. 이 아키텍처는 몇 가지 문제점을 가지고 있다; 잘못 동작하는 서버나 악의적으로 놓인 서버가 IRC 네트워크에 치명적인 손실을 가져다 줄 수도 있다. 의도적인 것에 의한 결과이든 하부 네트워크의 상황에 따른 결과이든 구조의 어떠한 변경은, 넷-스플리트(net-split)이나 넷-조인(net-join)을 요구할 수도 있다. 이로 인해 수많은 네트워크 트래픽과 가짜의 나감/들어옴(quit/join) 메시지가 유발되어 잠시 통신 연결이 손실될 수도 있다. 또한 구조의 어떠한 변경은 대규모의 네트워크에 서버를 하나 추가한다는 셈이 되는데, 이것은 많은 네트워크에 백그라운드 밴드위스 부하를 가져다 주고, 서버에 많은 메모리 부하를 야기한다.
URI 스킴

IRC에는 세 개의 인식 가능한 통합 자원 식별자(URI) 스킴이 있다.: irc, irc6, ircs. 지원할 경우, 다음을 포함한 다양한 형태의 하이퍼링크를 허용한다.
irc://<host>[:<port>]/[<channel>[?<channel_keyword>]]
여기에서 항목들은 (필요하면) 지정된 호스트에 연결하여 특정 채널에 참여하기 위해 대괄호로 감싸고 있다.([,]는 선택 사항) (클라이언트 자체적으로 내부에서 사용하거나 웹 브라우저와 같은 다른 응용 프로그램으로부터 사용할 수 있다) irc는 기본 URI이며, irc6는 IPv6를 이용하여 연결을 맺으며, ircs는 보안 연결을 규정한다.
기타

마이크로소프트에서 IRC 프로토콜을 변형하여 1998년 IRCX라는 것을 내놓았다. 당시 IRC 네트워크가 직면했던 문제점들의 일부만을 해결하였다. 사람들은 당시 이것에 대해 "시기상조"라고 했다.
클라이언트 > 클라이언트 소프트웨어

챗질라
XChat
오페라 (웹 브라우저)
mIRC
피진 (소프트웨어)
IRCCloud
Colloquy 보관됨 2011-02-23 - 웨이백 머신 - OS X용
LimeChat - OS X용
KiwiIRC
클라이언트 > 봇

이 부분의 본문은 IRC 봇입니다.
클라이언트 > 바운서

이 부분의 본문은 BNC 소프트웨어입니다.
같이 보기

인터넷 속어
최초의 IRC 서버 tolsun.oulu.fi (2001년)
IRC로 만들어진 엑스챗 클라이언트
OS X에서 사용되는 콘솔 기반 IRC 클라이언트 Xaric. 두 개의 IRC 채널과 소프트웨어 개발자와의 개인 대화 내용이 화면에 떠있다.
경제적 불평등

다양한 경제적 불평등(經濟的 不平等, 영어: economic inequality)이 있는데, 가장 두드러지게 소득분배와 재산분배를 사용하여 측정된다. 국가 또는 국가 간의 경제적 불평등 외에도, 다른 그룹의 사람들 사이에 중요한 경제적 불평등의 유형이 있다.중요한 경제 측정 유형은 부, 소득 및 소비에 초점을 맞춘다. 경제적 불평등을 측정하기 위한 소득 불평등 메트릭이 있다.널리 쓰이는 지니계수 또 다른 유형의 척도는 불평등을 고려한 통계 종합 지수인 불평등 조정 인간 개발 지수이다.
평등의 중요한 개념으로는 평등, 결과 평등, 기회의 평등 등이 있다.
연구에 따르면 불평등이 커지면 경제성장이 저해되고, 토지 및 인적 자본의 불평등이 소득의 불평등보다 성장을 더 감소시킨다고 한다.세계화는 (국가들간의) 세계적인 불평등을 줄인 반면, 그것은 국가 내에서의 불평등을 증가시켰다. 연구는 일반적으로 경제적 불평등을 혁명을 포함한 정치 불안정과 연결시켜왔다. 민주적 붕괴그리고 시민 분쟁.
측정 > 개별 국가 내 부의 분배

이 부분의 본문은 성인 1인당 부에 따른 나라 목록입니다.
다음 표는 Crédit Suisse의 2018년 보고서와 다른 국가의 개인 재산 분배에 대한 정보를 보여준다. 재산은 부채, 부채, 환율 및 예상 개발, 부동산 가격, 인적 자원, 천연 자원, 기술 발전 등과 같은 다양한 요소에 의해 계산된다.
측정 > 개별 국가 내 소득분배분

이 부분의 본문은 소득평등 국가 목록입니다.
소득 불평등은 0과 1 사이의 숫자인 지니계수에 의해 측정된다. 여기서 0은 완벽한 평등을 표현하는데, 이는 모든 사람이 동일한 소득을 가지고 있다는 것을 의미하며, 1은 완벽한 불평등을 나타내며, 한 사람은 모든 소득을 가지고 있고 다른 사람은 아무것도 없다는 것을 의미한다. 지니 지수 값이 50%를 넘는 것으로 간주되며, 브라질, 콜롬비아, 남아프리카, 보츠와나, 온두라스를 포함한 국가들도 이 범주에 포함된다. 30% 이상의 지니 지수 값은 중간값으로 간주되며, 베트남, 멕시코, 폴란드, 미국, 아르헨티나, 러시아, 우루과이를 포함한 국가는 이 범주에서 찾을 수 있다. 30% 미만의 지니 지수 값이 낮은 것으로 간주되며, 오스트리아, 독일, 덴마크, 노르웨이, 슬로베니아, 스웨덴 및 우크라이나를 포함한 국가도 이 범주에 포함된다. 저소득 불평등 범주 (30% 이하)는 슬로바키아, 체코, 우크라이나, 헝가리와 같은 과거 소비에트 연방 또는 그 위성에 속했던 국가를 광범위하게 나타낸다.
2012년 유럽 연합 전체의 소득 불평등에 대한 지니 지수는 30.6%에 불과했다.
소득분배는 각 나라 내 부의 분배와 다를 수 있다. 부의 불평등은 지니지수에서도 측정된다. 여기서 지니 지수가 높을수록 국가의 부의 분배에서 불평등이 커지며, 0은 완전한 부의 평등을 의미하며, 1은 모든 것을 가진 개인 이외에는 모든 사람이 부를 가지지 않는 상황을 나타낸다.  예를 들어 덴마크, 노르웨이, 네덜란드와 같은 나라들은 모두 마지막 범주(30% 미만, 낮은 소득 불평등)에 속하며, 70%에서 90%에 이르는 부의 분배에서 지니 지수가 매우 높다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인

사회적 요인(성별, 인종, 교육 포함)은 물론 글로벌 시장 기능(무역, 개발, 규제 등)을 비롯해 사회 내 경제적 불평등의 다양한 이유가 있다. 적어도 OECD 국가 내에서 최근의 전반적인 소득 불평등 성장은 대부분 임금과 급여의 불평등 증가에 의해 추진되었다.
경제학자 토마스 피케티는 자본(r)의 수익률이 경제 성장률(g)보다 클 때 경제 격차 확대가 자유시장자본주의의 불가피한 현상이라고 주장한다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 노동 시장

이 부분의 본문은 노동경제학, 자본주의, 마르크스주의 및 신고전주의 경제학입니다.
현대 시장 경제에서 경제적 불평등의 주요 원인은 시장에 의한 임금 결정이다. 경쟁이 불완전한 곳, 정보가 불균일하게 분포된 곳, 교육과 기술을 습득할 기회가 불평등한 곳, 시장 실패의 결과. 그러한 많은 불완전한 조건들이 사실상 모든 시장에 존재하기 때문에, 사실 시장이 일반적으로 효율적이라는 가정은 거의 없다. 조지프 스티글리츠에 따르면 이는 정부가 그러한 시장 실패를 시정할 수 있는 엄청난 잠재적 역할이 있다는 것을 의미한다. 스티글리츠는 2012년 출간한 저서 불평등의 가격에서 경제적 불평등이 불가피하고 영구적이라고 주장하는데, 이는 가장 부유한 사람들이 가진 정치적 권력의 엄청난 양에 기인하기 때문이다.
"기초적인 경제세력이 작용하고 있는 반면, 정치는 시장을 형성하고, 나머지를 희생시키면서 최고를 유리하게 만들었다." - 불평등의 가격
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 맬서스의 주장

이 부분의 본문은 토머스 맬서스입니다.
토마스 맬서스는 원래 인구통계학자였으나, 그의 인생 후반기에 그는 주로 인구 전체의 불평등인 경제를 연구하는 데 초점을 맞추었다. 그의 작품에서 그는 인구 증가와 경제와 관련된 문제를 제기했다. 1798년에 출판된 그의 인구원리에 관한 에세이에서 토마스 맬서스는 인구는 기하학적인 속도로 증가하지만 자원은 산술적인 속도로만 증가할 수 있다고 주장한다. 맬서시아니즘이라고도 불리는 그의 이론에서, 그는 여분의 식량이나 자원이 있을 때마다, 그 격차를 해소하기 위해 인구는 더 빨리 증가할 것이라고 설명한다.
"한 나라의 행복은 절대적으로 가난, 부, 젊음, 나이, 인구 부족, 인구 부족, 인구 부족에 좌우되는 것이 아니라, 매년 식량 증가량이 제한되지 않는 인구의 연간 증가에 근접하는 정도에 따라 증가하고 있다." - P에 관한 에세이인구의 원리
몰투시안적 주장은 "인구가 점점 더 많아지더라도 삶의 질은 높아지지 않을 것"이라고 표현할 수 있다. 새로운 기술과 보다 효과적인 자원 제공 방법에도 불구하고, 인구는 1인당 품질이 이전과 같은 크기로 증가할 것이다. 이것은 모든 사람들에게 충분한 식량을 공급하지 못하게 하고, 국민들 사이에 엄청난 기근이나 자원 전쟁을 야기시키고, 전체 인구에서 잠재적으로 사망할 수 있는 지경에 이르게 할 것이다. 이 사건은 맬서스의 재앙이라고 불리며 인구 감소를 지속 가능한 수준으로 되돌린다.
그의 이론에서, 맬서스는 "체크"를 사용하는데, 이것은 인구 규모의 제한적인 요인을 설명하는 용어이다. 그는 그것들을 두 개의 그룹으로 나누었다: 예방 검사와 양성 검사.
"예방 점검"은 예를 들어 자원의 부족이나 성 금욕과 같은 물질적 또는 영적 믿음에 근거하여 생식을 삼가기로 하는 의식적인 결정이다. Malthus는 사람들이 통제되지 않은 인구 성장의 가능한 결과를 인식하고 있기 때문에 고의적으로 그것에 기여하지 않을 것이라고 그의 진술로 이것을 설명했다.
반면에, "긍정적인 점검"은 전쟁, 질병 또는 기근과 같이 인간의 수명을 단축시키는 어떤 사건이다. 이것은 또한 열악한 재정이나 건강 상황을 포함한다. 맬서스의 재앙은 인구의 조기사망률이 너무 높을 때 일어난다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 세금

이 부분의 본문은 소득세 및 누진세입니다.
또 다른 원인은 소득세 부과율과 조세제도의 진행률이다. 누진세란 과세표준액이 늘어날수록 세율이 높아지는 세금이다. 누진세제에서 최고세율 수준은 조세체제의 변화로 소득이 변하지 않는 한 사회 내 불평등 수준에 직접 영향을 미치는 경우가 많다. 또한, 사회적 지출에 적용되는 더 가파른 세금 진행률은 전반적으로 더 평등한 소득분배를 초래할 수 있다.미국의 근로소득세액공제 등 세액공제도 소득 불평등을 줄일 수 있다. 과세 전 소득분배에 대한 지니지수와 과세 후 지니지수의 차이는 이 같은 과세의 효과를 나타내는 지표다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 교육

이 부분의 본문은 교육입니다.
불평등을 조성하는 중요한 요인은 개인의 교육 접근성의 변화이다. 특히 노동자의 수요가 많은 지역의 교육은 이 교육을 받은 사람들의 높은 임금을 창출한다. 그러나 교육의 증가는 처음에는 증가하다가 소득 불평등뿐만 아니라 성장률도 감소시킨다. 결과적으로, 교육을 받을 여유가 없거나, 선택 교육을 받지 않기로 선택한 사람들은 일반적으로 훨씬 더 낮은 임금을 받는다. 교육 부족이 직접적으로 소득 감소로 이어져 총저축과 투자를 낮춘다는 것이 그 명분이다. 반대로 양질의 교육은 가난한 사람들의 생산적인 잠재력을 발휘하도록 도와주기 때문에 소득을 높이고 성장을 촉진한다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 경제자유주의, 규제완화, 노조의 쇠퇴

이 부분의 본문은 경제자유주의, 규제완화 및 미국의 노동조합입니다.
CEPR의 존 슈미트와 벤 지퍼러(2006)는 경제적 불평등의 원인 중 하나로 경제 자유주의와 사업 규제 축소를 지적하고 있다. 이들은 노조가 강세를 지속해온 유럽 대륙의 자유주의와 비교해서 영미 자유주의 정책의 집중적인 효과를 분석한 결과, "미국의 경제사회 모델은 높은 수준의 소득 불평등, 높은 상대적, 절대적 빈곤 등 상당한 수준의 사회적 배제와 관련이 있다"고 결론지었다. 낮은 비율과 불평등한 교육 결과, 나쁜 건강 결과, 높은 범죄율과 투옥률. 동시에, 이용할 수 있는 증거는 미국식 노동 시장의 유연성이 노동 시장의 결과를 극적으로 개선한다는 견해에 대한 지지를 거의 제공하지 않는다. 반대로 대중의 편견에도 불구하고, 미국 경제는 데이터를 이용할 수 있는 모든 유럽 대륙 국가들보다 낮은 수준의 경제적 이동성을 일관되게 가지고 있다."
보다 최근에는 국제통화기금(IMF)이 여러 선진국들의 노조화 감소와 신자유주의적 경제체제의 확립이 소득 불평등 증가를 부추겼다는 연구결과를 발표했다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 정보기술

이 부분의 본문은 디지털 혁명 및 정보 기술입니다.
정보기술의 중요성 증가는 소득 불평등을 증가시켰다고 여겨진다. 기술"불평등의 최근 증가의 주된 동력"에릭 Brynjolfsson, MIT의로 불리었다. 조나단 로스웰은 이러한 설명에 반대하면서, 높은 발명의 비율로 기술적 진보가 측정된다면, 그것과 불평등 사이에는 부정적인 상관관계가 있다고 지적한다. "특허협력조약에 따라 제출된 특허출원으로 측정되는" 발명의 비율이 높은 국가는 적은 국가보다 불평등이 낮다. 한 국가에서는 "기술자와 소프트웨어 개발자의 급여가 연간 39만 달러(상위 1% 소득자의 최저 한도)를 초과하는 경우가 거의 없다"고 한다.
Juliet B와 같은 몇몇 연구자들. 쇼르는 소득 불평등의 가속기로서 영리 온라인 공유 경제 플랫폼의 역할을 강조하며 노동 시장의 외부인들에게 힘을 실어주는 데 그들의 예상 기여에 의문을 제기한다.
노동 서비스 플랫폼인 TaskRabbit의 예를 들어, 그녀는 많은 수의 제공자들이 이미 안정적인 정규직 일자리를 가지고 있고, 그들의 일을 고용 밖에서 다양화함으로써 그들의 수입을 증가시키는 기회로 플랫폼에 참여한다는 것을 보여주는데, 이것은 소수자의 남은 일의 양을 제한하는 경향이 있다.플랫폼 작업자의 y
I또한 기존 경제 분야의 노동 시장에 통합된 학위(또는 대학 학위)가 없는 근로자에 의해 수행되던 수동 작업이 높은 수준의 교육을 받은 근로자에 의해 수행됨에 따라 2013년 작업 토끼의 70%가 학사 학위를 보유하게 됨으로써 노동 대체의 중요한 현상이 나타나고 있다. 학위, 석사학위 20%, 박사학위 5%이다. 따라서 플랫폼 회사가 아닌 다른 회사의 비용으로 이러한 수동 서비스에 대한 수요를 점점 더 많이 포착하고 있는 플랫폼의 개발은 실업 기간 동안 보충 또는 과도기적 작업으로 사용될 수 있는 더 많은 수익 기회를 제공하는 숙련된 근로자들에게 주로 도움이 될 수 있다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 세계화

이 부분의 본문은 세계화 및 국제 불평등입니다.
무역 자유화는 경제적 불평등을 세계적인 규모에서 국내 규모로 바꿀 수 있다. 부국이 가난한 나라와 교역할 때, 부국의 저숙련 노동자들은 경쟁의 결과로 임금이 줄어드는 반면, 가난한 나라의 저숙련 노동자들은 임금이 증가하는 것을 볼 수 있다. 무역 경제학자 폴 크루그먼은 무역 자유화가 미국의 증가하는 불평등에 상당한 영향을 미쳤다고 추정한다. 그는 이러한 추세가 가난한 나라들과의 교역 증가와 생산 수단의 단편화로 인해 숙련된 일자리가 더 많이 거래되기 때문이라고 말한다.
인류학자 제이슨 히켈은 세계화와 '구조적 조정'이 치솟는 글로벌 불평등의 중요한 원동력인 '바닥으로의 레이스'를 촉발시켰다고 주장한다. 히켈이 언급하는 또 다른 동인은 애초에 구조 조정의 필요성을 진전시킨 부채 제도이다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 성별

이 부분의 본문은 남녀 불평등입니다.
많은 나라에서 노동시장에서 남성에게 유리한 성별 임금 격차가 있다. 차별 이외의 몇 가지 요인이 이 격차에 기여한다. 평균적으로, 여성들은 남성들보다 일을 찾을 때 급여 외에 다른 요소들을 고려할 가능성이 더 높으며, 여행이나 이전하려는 의지가 더 적을 수 있다. 그의 저서 '지식과 결정'에서 토마스 소웰은 이러한 차이가 여성들이 결혼이나 임신으로 인해 직업을 갖지 못하기 때문이라고 주장한다. 미국 인구조사 보고서는 일단 다른 요소들이 설명되면, 여성과 남성 사이의 소득에 여전히 차이가 있다고 말했다. 아르메니아, 그루지야, 아제르바이잔 세 나라를 대상으로 한 연구는 성별이 소득 불평등의 원동력 중 하나이며, 여성이 된다는 것은 다른 요소들이 동등하게 유지되었을 때 소득에 상당한 부정적인 영향을 미친다는 것을 보여준다. 이 결과는 세 나라 모두에서 성별 임금 격차가 50%를 넘는다는 것을 보여준다.이러한 결과는 보통 고용주들이 출산 휴가 가능성 때문에 여성 고용을 기피하는 경향이 있기 때문이다. 다른 이유로는 직업적 분리가 있을 수 있는데, 이것은 여성들이 보통 사회 복지 사업이나 교육 같은 저임금 직책과 부문에 축적되어 있다는 것을 암시한다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 인종

이 부분의 본문은 사회적 불평등입니다.
또한 다양한 인종을 가진 사람들의 부, 수입, 그리고 경제적 복지에 있어서 세계적으로 인정된 차이가 있다. 많은 국가에서, 특정 인종 인구 통계의 구성원들이 낮은 임금, 경력 및 교육 발전 기회 감소, 세대간 부의 격차를 경험한다는 것을 보여주는 자료가 존재한다. 차별을 경험한 인종에 속하는 사람들이 처음부터 불우한 가정에서 태어나 자원과 기회를 마음대로 갖지 못하는 이른바 '인종자본'의 출현을 밝혀낸 연구 결과가 있다. 교육, 기술 및 인지 능력의 보편적 부족, 그리고 특정 인종 내의 상속 가능한 재산은 종종 세대 간에 전해져, 이러한 인종화된 빈곤 순환의 탈출을 점점 더 어렵게 만든다. 또한, 상당한 차이를 경험하는 민족 집단도 종종 소수 민족이지만, 비록 종종 그들이 가장 심한 불이익을 경험하는 국가에서도 적어도 대표적으로는 소수 민족이다. 결과적으로, 그들은 종종 정부 정책이나 사회 계층화에 의해 분리되어, 부와 원조에 있어서 광범위한 격차를 경험하는 민족 공동체로 이어진다.
일반적으로 역사적으로 그리고 체계적으로 식민지화된 인종(일반적으로 토착 민족)은 오늘날에도 더 낮은 수준의 재정 안정을 계속 경험하고 있다. 비록 정확한 사회경제적 징후들이 다른 지역에 걸쳐 변화하지만, 지구촌의 남부는 특히 이 현상에 의해 희생된 것으로 여겨진다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 인종 > 서구화된 국가

서유럽, 북미, 호주 등 근대화 수준이 높은 경제 발전 사회에서도 소수 민족과 이민자 집단 특히 경제적 차별을 경험한다. 민권 운동과 정의 개혁이 정치 선진국의 교육 및 기타 경제적 기회에 대한 접근성을 향상시켰지만, 인종 소득과 부의 격차는 여전히 상당한 것으로 입증되고 있다. 예를 들어, 미국에서 한 설문조사가 있다. 아프리카계 미국인은 그들이 고등학교와 대학을 중퇴할 가능성이 더 높고, 일반적으로 낮은 임금으로 더 적은 시간 동안 고용되며, 평균적인 세대간 부를 가지고 있으며, 백인보다 젊은 성인으로서 복지를 더 많이 이용할 가능성이 있다는 것을 보여준다.
멕시코계 미국인들은 흑인 미국인에 비해 사회경제적 요소를 덜 약화시키지만 백인에 비해 같은 영역에서 결함을 경험하고 있으며 백인 미국인이 전체적으로 경험하는 안정성 수준에 재정적으로 동화되지는 않았다. 이러한 경험들은 미국과 같은 나라에서 인종에 따른 측정된 불균형의 영향이다. 연구 결과, 흑인들은 백인들에 비해 현저하게 낮은 상승 이동성, 더 높은 하향 이동성, 그리고 더 쉽게 자손들에게 전달되는 빈곤으로 고통받고 있다. 인종 세대를 거쳐 현재로 넘어온 노예제도와 후기 인종 차별주의 시대이는 미국, 영국, 프랑스, 스페인, 호주 등과 같은 국가의 백인이 아닌 대부분의 인구에게 다양한 규모로 적용되는 지속적인 재정적 불평등이다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 인종 > 라틴 아메리카

카리브해, 중앙아메리카, 그리고 남아메리카의 국가들에서, 많은 인종들은 유럽의 식민지화에 대한 영향을 계속 다루고 있으며, 일반적으로 백인들이 이 지역의 백인들보다 눈에 띄게 더 가난한 경향이 있다. 토착 인종과 아프리카계(예: 멕시코, 콜롬비아, 칠레 등)의 상당한 인구를 가진 많은 국가에서 소득 수준은 백인 인구통계학적 경험의 절반 정도일 수 있으며, 이러한 불평등은 교육, 직업 기회 및 빈곤 구제에 대한 체계적 불평등을 동반한다. 브라질과 코스타리카와 같은 도시화 지역을 제외하고 세계의 이 지역은 계속해서 과소 연구되고 있으며, 반대 증거에도 불구하고 극심한 사회 및 경제적 계층화에서 멀리 떨어진 인종적, 식민지 이후의 사회에서 살고 있다고 생각하는 라틴 아메리카 사람들에 의해 종종 인종적 불균형이 부인되고 있다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 인종 > 아프리카

아프리카 국가들 역시 대서양 횡단 노예 무역의 영향에 대해 계속 대처하고 있는데, 이 무역은 아프리카 시민권을 가진 흑인들에게 전체적으로 경제 발전을 다른 어떤 지역보다 후퇴시켰다. 식민지 개척자들이 인종에 근거하여 대륙에 그들의 소유지를 계층화한 정도는 결국 식민지에서 벗어난 국가들에서 비백인들이 경험하는 격차의 규모와 직접적인 상관관계가 있었다. 예를 들어, 이전의 프랑스 식민지들은 당시 아프리카에 거주하던 프랑스인들이 강요한 엄격한 위계질서의 결과로 백인과 비백인 사이의 소득 불평등율이 훨씬 더 높다고 본다.또 다른 예는 남아프리카 공화국에서 발견되는데, 남아프리카 공화국은 아파르트헤이트의 사회 경제적 영향 때문에 여전히 비틀거리고 있으며, 아프리카 전역에서 가장 높은 인종 소득과 부의 불평등을 경험하고 있다. 나이지리아, 짐바브웨, 시에라리온과 같은 다른 나라들에서, 시민 개혁의 움직임은 처음에 재정 발전 기회들에 대한 접근성을 향상시키도록 이끌었다. 그러나 자료 백문이 아닌 기간 동안 이러한 진보가 교육과 향상된 세대간 부를 추구하는 최신 세대의 흑인들에게 멈춰 서거나 지워지고 있다는 것을 보여준다. 부모의 경제적 지위는 아프리카와 소수 민족 집단의 재정적인 미래를 계속 정의하고 예측하고 있다.틀:Needs update
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 인종 > 아시아

중국, 중동, 중앙아시아와 같은 아시아 지역과 국가들은 인종차이 측면에서 크게 연구되지 않았으나, 심지어 이곳에서도 서구 식민화의 영향은 지구상의 다른 지역에서 발견되는 것과 유사한 결과를 제공한다. 게다가, 인도의 카스트제도와 같은 문화적, 역사적 관행도 그들의 흔적을 남긴다. 인도의 경우 불균형이 크게 개선되고 있지만, 소득과 부의 불평등을 누적적으로 초래하는 가볍고 어두운 피부 톤의 사람들 사이에는 여전히 사회적 계층화가 존재하며, 다른 곳에서 볼 수 있는 많은 빈곤 함정에서 나타난다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 경제 발전

이 부분의 본문은 쿠즈넷 곡선입니다.
경제학자 사이먼 쿠즈넷은 경제적 불평등의 수준은 대부분 발전 단계의 결과라고 주장했다. 쿠즈넷에 따르면, 개발 수준이 낮은 나라들은 상대적으로 부의 분배가 평등하다고 한다. 나라가 발전함에 따라, 그것은 더 많은 자본을 획득하게 되고, 이것은 이 자본의 소유자들이 더 많은 부와 수입을 갖게 되고 불평등을 야기하게 된다. 결국, 사회복지 프로그램과 같은 다양한 가능한 재분배 메커니즘을 통해, 더 많은 선진국들이 불평등의 낮은 단계로 되돌아간다.
안드로니크 탕기안은 첨단 기술로 생산성이 높아지면 대부분의 상품에 대한 임금 구매력이 높아져 '노동력 등가물'의 저임금 노동자가 가능해져, 그럼에도 불구하고 공정한 보수의 인상을 유지할 수 있다고 주장한다. 이러한 환상은 임금이 상당한 수공노동을 하는 상품에 대한 구매력이 감소함에 따라 사라진다. 적정 급여와 사실 급여의 차이는 기업 소유자와 상위 소득자에게 돌아가 불평등을 증가시킨다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 부의 집중

이 부분의 본문은 부의 집중 및 억만장자입니다.
부의 집중은 특정한 조건 하에서 새로 창조된 부가 이미 부유한 개인이나 실체를 소유하는 과정이다. 따라서, 이미 부를 보유한 사람들은 부를 창출하는 새로운 원천에 투자하거나 그렇지 않으면 부의 축적을 활용할 수 있는 수단을 가지고 있기 때문에, 그들은 새로운 부의 수혜자이다. 시간이 흐르면서, 부의 집중은 사회 내 불평등의 지속에 크게 기여할 수 있다. 토마스 피케티는 21세기 자본이라는 책에서 분산을 위한 근본적인 힘은 대개 경제 성장보다 자본의 더 큰 수익이며, 더 큰 행운이 더 높은 수익을 창출한다고 주장한다.
랜드 코퍼레이션의 2020년 연구에 따르면, 1975년부터 2018년까지 미국 소득 상위 1%가 하위 90%에서 50조 달러를 가져갔다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 임대료 찾기

이 부분의 본문은 임대료추구입니다.
경제학자 조셉 스티글리츠는 부와 소득의 집중을 설명하기보다는 시장 세력이 그러한 집중에 제동이 되어야 한다고 주장하는데, 이는 '임대 추구'라고 알려진 비시장 세력들에 의해 설명되는 것이 더 나을 수 있다. 시장은 부의 창출, 생산성 향상 등을 보상하기 위해 희박하고 원하는 기술에 대한 보상을 입찰하는 한편, 가격 인하, 이익 감소, 대규모 보상 경쟁을 촉진해 성공한 기업가의 초과이익 획득도 막기로 했다. 스티글리츠에 따르면, 증가하는 불평등에 대한 더 나은 설명은 특정 집단에 의해 창출된 정치적 힘을 재정적으로 이로운 정부 정책을 형성하기 위해 사용하는 것이다. 경제학자들에게 임대료 추구로 알려진 이 과정은 부의 창출이 아니라 "그들의 노력이 없었다면 생산되었을 부의 더 많은 부분을 움켜쥐는 것"에서 수입을 얻는다.
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 금융산업

제이미 갤브레이스는 더 큰 금융 부문을 가진 나라들이 더 큰 불평등을 가지고 있으며, 그 연결고리는 우연이 아니라고 주장한다.틀:Why
다양한 제안된 경제적 불평등 원인 > 지구 온난화

2019년 PNAS에서 발표된 연구는 지구 온난화가 국가 간 경제 불평등을 증가시키고, 선진국의 경제 성장을 촉진하는 동시에, 지구 남부의 개발도상국들의 이러한 성장을 저해하는 역할을 한다는 것을 발견했다. 이 연구는 선진국과 개발도상국 사이의 격차의 25%가 지구 온난화에 기인한다고 말한다.
옥스팜과 스톡홀름 환경연구소가 2020년 발표한 보고서에 따르면 1990년부터 2015년까지 전 세계 이산화탄소 배출량의 절반 이상을 세계 인구의 가장 부유한 10%가 차지했으며, 이는 60% 증가한 수치이다. UNEP의 2020년 보고서에 따르면, 부자들의 과소비야말로 기후 위기의 중요한 원동력이며, 세계 인구의 가장 부유한 1%가 극빈층 50%를 합친 온실가스 배출량의 두 배 이상을 차지한다. 잉거 안데르센은 보고서 서문에서 "파리 협정 목표치에 부합하기 위해 이 엘리트들은 발자국을 30배 줄여야 할 것"이라고 말했다.
완화 요인

좌파 성향의 입법부를 가진 국가들은 일반적으로 불평등 수준이 낮다. 많은 요소들이 경제적 불평등을 제약한다. 그들은 두 종류, 즉 정부가 후원하는 것과 시장 주도적인 것으로 나눌 수 있다. 각각의 접근법의 상대적 장점과 효과는 논쟁의 대상이다.
경제적 불평등을 줄이기 위한 정부의 전형적인 계획은 다음과 같다.
공교육: 숙련된 노동력의 공급을 늘리고 교육 차이에 따른 소득 불평등을 줄인다.
누진제=부자는 빈곤층보다 비례적으로 세금이 많이 부과돼 과세 변화가 소득의 변화를 일으키지 않으면 사회의 소득 불평등 규모가 줄어든다.경제 불평등을 줄일 수 있는 정부 개입 이외의 시장 영향력은 다음과 같다.
지출 경향: 부와 수입이 증가함에 따라, 한 사람이 더 많은 지출을 할 수 있다. 극단적인 예로, 한 사람이 모든 것을 소유한다면, 그들은 즉시 재산을 유지하기 위해 사람들을 고용해야 할 필요가 있을 것이고, 따라서 부의 집중을 감소시킬 것이다. 반면 고소득층은 저축성향이 높다. 로빈 마이알은 경제적 부를 증가시키면 소비 성향이 떨어지고 투자 성향이 증가하여 이미 부유한 에이전트의 성장률이 더욱 높아짐을 보여준다. 연구에 따르면 1300년 이후 유럽에서 부의 불평등이 현저하게 감소한 시대는 흑사병과 2차 세계 대전뿐이었다. 역사학자 발터 스키델은 석기시대 이후 극도의 폭력, 재난, 격변만이 완전한 전쟁, 공산주의 혁명, 병폐, 국가 붕괴의 형태로 불평등을 현저하게 감소시켰다고 주장한다. 그는 "전면적인 열핵전쟁만이 기존의 자원분배를 근본적으로 재설정할 수 있다"며 "평화적 정책개혁이 앞으로 점점 더 어려워지는 과제들에 대해 불평등하게 판명될 수 있다"고 밝혀왔다.