stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
주류성
위치 비정에 대한 문제 > 연구사

18세기 중엽부터 실학의 대두와 함께 한국사에 대한 연구가 진행되면서, 주류성의 위치에 대한 고찰도 함께 이루어졌는데, 신경준(《여암전집》 )이나 안정복(《동사강목》)은 고문헌을 인용해 주류성에 대하여 상세히 서술하면서도 그 위치에 대해서는 결국 "지금은 어디인지 알 수 없다"는 결론을 내렸고, 다만 19세기 초 한진서(《해동역사》)만이 《신당서》 및 《대청일통지(大淸一統志)》(1743년)의 기록을 두루 종합하여 "금강(錦江)과 가까운 곳에서 찾아야 한다"는, 신경준, 안정복보다 좀 더 구체적인 비정을 시도했다. 중국에서는 18세기 청대(淸代)의 학자 진덕화(陳悳華)가 황명으로 편찬한 《대청일통지》에서, 주류성의 위치를 "전주(全州) 서쪽에 있으며 또한 서북쪽에 가림성이 있었다"고 하여, 주류성의 위치를 지금의 전주 서쪽으로 비정하였다. 주류성의 위치에 대한 최초의 구체적인 비정은 19세기 초의 지리학자 김정호(金正浩)에 의해 이루어졌는데 지금의 충청남도 홍성을 주류성으로 비정한 것이 그것이다(후술).
이후 20세기에 들어 일본인 학자들에 의해 백강, 나아가 주류성의 위치가 본격적으로 논의되었다. 우선 쓰다 소키치(津田左右吉)는 1913년에 발표한 「조선역사지리」제1권에서 당의 수군이 주류성으로 가기 위해 거쳤던 백강(백촌강)을 지금의 금강으로 비정하고, 20년 뒤 이케우치 히로시(池內宏) 역시 「만선지리역사보고서」14를 통해 쓰다의 설에 동조하였고, 금강을 백강으로 따라 한산의 건지산성이 바로 주류성이라고 비정한 쓰다 소키치의 설은 이병도에게로 이어졌다. 일제 시대 공주고보에서 교사로 재직했던 가루베 지온(輕部慈恩)은 일본대학 문리학부 연구년보에 발표한 「주류성고」에서 주류성을 <충청남도 부여군 충북면 주봉산(周峰山)/확인불가> 아래에 있는 성터라는 주장을 폈다.
한편 쓰다의 설이 발표되고 약 10년 뒤, 오하라 도시타케(大原利武)와 오타 쇼고(小田省吾)에 의해 기록에 등장하는 백강(백촌강)을 통설에서처럼 충청도의 금강이 아니라 지금의 전라북도 지역에서 찾고자 하는 시도가 있었고, 이때 주류성도 충청도 지역이 아닌 전라북도 지역의 어딘가로 추정하는 학설이 제기되었다. 이마니시 류(今西龍)도 주류성을 전라북도 지역에서 찾고자 했는데, 사망 직전에 준비중이던 「주류성고」에서 전라북도 고부면의 두승산(斗升山)으로 비정했던 설을 바꾸어, 전라북도 지방을 여행하면서 쓴 기행문 「여행잡기」에서 부안의 위금암산성을 주류성으로 지목했다. 이마니시의 설은 당시 조선의 사학자이자 언론인이었던 안재홍도 동조하였다.
민족주의 사학자 신채호는 지금의 충청남도 연기군 남면의 원수산성을 백제 주류성으로 비정하였다.(후술)
해방 이후 한국사학에서 주류성의 위치 문제를 고찰한 학술논문으로는 「백제 주류성고」(노도양, 1980년), 「전의 주류성 고증」(김재붕, 1980), 「홍주 주류성고」(박성흥, 1995) 등이 발표되었다. 이들 논문에서 주장하는 주류성의 위치는 기록에 등장하는 주류성, 나아가 백강(백촌강)의 위치 비정과 관련해 백강을 <금강, 전라북도의 어느 강, 아산만> 중에 어디로 보느냐에 따라 주류성의 비정에 대한 견해도 크게 나뉘고 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 기록에 나오는 비슷한 지명들과의 비교

남아있는 기록의 발음 및 주요 사건이 일어난 순서와 정황에 대한 해석에 따라 주류성의 위치 비정 문제를 대하는 설의 논지도 달라진다. 특히 주류성의 경우 663년 당에서 파견된 손인사의 수군이 주류성을 치기 위해 거쳤고 그 과정에서 백제 · 왜 연합군과 충돌해 전투를 벌였다고 전하는 백강(白江, 《일본서기》에는 백촌강白村江)의 위치 비정과도 밀접한 관련이 있다. 고대 지명의 경우 분명히 같은 곳임에도 불구하고 다른 한자를 쓰거나 발음을 한자로 표기하는 과정에서 잘못 표기하는 경우가 많기 때문에, 기록에 등장하는 발음과 뜻이 비슷한 한자 지명들이 같은 곳을 가리키고 있는 것인지 아니면 서로 다른 지명을 기록한 것인지를 확인하는 데에 어려움이 따른다. 애초에 주류성의 위치를 비정함에 있어 혼선이 생기는 한 원인도 여기에 있다고 할 수 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 기록에 나오는 비슷한 지명들과의 비교 > 두릉윤성과 주류성

주류성의 위치 비정과 관련해 《삼국사기》 권제5 신라본기5 태종무열왕 8년(661년)조에 두릉윤(豆陵尹) · 두릉이(豆陵伊) · 두량윤(豆良尹)이라는 표기로 언급되는 성이 등장하는데, 《삼국사기》권제37 지리지 백제조에서 백제 열이현(悅已縣)의 다른 이름을 두릉윤성, 또는 두곶성, 윤성(尹城)이라고 한 기록과 《신증동국여지승람》권18 정산(定山, 지금의 충청남도 청양군 정산현)조에서 "본래 백제의 열이현인데 두릉윤성이라고도 한다"고 한 기록이 있어, 두릉윤성은 대체로 백제의 열이현이 있었던 지금의 충청남도 청양군 정산현에 위치한 계봉산성(鷄鳳山城)으로 비정된다. 《구당서》 및 《자치통감》의 기록, 《삼국사기》 본기와 「문무왕보서」의 기록을 대조하여 나 · 당 연합군이 공격한 두릉윤성이 바로 주류성이고 두릉윤성과 주류성은 서로 같은 지명을 다른 한자를 써서 표기한 이름으로 보기도 한다.
8년 봄 2월에 백제의 남은 적들이 사비성을 포위해왔다. 왕은 이찬 품일을 대당장군으로 삼고, 잡찬 문왕 · 대아찬 양도 · 아찬 충상 등을 부(副)로 삼아서 (중략) 가서 구원하게 했다. 3월 5일에 중도에 이르러 품일은 휘하 군사를 나누어 먼저 가서 두릉윤(豆陵尹)【이(伊)로도 썼다.】 성 남쪽에 군영 세울 땅을 살펴보게 했다. 백제인들은 진이 갖춰지지 않은 것을 보고 갑자기 나와서 불시에 쳤다. 아군은 놀라 흩어져 달아났다. 12일에 대군이 고사비성 바깥에 와서 주둔하면서, 나아가 두량윤성(豆良尹城)을 쳤지만, 한 달 6일이 되도록 이기지 못하고, 여름 4월 19일에 군사를 돌렸다. 대당과 서당(誓幢)이 앞서고 하주(下州)의 군이 뒤에 갔는데, 빈골양에 이르러 백제군을 만나 서로 싸워 물리쳤다. 죽은 자는 적었지만 잃어버린 병장기며 짐수레를 잃어버린 것이 매우 많았다. 상주낭당은 각산에서 적을 만났는데 나아가 쳐서 이기고 마침내 백제의 진지에 들어가 2천 급을 베었다. 왕은 군이 패배했다는 소식에 크게 놀라서 장군 김순(金純) · 진흠 (眞欽) · 천존(天存) · 죽지(竹旨)를 보내 군사를 증원하여 구원하였는데, 가시혜진(加尸兮津)에서 군이 물러나 가소천(加召川)에 이르렀다는 것을 듣고 이에 돌아왔다.
6년(661년)에 이르자 복신의 도당은 점차 불어나 강 동쪽의 땅을 침범해 차지하는데, 웅진의 한병 1천이 적도들을 치고자 나갔으나 적에게 깨져 한 사람도 돌아오지 못하고, 그러한 패배를 겪고 나서는 웅진에서 병사를 요청하는 것이 아침저녁으로 이어지는데, 신라가 많은 질병을 안아 병마를 징발할 수 없었음에도 괴롭게 청하는 것을 뿌리치기도 어려워, 마침내 병사를 내었고 가서 주류성을 포위하게 하였더니, 적은 병사가 적은 것을 알아차리고 마침내 곧장 와서 치니 병마를 크게 잃고 이로움을 잃은 채 돌아왔으며, 남방의 여러 성들은 일시에 반역해서 모두 복신에게로 속했습니다. 복신은 승세를 타고 다시 부성을 포위하여, 웅진으로 가는 길이 막히고 소금과 장이 끊어지자, 즉시 건아를 징발해 그 곤궁함을 구제했습니다.
《삼국사기》 본기 기록을 대조하여 두릉윤(두량이)성과 주류성을 같은 곳으로 보는 주장도, 같은 책의 문무왕 3년(663) 5월조에 "왕이 김유신(金庾信) 등 28장군에게 함께 두릉윤성(豆陵尹城)【두량윤성(豆良尹城)이라고도 한다】과 주류성 등 여러 성을 공격하라 명령하여 모두 빼앗았다"고 적힌 기사를 감안하면 두량윤성과 주류성이 같은 성이라고 보기도 어렵다는 지적도 따르는데, 한문 문장의 특성상 용삭 원년(661년)의 두릉윤에서의 싸움과 이듬해 지라성에서의 싸움을 마치 663년 한 해에 모두 일어난 것인양 뭉뚱그려 놓았을 것이라는 견해도 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 기록에 나오는 비슷한 지명들과의 비교 > 지라성과 주류성

일단 백제 부흥운동과 관련, 주류성이라는 이름이 등장하는 가장 오래된 기사는 《구당서》 권제199 열전제149 동이백제조이지만 여기에서는 백제의 승려 도침과 옛 장군 복신의 무리가 주류성을 근거로 반역하였으며 당에서 수군을 보내 신라와 함께 주류성을 평정했다는 사실만 전하고 있을 뿐 주류성의 위치를 짚어주고 있지는 않다. 한국측 자료인 《삼국사기》에서 주류성은 그 위치를 알 수 없는 미상지분(未詳地分)으로 분류되어 있으며, 지라성(支羅城)이라는 지명을 설명하는 가운데 「지라성은 일명(一名) 주류성」이라고 불렀다는 사실만을 확인할 수 있을 뿐이다.
위치 비정에 대한 문제 > 기록에 나오는 비슷한 지명들과의 비교 > 두솔성과 주류성

《삼국사기》 권42 김유신열전 중(中)에는 용삭 3년 계해, 즉 663년의 기록 안에 660년부터 시작된 백제 부흥운동의 전말과 신라의 백제 부흥군 진압 과정을 압축해서 기록하면서, 백강구 전투 이후 "8월 13일에 두율성(豆率城)에 이르렀다. 백제인과 왜인이 모두 나와서 진을 쳤다. 아군이 힘껏 싸워서 그들을 크게 패배시켰다. 백제와 왜인이 모두 항복하였다."고 기록하고 있는데, 이 부분에서 등장하는 '두율성'은 발음상 '주류성'을 가리키는 것으로 보인다.
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁

일단 주류성의 위치에 대한 여러 학설들에서 주류성으로 비정되는 후보지는 크게
. 충청남도 홍성군의 학성산성(鶴城山城),
. 서천군 한산면의 건지산성(乾芝山城),
. 연기군 전의면의 당산성(唐山城),
. 전라북도 정읍시의 두승산성(豆升山城),
. 부안군 상서면의 위금암산성(位金巖山城)
등으로 축약해 정리할 수 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁 > 홍성 학성산성설

홍성은 백제 부흥운동의 거점이었던 임존성과도 멀지 않은 곳이다. 이곳을 주류성으로 비정한 최초의 인물은 조선 말기의 지리학자 김정호였다. 《대동지지(大東地志)》권5 충청도 홍주 연혁조에서 김정호는 홍주, 즉 지금의 홍성읍성을 백제의 주류성으로 보았다. 이후 이 설은 박성흥에게 이어져, 지금의 홍성군 장곡면 대현리와 산성리 일대에 걸쳐 있는 학성산성(鶴城山城)과 석성(石城)이 주류성으로 비정되었다. 학성산성의 학(鶴)은 일본어로 '쓰루'로 읽고 여기서 '쓰루'와 '주류'는 서로 닮은 음이며, 이 성이 현지에서는 「두루성」으로도 불리는데, 이것이 '주류성'의 와음으로도 추정되었다. 학성산성 성문 밖에는 실제 '복신굴'로 비정될 만한 동굴도 존재하고 있다.
그러나 그 전까지 '쓰루성'으로 전해지다가 일본어로 번역되어 '학성'이 된 것도 아니고 학성이라는 이름조차도 구전인만큼 쓰루와 학성을 그것도 일본어를 매개로 연결짓기는 어렵다는 지적이 있다. 자연 암반을 이용한 천연의 요충지이긴 하지만 주변에 규모가 작으나마 결코 척박하지는 않은 농지가 있고 남쪽으로는 천수답도 있어 《일본서기》의 기록과도 맞지 않는다. 더욱이 고고학 조사 결과 홍성은 백제의 성이기는 하지만 주류성이 아니라 사시량현(沙尸良縣)과 관련된 유적으로 확인되어 주류성으로 비정하기는 어렵게 되었다. 또한 김정호가 주장한 바 당에 의해 이곳이 지심주로 개칭되었다는 것도 주류성을 개칭한 것이 아니라 원래 있던 지삼촌을 개칭한 것으로, 지삼촌이 주류성임이 확인되지 못하면 이 설은 성립될 수 없다.
[홍주목주류성]
박성흥은 '홍주목본백제주류성' 기록의 본 뜻을 홍주로 한정하여 지협적인 특정산성을 주류성으로 보았지만, 홍주목 주류성은 석축되지 않은 실체가 없는 산악지형의 넓은 공간에 부흥군과 유민들이 함께 머무른 산악지역으로, '홍주목본백제주류성' 기록 그대로 홍주목을 주류성으로 보고 있다.
주류성은 어느 특정산성이 아닌 <산악지형의 넓은 공간>을 가리키며 지역을 좁히면 충남 부여군 외산면 지역이다.
홍주목과 공주목 경계 산악지역으로 산자락에 엄청난 돌들로 가득하고, 사비성 금강 가림성 과도 가까운 험준한 산악지역이다. 부흥군 지도층은 밀려드는 지원군 유민들 때문에 임존성에서 머무르기 힘들게 되자, 가까운 산악지역으로 이동 새로운 임시 수도를 만들어 주둔하고 외곽 백제산성을 전진기지로 사비 웅진성과 대치한 것으로 보인다. 홍주목 주류성 관점으로 보면 학성 장곡산성은 외곽산성이다.(이하 홍주목 주류성 참조)
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁 > 한산 건지산성설

《구당서》 백제조와 《자치통감》에 나오는 웅진강을 백강, 지금의 충청북도 금강으로 보았던 이병도는 이 기록에 대해 유인궤가 온다는 소식을 들은 복신과 도침이 임존성에서 남쪽으로 주류성, 금강에서 멀지 않은 한산군의 건지산성에 내려와 있으면서 웅진강 어귀 즉 금강 연안에 두 목책을 세워 새로 오는 유인궤군이 고사성의 유인원군과 합세하는 것을 막고자 했다고 설명한다. 해당 기록은 다음과 같다.
백제의 중 도침과 옛 장수 복신의 무리가 주류성을 근거로 반역하고, 사신을 왜국에 보내어 옛 왕자 부여풍을 맞아다 왕으로 세우니, 서부와 북부가 성을 들어 호응하였다. 이때 낭장 유인원이 백제의 부성(府城)에 남아 지키고 있었는데, 도침 등이 병사를 이끌고 포위하였다. 대방자사 유인궤가 (중략) 신라의 병사를 내어 계획을 함께 하여 인궤를 구원하였다. 싸우면서 앞으로 나아가니 향하는 곳마다 모두 항복하였다. 도침 등은 웅진강 어귀에 두 개의 목책을 세워 관군을 막았다. 인궤와 신라 병사가 사면으로 협격하니 적들은 물러나 목책 안으로 달아났는데, 물에 막히고 다리가 좁아서 물에 빠지거나 전사한 것이 1만여 인이었다. 도침 등은 인원의 포위를 풀고 물러나 임존성을 지켰다. 신라의 병사는 군량이 떨어졌으므로 이에 돌아갔다. 이때가 용삭 3년(661년) 3월이다.
용삭 원년 3월 (중략) 처음에 정방이 백제를 평정하고 낭장 유인원을 남겨두어 백제의 부성을 지키게 했더니 (중략) 백제의 중 도침과 옛 장수 복신이 무리를 모아 주류성을 차지하고, 옛 왕자 풍을 왜국에서 맞아다 왕으로 세우며, 병사를 이끌고 인원을 부성에서 포위하였다. 조하여 유인궤를 검교대방주자사로 삼아 왕문도의 무리를 거느리게 하고, 편도로 신라의 병사를 징발해 인원을 구원하게 했다. (중략) 백제는 웅진 어귀의 양쪽에 두 목책을 세웠는데 인궤와 신라 병사가 함께 쳐부수니 죽이거나 물에 빠져 죽은 자가 1만여 인이라, 도침은 이에 부성의 포위를 풀고 물러나 임존성을 지켰다. 신라도 양식이 떨어져 이끌고 돌아갔다. 도침은 자칭 영군장군이라 하고 복신은 자칭 상잠장군이라 하며, 무리를 불러모아 그 세가 차츰 불어났다. (중략) 상은 신라에 병사를 내도록 조했고, 신라왕 춘추가 조를 받들어 그 장군 김흠(金欽) 등에 병사를 거느리고 인궤 등을 구원하게 했다. 고사(古泗)에 이르러서 복신이 요격해 패배시키니, 흠은 갈령도로 해서 돌아갔으며, 이후 신라는 감히 나오지 못했다.
건지산성을 주류성으로 본 설은 이병도 이후 심정보, 정효운 등 대부분의 한국내 학자들과 일본 학자들이 수용하였다. 심정보는 서천 지역에 설치되었던 신라의 군부대인 설리정(舌利停)이 바로 주류성을 함락시킨 뒤 설치한 것이라는 주장을 펴기도 했다. 그러나 건지산성을 주류성으로 볼 경우 백제 부흥군에 포위된 부성의 포위를 풀기 위해서 신라가 공주와의 직선거리가 약 60km 정도로 멀리 떨어진 건지산성을 포위하였을 것 같지 않고, 백제군으로서도 유인궤와 유인원이 합세하는 길을 막기 위해 먼 금강 어귀에 목책을 세웠다는 것은 이치에 맞지 않는다는 지적이 따른다.
특히 일본측 자료인 《일본서기》에는 주류성을 가리켜 "농사짓는 밭과는 거리가 멀고 토지가 척박해서 농사 짓고 누에 칠 땅이 아니라 막아 싸울 땅이다", "산악이 험준하고 높아서 방어하기는 쉬워도 공격하기는 어려운 곳이다" 라고 언급한 부분이 있는데, 이것은 당시 주류성의 지형에 대한 거의 유일한 증언으로서 위치를 비정하는 1차 자료로 꼽히고 있다. 《일본서기》 기록에 비추어봐도 오늘날까지 충청도 서천 일대에서 유명한 곡창 지대로 손꼽히는 한산 땅이 주류성이라는 주장은 설득력이 없으며, 결정적으로 1998년과 2001년에 이루어진 건지산성에 대한 고고학적 조사를 통해 성은 고려 시대에 축조한 것으로 밝혀졌다.
서천 지역에서 조사된 성곽 중에서 《일본서기》가 묘사한 "산악이 험준하고 높은" 주류성의 입지 조건에 대한 설명과 같은 조건을 갖춘 대규모 성곽을 찾기 어렵다.
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁 > 연기 당산성설

신채호가 처음 백제의 주류성으로 비정한 것은 연기군 남면의 원수산성이었다. 이 성은 금강 본류와 미호청의 두물머리에 위치하여 험준한 구조를 하고 있지만, 주변으로 넓은 들판을 갖춘 평야 지대에 위치해 있어 《일본서기》에서 묘사한 주류성의 지형과는 차이가 있다. 신채호의 설을 계승한 이 설은 이후 황의돈과 김재붕에게 이어졌는데, 김재붕은 연기군 전의면 일대의 산성군으로 비정했다가 다시 남면의 당산성으로 비정하였다. 김재붕에 따르면 연기는 백제 때 두잉지현(斗仍只縣)으로 주류성의 다른 표기로 간주되기도 하는 두릉윤(두량윤)성과도 음이 닮았다고 연결지을 수 있다는 것이다.
당산성은 백제 시대의 토성이기는 하지만 지세와 규모가 험준하거나 크지도 않고, 금강의 지류인 미호천변의 넓은 평야지대가 주변에 펼쳐져 있을 뿐 아니라 원수산성과도 가깝다. 연기 지역은 웅진의 동북쪽에 위치해 있어 적국 신라의 서원경과도 가깝다는 점도 지적되고 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁 > 부안 위금암산성설

부안 지역을 백제 주류성으로 비정한 것은 1924년 일본인 학자 오타 쇼고가 「조선상세사」에서 처음 주창한 이래, 직접적으로 위금암산성을 백제 주류성으로 지목한 것은 이마니시 류가 최초였으며 조선의 안재홍 등이 동조하여 그 설을 보강하였다. 이후 전영래, 이도학 등이 이 설을 따르고 있다. 오타 쇼고는 《삼국사기》 등에 등장하는 백강이라는 지명에 대해 금강 하구는 웅진강구 또는 웅진구로 표기되고 백강 하구는 별도로 백강구로 기재되어 구별하고 있다며 결코 같은 강으로 볼수 없다고 주장했다. 전영래 역시 웅진강과 백강이 서로 다른 강이라는 전제 아래서 백강의 다른 이름인 '기벌포(伎伐浦)'는 지금의 동진강 하구 해상의 '계화도(界火島)' 및 부안읍의 백제 지명인 '개화(皆火)'는 음운상 통하므로 백강은 동진강이고 주류성은 부안이라고 파악한 오타 쇼고의 설에 동조하였다.
주류성을 부안 지역으로 비정하는 견지에서 백강은 동진강 혹은 만경강이라고 지목한 오하라나 오타와는 별개로 부안현 서부로 흐르는 두포천(斗浦川)을 백강 즉 백촌강으로 지목한 설도 있다. 두포천은 변산 반도 동변을 따라 남북으로 이은 우슬재 · 삼례봉 · 옥녀봉 등의 서부 산줄기와 행안산 · 변암산 · 흑방산(장지산)을 잇는 동부 산줄기, 그리고 남부 분수령 산줄기 이렇게 세 개의 산줄기가 ㄷ자를 이루고 있는 가운데를 흐르는 강인데, 위금암산성에서 보면 산성 근처에서 발원하여 북쪽으로 백석리(白石里) · 고잔리를 거쳐 부안읍 서쪽을 돌아 계화도 앞바다로 흘러드는 물줄기다. 1980년에 「백제 주류성고」를 발표했던 노도양은 두포천을 백강으로 지목한 것에 대해 다음과 같은 근거를 제시했다.
. 두포천 유역에서부터 동진강 유역까지는 백석리, 백석교(白石橋), 백산면(白山面) 배뫼(舟山 혹은 白山) 등 유독 '희다(白)'에 관련된 지명이 많이 분포되어 있다.
. 두포천이 지나는 백석리 · 백석교 부근의 고잔리라는 지명은 지명에서 보이듯 과거 선착지로 쓰이던 곳으로, 수리조합의 개발 사업 과정에서 닷쇠가 발굴되기도 했다.
. 《일본서기》에 기록된 왜의 구원병을 실은 전선 170척의 상륙 경유지는 주류성에서 가장 가까우며 상륙하기 유리하고 안전한 곳이어야 하는데, 두포천의 경우 계화도에서 바로 이 물줄기를 따라 올라오면 자연스레 위금암산성까지 이르는 등 입지상 가장 안전하고 편리한 장소다(만경강은 위금암산성에서 너무 멀고, 동진강의 경우 우회해야 하고 위험할 뿐 아니라 물길 및 산지 문제도 있어 위금암산성까지 이르기는 편리하지 못하다).
. 두포천 유역에는 유독 전쟁에 관한 여러 전설이 존재하는데, 위금암산성 계곡 입구에 해당하는 두포천 상류를 옛 전쟁터라 전하는 장막들(帳幕坪)이라고 부르는가 하면, 신라의 김흠이라는 장군이 백제측 전사자를 묻었다는 장패평(將敗坪)을 비롯해서 대진촌(對陳村), 호벌치(胡伐峙), 유진(留陳), 살막실 등의 지명도 전하고 있다.
위금암산성은 첩첩이 산으로 둘러 싸인 변산 반도에 위치해 있고, 주변 토지도 척박하여 계화도 등지의 간척사업이 시행되기 전까지만 해도 농토가 부족한 서해안의 산악 지역이었다. 성 서남쪽에 높이 329m의 울금바위가 있는데, 이곳에서는 동진강 어귀까지 쉽게 눈에 띈다. 조선 말기의 문신이자 학자였던 송병선의 문집 《연재집(淵齋集)》에는 "옛날 소정방이 백제를 정벌하고자 이곳에 이르러 신라의 문무왕을 만난 까닭에 우금(遇金)이라는 바위 이름이 생겨났다"고 적고 있다. 성 자체도 둘레가 약 3,960m에 성벽 높이는 3m 안팎, 윗면의 폭은 2m 이상으로, 둘레 314m의 고지와 학치, 월정산으로 둘러 싸여 동쪽의 한 부분만이 두포천과 이어진다. 울금바우를 서남각으로 능선과 남변의 중앙 수구를 막는, 사방은 높고 중간이 넓은 포곡식 산성이다. 남쪽은 능선을 따라 돌로 쌓았고, 서변은 8부 능선에 돌로 쌓았지만 거의 무너졌으며, 북쪽에 북장대가 있고 남쪽 수구 서쪽에 남장대가 있다. 《해동역사》에서 추정했던 "전주 서쪽"이라는 위치와도 얼추 맞아 떨어질 뿐더러, "피성(김제)과는 하룻밤 거리다"라고 한 지리상 위치와도 일치한다. 산성의 지세와 관련해 《영조실록》 영조 3년(1727년)조에는 당시 호남의 떠돌이 백성으로서 월출산과 변산 등지에 각각 영채를 짓고 부안과 변산 등지를 무대로 발호하던 도적떼가 대낮에도 장막을 치고 노략질을 하는가 하면, 삼동에 변산에 있는 큰 절(현재 위금암산성 바로 아래에 개암사가 자리잡고 있다)을 습격해 승려들을 내쫓고 점령하기도 했으며 관군조차 함부로 접근하지 못했다는 기술이 있는데 여기서 도적들의 영채로 쓰였던 곳의 하나가 바로 위금암산성으로 보인다. 또한 이곳은 동쪽으로 전주나 임실과도 통하며 지리산, 소백산과도 연결되는 험한 곳으로서 6.25 전쟁 당시에도 공산 게릴라 활동이 심했던 지세이기도 하다.
《삼국사기》 및 《당서》에는 복신이 풍왕을 시해하고자 병을 핑계로 동굴에 숨었다는 기술이 있는데, 위금암산성의 울금바위에는 세 개의 굴이 있어 동굴마다 승려들이 거주했다는 《신증동국여지승람》과 함께, 신라의 고승 원효가 수행했다 해서 '원효굴(원효방)'로도 불리는 동굴이 울금바위 중간에 있어 사람의 접근이 매우 어렵고, 울금바위 바닥에는 복신이 숨었다는 복신굴(외굴:길이 17m, 폭 21m, 높이 17m. 내굴: 길이 7m, 폭 6.6m, 높이 3~5m)일 가능성이 지적된다. 또한 《삼국사기》에 백제 부흥군의 지휘부였던 두솔성(주류성)을 함락시킨 신라군이, 마지막 남은 부흥군 거점이었던 임존성을 치는 것에 대해 "남쪽은 이미 평정되었으므로 군사를 돌려 북쪽을 벌한다(南方旣定, 廻軍北伐)"고 한 기술이 있는데 이 기록과도 합치하는 것으로 여겨지고 있다.
위치 비정에 대한 문제 > 주류성의 위치에 대한 논쟁 > 부안 위금암산성설 > 개암사 복장유물 속 별기(別記)

1979년 12월 3일에 위금암산성 아래의 개암사에서 허씨 성을 가진 주지승이 아침 예불을 하기 위해 대웅전에 들어갔다가 법당 안의 세 불상 가운데 불상의 왼쪽 손이 도둑에 의해 훼손되어 바닥에 떨어져 있는 것을 발견했는데, 불상 부근에는 불상 안에서 끄집어져 나온 휴지 같은 몇 장의 종이가 흩어져 있었고 그 가운데 『별기』라는 제목이 붙은 가로 26cm에 세로 35cm의 문서도 수습되었다. 《개암사사적기》에 17세기의 승려로 기재된 밀영(密英)이 작성한 것으로 되어 있는 그 문서에는 백제 부흥운동의 중심인물이었던 도침이 개암사의 개조(開祖)이기도 한 묘련(妙蓮)의 사자(嗣子)로서 복신과 함께 군병을 모아 이 산의 주류성을 근거로 항거하였다는 것, 백제 부흥군이 나 · 당 연합군과 싸울 때 일본병들은 백강 오른쪽에서 산을 등지고 있는 대진촌(大陳村)에 진을 쳤다는 것, 백강 어구를 기벌포라고도 불렀다, 는 등의 정보가 담겨 있었지만, 정작 이 문서에 대해서는 위작일 가능성을 제시하는 견해가 많아 사료로서의 가치를 기대하기는 어렵다는 견해도 있으며, 문서를 발견한 노도양 자신도 "본 별기의 사료는 지질이나 필체, 동기 등 고고학적으로 여러 가지 검토할 점이 적지 않다"며 신중한 태도를 보였다. 그러면서도 문서의 작성자로 기재된 밀영이라는 승려가 살았던 17세기까지 문서의 내용과 같은 사실을 적은 《원효방상량문》 같은 문헌이 잔존하고 있었던게 아닐까 하는 희망을 드러낸다.
[위금암산성의 문제점]
위금암산성도 고서의 내용을 설명하지 못한다. 가장 취약한 부분이 피성으로 이전한 부분이다. 위금암산성 가까운 곳에 고부 태인 김제로 이어지는 옥토가 부흥군 수중의 땅이다. 더구나 고부 지역이 백제 중방성 이었다면, 가까운 지방 수도를 버리고 위험한 김제 성산으로 이전은 상식을 벗어난 것이다.
변산반도는 서해안 바닷가의 산악지역이다. 위금암산성 서쪽은 산악지역으로 이어지지만, 동쪽은 평지로 이어져 산악지역으로 보기 힘들다. 당시 해수면은 지금보다 높아 유정재로 이어지는 섬 같은 표주박형 지역이다. 부흥군은 몰려든 지원군 유민들로 인하여, 임존성에  더 이상 머무르기 힘들게 되어 산악지역으로 이전한 것이고, 백성과 함께 머무른 상상하기 힘든 넓은 공간의 임시수도이다. 돌이 많아 토질이 척박하여 농잠하기 어렵다는 기록은  농지를 개간 할 척박한 땅이 있다는 설명이다. 위금암산성에 수만명이 머무르며 농잠하기 위해 개간 할 척박한 땅은 존재하지 않는다.
위금암산성이 주류성으로 비정하기 힘든 이유다.
부록 > 주해

↑  다만 이케우치는 1933년에 발표한 논문에서 자기 스스로 이 설을 폐기한다.
↑  이때 오하라는 만경강, 오타는 동진강을 백강으로 비정했으며, 이에 따라 오하라는 전라북도 김제군의 수류면(水流面)으로, 오타는 전라북도 부안읍 근처의 옛 성을 주류성으로 추정했다.
↑  나아가 주류성이 백제의 중심지였던 금강 유역에서 볼 때 강 북쪽에 있었는지, 아니면 강 남쪽에 있었는지에 대해서도 고려되어야 한다. 노중국, 「백제부흥운동사」, 일조각, 2003, p.194~195.
↑  《삼국사기》에서 지라성을 주류성으로 부른다고 한 기록에 대해 노중국은 《구당서》권199 상, 열전 백제조에 지라성이라는 성이 이미 662년 7월에 '웅진 동쪽의 여러 성'과 함께 나당연합군에게 함락된 것과 달리, 주류성이라는 성은 663년 9월에 함락될 때까지 부흥백제군의 중심지로서 기능하고 있음을 들어 지라성과 주류성을 동일한 성으로 볼 수는 없다고 주장하였다(노중국, 「백제부흥운동사」, 2003, 일조각, p.192). 다만 지라성을 웅진 동쪽이라고 한 《구당서》의 기록에 대해 1) 같은 책 권84의 열전34 유인궤전이나, 《구당서》를 개수한 《신당서》에는 《구당서》에서 당시 함락된 지라성 등의 성들을 "웅진 동쪽(熊津之東)" 또는 "강동의 땅(江東之地)"으로 그 방위를 언급한 것과는 달리 성들의 방향을 특정하지 않았다는 점, 2) 《자치통감》권200 당기(唐紀)16의 고종 용삭 2년(662년) 7월 정사조에 "웅진도독 유인원과 대방주자사 유인궤가 백제를 웅진의 동쪽에서 크게 쳐부수고 진현성을 함락시켰다. (중략) 그 지라성 및 윤성과 대산, 사정 등의 목책을 함락시키고 죽이거나 잡은 것이 몹시 많았다."고 한 기록에서 진현성만을 백제 동쪽의 성으로 언급할 뿐 나머지 성은 이름만 언급한 점, 3) 《책부원귀》권986 외신부31 정토(征討)제5에도 《자치통감》과 마찬가지로 "웅진 동쪽"의 땅으로서 진현성만을 언급하고 있다는 점이 일찍이 지적된 바 있다. 물론 진현성은 《신증동국여지승람》권18 진잠현조에 언급된 것처럼 정현성(貞峴城)이라고도 불렸던, 지금의 충청남도 대덕군 진잠면으로서 확실하게 웅진에서 동쪽 방향에 해당한다(노도양, 「백제 주류성고」, 1980, 『명대논문집』 제12집, p.17).
↑  노중국은 주류성을 부안 지역으로 잠정적으로 인정하면서도, 백강의 위치에 대해서는 기존의 금강이 백강이라는 입장을 견지한다. 노중국, 「백제부흥운동사」, 일조각, 2003, p.194.
같이 보기

백제 부흥운동
임존성
도침
개암사
위금암산성
백강구 전투
마이 베이비시터즈 아 뱀파이어

| --- | --- |
마이 베이비시터즈 아 뱀파이어  My Babysitter's a Vampire

장르 : 드라마
방송 국가 :  캐나다
방송 채널 : 텔레툰
방송 기간 : 2011년 2월 28일 ~ 2012년 12월 6일
방송 분량 : 23분
방송 시즌 : 3
방송 횟수 : 65
제작 : 프레시 TV 텔레툰 오리지널 프로덕션
출연자 : 매슈 나이트 버네사 모건 애티커스 미첼 카메론 케네디 케이트 토드
여는 곡 : 코퍼팟 - Girl Next Door
외부 링크  : 공식 사이트
《마이 베이비시터즈 아 뱀파이어》(영어: My Babysitter's a Vampire)는 2011년부터 2012년까지 방영된 캐나다의 드라마이다.
스타부딘

| --- | --- |


체계적 명칭 (IUPAC 명명법)
1-[(2R,5S)-5-(hydroxymethyl)-2,5-dihydrofuran-2-yl]-5-methyl-1,2,3,4-tetrahydropyrimidine-2,4-dione
식별 정보
CAS 등록번호: 3056-17-5
ATC 코드: J05AF04
PubChem: 18283
드러그뱅크: DB00649
ChemSpider: 17270
화학적 성질
화학식: C10H12N2O4 
분자량:  ?
유의어: 2′,3′-didehydro-2′,3′-dideoxythymidine
약동학 정보
생체적합성: >80%
단백질 결합: Negligible
동등생물의약품:  ?
약물 대사: Kidney elimination (~40%)
생물학적 반감기: 0.8–1.5 hours (in adults)
배출:  ?
처방 주의사항
허가 정보:  유럽 의약청:바로가기, US Daily Med:바로가기
임부투여안전성: B3(오스트레일리아)C(미국)
법적 상태:  AU: S4 (처방전 필요)  US: ℞-only  EU: Rx-only  In general: ℞ (Prescription only)
투여 방법: By mouth
스타부딘(d4T)는 제리트(Zerit)라는 상품명으로 판매되고 있으며, 후천면역결핍증후군(HIV/AIDS)을 예방 및 치료하는데 사용되는 고정 용량의 항레트로바이러스 복합제제이다. 이 약물은 다른 항레트로바이러스제와 함께 사용하도록 권고되고 있다. 주사기와 같은 날카로운 바늘에 찔리거나 이외의 잠재적으로 바이러스에 노출된 것으로 보일 때 예방 차원에서 사용될 수 있다. 하지만 이 약물은 1차 치료제로 사용되지 않으며 경구로 복용한다.
흔한 부작용으로는 두통, 설사, 구토, 발진과 말초신경장애가 있다. 심각한 이상반응으로는 고젖산혈증, 췌장염과 비대해진 간이 있다. 임신 중의 사용은 권장되지 않는다. 스타부딘은 뉴클레오시드 유사체 역전사효소 억제제(NRTI) 계열의 약물이다.
스타부딘은 1966년 처음 등장했으며, 1994년 미국에서 사용 승인을 받았다. 제네릭 의약품으로 판매되고 있다.
의학적 사용/용도

스타부딘은 HIV-1 감염 시 사용하는 약물이지만, 증상 및 상태가 호전될 뿐 완치를 해주지는 못한다. 그 결과 일반적으로 일차 치료제로 권장되지 않는다. 스타부딘은 업무 중(ex. 주사바늘) 혹은 감염된 혈액이나 체액의 접촉을 통해 바이러스에 노출되었을 때 HIV-1 감염으로의 발전 가능성을 줄일 수 있다. 스타부딘은 HIV 감염 시의 상태를 조절하고, 합병증으로의 진행을 줄이기 위해 다른 HIV 치료제와 병용하는 방식으로 사용된다.
세계보건기구(WHO)는 스타부딘의 독성이 매우 심각하다는 점을 고려해 시장에서 이 약물의 퇴출을 주장하고 있다. 그럼에도 불구하고 약물의 사용이 불가피하다면, 부작용의 빈도를 줄이기 위해 저용량을 사용하도록 권장하고 있다. 하지만 2015년 Cochrane review에서 관찰한 결과 고용량 용법과 저용량 용법 사이에 특별한 차이점을 찾지 못했다.
의학적 사용/용도 > 임신과 수유

스타부딘은 동물 실험을 진행한 결과 태아에게 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌으나 사람을 대상으로 한 임상실험에서는 이와 관련된 데이터가 밝혀지지 않았다. 그렇기 때문에 임산부의 경우 태아에게 미칠 잠재적인 문제점보다 이 약물을 사용했을 때 얻을 수 있는 장점이 더 큰 경우 스타부딘을 사용하는 것이 좋다. 추가적인 연구로 스타부딘과 디다노신 그리고 다른 항바이러스제를 같이 병용한 경우 임산부에서 치명적인 젖산 산증을 보임이 밝혀진 바 있다.
의학적 사용/용도 > 소아

태아가 태어난 시기부터 청소년기에 해당하는 연령대까지의 소아 및 청소년에서 스타부딘의 사용은 안전하다. 약물 사용 시의 이상반응과 안전에 관한 사항은 성인에서와 동일하다.
의학적 사용/용도 > 노인

HIV에 감염된 65세 이상 성인(노인)에서의 스타부딘 사용에 대한 데이터가 없다. 하지만 65세 이상의 환자 12000명 중 30%에 해당하는 환자가 이 약물을 복용했을 때 말초신경병증을 경험하였다. 또한 노인의 경우 대부분 신장의 기능이 떨어져 있는 경향을 보이기 때문에 독성에 더 취약하고 심각한 부작용이 발생할 가능성이 매우 높다.
이상반응

흔한 부작용
구역
구토
설사
두통
위장관 불편함
심각한 부작용/이상반응
말초신경병증
젖산산증
췌장염
간독성
간섬유화를 동반한 간비대
지방위축증/지질영양이상증 (지방 재분포/축적)
위 약물을 복용하는 경우 이러한 심각한 이상반응이 일어나는지에 대한 모니터링이 실시된다. 말초신경병증의 증상발현은 용량과 밀접한 관계를 보이는 것으로 추정되며, 이러한 이상반응은 약물 복용 중단 시 해소될 수 있다. 중증의 HIV-1 환자이거나 말초신경병증을 앓은 경험이 있는 경우, 또는 다른 약물을 복용했을 때에 신경과 관련된 이상반응을 경험했던 환자들에게서 이러한 부작용이 더 빈번하게 나타났다.
스타부딘은 실험실 시험 결과 유전 독성을 나타내는 것으로 보여졌으나 임상에서 사용되는 용량을 사용했을 때 암을 유발하는 효과를 발견할 수 없었다. 고젖산혈증, 골밀도저하(BMD), 사지(팔, 다리)의 지방 감소 그리고 중성지방의 증가는 고용량으로 복용했을 때 나타났다. 이 약물은 항바이러스제 중 지질영양이상증을 유발할 수 있는 위험성이 큰 약물이며, 이러한 이유로 현재 개발국에서는 스타부딘을 환자들에게 적절한 치료약물로 고려하지 않는다.
태국에서 진행된 연구에 따르면 HLA-B*4001의 유무가 스타부딘을 복용했을 때 지방영양이상증이 나타날지를 예측하게 해주는 유전적 마커이며, 이것이 스타부딘의 복용을 피하거나 스타부딘의 노출시간을 줄이는 기준이 된다.
인도와 같은 자원이 넉넉하지 않은 환경에서는 스타부딘이 여전히 1차 약제로 사용되고 있다. 말초신경병증이 발병하거나 임산부인 경우에만 2차 선택약물인 지도부딘이 사용된다. 한번도 치료를 받아보지 않은 환자에게 안전성과 효능이 보장되는 용량적정에 대해서는 밝혀진 바가 없다. 지속바이러스반응(SVR; sustained virologic response)을 보이는 환자에 대해서만 밝혀진 바 있다.
2009년 11월 30일 월요일에 세계보건기구는 "장기간동안 지속되고 회복이 되지 않는 부작용 혹은 이상반응 때문에 스타부딘 혹은 d4T에 대한 사용을 중단할 것을 권장한다. 쉽게 구할 수 있고 약가(비용)가 적다는 점에서 개발도상국에서는 여전히 스타부딘이 1차 약제로 널리 쓰이고 있다. 독성이 덜하고 똑같은 효능을 지닌 대체제로써 지도부딘(AZT) 또는 테노포비르(TDF)을 권장한다" 라고 공고하였다.
작용 메커니즘

스타부딘은 티미딘의 뉴클레오사이드 유사체로, 세포 내에 존재하는 키나아제에 의해서 인산화되어 활성형의 스타부딘 삼인산이 된다. 스타부딘 삼인산은 자연적 기질인 티미딘 삼인산과 경쟁하여 HIV의 역전사효소에 결합해 그 기능을 저해한다. 역전사효소는 바이러스가 자신의 유전물질을 숙주의 DNA에 삽입하기 위해 사용하는 효소로, 바이러스의 유전물질인 RNA를 DNA 형태로 복사해준다. 스타부딘 삼인산이 티미딘 삼인산 대신 DNA 가닥에 삽입되면서 DNA 복제과정을 중단시킨다.
약동학적 특성

흡수: 스타부딘은 빠른 흡수율과 좋은 생체이용률을 보인다.(F=0.86)
분포: 스타부딘은 혈장에 존재하는 단백질에 결합하지 않는다.
대사: 스타부딘의 소실과정은 간 대사에 영향을 거의 받지 않는다. 산화와 글루쿠론산 과정은 소량의 대사체를 형성한다.
배설: 스타부딘은 대부분 변형없이 그대로 소변으로 배출된다.
약물 상호작용

지도부딘과 같이 복용하면 세포 내에서 스타부딘의 인산화 과정을 저해할 수 있어 병용 사용은 권장되지 않는다. 다른 항 HIV 약물들은 이러한 작용을 보이지 않는다.
스타부딘은 혈장단백질과 결합하거나 주된 사이토크롬 P450 이성체의 기능을 억제하지 않는다. 그러므로 사이토크롬 P450을 통해서 대사되거나 혈장단백질과 결합하는 약물들과는 특별히 큰 상호작용을 보이지 않는다.
역사

스타부딘은 제롬 호르비츠(Jerome Horwitz)에 의해 1960년대에 처음 개발되었으며, 'd4T'라는 이름으로 출시되었다. 에이즈가 급속하게 유행하기 시작했던 1980년대에 윌리엄 플스오프(William Prusoff)와 의사 타이-션 린(Tai-Shun Lin)은 스타부딘의 항 HIV 효과를 발견했다. 제약회사 브리스톨-마이어스 스큅은 이 약물을 '제리트'라는 상호명으로 제조하고 있다.
스타부딘은 개발 중인 신약에 대해 승인을 받기 전부터 환자들이 원한다면 사용이 가능하도록 허용한 최초의 약물로, 1992년 미국 식품의약국(FDA)에서 'parrallel track'로 허가해주었다. 스타부딘은 FDA의 가속 승인 절차 과정을 통해 서류 제출이 이루어졌고, 이로 인해 임상이 끝난 시점에서의 결과가 아닌 CD4라는 마커로 대신하여 약물의 효능을 측정하였다. FDA는 CD4 세포 수의 증가가 얼마나 에이즈와 HIV 감염에 효과적인 약물인지를 보여준다고 판단하였다. 스타부딘은 1994년 6월 27일에 에이즈와 HIV 감염에 대한 4번째 치료제로 FDA의 허가받았다. 승인을 받았음에도 불구하고, 스타부딘은 약물의 임상적인 효과를 평가하기 위한 연구들이 지속되었다. 만약 임상에서 약물이 특별히 효능을 보이지 못한다면, 가속 승인은 철회될 수 있다.
2018년 마일란 제약회사는 스타부딘 20mg, 30mg과 40mg 캡슐 제조를 중단하였다.
짐 아이젠라이크

제임스 마이클 아이젠라이크(James Michael Eisenreich, 1959년 4월 18일 ~ )는 전 미국의 메이저 리그 베이스볼 선수로 1982년부터 1984년까지, 그리고 1987년부터 1998년까지 15년간 활약하였다. 그는 아메리칸 리그의 미네소타 트윈스와 캔자스시티 로열스, 내셔널 리그의 필라델피아 필리스, 플로리다 말린스와 로스앤젤레스 다저스에서 활약하였다. 그는 1루수, 외야수와 지명 타자를 맡았다.
경력

필리스와 자신의 첫 해인 1993년 아이젠라이크는 자신의 최고 해들 중의 하나를 함께 놓아 .318점을 타구하여 필리스가 내셔널 리그 페넌트를 우승하는 데 도움을 주었다. 필리스가 다음 시즌에 슬라이드를 시작하며 그는 팀의 몇몇의 밝은 지위들 중의 하나였으며, 1996년 마지막으로 온 필리스를 위하여 .361점을 타구하였다.
아이젠라이크는 1998년 5월 14일 "블록버스터" 야구 트레이드의 일부였다. 그는 토드 자일레와 마이크 피아자를 위하여 바비 보니야, 게리 셰필드, 찰리 존슨, 마누엘 바리오스와 함께 말린스에서 다저스로 이적되었다.
아이젠라이크는 다저스의 투수들을 상대로 자신의 장기적 성공으로 알려졌다. 그의 .405 타구 평균과 .620 장타율은 거대하게 그의 다른 경력의 수들을 넘어 아무 팀을 상대로 가장 성공적인 아무 1명의 선수의 랭킹에 들었다.
그는 현재 캔자스시티 지역에 살면서 투렛 증후군의 어린이들을 위하여 짐 아이젠라이크 재단을 운영하고 있다.
| v t e플로리다 말린스 - 1997년 월드 시리즈 우승 |
| --- | --- |
 7 커트 애보트 8 짐 아이젠라이크 9 그레그 존 10 게리 셰필드 14 존 웨너 15 클리프 플로이드 16 에드가 렌테리아 18 모이세스 알루 19 제프 코나인 20 대런 돌턴 22 데번 화이트 23 찰스 존슨 24 바비 보니야 25 알 라이터 26 알렉스 아리어스 27 케빈 브라운 28 존 캔겔로시 30 크레이그 카운셀 31 롭 넨 39 제이 파웰 41 토니 샌더스 42 데니스 쿡 49 펠릭스 에레디아 52 에드 보스버그 57 안토니오 알폰세카 61 리반 에르난데스 (월드 시리즈 MVP) 
 감독 11 짐 릴랜드 코치 45 리치 도넬리 12 브루스 킴 6 제리 매뉴얼 29 밀트 메이 47 래리 로스차일드 37 토미 샌트 
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  FAST  ISNI  VIAF  월드캣 
국가:  미국
스타니슬라프 솔롭킨

| 스타니슬라프 솔롭킨 Станислав Соловкин  |
| --- | --- |

본명: 스타니슬라프 알렉산드로비치 솔롭킨 Станислав Александрович Соловкин
출생: 1977년 1월 10일(1977-01-10)(47세)  러시아 모스크바
직업: 영화 제작자 영화 각본 작가 프로듀서
활동 기간: 1994년~현재
스타니슬라프 알렉산드로비치 솔롭킨(러시아어: Станислав Александрович Соловкин, 1977년 1월 10일 ~ )은 러시아 저널리스트, 감독 및 프로듀서이다. 그는 자신의 작품 《마지막 영웅》, 《나를 기다려》 및 기타 인기 있는 텔레비전 방송으로 가장 잘 알려져 있다.
솔롭킨의 두 작품(《노예 시장》과 《스탈린의 신비. 일종의 전기 형식》)은 TEFI 후보작에 올랐었으며, 최종 3작품이 되었다. 그는 또한, 인기 있는 에미상 수상 리얼리티 쇼인 《놀라운 경주》 (CBS 미국의 텔레비전 네트워크) 촬영에 프로듀서로 참여했다.
약력

스타니슬라프 솔롭킨은 1977년 1월 10일 모스크바에서 태어났다. 그는 17살 때 《젊은이들을 위한 뉴스(News for the Young》(ORT) 프로그램에서 관련 일을 하면서, 처음으로 저널리스트로 일하기 시작하였으며, 그 후 이야기-프로듀서 및 감독으로 일했다.
1996년에 그는 모스크바 대학교에 입학하여 저널리즘을 전공하고 2002년에 졸업하였다. 1996년부터 1997년까지 그는 주간 신문 《노바야 가제타》의 기자로 활동하였다.
1997년 솔롭킨은 텔레비전 회사 《VID》에서 일을 시작하였으며, 여기에서 수년간 작가, 시나리오 작가, 편집자, 프로듀서로 또한 《Vzglyad》, 《나를 기다려》 《걸음을 떼기》, 《다른 인생》, 《일이 발생한 경로》 및 많은 다른 프로그램의 감독으로 활동하였다. 그와 동시에, 그는, TEFI 최종 후보에 오른 다큐멘터리 작품 《노예 시장》의 작가이면서 감독이었다,. 이 영화는 호평을 받았다. 솔롭킨은 제2차 체첸 전쟁의 사건들을 촬영하는 TV 그룹을 지휘했다.
2000년대 초반에 솔롭킨은 이스라엘로 가서, 러시아어 채널인 《이스라엘+》에서 활동했다. 그는 후에 잡지 《컬러 TV》에서 편집차장으로 재직하였으며, 세계적으로 유명한 《생존자》 프랜차이즈의 러시아어 버전인 《마지막 영웅》 쇼의 프로덕션 매니저 및 이후에는 공동 제작자로 활동하였다.
2004년부터 그는 러시아 텔레비전 프로그램을 제작하는 여러 TV 회사를 이끌어왔다. 그는 《로마노프 왕조, 사랑과 죽음》, 《로마노프 왕조, 최후의 날》, 《스탈린의 신비 – 전기 형식》(TEFI 전국 경연 대회 최종 후보 프로그램》) 및 기타 TV 프로그램의 제작에 책임 프로듀서로 참여하였다. 그는 또한 코미디 쇼 《채널 원 코미디》, 《재미있는 사람들》, 《Umora》,
《재미있는 사진들》, 리얼리티 쇼 《타워)》 및 《박멸》를 제작하였다.
2008년부터 그는 《놀라운 경주 》의 9 시리즈를 추진하며 CBS TV네트워크 (미국)과 협력해 오고 있다. 이 프로그램은 여러 개의 에미(Emmy) 상을 수상했다.
2014년에는, 유명한 프로듀서 블라디미르 카르타시코프(Vladimir Kartashkov)와 함께 TV와 영화 제작사인 소어 프로덕션(Soar Productions)을 설립하였다. 2015년에 솔롭킨은 상트페테르부르크에서 《탑 기어》 프로그램의 한 에피소드를 제작하였다.
작품 목록 > 다큐멘터리

《노예 시장》, 페르비 카날. TEFI 후보 작품, 2000.
《안데르센, 어린 시절 이후 200년》, Pervy Kanal
《카펠 장군의 마지막 미스터리》, TVC 네트워크
《왕실의 마지막 비밀》, 로시야 1
작품 목록 > TV 쇼

스타니슬라프 솔롭킨은 CBS, BBC, 디스커버리, 채널 7 오스트레일리아, 여행 채널, 공상 과학 및 기타 TV 프로그램의 공동 제작자로 활동해오고 있으며, 아래 프로그램들의 제작을 도와 왔다.
《진실의 목적지》, Sci-Fi Channel (USA)
《탑 기어》 in St. Petersburg, BBC.
《놀라운 경주》, CBS network, USA
《사랑보다 아름다운 유혹》 (박멸)
《독신자》 TV channel TNT (Dominican Republic, Venezuela)
《호주의 놀라운 경주》 channel 《Channel 7 Australia》.
《Ayalagan Astana》, TV channel 《Channel One Eurasia》.
Edvard Radzinsky 의 도큐멘타리 시리즈. 시리즈 작품인 "스탈린의 죽음의 신비:마지막 비밀" 은 최종TEFI 작품이 되었다.
《재미있는 사람들》 시리즈 작품
《어떻게 그랬나》
《젊은이를 위한 뉴스》
《나를 기다려"
《Vzglyad》
《또 다른 인생》
《마지막 영웅"
《모스크바는 눈물을 믿지 않는다 – 25년 후》
《최고의 코미디 클럽》
《재미있는 그림들》
《12개의 작은 조작들》, TNT
《M. Tariverdiyev. 17 Moments of Destiny》
《여보세요, 아가씨들!》
《잭과 네버랜드의 해적들》
《Graduation MTV(MTV 졸업)》
《나의 캠프 Rock》
《갱생" channel "Russia - 1》
《오래만이야,》 TVC
《페이도스 없는 스타,》 channel 《YU》
《스타 컨베이어》
《폭로》, channel 《Star》
문학

Michael Davidzon. The Chechenian chronicles of Stas Solovkin. "MASTER M", № 5, 2000
Fedor Razzakov. Shine and poverty of the Russian TV. Litres, 2013 г.
2008년 중국 그랑프리

2008년 포뮬러 원 중화인민공화국 그랑프리는 2008년 10월 19일에 중화인민공화국의 상하이 인터내셔널 서킷에서 열린 포뮬러 원 2008 시즌 열일곱번째 대회이다.