stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
휴리스틱 이론
행동경제학

인간의 실제 행동을 사회학, 심리학 그리고 생리학적 측면에서 보고 그에 따르는 결과를 밝히려는 경제학의 한 분야다.
행동경제학은 주류경제학의 기본 전제인 ‘합리적인 인간’을 인정하지 않지만 인간을 비합리적 존재로 단정 짓지는 않는다.
대신 온전히 합리적이라는 기본 틀의 주장을 부정하고, 경제주체 개개인은 제한적으로 합리적이고 때로는 감정적으로 판단하는 경향이 있다고 보고 있으며 이를 증명하려고 한다.
인간에 대한 가정
| 기존 경제학 | 행동경제학 |
| --- | --- |
합리적인: 제한적으로 합리적인
이성적인: 감정적인
일관적 선호: 상황적 선호
효용 극대화 추구: 효용 만족화 추구
예측 가능한 존재: 예측하기 어려운 존재
행동경제학 > 행동경제학에서의 휴리스틱 유형별 사례 > 기준점 조정과 휴리스틱

국내에서 기업체 과장급 이상의 리더 165명을 대상으로한 설문을 실시했다.
판매 가격은 20,000원이고 추가부품 생산 비용에는 10,000원이 드는 부품을 일본 회사가 수입한다는 상황을 제시하고 이 때, 일본인 통역사의 발음이 정확하지 않아 가격을 정확하게 알아듣기 어렵다고 가정했다.
이러한 상황에서 한 그룹에게는 부품을 12,000원에 구입한다는 것 같다고 하였고, 다른 그룹에게는 32,000원에 구입한다는 것 같다고 했다.
그런 다음 내일 가격 협상에서 두 그룹은 판매 가격으로 얼마를 제시할 것인지를 질문했다. 조사 결과 12,000원을 기준점으로 제시받은 그룹은
평균 16,729원을 제시한 반면, 32,000원을 제시받은 그룹은 평균 26,448원을 제시한 것으로 나타났다.
이처럼 원래의 판매 가격이 20,000원임에도 제시하는 가격이 달라진 이유는 맨 처음 제시된 가격이 기준점으로 작용하여 최종적인 가격에 영향을 주었기 때문이다.
물건을 구매할 때 상품가치를 바탕으로 한 적정한 가격은 알기 어렵다. 일반적인 경우라면 정가 또는 정찰 가격 표시를 기초로 합리적인 가격을 판단하게 된다. 예를 들어 상점에서 희망소매가격 15,000원, 판매가격 13,000원이라는 표시를 보게 된다면, 희망소매가격이 기준점으로 작용하여 판매가격은 싸다고 느껴질 것이다.
이처럼 물건을 팔고자 할 때와 사고자 하는 경우에 각각 가격 기준점을 다르게 설정하는 현상은 기준점과 조정 휴리스틱으로 설명할 수 있다.
행동경제학 > 행동경제학에서의 휴리스틱 유형별 사례 > 가용성 휴리스틱

미국에서 진행한 실험을 바탕으로 살펴보자. 사람들을 두 집단으로 나누고 자동차 회사인 B사의 장점을 한 집단에게는 1개, 다른 집단에게는 10개 적으라고 한 뒤에
B사에 대해 평가하게 했다. 그 결과 장점을 1개 적은 집단이 장점을 10개 적은 집단보다 더 긍정적으로 평가하는 것으로 나타났다.
국내 자동차 기업 H사에 대해 똑같은 형식의 실험을 미국과 한국에서도 진행하였는데, 한국에서는 1개 적은 집단이, 미국에서는 10개의 H사의 장점을 적은 집단이 긍정적으로 평가한 것으로 나타났다.
이를 보면, 미국의 경우 H사에 대한 정보가 없기 때문에 회상 내용이 중요하게 작용하여 10개의 H사 장점을 적은 경우에 평가결과가 긍정적으로 나온다는 것을 알 수 있다. 반대로 한국의 경우 H사에 대한 정보를 가지고 있기 때문에 1개를 적으라고 했을 때에 평가가 더 긍정적이었다. 상황에 따라 회상 내용과 회상 용이성이 실험 결과에 큰 영향을 미친 것을 알 수 있다.
행동경제학 > 행동경제학에서의 휴리스틱 유형별 사례 > 대표성 휴리스틱

“지상파 DMB폰 L사, S사 원조 논쟁”(<세계일보>, 2005.2.18.), “영국이 먼저냐 프랑스가 먼저냐…, 샴페인 원조 논쟁”(<한국경제>, 2009.4.10.)
기술이나 제품, 상품의 최초라는 이미지는 개인과 기업에게 대표성을 부여할 수 있고, 포지셔닝 측면에서 보면 소비자의 머릿속에 장기적으로 오래 기억될 수 있는 방법이므로 중요한 역할을 한다. 대표성 이미지가 소비자에게 인식되어있다면 이에 따르는 후광 효과를 기업은 기대할 수 있다.
이와 관련된 사례로는 국내 한 대형마트의 ‘최저가격보상제’가 있다.
이 대형마트는 1997년 5월9일에 구매자가 상품을 구입한 후에 똑같은 상품을 다른 매장에서 더 낮은 금액으로 판다는 증거를 제시할 경우 그 차액만큼을 환불해주는
최저가격보상제를 실시하였고, 그 후에 계속해서 확대해 나갔다. 이 제도를 최초로 선보임으로서 소비자는 이 대형마트를 ‘최저가로 물건을 파는 곳’이라는 이미지를 각인시키며 대표성을 심어주었다고 볼 수 있다.
오류 보완 방안

휴리스틱에는 인지적 편향에 의해 오류가 발생한다. 휴리스틱이 사용자에 의해서 쉽게 변형될 수 있기 때문이다. 인지적 편향에서 벗어나기 위해서 우선 휴리스틱 사용자의 태도에 변화를 주는 것이 하나의 방법이 될 수 있다. 휴리스틱을 사용하는 자는 휴리스틱을 이용하면서 오류에 노출 될 가능성이 높다는 사실을 인지한다면 휴리스틱의 오류를 줄일 수 있을것이다. 휴리스틱이란 다른 말로 말하자면 우리가 가지고 있는 고정관념을 의미한다. 우리의 고정관념에 따라 선택적으로 정보를 받아들이거나 해석하는 것을 '확증 편향(confirmation bias)'이라 말한다. 판단에 필요한 정보를 자신의 경험과 가치관 그리고 더 나아가 세계관에 맞추려 하면서 오류를 범하게 된다. 행동경제학자 토머스 D. 길로비치(Thomas D. Gilovich, 1993)에 따르면, 휴리스틱 사용자는 숨겨진 정보를 무시하는 인간의 편향을 지양하고 편향에서 벗어나기 위해서 과학적인 사고 능력을 갖출 필요가 있다고 한다. 그는 잘못된 정보가 범람하는 현재 시대에서 참과 거짓을 구분하는 능력을 갖추기 위해 모든 정보를 고려하는 자세가 필요하다고 주장했다. 마지막으로, 하노 벡(Hanno Beck)이 주장한 '우연의 힘을 과소평가하지 말라.'는 말이 휴리스틱으로 인한 오류를 예방하는 방안이 될 수 있다. 그는 살아가면서 발생하는 모든 일이 우연인 것은 아니지만, 사람들이 생각하는 것 이상으로 더 많은 우연적인 사건과 대면하며 살아간다고 한다. 그리고 그 '우연'이라고 여기는 일은 휴리스틱 이용자가 생각하는 것보다 크게 이용자의 사고와 인지능력을 지배한다고 주장한다. '우연'이란 것은 휴리스틱이 포함하고 있는 여러 유형의 편향과 오류를 차지하게 하는 큰 요인으로 볼 수 있다.
같이 보기

주관적 기대효용
자동적 사고
인지부조화 이론
참고 자료

How To Solve It: Modern Heuristics, Zbigniew Michalewicz and David B. Fogel, Springer Verlag, 2000. ISBN 3-540-66061-5
The Problem of Thinking Too Much 보관됨 2013-10-19 - 웨이백 머신, 2002–12–11, Persi Diaconis
행동경제학, 도노모 노리오, 이명희 역, 지형, 2007년, ISBN-13: 9788995737057
김여근, 윤복식, 이상복. 《메타휴리스틱》.  CS1 관리 - 여러 이름 (링크)
오키노토리 암초

| 오키노토리 암초 |
| --- | --- |

지도 
지리 
위치: 필리핀해
좌표: 북위 20° 25′ 31.9768″ 동경 136° 4′ 52.1430″﻿ / ﻿북위 20.425549111°  동경 136.081150833° ﻿ / 20.425549111; 136.081150833 
면적: 7.8km2 
최고점: 1.5m
행정 구역
 일본
도: 도쿄도
촌: 오가사와라촌 
인구 통계
인구: 0명 
오키노토리 암초는 일본 도쿄의 남쪽으로 1740km에 위치해 있는 일본 최남단의 암초이다. 본래 이름은 스페인어로 ‘돛처럼 보인다’라는 의미의 파레세 벨라(스페인어: Parece Vela)이다. 섬으로서의 인정 여부와 그에 따른 대륙붕의 영역에 대해서는 논란이 있으며, 국제 사회에서는 일반적으로 이곳을 암초로 보고있는 실정이다.
개요

오키노토리 암초는 16세기 유럽인에게 최초로 발견되었으며, 그 최초 발견자의 이름을 따라서 더글라스 암초(Douglas Reef)라고 명명되었다. 1931년, 일본 제국은 오키노토리 암초를 자국의 영토라고 선언하였다.
오키노토리 암초는 아래와 같이 나뉜다.
히가시코 암초 (면적: 1.6m²)
기타코 암초 (면적: 6.4m²)
미나미코 암초 (인공 환초)
환초 보강 공사를 1987년부터 시작하여, 히가시코 암초와 기타코 암초는 콘크리트를 이용한 가장자리의 보강 공사 및 보수 공사가 이루어졌다. 또한, 히가시코 암초와 미나미코 암초 사이의 산호초 지대에 헬기 착륙장을 가진 구조물이 설치가 되었다.
논란

일본은 오키노토리 암초를 자국의 영토로서의 섬이라고 주장하면서, 430,000m2이상의 배타적 경제 수역(EEZ)을 주장한다. 중국은 오키노토리 암초가 유인도가 아닌 암초라고 주장하며, EEZ의 기선을 부정하고 있다. 일본이 2008년 11월 UN '대륙붕 한계 위원회'(CSCL)에 오키노토리 암초를 포함한 4개 도서지역에 대한 대륙붕 한계 연장을 신청하면서 중국의 반발은 더욱 거세지고 있다. 암석 또는 인공 섬에 지나지 않는 오키노토리 암초는 배타적 경제수역(EEZ)이나 대륙붕을 가질 수 없다는 것이 중국과 대만의 일관된 시각이다.
논란 > 일본측 주장

일본은 1931년에 오키노토리 암초를 일본 제국의 영토로 편입했다고 주장하고 있다. 제2차 세계 대전 이후, 오키노토리 암초를 포함한 오가사와라 제도는 1968년 일본에 소유권이 가기 전까지 미국의 신탁 통치에 있었으며, 일본은 이를 계승 했었다고 주장한다. 일본은 또, 오키노토리 암초 주변에 배타적 경제수역을 설정할 경우, 중국의 섬 사슬의 고리를 끊게 되는 효과를 가져오게 된다며, 이러한 점에서 오키노토리 암초 보전은 한반도와 대만 해협에서 무력 충돌이 발생할 경우, 미국의 개입을 확보하는데 일조할 것이라며, 다소 상식과 동떨어진 주장을 하고, 한국이 일본을 지지해주기를 바라고 있다.
논란 > 일본 영토 편입을 위한 일본의 독자적인 행동

본래는 섬이 아닌 바다 위에 떠 있는 암초 덩어리였지만, 1980년대 중후반 암초를 보호한다는 명목으로 콘크리트 막과 방파제를 설치하였다.
1988년에는 인근 섬에 해양과학기술 센터를 건설하여 그 입지를 좁혔으며, 2013년 5월엔 오가사와라 제도로 드나들 수 있는 항만 건설을 시작하였다.
논란 > 그 외 관점

중국과 대만의 시각은 오키노토리 암초는 섬이 아닌 암초이며, EEZ를 가질 수 있는 조건이 없다는 것이다. 중국과 대만은 일본의 주장을 인정하지 않고, 섬이 아니며, EEZ를 가질 수 없고, 대륙붕 연장을 할 수 없으며, 일본이 오키노토리 암초에서 하는 행위는 국제법상 불법으로 보고 있다. 대한민국 정부도 중국과 대만의 시각과 같으며, 일본 측의 주장을 부정하고 있다. 지난 제19차 유엔 해양법 협약 당사국 회의에서 대한민국 정부는 유엔 해양법 협약 제121조 3항을 근거로 일본의 오키노토리 암초에 대한 '섬' 주장에 대한 반대를 분명히 하였다.
하와이 대학의 국제법 학자, John M Vandyke 교수에 의하면, 오키노토리 암초는 "킹사이즈 침대보다 결코 크지 않은 두 개의 침식 돌출물이며, 확실히 스스로 경제 생활을 지속할 수 없고, 살기에 적합하지 않은 암초일 뿐이다”라고 보고 있다. 이에 따르면 일본은 오키노토리 암초 주변으로 200해리 배타적 경제 수역을 주장할 수 없게 된다. 인류의 공동 유산인 공해 수역이 일본의 일방적 주장으로 축소된다면 이는 범 지구적 해양 안보와 질서에 큰 위협이 된다.
논란 > 환경 오염 논란

일본은 1987년부터 시작해서 3억 달러 이상을 사용해서 오키노토리 암초에 인공 산호를 육성 하였고 또한 많은 양의 콘크리트를 부어서 오키노토리 암초의 크기를 확장 시켰으며, 주변에 접안 시설과 부두도 건조했다. 이 때문에 대량의 생태 환경이 파괴되고 있다.
논란 > 국제법 위반 논란

일본은 유엔 해양법 121조를 자의적으로 해석해서, 오키노토리 암초를 "만조 시 수면 위에 있고 자연적으로 형성된 지형은 모두 섬"에 해당한다고 주장하며 배타적 경제 수역과 대륙붕을 갖는다고 주장하고 있다. 1982년 해양법 협약 제121조 규정의 해석문제가 논란의 핵심에 있다. 제121조 제3항은 "인간의 거주가 가능하고 독자적 경제생활이 가능한 섬만이 EEZ와 대륙붕을 갖는다"고 규정하고 있지만 이는 원래 해양법 협약 문안 작성시 그러한 섬으로 절해고도(絶海孤島, mid-oceanic island)를 상정하고 작성된 것이다. 말타 대사 아르비드 파르도(Arvid Pardo, 1914~1999)는 유엔 심해저 기구에서 작은 도서의 관할 해역을 제한할 필요가 있다며 다음과 같이 문제를 제기했다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 200해리까지의 관할권의 근거를, 사람이 살지 않는 원거리의 작은 섬을 소유하고 있는 데서 찾는다면, 해양에 대한 국제적 규제의 유효성은 심각하게 훼손될 것이다. | ” |
그러므로 일본 측의 오키노토리 암초 기점 EEZ 및 대륙붕 주장은 유엔 해양법 협약 입법 취지에 반하는 것으로 볼 수 있다. 즉, 일본은 제121조를 자의적으로 해석함으로써 해양영토 확장을 도모하고 있는 것이다. 오키노토리 암초 문제는 일본이 공해를 무단 점거하면서, 인류 공통의 유산인 공해 수역이 줄어드는 문제이기 때문에, 동북아 지역만의 문제가 아니라 전 세계적 문제이기도 하다.
논란 > 주권 귀속 논란

오키노토리 암초가 정당하게 일본에 속한 암초인지의 여부는 불투명하다. 중국 해양법 부회장에 의하면, 카이로 선언, 포츠담 선언, SCAPIN 677등의 근거를 통해, 일본은 세계 대전 기간 중에 탐욕에 의해 점령한 모든 영토를 포기해야 할 의무가 있으며, 연합국이 규정하고 돌려준 일본 영토의 범위가 정해졌었는데, 여기에 오키노토리시마는 포함되지 않았다는 것이다. 그러므로 현재 일본이 오키노토리시마에서 행하는 모든 행위는 국제법상 불법 행위에 속한 것이다. 덧붙여, 일본 정부의 행위는 ‘인류의 공동 유산인 공해 수역을 제멋대로 점령하는 것이며, 이는 중국뿐만 아니라 전 세계의 국가 이익을 심각하게 훼손하는 것이다’라고 하였다.
같이 보기

스카버러 암초
하테루마섬
일본의 지리
일본의 극점
일본의 영토 분쟁
'일본 최남단의 비'(日本最南端の碑)가 있는 하테루마섬. 일본은 한때 자국 영토의 남쪽 끝을 하테루마섬으로 정해놨으나, 이후 오키노토리 암초를 최남단이라고 주장하고 있다.
수어사이드 절벽

| --- | --- |
수어사이드 절벽
미국 국가 사적지
미국 역사기념물 미국 기증자산


인근도시:: 사이판 산 로케
좌표:: 북위 15° 16′ 38″ 동경 145° 48′ 35″﻿ / ﻿북위 15.27722°  동경 145.80972° ﻿ / 15.27722; 145.80972
면적:: 9 에이커 (3.6 ha)
운영자:: 주 정부
부분:: 랜딩 비치; Aslito/Isley Field; & 마피 포인트, 사이판 섬 (#85001789)
NRHP등록번호:: 76002193
지정・해제일
NRHP지정일:: 1976년 9월 30일
NHLDCP지정일:: 1985년 2월 4일
수어사이드 절벽(Suicide Cliff) 또는 자살 절벽(일본어 自決の崖)은 북마리아나 제도 사이판 북단에 위치한 마피 포인트 필드 북면의 절벽을 가리킨다. 태평양 전쟁 말기 1944년 6월부터 7월에 걸쳐 벌어진 사이판 전투에서 패배를 당한 일본군이 집단으로 자결한 곳이다. 정확한 자살 인원은 알려져 있지 않다.
개요

태평양 전쟁 말기 1944년 6월부터 7월에 걸쳐 벌어진 사이판 전투에서 패색이 짙어지자 많은 일본 군인과 민간인들이 미군의 투항 권고 설득에 응하지 않고 투신 자살을 한 것 때문에 이 이름으로 널리 알려지게 되었다.일본군들은 수많은 조선인 정신대 여성들과 노동자들에게 자살을 강요하며 사실상 살인을 자행했다.
1976년, 평화기념공원으로 조성되었고, 이곳은 일본인들에게 특히 인기있는 관광목적지가 되었다. 같은 해 그 공원의 3.6 헥타아르가 미국 국가 사적지로 지정되었다.
마피 포인트 필드 산 정상 부근은 현재는 공원으로 정비되어 있고, 개인이 건립한 다수의 위령비가 중앙 관음 동상을 둘러싸고 있다. 또한 공원에는 전망대도 설치되어 있으며, 수어사이드 절벽과 함께 사이판 전투의 집단 자결지인 만세 절벽을 전망할 수 있다.
위령비와 조형물은 도쿄를 향하고 있으며 강제징집당한 조선인의 영혼을 달래는 탑과 조형물은  찾기 어렵다
같이 보기

사이판 전투
만세 절벽
미아리 텍사스 (영화)

| 미아리 텍사스 Miaree Texas District |
| --- | --- |
감독: 이병주
각본: 조진오
제작: 팀영화사
원작: 기국서
촬영: 안태완
편집: 이경자
음악: 이종구
개봉일:  1991년 11월 2일 (1991-11-02) 
시간: 85분
언어: 한국어
"미아리 텍사스"는 1991년에 개봉한 대한민국의 영화이다.
캐스팅

임옥경
안승훈
한태일
서경옥
김주화
최근재
주지연
신종섭
김영인
김운하
이지연
이미례
정세혁
김미준
전해룡
소진
황건
신경환
서평석
한명환
이병호
홍춘길
최유미
조성준
장명삼
김학성
조태봉
신은숙
이재성
정영길
김영규
송복철
김태종
박종률
최경묵
신대호
이인희
안미영
성동일
박세범
사우스다코타 대학교

| --- | --- |

ko 사우스다코타 대학교의 위치
사우스다코타 대학교(University of South Dakota, USD)는 미국 사우스다코타주 버밀리언에 위치한 공립 연구형 대학이다. 사우스다코타주가 설립되기 27년 전 1862년 다코타 준주 법안에 의해 설립되었다. 이 대학은 사우스다코타주의 대표 대학이며 이 주의 가장 오래된 공립 대학이다. 캠퍼스의 면적은 1.11 제곱 킬로미터에 달하며 사우스다코타주 남동부에 위치해 있다. 수폴스에서 남서쪽으로 101킬로미터, 아이오와주 수시티에서 북서쪽으로 63킬로미터, 미주리강에서 북쪽에 위치해 있다.
이 학교는 사우스다코타주 유일의 의대이자 법대이다.
2014년 FIFA 월드컵 A조

2014년 FIFA 월드컵 A조에는 브라질과 크로아티아, 멕시코, 그리고 카메룬이 편성되었다. 첫 경기는 2014년 6월 12일에 열렸고, 2014년 6월 23일에 모든 일정이 막을 내렸다.
참가국

| 편성 기호 | 국가 | 소속 연맹 | 본선 진출 경로 | 본선 진출 확정일 | 본선 진출 횟수 | 최근 출전 대회 | 역대 최고 성적 | FIFA 랭킹> 2013년 10월 | FIFA 랭킹> 2014년 6월 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A1 (머리) |  브라질 | CONMEBOL | * 개최국 | 2007년 10월 30일 | 20회 | 2010년 | 우승 (1958년, 1962년, 1970년, 1994년, 2002년) | 11위 | 3위 |
| A2 |  크로아티아 | UEFA | 유럽 플레이오프 승리 | 2013년 11월 19일 | 4회 | 2006년 | 3위 (1998년) | 18위 | 18위 |
| A3 |  멕시코 | CONCACAF | 북중미 - 오세아니아 대륙간 플레이오프 승리 | 2013년 11월 20일 | 15회 | 2010년 | 8강 (1970년, 1986년) | 24위 | 20위 |
| A4 |  카메룬 | CAF | 아프리카 3차 예선 승리 | 2013년 11월 17일 | 7회 | 2010년 | 8강 (1990년) | 59위 | 56위 |
↑  2013년 10월 랭킹은 본선 조편성에 반영되었다.
순위

| 조별 리그 범례 |
| --- | --- |
: 조 1위와 2위가 16강전에 진출한다.
: 조별 리그 탈락.
| 팀v • d •  • h | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  브라질 (개) | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2 | +5 | 7 |
|  멕시코 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 1 | +3 | 7 |
|  크로아티아 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 3 |
|  카메룬 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 9 | −8 | 0 |
출처: FIFA 보관됨 2019-06-11 - 웨이백 머신 

다음 라운드 진출 규정: 순위 규정 

(개) 개최국
브라질은 16강에서 칠레 (B조 2위)를 상대한다.
멕시코는 16강에서 네덜란드 (B조 1위)를 상대한다.
경기 > 브라질 vs 크로아티아

2014년 FIFA 월드컵 논란 § 브라질 vs 크로아티아  문서를 참고하십시오.
양국은 두 차례 맞대결을 펼쳤는데, 한번은 2006년 FIFA 월드컵 조별 리그에서 조우했고, 브라질이 여기서 1-0으로 승리했다. 크로아티아는 앞서 아이슬란드와의 플레이오프전에서 퇴장당한 공격수 마리오 만주키치 없이 경기를 임하게 되었다.
크로아티아는 마르셀루의 자책골로 먼저 앞서나갔는데, 이비차 올리치가 차올린 공이 니키차 옐라비치에 굴절되었고, 이 공은 마르셀루를 거쳐 골문을 열었다. 네이마르는 오스카르의 패스를 받아 22미터 지점에서 동점골을 쏘았다. 후반전에 들어 브라질은 네이마르의 페널티킥으로 경기를 역전시켰는데, 그에 앞서 프레드가 데얀 로브렌에 넘어져 페널티킥을 얻는 과정이 논란이 되었다. 크로아티아는 동점골을 넣은 것으로 보였으나, 브라질 골키퍼 줄리우 세자르에 가한 반칙으로 인해 취소가 되어 이도 또한 논란이 되었다. 추가 시간에는 오스카르가 하미리스의 패스를 받아 20미터 거리에서 브라질의 3번째 골이자 쐐기골을 박았다.
경기 후, FIFA 주심 상임 위원 마시모 부사카는 페널티킥을 선언한 주심을 옹호하였고, 비록 최소한이었을 지라도 프레드와 로브렌 사이에 접촉이 있었다고 주장하였다. 한편, 또다른 명성높은 전 FIFA 주심 마르쿠스 메르크는 FIFA가 니시무라 유이치를 개막전 주심으로 선정한 데에 비판하였고, 주심의 활약을 "부끄럽다"라고 표현하기도 했다.
이 경기는 진귀한 기록들이 쏟아졌다. FIFA 월드컵 역사상 최초로 대회 첫 골이 자책골(이는 또한 브라질의 역사상 최초의 FIFA 월드컵 본선 자책골이기도 했다.)로 기록되었다. 이 대회의 첫 FIFA 월드컵 경기임에 따라, 프리킥 위치를 표시하는 소멸 분무가 처음 사용되었고, 득점선 판독 기술, 이 대회의 두가지 신기술이 도입되었다.
| 브라질  | 3 – 1 |  크로아티아 |
| --- | --- | --- |
| 네이마르  29′, 71′ (페널티골)   오스카르  90+1′ | 리포트 |  11′ (자책골) 마르셀루 |
관중: 62,103
심판: 니시무라 유이치 (일본)
| --- | --- |
             브라질 :              크로아티아
경기 > 멕시코 vs 카메룬

2014년 FIFA 월드컵 논란 § 멕시코 vs 카메룬  문서를 참고하십시오.
양국은 1993년 친선전에서 한번의 맞대결을 펼쳤고 이때 멕시코가 1-0으로 이겼었다.
멕시코의 조바니 도스 산토스는 전반전에 2차례 골망을 흔들었지만 모두 오프사이드로 무효가 되었다. 그러나, 다시보기를 통해 보여준 영상 자료에서는 첫 오프사이드 건에서는 최후방 수비수와 같은 선에 서 있었고, 두번째 경우에는 카메룬 선수에 굴절된 공을 받은 것이었다. 후반전에 도스 산토스가 쏜 공은 샤를 이탕주 카메룬 골키퍼가 잡아냈지만, 쇄도하는 오리베 페랄타가 튀어나온 공을 집었고, 빈 골망에 왼발로 마무리했다.
라파엘 마르케스 멕시코 주장은 4차례의 FIFA 월드컵 본선에서 주장 완장을 차고 나온 첫 선수가 되었다. 사뮈엘 에토는 네번째 FIFA 월드컵 본선 무대의 경기를 치르면서, 같은 국적의 자크 송오와 리고베르 송과 함께 이 부문에서 아프리카 선수로는 3명밖에 되지 않는 인물이 되었다.
| 멕시코  | 1 – 0 |  카메룬 |
| --- | --- | --- |
| 페랄타  61′ | 리포트 |  |
관중: 39,216
심판: 윌마르 롤단 (콜롬비아)
| --- | --- |
             멕시코 :              카메룬
경기 > 브라질 vs 멕시코

양국은 38번 맞대결을 펼쳤는데, 이 중 3번은 FIFA 월드컵 조별 리그 경기였고, 모두 브라질이 승리 (1950년에는 4-0, 1954년에는 5-0, 그리고 1962년에는 2-0)를 거두었다. 가장 최근에 펼친 맞대결은 2013년 FIFA 컨페더레이션스컵의 조별 리그로, 브라질이 2-0으로 이겼다.
멕시코 골키퍼 기예르모 오초아는 네 차례의 훌륭한 선방으로 브라질의 공격을 무위로 돌렸다. 전반전에, 오초아는 네이마르가 머리로 가격한 공을 우측에서 골대 주위로 공을 밀어 막아냈고, 또다시 파울리뉴의 근거리 슛을 막아냈다. 후반전에는 네이마르가 낮게 쏜 공을 막았고, 치아구 시우바의 막판 빈공간을 노리는 헤딩을 막았다.
이 경기를 통해 개최국이 조별 리그에서 1970년 FIFA 월드컵 이래 처음으로 무득점 무승부를 거두었다. 멕시코는 UEFA이나 CONMEBOL의 비회원국으로는 브라질을 상대로 FIFA 월드컵에서 승점을 획득했다.
| 브라질  | 0 – 0 |  멕시코 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 60,342
심판: 쥐네이트 차크르 (터키)
| --- | --- |
             브라질 :              멕시코
경기 > 카메룬 vs 크로아티아

양국은 맞대결을 펼친 적이 없다.
이 경기는 양팀이 모두 생존을 위해 승점이 필요한 상황이었고, 크로아티아가 이반 페리시치의 패스를 받은 이비차 올리치가 선제 득점을 올리며 앞서나갔다. 전반 종료를 앞두고, 카메룬은 알렉상드르 송이 마리오 만주키치와 공 없이 다투는 과정에서 퇴장당하며 10명으로 줄어들었다. 페리시치는 후반 시작과 함께 추가 득점을 성공시켰는데, 그는 카메룬 골키퍼 샤를 이탕주가 찬 골킥을 가로채 45미터를 주행해 가까운 쪽 골대로 공을 집어넣었다. 만주키치가 크로아티아의 3번째, 4번째 골을 성공시켰는데, 첫 골은 다니옐 프라니치가 차올린 코너킥으로, 다른 득점은 이탕주가 경로로 쏜 에두아르두의 슛을 막아내며 튀어나온 공을 다시 차 넣어 기록했다. 경기 결과에 따라, 카메룬은 대회에서 탈락하였다.
내부 불화도 눈에 띄었는데, 카메룬 수비수 브누아 아수-에코토가 벵자맹 무칸조를 박치기 한 영상이 찍혔다. 송은 이후 만주키치에 자신의 행동을, 자국민들에게 퇴장에 대해 사과하였고, 폴커 핑케 카메룬 감독은 카메룬 선수들의 졸전에 실망하였다.
2014년 7월 1일, 카메룬 공무원들은 카메룬 7명의 선수들이 승부 조작에 연루되었다는 주장에 대해 수사를 착수했다고 발표하였다. 그러나, FIFA는 카메룬이 치른 경기에는 승부 조작에 대한 증거는 없었다며 부인했다.
앞서 2002년 FIFA 월드컵에 득점을 기록한 바 있는 올리치는 1986년과 1998년에 득점을 기록한 미카엘 라우드루프에 이어 12년 간격으로 FIFA 월드컵 골맛을 본 두번째 선수가 되었다. 만주키치는 FIFA 월드컵 한 경기에서 두골 이상 기록한 첫 크로아티아인으로 이름을 올렸다. 4-0은 크로아티아의 FIFA 월드컵 역사상 최다 점수차 승리이기도 했다.
| 카메룬  | 0 – 4 |  크로아티아 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  11′ 올리치    48′ 페리시치    61′, 73′ 만주키치 |
관중: 39,982
심판: 페드루 프로엔사 (포르투갈)
| --- | --- |
             카메룬 :              크로아티아
경기 > 카메룬 vs 브라질

양국은 4차례의 맞대결을 펼쳤고, 이 중 한번은 1994년 FIFA 월드컵 조별 리그 경기로, 브라질이 3-0으로 이겼다. 이들이 가장 최근에 맞붙은 경기는 2003년 FIFA 컨페더레이션스컵 조별 리그 경기로, 카메룬이 1-0으로 이겼다. 카메룬의 미드필더 알렉상드르 송은 앞서 크로아티아와의 경기에서 퇴장당해 출장이 불가능 (3경기 출장 정지 징계를 받고 나서 첫번째 경기였다) 했다.
다음 라운드 진출에 최소 무승부가 필요했던 브라질은 루이스 구스타부가 17분에 왼쪽에서 배급한 공을 네이마르가 한번에 골키퍼를 제쳐 낮게 구석으로 발로 차 넣었다. 이미 탈락이 확정된 크로아티아는 알랑 니옹이 다니 아우베스를 좌측에서 제압해 들어가 조엘 마티프가 마무리할 수 있도록 공을 배급했고, 동점골이 터졌다. 네이마르는 마르셀루로부터 공을 받아 페널티 구역 외곽에서 오른발로 낮게 차며 반대쪽으로 뻗은 골키퍼를 너머 골망을 갈랐고, 다시 브라질이 앞서가게 했다. 후반전에는 다비드 루이스가 좌측에서 공을 프레드에게 공을 배급해 근접 헤딩으로 추가골을 기록했고, 이후 페르난지뉴가 오스카르의 패스를 받아 낮게 오른발로 차 넣어 브라질의 완승을 장식했다. 경기 결과에 따라 브라질은 멕시코를 골득실차로 제치고 조 1위로 결선 토너먼트에 진출했다.
이 경기는 브라질의 100번째 FIFA 월드컵으로도 회자되었는데, 브라질은 독일 (2014년 FIFA 월드컵 조별 리그 1차전이 독일의 100번째 FIFA 월드컵 본선 경기였다.) 에 이어 FIFA 월드컵 100경기를 치른 두번째 국가가 되었다.
| 카메룬  | 1 – 4 |  브라질 |
| --- | --- | --- |
| 마티프  26′ | 리포트 |  17′, 35′ 네이마르    49′ 프레드    84′ 페르난지뉴 |
관중: 69,112
심판: 요나스 에릭손 (스웨덴)
| --- | --- |
             카메룬 :              브라질
경기 > 크로아티아 vs 멕시코

2014년 FIFA 월드컵 논란 § 크로아티아 vs 멕시코  문서를 참고하십시오.
양국은 3차례 맞대결을 펼쳤고, 이 중 한번은 2002년 FIFA 월드컵 조별 리그 경기로, 멕시코가 1-0으로 이겼다.
조별 리그 최종전으로 넘어오면서, 크로아티아는 같은 시간 벌어지는 카메룬과 브라질간의 경기와 관계 없이 다음 라운드 진출을 하려면 이겨야 하는 반면, 멕시코는 무승부만으로도 충분한 상황이었다. 경기는 70분간 무득점으로 침묵했는데, 엑토르 에레라의 코너킥을 라파엘 마르케스가 크로아티아 수비 사이로 도약해 머리로 후방에서 때려넣었다. 승리만으로 다음 라운드에 진출할 수 있는 크로아티아는 안드레스 과르다도가 오리베 페랄타의 패스를 받아 추가골을 넣는 시점에 잠시 멈추었다. 멕시코는 과르다도의 코너킥을 마르케스가 굴절시키고 이를 하비에르 에르난데스가 3번째 골로 마무리했다. 크로아티아의 이반 페리시치는 막판에 이반 라키티치의 후방 패스를 받아 2경기 연속으로 FIFA 월드컵 득점을 성공시켰지만, 영패를 면하는데 그쳤다. 멕시코의 3번째 골과 크로아티아의 만회골이 터진 시점 사이에 크로아티아의 안테 레비치가 카를로스 페냐에게 범한 반칙으로 퇴장당했다. 멕시코는 이 경기 승리로 조 2위 (브라질에게 골득실로 밀려)를 차지해 다음 라운드에 진출하였고, 크로아티아는 탈락하였다.
마르케스는 이 경기에 기록한 득점으로 콰우테모크 블랑코와 함께 3번의 FIFA 월드컵에 득점을 기록한 유이한 선수가 되었다.
| 크로아티아  | 1 – 3 |  멕시코 |
| --- | --- | --- |
| 페리시치  87′ | 리포트 |  72′ 마르케스    75′ 과르다도    82′ 에르난데스 |
관중: 41,212
심판: 랍샨 이르마토프 (우즈베키스탄)
| --- | --- |
             크로아티아 :              멕시코
같이 보기

브라질의 FIFA 월드컵 성적
문전으로 전진하는 네이마르
기예르모 오초아는 수 차례 선방으로 브라질 공격진을 막아냈다.
브라질의 3번째 골을 성공시키는 프레드.
자국의 16강 진출을 자축하는 멕시코 팬들
김상헌 (인권 운동가)

| 김상헌 |
| --- | --- |
출생: 1932년 9월 29일(1932-09-29)(92세)
국적: 대한민국
학력: 연세대 대학원
경력: 주한 CARE 지방담당관 세계식량계획 대한민국, 태국, 수단, 레소토, 가이아나 근무 엠네스티 인터내셔널 국제사면위원회 한국지부 이사 북한인권정보센터명예 이사장 미국 TIME 선정 아세아의 영웅
직업: 인권운동가
정당: 무소속
김상헌(1932년 9월 29일 ~ )은 대한민국의 인권운동가이다. 영국대사관과 미국 비영리단체 'CARE'를 거쳐 유엔 산하 세계식량계획(WFP)에서 20여 년간 재직하였으며, 1970년대 윤현 보관됨 2020-06-26 - 웨이백 머신 목사와 함께 엠네스티(국제사면위원회) 한국 지부 활동을 통해 유신정권이 자행해온 각종 인권침해 사례들을 전 세계에 알리는 데 주요한 역할을 담당했다. 유엔 퇴직 후인 1996년에는 북한인권시민연합 창립멤버로 함께 했고, 2003년에는 북한인권정보센터(NKDB)를 설립하였다. 미국 시사주간지 <TIME> 아시아판에 '2003년 아시아 영웅 100인'중 한 사람으로 선정되기도 했다.
2002년, 북한동포 25명의 주중 스페인 대사관 진입을 계획하여 주중 한국대사관에 경종을 울리는 계기가 됐으며, 이 사건을 계기로 영화 크로싱이 제작되었다.
학력

연세대학교 대학원 사학과 인문과학 석사 수료
연세대학교 문과대학 사학과 학사
경력

1957년 ~ 1965년 주한영국대사관 상무 및 문정보좌관
1967년 ~ 1975년 주한CARE(국제원조구호기구) 지방담당관
1975년 ~ 1994년 WFP(세계식량계획) 대한민국, 태국, 수단, 레소토, 가이아나 근무 후 정년퇴직
1976년 엠네스티 인터내셔널 국제사면위원회 한국지부 이사
1981년 엠네스티 인터내셔널 국제사면위원회 아세아 출판부 지원
1995년 북한인권시민연합 창립 멤버
1995년 ~ 1998년 북한인권시민연합 캠패인 담당 이사
2003년 미국 TIME 선정 아세아의 영웅
2003년 ~ 2014년 북한인권정보센터 초대 이사장
2014년~ 현재 북한인권정보센터 명예 이사장
1997년 ~현재 중국 및 동남아시아 내 탈북민 지원 및 구호 활동
OpenSSL

OpenSSL은 네트워크를 통한 데이터 통신에 쓰이는 프로토콜인 TLS와 SSL의 오픈 소스 구현판이다. C 언어로 작성되어 있는 중심 라이브러리 안에는, 기본적인 암호화 기능 및 여러 유틸리티 함수들이 구현되어 있다.
OpenSSL은 Eric A. Young과 Tim Hudson이 만든 SSLeay에 기반을 두고 있다. SSLeay의 개발은 Young과 Hudson이 RSA Security로 적을 옮긴 1998년 12월 이래 비공식적으로 중단되어 있다.[출처 필요]
거의 모든 버전의 유닉스 계열 운영 체제(솔라리스, 맥 OS X, 리눅스, BSD 포함) 및 OpenVMS, 윈도우에서 OpenSSL을 이용할 수 있다.
주요 버전 배포 현황

각 버전의 정식 출시일을 기준으로 작성하였다.
OpenSSL 3.0.0 - 출시일: 2021-09-07
OpenSSL 1.1.1 - 출시일: 2018-09-11
OpenSSL 1.1.0 - 출시일: 2016-08-25
OpenSSL 1.0.2 - 출시일: 2015-01-22
OpenSSL 1.0.1 - 출시일: 2012-03-14
OpenSSL 1.0.0 - 출시일: 2010-03-29
OpenSSL 0.9.8 - 출시일: 2005-07-05
OpenSSL 0.9.7 - 출시일: 2002-12-31
OpenSSL 0.9.6 - 출시일: 2000-09-24
OpenSSL 0.9.5 - 출시일: 2000-02-28
OpenSSL 0.9.4 - 출시일: 1999-08-09
OpenSSL 0.9.3 - 출시일: 1999-05-25
OpenSSL 0.9.2b - 출시일: 1999-03-22
OpenSSL 0.9.1c - 최초 출시일: 1998-12-23
알고리즘

OpenSSL은 각기 다른 다양한 암호화 알고리즘을 지원한다:
취약점 > 하트블리드

이 부분의 본문은 하트블리드입니다.
같이 보기

LibreSSL
소행성군

소행성군(小行星群, 영어: asteroid group), 또는 소행성체군(영어: minor-planet group)은 서로 비슷한 궤도를 도는 소행성체들의 모임이다. 소행성군은 한 소행성이 부서져 생겨난 소행성족과는 다르게, 기본적으로 구성원 사이에 서로 관계가 없다. 소행성군의 이름은 해당 소행성군에서 가장 먼저 발견된 소행성의 이름을 따는데, 큰 천체일수록 발견이 쉬워 가장 큰 소행성으로 정해지는 경우가 많다.
지구 궤도 내부의 소행성군

태양으로부터 가까운 거리에 있는 소행성들은 상대적으로 적다. 밑의 소행성군들 중 몇몇은 구성원이 하나도 발견되지 않은 가설상의 소행성군도 존재하며, 해당 소행성군의 이름은 임시적인 이름이다.
벌컨 소행성군은 수성 궤도 안쪽에서 태양을 공전하는, 즉 궤도 원일점이 0.3874 AU 미만인 소행성들을 구성원으로 삼는 가설 상의 소행성군이다. 불카노이드 소행성군을 찾으려는 시도는 몇 번 이루어졌지만, 아직 하나도 발견되지 않았다
아포헬레 소행성군은 궤도 원일점이 0.983 AU 미만인 소행성들, 즉 궤도 전체가 지구 궤도 안쪽인 소행성들을 가리킨다. 아포헬레 소행성군이라는 이름은 임시적인 이름으로, 이 소행성군을 "지구 안쪽 천체"(inner-Earth objects, IEO)나, 최초로 발견된 구성원인 163693 아티라의 이름을 따서 아티라 소행성군으로 부르자는 주장도 있다. 현재까지 아포헬레 소행성군의 구성원은 총 5개로, 각각 163693 아티라, (164294) 2004 XZ130, 2004 JG6, (413563) 2005 TG45, 2006 WE4 뿐이다.
수성 횡단 소행성은 궤도 근일점이 수성의 궤도 안쪽, 즉 0.3075 AU 지점 안쪽에 있는 소행성들을 말한다.
금성 횡단 소행성은 궤도 근일점이 금성의 궤도 안쪽, 즉 0.7184 AU 지점 안쪽에 있는 소행성들을 말하며, 수성 횡단 소행성 또한 포함된다.
지구 횡단 소행성은 궤도 근일점이 지구의 궤도 안쪽, 즉 0.9833 AU 지점 안쪽에 있는 소행성들을 말하며, 수성 및 금성 횡단 소행성 또한 포함된다. 지구 횡단 소행성은 다음과 같이 분류될 수 있다.
아텐 소행성군은 궤도 장반경이 1 AU 미만인 소행성들을 말하며, 2062 아텐의 이름을 땄다.
아폴로 소행성군은 궤도 장반경이 1 AU 이상인 소행성들을 말하며, 1862 아폴로의 이름을 땄다.
아르주나 소행성군은 지구와 궤도가 비슷한 소행성들을 광범위하게 일컫는 말인데, 이는 구체적으로 궤도 반경이 1 AU 근방이고, 궤도 이심률과 궤도 경사가 낮은 소행성들을 말한다. 아르주나 소행성군의 정의가 너무 광범위한 탓에, 아포헬레, 아모르, 아폴로, 아텐 소행성군 모두 아르주나 소행성군으로 분류될 수 있다. 이 용어는 Spacewatch가 처음으로 제시했으며, 어떠한 소행성도 포함되어 있지 않다.
지구 트로이군은 지구와 태양 사이의 L4 및 L5 라그랑주점에 위치하는 소행성들을 말한다. 이 소행성들은 지구에서 보기에 태양으로부터 동서쪽 60도 지점에서 관측될 것이다. 현재까지 알려진 유일한 지구 트로이군은 2010 TK7이다.
근지구 천체는 궤도가 지구 근처를 지나가는 모든 천체들을 일컬으며, 위의 모든 소행성군과 밑의 아모르 소행성군을 포함한다.
화성 궤도 바깥의 소행성군

아모르 소행성군은 궤도 근일점이 지구 궤도 바로 바깥쪽에 있어 지구 횡단 소행성에는 속하지 않는 소행성들을 말하며, 1221 아모르의 이름을 땄다.
화성 횡단 소행성은 궤도가 화성 궤도와 겹치는 소행성들을 말한다.
화성 트로이군은 화성과 태양 사이의 L4 및 L5 라그랑주점에 위치하는 소행성들을 말한다. 2008년 3월 기준으로 화성 트로이군의 구성원은 4개이며, 가장 큰 소행성은 5261 유레카이다.
수성·금성·지구 횡단 소행성들은 대부분 궤도 원일점이 1 AU 이상이다.
소행성대

이 부분의 본문은 소행성대입니다.
현재까지 알려진 소행성의 대부분은 화성과 목성 사이, 2 ~ 4 AU 지점에서 태양을 공전하고 있다. 이 지역은 목성의 중력으로 인해 행성이 형성되지 못하고 소행성들이 남아있는 지역으로, 목성과 소행성들 간에 궤도 공명이 발생하며, 커크우드 간극이 생긴다.
소행성들이 대부분 밀집된 지역(장반경 2.06 ~ 3.27 AU, 궤도 이심률 0.3 이하, 궤도 경사 30° 이하)을 일반적으로 소행성대라고 부르며, 다음과 같이 구분될 수 있다.
내부 소행성대 는 2.50 AU 이하 지역을 말하며, 목성과 3:1 궤도 공명을 일으킨다. 내부 소행성대에서 가장 큰 소행성은 4 베스타이다.
또한 내부 소행성대는 "주요 소행성대 I 소행성군"(Main-belt I asteroids)(궤도 장반경 2.3 ~ 2.5 AU, 경사각 18° 이하)이라고도 불린다.
중앙 소행성대 는 약 2.82 AU 지점을 말하며, 궤도 공명은 3:1부터 5:2까지 나타난다. 중앙 소행성대에서 가장 큰 소행성은 1 세레스이다. 중앙 소행성대는 다음과 같이 구분될 수 있다.
"주요 소행성대 IIa 소행성군"(Main-belt IIa asteroids)은 장반경 2.5 ~ 2.706 AU, 경사각 33° 이하인 소행성들을 말한다.
"주요 소행성대 IIb 소행성군"은 장반경 2.706 ~ 2.82 AU, 경사각 33° 이하인 소행성들을 말한다.
외부 소행성대 에서는 궤도 공명이 5:2에서 2:1까지 나타나며, 가장 큰 구성원은 10 히게이아이다. 외부 소행성대 또한 다음과 같이 구분된다.
"주요 소행성대 IIIa 소행성군"은 장반경 2.82 ~ 3.03 AU, 이심률 0.35 이하, 경사각 30° 이하인 소행성들을 말한다.
"주요 소행성대 IIIb 소행성군"은 장반경 3.03 ~ 3.27 AU, 이심률 0.35 이하, 경사각 30° 이하인 소행성들을 말한다.
소행성대 > 기타 목성 궤도 안의 소행성군

소행성대 바깥쪽에는 소행성이 상대적으로 적다. 여기의 소행성들은 태양과의 거리나, 기타 궤도 요소들을 통해 분류된다.
헝가리아군은 궤도 장반경 1.78 ~ 2 AU, 이심률 0.18 이하, 경사각 16 ~ 34°인 소행성들을 말하며, 434 헝가리아의 이름을 땄다. 이 곳의 소행성들은 화성과 3:2, 또는 목성과 9:2 궤도 공명을 일으키리라 추측된다.
포카에아군은 장반경 2.25 ~ 2.5 AU, 이심률 0.1 이상, 경사각 18 ~ 32°인 소행성들을 말하며, 25 포카에아의 이름을 땄다. 포카에아군을 구성하는 소행성들 중 일부는 헝가리아군에서 왔지만, 포카에아족은 목성과 4:1 공명을 일으키기 때문에 확실히 구분된다.
알린다군은 887 알린다의 이름을 딴 것으로, 평균 장반경 2.5 AU, 이심률 0.4 ~ 0.65인 소행성들을 말하며, 목성과 3:1 궤도 공명, 지구와 4:1 궤도 공명을 일으킨다. 앨린다족 대부분은 지구의 궤도와 궤도 근일점이 매우 가까우며, 따라서 관측이 어렵다. 앨린다군의 소행성들은 궤도가 안정되지 않은 상태이며, 지구형 행성들이나 목성과 충돌하리라고 생각된다.
팔라스군은 장반경 2.7 ~ 2.8 AU, 경사각 30 ~ 38°인 소행성을 말하며, 2 팔라스의 이름을 땄다.
그리콰군은 장반경 3.1 ~ 3.27 AU, 이심률 0.35 이상인 소행성을 말하며, 1362 그리콰의 이름을 땄다. 목성과 안정된 2:1 칭동이 일어난다. 현재까지 구성원은 5 ~ 10개 정도 알려져 있다.
키벨군은 장반경 3.27 ~ 3.7 AU, 이심률 0.3 이하, 경사각 25° 이하인 소행성들을 말하며, 65 키벨레의 이름을 땄다. 키벨레군은 목성과 7:4 궤도 공명을 일으킨다.
힐다군은 장반경 3.7 ~ 4.2, 이심률 0.07 이상, 경사각 20° 이하인 소행성들을 말하며, 153 힐다의 이름을 땄다. 힐다 소행성군은 목성과 3:2 궤도 공명을 일으킨다.
툴레군은 목성과 4:3 궤도 공명을 일으키는 소행성을 말하며, 구성원은 279 툴레, (186024) 2001 QG207, (185290) 2006 UB209 뿐이다.
목성 트로이군은 목성과 태양 사이의 L4 및 L5 라그랑주점에 위치하는 소행성들을 말하며, 앞쪽의 L4 지점, 뒤쪽의 L5 지점은 각각 트로이 전쟁을 따 그리스 측 트로이군, 트로이 측 트로이군이라고 불린다.
힐다 소행성군과 목성 트로이군 사이에는 소행성들이 거의 없는 지역(4.05 ~ 5 AU)이 있는데, 이 지역은 목성의 중력을 통해 "청소"되었다고 추측된다.
목성 궤도 바깥의 소행성군

목성 바깥편의 소행성체들은 대부분 얼음이나 기타 휘발성 물질들로 이루어져 있다. 대부분은 혜성과 유사하며, 유일한 차이점은 궤도 원일점이 혜성 꼬리가 생기기에는 너무 멀다는 것 뿐이다.
다모클레스군, 또는 "오르트 구름군"은 오르트 구름에서 안쪽으로 떨어진 천체로 정의되며, 이 천체들의 궤도 원일점은 천왕성 너머에 있지만 근일점은 내태양계에 있다. 이 소행성군의 정의는 불명확한 면이 많으며, 대부분 혜성과 겹친다.
센타우루스군은 장반경 5.4 ~ 30 AU의 천체를 말하며, 해왕성 바깥 천체들이 목성형 행성에 의해 태양계 안쪽으로 들어온 것이라고 여겨진다.
해왕성 궤도 바깥의 소행성군

해왕성 트로이군은 해왕성과 태양 사이의 L4 라그랑주점에 위치하는 소행성들을 말하며, 13개의 소행성이 포함된다.
해왕성 바깥 천체(TNOs)는 평균 장반경이 30 AU 이상인 소행성을 말하며, 카이퍼 대, 산란원반, 오르트 구름을 포함한다.
카이퍼 대 천체들은 장반경이 30 ~ 50 AU이며, 다음과 같이 구분된다.
공명 해왕성 바깥 천체들은 해왕성과 궤도 공명을 일으키는 천체들을 통칭하는 말이다(단, 1:1 공명인 해왕성 트로이군은 제외한다).
명왕성족은 명왕성과 비슷하게 해왕성과 2:3 공명을 일으키는 천체들을 말하며, 궤도 근일점이 해왕성의 궤도와 가깝긴 하지만 궤도 근일점에서 항상 해왕성이 90도씩 앞 또는 뒤에 위치하기 때문에 해왕성과 충돌하지는 않는다. 공식적인 분류에 따르면, 명왕성족은 39 ~ 40.5 AU 지점의 천체를 말한다.
1:1이나 2:3 이외의 공명도 존재한다.
고전적 카이퍼 대 천체들은 해왕성과 궤도 공명을 일으키지 않는 천체들을 말하며, 평균적인 궤도 장반경은 40.5 ~ 47 AU이다. 이 분류에 속하는 가장 큰 천체는 마케마케이다.
산란원반 천체(SDOs)는 이심률과 경사각이 매우 크며, 해왕성의 궤도에서 그리 멀지 않다. 여기의 천체들은 해왕성에 가까이 다가갔다가 튕겨져 나와 "산란된" 천체들이라고 추측된다. 가장 큰 왜행성인 에리스가 여기에 속한다.
분리천체는 원일점이 수백 AU에 달하고 근일점 또한 해왕성으로부터 매우 멀어, 행성들과의 상호작용이 거의 없는 천체들이다.
세드나족은 90377 세드나로부터 이름을 따 온 소행성군이다.
오르트 구름은 50,000 ~ 100,000 AU 지점에 존재한다고 여겨지는 가상의 소행성 구름으로, 현재까지는 간접 증거만이 존재한다. 몇몇 천문학자들은 90377 세드나가 오르트 구름에 속한다고 주장하기도 한다.
같이 보기

왜행성
소행성체 목록
소행성족
목성 바깥편과 소행성대의 소행성군들. 소행성대는 빨간색으로 나타나 있다.
RVSV-ZEBOV 백신

| --- | --- |

백신 설명
대상 질병: 에볼라 바이러스
유형:  ?
식별 정보
CAS 등록번호:  ?
ATC 코드: none
PubChem:  ?
드러그뱅크: DB15595
ChemSpider: none
처방 주의사항
허가 정보:  유럽 의약청:바로가기
임부투여안전성:  ?
법적 상태:  US: ℞-only  In general: ℞ (Prescription only)
투여 방법: Intramuscular
재조합형 소낭성 구내염 바이러스-자이르 에볼라 바이러스(rVSV-ZEBOV) 통칭 에볼라 바이러스 생백신은 자이르에볼라바이러스로 발병하는 에볼라 출혈열을 예방할 수 있는 백신이다. 포위접종을 통해 rVSV-ZEBOV를 접종할 경우 높은 수준으로 에볼라 예방이 가능하다. 백신을 접종받은 사람들의 절반은 두통, 피로, 근육통을 포함한 경미하거나 중간 정도의 부작용을 일으키는 것이 보고되어 있다.
rVSV-ZEBOV는 재조합된 복제 가능형 백신이다. 외형은 인디애나 수포성바이러스(VSV)로 에볼라바이러스에 대한 중화 면역 반응을 일으키기 위해 자이르 에볼라바이러스의 당단백질을 발현하도록 유전자 조작이 가해졌다.
rVSV-ZEBOV는 2019년 유럽연합과 미국에서 의료 승인을 허가받았다. 이 백신은 캐나다 위니펙에 있는 캐나다 보건국(PHAC) 산하 국립미생물연구소(NML)에서 연구되었다. 캐나다 보건국은 소규모 회사인 뉴링크 제네틱스(NewLink Genetics)에게 약물 개발권을 부여하였고 2014년 뉴링크는 MSD에 라이선스를 넘겼다. 이 백신은 2018년 에카퇴르주 에볼라 유행 당시 콩고 민주 공화국에서 처음으로 사용하였으며, 키부 에볼라 유행 시기부터 본격적으로 사용되어 9만명 이상의 사람들이 접종받았다.