stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2008년 대한민국 촛불 시위
과정 > 서울 > 7월 이후 > 10월~11월: 촛불시위자 수배 및 검거

촛불시위 관련되어 수배된 광우병대책회의, 민주노총 관련자 여섯 명은 수배된 당시부터 조계사에서 계속 농성을 벌이고 있었다. 경찰은 조계사 주변에 병력을 배치하여 이들의 동태를 감시하고 있었다. 그러던 10월 29일 1시 반 경 이들은 모두 조계사를 빠져나가 잠적해 버렸다. 이들은 메시지를 남겨 “우리의 피신은, 어떤 권력도 시민들의 진실과 정의, 자유의지를 꺾을 수 없다는 점을 보여주기 위한 상징적인 저항”이라고 밝혔다. 경찰은 박원석 사무처장과 한 인터넷 언론사와의 인터뷰 사진을 근거로 이들의 행방을 추적 끝에 11월 6일, 강원도 묵호항의 한 숙박시설에서 수배자 중 다섯 명(박원석 참여연대 대외협력사무처장, 한용진 진보연대 대외협력위원장, 백성균 미친소닷넷 대표, 김동규 진보연대 정책국장, 권혜진 흥사단 교육운동본부 사무처장)을 검거했다. 검거 당시, 수배자 다섯 명이 화투를 치고 있었다는 사실이 잠시 논란이 되었으나 후에 여관 주인을 시켜 방에 화투를 올려보낸 것도, 화투를 쳤다고 언론에 흘린 것도 경찰이란 사실이 밝혀지면서 새로운 의혹을 낳고 있다.
한편 민주노총의 이석행 위원장은 11월 28일 고양시 행신동 모처에서 검거되었다.
과정 > 서울 > 7월 이후 > 12월: 무한도전×2

12월 9일 서울 명동에서 플래쉬몹 형태의 촛불 시민 송년회 ‘널 기다릴게 무한도전×2’가 시작되었다. 10일째인 18일에는 목표인 512명이 참가했다. 첫날 1명부터 시작해 매일 2배씩 모여 21일 4096명의 모임이 성공적으로 개최되었다.
과정 > 서울 > 2009년

2009년 5월초, '촛불집회 1주년'을 기념하는 집회가 열렸고, 경찰과 시위대가 충돌하여 112명이 연행됐다. 일부 시위자들은 카 퍼레이드 중인 도로로 뛰어들어가 구호를 외치며 행사차량을 훼손하고, 행사 중인 무대를 점거하여 하이서울페스티벌 봄축제 개막 행사가 전면 중단되기도 했다. 일부 시위 참가자 500여명은 명동 밀리오레 앞 입구를 점거하고 대치한 경찰과 투석전을 벌여 이중 과격 시위자 64명이 경찰에 연행됐다. 이 과정에서 집회를 막던 대구경찰청 소속 정모 상경이 시위 참가자들에게 둘러싸여 폭행당해 머리 등에 부상을 입고 119에 실려 인근 병원으로 후송됐다.
한편, 한 일본인 관광객이 집회 참가자로 오인받아 연행되기도 했다.
과정 > 서울 외

5월 이후로 촛불 집회는 주로 서울 광장에 많은 인원이 모이고 보도되었으나, 서울 이외 지역에서도 관련된 시위가 여러 차례 열렸다. 또한 일부 지역 도·시·군 의회에서는 미국산 쇠고기 수입 반대 결의안을 채택하기도 했다.
아래의 집회 내용은 2MB 탄핵투쟁 연대, 한국진보연대 등에서 홈페이지를 통해 직접 공지한 사항들이다.
과정 > 서울 외 > 수도권

인천광역시에서는 매일 광주, 군포, 구리·남양주, 김포, 동두천, 부천, 성남, 수원, 시흥, 안산, 안성, 안양, 양주, 양평, 연천, 오산, 용인, 의정부, 이천, 파주·고양, 평택, 하남, 화성시 등에서는 주 중 특정 요일에 수십 ~ 수백 명이 참여하는 촛불 집회가 열렸다.
과정 > 서울 외 > 충청권

대전광역시, 홍성군에서는 매일, 공주, 논산, 서산, 아산, 천안, 청주시, 당진, 연기, 영동, 예산, 음성군에서는 특정일에 촛불 집회가 있었으며, 청주시는 주 중 특정 요일에 촛불 집회가 열렸다.[출처 필요]
과정 > 서울 외 > 강원도

강릉, 원주, 태백, 춘천시에서 5월 중 수 차례의 촛불 문화제가 열렸다.[출처 필요]
과정 > 서울 외 > 호남권

광주광역시, 익산시, 전주시에서는 매일, 광양, 남원, 목포, 여수, 군산, 화순군에서는 5월 중 특정일에, 순창군에서는 매주 금요일에 촛불 집회를 열었다.[출처 필요]
과정 > 서울 외 > 영남권

대구광역시, 부산광역시, 울산광역시, 양산시는 매일, 경산, 경주, 구미, 거제, 거창, 김해, 마산, 밀양, 사천, 양산, 진주, 포항시, 울진, 의령, 함안, 합천군에서는 5월 중 특정일, 창원시는 5월 이후 정기적으로 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
과정 > 서울 외 > 제주특별자치도

5월 6일 안티이명박 제주모임의 주최로 제주시청 마당에서 150여명이 촛불 문화제를 진행하였다. 5월 20일에도 촛불집회가 개최되었고, 5월 24일에는 가두행진이 벌어졌다. 6월 14일에는 청와대 앞으로 이명박 현 대통령이 2008년 8월 15일에 해고된다는 해고 통지서를 보냈다.
과정 > 서울 외 > 국외

6월 1일, 프랑스, 독일, 뉴질랜드에 거주하는 대한민국 출신 이주민, 유학생들은 대한민국 내의 시위와 마찬가지로 쇠고기 협상을 비판하는 시위를 벌였다. 이날 시위에서도 대한민국 내의 시위에서처럼 이명박 정부 자체에 대한 비판과 경찰의 과잉진압에 대한 규탄이 있었다.
이후에도 다음 지역에서 촛불문화제가 열렸다.
미국 텍사스주 오스틴: 6월 1일 텍사스 대학 교정에서 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
미국 뉴욕: 6월 7일 촛불문화제를 진행하였다.[출처 필요]
미국 미시간주 앤아버: 6월 11일과 12일 미시간 대학 Diag에서 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
미국 워싱턴 D.C.: 수차례에 걸쳐 백악관 앞에서 재협상을 요구하는 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
독일 베를린: 6월 1일과 7일 기념교회(Gedachniskirche) 앞에서 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
독일 프랑크푸르트: 6월 7일 파울스교회(Paulskirche) 앞에서 촛불집회를 진행하였다.
오스트레일리아시드니: 6월 7일 촛불문화제를 진행하였다.[출처 필요]
영국 런던 : 6월 7일 다우닝가(Downing Street) Richmond Terrace 앞에서 촛불집회를 진행하였다.[출처 필요]
연행 및 사법처리

본 시위로 1,045명이 연행되었다. (2008년 7월 31일 기준) 연행자들 중 약 300여명이 9월 7일 '촛불연행자모임'을 구성하여 법적, 조직적 대응을 준비하고 있다. 어느 정도 시위의 규모가 축소된 7월 초에 대한민국 경찰은 광우병 대책회의 간부 6명을 일괄 수배하였다. 해당 수배자들은 경찰의 체포를 피해 2008년 10월까지 조계사에서 농성하다가 11월 초 체포되었다.
| --- | --- |
훈방·즉심: 87명
구속: 13명
조사중: 10명
불구속 입건: 935명
계: 1,045명
연행 및 사법처리 > 벌금형 기소

검찰이 촛불시위 연행자 900여 명을 벌금형으로 기소(구공판 기소 165명)하기로 했다. 검찰 관계자는 "이른바, 닭장투어도 엄연히 국가적 손해를 발생시킨 불법행위로 사법처리 대상이 된다"고 말했다. 900여 명에 가까운 인원에 대한 사법처리는 지난 1990년대 시위 이후 최대 규모가 될 것으로 예상되고 있다. 자발적으로 연행에 응한 시민들까지 전과자로 만들겠다는 것이어서 논란이 일고 있다.
연행 및 사법처리 > 후원금 횡령

촛불집회 당시 ‘여대생 사망설’ 유언비어를 살포한 후 이에 대한 신문광고까지 낸 대학생 김모씨가 모금액 중 일부를 안마시술소와 나이트클럽 등에서 유흥비로 탕진한 것으로 확인되었다. 누리꾼들은 이를 가리켜 안마열사라고 부른다. 미국산 쇠고기 수입에 반대한다는 구실로 반정부 촛불시위를 주도했던 인터넷카페 운영자가 횡령한 네티즌들의 성금을 술값 및 자녀유학비 등으로 써 버린 사건이 발생하기도 했다.
연행 및 사법처리 > "촛불 휴교" 문자 무죄

2008년 5월 초 10대 재수생 장모군(18)은 자신의 휴대폰으로 "학생시위- 5월 17일 전국 모든 중고교 학생들 단체 휴교 시위, 문자 돌려주세요"라는 문자메시지를 친구 이모양에게 보냈다. 검찰은 장군을 기소했고, 전기통신기본법 위반('공익을 해할 목적으로 전기통신설비를 이용해 공연히 허위의 통신을 한 자는 처벌한다')과 업무방해 혐의를 적용했다. 9월 19일 서울중앙지법 형사12단독 김민기 판사는 장모군에게 무죄를 선고했는데, 이는 촛불집회 관련 기소자들에 대한 첫 번째 무죄 판결이다.
… '공익을 해할 목적'이라는 불확정적인 개념은 형벌법규가 국민의 일상생활에 지나치게 개입해 국민들 간 의사소통을 위축시키고 형사처벌의 대상으로 삼지 않도록 엄격하게 해석해야 한다. … 장군이 사용한 문구의 통상적 의미와 문맥, 당시 사회적 상황 등에 비춰보면 휴교 시위를 제안하거나 학생들도 촛불집회에 동참해야 한다는 개인적 의견을 표명한 것으로 보인다. … 휴교를 최초로 거론했다는 이유만으로 있지도 않은 휴교시위를 '있는 것처럼' 허위의 통신을 했다고 단정하기 어렵고 이를 인정할 증거도 없다. … 장군이 진정으로 의도했던 것도 전국 중고교생들의 등교 거부라는 결과를 낳는 것보다는 학생들이 자발적 의사로 시위에 참여할 것을 제안하려는 데 있다고 봐야 한다. … 공익을 해할 목적이 있었다고 단정할 수 없다. … 장군은 이양 1명에게만 문자메시지를 보냈을 뿐인데, 이 같은 행위와 학교들의 업무방해라는 결과 사이에 유의미한 인과관계가 있다거나 예견가능성이 있었다고 볼 수 없다. …
연행 및 사법처리 > 유모차 부대 수사 및 논란

9월 19일 경찰은 다음카페 '유모차부대' 운영자 등 주부 3명에 대해 집시법 위반과 일반교통방해 혐의로 수사중이라고 발표했다. 이들의 혐의 내용은 '카페 공지를 통해 10회가량 촛불집회 참가 동원', '유모차를 끌고 카페 회원 수십 명 등과 함께 도로를 점거해 행진', '경찰의 해산명령을 듣고도 불응하면서 유모차로 물대포차 2대의 진로 및 교통 방해' 등이다. 이에 대해 논란이 일자 9월 20일과 9월 21일 서울경찰청은 '유모차부대 수사 관련 여론에 대한 해명'이라는 제목의 자료 2건을 발표했다.
일부 국회의원과 종교인도 여러차례 도로 점거 촛불행진이나 삼보일배 행진에 참가했고 행진 현장에서 경찰 물대포차와 전경부대의 진로를 막기도 하는 등 혐의 내용과 유사한 행동을 했으나 이들에 대해서는 조사 계획조차 없어서 수사에 대해 형평성 논란이 제기되었다. 또한 10월 2일 이명박 대통령은 청와대에서 열린 여야 원내대표단·정책위의장과의 만찬 모임에서 유모차 부대 수사에 관련해 “유모차에 아이를 태우고 나와선 절대 안 된다”며 “아이들을 시위에 데리고 나오는 것은 아동보호법 위반으로, 처벌 목적이 아니라 앞으로 아이를 못 데리고 나오게 하는 게 목적”이라고 말했다. 이명박 대통령의 발언 당시 '아동보호법'이라는 법률은 없었으므로 아동복지법을 의미하는 것으로 해석된다.
연행 및 사법처리 > 연예인 소환조사

2008년 12월 15일 경찰은 배우 맹봉학을 소환 조사하기로 했다고 밝혔다. 촛불집회와 관련하여 연예인이 소환되는 것은 이것이 처음이다. 그는 7월 중순 서울 도심 거리에서 벌어진 촛불집회에 참석해 도로교통을 방해한 혐의를 받았다. 같은 날 그는 머니투데이와의 전화 인터뷰에서 '같은 상황이 또 다시 발생하더라도 촛불집회에 나갈 것이며, 촛불집회가 정당하다는 생각은 변하지 않았다'고 말했다.
연행 및 사법처리 > 체포

2008년 11월 13일 - 오종렬 한국진보연대 상임대표 체포
2008년 12월 6일 - 이석행 민주노총 위원장 체포
연행 및 사법처리 > 관련 판결

2010년 4월 28일 촛불집회 당시 한 여대생이 전경에게 폭행당했다며 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 법원은 "여대생에게 900만원을 배상하라"고 판결했다. 이후 2011년 1월 열린 재판에서도 정부의 과잉진압이 인정된다며 "국가가 전경들의 과잉진압으로 발생한 치료비 등 6900만원을 지급하라"고 판결했다.
관련 판례

PD수첩의 미국산 쇠고기 관련 보도#판결과 반응
논란 > 합법성 문제

대한민국에서는 집회 및 시위에 관한 법률(이하 집시법)에 따라 일몰 후에는 원칙적으로 집회가 금지되어 있다. 이러한 논란을 피하기 위해 시위 초기인 5월 2일, 5월 3일 집회 시에는 가수 등을 초청하여 공연을 열고, 자유 발언 등 문화행사의 방식으로 치러졌다. 야간 집회는 조건부로 허용되기도 하는데 이 경우 집회 48시간 전에 신고가 있어야 한다. 이에 대해 문화제 주최 측은 지금까지 신고를 통해서 야간 집회가 허용된 사례가 거의 없어 사실상 불허하고 있음을 지적하였다.
촛불 집회가 불법이라는 점에 반대하는 입장은 헌법 제21조를 들고 있으며, 실제로 집회가 평화적인 행진만으로 진행된 만큼 헌법의 정신에 따라 불법으로 볼 수 없다고 주장한다.
5월 24일 이후로 벌어진 도로 행진은 “집시법 제12조 (교통 소통을 위한 제한)”에 의해 불법이라는 의견이 제시되었다.[누가?]
2008년 10월 9일, 서울중앙지법에서는 광우병대책회의 팀장의 요청을 받아들여 집회및시위에관한법률조항 제10조와 제23조1호에 대해 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청하였다. 헌법재판소는 14년 전인 1994년 동일한 안건에 대해 합헌결정을 내린 바 있다. 2009년 9월 24일 대한민국 헌법재판소는 야간 집회의 금지 조항에 헌법 불합치 판정을 내렸다.
논란 > 폭력 시위 논란

시위대 중 일부는 전경들에게 염산병을 던지고 화염을 발사하는 등의 폭력시위를 주도했다. '열할국민'이라는 단체는 염산 18리터를 구입해 드링크 병에 나누어 담아 염산병을 만들어 던지고 쇠구슬을 쏘고 경찰 버스를 부수는 등의 혐의로 기소되어 징역형을 선고받았다. 또 일부는 쇠파이프를 휘두르고 경찰버스를 부수는 등의 행동도 있었으며, 시위대는 삽과 쇠파이프 등을 이용해 전경들을 구타했다는 증언도 나왔다. 인터넷에서는 정부는 폭력시위를 자제해 달라며 대국민담화를 발표했으나 시위는 가라앉지 않았고 검찰은 전경 372명이 부상했고 경찰버스 111대 경찰장비 1512점이 손상되었다며 "폭력 촛불시위 종지부 찍겠다"고 밝혔다.
이러한 폭력시위는 일부 단체가 조직적으로 주도했다는 의혹이 제기되었다. 진보연대는 '버스타고 청와대 가기' '국민토성 쌓기'등을 기획했고 특히 ‘국민토성 쌓기’와 관련해서는 “모래 주머니를 5m 폭으로 15도 각도로 쌓을 경우 4000cm3짜리 13만5000개가 필요하며, 5t 트럭으로 100대 분량이 필요하다"는 내용이 발견되었다. 경찰 관계자는 “‘국민토성 쌓기’나 ‘청와대 진격’ 등은 경찰과의 충돌이 불가피한데도, 두 단체는 이런 불법 행위를 사전에 기획했고 사후 보고까지 받았다”며 “두 단체 지도부에 대한 사법처리를 적극 검토하고 있다”고 밝혔다. 시위대들이 경찰이나 특정 언론사 기자들을 발로 차고 짓밟는 등 집단폭행하고 특정 언론사에 쓰레기나 오물을 투척한 뒤 현판을 떼어내며 유리창을 깨부수는 행위에 대한 비판도 나왔다.
국내 일부 주요 인사들과 언론들은 시위대의 폭력성을 지적하며 폭도라고 비판하였고, 해외 주요 언론들 역시 극심한 폭력 사태에 대해 서울에서 일어난 폭동이라고 정의하여 보도하기도 하였다. 국제앰네스티와 유엔 인권침해 조사관 역시 시위 초기엔 평화적이었으나 이후 시위대와 경찰 양쪽에서 폭력이 발생하였다고 지적하였다. 또한 인터넷 상의 감정적인 여론몰이와 현실 여론의 거리감 역시 문제점으로 지적되었다.
논란 > 시위 과잉 진압 문제

법을 집행하는 데 과도하게 사용된 공권력에 대해서도 많은 논란이 제기되고 있다.
6월 1일 시위대가 청와대로 향하자 경찰은 진압 및 해산 과정에서 경찰특공대를 투입하였고, 경찰봉과 물대포, 소화기 등의 진압 장비를 사용하였다. 이 과정에서 많은 시민이 크고 작은 부상을 당했다. 특히 일부 시위대에게는 3m 이내의 거리에서 물대포를 직사(直射)해 눈과 귀의 막이 손상되는 부상을 입기도 했다. 이처럼 경찰이 집회 진압 및 강제 해산 과정에서 근거리의 시위대에게 물대포를 직사한 것과 관련해 많은 누리꾼과 사회단체는 이를 경찰장비관리규칙을 어긴 불법 과잉 진압이라고 비판하며 책임을 추궁했다. 경찰장비관리규칙에 따르면 물대포 사용시 발사 각도를 15도 이상 유지해야 하며, 근거리(20미터 이내) 직접 쏘는 것이 금지되어 있다. 하지만 경찰은 지난해 신설한 내부 지침인 물대포운용지침에 의하여 물대포를 직사할 수 있으며, 나중에 만들어진 물대포 운용 지침이 우선한다고 주장했다. 그러나 이에 대해 몇몇 법률 전문가는 물대포운용지침은 법적 구속력이 없는 내부 지침에 불과하고 외부에 공식 공개된 훈령보다 우선한다고 보기 어렵기 때문에, 훈령이 폐지되지 않는 한 이를 지켜야 한다고 말했다. 논란이 확산되자 한진희 서울경찰청장은 “신체적 접촉에 의해 경찰 저지선이 뚫릴 정도가 아니라면 앞으로는 물대포를 쓰지 않겠다.”고 말했다.
또한 시위 당시 전경이 한 여성을 쓰러뜨리고 군홧발로 짓밟는 모습이 기자의 카메라에 포착되었고, 이로 인해 시위 진압의 폭력성이 크게 논란이 되었다.
논란 > 시위 과잉 진압 문제 > 국제 앰네스티 한국 지부

6월 1일에는 세계 최대 인권 단체인 국제 앰네스티 한국 지부가 성명서를 발표하여, 미국산 쇠고기 수입 반대 시위대에 대한 경찰의 강경 진압에 대해 ‘폭력 진압을 즉각 중단하고 시민들의 평화 시위를 보장할 것’을 촉구했다. 7월 3일에는 국제 앰네스티 조사관 노마 강 무이코가 2주 동안 대한민국에 머물면서 시위, 진압 과정에서 일어난 인권 침해 등을 조사하고, 부상당한 시민들과 경찰들을 면담하였다.7월 18일에는 침해사례에 대한 조사결과를 발표하였고 “(대한민국)정부는 과도한 무력을 행사한 경찰관의 책임을 물어서 법에 의한 통치에 대한 의지를 보여주어야 하고 기소된 시위대들에게 적법한 절차를 제공해야 한다"고 밝혔다.
논란 > 시위 과잉 진압 문제 > 국제 앰네스티 한국 지부 > 인권 침해의 사례

몇몇 경우 경찰의 과도한 무력 행사
물대포나 소화기 같은 비살상 군중통제장치의 남용
시위대뿐만 아니라 지켜보던 사람까지 자의적으로 연행
일부 구금자에 대한 잔인하거나 비인간적, 굴욕적 처우나 형벌.
일부 구금자에게 적절한 의료조치를 받지 못하게 함
24세 사무직 여성에 대하여 적어도 5명의 경찰이 곤봉과 발로 가격함
14세 소년의 뒷머리를 방패로 가격함
이러한 국제 엠네스티의 조사 결과에 대해서 대한민국 경찰은 "무이코 조사관은 과격 폭력시위가 발생한 날 현장에 나가지 않고 종교단체가 시위를 주도했던 7월 4일과 6일의 평화적인 집회 상황만 보고 전반적인 상황으로 파악한 것은 유감"이라며 "폭력시위의 실상에 대해 이해가 부족하고 객관성과 공정성이 없다"고 주장했다.
또, 경찰은 조사 보고서의 한국어 번역본이 경찰에게 불리하도록 오역한 4가지 사례를 들었다. 경찰청은 특히 '진압경찰이 밀려드는 시위군중을 통제하려고 노력하는 과정'을 '진압경찰이 군중들을 향해 진격하거나'로 번역한 부분을 강조했다. 앰네스티 측도 이를 인정하였다. 법무부도 "시위와 관련된 공권력 행사는 법질서 파괴 행위를 저지하기 위해 최소한의 범위에서 이뤄진 정당한 조치"라고 반박했다. 그러면서 "시위와 관련된 공권력 행사는 법질서 파괴 행위를 저지하기 위해 최소한의 범위에서 이뤄진 정당한 조치"라는 내용이 담긴 항의 서한을 엠네스티에 전달했다. 시민단체는 촛불 집회에서 발생한 경찰의 인권 침해에 대한 엠네스티의 조사 발표 내용은 시위대만을 대변한 편협한 결과”라고 비판했다. 불법폭력 시위대에 대한 최소한의 공권력 행사를 두고 경찰의 과도한 무력사용 등 인권침해 수사를 권고했다”면서 “이는 칼을 든 강도를 상대로 강도가 다칠 수 있음을 생각해 아무런 대응을 하지 않아야 한다는 것 아니냐”고 반문했다.
논란 > 시위 과잉 진압 문제 > 국가인권위원회

10월 27일 국가인권위원회는 경찰이 과도한 공격진압으로 인권을 침해한 사실을 인정하고 다음 사항을 권고하였다.
경찰청장 경고조치
서울지방경찰청 기동본부장과 4기동단장 징계
방어 위주의 경비원칙 준수
살수차 구체적 사용 기준을 법령으로 제정
소화기는 본용도로만 사용
비무장 시위대에 대한 투척행위 금지
집시법 위반 혐의 조사시 반성문 형식 자술서 받는 관행 중단
진압 전의경이 누구인지 알아볼 수 있는 표지 부착
법무부와 경찰청은 이에 대해 편향된 조사 결과라며 반박하였으며, 뉴라이트전국연합 등 보수단체들은 인권위의 결정을 비판하며 인권위 해체를 촉구하는 기자회견을 가졌다. 한나라당은 법무부와 경찰청을 옹호하며, "폭행당했다고 성명서를 낸 인권지킴이도 참여연대 소속이고 인권위원장 등 참여연대 소속이 많다. 인권위는 참여연대의 산하기관이라고 볼 수 있는데 (이번 조사 발표가) 공정했느냐"고 되물었다.[출처 필요]
민주당은 인권위의 결정을 환영하며 "인권위원회의 결정이 너무 늦은 것"이라고 하였으며, 민주노동당은 법무부와 경찰청의 반박에 대해 "이대로 가면 인권위 독립성 무너질 위험 있다"며 우려를 표명했다.
각계 반응 > 대한민국 정부

5월 2일, 5월 3일 집회에 대해 경찰은 미신고 불법 집회로 보고 있으나 긴급하지 않다고 판단하여 제지하지 않는다는 입장을 밝혔다. 이명박 대통령은 청와대 내부 회의에서 “1만 명의 촛불은 누구 돈으로 샀고, 누가 주도했는지 파악해 보고하라.”라고 말한 바 있다. 5월 28일 청와대는 “촛불문화제는 폭넓게 인정하되 가두시위는 엄단한다.”고 했다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 대한민국 언론 보도

이번 시위가 처음 시작된 때부터 대한민국의 주요 방송, 신문, 인터넷 언론사들은 이 시위를 비중있게 보도하였다. 하지만 5월 24일을 기점으로 시위가 가두 시위로 확대되고 시위의 불법성이 높아진 이후, 주요 메이저 언론에서는 통상적인 보도 이상의 보도를 하지 않았다. 한편, 진보신당과 오마이뉴스, 한국노동방송국 민중의 소리 등 일부 진보성향 정치단체와 진보 성향 인터넷 언론에서 현장에서 직접 생중계를 하였고, 이것을 이번 시위에 관심이 있는 시민들이 아프리카 등에서 인터넷 방송으로 재중계하였다. 일부 시민들은 와이브로 등 무선 인터넷을 이용해 시위 현장을 개인적으로 중계하기도 하였다.
5월 31일 시위대가 청와대를 목표로 가두행진을 시작하자 주요 언론에서도 긴급 보도를 하였다. MBC와 KBS, SBS가 긴급 속보로 보도했으며, MBC에서는 새벽 1시 반 정도에 4만 명이, KBS에서는 새벽 2시가 넘은 시간까지 2만 명에 가까운 시위대가, SBS에서는 새벽 2시 반까지 수만 명의 대규모 시위대가 남아 있다고 보도하였다.
보수 언론이라고 일컬이지는 조선일보, 중앙일보, 동아일보 등은 촛불시위에 비판적인 견해를 가지고 과격한 시위의 위험성을 보도하기도 하였다. 한국일보는 스스로 참정권을 부정하는 행위라는 지적을 하기도 하였다.
오마이뉴스의 현장 중계
진보신당 칼라TV
인터넷 중계 중인 시민
인터넷 중계 중인 시민
각계 반응 > 각 언론 보도 > 미국 언론 보도

미국의 언론사인 뉴욕타임스, AFP, CNN 등은 서울발로 “쇠고기 시위가 폭력적으로 변했다”는 요지의 기사를 타전했다.
6월 11일, 미국의 일간지 워싱턴포스트와 뉴욕타임스는 대한민국의 6.10 대규모 촛불시위 사진을 1면 톱으로 올리고, 대한민국 내부의 상황을 보도했다.
6월 13일, 헤럴드 트리뷴 국제판에서 미국의 프린스턴 대학 교수 폴 크루그먼은 "미국 조지 부시 정부의 허술한 식품규제에서 비롯하고, 이로 인해 미국의 무역정책의 신뢰성이 떨어지고 있다고 비판하였다. 또한 미국 정부의 허술한 외교정책이 대한민국 국민의 반감을 사게 하였으며 이로 인한 대한민국의 촛불집회를 비난하기는 힘들다"고 하였다.
6월 29일, CNN에서는 일요일 새벽 아침 서울시에서 미국 쇠고기 수입 반대 집회가 폭력적으로 변하면서 수 천명의 시위자들이 경찰들과 싸웠고, 밧줄을 이용하여 청와대로 향하는 길을 막은 버스를 끌어당겼고 많은 이들이 쇠파이프를 들고 돌을 경찰에게 던졌다고 전했다.
6월 29일, 미국의 신문사 USA Today는 미국 쇠고기 재수입 반대 집회에서 시위대들이 청와대로 가는 길을 막는 버스를 밧줄로 끌어당기면서 폭력적으로 변했다고 전했다.
7월 7일, 미국의 시사 주간지 뉴스위크는 폭력으로 치닫고 있는 대한민국의 촛불시위를 민주주의의 미성숙으로 인해 권위주의시대의 습관이 좀처럼 사라지지 않고 있는 현상으로 분석했다. 뉴스위크는 촛불시위의 발단 및 전개 과정에 대해서도 과장된 미디어와 좌파 시민단체의 선동이 있다고 지적했다. 잡지는 "광우병에 대한 과장된 미디어 보도가 많은 고등학생들을 포함한 일반 시민들을 거리로 몰아 촛불시위에 참여하게 했다"고 지적했다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 영국 언론 보도

6월 1일, 영국의 공영방송 BBC는 '대한민국의 쇠고기 시위대, 연행되다'(S Korea beef protesters detained)란 제목의 기사에서 대한민국 진압경찰이 집회 참여자들을 향해 직격으로 물대포를 발사하는 사진을 전면에 내걸며, 이로 인해 부상자가 발생하고 있다(Police deployed water cannon in three areas to try to disperse the crowds. Dozens of people were hurt.)는 소식을 전했다. 6월 26일는 촛불집회의 진행 개요를 설명하는 과정에서 대한민국 진압경찰이 시위대를 향해 물대포와 소화기를 발사하는 사진을 실었으며, 이보다 앞선 6월 25일에는 '대한민국 쇠고기 시위에 대한 질문과 대답'(Q&A: S Korea beef protests)이란 제목의 기사를 통해 "현재 촛불집회에 참여하는 사람들은 학생, 노동자, 학부모, 예비군 등 매우 다양"(These protests have been notable for the variety of people who have joined them - school students, office workers, parents, unionists, reservist soldiers in their uniforms and activist groups of many different political stripes.)한 만큼, 이들의 요구 또한 단순히 쇠고기의 안전 문제부터 이명박 대통령의 오만함을 질타하는 데까지 매우 다양하다고 전했다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 프랑스 언론 보도

5월 21일, 프랑스의 진보적 인터넷 언론 레벨리옹은 '한국: 자발적 시위에 정권이 흔들리고 있다'(Corée du sud : le pouvoir déstabilisé par un mouvement autonome)는 제목 하에 대한민국의 현실을 자세히 보도했다. 이 신문은 "정부가 전문가들의 '달갑지 않은 견해'를 무시하면서도 과학적 근거를 내세우는 것은 특히나 놀라운 일이다."(Outre l’élaboration douteuse et sujette aux intérêts américains de ces critères, l’invocation de la caution scientifique était particulièrement surprenante, surtout après que le gouvernement ait rejeté l’avis défavorable des experts.)라 말하면서 촛불시위와 이를 진압하기 위한 공권력의 투입에 대해 "비정형적인 투쟁과 악랄한 탄압"(Lutte atypique et répression vicieuse)이라 표현했다. 한편, PD수첩에서 이슈가 되었던 '미국 관보의 대한민국 정부의 오역 문제'나 정부의 미국산 쇠고기 관련 신문 광고 등에 대해서도 상세히 보도하고 있다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 독일 언론 보도

6월 10일, 쥐트 도이치 차이퉁은 '촛불 속의 민주주의'(Demokratie im Kerzenschein)란 제목의 기사에서 "한동안 정치에 무관심하던 대한민국 국민들은 결국 깨달음을 얻고 대결의 길로 움직이고 있다"(Nach einer Phase der Apathie sind viele Bürger erwacht - und bewegen sich doch in einer Sackgasse.)고 보도했다. 이 신문은 또한 "대한민국 사람들은 이명박 대통령의 정체를 알고 분노하고 있다. 민주주의를 위해 거리로 나아가고 있는 것이다."(Nun ist Südkorea erwacht und empört. Die Straße ruft nach Demokratie.)라며 "이러한 일련의 움직임은 대한민국이 21년 전에 당시의 독재자를 물러나게 했던 움직임과 다를 바 없다."(Das gilt auch für die Vergleiche mit dem Sturz der Diktatur vor 21 Jahren, die jetzt gemacht werden.)고 평가했다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 일본 언론 보도

6월 28일, 니시니혼 신문은 '신문사를 습격하는 폭도들'이라는 제목의 기사에서 “무방비 경찰관을 시위대 세 명이 발로 마구 짓밟는 사진이 대한민국 신문에 게재됐다”며 “미국산 쇠고기 수입 재개 고시와 관련해 26일부터 항의 행동이 완전히 폭력으로 변질되면서 시위에 비판적인 신문사를 습격하고 동아일보 카메라기자는 목을 졸려 실신당했다”고 보도했다.
6월 29일, 일본의 진보 언론인 아사히 신문은 '폭도, 신문사 습격'이라는 제목으로 서울 중심부 등에서 계속되는 반정부 집회 참가자의 일부가 폭도로 변해 연일 전투경찰과 격렬하게 충돌하고 있고, 광화문에 있는 동아일보와 조선일보가 습격받았다”며 현장 상황을 자세하게 묘사했다. 이어 지난달 초 촛불집회 때는 수만 명이 대도시 집회를 메웠으나 최근 들어선 집회를 주최하는 시민단체 홈페이지에 폭력 행위를 비난하는 목소리도 늘고 있다고 밝혔다.
6월 29일, 마이니치 신문은 '미국산 쇠고기 수입을 반대하는 시위대, 신문사도 표적으로 폭행과 파괴활동'이란 제목의 기사에서 "시위의 규모는 6월 10일을 정점으로 축소되는 경향이지만 일반 시민의 참가가 격감하는 동시에 이명박 정권의 퇴진을 진심으로 바라는 전투적 멤버들의 (시위 참여) 비율이 확대됐다"고 평가했다. 이어 주요 방송국에서는 '경찰의 과잉 진압'을 강조하지만 '비폭력적 시민 시위'라고 주장하기 힘든 상황이 되고 있다고 보도했다.
6월 29일, 니혼게이자이 신문은 인터넷판을 통해 “노동조합과 시민단체가 시위를 격렬하게 하면서 일부가 폭도로 바뀌어 경찰과 충돌했다”며 “평화적인 항의 집회가 폭력 시위로 변질하자 시위 참가자가 줄고 있다”고 보도했다.
각계 반응 > 각 언론 보도 > 크로아티아 언론 보도

7월 8일 크로아티아의 언론사 JAVNO는 한국 경제 연구원 보고서를 인용하며 대한민국 경제에 미국 쇠고기 시위 비용과 피해는 2억 5천만 달러에 이른다고 밝혔다.
반대 움직임 > 촛불집회 반대 시위

이 시위를 비판하는 시위는 2008년 6월 3일 한양대학교 안산캠퍼스 이세진 학생이 서울 중구 태평로 서울파이낸스센터 앞에서 촛불 집회에 반대하는 1인 시위를 벌이면서 시작되었다. 그는 “광우병 위험이 지나치게 과장됐다.”며 “우리는 지금 스스로 광우병을 만들어내고 있는 것 같다.”고 주장했다. 그는 이날 오후 5시 20분경 안전을 우려한 경찰의 요청을 받고 1인 시위를 중단했다가 두 시간 뒤 시위를 계속했다.
이후 며칠에 걸쳐 1인 시위가 이어졌고, 참여자는 20명 이상이 되었다. 비판자들에 대한 시위대의 반발이 늘어나고, 일부 시민들이 폭언 등을 하기도 하면서, 경찰이 시위 중단을 요구한 바도 있다. 비판자들은 민주주의 사회에서 찬반의 목소리는 존중받아야 한다고 말했다.
반대 움직임 > 보수 단체

뉴라이트전국연합, 국민행동본부 등의 뉴라이트, 보수주의 성향의 단체들은 이세진 학생의 1인 시위를 지지하며, “법 질서 수호·FTA 비준 촉구 국민대회”를 준비했다. 이들은 “아직 친북 청산은 끝나지 않았다.”며, “미신과 증오가 난무하는 촛불 시위의 현장엔 사랑이 없다. KBS와 MBC, 그리고 좌익 세력은 지금 미신과 증오심을 어린이의 머릿속에 심는, 어린이 성추행보다 더 나쁜 ‘어린이 영혼 추행’을 벌이고 있다”고 주장하였다.
6월 10일 대한민국재향군인회와 뉴라이트전국연합 등 105개 보수단체의 모임인 국가정체성회복국민협의회(국정협)은 촛불집회를 친북좌파단체의 치밀하고 조직적인 투쟁계획에 철저히 악용되고 있다는 비판과 광우병을 구실로 한 정권타도 음모라는 비판을 하기도 했다.
6월 13일 고엽제전우회, 반핵반김국민협의회, 자유총연맹 등 어용 단체들은 서울역 광장에서 현재의 한미 쇠고기 협상 반대 시위를 비판하는 집회를 열었다. 보수 단체들은 일부 세력이 촛불 집회를 이용해 정권 퇴진 운동을 벌이며 국가를 혼란에 빠뜨리고 있다고 주장했다. 특히 이들은 최근의 촛불 집회 관련 보도가 편파적이라며 광우병 공포를 과장 보도하지 말라고 주장했다. 집회가 끝난 후 이들 단체의 일부는 문화방송에 난입해 기자재를 부수고, 액화 석유 가스(LPG) 가스통을 이용해 불을 내뿜었다. 또한 청계광장에서 12일째 미국산 쇠고기 수입 반대 농성을 벌이고 있던 시민 농성단과 충돌했다.
인터넷 커뮤니티 ‘구국! 과격불법 촛불시위반대 시민연대'(노노데모) 역시 이세진 학생의 1인 시위에 지지를 표명하고 공지사항을 통해 “불법 과격 폭력 시위는 반대한다,”“나쁘게 과열된 형태의 시위들을 반대하고, 또한 그것을 주동 및 선동하는 불법 단체들을 파악하며, 시위 참가자나 다른 시민들에게 사실을 알리고자 한다.”며, 시민들의 촛불집회를 비판하였다.
반대 움직임 > 시위 현장 주변 상인들의 집단소송

계속되는 촛불시위와 경찰의 대응으로 인근 주민들은 피해를 호소하였고, 광화문 일대의 상인들은 집회 주최측과 국가를 상대로 손해배상 청구소송을 제기하였다.
이와 관련해 정부와 한나라당(홍준표 등)은 시위로 인한 피해에 관련한 집단소송제를 법제화할 움직임을 보이고 있다. 이에 대해 통합민주당은 최재성 대변인 브리핑을 통해 "이것은 국민들의 자유로운 문제제기를 근본적으로 폭압하는 것으로 변질될 수 있는 것이다. 집단 소송제는 원래 소비자운동의 입안으로 검토되어 왔던 것이지 권력을 유지하기 위해 국민목소리를 잠재우기 위한 탈법적 도구로 지칭되어 왔던 것이 아니다."라고 비판하였다
촛불 시위의 사회적 비용

2008년 7월 8일 전국경제인연합회 부설 한국경제연구원은 《촛불시위의 사회적 비용》(조경엽・송원근・정연호・김필헌 저)에서 3조7,513억원에 달하는 사회적 비용의 손실을 가져왔다고 주장하였다. 그중 직접 피해비용은 10,574억원, 간접 피해비용은 2조6,939억원에 달한다고 주장하였다. 이에 대해 진보진영측은 “민주주의 유지를 위해 필요한 최소한의 사회적 비용을 구체적인 액수로 따져 정치적으로 이용하려는 의도 자체가 야만적인 행위”라고 반론했다. 또한 "비용을 고민하면서, 정작 그 비용을 들여 얻을 수 있는 긍정적 측면을 간과하고 있다." 면서 한국경제연구원의 연구 자료를 비판하기도 했다.
2009년 12월 21일 PD수첩의 보도에 대해 서울중앙지법 형사 13단독 문성관 판사 심리로 열린 결심 공판에서 검찰은 "방송이 촛불 시위와 반정부로 시위로 이어져 1조 9000억원에 달하는 사회적 비용을 야기했다"고 주장하였다. 이에 대해 변호인단은 "비판 보도를 했다고 명예훼손으로 처벌하는 것은 세계적으로 유례가 없는 일"이라고 무죄를 주장했다.
촛불 시위의 영향

진보 세력과 보수 세력 간 애국주의 논쟁을 환기했다.
시위를 우려해 서울광장을 봉쇄하기도 했다. 이때문에 이명박 정부의 ‘광장공포증’에 영향을 주었다는 평가가 있다.
인터넷 규제책인 사이버모욕죄 신설에 영향을 주었다.미네르바 (누리꾼)가 허위사실유포죄로 체포되었다. 이때문에 '사이버 공안정국'이 조성되는 것 아니냐는 네티즌들의 지적이 일고있다.
집시법 개정이 추진됐다.
청와대는 내각 총사퇴를 표명했다.
행정부는 재협상 요구에 따라 추가 논의를 추진해 가축전염병예방법을 개정해 30개월 이상 쇠고기나 30개월 미만 특정위험물질(SRM)이 수입되지 않는다.
음식점 원산지 표시제가 도입됐다.
당시 대통령 이명박이 미합중국산 쇠고기 수입 파동에 따른 촛불 시위 2주년에 즈음해 소위 `촛불 보고서'를 만들라고 관련 부처에 지시했다.
인터넷 상에서 상황을 패러디한 "뼈의 최후 통첩"이라는 동영상이 큰 인기를 끌었다.
촛불 정국 당시 인터넷 상에서 '쥐코'라는 동영상이 화제가 되었는데 이것을 인터넷에 게시한 민간인을 대상으로 국무총리실에서 불법 사찰한 사실이 드러났다.
촛불 시위와 유명 인사들의 자살 > 노무현의 자살

이 시위가 16대 대통령 노무현의 죽음의 결정적인 시발점이 되었다는 측면이 있다. 2007년 말 대한민국의 대통령에 당선된 이명박은 당선 직후 정치성과는 거리를 둔 실용주의를 내세우면서, 문재인 당시 청와대 비서실장에게 전임자가 존중받는 전통을 만들겠다고 피력하여 애초에 전임 대통령에 대한 정치보복 가능성을 배제하였다. 그러나 2008년 5월부터 미국산 쇠고기 협상 반대 시위와 광우병 괴담 파동으로 이명박 정부 출범 초기 국정에 큰 차질을 빚게 되자 상황은 바뀌게 된다. 이명박 정부는 2008년 7월 한상률 국세청장으로 하여금 박연차를 비롯한 노무현 주변의 측근들에 대한 강도 높은 세무조사를 진행하도록 하여, 전임자에 대한 관용에서 정치적 응징으로 방침을 급선회하였다. 결과적으로, 측근들의 각종 뇌물 및 비자금 수수 의혹에 대한 검찰 수사 도중 노무현은 2009년 5월 23일 김해 봉하마을 봉화산 부엉이 바위에서 뛰어내려 자살로 생을 마감하였다.
촛불 시위와 유명 인사들의 자살 > 안재환의 자살

2008년 촛불 시위의 일부 군중의 집단행동이 배우 안재환의 자살의 주요 원인인 부분이 있다. 본 시위가 한창이던 2008년 5월, 코미디언 정선희는 진행하는 라디오 프로그램 '정오의 희망곡 정선희입니다'에서 일부 집회 참가자들의 무법행위를 비판했다가, 남편인 안재환과 공동운영 중이었던 화장품 브랜드 '세네린'에 대한 시위 지지자들의 광범위한 불매운동에 직면하게 되었다. 홈쇼핑 방송 당시 품절이 될 정도로 성공적인 행보를 보였던 '세네린'은 촛불 시위 지지자들이 주도한 불매운동 때문에 홈쇼핑 방송이 중단되어 매출이 급감하였고, 이같은 사업 실패로 인한 좌절감에 괴로워 하던 안재환은 결국 2008년 8월 연탄 가스 자살로 세상을 떠났다.
같이 보기

한미 FTA
2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란
PD수첩의 미국산 쇠고기 관련 보도
명박산성 - 본 시위와 관련된 신조어
광우병 국민대책회의
이명박 탄핵을 위한 범국민운동본부
프리온 질병, 인간 광우병
아프리카TV
릴레이 만화 '야옹'
촛불 집회
신영철
언론소비자주권 국민캠페인
2008년 5월 3일 청계 광장 촛불 집회
이명박 대통령에 대한 직접 비판이 등장한 피켓
시청 앞에 설치된 텐트
경찰 버스를 밧줄로 잡아당기는 시위대
특수임무수행자 전우회 행사
경찰 차벽을 넘어가며 경찰 병력과 충돌하는 시위대
시위대에 의해 파손된 경찰 버스
2008년 6월 10일, 태평로를 가득 매운 촛불 집회 참가자들
세종로 사거리에 설치된 컨테이너 박스 바리케이드
5월 31일 부산에서의 집회
6월 7일 창원에서의 집회
야간에 경찰과 대치하는 시위대
경찰 버스를 훼손하는 시위대
우산동(하남)

우산동시외버스정류소는 광주광역시 광산구 우산동에 있는, 대한민국의 시외버스정류장이다.
2019년 8월 26일에 금호고속이 광산구 주민들의 편의를 위해서 신규영업했다. 위치는 우산동 KDB 산업은행 인근 버스승강장 옆이다.
운행 노선

주로 목포, 해남, 완도 방면으로 운행하는 시외버스 노선이 정차한다. 유스퀘어에서 출발 후 약 10분 뒤에 도착한다고 하나 당시 교통상황에 따라 도착시간은 달라질 수 있다. 웬만하면 시간표에 첨부된 시간에 승차하도록 하자.
| 방면 | 행선지 |
| --- | --- |
호남권 방면: 목포, 남악, 해남, 완도, 원동
할로젠등

보호 유리구를 제거한 상태에서 작동중인 할로젠등
둥근 UV 필터 뒤에 있는 할로젠등. 일부 할로젠 조명기구에는 자외선을 제거하기 위한 별도의 필터가 포함되어 있다.
E27 나사 베이스의 교체용 제논 할로젠등(105 W)
할로젠등을 확대한 모습
할로겐등, 할로겐 전구, 할로겐 전등, 할로겐 램프 또는 할로젠등(halogen lamp)는 텅스텐 할로겐(할로젠), 석영 할로젠, 석영 아이오딘등로도 알려져 있으며, 비활성 기체와 아이오딘이나 브로민 같은 소량의 할로젠 기체가 혼합된 소형 투명구에 밀봉된 텅스텐 필라멘트로 구성된 백열등이다. 할로젠 기체와 텅스텐 필라멘트의 조합은 할로젠 주기 화학 반응을 생성하는데, 이 화학반응은 증발된 텅스텐을 필라멘트에 재증착시켜 수명을 늘리고 유리구의 선명도를 유지한다. 이를 통해 필라멘트는 동력과 수명이 유사한 표준 백열등보다 높은 온도에서 작동할 수 있으며, 발광 효율과 색온도가 높은 빛을 발생시킨다. 소형 할로젠등은 프로젝터와 조명용 소형 광학 시스템에서 사용할 수 있다. 작은 유리구 위에 더 큰 외부 유리구로 밀봉할 수도 있으며, 외부 유리구는 훨씬 더 낮고 안전한 온도가 되며, 또한 유해한 오염으로부터 전구를 보호하고 기존의 등과 기계적으로 더 유사하게 구현하여 기존의 등을 대체할 수 있다.
표준 및 할로젠 백열등은 LED 및 소형 형광등보다 효율성이 훨씬 낮으며, 이로 인해 많은 관할 지역에서 단계적 퇴출을 받아왔다.
역사

1882년 전구 내부 표면을 어둡게 하는 것을 막기 위해 염소를 이용한 탄소 필라멘트 전구가 특허를 받았으며, 1892년 염소를 채운 "노박(NoVak)" 전구가 시판되었다. 아이오딘의 사용은 1933년 특허에서 제안되었는데, 이것 또한 텅스텐이 필라멘트에 다시 주기적으로 재증착 되는 것을 반복적으로 재분해되는 것을 설명하였다. 1959년 제너럴 일렉트릭은 아이오딘를 이용한 실용적인 전구에 대한 특허를 받았다.
역사 > 퇴출

2009년에 EU와 다른 유럽 국가들은 비효율적인 전구의 단계적 퇴출을 시작했다. 지향성 주전압 할로젠 전구의 생산과 수입은 2016년 9월 1일에 금지되었고, 무지향성 할로젠 전구는 2018년 9월 1일에 이어졌다. 오스트레일리아는 2020년 9월부터 할로젠 전구를 금지한다.
할로젠 주기

일반적인 백열등에서 증발된 텅스텐은 대부분 전구의 내부 표면에 침전되어 전구가 검게 그을리고 필라멘트가 점점 약해져 결국 끊어지게 된다. 그러나 할로젠의 존재는 이 증발된 텅스텐과 함께 되돌릴 수 있는 화학 반응 주기를 설정한다. 할로젠 주기는 전구를 청결하게 유지하고 전구의 수명 내내 광 출력이 거의 일정하게 유지되도록 한다. 적당한 온도에서 할로젠은 증발하는 텅스텐과 반응하며, 형성된 할로젠화물은 비활성 기체 충전물 안에서 이리저리 이동한다. 그러다가 어느 시점에서는 전구 내의 고온 영역에 도달하면 해리되어 텅스텐이 다시 필라멘트로 방출되고 할로젠이 해제되어 이 과정이 반복된다. 그러나 이러한 반응이 성공하려면 전체 전구 유리면 온도가 기존 백열등보다 상당히 높아야 한다. 할로젠 증기가 텅스텐과 결합하여 필라멘트로 되돌릴 수 있는 것은 유리면 내부의 온도가 250 °C 이상인 경우에만 해당된다. 할로젠 증기는 텅스텐과 결합하여 텅스텐이 유리에 퇴적되지 않고 필라멘트로 되돌릴 수 있도록 유리면 내부에 있다. 300 W 튜브형 할로젠 전구가 최대 전력으로 작동하면 약 540°C의 온도에 빠르게 도달하는 반면 500 W 일반 백열 전구는 180°C, 75 W 일반 백열 전구는 130°C의 온도에 불과하다.
전구는 용융 규소(석영) 또는 고융점 유리(예 : 규산 알루미늄 유리로 만들어야 한다. 석영은 매우 강하기 때문에 기체 압력이 더 높아질 수 있으며, 이로 인래 필라멘트의 증발 속도를 감소시켜 동일한 평균 수명 동안 더 높은 온도(곧 발광 효율)를 내게 할 수 있다. 더 뜨거운 곳에서 방출된 텅스텐은 일반적으로 원래 위치에서 재증착되지 않으므로 필라멘트의 더 뜨거운 부분은 결국 얇아지고 실패한다.
아이오딘 소자를 사용한 석영 아이오딘 등은 1959년 GE가 출시한 최초의 상용 할로젠등였다. 머지않아 브로민은 장점이 있는 것으로 밝혀졌지만, 원소 형태로는 사용되지 않았다. 특정 탄화수소 브로민 화합물이 좋은 결과를 냈다. 필라멘트의 재생은 플루오린으로도 가능하지만, 화학적 반응성이 너무 커서 등의 다른 부분이 공격을 받는다. 할로젠은 보통 크립톤이나 제논과 같은 비활성 기체와 혼합된다. first lamps은 필라멘트 지지대에 텅스텐만 사용했지만, 일부 설계에서는 몰리브덴을 사용한다. 예를 들어 유럽식 비대칭 변환빔용 H4 트윈 필라멘트 헤드라이트에 몰리브덴 실드가 있다.
고정된 전력과 수명의 경우, 모든 백열등의 발광 효율은 특정 설계 전압에서 가장 크다. 12~24 V 용으로 제작된 할로젠등은 광 출력이 우수하며, 매우 작은 크기의 필라멘트는 광학 제어에 특히 유리하다(그림 참조). 20-50 W 의 다면 반사 "MR" 전등의 범위는 원래 8mm 필름 투영을 위해 고안되었지만, 현재는 디스플레이 조명과 가정에서 널리 사용되고 있다. 보다 최근에는 120 V또는 230 V의 공급 전압에서 직접 사용할 수 있도록 더 넓은 빛을 내는 등을 사용할 수 있게 되었다.
스펙트럼

모든 백열등과 마찬가지로 할로젠등은 자외선으로부터 적외선 깊숙한 곳까지 연속적인 빛의 스펙트럼을 생성한다. 필라멘트는 비할로젠등보다 높은 온도에서 작동할 수 있기 때문에 스펙트럼이 파란색으로 바뀌어 유효 색온도가 높고 전력 효율이 높은 빛을 낸다. 이로 인해 할로젠등은 태양 광선과 유사하고 눈에 가장 적합한 흑체 방사선 스펙트럼을 가진 광원 소비자의 유일한 옵션이 된다. 대신 자연적인 자외선 차단 기능이 있는 다성분 유리를 사용할 수 있다. 이 유리는 알루미노 규산염 유리에 속한다.
고온 필라멘트는 자외선 영역에서 약간의 에너지를 방출한다. 소량의 다른 원소를 석영에 혼합할 수 있으므로, 도핑된 석영(또는 선택적 광학 코팅)은 유해한 UV 방사선을 차단한다. 단단한 유리는 자외선을 차단하며 자동차 헤드라이트의 전구 등에서 광범위하게 사용되어 왔다. 또는 할로젠 램프를 일반 백열등과 유사한 외부 전구 내부에 장착할 수 있어 높은 전구 온도로 인한 위험도 줄일 수 있다. 일부 과학, 의료 및 치과 기구에 UV-B 공급원으로서 비도포 쿼츠 할로젠 램프가 사용된다.
이용

할로젠 전조등은 많은 자동차에서 사용된다. 야외 조명 시스템뿐만 아니라 선박용 할로젠 투광 조명도 상업용과 레크리에이션용으로 제작된다.
텅스텐 할로젠 램프는 적외선 분광기에서 근적외선 광원으로 자주 사용된다.
할로젠 램프는 1999년부터 2006년까지 타임스 스퀘어 볼에 사용되었다. 그러나 2007년부터는 백열등보다 LED 수명이 약 10배 길어져 할로젠 램프를 LED로 교체했다. 타임스 스퀘어 볼이 베이스에 도달하면 점등되는 '
새해 숫자는 2009년 볼 드롭에서 마지막으로 할로젠 조명을 사용했다.
이용 > 일반 조명

LED의 개선으로 할로젠등을 대체하고 있지만, 실내 및 실외 투광 조명에 고정형 등이 사용된다. 다면 반사체가 내장된 원형등은 주거용 및 상업용 조명에 널리 사용된다. 관 모양 할로젠등은 작은 광원에서 많은 양의 빛을 공급하기 때문에 건축 조명 효과와 실외에서 넓은 영역 조명을 위한 강력한 투광 조명등을 생산·사용할 수 있다.
저전압등은 GU5.3 및 유사한 바이핀 베이스(bi-pin base)를 사용하는 반면, 주전압등은 일반 주전원 텅스텐 필라멘트등 또는 특수 GU10/GZ10 베이스와 동일한 캡을 사용한다.
각 단부에 전기 접점이 있는 관 모양의 등은 현재 독립형 조명과 가정용 설비에 사용되고 있다. 다양한 길이와 정격 전력(50~300 W)으로 제공된다. 250 또는 500 W의 전구를 가진 보다 강한 조명은 휴대용 작업등으로 사용된다.
이용 > 극장 조명

텅스텐 할로젠등은 일립소이달 리플렉터 스포트라이트, 소스 4, 프레넬 등 대부분의 극장 및 스튜디오(영화 및 텔레비전) 설비에 사용된다. PAR 램프 또한 대부분 텅스텐 할로젠이다.
이용 > 전문 조명

프로젝션 램프는 가정과 소규모 사무실 또는 학교용 영화 및 슬라이드 프로젝터에 사용된다. 소형 크기의 할로젠등은 휴대용 프로젝터에 적당한 크기에 잘 맞지만, 필름의 용융을 방지하기 위해 조명과 필름 사이에 열 흡수 필터를 배치해야 한다. 할로젠등은 때때로 검사등과 현미경 단계 조명기에 사용된다. 초기 평면 LCD 백라이트에는 할로젠등이 사용됐지만 지금은 다른 종류의 조명이 사용된다.
같이 보기

바이핀 베이스 : GY6.35, G8 등 베이스 지정
FEL등
전구 소켓
파장의 함수로서 할로젠 빛의 힘. 컬러 밴드는 가시광선 스펙트럼을 나타낸다.
동공 빛반사를 관찰하는 의료용 할로젠 펜라이트