stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
펜로즈 그림
펜로즈 그림의 예 > 민코프스키 공간

d+1 차원 민코프스키 공간
을 다음과 같은 좌표로 적자.
즉,  (u,v)는 긴 변의 길이가  \pi 인 직삼각형 구역 속에 속한다. 그렇다면 민코프스키 계량은 다음과 같다.
즉, 계량에  \cos ^{2}(u+v)\cos ^{2}(u-v)를 곱하는 바일 변환을 가하면, 민코프스키 공간은 직삼각형 공간으로 콤팩트화해진다. 직삼각형의 각 점  (u,v)은 반지름이  \sin(2u)/2인 초구가 붙어 있다.
특히,  d+1=2인 경우, 0차원 초구는 두 개의 점을 가지므로, 직삼각형을 펼쳐, 펜로즈 그림은 정사각 마름모꼴이 된다.
민코프스키 공간의 등각 무한대는  u+|v|=\pi /2인 점들이며, 두 초구뿔을 붙여 놓은 모양이다. 이는 다음과 같이 분류된다.
공간 무한대:  (u,v)=(\pi /2,0)에 붙어 있는  d-1차원 초구
미래 무한대:  (u,v)=(0,\pi /2)에 붙어 있는 점
과거 무한대:  (u,v)=(0,\pi /2)에 붙어 있는 점
미래 영벡터 무한대:  \{(u,v)|u+v=\pi /2\}에 붙어 있는 점들. 이는 밑이 초구  S^{d-1}인 초구뿔 모양이다.
과거 영벡터 무한대:  \{(u,v)|u-v=\pi /2\}에 붙어 있는 점들. 이는 밑이 초구  S^{d-1}인 초구뿔 모양이다.
펜로즈 그림의 예 > 더 시터르 공간

더 시터르 공간의 펜로즈 그림은 정사각형이다. 더 시터르 공간의 경우 위상학적으로  S^{3}\times \mathbb {R} 이므로, 펜로즈 그림에서는 오른쪽 변과 왼쪽 변이 실제 공간에서 각각 하나의 점을 나타내게 된다. (그러나 무한한 미래와 과거를 나타내는 윗변과 아랫변은 그렇지 않다.)
펜로즈 그림의 예 > 반 더 시터르 공간

d+1차원 반 더 시터르 공간의 펜로즈 그림은 더 시터르 공간의 펜로즈 그림과 유사하지만, 윗변·아랫변이 한 점만을 포함하며 오른·왼변의 각 점은 초구  S^{d-1}를 나타낸다. 즉, 그 등각 경계는  S^{d-1}\times \mathbb {R} 이며, 이는 원점을 제거한 민코프스키 공간  \mathbb {R} ^{d}\setminus \{0\}과 바일 변환으로 동치이다.
공간 무한대:  S^{d-1}\times \mathbb {R}
미래 무한대: 하나의 점
과거 무한대: 하나의 점
펜로즈 그림의 예 > 블랙홀

슈바르츠실트 계량이나 커 계량의 펜로즈 그림은 매우 복잡한 형상을 보인다. 이 경우, 블랙홀 밖의 실제 우주의 등각 무한대 말고도 블랙홀 내부의 반대편에 존재하는 화이트홀 등의 등각 확장이 존재한다.
실재하는 (즉, 어떤 유한한 과거에서 생성된) 블랙홀은 이러한 복잡한 구조를 갖지 않는다.
역사

브랜든 카터(Brandon Carter)와 로저 펜로즈 가 1960년대에 도입하였다.
같이 보기

인과관계
인과 구조
바일 변환
민코프스키 공간의 펜로즈 그림
더 시터르 공간의 펜로즈 그림. 좌변은 공간의 북극, 우변은 공간의 남극을 나타낸다. 윗변은 무한 미래, 아랫변은 무한 과거를 나타낸다.
커 블랙홀의 펜로즈 그림
점근적으로 민코프스키인 실재 블랙홀의 펜로즈 그림. 내부의 검은 대각선은 블랙홀의 사건 지평선이다. 블랙홀은 유한한 시간에서 호킹 복사를 통해 증발하여 없어진다 (붉은 물결선).
TBN 차차차 (대구)

| --- | --- |
분야 : 교양, 오락, 트로트, 최신음악
방송 시간 : 평일 오후 2시 5분 ~ 3시 55분
방송 분량 : 110분
방송 기간 : 1999년 7월 30일 ~ 현재
방송 국가 :  대한민국
방송 채널 : TBN 대구교통방송
진행 : 허민
연출 : 박서영
구성 : 김윤숙
외부 링크 : 허민의 TBN 차차차 공식 홈페이지
허민의 TBN 차차차는 TBN 대구교통방송(대구 FM 103.9, 김천 FM 95.9MHz)에서 평일 오후 2시 5분부터 3시 55분까지 방송되는 대구, 경북지역의 라디오 교양, 오락, 트로트, 최신음악 프로그램이다.
프로그램 소개

졸립고 나른한~ 시간! 경쾌한 트로트와 활력 넘치는 차차차와 함께 하세요!
매일 코너

참말많은 부녀회장 - 참~ 말 많고, '참말'도 많은 부녀회장의 촌철살인!
트믹스(트로트+리믹스)SHOW [시즌] ! - 졸음이여 가라! 신나는 트로트 리믹스 음악쇼!
요일별 코너 > 월요일

세상에 이런일이 : 세상의 모든 직업! 아이들의 눈높이에서 맞춰봐요!
추억을 파는 홈쇼핑 : 추억 속 그 물건, 얼른 사가세요! (MC 지용석)
요일별 코너 > 화요일

즉석 OX 퀴즈 : 복잡한 세상 편하게 살자! O 또는 X 하나만 골라주세요!
쌩유 LIVE! : 생생하고 유쾌한 라이브쇼! (가수 출연)
요일별 코너 > 수요일

숟가락 퀴즈 : 숟가락 들고 모여라! 이 음식, 얼마나 맛있게요?
차차차 열린 극장! : (월2) 청취자와 함께 꾸미는 차차차 극장! (연극배우 황현아 출연)
김정호의 정호타임! : (월1) 작곡가 김정호와 함께 신나는 그노래! 함께 불러봐요 (작곡가 김정호 출연)
정윤희의 윤희나게 살자 : (월1) 힘이 되는 노래와 함께하는 시간! (가수 정윤희 출연)
요일별 코너 > 목요일

인물퀴즈! 누구냐 너는? : 3단계 힌트로 알아맞춰 보는 인물 퀴즈!
히든 가사 : 이 노래, 너무 자연스러운데 어디가 틀렸지? (싱어송라이터 이승준 출연)
요일별 코너 > 금요일

차차차 스피드 퀴즈! : 청취자 1분 스피드 퀴즈!
멜로디 한스푼, 퀴즈 두스푼 : 트로트 버전으로 들어보는 요즘 노래, 요즘 가수! (가수 미스임 출연)
장훈복벽

장훈복벽(張勲復辟)은 1917년 7월 1일부터 12일간 장훈(장쉰)(張勳)이 청(淸) 폐황제인 부의(푸이)(溥儀)를 복위시킨 사건이다.
개요

중화민국(中華民國)은 1917년 5월부터 대(對) 독일 참전을 놓고 대총통(大總統) 여원홍(리위안홍)(黎元洪)과 국무총리(國務總理) 단기서(돤치루이)(段祺瑞) 사이에 부원지쟁이 일어났다. 일본은 단기서를, 영국과 미국은 여원홍과 풍국장(펑궈장)(馮國璋)을 각각 지지하고 있었다. 여원홍은 단기서를 파면하려고 했고, 단기서는 이에 대항하여 예하의 각 성(省) 독군들에게 독립을 선언하게 했다. 여원홍은 안휘독군인 장훈에게 북경(베이징, 北京)에 들어가 조정하도록 요청했다. 6월 장훈은 3000명의 군사를 이끌고 북쪽으로 향했고, 14일, 북경에 들어갔다. 6월 30일, 자금성 내에서 진보침(陳寶琛) 등이 ‘어전회의’를 열어 청조의 부활 음모를 꾸몄고, 그날 심야에 역이나 우체국에 방화하여 여원홍에게 ‘대정봉환’을 권유했다.
7월 1일, 장훈 · 육군총장 왕사진, 보군통령 강조종, 경찰총감 우병상, 제12수장 진광원, 제13수장 이진재, 강유위(캉유웨이)(康有爲), 유정침, 심증식, 라오나이시안 등 300명이 정식으로 부의를 옹립하여 여원홍을 일등공으로 하고, 장훈, 왕사진, 진보침, 양돈언, 유정침, 원대화, 장진방을 내각의정 대신으로, 민국 6년을 선통(宣統) 9년으로 개정하고, 오색기를 용기(龍旗)로 고치며, 청조의 관제를 부활시켰다. 장훈은 의정대신(議政大臣)과 직례총독(直隷總督) · 북양대신(北洋大臣)을 겸하게 되었다.
이 소식이 전해지자 여론은 청의 부활에 반대했다. 여원홍은 협력을 거부했고, 일본 대사관으로 피신하여 각 성에 출병하여 토벌하도록 전보를 쳤다. 단기서는 ‘토역군(討逆軍)’을 조직하고 7월 7일에 랑팡에서 장훈군을 격파했다. 7월 12일, ‘토역군’은 북경에 입성했고, 부의는 장훈의 사직과 자신의 퇴위를 선언했다. 장훈은 네덜란드 대사관에서 천진(톈진, 天津)의 조계로 피신했고, 복벽은 실패로 끝났다.
복벽에는 이데올로기와 함께 강유위가 관여한 것 외에도 제1차 세계 대전에서 중국의 대 독일 참전을 원치 않는 독일이 배후에 있을 것으로 추정하고 있다.
영향

장훈은 여원홍을 재촉해 국회를 해산시켰다. 때문에 손문(쑨원)(孫文)은 광주(광저우)(廣州)에서 국회의원에게 남하하도록 호소했고, 이어 각 성의 중화혁명당원들에게 토벌을 명령했다. 이것이 호법운동(護法運動)으로 이어진다.
장훈 내각 > 내각

내각총리대신 ・직례총독・북양대신 : 장훈
외무부상서：양돈언
민정부상서：주가보
탁지부상서：장진방
학무부상서：당경숭
육군부상서：뇌진춘
참모부상서・육군총장：왕사진
해군부상서：살진빙
법부상서：로내선
우전부상서：첨천우
이번원상서：공상락이포
농공상부상서：이성탁
학부상서：심증식
장훈 내각 > 기타

필덕원정원장：서세창
필덕원부원장：강유위
대학사：구홍기
양강총독・남양대신：풍국장
고문대신：조이손
경찰총감：오병상
보군통령：강조종
제12사장：진광원
제13사장：이진재
양광총독：육영정
같이 보기

군벌 시대
중화민국의 역사
신해혁명(1차혁명)(1911)
토원지역(2차혁명)(1913)
호국전쟁(1915-1916)
부원지쟁(1916)
독군단(1916-1918)
장훈복벽(1917)
호법운동(3차혁명)(1917-1922)
직환전쟁(1920)
직봉전쟁(1922-1924)
신문화운동
손문(쑨원)
원세개(위안스카이)
중화민국임시약법
명문제약

| --- | --- |
형태: 주식회사
창립: 1983년 9월 1일
시장 정보: 한국: 017180
전신: 명문제약공업사
본사 소재지:  대한민국 서울특별시 강남구 강남대로54길 7 (본사) 경기도 화성시 향남읍 제약공단2길 26  (공장)
핵심 인물: 이규혁 (대표이사 회장) 우석민 (대표이사 사장)
매출액: 1,695억 6,737만 원(2023년)
영업이익: 9억 6,376만 원(2023년)
순이익: -48억 7,424만 원(2023년)
자산총액: 190,660,551,034원 (2014)
주요 주주: 우석민: 26.77% 이규혁: 1.42%
종업원 수: 296명 (2024.06)
자본금: 8,755,000,000원 (2014)
웹사이트: 명문제약
명문제약은 1983년 설립한 대한민국의 완제 의약품 제조 업체이다.
연혁

1983년 9월 명문제약 공업사 설립 (소재지:경기 안양시 관양동 84-2)
1986년 4월 붙이는 멀미약 키미테 시판
1986년 7월 기존 사명을 명문제약공업사를 현재 사명을 명문제약주식회사 법인전환
1986년 9월 의료용 마약류 취급자(제조업자) 허가 취득
1988년 3월 우수의약품제조관리기준 (KGMP) 공장 완공 (소재지:경기도 화성시 향남제약공단)
1994년 9월 중앙연구소 기업부설연구소로 인정
1997년 12월 주사제 생산시설 자동라인 설치 가동
2001년 2월 이규혁 사장, 대표이사 취임
2004년 5월 향남공장 KGMP 시설 개수공사 완료
2005년 9월 태안연수원 완공 (소재지: 충남 태안군 이원면 내리)
2007년 3월 이규혁 사장, 우석민 부사장 - 공동 대표이사 취임
2007년 5월 (주)명지약품 지분 100% 취득
2012년 1월 (주)명지약품 흡수 합병
2018년 2월 대구광역시-명문제약이 대구 혁신도시 내 의료R&D지구 투자협약체결
2019년 4월 멀미약 키미테 시리즈 리뉴얼 키미테정 출시
제품소개 > 일반의약품

키미테
키미테정
아이플러스
시노바
명문마이칼디정
알바린D
아이플러스 연질캡슐
제품소개 > 전문의약품

후루마정
명문사포그릴레이트정
올데카캅셀
레노씬정
로세틴캡슐
세파제돈나트륨주 (경보제약에서 위탁제조)
제품소개 > 의약외품 및 식품

파워텐
모스넷프로
리드헤시아노 합스

리드헤시아노 델라노 레안드로 합스(네덜란드어: Ridgeciano Delano Leandro Haps, 1993년 6월 12일 ~ )는 세리에 A 클럽 베네치아에서 레프트백으로 뛰고 있는 수리남의 프로 축구 선수이다. 네덜란드에서 태어난 그는 수리남 국가대표팀에서 뛰고 있다.
구단 경력

위트레흐트에서 태어난 합스는 수리남계 출신이다. AZ의 유소년 시스템을 거쳐 에레디비시의 레프트백에서 꾸준히 활약하며 입지를 다졌다.
2017년 여름, 그는 페예노르트에 합류했다.  2018년 4월 22일, 페예노르트는 AZ 알크마르와의 2017-18년 KNVB 베커르 결승전에서 3-0으로 승리하며 활약했다.
2021년 8월 31일, 페예노르트에서 정확히 100경기에 출전한 합스는 새로 승격한 세리에 A 클럽 베네치아와 영구 계약을 맺었다. 12일차 홈 경기에서 합스는 로마와의 골라인에서 엘도르 쇼무로도프의 헤딩슛을 곡예적으로 막아냈다. 후반전에 홈팀이 경기를 이어받았기 때문에 중요한 순간이었다.
2023년 1월 31일, 합스는 제노아로 임대 이적했고, 옵션도 구매할 수 있었다. 2023년 8월 29일, 제노아로의 임대는 2023-24년 시즌으로 갱신되었다.
국가대표팀 경력

2021년 6월 4일, 합스는 버뮤다와의 경기에서 수리남 국가대표팀으로 합류해 데뷔했다. 그는 6-0 승리에 도움을 주었다. 몇 주 후인 6월 25일, 그는 2021년 CONCACAF 골드컵에서 수리남 국가대표팀에 소집되었다.
지방산 생성효소

지방산 생성효소(영어: fatty acid synthase, FAS) (EC 2.3.1.85)는 사람에서 FASN 유전자에 의해 암호화되는 효소이다.
지방산 생성효소는 지방산 합성을 촉매하는 다중효소 단백질이다. 지방산 생성효소는 단일 효소가 아니라 두 개의 동일한 272 kDa의 다중기능 폴리펩타이드로 구성된 효소 시스템이며, 여기에서 기질은 하나의 기능 도메인에서 다음 기능 도메인으로 전달된다.
지방산 생성효소의 주된 기능은 NADPH의 존재 하에서 아세틸-CoA 및 말로닐-CoA로부터 팔미트산(C16:0, 긴 사슬 포화 지방산)의 합성을 촉매하는 것이다.
같이 보기

위장관 라이페이스 저해제의 발견 및 개발
지방산 합성
지방산 대사
지방산 분해
엔오일-아실기 운반 단백질 환원효소
선천성 지질 대사 이상
스위스 역사 사전

| --- | --- |

회원 가입: No
사용 언어: 독일어, 프랑스어, 이탈리아어, 로만슈어
소유자: Swiss Academy of Humanities and Social Sciences
웹사이트: hls-dhs-dss.ch (de/fr/it) e-lir.ch (rm)
각 언어판의 제1~3권
《스위스 역사 사전》(독일어: Historische Lexikon der Schwei, 프랑스어: Dictionnaire Historique de la Suisse, 이탈리아어: Dizionario Storico della Svizzera)은 스위스의 역사에 관한 백과사전이다. 스위스의 역사 연구의 진흥을 목적으로 편찬되고 있다. 2014년에 편찬이 완료됐다.
백과사전은 스위스 인문 사회 과학 아카데미(SAGW/ASSH)와 스위스 역사 학회(SGG-SHH)의 스위스 아카데미의 후원 아래 재단에서 발행되고 국가 연구 보조금에 의해 조달된다. 중앙 사무실에 있는 35명의 직원 외에, 기여자는 100명의 지도 교수, 2500명의 사학자와 100명의 번역가를 포함한다.
서적판 > 독일어판

《Historisches Lexikon der Schweiz. Aa - Basel (Fürstbistum)》 1. Basel: Schwabe. 2002. ISBN 978-3-7965-1901-7.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Basel (Kanton) - Bümpliz》 2. Basel: Schwabe. 2003. ISBN 978-3-7965-1902-4.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Bund - Ducros》 3. Schwabe. 2004. ISBN 978-3-7965-1903-1.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Dudan - Frowin》 4. Basel: Schwabe. 2005. ISBN 978-3-7965-1904-8.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Fruchtbarkeit - Gyssling》 5. Basel: Schwabe. 2006. ISBN 978-3-7965-1905-5.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Haab - Juon》 6. Basel: Schwabe. 2007. ISBN 978-3-7965-1906-2.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Jura - Lobsigen》 7. Basel: Schwabe. 2008. ISBN 978-3-7965-1907-9.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Locarnini - Muoth》 8. Basel: Schwabe. 2009. ISBN 978-3-7965-1908-6.
《Historisches Lexikon der Schweiz Mur - Privilegien》 9. Basel: Schwabe. 2010. ISBN 978-3-7965-1909-3.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Pro - Schafroth》 10. Basel: Schwabe. 2011. ISBN 978-3-7965-1910-9.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Schaichet - StGB》 11. Basel: Schwabe. 2012. ISBN 978-3-7965-1911-6.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Stich - Vinzenz Ferrer / Chefred.: Marco Jorio / Chefred.: Marco Jorio》 12. Basel: Schwabe. 2013. ISBN 978-3-7965-1912-3.
《Historisches Lexikon der Schweiz. Viol - Zyro》 13. Basel: Schwabe. 2014. ISBN 978-3-7965-1913-0.
서적판 > 프랑스어판

《Aa-Ban de l'Empire》 (프랑스어) 1. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2002. ISBN 2-88256-134-2.
《Bandelier-Camuzzi》 (프랑스어) 2. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2003. ISBN 2-88256-143-1.
《Canada - Derville-Maléchard》 (프랑스어) 3. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2004. ISBN 2-88256-153-9.
《Desaix - Fintan》 (프랑스어) 4. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2005. ISBN 2-88256-157-1.
《Firl - Grize》 (프랑스어) 5. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2006. ISBN 2-88256-167-9.
《Grob - Istighofen》 (프랑스어) 6. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2007. ISBN 978-2-88256-180-0.
《Italianité - Lozza》 (프랑스어) 7. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-88256-197-8.
《Lü - Muoth》 (프랑스어) 8. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-06-0.
《Mur - Polytechnicum》 (프랑스어) 9. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-18-3.
《Poma - Saitzew》 (프랑스어) 10. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-31-2.
《Sal - Stadtmann》 (프랑스어) 11. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-38-1.
《Staechelin - Valier》 (프랑스어) 12. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-39-8.
《Valkenier - Zyro》 (프랑스어) 13. Hauterive: Éditions Gilles Attinger. 2008. ISBN 978-2-940418-40-4.
서적판 > 이탈리아어판

《Aa - Basilea, Fadrique de》 (이탈리아어) 1. Locarno: Armando Dadò. 2002. ISBN 88-8281-099-2.
《Basilea (cantone) - Calvino》 (이탈리아어) 2. Locarno: Armando Dadò. 2003. ISBN 88-8281-125-5.
《Cama - Delz》 (이탈리아어) 3. Locarno: Armando Dadò. 2004. ISBN 88-8281-150-6.
《De Man - Flury》 (이탈리아어) 4. Locarno: Armando Dadò. 2005. ISBN 88-8281-168-9.
《Fmi - Greyerz》 (이탈리아어) 5. Locarno: Armando Dadò. 2006. ISBN 88-8281-200-6.
《Gribbio - Istruzione pubblica》 (이탈리아어) 6. Locarno: Armando Dadò. 2007. ISBN 978-88-8281-206-5.
《Italia - Lugrin》 (이탈리아어) 7. Locarno: Armando Dadò. 2008. ISBN 978-88-8281-230-0.
《Luigi - Napoli》 (이탈리아어) 8. Locarno: Armando Dadò. 2009. ISBN 978-88-8281-259-1.
《Narbel - Pottu》 (이탈리아어) 9. Locarno: Armando Dadò. 2010. ISBN 978-88-8281-277-5.
《Poulet - Sapun》 (이탈리아어) 10. Locarno: Armando Dadò. 2011. ISBN 978-88-8281-302-4.
《Saraceni - Starrkirchwil》 (이탈리아어) 11. Locarno: Armando Dadò. 2012. ISBN 978-88-8281-336-9.
《Statalismo - Valeyres sous Ursins》 (이탈리아어) 12. Locarno: Armando Dadò. 2013. ISBN 978-88-8281-357-4.
《Valichi - Zyro》 (이탈리아어) 13. Locarno: Armando Dadò. 2014. ISBN 978-88-8281-383-3.
대한민국 제18대 국회의원 선거 경기도

이 문서는 대한민국 제18대 국회의원 선거의 경기도 지역 개표 결과이다.
선거구

| 선거구 | 선거구역 |
| --- | --- |
수원시 장안구: 수원시 장안구 일원
수원시 권선구: 수원시 권선구 일원
수원시 팔달구: 수원시 팔달구 일원
수원시 영통구: 수원시 영통구 일원
성남시 수정구: 성남시 수정구 일원
성남시 중원구: 성남시 중원구 일원
성남시 분당구 갑: 성남시 분당구 수내1동, 수내2동, 서현1동, 서현2동, 이매1동, 이매2동, 야탑1동, 야탑2동, 야탑3동, 판교동, 운중동
성남시 분당구 을: 성남시 분당구 금곡1동, 금곡2동, 수내3동, 정자1동, 정자2동, 정자3동, 분당동, 구미동
의정부시 갑: 의정부시 의정부1동, 의정부2동, 의정부3동, 호원1동, 호원2동, 가능1동, 가능2동, 가능3동, 녹양동
의정부시 을: 의정부시 장암동, 신곡1동, 신곡2동, 송산1동, 송산2동, 자금동
안양시 만안구: 안양시 만안구 일원
안양시 동안구 갑: 안양시 동안구 비산1동, 비산2동, 비산3동, 부흥동, 달안동, 관양1동, 관양2동, 부림동
안양시 동안구 을: 안양시 동안구 평촌동, 평안동, 귀인동, 호계1동, 호계2동, 호계3동, 범계동, 신촌동, 갈산동
부천시 원미구 갑: 부천시 원미구 심곡1동, 심곡2동, 심곡3동, 원미1동, 원미2동, 소사동, 역곡1동, 역곡2동, 춘의동, 도당동
부천시 원미구 을: 부천시 원미구 약대동, 중동, 중1동, 중2동, 중3동, 중4동, 상동, 상1동, 상2동, 상3동
부천시 소사구: 부천시 소사구 일원
부천시 오정구: 부천시 오정구 일원
광명시 갑: 광명시 광명1동, 광명2동, 광명3동, 광명4동, 광명5동, 광명6동, 광명7동, 철산1동, 철산2동, 철산4동
광명시 을: 광명시 철산3동, 하안1동, 하안2동, 하안3동, 하안4동, 소하1동, 소하2동, 학온동
평택시 갑: 평택시 진위면, 서탄면, 중앙동, 서정동, 송탄동, 지산동, 송북동, 신장1동, 신장2동, 통복동, 세교동
평택시 을: 평택시 팽성읍, 안중읍, 고덕면, 오성면, 청북면, 포승읍, 현덕면, 신평동, 원평동, 비전1동, 비전2동
양주시·동두천시: 양주시 일원  동두천시 일원
안산시 상록구 갑: 안산시 상록구 사1동, 사2동, 사3동, 본오1동, 본오2동, 본오3동, 반월동
안산시 상록구 을: 안산시 상록구 일동, 이동, 부곡동, 월피동, 성포동, 안산동
안산시 단원구 갑: 안산시 단원구 와동, 원곡본동, 원곡1동, 원곡2동, 선부1동, 선부2동, 선부3동
안산시 단원구 을: 안산시 단원구 고잔1동, 고잔2동, 호수동, 초지동, 대부동
고양시 덕양구 갑: 고양시 덕양구 주교동, 원신동, 흥도동, 성사1동, 성사2동, 고양동, 관산동, 화정1동, 화정2동
고양시 덕양구 을: 고양시 덕양구 효자동, 신도동, 창릉동, 능곡동, 행주동, 행신1동, 행신2동, 행신3동, 화전동, 대덕동
고양시 일산동구: 고양시 일산동구 일원
고양시 일산서구: 고양시 일산서구 일원
의왕시·과천시: 의왕시 일원  과천시 일원
구리시: 구리시 일원
남양주시 갑: 남양주시 와부읍, 화도읍, 수동면, 조안면, 호평동, 평내동, 금곡동, 양정동
남양주시 을: 남양주시 진접읍, 진건읍, 오남읍, 별내면, 퇴계원면, 도농동, 지금동
오산시: 오산시 일원
화성시 갑: 화성시 봉담읍, 우정읍, 향남읍, 매송면, 비봉면, 마도면, 송산면, 서신면, 팔탄면, 장안면, 양감면, 정남면, 남양동
화성시 을: 화성시 동탄면, 진안동, 병점1동, 병점2동, 반월동, 기배동, 화산동, 동탄1동, 동탄2동
시흥시 갑: 시흥시 대야동, 신천동, 신현동, 은행동, 매화동, 목감동, 과림동, 연성동
시흥시 을: 시흥시 군자동, 정왕본동, 정왕1동, 정왕2동, 정왕3동, 정왕4동
군포시: 군포시 일원
하남시: 하남시 일원
파주시: 파주시 일원
용인시 처인구: 용인시 처인구 일원
용인시 기흥구: 용인시 기흥구 일원
용인시 수지구: 용인시 수지구 일원
안성시: 안성시 일원
김포시: 김포시 일원
광주시: 광주시 일원
포천시·연천군: 포천시 일원  연천군 일원
이천시·여주군: 이천시 일원  여주군 일원
양평군·가평군: 양평군 일원  가평군 일원
같이 보기

대한민국 제18대 국회
대한민국 제18대 국회의원 선거
대한민국 제18대 국회의원 목록
대릉하 전투

대릉하 전투(大凌河戰鬪)는 1631년 9월에서 11월 사이에 후금(後金)과 명(明) 사이에 발생한 전투이다. 후금의 군대는 명의 대릉하성(大凌河城, 오늘날 요녕성遼寧省 능해시凌海市)을 포위하였다. 여진(女眞)과 몽골(蒙古) 기병, 그리고 이제 막 생포하여 활용한 명의 포병을 사용한 후금의 한(汗, Han) 홍타이지(皇太極, Hong Taiji)는 대릉하를 포위하였고 야전에서 명의 지원군을 공격하여 승리하였다. 조대수(祖大壽) 휘하 명군은 큰 타격을 입은 데다 군량이 부족하자 항복하였다. 이때 체포된 일부 명 관료들은 명청 교체 시기 중요한 역할을 하였다. 전투는 중국 화포 전문 병사로서 후금군에 합류한 이들의 첫 시험장이었다. 후금은 이전에 팔기(八旗) 기병에 주로 의존하였지만, 대릉하성 포위 이후 한인 보병이 전투에서 더 큰 역할을 담당하였다. 이보다 수년 전 누르하치(奴爾哈赤, Nurhaci)가 영원성 전투(寧遠城戰鬪)에서 성의 포위 공격이 실패하였지만, 대릉하 전투는 후금이 승리를 거두었으며, 송금 전투(松錦戰鬪)에서도 이러한 승리를 모방하여 명(明)의 멸망과 청(淸)의 건국으로 가는 단초가 되었다.
서곡

1629년, 홍타이지가 거느린 만주군이 명을 침공, 홍타이지의 부친 누르하치가 3년전 원숭환(袁崇煥)에게 패배했던 견고한 영원성을 우회하였다. 후금에 우호적인 몽골을 통과한 만주군은 희봉구(喜峰口)를 통과하여 서쪽으로 진공, 북경(北京)을 노렸다. 이 침공을 기사의 변(己巳之變)이라 한다. 영원성 지휘관 원숭환은 조대수에게 군사 2만을 이끌고 북경을 구원히도록 지시하였다. 조대수는 산해관(山海關)을 통과하여 만리장성을 넘어 북경으로 진격, 북경성 밖에서 후금군을 무찔렀다. 원숭환의 북변 방어는 실패하였고, 이로 인해 원숭환은 체포되어 처형되었다. 그러나 처형되기 전에 원숭환은 누르하치로부터 승리한 것으로부터 얻은 명성을 이용, 금주(錦州), 송산(松山), 대릉하를 견고한 요새를 통하여 방비하는 둔(屯)으로 개편하고자 하였다. 이는 만리장성 북변, 특히 원숭환의 기지로 역할한 영원에 요새를 짓는 것이 필요로 했던 전방 방어 정책의 일환이었다.
1629년 원정에서 홍타이지는 난주(灤州), 천안(遷安), 준화(遵化), 영평(永平) 등 중국 동북지방 도시들을 함락시킬 수 있었다. 영평의 함락으로 후금군은 홍이포(紅夷炮)와 대장군포(大將軍炮)를 확보할 수 있었다. 대장군포는 당시 크리스천 산동순무(山東巡撫) 손원화(孫元化)가 명군에 도입하고자 유럽인이 설계한 것이었다. 1623년, 유럽 대포 중 일부가 손승종(孫承宗)과 원숭환 등이 이끄는 북변에 도입되었다. 1626년, 신형 대포는 원숭환이 누르하치와 벌인 영원성 전투에 투입되었다. 이제 누르하치의 아들 홍타이지도 같은 기술을 접하게 된 것이었다. 한때 명의 지휘관이었지만 후금에 투항한 동양성(佟養性)은 한인 군사 3천명을 부여받았고 영평에서 생포한 대포 전문가를 지휘하는 책임을 맡았다. 1631년, 이들은 대포 40문을 생산하였다. 이들 군대는 ‘구한병(舊漢兵)’으로 알려질 군대의 핵심이었다.
1630년, 홍타이지는 사촌 아민(阿敏, Amin)을 영평에 남겨두어 지키게 하였다. 조대수는 반격을 가하여 난주를 탈환하였다. 이에 대한 대응으로 아민은 천안과 영평 주민들을 학살하고 도시를 약탈한 다음에 명군에 넘겨주었다. 한인과 좋은 관계를 유지하여 정복 도시들을 안정화하고 명 관료들의 귀순을 유도하려 했전 홍타이지는 아민의 학살 소식을 듣고 크게 분노하였다.
전투

대릉하는 요동(遼東) 명군 성채 중 최전방에 있던 곳이었다. 대릉하는 명 관료가 지휘하는 견고하면서도 상호 구원 체계가 잘 갖춰진 100여 개의 대(臺)가 빽빽한 네트워크를 이루고 있는 것을 통하여 방어되고 있었디. 1631년, 조대수는 금주 방어군의 지휘관이었다. 양력 9월 1일, 조대수은 자신의 군대를 이끌고 이제 막 강화된 요새 대릉하성을 순찰하고 있었다. 이때 홍타이지는 여진과 몽골 그리고 한인 군대를 이끌고 대릉하성에 도착하여 성을 공격하였다. 후금군은 2-8만 정도에 이르렀다고 추정된다. 대릉하에서 조대수는 14,000명 정도의 군대를 이끌고 있었다. 이들 대부분은 후금과의 전투 경험이 많은 베테랑이었다. 조대수 군대가 등장하였을 때 홍타이지 군대는 성밖 한인 주민들을 포획하고 있었다. 후금군은 성을 직접 공격하지 않고 성 주변에 해자를 파고 동양성이 이끄는 한인 포병을 길목에 배치하는 등 장기전을 대비하고 있었다.
후금군은 대릉하 주변 성들을 함락시키고자 사신을 보내어 항복을 유도했다. 또한 조대수에게도 계속해서 항복을 요청했다. 동양성의 포병은 처음 항복을 거절한 성들을 포격하였고, 일부 성은 항복하였다. 명군은 기습을 몇 차례 시도했지만 실패했다. 반면 성밖에서는 명의 소규모 구원군 두 부대가 후금군에게 패배하였다. 하나는 송산에서 온 2천명, 다른 하나는 금주에서 온 6천명의 부대였다. 일부에서는 홍타이지의 이복형제 아지거(阿濟格, Ajige)가 이끄는 여진과 몽골 기병이 승리에 기여했다고 전한다. 다른 자료에서는 동양성의 포병을 승리의 원인으로 꼽는다.
전투 > 소릉하 전투

10월 초, 조대수의 매부 오양(吳襄)(오삼계 부친)이 지휘하고 손승종이 감독하는 4만의 명군이 금주 인근에 도착하였다. 홍타이지는 군대를 동원하고 동양성의 포병을 구원군으로 대동하여 전진하였다. 도도(多鐸, Dodo)와 함께 바야라(bayara)라고 하는 200명의 경호원을 이끌고 홍타이지는 소릉하(小凌河) 강둑 근처에 7천명의 구원군을 매복시켰다. 명군은 공포에 질렸고 소규모 후금군에 맥없이 당하였다. 이후 두 부대는 야전에 돌입하였고 홍타이지는 다시 승리를 거두었으며, 대릉하에 주둔한 다이샨(代善, Daišan)과 기타 버일러(貝勒, beile)에게 돌아갔다. 10월 13일, 홍타이지는 조대수에게 다시 항복의 서신을 보냈지만 응답이 없었다. 14일, 대릉하성밖 요새 하나를 탈환하고자 홍타이지는 조대수의 군대를 유인하였다. 조대수의 공격이 실패하였고 성벾 안으로 군대를 철군, 포위가 지속되는 동안 조대수는 다시는 공격에 나서지 않았다.
10월 19일, 손승종이 이끄는 4만 병사 가운데 주력군이 장춘(張春)의 지휘 하에 정비 중에 있었다. 명군은 소릉하를 건넜고 각 방향을 엄호하는 대포와 조총을 이용하여 방어하고 부대를 정렬하였다. 일부는 뚜렷한 의견을 내지 못한 채 정면으로 맞서 반대하였지만, 홍타이지는 기병의 큰 희생을 치룬 끝에 동양성의 포병을 이용하여 명의 전선을 돌파하였다. 명군은 건초를 불태워 동양성의 포병을 불사르려 했지만 풍향이 바뀌면서 오히려 명군쪽으로 불이 붙었다. 장춘은 33명의 군관과 함께 생포되었고 결국 후금에 투항하였다.
전투 > 대릉하의 항복

11월 5일, 대릉하성 인근 최대 규모의 성채인 우자장대(于子章臺)는 동양성의 홍이포와 대장군포의 수일간 공격 끝에 항복하였다. 이후 나머지 성채도 하나둘씩 항복하였다. 11월 중순, 후금 진영의 군량이 바닥나기 시작하였지만 우자장대 등의 항복은 충분한 군량을 지급하였다. 대릉하성벽 내의 상황은 더욱 악화되었다. 사람들은 식인을 하기에 이르렀다. 항복의 가능성을 두고 대릉하성과 후금 진영 사이에 사신이 오고갔다. 조대수의 양자 조가법(祖可法)은 후금 진영에 파견되었다. 명군의 무의미한 방어가 지속되는 이유에 대하여 질문을 받은 조가법은 아민의 대학살이 있었던 영평의 사건을 명 관료 모두가 기억하기 때문이라고 대답하였다.
사신이 몇 차례 왕래한 후에 조대수는 홍타이지가 즉시 금주 공격을 위한 부대 파견을 조건으로 항복 의사를 밝혔다. 금주에는 조대수를 비롯한 명 군관의 가족들이 거주하고 있었다. 이로 인해 군인들은 친족들과 재회하였다. 자신의 부대가 더 공격할 기세는 아니라는 것을 안 홍타이지는 조대수가 금주로 돌아간다는 계획에 동의하였다. 조대수는 금주 지휘관이었고 대릉하를 탈출한다는 것을 가장하고, 입성 후에는 성을 홍타이지에게 넘기려 하였다. 계획이 결정되자, 11월 21일 조대수는 항복하였다. 성내 3만여 인구 중 12,000명도 안되는 인구만이 살아남았다.
결과

조대수는 금주를 홍타이지에게 넘겨준다는 것을 약속했지만 금주성에 도착하자 다시 명을 위해 싸웠다. 이후 10년간 조대수는 금주 병사 지휘관이 되었다. 1641년 홍타이지는 금주와 송산을 포위하였고, 1642년 조대수는 두 번째로 홍타이지에게 항복하였다. 대릉하에서 패배한 구원군의 지휘관 오양은 1644년 북경을 함락시킨 이자성(李自成)에게 살해되었다. 오양의 아들 오삼계(吳三桂)는 후금군이 북경에 들어가기 직전 마지막 장애물인 산해관 지휘관이었다. 조대수의 조카 오삼계는 아버지 오양의 사망으로 청에 투항하였고, 산해관 전투를 촉진하였다. 이 전투로 청군은 화북(華北)의 우위를 점하였다.
대릉하 전투를 통하여 만주 군대는 명의 북변을 따라 배치된 요새들을 상대할 포병을 가용할 수 있다는 것이 증명되었다. 명군은 처음엔 포르투갈 대포라는 외국 기술을 사용하는 것을 달가워하지 않았지만, 만주군은 포위전에서 상대적인 약세를 극복하고자 대포를 꾸준히 이용하였다. 1629년 원정에서 홍타이지는 요동의 명 요새들을 피하지 않고 직접 싸울 수 있었다. 게다가 후금 휘하에 한인 군대를 새로 조직하여 전투에 활용하는데 성공하였다. 대릉하 전투와 송금 전투 이후 명의 귀순자들의 계급이 오르면서, 만주팔기와 몽고팔기와 함께 동양성 휘하 한인 군대는 한군팔기(漢軍八旗) 조직으로 이뤄졌다. 이 원정에서 항복한 명 군관들은 후금/청에서도 혁혁한 공을 세웠다. 북변의 요민(遼民)들은 명군의 최정예 군대였으며 이들이 후금으로 귀순한 것은 명군에게 큰 일격을 가하였다. 1635년, 홍타이지는 여진(女眞)이란 민족 명칭을 만주(滿洲)로 공식적으로 고쳤고, 1636년에는 국호를 후금에서 청(淸)으로 고쳤다. 청은 명을 무찌르고 중국을 정복했다.
같이 보기

오삼계
조대수
홍타이지
참고문헌

Wakeman, Frederic Jr. (1985), 《The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China》, Berkeley: University of California Press, ISBN 0520048040
Elliott, Mark C. (2001), 《The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China》, Stanford University Press, ISBN 9780804746847
Swope, Kenneth M. (2014), 《The Military Collapse of China's Ming Dynasty, 1618-44》, Routledge, ISBN 9781134462094
엘리에이저 에르난데스

엘리에세르 알렉시스 에르난데스(Elieser Alexis Hernandez, 1995년 5월 3일 ~ )는 베네수엘라의 야구 선수이자, 현 KBO 리그 LG 트윈스의 투수이다.
미국 프로야구 시절

2018년에 마이애미 말린스에 입단하였다.
수면자 효과

수면자 효과(Sleeper effect, 슬리퍼 이펙트)는 설득과 관련된 심리적 현상이다. 이는 할인 신호가 수반되는 메시지 효과의 지연된 증가이다. 메시지에 부정적인 의미가 있거나 신뢰성이 부족하다는 할인 신호이다. 긍정적인 메시지가 즉각적인 긍정적 반응을 불러일으키고 시간이 지나면서 사라지는 반면, 수면자 효과는 시간이 지나도 유지되는 지연된 긍정적 반응을 말한다. 이 효과는 군대 선전에 노출된 미국 육군 병사들 사이에서 처음으로 나타났다. 시간이 지나면서 군인들은 그 메시지가 선전이라는 사실을 잊어버렸다는 가설이 제기되었다. 이 효과는 널리 연구되었지만 재현하기가 매우 어려워서 그 존재 여부에 대한 의문이 제기되었다.
개요

사람들이 설득력 있는 메시지(매력적이거나 설득력 있는 TV 광고 등)에 정상적으로 노출되면 메시지 옹호에 대한 태도가 크게 증가한다.
그러나 시간이 지나면서 그들의 새로 형성된 태도는 마치 메시지를 접한 적이 없는 것처럼 메시지를 받기 전에 가졌던 의견으로 다시 돌아가는 것처럼 보인다. 이러한 태도의 정상적인 쇠퇴 패턴은 설득 연구에서 가장 자주 관찰되는 종단적 패턴으로 문서화되었다(Eagly & Chaiken, 1993).
대조적으로, 일부 메시지에는 수신자에게 메시지의 타당성에 대한 의심을 불러일으키고 메시지 노출로 인해 발생할 수 있는 태도 변화를 억제하는 할인 단서(예: 메시지 면책 조항, 신뢰성이 낮은 출처)가 수반되는 경우가 많다. 홀로. 더욱이 사람들이 설득력 있는 메시지에 노출된 후 할인 단서에 노출되면 시간이 지남에 따라 사람들은 더 설득되는 경향이 있다. 이것을 수면자 효과라고 한다(Hovland & Weiss, 1951; Cook & Flay, 1978).
예를 들어, 중요한 선거 기간 동안의 정치 캠페인에서 결정을 내리지 못한 유권자들은 종종 정당이나 공직 후보자에 대한 부정적인 광고를 보게 된다. 광고가 끝나면 반대 후보가 광고 비용을 지불했다는 사실도 알 수 있다. 이는 아마도 유권자들로 하여금 광고의 진실성에 의문을 제기하게 하여 결과적으로 처음에는 설득되지 않을 수도 있다. 그러나 광고의 출처에 대한 신뢰도가 부족하더라도 나중에 유권자들이 설득될 가능성이 더 높다(결국 광고에 불리한 후보에게 반대 투표를 하게 될 것이다).
태도 변화의 이러한 패턴은 주로 반직관적인 성격과 태도 과정을 이해하는 데 도움이 될 가능성 때문에 거의 반세기 동안 사회 심리학자들을 당황하게 했다(Eagly & Chaiken, 1993). 이는 설득 연구에서 매우 널리 연구된 현상이었다(Kumkale & Albarracín, 2004; Cook & Flay, 1978 참조). 오랜 역사에도 불구하고 수면자 효과는 그루더 등의 한 쌍의 연구(1978)를 제외하고 획득하거나 복제하기가 매우 어렵다.
같이 보기

역정보
프레이밍
오보
선전 (사회학)
출처

Capon, N.; Hulbert, J. (1973). “The Sleeper Effect — An Awakening”. 《Public Opinion Quarterly》 37 (3): 333–358. doi:10.1086/268097.
Cook, T. D.; Flay, B. R. (1978). 《The Persistence of Experimentally-Induced Attitude Change》. 《Advances in Experimental Social Psychology》 11. 1–57쪽. doi:10.1016/s0065-2601(08)60004-0. ISBN 9780120152117.
Cook, T. D.; Gruder, C. L.; Hennigan, K. M.; Flay, B. R. (1979). “History of the Sleeper Effect: Some Logical Pitfalls in Accepting the Null Hypothesis”. 《Psychological Bulletin》 86 (4): 662–679. doi:10.1037/0033-2909.86.4.662.
Eagly, A.K., & Chaiken, S., The Psychology of Attitudes, Harcourt Brace Jovanovich, (Fort Worth), 1993.
Gillig, P.M.; Greenwald, A.G. (1974). “Is it Time to Lay the Sleeper Effect to Rest?”. 《Journal of Personality and Social Psychology》 29 (1): 132–139. CiteSeerX 10.1.1.76.9150. doi:10.1037/h0035744.
Gruder, C.L.; Cook, T.D.; Hennigan, K.M.; Flay, B.R.; Alessis, C.; Halamaj, J. (1978). “Empirical Tests of the Absolute Sleeper Effect Predicted from the Discounting Cue Hypothesis”. 《Journal of Personality and Social Psychology》 36 (10): 1061–1074. doi:10.1037/0022-3514.36.10.1061.
Hovland, C.I., Lumsdale, A.A. & Sheffield, F.D, Experiments on Mass Communication: Studies in Social Psychology in World War II: Volume III, Princeton University Press, (Princeton), 1949.
Hovland, C.I.; Weiss, W. (1951). “The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness”. 《Public Opinion Quarterly》 15 (4): 635–650. doi:10.1086/266350.
Kumkale, G.T.; Albarracín, D. (2004). “The Sleeper Effect in Persuasion: A Meta-Analytic Review”. 《Psychological Bulletin》 130 (1): 143–172. doi:10.1037/0033-2909.130.1.143. PMC 3100161. PMID 14717653.
Pratkanis, A.R.; Greenwald, A.G.; Leippe, M.R.; Baumgardner, M.H. (1988). “In Search of Reliable Persuasion Effects: III. The Sleeper Effect is Dead. Long Live the Sleeper Effect”. 《Journal of Personality and Social Psychology》 54 (2): 203–218. CiteSeerX 10.1.1.299.4346. doi:10.1037/0022-3514.54.2.203. PMID 3346811.
Greenwald, AG; Pratkanis, AR; Leippe, MR; Baumgardner, MH (1986). “Under what conditions does theory obstruct research progress?”. 《Psychological Review》 93 (2): 216–229. CiteSeerX 10.1.1.335.598. doi:10.1037/0033-295x.93.2.216. PMID 3714929.
Lariscy, RAW; Tinkham, SF (1999). “The sleeper effect and negative political advertising”. 《Journal of Advertising》 28 (4): 13–30. doi:10.1080/00913367.1999.10673593.
Petty RE, Wegener DT. The elaboration-likelihood model: Current status and controversies. In: Chaiken S, Trope Y, editors. Dual process theories in social psychology. Guilford Press; New York: 1999. pp. 41–72.
Petty, RE; Wegener, DT; Fabrigar, LR; Priester, JR; Cacioppo, JT (1993). “Conceptual and methodological issues in the elaboration-likelihood model of persuasion: A reply to the Michigan State critics”. 《Communication Theory》 3 (4): 336–363. doi:10.1111/j.1468-2885.1993.tb00078.x.
마이클 스펜스

| --- | --- |

출생: 1943년 11월 7일(1943-11-07)(81세)  미국 뉴저지주 몬트클레어
국적:  미국
소속: 하버드 대학교 스탠퍼드 대학교 SDA 보코니 경영대학원 뉴욕 대학교
분야: 미시경제학, 노동경제학
모교: 하버드 대학교, (박사) 옥스퍼드 대학교, (학사) 프린스턴 대학교, (학사)
지도 교수: 케네스 애로 토머스 셸링
영향받음: 리처드 젝하우저
기여: 신호 효과
수상: 존 베이츠 클라크 메달 (1981) 노벨 경제학상 (2001)
정보 - IDEAS/RePEc
앤드루 마이클 스펜스(영어: Andrew Michael Spence, 1943년 11월 7일~)는 미국의 경제학자이다. 그는 2001년 조지프 스티글리츠, 조지 애컬로프와 함께 "정보가 비대칭을 이룬 시장에 대한 분석공로를 인정"받아 노벨 경제학상을 수상하였다. 그는 하버드 대학교에서 이와 관련된 연구를 하였다.
경력

스펜스는 그의 인력 시장에서의 시그널링 모델로 많이 알려져있다. 이 모델에서는 고용인들은 학력을 취득함으로써 고용주에게 자신의 능력에 대하여 신호를 보낸다. 이 때 고용주들은 높은 학력을 가진 사람들 사이에 좋은 능력을 가진 사람의 비율이 높고, 좋지 않은 능력을 가진 사람에 비해 좋은 능력을 가진 사람들은 학력을 취득하는 것에 대한 비용이 더 적을 것이라 생각해 학력이 더 높은 고용인들에게 더 높은 봉급을 줄것이다.
스펜스는 중등, 고등 교육을 토론토에서 받였다. 1966년, 그는 프린스턴 대학교에서 철학을 전공으로 졸업한 후 옥스퍼드 대학교에서 로즈 장학금을 받았다. 스펜스는 옥스포드 대학에서 수학을 공부하였다. 스펜스는 스탠포드 경영대학원의 학장이었으며 현재는 성장 및 개발위원회의 의장으로 활동하고 있다.
2010년 9월 1일에 스펜스는 뉴욕 대학교 스턴 경영대학 교수로 재직하였다.
스펜스는 현재 스탠포드 대학교 후버연구소에서 선임연구원이다.
스펜스 교수는 빌 게이츠의 가장 영향력있는 스승으로 평가받는다.