stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
녹색도마뱀붙이속
사람과의 관계 > 사육

녹색도마뱀붙이속은 뉴질랜드에서 보존부(en:department of conservation, DOC)의 허가가 있다면 합법적으로 애완동물로서 가둬기를 수 있으며, 전국에 수백 마리가 사적으로 키워지고 있다. 오클랜드녹색, 북방지대녹색, 웰링턴녹색을 키우기 위해선 초보자에게 주어지는 저레벨 허가인 "A허가(A permit)", 나머지는 취득하기 위해 몇 년 간의 도마뱀붙이류 사육 경험이 필요한 "B허가(B permit)"가 필요하다. 예전에는 사육이 목적이라면 야생에서 개체를 포획할 수 있었고, 사람들은 대개 이런 방식으로 도마뱀붙이류 사육에 입문해왔지만, 1981년에 모든 토착 도마뱀붙이류들이 법적인 보호를 받게 되면서 달라졌다. 당시에 집도마뱀붙이속으로 분류되었던 숲도마뱀붙이와 뉴질랜드도마뱀붙이는 예외였는데, 이 둘도 1996년에 법적으로 보호받게 되었다. 오늘날, 사육가들은 현존하는 허가받은 사육자들에게서 도마뱀붙이류를 구해야 하며, 이 때 금전적 이득을 취하면 불법이고 증여나 교한만 가능하다. A허가를 받기 위한 조건은, 적절한 사육의 질이 제공되는지, 사육 개체들의 구체적인 기록을 꾸준히 작성하고 있는지에 대한 DOC의 조사를 받는 것이다. 사육 허가를 얻기 위해서는 출생일, 사망일, 탈출일, 교환&증여&수령일을 정리해서 해마다 DOC에 제출해야 한다. 대부분의 녹색도마뱀붙이속 사육자들은, 뉴질랜드의 파충류사육가(en:Herpetoculture)들의 중심 역할을 하는 뉴질랜드파충류학회(The New Zealand Herpetological Society)의 회원이다. 사적으로 사육되는 녹색도마뱀붙이속은 흔히 특정한 색깔과 무늬를 위해 선별적으로 육종된다. DOC는 최근에 건강한 순종 사육 개체를 포식자가 없는 연안 섬에 다시 도입하기 위해 녹색도마뱀붙이속, 특히 웰링턴녹색을 구입하기 시작했다.
해외의 애호가들이 녹색도마뱀붙이속을 사육하기도 하지만, 거래가 굉장히 어려우며 수출입에 적절한 CITES 허가가 필요하다는 것을 잊어선 안 된다. 이러한 과정은 CITES 관리국에 의해 통제되는데, 1981년 이전에 포획한 개체에서 유래한 개체인지 아닌지를 알아낸다. 이는 보통 꽤 어려우며, 보통 (뉴질랜드에서 빼낸 대부분의 개체들이 존재하는) 유럽과 다른 나라들 간 거래는 금지되어있다.
사람과의 관계 > 위협과 쇠퇴

녹색도마뱀붙이속은 뉴질랜드의 대부분의 지역에 퍼져있지만 점점 드물고 찾기 어려워지고 있다. 이는 1960년대에는 말보로해협(en:Marlborough Sounds)의 자라나는 덤불 같은 적당한 서식지에는 바글바글했다는, (오늘날에는 전혀 찾아볼 수 없다) 뉴질랜드 파충류사육가(en:Herpetoculture)들 사이의 일화들과는 대조적이다. 이러한 개체수 감소의 주요 3대 원인으로는 서식지 파괴, 섬으로 도입된 포유류&조류 포식자들, 불법 애완동물 거래를 위한 밀렵이 있다.
웰링턴녹색은 1970년대까지만 해도 웰링턴 전역에 흔했지만 그 이후 급격하게 줄어들었다. DOC는 마나섬(en:Mana island)에 이 종들의 개체군을 만드려 했지만, 도마뱀붙이류를 가져온 지역에서 야생 고양이나 사육 중이던 야생 동물도 같이 데려와버렸기 때문에, 야생 개체수는 거의 남아있지 않다. 마나섬에 풀어둔 개체군, 카피티섬(en:Kapiti island)의 자연 개체군은 번성하지 못했는데, 그 지역은 설치류가 없었기 때문에 원인을 알 수 없었다. 그동안 거의 연구가 이루어지지 않은 한 가지 가능성은 말벌의 포식인데, 이 녀석들이 성체, 유체 녹색도마뱀붙이속을 죽이는 게 관찰되었기 때문이다. 보석도마뱀붙이는 남섬에서 몇 번의 목격 사례가 있었지만 최근의 수많은 탐색에도 불구하고, 남섬에서 단 한마리도 목격되거나 찍히지 않았으며 남섬에서 멸종 위기에 처했거나 이미 실질적으로 멸종한 게 아닌가 추측되고 있다.
사람과의 관계 > 위협과 쇠퇴 > 침입종의 포식

녹색도마뱀붙이속은 고양이, 설치류(세 종의 쥐와 생쥐), 족제비과 등의 수많은 포유류 침입종들의 먹이가 된다. 담비와 고양이같은 큰 포식자들보다도 생쥐나 족제비같은 작은 포식자들이 더 무서운 위협을 끼치는 것으로 보인다. 90년대에 마나 섬에서 생쥐를 제거한 이후, 도마뱀들의 개체수는 급격하게 증가했는데, 이는 생쥐의 포식이 파충류의 개체수에 심각한 위협이 되었다는 것을 입증한다. 생쥐는 훨씬 작은 은신처로도 기어들어가서 도마뱀을 먹어치울 수 있고, 얼마나 추워지든 상관 없이 1년 내내 먹이활동을 한다. 도마뱀들은 섭씨 5도 이하로 내려가면 ????(en:Torpor)상태가 되기 때문에 무력하게 먹이가 된다. 녹색도마뱀붙이속은 추운 날씨에 식물의 밑동이나 잔해 밑에 숨어들어가는 습성 때문에 생쥐에게 특별히 취약할 수 있다. 녹색도마뱀붙이속은 이러한 침입종 포유류 뿐만 아니라 침입종 조류에게도 먹이가 된다 - 구관조가 북섬의 수관에서 녹색도마뱀붙이속을 낚아채가는 것이 관찰되었으며 호주까치는 남섬에서 녹색도마뱀붙이속을 낚아채기 위해 덤불을 탐색하는 것이 관찰되었다.
사람과의 관계 > 위협과 쇠퇴 > 서식지 파괴

숲이 우거진 녹색도마뱀붙이속의 서식지를 교외지역이 잠식하여 서식지가 파괴되면 녹색도마뱀붙이속이 살아가는 생태계를 파괴할 뿐만 아니라, 그 지역에 살아가는 고양이, 설치류의 개체수를 증가시켜서 추가적으로 피해를 보게 된다. 특이한 색상과 유전형을 가지고 있는 보석도마뱀붙이의 독특한 개체군이 트위젤(en:Twizel) 동쪽의 하카타라메아길(Hakataramea Pass) 근처에 있었는데, 불도저가 도시 개발 도중에 삼림 서식지를 밀어버렸을 때 완전히 파괴되었다.
사람과의 관계 > 위협과 쇠퇴 > 밀렵

녹색도마뱀붙이속은 주로 세 가지 이유로 전세계의 도마뱀 수집가들에게 고평가를 받고 있다; 첫째, "세계에서 제일 아름다운 도마뱀붙이"라 불리기도 할 정도로 발색이 굉장히 매력적이다. 둘째, 낮에 활동적이기 때문에 사람 입장에서 관찰하기 좋다. 셋째, 사계절이 뚜렷한 뉴질랜드 출신이라 추위 내성이 있기 때문에 사육장에 열등(en:infrared lamp)을 설치할 필요가 없어서 북아메리카, 유럽, 일본 등의 수집가가 몰려있는 나라에서도 사육하기 편하다. 이 때문에 불법 애완동물 거래가 벌어지는 암시장에서도 이 녀석들에 대한 수요가 치솟았다. "이 녀석들은 해마다 수십 마리씩 밀렵되는데, 개체군이 작고 고립되어있어 약간의 밀렵으로도 멸종과 존속의 기로에 설 수 있다." 모든 녹색 게코 종을 포함한 모든 뉴질랜드 토착 도마뱀 종은 1953년 야생동물법(:en:Wildlife Act 1953), 멸종위기에 처한 야생동·식물의 국제거래에 관한 협약(CITES) 아래에서 법적으로 보호받는다. DOC는 계속되는 밀렵을 제재하기 위한 노력의 일환으로 2002년에 CITES의 동의 하에 녹색도마뱀붙이속 거래에 대한 더 엄격한 통제를 시도했지만 요청이 거절당했다. 하지만 2004년에 더 이상 야생 동물을 불법적으로 밀렵하고 거래하지 못하도록 하기 위해 뉴질랜드의 야생동물 법률, 멸종 위기에 처한 무역에 관한 법률에 의거한 벌금 액수, 징역 기간이 증가했다.
2010년대 초기에 멕시코 국적 남성과 미국 국적을 가진 스위스인이 보석도마뱀붙이 열여섯 마리를 밀수하려 한 혐의로 크라이스트처치 국제공항에서 구속되었다. 이들은 15주 동안 수감되었지만 뉴질랜드 재입국을 영구적으로 금지하지는 않았다. DOC는 미래의 사례를 대비해 동향을 조사하고 있다. 사건을 담당한 판사 라울 니브(Raoul Neave)는 이러한 사건에 있어 "형을 크게 늘리는 게 좋을지 모른다"고 말했다. 녹색도마뱀류는 과거에 야생공원에서 불법으로 절도되어왔다. 경찰은 누군가 오라나야생공원(en:Orana Wildlife Park)에서 훔친 한 마리와 두 마리를 상처 없이 회수하였다; 도마뱀을 훔친 뉴질랜드 시민 두 명은 체포, 구속되었다.
사람과의 관계 > 보존

녹색도마뱀붙이속에 대한 과학적인 조사는 심각하게 부족한데다 행동적, 시각적으로 아리송한 습성은 종 보존을 위한 노력에 심각한 장해가 되고 있다. 북방지대녹색도마뱀붙이, 넬슨녹색도마뱀붙이, 거친도마뱀붙이 등의 다양한 녹색도마뱀붙이속 종들에 대한 분포, 밀도, 개체수 회복율등의 핵심적인 속성에 대한 정확한 데이터는 전무한 상황이다. 이러한 보존 계획을 설립하는 데 핵심적인 속성에 대해 아는 게 너무 없기 때문에, 멸종 위기 등급을 결정하는 것조차 굉장히 어렵다. 어떤 녹색도마뱀붙이속 종은 단 한 번도 과학적인 연구를 거치지 않았는데, 오로지 이 녀석들을 찾기 너무 힘들기 때문이다. 아리송한 행동적 측면은 이전에 본문에 녹색도마뱀붙이속이 수목으로 올라가 춥고 험한 날씨를 피할 것이라고 서술된 것과 관련이 있다. 날씨가 악화되면 모든 녹색도마뱀붙이속이 통째로 어딘가로 사라져서 당최 찾아낼 수가 없고, 이 녀석들이 언제 어떻게 나타날지에 대한 연구는 하나도 없으며, 그저 날씨가 좋아질 때 다시 나타날 뿐이다. 이러한 실태를 통해, 대부분의 녹색 게코 종이 원래의 서식지의 상당 지역에서 국부적으로 멸종되었다고 알려진 경우는 어쩌면 도마뱀들이 궂은 날씨를 피해 숨었을 뿐인데 너무나도 찾기 어려워서 멸종 판정을 내렸기 때문이 아닌가 하고 합리적인 의심을 해볼 수 있다.
녹색도마뱀붙이속에 대한 탐색은 대개 결론이 나질 않는데, 이 녀석들이 더럽게 찾기 힘들기 때문이다. 탐지 방식을 향상시키면 과학자들이 더 정확하게 개체수를 관리할 수 있게 될 것이다. 최근 탐지 방식을 향상시키기 위한 수많은 연구가 이루어졌다. 대표적인 성과로는 나무에 씌워 녹색도마뱀붙이속이 그 안으로 숨도록 유도하는 새로운 형태의 덮개, 페로몬을 묻힌 미끼, 심지어 현지 도마뱀붙이의 향기를 탐지하도록 훈련된 테리어 같은 것들이 있다. 녹색도마뱀붙이속은 포식자가 없는 영역에 다시 퍼져왔으며, 현재 여타의 서식 지역에서는 보호받는 중이고 해충 방제가 이루어지고 있지만, 녹색도마뱀붙이속의 번식 주기는 굉장히 느리기 때문에 개체수의 복구는 다소 느리고 점진적인 과정이 될 수 밖에 없다.
하위 종

후술할 여덟 종이 녹색도마뱀붙이속에 포함된다고 인정받았다.
Naultinus elegans Gray, 1842 – Auckland green gecko
Naultinus gemmeus (McCann, 1955) – jewelled gecko
Naultinus grayii Bell, 1843 – Northland green gecko, Gray's tree gecko
Naultinus manukanus (McCann, 1955) – Marlborough green gecko, northern tree gecko
Naultinus punctatus Gray, 1843 – Wellington green gecko
Naultinus rudis (Fischer, 1881) – rough gecko, natural tree gecko
Naultinus stellatus Hutton, 1872 – Nelson green gecko, starry tree gecko
Naultinus tuberculatus (McCann, 1955) –West Coast green gecko, Lewis Pass green gecko
주의사항: 삽입어구의 이명 명명자(en:Binominal nomenclature)는 원래 해당 종을 현재와 다른 속에 속한 것으로 기술했을지도 모른다.
외부 문헌

Gill, Brian; Whitaker, Tony. 1996. New Zealand Frogs and Reptiles. Glenfield, New Zealand: David Bateman Ltd. 112 pp. ISBN 978-1869532642.
Gray, J.E. 1842. "Descriptions of two hitherto unrecorded species of Reptiles from New Zealand; presented to the British Museum by Dr. Dieffenbach". Zoological Miscellany 2: 72. (Naultinus, new genus).
Rowlands, Rodney Peter Victor. 2011. New Zealand Geckos: A Guide to Captive Maintenance and Breeding. Auckland, New Zealand: EcoPrint. 60 pp. ISBN 978-0473103293 (2005 edition).
녹색도마뱀붙이속에 속한 종들의 서로 다른 비늘 형태의 비교; 북방지대녹색(위), 거친(밑)
유리 위를 기는 녹색 게코의 발의 세타(en:Setae)
주동민

|  주동민 >  신상정보 |
| --- | --- |
출생 : 대한민국 서울특별시
직업 : 텔레비전 드라마 연출감독
분야 : TV 드라마 연출
 주요 작품
 영향
주동민은 대한민국의 텔레비전 드라마 연출감독이다.
드라마

2004년 SBS 드라마스페셜 《햇빛 쏟아지다》 ... 조연출
2006년 ~ 2007년 SBS 특별기획 드라마 《연개소문》 ... 공동연출
2008년 ~ 2009년 SBS 아침 일일연속극 《순결한 당신》 ... 연출
2010년 SBS 2부작 추석특집극 《당신의 천국》 ... 연출
2012년 SBS 드라마스페셜 《부탁해요 캡틴》 ... 연출
2013년 SBS 주말 미니시리즈 《출생의 비밀》 ... 공동연출
2015년 SBS 주말 미니시리즈 《떴다! 패밀리》 ... 연출
2016년 SBS 2부작 설 특집극 《영주》 ... 연출
2018년 SBS 드라마스페셜 《리턴》 ... 연출
2018년 ~ 2019년 SBS 드라마스페셜 《황후의 품격》 ... 연출
2020년 ~ 2021년 SBS 월화 미니시리즈 《펜트하우스》 ... 연출
2021년 SBS 금토드라마 《펜트하우스 2》 ... 연출
2021년 SBS 금요드라마 《펜트하우스 3》 ... 공동연출
2023년 SBS 금토드라마 《7인의 탈출》 ... 연출
예능

2022년 TVING 《전체관람가+:숏버스터》 ... 게스트
평택제천고속도로

| 고속국도 |
| --- | --- |
  40 
평택제천고속도로
고속국도 제40호선
노선도
 평택~음성 구간
총연장: 127.4 km
개통년: 2002년 12월 12일 (서평택 ~ 서안성) 2007년 8월 31일 (서안성 ~ 남안성) 2008년 11월 11일 (남안성 ~ 대소) 2013년 8월 12일 (대소 ~ 충주) 2014년 10월 31일 (충주 ~ 동충주) 2015년 6월 30일 (동충주 ~ 제천)
기점: 경기도 평택시 청북읍
주요 경유지: 경기도 평택시 경기도 안성시 충청북도 진천군 충청북도 음성군 충청북도 충주시 충청북도 제천시
종점: 충청북도 제천시 금성면
주요 교차도로 : 경부고속도로 () 서해안고속도로 평택파주고속도로 중부고속도로 중부내륙고속도로 중앙고속도로 평택시흥고속도로 국도 제3호선 국도 제17호선 국도 제19호선 국도 제21호선 국도 제37호선 국도 제39호선 국도 제45호선
평택제천고속도로(平澤堤川高速道路, 고속국도 제40호선)는 경기도 평택시를 기점으로, 충청북도 제천시를 종점으로 하여 동서를 잇는 대한민국의 고속도로이다. 2002년 12월 12일 서평택 분기점에서 서안성 나들목 구간이 개통된 것을 시작으로 구간별로 단계적으로 개통하여 잔여 구간인 동충주 나들목 - 제천 분기점 구간이 2015년 6월 30일에 완공하여 개통됨으로써 127.1km 전 구간이 개통되었다.
역사

1997년 8월 27일 : 경기도 평택시 청북면 ~ 충청북도 음성군 대소면 구간을 고속국도 제24호선 평택음성고속도로(평택 ~ 음성선)으로 지정
1997년 12월 7일: 서안성 나들목 - 대소 분기점 구간 (32.2km) 착공
1997년 12월 22일: 서평택 분기점 - 서안성 나들목 구간 (25.6km) 착공
1998년 6월 12일 : 2002년 12월까지 평택 ~ 음성고속도로 평택 ~ 안성 구간 신설을 위해 경기도 평택시 청북면 고잔리 ~ 안성시 원곡면 반제리 26.6km 구간 도로구역 결정
2001년 8월 25일 : 노선번호를 제24호에서 제40호로 변경.
2002년 11월 2일 : 2008년 12월까지 평택 ~ 음성고속도로 안성 ~ 음성 구간 신설을 위해 경기도 안성시 원곡면 반제리 ~ 미양면 구수리 10.15km 구간과 충청북도 진천군 광혜원면 죽현리 ~ 음성군 대소면 미곡리 6.04km 구간 도로구역 결정
2002년 12월 5일 : 종점을 '충청북도 음성군 대소면'에서 '충청북도 충주시 엄정면'으로 연장. 이에 따라 '평택음성고속도로(평택 ~ 음성선)'에서 평택충주고속도로(평택 ~ 충주선)가 됨.
2002년 12월 12일: 서평택 분기점 ~ 서안성 나들목 25.7km 구간 개통
2003년 10월 29일 : 2009년 12월까지 안성 ~ 음성 구간 (6, 7공구) 신설을 위해 경기도 안성시 미양면 구수리 ~ 충청북도 진천군 광혜원면 죽현리 15.18km 구간 도로구역 결정
2007년 2월 6일 : 음성 ~ 충주(대소 ~ 노은) 구간 신설을 위해 충청북도 음성군 대소면 미곡리 ~ 충주시 노은면 가신리 27.9km 구간 도로구역 결정
2007년 8월 3일 : 음성 ~ 충주(문성 ~ 율능) 구간 신설을 위해 충청북도 충주시 노은면 문성리 ~ 엄정면 율능리 17.5km 구간 도로구역 결정
2007년 8월 8일: 대소 분기점 ~ 동충주 나들목 45.6km 구간 1공구 ~ 4공구 착공
2007년 8월 31일: 서안성 나들목 - 남안성 나들목 10.1km 구간 개통
2007년 10월 11일 : 2009년 12월까지 북진천 나들목 추가 설치를 위해 경기도 안성시 원곡면 반제리 ~ 충청북도 음성군 대소면 미곡리 31.3km 구간 도로구역 변경
2007년 12월 20일: 대소 분기점 ~ 동충주 나들목 45.6km 구간 5공구 ~ 7공구 착공
2008년 1월 3일 : 종점을 '충청북도 충주시 엄정면'에서 '충청북도 제천시 금성면'으로 연장. 이에 따라 '평택충주고속도로(평택 ~ 충주선)'에서 평택제천고속도로(평택 ~ 제천선)가 됨.
2008년 9월 9일 : 음성 ~ 충주 구간 금왕 나들목과 신니 나들목 접속부 위치 변경을 위해 충청북도 음성군 대소면 미곡리 ~ 충주시 노은면 가신리 27.9km 구간 도로구역 변경
2008년 11월 11일: 남안성 나들목 - 대소 분기점 22km 구간 개통
2009년 1월 15일 : 2009년 12월까지 북진천 나들목 국도 접속부 위치 변경을 위해 경기도 안성시 원곡면 반제리 ~ 충청북도 음성군 대소면 미곡리 31.3km 구간 도로구역 변경
2009년 5월 26일 : 충주 ~ 제천 구간 신설을 위해 충청북도 충주시 엄정면 율능리 ~ 제천시 금성면 월림리 23.9km 구간 도로구역 결정
2009년 7월 22일 : 동충주 나들목 ~ 제천 분기점 23.9km 구간 1공구, 3공구 ~ 5공구 착공
2009년 7월 24일 : 북진천 나들목 개통
2009년 8월 13일 : 동충주 나들목 ~ 제천 분기점 23.9km 구간 2공구 착공
2009년 10월 29일 : 평택화성고속도로 개통과 함께 평택 분기점 개통
2010년 12월 28일 : 도로명주소에 서평택 분기점부터 제천 분기점까지 135.56km 구간을 평택제천고속도로로 고시
2013년 8월 12일: 대소 분기점 - 충주 분기점 27.6km 구간 개통. 단, 금왕꽃동네 나들목은 개통연기
2013년 11월 26일 : 금왕꽃동네 나들목 개통
2014년 10월 31일 : 충주 분기점 - 동충주 나들목 18.0km 구간 개통
2014년 12월 8일 : 2015년까지 졸음쉼터 및 남제천 나들목 구조 변경을 위해 충청북도 충주시 엄정면 율능리 ~ 제천시 금성면 월림리 23.9km 구간 도로구역 변경
2015년 3월 27일 : 국토교통부고시로 기점을 '경기도 평택시 청북면 고잔리', 종점을 '충청북도 제천시 금성면 월림리'으로 명시
2015년 6월 30일 : 동충주 나들목 - 제천 분기점 23.9km 구간 개통
2016년 1월 26일 : 고덕국제화 나들목 신설을 위해 경기도 평택시 고덕면 방축리 ~ 궁리 2.14km 구간 도로구역 변경
2016년 9월 21일 : 2019년까지 평택복합휴게시설 조성을 위해 경기도 평택시 청북면 현곡리 ~ 토진리 910m 구간 도로구역 변경
2017년 4월 11일 : 2018년 10월까지 고덕국제화 나들목 회차로 형식 변경을 위해 경기도 평택시 고덕면 방축리 ~ 궁리 2.14km 구간 도로구역 변경
2018년 5월 31일 : 평택고덕 나들목 개통 예정이었으나 안전 문제로 인해 평택고덕 나들목 개통일을 2018년 6월로 연기
2018년 6월 30일 : 평택고덕 나들목 개통
2019년 2월 1일 : 2020년 12월까지 서평택 기점 54.3km 위치에 졸음쉼터 신설을 위해 충청북도 진천군 광혜원면 죽현리 800m 구간 도로구역 변경
2020년 9월 24일 : 평택휴게소 신설 개장
2021년 5월 31일 : 2022년 12월까지 서평택 기점 52.5km 위치에 졸음쉼터 신설을 위해 충청북도 진천군 광혜원면 죽현리 240m 구간 도로구역 변경
2025년 1월 1일 : 남안성 분기점 개통
구성 > 차로수

서안성 나들목 ~ 제천 분기점 : 왕복 4차로
서평택 분기점 ~ 송탄 나들목, 안성 분기점 ~ 서안성 나들목 :왕복 6차로
송탄 나들목 ~ 안성 분기점 : 왕복 8차로
구성 > 총 연장

127.1km
구성 > 제한속도

전 구간 최고 100km/h
전 구간 최저 50km/h
구성 > 터널

| 터널 이름 | 소재지 | 길이 | 준공 년도 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 평택터널 | 경기도 평택시 지제동 | 370m | 2002년 |  |
| 반제터널 | 경기도 안성시 원곡면 반제리 | 140m | 2007년 |  |
| 금광1터널 | 경기도 안성시 금광면 개산리 | 806m | 2008년 | 제천 방면 |
| 금광1터널 | 경기도 안성시 금광면 개산리 | 802m | 2008년 | 평택 방면 |
| 금광2터널 | 경기도 안성시 금광면 오산리 | 369m | 2008년 | 제천 방면 |
| 금광2터널 | 경기도 안성시 금광면 오산리 | 380m | 2008년 | 평택 방면 |
| 금광3터널 | 경기도 안성시 금광면 한운리 | 457m | 2008년 | 제천 방면 |
| 금광3터널 | 경기도 안성시 금광면 옥정리 | 498m | 2008년 | 평택 방면 |
| 안진터널 | 경기도 안성시 금광면 옥정리 | 2,300m | 2008년 | 제천 방면 |
| 안진터널 | 경기도 안성시 금광면 옥정리 | 2,355m | 2008년 | 평택 방면 |
| 수리산터널 | 충청북도 음성군 생극면 오생리 | 212m | 2013년 |  |
| 신니터널 | 충청북도 충주시 신니면 문락리 | 309m | 2013년 |  |
| 노은1터널 | 충청북도 충주시 노은면 문성리 | 979m | 2014년 | 제천 방면 |
| 노은1터널 | 충청북도 충주시 노은면 문성리 | 968m | 2014년 | 평택 방면 |
| 노은2터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 206m | 2014년 | 제천 방면 |
| 노은2터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 210m | 2014년 | 평택 방면 |
| 노은3터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 368m | 2014년 | 제천 방면 |
| 노은3터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 356m | 2014년 | 평택 방면 |
| 노은4터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 535m | 2014년 | 제천 방면 |
| 노은4터널 | 충청북도 충주시 노은면 신효리 | 450m | 2014년 | 평택 방면 |
| 중앙탑터널 | 충청북도 충주시 중앙탑면 가흥리 | 679m | 2014년 |  |
| 산척1터널 | 충청북도 충주시 엄정면 율능리 | 1,066m | 2015년 | 제천 방면 |
| 산척1터널 | 충청북도 충주시 엄정면 율능리 | 1,079m | 2015년 | 평택 방면 |
| 산척2터널 | 충청북도 충주시 산척면 영덕리 | 274m | 2015년 | 제천 방면 |
| 산척2터널 | 충청북도 충주시 산척면 영덕리 | 238m | 2015년 | 평택 방면 |
| 천등산1터널 | 충청북도 충주시 산척면 영덕리 | 399m | 2015년 | 제천 방면 |
| 천등산1터널 | 충청북도 충주시 산척면 영덕리 | 442m | 2015년 | 평택 방면 |
| 천등산2터널 | 충청북도 충주시 산척면 영덕리 | 119m | 2015년 | 제천 방면 |
| 천등산3터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 2,645m | 2015년 | 제천 방면 |
| 천등산3터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 2,619m | 2015년 | 평택 방면 |
| 산척3터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 1,256m | 2015년 | 제천 방면 |
| 산척3터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 1,274m | 2015년 | 평택 방면 |
| 산척4터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 1,243m | 2015년 | 제천 방면 |
| 산척4터널 | 충청북도 충주시 산척면 명서리 | 1,191m | 2015년 | 평택 방면 |
| 금성터널 | 충청북도 제천시 청풍면 장선리 | 4,427m | 2015년 | 제천 방면 |
| 금성터널 | 충청북도 제천시 청풍면 장선리 | 4,465m | 2015년 | 평택 방면 |
구성 > 교량

고렴1교
고렴2교
현곡1교
현곡2교
토진1교
토진2교
양교1교
양교2교
양교3교
안화1교
안화2교
안화3교
안화4교
안화5교
진위천교
해창철교
서정천교
궁리1교
궁리2교
방축교
송탄교
모곡1교
모곡2교
모곡3교
칠괴교
도일교
통복천교
청룡교
강문교
반제1교
반제2교
용두교
만정교
유천교
마정교
야촌교
신두1교
한천교
당촌교
갈전안성천교
갈전1교
갈전2교
보체2교
보체3교
보체4교
구수교
신능1교
신능2교
신능3교
신능4교
마둔교
오산2교
장죽교
한운교
현곡천교
옥정1교
옥정2교
금광교
죽현1교
죽현2교
죽현3교
내촌1교
구암천교
내촌2교
칠장천교
미잠교
미곡교
수태1교
소석천교
수태2교
부윤1교
부윤천교
부윤2교
봉현1교
봉현2교
한천교
삼봉교
삼선천교
봉곡교
용계1교
용계2교
금석교
육령1교
육령2교
육령3교
육령4교
육령5교
육령6교
육령7교
육령8교
오생1교
오생2교
장자울교
문락교
신니교
문성교
문성3교
신효3교
신효4교
신효5교
수룡1교
하구암3교
하구암7교
가금1교
가금2교
가흥3교
장천1교
남한강대교 (1442m)
잠병교
산척1교
산척2교
산척3교
산척4교
산척5교
삼탄1교
삼탄2교
삼탄3교
삼탄4교
삼탄5교
삼탄6교
삼탄7교
금성교
금성2교
금성3교
월림교
나들목 · 분기점

여기서 숫자는 진출입 교차점 (IC 및 JC) 번호를 말하고, TG는 요금소 (Tollgate), SA는 휴게소 (Service Area)를 뜻한다.
거리의 단위는 km이다.
| 번호> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 이름> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 로마자 이름> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 구간 거리> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 누적 거리> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 접속 노선> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 소재지> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 소재지> 153호선 평택시흥고속도로 직결 | 비고> 153호선 평택시흥고속도로 직결 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 서평택 분기점 | W.Pyeongtaek JC | - | 0.00 | 15호선 서해안고속도로 153호선 평택시흥고속도로 | 경기도 | 평택시 | 기점 |
| 2 | 청북 | Cheongbuk | 2.80 | 2.80 | 국도 제39호선 (서해로) 지방도 제302호선 (청원로) | 경기도 | 평택시 |  |
| SA | 평택휴게소 | Pyeongtaek SA |  |  |  | 경기도 | 평택시 | 양방향 통합형 |
| 2-1 | 평택 분기점 | Pyeongtaek JC | 5.20 | 8.00 | 17호선 평택파주고속도로 | 경기도 | 평택시 |  |
| 2-2 | 평택고덕 | Pyeongtaek-Godeok | 5.70 | 13.70 | 첨단대로 국도 제38호선 (서동대로) | 경기도 | 평택시 |  |
| 3 | 송탄 | Songtan | 7.17 | 20.87 | 지방도 제302호선 (청원로) 지방도 제317호선 (삼남로) | 경기도 | 안성시 |  |
| 4 | 안성 분기점 | Anseong JC | 2.83 | 23.70 | 1호선 경부고속도로 | 경기도 | 안성시 |  |
| 5 | 서안성 | W.Anseong | 1.98 | 25.68 | 국도 제45호선 (남북대로) | 경기도 | 안성시 |  |
| 6 | 남안성 | S.Anseong | 10.21 | 35.89 | 국가지원지방도 제23호선 (안성대로) 지방도 제302호선 (안성맞춤대로·신두만곡로) 제2공단1길 | 경기도 | 안성시 |  |
| SA | 안성맞춤휴게소 | Anseong Matchum SA |  |  |  | 경기도 | 안성시 | 양방향 |
| 6-1 | 남안성 분기점 | S.Anseong Junction JC |  |  | 제29호선 세종포천고속도로 | 경기도 | 안성시 |  |
| 7 | 북진천 | N.Jincheon | 19.91 | 55.80 | 국도 제17호선 (생거진천로) 지방도 제302호선 (이덕로) | 충청북도 | 진천군 |  |
| 8 | 대소 분기점 | Daeso JC | 2.09 | 57.89 | 35호선 중부고속도로 | 충청북도 | 음성군 |  |
| 9 | 금왕꽃동네 | Geumwang-Kkottongne | 7.25 | 65.14 | 국도 제21호선 (진성로) 지방도 제333호선 (대동로) 맹동산단지원로 | 충청북도 | 음성군 |  |
| SA | 금왕휴게소 | Geumwang SA |  |  |  | 충청북도 | 음성군 | 양방향 |
| 10 | 음성 | Eumseong | 7.27 | 72.41 | 국도 제37호선 (생음대로) 국가지원지방도 제82호선 (대금로) | 충청북도 | 음성군 |  |
| 11 | 서충주 | W.Chungju | 5.40 | 77.81 | 국도 제3호선 (중원대로) 국가지원지방도 제82호선 (신덕로) 지방도 제306호선 (중원대로·용광로) | 충청북도 | 충주시 |  |
| 12 | 충주 분기점 | Chungju JC | 7.68 | 85.49 | 45호선 중부내륙고속도로 | 충청북도 | 충주시 | 평택방향의 경우 중부내륙고속도로(창원방향) 진출 불가능 |
| 13 | 북충주 | N.Chungju | 4.97 | 90.46 | 국가지원지방도 제82호선 (감노로) 지방도 제525호선 (솔고개로) | 충청북도 | 충주시 | 제천방향 진입과 평택방향 진출만 가능 |
| 13 | 노은 분기점 | Noeun JC | 0.40 | 90.86 | 45호선 중부내륙고속도로 | 충청북도 | 충주시 | 제천방향의 경우 중부내륙고속도로(창원방향) 진출 불가능 |
| 14 | 동충주 | E.Chungju | 12.33 | 103.19 | 국도 제19호선 (충원대로) 국도 제38호선 (북부로) | 충청북도 | 충주시 |  |
| SA | 천등산휴게소 | Cheondeungsan SA |  |  |  | 충청북도 | 충주시 | 양방향 |
| 15 | 제천 분기점 | Jecheon JC | 23.72 | 126.91 | 55호선 중앙고속도로 | 충청북도 | 제천시 | 종점 남제천 나들목과 연계 |
주요 통과지

평택시 (청북읍 - 오성면 - 고덕면 - 지제동 - 모곡동 - 칠괴동 - 도일동) - 안성시 원곡면 - 평택시 청룡동 - 안성시 (원곡면 - 공도읍 - 대덕면 - 미양면 - 서운면 - 중리동 - 금광면)
진천군 (광혜원면 - 이월면) - 음성군 (대소면 - 맹동면 - 금왕읍 - 생극면) - 충주시 (신니면 - 노은면 - 중앙탑면 - 엄정면 - 금가면 - 엄정면 - 산척면 - 동량면 - 산척면) - 제천시 (청풍면 - 금성면)
구간 과속 단속

진위천교 ~ 청북 나들목 부근 (서평택 방향 5.7km, 2008년 12월 24일부터 시행)
사진

청북 나들목 인근 (제천 방면)
평택 분기점 인근 (제천 방면)
평택터널 500m 표지판 (평택 방면)
평택터널 500m 표지판 (제천 방면)
평택터널 입구 (제천 방면)
반제터널 500m 표지판 (평택 방면)
반제터널 400m 표지판 (제천 방면)
반제터널 입구 (제천 방면)
서안성 나들목 인근 (제천 방면)
갈전안성천교 표지판 (제천 방면)
안성맞춤휴게소 5km 표지판 (평택 방면)
안성맞춤휴게소 2.5km 표지판 (평택 방면)
안성맞춤휴게소 1km 표지판 (평택 방면)
안성맞춤휴게소 500m 표지판 (평택 방면)
안성맞춤휴게소 지주형 표지판 (평택 방면)
안성맞춤휴게소 5km 표지판 (제천 방면)
안성맞춤휴게소 2km 표지판 (제천 방면)
안성맞춤휴게소 800m 표지판 (제천 방면)
안성맞춤휴게소 500m 표지판 (제천 방면)
안성맞춤휴게소 지주형 표지판 (제천 방면)
금광1터널 입구 (평택 방면)
금광1터널 300m 표지판 (제천 방면)
금광1터널 입구 (제천 방면)
금광2터널 300m 표지판 (평택 방면)
금광2터널 입구 (평택 방면)
금광2터널 300m 표지판 (제천 방면)
금광2터널 입구 (제천 방면)
금광3터널 500m 표지판 (평택 방면)
금광3터널 입구 (평택 방면)
금광3터널 100m 표지판 (제천 방면)
금광3터널 입구 (제천 방면)
남안성 나들목 인근 (제천 방면)
안진터널 400m 표지판 (평택 방면)
안진터널 입구 (평택 방면)
안진터널 입구 (평택 방면)
안진터널 300m 표지판 (제천 방면)
안진터널 입구 (제천 방면)
안진터널 내부 (제천 방면)
광혜원졸음쉼터 표지판 (평택 방면)
광혜원졸음쉼터 (평택 방면)
북진천 나들목 인근 (평택 방면)
북진천 나들목 인근 (평택 방면)
북진천 나들목 인근 (제천 방면)
금왕휴게소 2km 표지판 (평택 방면)
금왕휴게소 1km 표지판 (평택 방면)
금왕휴게소 지주형 표지판 (평택 방면)
금왕휴게소 2km 표지판 (제천 방면)
금왕휴게소 1km 표지판 (제천 방면)
금왕휴게소 지주형 표지판 (제천 방면)
음성 나들목 인근 (제천 방면)
육령8교
수리산터널 입구 (제천 방면)
서충주 나들목 인근 (제천 방면)
신니터널 입구 (제천 방면)
신니교
노은1터널 435m 표지판 (평택 방면)
노은1터널 565m 표지판 (제천 방면)
문성3교 (제천 방면)
노은1터널 입구 (제천 방면)
동충주 나들목 인근 (평택 방면)
노은2터널 입구 (평택 방면)
노은2터널 직전거리표지판 (제천 방면)
노은2터널 입구 (제천 방면)
노은4터널 입구 (평택 방면)
노은4터널 입구 (제천 방면)
중앙탑터널 입구 (제천 방면)
가흥2교 (제천 방면)
남한강대교 전경
남한강대교 표지판 (평택 방면)
남한강대교 표지판 (제천 방면)
남한강대교 (제천 방면)
최진민

| 최진민 |
| --- | --- |
출생: 1941년 10월 25일 경상북도 청도군
성별: 남성
국적: 대한민국
학력: 공학박사
직업: 기업인
상훈: 2006년 ‘한국을 일으킨 엔지니어 60인’ 선정
최진민(崔鎭玟, 1941년 10월 25일 ~ )은 대한민국의 기업인이다. 경상북도 청도군 출신이며, 호는 청민(靑旼), 본관은 경주이다. 공학박사로 보일러 관련 발명을 많이하여 보일러 분야에서 220건의 특허와 실용신안을 보유하고 있으며, 이런 공로로 2006년에는 서울대·한국공학한림원이 발표한 ‘한국을 일으킨 엔지니어 60인’에 선정됐다.
학력

대구공업고등학교
영남대학교
경력

귀뚜라미그룹 회장
TBC 대표이사 회장
참조

↑  “최진민 :: 네이버 인물검색”. 2015년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 4일에 확인함.
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  ISNI  VIAF 
국가:  한국
대한민국 제21대 국회의원 선거 더불어민주당 결과

대한민국 제21대 국회의원 선거 정당별 결과 중 더불어민주당의 결과에 대해 정리한 문서이다.
승리 요인

더불어민주당은 이번 총선을 통해 지역구에서만 무려 163석을 확보하여 비례대표 결과와 관계없이 단독 과반을 확정지었으며 이후 더불어시민당이 획득한 비례대표 의석을 합쳐 총 180석을 얻는 대승을 거두었다. 더불어민주당이 이렇게 유례없는 총선 대승을 거둘 수 있었던 요인을 정리하면 대략 아래와 같다.
승리 요인 > 정당 외부 요인 > 대한민국의 코로나19 범유행 당시 문재인 정부의 탁월한 대처

이 역시 더불어민주당이 압승을 거두는 원동력이 되었다. 대한민국의 코로나19 범유행은 2020년 1월 20일, 인천국제공항에 입국한 중국 국적 여성이 첫 번째 확진을 받으면서 시작되었는데 초기 1개월 동안은 단 30명의 확진자만이 발생하여 비교적 안정적으로 잘 통제하고 있었다. 그러나 2월 18일, 문제의 31번 확진자가 나타난 이후 그녀가 연관되어 있던 신천지예수교 증거장막성전에서 대규모 집단 감염이 발생하면서 사태가 급변하기 시작했다. 특히 이 신천지발 집단 감염 사태로 인해 그 전까지 확진자가 거의 없었던 대구광역시와 경상북도에서 확진자가 기하급수적으로 증가하여 전국을 통틀어 최다 확진자 발생 지역이 되어버리고 말았다. 그 뿐 아니라 2월 말~3월 초까지는 진원지인 중국에 이어 확진자 수 2위에 올랐으며 여러 나라에서 한국인의 입국을 제한하는 조치를 발표하여 정부에 대한 여론이 악화되었고 여당인 더불어민주당 역시 동반으로 지지율이 하락했다.
그런데 3월 중순에 들어서 상황이 반전되었는데 이탈리아를 시작으로 유럽 국가에서 코로나바이러스-19가 훨씬 더 큰 규모로 창궐하기 시작한 것이다. 그런데 이탈리아는 물론이고 유럽의 전통적인 선진국으로 인식된 영국, 프랑스, 독일, 스페인, 스웨덴 등에서 오히려 대한민국보다 훨씬 더 미흡한 대처 능력을 보이며 빠르게 대한민국의 확진자, 사망자 숫자를 추월하면서 점점 재평가를 받기 시작했다. 그리고 3월 하순에 들어선 미국에서 확진자가 기하급수로 창궐해 단숨에 확진자, 사망자 세계 1위의 자리에 올라가면서 점점 더 정부의 대처 능력이 높은 평가를 받게 되었다. 3월 초까지 전 세계 확진자 숫자로 2위에 있었던 한국은 총선 직전엔 30위권 밖으로 밀려나게 되었다. 아울러 이들 나라에서 앞다투어 한국의 방역 시스템을 배워야 한다고 목소리를 높이자 문 대통령과 여당의 지지율은 매주 큰 폭으로 상승세를 탔다. 총선 직전에는 전국 단위 문재인 대통령의 지지율이 리얼미터 기준으로는 무려 54.4%에 이르렀고 한국갤럽 기준으로는 무려 57%까지 상승하였다.
더불어민주당 또한 지지율이 상승해 미래통합당과의 격차를 벌리며 승기를 굳히는데 성공했다. 이런 정부와 여당의 지지율 상승은 선거 결과로도 이어졌다. 야당이 호소한 '정부 심판론' 혹은 '정부 견제론'은 전혀 먹혀들지 않았고 오히려 이 난국을 극복하기 위해선 정부와 여당에 힘을 더 실어주어 지원해야 한다는 여론이 팽배해졌기 때문이다. 이것이 곧 더불어민주당이 무려 180석을 석권하는 결과로 이어졌다. 반면에 이런 상황에서 미래통합당 상임선대위원장을 맡은 김종인은 "총선이 다가오자 의심증상이 있어도 엑스레이로 폐렴이 확인돼야 코로나 검사를 할 수 있게 만들었다. 총선까지 확진자 수를 줄이겠다는 것인데, 선거가 끝나면 확진자가 폭증할 것이라고 전국에서 의사들의 편지가 쇄도한다."는 식의 음모론에 가까운 주장과 "지난 2월 2일, 총리 주재 회의에서 ‘중국발 입국금지’를 결정했다가 그날 오후 정부 발표에서 방침을 바꿔 이 나라에 난리가 난 것이다. 시진핑 중국 국가주석의 방한을 성사시켜보려고 청와대가 개입했고, 그 때문에 초기 방역이 실패했다고 모두 의심하는데, 선거가 임박하니 그걸 ‘방역 한류’라고 홍보하는 것이다."며 문재인 정부를 향해 엉뚱하게 친중 프레임을 뒤집어 씌우려는 시도를 했다. 'K-방역'의 우수성을 전 세계가 인식하고 배워가는 모습을 보여 국민적 자부심이 부쩍 높아진 상황에서 이런 3류 네거티브 발언을 하고 있었으니 당연히 역효과가 날 수밖에 없었고 결국 대참패로 대가를 치르게 되었다. 그리고 김종인의 그 같은 '예언'이 무색하게 4월 30일 중앙방역대책본부는 총선 관련 코로나바이러스감염증-19 환자는 단 1명도 없이 안전하게 잘 시행되었다고 한다.
더불어민주당은 2016년 4월 13일에 치른 대한민국 제20대 국회의원 선거에서 새누리당을 단 1석 차이로 제치고 원내 제 1당을 차지하며 승리한 것을 시작으로 2017년 5월 9일에 치른 대한민국 제19대 대통령 선거에서도 승리해 정권 교체를 이끌어냈고 2018년 6월 13일에 치른 제7회 전국동시지방선거에서도 압승을 거두었다. 그런데 이번 총선마저도 승리하면서 민주화 시대 이후 최초로 단일 정당으로서 전국 단위 선거에서 4연승을 거두는 기록을 세웠다. 이런 더불어민주당의 전성기의 뒤에는 항상 문재인 대통령이 있었다는 분석이 나왔다. 20대 총선에선 국민의당이 갈라져 나가면서 야권이 분열되어 위기감이 고조되었으나 인재 영입을 주도하여 당을 쇄신하여 제 1당으로 오르는 계기를 만들었고 19대 대선에선 촛불 혁명의 중심에 서서 변화에 대한 국민적 열망을 끌어안았다. 그리고 7회 지선을 앞두고는 2차례의 남북정상회담을 성사시키고 또 역사상 최초로 북미정상회담을 성사시키며 전 국민은 물론이고 전 세계를 놀라게 했다. 그리고 이번 20대 총선에선 신천지예수교 증거장막성전 일당들로 인해 폭발적으로 번진 대한민국의 코로나19 범유행을 잘 통제하며 혼란을 진정시키는 능력을 발휘하여 국민들의 신뢰를 얻었다는 것이다. 이런 문재인 대통령의 뛰어난 능력과 리더십으로 인해 여당인 더불어민주당이 그 이익을 고스란히 누리게 되었다.
승리 요인 > 정당 내부 요인 > 효율적인 공천과 청년 신인 발굴

이번 총선에서 더불어민주당과 미래통합당이 보인 가장 큰 차이는 바로 이 공천 문제에 있다. 더불어민주당은 되도록 지도부의 전략공천을 최소화하고 시스템 경선에 주력하여 공천 후폭풍을 최소화시켰다. 반면에 미래통합당의 경우는 김형오 공관위원장의 의도적인 중진 컷오프와 지역구 돌려막기 등으로 인해 당내 분란과 내홍이 끊이질 않았다. 이 과정에서 중진들이 대거 물갈이되었는데, 인위적인 컷오프는 별로 없었고, 대부분 지역구의 정상적인 경선 절차를 통해 이뤄졌다. 이 경선을 통해 심재권, 이춘석, 유승희, 이종걸, 이석현 등 인물들이 탈락하였고 자연스럽게 새 얼굴들로 교체되었다. 특히 안양시의 경우는 안양시 만안구에서 5선을 한 이종걸과 안양시 동안구 갑에서 6선을 한 이석현이 20년 넘게 지역구를 독식하고 있어서 주민들의 피로감이 높아진 상황이었고 안양시 동안구 을에선 4번 선거에 출마했으나 4번 모두 패배한 이정국에 대한 교체 요구도 높았던 상황이었다. 당내 경선에서 이 3명 모두 패배하여 자연스럽게 물갈이 되었고 미래통합당 5선의 현역 원내대표 심재철 역시 본선에서 비례대표 초선으로 지역위원장을 맡으며 기반을 다져온 이재정에게 밀려 낙선하면서 물갈이되었다. 여야를 불문하고 오랜 기간동안 같은 인물들만 계속 선출되었던 터라 지역 유권자들이 식상함을 느끼고 있던 차에 경선을 통해 자연스럽게 새 인물로 교체되어 민주당의 선거 전략에 도움이 되었다는 분석이 나오기도 했는데, 이 때문인지 몰라도 더불어민주당은 안양시 지역구 3곳에서 모두 당선자를 배출했다. 또 이종걸은 경선 결과를 겸허히 수용했을 뿐 아니라 더불어시민당 이적을 자청하며 그곳에서 상임선대위원장을 맡아 비례대표 의석 획득을 위해 일하며 당을 돕는 모습도 보였다. 그 이전까지는 더불어시민당으로 향하려는 현역 의원들의 움직임이 거의 없었지만 5선의 중진 의원이었던 이종걸이 자진해서 더불어시민당 이적을 한 이후로 신창현, 심기준, 이규희, 이훈, 정은혜, 제윤경 등 현역 의원들이 함께 건너갔다.
이런 시스템 공천은 여론조사 및 정치컨설팅 회사 대표 출신인 이근형 전략기획위원장이 주도한 것으로 알려졌다. 이근형 전략기획위원장은 "전략공천에 앞서 다양한 후보군을 두고 적합도 조사 반복해 가장 결과가 좋은 후보를 선정했다."며 승리의 비결을 밝혔다. 수치를 근거로 해 낙천자들의 저항을 최소화할 수 있었고 본선까지 '원팀(one team)' 기조가 크게 흔들리지 않았다는 평가다. 경합지역구에 수혈된 ‘새 피’들은 하나 같이 당 안팎에서 ‘약체’라고 평가되거나 논란이 붙는 인물들이었지만 결과는 대성공이었다. 서울 중구·성동구 을에 출마한 박성준, 동작구 을에 출마한 이수진, 안산시 단원구 을에 출마한 김남국, 고양시 정에 출마한 이용우, 남양주시 병에 출마한 김용민 후보 등이 대표적인 예다. 물론 몇 군데 지역에서 공천 결과에 불복해 무소속 출마를 강행한 인물도 있었지만 앞서 말했듯이 이해찬 대표가 직접 "무소속으로 출마하는 자는 영구히 복당을 불허하겠다!"고 엄포를 놓으며 표 분산을 방지했고 또 낙천된 후보들이 이미 여론조사 데이터 상으로 볼 때 당선 가능성이 낮았던 인물들이었기에 2곳 정도를 제외하면 크게 유의미한 변수로 작용되지 못했다.
또 청년 신인 발굴 역시 이번 총선에서 드러난 더불어민주당의 강한 특징 중 하나다. 이번 총선에서 당선된 더불어민주당과 더불어시민당의 당선인들을 보면 30대 이하 청년 정치인들이 무려 7명이나 당선되었다. 경기도 의정부시 갑의 오영환, 의왕시·과천시의 이소영, 서울 동대문구 을의 장경태, 경기도 안산시 단원구 을의 김남국, 대전 동구의 장철민 등이 모두 지역구에서 당선된 30대 신인 정치인이었다. 더불어시민당의 비례대표로 당선된 전용기, 용혜인 의원까지 포함하면 30대 이하 청년 신인 정치인 당선자가 무려 일곱 명이나 배출되었다. 특히 장경태, 장철민, 전용기 당선자의 경우, 총선을 앞두고 외부에서 갑작스럽게 영입한 청년 인재가 아니라 대학생 시절부터 당내에서 오랫동안 자체적으로 육성한 인재였던지라 더욱 주목을 받기도 했다.
승리 요인 > 정당 내부 요인 > 제7회 전국동시지방선거 압승

공직선거법 제 62조 5항에는 "제135조제1항 단서의 규정에 의하여 수당을 지급받을 수 없는 정당의 유급사무직원, 국회의원과 그 보좌관ㆍ비서관ㆍ비서 또는 지방의회의원은 선거사무원이 된 경우에도 제2항의 선거사무원수에는 산입하지 아니한다."고 명시되어 있다. 즉, 지방의원들과 광역의원들은 공직선거법 62조 5항에 따라 당연직 선거운동원으로 인정된다는 뜻이다. 2년 전 제7회 전국동시지방선거에서 더불어민주당은 광역자치단체장 선거에서 대구광역시, 경상북도, 제주특별자치도 단 3곳을 제외한 모든 곳에서 승리했고 기초자치단체장 선거에서도 151 : 53으로 더불어민주당이 압승을 거두었으며 지방의회의원들 숫자에서도 몇 배나 더 많은 숫자를 당선시켰다. 그렇기에 당연히 더불어민주당이 미래통합당보다 동원할 수 있는 인력이 풍부할 수밖에 없었다. 즉, 지방선거에서 압승을 거둔 것이 총선에서도 압승을 거두는 것에 밑거름이 되었다는 뜻이다.