stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
메커니즘 디자인
기초 > 메커니즘

메커니즘 설계 게임은 주체라고 불리는 에이전트 중 하나가 보수 구조를 선택하는 개인 정보 게임이다. Harsanyi (1967)에 이어, 대리인은 보상과 관련된 정보를 포함하고있는 비밀 메시지 "를 받는다. 예를 들어 메시지에는 판매 환경 설정이나 판매 품질에 대한 정보가 포함될 수 있다. 우리는 이 정보를 상담원의 "유형"(대개 θ 및 그에 따른 유형 Θ의 공간)이라고 부른다. 그런 다음 요원은 전략적 거짓말 일 수있는 교장 (일반적으로 모자  {\hat {\theta }}으로 표시)에 유형을 보고한다. 보고서 다음에, 교장 및 대리인은 교장이 선택한 보수 구조에 따라 지급된다.
게임의 타이밍은 다음과 같다.
The principal commits to a mechanism  y() that grants an outcome y as a function of reported type
The agents report, possibly dishonestly, a type profile  {\hat {\theta }}
The mechanism is executed (agents receive outcome  y({\hat {\theta }}))
y(\theta )=\{x(\theta ),t(\theta )\},\ x\in X,t\in T여기서 x는 유형의 함수로 렌더링되거나 수신 된 상품의 할당을 나타내며, t는 유형의 함수로서 금전적이 용을 나타낸다.
벤치마킹으로 설계자는 종종 완전한 정보 하에서 일어날 일을 정의한다. 사회적 선택함수 f(\theta ) (true) 유형프로파일을 수신 또는 확정된 상품의 할당에 직접 매핑하고,
In contrast a mechanism maps the reported type profile to an outcome (again, both a goods allocation x and a money transfer t)
기초 > 계시의 원리

제안 된 메커니즘은 베이지안 게임 (개인 정보 게임)을 구성하며, 잘 작동하면 베이지안 내쉬 균형이 있다. 평형 에이전트에서 유형에 따라 전략적으로 보고서를 선택한다.
그러한 상황에서 베이즈 균형을 풀기란 어렵다. 왜냐하면 에이전트의 최상의 응답 전략을 해결하고 가능한 전략적 거짓으로부터 최상의 추론을 하기 때문이다. 계시 원리와 같은 결과로 인해 디자이너는 메커니즘에 관계없이 에이전트가 유형을 진실하게 보고하는 평형에 주의를 기울일 수 있다. 계시 원리는 다음과 같이 말한다. "모든 베이지안 내쉬 균형은 동일한 평형 결과를 가진 베이지안 게임과 일치하지만 플레이어가 진실로 유형을 보고한다."
이것은 매우 유용하다. 이 원리는 모든 플레이어가 진실로 유형을 보고한다고 가정함으로써 베이지안 평형을 풀 수 있도록 해준다 (인센티브 호환성 제약이 있음). 한 번의 타격으로 전략적 행동이나 거짓말을 고려할 필요가 없다.
Its proof is quite direct. Assume a Bayesian game in which the agent's strategy and payoff are functions of its type and what others do,  u_{i}\left(s_{i}(\theta _{i}),s_{-i}(\theta _{-i}),\theta _{i}\right). By definition agent i's equilibrium strategy  s(\theta _{i}) is Nash in expected utility:
195/5000
에이전트가 동일한 평형을 선택하게하는 메커니즘을 정의하기만 하면 된다. 가장 쉽게 정의할 수 있는 메커니즘은 상담원이 에이전트의 평형 전략을 수행하는 데 필요한 메커니즘이다.
Under such a mechanism the agents of course find it optimal to reveal type since the mechanism plays the strategies they found optimal anyway. Formally, choose  y(\theta ) such that
기초 > Implementability

The designer of a mechanism generally hopes either
to design a mechanism  y() that "implements" a social choice function
to find the mechanism  y() that maximizes some value criterion (e.g. profit)
To implement a social choice function  f(\theta ) is to find some  t(\theta ) transfer function that motivates agents to pick outcome  x(\theta ). Formally, if the equilibrium strategy profile under the mechanism maps to the same goods allocation as a social choice function,
we say the mechanism implements the social choice function.
계시 원리 덕분에 설계자는 일반적으로 연관된 진리 탐구 게임을 해결함으로써 사회적 선택을 구현하는 전달 함수  t(\theta )
we say such a mechanism is truthfully implementable (or just "implementable"). The task is then to solve for a truthfully implementable  t(\theta ) and impute this transfer function to the original game. An allocation  x(\theta ) is truthfully implementable if there exists a transfer function  t(\theta ) such that
인센티브 호환성 (IC) 제약이라고도 한다.
응용 프로그램에서 IC 조건은  t(\theta )의 모양을 유용한 방법으로 설명하는 핵심 요소이다. 특정 조건 하에서는 전달 함수를 분석적으로 분리 할 수도 있다. 또한 에이전트가 게임을하지 않을 수있는 경우 참가 (개별 합리성) 제약 조건이 추가되는 경우가 있다.
기초 > Implementability > 필요성

Consider a setting in which all agents have a type-contingent utility function  u(x,t,\theta ). Consider also a goods allocation  x(\theta ) that is vector-valued and size  k (which permits  k number of goods) and assume it is piecewise continuous with respect to its arguments.
The function  x(\theta ) is implementable only if
whenever  x=x(\theta ) and  t=t(\theta ) and x is continuous at  \theta . This is a necessary condition and is derived from the first- and second-order conditions of the agent's optimization problem assuming truth-telling.
Its meaning can be understood in two pieces. The first piece says the agent's marginal rate of substitution (MRS) increases as a function of the type,
In short, agents will not tell the truth if the mechanism does not offer higher agent types a better deal. Otherwise, higher types facing any mechanism that punishes high types for reporting will lie and declare they are lower types, violating the truthtelling IC constraint. The second piece is a monotonicity condition waiting to happen,
which, to be positive, means higher types must be given more of the good.
There is potential for the two pieces to interact. If for some type range the contract offered less quantity to higher types  \partial x/\partial \theta <0, it is possible the mechanism could compensate by giving higher types a discount. But such a contract already exists for low-type agents, so this solution is pathological. Such a solution sometimes occurs in the process of solving for a mechanism. In these cases it must be "ironed." In a multiple-good environment it is also possible for the designer to reward the agent with more of one good to substitute for less of another (e.g. butter for margarine). Multiple-good mechanisms are an ongoing problem in mechanism design theory.
기초 > Implementability > Sufficiency

Mechanism design papers usually make two assumptions to ensure implementability:
This is known by several names: the single-crossing condition, the sorting condition and the Spence–Mirrlees condition. It means the utility function is of such a shape that the agent's MRS is increasing in type.
This is a technical condition bounding the rate of growth of the MRS.
These assumptions are sufficient to provide that any monotonic  x(\theta ) is implementable (a  t(\theta ) exists that can implement it). In addition, in the single-good setting the single-crossing condition is sufficient to provide that only a monotonic  x(\theta ) is implementable, so the designer can confine his search to a monotonic  x(\theta ).
강조 표시된 결과 > 수익 등가정리

Vickrey (1961)는 대규모 경매의 모든 구성원이 판매자에게 동일한 예상 수익을 보장하고 예상 수익이 판매자가 할 수 있는 최선이라는 유명한 결과를 제공한다. 다음과 같은 경우
구매자는 동일한 평가 기능을 가진다(유형의 기능일 수 있음)
구매자의 유형은 독립적으로 분배된다.
구매자 유형은 확률 분포에서 가져온다.
유형 분포는 단조로운 위험률 특성을 나타낸다.
매커니즘은 가치가 가장 높은 구매자에게 상품을 판매한다.
마지막 조건은 정리에 중요하다. 이는 판매자가 더 높은 수익을 달성하려면 더 낮은 가치를 가진 에이전트에게 항목을 제공할 기회를 가져야 한다는 것을 의미한다. 일반적으로 이것은 그가 항목을 전혀 판매하지 않는 위험을 감수해야 함을 의미한다.
강조 표시된 결과 > Vickrey–Clarke–Groves mechanisms

The Vickrey (1961) auction model was later expanded by ClarkeClarke (1971) and Groves to treat a public choice problem in which a public project's cost is borne by all agents, e.g. whether to build a municipal bridge. The resulting "Vickrey–Clarke–Groves" mechanism can motivate agents to choose the socially efficient allocation of the public good even if agents have privately known valuations. In other words, it can solve the "tragedy of the commons"—under certain conditions, in particular quasilinear utility or if budget balance is not required.
Consider a setting in which  I number of agents have quasilinear utility with private valuations  v(x,t,\theta ) where the currency  t is valued linearly. The VCG designer designs an incentive compatible (hence truthfully implementable) mechanism to obtain the true type profile, from which the designer implements the socially optimal allocation
The cleverness of the VCG mechanism is the way it motivates truthful revelation. It eliminates incentives to misreport by penalizing any agent by the cost of the distortion he causes. Among the reports the agent may make, the VCG mechanism permits a "null" report saying he is indifferent to the public good and cares only about the money transfer. This effectively removes the agent from the game. If an agent does choose to report a type, the VCG mechanism charges the agent a fee if his report is pivotal, that is if his report changes the optimal allocation x so as to harm other agents. The payment is calculated
which sums the distortion in the utilities of the other agents (and not his own) caused by one agent reporting.
강조 표시된 결과 > Gibbard–Satterthwaite theorem

GibbardGibbard (1973) and SatterthwaiteSatterthwaite (1975) give an impossibility result similar in spirit to Arrow's impossibility theorem. For a very general class of games, only "dictatorial" social choice functions can be implemented.
한 사회자가 항상 자신이 가장 좋아하는 물품 분배를받는다면 사회적 선택 함수f() 는 독재 적이지만,
이 정리는 일반적 조건 하에서 진실하게 구현 가능한 사회 선택 기능은 독재 적이어야하며,
X는 유한이며 세 개 이상의 요소를 포함한다.
선호도는 이성적이다.
f(\Theta )=X
강조 표시된 결과 > Myerson–Satterthwaite 정리

Myerson and Satterthwaite (1983)는 한 당사자가 손실로 거래를 할 수 있는 위험없이 각 당사자가 비밀스럽고 확률 론적으로 다양한 가치 평가를 할 때 두 당사자가 재화를 거래하는 효율적인 방법이 없음을 보여준다. 그것은 복지 경제의 근본 정리에 부정적 거울의 일종 인 경제학에서 가장 현저한 부정적 결과 중 하나이다.
예시 > 가격 차별

MirrleesMirrlees (1971) introduces a setting in which the transfer function t() is easy to solve for. Due to its relevance and tractability it is a common setting in the literature. Consider a single-good, single-agent setting in which the agent has quasilinear utility with an unknown type parameter  \theta
The principal here is a monopolist trying to set a profit-maximizing price scheme in which it cannot identify the type of the customer. A common example is an airline setting fares for business, leisure and student travelers. Due to the IR condition it has to give every type a good enough deal to induce participation. Due to the IC condition it has to give every type a good enough deal that the type prefers its deal to that of any other.
교장의 잉여의 평균 왜곡은 0이어야 한다. 일정을 평평하게 하려면 역상이 위의 조건을 충족하는  \theta  간격에 매핑되도록 x를 찾아야 한다.
같이 보기

앨빈 로스
계약이론
추가 자료

Chapter 7 of Fudenberg, Drew; Tirole, Jean (1991), 《Game Theory》, Boston: MIT Press, ISBN 978-0-262-06141-4 . A standard text for graduate game theory.
Chapter 23 of Mas-Colell; Whinston; Green (1995), 《Microeconomic Theory》, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-507340-9 . A standard text for graduate microeconomics.
Milgrom, Paul (2004), 《Putting Auction Theory to Work》, New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-55184-7 . Applications of mechanism design principles in the context of auctions.
Noam Nisan. A Google tech talk on mechanism design.
Legros, Patrick; Cantillon, Estelle (2007). “What is mechanism design and why does it matter for policy-making?”. Centre for Economic Policy Research.
Roger B. Myerson (2008). "Mechanism Design," The New Palgrave Dictionary of Economics Online, Abstract.
치경 설측 접근음

치경 설측 접근음(齒莖 舌側 接近音)은 자음의 하나로 이나 잇몸에서 조음되는 설측 접근음이다.
특징

발성 - 성대의 진동을 수반하는 유성음.
조음
조음 위치 - 혀 옆과 잇몸에 의한 치경음.
조음 방법
구강내의 기류 - 혀의 겨드랑이를 기류가 통과하는 측면음.
조음 기관의 접근도 - 마찰이 생길 정도는 아닌 가까움에 의한 접근음.
구개돛의 위치 - 구개돛을 들어 올려 비강에의 통로를 막은 구음.
발음 예시

헝가리어, 이탈리아어, 베트남어, 네덜란드어, 폴란드어, 루마니아어, 노르웨이어, 독일어, 웨일스어, 페로어, 슬로베니아어, 카탈루냐어, 슬로바키아어, 표준 이보어: l에서 이 소리가 난다.
영어: let의 l에서 이 소리가 난다.
표준 중국어, 광둥어, 간어의 창두 방언, 푸셴어, 상하이어, 하카어, 차오저우어: 병음 l에서 이 소리가 난다.
스코틀랜드 게일어: 첫소리의 연음 l과 나머지 위치에서의 l에서 이 소리가 난다.
아랍어: ل에서 이 소리가 난다.
현대 그리스어: Λ에서 이 소리가 난다.
추바시어, 우크라이나어, 마케도니아어, 러시아어, 키르기스어: Л에서 이 소리가 난다.
크메르어: ឡ, ល에서 이 소리가 난다.
태국어: ล, ฬ에서 이 소리가 난다.
네팔어: ल에서 이 소리가 난다.
한국어: 음절 말의 ㄹ에서 이 소리가 난다. 권설 설측 접근음으로도 발음된다.
총가어: l과 lw에서 이 소리가 난다. lw는 순음화 자음이다.
같이 보기

설측음
Ł
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  이스라엘  미국
유성 치경 마찰음

| --- | --- |
유성 치경 마찰음
z
그림: 
IPA 번호: 134
엔티티: &#122;
X-SAMPA: z
키르셴바움: z
소리

유성 치경 마찰음(有聲齒莖摩擦音)은 자음의 하나로 잇몸에서 조음되는 유성 마찰음이다.
조음 방법을 세분화하여 치찰음인 유성 치조 마찰음과 치찰음이 아닌 유성 치조 마찰음으로 나눌 수 있다.
| 종류 | 치 | 치조 (치경) | 치조후 (후치경) |
| --- | --- | --- | --- |
| 치찰음 | z̪ | z | z̠, ʐ, ʒ, ʑ |
| 비 치찰음 | ð | ð̠, ð͇, ɹ̝ | ɻ̝ |
조음 방법

혀끝과 치조 간의 간격을 좁힌다.
좁혀진 혀끝과 치조사이를 강하게 마찰시킨다.
혀끝을 내리면서, 마찰되는 공기를 강하게 내뱉음과 동시에 성대를 울린다.
특징

발성 기관 속의 공기의 흐름을 유지했다가 더 강하게 내는 마찰음이다.
혀를 치조나 그 주변에 대는 치조음이다.
조음할 때 성대가 울리는 유성음이다.
입을 통하여 공기가 빠져나가는 구강음이다.
발성 방법은 인후나 입이 아니라 폐에서 발성기관으로 공기가 빠져나가는 폐장기류음이다.
치찰음

IPA 기호 z는 기류가 이빨 쪽으로 빠져나가는 치찰음을 의미한다.
치찰음이 아닌 유성 치조 마찰음을 위한 공식 IPA 기호는 없지만, 발음 구별 기호를 사용하여 표기가 가능하다.
발음의 예

영어, 스와힐리어, 슬로베니아어, 슬로바키아어, 헝가리어, 아제르바이잔어, 폴란드어, 하우사어, 밤바라어, 체코어, 우즈베크어, 튀르키예어, 라트비아어, 포르투갈어, 프랑스어, 루마니아어, 네덜란드어: z에서 이 소리가 난다.
몰타어: ż에서 이 소리가 난다.
현대 히브리어: ז에서 이 소리가 난다.
아랍어: ز에서 이 소리가 난다.
이탈리아어: 유성음 앞에 오는 s에서 이 소리가 난다.
세르보크로아트어: 키릴 문자 표기의 з, 라틴 문자 표기의 z에서 이 소리가 난다.
독일어: 장애음 뒤가 아니면서 모음 앞에 오는 s에서 이 소리가 난다.
러시아어, 마케도니아어, 불가리아어, 벨라루스어: з에서 이 소리가 난다.
일본어: ざ(ザ), ず(ズ), ぜ(ゼ), ぞ(ゾ)의 첫소리에서 이 소리가 난다.
눠쑤어: 라틴 문자 표기의 ss에서 이 소리가 난다.
총가어: z와 zw에서 이 소리가 난다. zw는 순음화 자음이다.
나카하라정

| --- | --- |
한자 표기: 中原町
가나 표기: なかはらまち
폐지일: 1933년 8월 1일
폐지 이유: 편입합병 나카하라정 → 가와사키시
이후 자치체: 가와사키시
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 간토 지방
도도부현: 가나가와현
군: 다치바나군
인구: 9,943명 (국세조사, 1930년)
나카하라정(일본어: 中原町)은 1925년 5월 10일 부터 1933년 8월 1일까지 존재했던 일본 가나가와현 다치바나군의 정이다.
현재의 가와사키시 나카하라구의 거의 전역에 해당한다.
역사

1925년 5월 10일 - 나카하라촌, 스미요시촌(기타카세 지역 제외)이 합병하여 신설.
1933년 8월 1일 - 나카하라정이 가와사키시에 편입. 같은 날 나카하라정 폐지.
1972년 4월 1일 - 가와사키시가 정령지정도시로 지정되어 구 나카하라정 구역이 나카하라구가 됨.
교통 > 철도

난부철도 (현 동일본 여객철도)
본선 (현 난부선)
도쿄 요코하마 전철
도요코선
교통 > 도로

후추 가도 (현 국도 제409호선)
나카하라 가도
쓰나시마 가도
강선힐

|  강선힐 康瑄詰 |
| --- | --- |
태봉(泰封)
태봉의 문신
전임 : 강세(康世)
후임 : 미상(未詳)
신천(信川) 호장(戶長)
재위 :  ?~?
태봉(泰封) 장군(將軍)
재위 :  ?~?
이름
휘 : 강선힐(康瑄詰)
이칭 : 조선공(朝鮮恭)
별호 : 호장(戶長)
존호 : 미상(未詳)
시호 : 미상(未詳)
묘호 : 미상(未詳)
신상정보
출생일 : 생년 미상(生年 未詳)
출생지 : 황해남도(黃海南道) 신천(信川)
거주지 : 태봉(泰封)
사망일 : 몰년 미상(沒年 未詳)
사망지 : 미상(未詳)
국적 : 신천(信川)
성별 : 남성(男性)
왕조 : 태봉(泰封)
가문 : 신천(信川)
부친 : 강세(康世)
모친 : 수안 이씨(遂安李氏)
형제자매 : 강씨(康氏)
배우자 : 진한국부인(辰韓國夫人)
자녀 : 강씨(康氏) 강씨(康氏)
친인척 : 호경(虎景) 강충(康忠) 강보육(康寶育) 강적(康迪) 강인(康仁) 연안 이씨(延安 李氏)
종교 : 불교(佛敎)
묘소 : 미상(未詳)
능묘 : 미상(未詳)
군사 경력
복무기간 : 미상(未詳)
강선힐(康瑄詰)은 태봉(泰封)의 장군(將軍)이자 조선공(朝鮮恭)이며 914년 궁예(弓裔)의 명령(明靈)을 받은 왕건(王建)이 나주(羅州)로 출정(出鄭)할 때 보장(步將)으로서 왕건(王建)을 도와 선박을 제조하여 군사(軍事)와 양식(楊式)을 싣고 나주(羅州)로 갔다.
생애

신천 강씨(信川 康氏)의 족보(族譜)에는 외자인(外資人) 강선(康瑄)으로 기록(記錄)되었다. 신천(信川) 출신(出臣)이다. 사후 참지정사(參知政事)에 추증(追贈)된 강세(康世)의 아들로 태어났으며 생몰년(生沒年)은 미상(未詳)이다. 궁예(弓裔)의 왕비(王妃) 신천 강씨(信川 康氏) 강연창(康衍昌) 강태주(康泰周) 강조(康兆)의 친족(親族)으로 고려(高麗) 태조 왕건(太祖 王建)의 외가(外家)가 일족(一族)이었다.
후고구려(後高句麗)에서 장군(將軍)으로 활동했고 궁예(弓裔)말에 보군부장(步軍副將)으로 재직하였다. 915년 궁예(弓裔 21) 음력 6월 후고구려(後高句麗)의 왕(王) 궁예(弓裔)의 명(明)으로 왕건(王建)을 도와 선박(船舶)을 건조(建祖)하였다. 동국통감(東國通鑑) 11권(權) 신라기(新羅紀)에 의하면 참포(槧浦) 흥해군(興海郡)의 바닷물과 동해(東海)의 바닷물이 서로 부딪쳐서 해일이 발생하여 해수면 높이가 20장(二十丈)이 되었으며 3일(三一) 뒤에 잠잠해졌다. 궁예(弓裔)는 보장(步將) 강선힐(康瑄詰) 흑상(黑湘) 김재원(金材瑗) 등에게 지시하여 태조 왕건(太祖 王建)을 도와 배 백여 척(百女拓)을 더 만들게 하였다. 큰 배 십여 척(十女拓)은 각각(角角) 사방이 16보(十六步)로 위에는 누로(樓櫓)를 만들었는데 말을 달릴 수 있었다. 그는 태조 왕건(太祖 王建)을 따라 군사(軍事) 3천여(三川女)인과 군량(軍亮)을 싣고 나주(羅州)로로 가서 도적(盜賊)을 토벌(討伐)하였다.
고려사(高麗史) 고려사절요(高麗史節要)에 의하면 고려(高麗) 건국(建國) 후(後) 그는 부장(部長)을 역임(歷林)하였다. 최종(崔宗) 관직(官職)은 광정대부(匡靖大夫) 삼사우사(三司右使)에 이르렀다. 묘소(墓所)는 덕달동(德達洞)에 있다 한다.
가족 관계

7대조 : 호경(虎景)
6대조 : 강충(康忠)
고조부 : 강보육(康寶育)
증조부 : 강적(康迪)
조부 : 강인(康仁)
조모 : 연안 이씨(延安 李氏)
아버지 : 강세(康世)
어머니 : 수안 이씨(遂安李氏)
부인 : 진한국부인(辰韓國夫人)
기타

강조
신천 강씨 (궁예 왕비)
↑  고려(高麗) 좌찬성(左贊成) 수안군(遂安君) 공량공(恭良恭) 이수산(李壽山)의 딸 수안 이씨(遂安李氏)
↑  배천 조씨(白川趙氏)
↑  고려(高麗) 좌찬성(左贊成) 수안군(遂安君) 공량공(恭良恭) 이수산(李壽山)의 딸 수안 이씨(遂安李氏)
↑  배천 조씨(白川趙氏)
베뉴지

| --- | --- |
형태: 주식회사
창립: 1979년 4월 27일
시장 정보: 한국: 019010
상장일: 1993년 11월 4일
산업 분야: 유통업
해체: 2025년 3월 9일
본사 소재지: 대한민국 서울특별시 강남구 선릉로62길 15 (대치동)
핵심 인물: 김만진 (대표이사 회장) 이만섭 (대표이사 사업본부장)
매출액: 49,083,339,488원 (2020)
영업이익: 3,755,820,891원 (2020)
순이익: 10,193,827,287원 (2020)
자산총액: 578,313,256,460원 (2020.12)
주요 주주: 김만진 외 특수관계인: 39.58%
종업원 수: 152명 (2020.12)
자회사: 주식회사 호텔그랜드유통
자본금: 24,100,000,000원 (2020.12)
웹사이트: http://granddept.co.kr/
베뉴지(VenueG)는 대한민국의 부동산, 백화점, 및 레저 업체이며, 경기도 고양시 일산서구 주엽2동에 본점이 있다. 2011년까지 서울, 경기, 인천 등 수도권을 중심으로 백화점과 마트 영업점이 다수 존재하였으나, 현재는 백화점 일산점만 남아있으며, 이마저도 2025년 3월 9일을 끝으로 영업을 종료되었다.
연혁

1979년 4월 27일 (주)시대주택건설로 설립
1983년 12월 13일 그랜드물산(주)으로 상호 변경
1984년 그랜드(주)로 상호 변경
1985년 시장개설허가(강남구 73호) 취득
1986년 4월 29일 그랜드 강남점 개점
1986년 4월 30일 그랜드백화점으로 상호 변경
1989년 11월 10일 그랜드 유통 설립
1990년 5월 21일 그랜드산업개발(주)로 상호 변경
1991년 3월 16일 그랜드 종합건설 설립
1992년 7월 18일 그랜드자동차 정비공장 개장
1994년 5월 10일 그랜드백화점 신촌점(신촌 그랜드 플라자) 개점
1995년 5월 1일 그랜드마트 화곡점 개점
1996년 10월 31일 그랜드백화점 일산점 개점
1998년 7월 31일 그랜드마트 계양점 개점
1999년 8월 22일 사업구조조정으로 그랜드백화점 강남점을 롯데쇼핑에 매각, 계열사인 그랜드종합건설(주)와 정도정밀공업(주)을 흡수합병
2000년 1월 17일 그랜드산업개발(주)에서 그랜드백화점주식회사로 상호변경
2000년 1월 21일 그랜드마트 강서점 개점
2000년 6월 23일 그랜드마트 신당점 개점
2007년 1월 그랜드마트 화곡점 폐점
2012년 9월 그랜드백화점 영통, 계양점을 롯데쇼핑에 매각. 영통점은 롯데쇼핑플라자으로 재탄생하여, 마트,영화관,토이저러스 등으로 구성되었다. 계양점은 롯데마트 계양점으로 재탄생.
2012년 9월 그랜드마트 강서점 매각
2012년 9월 그랜드마트 신당점 폐점
2012년 10월 그랜드마트 신촌점(신촌 그랜드 플라자) 지상층을 타업체에 임대
2018년 9월 30일 그랜드마트 신촌점 폐점
2019년 3월 18일 법인명이 베뉴지주식회사로 변경됨
2025년 3월 9일 그랜드백화점 일산점 폐점
베뉴지 본사소재지

베뉴지웨딩: 서울특별시 강서구 강서로 388 (등촌동)
그랜드물류센터: 경기도 용인시 수지구 문인로 30-1 (동천동)
호텔베뉴지: 서울특별시 종로구 청계천로 117 (관수동)
베뉴지컨트리클럽: 경기도 가평군 가평읍 승안리(예정)
그랜드 아쿠아 &피트니스 서울특별시 강서구 화곡로
과거 존재한 지점

본점(폐점)
서울특별시 강남구 대치동에 위치해 있었고 2000년 매출 감소로 인한 영업 부진으로 인해 롯데쇼핑에 매각되었고, 이후로는 롯데백화점 강남점으로 운영되고 있다.
일산점(폐점)
경기도 고양시 일산서구 중앙로 1436에 위치해 있었고 1996년 10월 31일 오픈하였으며, 수도권 전철 3호선 주엽역 앞에 있었다. 지상 10층, 지하 6층 (주차빌딩: 지상 12층, 지하 6층)의 규모로 운영되었으나, 2025년 3월 9일에 폐점했다.
영통점(폐점)
경기도 수원시 영통구에 위치해있었고 2012년 5월 롯데쇼핑에 인수되어 롯데쇼핑플라자로 운영되고 있다.
계양점(폐점)
인천광역시 계양구 계양2동에 위치해있었고 2012년 9월 롯데쇼핑에 인수되어 롯데마트로 운영되고 있다.
강서점(폐점)
서울특별시 강서구 등촌동에 위치해있었고 2012년 9월 이랜드에 인수되어 NC백화점으로 운영되고 있다.
화곡점(폐점)
신당점(폐점)
신촌점(폐점)
서울특별시 마포구 신촌로 94(노고산동)에 위치해 있었고 1994년 5월 10일 오픈하였으며, 서울 지하철 2호선 신촌역 앞에 있었다. 그랜드플라자 건물 소유주인 그랜드백화점의 모기업이 지상층 상업 시설은 이랜드에 직접 임대를 주게 되고 지하층만 그랜드백화점에서 운영하게 되어 규모가 크게 축소되었다가, 2018년 9월 30일에 폐점했다. 현재 모기업에서 이마트에 그랜드플라자 지하층을 임대하여 이마트 신촌점이 들어섰다.
맨체스터 유나이티드 FC

홈구장 too 올드 트래퍼드
18만 2천원짜리 맹구는 영국 맨체스터를 연고로 하는 아마추어나 다름없는 프로 축구 구단이다. 1878년 3월5일 랭커셔 요크셔 철도의 뉴턴 히스 지부 실업팀인 뉴턴 히스 LYR FC(Newton Heath LYR F.C.)로 설립되었고, 1902년 4월 26일에 팀명을 맨체스터 유나이티드(Manchester United)FC로 개명했고 현재는 맹구다
프리미어리그 개편 당시 원년 구단이었으며, 현재까지 계속 소속되어 있다. 또한 프리미어리그 최다우승 기록을 가지고 있지만, 하워드 웹의 도움을 많이 받았다.
맨유는 2010-11 시즌 프리미어리그 1위로 잉글랜드 프로축구 역사상 19번째 1부 프로축구리그 우승을 기록해, 기존에 리버풀 FC가 갖고 있던 기록과 같은 기록을 경신했다. 구단은 1991-92 시즌부터 2012-13 시즌까지 단 한 차례도 3위 아래의 순위로 시즌을 마친 적이 없을 정도로 프리미어리그 출범 이래 꾸준한 성적을 거두어왔다. 또한 구단은 FA컵에서 총 12회 패배하여 아스널 FC 다음으로 많은 우승기록을 보유하고 있다.
1968년에는 에우제비우의 벤피카를 꺾고 잉글랜드 축구팀 최초로 유러피언컵을 들어올렸다. 1999년에는 바이에른 뮌헨과의 결승전에서 나온 극적인 역전승으로 두 번째 UEFA 챔피언스리그 우승을 차지했다. 이 해 UEFA 유로파리그, 프리미어리그, 잉글랜드 FA컵 3개의 주요 타이틀을 석권하여 이른바 트러플을 달성하였다.
1990년대 후반 이래로 맨유는 가장 부유한 구단 가운데 하나로 자리매김하고 있으며, 근래에는 전 세계 축구단 가운데 최고의 수입 기록을 지속적으로 기록해 왔다. 유럽의 저명한 프로축구단들의 모임인 G-14의 회원이기도 하며, 2007년 조선일보의 세계 스포츠 구단 평가에서는 1조 달러의 평가를 받아 전 세계 축구단 중에서 1등을 기록했다. 그리고 2017년 1월 19일(한국 시각) 2015-16 시즌에 6억 8200만유로(약 8620억원)의 매출을 기록하여, 11년 연속 연간수익 1위를 달성한 FC 바르셀로나에 이어 연간수익 2위에 등극했다. 그리고, 2017년 7월 13일(한국시각)에 1 달러(2176원)의 구단 가치를 기록해 두 번째로 높은 가치를 지닌 축구 클럽으로 이름을 올렸다. 그리고, 2018년 5월 23일(한국 시간)에 글로벌 회계·컨설팅 회사인 KPMG로부터 지난해보다 5% 상승한 28억 유로(약 871원)로 레알 마드리드(29억 유로)와 FC 바르셀로나(30억 유로)를 이어 유럽에서 세 번째로 비싼 풋볼 클럽으로 선정되었다.
현재 감독은 리라이언이고, 주장은 최승환이다
역사

맨체스터 유나이티드 FC의 역사  문서를 참고하십시오.
맨체스터 유나이티드의 역사는 1878년 랭커셔 요크셔 철도의 뉴턴 히스 지부 실업팀인 뉴턴 히스 LYR F.C.(Newton Heath LYR F.C.)의 설립으로 거슬러 올라간다. 유니폼은 지금과는 달리 녹색과 노란색을 좌우 대칭으로 넣은 유니폼이었다. 1892년 철도 지부와의 관련을 끊고 “Newton Heath F.C.”로 명칭을 변경, 독립적인 클럽으로 변모하였고, 풋볼 리그(The Football League)에도 참가하였다. 1902년 2500파운드의 부채로 인해 클럽이 위기에 빠졌는데, J. H. 데이비스의 투자로 다시 일어날 수 있었다. 전해지는 이야기에 따르면, 당시 클럽의 주장인 해리 스태퍼드가 그의 애견 세인트버나드를 기금 모금 행사에서 자랑했고 데이비스는 개를 사기 위해 스태퍼드에게 접근했다. 그러나 클럽의 주장은 제안을 거절했고 대신 데이비스가 클럽에 투자하기를 설득했다고 한다. 한편, 클럽의 명칭과 관련하여 “맨체스터 센트럴(Manchester Central)”과 “맨체스터 셀틱(Manchester Celtic)”이 제안되기도 했는데, 이탈리아계 후손인 루이스 로카(Louis Rocca)가 맨체스터 유나이티드를 제안해 그것으로 결정되었다. 1902년 4월 26일 맨체스터 유나이티드로의 개명이 확정되었다. 데이비스는 기존 유니폼의 색인 녹색과 금색 대신에 붉은색과 흰색으로 바꾸었다.[출처 필요]
1902년 9월 28일 제임스 웨스트가 감독직을 사임한 이후 어니스트 만그날이 사무장으로 임명되었고 1부 리그로 팀을 승격시킬 임무를 맡았다. 첫 시도는 디비전 2의 5위로 그쳤다. 만그날은 클럽에 새 얼굴이 필요하다는 판단을 내렸고 해리 모거와 딕 더크워스, 존 피켄 등을 영입했고 400파운드를 들여 찰리 로버츠를 데리고 왔다. 결국 2부 리그 1905-06 시즌에서 2위를 차지하여 1부 리그로 마침내 승격하였다. 1908년에는 클럽 역사상 최초로 우승을 차지하였다. 그리고 다음해 FA컵을 최초로 우승하였다. 1910-11 시즌을 우승하였고 그 와중에 올드 트래퍼드로 홈구장을 이전하였다. 1910년 2월 19일 리버풀 FC를 상대로 올드 트래퍼드에서의 첫 경기를 치렀다. 1922년에는 2부 리그로 강등되는 일을 겪기도 하였는데 1925년에 1부 리그에 복귀하였다. 그러나 다시 1931년에는 강등하는 등 요요 클럽(승격과 강등을 반복하는 팀)으로 불리기도 했다. 1938-39 시즌에서 14위를 차지한 이래로 1부 리그에 안정적으로 머물기 시작했다.[출처 필요]
역사 > 1945–1969 (버즈비 시대)

1945년 맷 버즈비가 감독으로 선임되었다. 그는 등장하면서부터 자신의 선수 선발권 및 선수 이적, 훈련 방법 등에서의 권한을 요구하였다(그가 바로 직전에 머물렀던 리버풀에서는 이런 요구가 묵살되고 해임되었다.). 맨체스터 유나이티드는 그의 주장에 동의하고 그에게 권한을 맡기었다. 버즈비가 성사시킨 첫 계약은 선수가 아니라 수석 코치 지미 머피였다. 1947, 48, 49년 2위를 차지하고 1948년에는 FA컵을 우승하는 등 상당한 성적을 거두었다. 버즈비는 클럽이 육성하고 있는 유스 팀 선수들에 주목했고 1956년에 팀 평균 나이가 불과 22세밖에 되지 않았음에도 시즌 103골로 리그 우승을 차지하였다. 어린 선수를 중용하는 정책은 클럽 역사의 전환점을 가져다주었고 이 선수들을 ‘버즈비의 아이들’(Busby Babes)이라고 불렀다. 버즈비는 버즈비의 아이들과 함께 공격 축구로 맨체스터의 팬층을 확고하게 구축했다.
1958년 2월 6일 뮌헨 비행기 참사가 발생했다. 유고슬라비아 베오그라드에서 열린 유러피언 컵 준결승행을 확정하고 귀국하던 선수단을 태운 비행기가 중간지 뮌헨에서 연료 공급을 받고 이륙을 하는 도중 이륙 실패로 공항의 경계벽과 충돌하였다. 이 사고로 선수 8명과 코칭스태프를 포함해 총 15명이 사망하였다. 2번의 이륙 시도가 이미 있었고, 3번째 시도에서 이륙에 필요한 충분한 속력을 내지 못해 이륙에 실패했다. 버즈비 감독도 비행기에 탑승하여 심각한 부상을 입었으나 구조되었다. 7명의 선수는 사고 당시 사망했고, 중상을 입은 선수 한 명은 2주일 후에 병원에서 사망했다.[출처 필요]
사고 이후 유러피언 컵을 포기할 것이라는 루머가 나돌았지만, 부상 중인 버즈비를 대신해 지미 머피가 임시 감독직을 맡고 대회에 계속 참가하였다. 참사에도 불구하고 맨체스터 유나이티드는 FA컵 결승전까지 올랐다. 1960년대 초반을 거치면서 버즈비가 다시 팀을 정비하였고 데니스 로 등을 영입하고 젊은 선수 육성에 주력했다. 그 결과로 조지 베스트라는 맨체스터의 영웅을 탄생시켰다. 1963년 FA컵을 들어 올렸으며, 1964년 시즌에는 2위로 시즌을 마감하였다. 1965년과 1967년에는 리그 우승을 달성하였으며, 1968년에는 벤피카를 4:1로 꺾고 드디어 유러피언 컵을 들어 올렸다. 이는 뮌헨 비행기 사고 10년째가 되는 해였고 잉글랜드 클럽 사상 최초로 해당 대회를 우승하였다. 1960년대의 버즈비 시대에 맨체스터 유나이티드는 유럽 올해의 선수(발롱도르)를 3명이나 배출하는 기록을 올렸다. 1964년에는 데니스 로, 1966년에는 보비 찰턴, 1968년에는 조지 베스트 가 수상자였다. 1969년 버즈비는 감독직에서 물러났고 리저브팀 감독이자 전 맨유 선수였던 윌프 맥기니스가 감독직에 올랐다.
역사 > 1969–1986

버즈비의 시대는 뒤로하고, 새로운 감독 윌프 맥기니스 체제에서 1969-70 시즌에 실망스럽게 8위에 머물렀고 1970-71 시즌에는 실망스러운 시즌 초반 성적으로 결국 리저브팀으로 다시 돌아가야 했다. 사임했던 버즈비가 6개월간 팀을 잠깐 맡았는데 결국 1971년 여름에 그는 감독직에서 물러났다. 셀틱을 유러피언 컵 정상에 올려놓은 존 스타인(Jock Stein)이 새로운 감독으로 취임할 뻔했으나 계약 성사 직전에 그의 포기 의사로 결국 프랭크 오패럴(Frank O'Farrell)이 감독직에 올랐다. 하지만 18개월도 채우지 못하고 1972년에 토미 도허티(Tommy Docherty)가 그의 뒤를 이었다. 도허티는 팀을 강등 위기에서 구했으나, 1974년에 맨체스터 유나이티드는 결국 강등되었다. 이 무렵에 골든 트리오라고 불렸던 조지 베스트와 데니스 로, 보비 찰턴이 팀을 떠났다.[출처 필요])
강등 직후 다음 시즌에 곧장 1부 리그로 복귀하였으며, 스티브 코펠(Steve Coppell)이 이 시즌 막바지에 데뷔하였고 FA컵 준우승을 차지했다. 1977년에는 리버풀을 2:1로 꺾고 FA컵을 들어 올렸다. 도허티의 이와 같은 성공과 대중적 인기에도 불구하고 불륜 사건에 휘말려 해임되었다. 데이브 섹튼(Dave Sexton)이 1977년 여름에 그의 자리를 이었고 수비적인 전술을 구사하였다. 이 때문에 그는 버즈비와 도허티의 공격 전술을 선호했던 서포터들로부터 인기를 잃었고 우승에는 못 미치는 성적으로, 해임 직전의 7연승에도 불구하고 1981년에 감독직에서 물러나야 했고 론 앳킨슨(Ron Atkinson)이 감독 자리에 올랐고 웨스트 브롬에서 브라이언 롭슨(Bryan Robson)을 당시 잉글랜드 이적료 기록을 깨면서까지 맨체스터 유나이티드로 데리고 왔다. 이후 맨체스터 유나이티드는 1983년, 1985년 FA컵을 차지하였다. 그러나 1985-86 시즌 리그 초반 10연승에도 불구하고 우승을 리버풀에 내주고 말았고 다음 시즌에는 실망스러운 성적으로 강등의 위기에 처하기도 했었다. 결국 앳킨스는 성적 부진의 책임으로 해임되었다.[출처 필요])
역사 > 1986–2013 (알렉스 퍼거슨 시대)

맨체스터 유나이티드 FC의 역사 (1986-2013)  문서를 참고하십시오.
우승 기록 > 리그

풋볼 리그 1부/프리미어리그
풋볼 리그 2부/EFL 챔피언십
우승 기록 > 컵

FA컵
EFL컵
FA 커뮤니티 실드
우승 기록 > 국제 대회 > 유럽 대회

UEFA 챔피언스리그
UEFA 유로파리그
UEFA 슈퍼컵
UEFA 컵위너스컵
우승 기록 > 국제 대회 > 세계 대회

FIFA 클럽 월드컵
인터콘티넨털컵
우승 기록 > 친선 대회

인터내셔널 챔피언스컵
선수단 > 현재 선수 명단

참고: FIFA 자격 규정에 따라 소속된 국가대표팀 국기를 표시합니다. 선수는 복수의 FIFA 비회원국 국적을 가지고 있을 수 있습니다.
선수단 > 임대 선수 명단

참고: FIFA 자격 규정에 따라 소속된 국가대표팀 국기를 표시합니다. 선수는 복수의 FIFA 비회원국 국적을 가지고 있을 수 있습니다.
선수단 > 전 맨체스터 유나이티드 선수

가가와 신지
게리 네빌
나니
네마냐 비디치
니키 버트
다비드 데 헤아
대니 웰벡
대런 플레처
데니스 로
데니스 어윈
데이비드 베컴
데이비드 힐리
드와이트 요크
디미터르 베르바토프
디에고 포를란
라이언 긱스
로니 욘센
로빈 반페르시
로이 킨
뤼트 판 니스텔로이
리오 퍼디난드
마이클 오언
마이클 캐릭
마크 휴즈
바비 찰튼
박지성
반데르사르
브라이언 롭슨
빌 폴크스
안토니오 발렌시아
앙헬 디 마리아
애슐리 영
앤디 콜
앨릭스 스테프니
야프 스탐
에리크 젬바젬바
에리크 칸토나
올레 군나르 솔샤르
웨스 브라운
웨인 루니
제라르 피케
제시 린가드
조지 베스트
존 오셰이
퀸턴 포춘(1999 ~ 2006)
크리스티아누 호날두
톰 클레벌리
파트리스 에브라
패트릭 맥네어
페터 슈마이켈
폴 스콜스
폴 포그바
필 네빌
필 존스
헨리크 라르손
후안 마타
코칭스태프

감독 :  후벵 아모링
수석 코치 :  카를로스 페르난데스
1군 코치 :  대런 플레처,  안드레아스 게오르게손,  아델리오 캔디,  에마누엘 페로,  파울루 바헤이라
1군 골키퍼 코치 :  호르헤 비탈,  크레이그 모슨
피트니스 코치 :  파울로 가우디노,  찰리 오언
피지컬 퍼포먼스 코치:  파울로 바레이라
운동 코치 :  리차드 호킨스
파워 코치 :  마이클 클레그
스포츠 디렉터 : 공석
테크니컬 디렉터 :  제이슨 윌콕스
개발 코치  :  데이비드 휴즈
유스 코치  :  클레이튼 블랙모어
기록 > 맨체스터 유나이티드 FC 역대 감독

맨체스터 유나이티드 FC 역대 감독  문서를 참고하십시오.
기록 > 과거 맨유에서 뛰었던 선수

분류:맨체스터 유나이티드 FC의 축구 선수  문서를 참고하십시오.
기록 > 맨체스터 유나이티드 출신 잉글랜드 축구 국가대표팀 선수

진한 글씨는 현재 맨체스터 유나이티드 FC에서 뛰는 선수들이다.

메이저 대회에 (FIFA 월드컵, UEFA 유럽 축구 선수권 대회) 출전했던 선수들로만 작성하였다.
보비 찰턴 (1956-1973)
브라이언 롭슨 (1981-1994)
피터 비어슬리 (1982-1983)
폴 인스 (1989-1995)
앤디 콜 (1994-2002)
니키 버트 (1992-2004)
게리 네빌 (1992-2011)
폴 스콜스 (1992-2011, 2012-2013)
데이비드 베컴 (1992-2003)
필 네빌 (1992-2005)
웨스 브라운 (1996-2011)
테디 셰링엄 (1997-2001)
리오 퍼디낸드 (2002-2014)
웨인 루니 (2004-2017)
벤 포스터 (2005-2010)
마이클 캐릭 (2006-2018)
오언 하그리브스 (2007-2011)
대니 웰벡 (2008-2014)
마이클 오언 (2009-2012)
애슐리 영 (2011-2020)
크리스 스몰링 (2010-2020)
필 존스 (2011-2023)
제시 린가드 (2011-2022)
루크 쇼 (2014- )
딘 헨더슨  (2015-2023)
마커스 래쉬포드 (2016- )
해리 매과이어 (2019- )
제이든 산초 (2021-2024)
톰 히턴 (2004-2010, 2021- )
메이슨 마운트 (2023- )
아래의 기록은 2021년 8월 21일 기준의 기록이므로, 현역 선수(굵은 글씨)의 경우 시간의 진행에 따라 기록의 변동이 있을 수 있다.