stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
비슈바카르마
서지

Achary, Subramanian Matathinkal (1995): Visvakarmajar Rigvedathil, Sawraj Printing and Publishing Company, Aluva.
Coomaraswamy, Ananda K. Ananda Coomaraswamy (1979): Medieval Sinhalese Art, Pantheon Books Inc., New York.
Monier-Williams (1899):
Pattanaik, Devdutt Devdutt Pattanaik (2009): 7 Secrets from Hindu Calendar Art. Westland, India. ISBN 978-81-89975-67-8.
Padhi, Bibhu & Padhi, Minakshi Bibhu Padhi (1998): Indian Philosophy and Religion: A Reader's Guide (3rd ed.). D.K. Printworld. ISBN 978-8-12460-116-7ISBN 978-8-12460-116-7.
Borad, Siddharth & Om, Dr. Jayshree (2020): The Ancient Science of Vastu. BlueRose. ISBN 978-93-90030-07-1ISBN 978-93-90030-07-1.
추가 자료

Dr G Gnanananda, "Vishvakarma Darshana-Vishawakarma Volume-1 (2008), "Sanskriti Sahithya Pratisthana, Bangalore Publications"
Dr G Gnanananda, "Vishvakarma Darshana-Hiranyagarbha Volume-2 (2009), "Sanskriti Sahithya Pratisthana, Bangalore Publications"
Dr G Gnanananda, "Vishvakarma Darshana-Rhubugalu Volume-3 (2010), "Sanskriti Sahithya Pratisthana, Bangalore Publications"
Raina, M. K. (1999). 〈The Divine Creativity: The Mythical Paradigm and Lord Visvakarma〉.   Stein, M. I. 《Creativity's Global Correspondents – 1999》 (PDF). Florida: Winslow Press. 75–82쪽. 2007년 2월 26일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
비슈바카르만
우간다 진자 비슈바카르마 사원
안드라프라데시주 마칠리파트남의 비슈바카르마 사원
찬디가르 인근의 비슈바카르마 사원
협의 지위

협의 지위(協議地位, Consultative Status)는 유엔 경제사회이사회(ECOSOC)에 NGO가 유엔에 공식적으로 등록되어 얻은 지위를 말한다. 협의 지위를 얻은 NGO는 ECOSOC 및 산하단체의 각종 회의에서 자신의 관심 분야에 대해 홍보할 수 있는 기회를 얻는다.
대한민국은 2007년 현재 20여개 단체가 UN ECOSOC에 등록되어 있다.
협의 지위의 종류

NGO 협의 지위에는 포괄(General), 특별(Special), 등록(Roster)의 3가지가 있다.
특별 협의 지위는 ECOSOC에 의제를 제안할 수는 없지만 제한적으로 발언할 수는 있으며, 산하 기구회의에서는 제한없이 발언할 수 있다.
로스터 자격은 전문 분야를 다루고 있고 이미 유엔 기구, 또는 세계식량농업기구(FAO), 세계보건기구(WHO) 등 전문국제기구들과 관계를 유지해 온 시민단체들에게 부여된다.
일반 협의 지위를 부여받은 시민단체들은 유엔이 개최 또는 주관하는 국제회의나 국제회의 준비 과정 등에 참석하여 의견을 제시할 수 있는 자격을 갖는다.
대한민국의 등록된 NGO

포괄적 협의 지위(General consultative status)
세이브더칠드런(Save the Children, 1919) - 1953년 한국 활동 시작. 2004년 한국어린이보호재단과 합병, 세이브더칠드런코리아 법인명 변경
굿네이버스(Good Neighbours International, 1996) - 구. 한국이웃사랑회, 국내 최초로 획득
WFWP(Women's Federation for World Peace, 세계평화여성연합, 1997)
천주평화연합(Universal Peace Federation, 2018)
특별 협의 지위(Special consultative status)
지구촌나눔운동(Global Civic Sharing,1998)
열매나눔재단 (Merry Year Foundation, 2007)
밝은사회국제클럽한국본부(Global Cooperation Society, GCS, 1997)
아태여성정보통신원(Korean National Council of Women, 1998)
환경운동연합(Korean Federation for Environmental Movement, 1998)
경실련(Citizens' Coalition for Economic Justice, 1999)
한국여성정치문화연구소(Korean Institute for Women and Politics, 1999)
민주사회를 위한 변호사모임(MINBYUN - Lawyers for a Democratic Society, 2001)
한국여성단체연합(Korea Women's Associations United, KWAU, 2001)
한국국제봉사기구(Korea International Volunteer Organization, KVO, 2002년)
한국자유총연맹(Korea Freedom League, 2002년)
원불교여성회(Won-Buddhism Women's Association, 2004)
참여연대(People's Solidarity for Participatory Democracy, 2004)
환경정의(Citizens' Movement for Environmental Justice, 2004)
전국지속가능발전협의회(Korean Council for Local Agenda 21, 2005)
주거복지연대(Citizens for Decent Housing, 2005)
한민족복지재단(Korean Foundation for World Aid, 2005)
굿피플(Good People World Family - GPWF, 2007)
국경없는 교육가회(Educators Without Borders, 2007)
우리민족서로돕기운동(Korean Sharing Movement, 2007)
한국JTS(Join Together Society Korea, 2007)
청소년폭력예방재단(The Foundation for Prevention Youth Violence, 2009)
흥사단(Young Korean Acdemy, 2014)
로터스월드(Lotusworld, 2014)
휴먼인러브(Human In Love, 2015)
태화복지재단(TaiWha Methodist Social Welfare Foundation, 2016)
사단법인 뷰티플마인드 (Beautifulmind Charity, 2016)
지파운데이션 (G Foundation, 2016)
한국국제기아대책기구(Korea Food for the Hungry International, 2017)
온해피 보관됨 2021-05-09 - 웨이백 머신(Onhappy, 2017)
사단법인 함께하는사랑밭 보관됨 2021-01-15 - 웨이백 머신(Share Sarangbat, 2018)
사단법인 아시아사이언스파크협회(Asian Science Park Association), 2016
등록 협의 지위(Roster consultative status)
새마을운동중앙회(National Council of the Saemaul-Undong Movement, 2002)
소비자시민모임(Citizens' Alliance for Consumer Protection of Korea, 2004)
인구보건복지협회(Planned Parenthood Federation of Korea, 2004)
넥스젠

| --- | --- |

창립: 1986년(39년 전)(1986)
산업 분야: 반도체
해체: 1996년(29년 전)(1996)
후신: AMD
본사 소재지: 미국 캘리포니아주 밀피타스
제품: 마이크로프로세서
웹사이트: www.nexgen.com (archived page from 1996-11-12)
넥스젠(NexGen)은 x86 마이크로프로세서를 설계하던 반도체 회사로 미국 캘리포니아주 밀피터스(Milpitas)에 위치하였으며 1996년 AMD에 합병되었다. 경쟁자인 사이릭스(Cyrix)와 마찬가지로 넥스젠도 팹리스 설계 회사로 제품 생산은 다른 기업에게 맡겼는데 넥스젠의 칩은 IBM에서 제조되었다.
넥스젠의 CPU는 당시의 다른 x86 아키텍처 프로세서와는 다른 독특한 실행 방식으로 유명했는데 전통적인 CISC 방식의 x86 아키텍처 코드를 칩 내부의 RISC 아키텍처로 변환하여 실행하였다. 이 아키텍처는 K6 이후의 AMD CPU에 사용되었으며 오늘날 대부분의 x86 프로세서에서 사용하는 하이브리드 아키텍처도 넥스젠에서 사용한 방법과 비슷하다.
역사

넥스젠은 1986년 컴팩(Compaq), 아스키(ASCII), 클라이너 퍼킨스(Kleiner Perkins)의 투자로 설립되었다. 80386 프로세서를 목표로 첫 번째 설계에 들어갔지만 너무 크고 복잡한 설계로 8개의 칩으로 구현할 수밖에 없었다. 더군다나 설계를 하는 동안 시장은 80486 프로세서로 이동되어 있었다.
두 번째 설계로 1994년 Nx586-P80과 Nx586-P90 CPU를 발표하였으며 인텔의 펜티엄에 맞서 경쟁하고자 하였다. 펜티엄과 경쟁하던 AMD나 사이릭스의 칩과는 달리 Nx586은 펜티엄이나 다른 인텔 칩과의 핀 호환성이 없었기 때문에 전용 NxVL 기반의 마더 보드와 칩셋이 필요했다. 넥스젠은 Nx586 전용의 VLB와 PCI 마더 보드를 제공하였다.
AMD와 사이릭스의 펜티엄 호환 CPU처럼 Nx586도 같은 클럭의 펜티엄에 비해 성능이 더 좋았는데 P80은 75MHz로, P90은 84MHz로 작동하였다. 넥스젠은 초기의 칩셋을 사용한 펜티엄과 성능을 비교하였는데 인텔이 개선된 트라이톤(Triton) 칩셋을 내놓자 Nx586과 펜티엄의 성능 차이는 펜티엄 쪽으로 역전되었다. 펜티엄과 달리 Nx586은 FPU를 내장하지 않았으며 별도의 Nx587 코프로세서를 사용해 부동소수점 연산을 지원했다.
나중에 Nx586은 FPU를 칩 속에 내장하게 되는데 넥스젠은 IBM의 멀티칩 모듈(MCM) 기술을 사용해 586과 587 다이를 하나의 패키지로 합쳤다. 이 새 CPU는 이전 제품과 핀아웃이 동일했으며 FPU가 없는 Nx586-P100과 구별하기 위해 Nx586-PF100으로 이름 붙였다.
컴팩은 Nx586을 사용하겠다는 발표와 동시에 제품의 안내문과 데모, 박스등에 586이라는 별칭을 표기함으로써 회사의 재정을 뒷받침해 주었지만 넥스젠의 칩은 널리 사용되지는 않았다.
한편 AMD는 K5 칩의 성능과 판매가 예상외로 저조하자 넥스젠을 매수하였다. 넥스젠 설계팀의 대부분을 얻게 된 AMD는 Nx586의 설계를 계속 이어갔으며 그 결과 유명한 AMD K6의 기초를 닦게 되었다.
참조

↑  cpu-collection.de : The NexGen Nx586 Processor
↑  CPU-INFO.COM : NexGen Nx586 - The Nx587 보관됨 2011-06-14 - 웨이백 머신
넥스젠 Nx586 CPU
넥스젠 Nx587 FPU
V (버네사 허진스의 음반)

《V》는 2006년 9월 26일에 발매된 버네사 허진스의 음반이다. 할리우드 레코드에 의해 발매되었다. 이 음반은 대체적으로 긍정적인 평가를 받았다. V는 미국에서 첫 주에 34,000장을 판매하며 데뷔했다. 2007년 2월 이 음반은 RIAA에 의해 골드 인증을 받았다.
곡 목록

| # | 제목 | 작사·작곡 | 프로듀서 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Come Back to Me | Antonina Armato, Tim James, Peter Beckett, J.C. Crowley | Armato, James | 2:47 |
| 2. | Let Go | Andrew Bojanic, Elizabeth Hooper, Ivy Levan | Wizards of Oz | 2:48 |
| 3. | Say OK | Arnthor Birgisson, Savan Kotecha | Arnthor | 3:41 |
| 4. | Never Underestimate a Girl | Matthew Gerrard, Robbie Nevil | Gerrard, Nevil | 3:01 |
| 5. | Let's Dance | Gerrard, Jonas Jeberg, Bridget Benenate | Gerrard, Jay Jay | 2:52 |
| 6. | Drive | Leah Haywood, David Norland | Norland, Daniel James, Haywood | 3:25 |
| 7. | Afraid | D. James, Haywood, Bradley Spalter | D. James, Haywood | 3:17 |
| 8. | Promise | D. James, Haywood, Shelly Peiken | D. James, Haywood | 3:16 |
| 9. | Whatever Will Be | Kotecha, Carl Falk, Jake Schulze | Kent Larsson, AJ Junior | 3:47 |
| 10. | Rather Be With You | Bojanic, Hooper, Levan | Wizards of Oz | 3:33 |
| 11. | Psychic | Johnny Vieira | Vieira | 3:01 |
| 12. | Lose Your Love | Vieira | Vieira | 3:01 |
| 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 38:28 |
| # | 제목 | 작사·작곡 | 프로듀서 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 13. | Don't Talk | Armato, T. James, Scappa | Armato, T. James | 2:37 |
| 14. | Make You Mine | Gerrard, Kara DioGuardi | Gerrard | 3:38 |
| # | 제목 | 작사·작곡 | 프로듀서 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Too Emotional | Armato, T. James, Scappa | Armato, T. James | 2:50 |
| 2. | Drip Drop | Alex Cantrall | Cantrall | 3:37 |
| # | 제목 | 작사·작곡 | 프로듀서 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 13. | Too Emotional | Armato, T. James, Scappa | Armato, T. James | 2:50 |
| 14. | Drip Drop | Alex Cantrall | Cantrall | 3:37 |
| 15. | Don't Talk | Armato, T. James, Scappa | Armato, T. James | 2:37 |
| 16. | Make You Mine | Gerrard, Kara DioGuardi | Gerrard | 3:38 |
| 17. | Come Back to Me (Chris Cox Remix Radio Mix) | Armato, T. James | Armato, T. James, Beckett, Crowley | 4:23 |
| 18. | Come Back to Me (Chris Cox Remix Club Mix) | Armato, T. James | Armato, T. James, Beckett, Crowley | 9:26 |
| 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 65:04 |
| # | 제목 | 재생 시간 |
| --- | --- | --- |
| 1. | Come Back to Me (Music video) | 2:49 |
| 2. | Say OK (Music video) | 3:39 |
| 3. | Come Back to Me (Music video; live version) | 2:56 |
| 4. | Say OK (Music video; live version) | 3:28 |
| 5. | Vanessa Hudgens Interview | 3:08 |
| 총 재생 시간: | 총 재생 시간: | 16:00 |
인증

| 국가 | 인증 | 판매량/출하량 |
| --- | --- | --- |
| 아르헨티나 (CAPIF) | 플래티넘 | 8,000^ |
| 미국 (RIAA) | 골드 | 570,000 |
^출하량을 기반으로 한 인증
평가

| 전문가 평가> 평가 점수.출처 | 전문가 평가> 평가 점수.점수 |
| --- | --- |
Allmusic: 
MSN Music: 
Rhapsody Music: (positive)
Rolling Stone: 
Digital Spy:
서준렬

| 서준렬 |
| --- | --- |
학력: 서강대학교 대학원 사회학 박사과정
경력: 前 GS리테일 과장 前 식품의약품안전처 자문교수 前 한국폴리텍대학 강사 現 명지대학교 겸임교수
직업: 사회기관단체인, 교육인
서준렬은 (주)미스터아빠 대표 및 대한민국의 사회기관단체인이자 교육인이다.
GS리테일의 온라인 쇼핑몰 GS Fresh의 전신인 GS iSuper의 신선식품 MD 및 마케팅 파트리더로서 택배몰과 오픈마켓형 핫딜 플랫폼을 최초로 구축하였다. 이후 GS리테일 중장기전략 테스크포스팀에서 근무 후 12년간 근무한 GS리테일 퇴사 후 자신만의 독립비즈니스를 하고 있는 비즈니스 프로듀서이다. 현재 농축수산 온라인 식품몰 미스터아빠 공동대표, 기재부 소관 (사)한국공유경제진흥원 이사장 보관됨 2020-09-30 - 웨이백 머신, 생분해 플라스틱 전문기업 주식회사 이콘 사내이사, 강남구 1인가구 커뮤니티센터 운영법인 이사장, 영화 제작기획 등 총 10개의 직업을 가지고 있다. 이와 더불어 명지대 겸임교수, 식품의약품안전처, 동아방송예술대, 한국폴리텍대 등에서 강의를 하고 있다.
2020년에 코로나 이후 불확실성의 시대에서 삶과 일의 프레임을 바꾸고 위기를 기회로 만드는 일의 방식을 제시하는 자기계발 도서 〈개인의 시대가 온다〉를 발간하였다. 이후 온라인 지식공유 플랫폼 세바시(세상을바꾸는시간)와 김미경TV, 창의세미나S, MBC하우투, MBC강연남 등에 초청되어 강연을 하기도 했다.
현재 마산무학여자중학교와 마산무학여자고등학교를 경영하는 학교법인 덕명학원의 이사장으로 재직중이다.
수상

2019년 대한민국 사회공헌 대상과 2020년 대한민국 인물대상 ‘경제 발전’ 부문 대상을 수상하였다.
오픈 플랫폼 커뮤니케이션스

오픈 플랫폼 커뮤니케이션스(Open Platform Communications, OPC)는 산업용 전기 통신을 위한 일련의 표준 및 사양이다. 프로세스 제어를 위해 객체 연결 삽입(OLE)을 기반으로 한다. 산업 자동화 태스크 포스는 1996년에 "OLE for Process Control"이라는 이름으로 원래 표준을 개발했다. OPC는 서로 다른 제조업체의 제어 장치 간의 실시간 플랜트 데이터 통신을 지정한다.
1996년 최초 릴리스 이후 표준을 유지하기 위해 OPC 재단이 만들어졌다. OPC가 프로세스 제어 분야를 넘어 채택되었기 때문에 OPC 재단은 2011년에 이름을 오픈 플랫폼 커뮤니케이션스(Open Platform Communications)로 변경했다. 이름 변경은 건물 자동화, 개별 제조, 프로세스 제어 등의 애플리케이션에 대한 OPC 기술 적용을 반영한다. OPC는 또한 원래의 OLE 구현을 넘어 마이크로소프트의 닷넷 프레임워크, XML, 심지어 OPC 파운데이션의 바이너리 인코딩 TCP 형식을 포함한 다른 데이터 전송 기술을 포함하도록 성장했다.
같이 보기

모드버스
IEC 61850
성적 (교육)

성적(成績)은 특정 과목 분야의 이해 정도를 측정하는 표준화된 기준이다. 곧, 학업 등에서 나온 결과물을 가리킨다.
교육에서 성적을 매기는 것은 과정의 다양한 성취 수준에 대해 표준화된 측정을 적용하는 과정이다. 성적은 문자(보통 A~F), 범위(예: 1~6), 백분율 또는 가능한 총점 중 숫자(종종 100점 만점)로 할당될 수 있다.
일부 국가에서는 성적을 평균하여 평점 평균(GPA)을 생성한다. GPA는 특정 기간 동안 학생이 획득한 성적 점수를 사용하여 계산된다. GPA는 고등학교, 학부, 대학원생을 대상으로 계산되는 경우가 많으며 잠재적 고용주나 교육 기관에서 지원자를 평가하고 비교하는 데 사용할 수 있다. GPA라고도 하는 누적 학점 평균(CGPA)은 학생의 모든 과정에 대한 성과를 측정하는 것이다.
학부 성적

평점 평균 (Grade Point Average, GPA)은 대학교 4년간 얻은 성적을 말한다. 보통 4년간 얻은 평점을 평균을 낸 숫자를 지칭하는 경우가 많다. 평점과 학점을 헷갈려하는 대학생이 많다. 학교에 따라, 만점은 4.0 또는 4.3 또는 4.5이다. 미국, 캐나다 대학에서는 보통 4.0이 만점이다. 낙제는 0점, D는 1점, C는 2점, B는 3점, A는 4점으로 계산한다. 또한 학교에 따라 A+를 A와 똑같이 취급하거나 다르게 취급할 수 있다. 대학원 진학이나 취업시 학부 성적이 중요한 고려대상이 될 수 있다.
국제 학사 학위 > 국제 등급 체계

| 등급 | 대략적인 표기 (과목과 학교에 따라 다양함) |
| --- | --- |
1: ~96–100(%)= A
2: ~90–95= B
3: ~80–89=C
4: ~70–79=D
5: ~60–69=F
6: ~50–59=F
7: ~40–49=F
8: ~30-39=F
9: ~0-29=F

| 등급 | 표기 |
| --- | --- |
A: 49–60
B: 40–48
C: 32–39
D: 22–31
E/F: 0–21
국가별 성적 체계 > 아시아 > 대한민국

점수는 학생들의 중간, 기말고사, 수행평가 총 합산으로 계산한다. (총 100점)
기존의 수우미양가에서 ABCDE로 용어만 바뀌었다.
| 점수 | 등급 |
| --- | --- |
89.5–100: A
80–89.5: B
70–79: C
60–69: D
0–59: E
백분율을 동일한 과목에서 학생들 간 상대적 위치를 가리킨다. (100%는 최고, 0%는 최저)
| 백분율 | 등급 |
| --- | --- |
96–100: 1등급
89–96: 2등급
77–89: 3등급
60–77: 4등급
40–60: 5등급
23–40: 6등급
11–23: 7등급
4–11: 8등급
0–4: 9등급
국가별 성적 체계 > 아시아 > 싱가포르

| 백분율 | 등급 |
| --- | --- |
75–100: A1
<75: A2
<70: B3
<65: B4
<60: C5
<55: C6
<50: D7
<45: E8
<40: F9
국가별 성적 체계 > 아시아 > 이라크

| 등급 | 백분율 |
| --- | --- |
우수(Excellent): 90–100
매우 양호(Very Good): 79–89[출처 필요]
양호(Good): 70–78
보통(Adequate): 60–69
수용 가능(Acceptable): 50–59
미흡/낙제(Weak/Failure): 0–49
국가별 성적 체계 > 아시아 > 이란

| 등급 | 스케일 1 | 스케일 2 |
| --- | --- | --- |
| 16–20 | A | 4 |
| 14–15 | B | 3 |
| 12–13 | C | 2 |
| 10–11 | D | 1 |
| 0–9 | E/F | 0 |
국가별 성적 체계 > 아시아 > 일본

| 점수 | 등급 |
| --- | --- |
90-100: 매우 잘함 (AA/T)
80-89: A
70-79: B
60-69: C
0–59: 낙제 (E/F)
이 목록은 아직 미완성입니다. 여러분이 하여 채워 주세요.
국가별 성적 체계 > 북아메리카

| 점수 | 등급 |
| --- | --- |
93-100: A (우수)
80-92: B (양호)
70-79: C (보통)
60-69: D (평균이하)
59-0: F (낙제)
성적과 학습

Elevate Education의 더글라스 바튼(Douglas Barton)이 13년 간 세계 여러 지역의 성적이 우수한 학생들을 조사한 결과, 다음과 같은 공통점들이 있었다.
단순히 열심히 하는 것이 목표가 아니라, 적절한 방법으로 열심히 해야 좋은 결과를 얻는다.
IQ는 학생 개개인이 통제할 수 있는 것이 아닐 뿐더러, 성적에 영향을 주는 지배적인 요인이 아니다. 오히려 회복 탄력성 등과 같은 요인이 중요했다.
단순히 교과서나 노트필기를 반복해 읽는 방법이 아닌, 혼자 모의 시험을 보는 것을 많이 했다.
공부 스케줄을 짤 때, 공부 시간부터, 공부 시간만으로 계획을 세우는 것이 아니라, 여가 시간부터 계획한 뒤, 공부 계획을 세웠다.
같이 보기

성적표
수우미양가
이탈리아의 학업 성적 평가
유럽 학점 이수 시스템 (ECTS)
헤마 말리니

| 헤마 말리니 Hema Malini  |
| --- | --- |
2011년 모습
본명: 헤마 말리니 R. 차크라바르티 Hema Malini R. Chakravarthy
출생: 1948년 10월 16일(1948-10-16)(76세) 인도 타밀나두 주
국적: 인도
직업: 배우
활동 기간: 1965년 - 현재
배우자: 다르멘드라
자녀: 에샤 데올 (딸)
헤마 말리니(힌디어: हेमा मालिनी, 영어: Hema Malini, 1948년 10월 16일 ~ )는 인도의 배우, 감독, 댄서, 정치인이다. 파드마 시리 서훈자이며, 1972년 필름페어상 여우주연상, 2000년 필름페어상 공로상 수상자이다. 2003년부터 2009년까지 라자 사바 의원과 인도 인민당 대표로 활동했으며, 2014년부터는 로크 사바의 의원으로 활동하고 있다.
같이 보기

인도 영화 배우 목록
다중 신호 천문학

다중 신호 천문학(Multi-messenger astronomy)은 전자기파, 중력파, 중성미자, 우주선 등 서로 다른 "신호"(메신저)가 전달하는 신호를 조화롭게 관찰하고 해석하는 데 기반을 둔 천문학이다. 이것들은 다양한 천체 물리학 과정에 의해 생성되므로 그 출처에 대한 다양한 정보를 나타낸다.
태양권 외부의 주요 다중 신호원은 소형 쌍성 쌍(블랙홀 및 중성자별), 초신성, 불규칙 중성자별, 감마선 폭발, 활동은하핵 및 상대론적 제트일 것으로 예상된다.
한 신호의 탐지와 다른 신호의 비탐지 또한 유익할 수 있다.
계시헌장

틀:Infobox Ecumenical council
계시헌장 (Dogmatic Constitution on Divine Revelation)은 신의 말씀인데 원문에 나타난 이름이 신적 계시에 관한 교리적 규정이다. 1965년 11월 18 일 교황 바오로 6 세에 의해 공포되었다. 그것은 제 2 차 바티칸 공의회의 주요 문서 중 하나이다.공의회의 주교인 크리스토퍼 버틀러 (Christopher Butler ) 가 작성자 가운데 한 사람이다. 문구 (계시헌장)"Dei verbum"은 "God of Word"의 라틴어이며, 주요 가톨릭 문서의 제목에 관례인 문서의 첫 번째 줄에서 가져온 것이다.
추가 자료

The Gift of Scripture, "Published as a teaching document of the Bishops' Conferences of England, Wales and Scotland" (2005), The Catholic Truth Society, Ref. SC 80, ISBN 1-86082-323-81-86082-323-8.
Scripture: Dei Verbum (Rediscovering Vatican II), by Ronald D. Witherup, ISBN 0-8091-4428-X0-8091-4428-X.
Sinke Guimarães, Atila (1997). 《In the Murky Waters of Vatican II》. Metairie: MAETA. ISBN 1-889168-06-8.
Amerio, Romano (1996). 《Iota Unum》. Kansas City: Sarto House. ISBN 0-9639032-1-7.
Witherup, Ronald D., The Word of God at Vatican II: Exploring Dei Verbum, Collegeville, Minnesota: Liturgical Press, 2014.
같이 보기

Divino afflante Spiritu
Verbum Domini
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  독일
아이돌 스쿨

비슷한 이름의 아이돌학교에 관해서는 해당 문서를 참고하십시오.
아이돌 스쿨은 음악을 위한 문화방송(MBC)의 케이블 및 위성방송국인 MBC M을 통해 방영된 대한민국의 버라이어티 쇼이다. 이 프로그램은 전현무, 가수 김연우, 걸스데이의 소진이 사회를 맡았다.
에피소드 목록 > 2014년

| 에피소드 | 방영일 |
| --- | --- |
1: 2014년 8월 19일
2: 2014년 8월 26일
3: 2014년 9월 2일
4: 2014년 9월 16일
5: 2014년 9월 23일
6: 2014년 9월 30일
7: 2014년 10월 7일
8: 2014년 10월 14일
9: 2014년 10월 21일
10: 2014년 10월 28일
11: 2014년 11월 4일
12: 2014년 11월 11일
13: 2014년 11월 18일
14: 2014년 11월 25일
15: 2014년 12월 2일
16: 2014년 12월 9일
17: 2014년 12월 16일
엘 고르도 (은하단)

| 엘 고르도 |
| --- | --- |
 
관측 정보
별자리: 봉황자리
적경: 01h 02m 52.50s
적위: -49° 14′ 58.0″
적색 편이: 0.87
명칭: ACT-CL J0102-4915, SPT-CL J0102-4915
메시에 천체 목록 NGC 천체 목록
엘 고르도(El Gordo, ACT-CL J0102-4915 또는 SPT-CL J0102-4915)는 지구로부터 97억 광년 거리에 있는 은하단이다. 미국립과학재단의 지원을 받은 NASA의 찬드라 X-선 관측선, 아타카마 우주 망원경과 유럽남방천문대의 초거대 망원경을 통해 발견되었다.
공식적으로 "ACT-CL J0102-4915"이라는 명칭이 주어진 이 은하단은 연구원들에 의해 스페인어로 "뚱뚱한 사람" 또는 "큰 사람"을 의미하는 "엘 고르도"(El Gordo)라는 별명이 붙여졌다. 엘 고르도 은하단은 지구로부터 70억 광년 이상 떨어져 있다.
애스트로피지컬 저널은 텍사스주 오스틴에서 열린 219번째 모임에서 '엘 고르도'의 발견과 연구 결과를 발표하였다
관측

엘 고르도 은하단은 발견 당시 그 거리(70억 광년) 이상의 환경에서 가장 무거운 은하단이었다. 연구를 주도한 러트거스 대학교의 펠리페 메넌튜(Felipe Menanteau)는 "이 은하단은 그만한 거리 이상에서 밝혀진 은하단 중 가장 무겁고, 가장 뜨거우며, 가장 밝은 X-선을 방출한다"라고 말했다.
유럽남방천문대의 초거대 망원경과 찬드라 X-선 관측선의 관측은 엘 고르도가 시간당 수백만 킬로미터의 속도로 충돌하고 있는 두 개의 독립적인 준은하단으로 이루어져 있음을 보여준다. X-선 자료와 다른 특징을 통한 이러한 관측은 엘 고르도 은하단이 십중팔구 총알은하단(지구로부터 40억 광년 떨어져 있는 은하단)과 같은 방식인 은하단 사이의 충돌을 통해 형성되었음을 시사한다. 칠레의 폰티피컬 가톨릭 대학교의 크리스토발 시폰(Cristóbal Sifón)의 말에 따르면, "이것은 우리가 처음으로 엄청나게 먼 거리에서 총알은하단과 같은 계를 발견한 것"이라고 한다.
2014년 NASA의 허블 우주 망원경을 이용한 연구에 따르면 엘 고르도의 질량은 태양의 3,000조 배로, 기존의 측정치보다 43 퍼센트 더 무겁다는 사실이 확인되면서, 2014년에도 발견된 먼 은하단 중 가장 무거운 은하단의 자리를 고수하고 있다.
같이 보기

은하단 목록
병합 중인 먼 은하단 ACT-CL J0102-4915 또는 SPT-CL J0102-4915을 보여주는 영상.
허블이 촬영한 ACT-CL J0102-4915.
페르시아 정원

에람 정원
페르시아 정원(Persian gardens) 또는 이란 정원(페르시아어: باج ایرانی)으로 대표되는 정원 디자인의 전통과 스타일은 아케메네스 제국 시대에 등장한 "조경" 정원 스타일이다. 페르시아 정원의 한 예인 낙원정원은 안달루시아주에서 인도 및 그 너머까지 정원 디자인에 영향을 미쳤다. 알람브라 정원은 스페인의 알안달루스 시대부터 무어 궁전 규모로 페르시아 정원 철학과 스타일의 영향을 보여준다. 후마윤 묘지와 타지마할에는 인도 무굴 제국 시대부터 세계 최대 규모의 페르시아 정원이 있다.
같이 보기

낙원정원
제피르

제피르{Zephyr}는 영국의 방위산업체 QinetiQ가 영국 국방부와 합작 투자로 개발하고 있는 태양전지로 비행하는 고고도 장시간 체공 무인기이다. 유명한 고고도 무인기로는 미국의 글로벌 호크가 있다. 세계적인 고고도 무인기인 글로벌 호크의 비행지속시간은 34시간이다. 제피르는 태양전지로 계속 충전하는 방식으로 최대 3개월 동안 비행할 수 있도록 개발하고 있다.
2대의 제피르가 2005년 12월, 미국 뉴멕시코주의 화이트 샌즈 미사일 레인지에서 26,000 피트 이상의 상공에서 6시간 동안 비행하는 데 성공했고, 2007년 8월 31일에는 화이트 샌즈 미사일 레인지에서 54시간 동안 비행하는 데 성공하였다.
다른 공중 정찰 수단과의 비교

정찰위성은 한 지역을 정찰하는데 12분 정도밖에 정찰하지 못한다. 글로벌 호크는 감시대상 지역에 근접 비행하여 34시간 동안 한 지역을 정찰할 수 있다. 대신 12 킬로미터 영해 안으로 들어가면 격추될 수 있다. 제피르는 태양전지로 계속 자체적인 연료를 생산하는 시스템으로, 상당히 장시간 동안 한 지역을 계속적으로 정찰할 수 있다.
제피르와 같은 태양전지형 고고도 장시간 체공 무인기보다 더 장시간으로 고고도에 체공하면서 한 지점을 정찰할 수 있는 수단으로는, 한국이 개발하다 중단한 성층권 비행선이 있다. 성층권 비행선은 한 지점을 10년간 지속적으로 정찰할 수 있다. 한국은 10년간 체공할 수 있는 고고도 무인 정찰기 개발사업인 성층권 비행선 사업을 경제성이 없다는 이유로 사실상 중단하였다. 원래 2007년까지 개발완료할 예정이었다.
다른 공중 정찰 수단과의 비교 > 지속 정찰 시간

한 지점, 즉 예를 들면, 청와대라는 한 지역을 중단하지 않고 지속적으로 정찰하여 동영상을 제공할 수 있는 시간은 대략 다음과 같다:
정찰위성: 2분 아리랑 2호 참조.
정찰위성 1기는 주로 정지영상 획득 용도로 쓴다.
F-16 정찰기: 2시간(?) EO-X 사업 참조.
전투기 정찰의 경우도 주로 정지영상 또는 짧은 시간의 녹화 동영상 획득 용도로 쓴다.
금강정찰기: 5시간
MQ-1 프레데터: 24시간
RQ-4 글로벌 호크: 34시간
제피르: 3개월
성층권 비행선: 10년
제원

유형: 초경량 태양전지형 HALE UAV
날개폭: 16 미터 이하
중량: 30 kg 미만
연료: 태양전지판과 충전지
비행고도: 50,000 feet 이상. 30 km 이상.
비행시간: 최대 3개월
같이 보기

KARI EAV-3
황우석 사건

황우석 사건(黃禹錫 事件)은 2005년 11월 MBC-TV의 사회고발 프로그램 PD수첩이 서울대학교 수의학과 황우석 교수의 2004년 사이언스 지 게재 논문에서 사용된 난자의 출처에 대한 의문을 방송하면서 촉발된 사건이다.
개요

난자 출처 의혹만을 문제삼은 첫 번째 방송 이후 황우석 교수는 기자회견을 열어 연구원 두 명의 난자가 사용되었으며, 미즈메디측에게서 난자 제공자에게 일정액의 금액이 지불되었음을 시인하고 가지고 있던 모든 공직에서 사퇴할 것을 발표했다.
이 후 PD수첩은 세계적인 과학자를 혹평하여 그에 오명을 씌웠다는 전 국민적인 비난을 받게 되고, 황우석 교수는 팬카페 아이러브 황우석 등을 중심으로 동정을 얻게 된다. 이후 네티즌은 PD수첩 광고주에게 압력을 행사해 이듬 방송에서 PD수첩은 광고 없이 방송을 내보내는 사태가 일어난다. 또한 연구를 위한 난자기증 운동 붐이 일어 수많은 사람들이 난자기증을 서명한다.
이후 PD수첩은 황우석 교수의 2005년 사이언스지 논문 자체의 진실성 여부에 대해 취재해 왔었음을 밝히며 새로운 국면을 맞이한다. 내부 연구자의 제보와 피츠버그 대학교 취재에서 결정적인 진술을 확보했다는 것이었다.
PD수첩 측은 황우석 교수 측에서 받은 줄기세포의 DNA검사를 두 개의 독립기관에 의뢰하였고, 그 결과 환자 체세포로부터 만들어졌다는 배아줄기세포의 DNA 지문이 환자들의 것과 일치하지 않는 사실을 기자회견을 열고 발표한다. 그러나 황우석 교수측은 PD수첩 측이 세포를 가지고 갈 때 보통 쓰는 고정액이 아닌 파라포름알데히드를 사용했기 때문에 세포가 손상되어 결과가 잘못되었을 거라고 반론한다.
생물학연구정보센터(BRIC)내 소리마당 게시판과 한국과학기술인연합(SCIENG) 사이트에 사이언스 논문 사진에 대한 의혹이 제기되면서 12월 7일 황 교수는 수면장애와 과로, 스트레스로 인한 탈진으로 서울대병원에 입원하게 되었다.
12월 15일 노성일 미즈메디 병원 이사장의 “2005년 사이언스 논문에 줄기세포가 없었다”는 발표는 국민들을 놀라게 했고, 23일 서울대 조사위원회에 의해 "2005년 사이언스 논문이 고의로 조작됐다는 중간 조사 결과"가 발표되면서 의혹이 입증되었다. 29일 서울대 조사위원회는 기자 간담회를 통해 “2005년 사이언스 관련한 체세포 복제 배아 줄기세포는 전혀 없다”고 발표하였고 30일 추가로 “2004년 줄기세포 또한 환자 DNA와 다르다”는 조사결과를 발표해 황교수측의 원천기술 주장이 거짓일 가능성을 시사했다.
그리고 황우석 사태에 중요한 역할을 한 PD수첩은 취재과정에서 취재윤리를 일부 위반한 것도 확인되었다.
2005년 12월 4일 문화방송 측은 PD수첩이 황우석 교수의 줄기세포와 관련한 보도에서 취재 윤리를 어기면서 무리하게 취재했음을 인정했다. 문화방송 측은 인사위원회를 열고 취재 윤리 위반과 관련해 최승호 책임 PD, 한학수 PD에게 감봉 1개월, 최진용 시사교양국장에게 근신 15일의 징계를 내리기로 했다.
2006년 1월 10일 서울대학교 조사위원회는 황우석 교수의 2004년 논문 역시 2005년 논문처럼 의도적으로 조작되었으며, 원천기술 역시 독창성을 인정하기 어렵다고 공식 발표했다.
개요 > 관련 사건 > 그 밖의 내용

2018년 9월 1일 황우석 박사가 그의 제자를 박근혜 정부의 비선실세와 협의했다는 발언이 명예훼손이라고 고발한 것에 대해 검찰이 징역 1년을 선고했다.
개요 > 논문 진위여부

검찰은 사이언스지에 제출한 논문의 조작을 확신하지만, "논문의 진위 여부는 학계 논쟁을 통해 가려져야 한다"며 이 부분에 대해서는 기소하지 않았다.
개요 > 민간 기업으로부터 받은 연구비의 성격

'환자맞춤형 줄기세포 연구'의 실용화 가능성을 과장해 SK와 농협으로부터 약20억 원 가량의 연구비를 받았다는 혐의다.
일자별 파동 요약

1998년 12월 - 경희대학교 의과대학 산부인과 이보연 교수는 인간 체세포 복제로 4세포기까지 배양했다고 발표했다. 대한의학회는 황우석 교수와 문신용 교수가 조사위원으로 참여한 조사위원회를 꾸려 연구 내용을 정밀 분석했고 연구 내용의 문제점을 지적하여 더 이상의 연구를 금지했다.
1999년 2월 = 국내 최초 체세포 복제 소 '영롱이' 탄생 발표.
일자별 파동 요약 > 2004년

2004년 2월 12일 - 사이언스, 속보를 통해 배아 줄기세포 성공 발표
미 사이언스(Science), 인터넷 속보를 통해 서울대 수의대 황우석 교수와 서울대 의대 문신용 교수팀이 세계 최초로 사람 난자를 이용해 체세포를 복제하고 이로부터 배아 줄기세포를 만드는 데 성공했다고 밝힘. 난치병 세포치료 길을 열었다는 평가와 함께 인간복제 등 윤리적 문제 함께 제기.
2004년 2월 12일 - 참여연대 시민과학센터, 난자매매에 대한 불법적인 수요 촉진 우려.
2004년 3월 12일 - 황 교수팀, 인간배아 복제논문 사이언스 표지 게재. 15명 공동저자 명의.
2004년 4월 19일 - 황우석·문신용 교수 미국의 시사 주간지 타임(TIME) 선정한 ‘세계에서 가장 영향력 있는 100인(타임100)’에 포함.
2004년 4월 19일 - 황우석 교수 후원회’(회장 김재철 동원그룹 회장) 출범.
2004년 5월 6일 - 네이처, 황 박사팀 내 연구원의 난자 제공 관련 의혹 제기.
난자 수급 과정에서 황 교수팀 연구원 2명이 난자를 기증했다는 취재 결과를 보도. 이에 대해 황 교수팀은 연구원이 영어로 인터뷰하는 과정에서 잘못 전달된 내용이라 해명.
2004년 5월 22일 - 생명윤리학회, 황 교수에 △연구에 사용된 242개 난자의 출처 △한양대병원 IRB 심사 및 승인의 적절성 △연구비의 출처 △연구자의 충전성 및 논문 저자 기재 등 4개항 해명 요구.
2004년 6월 6일 - 네이처, “황 교수 배아복제연구를 심사한 한양대 임상시험심사위원회가 심사위원 구성과 자격에 관한 식품안전의약청 기준을 위반했다는 보도는 식약청 기준을 잘못 번역해 일어난 일”이라고 정정보도문 게재.
2004년 6월 18일 - 황우석 연구팀 과학기술 포상 수상.
2004년 8월 13일 - 생명윤리학회, 사이언스에 윤리문제 제기.
사이언스, 한국생명윤리학회의 “사회적 합의 고려치 않은 연구는 문제”라는 윤리 문제제기문 게재. 황 교수팀 “생의학 발전을 제한하는 중립적이지 않은 견해” 답글.
2004년 9월 1일 - 황우석 교수 서울대 첫 석좌교수로 임명.
2004년 10월 21일 - 황 교수팀, 미 필라델피아 미국생식의학협회 회의에서 "난치병 치료 위해 배아복제 연구 재개. 윤리논쟁 없는 실용화기술 개발에 주력" 선언.
2004년 10월 25일 - 황 교수팀-미 섀튼 박사팀 "원숭이 배아복제 성공. 그러나 개체 복제는 실패"
2004년 11월 25일 - 한국언론인연합회, 황우석 교수 ‘제4회 자랑스런 한국인 대상’ 수여.
2004년 12월 7일 - 황우석 교수팀-미 섀튼 박사팀 “원숭이 체세포 복제배아 생산 성공”
일자별 파동 요약 > 2005년

2005년 1월 3일 - 황우석 교수, 한국경제신문과의 인터뷰 “한국을 비롯 미국, 영국 등 5개국의 세계 최고 연구진들과 배아줄기세포 프로젝트를 공동 추진. 연구진 구성 완료. 지난해 12월30일 분야별 연구진의 역할조정 작업까지 마무리.”
2005년 1월 12일 - 정부, 황 교수팀 줄기세포 연구 공식 승인.
2005년 1월 23일 - 과학기술부, 황 교수팀의 ‘광우병 내성소’를 대형국가연구개발 실용화 사업에서 조건부 보류.
2005년 4월 6일 - 복제양 ‘돌리’를 탄생시킨 영국의 이언 윌머트 박사, 황우석 교수에게 “루게릭병 치료기술을 공동 개발” 제안.
2005년 5월 18일 - 황우석 교수-이언 윌머트 박사, ‘루게릭병 공동연구’ 합의.
2005년 5월 20일 - 환자 맞춤형 배아 줄기세포 발표. 사이언스 게재.
황 교수팀의 환자 유래 배아 줄기세포 추출 사실을 사이언스에 발표하면서 섀튼 교수가 공동저자로 등재됨. 이를 계기로 각국의 연구팀에서 공동연구 제안 폭주.
2005년 6월 1일 - PD수첩 게시판에 황우석 교수팀이 체세포 배아 줄기세포를 하나도 만들지 못했다는 제보가 올라옴.
조사를 시작하여 류영준을 비롯한 세 명의 제보자로부터 2004년 사이언스 논문에 금전 제공 난자와 연구원 난자 사용의 의혹이 있고, 2005년 사이언스 논문은 허위일 가능성이 있다는 제보 내용을 확인함.
2005년 6월 15일 - 생명윤리학회, 난자제공 동의여부 등 생명윤리 관련 공개토론 제안.
2005년 7월 11일 - 황우석 교수를 주인공으로 하는 게임 패러디물(Dr. 우석수스)이 인터넷 게시판에서 큰 반응을 얻음.
2005년 8월 4일 - 황우석 교수팀, ‘아프간 하운드’ 2마리 복제 성공 발표(이름 ‘스너피’). 세계 최초 개 복제 사례로 보도.
2005년 8월 12일 - ‘황우석 연구동’ 기공식.
2005년 8월 25일 - 11개 시민사회단체로 구성된 ‘생명공학감시연대’ 주최 ‘인간 배아 연구, 이대로 좋은가’라는 토론회에서 구영모 울산대 의대 교수가 난자, 연구비 출처 등 5개 의혹 제기.
2005년 9월 28일 - 민주노동당 정책위원회가 “황우석 교수팀내 일군의 생명과학자들이 수행해 온 인간 배아 줄기세포 연구가 법 규정을 위반한 ‘불법 연구’였으며 과학기술부와 보건복지부는 이런 불법 사실을 묵인한 채 수억 원의 연구비까지 지원해 왔다”고 발표.
황 교수팀, “(보건복지부 승인 없이) 연구를 진행한 적 없다”고 반박.
2005년 10월 3일 - 샌프란시스코에서 섀튼 측은 한국 측 관계자를 만나 특허권의 50%를 요구한 것으로 보도되었으나 섀튼 측은 이 주장을 부인했으며 사실관계는 확인되고 있지 않다.
2005년 10월 11일 - 황우석 교수, 세계지식포럼 “난자나 배아를 이용하는 현행 연구방법을 대체할 신기술을 개발하겠다”고 언급.
2005년 10월 19일 - 서울대병원, 세계줄기세포허브 개설.
인간 줄기세포와 관련한 연구와 교육, 줄기세포주 축적 등의 중심 구실을 맡는 기구로 서울대병원에 설치. 우리나라가 세계 줄기세포 연구의 중심 국가로 떠오름.
2005년 10월 20일 - PD수첩팀, 미국 피츠버그대에 있는 황 교수팀의 김선종 연구원 만난 '중대증언' 확보.
후일 이 과정에서 PD수첩팀의 무리한 취재가 있었음이 YTN의 취재결과 밝혀진다.
2005년 10월 20일 - 특허청, 황 교수팀 개발 의약품 생산 ‘복제 소’에 관한 출원을 특허결정.
2005년 10월 31일 - PD수첩팀,황 교수 정식 인터뷰 통해 난자 문제와 김선종 연구원의 중대 증언 내용에 대해 묻고 2005년 논문 의혹에 대해 함께 검증하기로 합의.