stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
툼 레이더
시리즈 목록 > 파생작(스핀오프)

툼 레이더 (2000)
툼 레이더: 커스 오브 더 스워드 (2001)
툼 레이더: 프로퍼시 (2002)
라라 크로프트와 빛의 수호자 (2010)
라라 크로프트와 오시리스의 사원 (2014)
라라 크로프트: 레릭 런 (2015)
라라 크로프트 고 (2015)
만화

Tomb Raider: Origins  (집필진 - Dan Jurgens, Mark Pajarillo, Danny Miki, 2000)
Tomb Raider: The Greatest Treasure of All (집필진 -Dan Jurgens, Joe Jusko, 2002)
Tomb Raider: Epiphany (집필진 - Dan Jurgens, Darryl Banks, Al Vey, 2003)
Tomb Raider: Takeover (집필진 -James Bonny,Scott Benefiel, Jasen Rodriguez,January 2004)
Tomb Raider: Arabian Nights(집필진 - Fiona Kai Avery, Billy Tan, August 2004)
Tomb Raider: Cover Gallery (집필진 - Marc Silvestri, Adam Hughes, Michael Turner 등, April 2006)
영화화 작품

툼 레이더 (2001)
툼 레이더 2: 판도라의 상자
툼 레이더 (2018)
소설

2003 -	The Amulet of Power	, 작가 Mike Resnick
2016 -	 Lara Croft and the Blade of Gwynnever ,	작가 Dan Abnett
시놉시스

2001년부터 2007년까지 핵심캐릭터인 여주인공 라라 크로프트(Lara Croft)로 잘 알려진 툼 레이더(Tomb Raider)는 영국 게임 회사인 코어 디자인(Core Design)이 제작한 액션 어드벤처 비디오 게임 시리즈에서 시작된 미디어 프랜차이즈이다. 이전에는 아이도스 인터랙티브(Eidos Interactive)가 소유했으며, 2009년 아이도스(Eidos)를 인수한  스퀘어 에닉스(Square Enix)가 소유하기 시작한 이 프랜차이즈는 영국의 고고학적 탐험가로 설정된 라라 크로프트(Lara Croft)의 모험정신과 생존본능에 초점을 맞춘다. 캐릭터 라라 크로프트(Lara Croft)는 잊혀지고 소실된 고대 유적을 찾고 이러한 위험이 도사린 무덤에 침투하며 전 세계를 탐험하는 줄거리 플롯를 가지고있다. 게임 플레이는 일반적으로 환경에 대한 액션 어드벤처 탐사, 퍼즐 풀기, 함정으로 가득찬 적대적인 고대 유적 탐색, 수많은 적과의 전투에 중점을 두고있다. 추가 론칭된 미디어로는 영화, 만화 및 소설의 형태로 각각의 독특한 주제를 중심으로 성장해 왔다.
최초의 무덤 침입자라는 뜻의 '툼 레이더' 게임 개발은 1993년에 시작되었다. 그 성공으로 향후 4년 동안 매년 새로운 게임을 개발하였으며 여기에는 많은 직원들의 노고가 따랐다. 여섯 번째 게임인 'The Dark of Angelness'는 개발 중에 어려움을 겪었으며 릴리스차원에서 실패로 간주되었다. 이로 인해 아이도스(Eidos)는 개발 직무를 크리스탈 다이나믹스(Crystal Dynamics)으로 전환시켰다. 크리스탈 다이나믹스(Crystal Dynamic)는 그 이후로 시리즈의 주요 개발자였다. 다른 개발자들은 메인 라인 타이틀의 시리즈나 포트내에서 스핀오프 타이틀로 기여했다.
툼 레이더 게임은 전 세계적으로 6천7백만 카피 이상을 판매했다. 시리즈는 일반적으로 액션 어드벤처 장르의 개척자 중 하나로 주목 받고있으며 비평가들은 보고있다. 라라 크로프트(Lara Croft) 자신은 게임과 기네스 세계 기록의 워킹(Walk of Game and Guinness World Records)에서 수많은 상을 수상하고 경력을 쌓는데있어 가장 눈에 띄는 비디오 게임 주역 중 하나가되었다. 비디오 게임에서 개척 여성 캐릭터에 대한 칭찬과 함께, 그녀는 마케팅에 사용되는 성 매력에 대한 논란의 대상이 되어오기도 했다. 한편 라라 크로프트(Lara Croft)의 캐릭터에 관여하는 작가들은 외모적인 섹시함만이 강조되는 문제점을 지적하고 인간 심성에 근거한 동정심, 결단력, 영리함,인내심등의  내적인 요소의 복합적이고 결정화된 섹시함을 언급한바있다.
같이 보기

배틀 그라운드
위기의 X

| --- | --- |
위기의 X 
장르 : 드라마
방송 국가 :  대한민국
방송 채널 : Wavve, mbc
방송 기간 : (공개일) 2022년 9월 2일 (방영일) 2023년 2월 7일 (mbc)
방송 시간 : 화요일 9시 (mbc)
방송 분량 : 70분
방송 횟수 : 6부작
추가 채널 : MBC
원작 : 에세이 《 아재니까 아프다 》
제작사 : 커버넌트픽처스, 블라드스튜디오, 안나푸르나필름
연출 : 김정훈
극본 : 곽경윤
출연자 : 권상우, 임세미, 성동일, 박진주, 신현수 외
음성 : 2채널 돌비 디지털(디지털)
자막 : 청각 장애인을 위한 자막 방송
HD 방송 여부 : HD 제작 · 방송
《위기의 X》는 2022년 9월 2일 방영된 Wavve의 웹드라마다.
기획의도

희망퇴직-주식떡락-집값폭등까지 인생 최대 하락장을 맞은 위기의 'a저씨'가 반등을 위해 영끌하는 현실 격공 코미디
제작진 > 제작사

㈜커버넌트픽처스
㈜블라드스튜디오
㈜안나푸르나필름
제작진 > 연출

김정훈
제작진 > 극본

곽경윤
등장인물 > 주요 인물

권상우 : 윤대욱 역
임세미 : 미진 역
성동일 : 허준 역
박진주 : 김 대리 역
신현수 : 앤디 정 역
등장인물 > 특별출연

오달수 :
이이경 : 우진 역
조한철 :
김형자 :
이광수 :
김기방 : 명수 역
김성오 : 승일 역
중세 이슬람의 점성술

|  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
중세 이슬람의 점성술

점성술 관련 분류
| —————— 분류 바로가기 —————— | —————— 분류 바로가기 —————— | —————— 분류 바로가기 —————— | —————— 분류 바로가기 —————— |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |   분류:점성술  분류:유형벌 점성술  분류:점성술사  분류:점성술의 기술적 요소 분류:점성술의 별자리 분류:점성술적 시대 분류:신성기하학  분류:점성술의 역사 분류:이십팔수 |
- 점성술의 행성 -

태양 • 달 • 수성 • 금성 • 화성 목성 • 토성 • 천왕성 •  명왕성
점성가 • 점성술 기구 • 점성술의 종류
중세 아랍은 하늘의 연구에 예리한 관심을 갖고 있었는데, 일부는 천체를 신적인 존재로 여기지 않았기 때문이며, 일부는 사막 지역의 거주자들은 종종 밤에 이동 할때, 그들의 여정에 길잡이가 되는 별자리에 대한 지식에 의존했기 때문이다. 이슬람교의 도래 이후, 무슬림들은 기도의 시간과 카바의 방위 그리고 모스크의 올바른 방향 결정해야 했고, 그 모든 필요는 천문학 연구에 종교적 자극으로써 도움을 주었고, 천체가 인간의 환경 뿐만아니라 지상의 사건에도 영향을 줄 수 있다는 신앙에 기여했다. 그와 같은 영향력을 다루는 과학은 (더 넓게는 علم الفلك 일름 알팔락 '(하늘의) 구성의 과학'으로 알려진) 천문학의 분야를 포함하는 학과로써 점성술(아랍어: علم النجوم 일름 안누줌)을 칭하는 그러한 효력을 다룬다. 그러한 학문들의 원리는 아랍과 페르시아, 바빌로니아, 헬레니즘 그리고 인도의 전통에 뿌리를 두고 있으며 두 분야 모두 8세기에 그들의 장대한 천문대 그리고 천문학과 점성술 문헌의 도서관의 설립에 뒤이어 아랍인들에 의해 발전되었다.
중세 시대에 걸쳐 첨성술의 실제적 적용은 무슬림 종교 학자들과 과학자들의 심도있는 철학적 토론의 대상이었다. 그럼에도 불구하고 점성학적 예측은 상당한 만큼의 정확한 과학적 숙련을 요했고 그 시대 내의 그러한 지식에 대한 탐구는 천문학의 연구와 발전을 위한 동기를 부여하는데 도움이 되었다.
역사

중세 이슬람의 천문학은 《프톨레마이오스의 알마게스트》를 기초로 하는 헬레니즘과 로마 시대의 전통을 계속시켰다. 의학과 천문학 및 점성술의 교육 중심지가 바그다드와 다마스쿠스에 건립되었고, 바그다드의 칼리파 알 만수르는 그 도시에 그 곳을 세계의 천문학의 중심지로 만든 주요한 천문대와 도서관을 설립하였다. 그 시기 동안, 천문학의 지식이 매우 증가되었고, 천체관측의가 알 파자리에 의해 발명되었다. 현대의 많은 항성의 이름은 그들의 아랍어 항성 목록으로부터 파생되었다.
알부만수르 또는 아부 마샤르(805~885년)은 페르시아의 점성가들 중 가장 영향력이 크다. 그의 논문 《인트로둑토리암 인 아스트로노미움(Introductoriam in Astronomium)》는 어떻게 "우리가 오로지 행성의 움직임의 큰 변화에 대한 관찰을 통해서만 세상에서의 무수한 변화의 다양성을 이해할 수 있는지"를 말하고 있다. 《인트로둑토리암(Introductoriam)》은 번역 작품으로써 중세에 스페인을 통해 유럽으로 전해진 된 최초의 서적 가운데 하나이며, 그곳에서 점성술과 천문학의 부흥에 지대한 영향을 미쳤다.
무슬림들은 약초의 치유적 속성과 황도대의 특정 별자리와 행성을 연결하는 것으로 의학과 천문학을 학과로써 결합시켰다. 예를 들어, 화성은 덥고 건주하다고 여겨졌으므로 헬레보레나 담배 또는 겨자씨와 같은 맵거나 자극적인 맛을 지닌 식물을 지배한다고 여겼다. 그러한 믿음은 현대 의학의 발전 때까지 컬페퍼와 같은 유럽의 본초학자들에게 받아들여졌다.
무슬림들은 상승점과 황도대의 각각의 행성 사이의 차이가 계산된 아랍식 가상점이라 불리는 체계를 발전시키기도 하였다. 그후에 그 새로운 위치는 어떤 종류의 '점(点)'이 되었다. 예를 들면, '운명의 점'은 태양과 상승점의 위치 차이를 구하고 달의 위치를 더한 곳에서 발견된다. 그런 식으로 계산된 점이 예를 들어 천칭자리의 10번째 하우스에서 발견된다면 어떤 종류의 동업으로 돈을 벌게 될 수 있음을 암시한다.
오마르 하이얌이 소개한 고전적 황도대를 근거로 하는 달력은 공인된 페르시아의 달력으로써 아프가니스탄과 이란에서 여전히 유효하다.
아스트롤라베와 같은 9세기부터 10세기까지의 독창적인 기여물들이 함께 수록된 알마게스트는 11세기를 시작으로 이슬람과 스페인의 접경지를 통해 유럽의 기독교 사회에 소개되었다.
또 다른 유명한 점성가이자 천문학자로는 쿠트브 알딘 알시라지(1236~1311년)이 있다. 그는 프톨레마이오스의 알마게스트에 대한 비평을 작성했고 천문학에서 두 가지 중요한 작품을 남겼다.: 1281년의《천문학 지식에 관한 업적의 한계(The Limit of Accomplishment Concerning Knowledge of the Heavens)》와 1284년의 《왕의 오늘(The Royal Present)》은 둘 모두 프톨레마이오스의 작품에 특히 행성의 이동의 분야에 설명을 더하고 개선한 것이다. 알 시라지는 무지개의 형성에 대해 최초로 정확한 과학적 설명을 남긴 사람이기도 하다.
울루그 베그는 15세기의 페르시아의 술탄이며 수학자이자 점성가이기도 했다. 1428년에 그는 관측소를 세웠고 프톨래미 이래로 최초의 독창적인 항성 지도를 만들었는데, 그것은 많은 항성들의 위치가 교정되었고 새로운 항성들도 포함되었다.[출처 필요]
중세의 반박

점성술의 어떤 원리들은 알 파라비(알파라비우스)와 이븐 알하이삼(알하젠), 아비센나 (이븐 시나), 아부 라이한 알비루니 그리고 이븐 루스타(아베로에스)와 같은 몇몇 중세 무슬림 천문학자들에게 반박되었다. 그들이 점성술을 반박한 이유는 종종 과학적인 이유(점성가들에 의해 경험적 증거에 의한 것보다 추측이 사용되는 방법)와 종교적인 이유(정통파 이슬람 학자들과의 상충)의 둘 모두에 의해서였다. 그러나, 그러한 반박은 주로 점성술의 자연계에 관한 원리보다 그것의 국가 부문에 관계된 것이었다. 예를 들면, 아비센나의 (《리살라 피 이브딸 아흐캄 알 누줌 (Resāla fī ebṭāl aḥkām al-nojūm》)이라는 책에서) 점성술에 대한 반박은 무엇보다 우선하는 그것의 원리에 대한 지지를 나타냈다. 그는 각각의 행성이 대지에 다소 영향을 끼치는 것은 사실이라고 했지만, 그의 주장은 점성가들이 그것의 분명한 효과를 결정하는 어려움에 대한 것이었다. 본질적으로, 아비센나는 점성술을 부인하지는 않았지만, 지상의 물질계에 미치는 항성들의 명확한 효과를 이해할 수 있는 인간의 제한된 능력은 부인했다. 그것과 함께, 그는 점성술의 본질적인 교의는 부정하지 않았지만, 그것을 완전히 이해할 수 있는 우리의 능력은 부정했다.
이븐 카임 알자우지야(1292~1350년)은 그의 저서 《미프타흐 다르 알-사카다(Miftah Dar al-SaCadah)》에서 거의 점술과 밀접한 점성술의 국가적 실천을 반박하기 위해서 천문학의 경험적 논거를 사용했다. 그는 항성이 행성보다 훨씬 크다고 인정했으며, 그의 주장은 다음과 같다.:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 만일 여러분이 점성가 여러분이 그것의 먼 거리와 작은 크기 때문에 틀림없이 그것들의 영향력은 무시해도 좋다고 대답한다면, 여러분이 가장 작은 천체인 수성에 대해서는 큰 영향력을 주장하는 이유는 무엇입니까? 어째서 가상의 두 점(승교점과 강교점)인 알라의 것과 알다나브에 영향력을 부여하는 것입니까? | ” |
알 자우지야는 은하수를 "무수한 작은 별들이 항성들의 구체안에 빽빽히 늘어서 있는 것"으로 알았고, 그런 까닭에 "그것들의 영향혁에 대한 지식을 갖는 것은 확실히 불가능하다."고 주장했다.
동시대 무슬림 학자들의 견해

법리학자들에 따르면, 천문학은 월과 계절의 시작을 예측하는데 그리고 살라트(기도)와 항해의 방향을 결정하는데 유용하므로 천문학의 연구(ilm al-hay'ah)는 합법적이라고 한다. 그들은 이것의 과학 부문은 음력 월의 시작과 끝 예를 들면, 라마단을 결정하는데 유용하다는데 동의한다. 그러나, 점성술에 대해서는, 보이지 않는 지식은 오직 알라(신)가 알게해 준다는 믿음으로 인해, 많은 이슬람 학자들에게 하람(불법적)으로 여겨진다. 팔레스타인에 있는 알쿠드스 대학교의 이슬람 법학(피크흐) 교수인 후삼 알딘 이븐 무사 아프나 박사는 다음과 같이 전했다.:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 모든 것보다 앞서서 그것은 오래전에 아랍인들이 천문학을 이해하는데 가치있었다. 그들은 항성의 이동에 대한 관찰을 통하여 시간을 예측했다. 샤리흐의 학자들에 의하면, 그것이 당면한 문제를 다루게 될 때, 많은 사람들의 생각에 두 가지 용어가 혼동되었다고 한다. 그 용어는 천문학과 점성술이다. 천문학은 천체의 움직임을 연구하고 수학적 수준으로 관찰이 한정된 것을 다루는 과학이다. 그 과학은 시간과 계절 그리고 기도의 방향 등을 결정하는데 유용하다. 반면에, 점성술은 천체의 위치와 각이 지상의 자연적 사건과 인간사에 영향력을 갖는다는 신앙으로 그것들을 연구하는 것에 관계된다. 점성학자들은 항성의 움직임이 사람들의 생활에 영향력을 갖는다고 믿는다. 무슬림인 천문가들과 (종교적인) 학자들 양쪽 모두 점성학자들의 예언을 거부한다. | ” |
터키 정부가 지원하는 디야넷 바크피도 마찬가지로 천문학과 점성술 사이를 구별짓는데, 후자는 아랍 문화권에서의 비이슬람적 영향력 특히 사비교 (sabians) 힌두 점성술과 동일한 것으로 간주하여, 수니파의 견해를 표명한다. 점성술은 비과학적이며 자연 앞에서 무력한 인간의 견해에 이바지한다고 본다. 그러나, 일반 대중 사이에서 점성술은 가장 주요한 신문에 점성술 칼럼이 연재될 정도로 인기있다.
몇몇 학자들은 점성술이 학문의 금지된 분야라고 믿는다. 이맘 이븐 타이미야는 이렇게 말했다.: "천체의 위치와 각이 지상의 자연적 사건과 인간사의 과정에 영향력을 갖는다는 신앙으로 그것들을 연구하는 것과 관계되는 점성술은 쿠란과 순나에 의해서 그리고 무슬림 학자들의 만장일치로 금지된다. 뿐만 아니라, 점성술은 전능한 알라(신)의 모든 전령에 의해서도 금지된다고 여겨진다.
사우디의 학자 무함마드 이븐 알 우타이멘은 이렇게 말했다.: "점성술은 마법과 점복의 한 종류이다. 그것은 망상에 근거하며, 유형의 사실에 그렇지는 않는다. 천체의 움직임과 지상에서 벌어지는 일 사이에는 아무런 관련이 없다."
같이 보기

기독교와 점성술
밀교적 기독교
무슬림 천문학자 목록
성경의 점성술
이슬람의 천문학
점성술의 유대적 견해
헬레니즘 점성술
가미오노베 메구미

가미오노베 메구미(일본어: 上尾野辺 めぐみ, 1986년 3월 15일~)는 일본의 여자 축구 선수이다.
국가대표 경력

그녀는 2009년 8월 1일 프랑스과의 경기에서 일본대표팀에 데뷔했다. 그녀는 국제 A매치 34경기에 출전해서 2골을 득점하였다.
통계

|  일본> 연도 |  일본> 출전 |  일본> 골 |
| --- | --- | --- |
| 2009 | 1 | 0 |
| 2010 | 10 | 1 |
| 2011 | 6 | 1 |
| 2012 | 1 | 0 |
| 2013 | 5 | 0 |
| 2014 | 4 | 0 |
| 2015 | 5 | 0 |
| 2016 | 2 | 0 |
| 합계 | 34 | 2 |
출처

↑  tokidokinikki.net
↑  2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 보관됨 2018-08-11 - 웨이백 머신, 2016 일본 축구 협회
| v t e일본 여자 축구 국가대표팀  –  2010년 AFC 여자 아시안컵 3위 |
| --- | --- | --- |
|  1 야마고  2 이와시미즈  3 야노  4 구마가이  5 긴가  6 사메시마  7 안도  8 미야마  9 나가사토  10 사와  11 오노  12 가이호리  13 야마구치  14 우쓰기  15 도요다  16 스도  17 가미오노베  18 나카노  20 스가사와  21 후쿠모토  22 다카세  24 가와스미  36 미나미야마  감독: 사사키  |  1 야마고  2 이와시미즈  3 야노  4 구마가이  5 긴가  6 사메시마  7 안도  8 미야마  9 나가사토  10 사와  11 오노  12 가이호리  13 야마구치  14 우쓰기  15 도요다  16 스도  17 가미오노베  18 나카노  20 스가사와  21 후쿠모토  22 다카세  24 가와스미  36 미나미야마  감독: 사사키  |  |
| v t e일본 여자 축구 국가대표팀  –  2011년 FIFA 여자 월드컵 우승(1회) |
| --- | --- | --- |
|  1 야마고  2 긴가  3 이와시미즈  4 구마가이  5 야노  6 사카구치  7 안도  8 미야마  9 가와스미  10 사와  11 오노  12 후쿠모토  13 우쓰기  14 가미오노베  15 사메시마  16 다나카  17 나가사토  18 마루야마  19 다카세  20 이와부치  21 가이호리  감독: 사사키  |  1 야마고  2 긴가  3 이와시미즈  4 구마가이  5 야노  6 사카구치  7 안도  8 미야마  9 가와스미  10 사와  11 오노  12 후쿠모토  13 우쓰기  14 가미오노베  15 사메시마  16 다나카  17 나가사토  18 마루야마  19 다카세  20 이와부치  21 가이호리  감독: 사사키  |  |
| v t e일본 여자 축구 국가대표팀  –  2014년 AFC 여자 아시안컵 우승 (1회) |
| --- | --- | --- |
|  1 후쿠모토  2 아리요시  3 이와시미즈  4 오바라  5 가미오노베  6 사카구치  7 마루야마  8 미야마  9 가와스미  10 사와  11 기라  12 나카지마  13 다카세  14 기류  15 스가사와  16 나오모토  17 오기미  18 가이호리  19 우쓰기  20 가와무라  21 야마네  22 노리마쓰  23 고하타  24 스기타  25 고토  감독: 사사키  |  1 후쿠모토  2 아리요시  3 이와시미즈  4 오바라  5 가미오노베  6 사카구치  7 마루야마  8 미야마  9 가와스미  10 사와  11 기라  12 나카지마  13 다카세  14 기류  15 스가사와  16 나오모토  17 오기미  18 가이호리  19 우쓰기  20 가와무라  21 야마네  22 노리마쓰  23 고하타  24 스기타  25 고토  감독: 사사키  |  |
| v t e일본 여자 축구 국가대표팀  –  2015년 FIFA 여자 월드컵 준우승 |
| --- | --- | --- |
|  1 후쿠모토  2 긴가  3 이와시미즈  4 구마가이  5 사메시마  6 사카구치  7 안도  8 미야마 (주장)  9 가와스미  10 사와  11 오노  12 가미오노베  13 우쓰기  14 다나카  15 스가사와  16 이와부치  17 오기미  18 가이호리  19 아리요시  20 가와무라  21 야마네  22 나가사토  23 기타하라  감독: 사사키  |  1 후쿠모토  2 긴가  3 이와시미즈  4 구마가이  5 사메시마  6 사카구치  7 안도  8 미야마 (주장)  9 가와스미  10 사와  11 오노  12 가미오노베  13 우쓰기  14 다나카  15 스가사와  16 이와부치  17 오기미  18 가이호리  19 아리요시  20 가와무라  21 야마네  22 나가사토  23 기타하라  감독: 사사키  |  |
북마케도니아의 경제

|  북마케도니아의 경제 |
| --- | --- |
북마케도니아의 금융 센터 스코페
통화: 북마케도니아 데나르 (MKD)
회계 년도: 역년
무역 기구: WTO, CEFTA
통계
GDP:  $177억 4,600만 (2021년)  $383억 4,600만 (2019년)
GDP 성장률: 2.7% (2018년) 3.6% (2019년) −0.7% (2020년) 4.1% (2021년)
주요 내용 출 처:CIA World Fact Book 모든 값은 달리 명시하지 않는 한 미국 달러입니다
북마케도니아의 경제는 1991년 유고슬라비아로부터 독립한 이후 보다 자유로워졌고, 베오그라드로부터 많은 양의 이전금을 지불했다. 독립 전까지 북마케도니아는 유고슬라비아에서 가장 가난한 공화국이었다. 1996년까지 인프라 부족, 최대 시장인 유고슬라비아 연방공화국에 대한 유엔의 제재, 그리스의 경제 금수조치가 경제 성장을 방해했다.
근로자 송금과 해외 원조는 이후의 불안정한 회복 기간을 누그러뜨렸다. 2001년을 제외하고 매년 GDP가 증가하여 2000년에는 5%씩 증가하였다. 그러나 코소보 전쟁으로 인한 심각한 지역 경제 혼란으로 1999년의 성장은 좌절되었다.
2000년의 성공적인 민영화는 그 나라의 보유고를 7억 달러 이상으로 증가시켰다. 또한, 지도부는 경제 개혁, 자유무역, 지역 통합에 대한 지속적인 헌신을 보여주었다. 경제는 기본적인 식량, 석탄, 수력 발전 수요를 충족시킬 수 있지만 석유, 천연 가스, 현대 기계와 부품의 대부분은 외부 자원에 의존한다. 인플레이션은 2000년 유가 상승의 영향이 컸지만 2004년 유럽 연합(EU) 안정화 및 결사협정이 발효되면서 환율이 정상화되면서 안정세를 보였다.
북마케도니아는 유럽에서 가장 높은 성장률을 보이는 국가 중 하나이며, 정치 위기 중에도 루마니아와 폴란드와 견줄 만하다.
경제적 활기

북마케도니아는 강력한 은행 및 무역 유대관계로 인해 유럽의 경제 발전에 취약하며 지속적인 경제 성장을 위해 지역 통합과 EU 가입에 의존하고 있다. 1991년 9월 독립한 북마케도니아는 유고슬라비아 공화국 중 가장 개발이 덜 된 공화국으로, 연방정부의 상품과 서비스 총생산량의 5%에 불과했다. 유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 붕괴로 중앙 정부로부터의 이전 지불이 중단되었고, 사실상의 자유 무역 지역에 포함될 수 있는 이점이 사라졌다. 1996년까지 사회 기반 시설의 부재, 축소된 유고슬라비아에 대한 유엔 제재, 국가의 헌법적 명칭과 국기에 대한 논쟁으로 그리스의 경제 금수 조치가 경제 성장을 방해했다. 이후 북마케도니아는 낮은 물가상승률로 거시경제 안정을 유지해왔지만, 광범위한 재정·사업 부문 개혁을 했음에도 지금까지 외국인 투자 유치와 일자리 창출에서 이 지역에 뒤쳐졌다. 공식 실업률은 24.6%(2015년, 4분기)로 여전히 높지만, 공식 통계에 잡히지 않는 광범위한 회색 시장의 존재를 근거로 과장될 수 있다. 북마케도니아는 글로벌 경기 침체의 여파로 외국인 직접투자 감소, 신용가능성 저하, 대규모 무역적자 등을 경험했다. 그러나 보수적인 재정 정책과 건전한 금융 시스템의 결과로 2010년에 국가 신용등급은 BB+로 약간 개선되었고 2011년에도 그 수준을 유지했다. 거시 경제 안정은 신중한 통화 정책에 의해 유지되어 왔으며, 이는 유로에 대한 국내 통화를 고정시키고 있다. 그 결과 2010년과 2011년 GDP 성장은 완만했지만 긍정적인 모습을 보였고 인플레이션은 통제되었다. 북마케도니아 통계청의 최근 자료에 따르면 2012년 생산량은 2011년에 비해 6.6% 감소했다.
2020년 현재 유럽 연합과의 자유 무역 협정, 스위스, 노르웨이, 아이슬란드, 리히텐슈타인과 자유 무역 협정, 터키, 우크라이나와의 양자협정을 체결했다.
경제적 활기 > 경제자유구역

2000년 이후 국내외 투자자들의 관심을 끌기 위해 정부는 경제자유구역(FEZ) 정책을 추진해 왔는데, 이 정책은 지리적으로 이질적인 12개 이상의 FEZ가 싹을 틔웠다. 한 가지 혜택은 10년 동안의 세금 감면이다. 2019년까지 5년간 사회공헌률은 약 30%를 맴돌았다.
경제적 활기 > 에너지

2019년 9월 "북마케도니아의 총 발전용량 1.41GW 중 열발전소가 842MW를 차지하며, 수력전기와 풍력이 각각 553.6MW와 36.8MW를 차지한다"고 밝혔다. 국내에는 경제적으로 석탄을 채굴할 수 있는 20개의 장소가 있으며, 총 지질 매장량은 25억 톤으로 추정된다. 수력 발전소에는 펠라고니아, 키체보, 마리오보, 티크베스의 4개 저수지가 있다. 처음 두 개는 에너지를 생산하는 반면, 뒤의 두 개는 추측성 에너지를 생산한다.
경제적 활기 > 광업 및 야금

북마케도니아는 적어도 로마 시대부터 광산의 본거지였다. 금, 은, 납, 구리, 철, 니켈, 아연, 석고, 황은 경제적으로 이용되어 왔거나 현재 이용되고 있다. 대리석은 고대 그리스 시대부터 시베크에서 채석되었다.
경제적 활기 > 무역

북마케도니아는 유럽 연합(EU)과 북대서양 조약 기구(NATO) 가입을 추진 중이다. 2003년 4월 세계무역기구(WTO)의 정식 회원국이 되었다. 1997년 EU와의 협력 협정에 따라 2001년 4월 북마케도니아는 EU와 안정화 및 협회 협정을 체결하여 북마케도니아가 유럽 시장에 면세점을 받을 수 있게 되었다. 2005년 12월 EU 가입 후보국 지위를 획득하면서 한 단계 더 나아갔다. 북마케도니아는 1994년 이후 대외 무역적자가 발생해 2008년 국내총생산(GDP)의 30.2%인 28억 7,300만달러에 달했고, 2010년 총무역(상품·서비스 수출+수입)은 87억 5,200만달러, 2011년 8월까지 GDP의 23.4%인 21억 4,900만달러에 달했다. 무역 적자는 17억 7,800만 달러였다. 북마케도니아의 전체 무역의 56.5%는 유럽 연합 국가들과의 무역이었다. 북마케도니아의 주요 교역국은 독일, 그리스, 세르비아, 불가리아, 러시아, 이탈리아이다. 2010년 북마케도니아와 미국 사이의 교역 총액은 1억 1,660만 달러였으며, 2011년 첫 8개월 동안에는 6,500만 달러였다. 주로 가금류를 포함한 미국산 육류와 전기 기계 및 장비는 북마케도니아의 수입업자들에게 특히 매력적이었다. 북마케도니아의 대미 수출품은 담배, 의류, 철, 철강이다.
북마케도니아는 우크라이나, 터키, 유럽 자유 무역 연합(EFTA, 노르웨이, 아이슬란드, 리히텐슈타인)과 양자간 자유 무역 협정을 맺고 있다. 알바니아, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 세르비아, 몬테네그로, 코소보, 몰도바와의 양자 협정은 중앙유럽 자유 무역 협정(CEFTA)의 회원국으로 대체되었다. 북마케도니아는 알바니아, 오스트리아, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 벨라루스, 벨기에, 룩셈부르크, 독일, 이집트, 이란, 이탈리아, 인도, 스페인, 세르비아, 몬테네그로, 중화인민공화국, 대한민국, 말레이시아, 폴란드, 루마니아, 러시아, 슬로베니아, 터키, 우크라이나, 헝가리, 핀란드, 프랑스, 네덜란드, 크로아티아, 체코, 스위스, 스웨덴과도 "외국인 직접투자 촉진 및 보호 협정"을 체결했다.
거시경제학

2011년 상반기 실질 GDP는 5.2% 증가했다. 건설업 23.6%, 광업, 채석업, 제조업 13.2%, 도소매업 12.4%, 운송 및 통신서비스업 4.2% 등의 성장세가 주효했다. 2011년 1분기 산업 생산량은 2010년 같은 기간보다 7.5% 증가했다. 낮은 공공 및 대외 부채와 편안한 수준의 외환 보유고는 중앙은행의 기준금리가 4%로 하락하면서 통화 정책의 추가적인 완화를 가능하게 했다. 국제 시장의 에너지, 연료, 식품 가격 상승으로 인해 인플레이션은 2011년 상반기에 증가했지만, 이후 9월 말에 연율 3.4%로 감소했다. 공식 실업률은 2015년 4분기에 24.6%로 떨어졌지만 여전히 유럽에서 가장 높은 실업률 중 하나이다. 많은 사람들이 회색 경제에서 일하고 있으며, 많은 전문가들은 북마케도니아의 실제 실업률이 더 낮다고 추정한다.
정부 예산은 일반적으로 예측 범위 내에서 유지되어 왔다. 2011년 8월 말 재정적자는 GDP의 약 2%에 달했고, 재정 당국은 이를 연말까지 GDP의 2.5%로 예상하는 목표 이하로 유지하겠다는 의지를 보였다. 여기에 2억 2,000만 유로(약 1조 7,000억 원)가 더해졌다. 지난 3월 IMF 예방신용한도(PCL)에서 인출한 2억9800만달러(약 2억 9,800억원)의 자금조달은 대부분 국내 차입에서 비롯됐다. 그러나 연말까지 5천만~6천만 유로(약 6천만 유로)의 자금난을 겪었다. 정부는 세계은행의 정책적 보증에 따라 국제 자본시장에서 6,700만 달러에서 8,100만 달러까지 지원할 계획이다. 중앙정부의 공공부채는 GDP의 26%로 낮은 수준을 유지했지만, 예년에 비해 점진적으로 증가했다. 중앙은행은 중앙은행어음금리를 인하했음에도 불구하고 2009년 이후 은행의 유동성 지표나 준비금 요구량을 변경하지 않아 2011년 1분기 신용 성장을 7.5%로 억제하고 있다. 니콜라 그루에프스키는 정부가 경제의 전반적인 유동성을 개선하기 위해 2013년 2월까지 민간 부문에 대한 모든 부채를 갚을 것이라고 말한다. 북마케도니아의 대외무역은 2010년 주요 교역국들, 특히 EU 회원국들의 경제위기에서 회복이 더뎌 어려움을 겪었다. 2011년 8월까지의 수출 증가율은 41.7%로 수입 증가율(36.8%)을 앞섰다. 무역적자가 국내총생산(GDP)의 18.3%로 확대돼 연말 목표치인 21.9%에 근접했고, 동시에 경상수지 적자가 크게 개선돼 연말 전망치가 국내총생산(GDP)의 5.5%로 상향 조정됐다. 이는 주로 여름 동안 4.4%의 유동성 유입이 증가했기 때문이며, 2011년 7월 말까지 외국인 직접투자(FDI)가 2억3720만 달러에 불과함에도 불구하고 이루어졌다. 외화보유액은 약 26억 달러로 수입 4개월분, 국가 단기 부채의 약 110%를 여유 있게 충당할 수 있는 수준이다.
2010년 10월, 세계은행 이사회는 2011년~2014년 기간 동안 북마케도니아와 새로운 국가 파트너십 전략(CPS)을 승인했다. 이 CPS는 경쟁력 향상, 고용 가능성 및 사회적 보호 강화, 지속 가능한 에너지 사용 증가를 위해 첫 2년간 약 1억 달러의 자금을 국가에 지원할 예정이다. 또한 이 지원에는 2011년 11월부터 시작된 국제 자본 시장에서의 자금 조달에 대한 세계은행의 접근을 용이하게 하기 위해 정부에 대한 정책 기반 보증 형태의 직접 예산 지원도 포함된다.
2011년 1월, 북마케도니아는 IMF의 예방신용한도에 처음으로 가입 가능한 국가가 되었다. 이 프로그램은 북마케도니아에 2년간 4억7500만 유로(약 6억7500만 달러) 상당의 신용대출을 제공하며 외부 충격으로 필요할 경우에만 접근할 수 있도록 했다. 신용한도는 2010년 10월과 12월에 IMF와 광범위한 협의를 거쳐 승인되었다. IMF는 PCL에서 추가적인 탈퇴는 없을 것으로 예상하고 있다.
보수 성향의 미국 싱크탱크 헤리티지 재단과 월스트리트 저널이 2012년 1월 발표한 2012년 경제자유지수에 따르면 북마케도니아는 이 지역에서 경제적 자유가 가장 좋다.
북마케도니아의 곡창 지대인 펠라고니아
체세포 핵 치환

체세포 핵 치환은 생식 복제와, 치료 목적 양쪽으로 이용 가능한 클론을 만들 수 있다. 이 도해는 도식적으로 나타내기 위해 공여체의 핵의 제거를 묘사하고 있지만, 실제로는 보통 전체 공여체의 세포에 이식된다.
체세포 핵 치환(Somatic-cell nuclear transfer, SCNT)은 난자의 핵을 제거한 후에, 체세포의 핵을 이식하여 복제를 하는 기술을 말한다. 체세포 복제라고도 부른다. 유전학과 발생생물학에서 체세포 핵 치환은 체세포와 난자를 이용하여 생존 가능한 배아를 만드는 실험적인 방법이다. 이 기술은 핵이 제거된 난자를 얻는 방법과, 체세포로부터 핵을 이식하는 방법으로 구성된다. SCNT는 생식 복제 및 치료용으로 이용될 수 있다. 포유동물에서 첫번째로 생식복제가 성공한 사례로 유명한 돌리가 있다. "치료용 복제"는 재생의학에서 SCNT의 이용 가능성이다. SCNT의 사용은 배아줄기세포 및 치료를 목적으로 한 배아의 파괴와 관련된 논란에서 해답으로 지지받고 있으나, SCNT로 만들어진 세포와, 숙주의 세포가 유전적으로 완전히 동일한가에 대해서는 아직 문제로 남아있다.
기원

체세포 핵 치환의 시작은 1962년 존 거든 경이 발표한 논문에서 시작된다. 존 거든은 올챙이의 장 세포에서 얻은 핵을 개구리의 핵이 제거된 난자에 이식하여 핵을 얻은 올챙이와 유전적으로 동일한 개구리를 탄생시켰다는 내용의 논문을 발표하였고, 이것은 최초의 체세포 핵 치환이자, 세포의 역분화 가능성을 증명한 논문이다.
과정

체세포 핵 치환의 수행은 서로 다른 두개의 세포가 관련된다. 첫번째는 난자로 알려진 여성의 생식세포이다. 인간 체세포 핵 치환 실험에서는, 난자 제공을 동의한 기증자들의 다차례의 배란 유도를 통하여 난자가 얻어진다. 두번째는 체세포로, 인간의 몸에서 얻어진 세포이다. 피부세포, 지방세포 그리고 간세포 들이 그 예시이다. 기증자의 난자의 핵은 제거되고 폐기되며, 핵을 제외한 세포는 미분화상태로 남겨진다. 체세포의 핵 또한 세포로부터 제거되지만 핵은 보관하며, 핵을 제외한 세포는 폐기된다. 남겨진 것은 체세포의 핵과, 핵이 제거된 난자세포이다. 핵이 없는 난자에 체세포의 핵을 쏘아줌으로써 둘을 합쳐준다. 체세포의 핵이 난자로 들어간 다음에는, 난자에 의해 체세포의 핵이 역분화가 된다. 체세포의 핵을 지닌 난자는, 전기적 자극을 받아 분열하게 된다. 이 난생장 가능하며, 한명의 부모로부터 물려받은 유전적 정보를 가진 성체를 만들 수 있게 된다. 발생은 수많은 유사분열을 거쳐서 정상적으로 이루어지며, 이 하나의 세포는 핵이식한 체세포와 동일한 유전자를 가진 배반포를 형성하게 된다. 치료를 위하여 복제된 배아를 해체하여 줄기세포를 얻거나, 또는 생식 복제의 경우 복제된 배아를 더 성장시키고 태어나게 하기 위해 모체에 착상시킬 수도 있다.
적용 > 생식 복제

이 부분의 본문은 클로닝입니다.
이 기술은 현재 동물(유명한 예시로 돌리가 있다)을 클로닝하는데 기반이 되며, 이론적으로는 인간도 복제할 수 있다. 생식 복제에서 SCNT 기술을 이용하는 것은 어렵고, 제한된 성공을 거두었다. 태아 단계와, 신생아 단계에서 많이 사망하기 때문에 이 과정은 매우 비효율적이다. 인간이 아닌 종에서 복제된 새끼들은 발달 및 후성유전적인 장애로 고통받는데, 이러한 이유와 윤리, 도덕적인 반대로, 인간의 생식복제는 금지되었다. 많은 연구자들은 현재의 복제 기술로 사람이 태어날 수 있는 미래가 올 것이라고 믿지 않는다. 현재 SCNT의 초기 배아 발생 단계에서 한계점이 존재하고 이것을 극복하는 것이 핵심적이기 때문에, 인간복제는 SCNT에서는 아직까지는 가능성으로만 남아있다.
또한, 미토콘드리아의 DNA에 연관된 질병 치료에 대한 가능성도 존재한다. 최근 연구에서 미토콘드리아 DNA 관련 질환을 가진 체세포를 의 핵을 SCNT로 건강한 난자에 넣었을 때, 미토콘드리아 질병이 유전되지 않는다는 것을 보여주었다. 이러한 치료는 복제와는 연관되지 않지만, 정자를 제공하는 아버지, 난자의 핵을 제공하는 어머니 그리고 핵을 제외한 난자를 제공하는 어머니라는 3명의 유전적 부모를 가진 아이를 태어나게 할 수 있다.
적용 > 이종간 핵 치환

이종간 핵 치환(Interspecies nuclear transfer, iSCNT)은 체세포 핵 치환을 이용하여 멸종 위기에 처한 동물을 구하는, 또는 멸종된 종을 복원시키는 수단으로 이용할 수 있다. 이 기술은 일반적으로 가축이나, 설치류, 또는 난자가 제공되고 대리모가 되는 동물의 SCNT 클로닝과 유사하다. 하지만, 멸종위기 또는 멸종된 종을 복제하는 데는 대안이 되는 복제 방법이 필요하다. 종간 핵 치환은 숙주와 기증자가 서로 다른 두 개체를 활용하기 때문에, 두 개체는 서로 가까운 종이어야 하며, 같은 속이어야 한다. 2000년, Robert Lanza는 가축으로 키우는 소(Bos taurus)를 이용하여 복제된 인도 물소(Bos gaurus')'의 태아를 만드는데 성공하였다.
종간 핵 치환은 세포핵의 역분화를 촉발시키는 기작이 보편적이라는 증거를 보여준다. 예를 들어, Gupta 연구팀은, 소, 쥐, 닭의 세포를 핵이 제거된 돼지 난자에 넣는 종간 체세포 핵 치환을 통해 유전자 이식 복제 배아를 만드는 가능성을 탐구하였다. 게다가, 돼지 태아의 체외 배양을 위해 만들어진 NCSU23 배지가 소, 쥐, 닭의 iSCNT 배아가 생체 외에서 배반포로 발생하는데 도움이 되며, 더욱이, 양의 난자 세포질이 사람의 체세포를 배아단계로 역분화 하는데 사용될 수 있다는 것도 보여졌다.
한계점

체세포 핵 치환 기술은 비효율적이다. 초기 연구에서, 난자와, 치환되는 핵 양쪽 모두 막대한 스트레스를 받아, 세포의 역분화의 성공률이 낮았다. 그 예로, 1996년 복제양 돌리는 29개의 배아를 만든 277개의 난자를 SCNT에 사용하여서 태어났다. 오로지 이중 3개의 배아만이 출생시까지 살아남았고, 오직 하나만이 성체로 자라났다. SCNT의 절차가 자동화되지 않았고, 현미경을 이용해서 수동으로 해야 하기 때문에 SCNT는 매우 자원집중적이며, 분화된 체세포 핵 역분화와 핵을 제공받는 난자의 활성화에 관계된 생화학적인 기작은, 아직 잘 알려지지 않았다. 하지만 2014년도에, 연구자들은 돼지를 복제하는데 70-80%의 성공률을 보여주었으며 그리고 2016년 대한민국의 회사 수남 바이오테크에서 하루에 500개의 복제 배아를 생산할 수 있다고 발표하였다.
체세포 핵 치환에서 모든 기증 세포의 유전적인 정보가 전달되는 것은 아니며, 자체적인 미토콘드리아 DNA를 가진 미토콘드리아의 정보는 전달되지 못한다. 결과적으로 융합된 세포는 난자로부터 비롯된 미토콘드리아 구조를 얻게 된다. 결론적으로, 복제양 돌리같은 SCNT를 통해 태어난 개체는 기증자의 완벽한 복제품이 아니다. 이 사실은 치료를 위한 SCNT 활용 조직/기관의 활용에 방해가 될 수 있으며, 이식 후에 다른 개체의 미토콘드리아 DNA로 인한 면역반응이 일어날 수 있다.
논란

인간 줄기세포 연구에서 핵치환을 하기 위한 계획은 만들어진 배아에 대한 도덕적인 논란을 일으키며, 이것은 배아줄기세포 연구에 반대하지 않던 개인이나 기관들을 SCNT 연구에 반대하거나, 우려하게 한다.
첫 번째 우려는 SCNT 기반 인간줄기세포 연구에서 포배 형성이 인간의 생식 복제로 이어지지 않을까에 대한 걱정이다. 양쪽 과정 모두 SCNT에서 하는 것처럼 핵치환을 한 배아를 만드는 첫 단계를 거친다. 이러한 걱정을 하는 사람들은 SCNT로 인해 만들어진 것들이 인간 복제의 의도를 가지고 착상되는 것을 막거나, 사전에 차단하기 위해 SCNT를 강력하게 규제할 것을 지지한다.
두 번째로 중요한 논란은 필요한 난자의 획득 방법이다. SCNT는 여성에게서 얻어지는 인간의 난자를 필요로 한다. 현재 가장 일반적인 난자 획득 방법은 체외 수정 치료 과정에서 사용하고 남은 난자이다. 이것은 외과적 과정을 최소화하였으나, 난소 과잉 자극 증후군 같은 건강상의 문제를 수반한다.
성공적인 줄기세포 치료가 가지는 하나의 이상은 환자맞춤형 줄기세포를 만들어내는 것이다. 각각의 맞춤형 줄기세포주는 환자의 DNA를 가진 동일한 줄기세포들로 이루어져 있어서, 치료를 위해 이식할 때 면역 거부반응을 줄이거나 일어나지 않게 할 수 있다. 예를 들어, 파킨슨병에 걸린 남성을 치료할 때, 그의 세포에서 얻은 핵을 SCNT를 통해 난자 기증자로부터 얻은 난자에 넣고, 환자의 세포와 거의 동일한 특별한 줄기세포를 만들 수 있다. (줄기세포와 환자 세포간의 차이점은 있다. 예를 들면 미토콘드리아 DNA의 경우 환자는 환자 어머니로부터 받은 미토콘드리아 DNA를 가지고 있지만, 줄기세포는 난자 제공자의 미토콘드리아 DNA와 동일한 DNA를 가지고 있다.)
몇백만의 환자들이 줄기세포 치료의 혜택을 받길 기대하고, 그리고 각각의 환자들이 단 하나의 맞춤형 치료용 줄기세포주의 성공적인 제작을 위해 많은 양의 기증된 난자를 필요로 한다. 이러한 많은 양의 필요로 하는 기증된 난자의 수는 현재 보조 생식 기술을 통해 아이를 가지려는 부부가 사용하고 남은 난자의 수를 초과할 것이다. 그러므로, 의료 산업에서 맞춤형 줄기세포주를 제작하여 팔기 위해서는 젊고 건강한 여성이 난자를 판매하게 유도되며, 이로 인하여 일부 난자의 출처가 불분명해질 수 있다.
과배란(한번에 여러 개의 난자가 배란되는 것)을 위해 과량의 호르몬을 투여 받은 젊고 건강한 여성들이 공중보건에 어떠한 영향을 줄지 모르기 때문에, 줄기 세포 전문가들은 선진국에서는 많은 양의 난자 기증이 일어나지 않을 것으로 여긴다. 비록 이런 처리가 현재 몇십년동안 되고 있지만, 장기간에 걸친 영향에 대한 연구가 되지 않았거나, 건강한 여성들에게 대규모로 시행되는 것이 안전하다고 발표되지 않았다.낮은 양의 호르몬을 장기간에 걸쳐 투여하였을 때 10년후 암에 걸릴 확률을 증가시킨 다고 알려져 있으며, 과배란 유도를 위해 투여하는 호르몬이 비슷한 영향을 주는지는 아직 밝혀지지 않았다. 또한 난자를 파는 것에 관련하여 윤리적인 문제도 얽혀있다. 일반적으로 신체의 일부를 사고파는 행위는 많은 국가에서 비윤리적인 것으로 간주되지만, 인간의 난자는 한동안 주목할 만한 예외였다.
인간 난자 시장에 대한 문제를 다루기 위해, 줄기세포 과학자들은 인공 난자를 만들 수 있는지 연구하고 있다. 만약 성공한다면, 맞춤형 줄기세포주 제작을 위해 인간 난자 기증은 더 필요하지 않을 것이다. 하지만, 이 기술이 갈 길은 아직 멀다.
인간 체세포 핵 치환에 관한 정책들

영국에서는, 현재 1990년도에 제정된 인간수정 및 배아 연구법(Human Fertilisation and Embryology Act 1990)에 따라 연구 목적에만 한정하여 인간 세포를 포함한 SCNT가 합법이다. SCNT를 하거나, 시도하려면 반드시 인간생식배아관리국(Human Fertilisation and Embryology Authority)의 허가를 받아야 한다.
미국에서는, 연방법에 의해 다루어지지 않기 때문에 SCNT를 하려는 시도는 합법이다. 하지만, 2002년도에 미합중국 연방 정부의 SCNT를 위한 기금 지급 중단이 연구를 하기 위한 기금 조성을 막았다. 따라서, 법적으로 연방에서 SCNT를 지원해줄 수 없다. 미국 학자들은 최근 SCNT의 결과물이 인간 배아가 아니라 복제 배아라고 주장하고 있으며, 이러한 정책은 도덕적으로 잘못되었고, 수정되어야 한다고 주장한다.
2003년, 미국은 인간의 존엄성과, 인간의 삶과 비교할 수 없는 만큼 모든 형태의 인간복제를 금지한다는 코스타리카의 제안을 받아들였다. 해석에 따르면, SCNT도 이 선언에 포함되어 있다.
유럽 평의회는 생명윤리 협약 (Convention on Human Rights and Biomedicine) 과 의학 및 생물학의 응용에 대한 인권과 인간 존엄성을 보호를 위한 협약의 인간 복제 금지 추가 의정서(Additional Protocol to the Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine, on the Prohibition of Cloning Human Being)에 따라 인간의 SCNT를 금지하려는 것으로 보인다. 평의회의 45개 회원국 중, 31개국이 협약에 서명하였고, 18개국이 비준하였다. 추가 의정서는 29개국이 서명하였고, 14개국이 비준하였다.
현재 UN에서는 모든 형태의 인간복제를 반대하고 있다.