stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
연합군 점령하 오스트리아
점령의 시작 > 소련군의 점령

동부 전선 (제2차 세계 대전) 및 소련의 점령지  문서를 참고하십시오.
1945년 3월 29일 소련군의 표도르 톨부힌 사령관 휘하 병력이 부르겐란트주 클로스터마리엔베르크(Klostermarienberg) 지역의 오스트리아 국경을 넘었다. 4월 3일 빈 공세가 시작되자, 당시 니더외스터라이히주에 거주하던 오스트리아의 정치인 카를 레너는 소련 측과 접촉하기 시작했다. 이오시프 스탈린은 이미 오스트리아의 망명 공산주의자들로 내각을 수립하는 것을 계획하고 있었으나, 톨부힌의 전보는 스탈린을 레너의 편으로 돌렸다.
1945년 4월 20일, 소련은, 서방 연합국들의 의견을 구하지 않은 채, 레너에게 임시정부를 수립하도록 지시했다. 일주일 후 레너 내각이 구성되고, 나치 독일에서의 독립을 선언하고 오스트리아 제1공화국의 연장선상에서의 민주주의 국가의 수립을 요구했다. 소련군 치하에서 레너 내각은 고립되지 않았다; 내각 요인들은 지방 행정을 재조직하고 주지사들을 임명했고, 종종 주민들의 의견도 반영했으며, 이는 전쟁 중에 계속되었다.
레너와 각료들은 소련 내무인민위원회 경호원들의 보호와 감시를 동시에 받았다. 내무부 장관과 교육부 장관 등 중요 직책을 포함해 레너 내각의 3분의 1 이상이 공산주의자였다. 서방 연합국들은 소련이 괴뢰 정권을 세우는 것으로 의심하여 레너 내각을 승인하지 않았다. 영국은 특히 적대적이었다; 심지어 레너가 크렘린의 앞잡이가 아니라 진실한 정치인이라고 믿던 해리 S. 트루먼도 그의 내각은 승인하지 않았다. 하지만 레너는 연방수상을 배출하지 못한 두 개 정당에서 각각 지명된 장관을 각 부처에 두 명씩 임명하면서까지 협치를 포기하지 않았다.
독일군이 독일 본토로 밀려나면서, 붉은 군대와 소련 내무인민위원회는 점령지를 샅샅이 뒤지기 시작했다. 5월 23일까지 붉은 군대 군인 268명, 독일 국방군 군인 1,208명, 민간인 1,655명이 구속되었다는 발표가 나왔다. 그 다음 주, 4만 명 이상의 코사크 군인들이 소련군에서 빠져나와 오스트리아 서부로 도망쳐 영국군에 항복했다. 7월과 8월, 소련 내무군(MVD) 4개 연대가 빈을 "처리"하고 체코슬로바키아와의 국경을 막기 위해 파견되었다.
붉은 군대는 빈 전투에서 17,000명을 잃었다. 하지만 빈에 입성한 소련군은 그 직후 몇 주 동안에 엄청난 수의 성범죄를 저질렀다. 붉은 군대에 의한 민간인 억압은 1945년 9월 28일 모스크바에서 고문을 금하는 명령이 내려올 때까지 붉은 군대에 대한 평판을 악화시켰다. 군인들이 집에 돌아갈 준비를 하면서 붉은 군대의 사기가 떨어졌다; 이반 코네프의 점령군으로 병력이 재배치된 것은 오스트리아인의 고통을 부분적으로 줄였을 뿐이다. 1945년과 1946년에 걸쳐, 소련군의 모든 계급에서 일어난 탈영과 약탈을 막기 위해 소련군 사령부에서 들인 모든 노력들이 수포로 돌아갔다. 오스트리아 경찰의 1946년 기록에 따르면, 주로 취한 상태의, "소련군 제복 차림의 남성들"의 사건이 신고된 전체 사건의 90% 이상에 달했다(미군 사건은 5~7%). 이와 동시에, 소련 당국은 오스트리아 경찰의 병력 확대와 무장화에 반대했다.
점령의 시작 > 미군, 영국군, 프랑스군의 점령

제2차 세계 대전의 연합국 및 제2차 세계 대전의 여파  문서를 참고하십시오.
미군 제11기갑사단이 4월 26일에, 프랑스군 병력이 4월 29일에, 영국군 병력이 5월 8일에 오스트리아 국경을 넘었다. 1945년 7월 말까지 서방 연합국들 중 오스트리아 동부의 주요 정보들을 아는 이는 없었다(레너 내각에서도 서방의 상황은 아무것도 모르고 있었다).
1945년 7월 9일 연합국들은 점령 지역의 경계를 확정했다. 포어아를베르크와 북티롤은 프랑스군 점령지가 되었다; 잘츠부르크와 다뉴브 이남의 오버외스터라이히는 미군 점령지가 되었다; 동티롤, 케른텐과 슈타이어마르크는 영국군 점령지가 되었다; 부르겐란트, 니더외스터라이히, 그리고 다뉴브 이북의 오버외스터라이히는 소련군 점령지가 되었다. 프랑스군과 미군 점령지는 독일에서의 점령지와 닿아 있었고, 소련군 점령지는 동구권 국가들과 닿아 있었다. 빈은 4개 점령국에 의해 분할되었다. 빈 구시가지는 매달 점령국이 교체되는 국제 지역(International zone)으로 선언되었다. 점령군 교대는 7월 말까지 계속되었다.
첫 미군 병력이 1945년 7월 말에 도착했으며, 영국군 병력은 9월에 도착했다. 4개국 군정장관으로 구성된 연합국 통제위원회는 1945년 9월 12일에 처음 열렸다. 위원회는 레너 내각을 정부로 승인하지 않았지만, 그가 서방 점령지에서 영향력을 행사하는 것을 막지도 않았다. 레너는 강경 반공주의자 카를 그루버(Karl Gruber)를 외무장관으로 임명하여 공산주의의 영향력을 줄이고자 했다. 1945년 10월 20일, 레너의 새 내각은 서방 연합국들의 승인을 받아 제헌 선거 출마 허가를 얻었다.
점령의 시작 > 전후 첫 총선거

1945년 11월 25일에 진행된 선거에서 오스트리아 공산당은 충격적인 5% 득표율을 냈다. 보수-진보정당의 연합인 국민당-사회민주당 연합은 90%의 득표율을 얻어, 내각을 장악하고 연방수상 자리에 율리우스 라브(Julius Raab)를 지명했다. 소련은 라브의 1930년대 정치 경력을 문제삼아 이에 거부권을 행사했다. 연방대통령 카를 레너는 그 대신, 의회의 동의를 얻어, 소련이 허용하지 않은 레오폴트 피글(Leopold Figl)을 임명했다. 소련은 오스트리아의 경제 자산을 대규모로 징발하는 것으로 대응했다.
포츠담 협정은 오스트리아 내 "독일의 해외 자산" 몰수를 허용했으며, 소련은 이 조항의 모호함을 최대한 활용했다. 1년이 다 지나기도 전에 소련은 5백만 미국달러 상당의 산업 시설을 해체해 동구권으로 반출했다. 미국 측 고등판무관 마크 웨인 클라크는 소련의 확장 의도에 강하게 반발했고, 조지 케넌의 긴 전보(The Long Telegram)와 함께 트루먼의 대소 강경책을 뒷받침했다. 따라서, 비쇼프(Bischof)에 따르면, 오스트리아에서의 냉전은 세계적 냉전 체제의 도래 1년 전인 1946년 봄에 시작되었다.
1946년 6월 28일, 연합국들은 제2차 통제 협정(Second Control Agreement)에 서명하여, 오스트리아 정부에 대한 지배를 약화시켰다. 오스트리아 의회는 사실상 연합국들의 통제에서 벗어났다. 이때부터 의회의 결정은 4개 연합국 대표 모두의 무기명 투표에 의해서만 뒤집어질 수 있게 되었다. 소련의 거부권 행사는 서방의 반대로 무효가 되었다. 다음 9년 동안 오스트리아는 서서히 외세의 통제에서 벗어났으며, "지도받는 국가"에서 완전한 독립국으로 변모했다. 오스트리아 정부는 미래에 대한 독자적 비전이 있었으며, 불리한 상황들에 대항하여 그들에게 이익이 되는 방향으로 돌려놓았다. 오스트리아의 독립에 대한 연합국들의 첫 회담은 1947년 1월에 진행되었으나, 소련이 차지한 "독일 자산"에 대한 문제로 인해 교착 상태에 빠졌다.
전후 처리

1945년 말 및 1946년 초 오스트리아 주둔 연합군 병력은 소련군 150,000명, 영국군 55,000명, 미군 40,000명, 프랑스군 15,000명에 이르렀다. 병력 유지비는 오스트리아 정부에 부과되었다. 처음에는, 오스트리아가 비용 전액을 지불해야 했다; 1946년의 점령 비용은 오스트리아의 전체 재정 지출의 35%에 이르는 금액으로, 연합국들에게 균등 분배되었다.
제2차 통제 협정 진행과 동시에, 소련은 오스트리아에서의 경제 정책을 외부로의 반출로부터 소련에 수용된 오스트리아 기업을 경영해 수익을 챙기는 방식으로 변경했다. 오스트리아의 공산주의자들은 스탈린에게 경제 전반을 국유화하자고 제안했지만, 스탈린은 이것이 너무 급진적이라고 보았다. 1946년 2월부터 6월까지, 소련은 점령지에 남겨진 수백 곳의 기업을 수용했다. 1946년 6월 27일, 소련은 이러한 자산들을 400개 이상의 기업들의 연합인 오스트리아 내 소련 자산 관리국(Управление советским имуществом в Австрии, УСИА)로 합쳤다. 이것은 오스트리아의 총생산의 5% 이상을 차지하지는 않았지만, 유리, 철강, 석유, 운송 산업에서는 상당한, 심지어 독점적인, 점유율을 보였다. 오스트리아 내 소련 자산 관리국은 오스트리아 경제의 다른 부문과는 느슨하게 연결되어 있었다; 생산물은 동구권으로 반출되었으며, 수익은 사실상 몰수당했고 소련은 세금을 내지 않았다. 오스트리아 정부는 오스트리아 내 소련 자산 관리국의 생산물에 대한 소유권을 인정하기를 거부했다; 이에 대한 보복 조치로써 오스트리아 내 소련 자산 관리국은 세금과 관세 부과를 거부했다. 이러한 상대적 이점은 오스트리아 내 소련 자산 관리국 내 기업들이 점점 노후화해감에도 망하지 않을 정도로 유지해 주었다. 소련은 수익으로 재투자를 할 의도가 없었고, 오스트리아 내 소련 자산 관리국의 자산은 점점 쇠퇴해 경쟁력을 잃고 말았다. 오스트리아 정부는 오스트리아 내 소련 자산 관리국의 보호를 받는 공산주의 준군사조직을 두려워했고 "식민지적 착취경제"라고 비난했다. 소련군 점령지의 경제는 결국 다른 점령지들과 통합되었다.
알프스의 분쟁지 남티롤은 이탈리아에게 돌아갔다. 남티롤을 이탈리아에 이양한다는 외무장관위원회(Council of Foreign Ministers)의 결정(1945년 9월 4일)은 오스트리아의 대중적 견해와 티롤의 독일어 사용 인구 20만 명의 강제 이주가 낳을 결과를 고려하지 않았다. 레너의 반발은 너무 늦었고 효과를 내기에 너무 약했다. 대중과 정부의 항의는 1946년 내내 계속되었다. 15만 남티롤 주민들의 서명 운동은 결정을 바꾸지 못했다. 남티롤은 현재 독일어 사용 인구가 다수를 차지하는 이탈리아의 자치현(볼차노현)으로 남아 있다.
냉전

영국은 1945년부터 비밀리에 국가헌병대(B-Gendarmerie)를 무장화하고 1947년에는 오스트리아군의 창설을 논의했다. 미국은 빈에서 또다른 베를린 봉쇄가 일어날 수 있다는 데에 두려워했다. 오스트리아 정부가 잘츠부르크에 비상 이전지를 구하는 동안 미군은 비상 삭량 창고를 만들어 채우고, 빈으로의 물자 공수를 준비했다. 미군 사령부는 비밀리에 오스트리아의 지하 군사조직을 주당 200명씩 훈련시켰다. 국가헌병대는 독일 국방군 군인들과 독립연합(Verband der Unabhängigen, VdU) 당원들을 공개적으로 모집했다; 오스트리아의 국가사회주의 독일 노동자당 당원 537,000명의 탈나치화는 대부분 1948년에 완료되었다.
오스트리아의 공산주의자들은 스탈린에게 오스트리아를 독일식으로 분단시키자고 주장했지만, 1948년 안드레이 즈다노프(Андрей Жданов)는 이 주장에 반대했다: 오스트리아는 다른 불안정한 위성국들보다도 협상 카드로서의 가치가 높았다. 오스트리아 독립에 대한 계속되는 회담들은 1948년에 중단되었지만 1949년에는 "거의 돌파구까지" 나아갔다. 소련은 반발을 대부분 없앴고, 이에 미국은 계략이라고 의심했다. 펜타곤은 서방 병력의 철수는 오스트리아를 체코슬로바키아 식의 소련의 침략에 무방비하게 놔두는 것이라 확신했다. 클라크는 철수 이전에 미국이 비밀리에 오스트리아에서 군대를 훈련시키고 무장화해야 한다고 주장했다. 국가헌병대의 고강도 비밀 훈련이 1950년에 시작되었지만 1951년에 미국의 국방비가 삭감되면서 곧 중지되었다. 국가헌병대는 기본적으로 대테러 경찰 병력으로서 훈련되었지만, 소련군 전술도 익혔고 소련의 침공 시 유고슬라비아와 연합하는 것도 기대했다.
1950년 가을에 서방 연합국들이 군정장관을 민간인 외교관으로 교체했지만, 전략적으로는 상황이 최악으로 우울해졌다. 한국 전쟁의 경험은 워싱턴에 오스트리아가 "유럽의 한국"이 될 수 있으며 미국이 "비밀 동맹국"의 재무장에 속도를 내야 한다는 것을 설득시켰다. 국제적 긴장은 내부적 경제 및 사회 위기와 함께 닥쳐왔다. 미국의 식량 보조금 삭감은 실질 임금의 폭락을 일으켰다. 정부와 노조의 협상은 교착 상태에 빠졌고, 공산주의자들이 1947년 식량 폭동 이후 최대인 1950년 총파업을 조직하게 되었다. 공산주의자들이 오스트리아 노조연합(Österreichischer Gewerkschaftsbund, ÖGB) 사무실을 점령하고 철도 운송을 방해했지만 대중의 충분한 지지를 모으는 데 실패하고 패배를 인정해야 했다. 소련과 서방 연합국들은 파업에 능동적으로 개입하려 하지 않았다. 파업은 프랑스와 CIA의 지원을 받은 오스트리아 서부의 무장화를 가속화했다. 한국 전쟁의 압박에도 불구하고, 1952년 말까지 프랑스와 독일에서 미국의 "비축물자 A(Stockpile A, A는 오스트리아Austria를 의미)"로 오스트리아군을 위한 군수물자 227,000톤이 비축되었다.
흐루쇼프 해빙

한국 전쟁의 휴전과 이오시프 스탈린의 사망은 대립을 완화시켰고, 오스트리아는 빠르게, 완전히는 아니지만, 비무장화되었다. 소련이 점령군 병력을 4만 명으로 줄여 오스트리아가 진 부담을 줄이자, 영국과 프랑스가 이에 따르며 점령군을 상징적인 수준으로까지 줄였다. 마침내, 소련이 군정장관을 민간인 외교관으로 교체했다.
율리우스 라브 수상은, 1953년 4월에 당선된 후, 친서방적인 그루버 외무장관을 경질하고 오스트리아에 더 중립적인 정책을 도입했다. 라브는 조심스럽게 소련에 오스트리아 독립에 대한 회담을 재개하는 것을 물어봤지만, 1955년 2월까지는 독일 문제로 인해 교착 상태에 빠져 있었다. 소련은 서방의 서독 재무장 전략을 용납할 수 없었다. 소련은 범유럽 안보 체제라는 역제안으로 대응하며, 이 안이 독일의 재통일을 더 빠르게 할 수 있을 것이라고 주장했지만, 이번에도 서방은 이를 계략이라고 의심했다. 특히 아이젠하워는 "크렘린 사람들의 신뢰성과 진정성에 대해 자신감이 완전히 부족하다... 크렘린은 세계의 소국들을 위한 발언권을 저지하고 있다"고 언급했다.
1955년 1월, 소련의 외교관 안드레이 그로미코, 블라디미르 세묘노프(Владимир Семёнов), 게오르기 푸시킨(Георгий Пушкин)은 비밀리에 뱌체슬라프 몰로토프에게 오스트리아와 독일 문제를 분리해서 생각하라고 조언했다. 몰로토프는 2월 8일 새로운 계획안을 공표했다. 그는 오스트리아 독립에 3가지 조건을 두었다: 중립, 외국군 주둔 금지, 그리고 독립 보장이었다.
점령의 종식

오스트리아 국가 조약  문서를 참고하십시오.
3월, 몰로토프는 오스트리아 대사 노르베르트 비쇼프(Norbert Bischoff)와의 여러 협의를 통해 그의 계획을 분명히 했다: 오스트리아는 더 이상 독일 문제에서의 인질이 아니었다. 몰로토프는 라브를 양자 회담에 초청했으며, 만약 성공한다면 4개 연합국의 회담으로 이어질 것이었다. 앤서니 이든 등은 모스크바의 초청은 독일 문제에서의 공세를 감추기 위한 위장술이었을 뿐이라고 언급했다. 서방은 소련이 오스트리아를 주로 군사적 자산이라고 여긴다고 잘못 판단했지만, 실제로는 순수하게 정치적인 문제에서였다. 오스트리아의 군사적 중요성은 소련-유고슬라비아 갈등과 이후의 바르샤바 조약 기구 설립 전까지 별로 크지 않았다.
서방의 우려는 실현되지 않았으며, 라브의 모스크바 방문(4월 12일–15일)은 돌파구를 뚫었다. 모스크바는 오스트리아가 12월 31일 이전에는 해방될 것이라는 데 동의했다. 몰로토프는 소련에 수감된 오스트리아인들의 석방과 송환도 약속했다.
서방 연합국들은 어안이 벙벙했다; 제프리 월린저(Geoffrey Wallinger)는 런던에 이 제안이 "솔직히, 역시 사실이라기에는 너무 좋았다"고 보고했다. 하지만 이 제안은 모스크바에서 동의했듯 1955년 5월 15일에 앙투안 피네(Antoine Pinay), 해럴드 맥밀런, 몰로토프, 존 포스터 덜레스, 피글이 오스트리아 국가 조약에 조인하는 데에까지 나아갔다. 조약은 7월 27에 발효되었고 10월 25일에 오스트리아는 점령군에게서 완전히 해방되었다. 소련은 빈에 대규모의 붉은 군대 기념탑(Heldendenkmal der Roten Armee)을 세우고 오스트리아 정부를 위해 상징적으로 소형화기, 포, T-34가 든 무기고를 남겨두었다; 미국은 "비축물자 A"라는 더 큰 선물을 남겨두었다. 이러한 결과에 공식적으로 반발한 유일한 정치인은 콘라트 아데나워로, 그는 이 사건을 "오스트리아의 완전한 스캔들(die ganze österreichische Schweinerei)"이라고 부르며 오스트리아인들이 "히틀러의 유산을 고국 오스트리아로 보내고 있다"고 비난했다.
같이 보기

제2차 세계 대전의 여파
독일의 연합군 군정기
소련의 점령지
오스트리아 국가 조약
제3의 사나이
| v t e소련의 점령지 |
| --- | --- | --- |
| 유럽 |  오스트리아 동부  발트 3국 에스토니아  라트비아  리투아니아  베사라비아·북부코비나   보른홀름  체코슬로바키아  핀란드  동독 동프로이센  헝가리  폴란드 서우크라이나  루마니아  우크라이나  |  |
| 아시아 |  아프가니스탄  이란 북부  만주  한반도 북부  |  |
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  이스라엘  미국  체코 
1945년 빈의 소련군
오스트리아의 4개국 점령 지구
빈의 4개국 점령 지구
우리 공동의 미래

우리들 공동의 미래(영어: Our Common Future 혹은 브룬틀란 보고서(Brundtland Report))는 국제 연합의 브룬틀란 위원회가 1987년 출판한 보고서이다.
이 보고서의 목적은 지속 가능한 발전을 정의하고 이를 탐색하던 여러 주권국들에게 다양한 흐름을 안내하는 것에 있었다. 보고서는 유엔인간환경회의를 통해 다룬 환경 이슈를 정치적 안건의 전면으로 부각시켰으며 독립된 정치적 의제로서 환경 문제를 인식할 수 있도록 이끌었다.
보고서는 약 900일 동안 국제적으로 분석 및 총괄한 자료이며 정부 관계자, 과학자, 전문가, 연구자, 산업계 종사자, 비정부 기구 대표자, 대중 등 다양한 사람들의 증언을 토대로 전 세계의 현황을 담았다.
위원회의 핵심 임무는
환경 및 개발 핵심 이슈를 파악하고 혁신적, 구체적 현실적 실천 방안을 수립 및 추진한다
환경 및 개발에 대한 국제적 협력을 증진하고 현재 답습된 관행에서 탈피, 변화의 필요성이 있는 방향으로 정책에 영향을 끼칠 수 있을만한 협력체계를 사정 및 제안한다
개개인, 비영리기구, 기업, 연구소, 정부 차원에서 실천 방안을 이해 및 실행 수준을 높인다. (1987: 347).
위원회는 인구, 식량안보, 생물학적 다양성 감소, 에너지, 산업, 거주 문제 등에 주목했으며 모든 문제가 서로 연결되어 있어 하나만 따로 볼 수 없음을 파악하게 됐다.
보고서는 빈곤감소, 양성평등, 부의 재분배 등의 형태에 있어서 인간개발을 높이고자 했으며 이러한 점이 환경 보전에 핵심적인 요소임을 인지했다. 또한 환경적 제약이 경제 성장에도 현격한 제한을 끼칠 수 있음을파악했다. 그럼으로써 보고서는 관련 내용에대한 분석과 광의적 대책, 지속 가능한 발전을 위한 조언 등을 제시했다. 그러나 보고서는 환경 파괴에 영향을 끼친 산업 행위에 대해 규명하는 것은 실패했고 정부가 주도하는 경제 성장에서 나타나는 원칙에 대해 설명하지 못했다. 대신 현재까지의 관행이 개혁을 이루고 또한 경제 성장이 이뤄질 수 있을 것이라 가정했다. 이 부분에 대한 분석 부재는 지속 가능한 발전이 처음으로 소개됐을 때 일정 부분의 오해를 낳기도 했다.
우리들 공동의 미래의 편찬과 브룬틀란 위원회의 활동은 1992년 리우 회의의 사전 작업을 이뤘으며 의제 21, 리우 선언, 지속 개발 위원회 설립 등에 지대한 영향을 미쳤다.
지속 가능한 발전의 정의가 보고서를 통해 널리 인용되기도 한다.
브룬틀란 보고서라 이름이 붙여진 것은 위원회 의장으로 활동한 노르웨이 총리 출신인 브룬틀란의 이름에서 따온 것이다.
같이 보기

브룬틀란 위원회
천년생태계평가
트랙 사이클 올림픽 기록 목록

다음은 트랙 사이클링 종목의 올림픽 기록 목록이다.
남자 기록

◆는 현재 세계 기록에도 해당된다. 기준일은 2020년 하계 올림픽 마지막 경기일인 2021년 8월 6일.
| 종목 | 기록 | 선수 | 국적 | 날짜 | 대회 | 장소 | 참조 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 플라잉 200m 독주 ( 추이 ) | 9.215 | 제프리 후글랜드 |  네덜란드 (NED) | 2021년 8월 4일 | 2020년 |  일본 이즈 |  |
| 1km 독주  ( 추이 ) | 1:00.711 | 크리스 호이 |  영국 (GBR) | 2004년 8월 20일 | 2004년 |  그리스 아테네 |  |
| 단체 스프린트 ( 추이 ) | 41.369 | 제프리 후글랜드  해리 라브레이슨  로이 반덴 베르 |  네덜란드 (NED) | 2021년 8월 3일 | 2020년 |  일본 이즈 |  |
| 4000m 개인 추발 ( 추이 ) | 4:14.982 | 라스 노르만 한센 |  덴마크 (DEN) | 2016년 8월 14일 | 2016년 |  브라질 리우데자네이루 |  |
| 4000m 단체 추발 ( 추이 ) | ♦3:42.032 | 시모네 콘손니 필리포 간나  프란체스코 라몬  조너선 밀란 |  이탈리아 (ITA) | 2021년 8월 4일 | 2020년 | 일본 이즈 |  |
여자 기록

◆는 현재 세계 기록에도 해당된다. 기준일은 2020년 하계 올림픽 마지막 경기일인 2021년 8월 6일.
| 종목 | 기록 | 선수 | 국적 | 날짜 | 대회 | 장소 | 주 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 플라잉 200m 독주 ( 추이 ) | 10.310 | 레아 프리드리히 |  독일 (GER) | 2021년 8월 6일 | 2020년 |  일본 이즈 |  |
| 500m 독주  ( 추이 ) | 33.952 | 안나 미어리스 |  오스트레일리아 (AUS) | 2004년 8월 20일 | 2004년 |  그리스 아테네 |  |
| 단체 스프린트  ( 추이 ) | ︎31.804 | 바오산주 종톈스 |  중화인민공화국 (CHN) | 2021년 8월 2일 | 2020년 |  일본 이즈 |  |
| 3000m 개인 추발  ( 추이 ) | 3:24.537 | 새라 울머 |  뉴질랜드 (NZL) | 2004년 8월 22일 | 2004년 |  그리스 아테네 |  |
| 3000m 단체 추발*  ( 추이 ) | ♦3:14.051 | 대니 킹  로라 트로트  조애나 로셀 |  영국 (GBR) | 2012년 8월 4일 | 2012년 |  영국 런던 |  |
| 4000m 단체 추발*  ( 추이 ) | ♦4:04.249 | 프란치스카 브라우스  리사 브레나우어  리사 클라인  미에케 크뢰거 |  독일 (GER) | 2021년 8월 3일 | 2020년 |  일본 이즈 |  |
* 2016년 리우 올림픽부터 3000m 3인 단체 추발 종목이 4000m 4인 단체 추발로 대체되었다.
출처

↑  “Cycling Track – Men's Sprint – Qualifying Results” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 4일. 2021년 8월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 4일에 확인함.
↑  “MEN - HOMMES - OLYMPIC RECORD” (PDF). UCI. 2014년 7월 30일. 2014년 11월 28일에 확인함.
↑  “Olympic Men's Kilometer Time Trial (Track) Results”. bikeraceinfo.com. 2014년 11월 28일에 확인함.
↑  “Cycling Track – Men's Team Sprint – Final Classification” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 3일. 2021년 8월 3일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 3일에 확인함.
↑  “Men's Omnium – Individual Pursuit Results” (PDF). 《Rio 2016 official website》. 2016년 8월 14일. 2016년 9월 20일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2016년 8월 15일에 확인함.
↑  “Cycling Track – Men's Team Pursuit – Final Classification” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 4일. 2021년 8월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 4일에 확인함.
↑  “Cycling Track – Women's Sprint – Qualifying Results” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 6일. 2021년 8월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 6일에 확인함.
1 2 3  “WOMEN - FEMMES - OLYMPIC RECORD” (PDF). UCI. 2014년 7월 30일. 2014년 11월 28일에 확인함.
↑  “Cycling Track – Women's Team Sprint – First Round Results” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 2일. 2021년 8월 2일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 2일에 확인함.
↑  “Cycling Track – Women's Team Pursuit – First Round Results” (PDF). 《olympics.com》. TOCOG. 2021년 8월 3일. 2021년 8월 3일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 8월 3일에 확인함.
틀:트랙 사이클 기록 추이
| v t e종목별 올림픽 기록 |
| --- | --- |
 사이클 (트랙)  사격  쇼트트랙  스피드스케이팅  수영  양궁  역도  육상  축구 남자  여자 
| v t e올림픽 사이클 |
| --- | --- | --- |
|  1896  1900  1904  1908  1912  1920  1924  1928  1932  1936  1948  1952  1956  1960  1964  1968  1972  1976  1980  1984  1988  1992  1996  2000  2004  2008  2012  2016  2020  2024  |  1896  1900  1904  1908  1912  1920  1924  1928  1932  1936  1948  1952  1956  1960  1964  1968  1972  1976  1980  1984  1988  1992  1996  2000  2004  2008  2012  2016  2020  2024  |  |
 메달리스트 목록  경기장 목록  기록 목록
우문락

우문락(宇文洛)은 북주의 황족, 대장군(大將軍), 종사(宗師)이다. 자는 영락(永洛)이고, 대군(代郡) 무천현(武川縣, 현재의 네이멍구자치구 후허하오터시 우촨현) 사람이며 우정공(虞靖公) 우문흥(宇文興)의 아들이자 우문천의 당숙조이다.
생애

24세 때 우국공세자(虞國公世子)로 책봉되었다.
569년, 우문옹이 우문락에게 우국공 우문흥의 작위를 계승하도록 조령을 내렸다.
건덕 연간 초에 우문락은 사지절(使持節), 거기대장군(車騎大將軍), 의동삼사(儀同三司)에 배수되었다.
581년 5월, 우문천이 암살된 후 수 문제가 우문락으로 하여금 개국공(介國公)을 습작하도록 했고, 우문락은 수나라 조정의 빈객(賓客) 대우를 받았다.
아들 우문유가 뒤를 이었다. 《원화성찬(元和姓纂)·권6(卷六)》 및 《신당서·재상세계표일(宰相世系表一)》에는 "락(洛)이 유(裕)를 낳았고, 유는 연(延)을 낳았고, 연은 리혹(離惑)을 낳았고, 리혹은 정립(庭立)을 낳았는데, 모두 개공(介公)을 세습하였다."라고 하였다.
트러프

비슷한 이름의 해저협곡에 관해서는 해당 문서를 참고하십시오.
해곡(海谷) 또는 트러프(영어: trough)는 해저에 긴 함몰이 있는 지역을 말한다. 평평한 바닥과 완만한 경사가 특징이며 해구에 비해 수심이 얕고 길이가 짧으며 너비가 좁다. 지형적으로 완만한 경사를 지닌 해저의 선형 함몰대를 뜻한다.
해구

깊이가 6,000m 이상인 곳을 해구(trench)라고 하고, 그보다 얕은 곳을 해곡(trough)이라고 한다
같이 보기

해분
난카이 해곡
난카이 해곡 거대지진
유엔 안전 보장 이사회 결의 제2321호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제2321호는 유엔 안전 보장 이사회의 결의안으로 2016년 9월 9일 북한의 5차 핵실험에 대한 결의로 지난 4 번의 핵 실험 때 채택된 결의안 1718, 결의안 1874, 결의안 2094, 결의안 2270에 이어 유엔 헌장 제7장에 근거한 제재 조치에 대한 구체적인 조치로 경제 제재에 대한 행동을 결정하였으며 이에 대해 본 결의 제2321호 제41조가 언급하고있다.
이번 결의안 2321호는 전문 10개항, 본문 50개항 및 5개의 부속서로 구성되어있으며, 본 결의안은 과거 4번의 북한 핵실험에 대응하여 안보리가 채택한 대북 제재 결의 1718호(2006년), 1874호(2009년), 2094호(2013년), 2270호(2016년)에 이은 핵실험 관련 5번째 대북 제재 결의안이다.
한편  탄도미사일(ICBM)관련 결의로는 1695호(2006년), 2087호(2013년)가 있으며, 2087호에 제재 요소 일부가 포함된 바있다.
같이 보기

유엔 안전 보장 이사회 결의 제2371호
유엔 안전 보장 이사회 결의
코파 델 레이 1992-93

| 코파 델 레이 1992-93 |
| --- | --- |
대회 명칭: 제89회 국왕컵
개최국: 스페인
개최 기간: 1992년 8월 28일 ~   1993년 6월 26일
선수단: 205
결과
 우승: 레알 마드리드   (17번째 우승)
 준우승: 사라고사
최다 득점: 얀 우르반   (8골)
통계
총 경기: 405
총 득점: 1,108
경기당 평균 득점: 2.74

« 1991-921993-94 »
 
코파 델 레이 1992-93(스페인어: Copa del Rey de Fútbol 1992-93)은 스페인의 연간 축구 컵대회인 코파 델 레이의 89번째 시즌이다. 이 대회에 스페인 축구 리그에 소속된 총 205개의 구단이 참가했다. 이 대회는 1992년 8월 28일에 시작되어 1993년 6월 26일에 발렌시아의 루이스 카사노바에서 열린 결승전으로 막을 내렸다. 레알 마드리드는 결승전에서 사라고사를 2-0으로 이기고 4년 만의 우승이자 통산 17번째 우승을 거두었고, 이 대회의 우승에 따라 컵 위너스 컵 진출권을 획득했다.
전 시즌 우승을 거둔 아틀레티코 마드리드는 바르셀로나와의 16강전에서 합계 0-11로 패해 탈락했다.
2라운드

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 부렐라 | 1–7 | 오우렌세 | 0–4 | 1–3   |
| 카르바이뇨 | 9–3 | 엔데사 아스 폰테스 | 6–0 | 3–3   |
| 라싱 페롤 | 2–1 | 폰테베드라 | 1–0 | 1–1   |
| 레알타드 | 3–5 | 레알 아빌레스 | 1–2 | 2–3   |
| 카우달 데포르티보 | 1–3 | 클루브 이스파노 | 1–1 | 0–2   |
| 알마산 | 0–4 | 누만시아 | 0–0 | 0–4  |
| 크리스티안 라이 | 3–2 | 모랄로 | 3–2 | 0–0  |
| 미란데스 | 2–3 | 투델라노 | 1–2 | 1–3  |
| 레알 우니온 | 1–3 | 알라베스 | 0–1 | 1–2  |
| 레모나 | 1–4 | 바라칼도 | 0–2 | 1–2   |
| 우에스카 | 0–6 | 엔데사 안도라 | 0–1 | 0–5  |
| 아틀레티코 몬손 | 4–5 | 에르난 코르테스 | 1–2 | 3–3  |
| 블라네스 | 1–6 | 산트 안드레우 | 0–4 | 1–2   |
| 그라노예르스 | 1–2 | 만례우 | 1–1 | 0–1   |
| 안도라 | 2–5 | 지로나 | 1–3 | 1–2  |
| 에르쿨레스 | 6–3 | 레반테 | 3–0 | 3–3   |
| 레알 아랑후에스 | 4–0 | 알칼라 | 2–0 | 2–0   |
| 쿨투랄 레오네사 | 0–1 | 살라망카 | 0–0 | 0–1   |
| 팔렌시아 | 1–4 | 폰페라디나 | 1–2 | 0–2   |
| 힘나스티코 알카사르 | (승) 3–3 | 발데페냐스 | 3–2 | 0–1   |
| 아틀레티코 발레아레스 | 1–3 | 이비사 | 1–3 | 0–0   |
| 마나코르 | 3–2 | 페리올렌세 | 1–0 | 2–2   |
| 칼라오라 | 5–1 | 이사라 | 3–0 | 2–1   |
| 돈 베니토 | 2–4 | 엑스트레마두라 | 0–1 | 2–3   |
| 카스트로 | 3–5 | 힘나스티카 토렐라베가 | 3–1 | 0–4  |
| 폰테호스 | 2–3 | 라레도 | 1–0 | 1–3  |
| 리리아 | 2–3 | 알코야노 | 1–2 | 1–1   |
| 베니도름 | 2–1 | 오리우엘라 데포르티바 | 1–0 | 1–1   |
| 토레비에하 | (승) 0–0 | 엘체 | 0–0 | 0–0   |
| 카라바카 | 0–5 | 무르시아 | 0–0 | 0–5   |
| 롤단 | 0–2 | 예클라노 | 0–2 | 0–0   |
| 벨레스 | 1–7 | 하엔 | 1–2 | 0–5   |
| 로스 볼리체스 | 1–4 | 멜리야 | 1–1 | 0–3   |
| 에스테포나 | 1–3 | 그라나다 | 1–0 | 0–3   |
| 포소블랑코 | 0–4 | 코르도바 | 0–2 | 0–2   |
| 레크레아티보 | 1–3 | 헤레스 | 1–1 | 0–2   |
| 콩켄세 | 3–4 | 아틀레티코 토메요소 | 3–2 | 0–2   |
| 갈다르 | 1–2 | 라스 팔마스 | 1–1 | 0–1   |
| 레알레호스 | 3–2 | 멘사헤로 | 0–0 | 3–2   |
| 알헤시라스 | 4–5 | 에시하 발롬피에 | 1–3 | 3–2  |
| 아모레비에타 | 3–4 | 바스코니아 | 1–4 | 2–0  |
| 레가네스 | 1–4 | 헤타페 | 0–2 | 1–2 |
카르타헤나, 마스팔로마스, 에히도, 오라다다, 그리고 우테보는 부전승으로 다음 라운드에 진출했다.
3라운드

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 알라베스 | 3–4 |  스포르팅 히혼  | 3–1 | 0–3   |
| 힘나스티코 알카사르  | 5–4 | 에이바르 | 3–1 | 2–3   |
| 알코야노 | 2–5 |  레알 부르고스  | 1–3 | 1–2   |
| 레알 아랑후에스 | 1–3 |  테네리페  | 0–2 | 1–1   |
| 바스코니아 | 1–2 |  오우렌세  | 1–0 | 0–2   |
| 베니도름  | 4–3 | 셀타 비고 | 0–0 | 4–3   |
| 칼라오라 | 0–5 |  베티스  | 0–2 | 0–3   |
| 카르바이뇨 | 1–3 |  바라칼도  | 1–0 | 0–3   |
| 콤포스텔라  | 3–1 | 멜리야 | 3–0 | 1–1   |
| 코르도바  | 4–2 | 레알 아빌레스 | 3–0 | 1–2   |
| 크리스티안 라이 | 0–5 |  메리다  | 0–3 | 0–2   |
| 에시하 발롬피에 | 2–4 |  루고  | 0–1 | 2–3   |
| 폴리데포르티보 에히도 | 0–6 |  카디스  | 0–3 | 0–3   |
| 엔데사 안도라 | 3–6 |  비야레알  | 2–1 | 1–5   |
| 엑스트레마두라  | 2–1 | 세스타오 | 0–1 | 2–0   |
| 라싱 페롤 | 2–4 |  바다호스  | 1–3 | 1–1   |
| 헤타페 | 3–5 | 오사수나  | 3–2 | 0–3  |
| 지로나 | 3–5 |  라싱 산탄데르  | 2–2 | 1–3   |
| 그라나다 | 0–3 |  카르타헤나  | 0–1 | 0–2   |
| 에르쿨레스 | 1–2 |  례이다  | 1–1 | 0–1   |
| 에르난 코르테스 |  |  라스 팔마스  |  |   |
| 클루브 이스파노 | 0–4 |  로그로녜스  | 0–2 | 0–2   |
| 오라다다 | 2–10 |  데포르티보  | 1–1 | 1–9   |
| 이비사 | 1–3 |  바야돌리드  | 1–3 | 0–0   |
| 라레도 |  |  팔라모스  |  |   |
| 마나코르 | 1–2 | 사바델  | 1–1 | 0–1   |
| 만례우 | 1–2 |  에스파뇰  | 1–1 | 0–1   |
| 마스팔로마스 | 0–1 |  마르베야  | 0–1 | 0–0   |
| 무르시아 | 2–3 |  오비에도  | 0–3 | 2–0   |
| 누만시아 | 3–4 |  피게레스  | 1–1 | 2–3   |
| 폰페라디나 | 0–6 |  세비야  | 0–3 | 0–3   |
| 레알레호스  | 5–1 | 콩켄세 | 4–0 | 1–1   |
| 살라망카 | 2–2 (승) |  토레비에하  | 0–1 | 2–1   |
| 산트 안드레우 | 2–7 |  마요르카  | 1–2 | 1–5   |
| 힘나스티카 토렐라베가 | 0–4 |  카스테욘  | 0–0 | 0–4   |
| 투델라노 | 2–10 |  라요 바예카노  | 1–4 | 1–6   |
| 우테보 | 1–6 |  알바세테  | 0–1 | 1–5   |
| 헤레스  | 1–0 | 아틀레틱 빌바오 | 1–0 | 0–0   |
| 예클라노 | 1–2 |  하엔  | 0–1 | 1–1 |
4라운드

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 힘나스티코 알카사르 | 0–7 |  세비야  | 0–2 | 0–5   |
| 바라칼도 | 3–5 |  사바델  | 2–1 | 1–4   |
| 베니도름 | 3–4 |  베티스  | 2–2 | 1–2   |
| 카르타헤나  | 1–0 | 바다호스 | 1–0 | 0–0   |
| 코르도바 | 2–3 |  루고  | 1–1 | 1–2   |
| 엑스트레마두라  | 6–1 | 카디스 | 5–1 | 1–0   |
| 하엔  | 1–1 (승) | 로그로녜스 | 0–0 | 1–1   |
| 마요르카  | 2–1 | 카스테욘 | 2–0 | 0–1   |
| 마르베야 | 1–7 | 오사수나  | 0–3 | 1–4   |
| 메리다  | 1–1 (4–3 승) | 데포르티보 | 1–0 | 0–1   |
| 라스 팔마스 | 3–4 |  콤포스텔라  | 2–2 | 1–2   |
| 오우렌세 | 1–2 |  피게레스  | 1–0 | 0–2   |
| 라싱 산탄데르 | 3–8 |  오비에도  | 1–5 | 2–3   |
| 라요 바예카노 | 2–4 |  스포르팅 히혼  | 1–0 | 1–4   |
| 레알레호스 | 1–5 |  알바세테  | 1–3 | 0–2   |
| 토레비에하 | 1–5 |  테네리페  | 1–0 | 0–5   |
| 바야돌리드  | 2–2 (4–3 승) | 부르고스 | 1–1 | 1–1   |
| 비야레알  | 6–3 | 에스파뇰 | 1–2 | 5–1   |
| 헤레스 | 1–1 (4–5 승) |  팔라모스  | 0–1 | 1–0 |
례이다는 부전승으로 다음 라운드에 진출했다.
5라운드

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 레알 베티스 | 2–6 |  오비에도  | 2–1 | 0–5   |
| 카르타헤나 | 2–6 |  바야돌리드  | 1–2 | 1–4   |
| 엑스트레마두라  | 2–1 | 사바델 | 2–1 | 0–0   |
| 하엔  | 2–2 (5–4 승) | 피게레스 | 2–1 | 0–1   |
| 례이다  | 1–1 (4–3 승) | 팔라모스 | 0–0 | 1–1   |
| 루고 | 0–3 |  알바세테  | 0–3 | 0–0   |
| 마요르카  | 4–4 (6–5 승) | 테네리페 | 1–3 | 3–1   |
| 메리다 | 1–2 |  세비야  | 0–1 | 1–1   |
| 스포르팅 히혼  | 4–3 | 오사수나 | 4–1 | 0–2   |
| 비야레알  | 1–0 | 콤포스텔라 | 0–0 | 1–0 |
16강전

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 아틀레티코 마드리드 | 0–11 | 바르셀로나 | 0–5 | 0–6   |
| 엑스트레마두라 | 1–4 | 오비에도 | 0–2 | 1–2   |
| 례이다 | 0–3 | 레알 소시에다드 | 0–0 | 0–3   |
| 하엔 | 1–2 | 비야레알 | 1–0 | 0–2   |
| 마요르카 | 2–3 | 레알 마드리드 | 2–0 | 0–3   |
| 세비야 | 0–2 | 발렌시아 | 0–0 | 0–2   |
| 스포르팅 히혼 | 2–3 | 사라고사 | 1–0 | 1–3   |
| 바야돌리드 | 2–2 (4–3 승) | 알바세테 | 1–0 | 1–2 |
8강전

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 레알 마드리드 | 5–4 | 레알 소시에다드 | 4–0 | 1–4   |
| 바야돌리드 | 1–6 | 바르셀로나 | 1–3 | 0–3   |
| 비야레알 | 1–8 | 발렌시아 | 1–2 | 0–6   |
| 사라고사 | 3–2 | 오비에도 | 1–1 | 2–1 |
준결승전

| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 레알 마드리드 | 3–2 | 바르셀로나 | 1–1 | 2–1   |
| 발렌시아 | 3–4 | 사라고사  | 1–1 | 2–3 |
결승전

이 부분의 본문은 1993 코파 델 레이 결승전입니다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 레알 마드리드 | 2–0 | 사라고사 |
득점 집계

| 순위 | 이름 | 골 | 구단 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  얀 우르반 | 8 | 오사수나 |
| 2 |  멜레나스 | 7 | 엑스트레마두라 |
| 3 |  호세 아마비스카 | 6 | 바야돌리드 |
| 3 |  하메스 칸테로 | 6 | 무르시아 |
| 3 |  페드로 코르데로 | 6 | 카르타헤나 |
| 3 |  몬추 | 6 | 세비야 |
| 3 |  판코르보 | 6 | 콩켄세 |
| 3 |  미겔 앙헬 비곤 | 6 | 레알타드 |
| 3 |  이반 사모라노 | 6 | 레알 마드리드 |
출처: BD푸트볼
유엔 총회 결의 제377호

| 유엔 총회 제377호 |
| --- | --- |
날짜: 1950년 11월 3일
코드: A/RES/377 A (문서)
주제: Uniting for Peace
투표 요약: 52개국 찬성 5개국 반대 2개국 기권
결과: 가결
유엔 총회 결의 제377호(United Nations General Assembly Resolution 377) 또는 평화를 위한 통합 결의(平和－統合決意, Uniting for Peace resolution) 또는 평화를 위한 단결 결의는 1950년 11월 3일 유엔 총회에서 가결한 결의안으로서, 유엔 총회 강화(強化)결의라고도 하며, 애치슨 플랜(Acheson Plan)이라고도 한다.
결의의 내용 가운데 가장 중요한 점은 평화에 대한 위협, 평화의 파괴, 집단행위가 있는 경우, 안전 보장 이사회가 거부권 때문에 조치를 취할 수 없을 때는 총회가 가맹국에게 집단적 조치를 권고하기 위하여 심의를 하는 것, 이런 조치를 취할 때는 병력의 사용을 포함하는 경우도 있다는 것, 총회가 열리고 있지 않는 경우에는 그러한 요청이 발생한 후 24시간 이내에 긴급총회를 개최할 수가 있다는 것 등이다.
이 평화를 위한 통합결의는 미국에서 소련의 거부권을 봉쇄하기 위하여 유엔의 중심을 안보이사회에서 총회로 옮기려는 시도였다. 그러나 그 후 반드시 미국의 의도대로 되지만은 않았고, 강제조치는 적용되지 않은 채 오늘에 이르고 있다.
무력사용 승인절차

유엔에서 침략전쟁 여부의 판정은 유엔안보리가 결의로 정하며,(유엔헌장39조) 회원국에 대한 무력사용의 승인 또한 유엔안보리가 결의한다.(42조) 그러나 42조의 결의는 회원국에 대한 무력사용 명령(order)이 아니라 무력사용 권고(recommandation)로 해석되고 있다. 따라서, 유엔안보리가 42조 결의를 하였다고 해서, 모든 유엔회원국이 이 결의에 따라 자국군을 파병해야만 하는 것은 아니고, 파병여부 결정은 회원국의 자유이다. 42조 결의에는 안보리 상임이사국의 거부권이 인정된다.(27조3항)
그런데, 이러한 무력사용 권고는, 어디까지나 권고이기 때문에, 안보리만이 할 수 있는 것은 아니며, 총회도 할 수 있다. 즉, 총회는 유엔의 모든 기관의 권한에 대한 사항을 토의하고, 회원국과 안보리에 권고할 수 있다. 다만, 42조 결의는 유엔안보리에게 우선권이 부여되어, 안보리가 임무를 수행하고 있는 동안에는 총회는 그 사안을 다룰 수 없다.(10조) 그러나 안보리가 임무를 중지하면 총회는 그 사안을 처리할 수 있다.(12조) 따라서, 안보리가 활동을 중지하면, 총회가 2차적으로 그 사안을 다룰 수 있으며, 총회에 참석하고 투표한 회원국의 2/3 이상의 동의로 무력사용 권고결의를 할 수 있다.(18조2항)
이렇게 1차적으로 안보리의 무력사용 권고 결의, 2차적으로 총회의 무력사용 권고 결의가 있을 수 있으며, 이 결의는 불법인 침략전쟁을 합법적 전쟁으로 승인하는 국제법상의 "침공승인"의 의미가 있다.
현재의 국제법상 유엔의 무력사용권고가 있지 않는 한, 강대국이 약소국을 침공할 수 있는 합법적 절차는 없다. 자위전쟁의 경우엔, 침략전쟁의 피해국의 군통수권자가 강대국에게 원조를 요청하면 파병을 할 수 있다.
한국전쟁에서 소련이 거부권 의사를 사전에 표시하는 가운데, 거부권 제도에 대해 미국이 반발을 하였으며, 이에 미국이 평화를 위한 단결 결의는 초안을 작성하여 총회에서 통과시켰다.
유엔 안보리의 거부권 제도는 원래 유엔 설립안 초안에는 없었던 것인데, 소련이 얄타회담에서 주장해서 도입된 제도이다.
평화를 위한 단결 결의 이외에도, 한국전쟁과 관련해서는, 소련을 배제하고 안보리 회의를 개최하는, 날치기 회의가 열리기도 하였다.
요쓰야구

| --- | --- |
한자 표기: 四谷区
가나 표기: よつやく
폐지일: 1947년 3월 15일
폐지 이유: 신설합병 요도바시구, 요쓰야구, 우시고메구 → 신주쿠구
이후 자치체: 신주쿠구
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 간토 지방
도도부현: 도쿄도
면적: 2.85 km2
인구: 11,245명 (국세조사, 1945년 10월 1일)
요쓰야구(四谷区)는 도쿄부 도쿄시에 설치되었던 구이다. 현재의 신주쿠구에 해당한다.
역사

1878년 11월 2일, 도쿄부 요쓰야구 설치
1889년 5월 1일, 시제 시행으로 도쿄시 요쓰야구가 됨.
1943년 7월 1일, 도쿄도제 시행으로 도쿄도 요쓰야구가 됨.
1947년 3월 15일, 요도바시구와 우시고메구 구역을 합쳐 신주쿠구를 설치함.