stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
21세기 자본
반응

이 책의 특별한 성공의 이유는 이코노미스트의 표현대로 "적절한 시기에 올바른 주제에 관한 것"에 널리 기인했다. 피케티 본인도 '미국의 불평등과 부의 확대'라는 상식이 있다고 인식했다 Occupy 운동의 "We are the 99%" 슬로건은 아담 부스의 표현대로 "우리 시대의 시대정신, 즉 영구적인 위기와 긴축의 시대"라는 불평등을 이야기했다
영국의 작가 폴 메이슨은 마르크스가 자본주의의 내적 경향을 드러내기 위해 노력하는 사회적 관계를 피케티가 사회적 범주와 역사적 데이터에만 의존하는 것을 언급하면서 "완전히 잘못된 것"이라고 비난했다. 피케티는 오히려 "주류인 고전 경제학 안에 폭발하지 않는 폭탄을 두었다"고 결론지었다.
반응 > 긍정적인 반응

폴 크루그먼은 이 책을 "불평등에 대한 장엄하고 포괄적인 명상"이며 "아마도 10년 중 하나 나올까 말까 하는 올해의 가장 중요한 경제학 책 "라고 불렀다 또한 이 책이 "진지하고, 담론을 바꾸는 학문"이라는 점에서 경제학의 다른 베스트셀러들과 구별된다고 말했다. 크루그먼은 또한 이렇게 말했다:
소수의 부와 수입의 집중이 다시 중심적인 정치적 이슈로 부상하고 있는 이 시점에서 피케티는 그에 필적할 수 없는 역사적 깊이와 함께 일어나고 있는 일들에 대한 귀중한 기록만을 제시하는 것이 아니다. 또 불평등의 통일장 이론이 무엇인지, 경제성장, 자본과 노동 간의 소득분배, 개인 간의 부와 소득분배를 하나의 틀로 통합한 이론을 제시한다. ... 21세기 자본은 모든 면에서 매우 중요한 책이다. 피케티는 우리의 경제적 담론을 바꾸어 놓았으며 우리는 부와 불평등에 대해 예전처럼 이야기하지 않을 것입니다.
스티븐 펄스타인은 이를 "최근 몇 년간 경제학계를 지배하게 된 이론적이고 수학적인 모델링보다 경제사의 승리"라고 평가하면서도 "피케티의 과거 분석은 미래에 대한 그의 예측보다 더 인상적"이라고 덧붙였다
세계은행 수석 이코노미스트 출신인 브랑코 밀라노비치는 이 책을 "경제적 사고의 분수령이 되는 책 중 하나"라고 평가했다
영국의 역사학자 앤드루 허시는 이 책을 "시적"이고 "획기적"이라고 불렀으며, "자본주의가 작동하지 않는다"는 주장이 "과학적으로" 옳았음을 증명한다고 주장한다.
로버트 솔로우에 따르면 피케티는 "수익률이 성장률을 초과하는 한 부자들의 소득과 재산은 일을 통한 전형적인 수입보다 더 빠르게 증가할 것"이라는 오래된 주제에 새롭고 강력한 기여를 했다.
프랑스의 역사학자이자 정치학자인 에마뉘엘 토드는 21세기의 자본을 "명작"이자 "지구의 경제적, 사회적 진화에 관한 중요한 책"이라고 불렀다.
프랑스 언론에서 "정치적이고 이론적인 불도저"로 묘사되어 왔다.
이코노미스트는 "마르크스와 리카도가 그랬던 것처럼 불평등의 현대적 급증은 새로운 경제학자들에게 자본주의의 열매가 더 널리 보급되는 것을 막고 있는 것은 아닌지 의아하게 만들었다"고 썼다. 21세기 자본은... 이 질문에 대한 권위 있는 지침서이다."라고 작성했다.
윌 허튼은 "프리드먼과 마찬가지로 피케티도 시대에 걸맞는 인물이다. 1970년대의 인플레이션에 대한 불안감은 재벌 부자들의 출현과 그것이 경제와 사회에 미칠 영향에 대한 오늘날의 우려를 대체하고 있다. ...지금은 더욱더 성장할 것으로 예상되는 부의 불평등의 현 수준은 바로 자본주의의 미래를 위태롭게 하고 있다. 그는 그것을 증명해 주었다."고 썼다.
클라이브 크룩은 이 책에 대해 강하게 비판하면서도 "지난 수십 년 동안 경제학에 대해 출판된 또 다른 책이 아낌없이 찬사를 받았다는 것은 생각하기 어렵다"고 인정했다.
에세이집 '피케티 이후'(2017)의 서론에서 도널드 트럼프 당선 전 재산을 가진 사람들이 21세기 정치경제를 지배할 것이라고 주장하며 금권정치를 창출할 만큼 높은 수익률을 유지하기 위해 운동세력을 구성한다고 주장해 찬사를 받고 있다.
반응 > 비판적인 반응 > 규범적 내용에 대한 비판

비판의 한 가닥은 피케티가 불평등이 왜 중요한지에 대한 아무런 성찰 없이 분석의 중심에 서 있다고 비판한다.
파이낸셜 타임즈의 칼럼니스트 마틴 울프에 따르면, "그는 단지 불평등이 중요하다고 가정할 뿐, 그 이유를 전혀 설명하지 않는다. 그는 그것이 존재하고 어떻게 그것이 악화되는지를 보여줄 뿐이다. 또는 그의 동료인 클라이브 크룩이 말했듯이, 다른 결점들을 제외하고, 21세기 자본은 독자들이 불평등이 중요할 뿐만 아니라, 그 밖의 어떤 것도 중요하지 않다고 믿게끔 초대한다" 이 책은 당신이 향후 수십 년간 저성장에 대해 걱정하기를 바라는 것은 그것이 생활수준의 더딘 상승을 의미하기 때문이 아니라, 그것이 불평등을 더 악화시킬 수 있기 때문이다."
한스 교수는 피케티가 미국 철학자 존 롤스를 대신하여 좌파의 본질적인 사상가라고 주장한다. 그는 부의 분배에 대한 일반적인 측정에 의문을 제기하는 것뿐만 아니라 피케티가 롤스와 달리 "가난한 사람들보다 부유한 사람들에 훨씬 더 관심이 있다"고 비판한다. Hannes는 "세계의 초부자들의 수입의 급격한 상승"이 일어나고 있음을 인정하지만 가난한 사람들이 더 가난해지지 않는 한 이러한 경향을 문제로 보지 않는다.
반응 > 비판적인 반응 > 방법론적 비판

피케티는 자본수익률을 상쇄하여 불평등의 상한선을 설정할 것이라고 믿지만 로렌스 서머스는 피케티가 줄어드는 자본수익률을 과소평가한다고 비판한다. 또한 서머스는 피케티의 또 다른 가정들 중 하나인 부에 대한 수익률이 크게 재투자된다는 것에 대한 의견에 도전한다. 부에 대한 저축의 비율이 감소하는 것 또한 사회 불평등의 상한선을 설정할 것이다. 1982년 400명의 가장 부유한 미국인들 중 10명 중 1명만이 2012년에 그 목록에 남아 있었고, 가장 부유한 사람들의 증가하는 비율은 그들의 재산을 증가시키지 않았다. 게다가, 상위 1% 소득은 이제 자본소득이 아니라 대부분 급여이다. 대부분의 다른 경제학자들은 상위 1% 소득의 증가를 세계화와 기술 변화에 의해 설명한다.
갈브라스는 피케티가 "생산적인 물리적 자본과 관련이 없고, 그의 달러 가치는 부분적으로 자본의 수익률에 달려있는 경험적인 척도"를 사용한 것에 대해 비판한다. 수익률은 어디에서 오는가? 피케티는 절대 말하지 않는다. 갈브라스는 또한 "그것의 큰 야망에도 불구하고, 그의 책은 (지금까지) 그것의 제목, 길이, 그리고 수신이 시사하는 높은 이론의 업적이 아니다"라고 말한다
다론 아체모글루와 제임스 A. 로빈슨은 스웨덴과 남아프리카 공화국의 경제사를 이용하여 사회적 불평등이 수익률과 성장률의 차이와 같은 피케티의 요인보다 제도적 요인에 훨씬 더 많이 의존한다는 것을 보여주었다. 국가 간 분석도 상위 1%의 소득 비중이 그 차이에 의존하지 않는다는 것을 보여준다. 교수들은 피케티의 가정을 특징짓는 일반적인 법칙들이 "기술의 진화와 한 사회의 자원 분포를 형성하는 데 있어 정치 경제 제도의 중심적인 역할을 무시하기 때문에" 과거를 이해하거나 미래를 예측하는 지침으로서 도움이 되지 않는다고 썼다.퍼 크루셀과 앤서니 스미스는 피케티의 제2법칙을 경험적으로 뒷받침되는 저축 이론과 데이터가 피케티와 반대되는 이론을 지지한다는 것에 근거하여 믿을 수 없다고 비판한다.
폴 로머는 데이터와 경험적 분석은 감탄할 만한 명확성과 정확성으로 제시되지만 이론은 덜 상세하게 제시된다고 비판한다. 그의 의견에서 이 연구는 "경험적 작업은 과학이다; 이론은 오락적이다"라는 태도로 쓰여졌으며 따라서 수학성에 대한 본보기가 되었다.
로렌스 블루메와 스티븐 덜라우프는 정치경제학 저널에 실린 이 책에 대해 "설명에서 분석으로 바뀔 때 설득력이 없다"고 비판했다. 또한 "우리 둘 다 (고전적인 의미와는 대조적으로) 매우 자유주의적이고, 우리는 우리 자신을 평등주의자로 여긴다. 그러므로 우리는 피케티가 경험적, 분석적, 윤리적인 주장들로 평등주의적 사례를 약화시킨 것에 대해 혼란스러워 한다."고 밝혔다.
반응 > 비판적인 반응 > 피케티의 기본개념에 대한 비평

독일의 경제학자 슈테판 홈버그는 피케티가 부와 자본을 동일시한다고 비판한다. 홈버그는 부는 생산된 생산수단이라는 의미에서 자본재를 포섭하는 것이 아니라 토지와 다른 천연자원도 포섭한다고 주장했으며 관찰된 부의 소득 비율의 증가는 지가의 상승을 반영하는 것이지 기계의 축적을 반영하는 것이 아니라고 주장한다. 마찬가지로 미국의 경제학자 조지프 스티글리츠는 "부의 증가의 큰 부분은 자본재의 양이 아니라 토지의 가치 증가"라고 지적하면서 이 견해를 지지한다.
이 아이디어는 2015년 3월에 브루킹스 연구소와 함께 피케티가 자본의 중요성에 대한 그의 분석에서 감가상각의 영향을 충분히 고려하지 않았다고 주장하는 논문을 발표한 당시 M.I.T. 대학원생인 매튜 로글리에 의해 더 나아갔다. 로글리는 또한 "집값 급등이 거의 전적으로 자본 수익률 증가에 책임이 있다"고 발견했다. 비슷한 비판이 오드란 보닛 등에 의해 "주택 자본이 불평등에 기여하는가? 2014년에 발표된 토마스 피케티의 21세기 자본에 대한 논평"에서 이루어졌다
마르크스주의 학자 데이비드 하비는 이 책이 "자유시장 자본주의가 부를 주변에 퍼뜨리고 개인의 자유와 자유를 지키기 위한 거대한 보루라는 널리 알려진 관점"을 파괴한 것에 대해 칭찬하는 반면, 피케티에 대해서는 무엇보다도 그의 "자본에 대한 잘못된 정의" 때문에 대체로 비판적이다. 하비의 말에 의하면
... 물건이 아닌 과정… 돈이 더 많은 돈을 벌기 위해 자주 사용되는 순환의 과정이지 노동력의 착취를 통해서만 사용되는 것은 아니다. 피케티는 자본을 이 자산들이 사용되고 있든 없든 시장에서 거래될 수 있는 개인, 기업, 정부가 보유한 모든 자산의 주식으로 정의한다.
하비는 더 나아가 "불평등의 해결책에 관한 제안들은 유토피아적인 것은 아니더라도 순진한 것이다. 그리고 그는 확실히 21세기 자본의 작동 모델을 만들어내지 못했다. 그러기 위해서 우리는 여전히 마르크스나 그의 현대판 동등한 것이 필요하다."라고 주장했다. 또한 하비는 피케티가 마르크스의 자본론을 한 번도 읽지 않고 해임한 것에 대해 문제로 삼았다
IMF 경제학자 카를로스 고에스는 이 책이 제시한 기본 논지인 자본수익률(r)이 장기적으로 경제성장률(g)보다 크면 그 결과는 부의 집중이라는 것을 연구했고, 실제로 심층적으로 연구한 국가의 75%에서 정반대의 경향이 확인됐다. 그러나 피케티의 답변은 고에스가 부의 불평등이 아닌 소득 불평등의 척도를 사용했고, 국가 부채의 이자율을 자본 수익률의 지표로 부적절하게 사용했기 때문에 그의 결과는 피케티의 연구 결과와 일치하지 않는다고 지적했다.
반응 > 비판적인 반응 > 제안된 조치에 대한 비판

비슷한 맥락에서 철학자 니콜라스 부랄리스는 피케티가 비판하는 불평등을 제거하는 데 필요한 정치적 "반작용"의 종류를 잘못 해석하고, 그것들이 자본주의와 양립할 수 있다고 생각하는 피케티의 치료법을 비난했다.
반응 > 비판적인 반응 > 전통적 패러다임에 대한 비판

노르웨이의 경제학자이자 저널리스트인 마리아 라이네르트센은 이 책을 에일사 맥케이와 마르건 비에른홀트의 2014년 저서 《마릴린 워링에 대한 카운팅: 페미니스트 경제학의 새로운 발전》과 비교하면서, "21세기 자본은 부자에 초점을 맞춘 학문의 경계를 거의 건드리지 않는 반면, 마릴린 워링에 대한 카운팅은 경제학자들이 관심을 가져야 할 대부분의 한계에 도전한다"고 주장했다.
반응 > 비판적인 반응 > 데이터 오류에 관한 주장

2014년 5월 23일, 파이낸셜 타임즈(FT)의 경제 편집장 크리스 자일스는 피케티의 자료에서 특히 1970년대 이후 부의 불평등 증가와 관련하여 자신이 주장하는 "설명할 수 없는 오류"를 발견했다. 파이낸셜 타임즈는 다음과 같이 주장했다:
이 자료에는… 그가 발견한 것들을 왜곡시키는 일련의 오류들이 들어 있다. FT는 그의 스프레드시트에서 실수와 설명할 수 없는 내용들을 발견했는데, 이는 작년에 카르멘 라인하트와 케네스 로고프의 국가 채무와 성장에 관한 연구를 약화시켰던 것과 유사한 것으로 판단된다.

피케티 교수의 연구의 핵심 주제는 부의 불평등이 1차 세계대전 이전에 마지막으로 목격된 수준으로 돌아가고 있다는 것이다. 이 조사는 피케티 교수의 원래 출처에서 총 부의 증가하는 비율이 가장 부유한 소수에 의해 소유된다는 논문을 입증할 증거가 거의 없음을 나타낸다.
피케티는 자신의 연구 결과를 옹호하고 후속 연구(어매널 세즈와 가브리엘 주크만과 함께 2014년 3월 발표, 1913년 이후 미국의 부, 자본 소득 및 수익의 분배와 연결)가 부의 불평등을 증가시키는 것에 대한 자신의 결론을 확인하고 실제로 그의 책에서 그가 보여주는 것보다 미국의 불평등 증가가 더 크다는 것을 주장하는 답변을 작성했다. 그는 영국 파이낸셜 타임스와의 인터뷰에서 "부정직한 비판"을 비난하고 "동시대의 모든 사람들이 가장 큰 운이 더 빨리 성장했다는 것을 인식하고 있기 때문에 우스꽝스럽다"고 말했다.

이러한 주장은 언론의 광범위한 비난과 보도를 받았는데 일부 소식통들은 파이낸셜 타임즈가 자신들의 사례를 과대평가했다고 말했다. 예를 들어, 당시 파이낸셜 타임즈의 자매지인 이코노미스트는 다음과 같이 작성했다:
자일스 씨의 분석은 인상적이며, 자일스 씨, 피케티 씨 또는 다른 사람들의 추가 연구를 통해 실수가 있었는지, 어떻게 실수가 도입되었는지, 그리고 그 효과가 무엇인지를 명확히 하기를 확실히 바란다. 그러나 자일스 씨가 지금까지 제공한 정보에 따르면, 이 분석은 FT가 제기한 많은 주장이나, 이 책의 주장이 틀렸다는 결론을 뒷받침하지 못하는 것 같다.
맨하탄 정책연구소의 사회학자이자 피케티의 비평가인 스콧 윈쉽은 이러한 주장이 "피케티의 논문이 옳은지 아닌지에 대한 근본적인 질문에 중요하지 않다"고 주장했다. 또한 "피케티가 나 같은 사람들이 그의 인물상을 자세히 조사하고 개략적으로 보이는 것을 발견하도록 그것을 거기에 놓았을 때 비윤리적인 것을 했다고 생각하기는 어렵다. 피케티는 그의 모든 데이터를 이용할 수 있도록 하고 그가 일반적으로 하는 것을 문서화하는 것 모두에서 그 누구보다 좋거나 뛰어났다"라고 말했다.
윈쉽 외에도 경제학자 앨런 레이놀즈, 저스틴 울퍼스, 제임스 해밀턴, 가브리엘 주크먼은 FT의 주장이 도를 넘었다고 주장했다. 또한 폴 크루그먼은 "부의 불평등이 증가한다는 개념이 전부 반박되었다고 상상하는 사람은 거의 틀림없이 실망할 것이다"라고 언급했다. 피케티의 동료이자 자일스가 그의 신용을 떨어뜨리기 위해 인용한 경제학자 중 한 명인 엠마누엘 사에즈는 "피케티의 선택과 판단은 꽤 좋았다"며 자신의 연구가 피케티의 논문을 뒷받침한다고 말했다. 피케티는 그의 웹사이트에 하나하나씩 반박을 발표했다.
캘리포니아 리버사이드 대학의 경제사학자 리처드 서치의 2017년 사회과학사 연구는 "1870년부터 1970년까지 상위 10%의 자산 점유율에 대한 피케티의 데이터는 신뢰할 수 없다"는 결론을 내렸다. 또한 피케티의 19세기 분포의 상위 1%에 대한 데이터도 신뢰할 수 없으며 20세기(1910년~2010년)에 보고한 값은 더 견고한 기반에 기반을 두고 있지만, 명량한 20대 동안의 불평등의 현저한 증가와 대공황과 관련된 쇠퇴를 무효화한다는 단점이 있다."고 주장했다.
수상 기록

2014년 파이낸셜 타임즈와 맥킨지가 선정한 올해의 비즈니스 북 어워드
2014년 전미 도서 비평가 협회상(일반 논픽션) 파이널리스트
2014년 영국 아카데미 수상
한국에서의 적용

박기백 시립대 교수는 6월 23일 재정학회의 ‘재정학연구’에서 ‘유형별 소득이 소득불평등에 미치는 영향’ 논문을 발표하고 자본소득이 증가하면 소득불평등이 심화할 가능성이 크다고 밝혔다. 박 교수가 조세재정연구원의 ‘재정패널’ 2009~2011년 자료를 토대로 분석한 결과 노동소득이 증가하더라도 소득분배를 악화시킬 가능성은 작게 나타난 반면 이자나 배당소득, 임대소득 등의 자본소득은 증가할수록 소득분배를 악화시킬 가능성이 큰 것으로 나타났다. 결국 같은 규모의 소득이 증가한다면 노동소득이나 사업소득보다는 자본이 벌어다 주는 자본소득이 소득분배의 악영향을 준다는 것으로 피케티의 주장과 같다.
김상조 경제개혁연대 소장(한성대 교수)은 최근 국세청의 통합소득 100분위 자료를 토대로 2007~2012년간 소득분배와 실효세율 추이를 분석했다. 분석 결과 최상위 소득자의 소득은 근로소득보다는 이자·배당 등 금융소득과 임대소득을 포함한 사업소득이 더 큰 비중을 차지하고 있었다. 경기 회복기에 이런 종류의 소득이 크게 증가하면서 소득격차가 확대된 것으로 김 소장은 분석했다.
비판

하버드대의 그레고리 맨큐, 마틴 펠트슈타인 교수 등 보수성향의 경제학자들은 피케티의 주장이 너무 과장됐다고 비판한 바 있다. 국내 보수적 연구단체인 자유경제원의 현진권 원장은 ‘피케티 열풍에 자유주의자가 답하다’라는 토론회에서 “상대적 소득격차는 어쩔 수 없이 존재하고, 피케티가 주장하는 소득 평등이 정책 목표가 될 순 없다”고 말했다.
마르크스주의 이론가인 데이비드 하비는 "피케티가 모아 놓은 자료는 가치가 크다. 그러나 왜 불평등이 생기고 왜 소수가 지배하는 경향이 생기는지에 관한 그의 설명에는 심각한 결함이 있다. 불평등을 해소할 치료법으로 그가 내놓은 방안은 순진하고 심지어 공상적이기도 하다. 분명히 그는 21세기의 자본이 작동하는 방식을 설명하지 못했다."라고 비판한다.
판

(프랑스어) Le Capital au XXIe siècle, Éditions du Seuil, Paris, 2013, ISBN 9782021082289
(영어) Capital in the Twenty-First Century, 하버드대학교 출판부, 2014, ISBN 9780674430006
같이 보기

자본주의에 대한 비판
도금 시대
진보와 빈곤
21세기 자본론 대해부 보관됨 2014-07-14 - 웨이백 머신
여러 국가에서 상위 1%의 소득으로 측정한 경제 소득 불평등 그래프, 세기 중반에 하락하는 경향이 있었으나 지난 수십 년간 증가하였다.
피케티는 성장률이 다시 한 번 수익률을 하회할 것이며, 20세기는 불평등의 관점에서 수차가 될 것으로 보고 있다.
피케티
카라의 음반 외 활동 목록

카라
다음은 카라의 음반 외 활동 목록이다.
공연 > 단독 콘서트

| 날짜 | 도시 | 국가 | 장소 |
| --- | --- | --- | --- |

첫번째 일본 & 아시아 투어
| 2012년 2월 18일 | 서울 | 대한민국 | 올림픽체조경기장 |
| 2012년 2월 19일 | 서울 | 대한민국 | 올림픽체조경기장 |
| 2012년 4월 14일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
| 2012년 4월 15일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
| 2012년 4월 18일 | 나고야 | 일본 | 나고야 가이시 홀 |
| 2012년 4월 19일 | 나고야 | 일본 | 나고야 가이시 홀 |
| 2012년 4월 27일 | 오사카 | 일본 | 오사카 성 홀 |
| 2012년 4월 28일 | 오사카 | 일본 | 오사카 성 홀 |
| 2012년 4월 30일 | 후쿠오카 | 일본 | 마린멧세 컨벤션센터 |
| 2012년 5월 1일 | 후쿠오카 | 일본 | 마린멧세 컨벤션센터 |
| 2012년 5월 16일 | 도쿄 | 일본 | 국립 요요기 경기장 제일체육관 |
| 2012년 5월 17일 | 도쿄 | 일본 | 국립 요요기 경기장 제일체육관 |
| 2012년 5월 26일 | 사이타마 | 일본 | 사이타마 슈퍼 아레나 |
| 2012년 5월 27일 | 사이타마 | 일본 | 사이타마 슈퍼 아레나 |
| 2013년 1월 6일 | 도쿄 | 일본 | 도쿄 돔 |

두번째 일본 투어
| 2013년 10월 8일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
| 2013년 10월 9일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
| 2013년 10월 16일 | 후쿠오카 | 일본 | 마린멧세 컨벤션센터 |
| 2013년 10월 17일 | 후쿠오카 | 일본 | 마린멧세 컨벤션센터 |
| 2013년 10월 23일 | 오사카 | 일본 | 오사카 성 홀 |
| 2013년 10월 24일 | 오사카 | 일본 | 오사카 성 홀 |
| 2013년 10월 29일 | 나고야 | 일본 | 나고야 가이시 홀 |
| 2013년 10월 30일 | 나고야 | 일본 | 나고야 가이시 홀 |
| 2013년 11월 9일 | 후쿠이 | 일본 | 산 돔 후쿠이 |
| 2013년 11월 10일 | 후쿠이 | 일본 | 산 돔 후쿠이 |
| 2013년 11월 19일 | 사이타마 | 일본 | 사이타마 슈퍼 아레나 |
| 2013년 11월 20일 | 사이타마 | 일본 | 사이타마 슈퍼 아레나 |
| 2013년 11월 23일 | 고베 | 일본 | 월드 메모리얼 홀 |
| 2013년 11월 24일 | 고베 | 일본 | 월드 메모리얼 홀 |

세번째 일본 투어
| 2014년 10월 24일 | 후쿠오카 | 일본 | 후쿠오카 선팰리스 |
| 2014년 10월 25일 | 후쿠오카 | 일본 | 후쿠오카 선팰리스 |
| 2014년 10월 27일 | 나고야 | 일본 | 나고야 국제 회의장 |
| 2014년 11월 3일 | 오카야마 | 일본 | 오카야마 시민회관 |
| 2014년 11월 5일 | 이시카와 | 일본 | 호쿠리쿠 전력회관 혼다의 숲 홀 |
| 2014년 11월 6일 | 니가타 | 일본 | 니가타 현민회관 |
| 2014년 11월 14일 | 오사카 | 일본 | 오사카시 중앙 체육관 |
| 2014년 11월 15일 | 오사카 | 일본 | 오사카시 중앙 체육관 |
| 2014년 11월 18일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
| 2014년 11월 19일 | 요코하마 | 일본 | 요코하마 아레나 |
네번째 일본 투어
| 2015년 9월 1일 | 오사카 | 일본 | Zepp 남바 오사카 |
| 2015년 9월 2일 | 오사카 | 일본 | Zepp 남바 오사카 |
| 2015년 9월 3일 | 오사카 | 일본 | Zepp 남바 오사카 |
| 2015년 9월 4일 | 나고야 | 일본 | 나고야 국제 회의장 센추리 홀 |
| 2015년 9월 8일 | 카나자와 | 일본 | 카나자와 혼다의 숲 홀 |
| 2015년 9월 10일 | 히로시마 | 일본 | 히로시마 우에노학원 홀 |
| 2015년 9월 12일 | 오카야마 | 일본 | 오카야마 시민 회관 |
| 2015년 9월 21일 | 후쿠오카 | 일본 | Zepp 후쿠오카 |
| 2015년 9월 22일 | 후쿠오카 | 일본 | Zepp 후쿠오카 |
| 2015년 9월 24일 | 요코하마 | 일본 | 파시 피코 요코하마 국립대 홀 |
| 2015년 9월 25일 | 요코하마 | 일본 | 파시 피코 요코하마 국립대 홀 |
| 2015년 9월 28일 | 요코하마 | 일본 | 파시 피코 요코하마 국립대 홀 |
| 2015년 9월 29일 | 요코하마 | 일본 | 파시 피코 요코하마 국립대 홀 |
공연 > 합동공연

| 날짜 | 도시 | 국가 | 장소 |
| --- | --- | --- | --- |

DSP 페스티벌
| 2013년 12월 14일 | 서울 |  대한민국 | 잠실실내체육관 |

Kara&Boyfriend 2015 上海 演唱会
| 2015년 6월 29일 | 상해 |  중국 | 상해 대무대 |
팬 미팅, 쇼케이스 및 팬 사인회

| 날짜 | 도시 | 국가 | 장소 |
| --- | --- | --- | --- |

팬미팅
| 2007년 10월 13일 | 서울 |  대한민국 | 강동구 선사초등학교 |
| 2008년 10월 5일 | 서울 |  대한민국 | 구암공원 |
| 2009년 2월 22일 | 서울 |  대한민국 | 광운대 |
| 2009년 8월 9일 | 서울 |  대한민국 | 구암공원 |
| 2009년 9월 27일 | 서울 |  대한민국 | 상명대 계당홀 |
| 2010년 4월 10일 | 서울 |  대한민국 | DOM아트 홀 |
| 2011년 6월 11일 | 서울 |  대한민국 | 잠실실내체육관 |
| 2011년 8월 15일 | 요코하마 |  일본 | 요코하마 아레나 |
| 2012년 3월 31일 | 타이베이시 |  대만 | 타이페이 쇼 홀2 |
| 2012년 6월 10일 | 서울 |  대한민국 | NH 아트홀 |
| 2013년 6월 15일 | 서울 |  대한민국 | 상명대 상명아트센터 계당홀 |
| 2013년 6월 23일 12시, 16시 | 요코하마 |  일본 | 요코하마 아레나 |
| 2014년 5월 24일 | 서울 |  대한민국 | 블루스퀘어 삼성카드홀 |
| 2014년 6월 1일 15시, 19시 | 도쿄 |  일본 | 일본무도관 |
| 2015년 2월 14일 13시, 19시 | 도쿄 |  일본 | 그랜드 프린스 호텔 신 다카나와 |
| 2015년 5월 2일 14시, 18시 | 도쿄 |  일본 | 도쿄 체육관 |

팬사인회
| 2008년 8월 10일 | 서울 |  대한민국 | 잠실 핫트랙스 |
| 2008년 12월 27일 | 서울 |  대한민국 | 강남 핫트랙스 |
| 2009년 12월 28일 | 대전 |  대한민국 | 신나라 레코드 |
| 2009년 3월 21일 | 구리 |  대한민국 | GS스퀘어 |
| 2010년 2월 28일 | 서울 |  대한민국 | 보라매 청소년 수련관 |
| 2010년 3월 14일 | 대전 |  대한민국 | 대전 중구 문화원 |
| 2010년 3월 27일 | 부산 |  대한민국 | 핫트랙스 |
| 2010년 5월 28일 | 서울 |  대한민국 | 크라운베이커리 안국점 |
| 2010년 10월 17일 | 서울 |  대한민국 | 롯데 백화점 청량리점 ASK |
| 2010년 11월 27일 | 서울 |  대한민국 | 현대 백화점 킨텍스점 ASK |
| 2011년 1월 13일 | 서울 |  대한민국 | 잠실 트레비분수 광장 ASK |
| 2011년 5월 12일 | 서울 |  대한민국 | 이마트 성수점 미샤 |
| 2011년 9월 16일 | 서울 |  대한민국 | 영등포 핫트랙스 |
| 2011년 9월 17일 | 일산 |  대한민국 | 신나라 |
| 2011년 11월 28일 | 부천 |  대한민국 | 망고식스(니콜) |
| 2012년 5월 4일 | 서울 |  대한민국 | 잠실 롯데월드 "KAPPA" (니콜) |
| 2012년 5월 4일 | 원주 |  대한민국 | UNIONBAY (한승연, 강지영) |
| 2012년 7월 9일 | Woodlands |  싱가포르 | Causeway Point |
| 2012년 9월 5일 | 서울 |  대한민국 | 용산 아이파크몰 |
| 2012년 11월 23일 | 서울 |  대한민국 | 시화 "UNIONBAY"(한승연, 강지영) |
| 2013년 9월 13일 | 부산 |  대한민국 | 대우 백화점 야외 광장 |
| 2013년 9월 13일 | 대구 |  대한민국 | 삼성 금융 프라자 1층 야외 광장 |
| 2013년 9월 15일 | 서울 |  대한민국 | 메세나폴리스 B1 야외분수광장 |
| 2014년 8월 30일 | 서울 |  대한민국 | IFC몰 지하3층 노스아트리움 |

쇼케이스
| 2012년 7월 10일 | Sentosa |  싱가포르 | Festive Grand Theatre K5J향수 |
| 2012년 8월 22일 | 서울 |  대한민국 | 워커힐호텔 |
| 2013년 9월 2일 | 서울 |  대한민국 | 악스홀 |
| 2014년 8월 18일 | 서울 |  대한민국 | 상암 프리즘 타워 |
| 2015년 5월 26일 | 서울 |  대한민국 | 블루스퀘어 삼성카드홀 |
서적 > 화보집

2012년 '쥬뗌므 카라(KARA In Paris)'
서적 > 뷰티북

2011년 'Kara's All About Beauty'
텔레비전 방송 프로그램 > 일본

| 방송국 | 방송 정보 | 출연 | 기간 |
| --- | --- | --- | --- |

| TV 아사히 | 《Ontama》 | 카라 |  2010년, 11월 22일 ~ 11월 26일 |
|  |  | 카라 |  |
| TV 도쿄 | 《URAKARA》 |  2011년, 1월 14일 ~ 4월 1일 |  |
TV 도쿄: 
| 《사랑하는 메종~레인보우 로즈~》 | 강지영 |  2012년, 4월 13일 ~ 6월 29일 |  |

| 후지TV TWO | 《Secret Love》 | 카라 |  2014년, 9월 17일 ~ 9월 23일 |
뮤지컬 및 영화

미녀는 괴로워 (뮤지컬) - 박규리 출연
마이 웨이 (영화) - 니콜 출연
알파 앤 오메가 (영화) - 박규리 더빙
에픽:숲 속의 전설 (영화) - 한승연 더빙
라디오

| 방송사 | 프로그램명 | DJ | 기간 |
| --- | --- | --- | --- |
| SBS 파워FM | 《SS501의 뮤직하이》 | 박규리, 한승연 (일일DJ) | 2009년, 5월 7일 ~ 5월 13일 |
| SBS 파워FM | 《SS501의 뮤직하이》 | 박규리 (일일DJ) | 2009년, 9월 12일 ~ 9월 14일 |
| MBC FM4U | 《두시의 데이트 박명수입니다》 | 박규리 (일일DJ) | 2009년, 10월 28일 ~ 10월 29일 |
| SBS 파워FM | 《송은이 신봉선의 동고동락》 | 박규리, 구하라 (일일DJ) | 2010년 1월 4일 |
| MBC 표준FM | 《신동, 김신영의 심심타파》 | 박규리 (일일DJ) | 2010년 2월 16일 |
| MBC 표준FM | 《신동, 박규리의 심심타파》 | 박규리 | 2010년 5월 5일 ~ 2011년 10월 2일 |
| 방송사 | 프로그램명 | 고정게스트 | 기간 |
| KBS Happy FM | 박준형의 FM 인기가요 《올챙이 서바이벌》 | 카라 | 2007년, 5월 14일 ~ 6월 11일 |
| MBC 표준FM | 박정아의 별이 빛나는 밤에 《CSI 막무가내 수사대》 | 한승연 | 2007년, 8월 20일 ~ 10월 8일 |
| KBS Happy FM | 박준형의 FM 인기가요 《돌아온 남과 여》 | 박규리 | 2007년, 12월 20일 ~ 2008년 2월 28일 |
| KBS Cool FM | 슈퍼주니어의 키스 더 라디오 《형처럼 살지 마라 2》 | 박규리 | 2008년 12월 6일 ~ 2009년 2월 21일 |
| KBS Cool FM | 메이비의 볼륨을 높여요 《당신이 킹왕짱》 | 한승연 | 2008년 12월 16일 ~ 2009년 4월 21일 |
| MBC 표준FM | 신동, 김신영의 심심타파 《시식코너》 | 강지영 | 2009년, 5월 2일 ~ 6월 13일 |
| KBS Cool FM | 슈퍼주니어의 키스 더 라디오 《라이브 리서치》 | 박규리, 강지영 | 2009년, 9월 14일 ~ 10월 21일 |
| KBS Cool FM | 슈퍼주니어의 키스 더 라디오 《막무가내 리서치》 | 박규리, 강지영 | 2009년 11월 4일 ~ 2010년 4월 14일 |
| SBS 파워FM | 송은이, 신봉선의 동고동락 《두 남녀가 미치는 영향》 | 박규리 | 2009년 9월 25일 ~ 2010년 1월 18일 |
| MBC 표준FM | 박경림의 별이 빛나는 밤에 《퀴즈열전》 | 박규리 | 2009년, 10월 22일 ~ 11월 26일 |
| MBC 표준FM | 박경림의 별이 빛나는 밤에 《1030상담소》 | 박규리 | 2009년 12월 3일 ~ 2010년 4월 1일 |
| MBC 표준FM | 신동, 김신영의 심심타파 《사연이 산다 시즌3》 | 구하라, 강지영 | 2009년 11월 2일 ~ 2010년 4월 26일 |
뮤직비디오 > 티저 / 메이킹필름

| 연도 | 곡이름 | 시간 | 출연 | 정보 | 수록앨범 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | Pretty Girl (Teaser) | 40초 | 카라 |  도입부가 원곡과 다름 | 《Prety Girl》 |
| 2009 | 똑같은 맘 (Teaser) | 36초 | 카라 |  도입부가 원곡과 다름 | 《아이뮤지션》 |
| 2009 | Honey (Teaser) | 2분 13초 | 카라 |  인터뷰도 포함 | 《Honey》 |
| 2009 | Honey (Teaser Ver.2) | 3분 28초 | 카라 |  | 《Honey》 |
| 2009 | Honey (Making Film) | 4분 35초 | 카라 |  아리랑 TV Pops In Seoul (2009년 3월 17일 방송) | 《Honey》 |
| 2009 | Wanna (Teaser) | 36초 | 카라 |  실루엣버전의 티저 버전 | 《Revolution》 |
| 2009 | Wanna (Making Film) |  | 카라 |  | 《Revolution》 |
| 2010 | 루팡 (Lupin)(Teaser) | 37초 | 카라 |  실루엣버전의 티저 버전 | 《Lupin》 |
| 2010 | We're With You (Making Film) | 1분 32초 / 1분 13초 | 카라 |  | 《We're With You》 |
| 2010 | We're With You (Teaser) | 1분 20초경 (멤버마다 비슷함) | 카라 |  각 멤버 별로 존재 | 《We're With You》 |
| 2010 | 2Me (Teaser) | 15초 | 카라 |  | 《We Online OST Part.2》 |
| 2010 | Jumpin' (Teaser) | 21초 | 카라 |  | 《Jumpin'》 |
| 2011 | 스텝 (STEP)(Teaser) | 34초 | 카라 |  티저 Ver.1 | 《STEP》 |
| 2011 | 스텝 (STEP)(2nd Teaser) | 27초 | 카라 |  티저 Ver.2 | 《STEP》 |
| 2012 | PANDORA (Teaser) | 37초 | 카라 |  각 멤버 별로 존재 | 《PANDORA》 |
| 2013 | 숙녀가 못 돼 (Teaser 1,2) | 28초, 31초 | 카라 |  | 《Full Bloom》 |
| 2014 | 맘마미아 (Teaser) | 35초 | 카라 |  각 멤버 별로 존재 | 《Day & Night》 |
| 2015 | CUPID | 30초 | 카라 |  | 《In Love》 |
뮤직비디오 > 뮤직비디오

| 연도 | 곡이름 | 시간 | 출연 | 정보 | 수록앨범 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007 | Break It | 3분 13초 | 카라 |  | 《The First Bloooooming》 |
| 2007 | 맘에 들면 (If U Wanna) | 3분 39초 | 카라 |  | 《The First Bloooooming》 |
| 2008 | Rock U | 3분 32초 | 카라 |  | 《1st Mini Album》 |
| 2008 | Good Day (Season 2) | 3분 10초 | 카라 |  여러영상을 섞은 뮤직비디오 | 《Good Day (Season 2)》 |
| 2008 | Pretty Girl | 3분 29초 | 카라 |  | 《Pretty Girl》 |
| 2009 | 똑같은 맘 | 2분 9초 | 카라 |  약 1분가량 노래가 삭제됨 | 《아이뮤지션》 |
| 2009 | Honey | 3분 11초 | 카라 |  |  《Honey》 |
| 2009 | Wanna | 3분 53초 | 카라, 류상욱 |  40초의 초반부와 10초의 후반부 추가  강지영이 남자 주인공을 짝사랑하는 내용 | 《Revolution》 |
| 2010 | Lupin | 3분 13초 | 카라 |  Full HD급 화질로 제작. 유료 다운로드 서비스 제공 | 《Lupin》 |
| 2010 | We're With You | 3분 20초 | 카라 |  3D 제작 | 《We're With You》 |
| 2010 | 미스터 | 3분 13초 | 카라 |  일본어판 | 《미스터》 |
| 2010 | 2Me | 3분 28초 | 카라 |  | 《We Online OST Part.2》 |
| 2010 | Jumping | 2분 58초 | 카라 |  한국어판, 일본어판이 각기 존재 | 《Jumping》 |
| 2010 | Jumping (스마트 스포츠 광고 Ver.) | 3분 43초 | 카라 |  일본 통신사 AU 스마트 스포츠 광고 Ver. | 《Jumping》 |
| 2011 | 제트코스터 러브 | 3분 38초 | 카라 |   | 《제트코스터 러브》 |
| 2011 | 지금 전하고 싶은 말, '고마워요' | 5분 50초 | 카라 |  | 《제트코스터 러브》 |
| 2011 | ＧＯ ＧＯ Summerー! | 3분 40초 | 카라 |   | 《ＧＯ ＧＯ Summerー!》 |
| 2011 | STEP | 3분 21초 | 카라 |   | 《STEP》 |
| 2011 | 윈터 매직 | 4분 55초 | 카라 |   | 《윈터 매직》 |
| 2012 | Speed up | 4분 7초 | 카라 |  더블 타이틀(Bitter or Sweet) | 《스피드업/걸즈파워》 |
| 2012 | Girl's Power | 3분 58초 | 카라 |  더블 타이틀(Bitter or Sweet) | 《스피드업/걸즈파워》 |
| 2012 | Pandora | 3분 29초 | 카라 |   | 《PANDORA》 |
| 2012 | Electric Boy | 3분 22초 | 카라 |   | 《Electric Boy》 |
| 2012 | Orion | 5분 35초 | 카라 |   | 《Electric Boy》 |
| 2013 | Bye Bye Happy Days | 4분 36초 | 카라 |   | 《Bye Bye Happy Days》 |
| 2013 | Thank You Summer Love | 3분 47초 | 카라 |   | 《Thank You Summer Love》 |
| 2013 | French Kiss | 4분 08초 | 카라 |   | 《French Kiss》 |
| 2013 | 숙녀가 못 돼 | 3분 5초 | 카라 |   | 《Full Bloom》 |
| 2014 | 맘마미아 | 3분 32초 | 카라 |   | 《Day & Night》 |
| 2014 | Mamma Mia! | 3분 32초 | 카라 |   | 《Mamma Mia!》 |
| 2015 | Summer☆gic | 4분 32초 | 카라 |   | 《サマー☆ジック/Sunshine Miracle/SUNNY DAYS》 |
| 2015 | Cupid | 3분 40초 | 카라 |   | 《In Love》 |
뮤직비디오 > 참여 뮤직비디오

| 연도 | 곡이름 | 시간 | 출연 | 정보 | 수록앨범 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | SS501 - Lucky Days | 4분 8초 | 한승연, SS501 |  | 《Lucky Days》 |
| 2009 | Happy And (Teaser) | 1분 5초 | 정니콜, 강균성 |  | 《Happy And》 |
| 2009 | Happy And | 4분 1초 | 정니콜, 강균성 |  티저버전 존재  녹음하는 장면으로 구성됨 | 《Happy And》 |
| 2009 | 두근두근 Tomorrow | 3분 7초 | 4 Tomorrow, 이동건 |  Interactive Multi-Angle Video 방식  원본, 승연Cut, 가인Cut, 유이Cut, 현아Cut 의 5가지 버전  도심 한복판에서 깜짝 게릴라 콘서트를 여는 내용. | 《두근두근 Tomorrow》 |

| 2010 | Merry Love | 2분 33초 | 강지영, 성제 |  | 《Merry Love》 |
| 2012 | 너밖에 몰라서(Never Let Go) | 2분 57초 | 구하라, 에이젝스(A-JAX) |  | 《ONE 4 U》 |
| 2012 | HOT GAME | 3분 15초 | 정니콜, 에이젝스(A-JAX) |  | 《HOT GAME》 |
| 2012 | 체키☆러브 | 3분 13초 | 한승연, 정니콜, 퓨리티 |  | 《체키☆러브》 |

| 2015 | 비율A+(Beautiful) | 3분 45초 | 구하라, 키스(KIXS) |  | 《The 1st Single》 |
기타 활동 > 시구 및 시타

2009년 9월 13일 - CJ마구마구 프로야구 두산 초청으로 기아전에서 한승연 시구, 강지영 시타
2009년 10월 12일 - CJ마구마구 프로야구 두산 초청으로 플레이오프 4차전 SK전에서 구하라 시구
2010년 4월 22일 - CJ마구마구 프로야구 롯데 초청으로 기아전에서 정니콜 시구
2010년 5월 29일 - CJ마구마구 프로야구 두산 초청으로 삼성전에서 박규리 시구
2014년 8월 17일 - 한국야쿠르트 세븐 프로야구 두산 초청으로 롯데전에서 박규리 시구, 허영지 시타
기타 활동 > 카라야

카라야(Karaya)는 카라가 운영하는 여성 의류 판매 사이트이다. 2010년 5월 11일부터 운영하기 시작했다 2011년 6월부로 계약이 종료됨에 따라 더 이상 카라의 이름과 사진을 사용하지 않는다.
이개

의학 용어에 대해서는 귓바퀴 문서를 참고하십시오.
|  이개 李塏 |
| --- | --- |
 이개의 묘
신상정보
출생일 : 1417년
사망일 : 1456년
국적 : 조선
본관 : 한산
이개(李塏, 1417년~1456년)는 조선시대 전기의 학자이자 관리이며, 성삼문, 신숙주, 김문기등과 함께 훈민정음의 창제에 참여하였다. 또한 사육신 중의 한 사람이기도 하다. 본관은 한산(韓山)이며, 자는 청보(淸甫) 또는 백고(伯高), 호는 백옥헌(白玉軒)이다. 고려시대 말기의 학자 목은 이색의 증손자이다.
토정비결의 저자 토정 이지함은 그의 종증손이고, 조선 중기의 동인, 북인의 당수 아계 이산해는 그의 종현손이 된다.
생애

1436년 문과에 급제한 후, 1441년 세종에 의해 집현전 학자가 되었다. 그해 저작랑(著作郞)으로 《명황계감》(明皇戒鑑)의 편찬에 참여하였으며 이후 집현전 학사로 신숙주, 성삼문, 정인지, 김문기등등과 함께 훈민정음의 창제에도 참여했다. 1447년 문과중시에 급제한 뒤 사가독서하였다.
1448년 교리가 되었고, 세종의 임종에 즈음하여 어린 세손을 부탁한다는 유지를 받들었다. 그 뒤 당상관에 승진하였다가 1450년에 문종이 왕위에 오른 뒤, 후에 단종이 된 왕자의 개인 교사 역할을 하였다. 1455년에 단종이 세조에 의해 왕위를 빼앗기자, 1456년(세조 2) 이개는 직제학(直提學)으로 승진되었으나 고위 관리들과 함께 단종의 복위를 꾀하다가 붙잡혀 형문을 당한 후 아들과 함께 처형당하였다.
시문(詩文)과 글씨를 잘 지었다. 1758년(영조 34) 이조판서가 추증되고, 대구의 낙빈서원(洛濱書院), 한산의 문헌서원(文獻書院), 충주 노운서원(魯雲書院), 과천 민절서원(愍節書院), 의성 충렬사(忠烈祠) 등에 배향되었다. 시호는 의열(義烈)이었다가 뒤에 충간(忠簡)으로 시호가 개정되었다.
토정비결의 저자 토정 이지함이 그의 종증손이고, 종고손은 동인과 북인의 당수이며 3번 의정부영의정을 지낸 이산해와 임진왜란 때 명나라군 파병을 위해 노력하다가 과로사한 이산보이다.
가족 관계

조부 : 이종선(李種善)-한산 이씨 이색 (1328~1296)의 3남
조모 : 권근의 딸
아버지 : 이계주(李季疇)
어머니 : 진명례(陳明禮)의 딸
부인 : 이률(李栗)의 딸
관련 작품 > 드라마

《한명회》 (KBS2, 1994년~1994년 배우 : 김경하)
《왕과비》 (KBS1, 1998년~1999년 배우 : 이동신)
《공주의 남자》 (KBS2, 2011년~2011년 배우 : 엄효섭)
《인수대비》 (JTBC, 2011년~2012년 배우 : 주우)
같이 보기

신숙주
정창손
성삼문
하위지
유응부
유자미
유성원
봉석주
호두까기 왕자

| 호두까기 왕자 The Nutcracker Prince |
| --- | --- |
감독: 폴 시블리
각본: E.T.A. 호프만
제작: 케빈 길리스
출연: 피터 보레스키, 렌 칼슨, 필리스 딜러, 메건 팔로우즈
편집: 수 로버트슨
음악: 빅터 데이비스
개봉일:  1990년 11월 21일 (1990-11-21)  (미국)  1990년 11월 23일 (1990-11-23)  (캐나다)
시간: 75분
국가: 캐나다
언어: 영어
호두까기 왕자(The Nutcracker Prince)는 캐나다에서 제작된 폴 시블리 감독의 1990년 영화이다. 피터 보레스키 등이 주연으로 출연하였고 케빈 길리스 등이 제작에 참여하였다.
출연 > 주연

피터 보레스키
렌 칼슨
필리스 딜러
메건 팔로우즈
출연 > 조연

린 고먼
마이크 맥도널드
조지 머너
스테파니 모겐스턴
피터 오툴
수잔 로만
다이안 스탭리
키퍼 서덜랜드
노암 질버먼
같이 보기

호두까기 인형과 생쥐 대왕
호두까기 인형
크리스마스 영화 목록
유럽 연합 기본권 헌장

이 문서는 2000년 유럽 연합에서 채택된 기본권 헌장에 관한 것입니다. ECHR에 대해서는 유럽 인권 조약 문서를 참고하십시오.
유럽 연합 기본권 헌장(Charter of Fundamental Rights of the European Union)은 유럽연합 시민 및 거주민의 정치적, 경제적, 사회적 권리를 규정한 헌장이다. 1999년 6월 쾰른에서 열린 유럽평의회에서 기본권 헌장의 초안을 마련하기로 결정하였고 2000년 12월 7일 유럽 의회에서 이 헌장이 선포되었다.
리스본 조약에서 기본권 헌장이 조약과 같은 구속력을 가진다고 명시하여, 2009년부터 유럽 연합에서 구속력 있는 법적 규범이 되었다. 이로써 유럽연합 기본권 헌장은 유럽 연합 법원의 판단 기준으로 작용한다. 유럽연합 기본권 헌장에서 보장된 기본권의 증진을 위한 활동을 위해 유럽 연합 기본권청이 설치되어 있다.
내용

유럽 연합 기본권 헌장은 7개의 장, 총 54조로 구성되어 있다.
제1장 존엄성: 인간의 존엄성, 생명권과 사형폐지, 고문금지, 강제노동 금지를 규정한다.
제2장 자유: 자유권과 사생활의 존중, 혼인과 가족구성권, 사상의 자유, 표현의 자유, 집회·결사의 자유, 학문의 자유와 교육권, 직업 및 영업의 자유, 재산권과 망명권을 보장한다.
제3장 평등: 법 앞의 평등과 차별금지, 성평등과 아동 및 노인의 권리를 규정하고 있다.
제4장 연대: 사회적 기본권을 규정한 장이다. 노동권과 사회보장, 환경권과 소비자 보호에 대해 규정하고 있다.
제5장 시민권: 유럽 연합 시민으로서의 정치적 권리를 규정하였다. 선거권과 피선거권, 좋은 행정을 누릴 권리, 문서에 대한 접근권, 청원권, 거주·이전의 자유와 외교적 보호권에 관해 규정하고 있다.
제6장 사법: 효과적 권리구제를 받을 권리와 공정한 재판을 받을 권리, 무죄추정 원칙, 죄형법정주의와 형벌의 비례성 원칙, 이중처벌 금지 원칙을 규정하고 있다.
제7장은 해석과 적용에 관한 일반 규정이다.
같이 보기

유럽사회헌장
기본권
인간의 존엄성과 사형 폐지를 규정한 유럽 연합 기본권 헌장
슈퍼농구리그

슈퍼농구리그(Super Basketball League, 超級籃球聯賽)는 흔히 SBL로 약칭되는 중화민국의 남자 세미 프로 농구 리그이다.
팀 > 타임라인

현재 팀 과거 팀
제일-폭스바겐 모터스

| --- | --- |

창립: 1991년 2월 6일 
본사 소재지: 중화인민공화국 
웹사이트: www.faw-vw.com/ 
제일-폭스바겐 자동차 유한 공사 (영: FAW-Volkswagen Automotive Co. Ltd, 중: 一汽-大众汽车有限公司), 줄여서 제일-폭스바겐(一汽-大众)이라고 부른다. 1991년 2월 6일에 정식으로 설립되었으며, 1997년 8월에 중국대륙 국가검수를 정식으로 통과하였다. 중국 제일 자동차 집단 공사(中国第一汽车集团公司)와 독일 폭스바겐 자동차 회사(德国大众汽车公司), 아우디 자동차 회사(奥迪汽车公司)와 중국 폭스바겐 투자 유한 공사(大众汽车中国投资有限公司)가 공동 출자하여 경영하는 대형 자동차 제조 생산 기업이다.
규모

제일-폭스바겐이 1991년 설립되고 첫 번째 자동차를 생산할 당시, 출자금은 37억1200만 위안, 총 자산은 6억 7천만 위안이었다. 2008년, 제일-폭스바겐이 소유한 출자금은 78억 1200만 위안에 달했으며, 총 자산은 323억 위안이다. 중국 자동차 공업 협회의 통계에 따르면, 제일-폭스바겐의 2005년 자동차 판매 대수는 23만 8300대였으며, 전국에서 3위를 차지했다. 완성차 공장은 창춘(长春)과 청두(成都)에 있다. 제일-폭스바겐의 정직원 수는 일만명을 넘는다.
상품 > 아우디(Audi)

A4L
A6L
상품 > 폭스바겐(Volkswagen)

Jetta
Golf
Bora
Bora
New Bora
Caddy
Sagitar
Magotan
같이 보기

상하이 폭스바겐
폭스바겐 그룹 중국
디이 자동차
FAW 토요타
유리 하모니카

유리 하모니카(영어: Glass Harmonica)는 글라스 하모니카라고도 하며 유리 그릇들을 가로로 겹처놓고, 손잡이를 돌리면서 '림'에 손가락을 대어 연주한다. 호른보스텔-작스 분류로는 몸울림악기에 속한다. 이 악기를 대상으로 하는 작품으로는 볼프강 아마데우스 모차르트의 실내악곡 《아다지오와 론도 K.617》와 독주곡 《아다지오 다장조 K.356/617a》가 있다.
같이 보기

하모니카
워터폰