stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
두바이의 마천루 목록
가장 높은 공사중, 승인 및 제안 > 승인됨

이 표에는 두바이에서 건설 승인을 받은 마천루가 나열되어 있으며 높이가 180 미터 (591 ft) 이상으로 상승할 것으로 예상되는 마천루를 나열한다.
| 이름 | 높이* m (ft) | 층수 | 연도* (est> ) | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 두바이 원 | 711 미터 (2,333 ft) | 161 | 2021 | 메이단 원으로도 알려져 있다. 완공되면 부르즈 할리파 다음으로 두 번째로 높은 타워가 될 것이다. 두바이 원은 적어도 700m에 도달하고 2021년까지 완공될 것으로 예상된다. |
| 부르즈 2020 | 660 미터 (2,170 ft) | 115 | 2028 | 부르즈 2020은 뉴욕에서 막 건설된 원 월드 트레이드 센터를 능가하는 세계에서 가장 큰 상업용 타워가 될 것이다. 타워 지구는 상업, 소매 및 호텔 숙박 시설을 제공한다. 타워와 그 주변 지역은 두바이 국제자유무역지대에도 추가될 예정이다. |
| 더 주메이라 비즈니스 베이 | 489 미터 (1,604 ft) | 100 | 2023 |  |
| 비다 레지던스 두바이 마리나 | – | 57 | 2020 |  |
| 더 어드레스 주메이라 리조트 & 스파 | – | 74 | 2019 |  |
| 호텔 레지던스 앗 메이단 비치 | 257 미터 (843 ft) | 55 | — |  |
| 뉴 두바이 스카이라인 타워 | 400 미터 (1,300 ft) | 101 |  |  |
| SZR 타워 | 385 미터 (1,263 ft) | 100 | 2018 |  |
| 두바위 타워 | 332 미터 (1,089 ft) | 84 | – | N/A |
| 비즈니스 베이 타워 | 365 미터 (1,198 ft) | 76 |  |  |
| RP 원 타워 | 315 미터 (1,033 ft) | 95 | – |  |
| 어드벤트즈 타워 | 328 미터 (1,076 ft) | 68 | — | N/A |
| 에이콘 시티 | 351 미터 (1,152 ft) | 65 | 2020 |  |
| SRG 타워 | 471 미터 (1,545 ft) | 111 | 2022 |  |
| 언네임드 타워 | 280 미터 (920 ft) | 50 |  |  |
| 원 자빌 | 330 미터 (1,080 ft) | 94 | 2021 |  |
| 알 와시 타워 | 302 미터 (991 ft) | 64 | 2020 |  |
| 비다 자빌 | 329 미터 (1,079 ft) | 73 | 2022 |  |
| 블러바드 크레센트 |  | 41 | — |  |
| 타이거 비즈니스 베이 가이드 타워 | 296 미터 (971 ft) | 65 | — |  |
| 블러바드 포인트 | 279 미터 (915 ft) | 69 | 2019 | N/A |
| 버텍스 타워 | 298 미터 (978 ft) | 83 | – |  |
| 더 그랜드 블러바드 타워 | 291 미터 (955 ft) | 69 | — |  |
| 마리나 아케이드 | 268 미터 (879 ft) | 65 | — |  |
| 그란데 앗 더 오페라 디스트릭트 | 338 미터 (1,109 ft) | 79 | 2022 |  |
| 부르즈 비스타 | 272 미터 (892 ft) | 63 | 2018 |  |
| 피프티 투 (52) | – | 52 | 2020 |  |
| JB 타워 | 264 미터 (866 ft) | 60 | — |  |
| 팜 360 | 260 미터 (850 ft) | 43 | 2021 | N/A |
| 이스캔 타워 | 256 미터 (840 ft) | 60 | — |  |
| 부르즈 파크 3 | 253 미터 (830 ft) | 60 | — |  |
| 더 어드레스 레지던스 두바이 오페라 | 229 미터 (751 ft) | 65 | 2020 |  |
| 더 어드레스 레지던스 포운틴 뷰 | 331 미터 (1,086 ft) | 77 | 2019 |  |
| 부르즈사이드 테라스 | 248 미터 (814 ft) | 62 | — |  |
| 더 레지던스 앗 마리나 게이트 3 | 239 미터 (784 ft) | 47 | 2019 |  |
| 다운타운 뷴 2 | 258 미터 (846 ft) | 67 | 2020 |  |
| 알 합투르 누라 & 암나 | 307 미터 (1,007 ft) | 75 | 2018 |  |
| 알 합투르 메라 | — | 52 | 2018 |  |
| 더 맨션 앗 부르즈 할리파 | 227 미터 (745 ft) | 60 | — |  |
| 닐리 타워 | 220 미터 (720 ft) | 57 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 알 보라크 타워 | 210 미터 (690 ft) | 45 | — |  |
| 아이리스 미스트 | 200 미터 (660 ft) | 54 | — |  |
| 더 셰필드 타워 | 200 미터 (660 ft) | 46 | — |  |
| 포천 아라아메스 | 200 미터 (660 ft) | 45 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 메슴릭 뱅크 | 195 미터 (640 ft) | 36 | 2019 |  |
| 엘 마타도르 타워 | 185 미터 (607 ft) | 43 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 마그 220 타워 | 180 미터 (590 ft) | 45 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 포투 (45) |  | 42 | 2020 |  |
| 팜 비치 레지던스 바이 나킬 | 180 미터 (590 ft) | 38 | 2021 |  |
| 아라비안 크라우네 | 180 미터 (590 ft) | 45 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
*대시 (—)가 있는 테이블 항목은 완공 날짜에 대한 정보가 아직 릴리스되지 않았음을 나타낸다.
가장 높은 공사중, 승인 및 제안 > 제안됨

이 표에는 두바이에서 건설 예정인 마천루가 나열되어 있으며 적어도 180 미터 (591 ft) 높이로 상승할 것으로 예상된다.
| 이름 | 높이* ft (m) | 층수 | 연도* (est> ) | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 두바이 시티 타워 | 2,400 미터 (7,900 ft) | 400 | 2025 | 또한 두바이 수직 도시로 알려져 있음 두바이 시티 타워는 완공될 때 사람이 만든 가장 높은 탑이 될 것이다. |
| 더 니들 |  |  |  | 부르즈 할리파보다 약간 높음 |
| 1 파크 애비뉴 | 600 미터 (2,000 ft) | 125 | 2026 | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 부르즈 알 패튼 | 463 미터 (1,519 ft) | 97 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| DIFC 타워 1 | 420 미터 (1,380 ft) | 100 | 2015 |  |
| 다이내믹 타워 | 420 미터 (1,380 ft) | 80 | 2010 |  |
| P-17 | 379 미터 (1,243 ft) | 78 | 2011 | 또한 하드락 호텔으로 알려짐 |
| 시그니처 타워 오피스 | 357 미터 (1,171 ft) | 75 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 더 서클 | 330 미터 (1,080 ft) | 66 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 셰이크 하셔 타워 | 291 미터 (955 ft) | 62 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 시그니처 타워 호텔 | 286 미터 (938 ft) | 65 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| G-타워 | 280 미터 (920 ft) | 45 | 2012 |  |
| 마다인 호텔 | 270 미터 (890 ft) | 65 | — |  |
| 시그니처 타워 레지던셜 | 232 미터 (761 ft) | 55 | — | 낡은 제안으로 간주됨 |
| 사바 타워 4 | 222 미터 (728 ft) | 47 | — |  |
*대시 (—)가 있는 테이블 항목은 마천루 높이 및 / 또는 완공 날짜에 관한 정보가 아직 공개되지 않았음을 나타낸다.
가장 높은 마천루의 타임라인

한때 두바이에서 가장 높은 건물 목록이다. 두바이의 최근 대형 마천루 붐에도 불구하고 목록에 7개 건물만 있다.
| 이름 | 가장 높은 연도 | 높이 m (ft) | 층수 | 각주 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 알 파히디 포트 | 1799–1973 | 23 미터 (75 ft) | 1 |  |
| 셰이크 라시드 빌딩 | 1973–1978 | 02.0 69 미터 (226 ft) | 17 |  |
| 두바이 세계 무역 센터 | 1979–1999 | 184 미터 (604 ft) | 39 |  |
| 부르즈 알 아랍 | 1999–2000 | 321 미터 (1,053 ft) | 60 |  |
| 에미리트 오피스 타워 | 2000–2008 | 355 미터 (1,165 ft) / 1,163 | 56 |  |
| 알마스 타워 | 2008–2009 | 360 미터 (1,180 ft) | 74 |  |
| 부르즈 할리파 | 2009–현재 | 828 미터 (2,717 ft) | 163 |  |
같이 보기

아시아의 마천루 목록
아랍에미리트의 마천루 목록
알 파히디 포트는 두바이에서 가장 오래된 건물으로 179년에 가장 높았다.
서울동대문소방서

| --- | --- |
 서울동대문소방서 현장대응단
기본정보
설치년도 : 1986년
주소 : 서울특별시 동대문구 장한로 34 (장안동)
지휘체계
국가 :  대한민국
상급기관 : 서울특별시 소방재난본부
관할구역 : 서울특별시 동대문구
관할센터 : 장안·청량리·전농·용두·휘경
함께 읽기
웹사이트 : 서울동대문소방서 - 공식 웹사이트
지도
ko
서울동대문소방서(서울東大門消防署, Seoul Dongdaemun Fire Station)는 서울특별시 동대문구를 관할하는 서울특별시 소방재난본부 산하의 소방서이다.
소방서장은 소방정으로 보한다.
조직

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  소방행정과 소방행정팀  장비회계팀  홍보교육팀 |  재난관리과 대응총괄팀  구조팀  구급팀 |  예방과 예방팀  검사지도팀  위험물안전팀 |  현장대응단 지휘팀  진압대  구조대 |
관할센터 및 관할구역

서울동대문소방서는 4개의 119안전센터와 1개의 현장대응단을 산하에 두고 있다.
| 명칭 | 사진 | 주소 | 관할구역 | 지역대 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울동대문소방서 현장대응단 |  | 장한로 34 (장안동) | 장안동, 답십리2동 단, 구조는 동대문구 일원 |  |
| 청량리119안전센터 |  | 왕산로 299 (청량리동) | 청량리동, 회기동, 이문동 일부 |  |
| 전농119안전센터 |  | 황물로 3 (전농동) | 전농 1·2동, 답십리 1동 |  |
| 용두119안전센터 |  | 왕산로 76 (용두동) | 용신동, 제기동 |  |
| 휘경119안전센터 |  | 망우로 106 (휘경동) | 휘경동, 전농3동, 이문동 일부 |  |
사건사고

1994년 1월 27일에 화재를 진압하던 소방관이 소방차량에 끼어 순직하였다.
같이 보기

대한민국 소방청
대한민국의 소방
대한민국 소방공무원
구소련 지역의 분쟁

2021년 기준 러시아가 정치적, 군사적으로 개입하고 있는 구소련 국가의 분쟁을 그린 지도. 분쟁 지역은 빨강으로 표시되어 있다.
아래 목록은 1991년 소련의 붕괴 이후 구소련 국가에서 발생한 여러 정치적, 민족적 유혈분쟁을 나열한 구소련 지역의 분쟁을 정리하였다.
1993년 러시아 헌정위기나 2013년 우크라이나 유로마이단 시위와 같이 구소련 국가의 분쟁들 중 일부는 소련 후계국가의 정치적 위기 때문이었다. 그 외에 다른 분쟁으로 후계 국가에서 독립하려는 분리주의 운동도 다수 발두되었다.
동결분쟁

이 부분의 본문은 동결분쟁입니다.
구소련 지역의 분쟁들 중 일부는 교착상태로 진행중이거나 특별한 강화 조약 없이 끝났는데 이를 동결분쟁이라고 한다. 이는 많은 구소련 국가들이 영토 전체에 대한 주권을 명목상으로만 가지고 있다는 것을 의미한다. 실제로는 여전히 반군 세력이 장악하는 지역에 대해서는 완전한 통제권을 행사하지 못하고 있다. 반군 단체는 자신이 주장하는 영토 중 장악하는 영토 내에선 실질적으로 독립국처럼 활동하고 있다. 많은 경우 이런 미승인 국가들은 국제 사회에서 거의 혹은 전혀 인정받지 못하고 있지만 사실상 완전한 독립국의 국기기관과 같은 여러 기관을 만들고 통치하고 있다. 대표적인 사례로는 조지아에서 독립한 압하지야와 남오세티야, 아제르바이잔 서부의 아르차흐 공화국, 몰도바의 우크라이나 쪽 동부 국경지대에 있는 트란스니스트리아, 우크라이나 동부의 도네츠크 인민공화국과 루간스크 인민공화국이 있다.
분리독립한 국가들의 국제적 인정 여부는 지역별로 다르다. 트란스니스트리아는 러시아를 포함한 유엔 회원국 전체로부터 인정받지 못했다. 압하지야와 남오세티야는 러시아, 니카라과, 베네수엘라, 나우루, 시리아로부터 국가로 인정받았다. 도네츠크 인민공화국과 루간스크 인민공화국은 2022년 9월 30일 러시아 연방에 다시 편입되기 전까지 러시아, 시리아, 북한에게 인정받았다.
목록 > 중앙아시아

| 분쟁 | 가담 세력 | 가담 세력 | 개전일 | 종전일 | 상세 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 타지키스탄 내전 | / 타지키스탄 / 러시아 우즈베키스탄 카자흐스탄 키르기스스탄 |  타지키스탄 야권연합  자미아티 이슬라미 아프가니스탄 알카에다 우즈베키스탄 이슬람 운동 | 1992년 5월 5일 | 1997년 6월 27일 | 타지키스탄의 가름과 고르노바다흐샨 자치주에서 사는 민족이 지배 엘리트 계층에 밀려 수그드주와 쿨라브주 사람들이 지배한 타지키스탄의 대통령 라흐몬 나비예프의 정부에 대항해 반란을 일으켰다. 타지키스탄 내전은 "타지키스탄의 평화와 국가합의에 대한 보편협정" 및 모스크바 의정서에 서명하면서 끝났다. |
| 튤립 혁명 |  키르기스스탄 정부 |  키르기스스탄 야당 | 2005년 3월 22일 | 2005년 4월 11일 | 키르기스스탄의 대통령 아스카르 아카예프의 권위주의와 부패에 반대해 시위가 일어났다. 혁명으로 아카예프 정부가 전복되었다. |
| 2010년 키르기스스탄 혁명 |  키르기스스탄 정부 |  키르기스스탄 야당 | 2010년 4월 6일 | 2010년 12월 14일 | 4월의 인민혁명 혹은 멜론 혁명, 4월 사건으로도 알려져 있다. 수도 비슈케크에서 키르기스스탄의 대통령 쿠르만베크 바키예프가 축출되며 시작되었다. 유혈혁명으로 키르기스스탄의 신 의회 체제가 더욱 공고해졌다. |
| 2010년 남키르기스스탄 민족 분쟁 |  키르기스스탄 정부 | 키르기스인 반정부 세력우즈베크인 반정부 세력 | 2010년 5월 19일 | 2010년 6월 | 4월 7일 바키예프 대통령의 축출 사건 여파로 키르기스스탄 남부의 오시와 잘랄아바트를 중심으로 우즈베크인과 키르기스인 사이 민족분규가 발생했다. |
| 타지키스탄 내란 |  타지키스탄 |  타지키스탄 야권연합 | 2010년 9월 19일 | 2015년 9월 | 타지키스탄 동부에서 발생한 이슬람주의 세력과 정부군 사이의 내란이다. |
| 2016년 카자흐스탄 반토지개혁 시위 |  카자흐스탄 |  시위대 | 2016년 4월 24일 | 2016년 5월 21일 | 카자흐스탄에서 토지법 개정안에 반대하는 대규모 시위가 일어났다. |
| 2018년-2020년 카자흐스탄 시위 |  카자흐스탄 |  시위대 | 2018년 5월 10일 | 2020년 3월 1일 | 누르술탄 나자르바예프 대통령의 사임으로 이뤄진 카자흐스탄 전역의 시위이다. |
| 2020년 둥간족-카자흐족 민족 분쟁 |  카자흐스탄 | 카자흐인 반정부 세력둥간족 반정부 세력 | 2020년 2월 5일 | 2020년 2월 8일 | 카자흐스탄 코르다이군 마산치 마을에서 일어난 카자흐인과 중국계 무슬림 민족인 둥간족 간의 민족 분쟁이다. |
| 2020년 키르기스스탄 시위 |  키르기스스탄 정부 |  키르기스스탄 야당 | 2020년 10월 5일 | 2020년 10월 15일 | 2020년 키르기스스탄 총선에서 여러 부정선거 의혹과 불공정한 선거로 발생한 대규모 시위이다. |
| 2021년 키르기스스탄-타지키스탄 국경 분쟁 |  키르기스스탄 |  타지키스탄 | 2021년 4월 28일 | 2021년 5월 1일 | 키르기스스탄과 타지키스탄 간의 수자원 분쟁이다. |
| 2022년 카자흐스탄 시위 |  카자흐스탄 정부 집단 안보 조약 기구 |  카자흐스탄 야당 | 2022년 1월 2일 | 2022년 1월 11일 | 갑작스러운 기름값 인상으로 촉발된 카자흐스탄 전역의 시위가 전역적인 반정부 시위로 확대되었다. 카자흐스탄 정부는 시위 진압을 위해 집단안보조약기구(CSTO)에 지원을 요청했다. |
| 2022년 카라칼파크스탄 시위 |  우즈베키스탄 |  카라칼파크스탄 | 2022년 7월 1일 | 2022년 7월 3일 | 우즈베키스탄의 대통령인 샤브카트 미르지요예프가 제안한 우즈베키스탄 헌법개정안에서 카라칼파크스탄의 자치지위를 박탈하고 주민투표를 통해 우즈베키스탄에서 탈퇴할 수 있는 권리를 봉쇄하여 논쟁이 일어났다. 카라칼파크스탄의 수도 누쿠스에서 시위가 시작된지 하루만에 헌법 개정안을 철회했다. 카라칼파크스탄 정부는 시위대가 정부청사 습격을 시도했다고 밝혔다. |
| 2022년 키르기스스탄-타지키스탄 국경분쟁 |  키르기스스탄 |  타지키스탄 | 2022년 1월 27일 | 2022년 9월 20일 | 키르기스스탄-타지키스탄의 불명확한 국경으로 인해 발생한 양국간의 국경 분쟁이다. |
목록 > 북캅카스

| 분쟁 | 가담 세력 | 가담 세력 | 개전일 | 종전일 | 상세 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 동프리고로드니 분쟁 |  북오세티야 러시아 |  인구셰티야 러시아 | 1992년 10월 30일 | 1992년 11월 6일 | 프리고로드니구 동부에서 발생한 민족 분쟁이다. |
| 제1차 체첸 전쟁 |  러시아 |  이치케리야 체첸 공화국 | 1994년 12월 11일 | 1996년 8월 31일 | 체첸 공화국이 독립을 선언하자 러시아군이 침공했으나 1996년 철군하여 체첸이 사실상 독립했다. |
| 다게스탄 전쟁 |  러시아 |  다게스탄 이슬람 연대 | 1999년 8월 7일 | 1999년 9월 14일 | 다게스탄 내의 분리주의 운동을 지원하기 위해 이슬람 국제 평화유지여단이 러시아의 다게스탄 공화국을 침공했다. |
| 제2차 체첸 전쟁 |  러시아 |  이치케리야 체첸 공화국 | 1999년 8월 26일 | 2000년 5월 31일 | 러시아가 체첸 공화국의 통제권을 회복했다. |
| 체첸 내란 |  러시아 |  이치케리야 체첸 공화국 이마라트 캅카스 | 2000년 6월 1일 | 2009년 4월 16일 | 체첸, 다게스탄 등 기타 북캅카스 지역에서 발생한 분란사태이다. |
| 인구시 전쟁 |  러시아 |  이마라트 캅카스 | 2007년 7월 21일 | 2015년 5월 19일 | 인구시 공화국에서 발생한 분쟁이다. |
| 북캅카스 저강도 반란 |  러시아 |  이마라트 캅카스 이슬람 국가 | 2009년 4월 16일 | 2017년 12월 19일 | 체첸, 다게스탄 등 기타 북캅카스 지역에서 발생한 분란사태이다. |
목록 > 남캅카스

| 분쟁 | 가담 세력 ] | 가담 세력 ] | 개전일 | 종전일 | 상세 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 제1차 나고르노카라바흐 전쟁 |  아제르바이잔 |  아르차흐 공화국 아르메니아 | 1988년 2월 20일 | 1994년 5월 12일 | 분리주의자의 분쟁으로 종전 이후 사실상 아르차흐 공화국(구 나고르노카라바흐 공화국)이 독립한다. |
| 1991~1992년 남오세티야 전쟁 |  조지아 |  남오세티야 지원국:   러시아 | 1991년 1월 5일 | 1992년 6월 24일 | 남오세티야의 분리주의 세력이 조지아에서 사실상 독립한다. |
| 조지아 내전 |  친감사후르디아 세력 |  친셰바르드나제 세력 러시아 | 1991년 12월 22일 | 1993년 12월 31일 | 조지아 군사위원회가 조지아의 초대 대통령인 즈비아드 감사후르디아를 축출하고 전 소비에트 시기 지도자였던 에두아르드 셰바르드나제에게 조지아의 대통령이 될 것을 요청했다. 축출된 전 대통령의 지지자인 즈비아드주의자들이 반란을 일으켰는데 러시아군이 진압했다. |
| 1992년 압하지야 전쟁 |  조지아 |  압하지야 지원국:  러시아 | 1992년 8월 14일 | 1993년 9월 27일 | 압하지야의 분리주의 세력이 압하지야 공화국이라는 이름으로 조지아에서 사실상 독립한다. |
| 1998년 압하지야 전쟁 |  조지아 민족 반군 |  압하지야 | 198년 5월 18일 | 1998년 5월 26일 | 조지아인이 압하지야 분리주의 정부에 대항해 반란을 일으켰다. |
| 2001년 코도리 위기 |  조지아인 반군 |  압하지야 | 2001년 10월 4일 | 2001년 10월 18일 | 조지아 반군이 체첸 반군의 도움을 받아 압하지야의 통제권을 되찾으러 시도했으나 실패했다. |
| 판키시 협곡 위기 |  조지아 |  알카에다 체첸인 반군 | 2002년 | 2004년 | 북캅카스에서 교전중인 체첸군을 대신해 알카에다군이 조지아 내로 침입했다. 2004년 알카에다 세력은 미국과 러시아의 지원을 받은 조지아군에게 쫓겨났다. |
| 장미 혁명 |  조지아 정부 |  조지아 야당 | 2003년 11월 3일 | 2003년 11월 23일 | 평화 혁명으로 에두아르드 셰바르드나제 정부가 실각하고 미헤일 사카슈빌리가 집권했다. |
| 2004년 아자리야 위기 |  조지아 아자리야 충성파 |  아자리야 행정부 | 2003년 11월 23일 | 2004년 7월 20일 | 아자리야 지역 정부에서 축출당한 유지 아슬란 아바시제가 중앙 정부의 힘으로 다시 권력을 되찾았다. |
| 2006년 코도리 위기 |  조지아 |  코도리 반군 | 2006년 7월 22일 | 2006년 7월 28일 | 조지아 경찰과 특수부대가 조지아가 통제 중인 압하지야의 코도리 협곡에서 코도리 지역 반정부 민병대를 축출했다. |

| 러시아-조지아 전쟁 |  러시아 남오세티야 압하지야 |  조지아 | 2008년 8월 8일 | 2008년 8월 12일 | 조지아와 러시아, 남오세티야, 압하지야 동맹국 사이 전쟁으로 조지아가 패배하여 남오세티야와 압하지야가 사실상 독립했고 러시아와 니카라과가 남오세티야 및 압하지야를 국가로 인정한다. |
| 2010년 마르타케르트 충돌 |  아제르바이잔 |  아르메니아 아르차흐 공화국 | 2010년 6월 18일 | 2010년 9월 1일 | 아르메니아-아제르바이잔 국경과 나고르노카라바흐-아제르바이잔 휴전선에서 산발적인 국경 분쟁이 발생했다. |
| 2016년 나고르노카라바흐 분쟁 |  아제르바이잔 |  아르메니아 아르차흐 공화국 | 2016년 4월 1일 | 2016년 4월 5일 | 아르메니아군과 아제르바이잔군이 국제적으로 인정받지 못하는 아르차흐 공화국의 경계를 따라 4일간 분쟁을 벌였다. 아제르바이잔이 약간의 영토를 얻었으나 일부는 전투가 끝나기 전에 아르메니아가 재점령했다. |
| 2020년 7월 아르메니아-아제르바이잔 분쟁 |  아제르바이잔 |  아르메니아 | 2020년 7월 12일 | 2020년 7월 16일 | 아르메니아군과 아제르바이잔군이 아르메니아의 타부시주와 아제르바이잔의 토부스구의 국경 지역에서 교전했다. 아제르바이잔군 소장인 폴라트 헤시모프의 사망으로 2020년 아제르바이잔 시위가 발생했다. 터키와 아제르바이잔은 국경 분쟁 이후 대규모 군사훈련을 실시했으며 지속적으로 긴장상태가 이어지다 두달 후 2차 나고르노카라바흐 전쟁이 발발했다. |
| 제2차 나고르노카라바흐 전쟁 |  아제르바이잔 |  아르메니아 아르차흐 공화국 | 2020년 9월 27일 | 2020년 11월 10일 | 아제르바이잔이 전쟁을 통해 아르차흐 공화국이 점유한 영토 대부분을 탈환했다. 남은 지역에는 러시아 평화유지군이 주둔했다. |
| 아르메니아-아제르바이잔 국경 위기 |  아제르바이잔 |  아르메니아 | 2021년 5월 12일 | 현재 | 아제르바이잔-아르메니아 국경 인근 도시를 향해 아제르바이잔이 공격하고 있다. |
| 나고르노카라바흐 봉쇄 사태 |  아제르바이잔 |  아르차흐 공화국 | 2022년 12월 12일 | 2023년 10월 | 아제르바이잔이 아르차흐 공화국 전체를 봉쇄했다. |
| 2023년 아제르바이잔의 나고르노카라바흐 공세 |  아제르바이잔 |  아르차흐 공화국 | 2023년 9월 19일 | 2023년 9월 20일 | 아제르바이잔이 9달의 봉쇄 끝에 아르차흐 공화국에 총공세를 가했으며, 휴전 협정을 통해 2024년 1월 1일부로 아르차흐 공화국이 멸망했다. |
목록 > 동유럽

| 분쟁 | 가담 세력 | 가담 세력 | 개전일 | 종전일 | 상세 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 트란스니스트리아 전쟁 |  트란스니스트리아 러시아 외교적 지지:  우크라이나 |  몰도바 지원국:  루마니아 | 1992년 3월 1일 | 1992년 7월 12일 | 트란스니스트리아 전쟁은 몰도바와 루마니아의 통일에 대해 러시아와 우크라이나계 다수 주민들의 거부로 시작되었다. 1992년 3월 1일 정치투쟁 이후 치열한 교전이 시작되었다. 1992년 7월 러시아, 트란스니스트리아, 몰도바 사이 휴전이 이뤄졌으며 휴전 협정에 따라 트란스니스트리아에 러시아군이 주둔하기 시작했다. |
| 1993년 러시아 헌정위기 |  친옐친 세력 |  친 러시아 최고 소비에트 세력 | 1993년 9월 21일 | 1993년 10월 4일 | 러시아 대통령과 의회(최고 소비에트) 사이 정치적 대립이 군사력 사용을 통해 해소되었다. |
| 오렌지 혁명 |  우크라이나 정부 |  우크라이나 야당 | 2004년 11월 22일 | 2005년 1월 23일 | 2004년 우크라이나 대통령 선거에서 부정선거 의혹이 제기된 가운데 빅토르 유셴코 후보의 지지자들이 재선거를 요구하며 평화적인 시위를 열었다. 우크라이나 대법원은 시위대의 요구를 받아들어 선거를 취소했고 재선거 결과 유셴코 후보가 승리했다. |
| 유로마이단과 존엄한 혁명 |  우크라이나 정부 |  우크라이나 야당 | 2013년 11월 21일 | 2014년 2월 22일 | 유로마이단은 우크라이나 정부가 러시아와 긴밀한 관계를 위해 유럽연합과의 협정 협상을 취소하면서 시작된 시위 및 소요사태이다. 유로마이단으로 빅토르 야누코비치 정부가 실각하고 돈바스 전쟁으로 이어졌다. |
| 러시아의 크림반도 합병 |  러시아 크림반도 |  우크라이나 크림반도 | 2014년 2월 20일 | 2014년 3월 26일 | 2014년 2월에서 3월 한달간 러시아가 크림반도를 침공해 우크라이나의 영토 일부를 합병했다. 이 사건은 2014년 우크라이나 혁명의 여파로 발생했다. |
| 돈바스 전쟁 |  러시아 도네츠크 인민공화국 루간스크 인민공화국 |  우크라이나 | 2014년 2월 20일 | 2022년 2월 24일 | 2014년 3월 친러시아 분리주의 세력과 러시아군이 크림반도를 점령한 후 주민투표를 열어(신우크라이나 정부 및 국제사회는 인정하지 않음) 러시아로 크림반도를 합병했다. 이후 도네츠크주와 루한스크주에서 격렬한 친러 시위가 일어난 후 곧이어 무장 분쟁으로 번졌다. |
|  러시아의 우크라이나 침공 |  러시아 도네츠크 인민공화국 루간스크 인민공화국 지원국:  벨라루스 |  우크라이나 지원국:  미국  캐나다  유럽 연합  북대서양 조약 기구  영국  오스트레일리아  뉴질랜드 | 2022년 2월 24일 | 현재 | 2022년 2월 24일 러시아가 우크라이나의 주요 도시를 폭격하기 시작하면서 러시아-우크라이나 전쟁이 전면전 형태로 전환되었다. 폭격 이후 러시아 지상군이 우크라이나 영토에서 작전을 개시하고 진격하기 시작했다. 이 침공에서 러시아군은 도네츠크 인민공화국과 루간스크 인민공화국의 지원을 받았고, 비군사적으로는 벨라루스의 지원을 받았다. 우크라이나는 미국, 유럽연합, 오스트레일리아, 영국 등 서방 세계의 지원을 받았다. |
같이 보기

민주주의와 국가의 권리를 위한 공동체
러시아의 군사사
제2차 냉전
구소련 국가
소련의 민족 분쟁
서울구로소방서

| --- | --- |
 서울구로소방서 현장대응단
기본정보
설치년도 : 1992년
주소 : 서울특별시 구로구 경인로 408
지휘체계
국가 :  대한민국
상급기관 : 서울특별시 소방재난본부
관할구역 : 서울특별시 구로구
관할센터 : 현장대응단·수궁·고척·구로·신도림·공단
함께 읽기
웹사이트 : 서울구로소방서 - 공식 웹사이트
지도
ko
서울구로소방서(서울九老消防署, Seoul Guro Fire Station)는 서울특별시 구로구를 관할하는 서울특별시 소방재난본부 산하의 소방서이다.
소방서장은 소방정으로 보한다.
조직

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  소방행정과 소방행정팀  장비회계팀  홍보교육팀 |  재난관리과 대응총괄팀  구조팀  구급팀 |  예방과 예방팀  검사지도팀  위험물안전팀 |  현장대응단 지휘팀  진압대  구조대 |
관할센터 및 관할구역

서울구로소방서는 5개의 119안전센터와 1개의 현장대응단을 산하에 두고 있다.
| 명칭 | 사진 | 주소 | 관할구역 | 지역대 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울구로소방서 현장대응단 |  | 구로구 경인로 408 | 구로구 구로 1동, 고척 1동, 개봉 본·2·3동 단, 구조는 서울특별시 구로구, 금천구 일원 |  |
| 수궁119안전센터 |  | 구로구 오리로 1285 | 구로구 오류동, 천왕동, 항동, 궁동, 온수동 |  |
| 고척119안전센터 |  | 구로구 고척로 195 | 구로구 고척 2동, 개봉 1동 |  |
| 구로119안전센터 |  | 구로구 구로동로 175 | 구로구 구로 2·4·5동 |  |
| 신도림119안전센터 |  | 구로구 경인로59길 57 | 구로구 신도림동, 구로본동 |  |
| 공단119안전센터 |  | 구로구 디지털로34길 56 | 구로구 구로3동, 가리봉동 |  |
같이 보기

대한민국 소방청
대한민국의 소방
대한민국 소방공무원
인접한 건물

서울고원초등학교
저영향 개발

저영향 개발의 핵심 요소
저영향 개발(低影響開發, 영어: Low-impact development, LID)은 강우유출 발생지에서부터 침투, 저류를 통해 도시화에 따른 수생태계를 최소화하여 개발 이전의 상태에 최대한 가깝게 만들기 위한 토지이용 계획 및 도시 개발 기법을 말한다. 1990년대 후반에 미국에서 전형적인 친환경 우수관리 실천수단인 BMP's(Best Management Practices)를 기반으로 저영향 개발에 대한 개념을 확립하였으며, 최근 미국의 북서부를 중심으로 도시계획 차원에서 배수 시스템을 개선하는 방향으로 LID가 적극적으로 활용되고 있다. 세부 적용기준은 지역별로, 그 지역의 기후, 지형 등에 따라 달라지지만 공통적으로는 투수면적을 늘려, 유출수의 침투를 보다 많이 하여 홍수 및 정화기능을 강화하고, 친환경적인 배수환경을 조성하여 건강한 물순환체계를 구축하는 것을 목표로 한다.
개요 > 등장배경

급속한 산업발전과 도시화로 인하여 수질문제가 제기되면서 세계의 많은 도시들은 수질보호를 위해 경제적으로 효율적이고 지속 가능한 물순환 체계의 필요성을 언급하기 시작하였다. 또한 생태계 보호와 수질 관리에 있어 기존의 물 관리 시스템의 효과에 대한 의문이 제기되었다. 도시화에 따른 토지이용의 패턴의 변화로 인하여 불투수층이 증가하여 홍수 피해, 도시의 비점오염(도시, 도로, 농지, 산지, 공사장 등으로서 불특정장소에서 불특정하게 수질오염물질을 배출하는 배출원을 말한다.[수질 및 수생태계 보전에 관한 법률 제2조제2호]) 피해, 지하수 고갈 및 그에 따른 지반 침하현상, 하천의 건천화 등의 여러 문제는 더욱 심해지고 있기 때문이다. 이와 같은 문제를 해결하기 위한 대안으로 미국에서 처음 저영향 개발이라는 새로운 도시 계획 기법을 제안하였다.
개요 > 정의

저영향 개발은 다양한 전략과 요소를 유출수 발생원 단계의 설계 안에 포함함으로써 유출수를 분산식으로 관리하는 접근 방법이다. 다시 말해, 개발 이전 상태와 크게 다르지 않게 수문학적 저류기능이 복원되도록 소규모의 자연적인 저류, 체류, 방지, 처리 기술을 적용하는 것이다. 또한, LID는 물과 관련된 생태적 기능을 보존하면서 개발을 가능하도록 하는 강력한 기술로서 개발지역에 새로운 설계 원리의 소규모 관리 시설에 적용할 수 있으며, 친환경적 기능과 경관을 창출하여 오염을 방지하는 기능 및 생태계를 분리하지 않고 수용할 수 있는 기능들이 포함되어 있다.
개요 > 기존 방식과 차별성

기존의 강우유출수 처리기반 시설은 점차 노후화되어가고 있으며 이를 유지, 검사, 보강하는 데에는 막대한 비용이 소요된다. 또한, 우수관 최종점(end-of-pipe)에서 강우유출수를 정화하는 후 처리방식의 비점오염 저감시설은 매우 비효율적이며 지속가능성에 대해서도 명확하지 않다. 또한 기존의 집중식 BMP 처리 장치로 설계하는 방식은 먼저 고효율의 배수체계를 만들어 자연적인 수문 기능을 변경시키는 방식이나, 저영향 개발 방식은 배수가 잘 되도록 하는 것을 넘어서 개발 이전의 수문 기능을 유지하게 하는 것을 가능케한다. 이는 다음의 5단계 설계에 초점을 맞춘다.
1단계 (보전) : 자연자원 보전, 교란 제한, 변화된 자연 자원의 복원 등을 위한 기존 기술과 유사하다. 공원, 오픈스페이스, 하천, 계단식 경사, 투수 가능한 토양 등 유역 계획 요소들을 고려하는 보전 기술은 자연 배수 패턴, 지형, 함몰지 등을 그대로 유지하고 원래의 토양에 가능한 식생을 많이 보존하며, 특히 서로 다른 수문학적 토양 그룹을 보존하기 위해 식생이 제거된 곳에 식생을 다시 식재하는 것 또한 포함한다.
2단계 (영향최소화) : 유출량에 미치는 직접적인 영향을 최소화시킬 수 있도록 토지의 피복 유형이나 불투수율, 수문학적 토양 유형을 고려한다. 또한 기존의 배수패턴과 자연 저류 특성을 유지시키기 위해 차도 최소화, 교란 최소화, 개방식 식생도랑, 침투률이 높은 토양 보전을 가능하게 하고 그 외에도 불투수면이 연속되지 않도록 단절시킨다든지 유출수가 서로 다른 토양유형으로 분산되 흘러가도록 한다. 식생이 제거된 지역의 경사를 완만하게 만들고, 불투수면이 필요한 경우는 침투율이 낮은 토양을 우선적으로 불투수면으로 포장하며, 우수관로, 연석, 차도와 보도사이의 시설 설치를 저감시킴으로써 유출수가 발생하는 단계에서 저류와 침투가 이루어지도록 한다.
3단계 (유출이동시간 유지) : 개방형의 식생 수로와 자연 식생 배수 패턴을 사용하여 물의 흐름을 연장시키고 분산시키는 것으로, 식생수로나 빗물가든 등 자연 체류시스템을 활용하여 물의 흐름을 저지시키고, 토양의 압축과 밀도를 최소화하고 기존 식생을 그대로 유지시켜 교란을 최소화하며 경사도를 낮춘다. 수직 낙하하는 물의 방향을 틀어서 불투수면이 연속되지 않도록 하며 기존의 식생대를 연결시켜 빗물이 하천으로 빠르게 흘러들어가지 않고 발생원에서 오래 머무를 수 있도록 한다.
4단계 (추가 유출량 감소) : 개발 전과 유사하거나 최소의 변화를 가지도록 개발할 때, 추가적인 유출량을 보다 더 감소시킬 수 있도록 빗물이 떨어지는 곳에 분산식으로 설비들을 배치한다. 대표적은 예로 빗물가든, 침투 도랑, 우수통, 옥상저장, 물탱크, 연못 등을 적용한다. 이러한 종합적인 설비들의 도입은 우수관로 최종점에 설치되는 집중식 시스템 및 설비와 구분지어야 한다.
5단계 (오염 방지) : 유출수 발생원에 설치하는 통합 설비 상의 오염을 방지하고 유지 관리하는 것은 LID 접근방법에 있어 가장 중요한 요소이다. 이에 따라 LID의 모든 관계자들 의 이해와 교육이 중요하다. LID에 의해 조경과 경관 속에 통합되어 유출수가 제어되는 시스템을 이해하고 관리하는 방법을 알아야 하며, 토지 소유자가 그 경관을 유지하기 위해 소요되는 조경 비용에 대한 지불 용의가 있어야 한다. 환경을 보호하는 데 자신의 토지가 기여한다는 것에 대해 기쁨을 느껴야 하고, 이러한 경관 요소가 자신의 재산 가치를 높인다는 것을 믿을 수 있도록 LID 방식이 강한 경제적 인센티브를 제공해야 한다.
또한, LID는 진행 절차상에도 기존의 방식과 큰 차이를 보인다. 진행 절차는 크게, 1)협력단계, 2)조례 검토 및 지역사회와의 협의 3)현장 검토 및 분석의 3단계로 나뉜다. 협력단계상의 기존의 방식의 경우 엔지니어링 팀이나 소수의 전문가를 개발 단계별로 순차적으로 투입하여 활용한 반면, LID 기법 방식의 경우, 경관설계 전문가, 엔지니어, 수문학자, 지리학자, 생물학자 등이 함께 협력하여 현장분석과 혁신적인 해결방안을 제시할 수 있도록 지원하고 환경적 편익을 극대화할 수 있도록 현장설계자들과의 협력을 도모한다. 조례를 검토하고 지역사회와의 협의하는 단계에서는 인가 회의에 있어 공무원들의 의견교환이 제한되고 설계에 있어 공공의 의견 반영이 부족하며 기존의 조례에 만족하려는 행태를 보인 기존의 방식과는 달리 사업의 기회를 인지시키기 위해 개발전 회의에 적극적으로 공무원의 의견을 반영시키고, 사업 설계에 있어 지역사회의 이익이 반영될 수 있도록 지역사회 구성원이 참여할 기회를 마련한다. 또한, 현장이 제공할 수 있는 것에는 무엇이 있는지 확인하기 위해 자원 분석을 실시하고, 제안된 설계에 잠재적인 장애물이 있을지 조례를 검토하게 된다. 마지막 현장을 검토하고 분석하는 단계에서는 기존에 규제의 장벽을 확인하기 위해 토지이용계획 관련 조례를 분석하고 단일 설계 계획을 개발하기 위한 검토 및 만족도 조사도 실시하였으며, 규제요소의 만족에만 치중된 절차상의 모습을 보였다. 그러나 LID 기법 방식 하에서는 자원 활용의 기회와 제한에 대해 파악하기 위해 토지와 조례를 분석하는 목적을 자원 활용의 기회와 제한의 대한 파악으로 명시하고, 심사에 있어 다수의 토지 설계 대안을 만들기 위해 모든 의견을 검토하고 설계 단계에서부터 유연성을 확보하기 위해 공무원과의 협동을 단행하는 모습을 보인다.
기술 > 특성

LID 기술은 기존의 강우 유출수 관리 시스템과 비교하여 비용적 측면에서 장점이 있다는 특징이 있다. 또한, 자연형 시설 및 식생공간 확보 등으로 인한 쾌적한 도시공간에서 얻을 수 있는 생활 공간의 가치향상, 심미적인 측면 등을 통해 삶의 질 향상시킬 수 있다. 따라서, 도시공간의 가치를 증대시키고, 재개발 잠재력을 확보하여 새로운 성장동력을 확보하고, 생태 서식처를 제공, 도시화로 인한 열섬효과 감소, 에너지 절감, 스모그 감소, 습지 보존, 홍수 방지 등 다양한 측면에서 LID 기술이 이용될 수 있다.
특히, LID는 강우에 따른 유출수 및 비점오염의 유출을 최소화할 수 있는 다양한 구조적, 비구조적 요소기술들의 조합이 가능한 유연성이 있는 개념이다. LID 기술은 한정된 공간뿐만 아니라 개방된 공간에도 적용이 가능하며, 신도시 개발 및 도시재개발에도 적용이 가능하여 공간적 범위에서도 유연성을 찾을 수 있다. 궁극적으로 LID 기술은 개발로 인한 환경적인 악영향을 최소화하고 기존 중앙 처리 시스템으로 인한 과도한 비용을 합리적으로 절감할 수 있는 기술로 인식되고 있다.
또한, LID 기술은 강우 유출수 관리라는 단일 목적에만 한정되지 않는 계획, 설계, 시공 및 유지관리 기술을 모두 포함한 포괄적인 개념으로서, 예를 들어 유역 내 개발로 인한 유역의 건강성 확보 및 유지관리, 장기적 개발로 인한 유역의 반응 변동 예측, 지속가능한 유역관리를 위한 개발의 한계 관리, LID 재생기술로 인한 사회, 경제적 파급효과, 강우 유출수 관리를 위한 제도 정비 및 관리 방안 제시 등도 LID 기술의 한 측면으로 보아야 한다.
기술 > 원리

LID 기술의 원리는 다음의 8가지로 요약할 수 있다.
부지 선정 단계에서 부터의 통합 강우유출수 관리 계획 수립
종합적인 관점에서의 수문순환 기능 확보
'저감'보다는 '방지'의 개념
간편하고 비구조적이고 단순하며, 저렴한 비용
자연상태와 유사한 유역의 관리
유역내 소규모 기술의 적용을 통한 분산식 관리
자연상태의 물순환 기능을 유지
다양한 형태의 토지 이용을 가능케 함
또한, 강우 유출수 관리를 위한 LID 기술은 물리적 기술, 화학적 기술, 생물학적 기술로도 분류할 수 있다.
물리적 기술에는 강우 유출수를 저류하고 땅속 침투능력을 증대시키며, 물의 증발량을 최대화 시키고, 강우에 의한 침식 및 유사유출을 방지하는 것이 있다.
화학적 기술에는 흡착, 이온교환 유기물의 합성등의 기술이 있다.
생물학적 기술에는 물의 증산, 영양물질의 순환, 식생을 이용한 수문저장, 미생물 분해 등이 있다.
기술 > 요소 기술의 종류

LID 기법의 요소기술은 크게 6가지 종류로 나눌 수 있다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 우수저류공원, 생태저류지

우수저류공원(Rain Garden)이란, 도시지역에서 빗물을 최대한 많이 토양에 침투시켜 보유할 수 있도록 설계된 움푹하게 파여진 식재 지역을 뜻한다. 이를 통해, 빗물의 흐름을 조절하여 홍수를 대비하고, 표면에 흐르는 유출수를 정화할 수 있다. 유럽에서는 1980년대부터 이에 대한 연구가 진행되어왔으며, 침수방지 외에 오염 물질 자연 여과 기능, 생태환경 조성 등의 다양한 효과를 가지고 있다.
생태저류지(Bio-retention) 또한 우수 저류공원과 비슷한 기술로서, 좁은 면적에서도 식물과 토양을 이용해 흡수, 여과, 침전, 휘발, 이온교환, 생물학적 분해 과정을 통한 오염 물질 제거에 효과적으로 사용되는 기술이다. 함몰 지형에 배수가 잘되는 토양 혼합물과 침수에 강한 식생으로 설계하며, 토양 표면은 식물 잔여물이나 우드칩 등의 피복층으로 덮는다. 토양 특성 상 투수성이 낮아 침투속도가 느릴 경우 인위적인 배수 시스템이 요구되며, 인위적 배수시스템은 식생수로나 식생여과대와 같은 다른 관리시설과 결합하도록 한다.
두 가지 기술 모두 건물의 정원, 주차장, 도로중앙 등 다양한 도시구성요소에 소규모 설치에 매우 용이하다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 지붕층 저류공원

지붕층 저류공원(Rooftop Gardens)은 옥상에 정원을 설치하여 우수유출수를 저류 및 지연시킨 후 하수처리시설로 배출시키는 기술로 빗물 유출 저감 효과뿐만 아니라 도시열섬의 감소, 공기 정화 및 온실가스의 배출 감소 등의 효과 확보에 용이하다. 다시말해, 옥상을 토양과 식물로 녹화하여 지붕으로 떨어지는 강우를 저장하고 증발시키는 역할을 하여 유출량을 감소시키는데 효과적이다. 증발산에 의해 지붕 온도를 낮추기도 하고 강우에 따른 빗물의 표면 유출량을 낮춘다. 특히, 중소 규모의 강우에 대해서 효과적인 유출수 관리가 가능하다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 가로수 저류

가로수 저류(Tree box Filter)는 도시지역의 가로수를 담고 있는 땅 속의 컨테이너 형태의 필터를 이용하여, 도시 내 강우유출수를 저류시키는 기술이다. 한 지역에 이와 같은 가로수 저류를 위한 필터가 널리 분포하게 되면 매우 효과적인 유출수의 수질 관리가 가능하다. 가로수 저류를 통해 스스로 흘러들어가는 유출수는 가로수 아래의 땅속 필터를 통해 저류지에 도달하기까지 나무 뿌리와 토양을 거치면서 자연적으로 여과된다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 식생수로, 완충녹지대

식생수로, 완충녹지대등의 기술들은 배수로에 잔디 등과 같은 짧은 풀을 조성하여 우수유출을 저감 또는 지연시키는 형태의 기술이다.
식생수로(Vegetated Swales)는 양 옆의 경사면과 바닥이 식물로 덮인 개방된 얕은 도랑으로 지표 유출수를 모아서 하류 배출 지점으로 천천히 흘러나가게 하는 역할을 한다. 식생수로는 유출수가 도랑의 식물과 하층토에 의해 걸러지도록 설계되며, 그 아래 토양층으로 침투되게 하기도 한다. 수로는 자연적이거나 인공적으로 만들어질 수 있으며, 특정 오염물질을 가두거나 침투시키고 강우유출수의 유속을 저감시킨다. 식생수로는 강우유출수 배수시스템의 일부로 이용될 수 있으며, 배수로나 하수시설을
대체하기도 한다.
완충녹지대(Buffers and Strips)는 근접한 지표면의 얕은 유량을 처리하도록 설계된다. 특히 유출수의 속도를 줄이고 토사나 오염물질을 저류시켜 하층 토양으로 침투하게 하는 역할을 한다. 이 기술은 과거 농업관리기술로 활용되었지만, 최근에는 도시에서도 활용되고 있다. 적절한 디자인과 유지관리로 비교적 높은 오염물질 제거효율을 제공한다. 더불어, 하나의 조경으로 보이기 때문에 공공 디자인의 면에서도 저항이 적은 편이다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 빗물 저장탱크

빗물저장탱크(Rain Barrels and cisterns)는 저렴한 비용으로 효과적이고 손쉽게 활용할 수 있는 저류장치로서 주거지역, 상업지역, 산업지역 등에 적용이 가능하다. 빗물저장탱크는 옥상에서 흘러 내려오는 강우유출수를 저류시킨다. 또한, 잔디밭이나 정원에 쓸 관개수를 저장해 놓을 수도 있다. 물탱크(Cistern)는 옥상의 강우유출수를 지하에 저장해놓는 장치로서 일부 혹은 전체를 묻어 빗물 저장하고 후에 이를 활용할 수 있다.
기술 > 요소 기술의 종류 > 투수성 포장

투수성 포장(Permeable Pavers)은 포장재를 통해 빗물을 노상에 침투시켜 흙 속으로 환원시키는 기능을 한다. 일반적으로 강우유출수를 침투시켜 배수로로 흘려보내기 전에 일시적으로 물을 저류시키는 하층구조도 포함하여 설계한다. 투수성 포장은 보도와 승용차 등 중량이 가벼운 차량이 통과하는 차도나 주차장 등에 적용된다. 투수성 포장은 불투수성 재질에 틈을 두어 설치하는 방식과 물을 침투시킬 수 있는 포장 재질 자체를 활용하여 물을 침투시키는 방식으로 구분할 수 있다.
적용사례 > 미국

시애틀(Seattle)의 SEA(Street Edge Alternative) 프로젝트
미국 워싱턴주 시애틀에서는 2001년 2nd Avenue의 220m 거리에 우수 유출을 저감하고 친환경적 거리를 조성하기 위해 저영향 개발 요소기술을 적용하는 시범사업 실행하였다. 구체적으로는 도로 폭을 7.6m에서 5.5m로 축소하여 불투수지역 면적을 18% 저감하였고, 우수배수로를 생태수로로 바꾸어 표면에 흐르는 우수를 효과적으로 정화시켰다. 또한 빗물정원 및 생태저류지 등의 저영향 개발 요소 적극 활용하여 프로젝트를 진행하였다.
따라서 SEA 프로젝트 시범사업 결과 경제성, 오염저감, 홍수 피해 저감, 쾌적한 주거환경 조성 등의 많은 이점을 얻을 수 있었다. 특히, 분산식 빗물관리 시설 및 설치는 중앙집중식 방식의 시설 설치 및 유지·관리 비용에 비해 약 25%의 비용을 절감하는 효과를 만들었고, 홍수피해 저감, 수질개선, 쾌적한 주거환경 조성 등의 장점을 확보할 수 있었다.
레이시(Lacey)의 ZID(Zero Impact Development)
워싱턴주 레이시에서는 도시화에 따른 홍수피해와 하천오염이 빈번히 발생하여, 이를 막기 위해 무영향 개발(Zero Impact Development: ZID)을 목표로 무영향배수 배출법(Zero Effect Drainage Discharge Ordinance)을 제정하였다. 이 법의 주요 내용은 불투수지역을 완전히 제거하고, 신도시 개발시 산림이나 자연 토지의 비율을 60%이상 유지하며, 저영향 개발 요소기술을 도시 개발 계획 단계부터 적극적으로 활용해야 하며, 개발 전, 후의 물순환에 대한 영향을 관찰할 수 있는 시스템을 구축한다는 것이다.
포틀랜드(Portland)의 빗물관리조례 제정
미국 오리건주의 포틀랜드시에서는 불투수면적이 46.5m2가 넘는 모든 개발사업에 대해, 표면에 흐르는 우수 유출수의 수질과 그 양을 관리하고자 빗물관리 조례를 제정하였다. 특히, 저영향 개발 요소 기술이 적용된 시설이나 설비를 구축할 경우, 용적률을 제고하고 세금을 줄여주는 등의 인센티브를 제공하여 주민들로 하여금 자발적인 저영향 개발 요소의 기술을 적용한 설비를 활용할 수 있도록 유도하였다.
인센티브를 적용한 빗물홈통분리 프로그램을 실시하여 민간이 자발적으로 저영향 개발 시설을 설치하도록 유도하였는데, 4만 4천 이상의 가구들이 이 프로그램에 참여한 결과 연간 약 400만톤의 우수 유출 저감 효과가 발생하게 되었다. 이처럼 저영향 개발 요소 적용을 할 경우, 추가 설치비용이 들지만, 장기적으로는 배수시스템 추가 설치 및 관리 비용이 절감되고, 홍수피해나 수질 관리 비용 등이 절감되는 등 경제적으로 긍정적인 효과를 얻을 수 있기 때문에, 이와 같은 조례를 제정하였다.