stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
국도 제24호선 (일본)
주요 경유지

교토부
교토시 (시모교구 - 미나미구 - 후시미구) - 우지시 - 구세군 구미야마정 - 조요시 - 쓰즈키군 이데정 - 기즈가와시
나라현
나라시 - 야마토코리야마시 - 덴리시 - 시키군 다와라모토정 - 가시하라시 - 야마토타카다시 - 가쓰라기시 - 고세시 - 고조시
와카야마현
하시모토시 - 이토군 가쓰라기정 - 기노카와시 - 이와데시 - 와카야마시
| v t e일본의 일반 국도  |
| --- | --- |
1~58:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58 
101~200:  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200 
201~300:  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226  227  228  229  230  231  232  233  234  235  236  237  238  239  240  241  242  243  244  245  246  247  248  249  250  251  252  253  254  255  256  257  258  259  260  261  262  263  264  265  266  267  268  269  270  271  272  273  274  275  276  277  278  279  280  281  282  283  284  285  286  287  288  289  290  291  292  293  294  295  296  297  298  299  300 
301~400:  301  302  303  304  305  306  307  308  309  310  311  312  313  314  315  316  317  318  319  320  321  322  323  324  325  326  327  328  329  330  331  332  333  334  335  336  337  338  339  340  341  342  343  344  345  346  347  348  349  350  351  352  353  354  355  356  357  358  359  360  361  362  363  364  365  366  367  368  369  370  371  372  373  374  375  376  377  378  379  380  381  382  383  384  385  386  387  388  389  390  391  392  393  394  395  396  397  398  399  400 
401~507:  401  402  403  404  405  406  407  408  409  410  411  412  413  414  415  416  417  418  419  420  421  422  423  424  425  426  427  428  429  430  431  432  433  434  435  436  437  438  439  440  441  442  443  444  445  446  447  448  449  450  451  452  453  454  455  456  457  458  459  460  461  462  463  464  465  466  467  468  469  470  471  472  473  474  475  476  477  478  479  480  481  482  483  484  485  486  487  488  489  490  491  492  493  494  495  496  497  498  499  500  501  502  503  504  505  506  507 
관련 항목:  가이도  오기칠도  니혼바시  도도부현도  노선 목록 
　: 폐지되었거나 고속도로로 전환된 일반 국도
CGP 그레이

| CGP 그레이 CGP Grey |
| --- | --- |
성별: 남성
국적: 미국
직업: 유튜버, 팟캐스터, 라이브 스트리머
CGP 그레이(CGP Grey)는 영국에 거주하는 미국의 교육 유튜버, 팟캐스터, 라이브 스트리머로 정치, 지리, 경제, 사회학, 역사, 철학, 문화 등의 주제에 대한 설명 동영상을 제작한다. 비디오 제작 외에도 그는 브래디 하란(Brady Haran)과 함께 헬로 인터넷(Hello Internet), 마이크 헐리(Myke Hurley)와 함께 코텍스(Cortex)라는 팟캐스트를 제작하고 진행하는 것으로 유명하다.
이영미 (문화 평론가)

| 이영미> 작가 정보 |
| --- | --- |
출생: 1961년 10월 16일(1961-10-16)(63세) 대한민국 제주도 남제주
언어: 한국어
직업: 평론가 겸 수필가
학력: 고려대 대학원
경력: 홍익대학교 겸임교수
활동기간: 1980년 ~ 현재
장르: 평론, 수필
주요 작품
음악평론 《서태지와 꽃다지》(1995년)
이영미(1961년 10월 16일 ~ )는 대한민국의 작가 겸 대학 교수이다. 제주도 남제주에서 출생한 그녀의 현재 거주지는 제주도 제주시이다.
저서 > 연극 평론

《1994 재미 있는 연극 길라잡이(총 2편)》(1994년)
《마당극, 리얼리즘, 민족극》(1997년)
《이강백, 희곡의 세계》(1998년)
《1999 재미 있는 연극 길라잡이》(1999년)
《마당극 양식의 원리와 특성》(2001년)
《구술로 만나는 마당극(총 5편)》(2011년)
《한국대중예술사, 신파성으로 읽다.》(2016년)
저서 > 음악 평론

《서태지와 꽃다지》(1995년)
《2006 한국대중가요사》(2006년)
《광화문 연가》(2008년)
《1998 한국 대중가요사》(1998년)
《세시봉, 서태지와 트로트를 부르다》(2011년)
《광장의 노래는 세상을 어떻게 바꾸는가》(2018년)
저서 > 영화 평론

《내 인생의 영화》(2011년)
저서 > 문화 평론

《나를 위한 제철 밥상》(2012년)
저서 > 역사 평론

《이토록 아찔한 경성》(2012년)
저서 > 연예 평론

《요즘 왜 이런 드라마가 뜨는 것인가》(2014년)
《대중예술본색》(2016년)
《동백 아가씨는 어디로 갔을까》(2016년)
저서 > 시사 평론

《위대한 식습관》(2018년)
출연작 > 라디오 프로그램

EBS FM 《라디오 공감 시대 - 토요 작가 초대석》(2018년)
EBS FM 《라디오 행복한 교육 세상 - 토요 스페셜》(2018년)
EBS FM 《책으로 행복한 12시 - 토요 고정》(2019년)
TBN 경남교통방송 《오후N 티비N - 세상만사 가요만사》(2023년)
주요 경력 > 학력

고려대학교 국어국문학과 학사
고려대학교 대학원 국어국문학과 문학석사
주요 경력 > 주요 이력

前 홍익대 예술학과 겸임교수
前 한예종 문예창작학과 전임교수
前 숭실대 문예창작학과 겸임교수
前 성공회대 문화대학원 초빙교수
중지동물

중지동물(Deuteropoda 데우테로포다[*])은 머리 부위의 해부학적 재조직화, 즉 분화된 첫 부속지 쌍(중대뇌 다리 쌍), 다체절화한 머리, 구하체/윗입술 복합체의 등장으로 인해, 그리고 체절화된 이분지를 가짐으로써 라디오돈트목 등의 좀 더 원시적인 그룹의 절지류와는 구별되는 종들로 이루어진 절지동물의 제시된 한 분기군이다.
중지동물군은 모든 현생 절지동물(협각류와 대악류)을 포함하며 이들과 특징을 공유하는 일부 화석군(푸시엔후이아목, 대협강, 이속시스목, 및 우지류)도 마찬가지로 속해있는 한편, 좀 더 초기 또는 원시적인 화석군(오파비니아과 및 엽족동물)은 제외된다. 협각류와 대악류의 마지막 공통 조상의 기저에 있는(즉, 절지동물 왕관군 밖에 위치하는) 중지동물의 구성종의 경우, 종종 줄기상군 절지동물(upper stem group arthropod)이라고 한다.
특징 정의

중지동물의 구성종들은 분화된 상순(윗입술)과 분화된 첫 번째 '중대뇌 다리 쌍'이 있는 것이 특징이다. 반면, 엽족동물(줄기하군의 일부) 및 유조동물의 경우 부속지가 눈 앞에 달리거나 현생 절지동물의 윗입술로 진화한 것으로 추정되는 '전대뇌' 다리 쌍을 가진다.
계통

하단의 분기도는 추정되는 범절지동물의 계통도로, Zeng et al. 2020 및 O'Flynn at al. 2022. 논문에서 찾은 분기도에 따라 절지동물의 줄기하군과 줄기상군의 분화 차이를 고려하였다. (현생군은 굵은 글씨로 표시되어 있다.) 일부 연구에서는 이속시스목, 대협강, 푸시엔후이아목 및 우지류가 절지동물 왕관군 바깥에 있는 것으로 밝혀졌기 때문에 이 분기도의 모든 부분이 널리 받아들여지는 것은 아닌 반면, 일부 다른 연구에서는 우지류의 경우 대악류보다는 협각아문과 더욱 근연임을 발견했다.
대한민국 제헌 국회의원 선거 서울시

이 문서는 대한민국 제헌 국회의원 선거의 서울시 지역 개표 결과이다.
선거구

| 선거구 | 선거구역 |
| --- | --- |
중구 (제1선거구): 중구 일원
종로구 갑 (제2선거구): 종로구 청운동, 신교동, 궁정동, 효자동, 누하동, 누상동, 옥인동, 통인동, 창성동, 필운동, 사직동, 체부동, 통의동, 내자동, 적선동, 내수동, 도렴동, 당주동, 서대문2가, 서대문1가, 세종로, 종로1가, 서린동, 청진동, 수송동, 중학동, 관훈동, 인사동, 견지동, 공평동, 종로2가, 관철동, 송현동, 사간동, 안국동, 소격동, 화동, 팔판동, 삼청동, 제동, 가회동
종로구 을 (제3선거구): 종로구 화서동, 권농동, 와룡동, 운니동, 묘동, 돈의동, 경운동, 익선동, 낙원동, 종로3가, 관수동, 장사동, 종로4가, 훈정동, 봉익동, 예지동, 인의동, 원남동, 연지동, 종로5가, 종로6가, 충신동, 효제동, 동숭동, 이화동, 혜화동, 명륜동1가, 명륜동2가, 명륜동3가, 명륜동4가, 계동, 연건동
동대문구 갑 (제4선거구): 동대문구 돈암동, 성북동, 창신동, 숭인동
동대문구 을 (제5선거구): 동대문구 신설동, 안암동, 용두동, 제기동, 종암동, 전농동, 답십리동, 청량리동, 회기동, 휘경동, 이문동
성동구 (제6선거구): 성동구 일원
서대문구 (제7선거구): 서대문구 일원
마포구 (제8선거구): 마포구 일원
용산구 (제9선거구): 용산구 일원
영등포구 (제10선거구): 영등포구 일원
개표 결과 > 동대문구 갑 (제4선거구)

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
대한민국 제헌 국회의원 선거서울시 동대문구 갑

| 후보 | 후보 | 정당 | 득표 | 득표율 | 당락 | 비고 |  |
|  | 이승만 | 대한독립촉성국민회 | 무투표 | 무투표 | 당선 |  |  |
|  | 최능진 | 무소속 | - | - | - | 사퇴 |  |
| 합계 | 합계 | 합계 | 0표 |  |  |  |  |
같이 보기

대한민국 제헌 국회
대한민국 제헌 국회의원 선거
대한민국 제1대 국회의원 목록
포토레지스터

비슷한 이름의 포토레지스트에 관해서는 해당 문서를 참고하십시오.
포토레지스터
포토레지스터의 전기 회로 기호
포토레지스터(photoresistor)는 빛의 양에 따라 값이 변하는 저항기이다. 광의존 저항기(light-dependent resistor, LDR)라고도 한다. 빛의 양이 크면 전기 저항이 줄어드는 광전도성을 띈다. 빛을 검출하는 전기회로나 빛의 유무에 따라 열리고 닫히는 스위치 회로에 적용될 수 있다.
포토레지스터는 높은 저항 값을 갖는 반도체로 만든다. 빛이 없는 상태일 때 메가 옴(MΩ) 크기의 저항 값을 지니며 빛이 커질수록 전기 저항이 낮아져 몇 백 옴 크기까지 저항 값이 낮아지게 된다. 작동 범위 내의 특정 주파수를 갖는 빛이 반도체에 전달되면 전자가 방출되어 저항기는 전도 대역에 다다르게 된다. 이에 따라 자유 전자와 정공이 형성되고 저항 값이 낮아지게 된다. 저항 값의 범위와 민감도는 사용된 반도체의 종류에 따라 다르다.
반도체를 사용하는 다른 전자 부품들과 마찬가지로 포토레지스터 역시 진성 포토레지스터와 외인성 포토레지스터로 구분할 수 있다. 진성 소자는 자체적인 전하 운반자를 지니고 있고 규소와 같이 효율이 낮은 물질을 사용한다. 진성 포토레지스터에서 활성 전자는 오직 원자가띠 대역에만 존재하기 때문에 자유 전자를 형성하려면 광자가 전달하는 에너지가 띠틈을 넘어설 수 있을 만큼 충분해야 한다. 외인성 포토레지더는 반도체에 도펀트라고 불리는 소량의 불순물이 포함되어 보다 적은 에너지로도 전도 대역으로 점프할 수 있다.
디자인 고려 사항

포토레지스터는 포토다이오드나 포토트랜지스터보다 적은 양의 빛으로도 동작되어야 한다. 포토레지스터는 앞의 두 반도체 소자와 달리 PN 접합은 없기 때문에 수동소자로 분류된다. 포토레지스터는 온도 특성, 광민감성에 대한 허용 오차와 같은 요인으로 인해 제품마다 정밀도 차이가 크다.
또한 포토레지스터는 빛의 노출 정도에 따라 특정 값의 레이턴시를 보인다. 시판되는 제품의 경우 보통 10 밀리 초 정도의 반응 속도를 보인다. 지연 시간은 빛이 적을 수록 길어지며 작동에 필요한 최소량일 경우 1 초까지도 걸릴 수 있다. 이때문에 순간적인 반응이 필요한 회로에는 적합하지 않지만 음성 신호 압축과 같은 정도의 용도까지는 크게 무리없이 사용할 수 있다.
적용

포토레지스터에는 많은 종류가 있다. 저렴하게 제작되는 것은 황화 카드뮴을 재료로 사용하며 카메라의 광도 측정 회로나 화재경보기, 야간등, 자동 점멸 실외등, 자동 점멸 가로등과 같은 여러 곳에 적용되고 있다.
황화 카드뮴(CdS)이나 셀렌화 카드뮴(CdSe)도 사용된다. 유럽의 경우 유해물질 제한지침(RoHS)이 카드뮴 사용을 금지하고 있기 때문에 포토레지스터의 적용 역시 제한적이다.
가시광선이 아닌 중적외선 대역을 이용한 포토레지스터는 황화납(PbS)이나 안티몬화 인듐(InSb)을 이용하고 원적외선 대역은 게르마늄-구리 합금을 이용한다.
같이 보기

광전자 공학
포토디텍터
밀리미터 크기의 포토레지스터 3종
가로등에 사용되는 큰 크기의 포토레지스터
가로등의 자동 점멸을 위한 스위치 회로에 쓰인 포토레지스터. 해가 져서 어두워지면 저항값이 올라가고 스위치가 닫힌다.
칼초폴리

칼초폴리(이탈리아어: Calciopoli)는 2006년에 이탈리아 축구에서 발생한 스캔들을 칭한다. 여러 프로 축구 구단을 비롯하여 이탈리아 심판 협회(AIA), 이탈리아 축구 연맹(FIGC), 레가 나치오날레 프로페시오니스티(LNP)와 같은 이탈리아 축구 단체의 감독과 주요 요직의 인물과 심판이 관여된 사건이다.
칼초폴리에 관한 첫 전조는 2005년, 토리노 검찰소속 라파엘레 구아리니엘로 검사의 지휘하에 축구계에 대한 수사가 있으며, 범죄 증거 불충분으로 수사가 종결됐다는 언론의 루머였는데. 본 수사는 2004년 여름 나폴리 검찰의 "오프사이드"라 불린 검사팀에서 진행한 축구 도박 수사가 있은 후 불과 수 개월 뒤에 일어난 수사었다.
2006년 봄에 들어서자 언론의 보도는 불어났고, 세리에 A 2005-06시즌이 끝나고 수 일 후인 2006년 5월 2일을 시작으로 도청 내용이 최초로 공개되며 마침내 스캔들이 세상에 드러났나. 모든 도청 내용은 2004-05시즌에 연관되어 있었으며, 도청 내용 공개로 언론들이 이 스캔들에 여러 별명을 붙였으나 최종적으로는 이탈리아의 반 부패 척결 수사기구의 별칭인 "탄젠토폴리"에 기인한 "칼초폴리"의 이름이 널리 퍼졌다.
칼초폴리 > 스캔들의 주요 상황

도청이 처음으로 공개되고 며칠 후 FIGC의 회장인 프란코 카라로, 부회장 인노첸초 마치니, AIA 회장인 툴리오 라네세와, 유벤투스의 두 임원진인 단장 루차노 모지와 상무 단장 안토니오 지라우도(유벤투스 단장단 또한 뒤를 이었다.)가 사임했다. 레가 칼초의 아드리아노 갈리아니 회장은 축구 연맹 검사국에서 그의 이름이 오르내리자 사임을 표했다. CONI는 변호사 구이도 로시 FIGC 특임 총재로 임명한다.
칼초폴리 > 수사와 사법 절차

연맹 검사 스테파노 팔라치의 지휘하에 유럽 클럽 대항전 2006-07시즌 진출권을 받은 세리에 A 2005-06 구단을 포함하여 주요 중요 의혹에 대한 수사가 2006년 6월 말에 종료됐다. 참조인이 레가 칼초의 직원들 뿐만이 아니라 AIA 구성원까지 연루가 되어있었기 때문에 관련 징계 위원회에서 1심 재판을 열 수가 없었고, 당시에는 CDN(국가 징계 위원회, Commissione Disciplinare Nazionale)이 없었던 관계로 당시 2심급 재판기관이었던 CAF(연맹 항고 위원회, Commissione d'Appello Federale)에서 1심 재판이 열리게 됐다. 이에 따라, 항고심이 (주로 요청에 따라 연맹 규정 해석을 내리는)연맹 법원(Corte Federale)에서 열리게 됐다. 두 재판은 각각 2006년 7월 14일과 25일에 마쳤으며, 유벤투스, 밀란, 피오렌티나와 라치오 구단에 징계를 내렸다. 이에 따라 UEFA 챔피언스리그 2006-07과 UEFA컵 2006-07 진출권은 물론이고 세리에 A 2005-06 시즌 최종 순위에도 조정이 이뤄졌다. 2006년 7월 26일 FIGC는 유벤투스와 밀란에 내려진 처벌에 따라 1위가 되는 인테르에게 세리에 2005-06시즌 우승을 부여한다는 기자회견을 가졌다. 2차 수사에서 레지나와 아레초가 연루됐으며, 재판은 2006년 8월에 마쳤다.
칼초폴리 > 상고 재판

항고 재판 후 2006년 8월과 2007년 7월 사이에 상고심이 CONI 산하의 스포츠 조정·중재실(Camera di conciliazione ed arbitrato per lo sport)에서 진행됐다. 당사자 간의 조정 시도가 모두 실패하자, 여러 중재가 내려졌다. 연맹 법원에서 자격 정지가 내려진 관계자에게(핵심 관계자도 포함) 정지 기간 삭감이 내려졌고, 몇몇 구단들은 선고된 승점 삭감 수가 줄어들기도 했다. 오직 아레초 구단만 라치오 지방 행정 법원(TAR)으로 상고를 꾀했으나, 곧 기각됐다. 이 과정에서 아레초 구단은 일반 재판을 금지하는 중재 조항을 위반했다. 라치오 지방 행정 법원으로 상고를 한 것은 유벤투스가 먼저였고, 아레초처럼 곧 철회됐다.
칼초폴리 > 최종 징계

스포츠 법원의 가장 중한 징계를 받은 구단은 "공모죄" 혐의가 드러난 유벤투스다. 근본적으로 "공모죄"라는 죄목은 이탈리아 스포츠 사법 체계에서 규정돼있지 않은 용어이나, 연맹 법원에서 스포츠 법의 ("스포츠 범죄"를 다루는)제6조를 위반한다며 선고가 내려졌다. 그리하여 유벤투스는 법률상 2004-05 이탈리아 챔피언 지위를 박탈당했으며, 2005-06시즌 또한 (시즌 결과에 대해서는 한번도 스포츠 재판이나 일반 재판에서 다뤄지지 않았으나)리그 최하 순위로 조정되어 전 시즌과 같이 챔피언 지위가 무효로 됐다. 유벤투스는 최초로 세리에 B로 강등됐으며, 세리에 B 2006-07시즌을 승점 9점 삭감과 함께 시작하게 됐다. 징계는 피오렌티나, 밀란, 라치오, 레지나와 아레초에게도 내려졌으며, 세리에 A 2005-06시즌 승점 삭감과 그 다음 시즌의 승점에도 삭감 징계가 내려졌다. 관계자 중 가장 중한 징계를 받은 인물으로는, 유벤투스 구단의 전 운영진인 루차오 모지, 안토니오 지라우도와 더불어 전 연맹 부회장이었던 인노첸초 마치니다. 위 세명은 모두 축구계 추방과 자격 정지 3년이라는 최고형이 권고됐고, CONI가 위 권고를 받아 5년이 아닌 종신 추방으로 형을 가중했다.
칼초폴리 > 형사 재판

칼초폴리의 형사재판 1심은 2008~2011년 간 나폴리 법원에서 이뤄졌다. 재판 중, 루차노 모지의 변호사가 2006년 수사에서 중요 증거로 분류되지 않는 새로운 전화 도청 자료를 공개했다. 칼초폴리 스캔들의 시기 중 인테르 구단 수뇌부인 구단 회장 자친토 파케티(2006년에 사망)와 구단주 마시모 모라티(구단 대주주, 파케티 회장의 후임) 간의 전화통화 내용이었으며, 이를 이유로 2010년 5월 유벤투스는 2005-06 이탈리아 챔피언을 인테르에게 수여한 결정을 재고해 달라고 CONI와 FIGC에 요청했다.
연맹 검사 스테파노 팔라치는 위 정황에 관한 새로운 수사에 이미 착수한 상태였고, 수사는 2011년 6월에 종료됐다. 수사 결과 2006년 스포츠 재판에 포함되지 않은 다수의 관계자와 축구단이 '공정·청렴·정직' 규정 위반 혐의가 드러나 소장이 제출됐다. 인테르와 파케티는 스포츠 범죄 혐의가 밝혀졌으나, 팔라치 검사는 시효가 지난 이유로 재판에 회부하지 않았다. FIGC 연맹 심의회(Consiglio federale)는 본 심의회가 유벤투스의 재고 요청을 판단할 법적 권한이 없다는 잔카를로 아베테 연맹 회장의 결의안을 과반수의 찬성으로 가결했다. 유벤투스는 뒤이어 스포츠 중재 국가 법원(TNAS, 당시 CONI에서 스포츠 조정·중재실을 대체하기 위해 만든 기구였다.)에 항소를 했으나 아무 소용이 없었는데, 우승 수여 취소를 다룰 법적 권한이 없다고 표명했기 때문이다. 새로 드러난 도청 자료는 형사 재판에서도 별 영향을 끼치지 못하며 2011년 11월 재판이 종료됐다. 원고측의 많은 주장이 받아들어졌으며, 루차노 모지와 파올로 베르가모 전 심판 배정원은 중형을 선고받았다.(안토니오 지라우도는 2009년 신속 재판에서 유죄를 선고 받았다.)
유벤투스는 나폴리 법원의 1심 판결과 TNAS의 권한 밖 결정을 받은 후 2011년 11월 라치오 지방 행정 법원(TAR)에 2006년부터 2011년까지 칼초폴리 사건에 대해 불평등한 처우를 받아 구단 추산 4억 4천4백만 유로의 손해를 봤다고 FIGC와 인테르를 항소했다. 이와 더불어 유벤투스 구단은 구단 경영진의 범법 행위와 구단의 책임은 구분된다는 나폴리 1심 법원이 내린 의견을 강조했다. 아베테 FIGC 회장과 잔니 페트루치 CONI 회장은 유벤투스의 TAR 항소에 불쾌한 기색을 감추지 않았다. 유벤투스 회장 안드레아 아녤리는 페트루치 회장에게 위 문제해결을 위한 원탁회의를 제안했다. 아베테, 페트루치 회장과의 의견은 좀처럼 좁혀지지 않았고, 2주 간의 회의는 결과없이 끝났다.
칼초폴리 > 형사 재판 > 기소

유벤투스의 루차노 모지, 안토니오 지라우도와 피오렌티나의 디에고, 안드레아 델라 발레 형제, 라치오의 클라우디오 로티토, 레지나의 파스콸레 포티가 '공정 청렴 정직 규정'(스포츠 공정법 제1조) 위반과 '스포츠 범죄'(동법 제6조) 혐의로 기소됐다. 당시 국가 심판 위원회(CAN)소속의 파올로 베르가모, 피에를루이지 파이레토 두 심판을 포함하여 다른 여러 심판들(마시모 데 산티스, 파올로 돈다리니, 잔루카 로키, 파올로 탈리아벤토, 파스콸레 로도몬티) 또한 본 스캔들에 연루됐으며, FIGC 수뇌부 중 회장 프란코 카라로, 부회장 인노첸초 마치니와 AIA(이탈리아 심판 협회) 회장 툴리오 라네세 또한 기소됐다.
기소장에 따르면, 구단 임원진이 구단에 우호적인 심판 배정에 입김을 넣기위해 심판 배정원과 관계를 유지했고, 기소된 연맹 관계자들이 이를 뒤에서 봐주었다 하며, 심판 배정원과 FIGC를 통해서 비우호적인 심판에게 불만과 위협을 주는 방법이 일반적 행태였다고 했다.
루차노 모지는 알도 비스카르디와 같은 방송과 언론의 저널리스트와 더불어 전 심판 이자 전 배정원이었던 파비오 발다스와 관계가 있었음이 밝혀졌다. 모지가 "비스카르디의 재판"(이탈리아어: Il processo di Biscardi)이라는 축구 토크 프로그램 중 상황 재연의 해설을 지시하는 전화 통화도 나왔다. 감청에 따르면 주세페 피사누 내무부 장관이 모지에게 (당시 세리에 C1 소속인)사사리 토레스 구단에 호의적인 심판을 배정을 청탁했고, 상기된 'LA7'채널의 비카르디와 더불어 모지는 '일 조르날레'의 토니 다마셸리, '코리에레 델로 스포르트'의 구이도 두발로, '일 템포'와 '비카르디의 재판'의 게스트였던 프란코 멜리, 'TG5'채널과 '비카르디의 재판'의 게스트였던 람베르토 스포시니와 'Rai 스포르트'의 조르조 토사티, 이냐치오 스카르디나와 치로 베네라토 기자들과 주기적으로 접촉했다. 기자 대부분은 모지에게서 방송 발언과 신문 기사 지침을 받은 혐의로 저널리스트 법에 따라 일정 기간동안 활동 금지를 받았고, 2007년에 형사 기소됐다. 공모죄로 수사 및 기소를 받은 사람 중 유일하게 이냐치오 스카르디나 만이 나폴리 1심 재판에서 무죄를 받았다.
수사가 진행되는 내내 1980년 토토네로 스캔들(1980년 축구 도박 스캔들) 후 이탈리아 축구 국가대표팀이 1982년 월드컵에서 우승을 거둔 것처럼, 2006 월드컵에서도 국가대표팀이 우승을 거둬 본 사건을 덮어버리고 사면까지 이어질지도 모른다는 루머가 꾸준히 나돌아 우려를 샀고, 이탈리아의 우승 예측은 현실이 왰다. 조반나 멜란드리 청년·스포츠 정책부 장관은 사면 논란을 즉시 부인했으나, 포르차 이탈리아와 민중 유럽 민주 연합과 같은 정당이 사면을 외치며 정치적 압력을 넣었다.
칼초폴리 > 형사 재판 > 기소 > 수사받은 19개 세리에 A 경기

이하 목록은 수사 받은 세리에 A 19경기다:
레지나 유벤투스 2-1 (2004년 11월 6일)
심판: 파파레스타
레체 유벤투스 0-1 (2004년 11월 14일)
심판: 데 산티스
유벤투스 라치오 2-1 (2004년 12월 5일)
심판: 돈다리니
피오렌티나 볼로냐 1-0 (2004년 12월 5일)
심판: 데 산티스
볼로냐 유벤투스 0-1 (2004년 12월 12일)
심판: 피에리
유벤투스 우디네세 2-1 (2005년 2월 13일)
심판: 로도몬티
키에보 라치오 0-1 (2005년 2월 20일)
심판: 로키
라치오 파르마 2-0 (2005년 2월 27일)
심판: 메시나
로마 유벤투스 1-2 (2005년 3월 5일)
심판: 라칼부토
인테르나치오날레 피오렌티나 3-2 (2005년 3월 20일)
심판: 베르티니
피오렌티나 유벤투스 3-3 (2005년 4월 9일)
심판: 콜리나
밀란 브레시아 1-1 (2005년 4월 10일)
심판: 로도몬티
볼로냐 라치오 1-2 (2005년 4월 17일)
심판: 탈리아벤토
시에나 밀란 2-1 (2005년 4월 17일)
심판: 콜리나
밀란 키에보 1-0 (2005년 4월 20일)
심판: 파파레스타
키에보 피오렌티나 1-2 (2005년 5월 8일)
심판: 돈다리니
리보르노 시에나 3-6 (2005년 5월 8일)
심판: 데 산티스
라치오 피오렌티나 1-1 (2005년 5월 22일)
심판: 로세티
레체 파르마 3-3 (2005년 5월 29일)
심판: 데 산티스
칼초폴리 > 형사 재판 > 구형 > 1차 수사 건

2006년 7월 4일 연맹 항고 위원회(CAF) 1심 스포츠 재판에서 연맹 검사 스테파노 팔라치는 아래와 같이 구형했다.
유벤투스: 현 리그에서 방출, 세리에 B 이하의 리그로 강등, 승점 6점 삭감. 2004-05 스쿠데토 박탈, 2005-06 스쿠데토 미수여.
피오렌티나: 세리에 B로 강등, 승점 15점 삭감.
라치오: 세리에 B로 강등, 승점 15점 삭감.
밀란: 세리에 B로 강등, 승점 15점 삭감.
안토니오 지라우도 (유벤투스 최고경영자): 자격 정지 5년, 제적 안.
루차노 모지 (유벤투스 단장): 자격 정지 5년, 제적 안.
디에고 델라 벨레 (피오렌티나 구단주): 자격 정지 5년, 제적 안.
안드레아 델라 벨레 (피오렌티나 회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
클라우디오 로티토 (라치오 회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 5년, 제적 안.
산드로 멘쿠치 (피오렌티나 경영진): 자격 정지 5년, 제적 안.
아드리아노 갈리아니 (밀란 부회장, 최고경영자, LNP 회장): 자격 정지 2년.
파올로 베르티니: 5자격 정지 5년, 제적 안.
마시모 데 산티스: 자격 정지 5년, 제적 안.
파올로 돈다리니: 자격 정지 5년, 제적 안.
도메니코 메시나: 자격 정지 5년, 제적 안.
파스콸레 로도몬티: 자격 정지 5년, 제적 안.
잔루카 로키: 자격 정지 5년, 제적 안.
파올로 탈리아벤토: 자격 정지 5년, 제적 안.
두초 발리오니 (부심판): 자격 정지 3년.
잔루카 파파레스타: 자격 정지 1년.
파브리치오 바비니 (부심판): 자격 정지 1년.
클라우디오 풀리시 (부심판): 자격 정지 1년.
파올로 베르가모 (심판 배정원): 자격 정지 5년, 제적 안.
프란코 카라로 (FIGC 회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
인노첸초 마치니 (FIGC 부회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
툴리오 라네세 (AIA 회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
피에를루이지 파이레토 (심판 배정원): 자격 정지 5년, 제적 안.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 2년.
피에트로 인가르졸라 (경기 집행원): 자격 정지 1년.
칼초폴리 > 형사 재판 > 구형 > 2차 수사 건

2006년 8월 8, 9일 연맹 항고 위원회(CAF) 1심 스포츠 재판에서 연맹 검사 스테파노 팔라치는 아래와 같이 구형했다.
레지나: 세리에 B로 강등, 승점 15점 삭감.
아레초: 세리에 C1으로 강등, 승점 3점 삭감.
파스콸레 포티 (레지나 회장): 자격 정지 5년, 제적 안.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 3년.
스테파노 티티만리오 (부심판): 자격 정지 3년.
파올로 돈다리니: 자격 정지 6개월.
티치아노 피에리: 자격 정지 6개월.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 3년.
칼초폴리 > 1심 판결 (연맹 항고 위원회) > 1차 수사 건

2006년 7월 14일 1차 수사 건에 대한 판결이 아래와 같이 선고됐다.
유벤투스: 세리에 B로 강등, 승점 30점 삭감, 2004-05 스쿠데토 박탈, 2005-06 스쿠데토 미수여. 벌금 80,000 유로.
피오렌티나: 세리에 B로 강등, 승점 12점 삭감, 벌금 50,000 유로.
라치오: 세리에 B로 강등, 승점 7점 삭감, 벌금 40,000 유로.
밀란: 세리에 A 2005-06 시즌 승점 44점 삭감, 2006-07 시즌 승점 15점 삭감, 벌금 30,000 유로.
안토니오 지라우도 (유벤투스 최고경영자): 자격 정지 5년, 제적, 벌금 20,000 유로.
루차노 모지 (유벤투스 단장): 자격 정지 5년, 제적, 벌금 50,000 유로.
디에고 델라 벨레 (피오렌티나 구단주): 자격 정지 4년, 벌금 30,000 유로.
안드레아 델라 벨레 (피오렌티나 회장): 자격 정지 4년 6개월, 벌금 20,000 유로.
클라우디오 로티토 (라치오 회장): 자격 정지 3년 6개월, 벌금 10,000 유로.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 3년 6개월.
산드로 멘쿠치 (피오렌티나 경영진): 자격 정지 3년 6개월.
아드리아노 갈리아니 (밀란 부회장, 최고경영자, LNP 회장): 자격 정지 1년.
마시모 데 산티스: 자격 정지 4년 6개월.
파올로 돈다리니: 자격 정지 3년 6개월.
잔루카 파파레스타: 자격 정지 9개월.
파올로 베르티니: 무죄.
도메니코 메시나: 무죄.
잔루카 로키: 무죄.
파스콸레 로도몬티: CAF 권한 밖 표명.
파올로 탈리아벤토: 무죄.
파브리치오 바비니: 자격 정지 1년.
클라우디오 풀리시: 자격 정지 1년.
두초 발리오니: 무죄.
인노첸초 마치니 (FIGC 부회장): 자격 정지 5년, 제적.
프란코 카라로 (FIGC 회장): 자격 정지 4년 6개월.
툴리오 라네세 (AIA 회장): 자격 정지 2년 6개월.
피에를루이지 파이레토 (심판 배정원): 자격 정지 2년 6개월.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 1년.
피에트로 인가르졸라 (경기 집행원): 경고.
파올로 베르가모 (심판 배정원): 관할 밖.
칼초폴리 > 1심 판결 (연맹 항고 위원회) > 1차 수사 건 > 2차 수사 건

2006년 8월 16일 2차 수사 건에 대한 판결이 아래와 같이 선고됐다.
레지나: 2006-07 시즌 승점 15점 삭감, 벌금 100,000 유로.
아레초: 2006-07 시즌 승점 9점 삭감.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 3년, 벌금 30,000 유로.
파스콸레 포티 (레지나 회장): 자격 정지 2년 6개월, 밀란에 벌금 30,000 유로.
파올로 돈다리니: 무죄.
티치아노 피에리: 무죄.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 3년.
스테파노 티티만리오 (부심판): 자격 정지 3년.
칼초폴리 > 항고심 판결 (연맹 법원) > 1차 수사 건

2006년 7월 25일 연맹 법원은 아래와 같이 판결했다.
유벤투스: 세리에 B로 강등, 승점 17점 삭감, 2004-05 스쿠데토 박탈, 2005-06 스쿠데토 미수여, 벌금 120,000 유로, 홈경기 3경기 금지.
피오렌티나: 2005-06 시즌 승점 30점 삭감, 2006-07 시즌 승점 19점 삭감, 벌금 100,000 유로, 홈경기 3경기 금지.
라치오: 2005-06 시즌 승점 30점 삭감, 2006-07 시즌 승점 11점 삭감, 벌금 100,000 유로, 홈경기 2경기 금지.
밀란: 2005-06 시즌 승점 30점 삭감, 2006-07 시즌 승점 8점 삭감, 벌금 100,000 유로, 홈경기 1경기 금지.
안토니오 지라우도 (유벤투스 최고경영자): 자격 정지 5년, 제적.
루차노 모지 (유벤투스 단장): 자격 정지 5년, 제적.
디에고 델라 벨레 (피오렌티나 구단주): 자격 정지 3년 9개월.
안드레아 델라 벨레 (피오렌티나 회장): 자격 정지 3년.
클라우디오 로티토 (라치오 회장): 자격 정지 2년 6개월.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 2년 6개월.
산드로 멘쿠치 (피오렌티나 경영진): 자격 정지 2년 6개월.
아드리아노 갈리아니 (밀란 부회장, 최고경영자, LNP 회장): 자격 정지 9개월.
마시모 데 산티스: 자격 정지 4년.
잔루카 파파레스타: 자격 정지 3개월.
파올로 베르티니: 무죄.
파올로 돈다리니: 무죄.
파올로 탈리아벤토: 무죄.
잔루카 로키: 무죄.
파스콸레 로도몬티: 관할 밖.
파브리치오 바비니: 자격 정지 3개월.
클라우디오 풀리시: 자격 정지 3개월.
두초 발리오니: 무죄.
인노첸초 마치니 (FIGC 부회장): 자격 정지 5년, 제적.
피에를루이지 파이레토 (심판 배정원): 자격 정지 3년 6개월.
툴리오 라네세 (AIA 회장): 자격 정지 2년 6개월.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 6개월.
프란코 카라로 (FIGC 회장): 벌금 80,000 유로와 경고.
피에트로 인가르졸라 (경기 집행원): 경고.
두번째로 FIGC의 결정 하에 세리에 A 2005-06 우승 스쿠데토를 인테르에게 수여한다는 결과가 나왔다. FIGC는 유벤투스에게 우승자격을 주지 않는 문제를 결정내리기위해 FIGC 특임 총재인 구이도 로시가 구성한 세 고문에게서 의견을 받았다.
칼초폴리 > 항고심 판결 (연맹 법원) > 2차 수사 건

2006년 8월 26일 2차 수사 건에 대한 판결이 아래와 같이 선고됐다.
레지나: 2006-07시즌 승점 15점 삭감, 벌금 100,000 유로.
아레초: 2006-07시즌 승점 6점 삭감.
레오나르도 메아니 (밀란 정회원): 자격 정지 3년, 밀란에 벌금 30,000 유로.
파스콸레 포티 (레지나 회장): 자격 정지 2년 6개월, 벌금 30,000 유로.
파올로 돈다리니: 무죄.
티치아노 피에리: 무죄.
젠나로 마체이 (부심판 배정원): 자격 정지 3년.
스테파노 티티만리오 (부심판): 자격 정지 3년.
칼초폴리 > 최종심 판결 (CONI 스포츠 조정·중재실)

FIGC 연맹 법원(축구 협회 내의 최상위 판결)에서 무거운 형이 떨어지자, 모든 축구단과 구성원은 CONI에 스포츠 조정·중재실을 열어달라고 상고했다. 하지만 어떤 조정도 도출하지 못하여, 중재 위원회를 새로 열었다. 논쟁이 뚜렷해짐에 따라 FIGC는 벌금과 홈경기 금지와 같은 부가적 형벌을 철회했다.
오직 유벤투스 구단만이 일반 재판을 금지하는 FIGC의 규정을 위반하면서까지 라치오의 TAR 법원에 최대 승점 20점 삭감과 더불어 세리에 A 잔류와 박탈된 두 스쿠데토 회복을 주장하며 항소를 넣었다. 항소 주장은 유벤투스와 다른 연루된 구단에 대려진 형량이 불균형하다는 것이 주요 골자이며, 구단 변호사 단은 강등으로 인한 경제적 손실이 4억 4천4백만 유로라 평가했다. 항소장에 유벤투스는 구이도 로시 FIGC 특임 총재가 구단의 결정을 무시하고 CONI와 함께 "이탈리아 축구 명예 손실"의 이유로 손해배상을 요구했다고 밝혔다.
CONI, FIGC, 유벤투스 경영진 간의 교섭 후, 유벤투스 이사회는 향후 스포츠 중재에서 징계를 낮추기 위해 TAR 항소를 철회하고, 세리에 A, B 개막 지연을 피하기로 결정했다. 유벤투스의 이와 같은 철회는 FIFA 회장인 제프 블라터의 경고도 한 몫을 했다. 블라터 회장은 FIGC를 모든 국제 클럽 및 선수권 경기(국가대표)에서 5년간 출전 금지를 시키겠다고 포고했다. 국제 규정에 구단이 일반 재판에 항소했고 소속 연맹이 이를 막지 못했을 시에 연맹은 모든 해외 대회에서 제외된고 되어있다.
2006년 10월 27일 CONI 스포츠 조정·중재실은 1차 수사에 연루된 네 구단에게, 2006년 12월 12일에는 나머지 두 구단에 대한 판결을 선고했으며, 경영진에 대한 판결은 수 일 후에 떨어졌다.
칼초폴리 > 최종심 판결 (CONI 스포츠 조정·중재실) > 구단

유벤투스: 2004-05 이탈리아 챔피언 타이틀 박탈(확정), 2005-06 이탈리아 챔피언 미수여(확정), 세리에 A 2005-06 시즌 최하위로 조정(확정), 세리에 B 2006-07 시즌 승점 9점 삭감(연맹 법원 판결은 17점).
피오렌티나: 세리에 A 2005-06 시즌 승점 30점 삭감(확정), 세리에 A 2006-07 시즌 승점 15점 삭감(연맹 법원 판결은 19점).
밀란: 세리에 A 2005-06 시즌 승점 30점 삭감(확정), 세리에 A 2006-07 시즌 승점 8점 삭감(확정).
라치오: 세리에 A 2005-06 시즌 승점 30점 삭감(확정), 세리에 A 2006-07 시즌 승점 3점 삭감(연맹 법원 판결은 11점).
레지나: 세리에 A 2005-06 시즌 승점 11점 삭감(연맹 법원 판결은 15점), 벌금 100,000 유로(확정).
아레초: 세리에 B 2006-07 시즌 승점 6점 삭감(확정).
칼초폴리 > 최종심 판결 (CONI 스포츠 조정·중재실) > 구단 운영진

클라우디오 로티토 (2006년 12월 11일): 자격 정지 4개월 (연맹 법원 판결: 2년 6개월).
아드리아노 갈리아니 (2006년 12월 18일): 자격 정지 5개월 (연맹 법원 판결: 9개월).
루차노 모지 (2007년 3월 7일): 자격 정지 5년, 영구 제적 확정 (CONI는 루차노 모지가 더 이상 연맹원이 아니기 때문에 권할 밖이라 표명했다.).
디에고 델라 발레 (2007년 3월 27일): 자격 정지 8개월 (연맹 법원 판결: 3년 9개월).
안드레아 델라 발레 (2007년 3월 27일): 자격 정지 1년 1개월 (연맹 법원 판결: 3년).
산드로 멘쿠치 (2007년 3월 27일): 자격 정지 1년 5개월 (연맹 법원 판결: 2년 6개월).
안토니오 지라우도 (2007년 5월 28일): 자격 정지 5년, 영구 제적 확정 (CONI는 권할 밖이라 표명했다).
레오나르도 메아니 (2007년 5월 28일): 자격 정지 2년 2개월 (연맹 법원 판결: 2년 6개월).
파스콸레 포티 (2007년 6월 5일): 자격 정지 1년 1개월 (연맹 법원 판결: 2년 6개월).
칼초폴리 > 최종심 판결 (CONI 스포츠 조정·중재실) > 심판

마시모 데 산티스 (2007년 5월 10일): 자격 정지 4년 확정.
칼초폴리 > 최종심 판결 (CONI 스포츠 조정·중재실) > 심판 배정원 및 FIGC 운영진

프란코 카라로 (2006년 11월 8일): 벌금 80,000 유로 (확정, 경고는 철회).
피에를루이지 파이레토 (2007년 3월 28일): 자격 정지 2년 6개월 (연맹 법원 판결은 3년 6개월).
인노첸초 마치니 (2007년 4월 12일): 자격 정지 5년, 영구 제적 확정.
툴리오 라네세 (2007년 7월 6일): 자격 정지 1년 (연맹 법원 판결: 2년 5개월).
젠나로 마체이 (2007년 6월 11일): 자격 정지 2년 (연맹 법원 판결: 3년).
칼초폴리 > 영구 제적

2011년 6월 15일 CONI 중재실의 마지막 판결이 내려진지 4년 후, FIGC CDN(징계 위원회)은 안토니오 지라우도, 인노첸초 마치니, 루차노 모지에 대한 영구 제적 안을 받아들였다. 루차노 모지는 5년의 자격 정지 기간이 지난후 불과 1개월 뒤였다. 이렇게 결정이 늦어진 이유로는 연맹 법이 바뀜에 따라 내려진 결정으로, 퇴출 안을 결정할 법적 권한이 연맹 회장에서 CDN으로 넘어갔기 때문이다. 이에 따라 2011년 7월 9일 상위 법원인 연맹 사법 재판소와, 2012년 4월 4일 CONI의 스포츠 고등 법원에서 "FIGC의 어떠한 자리든 영구적으로 제적한다."라는 판결을 확정했다. 2012년 8월 3일 라치오 TAR 제3부는 CONI 고등 법원의 결정을 중지해달라는 모지의 항소를 기각한다.
칼초폴리 > CONI 판결 후 상황

최종 판결이 적용된 세리에 A와 B 2006-07시즌 구조는 아래와 같다.
칼초폴리 > CONI 판결 후 상황 > 세리에 A

아스콜리
아탈란타
칼리아리
카타니아
키에보 (챔피언스리그 2006-07)
엠폴리
인테르나치오날레 (챔피언스리그 2006-07)
리보르노 (UEFA컵 2006-07)
메시나
팔레르모 (UEFA컵 2006-07)
파르마 (UEFA컵 2006-07)
로마 (챔피언스리그 2006-07)
삼프도리아
우디네세
토리노
시에나 (-1 승점)
라치오 (-3 승점)
밀란 (-8 승점, 챔피언스리그 2006-07)
레지나 (-11 승점)
피오렌티나 (-15 승점)
칼초폴리 > CONI 판결 후 상황 > 세리에 B

알비노레페
바리
볼로냐
브레시아
체세나
크로토네
프로시노네
제노아
레체
만토바
모데나
나폴리
피아첸차
리미니
스페치아
트레비소
베로나
L.R. 비첸차
페스카라 (-1 승점)
트리에스티나 (-1 승점)
아레초 (-6 승점)
유벤투스 (-9 승점)
칼초폴리 > 칼초폴리 처벌의 영향

유벤투스는 역사상 최초로 세리에 B로 강등됐다. 유벤투스는 2007년 5월 19일 마지막 4번째 경기에서 아레초를 상대로 5-1로 승리하며 세리에 A 복귀를 확정한다.
밀란에 내려진 승점 30점 감점은 이후 우승까지 거둔 UEFA 챔피언스리그 2006-07 예선 참가 자격까지 앗아가버리지는 않았다. UEFA는 스캔들에 연루된 구단이 국제 대회에 참가하는 것이 대해 여러 의문을 재기했었다.
피오렌티나는 종전에 밀란의 바로 위인 3위를 기록하며 UEFA 챔피언스리그 예선 참가자격을 받았으나 승점 15점 감점아 6위로 내려앉았고, 라치오는 처음에는 승점 11점 감점을 받았지만 최종적으로 CONI에서 3점 감점을 받으며 UEFA컵에 참가할 수 있게 됐다..
레지나는 승점 감점을 받기 전에 8위에 있었다. 그러나 레지나는 -15점을 받을뻔 했으나 CONI로부터 4점을 구제받아 세리에 A에 잔류할 수 있게 됐다. 만약 4점의 구제를 받지 못했다면 키에보 대신에 세리에 B로 강등됐을 것이다..
아레초가 승점 감점을 받지 않았다면 중위권에 안착했을 것이고, 스페치아는 레가 프로 프리마 디비시오네로 강등되고, 베로나와 체세나가 강등 플레이 오프 경기를 가졌을 것이다.
이외에도 칼초폴리 처벌로 인해 세리에 A는 한때 유럽 4위 리그로 전락했다.
같이 보기

2011-12 이탈리아 축구 스캔들
노동석

| 노동석  |
| --- | --- |
출생: 1973년(51–52세) 
직업: 영화 감독, 영화 각본가
노동석(1973년 ~ )은 대한민국의 영화감독이다.
경력

제1회 미장셴단편영화제 초청
제22회 벤쿠버 국제영화제 초청
제5회 전주국제영화제 한국영화 부문 초청
제9회 부산국제영화제 뉴커런츠 부문 초청
작품

2001년 초롱과 나 각본, 연출, 편집
2003년 나무들이 봤어 각본, 연출, 편집
2004년 마이 제네레이션 각본, 연출, 편집
2006년 험난한 인생 연출
2006년 세번째 시선 연출
2007년 우리에게 내일은 없다 각본, 연출
2010년 집 나온 남자들 제작
2018년 골든 슬럼버 연출
수상

2002년 인디포럼 관객상
2005년 제6회 부산영화평론가협회상 심사위원 특별상
2007년 제60회 로카르노국제영화제 심사위원 특별상
델 DRAC

델 DRAC(DELL DRAC, Dell Remote Access Controller)은 특정 델 서버의 대역 외 관리 플랫폼이다. 플랫폼은 별도의 확장 카드에 제공되거나 메인 보드에 통합될 수 있다. 통합되면 플랫폼을 iDRAC라고 한다.
주로 메인 서버 리소스와 별도의 리소스를 사용하며, 서버 하드웨어 관리 및 모니터링을 위한 브라우저 기반 및 명령줄 인터페이스(CLI)를 제공한다.
DRAC에는 썬/오라클의 LOM 포트, HP iLO(Integrated Lights-Out), IBM Remote Supervisor Adapter 및 시스코 CIMC 등 다른 공급업체에서 제공하는 LOM(Lights Out Management) 기술과 유사한 기능이 있다.
기능

컨트롤러에는 자체 프로세서, 메모리, 네트워크 연결 및 시스템 버스에 대한 액세스가 있다. 주요 기능에는 전원 관리, 가상 미디어 액세스 및 원격 콘솔 기능이 포함되며 모두 지원되는 웹 브라우저 또는 명령줄 인터페이스를 통해 사용할 수 있다. 이를 통해 시스템 관리자는 마치 로컬 콘솔(터미널)에 있는 것처럼 시스템을 구성할 수 있다.
DRAC는 BMC(베이스보드 관리 컨트롤러) 칩과 인터페이스하며 IPMI Over LAN과 같은 IPMI 대역 외 인터페이스 사용을 허용하는 IPMI(지능형 플랫폼 관리 인터페이스) 2.0 표준을 기반으로 한다.
버전

DRAC(Dell Remote Access Controller)와 iDRAC(Integrated Dell Remote Access Controller)는 서로 다른 버전으로 제공되며, 새로운 (i)DRAC 버전이 차세대 Poweredge 서버에 연결되는 경우가 많다.
하드웨어는 서버 마더보드에 통합되는 경우가 많으며 결합된 제품을 iDRAC라고 한다. 여기서 "i"는 통합을 의미한다. iDRAC 익스프레스를 사용하면 소프트웨어 및 하드웨어 시스템 관리 기능이 고유한 IP 주소를 사용하여 서버의 온보드 네트워크 인터페이스 중 하나와 공유된다. 이와 대조적으로 iDRAC Enterprise 버전은 전용 물리적 네트워크 인터페이스를 제공한다.
iDRAC 버전 7은 2012년 3월 Dell PowerEdge 12세대 서버 출시와 함께 도입되었으며 12세대 모델에서만 사용할 수 있다. 이전 버전과 달리 iDRAC 7의 기능은 랙, 타워 및 블레이드 서버에서 동일하다.
아누라다푸라 십자가

아누라다푸라 십자가의 초상화 그림
아누라다푸라 십자가(Anuradhapura cross)는 기독교 십자가 상징의 한 형태이다. 이것은 스리랑카 기독교의 가장 오래된 상징이다.