대한민국 대 이탈리아 (2002년 FIFA 월드컵)
오심 및 편파판정 논란 > 지나치게 관대한 판정

그밖에도 모레노 주심의 판정에 대해 문제를 삼은 장면들이 있었다. 김태영의 코뼈를 부러뜨릴 정도로 거친 팔꿈치 파울을 자행한 크리스티안 비에리는 경고 한 장 받지 않았다. 모레노 주심이 이때 파울 선언을 하고 경고를 주지 않았기 때문인지 이탈리아 선수들과 한국 선수들은 거친 파울 플레이를 했다. 후반 4분, 김태영은 이탈리아가 공격 상황에서 드리블로 한국의 선수들을 뚫고 근처에 있던 토티에게 공을 내준 델 피에로에게 팔꿈치 가격을 했다. 후반 5분, 페널티 에어리어 안에서 공을 가지고 간 델 피에로가 공을 빼앗기고, 한국 측이 역습을 나가려고 하자, 이를 막기 위해 김태영의 셔츠를 잡아당기자, 김태영은 팔꿈치로 델 피에로의 얼굴을 가격했으나 파울을 선언하지 않았다. 후반 7분, 안정환은 패널리 에어리어 인근에서 동료 선수가 주는 패스를 받기 위해 돌아서서 버티고 있던 상황에서 율리아노는 안정환의 뒷발을 걷어차 넘어트렸다. 후반 19분에는 토티가 핸드볼 파울을 했지만 고의성이 없다고 여겼는지 그냥 넘어갔다. 후반 25분, 잠브로타가 역습시에 골라인 근처로 공을 몰고 나가자, 황선홍은 백태클을 해서 잠브로타는 장기 부상을 입고 교체, 후반 28분에는 마르코 율리아노가 페널티 박스에서 황선홍을 팔꿈치로 쳤고 황선홍이 쓰러졌지만 파울 선언을 하지 않고 넘겼고 페널티킥 선언도 하지 않았다. 연장 전반 10분에는 말디니가 박지성에게 백태클을 하고 발로 걷어찼지만 역시 그냥 넘어갔다.
그리고 후반 13분에 크리스티아노 자네티가 받은 경고는 본래 프란체스코 코코가 받아야 했다. 코코가 박지성에게 거친 백태클을 하며 걷어차는 행위를 했기 때문이다. 그런데 모레노 주심은 코코가 아니라 엉뚱하게 파울 콜에 항의한 크리스티아노 자네티에게 경고를 주었으니 이 역시 오심이다. 문제는 코코는 이미 전반 4분에 경고를 받았다는 것이다. 그러므로 이 때 모레노 주심이 정확하게 판정을 했다면 이탈리아는 이미 이 때부터 10명이 뛰어야 했다. 1998년 대회부터 FIFA는 "백태클에 대한 제재를 강화하라."는 지침을 내렸다. 1998년 대회에서 하석주가 백태클을 하자마자 즉시 퇴장당한 것도 다 그 규정 때문이었다. 그러므로 코코는 최소한 이 때 경고를 받았어야 했고 이미 전반전에 경고를 받았기 때문에 경고 누적으로 퇴장당하는 게 맞다. 그런데도 모레노 주심은 엉뚱하게 자네티에게 경고를 주었고 덕분에 이탈리아는 11명이 온전하게 뛸 수 있었다. 그런 점에서 보면 이 경기에서 이탈리아가 본인들 주장대로 이 경기에서 마냥 불리한 판정을 받은 것만은 아니라는 걸 말해준다.
한국이 지나치게 좋은 판정을 받았다고 이탈리아를 중심으로 몇몇 언론사들이 제기를 하자, 이에 대하여 2015년에 이 경기 주심을 본 비론 모레노는 칠레 방송과의 인터뷰에서 "이탈리아인들은 아직도 베니토 무솔리니 시절과 같다. 좋든 나쁘든 반드시 이겨야 한다고 생각한다. '패배'라는 개념이 없다. 1938년 프랑스 월드컵 당시에 무솔리니는 이탈리아 대표팀에 '우승하지 못하면 귀국할 수 없다.'고 엄포를 놓았다. 지금도 하나도 다를 것이 없다."고 이탈리아를 강하게 비판했다. 한편 모레노 주심은 월드컵 직후에 남미와 한일 월드컵 관련 경기에서 있었던 일로 피파 측에게 조사를 받았으나 증거 부족으로 무혐의 처분을 받았다.
소위 세계구급 강호들이 약팀에 지는 이변의 희생양이 되었을 때 심판 판정을 탓하는 음모론들은 이번이 처음이 아니다. 1998년 프랑스월드컵 8강전에서 독일은 크로아티아에 무려 0 : 3으로 대패하는 이변의 희생양이 되었는데 그 때도 전반 41분에 독일의 센터백 크리스티안 뵈른스가 퇴장당해 수적 열세를 지고 있었다. 경기가 끝난 후 독일의 베르티 포그츠 감독은 "이번 월드컵 대회에는 우리에게 불리한 이상한 판정들이 있었다. 아마도 모종의 음모가 있었을 것이다."라고 하여 심판들이 독일을 떨어뜨리기 위해 고의로 불리한 판정을 했다는 음모론을 제기했지만 어느 누구도 독일의 주장에 수긍하지 않았다. 이번 경기도 크게 다를 게 없다. 이탈리아 축구연맹의 프랑코 카라로 의장은 홀로 "이탈리아의 탈락을 단지 심판판정 탓으로 돌리는 것은 심각한 오류다. 우리는 한국에게 득점을 올릴 많은 기회가 있었지만 단 한번만 성공시켰을 뿐이다."고 하며 불리한 심판 판정 때문에 패배한 것이 아니라 이탈리아가 골을 넣었어야 할 때 못 넣었던 것이 패인이라고 냉철하게 분석했다. FIFA의 대변인 케이스 쿠퍼는 한술 더 떠 "애처롭고 유치한 엉터리"라며 음모론 의혹을 단호하게 부정했다. 쿠퍼는 "이것이 월드컵이라는 사실을, 그리고 전세계적인 경기라는 점을 알아야 한다"고 쿠퍼는 덧붙였다. "어떤 대회라도 비난은 늘 따라다니기 마련이다. 그러나 이번 대회가 개회되기 전에는 아무도 심판이 특정 국가로부터 선발됐기 때문에 정당하지 않다고 말하지 않았다. 음모설은 도처에 널려있다. 그리고 99%의 경우 그것은 근거가 없다. 이번 경우도 99% 중의 하나다"라고 일축했다. FIFA의 데이비드 윌 부회장도 RAI TV의 법적 대응을 경멸하며 이탈리아와 스페인의 불평을 인정하지 않았다. 전직 변호사인 윌은 RAI TV의 법적 대응에 관해 "그들의 행위를 예의주시하고 있지만 그들은 아무것도 얻지 못할 것이다. 그 경기를 본 변호사들은 심판의 판단이 결론이라고 말할 것이다"고 말했다. 윌은 지난 월드컵까지 주심 선발의 책임을 지고 있었다. 그는 조별리그 이후 토너먼트식 경기의 판정에 대한 어떠한 긴급회의도 필요 없다고 확신하며 "이번 월드컵은 매우 놀라운 대회다. 내가 축구 도박사였다면 지금쯤 나는 많은 돈을 잃었을 것이다. 전체적으로 대단한 경기들이었다. 준결승전에서 브라질과 독일과 만난 터키와 한국이 이 월드컵을 이끌어가고 있다."고 일축했다. 영국의 가디언 역시 2002년 6월 24일에 '탈락한 축구강호들의 생떼'라는 헤드라인으로 이탈리아와 스페인이 제기한 심판 판정 논란에 대해 강하게 비판했다. 영국의 주간지 옵서버 또한 2002년 6월 23일에 '속임수의 창궐'이란 헤드라인을 걸고 "이탈리아는 심판 속이기가 존경받는 나라임에도 불구하고 이탈리아인들은 자신들이 억울하게 탈락했다고 주장하고 있다. 하지만 조별리그에서는 물론이고 한국과의 경기에서도 한 골을 넣고는 시간 가기만을 기다리는 이런 팀에게는 동정심을 느낄 여지가 별로 없다. 그들은 자신들의 행운만큼까지만 간 것이다."며 이탈리아의 이 같은 심판 판정 시비를 비난했다.