stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
영장주의
영장 제도의 일반론 > 영장의 정의

영장은 경찰관, 검사 등 범죄수사를 실시하는 ‘수사기관’에 대해 판사가 방법이나 범위를 명시하여 사건의 조사를 실시하는 것을 인정하는 허가장을 말한다. 예를 들어, 「○○씨가 ××죄의 혐의로 체포됐다」라고 하면, 피의자를 체포하는 경찰관은 자신의 판단으로 누구라도 체포할 수 있는 것은 아니므로, 경찰관이 사람을 체포할 때에는 원칙적으로 “피의자 ○○을 ××죄의 혐의로 체포하는 것을 허용한다.”라는 내용의 영장(체포영장) 발부를 판사에게 청구하여야 하며, 이때 독립적이고 객관적인 판사로부터 영장을 발부 받지 않으면 안 된다는 규칙을 말한다. 영장주의의 예외로는 체포를 하고, 스스로 저지른 범죄에 대해 밝히는 현행범 체포의 경우에는 체포영장이 필요하지 않다. 마찬가지로 자택수색에 대해서는 압수수색 영장이, 신체검사에 대해서는 해당 영장이 필요하다. 이처럼 영장주의는 “법원 또는 판사가 발부한 적법한 절차, 즉 영장에 의하지 않고서는 형사절차 상의 강제처분을 할 수 없다”는 원칙을 말한다.
한국 형사소송법 제200조의2는 피의자의 체포는 체포영장에 의한 것을 원칙으로 규정하고 있으나, 제200조의3에서는 긴급체포와 제212조에서의 현행범인 체포의 경우에는 체포영장을 요하지 않는다고 규정하고 있다. 그리고 215조에서는 수사기관의 압수수색검증의 긴급성에 대응하기 위한 영장을 받을 수 없는 예외적인 경우가 있을시에는 영장에 의하지 않는 압수·수색과 검증이 허용된다고 규정하고 있다. 한편, 일본 형사소송법 제222조 제1항과 제110조에 의하면 수색압수영장은 그 집행에 있어서 「처분을 받는 자에게 이를 제시하지 않으면 안된다」고 규정하고 있으므로, 이 규정은 처분을 받는 자의 ⅰ) 영장의 존재를 확인하고, ⅱ) 처분의 수인 범위를 확인한다음, ⅲ) 사후의 불복신청 가능성을 판단한다는 이익을 보호하는 것을 목적으로 하고있다. 따라서 영장 제시는 단순히 피처분자에게 경각시키는 것만으로는 부족하며, 그 내용을 충분히 양지할 수 있는 정도로 제시하여야 한다. 그런 취지에 비추어볼 때 영장 제시는 원칙적으로 압수 집행보다 먼저 해야 한다.
영장 현황과 실태 > 구속영장

2014년부터 2018년까지 대법원 영장청구와 발부, 기각과 발부율을 살펴보면 영장청구는 평균 35,729건으로 2014년 대비 대체로 감소추세를 보이고 있으나 영장발부는 평균 28,970건으로 증가와 감소를 교차하고 있는 것을 알 수 있다. 또한 2014년 대비 대체로 감소추세에 있고, 기각은 평균 6,755건으로 증가와 감소를 교차하고 있으나 2014년 대비 대체로 감소추세에 있는 것을 알 수 있었다. 그리고 발부율은 평균 81.1%로 2014년 대비 증가추세에 있는 것을 확인할 수 있다. 이를 도표로 나타내면 다음과 같다.
|  | 청구 | 발부 | 기각 | 발부율 | 구속기소 인원수 | 발부(수사) 대비 구속 기소율(%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 35,767 | 28,438 | 7,299 | 79.5 | 28,479 | 100.1 |
| 2015 | 38,061 | 31,158 | 6,883 | 81.9 | 31.343 | 100.6 |
| 2016 | 39,624 | 32,395 | 7,242 | 81.8 | 232.528 | 100.4 |
| 2017 | 35,126 | 28,400 | 6,739 | 80.9 | 28,728 | 101.2 |
| 2018 | 30,065 | 24,457 | 5,610 | 81.3 | 24.876 | 101.7 |
| 평균 | 35,729 | 28,970 | 6,755 | 81.1 | 29.191 | 100.8 |
영장 현황과 실태 > 압수․수색․검증 영장

2014년부터 2018년까지의 압수수색검증영장 현황을 살펴보면 영장청구는 평균 201,714건으로 2014년 대비 비교적 증가추세에 있으며, 영장발부는 180,034건으로 2014년 대비 증가추세에 있는 것을 알 수 있다. 일부기각과 기각 역시 증가추세에 있으며, 영장 발부율은 평균 89.3%로 2014년 대비 점차 감소하고 있는 것을 확인할 수 있다. 최근 5년간 압수수색검증 영장 현황을 살펴보면 다음과 같다.
|  | 청구 | 발부 | 일부기각 | 기각 | 발부율(%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 181,067 | 166,033 | 13,421 | 1,613 | 91.7 |
| 2015 | 184,000 | 165,042 | 17,261 | 1,697 | 89.7 |
| 2016 | 188,538 | 168,268 | 18,543 | 1,727 | 89.2 |
| 2017 | 204,263 | 181,012 | 21,273 | 1,978 | 88.6 |
| 2018 | 250,701 | 219,815 | 28,213 | 2,673 | 87.7 |
| 평균 | 201,714 | 180,034 | 19,742 | 1,938 | 89.3 |
영장주의의 적용범위 > 체포와 구속, 그리고 압수․수색 등의 강제처분

한국 헌법의 경우 영장주의의 적용대상으로 체포·구속·압수·수색과 주거의 압수·수색을 예정하고 있다. 즉, 헌법 제12조 제3항에 따르면 “체포·구속·압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.”고 규정하고 있다.
또한 제16조에 따르면 “모든 국민은 주거의 자유를 침해받지 아니하며, 주거에 대한 압수나 수색을 할 때에는 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.”고 규정하고 있고, 헌법은 체포·구속·압수·수색에 대해서는 원칙적으로 사전영장 주의를 선언하고 있다. 다만 제12조 제3항 단서의 경우 현행범인 등에 대해서는 사후에 영장을 청구하도록 규정하고 있다. 체포·구속·압수·수색과 같은 형사절차상 ‘강제처분’에 대해서는 영장주의가 적용된다는 점에서는 이론의 여지가 없다. 영장주의의 기원에서 볼 때 신체와 주거에 대한 자유를 보장하기 위한 장치로 영장주의가 출발하였다는 점에서 볼 때 더욱 그러하다.
관련 사례 > 가정폭력 피해자 보호와 주거 진입 허용 여부

2019년 7월 중순 모 오피스텔에서 발생한 청소기가 든 택배상자 분실사건을 접수. CCTV를 분석한 경찰은 A씨 집을 영장 없이 집을 수색하였으나 분실 물품을 발견하지 못했다. 특히, 경찰이 동의를 구하지 않고 사진을 찍어가는 등 주거 자유를 침해하였고 수사 이유로 영장도 없이 집을 수색한 경찰을 국가인원위원회는 “강압수사”라고 보도하였다.20) 판결은 수사기관이 우월적 지위에 의한 강압적인 수사를 행할 우려가 있으므로 이번 수색의 경우, 임의성을 확보하지 못했고 절차적인 요건을 갖추지 못하는 등 적절한 수사 방법 한계를 벗어난다고 보아 국가인권위원회는 경찰의 수색을 강압수사라고 판단하였다.
2017년 가정폭력 신고를 받고 출동한 경찰관이 집안에 있던 A씨에게 폭행을 당했다. 조현병 환자인 A씨는 공무집행방해죄로 기소되었지만, 경찰이 신고만 받고 영장 없이 가택에 침입한 것은 적법한 공무집행이 아니었다는 것이다. 경찰관 직무집행법상 위험성이 있다고 판단되면 현장출입이 가능하고, 가정폭력방지법에 의하면 신고 접수 시 명백한 허위신고가 아닌 이상 내부로 진입해 조사할 수 있었다. 그러나, 본 사안의 경우 경찰청은 출동 경찰관이 ‘현장상황이 위험하다고 판단한 근거나 확신’을 제대로 소명하지 못하였기 때문에 해당 사안은 A씨의 무죄 판결이 선고되었다. 가정폭력의 경우 ‘범죄에 대한 수사’ 보다 ‘피해자 보호’에 더 집중되었지만 본 판결로 경찰 활동이 위축되어 피해자가 위험에 처하지 않도록 개선사항을 적극 활용할 방침이라 밝혔다.
2019년 3월 가정폭력 신고를 받고 출동한 경찰을 A씨가 폭행하였는데, 영장이나 거주자의 허락 없이 남의 집에 들어간 경찰이 잘못했다는 것으로 나타났다. 이 사례는 가정폭력 관련법과 현장의 괴리를 보여주는 대표적인 사례로 21일 대구지법 판결문에 따르면 지난해 12월, 이웃의 신고를 받고 출동한 경찰관 2명은 잠기지 않은 현관문을 통해 들어갔으나 그때 흥분한 남성이 소리를 지르며 유리병을 던져 경찰관을 폭행했다는 것이다. 이에 1, 2심 재판부는 경찰관이 영장을 소지하지 않았고, 주거지를 범행 직후 장소로 볼 수 없고, 주거지 출입 동의가 없다는 점 등을 들어 공무집행방해에 해당하지 않는다며 경찰관에게 폭행을 가한 남성에게 무죄를 판결하였다.
2013년 12월 경찰은 ‘철도산업 발전방안 철회’를 요구하며 대정부 파업을 벌인 전국철도노조 위원장 김모씨 등을 체포하기 위해 민주노총 사무실을 수색하려 했는데, A씨 등이 경찰을 폭행하며 저지하자 이들을 공무집행방해 혐의로 기소하였다. A씨 등은 애초 경찰의 사무실 수색이 헌법상 영장주의를 위반한 불법수색이었다며 법원에 위헌법률심판 제청을 신청하였다. 이에 2심 법원인 서울고법이 이를 받아들여 헌재에 심판을 제기하였다. 형소법 216조는 검사나 경찰이 범인을 체포하거나 구속하는 경우 영장 없이 타인의 주거나 건물을 압수수색할 수 있도록 하고 있으며 사전에 영장을 발부받기 어려운 긴급한 사정이 있는 때에만 영장주의의 예외를 허용할 수 있다고 규정하고 있다. 그러나 본 사안은 수색에 앞서 영장을 발부받기 어려운 긴급한 사정이 인정되지 않는 경우에도 영장 없이 피의자 수색을 할 수 있다는 것으로 보아 헌법상 영장주의 예외 요건을 벗어난다고 지적하였다. 헌재는 단순 위헌을 결정할 경우 수색영장 없이 타인의 주거 등을 수색해 피의자를 체포할 긴급한 필요가 있는 경우에도 이를 허용할 법률적 근거가 사라져 법적 공백 상태가 발생하게 되므로 2020년 3월 31일까지 법 조항 효력을 잠정적으로 인정하는 헌법불합치 결정을 내렸다.
관련 사례 > 세무조사와 행정목적 달성을 위한 민간기업 사업장출입과 자료제출 여부

대한 소아청소년과 의사회가 ‘이부진 프로포폴 의혹’과 관련, 법원의 영장 없이 임의로 환자 진료기록 제출을 강요한 서울지방경찰청장과 서울지방경찰청광역수사대장을 검찰에 형사고발하였다. 이유인 즉, 직권남용, 강요, 업무방해, 주거침입 등의 혐의다. “경찰은 청담동 모 성형외과를 점거하고, 환자의 진료기록 등의 제출을 강요”하였는데, 이는 “의료법 제19조 및 제21조 제2항을 전면적으로 위반하는 행위”라고 지적하였으나 증거불충분으로 혐의를 입증하지 못하였다. 대신 H 성형외과 원장 유모씨를 진료기록부 미기재 등 의료법 위반 혐의로 검찰에 송치하였다.
2017년 9월 1일 경찰의 단속에 적발되어 성매매처벌법 위반 혐의로 입건하였는데, 당시 경찰은 하씨의 혐의를 입증하기 위해 경찰관을 손님으로 위장해 성매매 알선을 요구하는 등 함정수사를 하였다. 하지만 하씨가 성매매 알선을 거부하자 압수·수색 영장 없이 업소 내부로 강제 진입하여 범죄 관련 자료를 확보한 것에 대하여 법원으로부터 압수·수색영장을 발부받지 않았으므로 이는 영장주의에 위반한 강제수사로서 위법하다고 보았다. 이에 성매매업소의 손님들과 성매매 여성들이 작성한 진술서, 현장사진, 검찰 피의자 신문조서 등은 영장주의에 위반한 강제수사에 기인해 수집된 2차적 증거능력을 인정하기 어렵다고 하여 2017년 9월 1일 강제수사 과정에서 밝혀진 성매매 알선 혐의에 대해서는 무죄로 판단하였다. 단, 2015년 11월부터 2017년 6월까지 혐의에 대해서는 유죄를 선고하였다.
경찰관 B씨 등 3명은 지난해 8월 25일 법원이 발부한 영장 없이 마약 복용 혐의를 받던 A씨의 주택 담을 넘어 침입하였다. 집 내부로 들어간 경찰은 냉장고와 옥상, 가방 등 집안 전체를 수색했고 A씨에게 소변검사까지 강요하였다. 또한 A씨에게 욕설을 하면서 마약범 신고 제보를 하면 공작금을 주겠다고 회유한 의혹도 가지고있다. 인권위는 “A씨의 동의를 받아 소변 검사를 진행했다고 주장하고 있지만 수사서류에는 소변·모발 채취 동의서가 작성되어 있지 않다”며 “헌법 제12조 제3항에 규정된 적법 절차를 위반해 신체의 자유를 침해했다”고 판단하였다.
경찰은 2013년 12월 22일 파업 중이던 철도노조 지도부를 체포하기 위해 은신중인 것으로 알려진 민주노총 사무실에 강제 진입하기 위해, 대규모 경찰력을 투입하였다. 파업 때 경찰의 지도부 체포과정에서 불법행위로 손해를 입었다며 국가 등을 상대로 “출입·통행 권리를 방해하고, 압수수색 영장 없이 불법으로 침입하여 불법체포·감금”을 이유로 2014년 3월 소송하였으나 항소심에서 패소하였고 제1심 경찰의 직무집행 위법이 아니라고 판결하였다. 2심에서는 항소를 기각하였다.
2011년 6월 충남 논산에서 노래방을 경영하는 황모씨는 노래방에서 주류 판매여부를 단속하는 경찰관을 발로 때리고 사진을 찍지 못하도록 막아, 공무집행방해 혐의로 기소되었다. 제1심 유죄선고에 대하여 “압수수색 영장이 없었고, 행정조사에 필요한 절차도 지키지 않았다”는 이유로 즉각 항소하였다. 이에 경찰은 단속 때마다 영장청구는 쉽지 않다는 이유를 받아 들여 1심에서는 유죄로 징역 1년을 선고 하였으나, 2심에서는 ‘경찰이 긴급하지도 않은 사안에 영장도 없이 압수수색을 했다’며 무죄를 선고하였다.
관련 사례 > 불법체류 외국인

이씨는 지난 2009년 8월, 2011년 3월과 4월 필로폰 밀수입 후 불구속 상태로 재판 중 중국으로 도피하였다. 2014년 6월 필로폰 운반으로 밀입국하는 등 마약류관리에관한법률위반(향정)·출입국관리법위반 등 혐의로 재판에 넘겨졌고, 2011년 8월 중국으로 도피해 생활하다 강제 퇴거 명령을 받자, 2013년 10월 인천항으로 입항하는 선박에 신발과 안경을 벗어둬 자살을 위장하고, 중국에 불법체류하였다. 이후 국내 밀입국하여 필로폰 밀수입 제안으로 중국으로 출국하였고 2014년 5월 영장 없이 검찰수사관에게 적발되는 과정에서 임의제출 의사 형태로 제안 받고, 검찰은 필로폰을 압수하였다. 1심 재판부는 출입국관리법 위반 등 일부 혐의만 유죄로 판단하고, 2014년 필로폰 밀수입 혐의는 무죄로 판결하였다. 2심 재판부도 2014년 혐의는 임의제출로 볼 수 없다고 판단하여 1심판결을 유지하였다.
서울 신학대학으로 유학 온 몽골인 ㄱ씨가 아르바이트하는 광희동 몽골타운의 사무실에 출입국관리소 단속반원 6명이 영장 없이 들이닥쳐, ㄱ씨를 연행하였다. 체류 자격, 성명 등을 확인한 뒤에도 “유학생이 일하는 것은 불법”이라며 하루 동안 목동출입국관리소에 구금하였는데, 이는 G20 정상회의를 앞두고 이주노동자에 대한 반인권적인 단속으로 진행되었다. 민주노총·외국인이주노동운동협의회·이주노조·공익변호사그룹 공감 등은 “G20 빌미로 한 기만적인 이주노동자 합동단속 및 인권침해 중단”을 요구하였다. 한편 ‘외국인 밀집지역 특별단속 추진’ 계획에 따르면, 불법체류자도 주요 단속대상에 포함돼, 경찰은 전국 어느 곳에서든 외국인으로 추정되는 모든 사람들에 대한 불심검문을 진행하고 영장 제시 없이 이주노동자 주거지나 공장에 무단진입해 단속을 벌일 것이라 밝혔다. 경찰관계자는 출입국관리법상 경찰이 직접 불법체류자를 단속할 권한은 없으나, 검문검색 과정에서 불법체류자인 것을 인지하면 출입국관리소에 인계하는 차원이라고 설명했다.
관련 사례 > 기타

2018년 5월 지하철에서 앞에 선 여성 피해자의 치마 속을 휴대폰으로 4차례 몰래 촬영하고, 같은 해 3~4월에도 7차례 지하철 맞은편에 앉은 다른 피해자 4명 등의 치마 속을 몰래 촬영한 혐의로 기소되었다. 마지막 범행 당시 신고를 받고 출동한 경찰에 붙잡혔으나 1심은 유죄로 인정하여 1년 2개월, 집행유예 2년을 선고하였다. 그리고 2심에서 재판부는 1심 형량을 유지하였으나, 체포 이전 7차례 촬영 혐의에 대해서는 무죄로 판단하였다. A씨는 체포과정에서 경찰에 휴대폰을 임의제출 했으나, 경찰이 영장 없이 압수한 휴대폰에서 추출한 촬영사진은 증거능력이 없다는 이유로 무죄를 선고하였다.
판례

인신의 자유를 제한하는 강제수사의 경우 사법권 독립에 의하여 신분이 보장되는 법관의 사전적, 사법적 억제를 통해 수사기관의 강제처분 남용을 방지하고 국민의 기본권을 보장하는 것을 그 본질로 한다
모든 영장의 발부에 검사의 신청이 필요하다는 데에 있는 것이 아니다.
범죄의 피의자로 입건된 사람들에게 경찰공무원이나 검사의 신문을 받으면서 자신의 신원을 밝히지 않고 지문채취에 불응하는 경우 형사처벌을 통하여 지문채취를 강제하는 구 경범죄처벌법 제1조 제42호는 영장주의의 원칙에 위반되지 않는다.
동행보호규정은 재범의 위험성이 현저한 자를 상대로 긴급히 보호할 필요가 있는 경우에 한하여 단기간의 동행보호를 허용한 것으로서 그 요건을 엄격히 해석하는 한, 동 규정 자체가 사전영장주의를 규정한 헌법규정에 반한다고 볼 수는 없다.
지방자치법에 근거한 조례에 의하여 지방의회에서의 사무감사,조사를 위한 증인의 동행명령장을 지방의회 의장이 발부하는 것은 동행명령장제도가 증인의 신체의 자유를 억압하여 일정한 정소로 인치하는 것이므로 법관이 발부한 영장의 제시가 없이 이루어져 영장주의원칙에 위배된다.
수형자로 하여금 마약 검사를 위해 소변을 받아 제출하도록 한 것은 교도소의 안전과 질서유지를 위한 것으로 수사에 필요한 처분이 아닐 뿐만 아니라 검사대상자들의 협력이 필수적이어서 강제처분이라고 할 수 없어 영장주의의 원칙이 적용되지 않는다.
주취운전의 혐의자에게 영장없는 음주측정에 응할 의무를 지우고 이에 불응한 사람을 처벌한다고 하더라도 헌법 제12조 제3항에 규정된 영장주의에 위배되지 아니한다.
각국별 영장청구권 규정 > 한국

헌법 제12조 및 제16조에서 검사의 신청을 명문으로 규정하고 있다. 그런데 한국 헌법상 검사의 영장청구권 조항의 진정한 가치는, 강제처분에 있어서 경찰의 권한남용을 방지하기 위해서는 단순히 법관의 영장을 받는 제도만으로 하여 법관의 심사만으로는 부족하고, 검사가 영장청구 전에 한 번 더 심사하여 2중의 심사 장치를 만듦으로써 더욱 강력한 통제장치를 만들고자 함에 있다고 보아야 할 것이다.
각국별 영장청구권 규정 > 일본

제199조 ① 검찰관, 검찰사무관 또는 사법경찰직원은 피의자가 죄를 범하였다고 의심하기에 족한 상당한 이유가 있는 때에는 재판관이 미리 발부한 체포영장에 의하여 체포할 수 있다.
제218조 ① 검찰관, 검찰사무관 또는 사법경찰직원은 범죄의 수사를 함에 대하여 필요가 있는 때에는 재판관이 발부한 영장에 의하여 압수, 수색 또는 검증을 할 수 있다. 이 경우에 있어서 신체의 검사는 신체검사영장에 의하여 하지 아니하면 아니된다.
제203조 ① 사법경찰원은 체포장에 의하여 피의자를 체포한 때 또는 체포장에 의하여 체포된 피의자를 인수한 때는 즉시 범죄사실의 요지 및 변호인을 선임할 수 있다는 취지를 알린 후 변명의 기회를 주고, 유치의 필요가 없다고 사료하는 때에는 즉시 석방하며, 유치의 필요가 있다고 사료하는 때에는 피의자의 신체를 구속된 때부터 48시간 이내에 서류 및 증거물과 함께 피의자를 검찰관에게 송치하는 절차를 취하지 아니하면 아니된다.
제205조 ① 검찰관은 제203조의 규정에 의하여 송치된 피의자를 인수한 때에는 변명의 기회를 주고, 유치의 필요가 없다고 사료하는 때에는 즉시 피의자를 석방하며, 유치의 필요가 있다고 사료하는 때에는 피의자를 인수한 때로부터 24시간 이내에 재판관에게 피의자의 구류를 청구하지 아니하면 아니된다. ③ 전2항의 시간의 제한 내에 공소를 제기한 때에는 구류의 청구를 할 것을 요하지 아니한다. ④ 제1항 및 제2항의 시간의 제한 내에 구류의 청구 또는 공소의 제기를 하지 아니한 때에는 즉시 피의자를 석방하지 아니하면 아니된다.
형사소송법에 의하면 검찰･경찰 모두 체포영장(제199조)･압수수색영장(제218조)을 법원에 청구가 가능하지만, 구류권한은 검찰에게만 인정된다. 따라서 경찰은 체포 후 48시간 내 검찰에 신병을 인계해야 하며(제203조), 검찰은 신병을 인계받아 피의자에게 변명의 기회를 주고 24시간 이내에 구류청구 및 석방을 결정하거나 곧바로 공소를 제기할 수도 있다(제205조). 이와 같이 체포전치주의를 취하는 이유는 피의자의 신병을 구속하더라도 처음 신병을 구속할 때부터 혐의의 존재와 구속의 필요성을 일의적으로 명백하게 하기는 어렵고, 또한 처음부터 10일간의 구속을 하기 보다는 우선은 체포라는 단기간의 신병구속을 하고 그 사이에 일정한 수사를 진행하여 혐의가 없거나 신병구속이 필요 없는 사람은 석방시키고, 아울러 검찰관이 신병구속의 필요가 있다고 판단한 사람에 대하여는 체포보다 더 한층 엄격한 요건에 따라 재차 사법심사를 거치게 함으로써, 피의자의 인권을 지키면서 수사의 유동적인 상황에 대처하려고 하였기 때문이다.
제208조 ① 전조의 규정에 의하여 피의자를 구류한 사건에 대하여 구류의 청구를 한 날로부터 10일 이내에 공소를 제기하지 아니한 때에는 검찰관은 즉시 피의자를 석방하지 아니하면 아니된다. ② 재판관은 부득이한 사유가 있다고 인정하는 때에는 검찰관의 청구에 의하여 전항의 기간을 연장할 수 있다. 그 기간의 연장은 합하여 10일을 초과할 수 없다.
제208조의2 재판관은 형법 제2편 제2장 내지 제4장 또는 제8장의 죄에 해당하는 사건에 대하여는 검찰관의 청구에 의하여 전조 제2항의 규정에 의하여 연장된 기간을 다시 연장할 수 있다. 그 기간의 연장은 합하여 5일을 초과할 수 없다.
검찰의 구류기간은 최대 20일이 원칙이고, 내란･외환의 범죄 등 일부 범죄에 한해 최대 25일까지 연장이 가능하다. 통상 경찰은 구속영장신청권이 없기 때문에 구속사건은 필연적으로 검찰사건이지만, 구속 이후라도 경찰은 검사의 지휘나 스스로 판단에 따라 증거관계에 필요한 내용에 대해서 수사를 진행할 수 있는데, 다만, 경찰이 구속 이후 조사나 압수수색 등 수사를 진행한 경우에는 그 내용 및 결과를 검사에게 보고해야하며, 검사가 조사할 경우, 경찰 사건에 대해서는 피의자를 검찰청으로 호송하도록 한후 조사하고, 검찰 직접 사건에 대해서는 구치소에서 검찰청에 피의자를 호송하지 아니하므로 검사가 구치소에 있는 조사실에 직접 가서 피의자를 조사한다.
각국별 영장청구권 규정 > 터키

검사가 수사의 주체이며, 경찰은 검찰과는 독립되어 있는 독자적인 수사권을 가지고있지 않다. 따라서 검사가 영장청구권을 가지며, 경찰은 독자적 영장청구권을 가지고 있지 않다.
각국별 영장청구권 규정 > 이스라엘

영미법계 국가이므로 ‘체포’와 별도로 공판 전 수사를 위한 ‘구속’제도가 존재하지 않는다. 체포영장은 경찰이 법관에게 신청할 수 있다.
각국별 영장청구권 규정 > 독일

독일에서 신병에 관한 제도는 ① 영장에 의한 구속과 ② 영장에 의하지 아니한 가체포(현행범체포, 긴급체포로 나뉘지만, 계속 구금을 위해서는 사후영장이 필요함)로 구별되는데, 이 중 구속(미결구금)은 수사절차(형소법 제112조 제2항 제1호)와 집행절차에서의 피의자(피고인)의 신병확보(형소법 제457조 제2항) 이외에 재범의 위험성을 방지(형소법 제112조a)하고 증거인멸을 막는(형소법 제112조 제2항 제3호) 제도로서, 구속영장에 의한 미결구금의 부과주체는 예외 없이 판사이다. 다만, 이 중 영장에 의한 체포제도는 별도로 없어 한국과 같이 신병이 확보되지 않은 피의자의 구속을 위해서 먼저 체포영장을 발부받는 방식이 아니라, 가체포하거나 가체포 사유가 없는 경우 판사로부터 구속영장을 발부받아 이를 집행하고 익일까지 판사에게 피의자를 인치하여 구속을 유지할지 여부를 판단받는 방식이다.
현재 독일 형사소송법상 피의자의 출석을 확보하기 위한 제도로 미결구금, 체포, 구인, 체포를 위한 수배명령이 인정되고 있고, 체포와 구인 및 수배명령의 요건은 부분적으로 미결구금의 요건과 동일하다. 그리고 수사단계에서 구속사유는 도망(Flucht) 또는 도망의 위험(Fluchtgefahr), 증거인멸위험(Verdunkelungsgefahr), 범죄의 중대성(bestimmten Straftaten der Schwerkriminalität), 재범의 위험성(Wiederholungsgefahr)이다.
현재 검사가 수사의 주체이며, 경찰은 검찰과는 독립되어 있는 독자적인 수사권을 가지고 있지 않다. 따라서 검사가 영장청구권을 가지며 경찰은 독자적 영장청구권을 가지고 있지 않다. 즉, 검사의 구속영장 청구에 대하여 판사가 피의자를 직접 신문(Vernehmung)하고, 판사는 구속, 구속유지결정 또는 구속청구기각, 구속취소결정, 구속집행유예(StPO 제116조, Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls) 결정을 한다. 다만, 한국과 달리 독일에서 수사기관의 구속기간에 대하여는 별다른 제한이 없는 바, 수사･재판단계의 구분 없이 구속기간을 6개월로 하되 고등법원의 구속심사를 거치면 계속적인 연장이 가능하며, 구속되면 판결시까지 하나의 구속으로 본다.
한편, 압수･수색･검증 등과 같은 강제처분에는 원칙적으로 법관의 명령을 필요로 하고, 그 형식은 서면에 국한되지 않고 구두, 전화 또는 팩스로도 가능하며, 나아가 지체의 우려가 있는 경우에는 법관의 명령이 침묵인 경우도 있으나,23) 일반경찰의 신청권이 별도로 존재하지 않고, 긴급을 요하는 경우 검사와 그 수사요원은 압수가 가능하다(StPO 제98조 단서). 전술(前述)한 것처럼 독일은 강제처분의 종류가 다양하고, 그 요건을 죄명에 따라 특색있게 규정하고 있으며, “판사만이 ...” 강제처분권을 가짐을 원칙으로 규정하고, 구체적 압수대상에 따라 사법경찰관(검찰의 수사요원)의 처분권을 배제한채 검사만이 할 수 있는 강제처분권도 규정하고 있다. 특히, 최근 혈액심플압수명령권한이 형사소송법 개정(StPO 제81조의a 제2항)으로 검사와 그 수사요원에게도 인정되어 법관과 동일한 명령권한을 가지게 되었다.
각국별 영장청구권 규정 > 프랑스

프랑스 형사소송법상 영장으로 ① 체포유치영장(mandat de recherche), ② 소환영장(mandat de comparution), ③ 구인영장(mandat d’amener), ④ 체포영장(mandat d’arrêt), ⑤ 구금영장(mandat de dépôt) 등이 있는데, 구금영장을 제외한 4개의 영장은 수사판사가 발부하며, 필요시 직권으로 발부하는 것이 원칙이고, 구금영장은 석방구금판사가 발부한다. 다만, 체포유치영장은 수사판사 뿐 아니라 검사도 중죄 현행범과 구금형 3년 이상의 경죄 현행범의 경우 발부할 수 있는데(형소법 제70조, 제77조의4), 판사의 개입없이 초동수사 단계에서 직접 검사가 영장을 발부하게 하여 중범죄자를 강제수사할 수 있도록 권한을 강화하였다(2004. 3. 9. 도입, L. n⁰ 2004-204 du 9 mars 2004).
통상 검사의 예심수사 개시청구(réquisitoire introductif) 또는 보완청구(réquisitoire supplétif)를 하면서 수사판사에게 청구하면, 수사판사는 검사의 청구를 첨부하여 이유를 붙인 결정으로 석방구금판사에게 구속을 청구한다. 다만, 예외적으로 중죄 또는 10년 구금형에 해당하는 경죄로서 특정 구속사유가 존재하는 경우, 검사는 수사판사를 경유하지 않고 직접 석방구금판사에게 구속을 청구할 수 있다.
프랑스의 경우 수사과정에서 구속기간을 별도로 지정하지 않으나, 경죄의 경우 원칙적으로 4개월을 초과할 수 없고(최대 2년 4개월까지 가능), 중죄의 경우 원칙적으로 1년을 초과할 수 없다(최대 4년 8개월까지 가능).
한편, 검사가 수사의 주체이며, 경찰은 검찰과는 독립되어 있는 독자적인 수사권을 가지고 있지 않다. 따라서 검사가 영장청구권을 가지며 경찰은 독자적 영장청구권을 가지고 있지 않다. 다만, 사법경찰관은 현행범수사의 경우 혐의자에 대한 보호유치, 압수수색 등 폭넓은 권한이 인정되지만, 보호유치시 검사에게 즉시 보고한 후 검사의 통제를 받고, 압수시 압수유지를 위해서는 검사의 동의를 받아야 하며, 예비수사에서의 압수수색은 현행범수사와 달리 검사의 지시 또는 사전 허가를 얻어야 가능하다.
같이 보기

임의수사
강제수사
대한민국 헌법 제12조 제3항 영장주의
물떼새

Little ringed plover 꼬마물떼새
Kentish plover Charadrius alexandrinus
en:Lesser sand plover, Charadrius mongolus
en:Snowy plover, on the beach at Vandenberg, CA
물떼새(plover)는 물떼새아과에 속하는 섭금류 새를 두루 일컫는 말이다.
물떼새과에 속하며 학명은 Charadrius hiaticula이다. 몸집은 참새보다 다소 작은 종에서 비둘기 크기의 큰 종에 이른다. 몸과 부리가 짧고 발가락이 세 개이다. 목은 짧고 굵으며, 날개는 뾰족하고, 날개를 접으면 날개 길이가 꼬리 끝보다 조금 더 길다. 울음소리는 호루라기처럼 소리를 내는 종이 많으며 번식기에는 둥지 위를 날아다니며 울어댄다.
땅 위에서 먹이를 잡으며 한번 먹이를 잡아먹고는 고개를 들고 몇 걸음 전진한 다음 다시 고개를 숙이고 먹이를 잡는다. 작은 돌이나 마른풀 등으로 갯가나 물가의 풀밭 또는 오목한 곳에 둥지를 튼다.
한배에 3-4개의 알을 낳으며 부화한 새끼는 온몸이 솜털로 덮이고 갈색 무늬가 있다. 알이나 새끼는 돌이나 주변의 빛깔과 비슷하기 때문에 잘 위장되며, 접근하면 의상행동(擬傷行動)을 취하여 마치 어미새가 부상당한 것처럼 한쪽 날개를 땅에 처지게 해서 끌어 적을 다른 곳으로 유인한다. 전세계에 약 62종이 알려져 있으며 대한민국에는 4종이 있다. 흰물떼새·꼬마물떼새·검은머리물떼새·댕기물떼새 등이 여기에 속한다.
대부분이 봄·가을에 우리나라를 통과하는 나그네새이거나 겨울새이다. 북반구에서 번식한 종은 남하하여 온대·열대에서 월동한다. 갯벌·습지·강가·해안과 그 밖의 물가에서 생활한다.
개요

아과에 대략 66개 종이 있으며 그 중 대부분은 물떼새(plover)로 부른다. 가장 관련성이 많은 댕기물떼새아과(Vanellinae)는 다른 20개 종을 구성한다.
물떼새는 사하라 사막, 극지를 제외한 세계 어느 곳에서나 볼 수 있으며 상대적으로 짧은 부리가 특징이다.
종 목록

뉴질랜드물떼새속
뉴질랜드물떼새, Anarhynchus frontalis
물떼새속
카스피안플러버, Charadrius asiaticus
체스넛밴디드플러버, Charadrius pallidus
칼러드플러버, Charadrius collaris
흰죽지꼬마물떼새, Charadrius hiaticula
두줄꼬마물떼새, Charadrius bicinctus
흰눈썹물떼새, Charadrius morinellus
포브스플러버, Charadrius forbesi
큰왕눈물떼새, Charadrius leschenaultii
자바플러버, Charadrius (alexandrinus) javanicus
흰물떼새, Charadrius alexandrinus
킬디어, Charadrius vociferus
키틀리츠플러버, Charadrius pecuarius
왕눈물떼새, Charadrius mongolus
꼬마물떼새, Charadrius dubius
흰목물떼새, Charadrius placidus
마다가스카르플러버, Charadrius thoracicus
말레이시아플러버, Charadrius peronii
마운틴플러버, Charadrius montanus
뉴질랜드플러버, red-breasted plover, New Zealand dotterel, Charadrius obscurus
큰물떼새, Charadrius veredus
파이핑플러버, Charadrius melodus
푸나플러버, Charadrius alticola
레드캡트플러버, Charadrius ruficapillus
루퍼스체스티드플러버, Charadrius modestus
세인트헬레나플러버, Charadrius sanctaehelenae
세미팜메이티드플러버,  Charadrius semipalmatus
스노이플러버, Charadrius nivosus, recently split by the AOU, some other committees still evaluating
세줄물떼새, Charadrius tricollaris
투밴디드플러버, Charadrius falklandicus
화이트프론티드플러버, Charadrius marginatus
윌슨플러버, Charadrius wilsonia
Elseyornis속
블랙프론티드다터럴, Elseyornis melanops
Oreopholus속
토니스로티드다터럴, Oreopholus ruficollis
Peltohyas속
인랜드다터럴, Peltohyas australis
Phegornis속
다이어뎀드플러버, Phegornis mitchellii
Pluvialis속
미국검은가슴물떼새, Pluvialis dominica – the American and Pacific golden plovers were formerly considered conspecific (as "lesser golden plover"; Sangster et al., 2002)
유러피안골든플러버, Pluvialis apricaria
개꿩(black-bellied plover), Pluvialis squatarola
검은가슴물떼새, Pluvialis fulva
Thinornis속
후디드플러버, Thinornis rubricollis
검은얼굴물떼새, shore dotterel, Thinornis novaeseelandiae
들개들

| 들개들 Stray Dogs |
| --- | --- |
각본: 하원준, 김수연, 안종준
장르: 스릴러
제작: 골든타이드픽처스
촬영: 윤종호
편집: 정진희
음악: 이기수
배급사: 골든타이드픽처스
개봉일:  2014년 1월 23일 (2014-01-23) 
시간: 99분
국가:  대한민국
언어: 한국어
"들개들"은 2014년에 개봉한 대한민국의 영화이다.
캐스팅

김정훈 : 소유준 역
차지헌 : 김은희 역
명계남 : 장기노 역
이재포 : 한동구 역
조덕제 : 최용길 역
김성기 : 이종국 역
김정석 :  박남식 역
황태광 : 송곳 역
김재일 : 강현태 역
황영희 : 함복순 역
김주연 : 한정인 역
한국진 : 흥신소사장 역
문정수 : 꽁지꾼 역
신나라 : 어께 2 역
이종신 : 사내 역
오피셜히게단디즘

| 오피셜히게단디즘 Official髭男dism> 기본 정보 |
| --- | --- |
국가:  일본
결성 지역: 일본 산인 지방
장르:  J-pop  피아노 록  팝 록 
활동 시기: 2012년 ~ 현재
레이블:  Lastrum (2015년 ~ 2018년)  포니 캐년 (2018년 ~ 현재) 
소속사: 라스트룸 뮤직 엔터테인먼트
웹사이트: Official髭男dism 공식 웹사이트
구성원
 후지하라 사토시 (보컬·피아노)  오자사 다이스케 (기타·코러스)  나라자키 마코토 (베이스·색소폰)  마츠우라 마사키 (드럼) 
오피셜히게단디즘(일본어: Official髭男dism)은 일본의 피아노 록 밴드이다. 소속 사무소는 라스트룸 뮤직 엔터테인먼트이며, 공식 팬클럽은 'BROTHERS'이다. 2018년 포니 캐년에서 메이저 데뷔했고, 애칭 및 약칭은 히게단이다.
구성원

| 후지하라 사토시 藤原 聡> 기본 정보 |
| --- | --- |
출생: 1991년 8월 19일(1991-08-19)(33세) 일본 돗토리현 요나고시
국적: 일본
직업: 뮤지션, 싱어송 라이터, 피아니스트, 키보디스트, 작사, 작곡가
활동 시기: 2012년 ~ 현재
악기: 보컬, 피아노, 키보드, 프로그래밍, 타악기, 기타
학력:  돗토리 현립 요나고 히가시 고등학교  시마네 대학 (졸업) 
배우자: 비공개 (2019년 ~ 현재)
후지하라 사토시 (藤原 聡)는 일본의 뮤지션, 싱어송라이터, 피아니스트, 키보디스트, 작사, 작곡가이다.
보컬, 키보드, 프로그래밍, 타악기, 작사, 작곡 담당.
신장 164cm, 혈액형 O형.
애칭은 '사토짱'.
돗토리 현립 요나고 히가시 고등학교·시마네 대학 졸업. 대학 졸업 후 시마네 은행에 취직 돗토리현에서 2년 간 영업 사원을 경험했다. 확실하게 휴식을 취할 수 있고, 토요일과 공휴일에 라이브 활동을 할 수 있었기 때문에 은행에 취직했다. 고등학교 취주(吹奏) 음악부에서 퍼커션을 담당하고 있었다. 또한, 고등학교 취주 음악부 고문은 입학 전부터 후지하라의 명성을 듣고 있었다고 한다.
유치원 때부터 클래식 피아노를 배웠고 초,중학교 시절의 꿈은 프로 드러머였다. 보컬을 시작한 것은 이 밴드를 결성했을 때부터이다.
처음 간 라이브 공연은 HIGH and MIGHTY COLOR이다. 이때 보러 갔던 라이브 공연에 "밴드라는 것에 단번에 끌렸다", "말할 수 없는 감동이 있었다"고 말했다.
고등학교 2학년 때 현지의 라이브 하우스 행사에서 당시 중학교 3학년 오자사 다이스케와 만났다.
자신이 작사한 《黄色い車》의 가사에 지역의 명봉·오야마가 등장하고 있다.
유튜버로도 활동하고 있는 카토 준이치 팬을 공언하고 있어, 그가 진행을 맡은 Web 라디오 프로그램 '니코라지'에서는 마츠우라와 함께 게스트로 출연하고 있다.
Aiko의 열렬한 팬이다.
2019년 11월 22일, 일반 여성과 결혼했다.
| 오자사 다이스케 小笹 大輔> 기본 정보 |
| --- | --- |
출생: 1994년 1월 6일(1994-01-06)(31세) 일본 시마네현 마츠에시
국적: 일본
직업: 뮤지션, 기타리스트
활동 시기: 2012년 ~ 현재
악기: 기타, 코러스, 후로
학력: 마츠에 공업 고등전문학교 (졸업)
배우자: 비공개 (2019년 ~ 현재)
오자사 다이스케(小笹 大輔)는 일본의 뮤지션, 기타리스트이다.
멤버 최연소.
기타, 코러스 담당.
신장 158cm, 혈액형 O형.
애칭은 '다이짱', '기타 히어로 다이스케', '세카오자'.
마츠에 공업 고등 전문 학교 전자 정보 시스템 공학 전공 졸업.
기타는 Hi-STANDARD의 카피를 계기로 하고 있는데, 그 영향을 받아 펑크· 메로 코아를 좋아하고 있다.
쟈니즈의 매니아이다. 과거에는 후지하라와 함께 아라시의 카피 밴드를 했다.
앨범 《Traveler》에 수록된 〈Rowan〉는 자신의 첫 작사·작곡을 담당했다.
2019년 7월 30일, 교제하고 있던 일반 여성과 결혼한 것을 발표했다.
| 나라자키 마코토 楢﨑 誠> 기본 정보 |
| --- | --- |
출생: 1989년 3월 18일(1989-03-18)(35세) 일본 히로시마현 후쿠야마시
국적: 일본
직업: 뮤지션, 베이시스트, 색소폰 연주자
활동 시기: 2012년 ~ 현재
악기: 베이스, 색소폰, 코러스, 신스
학력: 히로시마 현립 칸나베 아사히 고등학교 (졸업)
배우자:  야마모토 사야카 (2020년 ~ 현재)
나라자키 마코토 (楢﨑 誠)는 일본의 뮤지션, 베이시스트, 색소폰 연주자이다.
멤버 최연장.
베이스, 색소폰, 신디베이스, 코러스 담당.
신장은 169.8cm, 혈액형은 O형.
애칭은 '나라짱'.
중학생 시절 테니스부에 소속.
히로시마 현립 칸나베 아사히 고등학교 졸업. 학교에서는 취주 음악부에 소속.
음악 교사 자격증을 가지고 있으며, 임시 직원으로 시마네현 경찰 음악대에서 색소폰을 연주하고 있던 경험이 있다. 지금도 라이브에서의 정평 곡 〈サックス〉를 비롯해 수많은 곡으로 색소폰을 선보이고 있다.
《宿命》, 《I LOVE ...》에서는 신스를 담당.
음악 요소 3% 이하의 라디오 프로그램 '로지우라 기반'에서 DJ를 담당.
앨범 《Traveler》에 수록되어 있는 〈旅は道連れ〉는 자신의 첫 작사·작곡을 담당.
2020년 2월 16일, Dream 및 E-girls의 전 멤버 야마모토 사야카와 결혼했다. 24일 자신이 담당하는 라디오 프로그램 '로지우라 기반'에서 소식을 알렸다.
| 마츠우라 마사키 松浦 匡希> 기본 정보 |
| --- | --- |
출생: 1993년 1월 22일(1993-01-22)(32세) 일본 돗토리현 요나고시
국적: 일본
직업: 뮤지션, 드러머
활동 시기: 2012년 ~ 현재
악기: 드럼, 퍼커션, 코러스
학력:  돗토리 현립 사카이 고등학교  시마네 대학 (졸업) 
배우자: 비공개 (2019년 ~ 현재)
마츠우라 마사키 (松浦 匡希)는 일본의 뮤지션, 드러머이다.
드럼, 퍼커션, 코러스 담당.
신장은 178cm, 혈액형은 O형.
돗토리 현립 사카이 고등학교·시마네 대학 졸업.
애칭은 '짱마츠'.
오키 섬에서 자란 경험이 있다. 취미는 낚시.
중학생 시절 검도 초단을 받았다. 재적하고 있던 검도부에서 부장을 맡아 단체전에서는 주장을 맡았다. 중학교 2학년 때 요나고 전체에서 준우승을 차지한 경험이 있다.
2019년 12월 18일, 일반인 여성과의 결혼을 발표했다.
약력

후지하라 사토시가 대학 재학 중 같은 경음악 부 선배였던 나라자키 마코토, 후배였던 마츠우라 마사키, 학외에서 사이가 좋았던 오자사 다이스케에게 제안. 2012년 6월 7일 결성. 결성 전까지 후지하라 개인적으로 이 3명 각각과 카피 밴드를 하고 있었다.
멤버 전원이 프로듀서로서 서있는 위치에서 모두가 대등한 입장에서 의견을 내고 만나고 있었기에 리더를 따로 정하지 않았다.
2012년 제 7회 V-air 아마반 2012에 응모했지만 그랑프리 대회 출전은 이루지 못했다. 응모 곡은 『ふりだす雨、ゴキゲンな君.』
2014년 3월 2일, 제 8회 V-air 아마반 2013 그랑프리 대회에서 훌륭하게 그랑프리를 수상했다. 수상곡은 『愛なんだが・・・』
2015년 4월 22일 1st 미니 앨범 『ラブとピースは君の中』을 발표, 인디 데뷔. (이전에 출시한 자체 제작한 것은 포함되지 않는다.)
그때까지는 요나고·마츠에를 거점으로 활동하고 있었지만, 2016년 2월에 활동을 본격화하기 위해 상경.
출신지 (돗토리현 시마네시)에 대해 자주 논의 되고 있지만, 멤버는 산인 출신이라고 공언하고 있다.
2017년 최초의 악곡 제공을 실시한 (당시 모모이로 클로버 Z에서 솔로 활동을 하고 있던 아리야스 모모카에 『TRAVEL FANTASISTA』를 제공).
2018년 4월 11일에 1st 싱글 「ノーダウト」을 발표하고 포니 캐년에서 메이저 데뷔. 이 싱글은 신작 악곡에서 후지 TV계열 게츠쿠 드라마 《컨피던스 맨 JP》의 주제가로 발탁, 인디 아티스트가 "월9" 주제가에 기용된 것은 사상 최초. Billboard Japan Hot 100에서 16주 연속 차트인을 기록했다.
MTV VMAJ 2018에서 최우수 방악 신인 아티스트 비디오상 을 메이저 데뷔곡 『ノーダウト』으로 수상했다.
2018년 10월 18일 2nd EP 「Stand By You EP」를 출시하고 전국 27국의 FM / AM 방송국에서 파워 플레이를 하며 10월도 온에어 횟수 동안 1위를 획득. 타이틀 곡 『Stand By You』는 당시 논 타이업 곡이었지만 Billboard Japan Hot 100 논 타이업 정체 곡 최초의 TOP10 진입을 완수했다.
2019년 5월 15일에 2nd 싱글 「Pretender」를 발표했다. 영화 《컨피던스 맨 JP -로맨스편-》의 주제가의 신작 악곡에서 2019년 6월 3일자 오리콘 주간 스트리밍 랭킹에서 237.1만회에서 1위를 획득. 아이묭의 연속 기록을 23주에서 정지 시키는 기록을 세웠다. 이 랭킹에서 1위는 처음. 현재 32주 연속 1위를 차지했다.
2019년 7월 31일 3rd 싱글 「宿命」를 발매.
2019년 10월 10일에 메이저 첫 번째, 통산 두 번째 정규 앨범 「Traveler」를 발표했다.
2019년 11월 14일에 제 70회 NHK 홍백가합전에 첫 출장이 발표되었다.
밴드명의 유래

밴드의 이름은 나라자키 마코토가 붙였으며, 「어쨌든 간에 임팩트가 느껴지니까 이걸로 하면 되겠다」, 「듣자마자 느껴지는 임팩트도 있고, 한자와 로마자의 혼합은 드물기도 하니까 시각적으로도 기억하기 쉽지 않을까」란 이유였다고 한다. 또한 Official에 대해서는 「특별히 의미는 없습니다!」, 「진짜로 아무것도 없어요(웃음), 히게단(髭男)dism 만으로는 뭔가 다르지 않나라는 생각이 들었는데 Official을 붙인 게 제(나라자키) 기준에서는 아름다워 보였기 때문이예요」라고 밝혔다.  후에 「수염이 잘 어울리는 나이가 되어서도. 누구나 가슴 설레는 음악을 이 멤버 그대로 계속 하고 싶어서」라는 의미도 있다고 덧붙였다.
밴드 이름에 대해 나리자키는 후에 「사실은 장난스럽게 지은 면도 있어요. 그런데 정신 차려보니 여기까지 와버렸네요」, 「그래도 결국에는 아까 말한 대로 '수염이 잘 어울리네~'란 의미도 담을 수 있었고, 멤버 4명 모두가 지금 스타일 그대로 밴드를 계속 이어가고 싶다고 생각했기 때문에 이걸로 괜찮지 않나」라고 코멘트했다.
참고로 2020년이 된 지금까지 멤버 그 누구도 수염을 기르지 않았다. 이 때문에 인터넷 상에서는 같은 시기에 인기를 끈 KingGnu(멤버 전원이 수염을 기르고 있다)를 끌어 들여 놀리는 일이 많다.
2019년 6월에 Uta-Tube에 출연했을 때는 「(수염을 기르는 것에) 멤버 전원이 한 번 도전을 해 보았지만, 뭔가 더럽다고 생각돼서 그 이후 면도를 계속 하고 있어요」라고 코멘트 했다.
음반

| 음반 발매 내역 |
| --- | --- | --- |
| ↙정규 음반 | 2 |  |
| ↙라이브 음반 | 1 |  |
| ↙미니 음반 (EP) | 2 |  |
| ↙싱글 | 4 |  |
음반 > 싱글

| 메이저 (포니 캐년) | 발매일> 발매일.메이저 (포니 캐년) | 제목> 제목.메이저 (포니 캐년) | 규격> 규격.메이저 (포니 캐년) | 규격번호> 규격번호.메이저 (포니 캐년) | 최고 순위> 오리콘.메이저 (포니 캐년) | 최고 순위> Billboard Japan Hot 100.메이저 (포니 캐년) | 첫 수록앨범> 첫 수록앨범.메이저 (포니 캐년) | RIAJ인증> 다운로드.메이저 (포니 캐년) | RIAJ인증> 스트리밍.메이저 (포니 캐년) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2018년 4월 11일 | ノーダウト | CD | PCCA-70529(완전 한정 생산 | 51위 | 11위 | エスカパレード | 플래티넘 | 플래티넘 |
| 2nd | 2019년 5월 15일 | Pretender | CD+DVD | PCCA-04784수량 한정 초회 한정반) | 9위 | 1위 | Traveler | 밀리언 | 플래티넘 |
| 2nd | 2019년 5월 15일 | Pretender | CD | PCCA-04785(통산반) | 9위 | 1위 | Traveler | 밀리언 | 플래티넘 |
| 3rd | 2019년 7월 31일 | 宿命 | CD | PCCA-70544 | 15위 | 3위 | Traveler | 2플래티넘 | 플래티넘 |
| 4th | 2020년 2월 12일 | I LOVE... | CD | PCCA-70549 | 5위 | 1위 | Editorial | 밀리언 | 플래티넘 |
메이저 (IRORI Records)
| 5th | 2021년 2월 24일 | Universe | CD | PCCA-70553 | 3위 | 4위 | Editorial | TBA | 골드 |
| 5th | 2021년 2월 24일 | Universe | CD+Live DVD | PCCA-06011 | 3위 | 4위 | Editorial | TBA | 골드 |
| 5th | 2021년 2월 24일 | Universe | CD+Live Blu-ray | PCCA-06010 | 3위 | 4위 | Editorial | TBA | 골드 |