stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
김명섭 (1938년)
생애 > 정치 입문

서울시약사회 회장으로 분주하던 1980년 당시 국민당 서울시 책임자로 있던 정의섭 (전)보건사회부 장관은 국민당 공천을 제의와 함께 정계 진출을 제안했다. 그때까지만 해도 그는 정계진출은 생각지도 않았던 일이라 망설였으나, 약사 출신으로 정계에 입문해 그동안 느꼈던 보건과 복지에 대해 제도적 취약점을 바르게 개선하는 더 큰 인물이 되어야겠다고 생각했다. 당시 후보자는 9명으로, 40대 초반의 젊은 나이로 정계에 문을 두드리며 5공 정권의 공화당 가락동 연수원 대지 강탈과 민정당 창당 시 저질렀던 각종 부정불법도 거침없이 비판하고 나섰다. 그의 정치행보는 지역구민들과, 동문, 약사들의 지지를 받으며 이목을 집중시켰고, 매스컴에서는 그를 당선 안정권으로 보도하기 시작했다. 그의 소속당인 국민당에서도 당선을 확신하고 있었다. 당선의 분위기가 무르익자 5공 당국과 여당인 민정당의 탄압이 심화되면서 그를 지지하던 지역 약사들까지도 불법선거를 자행했단 이유로 경찰서로 강제연행해 자인서 작성을 강요했으며, 경찰은 조사할 게 있다며 그의 아내의 핸드백을 빼앗는 행위도 서슴지 않았다. 여기에 당시 대통령이었던 전두환은 직접 영등포로 방문해 여당인 민정당 후보를 격려하는 등 민정당의 입지를 확고히 하려 애썼다. 이후 선거 5일 전에는 지역당 사무실로 찾아온 영등포 남부지청 수사관들이 순식간에 그를 연행했다. 선거관련 서류를 모조리 압수하기 까지했다. 그가 무슨 일이냐며 계속해서 항의하자 남부지청 수사관들은 '선물 공세를 했다는 민정당 사무국의 제보가 들어왔다'는 한마디가 고작이었다. 연행 후엔 별다른 질문도, 추궁도 없이 8시간 동안 불법 억류를 당한 후에야 풀려날 수 있었다. 엎친대 덮친 격으로 그 다음날부터는 선거사무실장이 민정당에 협박과 회유로 매수되어 선거사무실에 출근을 안하기 시작했고, 선거조직은 한순간에 공중분해 돼버렸다. 선거 당일에는 참관인까지 매수당해 그는 참관인도 잃은 채 선거를 치루며 당선자와 3000여 표 차이로 낙선하고 말았다. 집권여당에게 혹독한 정치적 술수를 맛본 그는 정치판에 발을 들여놓지 않겠다고 다짐했다. 6.29선언 이후 노태우 정권이 출범하면서 이전에 비하면 만족할 만한 수준은 아니더라도, 이해할 만한 수준으로 정세가 변화하면서 민주정치의 바람이 불기 시작했고, 그도 모르는 사이 민정당에서는 그를 차기 지역구 후보로 거론되고 있었다. 6.29선언 이후 5공 시절 안하무인으로 야당을 희롱하고 무고한 사람들을 구속하며 선거를 치르던 민정당은 예전의 권세는커녕, 오히려 여당으로서의 권위가 밑바닥까지 추락하여 사회적으로 매도당하는 분위기가 형성됐다. 그런 와중에 민정당은 지난 11대 총선에서 그가 보여준 지역내 영향력을 높게 평가해 한 때 자신들이 겁박했던 그에게 공천을 제안했다. 민정당에게 11대 선거에서 혹독하게 치욕을 겪어 다시는 정치판에 나서지 않겠다고 다짐했지만, 그는 정세가 바뀐 만큼 여당 내에 야당으로서 건전한 비판세력이 되어 흐트러진 정치권을 바로잡고 싶다고 생각했다. 이후 민정당의 공천 제안을 받아들인 그는 1988년 13대 총선에서 서울 영등포구 을에 출마해 평민당 이용희 부총재를 465표 차로 물리치며 첫 금배지를 달았다.
생애 > 정치 활동

제13대 국회의원으로 당선된 그는 야당 측의 선거무효 소송으로 의원직을 상실하게 된다. 1988년 당시 여소야대의 정국 속에서 여당인 민정당의 의석수는 고작 5분의 2로 여당과 정부의 권력이 바닥에 떨어져 있는 상황이었고, 각 부처의 비밀문서의 내용도 야당의원들이 더 잘 알고 있을 정도였다. 당시 28건의 선거무효 소송이 국회에서 진행되고 있을 만큼 정계에선 여당에 대한 무차별적인 공격이 이어졌고, 민정당 소속이었던 그 역시 공격의 칼날을 피해 갈 순 없었다. 야당에선 비누나 수건, 주전자 등을 제시하며 그가 지급한 대가성 물품이라며 주장했으나, 그는 결백을 주장했다. 결국 대법원은 정국의 상황을 고려하여 야당 측의 손을 들어줬고 그는 그 결과로 국회의원직을 상실하고 말았다. 하지만 지역주민들 사이에서는 대법원의 판결에 반발하는 여론이 확산되면서 이후 실시된 재보궐 선거에서도 민정당 소속 나웅배 의원이 당선되는 결과를 낳았다. (나웅배 의원은 재보궐 선거에서 평민당 이용희 후보를 10098표로 따돌려 38.68% 지지율로 당선되었다). 이 후 그는 1996년 실시된 총선에서 신한국당 소속으로 영등포지역에서 제15대 국회의원으로 당선되어 다시 정계활동을 시작하게 된다. 그러나 이전부터 비리,부패 등으로 문제가 많았던 소속당에게 정치적 환멸을 느낀 그는 이후 1998년, 신한국당 후신인 한나라당 소속에서 새정치국민회의로 소속당을 변경하기도 했다. 이 후 국민회의의 후신인 새천년민주당 사무총장직을 맡으면서 노무현 대통령 후보자의 비토론자로 활동했으며, 열린우리당 창당에 가담해 중앙위원 및 상임고문 직을 맡는다.
생애 > 사회복지 활동

알려진 그의 사회복지활동으로는 서울시약사회장 직책을 맡았을 당시 '심장병 어린이 돕기 행사'가 있으며, 1997년 한나라당 장애복지위원장, 1998년 한국장애인부모회 회장, 1999년 국민회의 장애인위원장, 2003년에는 중증장애인 시설인 송천 한마음의 집을 설립해 작고 직전까지 이사장으로 활동했다. 또, 2001년부터 2010년까지는 한국마약퇴치운동본부 이사장으로서 사회적 복지향상에 전반적인 활동을 펼쳤다.
포 탑스

포 탑스(The Four Tops)는 흑인 리듬 앤 블루스의 분야에서 대표적인 미국의 보컬 그룹이다. 1954년에 디트로이트에서 결성되었다. 멤버는 아브들 페이커, 레이 스타브스, 레널드 벤슨, 로렌스 페이트였다. 각지를 순회공연하여 호평을 받았으며, 1964년 경부터 히트를 내기 시작, 《아이 캔트 헬프 마이 셀프》(1965년)의 밀리언 셀러를 낸 바 있다. 리듬 앤드 블루스를 기조로 삼아 모던 재즈까지 부르는 광범위한 레퍼토리와 고급적인 무대에서 풍부한 경험을 엿볼 수 있다.
같이 보기

가장 많은 음반을 판 음악가 목록
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  ISNI  VIAF 
국가:  프랑스  BnF 데이터  독일  미국  체코  오스트레일리아 
아티스트:  뮤직브레인즈
2016년 부천국제판타스틱영화제

제20회 부천국제판타스틱영화제는 2016년 7월에 개최된 부천국제판타스틱영화제이다. 개·폐막식장: 부천시청 잔디광장주요상영관 : 부천시청, 부천시청 무비센터, 한국만화박물관, CGV 부천, CGV 부천역, 솔안아트홀야외상영 및 공연 : 부천시청 앞에서 개최되었으며 사회자는 박성웅이다.
수상 및 후보 > 작품상(장편)

곡성 - 나홍진 수상
수상 및 후보 > 여우주연상(장편)

패티와의 스물 하룻밤 - 카린 비아르 수상
수상 및 후보 > 남우주연상(장편)

오토헤드 - 디팍 삼팟 수상
수상 및 후보 > 심사위원 특별상(장편)

어둠의 여인 - 바박 안바리 수상
수상 및 후보 > 같이의 가치 NH농협관객상

곡성 - 나홍진 수상
수상 및 후보 > 넷팩상

숲 - 폴 스퍼리어 수상
수상 및 후보 > 작품상 (단편)

마노맨 - 사이먼 카트라이트 수상
수상 및 후보 > 심사위원상(단편)

미워도 다시 한 방 - 팀 엘리치 수상
수상 및 후보 > 관객상(단편)

미워도 다시 한 방 - 팀 엘리치 수상
수상 및 후보 > LG하이엔텍 코리안 판타스틱 작품상

중독노래방(가제) - 김상찬 수상
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱:여우주연상

중독노래방(가제) - 배소은 수상
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱:남우주연상

그랜드파더 - 박근형 수상
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱:관객상

탐정 홍길동: 사라진 마을 - 조성희 수상
수상 및 후보 > 특별언급

일어나, 김광석 - 이상호 수상
탐정 홍길동: 사라진 마을 - 김하나 수상
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱 단편 작품상

자물쇠 따는 방법 - 김광빈 수상
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱 단편 관객상

안 죽을지도 몰라 - 이원근 수상
수상 및 후보 > EFFFF 아시아 영화상

싸이코 라만 - 아누락 카시압 수상
수상 및 후보 > Save Energy, Save Earth 영화상

캡틴 판타스틱 - 맷 로스 수상
수상 및 후보 > BIFAN 어린이심사단상

로카 라퀴 - 라하 메보우 수상
수상 및 후보 > 부천 초이스(장편)

장강도 - 차오 양
세상에서 고양이가 사라진다면 - 나가이 아키라
인어와 함께 춤을 - 아그네즈카 스모친스카
무법자와 천사들 - J.T. 몰너
포인트 제로 - 호세 페드로 굴라르
어둠의 여인 - 바박 안바리
얼굴 없는 밤 - 아이작 에즈반
아래층 사람들 - 아담 추웨이
곡성 - 나홍진
패티와의 스물 하룻밤 - 아르노 라리외 외 1명
오토헤드 - 로힛 미탈
훠궈전쟁 - 양칭
수상 및 후보 > 부천 초이스(단편)

연지 - 소준문
공원 생활 - 문소현
밤이면 밤마다 - 징두 추아
윌리 빙엄의 경우 - 맷 리차드
목소리 - 데이비드 유로스
마노맨 - 사이먼 카트라이트
그녀가 부른다 - 알반 라바사드
시밀의 가정통신문 - 미르시니 아리스티두
미워도 다시 한 방 - 팀 엘리치
슈팅스타 - 카타오카 소오
어니 비스킷 - 애덤 엘리어트
나만의 블루아이 - 알렉시 말핀
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱: 장편경쟁

프란시스의 밀실 - 김결
그랜드파더 - 이서
어떻게 헤어질까 - 조성규
탐정 홍길동: 사라진 마을 - 조성희
중독노래방 - 김상찬
날, 보러와요 - 이철하
일어나, 김광석 - 이상호
수상 및 후보 > 코리안 판타스틱: 단편

가정식 - 구세미
수상 및 후보 > 비정상

유아람
서울의 달 - 양익제
안 죽을지도 몰라 - 이원근
자물쇠 따는 방법 - 김광빈
횟감 - 신규일
수상 및 후보 > 월드 판타스틱 레드

31 - 롭 좀비
64 - 전편 - 제제 타카히사
64 - 후편 - 제제 타카히사
꺼져가는 불씨에 대한 매우 사소한 삶 - 카븐
암살교실 졸업편 - 하스미 에이이치로
좀비 스키장 - 도미닉 하르텔
바지라오 마스타니 - 산제이 릴라 반살리
바스킨 - 칸 에브레놀
비트코인을 잡아라 - 함 트란
홍금보의 보디가드 - 홍금보
크리피: 일가족 연쇄 실종 사건 - 구로사와 기요시
저주받은 결혼식 - 마신 로나
맨 인 더 다크 - 페데 알바레즈
프랑켄슈타인 - 버나드 로즈
도성풍운 3 - 왕정
굿 맨 - 문시현
미성년 범죄 집단 - 랄스턴 호베르
변태 가면2: 잉여들의 역습 - 후쿠다 유이치
난 연쇄살인범이 아니다 - 빌리 오브라이언
가라데 킬 - 미츠다케 쿠란도
카츠라기 살인사건 - 아카호리 마사아키
어둠의 파수꾼 - 장가휘
나는 과거를 살인한다 - 프룻 첸
빙하추흉 - 서위
맨하탄 녹턴 - 브라이언 드큐벨리스
깡패들 - 구예도
무에타이 몽키 트윈스 - 논타콘 타위수케
네온 데몬 - 니콜라스 윈딩 레픈
니나 포에버 - 벤 블레인 외 1명
판데믹 - 존 슈이츠
피닉스 라이트사건 - 키스 아렘
싸이코 라만 - 아누락 카시압
부활 - 시모무라 유지
마트 강탈 사건 - 이가영
라울로 살인사건의 전말 - 발렌틴 자비에 디멘트
출구는 없다 - 스티븐 세인버그
세일러복과 기관총 - 소마이 신지
세일러복과 기관총 -졸업- - 마에다 코지
셜리 - 알리 아바시
사우스바운드 - 록산 벤자민 외 2명
수부라 게이트 - 스테파노 솔리마
태양 - 이리에 유
집으로 데려다줘 - 콩키앗 콤시리
테라포마스 - 미이케 다카시
전복된 두려움 - 아르만도 폰세카 외 2명
빌마크 2 - 팔 오이
하늘도 아닌, 땅도 아닌 - 클레멘트 코지토레
소르겐프리: 격리된 마을 - 보 미켈센
수상 및 후보 > 월드 판타스틱 블루

종말의 아이 - 마리오 코르네조
배드 캣 - 아예세 위날 외 1명
금붕어,여자 - 이시이 가쿠류
쿠로사키군의 말대로는 되지 않아 - 츠키카와 쇼
치하야후루 1 - 코이즈미 노리히로
치하야후루 2 - 코이즈미 노리히로
크리에이티브 컨트롤 - 벤자민 딕킨슨
크리처 디자이너: 에일리언에서 워킹데드까지 - 알렉상드르 퐁세 외 1명
다다다다 세븐틴 - 마츠모토 하나
몽상가 - 애드리언 사바
에바는 잠들지 않는다 - 파블로 아구에로
숲 - 폴 스퍼리어
에이니의 숲 - 한나 스쾰드
길라지와 랩소디 - 리안 이라완 외 4명
사랑의 불시착 - 세르지오 산체스 수아레즈
켄과 카즈 - 쇼지 히로시
라이브 프롬 울란바토르 - 로렌 넵
리자의 달콤살벌한 연애 - 유즈 메스자로스 카롤리
마낭 비링의 크리스마스 - 카를 조셉 파파
마스터 클렌즈 - 바비 밀러
미드나잇 스페셜 - 제프 니콜스
우리 생애 최고의 날 - 플로리안 다비트 피츠
마이 빅 나이트 - 알렉스 드 라 이글레시아
시칠리아 햇빛아래 - 린유쉰
살아있는 데브의 밤 - 카일 랜킨
너츠! - 페니 레인
오픈 - 마크 라호르
사랑은 부엉부엉 - 람지 베디아
전병협 - 동성붕 외 1명
레이더스!: 사상 최고의 팬필름 - 제레미 쿤 외 1명
더 시크릿 - 황진진
쉘 컬렉터 - 츠보타 요시후미
더 소노 시온 - 오시마 아라타
도리화가 - 이종필
타마샤 - 임티아즈 알리
모패 삼용사 - 한 지에
트레이더스 - 레이첼 모리아티 외 1명
소곤소곤 별 - 소노 시온
수상 및 후보 > 패밀리존 : 장편

내 친구 아부렐레 - 조나단 제바
캔터빌의 유령 - 얀 사뮤엘
로카 라퀴 - 라하 메보우
패트와 매트 - 마렉 베네슈
라라 - 페파 산 마틴
쉐머의 딸 - 케네스 카인츠
달타냥의 검 - 데니스 보츠
키코리키: 황금드래곤의 전설 - 데니스 체르노프
을식이는 재수 없어 - 김대창 외 1명
에그엔젤 코코밍 - 닛타 노리오
초록 들판의 노란 꽃들 - 빅터 부
마르셀의 여름 - 이브 로베르
마르셀의 추억 - 이브 로베르
수상 및 후보 > 패밀리존 : 키즈 애니 모음

꽉 잡아! - 파울 바 외 5명
여우랑 쥐랑 - 카밀 쉐 외 4명
심심해 - 스티브 부트
꼬마 전구의 모험 - 리아논 에반스
해와 달 - 크리스토프 브레메
노란 리본 - 라완 라힘
내 작은 친구 - 톰 텔러
8번공의 여행 - 니코 보노몰로
수상 및 후보 > 금지구역

기름범벅 교살자 - 짐 호스킹
배우, 헬무트 베르거 - 안드레아 호바스
낮비 - 요시다 케이스케
울트라섹스를 찾아서 - 브루노 라바이네 외 1명
우리는 고깃덩어리 - 에밀리아노 로차 민터
수상 및 후보 > 판타스틱 단편 걸작선

흉터 - 박형초
나무늘보 - 유상현
돼지 잡는 날 - 양청직
RUNDOWN - 김동식
모나리자 - 송현석
배드 트립 - 박경균
별 헤는 밤 - 원지연
비제이핑크 - 김혜영
시간 에이전트 - 전주영
악마를 보았다 - 김기범
야동인문학 - 황규일
언근: 뭣도 모르면서 - 성연진
옥살이 - 김자한
웅덩이 - 이상현
위대한유산 - 장근석
인민정무문 - 안동기
장례희망 - 이남강
정신과 시간의 방 - 김민재
지하의 남자 - 최기윤
쪽 - 이채민
천년난원 - 김혜성
투명인간과의 인터뷰 - 김현수
한양빌라, 401호 - 이경원
황천 - 김승혁
올스타 - 양준태
Boyhood - 고형동
O - 오에릭
The Hole - 고은별
비밀실험 - 캘빈 리 리더
아버지와 아들 - 앤드류 로리치
쿵푸 캅 - 데이비드 샌드버그
웰컴 투 치킨 월드 - 닉 덴보어 외 1명
체로키 - 젬 랜킨
숲에서 온 소녀 - 엘리자베스 데즈비엔스
거미줄 - 정시온
손님들 - 셰인 다니엘센
늑대소년 - 데이비드 얀센
썬더 로드 - 짐 커밍스
어떤 하루 - 요른 스릴펄
그 남자의 아침 - 풀비오 리술레오
거미여인을 사랑한 남자 - 파블로 기라도
끈 - 세예드 모흐센 푸르모흐세니 샤킵
이별남녀 - 에드문드 여 외 1명
아빠의 소원 - 사바스 스타브로우
바이올렛 - 모리스 조이스
깊은 밤을 날아서 - 마떼오 베르나르디니
마지막 식사 - 자비어 칠론
바깥은 위험해 - 제임스 커닝햄
생쥐의 습격 - 파스칼 티에박스
소년과 새 - 두냐 조식
살빼지 마요 - 케보크 아슬라니안
2037 - 엔리크 파르도
기계공의 사랑 - 파블로 라토레
커브 - 팀 에간
가시 - 우메자와 소이치
죽지 않아! - 올리베르트 힐버트
누가 있어 - 토니 모랄레스
스무 개의 성냥개비 - 마크 타피오 킨스
더 듀크: 베이스드 온 더 메모어 '아임 더 듀크' 바이 J.P. 듀크 - 맥스 바르바코우
별이 빛나는 밤에 - 코리 첸
이발소에서 - 나단 더글라스
세기의 대결 - 조슈아 웡
구름 위의 소년 - 하즈날카 하르사니
다크 넷 - 톰 마샬
1998년 베이루트 - 엘리 대거
할아버지와 고양이 - 다미안 시포레이트
SNS - 유승인
올인 - 라인 요한센 클렁세스 외 1명
인디고 - 조디 윌슨
영화를 말하다 - 도위 다익스트라
그해 여름, 니나 - 엠마뉴엘 엘리아 외 1명
독 - 이지윤
형제 - 김범수
중고거래 - 나지훈
An Other - 박종호
덩그라미 - 정하림
블라인드 - 신규민
그녀석 - 신지호
귀신고래 - 최양현
송곳니 - 신종훈
이스케이프 - 심소연
심야택시 - 권양헌
오픈 유어 아이즈 - 박용식
도르래 - 하명미
수상 및 후보 > 특별전- 다시 보는 판타스틱 걸작선: 시간을 달리는 BIFAN

킹덤 - 라스 폰 트리에
사무라이 픽션 - 나카노 히로유키
큐브 - 빈센조 나탈리
벨벳 골드마인 - 토드 헤인즈
아메리칸 싸이코 - 메리 해론
링 - 나카다 히데오
아멜리에 - 장 피에르 주네
메멘토 - 크리스토퍼 놀란
레퀴엠 - 대런 아로노프스키
도니 다코 - 리차드 켈리
이도공간 - 나지량
데브다스 - 산제이 릴라 반살리
지구를 지켜라! - 장준환
녹차의 맛 - 이시이 카츠히토
렛 미 인 - 토마스 알프레드슨
추격자 - 나홍진
마터스: 천국을 보는 눈 - 파스칼 로지에
김복남 살인사건의 전말 - 장철수
미스터 노바디 - 자코 반 도마엘
키리시마가 동아리활동 그만둔대 - 요시다 다이하치
대동단결 - 한스 페터 몰란트
열 개의 계단 - 브렌든 멀다우니
한 - 나홍진
할로우씨의 진실 - 로드리고 구디뇨 외 1명
죽음의 춤 - 페드로 피레
먼지 아이 - 정유미
살인의 막장 - 리처드 게일
차라리 먹어주세요 - 데이브 그린
수상 및 후보 > 특별전- 고몽 : 영화의 탄생과 함께한 120년

뷰티 오브 더 데빌 - 르네 클레르
얼굴없는 눈 - 조르주 프랑주
판토마 위기탈출 - 안드레 헌벨
카르멘 - 프란체스코 로시
서브웨이 - 뤽 베송
그랑블루 - 뤽 베송
마르셀의 여름 - 이브 로베르
마르셀의 추억 - 이브 로베르
니키타 - 뤽 베송
사랑은 부엉부엉 - 람지 베디아
네온 데몬 - 니콜라스 윈딩 레픈
수상 및 후보 > 특별전- 데이빗 보위 추모전: 지구로 떨어진 검은 별

지구에 떨어진 사나이 - 니콜라스 뢰그
악마의 키스 - 토니 스콧
전장의 크리스마스 - 오시마 나기사
라비린스 - 짐 헨슨
수상 및 후보 > 특별전- 나카시마 테츠야의 고백

불량 공주 모모코 - 나카시마 테츠야
혐오스런 마츠코의 일생 - 나카시마 테츠야
파코와 마법 동화책 - 나카시마 테츠야
고백 - 나카시마 테츠야
갈증 - 나카시마 테츠야
수상 및 후보 > 특별전- 블리치VS나루토

블리치 - 극장판 - 아베 노리유키
블리치 극장판 2 - 다이아몬드더스트 반란 - 아베 노리유키
블리치 극장판 3 - 페이드 투 블랙 - 아베 노리유키
블리치 극장판 - 지옥편 - 아베 노리유키
나루토 - 대흥분! 초승달 섬의 애니멀 소동 - 츠루 토시유키
더 라스트: 나루토 더 무비 - 코바야시 츠네오
보루토 - 나루토 더 무비 - 야마시타 히로유키
| v t e부천국제판타스틱영화제 |
| --- | --- |
상:  작품상  감독상  남우주연상  여우주연상  심사위원 특별상  관객상  단편 대상  단편 심사위원상  한국단편 특별상  단편 관객상 
독립상:  유럽판타스틱영화제연맹 아시아 영화상  넷팩상  후지필름 이터나상  피판 청소년 아카데미상 
연도별 영화제:  1997년  1998년  1999년  2000년  2001년  2002년  2003년  2004년  2005년  2006년  2007년  2008년  2009년  2010년  2011년  2012년  2013년  2014년  2015년  2016년  2017년  2018년  2019년  2020년  2021년  2022년  2023년 
조직위원회
계약

다른 뜻에 대해서는 계약 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
계약(契約)은 사람이나 조직체 사이에서 지켜야 할 의무에 대해 글이나 말로 정한 것을 말한다. 사법상의 계약(私法上~ 契約)은 계약 중에서 사법적 효과의 발생을 목적으로 하는 계약이다. (이하에서는 그저 "계약"이라고 약칭한다.)  대륙법계에 있어서 계약법은 로마법의 법언 "계약은 지켜져야 한다."(라틴어: pacta sunt servanda)에 기초하고 있다. 이러한 계약 준수의 원칙은 사적자치를 계약법의 기반으로 삼고 있는 대부분의 법체계에서 받아들여지고 있는 원칙이다. 때로는 집을 구입하는 경우와 같이 서면 계약이 필요하기도 하나, 법률서적을 구입하거나 커피를 사마시는 것처럼 일상 생활에서 대부분의 계약은 구두로 체결된다. 계약은 당사자 간의 의사표시 일치의 산물이다. 법률적인의 측면에서 무효계약, 철회계약, 효력미정인 계약, 효력 미실효계약의 범위를 어떻게 확정할 것인지, 입법자의 의사표시 일치의 원칙 · 신의성실원칙 · 공서양속원칙에 대한 태도를 암시하고, 법률의 상품거래에 대한 촉진과 제한의 역할이 반영되어 있다.
계약은 둘 혹은 그 이상의 사람들간의 약속을 교환하는 것이다.
계약의 정의

영미법계에서는 계약은 약속이라고 정의를 내리며, 대륙법계인 독일 · 한국에서 계약은 합의라고 정의를 내리고 있다. 그러나 계약을 “약속”이라고 보던, “합의”라고 보던 실제상의 큰 차이는 없다. 합의에는 항상 약속이 포함되어 있고 또한 약속은 보통 합의의 형식을 취하고 있기 때문이다. 중요한 점은 법적 의무를 발생시키지 않는 단순한 약속 또는 합의는 계약이 아니라는 것이다.
계약의 정의 > 대륙 법계

대한민국, 일본, 독일 등의 대륙법계에서는 계약(契約, 독일어: Vertrag)에 관한 법정(法定)의 정의가 없다는 점이 공통되나, 넓은 의미에 있어서 계약이라 함은 일정한 법률효과인 권리의 발생 · 변경 · 소멸(즉 권리의 변동)을 목적으로 서로 대립하는 2인 또는 그 이상의 법률주체의 의사표시가 내용상 합치(독일어: Konsens)함으로써 이루어지는 법률행위로서 당사자 쌍방의 권리와 의무에 변동을 가져오는 법률요건이다. :1003 일반적으로는 이러한 당사자의 대립하는 의사표시의 합치에 의하여 계약이 성립하게 된다. 그러나 예외적으로 요물계약에 있어서는 당사자간의 의사합치 이외에 일정한 급부가 있어야 계약이 성립한다.
다른 대륙법계 국가와 달리, 중국에서는 계약에 관한 정의 규정을 두고 있다. 즉, 중국 민법통칙에서는 “계약은 당사자간에 민사관계의 형성, 변경, 종료에 관한 합의”라고 규정 하고 다시 계약법에서 “평등한 주체의 자연인, 법인, 기타의 조직간에 민사 권리 의무 관계의 형성, 변경 및 종료에 관한 합의”라 정의하고 있다. 민법통칙과 계약법의 규정이 대체로 일치하나, 계약법에서는 “민사 권리 의무 관계”라고 하는 것과 계약주체에 관한 “기타 조직”이라는 개념이 추가되어 있다.
계약의 정의 > 보통법 법계

미국 등 보통법 법계에서는 계약을 기능적 측면으로 정의하여 “계약은 법적으로 강제되는 당사자 간의 약속이나 합의(legally enforceable agreement or promise)를 말한다.” 여기에서 “약속이나 합의”는 적어도 두 당사자, 즉 약속자와 수락자의 존재를 필요로 하며, 약속에 포함되는 보증 또는 의사의 표명에 관한 공통의 목적 및 기대의 외적인 의사표시를 필요로 한다. 또한 약속은 단순한 의도의 진술만으로는 부족하며, 약속에는 약속자가 수락자에 대하여 의무를 부담한다는 의사가 포함되어 있어야 한다. “법적으로 강제할 수 있음”은 계약의 일방 당사자가 합의내용을 이행하지 않을 경우, 타방 당사자의 청구에 따라 법원에 따라 법에 따른 제재가 가해짐을 의미한다.
계약의 자유와 그 제한

고전계약법 이론의 주요 개념은  계약자유의 원칙, 의사이론에 의한 법적 구속력의 정당화, 미실행계약의 전형성, 그리고 기대 이익의 배상원리 등이다.
이 부분의 본문은 계약자유의 원칙입니다.
계약자유의 원칙은  개인이 독립된 자율적 인격을 가진 권리주체로서 타인과의 법적 생활을 영위해나감에 있어서 법의 제한에 부딪치지 않는 한, 계약에 의한 법률관계의 형성은 완전히 각자의 자유에 맡겨지며, 국가와 법도 그러한 자유의 결과를 될 수 있는 대로 승인한다는 원칙을 말하는 것이다. 이는 사적자치(개인의사 자치)의 원칙의 가장 전형적인 표현이다. 계약자유의 원칙은 소유권 절대의 원칙·과실책임주의와 더불어 시민법 전개기의 3대원칙을 이루고 오늘날에도 기본원칙으로서의 성격을 유지하고 있다. 계약자유의 원칙은 자본주의 경제의 본칙(本則)인 자유경쟁, 근대 시민사회의 개인주의, 자유주의와 잘 합치되며, 개인을 봉건적·신분적 지배로부터 해방시켜 자유활동의 기회를 부여하고 창의를 존중해서 이윤추구의 유력한 근거가 되었다.
계약의 종류

계약은 그 성질에 따라 전형계약과 비전형계약, 쌍무계약과 편무계약, 유상계약과 무상계약, 낙성계약과 요물계약, 계속적 계약과 일시적 계약, 유인계약과 무인계약 등으로 나눌 수 있다. 계약의 성립에는 서로 대립하는 여러 개의 의사표시의 합치(낙성계약), 즉 합의가 있어야 한다. 합의에는 객관적 합치와 주관적 합치를 필요로 한다. 객관적 합치는 수개의 의사표시가 그 객관적 내용에 있어서 일치하는 것을 말한다. 반면에 주관적 합치는 위의 의사표시가 다른 의사표시와 결합하여 계약을 성립시키려고 하고 있다고 볼 수 있는 것을 말한다.
계약의 종류 > 광의의 계약  · 협의의 계약

이 부분의 본문은 광의의 계약입니다.
계약의 종류 > 전형계약  · 비전형계약

이 부분의 본문은 전형계약입니다.
계약의 종류 > 명시적 계약  · 묵시적 계약

이 부분의 본문은 명시적 계약, 사실상 묵시적 계약 및 준계약입니다.
계약에는 그 성립 방식에 따라 명시적 계약과 묵시적 계약이 있으며, 묵시적 계약에는 다시 사실상 묵시적 계약과 법적 묵시적 계약이 있다. 보통, 묵시적 계약이라 하면 사실상 묵시적 계약을 말한다. 법적 묵시적 계약은 엄격한 의미에서는 계약이 아니며 통상 준계약 또는 의제계약(constructive contract)이라고도 불린다
계약의 종류 > 낙성 계약  · 요물 계약

이 부분의 본문은 낙성계약입니다.
낙성계약이란 당사자의 의사의 합치, 즉 합의만으로 성립하는 계약이다. 반면 요물계약은 급부가 있어야 성립하는 계약이다. 현상광고는 합의 외에 물건이 인도 기타 급부를 하여야만 성립하는 요물계약이다. 현상광고는 민법이 정하는 전형계약 중 유일한 요물계약이다. 나머지는 모두 낙성계약이다. 이 구별은 채권계약의 성립시기와 관련하여 실익을 가진다.
계약의 종류 > 편무계약  · 쌍무계약

이 부분의 본문은 편무계약입니다.
계약의 종류 > 유상계약  · 무상계약

법률행위는 유상행위와 무상행위로 구별할 수 있는데, 법률행위 중 계약에 대해서만 논할 때는 이를 유상계약(有償契約)과 무상계약(無償契約)으로 구별한다.
이 부분의 본문은 유상계약입니다.
유상계약은 계약의 당사자가 상호간에 대가적(對價的) 의의를 갖는 출연(出捐：경제적 손실)을 하는 계약을 말한다. 유상행위 중 계약인 것을 말한다고도 할 수 있다. 유상계약이 아닌 계약을 무상계약이라 한다.
계약의 종류 > 일시적 계약  · 계속적 계약

이 부분의 본문은 일시적 계약입니다.
계약의 종류 > 유인계약  · 무인계약

이 부분의 본문은 유인계약입니다.
계약의 종류 > 본계약 · 예약

이 부분의 본문은 본계약입니다.
계약의 종류 > 쌍방계약 · 일방계약

쌍방계약(bilateral contract)은 당사자 쌍방의 합의가 있는 경우에 한하여 성립되는 계약을 말한다. 이에 반하여, 일방계약(unilateral contract)은 당사자간의 별도의 합의 없이 일방 당사자의 이행으로 성립되는 계약을 말한다.
계약의 성립

대륙법계에서, 계약은 의사표시인 청약과 승낙의 합치에 따라 성립하는 것이 가장 일반적이다. 그러므로 청약을 하고, 이에 대하여 승낙을 함으로써, 계약이 성립한다. 그러나 묵시적으로 행하여질 수도 있다. 때로는 이러한 청약과 승낙이 특별한 방법으로 행하여지는 경우가 있다. 경매와 입찰이 그러한 경우로서, 이를 계약의 경쟁체결이라고 한다. :51~52   대륙법계에서는 약인의 개념은 중심 요소가 아니다.
영미법계에서, 계약의 성립에는 다섯 가지 핵심 요소(① 청약과 승낙, ② 약인(約因) ③ 법률 관계를 형성하려는 의사 ④ 행위 능력 ⑤ 형식)가 필요하다. ① 청약과 승낙, 즉 상호 합의(agreement)가 있어야 한다. 합의란 일방의 당사자가 청약(offer)을 하고, 상대방이 이를 승낙(acceptance)함으로써 성립한다(An agreement is made when one party accepts an offer made by the other). ② 약인 (consideration) 또는 날인증서 (deed)한 특별 형식이 있어야 한다. ③ 합의가 법적 관계(legal relations)를 가진다는 사실을 당사자가 의도(intention to enter into legal relations)하여야 한다. ④ 당사자의 행위능력 (capacity to contract) 이 있어야 한다. ⑤ 어떤 계약 형식에 있어서는 사기 방지법에 의하여야 한다.
계약의 성립 > 청약과 승낙

계약의 성립에 있어서 청약과 승낙이라는 요소는 대륙법계와 영미법계에서 공통적인 필수 사항이다. 대륙법계에서 일반적으로는 당사자의 대립하는 의사표시의 합치에 따라 계약이 성립하게 된다. 그러나 예외적으로 요물계약에 있어서는 당사자간의 의사합치 이외에 일정한 급부가 있어야 계약이 성립한다. 이와 같이 계약이 성립하기 위해서는, 당사자간의 의사표시가 주관적·객관적으로 합치되어야 한다. :50
영미법계에서도, 계약이 유효하게 성립하기 위하여는 계약 당사자 일방이 청약을 하고 타방이 이를 승낙함으로써 당사자간의 상호합의(mutual assent)가 형성되어야 한다. 당사자간에 상호합의가 형성되었는지의 여부를 판단하는 기준으로서는 "객관적 계약이론"(objective theory of contract)이 적용된다. 객관적 계약이론이라 함은 계약의 청약 및 승낙의 내용을 합리적인 자(reasonable person)의 입장에서 객관적으로 파악하여 당사자간의 상호합의가 형성되었는지를 판단하는 이론이다. 이 경우 당사자가 실제로 의도하였던 주관적인 내부의사는 상호합의의 형성 여부에 아무런 영향도 미치지 아니하는 것이 원칙이다. 객관적 계약이론은 거래의 안정 및 확정(security and certainty in business transaction)을 중요시하는 이론이다.
계약의 성립에 관하여 가장 유명한 판결 중의 하나가 19세기 영국에서 있었던 Carlill v. Carbolic Smoke Ball Company 판결이다. 어떤 병원이 "smoke ball"이라는 놀라운 신약을 광고하면서 감기에 효능이 있으며 만약 그렇지 않다면 구매자에게 100파운드를 보상하겠다고 하였다. 카볼릭 회사는 그 광고는 진지하고 법률적으로 기속되는 청약(offer)이 아니었고 단지 청약의 유인(invitation to treat)이었거나 광고 전략이었을 뿐이었다고 주장하였다. 그러나, 항소심 법원은 카볼릭 회사가 진정한 청약을 한 통상의 지적 수준과 주의력을 갖춘 자라고 판단하였다. 이 사례에서는 "청약의 진실성을 나타내기 위해" 광고주가 은행에 1,000파운드의 "sincerity deposit"을 함으로써 청약을 한다는 의사로 추인되었다.
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 청약

청약(請約)은 당사자 일방이 그 상대방의 승낙에 의하여 법적으로 구속력을 갖는 일정한 내용의 매매계약을 성립시킬 것을 기대하고 행하는 확정적인 의사표시를 말한다. 이러한 청약에 대해 승낙의 의사표시가 합치되면 계약이 성립된다. 청약에는 계약의 내용을 결정지을 수 있을 만한 사항을 포함해야 하는데, 그 사항이 예약·관습 등에서 명백할 경우에는 청약 속에 포함시킬 필요가 없다. 청약의 상대방은 자동판매기에 의한 판매와 같이 불특정 다수인(不特定多數人)의 경우도 있다. 대한민국 민법에 의하면 계약의 청약은 함부로 이를 철회할 수 없으나(제527조), 국제 물품 매매 계약에 관한 국제 연합 협약에는 “청약이 피청약자에게 도달하기 전에 또는 그와 동시에 철회의 의사표시가 도달할 경우에는 이를 철회할 수 있다”고 규정하고 있다.(제15조 2항).
당사자의 사망과 행위능력의 상실에 관하여 국제 물품 매매 계약에 관한 국제 연합 협약에 명시규정이 없으나, 표의자로서의 청약자가 청약의 통지를 말한 후 사망하거나 행위능력을 상실하더라도 의사표시의 효력에 영향을 미치지 아니하므로, 당사자의 사망이나 행위능력의 상실 등은 청약의 실효사유가 될 수 없다고 보아야 할 것이다. 왜냐하면 국제물품매매에 있어서는 당사자가 개인보다 법인, 기타 기업의 형태로서 당사자의 개성이 중요하지 아니하기 때문이다. 반면에 미국 법에서는 청약자가 사망하거나 무능력자가 되면 청약은 소멸하고 이에 따라 청약수령자의 승낙권능도 소멸한다.
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 청약의 유인

청약(請約)의 유인(誘引)은 상대방에 청약을 시키려는 의사의 통지이다. 청약은 승낙이 있으면 계약이 성립하는 확정적 의사표시이므로 청약의 유인과는 다르다. 유인에 응해서 상대방이 의사표시를 하는 것이 상대방의 청약이 되고, 유인한 자는 새로 낙부(諾否)를 할 수 있는 자유를 갖는다. 그러나 청약과 청약의 유인과는 구별을 하기 어려운 경우가 많다. 손님을 찾아 돌아다니는 택시나 정찰이 붙은 상품의 진열 등은 청약이라 볼 수 있으며, 구인광고·대가(貸家)의 표찰(標札) 등은 청약의 유인으로 볼 수 있다.
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 승낙

승낙은 계약의 성립을 목적으로 하여 특정의 청약에 대해서 하는 의사표시이다. 자동판매기에서 물건을 살 경우와 같이 승낙자는 누구인가를 반드시 표시할 필요는 없다. 승낙의 방법에는 제한이 없으며, 청약에 응해서 주문품을 송부하는 것과 같이 묵시(默示)의 의사표시에 의한 승낙도 있다. 승낙은 청약이 유효한 동안에 하지 않으면 계약을 성립시킬 수가 없다. 승낙기간이 정해져 있을 때 승낙은 기간 내에 도달하지 않으면 안 되는 것이 원칙이다(528조). 승낙기간이 정해 있지 않는 경우에는 거래관행(去來慣行)과 신의의 원칙에 따라 상당기간이 경과한 후에는 승낙할 수가 없게 되는 것으로 해석된다(529조 참조). 격지지간의 계약에서 승낙은 발송에 의하여 확정적으로 효력을 발생하는데(발송주의), 승낙기간이 정해져 있을 때에는 그 기간 내에 승낙의 도달이 없으면 계약은 성립하지 않는 것으로 해석한다(즉 그 기간 내에 不到達을 해제조건으로 하여 발송에 의하여 효력이 생긴다). 기간이 정해져 있지 않는 때에도 비록 승낙이 아직 도달하지 않은 때라도 계약은 성립하게 된다(531조, 528조 1항, 529조 참조). 격지자간의 계약에 있어서 승낙의 효력 발생시기가 민법상 불명확하지만(531조·528조 1항·529조와의 관계에서) 승낙은 발송에 의해서 확정적으로 효력을 발생하는데, 승낙기간이 정해져 있을 때에는 승낙의 도달이 없으면 계약을 성립되지 않은 것으로 하고(즉 不到達을 解除條件으로 하여 發信에 의하여 效力이 생김). 그 기간이 정해져 있지 않는 때에는 비록 승낙이 아직 도달되지 않은 때라도 계약은 성립하는 것으로 해석하여야 할 것이다.
승낙자가 청약에 조건을 붙이고 기타 변경을 가해서 승낙한 때에는(5만원에 팔겠다는 청약에 대하여 4만원이면 사겠다는 승낙 등) 대한민국 민법에 따르면, 청약을 거절하고 새로운 승낙자가 청약한 것으로 간주된다.(534조). 보통법에서도 상대방의 승낙(acceptance)의 내용이 청약(offer)의 내용과 조금이라도(even in an immaterial way) 다른 경우 이는 상대방에 의한 재청약(counter-offer) 또는 조건부 승낙(qualified acceptance)이 되고 유효한 승낙이 되는 것은 아니다(경상의 원칙). 한편, 국제 물품 매매 계약에 관한 국제 연합 협약에 서는 “승낙을 의도하고 있으나, 부가, 제한 그 밖의 변경을 포함하는 청약에 대한 응답은 청약에 대한 거절이면서 또한 새로운 청약이 된다.”(제19조 제1항)는 점은 한국 민법과 같으나, 예외 조항을 두고 있다. 즉, “승낙을 의도하고 있고, 청약의 조건을 실질적으로 변경하지 아니하는 부가적 조건 또는 상이한 조건을 포함하는 청약에 대한 응답은 승낙이 된다. 다만, 청약자가 부당한 지체없이 그 상위(相違)에 구두로 이의를 제기하거나 그러한 취지의 통지를 발송하는 경우에는 그러하지 아니하다. 청약자가 이의를 제기하지 아니하는 경우에는 승낙에 포함된 변경이 가하여진 청약 조건이 계약 조건이 된다.”(동조 제2항) “특히 대금, 대금지급, 물품의 품질과 수량, 인도의 장소와 시기, 당사자 일방의 상대방에 대한 책임범위 또는 분쟁해결에 관한 부가적 조건 또는 상이한 조건은 청약 조건을 실질적으로 변경하는 것으로 본다.”(동조 제3항)
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 계약의 경쟁체결

복수의 상대방에게 경쟁시킴으로써 유리한 조건으로 계약을 체결하는 방법에 경매(競賣)와 입찰(入札)이 있다.
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 계약의 경쟁체결 > 입찰

이 부분의 본문은 입찰입니다.
입찰은 계약체결의 특수한 방법이며 매매·도급(都給) 등의 계약체결에 많이 이용된다. 입찰에 붙인다는 표시가 청약인가 청약의 유인에 불과한가에 대해서는 문제가 있으며, 입찰에 붙인 자의 표시 내용에 따라 일률적으로 말할 수는 없으나 대개는 청약의 유인에 불과하다. 입찰에 붙인 자는 가장 유리한 입찰, 즉 최고가격 또는 최저가격의 입찰에 대해서도 역시 낙부의 자유를 가지며 입찰자의 자력, 기타의 사정을 고려해서 반드시 가장 유리한 입찰에 대하여 승낙을 하도록 구속받지 아니하는 것이 보통이기 때문이다. 이 경우 상대방의 입찰이 청약이 되고, 낙찰에 의해서 승낙하는 것이 된다. :1021 입찰 또는 경매에 있어 낙찰자, 경락자, 투찰가격, 낙찰가격 또는 경락가격, 그 밖에 대통령령으로 정하는 사항을 결정하는 행위를 할 것을 합의하거나 다른 사업자로 하여금 이를 행하도록 하는 것은 카르텔에 해당한다.(공정거래법 제19조 제1항)
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 의사실현(意思實現)에 의한 계약성립

이 부분의 본문은 묵시적 계약입니다.
청 약자의 의사표시 또는 관습에 의하여 승낙의 통지를 필요로 하지 않는 경우에는 계약은 승낙의 의사표시라고 인정되는 사실이 있을 때에 성립한다(532조). 이와 같은 사실에 의하여 계약이 성립하는 것을 의사실현에 의한 계약의 성립이라 한다. 청약과 승낙 이외의 방법에 의한 계약 성립의 경우를 말한다. 임의로 책방에서 보낸 신간서(新刊書)에 자기의 장서인(藏書印)을 찍는 일 등은 승낙의 의사표시라고 보아야 할 사실이지만 청약에 응해서 주문품을 송부하는 것은 묵시의 승낙의 의사표시로서 구별하지 않으면 안된다.[깨진 링크(과거 내용 찾기)] 청약에 대하여 낙부(諾否)의 결정을 하지 않고 침묵을 지키는 것은 상법의 특칙(상 53조) 기타 특별한 사정이 없는 한 승낙의 사실이 있다고는 인정되지 않는다. 가령 청약자가 임의로 '응답이 없으면 승낙으로 간주한다'라고 하여도 무효인 것이다.
계약의 성립 > 청약과 승낙 > 교차청약(交叉請約)에 의한 계약성립

A가 어떤 물건을 1만원에 팔겠다고 B에게 청약했는데 이 청약이 B에게 도달되기 전에 B도 동일한 물건을 1만원에 사고 싶다고 A에게 청약하는 경우를 말한다. 이것을 청약의 교차라고도 한다. 승낙은 청약에 대한 의사표시이기 때문에 위의 B의 청약은 어디까지나 청약이며 A의 청약에 대한 승낙이라고는 볼 수 없다. 교차청약에 의하여 제약이 성립하느냐가 문제가 되었으나 현행 민법에는 이를 명문화했다. 그 이유는 같은 물건을 동가격(同價格)으로 A는 팔겠다 하고 B는 사겠다 하므로 양자의 의사표시는 객관적으로나 주관적으로나 합치한다고 볼 수 있으며, 그러한 청약과 승낙 이외의 방법에 의한 계약의 성립을 인정하여도 폐해가 없을뿐더러 도리어 민속(敏速)을 중요시하는 거래계에서는 형편에 맞는 것이 되기 때문이다. 현행 민법은 이러한 종래의 학설을 인정하여 민법 533조에서 명문으로 교차청약에 의한 계약의 성립을 인정하고 있다.
계약의 성립 > 약인

약인(約因, consideration)이라 함은 청약자와 승낙자가 계약을 체결함에 있어 서로 주고받는 것(give and take)  —달리 표현하면, 거래상의 손실 —이 원칙적으로 존재하여야 한다는 것을 말한다.  약인은 영미법계에서의 독특한 계약의 구성요소이다.  영국법에서 약속(promise)은 날인증서 (deed) 로 되어 있지 않는 한, 약인과 교환되지 못한다면 계약으로써 구속력 (enforceability) 을 가지지 못한다. 이 이론의 기본은 상호성 (reciprocity)에 있으며, 법의 눈으로 보아 (따라서 일반적인 가치관과는 다를 수도 있다) 어떤 가치가 있는 것, 즉 "something of value in the eyes of law"가 부여되지 않는 한 그것만으로 약속은 보호할 가치가 없다는 것이다. 예컨대, A가 B로부터 부동산을 10,000달러에 구매하기로 청약하고, B가 이를 승낙하는 경우 우선 (i) A는 B에게 10,000달러를 지불하는 대신 B로부터 부동산을 받고, B는 A에게 부동산을 주는 대신 10,000달러를 수령하게 되므로 약인이 존재하고, 또한 (ii) A와 B는 청약과 승낙에 의하여 상호합의(mutual assent)를 맺었으므로, A와 B 사이에는 “약인”과 “상호합의”라는 계약의 두 가지 요건을 충족하게 되어 유효한 계약이 성립한다.
계약의 형식

고전시대부터 소권을 발생시키기 위한 계약은 엄격한 요식 계약으로서 계약체결에 있어서 당사자의 의사뿐 아니라 일정한 형식을 갖출 것이 요구되었다. 그 요식 행위는 일정한 형태의 언명(verba), 서면(litterae), 상징물(res)의 교부 등의 방법으로 이루어졌다. 그러던 것이 중세에는 카논법의 영향으로 로마법의 요식주의는 점차 완화되고 무방식의 약속에 대하여 구속력을 인정하려는 노력이 행해졌다. 근대에 이르러 자연법학자들은 “계약의 구속력은 약속에 담겨진 당사자들의 의사에 기초한다”는 법리를 주장하였다. 자연법 학자인 그로티우스(1583~1645)는 인간이 자기가 발표한 의사에 구속되어야 함은 사물의 본성에 따른 자연법적 요구이며 국가나 법률에 기초한 것이 아니라고 주장하였다. 17세기에 이르러서는 ‘단순한 약정도 소송으로 청구하는 것이 가능하다’는 낙성계약의 원칙이 확립되었다.
이와 같이, 형식에 의한 강제에서 점차 당사자의 의사만을 중시하는 경향을 보이다가 오늘날에는 다시 ‘공정성’의 요소에 의한 국가의 개입 현상이 두드러지는 추세에 있음을 보게 된다. 예를 들어, 영국은 1977년 불공정 계약조항규제법으로 약관중의 불공정 계약조항을 규제하고 있다. 대한민국은 부정경쟁방지법(1961), 중소기업기본법(1966), 물가안정 및 공정거래에 관한 법률(1975), 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1980), 소비자보호법(1980), 하도급거래 공정화에 관한 법률(1984) 등의 경제법이 제정 · 시행되었다.
사기 방지법  문서를 참고하십시오.
영미법에 있어서, 특정한 종류의 계약은 반드시 서면으로 해야 한다(사기 방지법)
계약의 형식 > 계약서

이 부분의 본문은 계약서입니다.
계약을 구두가 아닌 문서로 작성한 것을 계약서라 한다. 계약서는 계약서의 제목, 당사자의 표시, 전문(前文), 약인표시, 정의조항, 실질조항, 일반조항, 말미문언, 서명란, 부록 등의 요소로 이루어진다.  계약당사자는 관련하는 모든 사항을 전부 합의하여 계약서에 명시할 수는 없다. 따라서 그 계약에 적용되는 준거법은 계약서에 명시적, 묵시적, 관습적 합의가 없는 사항을 규율한다.
계약의 형식 > 약관

이 부분의 본문은 약관입니다.
약관이란 계약의 일방당사자가 특정 종류의 계약을 불특정 다수의 상대방과 계속 반복하여 체결할 것을 예정하고, 이에 대비하여 미리 작성하여 둔 계약조항을 말한다. :1026
계약체결 상의 과실책임

이 부분의 본문은 계약체결상의 과실책임입니다.
계약체결상의 과실책임이란 계약의 성립과정에서 당사자의 일방이 그에게 책임 있는 사유로 상대방에게 손해를 준 때에 부담하여야 할 배상책임을 말한다.
계약의 해석

계약당사자간에 계약내용에 관한 각자의 실체적 의사가 일치하고, 또한 실체적 의사와 계약의 외형적 내용이 일치하는 경우에는 별다른 문제점이 발생하지 아니한다. 그러나 계약당사자간의 실체적 의사가 서로 일치하지 아니하거나, 실체적 의사와 계약의 외형적 내용이 일치하지 아니하는 경우에는 계약의 해석문제가 발생한다.
계약의 해석 > 구두증거배제의 법칙

이 부분의 본문은 구두증거배제의 법칙입니다.
영 미법에 있어서는, 당사자간에 최종적으로 완성된(fully integrated) 계약이 존재하는 경우 당해 계약성립 이전에 당사자가 행한 합의 또는 구두증거(parole evidence)는 당해 계약내용을 변경, 추가 또는 배제(vary, add to, or contradict)하기 위한 증거로서 채택될 수 없다는 구두증거배제의 법칙이 존재한다.
계약의 효력

계약의 효력에서는 동시이행의 항변권, 위험부담, 제3자를 위한 계약을 다룬다.
계약의 효력 > 쌍무계약의 일반적 효력 > 동시이행의 항변권

이 부분의 본문은 동시이행의 항변권입니다.
동시이행의 항변권(同時履行~抗辯權)은 쌍무계약에서 당사자 일방이 동시이행에 있는 상대방의 채무이행이 없음을 이유로 자신의 채무이행을 거절할 수 있는 권능이다. 상환의 원칙에 기초한 조항으로서, 대한민국의 경우 민법 제536조에 규정하고 있다. 동시이행의 항변권은 쌍방의 채무가 동일한 쌍무계약으로부터 발생하고, 변제기가 도래하였으나 상대방이 채무의 이행 또는 이행의 제공을 하지 않는 경우에 발생하는 항변권이다. :1044~1049
계약의 효력 > 쌍무계약의 일반적 효력 > 위험부담

이 부분의 본문은 위험부담입니다.
매매계약과 같은 쌍무계약의 체결 후 그리고 그 목적물, 예컨대 가옥의 인도 전에 가옥이 매도인의 과실에 의하여 소실되면 매도인의 인도채무가 손해배상채무로 변경될 뿐으로(390조) 매수인의 대금채무는 존속한다. 그러나 매도인의 책임으로 돌릴 사유(歸責事由)가 아니고 불가항력 등으로 소실된 경우 매도인의 채무는 소멸하지만 매수인의 대금채무는 어찌 되는가. 만약 그와 같은 사태가 발생하는 경우 매수인의 대금채무도 소멸한다면 손실은 매도인의 부담으로 되고, 대금채무가 소멸되지 않으면 손실은 매수인의 부담으로 된다. 위험부담(危險負擔)은 이론상 계약 당사자 가운데 어느 일방만이 위험을 부담하는 것으로 하여 해결하는 방법과 계약 당사자 쌍방에 위험을 분담케 하여 해결하는 방법을 생각할 수 있다. 그러나 전자의 방법을 취하는 입법이 있을 뿐이다. 위험부담에는 ① 채무자주의(게르만 고유법 → 독일민법 계통) ② 채권자주의(로마법 → 프랑스민법·스위스채무법 계통) ③ 소유자주의(영미법 계통) 등의 세 주의가 있다. 대한민국은 채무자주의를 취하고 있다(537조). 구민법도 채무자주의를 원칙으로 하고 예외적으로 채권자주의에 의하고 있었으나 그 예외가 너무 광범하여 실질적으로는 채권자주의에 가까운 것이었다. 즉 구민법은 특정물에 관한 물권의 설정 또는 이전을 목적으로 하는 쌍무계약에서 그 목적물이 채무자에게 책임없는 사유로 멸실(滅失)·훼손한 때에는 채권자가 위험을 부담하는 것으로 하고, 이 원칙을 다시 불특정물에 관한 계약에서 그 물건이 확정한 때부터 적용하는 것으로 하였다. 그러나 현행 민법은 이러한 예외를 일체 인정하지 않고 완전히 채무자주의로 일관하고 있다(537조).
면책

계약당사자들이 계약체결시 예견하지 못한 사유로 인하여 정상적인 계약이행이 방해되었을 경우에도 동 원칙을 고집하게 된다면 계약당사자 중 일방은 불측의 사건으로 인해 막대한 손해를 입게 되고 이는 계약적 정의라는 관점에서 문제를 야기할 것이다. 반대로 이 경우 당사자의 불이행에 대한 책임면제를 무제한 허용하게 되면 거래안전이 위협받게 될 것이다. 이렇게 정상적인 이행을 방해하는 사건들로 인하여 계약이행이 매우 곤란하게 되거나 아예 불가능하게 되어 어느 당사자가 계약상 의무를 다하지 못한 경우, 그에 대한 책임 여부를 다루는 것이 ‘면책’의 문제이다.