stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
호원중학교

| 호원중학교 虎院中學校 Howon Middle School |
| --- | --- |

교훈: 성실(誠實)
개교: 2000년
설립형태: 공립
교장: 정지영
국가:  대한민국
위치: 경기도 의정부시 호암로 205 (호원동)
학생 수: 835 명 (2024년 5월 1일 기준)
교직원 수: 84 명 (2024년 5월 1일 기준)
상징: 교목: 느티나무, 교화: 국화
관할관청: 경기도의정부교육지원청
웹사이트: http://howon-m.goeujb.kr
ko
호원중학교(虎院中學校)는 대한민국 경기도 의정부시 호원동에 있는 공립 중학교이다. 2000년에 개교 하였다. 가까운 지하철 역으로는 1호선 "회룡역'이 있다.
학교 연혁

2000년 3월 1일 : 호원중학교 9학급 설립 인가
2000년 3월 1일 : 초대 안재환 교장 취임
2000년 3월 5일 : 제1회 입학식(386명)
2003년 2월 14일 : 제1회 졸업식(360명)
2020년 3월 1일 : 제8대 정지영 교장 취임
2023년 12월 22일 : 제22회 졸업식 (260명)
2024년 3월 4일 : 제25회 입학식 (260명)
학교 동문

분류:호원중학교 동문  문서를 참고하십시오.
참고 자료

호원중학교 - 한국교육학술정보원 학교알리미
연극성 인격장애

| 연극성 인격장애(histrionic personality disorder) |
| --- | --- |

극적 행동은 연극성 인격장애의 주요 표지이다.
진료과: 정신건강의학, 임상심리학 
증상: 지속적인 관심추구(attention seeking), 극적 행동(dramatic behavior), 급격하게 변하는 피상적인 감정, 성적으로 도발적인 행동, 디테일이 떨어지는 발언 유형, 실제보다 관계를 더욱 친밀하게 생각하는 경향
통상적 발병 시기: 15세까지는 증상이 완벽히 발현하지 않음
병인: 고반응성 노르아드레날린성 체계(Highly responsive noradrenergic systems), 유전자(genetics), 권위주의적 양육(authoritarian parenting)
진단 방식: 증상에 기반
치료: 기능분석 정신요법(functional analytic psychotherapy, FAP), 기능적 표의적 평가 견본(functional ideographic assessment template, FIAT), 내담자와 치료사의 행동 코딩(coding client and therapist behavior)
연극성 인격장애(演劇性人格障礙) 또는 히스테리성 인격장애(histrionic personality disorder, HPD)는 지나치게 극적(劇的)이며 매우 흥분하기 쉽고 타인의 주목을 끄는 과장된 행동(attention-seeking behaviors)을 일삼아 연극을 하는 듯한 장애이다.
미국정신의학협회(American Psychiatric Association)에서는 성격장애(personality disorder)로 규정하며, 특징으로는 유아기부터 시작되는 과도한 관심추구(attention-seeking) 행동, 부적절한 성적 유혹(seduction), 인정에 대한 과도한 요구가 있다. 연극성 인격장애로 판단받는 사람들은 활발하고(lively), 극적이며(dramatic), 명랑하고(vivacious), 열정적이며(enthusiastic), 외향적이고(extroverted), 이성적으로 끌리기 쉬운(flirtatious) 성격이다.
연극성 인격장애는 인격장애의 극적 클러스터(dramatic cluster)이다. 연극성 인격장애는 관심 욕구가 높고, 시끄럽고 부적절한 외양을 만들며, 행동과 감정을 과장하고, 자극을 추구한다. 성적으로 도발적인 행동을 보이며, 인상적인 스타일을 통해 강한 감정을 표출하며, 타인에게 쉽게 영향받을 수 있다. 관련 특성으로는 자아중심주의(egocentrism), 쾌락주의(self-indulgence), 칭찬에 대한 지속적인 갈망, 자신의 바람을 이루기 위한 지속적인 조종행동(manipulative behavior)을 보인다.틀:Personality disorders sidebar
징후 및 증상

연극성 인격장애 환자는 사회적 직업적으로 수행능력이 뛰어나다. 이들은 사회적 기술이 좋지만, 이를 자신이 관심 대상이 되게끔 타인을 조종하는 것에 사용한다. 연극성 인격장애는 개인의 사회적 관계와 로맨틱 관계는 물론 상실이나 실패에 대한 대처 능력에도 영향을 준다. 이들은 로맨틱 관계나 기타 친밀관계가 끝나면 임상 우울 치료를 찾으려 할 수도 있다.
연극성 인격장애 환자들은 자신의 상황을 현실적으로 바라보지 못한다. 대신 이들은 자신의 어려움을 과장하거나 극적인 것으로 바라본다. 이들은 쉽게 질려 하고 좌절감을 마주하기 보다는 이로부터 회피하는 것을 선호하기에, 이직이 잦을 수 있다. 이들은 참신한 것과 흥분되는 것에 열광하기에 위험한 상황에 스스로를 던질 수 있다. 이런 모든 요소들은 임상 우울 발전의 위험을 크게 한다.
추가적인 특성은 다음과 같다.
과시적 행위(exhibitionist behavior)
안심이나 인정에 대한 끊임없는 추구
비판이나 거절에 대한 과도한 민감성
자신의 인격에 대한 자부심이 있고, 변화를 위협으로 간주하여 변화를 꺼려함
부적절하게 매혹적인 외모나 성적 행동
인위적인 신체 질병 증상이나 심리장애를 이용하여 주목을 모음
관심에 대한 갈망
좌절감이나 만족 지연(delayed gratification)에 대한 인내심이 낮음
타인에게 피상적으로 보이거나 과장된 정서 상태가 급격하게 바뀜
관계에 대하여 실제보다 더 친밀한 것으로 믿음
성급한 결정
자신의 실패나 실망에 대한 책임을 타인에게 돌림
타인 특히 자신을 수용하는 사람에게 쉽게 영향받음
지나치게 극적이고 감정적임
타인의 제안에 영향 받음
연극적 기질(histrionic trait)이나 인격장애를 가진 사람들은 나이가 들어가면서 자신의 매혹 기술을 보다 모성이나 부성이 느껴지게 바꾼다.
징후 및 증상 > 연상기호

연극성 인격장애 성격을 기억하는데 사용하는 기억술(mnemonic)로는 "PRAISE ME"가 있다.
Provocative (or seductive) behavior(도발적이거나 매혹적인 행동)
Relationships are considered more intimate than they actually are(실제보다 더 친밀한 관계로 생각함)
Attention-seeking(관심 추구)
Influenced easily by others or circumstances(타인이나 환경의 영향을 쉽게 받음)
Speech (style) wants to impress; lacks detail(말하기로 인상을 주려 하지만 디테일이 떨어짐)
Emotional lability; shallowness(정서적 불안정성, 천박함)
Make-up; physical appearance is used to draw attention to self(꾸미기, 신체적 외형을 자신에 대한 관심을 끄는데 사용)
Exaggerated emotions; theatrical(과장된 정서, 연극조)
원인

연극성 인격장애 원인을 규명한 연구는 거의 없다. 직접적인 원인은 명확히 밝혀지지 않았지만, 여러 이론과 연구에서는 신경화학적, 유전적, 정신분석학적, 환경적 요인들의 복합적 원인을 들고 있다. 사치(extravagance), 허영(vanity), 히스테리로부터 나오는 매혹의 힘(seductiveness of hysteria)과 같은 특성은 연극성 인격장애 진단을 받은 여성과 비슷한 특성을 보인다. 연극성 인격장애는 15세까지는 완전히 발달하지 않지만 치료의 시작은 평균 40세부터 한다.
원인 > 신경화학적/생리학적 원인

신경전달물질 기능과 연극성 인격장애와 같은 B클러스터 인격장애 사이의 연관성이 강하다는 것이 연구들을 통해 밝혀졌다. 연극성 인격장애 환자들은 신경전달물질인 노르에피네프린의 합성, 저장, 방출을 담당하는 노르아드레날린성 계통이 반응이 높다. 노르에피네프린 수치가 높으면 불안성향, 의존성, 높은 사교성을 보인다.
원인 > 유전적 요인

쌍둥이 연구(twin study)는 유전성과 환경성 논쟁을 종결시키는데 일익한다. 오슬로대학(Oslo University) 심리학과가 수행한  한 연구에서는 유전자와 B클러스터 인격장애 간의 연관성을 지으려 하였다. 92쌍의 일란성 쌍둥이와 128쌍의 이란성 쌍둥이를 샘플오 한 연구에서, 연구자들은 DSM-III-R 인격장애용 구조화 임상 상담(Structured Clinical Interview for DSM-III-R Personality Disorders, SCID-II)을 이용하여 피실험자들과 인터뷰를 하였고, 그 결과 연극성 인격장애가 유전적이라는 연관성도가 0.67에 달하였다.
원인 > 정신분석이론

과학적 증거가 없다는 비판이 있지만, 정신분석학이론에서는 부모 중 한쪽(주로 엄마) 혹은 양쪽이 권위적이거나 거리를 두는 태도를 취하면서 아이가 결코 만족시킬 수 없는 기대치에 기반한 조건적 사랑을 보이는 경우 연극성 인격장애의 원인이 될 수 있다고 지목한다. 정신분석을 통하여 지그문트 프로이트(Sigmund Freud)는 탐욕스러운 성격이 무조건적으로 사랑할 줄 알고 인지적으로 성숙할 수 있는 능력을 결여시키는 원인이며, 이러한 환자들은 정서적으로 얄팍하고 피상적이라고 보았다. 프로이트는 유년기에 가까운 친척이 사망하거나 부모의 이혼과 같은 트라우마적 경험이, 전념할 수 있는 깊은 관계에 대한 잘못된 인상을 심어주어 사랑을 하지 못하는 원인이 된다고 보았다. 유기나 사망으로 가까운 친구나 가족이 떠나간 트라우마성 사건에 노출되면 타인에 대한 진실하고 애정어린 애착을 형성할 수 없게 된다.
원인 > 연극성 인격장애와 반사회성 인격장애

한 이론은 연극성 인격장애와 반사회성 인격장애 간의 관계를 설명한다. 연구에 의하면, 연극성 인격장애 환자의 2/3가 반사회성 인격장애 진단 기준과 유사한 기준을 충족하기도 한다. 이는 성 유형 표현에 기반한 두 장애가 같은 기저 원인을 공유한다는 것을 시사한다. 미디어에서 여성들은 끊임없이 성적으로 묘사되면서, 여성이 주목받을 수 있는 유일한 방법은 자신을 이용하는 것이며 매력이 충분치 않으면 연극적인 행동이 관심을 받는 방법이라는 사고를 심는다. 남성들은 여러 여성들을 꼬시기만 하면 되며 여성들에게 공감이나 동정심을 느낄 필요가 없다고 묘사된다. 남성들은 돈 주안(Don Juan) 같은 마초적 인물들을 롤모델로 삼아 자신을 드러내는 것도 주목받는 방법이 된다.
일부 가족사 연구에서는 연극성 인격장애는 물론 경계선 인격장애와 반사회성 인격장애는 가족 내력이지만 유전자 때문인지 환경요소 때문인지는 불분명하다고 본다. 두 사례는 모두 소인(predisposition)이 특정 인물들이 연극성 인격장애를 진단받는 원인에 관한 요인이 될 수 있다는 것을 보여주지만, 인격장애가 생물학적 화합물 영향을 받거나 유전된다는 것에 대해서는 알려져 있지 않다. 연극성 인격장애의 생물학적 자원을 규명하는 연구는 거의 이뤄지지 않았다.
진단

심리평가에 따라 외모, 행동, 병력은 진단을 내리기 충분하다. 진단을 확정하는 테스트는 없다. 진단기준은 주관적이기에 일부는 오진되기도 한다.
진단 > DSM-5

정신질환 진단 및 통계 편람(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)의 제5판(DSM-5)은 연극성 인격장애를 B 클러스터 유형의 인격장애로 분류한다.
과도한 정서성의 만연된 패턴과 관심 추구, 초기 성인기에 시작되며 다양한 상황에서 나타남, 다음 5개 이상 항목에 해당
관심의 중심에 있지 않는 상황에서 불편함을 느낌
타인과의 상호작용에서 적절하지 못하게 성적인 매혹이나 도발적 행동이 드러남
급격히 변하거나 피상적인 정서 표현
자기에게 주목을 끌기 위하여 끊임없이 외양을 이용
과도하게 인상을 주려 하거나 디테일이 부족한 말하기 스타일
자기극화(self-dramatization), 연극조, 과장된 정서 표현
타인이나 환경의 영향을 받기 쉬움
실제보다 더 친밀하게 관계를 느낌
DSM-5는 어느 한 특정 인격장애에 대한 진단도 일반적 인격장애 기준들을 충족시키기도 한다.
진단 > ICD-10

세계보건기구의 ICD-10은 다음과 같이 규정한다.
인격장애는 다음과 같은 특성을 가진다
얕고 불안정한 정동성
자기극화
연극조
과장된 정서 표현
타인에게 영향받기 쉬움
자아중심적
방종
타인에 대한 배려 부족
쉽게 상처받음
감탄, 흥분, 주목을 계속 추구함
ICD-10은 여느 특정 인격장애의 진단이 일반 인격장애 진단기준을 충족시킬 것을 요구한다.
진단 > 동반질환

연극성 인격장애 환자들은 대부분 정신질환을 가지고 있다. 흔한 동반증상은 다음과 같다: 반사회적 인격장애, 의존성 인격장애, 경계선 성격장애, 자기애성 인격장애, 주요 우울 장애, 불안 장애, 공황 장애, 신체이형장애, 거식증, 약물 사용 장애, 반응성 애착 장애 등의 애착장애.
진단 > 밀론의 하위유형

테오도어 밀론(Theodore Millon)은 연극성 인격장애의 하위유형을 6개로 나누었다. 인격장애 환자는 다음 기준 중 하나만 해당하거나 전혀 보이지 않는다.
| 하위유형 | 묘사 | 인격 특질 |
| --- | --- | --- |
| 위로하는 연극성 인격장애(Appeasing histrionic) | 의존성 인격장애와 강박장애 특성 포함 | 문제점을 달래고 수리하고 진정시키고 완화하는 것 추구, 차이점을 완화시키고 양보•보상•인정을 통해 화를 가라앉히는 재주가 뛰어남. 칭찬을 위해 자기를 희생함, 달랠 수 없는 사람인데도 쓸데없이 이들을 위로함 |
| 명랑한 연극성 인격장애(Vivacious histrionic) | 경조증 환자에게서 전형적으로 나타나는 에너지가 혼재하는 연극성 인격장애의 매혹성. 자기애성 인격장애 특성이 일부 보일 수 있음 | 활기차고, 매혹적이며, 명랑하고, 딱딱하며, 기백이 넘치고, 경솔하고, 충동적임. 순간적으로 기분이 좋아지거나 즐거움을 유발하는 모험을 추구함. 활기차고, 힘이 넘치며, 사기충천한. |
| 격정적 연극성 인격장애(Tempestuous histrionic) | 수동공격 인격장애(passive-aggressive personality disorder) 특성의 부정적 특징 | 충동적, 통제 불능, 불만이 많고 뾰루퉁함, 성급한 정서, 폭풍우처럼 격렬하고 열정적이며 쉽게 짜증내는, 주기적으로 격앙되고 사나움 |
| 부정직 연극성 인격장애(Disingenuous histrionic) | 반사회성 인격장애(antisocial personality disorder) 특징 | 음흉한, 표리부동, 책략을 꾸미길 좋아함, 나쁜 일을 꾸미길 좋아함, 은밀한 계획을 모의하길 좋아함, 교활한, 신의 없는; 자아중심적, 진심 없는, 기만하는, 계산적인, 음험한 |
| 연극조 연극성 인격장애(Theatrical histrionic) | 순수한 패턴의 변종 | 감정적인, 예의 바른, 속임수. 꾸미는 것은 매력적이고 눈길을 사로잡으며 생생함. 자기 외모를 팖. 정합적이고 연극무대 위에 있는 듯함. 바람직한/극적인 자세를 가장함 |
| 영아적 연극성 인격장애(Infantile histrionic) | 경계선 인격장애 특성 포함 | 불안정하고, 극도로 긴장하고, 변덕스런 정서; 어린이 같은 히스테리와 태어나면서부터의 부루퉁함. 요구가 많고, 몹시 긴장. 타인을 꽉 쥐거나 움켜집음. 지나치게 애착을 보임, 오래 붙잡고 있음, 융화되려 하고 들러붙는. |
치료

치료는 관계가 끝난 로맨틱 관계로 인하여 발생한 우울에 의하여 촉발되고는 한다. 약물치료는 영향을 거의 주지 못하지만 우울 등의 증상 완화에는 도움이 된다. 심리치료와 인지치료(cognitive therapy)가 있다.
치료 > 상담 및 자기보고

일반적인 임상 종사자들의 인격장애 진단 및 평가에 있어, 비구조화 상담(unstructured interview)은 가장 유명하다. 그러나 실제 선호되는 방식은 반구조화 상담(semi-structured interview)인데, 비현실적이고 피상적일 수 있어서 실제로 잘 사용되지는 않는다. 반구조화 상담이 비구조화 상담보다 선호되는 이유는 반구조화상담이 보다 객관적이고 체계적이며 복제가 가능하고 종합적이기 때문이다. 비구조화 상담은 대중화되어 있긴 하지만 신뢰도가 낮으며 내담자의 잘못된 가정을 유도할 오류가 날 가능성이 크다.
반구조화 상담과 함께 가장 성공률 높은 방식은 자기보고 목록(self-report inventory)이다. 자기보고 목록은 연극성 인격장애에 있어 성격이나 자기표현(self-presentation), 자기상(self-image)에서 왜곡이 있을 수 있다는 단점이 있다.
이는 내담자들에게 자신이 연극성 인격장애 기준에 부합하는지 묻는 것만으로는 평가될 수 없다. 대부분의 투영 검사법(projective testing)은 자기에 대한 정확한 묘사를 제공하는 능력이나 의지에 거의 의존하지 않는다. 그러나 투영 검사법이 제한적으로나마 효과가 있다는 실험상의 증거가 최근에 드러났다.
치료 > 기능분석 심리치료

또다른 치료법으로는 기능분석 심리치료(functional analytic psychotherapy)가 있다. 기능분석 심리치료에서는 회기 중 혹은 회기 이후에 발생하는 환자의 대인관계 문제를 분석한다. 주 목표는 치료사가 정하며, 내담자의 완화 및 개선에 필요한 행동도 포힘되어 있다. 치료사가 회기 중 발생하는 환자의 행동 패턴을 직접 다룬다는 점에서 기존의 심리치료와는 다르다.
환자나 내담자가 회기중에 보이는 행동들은 대인관계 의사소통이 빈약하다는 것을 보여주는 사례이며, 이들의 신경증적 방어 행동을 바로잡아야 한다고 본다. 이를 위해 치료사는 실제로 환자가 하는 행동에 대하여 개입하고, 환자가 자신의 행동이 치료사와의 관계에 어떤 영향을 주는지 피드백을 줘야 한다. 또한 치료사는 치료와 무관한 행동들을 표시해주는 식으로 도움을 준다. 이러한 행동은 '외부적 문제(Outside Problems)' 혹은 '외부적 개선(Outside Improvements)'이라고 한다. 치료사가 회기 이외의 문제나 개선에 도움을 줄 수 있고, 구술로 내담자를 지지해주며 최적의 행동 패턴을 길들일 수 있다. 이는 내담자를 변화시키거나 개선시키기 위하여 오랜 기간동안 내담자의 행동들을 일반화하는 작업을 통하여, 내담자가 회기 도중이나 회기 이외 시간에 진전되는 방식에도 반영될 수 있다.
치료 > 내담자 및 치료사의 행동 코딩

이러한 작업을 '내담자와 치료사의 행동 코딩(coding client and therapist behavior)'이라 한다. 회기동안, 치료사는 억지로라도 내담자가 자신의 행동이나 판단 능력에 대하여 통찰할 수 있도록 주도하는 대화나 글들이 있다.
다음과 같은 예시가 있다. 대화는 가설적이다.(T = 치료사, C = 내담자) 이 코드화된 대화는 다은과 같이 문자화될 수 있다.
임상적으로 관련된 행동 유도(ECRB, Evoking clinically relevant behavior)
T: 오늘 여기 오는 것이 어떤 느낌이었는지 말씀해 주세요.(CRB2) C: 글쎄요 솔직히 긴장했어요. 어떻게 될지 걱정되기도 했지만 여기 와서 진짜 좋습니다.
CRB1 – 회기 중 문제들
C: 무엇이든, 당신은 항상 그렇게 말하네요(조용해 진다.). 그렇게 많이 말하고도 내가 뭘 하고 있는지 몰라요.
CRB2 – 회기 도중 개선
TCRB1 – 내담자 문자에 대한 임상적 연관 반응(Clinically relevant response to client problems)
T: 지금 저로부터 도망치려 하시네요. 그러시면 저한테서 당장 필요하신 걸 드리기 어렵습니다. 지금 이야기하시면서 저에게서 무엇을 원하시나요?
TCRB2 – 내담자 개선에 대한 반응들
T: 훌륭해요. 저와 함께 하시는 게 정말 기뻐요. 이야기해드리고 싶어요.
치료 > 내담자 및 치료사의 행동 코딩 > functional ideographic assessment template

코딩 이외 다른 치료법은 functional ideographic assessment template, FIAT이다.  이는 기능분석 심리치료의 임상 과정을 일반화하는 방식으로 사용되었다. 이는 치료사의 노력을 혼합하여 행하며, 이 치료를 위한 초점인 행동들을 표현하는 것에 사용될 수 있다. FIAT 치료 사용은 내담자는 물론 치료사가 마음이 안정화된 가운데 기능분석 심리치료를 통해, 치료사는 안정적이고 정확한 의사소통 결과를 얻기 위한 언어를 만들어낼 수 있다.
유행병학

2001-2002년 미 국립 유행병학 조사의 데이터는 연극성 인격장애가 나타나는 비율이 1.84%라고 보고하였다.틀:Mcn 주요 성격 특질은 유전된 것이지만, 다른 특질은 유년기 경험이 포함된 유전과 환경이 혼합된 것에서 유래하였다. 이 성격은 남성보다 여성에게서 더 잘 보인다. 약 65%는 여성, 35%는 남성이다. 마시 케플런(Marcie Kaplan)은 자신의 저서 『한 여성이 본 DSM-III(A Women's View of DSM-III)』에서, 여성은 선입견 때문에 연극성 인격장애를 과잉진단되고 있으며, 건강한 여성조차도 자동적으로 진단되는 경우가 자주 있다고 주장하였다.
정신질환 진단 및 통계 편람(Diagnostic ans Statistical Manual of Mental Diseases, DSM)에 기재된 연극성 인격장애 증상은 기존에 보이던 여성적인 행동들을 과장한 것이다. 피어리뷰(peer review) 및 셀프리뷰(self-review) 연구에 의하면, 여성다움(femininity)은 연극성 인격장애, 의존성 인격장애(dependent personality disorder), 자기애성 인격장애(narcissistic personality disorder)와 연관되어 있다고 보았다. 실제로 연극성 인격장애 진단자의 2/3가 여성이지만, 약간의 예외가 있어 왔다. 발병 비율이 특정 임상 환경에서 여성의 비율보다 높은지 여부는 남성과 여성에서 각각 보이는 연극성 인격장애 발병율과는 무관한 요소들에 좌우된다. 환자들은 많은 사람들의 주목을 추구하는 경향이 더 크며, 질투와 타인에 대한 신뢰 결여로 인한 결혼문제를 야기한다. 이로 인해 이들은 결혼할 경우 이혼이나 별거 가능성이 더 높다. 연극성 인격장애와 문화 간의 직접적 인과관계를 찾는 일부 연구에서, 문화적 사회적 측면들은 연극성 인격장애 행동을 금지하거나 드러내는 역할을 한다.
역사

연극성 인격장애의 영문명 'histrionic personality disorder'는 에트루리아어로 '배우'를 의미하는 'histrio'에서 유래하였다. 히스테리(Hysteria)는 사람들 특히 집단이 경험하는 과장된 혹은 통제 불가한 감정으로 설명할 수 있다. 히스테리에 대한 신념은 시대에 따라 다양하였다. 지그문트 프로이트가 심리학적 방식으로 연구하기 전까지는 그렇지 않았다. “연극성 인격의 근원은 프로이트가 말하는 히스테리성 신경증(hysterical neurosis) 사례로까지 올라갈 수 있다.” 19세기 무렵 프로이트는 정신분석 이론을 개발하였으며 이로 인해 히스테리에 대한 개념이 새롭게 분화되었다. 그것은 전환 장애라고도 하는 히스테리성 신경증, 그리고 오늘날 연극성 인격장애라고 하는 히스테리성 성격(hysterical character)이다. 이 두 개념은 각각의 별개의 개념이기 때문에 서로 혼동되어서는 안된다.
연극성 인격장애는 연극성(히스테리성) 성격이라고도 한다. 연극성 성격은 지난 400년동안 진화되어 왔다. 정신질환 진단 및 통계 편람 제2판(DSM-II)에서 처음으로 'hysterical personality disorder'라는 이름으로 등장하였다. 오늘날 우리가 알고 있는 이름 'histrionic personality disorder'는 제3판(DSM-III)에서 바뀌어 등재되었다. 이러한 명칭 변경은 강렬한 성적 표현이나 빙의(demon possession)와 같은 히스테리의 부정적인 함의때문인 것으로 보인다.
연극성 인격장애는 많은 변화를 거쳤다. 히스테리, 히스테리성 성격, 히스테리성 인격장애(hysterical personality disorder)에서부터 현재 DSM-5[모호한 표현]에 기재된 바, "히스테리는 문헌에 기록된 가장 오래된 의학적 질병 중 하나이다"라고까지 이르고 있다. 히스테리는 고대 그리스와 이집트 문헌에서 발견된다. 대부분 문헌에서는 히스테리와 여성을 함께 결부시키며, 오늘날 연극성 인격장애의 유행병학이 여성에게 더 지배적으로 나타나고 있으며 여성이 자주 진단되고 있는 것과도 유사하다.
역사 > 고대

고대 이집트 : 히스테리가 정신질환으로 처음 묘사된 것은 기원전 1900년 이집트로에서 기원을 찾을 수 있다. 여성의 자궁의 움직임과 같은 생물학적 요소가 히스테리의 원인으로 지목되었다. 히스테리의 증상과 특성은 현존하는 최고의 의학 문서인 에베루스 파피루스(Ebers Papyrus)에서도 보인다.
고대 그리스 : 고대 그리스에서도 히스테리는 자궁 과 연관지어졌다. 기원전 5세기경의 히포크라테스가 처음으로 히스테리(hysteria)라는 용어를 사용하였다. 히포크라테스는 히스테리가 자궁의 움직임으로 인한 질병이라고 생각하였다. 고대 그리스어 '히스테라(ὑστέρα, hystera)'에서 uterus가 유래하였다. 히포크라테스의 이론은 여성의 신체는 따뜻하고 마른 남성의 신체에 비해 차고 습하기에, 자궁이 병들기 쉽다고 보았다. 그는 성교가 신체를 세척해준다고 보았으며, 감정이 과해지는 것도 성적 박탈때문이라고 보았다.
히스토리 채널의 Ancients Behaving Badly에 의하면, 클레오파트라와 네로는 연극성 인격장애였다고 한다.
역사 > 중세

트로툴라(Trotula) : 12세기에 작성된 세 텍스트 묶음으로, 히스테리를 포함한 여성 질병을 기술하였다. 12세기 이탈리아 여성 의사 살레르노의 트로타(Trota of Salerno)는 트로툴라 문서 중 하나와 관련한 권위적인 인물이다. 문서 안에 기재된 치료와 이론은 트로타가 기술한 것이다. 일부는 트로타의 이론은 히포크라테스로부터 영향을 받았다고 본다.
역사 > 르네상스

이때에도 여전히 자궁은 히스테리와 연관되어 있다고 기술하였으며, 여성이 남성보다 열등하다는 개념이 여전히 존재하고 있었다. 히스테리는 여성성의 상징으로 보았다.
역사 > 르네상스 > 근대

17세기 토마스 윌리스(Thomas Willis)는 히스테리에 대한 새로운 개념을 창안하였다. 윌리스는 히스테리의 원인은 자궁이 아니라 뇌와 신경계와 관련있다고 보았다.
히스테리는 세일럼 마녀재판 기간동안 발생한 사회적 갈등의 결과로 발생하였다.
17세기 후반에서 18세기에 이르는 계몽시대에는 요술과 마법은 비합리적인 것이라고 여겨졌다. 히스테리는 과학적 신경학적 방식으로 구현되기 시작하였다. 이 시기 새로운 개념이 빌생하였고, 그 일환으로 히스테리가 뇌와 관련되어 있다면 여성뿐 아니라 남성도 히스테리가 있을 수 있다는 것이 주창되었다.
18세기 프란츠 메스머(Franz Mesmer)는 자신이 개발한 '메스머리즘(mesmerism)' 혹은 동물자기설(animal magnetism)이라는 요법으로 환자들을 치료하였다.
19세기 장-마르탱 샤르코(Jean-Martin Charcot)는 히스테리 치료에 관한 최면(hypnosis) 효과를 연구하였다. 샤르코는 히스테리가 신경학적 질병이며 남성에게도 흔하다고 언급하였다.
역사 > 현대

지그문트 프로이트(Sigmund Freud)와 요제푸 브로어(Josef Breuer)의 공저 『히스테리 연구(Studies on Hysteria)』는 히스테리의 정신분석학적 이론에 공헌하였다.
프로이트는 히스테리가 리비도(libido)적 진화의 결여에서 유래한다고 보았다.
역사 > 사회적 함의

연극성 인격장애가 여성에게서 지배적이라는 것은 현저한 사실이며 정상적인 정서적 행동의 문화적 언술에 대한 재평가를 강조한다. 정상적인 정서성에 대한 사회적인 이해를 참고하여 고려하였을 때, 진단적 접근방식은 연극성 인격장애 행동을 '과도한(excessive)' 것으로 분류한다.
같이 보기

인격장애
조현증
피해망상
과민반응
집단 심인성 질환
제5회 전국동시지방선거 기초자치단체장

이 문서는 2010년 6월 2일에 치러진 제5회 전국동시지방선거의 기초자치단체장 당선자 목록이다.
지역별 당선자

| 지역 | 한나라당 | 민주당 | 자유선진당 | 민주노동당 | 국민중심연합 | 미래연합 | 무소속 | 계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울특별시 | 4 | 21 |  |  |  |  |  | 25 |
| 부산광역시 | 13 |  |  |  |  |  | 3 | 16 |
| 대구광역시 | 6 |  |  |  |  |  | 2 | 8 |
| 인천광역시 | 1 | 6 |  | 2 |  |  | 1 | 10 |
| 광주광역시 |  | 4 |  |  |  |  | 1 | 5 |
| 대전광역시 | 1 | 1 | 3 |  |  |  |  | 5 |
| 울산광역시 | 3 |  |  | 1 |  |  | 1 | 5 |
| 경기도 | 10 | 19 |  |  |  |  | 2 | 31 |
| 강원도 | 10 | 4 |  |  |  |  | 4 | 18 |
| 충청북도 | 3 | 5 | 3 |  |  |  | 1 | 12 |
| 충청남도 | 4 | 3 | 7 |  | 1 |  | 1 | 16 |
| 전라북도 |  | 13 |  |  |  |  | 1 | 14 |
| 전라남도 |  | 15 |  |  |  |  | 7 | 22 |
| 경상북도 | 16 |  |  |  |  | 1 | 6 | 23 |
| 경상남도 | 11 | 1 |  |  |  |  | 6 | 18 |
제주특별자치도: ―
| 합계 | 82 | 92 | 13 | 3 | 1 | 1 | 36 | 228 |
같이 보기

제5회 전국동시지방선거
| v t e제5회 전국동시지방선거 |
| --- | --- |
선거별:  광역자치단체장  광역의원  기초자치단체장  기초의원  교육감  교육의원 
선거구별:  서울  부산  대구  인천  광주  대전  울산  경기  강원  충북  충남  전북  전남  경북  경남  제주
N.CH엔터테인먼트

| --- | --- |
형태: 중소기업 비상장, 주식회사, 연예 기획사
창립: 2017년 2월 13일
창립자: 정창환 (대표이사)
시장 정보: 비상장
산업 분야: 방송 프로그램 제작업
서비스: 방송프로그램 제작, 음반 제작 및 유통, 에이전시 등
본사 소재지:  대한민국 서울특별시 강남구 논현로 153길 53 4층 (신사동)
사업 지역:  대한민국
핵심 인물: 정창환 (대표이사)
웹사이트: 
nCH 엔터테인먼트(nCH ENTERTAINMENT)는 2017년 2월 13일에 설립된 대한민국의 연예기획사, 드라마 제작사로 대한민국의 아이돌 그룹 소희, 국가단, 엔싸인 등 소속되어있다.
주요 업무

방송 프로그램 제작
디스코그래피

이 부분의 본문은 n.CH엔터테인먼트의 음반입니다.
드라마 제작 작품 > KBS2

흑기사
2011년 리그컵 결승전

리그컵 2011 결승전은 리그컵 2011의 우승팀을 가리기 위한 경기이다. 울산 현대가 부산 아이파크를 3-2으로 누르고 우승을 차지했다.
경기

| 울산 현대 | 3 : 2 | 부산 아이파크 |
| --- | --- | --- |
| 고창현  38′   설기현  46′   강진욱  58′ | 리포트 | 양동현  71′, 77′ |
관중: 21,853
심판: 이민후
| --- | --- |
             울산 현대 :              부산 아이파크 
| v t e리그컵 시즌 |
| --- | --- |
본선:  1986  1992  1993  1994  1995  1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011 
결승전:  1986  1992  1993  1994  1995  1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011 
| v t e울산 HD FC 경기 |
| --- | --- |
AFC 챔피언스리그 엘리트 결승전:  2012  2020 
코리아컵 결승전:  1998  2017  2018  2020  2024
폐지
K리그 챔피언결정전:  1996  1998  2005  2011 
리그컵 결승전:  1998  2002  2007  2011 
대한민국 슈퍼컵:  2006 
| v t e부산 아이파크 경기 |
| --- | --- |
코리아컵 결승전:  2004  2010  2017 
K리그 승강 플레이오프:  2015  2017  2018  2019  2023
폐지
K리그 챔피언결정전:  1984  1999 
리그컵 결승전:  1997  1999  2001  2009  2011 
대한민국 슈퍼컵:  2005 
아시안 클럽 챔피언십 결승전:  1985-86 
아프로-아시안 클럽 챔피언십:  1986
한류연합당

| --- | --- |
 한류연합당

 당직자
당대표 : 김영종
 역사
창당 : 2021년 1월 26일
 내부 조직
중앙당사 : 서울특별시 강남구 논현로 64, 삼우빌딩 2층
 의석
 국회의원 : 0 / 300
 광역단체장 : 0 / 17
 기초단체장 : 0 / 226
 광역의원  : 0 / 872
 기초의원  : 0 / 2,988


 https://k-wave21.kr/
한류연합당(韓流聯合黨)은 2021년에 창당된 대한민국의 정당이다.
대한민국 제19대 대통령 선거에 무소속으로 출마했던 김민찬을 주축으로 창당되었다.
헬라 세포

| 헬라 세포(HeLa cells) |
| --- | --- |
아폽토시스를 일으키는 헬라 세포를 주사 전자 현미경으로 관찰한 것.
배양된 헬라 세포의 형광 사진. 골지체는 주황색, 미세소관은 초록색, DNA는 파란색으로 염색.
식별자
MeSH: D006367
[위키데이터에서 편집하기]
헬라 세포 또는 힐라 세포(HeLa cell, /ˈhiːlɑː/)는 무한하게 증식하는 세포주로 과학 연구에서 가장 오래되고 흔하게 사용되는 세포주이다. 헬라 세포주는 1951년 2월 8일  헨리에타 랙스(Henrietta Lacks)라는 자궁경부암 환자의 세포에서 유래하였으며, 연구에서 쓰이는 다른 세포주에 비하여 내성이 있고 증식력이 높다.
1940년대에 실험에 쓰인 사람 세포는 며칠 채 생존하지 못하였기 때문에 과학자들은 실제 실험보다 실험에 필요한 세포를 살리는데 더 많은 시간을 소비하였다. 헨리에타의 종양에서 세포를 얻은 조지 가이(George Otto Gey)는 헨리에타의 세포 일부가 살아서 증식한다는 것을 발견하였다. 그는 특정한 세포 하나를 분리하여 증식시키고, 그 세포주에 헨리에타 랙스(Henrietta Lacks)의 이름을 따서 헬라 세포(HeLa cell)라고 명명하였다. 수 차례 분열한 후에도 죽지 않는(immortal) 세포 중에서 사람 세포로서 실험실에서 증식한 최초의 세포이다.
1954년 조너스 소크는 소아마비 백신 개발에 헬라 세포주를 이용하였다. 헬라 세포는 또한 1955년 최초로 복제된 사람 세포이다.
역사 > 기원

헬라 세포는 헨리에타 랙스가 죽기 직전인 1951년에 조지 가이가 얻어냈다. 이 세포는 시험관 내에서(in vitro) 성공적으로 증식한 최초의 사람 세포이다. 가이는 연구실에서 개발한 도구와 기법과 함께 과학의 발전을 꾀하는 누구에게나 헬라 세포를 무료로 기증하였다. 랙스나 그녀의 가족 중 누구도 세포를 추출하는 것을 허락하지 않았지만, 그 시대에는 관례상 허가를 구하거나 필요로 하지 않았다. 세포는 원형 그대로는 특허권을 얻지 않았지만, 이후에 상업적으로 이용되었다. 현재는 수술, 진단 및 치료 과정에서 얻거나 버려지는 폐기물은 의사 혹은 의학 기관의 소유이므로 환자나 그 관계자에게 반드시 고지할 필요는 없다. 랙스의 상황과 이 사안은 무어 대 캘리포니아 대학 평의원(Regents) 판례를 만들었다. 캘리포니아 대법원은 버려진 사람 조직이 그 사람의 재산이 아니며 상업화가 가능하다고 판결하였다.
처음에 세포주는 랙스의 익명성을 보장하기 위하여 "헬렌 레인(Helen Lane)"이나 "헬렌 라슨(Helen Larson)"의 이름을 딴 것으로 알리려고 하였으나, 랙스가 죽은 뒤에 몇 년 이내에 실명이 언론에 거론되었다. 헬라 세포는 암 진단 과정의 일부로 자궁경부의 병변에서 생검한 조직에서 유래되었으므로 암세포로 취급된다. 헬라 세포의 정확한 분류에 대한 논의는 계속되고 있다.[출처 필요]
헬라 세포는 다른 세포주와 마찬가지로 불멸(immortal)의 세포이고 기본적인 세포 생존 조건이 맞는 한 배양 접시에서 무한정 분열할 수 있다. 헬라 세포주는 세포 배양 동안에 변이가 계속되어 다양한 세포 계통(strain)으로 발전하였다. 지금까지 헬라 세포에서 분열하여 얻은 세포의 수가 헨리에타 랙스의 전신에 있었던 세포의 수를 훨씬 초과하는 것으로 추정된다.
역사 > 연구에서의 사용

헬라 세포는 폴리오바이러스에 쉽게 감염되고 죽는 것을 관찰하기 용이하여 1950년대에 조너스 소크가 소아마비 백신을 개발할 때 실험용으로 사용되었다. 헬라 세포를 대량으로 생산하기 위하여 1953년 봄, 터스키기 대학에 세포 배양 공장이 설립되었다. 이듬해 소크의 소아마비 백신은 사람을 대상으로 한 임상 실험을 할 수 있게 된다.
1955년 시어도어 퍽(Theodore Puck)과 필립 마커스(Philip Marcus)는 헬라 세포 복제에 성공하였다. 이후 헬라 세포는 암, 에이즈, 유전자 지도 작성, 독성 물질과 방사능의 영향에 대한 연구 뿐만 아니라 화장품, 접착제, 테이프 및 기타 공산품에 대한 사람의 민감도를 검사하는데 쓰인다. 지금까지 증식한 헬라 세포는 5천만톤에 달하며, 관련 특허는 거의 11,000개에 달한다. 2009년 기준으로 헬라 세포를 이용한 연구가 6만 개 이상 출판되었으며, 한 달에 300개 이상 증가하는 추세이다.
헬라 세포는 파보바이러스가 세포를 어떻게 감염시키는지 실험하는데 사용되었다. 오로퓨스 바이러스(Oropouche virus, OROV)를 연구하는데에도 이용되었다. OROV에 감염된 세포는 아폽토시스를 일으킨다. 헬라 세포는 인간 유두종바이러스 E2의 발현과 아폽토시스, 개 디스템퍼 바이러스(canine distemper virus)가 아폽토시스를 유도하는 능력에 대한 연구에 사용된다.
헬라 세포는 에스트라디올, 에스트로겐과 같은 스테로이드성 성 호르몬이나 항암 능력이 있는, 에스트로겐 수용체 작용제인 퀘르세틴(quercetin) 연구에 이용된다. 망고 껍질에서 추출한 에탄올 성분의 항암 활성과 식물화학성분(phytochemical)에 대한 연구에도 헬라 세포가 이용된 바 있다.
2011년, 헬라 세포는 새로운 헵타메틴 염료 IR-808와 기타 유사 물질을 시험하는데에 사용되었다. 헵타메틴 염료는 광역학요법, 방사선 조사, 다른 약물을 동반 투여하는 방법과 조합하여 개별 맞춤형 암 치료 방법으로 이용하거나 의학 진단을 위한 도구로 이용하기 위하여 연구되고 있다. 헬라 세포는 시험관 내 암 연구 뿐만 아니라 광역학요법의 일환으로 풀러렌을 이용한 아폽토시스 유도 연구에도 이용된다. 헬라 세포를 통하여 RNA에 있는 암 지표를 정의하고, RNAi에 기반하여 특정한 암 세포를 식별하거나 간섭하는 방법이 밝혀졌다.
분석 > 텔로머레이스

헬라 세포는 암 연구를 위하여 쓰이지만, 다른 암세포에 비해서도 비정상적으로 빠르게 증식한다. 다른 암세포와 마찬가지로 헬라 세포가 분열하는 동안 텔로머레이스가 활성화되어 텔로미어가 점증적으로 짧아지는 것을 방지하고, 이를 통하여 세포는 헤이플릭 한계(Hayflick limit) 이상으로 분열한다.
분석 > 염색체 수

인간 유두종바이러스 18(HPV18)에서 자궁경부 세포로 수평적 유전자 이동 결과 헬라 세포의 유전체는 염색체 수를 포함하여 상당 부분 헨리에타 랙스의 유전체와는 다르다. 헬라 세포는 빠르게 분열하는 암세포로 암 생성 과정과 세포 배양 중에 염색체의 수가 달라진다. 현재까지 추정한 바로는 매우 작은 조각을 포함하여 3배수체 이상의 염색체, 즉 76-80개의 염색체가 존재하고, 그 중 22-25개는 헬라 세포만의 특이적인 염색체로 알려져 있다. 특이적인 염색체는 원래 염색체 여러 개에서 유래하여 본래 핵형 분석법으로 번호를 매기기가 어렵다. 비정상적인 핵형이 어떻게 안정적으로 존재하는지 연구된 바 있다.
인간 유두종바이러스(HPV)는 흔히 세포 DNA에 통합되어 자궁경부암을 일으킨다. 우리는 형광 제자리 혼성화(fluorescence in situ hybridization, FISH) 기법을 이용하여 HPV18이 DNA에 통합되는 자리의 지도를 만들었다. 정상적인 8번 염색체의 장완 24(8q24)에 세 군데, 8q24의 일부를 가진 파생 염색체(derivative chromosome) der(5)t(5;22;8)(q11;q11q13;q24)와 der(22)t(8;22)(q24;q13)에 두 군데로 총 다섯 군데였다. 비교 유전체 혼성화(comparative genomic hybridization, CGH) 결과 8q24 복제 수가 증가하는 것이 보였다. 두 가지 색의 FISH에 c-Myc 탐침을 이용하여 8q24에 나타낸 결과 모든 HPV18 통합 자리에서 c-Myc가 같이 나타났다. 이는 바이러스가 삽입된 이후에 c-Myc가 확산되고 증폭되었음을 나타내며,  단일 통합 자리에 의해 초래되었을 가능성을 보여준다. 염색체 수와 구조 이상, 유전체 불균형, HPV18가 c-Myc 유전자좌에서 통합되는 것(앞에서부터 각각 스펙트럼 핵형 분석(spectral karyotyping), CGH, FISH 기법으로 밝혀짐)은 자궁경부 암종 진행 악화기의 대표적인 특성이다. 헬라 세포 유전체는 수 년간의 반복된 배양에도 매우 안정적이다. 따라서 이상에서 관찰한 유전적 변형이 처음 종양에도 있었으며 자궁경부암이 발달하는 과정에서 일어나는 변화와 관련이 있을 것으로 추정된다. -Macville et al., 1999
분석 > 유전체 전체 서열

2013년 3월 11일 헬라 세포의 완전한 유전체 서열이 밝혀졌다. 랙스의 가족은 이 사실에 대해 모르고 있다가 나중에 이의를 제기하였으며, 저자 일동은 자발적으로 서열 자료에 대한 접근을 보류하였다. 워싱턴 대학교의 제이 센듀어(Jay Shendure)가 지휘한 헬라 세포 시퀀싱 프로젝트의 출판 또한 랙스의 가족의 사생활 문제가 해결될 때까지 유보하기로 결정하였다. 2013년 8월 7일, 미국 국립 보건원장 프랜시스 콜린스(Francis Collins)는 랙스 일가족의 동의 아래 헬라 세포주 유전체에 대한 제한적인 접근 방침을 발표하였다. 자료 접근 위원회는 의학 연구와 헬라 유전체 자료 사용 동의(HeLa Genome Data Use Agreement)에 따라 요청을 검토한다. 위원회는 랙스의 가족 두 명을 포함하여 의학, 과학, 생명윤리계를 대표하는 사람 여섯으로 구성된다. 콜린스는 인터뷰에서 랙스 일가족이 어려운 상황에 참여하고 기꺼이 허락해 준 것에 대한 감사를 표하면서, 일가족과 협력하게 된 것은 과학과 과학의 역사 및 윤리적 문제를 한데 모은 특별한 일이라고 말하였다.
오염

헬라 세포는 배양 접시에서 매우 잘 적응하고 성장하기 때문에 통제하기 어려운 경우도 있다. 헬라 세포는 같은 실험실에 있는 다른 세포를 오염시켜서 생물학 연구를 방해하고 연구 결과를 무효화한다. 이미 잘 정립된 세포주의 순도를 검사하려는 연구자는 거의 없기 때문에 헬라 세포가 다른 세포주를 어느 정도 오염시키는지에 대한 자료는 알려져 있지 않다. 시험관 내(in vitro) 세포주 상당수(10-20%)가 헬라 세포에 감염되어 있는 것으로 추정된다. 스탠리 가틀러(Stanley Gartler, 1967)와 월터 넬슨-리스(Walter Nelson-Rees, 1975)가 헬라 세포에 오염된 다양한 세포주에 대한 자료를 처음 발표하였다.
과학 저술가 마이클 골드(Michael Gold)는 저서 《A Conspiracy of Cells》에서 넬슨-리스가 발견한 헬라 세포로 인한 오염이 전 세계적으로 만연한 문제임을 지적하였다. 그는 조너스 소크를 포함하여 명망 있는 연구 시설에도 이와 같은 문제가 존재하며, 학자들의 감정과 자존심, 그리고 실수를 인정하지 않으려는 태도로 인하여 문제가 커졌다고 주장하였다.
과학자와 과학 저술가들은 헬라 세포 오염 문제를 해결할 방법을 모색하는 대신에 계속해서 이 문제를 사람의 실수로 생긴 오류나 결점이 아닌 헬라 세포 자체의 강인함과 압도적인 증식력 때문으로 여기며 단순한 오염 사건으로 다룬다. 교차 오염은 현대 세포 배양 방법의 주요 문제로 현재진행형이라는 연구가 있다.
새로운 종으로 제안

|  헬라 세포> 생물 분류ℹ️ |
| --- | --- |
계:: 분류 미정
문:: 분류 미정
강:: 분류 미정
목:: 분류 미정
과:: Helacytidae
속:: Helacyton
종:: H. gartleri
학명
Helacyton gartleri
리 밴 베일런
헬라 세포는 무한정 증식할 수 있고 염색체 수가 사람과 다르기 때문에 리 밴 베일런(Leigh Van Valen)은 현시대의 새로운 종의 예시로 들고 학명을 Helacyton gartleri로 정하였다. 밴 베일런은 "이 종의 놀라운 적응력"을 발견한 공로로 스탠리 가틀러의 이름을 따 종의 이름을 정한다고 밝혔다. 밴 베일런이 주장은 다음과 같다.
헬라 세포는 사람 세포와 염색체가 일치하지 않음
헬라 세포의 생태학적 지위(ecological niche)
인간의 의도를 넘어서 지속적으로 불어나는 능력
자신만의 복제 핵형이 존재함
헬라 세포를 새로운 종으로 제시하는 것과 함께, 밴 베일런은 새로운 과 Helacytidae와 속 Helacyton을 제안하였다. 그러나 이 명명에 따르면 Homo와 Hominidae는 측계통군에 속하게 되는데, Helacyton gartleri는 Homo sapiens(사람)와 가장 가깝기 때문이다.
밴 베일런의 제안은 저명한 진화생물학자들이나 과학계에서 받아들여지지 않고, 대개는 거의 주목을 받지도 못하고 있다.[출처 필요] 헬라 세포는 암 핵형의 불안정성과 엄밀한 의미의 조상-자손 계보가 존재하지 않기 때문에 단세포 무성생식을 하는 독립적인 종의 기준을 충족하지 못한다. 단지 헬라 세포는 인간 세포를 대표한다고 보기에는 부정확하며,[출처 필요] 정상 핵형에 더 가까운 다른 인간 유래 세포주와 동시에 사용되어야 한다.[출처 필요]
사진

다(多)광자 형광현미경 사진. 액틴섬유와 결합한 팔로이딘(phalloidin) 독소(붉은색), 미세소관(하늘빛 파랑), 세포핵(세포 가운데 둥그스름한 파랑 계열)
다(多)광자 형광현미경 사진. 세포골격 미세소관(보라색), DNA(하늘색)
분열한 직후의 헬라 세포의 주사 전자 현미경 사진.
회흐스트(Hoechst stain) 33258로 염색한 헬라 세포.
주사 전자 현미경으로 본 분열중인 헬라 세포.
액틴섬유 (초록색), 비멘틴(vimentin, 빨간색) DNA(파란색) 항체로 염색한 헬라 세포.
1998년 리그컵 결승전

리그컵 1998 결승전은 리그컵 1998의 아디다스코리아컵의 우승팀을 가리기 위한 경기이다. 아디다스코리아컵 후에 있었던 필립모리스코리아컵은 리그전으로 치러졌기 때문에 결승전이 없다.
울산 현대 호랑이가 부천 SK를 1,2차전 합계스코어 2-1로 누르고 우승을 차지했다.
경기 > 1차전

| 울산 현대 호랑이 | 0 : 0 | 부천 SK |
| --- | --- | --- |

관중: 12,345
심판: 서정삼