stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
황우석 사건
일자별 파동 요약 > 2005년 > 2005년 11월

2005년 11월 6일 - PD수첩팀,줄기세포 인수하러 갔으나 황 교수팀이 몇번 줄기세포 라인인지 확인해 주지 않아 줄기세포를 받지 못함.
2005년 11월 7일 - PD수첩팀,안규리 교수의 요청으로 김형태 변호사를 재판관격 인물로 참여시키고 계약서를 쓴 상태에서 강성근 교수로부터 줄기세포 5개(2,3,4,10,11번)와 동일한 환자의 모근세포를 받음.
2005년 11월 8일 - 노성일 미즈메디 병원 이사장, 불법 매매 난자 사용 인정.
난자불법매매 사건 터진 뒤 경찰수사 대상에 오른 미즈메디 병원의 노성일 이사장 “난자 매매가 음성적으로 이뤄졌다는 점을 알았지만 의료진으로서 불임 부부들의 애끓는 사연을 외면할 수 없어 인공수정을 해줬다”
2005년 11월 12일 - 새튼(Schatten) 피츠버그대 교수,“윤리적,기술적 이유로 결별”선언. 연구원 난자채취의 윤리성을 거론함과 동시에 논문 조작 등의 이유가 있음을 암시.
섀튼 교수는 이날 피츠버그대를 통해 발표한 공식 성명에서 “난자 기증과 관련된 (황 교수팀의) 잘못된 설명이 있었음을 추론케 하는 정보를 11일 얻었다”며 “이러한 정보는 본질상 비밀을 요하는 것이었으며 이 새로운 정보와 관련해 적절한 학계 및 규제 당국과 접촉한 후 황 박사와의 협조관계를 중단하게 됐다”고 밝혔다.
2005년 11월 17일 - PD수첩팀,2번 줄기세포의 DNA가 논문의 체세포 DNA와 일치하지 않는다는, 즉 2번 줄기세포가 환자 맞춤형 배아줄기세포가 아니라는 검증결과 나오지만, 황 교수가 검증결과와 검증기관을 믿을 수 없다"고 밝혀 계약서대로 2차 검증을 하기로 함.
2005년 11월 21일 - 노성일 미즈메디 병원 이사장, 난자 보상금 지급 인정.
2005년 11월 22일 - MBC PD수첩, 매매난자, 연구원 난자 사용 확인, 방영.
PD수첩팀 '황우석 신화의 난자 매매 의혹'편 방송. 생명윤리론과 국익론이 첨예하게 맞서면서 광고 중단이 불거지고 방송 잠정 중단, 문화방송 사과문 방영 등으로 이어짐.
2005년 11월 24일 - 황우석 교수 대국민 사과,“연구원의 난자 이용 시인. 책임을 지고 줄기세포허브 소장 등 모든 겸직 사퇴하겠다” 발표.
난자 수급과 관련된 조사가 이뤄지면서 난자 매매, 연구원 기증 등이 사실로 드러남. 이에 대한 책임을 지고 황 교수가 세계줄기세포 허브 소장 등에서 물러나 ‘백의종군’ 결심.
PD수첩의 보도와 황우석 교수의 기자회견은 황우석 교수가 잘못을 시인한 것이었음에도 불구하고, 잘못에 비해 보도의 논조가 편파적이었다는 여론이 형성되며 PD수첩은 여론의 비난을 받게 된다. 이와 더불어 아이러브 황우석 카페를 중심으로 연구용 난자기증 운동, PD수첩 광고 내리기 운동이 일어나기도 했다.
2005년 11월 26일 - 네티즌 항의로 PD수첩 광고 중단. 황 교수 지지자들 MBC사옥 앞에서촛불집회 열며, MBC측에 공식 사과 요구.
2005년 11월 27일 - 노무현 대통령 'PD수첩 광고 중단 요구 도 넘쳤다', 하지만 '배아줄기세포가 가짜라고 달려들며 강압취재한 것은 잘못됐다'는 요지로 청와대 홈페이지에 기고문 발표.
노무현 대통령이 27일 황우석 박사를 둘러싼 최근의 논란에 대해 "황우석 교수 줄기세포에 대해 MBC 'PD 수첩'에서 취재한다는 보고가 있었다"고 공개했다. 그러면서 "(박기영)과학기술보좌관이 그 과정에서 기자들의 태도가 위압적이고 협박까지 하는 경우가 있어 연구원들이 고통과 불안으로 일이 손에 잡히지 않는다고 보고하면서 대책을 논의해 왔다"고 덧붙였다. 이 때부터 수면아래 있던 배아줄기세포의 진위 논란이 전면에 떠오르고 PD수첩의 취재윤리 문제가 부상.
2005년 11월 28일 - 황 교수 대리인 윤태일씨 통해 PD수첩팀에 "2차 검증에 임하지 못하겠다"고 통보. PD수첩 국민적 혼란 우려된다며 설득에 나섰으나, 황 교수팀 2차 검증은 하지 않겠다고 입장 고수.
2005년 11월 28일 - PD수첩 모든 광고 취소.
2005년 11월 29일 - 황 교수팀,2005년 논문에서 7개의 줄기세포가 생체내 분화 능력을갖춘 완전한 줄기세포라고 했던 것을 급히 수정, 4개 줄기세포(5,6,7,8번)는 테라토마를 확인못했다고 사이언스에 정정 보고.
2005년 11월 30일 - PD수첩팀,황 교수측에 1차 검증 결과에 대한 입장(검증결과를 신뢰할 수 없는이유)인터뷰 요청. 황교수측 거부. PD수첩, 공문으로 재검증 요청 및 재검증 거부시1차 검증결과에 대한 반론만이라도 인터뷰해줄 것 요청. 황 교수팀 이를 거부하며 "언론이 과학을 검증하려고 하느냐"고 반박.
일자별 파동 요약 > 2006년

2006년 1월 3일 - 문신용 교수는 전경련회관에서 열린 중고교 교사 대상 강연에서 '줄기세포 연구의 현황 및 전망'을 주제로 강연하면서, 논문 조작 파문은 환자 맞춤형 줄기세포의 제조가 불가능함을 입증하는 것이라고 밝혔다. 또한 최근의 음모론 논란에 대해서 일종의 인질 효과일 뿐이라고 일축했다.
2006년 1월 3일 - MBC는 예정대로 PD수첩 3탄 《줄기세포 신화의 진실》을 방송했다.
2006년 1월 4일 - 사이언스는 2005년도 황우석 교수의 맞춤형 줄기 세포 논문에 대해서 25명의 공동저자 모두에게서 철회 요청을 받았으며, 다음주쯤 논문을 철회하겠다고 밝혔다.
2006년 1월 6일 - 검찰이 서울대 황우석(54) 교수의 논문 조작 및 줄기세포 바꿔치기 의혹 등과 관련, 황 교수를 비롯해 연구팀 핵심 관계자 11명에 대한 출국금지를 법무부에 요청한 것으로 6일 확인됐다.
출국이 금지된 사람은 황 교수와 이병천(41).강성근(36) 서울대 수의대 교수, 안규리(51) 서울대 의대 교수, 노성일(54) 미즈메디 병원 이사장, 김선종(35) 미국 피츠버그대 의대 연구원, 권대기(29) 줄기세포팀장 등이다. 2005년 논문 공동저자 중 한 사람인 문신용(58) 서울대 의대 교수는 출국금지 대상에 포함되지 않았다.
2006년 1월 10일 - 서울대학교 조사위원회는 황우석 교수의 2004년 논문 역시 2005년 논문처럼 의도적으로 조작되었으며, 원천기술 역시 독창성을 인정하기 어렵다고 공식 발표했다. 그러나 할구분할 의혹이 제기되었던 스너피는 정밀 조사 결과 체세포 복제가 맞다고 공식 확인했다.
2006년 1월 12일 - 황우석 교수는 한국프레스센터에서 기자회견을 열고 논문 조작, 연구원의 난자제공 및 금전제공에 대해서 모두 사과했다. 그러나 줄기세포가 바꿔치기 되었다는 주장은 굽히지 않았다.
2006년 1월 12일 - 사이언스, 황우석 교수의 2개 논문(2004년,2005년 논문) 공식 철회
사이언스지는 이날 워싱턴 특파원들에게 이 메일 성명을 보내 황우석 교수의 2004년 논문과 2005년 논문을 조건없이 철회한다고 밝혔다. 사이언스지는 서울대학교가 황 교수의 논문 두개가 모두 조작됐다고 밝혔기 때문에 편집진은 즉각적이고 조건없이 철회해야한다고 생각했으며 이같은 공식 철회 사실을 세계 과학계에 알린다고 말했다.
2006년 2월 23일 - 노정혜 서울대학교 연구처장이 서울대학교 대학본부에서 황우석 교수 지지자들에게 팔목을 비틀리고 머리채를 잡히는 등 폭행을 당했다.
2006년 3월 6일 - 황교수, 줄기세포 ‘시료조작’ 지시 시인
‘줄기세포 조작’사건을 수사 중인 서울중앙지검 특별수사팀은 6일 황우석 교수가 2005년 사이언스 논문과 관련한 시료 조작을 지시했다는 자백을 받고 보강조사를 벌이고 있다고 밝혔다. 검찰 관계자는 "황 교수가 2005년 논문의 줄기세포 4∼11번(NT-4∼11)과 관련한 DNA지문분석용 시료를 조작하도록 권대기 연구원에 지시한 사실을 인정하고 있다"고 말했다. 권대기 연구원은 서울대 조사위원회에서 황 교수의 지시로 NT-4∼11번에 해당하는 체세포를 각각 둘로 나눠 시료를 만든 뒤 이중 하나는 체세포 시료이고 다른 하나는 실제 만들어진 환자맞춤형 줄기세포인 것으로 꾸몄다고 진술한 바 있다.
2006년 3월 20일 - 서울대학교는 징계위원회(위원장 이호인 응용화학부 교수)를 열고 황우석 교수를 파면하기로 최종 결정했다. 파면은 향후 5년간 공직 재임용이 금지되며 퇴직금도 50% 삭감되는 등 공무원 징계 중 가장 수위가 높다. 논문 조작과 관련된 교수들의 징계내용은 다음과 같다.
의대 문신용 교수, 수의대 강성근 교수: 각 정직 3개월
수의대 이병천 교수, 의대 안규리 교수: 각 정직 2개월
농생대 이창규 교수, 의대 백선하 교수: 각 정직 1개월
2006년 4월 5일 - 서울대학교조사위원회는 황우석 교수팀의 체세포 줄기세포가 처녀생식이 아니라고 정정 발표. 하지만 사이언스지에서는 이미 같은 해 1월 12일에 황우석 교수팀의 논문이 취소되었음을 선언.
수사와 재판

2006년 5월 검찰, 사기.횡령 등 혐의로 황 박사 등 6명 불구속 기소. 사이언스지에 조작된 줄기세포 논문을 발표한 이후 환자맞춤형 줄기세포 실용화 가능성을 과장해 농협과 SK로부터 약20억원 가량의 연구비를 받아내고 정부지원 연구비 등을 빼돌린 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 사기, 업무상 횡령)와 난자 불법매매 혐의(생명윤리법 위반)로 불구속 기소됨
2006년 6월 = 1차 공판
수사와 재판 > 2009년

2009년 8월 24일 - 결심공판. 서울중앙지방법원 형사합의26부(배기열 부장판사) 심리로 열린 결심공판에서 검찰은 "한 연구자의 올바르지 못한 연구태도와 과욕에 의해 실험 자료와 논문을 조작한 것이 이번 사건의 진상"이라며 "그 결과 국내 과학계와 국가의 이미지를 실추시키고 국민들을 크게 실망시켰다"며 징역 4년을 구형했다. 황우석은 최후진술을 통해 "기회를 주신다면 이탈했던 과학자로서의 본분을 바로 세워 남은 열정으로 꿈을 실현하기 위해 노력할 것"이라고 말했다. 황박사와 함께 기소된 이병천 서울대 교수와 강성근 전 서울대 교수는 각 징역 1년6월, 윤현수 한양대 교수는 징역 1년, 김선종 전 연구원은 징역 3년, 장상식 한나산부인과 원장은 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다.
2009년 10월 12일 국회의원 33명이 황우석 박사의 줄기세포 재판 1심 선고를 앞두고 선처를 요망하는 탄원서를 법원에 제출했다. 또한 불교, 기독교인들이 황우석의 줄기세포 연구재개를 위해 탄원서를 제출하기도 했다.
2009년 10월 26일 = 선고. 서울중앙지방법원 형사합의26부(부장판사 배기열)는 황우석 박사 등에 대한 선고공판에서 징역 2년, 집행유예 3년을 선고했다. 사이언스지에 조작된 줄기세포 연구 논문을 발표한 혐의에 대해 "2004년 논문 중 DNA와 테레토마사진이 조작된 사실과 2005년 논문 중 줄기세포 도표가 조작된 사실이 인정된다"고 "유죄" 판결했다. 정부 지원금 횡령 혐의와 난자를 불법 매매한 혐의에 대해 "유죄" 판결했다. 환자맞춤형 줄기세포의 실용화 가능성을 과장해 민간기업으로부터 연구비를 받아낸 혐의에 대해서는 "무죄"라고 판결했다. 연구성과를 과장한 혐의에 대해서도 "무죄"를 선고했다.
수사와 재판 > 2011년

2011년 11월 3일 :서울고법 행정7부(곽종훈 부장판사)는 3일 황우석 박사가 파면이 부당하다며 서울대학교 총장을 상대로 낸 파면처분 취소청구 소송에서 "파면은 비례원칙을 위반했거나 재량권을 벗어났다"며 1심을 깨고 원고승소로 판결했다.
수사와 재판 > 2014년

2014년 2월: 대법원 1부(주심 고영한 대법관)는 "(파면 처분이) 징계권자에게 맡긴 재량권을 일탈했거나 남용한 것이라고 볼 수 없다”며 원심을 파기 환송하였다.
2014년 8월: 서울고등법원은 대법원 취지에 따라 서울대의 파면 결정에 문제가 없다며 원고 패소 판결을 내렸다.
수사와 재판 > 2015년

2015년 12월 23일: 대법원 3부(주심 권순일 대법관)는 서울대학교가 황우석을 파면한 것은 정당하다고 판결한 원심을 확정하였다.
평가

연구윤리를 강화하면서 과학 발전을 도모함으로써 이 사건이 남긴 깊은 상처를 치료해야 한다.
평가 > 긍정적 평가

환자와 가족의 고통을 생각하면 안타깝기 그지없지만, 체세포 배아줄기세포의 무한한 가능성에 대한 이론적 기대와 난치병 치유 등 구체적 희망 사이에 분명한 선을 그어야 함을 일깨우는 재판이다. 법원의 판결은 학자로서의 연구 윤리와 생명 윤리의 소중함을 일깨웠고 '과학의 생명은 진실성에 있다'는 보편 타당한 진리에 손을 들어주었다는데 의미가 크다.
평가 > 부정적 평가

그러나 아직 확정되지 않은 사건이라는 점에서 부정적으로 보는 견해들도 있고, 동정하는 견해도 있다. 황 박사가 판결을 겸허히 수용하고 그에게 재기할 기회를 주는 것으로 이 사건은 마무리되는 것이 바람직하다는 의견도 있다. 그의 모든 논문이 진실에 바탕하지 않고, 거짓으로 작성되었다는 것은 학자로서 기본적인 양식을 지키지 않았다는 의견이 다수이다.
언론사의 태도

황우석에 대한 여론이 호의적이었을 때, PD수첩이 황우석에 대해 비판했다, 이에 조선일보, 중앙일보, 동아일보 등의 언론사는 황우석을 옹호하고 참여정부와 PD수첩을 강하게 비판했다. 하지만 황우석에 대한 비난 여론이 거세지자, 태도를 돌변해 황우석 교수와 참여정부를 맹비난하는 방향으로 틀었다. 이에 대한 비판도 있다.
참고 자료

황우석 박사 '논문조작 사건' 공판 쟁점
강양구. '제보자' 윤민철 PD는 사실 외롭지 않았다. 프레시안. 2014년 9월 29일.
 강양구. 샌프란시스코에서 날아온 혈서, "개양구, 너는…". 프레시안. 2014년 9월 30일.
 강양구. "고래 싸움이 끝나고, 새우 혼자서 칼을 들었다". 프레시안. 2014년 10월 1일.
 강양구. 황우석, 대통령, 회장님 다함께 "과학기술 독립 만세!". 프레시안. 2014년 10월 2일.
같이 보기

PD수첩의 황우석 사건 보도
노성일
제보자 (영화)
일리야 이바노프 (생물학자)#과학자로서의 삶
2006년 2월 20일 서울대학교에서의 시위. 이는 한달 넘게 계속되어 왔으며, 2월 23일 노정혜 연구처장 폭행으로 이어졌다.
레일리와 메즈눈

레일리와 메즈눈(لیلی و مجنون)은 니자미 간자비 의 3번째 고전시이다. 페르시아어로 쓴 애정 서사시이다. 영웅 서사시가 주류를 이루던 시기, 아름다운 애정 서사시의 가치를 드높인 이 작품은 괴테를 비롯한 세계 각국의 여러 작가들에게 영감과 자취를 남겼다. 라민 아바소프와 김성룡 교수의 원문에 충실하면서도 읽기 쉬운 번역과 낯선 중동 문화에 대한 상세한 주석, 해설이 독자들을 신비하고도 아름다운 사랑의 세계로 이끈다.
《레일리와 메즈눈》은 반목하는 가문 때문에 서로 맺어지지 못하고 비극적인 운명을 맞는 게이스와 레일리라는 두 연인에 대해 노래한다. ‘메즈눈’은 ‘미친 사람’이라는 뜻으로, 레일리에 대한 사랑으로 미쳐 버린 게이스의 별명이다. 다른 부족 족장의 딸을 사랑하는 것은 피할 수 없는 운명의 힘이다. 하지만 그 어려움을 무릅쓰고 개인의 사랑을 관철하고자 하는 것은 사람의 힘이다. 니자미는 사랑이야말로 인간 본성이며 운명에 도전하는 힘이라는 것을 보여 주고자 했다.
레일리는 부유한 족장의 딸로 게이스를 사랑하게 되지만, 이슬람의 계율과 율법이 지배하던 당시 중동에서 여성은 ‘교환 가능한’ 재산일 뿐, 여성의 감정이나 자유는 허용되지 않았다. 레일리의 사랑은 용납되지 않지만, 그녀는 결혼을 강제당해서도 자신의 사랑을 포기하기를 거부한다. 가문과 남편의 단순한 소유물이 아니라 한 인간으로서 개성과 사랑을 꿋꿋이 지켜 나가며 운명에 저항하는 레일리는 당시로서는 놀라운 여성형이라 할 수 있다. 니자미는 그녀를 통해 인간의 마음이 갈망하는 순수함, 무조건적인 사랑을 노래했다. 특히 여성의 아름다움과 지혜를 찬미하는 한편, 봉건 사회의 질곡으로부터 여성의 해방과 자연권을 주장했다.
안산역

| 안산 |
| --- | --- |
 역명판
 역사
 승강장
개괄
관할 기관 : 한국철도공사 수도권광역본부 안산관리역
소재지 : 경기도 안산시 단원구 중앙대로 462
좌표 : 북위 37° 19′ 38″ 동경 126° 47′ 18″﻿ / ﻿북위 37.32722°  동경 126.78833° ﻿ / 37.32722; 126.78833
역 구조 : 쌍섬식 승강장
개업일 : 1988년 10월 25일 (안산선)
역 번호 : 4호선 : 453 수인분당선 : K255
종별 : 관리역
등급 : 2급
역 코드 : 수도권 전철 AFC : 1759
승강장수 : 2면 4선(쌍섬식)
비고 : 한국철도 100주년 기념 스탬프 비치역
거리표
● 수도권 전철 4호선 (안산선)
진접(경복대) 기점 79.2km
   ← 452 초지  (1.8 km)  454 신길온천 → (2.2 km)
     
● 수도권 전철 수인·분당선 (수인선)
청량리 기점 80.5 km
   ← K254 초지  (1.8 km)  K256 신길온천 → (2.2 km)
     
안산연결선
시우 기점 2.6 km
   ← 시우  (2.6 km)  
     
안산역(安山驛, Ansan station)은 경기도 안산시 단원구 원곡동에 있는 수도권 전철 4호선, 수도권 전철 수인·분당선의 철도역이다. 수도권 전철 4호선은 심야에 5편성이 주박한다.
개요

본래 협궤 시절 수인선의 개통과 함께 원곡역으로 영업을 개시하였다. 원곡역은 승강장에 본선 2선과 교행선 2선이 설치되어 상·하행 열차가 교행하였고, 급수탑이 있어 증기 기관차가 증기수를 보충하였을 만큼 주요한 운전취급역이었다. 1988년 10월 25일 안산선이 개통되면서, 수인선 측 승강장을 동쪽으로 이설하여 안산선의 고상 승강장 옆에 저상 승강장을 나란히 설치하여 수인선의 여객 영업을 하게 되었고, 역명을 안산역으로 개칭하였다. 이후 옛 원곡역의 부지에 표준궤 선로를 연장하여, 차량을 유치시키거나 화물을 처리하는 용도로 사용하였다. 수인선의 송도 - 한대앞 구간이 운전 취급을 중지한 이후에는 협궤 선로가 완전히 철거되었으며, 현재는 연장된 안산선과 함께 전동차 유치선이 기존 폐역 부지에 설치되어 있다.
안산역은 안산선의 개통 이후부터 2000년 7월 27일까지는 안산 - 오이도 구간이 연장되기 전까지는 안산선의 종점이었다. 또한 안산-경부선 직결 노선으로 직결 운행할 때는 안산역까지 1호선 전동차가 시·종착하기도 하였으나, 이마저도 2003년 4월 30일에 수도권 전철 1호선이 병점역까지 연장됨에 따라 직결 운행이 전면 폐지되어, 일부 전동차는 이 역에서 시·종착하며, 경정비 및 일부 검수가 안산역 구내의 전동차량 검수고에서 이뤄진다. 한때 화물 취급을 하여 주로 야간에 화물 열차가 운영되는 역이었으나, 2010년 9월 1일에 중지하였다. 현재는 수도권 전철 4호선와 수도권 전철 수인·분당선 전동차가 정차하고 있다.
역명이 안산역이어서 안산시의 중심부로 오해하기 쉬우나, 안산선이 오이도역 연장 이전까지는 안산선의 종점역으로써 의미로 역명이 정해졌기 때문에, 실제로는 안산시내의 중앙 중앙동에 있는 중앙역 일대가 안산시의 중심 상업지역이다. 참고로 안산시청은 중앙역과 고잔역 사이에 있으며 고잔역에 더 가깝다.
안산역은 안산시의 서부지역의 산업단지와 주거지 경계지 교통의 요충지에 위치한다. 외국인 근로자들이 비교적 많이 거주하는 원곡동 주택단지 일대와 안산유통상가 사이에 있고, 중앙대로 남단에 위치하여 안산스마트허브에 가까이 있다.  안산 지역과 시흥시 남부지역 사이의 교통의 요충지이며, 대다수 안산시와 시화지역 버스 노선들이 안산역 환승버스센터를 경유한다.
역무실에서 한국철도 100주년 기념 스탬프를 날인할 수 있다. 이 역과 서해선 시우역 사이에는 시흥차량사업소 입·출고가 가능하도록 서해선과의 연결선이 설치되어 있으며, 서해선 전동차가 시흥차량사업소로 입·출고 시 이 선로를 사용한다.
역사

1937년 8월 5일: 수인선 영업 개시 (당시 역명은 원곡역(元谷驛), 정차장 등급)
1988년 10월 25일: 안산선 영업 개시, 수인선의 역명을 안산역으로 변경, 수인선 측 영업거리표 개정 (수원기점 27.9km→26.7km)
1989년 11월 1일: 화물 취급 개시
1993년 1월 15일: 과천선 직결 열차 운행 시작
1994년 4월 1일: 서울 지하철 4호선 - 과천선 직결 열차 운행 개시 (서울역행)
1994년 9월 1일: 수인선 송도 - 한대앞 구간의 수인선 운행 폐지
2000년 7월 28일: 안산선 안산 - 오이도 구간의 개통으로 오이도행 열차 운행 개시 중간역이 됨
2009년 12월 1일: 철도승차권 단말기 철거
2010년 1월 18일: 안산선 급행 열차 운행 개시
2010년 9월 1일: 화물 취급 중지
2014년 4월: 스크린도어 설치
2017년 7월: 안산역까지 운행한 급행열차를 오이도역까지 연장
2020년 9월 12일: 수도권 전철 수인분당선 개통과 함께 환승역이 됨
역 구조

2면 4선의 쌍섬식 승강장이다. 스크린도어는 4개의 승강장 모두 설치되어 있다. 출구는 2개가 있다.
역 구조 > 배선도

안산역의 배선도는 다음과 같다. 안산역에서 초지역 방향으로 서해선 시우역으로 연결되는 안산연결선이 설치되어 있다.
역 구조 > 승강장

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1~2 | ● 수도권 전철 수인·분당선 | 수원 · 야탑 · 선정릉 · 왕십리 방면 |
| 1~2 | ● 수도권 전철 4호선 | 중앙 · 금정 · 명동 · 불암산 · 진접(경복대앞) 방면 |
| 3~4 | ● 수도권 전철 수인·분당선 | 신길온천 · 인천논현 · 연수 · 인천 방면 |
| 3~4 | ● 수도권 전철 4호선 | 신길온천 · 정왕 · 오이도 방면 |
역 주변

이마트 트레이더스 안산점
원곡동행정복지센터
원곡보건지소
원곡고등학교
신길동행정복지센터
신길고등학교
신길중학교
안산대월초등학교
승차량 변동

| 역 노선 | 승차 인원> 2000년 | 승차 인원> 2001년 | 승차 인원> 2002년 | 승차 인원> 2003년 | 승차 인원> 2004년 | 승차 인원> 2005년 | 승차 인원> 2006년 | 승차 인원> 2007년 | 승차 인원> 2008년 | 승차 인원> 2009년 | 승차 인원> 2010년 | 승차 인원> 2011년 | 승차 인원> 2012년 | 승차 인원> 2013년 | 승차 인원> 2014년 | 승차 인원> 2015년 | 승차 인원> 2016년 | 승차 인원> 2017년 | 승차 인원> 2018년 | 승차 인원> 2019년 | 승차 인원> 2020년 | 승차 인원> 2021년 | 승차 인원> 2022년 | 주 석 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4호선 | 14916 | 13972 | 14988 | 15354 | 11884 | 11195 | 11769 | 11975 | 13621 | 13637 | 15245 | 17092 | 17362 | 19056 | 19517 | 18504 | 17886 | 17242 | 16174 | 14905 | 10324 | 10323 | 11125 |  |
인접한 역

| 안산선 |
| --- | --- | --- |
| 452 초지 불암산 방면 | ● 수도권 전철 4호선 완행  | 454 신길온천 오이도 방면 |
| 453 초지 불암산 방면 | ● 수도권 전철 4호선 급행 | 456 정왕 오이도 방면 |
수인선
| K254 초지 청량리 방면 | ● 수도권 전철 수인·분당선 완행 | K256 신길온천 인천 방면 |
사진

스크린도어
철도 정비고
옛 수인선 원곡역 앞
성심당

| --- | --- |

성심당 은행동 본점
형태: 주식회사
창립: 1956년 10월 15일(성심당 개업) 2001년 8월 30일(로쏘 주식회사 설립일)
창립자: 임길순
산업 분야: 제조업, 도매업, 소매업, 음식점업, 부동산임대업, 조리교육업, 출판업, 도서판매업, 주차장운영업
서비스: 경영컨설팅업등
본사 소재지: 대한민국 대전광역시 중구 대종로480번길 15 (은행동)
사업 지역: 대전광역시
핵심 인물: 임영진(대표이사)
제품: 튀김소보로, 판타롱부추빵, 보문산메아리
매출액: 48,837,769,827원(2020)
영업이익: 6,189,057,873원(2020)
순이익: 2,210,412,748원(2020)
자산총액: 52,380,841,184원(2020.12)
주요 주주: 임영진: 96.54% 임대혁: 1.92% 김미진: 1.54%
종업원 수: 490명(2020. 12.)
자본금: 520,000,000원(2020. 12.)
웹사이트: http://www.sungsimdang.co.kr
성심당(聖心堂, 영어: Sungsimdang)은 대한민국 대전광역시의 베이커리 전문점으로, 1956년에 개업하였다. 튀김소보로나 부추빵으로 이름이 났으며, 2014년 프란치스코 교황 방한 때 교황의 식사빵을 만든 기업으로 유명하다. 군산 이성당, 서울 나폴레옹, 전주 PNB풍년제과, 부산 비앤씨와 함께 대한민국의 5대 빵집으로 꼽히기도 한다.
점포는 은행동에 위치한 본점과 더불어 대전역, 대전컨벤션센터, 롯데백화점 대전점 등 다섯 곳에 있는데, 대전 외의 지역에는 점포를 내지 않는다. KTX 특송 서비스를 운영하여 타지역에서도 만나볼 수 있었던 성심당은 2022년 12월 25일자로 KTX특송 수화물센터 영업이 종료되었다.
대전상공회의소가 대전 소재 대학생 500명을 대상으로 한 조사에서 2년 연속 대전의 대표 브랜드로 선정되기도 했다. 대전광역시의‘2019년 대전관광 실태조사 및 발전방향 연구’에 따르면 성심당이 관광객 방문 및 추천장소·음식 1위에 올랐다. 2018년에는 연매출 500억을 넘어서기도 했는데(532억), 2017년에 비해 26% 상승한 결과이다.
주요 연혁

1956년: 대전에서 성심당 제빵점 설립.
2001년 8월 30일: 대전광역시 중구 은행동에서 자본금 520,000,000원으로 로쏘 주식회사 법인 설립. 임영진 대표이사 취임.
2002년 9월 25일: 대전광역시 중구 은행동 153번지에 은행지점 설치.
2011년 11월 23일: 롯데백화점 대전점에 롯데지점 설치.
2012년 1월 3일: 튀김소보로 특허등록(10-1104547호)
2012년 11월 7일: 대전역 3층에 대전역지점 설치.
2016년 9월 1일: 본점 건너편에 은행2지점을 설치.
2017년 8월 31일: 대전컨벤션센터에 DCC지점 설치.
2017년 9월 19일: 대전역 지점을 맞이방과 입구 중간층으로 이전.
2018년 10월 8일: 대전광역시 중구 대종로에 은행3지점을 설치.
2018년 11월 1일: 대전광역시 중구 중앙로에 은행4지점을, 동구 대전천동로에 중동지점 설치.
2019년 10월 28일: 대전광역시 중구 중교로 73번길에 은행5지점 설치.
2020년 1월 20일: 중동지점 폐지. 대전광역시 중구 대종로에 선화지점 설치.
상훈

2015년 9월: 성 대 그레고리오 교황 기사 훈장(임영진 대표)
본점 및 지점 현황

본점: 대전광역시 중구 대종로480번길 15 (은행동)
은행지점(성심당케익부띠끄): 대전광역시 중구 대종로 480 (은행동)
롯데지점: 대전광역시 서구 계룡로 598 (괴정동)
대전역지점: 대전광역시 동구 중앙로 215 (정동, 대전역)
은행지점2(성심당옛맛솜씨): 대전광역시 중구 대종로480번길 16 (은행동)
DCC지점: 대전광역시 유성구 엑스포로 107 (도룡동, 대전컨벤션센터)
은행지점3(한일주차장): 대전광역시 중구 대종로 474 (은행동)
은행지점4(우동야): 대전광역시 중구 중앙로 145, 중앙로1번가D가동 22,23호 (은행동)
은행지점5(고객제2주차장): 대전광역시 중구 중교로73번길 7 (은행동)
선화지점(오븐스토리): 대전광역시 중구 대종로 605, 102호 (선화동, 현암에버드림)
은행지점6(성심당문화원): 대전광역시 중구 중교로73번길 11 (은행동)
성심당의 빵 진열대
비디오 게임 지역화

비디오 게임 지역화 또는 비디오 게임 현지화(Video game localization)는 원래 출시된 곳 이외의 시장을 위해 비디오 게임을 준비하는 프로세스이다. 게임 이름, 예술 자산, 포장, 매뉴얼, 문화적, 법적 차이는 일반적으로 변경된다.
현지화에 앞서 생산자들은 잠재적인 해외 이익 등 경제적 요인을 고려한다. 대부분의 공식 현지화는 게임 개발자나 제3자 번역 회사가 수행한다. 그럼에도 불구하고 팬 현지화도 인기다.
현지화는 최신성으로 인해 플랫폼, 엔진, 회사 간에 대체로 일관성이 없다. 로컬라이저는 현지화 청중의 재량에 따라 원래 게임과 같은 경험을 만들려고 한다. 혼란스럽거나 이해하기 어려운 경우 현지화는 실패한 것으로 간주된다. 이는 플레이어의 몰입감을 깨뜨릴 수 있다.
같이 보기

접근성
출처

Bernal-Merino, Miguel. (2008). "Inside the Game Localisation Round Table." Develop. Retrieved December 2nd, 2014.
Kohler, Chris. (2005). Power-up: How Japanese Video Games Gave the World an Extra Life. Indianapolis: Brady Games.
특권 (군주제)

왕실 특권(王室特權, 영어: Royal prerogative, 프랑스어: Prérogative royale)은 군주제를 표방하고 영미법제 국가와 드물게 대륙법제 국가에서 군주에게 부여하는 관례적인 권한, 특전, 그리고 면책의 법적 종합체이다. 즉 나라를 통치함으로써 군주가 소유한 일부의 행정권이 행사한다는 의미이다. 의회는 각각의 특권을 폐지할 수 있다. 그와 반대로 공화제 나라의 원수도 이와 비슷한 특권이 있다. 하지만 군주제의 특권과 달리 중재권력이라고 부른다.
역사

영국의 전신인 잉글랜드 왕국에서 국왕은 마그나 카르타를 체결한 후에도 사안에 따라 의회와의 합의 없이 독립적인 특권을 행사하였다. 하노버 왕가가 영국의 왕조를 계승한 다음, 군주가 소유하는 특권은 대체로 수상과 내각의 조언으로 통해서 발휘되었다. 그리고 수상과 내각의 뜻은 의회가 존립한다. 빅토리아 여왕  즉위 이후 영국의 왕가의 사적인 일을 제외한 특권을 발휘하는 힘을 의회가 독차지한다.
일본, 덴마크, 스웨덴 등 자유민주주의와 국민 국가 체계를 표방하는 입헌군주제 국가에서 국왕의 특권은 국가의 권력을 지탱해 주는 의례적인 기능이라고 규정한다.
영국

이 부분의 본문은 영국의 대권행위입니다.
영국의 헌법학자 앨버트 다이시는 영국의 군주가 거느리는 특권을 아래와 같이 설명하였다.
국왕이라는 단독법인이 있는 본래의 권위는 그 남아있는 일부가 있으며 즉 군주 자신 또는 그의 대신들의 능력을 행사함에 따라 국왕이라는 단독법인이 어느 순간에 발휘하는 자유재량적인 권력의 잔재라는 뜻이다.
영국의 헌법이 지니는 불문적 성격 때문에 군주가 소유하는 특권의 범위를 확정하기 어렵다. 개별 특권의 존재 여부와 적용 방식은 영국의 법에서 고려할 문제이다. 다시 말해, 영국 대법원이 의회해산권, 통수권, 법률안 거부권, 총리 인사권, 주권면제 등 각 특권의 소재와 기능을 궁극적으로 해석한다. 그에 따라 어떤 특권은 시간이 지나도 널리 인정되고 행정권에 수용되어 총리와 내각을 통해서 발휘되고 있다. 반면 어떤 특권은 오늘날에 그 존재가 부정되거나 더는 사용하지 않게 되었다.
참고로 1848년에 제정된 반역중죄법은 특권의 범주에 속하지 않는다. 반역중죄법은 국왕의 단독적 권한이 아닌, 군주제라는 체제와 국가 질서를 보호하기 위한 형사법의 영역이다. 반역중죄법이 국왕 대권의 일부라는 잘못된 신념이 형성된 것은, 보통 두 가지 사실을 간과했기 때문이다. 첫째, 반역중죄법은 그 기원이 군주가 아닌 의회이다. 둘째, 국왕 대권은 군주가 행사할 수 있는 특정 권력에 대한 개념이지만, 반역중죄법은 그 권력과 체제의 보호 메커니즘에 해당한다. 그러므로 이 법을 국왕 대권의 일환으로 간주하는 것은 법률 체계와 헌법적 개념을 혼동하는 처사로서 역사적·법적 사실에 부합하지 않는다.
같이 보기

통치행위
영국의 대권행위
참고 자료

↑  이 문장의 문맥상 영국 연방 왕국에서는 군주 (왕과 여왕) 대신에 국왕이라는 단독법인으로 가리킨다.
↑  영어 원문: ... the remaining portion of the Crown's original authority, and it is therefore ... the name for the residue of discretionary power left at any moment in the hands of the Crown, whether such power be in fact exercised by the King himself or by his Ministers.
원주율 초월수 증명

원주율 초월수 증명은 원주율이 초월수임을 증명하는 공식으로, 오일러 등식을 이용한다.
내용

오일러 등식은,
이다. 이 때 π가 정계수 대수방정식  \zeta (x)=0의 근이라면  \zeta (\pi )=0이다. 따라서  \zeta (\pi )\cdot \zeta (-\pi )=0 역시 성립하여야 한다. 이제 y=iπ라 하면 π=-iy 이고 -π=iy 이므로, iπ는 다음 식으로 나타낼 수 있는 정계수 대수방정식을 만족시켜야 한다.
이제  \Psi (y)=0을 ν차원의 방정식이라 하면 그 근인 y1, y2,……, yν에는 iπ가 존재하여야 하므로, 식 (1)에 따라 다음과 같이 나타낼 수 있다.
그런데 이러한 관계를 만족하는 대수방정식의 근이 유리수라고 가정하면 무한히 약분할 수 있어서, 이를 기약분수로 표현할 수 없는 모순이 생긴다. 유리수를 기약분수로 표현할 수 없다는 것은 유리수의 정의에 어긋나므로 π가 정계수 대수방정식  \zeta (x)=0의 근이라는 최초의 가정이 잘못되었다고 볼 수밖에 없다. 즉, 원주율은 초월수이다. 자세한 증명은 링크한 주석을 참고하기 바란다.
이조원 (1758년)

이조원(1758년 ~ 1832년)은 조선 후기의 문신이며, 본관은 연안, 자는 경혼, 호는 옥호이다. 안동 김씨 세력에 맞선 관료 중 한 사람이었다. 판서 이민보의 아들이다.
생애

정조 때 문과에 급제하여 부교리를 하다가 암행어사로 나가서 탐관오리들을 적발하였고 이후 정언이 되어서 김종수, 정만석 등을 탄핵하는 상소를 올리기도 했다. 이후 사간원대사간이 되었으며 우부승지를 하였다. 순조 즉위 이후 이조참의, 승지, 대사간, 이조참판 등을 하면서 실록청당상을 겸임하기도 했다. 이후 전라도관찰사를 거쳐서 다시 이조참판을 하다가 형조판서로 승진하였고 이조판서로 옮겨서 홍문관제학을 겸했다. 그 뒤 의정부우참찬, 사헌부대사헌을 거쳐 다시 이조판서가 되었고 한성부판윤으로 옮겼다. 그러다가 다시 이조판서로 지문서사관과 세자빈객을 겸하고 의정부좌참찬으로 영전했으며 동시에 판의금부사를 겸했다. 이후 다시 이조판서, 병조판서를 하면서 홍문관제학과 판의금부사를 겸했고 주교사당상과 예문관제학도 겸했다. 이후 의정부우참찬으로 옮겼다가 외직인 평안도관찰사로 나갔고 다시 내직으로 돌아와서 형조판서, 이조판서를 하면서 계속 판의금부사, 예문관제학을 겸했다. 이후 다시 의정부좌참찬을 거친 뒤에 판중추부사로 물러났다가 다시 의정부우참찬, 형조판서를 하면서 우부빈객을 겸했다. 그 뒤 지문개상대자서사관 등을 거쳐서 병조판서로 홍문관제학, 판의금부사, 우부빈객, 좌부빈객, 좌빈객을 겸했다. 그러다가 다시 형조판서, 호조판서를 하면서 우부빈객을 겸하고 이조판서로 옮겨서 우빈객을 겸하였다. 그러다가 다시 형조판서, 공조판서로 판의금부사, 우부빈객을 겸하였고 판돈녕부사로 물러났다가 이내 다시 병조판서를 거쳐 호조판서가 되었다. 이후 봉조하로 물러났으나 승지 이해청과 양사의 탄핵을 받고 김기서, 김기후의 역모에 연관되었는데 무고라고 소를 올렸으나 흑산도로 유배되었고 이후 1832년에 별세하였다. 사후 부관참시를 당하였다. 이조원은 안동 김씨 세력에 맞선 대신 중 한 명이었다. 헌종 즉위 이후에 신원되었다.
본토보충센터

| 본토보충센터 |
| --- | --- |
CONUS Replacement Center
국가:  미국
소속:  미국 육군
본토보충센터(CRC)는 미국 본토에서 민간인과 군인처럼 군대에 종사하는 인원들을 인사이동에 맞게 국외로 파견하는 행정업무를 맡은 센터이다. 4개 중대로 편성된 대대급 부대로서 대대지휘관을 맡을 수 있는 소령 혹은 중령 계급 장교가 지휘한다. 표어는 "Whatever's next".
역사

1995년 12월부터 본토보총소는 미국 본토에서 국외로의 원정부대를 지원하였다.
포트 베닝의 하모니 교회에 본부를 두었다.
2013년 8월 9일에 포트 베닝에서의 임무를 마치고 로슨 육군 비행장에서 출발하여 포트 블리스로 본부를 옮겼다.
부대

본부 및 본부분견대
A 중대
B 중대
C 중대/제482 AG 중대
D 중대
참고

↑  “Fort Benning CRC mission comes to an end” (영어). WTVM. 2013년 8월 9일. 2023년 7월 27일에 확인함.
레몬 법

레몬 법 (Lemon laws)이란 반복적으로 고장나고 수리의 질이 만족을 주지못하는 자동차나 소비상품에 대해 그것들을 구매한 사람에게 보상해 주는 미국의 주 법이다. BMW 연쇄 화재를 계기로 한국에서도 2019년부터 실행되어 소비자들을 보호한다. 레몬이라는 용어는 자동차, 트럭, 스포츠 유틸리티 자동차, 그리고 모터사이클과 같은 결합있는 차들을 설명하는데 자주 사용된다.
같이 보기

"The Market for Lemons", 1970 paper by the economist George Akerlof
야니스 콘토에스

호랑이라는 별명을 가진 야니스 콘토에스(그리스어: Γιάννης Κοντοές, 1986년 5월 24일 ~)는 그리스의 전 축구 선수이다. 현역 시절 포지션은 수비수였다.
콘토에스는 그의 기술과 단단한 수비와 페이스, 그리고 빠르게 달리는 오버래핑으로 유명한 선수이다. 콘토에스는 또한 2010/11시즌 때 파니오니오스 FC의 도움왕으로 선정되었다. 콘토에스는 한결같은 퍼포먼스로 슈퍼리그 그리스가 선정한 베스트 11의 왼쪽 풀백으로 뽑히기도 하였다.
클럽 경력 > 파니오니오스

파니오니오스가 콘토에스를 영입할 때, 클럽의 모든 사람들은 그를 믿었고, 그는 파니오니오스의 기대를 충족시키기위해 자신의 실력을 향상 시킬 준비가 되어있었다. 그의 노력은 파니오니오스의 팬들이 그의 열정과 그 자신을 좋아함으로 되돌아왔다. 그 결과, 클럽은 콘토에스와 재계약을 맺게 되었다. 그의 팀 동료 중 그리고리스 마코스와 친했는데, 몇 년뒤 그 둘은 AEK 아테네로 떠났다.
클럽 경력 > AEK 아테네

2011년 8월 1일, 콘토에스는 AEK 아테네와 3년 계약을 맺었고, 그 당시 그는 자유이적상태였다. 콘토에스는 AEK 아테네에겐 오른쪽 풀백, 왼쪽 풀백, 센터백 모두 소화할 수 있는 다재다능한 키플레이어였다. 그는 또한 파니오니오스에서 활동하며 왼쪽 풀백의 MVP로 선정되고, 올해의 선수로 선정되는 등의 인상적인 모습을 보였다. AEK 아테네와 계약을 맺기 전, 파니오니오스는 어떻게는 그를 계속 보유하려 AEK 아테네보다 높은 금액을 제시했지만, 콘토에스는 그 제안을 거절하고 AEK 아테네와 계약하게 된다. 슈퍼리그 그리스보다 여러유럽클럽들과 경쟁하고 싶었기 때문이었다.콘토에스는 스코다 크산티 FC를 상대로 1 대 0으로 원정승을 거두며 AEK 아테네에서의 데뷰전을 치렀다. 콘토에스의 시즌 두 번째 경기는 오랜시간 몸을 담그다 라이벌인 AEK로 떠나면서 많은 팬들에게 비난을 받은 파니오니오스 FC의 홈에서 열리는 경기였다. 많은 비난에도 불구하고, 콘토에스는 흔들리지 않고 경기에 임했고, 그 경기의 MVP를 받기까지 했다. 결과는 1 대 0으로 AEK 아테네의 승리였다.
콘토에스는 빠르게 팀의 주요인물이 되면서 2012-13시즌을 맞았다. 그는 "엘로우 블랙"스쿼드에서 주장이 되길 기대했다. 그는 주로 왼쪽 풀백에서 활동했고, 센터백도 마다하지 않고 소화했다. 2012년 12월, 콘토에스는 제정적 문제로 인해 AEK 아테네와의 계약을 '파기'하기로 결정한다.
클럽 경력 > 아스테라스 트리폴리스

2013년 1월 30일, 콘토에스는 아스테라스 트리폴리스와 새로운 계약을 맺고, 2013년 2월 24일, 레바디아코스 FC와의 홈 경기를 1대0으로 승리하며 데뷔전을 치렀다.
클럽 경력 > 아트로미토스

2014년 9월 4일, 아트로미토스와 새로운 계약을 맺었고, 올림피아코스로 떠난 코스타스 얀눌리스를 대체하기 시작했다. 같은 해 9월 14일, 파네톨리코스 FC와의 홈경기에서 0대0 무승부를 거두며 데뷔전을 치렀다.2017년 5월 17일, 그는 아트로미토스 FC와의 3년 계약이 풀리면서 팀을 떠나게 되었다.
클럽 경력 > 아폴론 스미르니

2017년 6월 29일, 아폴론 스미르니는 콘토에스와의 계약을 발표했다.
앤티텀 전투

앤티텀 전투(Battle of Antietam) 혹은 샤프스버그 전투(Battle of Sharpsburg;남부에서 부르는 명칭)는 미국 남북 전쟁 중반 1862년 9월 17일 메릴랜드 전역의 일환으로 메릴랜드주 샤프스버그 근처와 앤티텀 클리크(Antietam Creek; 포토맥 강의 지류다)에서 벌어진 전투이며, 이 전투는 북부 지역에서 벌어진 남북 전쟁 최초 주요 회전(會戰)이었다. 양군 합쳐 약 23,000명 손실이 발생해 합중국 역사상 단일 전투로서 가장 많은 피를 흘린 전투이기도 하다.
북군 조지 매클렐런 소장은 메릴랜드에서 로버트 리 장군의 남군을 추격한 후, 앤티텀 클리크 배후에 방어진을 구축한 북버지니아군에 공격을 감행했다. 9월 17일 새벽 북군의 조지프 후커 소장의 군단이 북버지니아군 좌익에 강공을 퍼부었다. 밀러의 옥수수밭에서 공격과 반격이 되풀이 되었고, 전투는 던커 교회 주변에도 미쳤다. 침하된 도로(Sunken Road)에서 벌어진 북군의 돌격이 남군의 중앙을 후퇴시켰으나, 북군도 우익 2명의 군단장이 함께 전사 혹은 부상을 입어 후퇴했기에 전투는 속단할 수 없었다. 오후에 이르러 북군 앰브로즈 번사이드 군단이 전투에 돌입해 앤티텀 클리크에 세워진 돌다리를 확보하고서 남군의 우익을 향해 전진했다. 이 중요한 국면에서 하퍼즈페리에서 남군의 A. P. 힐 사단이 도착해 급습을 감행한 번사이드군을 물리치고 전투를 종료시켰다.
양군 모두 처음으로 많은 예비 부대를 두고서 순차적으로 투입하는 전술을 펼쳤다. 그 결과 남군은 최종적으로 예비부대를 모두 사용하였으나, 매클렐런은 아군의 ¼ 정도의 예비부대를 최후까지 남겼다. 북버지니아군은 수적으로 1 대 2로 밀렸으나, 지형을 교묘히 이용해 북군과 대등하게 겨루었다. 밤사이 양군 모두 이 전선에 집중하였다. 북버지니아군은 상당한 손실을 입어, 9월 18일 하루동안 매클렐런군과 소규모 접전이 이어졌으나, 유리한 지형을 북군에게 빼앗긴 상태에서 북군에게 타격을 줄 찬스도 없었고, 얼마안가 피로에 지친 군대는 강 남쪽으로 퇴각했다.
포토맥군에게 수적 우세가 있었음에도, 북버지니아군이 철수를 선택할 수밖에 없는 이 전투에서는 지형을 이용하여 포토맥군을 격파할 수 있을 것이라고 생각했었다. 그러나 매클렐런은 적절한 순서에서 순차적으로 남군의 약점을 찔렀고, 남군의 역전을 용인하지 않았다. 매클렐런은 여기서 전술적 대승리를 노리는 것보다 확실하게 승리하는 게 중요함을 알고 있었기 때문에 최후까지 예비 부대를 남겨서 급변에 대비했다. 그로 인해 북버지니아군을 괴멸시킬 수는 없었으나, 북버지니아군의 메릴랜드 침공은 종지부를 찍고, 리는 버지니아 주로 군대를 돌이킬 수밖에 없었다. 이 전투는 전술적인 승리의 의미보다 에이브러햄 링컨이 노예 해방을 선언할 자신감을 얻었다는 측면에서 북군에게 전략적인 의미가 더 컸다.
배경 및 메릴랜드 전역

로버트 E. 리 장군의 북버지니아군 45,000명은 1862년 8월 29일 제2차 불런 전투에서 승리한 후 계속해서, 9월 3일 메릴랜드 주에 들어섰다. 리의 전략은 경계주였던 '메릴랜드주 내에 남군에 동조하는 자들이 많을 것이다'라고 생각하고, 새로운 물자와 병력을 얻기 위한 것과 동시에 북부에서 가까운 시일 내에 치러질 선거가 있기 전 여론에 영향을 주려는 것이었다(후에 알려진 것처럼, 리의 행동에 의한 사회적인 충격은 여러 가지 것이 섞여있었다. 메릴랜드 사람들은 북버지니아군 음악대가 연주하는 [메릴랜드 마이 메릴랜드]의 음악에 의해 리가 기대한 남부연합군으로 기울어지는 일은 없었고, 북군 포토맥군이 앤티텀에서 남군을 어쨌든 격퇴한 것으로 인해 메릴랜드 사람들이 남부로 전향할 가능성은 사라졌다). 남부 연합 대통령 제퍼슨 데이비스를 포함한 남부의 정치가들은 북부 지역에서 군사적인 승리를 얻는다면 외국의 여러 나라로부터 남부를 인정할 가능성이 높아질 것이라고 믿었다. 또한 이 승리는 영국 및 프랑스의 인정을 얻어, 재정적인 지원을 받을 수 있지 않을까 생각해 남부가 그 가능성을 추구하며 이 군사작전을 세운 것이기에 리가 생각한 것이라는 증거는 없다.
리는 아군이 메릴랜드에 침공한 후에도 매클렐런이 몇주동안 움직이지 않을것이라고 예상했다. 직전의 제2차 불런 전투에서 버지니아군을 완전히 무너뜨렸고, 반도 전역에서 포토맥군의 사기를 상실시켜 북군은 전투를 벌일 상태는 아니라고 리는 생각했다. 그러나 매클렐런은 완벽하게 리의 허를 찔렀다. 반도 전역의 후퇴는 리의 생각되로 패주가 아니었고, 실제로는 남군의 공격을 유도하기 위한 전략적 후퇴였고, 반도에서 물러난 매클렐런은 버지니아군을 흡수하여 이것을 경이적인 속도로 회복시켜 완벽한 상태로 만들었다.
매클렐런의 90,000명에 달하는 포토맥군이 북버지니아군의 진로를 가로막을 움직임을 보이던 중, 제27 인디아나 지원보병연대의 2명의 북군병사(바턴(Barton) W. 미첼과 존 M. 블로즈)가, 3개의 담배잎으로 싸여 놓인 채 잃어버렸던 리의 상세한 작전 계획서(특무 191호) 사본을 발견하였다. 이 서류의 내용은 리가 북버지니아군을 분할해 지리적으로 분산된 지점(하퍼스페리와 헤이거스타운)에 파견 했다는것을 표시하고 있었다. 만약 매클렐런이 이 정보를 맹신하고 즉시 움직였다면 각각의 부대를 고립시켜 격파할 수 있는 찬스가 생겼을지도 모른다. 그러나 매클렐런은 이 정보의 진위여부와 이점을 활용하기 위한 작전입안과 아군의 재배치를 위해 약 18시간을 허비해, 북버지니아군을 철저하게 격파하는 것은 성공하지 못했다. 그러나 역사가는 후에 이 서류가 진짜라는 것을 알았으나, 실전에서 종이 1장에 매달려 이런 행동을 한 것은 지휘관 실격이라고 했다. 정보의 진위를 확인하고 확실하게 남군을 포착했던 매클렐런의 행동은 적절했다.
앤티텀 회전 전 메릴랜드 전역에서는 2개의 중요한 전투가 있었다. 스톤월 잭슨 소장이 하퍼스페리를 점령한 것과 매클렐런이 사우스마운틴 전투에서 블리츠 산맥을 통과해 공격을 가한 것 등이다. 하퍼스페리 전투에서는 앤티텀 전투 개시 시점에서 잭슨 지휘 하의 부대가 하퍼스페리에서 북군 수비병의 항복을 맞이해 전투포진에서 벗어났던 점에서 중요했다. 사우스마운틴 전투는 산맥을 통해 2개의 고갯길을 남군이 완강하게 지켜 매클렐런의 진군속도를 늦췄기 때문에 리가 샤프스버그에 그의 군대 중 남은 부대를 집결시킬 시간을 버는 점에서 중요했다.
각 진영의 전력 > 남군

리 장군의 북버지니아군은 2개의 거대한 보병군단으로 나뉘었다.
제임스 롱스트리트 소장이 지휘하는 제1군단에는 다음의 사단이 포함되어 있다.
라파에트 마크로즈 소장(조세프 B 카쇼, 파웰 코브, 폴 J 심즈 및 윌리엄 벅스테일 준장의 여단)
리처드 앤더슨 소장( 알프레드 카밍그, W.A 파람 및 카노트 포지 각 대령의 여단, 및 루이스 A. 아미스테드, 로저 A. 프라이어 및 앰브로스 R. 라이드 준장의 각 여단)
데이비드 R. 존스준장(로버드 툼스, 토마스 F. 드레이튼, 리처드 B. 가넷, 제임스 L. 켄퍼 준장의 각 여단, 조지프 T. 워커와 조지 T. 앤더슨 대령의 여단)
존 G. 워커 준장 (반 H. 마닌그 대령과 로버트 랜섬 주니어 준장의 여단)
존 벨 후드 준장(윌리엄 T. 워후드와 에반더 M. 로 대령의 여단)
네이션 G. “샹크스” 에반스 준장의 독립된 여단
스톤월 잭슨소장이 지휘하는 제2군단에는 다음의 사단이 포함되어 있다.
알렉산더 로튼 준장(마세라스 더글러스 대령, 주발 얼리 준장, 제임스 A. 워커 대령 및 헨리 T. 헤이스 준장의 여단)
A. P. 힐 소장(경사단:로렌스 오브라이언 프렌치, 마크시 그렌그, 제임스 J. 아처, 윌리엄 드시 펜더 준장, 존 M. 브론겐브로 와 에드워드 L. 토마스 대령의 여단)
존 R. 존스 준장(A. J. 그리그스비, E.T.H. 워렌, 브랜들리 T. 존선 대령 및 윌리엄 E. 스타크 준장의 여단)
D. H. 힐 소장(로스웰 S. 리프리, 로버트 E. 로스, 사무엘 가란트, 주니어, 조지 B. 앤더슨 준장, 및 알프레드 H. 코르켓 대령의 여단)
남은 부대는 젭 스튜어트소장의 기병군단, 윌리엄 엔 펜들턴 준장의 예비포병대가 있다. 제2군단은 각 사단에 포병대를 배치하였지만, 대조적으로 제1군단은 포병대를 군단레벨에서 보유하고 있었다.