stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
시티 모규
음악 스타일

그 2인조의 음악은 다음과 같이 분류되었다. 펑크 랩, 트랩 메탈, 하드코어 랩, 누 메탈, 랩 메탈, 랩 록, 그리고 얼터너티브 힙합이 있다. 종종 극단적인 금속과 충격 암석의 원소를 포함한다. 인터뷰에서, 그들은 그들의 음악이 "뉴 메탈에 대한 현대적 관점일 뿐이다. 더 많은 808과 높은 모자로 더 함정입니다."라고 말했다. Kerrang! 작가 Gary Suarez는 그들의 "굴절하지 않고 적대적인 함정과 금속의 혼합... "놀라운 정도로 박애주의, 허무주의로 치닫고 있다." 리볼버지의 기사에서, 그들의 음악은 "지긋지긋한 신스, 불안정한 베이스, 그리고 당황스러운 바들로 가득 차 있다"고 묘사되었다.케랑의 캣 존스는 그들의 음악에 대해 "질라 카미의 거친 보컬은 메탈 샘플보다 SosMula의 높은 레지스터에 의해 간헐적으로 나타나며 동시에 무시무시함과 매혹을 느끼게 한다"고 설명했다. 스테레오검의 톰 브레이헌은 그들의 음악은 "젊은 사운드클라우드 랩씬의 모든 얼굴 문신을 한 -한 성향을 가지고 있으며, 그들은 마약과 살인에 대한 비명을 지르며 미친듯이 그것을 날려버린다"고 말했다. 리스펙트 잡지는 그들이 "고딕 후드 이야기를 돌리며, 시대를 초월한 이스트 코스트 힙합으로 돌아가지만 그들의 특유의 어두운 메탈릭한 가장자리로 인해 더욱 날카로워졌다"고 말했다.
시티 포어런스는 주로 펑크 록, 하드코어 펑크, 누 메탈, 하드코어 힙합에 영향을 받았다. 그들은 베어무스 (Behemoth), 슬립노트 (Slipknot), 그리고 타이틀 파이트, DMX, 라디오헤드, 오닉스, 에미넴과 타일러 더 크레이터 등과 작업을 했다.
디스코그래피 > 스튜디오 앨범

2020년 5월 15일, 앨범 《City Aloshen Vol 2: As Good as Dead》는 4곡의 추가 곡과 함께 디럭스 발매를 했다.
| 제목 | 발매일 |
| --- | --- |
City Morgue Vol 1: Hell or High Water: 2018년 10월 12일
City Morgue Vol 2: As Good as Dead: 2019년 12월 13일
City Morgue Vol 3: Bottom of the Barrel: 2021년 10월 15일
디스코그래피 > 믹스테잎

| 제목 | 발매일 |
| --- | --- |
Toxic Boogaloo : 2020년 7월 31일
디스코그래피 > EPs

| 제목 | 발매일 |
| --- | --- |
Be Patient.: August 19, 2018
$moke Under The Water (Keith Ape with City Morgue): March 11, 2022
디스코그래피 > 싱글

| 제목 | 발매일 | 앨범 |
| --- | --- | --- |
| 66Slavs  | 2019년 6월 7일 | Non Album Single |
| Bulletproof Shower Cap (Pouya featuring City Morgue)  | 2019년 6월 28일 | The South Got Something to Say |
| Dawg  | 2019년 7월 18일 | Non Album Single |
| The Balloons  | 2019년 12월 6일 | City Morgue Vol 2: As Good as Dead |
| What's my Name  | 2021년 10월 1일 | City Morgue Vol 3: Bottom of the Barrel |
디스코그래피 > 비앨범 노래

| 제목 | 발매일 |
| --- | --- |
Go (featuring Ballabonds): 2017년 2월 6일
Babbage Patch Kids: 2017년 2월 13일
Yukk Mouth: 2017년 2월 21일
Wardog Anthem: 2017년 2월 28일
Kids Kuisine: 2017년 3월 8일
Jet Grind Radio: 2017년 3월 13일
Shrimp: 2017년 3월 20일
Hockey Pukk: 2017년 3월 27일
Bukkake: 2017년 4월 3일
SkateWitch: 2017년 4월 18일
Bhum Bukket: 2017년 5월 16일
Fukk Dat: 2017년 11월 6일
Drop Dead: 2017년 12월 4일
Gang Green: 2018년 6월 11일
소노베정

소노베정(일본어: 園部町)은 2005년 12월 31일까지 일본 교토부의 중앙부에 존재한 지방공공단체로 소노베 성의 성시이다.
2006년 1월 1일에 후나이군·야기정·히요시정, 기타쿠와다군 미야마정이 합병해 난탄시가 되어, 지방공공단체로서의 소노베정은 역사의 막을 내렸다. 현재는 난단시의 행정구의 지명으로 남아 있다.
역사

전국시대 말기의 소노베 성에 아라키 우지쓰나라고 하는 토호가 있어 아케치 미쓰히데에 대항했다고 한다.그러나 본격적인 원내부의 개발은 1619년의 코이데씨 원내부 입봉으로부터 시작된다.
1889년 4월 1일 - 정촌제 시행에 의해 이전의 정역에 해당하는 소노베정이 성립하였다.
1929년 4월 1일 - 소노베촌, 기리노쇼촌이 합벼애 새로운 소노베정이 성립하였다. (3정 18촌)
1958년 4월 1일 - 가메오카시의 일부를 편입하였다.
2006년 1월 1일 - 야기정·히요시정, 기타쿠와다군 미야마정과 합병해 난탄시가 성립하였다. 동일 소노베정은 폐지되었다.
교통 > 철도

서일본 여객철도
산인 본선(사가노 선)
교통 > 도로

국도 9호선
국도 제372호선 (일본)(일본어판)
국도 제477호선 (일본)(일본어판)
출신인물

노나카 히로무 - 정치인
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF  월드캣 
국가:  일본
주파나

주파나 시가지
class=notpageimage|
주파나의 위치
주파나(크로아티아어: Županja)는 크로아티아 동부에 위치한 부코바르스리옘주의 도시로, 면적은 89km2, 인구는 12,185명(2011년 기준)이다. 슬라보니아 동부에 위치하며 사바강을 경계로 보스니아 헤르체고비나 오라셰와 접한다.
시기
시 문장
이서구 (조선)

| 이서구 李書九 |
| --- | --- |
로마자 표기: Lee Seo-gu
출생: 1754년 9월 14일
사망: 1825년 9월 29일
성별: 남성
국적: 조선
직업: 문신, 학자
이서구(李書九, 1754년 9월 14일 ∼1825년 9월 29일)는 조선의 문신·학자이다.
생애

자(字)는 낙서(洛瑞), 호(號)는 척재(惕齋)·강산(薑山)·소완정(素玩亭)·석모산인(席帽山人), 본관은 전주(全州)이다. 박지원(朴趾源)의 제자이다.
조선왕조 제14대 임금인 선조의 열두째 아들인 인흥군(仁興君)의 후손으로 영조 때 문과 과거시험에 급제하여 사관·지평·경상우도 암행어사 등을 지냈다. 1795년 정조 때 천주교도를 옹호한다는 죄로 영해부에 유배되었다가 성균관의 대사성이 되었다. 이듬해 교정당상이 되어 왕명으로 《장릉지》를 편찬했으며, 1800년 순조 때 호조판서로 지실록사가 되어 《정조실록》 편찬에 참여하였다. 그 후 형조판서·대사헌·대호군을 거쳐 우의정에 올랐으며, 판중추 부사로 재직 중 죽었다. 시호는 문간(文簡)이다.
명문장가로서 특히 시명(詩名)이 높아 박제가·이덕무·유득공과 함께 한시(漢詩)의 4대가로 알려졌으며, 5언 고시에 능했다.
경력

1754년(영종 31년) 9월 14일, 한성부 서부 반석방에서 출생
1774년(영조 50년) 8월, 문과(文科) 정시(庭試)에서 병과 제16인으로 급제
1786년(정조 10년) 2월 3일, 홍문록(弘文錄)에 오름
1787년(정조 11년) 4월, 경상우도 암행어사
1787년(정조 12년) 12월, 정3품 승정원 동부승지
1788년(정조 13년) 1월, 승정원 좌승지
1793년(정조 17년) 8월 4일, 종2품 전라도 관찰사
1796년(정조 20년) 7월, 종2품 형조 참판
1799년(정조 23년) 4월, 이조 참판
1800년(정조 24년) 9월, 정2품 형조 판서
1802년(순조 2년) 2월, 이조 판서
1824년(순조 24년) 9월 22일, 정1품 의정부 우의정
1825년(순조 25년) 9월 29일, 사망
1871년(고종 8년) 3월 16일, 시호 문간(文簡)이 내려짐
가계

고조부, 이곽(李漷), 전평군(全平君)
증조부, 이완(李梡), 밀양군(密陽君)
조부, 이언소(李彦熽, 1706년 ~ ?), 진사
조모, 풍양(豊壤) 조씨(趙氏), 조해수(趙海壽)의 따님
부, 이원(李遠, 1723년 ~ ?), 문과 급제
모, 평산(平山) 신씨(申氏), 신사관(申思觀)의 따님
계모, 진주(晉州) 이씨(李氏), 이한복(李漢復)의 따님
본인, 이서구
아내, 평산(平山) 신씨(申氏), 신경한(申景翰)의 따님
저서

《척재집(惕齋集)》 16권 7책
《강산초집(薑山初集)》 4권 1책
강철

다른 뜻에 대해서는 강철 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
폴란드의 철강업 박물관
강철(鋼鐵), 강(鋼), 또는 스틸(steel)은 탄소의 함유량이 0.035~1.7%인 철이다. 열처리에 따라 성질을 크게 변화시킬 수 있어 여러 가지 기계, 기구의 재료로 쓴다. 철을 주성분으로 하는 금속 합금이며, 철이 가지는 성능(강도, 질긴 성질, 자성, 내열성 등)을 인공적으로 높인 것이다. 성분적으로 탄소의 함유가 0.3%에서 2% 이하의 것을 나타낸다. 하지만 0.3% 이하에서도 고합금인 스테인리스강, 내열강 등도 강철의 범위에 포함된다. 연철이나 주철과 함께 철강(鐵鋼)이라고도 불리고 강철로 완성된 재료를 강재(鋼材), 판 모양의 강재를 강판(鋼板)이라고 부른다.
종류

아공석강
공석강
과공석강
철강업

철강업(금속제조업 또는 금속공업)은 각종 금속제품을 제조함에 사용되는 소재(素材)를 제조하는 '제1차금속제조업'과 여기에서 생산된 금속소재(金屬素材)를 사용하여 각종 금속제품을 제조하는 '금속제품제조업'으로 대별할 수 있다. 그러나 일반적으로 금속공업이라 하면 제1차금속제조업과 일부 금속제품제조업을 포함하여 말한다. 이는 생산업체가 한 공장에서 중간제품 또는 완제품까지 만들고 있어 그 구분이 분명하지 않기 때문이다. 또한 금속공업은 금속의 성질에 따라서 '철강공업(鐵鋼工業)'과 '비철금속공업(非鐵金屬工業)'으로 구분한다. 금속공업의 거의 대부분을 철강공업이 차지하므로 금속공업이라면 보통 철강업을 뜻하게 되며, 비철금속공업은 대부분 생산공정상 모두 제련(製鍊)이란 공정을 거치게 됨에 따라 통상적으로 '제련업(製鍊業)'이라고 한다. 철강업(철강공업의 줄인 말)은 철광석·석탄·고철(古鐵 또는 屑鐵) 및 그 밖의 여러 원료를 사용하여 여러 가지 철강재(鐵鋼材)를 생산하는 중공업 중에서도 가장 기초가 된다. 산업 각 분야에 필요불가결한 생산재 또는 소비재를 공급하는 기간산업으로서 특히 기계공업·건설업·금속광업·조선업 등 타 산업과의 연관 효과가 가장 큰 산업이다. 철강업의 주요한 작업공정은 제선(製銑)·제강(製鋼) 및 압연(壓延)의 3부분으로 구별되며, 이 3대 주요 작업공정이 1개 공장에서 연속적으로 이루어지는 작업형태를 철강 일관작업이라 하여 철강업의 이상적인 경영형태로 되어 있다.
철강업 > 철강업의 특성

산업의 근대화 내지 중공업화는 철강의 대량소비를 기초로 하고 있으므로 철강업의 성립과 발전은 산업근대화의 기본여건의 하나가 되고 있는데, 철강업은 대표적인 기간산업임과 동시에 막대한 건설비를 요하는 장치산업(裝置産業)이기도 하다. 이와 같은 기간산업으로서의 그 특성을 살펴보면 다음과 같다.
철강제품은 일상생활의 모든 분야에 필요불가결한 것인 동시에 군수병기(軍需兵器)의 주요한 소재로서 사용되는 등 전 산업에 관련되며 국민경제 성장과 확대재생산을 가능하게 하는 경제발전의 기초산업의 성격을 가지고 있다.
철강업은 거대한 설비와 그에 따른 거액의 고정자본의 투하를 필요로 하고, 제품원가 중 고정설비에 따른 고정비의 비율 즉 제품단위당 자본계수(資本係數)가 타 산업에 비하여 매우 높은 '자본집약적 산업'이라 할 수 있다. 예를 들면 현재 세계의 대철강기업은 신규 제철공장 건설에는 조강(粗鋼)기준 연산(年産) 600만T∼1,000만T을 최적규모로 잡고 있다.
철강업은 막대한 각종 원료를 소비하는 산업이다. 즉 철강재 1T을 생산하기 위하여 철광석·석회석·고철 등 2.5T의 원료가 사용되고 있으며, 따라서 철강재 원가(原價) 중 재료비의 비중이 높다.
이러한 철강업의 특성에 따라 일찍부터 철강업은 독점 내지 집중도가 중요하여 기업의 통합과 집중화가 강한 경향이 있다. 현재 철강업이 발달한 주요국가에 있어서 대체로 철강생산의 70%∼80%가 몇 개의 기업에 집중되고 있으며, 특히 상위(上位) 4대기업들이 전체에서 접하는 집중도는 미국이 55%, 영국 91%, 서독56%, 일본이 59%이며, 소련 등 사회주의 공산국가에서는 물론 국영이고, 영국에서도 국유화되었으며, 인도 등 개발도상국에서도 대부분이 국영이라는 국가적 성격이 강한 기업형태를 갖고 있는 것은 이같은 성격 때문이다.
지극히 국제적인 산업이다. 원료수입, 제품수출 등에 있어서 국제간 상호관계의 비중의 증대뿐 아니라 수출시장에 있어서 가격유지, 무역의 경쟁회피를 시도하는 국제카르텔의 움직임 등 각국 철강업은 크나큰 영향을 주면서 발전하고 있다.
|  연도    구분 |  1991 |  1992 |  1993 |  1994 |  1995 |  연평균증가율    (1991∼95) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  서 유 럽    E U |  161.9    148.7 |  157.4    143.7 |  158.2    144.2 |  166.0    151.7 |  170.8    155.8 |  1.3    1.2 |
|  북 미    미 국 |  101.4    79.7 |  107.5    84.2 |  113.0    88.8 |  116.2    91.2 |  121.0    93.6 |  4.5    4.1 |
|  구 소 련    러시아 |  132.8    － |  118.0    62.0 |  97.8    58.3 |  78.3    48.8 |  78.8    51.3 |  -12.2    -6.1 |
|  동 유 럽 |  22.7 |  19.5 |  19.6 |  22.0 |  23.2 |  0.5 |
|  아 시 아    일 본    중 국    기 타 |  249.1    109.6    71.0    68.5 |  250.7    98.1    80.9    71.7 |  268.6    99.6    89.5    79.5 |  271.9    98.3    92.6    81.0 |  273.2    101.7    93.0    78.5 |  2.3    -1.9    7.0    3.5 |
|  합 계 |  735.6 |  723.5 |  730.8 |  729.8 |  749.6 |  0.5 |
철강업 > 세계 철강업의 경영형태

미국 산업구조고도화에 따른 중후장대 산업의 퇴조와 경제의 침체로 부진한 면을 보여왔으나 1987년 이후 철강산업의 설비합리화 및 경영다각화에 관련 수요산업인 자동차·기계 등의 경 기호조에 힘입어 회복세를 보이기 시작했다. 철강소비는 1987년 이후 달러 약세에 따른 국제경쟁력 회복과 설비투자의 활성화로 미국경제가 연평균 3%의 성장을 유지한 데다가 철강소비산업의 경기호조 지속세로 증가세를 보이기 시작, 1988년 111백만M/T에 달해 전년대비 17.1%의 고신장률을 기록했다. 이와 같은 소비증가세로 조강생산량도 1989년에는 88.4백만M/T를 기록, 1986년 대비 19.5%의 증가를 나타냈다. 이러한 경영여건의 호전과 함께 미국 철강업계는 재무구조의 흑자기반으로의 전환을 위한 경영합리화를 추진, 설비합리화의 일환으로 노후한 고로설비의 폐쇄 및 미니 밀(Mini-mill)의 설비확대를 통하여생산설비의 효율성을 제고하고 인력감축을 통한 생산성 향상을 도모하였다. 또한 수익기반의 확대를 위한 경영전략으로 화학·항공·우주·석유사업 분야에 대 한 진출 등 업종다각화를 적극 추진하여 그 결과 1987년 흑자구조로의 전환을 달성했다. 미국정부도 철강산업의 구조전환을 원활히 할 수 있도록 철강수출국들과 VRA(voluntary restraint arrangement)를 체결하여 수입물량을 일정수준에서 제한하는 한편 한국·일본 등 주요 철강수출국 업체와 자국 철강기업들과의 합작투자를 유도하여 철강업체들의 경영합리화의 촉진 및 내수물량의 공급확대를 도모할 수 있도록 지원하였다. 생산과 소비면에서 큰 위치를 차지하고 있는 미국은 1994년 경기가 호조를 보이고 철강업계가 구조개편 및 경량화를 통해 효율성을 높여 철강업이 호황을 보였다. 따라서 철강생산은 8,900만M/T에 이르렀으며, 내수도 생산과 같이 전년보다 2.2% 증가한 9,900만M/T에 달하였다.
철강업 > 세계 철강업의 경영형태 > EU

1980년부터 철강산업합리화를 추진한 EC 철강업계는 수요부족에 따른 설비과잉이라는 구조적 불황으로 1986년 추가적인 합리화 사업계획을 수립하여 철강공업을 회생시키기 위한 구조개편작업을 계속해 왔다. 그러면 불황으로 1986년 추가적인 합리화 사업계획을 수립하여 철강공업을 회생시키기 위한 구조개편 작업을 계속해 왔다. 그러던 중 1987년부터 세계경제 환경의 호전에 편승하여 EC 각국의 경제도 급속한 회복세를 나타내면서 만성적인 수요부족으로 침체에 놓였던 철강공업도 흑자전환의 전기가 마련되었다. EU 지역의 철강재 소비는 1986년 이후 철강공업의 회복세와 더불어 1988년 1억2,020만t으로 1986년 대비 14.9% 증가하였으나 1990년 1억1,167만t을 기록한 이후 지속적으로 감소하여 1993년에는 9,188만t으로 감소하였다. 조강 생산은 1989년 1억5,250만t으로 감소하였다. 조강 생산은 1989년 1억5,250만t에 도달한 이후 오랫동안 비슷한 수준을 회복하지 못하다가 1994년에 1억5,168만t으로 회복되었다. EU 철강공업의 조강기준 설비능력은 1980년 연산 2억1940만t에서 1989년에는 1억7410만t으로 20.6% 감축되었으며 종사자수 또한 대폭 축소되었다. 반면에 설비가동률은 1980년 64.0%에서 1989년 80.4%로 상승함으로써 생산성 제고와 함께 인건비 절감 등을 통한 원가관리로 국제경쟁력 강화의 계기를 마련하였고 철강제품의 고부가가치화를 도모하여 특수강부문에 대한 설비투자에 주력, 그 결과 각국의 전체 철강생산에서 특수강의 비중이 점차 상승하고 있다. 이와 같은 합리화 노력과 수요신장세의 지속으로 EC 주요 철강기업들의 영업실적도 대폭 개선되는 추세를 보여 서독의 Th­yssem·Mannesmann, 영국의 BSC, 프랑스의 Usinor-Sacilor 등 주요 철강기업들의 순이익은 1986년을 분기점으로 증가추세를 보이고 있다. 또한 EU의 경제통합은 철강제품의 역내교역 활성화, 철강소비산업 경기호조에 따른 수요급증 등 EU 철강공업에 긍정적 효과를 미칠 것으로 평가됨에 따라 철강업계는 이에 대비해 다각적인 경영전략을 수립하고 있다. 이러한 경영전략은 주로 국가경쟁력 강화에 집중되고 있는데, 노후설비의 폐쇄와 기업간 M&A 등에 의한 적정설비의 확보, 고부가가치강 및 신공정기술의 개발을 위한 R&D(연구개발)의 강화 등에 집중되고 있다.
철강업 > 세계 철강업의 경영형태 > 일본

1985년 이후 엔화강세로 인한 수요감소와 이에 따른 설비과잉으로 매출액 감소와 함께 1986년에는 당기순이익이 적자를 기록하는 등 불황의 조짐을 보였으나 1987년부터 시작된 철강공업 합리화사업이 성공적으로 수행되어 경영위기를 극복하고 활성화되었다. 일본 철강공업의 합리화사업은 크게 설비 및 인원감축에 의한 경영합리화와 비철강부문으로의 사업확대 등 경영다각화로 나누어 추진되었다. 설비감축에 있어서는 조강기준 생산능력이 1985년 연산 1억5220만t에서 1989년에는 1억4320만t으로 6% 감소하였는데 이는 주로 신일본제철·일본강관 등 철강·고로 5사와 기타 전기로업체의 설비감축에 기인한 것이다. 생산능력의 축소와 반대로 설비가동률은 1985년 69.1%에서 1989년 75.3%로 상승함에 따라 조강생산은 9830만t에서 1억0790만t으로 9.8% 증가하였다. 인원감축면에서는 비철강부문으로의 종업원 재배치, 타업종으로의 전직 등을 통하여 1985년 17만9,785명이었던 종사자수가 1988년에는 14만2,096명으로 21%나 감소되어 제조원가에서 큰 비중을 차지하였던 인건비 부담이 줄어들어 국제경쟁력 회복의 계기가 되었다. 일본 철강업계는 장기경영전략 차원에서 수익기반의 확대를 위해 철강전업도를 낮추는 대신에 화학·플랜트·엔지니어링 사업 등 비철강부문으로의 경영다각화를 적극적으로 추진, 고로 5사의 전체매출액 중 비철강부문이 차지하는 비중이 평균 20% 수준을 상회하여 철강업계의 수익구조를 개선시키는 데 크게 공헌하였다. 일본의 철강공업은 업계의 합리화 노력과 세계 철강경기의 회복 및 엔고현상을 극복한 일본경제의 견실한 성장으로 철강수요가 급증함에 따라 경영실적도 대폭 호전되고 있다. 고로 5사의 경영실적을 보면 매출액은 1986년 6조895억엔에서 1989년 7조2,200억엔으로 18.6% 증가하였으며 동기간의 경상이익도 554억엔 적자에서 5,380억엔의 흑자로 전환됨으로써 철강업계 수익구조 개선에 공헌하였다. 1993년 일본의 조강생산량은 9,962만t으로 세계 총조강생산량 7억2,583만t 중 13.7%를 차지해 1위를 기록하고 있으며, 1인당 조강소비량도 647kg으로 세계 4위를 기록하고 있다. 철강수출에 있어서도 3,350만t으로 세계 1위를 차지하고 있어 세계 제1위의 철강국으로서의 면모를 굳히고 있다.
같이 보기

탄소강
다마스쿠스 강
압연
러스트 벨트
제2차 산업 혁명
제철소
제2차 세계 대전 기간의 인명 손실

국가별 제2차 세계 대전 기간의 인명 손실
각 전구별 제2차 세계 대전 기간의 인명 손실
제2차 세계 대전은 역사상 가장 사망자수가 많은 군사 분쟁이다. 1940년 기준 전 세계 인구 23억명의 약 3%에 해당하는 7천만명에서 8,500만명이 어떤 원인으로든 이 시기 사망했다. 이 중 전쟁으로 인한 직접적인 사망자(군인과 민간인 전부 포함)은 5,000만명에서 5,600만명으로 추정되며, 전쟁 관련 질병과 기근으로 1,900만명에서 2,800만명이 추가로 사망했다고 추정된다. 민간인 사망자는 약 5,000만명에서 5,500만명으로 추산된다. 어떠한 원인으로든 발생한 군인 사망자는 포로 사망자 5백만명 가량을 포함해 약 2,100만명에서 2,500만명으로 추산된다. 전체 사상자수의 절반 이상이 중화민국과 소련의 사망자가 차지한다. 아래 표는 각 국가별 인명 손실에 대해 자세히 국가별로 집계한 통계 자료이다. 군인 부상자수 통계도 가능한 한 반영했다.
탈냉전 이후 역사학계에서 제2차 세계 대전의 사상자에 대한 새로운 시각을 내놓고 있다. 소련 붕괴 이후 러시아에서 진행한 연구에서 소련의 제2차 세계 대전 사상자 추산치가 변경되었다. 러시아 정부의 수치에 따르면 전후 국경 안의 소련에서 발생한 사망자수는 2,660만명에 달하며 이 중 8~900만명은 질병과 기근으로 사망했다. 2009년 8월 폴란드 국립추모연구소(IPN) 연구원은 폴란드의 사망자를 560만~580만명으로 추산했다. 독일 군사사연구소의 역사학자 안토니오 뤼디거는 2000년 독일군 내 사망자 및 실종자를 530만명으로 추산했다는 연구를 발표했는데 이 수치에 1937년 독일 국경 밖인 오스트리아나 중동유럽 등지에서 징집된 병사 사망자인 90만명이 포함된다. 붉은 군대는 제2차 세계 대전 기간 독일 국방군의 사망자 대부분을 만들어냈다고 주장한다. 중화인민공화국은 전쟁 사망자를 2천만명으로 추산하며 일본 정부는 전쟁 사망자를 310만명으로 추산한다. 네덜란드, 대영제국, 프랑스, 미국의 남아시아 및 동남아시아 식민지에서 전쟁에 따른 기근 때문에 약 7백만명에서 1천만명이 사망했다고 추산된다.
사상자 분류

전쟁 및 기타 폭력 분쟁에서 발생한 사망자 및 부상자의 수를 집계하거나 주장하는 것은 항상 논란이 있는 주제이다. 역사학자는 제2차 세계 대전의 사상자에 대해 다양한 추정치를 제시하고 있다. 《옥스퍼드 제2차 세계 대전 안내서》의 저자는 "사상자 통계는 신뢰하기 어렵기로 악명이 높다"고 말했다. 아래 표는 각 국가별로 군인 사망자 및 부상자수 데이터와 인명 손실의 상대적 영향을 보여주는 인구 정보를 같이 제공한다. 한 국가의 사망자수에 대한 학계 의견이 갈리는 경우 사망자수에 대해 이견이 있음을 독자에게 알리기 위해 전쟁시 인명 손실 범위를 제시한다. 사상자 통계는 이견이 때때로 있으므로 이 문서의 각주에는 정부의 공식 자료와 역사학자의 추정치 출처를 제시한다. 군인 사망자에는 작전 중 사망(KIA)과 작전 중 실종(MIA)은 물론 사고, 질병, 포로 사망자가 전부 포함된다. 민간인 사상자에는 전략폭격으로 인한 사망, 홀로코스트 피해자, 독일이 저지른 전쟁 범죄, 일본의 전쟁 범죄, 소련의 강제이주, 연합국의 전쟁 범죄, 전쟁 관련 기근 및 질병으로 인한 사망자가 포함된다.
개별 국가별로 사상자 집계 방식이 같지 않아 중국과 소련의 경우 기아와 질병 사망자가 민간인 사망자 대부분을 차지한다. 아래 나온 표는 실제 사망자수로 출생률 감소로 인한 가상의 인명 손실은 총 사망자수에 포함되지 않았다. 전쟁으로 직접 발생한 군인 사상자와 부수적 피해로 발생한 민간인 사상자를 구분하는 일이 항상 명확하진 않다. 소련, 중국, 폴란드, 독일, 유고슬라비아처럼 큰 인명 손실을 입은 국가의 경우 전쟁으로 발생한 추정 총 인구 손실과 군사 활동, 인도에 반한 죄, 전쟁 관련 기근으로 발생한 사망자수를 대략 추정할 수만 있는 자료만 제공된다. 아래 나열된 사상자에는 소련, 중국, 인도네시아, 베트남, 필리핀, 인도에서 전쟁 관련 기근으로 사망한 사람 1,900만~2,500만명이 포함되어 있으나 다른 제2차 세계 대전 사상자 집계에는 제외되는 경우가 많다.
각주에는 신뢰할 수 있는 출처가 있는 경우 부상자수 데이터를 포함해 사상자수와 그 출처에 대한 자세한 분석이 써져 있다.
국가별 인명 손실 > 소련

이 부분의 본문은 제2차 세계 대전의 소련 사상자입니다.
기타 > 원자 폭탄의 피해

일본의 히로시마시 - 사망자: 약 7~8만 명, 방사능 피해: 약 9~14만 명, 재산피해 69.7%
일본의 나가사키현 - 사망자: 약 15~21만 명, 방사능 피해: 약 11~14만 명, 재산피해 78%
같이 보기

제1차 세계 대전의 사상자
타라와 해변에 있는 미 해병대 시신. 미 해병대는 76시간의 격렬한 전투 끝에 섬을 확보했다. 이 전투로 미군 1천명과 일본군 4,600명 가량이 사망했다.
도달 불가능한 기수

집합론에서 도달 불가능한 기수(到達不可能한基數, 영어: inaccessible cardinal)는 그보다 작은 기수의 덧셈·곱셈·거듭제곱으로 나타낼 수 없는 기수이다. 큰 기수의 하나이다.
정의 > 약하게 도달 불가능한 기수

모든 무한 기수는 정칙 기수이거나 극한 기수이다. 구체적으로, 만약  \alpha 가 따름 순서수라면  \aleph _{\alpha }는 정칙 기수이며, 반대로 만약  \alpha 가 극한 순서수라면  \aleph _{\alpha }는 극한 기수이다. 그런데 후자는 필요 충분 조건이지만 전자는 그렇지 않다. 즉, 정칙 기수 조건과 극한 기수 조건은 서로 배타적이지 않다. 정칙 기수이자 극한 기수인 기수를 약하게 도달 불가능한 기수(弱하게到達不可能한基數, 영어: weakly inaccessible cardinal)라고 한다. (일부 문헌에서는 비가산 기수라는 조건을 추가한다.):16:33
정의 > 도달 불가능한 기수

기수  \kappa 에 대하여 다음 조건들이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 기수를 도달 불가능한 기수라고 한다.
정칙 기수인 강극한 기수이다.:18:58, Chapter 5
V_{\kappa }는 그로텐디크 전체이다.
\kappa =0이거나,  \kappa =\aleph _{0}이거나, 아니면  \langle V_{\kappa },\in \rangle 는 선택 공리를 추가한 2차 논리 체르멜로-프렝켈 집합론  {\mathsf {ZFC}}^{2}의 추이적 모형을 이룬다.:19, Theorem 1.3
\kappa =0이거나,  \kappa =\aleph _{0}이거나, 아니면 임의의 부분 집합  U\subseteq V_{\kappa }에 대하여,  \langle V_{\alpha },\in ,U\cap V_{\alpha }\rangle 가  \langle V_{\kappa },\in ,U\rangle 의 기본 부분 구조가 되는 순서수  \alpha <\kappa 가 존재한다.:57, Proposition 6.2(a) (여기서  U 또는  U\cap V_{\alpha }는 해석  R(x)\iff x\in U을 갖는 1항 관계  R를 뜻한다.)
(일부 문헌에서는  \kappa 가 비가산 기수라는 조건을 추가한다.)
정의 > 그로텐디크 전체

집합  {\mathcal {U}}에 대하여 다음 두 조건이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 집합을 그로텐디크 전체(Grothendieck全體, 영어: Grothendieck universe)라고 한다.
{\mathcal {U}}=V_{\kappa }가 되는 도달 불가능한 기수  \kappa 가 존재한다.
{\mathcal {U}} 는 추이적 집합이며 다음 세 조건을 만족시킨다.
임의의  x,y\in {\mathcal {U}}에 대하여,  \{x,y\}\in {\mathcal {U}}이다.
임의의  x\in {\mathcal {U}}에 대하여,  {\mathcal {P}}(x)\in {\mathcal {U}}이다.
임의의  I\in {\mathcal {U}} 및  x\colon I\to {\mathcal {U}}에 대하여,  \bigcup _{i\in I}x_{i}\in {\mathcal {U}}이다.
선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론을 가정하자. 그렇다면 다음 두 명제가 서로 동치이다.
도달 불가능한 기수의 고유 모임이 존재한다. 즉, 임의의 기수  \kappa 에 대하여,  \lambda >\kappa 인 도달 불가능한 기수  \lambda 가 존재한다.
임의의 집합  S에 대하여,  S\in {\mathcal {U}}인 그로텐디크 전체  {\mathcal {U}}가 존재한다.
성질 > 함의 관계

모든 강극한 기수는 극한 기수이므로, 모든 도달 불가능한 기수는 약하게 도달 불가능한 기수다. 일반화 연속체 가설이 성립하는 경우, 반대로 모든 약하게 도달 불가능한 기수는 도달 불가능한 기수이다. 즉, 기수의 성질에 대하여 다음과 같은 함의 관계가 존재한다.
성질 > 모형 이론적 성질

선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론(ZFC)에서, 도달 불가능한 기수  \kappa 에 대해 폰 노이만 전체의 단계  V_{\kappa }는 그로텐디크 전체를 이루며 ZFC의 모형이다. 또한, 체르멜로-프렝켈 집합론(ZF)에서, 약하게 도달 불가능한 기수  \kappa 에 대해 구성 가능 전체의 부분 집합  L_{\kappa }는 ZFC의 모형이다. 따라서 ZF + "약하게 도달 불가능한 기수의 존재"는 ZFC의 무모순성을 보일 수 있다. 즉, 불완전성 정리에 의하여 만약 ZF가 일관적이라면 ZFC에서는 약하게 도달 불가능한 기수의 존재를 보일 수 없다.
(여기서  \operatorname {wInacc} 은 약하게 도달 불가능한 기수들의 모임이다.)
\kappa \geq \aleph _{0}일 때, 그로텐디크 전체  V_{\kappa }는 선택 공리를 추가한 (1차 논리) 체르멜로-프렝켈 집합론의 추이적 모형을 이룬다.:18, Proposition 1.2(b) (그러나 그 역은 성립하지 않는다.)
성질 > 강제법

만약 하나의 비가산 도달 불가능한 기수가 존재한다면,
가 무모순적임을 보일 수 있다.:132, Theorem 11.1 여기서
{\mathsf {ZF}}는 (선택 공리를 포함하지 않는) 체르멜로-프렝켈 집합론이다.
{\mathsf {DC}}는 의존적 선택 공리이다.
\Sigma _{\text{Leb}}={\mathcal {P}}(\mathbb {R} )는 모든 실수 집합이 르베그 가측 집합이라는 명제이다.
구체적으로, 위 공리들이 성립하는 솔로베이 모형(영어: Solovay model)을 구성할 수 있다.
사실, 다음 이론들의 비모순성이 일치한다.:18, Conclusion 5.1A:136, Theorem 11.6 (즉, 이들 가운데 하나가 모순적이라면 모두 모순적이며, 반대로 하나가 비모순적이라면 모두 비모순적이다.)
{\mathsf {ZFC}} + 하나의 비가산 도달 불가능한 기수가 존재한다.
{\mathsf {ZFC}} + 모든  {\boldsymbol {\Sigma }}_{3}^{1} 실수 집합들은 르베그 가측 집합이다.
{\mathsf {ZF}} +  {\mathsf {DC}} + 모든 실수 집합들은 르베그 가측 집합이다.
예

만약 선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론(ZFC)이 일관적이라면, ZFC에서 존재를 증명할 수 있는 모든 비가산 기수는 (약하게) 도달 불가능하지 않다.
가산 도달 불가능한 기수는 0과  \aleph _{0} 밖에 없다. 1은 정칙 기수이지만 따름 순서수이므로 약하게 도달 불가능한 기수가 아니다. 즉, 가산 그로텐디크 전체는 다음 두 개 밖에 없다.
공집합  V_{0}=\varnothing
계승적 유한 집합의 모임  V_{\omega }
만약 ZFC가 일관적이라면, ZFC에서 그 존재를 증명할 수 있는 그로텐디크 전체는 이 두 개 밖에 없다.
역사

약하게 도달 불가능한 기수의 개념은 1908년에 펠릭스 하우스도르프가 도입하였다.:16
도달 불가능한 기수의 개념은 1930년에 바츠와프 시에르핀스키와 알프레트 타르스키:61, Chapter 5 및 에른스트 체르멜로:33:470:20가 도입하였다. 체르멜로는 도달 불가능한 기수를 "극한수"(독일어: Grenzzahl 그렌츠찰[*] = 독일어: Grenze 그렌체[*](극한) + 독일어: Zahl 찰[*](수))라고 일컬었다. 체르멜로는 이 논문에서 2차 논리 ZFC의 추이적 모형은 도달 불가능한 기수  \kappa 에 대하여  V_{\kappa }의 꼴이라는 것을 증명하였다. 이후 1938년에 알프레트 타르스키는 도달 불가능한 기수의 존재를 집합론의 공리로 제시하였다.:501, §III:20–21
1950년대까지는 "도달 불가능한 기수"라는 용어는 약하게 도달 불가능한 기수를 일컬었고, 그보다 더 강한 개념은 "강하게 도달 불가능한 기수"(영어: strongly inaccessible cardinal)라고 일컬어졌다. 그러나 1950년대부터 "도달 불가능한 기수"는 더 강한 개념을 뜻하게 되었다.
1960년대에 알렉산더 그로텐디크는 그로텐디크 전체의 개념을 범주론의 집합론적 문제를 해결하기 위해 도입하였다. 그로텐디크는 그로텐디크 전체들의 모임이 고유 모임임을 가정하였으나, 이후 손더스 매클레인은 대부분의 경우 하나의 비가산 그로텐디크 전체만을 가정하는 것이 족함을 지적하였다.
1970년에 로버트 솔로베이는 도달 불가능한 기수가 존재한다면, 모든 실수 집합이 르베그 가측 집합이 되는 (그리고 선택 공리가 의존적 선택 공리로 약화되는) 체르멜로-프렝켈 집합론의 모형이 존재한다는 것을 증명하였다. 반대로, 1984년에 사하론 셸라흐는 솔로베이의 모형에서 도달 불가능한 기수가 꼭 필요하다는 사실을 증명하였다. 이로서 도달 불가능한 기수는 모형 이론에서 재주목받게 되었다.
쿠르트 괴델은 도달 불가능한 기수의 존재에 대하여 다음과 같이 긍정적으로 평하였다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | […] 집합론의 공리계는 닫혀 있지 않다. 오히려 공리계의 기반이 되는 집합의 개념 자체로부터, 점점 더 거듭된 ‘〜의 집합’ 연산의 존재에 대한 새로운 공리들을 유추할 수 있다. […] 이러한 강한 ‘무한 공리’들 가운데 가장 간단한 것은 도달 불가능한 (또는 강하게 도달 불가능한) 비가산 기수가 존재한다는 것이다. […] 이러한 공리들로부터 명확히 유추할 수 있는 것은 오늘날 알려진 집합론의 공리계는 불완전하며, 알려진 공리들을 자연스럽게 확장하는 새 공리들로 임의적이지 않게 보충할 수 있다는 것이다.  […] the axioms of set theory by no means form a system closed in itself, but, quite on the contrary, the very concept of set on which they are based suggests their extension by new axioms which assert the existence of still further iterations of the operation “set of.” […] The simplest of these strong “axioms of infinity” asserts the existence of inaccessible numbers (and of numbers inaccessible in the stronger sense)  >\aleph _{0}. […] these axioms show clearly, not only that the axiomatic system of set theory as known today is incomplete, but also that it can be supplemented without arbitrariness by new axioms which are only the natural continuation of the series of those set up so far. | ” |
|   | — :520 |  |
마찬가지로, 토마시 예흐(체코어: Tomáš J. Jech, 1944~)는 도달 불가능한 기수에 대하여 다음과 같이 적었다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 어떻게 말하자면, 도달 불가능한 기수와 그보다 작은 기수의 관계는  \aleph _{0}와 유한 기수의 관계와 같다.  Thus we can say that in a sense an inaccessible cardinal is to smaller cardinals what  \aleph _{0} is to finite cardinals. | ” |
|   | — :58, Chapter 5  |  |
응용

범주론에서, 도달 불가능한 기수와 그로텐디크 전체의 개념은 "큰" 범주의 집합론적인 문제를 피하기 위하여 쓰인다.:§8, §10 범주론에서 등장하는 여러 범주들 (집합의 범주  \operatorname {Set} , 군의 범주  \operatorname {Grp} , 아벨 군의 범주  \operatorname {Ab} , 위상 공간의 범주  \operatorname {Top}  등)은 고유 모임의 크기를 갖는데, 이 때문에 이들을 대상으로 자유롭게 추가 연산을 하지 못한다. 이 경우, 어떤 그로텐디크 전체  {\mathcal {U}}를 잡은 뒤,  \operatorname {Set} _{\mathcal {U}}를  {\mathcal {U}} 속의 집합들의 범주,  \operatorname {Grp} _{\mathcal {U}}를  {\mathcal {U}} 속의 군들의 범주 따위로 정의하자. 이 범주들은 집합을 이루지만, 원래 범주들과 거의 같은 성질들을 갖는다.
같이 보기

폰 노이만 전체
구성 가능 전체
사라예보 사건

사라예보 사건을 묘사한 삽화 (1914년 7월 12일에 발행된 이탈리아의 신문 《라 도메니카 델 코리에레》(La Domenica del Corriere))
사라예보 사건과 관련된 지도
사라예보 사건(사라예보 事件)은 1914년 6월 28일, 지금의 보스니아 헤르체고비나의 수도인 사라예보에서 일어난 사건으로 오스트리아-헝가리 제국의 황위 계승자인 프란츠 페르디난트 폰 외스터라이히에스테 대공과 조피 초테크 폰 호엔베르크 여공작 부부가 청년 보스니아라는 민족주의 조직에 속한 18세의 청년이자 대학생이었던 가브릴로 프린치프에게 암살된 사건이다. 이 사건은 제1차 세계 대전의 도화선이 되었다.
사건 경과

프린치프는 세르비아계 보스니아인으로 전 남슬라브인들의 통일, 구체적으로는 보스니아가 오스트리아-헝가리 제국으로부터 독립하여 독립국인 세르비아와 합칠 것을 원하였다(남슬라브 운동). 그리고 오스트리아 황태자가 군대의 사열을 보기 위해 보스니아 헤르체고비나의 수도 사라예보를 방문할 것이라는 소식을 듣자 가브릴로 프린치프와 네델코 차브리노비치 및 4명의 혁명가 학생들이 음모를 준비했다. 프란츠 페르디난트는 제국 내에서 게르만인과 슬라브인이 평등하게 지내게 하려는 계획을 세우고 있었으나 세르비아 민족주의 단체는 이러한 온건 정책이 오히려 세르비아인의 결집 의지를 약화시킨다고 여겼다. 또한 오스트리아-헝가리 제국 내에 슬라브계 민족이 동등하게 동맹에 참여할 수 있는 제3의 왕국을 수립하려는 프란츠 페르디난트의 구상은 통일된 단일 민족 국가를 열망하는 세르비아인들에게 위협이 되었다.
황태자 부부가 탄 차는 일차적으로 밀랴츠카강 인근에 있던 네델코 차브리노비치가 던진 폭탄을 맞아 테러를 당했으나, 뭔가가 날아오는 것 같이 보였던 운전사가 속도를 높이는 바람에 차 뒷바퀴에 맞고 뒤따라오던 차 밑에서 터져, 16명이 중상을 입었다. 한편 페르디난트는 자기 때문에 많은 사람이 다쳤을 거라고 생각했고 모든 사람들이 말렸음에도 불구하고 모든 일정을 취소하고 병원으로 가기로 했다. 경로를 변경해 다른길로 가기로 했으나, 실수로 운전사에게 미리 말하지 않아 운전사는 길을 잃고, 라틴 교 인근의 골목에 숨어 있던 프린치프가 달려나와 총 두 발로 황태자 부부를 암살했다. 사건이 있은 직후 시민들은 세르비아인을 습격하고 그들의 가게를 약탈하였다.
사건의 영향

사건이 발생한 사라예보는 오스트리아의 영토였으며 프린치프 또한 오스트리아령 보스니아에 사는 세르비아인일 뿐 세르비아 국적을 가지고 있지 않았다. 그러나 세르비아 왕국이 러시아 제국의 지원을 받으며 남슬라브 운동을 은근히 부추기는 것을 탐탁지 않게 생각하던 오스트리아-헝가리 제국은 이 사건을 구실로 세르비아와 전쟁을 결심했다. 세르비아와 전쟁을 하기 위해서 동맹국 독일 제국의 협조를 요청했고, 여기서 외교사 최대 실수로 평가되는 “백지 수표”를 빌헬름 2세가 약속한다. 오스트리아-헝가리 제국을 무조건 지원하겠다는 것이다. 이것은 지난 1878년에 체결된 독오 동맹에 따르는 것이었다. 그러나 원래 이 동맹은 독일 제국이 주도하고 오스트리아-헝가리 제국이 따르는 구조였음에도, 1908년 오스트리아-헝가리 제국이 보스니아 헤르체고비나를 합병한 보스니아 위기 때부터 오스트리아-헝가리 제국이 주도하고 독일이 따라가는 것으로 전도되어 있었다. 비스마르크는 일찍이 이것은 전쟁을 불러일으킬 것이라며 경고한 바 있다.
그러나 오스트리아는 독일이 건네준 백지 수표를 믿고 7월 23일 세르비아에 다음과 같은 내용의 최후통첩을 보낸다. 답변 시한은 48시간이었다.
모든 반(反)오스트리아 단체를 해산할 것.
암살에 관련된 모든 자를 처벌할 것.
반(反)오스트리아 단체에 관련된 모든 관리를 파면할 것.
여기에 관련된 당사자를 조사하는 데 오스트리아 관리가 세르비아로 들어가 도울 것을 허용할 것.
이 조항들을 내민 오스트리아의 속셈은 세르비아가 최후통첩을 거부하는 것이었다. 이 최후통첩이 노린 것이 무엇이었냐에 대해서는 역사가들 사이에 논쟁이 많다. 각 조항들이 세르비아의 주권과 자존심을 짓밟는 항목들이어서 전쟁을 의도했다고 하나, 그렇지 않다는 의견도 있다. 오스트리아가 보낸 최후통첩에는 최후통첩을 거부했을 때는 어떤 일이 벌어진다는 내용이 나오지 않기 때문이다. 그래서 세르비아 주재 오스트리아 대사관은 이 최후통첩을 "시한이 정해진 요청문"으로 분류해서 세르비아 정부에 전달했다.
생길지도 모를 파국을 피하고 싶었던 세르비아 정부는 1, 2, 3항까지는 굴욕을 참고 받아들일 수 있었으나, 4항은 도저히 받아들일 수 없는 요구 조건이었고, 결국 세르비아는 이 최후통첩을 거부한다.
오스트리아는 바라던 바를 이루었기 때문에 7월 28일, 세르비아에 전쟁을 선포했고, 러시아가 7월 29일 총동원령을 내렸다. 독일의 빌헬름 2세는 러시아와 프랑스 제3공화국에 동시에 최후통첩을 발했다. 러시아에 대한 최후통첩은 “총동원령을 해제하라. 안 그러면, 전쟁 상태로 간주한다. 12시간 내 답변하라.”였는데, 러시아는 아무 말도 하지 않았다. 프랑스에는 “만일 독일이 러시아와 전쟁 상태로 들어가면 프랑스는 어떤 행동을 취할 것인가. 18시간 내 답변하라.”라고 발했다. 프랑스는 프랑스의 국가 이익에 따라 행동한다고 답변했다.
8월 1일, 독일이 러시아에 선전포고를 했고, 이후 각국은 서로 선전포고를 했다. 그러나 전쟁은 7월 28일부터 시작된 것이었다.
주범

가브릴로 프린치프 (1894 ~ 1918)
네델코 차브리노비치 (1895 ~ 1916)
공범

트리프코 그라베주 (1895 ~ 1916)
치베트코 포포비치 (1896 ~ 1980)
바소 추브릴로비치 (1897 ~ 1990)
사진

사건 현장에서 체포된 가브릴로 프린치프
사건 장소에 있던 기념 명판과 재현해 놓은 범인의 발자국. 1987년에 촬영되었으며 보스니아 전쟁이 진행 중이던 1992년에 파괴되었다.
사건 장소에 있는 명판. 2009년 촬영.
같이 보기

사라예보 반세르비아 폭동
엔피케이

| --- | --- |
형태: 주식회사
창립: 1987년
시장 정보: 한국: 048830
산업 분야: 화학
본사 소재지: 대한민국 서울특별시 강남구 언주로30길13
핵심 인물: 대표이사 최윤혁
제품: 컴파운드, 마스터배치
매출액: 629.9억 원(2023년)
순이익: 17.1억 원(2023년)
주요 주주: 최상건(외 3인)(49.29%)
종업원 수: 255명(2023년)
웹사이트: 엔피케이
엔피케이(NPK Co. Ltd.)는 대한민국의 플라스틱 복합소재 전문기업이다.  본사는 서울특별시 강남구 언주로30길13에 위치해 있다. 대표이사는 최윤혁이다. 2000년 10월에 KOSDAQ에 상장되었다.
참고 문헌
↑  유수현, 한국IR협의회 기업리서치센터, 기술분석보고서-엔피케이, 2023.12.07
↑  황병우, 엔피케이, 최상건 대표 사임…최윤혁 단독대표 체제 전환, 블로터, 2024.03.27
애로헤드 게임 스튜디오스

| --- | --- |
형태: 악시에볼라그
창립: 2008년(17년 전)(2008)
산업 분야: 비디오 게임
본사 소재지: 스웨덴 스톡홀름
웹사이트: arrowheadgamestudios.com
에로우헤드 게임 스튜디오스 AB는 스웨덴의 비디오 게임 개발사이다. 2008년 셸레프테오의 룰레오 기술대학 학생들이 설립했다. 2011–2012년경에 스톡홀름으로 이동했다.
대표 작품으로 《매지카》와 《헬다이버즈》가 있다.
게임

|  | 제목 | 장르 | 배급사 | 플랫폼 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 매지카 | 액션 어드벤처 | 패러독스 인터랙티브 | 마이크로소프트 윈도우 |
| 2013 | 더 쇼다운 이펙트 | 액션 | 패러독스 인터랙티브 | 마이크로소프트 윈도우, OS X |
| 2014 | 곤틀릿 | 핵 앤드 슬래시, 던전 탐험 | 워너 브라더스 게임즈 | 마이크로소프트 윈도우, 플레이스테이션 4 |
| 2015 | 헬다이버즈 | 진행형 슈팅 | 소니 인터랙티브 엔터테인먼트 | 마이크로소프트 윈도우, 플레이스테이션 3, 플레이스테이션 4, 플레이스테이션 비타 |
| 2024 | 헬다이버즈 2 | 3인칭 슈팅 | 소니 인터랙티브 엔터테인먼트 | 마이크로소프트 윈도우, 플레이스테이션 5 |