stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
망치와 모루
망치와 모루 전술의 파훼

알렉산더는 망치와 모루 전술을 기병의 적극적 활용으로 보다 고도화시켰다. 당대 최강의 모루였던 팔랑크스로 적을 막고 기병으로 적들의 후방과 측면을 공격하는 것을 기본 전제로 삼은 것이다. 이를 위해 선행되어야 할 것은
1. 보병의 방어력이 매우 뛰어나야 하며
2. 기병의 돌파력이 좋아야 한다.
알렉산더 군대의 보병은 방어력은 물론, 여차하면 장창을 들고 돌격할 수 있는 역량을 갖추었으며, 돌격력과 기동력을 모두 갖춘 정예 기병대, 적의 관심을 끌어줄 수 있는 궁병대를 모두 갖추고 있었다. 이때 망치와 모루 전술을 파훼하기 위한 가장 쉬운 방법은 중앙에서의 종심돌파다. 적이 나를 공격하기 전에, 먼저 공격하는 것이다.  상대가 망치와 모루 전술을 가져왔을 때 중앙군의 질량만으로 무너뜨릴 수 있기 때문이다. 그토록 강력했던 팔랑크스도 완벽한 지리적 조건이 없다면, 밀집된 군대의 질량 앞에서 속수무책으로 무너진 적이 있을 정도다. 이를 누구보다 잘 이용했던 게 로마군이었다. 그들은 보다 촘촘한 전열을 짜서 중앙 모루를 밀어붙이고 기동이 비교적 자유로운 자기들 병력의 이점을 살려 중앙 푸쉬를 하면서도 필요하다면 언제든 후방 전열을 분리시켜 적 모루의 측면을 갉아먹을 수 있는 방식으로 종심돌파를 수행했다.
그래서 한니발은 아예 발상을 바꿔버린다. 모루를 그물망처럼 종심이 깊게 만들어버린 것이다. 그로 인해 칸나이에서 로마군은 질량을 믿고 종심돌파를 시도했으나 의도적으로 후퇴기동하는 카르타고 경보병을 밀어붙이는 과정에서 전열이 무너지게 되었고, 그때 측면을 점유한 한니발의 정예병 및 후방에서 나타난 기병대에 의해 완벽한 포위망이 형성되어버렸다. 이런 식의 전술적 움직임을 위해서는 팔랑크스로 대표되는 중무장 장창병의 밀집대형보다는, 기동이 자유로울 수 있도록 경무장화가 선행되어야 하고 반드시 적 양익을 압도할 수 있는 확실한 망치의 성능이 필요하다.
저러한 그물망을 찢어버리기 위해서는 무작정 질량을 믿고 밀고들어갈 게 아니라 그물망의 고리(혹은 적이 준비한 망치)를 일점집중으로 분쇄해 버리는 게 최선이다. 그래서 사선진 혹은 망치와 모루의 원형이 다시 주목받는다. 정확히는 한 방면에 힘을 순간적으로 준다는 메커니즘이 중요한 것이다. 전방위적인 압박을 통한 종심돌파가 아니라, 한 점에 집중시킨 병력 혹은 전열 분리를 통한 기습적인 기동으로 상대방의 약한 연결고리를 끊어버린다면 상대방이 예비대로 빼돌린 정예보병도 찢어진 그물망의 구멍을 막기 위해서 투입될 수밖에 없기 때문이다.
빨간색은 로마이며 파랑색은 카르타고이다. 일리파 전투에서 스키피오가 이와 같은 사선진의 메커니즘을 잘 사용하는데, 사실 적의 한 방면을 찍어누른다는 사선진의 '매커니즘'을 잘 사용한 것일 뿐, 그 형태는 다소 다르다. 스키피오는 한쪽 날개에만 힘을 주는 게 아니라 양익에 로마 정예군을 배치시키고, 중앙은 도리어 에스파냐 보조군에게 맡겨버린다. 그리고 저러한 배치로 인해 개개인의 전투력만큼은 당대 최강이었던 로마 정예군은 카르타고의 양익을 압도하고 적이 칸나이에서와는 달리 후퇴기동할 여유 자체를 주지 않은 체 적을 포위-섬멸한다.
2차 포에니 전쟁의 분수령이었던 메타우루스 전투에서도 그 편린을 엿볼 수 있는데 집정관 네로는 한니발의 동생 하스드루발을 상대로 지형지물로 인해 진격이 자유롭지 못한 우익의 일부를 기습적인 기동으로 좌익에 보탠다. 그럼으로서 단번에 적 우익을 기동할 수 없도록 포위하고, 로마군의 기병대는 카르타고의 망치를 압도함으로서 자연스럽게 적을 포위-섬멸하게 된다. 사선진의 기본 전제가 '강한 좌익이 적을 조질때 약한 우익은 상대를 지연시킨다'임을 상기한다면 네로는 지형지물의 이점을 살려(어차피 적 좌익은 지형지물 때문에 진격이 지연되므로) 사선진의 메커니즘을 극대화했다고도 볼 수 있으며 후일 로마군은 지형지물이 없더라도 저와 같은 기습적인 기동을 자주 사용하게 된다.
다른 응용을 보여준 사례로는 카이사르가 있다 커리어 내내 대부분 열세에 처한 상황에서 싸웠던 카이사르는 그래서인지 임기응변이 매우 뛰어났는데,  특히나 열세 상황에서 어떤 식으로 상대방이 전개한 망치와 모루를 받아칠 수 있는지 보여주는 전투가 파르살루스 전투다. 당시 포진을 보면 폼페이우스는 정석적인 망치와 모루 내지는 사선진의 포진을 취하고 있다. 망치 역할을 맡은 기병대의 수는 카이사르가 가진 기병대의 5배~7배에 달했으며, 보병 숫자 또한 2배였다.  페르시아 군대와 맞서 싸웠던 알렉산더만큼이나 답이 없는 상황인 것이다. 그런데 카이사르의 보병들이 폼페이우스의 병력들과는 달리, 같은 3줄이 아니라 병력을 잘개 쪼갠 다음, 4줄로 예비대를 편성하고 있었다. 그리고 전투가 개시된다. 당연히 5~7천에 달하는 폼페이우스의 망치는 카이사르의 망치를 으깨버리기 위해 기동한다 전력에서 우세한만큼 당연히 그와 같은 기동은 성공적이었다. 하지만 카이사르는, 미리 편성해둔 예비대라는 패를 드디어 뽑아든다.  예비대는 그대로 기습적인 전방돌격을 실시했고, 이는 두 가지 효과를 노린 기동이었다.
첫째. 기병대가 특유의 기동성과 돌파력을 발휘하기 위해서는 정지상태가 아니라 기동중이어야 한다는 것
둘째. 신병들로 편성된 폼페이우스의 기병대는 갑작스러운 상황의 대응이 허술할 수밖에 없다는 것
이러한 카이사르의 노림수는 그대로 적중하고, 이미 적을 격파하고 정지 상태에 있었던 폼페이우스의 기병대는 창을 들고 달려오는 카이사르의 예비대에게 그대로 박살이 나버린다. 그로 인해, 카이사르와는 달리 신병 위주로 군대를 편성할 수밖에 없었던 폼페이우스 군대의 단점이 드러나 버린다. 바로 병사들의 사기 부족이다 결국 폼페이우스의 망치는 역으로 으깨져버리고 카이사르의 예비대는 기병대를 대신할 망치가 되어 적을 포위한다. 적이 먼저 전개한 망치와 모루를 훌륭히 맞받아치고 역포위한 사례라 볼 수 있다.
현대전에서의 망치와 모루

망치와 모루 전술은 현대전에서도 여전히 유효한 전술이지만, 개인화기의 보급과 포병, 공군 등 극단적인 화력의 발전으로 말미암아 근접전 중심이었던 고대의 전투보다 피아간 거리가 훨씬 멀어진 관계로 쓰기가 더 어렵다. 하지만 보병 간 소전투도 기본 골자는 망치와 모루의 그것을 유지하고 있고, 특히 개별 전투/전술 규모를 넘어 작전술/전략 단위에서는 망치와 모루, 혹은 포위섬멸전 개념이 여전히 유용하게 쓰이고 있다.
현대전에서의 망치와 모루 > 제 1차 세계대전

제 1차 세계 대전 당시 1940년의 프랑스 전역은 망치와 모루 전술의 고전 중 하나이다. 영불 연합군은 제1차 세계 대전 당시 독일의 전략 상 최우익인 벨기에 방면이 망치, 알자스-로렌 지역이 모루였기 때문에 이번에도 비슷한 방식으로 전쟁이 펼쳐질 것이라고 예상했으며, 개전 초 독일의 B집단군이 네덜란드/벨기에 방면으로 공수부대를 투입하는 등 공세에 나서자 예측이 맞았다고 판단하고 주력부대들을 B집단군 방면으로 밀어넣었다. 그 사이에 주력인 A집단군과 클라이스트 기갑집단이 아르덴 숲 지역을 통과, 영불해협까지 내달리면서 포위를 완성한다. 보통은 상대의 공세를 받아내는 수세적인 역할을 하기 마련인 모루도 적극적으로 공세에 나서며 상대의 전력을 흡수, 포위된 전력의 규모를 더 키우는 데 성공했다는 점이 특이한 점이다.
현대전에서의 망치와 모루 > 제 2차 세계 대전

제 2차 세계 대전에서 나타난 망치와 모루 전술의 대표적인 사례는 노르망디 상륙작전의 캉 전투이다. 연합군이 노르망디에 상륙했을 때, 지상군 사령관 버나드 몽고메리 장군이 사용한 전략은 해변 동쪽 측면의 영국군을 끊임없이 공격하는 독일군의 막강한 전차와 맞서 싸우는 것이었다. 영국군의 역할은 연합군의 상륙을 위한 훌륭한 방패 역할을 하여 독일군의 기갑을 동쪽의 거대한 '모루'로 끊임없이 끌어 당기고 포병, 탱크 및 연합군 항공기의 강력한 타격으로 끊임없이 분쇄하는 것이었다. 모루가 독일군 장갑의 대부분을 단단히 고착시켰기 때문에 미군은 연합군 전선의 서쪽에서 거대한 '망치'를 휘두르며 독일군의 방어를 뚫고 미군이 자유롭게 달릴 수있는 길을 열 수있었다. 따라서 영국의 역할은 주요 도시인 캉 안팎에서 소모전의 모루에서 버티는 것이었다.
독일군은 처음에 강력한 기갑병과 기동병력으로 노르망디 해변을 반격하여 미군과 영국군 사이에 쐐기를 박아 바다로 몰아 넣으려 했다. 이 작전이 실패하자 독일군은 전략 도시 캉을 향한 영국의 위협적인 대규모 진격에 직면했고, 이는 전선의 상당 부분을 붕괴시킬 수 있는 매우 위협적인 돌파의 기회를 창출했다. 영국과 캐나다 사단은 방어 위주의 보조적인 주둔 또는 교란 부대가 아니라 공격적으로 독일 전선에 침투하여 파괴하려고 했다. 따라서 독일군은 이러한 위험을 피하기 위해 최강의 병력인 기동 기갑대와 친위대 부대를 전선에 투입할 수밖에 없었다. 그러나 이들은 동쪽 측면의 모루에 점점 더 깊숙이 끌려 들어가면서 독일의 힘과 능력을 서서히 소모시켰다. 격렬한 대결은 독일군을 묶고 약화시켰으며, 결국 미국이 서부에서 돌파구를 마련할 수 있는 길을 열어준 것이다. 이렇게몽고메리의 전체적인 "망치와 모루" 개념의 전투는 결국 성공을 거두었지만, 캉 안팎에서 두 달 동안 격렬한 전투가 벌어졌다.
한편, 독일군 역시 제2차 세계 대전에서 키이우 포위전, 스몰렌스크 포위전 등 거대한 포위전을 망치와 모루 전술을 응용하여 여러번 성공시키면서 현재까지 이어지고 있는 강군(强軍)의 이미지를 확립한다. 그러나, 망치를 뒷받침해 포위망을 닫을 보병전력의 기동력 부족으로 포위망 안에 갇힌 소련군 상당수의 탈출을 허용했다는 것이 옥의 티다. 다만 막대한 물자를 소모하는 현대전의 특성상 굳이 적군을 공격하는 것이 아니라, 보급선만 끊어도 충분히 효과를 보였다. 독일군이 마켓가든 작전 등에서 시행했던 적군의 후방에 강하병을 떨어트리는 공수작전도 크게 보자면 망치와 모루 개념이라고 볼 수 있다.
현대전에서의 망치와 모루 > 제 2차 세계 대전 이후

제2차 세계 대전 이후 현대전에서 가장 유명한 적용 사례로는 걸프 전쟁 당시 다국적군 사령관 노먼 슈워츠코프가 실시한 헤일메리 기동작전(Hail Mary Play)이 있다. 걸프 전쟁 당시 사우디아라비아에서 대기하고 있던 다국적군이 이라크를 가로질러 펼친 대대적인 포위기동을 헤일메리 기동작전이라고 한다. 슈워츠코프는 이 작전을 미식축구에서 쿼터백이 장거리 볼을 던져 큰 점수를 내는 것과 비슷한 개념이라고 하여 '헤일 메리 플레이(Hail Mary Play)'라고 불렀다. 이 기동은 고대 알렉산드로스 대왕 이래 명장들이 사용한 전법으로서, 슈워츠코프는 바로 그러한 고전적 전법에 따른 작전 계획을 수립했다. 슈워츠코프는 해병대 병력 등을 이용해 이라크군을 점령한 쿠웨이트 영토 안에 고착시킨 뒤, 20만 미군 지상병력과 장비를 사우디 아라비아와 이라크 영내를 통해 수백㎞를 기동시켜 쿠웨이트에서 후퇴하는 이라크군의 주력을 성공적으로 포위, 섬멸하였다.
또한, 1950초 한반도에서도 망치와 모루 작전이 응용된 사례가 있다. 남한 내 공산주의 반란 당시이다. 1950년 초 북한 인민군이 38선을 넘어 남진하기 전, 북한은 이승만 대통령을 전복하고 공산 정부를 수립하기 위해 국경에서 소규모 공세를 자주 감행하고 수천 명의 게릴라군을 제주도까지 남한에 침투시켰다. 대한민국군(ROKA)이 여러 차례 반란 진압에 성공하자 북한은 김상호와 기무현의 지휘 아래 대대 규모의 게릴라 2개 부대를 파견하여 혁명을 선동하려는 마지막 시도를 감행했다. 첫 번째 부대는 국군 6사단과의 수차례 교전 끝에 단 한 명의 생존자만 남기고 전멸했다. 두 번째 부대는 국군 제6사단 부대가 펼친 2개 대대 규모의 망치와 모루 기동작전에 전멸했다. 북한 게릴라군은 584명(사살 480명, 생포 104명)의 사상자를 냈고, 우리나라군은 69명이 사망하고 184명이 부상당했다고 보고된 바 있다. 이 작전은 1950년 6월 25일 남침 전까지 남한을 병합하려는 공산주의 북쪽의 마지막 주요 노력으로 기록될 것이다. 또한, 현대전에서 망치와 모루 전술의 위력을 보여준 사례이기도 하다.
마지막으로 현대에 전술 단위에서는 시위대와 경찰기동대의 대치에서 발견할 수 있다. 대한민국에서는 민주화 이전에 시위가 심할 때 볼 수 있었는데 총기소지 및 사용이 엄격히 제한되는 대한민국 사회 특성상 냉병기 위주인 고대식 전투가 재현된 것이다. 무거운 장비를 갖춘 일반 기동부대는 모루 역할을 담당하고 장구를 가볍게 해서 기동성을 살린 체포 전담중대(백골단)는 좌우에서 밀어닥치는 망치 역할이다. 별로 좋은 모습은 아니지만 고대전의 전개 양상을 이렇게 간접적으로 접할 수 있다.
전투경찰대와 시위대 모두 무시무시한 전투력을 자랑하던 80년대에는 전투경찰대에 대항하는 사수대 조직이 시위대에 있었다. 이 집단은 시위대 쪽의 중보병이라고 볼 수 있다. 전투력 좋은 시위대로 구성된 사수대를 앞세워서 각목과 쇠파이프로 전경대 대열을 뚫는것이 목표였다. 혹은 소규모 집단으로 산개해서 게릴라처럼 전경대의 대열을 무너트리기도 했다. 왜냐하면 80년대에는 가두시위 자체가 허가가 안 났고, 가두시위의 목적인 거리로 나가서 행진하며 시민들에게 알리는 행동을 하려면 무조건 전경대를 뚫어야 했으므로. 이런 경우는 망치와 모루 전술에서 쇠의 위치를 강화시킨 것이라 할 수 있다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 영화 > 글래디에이터(2000)

글래디에이터 오프닝 전투 장면
다음은 영화 '글래디에이터(2000)'의 오프닝 전투 장면이다. 여기서 나오는 전투가 전형적인 망치와 모루 전술이라고 볼 수 있다. 궁수, 공병(투석기와 노포), 보병으로 이루어진 본대(모루)가 게르만족의 앞에서 대적하였고 막시무스 장군의 기병대(망치)가 게르만족의 뒤를 치는 망치와 모루 전술을 생생하게 볼 수 있는 명장면이다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 영화 > 알렉산더(2004)

알렌산더 가우가멜라 전투 장면
다음은 영화 '알렌산더(2004)'에 등장한 전투씬이다. 이 장면은 가우가멜라 전투를 그리고 있다. 가우가멜라 전투는 마케도니아 왕국의 알렉산드로스 대왕이 페르시아 제국 아케메네스 왕조의 다리우스 3세를 물리친 전투이다. 이소스 전투의 2년 후에 벌어진 이 전투 장면에서는 알렉산드로스 대왕이 망치와 모루 전술을 응용한 모습을 확인할 수 있다. 중앙에 팔랑크스, 중장보병을 중심으로 두고 좌우익에 기병을 배치하여 기병은 페르시아의 기병을 좌우 날개쪽으로 유인하여 틈을 만들고 그 생긴 틈으로 팔랑크스를 투입하여 다리우스의 본진으로 침투해 들어간다는 것이다. 그 후 기병대가 급선회 하여 포위 및 섬멸하는 작전이 드러난다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 게임 > 월드 오브 탱크

게임 내에서는 측면 우회(Flanking)라고 흔히 부른다. 방어력이 좋지만 둔한 중전차가 맞붙어서 전선을 형성하면(모루) 기동성이 좋은 중형전차나 전투 경전차가 측후면을 우회하여(망치) 장갑이 얇을 수 밖에 없는 옆구리와 뒤를 때리는 식이다. 당연히 서로 측면을 때리고 싶어하기 때문에 측면이 뚫리는 것을 저지하려는 중형전차끼리의 교전, 이런 중형 전차를 멀리서 저격하여 견제하는 구축전차 등이 긴밀하게 연계되어야 승리를 장담할 수 있다. 현재에는 중전차의 전면장갑을 그냥 뚫어버릴 수 있는 고관통 포가 많아졌기에 모루가 멀리서 박살나는 경우도 왕왕 발생하며 양팀간 실력차이가 나게되면 방어가 약한곳을 찾아낸뒤 중형전차들이 우르르 몰려가서  적 방어선을 뚫어버리는 소련식 종심교리에 밀리는 경우도 많다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 게임 > 토탈 워 시리즈

냉병기 시대 및 초기 화약무기 시대의 전쟁을 시뮬레이션하는 게임의 특성상, 플레이의 기본 중 기본이 된다. 일방적인 양학이거나 영웅 유닛의 맹활약이 아닌 이상 전투에서 모루와 망치를 사용하지 않으면 이길 수 없다. 특히, 측후면을 공격당하면 포위 내지는 순식간에 큰 피해를 입은 판정을 받아 사기가 떨어지고, 사기가 떨어지면 병사들이 전의를 잃고 도주하며, 사기가 떨어져서 도주하는 부대가 생기면 그 옆의 부대도 그 영향으로 또 사기가 떨어져서 도주하는 식의 연쇄반응이 일어나는 게임 시스템상, 측후면을 확보한 것이 어느쪽인지 여부가 대부분의 전투의 승패를 정할 정도로 중요하다. 따라서 별다른 이유가 없으면 망치와 모루 전술을 채용하는 것은 필수에 가깝다.
당연히 AI를 비롯한 적도 같은 생각을 하므로, 이를 저지하기 위한 다양한 전술이 동원된다. 강이나 절벽 등의 지형을 통한 기병의 우회 저지, 기병의 이동을 방해하는 울타리 설치, 우회하는 적 기병을 저지하기 위한 보병의 매복, 측후면을 포위당할 것을 대비한 방진형태의 부대 배치, 적 기병이 도착하기 전에 빈약한 적 보병진을 짓밟는 정면돌파, 우회하다가 만난 기병대간의 전투 등 망치와 모루에 관련된 모든 상황을 겪어볼 수 있다.
옛 작품의 AI는 우회에 대응하지 못하는 모습을 보였으나, 로마2부터 AI가 점진적으로 발전하면서 기병대를 이용한 우회를 시도하거나, 보병과 사격병과를 이용해 망치에 대한 견제를 시도하는 등 전술면에서 옛 작품 보다많은 생각을 할 필요가 생겼다. 토탈 워: 워 해머로 넘어가면 보병진 모루를 정면에서 무너뜨리는 역할을 맡는 괴수나 지형을 무시하는 비행유닛, 마법 등으로 모루가 쉽게 무너질 수 있지만 여전히 망치와 모루가 전술의 기반을 맡고 있다. 오행 시스템을 채용해 장수의 중요성이 높아진 토탈 워: 삼국에선 충격 기병에 특화된 선봉장, 창병에 특화된 용장, 원거리 병력에 특화된 책사 조합을 자주 활용하는데, 이 조합이 가장 자주 쓰이는 이유는 모루와 망치 전술을 가장 효과적으로 사용할 수 있는 조합이기 때문이다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 게임 > 그 외 게임

포괄적인 관점에서 바라보았을 때, 딜러,탱커,힐러 개념이 있는 게임은 모두 망치와 모루의 기본적인 개념을 응용하고 있다고 볼 수 있다. 딜러, 탱커, 힐러 개념이 있는 게임에는 매우 대중적인 게임들이 많이 포함되어 있는데, 리그오브레전드, 오버워치, 브롤스타즈 등이 있다. 이때, 탱커가 적의 공격을 버티는 모루, 딜러가 적에게 피해를 입히는 망치, 힐러가 병력의 손실을 보충하는 예비대 위치라고 할 수 있다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 스포츠 > 미식축구

모루의 역할을 하는 라인맨들이 최전방에 해당하는 스크리미지 라인에서 포켓을 만들어 버티면서 쿼터백이 적진 깊숙이 침투한 와이드 리시버들에게 공을 전달할 수 있도록 시간을 버는 것이 패싱 전술의 주된 얼개다. 반대로 수비 진영의 경우에는 라인맨들이 전방을 압박하는 사이 아웃사이드 라인배커, 디펜시브 엔드들이나(패스러쉬) 라인배커, 코너백을 포함한 수비진 전원이 쿼터백을 직접 공격하는 전술을 쓴다.
대중문화 속의 망치와 모루 > 스포츠 > 축구

축구의 전술 중 하나인 카테나치오 역시 망치와 모루의 전술개념을 대중문화에서 찾아볼 수 있는 예시 중 하나이다. 카테나치오 전술은 이탈리아어로 자물쇠 또는 빗장이라는 뜻으로, 강력한 수비 즉, 모루를 기본으로 하여  상대보다 골을 많이 넣어도 승리할 수 있지만 상대보다 골을 적게 허용해도 이길 수 있다는 생각에서 탄생한 이탈리아의 상징과도 같은 전술이다. 흔히 화려하고 강력한 브라질과 같은 남미 선수들에게 유럽선수들은 고전을 면치못했고, 이를 대비하기 위해 고안한 전술이 카테나치오였다. 이 전술은 네레오 로코감독에서 시작되었는데 기존에 존재하던 최후방 미드필더 리베로 앞에 세명의 센터백을 배치하고 그에 더하여 수비형 미드필더까지 배치하여 리베로 앞에 4명 또는 5명의 수비수를 두었다. 그리고 측면의 윙어와 윙백에게 높은 위치로의 오버래핑 역할을 부여하여 역습을 공격전술로 사용하였다. 이렇게 시작되며 발전된 카테나치오는 현대에 들어와서는 2006년에 빛을 보게되는데 2006월드컵에서 칸나바로와 부폰이 지키는 이탈리아 수비진은 7경기를 치루었음에도단 2실점만을 허용하며 월드컵을 우승하게 되었다. 물론, 역사가 깊은 전술이고 현대축구 전술이 발전하면서 이탈리아에서 많은 변화가 있었지만, 기본적인 전술개념은 중앙의 수비수와 미드필더들이 단단히 상대의 공격을 잠궈놓고 측면에서 순식간에 역습하다는 것이다. 이러한 점에서 카테나치오 역시 현대 축구장에 구현된 일종의 망치와 모루 전술이라 볼 수 있겠다.
같이 보기

전술
팔랑크스
포위전
참고문헌

기세찬, 나종남 등 (2023년 1월 20일). 《전쟁의 역사》. 사회평론아카데미
Arther Ferrill. (2019.07.20.) 《전쟁의 기원(석기 시대로부터 알렉산더 대왕의 시대까지》. 북앤피플
데이비드 코드 머레이 (2011년 6월 28일), <바로잉 - 세상을 바꾼 창조는 모방에서 시작되었다. 흐름출판
소령 강신철 (2012년 8월 17일). 《알렉산더 대왕의 망치와 모루 전술: 합동과 제병협동의 뿌리를 찾아서》. 육군대학
“Hammer and anvil”. Wikipedia.
오사다 류타 (2022년 3월 10일). 《고대 로마 군단의 장비와 전술》. AK(에이케이 커뮤니케이션즈)
조진태 (2020년 10월 18일). 《다양한 군사전략과 전술1》. 진태출판사
양욱 (2015년 8월 6일). 《위대한 전쟁 위대한 전술》. 플래닛미디어
그리스군의 팔랑크스 대형
폼페이우스는 중장보병을 이용해 카이사르의 군단 중앙을 견제하는 동안 오른쪽 측면 기병대가 '망치'로서 이용될 수 있도록 시도했다.
망치와 모루 전술 1단계
망치와 모루 전술 2단계
망치와 모루 전술 3단계
망치와 모루 전술 4단계
칸나에 전투 중 망치와 모루 전술. 한니발은 조공방향의 아군을 의도적으로 후퇴시켜서 적의 진열을 무너뜨리는 것과 동시에 적군의 양 익측의 위치를 차지하는 효과를 누릴 수 있었다.


한니발의 전술
일리파 전투에서 망치와 모루 전술 파훼
파르살루스 전투에서 망치와 모루 전술 파훼
1940년 WW2 프랑스 전역
Caen hammer anvil tactics
헤일메리 기동작전
전투경찰대의 모습(모루)
월드 오브 탱크 게임
토탈 워: 워 해머
미식축구
참고 : 미식축구 포지션
네레오 로코 감독
카테나치오 전술
송성문

송성문은 다음 사람을 가리킨다.
송성문(宋成文, 1931년~2011년)은 대한민국의 출판인이다.
송성문(宋成文, 1996년~)는 대한민국 야구 선수이다.
같이 보기

제목에 "송성문" 항목을 포함한 모든 문서
잔틴

| --- | --- |


이름
IUPAC 이름 3,7-Dihydropurine-2,6-dione
별칭 1H-Purine-2,6-dione
식별자
CAS 번호: 69-89-6 예
3D 모델 (JSmol): Interactive image
ChEBI: CHEBI:17712 아니오
ChEMBL: ChEMBL1424 예
ChemSpider: 1151 예
DrugBank: DB02134 아니오
ECHA InfoCard: 100.000.653
IUPHAR/BPS: 4557
KEGG: C00385 아니오
PubChem CID: 1188
UNII: 1AVZ07U9S7 아니오
CompTox Dashboard (EPA): DTXSID4035120 
 InChI InChI=1S/C5H4N4O2/c10-4-2-3(7-1-6-2)8-5(11)9-4/h1H,(H3,6,7,8,9,10,11) 예Key: LRFVTYWOQMYALW-UHFFFAOYSA-N 아니오 InChI=1S/C5H4N4O2/c10-4-2-3(7-1-6-2)8-5(11)9-4/h1H,(H3,6,7,8,9,10,11) InChI=1S/C5H4N4O2/c10-4-2-3(7-1-6-2)8-5(11)9-4/h1H,(H3,6,7,8,9,10,11)Key: LRFVTYWOQMYALW-UHFFFAOYSA-N 
 SMILES c1[nH]c2c(n1)nc(nc2O)O 
성질
화학식: C5H4N4O2 
몰 질량: 152.11 g/mol   
겉보기: White solid
녹는점: decomposes  
물에서의 용해도: 1 g/ 14.5 L @ 16 °C 1 g/1.4 L @ 100 °C
위험
NFPA 704 (파이어 다이아몬드):   1 2 0
달리 명시된 경우를 제외하면, 표준상태(25 °C [77 °F], 100 kPa)에서 물질의 정보가 제공됨. 아니오 확인 (관련 정보 예아니오 ?)   정보상자 각주
잔틴(영어: xanthine) 또는 크산틴(독일어: Xanthin)은 대부분의 인체 조직과 분비액, 다른 유기체에서 볼 수 있는 퓨린 염기이다. 수많은 각성제가 카페인과 테오브로민을 포함하여 잔틴에서 비롯된다.
잔틴은 퓨린 대사 방식의 산물이다.
구아닌 탈아미 노효소의 구아닌
잔틴 산화효소의 하이포잔틴
퓨린 뉴클레오시드 가인산분해효소(PNP)의 크산토신.
잔틴은 잔틴 산화효소의 작용으로 말미암아 최종적으로 요산으로 변환된다.
선별된 잔틴

| 이름 | R1 | R2 | R3 | IUPAC 명명법 | 발견 위치 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 카페인 | CH3 | CH3 | CH3 | 1,3,7-trimethyl-1H-purine-2,6(3H,7H)-dione | 커피, 과라나, 마테, 차, 콜라 |
| 테오브로민 | H | CH3 | CH3 | 3,7-dihydro-3,7-dimethyl-1H-purine-2,6-dione | 초콜릿,   마테 |
| 테오필린 | CH3 | CH3 | H | 1,3-dimethyl-7H-purine-2,6-dione | 차, 초콜릿, 마테 |
| 파라잔틴 | CH3 | H | CH3 | 1,7-dimethyl-7H-purine-2,6-dione | 카페인을 소비해온 짐승 |
| 잔틴 | H | H | H | 3,7-dihydro-purine-2,6-dione | 식물, 짐승 |
같이 보기

머치슨운석
잔텐
코파 이탈리아 2013-14

| 코파 이탈리아 2013-14 |
| --- | --- |
국가:  이탈리아
참가 구단 수: 78구단
우승 구단:  나폴리 (5번째 우승)
준우승 구단:  피오렌티나
경기 수: 79경기
득점 수: 222득점 (경기당 평균 2.81)
← 2012-132014-15 →
코파 이탈리아 2013-14은 코파 이탈리아의 67번째 대회이다. 2013년 8월 3일에 시작하여 2014년 5월 3일에 끝났다. 전년도와 마찬가지로 총 78개 팀이 참가하며. 나폴리가 피오렌티나를 이기며 UEFA 유로파리그 2014-15의 조별리그 진출권을 얻었다.
7년 연속으로 결승전이 로마의 스타디오 올림피코에서 열렸다.
대회 방식

이번 대회의 방식은 이전 5리그와 동일하다.
총 78개의 팀이 참가한다. 20개의 세리에 A팀과 22개의 세리에 B팀들과, 레가 프로에서 선택된 27개 팀, 레가 나치오날레 딜레탄티에서 선택된 9개 팀으로 총 78개 클럽이다. 이는 다른 유럽 주요국(잉글랜드, 스페인, 독일, 프랑스)의 컵대회 출전 클럽 수보다 적은 수치다.
레가 프로는 세리에 B 2012-13에서 강등된 4개의 팀과 프리마 디비시오네 2012-13의 두 그룹에서 가장 우수하지만 승격되지 못한 7개팀씩 지명했으며, 세콘다 디비시오네 2012-13의 두 2조에서 4클럽씩 지명했다.(세팀은 승격팀이며, 한팀은 승격 플레이오프 결승에서 패배한 팀이다.) 그리고 마지막으로 비아레조가 코파 이탈리아 레가 프로 2012-13의 결승전에서 패배했지만 우승팀인 라티나가 세리에 B에 승격되어 이번 대회 진출권이 주어졌다.
레가 나치오날레 딜레탄티는 세리에 D 2012-13팀 중 플레이오프 성적이 아닌 리그 최종순위 2위 팀들을 각 9개 조에서 선택했다.
경기는 토너먼트형식으로 치러진다. 준결승전을 제외하고는 연장전과 페널티킥의 가능성을 열어놓은 단판경기로 진행된다. 준결승전은 홈, 원정 총 2경기를 치른다. 만약 두 경기 180분 후 전적으로 승패를 나눌 수 없을 경우에는 UEFA 클럽 대항전에 적용되는 방식과 마찬가지로 1, 2차전 전체의 골로 승부를 내고, 골이 같을 경우는 원정 골 우선, 그것마저 같을 경우는 연장전, 그리고 승부차기까지 이어진다.
레가 프로와 세리에 D소속의 팀들은 1라운드부터 참가하고, 세리에 B 팀들은 2라운드부터 참가한다. 세리에 A 중 12개 팀은 3라운드부터 참가하지만, 나머니 8개 시드팀은 16강전에 바로 참가한다. 대진 추첨은 2013년 7월 24일에 열렸다.
참가 팀

이하는 참가팀 명단이다.
참가 팀 > 세리에 A

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  나폴리  라치오  로마  리보르노 |  밀란  베로나  볼로냐  사수올로 |  삼프도리아  아탈란타  우디네세  유벤투스 |  인테르나치오날레  제노아  카타니아  칼리아리 |  키에보  토리노  파르마  피오렌티나   |
굵게 적힌 팀은 본선으로 직행했다.
참가 팀 > 세리에 B

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  아벨리노  바리  브레시아  카르피  체세나 |  치타델라  크로토네  엠폴리  유베 스타비아  라티나 |  모데나  노바라  파도바  팔레르모  페스카라 |  레지나  시에나  스페치아  테르나나  트라파니 |  바레세  비르투스 란차노   |
참가 팀 > 레가 프로 > 프리마 디비시오네 (25개 팀)

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  알비노레페  아스콜리  베네벤토  크레모네세  페랄피살로 |  프로시노네  구비오  그로세토  라퀼라  레체 |  루메차네  노체리나  파가네세  페루자  피사 |  폰테데라  프로 베르첼리  프로 파트리아  살레르니타나  사보나 |  쥐트티롤  베네치아  비아레조  L.R. 비첸차  비르투스 엔텔라   |
참가 팀 > 레가 프로 > 세콘다 디비시오네 (2개 팀)

몬차
테라모
참가 팀 > 레가 나치오날레 딜레탄티 > 세리에 D (9개 팀)

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  구알도 카사카스탈다  마세세  마테라 |  폰테 산 피에트로-이솔라  포르데노네  산티아 |  사보이아  테르몰리  투리스 네아폴리스   |
경기 일정

| 단계 | 라운드 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- |
| 예선 | 1라운드 | 2013년 8월 4일 | 2013년 8월 4일 |
| 예선 | 2라운드 | 2013년 8월 11일 | 2013년 8월 11일 |
| 예선 | 3라운드 | 2013년 8월 18일 | 2013년 8월 18일 |
| 예선 | 4라운드 | 2013년 12월 4일 | 2013년 12월 4일 |
| 본선 | 16강 | 2014년 1월 9일 | 2014년 1월 9일 |
| 본선 | 8강 | 2014년 1월 22일 | 2014년 1월 22일 |
| 본선 | 준결승 | 2014년 2월 5일 | 2014년 2월 12일 |
| 본선 | 결승 | 2014년 3월 3일  로마 (스타디오 올림피코) | 2014년 3월 3일  로마 (스타디오 올림피코) |
예선 경기

2013년 7월 24일 오전 11시 30분에 밀라노의 레가 세리에 A 본부에서 대진 추첨이 이뤄졌다,
예선 경기 > 1라운드

프리마 디비시오네와 세콘다 디비시오네의 25개 클럽과 세리에 D의 9개 팀이 2013년 8월 3일 토요일, 4일 일요일, 6일 화요일에 경기를 치렀다. 세리에 D에서 강등된 4개팀과 프리마 디비시오네 2012-13 시즌의 각 2조에서 승격되지 못한 팀 중 상위 6개 팀인 12개 팀 그리고 승격되지 못한 팀 중 상위 7번째의 두 팀 중 우수한팀과 세콘다 디비시오네 2012-13에서 새롭게 승격하는 두 팀 중 우수한팀, 총 18개 팀에 홈 경기장에서 시합을 가질 수 있는 시드권이 주어졌다, 이 시드팀 중 유일하게 아스콜리만 팔리오 델라 퀸타나행사와 관한 공공정책의 이유로 폰테 산 피에트로-이솔라와의 경기를 원정으로 치렀다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 노체리나 | 0 - 2 | 포르데노네  |
| 파가네세 | 0 - 0 (3 승) | 프로 파트리아  |
| 페루자 | 0 - 1 (연) | 사보나  |
| 알비노레페 | 4 - 1 | 투리스 네아폴리스  |
| 비르투스 엔텔라 | 5 - 2 | 구알도 카사카스탈다  |
| 쥐트티롤 | 2 - 0 | 마테라  |
| 살레르니타나 | 0 - 3 | 테라모  |
| 피사 | 1 - 0 | 테르몰리  |
| 베네벤토 | 4 - 0 | 폰테데라  |
| 크레모네세 | 3 - 0 | 비아레조  |
| 프로시노네 | 1 - 0 | 라퀼라  |
| 프로 베르첼리 | 0 - 1 | 몬차  |
| 폰테 산 피에트로-이솔라 | 2 - 0 | 아스콜리  |
| 레체 | 3 - 0 | 산티아  |
| 구비오 | 3 - 0 | 사보이아  |
| L.R. 비첸차 | 3 - 1 | 페랄피살로  |
| 루메차네 | 3 - 0 | 마세세  |
| 그로세토 | 2 - 2 (6 승) | 베네치아 |
예선 경기 > 2라운드

1라운드를 통과한 18개 팀 (프리마 디비시오네의 14개 팀, 세콘다 디비시오네의 2개 팀, 세리에 D의 2개 팀)과 더불어 세리에 B의 22개 팀이 2라운드에 참가했고, 2013년 8월 10일, 11일에 시합이 열렸다. 세리에 B의 22개 팀중에서 승격 플레이오프를 거친 2개팀을 제외한 20개 팀이 시드권과 홈구장에서 시합을 치렀다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 페스카라 | 1 - 0 | 포르데노네  |
| 스페치아 | 4 - 2 (연장전) | 프로 파트리아  |
| 치타델라 | 1 - 0 | 사보나  |
| 트라파니 | 3 - 0 | 알비노레페  |
| 파도바 | 2 - 1 | 비르투스 엔텔라  |
| 엠폴리 | 5 - 1 | 쥐트티롤  |
| 레지나 | 1 - 0 | 카르피  |
| 크로토네 | 2 - 0 | 라티나  |
| 브레시아 | 3 - 1 | 테라모  |
| 시에나 | 4 - 1 | 피사  |
| 비르투스 란차노 | 0 - 2 | 베네벤토  |
| 팔레르모 | 2 - 1 | 크레모네세  |
| 모데나 | 0 - 1 | 프로시노네  |
| 아벨리노 | 1 - 0 | 몬차  |
| 체세나 | 4 - 1 | 폰테 산 피에트로-이솔라  |
| 테르나나 | 2 - 4 (연장전) | 레체  |
| 유베 스타비아 | 3 - 0 | 구비오  |
| 바레세 | 1 - 0 | L.R. 비첸차  |
| 바리 | 1 - 1 (4-3 승부차기) | 루메차네  |
| 노바라 | 3 - 0 | 그로세토 |
예선 경기 > 3 라운드

3 라운드 경기는 2013년 8월 17일, 18일에 열렸다. 2 라운드를 통과한 20개 팀(세리에 B의 17개 팀, 프리마 디비시오네의 3개 팀)과 더불어 세리에 A의 12개 팀이 3 라운드에 참가했다. 세리에 A의 팀들은 자동적으로 홈구장 시드권이 주어졌다. 세리에 B팀들 사이에서 겨뤄지는 4경기는 시즌 초에 열렸던 추첨결과를 바탕으로 홈구장 시드권이 주어졌다,

공동 홈 구장 사용으로 홈 시드권을 가진 구장이 원정경기를 나갈 수밖에 없는 2 경기가 있었다. 제노아와 베로나를 소제로 한 각각 두 개의 팀이 이에 해당했으며, 삼프도리아와 키에보 두 팀이 이전 시증에서 제노아와 엘라스 베로나와 비교했을 때 보다 우수한 성적을 거둔 관계로 홈 구장을 사용할 권리를 가졌다. 그렇지만 키에보베로나의 엠폴리 경기는 베로나가 아닌 비첸차에서 맞서게 되었다. 사수올로와 노바라 경기는 당팀들의 동의를 통해서 노바라에서 경기를 가졌고, 칼리아리 프로시노네 경기는 산텔라경기장의 재건축으로 인해 홈 개막전을 치르기도했던 중립지역인 트리에스테에서 열렸다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 토리노 | 1 - 2 | 페스카라  |
| 스페치아 | 2 - 2 (3-2 승부차기) | 제노아  |
| 인테르나치오날레 | 4 - 0 | 치타델라  |
| 트라파니 | 1 - 0 | 파도바  |
| 키에보 | 2 - 0 | 엠폴리  |
| 레지나 | 1 - 0 | 크로토네  |
| 볼로냐 | 1 - 0 | 브레시아  |
| 리보르노 | 0 - 1 | 시에나  |
| 삼프도리아 | 2 - 0 | 베네벤토  |
| 팔레르모 | 0 - 1 | 베로나  |
| 칼리아리 | 1 - 2 (연장전) | 프로시노네  |
| 아벨리노 | 1 - 0 | 체세나  |
| 파르마 | 4 - 0 | 레체  |
| 유베 스타비아 | 1 - 1 (3-4 승부차기) | 바레세  |
| 아탈란타 | 3 - 0 | 바리  |
| 노바라 | 1 - 3 (연장전) | 사수올로 |
예선 경기 > 4 라운드

4 라운드 경기는 3 라운드를 통과한 16개 팀(세리에 A의 8개 팀, 세리에 B의 7개 팀, 프리마 디비시오네의 1개 팀)이 2013년 12월 3일 화요일, 4일 수요일, 5일 목요일에 경기를 치렀다. 세리에 B팀들 간의 경기의 경우 시즌 초의 추첨 결과를 바탕으로 홈구장 사용권이 주어졌고, 상하위 리그의 팀이 격돌하는 경우에는 상위 리그 소속의 팀에게 홈구장 사용권이 주어졌으며, 세리에 A팀들 간의 경기는 2012-13시즌 최종 순위의 상위팀이 홈구장 사용권이 주어졌다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 스페치아 | 3 - 0 | 페스카라  |
| 인테르나치오날레 | 3 - 2 | 트라파니  |
| 키에보 | 4 - 1 | 레지나  |
| 볼로냐 | 1 - 2 (연장전) | 시에나  |
| 삼프도리아 | 4 - 1 | 베로나  |
| 아벨리노 | 2 - 1 | 프로시노네  |
| 파르마 | 4 - 1 | 바레세  |
| 아탈란타 | 2 - 0 | 사수올로 |
본선 경기

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 16강전 | 16강전 |  |  | 8강전 | 8강전 |  |  | 준결승전 | 준결승전 | 준결승전 | 준결승전 |  |  | 결승전 | 결승전 |
 
|  |  밀란 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  스페치아 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  스페치아 | 1 |   |   |  밀란 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  밀란 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  우디네세 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  우디네세 | 1 |   |   |  우디네세 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  우디네세 | 1 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  인테르나치오날레 | 0 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  인테르나치오날레 | 0 |   |  |  |  |  |   |  우디네세 | 2 | 0 | 2 |   |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |   |   |  우디네세 | 2 | 0 | 2 |   |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |   |   |  피오렌티나 | 1 | 2 | 3 |   |  |  |  |
|  |  피오렌티나 | 2 |   |  |  |  |   |   |  피오렌티나 | 1 | 2 | 3 |   |  |  |  |
|  |  피오렌티나 | 2 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  키에보 | 0 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  키에보 | 0 |   |   |  피오렌티나 | 2 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  피오렌티나 | 2 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  시에나 | 1 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  카타니아 | 1 |   |   |  시에나 | 1 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  카타니아 | 1 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  시에나 | 4 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  시에나 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  피오렌티나 | 1 |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  피오렌티나 | 1 |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  나폴리 | 3 |
|  |  로마 | 1 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |   |  나폴리 | 3 |
|  |  로마 | 1 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  삼프도리아 | 0 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  삼프도리아 | 0 |   |   |  로마 | 1 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  로마 | 1 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  유벤투스 | 0 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  유벤투스 | 3 |   |   |  유벤투스 | 0 |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  유벤투스 | 3 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  아벨리노 | 0 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |   |  |  |  |
|  |  아벨리노 | 0 |   |  |  |  |  |   |  로마 | 3 | 0 | 3 |   |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |   |   |  로마 | 3 | 0 | 3 |   |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |   |   |  나폴리 | 2 | 3 | 5 |   |  |  |  |
|  |  나폴리 | 3 |   |  |  |  |   |   |  나폴리 | 2 | 3 | 5 |   |  |  |  |
|  |  나폴리 | 3 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  아탈란타 | 1 |   |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  아탈란타 | 1 |   |   |  나폴리 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  나폴리 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |   |   |  라치오 | 0 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  라치오 | 2 |   |   |  라치오 | 0 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  라치오 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  파르마 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
본선 경기 > 16강전

16강 경기는 2013년 12월 18일과 2014년 1월 15일 중에 열렸다
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 밀란 | 3 - 1 | 스페치아  |
| 우디네세 | 1 - 0 | 인테르나치오날레  |
| 피오렌티나 | 2 - 0 | 키에보  |
| 카타니아 | 1 - 4 | 시에나  |
| 로마 | 1 - 0 | 삼프도리아  |
| 유벤투스 | 3 - 0 | 아벨리노  |
| 라치오 | 2 - 1 | 파르마  |
| 나폴리 | 3 - 1 | 아탈란타 |
본선 경기 > 8강전

8강 경기는 2014년 1월 21일, 1월 29일 중에 치뤄졌다.
| 팀 1 | 결과 | 팀 2 |
| --- | --- | --- |
| 밀란 | 1 - 2 | 우디네세  |
| 피오렌티나 | 2 - 1 | 시에나  |
| 로마 | 1 - 0 | 유벤투스  |
| 나폴리 | 1 - 0 | 라치오 |
본선 경기 > 준결승전

준결승전 1차전은 2014년 2월 4일, 5일에 열렸고, 2차전은 2월 11일, 12일에 치뤄졌다.
| 팀 1 | 합계 | 팀 2 | 1차전 | 2차전 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 우디네세 | 2 - 3 | '피오렌티나' | 2 - 1 | 0 - 2  |
| 로마 | 3 - 5 | '나폴리' | 3 - 2 | 0 - 3 |
본선 경기 > 결승전

이 부분의 본문은 2014 코파 이탈리아 결승전입니다.
결승전은 7년 연속으로 로마의 스타디오 올림피코에서 열렸다. 결승전은 2014년 5월 3일에 시작됐으며, 본 경기는 원래 오후 9시에 시작할 예정이었으나, 사건 발생후 53일 뒤인 2014년 6월 25일에 로마소재의 제멜리 병원에서 숨진 나폴리 팬인 치로 에스포시토가 총격을 받은 사건으로 인해 오후 9시 45분에 시작됐다.
| 피오렌티나  | 1 - 3 |  나폴리 |
| --- | --- | --- |
| 바르가스  28′ |  |  11′,  17′ 인시녜  90+2′ 메르턴스 |
관중: 65,000
심판: 다니엘레 오르사토
| --- | --- |
             피오렌티나 :              나폴리
같이 보기

세리에 A 2013-14
수페르코파 이탈리아나 2014
| v t e코파 이탈리아 시즌 |
| --- | --- |
시즌:  1922  1926-27  1935-36  1936-37  1937-38  1938-39  1939-40  1940-41  1941-42  1942-43  1958  1958-59  1959-60  1960-61  1961-62  1962-63  1963-64  1964-65  1965-66  1966-67  1967-68  1968-69  1969-70  1970-71  1971-72  1972-73  1973-74  1974-75  1975-76  1976-77  1977-78  1978-79  1979-80  1980-81  1981-82  1982-83  1983-84  1984-85  1985-86  1986-87  1987-88  1988-89  1989-90  1990-91  1991-92  1992-93  1993-94  1994-95  1995-96  1996-97  1997-98  1998-99  1999-00  2000-01  2001-02  2002-03  2003-04  2004-05  2005-06  2006-07  2007-08  2008-09  2009-10  2010-11  2011-12  2012-13  2013-14  2014-15  2015-16  2016-17  2017-18  2018-19  2019-20  2020-21  2021-22  2022-23 
결승전:  1922  1936  1937  1938  1939  1940  1941  1942  1943  1958  1959  1960  1961  1962  1963  1964  1965  1966  1967  1968  1969  1970  1971  1972  1973  1974  1975  1976  1977  1978  1979  1980  1981  1982  1983  1984  1985  1986  1987  1988  1989  1990  1991  1992  1993  1994  1995  1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023