stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
경계선 인격장애
증상 > 자의식

경계선 성격장애 환자들은 자신들의 정체성을 묘사하는 데 어려움을 겪는다. 또한 환자들은 자신들이 선호하는 것, 가치있어 하는 것, 믿는 것, 즐기는 것을 아는 걸 힘들어 한다. 환자들은 종종 그들의 일이나 관계에 있어 장기적인 목표를 수립하는 데 확신을 하지 못하기도 한다. 이러한 어려움은 환자들로 하여금 공허감과 상실감을 느끼게 한다. 자아상(self-image)도 건강한 것에서 건강하지 못한 것으로 급속히 바뀔 수 있다.
증상 > 인지

환자들이 경험하는 잦은 격렬한 감정은 집중을 어렵게 만들 수 있다. 또한 이들은 해리(dissociation) 경향이 있을 수도 있는데, 이는 맥빠짐(zoning out)의 강렬한 형태로 간주될 수 있다. 해리는 힘든 일 또는 힘들었던 기억을 떠오르게 하는 계기가 되는 일을 경험했을 때 일어날 수 있다. 여기에는 그 일로부터 집중하는 것을 끊게되는 일이 해당되는데, 아마도 격렬한 감정과 그렇지 않으면 일어날 원치 않는 행동에 대한 충동을 경험하는 것을 막기 위한 것으로 생각된다. 비록 이러한 행동들이 단기적인 안도감을 주더라도, 바라지 않는 효과를 일으키거나 정상적인 감정에 대한 경험을 무디게 할 수 있다. 경계선 인격장애 환자들의 감정에 포함된 정보에 대한 접근을 줄이는 것으로 일상에서 효과적인 결정을 하는 것을 도와줄 수 있다.
환자의 얼굴 표정이나 목소리가 밋밋해지거나 아무런 감정표현이 없는 상태가 되고, 정신이 다른 데 팔린(distracted) 것처럼 보이기 때문에, 환자가 언제 해리상태인지 아는 사람들도 간혹 있다.
해리는 고통스런 사건이나 고통스런 사건을 상기시키는 일에 반응하여 발생한다. 이는 마음이 자동적으로 고통스런 사건에서 벗어나 다른 곳으로 관심을 돌리는 것인데, 이는 강렬한 감정과 그로 인해 촉발되는 원치 않는 행동 충동(behavioral impulse)을 막기 위한 것으로 보인다. 강렬하고 고통스런 감정을 막는 마음의 습관은 일시적인 안정을 가져다 주지만, 자연스럽게 올라오는 감정을 가로막거나 둔화시켜서 이러한 감정들이 주는 정보, 일상생활에서 결정을 올바르게 내릴 수 있도록 돕는 정보마저 차단하는 부작용도 있다.
증상 > 관계태업

경계성 성격장애를 가진 사람들은 적절한 직업을 가지고 있고 증상도 심각하지 않으면 일을 할 수 있다. 그러나 이들은 증상이 심각하여 관계태업(sabotaging relationships)에 들어가 위험한 행동을 하거나 강렬한 분노를 느끼게 되어, 직장에서 제대로 기능을 수행하지 못할 정도가 되면 업무에 지장이 발생한다.
원인

다른 심리장애처럼 경계선 성격장애의 원인은 복잡하고 완전히 규명되지 못하였다. 경계선 성격장애와 외상후스트레스장애(PTSD)가 관련 있을 수 있다는 사실도 보인다. 연구자들은 어렸을 적 트라우마(trauma)가 기여요인(contributing factor)이 될 수 있다는 것에 대개 동의하지만, 트라우마 이외에 선천적 두뇌 기형, 유전, 신경생물학적 요소, 환경 요소 등의 원인요소에 대한 연구는 비교적 많이 이뤄지지 않았다.
사회적 요소로는 초기 발달과정에서 가족, 친구, 다른 아동들과 어떤 상호작용을 해왔는지 등이 포함된다. 심리적 요소로는 환경에 의하여 형성된 개인 성격, 기질, 그리고 스트레스 대처 능력 등이 있다. 각각의 요소들이 다양하게 존재한다는 것은 경계선성격장애를 일으키는 다양한 요소가 있음을 시사한다.
원인 > 유전적 요인

40%의 경계선 성격장애가 유전력이 있다고 보고된다. 즉, 40%의 경계선 인격장애는 인간의 유전적 변이(Human genetic variation)로 설명할 수 있다. 쌍둥이 연구(twin study)에서도 가족 환경의 복잡한 요인들로 인해 개인 인격장애의 변이에 대한 유전적 효과를 과대평가하였으나 그럼에도 불구하고 쌍둥이 연구를 하는 이들은 경계선 인격장애가 성격장애 유형 A군(Axis I diagnosis)에 속한 장애보다 유전적 요인의 영향을 더 많이 받는다고 보았다. 게다가, 경계선 인격장애를 10가지 인격장애 중 세번째로 유전적인 인격장애로 평가하였다. 쌍둥이, 형제, 그 외 다른 가족 연구도 충동적 공격성에 대한 부분적인 유전력이 있다고 보나, 세로토닌과 유전적 요인을 분석하는 연구에선 행동만이 유전된다고 보고있다.
네덜란드의 711쌍의 쌍둥이와 561명의 부모가 경계선 인격장애의 유전적인 특성을 규명하기 위해 연구에 참여했다. 연구는 9번 염색체가 경계선 인격장애 발현에 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 연구자들은 유전적 요인이 경계선 인격장애의 개인적인 차이에 중요한 역할을 한다고 결론지었다. 이 연구자들은 앞선 연구에서 42%의 경계선 인격장애 특성이 유전적 특성에 기인하고 58%가 환경의 영향을 받는다고 결론지었다. 2012년 연구에서는 11번 염색체 도파민 수용체 D4의 7가지 다형질이 부적절한 애착과 관련이 있다고 보았으나, 7가지 다형질과 도파민 운송체의 중첩된 효과가 억제 조절의 비정상과 연관이 있다고 규명되었다. 5번 염색체와도 큰 관련이 있다.
원인 > 두뇌 기형

경계선 성격장애에 대한 뇌신경영상학 연구에서는 스트레스 반응과 감정 조절에 관여하는 뇌영역이 감소되어, 해마(hippocamus), 안와전두피질(orbitofrontal cortex), 편도체(amygdala)에 영향을 준다는 사실을 발견했다. 일부 연구에서는 핵자기공명분광법(magnetic resonance spectroscopy)을 이용하여, 환자들의 특정 뇌영역에서 N-acetylaspartate(NAA), 크레아틴(creatine), 글루타메이트(glutamate) 관련 복합체, 콜린(choline) 포함 복합체와 같은 신경대사물질(neurometabolites)의 변화를 찾아냈다.
일부 연구에서는 좌우 양쪽 보조운동영역(bilateral supplementary motor area), 치상회(dentate gyrus), 좌우 양쪽 쐐기앞소엽(precuneus) 등에서 회색질(gray matter)이 증가했음을 규명하였다. 이는 좌우 양쪽 후방대상피질(posterior cingulate cortex)에도 범위가 미친다. 환자들의 해마는 PTSD 환자처럼 줄어들어 있다. 그러나 PTSD 환자들과 달리, 경계선성격장애 환자들은 편도체도 줄어들어 있다. 이런 비정상적인 강렬한 활동은 경계선성격장애 환자들이 경험하는 공포, 슬픔, 분노, 수치가 비정상적으로 강하고 오래 지속된다는 것을 의미한다. 또한 타인들이 보이는 이러한 감정들에 대해 상당히 민감하다. 정서적 각성을 조절하는 역할에 있어, 경계선성격장애 환자는 전전두엽피질(prefrontal cortex)이 상대적으로 비활성화되어 있어 감정과 스트레스에 대한 반응을 조절하는 데에 어려움을 겪는다.
원인 > 두뇌 기형 > 신경생물학

경계선 성격장애는 유년기 트라우마와 밀접하고 관련되어 있다. 여러 정신병적 진단들은 유년기에 발생한 트라우마 경험들과 관련되어 있지만, 특정 신경생물학적 요소들은 경계선 성격장애 환자들 내에서 발견되어 왔다. 시상하부-뇌하수체-부신축(hypothalamic-pituitary-adrenal axis, HPA axis)의 기능부전과 비정상적 코르티솔(cortisol) 수치는 유년기 트라우마를 경험한 환자들에게서 검사되어 왔으며, 공식적으로는 경계선 성격장애로 진단되어 왔다. HPA축은 신체가 스트레스에 노출되었을 때에 항상성(homestasis)을 유지하는 기능이 있으며, 아동학대 경험이 있는 사람들에게서 제대로 작동되지 않는 것으로 밝혀졌다. 신체가 스트레스에 노출되면, 시상하부(hypothalamus)의 실방핵(室旁核, paraventricular nucleus, PVN)에서 펩타이드(peptide)성 아르기닌 바소프레신(arginine vasopressin, AVP)과 부신피질자극호르몬방출인자(corticotropin-releasing factor, CRF)를 방출한다. 이 펩타이드들이 온 몸을 돌면, 부신피질자극세포(corticotropic cell)를 자극하여, 부신피질자극호르몬(adrenocorticotropic hormone, ACTH)을 방출로 이어진다. ACTH는 부신피질(adrenal cortex) 내부의 수용체(receptor)와 연결되어 있어, 코르티솔 분비를 자극한다. 무기질 대사 부신피질호르몬 수용체(mineralocorticoid receptor, MR)와 저친화성 수용체(low-affinity type receptor, GR)의 세포내 글루코코르티코이드 수용체 아류형(Intracellular glucocorticoid receptor subtypes)이 다른 신체 영역에서의 코르티솔 영향을 완화하는 것으로 밝혀졌다. MR이 코르티솔에 고친화성이고 스트레스에 반응하여 고포화성(highly saturated)이지만, GR은 코르티솔에 저친화성이고 스트레스에 노출되었을 때에는 고농도로 코르티솔과 결합한다. 또한 환자에게서 FKBP5 다형질(FKBP5 polymorphism)인 rs4713902과 rs9470079과의 연관성도 있다. 유년기 트라우마를 겪은 경계선 성격장애 환자들에겐, rs3798347-T과 rs10947563-A와 연관되어 있으며, 특히 경계선 성격장애와 함께 유년기 신체 학대 및 정서적 유기(emotional neglect)를 모두 경험한 사람들에게서 두드러진다.
원인 > 두뇌 기형 > 시상하부-뇌하수체-부신축

시상하부-뇌하수체-부신축(HPA축)은 스트레스에 반응하여 분비되는 코르티솔 생성을 담당한다. 코르티솔 생성은 경계선 성격장애를 가진 사람들에게서 상승되는 경향을 보이며, 이는 HPA축 활동이 항진되어 있음을 시사한다. 이로 인해 이들은 생물학적 스트레스 반응이 더 크며, 이는 이들의 자극감수성(irritability)에 보다 취약한 것을 설명해준다. 트라우마 사건들(traumatic events)이 코르티솔 생성과 HPA축의 활동성을 증가시킨다는 점으로부터, 경계선 인격장애를 가진 사람들에게 있어 평균 이상의 HPA축 활동성이 우세하게 나타나는 것은 유년기와 성숙기에 경험한 트라우마 사건들이 평균 이상으로 우세하게 나타난다는 사실을 반영할 수 있다.
원인 > 두뇌 기형 > 에스트로겐

여성 에스트로겐 주기(estrogen cycle)의 개인차는 여성환자들의 증상 표출과도 관련되어 있다. 2003년 연구에 의하면, 월경 주기동안 에스트로겐 수치 변화를 통해서 여성환자들의 증상을 예측할 수 있다고 했다. 일반적인 부적정동(negative affect) 증가를 대조집단으로 하였을 경우 이 연구의 결과는 유의미하다.
원인 > 성장과정 > 유년기 트라우마

아동학대, 특히 아동 성폭력과 경계선성격장애와의 연관성은 매우 강하다. 경계선성격장애를 가진 사람들은 어렸을 때 학대와 방임(neglect)을 당했지만, 그 인과관계에 대해선 논쟁의 여지가 있다. 반면 경계선성격장애 환자는 언어적, 정서적, 신체적, 성적 학대를 양육자로부터 받았을 가능성이 상당히 높다. 또한 이들은 대부분 초기 유년기에 근친상간이나 양육자 상실을 경험하였다고 진술한다. 경계선성격장애를 가진 사람들은 대체로 자신의 사고나 감정을 양육자들로부터 부정당하였다. 양육자들은 아이에게 보호를 제공하지 못하거나 아이들의 물리적 양육을 무시하였다. 부모 모두 아이들로부터 정서적으로 철회하였거나 아이들을 일관적이지 못하게 대하였다. 게다가 어머니나 여성 양육자로부터 방치되고 아버지나 남성 양육자로부터 학대당한 경험이 있는 경계선성격장애 여성은 비양육자로부터 성적 학대를 경험하였을 가능성이 높다.
초기부터 성장하면서까지 꾸준히 양육자로부터 제대로 대우받지 못하거나 애착(affection)에 문제가 있었던 아이는 경계선성격장애로 발전하게 된다고 한다. 정신분석학 관련 저술에서 오토 컨버그(Otto Kernberg)는 아이가 정신적으로 자아와 타자를 명료하게 구분(psychic clarification of self and other)하는 발달과업(deveopmental task)을 달성하지 못하고, 분열(splitting)을 극복하지 못하면 경계선성격으로 이어질 위험이 크다고 보았다.
원인 > 신경학적 유형

부적정동(negative affectivity)이 강렬하고 반응을 잘 하는 경우, 혹은 부정적 감정을 느끼는 경향은 유년기 성적 학대보다도 경계선 성격장애 증상을 일으킬 가능성이 더 강하다. 뇌 구조의 차이와 일부 환자는 트라우마 이력이 없다는 사실은 경계선성격장애와 경계선성격장애를 동반하는 외상후스트레스장애(post-traumatic stress disorder)와는 다르다는 것을 보여준다. 때문에 연구자는 유년기 트라우마와 함께 발달상의 원인을 검사한다.
2003년 1월 캐나다 토론토대학교(University of Toronto) 앤서니 루오코(Anthony Ruocco)가 출간한 연구서에서는 경계선성격장애라는 것을 보여주는 감정조절장애(dysregulation of emotion)의 기반을 이루는 두 가지 뇌활성도 유형을 조명하였다. 즉 감정적 고통이 고조되는 경험을 담당하는 두뇌 회로 활성도의 증가, 그리고 이러한 고통스러운 감정을 조절하거나 억제하는 두뇌 회로 활성도의 저하가 그것이다. 이 두 신경망(neural network)은 변연계(limbic system)에서 기능부전을 보이지만, 구체적인 관련 영역은 개인마다 다양하여, 이에 관하여서는 신경촬영분석(analysis of neuroimaging) 관련 연구가 더 진전되어야 한다.
또한 초기 연구 결과와는 반대로, 경계선 성격장애 중증환자(sufferer)는 대조군에 비하여 부정적 정서성(negative emotionality)이 증가하는 상황에서 편도체(amygdala) 활성화가 줄어드는 현상을 보였다. 『Biological Psychiatry』지의 편집인 존 크리스탈(John Krystal)은 이러한 결과가 경계선성격장애를 가진 사람은 자신의 두뇌로 인하여 불행하거나 비생산적이지는 않지만 정서적으로 격렬한 삶을 살게 될 것이라는 인상을 가중시켰다고 서술하였다. 이들의 정서불안은 일부 두뇌 영역에서의 차이와 관련있다.
원인 > 매개 요인 및 완화 요인 > 실행기능

거절 민감성(rejection sensitivity)이 높은 것은 경계선 성격장애 증상이 더 강하다는 것과 관련있으나, 실행기능(executive function)은 거절 민감성과 경계선 성격장애 증상의 관계를 매개(mediate)하는 것으로 보인다. 즉 계획수립, 작업 기억(working memory), 집중, 문제해결(problem solving) 등의 인지과정은 하나의 기제(mechanism)로서, 이를 통해 거절 민감성이 증상에 영향을 준다는 것이다. 2008년 한 연구에서는 집행기능이 낮을 때 거절 민감성과 경계선성격장애 증상의 관계는 강화되고, 집행기능이 높을 때 이들의 관계는 약해진다고 하였다. 이는 높은 집행기능이 증상에 대한 높은 거절 민감성을 가진 사람을 보호한다는 것을 의미한다.
2012년 연구에서는 작업 기억에 문제가 경계선성격장애를 가진 사람들의 충동성(impulsivity)을 증가시킨다고 하였다.
원인 > 매개 요인 및 완화 요인 > 가정환경

가정환경은 아동성학대가 경계선 성격장애 발달에 주는 효과에 영향을 준다. 불안정한 가정환경은 경계선 성격장애를 야기하지만, 안정된 가정 환경은 장애의 가능성을 낮춘다. 안정된 환경이 장애로 발전하는 것을 완충한다고 볼 수 있다.
원인 > 매개 요인 및 완화 요인 > 자기복잡성

자기복잡성(자기복합성 혹은 자기다양성, self-complexity)은 하나의 자아에 여러 특성들(characteristics)이 있다는 것을 의미한다. 이는 현실 자기(actual self)와 자신이 원하는 자아상(desired self-image) 간의 불일치를 줄여준다. 높은 자기복합성을 지닌 사람은 보다 양질의 특성이 아니라 보다 다양한 특성을 원한다. 만약 특성을 한 개인이 과거부터 지금까지 노력을 통하여 취득해 온 것들이라고 생각한다면, 특성은 개인이 사고를 통하여 규정한 추상적인 자질이 아니라 체험해 온 사례들이 된다. 자아를 규정하는 기준(norm)이란 것도 그것을 상징하거나 대표하는 다양한 속성들(attributes)을 하나하나 묘사할 필요가 없다. 이 기준을 인식하는 과정도, '~처럼 되어 보는 것(being like)', 혹은 자아가 실제로 경험함으로써 타자나 대상과 맺는 관계를 이해한다는 것이지, 자아가 가지고 있는 속성을 추상적으로 이해하는 것은 아니다.
원인 > 매개 요인 및 완화 요인 > 사고 억제

2005년 연구는 사고 억제(thought suppression) 혹은 특정한 생각을 의도적으로 하지 않는 시도는, 정서적 취약성(emotional vulnerability)과 경계선 성격장애 증상과의 관계를 매개한다는 것을 발견하였다. 이후 연구에서는 정서적 취약성과 경계선성격장애 증상이 사고 억제를 통해서만 매개되지는 않는다고 밝혔다. 그러나 이 연구가 말하고자 한 바는, 사고 억제는 경계선 성격장애 증상과 비수인적 환경(혹은 비수인적非受忍的 환경, invalidating environment)과의 관계를 매개한다는 것이다.
원인 > 발달이론

마샤 리네한(Marsha Linehan)의 경계선성격장애에 관한 생물사회적 발달이론에서는, 경계선성격장애는 정서적으로 취약한 아동과 비수용적 환경이 조합하는 가운데에서 발생한다고 보았다. 정서적 취약성은 아이의 기질에 영향을 끼치는 생물학적 유전적 요소로 구성되어 있다고 본다. 비수용적 환경은 아이의 정서와 욕구가 무시되거나 조롱당하거나 묵살되거나 좌절되는 상황 혹은 트라우마나 학대 상황을 말한다.
리네한의 이론은 셰일라 크로웰(Sheila Crowell)이 수정하였다. 크로웰은 충동성(impulsivity) 역시 경계선성격장애를 일으키는 중요한 요소로 보았다. 크로웰은 정서적으로 취약하고 비수용적 환경에 노출된 아이들이 높은 충동성까지 보인다면 더욱 경계선성격장애 성향을 보이게 된다는 것을 발견하였다.
리네한과 크로웰의 이론은, 억제당하는 아이의 성격 특질(personality traits)과 아이 주변 환경 사이의 상호작용을 설명한다. 예를 들어, 정서적으로 민감하거나 충동적인 아이는 부모에게 까다롭게 굴어서, 비수용적 환경을 더 조장할 수 있다. 반대로 부모가 아이를 비수용(invalidation)하는 것은 정서적으로 민감한 아이의 반응성을 더 강화하거나 더 고통스럽게 만들 수 있다.
진단

경계선성격장애 진단은 정신건강 전문의가 시행하는 임상 평가(clinical assessment)에 기반한다. 최선의 방식은 장애 기준을 제시하고 이 기준이 자신을 정확히 설명하는지 묻는 것이다. 장애 환자가 진단 결정에 적극 들어가게 하는 것은 환자가 장애를 받아들이는데 도움이 된다. 일부 종사자는 환자에게 진단명을 알려주지 않는데, 이는 장애에 대한 오해에 대한 우려 혹은 치료가 불가능하다는 기존 편견 때문이다. 그러나 환자가 진단을 아는 것이 도움이 된다. 이는 타인들도 비슷한 경험이 있다는 걸 알게 하고 효과적인 치료를 알려줄 수 있다.
보통, 심리적 평가는 환자에게 증상의 발단과 심각도를 물어보고, 증상이 환자의 삶의 질에 얼마나 타격을 주는지도 묻는다. 특정 사고에 관한 문제에 있어서는 자살생각(suicidal ideation), 자해 경험, 타인을 해하려는 사고 등이 있다. 진단은 환자의 증상 보고와 전문가의 관찰을 기반으로 이뤄진다. 다른 테스트로는 체력시험이나 연구소 시험으로, 증상에 대한 또다른 촉발요인이 될 수 있는 갑상선 증상이나 약물남용을 배제하려 한다. 국제질병분류 ICD-10은 "감정적으로 불안한 인격장애(emotionally unstable personality disorder)"로 정의하고 유사한 진단기준을 제시한다. 정신질환 진단 및 통계 편람(Diagnostic and Statistcal Manual of Mental Disorders) 제5판 DSM-5는 명칭을 이전판과 똑같이 유지한다.
진단 > DSM

DSM-5는 다축체계(multiaxial system)를 없애고, 인격장애를 포함한 모든 장애를 Section II 에 게재하였다. 5-9개의 기준을 충족하면 경계선성격장애를 진단받는다. DSM-5에서 언급한 장애의 주요특징으로는 대인관계와 자기상(self-image) 및 정동(affect)에 있어서 불안정성이 만연하며, 충동 행동도 보인다. 또한 section III에서는 장애의 대안형 기준을 제시하는데, "인격장애의 대안형 DSM-5 모델(Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders)"이라고 명명하였다. 대안형 기준은 특성(trait) 연구에 기반하며, 7개 중 4개 이상의 부적응적 특성을 명시한다. 마샤 리네한(Marsha Linehan)에 의하면, 전문가들은 DSM 기준이 설명하는 행동의 범위가 넓어서 이를 통해 장애를 진단하는데 문제가 있다고 보고 있다. 이 문제를 해결하기 위하여 리네한은 감정, 행동, 대인관계, 자기감, 인지 5개 영역의 조절장애(dysregulation) 하에 경계선성격장애 증상을 분류하였다.
진단 > ICD

세계보건기구(World Health Organization, WHO)의 ICD-10에서는 경계선성격장애와 유사한 called (F60.3)감정상 불안정 인격 장애(Emotionally unstable personality disorder)를 정의한다. 다음은 이에 대한 두 하위유형이다.
진단 > ICD > F60.30 충동 유형(Impulsive type)

아래 설명 중 최소 3가지 이상 나타나야 한다. 이중 (2)는 반드시 나타나야 한다.
예측 불가능한 행동을 하고 그 결과를 생각하지 않는 경향이 뚜렷하다.
타인과 다투기 좋아하거나 갈등을 일으키는 경향이 뚜렷하며, 특히 자신의 충동적 행동이 좌절되거나 비판 받을 경우 더욱 그러하다.
분노나 폭력이 폭발하는 경향이 있으며, 그로 인해 초래되는 행동 폭발(behavioral explosion)을 통제할 능력이 없다.
즉각적인 보상이 없는 행동 방침(course of action)을 유지하기 어렵다.
기분이 불안정하고 변덕스러우며 충동적이고 엉뚱하다.
진단 > ICD > F60.31 경계선 유형(Borderline type)

위의 '충동유형'에 언급된 증상 중 3개 이상이 나타나야 하며, 추가로 다음 항목에서는 2개 이상 나타나야 한다.
자기상, 목표, 내적 선호에 있어 혼란과 불확실
강렬하고 불안정하며 때로는 정서적 위기(emotional crisis)를 초래하는 대인관계를 맺는 경향
유기(abandonment)를 피하기 위한 과도한 노력
자해 위협이나 자해 행동이 반복된다.
만성적인 공허감
충동적 행동을 보인다.(과속, 약물남용)
또한 ICD-10은 인격장애라고 생각되는 것을 정의하는 일반 기준을 설명한다.
해결 및 관리

치료는 우선 경계선 인격장애 특유의 정신병리를 이해해야 한다. 환자의 현실에서 매일 경험하는 대인관계상의 문제점을 중심으로 대화하는 것이 좋다. 정신치료와 약물치료를 병행하는 경우가 많은데, 약물치료에는 항정신병 약물이나 항우울제 등을 사용하기도 한다.
심리치료(Psychotherapy)는 주요 치료법이다. 치료는 일반적인 경계선성격장애 진단이 아니라 개인의 요구에 기반해야 한다. 약물치료(Medication)는 우울과 불안과 같은 다른 장애가 동반할 경우 유용하다. 치유 효과를 높이거나 환자의 자살 시도를 막기 위해서 자가내치유(community care)보다 단기 입원이 더 좋은 건 아니다.
해결 및 관리 > 심리치료

장기적인 심리치료는 최근 경계선 성격장애를 위한 최선의 치료(treatment of choice)가 되었다. 심리치료 중에서도 특히 변증법적 행동치료(dialectical behavior therapy, DBT)와 정신역동 접근법(psychodynamic approach)들은 효과가 있지만 그 영향은 작아, 많은 사람들이 진전을 보이지만 약간의 증상은 여전히 보이기도 한다.
치료가 엄격하게 이뤄질 수록 효과가 훨씬 더 좋다고 할 순 없다. 치료법으로는 역동적 해체 심리치료(dynamic deconstructive psychotherapy, DDP), 정신화기반치료(mentalization-based treatment, MBT), 전이중심 심리치료(transference-focused psychotherapy, TFP), 변증법적 행동치료(dialectical behavior therapy, DBT), 일반적인 정신병 관리(general psychiatric management), 도식중심치료(schema-focused therapy) 6가지가 있다. 변증법적 행동치료가 가장 많이 연구되어 왔지만, 도식중심치료를 제외한 모든 치료법이 경계선 성격장애 치료에 효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 설사 그렇다 해도 도식중심치료까지 포함한 모든 치료를 장기적으로 받는 것이 치료를 받지 않는 것보다 좋다. 특히 자해에 대한 충동을 줄여주는데 효과가 있다.
해결 및 관리 > 심리치료 > 전이중심 심리치료

전이중심심리치료는 절대적 사고(absolute thinking)로부터 떨어뜨리는 것을 목표로 한다. 치료 과정에서, 환자들에게 사회적 해석과 자신의 정서를 분명히 표현하도록 하여, 융통성 없는 환자의 시각을 보다 유연하게 바꾸려는 것이다. 치료사는 환자 개인의 느낌들을 다루고 실제로 발생한 상황이든 실제로 있을법한 상황이든 모두 검토하며, 환자 개인의 느낌과 상황에 접근하는 방식도 검토한다.
해결 및 관리 > 심리치료 > 변증법적 행동치료

변증법적 행동치료는 인지행동치료(cognitive behavioral treatment, CBT)와 유사하며, 인지행동치료에 명상(mediation)을 추가하였다. 이를 통해 치료는 환자들이 증상을 관리할 수 있는 기술을 습득하게 한다. 기술에는 정서 조절(emotion regulation), 마음챙김(mindfulness), 스트레스 인내(stress hardiness) 등을 포함한다.
해결 및 관리 > 심리치료 > 인지행동치료

인지행동치료(Cognitive behavioral therapy, CBT) 역시 경계선 성격장애 치료에 사용된다. 이 치료는 장애로부터 문제를 발견하여 개인의 행동과 신념을 바꾸는 것을 중심으로 한다. 인지행동치료는 자살생각(suicidal thoughts)과 자해행동은 물론 불안과 기분 증상(mood symptom)을 줄여주는 것으로 알려져 있다.
해결 및 관리 > 심리치료 > 정신화기반치료

정신화기반치료와 전이중심 심리치료는 정신역동적 원리에 기반하고 있으며, 변증법적 행동치료는 인지행동적 원리와 마음챙김에 기반하고 있다. 일반적인 정신병 관리는 각각의 치료법의 핵심 원리들을 조합한 것이며, 보다 배우기 쉽고 강렬함도 적다. 무작위 통제 실험들에서, 변증법적 행동치료와 정신화기반치료가 가장 효과가 있지만, 이 두 치료법은 많은 공통점이 있다. 치료법을 쉽게 이용할 수 있고 환자들의 금전적 부담도 덜어주고 치료사들에게도 다양한 치료 자원들에 대한 부담을 덜어주기 위해, 연구자들은 이 치료법들의 과정을 줄여줄 수 있는 방법을 개발하고 있다.
일부 연구에서는 마음챙김 명상(mindfulness meditation)이 경계선 인격장애와 관련한 두뇌 구조는 물론, 전반적으로 긍정적인 두뇌 구조 변화를 가져올 수 있다는 점을 지적한다. 마음챙김에 기반한 간섭(Mindfulness-based intervention)은 경계선 인격장애 증상에 진전을 가져다 주며, 마음챙김기반치료를 진행하는 내담자들은 DSM-IV-TR 내의 경계선 성격장애 진단 기준에 해당하는 증상을 더 이상 보이지 않게 되었다.
참조문헌

New Hope for People with Borderline Personality Disorder, Neil R. Bockian, Ph.D. 2002
Linehan, Marsha (1993). 《Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder》. New York: Guilford Press. ISBN 0-89862-183-6.
Manning, Shari (2011). 《Loving Someone with Borderline Personality Disorder》. The Guilford Press. ISBN 978-1-59385-607-6.
같이 보기

경계성 인격장애 테스트
고독공포증
과민반응
노출치료
변증법적 행동치료
분열
불안장애
오토 컨버그
유기공포
성격 장애
인지행동치료
경계성 인격장애 테스트
자기복잡성
조현증
지속노출치료
충동조절장애
피해망상
해리
1997년 현대 유니콘스 시즌

1997년 현대 유니콘스 시즌은 현대 유니콘스가 KBO 리그에 참가한 2번째 시즌으로, 삼미 슈퍼스타즈, 청보 핀토스, 태평양 돌핀스 시절까지 합하면 16번째 시즌이다. 김재박 감독이 팀을 이끈 2번째 시즌이며, 팀은 4월부터 김인호 장광호 박재홍 등 주축선수들이 줄줄이 부상으로 전열에서 이탈한 데다 김영준 김형남 이근엽 등 백업요원들이 기대만큼의 활약을 보여주지 못했고 김경기 전준호 박진만 등 방망이가 침묵하여    8팀 중 정규시즌 6위에 그쳐 포스트시즌 진출에 실패했는데 포수 백업요원-2루수-3루수 쪽에서 부재를 드러낸 것이 컸다.(그후 8년 후에 최악의 성적을 거두고 말았다.)
타이틀

KBO 골든글러브: 박재홍 (외야수)
선발등판: 정민태 (31)
이닝: 정민태 (219)
상대한 타자 수: 정민태 (886)
올스타 선발: 박재홍 (외야수), 윤덕규 (지명타자)
올스타전 추천선수: 정민태
올스타전 홈런더비 우승: 박재홍
타이틀 > 퓨처스리그

북부리그 2루타: 허유신 (15)
북부리그 3루타: 허유신 (5)
북부리그 타율: 장용대 (0.311)
선수단

선발투수 : 정민태, 위재영, 김홍집
구원투수 : 조웅천, 최원호, 설종진, 안병원, 노종우, 최영필, 최창호, 김익재, 박정현, 가내영
마무리투수 : 정명원, 신상윤, 이경호
포수 : 이재주, 장광호, 김상국, 김영준, 김형남
1루수 : 이숭용
2루수 : 하득인, 김인호, 백성진
유격수 : 조승현, 염경엽, 박진만
3루수 : 권준헌, 손차훈, 이근엽, 허유신, 안명성
좌익수 : 전준호, 장정석
중견수 : 박재홍, 김갑중
우익수 : 김광림, 최만호, 윤덕규
지명타자 : 김경기, 지화선, 공의식, 김병철, 이득수, 계기범, 최인선, 장용대, 김동현
특이 사항

염경엽은 1995년 9월 5일 전주 쌍방울 레이더스전부터 이 시즌(1997년) 8월 23일 무등 해태 타이거즈전까지 51타석 연속 무안타를 기록하며 이 부문 역대 1위를 기록했다.
박진만은 공격 WAR -1.87로 규정 타석을 채운 선수 중 KBO 리그 역대 최저 공격 WAR을 기록한 타자가 되었다. 또 구단 사상 단일 시즌 최저 공격 WAR 기록을 세웠다.
안병원은 폭투 12회로 구단 사상 단일 시즌 최다 폭투 기록을 세웠다.
스트롱은 11월 13일 외국인 선수 드래프트에서 1라운드 1순위로 현대 유니콘스에 지명되어 KBO 리그 사상 최초로 지명된 외국인 선수가 되었다. 또한 공식적인 첫 미국 국적 선수이기도 하다.
197

| 196 ← 197 → 198 |
| --- | --- |
← 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 → ← 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 →← 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 →
읽는 법: 백구십칠
세는 법: 백아흔일곱
한자: 百九十七
소인수 분해: 소수
로마 숫자: CXCVII
2진수: 110001012
3진수: 210223
4진수: 30114
5진수: 12425
6진수: 5256
8진수: 3058
12진수: 14512
16진수: C516
20진수: 9H20
36진수: 5H36
φ(197): 196
σ*(197): 198
d(197): 2
σ(197): 198
μ(197): -1
M(197): -7
수 목록 · 정수
v t e
197(백구십칠)은 196보다 크고 198보다 작은 자연수다.
수학

45번째 소수(素數)다. 앞의 소수는 193, 다음 소수는 쌍둥이 소수인 199다.
8번째 중심있는 칠각수다. 앞의 중심있는 칠각수는 148, 다음은 253이다.
피타고라스 삼조의 빗변의 길이이다. ( 28^{2}+195^{2}=197^{2})
37 이하의 모든 소수(素數)의 합이다.
197=1^{2}+14^{2}
연속하는 두 십사각수의 제곱합으로 나타낼 수 있는 가장 작은 수다. 이 성질을 지닌 다음 수는 1717이다.
197=17+19+23+29+31+37+41
연속하는 소수(素數) 7개의 합으로 나타낼 수 있으며, 이 성질을 지닌 앞의 수는 169, 다음 수는 223이다.
과학

NGC 197: 고래자리 방향에 있는 렌즈형은하.
교통

일본 197번 국도(일본어판): 고치현 고치시에서 오이타현 오이타시까지 이어지는 일본의 국도.
군사

U-197(영어판, 독일어판): 제2차 세계 대전에 사용된 나치 독일의 군용 잠수함.
문화유산

대한민국의 국보 제197호: 충주 청룡사지 보각국사탑
대한민국의 보물 제197호: 청양 읍내리 석조여래삼존입상
대한민국의 사적 제197호: 남양주 광릉
방송

B tv의 EDU TV 채널 번호.
기타

연도: 197년, 기원전 197년
럼퍼드 백작 벤저민 톰프슨

| --- | --- |
  벤저민 톰슨 Benjamin Thompson

출생: 1753년 3월 26일(1753-03-26)  영국령 북아메리카 매사추세츠주 워번
사망: 1814년 8월 21일(1814-08-21)(61세)  프랑스 제국 파리
국적:  영국,  바이에른 선제후국, 프랑스
종교: 영국 성공회
주요 업적: 열운동설, 영국 왕립 연구소 설립
수상: 코플리 메달
분야: 물리학, 군사학
영향을 줌: 제임스 프레스콧 줄, 루트비히 볼츠만

럼퍼드 백작 벤저민 톰슨 경(영어: Sir Benjamin Thompson, Count Rumford, FRS, 1753년 3월 26일~1814년 8월 21일)은 영국령 북아메리카에서 태어난 영국인으로 유럽 각국에서 활약한 물리학자이자, 군인, 정치인이다.
생애

영국의 식민지였던, 뉴잉글랜드 지역에 있는 보스턴 근방의 워번에서 태어났음. 뉴잉글랜드에 있었을 당시에 상인, 교사, 군인 등의 직업을 전전하였다. 그 후 정치적인 이유로 영국으로 건너가서 자연과학에 대한 연구에 착수하였다. 1784년에는 독일로 옮겨 바이에른의 선제후의 중신이 되어, 바이에른 선제후국의 수도인 뮌헨에서 11년간 머물렀다. 1791년에는 신성 로마 제국 황실로부터 럼퍼드 백작의 칭호를 받았다. 후에 재차 영국으로 갔다가, 1803년에 다시 파리로 가서 라부아지에의 미망인과 결혼하였다. 그러나 4년 후에는 이혼하였으며, 파리에서 생애를 마쳤다.
업적

군사·정치 면에도 공적이 많은 그는 화약과 총포 등에 대한 공학적 연구에서 열에 대한 물리학적인 연구로 나아갔다. 뮌헨 병기공장에서 대포를 깎아낼 때 많은 열이 발생하는 데 주목한 백작은 그 때까지의 열소설(열을 물질로 보는 설)을 뒤엎고 열은 운동의 한 형태임을 주장하였다. 이것은 그 후에 열역학에 대한 커다란 진전에 대한 중요한 기여가 되었다. 또한 런던에 왕립 연구소를 설립한 것도 그의 공적의 하나이다.
서훈

1784년 영국 기사작위 서임
1791년 신성 로마 제국 백작작위(Count Rumford) 서임
네크베트

여신 네크베트와 지팡이, 쉔 반지
이집트 신화에서 네크베트(Nekhbet)는 선왕조 시대 초기의 지역 여신으로, 도시 네케브의 수호신이며, 상이집트의 수호신이었다. 고대 이집트가 '나르메르'에 의해 통일된 이후, 네크베트는 고대 이집트를 수호하는 두 명의 수호신 중 하나가 되었다.
신화

고대 이집트의 가장 오래된 신전들 중 하나는 바로 네케브에 위치한 네크베트의 신전이다. 이집트 선왕조 시대에 네케브는 상이집트의 정치적 수도였으며, 이러한 경향은 초기왕조 시대까지 이어졌을 확률이 크다. 당시 네케브는 크게 번영하던 도시였으며, 기원전 3400년 경쯤 5천명에서 1만명에 달하는 인구를 갖고 있었다고 한다. 네케브는 상이집트의 수호자였고, 따라서 당시 하이집트의 수호자였던 '와제트' 와의 경쟁 관계에 있었다. 후에 이집트가 통일된 이후, 그 둘은 '두 숙녀'라는 이름으로 통칭되었다.
외모

많은 고대의 예술작품에서, 네크베트는 독수리의 모습으로 그려진다. 학자 '알란 가디너'는 네크베트를 상징하는 데 쓰인 이 독수리의 종을 '그리폰 독수리'라고 생각하였으나, 후에 '아리엘 코즐로프'는 네크베트의 끝이 푸른색인 부리와 늘어진 피부를 감안하여, 네크베트의 모습이 '주름민목 독수리'를 본따 그려졌다고 주장했다.
무덤에서의 등장

신왕조 시대 파라오의 무덤에는 종종 '우라에우스'와 독수리가 같이 그려져있는데, 우라에우스가 하이집트의 수호자인 '와제트'의 상징이고, 독수리가 상이집트의 수호자 네크베트의 상징인 것으로 생각되었으나, 학자 '에드나 러스만'은 이 상징이 사실 가장 주요한 장례를 주관하는 여신들이었던 '이시스'와 '네프티스'의 상징이라고 주장하였다.
묘사

네크베트는 주로 '셴 고리'를 발톱에 쥐고 날개를 펼친 채 왕실을 수호하며 날아다니는 형상으로 많이 그려지는데, 이는 '여신의 끝없는 보호'를 상징한다.
| v t e고대 이집트 종교 |
| --- | --- | --- |
| 교리 |  신화  영혼  두아트  다신교  |     |
| 이집트 태초신 |  누(눈)  아툼  라(레)  마트  토트  세샤트  프타  크눔  네이트(네트)  |     |
| 태양신 |  아툼  라(레)  케프리(케프레)  아톤(아텐)  아문·레(아문·라)  라·호라크티  |     |
| 라(레)의 딸들 |  마트  바스테트  하토르  테프네트  세크메트  |     |
| 엔네아드 |  아툼  슈  테프네트  게브  누트  오시리스  이시스  세트  네프티스  |     |
| 그외 신들 |  네크베트  네페르템  레셰프  마프데트  마헤스  메렛세게르  메스케네트  멘히트  몬수  무트  민  바트  베스  사티스  세르케트  세베크  세케르  솝두  아누비스  아누켓  아무넷  아문(아몬·암몬·아멘)  아아흐  아펩  아피스  안제티  우스레트  웨프와웻  음네비스  임호테프(임호텝)  케뷔  케프리  콘수  쿡  타와레트  타테넨  파케트  하피  헤카  헤켓  호루스  호루스의 아들들  |     |
| 아크나톤의 유일신 |  아톤(아텐)  |     |
| 서적 |  관문의 서  대지의 서  동굴의 서  사자의 서  사후세계의 서  암두아트  호흡의 서  |     |
| 기타 |  미라  오벨리스크  피라미드  호루스의 눈  |     |
| 주요도시 |  룩소르  멤피스  사이스  아마르나  아비도스  테베  헤르모폴리스(케메누)  헬리오폴리스(이우누)  |     |
  고대 이집트  신화 포털 
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  이스라엘
이미선 (법조인)

|  이미선 |
| --- | --- |

대한민국의 헌법재판소 재판관
재임 중
취임일 : 2019년 4월 19일
임명 : 문재인 대통령

이름
로마자 표기 : Lee Mison
신상정보
출생일 : 1970년 1월 18일(1970-01-18)(55세)
출생지 : 강원특별자치도 화천군
학력 : 부산대학교 대학원 법학 석사
경력 : 서울중앙지방법원 부장판사
소속 : 헌법재판소 재판관
이미선(李美善, 1970년 1월 18일~)은 판사 출신의 헌법재판소 재판관(2019. 4.~)이다. 서기석 재판관의 후임으로 문재인 대통령에 의해 임명되었다. 강원특별자치도 화천군 출생이다.
학력

학산여자고등학교 졸업
부산대학교 법학과 졸업
부산대학교 대학원 법학 석사
경력

1994년 제36회 사법시험 합격
1997년 제26기 사법연수원
1997년 서울지방법원 판사
2001년 청주지방법원 판사
2005년 수원지방법원 판사
2006년 대전고등법원 판사
2009년 2월~2010년 2월: 대전지방법원 판사
2010년 2월~2015년 2월: 대법원 재판연구관
2015년 2월~2017년 2월: 수원지방법원 부장판사
2017년 2월~2019년 4월: 서울중앙지방법원 부장판사
2019년 4월 19일~: 헌법재판소 재판관
가족

배우자: 오충진
자녀: 1남 1녀
캐나다 올림픽 위원회

| --- | --- |
캐나다 올림픽 위원회 로고
약칭: COC
결성: 1904년
유형: 국가 올림픽 위원회
본부: 캐나다 토론토
활동 지역: 캐나다
공식 언어: 영어, 프랑스어
제휴 단체: 국제 올림픽 위원회 범아메리카 스포츠 기구
웹사이트: www.olympic.ca/
캐나다 올림픽 위원회(영어: Canadian Olympic Committee (COC), 프랑스어: Comité olympique canadien - COC)는 캐나다를 대표하는 국가 올림픽 위원회이다. IOC 코드는 CAN이다. 본부는 토론토에 있으며 범아메리카 스포츠 기구에 소속되어 있다.
올림픽, 팬아메리칸 게임을 비롯한 국제 스포츠 대회에 참가하는 캐나다의 선수들을 대표한다. 1904년에 설립되었으며 1907년에 국제 올림픽 위원회의 승인을 받았다. 현재 캐나다 올림픽 위원회 위원장은 마이클 체임버스(Michael Chambers)이다. 캐나다 올림픽 위원회는 현재 464명의 선수를 대표하고 3단계로 조직되어 있다.
집행위원회 (Executive Committee)
이사회 (Board of Directors)
일반 회원 (General membership)
같이 보기

올림픽 캐나다 선수단
자동 컴퓨팅 엔진

파일럿 에이스
자동 컴퓨팅 엔진(Automatic Computing Engine, ACE)은 앨런 튜링이 설계한 영국의 초기 전자 직렬 프로그램 내장식 컴퓨터이다. 튜링은 블레츨리 파크의 비밀 콜로서스 (컴퓨터) 컴퓨터로 몇 년 전에 경험을 쌓은 후 1945년 후반에 야심찬 설계를 완성했다.
ACE는 제작되지 않았지만 더 작은 버전인 파일럿 ACE가 국립물리연구소에서 제작되어 1950년에 가동되었다. ACE 설계의 더 큰 구현은 1955년에 가동된 MOSAIC 컴퓨터였다. ACE는 또한 벤딕스 G-15와 다른 컴퓨터로 이어졌다.
파일럿 에이스

이 부분의 본문은 파일럿 에이스입니다.
MOSAIC

ACE 설계의 두 번째 구현은 MOSAIC(Ministry of Supply Automatic Integrator and Computer)였다. 이것은 토미 플라워스와 함께 10대의 콜로서스 컴퓨터를 구축한 돌리스 힐의 앨런 콤스와 윌리엄 챈들러가 구축했다. 이것은 멜버른의 RRDE(Radar Research and Development Establishment)에 설치되었고, 나중에 TRE(Telecommunications Research Establishment)와 합병하여 RRE(Royal Radar Establishment)가 되었다. 1952년 후반 또는 1953년 초에 첫 번째 시범 프로그램을 실행했고 1955년 초에 가동을 시작했다. MOSAIC에는 6,480개의 전자 밸브가 포함되어 있었고 약 75%의 가용성을 보였다. 4개의 방을 차지했고 초기 영국 컴퓨터 중 가장 컸는다. 레이더 데이터에서 항공기 궤적을 계산하는 데 사용되었다. 1960년대 초까지 계속 작동했다.
퀴라소 축구 국가대표팀

퀴라소 축구 국가대표팀(네덜란드어: Curaçaos voetbalelftal)은 퀴라소를 대표하는 축구 국가대표팀으로 퀴라소 축구 연맹에서 운영하고 있다. 1924년 4월 6일 아루바와의 국제 A매치 데뷔전을 4-0 승리로 장식했으며 현재 스타디온 에르길리오 하토를 홈 구장으로 사용하고 있다. 2010년 10월 10일부로 네덜란드령 안틸레스의 해체로 출범한 퀴라소 자치령이 FIFA에 가입하면서 구 네덜란드령 안틸레스 축구 국가대표팀의 기록을 승계받았다.
국제 대회 경력 > CONCACAF 골드컵

골드컵 본선에는 전신인 CONCACAF 선수권 대회(4회 출전)를 포함해 7번 출전하여 이 중 2번의 대회(1963년, 1969년)에서 3위에 입상했고 2000년대 이후로는 2번 출전하여 2019년 대회에서 골드컵으로 명칭이 바뀐 이후 사상 처음으로 8강에 올랐다.
국제 대회 경력 > CONCACAF 네이션스리그 > 2019-20 리그 A

2019-20 CONCACAF 네이션스리그 예선 4위로 리그 A에 편입된 퀴라소는 강호 코스타리카, 2019년 골드컵 4강팀인 아이티와 함께 D조에 배정되었다. 이후 아이티와의 첫 2연전에서 1승 1무(1차전 1-0 승, 2차전 1-1 무)를 기록했고 코스타리카와의 2연전에서는 1무 1패(3차전 0-0 무, 최종전 0-1 패)를 기록하며 1승 2무 1패·조 2위로 통산 7번째 골드컵 본선 진출을 확정지었다.
국제 대회 경력 > 카리브컵

카리브컵 본선에는 4번 출전하여 이 가운데 마지막 대회인 2017년 대회에서 2전 전승으로 우승컵을 들어올렸고 나머지 3번의 대회에서는 모두 조별리그에서 탈락했다.
기타 국제 대회 경력

2019년 킹스컵에서 2018년 AFF 스즈키컵 챔피언 베트남을 상대로 승부차기까지 가는 대접전 끝에 5-4로 승리를 거두면서 2017년 카리브컵 이후 2년만에 다시 국제 대회 우승컵을 들어올리면서 북중미 국가로서는 처음으로 킹스컵 우승의 기쁨을 누렸다. 그리고 중앙아메리카·카리브해 경기 대회에서는 금메달 2개, 은메달 3개, 동메달 1개를 획득했고 ABCS 국제 축구 대회에서는 2번의 준우승을 차지했으며 1963년 필립 시가컵에서는 우승을 차지했다. 또한 2004년 폴라컵에서도 우승컵을 들어올렸고 준우승도 2번 차지했으며 2004년 파르보 비에르컵에서도 우승을 차지했다.
FIFA 월드컵 (본선)

| 년도 | 결과 | 순위 | 경기 | 승 | 무* | 패 | 득점 | 실점 | 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1930년: 불참
 1934년: 불참
 1938년: 불참
 1950년: 불참
 1954년: 불참
 1958년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1962년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1966년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1970년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1974년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1978년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1982년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1986년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1990년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1994년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 1998년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 2002년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 2006년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 2010년: 네덜란드령 안틸레스로 참가
 2014년: 예선 탈락
 2018년: 예선 탈락
 2022년: 예선 탈락
 2026년: 미정
합계:
FIFA 월드컵 (예선)

| 년도 | 경기 | 승 | 무* | 패 | 득점 | 실점 | 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1930년: 불참
 1934년: 불참
 1938년: 불참
 1950년: 불참
 1954년: 불참
|  1958년 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 7 | 3 |
|  1962년 | 6 | 2 | 2 | 2 | 4 | 14 | 8 |
|  1966년 | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5 |
|  1970년 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 9 | 3 |
|  1974년 | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 19 | 2 |
|  1978년 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 9 | 0 |
|  1982년 | 4 | 0 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
|  1986년 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 |
|  1990년 | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 7 | 6 |
|  1994년 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 |
|  1998년 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
|  2002년 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 6 | 1 |
|  2006년 | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 8 | 3 |
|  2010년 | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 7 |
|  2014년 | 6 | 2 | 1 | 3 | 15 | 15 | 7 |
|  2018년 | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 6 | 6 |
|  2022년 | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 3 | 11 |
 2026년: 미정
| 합계 | 66 | 16 | 20 | 30 | 69 | 119 | 68 |
순위: 월드컵 예선 승점 순위 : 115위 (북중미 14위)