stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
오토 컨버그
전이중심심리치료 > 치료 절차 > 치료 과정

치료는 다음 세 단계로 구성된다.
(a) 전이과정에서 내면화된 특정 대상관계에 대한 진단적 묘사
(b) 전이과정에서 자기표상과 대상표상을 통합하는 진단적 가공(diagnostic elaboration) 그리고 전이/역전이(transference/countertransference) 과정에서 상연 과정에 대한 진단적 가공
(c) 분열된 자기표상의 통합, 이는 정체성혼란을 해소시키는 자기와 타자의 감각을 통합시킴
치료 첫 해에는 문제의 위계(hierarchy of issues)에 집중한다.
자살행동(suicidal behaviors)과 자기파괴행동의 속박
치료를 무마시킬 다양한 방법들
우세한 대상관계 패턴의 동일시와 반복(자기와 타인의 정동과 표상이 통합되지도 않고 구분되지 않은 상태로부터 보다 일관된 상태로 옮겨감)
전이중심심리치료 > 변화 기제

변화기제(mechanisms of change)는 컨버그의 발달론적 관점에 기반한 경계선성격조직(Borderline Personality Organisation) 이론에서 유래한다. 경계선성격조직은 자기와 타인의 정동과 표상이 통합되거나 구별되지 않는 것을 의미한다. 자기표상과 대상표상 중 일부는 정동에 의하여 대상관계 양자관계(object relations dyads)라는 심리 단위로 페어링(pairing)되고 연결된다. 이 양자관계는 심리 구조의 기본요소이다. 경계선성격장애 증상에서 내적 대상관계 양자관계의 통합이 부족하면 분열(split)이라는 심리구조로 연결되는데, 이는 부정적인 자기표상과 대상표상이, 이상화시킨 긍정적인 자기표상과 대상표상으로부터 분리되어 있는 상태이다. 그래서 어떤 사람에 대해서 완전 좋거나 완전 나쁜 것으로 판단하게 된다. 전이중심심리치료를 받고 있는 환자에게서 전반적으로 나타난다고 하는 변화기제는 양극화된 정동 상태와 자기표상 및 대상표상을 보다 일관성 있는 하나의 온전한 것으로 통합하게 된다.
자기애 이론과 코헛과의 논쟁

자기애 유형에 대하여, 컨버그는 정상적 성인적 자기애(normal adult narcissism), 정상적 유아적 자기애(normal infantile narcissism), 병적 자기애(pathological narcissism)가 있다고 주장하였다. 병적 자기애는 병적인 자기 구조(structure of the self)내에서의 리비도 투자(libidinal investment)로 정의하였는데, 영아적 자존감 수준의 조절방식으로의 후퇴(regression to the regulation of the infantile self-esteem), 자기애적 대상선택(narcissistic choice of object), 자기애성 성격장애(narcissistic personality disorder) 세 유형으로 나뉜다. 그중 자기애성 성격장애가 가장 병증이 심각하다.
컨버그의 자기애 이론은 하인츠 코헛(Heinz Kohut)과 논쟁을 일으켰다. 두 사람은 자기애성, 경계선 환자, 정신병 환자에 주목했지만, 이론의 초점과 내용 및 치료법에 있어서는 확연한 차이를 보였다. 자기애성 성격장애와 경계선 성격장애(borderline personality disorder)의 관계를 둘러싼 개념화, 그리고 정상적 자기애와 병적 자기애, 자기애적 이상화(narcissistic idealization)와 과대자기(grandiose self)에 대한 이론에 있어서 이들은 큰 차이점을 보였다. 이외에도 정신분석학적 기법과 자기애적 전이에 있어서도 차이를 보였다.
자기애 이론

컨버그에 의하면, 자아(the self)는 다양한 자기표상으로 구성되어 있는 정신 내적 구조(intrapsychic structure)이다. 이는 좋고 나쁜 자아상(self-image)을 모두 통합하는 현실적 자아(realistic self)인 것이다. 즉 자아는 리비도 투자 요소와 공격성 투자(aggressive investment) 요소들을 조합하는 구조를 구성하는 것이다. 컨버그는 정상적인 자기애를 자아에 대한 리비도 투자라고 정의하였다. 그러나 자아의 리비도 투자는 리비도 에너지(libidinal energy)의 본능적 근원으로부터만 유래하는 것이라고 강조되어야 할 것이다. 반대로 자아와 기타 정신 내적구조 - (프로이트 이론에서의) 자아(the ego), 초자아(the super ego), 이드(the id) - 사이의 관계에서 유래한다.
자기애 이론 > 자기애 유형 > 정상적 성인적 자기애

정상적 성인적 자기애(Normal adult narcissism)는 자아의 정상적인 구조에 기반한다. 대상에 대한 표상 전부를 내사(introject)하고, 대상관계(objects relationships)가 안정적이며 굳건한 도덕체계(moral system)를 가지고 있다. 초자아는 완벽히 발달해 있고 개별화되어 있다.
자기애 이론 > 자기애 유형 > 정상적 유아적 자기애

정상적 유아적 자기애(Normal infantile narcissism)는 자존감 조절(regulation of the self-esteem)이 연령과 관련된 만족감을 통해서 발생하는데, 이는 정상적 유아적 가치 체계, 요구, 금기사항(prohibition)을 포함하거나 암시한다.
자기애 이론 > 자기애 유형 > 병적 자기애

세 하위유형
유아적 자존감 조절로의 퇴행(Regression to the regulation of infantile self-esteem) : 이상적 자아(the ideal ego)는 어린아이스러운 목적추구(pursuits), 가치, 금기사항으로 채워져 있다. 자존감 조절은 표출이나 유아적 기쁨(infantile pleasures)에 대한 방어에 과도하게 의존하는데, 이는 일반 성인에게서는 버려진 것들이다. 이는 자기애성 병증의 가장 경미한 유형이다.
자기애적 대상선택(Narcissistic choice of object) : 이 유형은 위의 유형보다 심각하지만 사례가 더 적다. 유아적 자기에 대한 표상은 대상에 투사되고 이 대상을 통하여 동일시괸다. 따라서 리비도 연관(libidinal association)이 발동되면서, 자아와 대상의 기능이 교환된다.
자기애성 성격장애(Narcissistic personality disorder) : 이 유형은 정상적 성인적 자기애는 물론 정상적 유아적 자기애로의 퇴행과는 다르다. 가장 심각한 유형이자 정신분석에 적합하다.
컨버그의 관점에서, 자기애성 인격(narcissistic personality)은 정상적 성인적 자기애와 정상적 유아적 자기애로의 고착(fixation) 혹은 퇴행(regression) 두 가지와 구별된다. 발달의 원시적 단계(primitive stage)에 고착되거나 특정한 정신 내적 구조의 발달이 결핍된 것은 자기애성 인격의 특성을 설명하기 부족하다. 이 특성들은 자아 구조(ego structure)와 초자아 구조(superego structure)의 구분과 통합에 있어서의 병리적인 양상을 따는 과정을 거쳐서, 병리적 대상관계의 결과이다. 병적 자기애는 단순히 자아(the self)에 대한 리비도 투자가 아니라 병리적이고 발달 미숙의 자기구조(structure of the self)에 대한 리비도 투자인 것이다. 이러한 병리적 구조는 발달단계 초기의 자아상과 대상상(object image)에 대한 방어를 드러내는데, 이는 리비도 투자나 공격성 투자 성향 중 하나이다. 정신분석학적 과정은 원시적 대상관계, 갈등, 방어를 표면으로 드러내는데, 이는 대상의 안정성을 우선하는 발달 단계에 있어서 전형적인 모습이다.
컨버그와 코헛

컨버그와 하인츠 코헛(Heinz Kohut) 모두 과거와 현재의 정신분석학적 이론에 지대한 영향을 끼쳤다. 컨버그와 코헛은 정신분석적 심리치료(analytic therapy)에 맞지 않다고 여겨지는 환자들을 관찰하고 치료하는 것에 주목하였다. 이들의 연구는 자기애성 성격장애 환자, 경계선 성격장애 환자, 정신병 환자에 주로 연관되어 있다. 그러나 증상들의 원인, 심리 구조(psychic organization), 치료법에 관한 관점은 서로 상당히 다르다. 전반적으로 보면, 코헛은 자기심리학(self psychology) 이론의 대가로서 지그문트 프로이트의 추측성 개념화(conjectural conceptualization)로부터 상당히 떨어져 있으며, 자기조직화(self-organization)와 자기표현(self-expression)에 대항 욕구에 초점을 맞추고 있다. 반면, 컨버그는 프로이트의 메타심리학(metapsychology)에 충실하면서도 사랑과 공격성 간의 투쟁에 초점을 맞췄다. 이들의
차이점은 아래와 같다.
컨버그와 코헛 > 자기애성 성격과 경계선 성격의 관계

컨버그와 코헛의 이론이 대립되는 주요 지점은 자기애성 성격장애와 경계선 성격장애에 대한 개념에 있다. 컨버그는 자기애성 성격장애 환자의 방어기제가 경계선 성격장애의 그것과 매우 흡사하다고 보았다. 분열(splitting)과 투사적 동일시(projective identification)라는 방어기제를 살펴보면 뚜렷해지는 경계선성격장애가 자기애성 성격장애 환자의 기저에 깔려 있기 때문이다. 그는 아이의 감정과 욕구에 무관심한 채 아이를 피상적이고 냉담하게 대하는 엄마 대리자(mother surrogate)의 역할이 중요함을 강조함으로써, 자기애성 성격장애 환자들의 혼란의 근원으로서 구조적 요소(constitutional factor)와 환경적 요소(environmental factor)를 동일한 것으로 보았다.
반면 코헛은 경계선 성격장애를 자기애성 성격장애와 완전히 구분되는 다른 것으로 보았으며 정신분석적 심리치료의 효과를 보지 못한다고 생각했다. 그만큼 자기애성 성격장애는 회복력을 갖춘 자아(resilient self)를 특성으로 갖기 때문에 정신분석에 더 적절하다. 코헛은 환경적 요소만이 자기애성 성격장애 환자들에게 주 원인이다. 또한 양자 모두 자기애성 성격장애 이론화에 있어 과대자기(grandiose self)에 주목했음에도 이에 대한 설명은 서로 다르다. 코헛은 과대자기가 '발달 초기 이후 발달하지 못하였지만 정상적인 원초적 자기(primitive self)에 대한 고착(fixation of an archaic 'normal' primitive self)'를 반영한다고 보았지만, 컨버그는 과대자기가 정상적인 자기애와는 다르며 병적인 것으로 발달한 것으로 보았다. 치료에 고나하여서도, 코헛은 전이과정(process of transference) 동안 마음을 열 수 있도록 환자의 자기애성 소원, 바람, 욕구를 격려하는 것에 중점을 두어야 한다고 했지만, 컨버그는 대면전략(confrontation strategies)을 사용하여 환자 내면의 파편화된 세계를 통합할 수 있도록 하는데 중점을 두어야한다고 보았다.
컨버그와 코헛 > 정상적 자기애와 병적 자기애

코헛과 컨버그의 주요 논쟁 중 하나는 정상적 자기애와 병적 자기애이다. 상술하였듯이 코헛은 자기애성 성격장애가 발달정지(developmental arrest)를 보인다고 했다. 특히 코헛은 유년기 발달과정에서 부모로부터 충족되지 못한 적응적(adaptive)인 자기애성 성향의 바람, 욕구, 목표를 이러한 유형의 성격이 반영한다고 보았다. 여기에서 과대자기는 장래에 정상적 자기(normal self)가 되는 미발달 유형(archaic form)에 불과하다. 그러나 정상적 자기로 가지 못하면 병적 자기애가 발생하게 된다. 병적 자기애에 대한 설명에서 코헛은 자기애성 성격장애가 어떻게 발생하는지 그 원인을 밝히기 위하여 리비도 전하(libidinal force 혹은 libidinal charge, 리비도 에너지가 투입되는 대상)에 주목하였다. 코헛에게 있어, 공격 욕동(aggression drive)은 리비도 욕동(libidinal drive) 관점에 있어 부차적인 중요성을 띠는데, 이것이 바로 일반적 공격성과 자기애 분노(narcissistic rage)를 구별해야 하는 이유이다. 제일 중요한 것은, 현실적인 목표를 향해가면서도 부차적인 중요성을 띠는 공격 욕동은 자기애 손상(narcissistic injury)에 대한 강력한 반응일 때, 장애물을 근절하기 위하는데 있어 적응적이다(adaptive).
그러나 컨버그는 코헛의 이론을 공격성의 힘(power of aggression)을 강조하는 것으로 보았다. 컨버그는 자기애성 행동이 공격 욕동이 중심축이 되는 병적 발달에서 유래하였다고 주장함으로써, 프로이트의 개념화에 보다 충실한 모습을 보였다. 컨버그는 자기애가 리비도 욕동과 떨어뜨려 별개로 분석할 수 없는 강한 공격 욕동이라고 보았다. 각자의 내면화된 대상관계의 발달과 대안으로서 리비도 욕동과 공격 욕동에 관련지어야 정상적 자기애와 병적 자기애의 변화를 연구할 수 있다고 보았다.
컨버그와 코헛 > 자기애 이상화와 과대자기 간의 관계

코헛은 고전 프로이트 관점과 거리를 두고 있는데, 즉 전이를 발달시킬 능력이 결여되어 이는 점에서 일부 환자를 분석할 수 없다는 것을 보여준다. 코헛은 자기애성 환자는 전이를 보여줄 수 있지만 신경증(neurosis) 환자와는 다르다고 상정하였다. 코헛은 이상화 전이(idealizing transference), 거울 전이(mirror transference), 쌍둥이 전이(twinship transference) 세 유형으로 나눴다. 코헛과 컨버그와의 논쟁은 대부분 이상화 전이와 연관되어 있는데, 코헛은 이를 정상적 발달의 미빌달 수준에의 고착과 연관시켰다. 그러나 컨버그는 이상화 전이가 전이 과정에서 과대자기의 주도에 대한 반응으로서 발생한 병적인 이상화 유형에 불과하다고 보았다.
컨버그와 코헛 > 정신분석학적 기법과 자기애성 전이

컨버그와 코헛은 각자 다른 언어로서 분석가로서뿐만 아니라 분석 과정을 바라보았다.
컨버그와 코헛 > 정신분석학적 기법과 자기애성 전이 > 컨버그의 병적 자기애에 관한 분석적 상황

컨버그는 전이과정에서 발생하는 과대성(grandiosity)과 이상화(idealization)의 방어기능을 방법론상에서 불변적으로 해석할 수 있는 것을 필요로 했다. 분석가의 역할은 지지적인 게 아니라 중립적이며 특히 대면 과정에서 그러한데, 이는 자기애성자의 병적 구조(pathological structure)를 수정하기 위해서이다. "분석가는 이런 사례들에서 전이의 특정한 특징에 주목하고 전능통제(omnipotent control)와 평가절하에 대한 환자의 노력을 계속해서 방해한다." 자기애성 현상에 대한 공격적인 해석을 강조해온 것은 프로이트 초기 이론에서의 자기애성 신경을 분석불가한 것이고 자기애 방어(narcissistic defense)를 분석과정에의 완강한 저항을 발동하는 것에서 유래하였으며, 이 이론을 계속 기반으로 사용하였다.
컨버그와 코헛 > 정신분석학적 기법과 자기애성 전이 > 코헛의 병적 자기애에 관한 분석적 상황

원초적 과대성이나 이상화를 현실로부터 방어 후퇴(defensive retreat)하는 것의 표상으로 보는 것과는 반대로, 코헛은 분석적 상황에서의 자기애성 착각(narcissistic illusion)을 환자가 중요한 발달 기회들을 수립하는 시도의 표상으로 보았다. 자기애성 착각은 자기 활력에 대한 기회를 제공한다. 따라서 코럿은 치료에서의 분석가의 위치는 자기애성 전이가 반대에 부딪치지 않고 격려되어야 하는 것이라고 변호한다. 이를 위해 분석가는 공감적 이해력을 보여야 하는데, 이는 자기애성 착각에 대한 수용성(receptivity)과 이러한 착각에 도전하거나 착각이 비현실적이라는 것을 들춰내는 모든 것들을 어떻게서든 회피(avoidance)하려는 것이 포함된다. 코헛은 자기애성 전이(narcissistic transference)와 자기-대상욕구(self-object needs)라는 용어를 사용하였다. 코헛은 소아증(유치증, 유아증, 영아증 infantilism), 그리고 분석가를 포함한 모든 사람에게 바라는 과도한 요구들의 중요성을 강조하기도 하였다. 이들은 본능적 소망(instinctual wish)을 단념한 것이라기 보다는, 따뜻하게 수용되고 이해되어야 하는 발달 욕구가 무시당한 것이다. 자신의 발달 과정에서 일찍이 잃어버린 것을 타인들에게서 추출하는 식으로, 환자는 자가치료를 향하여 나아간다. 코헛은 분석자가 안다고 하는 것과는 상관없이, 환자가 스스로 필요해 하는 것을 아는 것을 느낀다. 코헛은 성숙(maturity)과 발달에 있어 희망(hope)의 중요성을 강조한다. 거기에는 자기 경험(self experience)을 활성화하는 이상(ideal)과 이상화에 대한 지속적인 요구가 존재한다. 자기애성 성격장애 환자와의 연구에서, 코헛의 정신분석학적 방법론을 규정짓는 특징으로는 공감적 침잠(empathic immersion) 혹은 대리적 성찰(vicarious introspection)이 된다. 이를 통해, 코헛은 자신을 환자의 입장에 서보게 된다. 이 관점은 위에서 논하였듯 자기애 방어의 분석가능성에 대한 프로이트 이론의 초기 관점과는 분명 대비된다.
컨버그와 코헛 > 정신분석학적 기법과 자기애성 전이 > 코헛과 컨버그의 상호평가

코헛과 컨버그 모두 서로의 접근법에 대하여 역효과를 낳는다고 평가하였다. 코헛의 관점에서, 컨버그가 제시하는 체계적 해석적 접근법은 자기애성향이 강한 환자에게 폭행(assault)으로 해석되고, 강렬한 자기애 분노(narcissistic rage)를 발동시킨다. 컨버그가 환자 치료를 위한 방법론으로 제시하면서, 자기심리학은 컨버그를 자기애를 치료하는 것이 아니라 새로 만들어내는 것으로 보았다. 반면, 기존의 관점에서 컨버그는 코헛의 접근법을 아무것도 산출해내지 못하는 것이라고 보았다. 환자의 착각이 결국 저절로 사라질 것이라는 가정 하에 이를 묻지도 않고 수용(unauestioning acceptance)하는 것은 환자의 방어기제에 결탁하게 되는 것이라고 보았다. 이로 인해 분석적 과정은 전복되고, 분석자는 환자를 유의미하게 도울 수 있는 인물이 되지 못한다.
컨버그와 코헛 > 정신분석학적 기법과 자기애성 전이 > 통합 관계적 접근

그러나 스티븐 미첼(Stephen A. Mitchell)은 코헛과 컨버그의 관점을 잇는 통합 관계적 접근(integrative relational approach)을 제시하였다. 미첼은 자기애에 대한 기존의 접근 방식은 자기애성 착각이 방어기제로 사용되는 중요한 방식이라는 것을 강조하지만, 건강, 창조성, 그리고 발달상에서 타인과의 중요한 관계를 강화하는 것에 있어서 역할을 상실하게 된다고 보았다. 코헛의 발달정지 접근(developmental-arrest approach)은 자기애성 착각이 성장 고취 기능을 가진다고 하는 관점을 가졌지만, 이들이 정신분석 대상자(analysand)와 분석자 혹은 타인들의 실제 관계에 제한을 가하거나 방해하기도 한다는 한계점을 간과하기도 한다. 미첼이 제시하는 것은, 정신분석 대상자의 착각에 대하여 분명하게 말해주는 것과 착각을 수용하는 것을 겸비하는 미묘한 변증법(dialectic), 그리고 이러한 착각들이 경험될 수 있는 맥락을 더 크게 공급해 주는 것이다.
발달 모델

컨버그의 주요 업적 중 하나인 발달 모델(developmental model)은 건강한 관계 형성을 위하여 수행해야 하는 여러 발달과업(developmental task)에 기반한다. 어떤 한 발달과업을 달성하지 못하면, 모종의 정신병을 유발할 위험성이 커진다. 이로 인해, 자기와 타인을 정신적으로 분명하게 하는(psychic clarification of self and other) 발달과업이 실패하면, 다양한 정신병을 초래할 가능성이 높아진다. 분열 극복하기(overcoming splitting)라는 두번째 과업을 수행하지 못하면 경계선성격장애를 초래할 위험이 높아진다.
컨버그의 발달모델은 욕동(drive)에 관한 그의 관점을 반영하기도 한다. 컨버그의 욕동은 프로이트의 그것과는 다르다. 컨버그는 편집-조현 자리(paranoid-schizoid position)와 우울 자리(depressive position)를 중심으로 구성된 멜라니 클라인(Melanie Klein)의 발달모델로부터 영감을 받았다. 컨버그의 이론에 관한 보다 세밀한 정보는 코헨(M. Cohen)의 2000년 저작에서 확인할 수 있다.
발달 모델 > 생후1개월

컨버그는 생후1개월 영아가 자신의 경험을 그 경험이 가지고 있는 정동적 유의가(情動的 誘意價, affective valence)에 기반하여 분류하려 한다고 보았다. 영아는 서로 다른 정동 상태 사이를 왔다갔다 한다. 한 쪽의 상태가 즐겁고(pleasurable) 만족스러운(gratified) 것이라면, 반대쪽 상태는 불쾌하고(unpleasurable) 고통스러우며(painful) 좌절을 맛보는(frustrating) 것이다. 어느 쪽에 있든 상관 없이, 자기와 타인 사이의 구분이 지어져 있지 않다.
발달 모델 > 발달과업 > 첫번째 발달과업 : 자기와 타인의 정신적 명확화

첫 발달과업은 자기란 무엇이고 타인이란 무엇인지를 구분할 수 있는 능력을 기본으로 한다. 이 발달과업이 성취되지 못한다면, 자기의 경험과 타인의 경험을 구분하지 못하기 때문에, 분리되어 있고 뚜렷하며 믿을만한 자기감(sense of the self)을 갖지 못한다. 이 발달과업의 실패는 모든 정신병의 전조로 상정되기도 한다. 조현병에서 환각, 망상, 정신 파편화 등의 증상으로부터, 내면 세계와 외부 세계, 자기 경험과 타인 경험, 자기 마음과 타인 마음을 구분하지 못하는 것을 볼 수 있다.
발달 모델 > 발달과업 > 두번째 발달과업 : 분열 극복

첫번째 발달과업이 성취되면, 자아상(self-images)과 대상상(object images)이 구분될 수 있다. 그러나 이 상들은 정동적으로 떨어져 있게 된다. 사랑스런 자아상과 좋은 대상(good objects)의 상은 정적정동(positive affect) 혹은 리비도 정동(libidinal affect)에 의해 하나로 모아진다. 싫은 자아상과 나쁜 대상의 상, 좌절시키는 대상상은 부적정동(negative affect) 혹은 공격성 정동(aggressive affect)으로 모아진다. 좋은 것은 나쁜 것과 분리되어 있다. 아이가 대상을 온전한 하나(whole)로 보는 것, 즉 아이가 대상이 좋기도 나쁘기도 하다는 것을 알게 될 때, 발달과업은 성취된다. 온전한 대상을 보게 되면, 아이는 자기도 사랑스럽기도 하고 싫기도 하며, 좋기도 하고 나쁘기도 하다는 것을 알아야 한다. 이 두번째 발달과업을 실패하면 경계선성격장애 증상을 보일 수 있는데, 이는 자기와 대상이 동시에 좋고 나쁠 수 있다는 사실을 보지 못하게 된다. 무언가가 좋거나 나쁘지만, 이 두 정동이 같은 한 대상에 있을 수 없다는 것이다.
발달 모델 > 발달단계

컨버그의 자기발달모델(model of self development) 대상발달모델은 내적 대상 관계 단위(internalized object relations units)의 성장을 묘사하는 다섯 단계에 기초해 있다. 이중 일부는 촉진단계(precipitating stage) 동안 발생하기도 한다. 단계는 고정되어 있지 않고 유동적이다.
1단계(생후 0-1개월) : 정상적 자폐(normal autism)
이 단계는 자기-대상표상(self-other representation)이 구분되어 있지 않다. 이는 말로(Mahler), 파인(Pine), 베르그만(Bergman)의 자폐 개념과 같다.
2단계 (생후 2개월-생후 6-8개월) : 정상적 공생(Mormal symbiosis)
이 단계 초반에서 아이는 상반되는 정동적 유인가를 통합하지 못한다. 리비도 투자 표상과 공격성 투자 표상은 좋은 자기-대상표상과 나쁜 자기-대상표상으로 엄격히 나눠져 있다.
3단계(생후 6-8개월 - 생후 18-36개월) : 대상 관계로부터의 자기분화(differentiation of self)
이 단계에서 좋은 자기-대상표상은 좋은 자기와 좋은 대상으로 나뉘며, 나쁜 자기-대상표상도 나쁜 자기와 나쁜 대상으로 나뉜다. 아이가 자기와 타자를 나누지 못하면 정신병을 얻게 된다. 첫번째 발달과업을 달성하지 못하면 2단계에 고착된다. 이 단계에서 자기와 타자의 구분이 발생하지만, 좋은 자기와 나쁜 자기와 대상표상은 분열 기제를 통하여서 엄격하게 떨어져서 이상과 엄마와의 좋은 관계를 나쁜 자기표상과 나쁜 엄마에 대한 표상의 봉쇄로부터 지켜내고자 한다.
4단계(생후 36개월 이상 - 오이디푸스 시기) : 자기표상과 대상표상의 통합
이 시기동안, 좋은(즉 리비도 투자된) 자기표상과 대상표상, 그리고 나쁜(즉 공격성 투자된) 자기표상과 대상표상은 명확한 자기체계(self-system)와 총체적 대상표상으로 나뉜다. 긍정적 부정적 성격 모두를 지닌 자기나 타자의 가능성을 이해할 수 있다. 실패하면 경계선 성격조직을 초래한다. 두번째 발달과업을 성취하지 못하고 3단계에 고착된다. 이어서, 좋은 자기와 좋은 대상은 좋은 것과 나쁜 것의 분열에 의해 공격성으로부터 계속 지켜져야 한다.
5단계 : 초자아(superego)와 자아(ego)의 통합 강화
이 단계에서 자아(ego)와 초자아(superego)와 이드(id)는 명확한 내적 정신 구조(intrapsychic structure)에서 강화된다.
모든 발달과업을 완수하면 아이는 신경증적 성격구조를 갖게 되는데, 이는 가장 강력한 성격구조(personality structure)이다.
욕동에 대한 견해

프로이트의 관점과는 반대로, 컨버그에게서 욕동(drive)은 선천적으로 타고난 것이 아니다. 리비도 욕동(libidinal drive)과 공격 욕동(aggressive drive)은 장기간동안 타인과의 상호작용(interaction) 경험을 통해서 형성되고 발달한다. 아이의 좋은 정동(good affect) 나쁜 정동(bad affect)은 강화되고 리비도 욕동과 공격 욕동이 형성된다. 타인과의 좋고 즐거운 상호작용은 장기간동안 즐거움 추구 욕동(pleasure-seeking drive) 즉 리비도 욕동으로 강화된다. 마찬가지로 타인과의 나쁘고 불만족스러우며 좌절시키는 상호작용은 장기간동안 파괴 욕동(destructive drive) 즉 공격성 욕동으로 강화된다.
같이 보기

경계선 성격장애
고착
대상관계이론
멜라니 클라인
분열
신경증
인격장애
자기심리학(self psychology)
자기애(나르시시즘)
자기애 방어
자기애 분노와 자기애 손상
자기애성 성격장애
자아심리학(ego psychology)
지그문트 프로이트
퇴행
하인츠 코헛
이츠하크 나본

|  이츠하크 나본 יצחק נבון |
| --- | --- |

이스라엘의 제5대 대통령  
임기: 1978년 5월 24일~1983년 5월 3일
 전임: 에프라임 카치르(4대)후임: 하임 헤르초그(6대) 
신상정보
본명: יצחק נבון
로마자 표기: Yitzhak Navon
출생일: 1918년 4월 9일(1918-04-09)
출생지: 영국령 팔레스타인 예루살렘
사망일: 2015년 11월 6일(2015-11-06)(97세)
사망지: 이스라엘 예루살렘
정당: 하마라흐
배우자: 오피라 나본 ((1963–1993) 미리 샤피르 ((2008-2015)
종교: 유대교
서명: 
이츠하크 나본(히브리어: יצחק נבון,‎ 1918년 4월 9일~2015년 11월 6일)은 이스라엘의 제5대 대통령을 역임한 정치인, 외교관, 극작가이다. 역대 이스라엘 대통령 사상 최초로 이스라엘에서 태어난 대통령이다.
역대 선거 결과

| 선거명 | 직책명 | 대수 | 정당 | 득표율 | 득표수 | 결과 | 당락 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1978년 선거 | 이스라엘의 대통령 | 5대 | 얼라인먼트 |  78.90% | 86표 | 1위 |  |
같이 보기

메나헴 베긴
아하론 아부하치라
김상준 (1993년)

김상준(한국 한자: 金相濬, 1993년 6월 25일 ~ )은 대한민국의 전직 축구 선수로 현역 시절 고양 자이크로와 춘천시민축구단에서 공격수로 활동했다.
죽음의 경주

| 죽음의 경주 Death Race 2000 |
| --- | --- |
감독: 폴 바텔
각본: 로버트 톰 찰스 B. 그리피스
제작: 로저 코먼 짐 웨더릴
원작: 입 멜키어의 소설 The Racer
출연: 데이비드 캐러딘 시몬 그리피스 실버스타 스텔론 샌디 맥컬럼 루이자 모리츠 돈 스틸
촬영: 타쿠 후지모토
편집: 티나 허쉬
음악: 폴 치하라
제작사: 뉴 월드 픽처스
개봉일:  1975년 4월 27일 (1975-04-27) 
시간: 80분
국가:  미국
언어: 영어
제작비: 미화 $30만 또는 미화 $53만
흥행수익: 미화 $500만 또는 미화 $800만
죽음의 경주(Death Race 2000)는 1975년 개봉한 컬트 정치 풍자 액션 영화로, 폴 바텔이 감독하고, 데이비드 캐러딘, 시몬 그리피스, 실버스타 스텔론 등이 출연하였다. 이 영화의 배경은 서기 2000년의 반이상향의 미국 사회로, 대륙을 횡단하는 살인 로드레이스가 국가적 오락물이 되어 있다. 영화 각본은 입 멜키어의 단편소설 《The Racer》에 근거한다.
출연 > 주연

데이빗 캐러딘
사이몬 그리피스
출연 > 조연

실베스터 스탤론
메리 우로노브
로버타 콜린스
마틴 코브
루이자 모리츠
돈 스틸
조이스 제임슨
폴 L. 허만
해리엇 메딘
빌 모리
프레드 그랜디
윌리엄 셰퍼드
레슬리 맥래
샌디 이그논
존 랜디스
로저 룩
폴 바르텔
데이빗 보일
폴 L. 이어만
찰스 B. 그리피스
루이스 티그
기타

의상: 제인 럼
같이 보기

데스 레이스 - 《죽음의 경주》의 리메이크판. 2008년 개봉되었다.
리 토카

| 리 토카 Lee Tockar |
| --- | --- |
출생: 1969년 2월 10일
성별: 남성
국적: 캐나다
직업: 남성 성우
소속: 로봇파워
리 토카(영어: Lee Tockar, 1969년 2월 10일~ )는 캐나다의 남성 성우이다. 로봇파워에서 드라마나 해설이나 역을 하고 있다.
| --- | --- |
전거 통제 :  VIAF
벤슨 분

| 벤슨 분 Benson Boone |
| --- | --- |
2023년의 분
기본 정보
출생: 2002년 6월 25일(2002-06-25)(22세) 미국 워싱턴주 먼로
국적: 미국
장르: 팝
활동 시기: 2021년 - 현재
악기: 보컬
벤슨 제임스 분(영어: Benson James Boone, 2002년 6월 25일 ~ )은 미국의 가수이다.
수상 목록

2024년 멜론 뮤직어워즈 베스트 팝 아티스트상
지진광

지진광(地震光, 영어: earthquake light)은 지각 변동, 지체 응력 또는 화산 활동이 일어나는 곳 또는 그 부근의 하늘에서 나타난다고 보고되는 특이한 빛이다.
형상

지진광은 지진이 발생하는 경우에 나타난다고 보고된다, 그러나 1975 칼라파나 지진과 같이 지진이 일어나기 전에 나타났다는 보고도 있다. 지진광은 오로라의 모양과 비슷하며 색깔도 흰색에서 푸른 색상이지만, 때때로 지진광은 더 넓은 컬러 스펙트럼을 가진다고 보고 된다. 광도가 몇 초정도 눈에 보이게 유지된다. 그러나 몇 십분까지도 유지된다고 보고 된다. 지진광을 볼 수 있는 진원지로부터 거리는 다양하다: 1930년의 이두(Idu) 지진때 보고되었던 빛은 진원지에서 최대 110km까지 관측 되었다. 2008년 쓰촨 대지진의 진원지에서 약 400킬로미터 떨어진 톈수이 시에서 반복적으로 관측되었다. 2007년 페루 지진 때 바다 위 하늘에서 보인 빛은 많은 사람들에게 촬영되었다. 이 현상은 2009년 라퀼라 지진과 2010년 칠레 지진에서 관측되고 촬영되었다. 비디오 영상이 2011년 9월 일본 사쿠라지마섬의 화산 폭발때 기록되었다. 1888년 1월 뉴질랜드에서 발생한 아무리(Amuri) 지진때도 지진광이 보고되었다. 지진광은 1월 아침에 리프턴(Reefton)에서 보였고, 그리고 다시 9월 8일에 다시 관측됐다.
최근에는 캘리포니아의 소노마 카운티에서 지진광이 관측되었고 영상도 찍혔다.
지진광의 출현은 일반적으로 릭터 규모 5 이상의 강한 지진에서 일어나는 것으로 보인다.
또한 지진이 일어나기 전에 노란색,공 모양의 빛이 나타나는 경우도 있었다.
가설 및 모델

연구 지진광에 대한 연구는 진행 중이며, 여러 가지 메커니즘이 제안되었다.
가장 최근의 모델에 따르면 지진광은 지진이 일어날때 깅한 응력에 의해 암석에 존재하는 퍼옥시 결합이 파괴되며 산소가 산소 음이온으로 이온화되는 과정과 관련이 있다. 이온화 후에 이온들은 암석에 존재하는 결함들을 따라 위로 움직인다. 이 이온들이 대기에 도달하면 작은 공기 덩어리를 이온화 시키는데 이것이 플라즈마를 만들어 빛이 방출된다. 실험실에서 특정 종류의 암석들은 강한 응력에 노출되면 그들이 가지는 산소를 이온화 시킨다는 것이 실험으로 검증 되었다. 연구결과는 단층의 각도와 지진광의 발생과 관련이 있다는 것을 제안하는데, 수직에 가까운 단층에서 지진광이 가장 자주 나타난다.
또다른 설명은 석영이 포함된 암석들의 지각운동이 압전에 의해 강렬한 전기장이 만든 다는 것이다.
또 다른 설명은 지각변동이 일어나는 지역의 지구자기장 및 전리층의 국지적인 붕괴가 낮은 고도에서 전리층 복사 재결합과 높은 대기압에 의한 빛 또는 오로라를 만든다는 것이다. 그러나 아직 그 효과들이 확연하게 드러나거나 관측되지 않아서 실험적으로 증명되지 않았다.
2014년 3월 미국 물리학회모임에서 지진이 일어날 때 밝은 빛이 생기는 이유를 설명 할 수도 있는 연구가 제공되었다. 연구는 두 개의 동일한 물질로 이루어진 층들이 비빌 때 전압이 발생한다고 했다. 연구를 수행한 럿거스 대학의 교수 트로이 Shinbrot은 그의 실험실에서 다양한 알갱이들을 지진이 일어날때의 지각으로 하여 실험을 수행했다. "알갱이 부서질때 전압 스파이크가 측정되었다." 균열은 전압이 공기 중으로 방전되게하고 이는 공기를 대전시키며 밝은 빛을 만든다. 제공되는 연구에 따르면, 그들이 실험한 모든 물질에서 이런 전압 스파이크가 측정되었다. 이런 현상에 대한 이유를 실험에서 도출할 수 없었고 shinbrot교수는 마찰발광이라고 하는 현상을 언급했다. 연구자들은 이 현상을 더욱 깊이 이해하여 지질학자들이 지진을 예측하는 데 도움을 주리라 희망한다.
같이 보기

구상번개
대전 서구의 국회의원
행정구역 변천

1988년 1월 1일 중구 복수동·안영동·도마동·정림동·변동·용문동·탄방동·삼천동·괴정동·가장동·내동·갈마동·둔산동·월평동·원내동·교촌동·대정동·용계동·학하동·계산동·가수원동·도안동·관저동·봉명동·구암동·덕명동·원신홍동·상대동·복룡동·장대동·갑동·노은동·지족동·죽동·궁동·어은동·구성동·문지동·전민동·원촌동·신성동·가정동·도룡동·장동·방현동·화암동·덕진동·하기동에 대전시 서구 설치
1989년 1월 1일 서구 원내동·교촌동·대정동·용계동·학하동·계산동·봉명동·구암동·덕명동·원신흥동·상대동·복룡동·장대동·갑동·노은동·지족동·죽동·궁동·어은동·구성동·문지동·전민동·원촌동·신성동·가정동·도룡동·장동·방현동·화암동·덕진동·하기동이 신설 유성구에 편입, 대덕군 기성면을 편입하여 '대전직할시 서구'로 승격
1995년 1월 1일 대전광역시 서구
대전 서구의 역대 국회의원 일람

| 대수 | 이름 | 소속정당 | 임기 | 선거구역 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 제13대 | 박충순(朴忠淳) | 신민주공화당 | 1988년 5월 30일 ~ 1992년 5월 29일 | 대전시 서구 일원 |
| 제14대 | 이재환(李在奐) | 무소속 | 1992년 5월 30일 ~ 1996년 5월 29일 | 서구·유성구 일원 |
| 제15대 | 이원범(李元範) | 자유민주연합 | 1996년 5월 30일 ~ 2000년 5월 29일 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 가수원동, 기성동 |
| 제15대 | 이재선(李在善) | 자유민주연합 | 1996년 5월 30일 ~ 2000년 5월 29일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 삼천동, 둔산동, 갈마동, 월평1동, 월평2동 |
| 제16대 | 박병석(朴炳錫) | 새천년민주당 | 2000년 5월 30일 ~ 2004년 5월 29일 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 내동, 가수원동, 기성동 |
| 제16대 | 이재선(李在善) | 자유민주연합 | 2000년 5월 30일 ~ 2004년 5월 29일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 삼천동, 둔산1동, 둔산2동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
| 제17대 | 박병석(朴炳錫) | 열린우리당 | 2004년 5월 30일 ~ 2008년 5월 29일 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 내동, 가수원동, 관저동, 기성동 |
| 제17대 | 구논회(具論會) | 열린우리당 | 2004년 5월 30일 ~ 2006년 11월 5일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 삼천동, 둔산1동, 둔산2동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
| 제17대 | 심대평(沈大平) | 국민중심당 | 2007년 4월 26일 ~ 2008년 5월 29일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 삼천동, 둔산1동, 둔산2동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
| 제18대 | 박병석(朴炳錫) | 통합민주당 | 2008년 5월 30일 ~ 2012년 5월 29일 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 내동, 가수원동, 관저1동, 관저2동, 기성동 |
| 제18대 | 이재선(李在善) | 선진통일당 | 2008년 5월 30일 ~ 2012년 5월 29일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 삼천동, 둔산1동, 둔산2동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
| 제19대  제20대   제21대 | 박병석(朴炳錫) | 민주통합당 | 2012년 5월 30일 ~ 2024년 5월 29일 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 내동, 가수원동, 관저1동, 관저2동, 기성동 |
| 제19대  제20대   제21대 | 박범계(朴範界) | 민주통합당 | 2012년 5월 30일 ~ 2024년 5월 29일 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 둔산1동, 둔산2동, 둔산3동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
| 제22대 | 장종태(張鍾泰) | 더불어민주당 | 2024년 5월 30일 ~ 현재 | 서구 갑: 복수동, 도마1동, 도마2동, 정림동, 변동, 괴정동, 가장동, 내동, 가수원동, 관저1동, 관저2동, 기성동 |
| 제22대 | 박범계(朴範界) | 더불어민주당 | 2024년 5월 30일 ~ 현재 | 서구 을: 용문동, 탄방동, 둔산1동, 둔산2동, 둔산3동, 갈마1동, 갈마2동, 월평1동, 월평2동, 월평3동, 만년동 |
같이 보기

대전 중구의 국회의원
대전 유성구의 국회의원
삼궤구고두례

삼궤구고두례(三跪九叩頭禮) 또는 삼배구고두례(三拜九叩頭禮)는 신하나라가 큰 나라를 만났을 때 머리를 조아려 절하는 예법이다. 고두례는 본래 신불이나 직계 존친속에게 존경을 표시하기 위하여 행하던 것이다. 명나라 시대에 이르러서 황제에 대한 일종의 의식으로 발전하였다. 당시에 오배삼고지례(五拜三叩之禮)가 행해졌으며, 번속국의 조공사가 수도에 도착하여 황제를 알현할 때 이 의식이 행해졌다. 청나라가 입관하여 중국을 통치하기 시작한 이후에 명나라 시대의 오배삼고례는 삼궤구고두례로 대체되었다. 신해혁명 이후에 삼궤구고두례는 폐지되어 허리만 가볍게 굽히는 국궁(鞠躬)으로 대체되었다.
방식

삼궤구고두례를 행하는 방식은 “궤”(跪)의 명령을 듣고 무릎을 꿇는다. “일고두”(一叩頭), “재고두”(再叩頭), “삼고두”(三叩頭)의 호령에 따라 양 손을 땅에 댄 다음에 이마가 땅에 닿을 듯 머리를 조아리는 행동을 3차례 하고, “기”(起)의 호령에 따라 일어선다. 이와 같은 행동을 3회 반복한다.
역사

류큐의 제2차 쇼씨 왕조 시대에 청나라 책봉사가 도착하면 국왕과 관원들은 황제에 대한 예를 의미하는 ‘수례지방’(守禮之邦)의 편액이 걸린 슈레이 문에서 책봉사를 맞이하였고, 슈리성의 궁전에서 삼궤구고두례의 의식을 행하였다.
후금의 홍타이지가 국호를 청으로 새롭게 하고 황제에 즉위하여 조선에 조공과 명나라 출병을 요구하였다. 조선 국왕 인조가 이를 거절하자 숭덕제는 1636년 12월에 직접 군사를 이끌고 조선으로 출병하였고, 조선은 불과 두 달 만에 항복하였다. 인조는 음력 1월 30일에 삼전도(현재 서울특별시 송파구 삼전동 석촌호수 부근)에서 숭덕제를 향해 삼궤구고두례를 행하며 항복 의식을 하였다.
1793년 대영 제국의 외교관 조지 매카트니가 건륭제를 알현할 때 삼궤구고두례를 행할 것을 요구하였고, 매카트니는 영국식을 고집하였으나 쟁론 끝에 왼쪽 무릎을 굽히는 것으로 타협하였다. 1816년 윌리엄 애머스트(William Amherst)도 삼궤구고두례를 요구 받았지만 이를 거절하여 가경제를 알현하지 못하였다.
1873년 일본 제국의 특명전권대사 소에지마 다네오미가 동치제를 알현할 때 청나라 예부에서 삼궤구고두례를 요구하였지만 이를 거절하여 입례(立禮)를 하였다.
이후 청나라는 나날히 교묘해지고 해가 지날수록 심해지는 서구 열강의 침략에 쇠퇴하는 가운데 열강의 외교관들은 하나같이 청나라 예부의 삼궤구고두례 요청을 거절하고 입례(立禮)로 알현하였다.
같이 보기

책봉
조공
건륭제를 알현하는 매카트니
이동하 (축구 선수)

이동하(1995년 9월 30일 ~ )는 대한민국의 축구 선수로, 포지션은 센터백이다.
배리나

| 배리나 > 개인 정보 |
| --- | --- |
본명: 배은정
출생: 1997년 4월 29일(1997-04-29)(27세) 대한민국
직업: 유튜버, 작가
유튜브 정보
활동기간: 2017년 ~ 2022년
배리나(1997년 4월 29일 ~ )는 대한민국의 유튜버이자 작가이며, 본관은 달성 배씨이다. 2017년에 뷰티 유튜브 크리에이터로 데뷔했으며 2018년에 탈코르셋을 선언하면서  큰 주목을 받았다.
생애

배리나는 초등학교에 입학하던 당시에 통통한 체격을 갖고 있었고 친구가 많았다고 한다. 초등학교 2학년 시절에 친구들과 함께 놀이터에서 놀던 도중에 정글 짐에서 떨어지는 사고를 당하여 병원으로 옮겨졌는데 골반에서 종양이 발견되어 수술을 받았다. 배리나는 침대에서 누워 있는 시간이 많아지면서 운동을 할 수 없게 되었고 급격하게 살이 찌기 시작했다. 이 때문에 배리나는 초등학교 3학년 시절에 같은 반에 다니던 남자 어린이들로부터 자살하라는 소리를 들을 정도로 따돌림을 받았고 10세 시절에는 아파트 베란다에서 자살을 시도했다고 한다.
배리나는 초등학교 6학년 시절에 부모의 권고를 받고 캐나다 유학을 떠났다. 배리나의 증언에 따르면 캐나다는 대한민국과는 달리 외모 차별을 받지 않는 사회였고 자신도 학교에서 따돌림을 받지 않았다고 한다. 하지만 어려운 집안 상황 때문에 불과 1년 만에 대한민국으로 귀국할 수 밖에 없었다고 한다. 배리나는 못 생긴 외모 때문에 우울증, 대인기피증, 식사장애에 시달려서 외출을 못 했고 원푸드 다이어트, 디톡스 요법, 한약 요법, 퍼스널 트레이닝을 비롯한 각종 다이어트를 시도했으나 실패했다고 한다.
배리나는 2016년에 일어난 강남역 화장실 살인사건을 계기로 모든 여자들에게 일어날 수 있는 일이라고 생각하고 여성주의(페미니즘)에 관심을 가졌다고 한다. 또한 대학교(2년제 전문 대학교로 추정됨)에서 방송영상학을 전공했고 화장과 분장에 관심을 가지면서 분장사 자격증도 취득했다.
배리나는 2017년 8월에 뷰티 유튜브 크리에이터로 데뷔하면서 화장법을 주제로 한 동영상을 게재했다. 배리나의 유튜브 채널은 15만 명에 달하는 구독자 수를 기록했지만 한편으로는 네티즌들의 악플 공격을 받기도 했다. 그러던 중에 2018년 6월 4일에 《나는 예쁘지 않습니다》라는 제목의 동영상을 게재하면서 탈코르셋을 선언했다. 이 동영상은 500만 건이 넘는 조회수를 기록하면서 소셜 네트워크 서비스(SNS), 인터넷 커뮤니티의 주목을 받았고 많은 여성 네티즌들도 공감의 표시를 전했다. 유튜브 채널의 유명세에 힘입어 배리나는 2018년 10월에 탈코르셋을 주제로 한 《나는 예쁘지 않습니다》라는 에세이를 출간하였다.
OECD 포럼 참석

2019년 5월 21일부터 5월 22일까지 프랑스 파리에서 열린 경제협력개발기구(OECD) 포럼에서 '소셜 미디어와 정체성'을 주제로 한 토론에서 패널로 참여하여 의견을 교환했다. 하지만 일부 네티즌들이 배리나가 대한민국 정부의 추천을 받고 OECD 포럼에 참여해서 "대한민국은 몰카 천국"이라는 등의 젠더 갈등을 조장하고 대한민국의 국격을 떨어뜨리는 발언을 했다는 의혹을 제기했고 청와대 국민청원에서는 배리나를 처벌해달라는 청원이 올라오기도 했다. 이에 대해 대한민국 정부와 배리나 모두 사실이 아니라고 해명했다. 특히 배리나는 자신이 OECD의 초청을 받고 참여했다고 해명했고 자신에 대한 의혹이 사실이 아님을 입증하는 이메일을 공개하기도 했다.
사생활

배리나는 2017년 4월 27일에 자신의 인스타그램을 통해 홍준표 자유한국당 후보, 문재인 더불어민주당 후보가 대한민국 제19대 대통령 선거 토론회에서 동성애에 반대한다는 입장을 표명한 것에 대해 "동성애는 '취향'이 아니라 '정체성'일 뿐이며 그 누구도 찬성과 반대를 논할 수 없다. 동성애는 같은 성별을 사랑하는 한 '사람'일 뿐이다."라고 비판하고 자신이 남자와 여자 모두를 사랑하는 양성애자임을 커밍아웃했다. 또한 배리나는 자신의 트위터를 통해 비혼주의자라고 밝히기도 했다.
저서

《나는 예쁘지 않습니다》 (2018년 10월 24일, 북로그컴퍼니)
같이 보기

오세라비
스미스소니언 채널

| --- | --- |

스미스소니언 채널(Smithsonian Channel)은 패러마운트 미디어 네트웍스 소속의 방송국이다. 현재 AT&T 유-버스와 버라이즌 FiOS 등에서 송출 중이다. 소재지는 워싱턴 D.C.이다.
연혁

2007년 개국했고, 그 해 10월에 DirecTV로부터 HD 방송을 시작했다.
유튜브 채널

다양한 주제를 다루는 유튜브 채널이 존재한다.
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF 
국가:  미국
김종백

| 김종백 금종백 |
| --- | --- |
로마자 표기: Kim Jong-baek
출생: 1955년
경력: 대전고등법원장
직업: 법조인
같은 이름을 가진 축구 선수에 대해서는 김종백 (축구 선수) 문서를 참고하십시오.
김종백(金鍾伯, 1955년 ~)은 대전고등법원장 등을 역임한 법조인이다.
생애

1955년 서울특별시에서 태어나 경복고등학교와 서울대학교 법학과를 졸업하고 제20회 사법시험에 합격해 사법연수원 10기를 수료했다.
1981년 대구지방법원 판사에 임용된 이래 서울고등법원 등에서 판사를 하다가 대전지방법원 천안지원장 등을 지냈다 이후 부산고등법원 부장판사를 하다가 법원장으로 승진하여 제주지방법원, 인천지방법원, 특허법원 등에서 법원장을 역임했다.
한국에서 교통사고로 장애를 입은 한국국적의 미국 영주권자에게 장애인복지법의 혜택을 부여해야 한다는 판결을 선고했다.