stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
케니 레이
상세 정보 > 등번호

57 (1999년)
38 (2006년)
68 (2008년)
40 (2010년 - 2012년, 2014년）
42 (2013년）
12 (2015년 - 2016년)
장지항 (여수시)

class=notpageimage|
장지항의 위치
장지항은 전라남도 여수시 남면 심장리 장지마을에 있는 어항이다. 2007년 8월 8일 어촌정주어항으로 지정하여 관리하고 있다. 시설관리자는 여수시장이다.
어항 구역

수역: 북위 34°29′11″, 동경 127°47′38″의 지점에서 N65°E방향으로 155m점과 이 점에서 N25°W방향으로 65m점과 이 점에서 N65°E방향으로 155m점과 이 점에서 N25°W방향으로 육지부를 연결하는 선을 따라 형성된 공유수면
어항 시설

방파제 128m, 선착장 199m, 부잔교 1기
기본 계획

방파제 128m, 선착장 199m, 부잔교 1기
정비 계획

선착장 보강
주요 어종

전복
케프렌 튀람

케프렌 튀람윌리앵(프랑스어: Khéphren Thuram-Ulien, 프랑스어 발음: ​[kefʁɛn tyʁam], 2001년 3월 26일~)은 프랑스의 축구 선수로 포지션은 미드필더이다. 현재 세리에 A의 유벤투스 FC와 프랑스 축구 국가대표팀에서 활동하고 있으며 축구인 릴리앙 튀람의 둘째 아들, 축구 선수 마르퀴스 튀람의 동생이다.
구단 경력 > AS 모나코

튀람은 2018년 11월 28일, 2-0으로 패배한 아틀레티코 마드리드와의 UEFA 챔피언스리그 원정 경기에서 63분에 알렉산드르 골로빈과 교체 투입되며 17세의 나이로 프로 데뷔전을 치렀다.
구단 경력 > OGC 니스

2019년 6월 26일, 튀람은 데르비 드 라 코트다쥐르로 유명한 모나코의 라이벌 팀 니스로 이적했다. 8월 17일, 그는 2-1로 이긴 님과의 경기에서 이그나티우스 가나고와 마지막 7분에 교체 투입되며 데뷔전을 치렀다. 2020년 10월 3일, 그는 낭트와의 홈 경기에서 프로 무대 첫 골을 기록해 니스의 승리에 기여했다.
구단 경력 > 유벤투스 FC

2024년 7월 10일, 튀람은 OGC 니스에서 유벤투스 FC로 이적했다. 그는 유벤투스와 2029년까지 유효한 계약을 체결했고 유벤투스는 튀람의 이적료로 니스에 2,000만 유로(약 298억 원)를 지불했다.
국가대표팀 경력

케프렌 튀람은 프랑스 U-16 축구 국가대표팀부터 프랑스 U-21 축구 국가대표팀까지 프랑스의 연령별 대표팀들을 두루 거쳤다.
국가대표팀 경력 > 프랑스 A대표팀

2023년 3월, 그는 형 마르퀴스 튀람과 함께 네덜란드 축구 국가대표팀과 아일랜드 축구 국가대표팀과의 UEFA 유로 2024 예선 경기를 치를 프랑스 축구 국가대표팀의 명단에 포함되었다. 그는 2023년 3월 24일 프랑스 대표팀이 스타드 드 프랑스에서 네덜란드 대표팀을 4대 0으로 이긴 경기에서 89분 아드리앵 라비오를 대신해 경기장에 투입되면서 프랑스 성인 대표팀 데뷔전을 가졌다.
개인사

케프렌은 이탈리아의 레조에밀리아에서 태어났으며 아버지 릴리앙 튀람을 따라 과들루프 혈통을 가지고 있다. 고대 이집트의 파라오 카프레를 따라 이름 '케프렌'을 가지게 된 튀람은 FC 인테르나치오날레 밀라노에서 뛰고 있는 축구 선수 마르퀴스 튀람의 동생이다.
수상 내역

구단
OGC 니스
쿠프 드 프랑스 준우승: 2021–22
개인
UNFP 리그 1 올해의 팀: 2022-23
콤보 (비디오 게임)

비디오 게임상에서 콤보(combo)는 특정 시간 안에 연속된 행동을 실행해 독립적으로 행동을 취했을 때보다 월등한 이익을 낳는 일련의 동작을 뜻한다.
역사

대전 격투 게임 역사상에서는 캡콤이 제작한 《스트리트 파이터 II: 더 월드 워리어 (1991)》에서 숙련된 플레이어가 특정 공격을 조합해 컴퓨터 플레이어에게 큰 타격을 입힐 수 있다는 것이 발견되면서 본격적으로 콤보의 개념이 생성됐다.
같이 보기

코나미 커맨드
하비 (베트남의 가수)

| 하비 Hạ Vy > 기본 정보 |
| --- | --- |
본명: 응우옌레뜨엉비 Nguyễn Lê Tường Vy
출생: 1977년 베트남 카인호아 성 냐짱
성별: 여성
국적: 베트남
직업: 가수
활동 시기: 1986년~
하비(Hạ Vy, 1977년~ )는 베트남의 가수이다.
앨범 > CD

Yêu Nhau Nhé Anh - Hạ Vy Music Works 01
Dễ Thương - Hạ Vy Music Works 02 (1999)
Mưa Tình Yêu - Hạ Vy Music Works 03 (1999)
Nhạc Trẻ Top Hits - Hạ Vy Music Works 04 (2000)
Gió Bấc - Hạ Vy Music Works 05
Nhạc Trẻ Top Hits 2 - Hạ Vy Music Works 06
Không Bao Giờ Quên Anh - Hạ Vy Music Works 07
Trách Người Vội Quên - Hạ Vy Music Works 08 (2004)
Anh Là Tất Cả - Hạ Vy Music Works 09
Tình khúc Lam Phương - Hạ Vy Music Works 10
Mẹ Là Tình Yêu - Hạ Vy Music Works 11 (2011)
Kỉ Niệm Tình Đầu - Hạ Vy Music Works 12 (2013)
Tâm Sự - Hạ Vy Music Works 14 (2015)
Khổ Tâm - Tình Platinum 25
Trộm Nhìn Nhau, Kiếp Đỏ Đen - Tình Platinum 64 (2007)
The Best of Hạ Vy - Đừng Nói Yêu Tôi, Tội Tình - Tình Colection 03 (2007)
Tiếng Lòng Nỉ Non - Tình CD020 (1997)
Chung Vầng Trăng Đợi - TNCD509 (2012)
Từ Khi Vắng Anh - Vân Sơn CD165
앨범 > DVD

The Best of Hạ Vy from Tình Music - Người Mang Tâm Sự, Đừng Nói Yêu Tôi
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF 
국가:  미국
하자센터

| --- | --- |
약칭: 하자
표어: 우리의 삶을 스스로 업그레이드 하자, 하고 싶은 일을 하면서도 먹고도 살자.
유형: NPO, NGO, 대안교육
형태: 서울시립 특화시설 (민간위탁시설)
목적: 입시위주 교육이 아닌 배움의 생태계 마련
위치: 서울시 영등포구 영등포동7가 57
웹사이트: http://www.haja.net/
하자센터(haja center)는 연세대학교가 서울시의 위탁을 받아 운영하는 청소년 학습 공간으로 공식 명칭은 ‘서울시립 청소년미래진로센터’이다. 하자센터는 1999년 12월 IMF 경제위기 상황에서 청년 실업문제를 해결하는 하나의 모델을 만들기 위해 설립되었다.
배경 및 철학

하자센터는 아동과 청소년들에게 진로 설계 및 창의성 교육 프로그램을 제공한다. 또한 청장년들에게는 지속가능한 일자리를 창출하기 위해 사회적 기업 등 커뮤니티 비즈니스를 지원하고 있다. 하자센터 내에는 대안학교, 수시로 열리는 청소년 대상 프로그램, 문화 예술 분야에서 인증 받은 사회적기업과 다수의 청년 문화작업자 집단이 상주하고 있다. 하자센터에서는 청소년들이 자기주도적 학습 능력을 기르는 것을 강조하고 있으며 이를 지원하기 위한 프로그램과 인적 네트워크를 가지고 있다.
2001년 9월에는 장기적이고 체계적으로 자기 삶을 설계하려는 탈학교 청소년들을 위하여 하자작업장학교를 만들었다.하자작업장학교는 학생 수가 최대 100명을 넘지 않는 규모의 작은 학교이면서 맞춤학습, 네트워크에 의한 학습, 작업을 통한 학습 등을 도입한 새로운 도시형 대안학교이다.
학생들은 작업장에서 자기 전공 작업을 하면서 학교의 안팎에서 인문학과 외국어 등을 학습하고, 자치 활동 프로젝트, 인턴십 프로젝트 등을 진행한다.
2003년부터 이수자가 나왔다. 2004년에 출범한 재활용상상놀이단은 하자의 프로젝트가 진화한 것이다. 재활용상상놀이단은 호주의 생태 퍼포먼스 그룹인 허법의 정신과 기술을 전수받아 발전시킨 공연단으로 하자센터의 장인들과 작업장이나 작업장학교의 청소년들이 단원으로 참여하고 있다.청소년 단원들은 워크숍 강사나 악기 제작자로 성장하였다. 이는 ‘하고 싶은 일 하면서 먹고 살자’는 하자센터의 모토를 구체화하는 모델이다. 재활용상상놀이단의 뒤를 이어 영상제작단이 활동을 시작했고, 글로벌 여행 학교를 만들기 위한 작업도 기획도 있다. 이처럼 하자센터에는 작업장, 하자작업장학교, 대형 프로젝트의 세 축이 있다.
전략

게임 이론에 대해서는 전략 (게임 이론) 문서를 참고하십시오.
전략(戰略, 영어: strategy)은 본래 군사에서 쓰이는 낱말로, 특정한 목표를 수행하기 위한 행동 계획을 가리킨다. 군사 전략은 교전의 수행에 관련한 전술(military tactics)과는 구별한다. 전략은 각기 다른 교전을 어떻게 연결시킬지에와 관련되어 있다. 전략은 전통적인 분야인 군사와 그랜드 전략(grand strategy, 옛 소련의 세계 제패 전략)을 넘어서서 사업, 경제, 게임 이론 등의 분야로까지 확장되고 있다.
게임이론

전략은 지속가능한 생존활동을 목표로 놓았을 경우 이를 위한  전략 선택은 행동패턴,형태,의사결정규칙등 다양한 반응으로 나타날 수 있다. 따라서 전략은 경쟁자 또는 환경 등의 상대방을 전제해야 성립된다. 이러한 맥락에서 게임이론(game理論)이 참여자들의 행동에 따라 결과가 변하는 게임에서 승리를 위해 할 수 있는 가장 합리적인 행동을 분석하는 이론으로 다루어지는것처럼 전략 역시 상황에 따라  선택,수정,폐기됨으로써 끊임없이 변화되어야한다. 한편 게임이론의 간단한 예로는 매-비둘기 게임이 있다.
경쟁관계

역사적으로 많은 전문가들이 전략의 전제조건으로서 '경쟁'(競爭,competition)을 명제화한다. 광범위한 영역에서 피터 드러커(Peter Drucker)교수는 전략을 다루는데 있어서 경영학적으로 경쟁을 주요하게 언급한 인물로 잘 알려져있다. 또한 마이클 포터(Michael E. Porter)는 직접적으로 전략을 정의하려고 시도한 주요한 인물중 한명으로 언급된다. 또한 손자병법에서 일찍이 경쟁은 이기기 위한 것이라기보다는 살아남기 위한 것으로 언급한바있다.  이러한 맥락에서 경쟁(competition)은 동물행동학에서 언급하는 생존과 번식에 관한 경쟁 및 이들이 취하는 전략과 많은 유사성을 보인다.
같이 보기

단기전(생존전략)
장기전(세력전략)
전술
화전양면전술
군사 전략
계획
시너지
병법
무경칠서(무경십서)
오자병법
손자병법
진화게임이론
팃포탯 전략
유재호 (바둑 기사)

| 유재호>  |
| --- | --- |
출생일: 1988년 11월 9일
출생지: 대한민국
사범: 장명한
소속: 한국기원
프로 입단: 2004년
단위: 7단
유재호(劉栽豪, 1988년 11월 9일 ~ )는 대한민국의 바둑 기사이다.
약력

한국기원 부산 지역연구생 출신으로 장명한 문하에서 바둑을 배웠다. 2003년 부산시장배와 LG정유배 전국Cyber 아마바둑대회에서 우승했고 2004년 도원배에서 우승하고 삼성화재배 아마바둑대회에서 준우승을 차지했다. 2004년 프로에 입단하였다. 2013년 5단을 거쳐 2015년 8월에 6단으로 승단하였다. 2005년 제5기 오스람코리아배 신예연승최강전 본선과 제10회 삼성화재배 월드 바둑마스터스 16강에 진출했다. 2006년 제11기 박카스배 천원전 본선과 2008년 제8회 오스람코리아배 신예 본선에 올랐으며 2010년 국수전 본선에 진출했다. 2017년 7단으로 승단했다.
제2회 세계인 장기 대회

| --- | --- |
제2회 세계인 장기 대회 
장르 : 장기 기전
방송 국가 :  대한민국
방송 채널 : 브레인TV
방송 분량 : 50분
연출 : 설재형, 정수정, 최광식, 김혜정
출연자 : 김현기, 유종범 (해설자)   윤선영, 박새람, 노유진 (진행자)   장기 기사 2명 (대국자)
음성 : 한국어
외부 링크  : 브레인TV 제2회 세계인 장기 대회
제2회 세계인 장기 대회는 2016년에 열린 국제 장기 기전이다. 2009년 10월에 열렸던 제1회 세계인 장기 대회에 이어 두번째로 열린 기전이다. 세계의 한민족들이 살고 있는 주요 국가 및 지역에서 예선을 거쳐서 료녕성 무순시에서 우승자를 가렸다.  브레인TV에 방영되었다.
참여 국가 및 참가 인원

대한민국 - 13명
중화인민공화국 - 40명
일본 - 4명
미국 - 1명
총 인원수 - 58명
대회 개요

대회장소 - 중화인민공화국 료녕성 무순시 료녕석유화공대학 (辽宁石油化工大学)
대회절차
1일차 - 조별 예선 리그전
2일차 - 32명 단판 토너먼트 (단판 점수제 방식)
리그전 조별 32강 진출 선수

점수제로 리그전을 치른 후, 통합 점수를 합산하여 각 조 1-4위가 32강 토너먼트에 진출하였다.
완승 = 3점, 점수승 = 2점, 점수패 = 1점, 완패 = 0점
리그전 조별 32강 진출 선수 > 국가별 32강 진출 인원

대한민국 - 10명
중화인민공화국 - 21명
미국 - 1명
입상자

| 대회 순위 | 대회 입상자 |
| --- | --- |
:  박영완
:  조룡호
:  하여명
4:  위　화
5:  김동학
6:  정원직
7:  최진호
8:   우남준
| v t e장기 기전 |
| --- | --- | --- |
| 방송 기전 |  명인전  국수전  KBS 장기왕전  이체배 왕위전  장기 기성전  총재배 장기 최강자전  임금님매트배 장기 천하전  KBS 신춘 장기 최고수전  KBS 장기 고수전  햇터배 한국장기 프로리그  세계인 장기 대회  |  |
| 온라인 중계 기전 |  한게임 장기 챔피언스리그  한게임 장기 그랑프리  한게임 장기 프로리그  명인장기 전국 토너먼트  총재배 장기 최강자전  대한홍삼배 엠게임 프로리그  |  |
| 그외의 기전 |  천석배  프로 10걸전  전주시장배  진안홍삼배  제주도지사배  대한일보사배  주간경향배  경향신문사배  국수 수위전  기사회장배  진로배  이사장배  지부 대항전  한중 교류전  |  |
자연 사회의 옹호

자연 사회의 옹호(A Vindication of Natural Society: or, a View of the Miseries and Evils arising to Mankind from every Species of Artificial Society)는 에드먼드 버크가 1756년에 쓴 작품으로 볼링브로크 경의 이신론을 풍자한 작품이다.  버크는 볼릴브로크의 견해에 대해 종교적으로 보다는 시민 사회와 정부에 관하여 공격하였는데, 그의 의도와 상관없이 윌리엄 고드윈에 의해 정치적 무정부주의를 옹호하는 것으로 잘못 이해되었다.
장한구

장한구(한국어: 강한구, 중국어: 江汉区, 병음: Jiānghàn Qū)는 중화인민공화국 후베이성 우한시의 현급 행정구역이다. 넓이는 33km2이고, 인구는 2007년 기준으로 470,000명이다.
행정 구역

12개 가도를 관할한다.
가도: 民族街道,万松街道,常青街道,新华街道,汉兴街道,前进街道,花水街道,北湖街道,民权街道,唐家墩街道,满春街道,民意街道
| v t e후베이성의 행정 구역 |
| --- | --- | --- |
 성도: 우한시 
| 우한시 |  장안구  우창구  장한구  차오커우구  한양구  칭산구  훙산구  둥시후구  한난구  차이뎬구  장샤구  황피구  신저우구  |    |
| 황스시 |  황스강구  시싸이산구  샤루구  톄산구  다예시  양신현  |    |
| 스옌시 |  마오젠구  장완구  윈양구  단장커우시  윈시현  주산현  주시현  팡현  |    |
| 징저우시 |  사스구  징저우구  훙후시  스서우시  쑹쯔시  젠리시  궁안현  장링현  |    |
| 이창시 |  시링구  우자강구  뎬준구  샤오팅구  이링구  이두시  당양시  즈장시  쯔구이현  위안안현  싱산현  우펑 투자족 자치현  창양 투자족 자치현  |    |
| 샹양시 |  샹청구  판청구  샹저우구  라오허커우시  짜오양시  이청시  난장현  구청현  바오캉현  |    |
| 어저우시 |  어청구  화룽구  량쯔후구  |    |
| 징먼시 |  둥바오구  둬다오구  중샹시  징산시  사양현  |    |
| 샤오간시 |  샤오난구  잉청시  안루시  한촨시  윈멍현  다우현  샤오창현  |    |
| 황강시 |  황저우구  마청시  우쉐시  훙안현  뤄톈현  시수이현  치춘현  황메이현  잉산현  퇀펑현  |    |
| 셴닝시 |  셴안구  츠비시  자위현  퉁산현  충양현  퉁청현  |    |
| 쑤이저우시 |  쩡두구  광수이시  쑤이현  |    |
| 언스 투자족 먀오족 자치주 |  언스시  리촨시  젠스현  라이펑현  바둥현  허펑현  쉬안언현  셴펑현  |    |
| 성직할현급행정구 |  셴타오시  톈먼시  첸장시  선눙자 임구  |    |
우한시는 부성급시이다.
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF 
국가:  이스라엘  미국
유튜버 목록

유튜버는 주로 영상 공유 웹사이트 유튜브에서 동영상 제작으로 알려진 사람들이다. 다음은 위키백과에 등재된 유튜버 목록이다.
같이 보기

가장 많이 구독된 유튜브 채널 목록
인터넷 밈 목록
유튜브
| v t e유튜브 |
| --- | --- | --- |
 구글(모회사)  역사(2005~) 
| 설립자 |  스티브 천  채드 헐리  자베드 카림  수전 워치츠키  |  |
| 이벤트 |  어워드  CNN/유튜브 대선 토론  코미디 위크  라이브  뮤직 어워드  오케스트라  |  |
| 채널 |  공식 채널(유튜브)  유튜버(버츄얼)  최다 구독자수 채널  멀티 채널 네트워크(MCN)  오리지널 채널  유명인  Vevo 채널  |  |
| 문화 |  실황 플레이  비디오 게임 워크스루  YouTube Rewind  |  |
| 목록 |  최다 조회수 영상 처음 24시간 이내의 · 영상 및 예고편 영상  가장 좋아요가 많은 영상  가장 싫어요가 많은 영상  최다 조회수 Vevo 영상  MCN 목록  |  |
| 앱 및 서비스 |  유튜브 키즈  유튜브 뮤직  유튜브 프리미엄 (오리지널 프로그램 목록)  유튜브 TV  |  |
| 관련 문서 |  API  구글  검열  저작권 문제  엘사게이트  역사  재생 버튼  사회적 영향  바이어컴과의 충돌  바이럴 동영상  바이럴 동영상 목록  유튜브 본사 총격 사건  |  |
튜닉

튜닉(tunic)은 허리 밑까지 내려오는 여성용의 낙낙한 블라우스 또는 코트이다. 모양은 소매가 달린 티(T) 자 형이고 보통 허리에 벨트를 매어 입는다. 요즘도 튜닉 스타일을 본뜬 드레스와 셔츠를 입는 사람이 있다. 또한, 로마 가톨릭교회에서 미사 때 부제가 입는 옷을 가리키기도 한다.
같이 보기

아오자이
고대 로마의 의상
다시키
드레스
토브 (옷)
티셔츠
참고 자료

이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  독일
제임스 모리슨 (가수)

| 제임스 모리슨 James Morrison  |
| --- | --- |
라이브 공연중인 제임스 모리슨
기본 정보
본명: 제임스 모리슨 캐치폴 James Morrison Catchpole
출생: 1984년 8월 13일 영국 워릭셔카운티 럭비타운
성별: 남성
국적:  영국
직업: 가수
장르: 팝락, 소프트락, 소울
활동 시기: 2006년 ~ 현재
악기: 기타
레이블: 폴리도 레코드사
웹사이트: [JamesMorrisonMusic.com 공식 사이트]
제임스 모리슨(James Morrison, 1984년 8월 13일 ~ )은 영국 워릭셔주 럭비타운에서 태어난 영국의 싱어송라이터이자 기타리스트이다. 그의 데뷔 싱글 You Give Me Something은 유럽,오스트레일리아,일본등에서 큰 성공을 거두었고 영국과 뉴질랜드 차트에서 5위안에 들었다. 데뷔앨범 Undiscovered는 UK앨범차트에서 1위를 차지했다. 2008년에는 2집 Songs for You, Truths for Me를 발매하여 영국과 아일랜드 앨범 차트에서 5위 내에 드는 성공을 거두었다. Songs for You, Truths for Me는 탑 10싱글 안에 든 You Make It Real과 포르투갈계 캐다나 가수 Nelly Furtado와 작업한 Broken Strings가 포함되어 있다.
음반 > 정규 음반

《Undiscovered, (2006년, 1집 음반)
《Songs for You, Truths for Me》, (2008년, 2집 음반)
플루니트라제팜

| --- | --- |


체계적 명칭 (IUPAC 명명법)
5-(2-fluorophenyl)-1-methyl-7-nitro-1H-benzo[e][1,4]diazepin-2(3H)-one
식별 정보
CAS 등록번호: 1622-62-4
ATC 코드: N05CD03
PubChem: 3380
드러그뱅크: DB01544
ChemSpider: 3263
화학적 성질
화학식: C16H12FN3O3 
분자량: 313.3 g/mol
SMILES: eMolecules & PubChem
약동학 정보
생체적합성: 64–77% (경구) 50% (좌약)
동등생물의약품:  ?
약물 대사: 간장에서 대사
생물학적 반감기: 18–26 시간
배출: 신장으로 배출
처방 주의사항
임부투여안전성: C(오스트레일리아)
법적 상태:  AU: S8 (통제 필요)  CA: Schedule I  DE: Anlage III (Special prescription form required)  US: Schedule IV  UN: Psychotropic Schedule III
중독 경향: 매우 높음
투여 방법: 경구
플루니트라제팜(Flunitrazepam, /ˌfluːn[미지원 입력]ˈtræz[미지원 입력]pæm/) 혹은 로히프놀은 최면수면제, 진정제, 항경련, 항불안, 골근육 이완제로 사용되는 벤조디아제핀계통의 약물이다. 보통, 플루니트라제팜은 만성 불면증 환자를 대상으로 단기간 처방으로 나가거나, 입원 환자 같은 다른 수면제가 듣지 않는 경우에 처방된다. 플루니트라제팜은 실제로 보고된 예시들이 별로 없음에도 불구하고, 데이트 강간 약물로 잘 알려져 있다.
또한 플루니트라제팜은 니트로-벤조디아제핀 계열에 속한다. 플루니트라제팜은 니트라제팜의 불소 N-메틸 유도체이다. 다른 니트로벤조디아제핀에는 니트라제팜(근본 혼합물), 니메타제팜(메틸아미노 혼합물), 그리고 클로나제팜(2'-염소 유도체)가 있다.
작동 방식

플루니트라제팜의 약학적 효과는 GABAA 수용기의 GABA를 더 증가시키는 것이다. 다른 벤조디아제핀류처럼, 플루니트라제팜의 약학적 효과에는 진정작용, 불안 감소, 항경련 작용이 있다.
인지부조화

인지부조화(cognitive dissonance)는 자신의 태도와 행동이 일관되지 않고 모순되어 양립할 수 없는 상태이다.
정의

심리학에서, 인지부조화란 두 가지 이상의 반대되는 믿음, 생각, 가치를 동시에 지닐 때 또는 기존에 가지고 있던 것과 반대되는 새로운 정보를 접했을 때
개인이 받는 정신적 스트레스나 불편한 경험등을 말한다. 레온 페스팅거(Leon Festinger)의 인지 부조화 이론은 사람들의 내적일관성에 초점을 맞췄다. 불일치를 겪고 있는 개인은 심리적으로 불편해질 것이며, 이런 불일치를 줄이고자 하거나, 불일치를 증가시키는 행동을 피할 것이다. 개인이 이러한 인지부조화를 겪을 때 공격적, 합리화, 퇴행, 고착, 체념과 같은 증상을 보인다고 알려져 있다.
인지부조화 이론

인지부조화는 사람들이 자신의 태도와 행동 따위가 서로 모순되어 양립할 수 없다고 느끼는 불균형 상태를 가리키며 이러한 맥락에서 인지부조화이론(cognitive dissonance theory)은 사람들이 자신의 태도와 행동 등이 서로 모순되어 양립될 수 없다고 느끼는 불균형 상태가 되었을 때, 이를 해소하기 위해서 자신의 인지(태도)를 변화시켜 조화 상태를 유지하려 한다는 주장이다. 이를 자기합리화라고 한다.
인지 간의 관계

인지 간의 관계는, 두 개의 인지들의 관계와 인지와 행동의 관계로 정리할 수 있다. 이러한 인지간의 관계에서 개인들은 그들의 태도나 행동을 여러 방법을 통해 조절할 수 있다.
인지와 행동이 일치할 경우 - 두 인지나 행동이 다른 하나와 관련이 있을 때
인지와 행동이 무관할 경우 - 두 인지나 행동이 다른 하나와 관련이 없을 때
인지와 행동이 불일치할 경우 - 두 인지나 행동이 다른 하나와 반대될 때
인지부조화의 강도

두 개의 반대는 인지와 행동으로부터 오는 부조화의 정도는 두 가지 요인에 달려있다.
1. 인지의 중요성: 더 중요한 가치에 중점을 두고, 그에 따라 부조화의 강도가 커진다.
2. 인지의 비중: 불일치하는 요소가 차지하는 비중
위에서 언급한 인지 부조화의 강도에 따라 인지 부조화를 줄이고자 하는 행동이 나타날 수 있다.
인지부조화를 감소시키는 방법

인지부조화 이론은 개인이 그들의 경험과 현실사이에서 일치를 추구할 것이라는 가정으로 시작되었다. 이런 이유로 사람들은 그들의 인지나 행동을 다른 것과 일치시키기 위해 불일치를 해소하려고 할 것이다. 이러한 노력은 사람들에게 긴장과 스트레스를 줄여준다. 레온 페스팅거의 말에 따르면 네 가지 방법으로 부조화를 줄일 수 있다.
예를 들어, 어떤 사람이 더 이상 술을 먹지 않겠다고 다짐했다고 생각해보자. 그러나 소주 한 병을 마셨다. 이 때 부조화를 줄이기 위해서 다음과 같은 방법을 사용한다.
1.행동을 바꾼다. (소주를 더 이상 마시지 않는다.)
2.인지를 바꾼다(행동을 정당화한다). (조금씩은 마셔도 상관없다.)
3.새로운 인지를 통해 행동이나 인지를 정당화한다. (적당량의 술은 신체에 긍정적이다.)
4.가지고 있는 믿음에 의한 정보를 무시하거나 부정한다. (소주는 술이 아니다.)
이론과 연구결과

페스팅거의 실험에 의하면, 대부분의 인지부조화 연구는 주요한 네 가지의 패러다임의 형태를 취한다.
이론과 연구결과 > 믿음/불일치 패러다임

부조화는 사람들이 그들의 믿음에 부합하지 않는 정보에 직면했을 때 느끼는 상태이다. 만약 부조화를 겪고 있는 자가 자신의 신념의 변화로써 부조화가 해소되지 않는다고 생각한다면, 자신과 비슷한 사람들을 찾고, 다른 사람들을 설득하려는 시도를 통해 부조화를 해결할 것이다.
인지부조화의 초기단계는 1956년 레온 페스팅거의 책에서 나타난다. 책에선 UFO착륙에 대한 예언이 잘못된 예언이었을 때, 신도들의 변화를 설명한다. 신도들은 정해진 시간에 정해진 장소에서 만났고, 그들만이 지구의 파괴로부터 살아남을 것이라고 믿었다. 그러나 예언시간이 되었을 때, 아무런 일이 일어나지 않았다. 신도들은 심한 인지부조화를 겪었다. 그러나 신도들은 반대되는 현실을 부정하기 위해 부조화를 받아들이게 된다. 그들은 외계인들이 지구에 두번째 기회를 준다고 믿었고, 외계인들이 지구를 망치는 일을 두라는 말을 전하라고 했다고 주장했다. 이 종교단체는 예언에 실패하지만 더욱 사람들에게 개종을 권유하기 시작했다.
이론과 연구결과 > 유도된 복종 패러다임

레온 페스팅거는 1959년 실험에서 학생들에게 지루한 일을 하도록 부탁했다. 그리고 이 일은 학생들이 강하고 부정적 태도를 갖도록 설계되었다. 실험 전에, 레온 페스팅거는 몇몇 학생들에게 이 일을 한 후에, 이 일을 긍정적인 일이라고 인식하라고 지시했다. 다른 몇몇 학생들에게는 이 일이 매우 흥미롭다고 다른 실험자들을 설득하라고 지시했다. 긍정적으로 인식하라는 지시를 받은 집단은 20달러를 받았고, 설득을 지시받은 집단은 1달러를 받았다. 아무런 지시를 받지 않은 집단은 다른 보상이 없었다.
연구결과 1달러를 받은 집단이 20달러를 받은 집단보다 훨씬 더 긍정적으로 일에 대해 평가했다. 그리고 1달러를 받은 집단은 누군가에게 이 일이 재밌다고 설득하면서, 지루하다는 것을 더욱 명확히 느꼈고 이 과정에서 인지부조화를 경험했다고 말했다. 이는 1달러를 받은 집단만이 그 태도를 갖도록 요구받았기 때문이다. 반면, 20달러를 받은 집단은 행동을 외부정당화했다. 다시 말해 태도에서 비롯된 행동이 아닌 것이다. 그렇기 때문에 1달러를 받은 집단에 비해서 인지부조화를 상대적으로 적게 경험하게 되었다.
또, 유도된 복종 패러다임의 다른 실험이 있다. 1963년 아른슨과 칼스미스에 의해 진행되었는데, 장난감을 이용해 아이들의 정당화를 알아보는 실험이었다. 이 실험에서, 아이들은 그들이 원하는 장난감을 포함해, 다양한 장난감이 있는 방에 남겨진다. 실험자들은 피실험자인 아이들의 절반에게 만약 특정한 장난감을 가지고 놀 경우 심한 체벌이 있을 것이라고 경고했고, 반면,다른 절반에게는 가벼운 체벌이 가해질 것이라고 말했다. 이 실험에서 모든 아이들은 장난감을 가지고 노는 것을 꺼려했다. 그 다음, 아이들에게 모든 장난감을 자유롭게 가지고 놀아도 된다고 허락했다. 특이하게도, 가벼운 체벌을 받는다고 말했던 집단에서 장난감을 덜 가지고 놀았다. 이 실험에서, 가벼운 위협을 받은 아이들은 자신이 장난감을 가지고 놀지 않은 이유가 체벌때문이 아니고, 장난감이 처음부터 가지고 놀 가치가 없다고 생각함으로써 자신의 부조화를 해소시켰던 것이다. 2012년 똑같은 실험이 진행되었다. 다만 다른 것은 클래식 음악을 아이들에게 들려줬다는 것이었다. 그러자 위의 결과와 달리, 음악을 들려준 아이들은 장난감을 거부감없이 잘 가지고 놀았다. 이는 음악이 인지부조화를 경감시킨다는 것을 의미하는 실험결과로서 앞으로 연구에 큰 의의를 가질 것이다.
이론과 연구결과 > 자유 선택 패러다임

Jack brehm이 실행한 실험에서 나타난 패러다임이다. 그는 제자들에게 가전제품을 평가하게 했고, 두개의 가전제품 중 하나를 택해 가져가게 했다. 그리고 다시 평가하게 했다. 참가자들은 자신들이 선택한 것을 좋게 평가했고, 선택하지 않은 것은 낮게 평가했다.
이는 인지부조화의 관점에서 설명할 수 있는데, 자신이 선택한 것 외에 다른 것의 장점이 양립할 수 없고 부조화를 일으킨다는 것이다. 다시 말해, "나는 X를 선택했어."라는 결정은 "Y에서도 마음에 드는 점이 있네."라는 인지와 서로 부조화한다는 것이다.
이론과 연구결과 > 노력 정당화 패러다임

이 부분의 본문은 노력 정당화입니다.
부조화는 개인들이 목표한 바를 이루기 위해 자발적으로 원하지 않는 행동을 할 때 발생할 수 있다. 이는 목표에 대한 간절함을 과장할 때 감소될 수 있다. 엘리엇 아론슨 (Aronson)과 밀스(Judson Mills)는 실험에서 피실험자를 두 집단으로 나눠 어떤 단체에 가입하는 것을 지시했고, 그 과정에서 한 집단은 까다로운 가입조건을 겪게 했고, 반면, 다른 집단은 좀 더 쉬운 가입조건을 겪게 했다. 까다로운 가입조건을 겪게 된 집단은 이상한 활동을 지시 받았고, 단체자체도 지루하고 재미없게 설계되었다. 그러나 흥미로운 사실은 이러한 집단이 쉬운 초기과정을 겪은 집단보다 그룹을 흥미롭게 여겼다는 사실이다. 자신이 큰 노력을 들여 목표를 이루면 그것의 결과에 비해 좋게 평가하는 것이다.
예시 > "여우와 포도"

인지부조화의 고전적인 설명은 이솝의 "여우와 포도"라는 우화에서 표현되어 있다. 이 이야기에서 여우는 높은 곳에 매달려 있는 포도를 보고 이를 먹고 싶어한다. 여우가 그것을 닿을 수 없다고 생각하자, 그는 포도가 아직 덜 익었거나 실 것이라며 먹을 가치가 없다고 결정 내린다. 이 이야기의 교훈은 ‘모든 멍청이들은 자신이 가지지 못한 것을 경멸할 수 있다’이다. 이 예는 다음과 같은 패턴을 따른다: 무언가를 원한다. 그것을 얻을 수 없다는 것을 알게 된다. 그것을 비판하며 자신의 부조화를 줄인다. 욘 엘스터는 이와 같은 패턴을 ‘좋을 대로 적응하기(adaptive preference formation)’라고 불렀다.
예시 > 인지부조화가 특정한 경우에서 발생할 때의 예

인지부조화는 다음과 같은 경우에 발생할 수 있다:
논리적 모순
만약 어떤 사람이 인간은 가까운 미래에 달에 이를 수 있다고 믿고 또한 사람은 지구에서 떠날 수 있는 기계를 구축할 수 없다고 믿는다면 이 두 인지는 서로 부조화를 이룬다. 사람의 관점은 그 개인의 사고 과정안에 있는 논리적인 배경을 따른다.
문화적 관습
만약 어떤 사람이 격식을 차린 저녁에서 다루기 힘든 닭의 뼈를 손으로 들었다면, 그가 하고 있는 행동에 대한 인식은 그가 알고 있는 격식을 차린 식사 예절의 인식과는 다르다. 이러한 부조화는 문화가 어떤 것이 일치하고 어떤 것은 그렇지 않은지 정의 내리기 때문이다. 다른 문화에서는 두 가지 인식이 전혀 부조화를 이루지 않을 수 있다.
어떤 생각이 자신의 일반적 가치관과 배치될 때
따라서 만약 어떤 사람이 B당을 옹호하지만 선거에서 A당의 후보자를 더 지지한다면 이 두 가지 의견에 해당하는 인지적인 요소는 부조화를 이룰 것이다. 왜냐하면 B당을 지지하는 것은 B당의 후보를 지지하는 것을 포함하기 때문이다.
과거의 경험
만약 어떤 사람이 빗속에서 서있지만 그 자신이 젖고 있다는 증거를 찾지 못할 때 이 두 가지 인지는 부조화를 이룰 수 있다. 그가 비올 때 밖에 있으면 젖는다는 것을 경험적으로 알기 때문이다. 만약 어떤 사람이 비 속에 있던 경험이 없다면 두 가지 인식은 부조화를 이루지 않을 것이다.
예시 > 실제 사례

담배
우리가 일상생활에서 가장 쉽게 접할 수 있는 사례이다. 우리는 주변에서 담배를 피우지 않겠다고 생각하면서도 계속해서 담배를 피우는 사람들을 목격할 수 있다. 그들은 자신들의 몸에 담배가 해롭다는 것을 알고 끊어야 한다는 생각을 한다. 하지만 담배를 끊는 행동보다 담배를 피우는 행동을 정당화하여 자신의 생각을 바꾸는 것이 쉽고 편하기 때문에 대부분의 사람들은 담배를 계속해서 피운다. 그들은 주로 '담배 때문에 병에 걸리는 사람은 극소수여서 난 피워도 안 걸릴거야.' '금연하는 스트레스로 인해 생기는 질병이 더 크고 무섭다'라고 생각을 변화시켜 자신의 담배를 피우는 행동을 정당화한다.
서정희
서정희씨는 남편인 서세원씨로부터 폭행을 당했다고 주장하여 고소했다. 결국 징역 6개월, 집행유예 2년의 형을 받고 형사소송이 종결되었다. 누구도 지난 30년간 같이 살아 온 서세원씨 부부가 이런식으로 위기에 빠질 것이라고 예상하는 이는 드물었을 것이다. 왜냐하면 방송에 가끔씩 비쳐지는 그들의 모습은 항상 행복하고 단란한 가정의 전형적 모습이었기 때문이다. 실제로 그녀의 저서 '사랑스런 악처 서정희의 작은 반란'에서 서세원씨와의 연애시절 스토리와 살림살이 노하우 등을 기술했다. 하지만 최근 기사에서 그녀는 '결혼 생활 32년동안 포로로 살았다'라고 진술했다. 양 측의 말을 전부 들어봐야 하겠지만, 그녀가 결혼생활부터 지금까지 자신의 인지와 다른 행동들을 해왔던 것은 분명한 사실이다. 또, 서세원씨가 잠시 목사로 생활할 때 '변하겠지'라는 생각을 가지고 부부생활을 이어갔다고 진술했는데, 이는 자신의 인지를 변화시켜 행동을 정당화하는 것으로 인지부조화에 해당하는 것이다.
실생활에서 쓰이는 인지부조화

지금까지 설명했던 인지 부조화 이론의 특징은 직관과 반대되는 인간 행동을 설명한다는 것이다. 이는 몇 가지 분야에서 실용적으로 적용할 수 있다.
실생활에서 쓰이는 인지부조화 > 교육

교육 분야에서 인지부조화는 주로 동기 부여에 이용된다. 문제를 해결하려 하는 욕구에서 오는 인지부조화는 학생들에게 많은 영향을 줄 수 있다. 연구자들은 외부적인 보상을 제공하지 않음으로써 학생들의 동기 부여에 강력한 영향을 줄 수 있다는 것을 알아냈다. 이는 보상이나 처벌이 없는 자기 정당화 효과로 설명할 수 있다. 예를 들어, 유치원생들에게 퍼즐을 맞추면 보상을 준다고 할 때, 그렇지 않은 아이들에 비해 퍼즐을 완성시키는데 흥미를 덜 보였다. 여기서 연구자들은 결론을 내렸는데, 외부적인 보상이 업무동기를 저하시키고, 동기부여로 인해 업무를 한다면, 자발적으로 업무를 하는 것에서 얻는 즐거움에 비해 적은 즐거움을 찾을 수 있다는 것이다.
실생활에서 쓰이는 인지부조화 > 심리치료

심리치료에서도 인지부조화 이론이 적용된다. 몇몇의 사회적 심리학자들은 치료를 자유롭게 선택하고, 선택한 치료에 노력과 돈을 쏟은 고객들은 치료의 효과가 뛰어나다는 것을 주장했다. 한 연구에서는 비만인 아이들이 그들이 자유롭게 받은 치료가 더 큰 체중 감량을 이뤘다는 결과를 입증했다.
실생활에서 쓰이는 인지부조화 > 건강과 사회적 행동

보건문제와 친 사회적인 측면에서도 인지부조화가 사용될 수 있다. 보건문제의 예를 들어보자면, 인지부조화는 건강의 관련된 캠페인을 촉진시킬 수 있다. 예를 들어 콘돔의 사용 장려 등이 있다. 또 친사회적인 측면에서 쓰레기를 버리지 말자는 캠페인이나, 인종차별을 줄이는 것, 또 과속 반대 캠페인에 대한 준수 등 개개인을 독려하고, 목적을 이루는데 인지부조화는 다양하게 사용된다.
실생활에서 쓰이는 인지부조화 > 마케팅

소비자들의 인지부조화를 이해하고 연구하는 것은 마케팅 분야에서 자주 쓰인다. 소비자가 구매할 시 인지부조화를 일으키는데 세 가지 조건이 있다. 먼저 많은 돈이 연루가 되었고, 또 고객들이 대안들 사이에서 선택하는데 자유롭고, 그 결정은 되돌릴 수 없어야 한다.

Lindsey Mullikin의 연구에서는 고객들이 예상하지 못한 가격을 만났을 때 부조화를 감소시키는 세 가지 반응을 보인다고 한다. 먼저, 고객이 변함없이 이전 상품을 구매하거나, 아니면 태도에 변화를 주거나, 그냥 그러려니 하게 될 수도 있다. 고객이 변함없이 이전 상품을 구매하려 한다면, 상품에 대한 조사를 할 때 이전의 선입견들이 작용하여 구매의 이동을 막을 것이다. 그 과정에서 인지부조화가 일어난다. 새로운 정보를 찾을 때 그들의 신념과 맞는 것만 골라서 인지하기 때문이다. 만약 다른상품과의 가격차이가 크거나, 대체상품의 질이 월등히 좋다면 대체상품을 택함으로써 행동을 변화 시킬 것이다. 인지부조화 상태로 얻는 만족감보다, 외적인 다시말해 경제적인 만족감이 더 크기 때문이다.

인지부조화는 또한 과거의 구매를 관리하고 설명하는데 유용하다. 만약 한 소비자가 다른 상품을 구매한 것이 더 만족스럽다면, 그는 더 이상 이전의 제품을 사지 않을 것이다. 이를 막기 위해 마케터들은 계속해서 구매자들에게 자사의 제품이 그의 욕구를 만족시키는 것을 확신하게 하주고, 그 과정에서 인지 부조화를 줄임으로써, 재구매를 하도록 이끈다.
대안이론

인지부조화 이론이 심리학적으로 입증되었고, 많은 연구에 쓰이고 있지만, 인간의 태도와 행동을 설명할 다른 대체이론이 있다.
대안이론 > 자기 지각 이론

Daryl bem은 일찍이 인지부조화를 비판했다. 그는 기나긴 연구 결과, 더 정교한 대체 이론인 자기 지각 이론을 제안했다.
그에 의하면 사람들은 자신의 태도에 대해 깊이 생각하지 않는다. 자기 지각 이론이란 특별한 취향이 없거나, 무의식적인 행동을 할 때 행위자가 자신의 행동을 바탕으로 태도를 추리해 내는 것을 말한다. 한 개인은 자신의 감시자가 될 수 있다. 이 말은 그들의 외적인 신호가 그들의 내적 상태를 나타낼 수 있다는 것이다. 즉, 자신도 자기의 내면을 잘 모를 수 있다는 것이다. 자기 지각 이론에서는 사람들이 내적인 인지나 감정 상태를 고려하지 않고 행동을 통해 태도를 속단한다고 말하고 있다. 그는 위에서 설명한 유도 복종적 패러다임의 실험으로 다른 해석을 내 놓았는데, 20달러를 받은 자들에게 일이 즐거운 지 물어봤을 때, bem은 돈이 행동의 외적인 동기역할을 하여, 20달러를 받은 사람들이 정말 즐거워서 그 업무를 하는게 아닌, 돈 때문에 업무를 하는 것이라고 답했다고 설명한다.
많은 연구결과에서 벰의 이론과 페스팅거의 인지부조화 이론은 동일한 예측을 한다. 그러나 인지부조화 이론만이 유쾌하지 않은 긴장이나 각성의 존재를 예측한다. 따라서 이를 제대로 설명하지 못하는 자기 지각이론은 모든 연구에서는 적용이 되지 않는다고 할 수 있다.
대안이론 > 균형 이론

프리츠 하이더는 태도의 변화와 관련한 동기 이론을 제안했는데, 사람들이 항상 정신적 균형을 유지하고 개선시키려 하는 성향에서 비롯된 이론이다. 이것을 가능하게 하는 것은 일관성 동기라고 알려져 있는데, 일관성 동기란 한 사람의 가치관이나 믿음을 항상 유지하려는 내적 강요라고 할 수 있다. 균형이론에 의하면, 상호작용하는 세 가지의 것들이 있다. 첫번째는 주체가 되며, 두번째는 또다른 사람, 세번째는 사물이나 다른 것들이 된다. 이들은 하이더의 균형이론에 의하면 각각 P,O,X로 지칭할 수 있고, 균형이론을 P-O-X이론이라고 부르기도 하는 이유다. 이들은 각각 아래 그림에서 삼각형의 꼭지점을 차지 하고 두개의 관계를 공유한다.
1. 단위 관계: 사람이나 사물이 서로 유사하거나 근접할 때 (여기서 사물은 나 아닌 모든 것을 지칭한다. 제 3자나 동물도 될 수 있다는 것이다.)
2. 감정 관계: 사람이나 사물에 대한 평가 (호감, 비호감)
예를 들어 설명해보자. 먼저 균형적인 상태에 대해 알아보려 한다. 각각의 P,O,X들은 각각 두개씩 짝지어 양과 음의 관계로 관계를 맺을 수 있는데, 이를 곱하였을 때 양의 상태가 되어야 균형을 이룬 것이라고 할 수 있다.
P: 나
O: 철수
X: 철수의 패션 신발
"나는 철수가 좋다"

"철수는 유행하는 신발이 있다"

"나는 그 신발이 좋다"
세 가지의 상태는 각각 서로 양의 관계를 형성하여, 조화로운 상태에 해당한다.
사람들은 불균형상태를 피하기도 하는데, 다른 예를 들어볼 것이다.
P: 나
O: 나의 어머니
X: 나의 어머니의 요리
"나는 어머니가 좋다"

"어머니는 내게 요리를 해주셨다"

"나는 그 요리가 맛있다."
이 예시에서 만약 요리가 맛이 없다고 해도, 하이더의 이론에 의하면 균형을 이루려는 성질때문에 나는 어머니의 요리를 좋아하게 된다. 만약 어머니의 요리가 싫다고 한다면, 균형이 어긋나기 때문에, 나는 불편함을 느끼게 된다. 그러한 불편함을 해소시키려는 노력은 위에서 설명한 균형이론으로 설명된다.
대안이론 > 비용편익 분석

Jules dupuit은 경제학 관점에서 행동과 인지가 해석될 수 있다고 보았다. 개인들이 의사결정에서 비용과 편익을 비교한다는 것이다. 그의 이러한 관점은 의사결정자가 비용 대비 편익을 면밀히 따진 후, 의사결정의 정당화에 힘을 실어주는데 도움을 주며, 다른 의사결정과의 비교도 가능하게 해준다는 것이다.
비록, 이 분석이 경제적인 환경과 같은 상황에서는 잘 작용하지만, 사람들은 비용과 편익을 비교하는 것에 그렇게 익숙하지 않으며, 그것을 비효율적으로 생각하기 쉽다는 단점이 있다.
대안이론 > 자기 불일치 이론

E. Tory Higgins는 개인이 세 가지 자아를 지닌다고 말한다.
1. 실제 자아 - 자신의 실제 모습에 대한 생각 (기본적인 자아)

2. 이상적인 자아 - 자신이 소유하고 싶어하는 모습에 대한 신념 (희망, 고취, 동기부여 되는 것)

3. 당위적 자아 - 자신이 가져야 하는 책임이 있다는 생각 (의무)
이것들이 서로 불균형 상태를 이룰 때, 개인들은 불일치를 줄여야 한다는 생각을 갖게 된다고 그는 말한다.
대안이론 > 부정적결과

Brock과 Balloun는 1967년에 인지부조화는 행동이 부정적인 결과를 발생시키는 것에 상관없이 외부 정보에 의해 불일치가 생겼을 때 발생한다고 주장했다.
수년 후, 다른 연구자인 1975년에 Batson은 비슷한 결과를 논문에 발표한 바 있다. 그 후 이러한 연구결과와 비슷하지만 좀 더 체계적인 이론을 만든 것이 Cooper와 Fazio이다. 그들은 인지부조화는 불일치보다 부정적 결과에 의해 발생한다고 주장했다. 단순한 인지 사이의 불일치보다 그 결과가 잘못됐고, 해롭다고 느껴지고, 자신이 원하지 않았던 결과를 낳을 때 사람들의 기분을 좋지 않게 만드는 것이다. 즉, 1959년에 Festinger and Carlsmith의 실험에서 참가자들이 그들의 행동을 바꾼 이유는 단지 인지 사이의 불일치 때문이 아니라 그들의 행동이 안 좋은 결과를 가져왔기 때문인 것이라는 주장이다. 사람들은 불일치에 있는 상태일 때 불일치와 관련된 행동을 바꾸려는 동기부여를 받지만, 자신이 바꾼 행동으로부터 부정적인 결과가 발생하지 않아야 한다는 전제가 되어있어야 하는 것이다. 그러나 이어진 연구에서 다소 다른 결과가 나오는데, 이는 사람들이 어떤 것을 잘못했다고 느끼지 않아도 부조화를 겪는다는 것을 발견했다. 하나의 예시로 1992년, Aronson와 동료들은 사람들이 그들의 말의 결과가 유익할 때 조차도 부조화를 겪는다는 것을 보여줬는데, 예를 들면, 성적 활동을 많이 하지만, 콘돔을 사용하지 않는 학생들에게 사람들이 콘돔을 사용하도록 설득하는 경우이다. 분명 설득으로 인해 발생하는 결과가 긍정적이지만, 자신이 콘돔을 사용하지 않기 때문에 학생들은 인지부조화를 경험하게 되는 것이다.
대안이론 > 자유 선택 패러다임 비판

Chen과 그의 동료들은 인지부조화의 패러다임 중 하나인 자유 선택 패러다임을 비판했다. 대부분 실험자들이 인지부조화가 발생되는 선택을 할 경우 그 이후에는 합리화를 통해 인지부조화가 점점 줄어드는 것이라고 가정을 했는데, Chen은 이런 해석을 우려했고 강하게 비판 했다. 순위를 매기고 선택한 후 또 순위를 매기는 기존의 인지 부조화를 연구하는 방법이 효과가 없다고 주장했고, 그들은 조사대상들의 선택이 두 번째 조사에서 기존의 선택과 달라진다면, 달라진 선택에 대한 태도 또한 달라진다는 가정을 기반으로 둔 연구 디자인을 주장했다. Chen은 그들이 두 번째 조사에서 다른 순위를 매기는 것에는 다른 이유가 있는 것이라는 것을 보여줬는데, 그것은 참가자들이 질문에 대해 상당히 무관심하기 때문이라는 것이다. Chen의 연구를 지지하는 많은 연구가 있지만, 그렇지 않은 연구도 많으며, 아직도 논쟁이 되고 있다. 그렇지만 현재 상당히 많이 조사에 쓰이는 것은 사실이다.
대안이론 > 행동이나 동기에 기반한 모델

이 이론은 불일치가 행동을 간섭할 수 있기 때문에 인지에서의 불일치가 사람들을 괴롭게 만들 수 있다고 말한다. 만약 사람들이 현재의 태도나 믿음에 일치하지 않는 행동을 자유롭게 선택한다면, 그들은 이후 현재의 행동에 맞춰 그들의 태도나 믿음을 바꾸게 된다. 만약 사람들이 부조화를 겪은 후 그들의 태도를 바꿨다면, 그들은 또한 행동에 일치되고자 하는 의무감을 갖는다. 부조화가 발생했을 때 사람들은 부정적인 정서 상태를 갖고, 이는 문제가 되고 있는 불일치를 해결하고자 그들의 행동을 다시 생각하게 만든다.
같이 보기

계획행동이론
사회비교이론
사회교환이론
귀인 이론
하이 판타지

하이 판타지(High Fantasy)란 판타지 장르 중 하나로, 판타지 세계에서 벌어지는 일들을 마치 연대기처럼 기록한 것이다. 즉, 우리가 사는 현실 세계와 관련된 내용이 전혀 존재하지 않고, 하나의 판타지 세계관 설정을 만들어낸 장르를 말한다. 예컨대 《반지의 제왕》은 하이 판타지이지만 《해리 포터》는 하이 판타지가 아니다. 가장 전형적인 판타지 서브장르이다. 영웅 판타지와 함께 정통 판타지 양대 서브장르로 불린다.
개론

하이 판타지 소설들은 대부분 진중하고 웅장한 스케일이다. 주로 다루는 주제는 초자연적 존재나, 악의 군세와 맞서는 것이다. 판타지 서브장르 중 가장 인기가 많은 서브장르이다. 전형적인 하이 판타지는 엘프, 드워프, 마법, 마법사, 주인공의 성년 의식, 다양한 시점을 가진다.
하이 판타지와 로우 판타지는 쉽게 구별 가능하다. 왜냐하면 로우 판타지라는 용어 자체가 하이 판타지에 대비되는 개념으로 만들어진 말이기 때문이다. 로우 판타지에 속하는 여러 서브장르는 공통점이 별로 없지만, 하이 판타지와 반대된다는 점은 모두 같다. 또한 로우 판타지에서는 초자연적 요소가 하이 판타지보다 적은 편이고, 좀 더 리얼리즘에 충실하려고 노력한다.
가끔 하이 판타지에 우리 시대의 인물들이 등장하는 경우가 있다. 포탈을 통해서든, 타임 머신을 통해서든, 아니면 잠재 의식 여행을 통해서든 간에 현 시대의 인물이 넘어간 판타지는 논란의 대상이 된다. 순수주의자들은 아무리 배경이 하이 판타지라도 현재의 인물이 관계된다면 하이 판타지라고 불러서는 안 된다는 입장을 고수하고 있다. 하지만 일반적으로 이런 소설도 그냥 하이 판타지에 끼워 넣는 편인데, 왜냐하면 따로 서브장르의 이름을 붙이기가 애매하기 때문이다.
하이 판타지가 아서왕의 전설처럼 지구의 역사와 관련을 가지게 된다면, 그 소설은 더 이상 하이 판타지가 아니고 대체 역사물이 된다.
만약 하이 판타지가 시대적인 스케일에서 벗어나 영웅의 개인적인 싸움이나 소규모의 전투에 치중하게 된다면, 그것은 영웅 판타지로 편입된다.
하이 판타지는 판타지 역사상 가장 성공한 서브장르이다. 톨킨부터 현대까지 명맥이 쭉 이어져 내려오고 있다.
같이 보기

로우 판타지