최진영 (배우)
기타

2002년 12월 18일 오후 2시 조성민은 기자들을 소집해서 최진영을 상대로 명예훼손 행위를 저질렀다. 조성민은 최진실을 상대로 간통질, 폭행질, 사기질을 저지른 상태에서 추가적으로 여론조작질까지 저지른 것이다. 자신이 저지른 간통질, 폭행질, 사기질에 대해 각기 쌍방과실을 주장하며 여론조작질을 한 것이다. 하지만 이혼 타령하면서 피해자 행세를 아무리 열심히 해봐야 가정법원이 아닌 기자회견장에서 그런 것이라서 장소 자체로써 여론조작을 하고 있음이 입증되었다. 이 사기질과 여론조작질은 정옥숙과 최진영을 상대로도 저질렀다. 조성민은 최진실, 최진영, 정옥숙한테 각각 1억 원씩 빌렸고 갚지 않았고 갚지 않겠다는 행동을 한 것이다. 조성민은 동시에 최진영이 최진실의 사주를 받아 자신의 간통상간녀를 납치한 것처럼 말하며 허위 날조 정보를 유포하기도 했다. 채권자 최진영은 채무자가 자신들을 악덕사채업자인 것처럼 말하며 허위 날조 정보를 유포하자 정옥숙과 함께 원금 회수에 나섰는데, 바로 법적 절차를 밟아 2년 후인 2004년 8월 23일 법원의 관련 판결이 나왔다. 물론 최진실도 2003년 10월 23일 채무 변제를 요구하는 이혼합의서를 조성민에게 전달했고 조성민은 이 이혼합의서를 팩스로 기자에게 뿌림으로써 자신의 바닥을 또다시 드러냈다. 2002년 12월 18일과 2004년 8월 23일 사이에 조성민은 돈 없다고 울고 다니고 조성민의 아버지 조주형은 돈 있다고 하면서 자기 돈은 받지 않는다고 최진영 등을 비난하고 다녔다. 채권자는 채무자한테 직접 돈을 받는 것이 상식이라서 조주형은 그 돈을 아들한테 줘서 신속하게 채무 변제하게 하면 되는데 아들의 채권자를 상대로 명예훼손을 저지르며 조성민의 사기 행위를 도왔다. 2004년 9월 1일 조성민은 3억 원을 갚는 대신 3억 원에 친권을 팔았다. 그런 짓을 저질러놓고도 반성은커녕 면접교섭 의무 조항을 위반하며 계속적으로 최환희와 최준희의 권리를 침해했다. 최진실의 사망 직후에도 돈에 환장한 본성을 숨기지 못하고 날뛰다가 여론의 뭇매를 맞았다. 최진실, 최진영, 정옥숙에 대한 여론조작질도 반성은커녕 죽을 때까지 저질 기자들을 동원하여 이어갔고 그 저질 기자들은 조성민의 사망 후에도 그 여론조작질을 확대재생산하는 데 혈안이 되어 매달렸다. 이러한 가짜뉴스 생산 메커니즘은 몇 년 후 비단 연예인만의 문제가 아니라 사회 전 분야로 퍼져 공동체 곳곳을 썩게 만드는 지경에 이르르자 2019년 1월 8일 대통령 문재인도 국무회의에서 가짜뉴스에 대한 적극적인 대처를 공개적으로 주문할 정도가 되었기에 최진실, 최진영, 정옥숙이 받은 피해는 충분히 짐작되고도 남았다.
2006년 6월 8일 오전 5시 외제차(벤츠)를 몰고 가다가 신호 위반을 했다. 이 때 타인의 외제차(그랜저)에 경미한 스크래치를 냈지만 그 사실을 인지하지 못하고 그대로 지방(대구광역시)으로 내려갔다. 그 상황을 목격한 영업용 택시 기사가 최진영의 차 번호를 확인한 후 경찰에 신고하였다. 같은 날 오전에 지방에서 경찰 출석 요구를 받았고 같은 날 오후 9시 30분에 강남경찰서에서 3시간 정도 조사를 받았다. 경찰 조사를 받으면서 혈액 검사도 받았지만 그 결과에 위법적인 측면은 없었다. 네티즌들의 음주 운전 의혹 제기에 '음주 행적 조사'도 따로 실시했지만 이 조사에서도 음주 운전은 입증되지 않았다. 경찰서에서 교통사고 경위 조사를 받기 직전 가진 인터뷰에서 최진영은 "상대방이 별다른 반응을 보이지 않아 접촉 사고가 난 줄도 전혀 모르고 지방에 갔다 왔다. 경찰서에서 연락을 받은 뒤에야 사고가 났다는 사실을 알게 됐다. 뒤늦게 경찰 연락을 받고서야 오른쪽 헤드 라이트에 까만 색 페인트가 묻어있는 것을 발견했다"고 말했다. 같은 시간 강남경찰서의 교통사고조사계 구성원은 "사고 자체는 경미한 사고로 큰 일은 아니지만, 연예인이다보니 일이 커진 것 같다. 그렇지만 정확한 사고 경위를 조사해 도로교통법상 신호위반, 특가법상 도주 혐의 등이 인정되면 벌금형 정도의 처벌을 받게 될 것이다"라고 말했다. 최진영의 경찰서 진술 직후 인터뷰에서 강남경찰서 구성원은 "음주측정 결과 음주는 하지 않은 것으로 판명됐다. 그 부분에 대해서는 따로 조사할 수 없다. 사람마다 다르지만 일반적으로 12시간 ~ 16시간 정도는 술기운이 남아있는 상태이다. 뺑소니(특가법상 현장조치불이행)에 대해서 최진영이 인정해 석방하게 됐다. 조사는 계속 진행된다. 피해자와 영업용 택시 운전자를 불러서 대질 심문도 할 예정이다. 사고 차량에 스크래치가 경미하게 났다. 피해 흔적으로 봐서 운전자가 안에서 유리창을 닫고 있으면 모를 수 있다고 판단된다"고 말했다. 이후 피해자는 전치 3주의 진단을 받았고 이에 차량 손상 비용과 인체 손상 비용에 대해 피해자와 합의가 되어 민사상 법적 절차는 밟지 않았고 2006년 9월 28일 형사상 벌금 500만 원에 약식기소되었다.
몽드드 대표이사 유정환은 2010년 11월 20일 SBS 《그것이 알고싶다》 779회 <연예인 자살, 누구도 말하지 못한 이야기>에서 이 사건과 관련하여 수면제와 연결시키는 자의적 발설을 하였고 이후 SBS 《그것이 알고싶다》는 2016년 7월 16일 또 1040회 <악마의 속삭임-연쇄 사망 사건의 범인은 누구인가>를 통해 유정환의 말을 재언급하였는데, 이런 행태를 보인 유정환은 본인이 자신이 말한 대로 행동하여 징역형에 처해졌다.
2006년 8월 31일 연예기획사 <미디어황제>로부터 '최진영은 계약기간 중 음반 2장을 내기로 하고 계약을 맺었으나, 개인적인 사정을 핑계로 음반제작과 활동을 소홀히 했다. 최진영은 지난 2004년 9월 음반 1장만을 발매하면서 홍보활동을 제대로 하지 않아 회사는 음반과 뮤직비디오 제작비와 매니저 비용을 고스란히 떠안게 됐다'는 이유로 전속계약금 3억 원을 반환하라는 소송을 당했다. 이에 대해 최진영은 "회사(미디어황제)와는 지난 2003년초 2년 전속계약을 맺어 작년 초 계약이 끝난 상황이다. 계약기간 중에도 회사는 음반낼 능력이 없어 지원도 제대로 못해줬고, 음반시장도 안좋아 한참을 기다리던 끝에 지난 2004년 3집 음반을 내 필리핀에서 뮤직비디오까지 찍고 최대한 활동했다. 일도 못 잡고 코디도 나오지 않는 상황에서도 최대한 활동했었다. 계약기간 중에는 물론 계약이 끝난 이후에도 다른 일도 못하고 계속 기다렸는데 이런 일이 생길 줄 몰랐다"고 말했다. 이 소송은 2007년 11월 28일 1심 승소 판결이 났고 2009년 4월 2일 2심 승소 판결이 나서 최진영이 모두 승소했다.