stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
헤르페스바이러스과
참조

↑  Ryan KJ; Ray CG (editors) (2004). 《Sherris Medical Microbiology》 4판. McGraw Hill. ISBN 0-8385-8529-9.
↑  Mettenleiter;  외. (2008). 〈Molecular Biology of Animal Herpesviruses〉. 《Animal Viruses: Molecular Biology》. Caister Academic Press. ISBN 1-904455-22-0. [http://www.horizonpress.com/avir.  CS1 관리 - et al.의 직접적인 사용 (링크)
↑  Sandri-Goldin RM (editor). (2006). 《Alpha Herpesviruses: Molecular and Cellular Biology》. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-09-7. .
자이페르트 올공간

위상수학에서 자이페르트 올공간(영어: Seifert fiber space)은 "좋은" 원 올다발으로의 표현을 갖춘 3차원 다양체이다.
정의

r\in \mathbb {Q} 가 유리수라고 하자. 그렇다면 원기둥  B_{2}\times I=\{z\in \mathbb {C} \colon |z|\leq 1\}\times [0,1]의 양끝을 다음과 같은 사상으로 이어붙일 수 있다.
이렇게 취한 몫공간은 3차원 원환체  B_{2}\times S^{1}와 위상동형이며, 이를 표준올 원환체(영어: standard fibered torus)라고 한다. 만약  r\in \mathbb {Z} 라면 이를 일반적 표준올 원환체(영어: ordinary standard fibered torus)라고 하며, 아니라면 예외적 표준올 원환체(영어: exceptional standard fibered torus)라고 한다.
자이페르트 올공간은 다음과 같은 성질을 만족시키는 올다발  \pi \colon M\twoheadrightarrow B이다.
M은 3차원 다양체이며,  B는 2차원 오비폴드다.  \pi 의 올은 원  S^{1}이다.
모든 올  \pi ^{-1}(b) ( b\in B)은 표준올 원환체와 올다발로서 동형인 근방을 가진다.
이 경우,  B의 오비폴드 특이점들은 예외적 올들에 대응하고, 나머지 점들은 일반적 올에 대응한다. 콤팩트 자이페르트 올공간은 유한 개의 예외적 올들을 가진다.
자이페르트 다양체(영어: Seifert manifold)는 올다발 구조를 잊은 자이페르트 올공간이다. 렌즈 공간과 같은 일부 다양체들은 서로 다른 여러 자이페르트 올구조를 가질 수 있다.
분류

콤팩트 자이페르트 올공간은 모두 분류되었고, 그 분류는 다음과 같다. 자이페르트 올공간은 다음과 같은 기호를 가진다.
여기서
\varepsilon \in \{{\mathsf {o}}_{1},{\mathsf {o}}_{2},{\mathsf {n}}_{1},{\mathsf {n}}_{2},{\mathsf {n}}_{3},{\mathsf {n}}_{4}\}은 다음과 같은 뜻을 가진다.
| 기호 | 다른 기호 | B | M |  \pi _{1}(B)의 올들의 방향에 대한 작용 | B의 다양체 피복의 종수 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| o1 | Oo | 가향 | 가향 |  |  |
| o2 | No | 가향 | 비가향 |  |  |
| n1 | NnⅠ | 비가향 | 비가향 | 모두 보존 |  |
| n2 | On | 비가향 | 가향 | 모두 역전 |  |
| n3 | NnⅡ | 비가향 | 비가향 | 정확히 하나의 생성원만이 보존 | ≥2 |
| n4 | NnⅢ | 비가향 | 비가향 | 정확히 두 개의 생성원만이 보존 | ≥3 |
r_{i}\in \mathbb {Q} 는  r_{i}-표준올 원환체의 존재를 나타낸다.
자이페르트 올공간의 기호는 다음과 같이 바꾸어도 같은 자이페르트 올공간에 대응한다.
만약  \sum _{i}n_{i}=0이고  n_{i}\in \mathbb {Z} 라면 모든  r_{i}에 대하여  r_{i}\mapsto r_{i}+n_{i}로 바꾸어도 상관없다.
r=0인 올은 마음대로 추가하거나 생략할 수 있다.
M이 비가향이라면,  r_{i}의 부호는 상관없다.
역사

헤르베르트 자이페르트가 1933년 도입하였다. 자이페르트 다양체는 최초로 완전히 분류된 3차원 다양체였으며, 이후 3차원 다양체의 분류는 기하화 추측의 증명으로 완성되었다.
바라바

다른 뜻에 대해서는 바라바 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
바라바(아람어: אבא-ישוע בר 예수 바라바, 영어: Barabbas, 버래버스) 또는 예수 바라바(Jesus Barabbas, 예수 바라파스)는 신약성서에 언급된 인물로, 예수와 동시대에 로마의 통치자에 대항한 반란을 일으킨 자로서, 예루살렘의 유월절(파스카) 축제에서 예수를 죄수로 붙잡아두는 대신 석방되었다. 공동번역성서에서는 바라빠, 개역성경에서는 바라바로 번역했다.
바라파스, 바라빠, 예수 바라바로 불리기도 한다.
"바라바를 풀어주시오",성서 이야기의 삽화에서 발췌,1910
성서속의 언급

바라바(예수 바라파스)는 도적으로 묘사되어 있다. 신약성서의 마태오 복음서, 루가 복음서과 마르코 복음서에서 바라바를 폭동의 주모자이자 살인자로 설명하고 있는 것으로 보아, 바라바는 로마제국에 반대한 폭력투쟁(아마도 열심당)의 지도자였던 것이 분명하다. 유월절 이전에 유대의 성소에서 로마인들이 시장을 연 것을 뒤엎는 장소에도 참여했다는 견해도 있다. 결국 로마의 권력에 의해 체포당한 그는 빌라도의 옥에 수감되었다.
유대의 풍속 중 유월절(유대인들이 이집트의 압제에서 해방된 날이다. 대한민국의 광복절에 해당하는 명절)에는 죄수중 한 사람을 석방하는 전통에 따라 예수 그리스도와 같은 재판장에 서게 되었다. 이때 민중들이 현실참여적인 그를 석방해달라고 요청하여, 바라바는 석방되고 예수는 두 명의 강도와 같이 십자가형을 당했다.
한가지 흥미있는 점은 초기 교부들에 의해 바라바는 예수 바라바로 해석된 사본이 있다는 것이다.
어원

바라바의 이름은 복음서의 그리스어 본문에서 'Βαρ-αββάς'(바르-아빠스)로 나타난다. 이는 궁극적으로 "아버지의 아들"이라는 뜻의 아람어인 'בר-אבא'(바르-아빠)에서 유래하였다. 마태복음 27:16-17의 어떤 고대 사본에는 바라바의 전체 이름이 "예수 바라빠"로 기록되어 있는데, 이것이 아마도 본문에 기록된 본래의 이름일 것으로 추정된다. 초대 교부 오리겐은 복음서 사본들에서 바라빠의 이름이 "예수 바라빠"로 기록된 사실에 대해 당황하였고, 그가 감히 그런 거룩한 이름을 가질 수는 없기 때문에, "예수"라는 이름이 이단자에 의하여 바라바의 이름에 추가되었음이 분명하다고 주장하였다. 후대의 필사자들이 메시아인 예수의 이름의 불명예를 피하기 위하여 "예수 바라바"에서 "예수"를 지웠을 가능성이 있다.
개인의 이름에서 '아빠'라는 표현은 기브옷 하-밉타르(영문위키: Givat HaMivtar)의 1세기 무덤에서 발견되며, AD 200-400년경, 탈무드의 게마라(영문위키: Gemara)절에서도 개인의 이름으로서 빈번하게 나타난다.
학계의 다양한 관점

유대인 역사학자 막스 디몬트(Max Dimont)에 따르면, 복음서과 관련된 바라바의 이야기는, 압도적인 군사력을 배후에 둔 로마 총독 본디오 빌라도가 비무장 시민의 소규모 군중의 위협 때문에 로마 제국에 대한 반란으로 사형을 선고 받은 죄수를 풀어준다는 것은 로마의 입장에서 신빙성이 부족하다. 만일 로마의 통치자가 그렇게 한다면, 그 자신이 사형에 직면하게 되었을 것이다.
학계의 다양한 관점 > 개연성 있는 비유로서의 역사

매기(Magee) 등은, 죄수를 풀어주는 관습이, 진짜 "아버지의 아들"을 비유적 형태로 대조시키기를 원했던 복음사가 마르코에 의하여 문학적으로 창작된 요소 가운데 하나일 것이라고 주장한다.
가설(주장) > 예수 아들설

성혈과 성배 등에 의하면 그는 예수 그리스도와 마리아 막달레나의 아들이라는 주장을 제시하고 있다. 바라빠가 도적(레스타이)로 바뀐 것은 교회가 조작한 것이라는 주장이다[출처 필요]. 마태복음서 27장 16절의 기록에 의하면 바라빠는 빌라도에 의해 "예수 바라빠"라는 이름으로 불리고 있는데, 이 때문에 "바라빠"라는 말을 이름으로 보지 않고 다르게 해석하고자 하는 주장이 있다. 그러나, 그러한 모든 주장은 전적으로 추측과 가정에 근거할 수밖에 없는데, 이는 바라빠(barabbas)라는 말의 어원과 의미, 그리고 바라빠라는 인물의 신원이 현대에 확실하게 전하고 있지 않기 때문이다. 그러한 주장들의 한 가지 예로서, "바라빠"라는 말은 "아빠의 아들 (Bar Abbas)", 혹은 랍비의 아들(Bar Rabban, Bar Rabbi) 등으로 풀어서 맞출 수 있음을 들어 바라빠가 예수의 아들이었다는 주장도 있다.
가설(주장) > 예수 아들설 > 예수 아들설에 대한 반론

예수라는 이름은 신약성서에서 흔하게 등장한다. 예를 들면 사도행전에는 바울의 선교활동을 방해한 마술사 바예수(Bar Yeshu; 예수의 아들)의 이름에도 '예수'가 들어간다. 즉, 신약성서 시대에 예수는 철수와 영희처럼 아주 흔한 이름이었다고 이해할 수 있다. 따라서 바라빠가 예수의 아들이라는 뜻으로 해석된다고 해도, 기독교에서 그리스도로 믿는 예수의 아들이라고 단정지을 수는 없다. 더구나 신약성서를 한국말로 옮긴 번역자들이 강도로 번역한 레스타이를 Joshepus사가는 신정정치에 대한 열망을 갖고 로마제국을 상대로 투쟁하던 열심당원을 가리키는 말로 쓰고 있다. 즉, 신약성서 엄밀하게 말하면 요한복음서 18장 40절에서 바라바를 강도로 소개하는 것은 그가 열심당원이었을 가능성을 보여줄 뿐이지, 교회가 조작한 것은 아닌 것으로 생각된다.
가설(주장) > 문학적 대조인물로서의 창작설

en:Barabbas § Modern_views  문서를 참고하십시오.
빌라도의 재판정에 선 두 명의 예수(바라빠라 불리는 예수 vs 그리스도라 불리는 예수)는 사실은 나사렛 예수 한 사람이고, 바라바(bar abba; 아버지의 아들)는 결백한 예수와 대조시키기 위한 설정으로서, 예수가 무죄한 자신을 죄인들을 위해 내놓은 속죄양 또는 희생양이 되었음을 강조하기 위해, 그리스도 예수의 그림자로서, 또는 유대교 전통의 희생제사 (Yom Kipur)에서 모든 죄를 짊어지고 광야에 풀어놓는 속죄염소의 역할로 내세운 문학적 장치라는 가설도 존재한다. 적어도 초기 기독교의 마태 공동체는 마태복음에서 예수의 발언을 인용하여 아람어 "abba"의 번역어로서의 rabbi 라는 호칭(랍비, 선생, 아버지, 지도자)이 일반화되어 무분별하게 사용되는 것을 거부했고, "abba"라는 호칭을 야훼와 예수에게로 한정짓고자 했다. 따라서, 이는 유대인들의 야훼에 대한 호칭은 일반적으로 아도나이 또는 엘로힘이지만 예수는 독특하게도 abba 즉 아버지라는 호칭으로 야훼를 칭하였던 사실과 더불어, 기독교 성립 이전부터 예수는 이미 "Yeshu bar Abba" 다시 말해 "하나님 아버지의 아들 예수(Jesus, the Son of the Father God)"으로 불렸을 가능성이 높음을 시사한다.
같이 보기

열심당
예수 그리스도
마리아 막달레나
성혈과 성배
메로빙거 왕조
사라
디바인 (배우)

| 디바인 Divine  |
| --- | --- |
17세의 모습
본명: 해리스 글렌 마일스테드 Harris Glenn Milstead
출생: 1945년 10월 19일(1945-10-19) 미국 메릴랜드주 볼티모어
사망: 1988년 3월 7일(1988-03-07)(42세) 캘리포니아주 로스앤젤레스
직업: 배우, 가수, 드래그 퀸
활동 기간: 1966-1988
핑크 플라밍고에서의 모
디바인(Divine, 1945년 10월 19일 ~ 1988년 3월 7일)은 미국의 배우, 가수, 드래그 퀸이다. 존 워터스 감독의 다수 작품에 참여한 것으로 유명하며, 그의 작품들에서 여성 인물 역할을 맡아 연기했다.
음반 목록

Jungle Jezebel 또는 My First Album (1982)
T Shirts and Tight Blue Jeans (Non Stop Dance Remix) (1984)
출연 작품

Roman Candles (1966, 단편)
네 화장을 먹어라 (1968, 단편) - 재클린 케네디 역
다이앤 링클레터 이야기 (1970, 단편) - 다이앤 링클레터 역
몬도 트라쇼 (1969)
멀티플 매니악 (1970)
핑크 플라밍고 (1972)
암컷 소동 (1974)
폴리에스터 (1981)
헤어스프레이 (1988)
월스트리트 폭탄 테러

| 월스트리트 폭탄 테러 |
| --- | --- |
폭탄 테러 직후의 모습. 우측에 페더럴 홀이 보인다.
위치: 미국 뉴욕주 뉴욕 맨해튼
좌표: 북위 40° 42′ 25″ 서경 74° 00′ 37″﻿ / ﻿북위 40.7070°  서경 74.0103° ﻿ / 40.7070; -74.0103
발생일: 1920년 9월 16일  현지 시각 오후 12시 1분
대상: 맨해튼
수단: 마차 왜건 폭탄 동물 사용 폭탄 테러
사망자: 40명 및 말 1마리
부상자: 143명 중상, 수백 명 이상 부상
동기: 사코와 반제티의 체포 및 루이지 갈레아니의 추방에 대한 복수로 추정
월스트리트 폭탄 테러(Wall Street bombing)는 1920년 9월 16일 목요일 현지시각 기준 오후 12시 1분에 미국 뉴욕 월스트리트에서 일어난 테러이다. 폭탄이 폭발해 30명이 즉사했고, 폭발로 인한 부상으로 10명이 나중에 병원에서 사망해 총 40명이 사망했다. 중상자는 143명이었고 총 부상자수는 수백 명에 달했다.:160–61
당시 수사관들과 역사학자들은 폭탄 테러의 범인이 전년도에 일련의 폭탄 테러를 일으킨 갈레아니주의자이라 추정했지만 정확한 범인은 잡히지 않았으며 미해결 사건으로 남아 있다.
테러

정오 경 월스트리트의 점심시간 인파를 지나던 마차 한 대가 파이낸셜 디스트릭트에서 가장 번화한 23 월스트리트의 J.P. 모건 & Co. 은행 본사 맞은 편에 멈춰섰다. 마차 왜건 안에는 다이너마이트 45 kg과 230 kg 무게의 주철추가 있었으며 타이머에 맞춰 폭발해:77 추가 공중으로 날아갔다. 말과 마차는 폭발에 휩쓸려 작은 파편으로 분쇄되었으나, 목격자들의 증언에 따르면 마차 운전수는 폭발 직전 차에서 내려 옆길로 도망쳤다.
사망자 40명 중 대다수는 전신부, 속기사, 점원, 주식 중개인으로 일하던 젊은이들이었다. 부상자 중 대다수가 중상을 입었다.:329–30 폭탄 폭발로 당시 기준 미화 2백만 달러(현재 기준 $25.8백만 달러) 이상의 재산 피해가 발생했으며 모건 빌딩의 건물 내부 공간 대부분이 파괴되었다.
폭발 1분만에 뉴욕 증권거래소 회장 윌리엄 H. 레믹은 주식 공황 사태를 막기 위해 거래를 중단했다. 밖에서는 구급대원들이 부상자들을 병원으로 실어나르며 분주하게 움직였다. 당시 17세에 전신부로 일했던 제임스 사울은 주차된 차량을 탈취해 부상자 30명 가량을 인근 병원으로 이송했다. 경찰관들이 테러 현장으로 달려가 응급처치를 하고 주변의 모든 차량을 긴급 후송 차량으로 활용했다.
반응

미국 법무부 수사국(BOI, 현 연방수사국(FBI)의 전신)은 월스트리트의 폭탄 폭발이 테러라고 바로 결론내리지 않았다. 수사관들은 폭발로 무고한 사람들이 많이 희생된 점과 명확한 목적 없이 피상적이고 가벼운 피해를 입은 건물 외에는 구체적인 목표물도 없었다는 점에 의문을 가졌다. 사고일 가능성도 염두에 두었던 경찰은 폭발물을 판매하고 운반하는 업체들에게 연락했다. 오후 3시 30분경 뉴욕증권거래소 이사회는 회의를 열고 다음 날 증권 시장을 정상적으로 개장하기로 결정했다. 직원들은 정상 업무 운영을 위해 밤새 테러 지역을 청소했지만 이 과정에서 경찰이 범죄를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 물리적 증거들도 같이 사라졌다.:160–61 미국 혁명의 아들들은 다음 날인 9월 17일 정확히 테러가 일어났던 교차로와 같은 곳에서 미국 제헌절 기념 애국집회를 열기로 예정되어 있었다. 9월 17일에는 수천명이 전날의 테러에 맞서 집회에 참여했다.:166–68
뉴욕 지방검사는 폭탄이 배송된 시기, 장소, 방법 등이 모두 월스트리트와 J. P. 모건 은행을 폭탄 테러 목표로 향하고 있으며 이는 볼셰비키, 아나키스트, 공산주의자, 군사적인 사회주의자 등 급진적인 자본주의 반대자가 행한 테러라고 주장했다.:150–51 수사관들은 뒤이어 미국의 금융 및 정부기관에 반대하고 폭력적인 보복수단으로 폭탄을 사용하는 것으로 알려진 급진적 단체를 지목해 수사했다. 도금 시대에는 종종 급진적인 신념과 폭력을 단체들이 변화를 이끌어내기 위한 항의 수단으로 사용했다. 단순한 항의로 충분하지 않은 경우 극단주의자들은 무자비한 방법을 동원해 자신의 목소리를 내곤 했다. 폭력 자체는 이들의 전체 대의에 해로웠지만, 많은 역사학자들은 폭력이 계층 전체의 변화를 촉진하기 위한 급진적인 행동을 분명히 보여주는 지점이라고 말했다. 이들은 월스트리트 폭탄 테러 당시 무게추를 일종의 유산탄처럼 파편을 만들어 내는 목적으로 사용했고, 바쁜 점심 시간 금융과 기관 종사자의 사상자를 늘리기 위해 길거리에 폭발시켰다고 분석했다.
미 관료들은 월스트리트 폭탄 테러를 아나키스트와 공산주의자가 일으켰다고 비난했다. 《워싱턴 포스트》 지는 이 테러 공격을 "전쟁 행위"라고 표현했다. 이 폭탄 테러로 미국 경찰과 연방수사관은 해외 급진주의자의 활동과 움직임을 대대적으로 추적하기 시작했다. 범인을 찾아내라는 대중의 요구로 J. 에드거 후버가 이끄는 일반정보부서를 포함한 수사국의 권한이 대대적으로 확대되었다.:272–82 뉴욕 경찰국(NYPD)도 뉴욕시 내 "급진적 요소"를 감시하기 위해 "특수 혹은 비밀경찰"을 구성하는 방안을 밀어붙었다.
9월 17일, 수사국은 폭발 직전 월스트리트 지역의 우체통에서 발견된 전단지의 내용을 공개했다. 이 전단지에는 흰 종이에 붉은 잉크로 "기억하라, 우리는 더 이상 용납하지 않을 것이다. 모든 정치범을 석방하지 않으면 당신들 모두가 죽을 것이다"라고 적혀 있었으며 맨 아래에는 "미국 아나키스트 전사들"이라고 적혀 있었다.:171–75 수사국은 이 전단지의 내용을 토대로 폭발이 우발적인 사고였을 가능성은 없어졌다고 발표했다. 당시 수사국장이었던 윌리엄 J. 플린은 이 전단지가 1919년 6월 아나키스트 폭탄 테러 당시 나온 전단지와 매우 흡사하다고 말했다.:171–75
조사

희생자 중 마차 운전수로 밝혀진 사람이 나오지 않자 수사국의 조사가 중단되었다. 마차의 말은 새 편자가 신겨진 상태였지만 수사관들은 편자를 끼워 준 마굿간을 찾을 수 없었다.:171–75 10월에는 대장장이를 찾았으나 경찰은 그로부터 별다른 정보를 얻지 못했다.:225–26 수사관들은 당시 친구들에게 9월 16일 전에 월스트리트 지역을 떠나라는 경고 엽서를 보냈던 테니스 챔피언이었던 에드윈 P. 피셔도 심문했다. 피셔는 경찰에게 "방송을 통해" 정보를 받았다고 말했다. 경찰은 피셔가 이런 경고엽서를 보내는 습관이 있단 걸 발견하고 애미티빌 정신병원에 입원시켰으나 그곳에서는 약간의 정신 질환이 있으나 무해한 수준이라 진단받았다. 한편 로버트 W. 우드가 폭탄의 폭발 방식을 재구성하는데 도움을 주었단 사실이 밝혀졌다.
수사국과 지역 경찰은 별다른 단서를 찾지 못한 채 3년간 조사했다. 간혹 관련 의심자 체포 소식이 올라왔으나 매번 기소까지 올라가진 못했다.:217–19, 249–53 초기에는 수사 대부분을 수사국이 1919년 폭탄 테러에 연루되었다고 믿었던 갈리아니주의자와 같은 무정부주의 및 공산주의자에 집중했다.:207–08 워런 G. 하딩 행정부 시절에는 월스트리트 폭탄 테러의 범인으로 소련과 미국 공산당일 가능성이 높다고 말하기도 했다.:261–90, 295–308 1944년에는 수사국의 후신인 연방수사국(FBI)가 테러 사건을 재조사했다. 연방수사국 요원은 "러시아 노동자 연합, 세계산업노동자연맹, 공산주의자 등등의" 수많은 급진주의적 단체를 조사했으나 그 결과 "현재까지의 조사로는 앞서 언급한 조직들은 테러에 가담하지 않았으며, 폭발은 이탈리아 무정부주의자나 테러리스트의 소행으로 추정"된다고 결론내렸다.:325
특히 폴 애비리치 등 일부 역사학자들은 사코와 반제티의 동료이자 별도의 강도 및 살인 혐의로 반제티를 체포되게 만들었던 차량 소유주였던 이탈리아인 무정부주의자 마리오 부다(1884-1963)가 폭탄을 설치했을 가능성이 가장 높은 사람이라고 주장한다. 애비리치 등의 역사학자들은 부다가 반제티가 체포되고 기소된 데에 복수로 폭탄을 설치했다고 접근한다. 부다가 월스트리트의 폭탄 제조자와 만난 일은 1955년 이탈리아 사비냐노술루비코네에서 부다를 인터뷰했던 조카 프랭크 매피와 동료 아나키스트 찰스 포기의 진술로 확인되었다. (당시 마이클 보다라는 가칭으로 알려져 있던) 부다는 사코와 반제티 체포 당시 경찰의 수사망을 피했고, 다이너마이트 및 기타 폭발물을 다룬 경험이 있으며 시한폭탄의 파편으로 주로 무게추를 사용했으며 갈리아니주의자를 위한 대형 폭탄 여러 개를 만들었던 정황 등이 있다.:15 당시 만들었던 폭탄에는 위스콘신주 밀워키에서 9명의 경찰관을 살해한 대형 흑색화약 폭탄 테러 사건인 밀워키 경찰국 폭탄 테러가 포함되었으나 이 테러 당시에는 부다가 경찰에 체포되거나 조사를 받지 않았다.
뉴욕을 떠난 직후 부다는 이탈리아 부영사에게 여권을 받기 위해 본명을 다시 사용하기 시작한 후 곧바로 나폴리로 향했다. 11월까지 본국인 이탈리아 왕국으로 되돌아가 다시는 미국으로 넘어가지 않았다. 이후에도 갈리아니주의자들은 12년간 폭탄 테러와 암살 작전을 계속했으며 1932년 사코와 반제티 재판의 주심판사였던 웹스터 테일러를 겨냥해 폭탄 테러를 하며 정점을 찍었다. 테러에서 테일러는 살아남았으나 집이 파괴되었고 아내와 가정부가 부상을 입었으며, 이후 1년간 거주지를 클럽으로 옮겨 24시간 경비를 받으며 지냈다.
문학에서의 소재

베럴리 게이지의 소설 《The Day Wall Street Exploded》, 제드 루벤펠트의 소설 《The Death Instinct》 등 여러 미국 소설에서 월스트리트 폭탄 테러를 주제로 다뤘다.
2018년 2월 미국 PBS에서 방영된 《아메리칸 익스피리언스》의 에피소드 〈월스트리트 폭발〉의 주요 주제이다.
같이 보기

동물 사용 폭탄 테러
미국의 국내 테러리즘
1920년 9월 17일 《뉴욕 타임스》 1면을 장식한 월스트리트 폭탄 테러의 사건 보도
폭탄 테러 당일 촬영된 "J.P. 모건 은행 앞에서의 사망자" 보도 사진 모습
23 월스트리트 건물에 남아 있는 1920년 월스트리트 폭탄 테러의 흔적
센텀중학교

| 센텀중학교 센텀中學校 Centum Middle School |
| --- | --- |

교훈: 참되고 건강하며 슬기롭게
개교: 2006년
설립형태: 공립
교장: 정호석
교감: 이지현
국가:  대한민국
위치: 부산광역시 해운대구 센텀북대로 32 (재송동)
학생 수: 1170 명  (2024년 2월15일 기준)
교직원 수: 99 명 (2024년 2월 15일 기준)</small
상징: 교목: 소나무, 교화: 동백나무
관할관청: 부산광역시해운대교육지원청
웹사이트: http://school.busanedu.net/centum-m
ko
센텀중학교(센텀中學校)는 대한민국 부산광역시 해운대구 재송동에 있는 공립 중학교이다.
학교 연혁

2005년 10월 15일 : 센텀중학교 설립인가
2006년 2월 20일 : 센텀중학교 교사 준공
2006년 3월 1일 : 개교 및 제1대 권혁자 교장 취임
2006년 3월 3일 : 제1회 입학식(10학급 235명)
2008년 3월 1일 : 부산광역시교육청 정책 연구학교 운영(학력신장)
2009년 2월 9일 : 제1회 졸업식(9학급 316명 졸업)
2011년 7월 11일 : 야구부 창단
2013년 2월 6일 : 제5회 졸업식(10학급 352명, 총 졸업생 1,680명)
2016년 3월 1일 : 학교체육 연구학교 운영(동계스포츠 종목 활성화, 1차년도)
2017년 3월 1일 : 학교체육 연구학교 운영(동계스포츠 종목 활성화, 2차년도)
2020년 3월 4일 : 제6대 홍말숙 교장 취임
2022년 2월 9일 : 제14회 졸업식(13학급 380명)
2022년 3월 2일 : 제17회 입학식(13학급 419명)
이 목록은 아직 미완성입니다. 여러분이 하여 채워 주세요.
학교 동문

분류:센텀중학교 동문  문서를 참고하십시오.
참고 자료

센텀중학교 - 한국교육학술정보원 학교알리미
저널 인용 보고서

《저널 인용 보고서》 (Journal Citation Reports, JCR)는 종전에 톰슨 로이터의 지적재산이었던 클레리베이트(Clarivate)의 연례 간행물로 현재는 Web of Science 와 통합되어 Web of Science Core Collection에서 액세스할 수 있다. 피인용 지수를 포함한 자연과학 및 사회과학 분야의 학술지 정보를 제공한다. JCR은 원래 과학인용색인(Science Citation Index)의 일부로 출판되었다. 현재 JCR은 별개의 서비스로서 《확장 과학 인용 색인》 및 《사회과학 인용 색인》 (Social Sciences Citation Index)에서 수집한 인용을 기반으로 한다.
기본 저널 정보

각 저널에 제공되는 정보는 다음과 같다.
출판사, 제목 약어, 언어, ISSN의 기본 서지 정보
주제 범주(과학에는 171개, 사회과학에는 54개)
인용 정보

기본 인용 데이터:
해당 연도에 출판된 기사의 수 및
한 해 동안 해당 저널의 기사가 이후 기사 자체 및 다른 저널에 의해 인용된 횟수,
아래의 내용을 보여주는 상세 표
한 해 동안 해당 저널의 기사가 이후 기사 자체 및 다른 저널에 의해 인용된 횟수,
가장 최근 10년 동안 해당 저널에 게재된 논문 및 기타 특정 개별 저널에 대한 인용 횟수(가장 많이 인용된 20개 저널 포함)
최근 10년 동안 각 저널에 게재된 논문이 해당 연도에 개별 특정 저널에 의해 인용된 횟수(인용 횟수가 가장 많은 20개의 저널 제공)
특정 저널에 대한 이러한 데이터에서 파생된 몇 가지 척도: 피인용 지수, 즉시성 지수(Immediacy index) 등.
과학과 사회과학을 위한 별도의 에디션이 있다. 2013년 과학 판에는 8,411개의 저널이 포함되어 있고 2012년 사회 과학 판에는 3,016개의 제호가 포함되어 있다. 각 연도의 호는 해당 연도의 인용이 게시되고 정보가 처리된 후 다음 해에 게시된다.
간행물은 온라인( JCR on the Web ) 또는 CD 형식( JCR on CD-ROM )으로 제공되지만, 원래는 마이크로 피시에 대한 자세한 표와 함께 인쇄물로 출판되었다.
일반적으로 다양한 대학, 행정 센터 및 고등 교육을 담당하는 부처에서는 JCR에 색인된 저널에 게재된 논문의 수와 품질에 의하여 대학 교수 및 기타 연구원을 평가하고 있다.
출시 일정

최근에는 6월 중순에 출시되는 경우가 많다. 예를 들어, 2016년 데이터를 기반으로 하는 2017년 《저널 인용 보고서》는 2017년 6월 14일에 발표되었다.
통합

2020년 기준으로 《저널 인용 보고서》 에는 Unpaywall 데이터를 이용하는 open access 데이터를 위한 베타 버전이 포함되어 있다.
임팩트 팩터

틀:Citation metrics
학술 저널의 영향 지수(IF) 또는 저널 영향 지수(JIF)은 클래리베이트에서 계산한  과학 측정 지수의 하나로, 특정 저널에 지난 2년간 출판된 논문이, 클래리베이트의 웹 오브 사이언스에 의해 색인 된 논문 중에서 연간 평균적으로 인용되는 피인용 횟수에 의하여 계산된다. 이 값은 저널 수준 계량(journal-level metric)으로서 해당 분야 내에서 특정 저널의 상대적 중요성을 나타내는 근사치(proxy)로 자주 사용된다. 임팩트 팩터 값이 높은 저널은 이 값이 낮은 저널보다 해당 분야에서 더 중요하거나 더 높은 명성을 얻게 된다. 대학 및 자금 지원 기관에서 홍보 및 연구 제안을 결정하기 위해 자주 사용하지만 좋은 과학적 관행을 왜곡한다는 비판을 받기도 한다.
같이 보기

저널 지표
Scopus
참조 > 인용

↑  Garfield, Eugene (2007). “The evolution of the Science Citation Index” (PDF). 《International Microbiology》 10 (1): 65–69. doi:10.2436/20.1501.01.10. PMID 17407063. 
- “Overview”. 《Journal Citation Reports》. Thomson Reuters. 2010. 2010년 6월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 6월 25일에 확인함. 
- “About Us”. Thomson Reuters. 2010. 2011년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 6월 25일에 확인함. 
- Venkatraman, Archana (September 2009). “Journals cherish IF status symbol: but impact factor is not the only citation metric that matters”: 7.
↑  admin. “La investigación dependiente: crítica estructural al sistema JCR | Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación” (스페인어). 2022년 9월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 27일에 확인함.
↑  “The 2017 JCR Release is Here! - Clarivate”. 2017년 6월 14일. 2018년 6월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 6월 11일에 확인함.
↑  “Journal Citation Reports: Open access data beta” (PDF). 2020년 4월 1일.
↑  Waltman L, Traag VA (2021년 3월 1일). “Use of the journal impact factor for assessing individual articles: Statistically flawed or not?”. 《F1000Research》 9: 366. doi:10.12688/f1000research.23418.2. PMC 7974631. PMID 33796272.
↑  Curry S (February 2018). “Let's move beyond the rhetoric: it's time to change how we judge research”. 《Nature》 554 (7691): 147. Bibcode:2018Natur.554..147C. doi:10.1038/d41586-018-01642-w. PMID 29420505.
↑  Hutchins, BI; Yuan, X; Anderson, JM; Santangelo, GM (September 2016). “Relative Citation Ratio (RCR): A New Metric That Uses Citation Rates to Measure Influence at the Article Level.”. 《PLOS Biology》 14 (9): e1002541. doi:10.1371/journal.pbio.1002541. PMC 5012559. PMID 27599104.
참조 > 출처

Garfield, Eugene (1979). 《Citation Indexing》. New York: Wiley. ISBN 978-0-471-02559-7.
Dym, Eleanor (1985). 《Subject and Information analysis》. New York: Dekker. ISBN 978-0-8247-7354-0.
6·15 남북 공동선언

경기도 파주 통일전망대에 전시된 6·15 남북 공동선언 원문
| --- | --- |
한국전쟁 휴전협정: 1953년 7월 27일
7·4 남북 공동 성명: 1972년 7월 4일
남북 유엔 동시가입: 1991년 8월 8일
남북 기본합의서: 1991년 12월 13일
2000년 남북정상회담: 2000년 6월 13일-15일
6·15 남북 공동선언: 2000년 6월 15일
2007년 남북정상회담: 2007년 10월 2일-4일
10·4 남북정상선언: 2007년 10월 4일
봄이 온다: 2018년 4월 1일-3일
2018년 제1차 남북정상회담: 2018년 4월 27일
판문점 선언: 2018년 4월 27일
2018년 제2차 남북정상회담: 2018년 5월 26일
2018년 북미정상회담: 2018년 6월 12일
2018년 제3차 남북정상회담: 2018년 9월 18일-20일
2019년 2월 북미정상회담: 2019년 2월 26일-28일
2019년 6월 북미정상회담: 2019년 6월 30일
v t e
6·15 남북 공동선언(6·15 南北 共同宣言)은 2000년 6월 15일 평양에서 대한민국의 김대중 대통령과 조선민주주의인민공화국의 김정일 국방위원장이 정상회담을 통해서 발표한 공동 선언이다.
배경

김대중 대통령은 취임 이후 햇볕정책을 발표하였으며, 이에 김정일 위원장이 호응하며 6.25 전쟁 이후로 단 한번도 남북 정상회담이 없었던 가운데, 열리게 된 최초의 남북 정상회담이다.
남북 공동선언문

〈6·15 남북 공동 선언〉은 대한민국의 대통령 김대중과 조선민주주의인민공화국 국방위원장 김정일 사이의 회담을 통해 만들어진 선언문으로 다음과 같다.
남과 북은 나라의 통일문제를 그 주인인 우리 민족끼리 서로 힘을 합쳐 자주적으로 해결해 나가기로 하였다.
남과 북은 나라의 통일을 위한 남측의 연합제안과 북측의 낮은 단계의 연방제안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로 하였다.
남과 북은 올해 8·15에 즈음하여 흩어진 가족, 친척방문단을 교환하며 비전향장기수 문제를 해결하는 등 인도적 문제를 조속히 풀어 나가기로 하였다.
남과 북은 경제협력을 통하여 민족경제를 균형적으로 발전시키고 사회·문화·체육·보건·환경 등 제반 분야의 협력과 교류를 활성화하여 서로의 신뢰를 다져 나가기로 하였다.
남과 북은 이상과 같은 합의사항을 조속히 실천에 옮기기 위하여 이른 시일 안에 당국 사이의 대화를 개최하기로 하였다.
합의안 두 번째 안에서 보듯 남측의 연합 단계와 북측의 낮은 단계 연방제안이 공통점이 있다며 이 방향에서 통일을 지향하기로 합의했다. 남한 정부의 3단계 통일방안 중 1단계인 ‘남북연합’은 남과 북이 독립국가로서 협력기구를 제도화하는 것이 골자다. 남북연합 정상회의, 남북연합회의(국회), 남북연합 각료회의 등을 통해 교류를 넓혀 가는 단계를 말하며, 국방 및 외교권은 남북이 각각 소유하는 ‘1민족 2국가 2체제 2정부’를 뜻하는 것이다. 반면에 북조선은 ‘느슨한 연방제’를 주창하며 ‘완전한 고려연방제’달성 앞서서 잠정적으로 지역 정부에 국방과 외교권 등까지 부여하는 것으로 북한의 연방제는 ‘1민족 2체제 2정부’는 같으나 ‘1국가’를 표방하고 있다.
이 안은 남북한의 체제공존을 인정하고 있다는 점에서 남북연합과 일정부분 공통점을 가지고 있다.
같이 보기

2000년 남북정상회담
10.4 남북정상선언
판문점 선언
9월 평양공동선언
낮은 단계의 연방제
한국의 통일 방안
| v t e  남북정상회담 |
| --- | --- | --- |
| 제1차 2000년 (평양) |  김대중 (대한민국), 김정일 (조선민주주의인민공화국)  6·15 남북 공동선언  |  |
| 제2차 2007년 (평양) |  노무현 (대한민국), 김정일 (조선민주주의인민공화국)  10.4 남북정상선언  |  |
| 제3차 2018년 4월 (판문점) |  문재인 (대한민국), 김정은 (조선민주주의인민공화국)  4·27 판문점 선언  |  |
| 제4차 2018년 5월 (판문점) |  문재인 (대한민국), 김정은 (조선민주주의인민공화국)  2018년 북미정상회담 취소 이후 재개를 위한 공동 현안 논의  |  |
| 제5차 2018년 9월 (평양) |  문재인 (대한민국), 김정은 (조선민주주의인민공화국)  9월 평양공동선언  |  |
벤저민 키겐

벤저민 키겐(영어: Benjamin Kigen, 1993년 7월 5일~)은 케냐의 육상 선수로 주 종목은 장애물달리기이다. 2020년 하계 올림픽 남자 3000m 장애물 종목 동메달을 획득했다.
솜 전투

| v t e서부 전선 |
| --- | --- |
 1914년 벨기에 하엘렌  리에주  디낭  나뮈르 공성전  국경지대 샤를루아  몽스  대후퇴 1차 마른  1차 엔  안트베르펜  바다로의 경주 이제르  1차 이프르  동계 작전  1차 아르투아  1차 샹파뉴  1915년 하르트만스바일러코프  누브샤펠  2차 이프르  2차 아르투아  2차 샹파뉴  루스  3차 아르투아  1916년 베르됭  솜  1917년 아라스  2차 엔  3차 샹파뉴  메신  3차 이프르  니벨 공세 라말메종  1차 캉브레  1918년 춘계 공세 미카엘 작전  4차 이프르  3차 엔  벨로 숲  아멜  2차 마른  100일 공세 아미앵  2차 솜  스카르페  몽생퀴엔틴  아브린쿠르  생미히엘  이페이  뒤노르  생퀴엔틴  뫼즈-아르곤  5차 이프르  2차 캉브레  쿠르트레  셀  발랑시엔  2차 상브르 
1916년 서부 전선에서 벌어진 솜 전투(Bataille de la Somme)는 전투 첫날 58,000여 명에 달하는 영국군 사상자(그때까지 하루 사상자 기록으로는 최고 기록이었으며 이 중 3분의 1이 전사자였다)로 인해 잘 알려진 전투다. 이 전투는 1916년 7월 1일 아라스와 알메르트 사이 솜강 북쪽 30km에 걸친 전선에서 시작해서 11월 18일까지 계속되었다.
배경

본디 전투는 1915년 말 프랑스군과 영국군의 합동작전으로 계획했었다. 이 작전은 프랑스군 최고사령관 조제프 조프르가 입안했는데, 영토 탈환보다 독일 예비 병력을 소모하게 해서 독일군 전체 전력을 약화시키기 위한 소모전 목적이었다.
이 계획은 1915년 12월 19일에 영국 원정군 총사령관으로 임명된 더글러스 헤이그가 동의하였다. 그는 영국 정부에 1916년 이 대규모 공세에 관한 허가를 받아낸다. 이 전투를 위해 영국군은 공격 부대를 편성하였고, 프랑스군과 더불어 우세한 병력과 장비를 집중해 공격에 나서려고 했으나 독일의 베르됭 전투로 말미암아 많은 프랑스군이 이 지역으로 파견되어 다른 성격의 전투를 치르게 된다.
결국, 작전은 변경되고 프랑스 요구로 8월 1일로 계획했던 작전이 7월 1일로 당기게 된다. 이는 베르됭에 대한 독일의 압박을 줄이기 위한 의도였다. 헤이그는 조프르로부터 이 작전의 모든 권한을 위임받는다. 헤이그는 꼼꼼하게 작전을 준비하고, 선봉부대 지휘관인 롤리손 장군과 함께 세부 작전을 수립한다.
전투 경과

6월 26일 독일군 진지에 대한 5일 동안의 영국군의 대규모 포격으로 작전이 시작된다. 이는 독일이 베르됭 공격에서 생각한 것과 마찬가지로 포격으로 독일군 병력을 괴멸시킨 뒤 보병을 무인지대를 거쳐 적의 참호로 돌격시키기 위한 작전이었다. 특히 주안점은 기관총과 철조망의 제거였다. 이 포격에는 영국군의 1,500문의 대포가 동원되었고 거의 비슷한 숫자의 프랑스군 대포도 합세하였다.
대규모 포격 뒤에 보병의 돌격이 시작되었고 포병의 지원사격이 계속되었다. 이는 보병이 첫 번째 독일군 참호라인으로 돌격하는 동안 포병은 2번째 세 번째의 방어선을 포격하는 형식으로 영국 포병은 잘 짜인 통신망과 관측으로 정확하게 포격을 계속하였다. 즉 전방의 전선상황에 따라 계속 포격의 대상을 바꾼 것이었다.
작전 지역 서쪽은 헨리 롤리손의 이러한 대규모 포격 진격전의 결과로 중앙부의 헤이그가 직접 지휘하는 부대들은 어느 정도 전진한 뒤 그 곳의 진지를 강화했다. 롤리손의 부대는 이 작전을 위해 많은 보급품과 전투 물자를 투입한다. 그러는 동안 영국 제4군의 나머지부대가 있는 북쪽에서는 제3군의 1개 군단이 합류한 뒤 기병 돌격전과 함께 독일 전선 돌파를 위해 돌격한다.
또한 헤이그의 후위에 있던 7 왕립경기병대가 독일군의 라인을 분리시키기기 위해 돌격하고 같은 시간 남쪽의 프랑스 제6군의 1개 군단이 작전계획대로 전진을 시작한다. 27개 사단이 이 전투에 동원되었고 그 중 80%가 영국군이었다. 연합국은 750,000명의 병력을 동원했는데 그에 비해 독일군은 제2군 예하의 16개 사단이 전부였다. 이는 명확히 연합군에게 우세한 작전이었다.
그러나 연합국의 대규모 포격은 독일군의 잘짜여진 철조망과 견고하게 지어진 벙커들을 파괴하는 데 실패하였고 결국 연합국은 많은 수의 포탄을 낭비한 결과만을 초래한다. 당시 영국군이 사용한 포탄에 불발탄이 많이 발생했다. 뇌관의 문제도 있었지만, 지상에 떨어진 포탄이 충격으로 뇌관이 작동하여 터지기에는 너무 물렁해서 그대로 땅속으로 파고 들어간 채 터지지 않은 경우가 많았던 것이다. 지금까지도 서부전선의 농부들은 이때의 벙커나 전투 흔적을 발견할 정도로 잘 구축된 방어선이었다. 연합군의 포격이 진행되는 동안 많은 독일군들은 벙커나 방공호에 숨어있었고 연합국은 엄청난 포격으로 독일군에게 치명적인 피해를 주는 데 실패하게 된다.
7월 1일 아침 7시 30분 대규모 17개의 지하 부설 지뢰 폭파와 함께 본격적인 공격을 개시하는데 사실 최초의 지뢰폭파는 10분 전인 7시20분에 이루어졌다. 이러한 지뢰 폭파를 통한 공격방식은 오늘날에도 보인다.
첫 번째 대규모 돌격이 감행되었고 사실 이는 독일군들에게 그다지 놀랄 만한 일이 아니었다. 독일군들은 지난 8일간의 포격으로 이미 연합국의 대공세가 있을 것이라 예상하고 있었다. 그러나 사전 대규모 포격의 실패로 인해 영국군은 첫 주 동안 아주 짧은 구간의 전진만을 성공시킨다. 무엇보다 내심 제거되었을 것으로 기대했던 철조망 지대와 기관총 진지들이 상당수가 여전히 포격 전처럼 유지되고 있었다.
사실 보다 성공적인 돌격은 남부라인의 끝자락에 위치한 프랑스군에 의해 이루어졌다. 프랑스군은 돌격전 몇시간 포격을 계속하였고 갑작스런 기습으로 독일군을 혼란에 빠트린 것이다. 또한 독일군들은 베르됭에서의 엄청난 피해로인해 프랑스군이 대규모 공격을 이지역에서 감행하리라곤 생각하지 못한 것이었다. 프랑스군은 전투 초반 그들의 계획을 거의 모두 달성한다.
하지만 영국군은 독일군의 기관총 사격으로 인해 거의 대부분의 병력이 원래의 진지로 들어가 있는 상황이었다. 또 많은 수의 보병들이 느린 속도로 독일군의 방어선을 향해 전진하였는데 이는 독일 기관총 사수들에게 좋은 표적이 될 뿐이었다. 따라서 많은 영국군이 무인지대에서 전사한다.
첫날의 58,000명에 달하는 영국군 희생에도 불구하고 헤이그는 다음날 다시 진격을 명령한다. 이는 성공하긴 하지만 많은 피해와 함께 결국 목표를 완전히 달성하진 못한다. 아무튼 7월11일 영국군은 독일의 첫 번째 방어 진지를 점령하는 데 성공하지만 이날 독일군은 베르됭전투에서 15개 사단을 이 지역으로 보내 방어를 강화한다.
7월 19일 지역의 독일군은 재편되고 방어를 더욱 강화하게 된다. 헤이그는 이 공세를 여름을 지나 11월까지 계속하게 된다. 비록 독일군의 포지어 장군을 사로잡는 등의 몇번의 괄목한만한 성과도 있었지만 전선은 다시 고착상태에 빠지게 된다.
9월 초순 프랑스 제10군이 이 공세에 합류하고 산발적인 공세를 계속한다. 특히 후반에는 전차가 전선에 등장해 영국군의 15개 사단에서 이 탱크를 사용하게 된다. 이 첫 번째 탱크의 등장은 처음에 50대로 시작하였는데 기관총 중대에 배속되어 3, 4소대로 편성되었다. 그리고 9월 솜에 도착하는데 기계적 결함과 고장으로 인해 탱크의 숫자는 24대로 줄어있었다.
이 탱크의 등장은 독일군에게 엄청난 충격을 주었고 활약도 했지만 이 초반의 탱크들은 많은 결함과 고장으로 그리 신뢰받지는 못하였다. 9월 15일 처음으로 탱크가 전선에 투입되었고 이 날의 전투는 성공적으로 끝났다.
로윌슨의 부대는 프랑스의 제6군이 영국 주력의 우익으로터 독일군의 공세를 막으며 이를 격파하는동안 전 참호를 돌파하는 데 성공한다. 그동안 캐나다군은 그들의 7대의 전차와 함께 Courcelette를 점령하고 제15스코틀랜드 사단은 Martinpuich를 점령한다. 이는 모두 탱크의 활약에 힘입는다. 그러나 동남부에서는 독일군들에게 탱크를 노획당하기도 한다.
9월 25일에서 27일사이 헤이그는 새로운 공세를 시작한다. 그 후 영국군은 여러번의 공격을 감행하는데 그 성과는 그리 크지 못했다. 프랑스군도 이 공세에 가담한다. 프랑스의 조프르 장군은 헤이그에게 공세를 계속할 것을 주문하는데 이 당시 프랑스군은 베르됭에서 공격을 계속해 잃은 땅을 계속해서 되찾고 있었다. 따라서 이는 공세의 중단으로 솜의 독일군이 베르됭으로 다시 배치되는 것을 막기 위해서였다.
11월 13일 영국군은 마지막 공세를 취해 독일군의 Beaumont Hamel요새를 점령하는 데 성공하게 된다. 이 솜전투는 11월 18일 폭설로 인해 중단된다.
희생자

이 공세를 통해 프랑스와 영국군은 15km의 전진을 하게 되는데 이 땅을 위해 42만 명의 영국군과 20만 명의 프랑스군이 다치거나 전사하고 독일군도 50만 명에 이르는 사상자를 기록한다. 구체적인 수치는 다음과 같다.
| 국가 | 총 사상자 | 전사 / 실종 | 포로 |
| --- | --- | --- | --- |
| 영국 | 360,000명 이상 | - | - |
| 캐나다 | 25,000명 | - | - |
| 오스트레일리아 | 23,000명 |   | < 200 |
| 뉴질랜드 | 7,408명 | - | - |
| 남아프리카 연방 | 3,000명 이상 | - | - |
| 뉴펀들랜드 자치령 | 2,000명 + | - | - |
| 소계 | 419,654명 | 95,675명 | - |
| 프랑스 | 204,253명 | 50,756명 | - |
| 연합군 총계 | 623,907명 | 146,431명 | - |

| 독일 제국 | 465,000명 ~ 600,000명 | 164,055명 | 31,000명 |
중화항공 605편 추락 사고

| 중화항공 605편 추락 사고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 사고 후 기체의 모습
개요
| 발생일시 | 발생일시 | 1993년 11월 4일 | 1993년 11월 4일 | 1993년 11월 4일 | 1993년 11월 4일 |

| 발생원인 | 발생원인 | 폭풍우에 착륙중 활주로를 오버런한 후 추락 | 폭풍우에 착륙중 활주로를 오버런한 후 추락 | 폭풍우에 착륙중 활주로를 오버런한 후 추락 | 폭풍우에 착륙중 활주로를 오버런한 후 추락 |
| 발생장소 | 발생장소 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 |
비행 내용
| 기종 | 기종 | 보잉 747-400 | 보잉 747-400 | 보잉 747-400 | 보잉 747-400 |
| 소속 | 소속 | 중화항공 | 중화항공 | 중화항공 | 중화항공 |
| IATA 항공편 번호 | IATA 항공편 번호 | CI 605 | CI 605 | CI 605 | CI 605 |
| ICAO 항공편 번호 | ICAO 항공편 번호 | CAL 605 | CAL 605 | CAL 605 | CAL 605 |
| 호출부호 | 호출부호 | DYNASTY 605 | DYNASTY 605 | DYNASTY 605 | DYNASTY 605 |
| 등록번호 | 등록번호 | B-165 | B-165 | B-165 | B-165 |
| 출발지 | 출발지 | 타이완 타오위안 국제공항 | 타이완 타오위안 국제공항 | 타이완 타오위안 국제공항 | 타이완 타오위안 국제공항 |

| 목적지 | 목적지 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 | 카이탁 공항 |
| 탑승승객 | 탑승승객 | 274명 | 274명 | 274명 | 274명 |
| 승무원 | 승무원 | 22명 | 22명 | 22명 | 22명 |
피해 내용
| 사망자 | 사망자 | 0명 | 0명 | 0명 | 0명 |
| 부상자 | 부상자 | 10명 | 10명 | 10명 | 10명 |
| 생존자 | 생존자 | 296명 (전원 생존) | 296명 (전원 생존) | 296명 (전원 생존) | 296명 (전원 생존) |

중화항공 605편 추락 사고(영어: China Airlines Flight 605)은 1993년 11월 4일, 타이베이의 타이완 타오위안 국제공항에서 출발해 홍콩의 카이탁 공항에 도착하는 노선이었다. 비행기는 폭풍우에 착륙 중 활주로를 오버런한 후 추락했다. 보잉 747-400의 첫 번째 대형 손실이었다.
사고 경위

사고 당시 홍콩은 태풍 아이라의 영향을 받고 있었다. 당시 강풍 신호 3번이 걸려 있었다. 항공기는 13번 활주로를 따라 11시 35분 무렵에 착륙했다.