안녕, 헤이즐
반응 > 평가

"안녕, 헤이즐"은 비평가로부터 매우 좋은 평가를 받았다. 특히 셰일린 우들리의 연기와 노이스태터 및 웨버의 각본에 대해 좋은 평을 받았다. 영화 평론 사이트 로튼토마토에는 166건의 비평가 리뷰 중 지지율은 80%, 평균 점수는 10점 만점에 6.9점을 기록하고 있다. 로튼토마토에서 비평가의 의견을 정리하자면 "베스트셀러 소설의 영화화는 화제성에 만족하지 않는다. "안녕, 헤이즐"은 지성이 뒷받침되어 있고, 재미가 있고 감동적인 작품이다."이다. 또한 메타크리틱에는 45건의 리뷰가 있으며, 가중 평균치는 69/100이다. 덧붙여 시네마스코어에서는 A+에 가까운 A를 받았다.
필라델피아 인콰이어러의 스티븐 리아는 4점 중 3점을 주고, "우들리는 ... 우아함과 엄숙함, 위트와 감정의 균형을 이루고 있다."고 평했다. 덴버 포스트의 리사 케네디는 "대작 영화에는 영웅주의에 숨겨진 교훈이 있지만, "안녕, 헤이즐"과 같이 인간만이 가질 수 있는 불굴의 정신을 보여주고 있어 좋다."고 평했다. 뉴욕 타임스의 A. O. 스콧은 "영화라는 것은 관객을 슬프게 만든다. 조금만 코를 훌쩍거리게 만들거나 말을 잇지 못하는 것을 넘어서 콧물을 흘려 보내고, 울어서 눈물을 나오게 한다. 이 영화는 그 경지에 도달했다."라고 평했다. 보스턴 글로브의 타이 버는 4점 중 2.5점을 주며 "만약 엘고트가 연기한 거스가 매력이 없고 그저 고통스러웠다면, 출연한 영화에 항상 신중한 자세를 취하고 있는 배우인 셰일린 우들리의 영화라고 할 수 있는 것 아니냐"며 셰일린 우들리의 연기에 찬사를 보냈다.
퀵플릭스의 사이먼 미라우도는 5개 별 평가에서 3개의 별을 주고 ""안녕, 헤이즐"을 보면 완전한 충격을 맛볼 수 있다."고 평했다. 시카고 선타임스의 리처드 로퍼는 4개의 별을 주고 "셰일린 우들리의 연기는 탁월하여 순수하고 진짜이다. 기억에 남을 것이다."라고 하였다. 포브스의 스콧 멘덜슨은 "질이 매우 좋은 엔터테인먼트 작품으로, 진품인 예술 작품에 해당한다."라고 평가하였다. 엠파이어의 애나 스미스는 "로맨스를 느낄 수 있고, 셰일린 우들리가 보여주는 최고의 연기를 만날 수 있는 작품"이라고 평가했다. 디지털 스파이의 에마 디브딘은 ""안녕, 헤이즐"은 선명하고 정교한 감동을 주어 눈물을 흘리게 한다. 지성 넘치는 십대들이 등장하는 영화다. 식상한 주제에서 주는 충격적인 지혜와 부드러움에 맞닥뜨린다."고 평했다. 데일리 스타의 앤디 리아는 "두 십대의 사랑이 진행되면서 내용에 무게가 나오는 영화"라고 평했다. "BlackFilm.com"의 윌슨 모랄레스는 우들리와 엘고트의 연기를 칭찬하며, "연기를 하는 두 사람은 매혹적이고 순수하다. 강렬하게 가슴을 찌르는 영화를 감동적이고 로맨틱하고, 재미있는 것을 시도하는 모습이 보인다."고 하였다.
타임의 리처드 콜리스는 "영화 속 헤이즐과 어거스터스는 눈 앞에 보이는 것들을 생각하며, 생기가 있다. 이 점은 두 사람을 연기하고 있는 배우가 젊기 때문일 것이다."고 말했다. 댈러스 모닝 뉴스의 크리스 봉거는 B+라는 평가를 내렸다 ""안녕, 헤이즐"은 재치있고 생기 있다. 단지 조금 감상적이다."고 했다. USA 투데이의 클라우디아 푸이그는 4점 중 3.5점을 주고, "좋은 각본이며 연기도 좋다. 재미도 있고 한편으로는 통찰력이 있다."고 평하였다. 엔터테인먼트 위클리의 크리스 내셔웨이티는 "재미있고 달콤한 매우 감동스러운 영화"라며 B 평가를 내렸다. 글로브 앤 메일의 제프 피비어(Geoff Pevere)는 "이 작품은 관객이 실제 생활에서 가지는 기대를 배반할지도 모른다. 하지만 청소년을 위한 영화의 관습을 싹둑 자르고 있다."고 하였다. 마이애미 헤럴드의 코니 오글은 "갑자기 따뜻해지거나 유머가 있는 달콤한 로맨스 영화다."라고 하였다. 디 A.V. 클럽의 A. A. 다우드는 B 평가를 내리며, "번개 같은 위트가 있으며, 개성 풍부하고 재능있는 배우들에 의해 매력이 증가한다."고 말했다. 롤링 스톤의 피터 트래버스는 "신선하고 생생한 로맨스 영화이다. 감동과 유머가 넘치고 셰일린 우들리가 연기로 질을 높이고 있다. 셰일린 우들리는 카메라 앞에서 실수를 할 수 없다고 할 정도로 좋은 배우이다."라며 셰일린 우들리를 칭찬하고 4점 중 3점을 주었다.
가디언의 피터 브래드쇼는 부정적인 평가를 내리며, "이 농담 같은 존 그린의 소설을 원작으로 한 암 환자를 소재로 한 망상 영화는 관객의 눈물샘을 자극하는 것을 목표로 하고 있다. 게다가 그 목적은 보기 좋게 맞고 있다."라며 5점 중 2점을 주었다. 로저 이버트의 웹사이트의 크리스티 러미어는 4점 중 2개의 별을 주며 "관객을 슬픔으로 몰아가려는 장면이 많지만, 실패하고 만다. 느슨함과 팽팽함이 없다."고 하였다. 또한 러미어는 엘고트의 연기를 비판하는 한편, 우들리의 연기는 "자신의 운명을 받아들이려고 하는 것이 자연스러우며, 나오는 감정을 훌륭하게 억누르고 있다."고 칭찬하였다. 데일리 텔레그래프의 로비 콜린은 "거스는 조증을 앓은 악동의 이상형인 것 같다. 커스틴 던스트, 내털리 포트먼, 조이 데이셔넬과 같은 여자 친구에 푹 빠져 버리는 철부지 젊은 소년 같다."고 말했다. 내셔널 퍼블릭 라디오의 데이비드 에델슈타인은 "나는 "안녕, 헤이즐"이라는 제목의 십대 암 환자를 소재로 한 멜로 영화의 트레일러를 보고 운 사람들을 보았다. 그들은 일상 생활에 윤기를 주는 것을 필요로 하고 있다. 물론 내 눈물샘이 자극했지만, 나는 울지 않았다. 울기 직전이였다. 그 영화는 겉만 번지르르하다. 너무 조작된 느낌이다. 하지만 감독의 연출은 완만하고 연기는 훌륭했다. 잘못(Fault)이 무엇이든 별들에게(in stars) 있는 것이 아니다."고 말했다.
2명의 기독교도 비평가와 몇몇 신학자가 "안녕, 헤이즐"에 기독교적인 요소가 있다고 언급하며 헤이즐이 신앙에 대한 믿음의 과정을 묘사한 영화로 해석하고 있다. 가톨릭 뉴스 에이전시의 로버트 캐런은 "워터스 (어거스터스의 성)와 그레이스 (헤이즐의 중간 이름)가 예수 성심에서 만나서 두 사람이 고통을 분담하고 있음에도 불구하고 자신의 삶을 다른 한쪽에 바치려고 하는 것은 전혀 우연이 아니라고 생각한다. 헤이즐은 자신의 마음 속에 둥지를 튼 허무주의와 유물주의를 거부하고 죽음이라는 장벽을 넘어 어거스터스의 'okay'라는 말을 느낄 수 있었던 것이다."라고 하였다. 또, "이 영화는 기독교에 대한 믿음의 표현으로 충분한 영화일까? 그렇게 묻는다면, 꼭 그런건 아니다라고 생각한다. 그러나 삶의 보람과 믿음에 이르는 길을 찾으려는 긴장해 있는 사람들에게는 그 탐구의 출발점은 될 것이 아닌가."라고 말하였다.
채널예스의 최재훈은 "묵직한 주제를 담고 있지만, 청춘 영화의 공식 속에 명민하게 죽음에 대한 이야기를 무겁지 않게 깔아두고, 울컥하는 눈물과 잔잔한 감동, 포근한 감성까지 놓치는 법이 없다."라고 하였다. 무비스트의 최정인은 "또한 인물들의 재치 넘치는 대사는 자칫 진부해 보일 수 있는 장면에 신선함을 불어넣고, 셰일린 우들리와 안셀 엘고트의 안정적 연기는 영화의 집중도를 한층 더 높인다. 이로 인해 "안녕, 헤이즐"은 설정이 담보한 카타르시스를 관객에게 효과적으로 전달하는데 성공한다."라고 하였다.