stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
야메군

후쿠오카현 야메군의 위치 (녹색: 히로카와정)
야메군(일본어: 八女郡, やめぐん)은 일본 후쿠오카현의 군이다.
인구 19,567명, 면적 37.94km², 인구밀도 516명/km².(2025년 2월 1일, 추계인구)
이하 1정으로 구성된다.
히로카와정(広川町)
군역

1896년 행정 구역으로 발족 당시의 군역은 위의 1정 외에 아래 구역에 해당한다.
야메시 전역
지쿠고시의 대부분
구루메시의 일부
미야마시의 일부
역사

1896년 4월 1일 - 군제 시행에 따라 가미쓰마군·시모쓰마군 및 이쿠하군의 일부 구역으로 야메군 이 발족. 아래의 정촌이 소속됨.(2정 28촌)
구 가미쓰마군(2정 24촌) - 후쿠시마정(福島町), 나가미네촌(長峰村), 산고촌(三河村), 미쓰토모촌(光友村), 헤바루촌(辺春村), 구시게촌(串毛村), 고야촌(木屋村), 오부치촌(大淵村), 야베촌(矢部村), 구로기정(黒木町), 도요오카촌(豊岡村)(현 야메시), 요코야마촌(横山村)(현 야메시, 히로카와정), 가와사키촌(川崎村), 기타카와치촌(北川内村), 다다미촌(忠見村), 고즈마촌(上妻村)(현 야메시), 가미히로카와촌(上広川村), 나카히로카와촌(中広川村)(현 히로카와정), 시모히로카와촌(下広川村)(현 구루메시, 지쿠고시, 히로카와정), 하이누즈카촌(羽犬塚村)(현 지쿠고시), 오카야마촌(岡山村)(현 야메시, 지쿠고시), 야하타촌(八幡村), 기타야마촌(北山村), 시라키촌(白木村), 가사하라촌(笠原村)(현 야메시), 후타카와촌(二川村)(현 지쿠고시)
구 시모쓰마군(3촌) - 후루카와촌(古川村), 시모쓰마촌(下妻村), 미즈타촌(水田村)(현 지쿠고시)
구 이쿠하군(1촌) - 호시노촌(星野村)(현 야메시)
1908년 1월 15일 - 시모쓰마촌·후타카와촌·미즈타촌이 합병하여, 새로이 미즈타촌이 발족.(2정 26촌)
1915년 1월 1일 - 하이누즈카촌이 정제 시행으로 하이누즈카정(羽犬塚町)이 됨.(3정 25촌)
1948년 4월 1일 - 요코야마촌의 일부가 가미히로카와촌으로, 일부가 기타카와치촌으로 각각 편입.
1951년 4월 1일 - 후쿠시마정·산고촌·고즈마촌·나가미네촌·야하타촌이 합병하여, 새로이 후쿠시마정이 발족.(3정 21촌)
1953년 10월 1일 - 기타카와치촌이 정제 시행으로 기타카와치정(北川内町)이 됨.(4정 20촌)
1954년 4월 1일(2정 11촌)
하이누즈카정·미즈타촌·후루카와촌 및 오카야마촌의 일부가 합병하여, 지쿠고시(筑後市)가 발족, 군에서 이탈.
후쿠시마정이 가와사키촌·다다미촌 및 오카야마촌의 잔여부를 편입한 후에 시제 시행과 개칭으로 야메시(八女市)가 되어, 군에서 이탈.
구로기정·도요오카촌·구시게촌·고야촌·가사하라촌이 합병하여, 새로이 구로기정이 발족.
1955년
4월 1일(4정 5촌)
미쓰토모촌·기타야마촌·시라키촌·헤바루촌이 합병하여, 다치바나정(立花町)이 발족.
가미히로카와촌·나카히로카와촌이 합병하여, 히로카와정(広川町)이 발족.
12월 1일 - 시모히로카와촌이 분할되어, 일부가 지쿠고시에, 일부가 미즈마군 지쿠호정에, 잔여부가 히로카와정에 각각 편입.(4정 4촌)
1957년 3월 31일 - 오부치촌이 구로기정에 편입.(4정 3촌)
1958년 3월 31일 - 기타카와치정·요코야마촌이 합병하여, 조요정(上陽町)이 발족.(4정 2촌)
2006년 10월 1일 - 조요정이 야메시에 편입.(3정 2촌)
2010년 2월 1일 - 구로기정·다치바나정·야베촌·호시노촌이 야메시에 편입.(1정)
| v t e후쿠오카현의 행정 구역 |
| --- | --- | --- |
| 후쿠오카시 |  주오구  니시구  미나미구  사와라구  조난구  하카타구  히가시구  |   |
| 기타큐슈시 |  고쿠라키타구  고쿠라미나미구  도바타구  모지구  야하타니시구  야하타히가시구  와카마쓰구  |   |
| 그 밖의 시 |  가마시  가스가시  고가시  구루메시  나카가와시  나카마시  노가타시  다가와시  다자이후시  무나카타시  미야마시  미야와카시  부젠시  아사쿠라시  야나가와시  야메시  오고리시  오노조시  오무타시  오카와시  우키하시  유쿠하시시  이토시마시  이즈카시  지쿠고시  지쿠시노시  후쿠쓰시  |   |
| 가스야군 |  가스야정  사사구리정  스에정  시메정  신구정  우미정  히사야마정  |   |
| 온가군 |  미즈마키정  아시야정  오카가키정  온가정  |   |
| 구라테군 |  고타케정  구라테정  |   |
| 가호군 |  게이센정  |   |
| 아사쿠라군 |  지쿠젠정  도호촌  |   |
| 미이군 |  다치아라이정  |   |
| 미즈마군 |  오키정  |   |
| 야메군 |  히로카와정  |   |
| 다가와군 |  가와라정  가와사키정  소에다정  이토다정  오토정  후쿠치정  아카촌  |   |
| 미야코군 |  간다정  미야코정  |   |
| 지쿠조군 |  고게정  요시토미정  지쿠조정  |   |
| v t e후쿠오카현의 군 |
| --- | --- |
후쿠오카 지방:  지쿠시군*  사와라군*  가스야군  무나카타군*  아사쿠라군  이토시마군* 
기타큐슈 지방:  온가군  기쿠군*  미야코군  지쿠조군 
지쿠호 지방:  구라테군  가호군  다가와군 
지쿠고 지방:  우키하군*  미이군  미즈마군  야메군  야마토군*  미이케군* 
*은 폐지된 군.
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF 
국가:  이스라엘  미국  일본 
1.후쿠시마정 2.나가미네촌 3.산고촌 4.미쓰토모촌 5.헤바루촌 6.구시게촌 7.고야촌 8.오부치촌 9.야베촌 10.구로기정 11.도요오카촌 12.요코야마촌 13.가와사키촌 14.기타카와치촌 15.다다미촌 16.고즈마촌 17.가미히로카와촌 18.나카히로카와촌 19.19.시모히로카와촌 20.하이누즈카촌 21.오카야마촌 22.야하타촌 23.기타야마촌 24.시라키촌 25.가사하라촌 26.후타카와촌 31.후루카와촌 32.시모쓰마촌 33.미즈타촌 50.호시노촌 (분홍: 야메시 빨강: 지쿠고시 노랑: 히로카와정 41~49・51~57은 우키하군)
군무원

군무원(軍務員)은 군이라는 특정한 분야에서 복무하는 특정직 국가공무원이다. 국군조직에서 대한민국 행정 업무 및 기술 업무를 하며 군법을 적용받는 직업이다. 육군, 해군(해병대), 공군 및 국직 부대에 배치 되고있다. 다양한 분야에서 업무를 수행하고 있으며, 군수지원(정비, 보급, 수송), 정보, 작전, 그리고 전투지원 분야 등이 이에 해당한다. 군법의 적용을 받는 신분으로 직급은 1급~9급으로 구분되어 있다. 군무원 인사법에 의해 임용된다.
1급과 2급은 장성급 장교에 준한 대우를 받는다. 실제로도 그 정도 고위 군무원들은 거의 전부 예비역 장성급 장교들이다.
도입 배경

국방 업무를 함에 있어 기존의 장교, 부사관, 병의 체제만으로는 효율적으로 수행하는데 있어 한계가 있었다. 이에 특정 분야에 전문성을 가진 인원을 선발하게 되었고, 일반적인 군인과는 다르게 군대에서 그 전문성을 양성할 필요 없이 이미 전문성을 지닌 사람을 선발하여 경제성, 지속성 및 효율성 면에서 두각을 드러내게 되었다. 또, 병 복무기간 단축에 따른 전력 저하를 방지하기 위해 숙련도가 필요한 직위는 부사관으로 대체하는 등 대한민국 군대는 점점 간부 중심의 인력구조로 바뀌어 나가고 있다. 또, 병사들이 군 복무 중에는 그들의 임무에만 전념할 수 있도록 하기 위해 비전투임무를 최소화할 필요성이 높아졌고, 이에 민간근로자와 함께 군무원의 필요성이 증대되었다.
종류

군무원의 종류는 크게 일반군무원과 기술군무원, 그리고 대통령령이 정하는 바에 의하여 별정군무원과 계약군무원으로 나눌 수 있다.
종류 > 일반군무원

일반군무원은 일반적인 대한민국의 공무원과 크게 다르지 않다. 직무의 종류에 따라 정보, 행정 등의 15개 직군과 61개 직렬로 분류되고, 계급은 9급부터 1급까지로 구분된다. 대한민국의 공무원 임용시험처럼 9급(군무서기보=하사급), 7급(군무주사보=위관급 장교급), 5급(군무사무관=소령급)을 선발하는 것은 공무원과 동일하지만 한 가지가 더 추가되어 있다. 2급(군무이사관=준장급)이 추가되어 있는데 이는 경력직이며 지원자격은 예비역 장성급 장교만 가능하다. 2급 이상 군무원의 경우는 각 군 본부 처(차)장급 지휘관(또는 부서장) 직위로만 편성한다. 주로 부대장으로 배치되고 있다. 각 지방병무청장, 국군체육부대장, 국방홍보원장 등이 있다. 주요 직군의 업무는 다음과 같다.
종류 > 일반군무원 > 행정직 군무원

행정직 군무원은 국방부 직할부대(정보사, 의무사 등), 육군/해군/공군본부 및 예하 부대에서 행정일반에 대한 업무를 담당한다. 국방업무로는 국방정책, 군사전략, 체계분석, 평가, 제도, 계획, 연구 등과 같은 업무를 수행하게 되고, 일반행정 업무로는 일반행정, 정훈, 심리 업무를 수행하게 된다. 법에 관한 업무로는 법제, 송무, 행정 소송과 같은 업무를 수행하고, 재정 업무로는 세입, 세출결산, 재정금융 조사분석, 계산증명, 급여업무를 수행하게 된다.
종류 > 일반군무원 > 군수직 군무원

군수직 군무원은 연구 개발, 조달, 정비, 보급, 근무분야에 걸쳐 업무를 수행한다. 업무의 종류는 크게 군수품 관리, 관리, 수송으로 나눌 수 있는데, 먼저 군수품 관리에는 군수품의 소요/조달/보급/재고 관리, 정비 계획, 물자수불 등이 포함된다. 관리에는 생산공정, 품질관리, 안전관리 등이 있고, 수송 업무에는 수송 및 시설 업무가 포함된다.
종류 > 일반군무원 > 정보직 군무원

정보직 군무원은 군사정보와 기술정보로 다시 세분화되는데, 군사정보의 경우 시험 과목에 심리학이, 기술정보의 경우 시험 과목에 암호학이 포함된다는 차이점이 있다. 세부적으로 군사정보 직렬은 주변국, 특히 북한의 군사정보를 수집하고 관리하여 각 부대에 전파하고, 기타 군사 보안 업무를 수행하는 반면, 기술정보의 경우 외국의 산업, 경제, 과학기술과 같은 다양한 분야의 정부를 수집하고 기타 보안업무, 그리고 정보용 기기에 의한 정보 수집 업무를 담당하게 된다.
종류 > 일반군무원 > 전기직 군무원

전기직 군무원은 각 본부 및 부대에서 기지 및 시설 운영에 필수적인 전기에 대한 기술적 업무를 담당하는 분야이다. 크게 전기일반, 전기관리, 정비 및 수리 업무로 나눌 수 있는데 우선 전기일반 업무에는 전기설계, 전도기, 발전기, 전원부하가 포함되고, 전기관리에는 송배전 및 변전, 전기에너지 관리가 포함된다. 마지막으로 정비 및 수리에는 전자기기, 전기시설 등을 정비 및 수리하는 업무가 포함된다.
종류 > 기능군무원

기능군무원은 일반군무원과 다른 직무를 담당하게 되는데, 병참, 농림, 군수, 보건위생, 시설, 통신, 기술지원의 8개 직군과 직렬로 분류된다. 각각의 직군별로 5급에서 9급까지의 명칭은 다음과 같다.
| 직군 | 직렬 | 5급 | 6급 | 7급 | 8급 | 9급 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 행정 | 전산 | 전산기장 | 전산장 | 전산장 | 전산원 | 전산원 |
| 행정 | 발간 | 발간기장 | 발간장 | 발간장 | 발간원 | 발간원 |
| 행정 | 행정보조 | 행정보조기장 | 사무장 | 사무장 | 사무원 | 사무원 |
| 군수 | 병참 | 병참기장 | 병참장 | 병참장 | 병참원 | 병참원 |
| 군수 | 탄약취급 | 탄약취급기장 | 탄약취급장 | 탄약취급장 | 탄약취급원 | 탄약취급원 |
| 군수 | 조경 | 조경기장 | 조경장 | 조경장 | 조경원 | 조경원 |
| 농림 | 사육 | 사육기장 | 사육장 | 사육장 | 사육원 | 사육원 |
| 보건위생 | 이미용 | 이미용기장 | 이미용장 | 이미용장 | 이미용원 | 이미용원 |
| 보건위생 | 조리 | 조리기장 | 조리장 | 조리장 | 조리원 | 조리원 |
| 보건위생 | 보건 | 보건기장 | 보건장 | 보건장 | 보건원 | 보건원 |
| 시설 | 시설 | 시설기장 | 시설장 | 시설장 | 시설원 | 시설원 |
| 통신 | 통신보조 | 통신보조기장 | 통신장 | 통신장 | 통신원 | 통신원 |
| 기술지원 | 목공 | 목공기장 | 목공장 | 목공장 | 목공원 | 목공원 |
| 기술지원 | 교환 | 교환기장 | 교환장 | 교환장 | 교환원 | 교환원 |
| 기술지원 | 운전 | 운전기장 | 운전장 | 운전장 | 운전원 | 운전원 |
| 기술지원 | 기계 | 기계기장 | 기계장 | 기계장 | 기계원 | 기계원 |
| 기술지원 | 전기 | 전기기장 | 전기장 | 전기장 | 전기원 | 전기원 |
종류 > 별정군무원

별정군무원은 전시와 같은 국가 비상시에 대통령령으로 정하여 둘 수 있으며, 군에서는 교관, 예비군관리, 항공조종과 같은 업무를 수행하게 된다. 여기서 일반군무원과의 차이가 발생하는데, 일반군무원은 하나의 보직에서 임무수행을 하고 있다가 그 보직이 사라져도 직렬에 맞는 빈 보직을 받게 되지만, 별정군무원의 경우에는 해당 보직에 지원을 하는 방식이기 때문에 해당 보직이 사라지게 되면 반강제적으로 군무원직을 그만두어야 한다. 이때 별정군무원의 신분은 특수경력직공무원으로서 일반경력직공무원과는 다르게 신분에 있어서 보장을 받지 못하는데, 이는 애초에 별정군무원의 지원자격요건이 '5급상당의 경우 대위 전역(혹은 예정)자로서 해당 직렬과 유사한 직업에 2~3년 이상 근무한 자'로 규정되어 있기 때문이다. 그러나 신분보장 외에 보수, 복무, 그리고 징계의 경우는 일반군무원의 경우를 준용하고, 계급은 9급상당에서 1급상당까지로 구분된다.
종류 > 계약군무원

계약군무원의 경우 국가와 채용계약에 의거하여 일정기간 전문지식이 요구되는 업무에 종사하는 군무원이다. 상시 채용하는 것이 아니라, 해당 직무에서 전문인력이 필요하다고 판단 및 인정되는 경우에만 채용하여 임용된다.
변천

1946년 1월 현재 국군의 모체가 된 국방경비대를 창설할 때 군의 다양한 업무를 보조하기 위해 민간인을 채용한 것에서 비롯되었다. 1948년 11월 20일 제정 및 공포된 "국군조직법" 제 19조에 "국군은 현역 이외에 민간인을 두며, 이를 문관이라 칭한다."라고 명시되어 있는데, 이를 통해 초기 군무원의 명칭을 문관이라 불렀음을 알 수 있다. 이후 1950년 대통령령 제 333호로 "군속령"을 제정하여 중기 군무원 임용제도를 마련하였다. 이후 1962년, 법률 제1227호로 "군속인사법"을 제정하였다. 이로 인해 한동안 군무원을 뜻하는 용어로 '군속'이라는 용어가 사용되게 되었다. 1980년, 대한민국에 제5공화국이 들어섰고, 이후 제8차 헌법개정을 통해 군속을 폐지하고 그 이름을 비로소 군무원으로 개칭하게 되었다. 이후 점점 재직 중 정년을 연장하고 군무원 고용제도를 신설하면서 점차 오늘날의 군무원 제도의 모습을 갖추게 되었다. 1980년 12월 21일, 법률 제1496호로 "군무원인사법"을 제정하는데, 이 법에는 군무원을 일반군무원과 특수군무원으로 구분하고, 군무원의 계급을 1급에서 9급까지로 나누어 대한민국의 일반직 공무원과 유사하게 맞추었다. 1989년 12월 20일 법률 제4159호에 의하여 그동안 일반군무원과 특수군무원으로 구분되었던 군무원의 체계를 현재와 같이 일반군무원과 기능군무원으로 구분하였다. 그러나 이때까지만 하더라도 군무원의 직군과 직렬은 당시 공무원과 비교하여 과도하게 세분화되어 있었다는 문제점이 있었다. 이로 인해 2012년 1월 1일, 군무원의 직군/직렬 체계를 군 환경 변화 및 군 구조 개혁과 연계하여 통/폐합하였다. 이후 한동안 군무원도 전투복을 착용하였고, 착용하는 동안에 계급장 대신 특수한 표지를 사용하였다. 그러나 시간이 지나면서 특수직을 제외하고 대부분의 군무원은 전투복 착용이 금지되면서 자연스럽게 표지를 붙이는 것도 사라졌다.
군무원의 다른 사례 > 주한미군 군무원

주한미군 군무원은 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째는 KSC(Korean Service Corps)로, 규모가 다른 군무원집단에 비해 크다. 한국전쟁 당시 한국은 열악한 도로사정과 험악한 산악지형으로 인해 군수물자를 운반하는 데 있어 굉장한 어려움을 겪고 있는 상황이었고, 이로 인해 군수물자를 운반할 인력 소요가 있었다. 이에 당시 미8군 사령관의 요청과 이승만 대통령의 승인으로 인해 KSC가 구성 및 투입된 것으로부터 역사가 시작되었다. 전쟁기간에는 일명 '지게부대'로 불리며 지게를 이용하여 산악지형을 통과하며 군수물자를 운반했다. 현재는 한국 내의 미군기지에서 각종 인사행정, 기술을 지원하고 작전이나 보급에 있어 필요한 인력을 제공하는 업무를 수행하고 있다. 다른 하나는 KNN(Korean National)이다. KSC가 한번에 조직되고 이후 필요한 곳에 인력을 투입하는 방식이었다면, KNN의 경우는 각 미군 부대 및 조직이 필요에 의해서 고용한 군무원이다.
군무원의 다른 사례 > 일본 군속

일본에서 군무원은 군속(軍属, ぐんぞく)라고 한다. 제5공화국이 들어서기 전 우리나라에서 군속이라는 용어가 쓰인 것과 동일하다. 일본에서 군속은 '군인(무관 또는 징집된 병사) 이외로 군대에 소속하는 자'로 정의된다. 1871년부터 1945년 동안 군속은 용인(傭人), 고용(雇員), 판임관(判任官), 고등관(高等官)의 4가지 지위로 나누어졌다. 그러나 이후 일본에서 자위대가 설립되며 점차 현재와 같은 모습을 갖추게 되었다.
같이 보기

대한민국의 군무원 채용시험
대한민국의 공무원
대한민국의 군 목록
군사 계급
공무원
군인
준군사조직
대한민국의 군무원을 채용하는 부스의 모습이다.
대한민국 군무원이 전투복을 착용하던 시절 전투복에 부착하던 표지이다.
리처드 린

리처드 린(Richard Lynn, 1930년 2월 20일 ~ 2023년 7월)은 영국의 심리학자로, 인종과 지능 간의 유전적 관련성을 주장하여 학계에서 논쟁을 불러일으킨 것으로 잘 알려져 있다. 엑시터 대학교 심리학 강사, 더블린 경제 사회 연구소 및 얼스터 대학교 콜레인의 심리학 교수를 역임했다. 얼스터 대학교의 심리학 명예교수였으나 2018년 직함이 철회되었다.
그는 또한 지능의 성차에 관한 비주류적 입장을 옹호했으며, 타투 반하넨(Tatu Vanhanen)과 공동 집필한 두 권의 책에서 다양한 국가 간 발달 지수의 차이가 부분적으로 시민의 평균 IQ 차로 인해 발생한다고 주장했다. Earl Hunt와 Werner Wittmann (2008)은 이들의 연구 방법의 타당성과 분석에 사용한 가용 데이터 단위들의 질적 비일관성에 대해 의문을 제기했다. 린은 IQ가 낮은 개인들의 높은 출산율이 서구 문명에 큰 위협이 된다고 주장했으며, 이에 관해 그는 반이민 및 우생학 정책을 지지하였다. 린의 연구는 《벨 커브》(The Bell Curve) 책에서 인용된 주요 출처 중 하나였고, 린은 이 책에 제시된 여러 견해를 지지하며 월스트리트 저널에 게재된 의견 기사 Mainstream Science on Intelligence에 서명한 52명의 과학자 중 한 명이었다.
많은 과학자들은 린의 연구가 과학적 엄격성이 부족하고 데이터를 잘못 나타냈으며 인종주의적인 정치적 의제를 조장한다고 비판했다. 또한 린은 과학적 인종주의를 조장하는 학계 및 조직 네트워크와 관련이 있었다고 지적되었는데, 그는 "과학적 인종주의자"를 자칭하였으며, 백인 우월주의 성향으로 비판받은 저널 《맨카인드 쿼털리》(Mankind Quarterly)의 편집장이었다.
업적 > IQ 연구

1982년 리처드 린은 IQ 테스트 성과가 세대에 따라 증가한다는 내용의 논문을 발표했는데, 이는 오늘날 플린 효과로 알려진 현상으로서 제임스 플린(James Flynn)이 동일한 현상을 문서화한 논문보다 약간 앞선 것이다. 일부 학자들은 이 공헌을 인정하는 방식으로서 "린-플린 효과"(Lynn-Flynn efect)라는 용어를 사용했다.
업적 > 우생학

린은 저서 Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations (1996)에서 초기 우생학자들의 저술부터 20세기 우생학의 부상과 몰락까지, 우생학과 열생학의 역사를 검토하였다. 그는 건강, 지능, 성실성을 우생학적 요소로 평가하며 쌍둥이 연구를 근거로 하여 교육적 성취도가 낮거나 범죄율이 높은 사람들이 많은 자녀를 낳는 경향이 있다고 주장한다. 이 저서는 진화심리학자 윌리엄 도널드 해밀턴에 의해 긍정적으로 평가되었는데, 그는 적합한 유전적 성질과 생식력 차이의 방대한 증거가 축적되고 있으며 과거 우생학자들이 가졌던 우려는 당시로서 근거는 부족했으나 대부분 타당하다는 것이 보여지고 있다고 언급했다.
린은 Eugenics: A Reassessment (2001)에서 표준적 생식 치료의 한 형태로서 배아 선택을 하여 한 세대에 인구의 평균 지능을 IQ 15포인트 상승시킬 수 있다고 제안했다. 그는 부부가 배아 100개를 생산하면 잠재적 IQ 범위가 부모의 IQ보다 약 15포인트 위아래가 되는데, 이러한 이득을 세대마다 반복하여 결과적으로 6~7세대 후에 인구의 IQ가 이론적 최대치인 약 200으로 안정될 것이라고 주장했다.
업적 > 인종과 민족 간의 지능 차

린이 여러 인종의 지능 차에 관해 측정한 연구는 1994년의 책 《벨 커브》에서 인용되었으며 이 책을 둘러싼 논란으로 비판을 받았다. 그는 2002년 Population and Environment에 게재된 논문에서 아프리카계 미국인의 피부색이 밝은 정도와 IQ 간에 양의 상관관계가 있으며 이는 흑인과 유전적으로 지능의 차이가 있는 백인과의 혼혈 비율에서 비롯한다고 주장했다. Mark E. Hill은 그의 연구가 지능과 관련된 어린 시절 환경 요인을 통제하지 못했다고 비판하였다.
린은 인간 지능의 진화에 관해 "추운 겨울 이론"을 제시했는데, 이는 지능이 추운 환경에 대한 진화적 적응으로 더 높은 수준으로 진화했다는 내용이다. 이 이론에 따르면 추운 환경은 따뜻함을 유지하는 방법을 찾고 겨울을 위해 식량을 비축하는 등 따뜻한 환경에서는 발견되지 않는 지적 요구를 제시하기 때문에 더 높은 지능에 대한 선택적 압력을 생성한다. 다만 제임스 플린은 이 이론이 IQ 점수의 세계적 분포와 일치하지 않는다고 지적했다.
공동 저술한 《IQ와 국가의 부》(2002)에서 린과 반하넨은 국가별 1인당 국내총생산(GDP)의 차이가 부분적으로 시민들의 평균 IQ의 차이로 인해 발생한다고 주장하였다. 또한 그는 국가에 따라 그의 유전학적 예상치보다 낮게 보고되는 IQ 수치에 대해서는 영양 부족이나 사회적 지위로 인해 유도될 수 있다고 이론을 보완했다. 그러나 이 연구는 인과관계의 문제에 더하여 IQ 추정치 등 주요 데이터의 신뢰성 문제로 비판받았다.
업적 > 지능의 성차

1994년 린은 지능의 성별 차이에 대한 발달 이론을 공식화하여, 여자아이가 9~14세에는 남자아이보다 발달적 우위가 있지만 15세 이상에서는 남자아이가 계속 발달하여 여자아이에 비해 평균 IQ가 높아진다고 주장하였다. 2004년 Lynn & Irwing은 14개국에서 진행된 57개 연구에 대한 메타분석을 수행하여, 레이븐 검사를 통해 측정한 IQ에서 남성의 우위가 15세부터 나타나기 시작하여 결국 20~29세와 그 이상의 나이에서는 평균 IQ 차가 5포인트에 도달한다고 보고했다.
2006년 5~17세의 Naglieri 비언어 능력 테스트(Naglieri Nonverbal Ability Test) 결과에 대한 연구에서 Johannes Rojahn과 Jack Naglieri는 10~13세 연령대에서는 여성이 우위에 있고 15~16세 연령대에서는 남성이 우위에 있다는 결과를 보고했다. 다만 저자들은 그 차이가 린의 예측보다 작았으며 실질적으로 중요한 수준에 이르지 못한다고 결론지었다.
2008년 Lynn & Irwing은 작업 기억 능력이 g인자와 가장 높은 상관관계를 가지므로 이 분야에서 차이가 발견된다면 지능의 성차가 부정될 수 없을 것이라고 제안했다. 그러나 Schmidt et al.(2009)이 발표한 신경영상 연구에서 n-back 작업 기억 과제로 측정한 조사에 따르면 작업 기억 용량에는 성별 차이가 발견되지 않았다.
저서

Lynn, Richard (1997). 《Dysgenics: Genetic Deterioration in Modern Populations》 (PDF). Praeger Publishers. ISBN 9780275949174.
Lynn, Richard (2001). 《The Science of Human Diversity: A History of the Pioneer Fund》. University Press of America. ISBN 076182040X.
Lynn, Richard (2001). 《Eugenics: A Reassessment》 (PDF). Praeger Publishers. ISBN 9780275958220.
Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2002). 《IQ and the Wealth of Nations》. Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275975104.
Lynn; Vanhanen (2006). 《IQ and Global Inequality》. Washington Summit Publishers. ISBN 1-59368-025-2.
Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2012). 《Intelligence: A Unifying Construct for the Social Sciences》 (PDF). Ulster: Ulster Institute for Social Research. ISBN 9780956881175.
Lynn, Richard (2015). 《Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis》 (PDF). Washington Summit Publishers. ISBN 978-1593680190.  지원되지 않는 변수 무시됨: |orig-date= (도움말)
Lynn, Richard; Becker, David (2019). 《The Intelligence of Nations》 (PDF). London: Ulster Institute for Social Research. ISBN 9780993000157.
Lynn, Richard; Dutton, Edward (2019). 《Race Differences in Psychopathic Personality: An Evolutionary Analysis》. Augusta, Georgia: Washington Summit Publishers. ISBN 9781593680626.
Lynn, Richard (2020). 《Memoirs of a Dissident Psychologist》. Ulster Institute for Social Research. ISBN 9780993000171.
Lynn, Richard (2021). Sex Differences in Intelligence: The Developmental Theory. Arktos Media Ltd. ISBN 978-1914208652.
대한민국 제10대 국회의원 선거

대한민국 제10대 국회의원 선거는 대한민국 제10대 국회의원을 선출하기 위한 선거이다. 1978년 12월 12일에 실시하였고 각 지역구에서 1구 2인의 국회의원을 뽑는 중선거구제를 통한 직접선거로 154명을 선출하였다. 1978년 12월 21일 통일주체국민회의의 간접선거로 선출된 유신정우회 소속 77명을 포함하여 대한민국 제10대 국회의원은 모두 231명이다.
선거 정보

총유권자수 : 19,489,490명
대통령 : 박정희 (민주공화당)
의석정수 : 231석 (지역구 154석 ＋ 국민회의 77석)
선거제도 : 중선거구제 ＋ 간선제(유신정우회)
투표일 : 1978년 12월 12일 (국민회의의 선거일은 1978년 12월 21일)
투표율

전국 선거인수 19,489,490명 중 15,023,370명이 투표하여, 투표율 77.1%를 기록하였다.
|  | 서울 | 부산 | 경기 | 강원 | 충북 | 충남 | 전북 | 전남 | 경북 | 경남 | 제주 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 투표율 | 68.1 % | 74.3 % | 76.0 % | 84.8 % | 85.6 % | 82.7 % | 82.3 % | 79.6 % | 79.6 % | 80.7 % | 86.1 % |
선거 결과

| 정당 | 정당 | 득표수 | % | +/– | 의석 | +/– |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 신민당 | 4,861,204 | 32.82 | +0.27 | 61 | +9 |
|  | 민주공화당 | 4,695,965 | 31.70 | –6.98 | 68 | –5 |
|  | 민주통일당 | 1,095,057 | 7.39 | –2.75 | 3 | +1 |
|  | 무소속 | 4,160,187 | 28.09 | +9.46 | 22 | +3 |
|  | 유신정우회 |  |  |  | 77 | +4 |
| 기권/무효 | 기권/무효 | 210,927 |  |  |  |  |
| 합계 | 합계 | 15,023,340 | 100 | 0 | 231 | +12 |
| 등록유권자/투표율 | 등록유권자/투표율 | 19,489,490 | 77.08 |  |  |  |
출처: 중앙선거관리위원회
선거 결과 > 지역별 지역구 의원 수

| 지역 | 민주공화당 | 신민당 | 민주통일당 | 무소속 | 합계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울특별시 |  9 |  11 |  1 |  1 |  22 |
| 경기도 |  8 |  7 | - |  1 |  16 |
| 강원도 |  5 |  3 | - |  2 |  10 |
| 충청남도 |  7 |  5 | - |  2 |  14 |
| 충청북도 |  3 |  4 |  1 | - |  8 |
| 전라남도 |  8 |  7 |  1 |  4 |  20 |
| 전라북도 |  6 |  4 | - |  2 |  12 |
| 부산시 |  4 |  5 | - |  1 |  10 |
| 경상남도 |  8 |  7 | - |  3 |  18 |
| 경상북도 |  9 |  8 | - |  5 |  22 |
| 제주도 |  1 | - | - |  1 |  2 |
| 합계 |  68 |  61 |  3 |  22 |  154 |
대통령 추천제 국회의원 선출 > 제3기 유신정우회 국회의원 선출

1978년 12월 21일, 통일주체국민회의 대의원들은 박정희 대통령이 추천한 국회의원 73명과 예비후보 14명을 찬반투표를 통해 선출하였다. 출석 대의원 수는 2,573명이었으므로 통과에는 과반인 1,287표가 필요했다.
|  | 찬성 | 반대 | 무효 | 투표수 | 불참 | 재적 대의원수 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울 | 376 | 9 | 4 | 389 | 2 | 391 |
| 부산 | 143 | 1 | 1 | 145 | 0 | 145 |
| 경기 | 319 | 0 | 0 | 319 | 0 | 319 |
| 강원 | 149 | 2 | 0 | 151 | 0 | 151 |
| 충북 | 130 | 1 | 0 | 131 | 0 | 131 |
| 충남 | 229 | 4 | 1 | 234 | 0 | 234 |
| 전북 | 200 | 1 | 0 | 201 | 2 | 203 |
| 전남 | 310 | 1 | 1 | 312 | 0 | 312 |
| 경북 | 373 | 2 | 1 | 376 | 3 | 379 |
| 경남 | 284 | 2 | 2 | 288 | 1 | 289 |
| 제주 | 26 | 0 | 1 | 27 | 0 | 27 |
| 합계 | 2,539 | 23 | 11 | 2,573 | 8 | 2,581 |
당선자 > 지역구

민주공화당 
 신민당 
 민주통일당 
 무소속
당선자 > 통일주체국민회의 선출

유신정우회 소속
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1-10 | 갈봉근 | 고재필 | 김봉기 | 김성환 | 김세배 | 김영광 | 김영수 | 김영자 | 김옥열 | 김용호 |
| 11-20 | 김윤환 | 김종하 | 김주인 | 박동묘 | 박준규 | 박현서 | 박형규 | 백두진 | 백영훈 | 변우량 |
| 21-30 | 서영희 | 선우련 | 송방용 | 신광순 | 신동순 | 신범식 | 신상철 | 신상초 | 신철균 | 심융택 |
| 31-40 | 안갑준 | 오준석 | 윤식 | 윤여훈 | 윤인식 | 이경호 | 이도환 | 이동원 | 이명춘 | 이상익 |
| 41-50 | 이석제 | 이성근 | 이승윤 | 이양우 | 이영근 | 이자헌 | 이정석 | 이정식 | 이종률 | 이종식 |
| 51-60 | 이종찬 | 이철희 | 이해원 | 장기선 | 장지량 | 전부일 | 전정구 | 정병학 | 정일영 | 정재호 |
| 61-70 | 정희채 | 조병규 | 조상호 | 조일제 | 조홍래 | 천병규 | 최경록 | 최대현 | 최영희 | 최우근 |
| 71-77 | 최태호 | 태완선 | 한기춘 | 한옥신 | 한태연 | 함명수 | 현기순 |  |  |  |
참고 자료

국회의원선거법(일부개정 1977.12.31 법률 제3093호)
중앙선거관리위원회 역대선거정보시스템 보관됨 2012-09-03 - archive.today
↑  “80年代(연대) 福祉社會(복지사회) 꼭이룩”. 2019년 3월 12일에 확인함.
번아웃 파라다이스

| 번아웃 파라다이스 Burnout Paradise |
| --- | --- |
개발사: 크라이테리언 게임스
배급사: 일렉트로닉 아츠
디렉터: 앨릭스 워드
프로듀서:  피터 레이크  샌 셰퍼드  맷 웹스터  해미시 영 
디자이너: 크레이그 설리번
프로그래머:  올리 리드  폴 로스 
아티스트: 스티브 업힐
시리즈: 번아웃
엔진: 렌더웨어
플랫폼: 오리지널 버전 플레이스테이션 3 엑스박스 360 마이크로소프트 윈도우 리마스터 플레이스테이션 4 엑스박스 원 마이크로소프트 윈도우
출시일: 오리지널 버전북미: 2008년 1월 22일 유럽: 2008년 1월 25일 호주: 2008년 2월 7일얼티밋 박스북미: 2009년 2월 5일 (PC) 북미: 2009년 2월 6일 유럽: 2009년 2월 6일 호주: 2009년 3월 12일리마스터전세계: 2018년 3월 16일 (PS4, XBO)전세계: 2018년 8월 21일 (PC)
장르: 경주 게임
모드: 일인용, 다인용
번아웃 파라다이스(영어: Burnout Paradise)는 크라이테리언 게임스가 개발하고 일렉트로닉 아츠가 배급한 오픈 월드 경주 게임이다.
이시하라 노부테루

| 이시하라 노부테루 石原伸晃 |
| --- | --- |
로마자 표기: Ishihara Nobuteru
출생: 1957년 4월 19일
성별: 남성
국적: 일본
경력: 자유민주당 소속 중의원 의원(10선)
직업: 정치인
소속: 자유민주당
이시하라 노부테루
이시하라 노부테루(일본어: 石原伸晃, 1957년 4월 19일 ~)는 일본의 전 정치인으로, 자유민주당 소속 중의원(10선)의원을 역임했다.
아버지는 전 도쿄도지사인 이시하라 신타로이며, 동생 요시즈미(良純), 요시타카(宏高), 노부히로(延啓)도 일본 내에서 영향력을 행사하고 있다.
인물과 경력

가나가와현 출신으로, 1981년 게이오기주쿠 대학 문학부 사회학과를 졸업하였다. 닛폰 TV 방송망 근무를 거쳐, 1990년 자민당 소속으로 중의원 총선거에서 도쿄 도 제4구에 출마해 중의원 의원에 첫 당선되었다. 1993년 제40회 일본 중의원 의원 총선거에서 재선되었으며, 1996년 소선거구제 도입 후 처음 열린 제41회 일본 중의원 총선거에서 도쿄 8구에 출마해 나중에 스기나미구청장이 된 신진당 의원 야마다 히로시 (山田宏, 1958년 ~)를 꺾고 3선에 성공하고, 통상 산업 정무 차관이 되었다.
2001년 고이즈미 내각에서 특명담당 대신 (행정 개혁 담당, 규제 개혁 담당)으로 첫 입각했으며, 2003년 국토교통대신이 되었다. 이후 당 금융조사회장, 당 도로조사회장, 법무성 위원장, 자민당 간사장 대리, 당 선거 대책 본부 부본부장 & 당 개혁 실행 본부장, 자민당 정무조사회장을 거쳐, 2008년 자민당 총재 선거에 출마했으나, 아소 다로에게 완패하였다. 패배 이후 아소 집행부에서 당 간사장 대리가 되었다.
2009년 7월, 도쿄 도 의회 의원 선거에서 패배한 책임을 지고 당 도쿄 지부 연합회 회장에서 물러난다는 의사를 표명했으나, 제45회 일본 중의원 의원 총선거가 임박해 사임은 인정되지 않았다. 다음 달, 중의원 선거에서 도쿄 8구에 공명당의 추천을 받아 입후보하였고, 7선에 성공하였다. 다니가키 사다카즈가 총재가 된 이후에는 당 조직 운동 본부장이 되었고, 또한 도쿄 도련 회장도 연임하였다.
2010년 자유민주당 그림자 내각 (自由民主党シャドウ・キャビネット)의 출범에 따라 정조회장 이시바 시게루, 홍보본부장 고이케 유리코와 함께 본부장 대리가 되었으며, 이 해 9월 다나가키 총재 밑에서 자민당 간사장을 맡기도 했다.
2011년 9월, 9·11 테러는 역사의 필연이라는 발언으로 논란이 되었다.
2012년 12월, 환경대신을 역임했고 2016년 1월, 경제재생 담당 대신을 역임했다가 2021년 제49회 일본 중의원 의원 총선거에서 입헌민주당 후보로 나온 요시다 하루미에게 패하면서 낙선과 동시에 11선 고지에 실패했다.
후기 대폭격

후기 대폭격을 겪는 달(위)과 현재의 달(아래)의 상상도.
후기 대폭격(Late Heavy Bombardment, LHB) 또는 후기 대충돌, 달의 대재앙(Lunar cataclysm 루나 캐터클리즘[*])은 명왕누대와 초시생대 사이, 41억~38억 년 전에 일어났으리라 여겨지는 가설 상의 사건으로, 이 기간 동안 비정상적으로 많은 소행성이 내태양계의 지구형 행성과 충돌했으리라 추정되고 있다. "후기"란 태양계 형성(45억 년 전) 과정에서 행성이 처음 탄생했던 충돌사건들을 "전기"라 칭하여 대비하는 것이다.
후기 대폭격의 증거는 아폴로 탐사 당시 수집한 표본의 방사능 연대 측정 결과 충돌로 인한 암석의 용융 간 시간 간격이 비교적 짧다는 점에서 유래하였다. 내태양계 지역에 소행성이나 혜성 등 충돌체가 급증한 이유를 설명하려 많은 가설이 제기되었지만 현재까지 결론은 나지 못하였다. 일부에서는 표본 사이의 시간 간격이 짧은 것은 거대한 충돌 지역 한 곳에서만 표본을 채취하였기 때문에 생기는 겉보기 문제이며, 이 현상을 설명하기 위해 과거의 대폭격을 가정할 필요가 없다고 주장한다.
후기 대폭격의 증거

후기 대폭격의 가장 큰 증거는 아폴로 15호, 16호, 17호가 각각 비의 바다, 감로주의 바다, 평온의 바다에 위치한 충돌 분지에서 채취한, 충돌로 인해 용융된 암석의 방사능 연대 측정 결과로, 암석의 나이가 38억 년과 41억 년 사이에 집중되어 있다는 점에서 당시 달에 극심한 소행성 충돌이 일어나고 있었다는 가정이 제기되었다. 이 가설을 최초에는 달의 대재앙(Lunar cataclysm)으로 칭했으며, 암석의 나이를 39억 년 전 달에 충돌하는 소행성의 비율이 급증한 증거로 제시하였다. 당시에는 이 가설에 논란의 여지가 많다고 보고, 크게 주목하지 않았다.
월운석 자료가 축적되며, 논란은 계속되었지만, 대폭격 가설은 점점 지지를 얻었다. 월운석은 달의 여러 지역에서 고르게 방출되었다고 간주되며, 장석질 월운석은 달의 뒷면에서 유래했으리라 추정될 정도이다. 월운석의 연대 측정 결과, 39억 년 이전의 운석은 단 하나도 발견되지 않았으며, 이는 대폭격 가설과 일치하는 결과이다. 하지만 운석의 연대는 25억 ~ 39억 년 정도로 분산되어 있으며, 어느 한 시점에 집중되는 양상은 보이지 않았다.
소행성대에서 유래한 하워다이트, 유크라이트, 디오제나이트, H 구립운석의 연대는 주로 34억~41억 년 사이였으며, 충돌이 집중된 가장 이른 시기는 45억 년 전이다. 유체역학 시뮬레이션을 통해 충돌 속도가 현재 소행성대의 평균인 5 km/s에서 10 km/s로 증가한다면 충돌로 인한 용융이 100~1,000배 증가한다는 것이 밝혀졌으며, 이를 통해 34억~41억 년 전 충돌 집중 시점은 충돌 속도가 증가한 현상으로 해석되고 있다. 충돌 속도가 10 km/s 이상이려면 소행성의 궤도 이심률 또는 궤도 경사가 아주 커야 하는데, 현재는 드물지만 과거 거대 행성이 이동하는 시점에는 수가 많았을 것으로 추정된다.
고원 지역의 충돌구 크기 분산을 연구한 결과 후기 대폭격 기간 동안 수성과 달이 같은 종류의 천체에 의한 충돌을 겪었을 가능성이 제기되었다. 후기 대폭격의 충돌 정도가 감소한 비율이 달과 수성에서 서로 같다고 한다면, 수성의 칼로리스 평원은 달의 비의 바다 평원 및 동쪽의 바다 평원과 연대가 모두 30억 년 전 이상으로 비슷하다고 추정할 수 있다.
대폭격 가설에 대한 반론

대폭격 가설에 대한 반론은 크게 두 가지로, 첫째는 암석의 연대가 집중된 것은 한 충돌 분지에서만 표본을 채취한 결과로 인한 것일 수 있다는 것이며, 둘째는 41억 년 이상 된 암석은 이미 가루가 되었거나 중간에 연대가 초기화되었을 수 있다는 것이다.
첫째 반론은 아폴로 착륙지에서 채취한 표본의 근원에 대한 것으로, 보통 충돌로 일어난 용융은 가장 가까운 분지에서 일어난 것으로 보지만, 충돌 용융 중 다수가 비의 바다 분지에서 일어났을 가능성이 제기되었다. 비의 바다 분지는 달의 앞면 중앙부에 있는, 가장 크고 어린 다환 분지로서, 정량적인 분석을 통해 비의 바다 분지를 형성한 충돌이 일어날 때 방출된 물질은 모든 아폴로 착륙지에 존재할 것이라는 점이 드러났다. 반론에 따르면 39억 년 전이라는 연대는 비의 바다 분지의 형성 연대와 관련이 있는 것으로, 여러 충돌을 대변하는 것이 아니다. 또한, 39억 년 전 연대가 집중되는 현상은 단편적인 지각 형성 과정에서 유래한 것이라고 보는 가설도 있다.
둘째 반론은 41억 년 이전의 암석에 충돌로 인한 용융 흔적이 없는 현상에 대한 것으로, 일부에서는 41억 년 이전에 생겨난 용융 흔적은 존재하지만 지난 40억 년 동안 지속적으로 일어난 충돌로 인해 방사능 연대 측정법으로 잰 나이는 초기화되었다고 주장하며, 오래 된 표본은 이미 가루가 되어 버려 일반적인 연대 측정을 적용할 수 없을 가능성도 제기한다.
원인 > 거대 행성의 이동

니스 모형 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
니스 모형에서는 후기 대폭격을 외태양계의 역학적 불안정으로 인해 발생한 현상이라고 설명한다. 처음 제안된 니스 모형에서는 거대 행성들이 두꺼운 해왕성 바깥 천체로 둘러싸여 있는 상태에서 시작해, 이 천체들이 행성 궤도로 들어가며 행성이 몇 억 년에 걸쳐 서서히 움직이게끔 하여, 목성과 토성이 2:1 궤도 공명에 진입하여 궤도 이심률이 증가할 때까지 진행되며, 이로 인해 천왕성과 해왕성의 궤도가 불안정해져 바깥에 있는 큰 미행성대를 역학적으로 교란시켜, 이 미행성이 태양계 안쪽으로 들어오며 대폭격 현상을 초래한다. 안쪽으로 들어온 미행성은 다시 목성 및 토성에 영향을 주어, 소행성대가 안쪽으로 들어와 지구형 행성과 부딪히게끔 한다.
니스 모형은 최초 발표 이후 다수 수정이 이루어졌다. 수정 이론 중 하나인 점핑 주피터 시나리오에서는 기체 행성이 원시 행성계 원반에서 기체로 인해 발생하는 행성 이동을 통해 서로 궤도 공명이 일어난다고 보며, 해왕성 바깥에 있는 미행성대와의 상호작용을 통해 몇 억 년에 걸쳐 공명에서 벗어난다. 외부 거대 얼음 행성과 토성이 만나 거대 얼음 행성이 안쪽 궤도로 들어왔다가, 목성과 만나 다시 바깥쪽으로 밀려난다. 이 과정을 통해 소행성과 지구형 행성에 가하는 영향이 감소하게 된다. 이 이론에서는 지구형 행성의 이심률이 낮은 현상과 이심률이 큰 소행성이 다수 분포하지 않는 모습을 설명할 수 있지만, 후기 대폭격의 원인이 소행성이 거의 고갈된 E대 소행성으로 변화하게 된다. 현재는 소행성대의 소행성은 작은 충돌구와 달의 분지를 설명하기에는 부족하여, 소행성대가 후기 대폭격을 일으킨 것은 아니라고 보고 있다.
원인 > 천왕성 및 해왕성의 늦은 형성

한 미행성 시뮬레이션에서는 최외곽 행성인 천왕성과 해왕성이 몇십억 년에 걸쳐 느리게 형성되었으며, 실제 일부에서는 태양계 형성 당시 외태양계의 물질 밀도가 낮아 강착 속도가 감소하였을 것이라고 주장한다. 최외곽 행성의 늦은 형성 또한 후기 대폭격의 이유로서 제안되었다. 하지만 미행성의 폭주 효과와 결합하여 계산하면 외태양계의 기체 행성은 1000만 년 정도의 시간 동안 매우 빠르게 형성되는 것으로 밝혀져, 후기 대폭격의 발생과는 거리가 있다.
원인 > 행성 V 가설

이 부분의 본문은 행성 V입니다.
행성 V 가설은 화성 질량의 절반 정도 되는 다섯 번째 지구형 행성이 화성과 소행성대 사이에 존재했으며, 내행성 간의 섭동으로 행성 V가 소행성대에 진입해 소행성 다수가 지구 근방으로 섭동되어 후기 대폭격이 일어났다는 가설이다. 행성 V는 태양과 충돌하는 등 결과적으로 소멸되었을 것으로 여겨진다. 수학적인 계산 결과 소행성대 안쪽에 소행성이 몰려 있는 불균형 분포가 이루어져 있어야 이 가설을 통해 후기 대폭격을 설명할 수 있음이 드러났다. 달에 충돌구에 비해 상대적으로 분지가 없다는 점과 혜성의 충돌 증거가 부족하다는 점을 들어, 후기 대폭격은 행성 V가 화성과 충돌하여 생긴 파편으로 인해 발생했다는 가설 또한 존재한다.
원인 > 화성 횡단 소행성의 교란

한 가설에서는 충돌 분지의 형성 중 일부는 대형 화성 횡단 소행성의 충돌로 인해 형성되었다고 제안한다. 41억 년 전부터 화성 횡단 소행성과의 충돌이 계속해서 일어나고 있었다가, 약 39억 년 전에 크기가 베스타 정도인 소행성이 큰 충돌을 겪으며 화성 횡단 소행성의 수가 급증하고, 이 중 다수가 지구 횡단 궤도로 진입해 달에 충돌하며 충돌 분지를 형성한다는 이론이다. 증거로서는 충돌 분지의 암석에 남아 있는 잔류 자기가 없는 것이, 40억 년 전가량 달의 자기장이 급격히 소멸할 때 충돌이 일어났다는 것을 뒷받침한다. 소행성 분산이 일어난 시점과 원인은 논란이 계속되고 있다.
원인 > 기타 원인

지구를 돌던 다른 위성들, 달의 트로이군, 지구형 행성의 형성 이후 남겨진 미행성, 소행성대 소행성의 분해 등, 원인에 대한 많은 가설이 제기되었다. 내태양계 행성 간 충돌로 생성된 파편 또한 원인으로 제시되기도 하였다.
지구에 달 이외의 위성이 있었다면 달의 형성 초기 기조력으로 인한 급격한 궤도 확장 과정에서 달에게 공명 포획되어, 몇백만 년 이내로 사라지게 됨이 증명되었다. 달의 트로이군은 달의 궤도가 지구 반지름의 27배 지점에 도달하면 태양과의 공명으로 인해 10억 년 이내로 사라진다. 지구형 행성의 형성 이후 남겨진 미행성은 충돌 및 방출로 인해 달의 평원을 형성하기에는 수가 부족한 것으로 여겨진다. 지구나 금성과 공공전하던 천체는 장기적으로 보았을 때 역학적으로 불안정할 뿐만 아니라, 현재 공공전하는 천체가 존재하지 않는다는 점에서, 대폭격을 일으키기에는 수가 부족했을 것으로 보인다. 소행성대의 소행성이 분해된 파편이 원인이었다면, 최초 소행성의 크기는 최소 1,000~1,500 km여야 한다.
후기 대폭격의 가능성이 있는 외계 행성

이 부분의 본문은 까마귀자리 에타입니다.
항성 까마귀자리 에타 주변에서 후기 대폭격과 유사한 현상이 발견되었다.
같이 보기

태양계의 형성과 진화
니스 모형
외행성과 미행성대를 보여주는 시뮬레이션으로, a) 목성과 토성이 2:1 공명에 이르기 전의 설정, b) 해왕성(짙은 파랑)과 천왕성(옅은 파랑)의 궤도 이동 이후 내태양계에서의 미행성 산란, c) 행성에 의한 미행성의 방출 이후를 보여주고 있다.
양양읍

| 양양읍 襄陽邑 |
| --- | --- |
 
로마자 표기: Yangyang-eup
행정
국가: 대한민국
지역: 강원특별자치도 양양군
행정 구역: 19리, 127반
법정리: 24리
관청 소재지: 양양읍 관아길 32
지리
면적: 32.35 km2
인문
인구: 12,682명(2022년 2월)
세대: 4,978세대
인구 밀도: 392.0명/km2
지역 부호
웹사이트: 양양읍사무소
양양읍(襄陽邑)은 대한민국 강원특별자치도 양양군의 북서부에 위치한 읍으로, 양양군의 행정, 교통, 산업의 중심지이다. 그리고 해산물(특히 오징어)의 생산량이 많다. 8 · 15 광복 후 북한에 속해 있다가 1954년에 수복되었으며, 1979년 5월 1일에 양양읍으로 승격되었다.
개요

양양읍은 인접지역에 양양국제공항이 위치해 있으며, 향후 동해고속도로와 동서고속도로가 교차하는 지점에 위치하게 되어 영동지역 교통의 중심지로서 도시성장 기반시설이 구비되며, 이러한 기반시설을 바탕으로 관광 제일을 지향하는 군 정책에 발맞추어 관광시설, 관광객 및 고용·정착 인구가 증가하여 지속 성장 가능한 영동지역의 주요 관문이 될 것이다.