stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
이영준 (비평가)
생애 > 비평

이영준은 이미지비평가, 사진비평가, 기계비평가등으로 소개되지만 기계비평가란 이름으로 가장 많이 소개되고 활동하는 비평가이다. 주로 현대미술, 예술사진같은 미술비평을 하지만 딱히 예술일반으로 규정되지 않는 평범한 사물 따위의 이미지를 비평하거나 배, 비행기 등의 기계를 비평하는 등 일반적인 예술비평가와는 구분되는 다양한 비평활동을 하고있다. 원래는 미술사와 사진 비평을 공부하고 1988년부터 사진비평 글을 쓰기 시작했지만 2005년 인천항에서 당시로서는 꽤 큰 배들을 보고 기계비평이라는 것을 하기로 결심했다고 한다. 미술이나 음악뿐 아니라 기계도 비평의 대상으로 삼을 수 있다는 게 이영준의 입장이다.
생애 > 작업

이영준은 비평가로는 드믈게 저술 활동이나 전시기획뿐이 아니라, 직접 예술 작품을 제작하기도 한다. 2012년 서교예술실험 센터에서의 이벤트 <19금 퍼포먼스 릴레이>에서 박카로 작가와 함께 <이영준x박카로 약력>이라는 이름의 퍼포먼스를 시연한 바 있으며, 2015년 베니스 비엔날레 국제건축전 한국관과, 같은 해 국립현대미술관 과천관 아키토피아의 실험에 그의 사진이 전시된 바 있다. 2016년에는 플랫폼엘에서 <타이거마스크의 기원에 대한 학술보고서―김기찬에 의거하여>라는 이름의 퍼포먼스를 시연하였고 본 공연은 2017년 국립현대미술관 서울관 다원예술 프로젝트에서 재시연되었다.
저서

1998년 《사진 이상한 예술》ISBN 9788974091163
2006년 《사진이론의 상상력》ISBN 9788974091293
2006년 《기계비평》ISBN 9788992214070
2008년 《이미지 비평》ISBN 9788974091231
2008년 《비평의 눈초리》ISBN 9788974091330
2010년 《초조한 도시》 ISBN 9788970595702
2012년 《이미지 비평의 광명세상》ISBN 9788974098926
2012년 《페가서스 10000마일》ISBN 9788994207131
2012년 《기계산책자》ISBN 9788993166552
2014년 《조춘만의 중공업》ISBN 9788994207384
2014년 《눈 먼 글쓰기》
2016년 《우주 감각 : NASA 57년의 이미지들》
공저

2009년《욕망하는 테크놀로지》
2014년《불순한 테크놀로지》
2015년《아키토피아의 실험》
2016년《다큐멘터리의 두 얼굴: FSA 아카이브 사진》
2017년《시민을 위한 테크놀로지 가이드》
전시 기획

1999년 사진은 우리를 바라본다 (서울시립미술관)
2004년 다큐먼트-사진 아카이브의 지형도 (서울시립미술관)
2005년 K237 주거환경개량사업 (쌈지스페이스)
2005년 패스트 포워드-한국으로부터의 사진 메시지 (사진포럼 인터내셔널 & 커뮤니티 갤러리)
2007년 서양식공간예절 (대림미술관), 사물데이타베이스 (포스갤러리2관)
2010년 2010서울사진축제 (총감독)
2010년 XyZ City (타임스퀘어 특설 전시장)
2011년 김한용―소비자의 탄생 (한미사진미술관)
2012년 사진의 과학 (대구사진비엔날레 특별전)
2013년 NASA―Countdown to Infinity (고은사진미술관)
2014년 항공인문학 (시청각)
2015년 우주생활 - NASA 기록 이미지들 (일민 미술관)
참여 전시

2015년 한반도 오감도Crow's Eye View: The Korean Peninsula제14회 베니스 비엔날레 국제건축전 황금사자상 수상 한국관 귀국展 (아르코미술관)
2015년 아키토피아의 실험 (국립현대미술관 과천관)
2015년 시민과 함께 하는 광복 70년 위대한 흐름 " 소란스러운, 뜨거운, 넘치는" (국립현대미술관 서울관)
2016년 타이거마스크의 기원에 대한 학술보고서―김기찬에 의거하여 (플랫폼엘)
2017년 국립현대미술관 다원예술: 12월 공연 [타이거마스크의 기원에 대한 학술보고서―김기찬에 의거하여] (국립현대미술관 서울관)
세바스티아노 로시

같은 이름을 가진 카올레의 주교에 대해서는 세바스티아노 로시 (주교) 문서를 참고하십시오.
세바스티아노 로시(이탈리아어: Sebastiano Rossi, 1964년 7월 20일, 에밀리아-로마냐 주 체세나 ~)는 이탈리아의 전직 축구 선수로, 현역 시절 골키퍼로 활약했다.
현역 무대에서 21년 활약한 그는 346번의 세리에 A 경기에 출전했는데, 특히 밀란에서 12년을 보내며 1994년 챔피언스리그 우승을 포함해 12번의 주요 대회 우승을 거두었다.
경력 > 체세나

로시는 1979년에 15세였을 때 고향의 체세나에 입단했다. 1982-83 시즌에 그는 폴리로 임대되어 세리에 C1에서 성인 무대 신고식을 치렀지만, 주로 후보로 출전한 이 시즌을 소속 구단의 강등으로 마쳤다.
두 차례 임대를 더 떠난 로시는 1986-87 시즌에 체세나로 복귀해 에밀리아-로마냐 연고 구단의 경기에 단 5경기만을 결장하고 세리에 A 승격을 견인했고, 이어지는 3년동안 체세나가 1부 리그에 머물때 주전 수문장으로 활약했는데, 1989-90 시즌에는 리그 12위의 성적을 거두었다. 그는 1987년 9월 13일에 나폴리와의 안방 경기에서 1부 리그 공식 경기에 처음 출전했다.
경력 > 밀란

로시는 이탈리아 1부 리그에서 단 한 시즌 만에 밀란의 관심을 끌었고, 이후 1990년대를 지배하게 되는 적흑 군단(Rossoneri, 당시 꿈의 선수단(Dream Team)으로도 수식되었다)에 합류했다. 밀란 1년차에 그는 주로 안드레아 파찰리의 후보 골키퍼로 대기했지만, 노장이 이듬해 여름에 볼로냐로 떠나면서 기회를 잡았다.
로시는 이후 프란체스코 안토니올리와 주전 지위를 놓고 경합하다가 붙박이 주전 수문장을 꿰찼고, 마우로 타소티, 프랑코 바레시, 알레산드로 코스타쿠르타, 그리고 파올로 말디니로 구성된 역대 최고의 수비진으로 회자되는 4인방 뒤에 서게 되었다. 그러나 앞에 명시된 수비진과는 대조되게, 로시는 이탈리아 국가대표팀 일원으로 1994년 월드컵에 발탁되지 못했는데, 당시 국가대표팀 감독이었던 아리고 사키가 이미 잔루카 팔리우카, 루카 마르케자니, 그리고 루카 부치 셋을 대회에 기용할 골키퍼로 발탁했기 때문이었다. 사키 감독은 로시를 1994년 말에 국가대표팀 경기를 앞두고 두 번 차출하고, 국가대표팀 경기에 1번도 출전하지 못했으나, 몇몇 평론가는 주전 팔리우카를 대체할 가능성이 높은 선수로 그를 거론했다. 이에도 불구하고, 그는 파비오 카펠로 감독의 지도 하에 성공기를 보냈고, 무패 우승을 비롯해 58경기 무패행진을 벌이고, 작은 방패를 5번이나 거두었으며, 1994년에는 챔피언스리그도 거미쥐었다.
1996년 작은 방패의 주인이 된 밀란은 이후 날개 없는 추락을 거듭했는데, 1997년에는 리그 11위, 1998년에는 10위의 부진한 성적을 거두었고, 로시 또한 기량이 하락해 마시모 타이비와 주전 수문장 자리를 놓고 경합했다. 1998-99 시즌, 밀란은 17차전에서 페널티 킥 득점을 허용하면서 페루자에 0-2로 밀리고 있었다. 나카타 히데토시가 주자로 나서 골망을 흔든 후, 로시가 공을 회수하러 간 나카타의 동료 크리스티안 부키를 뒤에서 가격했다. 로시는 그 결과 퇴장당했고, 경기 후 5경기 출장 징계가 주어졌다.
신입생 옌스 레만(레만은 5경기 출전에 그친 채 구단을 떠났다)과의 경쟁에서 승리한 그는 1998-99 시즌에도 등번호 1번을 달았지만, 로시는 끝내 신예 크리스티안 아비아티에 페루자전을 계기로 자리를 내주게 되었다.
경력 > 페루자와 은퇴

2001-02 시즌 후, 로시는 새 골키퍼를 물색하던 페루자로 이적했다. 그는 소속 구단의 1부 리그 잔류에 어느 정도 기여했고, 로시는 입단 1년 만에 39세로 현역 은퇴를 선언했다.
로시는 산 시로에서 밀란에 11년을 활약한 동료 데메트리오 알베르티니의 헌정 경기 경기에 출전했다. 이후, 그는 구단의 유소년부에서 골키퍼 코치로 근무하기 시작했다.
경기 방식

로시는 장신의 위압감 있는 육체적으로 강인한 골키퍼였는데, 자신감이 넘치고 지역 조율에 능했으며, 공을 잡거나 가운데로 공격진에 넘기는 공이나 뜬공을 신체 조건과 골키퍼 능력을 이용해 효율적으로 처리했다. 그는 문전에서 큰 소리로 존재감이 드러났는데, 이는 수비진을 조직하는데 큰 도움이 되었다. 그는 반사신경, 민첩성, 신체적 능력과, 안정적인 위치 선정으로 효율적으로 날아오는 공을 막았고, 덩치가 크고도 운동신경을 발휘해 지면을 빠르게 박차고 골문으로 향하는 골을 막았기 때문에, 손쉽게 페널티 킥 주자들도 막아세울 수 있었다. 로시는 자신의 능력을 장점으로 쓰는 선수이나,
시한폭탄같은 태도, 거만함, 논란의 성질때문에 비판의 대상이 되었고, 몇 차례 카드를 받기도 했으며, 간혹 치명적인 실수를 범해, 신체와 운동신경의 능력을 합쳐 칭찬과 조소의 의미로 "인간 승리"(l'ascensore umano)라는 별명이 붙었다.
발밑 기술이 그리 좋지 않은 골키퍼였기 때문에, 로시는 이를 후방 방어와 골문앞 걷어차기로 보완해 공 배급 능력으로 명성을 날렸고, 골문 앞으로 나갈 때 빠르게 쇄도해 밀란의 지역 방어 체계가 효과적으로 작동하게 만들었고, 수비진을 높게 올릴 수 있었다.
기록

로시는 세리에 A 역사상 최장 시간 무실점 기록을 세웠었다. 그는 1993년 12월 12일부터 1994년 2월 27일까지의 11경기에서 포자의 이고르 콜리바노프에게 장거리로 골망이 흔들리기 전까지 929분 연속으로 무실점을 기록했다. 그는 1972-73 시즌에 디노 초프가 세운 기록을 26분 더 늘리며 갈아치웠고, 그의 기록은 이후 잔루이지 부폰이 2016년 3월 20일에 45분 차이로 경신되었다.
로시는 세리에 A 역사상 최장 시간 원정 무실점 기록도 세웠는데, 825분 동안 골문을 틀어막았다.(1993년 11월 7일부터 1994년 3월 27일까지)
로시는 단 11골만 내주어 이탈리아 리그가 1시즌 34경기 체제였던 시기에 밀란의 역대 최저 실점 기록도 세웠다.
밀란 330경기 출전 기록을 세운 그는 밀란 골키퍼 역대 최다 출전 2위로, 380번 출전한 크리스티안 아비아티만이 그보다 더 많은 경기에 출전한 골키퍼이다.
경력 통계

| 구단 | 시즌 | 리그> 리그명 | 리그> 출장 | 리그> 골 | 컵> 출장 | 컵> 골 | 유럽> 출장 | 유럽> 골 | 기타> 출장 | 기타> 골 | 합계> 출장 | 합계> 골 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 체세나 | 1981–82 | 세리에 A | 0 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 1983–84 | 세리에 B | 0 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 1986–87 | 세리에 B | 33 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 1987–88 | 세리에 A | 27 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 1988–89 | 세리에 A | 33 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 1989–90 | 세리에 A | 34 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 체세나 | 합계 | 합계 | 127 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 폴리 (임대) | 1982–83 | 세리에 C1 | 11 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 엠폴리 (임대) | 1984–85 | 세리에 B | 0 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 론디넬라 (임대) | 1985–86 |  | 28 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 밀란 | 1990–91 | 세리에 A | 9 | 0 | 8 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 18 | 0 |
| 밀란 | 1991–92 | 세리에 A | 30 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 32 | 0 |
| 밀란 | 1992–93 | 세리에 A | 27 | 0 | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 39 | 0 |
| 밀란 | 1993–94 | 세리에 A | 31 | 0 | 0 | 0 | 13 | 0 | 2 | 0 | 46 | 0 |
| 밀란 | 1994–95 | 세리에 A | 34 | 0 | 0 | 0 | 13 | 0 | 2 | 0 | 49 | 0 |
| 밀란 | 1995–96 | 세리에 A | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 | 0 |
| 밀란 | 1996–97 | 세리에 A | 26 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 36 | 0 |
| 밀란 | 1997–98 | 세리에 A | 17 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27 | 0 |
| 밀란 | 1998–99 | 세리에 A | 13 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 0 |
| 밀란 | 1999–00 | 세리에 A | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | 0 |
| 밀란 | 2000–01 | 세리에 A | 14 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 17 | 0 |
| 밀란 | 2001–02 | 세리에 A | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| 밀란 | 합계 | 합계 | 240 | 0 | 43 | 0 | 41 | 0 | 6 | 0 | 330 | 0 |
| 페루자 | 2002–03 | 세리에 A | 12 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 경력 합계 | 경력 합계 | 경력 합계 | 418 | 0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
수상

챔피언스리그: 1993–94
UEFA 슈퍼컵: 1990, 1994
인터콘티넨털컵: 1990
세리에 A: 1991–92, 1992–93, 1993–94, 1995–96, 1998–99
수페르코파 이탈리아나: 1992, 1993, 1994
밀란 명예의 전당 헌액
참고

↑  참고
↑  잔피에로 콤비의 934분 무실점 기록은 1925-26 시즌에 세웠는데, 이는 세리에 A로 개편한 1929-30 시즌 이전의 일이다.
↑  챔피언스리그, UEFA컵, 그리고 UEFA 슈퍼컵 출전 기록 포함
↑  수페르코파 이탈리아나 및 인터콘티넨털컵 출전 기록 포함
캐나다 보수당

다른 뜻에 대해서는 캐나다 보수당 (1867년) 문서를 참고하십시오.
캐나다 보수당(영어: Conservative Party of Canada 컨서베이티브 파티 오브 캐나다[*], 프랑스어: Parti conservateur du Canada 파르티 콘서바테우르 두 캐나다[*])은 캐나다의 보수주의 정당이다. 2006년부터 2015년까지 집권 여당이었다. 과거에는 쥐스탱 트뤼도가 캐나다의 총리가 되면서 야당이 되었다.
역사 > 합당

보수당은 2003년 진보보수당(Progressive Conservative Party of Canada/PC)과 캐나다 동맹(Canadian Alliance/CA)의 합당으로 창당되었다. 두 당은 이전의 거대 정당이던 진보보수당에 뿌리를 두고 있고, 진보보수당은 1867년 캐나다 건국 이래 뿌리를 둔 보수당에 기원을 두고 있다.
역사 > 합당의 배경

진보보수당은 1984년 총선에서 하원 의석의 3분의 2를 휩쓰는 대승을 거두었으나, 그 후로 정책 실패와 당 내부의 분열로 차츰 세력이 약해졌다. 1980년대 후반 서부지역을 기반으로 개혁당이 분리되어 나갔고, 1990년대 초반 퀘벡주에서 분리주의 운동이 거세지면서 1993년 총선에서 진보보수당은 단 2석을 얻는 데 그쳐 군소 정당으로 전락했고, 개혁당은 자유당과 퀘벡 블록에 이어 제 3당이 되었다. 이전 진보보수당 세력은 진보보수당과 개혁당 등으로 분리되어 있었기 때문에 자유당이 계속 정권을 잡을 수 있었다. 이에 보수세력의 단일화 요구가 커져 개혁당이 개편된 캐나다 동맹과 진보보수당이 2003년 12월 합당하여 새로운 보수당이 탄생하였다. 새 보수당의 당수는 캐나다 동맹의 대표였던 스티븐 하퍼가 선출되었다.
창당 후 곧 치러진 2004년 총선에서 캐나다 보수당은 의석 수를 늘렸으나, 캐나다 자유당을 꺾지는 못했다. 2005년 말, 캐나다 자유당의 폴 마틴 총리가 당의 부패 스캔들로 불신임된 후 2006년 1월 치러진 조기 총선에서 캐나다 보수당은 하원의석 308석 중 124석을 얻어 제 1당이 되었다. 이에 당수 스티븐 하퍼가 총리로 취임했으나, 다수 의석을 확보하지는 못하여 정권은 불안정한 상태였다. 2008년 10월 총선에서 보수당은 의석을 더 늘려 308석 중 143석을 얻었으나, 역시 다수 의석은 확보하지 못했다. 2015년 10월 총선에서 캐나다 자유당에 정권을 내어주게 되면서 현재 캐나다의 총리는 쥐스탱 트뤼도가 선출되었다.
2017년 전당대회에서 앤드루 시어를 신임 대표로 선출했으며, 낙선한 막심 베르니에는 이에 반대해 탈당하고 인민당을 창당했다.
캐나다 연방 선거

| 선거 | 당 대표 | 득표수 |  % | 의석수 | +/– | 순위 | 집권 여부 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004 | 스티븐 하퍼 | 4,019,498 | 29.63 | 99 / 308 |  21 |  2위 | 야당 |
| 2006 | 스티븐 하퍼 | 5,374,071 | 36.27 | 124 / 308 |  25 |  1위 | 여당 |
| 2008 | 스티븐 하퍼 | 5,209,069 | 37.65 | 143 / 308 |  19 |  1위 | 여당 |
| 2011 | 스티븐 하퍼 | 5,832,401 | 39.62 | 166 / 308 |  23 |  1위 | 여당 |
| 2015 | 스티븐 하퍼 | 5,578,101 | 31.89 | 99 / 338 |  67 |  2위 | 야당 |
| 2019 | 앤드류 시어 | 6,155,662 | 34.44 | 121 / 338 |  22 |  2위 | 야당 |
| 2021 | 에린 오툴 | 5,747,410 | 34.74 | 119 / 338 |  2 |  2위 | 야당 |
캐나다 연방 선거 > 성격

대체적으로 보수적인 색채를 내세우나, 절대적인 것은 아니며 중도 우파에 가까운 노선을 표방한다. 세계 여러 나라의 중도 우파 계열 정당 연합체인 국제민주연합 회원 정당이다.
같이 보기

캐나다 보수당 (1867년)
초일관 논리

초일관 논리(超一貫論里, 영어: Paraconsistent Logic) 또는 모순허용논리(矛盾許容論里, 영어: inconsistency-tolerant logic)란, 모순을 특별한 방법으로 다루는 논리 체계이다. 또는 모순에 대하여 내성 있는 논리 전반을 가리키는 말이기도 하다.
초일관 논리 체계의 일반적인 특징은 배중률은 허용하면서도 참과 거짓의 대립, 즉 이가(二價) 대립 체계는 잘 허용하지 않는다는 점이다. 곧 다치 논리와 연관성이 있다.
모순허용논리는 20세기 초에도 이미 연구되었으며, 사실 원시적인 형태로는 아리스토텔레스까지 거슬러 올라간다. 하지만, 초일관(paraconsistent)이라는 용어는 1976년 페루인 철학자 프란시스코 미호 케사다(Francisco Miró Quesada)가 최초로 쓴 것이며, 이때쯤부터 본격적인 연구가 시작되었다 할 수 있다.
정의

직관논리도 포함하는 고전논리에서는 모순으로부터 온갖 것을 이끌어낼 수 있다. 이 기묘한 특징을 폭발률(爆發律)이라 부르며, 형식적으로는 다음과 같이 나타난다:
A,\neg A\vdash B
이곳에서  \vdash 는 논리적 귀결 관계를 의미한다. 따라서 체계에 하나의 모순이 존재한 경우 그 체계는 자명하다. 즉, 온갖 글이 증명된 명제가 된다. 모순허용논리에서는 이 폭발률을 채용하지 않는다. 결과적으로 모순허용논리는 다른 논리체계와는 다르며, 모순을 포함하는 "자명하지 않은" 체계를 다룰 수 있다.
모순허용논리는 항상 고전논리보다 약하다

모순허용논리는 다른 논리체계보다 약하다고 여겨진다. 이것은 즉, 모순허용논리에 의한 추론능력이 약하다는 것이다. 모순허용논리에서는 통상의 논리체계에서 거짓으로 여겨지는 것을 참으로 볼 가능성이 있지만, 문제는 그것이 아니라 모순허용논리가 고전논리보다 확장된 형태가 아니며, 고전논리가 할 수 있는 모든 것을 다룰 수 있다고는 말할 수 없다는 점이다. 그런 의미로, 모순허용논리는 고전논리보다도 '신중'하며 '보수적'이라고 할 수 있다.
목적

모순허용논리가 생겨난 동기는, 모순을 포함하는 정보로부터 추론을 제어당한 수법을 가능케 해야 한다는 사고방식이었다. 폭발률은 이것을 방해하는 것이기 때문에, 모순허용논리에서는 배제되었다. 다른 논리에서 모순을 포함한 체계는 늘 하나밖에 없으며, 그 체계에는 온갖 명제가 정리(定理)로서 포함된다. 모순허용논리에서는 모순을 포함한 체계를 구별할 수 있으며, 모순된 체계에서 추론할 수 있다. 경우에 따라 모순된 체계를 모순되지 않은 체계로 수정하는 것도 가능하다. 또한, 대규모 소프트웨어 시스템 따위에서는 모순되지 않은 것을 보증할 수는 없다.
일부 철학자는 좀 더 적극적으로 몇 가지 모순을 「참」으로 여기고, 모순을 포함하는 체계가 반드시 올바르지 않은 셈은 아니라는 입장을 취한다. 이러한 관점을 양진주의(Dialetheism)라고 부르며, 거짓말쟁이의 역설이나 러셀의 역설과 같은 역설을 액면대로 받아들이도록 하는 사고방식이 그 바탕에 있다. 단, 모순허용논리의 신봉자가 모두 그렇게 생각하고 있다는 것은 아니다. 한편으로, 양진주의(Dialetheism)의 입장에서는 모순허용논리는 필수이며, 그러하지 아니하면 모든 것이 참이라고 인정하지 않을 수 없게 되기 때문이다.
트레이드오프

모순허용논리에는 문제도 있다. 폭발률을 배제했기 때문에, 다음 세 개의 아주 기본적인 원리 가운데 적어도 하나를 채용할 수 없게 된다:
| --- | --- |
논리합의 도입:  A\vdash A\lor B
선언삼단논법 :  A\lor B,\neg A\vdash B
추의관계 또는 절단규칙 :  \Gamma \vdash A;A\vdash B\Rightarrow \Gamma \vdash B
이들 중 어느것을 배제해야하는가가 연구되어, 현재에는 선언적 삼단논법(選言的三段論法, Disjunctive syllogism)을 배제하는 것이 일반적이다. 양진주의(Dialetheism)의 입장에서는, 선언적 삼단논법이 올바르지 않음은 정당하다. A와 ¬A가 함께 참이고, B가 거짓이라고 하자. A v B는 A가 참이기 때문에 전체 역시 참이다. 따라서, 전제 A v B와 ¬A는 함께 참이지만, 결론이 되는 B는 참이 아니다.
마찬가지로 다음 세 가지 원리도 폭발률에 의존하고 있기 때문에, 적어도 하나를 배제해야만 한다.
| --- | --- |
귀류법:  A\to (B\wedge \neg B)\vdash \neg A
구조규칙:  A\vdash B\to A
이중부정의 배제:  \neg \neg A\vdash A
「귀류법」과 「구조규칙」의 배제가 시도되어 왔다. 「이중부정의 배제」의 배제도 이루어져 있으나, 그것은 별개의 이유에서이다. 이중부정의 배제만을 잃어도, 모순에서 모든 부정명제를 증명 가능케 한다.
단순한 모순허용논리

가장 유명한 모순허용논리는 LP(Logic of Paradox)라고 하는 단순한 체계이다. 아르헨티나의 논리학자 F. G. Asenjo가 1966년에 제창하고, 그 뒤 Priest가 보편화했다.
LP의 의미론을 표현하는 방법으로서, 일반적으로는 함수의 평가로 여겨지는 바를 관계에서 치환하는 방법이 있다. 이항관계 V는 정논리식과 진릿값을 관련짓는다. V(A,1)는 A가 참이라는 것을 의미하고, V(A,0)는 A가 거짓이라는 것을 나타낸다. 각 논리식에는 적어도 하나의 진릿값이 대응되나, 대응하는 진릿값은 반드시 하나일 필요는 없다. 부정과 논리합의 의미는 다음과 같다:
V(\neg A,1)\Leftrightarrow V(A,0)
V(\neg A,0)\Leftrightarrow V(A,1)
V(A\lor B,1)\Leftrightarrow V(A,1)\ {\rm {or}}\ V(B,1)
V(A\lor B,0)\Leftrightarrow V(A,0)\ {\rm {and}}\ V(B,0)
다른 논리연산은 부정과 논리합의 조합으로 정의할 수 있다. 보다 비형식적으로 표현하면 다음과 같다:
not A는 A가 거짓일 때에만 참이다.
not A는 A가 참일 때에만 거짓이다.
A or B는, A가 참이거나 B가 참일 때에만 참이다.
A or B는, A가 거짓이자 B도 거짓일 때에만 거짓이다.
논리적 귀결관계의 의미론은 다음과 같다:
여기서, V(A,1)와 V(A,0)라는 관계가 있으며, V(B,1)라는 관계가 없다고 한다. 이들의 관계에서 폭발률과 논리합에 의한 삼단논법의 반례는 쉽게 이끌어낼 수 있다. 하지만 그것은 동시에 LP의 조건문을 위한 전건긍정에 대한 반례이기도 하다. 이 때문에, LP에서는 부정과 논리합이 조합으로는 정의할 수 없는 강한 조건결합자를 채용하는 일이 많다.
LP는 대부분의 (보통 참인) 추론 패턴을 지니고 있으며, 드 모르간의 법칙, 부정/논리곱/부정합에 관한 자연연역이 성립한다. 또한, 놀랍게도 항진식은 LP에서도 일반적인 논리체계에서도 변함없다. LP와 고전논리의 다른 점은, 추론이 참이 되는 범위이다. 각 논리식이 반드시 참이나 거짓의 값을 가진다는 조건에서 벗어난 모순허용논리를 FDE(First-Degree Entailment)라고 부른다. LP와는 달리 FDP에는 항진식이 없다.
LP는 수많은 모순허용논리의 하나에 지나지 않는다는 점을 주의해야 한다. 비교적 단순한 예로서 이곳에 소개한 것에 지나지 않는다.
다른 논리학과의 관계

모순허용논리의 중요한 체계로서 연관 논리가 있다. 논리는 이하의 조건을 만족할 때에만 「적절」(relevant)하다고 여긴다:
이 때문에, 연관논리에서는 p & ¬p → q를 정리로서 가질 수 없다. 또한, {p, ¬p}에서 q를 이끌어내는 추론도 불가능하다.
연관논리와 다치논리는 겹치는 부분도 많이 있지만, 연관논리가 도무 다치논리라는 것은 아니다. 물론, 모든 다치논리가 모순허용논리라는 것도 아니다.
직관논리에서는 A ∨ ¬A를 거짓으로 할 가능성이 있지만, 모순허용논리에서는 A ∧ ¬A를 참으로 할 가능성이 있다. 이 점에서, 모순허용논리와 직관논리는 서로 쌍대로 보아야 한다고 여겨진다. 하지만, 직관논리는 특수한 논리체계이고, 모순허용논리는 다양한 체계를 내포하는 논리체계의 클래스이다. 따라서, 직관논리의 쌍대는 특정 모순허용논리의 체계이며, 쌍대직관논리(dual-intuitionistic logic) 또는 (역사적인 이유에서)Brazilian logic라고 불린다. 두 개의 논리체계의 쌍대성은 시퀀트 계산의 프레임워크로 알 수 있다. 직관논리에서는 다음 시퀀트를 도출해낼 수 없다.
그러나, 쌍대직관논리에서는 다음 시퀀트를 도출해낼 수 없다.
마찬가지로, 직관논리에서는 다음 시퀀트를 도출해낼 수 없다.
한편, 쌍대직관논리에서는 다음 시퀀트를 도출해낼 수 없다.
쌍대직관논리에는 결합자 #가 있으며, 이는 직관적 함의의 쌍대이다. 대강 말하면, A # B는「A이지만 B가 아니다」(A but not B)라는 의미이다. 단, #는 진리함수가 아니다.
응용

모순허용논리는 다양한 영역에서 모순을 다루는 수단으로 이용되어왔다.
의미론: 거짓말쟁이의 역설 따위에 빠져들지 않는 진실의 형식적이자 단순한 설명수단으로서 모순허용논리가 제안되어왔다. 하지만, 그러한 체계에서는 커리의 역설도 방지할 필요가 있으나, 이 경우 부정을 사용할 수 없기 때문에 대처가 더욱 어렵다.
집합론 등 수학의 기초: 러셀의 역설이나 괴델의 불완전성 정리와의 관련으로 모순허용논리를 중시하는 입장도 있다.
인식론: 모순되는 이론이나 가설로 추론하는 수단으로서, 혹은 이들을 개선하는 수단으로서 모순허용논리가 제안되어왔다.
지식경영과 인공지능: 모순되는 정보를 다루는 수단으로서 모순허용논리가 일부 사용되어왔다.
의무논리와 메타윤리학: 윤리적·규범적 모순을 다루는 수단으로서 모순허용논리가 제안되어왔다.
비판

전술한 세 가지 원리(의 일부 혹은 모두)를 배제하지 않으면 성립하지 않는 모순허용논리에 대하여, 폭발률을 배제하는 것의 직관적 정당성보다도, 그 세 원리의 직관적 정당성이 낫다고 주장하는 철학자도 있다.
또한, 데이비드 루이스는, 어느 명제와 그 부정이 함께 참이라고 보는 모순허용논리에 반대의 입장을 주장했다. 관련해서, 모순허용논리의 「부정」은 이른바 부정이 아니라, 아리스토텔레스가 일컫는 소반대(小反對)에 상응한다는 주장도 있다.
연구자

모순허용논리의 주요 연구자를 이하에 열거한다:
Alan Anderson (미국,  1925년 - 1973년) 모순허용논리의 일종이기도 한 연관논리를 구축한 연구인 중 한 명.
F. G. Asenjo (아르헨티나)
Diderik Batens (벨기에)
Nuel Belnap (미국, 1930년 - ) Anderson과 함께 연관논리를 구축.
Jean-Yves Béziau (프랑스/스위스, 1965년 - )
Ross Brady (오스트레일리아)
Bryson Brown (캐나다)
Walter Carnielli (브라질)
Newton da Costa (브라질, 1929년 - ) 모순허용논리의 형식체계를 구축한 초기의 연구자중 한 명.
Itala M. L. D'Ottaviano (브라질)
J. Michael Dunn (미국) 연관논리의 연구자
Stanisław Jaśkowski (폴란드) 모순허용논리의 형식체계를 구축한 초기의 연구자중 한 명.
R. E. Jennings (캐나다)
데이비드 루이스 (미국, 1941년 - 2001년) 모순허용논리에 대한 비평가
얀 우카시에비치 (폴란드, 1878년 - 1956년)
Robert K. Meyer (미국/오스트레일리아)
Chris Mortensen (오스트레일리아) 모순허용수학
Val Plumwood (Val Routley라고도, 오스트레일리아, 1939년 - )
Graham Priest (오스트레일리아) 모순허용논리에 대한 현재의 세계적 일인자
Francisco Miró Quesada (페루) 모순허용논리(paraconsistent logic)라는 용어를 만들어냈다.
Peter Schotch (캐나다)
B. H. Slater (오스트레일리아) 모순허용논리에 대한 비평가
Richard Sylvan (Richard Routley라고도, 뉴질랜드/오스트레일리아, 1935년 - 1996년)
Nicolai A. Vasiliev (러시아, 1880년 - 1940년)
같이 보기

형식논리학
직관 논리
KC-X 사업

이탈리아 공군의 KC-767A. 최대이륙중량 186톤
일본 항공자위대의 KC-767J. 최대이륙중량 186톤
KC-X 사업은 미국 공군의 구형 KC-135를 교체하는 사업이다. KC-45은 부정부패 등의 문제로 취소되었으나, 2011년 2월 KC-46이 새로 진행 중이다.
KC-135는 1957년 미국 공군이 처음 사용한 이후, 50년 넘게 현역으로 계속 사용하고 있는 6개의 고정익 항공기 중 하나이다. 전 세계 항공기 중 50년 넘게 현역으로 사용하고 있는 항공기는 KC-135를 포함해서 투폴레프 Tu-95, C-130 허큘리스, B-52 스트래토포트리스, 잉글리시 일렉트릭 캔버라 그리고 록히드 U-2 이렇게 6개뿐이다.
KC-X 공개입찰에서는 미국의 보잉 KC-767과 유럽의 에어버스 A330 MRTT가 경쟁했다.
KC-135 - 최대이륙중량 146톤, 50년 이상 사용
보잉 KC-767 - 최대이륙중량 186톤, 미국 보잉사 제품
에어버스 A330 MRTT - 최대이륙중량 233톤, 유럽 EADS 제품
2002년에 KC-135E를 교체하기 위해 미국 공군에 의해 선정된 후 KC-767A 라는 제식명칭을 받았다.
2003년 12월 보잉사의 부정부패 사건이 발각되어 계약이 동결되었다.
보잉 KC-767는 이탈리아와 일본이 각각 4대씩 계약했다. 그러나 개발비가 10억 달러가 넘어서 주문이 많아야 하는데, 170여대를 1차 주문하는 미국 공군의 계약을 수주할 것을 기대하고 있다.
2008년 2월 미 국방부는 노스럽 그러먼과 EADS가 개발한 KC-30을 선택했고, 공식 제식명칭을 KC-45A로 정해주었다.
2008년 3월 11일 보잉은 미국 공군의 결정에 항의를 했고, 2008년 6월 18일 미국 연방회계감사원(GAO)은 보잉의 항의를 지지하여 유럽 에어버스 공중급유기의 도입이 불투명해졌다. 그러나 2008년 8월 KC-X 입찰은 취소되었다. 2011년 2월 같은 모델의 사업인 KC-46 개발이 다시 진행 중이다.
대한민국 KC-X 사업

대한민국의 공중급유기 도입사업으로 대한민국 KC-X 사업 참조
같이 보기

KC-10 익스텐더
종이컵

종이컵
종이컵은 종이로 만들어진 일회용 컵으로, 플라스틱이나 왁스로 코팅되어 있어 액체가 종이를 통하여 스며들거나 유출되지 않게 한다. 종이잔(--盞)이라고 한다. 재활용지로 만들며 전 세계적으로 널리 사용된다. 설거지를 하여도 종이컵의 종이가 유리나 플라스틱보다 금방 약해져 오래 사용할 수 없으므로 일회용품이다.
다른 종류의 컵들과 크기가 같은 것이 일반적이지만 소주잔으로 되어 있는 종이컵은 크기가 작다. 또 과자 등을 담아서 파는 종이컵은 크기가 사발만큼 크고 패스트푸드점에서 음료를 담아서 파는 컵은 길이가 일반적인 컵의 2~4배인 등 음식점에서 포장판매할 때 다소 크기가 큰 종이컵을 사용하기도 한다. 아이스크림을 담아서 판매하는 종이컵은 일반적인 종이컵과 크기는 비슷한데 옆으로 퍼져 있다. 우리가 흔히 사용하는 자판기 사이즈는 6.5온스이며 180ml이다.
종이컵의 발명

종이컵은 중국 제국의 문헌에 기록되어 있으며, 이 종이는 기원전 2세기에 발명되었다.
현대에 쓰이는 종이컵은 1907년에 미국의 하버드 대학교에 재학 중이던 휴그 무어가 발명했다. 그 무렵 그의 형 로렌스 루엘랜은 생수 자동판매기를 발명하였다. 그런데 그의 형 로렌스 루엘랜이 발명한 생수 자동판매기에서 판매하는 데 사용되는 컵이 도자기컵이라 판매되면서 나올때 깨지는 일이 많아 문제가 되고 있었다. 그러자 그 자동판매기의 인기는 하락하여 판매량이 급감하게 된다. 이에 휴그 무어는 도자기컵 아닌 다른 종류의 컵으로 자동판매기에서 음료수를 판매하는 데 사용할 컵의 재료를 찾다가 깨지지 않는 종이를 떠올리게 된다.
문제는 종이가 물에 젖으면 쉽게 녹거나 훼손된다는 것이었는데, 그는 물에 젖어도 녹거나 훼손되지 않는 종이를 찾기 위해 종이관련 책을 읽고, 해당 종이들을 가져다가 물에 얼마나 견디나 실험을 하다가 태블릿 종이가 물에 젖어도 녹거나 훼손되지 않는 사실을 알고 태블릿 종이를 컵모양으로 만든다. 그 후 그의 형 로렌스 루엘랜이 발명한 자동판매기에서 도자기컵 대신 종이컵에 음료수나 물을 담아서 판매했다.
종이컵을 발명한 후 하버드 대학교를 중퇴한 휴그 무어는 생수 장사가 잘 안되자 W.T.그래험으로부터 종이컵을 생산하는 회사를 설립하면 20만 달러를 지원하겠다는 제안을 받는다. W.T.그래험의 제안을 받아들여 종이컵생산회사를 차린 휴그 무어는 종이컵 장사가 잘되어 엄청난 돈을 벌게 된다. 민간보건연구소의 연구원이던 사무엘 크럼빈이 '인간을 바이러스로부터 구하는 길은 오직 1회용 컵을 사용하는 것뿐이다'라며 휴그 무어가 발명한 종이컵을 두둔하자 종이컵의 판매량은 더욱 급등한다.
그 후 1920년에 휴그 무어는 아이스크림을 담을 수 있는 종이컵을 발명한다.
활용도

다 쓴 종이컵은 일반적으로 그냥 버리는 경우가 많지만 환경오염을 야기시키는 경우가 있어, 이에 따른 대책을 마련하기 위해 먼지, 지우개 가루, 부러진 샤프심 등을 처리하는 도구로도 널리 쓰는 경우도 있다. 또한 어쩔 때에는 휴지, 이쑤시개 등을 집어넣는 경우도 자주 있다.
능동적 순종

예수 그리스도의 능동적 순종은 개신교 기독교 신학의 교리로, 율법에 대한 그리스도의 완전한 순종에 있어서 그의 행위 전체를 포함하고 있다는 것이다. 개혁 신학에서 그리스도의 능동적 순종은 일반적으로 그리스도인들의 칭의의 일부로 그들에게 그의 의의 전가가 되는 것으로 믿는 것이다.
능동적 순종

능동적 순종이란 기본적으로 율법에 대한 순종인데, 예수가 이 땅에서 율법을 완전하게 지켰다는 개념을 내포한다. 이는 곧 예수가 전 생애 동안 온전히 율법에 순종한 의가 신자들에게 전가되어서 실제 우리 구원에서 우리가 공로로 주장할 것이 없음을 나타내는 개념으로 사용된다. 뿐만 아니라 그리스도의 능동적인 순종은 초기 종교개혁부터 핵심 교리의 일부분이었다. 자카리아스 우르시누스가 1561년에 하이델베르크 요리문답을 작성할 당시에 그리스도의 능동적 순종의 전가를 고수했다. 우르시누스뿐만 아니라 카스파 올레비안 역시 그리스도의 능동적 순종의 교리를 고수했다.
의로움의 전가

이 부분의 본문은 의로움의 전가입니다.
의의 전가교리는 개혁주의의 대표적인 교리로써 죄인의 죄가 그리스도에게 전가되고, 그리스도의 의로움이 죄인에게 전가되어 의롭다 함을 얻는다는 칭의교리의 내용이다.
그리스도의 죽음은 수동적 순종으로 그리스도의 율법을 온전케 지킨 삶은 능동적 순종으로 묘사된다.
역사적인 형성과정 > 찬성파

조지 다우네임은 존 칼빈이 기독교 강요(2.16.5)에서 이 교리를 주장했다고 기록하였다.
프란시스 튜레틴도 존 칼빈에 대하여 그가 로마서 5:19에 대한 주석에서 이 교리를 찬성하였다고 주장하였다. 능동적 순종에 동의한 중세 개혁주의 신학자로는 테오도르 드 베즈, 하이델베르크의 토사누스(Daniel Tossanus, 1541–1602), 바젤의 그리네우스(Johann Jakob Grynaeus, 1540-1617), 폴라누스(Amandus Polanus, 1561-1610), 루치우스(Ludovicus Lucius, 1577-1642), 볼레비우스(Johannes Wollebius, 1586-1629) 등이 있다.
역사적인 형성과정 > 반대파

아르미니우스주의는 그리스도의 능동적 순종의 전가를 반대한다, 루이스 벌코프는 아르미니안주의는 칭의를 단순히 타락전 아담의 상태에 인간을 둔다고 본다.
요한 피스카토르는 칭의를 단순히 죄의 사해짐으로 정의하였다. 그가 그리스도의 능동적 순종을 반대한 것은 최초의 개혁주의자들 간에 논쟁의 시작이 되었다. 리차드 백스터는 요한 피스카토르와 데이빗 파레우스의 입장을 변호하였는 데, 그 둘은 존 칼빈의 기독교강요에서 이 교리를 반대한다고 보았다. 하이델베르크의 파레우스(David Pareus, 1548-1622), 헤르보른(Herborne)의 텍스토르(Bernhard Textor, 1560?-1602), 알텐호비우스(Johannes Altenhovius, †1616) 등이 대표적인 반대파 신학자이다.
중요성

미국 장로교 신학자이며 웨스트민스터 신학교의 설립자인 존 그레섬 메이천은 그의 친구인 존 머레이에게 마지막 전보에서 "나는 그리스도의 능동적 순종에 대하여 대단히 감사한다"라고 썼다. 그것없이는 희망이 없다고 했다.
대한예수교장로회(합동) 이단대책위원회에서 2021년 106회 총회에서 능동적 순종 교리가 성경적으로 잘못되었다고 결의하였다. 이 결의 내용에 여러 반발이 이어진 뒤, 2022년 107회 총회에서 이 문제를 신학부에 이첩하였고 이듬해 총회에서 개혁주의 교리임을 명확히 하였다.
같이 보기

신약 속 예수의 삶
출처

↑  Reymond says this term is to be preferred on account of the fact that Christ did nothing "passively" — that is, without "full desire and willingness on his part." Robert L. Reymond, A New Systematic Theology of the Christian Faith (2nd ed., Nashville: Thomas Nelson, 1998), 631.
↑  박재은, 『칭의 균형있게 이해하기』, 66
↑  Lyle D. Bierma, An Introduction to the Heidelberg Catechism (Grand Rapids: Baker Academic, 2005), 163-223
↑  Caspar Olevianus, In epistolam d. pauli apostoli ad galatas notae... (Geneva: Eustathium Vignon, 1578), 57. See also his In epistolam d. pauli apostoli ad romanos notae... (Geneva, 1579), 196, 197, 205, 206, 209, 210.
↑  성경과삶이야기 <울림>
↑  De Campos, Heber Carlos Jr. (2017). 《Doctrine in Development》. Grand Rapids: Reformation Heritage Books. ISBN 978-1-60178-567-1.
↑  Turrenttini, Francois, 1623-1687. (1997). 《Institutes of elenctic theology / eighteenth through twentieth topics.》. P & R Pub. ISBN 0-87552-453-2.  CS1 관리 - 여러 이름 (링크)
↑  그리스도의 순종과 의의 전가 _김병훈 교수
↑  Berkhof Systematic Theology, 515.
↑  De Campos, Heber Carlos Jr. (2017). 《Doctrine in Development》. Grand Rapids: Reformation Heritage Books. ISBN 978-1-60178-567-1.
↑  De Campos, Heber Carlos Jr. (2017). 《Doctrine in Development》. Grand Rapids: Reformation Heritage Books. ISBN 978-1-60178-567-1.
↑  John PiperJ. Gresham Machen's Response to Modernism
↑  “합동 이대위, 장로교 정통교리 '능동순종' "성경적 근거 잘못" 논란”. 2021년 10월 6일. 2024년 5월 31일에 확인함.
↑  총회특별취재팀 (2022년 9월 27일). “[제107회 총회결산] 제107회 총회 헌의안 처리 결과”. 2024년 5월 31일에 확인함.
↑  “[합동⑩] “그리스도의 능동적 순종, 오해 없이 사용되면 개혁주의 교리””. 2023년 9월 21일. 2024년 5월 31일에 확인함.
강허달림

| 강허달림 > 기본 정보 |
| --- | --- |
본명: 강경순
출생: 1974년 6월 7일(1974-06-07)(50세)
성별: 여성
국적: 대한민국
직업: 싱어송라이터
장르: 블루스, 가요
학력: 순천여자상업고등학교
소속 그룹: 신촌 블루스
웹사이트: 소리, 그녀가 되다
강허달림(1974년 6월 7일~ )은 대한민국의 싱어송라이터이다. 고등학교를 졸업하자마자 기타 하나 둘러메고 상경한 강허달림은 한국 블루스를 대표하는 밴드 신촌 블루스의 보컬을 거치며 ‘한국 블루스 디바’라는 별칭까지 얻었다.
이름

강허달림의 본명은 ‘강경순’이다. 강은 아버지, 허는 어머니 성이다. 예명 ‘강허달림’의 ‘달림’은 하늘에 뜬 달이 아니라, 씩씩하게 ‘달린다는’ 의미다. 그래서 스스로를 ‘달리는 갱순이’라 부르며 자신의 인디레이블 이름을 ‘런뮤직’으로 짓기도 했다.
생애

전라남도 승주군 상사면 용계리 죽전마을에서 태어났으며, 마을은 수몰되었다. 어린 시절부터 가수의 꿈을 키웠고, 오랜 무명 생활을 거쳤다.
음반 목록

정규 1집 《기다림, 설레임》(미러볼뮤직, 2008)
정규 2집 《넌 나의 바다》(미러볼뮤직, 2011)
요시오카 도쿠진

| 요시오카 도쿠진오 |
| --- | --- |
요시오카 도쿠진
인물 정보
국적: 일본
출생: 1967년 1월 20일(1967-01-20)(58세) 사가현
업적
요시오카 도쿠진(吉岡 徳仁, 1967년 1월 20일)은 일본의 디자이너이다.디자인과 건축, 현대미술의 영역에서 활동하며, 자연을 주제로 한 인간의 감각을 초월하는 작품은 국제적으로 높이 평가받고 있다.
국제적인 상을 다수 수상하여, 작품은 뉴욕 근대미술관(MoMA)과 퐁피두 센터, 빅토리아 & 알버트 박물관(V&A) 등, 세계의 주요 미술관에 영구 소장되어 있다.
미국 잡지 Newsweek가 발표한 “세계가 존경하는 일본인 100인”에 선정되어 있다. (17th October 2007)
인물・약력

1967년 사가현 출생.
어린 시절부터 레오나르도 다 빈치의 영향을 받아 유화 등의 회화를 배우고 과학에 흥미를 가진다.
1988년에 구와사와(桑沢) 디자인 연구소를 졸업 후, 구라마타 시로(倉俣史朗)와 미야케 이세이(三宅一生) 밑에서 디자인을 배웠다.
2000년, 요시오카 도쿠진(吉岡徳仁) 디자인 사무소를 설립.
디자인과 건축, 현대미술의 영역에서 활동하며 자연을 주제로 한 작품은 국제적으로 높이 평가받고 있다.
인간의 온갖 감각을 빛, 소리, 향기 등의 비물질적인 요소로 형상화함으로써 형(形)이라는 개념을 초월하는 독자적인 표현을 창출하고 있다.빛을 투과하는 여러 가지 소재를 사용해, 자연이 만들어 내는 광대한 에너지를 표현한 작품은 보는 이의 체험과 기억으로 연결되면서 완성된다.
인간의 감각을 초월하는 그의 작품은 일본의 독자적인 자연관을 반영하여 에너지와 아우라를 지각하는 일본문화의 근원을 추구하고 있다.
Issey Miyake를 비롯해 Cartier, Swarovski, Louis Vuitton, Hermès, Toyota와 Lexus 등, 글로벌 기업의 디자인을 많이 다루고 있는데, 이탈리아에서 개최되는 밀라노 살로네 (Salone del Mobile Milano)에서는 이탈리아의 가구 브랜드 Kartell, Moroso, Glas Italia, Driade 등과 신작을 발표하고 있다.세계에서 가장 활약하는 디자이너에게 주어지는 Design Miami Designer of the Year, Elle Deco International Design Awards Designer of the Year, Milano Design Award 등의 국제적인 상을 수상하고 있다.