stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
메이지 천황
생애 > 나카야마 저택에서의 생활

사치노미야(당시 메이지 천황)은 안세이 3년(1856년) 9월 29일, 4세가 될 때까지 생모의 친가인 나카야마 저택에서 자랐다. 사치노미야의 외할아버지 나카야마 다다야스가 사실상 아버지 역할을 맡았고, 생모인 요시코(慶子)는 나이시노스케(典侍)로서 궁중에 머물렀기 때문에, 외조모 나카야마 아이코(中山愛子)와 다다야스의 모친인 나카야마 쓰나코(中山綱子)가 사치노미야를 돌보았다. 나카야마 가문은 사치노미야의 탄생을 기념하여 새 우물을 파고 이를 사치이(祐井)라고 명명했다.
다다야스가 사치노미야에게 처음 준 장난감은 목검, 죽도, 그리고 목마였다. 특히 사치노미야가 가장 좋아했던 것은 바퀴가 달린 높이 약 1.4~1.5척의 목마였다. 사치노미야는 목마에 올라타고 "하이하이"라고 외치며 시녀와 다다요시가 목마를 끌게 하였다. 목마가 부서졌을 때는 시녀와 다다노리 자신이 말 역할을 하며 사치노미야를 즐겁게 해주었다고 전한다.
사치노미야는 유모의 젖을 먹으며 자랐다. 초기에는 구조 가문 가신의 아내가 유모 역할을 맡았으나, 후에 학자 기무라 호우덴노스케(木村縫殿之助)의 아내 라이로 교체되었다. 유모는 자신의 아이를 데리고 나카야마 저택에 들어왔고, 이 아이들은 사치노미야의 어린 시절 친구가 되었다. 사치노미야는 이들과 종종 싸우기도 했다. 나카야마 저택에는 사치노미야의 삼촌 나카야마 다다미쓰(中山忠光)와 같은 독특한 인물들과 유학자 다나카 가와치노스케(田中河内介) 등이 머물렀으며, 이들과의 교류는 사치노미야의 성장에 큰 영향을 미쳤다.
사치노미야는 대체로 건강하게 성장했지만, 어린 시절 몇 차례 병을 앓았다. 1세 생일 이후 여러 차례 열흘 이상 앓는 병에 걸렸으며, 2세 때는 수두를, 3세 때는 고열을 경험했다. 당시의 의료 수준을 감안할 때 병이 길게 이어지는 것은 흔한 일이었지만, 사치노미야는 회복하며 건강을 유지했다. 3세 반이 되면서 사치노미야는 감정 표현이 뚜렷해졌다. 안세이 3년(1856년) 3월 25일, 사치노미야는 궁으로 들어가는 가마에 타는 것을 거부하여 유모가 안고 들어가야 했다. 또한 군중들과 의식을 싫어했기 때문에 나카야마 저택에서 궁으로 이동하는 동안 도로를 차단하고 막을 쳐서 통행을 막는 방법이 사용되었다.
4세 생일인 9월 22일, 사치노미야는 고메이 천황으로부터 축하 선물을 받았다. 그 다음 날, 천황은 사치노미야를 궁중으로 복귀시키라는 명령을 내렸다. 9월 29일, 사치노미야는 나카야마 저택에서 궁으로 거처를 옮겼다. 이후에도 사치노미야는 나카야마 저택과 그곳의 사람들에게 애착을 가졌으며, 매년 나카야마 저택의 살구를 궁으로 배달받았다. 이후 천황으로 즉위한 후에도 평생 동안 과일 중에서도 살구를 가장 좋아했다고 전해진다.
생애 > 메이지 시대의 개막과 일본의 근대화

메이지 천황은 1868년 9월부터 일세일원(一世一元)을 결정하고, 연호를 메이지(明治)로 정했다. 이어 1869년(메이지 2년)에는 에도(江戶)를 도쿄(東京)로 고치고 도쿄로 옮겨(이어) 도쿠가와 막부(德川幕府)의 소유였던 도쿄 성(구 에도 성(江戶城))을 궁성으로 정하고, 판적봉환을 허락했다. 1871년(메이지 4년)에는 폐번치현을 단행해 중앙집권체제를 확립해 나갔다. 다른 한편 1870년(메이지 3년)에는 신도를 국교로 정하고, 제정일치를 선포하는 조서를 발표하고 신도의 국교화와 천황의 '신격화'를 추진해 나갔다.
영국과 미국 등의 서구 사절단의 화려한 외모에 매료된 그는 신문물 개방의 뜻을 펼친다. 이때 막부(幕府) 세력이 독단적으로 개항을 추진하여 반막부세력(反幕府勢力)의 반발을 샀으나, 그는 부국강병의 기치하에 구미(歐美) 근대국가를 모델로 하는 관주도(官主導)의 개발, 자본력 육성과 정치력, 군사력 강화에 치중하였다.
1871년 폐번치현(廢藩置縣)을 실시하여 각 번주가 다스리던 지역을 천황이 직할하도록 바꾸었고, 1872년 서구식으로 학제를 공포하였다. 1873년(메이지 6년)쯤 사이고 다카모리를 중심으로 신 정부에 널리 퍼진 정한론을 둘러싸고, 사이고 다카모리 일파와 귀국한 이와쿠라 사절단 사이에 대립이 벌어지자 메이지 천황은 칙서를 내려 사이고의 조선 파견을 중지해 대립이 퍼지는 걸 막았다. 이에 정한론을 주장하던 사이고를 포함한 일부 인사가 사직하면서 유력 인사를 잃긴 했지만, 신 정부는 이후 국내 개혁에 힘을 기울여 근대화의 길로 나아갔다. 또한 1874년(메이지 7년)부터 이어진 자유민권운동에 맞닥뜨리자 1881년(메이지 14년)에 국회 개설의 칙유를 내려 의회 창설 시기를 명시하는 등 노력으로 운동이 격화하는 걸 막았다.
생애 > 메이지 시대의 개막과 일본의 근대화 > 체제 정비

1882년(메이지 15년)에는 군대를 천황의 군대로 규정한 군인칙유(軍人勅諭)를 내리고, 발표하였으며 군비의 증강에 노력했다. 1884년(메이지 17년) 이후에는 머지않은 의회 창설에 대비해 입헌군주국가로 나아가는 발판을 마련했다. 내각제도, 시정촌(市町村)제, 부현제, 군제 등의 제정과 함께 전국에 걸친 관료지배체제를 정비하고 막대한 황실 재산도 마련했다. 1885년에는 내각제를 채택하였다.
1889년(메이지 22년)에는 이토 히로부미 등에게 명하여 흠정헌법의 성격을 가진 대일본제국 헌법을 마련해 입헌군주국으로 한걸음을 더 내디뎠다. 황족의 예를 서술한 《황실전범》(皇室典範)을 서술, 편찬하였으며 1890년(메이지 23년) 교육칙어를 내려 천황제 국가를 지탱하는 신민의 배양을 도모했다. '제국헌법'에서 그는 왕의 국가통치의 정치적 대권과 일본 제국의 육군·해군 군 통수권을 명기하였고, 교육칙어에서는 천황이 국민도덕의 중심임을 밝힘으로써 천황제국가를 유지하는 2대 이념으로 확립시켰다.
그해 일본 제국 귀족원 의원을 개설하고, 귀족원 의원의 대표를 선출하게 했다. 최초의 의회인 귀족원의 초대 의장은 이토 히로부미였다. 그는 귀족원 의회에 참석하여 수시로 의회 내용을 참관하였다.
생애 > 메이지 시대의 개막과 일본의 근대화 > 전쟁 승리와 황권 확립

동학 농민 운동, 청일 전쟁, 러일 전쟁 및 을사보호조약  문서를 참고하십시오.
메이지 천황은 대본영에서 동학 농민 운동, 청일 전쟁(일본이 처음으로 맞닥뜨린 근대 전쟁)과 러일 전쟁에 대한 직접 전쟁을 살폈다. 또한 외교적으로는 영일 동맹을 체결하고, 군사적·경제적인 성장을 도모하였다. 러일 전쟁 이후 1905년 대한제국과 을사 조약을 체결하여 사실상의 속국으로 전락시켰고 1910년(메이지 43년) 8월 대한제국을 병합하였고, 만주로 진출하는 등 일본을 제국주의적 식민국가로 팽창시키는 정책을 채용했다. 1911년(메이지 44년) 개항 이래의 목표였던 불평등조약 개정으로 명실공히 열강의 하나로 성장해 나갔다. 동학 농민 운동(우금치 전투를 끝으로 일본 제국·조선 연합군의 승리), 청일 전쟁과 러일 전쟁의 연이은 일본군의 승리는 천황에 대한 국민적 숭앙(崇仰)과 존경심을 더욱 절대적인 것으로 공고히 하였다.
생애 > 사망

메이지 천황은 1912년(메이지 45년) 7월 30일에 지병이던 당뇨병의 악화로 향년 59세로 사망하였다. 공식적으로는 7월 30일 오전 0시 43분이지만, 실제로는 그보다 2시간 3분 전인 7월 29일 오후 10시 40분 경에 사망한 것으로 전해진다. 이는 후임 천황의 즉위식을 전임 천황이 세상을 떠난 날에 올리는 관습을 고려했기 때문인 것으로 추측된다.
같은 해(다이쇼 원년) 9월 13일, 도쿄 아오야마의 제국육군연병장(현재의 메이지 신궁 외원)에서 대상례를 올렸다. 대상 이후 메이지 천황의 관은 영구 열차로 옮겨져, 도카이도 본선을 경유하여 교토시 남쪽의 후시미모모야마 능으로 옮겨져 9월 14일에 묻혔다. 전통적인 일본 시가(詩歌) 양식으로 쓴 10만 여 수의 시조를 남겼다.
성격과 영향

메이지 천황은 근대 격변기의 천황으로, 에도 막부(도쿠가와 막부)의 조슈 정벌을 막아내기 위한 천황제의 확립과 일본의 근대화에 큰 영향을 줬다. 젊은 나이에 즉위한 뒤 대정봉환과 왕정복고, 보신 전쟁, 메이지 유신, 세이난 전쟁, 동학 농민 운동, 청일 전쟁, 러일 전쟁 등 격동의 에도 시대 말기부터 메이지 시대에 걸쳐 정부의 최고 권력자로 있으면서 국민의 외경을 받았다.
승마와 와카를 즐겼다.
청년 시절에는 한학자 모토다 나가자네나 사사키 다카유키의 영향을 크게 받았고, 서양 문물에 회의적인 뜻을 표했다. 특히 교육에서는 유학을 기본으로 해야 한다는 모토다의 가장 큰 지지자였으며, 교육 행정을 서양 교육론자가 지도하는 데 대해 불쾌감을 가지고 있었다. 특히 1884년(메이지 17년)에 모리 아리노리가 문부성의 고문에 임명되는 것을 알고는 병을 핑계로 정부 고관과 면회를 일체 거절하고, 2개월 가까이 공무를 방치하면서까지 승인을 미루기도 했다. 이러한 사태를 우려한 이토 히로부미 초대 내각총리대신은 궁내대신을 겸임하면서 천황의 의향을 내각에 전달하는 등 천황의 내각 불신을 해소하려고 했고, 이토가 목표로 한 입헌군주국 건설을 이해시키려고 노력했다. 그 결과 1886년 메이지 천황도 황후 이하의 부인이 궁중에서 양장 차림을 하는 것을 허가하는 등 서양 문물에 대한 반감이 약간이나마 감소하게 됐다.
메이지 천황은 메이지 시대의 일본 자체로 여겨졌고, 메이지 천황의 죽음은 메이지 일본의 종언으로 인식됐다. 이런 영향으로 대상례를 전후해 육군 대장 노기 마레스케 부처를 비롯한 많은 사람이 자결(천황의 명령이라 하면서 죽음을 맞이)하는 일도 많이 있었다.
평가

메이지 유신을 통해 부국강병을 달성한 메이지 천황은 일본 내에서 완벽하고 위대한 군주상으로 추대받고 있으며, 강력한 황권을 통해 일본 제국으로 성장시키고 강대국의 열강에 편입시켜 정치 책임이 없는 다른 나라를 견제하며 강제 영토 점령으로 점거하는 등 기초·기반을 다져 놓은 천황으로 평가된다.
가족 관계

메이지 천황의 아버지는 고메이 천황(孝明天皇)이며, 어머니는 후궁 나카야마 요시코(中山慶子)이다.
1867년 이치조 하루코(一条勝子)와 결혼했지만 아이를 갖지 못했다. 그러나 후궁 야나기와라 나루코(柳原愛子)가 요시히토(嘉仁, 다이쇼 천황) 황자를 낳았고, 후궁 소노 사치코가 마사코와 후사코, 노부코, 도시코 등 2남 6녀를 낳았으며, 그 밖에 요절한 황자녀를 포함하여 총 5남 10녀를 두었다.
그의 4명의 손자들은 모두 그의 서자이자 넷째아들인 다이쇼 천황(大正天皇)이 낳은 아들들이다. 장손은 미치노미야 히로히토 친왕(裕仁, 쇼와 천황), 작은 손자는 지치부노미야 야스히토 친왕(秩父宮雍仁), 셋째 손자는 다카마쓰노미야 노부히토 친왕(高松宮宣仁), 막내손자는 그가 사망한 후인 1915년에 출생한 미카사노미야 다카히토 친왕(三笠宮崇仁)이다.
아버지 : 고메이 천황(孝明天皇, 1831년 7월 22일 ~ 1867년 1월 30일) - 121대 일본 천황
적모 : 구조 아사코(에이쇼 황태후(英照皇太后), 1834년 ~ 1897년）
친모 : 나카야마 요시코(中山慶子, 산미노쓰보네(三位局 ), 1835년 ~ 1907년)
황후 : 이치조 하루코(一条勝子)
후궁 : 야나기와라 나루코(柳原愛子)
황자 : 하루노미야 요시히토 친왕(嘉仁, 다이쇼 천황)
후궁 : 소노 사치코
황녀 : 쓰네노미야 마사코 내친왕 - 다케다노미야 쓰네히사 왕비
황녀 : 가네노미야 후사코 내친왕 - 기타시라카와노미야 나루히사 왕비
황녀 : 후미노미야 노부코 내친왕 - 아사카노미야 야스히코 왕비
황녀 : 야스노미야 도시코 내친왕 - 히가시쿠니노미야 나루히코 왕비
세이토쿠 기념 회화관(聖徳記念絵画館)의 벽화 「어강탄(御降誕)」은 다카하시 슈카(高橋秋華)가 그렸으며, 나카야마 가문이 봉헌한 작품이다. 이 벽화는 메이지 천황이 태어난 나카야마 저택(中山邸)의 산전(産所)을 중심으로, 오래된 소나무의 거목, 가을이 무르익어 물든 나무들, 황금빛으로 빛나는 하늘, 그리고 보랏빛으로 드리운 상서로운 구름(瑞雲)을 묘사하고 있다.
세이토쿠기념회화관 벽화 『고후카소기(御深曽木)』(화가 기타노 츠네토미, 코노이케 가문 봉납 작품)은 사치노미야가 고쇼(御所) 내의 '고산겐마(御三間)'에서 고후카소기 의식을 행하고 있는 장면을 묘사한 작품이다.사치노미야는 오른손에 부채를, 왼손에는 소나무와 귤나무 가지를 들고 있으며, 바둑판 위에 놓인 두 개의 푸른 돌을 발끝으로 밟고 있다. 그는 길한 방향으로 여겨지는 동남쪽을 향해 서 있다. 화면에서는 좌대신 이치조 타다카가 여관들의 도움을 받아 사치노미야의 관자놀이 머리(鬢髪)를 정리하고 있는 모습이 함께 묘사되어 있다.
세이토쿠기념회화관 벽화 『립친왕선하(立親王宣下)』(화가 하시모토 에이호, 미쓰비시 합자회사 봉납 작품)은 사치노미야가 친왕으로 정식 책봉되는 의식을 묘사한 작품이다.장면은 내대신 니조 나리유키가 '무쓰히토(睦仁)'라는 이름이 적힌 서류를 쿠로우도켄 우추벤(蔵人権右中弁) 세이칸지 도요후사(清閑寺豊房)에게 전달하는 순간을 그렸다. 화면의 배경에는 곤다이나곤 히로하시 타다아야(広橋忠礼) 등 다른 고위 인물들이 뒤쪽에 대기하는 모습이 보인다.

작품의 상단, 건물 지붕 위에는 금빛 길조를 상징하는 '즈이운(瑞雲)'이 그려져 있어, 책봉 의식의 신성함과 격조를 강조하고 있다.
도쿠가와 요시노부 (1837년 ~ 1913년)
세이토쿠 기념 회화관의 벽화 『즉위』(가와사키 고토라 작, 이케다 노부마사 후작 봉납)는 무쓰히토 친왕이 즉위하여 새로운 천황으로서 니조 나리유키(오른쪽 전경)를 섭정으로 임명하는 장면을 묘사한 작품이다. 이때 고메이 천황의 유해가 세이료덴에 안치되어 있었기 때문에, 임시 세이료덴으로 지정된 고고쇼(小御所)에서 황위 계승 의식이 거행되었다.
대례복 소쿠타이를 입은 메이지(1872년).
1915년경 그려진 노년기의 초상화
투오마스 홀로파이넨

| 투오마스 홀로파이넨 Tuomas Holopainen |
| --- | --- |
본명: 투오마스 라우리 요하네스 홀로파이넨
로마자 표기: Tuomas Lauri Johannes Holopainen
출생: 1976년 12월 25일
성별: 남성
국적: 핀란드
경력: Darkwoods My Betrothed
직업: 작사가, 다중 악기 연주자, 음반 프로듀서
소속: 나이트위시
2013년 모습
투오마스 홀로파이넨(Tuomas Holopainen, 본명: Tuomas Lauri Johannes Holopainen, 1976년 12월 25일 ~ )은 핀란드의 작사가, 다중 악기 연주자, 음반 프로듀서이며 심포닉 메탈 밴드 나이트위시의 결성자, 리더, 키보드 연주자, 작사가로 잘 알려져 있다.
나이트위시 결성 전에 밴드 Darkwoods My Betrothed에서 활동했다.
디스코그래피 > Darkwoods My Betrothed 동반

Heirs of the Northstar (1995)
Autumn Roars Thunder (1996)
Witch-Hunts (1998)
Angel of Carnage Unleashed (2021)
디스코그래피 > Nattvindens Gråt 동반

Där Svanar Flyger (1995)
A Bard's Tale (1995)
Chaos Without Theory (1997)
디스코그래피 > Auri 동반

Auri (2018)
II – Those We Don't Speak Of (2021)
디스코그래피 > 기타 프로젝트

Chronicles of Hethenesse- Book 1 the Shadow Descends (1999), Furthest Shore
Fallen (2003), For My Pain...
Sarvivuori (2006), Timo Rautiainen
디스코그래피 > 세션 음악가 활동

Chamelion (1995), Plamen Dimov (tenor saxophone)
Helvetistä itään (2003), Kotiteollisuus
Into the Silence  (2003), Sethian
Sufferion - Hamartia of Prudence (2003), Silentium
Kylmä tila (2004), Timo Rautianen & Trio Niskalaukaus
Lisää persettä rättipäille (2007), Kylähullut
Peräaukko sivistyksessä (2007), Kylähullut
Why So Lonely? (2014) Kari Rueslåtten
노준형

| 노준형 盧俊亨 |
| --- | --- |
출생: 1954년 3월 12일 서울
성별: 남성
국적: 대한민국
경력: 제10대 정보통신부 장관, 제9대 서울과학기술대학교 총장
직업: 공무원, 교육인
노준형(盧俊亨, 1954년 3월 12일 ~ )은 대한민국의 제10대 정보통신부 장관을 역임한 공무원이자 제9대 서울과학기술대학교 총장을 지낸 교육인이다. 본관은 교하이며, 서울 출생이다.
학력

서울대학교 법학 학사
서울대학교 대학원 법학 석사
경력

1977년 12월 : 제21회 행정고등고시 합격
1991년 : 고속철도건설기획단 투자기획과 과장
1993년 : 경제기획원 심사평가국 투자기관1과 과장
1994년 : 정보통신부 초고속통신망구축기획과 과장
1995년 : 정보통신부 정보통신정책실 정보망과 과장
1996년 : 정보통신부 정보화기획실 기획총괄과 과장
1996년 12월 ~ 1997년 5월 : 정보통신부 공보관
1997년 5월 ~ 1998년 3월 : 정보통신부 정보화기획심의 심의관
1998년 3월 ~ 1999년 : 정보통신부 통신위원회 상임위원
1999년 1월 ~ 2000년 : 정보통신부 국제협력관실 국제협력관
2000년 1월 : 중앙공무원 교육원 이사관
2001년 1월 ~ 2001년 9월 : 정보통신부 전파방송관리국 국장
2001년 9월 ~ 2003년 1월 : 정보통신부 정보통신정책국 국장
2003년 1월 ~ 2003년 2월 : 제16대 대통령직 인수위원회 경제2분과 전문위원
2005년 1월 20일 ~ 2006년 3월 28일 : 정보통신부 차관
2006년 3월 22일 ~ 2007년 9월 3일 : 정보통신부 장관
2007년 10월 16일 ~ 2011년 10월 15일 : 제9대 서울과학기술대학교 총장
김앤장 법률사무소 고문
2012년 3월 ~ 2019년 3월 : 디피씨 사외이사(주)
2018년 3월 : CJ오쇼핑 사외이사
2018년 7월 ~ : CJ ENM 사외이사 겸 감사위원
CJ ENM 보상위원회 위원
CJ ENM 사외이사후보추천위원회 위원장
금정구민운동장

| --- | --- |
전체 명칭: 금정구민운동장
원어 명칭: Geumjeong Civic Stadium
위치: 대한민국 부산광역시 금정구 두구동 1482-2번지
좌표: 북위 35° 16′ 42″ 동경 129° 06′ 17″﻿ / ﻿북위 35.278291°  동경 129.104667° ﻿ / 35.278291; 129.104667
개장: 2012년
소유: 금정구청
운영: 금정구청 행정지원국 총무과
건설 비용: 38억 원
표면: 마사토
규모: 필드: 84 × 42 m
ko
금정구민운동장(金井區民運動場, Geumjeong Civic Stadium)은 대한민국 부산광역시에 있는 스포츠 시설이다. 마사토 필드가 갖춰진 경기장이며, 2012년에 준공되었다.
임재성 (기자)

| 임재성 |
| --- | --- |
출생: 1978년 8월 26일(1978-08-26)(46세) 대한민국 서울특별시
성별: 남성
직업: 기자
활동 기간: 2005년 ~ 현재
임재성(林在聖, 1978년 8월 26일 ~ ) 은 대한민국의 KBS 보도본부 기자이다.
학력

한양대학교
경력

2005년 KBS 31기 공채 기자
KBS 청주방송총국 보도국 기자
KBS 보도본부 사회부 기자
KBS 시사보도팀 기자
KBS 사회부 기자
KBS 경제부 기자
KBS 탐사보도부 기자
KBS 재난미디어센터 기후위기대응팀장
KBS 앵커
진행

| 연도 | 방송사 | 제목 | 담당 | 진행기간 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023 | KBS1 | KBS 뉴스 12 | 앵커 | 2023년 5월 1일 ~ 11월 13일 |  |
| 2023 | KBS1 | KBS 뉴스특보 | 특별앵커 | 2023년 8월 23일 | 《후쿠시마 오염수 방류 시작》(오후 1시 방송분) |
드레이크 방정식

프랭크 드레이크 박사.
드레이크 방정식(영어: Drake equation)은 우리은하 내에서 인류와 교신할 수 있는 지적인 외계 생명체의 수를 추산하는 확률적 방정식이다.
드레이크 방정식은 1961년 프랭크 드레이크가 만들었는데, 외계 문명의 수를 측정하기 위해 제작한 것이 아니라, 외계의 지적생명탐사(SETI)를 주제로 한 첫 과학 회의에서 대화를 촉진하기 위한 주제로써 준비하였었다. 드레이크 방정식에는 교신할 수 있는 생명체에 대한 의문을 해결하기 위해 과학자가 고려해야 하는 주요한 사항이 요약되어 있으며, 흔히 정확한 수를 계산하기보다는 추정치를 만들어내는 용도로 사용한다.
드레이크 방정식에 대한 비판은 보통 방정식 자체가 아니라, 방정식에서 사용하는 변수에 추측성 요소가 많으며, 곱셈으로 연결되어 있기 때문에 어떠한 결론을 내기에는 불확실성이 너무 증폭된다는 사실에 집중된다.
방정식

드레이크 방정식은 다음과 같다.
역사

1959년 9월, 물리학자 주세페 코코니와 필립 모리슨은 네이처에 "성간 통신을 찾아서"라는 글을 게재했으며, 내용은 전파망원경의 감도가 다른 항성을 도는 문명이 보내는 신호를 감지할 수 있을 정도로 민감해졌으며, 이 때 신호의 파장은 21 cm (1,420.4 MHz)일 것이라고 주장했다. 이 파장은 우주에서 가장 흔한 물질인 중성 수소의 전파 방출선으로, 다른 외계 문명이 이 파장을 논리적인 사고가 가능한 분계선으로 볼 것이라는 관점을 담았다.
2달 후 하버드 대학교의 천문학 교수 할로 섀플리는 우주에서 생명체가 살고 있는 행성의 수를 추산하며, "우주에는 태양과 비슷한 별이 10경 쯤 있을 것인데, 100만 분의 1 정도는 행성이 돌고 있을 것이고, 100만 분의 100만 분의 1에서만 행성에서 생명체가 생기기 알맞은 화학, 온도, 물, 주야 주기가 있을 것이므로, 진화에 따라 생명체가 존재하는 행성이 1억 개쯤 된다는 결과에 도다른다"고 보았다.
코코니와 모리슨의 글 게재 7달 후, 드레이크는 웨스트버지니아에 있는 그린뱅크 천문대의 26 m 망원경을 이용해 외계 문명의 신호를 찾기 위한 최초의 체계적 조사, 오즈마 계획을 진행했다. 드레이크는 에리다누스자리 엡실론과 고래자리 타우를 21 cm 파장으로 하루에 6시간씩, 1960년 4월부터 7월까지 관측했다. 오즈마 계획은 현대의 기준으로 보아도 간단하고 싼, 잘 설계된 계획이었으나, 어떠한 신호도 감지하지 못했다.
얼마 되지 않아 드레이크는 외계 전파를 감지하기 위해 외계의 지적생명탐사 회의를 주최했다. 회의는 1961년 그린뱅크에서 열렸으며, 드레이크 방정식은 이 회의를 위해 드레이크가 준비해 온 것이었다.
제가 회의 계획을 세울 때, 며칠 남지 않은 시점에서 의제가 필요하다는 사실을 알아챘습니다. 그래서 저는 외계 생명체를 찾아내는 것이 얼마나 어려운지 예측하기 위해 필요한 사항을 다 적었는데, 적고 나서 보니 이걸 다 곱하면 어떠한 숫자 N, 우리은하에서 감지할 수 있는 문명의 수가 나온다는 사실이 명확했습니다. 이것은 전파 탐지용으로, 원시 생명체를 찾는 목적이 아닙니다.
회의에 참석한 10명의 이름은 주최자인 피터 페어맨, 프랭크 드레이크, 필립 모리슨과, 아마추어 무선학자 다나 앗칠리, 화학자 멜빈 캘빈, 천문학자 황서우수, 신경학자 존 C. 릴리, 발명가 바니 올리버, 천문학자 칼 세이건, 전파천문학자 오토 스트루베였다. 참석자 10명은 릴리의 돌고래 의사소통 연구를 본따 자신들을 "돌고래 기사단"이라고 불렀으며, 첫 회의를 기념하기 위해 천문대 복도에 명판을 두었다.
유용성

드레이크 방정식은 외계 지적생명체에서 전파 신호를 받을 확률에 영향을 주는 요소를 요약하고 있다. 마지막 세 변수 fi, fc, L의 값은 밝혀져 있지 않으며, 추정 또한 어렵고, 추정치도 크기 정도로 여럿 차이가 난다. 이 때문에 드레이크 방정식의 유용성은 해를 구하는 것에 있지 않고, 지구 바깥의 생명체를 찾을 때 고려해야 하는 여러 요소를 요약해주고, 과학적 방법으로서 접근하는 기초를 마련해준다는 데 있다. 드레이크 방정식은 생명의 기원, 다세포 생물의 발생, 지능의 발달 등 우주에서의 생명체 발생에 대한 과학적 문제에 관심을 모으는 데 기여하기도 하였다.
현재 인류의 기술적인 한계로 보아, 실질적으로 외계 지적생명체를 찾기 위해서는 기술의 징후를 찾는 노력이 포함된다. 발표된 지 50년이 넘게 지났음에도 드레이크 방정식은 근본적인 의문을 해결하기 위해 배워야 하는 사항을 보여주는 '지침'으로서 중요성을 가지고 있다. 드레이크 방정식은 우주생물학이 과학의 일부로 정립되는 데에도 기여하였다. 1960년대 초에 비교해 전파와 컴퓨터 기술이 비약적으로 발전했음에도 불구하고, SETI에서는 아직 아무것도 찾지 못했으나, '우리은하에는 외계에서 만든 강력한 발신원이 21 cm 전파를 계속 쏘아대고 있지 않다'는 사실은 알아내었다.
추정치 > 기존 추정치

모든 변수에는 각각 상당한 논쟁이 있다. 1961년 드레이크가 사용했던 '추정치'의 값은 다음과 같다.
R∗ = 1 yr−1 (은하의 생애에서 평균적으로 1년에 항성 1개 형성. 이 값은 보수적인 수치로 받아들여졌다.)
fp = 0.2 ~ 0.5 (생겨난 항성 중 5분의 1에서 2분의 1 사이가 행성을 가질 것임.)
ne = 1 ~ 5 (행성이 있는 항성에서는 평균적으로 행성 1~5개가 생명체가 생길 수 있는 환경이 됨.)
fl = 1 (이러한 행성 중 100%에서 생명체가 발생함.)
fi = 1 (이러한 생명체 중 100%가 지적생명체로 발달함.)
fc = 0.1 ~ 0.2 (이러한 문명 중 10~20% 가량이 통신이 가능함.)
L = 1,000년과 100,000,000년 사이
변수의 최솟값을 방정식에 대입하면 N의 최솟값은 20이 되며, 최댓값을 대입하면 N의 최댓값은 50,000,000이 된다. 드레이크는 불확정성을 고려하여, 회의에서는 대략적으로 N ≈ L이며, 따라서 우리은하에는 지적생명체가 있는 행성이 1,000개에서 100,000,000개 있을 것이라고 결론지었다고 말했다.
추정치 > 현대 추정치 > 은하 안에서의 평균 항성 탄생 비율 R∗

2010년 미국 항공우주국과 유럽 우주국은 은하 내에서의 항성 형성 비율은 1년 당 0.68~1.45 M☉이며, 항성의 개수를 알기 위해 이 값을 초기질량함수로 나누면, 1년당 항성 1.5~3개가 형성된다고 결론지었다.
추정치 > 현대 추정치 > 항성이 행성을 가지는 비율 fp

2012년 미세중력렌즈 탐사를 분석한 결과에서는, fp의 값이 1에 수렴한다, 즉 항성에 행성이 도는 것이 기본이며, 없는 것이 특이한 경우라고 결론내렸다. 따라서, 우리은하의 항성에는 평균적으로 1개 이상의 행성이 있다.
추정치 > 현대 추정치 > 항성에 속한 행성 중에서 생명체가 살 수 있는 행성의 수 ne

2013년 11월 케플러 우주망원경의 관측 결과를 바탕으로, 우리은하에만 유사 태양과 적색왜성의 생명체 거주가능 영역에 위치한 지구형 행성이 400억 개에 달하며, 이 중 110억 개는 태양과 비슷한 항성 주위를 돌고 있다는 계산 결과가 발표되었다. 우리은하에 있는 항성의 수는 약 5000억 개이기 때문에, fp · ne의 값은 약 0.4가 된다. 생명체 거주가능 영역에 위치한 가장 가까운 행성은 센타우루스자리 프록시마 b로, 약 4.2광년 떨어져 있다.
그린뱅크 회의에서는 ne의 최솟값이 3에서 5 사이일 것이라고 추정했는데, 네덜란드의 과학 기자 호버르트 스힐링은 이 값이 낙관적이라고 주장했다. 만약 행성이 거주가능 영역에 위치하여도, 그 행성에 알맞은 요소가 있는지는 추산하기 어렵다. 브라드 깁손, 예셰 페너, 찰리 라인위버는 우리은하에 있는 항성계 중 10% 가량에서만 중원소가 있고, 초신성에서 충분히 멀리 있으며, 충분히 오랫동안 안정적으로 유지되어 생명이 살 수 있는 환경이 만들어질 것이라고 추정하였다.
항성을 매우 가깝게 공전하는 뜨거운 목성이 다수 발견되면서, 항성계에서 생명체가 살 수 있는 행성이 많이 살아남지 않을 것이라는 의문이 제기되었는데, 이는 이러한 행성이 행성 이동을 통해 궤도를 옮겨다니며 다른 행성의 궤도를 교란시키기 때문이다.
다른 관점에서는, 태양과 비슷한 항성에서만 생명체의 거주가능성이 생기는 것은 아니며, 적색왜성 근처에서 조석 고정 상태로 공전하는 행성도 생명체가 거주할 가능성이 있다고 보기도 하지만, 적색왜성의 플레어로 인해 결과가 바뀔 수도 있다. 유로파, 타이탄, 엔셀라두스 등 기체 행성의 위성은 더욱 불확실하다.
희귀한 지구 가설에서는 은하 내에서의 방사선이 낮은 위치에 있어야 하며, 항성의 금속함량이 높아야 하고, 소행성 폭격을 피하기 위해 밀도가 낮아야 하며, 뜨거운 목성이 없는 상태에서 소행성을 막아주는 기체 행성이 있어야 하고, 판 구조가 있어야 하며, 조석 현상을 만들 만한 큰 위성이 있어야 하고, 자전축 기울기가 적당해 계절의 변화가 생겨야 하는 등, 여러 제약 조건을 추가한다.
추정치 > 현대 추정치 > 조건을 갖춘 행성에서 실제로 생명체가 탄생할 확률 fl

지구에서의 지질학적 자료를 보았을 때 fl의 값은 높다고 보여지는데, 이는 지구에서 생명체가 생겨나기 알맞은 조건이 이루어짐과 거의 동시에 생명체가 발생하였기 때문에, 조건이 맞을 경우 생명의 기원은 흔하게 일어난다고 볼 수 있기 때문이다. 하지만 이 설명은 행성 1개(지구)만을 보았고, 표본 행성을 무작위로 선택한 것이 아니라, 그 행성에 사는 생명체가 선택한 것이기 때문에, 인류 원리에 의한 오염이 일어났다고 간주된다. 전통적인 가설 검정 관점에서는, 우리은하 내 모든 행성에서 fl의 값이 동등하다는 가정을 하지 않는 경우, 자유도가 0이기 때문에, 어떠한 추측을 내놓을 수 없다고 본다. 만약 지구와 독립적인 생명체 또는 과거에 생명체가 살았던 흔적이 화성, 유로파, 엔셀라두스, 타이탄에서 발견된다면, fl의 값이 1과 가까울 것임을 암시한다. 이러할 경우 자유도가 0에서 1로 올라가지만, 표본 크기가 작기 때문에 불확실성은 크게 유지되며, 지구의 생명체와 관련이 있을 가능성을 배제할 수도 없다.
이에 대한 반론으로는, 지구에서 생명체가 1번 이상 탄생했다는 증거가 없다, 다시 말해 지구의 모든 생명의 기원은 같다는 것이 제기되는데, 만약 생명의 기원이 흔했다면 지구에서도 여러 번 발생했어야 한다는 것이다. 이를 증명하기 위해 지구에서 일반적인 생명체와 다르게 생긴 세균을 찾는 시도는 있었지만, 아직까지 발견된 사례는 없다. 생명체가 여러 번 발생했으나, 경쟁에서 져 모두 사라졌거나, 대량절멸 때 모두 사라지는 등 여러 방법으로 사라졌을 수도 있다. 생화학자 프랜시스 크릭과 레슬리 오겔은 "우리가 이 은하에서 혼자가 맞는지, 은하가 다양한 형태의 생명체가 넘쳐나는 공간인지 알 방법이 전혀 없다"며, 이 불확실성을 강조했다.
2020년 노팅엄 대학교의 연구진은 보통 원리에 입각하여 '우주생물학적 코페르니쿠스 원리', 즉 "지적생명체는 지구처럼 다른 행성에도 생겨날 것이며, 이에 따라 수십억 년 내에 생명체 자체도 진화의 자연스러운 부분으로서 생겨날 것이다"고 주장하였다. 연구진은  fl, fi, fc의 값을 모두 1(확실함)로 보았으며, 이에 따라 계산하면 오차범위를 무시하고 우리은하에 있는 지적생명체는 30개 이상이라는 결과가 나온다.
추정치 > 현대 추정치 > 탄생한 생명체가 지적 문명으로 진화할 확률 fi

이 값은 특히 논란이 많다. 생물학자 에른스트 마이어 등 값이 낮다고 주장하는 측에서는, 지구에 있는 생물은 수십억 종에 달하지만 단 하나만 지적 문명으로 진화했으므로, fi의 값이 매우 작을 수밖에 없다고 주장한다. 희귀한 지구 가설에서는 이와 마찬가지로, ne의 값이 낮다는 점을 제외하고, fi의 값 또한 낮다고 본다. 값이 높다고 주장하는 측에서는, 생물은 시간이 지나며 전체적으로 복잡한 형태로 진화하는 경향이 있으므로, 지적생명체로의 진화는 거의 필수불가결하기 때문에, fi의 값은 1에 가깝다고 본다. 드레이크 방정식에 대한 대표적인 비판에서는 fi의 값 범위가 넓기 때문에 추정치를 전혀 신뢰하지 못하게 된다는 점을 든다.
생명체 자체는 지구의 생성 직후 만들어진 것으로 보이지만, 다세포생물이 다수 발생한 캄브리아기 폭발은 지구가 만들어지고 한참 후에 발생했으므로, 특별한 조건이 필요했다는 것을 암시한다. 눈덩이 지구 가설이나 대량절멸 연구에서는 지구의 생명이 상당히 약할 것이라고 추정한다. 화성의 생명체의 흔적이 발견될 경우, fl의 값 자체는 증가할 가능성이 있지만, 반대로 지적 문명으로 발달하는 사례가 적다는 반증으로도 사용될 수 있다.
지구가 은하 중심에서 일정한 거리만큼 떨어진 원 궤도를 돌아, 초신성에서 나오는 방사선을 피할 수 있게끔 나선팔 바깥에 위치하고 있다는 사실이 밝혀지자, fi 값의 추정에도 영향을 미쳤다. 또한, 지구에 상대적으로 큰 위성(달)이 있기 때문에, 자전축 기울기의 변동을 억제함으로서 생명체의 발달을 도왔을 수도 있다.
f_{\mathrm {l} }\cdot f_{\mathrm {i} }의 값을 구하기 위한 정량적 연구도 여럿 진행되었는데, 대표적으로 2020년 베이즈 추론을 이용한 연구에서는, 지구와 환경이 같은 경우 지적생명체가 발달할 가능성이 있지만, 확률이 높지는 않다고 보았다.
행성과학자 리톈룽은, 지구의 나이(46억 년)와 지적생명체가 발달한 연수(호모 에렉투스가 등장한 이후부터 100만 년)를 비교하여, 이 값이 0.0002로 매우 낮다는 견해를 내놓았다.
추정치 > 현대 추정치 > 지적 문명이 다른 별에 자신의 존재를 알릴 수 있는 통신 기술을 가질 확률 fc

통신을 하기 위해 지구에서 취할 수 있는 방법은 별로 없으며, 지구에서의 시도도 전체 항성 중 극히 일부만을 다루고 있는 데 더해, 외계 문명이 존재함에도 통신하지 않기로 선택했다는 가설도 상당수 존재한다. 하지만 외계 문명을 찾기 위한 방법은 직접적 통신 외에도 있으며, 계산 결과에 따르면 현대 인류의 기술로도 인류의 기술과 비슷한 수준의 외계 문명을 감지할 수 있다.
외계 문명이 신호를 보낸다는 가정 하에, 지구에서 신호를 감지할 수 있을 정도로 가까운 비율이 어느 정도일지 또한 문제로 남아 있다. 예를 들어, 인류의 전파 망원경 기술로는 지구의 신호를 감지할 수 있는 범위가 1광년밖에 되지 않는다.
추정치 > 현대 추정치 > 우주로 신호를 보내는 문명의 존속 기간 L

마이클 셔머는 지구의 문명 60개의 평균 존속 기간을 바탕으로, L의 값을 420년으로 추정했으며, 로마 제국 이후의 문명 28개를 이용하여 '현대' 문명의 경우 304년이라는 결과를 산출했다. 하지만 보통 한 문명이 멸망한 후 세워지는 다음 문명은 전 문명의 기술을 갖고 간다는 점에서, 이 수치가 드레이크 방정식의 개념과 일치하는지는 논란이 있다. 변형 드레이크 방정식 일부에서는 재등장 척도라는 개념을 도입하여 이 문제를 회피하는데, L 값과 관련 없이 재등장 척도의 값만을 증가시켜, 후속 문명이 이전 문명을 이어받았음을 나타낸다. 또한 이 연구에서 사용한 문명 모두 성간 교신을 이루지 못했기 때문에, 가정 자체가 성립하지 않는다고 보기도 한다.
데이비드 그린스푼은 만약 문명이 충분히 발달했다면, 생존에 위협이 되는 모든 위협을 극복할 것이며, 따라서 존속 기간 L은 수십억 년 이상이 될 것이라고 보았는데, 이 경우 우리은하에는 지적생명체가 계속 증가하고 있다는 말이 된다. 그린스푼은 여기에 L의 값을, 단순한 멸종으로는 사라지지 않아 '불멸'이 된 문명의 비율 fIC와, 이 과정의 지속 시간 T를 곱한 fIC · T로 바꿀 것을 제안했다. 이 경우 T의 값은 우주의 나이와 비슷하게 되어 계산하기 쉬워진다는 장점이 있다.
만약 두 문명 이상이 만난다면, 서로에게서 배우기 때문에 존속 기간이 늘어날 것이라는 관점도 있다.
천문학자 칼 세이건은 드레이크 방정식에서 존속 기간을 제외한 모든 변수의 값이 크며, 이 때문에 우주에 있는 문명의 수는 문명이 스스로를 파괴하지 않는 능력에 달려 있다고 보았다. 세이건은 이를 자신의 환경 운동 및 핵무기의 위험 홍보에 이용하였다.
인공 일반 지능이 인류를 대체할 것이라는 예측과 관련하여, 외계 문명이 유기체가 아닐 것이라는 추측도 존재한다.
추정치 > 결과의 범위

드레이크 방정식은 사용한 추정치에 따라서 매우 다양한 결과가 나오며, 이는 드레이크 방정식에 사용하는 변수의 값을 잘 결정하지 못했기 때문이다. 특히 N ≪ 1, 우리만이 우주에 있다는 결과나, N ≫ 1, 많은 문명과 만날 수 있다는 결과가 나올 수 있다. 여기서 인류의 존재 자체가 지적생명체로의 발달 가능성이 0보다는 크다는 것을 암시한다는 데는 대체로 동의하고 있다.
최저치 추산의 예시로, NASA에서 추산한 항성의 생성 비율과, 희귀한 지구 가설에서의 값인 fp · ne · fl = 10−5, 마이어의 지적생명체 발생 비율, 드레이크의 '교신' 관점, 셔머의 존속 기간을 이용하면 각 변수의 값은 다음과 같다.
위 값을 토대로 계산한 값은 다음과 같다.
즉 우리는 우리은하, 또는 관측 가능한 우주에서 유일한 문명이라는 결과가 나온다.
반면, 각 변수에서 상한값을 사용하면, N의 값은 1보다 크게 나온다. 주로 제안되는 각 변수의 값은 다음과 같다.
위 값을 토대로 계산한 값은 다음과 같다.
드레이크 방정식에 사용되는 변수를 몬테카를로 방법에 따라 추산한 결과에서는 문명의 수가 몇백 배 정도의 범위로 변동했다.
추정치 > 다른 기술 문명이 존재했을 가능성

2016년 아담 프랭크와 우드러프 설리반은 거주가능한 행성에서 기술을 가진 생명이 탄생하기 얼마나 어려운지를 보이고, 지구가 은하와 우주에서 탄생한 유일한 문명임을 보여주기 위해 드레이크 방정식을 변형하였다. 질문에 맞춰 식을 변형하면 문명의 존속 기간과 교신에서 나오는 불확실성을 아에 삭제할 수 있으며, 항성에 생기는 거주가능한 행성의 수는 현재의 기술로 추정할 수 있으므로, 유일하게 남는 불확실한 변수는 거주가능한 행성에서 기술 문명이 발생하는지가 된다. 지구가 우주의 유일한 기술 문명이기 위해서는 이 확률이 2.5×10−24 이하여야 하며, 우리은하에서 유일할 경우는 1.7×10−11 (약 600억 분의 1) 이하여야 한다. 이를 통해, 지구가 우주 전체에서 유일한 기술 문명일 가능성은 매우 낮다고 추측할 수 있다.
변형

드레이크 방정식은 관련 있는 변수만을 포함한, 매우 단순한 모형으로, 드레이크 방정식을 변형한 형태도 여러 개 존재한다. 대표적으로는 기존의 여섯 변수를 몬테카를로 방법에 따라 추산하는 방식으로 불확실성을 줄이려고 한 결과, 지속 기간을 제외한 나머지 변수의 곱한 값이 0.85 년-1로 산출된 사례가 있다.
일각에서는 드레이크 방정식에서는 외계 문명과의 접촉에 필요한 여러 요소를 무시한다고 보기도 한다. 대표적으로 데이비드 브린은 "드레이크 방정식에서는 지적생명체가 자발적으로 생겨나는 장소에 대해서만 말한다. 지적생명체와 인류와의 접촉에 대해서는 아무것도 직접적으로 말하지 않는다"고 말했다. SETI에서는 지적생명체와의 접촉을 중시하기 때문에, 드레이크 방정식을 변형한 형식이 여럿 제안되었다.
비판

드레이크 방정식은 방정식의 변수 일부가 추측에 근거한다는 점에서 주로 비판받고 있다. 항성과 행성의 형성 비율은 이론으로 정립하기 쉽고 관측적 근거도 있으나, 다른 변수는 물리학적 요소가 아닌, 생명체, 지능, 문명의 발달에 대한 이해를 바탕으로 한다는 점에서, 어림적인 요소가 강하며, 예시가 지구 1개밖에 없기 때문에, 통계학적 추정도 불가능하다는 것이다. 이로 인해 드레이크 방정식은 어떠한 결론을 내는 데 사용할 수 없으며, 오차 범위는 통상적으로 의미가 있거나 최소한 받아들일 만하다고 여겨지는 범위를 아득히 넘는다.
이러한 비판에 대한 반론은, 드레이크 방정식이 추측에 근거한 변수가 많은 것은 사실이지만, 개발 목적 자체는 이러한 주제에 대한 논의를 촉진시키기 위한 것이었다는 것으로, 드레이크도 방정식을 그린뱅크 회의에서의 의제로 사용하기 위해서만 만들었었다.
비판 > 페르미 역설

이 부분의 본문은 페르미 역설입니다.
수억 년을 지속하는 문명의 경우, 비록 현재 인류 수준의 느린 기술로라도, 은하 전체로 퍼져나갈 수 있다. 하지만 우리은하를 포함해 관측 가능한 우주의 은하 2조 개 중 어디서도 지적생명체의 흔적은 찾을 수 없다. 이에 따라, 생명체의 본능이 가능한 모든 영토를 채우는 것이라고 한다면, 지구를 식민지화하거나, 최소한 도착이라도 했어야 하지만, 이러한 사건이 있었다는 증거는 전혀 없다. 이는 페르미의 "그러면 그들은 어디에 있는가?"라는 질문으로 이어진다.
페르미 역설을 설명하기 위한 가설은 매우 다양하다. 단적으로, 2015년에 출판된 책에는 해결책 75개가 실렸다. 가설은 드레이크 방정식을 이용해서 크게 세 분류로 나눌 수 있다.
지적생명체가 등장하는 수 자체가 적다. 이는 R∗ · fp · ne · fl · fi 중 하나 이상의 값이 매우 낮기 때문에 전체의 값이 낮아진다는 것으로, 가장 흔한 추측은 fi이지만, 희귀한 지구 가설 등 일부는 ne을 원인으로 본다.
지적생명체는 존재하지만 우리가 보지 못한다. 이는 fc가 작음을 나타낸다. 이에 속하는 대표적인 가설로는 문명 사이의 거리가 너무 멀거나, 은하로 퍼져나가는 데 드는 비용이 너무 크거나, 문명이 신호를 방출하는 기간은 매우 짧거나, 통신 자체가 위험하거나 등이 있다.
교신 가능한 지적생명체의 지속 기간이 짧다. 이는 L이 작음을 나타낸다. 드레이크는 외계 문명이 여럿 발생하지만, 존재한다는 증거가 없다는 것은, 기술을 가진 문명은 상대적으로 빠르게 사라지기 때문이라고 추정하였다. 이에 속하는 대표적인 가설로는 지적생명체는 스스로를 파괴하는 습성이 있거나, 지적생명체는 다른 지적생명체를 파괴하는 습성이 있거나, 자연현상으로 인해 파괴되는 경향이 있거나 등이다.
이러한 과정을 통해, 어떠한 요인 하나가 값을 줄이는 역할을 하고 있다는 대여과기 이론이 등장하였다. 이 관점에 따르면 지적생명체의 탄생 자체가 어렵거나, 지적생명체의 지속 시간이 짧거나, 지적생명체가 자신의 존재를 드러내는 기간이 매우 짧기 때문에 지구에서 관측하지 못한다.
앤더스 샌드버그, 에릭 드렉슬러, 토비 오드는 "관측 가능한 우주에 다른 지적생명체가 없을 가능성이 어림적으로 상당하다"고 분석하였다.
대중 문화

드레이크 방정식은 진 로든베리가 스타 트렉을 만들 때 생명체가 거주하는 행성의 다양성을 보여주기 위해 인용하였다. 하지만 로든베리는 방정식 원본을 얻지 못해, 자신의 방식대로 '발명'해야 했다. 로든베리가 만든 방정식의 형태는 다음과 같다.
여기에서 거듭제곱으로 증가한 변수는 결국 자기 자신이 나오게 된다.
같이 보기

우주생물학
골디락스 원리
카르다쇼프 척도
행성 거주가능성
미확인비행체학
SETI에 사용하는 앨런 망원경 집합체.
서은솔

| 서은솔  |
| --- | --- |

출생: 2009년(14–15세)  대한민국 경기도
국적: 대한민국
직업: 배우
웹사이트: 서은솔 - 인스타그램
서은솔(2009년 11월 16일 ~ )은 대한민국의 배우이다.
드라마

2024년 ENA 《취하는 로맨스》 ... 어린 채용주 역 (김세정 아역
2023년 넷플릭스 드라마《이두나!》 ... 이원영 역
2023년 SBS 월화 미니시리즈 《꽃선비 열애사》 ... 어린 윤단오 역 (신예은 아역)
2022년 tvN 드라마 《술꾼도시여자들 2》 .... 어린 한지연 역 (한선화 아역)
2021년 투니버스 드라마 《돈워리살구》 .... 계살구 역
2021년 tvN 월화드라마 《루카》 .... 어린 하늘에구름 역 (이다희 아역)
2020년 tvN 주말드라마 《철인왕후》 .... 어린 김소용 역 (신혜선 아역)
2019년 OCN 주말드라마 《트랩》 ... 어린 고민주 역 (최명빈 아역)
2019년 MBC 웹드라마 《연애미수》 - 어린 이시원 역 (양혜지 아역)
2018년 tvN 월화드라마 《계룡선녀전》 .... 어린 선옥남 역 (문채원, 고두심 아역)
2018년 tvN 월화드라마 《멈추고 싶은 순간 : 어바웃 타임》 ... 어린 최미카엘라 역 (이성경 아역)
2017년 tvN 월화드라마 《내성적인 보스》 ... 어린 은이수 역 (공승연 아역)
2017년 SBS 월화드라마 《귓속말》 ... 어린 신영주 역 (이보영 아역)
2017년 OCN 주말드라마 《블랙》 ... 은혜 역
2016년 SBS 토요드라마 《우리 갑순이》 ... 어린 조초롱 역 (박서연 아역)
2016년 SBS 월화드라마 《달의 연인 - 보보경심 려》 ... 해수의 딸 역
2016년 tvN 금토드라마 《디어 마이 프렌즈》 ... 어린 김수영 역 (한정현 아역)
영화

2020년 《해치지않아》 ... 어린 한소원 역 (강소라 아역)
2024년 《마이너》 ... 송이 역
광고

2021 천재교육 밀크티
2019 밀리의서재 SNS 컨텐츠
2018 남양 옳은우유
2016 투니버스 채널
2016 마데카솔 분말
2016 하나은행 'ㅎ ㅎ'편
2016 초록우산 어린이재단 공익광고
2015 마데카솔 분말
2015 피자나라치킨공주 ' 아이들편 '
2015 원앤원 헬로봇 청진기가 있는 병원
2015 한양수자인 아파트 분양
2015 월트디즈니 스파클걸즈
트리비아

2017년 서가은에서 서은솔로 개명하였다.
브렌 경기관총

| Bren |
| --- | --- |
 브렌 Mk.1 기관총
국가:  체코슬로바키아 (디자인)    영국 (제조)
역사
사용년도: 1938년~2006년
사용국가: 운용국 참조
사용된 전쟁: 실전 참조
개발년도: 1935년
생산: 엔필드 조병창   존 잉글리스 앤 컴패니   이샤포어 조병창   리스고 조병창
생산년도: 1935년~1971년
가격: £40
생산개수: 500,000
파생형: Mk.I, II, III, IV, L4
제원
탄약: .303 브리티시   8×56mmR   7.92 × 57 mm 마우저   7.62 × 51 mm NATO   7.62×39mm
연사속도: 분당 500발~520발
총구속도: 743.7 m/s
유효사거리: 550 m
최대사거리: 1,690 m
브렌 경기관총 또는 브렌 건(영어: Bren Gun)은 1930년대 영국에서 생산되어 1992년까지 다목적으로 쓰인 영국의 기관총 계열이다. 제2차 세계 대전 당시 영국과 영연방 국가들이 경기관총으로 사용하여 유명해졌으며, 6.25 전쟁과 1982년 포클랜드 전쟁처럼 20세기 후반의 여러 분쟁에서도 사용되었다. 일반적으로 2각대에 탑재하여 사용하지만, 삼각대나 차량 위에 탑재하여 사용할 수 있기도 하다.
브렌은 1930년대 영국 육군 장교들이 개인 화기 경쟁 테스트를 할 때 사용했던 체코슬로바키아 ZB vz. 26의 개선형인 ZGB 33의 라이선스형이다. 이후 브렌은 특색 있는 곡면 상자형 탄창, 원뿔형 섬광 은신기 그리고 빠르게 장전되는 총열을 특징으로 했다. 브렌이라는 이름은 ZB vz. 26가 설계되었던 공장인 즈보로조브카 브르노가 있었던 체코슬로바키아의 도시 브르노와 왕립 소화기 공장이 있었던 엔필드구의 앞글자들을 따서 만들어졌다. 브렌의 설계자는 총기 개발자이자 설계 공학자였던 바츨라프 홀렉이었다.
1950년대 많은 브렌 경기관총의 탄환은 7.62 × 51 mm NATO로 대체되었고, 탄창 역시 영연방의 FN FAL 버전인 L1A1 자동장전소총의 탄창에 맞게 개조되었다. 이후 영국 육군은 브렌 경기관총을 L7 다목적 기관총으로 대체했고, 이후 1980년대에는 5.56 × 45 mm NATO를 탄환으로 하는 SA80이 등장하여 브렌 경기관총은 차량 연결고리 등에 탑재된 무기로 역할이 감소했다. 2012년까지 브렌 경기관총은 인도 군수품 공장에서 "7.62mm 1B 기관총"이라는 이름으로 생산되었다.
개량형 > 제2차 세계 대전

Mark 1 : 1937년 9월에 등장했다.
Mark 2 : 1941년에 도입되었다. Mk.1을 간략화한 것이다.
Mark 3 : 엔필드 조병창이 더 짧고 가볍게 개량한 것으로 1944년에 도입되었다.
Mark 4 : 1944년에 도입되었다.
개량형 > 제2차 세계 대전 이후

제2차 세계 대전이 끝난 1958년부터 7.62 × 51 mm NATO 림레스탄을 사용하는 L4형이 도입되었다. L4는 수직 탄창때문에 다른 것들과 구분하기 쉽다.
| 형식 | 상세사항 |
| --- | --- |
L4A1: 브렌 Mk3형을 개조한 것으로, Mk1의 양각대 및 강철 총신을 가졌다
L4A2: 브렌 Mk3형을 개조한 것으로 더 가벼워진 양각대와 강철 총신을 가졌다.
L4A3: 브렌 Mk2형을 개조한 것이다.
L4A4: L4A2의 총신을 크롬 도금 총신으로 교체한 것이다.
L4A5: 영국 해군용으로 L4A3의 총신을 크롬 도금으로 교체한 것이다.
L4A6: L4A1을 크롬 도금 총신으로 교체한 것이다.
L4A9: 브렌을 L7과 함께 군재용으로 한 것이다.
같이 보기

덱탸료프 보병기관총
73식 경기관총
96식 경기관총
99식 경기관총