stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2018년 동계 올림픽 컬링 남자
리그전 결과 > 6차전

2월 17일 토요일 오후 2시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  대한민국 (김창민)  | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 3 | 1 | X | 11 |
|  영국 (스미스) | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | X | 5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스위스 (크루즈)  | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 7 |
|  노르웨이 (울스루트) | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  캐나다 (코) | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 2 |
|  스웨덴 (에딘)  | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | X | 5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  일본 (유스케)  | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 |
|  이탈리아 (레트로나즈) | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5 |
리그전 결과 > 7차전

2월 18일 일요일 오전 9시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  노르웨이 (울스루트)  | 0 | 1 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 |
|  덴마크 (스톄른) | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  미국 (슈터) | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | X | X | X | 2 |
|  일본 (유스케)  | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | X | X | X | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스위스 (크루즈)  | 4 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | X | 8 |
|  캐나다 (코) | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | X | 6 |
리그전 결과 > 8차전

2월 18일 일요일 오후 8시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스웨덴 (에딘)  | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | X | X | 0 |
|  일본 (유스케) | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | X | X | 4 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 총점 |
|  덴마크 (스톄른)  | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 9 |
|  대한민국 (김창민) | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 총점 |
|  이탈리아 (레트로나즈) | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 6 |
|  영국 (스미스)  | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  미국 (슈터) | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | X | 5 |
|  노르웨이 (울스루트)  | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | X | 8 |
리그전 결과 > 9차전

2월 19일 월요일 오후 2시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  이탈리아 (레트로나즈) | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 |
|  대한민국 (김창민)  | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스웨덴 (에딘) | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | X | X | X | 3 |
|  스위스 (크루즈)  | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | X | X | X | 10 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 총점 |
|  미국 (슈터)  | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 9 |
|  캐나다 (코) | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  영국 (스미스)  | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 7 |
|  덴마크 (스톄른) | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 6 |
리그전 결과 > 10차전

2월 20일 화요일 오전 9시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  영국 (스미스) | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 1 | X | X | X | 10 |
|  노르웨이 (울스루트) | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | X | X | X | 3 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  일본 (유스케) | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | X | 4 |
|  캐나다 (코) | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | X | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  대한민국 (김창민) | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 8 |
|  스위스 (크루즈) | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 |
리그전 결과 > 11차전

2월 20일 화요일 오후 8시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스위스 (크루즈)  | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | X | 4 |
|  미국 (슈터) | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | X | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  노르웨이 (울스루트) | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4 |
|  이탈리아 (레트로나즈)  | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 6 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  일본 (유스케) | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 |
|  덴마크 (스톄른)  | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 |
리그전 결과 > 12차전

2월 21일 수요일 오후 2시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  덴마크 (스톄른) | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | X | X | X | 3 |
|  캐나다 (코)  | 4 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | X | X | X | 8 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  영국 (스미스) | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | X | X | 4 |
|  미국 (슈터)  | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 4 | X | X | 10 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스웨덴 (에딘) | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | X | X | X | X | 2 |
|  노르웨이 (울스루트)  | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 1 | X | X | X | X | 7 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  대한민국 (김창민)  | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3 | X | X | 10 |
|  일본 (유스케) | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | X | X | 4 |
타이 브레이커

2월 22일 목요일 오전 9시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 D (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  영국 (스미스)  | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | X | 5 |
|  스위스 (데 크루츠) | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 5 | X | 9 |
| 선수 정확도>  영국 | 선수 정확도>  영국 | 선수 정확도>  스위스 | 선수 정확도>  스위스 |
| --- | --- | --- | --- |
| 캐머런 스미스 | 85% | 발렌틴 타너 | 89% |
| 카일 워델 | 89% | 페터 데 크루츠 | 86% |
| 토머스 뮤어헤드 | 89% | 클라우디오 페츠 | 95% |
| 카일 스미스 | 82% | 브누아 슈바르츠 | 80% |
| 총합 | 86% | 총합 | 88% |
플레이오프

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 준결승전 | 준결승전 | 준결승전 |   |   | 결승전 | 결승전 | 결승전 |
 
|   | 1 |   스웨덴 | 9 |   |  |  |  |  |
|   | 4 |   스위스 | 3 |   |   |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   | 1 |   스웨덴 | 7 |
|   |   |   |   |   |   | 3 |   미국 | 10 |
|   | 2 |   캐나다 | 3 |   |   |  |  |  |
|   | 3 |   미국 | 5 |   |  | 동메달 결정전 | 동메달 결정전 | 동메달 결정전 |
 
|  |  |  |  |  |  | 2 |   캐나다 | 5 |
|   |  |  |  |  |  | 4 |   스위스 | 7 |
플레이오프 > 준결승전

2월 22일 목요일 오후 8시 5분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 A (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스웨덴 (에딘)  | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 2 | 1 | 0 | X | X | 9 |
|  스위스 (데 크루츠) | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | X | X | 3 |
| 선수 정확도>  스웨덴 | 선수 정확도>  스웨덴 | 선수 정확도>  스위스 | 선수 정확도>  스위스 |
| --- | --- | --- | --- |
| 크리스토페르 순드그렌 | 94% | 발렌틴 타너 | 86% |
| 라스무스 브라노 | 97% | 페터 데 크루츠 | 84% |
| 오스카르 에릭손 | 81% | 클라우디오 페츠 | 75% |
| 니클라스 에딘 | 95% | 브누아 슈바르츠 | 70% |
| 총합 | 92% | 총합 | 79% |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 C (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  캐나다 (코)  | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 |
|  미국 (슈스터) | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 5 |
| 선수 정확도>  캐나다 | 선수 정확도>  캐나다 | 선수 정확도>  미국 | 선수 정확도>  미국 |
| --- | --- | --- | --- |
| 벤 허버트 | 84% | 존 랜즈타이너 | 86% |
| 브렌트 렝 | 78% | 맷 해밀턴 | 89% |
| 마크 케네디 | 80% | 타일러 조지 | 83% |
| 케빈 코 | 85% | 존 슈스터 | 91% |
| 총합 | 82% | 총합 | 87% |
플레이오프 > 동메달 결정전

2월 23일 금요일 오후 3시 35분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  캐나다 (코)  | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | X | 5 |
|  스위스 (데 크루츠) | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | X | 7 |
| 선수 정확도>  캐나다 | 선수 정확도>  캐나다 | 선수 정확도>  스위스 | 선수 정확도>  스위스 |
| --- | --- | --- | --- |
| 벤 허버트 | 100% | 발렌틴 타너 | 81% |
| 브렌트 렝 | 75% | 페터 데 크루츠 | 84% |
| 마크 케네디 | 75% | 클라우디오 페츠 | 91% |
| 케빈 코 | 65% | 브누아 슈바르츠 | 88% |
| 총합 | 79% | 총합 | 86% |
플레이오프 > 결승전

2월 24일 토요일 오후 3시 35분
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 시트 B (v) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 총점 |
|  스웨덴 (에딘)  | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | X | 7 |
|  미국 (슈스터) | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 5 | 0 | X | 10 |
| 선수 정확도>  스웨덴 | 선수 정확도>  스웨덴 | 선수 정확도>  미국 | 선수 정확도>  미국 |
| --- | --- | --- | --- |
| 크리스토페르 순드그렌 | 96% | 존 랜즈타이너 | 81% |
| 라스무스 브라노 | 84% | 맷 해밀턴 | 74% |
| 오스카르 에릭손 | 86% | 타일러 조지 | 88% |
| 니클라스 에딘 | 74% | 존 슈스터 | 76% |
| 총합 | 85% | 총합 | 80% |
마산동산성

| --- | --- |
 대전광역시의 기념물
파일:마산동산성.jpg
종목: 기념물 (구)제30호  (1993년 6월 21일 지정)
면적: 1,912.3m2
시대: 삼국시대
위치
마산동산성
주소: 대전광역시 동구 마산동 산6번지
좌표: 북위 36° 23′ 49″ 동경 127° 29′ 51″﻿ / ﻿북위 36.39694°  동경 127.49750° ﻿ / 36.39694; 127.49750
정보: 국가유산청 국가유산포털 정보
마산동산성(馬山洞山城)은 대전광역시 동구 마산동에 있는 삼국시대의 산성이다. 1993년 6월 21일 대전광역시의 기념물 제30호로 지정되었다.
개요

대전광역시 동구 마산동에 있는 산성으로, 해발 220m의 산꼭대기를 빙둘러 돌로 쌓아올렸다.
성벽의 둘레는 200m 정도이며, 거의 무너져 내려 원래의 모습을 찾아보기 어렵고 다만 남쪽 성벽의 일부가 남아 있다. 산의 경사면을 깎아내리고 바깥쪽은 돌을 쌓고 안쪽에는 흙을 채워 성벽을 쌓아 올렸다. 따라서 성벽의 안쪽 부분은 평탄한 지형을 이루게 되어 방공호와 같은 통로를 만들었는데, 남쪽과 북쪽의 성벽에서 확인할 수 있다.
동북쪽 성벽의 한층 높은 곳에는 전쟁이 있을 때 장수가 올라서서 지휘를 하던 곳인 장대터 시설이 폭 4m, 높이 2m 정도로 남아있다. 서남쪽 성벽의 모서리 부분에도 이와 비슷한 무너진 시설이 있는데, 이것은 서남쪽으로 발달된 능선 부근에 해당되어 취약점을 보강하기 위한 시설로 추정된다.
서북 방향으로 노고성, 서남쪽으로 이 지역의 전략적 거점인 계족산성과 연결되어 있다. 백제 때 쌓은 것으로 알려져 있다.
같이 보기

노고산성
계족산성
참고 자료

마산동산성 - 국가유산청 국가유산포털
| v t e대전광역시의 성 |
| --- | --- |
공원 | 교통 | 도로 | 도서관 | 동굴 | 박물관 | 산 | 서원 | 섬 | 성 | 온천 | 저수지 | 종합병원 | 축제 | 하천 | 해수욕장
대덕구:  계족산성  우술성  이현동산성  장동산성  질현성 
동구:  갈현성  견두산성  계현산성  고봉산성  노고산성  능성  마산동산성  백골산성  비파산성  삼정동산성  성치산성 
서구:  도솔산 보루  마봉재 보루  월평동산성  흑석동산성 
유성구:  구성동산성  성북동산성  소문산성  안산동산성  적오산성 
중구:  보문산성  사정성 
서울특별시 | 부산광역시 | 대구광역시 | 인천광역시 | 광주광역시 | 대전광역시 | 울산광역시 | 세종특별자치시 경기도 | 강원특별자치도 | 충청북도 | 충청남도 | 전북특별자치도 | 전라남도 | 경상북도 | 경상남도 | 제주특별자치도
들보

여러 종류의 하중이 재하된 단순보
들보, 보, 빔(영어: beam)은 하중을 주로 휨(굽힘)으로 지탱하는 구조물 또는 구조 요소를 뜻한다.
들보는 일반적으로 중력에 따른 수직 하중을 받지만, 돌풍 등으로 인한 풍하중, 지진하중 등의 수평 하중을 받기도 한다. 들보에 재하된 하중은 기둥, 벽이나 거더 등을 거쳐 구조물 전체로 전달된다.
들보는 단면 형상, 길이, 재료 등으로 특성을 설명한다. 오늘날의 건설에서, 들보는 보통 강, 철근 콘크리트 또는 목재로 만들어진다. 교량이나 강 구조물의 들보에는 I-빔 또는 H-자 형강 등이 많이 사용되며 ㄷ-자 형강이나 중공관 등도 사용된다.
양단이 단순 고정된 들보에 하중이 재하되면, 내부적으로 압축, 인장과 전단 응력이 발생한다. 중력 방향의 하중에 대해서, 들보의 상단부는 압축을 받고 하단부는 인장을 받게 된다. 프리스트레스트 콘크리트(PS Concrete)로 된 들보의 경우 압축만을 받는데, 인장에 약한 콘크리트를, 양생시 PC 강봉을 이용해 미리 압축 응력을 주어 편심으로 인한 모멘트 등을 통해 인장을 상쇄하도록 만든 것이다. 프리스트레스트 콘크리트 들보는 도로교 등에 사용된다.
H-자 형강.
들보 구조의 해석에 있어서 가장 기본적인 도구는 오일러-베르누이 들보 방정식이다. 들보의 처짐을 계산하기 위한 다른 방법에는 가상일의 원리를 이용한 방법과, 처짐각법(또는 요각법) 등이 있다. 들보의 내력(부재력)을 계산하기 위한 방법에는 모멘트 분배법, 유연도법과 매트릭스 강성도법 등이 있다.
철근 콘크리트 보의 파괴모드

보 유효단면적에 대한 철근 단면적(철근량)의 비를 철근비라고 한다. 직사각형 보에서 철근비는 아래와 같다.
\rho ={\frac {A_{s}}{bd}}
As : 철근량
b : 보 폭
d : 유효깊이. 보 상단에서 인장부 철근 도심까지 수직 거리.
철근비를 통해 철근 콘크리트 보의 휨파괴 양상을 예측할 수 있다. 들보 상단에 하중이 가해져 보 상단에 압축, 하단에 인장 변형이 일어난다. 철근이 너무 적다면, 인장부 철근이 압축부 콘크리트보다 먼저 큰 변형을 일으키며 항복한다. 이 상태의 보를 과소 철근보라 한다. 철근을 더 많이 넣다보면 압축 연단 콘크리트가 한계에 도달하는 동시에 인장부 철근이 항복하는 상태가 있을 것이다. 이때를 균형 상태라고 하고, 이때의 철근비를 균형 철근비, 균형상태의 보를 균형보라고 한다. 균형철근비는 아래 식으로 계산한다.
{\begin{aligned}\rho _{b}&=0.85\beta _{1}{\frac {f_{ck}}{f_{y}}}{\frac {0.003}{0.003+\epsilon _{y}}}\\&=0.85\beta _{1}{\frac {f_{ck}}{f_{y}}}{\frac {600}{600+f_{y}}}\\\end{aligned}}
\beta _{1}={\begin{cases}0.85-(f_{ck}-28)\times 0.007\geq 0.65&(f_{ck}>28MPa)\\0.85&(f_{ck}\leq 28MPa)\end{cases}}
f_{ck} : 콘크리트 설계기준 압축강도
fy : 철근 항복강도
\epsilon _{y} : 철근 항복 변형률
만약 철근량을 계속 증가시키면 하중을 가했을 때 아직 철근이 항복하지 않았지만, 압축부 콘크리트가 한계 변형률  \epsilon _{c}=0.003에 도달할 것이다. 이때는 과다 철근보라고 한다.
철근을 많이 넣을수록 좋을 것 같지만 그렇지 않다. 콘크리트는 한계 이상의 하중을 받으면 갑작스럽게 파괴되지만(취성 파괴), 철근은 엿가락처럼 늘어지다가 파괴된다(연성파괴). 과다 철근보는 갑작스런 취성파괴를 일으키므로 구조물의 붕괴 징후를 미리 알 수 없을 위험이 있다. 반면 연성 파괴가 일어나도록 철근량을 정한 보는 구조물이 완전 파괴되기 전에 변형을 미리 감지할 수 있기 때문에 과다철근보 또는 균형보보다 안전하다. KDS 14 20 20:2018 콘크리트구조 휨 및 압축 설계기준은 연성파괴 유도를 위해 최외단 인장철근 변형률이 최소 허용변형률 이상이 되도록 정하고 있다.
단철근 보의 거동

외력으로 휨을 받는 구조부재를 보라고 한다. 휨을 받는 보는 그림처럼 아래쪽으로 휘어진다.(점선 참고)
이때 1과 2의 경계선으로 표시한 부분을 '중립축'이라고 한다. 중립축을 기준으로 단면의 위쪽은 압축되고, 아래쪽은 인장된다. 만약 콘크리트만으로 보를 만든다면 아래쪽의 인장부는 외력에 의해 발생되는 인장력에 버티지 못하고 파괴된다. 콘크리트는 압축력에는 잘 저항하지만, 인장력에는 거의 저항하지 못하기 때문이다. 위에서 나열한 기본 가정 중 '콘크리트의 인장강도는 없다'는 것이 여기에 사용된다.
반면 철근은 인장력에 잘 저항한다. 따라서 압축력은 콘크리트가 받도록 하고, 인장력은 철근이 받도록 만드는데, 이것이 철근 콘크리트 구조물의 기본 원리이다. 콘크리트는 인장력을 받지 못함에도 중립축 하단의 인장부에도 넣어주는 이유는 철근이 대기와 접해있을 경우 부식되어 성능 저하가 일어나기 때문이다. 들보는 휘게 만드는 힘을 주로 받기 위해 만들어지기 때문에 인장부 철근의 성능 저하는 되도록 피해야 한다.
실제 철근 콘크리트 보에는 주철근(보에서는 휨에 저항하는 철근) 외에도 전단파괴가 일어나지 않도록 배근하는 전단보강철근(스터럽 등)이 들어가나, 여기서는 주철근에 대해서만 설명한다. 그림처럼 보의 양쪽 끝단에 지지점이 있는 보의 상단에 하중이 가해지면, 보는 아래쪽으로 볼록하게 휘어진다. 따라서 보의 아래쪽만 철근을 넣어준다. 이런 보를 '단철근' 보라고 한다. 만약 위쪽(압축부)에도 철근이 들어간다면 이것은 '복철근' 보라고 한다.
단철근 보의 거동을 이해하기 위해서는 모멘트 M과 곡률 Φ의 관계를 알아야 한다. 이 둘의 관계를 그래프로 나타낸 것이 M-Φ 상관도이다. M-Φ 상관도에서는 다음의 점들에 주목하여야 한다.
인장부 콘크리트 균열 발생점
철근 항복점
압축부 콘크리트의 압축파괴점( \epsilon _{cc}=0.003인 점)
계산 방법에는 정밀식과 약산식이 있는데, 이 둘의 차이는 거의 없다. 따라서 보다 편리한 약산식으로 M-Φ 곡선을 그려도 문제없다. 위 세 가지 점들에 대해 설명하면, 먼저 인장부 콘크리트 균열 발생점은 하중이 가해져서 보가 휘기 시작하면(곡률 Φ가 생기기 시작하면) 가장 먼저 발생한다. 다음으로 철근이 항복한다. 철근 항복이 인장파괴(끊어짐)를 말하는 것은 아니다. 간단히 말해 철근이 계속해서 외력을 받지만, 엿가락처럼 늘어지는 상태를 '철근이 항복'했다고 한다. 철근 항복은 인장부 콘크리트 균열이 생기는 곡률  \phi _{cr}보다 큰 곡률에서 생긴다. 이때의 휨모멘트를 Mcr로 쓴다. 마지막으로 하중이 계속되어 압축부에 있는 콘크리트조차 압축력을 견디지 못하는 순간이 온다. 이때 압축부 콘크리트가 압축파괴되었다고 하며 대한민국의 구조설계기준에서는 변형률이 0.003에 도달하면 압축파괴로 본다.
단철근 보의 거동 > 정밀식 사용 > 인장부 콘크리트 균열 발생점

정밀식을 쓰는 경우 균열 발생점을 구하기 위해선 보 단면이 받는 변형률도를 그리는 것에서 출발한다. 문자의 의미는 다음과 같다.
b : 보의 폭
d : 유효깊이(압축부 연단에서 인장부 철근 도심까지의 거리)
h : 보의 높이
c : 중립축 깊이
\epsilon _{cc} : 압축부 콘크리트 변형률
\epsilon _{s} : 인장부 철근 변형률
\epsilon _{ct} : 인장부 콘크리트 변형률
\phi  : 곡률
훅 법칙에 따르면, 변형률을 이용해 각 부분의 응력을 구할 수 있다. 변형률 ε을 중립축 깊이 c와 곡률 Φ로 나타내기 위해 삼각함수를 쓸 수 있다. 예컨대
\tan \phi ={\frac {\epsilon _{cc}}{c}}
실제 철근 콘크리트 보에 하중이 가해지더라도, 눈에 보이는 곡률은 아주 미소하다.( \phi \approx 0) 따라서 탄젠트 없이 Φ로만 쓰더라도 값은 차이가 없다.
\phi ={\frac {\epsilon _{cc}}{c}}
이런 원리로, 각 부분이 받는 응력 f를 다음 식들로 표현 가능하다.
f_{cc}=E_{c}\epsilon _{cc}=E_{c}\phi c
f_{ct}=E_{c}\epsilon _{ct}=E_{c}\phi (h-c)
f_{s}=E_{s}\epsilon _{s}=E_{s}\phi (d-c)
각 부분이 받는 하중을 계산하고, 힘의 평형을 이용하여 중립축 거리 c를 구한다.
N_{cc}={\frac {1}{2}}f_{cc}bc={\frac {1}{2}}E_{c}\phi c^{2}b
N_{ct}={\frac {1}{2}}f_{ct}(h-c)b={\frac {1}{2}}E_{c}\phi (h-c)^{2}b
N_{s}=A_{s}f_{s}=A_{s}E_{s}\phi (d-c)
Ec : 콘크리트의 탄성 계수
Es : 철근의 탄성 계수(=200,000MPa)
As : 철근의 단면적
콘크리트 탄성계수는 아래 식으로 구한다.
E_{c}=8500{\sqrt[{3}]{f_{cu}}}(MPa)
f_{cu}=f_{ck}+\Delta f
fck : 콘크리트의 설계기준 압축강도
f_{ck}\leq 40MPa이면  \Delta f=4MPa
f_{ck}\geq 60MPa이면  \Delta f=6MPa
사이는 직선 보간.
N_{cc}-N_{ct}-N_{s}=0임을 이용하면 콘크리트 보의 단면 치수, 철근의 단면적 등을 안다고 할 때, 미지수는 c뿐이므로 이차방정식의 해를 구하여 c를 계산가능하다. c를 구하면 변형률 ε, 응력 f, 하중 N을 전부 계산 가능하다. 계산하여 나오는 Ncc, Nct, Ns가 평형을 이루는지 확인하여 검산할 수 있다.
N까지 구했다면, 균열 발생 시 모멘트 Mcr을 구할 수 있다. 모멘트의 합력을 이용한다.
M_{cr}+N_{cc}\times {\frac {c}{3}}=N_{ct}\left[c+{\frac {2}{3}}(h-c)\right]+N_{s}\cdot d
균열 발생 시 곡률 역시 변형률도를 통해 구할 수 있다.
\phi _{cr}={\frac {\epsilon _{cc}}{c}}
단철근 보의 거동 > 정밀식 사용 > 균열 이후의 거동

균열 이후에는 인장부 콘크리트에 변형은 있지만, 인장력은 전혀 받지 못하는 것으로 한다. 따라서 인장부에서는 철근에 대해서만 계산해주면 된다. 또한 압축부 콘크리트는 원래 압축응력이 곡선형태로 나타나지만, 계산의 편의 상 곡선으로 했을 때의 압축력과 동일한 압축력을 동일 작용점에 받도록 직사각형 응력분포로 계산한다. 이때의 응력분포를 '등가직사각형 응력분포'라고 한다.
균열시까지의 거동과 마찬가지로 중립축 c부터 구해준다. 여기서는 인장부 콘크리트가 받는 응력이 무시되므로 Nct = 0이다. Ncc = C, Ns = T로 쓰면
C = T
\alpha f_{ck}\beta cb=A_{s}f_{s}
여기서 α, β는 곡선응력을 직사각형 응력분포로 만들어주기 위해 곱하는 계수로, 다음 표로 주어진다.
| εcc | 0> 0005 | 0> 001 | 0> 002 | 0> 003 | 0> 004 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| α | 0.335 | 0.592 | 0.888 | 0.900 | 0.667 |
| β | 0.682 | 0.700 | 0.750 | 0.835 | 1.000 |
C = T의 식에서 εcc별로 중립축 계산, M, Φ 계산이 이루어진다. 이때 임의의 εcc에 대해 철근의 항복 여부를 모르기 때문에 철근 항복 여부를 가정한 뒤 c 계산, 항복 가정 검토를 거쳐야 한다. 표에 주어진 εcc에 대해서 각각 M, Φ를 계산해주고, 철근이 항복할 때의 εcc도 계산을 통해 찾고, M, Φ값을 알아둔다. 여기에는 반복적인 계산이 필요하지만, 구체적인 과정은 생략하겠다.
M=A_{s}f_{s}\left(d-{\frac {a}{2}}\right)
fs : 철근의 응력. 항복점 이후에 대해서는 fy(철근의 항복강도)를 사용
Φ의 계산은 변형률도를 이용.
이상이 정밀식을 이용한 단철근 보의 휨 거동을 알아보는 과정이다. 최종적으로 얻게 되는 M-Φ 상관도의 예는 다음 그림을 보면 된다.
단철근 보의 거동 > 약산식 사용 > 인장부 콘크리트 균열 발생점

약산식을 쓰는 경우 인장부 콘크리트 균열점까지의 거동은 철근이 없는 콘크리트 보(무근 콘크리트 보)와 동일하다고 가정한다. 콘크리트의 파괴계수(균열 시 휨응력)은 다음 식으로 정해져 있다.
f_{r}=0.63\lambda {\sqrt {f_{ck}}}
λ : 경량콘크리트계수(보통중량 콘크리트의 경우 1)
순수 휨만을 받는 경우 휨응력은 오일러-베르누이 들보 방정식에 의해
f_{r}={\frac {M_{cr}}{I}}y
y={\frac {1}{2}}h이므로 위 식을 단면계수 Z를 써서 표현할 수 있다. 구하고자 하는 값 Mcr은
M_{cr}=f_{r}\cdot Z
균열점까지는 콘크리트의 응력이 선형구간에 있기 때문에 훅 법칙을 적용할 수 있다. 곡률 계산에 필요한 εcc를 구하면
\epsilon _{cc}=\epsilon _{cr}={\frac {f_{r}}{E_{c}}}
곡률은 변형률도에서 정밀식에서 구한 것과 같이 미소한 변형에 대하여 계산하므로
\phi _{cr}={\frac {\epsilon _{cc}}{0.5h}}
단철근 보의 거동 > 약산식 사용 > 철근 항복점

인장부 콘크리트 균열 이후 철근 항복이 생기므로 인장부 콘크리트는 무시한다. 압축부 콘크리트는 아직 선형 구간에 있다. 이것을 그림으로 나타내고, 중립축 c를 계산한 뒤, M, Φ를 구한다.
M=A_{s}f_{y}\left(d-{\frac {c}{3}}\right)
Φ의 계산은 변형률도를 이용.
단철근 보의 거동 > 약산식 사용 > 압축부 콘크리트의 압축파괴점

설계기준에서는  \epsilon _{cc}=0.003으로 정하고 있다. 여기에 대해서 변형률도와 응력분포도를 그려서 중립축 위치 c를 구한다. 압축부 콘크리트 응력분포는 등가직사각형 응력분포를 사용하되, α = 0.85로 고정시키고 β만 다음 식으로 계산하여 정한다.
\beta ={\begin{cases}0.85-(f_{ck}-28)\times 0.007\geq 0.65&(f_{ck}>28MPa)\\0.85&(f_{ck}\leq 28MPa)\end{cases}}
M=A_{s}f_{y}\left(d-{\frac {a}{2}}\right)
Φ의 계산은 변형률도를 이용.
이상이 약산식을 통한 단철근 콘크리트 보의 M-Φ 곡선을 그리기 위한 과정이다. 정밀식으로 그린 M-Φ 곡선과 약산식으로 그린 M-Φ 곡선을 비교해보면 크게 차이가 없음을 알 수 있다.
정밀식과 약산식 결과 비교
정밀식 결과
약산식 결과
같이 보기

단순보
상인방
외팔보
거더
트러스
마룻대
보에 외력이 가해지면, 점선처럼 휘어진다. 1 : 압축부. 2 : 인장부. 1과 2사이의 경계선이 중립축. 중립축은 인장되지도, 압축되지도 않는 길이 변화가 없는 부분이다. 붉은 색 : 철근
좌 : 단철근 콘크리트 보 단면. 우 : 균열 발생 시 변형률도
균열 발생 시 응력분포도
b) 단철근 보의 응력분포 변화. IIa까지는 인장부 콘크리트가 응력을 받다가, IIb부터는 전혀 받지 못한다. 또한 IIb부터는 콘크리트의 응력이 선형 구간을 지나서 곡선형태로 변화한다. 계산을 위해서 곡선부 응력분포를 직사각형으로 만들어주는데, 이때 α, β가 쓰인다.
좌 : 변형률도. 우 : 응력분포
D-Bus

| --- | --- |
개발자: 레드햇
발표일: 2006년 11월(18년 전)(2006-11)

안정화 버전: 1.14.10    /    2023년 9월 1일(17개월 전)(2023-09-01)
미리보기 버전: 1.15.8    /    2023년 8월 21일(17개월 전)(2023-08-21)
 
저장소: gitlab.freedesktop.org/dbus/dbus.git  
프로그래밍 언어: C
운영 체제: 크로스 플랫폼
종류: IPC 데몬 리눅스
라이선스: GPLv2+ 또는 AFL 2.1
웹사이트: www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus
컴퓨팅에서 D-Bus(데스크톱 버스, "Desktop Bus")는 같은 머신에서 동시에 실행 중인 여러 컴퓨터 프로그램(즉, 프로세스) 간의 통신을 가능케 하는 소프트웨어 버스, 프로세스 간 통신 (IPC), 원격 프로시저 호출 (RPC) 매커니즘이다. D-Bus는 레드햇의 하복 페닝튼이 그놈, KDE 등의 리눅스 데스크톱 환경이 제공하는 서비스들을 표준화하기 위해 발의된, Freedesktop.org 프로젝트의 일부로서 개발되었다.
또, freedesktop.org 프로젝트는 이 사양의 참조 구현체로서 libdbus라는 이름의 자유-오픈 소스 라이브러리를 개발하였다. 이 라이브러리는 D-Bus와는 구별된다. 실제로 다른 구현체의 D-Bus 클라이언트 라이브러리도 존재하는데, 이를테면 GDBus (GNOME), QtDBus (Qt/KDE), dbus-java, sd-bus (systemd의 일부) 등이 있다.
개요

D-Bus는 원래 소프트웨어 구성 요소 통신 시스템을 대체하기 위해 설계된 IPC 매커니즘으로, 그놈 및 KDE 리눅스 데스크톱 환경(각각 CORBA, DCOP)에 의해 사용된다. 이 데스크톱 환경들의 구성 요소들은 일반적으로 수많은 프로세스에 배포되며, 제각기 몇몇의 서비스(보통은 하나의 서비스)를 제공한다. 이러한 서비스들은 자신들의 태스크를 수행하기 위해 일반적인 클라이언트 애플리케이션에 의해, 또는 데스크톱 환경의 다른 구성 요소들에 의해 사용될 수 있다.
D-Bus가 없는 프로세스들
D-Bus가 있는 동일한 프로세스들
D-Bus는 하나의 단일 공유 채널에서 IPC 요건을 단순하게 만들어 준다.
수반되는 프로세스들의 수가 많은 까닭에 이들 간의 1대1 IPC 통신은 비효율적이고 꽤나 미덥지 못한 접근 방식이 된다. 대신, D-Bus는 소프트웨어 버스 추상화를 제공하여 단일 공유 가상 채널을 경유하여 일련의 프로세스들 간의 모든 통신을 수집한다. 버스에 연결된 프로세스들은 내부 구현 방식에 대해 알지 못하지만 D-Bus 사양은 버스에 연결된 모든 프로세스들이 이를 통해 서로 통신할 수 있음을 보증한다.
리눅스 데스크톱 환경은 하나의 버스뿐 아니라 수많은 버스들을 열거함으로써 D-Bus 기능을 활용한다:
하나의 단일 시스템 버스: 시스템의 모든 사용자와 프로세스에 이용이 가능하며, 시스템 서비스에 대한 접근 권한을 제공한다. (예: 운영 체제와 데몬이 제공하는 서비스들)
각 사용자 로그인 세션별 세션 버스: 데스크톱 서비스를 동일 데스크톱 세션의 사용자 애플리케이션에 제공하고 하나의 단위로 데스크톱 세션을 허용한다
프로세스가 버스들에 대한 접근 권한이 있다면 프로세스는 수많은 버스들에 연결할 수 있다. 즉, 어떠한 사용자 프로세스라도 시스템 버스와 현재 소속된 세션 버스에 연결할 수 있으나 다른 사용자의 세션 버스, 심지어는 동일 사용자가 소유한 다른 세션 버스에 연결할 수는 없음을 의미한다. 후자의 제한은 나중에 모든 사용자 세션이 하나의 사용자 버스로 병합되는 경우에는 변경될 수 있다.
D-Bus는 정보 공유, 모듈성, 권한 격리 등 애플리케이션에 대한 기존 기능을 추가하거나 단순화한다. 이를테면, 블루투스나 스카이프를 통해 들어온 음성 통화(voice call)의 정보는 현재 실행 중인 음악 플레이어에 의해 전파되고 해석될 수 있으며 통화가 끝날 때까지 음소거하거나 재생을 일시 중지시킴으로써 반응할 수 있다.
또, D-Bus는 각기 다른 사용자 애플리케이션의 구성 요소 연동을 위한 프레임워크로서 사용될 수 있다. 이를테면, 오피스 제품군은 워드 프로세서와 스프레드시트 간 데이터 공유를 위해 세션 버스를 통해 통신할 수 있다.
같이 보기

리눅스
공통 언어 기반
공통 객체 요구 매개자 구조
컴포넌트 오브젝트 모델
분산 컴포넌트 오브젝트 모델
외부 함수 인터페이스
자바 원격 함수 호출
원격 프로시저 호출
XPCOM
T.J. 라미니

| T> J. 라미니 T. J. Ramini |
| --- | --- |
출생: 1975년 5월 26일 런던
성별: 남성
국적: 영국
직업: 배우, 각본가, 텔레비전 배우
T.J. 라미니(T. J. Ramini, 1975년 5월 26일 ~ )는 영국의 배우, 각본가, 텔레비전 배우이다.
런던에서 태어났다.
방송

트위스티드
24 시즌8
영화

해피 어게인 (2017년) - 부동산 직원 역
행복배달부 팻아저씨 (2014년) - 벤 테일러 역
런던잡 (2013년) - 라파엘 역
배트맨 비긴즈 (2005년)
스피브 (2004년) - 파벨 역
데스 오브 클링호퍼 (2003년)
데이팅 디 에너미 (1996년) - 트로이 역
고상호

| 고상호  |
| --- | --- |
출생: 1985년 10월 5일(1985-10-05)(39세) 대한민국
직업: 뮤지컬 배우, 배우
활동 기간: 2008년 ~ 현재
소속사: 굿프렌즈컴퍼니
학력: 백제예술대학교 뮤지컬과 전문학사
웹사이트: 굿프렌즈컴퍼니 고상호 고상호 - 인스타그램 고상호 - 페이스북
고상호(1985년 10월 5일 ~ )는 대한민국의 배우이다. 2008년 뮤지컬 《마인》으로 데뷔하여 뮤지컬 무대에서 활발하게 활동하다 연극 무대에도 오르고, 2019년 《아스달 연대기》로 브라운관에도 데뷔하였다.
학력

백제예술대학교 뮤지컬과 전문학사
연기 활동 > 드라마

| 연도 | 방송사 | 제목 | 역할 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019 | tvN | 토일드라마 《아스달 연대기》 | 태다치 | 18부작 |
| 2020 | SBS | 월화드라마 《낭만닥터 김사부 2》 | 양호준 | 16부작 |
| 2021 | tvN | 토일드라마 《빈센조》 | 정인국 | 20부작 |
| 2022 | tvN | 월화드라마 《고스트 닥터》 | 안태현 | 16부작 |
| 2023 | SBS | 금토드라마 《모범택시 2》 | 유상기 |  |
| 2023 | SBS | 금토드라마 《낭만닥터 김사부 3》 | 양호준 | 16부작 |
| 2024 | MBC | 금토드라마 《수사반장 1958》 | 문국철 | 10부작 |
| 2024 | MBC | 금토드라마 《지금 거신 전화는》 | 장혁진 | 12부작 |
| 2024 | ENA | 월화드라마 《취하는 로맨스》 | 맞선남 | 특별출연 |
| 2025 | SBS | 금토드라마 《나의 완벽한 비서》 | 영민 | 12부작 |
연기 활동 > 영화

| 연도 | 제목 | 역할 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2017 | 하루 | 기자 1 |  |
연기 활동 > 연극

2017년 《월요 쇼케이스 - 보도지침》 김정배 역
2018년 《트레인스포팅》 토미 역
2019년 《생쥐와 인간》 조지 역
수상

2023년 SBS 연기대상 신스틸러상