stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
눈 (식물학)

는 여기로 연결됩니다. 다른 뜻에 대해서는 봉오리 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
꽃눈
눈(芽, 아)은 식물의 어린 싹이다. 줄기와 잎을 만드는 눈은 '잎눈', 장차 꽃이 되는 눈은 '꽃눈'이라고 한다. 보통 흔히 볼 수 있는 것은 겨울눈이다.
눈의 겉은 단단한 비늘잎이 여러 겹 싸고 있어서, 겨울의 추위로부터 속을 보호하고 있는데, 이와 같이 활동하지 않고 있는 눈을 '휴면아(休眠芽)'라고 한다. 한편, 눈이 휴면아 상태로 식물체 안에 잠복해 있기도 하는데, 이것을 '숨은눈'(潛芽)이라고 한다. 나무의 줄기 또는 가지가 부러졌을 때, 나무껍질 밑에 묻혀 있던 숨은눈이 다시 활동을 시작하여 새 가지가 자라나는데, 주로 나자식물보다 피자식물에서 많이 나타난다. 나자식물에서는 나이가 들은 가지가 절단될 경우 수지가 숨은눈을 덮어 새 가지나 새 잎이 자라지 않는 것을 볼 수 있다.
눈의 종류

눈이 발생하는 위치에 따라서, 크게 제눈과 막눈으로 구별할 수 있다. 제눈은 식물체의 일정한 위치에서 발생하는 눈을 말하며 막눈은 제눈 이외의 눈을 말한다. 제눈에는 성장한 가지의 끝에 위치하는 끝눈과 가지 곁쪽의 일정한 위치에 발생하는 곁눈이 있다. 종자식물의 곁눈은 잎이 줄기에 부착하는 부분 위쪽의 잎겨드랑이라고 불리는 위치에 발생하기 때문에, 특히 겨드랑이눈이라고 한다. 식물에 따라서는 꽃눈이 언제나 끝눈의 위치에 발생하는 것(팔손이·식나무)이 있는가 하면, 항상 겨드랑이눈으로서 발생하는 것(시로미)도 있다.
| --- | --- |
전거 통제: 국가 :  프랑스  BnF 데이터  독일  이스라엘  미국  일본
대한민국 민법 제367조

대한민국 민법 제367조는 제삼취득자의 비용상환청구권에 대한 민법 물권법의 조문이다.
조문

제367조(제삼취득자의 비용상환청구권) 저당물의 제삼취득자가 그 부동산의 보존, 개량을 위하여 필요비 또는 유익비를 지출한 때에는 제203조제1항, 제2항의 규정에 의하여 저당물의 경매대가에서 우선상환을 받을 수 있다.
第367條(第三取得者의 費用償還請求權) 抵當物의 第三取得者가 그 不動産의 保存, 改良을 爲하여 必要費 또는 有益費를 支出한 때에는 第203條第1項, 第2項의 規定에 依하여 抵當物의 競賣代價에서 優先償還을 받을 수 있다.
판례

“민법 제367조는 저당권이 설정되어 있는 부동산의 제3취득자가 저당부동산에 관하여 지출한 필요비·유익비는 그 부동산 가치의 유지·증가를 위하여 지출된 일종의 공익비용이므로 저당부동산의 환가대금에서 부담하여야 할 성질의 비용이고 더욱이 제3취득자는 경매의 결과 그 권리를 상실하게 되므로 특별히 경매로 인한 매각대금에서 우선적으로 상환을 받도록 한 것이다. 저당부동산의 소유권을 취득한 자도 민법 제367조의 제3취득자에 해당한다(대법원 2004. 10. 15. 선고 2004다36604 판결 참조). 제3취득자가 민법 제367조에 의하여 우선상환을 받으려면 저당부동산의 경매절차에서 배당요구의 종기까지 배당요구를 하여야 한다(민사집행법 제268조, 제88조). 위와 같이 민법 제367조에 의한 우선상환은 제3취득자가 경매절차에서 배당받는 방법으로 민법 제203조 제1항, 제2항에서 규정한 비용에 관하여 경매절차의 매각대금에서 우선변제 받을 수 있다는 것이지 이를 근거로 제3취득자가 직접 저당권설정자, 저당권자 또는 경매절차 매수인 등에 대하여 비용상환을 청구할 수 있는 권리가 인정될 수 없다. 따라서 제3취득자는 민법 제367조에 의한 비용상환청구권을 피담보채권으로 주장하면서 유치권을 행사할 수 없다.”
참고문헌

이창현. "민법 제367조와 유치권 - 대상판결: 대법원 2023. 7. 13. 선고 2022다265093 판결." 사법 1.70 (2024): 269-312.
강태성. "민법 제367조에 대한 검토 및 개정안." 민사법의 이론과 실무 22.2 (2019): 1-44.
PM M1910

| PM M1910 |
| --- | --- |

 
종류: 중기관총 (重)
국가:  러시아 제국
역사
사용국가:  소련   조선민주주의인민공화국
개발년도: 1910년
제원
중량: 64.3 kg (139.6 lbs)

PM M1910(Пулемёт Максима на станке Соколова, Pulemyot Maxima na stanke Sokolova or "Maxim's machine gun model 1910 on Sokolov's mount")은 제1차 세계 대전 기간 러시아 육군의 중(重)기관총이자, 제2차 세계 대전 중에는 붉은 군대의 주력 중기관총이다. 러시안 맥심 기관총으로 불리기도 하지만, 이 기관총은 1910년 하이람 스티븐 맥심의 맥심 기관총을 당시 러시아 육군 제식 소총탄인 7.62x54mmR 탄약을 사용하도록 약실을 개조한 것이다.
1890년에 영국 육해군은 <빅커스 중기관총>으로 채용한 후 다른 국가들도 제식채용했는데, 당시 러시아 제국에서도 이 유행은 피해갈 수 없어 맥심 중기관총을 대량구입한 후 거기다 1920년엔 영국에서 라이선스를 사 들여 국내에서의 생산을 목표로 했다. 그러나 다른 국가들에 비해 러시아의 공업력이 매우 낙후되었었고 1904년부터 시작된 러일전쟁에 의해 생산체제가 늦어져 라이선스를 취득한 후인 1905년에서야 툴라 조병창에서 맥심 중기관총을 완전카피한 <PM 1905 중기관총>을 생산했다. 하지만 생산라인이 정비되지 않았던 러시아군에게 있어 초기 수입물량과 러시아에서 처음 제작된 기관총은 숫자가 적어 모든 부대에 배치되긴 어려웠는데 러일전쟁 후에도 러시아는 내전과 혁명을 거치면서 공업화가 진척되지 못해 소련군도 PM 1905 중기관총을 약간 개량한 <PM 1910 중기관총>을 그대로 썼다.
성능차이는 이전의 M1905와 별반 다르지 않아 수냉식이어서 물만 있으면 어디든지 사용은 편했지만 중량이 매우 무거워 말이나 차량으로 견인하기 위해 기관총의 몸체에 타이어가 달려있었다. 또 생산가 절감을 이유로 당시 구리재질로 싸인 총신보호부를 강철의 방어판으로 대체했는데, 이 방어판이 총보다 더 무거워 사격에 지장을 주었기에 실전에선 떼 내는 경우가 많았다. 그러나 PM 1910 중기관총은 전선의 병사들에게 널리 사용되어 러시아 내전 및 제2차 세계대전에서 폭넓게 운용되었다. 수냉식 구조로 물이 필요한 결점때문에 1938년에 소련군은 공랭식의 기관총 개발에 나서 <DS 1939 중기관총>을 선보였지만 결함이 많아 부대에 배치되기 전에 모습을 감추고 말았다. 공랭식 중기관총은 1943년에 <고류노프 SG-43 중기관총>이 나오면서 제식채용되자 PM 1910은 서서히 일선에서 물러났다. 하지만 그 후에도 PM 1910은 SG-43 중기관총과 함께 운용되어 1945년의 베를린 전투 및 만주국 침략시에도 사용했다. 전후 예비병기가 된 PM 1910은 동구권 공산국가들에게 제공되었는데 6.25 전쟁당시의 북한 인민군 및 베트남 전쟁에서 월맹군도 1970년대까지 사용했다. M1910은 기본 보병용 기관총 외에 항공기 탑재용으로 개조한 PV-1 기관총과 해군용이 존재한다. 한국전쟁당시 조선인민군의 보유 무기로 사용됐다.
대중 문화

포화속으로
북한군이 사용한다.
봉오동 전투 (영화)
대한신민단이 사용한다.
태극기 휘날리며
장동건(형)이 원빈(동생) 보호하면서 마지막에 장렬한 최후를 맞이하면서, 북한군과 싸우는 장면에서 사용한다.
사용 국가

러시아 제국
소련
조선민주주의인민공화국
몽골
북베트남
핀란드
튀르키예 (1910년 ~ 1934년)
틀:소련
같이 보기

맥심 기관총
| v t e제2차 세계 대전의 소련군 보병 무기 |
| --- | --- |
권총:  TT-33  나강 M1895  마우저 C96 
소총 & 기총:  AVS36  SVT-40  모신나강 
기관단총:  PPD-40  PPSh-41  PPS-43 
수류탄:  F1  RGD-33  RG-41  RG-42  RPG-40  RPG-43  RPG-6 
기관총:  M1910 맥심  DS-39  DP  SG-43 고류노프  DShK 
중화기:  PTRD  PTRS  ROKS-2/ROKS-3 
탄약:  7.62 × 25 mm 토카레프  7.62 × 38 R  7.62 × 54 mm R  12.7 × 108 mm  14.5 × 114 mm
김제남 (1562년)

|  김제남 金悌男 |
| --- | --- |
 원주 김제남 신도비
이름
자 : 공언(恭彦)
군호 : 연흥부원군(延興府院君)
시호 : 의민(懿愍)
신상정보
출생일 : 1562년
사망일 : 1613년 6월 1일 (52세) (음력)
본관 : 연안(延安)
부친 : 김오
모친 : 안동 권씨
배우자 : 광산부부인 광주 노씨
자녀 : 3남 2녀 김내 · 김규 · 김선 심정세의 처 · 인목왕후
김제남(金悌男, 1562년~1613년 6월 1일)은 조선의 문신, 외척이다. 자는 공언(恭彦), 본관은 연안(延安)이며 선조의 장인으로, 선조의 계비인 인목대비는 그의 둘째딸이다. 1585년(선조 18년) 사마시에 합격하여 관직에 올랐으며 별시문과에 급제하여 연천 현감을 거쳐 1601년 사간원 정언․헌납․사헌부 지평 등을 지냈다. 1602년 둘째 딸이 선조의 계비인 인목왕후로 간택되자 돈녕부도정으로 특진했다가 보국숭록대부 (領敦寧府事)로 승자되고, 연흥부원군(延興府院君)에 봉군되었다. 이후 정승판서의 후보에 수차례 올랐으나 사양을 했다. 1613년 인목왕후의 아들인 영창대군을 왕으로 추대하려 했다는 혐의로 사약을 받고 세 아들과 함께 사약을 받고 죽었다. 1616년 인목대비가 폐모되면서 부관참시를 당했으나 1623년 인조 반정으로 복권되고 뒤에 의정부영의정에 추증되었다.
김전의 증손자이며 김안로의 종손이다. 시호는 의민공(懿愍公)이다.
생애 > 생애 초반

아버지는 부사정(副司正)을 지내고 사후 영의정에 추증된 김오(金祦)이며, 어머니는 권성복(權成福)으로 권상(權常)의 장녀이다. 종조부는 중종 때 좌의정을 지낸 희락당 김안로이고, 증조부는 영의정을 지낸 김전이다. 또한 김전의 아들로 윤원형의 장인인 김안수 또한 그의 종조부였다.
조부 김안도(安道)는 현령(縣令)을 지냈으며 사후 좌찬성에 추증되었다. 그는 3세 무렵에 아버지를 여의고 할머니 강씨(姜氏)에게 양육되었다.
생애 > 관료 생활

1585년(선조 18) 식년과 사마시를 거쳐 1594년 의금부도사(義禁府都事), 공조좌랑을 거쳐 1596년 연천현감(漣川縣監)을 역임하였다. 임진왜란 때는 의병을 모집하여 왜군과 맞서 싸웠으며, 평양성 탈환에 기여하기도 했다.
그 뒤 이조정랑(吏曹正郞)을 거쳐 1597년 별시문과에 병과로 급제한 뒤, 다시 연천현감이 되었다가 병으로 사직을 청했으나 받아들여지지 않았다. 1600년에야 연천현감직을 물러나 고향으로 돌아갔다. 1601년 사간원 정언(司諫院正言), 헌납, 사헌부 지평을 거쳐 이조좌랑(吏曹佐郞)이 되었다.
생애 > 생애 후반

1597년(선조 31년) 이조좌랑으로 있을 때, 그의 둘째딸이 선조의 계비로 간택되면서 특별 승진하여 돈녕부도정에 제수되었다. 얼마 뒤 자헌대부 지중추부사로 승진했다가 그 해 가을에 책례(冊禮)가 이루어지자 품계가 보국숭록대부(輔國崇祿大夫)에 올라 연흥부원군(延興府院君)에 봉해지고 영돈녕부사가 되었다. 이후 승지, 대사간, 참의, 부제학, 도승지, 대사헌, 참판, 제학, 부총관, 훈련대장, 도총관, 지의금부사, 한성부판윤, 대제학, 판서, 좌우참찬, 판의금부사, 좌우찬성, 정승, 영의정의 후보에 여러번 오르기도 했으나 사양을 했다.
생애 > 사사와 부관참시

광해군이 왕위에 오른 후, 1613년 손자 영창대군을 왕위에 올리려 한다는 이이첨 등의 모함으로 서소문(西小門) 밖 자택에서 사약을 받고 죽었다. 그의 아들 셋도 화를 입었고, 부인과 며느리 정씨, 어린 손자 천석(天錫) 등만이 화를 면하여 제주도로 유배되었다. 1618년 폐모론이 대두되어 딸 인목왕후가 폐비되자 그도 이이첨 등의 주도로 부관참시되었으며 부인 노씨에게는 위리안치형이 내려지기도 했다.
생애 > 사후

1623년 인조 반정 직후 관작이 복구되었고, 대광보국숭록대부 의정부영의정에 추증되었다. 유배되었던 부인 노씨, 제주도에 유배되었던 며느리 정씨(鄭氏)와 손자 김천석(金天錫) 등은 극적으로 생존, 한성으로 돌아왔다.
묘소는 경기도 양주군 서산에 안장되었다가 강원도 원주군 지정면 안창리(현 강원도 원주시 지정면 안창리 산67-1 능촌마을)로 이장되었다. 인조는 특명을 내려 묘소 입구 좌측에 김제남의 사당 의민사와 그의 신도비를 세우도록 하였다. 사당은 그 후 두 차례 소실되었고, 현재의 사우는 1964년에 다시 재건하였다. 그의 신도비는 인조 때인 1624년에 세워졌으며, 글은 신흠이 지었다. 현재 원주시 지정면 안창리 산 67-3 흥법사지 근처에 있으며, 신도비는 후일 1984년 6월 2일 강원도 문화재자료 제21호로 지정되었다.
가족 관계

| --- | --- |
 조부 : 김안도(金安道) - 정의공주의 아들인 안여달 딸의 외손자  조모 : 창녕 성씨(昌寧 成氏) - 성현의 손녀이자 성세통의 딸 아버지 : 김오(金祦)  외조부 : 권상(權常, 1508 ~ 1589)  외조모 : 문화 류씨 - 류복룡(柳伏龍)의 딸 외삼촌 : 권이(權怡, 1532 ~ ?)  어머니 : 권성복(權成福, 1535 ~ ?)  외조모 : 여산 송씨 - 송송(宋松)의 딸  이모 : 권연근(權連瑾, 1539 ~ ?):  부인 : 광산부부인(光山府夫人) 광주 노씨(光州 盧氏, 1557 ~ 1637) 장남 : 김내(金琜, 1576 ~ 1613) - 김수항의 외조부  며느리 : 초계 정씨(草溪 鄭氏, 1575 ~ 1640) - 정묵의 딸 손자 : 김천석(金天錫, 1604 ~ 1673)  손자 : 김군석(金君錫)  손녀 3명 : 김광찬의 처 · 최극량의 처 · 이후연의 처  장녀 : 연안 김씨(延安 金氏, 1581 ~ 1604)  사위 : 심정세(沈挺世, 1579 ~ 1613) - 서인의 초대 영수 심의겸의 손자로, 구사맹의 외손자이자 인조의 이종 사촌형 외손자 : 심진(沈榗, 1602 ~ 1690)  외손녀 : 백홍일의 처  차녀 : 인목왕후(仁穆王后, 1584 ~ 1632)  사위 : 선조(宣祖, 1552 ~ 1608) 외손녀 : 정명공주(貞明公主, 1603 ~ 1685)  외손자 : 영창대군(永昌大君, 1606 ~ 1614)  차남 : 김규(金珪, 1596 ~ 1613)  며느리 : 서미생(徐楣生, 1597 ~ 1666) - 달성위 서경주와 선조의 장녀 정신옹주의 딸 손자 : 김홍석(金弘錫, 1612 ~ ?)  3남 : 김선(金瑄, 1599 ~ 1614)
관련 작품 > 드라마

《회천문》 (MBC, 1986년~1986년, 배우:홍성민)
《서궁》 (KBS, 1995년, 배우:한인수)
《왕의 여자》(SBS, 2003년~2004년, 배우:신귀식)
《화정》 (MBC, 2015년, 배우 : 박지일)
같이 보기

계축옥사
인목왕후
영창대군
정명공주
허균
의왕 모락산성

| --- | --- |
 경기도의 기념물

종목: 기념물 (구)제216호  (2007년 9월 7일 지정)
면적: 44,797m2
시대: 백제
주소: 경기도 의왕시 내손동 산122번지 외
정보: 국가유산청 국가유산포털 정보
의왕 모락산성(義王 慕洛山城)은 대한민국 경기도 의왕시 내손동, 모락산에 있는 백제 시대의 산성이다. 2007년 9월 7일 경기도 기념물 제216호로 지정되었다.
개요

모락산성은 2002년 및 2005년 세종대학교박물관의 지표조사 결과 자연지형을 최대한으로 이용해 석축 또는 토석 혼축을 병용하여 축조된 길이 878m의 테뫼식 산성으로, 내부시설로는 문지, 망대지, 치성, 건물지, 등이 확인되었다.
유물로는 백제계의 호, 옹, 완 등의 토기편류가 주로 채집되어 한성백제기에 초축된 성으로 확인되었다. 백제 석축성곽 축조의 시원양식을 밝힐 수 있는 중요한 성곽이다.
현지 안내문

의왕모락산성은 해발 385m 모락산 정상에 축조된 백제 한성기 시대 석축산성이다. 산 정상부를 감싸고 있는 태뫼식 산성으로 성벽의 길이는 878m이다.
성벽은 자연·지형을 최대한 이용하여, 경사가 가파른 곳은 자연암반을 이용하였고 경사가 완만한 곳은 안팎으로 석축을 쌓아 올렸다. 북·동·남벽은 비교적 직선을 이루지만, 서벽은 능선과 계곡부를 연결하면서 자연적 지형에 많이 의존하고 있다.
성내의 시설물로는 문지 2개소, 치성 4개소, 망대지 2개소, 건물지 6개소 등이 있다. 성내에서 수습된 토기류는 호, 옹, 심발형 토기, 장란형 토기 등으로 4세기~5세기 무렵 백제 토기이다.
모락산성은 도성인 풍납토성에서 서남부지방으로 통하는 교통로를 통제하고 배후에서 적의 침투로를 견제하는 등 도성방어를 위한 경기 서남부지역 주요 거점 성이었다.
같이 보기

모락산
참고 자료

의왕모락산성 - 국가유산청 국가유산포털
| v t e경기도의 성 |
| --- | --- |
공원 | 교통 | 도로 | 도서관 | 동굴 | 박물관 | 산 | 서원 | 섬 | 성 | 온천 | 저수지 | 종합병원 | 축제 | 하천 | 해수욕장
가평군:  현리산성 
고양시:  고봉산성  멱절산토성  번대미토성  북한산성  행주산성 
광명시:  광명시보루군  도덕산보루 
광주시:  국수봉산성  남한산성 
구리시:  아차산성  아차산장성  아차산 일대 보루군 
김포시:  대릉리토성  덕포진  동성산성  문수산성  북성산성  수안산성 
남양주시:  광전리산성  남양주 국사봉보루  남양주 안산보루  마진산성  불암산성  수석리토성  역촌보루  퇴뫼산성 
동두천시:  어등산보루 
부천시:  고리울토성 
성남시:  서돈대  신남성동돈대 
수원시:  화성 
시흥시:  군자산성 
안산시:  군자산성  목내산성  별망성  성곡동산성  성태산성  안산읍성  터미산성 
안성시:  고성산성  금광산성  농성  도기동산성  만정리토성  무양성  비봉산성  상중리산성  서운산성  죽주산성  진사리산성  진재봉산성  칠현산성 
안양시:  영랑산성 
양주시:  고장산 보루군  고장산 1보루  고장산 2보루  기산리보루  노고산보루  대모산성  도락산보루  도락산 보루군  독바위보루  불곡산보루  불곡산 보루군  비석거리토성  소래산보루  작은테미산보루  천보산보루  큰테미산보루  태봉산보루  회암동보루 
양평군:  신원리산성  함왕성 
여주시:  봉우재보루  북성산성  술천성  신지리산성  원적산성  파사성 
연천군:  강서리보루  고성산보루  광동리보루  군자산성  당포성  대전리산성  두루봉보루  매소성  무등리보루  무등리성  무등리 1보루  무등리 2보루  삼거리산성  성령산성  수철성  아미리보루  옥계리산성  옥녀봉산성  우정리보루  우정리산성  은대리성  전곡리토성  초성리산성  초성리토성  호로고루 
오산시:  독산성 
용인시:  석성산성  임진산성  처인성  태봉산성  할미산성  행군리토성 
의왕시:  모락산성 
의정부시:  보루성  사패산보루  사패산 3보루  천보산 보루군 
이천시:  망이산성  설봉산성  설성산성  제요리토성  해룡산성  효양산성 
파주시:  감악산보루  금파리성  덕진산성  명봉산성  무건리보루  봉서산성  심학산보루  아미성  오두산성  용성리성  월롱산성  육계토성  이잔미성  장명산보루  장산돈대  조량진보루  칠중성  파주일대의 보루 유적  파평산보루 
평택시:  견산리산성  기산리산성  농성  덕목리성  무봉산성  무성산성  백봉리산성  봉남리산성  비파산성  석정리장성  용성리산성  용성리성  자미산성  좌교리산성  지제동산성 
포천시:  고모리산성  반월성  보가산성  성동리산성  소고산성  운악산성  태봉산성  할미산성 
하남시:  검단산보루  교산동토성  이성산성 
화성시:  수원고읍성  길성리토성  남양리토성  남양토성  당성  백곡리산성  사창리성  소근산성  영종포성  오두산성  운평리성  창고산성  청명산성  태봉산성  한각리성  화량진성 
서울특별시 | 부산광역시 | 대구광역시 | 인천광역시 | 광주광역시 | 대전광역시 | 울산광역시 | 세종특별자치시 경기도 | 강원특별자치도 | 충청북도 | 충청남도 | 전북특별자치도 | 전라남도 | 경상북도 | 경상남도 | 제주특별자치도
기타야시모촌

| --- | --- |
한자 표기: 北八下村
가나 표기: きたやしもむら
폐지일: 1957년 10월 15일
폐지 이유: 편입 기타야시모촌(일부) → 사카이시 기타야시모촌(일부) → 마쓰바라시
이후 자치체: 사카이시, 마쓰바라시
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 긴키 지방
도도부현: 오사카부
군: 미나미카와치군
좌표: 북위 34° 33′ 56″ 동경 135° 31′ 02″﻿ / ﻿북위 34.56547°  동경 135.51719° ﻿ / 34.56547; 135.51719
기타야시모촌(일본어: 北八下村)은 일본 오사카부 미나미카와치군에 설치되었던 촌이다. 현재의 사카이시 기타구의 일부와 마쓰바라시의 일부에 해당한다.
역사

1889년 4월 1일 - 정촌제 시행에 의해, 야카미군 기타야시모촌이 성립하였다.
1896년 4월 1일 - 미나미카와치군 소속으로 변경
1957년 10월 15일, 오아자 미나미하나다, 구라노마에, 나카, 노원이 사카이시에, 카와이가 마쓰바라시에 편입되었다.
하마나호

| --- | --- |
하마나 호

(지리 유형: 호수)


나라:  일본


위치: 시즈오카현
 - 좌표: 북위 34° 44′ 28″ 동경 137° 34′ 11″﻿ / ﻿북위 34.741111°  동경 137.569722° ﻿ / 34.741111; 137.569722﻿ (하마나 호 (일본 시즈오카 현))


유형:  해적호 
유출:  수로 


고도: 0 m (0 ft)
수심: 
 - 평균: 4.8 m (16 ft)
 - 최대: 16.6 m (54 ft)
수량: 0.35 km3 (12 kcu ft)
면적: 65.0 km2 (25 sq mi)
둘레: 114 km (71 mi)  (둘레는 그 정의가 다소 불명확하다)


하마나 호하마나호(아시아)아시아에서의 하마나 호의 위치 하마나 호하마나호(일본)일본에서의 하마나 호의 위치 
하마나 호(일본어: 浜名湖 하마나코[*])는 일본의 호수이다. 시즈오카현 하마마쓰시, 고사이시, 하마나 군 아라이 정에 걸쳐있다. 하마나코 현립 자연공원의 일부이다.
지리

시즈오카현 서부에 있으며 남쪽의 바다와 맞닿아 있다. 이 때문에 일부에서는 하마나 만이라고도 부른다. 호수의 면적상으로 일본에서 10번째로 넓다.
형상이 복잡해 호소에 호, 이노하나 호, 마쓰미 호, 쇼나이 호라는 4개의 내호(內湖)를 품고 있고, 이들 내호의 면적은 호수전체 면적에 40%에 육박한다. 이 때문에 호수 둘레는 일본에서 세 번째로 길다. 또, 기수호 중에서는 가장 긴 호수이다.
근접한 사나루 호와는 신카와 강으로 연결돼 있다. 일본 하천법상 하마나 호는 2급수계 미야코다 강 수계의 미야코다 강으로서 지정되어 있고, 호수로 흐르는 모든 하천도 미야코다 강 수계로 다루어지고 있다.
수리

호수에는 장어, 노리(김), 굴, 자라 등을 양식하고 있다. 특히 양식 장어는 유명하여 장어를 가공한 과자류가 특산품이다. 수입장어의 영향으로 1980년대부터 장어의 어획량은 줄어들어 현재는 전성기의 1/3에도 못 미친다.
하마나 호의 독특한 전통 고기잡이인 다키야료(たきや漁)가 유명하다. 다키야료는 어획물을 빛으로 유도하여 작살로 잡는 고기잡이법이다. 다키야료로 잡는 고기는 주로 농어, 보리멸, 가자미 등이다. 그 밖에도 간조를 이용해 바지락 등을 잡고 있다.
또, 하마나 호 주변은 리조트로 개발된 곳이 많아 보트와 요트 등의 레저스포츠를 즐기러 오는 사람들로 붐빈다.
| 전거 통제  |
| --- | --- |
국제:  VIAF 2 
국가:  일본
기시와다하마정

| --- | --- |
한자 표기: 岸和田浜町
가나 표기: きしわだはまちょう
폐지일: 1912년 1월 1일
폐지 이유: 신설합병 기시와다하마정, 기시와다정, 기시와다촌, 누마노촌 → 기시와다정
이후 자치체: 기시와다시
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 긴키 지방
도도부현: 오사카부
군: 센난군
기시와다하마정(일본어: 岸和田浜町)은 일본 오사카부 미나미군·센난군에 설치되었던 정이다. 현재의 기시와다시에 해당한다.
1585년(덴쇼 13년)에 기시와다번이 입번되어 기슈 가도를 따라 기시와다 성하가 정비되자, 지금까지의 기시와다촌은 하마측과 산측으로 분단되게 되었다. 당초는 산쪽에만 상번·하번 2명의 쇼야가 놓여져 있었지만, 겐나 연간에는 하마측에도 쇼야가 놓여져, 성 아래에는 각 마을에 마을 연대가 놓여져, 마치가타(기시와다정, 하마가타(기시와다하마정), 무라가타(기시와다촌)의 미사토가 성립했다.
원래 기시와다촌의 우라카타에 해당하여 어업 종사자가 많은 지역이었지만, 미사토 성립 후 하마마치로 불리게 되었다. 예전에는 마치마가리와(혼마치·나카마치) 및 소토마가리와(사카이마치)와의 경계에 해변의 돌담이 쌓여 있었고, 마치마가리와 출입구로 해변의 돌담에 2개소의 시오이리몬이 설치되어 있었다. 1791년(간세이 3년)에는 오호쿠하마에 기시와다항이 설치되었다.
역사

1889년 4월 1일 - 정촌제 시행에 의해 미나미군 기시와다하마정이 성립하였다.
1896년 4월 1일 - 군 통합에 의해 센난군이 성립하여, 소속이 변경되었다.
1912년 1월 1일 - 기시와다촌, 누마노촌과 합병해 기시와다정이 성립하여, 동일 기시와다하마정은 폐지되었다.
참고문헌

角川日本地名大辞典 27 大阪府
히가시후지시마촌

| --- | --- |
한자 표기: 東藤島村
가나 표기: ひがしふじしまむら
폐지일: 1956년 9월 30일
폐지 이유: 신설합병 히가시후지시마촌, 오카보촌 → 후지오카촌
이후 자치체: 후쿠이시
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 주부 지방(호쿠리쿠 지방)
도도부현: 후쿠이현
군: 요시다군
면적: 9.16 km2
인구: 4,015명 (국세조사, 1955년)
좌표: 북위 36° 05′ 14″ 동경 136° 16′ 12″﻿ / ﻿북위 36.08711°  동경 136.27006° ﻿ / 36.08711; 136.27006
히가시후지시마촌(東藤島村)은 후쿠이현 요시다군에 설치되었던 촌이다. 현재의 후쿠이시에 해당한다.
양산 법천사 묘법연화경 권6·7

| --- | --- |
 경상남도의 유형문화재

종목: 유형문화재 (구)제514호  (2011년 4월 28일 지정)
수량: 1책
소유: 대한불교 조계종 법천사
주소: 경상남도 양산시
정보: 국가유산청 국가유산포털 정보
양산 법천사 묘법연화경 권6·7(梁山 法泉寺 妙法蓮華經 卷六·七)은 대한민국 경상남도 양산시 법천사에 있는 묘법연화경이다. 2011년 4월 28일 경상남도의 유형문화재 제514호로 지정되었다.
개요

목판본으로 6·7합부 1책이며 외표지는 새로 장정(裝訂)한 것이다. 불상의 복장물로 추정되며, 습기에 의한 변색이 있으나 다른 상태는 양호하다. 각권을 보면, 6권은 ‘묘법연화경 수희공덕품 제18(妙法蓮華經 隨喜功德品第十八)’로 시작하여 총 75장이고, 7권은 ‘묘법연화경 묘음보살품 제24(妙法蓮華經 妙音菩薩品第二十四)’로 시작하여 시주질, 간기까지 66장이다. 모두 인쇄 상태가 좋고 글자체도 우수하다.
판본 형식은 광곽(匡郭)이 단선으로 되었고, 각 행은 계선으로 구분되었다. 반곽(半郭)은 가로 19.8㎝, 세로 27.2㎝에 9행 16자로 배자되었다. 중앙의 판심부(板心部)는 상하대흑구(大黑口)와 상하내향흑어미(上下內向黑魚尾)가 새겨진 것과 상하내향흑어미만 있는 것 등 판심부의 형태가 조금씩 차이가 있다. 흑어미 안으로 판심제는 ‘법화경(法華經)’이며, 이어 권·장차(卷·張次)가 새겨져 있다.
책의 말에 기재된 내용에는 승려 100여 명을 비롯해 일반민 61명이 시주하고, 각수는 법고(法高) 등을 비롯해 모두 6명이 참여했음을 알 수 있다. 또 간기에 의하면, 1531년(중종 26) 경상도 영천군 팔공산(八公山) 본사에서 간행된 것임을 알 수 있다.
유안 (회남왕)

|  유안 劉安 |
| --- | --- |
회남왕
재위 : 기원전 164년 ~ 기원전 122년
전임 : 유희
후임 : (폐지)
신상정보
출생일 : 기원전 179년
사망일 : 기원전 122년
국적 : 전한
회남왕 유안(淮南王 劉安, 기원전 179년 ~ 기원전 122년)은 중국 전한의 학자로, 황족 · 제후왕이다. 저서로는 《회남자》가 있다.
생애

고제의 서자인 회남여왕 유장의 아들로 태어났다. 유장은 자기 형 문제에게 반역했다가 사로잡혀 유배 길에 자결했는데, 문제가 유장을 불쌍히 여겨 문제 8년(기원전 172년) 5월에 동생들 곧 유발·유사·유량과 함께 후작에 봉해지면서 부릉후(阜陵侯)가 되었다. 문제 16년(기원전 164년), 회남국을 셋으로 나누어, 유장의 아들들 중 죽은 유량을 제외하고 모두 왕으로 봉하면서 이때 회남왕으로 봉해졌다.
경제 3년(기원전 154년), 오초칠국의 난이 일어나자 가담하려 했으나, 승상이 스스로 장수가 되기를 청하고는 왕의 뜻을 거스르고 한나라 편을 들어 가담하지 못했고, 한나라에서 또 회남국에 구원군을 보내 회남국은 반란 후에도 온전할 수 있었다.
유안은 처음 입조했을 때 태위 무안후 전분과 친교를 맺었고, 당시 황제에게 태자가 없었기에 전분이 다음 황제가 될 것은 유안이라고 하자 매우 기뻐해 무안후에게 뇌물을 주는 한편 장강과 화이허 사이의 지역에서 사람들을 모았다. 그리고 무기를 준비하며 군과 국에 뇌물을 뿌렸다.
당시 한나라 조정은 제후왕의 권력을 줄여서 중앙으로 집중시키고 있었다. 무제의 즉위와 더불어 그러한 정책은 보다 강력하게 추진되었다.
기원전 122년, 한나라 조정은 중앙집권정책을 군신 질서를 존중하는 유교의 이데올로기에 의해서 추진하려고 하였다. 문학을 애호하는 회남왕의 궁정에 기거하였던 빈객과 학자 중에는 이와 같은 한나라 조정(漢朝)의 정책에 반발하는 자가 많았으며 그 이유 때문에 유안도 모반의 음모가 있다는 혐의를 받아 자살하고 그의 봉지는 몰수되었다.
같이 보기

지리학자 목록
야생동물의 고통

캘리포니아밭쥐를 먹는 어린 붉은꼬리말똥가리
야생동물의 고통은 질병, 외상, 기생, 기아, 영양실조, 탈수, 기상상태, 자연재해, 다른 동물에 의한 살해, 심리적 스트레스와 같은 자연적인 과정으로 인해 인간의 직접적인 통제를 벗어난 야생에서 사는 비인간 동물이 경험하는 고통이다. 일부 추정에 의하면 이러한 개별 동물들이 존재하는 동물의 대부분을 차지한다. 광범위한 자연적 고통은 다윈의 진화론의 불가피한 결과로 설명됐고, 적은 양의 부모 보살핌으로 많은 수의 자손을 생산하는 것을 선호하는 번식전략의 만연함과 그 중 소수만이 성숙할 때까지 살아남고 나머지는 고통스러운 방식으로 죽는다는 사실로 인해 일부사람들은 자연에서 고통이 행복을 지배한다고 주장한다.
역사적으로 이 주제는 종교철학의 맥락에서 악의 문제의 한 사례로 논의돼 왔다. 최근 19세기부터 많은 작가들이 이 주제를 세속적인 관점에서 인간이 예방할 수 있는 일반적인 도덕적 문제로 간주했다. 이러한 조취를 취하는 것에 대해선 상당한 의견 불일치가 있다. 많은 사람이 실용성, 개별 동물의 복지와 이익보다 생태적 보존을 더 중시하는 것, 동물권에 의해 암시되는 야생동물의 고통을 줄이는 모든 의무를 터무니없다고 생각하는 것, 자연을 행복이 널리 퍼져있는 낙원같은 장소로 보는 것 때문에인간이 자연에 개입해선 안 된다고 믿기 때문이다. 어떤 사람들은 이러한 개입이 인간의 오만함, 즉 신처럼 행동하는 것의 한 예라고 주장하며, 다른 이유로 인간의 개입이 의도치 않게 해를 끼친 사례를 인용한다. 동물권 작가를 포함한 다른 사람들은 인간은 야생동물에게 해를 끼쳐선 안 되나 인간은 자신이 경험하는 자연적 피해를 줄이기 위해 개입해선 안 된다고 주장하는 자유방임 입장의 변형을 옹호했다.
이러한 개입의 옹호자들은 동물의 권리와 복지 입장이 자연적 과정으로 인해 야생에서 고통받는 동물을 도울 의무를 의미한다고 주장한다. 어떤 사람들은 인간이 인간을 돕지 않는 것이 잘못된 일이라고 생각하는 상황에서 동물을 돕는 것을 거부하는 것은 종차별주의의 한 예라고 주장했다. 다른 사람들은 인간이 자신의 이익과 환경주의적 목표를 달성하기 위해 끊임없이 자연에 개입한다고 주장한다. 기존의 자연적 피해를 증가시키는 인간의 책임도 개입의 이유로 언급됐다. 일부 옹호자들은 인간이 이미 부상당하거나 아픈 동물에게 예방접종하고 치료하며, 화재 및 기타 자연재해에서 동물을 구조하고, 배고픈 동물에게 먹이를 주고, 목마른 동물에게 물을 제공하고, 고아가 된 동물을 돌보는 등 야생에서 동물을 돕는 데 성공했다고 주장한다. 그들은 또한 우리의 현재 이해수준으로는 대규모 개입이 불가능할 수 있으나 지식과 기술이 향상되면 미래에 가능해질 수 있다고 주장한다. 이러한 이유로 그들은 야생동물의 고통 문제에 대한 인식을 높이고, 인간이 이러한 상황에서 고통받는 동물을 도와야한다는 생각을 퍼뜨리고, 더 큰 피해를 입히지 않으면서 이러한 개체들의 고통을 줄이기 위해 앞으로 취할 수 있는 효과적인 조피에 대한 연구를 장려하는 것이 중요하다고 주장한다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 질병

야생동물은 인간의 감기와 독감과 유사하게 순환하는 질병, 그리고 인간의 전염병과 유사한 동물 전염병에 걸릴 수 있다. 동물 전염병은 과학 문헌에서 비교적 연구가 부족하다. 잘 연구된 예로는 엘크와 사슴의 만성 소모성 질병, 박쥐의 흰코 증후군, 태즈매니아 데빌의 데빌 안면 종양 질환, 조류의 뉴캐슬병이 있다. 다른 질병의 예로는 토끼의 점액종과 바이러스성 출혈성 질환, 사슴의 백선과 피부 섬유종, 양서류의 키트리디오미코시스가 있다. 기생충과 결합된 질병은 "며칠 또는 몇 주 동안 사망에 이르기까지 무기력함, 떨림, 궤양, 폐렴, 기아, 폭력적 행동 또는 기타 끔찍한 증상을 유발할 수 있다."
건강이 좋지 않으면 야생동물의 감염위험이 높아질 수 있고, 이는 동물의 건강을 저하시켜 감염위험을 더욱 증가시킨다. 최종 투자 가설은 감염으로 인해 일부 동물이 남은 제한된 자원을 새끼 수를 늘리는 데 집중할 수 있다고 주장한다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 외상

야생동물은 포식, 종내 경쟁, 골절, 압착 부상, 눈 부상 및 날개 찢어짐을 일으킬 수 있는 사고, 자기 절단, 절지 동물의 일반적인 외상원인인 털갈이, 폭풍, 극심한 더위 또는 추운 날씨와 같은 극한의 기상상태, 자연재해와 같은 다양한 원인으로 외상을 당할 수 있다. 이러한 외상은 극도로 고통스러울 수 있으며, 부상당한 동물의 복지에 더욱 부정적인 영향을 미치는 행동으로 이어질 수 있다. 부상은 동물을 질병 및 기타 외상, 기생에 취약하게 만들 수 있다. 또한 영향받은 동물은 먹고 마시기가 더 어려워지고 포식자와 같은 종의 다른 구성원의 공격으로부터 벗어나기 위해 고군분투할 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 기생

많은 야생동물, 특히 큰 동물은 적어도 하나의 기생충에 감염된 것으로 밝혀졌다. 기생충은 숙주의 자원을 자신에게 돌리고, 숙주의 조직을 파괴하고, 숙주의 포식에 대한 취약성을 증가시킴으로써 숙주의 안녕에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 그 결과 기생충은 숙주의 이동, 번식 및 생존을 감소시킬 수 있다. 기생충은 숙주의 표현형을 변경할 수 있다. Ribeiroia ondatrae로 인한 양서류의 사지 기형이 한 예이다. 일부 기생충은 숙주의 인지기능을 조작하는 능력이 있다. 예를 들어, 수생환경에서 번식하기 위해 물속에서 익사하도록 지시하여 귀뚜라미가 자살하게 만드는 벌레와 도파민이 함유된 분비물을 사용하여 개미를 조종해 애벌레를 기생충으로부터 보호하는 경호원 역할을 하게끔 하는 애벌레가 있다. 기생충이 숙주의 죽음을 직접 유발하는 경우는 드물며, 오히려 다른 수단을 통해 숙주의 죽음 가능성을 증가시킬 수 있다. 한 메타연구에 의하면 기생충에 영향받은 동물의 사망률은 영향받지 않은 동물보다 2.65배 더 높은 것으로 나타났다.
기생충과 달리 포식기생충―벌레, 말벌, 딱정벌레, 파리 종 포함―은 일반적으로 다른 무척추동물인 숙주를 죽인다. 포식기생충은 특정 종 하나를 공격하는 데 특화돼있다. 포식기생충은 숙주를 감염시키기 위해 다양한 방법을 사용한다. 숙주가 자주 방문하는 식물에 알을 낳거나, 숙주의 알 혹은 새끼 위에 혹은 가까이에 알을 낳거나, 성숙한 숙주를 마비시킨 다음 숙주 근처나 위에 알을 낳는다. 포식기생충의 유충은 숙주의 내부 장기와 체액을 섭취해 자란다. 결국 장기가 기능을 멈추거나 체액을 모두 잃으면 숙주가 죽게된다. 초기생은 여러 다른 기생충 종이 동시에 같은 숙주를 감염시키는 현상이다. 기생벌은 다른 종들보다 가장 많은 종을 가지고 있다고 기술돼있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 기아와 영양실조

기아와 영양실조는 특히 젊은, 노령인, 병든, 허약한 동물에게 영향을 미치며 외상, 질병, 나쁜 치아 및 환경 조건으로 인해 발생할 수 있고, 특히 겨울은 위험 증가와 관련있다. 식량가용성이 야생동물 개체수를 제한하기에 엄청난 수의 개체가 기아로 인해 죽는다는 주장이 있다. 이러한 사망은 장기간 지속되고 동물의 신체기능이 중단되면서 극심한 고통을 겪는 것으로 설명된다. 부화한 지 며칠 이내에 어류 유생은 유체역학적 기아를 겪을 수 있고, 이는 환경의 유체 움직임으로 인해 먹이를 먹는 능력이 제한되기 때문이다. 이로 인해 사망률이 99%를 넘을 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 탈수

탈수는 야생동물의 높은 사망률과 관련있다. 가뭄은 많은 개체군의 동물이 갈증으로 죽게 할 수 있다. 갈증은 또한 동물이 먹이가 될 위험을 증가시킬 수 있다. 그들은 이를 피하기 위해 안전한 공간에 숨어있을 수 있다. 그러나 물이 필요하면 결국 이 공간을 떠나야할 수도 있다. 약해진 상태이기에 포식동물의 표적이 되기 쉽다. 숨어있는 동물은 탈수로 인해 움직일 수 없으며 결국 갈증으로 죽을 수 있다. 탈수와 굶주림이 합쳐지면 탈수 과정이 가속될 수 있다. 키트리디오미코시스와 같은 질병도 탈수 위험을 증가시킬 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 기상상태들

날씨는 야생동물의 건강과 생존에 큰 영향을 미친다. 폭설, 홍수, 가뭄과 같은 기상현상은 동물에게 직접적 피해를 줄 수 있고 기아와 질병과 같은 다른 형태의 고통의 위험을 증가시켜 간접적으로 동물에게 피해를 끼칠 수 있다. 극한기후는 서식지를 파괴하고 동물을 직접 죽임으로써 동물의 죽음을 초래할 수 있다. 우박 폭풍은 수천마리의 새를 죽이는 것으로 알려져있다. 특정 기상상태들은 여러 세대에 걸친 많은 수의 개체들을 유지할 수 있다. 이러한 조건은 생존에 도움이 되나 여전히 동물에게 고통을 줄 수 있다. 습도 또는 그 부족은 개별 동물의 필요에 따라 유익하거나 해로울 수 있다.
많은 수의 동물(특히 양서류, 파충류, 어류 및 무척추동물과 같은 냉혈동물)이 기혼 변화로 인해 죽을 수 있으며, 어린 동물이 특히 취약하다. 기온은 일년 중 일부 기간에는 문제가 되지 않을 수 있으나, 특히 더운 여름이나 추운 겨울에는 문제가 될 수 있다. 극심한 더위와 강수량 부족은 질병에 대한 취약성을 높이고 곤충과 다른 동물이 의존하는 식물이 말라죽게 하여 고통과 사망률 증가와 관련있다. 이러한 건조는 또한 은신처로서 식물에 의존하는 동물을 포식당하기 쉽게 만들 수 있다. 호흡하고 시원함을 유지하기 위해 습기에 의존하는 양서류는 수원이 마르면 죽을 수 있다. 더운 기온은 물고기가 호흡하기 어렵게 만들어 죽게 할 수 있다. 기후변화와 관련된 온난화 및 건조로 인해 이용가능 수원의 감소 및 열 스트레스로 특정 서식지가 일부 동물에게 견딜 수 없게 되고 있다. 대량 폐사는 낮은 기온, 식량 부족, 개구리와 같은 동물이 사는 수역이 얼어붙는 것 등의 이유로 특히 겨울 날씨와 관련있다. 꼬리토끼에 관한 연구에 의하면, 꼬리토끼 중 32%만이 겨울을 살아남는 것으로 나타났다. 겨울철 환경상태의 변동도 사망률 증가와 관련있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 자연재해들

화재, 화산 폭발, 지진, 쓰나미, 허리케인, 폭풍, 홍수 및 기타 자연재해는 야생동물에게 광범위한 단기 및 장기적 피해의 원천이며, 사망, 외상, 질병 및 영양실조를 유발하고 식품 및 수원을 오염시켜 중독을 일으킨다. 이러한 재해는 또한 개별 동물의 물리적 환경을 해로운 방식으로 변경할 수 있다. 화재 및 대규모 화산폭발은 날씨에 영향을 미칠 수 있으며 해양동물은 수온 및 염도에 영향을 미치는 재해로 인해 죽을 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 다른 동물들에 의한 살해

포식은 한 동물이 다른 동물을 잡아 그 몸의 일부 또는 전부를 먹는 행위로 설명돼왔다. 도덕 철학자 제프 맥마한은 "동물이 사는 곳이라면 포식자들이 먹이를 접근하고, 쫓고, 잡고, 죽이고, 먹어치운다. 괴로운 고통과 폭력적인 죽음은 어디에나 있고 계속된다"고 주장한다. 포식당한 동물은 다양한 방식으로 죽으며, 죽는 데 걸리는 시간은 포식동물이 죽이는 데 사용하는 방법에 따라 길어질 수 있다. 일부 동물은 살아있는 채로 삼켜지고 소화된다. 다른 포식당한 동물은 먹히기 전에 독으로 마비된다. 독은 또한 동물을 소화하기 시작하는 데 사용될 수 있다.
동물은 영역 분쟁, 배우자 및 사회적 지위에 대한 경쟁, 동족포식, 유아살해 및 형제살해로 인해 같은 종의 구성원에 의해 살해될 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 해악의 원천들 > 심리적 스트레스

야생동물이 가축보다 더 행복해 보이지 않는다는 주장이 제기됐는데, 이는 이들 개체가 가축에 비해 코르티솔 수치가 더 높고 스트레스 반응이 더 심하다는 연구 결과에 근거했다. 또한 가축과 달리 야생동물은 인간 보호자가 그들의 필요를 충족시켜주지 않기 때문이다. 이들 개체의 스트레스 요인에는 질병과 감염, 포식 회피, 영양 스트레스, 사회적 상호작용이 포함된다. 이러한 스트레스 요인은 태어나기 전에 시작돼 개체가 발달함에 따라 계속될 수 있다.
공포의 생태학으로 알려진 체계는 포식동물에 대한 공포가 포식하는 개체에게 미칠 수 있는 심리적 영향, 즉 행동을 변화시키고 생존 가능성을 감소시키는 영향을 개념화한다. 포식자에 대한 공포를 유발하는 상호작용은 야생동물의 행동에 지속적인 영향을 미치고 뇌에서 PTSD와 유사한 변화를 일으킬 수 있다. 이러한 상호작용은 또한 코르티솔과 같은 스트레스 호르몬의 급증을 일으킬 수 있으며, 이는 개체의 사망과 자손의 위험을 증가시킬 수 있다.
자연에서의 고통의 정도 > 영향받는 개체들의 수

야생에서의 개별 동물의 수는 과학 문헌에서 비교적 탐구되지 않았으며 추정치는 상당히 다양하다. 2018년에 수행된 분석에 따르면 (야생 포유류 제외) 물고기가 1015 마리, 야생 조류가 1011 마리, 육상 절지동물이 1018마리, 해양 절지동물이 1020마리, 환형동물이 1018마리, 연체동물이 1018마리, 자포동물이 1016마리로 총 야생동물이 1021마리이다. 영국에는 야생 조류보다 야생 포유류가 2.25배 더 많은 것으로 추정되나, 이 추정치의 저자는 이 계산이 다른 대륙의 개별 야생 포유류 수에 적용되면 심각하게 과소평과될 가능성이 있다고 주장한다. 2022년 연구에 따르면 전 세게에 20조 마리의 개별 개미가 있다고 추정된다.
이러한 추정치 중 일부를 바탕으로 매년 인간이 식량으로 죽이는 동물의 수보다 야생 동물 개체수가 훨씬 더 많다는 주장이 제기됐다. 야생 개체가 존재하는 모든 지각있는 존재의 99% 이상을 차지한다.
자연에서의 고통의 정도 > 자연선택

박물학자이자 생물학자인 찰스 다윈은 자서전에서 자연에 존재하는 광범위한 고통이 자연선택의 작용과 완전히 양립할 수 있음을 인정했으나, 쾌락이 유기체의 적합도 증가 행동의 주요 동인이라고 주장했다. 진화생물학자인 리처드 도킨스는 그의 책 에덴의 강에서 다윈의 주장에 이의를 제기하며 야생동물의 고통은 다음과 같은 진화적 메커니즘의 상호 작용으로 인해 광범위해야한다고 주장했다.
이기적 유전자 - DNA가 전달되는 한 유전자는 개별 유기체의 복지에 전혀 무관심하다.
생존을 위한 투쟁 - 제한된 자원을 놓고 벌어지는 경쟁의 결과로 대부분의 유기체는 유전자를 전달하기 전에 죽게 된다.
맬서스적 견제 - 주어진 생태계 내에서 풍요로운 기간조차도 결국에는 인구과잉과 그에 따른 인구 폭락으로 이어진다.
이를 통해 도킨스는 자연세계는 다윈의 진화론의 불가피한 결과로서 엄청난 양의 동물의 고통을 반드시 포함하고 있어야한다는 결론을 내린다. 이를 설명하기 위해 그는 다음과 같이 썼다.
자연세계에서 1년에 겪는 고통의 총량은 모든 적절한 생각을 넘어선다. 내가 이 문장을 쓰는 데 걸리는 1분 동안, 수천마리의 동물이 산 채로 잡아먹히고, 많은 동물이 두려움에 칭얼거리며 목숨을 건지고, 다른 동물들은 천천히 쉰 목소리로 울부짖으며 내부에서 삼켜지고, 모든 종류의 수천 마리가 굶주림, 갈증, 질병으로 죽어가고 있다. 반드시 그럴 것이다. 만약 풍요로운 시기가 온다면, 바로 이 사실이 자동적으로 인구 증가로 이어질 것이고, 결국 굶주림과 비참함의 자연스런 상태가 회복될 것이다.
자연에서의 고통의 정도 > 번식전략들과 개체군동태

일부 작가들은 야생에서 r-선택 동물의 유행, 즉 부모의 보살핌을 거의 받지 않고 많은 수의 새끼를 낳으며 안정적인 개체군에서 소수만이 성인이 될때까지 살아남는다는 사실은 이러한 개체의 평균 수명이 매우 짧을 가능성이 높으며 고통스런 죽음으로 끝날 것임을 나타낸다고 주장했다. 병리학자 케이스 심슨은 이를 다음과 같이 설명했다.
야생에서 과잉 개체 수는 드물다. 바다에는 태양고기가 붐비지 않고, 연못에는 두꺼비가 넘쳐나지 않으며, 코끼리는 땅 위에 어깨를 나란히 서 있지 않다. 몇 가지 예외를 제외하면 동물 개체 수는 놀라울 정도로 안정적이다. 평균적으로 각 쌍의 새끼 중에서 부모가 죽을 때 대체할 수 있을 만큼만 살아남는다. 잉여 새끼는 죽고, 출산율은 사망률과 균형을 이룬다. 산란어와 알을 낳는 동물의 경우, 일부 새끼는 부화하기 전에 죽임을 당한다. 모든 찌르레기 알의 거의 절반은 어치가 가져가나, 그래도 각 쌍은 보통 약 4마리의 새끼를 날릴 수 있다. 그러나 여름이 끝날 무렵에는 평균 2마리 이하의 새끼가 살아있다. 한 부모가 겨울 동안 죽거나 살해될 가능성이 높기에 새끼 중 한 마리만 살아남아 다음 여름에 번식한다. 새끼의 높은 사망률은 높은 번식력의 불가피한 결과이다. 태양고기 한 쌍이 낳은 수백만 마리의 새끼 중에서 굶주림, 질병 또는 포식자를 피하는 것은 한두 마리에 불과하다. 웨일즈의 스코홀름 섬에 사는 집쥐 새끼의 절반은 젖을 떼기 전에 죽는다. 대형 포유류에서도 새끼의 삶은 비참할 정도로 짧고 대량 살육이 이루어진다. 송아지 낳는 계절에는 젖고 허약하며 어리둥절한 많은 어린 영양이 어미의 배에서 나온 지 몇 분 만에 자칼, 하이에나, 사자에 붙잡혀 찢어진다. 4마리 중 3마리는 6개월 이내에 격렬하게 죽는다.
이 관점에 의하면 야생에서 대부분의 동물의 삶은 행복보다 고통스럴 가능성이 높다. 왜냐하면 고통스러운 죽음이 짧은 삶에서 경험하는 짧은 행복의 순간보다 더 엄중하기 때문이다. 복지 경제학자 응유광은 진화역학이 주어진 개체군 균형에 필요한 것보다 더 나쁜 복지 결과로 이어질 수 있다고 주장한다. 응유광과 Zach Groff가 쓴 2019년 후속 논문은 응유광의 원래 논문의 결론에 이의를 제기하며, 후속 분석에서 응유광의 모델에 오류가 있어 자연에서 즐거움보다 고통이 더 많은지 여부에 대한 모호함이 발생한다고 주장한다. 이 논문은 번식실패율이 종의 추가적 특성에 따라 평균 복지를 향상시키거나 저하시킬 수 있다고 결론 내리고, 더 강렬한 의식적 경험을 하는 유기체의 경우 즐거움과 고통의 균형이 고통으로 더 기울어질 수 있음을 암시한다.