stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
이오 (위성)
구조 > 내부

이오는 질량 대부분이 규산염질의 바위 및 철로 이루어져 있어서, 주로 물의 얼음과 규산염 광물의 혼합체로 이루어진 외태양계 위성들보다는 그 구성물이 지구형 행성에 가깝다. 이오의 밀도는 3.5275 g/cm3로 태양계의 어떤 위성보다도 높은데, 다른 갈릴레이 위성들보다 확연히 높고 달보다도 밀도가 높다. 보이저호 및 갈릴레오 호가 측정한 이오의 질량, 반지름, 중력 계수(어떤 물체 내에 질량이 어떻게 분포되어 있는지와 관계 있는 수치)에 기초한 모형에 따르면, 이오의 내부는 규산염이 풍부한 지각과 맨틀, 황철광이 풍부한 핵으로 나누어져 있는 것으로 보인다. 이오의 철질 핵은 전체 질량의 약 20%를 차지한다. 핵의 반지름은 만약 구성물이 완전히 철로 이루어져 있다면 350~650 km, 철과 황이 섞여 있다면 550~900 km일 것이다. 갈릴레오 호의 자력계로는 이오 내부에 존재하는 자기장을 감지하지 못했는데 이는 중심핵이 대류 활동을 하지 않기 때문으로 보인다.
내부 조성물 모형에 따르면 이오의 맨틀은 적어도 75%가 마그네슘이 풍부한 광물인 고토 감람석이며, L 콘드라이트 및 LL 콘드라이트 운석과 구성물질이 비슷한데 철의 함유량이 지구나 달(규소와 비교하여)보다 높지만 화성보다는 낮다. 이오에서 관측된 열의 흐름을 볼 때 이오의 맨틀 10~20%는 녹아 있을지도 모르며, 온도 높은 화산활동이 관측된 지역은 녹은 부분의 비중이 더 높은 곳일 수 있다. 그런데 2009년 갈릴레오 호의 자력계를 재분석한 결과 이오에 자체 형성된 자기장이 있음이 밝혀졌고 이는 표면에서 50 km 아래 마그마 바다가 있어야 가능한 결과였다. 2011년 발표된 추가 분석에서 이 바다 존재의 직접적 증거가 제시되었다. 마그마 층의 두께는 약 50 km이며 맨틀의 약 10%를 차지하고, 마그마 바다의 온도는 섭씨 1200도에 이른다. 이오의 맨틀 중 10~20%의 녹은 비율이 이 마그마 바다를 이루는 막대한 규산염 광물의 양과 일치하는지는 밝혀지지 않았다. 이오의 암석권은 광범위한 화산 활동으로 축적된 현무암과 유황으로 이루어져 있다. 두께는 최소 12 km에서 최대 40 km인 것으로 보인다.
구조 > 조석 가열

이 부분의 본문은 이오의 조석 가열입니다.
지구나 달과는 달리 이오의 내부열은 방사성 동위원소 붕괴보다는 조석 소산이 주원인이다. 이 내부열은 목성과의 거리, 궤도 이심률, 이오의 내부 조성물 및 물리적 상태로 인해 발생한다. 유로파·가니메데와 이오가 이루는 라플라스 공명은 이오의 궤도 이심률을 유지하며, 이오 내부의 조석 소산이 공전궤도를 원형으로 만들지 못하게 막는다. 이 공명작용은 이오와 목성 사이 거리가 일정하게 유지되도록 만들며, 만약 이 힘이 없을 경우 목성이 증가시키는 조석력으로 이오는 천천히 나선 궤도를 그리면서 목성으로부터 멀어질 것이다. 이오의 조석팽대부는 공전궤도상 원점과 근점에서의 수직차(差)가 약 100 m에 이른다. 이처럼 변덕스럽게 잡아당기는 조석력 때문에 이오 내부에서는 '마찰' 또는 조석 소산이 발생하면서 엄청난 조석열을 만들어내고, 이오의 맨틀 및 핵 상당량을 녹인다. 만약 다른 위성과의 공명작용이 없다면 이 마찰 에너지는 이오의 궤도를 원형으로 만들었을 것이다. 이 에너지는 방사성 붕괴만으로 생성되는 에너지량의 200배가 넘는다. 내부열은 화산활동 형태로 풀려나며, 막대한 열의 흐름을 생성한다.(위성 전체: 0.6 ~ 1.6×1014 W) 이오 공전궤도 모형에 따르면 이오 내부 조석열의 양은 시간이 지나면서 변하는데, 현재 조석 소산의 크기는 관측되는 열의 흐름과 일치한다. 반면 조석열·대류 모형의 점성 프로파일에 따르면 표면으로 나오는 맨틀 열대류와 조석 소산의 크기는 일치하지 않았다.
구조 > 표면

과학자들은 달, 화성, 수성 표면에서 오래된 지형들을 관측한 경험에 기반하여, 보이저 1호가 전송한 이오 사진에 수많은 충돌구가 있을 것으로 기대했다. 이오 표면 전체에 걸친 충돌구의 밀도가 이오 나이의 단서를 알려줄 것으로 보였다. 그러나 전송된 사진을 본 과학자들은 놀랐다. 충돌구는 거의 보이지 않았고 대신 이오 표면은 높은 산들이 점점이 박혀 있는 매끄러운 평지와, 다양한 모양과 크기의 구덩이들, 화산활동으로 생긴 용암류로 덮여 있었다. 당시 시점까지 관측된 대부분의 천체들과 비교했을 때 이오 표면은 다양한 유황 화합물로 이루어진 형형색색의 물질(그 색 때문에 피자나 상한 오렌지에 가장 많이 비유된다.)로 덮여 있었다. 표면에 충돌구가 없는 것으로 보아 이오의 표면은 지구 표면처럼 지질학적으로 젊어서,  충돌구가 생겨나도 화산 분출물이 그 위에 끊임없이 덮여 흔적을 지우는 것으로 추측되었다. 보이저 1호는 최소 9개의 활화산을 관측하여 이를 극적으로 입증하였다.
구조 > 표면 > 표면의 구성 성분

이오는 표면에서 광범위하게 일어난 화산 활동으로 분출된 규산염 광물과 황, 이산화 황 등 다양한 물질이 뒤덮고 있어 색이 다채롭다. 특히 이산화 황은 이오의 표면에 넓게 분포하며, 이로 인해 이오의 표면의 넓은 부분은 흰색이나 회색 물질로 뒤덮여 있다. 황도 노란색 계열의 색을 띠는 많은 부분을 덮고 있으며, 중위도 지역과 극 지역에서는 복사열로 인해 안정한 고리형의 황 동소체 구조가 끊어져 적갈색을 띤다.
이오의 화산이 분화를 하면 연기가 우산 모양으로 발생하면서 이오의 표면을 규산염과 황 화합물로 뒤덮는다. 이 때 연기 기둥은 황과 이산화 황의 양에 따라 붉은색이나 흰색으로 보이게 된다. 일반적으로 화도(volcanic vent)에서 용암에 포함된 기체가 빠져나가 생성된 연기에는 S2의 함량이 높아 붉은색 부채꼴의 퇴적물을 형성한다. 규모가 큰 경우, 폭발 중심부에서 반경 450km의 거대한 붉은 고리가 생성되기도 하며 이렇게 고리 모양으로 퇴적된 지형은 펠레 화산에서 찾아볼 수 있다. 이러한 붉은색 퇴적물은 주로 3개나 4개의 황 원자가 고리 모양의 분자를 이루는 황 동소체나 이산화 황 등으로 구성되어 있다. 규산염 성분이 포함된 용암류가 있다면 이미 존재하는 황이나 이산화 황과 반응하여 흰색이나 회색의 퇴적물이 생성된다.
한편, 이오의 밀도가 매우 높다는 점과 이오의 구성 성분을 조사한 결과를 고려할 때, 얼음이나 수화된 광물의 결정수 형태로 존재하는 것은 실험적으로 확인되었으나 물은 거의 없는 것으로 추정된다. 이는 목성이 태양계의 진화 과정 당시에 온도가 높아 물과 같은 휘발성 물질이 이오 주변의 우주 공간으로 대부분 증발했기 때문으로 보인다.
구조 > 표면 > 화산

이 부분의 본문은 이오의 화산학입니다.
이오의 화산 구조물 목록  문서를 참고하십시오.
이오의 궤도는 인접 천체와의 작용으로 미묘하게 찌그러져 있는데 이 이심률로 조석가열이 발생하여 이오는 태양계에서 화산활동이 가장 활발한 천체가 되었다. 이오에는 화산중심에서 흘러나오는 용암류 지형이 수백 개 있다. 화산 폭발이 일어나면서 수십~수백 킬로미터까지 흘러가는 용암류가 만들어지는데 용암은 현무암-규산염 성분이 대부분이고 여기에 고철질암 또는 초고철질암(마그네슘이 풍부함)이 섞여 있다. 이 활동의 부산물로 황, 이산화 황, 규산염질의 화산 쇄설암 물질(재와 비슷함)이 우주를 향하여 200 킬로미터 높이로 솟아 올라, 거대한 우산 모양의 분출물 기둥을 만든다. 이 물질들은 화산 주변 지형을 빨강, 검정, 흰색으로 물들이며 이오의 희박한 대기와 목성의 거대한 자기장에 물질을 공급한다.
이오 표면에는 '파테라'로 불리는, 화산활동으로 인한 함몰지형이 점점이 박혀 있다. 보통 파테라는 평평한 바닥 주위를 가파른 절벽이 둘러싼 형태이다. 이 지형은 지구의 칼데라와 닮았으나 그 생성 원인이 지구의 사촌처럼 용암이 빠져나간 빈 공간 위로 무너져 내려서인지는 밝혀지지 않았다. 한 가설에 따르면 파테라 지형은 화산활동으로 생기는 관입암상이 바깥으로 노출되어 만들어졌으며, 스며든 용암층 위에 있던 물질은 날아가 버렸거나 또는 관입암상에 녹아 들어갔다고 한다. 지구와 화성의 비슷한 지형과는 달리 이 함몰지형은 순상화산 꼭대기 주변에는 없으며, 보통 더 커다란데 지름 평균은 41 킬로미터이며 가장 큰 로키 파테라는 202 킬로미터에 이른다. 생성 원리는 확실하게 밝혀지지 않았으나 어쨌든 파테라 지형의 최소 절반 정도가 단층과 산으로 막혀 있으며, 여기서 이 지형은 지질구조상의 제약을 받고 있음을 알 수 있다. 이 지형에서는 2001년 기시 바 파테라 폭발과 같이 종종 화산이 폭발하여 용암이 흘러나와 바닥을 가로지르거나, 또는 용암호를 이루기도 한다. 이오의 용암 호수에는 펠레처럼 꾸준히 뒤집히는 용암판이 있거나, 로키처럼 간헐적으로 뒤집히는 용암판이 있다.
이오 표면의 또다른 대표적 지형으로 용암류를 들 수 있다. 마그마는 파테라 바닥의 구멍이나 평원 표면의 틈을 통해 분출하는데, 그 모양은 평평하고 여러 성분의 혼합체로 마치 하와이 킬라우에아 산과 비슷하다. 갈릴레오 호가 보내온 사진으로 프로메테우스나 아미라니 등 이오의 거대한 용암류 다수는 오래된 용암류 꼭대기에서 작은 분출이 일어나면서 이 과정이 누적되어 만들어진 것임을 알게 되었다. 이보다 더 큰 규모로 용암이 새어 나오는 것이 관측된 바 있다. 그 예로 프로메테우스 화산의 용암류는 1979년 보이저 호가 처음 관측했을 때부터 1996년 갈릴레오가 다시 사진을 찍었을 때 사이 75~95 킬로미터를 흘러갔다. 1997년 일어난 거대 화산폭발로 뜨거운 용암이 약 3500 제곱킬로미터 넓이에 퍼졌으며 이는 화구와 인접한 필란 파테라 바닥을 가득 채웠다.
보이저 호가 보내온 사진으로 과학자들은 이 용암류의 성분은 그 대부분이 녹은 황의 다양한 혼합물이라고 생각했다. 그러나 이후 지구에서의 적외선 후속연구 및 갈릴레오 호의 자료로는 용암류 성분이 현무암질에 고철질암과 초고철질암이 섞여 있는 것으로 나타났다. 이 가설은 이오의 '열점' 또는 열방출 지역의 온도가 최소 1300 켈빈에서 일부는 1600 켈빈까지 기록한 것에 기반한 것이다. 원래 모형은 이들 열점 온도가 2000 켈빈까지 올라가는 것으로 나왔는데, 이는 잘못된 온도 모델을 사용하여 수치가 과도하게 측정되었기 때문이다.
펠레, 로키 화산에서 물질이 뿜어져 나오는 것을 발견한 것은 이오가 지질학적으로 살아 있음을 처음으로 보여주는 신호였다. 보통 이 분출기둥은 황이나 이산화 황과 같은 휘발성 물질이 이오의 화산으로부터 초당 1 킬로미터 속도로 뿜어져 나오면서 만들어지며, 기체와 먼지로 된 우산모양의 구름을 만든다. 이 화산활동 기둥에서 나트륨, 칼륨, 염소가 발견될 가능성이 있다.
이 기둥은 다음의 두 과정 중 하나를 통해 만들어진다. 첫째로, 녹아 있는 황과 이산화 황 기체는 화산구멍이나 용암호수에서 마그마가 분출할 때 풀려나며 이 때 이오에서 볼 수 있는 가장 큰 규모의 분출기둥이 만들어지는데, 종종 규산염으로 된 화산 쇄설물이 함께 끌려나온다. 이 기둥은 표면에 빨간색(짧은 고리 황 성분)과 검은색(규산염질 쇄설물) 퇴적물 구조를 만든다. 이 방식으로 만들어진 기둥은 이오에서 관측된 것들 중 가장 큰 규모로 붉은 고리모양 구조의 지름은 1000 킬로미터가 넘는다. 이 형태의 기둥을 형성하는 화산의 예로 펠레, 트바쉬타, 다즈보그 파테라 등이 있다. 둘째로, 용암이 흘러들어오면서 얼어 있던 이산화 황 위를 덮는데 여기서 이산화 황은 증발하면서 하늘로 치솟아 오른다. 이 방식의 기둥은 밝은 색의 이산화 황 퇴적물을 주변에 원형으로 만든다. 이들 기둥의 높이는 100 킬로미터 미만이나 이오 표면의 화산기둥 중에는 가장 오래 산다. 대표적 예로는 프로메테우스, 아미라니, 마스비 화산 등이 있다.
구조 > 표면 > 산

이 부분의 본문은 이오의 산입니다.
이오의 산 목록  문서를 참고하십시오.
이오에는 100~150개의 산이 있다. 이들 산의 평균 높이는 6 킬로미터이며 가장 높은 사우스 보사울레 몬테스는 17.5±1.5 킬로미터에 이른다. 이오의 산들은 크고(산의 평균 지름은 157 킬로미터이다.) 지질구조상으로 정형화된 윤곽이 특별히 없이 고립된 구조처럼 보이는데 이는 지구의 경우와 비슷하다. 이처럼 엄청나게 큰 규모의 지형이 유지되려면 그 구성요소는 대부분이 황이 아닌 규산염 암석이어야 한다.
이오의 독특한 겉모습을 만들어 준 광범위한 화산 활동에도 불구하고, 이오의 산 대부분은 화산활동으로 생긴 것이 아니라 지질 구조이다. 이오의 산 대다수는 암석권 아랫부분에 가해지는 압축응력으로 생겨난 것이며, 압력을 받은 이오의 지각판은 충상 단층 작용을 통해 솟아오르고 기울어진다. 산을 만드는 압축응력은 화산 물질이 계속하여 지각 아래로 침하하기 때문에 생긴다. 위성표면 전체에 걸친 산의 분포 양상은 화산구조 분포와는 반대로 보이는데, 산은 화산이 드문 곳에 몰려 있으며 반대로 화산은 산이 드문 곳에 많다. 여기서 이오의 암석권에 압축(산을 만드는 힘)과 신장(파테라를 만드는 힘) 작용이 지배하는 거대한 영역이 있는 것으로 보인다. 그러나 지역적으로는 산과 파테라가 서로 닿아 있는 모습도 자주 관측되는데, 산이 생길 때 만들어진 단층 사이를 마그마가 비집고 표면으로 올라오는 것으로 추측된다.
이오의 산(일반적으로 평원 가운데 솟아 있는 구조)은 다양한 형태를 보인다. 고원 모양이 가장 흔하며 이 구조는 거대하고 꼭대기가 평평하며 표면의 기복이 심하여 지구의 메사와 닮았다. 다른 산들은 기울어진 지각 덩어리처럼 보이는데, 이전에 평평했던 땅이 완만하게 기울어진 부분과, 예전에 땅 속에 있다가 압축응력으로 지표면으로 솟아올라 가파르게 경사진 부분으로 이루어져 있다. 이들 두 종류의 산 모두 하나 혹은 그 이상의 경계면을 따라 가파른 절벽이 형성되어 있는 경우가 많다. 화산 활동으로 생겨난 산은 몇 개 없어 손에 꼽을 정도이다. 이들은 작은 순상 화산과 닮았으며 중앙부의 칼데라 근처에서는 경사(6~7도)가 가파르나 가장자리를 따라서는 경사가 완만하다. 이 산들은 다른 평균적인 산들에 비해 작으며 높이는 1~2 킬로미터, 폭은 40~60 킬로미터이다. 경사가 훨씬 완만한 다른 순상 화산들은 라 파테라처럼 파테라 중앙부에서 용암류가 뿜어져 나오는 형태이다.
거의 모든 이오의 산이 어떤 열화(劣化) 단계에 있는 것으로 보인다. 큰 규모의 산사태 퇴적물이 이오 산 아랫부분에 흔하여 붕괴작용이 열화의 대표적인 형태임을 알 수 있다. 물결모양의 가장자리는 이오의 메사와 고원 지형에 자주 보이는데, 이는 이오의 지각으로부터 이산화 황이 뚫고 나와 산 가장자리를 따라 연약한 지대를 만들기 때문이다.
구조 > 대기

이오는 주로 이산화 황(SO2)으로 구성된 얇은 대기를 가지고 있다. 이 밖에 일산화 황(SO), 염화 나트륨(NaCl), 황 원자와 산소 등의 물질도 포함되어 있다. 대기의 밀도와 기온은 하루 중의 시간, 위도, 화산 활동 여부, 표면의 서리의 양에 따라 크게 달라진다. 이오의 대기압은 목성을 마주보지 않는 면과 적도 지역, 그리고 표면의 서리 온도가 가장 높아지는 초저녁에 일시적으로 높아지며, 최대 대기압은 3.3×10−5 ~ 3×10−4 Pa(0.3 ~ 3 nbar)까지 올라간다.
화산 폭발이 일어난 지역에서도 5×10−4 ~ 4×10−3 Pa(5~40 nbar)의 범위 내에서 압력이 상승하기도 한다. 반면 밤인 지역에서는 이오의 대기압이 1×10−8 ~ 1×10−7 Pa(0.0001 ~ 0.001 nbar)까지 감소한다.
이오의 기온은 저고도에서는 이산화 황의 고체 상과 기체 상이 동적 평형을 이룰 정도의 낮은 온도이며, 높은 고도에서는 대기가 희박하여 이오의 플라스마 토러스의 플라스마나 자속 다발의 줄 발열에 의해 가열되므로 1800K에 이른다. 이오의 대기압은 매우 낮으므로 이오의 지표면에 대기가 미치는 영향은 적으나, 예외적으로 이산화 황의 고체 상이 많은 지역에서 적은 지역으로 일시적인 이동이 일어날 때와 화산 분출물의 고리가 커질 때에는 이오의 대기가 영향을 미친다. 또, 이오의 희박한 대기와 낮은 대기압으로 인해 이오에 착륙하는 탐사선은 착륙할 때 공기 주머니를 이용해 충격을 흡수하는 방식이 아닌 역추진 로켓을 이용하여 착륙해야 하며, 착륙 후에도 목성에서 나오는 강력한 방사선에도 버틸 수 있어야 할 것이다.
이오의 대기는 목성의 자기장에 의해 계속해서 제거되어 이오를 둘러싸고 있는 중성 구름이나 이오의 플라스마 토러스 쪽으로 이동한다. 매 초마다 이오의 대기에서 약 1톤의 물질이 제거되었다가 다시 끊임없이 채워지기를 반복한다. 이산화 황(SO2)을 가장 많이 방출하는 원천은 화산으로, 평균적으로 매 초마다 이오의 대기에 104kg의 이산화 황을 방출하며, 이는 다시 응축되어 표면으로 떨어진다. 이오의 대기 중에 존재하는 이산화 황의 양은 태양 빛이 표면에서 고체 상태로 존재하는 이산화 황을 지속적으로 승화시킴으로써 유지된다. 따라서 낮 동안에는 태양 빛을 많이 받아 따뜻하고 화산 활동이 활발한 적도에서 위도 40°까지의 지역에 대기가 집중되어 있다. 또, 관측 결과에 따르면 목성을 마주보지 않는 면에 이산화 황이 풍부하게 존재하므로 이 지역에서의 대기 밀도가 비교적 높으며, 이오가 태양과 가까울 때에도 대기 밀도가 증가하는 것이 확인되었다. 그러나 화도 인근에서 가장 높은 밀도가 관측된 적이 있는 것을 고려하면 화산 폭발로 인한 기체의 분출도 이오의 대기에 큰 영향을 미치는 것으로 보인다. 대기 중의 이산화 황 농도는 표면 온도와 밀접하게 연관되어 있기 때문에 밤이 되거나 이오가 목성의 그림자 뒤에 가려졌을 때는 이오의 대기 일부분이 사라지게 된다. 목성에 의한 일식 동안에는 이러한 현상이 비교적 덜한데, 이는 이오의 대기 중에서 가장 적게 포함되어 있는 일산화 황이 층을 이루기 때문이다. 그러나 밤 시간 동안 이오의 대기의 양은 낮에 대기 농도가 최대일 때보다 2배에서 4배 정도 낮아진다. 이오의 대기에서 소량을 차지하는 염화 나트륨(NaCl), 일산화 황(SO), 산소 원자(O), 황 원자(S) 등은 화산 가스의 분출, 광분해 및 태양 자외선 복사로 인한 이산화 황(SO2)의 분해에 의한 것이거나 목성의 자기장에서 날아온 대전된 입자들이 이오의 표면에 충돌하여 입자들이 대기 중으로 방출된 것에서 유래된 물질이다.
한편, 이오가 식에 있는 동안 고해상도 사진을 통해 오로라와 같은 발광 현상이 나타나는 것이 포착되었다. 이는 지구와 비슷하게 입자가 대기 중의 분자와 충돌하여 생기는 것이나, 지구에서의 오로라는 주로 태양풍 입자에 의한 것인 반면, 이오의 경우에는 목성의 자기장에서 나온 대전된 입자라는 점이 다르다. 또, 오로라는 보통 행성의 자북극이나 자남극에서 주로 관찰되지만 이오는 적도 지역에서 오로라가 가장 밝다. 이오는 자체 자기장이 거의 없으므로 이오 근처에서 목성의 자기장을 따라 움직이는 전자들이 바로 이오의 대기 입자들과 상호작용을 한다. 따라서 목성의 자속이 이오의 표면에 접하여 이오의 대기 입자들과의 접촉 면적이 가장 넓어지는 적도 인근 지역에서 오로라가 가장 밝게 보이는 것이다. 목성의 자기극 방향이 바뀔 때마다 그 접점들이 변하므로 이오의 오로라는 목성 자기극의 방향 변화에 따라서 같이 움직이게 되며, 실제로 관찰되었다. 또, 오른쪽 사진에서 보는 바와 같이 산소에 의한 붉은색의 희미한 발광 현상과 밤인 지역에서 나트륨에 의한 녹색 발광도 관찰되었다.
같이 보기

목성
목성의 위성
갈릴레이 위성
위성 목록
행성지질학
이오, 달과 지구의 크기 비교
갈릴레오 갈릴레이는 이오를 발견했다.
파이어니어 11호가 촬영한 이오의 모습.
보이저 1호가 촬영한 남극 부분의 합성 영상. 사진에서 이오에서 가장 높은 2개의 산들이 보이는데, 왼쪽 위에 유보이아 몽테스가 있고 중앙 쪽에 헤이무스 몽스가 있다.
1997년 필란 파테라 화산에 의해 생성된 어두운 부분을 보여주는 갈릴레오의 사진이다.(빨간색의 체인 모습은 펠레 화산이 분출한 황 동소체로 이루어져 있다).
갈릴레오 탐사선의 표면 사진과 8년 후 뉴 허라이즌스 탐사선의 사진 비교
목성 자기권의 모습과 이오가 주는 영향(중앙 부근): 플라스마 고리(빨간색), 중성 구름(노란색), 선속관(녹색), 자기력선(파란색)
이오의 내부 구조 상상도. 중심부에는 철질 또는 황화철질의 핵이 있고(회색) 그 위로 부분적으로 녹은 맨틀(오렌지색), 규산염질의 지각(갈색)이 있다.
이오의 표면 지도
이오 표면의 회전 영상. 펠레 화산 주위에 붉고 커다란 고리 구조가 있다.
이오의 지질학적 지도
트바쉬타 파테라 화산활동 지역에서 활성(活性) 용암이 흐르고 있다. 두 사진은 갈릴레오 호가 각각 1999년 11월, 2000년 2월 찍었다.
뉴 허라이즌스 호가 촬영한 사진 다섯 장의 연속재생. 트바쉬타 화산이 표면으로부터 330 km 높이까지 물질을 뿜어내고 있다.
갈릴레오 호가 찍은 토힐 몬스의 흑백 사진. 이 산의 높이는 5.4 킬로미터이다.
이오의 상부 대기권에서 극광이 빛나는 모습이다. 색이 다른 것은 대기가 서로 다른 물질로 이루어져 있기 때문이다(녹색은 나트륨, 붉은색은 산소, 파란색은 화산 활동으로 인해 생성된 이산화 황이 발산하는 빛이다). 이오가 일식 상태에 있는 동안 사진을 촬영했다.
제프리 킹

제프리 킹
제프리 킹 (Jeffrey King,1989년 21월생)은 미국의 유명 TV 시트콤 《원 라이프 투 리브》 (4월 29일, 2013년~8월 19일, 2013년 방영)의 주요 등장인물로 코빈 블루가 연기하였다.
입소스 MORI

| --- | --- |
창립: 2005년
산업 분야: 시장 조사
전신: 입소스 UK, MORI
본사 소재지: 영국 런던
핵심 인물: 켈리 베버 (CEO)
모기업: 입소스
웹사이트: https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/
입소스 MORI (Ipsos MORI)는 영국 런던에 본사를 두고 있는 시장 조사 기업이다. 2005년 10월 입소스 UK와 MORI가 합병되면서 출범하였다.
영국 여론조사 협회와 영국 시장 조사 협회의 회원으로, 총선 출구조사와 정당지지율 등 정치 부문 여론조사도 수행하고 있다.
역사

1946년 마크 에이브럼스가 설립하였으며 당시 사명은 '리서치 서비스 유한회사' (Research Services Ltd., RSL)였다. RSL은 1991년 프랑스의 여론조사업체 입소스에게 인수되어 입소스 UK로 사명을 바꿨다.
또다른 전신인 MORI는 '마켓 오피니언 리서치 인터내셔널' (Market and Opinion Research International)의 약자로 1969년 로버트 우스터가 설립하였다. 우스터는 2005년 6월 합병 직전 회장직에서 물러났으며, 2005년 10월 입소스가 인수 및 입소스 UK와의 합병을 선언하였다. 인수 낙찰액은 8800만 파운드였다. 합병 후의 사명은 입소스 MORI가 되었다.
입소스 MORI의 여론조사 방식은 컴퓨터 활용 전화설문 (CATI) 방식, 면대면 (CAPI) 방식, 온라인 방식 등 다양한 수단을 활용한다. 전화설문조사의 경우 임의다이얼 방식으로 표본을 집계한다.
같이 보기

입소스
일본의 FIFA 월드컵 성적

다음은 FIFA 월드컵에서 일본의 결과를 기록한 것이다. 일본 축구 국가대표팀은 1998년에서 2022년까지 7회 연속으로 FIFA 월드컵 본선에 모습을 드러냈다. 7회 연속 본선 진출 기록은 아시아 팀으로선 대한민국에 이어 2번째로 세운 기록이다. 일본은 1998년 프랑스 월드컵 참가팀이 24개국에서 32개국으로 늘어난 32개국이 시작했을때 월드컵 본선 첫 티켓을 딴 아시아 팀이며 4번 연속 16강 진출을 기록했다. 그리고 아시아 최초의 2연속 16강 진출팀이기도 하다.(2018 16강 15위,2022 16강 9위)  최고의 성적은 2002 FIFA 월드컵 ,2010 FIFA 월드컵 ,2022년 FIFA 월드컵 까지 기록한 9위이다. 2026년(진행 중)까지 일본의 월드컵 통산 성적은 24전 7승 6무 12패로 승점 27점을 기록하고 있으며 25득점 33실점을 기록해 득실 차는 -6를 기록하고 있다. 아시아 팀으로서는 월드컵 통산 성적에서 2위를 기록하고 있다.
국제대회 기록

| FIFA 월드컵 본선 기록> 년도 | FIFA 월드컵 본선 기록> 결과 | FIFA 월드컵 본선 기록> 순위 | FIFA 월드컵 본선 기록> 경기 | FIFA 월드컵 본선 기록> 승 | FIFA 월드컵 본선 기록> 무* | FIFA 월드컵 본선 기록> 패 | FIFA 월드컵 본선 기록> 득점 | FIFA 월드컵 본선 기록> 실점 | FIFA 월드컵 본선 기록> 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1930년: 불참
 1934년: 불참
 1938년: 기권
 1950년: 출전 금지
 1954년: 예선 탈락
 1958년: 불참
 1962년: 예선 탈락
 1966년: 불참
 1970년: 예선 탈락
 1974년: 예선 탈락
 1978년: 예선 탈락
 1982년: 예선 탈락
 1986년: 예선 탈락
 1990년: 예선 탈락
 1994년: 예선 탈락
|  1998년 | 조별리그 | 31위 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 4 | 0 |
|  2002년 | 16강 | 9위 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 7 |
|  2006년 | 조별리그 | 28위 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 7 | 1 |
|  2010년 | 16강 | 9위 | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 7 |
|  2014년 | 조별리그 | 29위 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 6 | 1 |
|  2018년 | 16강 | 15위 | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 7 | 4 |
|  2022년 | 16강 | 9위 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 4 | 7 |
| 합계 | 7회 진출(7/22) | 16강(4회) | 25 | 7 | 6 | 12 | 25 | 33 | 27 |
순위: FIFA 월드컵 역대 순위 : 31위
1998년 프랑스 월드컵 > H조

| 팀 | 경기  | 승  | 무  | 패  | 득  | 실  | 차  | 승점  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  아르헨티나 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 0 | +7 | 9 |
|  크로아티아 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | +2 | 6 |
|  자메이카 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 9 | −6 | 3 |
|  일본 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 4 | −3 | 0 |
| 아르헨티나  | 1 – 0 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 바티스투타  28′ | 리포트 |  |
관중: 33,500
심판: 마리오 판 데르 엔더 (네덜란드)
| 일본  | 0 – 1 |  크로아티아 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  77′ 슈케르 |
관중: 35,500
심판: 라메시 람단 (트리니다드 토바고)
| 일본  | 1 – 2 |  자메이카 |
| --- | --- | --- |
| 나카야마  74′ | 리포트 |  39′, 54′ 휘트모어 |
관중: 39,100
심판: 귄터 벵쾨 (오스트리아)
이 월드컵은 기존 24개국에서 32개국으로 참가국이 늘어났으며 이때 일본이 첫 월드컵 본선 티켓을 땃다,
2002년 한일 월드컵 > H조

| 팀 | 경기  | 승  | 무  | 패  | 득  | 실  | 차  | 승점  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  일본 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 2 | +3 | 7 |
|  벨기에 | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 5 | +1 | 5 |
|  러시아 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |
|  튀니지 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 5 | −4 | 1 |
| 일본  | 2 – 2 |  벨기에 |
| --- | --- | --- |
| 스즈키  59′   이나모토  67′ | 리포트 |  57′ 빌모츠    75′ 판 데르 헤이던 |
관중: 55,256
심판: 윌리암 마투스 (코스타리카)
| 일본  | 1 – 0 |  러시아 |
| --- | --- | --- |
| 이나모토  51′ | 리포트 |  |
관중: 66,108
심판: 마르쿠스 메르크 (독일)
| 튀니지  | 0 – 2 |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  48′ 모리시마    75′ H. 나카타 |
관중: 45,213
심판: 질 베시에르 (프랑스)
러시아 전에서 넣은 골이 오프사이드 였으나 주심의 오심으로 골이 인정되었다, 일본의 올바른 조1위가 되지 못했다.
2002년 한일 월드컵 > 결선 토너먼트

이 부분의 본문은 2002년 FIFA 월드컵 결선 토너먼트입니다.
2002년 한일 월드컵 > 결선 토너먼트 > 16강전

| 일본  | 0 – 1 |  튀르키예 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  12′ 위밋 D. |
관중: 45,666
심판: 피에를루이지 콜리나 (이탈리아)
2006년 독일 월드컵 > F조

| 팀 | 경기  | 승  | 무  | 패  | 득  | 실  | 차  | 승점  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  브라질 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 1 | +6 | 9 |
|  오스트레일리아 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 |
|  크로아티아 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 3 | −1 | 2 |
|  일본 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 7 | −5 | 1 |
| 오스트레일리아  | 3 – 1 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 케이힐  84′, 89′   알로이시  90+2′ | 리포트 |  26′ 나카무라 |
관중: 46,000
심판: 에삼 압드 엘 파타 (이집트)
| 일본  | 0 – 0 |  크로아티아 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 41,000
심판: 프랑크 더 블레이케러 (벨기에)
| 일본  | 1 – 4 |  브라질 |
| --- | --- | --- |
| 다마다  34′ | 리포트 |  45+1′, 81′ 호나우두    53′ 주니뉴    59′ 지우베르투 |
관중: 65,000
심판: 에리크 풀라 (프랑스)
2010년 남아공 월드컵 > E조

| 팀v • d •  • h | 전 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  네덜란드 | 3 | 3 | 0 | 0 | 5 | 1 | +4 | 9 |
|  일본 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | +2 | 6 |
|  덴마크 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 6 | −3 | 3 |
|  카메룬 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 5 | −3 | 0 |
| 일본  | 1 – 0 |  카메룬 |
| --- | --- | --- |
| 혼다  39′ | 리포트 |  |
관중: 30,620
심판: 올레가리우 벵케렌사 (포르투갈)
| 네덜란드  | 1 – 0 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 스네이더르  53′ | 리포트 |  |
관중: 62,010
심판: 엑토르 발다시 (아르헨티나)
| 덴마크  | 1 – 3 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 토마손  81′ | 리포트 |  17′ 혼다    30′ 엔도    87′ 오카자키 |
관중: 27,967
심판: 제롬 데이먼 (남아프리카 공화국)
일본은 이경기에서 2승 1패로 조 1위를 하지 못하며 비교적 아쉬운 9위로 남게 되었다. 일본이 이날 조1위를 했다면 실수가 적으니 잘못된 조 1위는 아니게 된다. 즉 올바른 조 1위가 될뻔했다.
2010년 남아공 월드컵 > 결선 토너먼트

이 부분의 본문은 2010년 FIFA 월드컵 결선 토너먼트입니다.
2010년 남아공 월드컵 > 결선 토너먼트 > 16강전

| 파라과이  | 0 – 0 (연장전) |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 36,742
심판: 프랑크 더 블레이케러 (벨기에)
|승부차기1 = 바레토  
 바리오스  
 리베로스  
 발데스  
 카르도소 
|승부차기득점 = 5 – 3
|승부차기2 =  엔도 
  하세베 
  고마노 
  혼다
}}
2014년 브라질 월드컵 > C조

| 팀v • d •  • h | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  콜롬비아 | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | +7 | 9 |
|  그리스 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | −2 | 4 |
|  코트디부아르 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | −1 | 3 |
|  일본 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 6 | −4 | 1 |
| 코트디부아르  | 2 – 1 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 보니  64′   제르비뉴  66′ | 리포트 |  16′ 혼다 |
관중: 40,267
심판: 엔리케 오세스 (칠레)
| 일본  | 0 – 0 |  그리스 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 39,485
심판: 호엔 아길라르 (엘살바도르)
| 일본  | 1 – 4 |  콜롬비아 |
| --- | --- | --- |
| 오카자키  45+1′ | 리포트 |  17′ (페널티골) 콰드라도    55′, 82′ 마르티네스    90′ 로드리게스 |
관중: 40,340
심판: 페드루 프로엔사 (포르투갈)
2018년 러시아 월드컵 > H조

| 팀 v • d •  • h | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  콜롬비아 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 2 | +3 | 6 |
|  일본 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 | 4 |
|  세네갈 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 | 4 |
|  폴란드 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 5 | −3 | 3 |
출처: FIFA
| 콜롬비아  | 1 – 2 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 킨테로  39′ | 리포트 | 가가와  6′ (페널티골)   오사코  73′ |
관중: 40,842명
심판: 다미르 스코미나 (슬로베니아)
| 일본  | 2 – 2 |  세네갈 |
| --- | --- | --- |
| 이누이  34′ 혼다  78′ | 리포트 | 마네  11′ 와귀에  71′ |
관중: 32,572명
심판: 잔루카 로키 (이탈리아)
이 부분의 본문은 일본 대 폴란드 (2018년 FIFA 월드컵)입니다.
| 일본  | 0 – 1 |  폴란드 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 베드나레크  59′ |
관중: 42,189명
심판: 재니 시카즈웨 (잠비아)
2018년 러시아 월드컵 > 결선 토너먼트

이 부분의 본문은 2018년 FIFA 월드컵 결선 토너먼트입니다.
2018년 러시아 월드컵 > 결선 토너먼트 > 16강전

| 벨기에  | 3 – 2 |  일본 |
| --- | --- | --- |
| 페르통언  69′   펠라이니  74′   샤들리  90+4′ | 리포트 | 하라구치  48′   이누이  52′ |
관중: 41,466명
심판: 말랑 디에디우 (세네갈)
순위

| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  일본 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 6 | 녹아웃 토너먼트 진출 |
| 2 |  스페인 | 3 | 1 | 1 | 1 | 9 | 3 | +6 | 4 | 녹아웃 토너먼트 진출 |
| 3 |  독일 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 | +1 | 4 |  |
| 4 |  코스타리카 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 11 | −8 | 3 |  |
출처: FIFA
순위 결정방식: 조별 리그 순위결정
순위 > 일본 vs 독일

| 독일  | 1 – 2 |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  귄도안  33′ (페널티)  | 리포트 |  도안  75′  다쿠마  83′  |
관중: 42,608명
심판: 이반 바르톤 (엘살바도르)
순위 > 독일-일본전 여담

1.참고로 일본이 원정인데 홈 유니폼을 입고 있어서 오해하기 쉽다 하지만 독일역시 홈 유니폼을 착용하고 있기에 이상태가 옳바르다.
2.추가로 4년전 카잔의 기적을 만드는 2018년 대한민국에 이어서 2022년애 일본도 독일에 승리했다. 하지만 일본은  4년전 바로 카잔의 기적 1일 차이로 폴란드를 만났으나 부끄러운 16강 진출로 대회 15위로 마무리를 지어 내면서 한국과 비교가 되었지만 4년뒤에 이둘은 같은조가 되면서 일본이 독일을 잡고 진짜 승리해 스스로의 잘못으로 인한 부끄러움을 이후 해쳐내어 건강하게 살려냈고 그리고  한국이 큰점수차로 독일을 압도하며 2004년에 한국에 3:1로 털렸지만 그마저도 이후 불과 10개월뒤 일본에게 1골을 더 내주면서 일본을 상대로 아시아 4:1 대참사를 당했다.
* 아디다스 일본 축구 대표팀 2022 유니폼"의 컨셉은 종이접기입니다. "산 접기, 계곡 접기"라는 종이 접기는 지금까지의 일본 축구 대표의 궤적에 겹쳐져 기쁨을 가져다주는기도의 상징으로 표현되었습니다."Japan Blue"를 기조로 한 유니폼은 ORIGAMI 그래픽 디자인, 뒷 옷깃에 일본 국기, 안쪽에 빨간색 패널이 있습니다. 2011년 카타르 AFC 아시안컵에서 우승한 사무라이 블루(일본 대표)가 입었던 유니폼을 계승한 것으로, 카타르에서 개최되는 2022 FIFA 월드컵에서 다시 한 번 기쁨의 순간을 맞이할 수 있기를 바라고 있습니다.
출저:일본 축구 협회 2022 유니폼
* (일본이 가지고 온 2022 유니폼은 종이접기 컨셉과 본인들의 카타르 아시안컵 2011의 우승을 달성하여 아시안컵의 영광을 받아 계승해 버린 유니폼이었는데 2022년 카타르 월드컵 조추첨에서 독일과 스페인을 만나며 불운을 겪었다, 그런데 독일,스페인의 경기장이 일본이 아시안컵을 우승항 경기장이었고 유니폼이나 경기장 자체가 일본에겐 (아시안컵 우승 복장 계승,아시안컵 우승 경기장) 이나 마찬가지라 둘을 잡고 조 1위로 통과하며 2연속 16강과 레전드를 찍어 버린다,) 결국엔 호주나 독일이나 스페인은 일본에게 같은 칼리파 경기장에서 패배하는 불이익을 남기고 일본은 같은 경기장에서 아시안컵 우승을 물론 그걸 계승해버려서 월드컵에서 독일과 스페인에게 승리했다,
순위 > 일본 vs 코스타리카

| 일본  | 0 – 1 |  코스타리카 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  풀레르  81′  |
관중: 41,479명
심판: 마이클 올리버 (잉글랜드)
순위 > 일본 vs 스페인

| 일본  | 2 – 1 |  스페인 |
| --- | --- | --- |
|  도안  48′  다나카  51′  | 리포트 |  모라타  11′  |
관중: 44,851명
심판: 빅터 고메스 (남아프리카 공화국)
일본은 이 경기를 승리 하여 아시아 최초의 2연속 16강을 달성했다, 하지만 조1위를 달성하는 와중 이 스페인 전에서 넣은 역전골이 문제가 있었다.
순위 > 결선 토너먼트

이 부분의 본문은 2022년 FIFA 월드컵 결선 토너먼트입니다.
순위 > 일본 vs 크로아티아

| 일본  | 1 – 1 (연장전) |  크로아티아 |
| --- | --- | --- |
|  마에다  43′  | 리포트 |  페리시치  55′  |
승부차기
|  미나미노   미토마   아사노   요시다   | 1 – 3 |   블라시치   브로조비치   리바야   파샬리치  |
관중: 42,523명
심판: 이스마일 엘파트 (미국)
일본이 패배하며 1998년 프랑스 월드컵 출전이 32개국 확대 및 본인들의 첫 진출로 부터 2022년 카타르 32개국 체제 마지막 까지 7회 동안 16강을 진출을 4번이나 해놓고도 8강의 문턱을 넘지 못했다.  2026년 FIFA 월드컵 부터는 48개국 32강 체제로 바뀌기에 일본이 8강을 올라가더라도 답답함은 머지 않아 있다.
최다 골

| 순위 | 이름 | 골수 | 월드컵 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 혼다 케이스케 | 4 | 2010, 2014, 2018 |
| 2 | 이나모토 준이치 | 2 | 2002 |
| 2 | 오카자키 신지 | 2 | 2010, 2014 |
| 2 | 이누이 다카시 | 2 | 2018 |
| 2 | 도안 리츠 | 2 | 2022 |
| 6 | 나카야마 마사시 | 1 | 1998 |
| 6 | 스즈키 다카유키 | 1 | 2002 |
| 6 | 모리시마 히로아키 | 1 | 2002 |
| 6 | 나카타 히데토시 | 1 | 2002 |
| 6 | 나카무라 슌스케 | 1 | 2006 |
| 6 | 다마다 게이지 | 1 | 2006 |
| 6 | 엔도 야스히토 | 1 | 2010 |
| 6 | 가가와 신지 | 1 | 2018 |
| 6 | 오사코 유야 | 1 | 2018 |
| 6 | 하라구치 겐키 | 1 | 2018 |
| 6 | 아사노 다쿠마 | 1 | 2022 |
| 6 | 다나카 아오 | 1 | 2022 |
| 6 | 마에다 다이젠 | 1 | 2022 |
최다 상대 팀

| 순위 | 국가 | 경기 횟수 | 월드컵 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 크로아티아 | 3 | 1998, 2006, 2022 |
| 2 | 벨기에 | 2 | 2002, 2018 |
| 2 | 콜롬비아 | 2 | 2014, 2018 |
| 4 | 아르헨티나 | 1 | 1998 |
| 4 | 자메이카 | 1 | 1998 |
| 4 | 러시아 | 1 | 2002 |
| 4 | 튀니지 | 1 | 2002 |
| 4 | 터키 | 1 | 2002 |
| 4 | 호주 | 1 | 2006 |
| 4 | 브라질 | 1 | 2006 |
| 4 | 카메룬 | 1 | 2010 |
| 4 | 네덜란드 | 1 | 2010 |
| 4 | 덴마크 | 1 | 2010 |
| 4 | 파라과이 | 1 | 2010 |
| 4 | 코트디부아르 | 1 | 2014 |
| 4 | 그리스 | 1 | 2014 |
| 4 | 세네갈 | 1 | 2018 |
| 4 | 폴란드 | 1 | 2018 |
| 4 | 독일 | 1 | 2022 |
| 4 | 코스타리카 | 1 | 2022 |
| 4 | 스페인 | 1 | 2022 |
월드컵 상대 전적

| 국가 | 상대 전적 | 월드컵 |
| --- | --- | --- |
| 브라질 | 1패 | 2006 |
| 아르헨티나 | 1패 | 1998 |
| 네덜란드 | 1패 | 2010 |
| 벨기에 | 1무 1패 | 2002, 2018 |
| 러시아 | 1승 | 2002 |
| 폴란드 | 1패 | 2018 |
| 크로아티아 | 2무 1패 | 1998, 2006, 2022 |
| 덴마크 | 1승 | 2010 |
| 파라과이 | 1무 | 2010 |
| 콜롬비아 | 1승 1패 | 2014, 2018 |
| 카메룬 | 1승 | 2010 |
| 터키 | 1패 | 2002 |
| 세네갈 | 1무 | 2018 |
| 코트디부아르 | 1패 | 2014 |
| 호주 | 1패 | 2006 |
| 그리스 | 1무 | 2014 |
| 튀니지 | 1승 | 2002 |
| 자메이카 | 1패 | 1998 |
| 독일 | 1승 | 2022 |
| 코스타리카 | 1패 | 2022 |
| 스페인 | 1승 | 2022 |
상대 전적 우세 : 러시아, 튀니지, 카메룬, 덴마크, 독일, 스페인 (각 1승)
상대 전적 호각세 : 콜롬비아 (1승 1패), 파라과이, 그리스, 세네갈 (각 1무)
상대 전적 열세 : 크로아티아(2무 1패), 벨기에 (1무 1패), 아르헨티나, 자메이카, 터키, 호주, 브라질, 네덜란드, 코트디부아르, 폴란드, 코스타리카 (각 1패)
같이 보기

FIFA 월드컵 아시아 국가 기록
일본의 AFC 아시안컵 성적
대한민국의 FIFA 월드컵 성적
독일의 FIFA 월드컵 성적
진잠초등학교

| 진잠초등학교 鎭岑初等學校 Jinjam Elementary School |
| --- | --- |

교훈: 지혜롭게 생각하고 행동하는 어린이
개교: 1913년 5월 20일
설립형태: 공립
교장: 윤정순
국가:  대한민국
위치: 대전광역시 유성구 진잠로 59번길 53 (원내동 232)
학생 수: 460명 (2024년 5월 17일 기준)
교직원 수: 40명 (2024년 5월 17일 기준)
상징: 영산홍(교화), 소나무(교목)
관할관청: 대전광역시서부교육지원청
웹사이트: http://jinjames.djsch.kr/
ko
진잠초등학교는 대한민국 대전광역시 유성구 원내동에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

1913년 5월 20일 진잠공립보통학교 개교
1938년 4월 1일 진잠공립심상소학교로 개칭
1941년 4월 1일 진잠공립국민학교로 개칭
1941년 6월 1일 남선국민학교 분리
1963년 4월 14일 학하국민학교 분리
1966년 4월 4일 방성국민학교 분리
1981년 3월 10일 병설유치원 개원
1983년 2월 15일 대전시 편입
1993년 3월 1일 방성국민학교 통합
1996년 3월 1일 진잠초등학교로 개칭
2011년 12월 16일 진솔관(다목적강당) 개관
2021년 2월 16일 제105회 졸업식 91명(총 누계 11,865명)
2021년 3월 1일 27(1)학급 편성, 병설유치원(2학급) 편성
2022년 2월 16일 제106회 졸업식 92명(총 누계 11,957명)
2022년 3월 1일 26(1)학급 편성, 유치원 2학급 편성
이 목록은 아직 미완성입니다. 여러분이 하여 채워 주세요.
학교모습

책읽는 소녀 동상
가족 동상
팽나무
문패와 대문
표석
놀이터
학교 동문

분류:진잠초등학교 동문  문서를 참고하십시오.
학교 상징

교화 - 영산홍(사랑과 아름다움) : 사랑과 아름다움을 뽐내는 영산홍처럼 착한 마음으로 서로 사랑하며 예쁘게 자라자
교목 - 소나무(푸르고 굳센 기상) : 늘 푸르고 굳센 소나무의 기상처럼 큰 꿈을 키우며 튼튼하게 자라서 나라의 기둥이 되자
참고 자료

진잠초등학교 - 한국교육학술정보원 학교알리미
주바 대학교

| --- | --- |
  
종류: 공립 대학교
설립: 1975년
부총장: 존 아케크
국가:  남수단
위치:  남수단 주바
웹사이트: uoj.edu.ss
ko 주바 대학교의 위치
주바 대학교(영어: University of Juba, 아랍어: جامعة جوبا)는 남수단 주바에 위치한 공립 대학이다. 1975년 남수단의 전 부통령이자 대통령인 아벨 알리에에 의해 설립되었다. 이 대학은 제2차 수단 내전으로 인해 일시적으로 하르툼으로 이전되었으며, 2011년 7월 남수단이 독립한 후 주바로 다시 이전했다. 이 대학은 남수단에서 가장 최고의 대학이다.
전문 센터

인재 개발 및 지속 교육 센터
언어 및 번역 센터
원격 교육 센터
평화 개발 센터
번역 및 언어 센터
ODEL 센터
연구소

평화 외교 안보 연구소
국가 변혁 리더십 연구소
프랑스어 연구소
칼리지

쿠아작 커뮤니티 칼리지
대학원 칼리지
같이 보기

중앙에콰토리아주
에콰토리아 지방