stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
카라가 지방
행정 구역

| 주/도시 | 주도 | 인구 (2007년 기준) | 면적 (km2) | 인구 밀도 (명/km2) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 북아구산주 | 카바드바란 | 285,570 | 1,773.2 | 161.0 |
| 남아구산주 | 프로스페리다드 | 559,294 | 8,966.0 | 62.4 |
| 북수리가오주 | 수리가오 | 481,416 | 1,936.9 | 175.8 |
| 남수리가오주 | 탄다그 | 501,808 | 4,552.2 | 110.2 |
| 디나가트 제도주 | 산호세 | 127,152 | 1,036.34 | 120 |

| 부투안 | — | 298,378 | 817.3 | 327.0 |
인구

| 연도 | 인구 | ±% p> a. |
| --- | --- | --- |
| 1903  | 115,112 | —     |
| 1918  | 166,904 | +2.51% |
| 1939  | 324,918 | +3.22% |
| 1948  | 391,400 | +2.09% |
| 1960  | 631,007 | +4.06% |
| 1970  | 950,129 | +4.17% |
| 1975  | 1,114,336 | +3.25% |
| 1980  | 1,371,512 | +4.24% |
| 1990  | 1,764,297 | +2.55% |
| 1995  | 1,942,687 | +1.82% |
| 2000  | 2,095,367 | +1.64% |
| 2007  | 2,293,346 | +1.25% |
| 2010  | 2,429,224 | +2.12% |
| 2015  | 2,596,709 | +1.28% |
| 2020  | 2,804,788 | +1.53% |
Source: Philippine Statistics Authority
경제

필리핀 통계청
카와카미 유

카와카미 유(森野雫, 1982년 3월 3일 ~, D컵)는 일본의 AV 여배우다. 2004년에 데뷔했으며 2021년 현재까지 약 1000편의 작품을 찍었다.
| --- | --- |
전거 통제 :  VIAF
쌀국수 뚝배기

쌀국수 뚝배기(구 둥지 쌀국수 뚝배기, 둥지 쌀뚝배기, 뚝배기)는 농심이 제조했던 대한민국의 인스턴트 쌀국수로, 쇠고기 국물 맛과 된장 맛을 조화시켰으며, 건다시마를 비롯한 고명 스프가 들어 있다.
뚝배기를 출시하면서 2015년까지 농심의 제품 중 "장수식품"의 비중을 전체 제품의 10%에서 30%까지 확대하는 계획을 내놓았다. 농심은 이후 자매 제품으로 둥지 쌀국수 짜장면과 둥지 쌀국수 카레를 내놓았으나 둥지 쌀국수 카레는 별도의 방송 광고를 만들지는 않았다.
2010년 5월에 상품명을 "둥지 쌀국수 뚝배기"에서 "둥지 쌀뚝배기"로 변경하면서, 홍보 모델도 로버트 할리에서 최불암과 천보근으로 바뀌었다.
또한 2010년 11월은 "둥지 쌀뚝배기"가 "뚝배기"로 바뀌었다가 2012년 초에 단종되었다.
인터넷 밈

2009년 농심은 제품을 내놓으면서 초기에 하일(로버트 할리)을 홍보 모델로 내세웠다. 로버트 할리는 미국 출신의 귀화인으로 1997년 대한민국으로 귀화하기 이전까지도 방송에 자주 등장하며 이름을 알린 바 있다. 대한민국 생활 초기를 부산에서 보냈기 때문에 한국어를 구사할 때에는 주로 동남 방언을 구사하며 2009년에 방영된 이 제품의 텔레비전 광고에서도 경상도 사투리를 구사했다. 이러한 유행은 출시 100일만에 천만 봉지를 팔게 되는 영향을 끼쳤으며, 이는 150억원에 달하는 금액이기도 하다. 디시인사이드의 유저 또는 갤로거들에 의해 각종 패러디가 나오기도 했다.
출처

↑  연합뉴스 : 바른언론 빠른뉴스
↑  한국언론의 세대교체 ◆브레이크뉴스◆
↑  한상숙 (2010년 3월 21일). “"한 뚝배기 하실래예" 로버트 할리의 매출 효과는?”. 마이데일리. 2011년 6월 23일에 확인함.
캐럴군 (메릴랜드주)

캐럴군 또는 캐럴 카운티(Carroll County)는 미국 메릴랜드주에 위치한 군이다. 2010년 기준으로 이 지역의 인구 수는 총 167,134명이다. 2019년 추산으로 이 지역의 총 인구 수는 168,447명이다.
인구

| 역사적 인구> 인구조사 | 역사적 인구> 인구 | 역사적 인구>  | 역사적 인구> %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1840년 | 17,242 |  | — |
| 1850년 | 20,617 |  | 19.6% |
| 1860년 | 24,533 |  | 19.0% |
| 1870년 | 28,619 |  | 16.7% |
| 1880년 | 30,992 |  | 8.3% |
| 1890년 | 32,376 |  | 4.5% |
| 1900년 | 33,860 |  | 4.6% |
| 1910년 | 33,934 |  | 0.2% |
| 1920년 | 34,245 |  | 0.9% |
| 1930년 | 35,978 |  | 5.1% |
| 1940년 | 39,054 |  | 8.5% |
| 1950년 | 44,907 |  | 15.0% |
| 1960년 | 52,785 |  | 17.5% |
| 1970년 | 69,006 |  | 30.7% |
| 1980년 | 96,356 |  | 39.6% |
| 1990년 | 123,372 |  | 28.0% |
| 2000년 | 150,897 |  | 22.3% |
| 2010년 | 167,134 |  | 10.8% |
| 2019 (추산) | 168,447 |  | 0.8% |
U.S. Decennial Census 1790-1960 1900-1990 1990-2000 2010–2018
기후

| Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 1월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 2월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 3월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 4월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 5월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 6월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 7월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 8월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 9월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 10월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 11월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 12월 | Westminster, Maryland (1981−2010 normals)의 기후> 연간 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 일평균 최고 기온 °F (°C) | 41.3 (5.2) | 44.9 (7.2) | 54.2 (12.3) | 66.1 (18.9) | 75.2 (24.0) | 84.0 (28.9) | 87.6 (30.9) | 85.3 (29.6) | 78.4 (25.8) | 67.6 (19.8) | 56.0 (13.3) | 43.9 (6.6) | 65.4 (18.6) |
| 일평균 최저 기온 °F (°C) | 22.9 (−5.1) | 24.2 (−4.3) | 30.4 (−0.9) | 40.4 (4.7) | 49.4 (9.7) | 58.8 (14.9) | 63.3 (17.4) | 61.4 (16.3) | 54.9 (12.7) | 43.6 (6.4) | 34.6 (1.4) | 26.2 (−3.2) | 42.4 (5.8) |
| 평균 강수량 인치 (mm) | 2.88 (73) | 2.49 (63) | 3.59 (91) | 3.50 (89) | 4.15 (105) | 3.92 (100) | 4.32 (110) | 3.72 (94) | 4.28 (109) | 3.64 (92) | 3.27 (83) | 3.64 (92) | 43.40 (1,102) |
| 평균 강설량 인치 (cm) | 7.3 (19) | 6.5 (17) | 2.7 (6.9) | 0.1 (0.25) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0.9 (2.3) | 2.5 (6.4) | 20.0 (51) |
| 평균 강수일수 (≥ 0.01 in) | 8.4 | 8.1 | 9.9 | 10.6 | 11.9 | 9.8 | 8.8 | 8.4 | 7.8 | 7.2 | 8.9 | 8.9 | 108.7 |
| 평균 강설일수 (≥ 0.1 in) | 3.0 | 1.9 | 1.2 | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 1.1 | 7.6 |
출처: NOAA
이화령-문경 전투

이화령-문경 전투는 한국 전쟁 초중기 7월 13일부터 시작된 조령과 이화령의 싸움이 마침내 7월 17일에 영강선(문경 남쪽의 낙동강 지류) 방어로 매듭지어지기까지의 과정을 취급케 되는데 이 작전지역은 충주에서 문경에서 점촌을 거쳐서 상주에 이르는 중부의 요역으로 만일 이곳이 돌파된다면 낙동강 주변으로 물러설 수밖에 없는 요충지역인 까닭에 혈투를 벌이게 된다.
배경

사단은 춘천 및 홍천 전투에서 서전을 치른 뒤에 급변하는 전황의 추이에 따라 7월 초에 충주로 이동하여 그곳에서 서부전선의 군 주력이 철수함에 따른 수용진지를 확보함과 아울러 차령산맥 북쪽의 중원을 지키고자 하던 바, 육군본부에서 다시 소백산맥과 금강 하반으로 연한 새로운 방어선을 설정하여 통제 있는 작전을 세움으로써 이에 따라 이곳 문경으로 한걸음 물러서서 본 전투에 임하게 되었다.
배경 > 작전계획

이 작전을 북한군 측에서는 이른바 그들의 『제1단계 제3차 작전』이라고 하여 표방하기를 『급속한 공격과 맹렬한 추격으로 한국군 및 UN군을 대전-소백산맥 선에서 격멸하는 동시에 단시일 내에 전주-논산-대전-문경-울산선까지 진출한다.』라고 그 시행방침을 내세우고 그 시한을 7월 20일까지로 미리 정하여 채찍을 휘두른 것으로 알려졌다.
이것은 곧 국군에게 재편성할 수 있는 시간을 주지 않고, 결정적인 타격을 가하여 일거에 도모코자 한 작전이거니와, 당시에 육군본부에서도 이 같은 그들의 진의를 이미 간파한 나머지 대전으로 지휘본부를 이동함과 아울러 그 대응책을 논의한 끝에 작전명령 제42호로써 다음과 같이 하달하였다.
제2군단장 김백일 준장이 총참모장 정일권 소장으로부터 이 명령을 받고 청주의 제1군단에 들려 전황을 청취한 다음, 관계참모를 대동하고 증평-괴산-연풍-문경을 거쳐 함창에 당도한 것은 11일 01:00이었다.
전투 과정 > 7월 13일

이날은 흐린 날씨에 동남풍을 동반한 가랑비가 때때로 내렸다. 따라서 해발고도 1000m 내외를 헤아리는 이 곳 주흘산(1106고지)-조령산(1107고지)-증봉(914고지: 속칭 시루봉)로 잇닿는 소백산맥 준령에는 계절답지 않게 한기가 맴도는 가운데 제2, 제19 양 연대의 병사들이 이른 아침부터 진지를 구축하고 통신망을 구성하는 등 방어진지를 강화하였다.
이는 사단장이 문경부근의 조령과 이화령에 방어진을 편성키로 결심하고 신농국민학교(수안보 남쪽 7km)에 임시 설치된 지휘소를 7월 11일 02:00에 문경국민학교로 이설하는 즉시 수안보 일대에 배치된 사단의 주력을 철수케 함으로써, 전날 7월 12일 밤에 야간 철수한 이 양연대가 일출과 더불어 병력을 조정배치하고 진지를 보강한 것이다.
사단장의 명령에 따라 제19연대는 우일선인 조령을 맡고 제2연대는 좌일선인 이화령 지역을 담당하여 각각 책임지역내의 요선을 막아 거점방어태세를 갖추고 있었다.
이 무렵 제7연대는 제1사단과 함께 음성 동락리 전투에서 쾌승을 거둔 뒤로 괴산에서 배속이 해제되어 뒤늦게 당도함으로써 사단의 예비부대가 되어 문경에서 기동태세를 갖추고 있었으며, 제16포병대대는 각 포대단위로 분할하여 일선 양연대의 직후방에 진지를 선정하는가 하면 공병대대도 또한 문경-연풍간의 도로요소를 폭파하는 등, 지원부대들의 활동목표도 오직 이 방어 일전에만 집약되었다.
이것은 지역의 중요성도 있으려니와, 사단이 춘천에서 물러선 뒤로 연대 단위로 분진하며 각각 다른 임무를 수행하다가 여기에서 비로소 서로 손잡게 된데다 좌우인접사단과 연대하면서 전선을 형성케 됨으로써 일전을 할 태세를 갖추게 되었는데, 이때에 당면의 북한군 제1사단도 또한 수안보에서 침공태세를 갖추고 있었다. 그러나 이날은 피차간의 수색과 정찰만으로 맞섰다.
전투 과정 > 7월 14일

사단이 문경 방어에 들어간 지 이틀째 되는 이날, 당면의 북한군 제1사단은 이윽고 공격을 감행하였다. 이들은 사단의 좌일선인 제2연대 정면에 공격의 중점을 두고, 비교적 부대기동이 용이한 3번 도로를 따라 이화령을 돌파하고자 함으로써 타지역에서는 거의 교전이 없고 여기에서만이 격돌을 보게 되었다.
이곳 이화령은 전날 하오까지 가랑비가 오락가락 하더니 이날 새벽에는 비가 그치고, 7월 중순의 고산지대의 기상 그대로 짙은 안개가 산속을 메워 지척을 분별키 어려웠다.
이러한 가운데 날아든 적의 122mm 유탄포와 82mm 박격포 등의 포화가 집중하니, 연대장 함병선 대령은 드디어 적의 공격이 시작된 것으로 판단하고 각 대대로 하여금 더욱 경계를 철저히 하도록 독려하던 바, 영봉에 어둠이 걷히면서 돌연 이화령 북쪽 계곡이 수류탄의 폭음과 총성으로 가득하였다.
이 시각이 대체로 04:30을 전후한 무렵으로 연대는 3개 대대가 모두 전날 점령한 진지에서 대전태세를 취하고 있었는데, 연풍까지 침습한 북한군 제 1사단이 연대규모의 병력으로 농무(濃霧)를 틈타 진지 앞으로 바싹 다가선 다음 제2, 제3 양 대대의 진내로 뛰어 들어 공격을 감행함으로써 일순간에 백병대결의 혈전장으로 변하고 말았다.
전진진지를 맡고 있는 이종기 대위가 이끄는 제2대대의 경우를 보면, 국지 경계병으로 매복시킨 나일균 일병으로부터 『3번도로 부근에서 수냉식 기관총을 끄는 소리가 난다.』는 보고를 받고 이를 확인토록 지시하였던바, 이보다 800m 더 올라온 측후방에서 홀연히 수 미상의 북한군이 올라와 수류탄 투척에 이은 총격으로 공격하였으며, 또한 여기에서 교전이 시작된 지 30분이 채 못되어 이화령 동쪽 능선을 점령하고 있는 제1대대의 3중대장 최희대 대위가 진전에 북한군의 선봉이 침습하였음을 확인하였다고 하니, 이때에 이들은 이미 주력으로 제2대대 진지의 서측을 통과하여 이화령으로 도착하고 있음이 분명하였다.
그 뿐만 아니라 연대의 좌측 제일선을 담당한 이운산 소령이 이끄는 제3대대는 20여분 동안의 격돌 끝에 일부의 병력이 분산되어 혼선을 빚는가 하면 연대 관측소에서도 포격의 피해가 심각하였다.
이렇듯 제일선에서 고전을 치르고 있을 무렵 연대장이 이화령의 관측소에서 전방을 살펴보니, 운무에 쌓인 진지는 확인할 길이 없고 작열하는 총포성 만이 계곡을 메웠는데 특히 초기에 격돌한바 있는 제2, 제3 양 대대와는 교신마저 끊겨 그 정황을 파악할 수가 없었다.
이러한 상태로 3시간을 지나 어느덧 08:00을 넘어서자 점차로 농무가 걷히면서 북쪽 능선이 시야에 들어오는데, 어찌된 영문인지 현진지를 고수하고 있었을 것으로 믿었던 제2, 제3 양대대의 병사들이 이화령쪽으로 철퇴하고 있는 것이었다.
이를 본 연대장은 고개 마루로 뛰어 올라 지휘봉을 빗겨들고 떨리는 노성으로 『일보도 물러설 수 없다. 즉각 돌아서서 반격하라.』고 하는 동시에 이화령 동측에 배치한 제1대대장 박노규 중령을 전화로 불러 『곧 역습을 단행하여 633고지를 탈환하라.』고 엄명을 내리는 즉시 자신이 직접 진두에서 이를 지휘하였다.
이 명령을 받은 제 1대대장이 2중대장 김인문 중위와 3중대장 최희대 대위로 하여금 3번 도로의 동쪽 능선을 따라 역습케 하니, 진지를 박차고 나선 양 중대가 함성을 높여 서쪽 능선으로 돌진하면서 계곡에 폭로된 적군을 무찔러 나갔으며, 이와 때를 같이하여 안개가 서서히 걷히자 고개를 오르던 병사들도 반전하여 역공대열에 가담하기 시작하였다.
이 무렵 제3대대장 이운산 소령도 또한 북한군들이 동요하자 혼전 중에 분산된 병력을 수습코자 심혈을 기울이던 바, 시계가 트이자 제9중대장 남백봉 대위와 제11중대장 채수용 대위를 불러 역공케 하니, 이제 제1, 제3 양 대대가 운분의 일전을 전개케 되었거니와 이와 보조를 같이하여 제16포병대대도 또한 2개 포대로써 북한군의 증원을 차단키 위하여 연풍 일대에 철화를 퍼부으니 전황은 바야흐로 크게 역전되어 갔다.
전투 과정 > 7월 15일

전날 밤에 비상태세로 들어간 사단은 철야로 진지를 지키고 있는데 이날 아침에도 또한 농무가 짙게 깔렸으며, 산 허리에 매복한 병사들이 겉옷이 젖을 정도로 습도가 높았다.
이것은 마치 전날의 무중격투를 연상케 하는 음산함이 흘러 각 연대마다 더욱 경계를 엄히 하고 있던 바, 과연 06:00을 전후하여 광파가 밀려드는데, 이번에는 산악기동으로 진지 앞까지 근접한 적이 집중적으로 조령관을 돌파코자 발악하였다.
따라서 이 지역을 담당한 제 19연대가 이를 막아 격돌을 벌이게 되었는데, 특히 이 지역은 삼림이 울창한 주흘산(1106고지)과 조령산(1017고지)이 좌우측방에 높이 솟은데다 안개가 짙게 덮이고 보니 처음부터 일대 혼전이 야기되었다.
그런데 이와는 달리 전날 혈투를 벌인 바 있는 이화령에서는 소규모의 교전이 있을 뿐이었으며 또한 서측방의 구왕봉 부근으로 남하한 북한군 제13사단도 측후방을 위협하는 정도에 그침으로써 사실상 이날의 전투는 제19연대와 제16포병대대의 협동작전으로 시종되었다.
전투 과정 > 7월 16일

전날 조령을 점령한 북한군 제 1사단은 이윽고 이날 06:00을 기하여 총공격을 감행하였다. 그 침공양상을 보면 조령을 점령한 부대로써 문경 정면에 계속적인 압력을 가하는 동시에 2개 연대 규모의 병력을 들어 동서 양 측방으로 우회, 침습코자 하였다.
즉, 그들의 예비부대로 알려진 제14연대는 이창권의 지휘 하에 사단 동측의 갈평리 계곡으로 근접하는가 하면 증원부대로 밝혀진 그들 제13사단 예하의 21연대는 이승준이 이끌고 서남쪽의 백화산으로 침습하였으며 또한 이와 아울러 조령과 이화령에서도 정면병타를 가하여 단숨에 문경을 삼키려는 듯하였다.
후에 밝혀진 바에 따르면 당시에 북한군 제2군단장 김무정은 UN군이 가담하기 전에 소백산맥을 넘어야 한다고 강조하는 동시에 제1사단장에게 제13사단 예하의 1개 연대를 뽑아 증원시키면서 조속히 문경을 탈취토록 엄명하였다고 하니, 이들이 중부지역의 조기진출을 얼마나 서둘렀는지 짐작하고 있다.
결과 및 영향

사단에서 본전투를 일단 매듭짓고 영강 하반으로 물러선 7월 17일 현재에 인접부대의 전황을 살펴보면 우인접인 제 8사단은 죽령에서 북한군 제8사단과 대결 끝에 이곳을 내놓고 한걸음 뒤로 물러서서 풍기-영주 간에 요역을 확보코자 주야로 전개하고 있었으며 좌인접인 제1사단은 미원에서 북한군 제15사단의 침공을 막아 7월 13일 이후 이날에 이르기까지 방어태세를 취하고 있다.
따라서 이날 현재의 병력배치 상황을 표면상으로 구별할 때에는 풍기-적성리-마성(문경 남쪽 8km)은성-미원으로 이어지는 소백산맥 남록의 진지를 아직도 견지한 것으로 여겨졌으나 사실은 오히려 서반부에서 큰 변화가 일고 있었던 것이다.
그 까닭은, 전투가 점차로 치열함에 따라 각 사단마다 담당 지역내의 요선을 방비하는데 치중하게 됨으로써 문경-미원간의 45km에 달하는 고산지대에 틈이 생기게 되자 이점을 노린 북한군 제2군단장 김무정이 이지역으로 2개 사단을 투입하여 그중 제13사단은 문경 서남쪽의 은성을 향하게 하고 제15사단은 당흥리(미원 동북쪽 10km)-화북-화서-상주 축선으로 돌입케 하니 이 양 사단이 어느덧 소백산맥을 넘어 현 배치선 남쪽으로 밀려들고 있기 때문이다.
나탈리아 고르디엔코

| 나탈리아 고르디엔코  |
| --- | --- |
(왼쪽) 2006년 모습
기본 정보
출생: 1987년 12월 11일(1987-12-11)(36세) 소련 몰도바 SSR 키시너우
성별: 여성
직업: 가수, 댄서
장르: 팝
활동 시기: 2005년 - 현재
악기: 보컬
나탈리아 고르디엔코(우크라이나어: Наталія Гордієнко, 1987년 12월 11일 ~ )는 몰도바의 가수, 댄서이다. 유로비전 송 콘테스트 2006에 아르세니에 토디라슈와 함께 몰도바 대표로 참가했다. 그리고 몇 년 후인 2020년 대회에 단독 대표로 참가하려했으나 코로나19 범유행으로 인해 대회가 무산되면서 다음 해인 2021년 대회에 몰도바 대표로 한 번 더 참가하였다.
음반 목록

Time (2011)
Canuna de flori (2012)
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드

| --- | --- |

이름
IUPAC 이름 [(2R,3S,4R,5R)-5-[(2-Aminoacetyl)amino]-3,4-dihydroxyoxolan-2-yl]methyldihydrogen phosphate
별칭 Glycineamide ribotide, GAR
식별자
CAS 번호: 10074-18-7 예
3D 모델 (JSmol): Interactive image
ChEBI: CHEBI:143019
ChemSpider: 141370 아니오
MeSH: Glycineamide+ribonucleotide
PubChem CID: 160913
CompTox Dashboard (EPA): DTXSID70143478 
 InChI InChI=1S/C7H15N2O8P/c8-1-4(10)9-7-6(12)5(11)3(17-7)2-16-18(13,14)15/h3,5-7,11-12H,1-2,8H2,(H,9,10)(H2,13,14,15)/t3-,5-,6-,7-/m1/s1 아니오Key: OBQMLSFOUZUIOB-SHUUEZRQSA-N 아니오 
 SMILES C([C@@H]1[C@H]([C@H]([C@@H](O1)NC(=O)CN)O)O)OP(=O)(O)O 
성질
화학식: C7H15N2O8P
몰 질량: 286.177 g·mol−1  
달리 명시된 경우를 제외하면, 표준상태(25 °C [77 °F], 100 kPa)에서 물질의 정보가 제공됨. 아니오 확인 (관련 정보 예아니오 ?)   정보상자 각주
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드(영어: glycinamide ribonucleotide, GAR)는 퓨린 뉴클레오타이드 데노보 합성 경로의 대사 중간생성물이다.
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드는 글리신아마이드 리보뉴클레오타이드 합성효소(GAR 합성효소)에 의해 포스포리보실아민(PRA)으로부터 생성된다. 퓨린 생합성의 다음 단계에서 글리신아마이드 리보뉴클레오타이드는 포스포리보실글리신아마이드 폼일트랜스퍼레이스에 의해 폼일글리신아마이드 리보뉴클레오타이드(FGAR)로 전환된다.
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드의 형성은 황체형성호르몬(LH)과 인간 융모성 생식샘 자극호르몬(HCG)에 의한 포도당 6-인산 탈수소효소(EC 1.1.1.49)의 활성화를 통해 자극된다.
동의어

글리신아마이드 리보뉴클레오타이드(GAR)의 동의어들은 다음과 같다.
5'-p-리보실글리신아마이드 (5'-p-ribosylglycinamide)
5'-p-리보실글리신아마이드 (5'-p-ribosylglycineamide)
5'-포스포리보실-글리신아마이드 (5'-phosphoribosyl-glycineamide)
5'-포스포리보실글리신아마이드 (5'-phosphoribosylglycinamide)
5'-포스포리보실글리신아마이드 (5'-phosphoribosylglycineamide)
글리신아마이드 리보타이드 (glycineamide ribotide)
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드 (glycinamide ribonucleotide)
글리신아마이드 리보뉴클레오타이드 (glycineamide ribonucleotide)
N(1)-(5-포스포-D-리보실)글리신아마이드 (N(1)-(5-phospho-D-ribosyl)glycinamide)
N-글리실-5-O-포스포노-D-리보퓨라노실아민 (N-glycyl-5-O-phosphono-D-ribofuranosylamine)
N1-(5-포스포-D-리보실)글리신아마이드 (N1-(5-phospho-D-ribosyl)glycinamide)
같이 보기

5-아미노이미다졸 리보뉴클레오타이드
퓨린 대사
실제 경제학의 기초

<경제학을 배우는 모든 사람이 알아야 할 - 실제 경제학의 기초>는 닷컴 버블, 2008년 금융위기, 우파 포퓰리즘의 부상, 코로나19 팬데믹, 수많은 전쟁 등 21세기의 격랑을 20세기 사상에 뿌리를 둔 전통적인 경제학으로는 제대로 이해할 수 없다고 주장하는 존 코믈로스의 2019년 저서이다.
| 저자 | 존 코믈로스(John Komlos) |
| --- | --- |
장르: 경제
출판년도: 2019년
출판사: 라우틀리지 - 테일러 앤 프랜시스의 자회사
페이지수: 306
ISBN: 1351584715
책 개요

이 책은 신자유주의 경제학자들의 경제 정책으로 인해 피해를 입은 사람들의 상황을 요약하고 있는데, 세금 인하와 국가 아사를 주창했던 사람들, 2008년 멜트다운으로 절정에 이른 규제 완화를 지지한 사람들, 그리고 러스트 벨트와 불만 증가로 이끈 초세계화 주창자들에 대해 비판적이다.
본서는 학자들이 대학교 교실에서 상상하는 모습이 아닌, 일반 사람들에게 있어 경제가 실제로 어떻게 돌아가는지를 보여준다. 그리고 경제에 대한 대안적인 관점을 제시하는데, 호모 이코노미쿠스의 이성적 에이전트 모델이 현실 세계에서는 통하지 않는다는 것을 보여준다. 그리고 소수 독점이 완벽하게 경쟁적인 체제보다 오늘날의 다국적 대기업에 대한 훨씬 더 나은 설명이라는 것을 보여준다.
본 교과서는 지나치게 단순화된 모델을 현실 세계에 적용할 때 얼마나 큰 오해가 생길 수 있는지를 보여준다. 이 책에는 특별히 행동 경제학에 대한 카너먼의 논문, 상계 권력의 필요성에 대한 갤브레이스의 논문, 절망의 죽음에 대한 케이스 & 디어톤의 논문, 금융 불안정에 대한 민스키의 논문, 새로운 무역 이론에 대한 크루그먼의 논문, 정의에 대한 롤슨의 논문, 중산층의 발굴에 대한 스티글리츠의 논문, 제한된 합리성에 대한 사이먼의 논문, 그리고 눈에 띄는 소비에 대한 베블렌의 논문이 포함되어 있다. 인본주의적 경제와 인간 얼굴을 한 자본주의를 옹호하는 책이다.
이 책은 러시아어,, 독일어, 헝가리어,  루마니아어,  중국어로 번역되었다.
슬레이어즈의 등장인물 목록

이 문서에서는 슬레이어즈 작품 세계에 들장하는 등장인물의 목록을 서술하고 있다. 만화, 애니메이션, 극장판, 게임 및 소설판의 등장인물 등도 여기에 포함된다.
주인공 파티 > 리나 인버스 - Lina Inverse

이 부분의 본문은 리나 인버스입니다.
주인공 파티 > 가우리 가브리에프

이 부분의 본문은 가우리 가브리에프입니다.
주인공 파티 > 젤가디스 그레이워즈

이 부분의 본문은 젤가디스 그레이워즈입니다.
주인공 파티 > 아멜리아 윌 테슬라 세이룬

이 부분의 본문은 아멜리아 윌 테슬라 세이룬입니다.
주인공 파티 > 백사(서펜트)의 나가

성우:카와무라 마리아/ 한국판：이용신
주인공 파티 > 수신관 제로스

일본 성우 : 이시다 아키라 / SBS 방영판：구자형 / 투니버스판：최원형
주인공 파티 > 실피르 넬스 라더

이 부분의 본문은 실피르 넬스 라다입니다.
소설판 등장인물

성우:오오쿠라 마사아키/SBS판:장광
애니메이션 오리지널 인물

이 목록은 아직 미완성입니다. 여러분이 하여 채워 주세요.
이 부분의 본문은 피리아 울 콥트입니다.
마족 및 신족 > 마족 > 마왕의 다섯 심복

성우:이쿠라 카즈에/SBS판：임란/투니버스판 이명선 (성우)
성우:나카타 죠지 / SBS판：한상혁
마족 및 신족 > 마족 > 심복 직속 부하

일본 성우 : 이시다 아키라 / SBS 방영판：구자형 / 투니버스판：최원형
마족 및 신족 > 마족 > 중급 마족

칸젤
성우:후타마타 잇세이/SBS판：김태웅
마젠다
성우:효도우 마코 /SBS판：윤소라
브라드
마족 및 신족 > 마족 > 하급 마족

조롬
SBS 방영판：황원
-애니메이션 1기에서 레조가 시간을 끌기 위하여 또는 오리하르콘 신상에 있는 현자의 돌을 탈취하기 위해 소환한 하급 순마족이다. 후드를 쓴 노인차림이며 눈이 여러개 달렸고 바늘같은 투사체 여러개를 발사하며 불채찍까지 쓴다. 본체로 나타나면 팔이 많아지고 거대해진다. 가우리의 빛의 검 기습으로 비명횡사한다.
세이그람
SBS 방영판：최병상
에비아
-애니 2기 넥스트에 나오는 물, 얼음을 다루는 하급 순마족, 리나일행을 습격한다. 마룡왕 휘하.
기오 가이아
-하급 순마족. 소설 본편 2권에서 등장하는데, 함께 행동한 세이그람보다 하수이다. 얼굴에 쌍가면을 쓴 형태의 외견에, 독기의 충격파를 쏘는 기술을 가지고 있다. 인간인 할시폼에게 '먹힌' 다는, 마족으로서 최고로 수치스러운 형태로 소멸된다. (어떤 식으로 '먹힌' 것인지는 불명)
출처 : http://linachan.wo.to (Linachan's Slayers)
마족 및 신족 > 혼돈의 바다

성우：최성우
신속항원검사

신속항원검사(rapid antigen test, RAT, antigen rapid test, ART) 또는 신속항원검출검사(rapid antigen detection test, RADT)는 항원의 존재 여부를 직접 검사하는 현장진단 검사에 적합한 신속 진단 검사이다. 이러한 검사는 항원을 검출하는 일종의 측방 유동 검사로, 항체의 역가나 핵산(핵산 검사)을 검출하는 다른 검사법들과 구분된다. 일반적으로 5~30분 만에 결과가 나오고, 사용법의 교육이나 인프라가 최소한으로만 필요하며, 상당한 비용상의 이점이 있다. 코로나19의 원인 바이러스인 SARS-CoV-2를 검출하기 위한 신속항원검사는 코로나19 범유행 기간 동안 일반적으로 사용되었다.
코로나19 이전 오랜 기간 동안 주요 신속항원검사였던 연쇄상구균 신속항원검사는 신속항원검사가 언급될 때 너무 자주 언급되어 두 용어가 종종 서로 엄밀하지 않게는 동의어로 취급되기도 했다. 그러나 코로나19 범유행 이후 신속항원검사가 의료 전문가만 아는 지식이 아니게 되었고, 코로나19가 오히려 예상 기준이 되었기 때문에 다른 상황에서는 보다 정확한 용어 사용이 필요하다.
신속항원검사는 항원항체반응의 원리를 기초로 하고 있다. 표적 항원(일반적으로 바이러스의 표면 단백질)에 결합하는 항체는 크로마토그래피 기질의 기준선과 검사 결과를 시각화하기 위한 표지물질(일반적으로는 염색 표지물질, 항체 자체가 형광을 내도록 조작되기도 함)에 붙어 있다. 용해된 표본이 검사 키트에 떨어지면 시각화를 위한 표지물질을 움직일 수 있게 하고, 둘은 함께 크로마토그래피 기질을 따라 이동한다. (시각화 표지물질이 붙어 있는 항체와 이미 결합한 상태인) 바이러스 입자는 기질을 따라 이동하다가 기준선의 항체에 붙으면 움직이지 않게 된다. 이로 인해 시각화 표지물질도 같이 멈추게 되어, 표본에 바이러스가 일정 수준 이상으로 있다면 시각적으로 존재를 알 수 있게 만든다.
항원검사 결과가 양성일 경우 일반적으로 RT-qPCR이나 다른 특이도와 민감도가 높은 다른 검사를 시행해 확진한다.
사용

신속항원검사의 예시에는 다음과 같은 것들이 있다.
코로나19 신속항원검사
연쇄상구균 항원에 대한 연쇄상구균 신속항원검사
오르소믹소바이러스과의 인플루엔자 바이러스에 대한 인플루엔자 신속항원검사
플라스모디움의 항원에 대한 말라리아 항원검사
사용 > 코로나19 신속항원검사

이 부분의 본문은 코로나19 신속항원검사입니다.
코로나19에 대한 신속항원검사는 신속항원검사가 가장 유용하게 응용된 사례 중 하나로 국제적으로 여러 이득을 안겨 주었다. 신속항원검사의 장점에는 훈련을 최소한으로 받고서도 빠르게 수행할 수 있으며, 기존의 PCR 검사에 비해 저렴하여 비용상의 장점도 크며, 결과가 5 ~ 30분 만에 나온다는 점 등이 있다. 신속항원검사는 많은 사람에 대한 대량의 검사나 전체 인구에 대한 선별 검사를 수행할 때 가장 잘 사용된다. 그 이유는 상술한 장점들에 더해 누가 가장 감염성이 높아 다른 사람들에게 많이 바이러스를 전파시킬 수 있는지 확인할 수 있기 때문이다.
2021년 2월 미국 국무부는 미국 입국 시 신속항원검사를 이용할 수 있도록 했다. 캐나다에서는 2021년 1월까지 신속항원검사 결과를 입국 시 사용할 수 없었지만, 2021년 8월 캐나다 보건부는 중소 조직들에 신속항원검사 보조금을 지급하기도 했다.
음성과 양성 결과를 보여주는 SARS-CoV-2 신속항원검사
스위스 농민 전쟁

스위스 농민 전쟁(Swiss peasant war)은 1653년 앙시앵 레짐 당시 구스위스 연방에서 대중적인 반란이었다. 베른 화폐의 평가절하로 인해 루체른주의 엔틀레부흐 계곡에서 베른주의 에멘탈 계곡, 졸로투른과 바젤, 그리고 아르가우까지 퍼진 조세 반란이 일어났다.
시골 주민들은 그들의 통치 당국인 칸톤 수도의 도시 의회에 재정적 구호를 요구했다. 그들의 요구가 시 당국에 의해 기각되자 농민들은 스스로를 조직하고, 도시를 봉쇄하겠다고 위협했다. 다른 주의 중재로 초기 타협이 실패한 후, 농민들은 후트빌 조약에 따라 연합하여 ‘후트빌 동맹’을 결성했다. 그들의 운동은 처음에는 순전히 재정적 요구를 넘어서 더욱 급진적이었다. 후트빌 동맹은 스스로를 시 당국과 동등하고, 독립적인 정치적 실체로 여겼으며, 영토에서 완전한 군사적, 정치적 주권을 주장했다.
농민들은 베른과 루체른을 포위했고, 그 후 도시들은 농민 지도자 니클라우스 로이엔베르커와 이른바 무리펠트의 평화라고 불리는 평화 협정을 맺고 농민군은 후퇴했다. 구스위스 연방의 연방 평의회인 타크자충은 반란을 결정적으로 끝내기 위해 취리히에서 군대를 보냈고, 볼렌쉬빌 전투 이후 후트빌 동맹은 멜링엔의 평화 속에서 강제로 해산되었다. 엔틀레부흐 계곡의 마지막 저항은 6월 말까지 무너졌다. 승리 후 시 당국은 과감한 처벌 조치를 취했다. 후트빌 동맹과 무리펠트의 평화는 베른 시의회에서 무효로 선언되었다. 봉기의 많은 지도자들은 체포되어 고문을 당하고, 마침내 중형을 선고를 받았다. 니콜라우스 로이엔베르커는 1653년 9월 6일 베른에서 참수되고 네 갈래로 절단되었다.
절대주의 도시 당국은 완전한 군사적 승리를 거두었지만, 전쟁은 또한 그들이 농촌 주민에 크게 의존하고 있음을 보여주었다. 전쟁이 끝난 직후 지배 귀족들은 일련의 개혁을 단행했고, 심지어 세금을 일부 인하하여 농민의 원래 재정 요구를 일부 충족시켰다. 장기적으로 1653년의 농민 전쟁은 루이 14세의 통치기 동안 프랑스에서 일어났던 것처럼 스위스가 절대주의로 과도하게 빠져드는 것을 막았다.
배경

17세기에 구스위스 연방은 13개 주로 구성된 독립된 칸톤의 연합이었다. 연방은 이전에 지배했던 군주를 희생시키면서 정치적, 군사적 수단으로 영토를 시골로 확장한 도시 국가뿐만 아니라 시골 지역으로 구성되었다. 도시는 기존의 행정 구조를 인수했다. 이 도시 칸톤에서 시의회는 시골을 다스렸다. 그들은 사법권을 보유하고, 또한 지역 행정관(Landvögte)을 임명했다.
시골과 도시 칸톤은 연방에서 같은 지위를 가졌다. 각 칸톤은 영토 내에서 주권을 행사했으며, 자체 외교 정책을 펼치고, 자체 화폐를 주조했다. 연맹의 의회 및 중앙평의회인 타크자충은 실질적인 권력이 없었고, 조정의 도구로 더 많이 사용되었다. 16세기 초의 종교개혁은 여러 주 사이에 신앙고백의 분열을 가져왔다. 루체른을 포함한 스위스 중부 주는 가톨릭으로 남아 있었던 반면, 취리히, 베른, 바젤, 샤프하우젠 및 장크트갈렌은 개신교가 되었다. 타크자충은 동등하게 강력한 파벌을 형성한 카톨릭과 개신교 측의 불일치로 인해 종종 마비되었다.
15세기 초 이후 정복된 영토는 칸톤에 의해 콘도미니엄으로 통치되었다. 이 지역의 리브는 2년 동안 타크자충에 의해 할당되었다. 직위는 칸톤 사이에서 격년으로 변경되었다. 아르가우는 1415년에 합병되었다. 서쪽 부분은 베른에 속했고, 동쪽 부분은 북쪽의 이전 바덴 백국령과 독일의 자유 구역(Freie Ämter)의 두 개의 콘도미니엄으로 구성되었다. 남쪽. 자유 지구는 스위스 종교개혁 이후 강제로 재편입되었고, 가톨릭 주, 특히 루체른, 추크, 그리고 우리주는 이러한 지역을 영향력 범위의 일부로 간주했으며, 리브는 일반적으로 이러한 주에서 나왔다. 1460년에 합병된 투르가우는 또한 남부 동맹의 콘도미니엄이었다.
분쟁의 원인

1653년 농민전쟁의 근본 원인은 30년 전쟁이 끝난 후 급변하는 경제 상황 때문이었다. 구스위스 연방은 모든 호전적인 행동에서 제외되었다. 스위스 농민들은 이전보다 더 높은 가격에 농산물을 수출할 수 있었기 때문에 일반적으로 전시 경제에서 이익을 얻었다. 베스트팔렌 조약 이후 남부 독일 경제는 빠르게 회복되었고, 스위스 수출은 줄어들었고, 농산물 가격은 떨어졌다. 전시 호황기에 빚을 냈던 많은 스위스 농민들은 갑자기 재정적 문제에 직면했다.
동시에 전쟁은 1620년대 이후로 도시에 상당한 비용을 초래했다. 예를 들어 새로운 요새와 같은 더 나은 방어 시설을 건설하는 데 드는 비용이다. 주에 대한 상당한 수입원이 고갈되었다. 전쟁으로 고갈된 재정적 수단인 프랑스와 스페인은 더 이상 연금을 지급하지 않았고, 주에서 용병 연대를 제공하는 대가로 합의된 금액을 지불하지 않았다. 시 당국은 한편으로는 세금을 인상하거나 새로운 것을 발명함으로써 이를 보상하고 비용을 충당하려고 했고, 다른 한편으로는 동일한 액면가를 지닌 바트첸이라는 가치가 떨어지는 구리 동전을 주조하려고 했다.이전에 주조된 은화처럼. 인구는 은화를 사재기 시작했고 유통에 남아 있던 값싼 구리 화폐는 계속해서 구매력을 잃었다. 취리히, 바젤 및 중앙 스위스 주는 1623년에 이미 더 가치 있는 주화를 다시 주조하기 시작했다. 베른과 졸로투른, 프리부르그는 대신에 구리와 은화 사이에 강제 고정 환율을 설정했지만, 이 조치는 사실상의 평가절하를 깨뜨리지 못했다. 전쟁이 끝날 무렵, 인구는 전후 침체와 높은 인플레이션, 높은 세금에 직면했다. 이 금융 위기는 1629~36년 루체른, 1641년 베른 또는 1645/46년 취리히에서와 같이 연방의 여러 주에서 일련의 세금 반란을 일으켰다. 1653년의 봉기는 이 시리즈를 계속했지만, 갈등을 전례 없는 수준으로 끌어올렸다.
15세기 이후로 도시 주의 정치 권력은 점점 더 공직을 세습적인 지위로 여기고 귀족적이고 절대주의적인 태도를 발전시킨 소수의 도시 가족의 손에 집중되었다. 천천히, 치안 판사들의 도시 과두 정치가 형성되었다. 소규모 도시 엘리트에 이러한 권력 집중이 진정한 "참여 위기"를 야기했다(Suter). 농촌 인구는 노인의 권리와 사회적, 문화적 자유를 제한하는 동의 없이 발표된 법령의 적용을 점점 더 많이 받았다.
반란

1652년 12월 초, 베른은 인플레이션을 방지하기 위해 액면가를 내재가치로 조정하기 위해 구리 바트첸을 50% 평가절하했다. 당국은 이전 환율로 구리 주화를 보다 안정적인 금화 또는 은화와 교환하는 데 3일의 기간을 설정했다. 따라서 많은 사람들이 이 교환 제안을 이용할 수 없었고 대부분, 특히 농촌 인구의 경우 재산의 절반이 사라졌다. 다른 주들도 곧 그 뒤를 따랐고 마찬가지로 베른 구리 화폐의 가치를 평가절하했다. 베른 바트첸이 널리 사용되었던 루체른의 엔틀레부흐 계곡에서 상황이 가장 심각했다. 많은 농민의 재정 상황은 지속 불가능한 상태가 되었다. 내부자 거래 루체른의 집정관들은 주민들의 불안을 조장했다. 쉬프하임의 한스 에메네커와 에숄츠마트의 크리스티안 쉬비가 이끄는 엔틀레부히 계곡의 농민들은 구제를 요청하기 위해 루체른에 대표단을 보냈지만, 시의회는 그들의 말을 듣지도 않았다. 분노한 농민들은 당시 당국의 법률이 집회의 자유를 부정했기 때문에 그러한 집회가 불법이었음에도 불구하고, 하일리그크로이츠 계곡 인구의 총회(란츠게마인데)를 조직했다. 미사 후 거행된 집회1653년 2월 10일에 루체른 당국이 세금을 줄이고 소금, 소, 말 거래에 대한 세금과 같은 세금 중 일부를 완전히 폐지함으로써 그들의 요구를 충족할 때까지 모든 세금 납부를 중단하기로 결정했다.
루체른 당국은 주민들의 요구를 기꺼이 들어주지 않았지만, 이 반란을 진압하지도 못했다. 루체른 주의 대부분의 농촌 지역은 1653년 2월 26일 볼 후젠에서 체결된 동맹에서 엔틀레부흐 계곡의 농민 편에 섰다. 에멘탈 계곡이 베르너 당국의 유사한 요구를 해결하면서 그들의 대의에 합류했다. 두 주는 갈등에 중재하기 위해 구스위스 연방의 다른 참여하지 않은 구성원을 요청했지만, 동시에 칸톤 정부의 식단인 타크자충도 군사적 결의안을 준비하기 시작했다. 군대 샤프하우젠과 바젤은 아르가우로 파견되었지만, 이는 즉시 주민들 사이에서 무장 저항을 촉구하여 군대가 철수해야 했다.
1653년 3월 18일, 중재하는 가톨릭 중앙 스위스 칸톤은 대부분의 농민 요구, 특히 재정 요구를 충족시키는 결의안을 루체른에서 제안했다. 베른에서는 1653년 4월 4일 취리히 시장 요한 하인리히 바저의 지시하에 취리히의 개신교 대표단이 유사한 타협안을 제안했다. 베른 에멘탈 및 해당주의 대부분의 구역 루체른의 사람들은 이 결의안을 수락했고 그들의 대표자들은 새로운 충성을 맹세했다. 그러나 엔틀레부히 계곡의 사람들은 당국의 조건을 받아들이지 않았다. 세금 감면을 제공하는 것 외에 반란을 범죄로 규정하고 지도자들의 처벌을 요구했기 때문이다. 지그나우 회의에서 1653년 4월 10일 엔틀레부히의 대표자들은 에멘탈에서 이웃을 설득했다. 의회는 대표자들이 베른에서 맹세한 새로운 맹세를 지키지 않기로 결정했다.
동맹 결성

시 당국과 농민 간의 협상은 계속되지 않았다. 당국이 타크자충에서 반란을 처리하는 방법에 대해 토론하는 동안 농민들은 다른 지역의 농촌 주민들 사이에서 자신들의 대의를 지지하기 위해 일했고 공식적인 동맹을 위해 로비를 벌였다. 1645년과 1646년에 이미 자신의 영역에서 지역 소요를 진압한 도시 당국은 선동의 위험을 이미 인식하고 취리히로 파견된 농민 대표단을 즉시 돌려보냈다. 1653년 4월 23일, 루체른, 베른, 바젤, 졸로투른 시골 사람들의 대표들이 수미스발트에서 만나 목표를 달성하기 위해 서로를 돕기 위한 동맹을 체결했다. 일주일 후, 그들은 후트빌에서 다시 만났다. 그들은 그 동맹을 갱신하고 에멘탈의 뤼더스빌에서 니클라우스 로이엔부르커를 지도자로 선출했다.
1653년 5월 14일, 농민들은 후트빌에 있는 란츠게마인데에서 다시 만나 구스위스 연방 연방의회 양식으로 작성된 계약서에 서명함으로써 ‘후트빌 동맹’으로 동맹을 공식화했다. 이 조약은 리그를 도시와 동등하고 독립적으로 간주하는 별도의 정치적 실체로 명확하게 확립했다. 세금 반란은 이데올로기적으로 전통적인 스위스 건국 전설, 특히 빌리엄텔의 전설에 기초한 독립 운동이 되었다. 법적으로 농민들은 구스위스 연방의 중요한 연합 조약 중 하나인 1481년의 옛 권리, 특히 1481년의 슈탄저 베르코민니스(Stanser Verkommnis)의 권리에 의해 집회와 노동조합을 정당화했다.
그때까지 농민들은 그들이 통제하는 영토에 대한 완전한 주권을 차지했다. 그들은 시 당국의 관할권을 인정하기를 거부했고 또한 그 지역에 대한 군사적 통제도 가지고 있었다. 후트빌 동맹은 전체 연방에서 농촌 인구를 포함할 때까지 확장할 의도를 공개적으로 선언했다. 농촌 인구의 대다수는 반란을 지지했다. 반대하는 소수는 폭력의 위협과 때로는 폭력의 위협에 침묵했다. 도시들 사이의 통신은 두절되었고, 공식 사절은 흔들렸고, 강 위의 배들은 나포되었다. 농민들은 프랑스 왕 루이 14세에게 그들의 선의를 확인하는 편지를 졸로투른에 있는 프랑스 대사에게 보내기까지 했다.
통치 시 당국 간의 관계를 지배했던 고백적 갈등은 후트빌 동맹의 농민들에게 부차적인 것이었다. 농민 동맹은 엔틀레부흐와 졸로투른의 카톨릭 사람들을 에멘탈과 바젤의 개신교 농민과 결합하여 고백적 분열을 연결했다. 후트빌 조약은 이러한 이중 신앙고백주의를 명시적으로 인정했다. 도시들은 각자의 고백 영역 내에서 군사 지원을 위한 모든 작전과 협상을 계속했다. 카톨릭 루체른은 카톨릭 중부 스위스 칸톤에 중재와 군사적 도움을 요청한 반면 개신교 베른은 개신교 취리히에게 도움을 요청했다. 가톨릭과 개신교 주의 당국 사이에 불신이 너무 깊었기 때문에 어느 누구도 다른 신앙을 가진 군대가 자신들의 영토에서 작전을 수행하는 것을 허용하지 않았다.
교전

양측은 무력 충돌에 대해 공개적으로 준비하기 시작했다. 도시들은 그들의 군대가 해당 지역의 농촌 인구에서 모집된 민병대였지만, 정확히 이 농촌 인구가 그들에게 등을 돌렸다는 문제에 직면했다. 베른은 봉기의 영향을 받지 않은 두 지역인 보주와 베른고원에서 군대를 모으기 시작했다. 베른과 루체른 당국은 타크자충에 있는 다른 주의 지원을 받았다. 취리히의 파견에서 봉기는 처음으로 ‘혁명’으로 불렸다.
1653년 5월 18일, 농민들은 베른과 루체른에 최후통첩을 전달하고, 16,000명의 군대를 모았다. 베른시가 항의 편지를 보내자 농민들은 뢰엔베르거가 이끄는 베른으로 진군해 1653년 5월 22일에 도착했다. 에메네거가 이끄는 두 번째 군대가 루체른을 포위했다. 시 당국은 무력 충돌에 대한 준비가 되어 있지 않았고, 즉시 협상에 착수했다. 며칠 만에 평화협정이 체결되었다. 로이엔베르거와 베른 시장 니클라우스 다히젤호허가 서명한 무리펠트(무리펠트프리덴, 농민 군대의 진영이 있던 베른 바로 외곽의 들판의 이름을 따서 명명됨)에서, 베른 시의회는 1653년 5월 28일 후트빌 동맹의 해산에 대한 대가로 농민의 재정 요구를 이행하기로 약속했다. 이러한 발전을 고려하여 루체른시와 포위 중인 농민들은 휴전에 합의했다. 로이엔베르커의 군대는 베른 포위를 해제하고 후퇴했지만, 사람들은 지도자들을 따르기를 거부하고 후트빌 동맹을 해산하는 데 반대했다.
1653년 5월 30일, 타크자충과 이전 베른의 요구에 대한 조기 해결에 따라 취리히는 콘라트 베르트뮐러의 지휘하에 자체 영토, 투르가우 및 샤프하우젠에서 신병으로 군대를 소집하여 어떤 무장 저항이라도 단번에 그리고 영원히 무너뜨릴 임무를 받았다. 말 800마리와 대포 18문을 들고 약 8,000명의 병사가 아르가우를 향해 진군했다. 이미 3일 후 베르트뮐러의 군대는 멜링엔에서 로이스강의 중요한 횡단을 통제했다. 인근 마을 볼렌쉬빌 및 오트마르지겐 주변의 언덕에서 로이엔베르커와 쉬비가 이끄는 약 24,000명의 농민 군대가 모였다. 농민 대표단은 베르트뮐러와 협상을 시도하여 무리펠트에서 체결된 평화 조약을 보여주었다. 불과 며칠 전에 체결된 이 조약을 그때까지 몰랐던 베르트뮐러는 계약의 유효성을 인정하지 않고 농민의 무조건적인 항복을 요구했다. 이에 반박하여 농민들은 1653년 6월 3일에 베르트뮐러의 군대를 공격했지만, 장비도 열악하고 포병도 없었기 때문에 볼렌쉬빌 전투에서 결정적으로 패배했다. 농민들은 허트빌 동맹을 무효화시킨 멜링겐의 평화에 동의할 수밖에 없었다. 농민군은 집으로 돌아갔고 운동의 지도자들을 제외하고는 사면이 선언되었다.
지그문트 폰 에를라흐 휘하의 베른군은 취리히의 군대를 만나기 위해 베른에서 아르가우로 진격했다. 이러한 이중 압력 아래 농민의 저항은 무너졌다. 폰 에를라흐의 군대는 19문의 대포와 약 6,000명의 병사가 있었다. 작전은 진정한 징벌적 원정이었다. 군대는 가는 길에 마을을 약탈했고 심지어 마을 특권을 상실하고 다시 마을로 선언된 작은 마을인 비들리스바흐(Wiedlisbach)의 방어 시설을 파괴했다. 1653년 6월 7일, 베르너군은 볼렌슈빌에서 돌아오는 길에 약 2,000명의 뢰엔베르거 군대 병사와 만났다. 농민들은 헤르초겐부흐제로 후퇴했다. 그들이 폰 에를라흐의 군대에 의해 패배한 작은 마을은 전투 중에 불에 탔다. 니클라우스 로이엔베르커는 도주하여 숨었지만, 이웃에게 배신을 당하고 1653년 6월 9일 베른 지방 행정관 사무엘 트리볼레에게 체포되었다.
반란이 시작된 엔틀레부흐 계곡은 조금 더 오래 저항했다. 1653년 6월 5일 쉬비가 지휘하는 농민군은 우리의 세바스찬 페레그린 츠비어가 지휘하는 스위스 중부 칸톤과 루체른 시의 합동군이 보유하고 있는 기시콘에서 다리를 얻기 위해 헛되이 시도했다. 그 후 몇 주 동안 츠비어의 군대는 계곡을 천천히 통과하여 1653년 6월 20일까지 완전히 통제했다. 쉬비는 며칠 후 체포되어 주르제에 수감되었다.