stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2009년 한국프로야구 포스트시즌
플레이오프 > 출장자 명단 > 두산 베어스

감독 : 김경문
코치 : 김광수, 김태형, 김광림, 윤석환, 김민호, 강인권
투수 : 김선우, 이재우, 김상현, 지승민, 정재훈, 노경은, 금민철, 임태훈, 이용찬, 고창성, 홍상삼, 후안 세데뇨(12명)
포수 : 최승환, 용덕한(2명)
내야수 : 김동주, 최준석, 고영민, 손시헌, 김재호, 이원석, 오재원(7명)
외야수 : 이종욱, 이성열, 민병헌, 김현수, 정수빈(5명)
플레이오프 > 경기 기록

| 일시 | 경기 | 원정팀(선공) | 스코어 | 홈팀(후공) | 개최 구장 | 개시 시각 | 관중수 | 경기 MVP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10월 7일(수) | 1차전 | 두산 베어스 | 3 - 2 | SK 와이번스 | 인천SSG랜더스필드 | 18시 00분 | 21,078명 | 금민철 (두산 베어스) |
| 10월 8일(목) | 2차전 | 두산 베어스 | 4 - 1 | SK 와이번스 | 인천SSG랜더스필드 | 18시 00분 | 20,627명 | 이종욱 (두산 베어스) |
| 10월 10일(토) | 3차전 | SK 와이번스 | 3 - 1 | 두산 베어스 | 서울종합운동장 야구장 | 14시 00분 | 29,000명 | 박재상 (SK 와이번스) |
| 10월 11일(월) | 4차전 | SK 와이번스 | 8 - 3 | 두산 베어스 | 서울종합운동장 야구장 | 14시 00분 | 29,000명 | 박정권 (SK 와이번스) |
| 10월 14일(목) | 5차전 | 두산 베어스 | 3 - 14 | SK 와이번스 | 인천SSG랜더스필드 | 18시 00분 | 27,800명 | 박재상 (SK 와이번스) |
승리팀 : SK 와이번스, 플레이오프 MVP : 박정권 (SK 와이번스)
플레이오프 > 1차전

10월 7일 - 인천SSG랜더스필드
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 팀 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E | B |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 두산 베어스 ◄ | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 0 | 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SK 와이번스 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 8 | 0 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
승리 투수: 금민철  패전 투수: 글로버  세이브: 이용찬  홀드: 고창성, 지승민, 임태훈 홈런:  두산 – 고영민 (글로버 상대로 1회 1점), 최준석 (글로버 상대로 2회 1점)  SK – 박정권 (임태훈 상대로 8회 1점)
시구 : 최나연 (골프 선수)
1차전 MVP: 두산 금민철 - 5이닝 6피안타 1실점 2볼넷
플레이오프 > 2차전

10월 8일 - 인천SSG랜더스필드
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 팀 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E | B |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 두산 베어스 ◄ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 4 | 5 | 0 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SK 와이번스 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 6 | 1 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
승리 투수: 임태훈  패전 투수: 정우람  세이브: 고창성  홀드: 정재훈 홈런:  두산 – 고영민 (정우람 상대로 8회 2점)  SK – 박정권 (임태훈 상대로 7회 1점)
2차전 MVP: 두산 이종욱 - 3타수 2안타 1볼넷 1타점 2득점
플레이오프 > 3차전

10월 10일 - 서울종합운동장 야구장
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 팀 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | R | H | E | B |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SK 와이번스 ◄ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 7 | 1 | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 두산 베어스 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 0 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
승리 투수: 고효준  패전 투수: 고창성  세이브: 없음  홀드: 없음 
시구 : 윤아 (소녀시대)
3차전 MVP: SK 박재상 - 5타수 2안타 1타점
플레이오프 > 4차전

10월 11일 - 서울종합운동장 야구장
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 팀 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E | B |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SK 와이번스 ◄ | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 8 | 11 | 0 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 두산 베어스 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 9 | 2 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
승리 투수: 이승호  패전 투수: 임태훈  세이브: 없음  홀드: 없음 홈런:  SK – 최정 (김상현 상대로 8회 1점)  두산 – 고영민 (글로버 상대로 3회 3점)
시구 : 구하라 (카라)
4차전 MVP: SK 박정권 - 5타수 2안타 2타점 1득점
플레이오프 > 5차전

10월 14일 - 인천SSG랜더스필드
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 팀 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E | B |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 두산 베어스 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 9 | 0 | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SK 와이번스 ◄ | 3 | 0 | 4 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | X | 14 | 19 | 0 | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
승리 투수: 이승호  패전 투수: 세데뇨  세이브: 없음  홀드: 없음 홈런:  두산 – 김현수 (윤길현 상대로 6회 1점)  SK – 박재홍 (세데뇨 상대로 1회 1점), 최정 (정재훈 상대로 1회 1점), 박정권 (금민철 상대로 3회 1점), 박재상 (금민철 상대로 3회 3점, 김상현 상대로 5회 1점) 정상호 (김상현 상대로 5회 1점)
5차전 MVP: SK 박재상 - 5타수 2안타(2홈런) 4타점 2득점
플레이오프 MVP : SK 박정권 - 타율 0.478 (21타수 10안타) 3홈런 8타점
플레이오프 > 5차전 > 5차전 주요 기록

양팀 합계 역대 포스트 시즌 최다 루타 기록 경신 - 53루타(종전 기록 - 1988년 한국시리즈 빙그레 이글스 - 해태 타이거즈 전 50루타)
양팀 합계 역대 포스트 시즌 최다 홈런 타이 기록 - 7개
SK 박재홍 역대 포스트 시즌 6번째 선두 타자 홈런 (플레이오프 통산 두 번째)
SK 박재상 역대 포스트 시즌 18번째 연타석 홈런 (플레이오프 통산 여덟 번째)
SK 박정권 역대 포스트 시즌 개인 최다 루타 기록 경신 - 23루타 (종전 기록 - 1998년 당시 LG 트윈스 김재현, 1999년 당시 삼성 라이온즈 찰스 스미스의 21루타)
SK, 역대 플레이오프 한 경기 팀 최다 홈런 기록 경신 - 6개 (종전 기록 4개)
SK, 역대 포스트 시즌 한 경기 팀 최다 루타 기록 경신 - 41루타 (종전 기록 - 1988년 한국시리즈 빙그레 이글스의 해태 타이거즈 상대로 38루타 기록)
SK, 역대 포스트 시즌 최다 점수차 승리 - 11점차 (종전 기록 - 1989년 포스트 시즌 해태 타이거즈가 태평양 돌핀스 상대로 9점차 승리)
SK, 포스트 시즌 통산 18번째 백투백 홈런 (플레이오프 통산 세 번째) - 5회말 박재상, 정상호
SK, 포스트 시즌 통산 12번째 선발 전원 안타 (플레이오프 통산 세 번째)
SK, 플레이오프 통산 두 번째 2패후 3연승으로 한국시리즈 진출
한국시리즈

이 부분의 본문은 2009년 한국시리즈입니다.
한국시리즈에서는 KIA 타이거즈와 SK 와이번스가 맞붙었다. 6차전까지 승부를 내지 못하여 이어진 7차전에서 KIA가 초반 열세를 뒤집는 대역전극을 펼치며 통산 열 번째 한국시리즈 우승을 일궈냈다. 7차전 9회말에서 끝내기 솔로 홈런을 터뜨린 KIA의 나지완이 한국시리즈 MVP로 선정되었다.
중계 일정

2009년 대한민국 프로 야구 포스트 시즌은 다음과 같은 방송사로부터 중계방송 되었다.
중계 일정 > TV 중계 > 지상파

| 일정 | 방송사 | 시청률> TNS | 시청률> AGB | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 9월 29일 | KBS2 - 캐스터:표영준 / 해설:이용철 | 8.7% | 8.2% |  |
| 9월 30일 | MBC - 캐스터:한광섭 / 해설:허구연 | - | - |  |
| 10월 2일 | SBS - 캐스터:박찬민 / 해설:박노준 | - | - |  |
| 10월 7일 | KBS2 - 캐스터:김현태 / 해설:이용철 | 9.3% | - |  |
| 10월 10일 | MBC - 캐스터:한광섭 / 해설:허구연 | 9.8% | 9.7% |  |
| 10월 13일 | SBS - 캐스터:박찬민 / 해설:박노준 | - | - | 중계 중 우천취소 |
| 10월 14일 | MBC - 캐스터:한광섭 / 해설:허구연 | 9.0% | 9.0% | 우천취소로 인한 추가 중계 |
중계 일정 > TV 중계 > 유료방송

KBS N 스포츠 (10월 3일, 10월 8일, 10월 11일)
MBC ESPN (10월 3일, 10월 8일, 10월 11일)
SBS SPORTS (10월 3일, 10월 8일, 10월 11일)
Xports (10월 3일, 10월 8일, 10월 11일)
※ 지상파에서의 생중계가 확정된 경우 방송 채널 사용 사업자는 녹화 중계를 실시하였다.
중계 일정 > 라디오 중계

KBS 2라디오 (10월 7일, 10월 10일, 10월 14일)
MBC 표준FM (10월 7일, 10월 13일 - 중계 중 우천취소)
원음방송 (9월 29일, 9월 30일, 10월 7일, 10월 8일, 10월 10일, 10월 11일, 10월 14일)
부산MBC 표준FM (9월 29일, 9월 30일, 10월 2일)
KNN-FM (9월 29일, 9월 30일, 10월 2일, 10월 3일, 10월 7일, 10월 8일, 10월 9일, 10월 11일, 10월 13일 - 중계 중 우천취소, 10월 14일)
같이 보기

2009년 한국프로야구
2009년 한국시리즈
산청 견성암 신중도

산청 견성암 신중도(山淸 見聖庵 神衆圖)는 대한민국 경상남도 산청군 견성암에 있는 신중도이다. 2018년 6월 21일 경상남도의 문화재자료 제645호로 지정되었다.
산청 견성암 신중도는 1873년 진주 월아산 성은암에서 조성된 불화이다. 비록 제작자는 알 수 없으나, 제작시기와 봉안처가 남아 있는 19세기 후반의 소규모 신중도로 안정된 화면 구성, 13위의 인물 구성과 비례를 잘 갖춘 인물표현 등 조선후기 신중도의 형식과 양식이 잘 갖추어진 작품이다. 색채는 주색과 녹색, 백색 외에 부분적으로 청색과 황색 등을 활용하였다. 본 작품은 19세기 불화의 화풍과 안정된 인물 구성 등이 돋보이는 작품이다.
마르셀 그라네

| 마르셀 그라네 Marcel Granet |
| --- | --- |
그라네
본명: Marcel Granet
출생: 1884년 2월 29일(1884-02-29) 프랑스 뤼크앙디우아
사망: 1940년 11월 25일(1940-11-25)(56세) 프랑스 소
국적: 프랑스

학문적 활동
분야: 중국학
 
마르셀 그라네(프랑스어: Marcel Granet, 1884년 2월 29일~1940년 11월 25일)는 프랑스의 중국학자, 사회학자이다. 에밀 뒤르켐의 영향을 받았으며 중국학 연구에 사회학 방법론을 최초로 도입한 학자 중 한 사람이다.
저서

《중국 고대의 제례와 가요》(Fêtes et chansons anciennes de la Chine, 1919 )
《중국인의 종교》(La religion des Chinois, 1922)
《고대 중국의 춤과 전승》(Danses et légendes de la Chine ancienne, 1926)
《중국 문명》(La civilisation chinoise, 1929)
《중국의 사상》(La pensée chinoise, 1934)
《중국의 봉건제》(La féodalité chinoise, 1952)
대한민국 제21대 국회의원 선거 정의당 결과

대한민국 제21대 국회의원 선거 정당별 결과 중 정의당의 결과를 설명하는 문서이다.
부진의 요인

정의당은 이번 총선에서 단 6석을 얻는데 그치고 말았다. 물론 총선 전 의석도 6석이었으므로 본전치기는 했기 때문에 패배자라고 볼 수는 없지만 당초 목표에는 한참 못 미치는 부진한 성적일 수밖에 없다. 정의당이 이번 총선에서 이토록 부진한 성적을 거두게 된 요인을 살펴보면 다음과 같다.
부진의 요인 > 정당 내부 요인 > 당내 세력 불균형

정의당의 당내 세력 불균형 문제는 정말 심각했다. 지난 20대 국회 때 정의당 소속 국회의원들을 두고 '노심초사'라는 별명이 붙었다. 노회찬과 심상정 그리고 초선 의원 4명이란 뜻에서 노심초사라는 별명이 붙은 것이다. 즉, 힘없는 초선 의원 4명을 제외하면 사실상 정의당의 당 내 헤게모니는 노회찬과 심상정 두 사람이 양분하며 균형을 이루고 있었음을 알 수 있다. 그러나 2018년 7월 23일에 노회찬이 자살로 생을 마감하면서 당 내 권력의 균형추는 무너졌고 사실상 심상정이 당 내 전권을 독식하게 되었다. 실제 최근 당내의 여러 선거에서 심상정과 붙었던 당내 정치인들은 하나같이 아무런 존재감을 보여주지 못하며, 그야말로 미미한 결과만을 내놓았다. 2017년 제19대 대선을 앞두고 열린 당내 후보 경선에서 심상정이 강상구를 상대로 약 81% : 19%라는 엄청난 격차로 승리한 것, 그리고 2019년 7월에 있었던 정의당 대표 선거에서 심상정이 양경규를 상대로 약 84% : 16%라는 해보나 마나한 득표율로 당선되었던 것이 단적인 예이다. 그 뿐 아니라 이번 대한민국 제21대 국회의원 선거에서도 지역구 선거에서 생환에 성공한 건 심상정 하나 뿐이고 나머지는 모두 전멸했다. 그리고 심상정을 제외하고 비례대표로 당선된 나머지 5명의 의원들은 모두 힘없는 초선들이다. 그렇기 때문에 심상정의 입김이 더욱 강해질 수밖에 없게 되었고 당 지도부의 기조, 혹은 당내 권력구조가 바뀔 일도 요원해졌다. 다시 말해, 심상정에 대적할 만한 당내 리더십이 부재한 것이 엄연한 현실이 된 것이다. 심상정이란 인물의 능력이나 호감도와는 무관하게, 이를 대체할 인물이 없어서 완전히 난관에 빠진 것이다.
부진의 요인 > 정당 내부 요인 > 저조한 후보 경쟁력

이번 총선에서 정의당은 지역구 선거에 총 75명의 후보를 공천해 내보냈지만 그 중에서 당선된 사람은 3선의 관록이 있는 심상정 단 1명 뿐이었고 나머지는 모두 낙선했다. 그나마도 이 74명의 낙선자 중에서 선거 비용 전액 보전 커트라인인 득표율 15%를 넘긴 사람은 인천광역시 연수구 을에 출마한 이정미 후보, 경상남도 창원시 성산구에 출마한 여영국 후보까지 단 2명밖에 없었다. 그 정도로 정의당 후보들은 지역구 선거에서 전혀 경쟁력을 보여주지 못했다. 특히 심상정 대표를 제외한 당 지도부들조차 모두 지역구에서 참패를 당했고, 심지어 그나마 비교적 인지도가 있던 현역 의원인 김종대, 윤소하, 추혜선의 경우에도 저조한 후보 득표율로 인해 선거비조차 제대로 보전받지 못했다. 특히 정의당이 중점적으로 공략하려던 인천광역시의 경우, 정의당의 최대 계파 중 하나인 인천연합의 조직을 믿고 야심차게 인천 13개 지역구 중 무려 6개 지역구에 후보를 냈지만, 연수구 을 지역구의 이정미 후보를 제외하고는 모두 득표율 10%에도 못미쳐 모두 선거비 보전에 실패하는 참담한 결과를 낳았다. 이정미 후보는 정의당의 대표를 지냈을 정도로 나름 체급이 컸고, 지역 조직력 측면에서도 인천연합의 대표선수 격으로 밀어 주던 정치인이었는데도 불구하고, 낮은 후보 경쟁력을 나타내며 득표율 3위를 기록하여 낙선했다. 심지어 심상정 본인마저도 지역구에서 자칫하면 낙선할 뻔 하기까지 했다. 그나마 중앙 언론 출연을 통해 인지도를 동원할 수 있던 수도권 후보들의 경우에는 양호한 편이었다. 지방에서 오랫동안 정치 활동을 해온 후보들의 경우에는 안 그래도 부족한 후보 개인 경쟁력에 중앙당의 지원마저 기대할 수 없었다. 일례로 이번에 전북 전주시 갑에 출마한 염경석 후보의 경우에는 2004년부터 2020년까지 도지사 선거 2회, 국회의원 선거 4회를 계속 출마했지만 모조리 떨어졌으며, 이번 총선의 득표율도 6.1%에 불과했다. 그만큼 인물 경쟁력이 거의 없다시피 하다는 걸 말해준다.
단적으로 현 시점에서 당 안팎으로 인지도가 높고, 지역구에서의 단독 경쟁력이 있는 인물이 심상정 대표밖에 없다. 또한 2004년 대한민국 제17대 국회의원 선거 당시 민주노동당의 최초 원내 진출 이래, 16년 간의 원내 진보정당의 역사에서 재선 이상의 성과를 낸 정치인이 강기갑, 권영길, 김선동, 노회찬, 심상정, 조승수까지 단 6명에 불과하다. 그리고 이 6명 중에서 권영길은 고령으로 정계 은퇴를 했으며 강기갑도 정계에서 은퇴한 인물이며 김선동은 소속 정당이 다르고 조승수 역시 10년 넘게 야인으로 지내고 있다시피 한 인물이다. 그리고 노회찬은 2018년에 작고했다. 그래서 이 6명 중 현역 정치인은 심상정 단 한 사람 뿐이다. 이렇듯 후보 경쟁력이 있는 정치인을 꾸준히 배출하지 못하는 것은 정의당의 고질적인 문제인 것이다.
향후 과제

우선 인물 발굴이 시급하다. 사실상 현재 정의당은 심상정 1인 정당이나 마찬가지인 상황이 되어버렸다. 인재풀이 말라버린다면 앞으로도 정의당의 홀로서기는 요원한 이야기가 될 수밖에 없다. 현재 정의당이 지역구에서 의석을 획득할 수 있는 곳은 상당히 제한적인 상황인데 당 대표 심상정의 지역구인 고양시 갑과 과거 권영길-노회찬의 지역구였던 창원시 성산구, 조승수의 지역구였던 울산광역시 북구 그리고 같은 공단 지역인 울산광역시 동구 정도밖에 없다. 그러나 과거 조승수의 지역구였던 울산 북구는 현재 친민주당 성향으로 돌아서버렸고 더불어민주당 이상헌 의원이 2번이나 민주-진보 진영 표 분산이란 악재를 딛고 재선에 성공하였을 정도로 탄탄한 지역 조직을 자랑하고 있다. 그리고 창원시 성산구는 표 분산으로 놓쳐버렸다. 단지 더불어민주당과 표 분산이 벌어진 것만이 아니라 같은 진보 정당인 민중당, 노동당과도 화합하지 못해 전부 각자 도생의 길을 걸었고 결국 각개격파당하고 말았다. 이런 점에서 본다면 우선 진보 진영을 단일화하여 힘을 합치는 것도 시급한 과제일 것이다.
그러나 이 때 NL이 섞여들어가 당의 헤게모니를 장악당하지 않게 신경써야 한다. 아니라면 9년 전의 통합진보당 부정 경선 사건이란 사태를 또 맞고, 정의당이 공중분해가 될 가능성이 높다. 그리고 조직력을 재건하고 인물 인지도 강화, 논란이 없거나 비교적 논란거리가 적은 후보 발굴, 급진적 담론과의 선 긋기에도 힘을 써야 한다. 특히 이 급진적 담론과의 선 긋기가 상당히 중요한데 진보 정당이 대중들에게 상당히 거부감을 갖게 했던 이유가 지나친 급진적 담론을 실천에 옮기는 태도에 있었다. 미래통합당과 녹색당, 민중당이 선을 긋지 못해서 참패를 당했다. 정의당, 녹색당, 민중당은 래디컬 페미니즘이란 아킬레스 건이 있는데 이는 집토끼를 잡는데는 유효한 전략인지는 몰라도 외연 확장에는 상당히 방해가 되는 요소이다. 백래시로 흐르지 않으면서도 래디컬 페미니즘과 단절하는 것도 중요할 것이다. 자칫하다간 외연확장에도, 지지층 보전에도 마이너스가 되는 최악의 결과가 나올 수도 있다. 게다가 페미니즘 운동에서 성과를 내거나, 여성운동 관련 시민사회에서 오랫동안 활동하며 상당한 권위를 갖춘 인물들이 오히려 민주당에 소속된 경우가 많은 엄연한 현실에서, 사실상 메시지 밖에 안 남은, 검증되지 않은 이들을 정의당이 함부로 끌어 안다가는 오히려 여성들의 표를 상실하는 역효과가 날 수 있다는 지적이 있다. 물론 정의당 내부에도 '장애여성 공감' 대표 배복주 등의 여성계 인사도 없진 않지만, 민주당에 비해서는 숫자도 훨씬 적고 개개인의 중량감도 부족하다. 일례로 녹색당이 이렇게 하다가 여성의당 탄생 이후, 이들이 이탈하면서, 노동당과 비슷한 정도로 세가 약해졌기에 정의당으로써 반면교사를 삼아야 된다는 점이란 뜻이다.
그리고 더불어민주당과의 관계 개선도 중요하다. 여기서 말하는 관계 개선이란 것은 소위 말하는 '2중대'가 되어라는 소리는 아니다. 더불어민주당과 거리를 유지하며 차별적인 노선을 제시하되 협조할 것은 협조해야 한다는 뜻이다. 기본적으로 정의당은 지역구에서 경쟁력이 떨어지기에 비례대표에서 득표력을 올릴 수밖에 없는데 진보 유권자들은 사표 방지를 위해 지역구는 더불어민주당에 비례대표는 정의당에 교차 투표를 하는 경우가 많다. 그런데 이번 총선처럼 더불어민주당과 척을 지는 모습을 보일 경우 비례대표로 갈 표가 줄어들 수밖에 없다. 특히 이번 총선에는 정의당 이외에도 열린민주당이란 선택지가 하나 더 늘어났기에 더 이상 진보 유권자들이 정의당에만 표를 주어야 할 이유가 없어졌다. 기본적으로 미래통합당을 지지하는 유권자들이 정의당에 비례대표를 찍어주는 경우는 정말 드문 일이기 때문에 더불어민주당 지지자들의 마음을 움직일 수밖에 없는데 이번 총선처럼 척을 지게 된다면 지역구에선 지역구대로 비례대표는 비례대표대로 표를 잃을 수밖에 없다. 과거 조승수 의원의 지역구였던 울산 북구가 이젠 더불어민주당의 지역구로 넘어가버린 이유가 무엇이겠는가? 울산 북구의 모습은 정의당이 더불어민주당과 불편한 관계를 갖게 되었을 때 결과가 어떻게 되는지를 집약적으로 보여주는 결과라고 볼 수 있다.
창녕 관룡사 명부전 목조지장보살삼존상 및 시왕상 일괄

| --- | --- |
 경상남도의 유형문화재

종목: 유형문화재 (구)제576호  (2015년 1월 15일 지정)
위치
창녕 관룡사
주소: 경상남도 창녕군 창녕읍 옥천리 292
좌표: 북위 35° 31′ 54.7″ 동경 128° 33′ 7.9″﻿ / ﻿북위 35.531861°  동경 128.552194° ﻿ / 35.531861; 128.552194
정보: 국가유산청 국가유산포털 정보
창녕 관룡사 명부전 목조지장보살삼존상 및 시왕상 일괄(昌寧 觀龍寺 冥府殿 木造地藏菩薩三尊像 및 十王像 一括)은 대한민국 경상남도 창녕군 창녕읍 옥천리, 관룡사에 있는 불상이다. 2015년 1월 15일 경상남도의 유형문화재 제576호로 지정되었다.
지정 사유

창녕 관룡사 명부전에는 주존불인 목조지장보살좌상을 중심으로 좌우에 도명존자상과 무독귀왕상이 서 있으며 시왕상, 판관상, 귀왕상, 인왕상 2구 등 모두 17구가 서로 대칭을 이루며 봉안되어 있다.
이 가운데 무독귀왕입상과 제8평등대왕상에서 나온 원문에 의하면 명부전 존상은 모두 효종3년(1652)에 應惠, 戒贊, 密云, 印戒, 笁閑, 海機, 思敏 등 9명의 조각승에 의해 조성되어 관룡사에 봉안되었음을 알 수 있다. 특히 함께 수습된 후령통과 1638년 밀양 영정사에서 간행된 『묘법연화경 권1』등은 17세기 중반 불상에 납입된 복장유물로서 제작시기를 파악하는데 중요한 의미를 지닌다.
관룡사 명부전 지장시왕상과 권속은 긴 신체비례에 방형의 얼굴 그리고 간결한 옷주름 등이 특징이다. 이 지장시왕상과 권속일괄은 봉안처와 조성시기, 조각승이 명확하여 17세기 명부전 존상 연구에 좋은 자료이므로 복장유물과 함께 “경상남도 유형문화재”로 지정한다.
참고 자료

창녕 관룡사 명부전 목조지장보살삼존상 및 시왕상 일괄 - 국가유산청 국가유산포털
대한민국 제21대 국회의원 선거 민생당 결과

대한민국 제21대 국회의원 선거 정당별 결과 중 민생당의 결과를 설명하는 문서이다.
총평

대한민국 제21대 국회의원 선거 최대 패배자가 된 정당을 꼽으라면 바로 민생당을 꼽을 수 있다. 선거 전 민생당의 원내 의석 수는 광주광역시에 5석, 전라남도에 4석, 전라북도에 3석, 비례대표 8석까지 해서 총 20석으로 원내교섭단체를 꾸리고 있었다. 그러나 이번 총선 이후 호남 지역에 있었던 12석의 의석은 모두 더불어민주당이 가져갔으며 비례대표 역시 정당 득표율이 2.71%에 그쳐 봉쇄 조항인 3% 미만이었기에 단 1석도 획득하지 못하며 결국 원외 정당으로 전락하고 말았다. 이번 총선을 통해서 호남 지역 유력 정치인이었던 'DJ의 영원한 비서실장' 박지원은 물론이고 호남 지역 최다선이었던 6선의 천정배, 4선의 정동영과 박주선, 김동철 등 모두 더불어민주당 후보들 앞에서 깨져 나가며 낙선의 고배를 면치 못했다. 지난 20대 총선 때 국민의당의 녹색 돌풍에 힘입어 모두 지역구 수성에 성공했던 관록이 있었던 인물이었는데 이번 총선에선 그 관록이 무색하리만큼 무기력하게 모두 쓸려나갔다. 선거 이전 호남 지역 최다선 의원은 6선의 천정배 의원이었으나 선거 이후엔 3선의 이개호 의원으로 바뀌었을 정도로 대거 물갈이가 되었다. 선거 이전부터 민생당은 호남 이외 지역에선 지역 기반이 약해 '호남 자민련'이란 별칭을 들었던 정당이었는데 이젠 그 호남 지역에서마저도 지지를 받지 못하는 신세가 된 것이다.
20석 이상의 의석을 가지고 있었던 정당이 순식간에 0석으로 추락하며 소멸한 사례는 거의 전례를 찾아볼 수 없을 정도이다. 민생당은 전국 각 지역구에 총 55명의 후보를 내보냈는데 이 중에서 당선된 사람은 단 1명도 없으며 선거 비용 전액 보전 기준인 득표율 15%를 넘은 사람도 단 10명에 불과하다. 그 중 9명이 호남 지역에 출마한 후보들이었고 유일하게 경기도 의왕시·과천시 선거구에 출마했다가 낙선한 김성제 후보만이 호남 이외의 지역에서 선거 비용 전액 보전을 받는데 성공했을 뿐이다. 텃밭이라는 호남에서조차도 무려 6명이나 10% 미만의 득표율을 기록하며 선거 비용을 단 한 푼도 보전받지 못했다. 전국을 통틀어 민생당 후보 중 최고 득표율을 기록한 사람이 전라남도 목포시에 출마했다 낙선한 박지원 후보인데 그조차도 37.34% 득표에 그쳐 득표율 40%도 넘기지 못했다. 박지원 의원은 대한민국 제14대 국회의원 선거에서 비례대표로 당선된 이후 대한민국 제18대 국회의원 선거~대한민국 제20대 국회의원 선거까지 목포에서 내리 3선을 기록한 인물로 별명이 '목포의 왕'이었다. 그런 그조차도 40%도 못 넘기고 낙선했으니 호남에서조차도 얼마나 민생당 후보들이 경쟁력이 없었는지 알 수 있는 대목이다.
이렇게 원외 정당으로 전락한 민생당은 이제 존립 위기에 놓였다. 물론 이번에 원외 정당으로 전락했다고 하더라도 재기에 성공하지 말란 법은 없다지만 현재 민생당은 미래를 이끌어나갈 인물이 없는 상태이다. 우선 민생당의 대표적인 구성원들은 평균연령이 높은 편이다. 게다가 미래권력으로 키워볼 유망주도 없으며, 미래권력에 가장 가까운 정치인도 없는 상태이다. 호남을 기반으로 다시 일어나기엔 이미 더불어민주당에 누구보다도 확실한 호남 지역 대권 주자인 이낙연이 건재하다. 그렇기 때문에 2년 후 대한민국 제20대 대통령 선거까지 민생당이란 정당이 아직 생명을 유지하고 있다는 전제 하에 그 당에서 내보낼 수 있을 만한 대권 주자가 없는 상태이다. 민생당 소속 정치인 중 전국적으로 유명한 인물은 박지원, 천정배, 정동영 인데 박지원은 그 때 쯤이면 벌써 만 80세의 고령이다. 정동영은 이미 대한민국 제17대 대통령 선거에서 이명박에게 531만 표 차로 대패를 당한 바 있으며 결정적으로 호남 이외의 지역에 출마해서 단 1번도 당선된 적이 없는 인물이다. 그나마 천정배가 대선 때엔 만 68세로 대선에 내보낼 만한 인물이지만 그 역시 이미 6선이나 지낸 구세대 정치인으로 분류되었다. 하지만 이들을 제외하고 대권 주자로 내보낼 만한 변변한 인물이 없다는 것도 민생당의 고민이다.
민생당으로서 최선의 시나리오는 더불어민주당과 합당하는 것일 터인데 그것도 이마저도 쉽지 않다. 우선 민생당은 새정치민주연합 시절 당시 당 대표였던 문재인 대통령을 향해 항상 비판을 일삼던 호남계와 안철수계가 탈당하여 창당한 국민의당에서 시작되었다. 그런데 국민의당이 갈라져 나간 이후 더불어민주당은 큰 계파 갈등 없이 조용히 순항하고 있으며 전국 단위 선거에서 4연승을 기록할 정도로 민주 정당 역사상 최고의 전성기를 맞이하고 있는 상태이다. 그런 상황에서 민생당과 합당하는 것은 우선 당 내 지분이 큰 친문계에서 반발할 가능성이 높고 민생당과 합당을 했을 때 원내 의석 수가 늘어나는 것도 아니다. 이미 더불어민주당 이해찬 대표는 "무소속이나 다른 당으로 출마했다가 우리 당으로 복당을 시도할 경우 복당을 불허하겠다."고 엄포를 놓은 상태이고 실제 일부 민생당 소속 정치인들이 더불어시민당을 통해 우회 복당을 추진했다가 적발되어 모두 가차없이 쫓아냈다고 한다. 민주당 한 관계자는 “정치적 유불리에 따라 탈당을 했으면 자숙하는 시간을 가져야 하는 데 정치적 노림수나 계산에 의해 수퍼 여당인 민주당에 복당을 신청한 것은 오해를 사기에 충분하다”면서 “이번 기회에 복당 규정을 강화해 철새 정치인을 양산하는 관행을 뿌리 뽑아야 할 것이다”고 말했다고 한다.
총선에서 모든 의석을 잃었기에 민생당은 이러지도 저러지도 못하는 상황이 되어버리고 말았다. 그나마 아직은 호남 지역에 민생당 기초자치단체장이 3명이 남아 있고 지방의회에도 광역의원 7명, 기초의원 32명이 남아 있지만 그들도 다음 제8회 전국동시지방선거에서 살아남는다는 보장은 없는 상태이다. 당의 존폐 위기에서 어떻게 해야 살아남을 수 있을 것인지 강구해야 하는 상황에 직면했다.
패배 요인

민생당은 이번 총선에서 지역구, 비례대표 모두 단 1석도 얻지 못하며 원외 정당으로 전락하고 말았다. 텃밭이었던 호남에서조차도 당선은커녕 득표율 40% 이상을 기록한 사람도 단 1명도 없을 정도로 처참하게 무너졌다. 민생당이 이렇게 처참하게 무너지게 된 원인을 정리해 보면 다음과 같다.
패배 요인 > 정당 내부 요인 > 뺄셈 통합

앞서 말했듯이 민생당은 선거를 앞두고 민주평화당과 대안신당 그리고 손학규계만 남은 바른미래당 이 3당이 합당하여 만든 정당이었다. 물론 앞서 보았듯이 졸속 야합에 가까운 물리적 결합에 불과했지만 이 물리적 결합마저도 온전하게 이뤄지지 않았다. 바른미래당은 국민의당 내 안철수계와 바른정당이 합당해서 세운 정당이었는데 잇단 선거에서의 패배와 손학규 대표 체제의 불만으로 인해 구 바른정당 출신들은 이미 새로운보수당으로 갈라져 나갔고 이들은 자유한국당과 합당해 미래통합당이 되었다. 그리고 안철수 또한 권은희 등 몇 명의 측근들과 함께 탈당하여 신 국민의당을 창당했다. 그런데 문제는 바른미래당의 비례대표들이었다. 공직선거법 상 비례대표로 당선된 국회의원들은 탈당하면 그 즉시 의원직을 상실하게 되어 있었으므로 반드시 소속 정당에서 출당, 제명시켜주어야만 의원직을 유지할 수 있었다. 구 바른정당 출신 소속 의원 8명이 새로운보수당으로 갈라져 나간 이후 바른미래당 소속 국회의원은 총 17명이었는데 이 중 13명이 비례대표였다. 이 13명의 비례대표 의원들 중 김삼화, 김수민, 김중로, 신용현, 이동섭, 이상돈, 이태규, 임재훈, 최도자까지 총 9명은 제명을 요구했으나 손학규가 이를 거부하면서 당 내 내분이 격화되어 있었다. 결국 이 9명의 비례대표들은 희대의 코미디를 벌였는데 바로 자체적으로 의원 총회를 열고 스스로 제명을 강행하는 이른바 '셀프 제명' 사건을 일으킨 것이다. 그리고 이렇게 셀프 제명을 강행한 9명 중 김삼화, 김수민, 김중로, 신용현, 이동섭, 임재훈은 미래통합당으로 갔고 이태규는 신 국민의당으로 갔으며 이상돈은 무소속으로 남았다. 그리고 최도자는 다시 탈당을 취소하며 당에 잔류했다.
본래라면 민생당은 29석이 되었을 정당이었지만 이렇게 8명이 셀프 제명을 하며 당을 나간 탓에 결국 뺄셈 통합이 되어버린 것이다. 어쨌든 셀프 제명 사건이 있고 이틀 후에 민생당이 출범했는데 또 하나의 문제가 생기고 말았다. 셀프 제명 사건에 대해 손학규 구 바른미래당 대표는 법원에 제명절차 취소 가처분 신청을 했는데 3월 16일에 법원이 그걸 인용하면서 결국 셀프 제명하며 바른미래당을 박차고 나갔던 그 8명의 비례대표들은 모조리 민생당 소속으로 원위치되어버린 것이다. 이 8명 중 김삼화, 김수민, 김중로, 신용현, 이동섭은 이미 미래통합당의 공천까지 받아놓은 상황이었는데 셀프 제명이 무효가 되어 모두 강제로 민생당으로 복당하게 되었기에 공천이 무효가 될 판이었다. 결국 3월 18일에 이 5명 중 경선을 치러 공천을 받은 신용현은 경선이 무효가 되었고 민생당에 잔류하게 되었다. 나머지 4명은 단수 공천을 받았기에 다시 민생당을 탈당하고 의원직을 상실한 상태로 선거에 출마하게 되었다. 이상돈과 신용현, 임재훈 이 3명은 민생당에 잔류했고 이태규는 탈당해서 신 국민의당으로 합류했다. 이런 한 편의 웃지 못할 3류 정치 코미디에 국민들은 더더욱 민생당이란 정당에 학을 떼고 말았다.
그 뿐 아니라 민생당은 기존 식구들까지도 제대로 아우르지 못했다. 2019년 8월에 김경진, 이용주, 정인화 의원이 민주평화당을 탈당했고 이들은 민생당으로 합류하지도 않고 무소속으로 남았다. 민생당이 출범한 이후에도 2월 5일에 김관영 의원이 탈당했다. 3월 2일엔 지난 제7회 전국동시지방선거 당시 민주평화당 당적으로 전라북도지사 선거에 출마했던 임정엽 후보가 탈당 후 무소속으로 출마했으며 또 3월 9일에 김종회 의원이 탈당하며 무소속 출마를 선언했다. 이렇게 민생당은 기존 대안신당, 민주평화당, 바른미래당 식구들조차 온전히 다 포섭하지 못한 채 통합을 강행했던 것이다. 그리고 이 탈당자들은 당선되면 더불어민주당으로 복당하겠다는 공약을 내걸고 선거에 임하며 민생당과 거리를 두는 모습을 보였다. 화학적 결합은 이루어지지 못했고 물리적 결합도 어설프게 이루어진 상태로 선거에 나섰으니 당연히 이길 수 없었던 것이다. 미래통합당이 계파 갈등으로 모래알 조직력이 된 채 선거를 치렀듯이 민생당 또한 모래알 조직력이었던 것이다.
패배 요인 > 정당 내부 요인 > 통일된 선거 전략 부재

지난 20대 총선에서 국민의당이 호남에서 녹색 돌풍을 일으킬 때엔 참여정부의 '호남홀대론'으로 크게 재미를 보았다. 하지만 이번 총선에선 민생당은 4년 전에 재미를 보았던 호남홀대론을 절대 써먹을 수가 없었다. 과거 전라남도지사를 지낸 이낙연이 국무총리로 영전되었을 뿐 아니라 헌정 사상 최장수 총리를 역임했고 아울러 더불어민주당 내에서 확고부동의 유력 대권주자로 발돋움했기 때문이다. 아울러 이낙연은 더불어민주당 내 친문계의 전폭적인 지원을 받고 있는 인물이기도 하다. 그런데 어떻게 호남홀대론을 써먹을 수 있겠는가? 바른미래연구원(현 혁신과미래연구원)에서는 이념좌표는 ‘중도-중도진보’이지만 포지션은 확실한 야당으로 거듭나 여당을 대신할 중도-진보적 대안 정당으로 거듭날 것을 주문했다. 그러나 이 제안은 받아들여지지 않았고, 따라서 민생당은 사실상 통일된 선거 전략 없이 선거를 치르게 되었다.
유권자들의 민심 이반을 직접 느낀 민생당 소속 의원들은 급기야 부랴부랴 전략을 짜냈는데 그것은 바로 '호남 대통령' 만들기였다. 그런데 그 호남 대통령으로 만들 인물은 민생당 소속이 아닌 더불어민주당 소속의 이낙연 전 총리였다. 대표적인 예로, 김동철 의원은 자신이 '이낙연과 50년 막역지기'라는 점이 세일즈 포인트이고, 천정배 의원의 구호는 "호남 대통령을 만들겠습니다."였다. 자체 경쟁력이 너무나도 없는 나머지 라이벌 당의 대권주자의 인기에 얹혀가기를 선택한, 역사에 남을 해괴한 전략이었다. 이런 해괴한 전략이 유권자들의 마음을 움직일 수 있을 리가 없었다. 유권자들 입장에선 이낙연을 대통령으로 만드는데 왜 민생당을 지지해야 하는지 도무지 이해할 수 없는 전략이었기 때문이다. 이낙연을 대통령으로 만들려면 그가 속한 더불어민주당을 찍어주는 게 옳지 엉뚱한 민생당을 찍어줘야 할 하등의 이유가 없었다. 오죽했으면 더불어민주당은 민생당을 향해 "기생충이냐?"는 날선 비판까지 냈을 정도였다.
그 밖에 전북 지역 후보들은 견제론을 들고 나왔다. 전북 지역의 민생당 대표 선수 정동영 후보는 "더불어민주당이 '문재인 정부의 국정 운영을 위해 자신들을 찍어달라'고 하는데 그건 말이 안 됩니다. 민주당의 호남 싹쓸이는 문 대통령에게 독(毒)이고, 전주 지역 발전에도 독이 될 겁니다."라며 민생당을 찍어주는 것이 곧 호남 발전을 돕는 길이며 오히려 문재인 대통령을 돕는 길이라는 이른바 견제론을 내세우며 유권자들의 표심 돌리기에 집중했다. 하지만 이런 견제론이 전북도민들에게 제대로 어필이 될 리가 없었다. 애당초 민생당 후보들은 새정치민주연합 시절 당시 당 대표였던 문재인 대통령과 척을 지고 내부 분란을 일으키다 안철수를 따라 나간 사람들인데 어째서 민생당을 찍는 것이 문재인 대통령을 돕는 길이란 것인지 문재인 대통령을 돕는데 왜 굳이 더불어민주당이 아닌 민생당을 찍어야 하는지 충분히 설명을 시켜주지도 못했고 민생당이 더불어민주당보다 더 유능한 정당이란 것도 입증하지 못했기 때문이었다.
이렇게 애초부터 세 식구가 졸속으로 야합을 했기에 원팀으로 뭉쳐있지도 못했고 통일된 선거 전략을 내놓지도 못한 채 우왕좌왕할 수밖에 없는 것이다. 엄연히 더불어민주당 소속인 이낙연 전 총리에게 기대는 모습을 보였단 것은 결국 그만큼 민생당에서 차기 대권주자로 내보낼 만한 인물이 전혀 없었다는 뜻도 된다. 그만큼 이 당은 미래 권력도 부재했던 것이다.
패배 요인 > 정당 내부 요인 > 지지층 결집 실패

민생당 소속 의원들은 대부분 호남 지역 다선 의원이었기에 지지 기반은 당연히 호남에 있었다. 과거 자민련이 흥성했던 이유는 대전광역시와 충청남도라는 확실한 지역 기반이 있었기에 그곳을 바탕으로 성장할 수 있었고 종국에 무너지게 된 이유도 지역 기반이 무너졌기 때문이었다. 그러므로 일단 텃밭이 건재하면 향후 그것을 바탕으로 재기의 발판을 마련할 수 있다. 그러나 이번의 민생당은 그 텃밭이었던 호남도 제대로 결집시키지 못했다. 사실 민생당 이전의 민주평화당이 제7회 전국동시지방선거 때 전라남도지사, 전라북도지사 선거에서 더불어민주당 김영록 후보와 송하진 후보에게 압도적인 격차로 패배하였고 겨우 기초자치단체장 5석을 획득하는데 그친 것에서 이미 호남 지역에서도 상당수 이탈했다는 게 드러나 있었다. 그러나 그 2년 사이에 민주평화당은 계파 갈등 끝에 대안신당과 민주평화당으로 갈라졌고 뒤늦게 총선 직전에 부랴부랴 합당했지만 그걸로 지지층을 결집시킬 수 있을 리가 없었다. '친문 패권주의 견제' 및 '호남 정치 복원'이라는 그럴 듯한 명분이라도 있었던 지난 20대 총선과 달리 이번엔 호남 유권자들의 마음을 움직일 수 있을 만한 명분도 없었다. 그리하여 민생당 소속 후보들은 단 1명도 40% 이상의 득표율을 기록하지 못하고 처참하게 무너졌다.
오히려 이전에 일찌감치 민생당을 탈당하고 무소속 출마를 강행한 후보들의 득표율이 더 높았다. 광주광역시에서 무소속으로 출마한 김경진 후보는 37.6% 득표율을 기록했는데 그곳에 출마한 민생당 소속 후보들 중 그보다 더 높은 득표율을 기록한 사람은 단 1명도 없었다. 6선의 관록이 있는 천정배조차도 20%도 올리지 못하며 체면을 구겼고 4선의 박주선과 김동철은 선거비용 전액 보전 기준인 15% 득표도 못 올리는 망신을 당했다. 심지어 이번 총선에 출마한 민생당 후보들 중 최고 득표율을 기록한 사람이 목포시에 출마한 박지원 후보인데 그의 득표율은 37.3%로 김경진 후보보다 더 낮았다. 즉, 광주는 물론이고 전남, 전북에서도 김경진 후보보다 더 높은 득표율을 기록한 민생당 후보는 단 1명도 없다는 뜻이다. 전라북도에서도 지역의 이름난 정치인인 정동영은 32%, 유성엽은 30.3% 득표에 그쳤으며 전북 지역 유명 여성 정치인인 조배숙은 15.8%로 선거비용 전액 보전만 겨우 성공했다. 오히려 무소속으로 출마한 김관영이 36.7%, 임정엽이 38.6% 득표율로 상대적으로 더 높았다. 이용호의 경우는 상대가 여러 논란거리에 휘말렸던 이강래였다는 점에 힘입어 아예 승리하고 당선되기까지 했다. 그만큼 얼마나 민생당이란 정당이 호남에서조차도 버림을 받았는지 알 수 있는 대목이다.
향후 과제

지역구, 비례대표를 통틀어 단 1석도 얻지 못했기에 민생당은 이제 당이 존폐의 기로에 놓이게 되었다. 그러므로 당을 재건하는 것이 우선 과제일 수밖에 없다. 비록 원내에 의석은 단 하나도 없지만 그래도 민생당 소속 기초자치단체장이 3명이 있고 지방의회에 소수의 소속 의원들이 남아 있으므로 다른 원외 정당들에 비하면 사정이 나은 편이라고 할 수 있다. 물론 이들이 제8회 전국동시지방선거에도 생존할 수 있느냐는 별개의 문제이긴 하지만 말이다. 어쨌든 지방의회에라도 소속 의원이 남아 있다는 건 아직 가용할 수 있는 지방 조직이 남아 있다는 걸 뜻하는 것이므로 이들을 기반으로 해서 재기의 발판을 마련할 방법을 강구해야 한다. 하지만 이것도 말처럼 쉽지는 않은 것이 현재 민생당은 당 재건의 책임을 짊어질 만한 리더십을 가진 인물이 없다는 것이 문제다. 민생당을 구성하는 구성원들이 대체로 연배가 매우 높고 호남 이외의 지역에는 사실상 힘을 발휘할 수 없는 인물들이 대부분이기에 그러하다. 미래의 권력을 제대로 육성하지 못한 것이 현재 민생당에 고스란히 부메랑으로 되돌아왔다고 봐도 과언이 아닐 듯하다.
자생이 어렵다면 결국 같은 뿌리에서 난 형제인 더불어민주당에 흡수 통합되는 것이 상책이고 현재 민생당에서 바라는 시나리오이기도 하다. 하지만 이 역시도 말처럼 쉽지는 않다. 왜냐하면 당 내 주류인 친문계의 반발이 매우 크기 때문이다. 친문계는 현 민생당의 주요 구성원들이 새정치민주연합 시절에 했던 짓을 고스란히 다 기억하고 있다. 그런 그들이 민생당과의 합당을 바랄 리가 없고 무엇보다 더불어민주당은 지역구 의석만으로도 단독 과반을 차지하고 있는 슈퍼 여당이기에 민생당과 합당을 해야할 만큼 세력이 궁한 처지가 전혀 아니다. 원내 의석도 모두 없어진 탓에 더불어민주당이 민생당과 합당했을 때 얻을 만한 실익 자체가 없다. 굳이 하나 찾자면 막강한 자금력 정도밖에 없다. 실제로 민생당은 합당 과정에서 국민의당과 바른정당의 재산을 모두 독차지한데다 20대 국회까지는 엄연히 20석의 의석을 확보해 단독 원내교섭단체를 구성한 당이고 선거운동에도 큰 돈을 투자하지 않았기 때문에 그 자금력은 막강하다. 2020년에는 선거 때문에 추가로 국고보조금을 더 받아서 자산이 최소 100억은 될 것으로 추정된다. 게다가 2020년 5월 15일까지는 아직 20대 국회이기 때문에 중앙선거관리위원회로부터 국고보조금을 16억 2,600만원을 또 받았다. 그렇기에 민생당은 당 규모에 비해 굉장히 많은 자산을 보유하고 있다. 하지만 정치는 정치적 실익에 따라 움직이는 것인데 민생당의 돈이 탐난다고 정치적 실익이 없는 민생당과의 합당을 더불어민주당이 추진하려 할지는 미지수다.
이도 저도 안 된다면 현재 무소속인 이용호 의원을 복당시켜서 다시 원내 정당으로 올라서는 것도 방법이 될 수 있다. 이용호 의원은 더불어민주당 입당을 강력하게 원하고 있지만 이미 2차례 입당 심사에서 퇴짜를 맞은 바 있고 이번에도 이해찬 대표가 직접 "무소속으로 출마해 당선된 자들이나 다른 정당 출신 당선자들의 복당 및 입당을 불허한다."고 못을 박았기에 사실상 더불어민주당 입당이 무산된 상태이다. 기본적으로 무소속 의원은 의정 활동에 제약이 많기 때문에 이용호 의원에게 구애를 보내 입당시키는 것도 방법이다. 어떻게 보면 오히려 그 점이 가장 현실적인 방안일지도 모른다. 그리고 무엇보다 가장 중요한 점은 우선 당 내 계파 갈등을 해소하는 것이 급선무다. 자강론으로 가든 더불어민주당과 합당을 하든 우선 당 내 잡음이 발생하는 일을 최대한으로 줄여야 한다. 사공이 많으면 배가 산으로 간다는 속담은 괜히 나온 말이 아니다. 과거 민주 정당이 암흑기에 빠졌던 것도 이 계파 갈등이었고 더불어민주당은 이 계파 갈등을 어떻게든 봉합하기 위해 노력을 다하고 있다. 민생당도 이를 본받아야 한다. 그러나 선거 이후에 김정화 대표가 물러난 이후 비상대책위원장 자리를 놓고 또 계파 갈등이 발생하고 있어 당 재건의 길은 앞으로도 요원하기만 하다.