stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
권율
생애 또는 일화 > 임진왜란 때 활동 > 독왕산성 싸움과 세마대

한양으로 향해 북상하던 도중 수원 독산(禿山, 현 오산시)의 독왕산성(禿旺山城)에 주둔하였다. 독왕산성은 물이 귀한 곳이었으며 우키다 히데이에가 이끄는 왜군은 독왕산성과 그 주변에 물이 부족하다는 기미를 알고 한 달간 성을 포위했다. 조선군 병력이 1만 명 정도가 수원 근처에 와 있다는 소식을 전해들은 왜병의 총사령관 우키타(宇喜多秀家)는 후방과의 연락 단절을 우려하는 한편 군량미 등의 통로가 단절될 것을 우려하여 성에 주둔하고 있던 일본군을 풀어 삼진(三陣)을 만들고 오산 등 여러 곳에 병력을 분산시켜 진을 치게 하고, 서로 오가게 하면서 독성산성의 아군을 성 밖으로 유인하려 했다. 그러나 권율은 성책을 튼튼하게 해 일본군의 상륙을 막고, 병력을 일부 나눠서 지구전(持久戰)과 유격전을 하면서 신속하게 일본군에 타격을 가하여 일본군의 서쪽 진군을 막았다.
이때 권율은 산성 위에 군마들을 세워놓고 병사들로 하여금 말에게 쌀을 쏟아붓고 씻기게 하였다. 성 아래서 볼 때는 마치 풍부한 물로 말들을 씻기는 것 같이 보였다. 이에 왜군은 의기소침하여 포위를 풀고 우키타는 영책(營柵)을 .불사르고 군사를 이끌고 한성으로 후퇴하였으며, 이때 일본군의 퇴각로를 알아내고 정예 기병 1천명을 먼저 매복시켜 퇴각하는 일본군을 베었다. 권율의 병사들은 나머지를 추격하여 왜군에 300 이상의 전사자를 내게 만들었다. 임진왜란이 끝난 후 선조는 권율의 병법을 높이 치하하여 독왕산성 정상에 세마대(洗馬臺, 말을 씻긴 곳)를 짓게 하여 오늘에 이른다. 선조가 이 소식을 멀리서 듣고 전령을 통해 권율에게 어검(御劍)을 하사하여, 군률(軍律)을 세울 수 있게 권위를 부여하였다.
생애 또는 일화 > 임진왜란 때 활동 > 한성 진입 계획과 병력이동

그 뒤 명나라에서 지원군 선발대가 도착하자 권율은 이들과 합세하여 한양도성 탈환을 계획, 주변의 일본군의 눈을 피해 수원 독성산성으로부터 한성부 근처 서쪽 가까이로 병력을 옮기기로 한다.
그는 먼저 조방장 조경(趙儆)을 보내 한성부 서쪽 주변에 물과 식량, 교통이 원활하면서도 매복, 웅거가 가능한 곳을 물색하도록 했고, 조경은 고양 행주산성 등을 후보지로 지목했다. 권율은 행주를 택하고 병력을 비밀리에 이동시킨다. 조경에게 명하여 2일간에 걸쳐 함께 목책(木柵)을 완성하게 하고, 바로 이동령을 내려 독성산성으로부터 군사를 건너가게 했다. 1만 군사를 신속하게 이동시키고 이동행렬이 왜군에게 포착되지 않게 하려고 독성산성에 목책과 소수의 군사만을 남겨, 많은 군사가 계속 남아 있는 것처럼 위장시킨 뒤 갑자기 불시에 행주산성으로 옮겼다.
이때 그는 잠시 수원독왕산성에서 양천(陽川)으로 군사를 옮기고 방어선을 옮겨 병사를 나누어 지원하면서 곧바로 한강 강줄기를 따라 서쪽 한성부 서쪽 안현(鞍峴)으로 잠입할 생각을 했으나 부하 장수들이 만류하여 행주산성으로 가게 된다. 수원에서 고양으로 이동하던 중 권율은 휘하 병 가운데 4천명을 선발하여 서남쪽으로 은밀하게 내려보내는데, 전라도병마절도사 선거이(宣居怡)에게 경기도 금천(衿川, 시흥시 북서부 및 서울 관악 주변)에 주둔하게 하고 한성부에서 산길을 넘어 내려오는 왜군을 상대하도록 하였다.
생애 또는 일화 > 임진왜란 때 활동 > 행주대첩

이 부분의 본문은 행주대첩입니다.
왜군의 서진(西進)을 막은 권율은 1593년 음력 2월 12일에는 병력을 나누어 부사령관 선거이에게 금천 금주산(衿州山)에 진을 치게 한 후, 휴정의 고제자인 승병장 처영(處英)의 의승병(義僧兵) 1천여 명을 이끌고 도착하여, 의병장 김천일과 휴정의 승병장 처영의 의승병 1천여 명 병력을 합쳐 3,800명의 병사를 이끌고 한강을 건너 행주산성(幸州山城)에 주둔하였다. 그 뒤 권율은 정예병력을 소수 뽑아 도성에 보내어 일본군을 상대하게 하여 일본군의 주둔현황, 규모 등을 가늠하게 했다. 소수 조선군 병력을 보고 우키타는 본진(本陣)의 장수들까지 이끌고 3만의 병력으로 이들을 추격, 행주산성을 공격했다. 2월 12일 저녁, 우키타는 왜병은 7개 조로 나누어 사방에서 행주산성을 포위하고, 맹렬한 공격을 가해 성이 함락될 위기에까지 직면하기도 했다.
2월 12일 저녁 일본군이 행주산성 입구 주변에 세워둔 목책을 기습공격하자 소리를 듣고 바로 공격했다. 행주산성의 군민들은 3만 명의 대군으로 공격해 온 우키다 히데이에의 왜군을 맞아 바위, 화살, 불덩이를 붓고, 병사들은 물을 끓이게 하여 끓는 물을 퍼부어 500 여 명의 사상자를 내게 하고 적장 우키다 및 도요토미 히데요시의 오른팔이라 불리던 이시다 미쓰나리, 깃카와 히로이에에게 모두 부상을 입히고 격퇴하였다. 화살과 창이 다 떨어지고 자갈돌과 일부 식량까지 다 떨어지자 그는 부녀자들에게 돌멩이를 나르도록 지시했다. 전황이 악화되는 듯 하자 그는 상방검(尙方劔)을 들고 성루에 서서 여러 장수를 독려하였다. 이때 성내의 아녀자들이 치마 위에 짧은 덧치마를 대어 적군들에게 던질 돌덩이를 운.반한 것이 행주치마의 유래가 되었다는 설이 있으나, 임진왜란 전부터 행주치마라는 단어가 존재했다는 점으로 볼 때 이는 맞지 않다. 또한 이때 조선군의 신무기인 화차와 비격진천뢰도 맹활약한 바 있다.
200여 명의 사상자를 내고 흩어진 일본군은 사방에 흩어져 있는 시체를 모아 불을 질렀으나 행주산성을 불태우는데 실패하고, 도리어 유기된 시체가 200구에 달했고, 타다 남은 시체는 수는 헤아려 기록하지 못했다. 나머지 달아나는 일본군 130여 명의 목도 추가로 베었다. 행주대첩은 이순신의 옥포대첩, 한산대첩, 김시민의 진주대첩과 함께 임진왜란 4대첩의 하나로 꼽힌다.
이때 권율의 군대는 우키타 군이 버리고 간 화살, 칼, 갑옷, 포탄, 도창(刀槍), 화승총, 기치(旗幟) 등 많은 장비와 무기들을 획득했다.
권율은 왜병이 다시 올라올 것이라 보고 행주산성은 오래 견디어내기 어려운 곳으로 판단하여 주민들을 다른지역으로 피난시킨 뒤, 주둔군을 이끌고 파주산성(坡州山城)으로 옮겨가서 도원수 김명원(金命元), 부원수 이빈(李薲) 등과 연락하면서 파주성을 지키면서 주둔하였다. 그 뒤 일본과 명나라와 간에 강화 회담이 진행되어 일부지역을 제외하고는 일시적으로 휴전하게 되자, 군사를 이끌고 전라도로 내려갔다. 그해 6월 권율은 행주대첩의 승전 공(功)으로 자헌대부(資憲大夫)로 승진하고, 원수(元帥)에 올랐다가 다시 도원수에 올랐으며, 영남으로 보내졌다. 영남에서 탈영병을 즉결 처분한 죄로 탄핵을 받고 해직되었다.
생애 또는 일화 > 생애 후반 > 이몽학의 난 진압

이몽학의 난  문서를 참고하십시오.
1596년(선조 29) 7월 충청도에서 왕족을 자처한 선비 이몽학(李夢鶴)이 반란을 일으켰다. 모속관(募粟官) 한현(韓絢)의 군관이 된 이몽학은 그길로 군사를 동원해 충청도 홍산현(鴻山縣 : 부여)에서 도천사(道泉寺)의 승려들과 인근 가난한 농민 6~7백 명을 규합하고 5개 읍을 합함락시켰다. 조정에서 공에게 명하여 이를 토벌하도록 하였다. 그는 바로 군사를 이끌고 급히 충청도 부여로 향했고, 부여와 홍주(洪州)에서 이몽학의 군사를 섬멸시켰다. 그 남은 무리를 다스렸지만, 두령급 이외에는 불문율로 하고 석방시켜서 충청도 지방은 평안을 되찾았다.
생애 또는 일화 > 생애 후반 > 정유재란

이 부분의 본문은 정유재란입니다.
1596년 10월 한성부판윤으로 기용되어 비변사당상(備邊司堂上)을 겸직하였고, 호조판서가 되었다. 1596년(선조 29) 충청도관찰사가 되었다가 이어 다시 도원수가 되어 선조로부터 친히 어마(御馬)까지 선물로 하사받았다. 1596년 2월에는 선원 김상용(金尙容)이 그의 종사관에 임명되어 그를 수행한다.
1597년(선조 30) 휴전이 되었지만 만일을 대비해 그는 진안현감(鎭安縣監) 오장(吳長)에게 지시하여 호남의 군사를 이끌고 진주 제석산성(晉州 帝錫山城)을 보수, 수축하게 했다.
1597년 정유재란이 일어나자 도원수 권율은 해안가로 올라오는 일본군의 북상을 막기 위해 명나라 제독 마귀(麻貴)와 함께 울산에서 대진했으나, 총지휘관이었던 명나라 군대 사령관 양호의 돌연한 퇴각령으로 실패하고 철수하였다. 이어 순천 예교(曳橋)에 주둔한 왜군을 공격하려고 했으나, 전쟁의 확대를 꺼리던 명나라 장수들의 비협조로 실패하였다. 한편 쉽게 적을 상대하지 못한다 하여 그해 10월 사헌부 등에서 그를 여러번 공격했지만 선조가 그를 신뢰하여 듣지 않았다.
생애 또는 일화 > 생애 후반 > 왜란 이후

1598년(선조 31) 봄에 병으로 사직을 청하자 선조가 그에게 위로하는 유서(諭書)를 내려 사직하지 말라 하였다. 선조의 만류로 도성에 머물러 있었다.
1598년(선조 31) 도요토미 히데요시가 죽자 바로 임진왜란이 끝나고, 그는 정헌대부 지중추부사(正憲大夫知中樞府事)에 이르러 병으로 수년간 고생하다가 강화도에 들어갔다가 다시 한성으로 돌아왔다. 1599년 여름 그의 나이 61세 때 병으로 고향으로 돌아가게 해줄 것을 청하여 허락받았다. 이어 노환으로 관직에서 물러나 고향에 돌아가 있다가, 그 해 7월 6일 병으로 집에서 사망하였다. 사망 소식이 전해지자 선조는 낭관(郞官)을 보내 조문, 치제하게 했다. 선조는 그의 죽음을 슬퍼하여 이틀간 정사(政事)를 폐하였다고 한다.
권율은 죽은 뒤 전공으로 그해 7월 12일 판서 정창연(鄭昌衍), 참판 조정(趙挺), 참의 송순(宋諄) 등의 건의로 바로 특증(特贈)되어 증 숭정대부 의정부좌찬성 겸 판의금부사(贈崇政大夫議政府左贊成兼判義禁府事)， 지경연춘추관사 홍문관대제학 동지성균관사(知經筵春秋館事弘文館大提學同知成均館事)에 추증되었다.
생애 또는 일화 > 사후

묘비문과 묘표음기는 사위 이항복이 짓고 썼으며, 행주대첩의 승리를 기념하여 최립은 고양 행주에 권원수행주비(權元帥幸州碑)를 세웠다. 훗날 다시 증 대광보국숭록대부 의정부영의정 겸 영경연 홍문관 예문관 춘추관 관상감사(議政府領議政兼領經筳弘文館藝文館春秋館觀象監事) 세자사(世子師)에 추증되고, 1604년 이순신, 원균과 함께 임진왜란 중 전공을 세운 장군들에게 내려진 최고의 영예인 선무공신 1등에 봉해졌으며, 영가부원군(永嘉府院君)으로 추봉되었다. 충장(忠莊)의 시호가 내려져 충장공(忠莊公)이 되었으며 충장사에 배향되었다. 1605년 청난원종공신 1등에 추록되었다. 1841년(헌종 7) 고양군 행주에 기공사(紀功祠)가 건립되면서 기공사에도 제향되었다.
권율의 행적 중 임진왜란 기간 중에 활동한 것과 공훈만을 따로 추려서 낸 《권원수실적 (權元帥實蹟)》이란 책도 1권 전한다.
처음 《권율장군묘》는 1599년(선조 31년) 9월 5일 경기도 양주군 시북면 녹양리와 양주군 주내면 어둔리의 경계인 홍복산(洪福山) 건좌손향(乾坐巽向)의 언덕, 아버지 권철의 묘소 바로 위편에 매장되었다가 뒤에 장흥면 석현리로 이장되었다. 신도비는 1861년(철종 12년) 세워지고 신흠(申欽)이 비문을 짓고, 이유원(李裕元)이 비문을 썼다. 1972년 5월 4일 경기도의 기념물 제2호로 지정되었다.
가족

본부인 창녕조씨(조휘원의 딸)는 24세에 사망했는데 생몰년월일이 전하지 않는다. 그녀의 딸이 이항복의 처이다.
부인 : 창녕조씨, 군기시첨정 조휘원(曹輝遠)의 딸
딸 : 안동권씨
사위 : 이항복
외손자 : 이성남(李星男), 음서로 군수를 역임
외손자 : 이정남(李井男), 음서로 군수를 역임
부인 : 죽산박씨(1546년 ~ 1608년 2월), 강서현령 박세형(朴世炯)의 딸
양자 : 권익경(權益慶), 권순(權恂)의 아들, 음서로 현감 역임
양며느리 : 이광륜(李光輪)의 딸, 권익경의 전처
양며느리 : 이정(李淨)의 딸, 권익경의 후처
일화 > 이항복과의 관계

오성 이항복 집의 감나무 가지가 권율의 아버지 권철의 집(영역)으로 휘어 들어갔는데 이 가지에 열린 감을 권철 집의 하인들이 따먹자, 소년 이항복이 이 사실을 알고 꾸짖었으나 하인들은 오히려 감이 자신의 소유라고 우겼다. 어느날 이항복은 권철이 있는 방문에 주먹을 찔러 넣고 "이 주먹이 누구의 주먹입니까?" 하고 물었다. 하인들이 이항복의 감을 훔쳐먹은 사실을 인지한 권철은 하인들을 단속하였고, 이항복의 영특함을 깨달아 아들인 권율에게 장차 이항복을 사위로 삼으라는 조언을 해주었다.
장난기 많은 오성대감 이항복은 종종 고지식한 장인인 권율을 놀린 일이 있다고 한다. 청렴결백한 권율은 조복과 의관을 갖춰입으면서도 제대로 된 내의를 입지 못하고 늘 베잠방이 차림이었다고 한다. 왜란이 끝난 후 병조판서인 이항복과 도원수 권율이 선조 임금 앞에 대궐조회에 참석한 어느 무더운 여름날, 이항복은 선조에게 날씨가 너무 무더우니 모두들 관복을 벗고 조회를 하자고 제의하였다. 선조는 쾌히 승락하고 신하들이 모두 관복을 벗었으나 관복 아래 베잠방이 차림인 권율은 차마 그렇게 하지 못하였다. 임금의 명령을 받고 마지못해 관복을 벗고 베잠방이 차림을 드러내어 망신을 당한 권율에게 선조는 파안대소하며 비단과 무명을 하사했다고 한다.
반대로 권율의 장난 역시 만만치 않았는데 하루는 이항복이 여종에게 반해서 정을 통하고 있었다. 그래서 이항복은 권율에게 공부방이 필요하다고 했고 권율은 즉시 이항복에게 공부방을 만들어줬다. 문제는 이항복이 여종과 정을 통하고 있다는 것을 권율이 알고 있어서, 어느날 손님들을 많이 데리고 이항복의 공부방에 찾아왔다. 이에 이항복은 여종을 이불속에 넣어 숨겼으나 권율이 이불을 치워버리자 벌거벗은 여종의 모습이 드러났고 손님들은 웃음을 멈추지 못했다.
일화 > 원균과의 관계

이순신과 경쟁심을 가지고 있던 원균이 수시로 수군통제사인 이순신과 마찰을 일으키곤 하였다. 이에 원균은 수군이 아닌 육군으로 전출되기도 한다. 그러나 냉철하게 전황을 읽고있던 이순신과는 다르게 수군 단독으로 왜를 격파할 수 있다고 수차례 조정에 장계를 하였고, 이순신을 견제하려는 선조의 심중과 맞아 떨어져 이순신의 후임으로 통제사직에 임명된다.
하지만 원균은 부임 이후 이순신의 수군 단독출병 불가의 판단이 옳았음을 알고 말을 바꿔 수륙 병진을 주장하였다. 이 과정에서 원균은 조선의 군사동원력이 17만명을 모은 임진년보다 크게 떨어진 상황인데도 30만은 동원할 수 있다고 하고, 섬인 가덕도까지 육군이 몰아치면 된다는 현실을 무시한 주장을 했다.
이에 권율은 비밀 장계를 올려 원균의 주장대로 육군을 움직이긴 어려움을 전하였다. 한편 조정에서 수군에게 원하는 것은 수군의 전면적인 부산포 진격이 아닌, 무력시위를 전개하여 일본이 보급선 유지에 불안감을 가지게 하는 것이었으나 원균은 이조차도 하지 못하다가 원균이 부임전과는 달리 이런저런 핑계로 칠천량으로 출동하지 않자 원균을 곤장으로 다스렸다. 권율에게 곤장을 맞은 후 원균은 전 병력을 끌고 출전하여 칠천량 해전에서 참패를 당하고 그 전투에서 전사하고 말았다.[출처 필요]
일화 > 기타

그 외에도 동명이인인 권율이 존재한다. 한명은 조선 세조 때의 인물로 한자가 같은 권율(權慄)인데 같은 안동 권씨이다. 자는 백인(伯寅)으로 종사랑으로 문과에 급제해 이조정랑을 지냈다. 권우의 손자이다. 또다른 권율(權葎)은 조선 후기 인물로 생몰년대는 1682년 ~ 1712년이다. 역시 안동 권씨이다.
권율은 행주대첩을 승리로 이끈 명장으로 평가받지만, 부정적인 평가도 있다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 1595년 4월 30일  아침에 원수의 계본과 기(奇)·이(李)씨 등 두 사람의 공초(供招·죄인의 진술)한 초안을 보니 원수가 근거 없이 망령되게 고한 일들이 매우 많았다.  반드시 실수에 대한 문책이 있을 것이다. 이와 같은데도 원수의 지위에 둘 수 있는 것인가. 괴이하다. 朝見元帥啓本及奇李兩人供草,　則元師多有無根妄啓之事,　必有失宜之責.　如是而可置元帥之任乎! 可怪.  | ” |
|   | — 《충무공유사》 중. |  |
임진왜란 당시 이순신과 원균의 갈등은 누가 옳은지에 관한 논의와 상관없이 조선 수군 지휘부의 분열을 의미했으며, 국난의 위기에서 극심한 갈등을 빚은 두 사람 역시 이러한 책임에서 자유로울 수 없고, 또한 당시 두 사람의 갈등을 해결하기보다는 오히려 이를 더욱 심화하는데 일조한 권율은 조선군 총사령관으로서 책임을 져야만 한다는 견해가 있다.
그의 서울 집터는 헐렸지만 그의 집터에는 표석이 세워졌다. 서울특별시 종로구 행촌동 1-64번지로, 사직로2길 14이며, 독립문역 3번 출구 근처 사직터널 입구 주변이었다.
슬하에 아들은 없다. 다만 딸이 이항복과 결혼했으므로 권율의 직계후손은 이항복의 직계후손인 셈이다.
성격

이항복과의 관계에서 알 수 있듯, 공과 사의 구분이 명확하며 공적으로는 상당히 엄격하고 원리 원칙을 철저히 준수하는 인물이었으나 사적으로는 이항복과 더불어 천하에 둘도 없을 장난꾸러기였다. 평소에 장난치고 재미있게 놀기 좋아하는 권율이기 때문에 이항복과 더불어 관련된 일화가 상당히 많다. 또한 관직에 대해 별로 욕심이 없어서 과거를 응시하지 않고 있다가 46살이 되어서야 과거에 급제했는데 이는 사위인 이항복이 과거에 급제한 지 2년 후였다.
관련작품 > 드라마

《조선왕조 오백년 - 임진왜란》 (MBC, 1985년~1986년, 배우:홍계일)
《불멸의 이순신》 (KBS1, 2004년~2005년, 배우:김영기)
《징비록》 (KBS1, 2015년, 배우:김영기)
관련작품 > 영화

《명량》 (2014년, 배우 : 남경읍)
《노량: 죽음의 바다》 (2023년, 배우 : 남경읍)
같이 보기

| --- | --- |
 임진왜란  정유재란  행주대첩  행주산성  이치 전투  이항복  김천일  권종  이순신  유성룡  김덕령  원균  변광조 - 조선 출신으로 류큐국(유구국, 당시는 일본과는 다른 독립국으로서 현재의 오키나와현 지역)을 중심으로 중계무역을 하는 대상(大商)이었으며, 임진왜란 당시 전쟁물자 보급을 도와 권율과 이순신 장군들의 승리에 일조했다  의주파천  선조:  권종  선거이  독왕산성  행주산성  이몽학의 난  곽재우  김성일  정기룡  김시민  이광  이복남  이황  황진  박진  권철  선무공신
관련 서적

이경석, 《임진전란사》(신현실사, 1976)
유성룡, 《징비록》 (이민수 역, 을유문화사, 1994)
유성룡, 《징비록》 (구지현 번역, 중앙북스, 2008)
조동원, 《한국금석문대계 5》 (원광대학교 출판부, 1979)
이남희, 《클릭 조선왕조실록》(다할미디어, 2008)
민족문화추진회, 선조실록 (민족문화추진회 역, 민족문화추진회, 1989)
민족문화추진회, 선조수정실록 (민족문화추진회 역, 민족문화추진회, 1989)
피란길에 오르는 선조의 어가행렬
이치 전투 전적비, 멀리 대둔산이 보인다.
경기도 고양시 행주산성에 있는 권율의 동상
한상철 (정치인)

| 한상철 |
| --- | --- |
출생: 1939년 6월 14일
국적: 대한민국
경력: 제26대 강원도 원주시장(민선 2기)
직업: 정치인
한상철(1939년 6월 14일~)은 대한민국의 정치인이다. 제26대 강원도 원주시장(민선 2기)을 지냈다.
역대 선거 결과

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 전임 김기열 | 제26대 강원도 원주시장 1998년 7월 1일~2002년 6월 30일 | 후임 김기열 |
봉종헌

| 봉종헌 奉鍾憲 |
| --- | --- |
출생: 1942년 서울
국적: 대한민국
경력: 제2대 기상청장
봉종헌(奉鍾憲, 1942년 ~ )은 대한민국의 제2대 기상청장이다. 본관은 하음이며, 서울 출신이다.
학력

파리 제6대학교 해양기상학 박사
경력

1993년 3월 12일 ~ 1997년 7월 27일 제6대 기상청장
한국기상산업진흥원장
신경쇠약

| 신경쇠약 |
| --- | --- |
발음: /ˌnjʊərəsˈθiːniə/ 
진료과: 정신건강의학, 심리학, 심리요법 
신경쇠약(神經衰弱, Neurasthenia)은 1880년 미국의 의사 조지 밀러 베어드가 명명한 정신 질환의 일종이다. 증상으로 피로가 지속 또는 신체적 쇠약과 소모에 대한 지속적인 증상이 나오는 것으로, 구체적인 증상으로는 현기증, 수면 장애, 소화 불량 등이 있다. 당시 미국은 도시화와 공업화가 진행된 결과, 노동자들 사이에서 이 상태가 다발하고 있었기 때문에 병으로 지정되었다.
같이 보기

전투피로증
나무 (집합론)

순서론과 집합론에서 나무(영어: tree)는 임의의 원소에 대하여 그 미만의 원소들로 구성된 부분 집합이 정렬 전순서 집합을 이루는 부분 순서 집합이다.
정의

나무의 개념은 순서론적으로 특정 조건을 만족시키는 부분 순서 집합으로 정의할 수 있으며, 또 범주론적으로 순서수 위의 준층으로 생각할 수도 있다.
정의 > 순서론적 정의

부분 순서 집합  (T,\leq )가 다음 조건을 만족시킨다면, 나무라고 한다.
임의의  s\in T에 대하여, 하집합  T_{s}=\{t\in T\colon t<s\}는 정렬 전순서 집합이다.
나무  T의 원소  t\in T에 대하여,  T_{t}의 순서형인 순서수  \operatorname {ht} _{T}(t)를  t의 높이라고 한다. 이는 함수
를 정의한다. 높이가 0인 원소는 극소 원소이며, 나무의 극소 원소를 뿌리(영어: root)라고 한다.
나무  T의  \alpha 번째 단계(段階, 영어: level)는 높이  \alpha 의 원소들의 집합이다. 이를  \operatorname {lv} (T,\alpha )로 표기하자. 나무  T의 너비(영어: width)는 그 단계들의 크기들의 상한이다.
나무  T의 높이  \operatorname {ht} (T)는 모든 원소들의 높이를 초과하는 최소의 순서수이다.
나무  T의 가지(영어: branch)는 극대 사슬이다. 나무의 가지 역시 정렬 전순서 집합을 이루며, 따라서 가지의 높이를 정의할 수 있다.  T의 가지들의 집합을  \operatorname {Br} (T)라고 하자.
나무  T가 다음 두 조건을 만족시킨다면,  T를 정돈된 나무(整頓-, 영어: well pruned tree)라고 한다.
임의의 순서수  \alpha <\beta <\operatorname {ht} T 및 높이  \alpha 의 원소  s\in T에 대하여,  s<t이자  \operatorname {ht} _{T}(t)=\beta 인 원소  t\in T가 존재한다.
뿌리가 유일하다.
정의 > 범주론적 정의

임의의 순서수  \lambda 에 대하여,
는 정렬 전순서 집합이므로 작은 얇은 범주로 간주할 수 있다.
높이  \lambda  이하의 나무는  \lambda  위의 준층이다. 즉, 함자
이다. 즉, 구체적으로 다음과 같은 데이터로 구성된다.
각 순서수  \alpha <\lambda 에 대하여, 집합  T(\alpha ). 이를 나무  T의  \alpha 번째 단계라고 한다.
임의의 두 순서수  \alpha \leq \beta <\lambda 에 대하여, 함수  f_{\beta \alpha }\colon S_{\beta }\to S_{\alpha }.
이 데이터는 다음과 같은 함자 조건을 만족시켜야 한다.
임의의 세 순서수  \alpha \leq \beta \leq \gamma <\alpha 에 대하여,  f_{\beta \alpha }\circ f_{\gamma \beta }=f_{\gamma \alpha }
임의의  \alpha <\lambda 에 대하여,  f_{\alpha \alpha }\colon S_{\alpha }\to S_{\alpha }는 항등 함수이다.
이 경우, 분리 합집합
위에 다음과 같은 부분 순서를 줄 수 있다.
종류

기수  \kappa 에 대하여,  \kappa -아론샤인 나무(영어:  \kappa -Aronszajn tree)는 다음 세 조건들을 만족시키는 나무  T이다.:69, Definition II.5.8:2
높이가  \kappa 이다.
모든 가지의 크기는  \kappa  미만이다.
모든 단계의 크기는  \kappa  미만이다.
만약  \kappa 가 주어지지 않았으면  \kappa =\aleph _{1}을 뜻한다.
기수  \kappa 에 대하여,  \kappa -수슬린 나무(Суслин-, 영어: Souslin tree)는 다음 조건을 만족시키는 나무이다.:69, Definition II.5.4
높이가  \kappa 이다.
모든 사슬의 크기는  \kappa  미만이다.
모든 반사슬의 크기는  \kappa  미만이다.
만약  \kappa 가 주어지지 않았으면  \kappa =\aleph _{1}을 뜻한다. 모든 단계는 반사슬이므로,  \kappa -수슬린 나무는 항상  \kappa -아론샤인 나무이다.
만약  \kappa 가 무한 기수라면, 모든  \kappa -수슬린 나무는  \kappa -아론샤인 나무이나, 그 역은 성립하지 않는다.
기수  \kappa 에 대하여,  \kappa -쿠레파 나무(Курепа-, 영어: Kurepa tree)는 다음 조건을 만족시키는 나무이다.:74, Definition II.5.16
높이가  \kappa 이다.
크기  \kappa 의 가지의 수가  \kappa  초과이다.
모든 단계의 크기는  \kappa  미만이다.
만약  \kappa 가 주어지지 않았으면  \kappa =\aleph _{1}을 뜻한다.
| 이름 | 높이 조건 | 가지 조건 | 단계 조건 |
| --- | --- | --- | --- |
|  \kappa -수슬린 나무 | 높이가  \kappa 이다. | 모든 가지의 크기는  \kappa  미만이다. | 모든 반사슬의 크기는  \kappa  미만이다. |
|  \kappa -아론샤인 나무 | 높이가  \kappa 이다. | 모든 가지의 크기는  \kappa  미만이다. | 모든 단계의 크기는  \kappa  미만이다. |
|  \kappa -쿠레파 나무 | 높이가  \kappa 이다. | 크기  \kappa 의 가지의 수가  \kappa  초과이다. | 모든 단계의 크기는  \kappa  미만이다. |
" \aleph _{1}-수슬린 나무(또는 수슬린 직선)가 존재하지 않는다"는 명제를 수슬린 가설(Суслин假說, 영어: Souslin’s hypothesis)  {\mathsf {SH}}이라고 한다.:66, Definition II.4.1:4 " \aleph _{1}-쿠레파 나무가 존재한다"는 명제를 쿠레파 가설(Курепа假說, 영어: Kurepa hypothesis)  {\mathsf {KH}}라고 한다.:74, Definition 5.16 (역사적 이유로 인하여, 수슬린 가설과 쿠레파 가설의 정의는 서로 반대이다.)
\kappa -특수 아론샤인 나무(영어: special Aronszajn tree)는 다음 조건을 만족시키는  \kappa -아론샤인 나무  T이다.:91, Exercise II(40)
T는  \kappa  미만 개의 반사슬들의 합집합이다.
구성

일부 나무들은 특정 전순서 집합과 밀접한 관계를 갖는다.
구성 > 나무에 대응하는 전순서 집합

나무  T의 마디(영어: node)는 다음 조건을 만족시키는 부분 집합  N\subseteq T이다.
나무  T가 주어졌으며, 각 마디  N\subseteq T에 대하여  N 위의 전순서가 주어졌다고 하자. 그렇다면, 가지 집합  \operatorname {Br} (T) 위에 다음과 같은 전순서를 줄 수 있다.
이를  T의 가지 공간(영어: branch space)이라고 한다.
임의의 기수  \kappa 에 대하여, 정돈된 나무  T가  \kappa -강상향 반사슬 조건을 만족시킨다면,  L=\operatorname {Br} (T)에 대하여,  \operatorname {Open} (L)\setminus \{\varnothing \} 역시  \kappa -강상향 반사슬 조건을 만족시킨다.
증명:
T가 정돈된 나무라고 하자. 즉, 모든 가지들의 높이가  \operatorname {ht} (T)라고 하자.
귀류법을 사용하여,
가  \kappa 개의, 공집합이 아닌 서로소 열린구간들의 집합이라고 하자. 그렇다면, 각  \alpha <\kappa 에 대하여,  D_{\alpha }\in (B_{\alpha },C_{\alpha })를 고르고, 또한 순서수열
을 정의하자. 여기서
는 두 가지가 공유하지 않는 최소의 단계를 뜻하며, 만약  B\neq C라면 잘 정의된다.
그렇다면,
는  T의, 크기  \kappa 의 (강상향) 반사슬을 이룬다. 따라서  T는  \kappa -강상향 반사슬 조건을 만족시키지 않는다.
구성 > 전순서 집합에 대응하는 나무

최대·최소 원소를 갖지 않는 전순서 집합  (L,\leq )이 주어졌으며,  L의 (순서 위상에서의) 최소 조밀 집합의 크기가  \kappa 라고 하고, 또한  \kappa 가 무한 기수라고 하자. 그렇다면,  L의, 공집합이 아닌 열린구간들의 집합  X=\{(a,b)\colon a<b\} 위에 임의의 정렬 전순서  \leq ^{\circ }를 부여하였을 때, 다음과 같은 원소열  =(I_{\alpha })_{\alpha <\kappa },  I_{\alpha }=\{x\in L\colon a_{\alpha }<x<b_{\alpha }\}을 정의할 수 있다.
I_{\alpha }는  \textstyle \bigcup _{\beta <\alpha }\{a_{\alpha },b_{\beta }\}와 서로소인,  \leq ^{\circ }-최소 열린구간이다.
그렇다면,  \{I_{\alpha }\}_{\alpha <\kappa }는 포함 관계에 대하여 부분 순서 집합을 이루며, 그 반대 부분 순서 집합  T는  L에 대응하는 나무이다.
구성 > 수슬린 직선

다음 두 조건을 만족시키는 전순서 집합  L을 수슬린 직선(Суслин直線, 영어: Souslin line)이라고 한다.
\operatorname {Open} (L)\setminus \{\varnothing \}은 가산 강하향 반사슬 조건을 만족시킨다. 여기서  \operatorname {Open} (L)\setminus \{\varnothing \}\subseteq {\mathcal {P}}(L)은 (순서 위상에서)  L의 공집합이 아닌 열린집합들의 집합족이다.
분해 가능 공간이 아니다.
정돈된 수슬린 직선(整頓-Суслин直線)은 다음 조건을 추가로 만족시키는 수슬린 직선이다.:90, Exercise II(30)
L은 최소 원소와 최대 원소를 갖지 않는다.
L은 선형 연속체이다.
만약 수슬린 직선이 존재한다면, 정돈된 수슬린 직선이 존재한다.:90, Exercise II(30)
다음이 성립한다.:72–74, Theorem II.5.13
정돈된  \aleph _{1}-수슬린 나무에 대응하는 전순서 집합은 수슬린 직선이다.
정돈된 수슬린 직선에 대응하는 나무는  \aleph _{1}-수슬린 나무이다.
따라서, 수슬린 나무의 존재와 수슬린 직선의 존재는 서로 동치이다.
성질 > 순서론적 성질

나무에서, 모든 반사슬은 강상향 반사슬이다. 즉, 반사슬과 강상향 반사슬의 개념이 일치한다.
나무의 경우 다음 두 조건이 서로 동치이다.
하향 원순서 집합이다.
정확히 한 개의 뿌리를 갖는다.
다음 세 개념이 서로 동치이다.
전순서 집합인 나무
모든 단계가 한원소 집합이거나 공집합인 나무
정렬 전순서 집합
성질 > 논리학적 성질

쾨니그 보조정리에 의하면,  \aleph _{0}-아론샤인 나무는 존재하지 않는다.:69, Lemma II.5.7 ZFC만으로,  \aleph _{1}-아론샤인 나무가 존재한다는 것을 증명할 수 있다.:70, Theorem II.5.9 그러나  \aleph _{1}-수슬린 나무의 존재(수슬린 가설)는 (ZFC가 무모순적이라면) ZFC와 독립적이다.
만약 구성 가능성 공리  V=L이 참이라면, 모든 순서수  \alpha 에 대하여  \aleph _{\alpha +1}-수슬린 나무가 존재한다.
도달 불가능한 기수  \kappa 에 대하여 다음 두 조건이 서로 동치이다.
\kappa -아론샤인 나무는 존재하지 않는다.
약콤팩트 기수이다.
또한, 다음이 성립한다.
만약 체르멜로-프렝켈 집합론이 무모순적이라면, 수슬린 가설은 선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론과 독립적이다.:66, §II.4
수슬린 가설은 ZFC+일반화 연속체 가설과 무모순적이며, 또 연속체 가설의 부정과도 무모순적이다.:66, §II.4
마틴 공리와 연속체 가설의 부정  {\mathsf {MA}}\land \lnot {\mathsf {CH}}은 수슬린 가설을 함의한다.:66
다이아몬드 원리  \diamondsuit 는 수슬린 가설의 부정을 함의한다. (구성 가능성 공리  V=L는 다이아몬드 원리를 함의하므로, 역시 수슬린 가설의 부정을 함의한다.)
ZFC만으로, 모든 분해 가능 공간인 수슬린 직선은  \mathbb {R} 와 순서 동형임을 증명할 수 있다. 이는 게오르크 칸토어가 증명하였다.
성질 > 강제법

다음 데이터가 주어졌다고 하자.
ZFC의 표준 추이적 모형  M
M 속에서의 비가산 정칙 기수  \kappa \in \operatorname {Card} ^{M},  \kappa >\omega
M 속에서의 정돈된  \kappa -수슬린 나무  T\in M
T의 포괄적 순서 아이디얼  G\subseteq T
그렇다면, 강제법 모형  M[G]를 생각할 수 있다. 그렇다면, 다음이 성립한다.:229, Theorem VII.8.4
M[G] 속에서, 나무  T는  \kappa -수슬린 나무가 아니다.
예 > 자명한 나무

임의의 집합  X에 대하여, 자명한 부분 순서  a\leq b\iff a=b를 주면,  X는 나무를 이룬다. 그 높이는 만약  X가 공집합이라면 0이며, 만약  X가 공집합이 아니라면 1이다.
임의의 순서수  \alpha 는 (폰 노이만 정의에서) 높이  \alpha 의 나무를 이룬다.
예 > 완비 나무

임의의 순서수  \alpha 와 집합  S에 대하여,
는  \beta <\alpha 에 대한 열  \beta \to S들의 집합이다. 여기에 부분 순서
를 부여하면, 이는 높이  \alpha 의 나무를 이룬다. 이를 높이  \alpha 의 완비  S진 나무(영어: complete  S-ary tree)라고 한다.:68, §II.5 만약  S가 한원소 집합이라면, 높이  \alpha 의 완비  S진 나무는  \alpha 와 순서 동형이다.
예 > 묘사적 집합론에서의 나무

집합  S가 주어졌다고 하자. 그렇다면, 높이  \omega 의 완비  S진 나무  S^{<\omega }를 생각하자. 그렇다면,  S^{<\omega }의 하집합은 나무를 이룬다.
묘사적 집합론(영어: descriptive set theory)에서는 위와 같은 나무들을 주로 사용한다.:5, Definition 2.1 이러한 나무  T\subseteq S^{<\omega }의 경우, 높이  \omega 의 가지들의 집합은 보통  [T]로 표기하며, 나무의 몸통(영어: body 보디[*])이라고 한다.:5, Definition 2.1 이 경우, 자연스럽게  [T]\subseteq S^{\omega }가 된다.
S를 이산 공간으로 간주하며,  S^{\omega }를 그 가산 무한 곱공간으로 생각하자. 그렇다면, 임의의 부분 집합  A\subseteq S^{\omega }에 대하여 다음 두 조건이 서로 동치이다.:7, Proposition 2.4
A=[T]인 하집합  T\subseteq S^{<\omega }가 존재한다.
A는  S^{\omega }의 닫힌집합이다.
증명:
임의의 하집합  T\subseteq S^{<\omega }에 대하여, 그 몸통의 여집합은
인데, 우변의 각 항들은  S^{\omega }의 열린집합이다.
반대로, 임의의 닫힌집합  A\subseteq S^{\omega }가 주어졌다고 하자. 그렇다면, 다음과 같은 나무를 생각하자.
그렇다면,  [T]=A가 된다.
정렬 전순서 집합  (S,\leq _{S}) 및 하집합  T\subseteq S^{<\omega }에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.:12, Proposition 2.12
[T]=\varnothing
T 위의 (사전식) 전순서  s\leq _{\operatorname {KB} }t\iff s\geq t\lor s_{\min\{\alpha \colon s_{\alpha }\neq t_{\alpha }\}}<_{S}t_{\min\{\alpha \colon s_{\alpha }\neq t_{\alpha }\}}는 정렬 전순서이다.
증명:
만약  s\in [T]라면,
이므로  >_{\operatorname {KB} }는 정렬 전순서가 아니다.
반대로, 만약
라면,
이다.  (S,\leq _{S})가 정렬 전순서 집합이므로,
인  a_{0}\in S 및  n_{1}<\omega 가 존재한다. 이 경우,  (a_{0})\leq s^{n_{1}}이므로  (a_{0})\in T이다. 마찬가지로,
이므로,
라고 하자. 이 경우  (a_{0},a_{1})\leq s^{n_{2}}이므로  (a_{0},a_{1})\in T이다. 이를 반복하면
를 얻는다.
역사 > 19세기~20세기 초

게오르크 칸토어는 1895년에 최대·최소 원소를 갖지 않는, 분해 가능 선형 연속체가 항상 실수의 전순서 집합과 순서 동형임을 증명하였다.:§11, 510–512 미하일 수슬린은 1920년에 사후 출판된 원고에서 칸토어의 위 정리에서 분해 가능 공간 조건을 가산 강하향 반사슬 조건으로 약화시키면 어떻게 되는지 여부에 대한 문제를 제시하였다.:223 이 논문에서 수슬린 가설은 다음과 같이 3번 문제로 수록되어 있다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 3) (전)순서 집합에서 건너뜀이나 틈이 없으며 [즉, 완비 조밀 순서이며], (하나 이상의 원소를 갖는) 겹치지 않는 구간들의 집합이 항상 가산이라면, 이는 항상 (표준적) 실연속체인가? M. 수슬린 씨의 문제.  3) Un ensemble ordonné (linéairement) sans sauts ni lacunes et tel que tout ensemble de ses intervalles (contenant plus qu’un élément) n’empiétant pas les uns sur les autres est au plus dénumerable, est-il nécessairement un continue linéaire (ordinaire)? Problème de M. M. Souslin. | ” |
이후 주로 쿠레파가 수슬린 나무의 개념을 도입하였고, 수슬린 가설을 수슬린 나무로서 서술할 수 있음을 보였다.:69, §II.5 이처럼 역사적으로 수슬린 가설은 전순서 집합의 이론에서 유래하였지만, 케네스 쿠넌은 다음과 같이 적었다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 수슬린 가설을 비롯한 여러 조합론적 명제들은 나무에 대한 명제로 이해하는 것이 가장 낫다. Suslin’s Hypothesis, as well as a number of other combinatorial statements, are best understood as assertions about trees. | ” |
|   | — :68, §II.5 |  |
아론샤인 나무는 1938년에 주로 쿠레파의 논문에서 최초로 등장하였다. 쿠레파는 이 개념을 "아론샤인 씨의 분기 집합"(프랑스어: ensemble ramifié de M. Aronszajn 앙상블 라미피에 드 므쇠 아론샤인[*])이라고 일컬었으며, 이 논문에서 다음과 같이 적었다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ |  한동안 나는 [전순서 집합으로부터 구성된 아론샤인 나무]의 존재의 문제에 대하여 시달렸다. 바르샤바를 떠나기 며칠 전 (1937년 4월 말) 나는 이 문제를 긍정적으로 해결했다고 생각하였으며, 이에 대한 논문을 작성하여 《푼다멘타 마테마티카이》 편집부에 투고하였다. 열흘 뒤에 나는 내 증명 속의 오류를 발견하였으며, 이 오류는 내 박사 학위 논문에도 있던 것이었다 […]. 이 명제의 증명을 고칠 수 없어서 나는 아론샤인 씨와 의논하였다. 아론샤인 씨는 이를 성공적으로 증명하였으며, 또한, 재미있게도, 그가 내게 그의 멋진 증명을 보여준 이틀 뒤, 내가 당주아 씨와의 대화 도중에 알게 된 것은, 그 유명한 기하학자 역시, 수슬린 문제와 씨름하는 과정에서, 1936년 봄에 이 명제를 이미 증명했다는 것이었다. Depuis un moment, je fus hanté par le problème de l’existence d’un [arbre de Aronszajn composé d’ensembles linéares fermés], et, quelques jours avant de partir de Varsovie (vers la fin du mois d’avril 1937), j’avais cru avoir résolu la question par l’affirmative et avais composé là-dessus un article et transmis à la Rédaction des Fundamenta Mathematicae. Une dizaine de jours après, j’avais découvert une faute dans ma démostration, faute qui se trouve aussi dans ma Thèse […]. N’ayant pas pu rétablir la démonstration de la proposition ci-dessus, je me suis adressé à M. Aronszajn; M. Aronszajn y a réussi, et, fait curieux, deux jours après qu’il avait bien voulu m’exposer sa belle démonstration, j’ai appris, lors d'une conversation avec M. Denjoy, que, de sa part, l’illustre géomètre, en s’occupant du problème de Souslin, avait été, dès [l]e printemps 1936, en possession de la [p]roposition […]. | ” |
|   | — :132 |  |
쿠레파 나무 역시 주로 쿠레파가 도입하였다.
역사 > 20세기 중반~21세기

토마시 예흐(체코어: Tomáš J. Jech)와 스탠리 테넨바움이 수슬린 나무가 존재하는 강제법 모형을 제시하였다.:§2 곧 또한 로널드 비언 젠슨(영어: Ronald Björn Jensen)은 다이아몬드 원리를 가정하면 수슬린 나무가 존재함을 증명하였다.:§2
1971년에 로버트 솔로베이와 스탠리 테넨바움은 반복 강제법을 도입하여, 연속체 가설의 부정과 마틴 공리를 가정하면 수슬린 나무가 존재하지 않음을 증명하였다.:§3
같은 해에 잭 하워드 실버(영어: Jack Howard Silver)는 쿠레파 가설 역시 (ZFC가 무모순적이라면) ZFC와 독립적임을 증명하였다.
수슬린 문제에 대하여 메리 엘런 루딘은 다음과 같이 적었다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 이 문제를 처음 접하는 수학자들은 보통 "수슬린 나무는 존재할 수 없다"고 직감하거나 또는 반대로 "수슬린 나무를 구성하는 알고리즘을 제시할 수 있다"고 직감한다. The uninitiated mathematician usually feels strongly either that there can be no Souslin tree or, just as strongly, that he should be able to describe an algorithm for the construction of a Souslin tree. | ” |
|   | —  |  |
즉, 수슬린 문제는 사실과 달리 "당연히 참"이거나 "당연히 거짓"인 것처럼 보인다는 것이다.
얀 미치엘스키는 수슬린 가설을 옹호하기 위하여 다음과 같이 적었다.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 수학에서는 [수슬린 가설]을 위배하는 전순서 집합이 등장하지 않는다. 따라서, 집합론을 자연스럽게 단순화하기 위하여, 우리는 [수슬린 가설]을 [공리로서] 받아들이기로 한다. [W]e do not meet in mathematics any linear orders violating [Suslin’s hypothesis]. So we accept [Suslin’s hypothesis] [as an axiom] since it simplifies set theory in a natural way. | ” |
|   | — :209 |  |
티몰레온

| 티몰레온 Τιμολέων |
| --- | --- |
로마자 표기: Timoleon
출생: 411 BCE 코린토스
사망: 337 BCE
성별: 남성
국적: 그리스
경력: 장군, 정치가
직업: 군인, 정치가
티몰레온(Τιμολέων,411–337 BCE)은 고대 코린토스의 티모데무스의 아들로 그리스 정치가이자 장군이었다. 카르타고에 대한 그리스의 영웅으로, 그는 시켈리아, 특히 시라쿠사의 역사와 밀접하게 연결되었다.
어린 시절

그의 형제 티모파네스는 전투에서 그에 의해 목숨을 구하였는데 코린토스의 아크로폴리스를 소유하였다. 그리고 스스로 도시의 주인이 되었다. 티몰레온은 무효한 저항후에 묵인한 반면 그를 따르던 친구들은 티모파네스를 죽였다. 공적인 의견이 그의 행위가 애국적이라고 승인하였다. 그러나 그의 어머니의 저주와 그의 친척의 분개는 그를 20년간의 은퇴로 몰아갔다.
시칠리아에서

시라쿠사의 정치적인 문제와 스파르타의 위협때문에 시라쿠사인들의 일단이 코린토스의 도움을 청하였는데 그 때가 기원전 344년이었다. 코린토스는 도움을 거절할 수가 없었지만 주요 시민들은 인위적이고 혼란한 시라쿠사의 정착 정부를 세우려는 시도의 책임을 사퇴하였다. 티몰레온은 대중 단체에 의해 무기명 투표로 임무를 수행하도록 선택되었다. 그리하여 코린토스의 약간의 지도자급 시민들과 소규모의 그리스 용병부대와 함께 시칠리로 항해를 출발하였다.
그는 카르타고 선단을 피하여 타우로메니움(현재의 타오르미나)에 상륙하였다. 그곳에서 친근한 환대를 받았다.
이때에 시라큐사의 히케타스는 레온티니의 독재관으로 오르티기아 섬을 제외한 사라쿠사의 제왕이었다. 그곳은 디오니시우스 2세가 독재관으로 장악하고 있었다.
히케테스는 내륙의 도시, 아드라눔에서 패하였고 그리고 사라쿠사로 밀렸다. 기원전 343년 디오니시우스는 코린토스로 안전한 이동의 조건으로 오르티기아를 항복시켰다. 히케타스는 이제 카르타고로부터 6만명의 지원을 받았다. 그러나 부진은 상호 의심을 일으켰다. 카르타고인들은 히케타스를 포기하였는데 그는 레온티니에 포위되었다. 그리고 항복하도록 억압되었다. 그리하여 티몰레온은 시라쿠사의 제왕이 되었다.
그는 즉시 재건의 작업을 시작하였고 모도시와 그리스에서의 새로운 정착자를 데려오고 디오클레스의 민주 법에 기초한 대중적인 정부를 세웠다. 성은 파괴되었고 정의의 법정이 그곳에 그곳에 들어섰다. 앰피폴로스(쌍창) 또는 올림피아 제우스의 사제는 세 부족에서 해마다 제비뽑기로 선택되는데 포도(폴리스+)대장이 지원하였다. 티몰레온의 개혁의 영향은 아우구스투스의 시절까지 지속되었다.
히케테스는 다시 카르타고를 움직여 (기원전 340년~ 339년) 7만 대군을 보내게 하였다. 군대는 릴리바에움(현재의 마르살라)에 상륙하였다. 약 1만 2000명의 중간 규모의 군단, 대부분 용병과 함께 티몰레오는 섬을 가로질러서 서쪽으로 셀리누스의 이웃으로 진군하였다.
그리고 결정적인 크리미수스의 승리를 획득하였고 장군 자신은 보병을 이끌고 적의 완패는 비와 눈보라로 완성되었다. 이 승리는 시칠리의 그리스인들에게 카르타고로부터의 오랫동안의 평화와 안전을 주었다.
그러나 카르타고는 한번 더 노력하여 약간의 용병을 보내어 티몰레온과 독재관사이의 불화를 지연시켰다. 그러나 그것은 히케테스의 패배로 종료되었으며 그는 체포되어 처형되었다.
카르타고는 그 후 기원전 338년 조약에 합의하였다. 이 조약에 의해 시칠리내의 카르타고는 할리쿠스(플라타니)의 서쪽에만 국한되었다. 그리고 카르타고는 독재관들에게 더이상의 원조를 제공하지 않았다.
기원전 431년의 시칠리아
축제

다른 뜻에 대해서는 축제 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
는 여기로 연결됩니다. 다른 뜻에 대해서는 문화제 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
축제(祝祭)는 지역 사회, 학교, 교회 등에서 여는 행사이다. 주로 음악, 춤, 음식, 스포츠 등이 함께 한다. 축제의 종류는 학교 축제, 영화제, 음악 축제, 지역 문화제, 종교 축제, 록 페스티벌 등 유형에 따라 다양하다.
축제의 정의

축제는 개인 또는 집단이 특별한 의미가 있는 시간을 기념하는 일종의 의식을 말한다. 그러나 최근 축제가 지역 기반 문화 산업으로 인식되어 경제적 가치, 놀이 문화의 관점에서 주목 받는다. 축제를 의미하는 단어인 Festival 은 성일을 뜻하는 라틴어 Festivals에 유래해 그 뿌리가 종교의례에 있음을 알 수 있다. 역사학에서는 축제를 뒤르켐적 모델, 프로이트적 모델로 구분하고 있다. 뒤르켐 모델은 축제를 "사회적 통합을 위해 기능하는 종교적 형태"로 규정한다. 반면 프로이트 모델은 축제의 성격을 전도적, 비일상적 성격으로 보고있다. 이는 축제가 통합과 질서의 유지보다는 '금기의 위반, 과도함과 난장트기'로 보는 것이다.