stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2019년 AFC 아시안컵
조별 리그 > B조

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 B조입니다.
| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  요르단 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | +3 | 7 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 |  오스트레일리아 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | +3 | 6 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 |  팔레스타인 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | −3 | 2 |  |
| 4 |  시리아 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 5 | −3 | 1 |  |
출처: AFC
| 오스트레일리아  | 0 – 1 |  요르단 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 바니야신  26′ |
관중: 4,934명
심판: 아흐메드 알카프 (오만)
| 시리아  | 0 – 0 |  팔레스타인 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 8,471명
| 요르단  | 2 – 0 |  시리아 |
| --- | --- | --- |
| 술레이만  26′ 카탑  43′ | 리포트 |  |
관중: 9,152명
| 팔레스타인  | 0 – 3 |  오스트레일리아 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 매클래런  18′ 마빌  20′ 야누  90′ |
관중: 11,915명
| 오스트레일리아  | 3 – 2 |  시리아 |
| --- | --- | --- |
| 마빌  41′ 이코노미디스  54′ 로기치  90+3′ | 리포트 | 크르빈  43′ 알소마  80′ (페널티골) |
관중: 10,492명
| 팔레스타인  | 0 – 0 |  요르단 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 20,843명
조별 리그 > C조

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 C조입니다.
| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  대한민국 | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 0 | +4 | 9 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 |  중화인민공화국 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | +2 | 6 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 |  키르기스스탄 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 4 |  필리핀 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 7 | −6 | 0 |  |
출처: AFC
| 중화인민공화국  | 2 – 1 |  키르기스스탄 |
| --- | --- | --- |
| 마탸시  50′ (자책골) 위다바오  78′ | 리포트 | 이스라일로프  41′ |
관중: 1,839명
| 대한민국  | 1 – 0 |  필리핀 |
| --- | --- | --- |
| 황의조  67′ | 리포트 |  |
관중: 3,185명
| 필리핀  | 0 – 3 |  중화인민공화국 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 우레이  40′, 66′ 위다바오  81′ |
관중: 16,013명
| 키르기스스탄  | 0 – 1 |  대한민국 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 김민재  41′ |
관중: 4,893명
| 대한민국  | 2 – 0 |  중화인민공화국 |
| --- | --- | --- |
| 황의조  14′ (페널티골) 김민재  51′ | 리포트 |  |
관중: 13,579명
| 키르기스스탄  | 3 – 1 |  필리핀 |
| --- | --- | --- |
| 룩스  24′, 51′, 77′ | 리포트 | 슈뢰크  80′ |
관중: 4,217명
조별 리그 > D조

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 D조입니다.
| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  이란 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 0 | +7 | 7 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 |  이라크 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 2 | +4 | 7 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 |  베트남 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | −1 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 4 |  예멘 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | −10 | 0 |  |
출처: AFC
| 이란  | 5 – 0 |  예멘 |
| --- | --- | --- |
| 타레미  12′, 25′ 데자가  23′ 아즈문  53′ 고도스  78′ | 리포트 |  |
관중: 5,301명
| 이라크  | 3 – 2 |  베트남 |
| --- | --- | --- |
| 알리  34′   타레크  59′   아드난  90′ | 리포트 | 파에즈  24′ (자책골)   응우옌꽁프엉  41′ |
관중: 4,779명
| 베트남  | 0 – 2 |  이란 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 아즈문  38′, 69′ |
관중: 10,841명
| 예멘  | 0 – 3 |  이라크 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 알리  11′ 레산  19′ 압바스  90+1′ |
관중: 9,757명
| 베트남  | 2 – 0 |  예멘 |
| --- | --- | --- |
| 응우옌꽝하이  38′ 꾸에응옥하이  64′ (페널티골) | 리포트 |  |
관중: 8,237명
| 이란  | 0 – 0 |  이라크 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 15,038명
조별 리그 > E조

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 E조입니다.
| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  카타르 | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 0 | +10 | 9 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 |  사우디아라비아 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 2 | +4 | 6 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 |  레바논 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | −1 | 3 |  |
| 4 |  조선민주주의인민공화국 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 14 | −13 | 0 |  |
출처: AFC
| 사우디아라비아  | 4 – 0 |  조선민주주의인민공화국 |
| --- | --- | --- |
| 바흐브리  28′ 알파틸  37′ 알다우사리  70′ 알무왈라드  87′ | 리포트 |  |
관중: 5,075명
| 카타르  | 2 – 0 |  레바논 |
| --- | --- | --- |
| 알라위  65′ 알리  79′ | 리포트 |  |
관중: 7,847명
| 레바논  | 0 – 2 |  사우디아라비아 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 알무왈라드  12′ 알모카위  69′ |
관중: 13,792명
| 조선민주주의인민공화국  | 0 – 6 |  카타르 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 알리  9′, 11′, 55′, 60′ 쿠키  43′ 하산  68′ |
관중: 452명
| 사우디아라비아  | 0 – 2 |  카타르 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 알리  45+1′, 80′ |
관중: 16,067명
| 레바논  | 4 – 1 |  조선민주주의인민공화국 |
| --- | --- | --- |
| 미셸 멜키  27′ 엘헬웨  65′, 90+8′ 마투크  80′ (페널티골) | 리포트 | 박광룡  9′ |
관중: 4,332명
조별 리그 > F조

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 F조입니다.
| 순위 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  일본 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 3 | +3 | 9 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 |  우즈베키스탄 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 3 | +4 | 6 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 |  오만 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 4 |  투르크메니스탄 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 10 | −7 | 0 |  |
출처: AFC
| 일본  | 3 – 2 |  투르크메니스탄 |
| --- | --- | --- |
| 오사코  56′, 60′ 도안  71′ | 리포트 | 아마노프  26′ 아타예프  79′ (페널티골) |
관중: 5,725명
| 우즈베키스탄  | 2 – 1 |  오만 |
| --- | --- | --- |
| 아흐메도프  34′ 쇼무로도프  86′ | 리포트 | 알가시니  71′ |
관중: 9,424명
| 오만  | 0 – 1 |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 하라구치  28′ (페널티골) |
관중: 12,110명
| 투르크메니스탄  | 0 – 4 |  우즈베키스탄 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 시디코프  16′ 쇼무로도프  24′, 42′ 마샤리포프  40′ |
관중: 4,354명
| 오만  | 3 – 1 |  투르크메니스탄 |
| --- | --- | --- |
| 알하이리  20′ 알가시니  84′ 알무살라미  90+3′ | 리포트 | 안나두르디예프  41′ |
관중: 8,338명
| 일본  | 2 – 1 |  우즈베키스탄 |
| --- | --- | --- |
| 무토  43′ 시오타니  58′ | 리포트 | 쇼무로도프  40′ |
관중: 7,005명
조별 리그 > 각 조 3위 팀끼리의 순위 결정

| 순위 | 조 | 팀v t e | 경기 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 차 | 승점 | 통과 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | A |  바레인 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 4 | 결선 토너먼트 진출 |
| 2 | C |  키르기스스탄 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 3 | F |  오만 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 4 | D |  베트남 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | −1 | 3 | 결선 토너먼트 진출 |
| 5 | E |  레바논 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | −1 | 3 |  |
| 6 | B |  팔레스타인 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | −3 | 2 |  |
출처: AFC
비고:
1 2  벌점: 키르기스스탄: -5 오만: -6
1 2  벌점: 베트남: -5 레바논: -7
조별 리그 > 각 조 3위 팀끼리의 순위 결정 > 16강 대진 결정 방식

16강 대진은 FIFA의 토너먼트 규정집 18절에 게재된 대진표에 따른다.
와일드카드로 16강에 진출한 4개 팀의 조합
| 조별 리그 3위 진출팀 | A조 1위 대진 | B조 1위 대진 | C조 1위 대진 | D조 1위 대진 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A B C D | 3C | 3D | 3A | 3B |
| A B C E | 3C | 3A | 3B | 3E |
| A B C F | 3C | 3A | 3B | 3F |
| A B D E | 3D | 3A | 3B | 3E |
| A B D F | 3D | 3A | 3B | 3F |
| A B E F | 3E | 3A | 3B | 3F |
| A C D E | 3C | 3D | 3A | 3E |
| A C D F | 3C | 3D | 3A | 3F |
| A C E F | 3C | 3A | 3F | 3E |
| A D E F | 3D | 3A | 3F | 3E |
| B C D E | 3C | 3D | 3B | 3E |
| B C D F | 3C | 3D | 3B | 3F |
| B C E F | 3E | 3C | 3B | 3F |
| B D E F | 3E | 3D | 3B | 3F |
| C D E F | 3C | 3D | 3F | 3E |
결선 토너먼트

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 결선 토너먼트입니다.
모든 시간은 현지 시간(UTC+04:00)을 따른다.
2019년 AFC 아시안컵부터는 3위 결정전을 치르지 않는다.
결선 토너먼트 > 16강전

| 요르단  | 1 – 1 (연장전) |  베트남 |
| --- | --- | --- |
|  압델라만  39′  | 리포트 |  응우옌꽁푸엉  51′  |
관중: 14,205명
심판: 알리레자 파가니 (이란)
| 태국  | 1 – 2 |  중화인민공화국 |
| --- | --- | --- |
|  자이뎃  31′  | 리포트 |  샤오즈  67′  가오린  71′ (페널티골)  |
관중: 8,026명
심판: 모함메드 압둘라 하산 모하메드 (아랍에미리트)
| 이란  | 2 – 0 |  오만 |
| --- | --- | --- |
|  자한바흐슈  32′  데자가  41′ (페널티골)  | 리포트 |  |
관중: 31,945명
심판: 세사르 아르투로 라모스 (멕시코)
| 일본  | 1 – 0 |  사우디아라비아 |
| --- | --- | --- |
|  도미야스  20′  | 리포트 |  |
관중: 6,832명
심판: 랍샨 이르마토프 (우즈베키스탄)
| 오스트레일리아  | 0 – 0 (연장전) |  우즈베키스탄 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 |  |
관중: 6,809명
심판: 압둘라흐만 알자심 (카타르)
| 아랍에미리트  | 3 – 2 (연장전) |  키르기스스탄 |
| --- | --- | --- |
|  에스마일  14′   맙쿠트  64′   칼릴  103′ (페널티골)  | 리포트 |  무르자예프  26′   루스타모프  90+2′  |
관중: 17,784명
심판: 푸밍 (중국)
| 대한민국  | 2 – 1 (연장전) |  바레인 |
| --- | --- | --- |
|  황희찬  43′* 김진수  105+2′  | 리포트 |  알루마이히  77′  |
관중: 7,658명
심판: 사토 류지 (일본)
| 카타르  | 1 – 0 |  이라크 |
| --- | --- | --- |
|  알라위  62′  | 리포트 |  |
관중: 14,701명
심판: 무하맛 타키 (싱가포르)
결선 토너먼트 > 8강전

| 베트남  | 0 – 1 |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 도안  57′ (페널티골) |
관중: 8,954명
| 중화인민공화국  | 0 – 3 |  이란 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 타레미  18′   아즈문  31′   안사리파르드  90+1′ |
관중: 19,578명
| 대한민국  | 0 – 1 |  카타르 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 하팀  79′ |
관중: 13,791명
| 아랍에미리트  | 1 – 0 |  오스트레일리아 |
| --- | --- | --- |
| 맙쿠트  67′ | 리포트 |  |
관중: 25,053명
결선 토너먼트 > 준결승전

| 이란  | 0 – 3 |  일본 |
| --- | --- | --- |
|  | 리포트 | 오사코  56′, 67′ (페널티골) 하라구치  90+2′ |
관중: 23,262명
| 카타르  | 4 – 0 |  아랍에미리트 |
| --- | --- | --- |
| 쿠키  22′ 알리  37′ 알하이도스  85′ 이스마일  90+3′ | 리포트 |  |
관중: 38,646명
결선 토너먼트 > 결승전

이 부분의 본문은 2019년 AFC 아시안컵 결승전입니다.
| 일본  | 1 – 3 |  카타르 |
| --- | --- | --- |
| 미나미노  69′ | 리포트 | 알리  12′ 하팀  27′ 아피프  83′ (페널티골) |
관중: 36,776명
수상

| 최고 득점자 | 골든 글러브 | 최우수 선수 | 페어플레이 |
| --- | --- | --- | --- |
|  알무이즈 알리 |  사드 알시브 |  알무이즈 알리 |  일본 |
최종 순위

| 순위 | 팀 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 득 | 실 | 득실차 | 승점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  카타르 | 7 | 7 | 0 | 0 | 19 | 1 | +18 | 21 |
| 2 |  일본 | 7 | 6 | 0 | 1 | 12 | 6 | +6 | 18 |
| 3 |  이란 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 3 | +9 | 13 |
| 4 |  아랍에미리트 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 8 | 0 | 11 |
| 5 |  대한민국 | 5 | 4 | 0 | 1 | 6 | 2 | +4 | 12 |
| 6 |  중화인민공화국 | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 7 | 0 | 9 |
| 7 |  오스트레일리아 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | +2 | 7 |
| 8 |  베트남 | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 9 |  요르단 | 4 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | +3 | 8 |
| 10 |  우즈베키스탄 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 7 |
| 11 |  이라크 | 4 | 2 | 1 | 1 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 12 |  사우디아라비아 | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 3 | +3 | 6 |
| 13 |  바레인 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 14 |  태국 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 15 |  키르기스스탄 | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 3 |
| 16 |  오만 | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 6 | -2 | 3 |
| 17 |  인도 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 18 |  레바논 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 19 |  팔레스타인 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | -3 | 2 |
| 20 |  시리아 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 5 | -3 | 1 |
| 21 |  필리핀 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 7 | -6 | 0 |
| 22 |  투르크메니스탄 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 10 | -7 | 0 |
| 23 |  예멘 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 24 |  조선민주주의인민공화국 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 14 | -13 | 0 |
우승에서 준우승까지는 결승전 결과로 순위를 가린다. 이전 단계에서 탈락한 팀들의 순위는 조별 리그와 동일하게 승점-골득실차-다득점순으로 가리며 모두 같을 경우 공동 순위로 한다.
4강에서 탈락한 팀은 최고 3위에서 최하 4위까지이다.
8강에서 탈락한 팀은 최고 5위에서 최하 8위까지이다.
16강에서 탈락한 팀은 최고 9위에서 최하 16위까지이다.
조별 리그에서 탈락한 팀은 최고 17위에서 최하 24위까지이다.
토너먼트에서 승부차기로 경기가 가려진 경우에는 FIFA의 규정에 따라 무승부로 기재한다.
득점 선수

알무이즈 알리
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   사르다르 아즈문   오사코 유야 |   알리 맙쿠트   엘도르 쇼무로도프 |    |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   비탈리 룩스 |   메흐디 타레미 |    |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   아워 마빌   무함마드 알루마이히   위다바오   우레이   수닐 체트리   아슈칸 데자가   모하나드 알리 |   도안 리쓰   하라구치 겐키   김민재   황의조   파하드 알무왈라드   힐랄 엘헬웨   무센 알가시니 |   바삼 알라위   부알렘 쿠키   압델아지즈 하팀   응우옌꽁프엉   아흐메드 칼릴   |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   아포스톨로스 야누   제이미 매클래런   크리스 이코노미디스   톰 로기치   자말 라시드   가오린   샤오즈   아니루드 타파   제제 랄페클루아   사만 고도스   알리레자 자한바흐슈   카림 안사리파르드   바샤르 레산   알라 압바스   알리 아드난   후맘 타레크   무사 술레이만   아나스 바니야신   타레크 카탑   바하 압델라만   도미야스 다케히로 |   무토 요시노리   미나미노 다쿠미   시오타니 쓰카사   미를란 무르자예프   아흘리딘 이스라일로프   투르수날리 루스타모프   김진수   황희찬   모함메드 알파틸   살렘 알다우사리   하탄 바흐브리   후사인 알모가흐위   펠릭스 마이클 멜키   하산 마투크   모하메드 알무살라미   아흐메드 무바라크 알하이리   아크람 아피프   압델카림 하산   하산 알하이도스   하미드 이스마일   오마르 알소마 |   오마르 크르빈   박광룡   수빠차이 자이뎃   차나팁 송끄라신   티띠판 뿌앙찬   티라신 댕다   아르슬란미라트 아마노프   아흐메트 아타예프   알트미라트 안나두르디예프   칼판 무바라크   하미스 에스마일   야롤리딘 마샤리포프   야보히르 시디코프   오딜 아흐메도프   꾸에응옥하이   응우옌꽝하이   |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   파벨 마탸시 (중국 전) |   알리 파에즈 (베트남 전) |    |
기록 > 팀 득점 기록

| --- | --- |
 19골  카타르 12골  이란   일본 8골  아랍에미리트 7골  우즈베키스탄   중화인민공화국 6골  사우디아라비아   이라크   키르기스스탄   대한민국   오스트레일리아 5골  베트남:  4골  레바논   오만   요르단   인도   태국 3골  바레인   투르크메니스탄 2골  시리아 1골  조선민주주의인민공화국   필리핀 0골  예멘   팔레스타인
기록 > 팀 실점 기록

| --- | --- |
 14실점  조선민주주의인민공화국 10실점  예멘   투르크메니스탄 8실점  아랍에미리트 7실점  키르기스스탄   태국   필리핀   중화인민공화국   베트남 6실점  오만   일본 5실점  레바논   시리아:  4실점  바레인   인도   오스트레일리아 3실점  사우디아라비아   우즈베키스탄   이라크   팔레스타인   이란 2실점  대한민국 1실점  요르단   카타르
중계 방송

| 지역 | 방송 | 주석 |
| --- | --- | --- |
|  아랍권 | beIN Sports |  |
| 아시아 태평양 | Fox International Channels |  |
|  오스트레일리아 | 폭스 스포츠, ABC |  |
|  중국 | CCTV |  |
|  홍콩 | Now TV |  |
|  인도 | Sony SIX |  |
|  인도네시아 | Sindo TV |  |
|  이란 | IRIB |  |
|  일본 | TV 아사히, NHK BS1 |  |
|  말레이시아 | TV3 |  |
|  대한민국 | JTBC, JTBC3 폭스 스포츠 |  |
|  태국 | Channel 7 |  |
|  필리핀 | ABS-CBN Sports+Action |  |
|  우즈베키스탄 | SPORT-UZ |  |
본선 진출  예선 탈락  기권 및 실격
호주와 시리아의 킥오프 전에 선수끼리 인사를 하고있다.
이란 대표팀이 알막툼 스타디움에서 이라크와의 경기를 위해 입장을 하고있다. 이란 대 이라크.
일본 대 투르크메니스탄의 킥오프
안니프리드 륑스타

| 안니프리드 륑스타   Anni-Frid Lyngstad  |
| --- | --- |

기본 정보
본명: 안니프리드 쉰니 륑스타   Anni-Frid Synni Lyngstad
출생: 1945년 11월 15일(1945-11-15)(79세) 노르웨이 발랑엔
성별: 여성
국적: 스웨덴
직업: 가수
장르: 팝
활동 시기: 1967년 ~ 1984년, 1996년 ~ 현재
악기: 보컬
배우자: 라그나 프레드릭손(1964-1970; 이혼)  베뉘 안데르손(1978-1981; 이혼)  하인리히 루조 프린츠 로이스 폰 플라우엔 (1992-1999; 사망)
가족: 자녀 2명
관련 활동: 아바
안니프리드 륑스타 대공비, 플라우엔 백작부인(스웨덴어: Princess Anni-Frid Reuss, Dowager Countess of Plauen, 1945년 11월 15일 ~ )는 노르웨이 출신의 스웨덴의 가수로, ABBA의 일원이다.
음반

Frida (음반) (1971)
Djupa andetag (1996)
제5회 전국동시지방선거 해운대구의회

다음은 제5회 전국동시지방선거의 해운대구의회의원 선거결과를 정리한 문서이다. 해당 선거에서 해운대구의회는 지역구의원 15명과 비례대표의원 2명을 선출했다.
지역구 선거구

| 선거구명 | 관할 지역 | 선출 의원 수 |
| --- | --- | --- |
| 해운대구 가선거구 | 우1동, 우2동, 중1동 | 3 |
| 해운대구 나선거구 | 중2동, 좌2동, 송정동 | 2 |
| 해운대구 다선거구 | 좌1동, 좌3동, 좌4동 | 2 |
| 해운대구 라선거구 | 반여2동, 반여3동 | 2 |
| 해운대구 마선거구 | 재송1동, 재송2동 | 2 |
| 해운대구 바선거구 | 반여1동, 반여4동 | 2 |
| 해운대구 사선거구 | 반송1동, 반송2동, 반송3동 | 2 |
비례대표 선거 결과 > 비례대표 당락

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

한나라당

| 순번 | 후보 | 당락 | 비고 |  |  |  |  |
| 1 | 이상희 | 당선  |  |  |  |  |  |
| 2 | 박선동 | 낙선  |  |  |  |  |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

민주당

| 순번 | 후보 | 당락 | 비고 |  |  |  |  |
| 1 | 심형균 | 당선  |  |  |  |  |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

민주노동당

| 순번 | 후보 | 당락 | 비고 |  |  |  |  |
| 1 | 박희선 | 낙선  |  |  |  |  |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

국민참여당

| 순번 | 후보 | 당락 | 비고 |  |  |  |  |
| 1 | 우종분 | 낙선  |  |  |  |  |  |
전체 결과

| 정당 | 정당 | 지역구 | 비례대표 | 합계 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 한나라당 | 9 | 1 | 10 |
|  | 민주당 | 2 | 1 | 3 |
|  | 진보신당 | 3 | 0 | 3 |
|  | 민주노동당 | 1 | 0 | 1 |
우영미

| --- | --- |

창립: 2002년
창립자: 우영미
산업 분야: 의류
본사 소재지:  대한민국 
사업 지역: 전세계
핵심 인물: 우영미(CEO, 디자이너) 케이티 정(크리에이티브 디렉터)
웹사이트: wooyoungmi.com 
우영미는 대한민국의 디자이너 브랜드 의류 기업이다. 2002년 한국의 의류 디자이너인 우영미가 설립하였다.
상세

1988년, 우영미와 그녀의 동생 우장희는 솔리드 코퍼레이션을 창립한다. 솔리드 코퍼레이션의 자회사 중 하나가 바로 솔리드 옴므이며, 남성복을 주로 제작 및 판매하였다. 이후 2002년에 우영미는 자신의 이름을 딴 브랜드를 설립하였으며, 첫 매장을 프랑스 파리에서 열었다. 이후 프랑스 현지에서 인지도를 얻게 되면서 주요 기성 남성복 브랜드 중 하나로 자리 잡게 된다. 한국 이외에도 미국과 영국 등 외국에서 지점을 운영하고 있다. 현재 우영미의 딸인 케이티 정 또한 크리에이티브 디렉터로 근무하고 있다.
제품

주로 기성 남성복 및 여성복을 판매하며, 액세사리를 판매한다.
퀴즈의 힘

| --- | --- |
퀴즈의 힘 
장르 : 퀴즈
방송 국가 : 대한민국
방송 채널 : MBC TV
방송 기간 : 2005년 1월 29일 ~ 2005년 4월 16일
방송 시간 : 매주 토요일 저녁 6시 5분 ~ 7시
방송 횟수 : 12부작
진행자 : 이금희
여는 곡 : 에픽하이, 바비킴 꿈의 대화
음성 : 1채널 돌비 디지털 (돌비 디지털)
자막 : 청각 장애인들을 위한 자막 방송
HD 방송 여부 : HD 제작 · 방송
외부 링크  : MBC TV 퀴즈의 힘 홈페이지
퀴즈의 힘은 MBC TV에서 2005년 1월 29일부터 2005년 4월 16일까지 방송되었던 퀴즈 프로그램이다.
기획 의도

고등학교 졸업 7년차 이상의 고교 동기와 동문 선후배 7명이 한 팀이 되어 무제한 승에 도전하는 퀴즈 프로그램이다.
진행 방식

1:1 대결로 진행되며, 최대 1명이 7명을 상대로 우승이 가능하다. 그 주의 승리한 팀은 계속해서 다음 동문 팀과 대결하며, 무제한으로 도전할 수 있다.
1ROUND: 객관식 문제로 양 팀이 동시에 정답 버튼을 누르며, 4문제를 먼저 맞히는 사람이 승리, 어느 팀이든 7명 중 2명이 탈락하면 1라운드 종료
2ROUND: 44개의 보기에서 정답을 찾는 문제로 4문제를 먼저 맞히는 사람이 승리, 어느 팀이든 최종 3명이 남으면 2라운드 종료
3ROUND: 장문의 지문을 듣고 답을 맞히는 것으로 1문제로 승부를 가리는 단판승부제, 어느 팀이든 7명 모두 탈락하면 종료
상금

매 회 우승 시 천 만원의 상금이 수여되며, 그 중 반은 모교에 기부된다. 지더라도 모교에 프로젝션 TV가 기증된다.
예) 10회 우승 시 상금 1억 / 모교에 5000만원 기부
역대 출연자

| 회차 | 방송일 | 출연학교 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1회 | 1월 29일 |  경남과학고등학교 동문팀(1승) vs 공주대학교 사범대학 부설고등학교 31기팀 |  |
| 2회 | 2월 5일 | 경남과학고등학교 동문팀 vs 서울 대원외국어고등학교 동문팀(1승) |  |
| 3회 | 2월 12일 | 광주 금호고등학교 동문팀(1승) vs 서울 대원외국어고등학교 동문팀 |  |
| 4회 | 2월 19일 | 광주 금호고등학교 동문팀 vs 서울 은광여자고등학교 동문팀(1승) |  |
| 5회 | 2월 26일 | 서울 은광여자고등학교 동문팀 vs 서울 용산고등학교 동문팀(1승) |  |
| 6회 | 3월 5일 | 서울 용산고등학교 동문팀(2승) vs 서울 경성고등학교 동문팀 |  |
| 7회 | 3월 12일 | 서울 용산고등학교 동문팀(3승) vs 서울 잠신고등학교 동문팀 |  |
| 8회 | 3월 19일 | 서울 용산고등학교 동문팀(4승) vs 서울 보성고등학교 동문팀 |  |
| 9회 | 3월 26일 | 서울 용산고등학교 동문팀(5승) vs 서울외국어고등학교 동문팀 |  |
| 10회 | 4월 2일 | 서울 용산고등학교 동문팀(6승) vs 대구 덕원고등학교 동문팀 |  |
| 11회 | 4월 9일 | 서울 용산고등학교 동문팀(7승) vs 충남과학고등학교 동문팀 |  |
| 12회 | 4월 16일 | 서울 용산고등학교 동문팀(8승) vs 창원 경상고등학교 동문팀 | 퀴즈의 힘 사상 최다 연승팀 (8승/서울 용산고등학교) |
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출

폴란드 유대인들은 나치 독일이 주도한 폴란드 홀로코스트 의 주요 희생자였다. 독일이 폴란드를 점령하는 동안 유대인들은 폴란드 사람들에 의해 자신과 가족의 생명이 위험에 처한 채 홀로코스트에서 구출되었다 . 2022년 1월까지 폴란드의 7,232명이 이스라엘 국가로부터 국가 중에서 의로운 사람 으로 인정을 받았다. 이처럼 폴란드인들은 전쟁의 공포 속에서도 인류애를 잃지 않고, 유대인을 구출하는 데 헌신했다. 이들은 자신과 가족의 생명을 걸고 유대인들을 숨겨주거나, 탈출을 도왔으며, 많은 이들이 이로 인해 나치의 보복을 받아 생명을 잃기도 했다.
폴란드 망명정부는 1942년 6월 9일 유대인 노동당 지도부가 본국 특사 원을 통해 점령지 폴란드 밖으로 밀반출되었다는 보고를 받은 후 유대인 말살 사실을 세계에 알렸다.  폴란드 망명 정부는 유대인 단체들과 함께 미국과 영국군에 아우슈비츠 강제 수용소 로 이어지는 기차 선로를 폭격할 것을 간청했지만,  논쟁의 여지가 있는 이유로 연합군은 그렇게 하지 않았다. 구출 활동은 유럽에서 가장 큰 저항 운동 중 하나인 폴란드 지하국가(Polish Underground State) 와 그 군대인 본토군(Home Army) 의 도움을 받았다. 폴란드 정부 대표단 의 지원을 받아 유대인을 돕기 위한 가장 주목할 만한 노력은 바르샤바 에 본부를 두고 크라쿠프, 빌노, 르부프 에 지부를 두고 있는 Żegota 의회가 주도했다. 폴란드인들의 이러한 용기와 희생은 오늘날까지도 많은 이들에게 감동을 주고 있으며, 야드 바솀에 등록된 의로운 사람들의 이야기는 후세에 전해지고 있다.
폴란드의 구호자들은 독일 점령과 지역 주민들의 빈번한 배신으로 인해 방해를 받았다. 유대인들에게 어떤 형태로든 도움을 주는 행위는 구호자와 그들의 가족에게 사형이 선고되는 처벌을 받았다. 구호자들은 유대인과 그들의 보호를 적대시하는 환경에서 움직여야 했으며, 이웃에 의해 협박과 고발의 위험에 노출되었다. Mordecai Paldiel에 따르면, "구호자들이 직면한 위협은 독일인과 협박자들로부터 온 것으로, 이는 폴란드의 유대인 구호자들을 특별한 범주에 포함시켜야 한다. 그들은 다른 점령국에서 찾아볼 수 없는 용기, 인내, 그리고 숭고한 인도주의를 보여주었다."
배경

제2차 세계대전 이전 폴란드에는 330만 명의 유대인이 살았다 . 이는 일반 인구 33명의 10%에 해당한다. 당시 폴란드는 유럽 유대인 세계의 중심지였다.
제2차 세계대전은 1939년 9월 1일 독일 의 폴란드 침공으로 시작되었다. 그리고 9월 17일, 몰로토프-리벤트로프 조약에 따라 소련은 동쪽에서 폴란드를 침공했다 . 1939년 10월 폴란드 제2공화국은 두 개의 전체주의 세력으로 분열되었다. 독일은 폴란드 서부와 중부 지역의 48.4%를 차지했다. 나치 독일의 인종 정책은 폴란드인을 " 인간 이하 "로 간주하고 폴란드 유대인을 해당 범주에 속하게 하여 무제한적인 폭력 캠페인을 정당화했다. 정복된 폴란드에 대한 독일 외교 정책의 한 측면은 인종적으로 다양한 인구가 독일에 대항하여 연합하는 것을 막는 것이었다.   폴란드 유대인을 위한 나치의 계획은 집중, 고립, 그리고 결국 쇼아(Shoah )라고도 알려진 홀로코스트를 통한 완전한 전멸의 계획이었다. 폴란드 가톨릭 다수에 대한 유사한 정책 조치는 정치, 종교, 지식인 지도자들의 살해 또는 탄압에 중점을 두었다. 이 조치에는 합병된 토지의 독일화가 포함되었다. 이 과정에서 발트 해 국가 및 기타 지역에서 온 민족 독일인들을 추방된 폴란드인, 포함하여 폴란드 유대인들이 소유했던 농장, 사업체 및 가정에 재정착시키는 프로그램을 시행했다. 그럼에도 재정착이 이뤄지는 과정에서 이러한 폭력 캠페인의 정당화는 여러 차원에서 반발심을 불러 일으켰다.
폴란드 다수의 유대인 홀로코스트에 대한 반응은 매우 다양한 스펙트럼을 포함했다. 자신의 생명과 가족의 생명을 위험에 빠뜨리면서까지 이타주의, 동정, 무관심, 협박, 그리고 고발에 이르기까지 다양했다. 이러한 반응은 1980년대부터 격렬한 역사적 및 정치적 논쟁의 주제가 되었다. 당시 이스라엘의 역사학자 이스라엘 구트만과 슈무엘 크라코프스키, 그리고 폴란드 지식인 및 역사학자 얀 브원스키와 2000년에 발표된 얀 T. 그로스의 책 "이웃들: 폴란드 예드바브네에서의 유대인 공동체의 파괴"에서 폴란드 국민이 독일 점령자에 맞서 단결하고 흔들림 없이 싸웠다는 기존의 개념이 비판을 받았다. 새로운 역사 연구 동향은 전시 폴란드 행동에 대한 널리 공유된 가정을 도전하고, 자생적인 반유대주의와 지역 경찰이 폴란드 유대인들의 학살에 기여한 점을 강조했다. 폴란드 구호자들은 동정심 없는 이웃, 폴란드-독일 민족독일인, 친나치 성향의 우크라이나인, "스말초브니크"라고 불리는 협박범, 청경찰, 그리고 유대인 협력자 Żagiew와 그룹 13의 위협에 직면했다. 홀로코스트 동안 많은 폴란드인들은 유대인들을 구출하기 위해 헌신적인 노력을 기울였다. 그들은 조직적이거나 개인적인 방식으로 유대인들을 도왔다. 일부 폴란드인들은 유대인들에게 음식을 제공하거나 유대인들이 강제 노동으로 가는 길목에 음식을 두었으며, 다른 이들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 사람들에게 안내했다. 폴란드인들은 자신의 생명과 가족의 생명을 위험에 빠뜨리면서 유대인들을 숨겨주거나 탈출을 도왔다. 이는 독일 점령군이 유대인을 도운 사람들을 즉결 처형으로 처벌한다는 것을 알면서도 이루어진 행동이었다. 이처럼 폴란드인들의 유대인 구출 노력은 전시 상황에서도 인류애와 정의감이 얼마나 중요한지 보여주는 대표적인 사례이다. 우리는 그들의 용기와 희생을 기억하며, 그들의 행동을 기리기 위해 노력해야 할 것이다.
1941년, 소련 침공인 바르바로사 작전이 시작되자 홀로코스트 의 주요 설계자인 라인하르트 하이드리히(Reinhard Heydrich )는 지역 이방인들이 참여하는 대규모 반유대 행동에 대한 작전 지침을 발표했다.  이어서 우크라이나와 리투아니아 보조 경찰 대대가 폴란드 유대인들을 학살했다.  Brześć, Tarnopol, Białystok, Łuck, Lwów, Stanisławów, 그리고 포나리 학살 에서 폴란드인과 함께 유대인이 살해된  를 포함하여 이전에 소련이 점령했던 폴란드 지역의 30개 이상의 지역에서 치명적인 학살이 자행되었다. 소수 민족은 OUN-UPA, YB, TDA 및 BKA 가 이끄는 포그롬에 일상적으로 참여했다. 나치 독일의 "청소" 작전에 대한 현지 참여에는 1941년 Jedwabne 포그롬이 포함되었다. 또한 Einsatzkommandos는 독일이 점령한 모든 동부 지역에서 그들을 조직하라는 명령을 받았다. 폴란드인들의 유대인 구출 활동은 개인적인 노력뿐만 아니라 조직적인 노력도 포함되었다. 예를 들어, 지하 저항 조직인 '제고타(Zegota)'는 유대인들을 구출하기 위해 설립된 비밀 조직으로, 많은 유대인들이 이들의 도움으로 생존할 수 있었다. 제고타는 유대인들에게 가짜 신분증을 제공하고 안전한 피난처를 마련해주는 등 다양한 구호 활동을 펼쳤다.
폴란드인들은 조직적 노력과 개인적 노력으로 유대인들을 도왔다. 폴란드 유대인들에게 음식을 제공하거나, 유대인들이 강제 노동으로 가는 길에 지나갈 장소에 음식을 두기도 했다. 다른 폴란드인들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 폴란드인들에게 안내했다. 일부 폴란드인들은 유대인들을 한두 밤만 숨겨주었으며, 다른 이들은 그들의 생존을 전적으로 책임지기도 했다. 이는 독일인들이 유대인을 도운 사람들(그리고 그들의 가족들)을 즉결 처형으로 처벌한다는 것을 완전히 인지한 상태에서 이루어진 행동이었다.
수천 명의 유대인을 구한 폴란드 의사들에게 특별한 역할이 주어졌다. "폴란드의 쉰들러 "로 알려진 Eugeniusz Łazowski 박사는 발진티푸스 전염병을 시뮬레이션하여 로즈바도프 에 있는 폴란드 유대인 8,000명을 죽음의 수용소로 이송되는 상황에서 구했다.   Tadeusz Pankiewicz 박사는 크라쿠프 게토 에서 무료 약품을 나누어 불특정 다수의 유대인을 구했다.  발진티푸스에 대한 최초의 효과적인 백신을 발명한 루돌프 바이글(Rudolf Weigl) 교수는 르보프(Lwów)에 있는 자신의 바이글 연구소(Weigl Institute)에서 유대인들을 고용하고 보호했다.
아마도 특히 유대인의 생존에 대해 전적인 책임을 맡은 사람들은 열방 중에서 의로운 사람으로 인정받을 가치가 있을 것이다.  6,066명의 폴란드인이 이스라엘 의 야드 바솀(Yad Vashem)에 의해 유대인 홀로코스트 기간 동안 유대인을 구한 공로를 인정받아 폴란드의 경우 전 세계에서 의인이 가장 많은 국가로 인정받았다.
배경 > 통계적 수치

나치 독일의 박해로부터 유대인을 구출한 폴란드인의 수는 흑백논리로 파악하기 어렵고 여전히 학문적 논쟁의 대상이다. Gunnar S. Paulsson 에 따르면 Yad Vashem 의 기준을 충족하는 구조 대원의 수는 아마도 100,000명이며 사소한 도움을 제공한 사람은 그보다 2~3배 더 많을 수 있다. 대다수는 "수동적으로 보호했다."  대량 학살 연구 저널(Journal of Genocide Research) 에 게재된 기사에서 Hans G. Furth는 폴란드 구조대원이 최대 1,200,000명에 달할 것으로 추정했다.  Władysław Bartoszewski는 폴란드 인구의 1~3%가 구조 활동에 적극적으로 참여하고 있다고 추정했다.  Marcin Urynowicz는 최소 500,000명에서 100만 명이 넘는 폴란드인이 적극적으로 유대인을 도우려고 노력했다고 추정한다.  홀로코스트 동안 많은 폴란드인들은 유대인들을 구출하기 위해 헌신적인 노력을 기울였다. 그들은 조직적이거나 개인적인 방식으로 유대인들을 도왔다. 일부 폴란드인들은 유대인들에게 음식을 제공하거나 유대인들이 강제 노동으로 가는 길목에 음식을 두었으며, 다른 이들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 사람들에게 안내했다.
Paulsson은 점령된 폴란드에서 살아남은 평범한 유대인은 많은 지원과 관용 행위에 의존했다고 썼다.  "구출된 거의 모든 유대인은 수십 명 이상의 협력 노력으로 구조되었다."  폴란드계 유대인 역사가 Szymon Datner 도 확인했다.  Paulsson은 6년 간의 전쟁과 점령 기간 동안 폴란드의 보호를 받은 평균 유대인들은 서너 세트의 허위 문서를 가지고 있었고 여러 번 유대인으로 인정을 받았다고 지적한다.   폴란드계 유대인 작가이자 홀로코스트 생존자 인 한나 크롤(Hanna Krall)은 나치로부터 자신을 보호하는 데 도움을 준 폴란드인 45명을 확인했으며 , 폴란드 유대인 음악가 브와디스와프 스필만(Władysław Szpilman) 은 회고록 &lt;피아니스트(The Pianist) >와 같은 제목의 영화 에서 전쟁 경험을 기록했다.
한편, 시카고 출신의 John T. Pawlikowski 신부는 다른 역사가들의 연구를 언급하면서 수십만 명의 구조대원들의 주장이 과장된 것이라고 추측했다.  .
배경 > 탈출 과정에서 나타난 어려움

구조 노력은 여러 가지 요인으로 인해 방해를 받았다. 유대인을 돕는 데 대한 사형의 위협과 탈북자들을 지원하는 능력의 제한으로 인해 많은 폴란드인들이 유대인 출신의 사람에게 직접적인 도움을 제공하기를 꺼리는 경우가 많았다.   Emmanuel Ringelblum 에 따르면 대부분의 경우 폴란드인들이 유대인들로부터 숨긴 돈은 탐욕에서 나온 것이 아니라 독일 점령 기간 동안 폴란드인들이 견뎌야 했던 가난에서 나온 것이다. 이스라엘 구트만(Israel Gutman)은 폴란드인의 보호를 받은 대다수의 유대인이 스스로 생활비를 지불했지만  수천 명의 폴란드인 보호자가 숨어 있던 사람들과 함께 사망했다고 썼다.
여러 학자들은 유럽권의 판단과 달리 나치 독일과 폴란드의 협력이 미미했다고 말했다.    그러나 나치 테러는 식량 배급의 부족, 독일의 탐욕, 그리고 유일한 "독일인이 잘 이해하는 단일 언어"로서의 부패 시스템과 결합되어 전통 가치를 파괴했다.  유대인을 돕는 폴란드인들은 독일 점령자들뿐만 아니라 폴란드- 독일인,   우크라이나인 을 포함하여 인종적으로 다양한 동포들로부터도 비교할 수 없는 위험에 직면했다. 이들 중 다수는 반유대주의적이고 전쟁으로 인해 도덕적으로 방향 감각을 잃었다.  소위 szmalcownicy ( shmalts 또는 szmalec 에서 유래한 "shmalts people", 돈을 뜻하는 속어)라고 불리는 사람들이 있었는데,  숨어 있던 유대인과 폴란드인들을 협박하여 그들을 도우거나 보상을 받기 위해 유대인들을 독일인에게로 돌리는 사람들이 있었다. 도시 밖에는 다양한 민족 배경을 지닌 농민들이 숲에 숨어 있는 유대인들을 찾아 돈을 요구하고 있었다.
Paulsson의 한 평론가에 따르면, 강탈범과 관련하여 "단 한 명의 훌리건이나 협박범이 숨어 있는 유대인들에게 심각한 피해를 입힐 수 있지만, 그들의 엄폐물을 유지하려면 전체 군중의 조용한 수동성이 필요했다."  그는 또한 "사냥꾼"이 "도우미"보다 1대 20 또는 30의 비율로 많았음을 지적한다.
마이클 C. 스타인라우프(Michael C. Steinlauf)는 사형에 대한 두려움이 유대인에 대한 폴란드의 지원을 제한하는 장애물일 뿐만 아니라 반유대주의로 인해 많은 사람들이 구출 시도에 대한 이웃의 반응을 불확실하게 만들었다고 썼다.  많은 저자들은 극단주의자들이 유대인을 폴란드에서 추방할 것을 옹호함으로써 유대인에 대한 적대감이 부정적인 결과를 가져온다고 지적했다.  한편 Alina Cala는 폴란드 민속 문화의 유대인에 대한 연구에서 전쟁 전과 전쟁 중에 무관심으로 이어지는 전통적인 종교적 반유대주의 와 반유대주의 선전이 지속된다고 주장했다.   그러나 Steinlauf는 이러한 불확실성에도 불구하고 전국에 걸쳐 셀 수 없이 많은 폴란드인들이 유대인들을 도왔다고 지적한다.
야드 바솀(Yad Vashem) 의 전 의인 부 국장 모르드카이 팔디엘(Mordecai Paldiel) 은 나치가 저지른 살인 사건에 대한 폴란드 국민 사이의 광범위한 반발이 때때로 유대인의 실종에 대한 안도감을 동반한다고 썼다.  1950년 폴란드를 떠난 이스라엘 역사가 Joseph Kermish(1907년 출생)는 1977년 Yad Vashem 회의에서 폴란드 연구자들이 Żegota 조직( Żegota 회원 자신과 Madajczyk 교수 와 같은 존경받는 역사가 포함)의 업적을 과장했다고 주장했다. ) 그러나 그의 주장은 나열된 증거에 의해 뒷받침되지 않는다.  결국 사실과 다르다는 결과가 나타난 것이다.
폴란드 유대인 공동체가 제2차 세계대전 중 파괴되었다는 사실과 폴란드 협력자들에 대한 이야기는 특히 이스라엘인과 미국 유대인들 사이에서 폴란드인이 수동적이거나 심지어 지지하기까지 한다는 고정 관념을 갖게 했다. 유대인의 고통.  그러나 현대 학자들은 폴란드의 반유대주의가 회복될 수 없거나 현대 서구의 반유대주의와 다르다는 주장을 입증하지 못했다. 또한 그러한 주장이 반폴로니즘을 구성하는 고정관념 중 하나라는 사실도 발견했다.