stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1948년 대한민국 재보궐선거

1948년 대한민국 재보궐선거는 1948년에 치러진 대한민국의 재보궐선거이다. 군정법령 제175호 규정에 의해 10월 30일에 치러졌다.
10월 30일 재보궐선거 > 개요

선거일: 1948년 10월 30일 (토) 07:00 ~ 19:00
선거 내용 : 총 1개 선거구
국회의원: 1명
10월 30일 재보궐선거 > 선거 구역 및 사유

조소앙은 갑구 국회의원 보궐선거 출마를 취소하면서, "보선문제에 관하여 전일부터 본인은 입후보를 희망치 않겠다는 것을 언명하였음에도 불구하고 본인이 외출함을 기회로 수삼 인들이 등록 수속을 하겠다고 요청하며 종시일관하게 거절하였던 것이다."라고 말하였다. 또한 자신에 대한 불법 허위 선전 등의 행위를 하는 것은 "본인의 승낙도 없는 완전히 허위 등록"이었다고 그 사유를 밝혔다.
10월 30일 재보궐선거 > 선거 구역 및 사유 > 국회의원

| 직책 | 정당 | 정당 | 전임자 | 선거구 | 선거 사유 | 선거 종류 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 국회의원 |  | 대한독립촉성국민회 | 이승만 | 서울 동대문구 갑 | 대통령 당선 | 보궐선거 |  |
10월 30일 재보궐선거 > 개표 결과

총선거인수:
총투표자수:
투표율:
10월 30일 재보궐선거 > 개표 결과 > 동대문 갑구 (제4선거구)

중앙선거관리위원회 기록
| 기호 | 순위 | 후보 | 정당 | 득표수 | 득표율 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | 홍성하 | 한국민주당 | 13,430 |  30.54% |  |
| 2 | 6 | 황현숙 | 무소속 | 2,350 |  5.34% |  |
| 3 | 2 | 전호엽 | 대한독립촉성국민회 | 9,830 |  22.40% |  |
| 4 | 4 | 이종영 | 무소속 | 4,800 |  10.91% |  |
| 5 | - | 김필진 | 무소속 |  |  | 사퇴 |
| 6 | 3 | 장연송 | 무소속 | 9,200 |  20.92% |  |
| 7 | 5 | 전진영 | 무소속 | 4,350 |  9.89% |  |

| 인구수 | 인구수 | 86,951 | 계 | 43,980 | - | 투표율 |
1948년 10월 17일 세계일보 기록
| 기호 | 순위 | 후보 | 정당 | 득표수 | 득표율 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | - | 홍중극 | 무소속 |  |  |  |
| 2 | 1 | 홍성하 | 한국민주당 | 13,430 |  |  |
| 3 | - | 황장렬 | 한국계몽협회 | 2,350 |  |  |
| 4 | - | 전호엽 | 대한독립촉성국민회 | 9,830 |  |  |
| 5 | - | 장연송 | 무소속 | 9,200 |  20.92% |  |
| 6 | - | 경혜춘 | 무소속 |  |  |  |
| 7 | - | 노상봉 | 무소속 |  |  |  |
| 8 | - | 박창희 | 무소속 |  |  |  |
| 9 | - | 황치종 | 무소속 |  |  |  |
| 10 | - | 강태연 | 무소속 |  |  |  |
| 11 | - | 김병동 | 무소속 |  |  |  |
| 12 | - | 이종영 | 무소속 | 4,800 |  |  |
| 13 | - | 김필진 | 반공단 |  |  | 사퇴 |
| 14 | - | 김용무 | 무소속 |  |  | 입후보취소 |
| 15 | - | 이명호 | 무소속 |  |  |  |
| 16 | - | 최진 | 청총 |  |  | 입후보취소 |
| 17 | - | 조소앙 | 무소속 |  |  | 입후보취소 |
| 18 | - | 이혁 | 무소속 |  |  |  |
| 19 | - | 황한성 | 무소속 |  |  |  |

| 인구수 | 인구수 | 86,951 | 계 | 43,980 | - | 투표율 |
당선자 > 국회의원

| 선거구 | 정당 | 정당 | 당선자 | 득표수 | 득표율 | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울 동대문구 갑 |  | 한국민주당 | 홍성하 | 13,430 |  |  |
선거 결과 > 국회의원

| 선거구 | 정당 | 정당 | 전임자 | 정당 | 정당 | 당선자 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 서울 동대문구 갑 |  | 대한독립촉성국민회 | 이승만 |  | 한국민주당 | 홍성하 |
참조

↑  “趙素昻, 동대문 갑구 국회의원 보궐선거 출마를 취소한다고 성명을 발표”. 《국제신문》. 1948년 10월 18일  – 자료대한민국사 경유.
↑  역대국회의원선거상황(제1대-제11대),중앙선거관리위원회,1989. 7.31. pp. 64~65 와 신문상의 보도 보관됨 2017-10-06 - 웨이백 머신와 상이한 차이가 있음
↑  《자유신문》1948년 10월 29일
↑  《세계일보》1948년 10월 28일
↑  조소앙 동대문 갑구 국회의원 보궐선거 출마 취소 성명서
같이 보기

대한민국 제헌국회 총선
대한민국 제1대 대통령 선거
제4선거구 동대문구 갑
제4선거구 동대문 갑구
파르반주

파르반주(Parvān Velāyat, 파슈토어: د پروان ولايت, 다리어: استان پروان) 또는 파르완 주(영어: Parwan Province)는 아프가니스탄 중앙부의 주로서 주도는 차리카르이다. 수도 카불의 북쪽에 있다. 아프가니스탄에서 비교적 안전한 축에 속하는 주이지만, 최근에는 공격 사례가 보고되고 있다
역사

기원전 329년, 알렉산드로스 대왕이 파르반에 캅카스의 알렉산드레이아로 도시를 건설하였다. 서기 792년에 이곳은 아랍인에 정복되었으며, 1221년에는 몽골인과 잘랄 앗 딘이 이끄는 호라즘 제국간에 전투가 벌어져 몽골군이 패퇴하였다. 1840년에 파르반은 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁 당시 전투가 일어나 영국 침공군이 패하였다. 파르반의 현대사는 1937년 자발 사라즈 시에 새 직물 공장이 건설되면서 시작된다. 소련–아프가니스탄 전쟁 당시 파르반은 격전지였다. 1990년대에 이 곳은 탈레반에 대항한 강력한 저항이 일어났다. 오늘날 파르반에는 미국이 주도하는 국제 안보 지원군 지방재건팀이 2004년부터 재건 활동을 벌이고 있다.
주민

타지크인과 하자라인이 전체 인구의 5/7(약 71%)로 대다수를 이루며, 파슈툰인은 29% 정도이다.
.
같이 보기

바그람
바그람 공군기지
바그람 공군기지 폭탄테러
파르반의 행정 구역.
고토쿠 슈스이

| 고토쿠 슈스이 幸徳秋水 |
| --- | --- |

작가 정보
본명: 고토쿠 덴지로 幸徳傳次郎
출생: 1871년 11월 5일(1871-11-05)  일본 제국 고치현 하타군 나카무라정 (현 일본 고치현 시만토시)
사망: 1911년 1월 24일(1911-01-24)(39세)  일본 제국 도쿄부 도쿄시 우시고메구 (현 일본 도쿄도 신주쿠구)
국적:  일본
언어: 일본어
직업: 언론인, 사상가
고토쿠 슈스이(일본어: 幸徳 秋水: 1871년 11월 5일(메이지 4년 음력 9월 23일)~1911년(메이지 44년) 1월 24일)는 메이지 시대의 언론인, 사상가, 사회주의자, 무정부주의자다. 본명은 고토쿠 덴지로(일본어: 幸徳 傳次郎). "슈스이"라는 이름은 스승 나카에 조민에게서 받은 것이다. 고토쿠 대역사건으로 처형된 12인 중 한 명이다.
일생

고치현 하타군 나카무라정(현 고치현 시만토시) 출생. 고토쿠 집안은 본래 가데이(幸徳井)라고 읽었으며, 음양사 가문이었다. 이 시기가 되면 양조업과 약재업으로 지역 유력자가 되어 있었다. 한편, 처 모로오카 지요코는 막말 존왕양이 운동에 가담하여 아시카가 목상효수사건의 주모자가 된 국학자 모로오카 마사타네의 딸이다.
9살 때 유학자 기도 아키라의 수명사에 들어가 사서오경을 배웠다. 11세 때 구제 나카무라 중학교(현 고치현립 나카무라 중고등학교)에 진학했으나 태풍으로 학교가 파괴되고 이후 학교가 재건되지 않아 퇴학했다. 1887년(메이지 20년), 상경한 나카에 조민의 문하생이 된다. 신문기자를 목표로 『자유신문』(자유당의 기관지. 사장 아타가키 다이스케) 등지에서 근무했다. 같은 해 반포된 보안조례로 오사카로 옮긴 조민은 스도 사다노리의 연극공연 기획을 옹호했는데, 그 때 스도가 공연한 연극 중 하나인 「근왕미 담상야서」(勤王美（義とも）談上野曙)는 조민이 슈스이에게 집필을 의뢰했다고 한다.。
1898년(메이지 31년) 구로이와 루이코가 창간한 『만조보』 기자가 되었다. 『만조보』는 일본의 황색언론의 선구자로, 권력자의 추문 보도를 추구, “축첩실례” 따위 개인정보를 노출하는 추문기사를 주로 쓴 신문이다. 1899년(메이지 32년) 말에는 도쿄의 신문들 중 발행부수 1위에 도달했고, 최대 발행부수는 30만 부를 기록했다.
슈스이는 기자 일을 하면서 국민영학회 등에서 공부를 하고, 1900년(메이지 33년) 8월 30일, 구 자유당계 정당인 헌정당이 정적이었던 번벌 이토 히로부미와 야합해 입헌정우회를 결성한 것을 한탄, 『만조보』에 “오호통재, 자유당 죽다” 라는 문장으로 유명한 「자유당 제문」이라는 비판논문을 발표했다. 동년 5월 황태자(후의 다이쇼 천황)의 결혼 축하 사설을 무기명으로 『만조보』 1900년 5월 10일자에 기고했다. 동년 6월 의화단 운동을 제압할 때 일본군이 청나라의 마제은을 횡령한 혐의를 『만조보』에서 물어뜯어 육군중장 마나베 아키라를 휴직케 했다(마제은 사건). 이 일로 마나베와 야마가타의 원한을 샀는데, 그것이 후의 대역사건에 연결되었다는 설이 있다.
1901년(메이지 34년) 사회민주당 창당발기인으로 참여했다. 동년 『이십세기지괴물제국주의』를 간행, 제국주의를 비판했다. 이것은 당시 국제적 기준에서도 고급한 제국주의 비판서였다. 또 동년 다나카 쇼조가 아시오 광독 사건에 대해 메이지 천황에게 직소했을 때 그 상소문도 슈스이가 초고를 쓰고 쇼조가 손을 본 것이었다. 쇼조가 상소문 집필을 의뢰한 자들은 모두 두려워 주저하는 가운데 슈스이 혼자 거절하지 않고 써 줬다.
1902년(메이지 35년), 그 전해 사망한 조민을 추모하는 「조민 선생」을 발표했다.
1903년(메이지 36년), 러일전쟁 개전 당시 『만조보』가 사론을 비전론에서 개전론으로 전향하자 슈스이는 사카이 도시히코 우치무라 간조, 이시카와 산시로와 함께 퇴사했다. 슈스이와 토시히코는 비전론을 계속 호소하기 위해 평민사를 개업하고 주간지 『평민신문』을 창간했다. 『만조보』 시절 동료였던 사이토 료쿠가 병으로 빈곤해하자 그를 위해 『평민신문』에 코너를 마련해 원고료를 주었다.
1904년(메이지 37년), 「여로국사회당서」를 발표, 곧 이어 「공산당 선언」을 번역 발표하고 발표한 당일 판금된다.
1905년(메이지 38년), 신문지조례로 인해 투옥되고 옥중에서 표트르 크로폿킨을 알게 됨으로써 무정부주의에 입문했다. 출옥 후 11월 도미해 샌프란시스코에 도착, 미국에 망명해 있던 러시아인 무정부주의자 フリッチ夫人 등과 어울려 아나르코생디칼리슴의 영향을 받았다. 이듬해 1906년 4월 18일 샌프란시스코 대지진을 경험한다. 지진 복구 과정에서 시민들이 자구자족하는 모습에서 무정부공산주의의 편린을 목격한다. 동년 6월 23일, 지진 때문에 귀국길에 오르고, 6월 28일 귀국 환영회가 열렸다. 슈스이는 환영회에서 총파업에 의한 직접행동론을 옹호했다. 1906년(메이지 39년) 1월 성립된 제1차 사이온지 내각의 융화정책에 의해 합법정당이 된 일본 사회당은 합법주의 노선이었기 때문에 슈스이의 실력행사론에 의해 당내 내홍이 일어났다. 보통선거 운동을 주장한 가타야마 센 등은 “의회정책론”을 내놓아 슈스이의 직접행동론과 대립했고, 결국 결별했다.
1909년(메이지 42년), 『자유사상』을 발간하고 당일 판금된다.
1910년(메이지 43년) 6월, 대역사건 혐의로 체포된다. 당시 슈스이는 정부 간노 스가와 함께 온천숙 중이었다. 옥중에서 역사적 존재로서의 예수를 부정하는 『기독말살론』을 탈고했다. 이 책에서 예수는 천황의 은유였다고도 한다. 그 내용은 신지학 협회의 애니 베산트의 기독교 이론과 일치하는 부분이 커서 베산트의 영향이 지적된다. 이것이 유고가 되었다.
이듬해 유죄, 사형을 판결받고, 다른 사형수들과 함께 1월 24일 저형되었다. 이러한 당국 대응은 이미 국내외 지식인층의 비판이 있었다. 당국은 사회주의자의 일망타진을 목표로 하고 있었기에, 대역사건 발각을 기회로 삼아 사건 관여 정도가 얕고 대역죄에 해당하지 않는 슈스이 등까지 죄를 날조해 처형했다. 사형수 12명 중 실제로 황족 암살을 음모했던 것은 간노 스가, 니이무라 다다오, 미야시타 다키치, 후루카와 리키사쿠 4명 뿐이었다. 슈스이는 그 중 칸노와 불륜 관계로 평민사 사내에서 동거 중이었기에 암살 계획의 존재를 알고 있었을 가능성이 없지는 않지만, 간노가 주모자였다는 검찰 주장에도 상당히 무리가 있었다.
슈스이는 감옥에 면회 온 처 지요코의 도시락에 손도 대지 않을 정도로 부부 관계가 냉각되어 있었지만 죽고 나서 묘소는 고향 고치현 시만토시의 절간에 지요코의 무덤 곁에 안장되었다. 비문은 고이즈미 사쿠타로가 썼다.
사후

도쿠토미 겐지로는 슈스이 등의 사형을 막기 위해 형 도쿠토미 소호를 통해 가쓰라 다로 총리에게 탄원했지만 소용 없었다. 1911년(메이지 44년) 1월 슈스이 등이 처형되자 그 다음달인 2월에 슈스이에 심취해 있던 구제 제1고등학교 변론부 가와카미 조타로, 모리토 다쓰오의 주최로 「모반론」 강연이 열려 학내에 소동이 일어났다.
고토쿠 대역사건은 문학가들에게도 큰 영향을 미쳐서, 이시카와 다쿠보쿠는 사건 전후 크로포트킨의 책이나 재판 기록을 입수, 연구해 「시대폐색의 상황」, 「A LETTER FROM PRISON」 등을 집필했다. 기노시타 모쿠타로는 1911년 3월 연극 「이즈미야 염색점」을 집필했다.
한편, 슈스이가 법정에서 “지금의 천자는 남조의 천자를 암살하고 삼종신기를 빼앗아 취한 북조의 천자가 아닌가”라고 발언한 것이 외부에 누설되어 난보쿠초 정통론이 일어났다. 제국의회 중의원에서 국정교과서의 남북조 찬위설을 비난하는 질의서를 제출하고, 2월 4일 의회는 남조를 정통으로 인정하는 결의를 냈다. 이 결의에 따라 교과서 집필 책임자 기타 사다키치가 휴직 징계를 당했다. 이후 일본 국정교과서는 『대일본사』를 근거로 삼종신기를 소유하고 있던 남조를 정통으로 서술하는 내용으로 교체된다.
이듬해인 1912년(메이지 45년) 6월에는 우에스기 신키치가 천황주권설을 발표한다. 이에 맞서 미노베 다쓰키치는 천황기관설을 주장했다. 대학가에서는 미노베의 천황기관설이 우세했지만, 그 후 천황주권설이 우세해져간다. 마제은 사건으로 슈스이와 악연을 가졌던 야마가타는 후일 러시아 혁명 발발 이후 극비적으로 반공주의 정책을 추진, 우에스기의 천황주권설을 기초로 한 국체론이 형성되어간다.
슈스이의 유작 『기독말살론』은 무신론의 관점에서 쓰여진 책이고, 말살의 대상인 예수가 천황을 은유했다는 설도 있지만 신사신토를 국교로 삼은 정부는 반기독교 관점에서 이 책의 출판을 인정했다. 『기독말살론』은 제2차 세계대전 시기까지 기독교에 부정적인 우익, 관료, 군인, 신관들 사이에 널리 읽히면서 기독교에 대한 압박을 위해 이용되었다.
수도권 매립지

수도권매립지(首都圈埋立地)는 인천광역시 서구 오류왕길동(제1·2·3매립장)과 경기도 김포시 양촌읍 학운리(제4매립장 예정)에 조성된 단일 규모로는 세계 최대 규모인 쓰레기 매립지이다.
수도권 3개 광역자치단체에서 배출되는 쓰레기를 처리할 목적으로 서울특별시(지분 71.3%)와 환경부(지분 28.7%)가 공동으로 투자해 인천광역시와 경기도 김포시 사이의 해안간척지에 조성하였고, 1992년 2월 10일 개장하였다.
매립 현황

2021년 기준으로 서울·인천·경기지역의 2천600만 명이 배출하는 290만 톤(휴일 제외 1일 평균 약 1만2천 톤)의 생활 및 사업장 폐기물이 반입되어 매립되었다. 2014년 전체 폐기물 반입량 가운데 서울시가 37%, 인천시가 20%, 경기도가 34%를 차지했고, 반입 폐기물 중 사업장 일반 폐기물이 51.9%, 건설 폐기물이 22.2%, 생활 폐기물이 25.9%였다.
수도권매립지의 폐기물 유입량은 1994년 1,166만 톤에서 2010년 404만 톤으로 줄었고, 2021년에는 290만 톤으로 줄었다. 2025년 건설폐기물 매립금지, 2026년 생활폐기물 직매립 금지가 시행되면 매립량은 더욱 감소할 예정이다.
매립 현황 > 매립장

현 매립방법은 위생매립 방식이며, 예상 총 매립용량은 2억2800만 톤이다. 현재 매립이 완료된 제1매립장(4.09 km2)과 매립 진행 중인 제2매립장(3.81 km2), 다음 매립예정지인 제3·제4매립장(3.07 km2, 3.89 km2)과 기타 부지(1.99 km2) 등 총 16.85 km2로 구성되어 있다. 매립장은 매립 완료 이후 공원으로 조성할 예정인데, 공원화 사업의 일환으로 공사에서는 나무심기사업을 진행하고 유리온실과 양묘장을 운영하고 있다.
제1매립장: 1992년 2월 10일부터 2000년 10월 30일까지 총 6,400만 톤의 폐기물 매립이 끝났고, 현재는 사후 관리 중이다. 매립장의 상단 부분은 36홀의 골프장이 조성되어 2014년 인천아시안게임의 골프경기장으로 사용되었고, 녹색바이오단지에 승마장과 수영장이 건설되어 인천아시안게임의 승마, 수영 종목이 개최되었다.
제2매립장: 2000년 10월 13일부터 2018년 10월까지 총 8,000만 톤의 폐기물 매립이 끝났고, 현재는 사후 관리 중이다.
제3매립장: 2018년 9월 3일부터 3-1공구(1.03 km2)에서 현재 매립이 진행 중인 매립장이다. 환경부와 수도권 3개 시·도는 제3매립장의 1공구를 모두 사용할 때까지 수도권 매립지 사용 기한을 연장하기로 하고, 이 기간 동안 3개 시·도가 대체매립지를 확보하지 못하거나 새로운 매립지 조성이 불가능할 경우 1.06 km2의 부지를 추가로 쓸 수 있도록 합의하였다. 또한 환경부와 수도권 3개 시·도의 합의로 민원의 주요 원인인 악취 발생을 유발하는 생활 폐기물 직매립이 금지되었다.
제4매립장: 매립예정부지
매립 현황 > 매립 과정

폐기물 차량이 수도권매립지로 들어오면, 폐기물 통합계량대를 통과하여 폐기물 양을 자동 계량 후 매립장에 진입하여 폐기물을 하역한다. 내려진 폐기물은 펼침, 다짐, 흙덮기(복토) 등의 과정을 거쳐 매립된다. 하역한 폐기물을 4.5 m의 높이로 다지고, 그 위에 50 cm(0.5 m) 두께의 일반 흙덮기를 한다. 매일 매립작업이 완료되면 20 cm의 일일 흙덮기를 통해 환경오염을 방지한다. 폐기물 매립시 발생되는 침출수는 음식물 탈리액(脫離液)과 병합하여 특허받은 기술로 처리한 후 2급수로 방류되어 왔는데, 이를 매립지 내부에서 활용하는 '침출수 재이용' 사업을 추진중이다. 매립장에서 발생되는 가스는 포집되어 세계 최대 규모인 50MW 발전소에서 연소시켜 하루 120만 kw의 전기를 생산하여 한국전력 거래소에 판매되고 있다. 이를 통해 연간 약 400억 원 규모의 전력생산이 이루어지고 있으며, 이는 중유 40만 배럴의 에너지수입 대체효과와 같다. 또한 매립가스 중의 메탄은 유엔에서 지정한 6대 온실가스 중의 하나로서, 폐기물 분야에서는 국내최초로 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 청정개발체제사업(CDM사업)으로 등록, 2007년부터 2017년까지 포집한 매립가스 21억 9,900만㎥를 온실가스 감축실적으로 인정받아 약 8,821,017만  CO₂톤의 탄소배출권을 발급받았다. 이 중 2021년 말 기준 약 510만  CO₂톤을 국내외 배출권 거래시장에서 판매하여 622억 원의 수익을 창출했다.
매립 현황 > 국제 평가

경제협력개발기구(OECD)는 2006년 발간된 《환경 동향 검토 보고서(Environmental Performance Reviews)》에서 수도권 매립지를 쓰레기 매립지의 국제적인 모범 사례로 평가하였다.
역사

인천시와 경기도 김포시 사이에 조성된 해안간척지는 1960년대 중반부터 빈민 구제 사업의 일환으로 진행하였던 것이 시초이다. 1964년 9월 9일 농림부에서 수산 증식 사업의 허가가 떨어졌고, 매립 공사 초기에는 하루에 10m 가량의 둑을 쌓는 것이 전부였으나 미76공병대의 협조로 1967년경부터는 인천항만사령부와 AID에서 지원하였다. 경서동에서 시작되어 장도(獐島)를 거쳐 율도(栗島)까지 이어지는 7.3km의 둑은 1971년 말경 모두 건설되었으며, 국가에서는 해당 지역을 임해공업단지로 지정하였다.
1980년대에 들어서 동아건설이 농지 조성을 목적으로 매립지를 확장하는 사업을 진행하였는데, 그 때문에 수도권 매립지는 동아매립지로 불리기도 했다. 동아건설에서는 1980년 1월 14일 공유수면 매립 면허를 취득하였고, 1983년 9월부터 4년 동안 기존의 간척지를 포함하여 인천 원창동, 율도, 청라도, 김포 대곶면 약암리를 이어 간척하였다. 1980년대 말 서울 난지도 쓰레기 매립장이 수용한계에 도달할 것으로 예상되자 정부는 1987년 9월 동아매립지 일대 및 영종도와 강화도 사이의 공유수면에 새로 쓰레기 매립장을 확충하기로 결정하고, 남쪽의 유보지(현 청라국제도시)를 제외한 동아매립지를 1987년 11월 25일 환경청이 양수해 1989년 8월부터 매립장으로 조성하였다. 매립장을 만들 당시에는 인천광역시 서구 백석동과 경기도 김포군 검단면이 나누어 관할했으나, 1995년 3월 1일 김포군 검단면이 인천 서구에 편입되면서 인천시 관할로 합쳐졌다.
1992년 2월 10일 수원·안산·화성 등 경기도 11개 시·군부터 쓰레기를 반입하기 시작하였고, 인천시와 경기도 9개 시·군은 4월 1일부터, 서울시는 11월 1일부터 수도권매립지를 사용하였다. 개장 당시에는 2016년 말까지 매립장 네 곳이 모두 포화상태에 이를 것으로 예상되었고, 이후에는 강화도 길상면과 영종도 동북부 사이의 해안에 수도권매립지의 3배에 이르는 60 km2의 매립장을 만들어 쓰레기를 매립하려 계획하였다. 그러나, 도시가스의 보급 확대 등에 따른 난방 방식의 변화, 쓰레기종량제의 시행과 음식물 및 재활용 쓰레기의 분리수거, 쓰레기 소각률의 증가 등으로 인해 연탄재 등 생활 폐기물의 반입량이 크게 줄어 2018년 9월에야 매립장 네 곳 중 세 번째 부지의 사용을 시작하였다. 인천시는 2016년 3월 15일, 트리플파이브세계개발기업과 수도권 매립지 공사가 '청라 K-CITY프로젝트'를 위한 투자협약(MOU)을 체결했다고 밝혔다.
역사 > 없어진 섬

| --- | --- |
    : 

《대동여지도》. 호도, 청라도(巴羅), 장도, 난지도, 기도, 정자도.
1970년대 초반 쌓은 둑은 북쪽에서부터 경서동, 장도(獐島), 일도(一島), 청라도(菁蘿島), 문첨도(文沾島), 장금도(長金島), 율도(栗島; 원창동), 소염(小―), 신현동으로 이어졌다. 1980년부터 동아건설이 매립지를 확장하면서, 이도(耳島), 소문첨도(小文沾島), 사도(蛇島), 자치도(雌雉島) 등은 매립지 안에 포함되어 지면 아래로 사라졌다.
장도: 노루가 많이 살아 ‘노루염’ 또는 ‘노렴’이라고도 하였다.
일도: 한국가스공사 기지와 한국전력공사 인천복합화력발전소가 있다.
청라도: 경서동 산251·산252 일대에 위치하였다. 섬이었을 당시 해발고도는 67.7 m였으며, 면적은 0.79 km2였다. 이름은 푸른 넝쿨과 관목들이 무수히 많아, 푸른 섬이라는 뜻으로 붙었다고 한다. 섬의 모양이 뻗어나간 댕댕이덩굴처럼 생겼다 하여 붙은 이름이라는 유래도 있다. 또, 멀리서 보면 유난히 푸른색으로 보이기 때문에 파란섬이라는 뜻으로 ‘파렴’이라고도 불렀다고 전해진다. 인천 본토와 이 섬을 오가는 여객선 편이 있었는데, 1972년 6월 28일에 운행이 중단되었다가 같은 해 7월 4일부터 운행이 재개되었다. 주민들이 당제를 지내던 당나무가 아직도 남아 있다. 인천신현북초등학교 청라분교가 있었으나 폐교되었다. 청라도 남동쪽의 옛 경인유스호스텔 북동쪽 능선에서 고인돌 하나가 발견되었다.
이도: 경서동 산249, 509-10임, 672 등에 위치하였다. ‘청라도 남서쪽에 인접해 있는 소규모 섬으로 청라도와 작은 소로를 경계로 구분’된다고 하나, 간척 이전의 지도에는 이 섬이 청라도와 분리되어 그려진 것이 없다.
문첨도
소문첨도: 해발 8.5m로, 경서동 산255임 등지에 위치하였다.
장금도: 경서동 산256임, 661, 662 일대에 있으며, 원래 2개의 섬이었는데 섬을 깎고 매립하여 해발 15m의 섬 한 개로 변하였다.
율도(원창동): 임진왜란 때 조헌이 시켜 개간되었고, 1900년 미국인 사업가 타운센드(Townsend)가 폭약 창고를 지었다. 1972년 경인에너지가 정유공장과 화력발전소를 지었다.
소율도(원창동): 율도 옆에 있는 작은 섬이라 붙은 이름이며, 간조 때 율도와 연결되는 모습이 사람의 목과 같아 ‘목섬’이라고도 하였다.
소염
사도: 뱀이 많이 살아 붙은 이름으로, ‘사염’으로도 불렸다.
자치도: 섬의 모양이 까투리를 닮아 ‘까투렴’이라고도 하였다.
1980년대 후반부터 환경부가 수도권매립지 조성을 위하여 간척지를 확장하면서, 더 많은 섬이 없어졌다. 이때는 북쪽에서부터 가서도(駕嶼島), 안암도(安岩島), 거첨도(巨詹島), 장도, 일도, 청라도, 율도(원창동)를 잇는 제방을 건설하였다. 인천 서구 쪽에서는 율도(栗島; 오류동), 소율도(小栗島; 오류동), 명도(明島), 육도(陸島), 축도(杻島), 승도(升島), 토도(兎島), 고무도(古舞島), 도도(挑島), 난지도(蘭芝島)가 그 안쪽에 위치하였다. 한편, 김포 쪽에서는 도여(都礖), 사암도(沙岩島), 포내도(浦內島), 방마도(放馬島), 소미도(小米島), 북덕도(北德島), 소북덕도(小北德島)가 제방 안쪽에 들어오게 되었다.
가서도
안암도
거첨도: 율도(오류동) 서남쪽에 있던 섬이다.
율도(오류동): 육도 서남쪽에 있었으며, 해발고도 65m였다.
소율도(오류동): 율도 서쪽에 있던 작은 섬이다.
명도: 육도 북쪽에 있었다.
육도: 지금은 없어진 오류농장이 이 섬 자리에 있었다.
축도: 육도 남쪽에 있었으며, 싸리염이라고도 하였다.
승도: ‘되섬’이라고도 불렀으며, 추도 남쪽에 있었다.
토도: 승도 동쪽에 있었다.
고무도: 토도 남쪽에 있었으며, 길무도(吉舞島)로 잘못 표기되기도 하였다.
복숭아섬: 율도 동남쪽에 있던 섬으로, 복숭아를 닮았다고 한다. 도도(桃島)라고도 하였다.
난지도: ‘난지초’라는 약초가 자생하던 곳이라 하여 붙은 이름으로, 난지초는 사람들이 모두 캐가 지금은 멸종되었다고 한다. ‘난염’이나 ‘난지염’으로도 불렸는데, 1960년대까지만 해도 집 40여 호의 어촌이 있어 지금도 30여 그루가 남아 있는 소나무 숲에서 풍어제를 지냈다. 지금은 섬을 포함한 주변부에 국제컨트리클럽이 들어서 있다.
도여
사암도
포내도: 방마도 서남쪽에 있었으며, 개펄 밭에 있다 하여 ‘개앗섬’이라고도 하였다.
방마도: 양촌면 대벽4리에 있던 섬으로, 박마도라고도 불렸다.
소미도
북덕도
소북덕도
같이 보기

수도권매립지관리공사
종합환경연구단지
난지도
드림로
청라국제도시
세어도
매립 현황: 붉은 직선-매립 후의 해안선, 파란 굴곡선-매립 전의 해안선
신촌

다른 뜻에 대해서는 신촌 (동음이의) 문서를 참고하십시오.
신촌의 야경
신촌(新村)은 서울특별시 서대문구 신촌동과 대현동, 창천동, 마포구 노고산동과 대흥동 일대를 일컫는 지명이다. 주변에 연세대학교, 이화여자대학교, 서강대학교, 홍익대학교 등 국내의 주요 대학들이 밀집해 있다. 서울역에서도 멀지 않고 고양, 김포, 인천 등지로 연결되는 교통편이 발달하였으며, 많은 유흥업소 등이 모여 있는 서울의 대표적인 부도심 중 하나이다. 신촌로타리에 위치한 서울 지하철 2호선 신촌역에서 바로 연결된다. 마포구 노고산동, 동교동, 서교동, 상수동, 신수동, 창전동 일대를 포함하는 서강대학교, 홍익대학교 주변도 신촌 권역에 속한다. 생전 故 이한열 열사가 대학 재수 시절 지냈던 지역이기도 하며 주변에 이한열 열사 기념관, 연세대학교 김대중도서관이 있다.
역사

신촌은 많은 대학이 밀집해 있고, 교통이 편리한 장점이 있어 대학 문화가 발전하여 1970년대부터 1990년대까지 서울특별시의 주요 상권으로 성장하였다. 하지만 2000년대 들어서 무분별한 상업화로 인해 임대료가 급격히 오르면서 빈 점포가 늘어나고, 방문객들이 인근 홍대 상권으로 발길을 돌리는 등 방문객이 줄어 크게 침체되었다. 이에 당국과 시민들의 노력으로 2010년대 들어서 중심 도로인 연세로가 대중교통전용지구로 바뀌었고, 이에 따른 많은 행사가 열리는 등 방문객들이 다시 찾아 활기를 되찾고 있다.
문화

신촌대학문화축제(구 신촌대학연합축제)
신촌물총축제
교통

● 서울 지하철 2호선 신촌역
● 수도권 전철 경의·중앙선 신촌역
갤러리

2019년에 촬영된 신촌로터리
2020년 3월에 촬영된 신촌로터리
대중문화 속의 신촌

가수 신촌블루스의 이름은 ‘신촌’에서 따왔다.
가수 일기예보의 〈좋아 좋아〉에서 가사의 주인공은 데이트 장소가 신촌임을 말하고 있다.
가수 바이브의 〈한숨만〉
가수 다이나믹 듀오의 4집 Last days의 타이틀 곡 〈Solo〉와 에픽하이의 2집 High Society의 〈혼자라도〉에서는 ‘신촌’을 언급한다.
가수 가리온의 1집 garion의 타이틀 곡 〈옛이야기〉에서 ‘신촌’을 언급한다.
가수 UV의 〈이태원 프리덤〉에서 ‘신촌’을 언급한다.
가수 포스트맨의 〈신촌을 못가〉
같이 보기

신촌 대학생 살인사건
연세로
홍대 (지명)
121

| 120 ← 121 → 122 |
| --- | --- |
← 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 → ← 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 →← 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 →
읽는 법: 백이십일
세는 법: 백스물하나
한자: 百二十一
소인수 분해: 112
로마 숫자: CXXI
2진수: 11110012
3진수: 111113
4진수: 13214
5진수: 4415
6진수: 3216
8진수: 1718
12진수: A112
16진수: 7916
20진수: 6120
36진수: 3D36
φ(121): 110
σ*(121): 122
d(121): 3
σ(121): 133
μ(121): 0
M(121): -3
수 목록 · 정수
v t e
121(백이십일)은 120보다 크고 122보다 작은 자연수다.
수학

합성수로, 그 약수는 1, 11, 121이다. 진약수의 합은 12이므로, 121은 부족수다.
40번째 반소수다. 앞의 반소수는 119, 다음 반소수는 122이다.
11번째 제곱수(112)다. 앞의 제곱수는 100, 다음은 144다.
회문수다.
121=37+41+43
연속하는 세 소수의 합으로 나타낼 수 있으며 이 성질을 지닌 앞의 수는 109, 다음 수는 131이다.
3^{5}-1은 121로 나누어떨어진다.
과학

운비우늄(Ubu)의 원자번호.
교통 > 철도

수도권 전철 1호선 신이문역의 역번호.
부산 도시철도 1호선 양정역의 역번호.
대구 도시철도 1호선 월촌역의 역번호.
대전 도시철도 1호선 지족역의 역번호.
교통 > 도로

고속도로
유럽 고속도로 121호선: 러시아 사마라에서 투르크메니스탄 세르다르까지 이어지는 유럽 고속도로.
아시안 하이웨이 121호선
국도 제121호선
미국 121번 국도: 미국의 제안된 국도.
일본 121번 국도: 야마가타현 요네자와시에서 도치기현 하가군 마시코정까지 이어지는 일본의 국도.
기타 도로
현도 제121호선
문화유산

대한민국의 국보 제121호: 안동 하회탈 및 병산탈
대한민국의 보물 제121호: 경주 굴불사지 석조사면불상
대한민국의 사적 제121호: 사직단
방송

스카이라이프와 U+ TV의 FTV 채널 번호.
지니 TV의 한국낚시방송 채널 번호.
B tv의 UHD 드림TV 채널 번호.
LG헬로비전의 Ball TV 채널 번호.
기타

날짜: 1월 21일, 12월 1일
연도: 121년, 기원전 121년
대한민국의 수도고장신고 전화번호.
위키백과의 젠더 편향

위키백과의 젠더 편향은 온라인 백과사전 위키백과, 특히 영어 위키백과에 대한 비판으로, 위키백과 편집자의 다수가 남성이라는 사실로 인해 컨텐츠에 본질적, 양적 편향이 존재함을 일컫는다. 이는 위키백과에 대한 비판 중 가장 흔한 부류에 속하며, 위키백과의 체제적 편향의 일부라고 할 수 있다. 위키백과를 운영하는 위키미디어 재단은 이러한 비판에 동의하고 있으며, 여성 편집자의 참여를 높이기 위한 시도를 진행하고 있다.
연구 결과

| --- | --- |

 Research proves gender imbalance on Wikipedia, 2:45, 미네소타 대학교
 Where Are All the Women? Wikipedia’s Gender Gap, 1:12:40, 웨스트버지니아 대학교
몇몇 연구에 의하면 전체 위키백과 편집자 중 오직 8.5-16 퍼센트만이 여성이다. 이로 인해 위키백과는 일부 학자 및 언론인으로부터 남성 기여자 위주이며 여성 또는 여성에게 중요한 주제에 대한 문서는 내용이 짧거나 그 수가 적다는 비판을 받은 바 있다. 뉴욕타임즈는 위키백과의 낮은 여성 참여율이 여타의 "사고 리더십 공개 포럼들(public thought-leadership forums)"에서 나타나는 낮은 여성 참여율과 관련 있을 수 있음을 지적하였다. 2009년에 위키미디어 재단에서 수행한 연구에 의하면 500 회 이상 편집에 참여한 사람 중 여성의 비율은 6%에 불과했으며, 남성 편집자들은 평균적으로 두 배가량 편집 횟수가 더 높은 것으로 드러났다.
2010년에 유엔 대학교와 UNU-MERIT은 글로벌 위키백과 연구 결과의 개요를 공동 발표하였다. 2011년 1월 30일에 뉴욕타임즈의 한 기사에서는 위키미디어 재단의 해당 발표를 인용하며, 위키백과 기여자 중 여성은 13% 미만임을 보도하였다. 당시 재단의 이사(executive director)였던 수 가드너는 다양성의 증가는 "가능한한 최고의" 백과사전을 만들기 위한 노력이었다고 밝혔다. 해당 기사에서는 여성 참여를 저해할 가능성이 있는 요인들로 "강박적인 팩트 우선주의(obsessive fact-loving realm)", "하드코어한 컴퓨터 전문가 집단들(hard-driving hacker crowd)", "대하기 어려운 사람들, 예를 들면 여성혐오주의자에게도 열린 자세로 접근해야할" 필요성 등을 꼽았다. 2013년 발표된 한 논문(Hill and Shaw)에서는 위 연구의 데이터에 교정적 추정 기법을 적용한 결과 통계 수치를 상향 조정할 필요가 있음을 제안하였다. 이 연구에 의하면 여성 참여 비율은 미국 성인 여성 기준 22.7%, 전체적으로는 16.1%이다.
2011년 2월, 타임지는 "위키백과, 여성들은 어디에 있나?"라는 제하의 연재 기사를 실었다. 정보과학 및 언어학 교수인 수잔 C. 헤링(Susan C. Herring)은 위키백과 기여자들 사이에 젠더 격차가 있다는 사실이 놀랍지 않다고 밝혔다. 문서의 내용에 대한 토론이 이루어지는 "토론" 페이지는 논쟁적 성격이 강한 탓에 여성들에게 매력적으로 다가오지 않으며 오히려 "보는 즉시 두려움"을 줄 수 있다고 말했다. 조셉 M. 레이글도 "컴퓨터 전문가적 엘리트주의 문화"와 커뮤니티 내에서 불균형적으로 많은 충돌을 일으키는 소수 구성원들 등의 요소가 결합하여 여성에게 덜 매력적으로 느껴질 수 있다며 비슷한 반응을 보였다. 그는 또한 "자유와 개방이라는 이념과 수사적 표현이, 첫째 부적절하거나 공격적인 발언에 대한 우려를 표현하면 이를 '검열'이라고 부르며 억누르고, 둘째 여성의 저조한 참여를 그저 그들의 개인적 선호와 선택의 문제일 뿐이라며 합리화하기 위한 목적으로 쓰일 수 있다"고 지적했다. 저스틴 카셀은 비록 여성들도 남성들과 동등한 지식을 갖추고 있고 자신의 관점을 방어할 수 있지만 "미국 사회에서는 아직도 자신의 주장에 대한 논쟁, 주장, 격렬한 방어 등이 남성적인 태도로 간주되는 경우가 잦고, 여성이 이러한 어투로 발언을 하면 부정적 평가를 불러 일으킬 수 있다"고 말했다.
국제 커뮤니케이션 저널(International Journal of Communication)은 영어 위키백과와 온라인 브리태니커 백과사전에서 수천 건의 인물 전기(biographical subjects) 분야 문서를 뽑아 주제의 포괄성, 젠더 대표성, 문서 길이 등을 비교한 레이글과 로렌 류(Lauren Rhue)의 연구를 게재하였다. 연구에 의하면 위키백과가 절대적인 기준에서는 브리태니커 백과사전에 비해 더 다양한 주제를 다루고 있고, 문서의 길이도 더 길었으며, 여성을 다루는 문서도 더 많았다. 하지만 상대적인 기준에서는 위키백과에 남성에 대한 문서가 누락된 경우에 비해 여성에 대한 문서가 누락된 경우가 더 많았다. 즉, 위키백과가 인물 전기 분야에 있어서 브리태니커 백과사전에 비해 더 포괄적인 정보를 제공하고 있지만 여성에 비해 남성에 대한 정보가 특히 더 많았음을 뜻한다. 달리 말하면 누구를 다루지 않을 것인지를 결정함에 있어서 브리태니커 백과사전이 위키백과에 비해 더 균형 잡혀있다고 말할 수 있다. 다만 양쪽 모두 문서의 길이에 있어서는 젠더에 따른 차이가 발견되지 않았다.
2011년 4월에 위키미디어 재단은 반기별 위키백과 조사를 처음으로 수행하였다. 조사에 따르면 9%의 위키백과 편집자가 여성이었다. 또한 "일부의 인식과는 달리, 조사 결과에 의하면 차별을 받은 느낌이 들었던 적이 있다고 밝힌 여성 편집자는 극소수에 불과하며, 위키백과가 성차별적 환경이라고 느끼는 여성 또한 극히 일부"였다. 하지만 2011년 10월에 개최된 "위키와 열린 협력에 관한 국제 심포지움"에서 발표된 한 논문에 의하면 위키백과에 "...여성 참여에 저항적일 지도 모르는 문화"가 있을 수 있음을 시사하는 증거가 발견되었다.
2014년에 발표된 또다른 연구에 의하면 위키백과 편집자들 사이에는 "인터넷 활용 역량 차이" 또한 존재한다. 논문 저자들에 의하면 위키백과에 기여할 가능성이 가장 높은 집단은 기술이 뛰어난 남성들이며, 역량이 낮은 편집자들 사이에서는 젠더 간 간극이 존재하지 않았다. 논문은 "기술 역량 차이"가 편집자들 사이의 젠더 간극을 더 악화시키고 있다고 결론지었다.
2010년에서 2014년 사이에 교과 과정의 일부로 위키백과 편집 실습이 포함되어 있는 대학 강좌가 위키 교육 재단 프로그램(the Wiki Education Foundation program)에 의해 진행된 바 있으며, 전체 참가자의 61%는 여성이었다. 이들의 기여로 인해 위키백과의 컨텐츠가 대중 문화와 STEM 교육 위주에서 사회 과학과 인문학 분야로 이동되었음이 밝혀졌다.
원인

젠더 불균형에 대한 여러 원인이 제안된 바 있다. 2010년 연구는 위키백과의 여성 참여율이 13%임을 밝혔는데, 이는 다른 "사고 리더십 공개 포럼들(public thought-leadership forums)"의 평균인 15%와 가까운 수치이다. 위키백과의 연구원인 사라 스티어치(Sarah Stierch)는 위키백과 기여자들이 젠더를 밝히지 않은 경우가 "상당히 일반적"임을 인정하였다. 환영하지 않는 문화, 폭력적고 학대적인 언어를 감내해야하는 점 또한 젠더 격차를 확대하는 원인이다. 2013년 연구에 의하면 새로운 여성 편집자들을 모집하고 유지하는데 실패해왔던 점도 젠더 격차의 또다른 원인이며 위키백과의 주제 포괄성에 부정적 영향을 미친 것으로 밝혀졌다.
전직 위키미디아 재단 이사 수 가드너는 여성 편집자들의 의견을 인용하여 여성이 위키백과를 편집하지 않는 아홉가지 이유를 제시하였다.
사용자 친화성이 떨어지는 사용자 인터페이스
자유 시간의 부족
자신감 부족
충돌을 피하기 위해서, 그리고 긴 편집 전쟁에 참여할 의사가 없기 때문
기여를 해도 되돌려지거나 삭제될 가능성이 높다는 믿음
극히 일부 여성들은 전반적인 분위기가 여성혐오적이라고 느낌
위키백과의 문화가 성차별적임
문법적 성(grammatical gender)이 존재하는 언어의 화자인 경우, 남성으로 지칭될 때 기분이 나쁨
다른 사이트에 비해 사회적 관계를 맺을 기회가 적고 사람들을 환영하는 분위기가 아님
램 등(Lam et al.)에 의하면 남성 중심 주제와 여성 중심 주제 사이의 불균형이 존재하는 점, 여성들은 위키백과의 커뮤니티 관련 활동에 더 적극적인 점, 신규 여성 편집자의 편집이 되돌려질 가능성이 높아진 점, 여성 편집자의 비율이 높은 문서에서는 더 논쟁이 자주 벌어지는 점 등 다양한 이유로 인해 위키백과에는 일부분 여성 배제적 문화가 존재할 가능성이 극히 일부 있다고 한다.
2014년 7월에 미국 국립과학재단은 위키백과의 체제적 젠더 편향 연구에 $200,000를 지출할 계획임을 공표하였다. 이 연구는 줄리아 아담스(Julia Adams)와 한나 브러크너(Hannah Brueckner)가 주도할 예정이다.
연구의 관심 주제 중 하나는 여성에 관한 주제를 편집하는 경우 삭제 요청 태그가 붙을 가능성이 더 높은지 여부이다.
반응

가드너가 재단 이사였던 2011년 경 이후로 위키미디어 재단은 위키백과 프로젝트에 젠더 편향이 존재한다는 점을 인정해왔다. 재단은 이 문제를 해결하기 위해 여러 가지 시도를 했으나 가드너에 의하면 이러한 시도들이 얼마나 성공적이었는지에 대한 평가는 회의적이다. 가드너는 또한 "여성들이 갖는 휴식 시간은 매우 짧으며, 이 시간 동안 여성들은 위키백과를 편집하기 보다는 주로 사회적 활동을 하는 경향을 보였다"고 말했다. '여성들은 기술을 그 자체로 즐기기 보다는, 과업을 달성하기 위해 써야하는 도구로 본다. 2011년, 위키미디어 재단은 2015년까지 여성의 참여율을 25%로 끌어 올리겠다는 목표를 설정하였다. 히자민 2013년에 가드너는 "저는 이 문제를 해결하지 못했습니다. 우리는 풀지 못했어요. 위키미디어 재단도 풀지 못했습니다. 재단은 해법을 찾아내지 못했습니다."라고 밝혔다.
헤더 맥 도널드는 2011년에 슬레이트 지에 실린 기고문에서 위키백과의 젠더 불균형에 대해 "존재하지도 않는 문제에 대한 엉뚱한 해결책"이라고 밝히며 "평균적으로 남자와 여자는 관심사도 다르고, 남는 시간을 보내는 방식도 다르기 때문에 위키백과 참여율에 차이가 난다는 설명이 가장 직관적이면서도 우리 모두의 일상적 경험에 부합된다"고 단정했다.
위키백과의 공동 설립자인 지미 웨일스는 2014년 8월 BBC 인터뷰에서 위키미디어 재단이 위키백과의 젠더 편향 문제 해결 노력을 두 배로 증가시킬 계획이라고 말했다. 웨일스는 재단이 더 많은 참여와 더 많은 소프트웨어 개선을 바란다고 밝혔다.
여성의 편집 참여 증대를 위한 노력들

위키백과의 여성 관련 주제를 보강하고 여성의 편집 참여를 장려하기 위한 목적의 에디터톤이 개최되고 있다. 위키미디어 재단은 멘토 파견, 기술 지원 등 다양한 지원을 통해 사람들이 편집 과정을 익힐 수 있도록 도와주고 있다. 최근에 열리는 에디터톤들은 "오스트레일리아에 사는 여성 신경과학자", "유대계 여성"과 같이 매우 구체적인 주제를 다루기도 했다.
시각편집기는 위키백과를 WYSIWYG 방식으로 편집할 수 있도록 개선하는 프로젝트이며 위키미디어 재단에서 자금 지원을 하였다. 젠더 간극을 줄이는 것이 이 프로젝트의 목표 중 하나이다.
컴퓨팅 분야의 기술직 여성을 지원하는 조직인 시스터즈(Systers)는 2015년 기사에서 여성들의 편집 참여 촉구, 여성 편집자들이 고려해야할 안전에 대한 주의사항 등을 다루었다.
신규 사용자에게 친화적인 환경을 제공함으로써 여성의 참여율을 높이는 것을 목표로 하는 "위키백과 티하우스"(The Wikipedia Teahouse) 프로젝트도 출범하였다.
2015년 초에 위키백과 편집자들을 위한 "여성 전용" 공간을 만들자는 제안이 있었으나 위키백과 이용자들의 강한 반대에 부딪혔다.
같이 보기

차세대 젠더 편향
추가 문헌 > 언론 보도

Bort, Julie (2014년 2월 15일). “A Growing Army Of Women Are Taking On Wikipedia's Sexism Problem”. 《Business Insider》. 2014년 8월 9일에 확인함.
Filipacchi, Amanda (2013년 4월 24일). “Wikipedia's Sexism Toward Women Novelists”. 《New York Times》 (op-ed).
Filipacchi, Amanda (2013년 4월 30일). “Sexism on Wikipedia Is Not the Work of 'a Single Misguided Editor'”. 《The Atlantic》 (Atlantic Monthly Group). 2014년 8월 9일에 확인함.
Gleick, James (2013년 4월 29일). “Wikipedia's Women Problem”. 《New York Review of Books》 (NYREV). 2013년 11월 19일에 확인함.
Kloppenburg, Julia; Buchem, Ilona; Ducki, Antje; Khayati, Sarah; Weichert, Nils (2014). 《Charting Diversity: Working Together Towards Diversity in Wikipedia》. Berlin: Wikimedia Deutschland. ISBN 978-3-9816799-0-8. 2014년 8월 9일에 확인함.
Knibbs, Kate (2014년 2월 10일). “Chipping away at Wikipedia's gender bias, one article at a time”. 《The Daily Dot》. 2014년 4월 30일에 확인함.
Leonard, Andrew (2013년 4월 29일). “Wikipedia’s shame: Sexism isn't the problem at the online encyclopedia. The real corruption is the lust for revenge.”. Salon Media Group. 2014년 8월 9일에 확인함.
Morris, Kevin (2013년 5월 1일). “Does Wikipedia's sexism problem really prove that the system works?”. 《The Daily Dot》. 2013년 11월 19일에 확인함.
Zandt, Deanna (2013년 4월 26일). “Yes, Wikipedia is Sexist”. 《Forbes》. 2013년 11월 19일에 확인함.
Zevallos, Zuleyka (2014년 6월 8일). “Sexism on Wikipedia: Why the #YesAllWomen Edits Matter”. 《othersociologist.com》. Zuleyka Zevallos. 2014년 8월 9일에 확인함.
“Where Are the Women in Wikipedia?”. 《New York Times》. 2011년 2월 2일. 2014년 8월 9일에 확인함.  - Introduction and links to eight opinions.
Paling, Emma (2015년 10월 21일). “How Wikipedia Is Hostile to Women”. 《The Atlantic》. 2015년 10월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 10월 21일에 확인함.
추가 문헌 > 관련 연구

Glott, Ruediger; Schmidt, Philipp; Ghosh, Rishab (March 2010). “Wikipedia Survey: Overview Results” (PDF). 2010년 4월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 8월 11일에 확인함.
Tripp, Dawn Leonard. “How to Edit Wikipedia: Lessons from a Female Contributor”. 《Anita Borg Institute》. 2015년 2월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 2월 6일에 확인함.
전직 위키미디어 재단 사무총장이였던 수 가드너는 "왜 여성들은 위키백과를 편집하지 않는가"라는 글에서 여성 위키백과 편집자들의 의견을 수집하여 아홉가지 이유를 꼽았다.
워싱턴 DC에서 열린 "2013 예술에서의 여성" 에디터톤 참석자들