아돌프 아이히만
재판

이 부분의 본문은 아이히만의 재판입니다.
아이히만은 이스라엘의 야구르(Yagur)의 경찰서로 이송되어 9개월을 보냈다. 이스라엘은 문서와 증인의 증언에만 근거하여 재판을 하기를 꺼려했다. 결국 아이히만은 매일 심문을 받았는데, 그 녹취록은 총 3500페이지에 달한다. 심문관은 이스라엘 경찰총감이었던 아브너 레스(Avner Less)가 맡았으며, 그는 보통 야드바솀과 투비아 프리드만(Tuviah Friedman)이 제공한 문서를 참고하여 아이히만이 언제 거짓말, 또는 회피하고 있는지 확인했다. 아이히만은 자신이 한 일을 반박할 수 없는 추가 정보가 전해졌을 때, 그는 나치 계급에서 아무런 권위도 없으며 단지 명령을 따랐을 뿐이라고 주장했다. 아브너 레스는 아이히만이 자신의 범죄가 중대하다는 것을 깨닫지 못하고 양심의 가책을 느끼지 않은 것 같다고 지적했다. 2016년에 그의 사면 요청은 그가 주장한 것과 크게 다르지 않았다. 아이히만은 "책임이 있는 지도자들과 나 같은 지도자들의 손에 있는 단순한 도구 역할을 하도록 강요받는 것 사이에 선을 그을 필요가 있다"라고 썼으며, "나는 책임이 있는 지도자가 아니었다. 그렇기 때문에 나는 죄책감을 느끼지 않는다."라고  덧붙였다.
아이히만의 재판은 1961년 4월 11일에 예루살렘 지방 법원의 특별 재판소에서 시작되었다. 아이히만에 대한 기소의 법적 근거는 1950년에 제정된 나치 및 나치 협력자(형벌)법으로, 그의 죄는 인도에 반한 죄, 전쟁범죄, 유대 민족에 대한 범죄와 범죄 조직의 구성원 등 15가지 범죄에 해당했다. 재판은 모셰 랜도(Moshe Landau), 벤자민 할레비(Benjamin Halevy)와 이츠하크 라베(Yitzhak Raveh) 세 명의 판사가 주재했다. 검사는 기드온 하우스너(Gideon Hausner)가 가브리엘 바흐(Gabriel Bach)와 야코프 브루어(Jacob Breuer)의 도움을 받으면서 맡았으며, 변호인단은 로베르트 세르바티우스(Robert Servatius)와 디터 베히텐브루흐(Dieter Wechtenbruch), 아이히만 자신으로 구성되어 있었다. 아이히만이 체포된 당시, 외국 변호사들은 이스라엘 법정에서 청문회를 접할 수 없었기 때문에, 이스라엘 법률은 사형 혐의를 받는 사람들을 비이스라엘인이 변호할 수 있도록 수정되었다. 아이히만 체포 직후 이스라엘 내각 회의에서 핀차스 로젠(Pinchas Rosen)은 "내 생각에 유대인이든 아랍인이든 변호해줄 이스라엘 변호사를 찾는 것은 불가능하다. 외국인 변호사가 필요할 것이다."라고 말했다.
이스라엘 정부는 아이히만의 재판이 언론에 많이 보도되도록 주도했다. 미국에서는 Capital Cities/ABC가 비디오테이프를 방송할 수 있는 독점권을 획득했으며, 전 세계적으로 많은 주요 신문들이 재판에 기자를 보내 대대적으로 1면에 보도했다. 재판은 예루살렘의 중심부에 위치한 강당 Beit Ha'am(현재의 제라드 베하르 센터(Gerard Behar Center))에서 진행되었으며, 아이히만은 암살 시도로부터 그를 보호하기 위해 방탄 유리 부스 안에서 재판을 진행했다. 기자들은 유선 텔레비전으로 재판을 볼 수 있도록 건물을 개조했고, 객석은 750석을 사용할 수 있었다. 비디오테이프는 다음날, 방송을 위해 미국으로 보내졌다.
기소 증거는 수백 개의 문서와 112명의 증인(대부분 홀로코스트 생존자)이 65일 동안 제출했는데, 검사였던 기드온 하우스너는 30명의 증인만 재판에 소환하라는 경찰의 권고를 무시했으며, 소환된 증인 중 14명만이 아이히만을 직접적으로 목격했다. 하우스너는 아이히만의 유죄를 입증할 뿐만 아니라, 홀로코스트에 대한 포괄적인 기록을 만드는 것을 의도했다. 하우스너는 재판을 "이 역사적인 재판의 피고석에 있는 것은 개인이 아니라, 나치 정권은 물론 반유대주의"라는 개회사로 시작했다. 피고 측 변호인인 로베르트 세르바티우스는 아이히만과 직접적으로 관련이 없는 자료들을 지속적으로 제시했고, 대부분 성공적이었다. 검사 측에서는 문서 외에도 아이히만의 심문과 윌렘 사센과의 아르헨티나 녹취록를 제출하고 있었는데, 사센과의 인터뷰 중에서는 아이히만이 직접 적은 글만 증거로 인정되었다.
검찰이 제출한 증거 중에는 증언조서가 포함되어 있었다. 피고측은 변호인단이 심문을 할 수 있는 권리를 박탈당하지 않기 위해 이스라엘로 데려올 것을 요구했으나, 하우스너는 법무장관으로서 이스라엘에 들어오는 전범들을 체포할 의무가 있다며 거부했다. 한편, 검찰은 자료를 꾸준히 제출하여 아이히만이 헤움노, 아우슈비츠와 민스크 등에서 유대인 집단 총격이 일어난 등 집단 학살이 일어나던 장소를 방문했던 것과 자신이 추방한 사람들이 학살되는 것 또한 알고 있었던 것을 증명했다.
피고측은 아이히만에 대한 길고 직접적인 조사에 착수하였으며, 조사에 참여했던 모셰 펄먼(Moshe Pearlman)과 한나 아렌트는 아이히만의 평범함과 단순한 감정을 언급했다. 재판 내내 아이히만은 증언에서 1945-1946년에 뉘른베르크 국제군사재판에서 일부 나치당원들이 사용한 히틀러에 대한 충성 맹세를 했기 때문에 명령을 따를 수밖에 없었다고 주장했다. 아이히만은 계속 자신이 아닌 뮐러와 하이드리히, 힘러, 그리고 최종적으로 히틀러가 결정을 내렸음을 강조했고, 변호인단 중 한 명이었던 로베르트 세르바티우스는 아이히만의 행위는 국가의 결정이므로 일반적인 사법 절차를 따르지 않았을 것, 즉 국가행위론을 주장했다. 또한, 아이히만은 반제 회담의 결과에 만족감과 안도감을 느꼈다고 말했는데, 이는 상관이 '몰살'이라는 명확한 결정을 내렸기 때문에, 이 문제가 자신의 손에서 벗어났다고 생각했기 때문이다. 조사 마지막 날, 아이히만은 수송을 한 데에는 죄가 있지만, 결과에는 죄책감을 느끼지 않는다고 진술했다.
반대 심문 내내 하우스너는 아이히만이 자신의 죄를 인정하게 하려고 했지만, 아이히만은 그러한 자백을 하지 않았다. 대신 아이히만은 자신이 유대인을 좋아하지 않고 적으로 여긴다고 인정했지만, 유대인의 절멸이 정당하다고 생각한 적이 없다고 말했다. 1945년에 아이히만이 "500만 명을 죽인 것이 나의 양심에 엄청난 만족감을 주었기 때문에 나는 웃으면서 무덤에 뛰어들 것이다."라고 말했다는 증거가 나오자, 아이히만은 학살당한 사람들이 소련과 같은 "국가의 적"이라고 반박했다. 이후 재판에서 아이히만은 판사가 심문할 당시 자신이 유대인을 의미한다고 말했고, 후에 아이히만은 그 발언이 자신의 의견을 정확하게 반영했다고 말했다.
8월 14일에는 재판이 휴정된 이후, 12월 12일 재판 결과가 발표되었다. 아이히만은 인도에 반한 죄, 전쟁범죄, 유대인에 대한 범죄, 범죄 조직의 구성원 등의 15가지 혐의로 유죄 판결을 받았고, 판사는 그가 사람을 개인적으로 살해한 죄가 없으며, 특수작전집단의 활동을 감독하고 통제한 죄가 없다고 판결내렸다. 그러나, 아이히만은 추방 열차의 열악한 환경과 그 열차를 채우도록 유대인을 공급하는 데에 책임이 있는 것으로 여겨졌다. 아이히만은 유대인에 대한 범죄뿐만 아니라 폴인과 슬로벤인, 롬인에 대한 범죄로도 유죄 판결을 받았다. 더불어 뉘른베르크 국제군사재판에서 범죄 조직으로 선언된 세 개의 조직(SS, SD, 게슈타포)의 구성원으로서도 유죄 판결을 받았다. 또한, 판사는 아이히만이 단순히 명령을 따랐을 뿐만 아니라 나치의 명분을 전적으로 믿고 따라 대량 학살의 핵심 가해자였다고 결론지었고, 결국 아이히만은 1961년 12월 15일, 교수형을 선고받았다.