stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
기도 가쓰히코
인물 > 선수 시절

사카이 시립 하마데라 중학교를 나와 하마데라 중학교 출신의 아노 고지, 와다 도루, 기도 가쓰히코 등의 전직 프로 야구 선수 3명을 ‘하마데라의 3선수’라고 불리면서 야구계에서의 유명한 통칭이라고 사용하고 있다. PL가쿠엔 고등학교 시절에는 니시다 신지와 함께 배터리를 짜면서 제60회 전국 고등학교 야구 선수권 대회에서 팀은 우승을 제패했을 뿐만 아니라 준결승과 결승전에서의 극적인 승리를 차지하는 등 ‘역전의 PL’이라고 불렸다. 니시다와 함께 호세이 대학에 진학하여 도쿄 지역 6개 대학 야구팀으로 구성된 도쿄 6대학 리그 통산 76경기에 출장, 274타수 84안타, 타율 3할 7리, 5홈런, 33타점을 기록했고 2학년 가을부터 5시즌 연속 베스트 나인에 선정되었다. 교묘한 리드나 강한 어깨를 가졌다는 평가를 받아 1982년 프로 야구 드래프트 회의에서는 1순위로 한신 타이거스에 입단, 대학 선배인 다부치 고이치가 1978년 한신에서 퇴단(세이부 라이온스에 이적) 이래 비어있던 등번호 22번으로 배정되었다.
입단할 당시에는 가사마 유지, 야마카와 다케시와 병용되어 2군에서의 불펜 생활이 계속되었지만 1985년에 요시다 요시오 감독이 취임하면서 주전 포수로 발탁되었다. 그 해에 팀은 리그 우승과 일본 시리즈 우승을 동시에 석권하면서 데뷔 후 처음으로 다이아몬드 글러브상을 수상했다. 그러나 이듬해에는 시력 저하로 인해 안경을 착용한 상태에서 출전하기 시작하여 만성적인 오른쪽 어깨 부상과 성적 부진으로 인해 야마다 가쓰히코, 세키카와 고이치 등의 활약도 있어 서서히 출전 기회가 줄어드는 등 1996년 시즌 끝으로 현역 생활을 은퇴했다. 현역 만년에는 유후네 도시로와의 궁합이 맞을 정도로 높은 평가 받아 유후네가 등판하는 경기에서는 선발로 출전하기도 했고 현역 시절에는 나카니시 기요오키, 히라타 가쓰오, 기도를 통틀어 ‘NHK 트리오’라고 불리고 있었다.
인물 > 현역 은퇴 후

현역 은퇴한 이듬해인 1997년부터 2000년까지 친정팀인 한신에서 1군 배터리 코치를 맡아 1999년부터 2001년의 노무라 가쓰야 감독 시절에는 위기를 넘기는 상황과 투수 교체할 시에 마운드로 달려 드는 역할도 맡길 수 있었다. 2001년 오프에는 노무라 감독의 추천으로 일단 수석 코치로 발탁되었지만 노무라 감독의 사임에 의해 배터리 코치로 다시 변경되었다. 2003년부터는 2군 감독으로 부임해 2군 정규 리그에서 팀을 우승으로 이끌었고 2년 뒤인 2005년에도 우승을 이끄는 등 시마노 이쿠오 종합 코치가 2군 감독으로 취임함과 동시에 퇴단했다.
2006년부터 아사히 방송의 야구 해설위원과 닛칸 스포츠 평론가로 활동했고 2008년부터는 1군 작전 코치 겸 배터리 코치로 발탁되어 한신에 복귀했지만 아사히 방송과 닛칸 스포츠와의 계약 기간이 3월까지 남아 있었기 때문에 스프링 캠프의 상황을 보고하고 있었다. 춘계 스프링 캠프에서는 가노 게이스케가 홍백전에서 실수를 범해 가노에게 격노하는 등 선수에 대한 엄격한 지도를 하였다.
2009년부터는 한신의 수석 코치로 승격되었고, 2011년 시즌 종료 후 마유미 아키노부 감독의 사임에 의해 코치직에서 물러났다. 현재 한신 타이거스 구단 편성 본부에서 근무하고 있다.
에피소드

기혼자이면서 부인과의 사이에 장녀가 있다. 부인은 한신 구단 사장이었던(당시) 나카노 하지무가 1985년 8월 12일경에 일본항공 123편 추락 사고로 사망하면서 그 비행기에 탑승할 예정이었지만 사고 직전에 예약을 취소하면서 사고를 면했다는 에피소드가 있다.
상세 정보 > 출신 학교

PL가쿠엔 고등학교
호세이 대학
상세 정보 > 선수 경력

한신 타이거스(1983년 ~ 1996년)
상세 정보 > 지도자·기타 경력

한신 타이거스 1군 배터리 코치(1997년 ~ 2002년)
한신 타이거스 2군 감독(2003년 ~ 2005년)
한신 타이거스 1군 작전 코치 겸 배터리 코치(2008년)
한신 타이거스 1군 수석 코치(2009년 ~ 2011년)
아사히 방송·닛칸 스포츠 야구 해설자(2006년 ~ 2007년)
상세 정보 > 수상·타이틀 경력

다이아몬드 글러브상 : 1회(1985년)
상세 정보 > 개인 기록 > 첫 기록

첫 출장 : 1983년 4월 24일, 대 주니치 드래곤스 2차전(나고야 구장), 6회말에 포수로서 출장
첫 안타·첫 타점 : 1984년 9월 15일, 대 야쿠르트 스왈로스 23차전(한신 고시엔 구장), 7회말에 오카와 아키라로부터 적시 2루타
첫 선발 출장 : 1984년 9월 25일, 대 요코하마 다이요 웨일스 25차전(한신 고시엔 구장), 7번·포수로 선발 출장
첫 홈런 : 1985년 4월 16일, 대 요미우리 자이언츠 1차전(한신 고시엔 구장), 4회말에 가토 하지메부터 2점 홈런
상세 정보 > 개인 기록 > 기타

올스타전 출장 : 2회(1986년, 1988년)
상세 정보 > 등번호

22(1983년 ~ 1996년)
70(1997년 ~ 2005년, 2010년 ~ 2011년)
91(2008년 ~ 2009년)
상세 정보 > 연도별 타격 성적

| 연도 | 소  속 | 경  기 | 타석 | 타수 | 득점 | 안타 | 2루타 | 3루타 | 홈런 | 루타 | 타점 | 도루 | 도루자 | 희생번 | 희생플 | 볼넷 | 고4 | 사구 | 삼진 | 병살타 | 타율 | 출루율 | 장타율 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1983년 | 한신 | 8 | 9 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | .000 | .333 | .000 | .333 |
| 1984년 | 한신 | 26 | 28 | 23 | 2 | 5 | 2 | 0 | 0 | 7 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | .217 | .280 | .304 | .584 |
| 1985년 | 한신 | 103 | 358 | 295 | 34 | 71 | 5 | 1 | 13 | 117 | 32 | 0 | 0 | 18 | 2 | 41 | 9 | 2 | 41 | 8 | .241 | .335 | .397 | .732 |
| 1986년 | 한신 | 95 | 237 | 203 | 16 | 46 | 12 | 0 | 5 | 73 | 23 | 0 | 0 | 10 | 2 | 22 | 2 | 0 | 32 | 10 | .227 | .300 | .360 | .659 |
| 1987년 | 한신 | 101 | 275 | 235 | 26 | 56 | 9 | 0 | 6 | 83 | 18 | 1 | 1 | 11 | 1 | 26 | 8 | 2 | 27 | 10 | .238 | .318 | .353 | .671 |
| 1988년 | 한신 | 121 | 408 | 351 | 34 | 89 | 14 | 1 | 6 | 123 | 38 | 0 | 1 | 19 | 2 | 35 | 6 | 1 | 62 | 8 | .254 | .321 | .350 | .672 |
| 1989년 | 한신 | 93 | 317 | 280 | 22 | 69 | 14 | 1 | 6 | 103 | 32 | 3 | 1 | 13 | 2 | 21 | 1 | 1 | 49 | 7 | .246 | .299 | .368 | .667 |
| 1990년 | 한신 | 102 | 264 | 230 | 19 | 54 | 7 | 0 | 5 | 76 | 30 | 0 | 1 | 7 | 2 | 21 | 3 | 4 | 49 | 7 | .235 | .307 | .330 | .638 |
| 1991년 | 한신 | 80 | 185 | 163 | 14 | 37 | 7 | 1 | 5 | 61 | 24 | 0 | 2 | 4 | 0 | 18 | 3 | 0 | 36 | 6 | .227 | .304 | .374 | .678 |
| 1992년 | 한신 | 63 | 99 | 89 | 8 | 9 | 1 | 0 | 2 | 16 | 10 | 1 | 0 | 3 | 0 | 7 | 0 | 0 | 21 | 3 | .101 | .167 | .180 | .346 |
| 1993년 | 한신 | 49 | 125 | 112 | 8 | 25 | 8 | 0 | 1 | 36 | 6 | 1 | 0 | 3 | 0 | 10 | 0 | 0 | 25 | 5 | .223 | .287 | .321 | .608 |
| 1994년 | 한신 | 34 | 73 | 67 | 5 | 19 | 5 | 0 | 1 | 27 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 8 | 0 | .284 | .333 | .403 | .736 |
| 1995년 | 한신 | 50 | 108 | 91 | 4 | 16 | 2 | 0 | 0 | 18 | 6 | 1 | 0 | 2 | 1 | 14 | 1 | 0 | 22 | 4 | .176 | .283 | .198 | .481 |
| 1996년 | 한신 | 40 | 52 | 47 | 7 | 9 | 3 | 1 | 1 | 17 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 | 0 | 13 | 2 | .191 | .255 | .362 | .617 |
| 통산 : 14년 | 통산 : 14년 | 965 | 2538 | 2192 | 199 | 505 | 89 | 5 | 51 | 757 | 226 | 8 | 7 | 95 | 12 | 228 | 34 | 11 | 393 | 72 | .230 | .305 | .345 | .650 |
관련 저서

하시모토 기요시 (2009년 3월). 《PL学園OBはなぜプロ野球で成功するのか?》 [PL가쿠엔 OB는 왜 프로 야구에서 성공할까?]. 피아. ISBN 978-4835617282.  ※하시모토 기요시가 제5장에서 기도를 취재, 1978년 여름에 열린 제60회 전국 고등학교 야구 선수권 대회 준결승·결승전과 기적의 대역전에 의한 고시엔 구장에서 첫 우승한 PL가쿠엔을 기도가 말하는 부분이 발췌됨
기지초등학교

| 기지초등학교 |
| --- | --- |

교훈: 사랑ㆍ정직
개교: 1938년 8월 15일
설립형태: 공립
교장: 정제동
국가:  대한민국
위치: 충청남도 당진시 송악읍 반촌로 84-3
학생 수: 1,741명 (2024년 5월 1일)
교직원 수: 94명 (2024년 5월 1일)
상징: 교조:까치 교화:영산홍 교목:소나무
관할관청: 충청남도당진교육지원청
웹사이트: www.giji.cnees.kr 
ko
기지초등학교는 대한민국 충청남도 당진시에 있는 공립 초등학교이다.
학교 연혁

1938년 8월 15일 송악기지공립심상소학교 개교
1941년 4월 1일 송악기지공립국민학교로 변경
1949년 12월 31일 기지국민학교로 개칭
1957년 3월 1일 본당분교장 설치
1971년 3월 1일 본당국민학교 승격분리
1982년 3월 1일 병설유치원 개원
1996년 3월 1일 기지초등학교로 변경
2000년 3월 1일 본당초등학교 본교로 통폐합
2017년 2월 28일 병설유치원 폐원
2024년 2월 7일 제 82회 졸업 300명 (총11511명)
2024년 3월 1일 74학급 (특수학급3학급)
학교 동문

분류:기지초등학교 동문  문서를 참고하십시오.
참고 자료

기지초등학교 - 한국교육학술정보원 학교알리미
꽃다지 (가수)

| 꽃다지 > 기본 정보 |
| --- | --- |
장르: 민중가요, 락, 포크 등
활동 시기: 1992년 ~ 현재
관련 활동: 노동자 노래단, 삶의 노래 예울림
웹사이트: http://ihopesong.tistory.com/
구성원
민정연, 정윤경, 정혜윤, 조성일, 홍소영
이전 구성원
이태수
| 대표곡 |
| --- | --- |
민들레처럼: 1994년
서울에서 평양까지: 1994년
사람이 꽃보다 아름다워: 1997년
진주: 2000년
Fighter: 2011년
꽃다지는 대한민국의 민중 음악 그룹이다. 연행형태는 남녀혼성 3인조이다. 음악감독 1인, 가수 2인, 기획자 1인, 영상감독 1인 등 5인이 구성원이다.
역사 > 1988년 ~ 1992년: 통합 이전

1980년대 군부독재 시절 운동권 등을 중심으로 한 많은 민중가요 노래패들이 생겨나기 시작했다. 노동자들은 전노협 노래단 같은 시민단체 노래단에서 활동하기도 했다. 당시 대표적인 민중가수 그룹은 "노래를 찾는 사람들(노찾사)"과 "메아리" 등이었다.
1988년 말, "노동자 노래단", 1989년, "삶의 노래 예울림"이 결성되었다. 이들은 노동현장을 중심으로 하여 꾸준히 노동가요를 창작 및 보급해 왔다.
1992년 3월 1일 두 노래패가 통합되었고, 이를 통해 가수 그룹 "꽃다지"가 결성되었다.
역사 > 1992년: 데뷔

꽃다지는 1992년 3월 1일, 노동자노래단과 삶의 노래 예울림이 통합하여 만들어졌다. 1992년 8월에 비합법 1집 <수선전도>를 발표했고 1993년 3월에 비합법 2집 <내일엔 내일의 태양이>를 발표했다.
1994년, 꽃다지는 최초의 합법 1집 <금지의 벽을 넘어 완전한 자유를 노래하리라>를 발표하며 좀 더 대중에게 다가가기 위해 노력한다. 수록곡 중 '민들레처럼', '전화카드 한 장', '바위처럼' 등이 큰 인기를 끌었으며, 통일가요인 '서울에서 평양까지'는 훗날 신형원이 리메이크하여 불렀다. '단결투쟁가'를 비롯해 일부 노래들은 당시 심의에 걸리기도 했다.
역사 > 1995년 ~ 2001년

1995년에는 <노동가요 공식음반> 1,2에 참여하기도 했다. 1997년 2집 <사람이 꽃보다 아름다워>를 발매하는가 하면 그해 12월에는 민중가요권 최초의 EP음반 <세상을 바꾸자>를 발표했다. 2000년에는 합법음반 정규3집 <진주>와 그동안 히트했던 노동가요의 명곡을 모은 짜깁기음반 <투쟁의 현장에서>를 발매했다. 같은 해  EP음반 <오라>를 발매했고, 이듬해 EP음반 <반격>을 발매했다.
역사 > 2011년: 4집

2011년 12월 9일, 꽃다지는 10년만에 4집 <노래의 꿈>을 발매했다. 수록곡 <내가 왜?>는 태준식 감독의 작업으로 뮤직비디오로 만들어졌다. <Fighter>에는 락이 사용되었다.
구성원

구성원은 다음과 같다. 기울인 글씨는 예전 구성원이다.
민정연(기획, 1997년~)
정윤경(음악감독 & 대표, 가수, 작곡자. 2004년~)
정혜윤(가수, 1999년~)
박성훈(영상감독, 2022년~)
이동선(가수, 2023~2024년)
조성일(가수, 1998년~2011년. 2012년 솔로 독립. 솔로음반 <시동을 걸었어>)
서기상(가수)
김용진(가수)
이태수(가수)
윤미진(가수)
박향미(가수)
이은진(대표)
정인섭(기획)
김희정(기획)
홍소영(가수. 2010년~2014년.)
음반 > 정규 음반

정규 음반은 다음과 같다.
1992: 비합법1집 <수선전도>
1993: 비합법2집 <내일엔 내일의 태양이>
1994: <꽃다지 발췌곡집>
1994: 1집 <금지의 벽을 넘어 완전한 자유를 노래하리라>
1997: 2집 <사람이 꽃보다 아름다워>
2000: 3집 <진주>
2011: 4집 <노래의 꿈>
음반 > EP음반 & 기타음반

EP 음반은 다음과 같다.
1997: <세상을 바꾸자>
2000: <오라>(싱글앨범)
2001: <반격>
2000: 편집음반 노동가요명곡선 1 <투쟁의 현장에서>
2003: 편집음반 꽃다지 노동가요명곡선 2 <우리는 지금보다 강하게>
음반 > 참여 음반

참여 음반은 다음과 같다.
1995: <노동가요 공식음반 1>
1995: <노동가요 공식음반 2>
참조

↑  네이버 뮤직. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 인물검색. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  “노동가요음반 첫 합법”. 한겨레. 1994년 5월 14일.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “4집 노래의 꿈”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  오마이뉴스 (2012년 6월 1일). “스무 살 '꽃다지'는 혼자 울지 말라지만...”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  오마이뉴스 (2012년 6월 1일). “스무 살 '꽃다지'는 혼자 울지 말라지만...”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 인물검색. “꽃다지”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
↑  네이버 뮤직. “꽃다지 앨범”. 2013년 8월 10일에 확인함.
쇠뒤쥐

|  쇠뒤쥐> 생물 분류ℹ️ |
| --- | --- |
계:: 동물계
문:: 척삭동물문
강:: 포유강
하강:: 진수하강
상목:: 로라시아상목
목:: 진무맹장목
과:: 땃쥐과
아과:: 붉은이땃쥐아과
족:: 뒤쥐족
속:: 뒤쥐속
종:: 쇠뒤쥐 (S. gracillimus)
학명
Sorex gracillimus
Thomas, 1907
쇠뒤쥐의 분포
 쇠뒤쥐의 분포 지역
보전상태
  최소관심(LC): 절멸위협 조건 만족하지 않음  평가기관: IUCN 적색 목록 3.1
쇠뒤쥐(학명:Sorex gracillimus)는 땃쥐과에 속하는 포유류이다. 다 자란 쇠뒤쥐는 몸무게 1.5~5.3g, 몸길이는 4.7~6.0 cm, 꼬리는 4~5 cm 정도이다. 이 종은 조선민주주의인민공화국 동북 지역과 홋카이도 그리고 쿠릴 열도를 포함한 러시아 극동 지역에 분포한다.
아종

Sorex gracillimus gracillimus
Sorex gracillimus granti
Sorex gracillimus hyojironis
Sorex gracillimus minor
Sorex gracillimus natalae
같이 보기

한국의 포유동물
황화 구리(I)

황화 구리(I)(Cu2S)는 1가 구리의 황화물이다. 광물로는 휘동석(chalcocite) 형태가 있다.
황화 구리(I)은 섭씨 104도에서 상전이를 겪는다.
LK-99가 초전도체가 아니라는 연구결과들에서 LK-99가  초전도체와 유사한 전기저항 변화를 겪은 원인으로 지목되는데, LK-99가 저항 변화를 겪은 온도와 황화 구리(I)의 저항변화 온도가 동일하기 때문이다.
유사한 성분비의 다른 황화 구리로 디줄레아이트(Djurleite,Cu31S16)가 있다.
같이 보기

황화 구리
LK-99
후타마타촌

| --- | --- |
한자 표기: 二俣村
가나 표기: ふたまたむら
폐지일: 1955년 3월 21일
폐지 이유: 신설합병 후타마타촌, 이노가와정, 오카와촌, 오야치촌 → 가호쿠정
이후 자치체: 이시노마키시
폐지 당시의 정보
나라:  일본
지방: 도호쿠 지방
도도부현: 미야기현
군: 모노군
면적: 22.9 km2
인구: 3,589명 (宮城県町村合併誌, 1955년 3월 20일)
좌표: 북위 38° 29′ 29″ 동경 141° 19′ 11″﻿ / ﻿북위 38.49136°  동경 141.31986° ﻿ / 38.49136; 141.31986
후타마타촌(二俣村)은 1955년까지 미야기현 모노군 북동부에 있던 촌이다. 현재의 이시노마키시에 해당한다.
역사

1889년 4월 1일 - 정촌제 시행에 수반해 4촌이 합병해 후타마타촌이 성립하였다.
1955년 3월 21일 - 이노가와정, 오카와촌, 오야치촌과 합병해 가호쿠정이 되었다.
참고문헌

『宮城県町村合併誌』（宮城県地方課、1958）
호카넨

호카넨(핀란드어: Hokkanen)은 다음 사람을 가리킨다.
에베르트 호카넨(1864년~1918년)은 핀란드의 정치인이다.
오토 호카넨(2004년~)은 핀란드의 아이스하키 선수이다.
요우니 호카넨(1964년~)은 핀란드의 영화 감독이다.
이보 호카넨(1985년~)은 핀란드의 아이스하키 선수이다.
같이 보기

제목에 "호카넨" 항목을 포함한 모든 문서
끈 이론 풍경

끈 이론 풍경(string theory landscape) 또는 진공의 풍경(landscape of vacua)은 끈 이론에서 가능한 거짓 진공들의 집합을 말하며, 축소화을 지배하는 매개변수 선택의 집합적인 "풍경"을 함께 구성한다.
"풍경"이라는 용어는 진화 생물학의 적합한 풍경이라는 개념에서 유래했다. 그것은 리 스몰린이 그의 저서 The Life of the Cosmos (1997)에서 우주론에 처음 적용했으며 레너드 서스킨드가 끈 이론의 맥락에서 처음 사용했다.
축소화 된 야우 다양체

이 부분의 본문은 축소화입니다.
끈 이론에서 플럭스 진공의 수는 일반적으로 대략적으로  10^{500}생각된다. 그러나  10^{272,000} 이상일 수도 있다. 이렇게 큰 경우의 수는 칼라비-야우 다양체의 선택과 F-이론에서 발견되는 다양한 호몰로지 싸이클에 대한 일반화된 자기 플럭스의 선택에서 발생한다.
진공들의 공간에 구조가 없다면, 우주 상수가 충분히 작은 구조를 찾는 문제는 NP-완전이다. 이 문제는 부분 집합 합 문제에 해당한다.
현재 KKLT 메커니즘으로 알려진 끈 이론 진공 안정화의 가능한 메커니즘은 샤피트 카치루, 레나타 칼로쉬, 안드레이 린데 및 산딥 트리베디가 2003년에 제안했다.
인류 원리에 의한 미세 조정

이 부분의 본문은 베이즈 확률입니다.
우주 상수나 힉스 보손 질량과 같은 상수의 미세 조정은 일반적으로 특정 값을 무작위로 선택되는 것이아니라 반대로 정확한 물리적 이유 때문에 발생한다고 가정한다. 즉, 이러한 값은 기본 물리 법칙과 고유하게 일치해야 한다.
이론적으로 허용되는 구성의 수는 이것이 사실이 아니며 많은 다른 진공이 물리적으로 실현된다는 것이라는 가정을 요구한다. 인류 원리는 기본 상수가 생명에 필요하기 때문에(따라서 지능적인 관찰자가 상수를 측정하기 위해) 기본 상수가 가지고 있는 값을 가질 수 있다고 제안한다. 인류적 풍경은 지적 생명체를 지원하기에 적합한 풍경 부분의 집합체를 가리킨다.
이 아이디어를 구체적인 물리이론으로 구현하기 위해서 기본 물리적 매개 변수가 다른 값을 가질 수 있는 다중 우주를 가정한다. 이것은 영원한 급팽창 이론의 맥락에서 실현되었다.
1987년 스티븐 와인버그는 훨씬 더 큰 우주 상수를 가진 우주에서는 생명체가 발생할 수 없기 때문에 우주 상수의 관측값이 아주 작다고 제안했다.
와인버그는 확률론적 주장에 기초하여 우주 상수의 크기를 예측하려고 시도했다. 다른 시도들에서는 입자 물리학의 모델에 유사한 추론을 적용하도록 만들어졌다.
이러한 시도는 베이즈 확률의 일반적인 아이디어에 기반을 두고 있다. 분포에서 하나의 표본만 추출할 수 있는 상황에서 확률을 해석하는 것은 도수 확률 에서는 문제가 되지만 반복되는 사건의 빈도로 정의되지 않는 베이즈 확률에서는 문제가 되지 않는다.
이러한 틀에서 확률  P(x)는 몇 가지 기본 매개 변수 x를 관찰하는 것에 의해 주어진다,
여기서  P_{\mathrm {prior} }는 기본 이론에서 매개변수  x의 사전 확률이다.  그리고  P_{\mathrm {selection} }는 매개 변수  x를 사용하여 우주에서 발생할 "관찰자"의 수에 의해 결정되는 "인류적 선택 기능"이다.
이런 확률론적 주장은 풍경의 가장 논쟁적인 측면이다. 이 제안에 대해 다음과 같은 비판이 있다.
함수  P_{\mathrm {prior} }는 끈 이론에서는 완전히 알려지지 않았으며 합리적인 확률론적 방식으로 정의하거나 해석하는 것이 불가능할 수 있다.
함수  P_{\mathrm {selection} }는 생명의 기원에 대해 알려진 것이 거의 없기 때문에 완전히 알려지지 않았다. 단순화된 기준(은하수와 같은)은 관측자 수의 프록시로 사용되어야 한다. 게다가 관측 가능한 우주의 매개변수와 근본적으로 다른 매개변수에 대해 계산하는 것이 불가능할 수도 있다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 간소화된 접근 방식

테그마크 등의 학자들은 최근에 이러한 반대 의견을 고려하고 액시온 암흑 물질에 대한 단순화된 인류학적 시나리오를 제안했다. 이 시나리오에서는 이러한 문제 중 처음 두 가지가 적용되지 않는다고 주장한다.
빌렌킨과 연구 동료들은 주어진 진공에 대한 확률을 정의하는 일관된 방법을 제안했다.
단순화된 접근 방식의 많은 문제는 그들이 10에서 1000자릿수만큼 너무 큰 우주 상수를 "예측"하여(가정에 따라 다름) 우주 가속도가 관측된 것보다 훨씬 더 빨라야 한다고 제안한다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 해석

다수의 준안정 진공에 대해 이의를 제기하는 사람은 거의 없다. 그러나 인류학적 풍경의 존재, 의미 및 과학적 관련성은 여전히 논란의 여지가 있다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 해석 > 우주 상수 문제

안드레이 린데, 마틴 리스 경 및 레너드 서스킨드는 그것을 우주 상수 문제에 대한 해결책으로 옹호한다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 풍경에서 약한 규모의 초대칭

끈이론 풍경의 아이디어는 약한 규모의 초대칭 개념과 작은 계층 문제에 적용될 수 있다. 낮은 에너지 유효 장 이론으로 최소 초대칭 표준 모형을 포함하는 끈 진공의 경우, 초대칭을 깨는 장의 모든 값은 풍경에서 동일할 것으로 예상된다. 이로 인해 더글라스와 다른 사람들은 초대칭을 깨는 규모가 풍경  P_{prior}\sim m_{soft}^{2n_{F}+n_{D}-1}에서 거듭제곱 법칙으로 분포된다고 제안했다.  여기서  n_{F}는 F-파괴 장의 수(복소수로 분포됨)이고,  n_{D}는 D-파괴 장의 수이다(실수로 분포됨). 다음으로, 유도된 약한 척도가 측정된 값의 몇 배 안에 있다는 Agrawal, Barr, Donoghue, Seckel(ABDS) 인류학적 요구 사항  을 부과할 수 있다(우리가 알고 있는 생명에 필요한 핵이 불안정해지지 않도록) (원자 원리)). 이러한 효과를 크고 부드러운 초대칭 파괴 항에 대한 가벼운 멱법칙 끌기와 결합하여 풍경에서 예상되는 힉스 보손 및 초입자 질량을 계산할 수 있다. 힉스 질량 확률 분포는 약 125 GeV에서 정점에 도달하는 반면, 초입자들(light higgsinos 제외)은 현재 LHC의 에너지 한계를 훨씬 넘어서는 경향이 있다. 이 접근 방식은 끈 같은 자연성을 적용한 예이다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 풍경에서 약한 규모의 초대칭 > 과학적 관련성

데이비드 그로스는  그 아이디어는 본질적으로 비과학적이거나 반증할 수 없거나 시기상조라고 추측한다. 끈 이론의 인류적 풍경에 대한 유명한 논쟁은 풍경의 장점에 대한 스몰린-서스킨드 논쟁이다.
인류 원리에 의한 미세 조정 > 풍경에서 약한 규모의 초대칭 > 인기있는 리셉션

우주론의 인류학적 원리에 관한 몇 가지 인기 있는 책이 있다. Lubos Motl 과 피터 보이트라는 두 물리학 블로그의 저자는 이러한 인류학적 원리의 사용에 반대한다.
같이 보기

늪지대
여분 차원
홍산대첩

홍산대첩(鴻山大捷)은 고려 말 우왕(禑王) 2년(1376년) 7월에 충청도 홍산(鴻山)에서 최영이 지휘하는 고려군이 왜구를 격멸한 전투이다.
최무선의 진포 대첩, 이성계의 황산대첩, 정지의 관음포 전투, 박위의 대마도 정벌 등과 함께 고려 말 왜구와의 전투 가운데 뛰어난 성과로 평가받고 있다.
다만 전투의 규모도 작은데다 왜구의 침공 국면에 있어서 영향이 그렇게 큰 것도 아니라서 전투 자체를 두고 '대첩'(大捷)이라고 부르기는 애매한 부분이 있다(후술).
발단

우왕 2년(1376년) 7월 왜구가 20여 척의 함선으로 전라원수의 군영을 공격했고, 영산(榮山)에서 고려군의 전함을 불태우고 나주로 이동해 약탈을 자행하였다. 이 무렵 이 지역을 방어해야 할 전라도원수(全羅道元帥) 겸 도안무사 하을지(河乙沚)는 탄핵으로 류영(柳濚)으로 교체되었는데, 류영이 와서 인수인계하기를 기다리지 않고 그대로 자신의 농장이 있는 진주로 가 버려 지휘 공백이 생긴 상태에서 벌어진 일이었다(하을지는 이 일로 장형에 처해지고 하동에 유배되었다).
부여군을 거쳐 공주까지 온 왜구에 맞서 공주 목사 김사혁(金斯革)은 정현(鼎峴)에서 왜구를 막아 싸웠으나 패배하였고, 양광도원수 박인계(朴仁桂)가 왜구를 막으러 나섰으나 연산(連山)의 개태사(開泰寺)에서 전투 도중에 말에서 떨어져 전사했다. 공주와 개태사는 모두 왜구에 의해 불탔다.
박인계의 전사 소식이 전해지자 판삼사사(判三司事) 최영이 자신이 나서서 왜구를 토벌하겠다고 우왕에게 허락을 구했다. 당시 최영의 나이는 예순이었고, 우왕이나 조정의 신료들은 최영의 고령을 이유로 허락하지 않으려 했지만 최영은 거듭 요청했고, 우왕의 허락이 떨어지자마자 그대로 잠 한숨 자지 않고 출정했다.
《고려사》는 당시 왜구가 노약자를 배에 태우고 장차 돌아가려는 척하다가 몰래 정예 수백 명을 보내어 깊숙이 쳐들어가 노략질을 벌였으며, 왜구가 가는 곳마다 바라보기만 하고 감히 막는 자가 없었고, 홍산에 이르자 사람들을 크게 죽이거나 잡아가는 등 기세가 매우 강성하였다고 적고 있다.
왜구는 익산 산북천 주변부인 낭산현(朗山縣)·풍제현(豐堤縣, 익산시 용동면 용성리)에도 출몰하였는데, 전라도원수 류영과 전주목사(全州牧使) 류실(柳實)이 분전하여 왜구가 약탈한 소와 말 200여 마리를 빼앗아 원래 주인에게 돌려주는 전공을 세우기도 했다. 한편 개경에서는 교동현(喬桐縣) 주민들을 개경 가까운 곳으로 옮겨 왜구를 피하게 하였으며, "왜구가 장차 도성을 침범할 것", "적장이 먼저 송악산(松岳山)에 올랐다"는 소문이 나돌자 한밤중에 방리(坊里)의 군사를 내어 성을 지키게 하거나, 승려를 병력으로 징발하여 요해처 방어를 맡기게 하기도 했다.
전개

7월에 고려군 총사령관 최영과 양광도도순문사 최공철, 조전원수(助戰元帥) 강영(康永), 병마사(兵馬使) 박수년(朴壽年)이 이끄는 고려군이 홍산(鴻山)에 도착했다.
왜구를 보고 여러 장수들은 겁을 내고 두려워하여 진격하지 못하는 가운데, 총사령관 최영은 자신이 직접 사졸들의 선봉에 서서 정예병을 이끌고 돌격해 왜구들과 전투를 벌였다. 앞장서서 돌격해 전투를 치르는 와중에 최영 본인도 왜구의 공격에 노출될 수밖에 없었는데, 풀 속에 숨어 있던 왜구 한 명이 일어나 활을 쏘아 최영의 입술에 명중시켰다. 이에 최영은 자신의 입술에 맞은 화살을 뽑아내고 피를 흘려가면서 싸워 적을 몰아내는데 성공했다.
최영이 판사(判事) 박승길(朴承吉)을 보내 승리를 보고하자 우왕은 기뻐하며 소식을 전한 박승길에게도 백금을 주고, 삼사우사(三司右使) 석문성(石文成) 등을 보내 최영에게 옷과 술, 안장을 얹은 말을 하사하였으며, 의원 어백평(魚伯評) 등을 보내어 최영을 치료하게 했다.
홍산 전투 이듬해인 우왕 3년(1377년) 왜구에게 잡혀 갔던 한 소년이 도망쳐 돌아왔을 때, 뭇 장수들이 왜의 상황을 묻자, 소년은 "(고려군 가운데) 두려워할 자는 센머리 최 만호(萬戶) 뿐이다. 홍산의 싸움에서 최 만호가 오니 사졸이 다투어 말을 타고 유린하는 것이 몹시 두려웠다"고 왜구들끼리 이야기하였다고 진술했다.
전개 > 홍산 대첩의 전장에 대하여

최영이 홍산에 이르렀을 때의 상황에 대해서 《고려사》는 "홍산에 이르렀는데, (최)영(瑩)이 먼저 험준한 곳을 차지하여 삼면이 절벽으로 둘러싸였고 길 하나만이 겨우 통하였다(至鴻山, 瑩先據險隘, 三面皆絶壁, 唯一路可通)"고 했으며, 《고려사절요》는 "홍산에 이르렀는데, 왜(倭)가 먼저 험준한 곳을 차지하여 삼면이 절벽으로 둘러싸였고 길 하나만이 겨우 통하였다(至鴻山, 倭先據險隘, 三面皆絶壁, 唯一路可通)"고 하여 '험준한 곳을 차지'한 행위의 주체가 최영이냐 왜구이냐로 주어가 다르게 기록되어 있다.
이에 대해서는 '여러 장수들이 겁을 내고 진격하지 못하였다'는 서술에 비추어 볼 때 《고려사》보다 《고려사절요》의 기록대로 험준한 곳을 차지한 행위의 주체는 왜구였다고 보는 것이 합리적이라고 해석된다. 기록된 전후 상황으로 보아서도 분명히 왜구가 최영보다 먼저 홍산에 당도하여 노략질을 자행하고 있는 상황이었고, '험준한 곳'이면 방어에 유리한 형세인데 백전노장인 최영이 굳이 그와 같은 지리적 이점을 버리고 겁을 내는 장졸들의 선두에 서서 용맹하게 돌격할 필요가 있었겠느냐는 것이나, 최영과 함께 돌격한 휘하 사졸들이 기병이었다는 점은 '험준한 곳을 차지'한 행위의 주어는 최영이 아니라 왜구였을 가능성을 높인다는 것이다.
홍산 전투가 벌어졌던 전장은 현재 충청북도 부여군 홍산면 북촌리 산12번지 소재 태봉산성(일명 북촌리산성)으로 비정되는 곳이다. 이곳은 태봉산(160m)에서 남쪽으로 이어진 능선의 가장 끝자락에 해당하는 해발 90m의 봉우리에 자리하고 있으며, 테뫼식 산성으로 75m 등고선과 나란히 축조되었고 둘레는 440m이며 2000년에 충청남도 문화재자료 제368호로 지정되었다. 태봉산성 지형은 《고려사》의 기록대로 삼면이 절벽에 가까운 경사를 이루고 정상까지 자동차 한 대가 겨우 올라갈 폭의 길만 있으며, 올라가는 길도 정상까지 가는 데 이리저리 지그재그로 꼬여 있을 뿐만 아니라 정상에서는 주변 지형이 한 눈에 내려다 보이는 곳이며, 이는 왜구가 진을 치고 있었던 '삼면이 절벽으로 둘러싸였고 길 하나만이 겨우 통하였다'는 지형과도 일치한다는 것이다.
1977년부터 문화공보부(文化公報部)는 '國難克服史를 통하여 중요한 역사적 의의를 갖는 護國戰迹地와 有備無患의 민족적 결의가 담겨져 있는 重要國防史蹟地를 歷史敎育道場으로 淨化한다'는 목표하에 문화재 보수 3개년 사업을 시행하였으며 여기에는 국가가 나서서 호국 유적을 중점 보수하여 국가에 대한 충성심을 함양하고 민족적 긍지를 높이려는 정부의 의도가 깔려 있었다. 이 사업의 일환으로 태봉산성 정상에도 홍산대첩비가 태봉산성 정상에 세워지고 성내 지역이 산성 공원으로 조성되었다. 이후 1980년대 이후의 《부여군지》(扶餘郡誌)와 충청남도지(忠淸南道誌) 등의 관찬 사서에서 태봉산 정상에 홍산대첩비가 세워져 있음을 언급하거나 태봉산이 홍산 전투의 전장으로 전해지고 있다는 서술이 등장하게 된다.
다만 태봉산성이 홍산 전투의 전장이었는가에 대해서는 우선 1) 《세종실록》(世宗實錄)  지리지(地理志)나 《신증동국여지승람》(新增東國輿地勝覽) 같은 조선 초기의 관찬 지리지, 고종 8년(1871년)에 편찬된 관찬 읍지인 홍산현지(鴻山縣誌)에도 태봉산성이나 홍산 전투에 관한 언급이 일체 없어서 문헌상 태봉산성이 홍산 전투의 전장임을 뒷받침할 만한 근거가 없고, 2) 2007년에 이루어진 발굴 조사에서 태봉산성이 고려 시대에 축성되었으며 성벽 아래층에서 성벽 이전에 존재했던 유구가 발견되고 백제 시대의 유물이 출토됨으로써 어떠한 형태로든지 이전부터 지속적으로 사용되었다는 사실은 확인할 수 있었지만 왜구와 접전을 벌였다고 볼 뚜렷한 고고학적 근거를 찾아내지 못하였다는 점을 들어 태봉산성을 홍산 전투의 전장으로 비정하기 어렵다는 지적도 있다.
《고려사》의 기록과 비교해도 태봉산성이 정상 가까이에 위치해 있고 경사가 있는 편에 속하기는 하지만 해당 지형을 굳이 '절벽'이라고 표현하기에는 다소 무리가 있고, 산성의 서측이 가파른 것은 분명하지만 동측 능선은 비교적 경사가 완만하고, 절벽이라고 말할 수 있는 곳은 기껏해야 포장도로가 있는 서남쪽 한 군데이며 오른쪽과 아래쪽 사진에는 좌우 능선의 경사가 보통 산들과 비슷해 보이며 그다지 특별한 점을 찾을 수가 없으며, 봉우리 서남쪽에서 태봉산성으로 들어가는 포장도로가 꼭 《고려사》에 언급한 '유일한 길'이라고 보기는 어렵다는 것이다.
이상을 근거로 기존의 학설처럼 홍산 비봉산성을 홍산 전투의 전장으로 보기는 어렵고, '삼면이 절벽으로 둘러싸였고 길 하나만이 겨우 통하였다'는 기록을 토대로 홍산 전투의 전장을 비정하자면 그러한 기록에 부합하면서도 방어 효과도 가장 높은 지역은 관내에서도 가장 험한 지형이라고 할 수 있는 비홍산 일대가 그나마 가깝다고 추정하는 견해도 제기되고 있다. 비홍산 동남쪽에는 고려 중기 이후 세워진 것으로 보이는 홍양리 5층 석탑(충청남도 유형문화재
제29호)과 고려 시대 기와 및 청자 파편이 수습되는 절터가 확인되고 고려 홍산현의 옛 읍성으로 비정되는 남촌리성(南村里城)도 멀지 않은 곳에 확인되고 있다.
전후

8월에 최영이 개선하자 우왕은 재추들에게 천수사(天水寺)에서 연회를 마련하게 하고, 순위부(巡衛府)에서 여러 가지 놀이를 갖추게 한 다음 우왕 자신은 문무백관을 거느리고 임진강에서 최영을 맞이했는데, 마치 황제의 사신을 맞이하는 듯 했다고 한다.
9월에 홍산대첩의 공을 논해 최영은 시중이 되었으나, 최영은 “시중이 되면 바깥으로 함부로 나가지 못할 텐데 왜구가 모두 평정되고 나면 받겠습니다.”라며 사양했고, 이에 철성부원군(鐵原府院君)으로 봉하였다. 최영의 처조카로써 낭산, 풍제에서 공을 세운 전라도원수 류영에게도 밀직부사상의(密直副使商議) 관직을 주었다. 《고려사》에서는 최영의 비위를 맞추기 위한 것이었고, 최영도 굳이 막지 않았다고 서술하고 있다.
《고려사절요》에는 정방제조(政房提調)로 있던 이인임(李仁任)과 지윤(池奫)이 권력을 마음대로 행사하여 종군도 하지 않았으면서도 포상을 받은 자가 많았으며, 같은 정방제조로 있던 경복흥(慶復興)도 이를 막을 수 없었다고 적고 있다.
이색의 문집인 《목은집》 및 《동문선》에 실려 있는 '판삼사사 최공 화상 찬 병서'(判三司事崔公畵像贊 幷序)에서는 홍산 전투 3년 뒤인 우왕 5년(1379년) 4월 을축일에 최영의 휘하 가운데 누군가가 홍산파진도(鴻山破陣圖) 즉 최영의 홍산에서의 전투 장면을 그림으로 그려 바친 사람이 있었다고 적고 있다. 그리고 홍산파진도가 바쳐진 바로 이듬해에 진포 해전, 나아가 황산대첩이 벌어졌다. 정몽주는 최영이 공민왕 14년(1365년) 신돈의 참소로 유배되어 영덕에 있게 되었을 때 지은 시에 차운하여 지은 시에서 "달천에서 의를 일으켜 사기를 진작하고/홍야에서 공을 이루어 민생을 회복했네"(擧義㺚川增士氣 成功鴻野更人煙)라고 하여, 홍산 전투를 장사성의 난 진압 참전이나 홍건적의 난 진압, 최유의 난 평정과 함께 최영의 대표적인 전공으로 기리고 있다.
평가 > 홍산 전투는 '대첩'인가:전투의 전과(戰果)에 대하여

최영의 홍산 전투는 비교적 이른 시기부터 나세, 최무선 등의 진포 해전, 이성계의 황산대첩, 정지의 관음포 전투(남해대첩) 등과 함께 '대첩'(大捷)으로 거론되었고, 1960년대~70년대의 민족주의적 역사관에서 고려 말의 40년 동안에 걸친 왜구와의 싸움에서 가장 대서특필할 만한 사건으로 평가되며 왜구 관련 연구와 서술에서 그대로 답습되었다.
최영이 홍산 전투에서 왜구를 격퇴한 사실에 대하여 관련 문헌을
보면 ‘크게 깨뜨렸다'(大破) 또는 ‘크게 패배시켰다'(大敗) 등으로 결과를 기록하고 있지만, 정확한 전과는 애매하다. '대첩'으로 열거된 다른 전투와 달리 홍산 전투는 고려군과 왜구 양측의 병력 규모나 최영이 지휘한 고려군이 거둔 전과가 비교적 소략하게 기록되어 있는 편이다. 최영이 홍산에서 격퇴한 왜구의 규모에 대해서는 ‘사로잡거나 베어서 거의 다 없애버렸다(俘斬殆盡)’라는 기록이 전부이고 구체적인 내용을 알 수 없다. 최영이 개선했을 때 우왕은 최영에게 직접 술을 따라주면서 "왜구의 숫자가 얼마나 되었느냐." 고 물었지만 최영은 "얼마 되지 않았다."고 대답했다. 이에 재상들이 다시 한 번 물어 보았지만 최영은 역시 자신이 상대한 적의 숫자가 얼마 되지 않았으며, "적이 많았다면 이 늙은이가 살아 올 수 있었겠느냐."고 대답했다.
최영이 홍산에서 왜구를 상대로 승리한 뒤에도 왜구의 기세는 꺾이지 않았다. 우왕 2년(1376년) 9월에 왜구는 다시 3백여 기로 고부(古阜) · 태산(泰山) · 흥덕(興德) 등지를 약탈하고, 이어 보안현(保安縣) · 인의현(仁義縣) · 김제현(金堤縣) · 장성현(長城縣) 등지를 약탈하였으며 전주목사 류실이 지키고 있던 전주를 함락시키기도 했다. 왜구는 귀신사(歸信寺)에서 류실의 반격으로 물러나기도 했지만, 다시 임파현(臨坡縣)을 함락시키고 고려군에 맞섰다. 고려군은 전주목사 류실에 더해 전라도부원수(全羅道副元帥) 조사민(趙思敏), 조전병마사(助戰兵馬使) 목충(睦忠), 양광전라도도지휘사 겸 조전원수(楊廣全羅道都指揮使 兼 助戰元帥) 변안열(邊安烈), 안렴(按廉) 이사영(李士穎)의 지원군이 합세하여 왜구에 맞섰으나 패하였다. 전라도원수 류영은 "도원수이면서도 음악과 여색으로 나날을 보냈고 전주가 함락되었을 때는 말에서 떨어졌다는 거짓 핑계로 싸우러 나서지 않았다"는 사헌부의 탄핵으로 류실과 함께 파직되었다. 요컨대, 홍산 전투 이후 양광도 지역의 왜구는 일시적이나마(한두 달 정도) 잠시 소강상태에 접어들었지만, 금강 유역 남방에 위치한 전라도 서북부 지역은 오히려 홍산에서 물러난 것으로 추정되는 왜구의 극심한 약탈에 시달려야만 했으며 그나마도 10월에는 다시 부령(扶寧), 진포(鎭浦), 강화, 한주(韓州) 등 서해안 금강 유역으로 다시 침략해 오게 되는 것이다.
《고려사》 최영전에는 홍산 전투를 전후한 왜구의 양상에 대하여 왜구가 노약자를 배에 태우고 돌아갈 것처럼 하면서 몰래 '정예' 수백 명을 보내어 깊이 들어와 약탈을 벌였다고 되어 있으며, 기록에는 금강 유역을 침입한 왜구들이 일정한 방향으로 단일하게 움직이는 것이 아니라 동시다발적으로 주변 지역을 약탈하는 양상을 보이고 있다. 이러한 상황을 감안한다면 소기 목적을 어느 정도 달성하고 노약자를 배에 태워서 돌아가는 왜구의 무리가 바로 금강 유역의 침입을 주도한 왜구의 본대(本隊)에 해당하고, 홍산에 침입한 왜구는 주변 지역으로 흩어져 약탈 활동을 전개한 일종의 '정예 별동대'라고 볼 수 있다. 홍산 전투가 있은 지 두 달 뒤인 이해 9월에 고부 · 태인 등을 침입한 왜구가 3백여 기였음을 감안하면 홍산에 들어온 왜구도 대략 그와 비슷한 규모가 아닐까 추측되기도 한다.
홍산 대첩이 벌어진 현장으로 비정되는 홍산 태봉산성을 답사한 방송통신대 이영 교수 등은 지형적인 여건을 볼 때 대규모 전투가 일어나기는 어려운 지형이라고 지적했다. 정상의 넓이가 150평 남짓으로 대규모 병력이 수용될 수 있는 곳은 아니라는 것. 이곳의 지형은 《고려사》의 기록대로 삼면이 절벽에 가까운 경사를 이루고 정상까지 자동차 한 대가 겨우 올라갈 폭의 길만 있으며, 올라가는 길도 정상까지 가는 데 이리저리 지그재그로 꼬여 있을 뿐만 아니라 정상에서는 주변 지형이 한 눈에 내려다 보이는 곳이다. 아울러 정상부 북쪽으로는 태봉산 줄기로 이어져 있는데, 이영은 고려군의 공격에 밀린 왜구들이 이 능선을 타고 해안 쪽으로 퇴각했을 가능성을 지적하고 있다.
평가 > 의의

홍산 전투의 승리를 단순한 전과 문제를 넘어서 왜구에게 최영에 대한 공포를 심어주었고 왜구의 세력이 점차 약해지는 계기로 해석하는 견해도 존재한다. 군사적인 시각에서도 홍산 전투의 승리가 금강 연안의 내륙 지역으로 진출하려는 왜구의 기도를 저지하였을 뿐 아니라 양광도 지역 일대에 침구한 왜구의 세력을 크게 위축시키는 결과를 가져왔다고 설명된다. 홍산 전투가 단순히 왜구 병력의 규모에 승리의 의의가 있는 것이 아니라 적의 사기를 꺾고 아군의 자신감을 회복케 한 점에서 ‘큰 승리(大捷)’로 평가될 가치가 있다고 파악하고 있는 것이다.
홍산 전투 이전까지 왜구와의 싸움은 왜구가 여러 고을을 초토화하고 있으면, 지방의 병력이 힘겹게 버티다가 뒤늦게 도착한 정규군이 간신히 막아내는 정도에 지나지 않았다. 육지에 상륙한 병력은 내지의 왜구와 연계하여 거대한 규모가 되었고, 개태사에서 박인계의 고려 관군이 무참하게 적에게 대패할 정도였다. 이러한 상황에서 홍산 전투는 왜구의 세력이 대거 집결하여 건너온 세력을 궤멸시킴으로써, 심리적으로는 물론이고 동아시아 혼란기의 마무리를 장식한 전환점을 가져다 주었다고 이영은 해석하고 있다.
이영은 또한 단기적으로 홍산전투의 승리는 왜구의 공격에 있어 변화를 가져왔으며, 장기적으로 보았을 때도 왜구의 세가 약해지는 기점을 가져왔다고도 해석하였다. 황산대첩이 벌어질 때까지 왜구의 침입 자체는 계속되었지만, 대함대를 동원했던 정규군 수준의 왜구의 힘은 분명히 지방 호족 정도의 활약으로 크게 약화되기 시작하였다는 것이다.
이러한 연구 경향을 반영하여 한국의 고등학교 국사교과서와 한국정신문화연구원의 한국민족문화대백과사전 같은 교육 관련 도서는 물론이고 한국의 육군본부 군사연구소에서 발간된 군사 개설서인 《한국군사사》에서도 홍산 전투는 ‘홍산대첩’으로 표기되었다.
임형수는 기존의 학설대로 홍산 전투이 이후의 전투 현황에 유리하게 작용하였다거나 홍산의 승리를 바탕으로 고려군이 자신감을 회복하였다거나 하는 해석에 대해서는 의구심을 드러내고, 동원된 병력의 규모나 전과가 불분명하고 추후 전황에 있어서도 큰 영향을 주지 못하였다며 '대첩'이라고 평가하기에는 다소 부족함이 있을지 모르지만, 군사적인 측면에서 홍산 전투의 승리로 양광도 지역에 한해서는 왜구를 일시나마 물러나게 하는 데에 성공하였으며, 고려 왕실의 원찰이었던 개태사가 왜구에게 약탈을 당하고 왜구가 개경까지 치고 올라올 것이라는 소문에 조야가 떠들썩한 가운데 최영이 홍산 전투에서 승리를 거두고 돌아온 것을 계기로 성대한 개선식을 열어줌으로써, 최영을 비롯한 장졸들을 예우함은 물론이고 왜구로 인해 동요하는 사람들의 마음을 바로 잡는 정치적 선전 효과는 충분히 기대할 수 있었을 것으로 평가하였다.
홍산 전투 이전에 최영이 본격적으로 왜구와 교전하고 구체적인 전승을 거둔 기록은 공민왕 7년(1357년)에 왜의 배 4백여 소가 오차포(吾叉浦)를 약탈하였을 때 복병을 숨겨두고 맞서 싸워 크게 이겼던 것이 유일하며, 공민왕 14년(1364년)에 왜구가 교동(喬桐) · 강화(江華)로 쳐들어와 세조의 어진을 훔쳐가는 사건이 터지자 당시 동서강도지휘사(東西江都指揮使)로써 막지 못한 책임을 지고 계림윤으로 좌천되는 등 대부분은 북쪽에서 쳐들어온 홍건적이나 최유의 난 당시 덕흥군을 따라 고려로 쳐들어온 원나라군, 제주도에서 세력을 떨치던 원나라 목호들이 최영의 상대였다.
또한 홍산 전투는 왜구들에게 있어 최영의 존재가 위협으로 인지되는 계기가 되었다. 홍산 전투 당시 최영의 나이는 61세로, 총사령관으로써 선두에서 전투를 지휘하다 왜구의 화살에 입술을 맞아 부상당했음에도 당황하지 않고 바로 그 화살을 뽑아서 자기를 쏜 왜구를 쏴 죽였다. 이러한 최영의 모습은 고려군의 사기를 진작시킬 뿐 아니라 승리에 대한 자신감을 가져다 주어 왜구에 대한 적극적 공세를 취하는 계기가 되었고, 고려군을 가볍게 보던 왜구들은 고려군에 대한 두려움을 사게 되었다. 이러한 두려움은 이듬해 왜구에게 잡혀갔다 도망쳐 온 아이가 "고려에서 두려워할 것은 머리가 허옇게 센 최 만호"라고 말했다고 한 기록에서 볼 수 있다.
《고려사》에는 홍산 전투 이듬해인 우왕 3년(1377년) 강화도로 쳐들어온 왜구들이 양광도를 공격하고, 수원부사 박승직(朴承直)이 왕안덕, 인해, 홍인규 등 세 원수가 양광도를 구원하러 온다는 소식에 군대를 이끌고 나갔다가 밭을 매는 자들에게 "원수들이 온다고 하는데 지금 어디에 있느냐." 고 물었고, 밭 매던 사람들로부터 "적이 이미 물러나 원수들이 쫓고 있다."는 말에 안성으로 갔다가 왜구에게 기습을 당해 대부분의 군사를 잃는 패배를 겪었다. 이때 박승직에게 "왜구들은 이미 물러갔고 원수들이 쫓고 있다"고 알려 준 밭을 매던 사람들은 바로 고려인으로 변장한 왜구들이었던 것이다.
왕안덕 등도 패배하면서 수원, 양성, 안성 부근의 고을들은 사람을 찾아 볼 수 없는 폐허가 되고 말았는데, 이때 잡힌 왜구의 포로는 강화도의 왜구들이 양광도를 친 이유를 "양광도를 쳐서 최영을 양광도로 끌어내고, 그 사이에 비어있는 개경을 급습하기 위해서"였다고 진술했다. 이는 그만큼 최영이 고려의 여느 무장들 가운데 두드러지는 인물로써 왜구에게는 위협적인 존재로 인식되고 있었다는 것을 보여 주며, 그 계기가 된 것이 바로 홍산 전투였다.
홍산대첩문화제

홍산 전투가 벌어졌던 부여군 홍산면에서는 2003년부터 부여문화원 주최, 홍산대첩문화제운영위원회 주관으로 해마다 8월에 홍산대첩문화제를 개최한다. 홍산 전투를 지휘했던 최영 및 고려군의 넋을 기리자는 취지로 시작된 홍산대첩문화제는 홍산 전투의 현장으로 알려진 태봉산에서 개최하던 것을 2015년부터는 홍산현 관아 소재지인 홍산동헌으로 장소를 옮겨 개최하고 있다.
같이 보기

왜구
진포 해전
최영
황산대첩
빅 타임 러시 (밴드)

| 빅 타임 러시 Big Time Rush  |
| --- | --- |
 
기본 정보
장르: 팝, R&B, 댄스
활동 시기: 2009년 ~ 2014년
이전 구성원
켄들 슈밋 제임스 매슬로 카를로스 페나 주니어 로건 헨더슨
빅 타임 러시(영어: Big Time Rush, 약칭 BTR)는 미국의 보이 밴드이다. 2009년부터 2013년까지 미국 니켈로디언에서 방영한 텔레비전 시리즈 《빅 타임 러쉬》로 결성되었다.