stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
米ソ関係
歴史 > 第二次世界大戦前 (1917年 - 1939年) > 初期の貿易関係

米国の外交政策の主導者らは、1922年にソビエト・ロシアによって建国されたソビエト社会主義共和国連邦が自国の価値観にとって敵対的な存在になり得るだろうということを確信していた。共和党出身の国務長官チャールズ・エヴァンス・ヒューズはソ連の承認を拒否したうえで、米国の労働組合の指導者らに対しては「モスクワの支配者は世界中で可能である限り既存の政府を破壊し続けるという本来の目的を放棄していない。」と告げた。カルビン・クーリッジ政権の国務長官フランク・ケロッグは、クレムリンの下にある国際機関である共産主義インターナショナル（コミンテルン）が「既存の秩序を覆す」ために米国を含む他国政府の転覆を積極的に計画していると警告した。
一方で英国は共産主義が世界各国の政府の転覆を試みているという見方をするのには消極的で、むしろロシア負債の問題に苛立ちながらもロシアとの関係、特に貿易関係の再開に率先的に取り組んだ。米国民間では、技術的な側面を中心に、対ソ関係を再構築していこうという試みがあった。ヘンリー・フォードは国際貿易が戦争回避のための最良の方法であると考えており、自身のフォード・モーターを用いてトラック生産に乗り出し、ロシアにトラクターを輸出した。建築家であったアルバート・カーンはソ連の建設産業全般に寄与した他、一部の左翼系知識人がソ連に対して興味を示すようになった。1930年代以降になると、米国の多くの活動家知識人が米国共産党の党員や支持者となり、ソ連への支持を煽った。また、アメリカ労働総同盟（AFL）は反共主義のベースとなったのに対し、一部の左翼分子は対抗して1930年代後半に産業団体会議（英語版）（CIO）を結成するなど、米国の労働運動には分裂の傾向が見られた。米国共産党はCIOにおいて大きな役割を果たしてきたが、1946年以降メンバーの排斥が始まるようになると、米国の労働者組織は反ソ的な傾向を示すようになった。
1924年にニューヨークを拠点に設立されたアムトルグ貿易会社は、以後1946年に至るまで計数百万ドルの貿易を扱うなど、ソ連の対米貿易の管理において主要な役割を果たした。アムトルグは、木材、毛皮、亜麻、キャビアなどを含むソ連からのほぼ全ての輸出品と、工業原料や産業用機械などの全ての輸入品を取り扱った。更に、米国企業に対しては対ソ貿易の機会に関する情報を仕入れ、ソ連企業に対しては米国企業が持つ技術に関する情報をもたらすという役目を担った。アムトルグはソ連による米国でのスパイ活動にも関与していた。
米国人実業家アーマンド・ハマーはレーニン政権下のソ連における鉛筆工場の建設や米国産穀物の対ソ輸出に携わった。更に、アスベスト鉱山の開発やウラル以東における毛皮生産の拡充にも取り組んだ。レーニンによる戦時共産主義政策が失敗し、ネップが開始されると、ハマーはソ連と38の国際企業との間の仲介を果たした。レーニン死去前に行っていたフォードソン（英語版）トラクターの輸入交渉は、後のソ連の農業機械化に大きく寄与することとなった。その後、スターリンが権力を掌握すると、ハマーは米ソ間の更なる追加協定のための交渉の仲介を担った。
歴史家のハーヴェイ・クレール（英語版）は、「（ハマーは）1921年にレーニンと会談し、ソ連における鉛筆工業の設置を許す引き換えに、欧米の共産党を支援するためのソ連による資金洗浄を担うことに同意した。」と書いている他、同じく歴史家のエドワード・ジェイ・エプスタイン（英語版）は、「ハマーはモスクワから様々な面において規格外の待遇を受けた。1932年の米国帰国時には、ソ連政府は数百万ドル分にも相当する帝政時代の芸術品を国外に持ち出すことを許した。」と述べている。ジャーナリストのアラン・ファーンハムは、「CIAやFBIが彼は本当は諜報員なのではないかと疑うほど、ハマーは何十年にも渡ってロシアへの渡航を繰り返し、その指導者らと付き合っていた。」と述べている。
1929年、ヘンリー・フォードは、ゴーリキーのGAZによるソ連初の自動車工場建設に際して9年間技術支援をロシア側に提供する協定を結んだ。この工場はフォード・モデルAおよびモデルAAの生産を予定していた。同年8月23日には、工場建設に関して追加協定がオースティン社との間で締結された。この協定では、ソ連側が工場プラント操業開始から最初の4年間の生産組み立て用途にフォードの車両約3000万ドル相当分を輸入することが取り決められ、以降は段階的にソ連製の装置に移行していくことになっていた。生産機材の設置と労働者の訓練のためとしてフォード社の技術者がソ連に派遣された他、ソ連からはデトロイトやディアボーンのフォードの工場に100人以上の技術者らが、そこでの製造・組み立ての手段と実際を学ぶためとして派遣され、常駐した。
歴史 > 第二次世界大戦前 (1917年 - 1939年) > 米国によるソ連承認

1933年時点より前に既に、米国の経済界やメディア界の間ではソ連の国家承認を政府に対し求める声が高まっていた。米国政府内には、ソ連が帝政ロシア時代の負債をいくらか返済し、また米国国内における破壊活動を支援しないことを約束することを望む向きがあった。大統領フランクリン・ルーズベルトは側近のヘンリー・モーゲンソウとロシア専門家のウィリアム・ブリット（英語版）との助けを得て国務省を抑えて事の主導権を握った。ルーズベルトはソ連承認の是非について世論調査を依頼し（しかし当時これは実質的には1100人の新聞編集者に是非を問うことを意味していた）、63パーセントがこれに賛成し、27パーセントが反対するという結果を得た。当時ソ連は宗教関係者に対する迫害や国家ぐるみでの教会破壊（英語版）を行っており、これに起因する米国内のカトリック指導者らの反対を乗り切るために、ルーズベルトは各々と個別に会談を行った。その後、11月にルーズベルトはソ連外相マクシム・リトヴィノフをワシントンに招いて会談し、ソ連内の米国人労働者に対する信教の自由を巡る問題について合意を成した。ソ連側は米国に対する内政不干渉や如何なる政府機関も米国を攻撃したり武力で政府を転覆したりする活動を行わないことなどを約束したが、実際はこの約束を尊重するつもりはソ連側には無かった。債務を巡る問題については解決を後日に延期することで合意した。そして最終的に両国関係の正常化に関する合意が発表された。
しかし結局この過程の中で債務問題に関してはほとんど進展は見られず、通商の拡大にも達しなかった。歴史家のジャスタス・D・ドーネック（英語版）とマーク・A・ストーラーによれば、「両国はすぐに協定に幻滅した」という。米国の多くの実業家は大規模な通商の拡大という効果を期待していたにもかかわらず、それは現実とはならず、ただ一方的に米国の技術がソ連に渡るというだけであった。
ルーズベルトはブリットを1933年から1936年までの間の駐ソ連大使に任命した。ブリットは米ソ関係の今後に大きな期待を寄せてモスクワに至ったが、ソ連指導部をよくよく観察すればする程その全体主義的な側面と恐怖政治が表出され、ブリットによる評価は次第に低下していった。最終的にブリットは大使としての任期を終えるまでにソ連に対する批判的な評価を形成し、その経験は彼をその後の生涯に渡って反共主義者としてあらしめた。
歴史 > 第二次世界大戦期 (1939年 - 1945年)

→詳細は「」および「レンドリース法」を参照
1941年6月にドイツがソ連に侵攻する以前は、独ソ不可侵条約、ポーランド侵攻、バルト三国侵攻、ソ連によるフィンランド侵攻などにより、米ソの間では緊張関係が続き、1939年12月には、ソ連が国際連盟を追放された。けれども独ソ戦が開始すると、ソ連は英国と相互援助条約を締結すると共に、武器貸与法に基づく多大な援助を米国から受けた。これにより米ソ間の緊張は緩和し、かつての敵同士はドイツを始めとする枢軸国との戦いの中で団結するに至った。
米ソ間の戦争協力は、他の連合国間の協力関係と比べると著しく少ないものであったが、それでも米国はソ連に対し一連の貸与計画を通して大量の武器、船舶、航空機、車両、戦略物資、食料を提供した。米ソは対独戦争だけでなく、自国のイデオロギーの影響範囲の拡大も志向していた。開戦前に、後の大統領であるハリー・S・トルーマンは、ドイツ兵かロシア兵かどちらかが死んでいれば、どちらが敗けていても自分には関係ないと述べた。
ドイツが勝っていればロシアを助け、ロシアが勝っていればドイツを助ければいい。それにより、彼らが互いに可能な限り多く死者を出すようにしなければならない。それでも私はどのような状況下においてもヒトラーの勝利だけは見たくない。
上のトルーマンの発言の引用は、後に最後の部分を省略した上で、米国が国家を破壊しようと試みている陰謀の「証拠」であるという、ソ連やその後のロシア連邦によるプロパガンダの定番となった。
米ロ文化協会（英語版）は、ニコライ・リョーリフを名誉会長として1942年に設立された米ソ間の文化的な結び付きを促進するための組織であった。翌年に最初の年次報告書が発行されたが、1947年にリョーリフが死去して以降は活動は下火となった。
ジープ・トラック40万台以上、装甲車1万2000両（内戦車7000両で、更にそのうちM3中戦車が1386両、M4中戦車が4102両）、航空機1万1400機（内P-39が4719機A-20が3125機)、食料175万トンなどを含む一連のレンドリースを通じた米国による物資の調達は総額110億ドルに達した。西半球からソ連に輸出された軍需品や車両、工業製品、食料の合計は約1750万トンにも上り、そのうち94パーセントは米国からのものであった。対して、1942年1月から1945年5月までの間に欧州大陸の米軍に供給されたのが合計約2200万トンである。米軍の見識では、ペルシア回廊を通じた物資の輸送だけでも前線の60個の師団を維持するには十分であると認識していた。提供された物資等の生産量は当時の米国の国内総生産の53パーセントにも達したという。
1943年8月10日のワシントンの大統領特別補佐官ハリー・ホプキンス宛の覚書には次のように記されている。
第二次世界大戦におけるロシアの地位は支配的であり、枢軸国の敗北が見据えられるようになった決定的な要因でもある。シチリア島で英米の部隊がドイツの2個師団と対峙している中で、ロシア戦線ではドイツの200個師団と対峙している。いつ連合国が大陸に第二戦線を引こうが、それは間違いなくロシア戦線に後れるだろう。彼らの成すことが今後においても主要なものとなろう。ロシア無しには、枢軸国を欧州で打ち負かすことができず、連合国の立ち位置は不安定なものとなる。同様に、戦後欧州におけるロシアの地位は支配的なものとなるだろう。ドイツが粉砕された暁には、欧州にその強大な軍事力に対抗する力は存在しなくなる。
歴史 > 冷戦期 (1947年 - 1991年)

→詳細は「冷戦」および「核兵器の歴史」を参照
| --- | --- |
 


 アメリカ合衆国:  ソビエト連邦
第二次世界大戦の終結に伴い、両国間には再び対立の時代がもたらされることとなった。敗れたドイツに代わりソ連は東欧の各地を占領して、その指導者や知識層を粛清した上で、共産主義の傀儡政権を樹立し、これらの国々を実質的なソ連の属国あるいは衛星国に変えた。この動きに対し、マーシャル・プランにより荒廃した大陸の再建と経済復興を推し進め、西欧において経済的・政治的なリーダーシップの地位を確立していた米国を含む西側の自由市場経済諸国は懸念を抱えた。かたわら、ソ連はこれらの衛星国家に賠償金を要求したり、単に搾取したりするなどし、これらの国々のリソースを枯渇させることとなった。
米国とソ連はそれぞれ異なる2つの経済的・政治的イデオロギーを推し進め、自国陣営の価値観に基づいて互いに国際的影響力を競い合った。この闘争は、一般的に冷戦（れいせん、Cold War）として知られる、地政学的、イデオロギー的、経済的な闘争関係であり、1947年3月12日のトルーマン・ドクトリンに始まり、1991年12月26日のソビエト連邦の崩壊に至るまでの約45年の長きに渡り続いた。ソ連は1949年に最初の核実験を行い、これにより米国の核兵器独占の時代には終止符が打たれた。米ソは通常兵器と核兵器の軍拡競争をソ連が解体するまで繰り広げ続けた。
ドイツ敗戦後、米国はマーシャル・プランにより西欧の同盟国を経済的に支援しようと試みた。米国はソ連に対してもこの復興計画を拡張しようとしたが、ソ連はコメコン（経済相互援助会議）でこれに対抗した。コメコンは基本的にマーシャル・プランと同様の政策を採ったが、線がはっきりとした復興計画というよりむしろ経済協力協定のようなものであった。一方、米国と西欧諸国は結び付きを強めようとし、このうち最も特筆すべきが、1949年の実質的な防衛協定である北大西洋条約機構（NATO）の結成であった。ソ連陣営はこれに対抗して1955年にワルシャワ条約機構（WTO）を結成したが、この時点ですでにソ連は東側衛星国全域に対して軍を駐留させ、政治的支配権を握っていたため、実質的な意味でこの協約は「不要なもの」であったと考えられている。名目上は「防衛」協約であったが、実際はむしろ東側諸国におけるソ連の覇権を維持するためのものであり、WTOの協定に基づく唯一の軍事行動は、加盟国の離脱を阻止することを目的とした軍事侵攻であった。1961年、ソ連の衛星国の一つである東ドイツは東ベルリン市民が西ドイツの一部である西ベルリンに逃亡することを防ぐためにベルリンの壁を建設した。そのような情勢のなか、1963年、米国大統領ジョン・F・ケネディは西ベルリンを訪れ、著名な反共・反ソ演説である「Ich bin ein Berliner」の演説を行った。
冷戦期においては両陣営ともスパイ活動に携わった。ソ連国家保安委員会（KGB）は国内と国外双方において諜報活動に従事した。米国の最初の核実験からわずか4年後の1949年に、ソ連は同様に核実験を成功させたが、これには米国のマンハッタン計画から重要な情報を仕入れたソ連の原子力スパイが関与していたとされる。また、ソ連国内における巨大情報提供ネットワークは、反対分子の監視に利用された。
歴史 > 冷戦期 (1947年 - 1991年) > デタント: 雪解け

→詳細は「リチャード・ニクソン」、「米ソデタント」、「ブレジネフ・ドクトリン」、「戦略兵器制限交渉」、および「ヘルシンキ宣言 (全欧安全保障協力会議)」を参照
デタント（仏: Détente、緊張緩和）は、米国大統領リチャード・ニクソンとその側近のヘンリー・キッシンジャーによる外交政策の下、1969年に始まった。ニクソンらは共産主義封じ込め政策を終わらせ、ソ連、そして中国と友好的な関係を築こうと試みた。中ソは当時互いに激しく対立しており、ニクソンは各々が相手を優位に立たせないように米国に接近するだろうと予測していた。ニクソンはベトナム戦争における北ベトナムに対する支援を停止するという条件を提示し、両国は結局それを受け入れることとなった。ニクソンらは定期的な首脳会談、軍備管理やその他の二国間協定を巡る交渉などを通じて、ソ連政府との対話の窓口の拡大を推し進めていった。ニクソンとソ連最高指導者のレオニード・ブレジネフは、1972年にモスクワで、1973年にワシントンで、1974年にモスクワとキエフとで首脳会談を行い、両者は個人間の面でも友人となった。
この緊張緩和時期においては、SALT I（第一次戦略兵器制限交渉）やヘルシンキ宣言などの条約の締結が為された。SALT II（第二次戦略兵器制限交渉）の場での議論も為されたが、ソ連によるアフガニスタン侵攻により米国側が批准を拒否し、そのまま立ち消えとなった。この時代がどれ程両国間の和平に意味を為したかについては、今日においても歴史家の中で議論がある。
1962年のキューバ危機を受けて、両超大国はワシントン＝モスクワ間に直通のホットラインを設置して、緊急時に両国の首脳が速やかに直接対話できるようにし、将来起こるであろう危機的状況がそのまま両者の全面戦争に発展するリスクを削減できるようにした。米ソ間のデタントはその種の考え方の延長に位置づけることができる。1970年代後半のSALT IIの交渉は、SALT Iの成果を引き継ぎ、米ソによる軍縮への道筋をさらに確実なものとした。ヘルシンキ宣言では、ソ連が欧州での自由選挙を認めることを約束し、平和確保を目的としたソ連による大きな譲歩となった。
ただ実態としては、アンドレイ・ヴィシンスキーなどのソビエト法学者により「ブルジョワ道徳」の一例と見なされた法の支配、自由権、裁判を受ける権利、財産権などの概念はソ連政府により大幅に抑制された。ソ連は1973年の市民的及び政治的権利に関する国際規約や1975年のヘルシンキ宣言など法的拘束力のある人権法に署名をしていたが、それらの取り決めは共産主義体制下の一般市民の間には広く知られることはなく、入手も容易ではなく、真剣に受け止められることは無かった。
アーマンド・ハマーなどの親ソビエトの実業家はしばしば両国間の通商関係の仲介を担った。作家のダニエル・ヤーギンは自身の著書『石油の世紀』（The Prize、1991）にて「（ハマーは）最終的に5人のソ連書記長と7人の米国大統領との間の仲介を務めた。」と述べている。ハマーはレーニン時代の1920年代から既にソ連と広範な領域でビジネス関係を築いていた。1980年のクリスチャン・サイエンス・モニターは、「スターリン政権においてはソ連との通商関係は休止したが、ハマーは多かれ少なかれ独力で今日の西側諸国とソ連との貿易関係の基礎を築いた。」と評価している。1981年のニューヨーク・タイムズによれば、既にこの時点ではハマーとブレジネフは互いをファーストネームで呼び合うほど親しくなっていたという。
歴史 > 冷戦期 (1947年 - 1991年) > 緊張関係の推移 > デタント期における緊張関係

→詳細は「東ベルリン暴動」、「ハンガリー動乱」、「ソ連によるチェコスロヴァキアへの軍事侵攻」、および「アフガニスタン紛争 (1978年-1989年)」を参照
デタント期においても米ソの間に緊張が走った時期は存在した。ワルシャワ条約機構加盟国に対するソ連の侵略と共産主義政権の保護を正当化したブレジネフ・ドクトリンや、中ソ対立期における米中接近などがその要因の例である。中ソ対立を背景に、ニクソンは中華人民共和国を訪問したが、それでもニクソンは外交関係上ソ連との緊張緩和を優先事項の一つとした。1973年、ニクソンはソ連に貿易における最恵国待遇を与えることを約束すると発表したが、米議会はジャクソン＝バニク修正条項をもってこれに反対した。米国は長きに渡ってソ連との通商政策を対ソ外交、特に1980年代以降はソ連の人権政策と結び付けてきた。1974年通商法内のジャクソン＝バニク修正条項は、自由移民を制限する共産国家に対し最恵国の地位を認めないというものであり、実際にソ連は自国内のユダヤ人の国外移住の制限の撤廃を拒んだため、この条項に基づき大統領がソ連に最恵国の地位を適用することが出来なくなった。
歴史 > 冷戦期 (1947年 - 1991年) > 緊張関係の推移 > ソ連によるアフガニスタン侵攻: デタントの終焉

→詳細は「アフガニスタン紛争 (1978年-1989年)」、「」、「」、および「サイクロン作戦」を参照
デタント政策は1979年の第二次イエメン戦争（英語版）を含むソ連の代理戦争や戦争介入の増加を受けて批判を受けるようになり、ソ連のアフガニスタン侵攻により遂に終焉を迎えた。1980年モスクワオリンピックでは米国主導により66か国がボイコットを行った。アフガニスタン紛争で、米国やパキスタンなどは反政府勢力を支援した。米国大統領のジミー・カーターは対ソ制裁として穀物の禁輸措置を実施し、更に駐ソ米国大使トーマス・J・ワトソンをモスクワから呼び出し、ハイテク製品の対ソ輸出停止、ソ連からのアンモニア輸入停止措置も課した。ただ、1980年当時の論文によれば、穀物禁輸措置に関してはソ連よりも米国農民に対する打撃が大きかったという。米国以外の国々は自国の穀物をソ連に輸出したため、ソ連国内の穀物備蓄は充足していた。結局レーガン政権下の1981年になって輸出は再開された。1980年米国大統領選挙において、ロナルド・レーガン陣営の選挙運動は反デタントを大きな基軸としていた。レーガンは就任最初の会見で「デタントはソ連がその目的を追求するための一方的なものであった。」と述べた。その後もソ連によるポーランド民主化運動に対する弾圧や、SALT IIの行き詰まり、1983年のNATOによる軍事演習などにより、両国関係は悪化の一途をたどっていった。
歴史 > 冷戦期 (1947年 - 1991年) > 緊張関係の推移 > 新冷戦: 「悪の帝国」演説

→詳細は「悪の帝国」を参照
レーガン政権下で冷戦は再び激化し、デタント政策の転換は加速化した。レーガンはソ連が米国に対して軍事的優位に立っていることを憂慮し、軍事支出の拡大により米国が軍事的に優位に立ち、ソ連経済を弱体化させることを狙った。レーガンは米軍の大規模軍拡を指示し、B-1爆撃機やB-2爆撃機、巡航ミサイル、ピースキーパーミサイル、600隻艦隊構想に資金を振り向けた。さらに、ソ連によるSS-20ミサイルの配備に対抗して、NATOによるパーシングミサイルの西ドイツ配備を主導した。加えてレーガンは倫理的側面からもソ連や共産主義的全体主義を強く非難し、1983年の演説ではソ連を「悪の帝国」と表現した。
歴史 > 冷戦終結 (1989年 - 1991年)

→詳細は「ペレストロイカ」、「新思考」、および「東欧革命」を参照
ソ連経済の疲弊とアフガニスタン紛争の泥沼化を背景に、ソ連では経済と社会の自由化を目的としたグラスノスチとペレストロイカの政治改革を掲げたミハイル・ゴルバチョフが台頭した。1989年のマルタ会談で米ソ両首脳は冷戦の終結を宣言し、ソ連軍はアフガニスタンから撤退した。1991年に勃発した湾岸戦争では、米ソが一致してイラクに対抗した。1991年7月31日には、第一次戦略兵器削減条約（START I）がブッシュとゴルバチョフとの間で結ばれ署名が行われた。STARTは史上最大かつ最も複雑な軍備管理条約の交渉であり、最終的に2001年までに当時存在していた戦略核兵器のうち80パーセントが削減されるに至った。
レーガンとゴルバチョフとにより米ソ関係の緊張緩和が再び図られたが、1989年に米国大統領に就任したブッシュは当初ソ連の意図に懐疑的だった。大統領任期1年目のブッシュはレーガンによる緊張緩和策の中断を試みた。その間、東欧のソ連衛星諸国においては各地で共産主義政権の支配の打倒の試みが見られた。非共産主義勢力が勝利した1989年ポーランド議会選挙において、ブッシュは政権を明け渡すよう共産党指導者らを説得するのに貢献した。やがて1989年には全ての東欧衛星諸国で共産主義政権が崩壊し、特にルーマニアでは暴力的な過程をたどった。1989年、市民の要求により東ドイツ政府が国境の開放を余儀なくされ、ベルリンの壁が崩壊した。ゴルバチョフは一連の出来事においてソ連軍の派遣を拒否し、実質的にブレジネフ・ドクトリンは放棄されることとなった。米国は一連の東欧革命に直接関与していたわけではなかったが、ブッシュ政権は特にソ連の民主化の過程を損なうべきではないと考えたため、西側の勝利を喜ぶ姿勢を見せることは無かった。
1989年12月、ブッシュとゴルバチョフは地中海のマルタ島で首脳会談を行った。ブッシュは任期中でのゴルバチョフとの協力関係の構築を模索するとともに、ソ連内の強硬派の抑制を期待した。会談の主要な議題は、ドイツ再統一の可能性についてであった。英仏はドイツ再統一に慎重な姿勢を見せたが、ブッシュは西独首相ヘルムート・コールと共にこれを推し進めた。ゴルバチョフは統一後の東ドイツ地域にNATO軍が展開する可能性があるという点で特に再統一について懸念を示したが、前年までの動乱によりゴルバチョフの権威は失墜しつつあった。ゴルバチョフは米ソ英仏および東西ドイツとの間で「2プラス4」会談を行うことで同意し、1990年に開始された。そこでの広範な分野での交渉の末、ゴルバチョフは統一後のドイツがNATOの一員で在り続けることに同意した。ドイツ最終規定条約の発効により、ドイツは1990年10月に正式に統一が実現した。
歴史 > 冷戦終結 (1989年 - 1991年) > ソビエト連邦の崩壊

→詳細は「ソビエト連邦の崩壊」および「」を参照
ゴルバチョフは衛星諸国の民主化を実質的に容認したが、ソ連国内での分離主義運動は抑圧した。エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国は1940年代にスターリン政権下のソビエトに占領・併合され、そこで元の指導者は処刑、追放、ないし逃亡を余儀なくされた経緯があった。その後数十万人のロシア人がそこに移住したが、多数を占めるには至らなかった。1990年3月にリトアニア独立宣言が公表されると、ゴルバチョフはリトアニアの独立を認めた場合にソ連が崩壊する可能性を危惧して強く反対した。そもそも米国はソ連によるバルト三国併合を一度も容認したことが無かったため、これによりブッシュは難しい立場に置かれることとなった。ブッシュはドイツ再統一に関してはゴルバチョフの協力を必要としており、かつソ連の崩壊による核兵器の行方も危惧していた。ブッシュ政権はソ連によるリトアニア独立運動の抑圧に対しては激しく抗議はせず、直接介入する手段も採らなかった。ブッシュは1991年のキーウで行った演説において、これらの独立運動を念頭に「自殺的なナショナリズム」について警鐘を鳴らした上でソ連からの離脱に伴う混乱を警告した。しかしこの演説は国内外で弱腰であるとして「チキン・キエフ演説（英語版）」と批判されることになった。
1991年7月、ブッシュとゴルバチョフは1987年に結ばれた中距離核戦力全廃条約（IMF）以降初となる本格的な軍縮条約である第一次戦略兵器削減条約（START I）に署名した。両国は戦略核兵器を30パーセント削減することで同意すると共に、ソ連は大陸間弾道ミサイルを50パーセント削減することを約束した。この頃より、自由化されたソ連経済に米国企業が参入し始めるようになり、著名な米国企業がロシアに店舗を開くようになった。特に著名なのがマクドナルドで、ソ連市民は米国のファストフードを購入するために店舗に大行列と成すと共に、大きなカルチャーショックを受けた。ソ連国内最初のマクドナルドは1990年1月31日にモスクワのプーシキン広場（ロシア語版）に開店したもので、約3万8000人もの客が長蛇の列で数時間も並んで待ち、当時の同社の記録を更新した。1991年8月、ソ連共産党内の保守派がゴルバチョフに対しクーデター未遂を起こすと、ゴルバチョフを始めとするソ連中央政府の求心力は大きく縮小した。同月末にゴルバチョフは共産党書記長職を辞し、同時にロシア共和国大統領のボリス・エリツィンはソ連政府資産の没収を命じた。1991年12月25日、ゴルバチョフはソ連大統領辞任を発表し、翌日ソビエト連邦は解体した。解体したソビエト連邦からは15か国が分離したが、そのうち面積も人口も最大であった（かつ、かつての十月革命で世界初のソビエト国家を建てた）ロシア連邦が、財政的義務を含む国連憲章に基づくソビエト連邦の全ての権利と義務に係る責任を継承した。ロシア連邦はかつてのソ連としての国連加盟国の地位と安全保障理事会常任理事国としての地位も継承し、加えて核備蓄や軍隊の管理も引き継いだ。ソ連国外のソ連大使館はロシア大使館となった。1992年2月、ブッシュとエリツィン両大統領は会談し、「友情とパートナーシップ」に基づく新時代を宣言した。1993年1月には、START Iに続く第二次戦略兵器削減条約（START II）による更なる核兵器削減の合意に達した。
協商国のロシア内戦への介入のなか、ウラジオストクで行進する米国部隊。
米国救援局の活動。1922年、ロシアにて。
1921年のARAのポスター。
マクシム・リトヴィノフ。ソ連外相 (1930-1939)、駐米ソ連大使 (1941-1943) を務めた。
レンドリースとして行われた米国によるソ連への物資調達を表した地図。
対面する米軍とソ連軍（エルベの誓い）。1945年4月、エルベ川東岸にて。
中央の共産主義を示す国章が切り取られたハンガリーの国旗は反ソビエトの象徴となった。
対峙する米ソの戦車。1961年、ベルリンにて。
ソ連首相アレクセイ・コスイギンと米国大統領リンドン・ジョンソン。1967年、グラスボロでの会談にて。
米国大統領ジェラルド・フォード、ソ連最高指導者レオニード・ブレジネフ、そしてヘンリー・キッシンジャー。1974年、ウラジオストクでの非公式会談。
夕食会場へ向かうレーガン夫妻とゴルバチョフ夫妻。1987年12月9日、駐米ソ連大使館にて。
米国のロシア向け反共雑誌『Amerika（英語版）』。1987年、米国建国200周年に際して。
ソビエト連邦は崩壊後、15の国に分裂した。11番のピンクが最大構成国であったロシア連邦。
ブッシュとゴルバチョフ。1990年、ヘルシンキでの会談にて。
モスクワのマクドナルド一号店。1991年、モスクワのプーシキン広場にて撮影。
京都府道・滋賀県道783号宇治田原大石東線

| 一般府県道 |
| --- | --- |
       
京都府道783号 宇治田原大石東線 京都府道783号 宇治田原大石東線 一般府道 宇治田原大石東線 一般県道 宇治田原大石東線
総延長: 6.0 km
制定年: 1958年（昭和33年）滋賀県認定 1959年（昭和34年）京都府認定
起点: 京都府綴喜郡宇治田原町大字岩山【北緯34度51分34.8秒 東経135度52分22.5秒﻿ / ﻿北緯34.859667度 東経135.872917度﻿ / 34.859667; 135.872917﻿ (府道783号起点)】
終点: 滋賀県大津市大石東6丁目【北緯34度54分49.3秒 東経135度54分52.1秒﻿ / ﻿北緯34.913694度 東経135.914472度﻿ / 34.913694; 135.914472﻿ (府道783号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:  国道307号     滋賀県道29号瀬田大石東線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
京都府道・滋賀県道783号宇治田原大石東線（きょうとふどう・しがけんどう783ごう うじたわらおおいしひがしせん）は、京都府綴喜郡宇治田原町から滋賀県大津市に至る一般府県道である。
概要

京都府綴喜郡宇治田原町大字岩山から滋賀県大津市大石東6丁目に至る。
概要 > 路線データ

起点：京都府綴喜郡宇治田原町大字岩山（岩山交差点、国道307号交点）
終点：滋賀県大津市大石東6丁目（大石東六丁目交差点、滋賀県道29号瀬田大石東線交点）
総延長：6.0 km
歴史

古くは宇治田原越と呼ばれ、府県境付近を除いて昔からの道をほぼ踏襲している。宇治田原越が初めに利用された記録が残ることは続日本紀の764年（天平宝字8年）9月に藤原仲麻呂の乱で孝謙上皇が「田原道」を通過したことである。禅定寺と大石小田原の間は複数の峠が使われた。
1920年（大正9年）には京都府では府道宇治大津線の一部、滋賀県では県道宇治道とされている。
1958年（昭和33年）7月26日に滋賀県が一般県道107号宇治田原大石東線を認定、1959年（昭和34年）12月18日に京都府が一般府道93号宇治田原大石東線を認定。1964年（昭和39年）に信楽川をまたぐ宮前橋が完成で、これは終点付近にある鹿跳橋と同時期に竣工したものである。1965年（昭和40年） - 1969年（昭和44年）にかけて禅定寺峠 - 大石東町間が改修され拡幅・舗装が完了した。
1994年（平成6年）4月1日から2009年（平成21年）3月31日までは京都府道783号および滋賀県道782号であったが、滋賀県が番号を京都府側に合わせ変更し、統一された。
路線状況

京都市内の混雑を避けるために利用する道として利用され、大型トラックなどが数多く行きかう路線である。帝産バスや京阪宇治バスの路線だった時期もある。
京都府綴喜郡宇治田原町大字岩山の国道307号交点を起点とし、禅定寺地内を禅定寺川沿いに進んで峠を越え、京都府・滋賀県境に至る。滋賀県大津市に入ると大津市最南端の集落である大石小田原町に向かう。大石小田原町からは大石龍門町から大石市民センター前を経て、宮前橋で信楽橋を渡り、終点は滋賀県道29号瀬田大石東線鹿跳橋付近となる。
京都府綴喜郡宇治田原町で建設中の新名神高速道路と交差し、接続する新名神大津スマートインターチェンジ（仮称）が設けられる予定である。アクセス道路として拡幅改良が行われている。
路線状況 > 道路施設 > 橋梁

京都府
深藪橋（禅定寺川、綴喜郡宇治田原町）
瀬間谷橋（禅定寺川、綴喜郡宇治田原町）
瀬羅谷橋（瀬羅谷川、綴喜郡宇治田原町）
建藤橋（城山川、綴喜郡宇治田原町）
禅定寺橋（湯屋谷川、綴喜郡宇治田原町）
滋賀県
大石橋（大石川、大津市）
宮前橋（信楽川、大津市）
地理 > 通過する自治体

京都府
綴喜郡宇治田原町
滋賀県
大津市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 都道府県名 | 市町村名 | 市町村名 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 国道307号 | 京都府 | 綴喜郡 | 宇治田原町 | 大字岩山 | 岩山交差点 / 起点 |
| 林道大峰線 | 京都府 | 綴喜郡 | 宇治田原町 | 大字禅定寺 |  |
| 滋賀県道29号瀬田大石東線 | 滋賀県 | 大津市 | 大津市 | 大石東6丁目 | 大石東六丁目交差点 / 終点 |
地理 > 沿線

建藤神社
禅定寺
猿丸神社
本安寺
叶 匠壽庵
大津大石郵便局
大津市役所 大石市民センター（大津市役所大石支所）
佐久奈度神社
大津市立大石小学校
起点の国道307号岩山交差点
府県境
終点の滋賀県道29号瀬田大石東線
幸町 (瀬戸市)

| 幸町 |
| --- | --- |
 町丁
 幸町交差点
 幸町幸町の位置
 北緯35度13分21.5秒 東経137度5分49.0秒﻿ / ﻿北緯35.222639度 東経137.096944度﻿ / 35.222639; 137.096944
国:   日本
都道府県:   愛知県
市町村:   瀬戸市
地区:  陶原連区
町名制定:  1942年（昭和17年）1月9日
面積
 • 合計:  0.030439076 km2
標高:  104.0 m
人口（2024年（令和6年）12月1日現在）
 • 合計:  28人
 • 密度:  920人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  489-0818
市外局番:  0561（瀬戸MA）
ナンバープレート:  尾張小牧
幸町（さいわいちょう）は、愛知県瀬戸市陶原連区の町名。丁番を持たない単独町名である。
地理

瀬戸市の中央部に位置する。西を陶原町、北を山脇町・西蔵所町・西本町・銀杏木町、東を西茨町、南を東権現町と隣接している。
住宅と商店の混在する地域で、銀行や大型スーパーがあり、市の代表的な商業地域である。
地理 > 河川

瀬戸川 ： 町の北西端、山脇町との町境付近を西流している。
東茨川（瀬戸川支流） ： 町の北端、銀杏木町・西本町との町境付近を西流し、町の北東端で瀬戸川に注ぎ込んでいる。
瀬戸川（幸町・山脇町境）
東茨川（幸町内）
瀬戸川と東茨川の合流点（瀬戸橋下）
地理 > 学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。また、公立高等学校普通科に通う場合の学区は以下の通りとなる。
| 番・番地等 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全域 | 瀬戸市立陶原小学校 | 瀬戸市立水無瀬中学校 | 尾張学区 |
歴史 > 町名の由来

かつて、このあたりを大国町、後に御幸町といっていたところから名付けられたとされる。
歴史 > 沿革

1942年（昭和17年）1月9日 - 瀬戸市大字瀬戸字東犬塚の一部により、同市幸町として成立。
世帯数と人口

2024年（令和6年）12月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 幸町 | 23世帯 | 28人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 100人 |  |  |
| 2000年（平成12年） | 62人 |  |  |
| 2005年（平成17年） | 48人 |  |  |
| 2010年（平成22年） | 42人 |  |  |
| 2015年（平成27年） | 41人 |  |  |
| 2020年（令和2年） | 33人 |  |  |
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 65世帯 |  |  |
| 2000年（平成12年） | 35世帯 |  |  |
| 2005年（平成17年） | 29世帯 |  |  |
| 2010年（平成22年） | 26世帯 |  |  |
| 2015年（平成27年） | 28世帯 |  |  |
| 2020年（令和2年） | 24世帯 |  |  |
交通 > 鉄道

町内に鉄道は走っていない。最寄り駅は名鉄瀬戸線尾張瀬戸駅になる。
交通 > バス

名鉄バス「本地ヶ原線」
【36】名鉄バスセンター - 引山 - 四軒家 - 本地ヶ原 - 瀬戸駅前 系統
【50】【51】【52】藤が丘 - 愛知医科大学病院 - 本地ヶ原 - 瀬戸駅前 系統
名鉄バス「東山線」
【43】【44】藤が丘 - 岩作 - 本地口 - 瀬戸駅前 系統
交通 > 道路

国道155号 ： 町の北西端をかすめるように通っている。
国道363号・愛知県道61号名古屋瀬戸線（重複区間） ： 町の北西部を西から北に向かって通っている。なお、愛知県道61号は北西部の瀬戸橋交差点が終点となる。
国道155号・363号標識（瀬戸橋交差点西）
施設

略地図
 三菱UFJ銀行瀬戸支店
 アピタ瀬戸店
 カフェレスト シャレード
 焼きそば 一笑
 御料理 しばた
三菱UFJ銀行瀬戸支店 ： 金融機関コード（店番号）は0005（214）。当銀行瀬戸市唯一の支店。テレビ窓口・身体認証機付ICキャッシュカード対応ATM・音声案内付きATMを設置している。
アピタ瀬戸店 ： 食料品売り場と24の専門店からなる。営業時間9:00〜21:30。定休日なし。駐車場600台。
カフェレスト シャレード ： 昔ながらの喫茶店。平日限定の日替わり弁当はリーズナブルで大満足。
焼きそば 一笑 ： 宮前商店街の人気店で、惜しまれつつ閉店した「福助」の味を受け継ぐ。店内のカウンター席での食事も可能。
御料理 しばた ： カウンター席と個室2席の隠れ家のような小料理店。昼は彩り弁当、夜は会席料理・一品料理が楽しめる。
三菱UFJ銀行瀬戸支店
アピタ瀬戸店
カフェレスト シャレード
焼きそば 一笑
御料理 しばた
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 489-0818（集配局：瀬戸郵便局）。
ベン・モンダー

| ベン・モンダー Ben Monder |
| --- | --- |
 ベン・モンダー（2011年）
基本情報
出生名:  James Ralph Spaulding Jr.
生誕:   (1962-05-24) 1962年5月24日（62歳）
出身地:   アメリカ合衆国 ニューヨーク
ジャンル:  ジャズ
職業:  ミュージシャン
担当楽器:  ギター
活動期間:  1992年 -
レーベル:  Arabesque、Sunnyside
公式サイト:  www.benmonder.com
ベン・モンダー（Ben Monder、1962年5月24日 - ）は、アメリカ合衆国のジャズ・ギタリスト、スタジオ・ミュージシャン。ニューヨークを活動拠点としている。
略歴

ニューヨークで生まれる。ニューヨーク市立大学クイーンズ校で音楽を専攻し、その後、マイアミ大学で学ぶ。1984年にニューヨークに再び戻り活動拠点を置き、スタジオ・ミュージシャンやセッション・ミュージシャンとして様々な仕事をしながら、自身もジャズ・ギタリストとして作品を作り現在に至る。
ディスコグラフィ > リーダー・アルバム

Flux (1995年、Songlines)
Dust (1997年、Arabesque)
Excavation (2000年、Arabesque)
Oceana (2005年、Sunnyside)
Bloom (2010年、Sunnyside) with Bill McHenry
Hydra (2013年、Sunnyside)
Amorphae (2016年、ECM)
『デイ・アフター・デイ』 - Day After Day (2019年、Sunnyside)
Live at the 55 Bar (2021年、Sunnyside)
Live in Lisbon (2022年、Robalo)
Planetarium (2024年、Sunnyside)
ディスコグラフィ > 参加アルバム

セオ・ブレックマン
No Boat (1997年、Songlines)
At Night (2007年、Songlines)
Elegy (2017年、ECM)
ギジェルモ・クレイン
Los Guachos II (1999年、Sunnyside)
Los Guachos III (2002年、Sunnyside)
Carrera (2012年、Sunnyside)
Los Guachos V (2016年、Sunnyside)
ダニー・マッキャスリン
Seen from Above (2000年、Arabesque)
Soar (2006年、Sunnyside)
In Pursuit (2007年、Sunnyside)
Declaration (2009年、Sunnyside)
Blow (2018年、Motema)
ビル・マッケンリー
Rest Stop (1998年、Fresh Sound)
Graphic (1999年、Fresh Sound)
Featuring Paul Motian (2003年、Fresh Sound)
Roses (2007年、Sunnyside)
Ghosts of the Sun (2011年、Sunnyside)
ポール・モチアン
Europe (2001年、Winter & Winter)
Holiday for Strings (2002年、Winter & Winter)
Garden of Eden (2006年、ECM)
ノア・プレミンガー
Dry Bridge Road (2008年、Nowt)
Haymaker (2013年、Palmetto)
Some Other Time (2016年、Newvelle)
マリア・シュナイダー
Evanescence (1994年、Enja)
Coming About (1996年、Enja)
Allegresse (2000年、ArtistShare)
Days of Wine and Roses (2000年、ArtistShare)
Concert in the Garden (2004年、ArtistShare)
Sky Blue (2007年、ArtistShare)
パトリック・ジンマーリ
Explosion (1997年、Songlines)
Expansion (2000年、Songlines)
The Book of Hours (2002年、Songlines)
その他
Pablo Ablanedo : Alegria (2003年、Fresh Sound)
Reid Anderson : The Vastness of Space (2000年、Fresh Sound)
David Binney : The Luxury of Guessing (1995年、AudioQuest)
デヴィッド・ボウイ : 『ブラックスター』 - Blackstar (2015年、Columbia)
Chris Cheek : A Girl Name Joe (1998年、Fresh Sound)
Gerald Cleaver :Adjust (2001年、Fresh Sound)
Dave's True Story :Sex Without Bodies (1998年、Chesky)
Yelena Eckemoff : Better Than Gold and Silver (2018年、L&H)
Jon Gordon : Currents (1998年、Double-Time)
Drew Gress : Heyday (1998年、Soul Note)
Nikolaj Hess : Global Motion + (2010年、Stunt)
John Hollenbeck : No Images (2001年、Composers Recordings)
Ingrid Jensen : Infinitude (2016年、Whirlwind)
マーク・ジョンソン : 『ライト・ブレイン・パトロール』 - Right Brain Patrol (1992年、JMT)
Frank Kimbrough : Noumena (2000年、Soul Note)
Steve LaSpina : Distant Dream (1998年、Steeplechase)
Rebecca Martin : People Behave Like Ballads (2004年、Maxjazz)
Dan McCarthy : Epoch (2019年、Origin)
Francisco Mela : Tree of Life (2011年、Half Note)
アンディ・ミルン : 『フォワード・イン・オール・ダイレクションズ』 - Forward in All Directions (2014年、Contrology)
アンディ・ミルン : The Seasons of Being (2018年、Sunnyside)
Dave Pietro : Forgotten Dreams (1994年、A Records)
Mika Pohjola : Landmark (2002年、Abovoice)
Mika Pohjola : Northern Sunrise (2009年、BlueMusicGroup)
ブルーノ・レイバーグ : Lifelines (2008年、Orbis Music)
Tim Ries : Alternate Side (2001年、Criss Cross)
Tim Ries : The Rolling Stones Project (2005年、Concord)
Pete Robbins : Do The Hate Laugh Shimmy (2008年、Fresh Sound)
Josh Roseman : Cherry (2000年、Enja)
Josh Roseman : Treats for the Nightwalker (2003年、Enja)
Kendra Shank : A Spirit Free: Abbey Lincoln Songbook (2006年、Challenge)
Kendra Shank : Mosaic (2009年、Challenge)
Jeremy Udden : Torchsongs (2006年、Fresh Sound)
Andre White : Signal (2000年、Cornerstone)
Miguel Zenon : Looking Forward (2001年、Fresh Sound)
コルネリー・ファルコン

『ユダヤの女』のラシェルを演じるファルコン
コルネリー・ファルコン（フランス語: Cornélie Falcon、1814年1月28日  – 1897年2月25日）は、パリ・オペラ座で歌ったフランスの劇的なソプラノ歌手。彼女の最大の成功はジャコモ・マイアベーアの『ユグノー教徒』でヴァレンティーヌの役を演じたことで、彼女は「豊かで共鳴する声」、独特の暗い音色を持っており、劇に対する並外れた才能を持った女優だった。彼女の声のために書かれた役柄に基づくと、彼女の声域は低音のA♭から高音のDまで2.5オクターブに及んだ。ファルコンとテノール歌手のアドルフ・ヌーリは、オペラ座の芸術水準を大幅に向上させることに貢献し、彼女が得意とした役は《ファルコン・ソプラノ》役として知られるようになった。ファルコンのキャリアは非常に短く23歳のときニデルメイエールの『ストラデッラ（英語版）』の上演中に声を失い、デビューから約5年で実質的に幕を閉じた。
幼少期と教育

彼女はル・モナスティエ＝シュル＝ガゼイユ（ヴレ）で、仕立ての達人ピエール・ファルコンとその妻エドメ・コルネリーの間にマリー・コルネリー・ファルコンとして生まれた。ファルコンは3人の子供のうちの1人だった。彼女の妹ジェニー・ファルコンはロシア貴族と結婚し、サンクトペテルブルクのミハイロフスキー劇場の舞台に立つことになっていた。コルネリーは1827年から1831年までパリ音楽院に在籍した。そこで彼女は最初にフェリーチェ・ペレグリーニ（Felice Pellegrini）とフランソワ＝ルイ・アンリ（英語版）に師事し、その後マルコ・ボルドーニ（英語版）とアドルフ・ヌーリに師事した。彼女は1829年にソルフェージュで二等賞、1830年に発声法で一等賞、1831年に歌唱で一等賞を受賞した。
『悪魔のロベール』でのデビュー

ヌーリの招待により、彼女は 18 歳でジャコモ・マイアベーアの『悪魔のロベール』の第 41 回公演（1832年7月20日）のアリスとしてパリ・オペラ座にデビューした。配役にはヌーリとジュリー・ドリュ＝グラ（1830年にこの役を初演した）が含まれていた。オペラ座の支配人ルイ・ヴェロン（英語版）は、事前に十分な宣伝を行っていたため、劇場は満員となった。聴衆には作曲家のロッシーニ、ベルリオーズ、ルイジ・ケルビーニ、フロマンタル・アレヴィ、オベール、歌手のマリア・マリブラン、カロリーヌ・ブランシュ（英語版）、ジュリア・グリージ、そしてコメディ・フランセーズ出身のフランスの偉大な女優二人マドモアゼル・マルス（英語版）とマドモアゼル・ジョルジュ（英語版）が含まれていた。その他にも画家のオノレ・ドーミエとアリ・シェフェール、台本作家のウジェーヌ・スクリーブ、批評家で作家のテオフィル・ゴーティエ、アレクサンドル・デュマ、ヴィクトル・ユーゴー、アルフレッド・ド・ミュッセ、ジェラール・ド・ネルヴァル、サント＝ブーヴが含まれていた。当時、舞台恐怖症に苦しんでいたにもかかわらず、ファルコンはなんとか最初のアリアを間違えずに歌い、「余裕と有能さ」をもって全曲を歌い終えた。彼女の悲劇的な立ち振る舞いと暗い表情はその役に非常に適しており、ファルコンは 聴衆に鮮烈な印象を与えた。
マイアベーア自身もアリス役のファルコンを観るためパリに来たが、8月24日の5回目の公演の後、彼女は病気のため休養せざるを得ず、9月17日まで彼女の上演を観ることができなかった。観劇の翌日、マイアベーアは妻に次のように書いている「劇場はこれまでにないほど超満員となり8,700フラン（定期会員を除く）でも、多くの人が席を見つけることができなかった。公演は…非常に新鮮だった…最初の公演と同じで、過去に演じられた形跡はうかがえなかった」。ファルコンについては、最終的な評価を確定するつもりはないが、彼女にコロラトゥーラ風の敏捷性がないわけではなく、同時に強くて美しい声を持っていることは明らかだ。残念ながら、彼女のイントネーションは完全に明瞭というわけではなく、こういった弱点を克服することは難しいのではないかという懸念も残る。そうだとしても、彼女は傑出したスターになる可能性があると思う。私はいずれにせよ、彼女を主役に据えたオペラを必ず作曲するつもりである」。マイアベーアの新しいオペラは『ユグノー教徒』となり、そこでファルコンは彼女のキャリアの中で最大の成功を収めることになる。
オペラ座での初期のその他の役柄

オペラ座での彼女の次の役は1833年2月27日、オベールの『ギュスターヴ3世（英語版）』でアメリーを歌った。エレン・クリソーン・クレイトンは上演について次のように説明している。
残念ながら、アメリー伯爵夫人の役は色っぽい愛嬌が求められる役だが、ファルコンのほの暗く神秘的なスタイルには適していなかった。「ああ、ファルコン嬢！」とジュール・ジャナン（英語版）は叫び「この若い才能は非常に大きな希望を抱いていたのに、声も表現力も生き生きとした努力もエネルギーも求められることもなく、漫然と歌うことになってしまった」と言った。彼女は狂ったような陽気さ、舞踏の渦、舞台のまぶしさと華々しさの中で息が詰まるほどだった。このオペラの歌手たちは実際「全くいる場所がなかった」。踊り手たちだけが劇場を支配していた。
ルイジ・ケルビーニはファルコンに、彼の新作である4幕の抒情悲劇『アリババ（英語版）』でモルジアナを創唱するよう依頼した。初演は1833年7月22日だった。スパイア・ピトーによれば「モルジアナの役は若く野心的な歌手にとって真の挑戦とはほとんど言えなかったため、彼の招待は本当の招待というよりもお世辞のようなものだった」。
ファルコンが次に輝く本当の機会は『ドン・ファン』の再演によってもたらされた。これはカスティル・ブラーズ（英語版）とその息子アンリ・ブラーズ、エミール・デシャン（英語版）によってモーツァルトの『ドン・ジョヴァンニ』をフランス語で翻案した5幕物であった。配役にはドンナ・アンナ役のファルコン、ドン・ファン役のヌーリ、レポレロ役のニコラ・ルヴァスール、ドン・オッタヴィオ役のマルセラン・ラフォン、司令官役のプロスペル・デリヴィス（英語版）、マゼット役のアンリ＝ベルナール・ダバディ（英語版）、エルヴィール役のジュリー・ドリュ＝グラ、そしてゼルリーヌ役のロール＝サンティ・ダモローが含まれていた。ドレス・リハーサルに出席したと見られるベルリオーズは、ファルコンの歌唱について若干の懸念を抱いていたと〈レノヴァトゥール〉誌（Rénovateur、 1834年3月6日）に次のように書いている。
『悪魔のロベール』ではかくもエネルギッシュであったファルコン嬢は「美しい秋の夜のように青白く」落ち着いた理想的なドンナ・アンナそのものだった。彼女は父親の遺体の上で歌われるレチタティーボで素晴らしい瞬間を現出した。では、なぜ彼女は第 1 幕の大アリア「どれほど悪名高いか分かるだろう」（Tu Sais quel inflâme）で一気に高揚したのだろう？ おお！ ファルコンよ、その黒い瞳と鋭い声があれば、何も恐れる必要はないのだ。目を輝かせ、声を響かせておくれ。あなたはベールに覆われた内気さを秘めた復讐に燃えるスペインの貴婦人の化身なのだ。
ベルリオーズは手紙の中でより率直に「批評家としての私の立場では、出演したすべての歌手、何よりも人気歌手であるヌーリが到達すべき水準を大幅に下回っているなどと公に断じることなどできるわけがない」と記している。しかし、ファルコンはこの役を見事にこなしており、1834年3月10日の開幕後の彼女の評判はアリスに対するものよりもさらに好意的であった。
1834年5月3日、ファルコンはアドルフ・ヌーリの慈善公演であるスポンティーニの『ヴェスタの巫女』の再演でジュリアを歌った。キャストには、リシニュス役のヌーリのほかに、シンナ役のニコラ・ルヴァスール、大祭司役のアンリ・ダバディ、巫女の長役のズュルメ・ルルー（英語版）が含まれていた。第2幕は例外的に同シーズンにさらに5回繰り返された。ファルコンが演じたジュリアは好評を博した。