stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2023-24シーズンのウィメンズ・スーパーリーグ
参加チーム > スタッフ・キットサプライヤー・スポンサー

| チーム | 監督 | キャプテン | キットメーカー | シャツスポンサー |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アーセナル |  ジョナス・アイドヴァル（英語版） |  キム・リトル | アディダス | フライ・エミレーツ |
| アストン・ヴィラ |  カーラ・ウォード（英語版） |  レイチェル・コーシー（英語版） | カストア | カズー |
| ブライトン＆ホーヴ・アルビオン |  マイキー・ハリス（暫定） |  ヴィッキー・ロサダ（英語版） | ナイキ | アメリカン・エキスプレス |
| ブリストル・シティ |  ローレン・スミス（英語版） |  ミーガン・コノリー（英語版） | オニールズ | Hubbo |
| チェルシー |  エマ・ヘイズ（英語版） |  ミリー・ブライト（英語版） | ナイキ | スリー |
| エヴァートン |  ブライアン・ソレンセン（英語版） |  ミーガン・フィニガン（英語版） | ヒュンメル | Stake.com |
| レスター・シティ |  ジェニファー・フォスター（暫定） |  アイリーン・ウィーラン（英語版） | アディダス | King Power |
| リヴァプール |  マット・ビアード（英語版） |  ナイアム・フェイヒー（英語版） | ナイキ | スタンダードチャータード銀行 |
| マンチェスター・シティ |  ガレス・テイラー（英語版） |  ステフ・ホートン（英語版） | プーマ | エティハド航空 |
| マンチェスター・ユナイテッド |  マーク・スキナー（英語版） |  ケイティ・ゼレム（英語版） | アディダス | TeamViewer |
| トッテナム・ホットスパー |  ロバート・ヴィラハムン（英語版） |  ベサニー・イングランド（英語版） | ナイキ | AIA |
| ウェストハム・ユナイテッド |  リハンネ・スキナー（英語版） |  マッケンジー・アーノルド（英語版） | アンブロ | ベットウェイ |
参加チーム > 監督交代

| チーム | 前監督 | 備考 | 退任日 | 順位 | 新監督 | 就任日 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ウェストハム・ユナイテッド |  ポール・コンチェスキー | 辞任 | 2023年5月28日 | シーズン終了（8位） |  リハンネ・スキナー（英語版） | 2023年7月20日 |
| トッテナム・ホットスパー |  ヴィッキー・ジェプソン（英語版） | 暫定任期満了 | 2023年6月30日 | シーズン終了（9位） |  ロバート・ヴィラハムン（英語版） | 2023年7月7日 |
| ブライトン＆ホーヴ・アルビオン |  メリッサ・フィリップス（英語版） | 解任 | 2024年2月1日 | 10位 |  マイキー・ハリス（暫定） | 2024年2月1日 |
| レスター・シティ |  ウィリー・カーク（英語版） | 解任 | 2024年3月8日 | 7位 |  ジェニファー・フォスター（暫定） | 2024年3月8日 |
結果 > 順位表

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | チェルシー (C) | 22 | 18 | 1 | 3 | 71 | 18 | +53 | 55 | チャンピオンズリーグ グループステージ出場権獲得 |
| 2 | マンチェスター・シティ | 22 | 18 | 1 | 3 | 61 | 15 | +46 | 55 | チャンピオンズリーグ 予選2回戦出場権獲得 |
| 3 | アーセナル | 22 | 16 | 2 | 4 | 53 | 20 | +33 | 50 | チャンピオンズリーグ 予選1回戦出場権獲得 |
| 4 | リヴァプール | 22 | 12 | 5 | 5 | 36 | 28 | +8 | 41 |  |
| 5 | マンチェスター・ユナイテッド | 22 | 10 | 5 | 7 | 42 | 32 | +10 | 35 |  |
| 6 | トッテナム・ホットスパー | 22 | 8 | 7 | 7 | 31 | 36 | −5 | 31 |  |
| 7 | アストン・ヴィラ | 22 | 7 | 3 | 12 | 27 | 43 | −16 | 24 |  |
| 8 | エヴァートン | 22 | 6 | 5 | 11 | 24 | 37 | −13 | 23 |  |
| 9 | ブライトン＆ホーヴ・アルビオン | 22 | 5 | 4 | 13 | 26 | 48 | −22 | 19 |  |
| 10 | レスター・シティ | 22 | 4 | 6 | 12 | 26 | 45 | −19 | 18 |  |
| 11 | ウェストハム・ユナイテッド | 22 | 3 | 6 | 13 | 20 | 45 | −25 | 15 |  |
| 12 | ブリストル・シティ (R) | 22 | 1 | 3 | 18 | 20 | 70 | −50 | 6 | FA女子選手権へ降格 |
出典: FBref.com
順位の決定基準: 1) 勝点; 2) 得失点差; 3) 総得点数
 優勝;  降格.
結果 > 戦績表

| ホーム / アウェイ | CHE | MCI | ARS | LIV | MUN | TOT | AVL | EVE | BHA | LEI | WHU | BRI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| チェルシー |  | 0–1 | 3–1 | 5–1 | 3–1 | 2–1 | 3–0 | 3–0 | 4–2 | 5–2 | 2–0 | 8–0 |
| マンチェスター・シティ | 1–1 |  | 1–2 | 5–1 | 3–1 | 7–0 | 2–1 | 2–1 | 0–1 | 2–0 | 5–0 | 5–0 |
| アーセナル | 4–1 | 2–1 |  | 0–1 | 3–1 | 2–1 | 2–1 | 2–1 | 5–0 | 3–0 | 3–0 | 5–0 |
| リヴァプール | 4–3 | 1–4 | 0–2 |  | 1–0 | 1–1 | 2–0 | 0–1 | 4–0 | 2–1 | 3–1 | 1–1 |
| マンチェスター・ユナイテッド | 0–6 | 1–3 | 2–2 | 1–2 |  | 2–2 | 2–1 | 4–1 | 2–0 | 1–1 | 5–0 | 2–0 |
| トッテナム・ホットスパー | 0–1 | 0–2 | 1–0 | 1–1 | 0–4 |  | 1–2 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 3–1 | 3–1 |
| アストン・ヴィラ | 0–6 | 1–2 | 4–0 | 1–4 | 1–2 | 2–4 |  | 1–2 | 1–0 | 2–2 | 1–1 | 2–2 |
| エヴァートン | 0–3 | 1–4 | 1–1 | 0–0 | 0–5 | 2–2 | 1–2 |  | 1–2 | 0–1 | 2–0 | 2–2 |
| ブライトン＆ホーヴ・アルビオン | 0–3 | 1–4 | 0–3 | 0–1 | 2–2 | 1–3 | 0–1 | 1–2 |  | 2–2 | 0–2 | 3–2 |
| レスター・シティ | 0–4 | 0–1 | 2–6 | 0–4 | 0–1 | 1–1 | 0–1 | 1–0 | 2–3 |  | 1–1 | 5–2 |
| ウェストハム・ユナイテッド | 0–2 | 0–2 | 2–1 | 1–1 | 1–1 | 3–4 | 2–3 | 0–1 | 0–0 | 1–1 |  | 2–3 |
| ブリストル・シティ | 0–3 | 0–4 | 1–2 | 0–1 | 0–4 | 0–1 | 0–2 | 0–4 | 3–7 | 2–4 | 1–2 |  |
出典: FBref.com
色: 青 = ホームチームが勝ち; 黄 = 引き分け; 赤 = アウェーチームが勝利。
シーズン記録 > 得点ランキング

| 順位 | 選手名 | クラブ | ゴール数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  カディジャ・ショー（英語版） | マンチェスター・シティ | 21 |
| 2 |  ローレン・ジェームズ（英語版） | チェルシー | 13 |
| 2 |  エリザベート・ターランド（英語版） | ブライトン＆ホーヴ・アルビオン | 13 |
| 4 |  アレッシア・ルッソ（英語版） | アーセナル | 12 |
| 5 |  アギー・ビーバー＝ジョーンズ（英語版） | チェルシー | 11 |
| 5 |  ローレン・ヘンプ（英語版） | マンチェスター・シティ | 11 |
| 7 |  アマリー・テストラップ（英語版） | ブリストル・シティ | 9 |
| 8 |  レイチェル・デイリー（英語版） | アストン・ヴィラ | 8 |
| 8 |  ベス・ミード（英語版） | アーセナル | 8 |
| 8 |  シェーケ・ニュスケン（英語版） | チェルシー | 8 |
| 8 |  ニキータ・パリス（英語版） | マンチェスター・ユナイテッド | 8 |
シーズン記録 > アシストランキング

| 順位 | 選手名 | クラブ | アシスト数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ローレン・ヘンプ（英語版） | マンチェスター・シティ | 8 |
| 2 |  メアリー・ファウラー（英語版） | マンチェスター・シティ | 6 |
| 2 |  ヨハンナ・リッティン・カネリド（英語版） | チェルシー | 6 |
| 2 |  ニアム・チャールズ（英語版） | チェルシー | 6 |
| 2 |  ケイティ・ゼレム（英語版） | マンチェスター・ユナイテッド | 6 |
| 6 |  グーロ・レイテン（英語版） | チェルシー | 5 |
| 6 |  ユッタ・ランタラ（英語版） | レスター・シティ | 5 |
| 6 |  クロエ・ケリー | マンチェスター・シティ | 5 |
| 6 |  ジェス・パーク（英語版） | マンチェスター・シティ | 5 |
| 6 |  フィクトリア・ペロファ（英語版） | アーセナル | 5 |
| 6 |  カタリナ・マカリオ（英語版） | チェルシー | 5 |
シーズン記録 > クリーンシート

| 順位 | 選手名 | クラブ | クリーンシート |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  キアラ・キーティング（英語版） | マンチェスター・シティ | 9 |
| 2 |  メアリー・アープス（英語版） | マンチェスター・ユナイテッド | 7 |
| 3 |  ハンナ・ハンプトン（英語版） | チェルシー | 6 |
| 4 |  マヌエーラ・ツィンスベルガー | アーセナル | 5 |
| 4 |  コートニー・ブロスナン（英語版） | エヴァートン | 5 |
| 4 |  レイチェル・ロウズ（英語版） | リヴァプール | 5 |
村井利彰

村井 利彰（むらい としあき、1955年1月4日 - ）は、日本の実業家。ニチレイ代表取締役社長を経て、同社代表取締役会長。日本冷蔵倉庫協会会長や大日本水産会副会長、食品産業センター副会長なども務めた。
人物・経歴

福岡県久留米市出身。1973年久留米大学附設高校卒業。1977年九州大学経済学部卒業、日本冷蔵（現ニチレイ）入社。2001年経営企画部長。2005年取締役執行役員兼ニチレイロジグループ本社代表取締役社長。2007年からニチレイ代表取締役社長を務め、タイでのチキン工場建設などを行った。2012年ニチレイロジグループ本社取締役会長兼務。2013年ニチレイ代表取締役会長。日本冷蔵倉庫協会会長、大日本水産会副会長、食品産業中央協議会会長、食品産業センター副会長、内閣府消費者委員会委員なども務めた。
キャラベル船

| --- | --- |
: この項目では、大航海時代の帆船について説明しています。これを由来とする他の名称については「カラベル」をご覧ください。
大航海時代のポルトガルのキャラベル
キャラベル船あるいはカラベル船（Caravel）は、およそ3本のマストを持つ小型の帆船であり、高い操舵性を有したことなどから探検活動が盛んとなった15世紀に主にポルトガル人とスペイン人の探検家たちに愛用された。
15世紀にポルトガルの国家管理の下で開発されたが、詳しい開発経緯、時期などは明らかではない。
また、名前はポルトガル語の「オーク材（Carvalho）」に由来すると言われているが、こちらも正確なところは定かでない。
台頭の背景

ほぼ同時期に登場しているキャラック船は当時の造船技術においてひとつの技術的到達点を示したものといえるが、万能というわけではなく、必ずしもキャラック船を用いるのが適切でない場合・目的というものも一方で存在した。当初、スペイン人やポルトガル人の探検家はキャラック船を用いて西アフリカ海岸や大西洋へと漕ぎ出していったが、キャラックのように巨大で重装備を誇る大型船は、特に航行の精度を保つという点において要する人員数においても労力の点でも負担が大きく、未知の海域での調査という目的に必ずしも向いているものではなかった。まもなく、探検家たちは100トン前後の軽キャラックや、地中海用の軽やかなラテンセイルを備えたキャラベルのような小型帆船を好むようになる。
より小型の船を用いるようになったことで、それまでは座礁の危険が高く困難だった沿岸の浅瀬や河川を探検することが可能となった。
また、キャラックのような大西洋での航行速度に重点を置いた大きな正方形の帆ではなく、キャラベルは小回りを重視した地中海用のラテン帆を備えたため、浅瀬での活動を迅速にするとともに、風を自在につかむことをも可能とし、操舵性が極めて優れていた。このように、キャラベルは当時の冒険家が求めた経済性、速度、操舵性、汎用性といった要素を満たしており、この時代の最も優れた帆船のひとつとしての地位を占めるに到った。
変遷

初期のキャラベルは全長20mないし30m、重量およそ50トン程度で、2本のマストを備えたものがポピュラーであり、全長と全幅の比は3.5:1となっておりバランスが良く、高い速力と機動性を両立した。当時のポルトガルにより造船技術・理論の粋が凝らされており、前部のマストに巨大なメインセイルを用いるというのも造船アプローチとしては新しいものであった。
15世紀の末頃になって、喜望峰ルートが開拓されると、必然的に遠洋航海の必要性が高まり、3本のマストを用い、キャラックと同じくフォアマストとメインマストにスクウェアセイル、ミズンマストにラテンセイルという組み合わせがキャラベルにも取り入れられるようになる（この頃にはマストを4本持つキャラベルも建造された）。
初期の船と後期に登場した船は、備える帆によって区別することがあり、初期からあるラテンセイルを使っている物はキャラベル・ラティーナ、後に登場したスクウェアセイルを使っているタイプはキャラベル・レドンダ（英語版）と呼ぶ。
いずれも、キャラックとは異なり、高く持ち上がった船首楼、船尾楼は持たない。
逸話

1492年のコロンブスによるアメリカ大陸への航海に際して参加したのは、旗艦としてコロンブスが乗り込んだキャラック船サンタ・マリア号と、それに随伴したキャラベル船、ピンタ号とニーニャ号の3隻である。サンタ・マリア号は後世でこそ名高いが、速度が遅く、航海中に2隻のキャラベルに置いていかれることもしばしばであったため、コロンブスには好かれていなかった。そのため、同船がアメリカ沖で座礁した際にコロンブスはニーニャ号に喜んで移乗し、ヨーロッパにもキャラベル船であるニーニャ号に乗ったまま帰還した。
有名な船

キャラベル・ラティーナ
カラベル・レドンダ
スローロリス (DOS攻撃ツール)

| --- | --- |
: この項目では、DOS攻撃ツールについて説明しています。霊長目ロリス科に分類されるスローロリス属については「スローロリス」をご覧ください。
| --- | --- |
 コマンドプロンプトで実行されているSlowloris
初版:  2009年6月17日

最新版:  0.7    
プログラミング 言語:  Perl
プラットフォーム:  クロスプラットフォーム
サイズ:  36 KB
種別:  DOS攻撃ツール
公式サイト:  ha.ckers.org/slowloris/
テンプレートを表示
Slowlorisとは、HTTPリクエストを低速で送り大量のコネクションを開き続けることで低帯域でサーバーを攻撃する、 DOS攻撃ツールである。1台のマシンから最小限の帯域だけでも機能する。
Slowlorisは、対象のサーバーに対して断片的なHTTPリクエストを送り続け、大量のコネクションを出来るだけ長く維持し続けることでサーバー側の最大接続数を埋め尽くすことで、サーバーが新規接続を受け付けられなくなる。
Slowrorisという名前は、遅い動きで知られている霊長目ロリス科に分類されるスローロリス属に由来している。
影響のあるサーバーソフト

影響を受ける主なサーバーソフト一覧。以下にないソフトでも攻撃を受ける場合がある。
Apache 1.x 及び 2.x
dhttpd
Websense "block pages" （未検証）
Trapeze Wireless Web Portal （未検証）
Verizon's MI424-WR FIOS Cable modem（未検証）
Verizon's Motorola Set-top box (8082番ポートかつ認証が必要 - 未検証)
BeeWare WAF (未検証)
Deny All WAF (修正済み)
Flask (開発用サーバー)
Internet Information Services (IIS) 6.0またはそれ以前のバージョン
Nginx 1.5.9 または以前のバージョン
TLS ハンドシェイクのSlowrorisの攻撃に脆弱:
Apache HTTP Server 2.2.15 またはそれ以前
Internet Information Services (IIS) 7.0 またはそれ以前
Slowrorisが開くコネクション数は数千個程度であるため、大規模なサーバーにはあまり効果がない。また、Varnishやnginx、Squid等のプロキシサーバー、キャッシュアクセレーターを使用することで攻撃を軽減することができる。 また、 IIS, lighttpd, Cherokee, and Cisco CSSなどのソフトは設計上、攻撃を受けにくい。
大ゲルマン帝国

構想された大ゲルマン帝国の領域
大ゲルマン帝国（だいゲルマンていこく、ドイツ語：Großgermanisches Reich）は、第二次世界大戦中にナチス・ドイツがヨーロッパに構築しようとして構想した国家概念。ドイツ民族を指導的立場とした、ゲルマン諸民族による広大な領域を持つ国家構想である。大ドイツ帝国とも呼ばれる。
ドイツ語のReich （ライヒ）はもともと「帝国」を意味するが、ドイツ革命以降は「大きな領域を持つ国家」として使用されるようになった。
ナチズムによる使用

→「汎ゲルマン主義」も参照
アドルフ・ヒトラーは『我が闘争』の中で「ドイツ国民のゲルマン帝国（ドイツ語:Großgermanisches Reich Deutscher Nation）」と述べている。
しかし、ヒトラー自身が「ゲルマン帝国」について言及したことは少なく、1920年から1924年にかけては2回のみであり、いずれも「ドイツ国民」を冠した形であった。また、アルベルト・シュペーアの回想録『第三帝国の神殿にて  ナチス軍需相の証言』 によれば、ヒトラーは「ゲルマン民族のテウトネス帝国」とも称していた。
ヒトラーは「ゲルマン」という語を、反ユダヤ主義、反キリスト教的な意味合いを込めて使用していたと指摘されている。また1940年4月の北欧侵攻に際しては「今日この日から大ゲルマン帝国が成立するであろう」と述べたが、これは北欧諸国占領という状況から連想されたもので、イデオロギー色は薄いとされている。
また、ヒトラー自身はアーリア人の血を重視していたが、文化的な面ではゲルマン人をむしろ否定的に見ていた。
「大ゲルマン帝国」の概念をしばしば語ったのが、ドイツ民族性強化国家委員として、第二次世界大戦期における人種政策の責任者である、親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーである。ヒムラーが最初に「ゲルマン帝国」に言及した1938年11月8日の親衛隊幹部に対する演説では、ドイツの行く末は「大ゲルマン帝国の建設か、無か」しかないと述べ、ヒトラーが「Großgermanisches imperiumすなわちGroßgermanisches Reich」を創造するであろうと語っている。
また、1942年9月16日の演説では「第二次世界大戦」とよばれるであろう戦争の意義は、大ゲルマン帝国の成立であろうと述べている。彼の構想の大ゲルマン帝国は「大ドイツ帝国（ドイツ語: Großdeutsches Reich）」とは異なり、ドイツ民族だけではなく、ドイツ民族と種の類似した諸民族をも包摂し、ドイツ民族がその主導権を握るというものであった。ヒムラーはヒトラーと異なり、先史時代のゲルマン時代を憧憬の思いで見ていた。
こうしたこともあって、武装親衛隊にはゲルマン系諸民族の部隊が多く創設された。またオランダの総督（国家弁務官）であったアルトゥル・ザイス＝インクヴァルトもゲルマン民族による「ライヒ」創設の支持者であった。
神聖ローマ帝国の後継としてのゲルマン帝国

これらの名前は中世の神聖ローマ帝国（ドイツ語: Heiliges Römisches Reich）に由来するとみられ、神聖ローマ帝国はナチス史観では「第一帝国」とみられており、「第三帝国」を自称するナチス・ドイツの先駆ととらえていた。
しかしまた、ヒトラーはフランク王国国王だったカール大帝（シャルルマーニュ）の権力組織や文化的創造性を賞賛する一方で、神聖ローマ帝国が東方政策を追求しなかったことを批判した。
アンシュルス後、ヒトラーは神聖ローマ帝国のレガリアである帝国宝物（ドイツ語版）、すなわち帝国宝冠、帝国宝剣（英語版）、ロタールの十字架（英語版）、聖槍などを、ウィーンから1424年から1796年までレガリアが安置されていたニュルンベルクまで移管するよう要求している。
ニュルンベルクは神聖ローマ帝国の非公式の首都であったのみならず、ナチ党党大会の開催場所でもあったため、こうしたレガリア移管によってヒトラーは、ウィーンでなくドイツこそが神聖ローマ帝国の正当の後継者であることを示す意図を持っていた。
1939年のチェコスロバキア併合以降、ヒトラーは「神聖ローマ帝国復活」を宣言した。またヨーゼフ・ゲッベルス国民啓蒙宣伝大臣は1939年11月17日の日記に、「歴史の清算こそがナチの最終目標」と書いている。
領域

大ドイツ帝国の領域については当時の戦局や国際関係に応じて変化し、たとえばソ連とのポーランド分割交渉の際にはソ連領域は含まれず、代わりにスカンディナヴィアやネーデルラントのゲルマン人を帝国に組み込む方向で考えた。
この汎ゲルマン主義的な帝国は、当初ヨーロッパのゲルマン系諸民族全てを併合するとして構想された。領域は、旧ドイツ帝国（オーストリア、モラヴィア、アルザス＝ロレーヌ、オイペン=マルメディ、クライペダ(メーメル)、スロベニアのシュタイエルスカ地方・ゴレンスカ地方・コロシュカ地方、ポーランド）、オランダ、フランドル、ベルギー、ルクセンブルク、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、アイスランド、スイス（ドイツ語圏）、リヒテンシュタインを含んだ。アングロ・サクソングレートブリテン及び北アイルランド連合王国（イギリス）はゲルマン領域に含まれなかったが、ゲルマン帝国の海上同盟国家とみなされていた。
とはいえ、南チロル（ボルツァーノ自治県）も住民の半分がドイツ語圏であったが、1943年まではイタリアの主権が認められていたため除外されていた。
フランスとの国境については神聖ローマ帝国初期の状態を復帰するとされ、すなわちワロン地域、スイス・ロマンド（フランス語圏）、フランス北部・東部の広範囲の地域も領土として構想された。またナチズムの東方生存圏政策では、これらゲルマン系諸民族をポーランド、ウクライナなどに植民することで、ウラル山脈にいたる領域を確保することが構想された。原住民であるポーランド人やロシア系住民は追放し、ウラル山脈の東部に移住させる事が前提となっている。
ゲルマン性とナチス人種思想

→「アーリアン学説」、「」、および「」も参照
ナチズムの人種イデオロギーは、ヨーロッパのゲルマン民族は、人種的に卓越した北方人種の血が濃い存在であると考えられていた。北方人種は、文明社会の真の保持者であるアーリア民族の末裔であるとされた。
しかし、ゲルマン民族は「人種的な誇りを失っている」とみなされた。ヒトラーはゲルマン人の祖先を古代ギリシア人や古代ローマ人とみなし、また純粋な民族国家であるスパルタ（ラケダイモーン）を賞賛するラコノフィリアを推進した。
"6,000人のスパルタ軍によって35万人のヘイロタイを鎮圧し制御していたことこそがスパルタ人の人種的な至高性を表すものである。スパルタは最初の人種国家だったのだ。"
また、ヒトラーの考える「ゲルマン性」は単にエスニック、文化的、言語集団的なものでなく、科学・生物学的な人種主義なもので、「アーリア民族の敵」から救出されるべき「ゲルマンの血」を意味し、ドイツはこうしたゲルマン性を他のどの国よりも保有していると主張した。
ゲルマンの血が世界中にあるとしても、そのなかでよい場所を選ぶべきだ。ゲルマン帝国がそうした場所であることに異論をはさむことはできない。
ナチズムによれば、非ゲルマン系民族であるフランス人、ポーランド人、ワロン人、チェコ人、スラブ人などにもゲルマンの高貴な血が混血しており、それはアリストクラシーを敷く点や農耕民族であることからもいえる。こうした失われたゲルマン的要素を回復するために「民族転換（ドイツ語版）、（Umvolkung）」が必要で、ゲルマン化によってゲルマン族の祖先を意識することができるようになるとされた。もし、回復が不可能である場合、ゲルマン系の個人は、別の血統を至高のものとするアーリア人の敵から否定されることになる。また、敵国に一人優秀なゲルマン人が存在すれば敵国に有利になるが、それをドイツに連れ帰ればその分だけドイツが有利になると考えられた。
こうした観点から、ナチスは占領地において、ドイツ兵と現地女性の間に生まれた子供や、金髪で青い目を持つなどのゲルマン民族の血が濃いとされた子供を誘拐し、本国に連れ帰っている（ナチス・ドイツによる東欧の児童誘拐（英語版））。
坂戸藩

坂戸藩（さかとはん）は、越後国魚沼郡（現在の新潟県南魚沼市）に存在した藩。居城は坂戸城。
藩史

慶長3年（1598年）、堀秀治が上杉氏に代わって越後に入部したとき、堀直寄（堀直政の子）が坂戸2万石に入った。直寄は慶長11年（1606年）の堀鶴千代の死去により蔵王堂藩3万石を加増され、5万石を領すようになった。しかし、慶長13年（1608年）に父・直政が死去すると直寄は幼主・堀忠俊のもとでの主導権をめぐって兄直清と争う。これに勝利はしたが、忠俊は内紛の責任を問われ改易とされ、直寄も坂戸5万石から信濃国飯山藩4万石に減移封された。坂戸藩は廃藩となった。
歴代藩主

外様。2万石→5万石。
堀直寄（なおより）
| 表 話  歴大政奉還から廃藩置県までの間に存在した藩  慶応3年（1867年）旧暦10月 - 明治4年（1871年）旧暦7月 |
| --- | --- | --- |
| 北海道地方 |  松前藩（館藩）  |  |
| 東北地方 |  黒石藩  弘前藩  八戸藩  ●○盛岡藩（白石藩 → 盛岡藩）  盛岡新田藩（七戸藩）  一関藩  久保田藩（秋田藩）  秋田新田藩（岩崎藩）  亀田藩  本荘藩  ★矢島藩  出羽松山藩（松嶺藩）  仙台藩  鶴岡藩（大泉藩）  新庄藩  ○長瀞藩（大網藩 → 龍ヶ崎藩）  天童藩  ○山形藩（朝日山藩）  上山藩  米沢藩  ▲米沢新田藩（米沢藩）  ○福島藩（重原藩）  下手渡藩  二本松藩  ○会津藩（斗南藩）  中村藩  三春藩  ○守山藩（松川藩）  磐城平藩  湯長谷藩  泉藩  ○白河藩（棚倉藩）  |  |
| 関東地方 |  沼田藩  館林藩  伊勢崎藩  前橋藩  高崎藩  安中藩  ●吉井藩  七日市藩  小幡藩  大田原藩  黒羽藩  ○高徳藩（曾我野藩）  ●喜連川藩  烏山藩  宇都宮藩  壬生藩  吹上藩  佐野藩  足利藩  水戸藩  宍戸藩  笠間藩  ★松岡藩  下館藩  下妻藩  常陸府中藩（石岡藩）  ★志筑藩  土浦藩  ○谷田部藩（茂木藩）  牛久藩  麻生藩  結城藩  古河藩  関宿藩  高岡藩  小見川藩  多古藩  佐倉藩  生実藩  鶴牧藩  ●請西藩  一宮藩  大多喜藩  久留里藩  飯野藩  佐貫藩  安房勝山藩（加知山藩）  館山藩  ●船形藩  ○岡部藩（半原藩）  忍藩  岩槻藩  川越藩  金沢藩（六浦藩）  荻野山中藩  小田原藩  |  |
| 北陸・甲信地方 |  村上藩  黒川藩  三日市藩  新発田藩  村松藩  三根山藩（峰岡藩）  与板藩  ●長岡藩  椎谷藩  高田藩  糸魚川藩（清崎藩）  飯山藩  須坂藩  松代藩  上田藩  小諸藩  岩村田藩  ●田野口藩（竜岡藩）  松本藩  諏訪藩  高遠藩  飯田藩  富山藩  加賀藩（金沢藩）  大聖寺藩  越前勝山藩  大野藩  丸岡藩  福井藩  鯖江藩  ●敦賀藩（鞠山藩 → 小浜藩）  小浜藩  |  |
| 中部地方 |  ○沼津藩（菊間藩）  ○小島藩（桜井藩）  ★駿河府中藩（静岡藩）  ○田中藩（長尾藩）  ○相良藩（小久保藩）  ○掛川藩（柴山藩 → 松尾藩）  ○横須賀藩（花房藩）  ○浜松藩（鶴舞藩）  ★堀江藩  三河吉田藩（豊橋藩）  田原藩  岡崎藩  西大平藩  挙母藩  刈谷藩  西端藩  西尾藩  ★犬山藩  尾張藩（名古屋藩）  苗木藩  岩村藩  郡上藩  高富藩  加納藩  大垣藩  大垣新田藩（野村藩）  ★今尾藩  ●高須藩（名古屋藩）  |  |
| 近畿地方 |  長島藩  桑名藩  菰野藩  神戸藩  伊勢亀山藩  津藩  久居藩  鳥羽藩  宮川藩  彦根藩  山上藩  西大路藩  水口藩  ○三上藩（吉見藩）  膳所藩  ●大溝藩  淀藩  柳生藩  郡山藩  小泉藩  柳本藩  芝村藩  ★田原本藩  櫛羅藩  高取藩  紀州藩（和歌山藩）  ★紀伊田辺藩  ★紀伊新宮藩  峰山藩  宮津藩  丹後田辺藩（舞鶴藩）  綾部藩  山家藩  福知山藩  柏原藩  篠山藩  園部藩  丹波亀山藩（亀岡藩）  三田藩  高槻藩  麻田藩  尼崎藩  丹南藩  ●狭山藩  伯太藩  岸和田藩  豊岡藩  出石藩  ★村岡藩  ★●福本藩（鳥取藩）  三草藩  小野藩  明石藩  安志藩  山崎藩  三日月藩  林田藩  龍野藩  姫路藩  赤穂藩  |  |
| 中国地方 |  鳥取藩  ▲鹿奴藩（鳥取藩）  ▲若桜藩（鳥取藩）  松江藩  広瀬藩  母里藩  ●津和野藩  岡山藩  津山藩  勝山藩（真島藩）  鶴田藩  浅尾藩  庭瀬藩  岡田藩  足守藩  新見藩  備中松山藩（高梁藩）  ★成羽藩  岡山新田藩（鴨方藩）  岡山新田藩（生坂藩）  福山藩  広島藩  ▲広島新田藩（広島藩）  長州藩  ★岩国藩  ●徳山藩（山口藩）  清末藩  長門府中藩（豊浦藩）  |  |
| 四国地方 |  高松藩  ●丸亀藩  ●多度津藩  徳島藩  土佐藩（高知藩）  ▲土佐新田藩（高知藩）  西条藩  小松藩  今治藩  伊予松山藩  新谷藩  大洲藩  伊予吉田藩  宇和島藩　  |  |
| 九州地方 |  ○小倉藩（香春藩 → 豊津藩）  小倉新田藩（千束藩）  中津藩  杵築藩  日出藩  森藩  府内藩  臼杵藩  佐伯藩  岡藩  延岡藩  高鍋藩  佐土原藩  飫肥藩  福岡藩  秋月藩  久留米藩  柳河藩  三池藩  蓮池藩  佐賀藩  小城藩  唐津藩  平戸藩  ▲平戸新田藩（平戸藩）  鹿島藩  大村藩  島原藩  福江藩  ▲富江藩（福江藩）  対馬府中藩（厳原藩）  ○▲肥後新田藩（高瀬藩 → 熊本藩）  熊本藩  ▲宇土藩（熊本藩）  人吉藩  薩摩藩（鹿児島藩）  |  |
| 関連項目 |  藩の一覧 - 廃藩置県 - ★琉球藩  |  |
 藩庁の置かれた地域を基準に分類しているが、他の地方に移転している藩もある。順番は『三百藩戊辰戦争事典』による。 明治期の変更: ★＝新設、●＝廃止、○＝移転・改称、▲＝任知藩事前に本藩に併合。（）内は移転・改称・併合後の藩名。（）のないものは県に編入。
なだいなだ

| なだ いなだ |
| --- | --- |
誕生:  堀内 秀  (1929-06-08) 1929年6月8日 東京府
死没:   (2013-06-06) 2013年6月6日（83歳没）
職業:  小説家
言語:  日本語
国籍:   日本
教育:  医学博士
最終学歴:  慶應義塾大学医学部
活動期間:  1959年 - 2013年
代表作:  「娘の学校」
主な受賞歴:  毎日出版文化賞（1970年）
配偶者:  ルネ・ラガーシュ
子供:  4名
公式サイト:  なだいなだのサロン
テンプレートを表示
なだ いなだ（1929年6月8日 - 2013年6月6日）は、精神科医・作家・評論家。日本テレビ放送番組審議会委員。本名は堀内 秀（ほりうち しげる）。「なだいなだ」はペンネームで、スペイン語の "nada y nada"（何もなくて、何もない）に由来する。本名名義での翻訳書もある。
来歴 > 生い立ち

東京生まれ。両親は蒲田で小さな酒屋を営んでいたが、大震災で店が焼失してしまったので、酒屋稼業に見切りをつけて、御嶽山と呼ばれる田園地帯（現：東京都大田区）に移り、自宅を建てた。家の周りはじゃがいも畑だらけだったという。父は耕地整理組合に勤めた。
来歴 > 学生時代

1942年旧制の私立麻布中学に入学。同級生に小沢昭一、フランキー堺、加藤武、仲谷昇、2年上に北杜夫、3年上に奥野健男、5年上に吉行淳之介がいた。
戦争が始まってインフレーションになると、進学資金として父が貯めてくれていた金銭が紙くず同然になった。そこで親の負担を軽くするために、授業料がかからず給料までもらえる陸軍幼年学校へと進む。配属は仙台陸軍幼年学校だった。上級生によく殴られたため、あまりいい思い出はないと語っている。
敗戦後、麻布中学に復学。数学者を目指し旧制浦和高校の理科甲類を受けたが、不合格となった。
医者になることに気は進まなかったが、医者の家系に育った母が勧めるため慶應義塾大学医学部予科を受験、27倍という高い倍率だったが合格した。大学時代にアテネ・フランセでフランス語を身につけ、1953年から1年間、フランス政府給費留学生制度により留学した。アメリカ館で催された詩の朗読会で聞いたガルシア・ロルカに惹かれて傾倒し、スペイン語を学び、nada y nada というスペイン語のペンネームを発案する。また、そこで出会ったフランス人女性と交際して、のちに結婚。日本に帰国し4女をもうける。夫人は、1970年代にNHKラジオのフランス語入門でゲストを務めたルネ・ラガーシュである。
加賀乙彦は、なだより少し遅い時期（1957年）にフランスに精神科専攻で留学しており、知り合った。2人とも後に作家となる。
来歴 > 精神科医・作家として

1955年、慶應病院医学部神経科に入局、精神科医として勤務するかたわら、文筆活動を行う。医局の2年先輩に北杜夫がいた。
1956年から、同人誌「文芸首都」に参加。北杜夫、佐藤愛子らが会員にいた。
小説家としては1959年から1967年にかけて、「海」「神話」「トンネル」「童話」「しおれし花飾りのごとく」「レトルト」の6作で、6回芥川賞の候補に上るが受賞ならず。これは、阿部昭、増田みず子、島田雅彦、多田尋子らとともに最多落選記録である。著書『娘の学校』で、どんな小さな賞ももらわなかったのは誇りだと述べていたが、その『娘の学校』は、1969年婦人公論読者賞受賞。また1975年に『お医者さん』で毎日出版文化賞受賞。1991年にベストメン賞（日本有職婦人クラブ）を受賞。
1961年に慶應義塾大学で医学博士号取得。学位論文は「非定型的循環病を中心としたいわゆる内因性精神病に関する考察」。
医師としての専門は精神科医で、アルコール中毒（アルコール依存症）をメインテーマとしていた。東京武蔵野病院に勤務した後、1962年から1969年まで、国立療養所久里浜病院に勤務。久里浜病院での日本で初の「アルコール中毒」専門施設の立ち上げにあたり、治療方法の最前線を学ぶために、1963年から1年間、WHO留学生としてヨーロッパに留学した。なだが久里浜病院で確立した、アルコール依存症の治療方法は「久里浜方式」と呼ばれた。なお、なだが久里浜病院に勤めていた頃、加賀乙彦は久里浜特別少年院に勤務しており、加賀との交流が続いた。
その後、私立井之頭病院をへて、都立荏原病院で外来診療。また、文藝春秋のサイト「文春写真館」では「勤めていた病院の院長をモデルとした小説が原因で、院長の不興を買い、結局病院を退職する。」とあるが[リンク切れ]どの病院でなのかは、明確ではない。
1970年、東京連続少年誘拐殺人事件を受けて、警察がわいせつ目的の誘拐の罰則強化を検討し始めると、新聞の取材に応じ「犯罪者は病人としてみるべき」「変質者がウヨウヨしているから怖いと考えるよりも、人間の業の深さを教えてくれるものとして受け止めるべきだろう」と、単に刑罰を強化すれば良い、精神病院へ押し込めれば良いとしがちな風潮に釘をさすコメントを行った。
1988年から1990年まで明治学院大学国際学部の教授を務め、人間論を講じる。
来歴 > 晩年

2003年に筑摩書房から出版した『老人党宣言 :ISBN 4480863508』をきっかけに、インターネット上のヴァーチャル政党「老人党」を立ち上げ、活動を行った。
元衆議院議員・参議院議員の上田哲・落語家立川流の家元立川談志・探検家西丸震哉が賛同、老人党東京を旗揚げした。
2013年6月6日死去、83歳没。84歳の誕生日の2日前の死であった。「中央公論」誌上で膵臓がんであることを公表していたが、自身のブログの6月6日付にて自身の体調について記述しているのが絶筆とされる。
アルコール依存症論（1998年時点）

なだいは、アルコール依存症の精神的依存から身体的依存に至るまでの道のりを、かつて東京から名古屋までノンストップであった新幹線のぞみに搭乗している乗客に喩えている。患者がアルコール依存症かどうかは「取り敢えずアルコールを止めさせてみる」で止められるかどうか見極めることで判断する方針である。外来治療や、入院しても開放病棟での治療が増えてきていると解説している。入院治療を開放病棟で行うのは、入院中に散歩に出掛けて酒の誘惑のある場所を通っても飲まないで病院に戻ってくる訓練だとしている。それどころか、閉鎖病棟の不自由な環境は再飲酒を誘発しかねないと指摘している。アルコール依存症の治療は意志が弱くても止められる方法を考えるのがポイントとなり、なだいは「今日1日止める」と患者に提案している。本当のところは分からないと仮説であると断りを入れつつも「今日1日止める」を1年間続けると結果的に意志が強くなるともなだいは考えている。
なだは古代や中世の王侯貴族の時代にはそもそもアルコール依存症になるほどの酒の絶対量は確保できなかったと分析しており、アルコール依存症は酒の絶対量を確保できる現代ならではの疾患と説明している。酒による酩酊は古代中国の時代から既に確認されていたが、当時は酒は製造や供給を権力者に支配されていた(権力者は酒の危険な面を知っていたためこのように管理していた)ため、大きな問題にならなかったと話している。日本では江戸時代でも米の管理との兼ね合いから資本主義的に生産される時代ではなく、そのように生産されるのは明治以降になってからだと解説しているが、この頃になってもまだ庶民が常飲する時代ではなかったとしている。
昔の精神病院は酷い環境で部外者に内側を見せたくなかったため医者も外部団体の協力を嫌がったが、現在は医者の方も考えを改めて積極的に自助グループと補完し合う関係となろうとしている。アルコール依存症は上下の繋がりがなくなった新しい社会に適応できない者がなる傾向にあり、仲間という横の関係で繋がるという意味で自助グループが成功しているのだと、なだいは私見を述べている。そんな自助グループも、通っている内に同じ話ばかり聞かされ、新鮮な体験ができなくなることが、退会の要因となっていることに触れている。
著書

『パパのおくりもの』（文藝春秋新社） 1965、のち文庫、ちくま文庫
『帽子を…』（毎日新聞社） 1966
『クレージイ・ドクターの回想』（文藝春秋） 1966、のち文庫
『アルコール中毒 社会的人間としての病気』（紀伊國屋新書） 1966、のち改題『アルコーリズム』（朝日文庫）
『れとると』（大光社） 1967、のち角川文庫 - 第57回芥川賞候補作
『片目の哲学 続・パパのおくりもの』（大光社） 1967、のち角川文庫、ちくま文庫
『なだ・いなだ詩集 スケルツオ』（堀内秀名義、みゆき書房） 1968
『私の家族旅行』（日本交通公社） 1969
『娘の学校』（中央公論社） 1969、のち文庫
『お医者さん 医者と医療のあいだ』（中公新書） 1970 - 毎日出版文化賞受賞
『クヮルテット 第1楽章性転換手術』（文藝春秋） 1970、のち集英社文庫、ちくま文庫
『心の底をのぞいたら 心の研究』（筑摩書房） 1971、のち文庫
『しおれし花飾りのごとく』（毎日新聞社） 1972、のち集英社文庫
『人間、この非人間的なもの』（筑摩書房） 1972、のち文庫
『透明人間、街をゆく』（文藝春秋） 1973
『カペー氏はレジスタンスをしたのだ』（毎日新聞社） 1973、のち集英社文庫
『からみ学入門』（角川書店） 1974、のち文庫
『おっちょこちょ医』（筑摩書房） 1974、のち集英社文庫
『続・娘の学校』（中央公論社） 1974、のち文庫
『権威と権力 - いうことをきかせる原理・きく原理』（岩波新書） 1974
『野越えやぶ越え『医車』の旅』（毎日新聞社） 1974、のち文春文庫
『ワイン 七つの楽しみ』（平凡社、カラー新書） 1974
『おしゃべりフランス料理考』（平凡社、カラー新書） 1975
『ぼくだけのパリ』（平凡社、カラー新書） 1976
『TN君の伝記』（福音館書店） 1976、のち文庫 ISBN 4834018849
『カルテの余白』（毎日新聞社） 1977、のち集英社文庫
『教育問答』（中公新書） 1977
『間切りの孫二郎とそのクルーの物語』（角川書店） 1978、のち改題『夢をみた海賊』（ちくま文庫）
『くるいきちがい考』（筑摩書房）1978、のち文庫
『わが輩は犬のごときものである』（平凡社） 1978
『不眠症諸君!』（文藝春秋）1979、のち文庫
『あなたへの手紙～娘の幸福のためのカルテ』（文化出版局） 1979、のち角川文庫
『親子って何だろう なだいなだの親子観』（主婦と生活社） 1979、のち角川文庫、ちくま文庫
『三言でいえば』（毎日新聞社） 1980、のち角川文庫
『鞄の中から出てきた話』（毎日新聞社） 1981、のち集英社文庫
『ふりかえりふりかえりつつ子を育て』（日本書籍） 1981
『なだいなだ全集』全12巻 （筑摩書房） 1982 - 1983
『おやじの説教』（潮出版社）1982、のち文庫
『旅べたなれど』（毎日新聞社）1983、のち改題『こころの散歩』（三笠書房 知的生きかた文庫）
『悩んで人間じゃないですか 親と子の相談室』（主婦と生活社） 1984
『子ども商品がく 物と子どもの出会い』（チャイルド本社） 1984
『ぼくはへそまがり』（ポプラ社） 1984
『信じることと、疑うこと』（径書房、こみち双書） 1985、のちちくま文庫
『童話ごっこ』（筑摩書房） 1985、のち改題『あたまの童話体操』文庫
『影の部分』（毎日新聞社） 1985
『江戸狂歌（古典を読む）』（岩波書店） 1986、のち同時代ライブラリー
『娘の学校同窓会』（南想社） 1986、のち集英社文庫
『こころのかたち』（毎日新聞社） 1988、のち三笠書房 知的生きかた文庫
『現代親子ロジー』（チャイルド本社） 1989
『どうでもいいようで、やっぱりどうでもいい話』（毎日新聞社） 1989、のち改題『おとなのおやつ』（ちくま文庫）
『どうしたらいいの? 子供のホンネ親の本音』（ファラオ企画） 1990
『君はクジラを見たか』（NOVA出版） 1992
『民族という名の宗教 人をまとめる原理・排除する原理』（岩波新書） 1992
『アルコール中毒 物語風』（五月書房） 1992
『こころの昼と夜』（三笠書房 知的生きかた文庫） 1993
『やぶ医者が見た日本の医療』（アドバンテージサーバ） 1993
『こころ医者の手帳』（毎日新聞社） 1993、のちちくま文庫
『猫と海賊』（小幡堅絵、偕成社）1995
『いじめを考える』（岩波ジュニア新書） 1996
『孫のための「まごまご塾」』（中央公論社） 1998
『アルコール問答』（岩波新書） 1998
『こころの七クセ』（金子書房） 1999
『つむじ先生の処方箋』五月書房） 1999
『こころを育てる - 杉林がいいか雑木林がいいか』（ジャパンタイムズ） 2000
『人間、とりあえず主義』（筑摩書房） 2002
『神、この人間的なもの 宗教をめぐる精神科医の対話』（岩波新書） 2002
『老人党宣言』（筑摩書房） 2003
『専門馬鹿と馬鹿専門 つむじ先生の教育論』（筑摩書房） 2005
『こころの底に見えたもの』（ちくまプリマー新書） 2005
『ふり返る勇気』（筑摩書房） 2006
『こころ医者入門』（日本放送出版協会、NHKシリーズ） 2006、のち改題『こころ医者講座』（ちくま文庫）
『とりあえず今日を生き、明日もまた今日を生きよう』（青萠堂） 2013
『常識哲学：最後のメッセージ』（筑摩書房） 2014
共編著

『病める心と社会 現代人の異常心理』（南博, 相場均共編、野火書房） 1968
『学習漫画 なぜなぜこども相談室』（相島敏夫, 無着成恭共監修、集英社） 1973
『歳時記考』（長田弘, 鶴見俊輔, 山田慶児共著、潮出版社） 1980、のち岩波同時代ライブラリー
『ひとりぽっち』（編著、NOVA出版）1983
『へんな子・変わった子 子どもの見方・考え方』（河合洋共編著、チャイルド本社） 1984
『噴版 悪魔の辞典』（安野光雅, 日高敏隆, 別役実, 横田順弥共著、平凡社） 1986
『だれだって悩んだ』（工藤直子共著、筑摩書房） 1987
『日本の名随筆 97 娘』（編、作品社） 1990.11
『20世紀とは何だったのか』（マルクス, フロイト, ザメンホフ、小林司共著、朝日選書） 1992.1
『バイ菌は悩まない 不安なこころの処方箋』（神田愛山共著、五月書房） 1997.11
『依存症 35人の物語』（吉岡隆, 徳永雅子共編、中央法規出版） 1998.2
『妖怪学入門』（岡崎柾男, 北原照久, 島田茂樹, 大島建彦, 板倉聖宣共著、東洋大学井上円了記念学術センター編集、すずさわ書店、えっせんてぃあ選書） 2000.2
『〈こころ〉の定点観測』（編著、岩波新書） 2001.3
『取り返しのつかないものを、取り返すために - 大震災と井上ひさし』（大江健三郎, 内橋克人, 小森陽一共著、岩波書店、岩波ブックレット） 2011.7
『アルコール依存症は治らない“治らない”の意味』（吉岡隆共著、中央法規出版） 2013
『女声合唱とピアノ五重奏のための いのりカンタービレ』（楽譜）（信長貴富共著、音楽之友社） 2017.2
翻訳

『アルコール中毒』（ジョルジュ・マリニャック, ロベール・コラン、三浦岱栄, 堀内秀共訳、白水社、文庫クセジュ） 1956
『スポック博士の現代診断』（ベンジャミン・スポック、紀伊国屋書店） 1970
『すばらしい日曜旅行』（アロイス・シェプフ、レギーネ・ダプラア絵、CBS・ソニー出版） 1979.5
『太陽はすべての人に輝く』（ジョジアーヌ・クリスクオロ、林屋正子共訳、サイエンス社） 1980.2
『ボタン戦争』（ルイ・ペルゴー、日本ブリタニカ） 1981.5、のち集英社文庫
『海の水が塩からいわけは…』（セビヨ文、I・ドジョワ絵、文化出版局、フランスの傑作絵本） 1981.6
『かなしいすな売り』（レヴェイエ文、R・サバティエ絵、文化出版局、フランスの傑作絵本） 1981.12
『スーポーおじさんの世界ふしぎ物語』1 - 3（フィリップ・スーポー, レ・スーポー、筑摩書房） 1983.7
『ラルース 子どもが出あうはじめての百科』（ラルース、角川書店） 1985.11
『エルズワース 犬になった犬』（ジョン・アギー、三起商行、ミキハウスの絵本） 1988.11
『カミーユ・クローデル』（レーヌ=マリー・パリス、宮崎康子共訳、みすず書房） 1989.12
『脳の誕生 Alain Prochiantz』（浜田秀伯共訳、丸善） 1993.3
『小さな強者たち（ファーブル博物記 2）』（アンリ・ファーブル、馬場郁, 後平澪子, 大岡信共訳、岩波書店） 2004.5
翻訳 > 「うさぎのルー」絵本

『いじめっ子なんかこわくない』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.5
『おひっこしとぬいぐるみ』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.5
『ピアノのおけいこ』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.5
『こわーいゆめ』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.6
『でんわなんか大きらい』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.6
『はじめてのおとまり』（ナタリー＝ナッツ文、モニック=フェリ絵、講談社、うさぎのルー絵本） 1985.6
作品のテレビドラマ化

「パパのおくりもの」（NTV） 1965 - 1966
出演

「こども電話相談室」（TBSラジオ） 1969 -
東京都の資格者配置路線

東京都の資格者配置路線（とうきょうとのしかくしゃはいちろせん）とは、交通誘導警備業務に関し、道路又は交通の状況により、東京都公安委員会が道路における危険を防止するため必要と認める路線である。当該路線で交通誘導警備業務を実施するにあたっては、交通誘導警備業務を実施する場所ごとに、交通誘導警備業務1級検定又は2級検定の合格証明書の交付を受けた警備員を1名以上配置しなければならない。
告示・施行

2009年5月1日：告示　　東京都公安委員会告示（平成21年5月1日　第169号）
2009年11月1日：施行
2018年10月1日：16路線を新たに追加
延福寺

延福寺（えんぷくじ）
日本の寺院 > 現存する寺院

延福寺 (山形市) - 山形県山形市にある浄土宗の寺院
延福寺 (松阪市) - 三重県松阪市にある曹洞宗の寺院
延福寺 (京都市) - 京都府京都市にある臨済宗建仁寺派の寺院
延福寺 (亀岡市稗田野町) - 京都府亀岡市稗田野町にある真宗大谷派の寺院
延福寺 (亀岡市) - 京都府亀岡市本梅町にある高野山真言宗の寺院。十三重塔は国指定重要文化財
延福寺 (出雲市) - 島根県出雲市にある日蓮宗の寺院
延福寺 (松山市) - 愛媛県松山市にある臨済宗妙心寺派の寺院
延福寺 (小城市) - 佐賀県小城市にある日蓮宗の寺院
日本の寺院 > 廃寺・遺跡

延福寺 (伊勢国) - 伊勢国（現・三重県四日市）にあった寺院
延福寺跡 - 岡山県笠岡市にある遺跡
中国の寺院

延福寺 (武義県)（中国語版） - 中国浙江省金華市武義県にある寺院
延福寺 (アルシャー左旗)（中国語版） - 中国内モンゴル自治区アルシャー盟アルシャー左旗にあるチベット仏教ゲルク派の寺院
ダラーラ・EAV24

| --- | --- |
 
カテゴリー:  アブダビ・オートノマス・レーシング・リーグ（A2RL）
コンストラクター:  ダラーラ
主要諸元
エンジン:  ホンダ・K20C1 2,000 cc 直列4気筒 ターボチャージャー ミッドシップ
トランスミッション:  6速 セミAT
重量:  660 kg（自律運転車）
タイヤ:  ADVAN（横浜ゴム）
主要成績
ドライバー:  無人
出走時期:  2024年
テンプレートを表示
ダラーラ・EAV24（Dallara EAV24）は、アブダビ・オートノマス・レーシング・リーグ（A2RL）用に開発された自律走行する無人レーシングカーである。
イタリアのレーシングコンストラクターのダラーラが日本の全日本スーパーフォーミュラ選手権用に開発・製造したダラーラ・SF23をベースとしており、自動運転車であるという点とエンジン以外の仕様はSF23と共通している。（→#スペック）
A2RLは、アラブ首長国連邦の公的機関であるアブダビ先端技術研究評議会（ATRC）傘下のアスパイア社（Aspire）によって主催されている選手権で、2024年4月に初開催された。ベースとなるSF23はA2RL用に新規に製造され、競技に使用する本車両は全て、アスパイア社が用意し、チームに提供する。車体（ハードウェアと基本ソフト）についてはワンメイクで、全てのチームが同じものを使用するが、走行についてのアルゴリズムは各チームによって構築（コーディング）される（→#自律運転用ソフトウェア）。
走行中にセンサー類からデータを取得し、そのデータに基づいた判断を行い、自律走行を行うという方式の自動運転車にあたる。（→#自律運転の仕組み）
自律運転車（無人車）のほか、テストドライバー用に有人仕様の車両も存在する。（→#有人仕様）
名称

「EAV24」の「EAV」は「Emirates Autonomous Vehicle」（アラブ首長国連邦の自動運転車両）を意味する。
スペック

→「ダラーラ・SF23」も参照
エンジン以外の基本スペックはダラーラ・SF23と共通。自動運転用の装置の有無や、エンジンに違いがある。
ベース車であるSF23と比較して、車体の重量は「20 kg重い」と公称されている（660 kgと言われている）。ただし、ドライバーは乗らないため、走行時の重量はSF23の走行時よりも軽くなる。
スペック > 自律運転用ハードウェア

自律運転用の機器が主にコクピット周辺に搭載されており、コクピットにはセンサー類、アクチュエータ、処理端末（コンピュータ）などから構成された自律運転スタック（autonomous stack）が搭載されている。