stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
国鉄リ2500形貨車
譲渡

1957年（昭和32年）9月6日に三井芦別鉄道へ9両（リ2585、リ2586、リ2600、リ2609、リ2610、リ2614、リ2619、リ2626、リ2642）が譲渡された。1958年（昭和33年）7月30日付で2両（リ2609、リ2610）が三井鉱山奈井江専用鉄道に移動したほか、1両（リ2585）が1959年7月10日付で、3両（リ2586、リ2614、リ2642）が1962年（昭和37年）3月10日付、残りの3両（リ2600、リ2619、リ2619）が同年11月7日付で廃車となった。
特別自然美観地域

イングランドとウェールズの特別自然美観地域
北アイルランドの特別自然美観地域
特別自然美観地域（とくべつしぜんびかんちいき、Area of Outstanding Natural Beauty、以下AONB）は、イギリスのイングランド、ウェールズ、北アイルランドのカントリーサイド（田園地帯）の中でも、特に重要な景観価値があるとされた領域を指定し景観保全を行う制度、およびその領域。
概要

国立公園と同じく、1949年施行の国立公園及び田園アクセス法による制度であり、地域指定は政府外公共機関（英語版）の「Natural England」（イングランド）、「Natural Resources Wales」（ウェールズ）、「Northern Ireland Environment Agency」が行う。また、スコットランドにはAONBの制度は存在しないが、代わりに国立風致地域（national scenic area）という同様の制度が施行されている。国立公園と同様の開発からの保護を受けている一方で、不都合な開発を規制する特別な法的権限を持たない。イギリス政府は、2012年3月の国家計画政策フレームワークにおいて、AONBと国立公園は、景観の問題に関する政策において同等の地位にあると述べている。国際自然保護連合の分類では、カテゴリーVの「保全された景観」に該当する。
2022年時点で、イギリス国内には46のAONBがある（イングランド：33、ウェールズ：4、イングランド-ウェールズ国境：1、北アイルランド：8）。最初のAONBは、1956年に南ウェールズのガワー半島（英語版）の一部が指定されたガワーAONBで、最も新しく指定されたのは1995年のテイマー・バレーAONBである。また、2010年にはストラングフォード・ラフAONBとレカール・コーストAONBが合併して単一のストラングフォード・アンド・レカールAONBとなり、2012年にはクルイディアン・レンジAONBが拡張されてクルイディアン・レンジ・アンド・ディー・バレーAONBとなった。多数の地方自治体に広がる2つのAONB（コッツウォルズとチルターン）には、「保全委員会」（conservation boards）という独自の法定機関がある。
AONBの面積、種類、用途は様々であり、また、区域の全体が一般公開されているものもあれば、一部分のみのものもある。最も小さいAONBはシリー諸島AONB（1976年指定、16平方キロメートル (6.2 sq mi)）、最大のものはコッツウォルズAONB（1966、1990年に拡張、2,038平方キロメートル (787 sq mi)）である。イングランドとウェールズのAONBは、両国のカントリーサイド地域の約18％に相当する。また、北アイルランドのAONBは、北アイルランドの海岸線の約70％をカバーしている。
歴史

AONBのアイデアは、イギリスの公務員・建築家であったジョン・ダワー（John Dower）によって、1945年の「イングランドおよびウェールズの国立公園に関する政府への報告」で最初に提唱された。ダワーは、面積が狭く野性味に欠けるために国立公園の指定は適さない地域であっても、美しい景観を保護する必要があると指摘した。この勧告は、1949年の国立公園及び田園アクセス法で、AONBとして制度化されることとなった 。
AONBは大臣と教区によって任命された委員を含む特別委員会によって、AONBの存在する各地方自治体の責任で管理されているが、当初の法律では、各地方自治体にはごく限られた法的義務しか課せられていなかった。しかし、2000年に制定されたカントリーサイド・アンド・ライツ・オブ・ウェイ（Countryside and Rights of Way、CRoW）法によって、イングランドとウェールズにおけるAONBのさらなる規制と保護が追加された。
2021年6月、Natural Englandは、既存の二つのAONB（サリー・ヒルズ、チルターン）を拡張し、さらに新たに2地域（ヨークシャーウォルズ、チェシャ―・サンドストーンリッジ）を指定すると発表した。新規指定は1995年のTamar Valley AONB以来約四半世紀ぶりとなる。
目的

AONBの主目的は、指定された景観の自然の美しさを保存および強化することにある。その上で、農林業や地域産業が主目的を考慮しながら持続的な経済発展ができる地域づくりを行うことも目的とされている。そして、上記の目的を阻害しない範囲でレクリエーションの振興を行ってよいと定められている。これらの目的を達成するために、AONBは計画規制と実質的なカントリーサイドの管理に重きを置いている。
AONBは国立公園と同等の優れた景観を有するため、国立公園と比較される場合もある。国立公園はイギリスの多くの国民によく知られている一方で、AONBの多くの居住者は居住地がAONBであることを知らないとも言われる。全国AONB協会は地域コミュニティにおけるAONBの認知度向上に取り組んでおり、2014年にはGoogle マップにAONBの境界線を表示するよう交渉した。
脅威

環境保護団体やカントリーサイド保護団体の間では、AONBの地位がますます開発の脅威にさらされているという懸念が高まっている。イングランド農村部保護キャンペーン（Campaign to Protect Rural England）は、2006年7月、多くのAONBがかつてないほど大きな脅威にさらされているとし、特に脅かされている場所として、道路計画によって脅かされているドーセットAONB、ファルマー・スタジアムの建設が行われているサセックス・ダウンズAONB、そしてインペリアル・カレッジ・ロンドンによって数千の住宅とオフィスを建設する10億ポンド規模の計画が存在するケント州ワイのケント・ダウンズAONBの3か所を挙げた。
また、2006年、地理学・都市計画の専門家で環境問題に関しても取り組んでいるAdrian Phillips教授は、AONBが直面する大きな脅威として、「将来の土地管理への支援に対する不確実性」「開発圧力の増大」「グローバル化の影響」「気候変動」を挙げた。また、小規模な脅威として、忍び寄る郊外化と牧畜もあるとした。
2007年9月、イギリス政府は、サセックス・ダウンズAONBにあるブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンFCの新スタジアム（ファルマー・スタジアム）の開発を、環境保護主義者による激しい反対に遭いながらも承認した。その後、スタジアムは2011年7月に正式にオープンした。また、ドーセットAONBでは、周辺道路の渋滞を緩和するためのウェイマス・リリーフ・ロード（Weymouth Relief Road）の建設に環境保護団体が反対したが、建設を阻止するための高等法院での争いに敗れ、最終的に2008年から2011年の間に建設が行われた。
特別自然美観地域の一覧 > イングランド > 旧エリア

2005年にニューフォレスト国立公園が設立されたことで、サウスハンプシャーコーストAONBがそこに組み込まれた。また、イースト・ハンプシャーAONBとサセックス・ダウンズAONBは、2010年にサウス・ダウンズ国立公園に置き換えられた。
特別自然美観地域の一覧 > ウェールズ

| 名称 | 写真 | 指定年 | 面積 | 地方自治体 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アングルシー |  | 1967 | 221平方キロメートル (85 sq mi) | アングルシー島 |
| クルイディアン・レンジ・アンド・ディー・バレー |  | 1985 | 389平方キロメートル (150 sq mi) | デンビーシャー、フリントシャー、レクサム |
| ガワー |  | 1956 | 188平方キロメートル (73 sq mi) | スウォンジー |
| リーン |  | 1956 | 155平方キロメートル (60 sq mi) | グウィネズ |
| ワイバレー （一部イギリス） |  | 1971 | 326平方キロメートル (126 sq mi) | グロスタシャー、ヘレフォードシャー、モンマスシャー |
特別自然美観地域の一覧 > 北アイルランド

| 名称 | 写真 | 指定年 | 面積 | 地方自治体 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アントリムコースト・アンド・グレンズ |  | 1989 | 724平方キロメートル (280 sq mi) | コーズウェー・コースト・アンド・グランス、ミッド・アンド・イースト・アントリム |
| ビネベナ |  | 1966 | 138平方キロメートル (53 sq mi) | コーズウェー・コースト・アンド・グランス |
| コーズウェイ・コースト |  | 1989 | 42平方キロメートル (16 sq mi) | コーズウェー・コースト・アンド・グランス |
| ラガンバレー |  | 1965年 | 39平方キロメートル (15 sq mi) | ベルファスト、リスバーン・アンド・カースルレー |
| モーン山脈 |  | 1986 | 570平方キロメートル (220 sq mi) | アーマー・シティ・バンブリッジ・アンド・クレイガヴォン、ニューリー・モーン・アンド・ダウン |
| リング・オブ・ガリオン |  | 1966  | 154平方キロメートル (59 sq mi) | ニューリー・モーン・アンド・ダウン |
| スペリン |  | 1968 | 1,181平方キロメートル (456 sq mi) | コーズウェー・コースト・アンド・グランス、デリー・シティ・アンド・ストラバン、ファーマナ・アンド・オマー 、ミッド・アルスター |
| ストラングフォード・アンド・レカール  |  | 1967  | 525平方キロメートル (203 sq mi) | アーズ・アンド・ノース・ダウン、ニューリー・モーン・アンド・ダウン |
特別自然美観地域の一覧 > 提案段階のエリア

以下は、Natural Englandに提出された、新しいAONBの案である。
ケンブス・ウーズバレー
チャーネット・バレー
ディーンの森
ヘレフォードシャー・ウェールズ・マーチズ
ノーザンツ・アイアンストーンアップランド
ヨークシャー・ウォルズ
2019年の『ランドスケープ・レビュー』のレポートは、Natural Englandに掲載されなかった、Sandstone RidgeとVale of Belvoirの提案に関して好意的に言及している。
最初に指定されたダワー半島AONBのスリークリフベイの景観。
旧サセックス・ダウンズAONBで建設中のファルマー・スタジアム（2010年）。
Men's SPIDER

| メンズスパイダー |
| --- | --- |
 Men's SPIDER
愛称・略称:  メンスパ
ジャンル:  ファッション雑誌、Vホス系
読者対象:  男性
刊行頻度:  隔月刊
発売国:   日本
言語:  日本語
定価:  500円（税抜き476円）
出版社:  リイド社
発行人:  斎藤秋男
編集人:  中山康文
雑誌名コード:  18639
刊行期間:  2008年9月（2008年11月号） - 2015年7月（2015年9月号）
ウェブサイト:  メンズスパイダー公式サイト
テンプレートを表示
Men's SPIDER（メンズスパイダー）はリイド社より発行されていた男性向けファッション雑誌。Vホス系という新しいジャンルのファッションを提案した。プロデュースは『MEN'S KNUCKLE（メンズナックル）』のプロデューサー鮎川優。
概要

ホストをファッションモデルとして起用し話題となったファッション雑誌『MEN'S KNUCKLE（メンズナックル）』の仕掛け人、鮎川優が新しくプロデュースし2008年に創刊（鮎川自身もモデルとして誌面に登場している）。
ヴィジュアル系（略してV系）とホストのファッション、髪型などの類似性や共通点に着目し、『Vホス系』というファッションを提案しているが、けして、ヴィジュアル系バンドマンとホストを同一視しているわけではない。
創刊号は『ES POSHH!』の、その後しばらくは『コミック乱ツインズ』『コミック乱ツインズ 戦国武将列伝』の増刊扱いであった。2015年7月刊行の9月号をもって休刊。
概要 > Vホス系とは

「ヴィジュアル系×ホストライン（ホストのような服装）」をテーマにMen's SPIDER が提案するファッション。従来のギャル男やお兄系などと異なる。メイクやカラーコンタクトなど、ヴィジュアル系の美麗かつロックなファッションをコーディネートに取り入れた着こなし。
在籍モデル

リョーマ
工藤蓮
一条誠
優士
鮎川優 - プロデューサー
百合華
IBI - Sixh.デザイナー
橋本甜歌
星七
核廃棄物隔離試験施設

Waste Isolation Pilot Plant
WIPP施設概要
米国核廃棄物隔離試験施設(Waste Isolation Pilot Plant、または略してWIPP)は、核兵器の研究開発によって生じる超ウラン元素の高レベル・長半減期放射性廃棄物の、恒久的な処分のためのアメリカで最初の地層処分施設である。ニューメキシコ州カールズバッドの東方約42kmに位置している。核燃料サイクルの最終工程である。
歴史

米国エネルギー省では1974年に廃棄施設建設を立案し、20年に及ぶ科学調査、公聴会、規制法案の制定などの後1999年3月に操業を開始した。2070年まで操業(廃棄物搬入)の予定である。2010年の時点で9000回廃棄物が搬入された。周辺のカルスト地形などの地質調査は継続中である。
地層の安定していると思われるテキサス西部からニューメキシコ南東部のデラウェア盆地（英語版）の岩塩層が適合地として選ばれた。廃棄物保管場所は地下655メートルの厚さ1000メートルの岩塩層中に掘削設置された。岩塩層の物理的可塑性(plasticity)から亀裂などの封印効果が期待されているが、ドイツの岩塩層の地層処分施設アッセII研究鉱山（英語版）では地下水への放射性物質の漏洩が観測され、貯蔵空間の圧縮・岩塩ドームの崩落なども危惧されている。
貯蔵廃棄物

WIPPに搬入される廃棄物は一定の放射能以上(100 nCi/グラム)でアルファ崩壊する半減期20年以上のTRU廃棄物に限られていたが、2000年9月からは放射性廃棄物とその他の危険物の混合廃棄物も受入が始まった。
また廃棄物に含まれる水分の(放射性物質から放出されるエネルギーによる)分解による水素爆発を防ぐため廃棄物収納容器は通気機能を備えている。
また全米からの廃棄物の搬入に関してはその都度衛星追跡等の最新の技術と設備で厳重な警備のもとに執り行われる。
また搬送ルートにおける事故を想定してWIPPでは非常事態対処メンバーとして23000人の専門家を教育訓練している。
施設および周辺地域の管理

操業中および2070年の施設閉鎖後も環境汚染を防ぐ為、施設および周辺地域の隔離・管理は引き続けられる。米国環境保護庁では管理期間を1万年としており、予測できない遠い未来を考慮して各種の未来への伝言(警告)措置が検討されている。敷地周辺に土塁を構築し、何十もの標識を敷設、警告文も現在の国連の公用語(英語、ロシア語、中国語、フランス語、アラビア語、スペイン語)とナバホ語に加え象形文字による記述も考慮されている。ナバホ語が含まれているのはニューメキシコ州にナバホ族の準自治領（ナバホ・ネイション）があるため。
金華橋

| 金華橋 |
| --- | --- |
  ja
基本情報
国:   日本
所在地:  岐阜県岐阜市
交差物件:  長良川
建設:  1961年1月 - 1964年10月
座標:  北緯35度26分00.0秒 東経136度45分43.7秒﻿ / ﻿北緯35.433333度 東経136.762139度﻿ / 35.433333; 136.762139
構造諸元
形式:  鋼5径間連続ゲルバーヒンジ橋
材料:  鋼
全長:  301.60 m
幅:  18.80 m
最大支間長:  75.60 m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
金華橋（きんかばし）は、岐阜県岐阜市の長良川に架かる市道（都市計画道路・本町打越線）の橋である。
1965年（昭和40年）に岐阜県で開催された第20回国民体育大会（岐阜国体）の主会場である岐阜県総合運動場（現在の岐阜メモリアルセンター）へのアクセス道路とするため、同年8月完成予定の工期を1年繰り上げ、1964年（昭和39年）10月26日に竣功した。
概要

第二次世界大戦後の1946年（昭和21年）6月5日、戦災復興都市計画による都市計画街路46路線の一つとして、本町早田線が都市計画決定すると、1952年（昭和27年）11月に金華・京町・明徳・鷺山・常盤・早田など関係地元市民による「金華橋架設促進期成同盟会」が発足。1959年（昭和34年）11月に橋梁架設地点の地質調査に着手し、1960年（昭和35年）に取付道路の立入測量調査を開始した。伊勢湾台風による長良川の洪水を再検討した後、1961年（昭和36年）1月に左岸取付道路、同年11月に右岸取付道路の工事に着手し、金華橋架設事務所を設置した。1962年（昭和37年）に金華橋の設計を終えて橋梁の起工式を行い、橋梁下部工事に着手し、1964年（昭和39年）10月26日に竣工、供用開始した。
左岸取付道路は幅15m・延長615m、右岸取付道路は幅16m・延長307m、金華橋自体は有効巾15m・延長301.60m、上路式・吊桁付連続鋼二室単箱桁橋として建設された。下部構造は両岸の橋台（半重力式橋台）2基と橋脚4基を設置し、潜函基礎（ケーソン基礎）は25mを最大とする。上部構造は主桁に鋼材883.7トン、高欄材料として耐蝕アルミ合金10.5トン、橋面構造材料としてコンクリート939m3、丸軟鋼180トン、異形鉄筋66.7トン、アスファルト166m3を使用。取付道路は切土、盛土、跨道橋、特殊堤改良工を実施し、3245m2にわたって厚さ10cmの密粒式アスファルトコンクリートで舗装された。工事費は上部構造2億3000万円、下部構造1億2000万円、左岸取付道路6900万円、右岸取付道路4100万円、総工費4億5981万4000円（いずれも当時）。なお、建設当初はパーマネント・レッド（赤色）の橋梁だったが、2024年（令和6年）3月現在は緑色の橋である。
交通量の増大に伴い、朝夕の渋滞緩和策として1971年（昭和46年）12月にリバーシブルレーン（中央線変移）規制を全国で初めて導入し、通常時は片側2車線の車道を平日7時 - 9時は南進3車線、平日17時 - 19時は北進3車線に変更していたが、2011年（平成23年）10月11日から車線を固定した社会実験を実施し、一時休止の影響がなかったことから2013年（平成25年）4月1日に正式に廃止された。廃止に伴い、南進・北進車線ともに終日・片側2車線固定となっている。
1999年（平成11年）11月から金華橋の拡幅・リフレッシュ工事が実施され、2000年（平成12年）7月に完成した。これにより幅員が15.60mから18.80mに拡げられ、車道は11.0mから12.0m、歩道は2.0mから3.0mにそれぞれ拡幅した。なお死荷重を抑えるため、それまでのRC床板から鋼床板に取り替えられている。
諸元

橋梁形式：鋼5径間連続ゲルバーヒンジ橋（鋼箱桁橋）
供用開始：1964年（昭和39年）10月26日
延長：301.60 m
幅員：18.80 m（建設当時は15.60 m）
支間割：50.0+62.5+75.6+62.5+50.0 m
橋台：半重力式橋台
橋脚：壁式橋脚
基礎構造：ケーソン基礎（ニューマチックケーソン工法：最大25 m）
所在地：岐阜県岐阜市下新町 - 早田東町
総工費：4億5981万4000円
歴史

1946年（昭和21年）6月：戦災復興都市計画の一つとして都市計画道路・本町早田線を都市計画決定
1949年（昭和24年）10月：金華橋架設について岐阜市議会で決議（事業決定）。
1961年（昭和36年）1月：岐阜市単独事業（都市計画事業）として工事着工。
1964年（昭和39年）10月26日：開通。
1971年（昭和46年）12月：リバーシブルレーン（中央線変移）規制を導入
2000年（平成12年）7月：拡幅・リフレッシュ工事完成。車道及び両側歩道を拡幅。
2003年（平成15年）：耐震工事の手抜き工事が発覚。
2011年（平成23年）10月11日：リバーシブルレーン規制を一時休止。
2013年（平成25年）4月1日：リバーシブルレーン規制を廃止。
交通

JR岐阜駅を起点として金華橋を経由した岐阜北警察署までの道路の総称を「金華橋通り」という。
金華橋南端の金華橋南交差点は丁字路になっており、東進第2車線（中央線側）は終日直進固定のため、左折で橋に入るすべての車両は東進第1車線を使用する必要がある。なお、リバーシブルレーンが実施されていた2011年（平成23年）10月10日までは、平日7時 - 9時は第1車線から左折しかできないようになっており、平日17時 - 19時は第1、第2車線が左折車線、第3車線が直進車線となっていた。
なお、金華橋の橋南詰めにあった歩道橋は2023年（令和5年）末に撤去され、橋の周辺の景観は完成当初に近くなった。
関連画像

ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 右岸上流から望む | 橋上のリバーシブルレーンは 2013年4月に廃止 | 忠節橋（上）と金華橋の夜景 |
参考資料

『島・岐阜市合併五十年誌』、島・岐阜市合併五十周年記念事業実行委員会、1985年3月、113-114頁
金華橋拡幅工事 （平成10年度設計）、株式会社テイコク
石田元章、秋山孝正「長良川における橋梁空間の歴史性に関する検討」『土木史研究』第20号、公益社団法人土木学会、2000年5月、227-236頁。
赤司繁太郎

赤司 繁太郎（あかし しげたろう／はんたろう、1873年9月17日-1965年1月9日）は、日本のキリスト教伝道者。
福岡県久留米出身。号は嚼花。1887年上京、東京英語学校入学。1889年東京専門学校に入り、ドイツ普及福音教会のスピンナー・シュミーデルに接し、宗教家を志す。1890年普及福音教会の神学校入学、翌年ユニバーサリストの神学校に入り1894年卒業。1906年成美英語女学校の校長となった。1908年木下尚江と雑誌「新天地」を発行。1909年ユニバーサリスト教会を離脱、自由キリスト教会として東京・東郷坂に普及福音教会を設立した。
千代田区三番町 東郷坂（2018年6月26日撮影）
著書

『烈真具』一二三館 1893
『悲める人に』世光社 1905
『青年の修養』一二三館 1909
『人生の疑義』千代田書房ほか 1910
『霊乎肉乎』警醒社 1910
『英和・和英鉄道会話』ピー・エーチ・ダッヂ閲 丁未出版社 1912
『男女両性の愛』日高有倫堂 1912
『鉄道英語』北文館 1920
『英和陸海軍兵語辭典』丸善 1923
『解り易くせる最新英文法』富文堂書店 1930
『活用自在和文英訳基礎単語』正昭社 1936
『最新英文法講義』正昭社 1936
『純正基督教』実践教育会 東郷坂叢書 1942
著書 > 翻訳

『天馬 神話梗概』赤司繁太郎 (嚼花),石田元季(春風) 編 岡崎屋書店 1902
『霹靂 北欧神話』石田元季共編 金港堂 1902
ホメロス『さすらひ オヂッセ梗概』赤司繁太郎(嚼花),石田元季(春風)編 金港堂 1904
ホメロス『楯の響 イリアッド梗概』赤司嚼花,石田春風編 金港堂 1904
ニコライ・ニコライエヴイツチ・ゴロー[ヴァ]ン『今日の太平洋問題』大日本文明協会事務所 1923
エチオピアの国旗

|  |
| --- | --- |
用途及び属性:  ?
縦横比:  1:2
制定日:  2009年8月28日
使用色:  緑  黄  赤  青
テンプレートを表示
エチオピアの国旗（エチオピアのこっき）は、中央にエチオピアの国章を配した緑、黄、赤の横三色旗。
緑は、肥沃な大地を
黄は、平和、民族、宗教の調和
赤は、国土の防衛のために流された血を象徴する。
現在の国旗は2009年8月28日に承認された。緑、黄、赤の三色はメネリク2世にまで遡り、1895年に初めて国旗として用いられた。
エチオピアが植民地時代にも独立を保っていた為、1950 - 1960年代に独立した他のアフリカ諸国の多くが、汎アフリカ色として同国国旗の緑・黄・赤を取り入れている。
歴史的な旗

?1897年までの旗
?帝政時代の国旗、中央に皇帝を象徴するユダの獅子（英語版）が配置されている
?帝政時代の皇帝旗
?帝政時代の軍旗
?ハイレ・セラシエ1世廃位から帝政廃止までの国旗（1974-1975年）。ユダの獅子から帝位を表す冠が除去されている。
? ハイレ・セラシエ1世廃位から帝政廃止までの軍旗（1974-1975年）
?社会主義エチオピアの旗（1975-1987年）中央に国章が描かれている
?社会主義エチオピアの市民用旗（1975-1987年）
?エチオピア人民民主共和国の国旗（1987年-1991年）、中央に人民民主共和国の国章が描かれている
?1991年 - 1996年に用いられた暫定政権の国旗
?1996年-2009年に用いられた国旗。現行の国旗より国章の青色が淡い。
?現在の国旗（縦横比2:3の別タイプ）
松田司郎

| --- | --- |
: この項目では、児童文学作家について記述しています。ゴルファーの同名の人物については「松田司郎 (ゴルファー)」をご覧ください。
松田 司郎（まつだ しろう、1942年3月13日 - ）は、児童文学作家・評論家。大阪国際大学名誉教授。
経歴

大阪出身。同志社大学文学部英文科卒業。その後、出版社に勤務し、退社後にフリーライターを経て、創作活動に専念。1981年に川村たかし、那須正幹ら児童文学者ともに児童文学創作集団「亜空間」を結成し、同タイトルである「亜空間」を季刊誌として創刊した。大阪国際大学人間科学部心理コミュニケーション学科教授を務めた。2006年『宮沢賢治 存在の解放(ビッグバン)へ』で日本児童文学学会賞特別賞受賞。実作のほか、宮沢賢治について多くの著書がある。
著書

『ウネのてんぐ笑い』石倉欣二絵 理論社 1975
『まだらのおにろく』石倉欣二画 金の星社 1975
『おゆん』福田庄助絵 理論社 1976
『織田信長おもしろ百科 日本統一の基礎を作った大英雄』永岡書店 1980
『そらをとんだくじら』尾崎真吾絵 太平出版社 1980
『花あかり』箕田源二郎画 小学館 1980
『海のぼうや』長新太絵 学校図書 1981
『現代児童文学の世界』毎日新聞社 毎日選書 1981
『ページのなかの子どもたち 児童文学論集1 作家論』五柳書院 1984
『子どもが扉をあけるとき 児童文学論集2 文学論』五柳書院 1985
『宮沢賢治の童話論 深層の原風景』国土社 1986
『やったね!たんたん』坪谷令子絵　ひくまの出版 1987
『てんさらばさら』古味正康絵 国土社 1988
『宮沢賢治の旅 イーハトーヴ童話のふるさと』五柳書院 1988
『絵本の国から ビジュアルな想像世界へのかけ橋』五柳書院 1990
『ダンうみへゆく』末崎茂樹絵 トモ企画 1990
『宮沢賢治花の図誌』笹川弘三写真 平凡社 1991
『宮沢賢治イーハトーヴ図誌』文・写真 平凡社 1996
『宮沢賢治の深層世界』洋々社 1998
『宮沢賢治イーハトーヴへの切符』光村推古書院 2000
『宮沢賢治存在の解放へ』洋々社 2005
著書 > 解説

宮沢賢治『イーハトーブふしぎなことば』写真・解説 文研出版 2008
著書 > 翻訳

バージニア=ハビランド『美しいワシリーサ』世界のむかし話 ロシア ハーバード=ダンスカ [画] 学校図書 1983
注

↑  『読売年鑑 2016年版』（読売新聞東京本社、2016年）p.343
↑  『現代日本人名録』2002年
↑  特集 - 韓日文化交流新聞 成誌イーディーピー 2006年11月号
第35回主要国首脳会議

| 第35回主要国首脳会議 ラクイラサミット |
| --- | --- |
 2009年7月8日、第35回主要国首脳会議の出席者。左から麻生太郎、スティーヴン・ハーパー、バラク・オバマ、ニコラ・サルコジ、シルヴィオ・ベルルスコーニ、ドミートリー・メドヴェージェフ、アンゲラ・メルケル、ゴードン・ブラウン、フレドリック・ラインフェルト、ジョゼ・マヌエル・ドゥラン・バローゾ
開催国:  イタリア
日程:  2009年7月8日 - 2009年7月10日
会場:  アブルッツォ州ラクイラ 財務警察幹部学校
参加者:   イタリア  日本  イギリス  アメリカ合衆国  ロシア  ドイツ  フランス  カナダ
前回:  第34回主要国首脳会議
次回:  第36回主要国首脳会議
第35回主要国首脳会議（だい35かいしゅようこくしゅのうかいぎ、英語：35th G8 Summit）は、2009年にイタリアのアブルッツォ州で開催された主要国首脳会議。別称はラクイラ・サミット。
特徴 > 開催地

当初、サミットの開催地にはサルデーニャ州ラ・マッダレーナが選ばれており、現地では準備が急ピッチで進んでいた。しかし、閣僚評議会議長のシルヴィオ・ベルルスコーニは、2009年4月になって突如ラクイラへの変更を表明した。ラクイラは2009年のラクイラ地震により大きな被害を受けており、ベルルスコーニはサミットを被災地復興の足がかりにする考えを示した。また、開催地を変更することで、支出を2億2000万ユーロ削減できるとしている。ただ、ラクイラでは余震が頻発していたことから、開催期間中に大規模な余震が発生した際には首脳らをローマに避難させ、避難先で議事を継続する計画が発表された。イタリアの防災当局は、マグニチュード4以上の余震が発生した場合に、首脳だけでなく全出席者を避難させると表明した。
特徴 > シンボル

サミットのロゴには長命と信頼を象徴する亀があしらわれており、開催予定地だったラ・マッダレーナの名がラクイラとともに併記されている。
特徴 > 参加者

サミットには、主要8か国の首脳とともにファーストレディが随伴するのが慣例となっている。しかし、議長国イタリアの閣僚評議会議長ベルルスコーニは離婚手続き中だったため、夫人はラクイラに随伴しなかった。そのため、議長国の首脳夫人が不在という異例の事態となった。ベルルスコーニは妻の代わりに雇用機会均等大臣のマーラ・カルファーニャをホステス役に抜擢し、ファーストレディらの被災地訪問時にアテンドとして参加させた。ところが、ベルルスコーニの一連の対応に不信感を抱いたフランスの大統領夫人カーラ・ブルーニは、カルファーニャが主導する被災地訪問には参加せず、別途一人で被災地を慰問した。そのため、イタリアのマスコミにより、カーラの行動は無作法であるとの批判がなされた。なお、カーラは前年のサミットも自身のCDアルバム発売を理由に欠席しており、後日、議長を務めた内閣総理大臣福田康夫と夫人の貴代子に宛てた詫び状を発送している。
出席者

シルヴィオ・ベルルスコーニ（議長・イタリア閣僚評議会議長）
ニコラ・サルコジ（フランス共和国大統領）
バラク・オバマ（アメリカ合衆国大統領）
ゴードン・ブラウン（イギリス首相）
アンゲラ・メルケル（ドイツ連邦首相）
麻生太郎（日本国内閣総理大臣）
スティーヴン・ハーパー（カナダ首相）
ドミートリー・メドヴェージェフ（ロシア連邦大統領）
ジョゼ・マヌエル・ドゥラン・バローゾ（欧州委員会委員長）
フレドリック・ラインフェルト（欧州理事会議長）
ラクイラ地震の救援活動にあたる消防士（右）とドミートリー・メドヴェージェフ（左）
議長のシルヴィオ・ベルルスコーニ（右）と第35回主要国首脳会議のロゴ（後方）
屋外での協議
2009年7月8日の討議
森一鳳

森 一鳳（もり いっぽう、寛政10年（1798年） - 明治4年11月21日（1872年1月1日）は、江戸時代後期に大坂で活躍した絵師。森狙仙、森徹山、一鳳と続く森派の絵師。名は敬之、字は子交・子孝、通称は文平。
略伝

一鳳の人物についてわかっている事とは少ない。「森家系図」には、元々播磨国吉田村（現在の兵庫県のうち、明石市か、三木市、或いは姫路市）出身で、岩崎三平という人物だったが、寛政4年（1821年）24歳の時に、森徹山の娘・柳の婿養子となって森派を継いだという。弟弟子の森寛斎は京都で、一鳳は大坂を拠点に活躍し、共に森派の画名を関西に広めた。その後、肥後熊本藩主細川家に仕え、明治4年（1872年）に74歳で没した。墓所は大阪府大阪市北区兎我野町にある西福寺。
兄弟弟子に森寛斎、森雄山、和田呉山。弟子に森二鳳、森関山、望月金鳳など。一鳳には森文礼という養子がいたが、文礼の画名は上がらず、森派は一鳳・寛斎の代で終わった。
師・徹山の画風を守り、写生を基本とした情趣ある作品が多い。祖の狙仙が猿の毛書きに代表される細密な描写を得意としたのに対し、一鳳は色彩の濃淡を用いて面的に対象を描写するのを得意とした。特に一鳳の「藻刈船図」は、「藻刈り図を書く一鳳」から「儲かる一方」に通じることから、当時の大坂の商家で縁起物として重用されたことはよく知られている。ただし、作品は多く残っているものの、年期を記した例は少なく、画風展開を追うのは困難である。
代表作

| 作品名 | 技法 | 形状・員数 | 寸法（縦x横cm） | 所有者 | 年代 | 落款・印章 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 鷲図 | 板絵著色金砂子撤 | 絵馬1面 |  | 金刀比羅宮 | 1848年（嘉永元年） |  | 金砂子は後補。対馬府中藩主宗義和による奉納とされる。 |
| Peacock and Peahen with Chick and Peonies | 紙本著色金泥 | 襖8面 | 177.5x96.5（各） | ウォルターズ美術館 | 1840-50年 |  |  |
| 西王母図 | 絹本著色 | 1幅 | 138.2x71.2 | ボストン美術館 | 1861年 |  |  |
| 新羅三郎図 | 絹本著色 | 1幅 | 103.1x41.3 | ボストン美術館 | 1866年 |  |  |
| Geese and Herons | 板絵著色 | 杉戸絵2枚・表裏4面 | (176.8x182.9（各） | ブルックリン美術館 | 1870年 |  |  |
| Cherry Blossoms and Moonlight | 絹本著色 | 1幅 | 102.8x41.9 | ボストン美術館 | 1871年 |  |  |
| 普賢院客殿障壁画 | 紙本 | 襖16面 |  | 普賢院（岡山市） | 晩年の作品 |  | 内訳は「楼閣山水図」4面淡彩、「群鶴図」8面淡彩、「老松図」4面墨画 |
| 猪図 | 絹本著色 | 双幅 |  | 永青文庫 |  |  | 2007年の切手趣味週間で採用。 |
| 孔雀図屏風 | 紙本金地著色 | 2曲1隻 |  | 大阪天満宮 |  |  |  |
| 浪華勝概帖 |  | 画帖 |  | 大阪歴史博物館 |  |  |  |
| 紅葉鳩・花菖蒲 | 著色金砂子 | 六曲一双 |  | 個人（大阪歴史博物館寄託） |  |  |  |
| 熊図 | 絹本著色 | 1幅 |  | 山口県立美術館 |  |  |  |
| 群鳥・萩に四十雀・桜に雀図 | 絹本著色 | 3幅対 |  | 松井文庫 |  |  |  |
| 猿図 | 絹本著色 | 1巻 | 40.9x177.2 | ボストン美術館 |  |  |  |
| Hawk On A Straw Rice Bale | 絹本墨画著色 | 1幅 |  | インディアナポリス美術館 |  |  |  |
ケプラー42d

| ケプラー42d Kepler-42d | ケプラー42d Kepler-42d |  |
| --- | --- | --- |

| ケプラー42系の惑星とケプラー20e、ケプラー20f、火星、地球の大きさ比較。 | ケプラー42系の惑星とケプラー20e、ケプラー20f、火星、地球の大きさ比較。 |  |
| 星座 | はくちょう座 |  |
| 分類 | 太陽系外惑星 |  |
| 発見 | 発見 |  |
| 発見日 | 2012年2月24日(確定公表) |  |
| 発見者 | Philip S. Muirhead ら |  |
| 発見場所 | ケプラー宇宙望遠鏡 |  |
| 発見方法 | トランジット法 |  |
| 現況 | 公表  |  |
| 軌道要素と性質 元期:BJD 2454900 | 軌道要素と性質 元期:BJD 2454900 |  |
| 軌道長半径 (a) | 0.0154 au |  |
| 離心率 (e) | 0.02 |  |
| 公転周期 (P) | 1.865169 ± 0.000014 日 |  |
| 軌道傾斜角 (i) | 89.95 °[要出典] |  |
| 通過時刻 | BJD 2454966.7847 ± 0.0013 |  |
| ケプラー42の惑星 | ケプラー42の惑星 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  19h 28m 52.56880s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | +44° 37′ 08.9903″ |  |

| 距離 | 132 ± 5.2 光年 (40.5 ± 1.6 pc) |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 0.57 ± 0.18 R⊕ |  |
| 質量 | < 0.90 M⊕ |  |
| 平衡温度 | 450 ± 45 K  |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| KOI-961d, KOI-961.03, KIC 8561063d, WISE J192852.66+443704.5d, 2MASS J19285255+4437096d | KOI-961d, KOI-961.03, KIC 8561063d, WISE J192852.66+443704.5d, 2MASS J19285255+4437096d |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
ケプラー42d(英語:Kepler-42d)とは地球から見てはくちょう座の方向に126光年離れたところにある太陽より非常に小さい赤色矮星、ケプラー42を公転している太陽系外惑星である。
特徴 > 物理的特徴

| 地球 | ケプラー42d |
| --- | --- |

この惑星はトランジット法で発見されたため、半径は地球の0.57倍であると分かっているが、質量は上限しか分からない。その上限は地球の0.90倍であるが、実際はこれよりも低いと考えられている。
特徴 > 恒星

詳細は「ケプラー42」を参照
| 太陽 | ケプラー42 |
| --- | --- |

この惑星の主星ケプラー42はスペクトル型MのM型主系列星、つまり赤色矮星であるため、太陽よりも非常に小さい。質量は太陽の0.13倍、半径は太陽の0.17倍である。視等級は16.124であるため肉眼では見えない。
特徴 > 軌道

ケプラー42dは主星から0.0154 au離れた位置を公転しており、これは地球と太陽間の距離の約1.5%である。恒星と近いため温度はかなり高く、温室効果などの大気の影響を除いた時の温度(平衡温度)は450 K(177 ℃)にもなる。液体の水が存在できず、暑すぎるためハビタブルゾーンの内側である。軌道離心率は0.02であるためほとんど円軌道に近い軌道をとる。
王家烈

| 王家烈 |
| --- | --- |
 
プロフィール
出生：:  1893年7月10日 （清光緒19年5月27日）
死去：:  1966年8月11日  中華人民共和国貴州省貴陽市
出身地：:   清貴州省遵義府桐梓県
職業：:  軍人
各種表記
繁体字：:  王家烈
簡体字：:  王家烈
拼音：:  Wáng Jiāliè
ラテン字：:  Wang Chia-lie
和名表記：:  おう かれつ
発音転記：:  ワン ジャーリエ
テンプレートを表示
王 家烈（おう かれつ）は中華民国の軍人。黔軍（貴州軍）の一派閥である桐梓派の有力指揮官。国民政府時代に貴州省を統治したが、中国共産党の長征阻止に失敗したことに端を発し、下野に追い込まれた。字は紹武。
事績 > 桐梓派での台頭

幼い頃は学問を修めたが、1914年（民国3年）より貴州新軍に加入する。後に周西成配下となり、四川省・貴州省を転戦した。1922年（民国11年）6月、中国国民党に加入し、翌1923年（民国12年）、周西成が靖黔軍を結成した頃に、王は旅長に昇格した。また、この時期には、周西成率いる桐梓派内部で「群（毛光翔）、紹（王家烈）、佩（黄道彬）、用（猶国才）」の後継序列が定まる。
1926年（民国15年）3月には、王家烈は第2師師長に昇進した。しかし、王は桐梓派内でも突出した軍功を重ねて台頭したにもかかわらず、周の義弟である毛に遅れをとる後継序列となったため、このことに不満を露わにした。これが原因で、王は周により一時罷免されてしまう。1927年（民国16年）春、王家烈は復帰し、周西成と対立する李燊の迎撃などで軍功をあげた。1929年（民国18年）5月、周が雲南の竜雲に敗れて戦死する。序列第1位で周の義弟である毛光翔が貴州省政府主席兼国民革命軍第25軍軍長となると、王は第25軍副軍長兼貴州省政府委員になった。
事績 > 貴州統治の失敗

しかし王家烈は毛光翔の指導を不満に思い、次第にその地位を伺うようになった。1930年（民国19年）、王は湘黔辺区剿匪司令に任ぜられ、中国共産党（紅軍）討伐に従事し、これにより蔣介石や湖南省政府主席何鍵から軍事費を受け取っている。蔣の側でも、毛の不即不離の姿勢に不信感を抱いたため、王を支持してこれに更なる支援を与えるようになった。1932年（民国21年）、王はクーデターを実行して貴陽へ進軍する。同年3月、情勢不利と見た毛は下野を宣言し、王が後任の省政府主席となった。
それでも毛光翔は、王家烈のクーデターに不満を抱いていた序列第4位の猶国才ら他の桐梓派指揮官たちと結んで、王への反撃を開始する。12月、今度は王が下野に追い込まれ、猶が代理ではあるが後任の省政府主席となる。しかし、毛・猶らは各指揮官同士で主導権争いを展開し、まとまりがなかった。王はそこを衝く形で逆襲を開始し、翌年4月、猶から省政府主席の地位を奪回している。しかし、王は貴州省を統治する意欲に乏しく、終日酒に溺れ政務を省みようとしなかった。そのため、夫人の万淑芬が代りに政務に携わることになり、万氏一族の専横を招くことになってしまう。貪官汚吏の横行にも王は何も手を打たず、省内各階層の不満は日に日に高まっていくばかりであった。
事績 > 失脚、晩年

1934年（民国23年）、紅軍が長征のため貴州を通過しようとすると、王家烈はこれを正面から迎撃しようとする。1935年（民国24年）2月、王は第2路軍第4縦隊指揮に任ぜられたが、紅軍の前に大敗を喫してしまう。蔣介石は王の無能さに失望し、さらにこれを貴州軍閥解体の機と見たため、同年4月、王を貴州省政府主席と第25軍軍長から罷免、閑職である軍事参議院中将参議に移した。後任の省政府主席には国民政府中央から派遣されてきた呉忠信が就任し、王配下の軍勢も中央により直接改組された。ここに貴州軍閥は完全に消滅し、貴州は国民政府中央により統治されることになったのである。
王家烈は南京市の陸軍大学高級班に送られ、そこで再学習することになる。1938年（民国27年）8月、いったんは第20軍団副軍団長に復帰したものの、まもなく軍事委員会高級参議に左遷され、以後も閑職に低迷した。中華人民共和国成立後、王は大陸にとどまる。西南軍政委員会委員、第1期から第3期の貴州省人民代表大会代表、中国人民政治協商会議貴州省副主席などを歴任した。1966年8月11日、貴陽市で病没。享年74（満73歳）。
注

↑  徐・周（1999）、53-54頁。
1 2 3 4 5 6  徐主編（2007）、138頁。
1 2 3 4 5  劉国銘主編（2005）、208頁。
↑  貴州軍閥史研究会ほか（1987）、204頁。
↑  徐・周（1999）、54頁。
↑  徐・周（1999）、55頁。
↑  徐・周（1999）、55-57頁。
↑  徐・周（1999）、57頁。
↑  徐・周（1999）、57-58頁。
↑  徐・周（1999）、58-63頁。
↑  徐・周（1999）、63-64頁。
ケネス・トンプソン

| --- | --- |
: この項目では、国際政治学者について説明しています。計算機科学者については「ケン・トンプソン」をご覧ください。
ケネス・ウィンフレッド・トンプソン（Kenneth Winfred Thompson、1921年8月29日 - 2013年2月2日）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。専門は国際関係思想で、特に外交政策における倫理や道義。ヴァージニア大学名誉教授。
経歴

アイオワ州デモイン生まれ。シカゴ大学でハンス・モーゲンソウに師事し、博士号取得。シカゴ大学政治学部助教授、ノースウェスタン大学准教授、ロックフェラー財団を経て、1975年からヴァージニア大学政治学部教授を務める。
著書 > 単著

Christian Ethics and the Dilemmas of Foreign Policy, (Duke University Press, 1959).
Political Realism and the Crisis of World Politics: An American Approach to Foreign Policy, (Princeton University Press, 1960).
American Diplomacy and Emergent Patterns, (New York University Press, 1962).
The Moral Issue in Statecraft: Twentieth-century Approaches & Problems, (Louisiana State University Press, 1966).
Foreign Assistance: A View from the Private Sector, (University of Notre Dame Press, 1972).
Interpreters and Critics of the Cold War, (University Press of America, 1978).
Ethics, Functionalism, and Power in International Politics: the Crisis in Values, (Louisiana State University Press, 1979).
Masters of International Thought: Major Twentieth-century Theorists and the World Crisis, (Louisiana State University Press, 1980).
Morality and Foreign Policy, (Louisiana State University Press, 1980).
Cold War Theories vol. 1: World Polarization, 1943-1953, (Louisiana State University Press, 1981).
Winston Churchill's World View: Statesmanship and Power, (Louisiana State University Press, 1983).
Toynbee's Philosophy of World History and Politics, (Louisiana State University Press, 1985).
Foreign Policy and Arms Control: Churchill's Legacy, (University Press of America, 1990).
Traditions and Values in Politics and Diplomacy: Theory and Practice, (Louisiana State University Press, 1992).
Fathers of International Thought: the Legacy of Political Theory, (Louisiana State University Press, 1994).
Moral Dimensions of American Foreign Policy, (Transaction Publishers, 1994).
Schools of Thought in International Relations: Interpreters, Issues, and Morality, (Louisiana State University Press, 1996).
著書 > 共著

Man and Modern Society: Conflict and Choice in the Industrial Era, with Karl de Scweinitz, (H. Holt, 1953).
Higher Education and Social Change: Promising Experiments in Developing Countries, 2 vols., with Barbara R. Fogel, (Praeger, 1976).
Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace, 6th ed., with Hans J. Morgenthau, (Knopf, 1985, 7th ed., 2006).
著書 > 共編著

Principles & Problems of International Politics: Selected Readings, co-edited with Hans J. Morgenthau, (Alfred A. Knopf, 1950).
Foreign Policies in a World of Change, co-edited with Joseph E. Black, (Harper & Row, 1963).
World Politics: An Introduction, co-edited with James N. Rosenau and Gavin Boyd, (Free Press, 1976).
Truth and Tragedy: A Tribute to Hans Morgenthau, with An Intellectual Autobiography by Hans J. Morgenthau, co-edited with Robert J. Myers, (New Republic Book, 1977).
Culture, Development, and Democracy: the Role of the Intellectual, A Tribute to Soedjatmoko, co-edited with Selo Soemardjan, (United Nations University Press, 1994).
第19期棋王戦

| 第19期  棋王戦 |
| --- | --- |
開催期間:  1993年2月1日 - 1994年3月4日
前棋王:  羽生善治(3期目)
第19期棋王:  羽生善治(4期目)
棋王戦 < 第18期第20期 >
テンプレートを表示
第19期棋王戦（だい19ききおうせん）は、1993年度（1993年2月1日 - 1994年3月4日）の棋王戦である。棋王戦五番勝負は、羽生善治棋王が南芳一九段に3勝0敗で制した。タイトルを防衛した羽生は、4期連続4期目の棋王位獲得を果たした。
第19期棋王戦五番勝負

| 対局者 | 第1局> 1994年 2月12日 | 第2局> 1994年 2月22日 | 第3局> 1994年 3月4日 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 羽生善治棋王 | ○ | ○ | ○ | 棋王位防衛 |
| 南芳一九段 | ● | ● | ● |  |
挑戦者決定戦

全勝進出者のアドバンテージとして☆を付記。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |  |

|  | 全勝通過 | 南芳一九段◎ | ☆○ | 挑戦者 |  |
|  | 全勝通過 | 南芳一九段◎ | ☆○ | 挑戦者 |  |
|  | 敗者復活 | 佐藤康光竜王 | ★● |  |  |
|  | 敗者復活 | 佐藤康光竜王 | ★● |  |  |
挑戦者決定トーナメント > 敗者復活戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 1回戦 | 1回戦 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |  |

|  |  |  | C | C | C | 中原誠前名人 | ● |  |  |
|  |  |  | C | C | C | 中原誠前名人 | ● |  |  |
|  | A | 佐藤康光七段◎ | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  | A | 佐藤康光七段◎ | ○ |  |  | 佐藤康光竜王 | ○ | 敗者復活 |  |
|  | B | 谷川浩司王将 | ● |  |  | 佐藤康光竜王 | ○ | 敗者復活 |  |
|  | B | 谷川浩司王将 | ● |  |  |  |  |  |  |