stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アンナ・チャップマン
来歴

ロシア西部のヴォルゴグラードで、アンナ・ヴァシーリエヴナ・クシチェンコ（英語: Anna Vasil’yevna Kushchyenko、ロシア語: А́нна Васи́льевна Кущенко）として生まれる。父親は元ソ連国家保安委員会（KGB）の幹部職員で、現在はロシア政府外交官を務めるワシーリー（ヴァシーリー）・クシチェンコ（ロシア語: Василий Кущенко）。なお、イギリスの新聞デイリー・テレグラフ紙がロシアの新聞モスコフスキー・コムソモーレツ紙の情報として伝えるところによれば、クシチェンコはかつて同じKGBの諜報員を務め、現在はウラジーミル・プーチン首相の下で副首相を務めているセルゲイ・イワノフと、ケニアのナイロビで同僚として働いていたという。
2003年にロシア諸民族友好大学で経済学の学位を取得・卒業する。ただし、学歴については様々な情報があり、元夫のアレックス・チャップマン（後述）は、アンナはモスクワ大学で経済学の学位を取得したと証言している。大学卒業後は、イギリスの航空会社「ネットジェッツ・ヨーロッパ」や、投資銀行のバークレイズを経て、ヘッジファンドのNavigatoのマーケティング部長として勤務しているが、イギリスメディアではこの期間も諜報活動を行っていたのではとの見方が出ている。
2001年にロンドンのダンスクラブでイギリス人のアレックス・チャップマン（Alex Chapman）と出会い翌年に学生結婚。チャップマン姓とイギリス国籍を取得している。
2006年に離婚するも姓は変えず活動。同年10月、PropertyFinder Ltd.社（Domdot.ru）を設立し、その社長となる。
2007年7月～2008年3月、投資会社KIT Fortis Investmentsの副社長。退職後、モスクワに戻り、ベンチャー企業の経営・支援に従事した。
2010年2月、アメリカに核弾頭開発計画の情報を収集するスパイとしてアメリカへ入国、アメリカ人になりすまし、表向きにはマンハッタンの不動産会社（NYCrentals.com）、ベンチャー企業TIME Venchures を経営する敏腕女性社長を演じ、諜報活動を行っていた。
来歴 > 逮捕

FBIのおとり捜査員が接近したところ2日以内にモスクワへ逃亡する意思を示したため2010年6月27日、他の9人のスパイとともに一斉検挙された。
アメリカメディアでは「ロシアスパイ団の驚くほど美しいアンナ・チャプマンが逮捕された」「アンナのグラマーショットをチェックせよ」等といった見出しが踊っている。Facebookには自らの写真・映像を公開していたことも判明した。元夫によればIQは162あったとされる。
来歴 > その後

統一ロシアの集会に参加した。
ロシアで一躍人気者となり、テレビ司会者として活躍。
一方では、ファンド・サービス・バンクの頭取顧問も務める。
2013年5月23日、ファンド・サービス・バンク取締役就任。
正美堂

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒780-0841 高知県高知市帯屋町一丁目14番5号
設立:  2009年10月27日
業種:  小売業
法人番号:  7490001004432
事業内容:  時計等の小売販売
代表者:  川村文乃 （代表取締役社長）
資本金:  300万円
従業員数:  12名
決算期:  8月
外部リンク:  http://www.syohbido.co.jp/
テンプレートを表示
株式会社正美堂（しょうびどう）は、腕時計や懐中時計・掛け時計など時計の小売を行う高知県高知市の企業。
概要

1969年開店。創業者はかつて高知市帯屋町にあった川村時計店（1998年閉店）に勤めていた。同じく川村時計店出身者が開いた店としては、帯屋町のCOCCO（旧宝石堂）がある。
実店舗での売り上げが落ち込んだことから、2001年5月にウェブサイトを開設した。サイトは実店舗に比べて若年層向けに設定し住み分けを図った。その後ネット販売は月商1000万円超の事業に成長し、実店舗もサイトを見て訪れる客が8割となるなど好影響をもたらした。専門に扱う業者が少ない懐中時計を主力商品としており、2016年と2017年には東京で懐中時計の展示会を開催した。時計についてのノウハウを紹介するYouTubeチャンネルを通したプロモーションを行っていることでも知られる。
沿革

1969年 時計・宝飾品の販売店として創業。
1973年 法人化。
2001年 「正美堂」ウェブサイト開設。
2009年10月 有限会社から株式会社に変更、組織変更にあたり店舗も改装し、時計専門店としてフルリニューアル。
グッドテロリスト

『グッド・テロリスト』（The Good Terrorist）は、イギリスの作家ドリス・レッシングによって執筆された政治小説である。1985年9月に英国のジョナサン・ケープと米国のアルフレッド・A・クノップ（英語版）から出版された。主人公アリスはナイーヴで優柔不断な反面、ロンドンで急進派の仲間たちとスコッターで暮らす中でテロ活動に引き込まれていく。
レッシングは1983年にロンドンで起きた、ハロッズでのアイルランド共和軍（IRA)による爆破事件を受けてこの小説に着手した。レッシングはグレートブリテン共産党の党員であったが、1956年のハンガリー動乱の後に離党した。この小説を風刺的という者もいるが、レッシング自身はユーモアと表現している。また、撞着語法的なタイトルは、アリスのどっちつかずな性格を強調している。
この小説に対する批評は二分されている。一方は登場人物の内面描写や人格化を賞賛し、他方は文体と登場人物が深みに欠けるとして批判している。 ある批評では、レッシングの「文章が力強く、登場人物がリアルに人格化されている」、また別の批評では「テロ行為に参加する個人の性格について見事に描いている」と賞賛される一方で、「驚くほど退屈」で登場人物が「平凡、深みに欠ける、自己欺瞞に陥っている」と批判されている。
この小説はブッカー賞の候補に挙がった他、モンデッロ賞とW・H・スミス文学賞を受賞している。
プロットの概要

この小説は、主人公アリスの主観的な第三者の視点から描かれている。アリスは政治経済を大学で学んだ後、30代半ばで無職、コミューンを渡り歩いている。アリスはジャスパーという青年と学生のコミューンで知り合って恋に落ち、そこで15年過ごす。しかし、彼の無関心と同性愛への芽生えに、次第に苛立ちをおぼえるようになる。 革新的で「ファシストの帝国主義」に立ち向かっているとアリスは自身を認識しているが、実際は彼女を軽蔑している両親に経済的に依存している。1980年代初頭には「同志」に加わり、ロンドンの廃屋、スコッターでその仲間たち、 無能なリーダーのベルト、レズビアンのカップル、母性的なロベルタと、彼女の不安定で傷つきやすいパートナーのフェイと暮らし始める。
廃墟の家は修復が不可能な状態で、市議会の取り壊しの対象に認定されている。他の仲間はみんな無関心であるが、彼女は掃除し、家を修復する。また、交渉して電気や水道も通してもらう。アリスはその家の「母」のような存在として、メンバーの食事の支度をしたり、地区の警察が立ち退きを要求してくるのにも対処する。メンバーは共産党連合 (CCU) の一員としてデモや監視に参加している。アリス自身もそうした活動にも参加するが、ほとんどの時間を家事に費やす。
闘争に役立てるため、ジャスパーとベルトはアイルランドとソ連へ行き、IRAとKGBの活動に加わろうとするが、かなわず終わる。組織立ったグループがアリスたちの家の隣に移ってきて、その運営のために家を使おうとするが、アリスは抵抗する。そして謎めいた人物が彼らのスコッターを訪れ、決断を迫る。
アリスたちは彼らだけで活動することを選び、自らを「自由英国共産党」と称する。そして爆発物の実験や、爆破に使う車の改造を始める。アリスはこうした活動を支持しないものの、ほとんどの決断を受け入れる。彼らは高級ホテル、ナイツブリッジ・ラグジュアリーを攻撃の対象とするが、経験がなかったために異常爆発してしまい、仲間のファイや通行人など死者を出してしまう。この結果、残る仲間たちも動揺し、解散してスコッターを出る。ジャスパーに幻滅したアリスは、彼についていかず、手を入れこんだ家に残る。爆破について支持していなかったにもかかわらず、仲間の行動を他人に正当化して説明する必要があると感じるが、「ふつうの人には理解できない」と、無駄だということに気が付く。彼女はいつからか、自分はテロリストと認めるようになる。
背景

ドリス・レッシングは1940年代に南ローデシア（現ジンバブエ）で生活していた頃から、政治に関心を持ち始めた。彼女は「準共産党」に魅せられ、ソールズベリー（現ハラレ）の左翼ブッククラブに参加した。当時ローデシアで起きた闘争がきっかけで、南ローデシア労働党にも加わった。レッシングは1949年にロンドンに移り、作家活動を開始する。1950年初頭にはグレートブリテン共産党の党員となり、反核運動に加わった。
1964年までにレッシングは小説を6作品出版している。一方で、1956年のハンガリー蜂起で幻滅し、イドリス・サハのスーフィーを読んでからは、彼女の関心はイスラム教の神秘主義哲学スーフィズムに移っていく。そして5巻にわたるSF的な物語、スペースフィクションを書く。『アルゴ座のカノープス』シリーズには、スーフィズムの概念が描かれている。これらの作品は読者によって評価が分かれており、中には彼女の「合理的な世界観」が失われてしまっているという者もいまる。
『グッド・テロリスト』は、レッシングがその後初めて出版した作品になる。そして「レッシングが地球に戻ってきた」「現実に戻ってきた」と賞する者もいた。『グッド・テロリスト』は風刺的というレッテルを貼られるが、彼女はユーモアだとコメントしている。
これは政治的な主張をしている作品ではありません。ある種の政治的な人物を題材にしていますが、それは豊かな社会だけが生み出す自称の改革でもあります。多くの芝居がかった試みがありますが、それは社会に即座の変革を望む極左派の改革にだけ見出されるものではないと思います。
レッシングは、1983年にロンドンで起きたアイルランド共和国軍によるハロッズ爆破事件がきっかけでこの小説を書こうと思ったと語っている。「メディアは素人による犯行と報道していました。そして私は彼らはどのような背景をもっていたのだろうかと想像し始めました」と回想している。「もし彼らが子どもだったら、自分たちの行動について客観的に見ることができず、いったいなにをしているのかわからないままテロリストの活動にのめりこんでしまうこともあるのではないかと思ったのです」。レッシングの頭の中には、すでに主人公アリスのイメージが浮かんでいた。「アリスみたいに、母親のように人の世話をする反面、ためらいもなく多くの人を殺してしまう計画に加わってしまう、そんなことも起こりうるのではないか」と思ったという。アリスは相対する面をたくさん持っているので「もの静かなおばかさん」かもしれません」。 アリスの恋人ジャスパー以外、例えば薬物常用者で傷つきやすいフェイのように、登場人物が「破壊的な人物」となっていったことに驚いている、とも話した。
ジャンル

『グッド・テロリスト』は、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』のアリソン・ルリーの書評も含め、一部の出版社や書評家から「政治小説」に分類されている。ルリーは政治小説として、ジョゼフ・コンラッドの『密偵』（1907年）以来の「傑作の一つとしてテロリストの内面をよく描いている」と称賛し、一方ウィリアム・H・チャードは『ハドソン・レビュー』でコンラッドに比べて「鋭敏さに欠ける」と評価に疑問を呈した。多くの批評家は、政治小説というよりも政治についての小説だとコメントしている。『帝国の周縁で：クリスティーナ・ステッド、ドリス・レッシング、ナディン・ゴディマ、ルイス』で、イリンは本質的に政治小説とは違い、政治についての小説だと述べている。
『グッド・テロリスト』は風刺的とも言われている。 レッシングについての本『ドリス・レッシング：変化の政治』において、ガイ・グリーンは「一連の変革の風刺」と呼び、スーザン・ワトキンスは『ドリス・レッシング：国境を越えて』において「左翼のグループのひとつに加わった女性をドライに風刺的な視点で描いている」と述べている。2007年にノーベル文学賞を受賞した時に出されたスウェーデン・アカデミーのレッシングの伝記では「全権管理を必要とする現代の左翼を風刺的に、また主人公の女性が道を誤り苦難する一方でそれを克服していくさまを描いている」と述べられている。イリンは、小説は「風刺と追憶」の両方に振り子のように傾いていると述べている。ロバート・E・クーンは、風刺的では全くなく、「最もブラックで陽気な種の風刺」と述べている。彼の意見では、レッシングは全くユーモアのセンスがなく、風刺作家の鞭で打つ代わりに、彼らを絶え間なく軽視する方法で皮肉を使っているという。
ヴァージニア・スコットはファンタジーと言っている。『インターナショナル・フィクション・レビュー』において、ルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』について述べる中で、政治的革命グループに加わるレッシングのアリスは、シリアス（真面目な）ファンタジーとしてキャロルのアリスと共通点があると言っている。両方ののアリスが家に入り、不可能に見える課題に直面する。キャロルのアリスは狭すぎる道を通らなければならず、レッシングのアリスは解体の対象となっている、住むのが難しいと思われる場所に置かれる。両方のアリスが、直面している問題の外観を変える。キャロルのアリスは必要を満たすために自分のサイズを変え、レッシングのアリスは他の人に対する彼女の望みをかなえるため家を住めるように変える。スコットはこの点で、『グッド・テロリスト』はフォイヤーが述べているように「アリスの不思議、不思議なアリス」として、キャロルのアリスを暗示していると述べている。
テーマ

アメリカの小説家ジュディス・フリードマンは『グッド・テロリスト』の共通テーマの一つとして、個人のアイデンティティを集団のなかに位置づけ、それを「個人の意識」として伝えていることだと言っている。これは、人が無理に環境に順応しようとするときに起きる問題を提起している。重圧の中で悪い方向へいってしまう、アリスの「善良な女性の、小さな家政婦の変革」だと言っている。
もう一つの点は、象徴的な家の存在である。マーガレット・スキャンランは、『マンスフィールド・パーク』や『ジェーン・エア』のように、『グッド・テロリスト』は「女性を家に関連して定義している」と述べている。「小説研究」において、キャサリーン・フィッシュバーンは、レッシングは「家」を用いて「心理的、存在論的な変化」を象徴している。ここでは「家が、小説でのアリスの役目を象徴している」。イリンによれば、『グッド・テロリスト』は、郊外の陰惨な家としてイングランドを分類しており、つまりロンドンの家がイングランドを表象している。『女性の虐待：ドリス・レッシングの「グッド・テロリスト」における政治的な圧制と男性的な強情』において、ラルバッシュとヤヤは家とそのなかでの圧制の関係が、社会との圧制の関係を反映していると言う。
また、母性に注目する批評もある。「母と娘/高齢と死」でクレア・スプラグは、レッシングは、母親の行動が娘に受け継がれ、母と娘のわだかまりがどのように世代を通じ浸透していくのかというテーマを書いていると述べている。イギリスの小説家ジェーン・ロジャースは、『グッド・テロリスト』は母性について極左であるかのように厳しく辛辣に描いている。なので母性は「痛烈」である。アリスは母親のようにジェスパーの世話をし、関係は絶望的になる。ロジャーのための母性は、復讐や傷つける傾向があるにもかかわらず、その弱さを守るものとして描かれる。
フェミニズムと女性の服従も、『グッド・テロリスト』に関連するテーマとして挙げられている。スカンランによれば、小説に描かれる仲間の多くは女性であるが、政治活動は女性の地位を向上させないことに気づき、軽蔑している父権制の罠にはまっていく。イリンによれば、レッシングは共産党連合 (CCU) の男性メンバーや彼らの役目を嘲笑しつつ、女性メンバーの男性優位の政治組織に共謀し、彼らに服従していく様子を批判的に見ている。しかし、ジェスパーの同性愛の引喩によって、レッシングの「女性の父権制のミソジニーへの心酔とミソジニストの男性への感情的な依存への批判」は、同性愛恐怖症と「異性愛男性の社会における父権的な構造に広がるミソジニー」によって和らげられていると言う。ラルバッシュとヤヤは、レッシングはアリスを「典型的な家政婦」として家族、ここでは仲間たちを世話するが「無視されないがしろにされている」と言う。イギリスの社会フェミニズム活動家ジュリエット・ミシェルによれば、アリスの運命は封印されている、なぜなら女性は「人間として平等に権利がある」はずなのに「経済的、社会的、政治的に周縁に追いやられている」からだと述べている。
批評

いくつかの批評では、『グッド・テロリスト』というタイトルは撞着語法だと指摘されている。ロバート・ボッシュマンによれば、アリスがスコッターを修復していく一方で、社会に対して破壊的になっていく「矛盾を含んだ性格」を反映しているという。『ハドソン・レビュー』では、ジョージ・ケアルがタイトルは「皮肉をともなって小説の上にとどまっている」と述べている。読者はアリスが「グッド・テロリスト」だと受け取ると思うが、それは善良な人物である一方で「テロリストに陥っていく」ということではないかという。『ワールド・リテラチャー・トゥデイ』でモナ・ナップは、ヒロインのアリスは善良な人物でも立派な革命家でもない、と述べている。彼女は家を修復していく方法を知っていて、都合の良いように人々を巧みに扱うが、無職で両親に経済的に依存している。実際に革命のための活動が開始され、スコッターが武器を輸送するために使用されるようになると、彼女はパニックに陥り、仲間の影に隠れて彼らを通報する。ナップはアリスを「テロリストとしても人間としても不完全」と述べている。フィッシュバーンは、善良なテロリストはレッシング自身であり、アリスに象徴されているが、レッシングの場合は「文学における政治的なテロリズム」だと述べている。レッシングは自身の考えを頻繁に「一見非常に家庭的に感じられる小説」の中に隠しつつ「私たちの現実への認識に直接的に挑戦している」と説明している。
クエンはアリスについて、「意志が強く慎重で愛すべき」人物ではあるが、36歳になっても未熟なままで両親に依存していると述べている。またイリンは、アリスは「永遠の青春」を生きており、「みんなの母親」としてふるまうのは「自身の未熟さ、あるいは心理的退行」と考えられると見ている。グリーンは、彼女の「人道主義は彼女の世界ではばかげている」と述べ、彼女は目の前で起こっていることや自身の行動がどんな危険を冒すか理解できていないほど未熟だからと説明している。
ボッシュマンは、レッシングの語りは「皮肉」を含んでいると言う。彼は、実際のアリスやアリスが考える自身の姿と、彼女の理想に近づこうとする過程には乖離がないと説明している。アリスは彼女の「母親のような活動」は、自身が母親に認めてもらいたいからだということを認めようとせず、母親に「裏切られ捨てられた」と信じ込んでいる。そして「自己像と世界観についての信条を抱き続けるための」方法としてジャスパーを選ぶ。ジャスパーが彼女の意図を誤解し、彼女の好意を利用しても、アリスは彼に固執し、自己像が「彼への見方をつくる一方で、否定と自己欺瞞を増殖させる」ことを許す。ジャスパーが同性愛者になったという事実を、アリスは「彼の感情の世界」を失ったと感じ、「自分の感情を抑制させて」いく。クエンは、アリスのジャスパーに対する「不運な」「不快な」執着を「理解できる」、なぜなら彼の虐待に耐えなければならない一方で、同性愛になったことに安堵している面があるからだと説明している。
ナップは、レッシングは自身のスタイルの「暴徒」を「中流階級の損なわれた未熟な産物」として暴露している、一方で意味のある変化につながっていない無能さを嘲笑していると述べている。レッシングは「テロを支持する」ことは否定している一方で、労働者階級を搾取しホームレスを無視する組織には相対する姿勢を持っている。ナップは、レッシングはこれらの曖昧な状態に明確な答えは出していないものの、そうした社会の状況やそこに立ち向かう人々を強調していると述べている。スキャンランは、レッシングの登場人物をリチャード・E・ルバーシュタインの Alchemists of Revolution: Terrorism in the Modern World のテロリストと比較している。ルバーシュタインは、「野心的な理想家」が「統制する上層階級や反抗的な下層階級をもたなかった場合」、それは「災難の公式」になると言う。
反応

『グッド・テロリスト』に対する評価は分かれている。エリサベス・ローリーは『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』で、「（レッシングは）散文の平凡さへの鋭い批判を受ける一方で、それに対する力強い擁護もある」と述べている。小説の文体について、アイルランドの批評家デニス・ドングは「一貫して退屈」、クエンは「驚くほど個性がない」と述べている。一方ローリーによれば、英国の研究者クレア・ハンソンは「小説がグレーで際立った特質がなく感じられるのはそういった言語を使っているからだ」と反論している。
他にも、フリーマンは「優美で熟練された物語」として「テロリストの活動に参加する個人を非常に上手く描いている」と述べている。『ロサンゼルス・タイムズ』においても、レッシングは「非常に素晴らしい作家の4本の指に入る」と称賛している。『サン・センチネル』のレビューではボニー・グロスが、『グッド・テロリスト』はレッシングの作品の中で「最も手に取りやすい」本と称し、「力強い描写とリアルな人物像」によって読者は「特別な」「価値のある読書体験」に導かれると述べている。グロスは女性の登場人物、特にアリスについて、男性の登場人物よりもより深く洞察されていると考察している。
アマンダ・セバスチャンは『ウーマン・レビュー・オブ・ブックス』で『グッド・テロリスト』について、一見シンプルで展開も推測できるような印象を受ける一方で、実際はスコッターでの生活描写に見られるように「生活の中での日々の積み重ねを淡々と語る」ところにレッシングの強みがあると述べている。また、セバスチャンはアリスの描写について、あたかも「私や同世代が抱える不安について語っているかのよう」と称賛している。米国のフェミニスト刊行誌 ”off our backs” のレビューではビキー・レオナルドが、登場人物が「リアル」で「刺激的」に「非常に上手く描かれた」「魅力的な本」と述べている。レオナルドは、アリスはフェミニストではないが、作品自体がレッシングの「女性とその社会的な礼節への強い敬服」を反映していると付け加えている。
『ガーディアン』でロジャーは『グッド・テロリスト』について、個人の視点で社会を洞察した「非情なクローズアップの小説」と表現している。同時に、「人間の愚かさと破壊的な面についての分別と怒り」であり、ロンドンでのテロ事件の文脈では「事実に基づいて書かれるレポートでは手の届かない小説だからこそ描ける部分」の好事例になっていると述べている。また "Kirkus Reviews" の批評では、アリスの物語は「非常に巧みで、リアルに、彼女の、正義のために復讐を試みる心情について描き出している」、またアリスは「自己欺瞞」の面があり、必ずしも好感が持てるわけではないが、登場人物と彼らの政治的な動機についての描写に作品の強みがあると述べられている。
ドノグは『ニューヨーク・タイムズ』で、アリスとその仲間に起きたことはそれほど気にかけなかったと述べている。それは、レッシングがアリスを通して「政治上の反動や偏見が全く無意味である」ことを読者に気づかせ、それ以上の関心をそこに抱かせないからではないかと分析している。ドノグは一方で、レッシングは登場人物が「地の塩（世の腐敗を防ぐ健全な人、マタイ伝より）なのかクズなのか」決めかねているようだと批判している。『シカゴ・トリビューン』でクエンは、作品は全体として印象が薄く記憶に残りにくいと述べている。レッシングは登場人物の成長に力を注ぎ込んでいるが、彼らは「つまらない、あるいは二次元止まりで深みがない、あるいは自己欺瞞によりどこか不自由になっている」と批判している。
『グッド・テロリスト』は1985年ブッカー賞にノミネートされ、1986年にはモンデッロ賞とW・H・スミス文学賞を受賞している。2007年にレッシングはノーベル文学賞受賞し、「文学の歴史と生きた文学」の一部となった。授賞式ではスウェーデンの作家ペール・ヴェストバリが「スクワットを中心に活動する極左翼の文化が女性の自己犠牲を飲み込んでいく深みのある話」と称賛した。『グッド・テロリスト』はレッシングの傑作5作の一つとして挙げられている。インドの作家ネール・ムヘンジーは2015年に「革命に関する本のトップ10」の一つとして『ガーディアン』にも公表している。
出版

『グッド・テロリスト』は1985年にハードカバーで英国の出版社ジョナサン・ケープと米国のアルフレッド・A・クノップ（英語版）から初版が出ている。 ペーパーバック版は翌年9月にグラフトンから出版された。また、1999年4月には米国でブラックストーン・オーディオから、13時間に及ぶフル録音版でオーディオ・カセットが出ている。翻訳版はカタルーニャ語、中国語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、スペイン語、スウェーデン語で出版されている。
引用

Boschman, Robert (January 2003). “Excrement and 'Kitsch' in Doris Lessing's 'The Good Terrorist'”. In Bloom, Harold. Doris Lessing. New York City: Infobase Publishing. pp. 87–106. ISBN 978-0-7910-7441-1. https://books.google.com/books?id=DLyKm3M-0VsC&pg=PA87
Fishburn, Katherine (1988). “Wor(l)ds Within Words: Doris Lessing as Meta-fictionist and Meta-physician”. Studies in the Novel (University of North Texas) 20 (2):  186–205. JSTOR 29532567.
Greene, Gayle (1997). Doris Lessing: The Poetics of Change. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08433-X. https://books.google.com/books?id=glrpi8bRqVQC&printsec=frontcover
Kearns, George (1986). “Revolutionary Women and Others”. The Hudson Review (The Hudson Review, Inc) 39 (1):  121–134. doi:10.2307/3851633. JSTOR 3851633.
Lessing, Doris (2013) [1985]. The Good Terrorist. London: Fourth Estate. ISBN 978-0-00-749878-9
Scanlan, Margaret (1990). “Language and the Politics of Despair in Doris Lessing's The Good Terrorist”. Novel: A Forum on Fiction (Duke University Press) 23 (2):  182–198. doi:10.2307/1345737. JSTOR 1345737.
Yelin, Louise (1998). From the Margins of Empire: Christina Stead, Doris Lessing, Nadine Gordimer. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8505-3. https://www.questia.com/read/103712632/from-the-margins-of-empire-christina-stead-doris
1983年にIRAの爆破事件が起きたハロッズ（2009年撮影）。『グッド・テロリスト』を書くきっかけになった。
ニュースウェーデン

ニュースウェーデン（典: Nya Sverige、芬: Uusi-Ruotsi、英: New Sweden）は、17世紀の一時期に、北アメリカ大西洋岸中部のデラウェア川沿いに造られたスウェーデンの小さな植民地である。その中心は、現在のデラウェア州ウィルミントンにあったクリスティーナ砦であり、範囲はデラウェア州、ニュージャージー州およびペンシルベニア州の一部を含んでいた。植民地は1638年3月29日に設立され、1655年9月15日にオランダのニューネーデルラントに組み込まれた。開拓者はスウェーデン人の他にフィンランド人やドイツ人も多く混じっていた。
歴史

17世紀半ばまでに、スウェーデン王国はバルト帝国としてその領土が最大となり、ヨーロッパの強国に仲間入りしていた。この頃のスウェーデンは、フィンランドやエストニアの他にロシア、ポーランド、ドイツおよびラトビアの一部も領していた。スウェーデンはフランスやイギリス商人の手を経ずに、農業生産（タバコ）や毛皮交易ができる植民地を造ってその影響力の拡大を目論んだ。スウェーデンやオランダおよびドイツの株主によるニュースウェーデン会社を創設し、国王の勅許状を与えた。
北アメリカにスウェーデンが送った最初の遠征隊は、1637年遅くにヨーテボリ港を出港した。指揮監督を行ったのは、フィンランド出身のスウェーデン人クラス・フレミング提督であった。オランダ人のサミュエル・ブロマートが装備の手配を手伝い、遠征隊の隊長にはピーター・ミヌイットを指名した。
遠征隊員は「フォーゲル・グリップ」と「カルマル・ニッケル」という2隻の船に分乗しデラウェア湾に入ったが、そこは既にオランダが所有権主張していた範囲内にあった。1638年3月遅くにケープメイとケープ・ヘンローペンを過ぎ、今日ではスウェーデン・ランディング（スウェーデン人の上陸）として知られるミンカス・キルの岩場に投錨した。遠征隊は今日のウィルミントン市に砦を造り、スウェーデン女王クリスティーナに因んでクリスティーナ砦と名付けた。翌年、600人程のスウェーデン人とフィンランド人およびスウェーデンに仕える多くのオランダ人とドイツ人がこの地域に入植した。実のところ、ニューネーデルラントがこの地の川と陸地を既に探検し、領有権主張していたので、この入植は侵入であった。
ピーター・ミヌイットが新しく造られたニュースウェーデン植民地の初代総督になった。ミヌイットは元オランダ西インド会社の支配人であり、その当時の支配人ウィリアム・キーフトの前任者として、デラウェア川の対岸の状況を知悉していた。オランダは川の東側（現在のニュージャージー州）で実績を上げてきたが、西側（現在のメリーランド州、デラウェア州およびペンシルベニア州）ではまだ何もしていなかった。ミヌイットは川の西岸に上陸してその任務を果たし、土地の先住民族の酋長達を集めると、「カルマル・ニッケル」の船室で秘密会議を開き、オランダとの問題を解決する目的で準備した事項について酋長達に署名するよう説得した。酋長達から購入した土地にはスクーカル川下流からサウス川西岸が含まれていた。言い換えると、今日のフィラデルフィア、東部ペンシルベニア州、デラウェア州およびメリーランド州であった。
支配人のキーフトはスウェーデン人の上陸に反対したが、ミヌイットはオランダが軍事的に難しい情勢にあることを知っていたので、キーフトの書状を無視した。ミヌイットは1638年をクリスティーナ砦で過ごし、次の任務のためにストックホルムへの帰路に就いたが、回り道をしてカリブ海に向かい、タバコを積んでヨーロッパに持って帰り利益を得ようと考えた。ミヌイットはこの航海の途中、カリブ海のセントクリストファー島でハリケーンに遭って死亡した。ニュースウェーデンの初代知事の仕事はマンズ・ニルソン・クリング中尉（後に大尉）が代行し、2年後にスウェーデン本国から次の知事が指名され着任するまで続けた。
1643年、ニュースウェーデン会社はクリスティーナ砦から川沿いに範囲を拡大し今日のニュージャージー州セーラム近くの北堤にニュー・エルフスベリ砦を建設した。1654年5月、オランダのカシミア砦が、ニュースウェーデン知事のヨハン・ライジングが率いる兵士に占領された。守備兵は弾薬を持っていなかったので、砦は交戦なしに奪取され、トリニティ砦と改名された。この報復のために、オランダの総督ピーター・ストイフェサントは1655年夏遅くに軍隊を動かしてデラウェア川に向かい、即座にトリニティ砦とクリスティーナ砦を占領した。
スウェーデン人とフィンランド人開拓者は独自の民兵、宗教、裁判所および土地を持ってある程度の地方自治を続けた。
この状態は、1664年10月にイギリスがニューネーデルラント植民地を征服するまで続き、1682年にこの地域がウィリアム・ペンのペンシルベニア勅許地に含まれるまでは非公式に継続された。この後の方の期間、移民とその拡張が続けられた。1669年には現在のフィラデルフィアに最初の開拓地とウィカコ砦が建設された。
歴史家のH.A.バートンは、ニュースウェーデンの大きな意義として、植民地がスウェーデン国内にもたらした北アメリカへの強く長く続いた興味だったと言った。アメリカは啓蒙主義と自由主義を標準的にもっているものと見なされ、自由スウェーデンの理想になっていた。古代スカンジナビア人の理想が外国の影響で腐敗させられたと考えるスウェーデン人は、アメリカに対する賞賛が過去のスウェーデンの黄金時代の概念と結び付けられた。新世界におけるこれら時を超えた価値の純正さを回復することがスウェーデン人の基本的命題であり、後にスウェーデン系アメリカ人の命題となった。想像上の黄金時代は需要や理想を変えていくことになったので、「時を超えた価値」も時と共に変化し、スウェーデン人の新しい土地に対する概念も変化した。17世紀と18世紀、北アメリカは自制心の権利と宗教的自由を体現していた。19世紀ヨーロッパの政治的動揺の中で、興味の焦点はアメリカの正直な労苦に対する尊敬の念と共和政体の美徳に遷っていった。20世紀初期、スウェーデン系アメリカ人の夢は全ての市民の福祉に責任を持つ理想の社会としての福祉国家をすら受け入れるようになった。対照的に20世紀後半のアメリカは究極的な個人主義の象徴と夢になった。
アメリカ合衆国へのスウェーデン移民は1870年から1910年に数が増え、特にミネソタ州が顕著であり、合計で100万人以上のスウェーデン人が移民した。ドイツ、アイルランドおよびノルウェーを除いて、ヨーロッパからこれほど高い比率で北アメリカに移住した国は他に無い。
植民地総督

総督はクリスティーナ砦で生活したが、唯一ヨハン・ビョルンソン・プリンツ総督はニューヨーテボリ砦で暮らした。
ピーター・ミヌイット、総支配人（1638年3月29日-1638年6月15日）
マンズ・ニルソン・クリング、指揮官（1638年6月15日-1640年4月）
ピーター・ホレンダー・リダー、指揮官（1640年4月-1643年2月）
ヨハン・ビョルンソン・プリンツ（1643年2月-1653年10月）
ヨハン・パペゴヤ（1653年10月-1654年5月）
ヨハン・クラッソン・ライジング（1654年5月-1655年9月15日）
砦

クリスティーナ砦、現在のデラウェア州ウィルミントン、1638年-1655年
ニューヨーテボリ砦、現在のペンシルベニア州エッシントン、1643年-1655年
ニューコルスホルム砦、現在のペンシルベニア州南西フィラデルフィア、1647年-1653年
ニュー・エルフスベリ砦、現在のニュージャージー州セーラム近く、1643年-1651年
トリニティ砦、現在のデラウェア州ニューキャッスル、1654年-1655年
恒久的開拓地

クリスティーナ、現在のデラウェア州ウィルミントン、1638年設立
フィンランド、現在のペンシルベニア州トレーナー、1641年設立
アップランド、現在のペンシルベニア州チェスター、1641年設立
プリンツトルプ、現在のペンシルベニア州チェスター、1643年設立
テキラシー、現在のペンシルベニア州エディストーン、1643年設立
ティニカム、ペンシルベニア州デラウェア郡、1643年設立
プロビンス・アイランド、スクーカル川、現在のペンシルベニア州南西フィラデルフィア、1643年設立
ミンカズ・アイランド、現在のペンシルベニア州南西フィラデルフィア、1643年設立
キングスエッシング、現在のペンシルベニア州南西フィラデルフィア、1644年設立
モルンダル、現在のペンシルベニア州イードン、1645年設立
トルネ、現在のペンシルベニア州西フィラデルフィア、1647年設立
ザ・シドランド、現在のデラウェア州ウィルミントン、1654年設立
ティンバー・アイランド、現在のデラウェア州ウィルミントン、1654年設立
ストランドヴィケン、現在のデラウェア州ウィルミントン、1654年設立
アマンスランド、現在のペンシルベニア州ダービー、1654年設立
川およびクリーク

ウウェンスク・レビア（デラウェア川）
スクーレン・キル（スクーカル川）
ミンカス・キル（クリスティーナ川）
フィスケ・キル（ブランディワイン・クリーク）
ニュースウェーデン地図、1650年頃
1600年代半ばまでのスウェーデン国旗
ニュースウェーデン（下左）とニューネーデルラント（上）との相対的位置。
ネウボラナース

ネウボラナース（芬: Terveydenhoitaja）は、北欧諸国において妊娠期から就学前までの子どもと家族の健康保健活動を行う専門職。
「保健師」と直訳されることもあるが、ネウボラナースは母子保健の専門職であり日本の保健師と違いがある。
業務

フィンランドのネウボラ（Neuvola）は、neuvo（情報、アドバイス）に―la（場所を意味する語）を組み合わせたフィンランド語で日本語に直訳すると相談室である。ネウボラは市の保健センターのほか学校区毎に設置されており、公的サービスであるが民間委託されている施設もある。ネウボラでの検診やカウンセリングは、ネウボラナース、医師、ネウボラ心理士、ソーシャルワーカーが対応している。
ネウボラには母親ネウボラ（マタニティネウボラ、Äitiysneuvolat）と子どもネウボラ（Lastenneuvolat）があるが、マタニティ・子どもネウボラ（Äitiys-ja lastenneuvolat）として統合する施設も多くなっている。ネウボラナースは予約制で検診を行う（電話相談や家庭訪問も含む）。
育成

ネウボラナースになるには、4年制大学（カレッジ）を修了し、現場での実習（1回6～7週間）を数回行う。
ビックス

ビックス、ヴィックス
道路交通情報通信システムの略称（VICS）。
ハーバート・ビックス - アメリカ合衆国の歴史学者。
ビックス - ゲーム『ファイナルファンタジーVI』に登場する人物。ビッグス&ウェッジを参照。
日本ヴィックス - かつて存在した日本の製薬メーカー。
ビデオSHOPビックス -2023年9月時点で岡山市に営業しているビデオ・DVD販売店
VIXX - 韓国の音楽グループ。
国鉄タム200形貨車

| 国鉄タム200形貨車 |
| --- | --- |
 タム200形、タム297 1983年、端岡駅
基本情報
車種:  タンク車
運用者:  鉄道省 日本国有鉄道 日本貨物鉄道
製造所:  新潟鐵工所、川崎車輛、日立製作所、三菱重工業、日本車輌製造、造機車輌
製造年:  1932年（昭和7年） - 1957年（昭和32年）
製造数:  105両
種車:  タム500形､タム900形､タム3900形
改造年:  1949年（昭和24年） - 1962年（昭和37年）
改造数:  4両
消滅:  1995年（平成7年）
常備駅:  五分市駅、守山駅等
主要諸元
車体色:  黒
専用種別:  二硫化炭素
化成品分類番号:  燃毒36
軌間:  1,067 mm
全長:  7,350 mm、8,200 mm
全高:  3,504 mm
タンク材質:  普通鋼（一般構造用圧延鋼材）
荷重:  15 t
実容積:  11.8 m3 - 12.3 m3
自重:  11.6 t - 11.9 t
換算両数 積車:  2.6
換算両数 空車:  1.2
走り装置:  一段リンク式→二段リンク式
車輪径:  860 mm
軸距:  3,660 mm、4,400 mm
最高速度:  65 km/h→75 km/h
テンプレートを表示
国鉄タム200形貨車（こくてつタム200がたかしゃ）は、かつて鉄道省、日本国有鉄道（国鉄）及び1987年（昭和62年）4月の国鉄分割民営化後は日本貨物鉄道（JR貨物）に在籍した私有貨車（タンク車）である。
本形式と同一の専用種別であるタサ2200形及び本形式から改造され別形式となった形式についても本項目で解説する。
タム200形

タム200形は、二硫化炭素専用の15t積二軸貨車である。
本形式の他に二硫化炭素を専用種別とする形式は、タ1500形（8両）、タ1600形（5両）、タム5900形（19両）、タサ2200形（1両、後述）、タキ5100形（34両）、タキ5150形（1両）、タキ10100形（24両）の7形式があり、本形式はその中で最多両数形式である。
1932年（昭和7年）から1962年（昭和37年）にかけて109両（タム200 - タム231、タム233 - タム299、タム2200 - タム2209）が新潟鐵工所、川崎車輛、日立製作所、三菱重工業、日本車輌製造、造機車輌にて製作（改造による編入車を含む）された。
積荷である二硫化炭素はセロハンやレーヨンを製造するために使用される溶剤、ゴムの加硫促進剤等に使用されており、所有者はこれらの業界関係会社である。荷入れ方式は上入れ、上出し方式である。
戦時中の軍需産業転換の関係もあって本形式から他形式に改造された車両は多く、タ2000形へ2両（タム273, タム274 → タ2000, タ2001）、タ3700形へ1両、タム40形へ4両（タム260 - タム263 → タム40 - タム43）、タム900形へ多数（タム220 - タム221, タム268 → タム918、タム915、タム901など）、タム1800形へ1両（タム203 → タム1800）、タム5600形へ1両（タム278 → タム5601）、タム5900形へ2両（タム2208 - タム2209 → タム5914 - タム5915）、タラ400形へ2両（タム201, タム239 → タラ400, タラ401）などが挙げられる。
貨物列車の最高速度引き上げが行われた1968年（昭和43年）10月1日ダイヤ改正対応のため、初期に製作された一段リンク式車の大半は二段リンク式に改造されたが、改造されず廃車になる車もいた。この際、北海道内を常備駅としている車はいなかったため、タム500形よりタム20500形へ、タム3700形よりタム23700形へなどの2万番台への改称車はなかった。
1979年（昭和54年）10月より化成品分類番号「燃毒36」（燃焼性の物質、毒性の物質、引火性液体、毒性のあるもの）が標記された。
塗色は、黒であり、全長は7,350mm、8,200mm、全高は3,504mm、軸距は3,660mm、4,400mm、実容積は11.8m3 - 12.3m3、自重は11.6t - 11.9t、換算両数は積車2.6、空車1.2、最高運転速度は75km/h、車軸は12t長軸であった。
1987年（昭和62年）4月の国鉄分割民営化時には、8両の車籍がJR貨物に継承されたが、1995年（平成7年）に最後まで在籍した車1両（タム229）が廃車になり同時に形式消滅となった。
タム200形 > 年度別製造数

各年度による製造会社と両数は次のとおりである。（改造による編入車は改造会社）
昭和7年度 - 1両
新潟鐵工所 1両 （タム200）
昭和8年度 - 6両
新潟鐵工所 6両 （タム201 - タム207）
昭和9年度 - 9両
新潟鐵工所 9両 （タム208 - タム216）
昭和10年度 - 13両
新潟鐵工所 13両 （タム217 - タム228、タム233）
昭和11年度 - 20両
新潟鐵工所 20両 （タム234 - タム253）
昭和12年度 - 11両
新潟鐵工所 11両 （タム254 - タム264）
昭和13年度 - 8両
新潟鐵工所 8両 （タム265 - タム272）
昭和14年度 - 3両
新潟鐵工所 3両 （タム273 - タム275）
昭和24年度 - 3両
川崎車輛 2両 （タム276 - タム277）
新潟鐵工所 1両 （タム278）タム551よりの改造車
昭和25年度 - 4両
川崎車輛 4両 （タム279 - タム282）
昭和26年度 - 10両
新潟鐵工所 3両 （タム283 - タム285）
? 5両 （タム286 - タム288、タム291 - タム292）
川崎車輛 2両 （タム289 - タム290）
昭和28年度 - 2両
? 2両 （タム293 - タム294）
昭和29年度 - 3両
? 2両 （タム295 - タム296）
日立製作所 1両 （タム297）
昭和30年度 - 5両
? 1両 （タム298）タム971よりの改造車
日立製作所 1両 （タム299）
新潟鐵工所 1両 （タム229）
三菱重工業 1両 （タム230）
日本車輌製造 1両 （タム231）
昭和31年度 - 4両
川崎車輛 4両 （タム2200 - タム2203）
昭和32年度 - 4両
造機車輌 4両 （タム2204 - タム2207）
昭和37年度 - 2両
? 2両 （タム2208 - タム2209）タム3930、タム3939よりの改造車
タサ2200形

| 国鉄タサ2200形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  タンク車
運用者:  日本国有鉄道
所有者:  三井化学工業
製造所:  若松車輌
製造年:  1950年（昭和25年）
製造数:  1両
消滅:  1963年（昭和38年）
常備駅:  大牟田駅
主要諸元
車体色:  黒
専用種別:  二硫化炭素類
化成品分類番号:  制定以前に形式消滅
軌間:  1,067 mm
全長:  7,800 mm
荷重:  22 t
実容積:  15.5 m3
自重:  13.6 t
換算両数 積車:  4.0
換算両数 空車:  1.6
台車:  TR20
車輪径:  860 mm
軸距:  1,750 mm
台車中心間距離:  6,650 mm
最高速度:  75 km/h
テンプレートを表示
タサ2200形は、二硫化炭素専用の22t 積タンク車として1950年（昭和25年）11月22日に1両（タサ2200）のみが若松車輌にて製作された。
所有者は、三井化学工業でありその常備駅は鹿児島本線の大牟田駅であった。
車体色は黒色、寸法関係は全長は7,800mm、台車中心間距離は6,650mm、実容積は15.5m3、自重は13.6t、換算両数は積車4.0、空車1.6であり、台車はアーチバー式のTR20である。
1963年（昭和38年）4月3日に廃車となり同時に形式消滅となった。
改造車 > タ2000形

詳細は「国鉄タ2000形貨車」を参照
1941年（昭和16年）12月に、2両（タム273, タム274）の専用種別変更が行われ、形式は新形式であるタ2000形（タ2000, タ2001）とされた。タ2000形は10t 積アルコール専用車であった。
改造車 > タム40形

1940年（昭和15年）2月に、4両（タム260 - タム263）の専用種別変更が行われ、形式は新形式であるタム40形（タム40 - タム43）とされた。タム40形は14t 積カセイソーダ液専用車であった。
落成時の所有者は富山化学工業であり、下奥井駅を常備駅とした。その後所有者は、日産化工商事、日本鉱業、日産化学工業と転々と渡り歩いた。
1972年（昭和47年）6月20日に、最後まで在籍した車1両（タム42）が廃車となり同時に形式消滅となった。
改造車 > タム1800形

1945年（昭和20年）頃に、1両（タム203）の専用種別変更が行われ、形式は新形式であるタム1800形（タム1800）とされた。タム1800形は15t 積濃硫酸専用車であり、本車1両のみの存在であった。
落成時の所有者は昭和工業であり、球磨川貨物駅を常備駅とした。その後所有者は、昭和農産化工工業、三楽酒造、昭和電工、日産化学工業、東北鉱化工業、東洋高圧工業、曹達商事と転々と渡り歩いた。
1968年（昭和43年）4月4日に、廃車となり同時に形式消滅となった。
改造車 > タム5600形

1958年（昭和33年）2月8日に、1両（タム5000形タム5023）の専用種別変更（二硫化炭素→四塩化炭素）が行われ、形式は新形式であるタム5600形（タム5600）とされた。
1960年（昭和35年）12月2日に、1両（タム278）の専用種別が変更され、タム5600形（タム5601）に編入された。以上タム5600形は合計2車が存在した。
所有者は日本曹達であり、二本木駅を常備駅とした。
1968年（昭和43年）10月1日ダイヤ改正に伴う最高速度75km/h化への対応として、タム5600は1968年（昭和43年）9月30日に廃車となった。タム5601は、走り装置を（一段）リンク式から二段リンク式への改造が行われ、ダイヤ改正以降も生き延びることができたが1978年（昭和53年）6月9日に、廃車となり同時に形式消滅となった。
改造車 > タラ400形

1944年（昭和19年）10月に2両（タム201, タム239）の専用種別変更（二硫化炭素→カセイソーダ液）が行われ、形式は新形式であるタラ400形（タラ400, タラ401）とされた。この改造の際17t 積とされた。
所有者は日本軽金属（1960年（昭和35年）3月7日に日軽化工に社名変更）であり、岩淵駅（現在の富士川駅）を常備駅とした。
その後の1946年（昭和21年）11月にタラ401の専用種別が変更され、形式は新形式であるタム3100形（タム3100）とされた。タム3100形は14t 積苦汁専用車であった。
その後1963年（昭和38年）2月4日にタム3100は、タラ400形へ再改造され車番は元の番号に復帰することなくタラ402が与えられた。これは同時に1両のみの存在であった、タム3100形の形式消滅となった。以上タラ400形は合計3車（内2車は同一車両）が存在した。
1968年（昭和43年）10月1日ダイヤ改正に伴う最高速度75km/h化への対応として、タラ400は1968年（昭和43年）9月30日に廃車となった。タラ402は、走り装置を（一段）リンク式から二段リンク式への改造が行われ、ダイヤ改正以降も生き延びることができたが1975年（昭和50年）3月18日に、廃車となり同時に形式消滅となった。
改造車 > タラ500形

1947年（昭和22年）頃に1両（タム256）の専用種別変更（二硫化炭素→濃硫酸）が行われ、形式は新形式であるタラ500形（タラ500）とされた。この改造の際17t 積とされた。
所有者は新潟硫酸であり、関屋駅を常備駅とした。
1967年（昭和42年）4月17日に、廃車となり同時に形式消滅となった。
ブドウスカシバ

ブドウスカシバ（葡萄透翅、Nokona regalis）は、鱗翅目スカシバガ科のガ。翅の開は30-35ミリ、体は黒と橙黄色帯がある。体型はハチに似ているため、ハチと間違われやすい。
生態

年1回発生する。卵は6月頃に葉柄の基部に産まれ、2週間程で孵化する。幼虫は葉柄や新梢に侵入し、2～3回脱皮を繰り返しながら新梢や幹の基部へと移動する。この移動は8月下旬あたりに行われる。
基部へ移動して脱皮し、老齢幼虫になったのち、秋頃より越冬の準備に入る。幼虫は越冬場所の基部に紡錘形のこぶを作り、その中で翌年の初夏まで越冬する。越冬形態は幼虫・蛹である。初夏の5～6月頃、成虫が羽化する。
体型や体色がハチに似ており、ベイツ型擬態の一例だと考えられている。捕らえられると体を曲げてハチが針を刺すような動作をするが、実際には毒針を持っていない。
人間との関わり

ブドウ園では、本種はブドウの主要害虫のため、見つけ次第捕殺される。ブドウ以外に、ノブドウ、エビヅル、ヤマブドウにも寄生するため、これらが付近にある場合、被害は深刻化する（これらのほうが寄生されやすい）。
幼虫は毒針を持っており触れるとかぶれることがある。
釣りでは、幼虫は『ブドウ虫（生餌）』として珍重されている。渓流釣りにおいて良い餌であり、イワナ、ヤマメ、アマゴ、ニジマス、ウグイを釣る際によく用いられる。
被害の様子

幼虫の被害にあった新梢は紫赤褐色に変色し、先端部は萎えて枯れる。しかし、先端部以外は枯れず、副梢が盛んに出現する。たいてい被害部分からは虫糞が見られるが、部分や季節によっては、紡錘形のこぶが見られる。
果実には、斑点が現れ、観賞価値を著しく低下させる。
ニュースインおおいた

『ニュースインおおいた』は、1978年10月2日から1997年3月30日まで18年半、テレビ大分で生放送されていた夕方のローカルワイドニュース番組である。
番組概要

18年半にわたって放送されていた長寿番組である。
フジテレビ発の全国ニュースが『FNNニュースレポート6:00』だった頃のタイトルは『TOSニュースインおおいた』で、6年間にわたってこのタイトルを使い続けていた。
この頃は開始当初の15分枠から1981年4月1日より5分枠拡大された20分枠の番組であった。
1984年10月1日に全国ニュースが『FNNスーパータイム』へ改題リニューアルすると、本番組もそれに合わせて『FNNニュースインおおいた TOS』と改題。同時に放送枠を50分にまで拡大して全国ニュースを内包するようになり、さらにローカルパートの内容を一新した。
その後、多くのFNN系列局がローカルニュースのタイトルに「スーパータイム」を冠するようになったが、本番組は関西テレビの『アタック600』（日曜版は『アタック530』）や福島テレビの『FTVテレポート』と同じく、最後まで「スーパータイム」を冠さなかった。
なお、1985年3月31日までは土曜版と日曜版の放送が無く、代わりに土曜と日曜の夕方にはフジテレビ発の『FNNニュースレポート5:30』が放送されていた。
1985年4月6日には本番組も土曜版の放送を開始し（日曜の夕方には『TOSスーパータイム』を放送）、さらに1986年4月6日には日曜版の放送も開始した。
これにより、以後は基本的に毎日生放送されるようになったが、土曜版と日曜版は平日版と違ってそれぞれ25分枠での放送で、番組終盤の5分間のみをローカルパートに充てていた（土曜版のローカルパートは、テレビ西日本からのネット受けとなる場合があった）。また、殆どの曜日版が18:00開始だったのに対し、日曜版のみが17:30開始と30分早めにスタートしていた。
後継番組は『TOSザ・ヒューマン FNN』。これ以後、テレビ大分も夕方のローカルニュースに独自のタイトルを付けず、フジテレビ発の全国ニュースに合わせるようになったが、2015年3月30日に「ゆ〜わくワイド&News」が放送開始になったため、18年振りに再度独自タイトルでの放送となった。
歴代メインキャスター > 男性

岡本誠
伊勢純男
加藤柔郎
内田真司
岩尾保次
園田雅之
辻広平
友田哲郎
小笠原正典
歴代メインキャスター > 女性

佐木泰子
金田美幸
安達智子
野崎雅子
園田真由美
高山正子
吉本いく子
金井陽子
真砂奈頼