stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
補殺
補殺が記録される主な例

三塁手がゴロを捕り、一塁手へ送球して打者がアウト
三塁手に補殺が記録される。
捕手が二塁へ送球し、遊撃手が盗塁を試みた一塁走者に触球してアウト
捕手に補殺が記録される。
犠飛が失敗した場合（飛球を捕球した外野手を見た三塁走者が本塁をめざすが、外野手の送球によって本塁で捕手に触球されアウトになった場合）
飛球を捕球し送球した選手に補殺が記録される。中継に参加した選手がいる場合は飛球を捕球し送球した選手と中継に参加した選手の両方に補殺が記録される。
飛球を捕球した外野手が三塁へ送球し、タッチアップを試みた二塁走者が三塁手に触球されてアウト
外野手に補殺が記録される。
外野に飛んだ打球を捕球した外野手が、中継の遊撃手へ送球し、遊撃手は本塁へ送球して、捕手が本塁上で走者に触球してアウト
外野手と遊撃手の両者に補殺が記録される。
走者一塁で三塁手がゴロを捕り二塁へ送球、二塁手はこれを捕球し二塁を踏み一塁走者がフォースアウト。その後二塁手は一塁手へ送球し打者走者も一塁アウト
一塁走者の二塁フォースアウトは、三塁手に補殺が記録される。打者走者のアウトは二塁手に補殺が記録される。
ホームスチールを試みた走者に対し、投手が本塁へ送球し、捕手の触球によって走者はアウト
投手が投げたボールが打者への投球ならば補殺は記録されないが、投手が走者をアウトにするために投手板を外して本塁へ投げた送球であれば、投手に補殺が記録される。
走者のボールデッド中の塁空過をアピールするために、プレイが宣告された後に投手が当該塁をカバーした野手に送球、野手はアピールを行って走者がアウト
送球した投手に補殺が記録される。
一二塁間で走者が挟まれランダウンプレイとなり、一塁手および遊撃手もボールに触れたが、最終的には二塁手が触球してアウト
直接アウトにしたのは二塁手（刺殺が記録される）だが、一塁手・遊撃手も一連のプレーに参加しているので一塁手・遊撃手の両者に補殺が記録される。なおこのアウトとなった走者というのが、走者二塁の場面で外野へ安打を放った打者走者であり、その打者走者が外野手の（二塁走者を刺すための）本塁への送球間に二塁進塁を狙ったところを、捕手の送球カットによる二塁送球によって挟まれアウトとなった場合であれば、最初に送球をした外野手およびカットをした捕手の両者にも補殺が記録される。
投手の足にゴロの打球が当たりその方向が大きく変わり、たまたま三塁手のグローブに収まった。三塁手はちょうど走ってきた二塁走者に触球してアウトをとった
打球の方向を変えたのが偶然でも故意でも投手に補殺が記録される。
三塁手がゴロを捕り、一塁手への送球が悪送球となり、二塁進塁を試みた打者走者がバックアップした二塁手の送球により二塁ベース付近で遊撃手の触球によりアウト
二塁手に補殺が記録される。守備側の悪送球により、走者がさらに余分の塁を狙い、結果としてアウトになった場合、はじめに悪送球をした選手（この場合は三塁手）には補殺は記録されない。
捕手が第3ストライクを正規に捕球できず（振り逃げの条件が成立）、一塁へ送球し、打者走者がアウトとなった
捕手に補殺が記録される。
記録の見方

内野手の補殺は、主にその選手がゴロを処理したことによって記録される。一方、外野手の補殺は、主に内野への返球によって、余分な塁を奪おうとした走者を刺してアウトにすることによって記録される。
このように、内野手と外野手の補殺は全く性質が違い、比較することは無意味である。また、同じ内野手であっても、打球を処理する機会の多い遊撃手などと打球を処理する機会の少ない一塁手などでは補殺数に大きな差があり、異なるポジションの選手の守備力の比較には適さない。
もっとも、守備の能力ではなく、守備でのチームへの貢献度を考えるのであれば、異なるポジションでも比較する意味がある。外野手についても、左翼手などは中堅手よりも補殺数が多くなるが、慣例により外野手の守備記録は3ポジションを合計して記録することが多い。
補殺数により、以下のような能力を見ることができる。ただし、当然のことながら、守備についたイニング数が多いほど補殺数が多くなる傾向にあるため、守備イニング数とともに補殺数を比較しなければ選手の能力を見ることはできない。特に、投手や捕手などは選手によってイニング数が大きく違うので注意が必要である。
投手の場合：打球を処理する機会が少ないが、補殺数が多ければバント処理などのフィールディングが良いと見ることができる。
捕手の場合：主にインフィールドのゴロの処理と盗塁阻止を足した数字となるため、補殺が多ければ、フィールディングがいいかまたは盗塁を阻止する能力に長けていると考えられる。
内野手の場合：主にゴロを捕球して送球するという内野手の基本的なプレーに対して記録されるため、守備範囲の広さを初めとした総合的な守備能力を見ることができる。
外野手の場合：主に内野への返球により走者を刺してアウトとした場合に記録されるが、外野手の補殺数は内野への正確な送球やその肩の強さに比例して増えない、という問題点がある。一度その外野手が強肩を披露すると、相手の走者はその外野手の送球能力を警戒し、余分な塁を奪いにいくこと自体を躊躇することが増えるためである。近年はこの問題への対応策として、『外野手が相手走者の余分な進塁を抑止したこと』を数値化する試みも行われている。またこの補殺という記録は性質上、前述したように、本来アウトとすることを狙った走者に対してはセーフとなり記録されずとも、途切れずその後に続くプレーの中において発生したアウトに対して記録される場合があるものである。日本プロ野球の過去に存在した選手表彰であるJA全農Go・Go賞の強肩賞においては、期間中に各選手が外野守備機会において記録した全補殺をその内容により分類してポイント制（ダイレクト〈直接〉補殺：2ポイント、それ以外となる中継者を経ての補殺：1ポイント）として合計獲得ポイントで受賞者を選出していた。  1920年以前のメジャーリーグでは、外野手の補殺数が現在と比べかなり多い。これは当時飛距離の出るボールを使っていなかったため外野が極端に浅く守っていて、「ライトゴロ」や「センターゴロ」が今より頻発していたためと考えられる。
日本プロ野球 > シーズン記録

※2024年終了時点。
| 守備 | 記録 | 補殺 | 選手名 | 所属球団 | 記録年 | 補足 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 捕手 | 日本記録 | 123 | 梅野隆太郎 | 阪神タイガース | 2019年 |  |
| 捕手 | パ・リーグ記録 | 119 | 土井垣武 | 東映フライヤーズ | 1954年 |  |
| 一塁手 | 日本記録 | 124 | R.ペタジーニ | ヤクルトスワローズ | 1999年 |  |
| 一塁手 | パ・リーグ記録 | 122 | 榎本喜八 | 東京オリオンズ | 1965年 |  |
| 二塁手 | 日本記録 | 535 | 菊池涼介 | 広島東洋カープ | 2014年 |  |
| 二塁手 | パ・リーグ記録 | 486 | 中村奨吾 | 千葉ロッテマリーンズ | 2018年 |  |
| 三塁手 | 日本記録 | 522 | 坂本文次郎 | 大映スターズ | 1955年 |  |
| 三塁手 | セ・リーグ記録 | 484 | 藤村富美男 | 大阪タイガース | 1950年 |  |
| 遊撃手 | 日本記録 | 526 | 源田壮亮 | 埼玉西武ライオンズ | 2018年 |  |
| 遊撃手 | セ・リーグ記録 | 490 | 鳥谷敬 | 阪神タイガース | 2006年 |  |
| 外野手 | 日本記録 | 24 | 平山菊二 | 大洋ホエールズ | 1950年 |  |
| 外野手 | パ・リーグ記録 | 23 | 日下隆 | 近鉄パールス | 1954年 |  |
日本プロ野球 > 通算記録

※2024年終了時点。
| 記録 | 補殺 | 選手名 |
| --- | --- | --- |
| 捕手最多補殺 | 1625 | 谷繁元信 |
| 一塁手最多補殺 | 1685 | 王貞治 |
| 二塁手最多補殺 | 5866 | 高木守道 |
| 三塁手最多補殺 | 5325 | 長嶋茂雄 |
| 遊撃手最多補殺 | 6196 | 坂本勇人 |
| 外野手最多補殺 | 175 | 山内一弘 |
日本プロ野球 > その他

1983年5月25日の阪神タイガース対中日ドラゴンズ（阪神甲子園球場）で中日は補殺ゼロを記録した。先発投手の高橋三千丈が阪神打線から三振4、内野フライ11、外野フライ12とゴロアウトなしで27アウトを取って記録した。
メジャーリーグベースボール > 通算記録

| 守備 | 選手名 | 補殺 | ref |
| --- | --- | --- | --- |
| 投手 | サイ・ヤング | 2014 |  |
| 捕手 | ディーコン・マクガイア（英語版） | 1860 |  |
| 一塁手 | エディ・マレー | 1865 |  |
| 二塁手 | エディ・コリンズ | 7630 |  |
| 三塁手 | ブルックス・ロビンソン | 6205 |  |
| 遊撃手 | オジー・スミス | 8375 |  |
| 左翼手 | ジミー・シェッカード | 243 |  |
| 中堅手 | トリス・スピーカー | 449 |  |
| 右翼手 | ハリー・フーパー | 333 |  |
記録は2023年終了時点
20世紀以降の投手最多はクリスティ・マシューソンの1503
20世紀以降の捕手最多はレイ・シャークの1811
メジャーリーグベースボール > シーズン記録

| 守備 | 選手名 | 所属チーム | 記録年 | 補殺 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 投手 | エド・ウォルシュ | シカゴ・ホワイトソックス | 1907年 | 227 |
| 捕手 | ビル・ラリデン | ニューアーク・ペパー（フェデラル・リーグ） | 1915年 | 238 |
| 一塁手 | アルバート・プホルス | セントルイス・カージナルス | 2009年 | 185 |
| 二塁手 | フランキー・フリッシュ | セントルイス・カージナルス | 1927年 | 641 |
| 三塁手 | グレイグ・ネトルズ | クリーブランド・インディアンス | 1971年 | 412 |
| 遊撃手 | オジー・スミス | セントルイス・カージナルス | 1980年 | 621 |
| 外野手 | オレーター・シェーファー | シカゴ・ホワイトストッキングス | 1879年 | 50 |
メジャーリーグベースボール > その他

1945年7月4日のクリーブランド・インディアンス対ニューヨーク・ヤンキース戦でインディアンスは補殺ゼロを記録した。
ウォール・ストリート (映画)

| ウォール・ストリート |
| --- | --- |
 Wall Street: Money Never Sleeps
監督:  オリバー・ストーン
脚本:  キャラクター創造 スタンリー・ワイザー オリバー・ストーン 脚本 スティーヴン・シフ アラン・ローブ
製作:  エドワード・R・プレスマン エリック・コペロフ
製作総指揮:  バド・カー セリア・D・コスタス アレッサンドロ・ケイモン アレックス・ヤング
出演者:  マイケル・ダグラス シャイア・ラブーフ
音楽:  クレイグ・アームストロング
撮影:  ロドリゴ・プリエト
編集:  デヴィッド・ブレナー ジュリー・モンロー
製作会社:  20世紀フォックス エドワード・R・プレスマン・フィルム イクストラン・プロダクションズ デューン・エンターテインメント
配給:  20世紀フォックス
公開:   2010年5月14日（CIFF）  2010年9月24日  2011年2月4日
上映時間:  127分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $70,000,000
興行収入:  $127,302,512 5億4560万円 
前作:  ウォール街
テンプレートを表示
『ウォール・ストリート』（原題: Wall Street: Money Never Sleeps）は、2010年のアメリカ映画。1987年の映画『ウォール街』の続編であり、前作に続きオリバー・ストーンが再び監督を務めている。
あらすじ

ゴードン・ゲッコーはインサイダー取引と証券詐欺罪で8年の懲役の後出所した。その7年後、ウォール街で働くジェイコブ・ムーアが勤務する証券会社のKZI社の株が突然急落し破綻する。ジェイコブの恩人で経営者のルイスは自殺し、自社株に投資していたジェイコブも資産を失ってしまう。株価急落の原因は、投資銀行経営者のブレトンが、あらぬ噂を裏で振りまいていたことだと知る。ブレトンは自分の会社が危機だった時代、KZI社のルイスが援助を拒否したことを覚えていた。
ジェイコブは友人とともに大学で開催されていたゴードンの講演会に参加する。会場を出たゴードンをつかまえ、自分がゴードンの娘で、リベラル派寄りの情報を扱うウェブサイトを運営するウィニーと交際していることを明かす。ゴードンは長くウィニーと連絡を取らず、またウィニーは家庭を崩壊させたゴードンのことを強く嫌っていたが、ゴードンはウィニーとの関係修復を願っており、ジェイコブを介して連絡を取り関係を修復することを模索した。
なお、ゴードンも昔ブレトンに取引の情報を漏らされたことで8年もの長い懲役を喰らったと考え、ブレトンのことを嫌っていた。そしてサブプライムローンを発端とする金融市場が近く崩壊することを予期していた。
ジェイコブは恩師の命を奪ったブレトンに市場操作を行うことで復讐を行うが、ブレトンはそれを行ったのはジェイコブだと知り、ジェイコブの実行力を買って自らの会社に招き入れる。ジェイコブはルイスの復讐の為に懐に飛び込んで働くことにしたが、投資方針が合わず、強く推していたベンチャー企業への投資を反故にされる。
そんな中、金融市場崩壊が始まった。状況をなんとかしたいジェイコブがゴードンに相談すると、ウィニー名義の大金がスイスの銀行口座にあることを打ち明けられる。ウィニーを説得してスイスへ飛び、その金を引き出すことに成功するが…
キャスト

※括弧内は日本語吹替
ゴードン・ゲッコー（英語版） - マイケル・ダグラス（津嘉山正種）
ジェイコブ・ムーア - シャイア・ラブーフ（平川大輔）
ブレトン・ジェームズ - ジョシュ・ブローリン（菅生隆之）
ウィニー・ゲッコー - キャリー・マリガン（斎藤恵理）
ジュリー・スタインハルト - イーライ・ウォラック（大塚周夫）
シルヴィア・ムーア - スーザン・サランドン（一城みゆ希）
ルイス・ゼイベル - フランク・ランジェラ（山野史人）
マスターズ - オースティン・ペンドルトン（小島敏彦）
オードリー - ヴァネッサ・フェルリト
投資家 - オリバー・ストーン（稲葉実）
バド・フォックス - チャーリー・シーン（カメオ出演）（堀内賢雄）
評価

レビュー・アグリゲーターのRotten Tomatoesでは237件のレビューで支持率は55%、平均点は6.00/10となった。Metacriticでは39件のレビューを基に加重平均値が59/100となった。
ゴードン・ゲッコー役のマイケル・ダグラスは、第68回ゴールデングローブ賞で助演男優賞にノミネートされた。
その他

1987年の『ウォール街』と同様、トーキングヘッズの「ジス・マスト・ビー・ザ・プレイス」が、サウンドトラックに採用されている。
2013年9月25日、安倍晋三首相は、ニューヨーク証券取引所での演説において、この映画でのゴードン・ゲッコーのセリフ「Buy my book」をもじり、「Buy my Abenomics」と発言した。
1967年東京都知事選挙

1967年東京都知事選挙（1967ねんとうきょうとちじせんきょ）は、1967年（昭和42年）4月15日に執行された東京都知事選挙。第6回統一地方選挙の一環として実施された。
概説 > 1966年 - 1967年1月

1966年4月1日、総評議長の太田薫は東北肥料のオルグのため秋田市を訪れた際、記者会見を開き、突如として都知事選出馬の意思を表明した。同年5月9日、今度は福岡県大牟田市で記者会見し、総評議長辞任の意向を表明し、8月4日付で議長の座を退いた。しかし都知事選出馬については総評全体の支持を得られず、特に右派グループから反対を受けた。
同年5月、公明党は都知事の東龍太郎の3選反対を表明。同年7月、同党書記長の北条浩は文京公会堂で開かれた党大会で、都知事選の候補者の選び方として4つの案を提示した。聴衆はこのとき「党独自の候補を立てる」という案にのみはげしい拍手を送った。
同年8月、日本社会党と公明党の政策協定が暗礁に乗り上げ、太田は出馬を断念した。
同年11月、大内兵衛をはじめとする文化人、学者たちが太田に出馬をするよう強く要請。大内らの働きかけを受け、社会党書記長の成田知巳、党東京都本部書記長の曽我祐次も太田に出馬要請した。
同年12月3日、第1次佐藤第3次改造内閣が発足。佐藤栄作首相は自民党の役員人事も同時に行い、党幹事長を田中角栄から福田赳夫に交代させた。これにより、後継は福田であるとの佐藤の意思が明確になった。
1967年1月29日に行われた第31回衆議院議員総選挙は、公選法の改正により、議席数が前回選より19増え「486」となった。自民党は1議席減で善戦。衆議院に初進出した公明党は25議席を獲得。民社党は23から30へ躍進。一方、社会党は1議席減という結果を受けて「敗北声明」を出すに至った。そのため都知事選での挽回を期すこととなった。
概説 > 3月21日告示

3月21日、告示。松下、美濃部、阿部のほか、3度目の都知事選となる大日本愛国党の赤尾敏、世界連邦日本国民会議公認の深作清次郎、元報知新聞記者の野々上武敏ら計10人が立候補した。野々上は松下と親交があり、美濃部に対する減票工作のため『水戸（みのべ）』の通名使用届を東京都選挙管理委員会に提出したが却下された。また、前回の都知事選で3候補を擁立するなど過激な選挙闘争を見せた肥後亨グループの残党の一人で「自由民主党友会」公認の渡辺清行は、自由民主党が推薦する松下が無所属で立候補しているため一部の有権者に混乱を生じさせ、松下に対する減票工作を敢行した。松下はこの日、銀座四丁目交差点の三越わきに選挙事務所を開設した。3月27日、松下は立教大学総長を辞任。
4月5日、東京都の22の区で、都知事選と同日選挙となる区議会議員選挙が告示された。
同日、松下は多摩地域を佐藤首相とともに遊説。その日の立会演説会（各候補者が政見を発表し合う演説会。1983年の法改正で同制度は廃止）は3回予定されていた。2回目の小平市の立会演説会に出たあと、松下は東京都議会議員の土方洋一の東村山市の自宅で倒れるように眠った。体温は39.8度だった。松下の側近は3回目の久留米町（現・東久留米市）の立会演説会は欠席と一旦周囲に伝えたが、陣営は松下に「今日休むと大変なことになるから5分でもいいから演説してほしい」と頼み込んだ。松下は持ち時間14分いっぱいに演説した。土井の家に戻ると、都心から招かれた医師は「急性肺炎と極度の心臓衰弱」との診断を下した。
この日、佐藤は11か所で街頭演説を行い、「佐藤内閣に対決するというような候補者が当選しても、私が協力する義務はない」と述べた。そして、「現在の地方自治は二割自治、三割自治と言われており、たとえば中央高速道路の建設ひとつにしても中央政府と協調していかなければうまくいかないのが実情だ」と遠回しに脅しをかけた。翌4月6日、朝刊がこれをとりあげ、同日の衆議院予算委員会で社会党衆議院議員の中沢茂一は「公職選挙法136条でいうところの利益誘導だ」と批判した。中沢は「美濃部候補が当選した場合は、中央道は打ち切るのか。中央道ができるためには松下候補を当選させなければいけないと言わんばかりではないか」と佐藤を追及した。
急性肺炎と診断された松下はそのまま4月10日朝まで土井邸で静養した。それから赤坂プリンスホテルに赴き、夜まで一日部屋で静養した。「松下再起不能説」は他陣営のあいだにも広がり、11日から松下は微熱をおして街頭演説した。美濃部は61項目にのぼる社共政策協定を下敷きにしてつくられた公約を訴えたが、松下は対照的に「佐藤首相、西尾委員長とはツーカーの間柄だから、面倒な政策協定などは要らない」としばしば演説で述べた。
都知事の東龍太郎は選挙戦の大詰めで、「これまでの都政をまったく否定し、覆そうという人に都政を任せるわけにいはいかない」「都政が私有財産なら、私は文句なく松下氏に渡している」と演説した。
4月13日、朝日新聞社は、10日と11日の両日に実施した情勢調査の結果を発表。「美濃部が松下とほとんど互角の形勢ながら、わずかに頭一つを出している。この両者を阿部が追う」と報じた。
選挙戦最終日の4月14日、松下は20時まで佐藤首相とともに選挙カーの後部バルコニーで沿道の人々に手を振り続けた。22時過ぎに銀座の選挙事務所に戻った松下は記者に対し「（立教大）総長時代は立場上、共産主義はきらいだなんて言えなかったが、選挙演説では堂々と私の信念を述べることができた。ヤジりたおされるものと覚悟していたのに聴衆が実に静かに聞いてくれて、気持ちがよかった」と語った。民社党都連会長の麻生良方、当時党委員会事務局長を務めていた伊藤郁男、党職員の平林嘉次郎の3人は、焼き鳥でも食べて帰ろうという話になり、21時の終了のベルが鳴ると銀座の事務所を出た。店に向かう途中で麻生は伊藤らに「負けたよ」と言った。「なぜですか」と伊藤が問うと、麻生は「浮動票を五分五分にまでもっていけると思った。しかしついにできなかった」と答えた。
概説 > 文化人、芸能人らによる応援

この選挙ではそれまで類を見ないほど、文化人や学者、芸能人、スポーツ選手らが候補者の支持表明を行った。選挙カーに乗って演応援演説したり、推薦人に名前を差し出したりする以外にも、自宅の玄関に自筆の推薦文を張り付けたり、候補者の護衛役を買って出たり、ポスターのモデルを引き受けたりするなど様々な政治参加がみられた。手塚治虫が表紙を描いた美濃部陣営の宣伝パンフレットは「アトムパンフ」として広く浸透し、藤子不二雄のオバケのQ太郎もパンフレットに登場した。
社会党の関連団体の財団法人社会新報は3月10日、『わが愛する東京―革新都政に期待する』と題する書籍を出版。吉永小百合、淡谷のり子ら著名人27人がそれぞれ、都政に対する思いを綴った。その中には東京大学総長の大河内一男、同大学法学部長の辻清明、和光大学学長の梅根悟など大学で要職にある者も含まれていた。
公明党推薦の阿部憲一は選挙はあくまで政策によって争われるべきとして、いわゆる著名人を表に立てての選挙運動はしなかったため、応援は美濃部と松下に集中した。以下は支持表明または応援をした者の内訳である（「明るい革新都政をつくる会」代表委員などは除く）。
美濃部亮吉 - 松岡洋子、岡村昭彦、芦田伸介、竹腰美代子、中村錦之助、淡路恵子、有吉佐和子、猪熊功、樫山文枝、小田実、吉永小百合、藤子不二雄、望月優子、渥美清、市川雷蔵、緒形拳、勝新太郎、加東大介、小林桂樹、沢村貞子、高峰秀子、長門裕之、南田洋子、淡谷のり子、久保田正文、佐多稲子、辻清明、中村哲、野間宏、野村平爾、日高六郎、深尾須磨子、松尾均、丸岡秀子、宮澤俊義、手塚治虫、南原繁、都留重人、東畑精一、丸山眞男、芥川也寸志、秋山ちえ子、植村環、久保田きぬ子、鍛冶千鶴子、上代たの、上坂冬子、戸塚文子
松下正寿 - 大松博文、北の富士勝昭、長嶋茂雄、山岡荘八、園まり、桶谷繁雄、大濱信泉、菊田一夫、平林たい子、小汀利得、鳩山薫、渋沢秀雄、三船敏郎、乙羽信子、矢部貞治、細川隆元、御手洗辰雄、灰田勝彦、宮城千賀子、コロムビア・ローズ、和泉雅子、桑野みゆき、加山雄三
ギャラリー

左から佐藤栄作、松下正寿、民社党書記長の西尾末広（2月24日）
美濃部亮吉と社会党、総評幹部ら（2月25日）
美濃部と共産党幹部ら（2月25日）
大内兵衛と美濃部（2月25日）
「美濃部教授と松下総長の世紀の対決」との見出し（週刊現代1967年3月9日号）
公明党委員長の竹入義勝（左側）と阿部憲一（中央）
阿部憲一（3月21日）
松下、福田赳夫（3月21日）
美濃部の街宣車
左から佐々木更三、市川房枝、美濃部、野坂参三
立候補者

10名、五十音順。
| 立候補者名 | 年齢 | 新旧 | 党派 | 肩書き |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 赤尾敏 （あかお びん） | 68 | 新 | 大日本愛国党 | 大日本愛国党総裁、元衆議院議員 |
| 阿部憲一 （あべ けんいち） | 57 | 新 | 無所属 （公明党 推薦） | 澁澤海運社長、創価学会理事 |
| 久保義一 （くぼ よしかず） | 49 | 新 | 無所属 | 街宣右翼 |
| 清水亘 （しみず わたる） | 57 | 新 | 議会主義政治擁護国民同盟 | 政治活動家、議会主義政治擁護国民同盟代表 |
| 野々上武敏 （ののがみ たけとし） | 57 | 新 | 首都政財擁護同盟 （都政浄化刷新連盟 推薦） | 元報知新聞記者 |
| 深作清次郎 （ふかさく せいじろう） | 55 | 新 | 世界連邦日本国民会議 （日本青年社 推薦） | 著述業 |
| 松下正寿 （まつした まさとし） | 66 | 新 | 無所属 （自民党・民社党 推薦） | 弁護士、立教大学総長 |
| みのべ亮吉 （みのべ りょうきち） | 63 | 新 | 無所属 （社会党・共産党 推薦） | マルクス経済学者、東京教育大学教授 |
| 与那嶺真貞 （よなみね さねさだ） | 49 | 新 | 無所属 |  |
| 渡辺清行 （わたなべ きよゆき） | 59 | 新 | 自由民主党友会 |  |
選挙結果

4月15日、投票。投票率は67.49%で、前回1963年の67.74%を僅かに下回った（前回比 -0.25%）。投票者数は501万6522人。男246万7296人、女254万9226人で、公選第1回の都知事選以降、初めて女の数が男の数を上回った。
4月16日、開票。候補者別の得票数の順位、得票数、得票率、惜敗率、供託金没収概況は以下のようになった。供託金欄のうち「没収」とある候補者は、有効投票総数の10%を下回ったため全額没収された。得票率と惜敗率は未発表のため暫定計算とした（小数3位以下四捨五入）。
|   | 順位 | 候補者名 | 党派 | 新旧 | 得票数 | 得票率 | 惜敗率 | 供託金 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当選 | 1 | ■みのべ亮吉 | 無所属 | 新 | 2,200,389 | 44.46% | ---- |  |
|   | 2 | ■松下正寿 | 無所属 | 新 | 2,063,752 | 41.70% | 93.79% |  |
|   | 3 | ■阿部憲一 | 無所属 | 新 | 601,527 | 12.15% | 27.34% |  |
|   | 4 | ■渡辺清行 | 自由民主党友会 | 新 | 42,867 | 0.87% | 1.95% | 没収 |
|   | 5 | ■赤尾敏 | 大日本愛国党 | 新 | 16,241 | 0.33% | 0.74% | 没収 |
|   | 6 | ■清水亘 | 議会主義政治擁護国民同盟 | 新 | 10,513 | 0.21% | 0.48% | 没収 |
|   | 7 | ■久保義一 | 無所属 | 新 | 8,384 | 0.17% | 0.38% | 没収 |
|   | 8 | ■野々上武敏 | 首都政財擁護同盟 | 新 | 2,238 | 0.05% | 0.10% | 没収 |
|   | 9 | ■深作清次郎 | 世界連邦日本国民会議 | 新 | 2,184 | 0.04% | 0.10% | 没収 |
|   | 10 | ■与那嶺真貞 | 無所属 | 新 | 903 | 0.02% | 0.04% | 没収 |
終盤における世論調査結果は美濃部リードとするものが多かったが、自民党幹事長の福田赳夫は開票日の16日の朝になっても「30万票の差をつけて勝つ」と言っていた。票差はしだいに開き、午前10時30分で6万票差がついた。松下は、NHKが当確を報じ、陣営から落選を認めるよう要求されてもなお自身の当選を信じて疑わなかった。記者団に対し「なぜ負けたかわかりませんね」と答えた。
美濃部陣営は「東京に青空を」というキャッチフレーズを掲げ、保守知事の長期化で倦怠した都政からの刷新を訴えた。美濃部本人の発案とされるライト・ブルーをチームカラーとして採用し、白抜きのライト・ブルーのバッジを大量に頒布した。一方、松下陣営は大手広告代理店にアイデアを絞らせて、「庶民の松下、底辺の人にやむにやまれぬ思いやりを持つ愛情の松下」というキャッチフレーズを作らせた。美濃部の「アトムパンフ」に対抗するため、ポスターのデザインも泥くささを前面に出した。
「美濃部スマイル」の名で好意的に報道された美濃部が松下、阿部らを破り、史上初の革新都知事が誕生した。なお、公式に発表された数値ではないものの、この時の松下の惜敗率は、東京都知事選挙史上における最高記録である。公明党が推す阿部は、創価学会の基礎票による一定の支持を得たものの及ばなかった。同党はこの年以降、現在までに一度も都知事選に党独自候補を擁立していない。
各候補の得票率（得票数の多かった順）
新宿区三光町の美濃部の選挙事務所（4月16日）
法蔵寺 (安曇野市)

| 法蔵寺 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
所在地:  長野県安曇野市豊科5716番地
位置:  北緯36度18分09.7秒 東経137度54分21.5秒﻿ / ﻿北緯36.302694度 東経137.905972度﻿ / 36.302694; 137.905972座標: 北緯36度18分09.7秒 東経137度54分21.5秒﻿ / ﻿北緯36.302694度 東経137.905972度﻿ / 36.302694; 137.905972
山号:  周岳山
宗派:  浄土宗
法人番号:  9100005006544 
 法蔵寺法蔵寺 (長野県)
テンプレートを表示
法蔵寺（ほうぞうじ）は長野県安曇野市豊科にある浄土宗の寺院。山号は周岳山。
歴史

永正3年（1506年）に領主の丸山丹後守（仁科氏庶流）が開基し、知恩院出身の承蓮社傅誉の開山によって創建された。境内一帯は戦国時代に武田信玄が築いた城館の跡地にあたるが、慶長16年（1611年）の成相新田宿開設に伴って吉野村から移設され、宿場の旦那寺となった。
江戸時代には幕府から朱印10石を安堵され、寮舎が6坊、周辺の村に支配庵が10棟存在した。明治維新後は境内に藤森桂谷が武居用拙を招いて私塾猶興義塾を開き、安曇野における自由民権運動の原点となった。また藤森が設立した「成新学校跡」の碑がある。
山門は寛政元年（1789年）、鐘楼門は寛政5年（1793年）に、大隅流の宮大工により建築された。昭和31年（1956年）に本堂が再建された。山門は長野県宝（長野県指定有形文化財）に指定されている。
サンテニャン＝グランリュー

| Saint-Aignan-Grandlieu |
| --- | --- |
  
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏
県 (département):  ロワール＝アトランティック県
郡 (arrondissement):  ナント郡
小郡 (canton):  ルゼ1小郡
INSEEコード:  44150
郵便番号:  44860
市長（任期）:  ジャン＝クロード・ルマソン （2014年 - 2020年）
自治体間連合 (fr):  ナント・メトロポール
人口動態
人口:  3590人 （2012年）
人口密度:  200人/km2
住民の呼称:  Aignanais
地理
座標:  北緯47度07分28秒 西経1度37分46秒﻿ / ﻿北緯47.1244444444度 西経1.62944444444度﻿ / 47.1244444444; -1.62944444444座標: 北緯47度07分28秒 西経1度37分46秒﻿ / ﻿北緯47.1244444444度 西経1.62944444444度﻿ / 47.1244444444; -1.62944444444
標高:  平均:m 最低:0m 最高:29m
面積:  17.94km2
 Saint-Aignan-Grandlieu
公式サイト:  saint-aignan-grandlieu.fr
テンプレートを表示
サンテニャン＝グランリュー （Saint-Aignan-Grandlieu）は、フランス、ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏、ロワール＝アトランティック県のコミューン。
地理

サンテニャン＝グランリューは歴史的なブルターニュの一部であり、伝統的な地域区分ではペイ・ド・レ、歴史的な地方区分ではペイ・ナンテに属している。グラン・リュー湖の北端にあり、ナントの南およそ10kmに位置する。
隣接するコミューンは、ブエ、サン＝フィルベール＝ド＝グラン＝リュー、ラ・シュヴロリエール、ポン＝サン＝マルタンである。
2010年にINSEEがまとめた順位表によると、サンテニャン＝グランリューは都市圏に含まれる都市型コミューンである。24のコミューンで構成される、ナントのバンリューからなる都市的地域の1つである。
由来

コミューンの公式名称はSaint-Aignan-Grandlieuであるが、多くの場合、地元でも全国的にもサンテニャン＝ド＝グラン＝リュー（Saint-Aignan-de-Grand-Lieu）という名称が用いられる。
サンテニャンとは、オルレアン司教であった聖エニャン（fr）のことである。グランリューとはグラン・リュー湖を指す。ガロ語ではSaent-Aenyan-Graund-Loe、ブルトン語ではSant-Enion-al-Lenn-Veurである。
歴史

936年、サンテニャンは、ブルターニュ公アラン2世とノルマン人との戦いの舞台となった。
中世、サンテニャンにはトロワ・マリーのシャプレニー（教会や教区に属さず、キリスト教のシャプレンが管轄する区）があった。トロワ・マリーとは、黄金伝説をきっかけに一般に崇敬がなされるようになった3人のマリア崇敬（マグダラのマリア、マリア・サロメ、マリア・ヤコベアの3人）に由来する。
普仏戦争さなかの1870年12月5日、郵便輸送を行う気球フランクラン号が、プロイセン軍に包囲されているパリのオルレアン駅（現在のオステルリッツ駅）から飛び立った。フランクラン号は403km飛行して、サンテニャンに到着した。
人口統計

| 1962年 | 1968年 | 1975年 | 1982年 | 1990年 | 1999年 | 2006年 | 2012年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1372 | 1357 | 1717 | 2489 | 3033 | 3478 | 3481 | 3590 |
source=1999年までLdh/EHESS/Cassini、2004年以降INSEE
経済

コミューンはD2A空港工業地帯を抱えている。そこには食品製造のティピアク社が本部をおき、日用食料品やパンの製造工場がある。
コミューンの北側をナント・アトランティック空港が占めており、滑走路、貨物エリア、管制塔、フランス気象局が含まれる。
伝承

グラン・リュー湖周囲の地域では、エルボージュの町の伝説がある。クリスマス・イヴになると、失われた村の教会の鐘が聞こえるという。
姉妹都市

テュンゲルスハイム、ドイツ
県におけるサンテニャン＝グランリューの位置
グラン・リュー湖
ペカン・オラフラガ・ナシオナル

| --- | --- |
 Logo of KONI; three connecting circles within the logo is usually used as the logo of PON
略称:  PON
第一回大会:  1948年9月8日-12日   スラカルタ, 中部ジャワ州
開催間隔:  4年
直近大会:  2024 PON in Banda Aceh, Aceh and Medan, North Sumatera
東カリマンタン州で開催された2008年大会の開会式で披露されたダヤク族の伝統舞踊、(ウタマ・パララン・スタジアム, サマリンダ)
ペカン・オラフラガ・ナシオナル (インドネシア語: Pekan Olahraga Nasional、略称: PON) はインドネシアで4年毎に開催される州対抗の総合スポーツ競技大会である。この大会は日本の国民スポーツ大会に相当する。ペカン・オラフラガ・ナシオナルをあえて日本語に訳すと、「国家体育週間」となる。
歴史

インドネシアスポーツ協会 (ISI) は、1938年にサッカー協会を含む各競技協会を統括する機関としてジャカルタで設立された。日本軍政下の1942年から1945年までは、スポーツ活動は体育の練習活動として行われていた。1945年にインドネシア独立宣言が発布されると、スポーツ活動運営は国家が統括するようになった。1946年1月に中部ジャワ州のソロで会議が開催され、ハメンクブウォノ9世を会長とするインドネシアスポーツ委員会（英語版） (KONI) が立ち上げられた。
インドネシアは1948年当時独立を果たしていなかったため国際オリンピック委員会に加盟しておらず、同年に開催されたロンドンオリンピックに参加することができなかった。1948年5月1日、オリンピックに参加できなかったことに関してソロで緊急会議が開催された。この会議において、国内で体育大会を開催することを決定、第一回大会が1948年9月8日から9月12日まで開催された。
ペカン・オラフラガ・ナシオナル第一回大会の期間中、多くの競技部門でユニフォームシステムが試験導入された。それまで、ユニフォームについてはっきりとしたルールは定まっていなかった。後にHealth and Strength organizationと改名することになるバンドンのAurora Clubの場合、得点表示システムがウェイトリフティング競技で試験導入された。このウェイトリフティング競技では初代王者にカール・スギアント（英語版）が輝いた。
大会結果

| 回 | 年度 | 開催地 | 開催州 | 開催期間 | 優勝者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| I | 1948 | スラカルタ | 中部ジャワ州 | 1948年9月8日-9月12日 | 中部ジャワ州 |
| II | 1951 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1951年10月21日-10月28日 | 西ジャワ州 |
| III | 1953 | メダン | 北スマトラ州 | 1953年10月20日-10月27日 | 西ジャワ州 |
| IV | 1957 | マカッサル | 南スラウェシ州 | 1957年9月27日-10月6日 | ジャカルタ |
| V | 1961 | バンドン | 西ジャワ州 | 1961年9月23日-10月1日 | 西ジャワ州 |
| VI 1 | 1965 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1965年10月8日-11月10日 | - |
| VII | 1969 | スラバヤ | 東ジャワ州 | 1969年8月26日-9月6日 | ジャカルタ |
| VIII | 1973 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1973年8月4日-8月15日 | ジャカルタ |
| IX | 1977 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1977年7月23日-8月3日 | ジャカルタ |
| X | 1981 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1981年9月19日-9月30日 | ジャカルタ |
| XI | 1985 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1985年9月9日-9月20日 | ジャカルタ |
| XII | 1989 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1989年10月18日-10月28日 | ジャカルタ |
| XIII | 1993 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1993年9月9日-9月19日 | ジャカルタ |
| XIV | 1996 | ジャカルタ | ジャカルタ | 1996年9月9日-9月25日 | ジャカルタ |
| XV | 2000 | スラバヤ | 東ジャワ州 | 2000年7月1日-7月19日 | 東ジャワ州 |
| XVI | 2004 | パレンバン | 南スマトラ州 | 2004年9月2日-9月14日 | ジャカルタ |
| XVII | 2008 | サマリンダ | 東カリマンタン州 | 2008年7月6日-7月17日 | 東ジャワ州 |
| XVIII | 2012 | プカンバル | リアウ州 | 2012年9月9日-9月20日 | ジャカルタ |
| XIX | 2016 | バンドン | 西ジャワ州 | 2016年 |  |
1 9月30日事件のため中止
1951年にジャカルタで開催された大会に出席するスカルノ大統領とモハマッド・ハッタ副大統領
ジャカルタで開催された第二回大会の開会式
魔法少女さん

| 魔法少女さん |
| --- | --- |
ジャンル: 4コマ漫画
漫画
作者: 縛
出版社: 白泉社
掲載サイト: ヤングアニマルDensi
レーベル: ジェッツコミックス
発表期間: 2013年5月17日 - 2014年12月26日
巻数: 全2巻
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『魔法少女さん』（まほうしょうじょさん）は、縛による日本の4コマ漫画。『ヤングアニマルDensi』（白泉社）にて2013年5月17日更新分から2014年12月26日更新分まで連載された。話数の単位は「#○○」。
単行本

縛 『魔法少女さん』 白泉社〈ジェッツコミックス〉、全2巻
『魔法少女さん』 2014年4月28日発売 ISBN 978-4-592-14017-7
『魔法少女さん ふぉ〜えば〜』 2014年12月26日発売 ISBN 978-4-592-14023-8
肥前尾崎焼

肥前尾崎焼（ひぜんおざきやき）は、佐賀県神埼市で焼かれている陶器である。
弘安4年（1281年）、元寇の際に捕虜となった蒙古軍の兵隊が人形を作り、遠い祖国を偲んだのがルーツだと言われる。この技術が地元民に伝わり、肥前尾崎焼として、瓦や火鉢、鉢物などが作られた。ルーツについては諸説あり、地元で「蒙古屋敷の跡」と伝わる場所があり、古い陶器が出土する。安土桃山時代には長右衛門右京という陶工が作った茶器を豊臣秀吉に献上したところ、大変激賞し右京に御朱印を賜ったと伝えられる。江戸時代には幕府への献上品にもなった。江戸末期には生活雑器を焼いており、規模は小さいながらもそれなりに繁栄した。だがその頃の尾崎焼は非常に脆いものであったため、現存する物は極めて少ない。
始まりが古い分、近隣の伊万里焼や有田焼に比べ工程が簡素で、焼成温度も800度と低い。
昭和初期には火鉢や七輪、植木鉢、焙烙などを焼いていたが、その頃には既に5軒しか残っていなかった。戦後にはほとんどの火が絶え、2005年時点では「日の隈窯」一軒のみが残っていたが、かつての尾崎焼とは全く異なる焼き物である。現在の尾崎焼は地元産の土、釉薬、絵具を使い、白土を碾いて土に混ぜ、それに和紙染めという手法を用いて絵付けを行うものである。モチーフは近くの草花で、それを丁寧に写し取った物を意匠に凝らす。その作品は非常に温かみがあり、気品が漂う一品である。
尾崎人形

尾崎焼では器以外に、鳥や人間などをかたどった土人形が制作されており、現在ではこの尾崎人形が尾崎焼の伝統を唯一引き継ぐ形になっている。弘安4年（1281年）、元寇の際に捕虜となった蒙古軍の兵隊が人形を作り、遠い祖国を偲んだのが始まりだと言われる。鳩笛が有名だが、これは日本に残った兵士が故郷を思って吹き鳴らし、少しかしげた首も望郷の表れと伝えられる。
人形師であった伊東征隆が福岡の柳川に転居したため、地元佐賀県では廃絶した。だが1990年に八谷至大が「尾崎焼保存会」を結成して復活させた。八谷は2009年に死去し、現在は高柳政広が人形制作を続けている。この尾崎焼は福岡の赤坂人形の流れを汲む。また、赤坂人形と同様に鳩笛が有名で、鳴き声から「テテップー」という愛称がある。他には軍配持ち、堂内天神、饅頭割小僧などのユニークなモチーフがある。
参考

高柳政広「元寇の残兵 祖国しのぶ音◇佐賀・尾崎 笛や鈴になる焼き物・尾崎人形を継承◇」『日本経済新聞』朝刊2017年6月27日(文化面)
奈佐村

| なさむら 奈佐村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年4月1日
廃止理由:  編入合併 豊岡市、奈佐村港村 → 豊岡市
現在の自治体:  豊岡市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  兵庫県
郡:  城崎郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  2,268人 （臨時国勢調査、1950年）
隣接自治体:  豊岡市、城崎郡日高町竹野村
奈佐村役場
所在地:  兵庫県城崎郡奈佐村大字野垣
座標:  北緯35度32分25秒 東経134度46分29秒﻿ / ﻿北緯35.54017度 東経134.77464度﻿ / 35.54017; 134.77464座標: 北緯35度32分25秒 東経134度46分29秒﻿ / ﻿北緯35.54017度 東経134.77464度﻿ / 35.54017; 134.77464
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
奈佐村（なさむら）は、兵庫県城崎郡にあった村。現在の豊岡市中心部の西方、奈佐川の流域、兵庫県道242号辻福田線の沿線にあたる。
奈佐のナは接頭語で意味はなく、サは狭で狭いという意味である。統廃合後の豊岡市奈佐地区についても記載する。
地理

山岳：矢次山（標高568メートル）
河川：奈佐川
豊岡市奈佐
 奈佐小学校
 光雲寺
 清蓮寺
 法如上人巡教碑
 耳井神社
 奈佐森林公園
 願教寺
 但馬飛行場
 旧辻小学校跡地
 白藤神社大モミ
歴史

1873年（明治6年）8月15日 - 奈佐小学校創立。
1875年（明治8年）10月10日 - 辻小学校創立。
1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、宮井村・岩井村・庄村・吉井村・野垣村・福成寺村・大谷村・内町村・辻村・目坂村・船谷村の区域をもって発足。
1892年（明治25年）2月 - 奈佐尋常小学校と改称。
1908年（明治41年）4月1日 - 辻小学校を廃止し、奈佐尋常小学校辻分校とする。
1947年（昭和22年）10月15日 - 豊岡北中学校から分離して、奈佐中学校が独立開校。
1948年（昭和23年） 8月13日 - 奈佐村に農協協同組合発足
1955年（昭和30年）4月1日 - 豊岡市に編入。同日奈佐村廃止。
1960年（昭和35年）4月1日 - 辻分校を廃止
1968年（昭和43年）4月1日 - 奈佐中学校を廃止し、豊岡北中学校奈佐校舎と改称。
1970年（昭和45年）4月1日 - 豊岡北中学校に再び統合される。
1986年（昭和61年） 5月 - 北但清掃センターが竣工
1993年（平成5年）7月1日 - 奈佐森林公園開設
1994年（平成6年）2月 - 奈佐小学校に緑の少年団を結成
1994年（平成6年）5月18日 - コウノトリ但馬空港開港
2000年（平成12年） 4月1日 - 農協協同組合が豊岡北支店に統合
2013年（平成25年）4月1日 - 奈佐幼稚園が五荘幼稚園と統合され、五荘奈佐幼稚園に名称変更される。
2019年（平成31年） 4月1日 - 奈佐小学校の1年生と2年生が複式学級になる。
2021年（令和3年） 3月24日 - 奈佐小学校で閉校式が挙行され、五荘小学校との統合により、閉校。148年の歴史に幕を下ろす。
世帯数と人口

2019年（令和元年）9月30日時点での世帯数と人口は以下の通りである。
| 行政区 | 世帯数 | 総数 | 男 | 女 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 奥岩井 | 32 | 91 | 45 | 46 |
| 口岩井 | 25 | 74 | 39 | 35 |
| 宮井 | 61 | 177 | 91 | 86 |
| 庄 | 42 | 94 | 47 | 47 |
| 吉井 | 18 | 53 | 25 | 28 |
| 野垣 | 24 | 61 | 33 | 28 |
| 福成寺 | 39 | 130 | 68 | 62 |
| 大谷 | 29 | 87 | 41 | 46 |
| 内町 | 46 | 121 | 60 | 61 |
| 辻 | 30 | 83 | 38 | 45 |
| 船谷 | 14 | 38 | 18 | 20 |
| 目坂 | 24 | 73 | 37 | 36 |
寺院

光雲寺
願教寺
清蓮寺
名所・観光スポット

法如上人巡教碑
奈佐森林公園
コウノトリ但馬空港
指定文化財 > 県指定

野垣観音堂の木造十一面観音像（豊岡市野垣）
白藤神社の大モミ（豊岡市大谷）
指定文化財 > 市指定

光雲寺（豊岡市宮井）の十一面観音立像
三木邸庭園（豊岡市目坂）
奈佐節（六条さん）（無形文化財）
指定文化財 > 元市指定

稲荷神社の大カシ（豊岡市宮井）
耳井神社
閉鎖後の北但清掃センター
白藤神社の大モミ
国鉄4110形蒸気機関車

| 国鉄4110形蒸気機関車 |
| --- | --- |
 4117号機　庭坂機関区（大正10年）
基本情報
運用者:  鉄道院→日本国有鉄道
製造所:  川崎造船所
製造年:  1914年 - 1918年
製造数:  39両
廃車:  1950年
主要諸元
軸配置:  E
軌間:  1,067 mm
全長:  11,507 mm
全高:  3,787 mm
機関車重量:  65.27 t
動輪上重量:  65.27 t
固定軸距:  1,448 mm × 4
動輪径:  1,245 mm
シリンダ数:  単式2気筒
シリンダ （直径×行程）:  533 mm × 610 mm
弁装置:  ワルシャート式
ボイラー圧力:  12.7 kg/cm2 (≈1.245MPa:180lbf/in2)
大煙管 （直径×長さ×数）:  127mm×3,962mm×21本
小煙管 （直径×長さ×数）:  45mm×3,962mm×136本
火格子面積:  2.23 m2
全伝熱面積:  140.5 m2
過熱伝熱面積:  32.8 m2
全蒸発伝熱面積:  107.7 m2
煙管蒸発伝熱面積:  98.8 m2
火室蒸発伝熱面積:  8.9 m2
燃料:  石炭
燃料搭載量:  1.78 t
水タンク容量:  6.5 m3
制動装置:  蒸気ブレーキ・手ブレーキ（自車） 真空ブレーキ→自動空気ブレーキ（編成）
出力:  890 PS
引張力:  15,030 kg
テンプレートを表示
形式図
4110形は、日本国有鉄道（国鉄）の前身である鉄道院が製作した急勾配路線用のタンク式蒸気機関車である。動輪5軸を有する強力形蒸気機関車であり、奥羽本線等の主要幹線の急勾配区間で運用された。
4110形は、1912年（明治45・大正元年）に当時のバイエルン王国から輸入された4100形の機構を元に、日本で設計を改良して国産された機関車である。基本的な機構面では同形式を踏襲している。
製造

1914年（大正3年）に30両（4110 - 4139・製造番号91 - 120）、1918年（大正7年）に9両（4140 - 4148・製造番号283 - 291）が、それぞれ川崎造船所により製造された。1918年製の9両は、歩み板を第2動輪上部で切り下げ、それにともなって蒸気管覆いの形状が丸みのあるものに変更されており、若干印象が異なるとともに、大煙管の本数が1本増えて22本となり、蒸発伝熱面積が118.3 m2、過熱伝熱面積が33.7 m2に増えているが、公式には諸元変更は行われていない。1918年製の形態変更は、台湾総督府鉄道向けとして1915年（大正4年）に製造された汽車製造製のデザインを採り入れたものであるらしい。
構造

4100形は動輪の間に幅の狭い火室を設けた設計であった。これは欧州で作られた蒸気機関車の設計としては標準的なものであったが、軌間が狭く、石炭の質がやや低い日本では火力の面で若干の制約が存在し、また火床部の奥行きが2.7 mに達したことで、投炭作業にも多大な労力を要した。
動輪が大きい旅客用機関車の場合であれば、従輪の上に火室を設ける手法がとられるが、貨物用機関車や急勾配用機関車は動輪がさほど大きくないため、ボイラー中心高を上げて動輪上に火室を設ける「広火室」設計を採り得る。これは同時期に開発された貨物用の9600形蒸気機関車で採用された形態で、本形式も同様の手法を採用した。
これにより火床の奥行きを約1.8 mに短縮しつつ火床面積を広げることが可能になったが、ボイラー中心高を上げることは、車両の重心を上げることにもつながる。同様の設計を行った9600形では高速運転時の安定の悪さが問題になったが、タンク式である本形式では、従来ボイラー脇に設けていた水槽の一部をボイラー下部に設けることで重心の上昇を防止した。なお、台枠については本形式製造当時の日本の製鋼技術では材料となる100 mm厚圧延鋼板の製造が困難であったため、本形式では板台枠を使用している。
火室を広げ蒸発能力を向上した効果により、本形式は4100形を上回る出力を発揮した。シリンダー出力は15.4 tfと4100形と同じであるが、動輪周上出力は890馬力で、これは同時期に製作された9600形蒸気機関車を上回る。
4100形と同様、第1動輪と第5動輪に横動を許容するゲルスドルフ式構造であった。また、第3動輪はフランジレスである。
機関車空車重量は52.22 t、軸重は13.38 t（第3動輪上）である。