stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
カルロス・エステベス (野球)
経歴 > プロ入りとロッキーズ時代

2011年にコロラド・ロッキーズと契約してプロ入り。契約後、傘下のルーキー級ドミニカン・サマーリーグ・ロッキーズでプロデビュー。8試合（先発6試合）に登板して3勝2敗、防御率3.44、27奪三振の成績を残した。
2012年もルーキー級ドミニカン・サマーリーグでプレーし、12試合（先発9試合）に登板して3勝3敗、防御率4.14、38奪三振の成績を残した。
2013年からはアメリカ本土へ渡り、パイオニアリーグのルーキー級グランドジャンクション・ロッキーズとA-級トリシティ・ダストデビルズ（英語版）でプレー。2球団合計で24試合に登板して6勝1敗、防御率3.66、36奪三振の成績を残した。
2014年はA級アッシュビル・ツーリスツでプレーし、33試合に登板して1勝3敗、防御率4.72、50奪三振の成績を残した。
2015年はA+級モデスト・ナッツとAA級ニューブリテン・ロックキャッツでプレーし、2球団合計で48試合に登板して5勝3敗18セーブ、防御率3.40、68奪三振の成績を残した。オフにはアリゾナ・フォールリーグに参加し、ソルトリバー・ラフターズ（英語版）に所属した。11月20日に40人枠入りした。
2016年は開幕をAAA級アルバカーキ・アイソトープスで迎えた後、4月22日にメジャー初昇格を果たした。翌23日のロサンゼルス・ドジャース戦でメジャー初登板すると、そこからリリーフ及び一時は抑えとしてメジャーに定着。最終的に63試合に登板して3勝7敗11セーブ、防御率5.24、59奪三振の成績を残した。
2019年は2年ぶりにメジャーへ復帰し、自己最多となる71試合に登板した。
2022年オフの11月6日にFAとなった。
経歴 > エンゼルス時代

2022年12月5日にロサンゼルス・エンゼルスと2年総額1350万ドルの契約を結んだ。
2023年はクローザーとして起用された。7月7日にエマヌエル・クラセが妻の出産に立ち会うため辞退し、代替選手としてオールスターゲームに初選出された。5回表に登板し、2奪三振を記録した。後半戦ではセーブ失敗も少し目立ったが、シーズンでは63試合に登板して5勝5敗31セーブ、防御率3.90を記録した。
2024年もクローザーとして起用され、6月は10試合に登板し10.0イニングを投げ、被安打2、自責点0という結果を収め、最優秀中継ぎ投手に選ばれた。
経歴 > フィリーズ時代

2024年7月27日にジョージ・クラッセン（英語版）、サム・アルデゲリとのトレードで、フィラデルフィア・フィリーズへ移籍した。オフの10月31日にFAとなった。
経歴 > ロイヤルズ時代

2025年1月31日にカンザスシティ・ロイヤルズと2年総額2200万ドルの契約を結んだ。2027年の契約は1,300万ドルのチームオプションとなり、破棄された場合は200万ドルが支払われる。
選手としての特徴

最速101.1mph（約162km/h）・平均97mph（約156km/h）の速球（フォーシーム・ツーシーム）を中心に、平均86mphのスライダー、平均90mphのチェンジアップを投げる。
人物

愛称のワイルド・シングの由来は、野球映画『メジャーリーグ』に主演した俳優チャーリー・シーンの本名がカルロス・エステベスであり、同姓同名という事実にちなんだのもの（但しミドルネームはそれぞれサミュエルにアーウィンと別）である。そのシーン本人とは2016年シーズン中のロサンゼルス遠征時に対面が実現している。また、本拠地クアーズ・フィールドでの登場曲も映画のテーマソングである『恋はワイルド・シング（原題：Wild Thing）』を使用している。
2023年のオールスターゲームでは開催地T-モバイル・パークにドラゴンボールのフィギュアを5体持っていき、ロッカーに飾るほどの日本のアニメ、漫画、ゲーム好きであり、最後の投手として勝利の瞬間を迎えた時は愛読のドラゴンボールにちなんでマウンド上でかめはめ波のパフォーマンスを披露する。また同年のインタビューでは、大谷翔平選手に薦められてスラムダンクを読んでいると話している。
2023年現在、娘が2人いる。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | COL | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 7 | 11 | 11 | .300 | 246 | 55.0 | 50 | 6 | 28 | 4 | 5 | 59 | 3 | 0 | 32 | 32 | 5.24 | 1.42 |
| 2017 | COL | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 7 | 1.000 | 149 | 32.1 | 39 | 3 | 14 | 2 | 1 | 31 | 1 | 1 | 21 | 20 | 5.57 | 1.64 |
| 2019 | COL | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 11 | .500 | 308 | 72.0 | 70 | 12 | 23 | 1 | 1 | 81 | 1 | 1 | 34 | 30 | 3.75 | 1.29 |
| 2020 | COL | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 6 | .250 | 116 | 24.0 | 33 | 6 | 9 | 0 | 3 | 27 | 2 | 0 | 21 | 20 | 7.50 | 1.75 |
| 2021 | COL | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 5 | 11 | 15 | .375 | 270 | 61.2 | 71 | 8 | 21 | 0 | 2 | 60 | 5 | 0 | 32 | 30 | 4.38 | 1.49 |
| 2022 | COL | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 2 | 13 | .500 | 235 | 57.0 | 44 | 7 | 23 | 1 | 1 | 54 | 6 | 0 | 27 | 22 | 3.47 | 1.18 |
| 2023 | LAA | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | 31 | 2 | .500 | 281 | 62.1 | 62 | 7 | 31 | 5 | 5 | 78 | 1 | 0 | 34 | 27 | 3.90 | 1.49 |
| 2024 | LAA | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 20 | 0 | .250 | 124 | 34.0 | 20 | 3 | 5 | 2 | 0 | 32 | 1 | 0 | 10 | 9 | 2.38 | 0.74 |
| 2024 | PHI | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 6 | 0 | .600 | 88 | 21.0 | 18 | 2 | 7 | 2 | 1 | 18 | 2 | 0 | 8 | 6 | 2.57 | 1.19 |
| '24計 | PHI | 54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 5 | 26 | 0 | .444 | 212 | 55.0 | 38 | 5 | 12 | 4 | 1 | 50 | 3 | 0 | 18 | 15 | 2.45 | 0.91 |
| MLB：8年 | MLB：8年 | 438 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27 | 31 | 82 | 65 | .466 | 1817 | 419.1 | 407 | 54 | 161 | 17 | 19 | 440 | 22 | 2 | 219 | 196 | 4.21 | 1.35 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > ポストシーズン投手成績

| 年  度 | 球  団 | シ リ ｜ ズ | 登  板 | 先  発 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | 打  者 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 与 四 球 | 敬  遠 | 与 死 球 | 奪 三 振 | 暴  投 | ボ ｜ ク | 失  点 | 自 責 点 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | COL | NLWC | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 27.00 |
| 2024 | PHI | NLDS | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 2.2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 1 | 3.38 |
| 出場：2回 | 出場：2回 | 出場：2回 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 3.0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 2 | 6.00 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 投手（P）> 試  合 | 投手（P）> 刺殺 | 投手（P）> 補殺 | 投手（P）> 失策 | 投手（P）> 併殺 | 投手（P）> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | COL | 63 | 2 | 5 | 2 | 0 | .778 |
| 2017 | COL | 35 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2019 | COL | 71 | 4 | 4 | 1 | 1 | .889 |
| 2020 | COL | 26 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2021 | COL | 64 | 5 | 5 | 0 | 1 | 1.000 |
| 2022 | COL | 62 | 6 | 5 | 0 | 1 | 1.000 |
| 2023 | LAA | 63 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2024 | LAA | 34 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2024 | PHI | 20 | 1 | 2 | 1 | 0 | .750 |
| '24計 | PHI | 54 | 1 | 4 | 1 | 0 | .833 |
| MLB | MLB | 438 | 21 | 29 | 4 | 3 | .926 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 記録

MLBオールスターゲーム選出：1回（2023年）
詳細情報 > 背番号

54（2016年 - 2017年、2019年 - 2022年）
53（2023年 - 2024年）
天皇制廃止論

天皇制廃止論（てんのうせいはいしろん）は、天皇制を廃止すべきとする主張や議論。「天皇制」の解釈により、狭義には大日本帝国憲法下の君主としての天皇の廃止論（君主制廃止）、広義には日本国憲法下のいわゆる象徴天皇制の廃止論を含む。なお皇室自体を廃止する主張の他、国家の制度として廃止するが文化伝統としては皇室を存続させる主張も存在する。他国での共和主義に相当する。
経緯 > 自由民権運動期

日本において最初に君主制の廃止を論じたものは自由民権運動における「共和主義」的な主張である。ただし、後世の天皇制廃止論と違うのは幕藩体制に代わる専制的な権威に対する否定を目的とした主張であったこと、当時はまだ天皇を中心とした国家観が完成されておらず、未だ流動的な時期におけるものであったことである（したがって、「天皇制」という言葉がまだ存在していなかった時期に相当する）。
中江兆民の『三酔人経綸問答』では、洋学紳士なる人物に、立憲制より民主制（共和制）の方が優れており、立憲制は君主の専制から脱出するための（途中駅の）「駅舎」に過ぎないといわしめた。ただし、兆民は「君民同治の社会」において、天皇と民権論とは矛盾しないとした。また、植木枝盛や馬場辰猪なども国家は君主制から立憲制を経て共和制に向かうとする説を唱えている。小田為綱によるとされる私擬憲法『憲法草稿評林』は国民投票によって皇帝（天皇）は廃立出来るとした。
天皇を「神聖ニシテ不可侵」「統治権ノ総攬者」と規定した大日本帝国憲法の制定以後に幸徳事件が起きる。この事件は社会主義・共産主義勢力を一掃しようとする当時の軍閥と検察（平沼騏一郎や山縣有朋ら）によるでっち上げであったが、宮下太吉ら明治天皇暗殺計画については、計画に関わった四人は認めている。宮下らの暗殺計画によれば、天皇が「死ぬ」ということで、天皇は神でなく人間であるということ（現人神観否定）を目指したものだった。なお宮下らの思想的指導者であった幸徳秋水は計画には関与していなかったが、かつて兆民とともに天皇制については否定してはいなかった。のち無政府主義から共産主義に到る思想を独自に再構成するなかで、天皇制廃止論に傾いていった。
大逆事件以降、天皇制そのものの是非を語ることは次第に禁忌となっていったが、坂野潤治は尾崎行雄の共和演説事件を自由民権運動時代の頃の共和制論議の時のように安易に共和制について触れたことが政治問題化したと唱えている。
経緯 > 第一次世界大戦後

戦前、特に第一次世界大戦後における天皇制廃止論の原点というべきものは、日本共産党や講座派による二段階革命論である。これは天皇制をロシアの絶対君主制ツァーリズムになぞらえ、封建勢力である寄生地主とブルジョアジーの結合が天皇制を形作っているとし、ブルジョア革命の後に社会主義革命を起こすという理論であった。
当時、天皇制廃止論を主張することは不敬罪、治安維持法違反等に該当することがあり、死刑になることもあったため、公然と主張することができない状態が続いていた。たとえば、特別高等警察を管掌する内務省警保局は日本反帝同盟の「天皇制に対する反対運動」として「警察的軍事的天皇制反対」「朝鮮、台湾に於ける天皇制テロル反対」「天皇主義的ファシスト反対」などのスローガンが有ったことを調査し、また、1933年2月4日の『反帝新聞』を「戦争と飢餓とテロの天皇制ファシズムに反対せよ」という記事によって発禁にした 。
経緯 > 連合国占領期

→「連合国軍占領下の日本」も参照
戦後の1945年10月4日、GHQは日本政府へ「政治的民事的及宗教的自由に対する制限の撤廃」という覚書（いわゆる「自由の指令」）を発した。この覚書は主要命題のひとつとして「皇室問題特にその存廃問題に関する自由なる討議」を含み、治安維持法など弾圧法令の撤廃、特別高等警察の廃止、また天皇制批判者を共産主義者と断じ処罰を明言した山崎巌内務大臣の罷免などを指令している。
10月20日、トルーマン米国大統領が「天皇制の存廃は日本人民の民意によって決定されるべき」と発言すると、日本国内の大手新聞はこれを紹介するとともに、以後天皇制の存廃についての記事や投書を多く掲載するようになった。なお、この問題について当時の『朝日新聞』の報道姿勢は中立、『読売新聞』は左派、『毎日新聞』は右派であった。1946年、日本共産党は日本人民共和国憲法草案を発表し、共和制を主張した。
日本国内の大手新聞による天皇制論議は1946年1、2月を境に「天皇制の是非」から「天皇について」へと変化し、それすらも同年6月をもって後退していった。
一方、終戦直後、日本に対する諸外国の視線は厳しく、オーストラリアやアメリカの国民世論が天皇制廃止を支持していたほか、中華民国の蔣介石や孫科（孫文の息子）、イギリスのチャーチル、ソ連なども天皇制廃止を求めた。アメリカの上院は昭和天皇を裁判に掛けることを決議、中華民国は国民政府海外の雑誌に「ミカド去るべし」の論文を発表、フィリピンの弁護士会はアメリカ大統領に昭和天皇を裁判に掛けるよう要請、オーストラリアは国家元首たる天皇は一兵卒より罪が大きいと天皇を戦争犯罪人として裁くよう公式に要求していた。
第二次世界大戦中からアメリカ国内では「天皇戦犯論」が高揚した。1945年6月初旬に実施されたギャラップ社の世論調査では、「戦後、日本国天皇をどうすべきであると考えるか?」との問いに対し、殺害・苦痛を強い餓死36%、処罰・国外追放24%、裁判に付し有罪ならば処罰10%、戦争犯罪人として処遇7%、不問・上級軍事指導者に責任有り4%、傀儡として利用3%、その他4%、意見無し12%との結果が出た（山極晃・中村政則編集『資料日本占領1 天皇制』大月書店）。1945年9月には上院で「天皇を戦争裁判にかけよ」と決議されるに至った。
これに対し、知日家のボナー・フェラーズ准将の調査報告とマッカーサーの進言により「天皇制によって日本国民を統合し、間接統治をした方がアメリカの国益に適う」と、アメリカ政府は判断したため、天皇制はGHQによって存置された（昭和天皇の国内巡幸が大歓迎を受けたことも影響している）。ただし、天皇制に関して民主化を行う必要はあると判断し、皇室財産の凍結、不敬罪の廃止などを日本政府に求めたほか、新憲法によって天皇から統治権を剥奪し、天皇の権限を大幅に縮小することを求めた。
経緯 > 連合国占領終結後

→「象徴天皇制 § 議論」、および「日本共産党 § 綱領」も参照
第二次世界大戦終結後、日本国憲法第1条により天皇は「象徴」とされ（象徴天皇制）、主権は国民にあり（国民主権）、更に日本国憲法第41条で「国権の最高機関」は国会とされた。憲法の条文中に「君主」や「元首」の規定が存在せず、天皇がそれにあたるのか否かは学説として議論がある。また思想・良心の自由、言論の自由が保障されたため、天皇制廃止論を主張することが罪に問われることはなくなった。
日本共産党は「一個人・特定一家が国民統合の象徴となる現制度は民主主義及び人間の平等と両立し得ない」とする立場だが、2004年の綱領では「その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべき」として、当面目指すとする「民主主義革命」（民主連合政府）では天皇制を事実上容認した。
これに対して日本の新左翼の大半は天皇制の打倒や廃止を主張し反皇室闘争を行っている。天皇や皇室を対象とした主な事件には、1971年 第1次坂下門乱入事件、1972年 日光皇太子夫妻襲撃事件、1974年 昭和天皇暗殺未遂事件である虹作戦、1975年 第2次坂下門乱入事件、同年 皇太子明仁親王および同妃美智子の沖縄県行啓時のひめゆりの塔事件、同年 東宮御所前爆弾所持事件、1989年 昭和天皇崩御時の143件のテロ・ゲリラ事件（中央自動車道切り通し爆破事件など）がある。
主な論点 > 共和主義

1881年、植木枝盛が私擬憲法の中では最も民主的、急進的な内容とされる東洋大日本国国憲按を起草した。立憲君主制だが人民主権や、人民の抵抗権・革命権を明記した。
その後は自由民権運動の崩壊と天皇制国家の確立により、共和主義の伝統は切断され、美濃部達吉の国家法人説や吉野作造の民本主義など人民主権を放棄して天皇制と妥協した理論が行われ、共和主義は水面下の思想となった。1918年、丘浅次郎は『新人と旧人』で天皇制は「奴隷根性」とし、1928年に弾圧を避けるためのレトリックを使用した評論集『猿の群れから共和国まで』を発行し、権力者による君主利用、利用される世襲君主、絶対服従のため君主を崇める民衆、家父長制と姑の嫁いびり、抑圧が移譲される軍隊などの構造を説明し、最終的には「最多数を占めておる最下級の者」が「自由平等の権利を主張」し、貴賤の別が全くなくなるまで至らない、と論じた。
第二次世界大戦終結後の1945年、高野岩三郎は天皇制を封建制の遺物であるとし、日本共和国憲法私案要綱で天皇制廃止、共和制樹立、大統領制採用、生産手段の国有化などを主張した。
2011年の共著『いま、「共和制日本」を考える』や、2017年の著作『生前退位ー天皇制廃止ー共和制日本へ』などで、堀内哲は現在の象徴天皇制は限界であるとして天皇制廃止と共和制への移行を主張した[要出典]。
主な論点 > 共産主義・社会主義

→詳細は「日本共産党 § 歴史」を参照
日本共産党の天皇制に対する立場は時代により変遷がある。
1922年に結成された非合法組織である第一次共産党は明確な綱領が無く、コミンテルンから提示された22年テーゼは「君主制廃止」が議論となり審議未了となった。1926年に再建された第二次共産党では、コミンテルンから提示された27年テーゼで「君主制廃止」が規定された。1932年の32年テーゼでは「絶対主義的天皇制」の打倒が規定された（二段階革命論）。なお「天皇制」との用語は32年テーゼで初めて登場した。
第二次世界大戦敗戦後、1946年に日本人民共和国憲法草案を発表、日本は「人民共和国」とし、皇族・華族廃止を記載した。
上述の通り、日本国憲法の象徴天皇制に対しては、日本共産党は「一個人・特定一家が国民統合の象徴となる現制度は民主主義及び人間の平等と両立し得ない」とする立場だが、2004年の綱領では「その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべき」として、当面目指すとする「民主主義革命」（民主連合政府）では天皇制を事実上容認した。
これに対して日本の新左翼の多数は「天皇制打倒」を掲げている。
なお戦前の無産政党や戦後の日本社会党などは、左派の一部が社会主義を掲げたが、天皇制の扱いは明確ではない。労農派は「天皇制はブルジョワ君主制」と規定し、それを打倒する社会主義革命が必要と考え（一段階革命論）、後の社会党左派に影響を与えた。社会民主党は日本国憲法に対して護憲を主張している。
主な論点 > 部落解放運動

京都部落問題研究資料センター所長であった灘本昌久が公表した「部落解放に反天皇制は無用」論に対し、前身の京都部落史研究所所長であった師岡佑行は「徹頭徹尾間違っており日本共産党が綱領から『君主制の廃止』をはずすのと同じく時流におもねるものである。貴族あれば賤族ありである。また天皇制の裏構造としての『救済幻想構造』があり、日本帝国主義のメカニズムの中では、辺境にあったり、疎外されていた人ほど、いったん信じると、天皇にたいする忠誠心や、天皇の下で我々も平等に扱われたいという、一体化願望を強くもつようになる。底辺にいるたとえば被差別部落民の中にも、熱狂的な天皇主義者が多かった」と批判した。
主な論点 > 昭和天皇の戦争責任論

→詳細は「昭和天皇の戦争責任論」を参照
大日本帝国憲法において天皇は「陸海軍を統帥す」と規定されており、第二次世界大戦での敗戦後にイギリス、オランダ、アメリカ合衆国、中国、ソビエト連邦などの戦勝国（連合国）、朝鮮半島などの旧外地、日本国内において天皇の戦争責任を追及して昭和天皇の退位論や、更には天皇制を廃止して共和制へ移行すべきとする議論が行われた。ただし、昭和天皇への戦争責任論は必ずしも天皇制自体の廃止論ではない。1989年1月7日に昭和天皇が崩御し皇太子明仁親王が第125代天皇に即位すると、昭和天皇の戦争責任追及とそれを根拠とした天皇制廃止論とが分離し、戦争責任論からの廃止論は下火になった。
主な論点 > 日本国憲法との矛盾

日本国憲法下の天皇制は、国民主権、法の下の平等、基本的人権、宗教の自由などと矛盾があるとの議論には以下がある。
主な論点 > 日本国憲法との矛盾 > 国民主権との矛盾

→「封建制」および「身分制」も参照
制度をもって特定の家系および個人を敬意の対象とすることは個人崇拝の制度化で、国民を大日本帝国憲法下での臣民とさほど変わらぬ位置に置くのと等しく、時にはそのために批判が行いにくい状況が発生する（菊タブー）。
日本国憲法において天皇の地位は「日本国及び国民統合の象徴」（第1条）であると規定されているが、この地位の継承に世襲を前提としている点は第14条と明確に矛盾している。ここから「天皇」という身分が世襲によって受け継がれることを疑問とする意見もある。部落解放同盟の指導者松本治一郎は「貴族あれば賤族あり。人間神をつくるために人間獣がつくられる」と主張した。
また天皇が国会開会式で高い位置から「おことば」を述べ、主権者である国民の代表である国会議員が式礼する形式は、国事行為を逸脱しており、国民主権に反するとの議論がある。また大臣が天皇に国政の説明を行う内奏は法令上の規定無く行われており、これも国民主権の趣旨に反するとの議論がある。
丸山真男らいわゆる戦後の進歩的文化人は、ヨーロッパの市民革命思想への共感から当面は天皇の政治的権能を縮小し、将来はフランスの共和制（ここでは第四共和制を指す）の議会制民主主義による象徴大統領制を実現すべきだと主張した。これに対し清水幾太郎は、天皇制廃止はコミンテルンの影響を受けた知識人の主張であり、民衆は一貫して天皇制を支持してきたと述べた。それによると、知識人の世界では、天皇支持は少数派であるが、一般人の多数派の天皇支持は公理であり、「（日本人の天皇観の）将来を予測するに当たっては、広く国民の間に見られる天皇支持の傾向と、その廃止を強く要求する日本共産党の今後の発展との間に生まれる緊張が最も重要であろう」と述べた。
なお「天皇」という呼称は神道では「スメラノミコト」、「スメラギノミコト」とも呼び、「スメラ＝統べる」、「ミコト＝カミ」、つまり「統べるカミ＝統治、君臨するカミ」、という意味である。[要出典]
主な論点 > 日本国憲法との矛盾 > 法の下の平等および人権との矛盾

→「法の下の平等」および「人権」も参照
日本国憲法では天皇は世襲で、皇室典範では男系男子のみが皇位継承資格を持つ。このため法の下の平等や男女平等、基本的人権などと矛盾するとの意見がある。
世襲身分制は旧民法の家制度に象徴される家父長制であり、世襲である天皇や皇族は生まれながらにして一定の職務と生活水準とを保障された一種の世襲国家公務員であり、日本国憲法第14条で禁止された「門地による差別」であり、法の下の平等と矛盾する、また皇室のためのみに存在する宮内庁も公務員の地位について定めた日本国憲法第15条（すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない）に違反する、などの意見がある。また世襲である天皇および皇族は、職業選択の自由や居住移転の自由、言論の自由、信教の自由など自己決定権にかかわる多くの基本的人権を制限されており、法の下の平等を定めた日本国憲法第14条と矛盾するとの意見がある。1946年11月に三笠宮崇仁親王は枢密院に意見書を提出し、退位を発議する自由を認めないならば「天皇は全く鉄鎖につながれた内閣の奴隷と化する」と日本国憲法第18条（何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない）の指針に反しないかと疑問を投げかけた。
天皇が憲法上の「国民」であるかどうかも議論がある。国民では無いために国民としての権利や義務は原則として存在しないとの意見がある。他方で、個人としての天皇は国民であり国民の人権と自由を原則として享有する主体だが、象徴担荷者であるための制約を受け、また象徴担荷者としての名誉に相応しい額の歳費が国庫から支出されるとの意見などがある。
なお天皇や皇族は戸籍法の適用を受けず皇統譜に記載されるが、住民登録はされており、固定資産は国有財産である皇室用財産のため課税されないが、金融資産（預金や有価証券）に対する利子や出版物の印税など個人資産の収入については所得税や住民税を納めており、また相続の際には相続税も発生する。なお相続税法12条の非課税財産のうち第1号「皇室経済法第7条の規定により皇位とともに皇嗣が受けた物」すなわち「皇位とともに伝わるべき由緒あるもの」については非課税であるが、その他の財産、例えば有価証券や預金などは一般私人の財産と同等の性質を持つものとして課税対象になる。昭和天皇は貞明皇后あるいは秩父宮の相続に際して相続税の納税申告を行った。また昭和天皇の崩御に際して明仁親王は4億2,000万円の相続税を納めた。
2005年、憲法学者の奥平康弘は著書『「萬世一系」の研究―「皇室典範的なるもの」への視座』で、万人に適用されるべき権利義務が天皇には適用されておらず、全ての人に保障されるべき権利や自由が構造的に奪われている場合には「脱出の権利」が保証されるべきと主張した。長谷部恭男は共著『憲法の尊厳』で奥平の「脱出の権利」を評価し、天皇制は近代国家像を反映した日本国憲法における身分制秩序の「飛び地」で、飛び地に住む人には基本権（人権）は無いが、仮に脱出権を認めても皇室メンバーに制度を守る「心がけ」があれば天皇制と両立し、また仮に「心がけ」が無ければ脱出の権利が無くても天皇制は枯死する、と述べた。
法学者の井上達夫は「天皇制廃止論者」を自称し、天皇家廃絶ではなく、人権が制限されている現行制度から解き放ち、三島由紀夫が「雅」と表現した美的・文化的存在として新たに位置づけなおす事を主張した。
社会学者の橋爪大三郎は、本人の自由意思、職業選択などが認められない不合理に皇族を縛り付ける国は人権と民主主義の国では無いとして、本当に皇室を敬うなら象徴天皇制に幕を引き共和制に移行すべきと主張し、これを「尊王共和制」と呼んだ。皇室は戦前より特権が減り義務は重くなり、我慢と犠牲の人生となった。皇室は国家機関であることをやめ、無形文化財として自由にお過ごしいただく、国民の拠出する寄付金で財団を設立して経済的基盤にする、象徴として政治に関与しない大統領を置く、などを主張した。
主な論点 > 日本国憲法との矛盾 > 宗教の自由と政経分離原則との矛盾

明治維新後、天皇は現人神とされて神道国教化や神仏分離が進められ、大日本帝国憲法第28条では信教の自由は規定されたが、天皇崇拝は国家の祭祀であり臣民の義務であるとして事実上強制され、異を唱えた一部の仏教、キリスト教、新興宗教などが宗教弾圧された（神道非宗教論、国家神道）[要出典]。
日本国憲法第20条では信教の自由と政教分離が規定された。歴代政府は、天皇が行う憲法上の国事行為は特定の宗教によらないが、天皇が行う大嘗祭などの神道による宗教行為は「皇室による私的行事」と説明する[要出典]。
これに対して天皇は神道の神話や儀礼と不可分一体の関係にあることから、天皇を国家体制の一部とすることは日本国憲法で保障された政教分離や信教の自由に違反するとの議論や訴訟がある[要出典]。
以下、主要宗教毎の事例を記す。
主な論点 > 歳費の観点

毎年、皇族の生活資金や公務費、約1000人存在する宮内庁の職員（特に、天皇家固有の宗教儀式に携わる内廷関係者）の人件費、また皇居の維持補修費などに毎年度約240億円程度の税金が投入されており、その点を税金の活用方法として有効でない・無駄であるとの意見がある。[要出典]
世論調査

日本国憲法公布・施行前の1946年5月27日の毎日新聞朝刊に結果が載った世論調査では、象徴天皇制への支持が85%であった。
1990年では「今の象徴天皇のままでよい」を回答に選んだ人の割合は73%、2000年には象徴天皇制を支持したのが8割、2002年には「（天皇は）今と同じ象徴でよい」を回答に選んだ人が86%だった。
NHKが2009年10月30日から11月1日に行った世論調査では、「天皇は現在と同じく象徴でよい」が82%、「天皇に政治的権限を与える」が6%、「天皇制は廃止する」は8%だった。
2016年に天皇が譲位の意向を表明後、2018年の日本世論調査会が行った改憲に関する世論調査で「改憲で議論すべき点」に22%が「天皇制」を挙げた。
2018年10から11月に行った『読売新聞』の世論調査では天皇制について、「廃止した方がよい」は6%、「天皇の権限を強めた方がよい」は4%、「今の象徴天皇のままでよい」は79%だった。
2019年4月13日および14日に毎日新聞が行った世論調査では、「現在の象徴天皇制で良い」が74％、「天皇制は廃止すべき」が7％、「天皇を現在よりも、もっと権威と力のあるものにすべき」が4％という割合の回答であった。
ヤリチン☆ビッチ部

| ヤリチン☆ビッチ部 |
| --- | --- |
ジャンル: ボーイズラブ、ギャグ
漫画：ヤリチン☆ビッチ部
作者: おげれつたなか
出版社: 幻冬舎
掲載誌: Pixiv
レーベル: バーズコミックス  ルチルコレクション リュクス
発表期間: 2012年6月10日 -
巻数: 既刊6巻（2024年12月現在）
OVA：ヤリチン☆ビッチ部
原作: おげれつたなか
監督: 吉村愛
シリーズ構成: 珠月ノエル
キャラクターデザイン: 羽田浩二
音楽: 片山修志
アニメーション制作: GRIZZLY
発売日: 2018年9月21日
その他: OAD・ODSアニメ(映倫R15＋)
関連作品
 ドラマCD（1〜4）
テンプレート - ノート
『ヤリチン☆ビッチ部』（ヤリチンビッチぶ）は、おげれつたなかによる日本の漫画。イラスト投稿サイト「pixiv」にて2012年より不定期連載されており、2016年より幻冬舎から単行本化されている。2021年9月時点で累計発行部数は100万部を突破している。
漫画作品を原作としたドラマCDやOAD(後にODS先行上映のOVAとして発売)といったメディアミックス作品も存在する。
あらすじ

東京の進学校から山奥の全寮制の男子校・私立モリモーリ学園に転校してきた遠野高志は、早々に声をかけてくれた矢口恭介と友達になるが、球技が苦手であるためにサッカー部への勧誘を断り「楽そう」という理由で文化系クラブである写真部に入部する。同じく転入生で入部希望者の加島優と共に部室を訪れた遠野だが、そこにいたのは3年生の明美圭一、糸目幸士郎、鹿谷樹、2年生の百合絢斗、田村唯といった個性的な部員たちだった。彼らは写真部とは名ばかりで主に同性間での性行為を活動内容とした「ヤリチン☆ビッチ部」（通称「ヤリ部」）を標榜する集団で、2人は一か月以内にSEXを行わなかった場合、部員から輪姦を受けることを宣告されてしまう。
登場人物

特記ない限りキャストはドラマCD版・OAD版で共通。
書誌情報

おげれつたなか『ヤリチン☆ビッチ部』 幻冬舎〈バーズコミックス ルチルコレクション リュクス〉、既刊6巻（2024年12月24日現在）
2016年3月24日発売、ISBN 978-4-344-83631-0（通常版） / ISBN 978-4-344-83632-7（限定版）
2017年5月24日発売、ISBN 978-4-344-83940-3（通常版） / ISBN 978-4-344-83941-0（限定版）
2018年9月21日発売、ISBN 978-4-344-84237-3（通常版） / ISBN 978-4-344-84238-0（限定版）
2021年1月22日発売、ISBN 978-4-344-84765-1（通常版） / ISBN 978-4-344-84766-8（限定版）
2022年7月23日発売、ISBN 978-4-344-85073-6
2024年12月24日発売、ISBN 978-4-344-85523-6
限定版にはそれぞれ小冊子が付属し、表紙デザインも一部異なる。
ドラマCD

Ginger Recordsより発売。内容は基本的に原作準拠である。
『ヤリチン☆ビッチ部』 2016年6月10日発売、GNG-1608（通常盤） / GNG-1618（限定盤）
『ヤリチン☆ビッチ部 2』 2017年8月25日発売、GNG-1715（通常盤） / GNG-1725（限定盤）
『ヤリチン☆ビッチ部 3』 2018年5月25日発売、GNG-1819（通常盤） / GNG-1829（限定盤）
『ヤリチン☆ビッチ部 4』 2019年10月25日発売、GNG-1930（通常盤） / GNG-1940（限定盤）
『ヤリチン☆ビッチ部５』2023年2月3日発売、GNG-2352(通常盤)  /GNG1618(限定盤)
OAD

2018年3月24日開催の「AnimeJapan 2018」内の「TOHO animation 新作発表スペシャルステージ」にてアニメ化が発表された。同年9月21日発売のコミックス第3巻・アニメDVD付き限定版に付属。2019年1月27日に開催されたファンミーティングで続編の一部をODS先行上映し、同年4月17日に映倫R15+指定の完全版として発売することが決定した。
OAD > スタッフ

原作・主題歌作詞 - おげれつたなか「ヤリチン☆ビッチ部」（幻冬舎コミックス）
製作 - 大田圭二、石原正康
エグゼクティブプロデューサー - 高橋亜希人、岡本真理
プロデューサー - 山中一孝、杉本久子、渡瀬昌太
監督・コンテ・演出 - 吉村愛
シリーズ構成 - 珠月ノエル
キャラクターデザイン - 羽田浩二
色彩設計 - 歌川律子
色指定・検査 - 柴田亜紀子
美術監督 - たなしいちろう(カシュエン)
撮影監督 - 味舟モモコ
特殊効果 - 徳田智瑛子
編集 - 秋原うたこ
音楽 - 片山修志(Team-MAX)
音響監督 - 小泉紀介
音響制作 - dugout
アニメーションプロデューサー - 大塚学、野田楓子
アニメーション制作 - GRIZZLY
製作 - 私立モリモーリ学園
OAD > キャラクターソング

チン☆ビッチ部 キャラクターソングシリーズ（全3弾）
OAD > BD / DVD

| 発売日 | 収録話 | 規格品番> BD版 | 規格品番> DVD版 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2019年4月17日 | 第1話 - 第2話 | TBR29067D | TDV29068D |
チシマヒカゲノカズラ

チシマヒカゲノカズラ（千島日陰鬘、学名：Diphasiastrum alpinum、英:alpine clubmoss）は、ヒカゲノカズラ植物門アスヒカズラ属の植物。北半球で最も高緯度まで分布を広げている広義シダ植物の一つで、日本国内では主に高山帯に分布する。基準産地はスウェーデン。染色体数は日本国外の報告でn=22, 23, 24。1733年にカール・フォン・リンネの『Flora Lapponica』にフィンランド産の標本が記載されている。
特徴

ヒカゲノカズラのように匍匐し胞子嚢穂を付けるがかなり小型の常緑性植物。主軸は径1 -2.2mmで地上か落葉の上を長く這う匍匐茎となり不規則に分岐する。側枝は高さ3 - 8cmで斜上ないし直立し3 - 4回叉状分岐する。葉は4列に付き、腹面の葉は背面の葉より短く双方とも茎に圧着する。側枝は中部まで茎と圧着し上部は内曲し先端は鋭く尖って固い。胞子嚢穂は無柄で小枝に頂生し、長さ0.6 - 2cmの円柱形。胞子葉は広卵形、鋭尖頭で辺縁は膜質。染色体数と生殖様式は日本産では未知で、国外の報告ではn=22, 23, 24の2倍体で生殖様式は2倍体有性生殖。
本種はアスヒカズラ属の他種との交雑がいくつか報告されており、アスヒカズラと本種との雑種はヨーロッパでやや普通に見られる他、タカネヒカゲノカズラとの交雑も報告されている。
分布等

高山ツンドラや亜高山帯のコケが生えた向陽斜面や岩屑地でやや酸性の場所に自生し、日本国内では福井県以東の本州および北海道。国外では極東ロシア、中央アジア、朝鮮、中国、モンゴル、北アメリカに分布し、基準産地はスウェーデン。寒冷気候に強く、広義シダ植物では北半球の最も高緯度まで分布する種の一つ
系統分類

分子系統解析で基本染色体数n=23のアスヒカズラ属 (Diphasiastrum)として単系統性が支持されている。アスヒカズラ属を独立属としない場合はヒカゲノカズラ属(Lycopodium)とした上でアスヒカズラ亜属を設ける場合がある。
変種

ミヤマヒカゲノカズラDiphasiastrum alpinum var.plgniramulosum シノニム: Lycopodium alpinum var.plgniramulosum Takeda
ANM176

ANM176はフェルラ酸と特定成分が含まれるガーデンアンゼリカの根の抽出物を配合した食品用製剤で、脳機能の維持を目的とした食品やサプリメントの配合素材として用いられる。
ANM176開発の経緯

ANM176は、アミロイドベータタンパク質 (以下ではAβと表記する) によるAβ神経毒性の抑制成分に関する研究が基になって開発された。Aβは、アルツハイマー病の原因タンパク質と考えられている。マウスの脳にマイクロインジェクト（en:Microinjection）したAβは、行動試験における記憶や学習力を阻害するAβ神経毒性が現われる。このAβ神経毒性試験を応用したAβ神経毒性抑制力の評価方法が開発され、健忘に有効と伝承されてきた漢方生薬トウキの根中からAβ神経毒性を抑制する成分がスクリーニングされた。その結果、トウキにはAβ神経毒性抑制する成分が含まれることが判明した。この成分はフェルラ酸とクマリン類で、また、これらの成分にはAβ神経毒性抑制の相乗効果があった。この配合を基にトウキを原料としたINM176が開発された。二重盲検法による臨床試験でINM176は、アルツハイマー病の進行を抑制できる可能性がプラセボ対比で示された。
一方、医薬品として使用されるトウキは食品に使用できないため、トウキと同じせり科シシウド属の植物で ヨーロッパでは古くから食品として利用されているガーデンアンゼリカの根に着目された。しかし、ガーデンアンゼリカの根にはAβ神経毒性を抑制するヒトの消化器官から吸収できる形態のフェルラ酸がほとんど含まれていないため、食品用のフェルラ酸とAβ神経毒性を抑制するクマリン類が含まれるガーデンアンゼリカの根の抽出物を配合した食品用製剤ANM176が開発され、マウスの行動試験でANM176のINM176と同等以上のAβ神経毒性抑制効果が確認された。
ANM176の生理作用

ANM176は、臨床試験でもアルツハイマー病の改善に有用である可能性が示されている。ANM176を使用した143名のアルツハイマー病患者の認知機能を3ヵ月ごとに認知機能評価法ADAS-Jcogを用いて評価し、98名は9ヵ月後まで評価した。その結果、軽度から重度まで、どんな進行程度であってもANM176使用者の9ヵ月間の悪化率の平均値は公表された悪化率より抑制されていること、さらに、進行程度が軽度ほど抑制効果が高いこと、また、認知症の医薬品であるドネペジル（アリセプト、エーザイ）を1年以上使い続けて抑制効果が感じられなくなったケースでもドネペジルにANM176を上乗せすることによって再び抑制効果が現れることが確認された。
ANM176は、Aβ神経毒性を相乗的に抑制するフェルラ酸 とガーデンアンゼリカの根に含まれる12種のクマリン類が一定量に規格化されている。フェルラ酸は高齢によるストレス耐性の低下を抑制し、ガーデンアンゼリカのAβ神経毒性抑制成分のクマリン類には幅広い抗炎症作用がある。
注記

↑  ANM176は、株式会社エイワイシーの登録商標（T 5905052）
↑  INMは翰林大学生薬研究所（Institute of Natural Medicine, Hallym University）の登録商標
総説

↑  Barone E, Calabrese V, Mancuso C (Apr 2009). “Ferulic acid and its therapeutic potential as a hormetin for age-related diseases.” Biogerontology 10(2): 97–108 (https://link.springer.com/article/10.1007/s10522-008-9160-8)
↑  Kumar N, Pruthi V (Sep 2014). “Potential applications of ferulic acid from natural sources” Biotechnol Rep (Amst) 4: 86-93 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5466124/)
↑  Venugopala KN, Rashmi V, Odhav B（2013）. “Review on natural coumarin lead compounds for their pharmacological activity” Biomed Res Int 2013:963248 (https://www.hindawi.com/journals/bmri/2013/963248/
布団ちゃん

| ふとんちゃん 布団ちゃん |
| --- | --- |
生誕:  松本 匡生（まつもと まさお）  (1985-07-06) 1985年7月6日（39歳）  日本・千葉県館山市
出身校:  千葉県立安房高等学校
職業:   ゲーム実況者  YouTuber  作業療法士 
活動期間:  000000002013-01-01-00002013年 -
署名
 
テンプレートを表示
| 布団ちゃん> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   布団ちゃん【魔神の食卓】 
活動期間:  000000002019-01-01-00002019年 -
ジャンル:   ゲーム実況（配信のアーカイブ）  料理配信 
登録者数:  19.2万人
総再生回数:  3565万回
チャンネル登録者数・総再生回数は 000000002025-01-07-00002025年1月7日時点。
テンプレートを表示
| 布団ちゃん> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   布団ちゃん【魔神の戯れ】 
活動期間:  000000002023-01-01-00002023年 -
ジャンル:   ゲーム実況（配信のアーカイブ）  
登録者数:  7.89万人
総再生回数:  1478万回
チャンネル登録者数・総再生回数は 000000002025-01-07-00002025年1月7日時点。
テンプレートを表示
| 布団ちゃん> OPENREC.tv |
| --- | --- |
チャンネル:  布団ちゃん
活動期間:  000000002017-01-01-00002017年 -
ジャンル:   ゲーム実況  雑談配信 
フォロワー数:  26.3万人
総再生回数:  1億60万回
チャンネル登録者数、総再生回数は000000002025-01-07-00002025年1月7日時点。
| 布団ちゃん> Twitch |
| --- | --- |
チャンネル:   布団ちゃんと申します 
活動期間:  000000002022-01-01-00002022年 -
ジャンル:  ゲーム実況
フォロワー数:  14.2万人
フォロワー数は000000002025-01-07-00002025年1月7日時点。
テンプレートを表示
布団ちゃん（ふとんちゃん、1985年〈昭和60年〉7月6日 - ）は、日本のゲーム実況者、YouTuber。本名は松本 匡生（まつもと まさお）。主にOPENREC.tvでゲーム実況、雑談などの配信活動を行っている。また、YouTubeでは料理配信活動も行っている。2024年9月からTwitchでの活動も本格的に始めた。
来歴

作業療法士として勤務する傍ら、2013年頃より配信者として活動を始める。2020年頃からは作業療法士の仕事を非常勤として、配信者としての活動を本格的に開始した。2024年12月31日、VARRELのストリーマー部門に加入を発表。
人物

ゲーム実況者の加藤純一は高校時代からの親友。
主にOPENRECで活動している。
『スイカゲーム』が流行るきっかけになった配信をしている。
喫煙者。以前は禁煙していたが再び始めた。
小学校時代はサッカーを習っていたがボディション上(サイドバック)、試合においてなかなか派手に動く事ができなく、その際友達にちゃんとプレーするよう言われたことに腹が立ち殴り合いの喧嘩をして途中で辞めたという。又、その後にスイミングスクールに通い始めるがやる気が沸かずプール終わりの風呂に3時間ほど入って時間を潰していることが多々あったそうである。
高校時代は体操部に所属していたが部活中に先生や先輩がいるにもかかわらず、漫画を読んだり友達と卓球をしたりしていた。
専門学校の夜間コースに通っていた。日中は普通のサラリーマンをしているのにもかかわらず「これからの時代は国家資格だ」と見切りをつけて学校に通う人、昼は地下アイドルをして夜に学校に通う人など、様々な人たちと共に学んでいた。その後、無事資格を取得した。専門学校時代は相当なゴミ屋敷に住んでいた。本人曰く、「顔をゴキブリが這っても気にしなかった」。
チーズやチョコレートが苦手。現在はある程度克服している。
RTAは走者すら満足にいないマイナー種目でも何でもとにかく世界記録に拘る派で、自身もRTAの世界記録を何種目かで持っている。
人物 > イベント

配信者ハイパーゲーム大会 (2023年3月25日・26日、OPENREC.tv)
第2回配信者ハイパーゲーム大会 (2024年3月16日・17日、OPENREC.tv)
The k4sen Con（2024年10月13日）
書籍

布団ちゃん『魔神の一皿』宝島社、2023年6月7日。ISBN 978-4-299-03900-2。
ディッペルツ

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ヘッセン州
行政管区:: カッセル行政管区
郡:: フルダ郡


緯度経度:: 北緯50度32分34秒 東経09度48分03秒﻿ / ﻿北緯50.54278度 東経9.80083度﻿ / 50.54278; 9.80083座標: 北緯50度32分34秒 東経09度48分03秒﻿ / ﻿北緯50.54278度 東経9.80083度﻿ / 50.54278; 9.80083
標高:: 海抜 355 m
面積:: 30.04 km2
人口::  3,634人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 121 人/km2
郵便番号:: 36160
市外局番:: 06657
ナンバープレート:: FD
自治体コード::  	06 6 31 003 
行政庁舎の住所:: Am Dorfbrunnen 2   36160 Dipperz
ウェブサイト:: www.dipperz.de
首長:: クラウス＝ディーター・フォグラー (Klaus-Dieter Vogler)
郡内の位置

地図

ディッペルツ（ドイツ語: Dipperz）は、ドイツ連邦共和国ヘッセン州カッセル行政管区のフルダ郡に属す町村である（以下、本項では便宜上「町」と記述する）。
地理 > 位置

ディッペルツは、郡庁所在地フルダから東に約 10 km のレーン山地（ドイツ語版、英語版）に位置している。
フルダ市に近い立地の良さと、レーン山地の美しい景観に近いことから、ディッペルツは人気の住宅地に発展した。
地理 > 隣接する市町村

ディッペルツは、北と東はホーフビーバー、南東はポッペンハウゼン、南西はキュンツェル、北西はペータースベルク（いずれもフルダ郡）と境を接している。
地理 > 自治体の構成

自治体ディッペルツは、アルメンホーフ、ディッペルツ、デルムバッハ、フィンケンハイン、フリーゼンハウゼン、コールグルント、ヴィッセルスロート、ヴォルフェルツの各地区およびアルシュベルク農場からなる。
歴史

ディッペルツは1261年に初めて文献に記録されている。フリーゼンハウゼン集落はこれよりもかなり古く、最初の文献記録は824年にまで遡る。
歴史 > 町域再編

ヘッセン州の地域再編に伴い、1972年8月1日に、それまで独立した町村であったアルメンホーフ、ディッペルツ、デルムバッハ (フルダ)、フィンケンハイン、フリーゼンハウゼン、コールグルント、ヴィッセルスロート、ヴォルフェルツの8町村から新たな自治体ディッペルツが成立した。当時の人口は2,300人であったと記録されている。
住民 > 宗教

ディッペルツの住民の多数はカトリック信者である。レンガ造りのカトリック聖アントニウス教会は、1895年から1896年にネオゴシック様式で建設された。先代の教会が1892年に焼失したためである。ペータースベルク出身の彫刻家ヨハネス・キルシュはこの教会のために脇入り口上の2体の像を制作した。洗礼盤は後期ゴシック様式である。
行政 > 議会

ディッペルツの町議会は、15議席で構成されている。
関連文献

Michael Mott (1990年11月8日). “Der älteste Taufstein unserer Heimat?/Entdeckung im Dipperzer Pfarrgarten: Das romanische Taufbecken aus der katholischen Schloßkirche ist eine einmalige Kostbarkeit”. Fuldaer Zeitung:  p. 10
Michael Mott (1992年4月23日). “Der Tod eines alten Bauernhauses/Dem Verfall unwiderruflich preisgegeben/Einst des Bauern ganzer Stolz, heute eine Bauruine (Dipperz-Dörmbach)”. Fuldaer Zeitung:  p. 13
Michael Mott. “Gotische Fischblasen als Zeitzeugen/"Stiefkinder" der Kunstgeschichte: Steine, die viel erzählen könnten/Ein Überbleibsel der alten Dipperzer Kapelle in der Friedhofsmauer”. Fuldaer Zeitung:  p. 13
Hessischen Bibliographie の Dipperz に関する文献
これらの文献は、翻訳元であるドイツ語版の参考文献として挙げられていたものであり、日本語版作成に際し直接参照してはおりません。
聖アントニウス教会
レッド・ウィング作戦 (アフガニスタン)

レッド・ウィング作戦（Operation Red Wings）は、アフガニスタン紛争において2005年6月27日にアフガニスタン、クナル州の山岳地帯においてターリバーンに対して米海軍特殊部隊Navy SEALs（ネイビーシールズ）が行った特殊作戦である。ターリバーンの幹部殺害のために行われた作戦だったが、最終的にSEALs隊員11名と第160特殊作戦航空連隊の隊員8名の計19名が戦死するという大きな損害を出し、Navy SEALs創設以来最悪の出来事となった。
作戦の背景

アフガニスタン東部のクナル州アサダバード近郊で議会選挙の妨害を狙い、旧タリバン勢力の活動が活発化していた。その中において中心的な役割を担っていたのが、150人程度の武装勢力を率いるアフマド・シャーであった。
アメリカ軍はこのシャーの排除を決め、Navy SEALs・チーム10を派遣することを決定し、本作戦が立案された。4名の偵察チームを派遣し、可能ならば狙撃により殺害。不可能であれば航空支援による空爆で排除を行う予定であった。
作戦の概要

レッド・ウィング作戦は、以下の5段階に分けられ計画立案された。
フェーズ1
フェーズ2
フェーズ3
フェーズ4
フェーズ5
海兵隊がレッド・ウイング作戦の基本部分を立案し、個別の詳細な活動はSEALsに一任されていた。