stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
北条泰時
偏諱を与えた人物

→「北条氏 § 北条氏による一字付与について」も参照
北条実泰（実弟、初め実義、金沢流祖）
北条実時（甥（実泰の子））
足利泰氏（外孫もしくは甥）
安達泰盛
宇都宮泰綱
宇都宮泰親（泰綱の兄・時綱の子）
大友泰直
野津原能泰
田北親泰
小田泰知（泰朝）（常陸小田氏）
河越泰重
工藤光泰
佐々木泰綱（佐々木氏六角流）
佐々木泰清（佐々木氏義清流）
高岡泰重（小田泰知の実弟、常陸高岡氏祖）
武田信時
千葉泰胤（千田泰胤）
千葉泰秀（秀胤の子）
長井泰秀
長井泰重
二階堂行泰（二階堂氏）
畠山泰国（従兄弟）
平賀惟泰（安芸平賀氏）
三浦泰村（初め義弟、のち娘婿）
ほか
泰時が執権在任の間は、将軍は藤原頼経であって、「泰」の字が泰時の偏諱であるのは確かであり、この字が「得宗→御家人」という形で授与される図式が成立していたことが研究で指摘されている。また、上記のほとんどが、泰時を元服時の烏帽子親とした者だが、泰時は歴代の中でも比較的高齢（42歳）で得宗家当主（および執権）となっており、一見すると世代がずれているような、足利泰氏などが対象になっているのは矛盾ではなく、実際の世代としては泰時の子・時氏や孫の経時・時頼とほぼ同じ人物が多いと言える。
関連作品

近松秋江『明恵上人と泰時』（1937年）
近松秋江『明恵上人と泰時』（1941年）
大湊文夫『北条泰時 頼朝の理想を実現した男』（2018年、郁朋社）
近松秋江『年代史劇北条泰時』（1927年）
草燃える（1979年、NHK大河ドラマ） - 演：尾美としのり→中島久之
鎌倉殿の13人（2022年、NHK大河ドラマ） - 演：坂口健太郎
まんが日本史（1983年） - 声：野田圭一
チンギスハーン・蒼き狼と白き牝鹿IV（光栄）
『英雄百首』の泰時。画：歌川貞秀
柳庵随筆、日本随筆大成第2期第9巻の泰時。画：栗原信充
常楽寺墓石説明碑 常楽寺、鎌倉市大船5-8-29仏殿の背後
開基北條泰時公墓 常楽寺仏殿背後、向かって右
坂東眞理子

| 坂東 眞理子 |
| --- | --- |
 坂東眞理子
誕生:  菅原 眞理子  (1946-08-17) 1946年8月17日（78歳）  日本 富山県
職業:  評論家、元官僚
最終学歴:  東京大学文学部
ジャンル:  評論、随筆
代表作:  『女性の品格』（2006年）
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
坂東 眞理子（ばんどう まりこ、1946年8月17日 - ）は、日本の婦人問題評論家、元官僚。
第5代学校法人昭和女子大学総長。朝日生命保険相互会社役員。社団法人農山漁村女性・生活活動支援協会会長。
来歴

富山県出身。富山県立富山中部高等学校を経て、東京大学文学部心理学科卒業後、1969年総理府に入省。1975年総理府婦人問題担当室（男女共同参画室の前身）に入室、当時最年少の担当官だった。1978年に日本初の「婦人白書」の執筆を担当した。1980年よりハーバード大学へ留学。帰国後、統計局消費統計課長、埼玉県副知事、在豪州ブリスベン総領事（女性初の総領事）、総理府男女共同参画室長などを歴任。2001年には内閣府男女共同参画局の初代局長を経て2003年に退官。キャリアの多くにおいて女性政策に携わり、その立案をリードした。
2003年の埼玉県知事選挙に出馬するが落選。以後、昭和女子大学教授、副学長、女性文化研究所長を経て同大第8代学長に就任。2016年から平尾光司の後任として第5代学校法人昭和女子大学総長。
2006年9月15日、『女性の品格』（PHP新書）を上梓。同書は、仕事から私生活に至るまで、女性としての振舞い方をエッセイ風に説いた書物。2007年夏には大ブームを巻き起こし、トーハン発表の「2007年年間ベストセラー」総合1位を記録した。翌年3月までに累計300万部を超えるベストセラーとなった。
来歴 > 経歴

1969年（昭和44年）3月、東京大学文学部卒業、総理府（後の内閣府）入府。官房広報室配属
1972年（昭和47年）5月、青少年対策本部配属
1975年（昭和50年）9月、婦人問題担当室専門官
1980年（昭和55年）9月、米国ハーバード大学客員研究員
1982年（昭和57年）6月、総理府老人対策室参事官補
1985年（昭和60年）10月、内閣広報室参事官
1989年（平成元年）7月、総務庁統計局消費統計課長
1994年（平成6年）7月、総理府男女共同参画室長（婦人問題担当室長）
1995年（平成7年）4月、埼玉県副知事
1998年（平成10年）6月、在豪州ブリスベン日本国総領事
2001年（平成13年）1月、内閣府男女共同参画局長（2003年8月まで）、2月、豪州クイーンズランド工科大学より名誉博士号を授与
2003年（平成15年）6月、米国 ビジネスウィーク 誌（6月9日号）による "Stars of Asia" 賞を受賞
2003年（平成15年）8月31日、浜田卓二郎ら対立候補7人と埼玉県知事選挙を戦うも、無所属新人の上田清司に敗れる
2003年（平成15年）10月、学校法人昭和女子大学理事に就任
2004年（平成16年）4月、昭和女子大学女性文化研究所長および昭和女子大学大学院生活機構研究科生活機構学専攻教授に就任
2005年（平成17年）4月、昭和女子大学副学長（総務担当）に就任
2007年（平成19年）4月、昭和女子大学学長に就任
2008年（平成20年）6月、社団法人農山漁村女性・生活活動支援協会会長に就任
2014年 (平成26年) 4月、学校法人昭和女子大学理事長
2016年 (平成28年) 7月、学校法人昭和女子大学総長
2017年 (平成29年) 6月、MS&ADインシュアランスグループホールディングス社外取締役
2019年 (令和元年) 7月、一般財団法人東京学校支援機構理事長に就任
人物

団塊の世代の前の世代、焼け跡世代（あるいはプレ団塊の世代）に当たる。早くから論壇などで執筆活動も活発に行っており、行政官としてのキャリアと2児の母としての役割を両立した経験を生かし、女性のライフスタイルにかかわる一般向けの著作も多い。24歳で結婚し「坂東」姓となったが、著作では旧姓「菅原」名義のものもある。
60代で富山県から上京した母とは92歳で亡くなるまで同居し、晩年は介護の必要もなかった。
選択的夫婦別姓制度導入にも賛同。座右の銘は愛語 （『修証義』より）。趣味は、読書、俳句。
テレビ出演

第58回NHK紅白歌合戦（2007年12月31日、NHK総合・ラジオ第1） - 審査員
クイズプレゼンバラエティー Qさま!!（『プレッシャーSTUDY』 2008年8月25日・2009年1月19日・2011年1月24日・2012年10月8日、テレビ朝日）
ほか多数
主要著作

菅原眞理子（真理子）名義のものを含む。
『女性は挑戦する ― キャリア・ガールの生き方』（主婦の友社、1978年7月）
『現代ヤングレディ考 ― その実像と国際比較』（中央法規出版、1979年4月）
『しなやかな女への生き方』（主婦の友社、1979年7月）
『モザイク社会の女性たち ― カナダ・レポート』（深尾凱子との共著）（ELEC出版部、1980年3月）
『女性は消費者のみにあらず ― 女性の時代の経済論』（サイマル出版会、1980年8月）
『サラダ・バーの女たち ― リブのあとの最新アメリカ女性レポート』（紀尾井書房、1981年1月）
『女性が仕事を続ける時 ― アメリカからの報告』（日本コンサルタント・グループ、1982年1月）
『米国きゃりあうーまん事情』（東洋経済新報社、1982年1月）
『失敗しないパートタイム ― 女が仕事に出るとき』（主婦と生活社、1983年1月）
『女性管理職の時代』（筑摩書房、1983年7月）
『21世紀のシナリオ　どうなる団塊の世代』（中央法規出版、1984年1月）
『オトコ社会とつきあう法―強く、賢く、スマートに』（PHP研究所、1985年7月）
『パーソナルアイデンティティのすすめ　ソフト化時代の暮しと仕事』（創元社、1987年4月）
『新・家族の時代』（中公新書、1987年11月）
『ニューシルバーの誕生　高齢化社会とシルバービジネス』（東洋経済新報社、1989年3月）
『変る消費社会―生活重視への転換』（NTT出版、1991年11月）
『家族の経済学―新しい関係をつくる』（ユージン伝、1992年7月）
『日本型ゆとり社会とは何か ― 個人・企業・家庭の共生のシステムを探る』（PHP研究所、1992年10月）
『育児を乗り切る知恵と夢』（フレーベル館、1994年3月）
『ワークスタイル革命 ― 日本型雇用の崩壊』（大蔵省印刷局、1994年9月）
『副知事日記 私の地方行政論』（大蔵省印刷局、1998年11月）
『ゆとりの国オーストラリア ブリスベン総領事見聞録』（大蔵省印刷局、2000年8月）
『「なりたい!」が見つかる将来の夢さがし!職業ガイド234種』（集英社、2001年9月）
『図で見る日本の女性データバンク』（財務省印刷局、2001年11月）
『男女共同参画社会へ』（勁草書房、2004年9月）
『この国のしくみ 組織とその仕事』（国立印刷局、2005年8月）
『女性の品格 装いから生き方まで』（PHP新書、2006年10月）
『子どもがいたら、どうなるの？』（監修、大和出版、2007年9月）
『親の品格』（PHP新書、2007年12月）
『凛とした「女性の基礎力」』（暮しの手帖社、2008年1月）
『歳時記のある暮らし（和の暮らし術 1）』（ジェイティビィパブリッシング、2008年11月）
『礼儀作法としきたり（和の暮らし術 2）』（ジェイティビィパブリッシング、2008年11月）
『幸せの作法 働く女性に贈る61のヒント』（アスキー新書、2009年9月）
『美しい日本語のすすめ』（小学館101新書51、2009年10月）
『坂東眞理子の 「わたし」磨きの名言集 幸せになる知恵を贈る』（世界文化社、2009年10月）
『錆びない生き方』（講談社、2010年3月）
『坂東式ハッピーライフ両立力』（幻冬舎、2010年3月）
『女性の幸福（仕事編）』（PHP新書、2010年9月）
『女は後半からがおもしろい』（上野千鶴子との共著）（潮出版社、2011年5月）
『笑顔と思いやりで幸せになる』（清流出版、2019年2月）
『70歳のたしなみ』（小学館、2019年4月）
『女性の覚悟』（主婦の友社、2022年6月）
『人は本に育てられる』（幻冬舎新書、2024年7月）
『祖父母の品格 孫を持つすべての人へ』（朝日新書、2025年2月）
翻訳

ルーシー・ソロ著『ニッポンの女性（おんな）たちへ、愛をこめて』（PHP研究所、1986年9月）
キャシー・キートン著『ウーマン・オブ・トゥモロウ―女の旅立ち』（旺文社、1986年9月）
宗教左派

宗教左派（しゅうきょうさは, 英: Religious Left）は、主に保守的あるいは右派的な宗教的諸価値に対して、進歩的・左翼的な政治的立場を主張する勢力の総称である。対義語は宗教右派。
概観

その起源は18世紀後半に全盛期を迎えた啓蒙思想である。当時はその殆んどが異端として総括されてしまい、衰退に向かう。
しかし、大衆社会が一般的になるに従って、宗教左派は影響力を持ち始める。1970年代には高度経済成長に伴った消費主義により、自己保全型信仰が普及する。これは信仰を公私に峻別する俗人主義を台頭させ、宗教左派の進歩主義的な側面を増長させ、宗教を副次的にした[独自研究?]。
21世紀では宗教右派が復興し、再び守勢に回っている[独自研究?]。
概観 > キリスト教

19世紀末葉に啓蒙思想が浸透し始め、中世の伝統(スコラ学)との関係を均衡させるべく生まれたモダニズムが起源とされる。その理念は教義を発展的なものと解釈し、その修正を可とするのが特徴である。しかし、当時の教皇ピウス10世に異端とされる。
20世紀初期にはその流れを汲む自由主義神学が台頭する。この神学は三位一体と聖書を信じる正統信仰から離れていることが多い為、モダニズムと同様に異端に分類される向きがある。
1940年代になるとエキュメニズムの影響で、科学や世俗に限らず、他宗教と調和する傾向が醸成された。
アメリカの場合、カトリック教徒は「教皇空位主義者」(Sedevacantist、対立教皇を参照）を除き、中絶や同性愛を容認するキリスト教左派が多い。アメリカのカトリック教徒がリベラルな民主党の貴重な支持層である事からもそれは窺える。（カトリック教会自身が中絶容認の立場という訳ではなく、またマイク・ペンスのような保守的な信徒もいる。）
20世紀後半から、解放の神学がキリスト教左派に新しく加わっている。
現在のキリスト教左派には大きく分けて、以下の二つの立場があるとされている。
自由主義神学、マリアの処女降誕やイエスの復活を科学的・歴史的事実としないのが特徴。プロ・チョイスを含む。
解放の神学、「行い」は物心両面に必要性を有すると主張するのが特徴。
日本における宗教左派

日本においては戦前、国家神道（神社本庁）と対立していた経緯から仏教やキリスト教に多い。近年は、新宗教を中心とした宗教右派（統一教会など）が台頭しているため守勢に回っている[独自研究?]。
日本最大の新宗教である創価学会は反戦主義などの点から左派に分類されることも、自民党との協力や日本共産党との対立から右派に分類されることもある。新日本宗教団体連合会は自民党候補を支持することもある。
全日本仏教会
日本キリスト教協議会
キリスト教社会派
大本（戦後） - 戦前は昭和神聖会など宗教右派的だったが転向した例。
サービスデザイン推進協議会

| --- | --- |
 サービスデザイン推進協議会が入居している興和日東ビル
設立:  2016年5月16日
種類:  一般社団法人
法人番号:  9010405014817 
目的:  「経済のサービス化等経済的社会的環境の変化から生じる市場経済の課題解決に向け、新たなサービスデザインとその市場創造」
本部:   日本 東京都中央区築地3丁目17番9号　興和日東ビル2階
座標:  北緯35度39分57秒 東経139度46分18秒﻿ / ﻿北緯35.66583度 東経139.77167度﻿ / 35.66583; 139.77167座標: 北緯35度39分57秒 東経139度46分18秒﻿ / ﻿北緯35.66583度 東経139.77167度﻿ / 35.66583; 139.77167
代表理事・理事等:  代表理事 大久保裕一（電通グループ前執行役員） 浅野和夫（トランスコスモス執行役員） 杉山武志（パソナ執行役員 理事 牛久保雅浩（大日本印刷） 大金慎一（電通国際情報サービス） 武藤靖人（広報担当、電通ライブ） 秋本道弘（テー・オー・ダブリュー） 内野亘（日本生産性本部） 平川健司（業務執行、前電通） 監事 河野優加（みずほ銀行）
重要人物:  赤池学（元代表理事、2016 - 2020年） 笠原英一（元代表理事、2018 - 2020年）
主要機関:  理事: 9人（代表理事を含む）、監事: 1人
ウェブサイト:  公式ウェブサイト
テンプレートを表示
一般社団法人サービスデザイン推進協議会（サービスデザインすいしんきょうぎかい）は、実態として広告代理店の電通、人材派遣会社のパソナ及びITアウトソーシング会社トランス・コスモスなどが設立に関わった団体である。
設立と事業受託

→詳細は「経済産業省 § 委託事業に関わる問題」を参照
経済産業省によるおもてなし規格認証事業の公募が始まった2016年5月16日に一般社団法人として設立された。定款の作成者名は経済産業省大臣官房情報システム厚生課であるが、この定款の作成者・タイトルが環境共創イニシアチブのそれと同じであり、さらに当団体の設立時における代表理事であった赤池学が環境共創イニシアチブ代表理事を務めている。
設立早々のおもてなし規格認証事業の受託をはじめ、IT導入支援補助金事業など、経産省から2020年持続化給付金事業を含む14事業・総計1576億円分を受託していた。このうち9事業が当団体から電通や電通ワークスの他、パソナ、日本生産性本部などへ丸投げする形で再委託されていた。また5事業は委託と変わらない外注という形態で再委託されていた（外注先は非公表）。
日本におけるコロナ禍による社会・経済的影響により緊急支援的に実施された2020年持続化給付金事業では、当団体の受託費769億円分のうち97%にあたる749億円分が電通に再委託されていたが、残りの事業でも大半が90%以上の割合額で再委託されていた。
設立と事業受託 > 事業受託実績

これまでに受託してきた主な事業として、以下のものがある。
2016年8月 - 中小企業庁「サービス産業海外展開基盤整備事業（おもてなし規格認証）」 - 4700万円
2017年度 - 中小企業庁「中小企業・小規模事業者人材対策事業『カイゼンスクール』実施」 - 400万円
2018年2月 - 経済産業省「サービス等生産性向上IT導入支援事業（事務局運営業務）に係る補助事業者」〔一者応募〕 - 8億7800万円
2019年2月 - 中小企業庁「平成30年度第2次補正予算『事業承継補助金』の事務局」〔一者応募〕 - 37億7700万円
2019年3月 - 経済産業省「サービス等生産性向上IT導入支援事業（事務局運営業務）に係る補助事業者」〔一者応募〕 - 38億5700万円
2019年4月 - 経済産業省「平成31年度『女性起業家等支援ネットワーク構築補助金』事務局に係る補助事業者」
2019年4月 - 経済産業省「平成31年度『女性活躍推進のための基盤整備事業（女性起業家等支援ネットワーク構築事業）』」
2020年2月 - 経済産業省「先端的教育用ソフトウェア導入実証事業事（事務局運営業務）に係る補助事業者」〔原文ママ、一者応募〕
2020年5月 - 中小企業庁「持続化給付金」
持続化給付金事業の受託をめぐる批判

2019年新型コロナウイルス感染症の流行に伴う中小企業庁による持続化給付金事業を、当団体はおよそ769億円で受託し、その後電通におよそ749億円で再委託していた。さらに電通から電通ライブ、電通テック、電通国際情報サービス、電通デジタル、電通東日本などに再々委託され、電通ライブからはパソナ、大日本印刷、トランスコスモス、テー・オー・ダブリューなどに再々々委託されていた。その過程で電通本体だけでおよそ104億円、電通グループ子会社6社を含めると少なくとも154億円の緊急支援的意味合いのある公金ないし税金が大規模に"中抜き"されていたことが報じられ、国会審議などで波紋を呼び起こした。これは、キャッシュレス・ポイント還元事業におけるキャッシュレス推進協議会（以下「キ協」）を媒介にした構図等と同じであり、この入札で当団体はキ協に敗れたが、結局キ協から電通を主な再委託先にすることに変わりはなかった。
サービスデザイン推進協議会が入居する興和日東ビルのフロアガイド。
引田乾作

| 引田 乾作 |
| --- | --- |
生誕:  1871年11月22日  日本 山口県阿武郡萩町土原村 （萩市）
死没:   (1948-05-11) 1948年5月11日（76歳没）
所属組織:   大日本帝国陸軍
軍歴:  1894年 - 1927年
最終階級:   陸軍中将
テンプレートを表示
引田 乾作（ひきた けんさく、1871年11月22日〈明治4年10月10日〉- 1948年〈昭和23年〉5月11日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。功四級。
経歴

山口県阿武郡萩町土原村（現萩市大字土原）で旧長州藩士引田利亮の四男として生まれ、兄引田利章の死去に伴い1891年（明治24年）に家督を相続した。
1894年（明治27年）7月、陸軍士官学校（5期）を卒業し、同年9月、陸軍歩兵少尉に任官し近衛歩兵第1連隊付となる。1901年（明治34年）11月、陸軍大学校（15期）を卒業し陸軍省軍務局軍事課に配属された。山縣有朋元帥副官を務め、その後、日露戦争に第1軍参謀として出征した。
ドイツ帝国派遣、歩兵第11連隊付、歩兵第70連隊大隊長、参謀本部課長兼陸大兵学教官、陸軍技術審査部部員などを歴任。1915年（大正4年）2月、歩兵大佐に昇進し歩兵第72連隊長に就任。参謀本部編制動員課長を経て、1918年（大正7年）11月、陸軍少将に進み青島守備歩兵隊司令官として第一次世界大戦に出征。
青島守備軍参謀長、第1師団司令部付を経て、1923年（大正12年）8月、陸軍中将に進み下関要塞司令官に就任。1924年（大正13年）8月、第20師団長に親補された。1927年（昭和2年）7月に待命となり、同年9月、予備役に編入された。
親族

長男 引田一郎（阪急電鉄取締役）
孫（一郎長男）引田英雄（映画監督）
長女 浅野アヤ子（陸軍少将浅野剛の妻）
仰げば尊し (曖昧さ回避)

仰げば尊し／あおげば尊し／あおげばとうとし
音楽

仰げば尊し - 1884年（明治17年）に発表された学校唱歌。
仰げば尊し 〜from さくら学院 2014〜 - さくら学院による上記楽曲のカバー作品。
映画

仰げば尊し (1937年の映画) - 1937年に公開された斎藤寅次郎監督の映画。
喜劇 仰げば尊し - 1966年に公開された渋谷実監督の映画。
あおげば尊し (2006年の映画) - 2006年に公開された市川準監督の映画。
テレビドラマ

あおげばとうとし (1976年のテレビドラマ) - 1976年にNHKで放送されたテレビドラマ。
仰げば尊し (1994年のテレビドラマ) - 1994年にフジテレビ系列で放送されたテレビドラマ。
仰げば尊し (2016年のテレビドラマ)  - 2016年にTBS系列で放送されたテレビドラマ。
演劇

あおげばとうとし (演劇) - 2007年に上演された劇団青年座の演劇。
漫画

仰げば尊し! - 所十三の漫画作品。
その他

仰げば尊死 - ネットスラング。→詳細は「尊い#派生語」を参照
3-(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)

| 3-(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)プロピオン酸 |
| --- | --- |

別称ジヒドロフェルラ酸
識別情報
CAS登録番号: 1135-23-5 
PubChem: 14340
ChemSpider: 13701 
UNII: O01RNC700M 
EC番号: 214-489-5
 SMILES COc1cc(CCC(O)=O)ccc1O 
 InChI InChI=1S/C10H12O4/c1-14-9-6-7(2-4-8(9)11)3-5-10(12)13/h2,4,6,11H,3,5H2,1H3,(H,12,13) 
特性
化学式: C10H12O4
モル質量: 196.21 g/mol
外観: 白色～うすい黄色粉末～結晶
密度: 1.259±0.06 g/cm3
融点:  87-93 °C, 360-366 K, 189-199 °F
沸点:  130-120 °C, 403-393 K, 266-248 °F
危険性
主な危険性: 刺激性
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
3-(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)プロピオン酸（HMPA）はクロロゲン酸やクルクミン、フェルラ酸、γ-オリザノール、ヘスペリジン等のポリフェノール化合物を摂取したときの代謝産物の1つである。
HMPAは、3-(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)プロピオン酸の英名である3-(4-hydroxy-3-methoxyphenyl)propionic acidの頭文字をとった略称であり、しばしば用いられることがある。
また、3月4日が「HMPAの日」として一般社団法人日本記念日協会が認定登録する記念日に登録されている。日付の由来は、3-(4-Hydroxy-3-Methoxyphenyl)Propionic Acidの頭の数字から。
3-(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)プロピオン酸（HMPA）を機能性関与成分とする機能性表示食品が複数存在している。
構造

HMPAはベンゼン環 (C6） に直鎖状プロパン (C3） が結合したフェニルプロパノイドである。
存在

黒酢や樽酒、味噌、ぬか漬けなどの発酵食品に存在する。またコーヒーを摂取した際のクロロゲン酸の体内動態に関する研究では、血中で最も濃度が高い化合物としてHMPAが検出されている。その他、クルクミン、γ-オリザノール、ヘスペリジンなどの共通の代謝産物としてHMPAが見出されている。
考古遺伝学

考古遺伝学（こうこいでんがく、Archaeogenetics）は様々な手法とDNA資源を用いて、古代DNAの研究する学問分野である。遺伝子分析は、人類、動物、および植物の標本に適用される。古代DNAは骨、卵殻、および人類と動物の標本の人工的に保存された組織など、様々な化石化した標本から得られる。植物では、古代DNAは種子、織物、そして一部は糞から得られる。考古遺伝学の成果から、我々は古代のヒトの移動の遺伝的証拠、家畜化イベント、動植物の進化を知ることができる。古代のDNAと現代の相対的な遺伝集団のDNAをクロスリファレンスすることで、研究者は比較研究を行うことができ、古代のDNAが汚染されているような場合にも、より完全な分析を行うことができる。
考古遺伝学の名称は、ギリシャ語で「古代」を意味するarkhaios（考古学の名の由来でもある）と、「遺伝の研究」を意味するgeneticsとからその名が付けられた。考古学者コリン・レンフルーによって考案された。
2021年2月、科学者たちは100万年以上前のマンモスから、これまでで最も古いDNAの塩基配列決定に成功したと報告した。
初期の研究 > ルードビッヒ・ヒルシュフェルド(1884–1954)

ルードビッヒ・ヒルシュフェルドは、ポーランドの微生物学者・血清学者で、第2回国際輸血会議の血液型部会長を務めた。1910年にエーリッヒ・フォン・ダンゲルンと「血液型グループ遺産」を創設し、生涯を通じて大きく貢献した。1919年の研究のひとつで、ヒルシュフェルドはマケドニア戦線の人々のABO式血液型と髪の色を記録し、髪の色と血液型には相関関係がないことを発見した。さらに彼は、西ヨーロッパからインドにかけて血液型Aが減少し、血液型Bはその逆であることを観察した。東と西の血液型比率は、主にAまたはBからなる2つの血液型が血液型Oから変異し、移動または交雑によって混合したことに由来するという仮説を立てた。彼の仕事の大半は、血液型と性別、病気、気候、年齢、社会階級、人種との関連性を研究することであった。彼の研究は、消化性潰瘍が血液型Oでより優勢であること、AB型の母親は男女比が高いことを発見することにつながった。
初期の研究 > アーサー・ムーラント(1904–1994)

アーサー・ムーラントはイギリスの血液学者、化学者。多くの賞を受賞し、特に王立協会のフェローシップを授与された。彼の仕事には血液型遺伝子頻度に関する既存のデータの整理が含まれ、多くの集団における血液型の調査を通じて世界の遺伝子地図に大きく貢献した。ムーラントはルイス抗原系（英語: Lewis antigen system）、MNS抗原系（英語: MNS antigen system）、ケル抗原系（英語: Kell antigen system）、Rh因子の新しい血液型抗原を発見し、血液型と他の様々な疾患との関連を分析した。また、遺伝子多型の生物学的意義にも着目した。彼の研究は、人々の間の生物学的関係を示す遺伝的証拠の分離を容易にしたため、考古学の基礎となった。この遺伝的証拠は、以前はその目的のために使われていた。また、集団遺伝学の理論を評価するための材料も提供した。
初期の研究 > ウィリアム・ボイド(1903–1983)

[ ウィリアム・ボイドはアメリカの免疫化学者であり、1950年代に人種の遺伝学に関する研究で有名になった生化学者である。1940年代、ボイドとカール・O・レンコーネンは、インゲンマメとクサフジの粗抽出物が血液型Aの赤血球を凝集させるが、血液型BやOの赤血球を凝集させないことを発見した後、レクチンが様々な血液型に対して異なる反応を示すことをそれぞれ独自に発見した。人種の違いや様々な人種集団の分布と移動パターンを調べるために、ボイドは世界中から血液サンプルを系統的に収集し分類し、血液型は環境の影響を受けず遺伝するという発見に至った。ボイドは著書Genetics and the Races of Man（1950年）の中で、世界人口を13の人種に分類し、それはそれぞれの血液型プロファイルの違いと、人間の人種は異なる対立遺伝子を持つ集団であるという彼の考えに基づいている。人種に関連する遺伝性形質に関する最も豊富な情報源のひとつは、依然として血液型の研究である。
手法 > 化石DNAの保存

化石回収は発掘現場の選定から始まる。発掘候補地は通常、その場所の鉱物学とその地域の骨の目視検出によって特定される。しかし、フィールド・ポータブル蛍光X線と高密度ステレオ再構成などの技術を使って発掘地帯を発見する方法が増えた。使用される道具には、ナイフ、ブラシ、先のとがったこてなどがあり、地中から化石を取り除くのを助ける。
古代のDNAの汚染を避けるため、サンプル(標本)は手袋をして扱い、発掘直後は-20°Cで保管する。化石サンプルは、他のDNA分析に使用されていないラボで分析されるようにすれば、汚染を防ぐこともできる。骨は粉砕されて粉末になり、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）工程の前に溶液で処理される。DNA増幅のためのサンプルは、必ずしも化石の骨とは限らない。塩漬けや自然乾燥させた保存皮膚も、状況によっては使用できる。
DNAの保存が難しいのは、骨の化石が劣化し、DNAが土中のバクテリアや真菌によって化学的に修飾されるからである。化石からDNAを抽出するのに最適な時期は、保存されている骨に比べてDNAが6倍含まれているため、地中から取り出したばかりの時である。化石が暖かい地域で発見された場合、DNA増幅の成功率が低下することからも明らかである。化石の環境の急激な変化もDNAの保存に影響する。発掘によって化石の環境が急激に変化すると、DNA分子に生化学変化が生じる可能性がある。さらに、DNAの保存は、発掘された化石の処理（洗浄、ブラッシング、天日乾燥など）、pH、放射線、骨や土壌の化学組成、水文学などの他の要因にも影響される。永続化には3つの段階がある。第1段階は細菌による腐敗であり、DNAの15倍の分解を引き起こすと推定されている。第2段階は骨が化学的に分解する時期であり、そのほとんどは脱プリン酸（英語: depurination）によるものである。第3段階は、化石が発掘され保管された後に起こるもので、骨のDNA分解が最も急速に起こる。
手法 > DNA抽出の方法

遺跡から標本が採取されると、一連の工程を経てDNAが抽出される。より一般的な方法のひとつは、骨のサンプルから古代のDNAを採取するために、シリカを利用し、ポリメラーゼ連鎖反応を利用するものである。
化石から古代DNAを抽出し、分析用に準備しようとする場合、いくつかの難題がある。DNAは絶えず分裂している。生物が生きている間はこの分裂が修復されるが、一度死んでしまうとDNAは修復されずに劣化し始める。その結果、サンプルは100塩基対程度の長さのDNA鎖を持つことになる。コンタミネーションもまた、プロセス全体の複数の段階における重大な課題である。バクテリアDNAのような他のDNAが元のサンプルに含まれていることがよくある。コンタミネーションを避けるためには、古代DNA抽出作業用の換気システムや作業スペースを別にするなど、多くの予防措置を講じる必要がある。注意深く洗わないとカビ(菌類)の繁殖につながるので、使用するサンプルは新鮮な化石が最適である。化石から採取されたDNAにも、DNAの複製を阻害する化合物が含まれていることがある。また、どの方法が課題を軽減するのに最適であるかについてコンセンサスを得ることも、検体の独自性による再現性の欠如のために困難である。
シリカ吸着によるDNA分離（英語: DNA separation by silica adsorption）は、考古学的に骨(遺物)からDNAを抽出し、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）技術を用いて増幅可能なDNAを得るための精製段階として用いられる方法である。このプロセスは、DNAを結合させ、PCR増幅を阻害する化石の他の成分から分離する手段としてシリカを用いることで機能する。しかし、シリカ自体も強力なPCR反応阻害剤（英語: Reaction inhibitor）であるため、抽出後のDNAからシリカが確実に除去されるように注意深い対策を講じる必要がある。シリカベースの方法でDNAを抽出する一般的なプロセスの概略は以下の通りである
骨標本を洗浄し、外層を削り取る。
できればコンパクトな断面からサンプルを採取する
サンプルを細かく粉砕し、DNAを放出するための抽出溶液に加える。
DNAの結合を促進するため、シリカ溶液を加えて遠心分離する。
結合溶液を除去し、緩衝液を加えてDNAをシリカから遊離させる。
シリカ吸着によるDNA分離（英語: DNA separation by silica adsorption）の主な利点のひとつは、基本的な実験室のセットアップと化学薬品しか必要とせず、比較的迅速かつ効率的であることである。また、プロセスの規模を大きくしたり小さくしたりできるので、サンプルの大きさに依存しない。もう一つの利点は、室温でプロセスを実行できることである。しかし、この方法には欠点もある。主に、シリカ吸着によるDNA分離（英語: DNA separation by silica adsorption）は骨や歯のサンプルにしか適用できず、軟部組織には使用できない。  様々な種類の化石に有効であるが、新鮮でない化石（例えば博物館用に処理された化石）には効果が低いかもしれない。また、汚染は一般的にすべてのDNA複製にリスクをもたらすので、汚染された物質にこの方法を適用すると誤解を招く結果になるかもしれない。
ポリメラーゼ連鎖反応は、DNAのセグメントを増幅することができるプロセスであり、抽出された古代のDNAにしばしば使用される。主に3つのステップがある：変性、アニーリング、伸長。変性は高温でDNAを2本の一本鎖に分割する。アニーリングは、TaqポリメラーゼがDNAに付着できるように、DNAのプライマー鎖を一本鎖に付着させることを含む。伸長は、Taqポリメラーゼをサンプルに加え、塩基対をマッチングさせて2本の一本鎖を2本の完全な二本鎖にすることで起こる。このプロセスは何度も繰り返され、古代DNAを使用する場合は通常より多くの回数が繰り返される。PCR法の問題点としては、短い塩基配列のため、古代のDNAに対してオーバーラップしたプライマー対が必要になることが挙げられる。また、"ジャンピングPCR "と呼ばれる、PCRの過程でDNAが組み換わる現象が起こり、不均一なサンプルではDNAの分析が難しくなることがある。
手法 > DNA分析の手法

化石残留物から抽出されたDNAは、主に超並列シーケンス（英語: Massive parallel sequencing）を用いて配列決定され、これは、サンプルのDNAセグメントが高度に断片化され、濃度が低い場合でも、同時に増幅し、塩基配列を決定することができる。これは、一般的なプライマーが結合できるすべての鎖に一般的な塩基配列を付加することで、存在するすべてのDNAが増幅される。  これは一般的にPCRよりもコストと時間がかかるが、古代DNAの増幅には困難が伴うことを考慮すると、安価で効率的であると言える。Marguliesらによって開発された超並列シーケンス（英語: Massive parallel sequencing）の1つの方法は、ビーズベースのエマルジョンPCRとパイロシークエンシング法（英語: pyrosequencing）を用いたもので、サンプルの潜在的な損失、テンプレートに対する基質の競合、複製におけるエラーの伝播を回避できるため、核DNAの解析に威力を発揮することがわかった。
DNAの塩基配列を解析する最も一般的な方法は、他の情報源からの既知の塩基配列と比較することである。
BLASTNなどのソフトウェアを使って既知の種のDNA配列と比較することで、化石残留物の身元を明らかにすることができる。この考古学的アプローチは、化石の形態学があいまいな場合に特に役立つ。それとは別に、種の同定は核DNA配列に特定の遺伝マーカーを見つけることによっても行うことができる。例えば、アメリカ先住民は、Wallaceらによって定義された特定のミトコンドリアRFLPと欠失によって特徴づけられる。
aDNA比較研究は、2つの種の進化的関係を明らかにすることもできる。古代の種のDNAと近縁の現存する種のDNAの塩基の違いの数から、その2つの種の最後の共通祖先からの遺伝的分岐（英語: Genetic divergence）年代を推定することができる。オーストラリアの有袋類オオカミやアメリカの地上ナマケモノなど、いくつかの絶滅種の系統樹はこの方法で構築された。動物のミトコンドリアDNAや植物の葉緑体DNA（英語: Chloroplast DNA）は、細胞あたり数百のコピーを持つため、古代の化石から容易に入手できるため、通常この目的に使われる。
2つの種の関係を調べるもう1つの方法は、ハイブリダイゼーションである。両種の一本鎖DNAセグメントが互いに相補的なペア結合を形成するようにする。より近縁の種はより類似した遺伝的構造を持つため、より強いハイブリダイゼーションシグナルを持つ。スコルツらはネアンデルタール人の核DNA（化石残留物W-NWとクラピナから抽出された）を用いてサザンブロッティングを行った。その結果、古代人とネアンデルタール人のハイブリダイゼーションは弱く、古代人と現代人のハイブリダイゼーションは強かった。ヒト-チンパンジーおよびネアンデルタール人-チンパンジーのハイブリダイゼーションも同様に弱い強度である。このことは、ヒトとネアンデルタール人は同じ種の2個体ほど近縁ではないが、チンパンジーよりは近縁であることを示唆している。
古代の種の貴重な表現型情報を提供するために核DNAを解読する試みもある。これは常に、よく研究されている近縁種の核型にaDNAの塩基配列をマッピングすることによって行われる。例えば、Greenらはネアンデルタール人Vi-80化石の核DNA配列と現代人のX染色体およびY染色体配列を比較し、それぞれ1万個あたり2.18塩基と1.62塩基の類似性を見出した。他にも、古代ヌビア人の綿からシロイヌナズナの小人症に関連する突然変異を発見したり、ネアンデルタール人の苦味知覚遺伝子座を調査したりした。
適用 > 人類の考古学 > アフリカ

現生人類は少なくとも20万ya（千年前）にはアフリカで進化したと考えられており、30万ya以上とするエビデンスもある。ミトコンドリアDNA（mtDNA）、Y染色体DNA、X染色体DNAを調べると、アフリカを出発した最古の集団は約1500人の男女で構成されていたことがわかる。様々な研究によって、アフリカから拡大する以前は、集団がある程度地理的に「構造化」されていたことが示唆されている；これは、mtDNAを共有する系統の古さによって示唆されている。アフリカ大陸各地の121の集団を調査したある研究では、14の遺伝的・言語的「クラスター」が発見され、アフリカの集団に古代の地理的構造があることが示唆された。一般に、遺伝子型と表現型の分析から、"アフリカ人の進化の歴史の大半を通じて、大型で細分化されている "ことが示されている。
遺伝学的分析により、バントゥー語群を話す人々がおよそ5千年前に南部アフリカに大移動したという考古学的仮説が支持されている。マイクロサテライトDNA、一塩基多型（SNPs）、挿入／欠失多型（INDELS）は、ナイル・サハラ語族の集団がスーダンを起源とすることを示している。さらに、チャド語を話すナイル・サハラ語族の末裔が、スーダンからチャド湖に約8千ya前に移動したという遺伝的証拠もある。遺伝学的証拠からも、非アフリカ人集団がアフリカの遺伝子プールに大きく貢献していることが示されている。例えば、サハラ・アフリカのベジャ族は、中東と東アフリカのクシュ人のDNAを多く持っている。
適用 > 人類の考古学 > ヨーロッパ

mtDNAの分析から、現生人類は6万～7万年前の間にユーラシア大陸を1回の移動で占領したことがわかった。遺伝学的証拠によれば、近東とヨーロッパを占領したのは5万年前より前ではない。ミトコンドリアDNAハプログループU (mtDNA)を研究した結果、近東からヨーロッパと北アフリカに別々に分散したことがわかった。
考古遺伝学の研究の多くは、ヨーロッパにおける新石器時代の変遷に焦点を当てている。ルイジ・ルーカ・カヴァッリ＝スフォルツァは、遺伝地理学的パターンの分析から、新石器時代の始まりに近東の集団がヨーロッパに大量に流入したと結論づけた。この見解から、彼は「先住民の中石器時代の採食集団の存在意義を最小化して、拡大する初期農耕民を強く強調した」。しかし、1990年代のmtDNA分析では、この見解は否定された。M.B.リチャーズは、現存するヨーロッパ人のmtDNAの10～22％が新石器時代に近東の集団からもたらされたと推定した。ほとんどのmtDNAは、現存する中石器時代と旧石器時代のグループの間で「すでに確立」されていた。現代ヨーロッパのmtDNAの「比較対象の系統」のほとんどは、最終氷期極大期（LGM）の終わりに北ヨーロッパを再占領した始祖の出来事に遡る。現存するヨーロッパ人のmtDNAを調査したある研究では、この再占領はLGMの終了後に起こったとされているが、別の研究ではそれ以前に起こったとされている。ミトコンドリアDNAハプログループV、H、U5の解析は、ヨーロッパ人が新石器時代に到着した集団に狩猟採集の集団が組み込まれた「先駆者の植民地化」モデルを支持している。さらに、現存するDNAだけでなく、古代のDNAを分析することで、いくつかの問題が解明されつつある。例えば、新石器時代と中石器時代のDNAを比較した結果、酪農の発達が乳糖耐性の普及に先行していたことが示された。
適用 > 人類の考古学 > 南アジア

南アジアは、出アフリカ以後から現生人類が地理的に拡散してきた初期の主要な通路として機能してきた。mtDNAのM系統の研究に基づいて、インドの最初の居住者は、約4万5千年～6万年前に侵入したオーストロアジア語族系言語話者であるとする説がある。インドの遺伝子プールには、初期の入植者たちからの寄与があり、また西アジアや中央アジアの集団は、8千年前以降の移住によるものである。Y染色体の系統に比べてmtDNAの系統に変異がないことから、主に男性がこれらの移動に参加したことがわかる。中央アジアで発生したハプログループU (mtDNA)系統のU2iとU2eの2つの分枝が発見されたことで、中央アジアからインドへの大移動に関する見解が「修正」されたが、というのも、この2つの枝は5万年前に分岐したからである。さらに、U2eはヨーロッパに多く見られるがインドにはなく、U2iはその逆で、U2iがインド原産であることを示唆している。
適用 > 人類の考古学 > 東アジア

mtDNAとNRY（Y染色体の非組み換え領域）の塩基配列の分析から、アフリカから出た最初の大規模な分散はサウジアラビアとインド海岸を5万～10万年前に通過し、2回目の大規模な分散はヒマラヤ山脈の北方で1万5千～5万年前に起こったことが示された。東アジアの南北移動の程度を明らかにするために、多くの研究がなされてきた。北東部の集団と南東部の集団の遺伝的多様性を比較することで、考古学者たちは北東アジアの集団の多くが南東部から来たと結論付けた。汎アジアSNP（一塩基多型）研究は、「ハプロタイプの多様性と緯度の間に強く、非常に有意な相関関係がある」ことを発見し、人口統計学的分析と組み合わせることで、東アジア内では主に南から北へ移動したことを裏付けている。考古遺伝学は、日本のアイヌやフィリピンのネグリト集団など、この地域の狩猟採集民の集団の研究にも使われている。例えば、汎アジアSNP研究では、マレーシアのネグリト集団とフィリピンのネグリト集団は、非ネグリトの地域集団と互いにより近縁であることがわかった；ただし、他のネグリト集団はアボリジニを含むその他の集団と親和性を有しているが。このことを説明するために考えられるのは、ネグリトのいくつかの集団が、最近その地域の人々と混血したことである。
適用 > 人類の考古学 > アメリカ

考古遺伝学は、アジアからアメリカ大陸への人口流入をよりよく理解するために用いられてきた。アメリカ先住民のmtDNAハプログループは、1万5千～2万年前yaの間と推定されているが、この推定には多少のばらつきがある。遺伝子データは、アメリカ大陸が先史時代にどのように植民地化されたかについて、さまざまな説を提唱するために使われてきた。最も広く信じられている説は、最終氷期極大期(LGM)後にベーリング海峡を通って移動した「3つの波」を示唆するものだが、遺伝学的データから別の仮説も生まれている。たとえば、ある仮説では、シベリアから南アメリカへの移動は2万～1万5千年前、氷河後退後に起こった2回目の移動が提案されている。Y染色体のデータから、最終氷期極大期(LGM)後の1万7千2百～1万百ya前の間に、シベリアのアルタイ山脈から出発した単一民族の移動があったとする説もある。mtDNAとY染色体DNAの両方を分析した結果、"小規模な創設集団 "の証拠が明らかになった。ハプログループの研究により、1つの小さな集団からアメリカ大陸への南方移住は不可能であると結論づける科学者もいるが、別の分析では、そのような移住が海岸沿いで起こったのであれば、そのようなモデルは実現可能であることが判明している。
適用 > 人類の考古学 > オーストラリアとニューギニア

最後に、考古遺伝学はオーストラリアとニューギニアへの人類集団の移住を研究するのに使われている。オーストラリアとニューギニアの先住民族は表現型が非常に似ているが、mtDNAの解析によると、これは同じような環境で生活していたために収斂したものである。mt-DNAのノンコーディング領域は、オーストラリアとニューギニアの原住民集団の間で「類似性がない」ことを示している。さらに、主要なNRY系統は2つの集団間で共有されていない。オーストラリア固有の単一NRY系統の頻度が高いことと、「系統に関連するY染色体ショートタンデムリピート（Y-STR）ハプロタイプの多様性が低い」ことは、オーストラリアにおける「最近の創始者またはボトルネック」事象の証拠となる。しかし、mtDNAには比較的大きな変異があり、これはボトルネックの影響が主に男性に及んだことを示唆している。NRYとmtDNAの研究を合わせると、2つのグループ間の分裂は5万ya前以上であったことがわかり、2つのグループの共通祖先が最近であることに疑問が投げかけられている。
適用 > 植物と動物

考古遺伝学は動植物の家畜化の発達を理解するために使われてきた。
適用 > 植物と動物 > 植物の家畜化

遺伝学と考古学的発見の組み合わせは、世界中の植物の家畜化の最も初期の兆候を追跡するために使用されてきた。しかし、家畜化発祥の瞬間をたどるのに使われる核、ミトコンドリア、葉緑体のゲノムはそれぞれ異なる速度で進化してきたため、系譜をたどるための利用にはやや問題があった。特に核DNAは、ミトコンドリアDNAや葉緑体DNA（英語: chloroplast DNA）よりも変異速度が速く、また多型の一貫性が高いため、種内変異が大きいことから利用されている。遺伝子マーカーの一貫性が高いためである。作物の「家畜化遺伝子」（特異的に選択された形質、あるいは選択されなかった形質）で発見されたのは以下のようなものである。
tb1 (teosinte branched1) - トウモロコシの頂芽優勢に影響する。
tga1 (teosinte glume architecture1) - トウモロコシの穀粒を人間の利便性のために互換性のあるものにする。
te1（Terminal ear1）-穀粒の重量に影響。
fw2.2 - トマトの重量に影響。
BoCal - ブロッコリーとカリフラワーの花序。
植物家畜化の考古学的研究を通じて、最初の世界経済の兆候も明らかになる。ある地域で高度に選択された新しい作物が、本来は導入されなかったはずの別の地域で発見されるという地理的分布は、容易に入手可能な資源の生産と消費のための取引ネットワークの証拠となる。
適用 > 植物と動物 > 動物の家畜化

考古遺伝学は動物の家畜化の研究に使われてきた。家畜化された動物集団の遺伝的多様性を分析することで、研究者はDNA中の遺伝的マーカーを探し出し、子孫種の可能性のある形質について貴重な洞察を得ることができる。これらの形質は、考古学的遺跡を野生と家畜化された標本とで区別するのに使われる。遺伝子研究は、家畜化された動物の祖先を特定することにもつながる。現在の集団に関する遺伝学的研究から得られた情報は、これらの祖先を記録するための考古学者の探索の指針となる。
考古遺伝学は、旧世界における豚の家畜化を追跡するために用いられてきた。これらの研究は、初期の農民の詳細に関する証拠も明らかにしている。考古遺伝学の手法はまた、犬の家畜化の発展をさらに理解するために用いられている。遺伝学的研究により、すべての犬はハイイロオオカミの子孫であることがわかっているが、犬がいつ、どこで、何回家畜化されたかは現在のところ不明である。遺伝学的研究の中には、複数の家畜化を示すものもあれば、そうでないものもある。考古学的発見は、犬の家畜化の進行に関する確かな証拠を提供することで、この複雑な過去をよりよく理解するのに役立つ。初期の人類が犬を家畜化するにつれて、埋葬された犬の考古学的遺跡はますます豊富になった。これは、考古学者にとって遺跡を調査する機会を増やすだけでなく、初期の人類文化についての手がかりにもなる。
金刺不二太郎

金刺 不二太郎（かなさし ふじたろう、1895年（明治28年）5月18日 - 1980年（昭和55年）1月4日）は、日本の政治家。川崎市長（7期）。全国市長会会長（4期）。
経歴

静岡県賀茂郡出身。東京工科学校卒。川崎市議、同議長、神奈川県議を経て、1946年の第22回衆議院議員総選挙に立候補するが落選。同年8月川崎市長に就任した。以来7期務める。市長在職中は全国市長会会長を4期、自治庁参与、日本水道協会理事、日本万国博覧会協会理事などを歴任した。1971年の市長選でも8期目を目指したが、多選批判や大気汚染などの公害悪化が争点となり、革新系で元市労組委員長の伊藤三郎に敗れた。1980年死去。
栄典

1955年 - 藍綬褒章
サン写真新聞

サン写真新聞（サンしゃしんしんぶん）は、日本初のタブロイドサイズの夕刊専売新聞として1946年に創刊した新聞である。
概要

新聞の歴史では新興紙の一つにあたる。新聞統制により日刊紙が1県一紙となった。これは既存紙とされる（小野秀雄は既存紙と新興紙、地方紙に分けている）。太平洋戦争が日本の敗戦に終わり、新聞統制法規が撤廃されると、新聞の発刊、復刊計画が持ち上がる。新規に市場に参入する新興紙は新聞用紙の獲得をする必要があるが、当時は物資が不足していた。連合軍は割当委員会を政府に創設させたが、そこには言論の自由化が求められていた。新興紙が当該委員会に割当申請を出すと委員会はおよそ七割の申請を受理したが、既存紙の割当申請は増やすことが出来ずに据え置きとなった。
当時の新聞は太平洋戦争発生以後規制されていた夕刊が再開したものの、当時は政府当局の指導もあり製紙事情から既存新聞の増ページが認められなかったので、実質上既存新聞社は夕刊の発行ができなかった。そのため、既存新聞社はダミー子会社を設立して新興夕刊専売紙を発行したが、サン写真新聞も毎日新聞の系列夕刊紙として発行された。
タイトルが示すとおり、一般全国紙と違うのは写真記事を中心にした構成で、戦後復興を目指そうとする日本の表情を写し出す紙面づくりを目指した。1960年に廃刊されたが、その後創刊された夕刊フジや日刊ゲンダイなどの夕刊タブロイド専売紙に大きな影響力を持った。[要出典]
創刊された1946年に、同紙主催の社会人野球大会「サン大会」が創設された。現在のJABA東京スポニチ大会である。[要出典]
なお、当時の紙面を抜粋して掲載した雑誌「サン写真新聞 戦後にっぽん」が1988年～1989年に毎日新聞社から発行されている。
出典・脚注

[脚注の使い方]
1 2  長尾浩道 (2013年2月6日). “「サン写真新聞」松本で発見”. 市民タイムス:  p. 23
↑  『毎日新聞百年史』 毎日新聞社 1972年
金子岩三

|  日本の政治家金子 岩三かねこ いわぞう |
| --- | --- |
 文部科学省より公表された肖像 （1978年 撮影）
生年月日:   (1907-02-20) 1907年2月20日
出生地:   日本 長崎県北松浦郡生月村 （現・平戸市生月町）
没年月日:   (1986-12-27) 1986年12月27日（79歳没）
出身校:  生月村山田実業補習学校
前職:  長崎県議会議長
所属政党:  （無所属→） 自由民主党（鈴木派）
称号:   勲一等旭日大綬章
配偶者:  金子フクエ
子女:  次男・金子原二郎（元長崎県知事、元農林水産大臣）
親族:  孫・金子容三（衆議院議員）
 第6代 農林水産大臣
内閣:  第1次中曽根内閣
在任期間:  1982年11月27日 - 1983年12月27日
 第33代 科学技術庁長官 第33代 原子力委員会委員長
内閣:  第1次大平内閣
在任期間:  1978年12月7日 - 1979年11月9日
 衆議院議員
選挙区:  旧長崎2区
当選回数:  9回
在任期間:  1958年5月22日 - 1983年11月28日
 第30-31代 長崎県議会議長
在任期間:  1955年5月14日 - 1958年
 長崎県議会議員
当選回数:  3回
在任期間:  1947年 - 1958年
テンプレートを表示
金子 岩三（かねこ いわぞう、1907年〈明治40年〉2月20日 - 1986年〈昭和61年〉12月27日）は、日本の政治家。衆議院議員（9期）、科学技術庁長官、農林水産大臣、長崎県議会議長などを歴任。勲一等旭日大綬章受章（1984年）。長崎県知事や農林水産大臣を務めた金子原二郎は次男。鈴木善幸元首相と並んで、自由民主党の代表的な水産族議員として知られた。がんちゃんの愛称で知られる。