stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
水橋研二
出演 > CM

JR東日本「Suica」（2001年）
明星食品「明星一平ちゃん 夜店の焼きそば」（2002年）
au by KDDI「ムービーメール『お見合い篇』」（2003年）
ポケットバンク（2003年）
富久娘酒造「香りのお酒」（2003年） - 恋人・ヒロシ 役
NTTdocomo 国際電話サービス（2003年）『ローミング篇』
セブンイレブン・ジャパン（2004年）『あったらいいな 元気篇』『あったらいいな 777篇』
ヤマハ発動機「グランドマジェスティ」（2004年） - 『仲なおり篇』夫 役
JT「Roots アロマブラック」（2005年）
ケンタッキーフライドチキン「1000円パック」（2006年）
リクルート「タウンワーク」（2008年）
TSUTAYA DISCAS（2008年）
NTTコミュニケーションズ「OCN」（2008年）
キリンビール「キリン休む日のAlc.0.00%」（2010年）
リクルート「SUUMO」（2010年）
ブリヂストン（2011年 - ）『TAIYA CAFE篇』
セディナ「セディナカード」（2011年）
日清食品「日清焼そばU.F.O.」（2012年）
花王「ピュオーラ」（2018年2月 - ） - ヤス 役
東京海上日動「トータルアシスト自動車保険」（2022年8月 - ）
2008年シーズンのニューヨーク・ジャイアンツ

| ニューヨーク・ジャイアンツ 2008 |
| --- | --- |
成績:  12勝4敗
地区:  NFC東地区優勝
CON:  NFC1位
結果:  ディビジョナルプレーオフ敗退
組織
オーナー:  ウェリントン・マーラ スティーヴ・ティッシュ
GM:  ジェリー・リース（英語版）
HC:  トム・コフリン（英語版）
ホーム:  ジャイアンツ・スタジアム
« 20072009 » 
2008年シーズンは、ニューヨーク・ジャイアンツのNFL84年目のシーズンであり、トム・コフリン・ヘッドコーチの5年目のシーズン。
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | NFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | ディビジョナル敗退 | 1位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | 26.7 | 18.4 |

| 2007 | スーパーボウル制覇 | 5位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 3-3 | 7-5 | 23.3 | 21.9 |
| 2006 | ワイルドカード敗退 | 6位 | 3位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 4-2 | 7-5 | 22.2 | 22.6 |
| 2005 | ワイルドカード敗退 | 4位 | 1優勝 | 11 | 5 | 0 | .688 | 4-2 | 8-4 | 26.4 | 19.6 |
| 2004 | レギュラー敗退 | 11位 | 2位 | 6 | 10 | 0 | .375 | 3-3 | 5-7 | 18.9 | 21.7 |
| 2003 | レギュラー敗退 | 15位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 3-9 | 15.2 | 24.2 |
| 2002 | ワイルドカード敗退 | 5位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-1 | 8-4 | 20.0 | 17.4 |
| 2001 | レギュラー敗退 | 8位 | 3位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 4-4 | 5-7 | 18.4 | 20.1 |
| 2000 | NFC優勝/SB敗戦 | 1位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 7-1 | 9-3 | 20.5 | 15.4 |
| 1999 | レギュラー敗退 | 9位 | 3位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-5 | 5-7 | 18.7 | 22.4 |
| 1998 | レギュラー敗退 | 8位 | 3位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-3 | 5-7 | 17.9 | 19.3 |
レギュラーシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン > 順位表

| NFC東地区 2008> チーム | NFC東地区 2008> 勝 | NFC東地区 2008> 敗 | NFC東地区 2008> 分 | NFC東地区 2008> 勝率 | NFC東地区 2008> Div | NFC東地区 2008> Con | NFC東地区 2008> 総得点 | NFC東地区 2008> 総失点 | NFC東地区 2008> 平均得点 | NFC東地区 2008> 平均失点 | NFC東地区 2008> SOS | NFC東地区 2008> SOV | NFC東地区 2008>  | NFC東地区 2008>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1)ニューヨーク・ジャイアンツ | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | 427 | 294 | 26.7 | 18.4 | .502 | .500 |  |  |
| (6)フィラデルフィア・イーグルス | 9 | 6 | 1 | .594 | 2-4 | 7-5 | 416 | 289 | 26.0 | 18.1 | .514 | .486 |  |  |
| ダラス・カウボーイズ | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | 362 | 365 | 22.6 | 22.8 | .498 | .444 |  |  |
| ワシントン・レッドスキンズ | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | 265 | 296 | 16.6 | 18.5 | .479 | .414 |  |  |

| NFC 2008> 順 位.地区優勝 | NFC 2008> チーム.地区優勝 | NFC 2008> 地 区.地区優勝 | NFC 2008> 勝.地区優勝 | NFC 2008> 敗.地区優勝 | NFC 2008> 分.地区優勝 | NFC 2008> 勝率.地区優勝 | NFC 2008> DIV.地区優勝 | NFC 2008> CON.地区優勝 | NFC 2008> SOS.地区優勝 | NFC 2008> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ニューヨーク・ジャイアンツ | 東 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | .502 | .500 |
| 2 | カロライナ・パンサーズ | 南 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 8-4 | .488 | .432 |
| 3 | ミネソタ・バイキングス | 北 | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-2 | 8-4 | .504 | .431 |
| 4 | アリゾナ・カージナルス | 西 | 9 | 7 | 0 | .563 | 6-0 | 7-5 | .486 | .368 |
ワイルドカード
| 5 | アトランタ・ファルコンズ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 8-4 | .459 | .403 |
| 6 | フィラデルフィア・イーグルス | 東 | 9 | 6 | 1 | .594 | 2-4 | 7-5 | .514 | .486 |

| 7 | タンパベイ・バッカニアーズ | 南 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 8-4 | .480 | .431 |
| 8 | ダラス・カウボーイズ | 東 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | .498 | .444 |
| 9 | シカゴ・ベアーズ | 北 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 7-5 | .475 | .365 |
| 10 | ワシントン・レッドスキンズ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | .479 | .414 |
| 11 | ニューオーリンズ・セインツ | 南 | 8 | 8 | 0 | .500 | 2-4 | 5-7 | .496 | .375 |
| 12 | サンフランシスコ・49ers | 西 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-3 | 5-7 | .447 | .286 |
| 13 | グリーンベイ・パッカーズ | 北 | 6 | 10 | 0 | .375 | 4-2 | 5-7 | .504 | .365 |
| 14 | シアトル・シーホークス | 西 | 4 | 12 | 0 | .250 | 3-3 | 3-9 | .498 | .313 |
| 15 | セントルイス・ラムズ | 西 | 2 | 14 | 0 | .125 | 0-6 | 2-10 | .533 | .531 |
| 16 | デトロイト・ライオンズ | 北 | 0 | 16 | 0 | .000 | 0-6 | 0-12 | .559 | - |
タイブレーク
井上麻生

| --- | --- |
: 「井上真央」とは別人です。
| MAO |
| --- | --- |
 
プロフィール
リングネーム:  MAO
本名:  井上麻生
ニックネーム:  みちのくトルネード
身長:  177cm
体重:  85kg
誕生日:   (1997-01-28) 1997年1月28日（28歳）
出身地:  宮城県大崎市
所属:  DDTプロレスリング
スポーツ歴:  柔道
デビュー:  2015年8月23日
テンプレートを表示
井上 麻生（いのうえ まお、1997年1月28日 - ）は、日本の男性プロレスラー。リングネームはMAO（まお）。DDTプロレスリング所属。宮城県大崎市出身。血液型O型。
得意技

キャノンボール450°
みちのくドライバーI
みちのくドライバーII
雪崩式みちのくドライバーⅡ
居合いキック
チリドライバー
ハリウッド・スター・プレス
マリーンズ・トルネード・スプラッシュ
スワンダイブ式フェニックス・スプラッシュ
払腰
サイドエフェクト
変形逆打ち
竜巻旋風脚
大阪臨海アッパー
洗濯バサミ
モモ☆ラッチ
ジャックナイフ式エビ固め
ビヨーン
じゃんけん
得意技 > マイク・ベイリーとのタッグ（MoonlightExpress）での合体技

みちのくトルネード・ドライバー
わるふざけ
スカイラブハリケーン
タイトル歴

DDT UNIVERSAL王座（第6代、第12代、第14代）
KO-Dタッグ王座（第65代、第74代、第76代、第84代、第85代）（パートナーはマイク・ベイリー→朱崇花→勝俣瞬馬→勝俣瞬馬→To-y）
KO-D6人タッグ王座（第29代）（パートナーは大石真翔、勝俣瞬馬）
KO-D10人タッグ王座（第8代）（パートナーは勝俣瞬馬、上野勇希、小嶋斗偉、青木真也）
アイアンマンヘビーメタル級王座（第1291代、第1359代、第1528代、第1567代、第1577代、第1581代、第1595代、第1641代）
KING OF DDTトーナメント 優勝（2024年）
STRONGEST-K TAG王座（第40代）（パートナーはマイク・ベイリー）
SWEタッグ王座（第23代）（パートナーはマイク・ベイリー）
Banger Zone Wrestling
BZWタッグ王座（第6代）(パートナーはヨシヒコ)
SWSハードコアベルト（第167代）
入場曲

HOTVOX ／ HOTVOX - 現入場曲
a pipe hope feat.CCO ／ HOTVOX
The Downfall of Us All ／ A Day To Remember
出演 > テレビ

B2takes!TV「チカメンですけど何か?」（TOKYOMX2） 2017年4月30日、5月7日
OH!バンデス　バンデス記者「イケメンレスラーMAOの里帰りに密着」（宮城テレビ） 2018年11月7日
二ノさん「二宮和也と10人の偏り人『プロレス大好き女子』イチオシのイケメンプロレスラー」（日本テレビ） 2020年1月12日
警視庁ゼロ係〜生活安全課なんでも相談室〜 第5シリーズ（テレビ東京）　#6　2021年6月4日　吉本勤 役
木に梨はなる ～頭の中の大宇宙（WOWOW） #1　2021年6月14日　／　#2　2021年6月28日
TBSテレビ「マツコの知らない世界」 『絶景でととのう!サウナ旅の世界』プレゼンター 2022年6月21日　／　『冬サウナの世界』プレゼンター 2024年1月23日
出演 > ラジオ

プロレスの時間（仙台シティエフエム） 2021年5月13日、2021年8月12日、2023年11月9日
出演 > 舞台

DDTドラマティックドリームシアターDNA組「櫻農カプリチオ～櫻ヶ丘農業高等学校狂想曲～」（2018年7月5日 - 7日、東京・千本桜ホール） - 犬塚諒役
出演 > CM

ザ★ハンバーグ「家で食えたらいいよなぁ〜篇」「たまらんぞ篇」（2021年10月、味の素冷凍食品）
スピン (パブリック・リレーションズ)

スピン（英語: spin）とは、パブリック・リレーションズ（PR）において、特定の人に有利になるような、非常に偏った事件や事態の描写を意味する、通常皮肉のこもった言葉である。日本では「スピン報道」とも。
従来のパブリック・リレーションズが事実の創造的な表現に頼るのに対し、「スピン」は（必ずというわけではないが）しばしば、不誠実で人を欺くような高度に操作的なかけひきを含意している。政治家はスピンについて政敵から非難されることが多い。
クリケットのスピンボール投手は、ボールを空中で曲げたり、有利な方向にバウンドさせたりするために、投球中にボールにスピンをかけることがあるが、この用語は、そのような球技から借用されたものである。
「スピン」と記者会見（特に政府記者会見）には密接な関係があるので、記者会見が行われる部屋のことをスピン・ルームと呼ぶことがある。
テクニック

スピンのテクニックには、以下のようなものがある。
恣意的な引用、チェリー・ピッキング（自分の見解を支持する証拠を選択的に提示すること）
事実の選択的な援用
対立相手のアイディアをいち早く入手して、相手が発表する前に自分のアイディアとして発表
間接的な否定（論理的には否定していないが、印象としては否定的な印象を与えるような発言のこと）
立証されていない事実を前提とする論法
婉曲表現による論点のすり替えや強調
他にも、悪いニュースの公表を遅らせて、より重要もしくは良いニュースや事件の陰に隠れて目立たないようにするテクニックもある。アメリカ同時多発テロが発生した2001年9月11日にイギリスの政府広報担当者ジョー・ムーアが送信した電子メールの中で、「今日は、葬り去りたいニュースを発表するには絶好の日だ」と書いたのも、このテクニックに言及した有名な例である。この電子メールがマスコミに報じられたときに起きた騒動は、最終的に彼女を辞任に追い込んだ。
スピン・ドクター

スピンの実践に熟練した者のことを、スピン・ドクター（spin doctor）と呼ぶことがある。おそらく、「スピン・ドクター」と呼ばれることの多いイギリス人の中で最も有名なのは、1994 - 2003 年にトニー・ブレア政権の広報活動に携わり、さらに、2005年のラグビーのニュージーランド・ツアーで、ブリティッシュ・アンド・アイリッシュ・ライオンズの広報担当として論争の的となった、アリスター・キャンベルであろう。また、同じくブレア側近のピーター・マンデルソンや、ブラウン側近のチャーリー・ウェランも労働党のスピン・ドクターとして認知されている。
脚注・出典

[脚注の使い方]
↑  「スピン報道」を警戒しよう～森友学園と加計学園、共謀罪に水道法改正案＝三宅雪子マネーボイス
↑  「スピンルーム」の本心＠ヘンプステッド朝日新聞デジタル 2008年10月17日
イサン・ゲバラ

イサン・ゲバラ・ボニン（Izan Guevara Bonnin、2004年6月28日 - ）は、スペインのモーターサイクル・ロードレースライダー。2022年ロードレース世界選手権Moto3クラスチャンピオン。
レース戦績 > ヨーロピアン・タレント・カップ

凡例
ボールド体のレースはポールポジション、イタリック体のレースはファステストラップを記録。
| 年 | バイク | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019年 | ホンダ | EST 10 | EST 8 | VAL 1 | VAL 1 | CAT 1 | ARA 1 | ARA 1 | JER1 1 | JER2 3 | ALB 10 | VAL  | 1位 | 186 |
レース戦績 > FIM CEV Moto3ジュニア世界選手権

凡例
ボールド体のレースはポールポジション、イタリック体のレースはファステストラップを記録。
| 年 | バイク | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019年 | KTM | EST | VAL1 | VAL2 | FRA | CAT1 | CAT2 | ARA | JER1 | JER2 | ALB | VAL1 25 | VAL2 22 | NC | 0 |
| 2020年 | KTM | EST 8 | POR 13 | JER1 8 | JER2 1 | JER3 2 | ARA1 1 | ARA2 1 | ARA3 1 | VAL1 1 | VAL2 3 | VAL3 3 |  | 1位 | 196 |
レース戦績 > レッドブル MotoGP ルーキーズ・カップ

| 年 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年 | RBR1 | RBR1 | RBR2 18 | RBR2 11 | ARA1 9 | ARA1 4 | ARA2 10 | ARA2 5 | VAL1 10 | VAL1 5 | VAL2 Ret | VAL2 4 | 9位 | 72 |
レース戦績 > ロードレース世界選手権

| 年 | クラス | バイク | チーム | レース | 勝利数 | 表彰台 | PP | FL | ポイント | ランキング |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年 | Moto3 | ガスガス | ガスガス・アスパル・チーム | 18 | 1 | 1 | 0 | 4 | 125 | 8位 |
| 2022年 | Moto3 | ガスガス | ガスガス・アスパル・チーム | 20 | 7 | 12 | 5 | 2 | 319 | 1位 |
| 2023年 | Moto2 | カレックス | ガスガス・アスパル・チーム | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 | 22位 |
| 2024年 | Moto2 | カレックス | CFモト・アスパル・チーム | 20 | 0 | 1 | 0 | 0 | 69 | 17位 |
| 2025年 | Moto2 | ボスコスクーロ | ブルークルー・プラマックMoto2チーム | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1* | 18位* |
| 計 | 計 | 計 | 計 | 77 | 8 | 14 | 5 | 6 | 534 |  |
凡例
ボールド体のレースはポールポジション、イタリック体のレースはファステストラップを記録。
| 年 | クラス | マシン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年 | Moto3 | ガスガス | QAT 7 | DOH 6 | POR 24 | SPA 11 | FRA 14 | ITA 17 | CAT Ret | GER 10 | NED 12 | STY 14 | AUT 8 | GBR 4 | ARA 4 | RSM 12 | AME 1 | EMI 12 | ALR 5 | VAL 7 |  |  |  |  | 8位 | 125 |
| 2022年 | Moto3 | ガスガス | QAT 8 | INA 2 | ARG Ret | AME 7 | POR 5 | SPA 1 | FRA 3 | ITA 2 | CAT 1 | GER 1 | NED 2 | GBR Ret | AUT 7 | RSM 3 | ARA 1 | JPN 1 | THA 5 | AUS 1 | MAL 12 | VAL 1 | 1位 | 319 |  |  |
| 2023年 | Moto2 | カレックス | POR | ARG | AME 21 | SPA 22 | FRA 22 | ITA 18 | GER Ret | NED Ret | GBR 21 | AUT 13 | CAT 25 | RSM Ret | IND 13 | JPN 14 | INA 21 | AUS 6 | THA 9 | MAL Ret | QAT 23 | VAL Ret |  |  | 22位 | 20 |
| 2024年 | Moto2 | カレックス | QAT Ret | POR 22 | AME 20 | SPA 12 | FRA 10 | CAT Ret | ITA 8 | NED 19 | GER 13 | GBR 20 | AUT 12 | CAT Ret | RSM 21 | EMI 13 | INA DSQ | JPN 10 | AUS 16 | THA 6 | MAL 3 | SLD 7 |  |  | 17位 | 69 |
| 2025年 | Moto2 | ボスコスクーロ | THA 16 | ARG 15 | AME  | QAT  | SPA  | FRA  | GBR  | ARA  | ITA  | NED  | GER  | CZE  | AUT  | HUN  | CAT  | RSM  | JPN  | INA  | AUS  | MAL  | POR  | VAL  | 18位* | 1* |
ハーフポイント。
* 現在シーズン中。
ロンスハウゼン

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ヘッセン州
行政管区:: カッセル行政管区
郡:: ヘルスフェルト＝ローテンブルク郡


緯度経度:: 北緯50度56分52秒 東経09度51分35秒﻿ / ﻿北緯50.94778度 東経9.85972度﻿ / 50.94778; 9.85972座標: 北緯50度56分52秒 東経09度51分35秒﻿ / ﻿北緯50.94778度 東経9.85972度﻿ / 50.94778; 9.85972
標高:: 海抜 225 m
面積:: 37.63 km2
人口::  2,403人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 64 人/km2
郵便番号:: 36217
市外局番:: 06622, 06678
ナンバープレート:: HEF, ROF
自治体コード::  	06 6 32 017 
行政庁舎の住所:: Eisenacher Straße 12a   36217 Ronshausen
ウェブサイト:: www.ronshausen.de
首長:: マルクス・ベッカー (Markus Becker)
郡内の位置

地図

ロンスハウゼン (ドイツ語: Ronshausen) はドイツ連邦共和国ヘッセン州カッセル行政管区のヘルスフェルト＝ローテンブルク郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）である。
地理 > 位置

この町の中心部は、ウルフェ川の谷に位置している。ウルフェ川はベーブラでフルダ川に合流する。ロンスハウゼンの西側は、土地はゾイリングスヴァルトへ上って行く。マハトロス地区は、約 5.5 km 北東の、リヒェルスドルファー山地の中、シュライフグラーベン川の谷に位置している。
最寄りの大きな街には、バート・ヘルスフェルト（約 15 km 南西）、ベーブラ（約 6 km 西）、ローテンブルク（約 12 km 北西）、アイゼナハ（約 35 km 東）がある。
地理 > 隣接する市町村

ロンスハウゼンは、北西はベーブラ（ヴァイテローデ市区）、北東はネンタースハウゼン、東はヴィルデック、南はフリーデヴァルト、西はルートヴィヒスアウ（以上、いずれもヘルスフェルト＝ローテンブルク郡）と境を接している。
地理 > 自治体の構成

自治体ロンスハウゼンは、ロンスハウゼン地区とマハトロス地区の2地区からなる。ロンスハウゼン地区に含まれるラントグート・ファスドルフは町の中心部から南西約 1 km のブライテンバッハ川の谷に位置している。
ロンスハウゼン町内にはこの他に、ゾイリングスヴァルトの小川の谷にツィーバッハ、ローデ、ナウジスといった廃村がある。
歴史

この集落の最初の記録は、1061年のフルダ修道院（ドイツ語版、英語版）への寄進状に記述された Runteshuson である。1251年には、ヘルスフェルト修道院（ドイツ語版、英語版）が守護権を有していた。
1359年からロンスハウゼン税関が設けられ、1834年までウルフェ街道の通行税が徴収されていた。1386年にはすでにロンスハウゼンはヘッセン方伯領となっていた。この集落はアムト・ローテンブルクに属した。
1618年から1648年の三十年戦争と1756年から1763年の七年戦争でこの集落は何度も略奪を受けたが、1780年にはすでに486人が住む大きな村になっていた。
この町は、19世紀半ばになるまで農業を主な産業としていた。鉄道（ベーブラ - アイゼナハ線）の建設によって状況は変化した。20世紀以降は観光業が大きな役割を担っている。2014年まで、この町は州指定のルフトクアオルトであった。
歴史 > 町村合併

1971年12月31日に、それまで独立した町村であったマハトロスがロンスハウゼンに合併した。
行政 > 議会

ロンスハウゼンの町議会は、15議席からなる。
行政 > 首長

町長のマルクス・ベッカーは2011年10月30日に第1回投票で 70.5 % の票を獲得して町長に選出された。彼は、2012年4月に、24年間町長を務めた前任者のフリートホルト・ツィルヒに替わって町長の職に就いた。2017年9月24日の町長選挙では対立候補がなく、85.4 % の信任票を得て、再選された。
行政 > 姉妹自治体

ロンスハウゼンは以下の町と姉妹自治体関係にある
ジュナ（フランス語版、英語版）（フランス、ローヌ県）1976年
フラウエンゼー（ドイツ語版、英語版）（ドイツ、テューリンゲン州、バート・ザルツンゲン（ドイツ語版、英語版）の市区）1990年
経済と社会資本 > 交通

この町は、州道 L3251号線で広域交通網と結ばれている。約 5 km 東をアウトバーン A4号線が、5 km 西を連邦道 B27号線（ドイツ語版、英語版）が通っている。
ロンスハウゼンには、アイゼナハからベーブラへ結ぶテューリンゲン本線（ハレ - ベーブラ線）の停車駅がある。
文化と見所 > 建築

約800年前に建設された教会は、その中核部分はロマネスク様式の宗教建築である。内陣塔は、13世紀初めに建造されたもので、ロマネスク様式の構成物である円形アーチ型の開口部を持つ。この教会は、宗教改革以前には聖カタリーナに献堂されていた。ロマネスク様式の身廊は1715年に改築された。内部には三面に二階席が設けられている。天井は、1719年にヨハン・カウフルトによって農村のバロック絵画で装飾された。1716年にはヨハン・エーバーハルト・ダウフィンによって新しいオルガンが建設された。このオルガンは現在、文化財に指定されている。現在の塔の先端は1804年に設けられたものである。交差ヴォールト、アプス、南窓を持つ内陣室は1900年に建設された。
ロンスハウゼンの町役場
ロンスハウゼンの教会
成人T細胞白血病

成人T細胞白血病（せいじんTさいぼうはっけつびょう、ATL, Adult T-cell leukemia、成人T細胞白血病/リンパ腫、- leukemia/lymphoma）は、病因である腫瘍ウイルス、HTLV-1に感染したリンパ球が腫瘍化して発症する末梢性T細胞腫瘍である。1976年（昭和51年）に高月清らによって発見、命名された。発症の原因はHTLV-I感染であり、独自の形態をもつ異型リンパ球（CD4陽性リンパ球）の単クローン性腫瘍である。
HTLV-1に関して > HTLV-1の概要

→詳細は「ヒトTリンパ好性ウイルス」を参照
HTLV-1はhuman T-cell leukemia virus type 1（ヒトT細胞白血病ウイルス1型）の略称である。かつてはヒトTリンパ球向性ウイルス1型human T-lymphotropic virus type 1と呼ばれていた。1980年にはじめてヒトのレトロウイルスとして報告され、ATL（成人T細胞白血病・リンパ腫、adult T-cell leukemia-lymohoma）の原因ウイルスであることが明らかになった。HTLVにはtype1からtype4まで報告されているがtype1以外の病原性はあきらかではない。type1のgenotypeはsubtype AからGの7つに大きく分かれ地域性を反映する。日本のHTLV-1はsubtype Aに含まれる。
HTLV-1は主にHTLV-1感染者のCD4陽性Tリンパ球より検出される。HTLV-1が感染するとプロウイルスとして持続感染する。すなわち細胞のゲノムにウイルス遺伝子が取り込まれ、細胞中に長期にわたり存在・維持される。HTLV-1感染者の末梢血液中にはHTLV-1感染リンパ球が存在するがB型肝炎ウイルスなどと異なり、血漿中にはほとんどウイルスを検出できない。このためHTLV-1感染者の診断はウイルスそのものの検出ではなく、HTLV-1に対する抗体の検出によって行われる。すなわち、抗HTLV-1抗体陽性であればHTLV-1に感染していることを意味する。一度HTLV-1に感染すると自然にウイルスが消失することはないと考えられており、終生感染が持続する。また、HTLV-1感染者の末梢血リンパ球からは遺伝子増幅法（PCR法）によりHTLV-1の遺伝子を検出することができる。この方法により、HTLV-1のプロウイルス量を測定することが可能である。HTLV-1は多くの場合は1個のT細胞に1コピー組み込まれるためプロウイルス量はHTLV-1感染細胞数を意味する。
HTLV-1の遺伝子は約9kbの2本のプラス鎖RNAである。ウイルスゲノムはコアタンパク質、エンベロープタンパク質、逆転写酵素などのほかの種々の機能性タンパク質をコードする。
HTLV-1に関して > HTLV-1の疫学

世界的には日本、中南米、アフリカなどにHTLV-1感染者の多い地域があることがわかっている。日本の2014年から2015年の調査では80万人程度のHTLV-1感染者がいると推定されている。かつては九州、沖縄に感染者が多く、全体の40％がこの地域に分布していた。近年は大都市圏でHTLV-1感染者が増加傾向で地域分布が変化していると考えられている。
HTLV-1感染が原因となって発症するHTLV-1関連疾患にはATL（成人T細胞白血病・リンパ腫、adult T-cell leukemia-lymohoma）、HAM（HTLV-1関連脊髄症、HTLV-1-associated myelopathy）、HAU（HTLV-1関連ぶどう膜炎、HTLV-1-associated uveitis）などが知られている。HTLV-1感染者のうちHTLV-1関連疾患を発症するのはごく一部であり、ATLの発症率が約5％であり、HAMの発症率は0.3％である。大半の感染者はHTLV-1関連疾患を発症することなく生涯を終える。HTLV-1プロウイルス量が多いHTLV-1感染者はHTLV-1関連疾患の発症リスクが高いと考えられている。
HTLV-1に関して > HTLV-1の感染

HTLV-1感染者の体液中にウイルス粒子が検出されず、伝播にはHTLV-1感染細胞が他者の体内に入ることが必要である。このためHTLV-1の感染力は極めて弱い。感染経路は、母子感染と男女間の水平感染である。母子感染では母乳を介した伝播が主なものである。水平感染では性交渉で起こりやすい。かつては輸血による感染も認められたが、1986年以降は血液製剤に対するHTLV-1スクリーニング検査が行われており、輸血による感染の危険性は無い。稀な伝播経路として臓器移植が挙げられる。
キャリアの母親による母乳保育が継続された場合、児の約20%がキャリア化するとされる。一方、これを人工栄養へ切り替えることによって、母子感染は防げる。性交による感染は通常、精液に含まれるリンパ球を通じての男性から女性への感染である。個体内でのHTLV-1増殖の場は、主にリンパ節であると考えられている。リンパ節で増殖したATL細胞が血液中に流出すると、特徴的なATL細胞が末梢血で見られるようになる。
HTLV-1に関して > HTLV-1の発癌機構

母乳中のHTLV-1感染リンパ球が乳児の消化管内で乳児のリンパ球に接触することでHTLV-1は新たに感染することができる。レトロウイルスであるため、リンパ球DNAに組み込まれ、ウイルスの再生産を行う。HTLV-1のp40 taxは宿主細胞のIL-2レセプター遺伝子などを活性化し、その分裂増殖を引き起こす。こうして無限増殖を繰り返す宿主細胞がその過程でなんらかのエラーをおこし、形質転換をおこし、ATLを発症すると考えられている。
疫学

原因ウイルスであるHTLV-Iの感染者は日本、特に沖縄県・南九州・長崎県に多く、他にはカリブ海沿岸諸国、中央アフリカ、南米などに感染者がみられる。そのため、成人T細胞白血病（ATL）患者もこれらの地域に多くみられる。
日本におけるATLによる年間死亡者数は約1,000人であり、1998年（平成10年）以降の10年間に減少傾向はみられていない。
症状

症状は病型によって異なる。急性型やリンパ腫型では全身倦怠感、食欲不振、全身リンパ節腫脹、皮膚病変、肝脾腫などの所見や症状が認められる。またいわゆる腫瘍熱として発熱を認める症例が多い。ATLの皮膚病変には様々なものがみられ、紅斑型、多発丘疹型、結節腫瘤型、紅皮症型など様々な形態を取りうることが知られている。重要臓器にATL細胞が浸潤した場合や、高カルシウム血症を伴う際はその症状を示す。くすぶり型は無症状であることが多く、あってもほとんどは皮膚病変のみである。慢性型も同様であるがリンパ節腫脹を伴う場合もある。
ATLでは強い免疫不全のため、他の血液疾患でも合併がみられる細菌性肺炎、真菌性肺炎以外に造血幹細胞移植後以外の通常の血液疾患化学療法ではほとんど問題にならないサイトメガロウイルス、ニューモシスチス・ジロベッチ、結核などの合併が認められる。
検査所見

検査所見も病型によって異なる。くすぶり型は末梢血液像で異常リンパ球（腫瘍細胞）が5％以上認められるのが唯一の異常所見であることが多い。機械式の血液像検査では検出できない場合があるため目視（鏡検）による血液像検査が望ましい。慢性型は白血球、リンパ球増多が認められる。くすぶり型や慢性型でもLDHやsIL-2Rが上昇することがある。ATLの腫瘍細胞は形態的には核に複雑な切れ込みのみられるフラワー細胞が有名であるが、くすぶり型と慢性型ではフラワー細胞がみられることは少なく、ほとんどの腫瘍細胞は軽度のくびれが認められる異型性の軽いものであり、形態診断には注意を要する。急性型やリンパ腫型ではLDHやsIL-2Rが著増する。リンパ腫型は末梢血に腫瘍細胞をほとんど認めない。急性型は定義上は他の3病型の定義を満たさないものとされているが通常は白血球増多があり末梢血中にATL細胞が認められる。
画像所見

CTではリンパ節腫脹や肝脾腫などの症状に応じた所見が認められる。
診断

ATLの診断は成熟T細胞性の腫瘍の患者で抗HTLV-1抗体が陽性であることを示すことから始まる。次にリンパ節や皮膚など生検標本の免疫染色を含む病理診断、末梢血に異常細胞が出現している場合にはフローサイトメトリー法によって腫瘍細胞がCD4、CD25が陽性であることを確認する（まれにCD4陰性CD8陽性ATLが存在する）。これらの検査で概ね確定ができる。しかしHTLV-1キャリアにATL以外のT細胞が発生することも可能性としてありえるため、厳密にはHTLV-1が腫瘍細胞に単クローン性に組み込まれていることをサザンブロット法で確認できる。非典型例ではサザンブロット法が診断に必要である。ATLでは末梢血リンパ球のサザンブロット法で単クローン性の取り込みパターンが認められるがHAMではポリクローナルまたはオリゴクローナルな取り込みパターンとなる。
診断 > 病型分類

1991年に日本臨床腫瘍研究グループ リンパ腫グループ（JCOG-LSG、Japan clinical oncology group-lymphoma study group）は1980年代の全国実態調査で収集されたATL患者の情報から、急性型、リンパ腫型、慢性型、くすぶり型の4臨床病型を提唱した。
慢性型には予後不良因子があり血清LDH値が正常値上限を超える、血清BUN値が施設正常上限を超える、血清アルブミン値が施設正常値下限を下回るのいずれか1つでも有するかどうかによって亜分類した。この臨床病型分類は下山分類として世界的に広く使用されている。病型分類に必要な情報は末梢血白血球数と白血球分画（自動血球分析ではATL細胞を認識できない場合があるため、原則目視で判断する）、生化学的検査（LDH、Ca、BUN、アルブミン）、リンパ節腫大の有無（有りの場合には組織学的診断）、皮膚や臓器・中枢神経病変の有無である。急性型、リンパ腫型、予後不良因子を有する慢性型ATLをaggressive ATLとよぶ。予後不良因子を有さない慢性型ATLとくすぶり型ATLをindolent ATLとする。Aggressive ATLはindolent ATLから移行（急性転化）してあるいはindolent ATLの時期を経ず、もしくはindolent ATLの時期に発見されずに発症する。
診断 > 予後因子

ATL-prognostic index(ATL-PI)プロジェクトは研究に参加した全国81の血液内科医療機関とATL診療を積極的に行っている3つの皮膚科医療機関において2000年代に診断されたATL患者の後ろ向き調査である。このデータベースから同種造血幹細胞移植を受けなかった急性型とリンパ腫型ATL患者に対する予後因子として病期（Ann Arbor分類やLugano分類）、パフォーマンスステータス、年齢、血清アルブミン値、血清sIL-2R値の5つを決定した。算術式から低・中・高リスクの3群に分類するATL-PIを決定し、それをスコア化することによって臨床的に用いやすくしたsimplified ATL-PI(sATL-PI)を作成した。くすぶり型、慢性型に対しても同様の作業を行い。予後因子としてsIL-2Rのみが抽出され、indolent ATL-PI(iATL-PI)とsimplified iATL-PI(siATL-PI)を作成した。
治療

Indolelent ATLでは通常は無症状で緩慢な経過をたどり、早期に治療介入することによる予後改善が認められないため、急性型に移行するまで無治療経過観察される。皮膚病変に対して皮膚指向性治療が行われるが生存期間の改善に貢献するエビデンスはない。海外では皮膚病変や日和見感染など有症状のindolent ATLにインターフェロンαとジドブジン併用療法がひとつの選択肢になっている。
Aggressive ATLでは70歳以下ならばmLSG15療法（VCAP-AMP-VECP療法）と同種造血幹細胞移植が検討される。70歳を超える場合はCHOP療法ベースの化学療法を救援療法としてはヒト化抗CCR4モノクローナル抗体であるモガムリズマブやレナリドミドが検討される。
CHOP療法：シクロフォスファミド＋ドキソルビシン＋ビンクリスチン＋プレドニゾロン
VCAP-AMP-VECP療法：ビンクリスチン＋シクロフォスファミド＋ドキソルビシン＋プレドニゾロン
-ドキソルビシン＋ラニムスチン＋プレドニゾロン
-ビンデシン＋エトポシド＋カルボプラチン＋プレドニゾロン
抗CCR4抗体（モガムリズマブ）
レナリドミド
歴史

1970年代の日本の白血病、リンパ腫の論文ではいくつかの興味深い症例報告をみることができる。西南日本に予後不良の悪性リンパ腫が多いこと、家族内発症が悪性リンパ腫にみられること、ホジキン病が南九州に多いこと、セザリー症候群や皮膚T細胞リンパ腫が九州に多いこと、リンパ腫から白血化し、急激に死にいたる症例が認められること、末梢血に核が分葉した奇妙な白血病細胞が認められることなどがあげられる。
これらの多くは2008年（平成20年）現在の診断能力ではATLと診断されておかしくないものばかりであるが、腫瘍ウイルスが原因とわかったのは1980年代である。
2015年10月21日、京都大学らのグループがスパコンの「京」を用いて、成人T細胞白血病の遺伝子異常の全貌を解明することに成功したと発表。本研究は国際科学誌「Nature Genetics」電子版に掲載された。
本研究の結果は、ATLの病気の仕組みの解明に大きな進展をもたらすのみならず、今後、本疾患を克服するための診断や治療への応用が期待される。
分布と縄文人

ATLのウイルスキャリアが日本人に多数存在することは知られていたが、東アジアの周辺諸国ではまったく見出されていない。いっぽうアメリカ先住民やアフリカ、ニューギニア先住民などでキャリアが多い。日本国内の分布に目を転じると、南九州や沖縄、アイヌに特に高頻度で見られ、四国南部、紀伊半島の南部、東北地方の太平洋側、隠岐の島壱岐島壱岐島、五島列島などの僻地や離島に多いことが判明している。九州、四国、東北の各地方におけるATLの好発地域を詳細に検討すると、周囲から隔絶され交通の不便だった小集落でキャリアは高率に温存されている。東京、大阪、名古屋、福岡などで観察される患者の90%以上は沖縄県・南九州・長崎県などのATL好発地帯からの移動者で占められていた。以上より、日沼頼夫はこのウイルスのキャリア好発地域は、縄文系の人々が高密度で残存していることを示していると結論付けた。HTLVはかつて日本列島のみならず東アジア大陸部にも広く分布していたが、激しい淘汰が繰り返されて大陸部では消滅し、弥生時代になってウイルス非キャリアの大陸集団が日本列島中央部に多数移住してくると、列島中央部でウイルスが薄まっていったが、列島両端や僻地には縄文系のキャリア集団が色濃く残ったものと考えられる。
→「二重構造モデル」も参照
関連人物

古賀震
重松逸造
松岡雅雄
倉田実

| --- | --- |
: 経済学者の「倉田稔」とは別人です。
倉田 実（くらた みのる、1950年5月9日 - ）は、日本の国文学者。大妻女子大学文学部教授。中古文学会常任委員。
略歴

栃木県生まれ。1973年東京学芸大学卒業。明治大学大学院文学研究科博士課程修了（1984年）、満期退学。2004年「狭衣物語の研究」で、大阪大学より博士（文学）の学位を取得。『王朝摂関期の養女たち』で2005年紫式部学術賞受賞。
著書 > 単著

『紫の上造型論』新典社研究叢書 1988
『「わが身をたどる表現」論 源氏物語の膠着語世界』武蔵野書院 1995
『狭衣の恋』翰林書房 1999
『王朝摂関期の養女たち』翰林書房 2004
『蜻蛉日記の養女迎え』新典社選書 2006 ISBN 9784787967701
『王朝の恋と別れ　言葉と物の情愛表現』森話社、2014
『庭園思想と平安文学 寝殿造から』花鳥社 2018
著書 > 共著編

『国文学「解釈と鑑賞」別冊 源氏物語の鑑賞と基礎知識 no.17 空蝉』池浩三共編 至文堂 2001
木村正中『中古文学論集 第5巻 源氏物語・枕草子他』編 おうふう 2002
『王朝文学と建築・庭園』編 竹林舎 平安文学と隣接諸学　2007
『講座源氏物語研究 現代文化と源氏物語』伊井春樹監修 編 おうふう 2007
『王朝文学と交通』久保田孝夫共編 竹林舎 平安文学と隣接諸学　2009
『王朝人の婚姻と信仰』編 森話社 2010
『王朝文学文化歴史大事典』小町谷照彦共編著 笠間書院 2011
『王朝びとの生活誌 『源氏物語』の時代と心性』小嶋菜温子、服藤早苗共編 森話社・叢書・文化学の越境 2013
『平安大事典 ビジュアルワイド 図解でわかる「源氏物語」の世界』編 朝日新聞出版 2015
『伊勢集全注釈』 (日本古典評釈・全注釈叢書)、秋山虔・小町谷照彦共著 KADOKAWA 2016
『拾遺和歌集』岩波文庫 2021。小町谷照彦校訂、倉田実補訂
第二次エチオピア戦争

| 第二次エチオピア戦争 |
| --- | --- |
 出征するイタリア陸軍兵
戦争：第二次エチオピア戦争
年月日：1935年10月3日 - 1936年5月5日
場所：エチオピア
結果：イタリア王国側の勝利、イタリア王国がエチオピア帝国を併合  イタリア領東アフリカが成立
交戦勢力
 イタリア王国   イタリア領エリトリア   イタリア領ソマリランド:  エチオピア帝国
指導者・指揮官
 ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世  ベニート・ムッソリーニ  エミーリオ・デ・ボーノ  ピエトロ・バドリオ  ロドルフォ・グラツィアーニ  ルッジェーロ・サンティーニ（英語版）  イータロ・ガリボルディ  ジョヴァンニ・メッセ  エットーレ・バスティコ  ルイージ・フルシ（英語版）  ハミド・イドリース・アワテ（英語版）  オロル・ディンレ（英語版）:  ハイレ・セラシエ1世  イムル・ハイレ・セラシエ（英語版）  カッサ・ハイレ・ダルゲ（英語版）  セヨム・メンゲシャ（英語版）  アヤレウ・ビルー（英語版）  アベベ・アレガイ（英語版）  ハイレ・セラシエ・ググサ（英語版）  ムルゲタ・イェガッズ（英語版） †  デスタ・ダムツ（英語版）  ナシブ・ザマヌエル（英語版）
戦力
兵士： 約500,000（動員数約100,000） 航空機：約595 戦車：約795: 兵士： 約800,000（動員数 ~330,000） 航空機：約3 戦車：約3
表示
第二次エチオピア戦争（だいにじエチオピアせんそう）は、1935年から1936年にかけて起きたイタリア王国とエチオピア帝国の戦争である。
第一次エチオピア戦争で敗れたイタリアは、再度エチオピアの植民地化を意図して侵攻を行い、短期間の戦闘をもって全土を占領した。敗れたエチオピア皇帝ハイレ・セラシエ1世は退位を拒み、イギリスでエチオピア亡命政府を樹立して帝位の継続を主張した。対するイタリアは全土を占領している状況を背景に、イタリア王・アルバニア王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世を皇帝とする東アフリカ帝国（イタリア領東アフリカ）を建国させた。
国際紛争の解決において大国の利害に左右された国際連盟の無力さが露呈した戦争でもある。国際連盟規約第16条（経済制裁）の発動が唯一行われた事例だが、イタリアに対して実効的ではなかった。イタリアは孤立からドイツおよび日本と軍事同盟を結ぶようになり、枢軸国を形成する道をたどることになる。
背景

世界恐慌後のイタリアの状況、つまり人口増加に比しての経済の著しい低迷と高い失業率を背景として、ベニート・ムッソリーニ政権は「古代ローマ帝国の再興」「地中海を再び『我らが海』に」という民族主義的なスローガンを掲げつつ、余剰人口の吸収や資源確保のための植民地の獲得および国威発揚を目的とした膨張政策を進めたと一般に理解されている。
しかし実際にはイタリア経済は1930年代後半には安定した状態に回帰しており、例えば失業者数は70万名から50万名程度の間を推移している。この数値は取り立てて好景気ではないが、恐慌という程の状態ではない事を明確に示している。またムッソリーニはヒトラーの様な誇大妄想（メガロマニア）の傾向はなく、領土拡張の意思も現実的な対象に限られていた。イタリアはエチオピアと隣接するアデン湾沿岸部のイタリア領ソマリランドおよび紅海沿岸部のイタリア領エリトリアを領有しており、エチオピア侵攻は現実的な選択肢であった。強いて精神的な動機という点で言うならばローマ帝国云々よりも、フランスのエチオピアへの武器支援で頓挫した第一次エチオピア戦争への復讐を望む率直な国民感情である。これはムッソリーニやファシズムに限らずイタリア国民全体が共有する根深い感情であった。
イタリアを牽制できるイギリスとフランスは自国のエチオピア領内での国益（アディスアベバ・仏領ソマリア間のフランス資本の鉄道、ナイル川源流のイギリスによる支配権）を保証するなら基本的に介入する気はなかった。そもそも非文明的で集権化も行われてないエチオピアへの侵略は、少し前の国際社会であれば倫理的とすら受け取られうる行動だった。実際、奴隷制や封建制度が残る国を「文明化する」という事をムッソリーニは大義名分の一つに掲げたが、これはイギリスやフランスが植民地支配で多用した理屈である。国際連盟にエチオピアが加盟申請を出した際にもイギリス政府は人道的側面から反対し、民間に至っては反奴隷制運動家がエチオピアへの十字軍を主張している。こうした観点は白人社会だけでなく黒人社会でも存在していた。
外交交渉

ムッソリーニ政権下では当初エチオピアへの国民感情を穏当な形で決着させる方針が計画されていた。1928年8月、イタリアとエチオピア間で友好条約が結ばれて国交が回復した（イタリア＝エチオピア友好条約 (1928年)（英語版））。ところが1930年11月にエチオピア皇帝（ネグサ・ナガスト）を称するようになったハイレ・セラシエ（ハイレ・セラシエ1世）はイタリア以外の欧州列強との連携を選択し始めた。エチオピア王ハイレ・セラシエは「我が国は英伊両国によって密かに分割されており、イタリアは一番いいところを獲得した」とイギリスとイタリアへの敵意を口にしている。この状況で植民地相エミーリオ・デ・ボーノをはじめとする政界首脳らの間にエチオピアの獲得論が持ち上がってきた。
1932年4月、ムッソリーニはファシスト大評議会においてエチオピアに対する積極策を選択、戦争を前提に英仏との関係改善に乗り出した。アフリカ大陸に広大な植民地を抱え地中海の制海権を握っているイギリスとフランスの介入を予想したからであるが、英仏の国益を侵害する意図がない以上は容易であると見ていた。エチオピアが期待を寄せた英仏主導の国際連盟は「文明社会の戦争」を止める為の組織であって、文明社会による「蛮族への侵略」を阻止する組織ではなかった。英仏との意見調整の最中、イタリア領植民地とエチオピアの国境地区であるワルワル（ウァルウァル）で小競り合いが起きた（ワルワル事件）。
イタリア領ソマリランドとエチオピアの国境を策定した条約では、ベナディール海岸から「21リーグ」内陸を平行した線とされていた。イタリア側はより大きくエチオピア領を侵食しようという意図から標準的なリーグではなく、海事におけるリーグと解釈した。1930年にはエチオピアのオガデン地方のオアシスであったワルワルに要塞を築き、1932年にかけてイタリア領ソマリランドからの進出はますます顕著になり、明らかにエチオピア領内である場所にまで道路が建設され始めた。直接的な軍事衝突の経緯ははっきりとしないが、こうした出来事を背景にワルワル近辺にある幾つかの井戸を巡って小競り合いが起きたと考えられている。戦闘でイタリア植民地軍とソマリ系のアスカリ（傭兵）に30数名の損害が出たが、エチオピア軍はその3倍以上の約100名が戦死した。これはイタリアにとって好機であり、元より侵攻賛成派の多かった国内意見は完全に反エチオピア一色になった。
外交交渉 > 英仏の動き

一方、ハイレ・セラシエは国際連盟に介入を要請したが、アフリカの領土問題に関心のない英仏を苛立たせただけに終わった。この頃には既にムッソリーニは遠征を胸中で決意しており、1933年12月20日にピエトロ・バドリオ元帥に対して「英仏に対しては両国の理解は承認されると宣言するだけで十分である」と述べて遠征準備を命令した。1934年2月8日、ムッソリーニはヨーロッパが平穏であるという前提をつけながらも、エチオピアに対する軍事侵攻を1935年に開始することを決定した。
ムッソリーニは念の為にフランスへの交渉や工作を続け、後にヴィシー政権首相となるピエール・ラヴァル外務大臣と接触している。ラヴァルの前任者であるルイ・バルドー（英語版）議員はイタリア政府が匿っていたクロアチア人組織ウスタシャによって暗殺された。反独派でイタリアとフランスの連帯を説いていたラヴァルが外務大臣になった事から、暗殺事件はムッソリーニの陰謀と見る意見もある。1935年1月4日、ラヴァルとムッソリーニはローマで会談を行いエチオピア問題へフランスが関わらない事、その間にドイツとオーストリア間のアンシュルス阻止にフランスが動く事について同意を得た。1月7日、伊仏政府間の外交協定が調印され、次いでモーリス・ガムラン将軍とバドリオ元帥との間で対独戦を踏まえた秘密協定も結ばれた。一方、イギリスとの外交交渉は伝統的なファシスト政権との友好があり、また国益の尊重をフランス同様に約束したにもかかわらず難航した。当時の野党である労働党からの突き上げにイギリス政府は苦しんでおり、左派的な平和運動からの不興を買う事を恐れていた。後にフランスのラヴァルもエチオピアについての不干渉宣言については存在を否定した。ラヴァルは自身の「エチオピア情勢へのフリーハンドを認める」という言動は「経済的不干渉」という意味だったと合意文との辻褄が合わない苦しい弁明を強いられた。
折同年4月ドイツの拡張に対抗するためイギリス・フランスはイタリアとストレーザ戦線を結成して対独同盟形成に動き、ムッソリーニはこのイギリスとの連携をエチオピアへの不干渉と受け止めた。しかし6月に英独海軍協定が締結されてストレーザ戦線は崩壊し、各国は独自外交方針をとることになった。