stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
新山口駅
駅弁

長年にわたり、小郡駅弁当（1910年創業）が営業を行っていた。2010年7月1日に経営の効率化を目指して小郡駅弁当が徳山駅弁当・下関駅弁当を吸収合併し、その2駅でそれまで人気だった一部「かんばん」弁当（下関駅の「ふく寿司」等）も小郡駅弁当が販売を継続していた。
その小郡駅弁当も鉄道高速化や駅舎改良に伴うコンビニや飲食店の進出に押され、2015年4月30日をもって駅弁事業を含めた仕出し事業全般から撤退し、山口県内から駅弁業者が消滅することになった。小郡駅弁当の撤退を受け、売店を運営しているジェイアールサービスネット広島が販売継続を模索、「ふく寿司」と「SL弁当」を調理方法や包装を含めて小郡駅弁当から継承したものを広島駅弁当が製造し、5月1日から発売開始した。
主な駅弁は下記の通り。
SLやまぐち弁当
なお、駅構内のうどん店は引続き小郡駅弁当が運営する予定である。
利用状況

1日平均乗車人員は以下の通り。2023年度における山口県にあるJRの駅では下関駅に次いで2番目に多く、山口市では最も多い。
なお、2023年度の1日平均運輸取扱収入は2935万7千円で、JR西日本管内の駅では16位、山口県内の駅では1位。。
| 乗車人員推移> 年度 | 乗車人員推移> 1日平均人数 | 乗車人員推移> 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1992 | 8,534 |  |
| 1999 | 7,119 |  |
| 2000 | 7,300 |  |
| 2001 | 7,506 |  |
| 2002 | 7,176 |  |
| 2003 | 7,175 |  |
| 2004 | 7,038 |  |
| 2005 | 7,182 |  |
| 2006 | 7,210 |  |
| 2007 | 7,291 |  |
| 2008 | 7,365 |  |
| 2009 | 7,068 |  |
| 2010 | 7,059 |  |
| 2011 | 7,416 |  |
| 2012 | 7,410 |  |
| 2013 | 7,544 |  |
| 2014 | 7,293 |  |
| 2015 | 7,686 |  |
| 2016 | 7,600 |  |
| 2017 | 7,862 |  |
| 2018 | 8,168 |  |
| 2019 | 7,874 |  |
| 2020 | 4,531 |  |
| 2021 | 5,029 |  |
| 2022 | 6,452 |  |
| 2023 | 7,498 |  |
駅周辺

駅北側（在来線口）が元々の旧小郡町中心部にあたり、当時からの公共施設や金融機関はこちら側に集中するが、山陽新幹線開業時に新幹線口が整備されて以降、市街地化が進展しオフィスビルが林立する。駅の南北を問わずビジネスホテルが数多く建ち、予備校・学習塾も駅周辺に多く立地する。駅周辺には明治から令和までの元号が付いた通りや公園が存在する。
駅周辺 > 北口（在来線口）周辺

駅前ロータリーから山口県道214号新山口停車場長谷線が延び、山口県道335号江崎陶線（旧・国道2号）及び国道9号に接続する。国道9号は長きに渡って小郡市街地付近で2車線となっており、山口市中心部と国道2号（小郡道路）を結ぶ上でのボトルネックとなっていたが、2011年に拡幅（小郡改良、4車線化）が完了し、バイパスともなっている山口宇部道路の開通もあって、駅周辺の渋滞は軽減傾向にある。
JR西日本山口支社（広島支社山口エリア統括部）
山口市小郡文化資料館
山口市小郡総合支所（旧小郡町役場）
山口市立小郡中学校
山口南警察署新山口駅前交番 - かつては小郡警察署（現・山口南警察署）も駅北側にあった。
山口銀行小郡支店
西京銀行小郡支店
西中国信用金庫小郡支店
小郡郵便局
小郡大正町郵便局
山口県理容美容専門学校
KDDI維新ホール
コンフォートホテル新山口
ホテル・アルファ－ワン小郡
山口県立山口松風館高等学校
アルク 小郡店
駅周辺 > 南口（新幹線口）周辺

駅南側には元々出入口が無く、椹野川右岸に広がる田園地帯だったが、新幹線駅開業時から小郡駅前第1土地区画整理事業、小郡駅前第2土地区画整理事業、小郡駅前第3土地区画整理事業の3期に分けて土地区画整理事業が施行され、現在はオフィスビルやマンションが林立する。
駅前を山口県道353号新山口停車場上郷線が通過し、国道2号小郡道路小郡インターチェンジに接続しており、山口市とその周辺地域の陸上交通の要衝に位置することもあり、支社・営業所が集積する。同インターチェンジ付近に公共施設のいくつかが移転している。
駅前正面に、小郡に縁のある種田山頭火の銅像が設置されている。
山口南総合センター
山口市消防本部南消防署
小郡浄化センター
山口市立小郡南小学校
山口県総合交通センター
山口南警察署
イオンタウン小郡
小郡黄金町郵便局
ローソン山口統括本部
セブン-イレブン山口統括本部
北九州予備校山口校
学校法人YIC学院
山口グランドホテル
山口調理製菓専門学校
東横INN新山口駅新幹線口
南口ロータリー（2016年5月）
新山口駅ターミナルパーク整備事業

2004年（平成16年）7月29日、当時の1市3町（山口市、小郡町、阿知須町、秋穂町）で構成していた山口県央部1市3町合併協議会で、山口市役所の位置について「新市発足時は現在の山口市役所の位置とする」一方、「将来の事務所の位置については（中略）新山口駅周辺が適地であるという意見を踏まえながら、県央中核都市にふさわしい位置を考慮し、整備については新市発足後10年を目途に審議すること」との附帯決議が出された こともあり、合併後の山口市では山口市役所内の単独部局として「ターミナルパーク整備部」を設け、新山口駅とその周辺の整備計画「新山口駅ターミナルパーク整備事業」を進めている。2007年（平成19年）11月に整備構想、2009年（平成21年）2月に基本計画が策定された。
新山口駅ターミナルパーク整備事業 > 施設整備計画

駅前広場 - 北口（在来線口）駅前広場は、西側の山口市土地開発公社が所有する大規模遊休地の一部を利用して従来の約6,100m2から約11,000m2に拡張し、新幹線口側に発着する路線バスもすべて集約。一方、新幹線口駅前広場（約9,600m2）は拡張せずに再整備を実施し、現在の路線バス乗り場を利用してタクシーと一般車の交通動線を完全に分離する。このほか、カフェスペースやエフエム山口と提携したサテライトスタジオ「ゼロスタジオ」、2階には県内に自生する植物が植えられたデッキが設けられている。2018年3月22日に駅前広場、4月1日にバスロータリーの供用を開始した。
自由通路 - 幅員約10m、延長約140m、天井高約6mの南北自由通路を設置し、路線バスの北口側への集約に伴う新幹線口側の利便性低下を抑える。県道新山口停車場長谷線、新幹線口側に伸びる自転車歩行者専用道路「風の並木通り」と共に「南北のシンボル軸」としての位置付けられている。両側の壁面を緑化し、県内最大の垂直庭園である。ベンチ等もあり、24時間通行可能。2015年10月3日供用開始。なお、駅東側にある既存の自由通路は、引続き自転車利用を中心とした通路として活用される。
アクセス道路 - 2011年に開通した山口宇部道路長谷IC（国道9号線交点）から北口へ直接アクセスする道路（都市計画道路新山口駅長谷線）が県により整備中。
橋上駅舎 - 南北自由通路整備と平行して在来線駅舎を橋上化し、南北の在来線改札を橋上駅舎に集約すると共に北口駅舎スペースを駅前広場拡張に充てる。2015年10月3日完成。
県道新山口停車場長谷線再整備 - 南北のシンボル軸において、北側のシンボルロードとして位置付けられ、美装化、緑化及びバリアフリー化が行われる予定。
新山口駅ターミナルパーク整備事業 > 新山口駅北地区重点エリア整備事業

同駅北側に広がる国道9号、県道江崎陶線、県道新山口停車場長谷線に囲まれた街区の市街地整備を行う事業として2009年度から検討が始まり、2010年3月に整備方針が決定した。具体的には、以下の3ゾーンに分割して整備を行っていくとしている。
Aゾーン - 駅北西側に広がる大規模遊休地のエリア。他のゾーンに先行して整備が行われるエリアで、当初は2014年度の整備完了を基本目標としていた。その後、当初予定より遅れて2015年に「地域資源を生かした産業振興の実現」に向けて、起業創業支援センターや2,000人収容の多目的ホールなどの拠点施設を整備する基本方針が示されていた。2021年4月に「山口市産業交流拠点施設」（KDDI維新ホール）として開業し、山口しごとセンター（旧・山口県若者就職支援センター）が駅南側から移転入居した。
Bゾーン - 北口正面、アクセス道路より北側のエリア。「民間誘導地区」と位置づけ、民間による再開発事業を想定。
Cゾーン - 北口の西側、アクセス道路より南側のエリア。「民間誘導地区」と位置づけ、民間による再開発事業を想定。東側エリア（C-1ゾーン）の一部にあたる市有地については山口市産業交流拠点施設の駐車場として整備され、西側エリア（C-2ゾーン）の遊休地は新設の3部制定時制高校である山口県立山口松風館高等学校の建設用地に充当された。
新山口駅ターミナルパーク整備事業 > 事業進捗状況

北口の駅前広場の設計については公募型プロポーザル方式による設計者選定が実施され、設計者に中原中也記念館を手がけたプランツアソシエイツ（東京）を選んだ。同社の呈示したプランは「まちと駅をつなぐ『0番線』」をコンセプトに、新たな「山口の杜」となる駅前広場のあり方を提案したもので、街づくりのきっかけとなる駅前広場を通過点で無く目的地として活用するための市民との協働の取り組みが高く評価された。
設計が具体化したことで2012年度より駅改良工事に本格着手しており、2012年（平成24年）7月13日限りで既存の北口駅舎の使用を終了し、現駅舎の東端部分を改装して設けられた仮設駅舎での営業と現駅舎の解体工事を開始。2014年3月10日から新通路の利用を開始した。
また、新山口駅北地区重点エリア整備事業のうちAエリアの新山口駅北地区拠点施設整備については2016年に公募型プロポーザルを実施。森ビル都市企画・アール・アイ・エー・大成建設・積水ハウス・コンベンションリンケージで構成される企業グループの提案が採用された。
2019年には駅前広場と南北自由通路がBCS賞を受賞した。
バス路線 > 現行（北口駅前広場）

新山口駅ターミナルパーク整備事業による駅前広場整備で、2018年（平成30年）4月1日より新幹線口と在来線口にそれぞれあり、在来線口では会社ごとに分散していたバスのりば（後述）が北口駅前広場に集約され、案内所が設けられている。バス停の配置は以下の通り。
| のりば | 方面 | 運行事業者 | 主な行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 宇部方面 | 宇部市交通局 | 山口宇部空港 / 宇部新川駅 市小野（宇部市生活バス） |
| 2 | 秋芳洞・萩方面 | 中国JRバス 防長交通 | 東萩駅（スーパーはぎ号） |
| 2 | 秋芳洞・萩方面 | 防長交通 | 普通：東萩駅 / 秋芳洞 |
| 3 | 防府・秋穂方面 | 防長交通 | 秋穂荘 / 秋穂漁港 / 防府駅 |
| 4 | 山口市内方面 （大歳・維新公園経由） | 防長交通 | 県庁 / 宮野温泉 / 道の駅仁保の郷 |
| 5 | 山口市内方面 （平川・山口大学経由） | 防長交通 | 県庁 / 小郡第一病院 |
| 5 | 福岡方面 | 中国JRバス JR九州バス | 福岡（福岡・山口ライナー） |
| 6 | 長門方面 | 冨士第一交通いさむや第一交通 | 道の駅センザキッチン（乗合タクシー） |
なお、Tenryo Liner（天領バス）の「新山口駅」バス停は駅前広場内では無く、駅正面から約100m北のホテルアルファーワン向かいにある。
北口バスターミナル（2018年6月）
券売所と待合室入口（2021年2月）
バス路線 > 在来線口（移転前）

元々は駅ロータリー北側の市道沿いに複数のホームが並んでいた。防長交通の管理するバス発券窓口があり、バスカード等を販売していた。新幹線開業前からのターミナルで、中国ジェイアールバス以外の各社（防長交通・宇部市交通局）が乗入れていた。防長交通は旧山口市交通局便を含めたほぼ全便がこちらに乗入れていた。以前サンデン交通の神戸・大阪行夜行高速バス「ふくふく大阪号」が新幹線口では無く在来線口に乗入れていたのは、旧山陽急行バス時代も含めてこちらにしかターミナルを有していなかったという経緯による。
駅前広場整備の工事進捗に伴い、2013年（平成25年）10月1日から北口駅前広場開業までの間、暫定的に従来の乗り場から西に約200m移動した先（駅正面から徒歩3分）に移設されていた。下記は2016年2月現在の乗り場配置。
1番のりば - 萩・秋芳洞・防府・小郡第一病院前・秋穂荘方面
2番のりば - 山口市内（大歳・維新公園）方面
3番のりば - 山口市内（平川・山口大学）方面
このほか、駅正面から約100m北のホテルアルファーワン前に宇部市交通局の「新山口駅（北口）」バス停 が、駅正面から約80m北のコンフォートホテル前に防長交通の降車場 があったが、いずれも北口駅前広場開業時に廃止されている。
バス路線 > 新幹線口（廃止）

駅本屋前に3本のホームがあり、中国ジェイアールバスを中心とした路線が発着していた。近郊路線は基本的に発着せず、都市間路線が発着していた。バス発券窓口があり、中国ジェイアールバスの子会社である西日本バスネットサービスが管理していた。2018年3月31日をもって発券窓口共々廃止となり、新幹線口は団体バス専用乗り場となった。
1番のりば - 福岡・萩方面
福岡行き「福岡・山口ライナー」（中国ジェイアールバス・JR九州バス）
萩行き「スーパーはぎ号」（中国ジェイアールバス・防長交通）
普通 東萩駅行き（防長交通）
特急 山口駅行き（中国ジェイアールバス）
2番のりば - 秋芳洞方面
普通 秋芳洞行き（防長交通）
山口宇部空港行きリムジンバス（中国ジェイアールバス・防長交通）
3番のりば - 宇部方面
山口宇部空港行きリムジンバス（宇部市交通局）
特急 宇部新川駅行き（宇部市交通局）
隣の駅

新幹線各列車、ならびに山口線の特急「スーパーおき」ならびに臨時快速「SLやまぐち号」の停車駅は、各列車記事を参照のこと。
1番のりばにある旧駅名表示板
エフエム山口のサテライトスタジオ「0スタジオ」
前田徹

2022年6月
前田 徹（まえだ とおる）は、日本の外交官。サンフランシスコ総領事、駐ブルネイ特命全権大使等を経て、駐ネパール特命全権大使。
人物

1985年東京大学法学部第二類卒業、外務省入省。ジョージタウン大学外交政策大学院修了、外交政策学修士。外務省国際情報統括官付国際情報官（第2国際情報官室担当）、外務省国際協力局総合計画課長、在インドネシア日本国大使館経済公使、在ジュネーブ国際機関日本政府代表部総務公使、国際協力機構総務部長を経て、2017年から国際協力機構理事を務めたが、予算管理問題で2年の任期途中で退任し、在ミャンマー日本国大使館次席公使を経て、2019年サンフランシスコ総領事。2021年駐ブルネイ特命全権大使。2024年駐ネパール特命全権大使。
略歴

1985年（昭和60年）4月　外務省入省
平成18年8月　国際協力局国別開発協力第1課長、内閣官房内閣参事官（内閣官房副長官補付）
平成19年10月　国際協力局総合計画課長
平成21年1月　在インドネシア日本国大使館参事官
平成23年8月　在ジュネーブ国際機関日本政府代表部公使（総務）
平成27年10月　依願退官、国際協力機構総務部長
平成29年1月　国際協力機構理事
平成30年8月　在ミャンマー日本国大使館公使（次席）
平成31年12月　在サンフランシスコ日本国総領事館総領事
令和3年10月　特命全権大使ブルネイ国駐箚
令和6年11月　特命全権大使ネパール国駐箚
同期

相木俊宏（21年タジキスタン大使）
磯俣秋男（24年スリランカ大使・21年アラブ首長国連邦大使）
市川とみ子（23年軍縮会議代表部大使）
伊藤恭子（23年チリ大使・20年エチオピア大使）
稲垣久生（23年トンガ大使）
大菅岳史（22年チュニジア大使・19年国連次席大使・18年外務報道官・17年アフリカ部長）
大森摂生（22年ボツワナ大使）
島田順二（21年メルボルン総領事）
清水信介（22年特命全権大使（アフリカ開発会議（TICAD）担当兼アフリカの角地域関連担当、国連安保理改革担当、安保理非常任理事国選挙担当）・18年チュニジア大使）
鈴木秀生（24年特命全権大使（広報外交担当兼国際保健担当、メコン協力担当）・20年チェコ大使・19年国際協力局長・17年地球規模課題審議官）
鈴木浩（22年インド大使・20年外務審議官・12年内閣総理大臣秘書官）
鈴木亮太郎（21年アイスランド大使）
滝崎成樹（20年内閣官房副長官補・19年アジア大洋州局長）
竹内一之（22年ザンビア大使）
垂秀夫（20年中国大使・19年官房長）
中前隆博（22年スペイン大使・19年アルゼンチン大使・17年中南米局長）
橋本尚文（22年特命全権大使（人権担当兼国際平和貢献担当）・20沖縄大使・18年イラク大使）
福島秀夫（21年パナマ大使・18年ヒューストン総領事）
水嶋光一（21年イスラエル大使・19年領事局長）
水越英明（24年スウェーデン大使・21年スリランカ大使・20年国際情報統括官）
武藤顕（23年ロシア大使・22年外務省研修所長）
森美樹夫（23年ニューヨーク総領事・21年領事局長）
山元毅（23年ペルー大使・19年グアテマラ大使・17年東京都外務長）
宮川学（22年沖縄大使・19年デンマーク大使）
自由ソフトウェア

| --- | --- |
: 「フリーソフトウェア」はこの項目へ転送されています。無償（無料）提供のソフトウェアを意味する「フリーウェア」とは異なります。
最近の自由ソフトウェアのオペレーティングシステムの例。いくつかの代表的な自由ソフトウェアを実行している。画面に表示されているのは、Xfce デスクトップ環境、Firefox ウェブブラウザ、Vim テキストエディタ、GIMP 画像編集ソフト、VLC メディアプレイヤーなどである。
自由ソフトウェア（じゆうソフトウェア、英語: free software、libre software）とは、ユーザーがどのような目的に対しても実行することを許可し、また、プログラムについて研究したり、変更したり、それを配布したりする自由も認めることを条件として配布されるコンピュータソフトウェアのことである。自由ソフトウェアには、プログラムの対価として支払った価格とは無関係に、ユーザーが（個人で、あるいは、コンピュータプログラマーと協力して）ソフトウェアのコピーを用いて、自身が望むことを（自由ソフトウェアを用いて利益を獲得することを含めて）する自由が存在するということである。コンピュータプログラムが自由であるとみなされる必要十分条件は、本質的には（開発者のみではなく）すべてのユーザーに第一にプログラムをコントロールする権利があるということであるとされる。したがって、ユーザーが所有する装置が「自由」であるためには、プログラムによって何が行われるのかを、ユーザーが本質的にはコントロールできなければならない。
コンピュータプログラムを研究したり変更したりする権利を保証するためには、ユーザーがプログラムのソースコード（これがプログラムの変更を行うために適した形式である）を読むことが可能である必要がある。このことは「ソースコードにアクセスできる」（access to source code）とか「パブリックに利用できる」（public availability）という言葉で言い表されることがよくあるが、フリーソフトウェア財団は、単純にこのような表現を使ってプログラムを考えることに反対している。その理由として、このような表現を使うと、プログラムのコピーを他者に与えなければならないという義務（義務とは権利とは正反対のものである）がユーザーにある、という印象を与える恐れがあることを挙げている。
free softwareという言葉は、自由ソフトウェアの概念が生まれる以前からゆるく使われていたが、リチャード・ストールマンは、彼がGNUプロジェクトを立ち上げたのと同じ1983年から、この言葉を上記で述べたような意味で使うことを促す自由ソフトウェア運動を開始した。GNUプロジェクトは、自由の精神を尊重したオペレーティングシステムを協力して製作するプロジェクトであり、コンピュータの黎明期にハッカーたちの間に存在していた、互いに協力する精神をよみがえらせることを目的としている。
自由ソフトウェアの定義

フリーソフトウェア財団は自由ソフトウェアの定義を提示している。ソフトウェアライセンスについては「自由ソフトウェアライセンス」を参照。
定義に照らして自由ではない、すなわち改造や再配布などに制限が掛かっていたり、ソースコードが開示されていない無償で利用できるソフトウェア（フリーウェア）とは異なる概念であり、これを自由ソフトウェアと混同しないようフリーソフトウェア財団は呼びかけている。
逆に定義に従ったソフトウェアであれば、一次的な配布が有償であっても自由ソフトウェアと呼ぶことができる。ただし、前述したように配布が自由であるため、ほとんどの自由ソフトウェアは無償で配布されている。
また、現状強い影響力を持つ定義として、フリーソフトウェア財団の定義の他に、DebianフリーソフトウェアガイドラインとそれをベースにしたOpen Source Initiativeのオープンソースの定義がある。
自由ソフトウェアと、無償のソフトウェア

そもそも、英単語であるフリー (free) は、「自由」と「無料」、双方の意味をもっていて、たんに"free"と言っただけでは区別が付かない。これに対し、Free Softwareの概念においては、「自由」と「無料」の違いが大きな意味を持つ。このため、英語圏では、自由のfreeと、無料のfreeを区別するため、無料を示すのに「free as in "free beer"(無料のビール)」、また、自由であることを示すのに「free as in "free speech"(言論の自由)」などという表現がよく使われる。
熟語として記述する際には、"free software"、"Free Software"と区別している。前者がよく言われる"無料のソフトウェア"であり、後者は固有名詞で、リチャード・ストールマンが自由ソフトウェアに対して名づけた"自由ソフトウェア"のことである。最近では本来英語の単語でないものの、「自由」を意味する単語として、フランス語かスペイン語の "libre" （ラテン語のliber由来）を使い "Software libre" のように表すこともある。
自由ソフトウェアと、無償のソフトウェア > 無償のソフトウェア

→「フリーウェア」も参照
フリーウェアを参照のこと。
自由ソフトウェアと、無償のソフトウェア > 自由ソフトウェア

コンパイルした成果物だけでなく、ソースコードが入手可能であり、さらに、その改変と再配付も自由である必要がある。
フリーソフトウェア財団の創始者リチャード・ストールマンが、「自由に」利用し、改変し、再配布することができるという意味でFree Softwareという語を1980年代初頭に作った。この場合、単に無料であるソフトウェアは、"フリーウェア"と呼んで区別する。
ソフトウェアが自由であることを重視するリチャード・ストールマンの立場からは「無料」との混同は避けたいところである。そのため、彼は折に触れてこの区別を強調し、また「日本語にはせっかく2つの意味を区別する言葉があるのだから、Free Softwareではなく自由なソフトウェア(Jiyuna Software)と呼んで欲しい」と述べている。
自由ソフトウェアは、著作権を放棄した「パブリックドメインソフトウェア」(PDS)とは異なる。一見矛盾しているように見えるかも知れないが、自由ソフトウェアは（自身が自由であるための手段として）著作権を明確に主張し、そのライセンスの文中で自由を規定するという方法を取っている。
このため、あるソフトウェアが自由ソフトウェアである場合には、自由であることをライセンスで明確に示しており、確認することができる。ライセンスが、例えばGPL、LGPL、GFDL、BSDライセンス、X11ライセンスなどであれば自由ソフトウェアである。
現在、GNU/Linuxとして知られる自由ソフトウェアのオペレーティングシステムのプロジェクト：GNUを始めるに当たって、作られるソフトウェアの自由を保証するために、自由ソフトウェアの概念を定義した。GNUは自由ソフトウェアのみで構成されるというわけである[要出典]。
自由ソフトウェアとして認められるライセンスには、二通りある。
コピーレフトな 自由ソフトウェアのライセンス
再配付/改変後のソフトウェアも自由ソフトウェアにする必要があるライセンス。
GPLやLGPLなど。
コピーレフトではない 自由ソフトウェアのライセンス
再配付/改変後のソフトウェアを自由ソフトウェアにする必要のないライセンス。
BSDライセンスなど。
自由ソフトウェアと、無償のソフトウェア > 自由と無料の比較

ソースコードが公開されなければ、自由ソフトウェアではない。ソフトウェアを自由に変更・配布することはソースコード無しには極めて困難だからである。
しかし、ソースコードが付属していても、ソースコードを改変したり配布したりする自由が制限されていれば自由ソフトウェアとは言えない。
自由ソフトウェアは、そのソフトウェアが仮に有料で取得されたとしても、それを無料でコピーすることを制限しない。また、同時に、自由ソフトウェアは、それを有料で販売することも制限していない。「自由」には有料で販売する自由、無料でコピーする自由が含まれている。したがって、「有料なので自由ソフトウェアではない」という判断は間違いである。例えばLinuxディストリビューションに有償のものも多いように、自由ソフトウェアを集めてそれらを有償で販売する製品形態は定着してきている。
自由ソフトウェアは、有用なものであれば大抵はそれを無料で配布しようとする者が現れる。勿論、無料で配布することは自由である。その意味では自由ソフトウェアには無料という意味でもフリーなものが多い[要出典]。
関連する概念 > コピーレフト

→詳細は「コピーレフト」を参照
自由ソフトウェアが、永続的に自由であるための概念としてコピーレフトがある。
コピーレフトとは、配布にあたって「配布される人にソースコードを自由に取得・変更・再配布する権利を提供せずにプログラムの再配布をしてはいけない」という制約をつけることで一旦自由ソフトウェアになったソフトウェアは他人の手を経て再配布されても自由ソフトウェアであり続けることを保証する。
この制約の有効性はプログラム著作者の著作権（コピーライト）によって保証されている。ライト(right)をレフト(left)に置き換えてコピーレフトという語が作られた。
日本においては、コピーレフトの観念を"永久に無料で更新され続ける"かのようなイメージで語られることがあるが、コピーレフトは、ソフトウェアを"永続的に使う機会を保証する"ために、そのソフトウェアのもとになるソースコードの利用の自由を保証する(させる)だけである。エンドユーザが常に改良されたソフトウェアを使えるかどうかとは無関係である点に注意が必要である。
要するに、プロプライエタリソフトウェアでは、なんらかの事情で権利主が更新が停止した場合、そのソフトウェアの命脈は文字通りそれまでであるが、コピーレフトであれば、ソースコードを改良する人がいる限り、ソフトウェアの更新も継続される、ということである。逆にいえば、コピーレフトであっても、誰もメンテナンスしなければそのソフトウェアはそのままであるし、実際にそういうソフトウェアは多い[要出典]。
コピーレフトはリチャード・ストールマンが自由ソフトウェア運動の一貫として熱心に広めた考えである。GPL/LGPLは、コピーレフトを実現する法的に有効なライセンスで、弁護士の協力の元に作られた。
ソフトウェアに例えて言えば、コピーレフトは「アーキテクチャ」であり、GPLはその「実装」ということになる。つまり、コピーレフトを実現するライセンスにはGPL以外にもあり得る。
GNUの考え方としては、コピーレフトライセンスが「自由な世界のソフトウェアは自由を失うことが難しい」という意味で、より自由ということになる。
これに対して、BSDを始めとしたコピーレフトではないライセンスは、「自由ソフトウェアが将来自由を失う可能性があり得る」という意味で、コピーレフトに比べて自由さに欠けるとされる。例えば、BSDライセンスで公開されているソフトウェアを改良して公開するとき、必ずしもソースコードを公開しなくても良い。コピーレフトの考え方によれば、このとき「改良されたバージョンは自由が失われている」とされる。
一方、コピーレフトは「自由であること」が失われないために「自由でなければならない」という制約を付けていると見ることもできる。例えば、コピーレフトなソフトウェアを改造して公開する場合、ソースコードの公開を拒むことはできない。コピーレフトなソフトウェアをBSDライセンスで公開することもできない。この意味で、「コピーレフトは制約が強く、BSDライセンスなどに比べて自由でない」と考える人もいる。
詳しくはGNUプロジェクトの「さまざまなライセンスとそれらについての解説」に自由ソフトウェアとして認められるライセンスの一覧があり、必要に応じて更新されている（日本語版は英語版に比べて更新が遅れるので、最新の情報を得る必要があるときは、英語版を参照のこと）。
関連する概念 > オープンソース

→詳細は「オープンソース」を参照
Free softwareという言葉は「無料」を連想させるため、一般企業には採用されにくい考え方であった。この状況を改善させるため、エリック・レイモンドらによって近年オープンソースという語が提案され、広く使われるようになった[要出典]。オープンソースという言葉には、自由ソフトウェアとは異なり「自由」の思想が含まれておらず（前述の状況を回避するため意図的に避けられている）、あくまでビジネス上の企業戦略の一つとして紹介された。「ソースコードを公開するとどのようなメリットがあるか」が関心の中心である。
オープンソースはソースを取得、変更、再配布できることに注目し、ソフトウェアの自由を維持するためのコピーレフトの概念は含まれていない。
このような違いから、自由ソフトウェアとオープンソースの立場は別の物として扱われている[要出典]。形としては、オープンソースは自由ソフトウェアの一部のように見えるが、意味としては全く違うと、リチャード・ストールマンは主張している。逆にオープンソースは、自由ソフトウェアをその一部として含む。
各ライセンスはオープンソースの概念を発表・定義し、推進する団体であるOpen Source Initiativeによる認証を受けることで「オープンソース・ライセンス」を名乗ることができる。しかしオープンソースは流行語になったため独自の解釈による自称オープンソースが複数存在するため問題となっている。
産業としての自由ソフトウェア

自由ソフトウェアが提唱された当初は批判意見もあり[要出典]、利用者は研究者や個人に限られていた[要出典]。
1990年代になると、インターネットの爆発的普及により、自由ソフトウェアに携わる技術者が世界的に増大した。また、ダウンサイジングとオープンシステムの普及により、情報システムにおける標準化とコストの劇的な低下が起こり、相対的にシステム構築や、保守運用のコストの比重が増加した。
このため、自由ソフトウェアを使用し、情報システムの構築、保守運用を行うことで利益を上げるベンチャービジネスが勃興した。
このような企業において独自に行われた、バク修正や機能の追加は、インターネットを通じ公開され、自由ソフトウェアの信頼性向上や高機能化に貢献した。企業も、社会貢献によるイメージアップと、技術力を示すことによる広告効果を期待することよりも、特定の高価なプロプライエタリソフトウェアでは利益が独占企業に集中するだけであり、対抗して作られてきた自由ソフトウェアに積極的に開発に携わることにより、利益確保の道を模索している。あるいは、開発、保守の費用負担ができなさそうなソフトウェアを自由ソフトウェアとしてソースコードを公開することより、固定的な費用負担を削減することを目的としている場合もある。
2000年代になると、自由ソフトウェア産業はビジネスエコシステムとして機能するようになり、多くの人から産業としての価値を認められるようになった。また、従来からの大企業が自由ソフトウェアに関わることも珍しくなくなった[要出典]。
一方、現在でも自由ソフトウェア開発では、特許などの知的所有権の保護が十分検証されておらず、企業での利用にはリスクがあると批判されることがある[要出典]。しかし、国際規格などの公開の規格類に適合していれば、特許・知的所有権は規格制定とその後の所定の期間で検証済みとなるため、企業での利用にリスクがあるとは限らない[要出典]。保守運用で利益を上げることが難しい個人向けソフトウェアでは、有償の自由ソフトウェアの運用は進んでおらず、個人の自己責任での利用が広がっている。また、自由ソフトウェアが入っていることを知らずに利用している場合の方が多くなっている[要出典]。
音楽理論

音楽理論（おんがくりろん、英語：music theory）とは、音楽学の一分野で、音楽の構造や手法を理論立てて説明するもの、またその論。
西洋音楽の音楽理論のうち一般的な事柄をまとめたものを音楽通論といい、楽譜の読み書きに用いる規則をまとめたものを楽典という。
古代から中世にかけてのヨーロッパでは、音楽は自由七科の一科目として取り上げられ、文法学・修辞学・論理学などと同じように数学的・哲学的に理論立てられ説かれてきた。
歴史的に知られた音楽理論家には、音の協和を説いたピタゴラス学派や逍遙学派アリストクセノス、古代音楽理論を編纂し中世ヨーロッパにもたらしたボエティウス、旋法を説いたフクバルド（英語版）やグラレアヌス、譜表による記譜法を編み出したグイード・ダレッツォ、対位法を説いたジョゼッフォ・ツァルリーノやヨハン・ヨーゼフ・フックス、平均律を数学的に示したマラン・メルセンヌがいる。近代には機能和声を説いたジャン＝フィリップ・ラモー、管弦楽法を説いたエクトル・ベルリオーズがいる。
ナイトメア・プロジェクト

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒480-0146 愛知県丹羽郡大口町余野3丁目90
設立:  2021年9月7日
業種:  情報・通信業
法人番号:  5180001147801 
事業内容:  ゲームアプリの企画・開発・販売 海外ゲームソフトウェアのローカライズ、販売 その他 ゲーム開発に関する事業支援
代表者:  清水薫樹（代表取締役）
テンプレートを表示
ナイトメア・プロジェクトは、株式会社ナイトメアスタジオが運営するゲームブランド。かつてはサン電子の社内で運営されていたが、2021年のナイトメアスタジオ設立に伴い権利が譲渡された。
概要

当初は『歪みの国のアリス』をリリースするためのサイトとして立ち上げられ、以後ホラー作品を専門に扱っていたが『オズの国の歩き方』など非ホラー作品もリリースするようになり、ホラーのくくりを外して運営されている。リリースするソフトは主にコマンド選択式のテキストアドベンチャーとなっている。夏と冬にはそれぞれ「真夏のナイトメア」「真冬のナイトメア」と題したイベントがサイト内で開かれ、様々な企画が実施された。
ナイトメア・プロジェクトは2021年9月7日に「株式会社ナイトメアスタジオ」として独立し、同年11月1日にはサン電子からナイトメア・プロジェクトシリーズが譲渡された。これ以降、シリーズのサポートはナイトメアスタジオが行っている。
作品 > サン電子時代

以下のほか、2017年には『My Little RED』という作品がBitSummitで出展されたが、発売に至っていない。
歪みの国のアリス - 2006年3月9日発売。前編・後編二つのアプリで展開される。
一夜怪談 - 2006年9月21日発売。
seventh blood vampire - 2010年12月2日発売。前編・後編二つのアプリで展開される。
迷ヒ家ノ鬼 - 2011年8月18日発売。
オズの国の歩き方 - 2014年2月14日発売。
歪みの国のアリス〜アンコール - 2015年12月22日発売。『歪みの国のアリス』のiOS/Android向けリメイク版。
上海 Refresh - 2018年11月29日発売。
ハウスクリーニングサバイバル - 2021年3月18日発売。
なお、『上海 Refresh』と『ハウスクリーニングサバイバル』は、独立後も引き続きサン電子（サンソフト）が権利を保有している。
作品 > ナイトメアスタジオ時代

歪みの国のアリス〜REcollection - 2022年8月25日発売。『歪みの国のアリス』のNintendo Switch/Steam向けリメイク版。
ミス・テリーラの間違いショット - 2024年11月19日発売。ジャンルはカジュアル間違い探しゲーム。Android対応。
関連書籍

歪みの国のアリス（2014年8月18日、PHP研究所） - 狐塚冬里によるノベライズ作品。 ISBN 4569819397
ナイトメア・プロジェクト公式ガイドブック 「歪みの国のアリス」から「オズの国の歩き方」まで（2015年11月25日、PHP研究所） ISBN 456982661X
CD

ナイトメア・プロジェクト ミュージックコレクション 歪みの国からオズの国まで（2014年9月22日、SUNSOFT）
情報哲学

| --- | --- |
: この項目では、情報についての哲学について説明しています。情報科学（計算機科学）についての哲学については「計算機科学哲学」を、計算論的（計算機科学的）技術を使う哲学については「計算論的哲学」をご覧ください。
情報の哲学（じょうほうのてつがく、philosophy of information、「P.I.」と略する）は情報科学や情報工学や情報技術と「哲学」が交差するところで生じる哲学的問題について哲学的に研究する分野である。情報学が情報の扱い方（理論的に、工学的に）に対する学問であることに比して情報哲学は情報そのものにたいする考察と探求が対象、と主張する。
情報哲学には以下が含まれる:
概念的な性質や「情報」の基本原理（それらの運動性、有用性、科学を含む）に対する批評的洞察。
哲学的問題に対する情報理論と計算手法による、精緻化と応用.
歴史

情報哲学は人工知能、論理学、サイバネティクス、社会学、倫理学そして言語情報研究から発展したものである。
歴史 > 論理学

論理学には古い歴史があるが、19世紀にジョージ・ブールらにより数理論理学的な形式化がおこなわれた。さらに、チャールズ・サンダース・パースは、後にクロード・シャノンがA Symbolic Analysis of Relay and Switching Circuitsで形式化した、論理演算を機械的に遂行する可能性について指摘している。彼らは哲学についても考察したが、数理論理的な成果そのものは理論的・工学的なもので、哲学的なものではない。
歴史 > 一般システム理論とサイバネティクス > 一般システム理論

→詳細は「一般システム理論」を参照
メイシー会議においてルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィ、アナトール・ラポポート、ケネス・E・ボールディング、ウィリアム・ロス・アシュビー、マーガレット・ミード、グレゴリー・ベイトソンらが提唱した一般システム理論は様々な現象をシステムとして捉え、様々なシステムに適用される一般理論を構築しようとするものであった。
歴史 > 一般システム理論とサイバネティクス > サイバネティクス

→詳細は「サイバネティックス」を参照
ノーバート・ウィーナーそしてウィリアム・ロス・アシュビーは、フィードバックと自動制御に関する考察から、それを生物やさらにシステム一般に広げた、サイバネティクスを提唱した。
歴史 > 一般システム理論とサイバネティクス > 情報と計算の理論

→詳細は「情報理論」および「計算理論」を参照
アロンゾ・チャーチ、アラン・チューリング、クルト・ゲーデル、ジョン・フォン・ノイマン、クロード・シャノン、ウォーレン・ウィーバーらによる一連の成果である。それらの理論は（直接には）哲学とは無関係だが、チューリングのように（チューリング・テストなど）哲学的な考察もまた行われた。
歴史 > 言語情報研究

この研究分野に対する貢献はフレッド・ドレツキ、ジョン・バーワイズ、ブライアン・キャントウェル・スミス、そしてその他の人物によって後になされた。
Center for the Study of Language and Information (CSLI) は、ジョン・ペリー、ジョン・バーワイズの指揮のもと、哲学者、コンピューター科学者、言語学者、心理学者たちによって1983年にスタンフォード大学に設立された。
歴史 > P.I.

最近になると、これらの分野は情報哲学としてしられるようになった。この表現は1990年代にルチアーノ・フロリディによって提唱された。彼はこれら分野全体の主題のための統一され首尾一貫した、概念的なフレームを生み出すため、多くの出版物を手がけている。
歴史 > 生物学 > 環世界

ヤーコプ・フォン・ユクスキュルが提唱した生物学の概念。
生物は、普遍的な時間や空間を生きているのではなく、個体独自の生物学的環境＝環世界で生きているという概念。
「情報」の定義

「情報」という概念に関しては、様々な研究者がその定義をそれぞれに提示している。
「情報」の定義 > パース

チャールズ・サンダース・パースの情報理論は、彼のより広範な理論であるシンボルによるコミュニケーションのところで取り扱われている。それは彼のいう記号過程であり、彼の記号論の重要な部分となっている。
パースにとって、情報は、記号と表現のあり方を統合したものであり、それぞれが指示義と外延、もう一方で、共示義と内包という概念によって、包摂されている。
「情報」の定義 > シャノンとウィーバー

この研究において、クロード E.シャノンはとても警句的であったと言える。
「情報という言葉は情報理論において様ざまなことなる意味で使われてきているが、
そのどれも、この分野における研究において満足のいくような定義ができていないように思われる。
情報を一つの概念定義で一般化することはとても困難である。」（Shannon 1993, p. 180）
シャノンに続いてウィーバーも以下のような分析で援用している。
シャノンの理論における情報量にかかわる技術的問題
意味と真実というような形而上学的問題
この二つに加えて、同じくらい重要な役割を果たすと考えられている
「影響性」
と呼ぶ、人間の行動情報に対する、影響や有効性にかかわる問題。
影響や有効性に関して言えば、どのような情報分析においてもまっさきに取り上げられる2例である。
情報について語る時に以下の文献は欠かせない。
the Stanford Encyclopedia of Philosophy article.
上記文章はこの文献に基づいている。
しかし一方で、最も狭義で、しかし明確で本質的な定義は、彼らによる情報理論における情報量の意味での「情報」であろう。それには哲学が無い、と哲学者は批判するかもしれないが。
「情報」の定義 > ベイトソン

グレゴリー・ベイトソンは情報を「差異を生み出す差異」として定義している。これはMacKayの「情報は差異を生み出す弁別」という言葉に基づいている。
「情報」の定義 > フロリディ

フロリディによれば、4種類の相互依存する現象が一般的には情報と呼ばれる。
何かについての情報 (例：列車の時刻表)
何かとしての情報 (例：DNA、指紋)
何かの為の情報 (例：アルゴリズム、命令)
何かにおける情報 (例：パターン、制約).
「情報」という言葉は一般的には多義的かつ抽象的に使われており、定義は曖昧である。
「情報」の定義 > 西垣通

西垣通によれば、情報は以下の3種類にわけて考えることができる。
生命情報、生命そのものを構成する情報
社会情報、生命の社会的な構成から生じる情報
機械情報、機械が処理する情報
「情報」の定義 > クァンタン・メイヤスー

クァンタン・メイヤスーは、その著作「有限性の後で」の中で、存在の一次性質と二次性質について触れている。一次性質は数学的性質であり、人間の思弁的結果である二次性質に先立って存在すると述べている。
哲学における展開 > コンピューティングと哲学

セマンティックウェブ、オントロジー工学、知識工学そして現代的な人工知能のような、近年のコンピューターに関する進歩と成果は哲学に対して豊かな気づき、新しく革新的な研究課題、方法論そして哲学的要求に対するモデルを与えている。
コンピューター科学が旧来の哲学に対する新しい意義や挑戦を突きつけ、変化を起こしている一方、哲学によるバイオインフォマティクス、ソフトウェア工学、知識工学、オントロジーなどの分野のための健全な基盤の提供があるからこそ、コンピューター科学における大きな進歩が可能になったとも考えられる。
心、意識、経験、推論、知識、真実、モラル、クリエイティビティといった古典的な哲学のトピックは、急速にコンピューター科学における共通の関心事および調査の焦点となっている。
ルチアーノ・フロリディの著書 "によれば、人は計算手法に適用される様々な方法で、哲学的問題に対して取り組むことができる。
コンピューター上での概念的実験：古典的な思考実験を拡張する結果、論理学, 認識論, 科学哲学, 生命哲学, 心理哲学などにおける疑問に対して、哲学はコンピューターモデルによる計算を取り入れ始める。
汎計算機主義: 計算機的情報的概念により、正しい抽象度を提示し、世界のいかなるものもコンピューターモデルのようにモデル化や表象化が可能になり、どのようなプロセスも計算機的にシミュレーション可能になると考えられている。しかしながら、汎計算機主義は以下の二つの疑問への信頼に足る回答をだせずにいる。
人はシステムの差異によって生じる曖昧さをどのように回避しうるのか?
情報システム (情報処理と同義であるなら、計算機システム)以外の手段で、人はどのようにシステムを洞察しうるのか？
哲学における展開 > 情報と社会

電気的に媒介された情報の社会的もしくは文化的側面に対しては、多数の哲学者及びその他の思想家によって、その哲学的研究がなされている。
哲学における展開 > 計算的転回（Computational Turn）と情報学的転回（Informatic Turn）

西垣通の提唱する情報学的転回は、コンピューターによる情報を機械情報として相対化し、フロリディの唱える汎計算機主義的な計算的転回に対して、一定の距離をとっている。
哲学における展開 > 思弁的実在論

クァンタン・メイヤスー、グレアム・ハーマンらが参加する現代哲学の運動であり。それ自体、情報哲学として定義されることはないが、グレアム・ハーマンは言語論的転回を逆転させることを明言している。
社会における展開 > プライバシーと人権 > 忘れられる権利

情報哲学の先駆者でもあるルチアーノ・フロリディは忘れられる権利に関するグーグルの諮問委員会メンバーを務めた。
また、情報プライバシーを基本的人権と謳った、EUによるGDPRの施行により、情報とプライバシー、人権に関する課題も、社会的に深く考えられるようになった。
関連文献

Luciano Floridi, "What is the Philosophy of Information?" Metaphilosophy, 33.1/2: 123-145. Reprinted in T.W. Bynum and J.H. Moor (eds.), 2003. CyberPhilosophy: The Intersection of Philosophy and Computing. Oxford – New York: Blackwell.
-------- (ed.), 2004. The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information. Oxford - New York: Blackwell.
Greco, G.M., Paronitti G., Turilli M., and Floridi L., 2005. How to Do Philosophy Informationally. Lecture Notes on Artificial Intelligence 3782, pp. 623–634.
ピーナッツパン (お笑いコンビ)

| ピーナッツパン PEANUTS PAN |
| --- | --- |
メンバー:  田中希実 粕壁遥
結成年:  2005年
解散年:  2011年
事務所:  プロダクション人力舎
活動時期:  2005年 - 2011年8月30日
出身:  スクールJCA14期
現在の活動状況:  解散
芸種:  漫才 コント
過去の代表番組:  新しい波16
同期:  S×L シンデレラ 関あっし など
公式サイト:  公式プロフィール
テンプレートを表示
ピーナッツパンは、かつてプロダクション人力舎で活動していた女性お笑いコンビ。2011年8月30日解散。
メンバー

田中 希実（たなか のぞみ、 (1987-03-03) 1987年3月3日（37歳） - ）
粕壁 遥（かすかべ はるか、 (1987-01-31) 1987年1月31日（38歳） - ）
来歴

スクールJCA14期生。ともに人力舎の先輩である、北陽に憧れたという田中と、おぎやはぎのライブをみて影響を受けたという粕壁の2人が2005年に入学したスクールJCAで出会い、結成。かつては、トリオ時代もあった。
2007年4月から正式にプロダクション人力舎所属となる。以後、人力舎主催のライブなどの舞台を中心に出演。同じく2007年には2回の単独ライブ（下述）を行った。
一方で、放送作家の修業もしているということである。
BURN、あんぺあ、朝倉小松崎、S×L、ぐりんぴーすとの6組合同のライブ『シックススキップ』を2009年8月26日（第1回）から行っていた。
2011年8月30日、粕壁の引退により解散。田中はその後ピン芸人「のんたなか」としての活動を経て、2014年に天野舞（元あめんぼ、根菜キャバレー）とコンビ「ぴーかぶー」を結成した。
芸風

主に漫才、時々コントも行っていた。主に田中の「ねーねーハルちゃん」のセリフから始まり、田中がある職業をやってみたいというネタが定番であった。また、田中が食べ物の話をネタに取り入れることが多かった。初めのうちは田中のボケに対しが粕壁が優しくなだめているが、田中が暴走し始めると粕壁の冷静な突っ込みをものともせず暴走し続けるというパターン。なお、かつては登場する時に、2人で「ピーナッツ、パーン!」と「パーン」のところでハイタッチしていたが、最近はこれをせず普通に登場している。これについては、「ピーナッツパァーン!いぇーー!」というハイタッチに変えていた事もあった。
本名で呼ばれることはほとんどなく、「のんちゃん」「ハルちゃん」が芸名のようになっている。後輩からも舞台上では「のんさん」「ハルさん」と呼ばれていた。
『エンタの神様』（日本テレビ）においては、たまの曲『冥王星』の替え歌で、右の田中が小さな太鼓を叩き、左の粕壁が木琴を叩いて軽快なリズムに乗せた歌を歌い、通常の時とは違った芸を披露していた。2008年2月16日放送の時には、画面の右上に「作曲：たま」のテロップが表示されていた。
出演 > テレビ

エンタの神様（日本テレビ） - 2007年9月15日初出演。キャッチコピーは「ファニービートな音楽会」
うぇぶたまww番外編（テレビ東京） - 2007年10月6日 ※田中のみ出演
メントレG（フジテレビ） -  2008年4月20日
ゴッドタン（テレビ東京） - 2008年4月24日 『あるあるネタ301検証』
爆笑オンエアバトル（NHK総合） - 2008年5月15日 戦績0勝1敗 最高173KB
第5回爆笑ピンクカーペット（フジテレビ） - 2008年8月30日 キャッチコピーは「お菓子の国からやってきた」
関根&優香の笑うお正月2009（テレビ朝日） - 2009年1月2日
新しい波16（フジテレビ） - 2009年1月12日
新世紀ネタキング決定戦（TOKYO MX） - 2010年10月21日
キャくれ家（朝日放送）- 2011年2月11日
ピラメキーノ（テレビ東京）- 2011年5月20日 『バカウケコドモ-1GP』
出演 > ネット番組

ニコニコキングオブコメディ（ニコニコ動画）田中のみ
出演 > ライブ

「バカ爆走!」- 人力舎が毎月1～6日に新宿Fu-にて開催している若手ライブ。
「BOMB!!again」- 人力舎の若手ライブ。2008年12月より毎月第3月・火の定期開催。バカ爆走よりも若手がメイン。
「立川トークライブ」- 人力舎の若手2組によるトークライブ。立川A.A.Companyにて月2回火曜に開催。2ヶ月に1回出演。
「ポコポコ大作戦」- ライオンヘッド主催のお笑いライブに不定期ゲスト出演。横浜Lizardと渋谷TheGameにて毎月第1火曜に交互開催。
「今野ライブ浩喜」（2007/08/20＠pit北/区域） - キングオブコメディ・今野の企画ライブに鬼ヶ島とともにゲスト出演。
「鬼トーク３」（2008.12.24＠Naked Loft） - 鬼ヶ島のトークライブ）に三福星、S×Lとともにゲスト出演。
「オアシズ北陽トークライブお手伝いでピーナッツパン」（2009/02/26＠シアター風姿花伝） - オアシズ、北陽とトークライブ出演。
出演 > ライブ > 単独ライブ

プチ単独ライブ『ごめんくださいませ！』（ミニホール新宿Fu-、2007年2月4日）
『ピーピーラムネ』（アトリエフォンテーヌ、2007年10月12日-13日）
ドバイシーマクラシック

| ドバイシーマクラシック Dubai Sheema Classic |
| --- | --- |
開催国:   アラブ首長国連邦
競馬場:  メイダン競馬場
第1回施行日:  1998年3月28日
創設:  1998年
2021年の情報
距離:  芝2410m（約12.0ハロン）
格付け:  G1
賞金:  1着賞金348万米ドル 賞金総額600万米ドル
出走条件:  サラブレッド北半球産4歳以上 南半球産3歳以上
負担重量:  南半球産3歳53kg 北半球産4歳56.5kg 南半球産4歳以上および北半球産5歳以上57kg 牝馬2kg減
テンプレートを表示
ドバイシーマクラシック（Dubai Sheema Classic、アラビア語: دبي شيماء كلاسيك）は、アラブ首長国連邦のメイダン競馬場で行われる競馬の競走である。