stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大日本帝国憲法第31条
解説 > 沿革

本条の原案は、ロエスレル草案62条の「本章ノ規定ハ天皇ニ属スル特権ノ施行ヲ変更セズ」という規定である。その後、伊藤博文、井上毅、伊東巳代治、金子堅太郎が作成した夏島草案（8月草案）63条においては、「本章ニ掲クル前諸条ノ規定ハ天皇大権ノ施行ヲ変更スルコトナク又安寧秩序ヲ維持シ又ハ公然ノ必要ノ為適当ノ制限ヲ設ケ及戒厳ノ時ニ於テ一時停止処分ヲ行フコトアルヘシ」と修正された。井上毅は、「逐条意見」において、夏島草案63条がプロイセン憲法（ドイツ語版）111条とロエスレル草案62条を合わせて制設したものであると説いた。そして、井上は、天皇が憲法の条規にしたがってその総攬するところの国権を施行するというときには、この憲法の規定のほかに特権が施行されることはないから、本条には重複の嫌いなしとせず、「天皇大権ノ施行ヲ変更スルコトナク」の部分を削除すべきであると説いたほか、本条が指す「前諸条」においては法律に定めた場合を除外して至当の制限を設けているから、各条に指示する制限のほかにさらに天皇の大権をもって一層の制限をなすかの疑いがあるので、これを削除すべきであると説いた。その上で、井上は、プロイセン憲法111条及びポルトガル憲法（ポルトガル語版）145条34項の規定をもとに、「戦時又ハ内乱ノ場合ニ於テ安寧ヲ維持スル為ニ必要ナルトキハ全国又ハ一地方ニ対シ前各条ニ掲ケタル国民権利ノ或ル部分ヲ一時停止スルコトヲ得」という修正案を提示した。その後、10月草案35条では、「本章ニ掲クル規定ハ天皇大権ノ施行ヲ妨ケルコトナシ」と修正され、別個の非常大権を規定したものではないことを明らかにした内容の条文案に修正された。その後、2月草案31条では、「本章ニ掲ケタル条規ハ戦時又ハ事変ノ場合ニ於テ天皇大権ノ施行ヲ妨クルコトナシ」と修正された。2月草案と相前後して作成された「憲法説明」においては、本条の非常処分が戒厳令の宣告と戒厳の一部を行うことに限定されていたが、その後、この箇所については削除されたとされる。枢密院での審議の際には、「戦時又ハ事変」が「国家ノ危難又ハ国民災害」に拡大され、さらに「戦時又ハ内乱」に限定され、最終的に枢密院議長であった伊藤博文の提案によって「戦時又ハ国家事変」に修正されるなど、最後まで文言が転変することとなった。このこと自体が、大日本帝国憲法31条の明確な位置づけについて、起草者自身が最後まで明確な認識を確立できていなかったことを示しているとされる。藤田嗣雄によれば、戒厳に関する大日本帝国憲法14条の規定と非常大権に関する大日本帝国憲法31条の規定とが重複した理由は、プロイセン憲法111条とドイツ帝国憲法（ビスマルク憲法）68条との関係が大日本帝国憲法の起草者に正当に理解されなかったからであるとされる。
本条に相当する規定をプロイセン憲法に求めるとすると、戒厳の宣告について規定したプロイセン憲法111条がほぼこれに相当する。ただし、戒厳の宣告については、大日本帝国憲法14条が規定していることから、本条の規定がプロイセン憲法111条が相当するとすれば、大日本帝国憲法14条と本条とは、全く重複した規定となってしまうため、この点が、本条の規定が甚だ不明瞭な所以であるとされる。
『憲法義解』は、本条が国家が当然に保有すべき非常権であるとしているが、このような非常の場合に処すべき大権として、大日本帝国憲法は、8条に緊急命令の権限を、14条に戒厳宣告の権限を、70条に緊急財政処分の権限を認めているため、本条の非常大権とこれらの大権とがいかなる関係にあるかという点については、憲法義解の説明によっても明らかではない。
解説 > 要件

本条の規定が適用されるのは、「戦時又ハ国家事変ノ場合」のみである。
「戦時」については、学説において、次の見解が示されている。
国家が戦争状態にある場合を指す。あるいは、一国が国際法上戦時状態に入った時を指す。
法律規則中戦時ト称スルハ布告ヲ以テ定ムルノ件（明治15年太政官布告第37号）の規定によって、外患又は内乱があるに際し、戦時たることを布告した場合を指す。したがって、必ずしも国際公法のいわゆる「戦時」の場合と同一ではなく、宣戦布告があった場合に限って戦時と称する。
「国家事変」とは、戦争に準ずべき内乱、すなわち、武力をもって国家の存立が争われる場合のみを指すのであって、天災地変や伝染病の蔓延や、同盟罷業（ストライキ）などのために公共の秩序が乱れた場合を包含するものではない。
解説 > 効果

本条の非常大権が及ぶ範囲は、大日本帝国憲法第2章（臣民権利義務）の範囲に限られる。したがって、本条の非常大権が発動されたとしても、これによって、貴族院と衆議院から成る帝国議会の組織を一院制にしたり三院制にしたりなどということが可能となるわけではない。
本条の非常大権は、ただ、軍事行動の必要のためにのみ行われうるものであって、8条の緊急命令や70条の緊急財政処分とは性質を異にする。緊急命令や緊急財政処分は、戦争のためにも発せられうるが、戦争以外の必要のためにも行われるのに対して、本条の大権は、もっぱら、軍隊の戦闘力を発揮することの必要に基づいてのみ認められる。
本条の非常大権は、政務に関する天皇の大権に属するものではなく、陸海軍の大元帥としての天皇の大権に属するものである。すなわち、本条は、政府の権力を定めたものではなく、軍隊の権力を定めたものである。それは、行政権の専断をもって人民の自由を制限しうべきことを認めたものではなく、軍事行動の必要に基づき、軍隊の権力をもって、人民に命令し、強制しうべきことを認めている。そのため、政府の権力によって緊急命令を発し、緊急財政処分をするのは、たとえ、それが戦争の必要のためにするものであったとしても、本条の大権の発動とみるべきではない。
したがって、本条の規定は、戦争又は内乱に際して軍隊を動かす場合には、軍隊の活動のために必要な限度において、大元帥としての天皇の命令によって、又は天皇の委任に基づく軍司令官の命令によって、法律によることなく、人民の自由及び財産を侵害しうべきことを定めたものである。平時においては、軍隊の権力は、ただ軍隊の内部に行われるにとどまり、軍隊以外の一般の人民に及びうるものではないが、戦時又は国家事変に際しては、軍隊が軍事行動の必要の限度において、一般人民を支配する権力を得るのであって、本条は、軍隊統治の制を認めたものにほかならない。
軍隊の権力によって人民を支配しうる最も著しい場合は、戒厳が宣告された場合であるが、戒厳が宣告された場合のみを本条が規定しているとすると、本条が14条と重複して無意味の規定となってしまう。そのため、本条の規定の結果としては、戒厳が宣告された場合のほかに、なお、大本営の命令によっても、一般人民に対して軍事上必要な命令をなしえるものと解さなければならない。そのため、平時においては、法律又は勅令をもってのみ規定しうべき事項であっても、戦時又は事変の際に軍事行動の必要のためには、議会の議決を要せず、政府の権力によらず、統帥大権によって直接にこれを人民に命令することができる。
なお、兵力をもって敵地を占領した場合には、軍隊にその地域の統治を委任しうることは当然であって、この場合にも、本条による軍隊統治が行われる。占領地が領土に帰属するか否かは講和条約によって定まるといっても、領土となった後においてもなおその人民が完全に大日本帝国の統治権に帰服し、兵力をもってこれを警備する必要がなくなるまでは、一時軍事占領地の状態を継続して、軍隊の権力をもって統治するのを通常とする。その軍隊統治が行われる間は、もとより法律によることを要せず、兵力による専制政治が行われる。
国家総動員法との関係

昭和13年（1938年）に成立した国家総動員法は、立法権を政府に移譲した授権法である。
国家総動員法においては平時規定と戦時規定が設けられているところ、戦時規定の内容は、大権事項であるから非常大権によるべきであって、これを法律で規定することは非常大権を侵犯するのではないかという疑義が、帝国議会において示されていた。これに対して、政府は、臣民の権利・自由の制限は平時たると戦時たるとを問わず法律をもって規定すべき原則であるから、戦時における権利・自由の制限を国家総動員法で規定することは非常大権を侵犯するものではないし、非常大権の行使にあたって国家総動員法に拘束されることはないから、非常大権が侵犯されることはないとしていた。しかしながら、非常大権の行使が単に警察法的意味の治安の維持の目的に限られると解するならば、非常大権をもってしてもなしえない権利・自由の制限を国家総動員法によってすることが、かえって憲法違反の問題が生じることになるとされる。
また、国家総動員法の戦時規定は、勅令に対して広範囲な立法の委任をしている点や、法律によっても無制限に臣民の権利・自由を制限することはできないという点においても、憲法上の疑義がなお存していた。
この点について、黒田覚は、国家総動員法が規定する権利・自由の制限は、単に法律に基づくというだけではなく、戦時などの国家的危機の克服のためには権利・自由の制限がある程度通常の場合と異なってもやむを得ないという点に、その正当化根拠を見出さなければならないとする。黒田は、大日本帝国憲法の諸規定を「正常的状態」（Normalzustand）と「非常的状態」（Ausnahmezustand）とに区分し、「非常的状態」においては、大日本帝国憲法が規定する立法・行政・司法についての管轄の配分が公共の安全又は安寧秩序の維持・回復の目的のために種々の変容を受けるとする。そして、国家総動員法は、「正常的状態」に関する諸規定の上に築かれているものであり、「非常的状態」に関する非常大権とは何らの関連も持たないとする。大日本帝国憲法31条が戦時又は国家事変の場合に第2章の規定の適用を排除しているのは、国家危機の克服のためには臣民の権利・自由が犠牲にされることがありうることを表しているのであり、この憲法の精神によってのみ、戦時における臣民の権利・自由の法律による侵害と、広範囲の勅令への委任が正当化されうるとする。こうした理由から、黒田は、国家総動員法による権利・自由の制限がむしろ戦時において危機の克服のためにやむを得ないものとして承認されており、非常大権によってなされうることがより正常的な憲法の構造の内部において遂行されることとなるから、非常大権について、（「最後的手段」としつつも）限定的解釈をとらないことがかえって国家総動員法の合憲性を主張しうることとなるとする。
このような黒田の所説は、ナチスの全権委任法の制定が念頭に置かれていたと指摘されている。黒田にとって、大日本帝国憲法第2章（臣民権利義務）の規定と5条（帝国議会の協賛）の規定が戦時における障碍となるため、これらの規定を空洞化するために「非常的状態」を常態化させて、軍事政府の命令を勅令という形式に転換することで、憲法を実質的に転換することを黒田は意図していたとされる。
黒田の所説は、国家総動員法に基づく勅令によって法律事項を制定することだけではなく、国家総動員法に基づく勅令によって既存の法律を改廃することをも目的としたものであるが、委任命令（国家総動員法に基づく勅令）に法律に優先する効力を認めることは誤りであると批判されている。
非常大権研究委員会

昭和20年（1945年）3月、学術研究会議第14部（法律学・政治学部）に「非常大権研究委員会」が設置された。「非常大権研究委員会」の委員は、山田三良（委員長）、小野清一郎、尾高朝雄、大串兎代夫、清宮四郎、黒田覚、末弘厳太郎、関之、田中二郎、中野登美雄、宮沢俊義、森山鋭一、矢部貞治、蠟山政道であったとされる。「非常大権研究委員会」は、大串の主導で設置され、「学術研究会議第十四部に於ける非常大権研究委員会決議案」（大串が原案を作成し、矢部と田中が補訂。）を作成したとされる。
「決議案」は、非常大権施行のための命令として、「非常大権命令」という法形式を設けている。非常大権命令は、憲法のもとにおいて、法律・命令に優先する効力を有し、非常大権命令に反しない法令は、そのままその効力を有するとされる。
さらに、非常大権命令は、非常大権施行のための「輔翼機関」の構成を定めるものとされる。「輔翼機関」の構成は、次のとおりである。
最高国防会議
内閣総理大臣、陸軍大臣、海軍大臣、参謀総長、軍令部総長、その他国務大臣から構成される。
非常大権輔翼の中枢機関。天皇親臨のもと戦争遂行に関する最高方策を審議し天皇の裁決を仰ぐ。最高国防会議において裁決を経た事項については総理大臣、陸軍大臣、海軍大臣、参謀総長、軍令部総長が執行の責めを負う。
中央庁
最高国防会議に設置。内閣総理大臣（長官）、各省大臣、参謀本部次長、軍令部次長、内閣書記官長、法制局長官、情報局総裁から構成される。
最高国防会議において審議する事項の企画立案とともに非常大権施行の綜合的事務に当たる。内閣総理大臣は、非常大権の執行について、最高行政執行官として、各省長官及び地方行政執行官に対して指揮命令権を有する。
参議
中央庁に設置。年齢・資格の別なく、創造的識見と企画力ある官吏、軍人及び学者、技能者、事業人その他民間人を簡抜して構成される。
最高国防会議において審議する事項の企画・立案に参画する。
審議会
最高国防会議に設置。枢密院議長、枢密顧問若干名、貴族院議長、衆議院議長、貴族院議員及び衆議院議員若干名から構成される。
最高国防会議の諮問に応じて意見を具申する。
地方行政執行官
非常大権の執行機関として、各地方行政協議会の区域に地方行政執行官を置く。地方行政執行官は、地方行政協議会長をもって充てる。戦争の情勢に応じて地方行政執行官に軍司令官をもって充てることができる。
地方行政執行官は、非常大権の執行について内閣総理大臣及び専管事項について各省長官の指揮・監督を受けて執行する。その他現行法令による行政官庁又は官衙の長を指揮して執行させる。地方行政執行官が行った命令又は処分によって生じた損失については、非常大権命令が定めるところによって補償する。地方行政執行官が行った命令又は処分に対する違反行為に関する罰則は、別に定める。
査察使
主として、貴族院議員及び衆議院議員、民間練達の士から構成される。査察に関する事務を掌る一局を中央庁内に置く。
非常大権の公正かつ円満な運用を期する。人事、行政、財政、生産、消費その他国民生活一般について査察し、適時適切な報告をし、大政の本旨の透徹に資する。
この「決議案」の重要な点は、「国務」と「統帥」を一元化する点にあったとされるが、他方で、「決議案」は、国務と統帥とを一元化したとしても、帝国議会に関する第3章の規定、国務大臣の輔弼責任に関する55条の規定、司法権に関する規定などは、非常大権の発動によってその効力が停止されることはないとしていた。
「決議案」は、政府に提出されたようであるが、法制局においては、国務と統帥とが一元化された場合に国務大臣が負う輔弼責任の限界が不明瞭である旨の疑問が示されていたとされる。また、「非常大権命令」が既存の法律を改廃できるとするならば、「命令ヲ以テ法律ヲ変更スルコトヲ得ス」と規定した9条ただし書の規定に抵触するのではないかという疑問もまた、法制局において示されていたとされる。
戦時緊急措置法との関係

帝国議会の召集不能という事態に対処するため、政府は、戒厳大権の発動、非常大権の発動、委任立法の制定という3つの選択肢を検討していたが、最終的に、委任立法、すなわち戦時緊急措置法の制定という選択肢を採用するに至った。戒厳大権の発動について、岡田忠彦厚生大臣は、戒厳令が憲法制定前の太政官布告であるがゆえに現在の状況に適用するためには法律の改正を要することと、全国戒厳の場合の国務大臣の輔弼のあり方について、問題にしていたとされる。なお、陸軍は、戒厳について消極的であり、むしろ、非常大権の発動に積極的であったとされるが、非常大権による統治の際の統帥の輔翼のあり方に自信が持てないでいたとされる。政府においても、迫水久常内閣書記官長が鈴木貫太郎内閣総理大臣に対して非常大権の発動を具申していたが、結局のところ、非常大権研究委員会の「決議案」に対して法制局が指摘していたような「国務」と「統帥」との関係及び非常大権命令と大日本帝国憲法9条との関係についての問題が解決されなかったため、非常大権の発動によるのではなく、戦時緊急措置法の制定という選択肢が採用されたとされる。
帝国議会の審議では、大日本政治会、護国同志会、貴族院公正会から非常大権の発動を求める意見が出されたが、最終的に、昭和20年（1945年）6月、戦時緊急措置法が成立した。
戦時緊急措置法に対しては、徳富蘇峰や大串兎代夫によって、非常大権の発動を求める主張がなされたが、結局、同法の制定から約2か月で敗戦を迎えることとなった。
戦時緊急措置法1条は、「大東亜戦争ニ際シ国家ノ危急ヲ克服スル為緊急ノ必要アルトキハ政府ハ他ノ法令ノ規定ニ拘ラズ左ノ各号ニ掲グル事項ニ関シ応機ノ措置ヲ講ズル為必要ナル命令ヲ発シ又ハ処分ヲ為スコトヲ得」と規定していた。この「他ノ法令ノ規定ニ拘ラズ」というのは、戦時緊急措置法1条に基づく勅令が帝国議会の関与なしに既存の法律を改廃する法的効果を持つことを指すとされる。そのため、戦時緊急措置法は、違憲の法律でありつつも、その実質は、大日本帝国憲法改正作用に匹敵する法的効力を内包していたと評されている。
関連条文

大日本帝国憲法第8条（緊急命令）
大日本帝国憲法第11条（統帥大権）
大日本帝国憲法第13条（外交大権）
大日本帝国憲法第14条（戒厳の宣告）
大日本帝国憲法第70条（緊急財政処分）
日本国憲法第9条
日本国憲法第11条
日本国憲法第12条
日本国憲法第13条
光の粒子説

光の粒子説（ひかりのりゅうしせつ、英: corpuscular theory of light, particle theory of light）とは、光の本質は粒子であると仮定すると説明が容易な多数の実験の存在を根拠にした仮説である。
概要

ニュートンが自身の講演や著書『プリンキピア』及び『光学』の中で17世紀頃に提唱した仮説で、光の持ついくつかの性質は、光が粒子であるとするとうまく説明できることから、光の本質は粒子であるとするものであり、少し前に提唱された、ホイヘンスによる光の波動説と対立するものであった。
19世紀に入ると様々な実験結果より、光は波動であるとする説が有力になり、粒子説はほとんど顧みられないようになった。
→波動説が優勢になった経緯については「光の波動説」を参照
しかし、1887年にヘルツが波動説では説明の付かない光電効果を発見した事に加え、20世紀に入ると、1900年のプランクによるエネルギー量子仮説を用いた黒体輻射の説明や、1905年のアインシュタインによる「光量子仮説」による光電効果の説明及び1923年のコンプトンによるコンプトン散乱の説明など、粒子説の復活とも言えるような、「粒子的」な性質が次々と示された。最終的に光子（光量子）、更には「量子」という名で呼ばれることになった多くの粒子や波動は、粒子と波動の二重性を持つものである、と言う結論が量子力学によりもたらされた。
いわゆる隠れた変数理論の否定により、素朴な「粒子」が本質で、なんらかの理由でそこに波動性が見えている、というように考えることはできないが、いくつか提案のある確率過程量子化は、量子の確率的な振舞について確率過程として形式化するもので、粒子モデルと言えなくもない。
→「b:量子化学/光の波動性と粒子性」も参照
2003年世界バドミントン選手権大会

2003年世界バドミントン選手権大会（2003 IBF World Championships）は、イングランド・バーミンガムで2003年7月28日から8月3日にかけて開催された第13回世界バドミントン選手権大会である。会場はナショナル・インドア・アリーナ。
国別メダル数

| 順位 | 国・地域 |  |  |  | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中国 | 3 | 3 | 5 | 11 |
| 2 |  デンマーク | 1 | - | 2 | 3 |
| 3 |  韓国 | 1 | - | 1 | 2 |
| 4 |  インドネシア | - | 1 | - | 1 |
| 4 |  マレーシア | - | 1 | - | 1 |
| 6 |  日本 | - | - | 1 | 1 |
| 6 |  オランダ | - | - | 1 | 1 |
| 合計 | 合計 | 5 | 5 | 10 | 20 |
メダリスト

| Event | 金 | 銀 | 銅 |
| --- | --- | --- | --- |
| 男子シングルス |  夏煊澤 |  ウォン・チューハン |  孫升模（英語版） |
| 男子シングルス |  夏煊澤 |  ウォン・チューハン |  鮑春来 |
| 女子シングルス |  張寧 |  龔睿那（英語版） |  周蜜（英語版） |
| 女子シングルス |  張寧 |  龔睿那（英語版） |  ミア・アウディナ |
| 男子ダブルス |  Lars Paaske  Jonas Rasmussen |  チャンドラ・ウィジャヤ  シギット・ブディアルト（英語版） |  桑洋（英語版）  鄭波 |
| 男子ダブルス |  Lars Paaske  Jonas Rasmussen |  チャンドラ・ウィジャヤ  シギット・ブディアルト（英語版） |  傅海峰  蔡贇 |
| 女子ダブルス |  高崚  黄穂（英語版） |  魏軼力（英語版）  趙婷婷（英語版） |  山本静香  山田靑子 |
| 女子ダブルス |  高崚  黄穂（英語版） |  魏軼力（英語版）  趙婷婷（英語版） |  Rikke Olsen   Ann-Lou Jørgensen |
| 混合ダブルス |  金東文   羅景民（英語版） |  張軍   高崚 |  Jonas Rasmussen  Rikke Olsen |
| 混合ダブルス |  金東文   羅景民（英語版） |  張軍   高崚 |  陳其遒（英語版）  趙婷婷（英語版） |
ケヴィン・マクヘイル (俳優)

| ケヴィン・マクヘイル Kevin McHale |
| --- | --- |
 （2024年）
生年月日:   (1988-06-14) 1988年6月14日（36歳）
出生地:  テキサス州プラーノ
国籍:   アメリカ合衆国
職業:  俳優、歌手、ダンサー
ジャンル:  テレビドラマ
活動期間:  2005年 - 現在
主な作品
 『glee/グリー』
テンプレートを表示
ケビン・マイケル・マクヘイル（Kevin Michael McHale、1988年6月14日 - ）はアメリカ合衆国の俳優、ダンサー、歌手である。フォックス放送のテレビドラマ『glee/グリー』のアーティ・エイブラムス役で知られる。
来歴

テキサス州プラーノにて生まれる。俳優になる以前、マクヘイルは、クリス・ストークスによって見出されたアメリカの男性R&BグループNLT（Not Like Them)のメンバーだった。NLTは2007年の3月17日にファーストシングル『That Girl』を発売し、映画『ブラッツ:ザ・ムービー』にゲスト出演した。2009年4月30日、メンバーのトラヴィス・ミカエル・ガーランド（Travis Michael Garland）はグループの解散を宣言した。
マクヘイルはテレビシリーズの『glee/グリー』において、アーティ･エイブラムス役を演じた。アーティはマッキンリー高校グリークラブの一員で、車椅子を使用している。車椅子に乗った役ではあるが、マクヘイルは熟練したダンサーであり、撮影中に音楽に合わせて足を動かさないようにしているのは大変だと語った。『glee/グリー』でのマクヘイルの最初のソロは第1シーズンの9話目『グリー部の車いす体験記』における「ダンシング・ウィズ・マイセルフ」だった。第1シーズンの19話目『夢をあきらめるな』において、マクヘイルは空想上のシーンで、「ザ・セーフティ・ダンス」にあわせて、車椅子から立ち上がって踊り、『Dream a Little Dream of Me』を歌った。
2011年、ケイティ・ペリーの『ラスト・フライデー・ナイト』のミュージック・ビデオにエヴェレット・マクドナルド役で出演。
2012年7月22日、ティーン・チョイス・アワードの司会をデミ・ロヴァートとともに務める。2014年1月にはイギリスのクイズ番組『ヴァーチャリー・フェイマス』の司会に就任。
2014年2月24日、キャシー・ベイツとダスティン・ホフマンが共演する映画『ボーイ・ソプラノ ただひとつの歌声』に出演することが決定、トラブルを抱えた少年を助ける音楽教師、ウーリーを演じた。
2019年、初のソロ・アルバム『ボーイ』を発表。
2020年12月、ブロードウェイのコメディ・ミュージカル『シックス』のために書かれた楽曲「ステイ・インサイド」のミニ・ミュージカル・ミュージック・ビデオに参加、この活動はブロードウェイの慈善活動の一つ、ブロードウェイケアースへの寄付を目的としている。
2021年6月3日、ライアン・マーフィーは『アメリカン・ホラー・ストーリーズ』の主役4人のうちの一人としてケヴィンが参加していることを明かした。
2021年、子供向け音楽番組『ザ・アルファビーツ』(The AlphaBeatZ)で声優を務める。2021年12月17日にはクリスマスソング5曲を収録したEPが発売された。ケヴィンは3曲のオリジナル曲の共作者としてクレジットされている。
2019年からは『glee/グリー』の共演者、ジェナ・アウシュコウィッツとポッドキャスト番組を開始し、2022年からは新たな番組And That's What You Really MissedをiHeartRadio上で放送している。
人物

マクヘイルは、眼鏡無しでは、滅多に人にアーティ役だと気づかれない為、様々な賞やイベントなどの人前に出る場所では、役を象徴する特徴的な黒縁の眼鏡をかけている。
2018年に、自身が同性愛者であることをSNS上で明かしている。オースティン・マッケンジーと長年交際している。
フィルモグラフィー > 映画

| 公開年 | タイトル | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2007 | Ruthless | Neighbor Neil | Short film |
| 2007 | Bratz | Boy Band Member | With NLT |
| 2010 | One Call: Blacklight |  | Short film |
| 2011 | 『glee/グリー ザ・コンサート 3Dムービー』 | アーティー | コンサート映画 |
| 2014 | 『ボーイ・ソプラノ ただひとつの歌声』 | ウーリー |  |
フィルモグラフィー > テレビ

| 放送年 | タイトル | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2005 | All That | Mark | Season 10, Episode 13: "On-Air Dares" |
| 2007 | The Office | Delivery Kid | Season 4, Episode 6: "Launch Party Part 2" |
| 2007–2008 | Zoey 101 | Dooley Thibodeaux | 3 episodes |
| 2008 | True Blood | Neil Jones | 2 episodes |
| 2009–2015 | 『glee/グリー』 | アーティー役 | 113 episodes |
| 2010 | 2010 Teen Choice Awards | Himself | 司会 |
| 2012 | 2012 Teen Choice Awards | Himself | 司会 |
| 2013 | Whose Line is it Anyway? | Himself | Season 9, Episode 2 |
| 2013 | MasterChef | Himself | Season 4, Episode 10 "Top 14 Compete" (Listed as Kevin Michael McHale) |
| 2014–2016 | Virtually Famous | Himself | Host |
| 2015 | The Numberlys | Task Master (voice) | Television short |
| 2015 | Celebrity Family Feud | Himself | Season 2, Episode 3 "Dr. Phil McGraw vs. Garry & Penny Marshall and Kevin McHale vs. Fred Willard" |
| 2016 | HeILa | Kevin | Season 2, Episode 2 "House Sitting in LA" |
| 2016-2017 | We Bare Bears | Barry (voice) | 2 episodes |
| 2017 | When We Rise | Robert Boyle "Bobbi" Campbell Jr. | Miniseries |
| 2017 | I Want My Phone Back | Contestant #2 | Season 2, Episode 10: "Solo Artist" |
| 2018 | Nailed It | Himself | Season 1, Episode 1: "First Date to Life Mate" |
| 2019 | The X Factor: Celebrity | Himself | Contestant |
| 2020 | Elite | Bill McKinley | Season 3, Episode 7: "Nadia and Omar" |
| 2020 | Royalties | Switchback Jacket Gutiarist | Episode: "I Am So Much Better Than You at Everything" Television short |
| 2020 | MTV Cribs UK | Himself | Season 2, Episode 2 |
| 2021 | American Horror Stories | Barry | Season 1, Episode 4: "The Naughty List" |
| 2021 | Whose Line is it Anyway? | Himself | Season 18, Episode 1 |
| 2021 | The AlphaBeatz | Ross (voice) | Children's series |
| 2022 | RuPaul's Secret Celebrity Drag Race | Chic-Li-Fay | Contestant (4th Place); 7 episodes |
フィルモグラフィー > ミュージック・ビデオ

| 発売年 | タイトル | アーティスト | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2007 | "That Girl" | NLT | Himself |
| 2009 | "She Said, I Said (Time We Let Go)" | NLT | Himself |
| 2009 | "Karma" | NLT | Himself |
| 2010 | "Blacklight" | One Call |  |
| 2011 | "Last Friday Night (T.G.I.F.)" | Katy Perry | Everett McDonald |
| 2014 | "Somebody Loves You" | Betty Who |  |
| 2015 | "Summer Nights" | Himself Justin Thorne | Himself |
| 2019 | "Help Me Now" | Himself | Directed by Justin Thorne |
| 2019 | "James Dean" | Himself | Directed by Justin Thorne |
| 2019 | "Arizona" | Himself | Directed by Justin Thorne |
| 2019 | "Younger" | Himself | Directed by Hudson Rennan |
| 2020 | "Stay Inside: The Mini Musical" | Himself Haley Fitzgerald | Written by Toby Marlow and Lucy Moss |
フィルモグラフィー > ビデオ・ゲーム

| 発売年 | タイトル | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2018 | The Inpatient | David Miller (voice) | モーションキャプチャも兼任。 |
(2012年)
矢田績

| やだ せき 矢田 績 |
| --- | --- |
生誕:  谷井 績  (1860-09-23) 1860年9月23日  日本 紀伊国（現・和歌山県）
死没:   (1940-03-25) 1940年3月25日（79歳没）  日本 愛知県名古屋市
死因:  喉頭癌
墓地:  八事霊園
国籍:   日本
出身校:  慶應義塾
著名な実績:  財団法人名古屋公衆図書館設立
受賞:  藍綬褒章（1928年6月7日）
テンプレートを表示
矢田績の墓（2017年6月）
矢田 績（やだ せき、万延元年8月9日（1860年9月23日） - 昭和15年（1940年）3月25日）は、日本の実業家。
人物

万延元年（1860年）8月9日、紀州徳川家の老職にあった医師の谷井清雄の次男として出生する。1878年（明治11年）、新宮の旧藩老矢田七郎右衛門の絶家を相続し、矢田績となる。
1880年（明治13年）、慶應義塾を卒業すると、時事新報に記者として就職。1884年（明治17年）、神戸又新日報に主筆として迎えられる。同紙に掲載された「勧業課長論」により、当時の兵庫県令内海忠勝に取り立てられ、同県勧業課長となる。さらに、1887年（明治20年）には、中上川彦次郎の山陽鉄道の運輸課長となった。その後、三井銀行専務理事となった中上川に従って、同行秘書課長となる。同行において、深川支店長・京都支店長・横浜支店長を歴任したのち、1905年（明治38年）5月、同行名古屋支店長となる。同支店においては、福沢桃介の名古屋進出に際しての資金調達に協力するなどしている。1915年（大正4年）、同行監査役となったが、翌年團琢磨により、東神倉庫（現三井倉庫）常務となる。
1921年（大正10年）に離職すると、翌年春に名古屋に居を移した。矢田は日本の中心商工都市としての名古屋の成長を手伝いたいとの思いにより、名古屋を永住の地として選んだという。その実現のために公衆図書館の設立を志し、1925年（大正14年）4月19日に財団法人名古屋公衆図書館として開館させた。
晩年の1939年（昭和14年）には、名古屋公衆図書館を名古屋市に寄付した。同年12月24日に病に倒れ、名古屋帝國大学医学部附属病院（現名古屋大学医学部付属病院）に入院したが、翌年3月25日に喉頭癌により亡くなった。
著作

『懐舊慢話』1922年9月。
『続懐舊慢話』1922年9月。
『穿き違への日本 附たり名古屋小言』1923年7月。
『熱中冷語』1927年10月。
『熱海みやげ』1930年4月。
『福澤先生と自分』1933年2月。
『私の保健法』1936年2月。
『懐旧瑣談』1937年6月。
マージョリー・ストーンマン・ダグラス

| マージョリー・ストーンマン・ダグラス Marjory Stoneman Douglas |
| --- | --- |
 マージョリー・ストーンマン・ダグラス
生誕:   (1890-04-07) 1890年4月7日 ミネソタ州ミネアポリス
死没:  1998年5月14日(1998-05-14)（108歳没） フロリダ州ココナットグローブ
職業:  著作家
著名な実績:  エバーグレーズ保存推進者
テンプレートを表示
マージョリー・ストーンマン・ダグラス（英: Marjory Stoneman Douglas、1890年4月7日 - 1998年5月14日）は、アメリカ合衆国ミネソタ州出身のジャーナリスト、著作家、フェミニスト、環境保護主義者である。特にフロリダ州の広大な湿地であるエバーグレーズを、開発のために排水して埋め立てようという動きに対して、頑強にその保護を訴えたことで知られている。若い女性として「マイアミ・ヘラルド」で働くためにマイアミ市に移転し、フリーランス・ライターとなり、100編以上の短編小説を人気ある雑誌に掲載した。その著作の中で最も影響を与えたのは、『エバーグレーズ: 草の川』（1947年出版）であり、エバーグレーズを価値のない沼地の代わりに宝の川だという認識を人々に与えた。その影響力はレイチェル・カーソンの『沈黙の春』（1962年出版）にも譬えられてきた。その著書、短編、ジャーナリストとしての経歴がマイアミでの影響力となり、それを自分の主張のために使った。
ダグラスは若い女性の時であってもずけずけと発言し、女性参政権や公民権など多くの問題について政治的な関心が高かった。79歳の時に、エバーグレーズの保護運動で中心的な役割を果たすために呼び出された。彼女の人生でその後の29年間、南フロリダの自然の保存と修復のために「絶え間ない報告者であり恐れを知らない活動家」だった。彼女の疲れを知らない活動によって、「エバーグレーズの女大男爵」など様々なニックネームを獲得し、逆にフロリダの開発から利益を求めていた農業や事業の関係者からは敵意を持たれた。大統領自由勲章など数多くの賞を与えられ、幾つかの殿堂入りも果たした。
ダグラスは108歳まで生き、その最期に近い時までエバーグレーズの修復のために働いた。その死のときに、ロンドンの新聞「インデペンデント」の死亡記事では、「アメリカの環境保護運動の歴史で、マージョリー・ストーンマン・ダグラスほど注目された人物は居なかった」と記していた。
生い立ち

マージョリー・ストーンマン（以下ではマージョリーと記す）は1890年4月7日にミネソタ州ミネアポリスで生まれた。父はフランク・ブライアント・ストーンマン（1857年-1941年）、母はコンサート・バイオリニストのリリアン・トレフェセン（1859年-1912年）であり、その一人っ子だった。マージョリーの思い出で最も幼い時のものは、父が『ハイアワサの歌』（ヘンリー・ワズワース・ロングフェローの叙事詩）を読み聞かせていたことであり、ハイアワサがカヌーを作る木材のために、木がその命を与えることを聞いて、マージョリーがめそめそと泣き出したことだった。マージョリーは幼いときから旺盛な読書家だった。最初に読んだ本は『不思議の国のアリス』であり、その本を大人になるまで持っていて「人の友情という形態はその本から得られたものに違いなく、それに戻すことはできないものである」と言っていた。4歳の時にフロリダを訪れて、その旅で最も生き生きとした記憶は、タンパベイ・ホテルでオレンジの木から実を摘んだことだった。マージョリーとその両親はタンパからクルーズ客船に乗ってハバナに渡った。
マージョリーが16歳の時に両親が別居した。父は一連の起業に失敗し、母はその不安定さに耐えかねて、突然マサチューセッツ州トーントンにあったトレフェセン一族の家に移った。マージョリーはそこで母、叔母、祖父母と共に暮らした。祖父母はマージョリーの父とうまく行っておらず、常に悪く言っていたので、マージョリーにとっては困惑させられるものだった。マージョリーは母が「緊張感が高い」と言っていたが、その母は何度かロードアイランド州プロビデンスにある精神病院に入院した。両親の別居と母の一族との議論の多い暮らしのためにマージョリーは夜驚症を患うようになった。マージョリーはその希薄なしつけしか受けていないために、人生の残り期間に「懐疑的で満足しない人」となった原因だと言っていた。
マージョリーは若い時に、読書の中に癒しを見つけており、その結果書くことを始めた。16歳のときに、当時最も人気があった子供向け出版物の「セントニコラス・マガジン」に『二重の見出しと縮減』と題するパズルを投稿した。この雑誌にはF・スコット・フィッツジェラルド、レイチェル・カーソン、ウィリアム・フォークナーなど20世紀の作家達も最初に掲載された。1907年『早朝のパドル』と題する物語で「ボストン・ヘラルド」から賞を与えられた。この物語はカヌーから日の出を見ている少年の話だった。しかし、母の精神病が悪化して、マージョリーの責任が高まり、一家の財政の幾らかを管理し、その環境に合わせて成熟していくことになった。
生い立ち > 教育と結婚

1908年、マージョリーはカレッジに入学した。母の精神状態は大きな心配事だったが、叔母と祖母がそのことでは同情し、マージョリー自身がその人生を始めるために入学する必要があると認識した。マージョリーは特別勉強をすることも無しに良い学生だった。ウェルズリー大学に入学し、1912年に英語で学士号を取って卒業した。雄弁術の授業で特に才能を見い出し、級友6人と最初の参政権クラブに参加した。ウェルズリー大学では「クラスの演説者」に選出されたが、既に他の活動に関わっていたのでその役割をこなすことができなかった。最上級生で家に帰っているとき、母がその胸にしこりがあることを見せた。マージョリーが手術を手配してそれを除去させた。マージョリーの卒業式の後で、叔母からそれが転移していたことを知らされ、それから数か月の内に母は死んだ。一家は葬儀の手配もマージョリーに任せることになった。
マージョリーは大学の友達と共に行くつかの仕事を転々とし、それらが一向に自分には合っていないと感じた後で、1914年にケネス・ダグラスと出逢った。彼の作法に大変印象を受け、彼が示した注意力に驚かされたので、それから3か月の間に二人は結婚した。ダグラスは自身を新聞編集者と言っており、彼女より30歳年長だったが、彼が詐欺師だと分かるようになると直ぐに、その結婚は破滅した。他の事ではすべて彼女が正直だったが、彼の二枚舌の程度について完全に正体を見破れなかった。マージョリーは、ダグラスが他の女性と既に結婚しているときに、図らずも結婚した可能性がある。不渡りの小切手を切った容疑でダグラスが6か月間刑務所で過ごしたときも、マージョリーは彼に誠実なまま通した。しかし、ダグラスが父のいない彼女から金の信用詐欺を働こうとしたことで、父の注意を惹き、彼女に有利に働いた。マージョリーの叔父がマイアミに移転するよう説得し、その結婚を終わらせるようにした。1915年秋、マージョリー・ストーンマン・ダグラスはニューイングランドを離れて父と再会した。マージョリーが16歳の時に両親が別居して以来の再会だった。
著作家としての経歴 > 「マイアミ・ヘラルド」

マージョリーは南フロリダに到着した。このときマイアミは国勢調査で人口5,000人足らずであり、「鉄道の終点という以外のなにものでもない」状態だった。父のフランク・ストーンマンは後に「マイアミ・ヘラルド」と呼ばれることになる新聞の初代出版者だった。父はフロリダ州知事ナポレオン・ボナパルト・ブロワードその人と、ブロワードがエバーグレーズから排水しようとしていることに懸命に反対していた。ブロワードを大いに怒らせることになったので、ストーンマンが連邦裁判所巡回判事に当選したときに、ブロワード知事がその選挙結果の証明を拒んだ。父はその後一度も判事の任務を遂行することもなかったのに、その残りの生涯では「判事」と呼ばれていた。
マージョリーは1915年に新聞社のスタッフとして加わり、当初はティーパーティや社会の出来事に関して社会コラムを書いていたが、ニュースがあまりに遅いものであり、後にその話の幾つかを創り上げているのを認め、「誰かが『貴方のコラムに登場するそのT・Y・ウォシュラグ夫人とは誰なの?』と言うだろうし、私は『おわかりかしら、彼女はここにそんなに長く居るとは思わないわ』と言うでしょう」と書いていた。マージョリーがマイアミに移って来てから1年も経たないうちに、父が休暇を取った時、父は彼女に論説のページを任せた。この時のライバル紙は「マイアミ・メトロポリス」であり、マイアミの歴史に大いに詳しい人が編集者だった。それが彼女にとって書くことが楽しくなる原因になった。マージョリーの父は彼女を叱って、事実をもっと良くチェックするように言った。
1916年、マージョリーはマイアミからアメリカ海軍予備役隊に初めて参加する女性について、物語を書くよう割り当てられた。その女性が会見に現れなかったとき、マージョリーは自身で海軍にヨーマン（F)第一等として参加することにした。それは彼女に合わなかった。早起きが嫌いであり、上官は彼女がタイピストとしてその文法を正すのを好まなかったので、退役を要請して、アメリカ赤十字社に加わり、パリ駐在となった。休戦が調印されたときのル・ド・リボリにおける騒がしい儀式に立ち会い、戦争難民の世話をした。彼らが退去させられるのを見てショックを受け、「マイアミで60年後に、難民の苦しさを理解させてほしい」と記した。
第一次世界大戦後、マージョリーは「マイアミ・ヘラルド」の編集者補に就いた。「ザ・ガレー」（ゲラ刷り）と題した毎日のコラムで幾らかの名声を得て、新聞を通じた影響力を持つようになったので、地元ではある程度の著名人になった。熱心な読者を集め、毎日のコラムを詩で始める試みを行った。「ザ・ガレー」は時宜を得ており、彼女が好む方向に進んだ。マイアミ市が10年間で10万人単位で人を集める人口ブームとなったとき、責任能力のある都市計画を提唱した。女性参政権、公民権、衛生状態の改善を支持する記事を書き、一方で禁酒法や外国貿易関税に反対する記事を書いた。
マージョリーが書いた物語の幾つかは地域の富について「避けがたい開発」であると語り、南フロリダの開発を称賛する広告コピーを書くことで、週100ドルの収入を増やしたが、それは彼女の人生後半で後悔させられることになった。1920年代には『ノースダコタ州のマーティン・テイバートが今フロリダを歩いている』と題する、労働キャンプで殴られて死亡する22歳の浮浪者の死を嘆くバラッドを書いた。これは「マイアミ・ヘラルド」に掲載され、フロリダ州議会の会期中に読み上げられ、それが囚人貸出制度を禁じる法になった。その法の成立にはマージョリーの書いたものが大きく寄与したとされる。マージョリーはその自叙伝の中で「私が書いたことの結果として成し遂げることのできた、単一の最も重要な事項と考える」と記していた。
著作家としての経歴 > フリーランス・ライター

マージョリーは1923年に新聞社を辞めた後、フリーランス・ライターとして働いた。1920年から1990年まで、109編の小説と短編を出版した。その初期の短編の1つはパルプ・マガジンの「ブラック・マスク」に600ドルで売れた（2016年では10,730米ドルに相当）。その短編の40編は「サタディ・イブニング・ポスト」に掲載された。その中で『家庭的な女性の話』は1937年に同誌のベスト短編集に再掲された。彼女の小説に繰り返されるモティーフは第一次世界大戦中の南フロリダ、カリブ海、あるいはヨーロッパを舞台とするものだった。その主人公は自立した奇抜な女性、あるいは若い弱者であり、社会や自然の不公平に遭遇することが多かった。エバーグレーズの人や動物がその初期の著作の幾つかで主題とされていた。当初「サタディ・イブニング・ポスト」に1930年に掲載された『羽飾り』は、密猟者に殺害された全米オーデュボン協会森林警備員のガイ・ブラッドリーの話に基づいていた。やはり「サタディ・イブニング・ポスト」に1931年に掲載された『ウィングス』はノンフィクションであり、羽を集めるためにエバーグレーズの水鳥を殺害することを問題にしていた。『王様の特別な宝』は1928年のオー・ヘンリー賞最終選考で、第2位になった。
1930年代、マージョリーは「南フロリダで熱帯植物園を設立するための議論」とよぶ植物園を支持する小冊子を作るよう注文を受けた。その小冊子の成功でガーデンクラブの要求に合うようになり、地域全体で演説を行い、フェアチャイルド庭園を支持する理事会の委員を務めた。彼女はその庭園を「地域全体のために最大級の成果」と呼んだ。
マージョリーはマイアミ劇場に関わり、1930年代にもてはやされた1幕物戯曲を幾つか書いた。『絞首台の門』と題された劇は、絞首刑を宣告された息子の性格を問題にした母と父の議論についてである。この戯曲のアイディアを父から得ており、父は西部に住んでいたときに絞首刑を目撃して、処刑された体の重みに耐えるロープの軋り音に狼狽した経験があった。この劇は州のコンペで優勝し、3幕物に書き直された後で、全国大会に出されて賞金500ドルを得た。新聞記者のヘレン・ミューアの夫、ウィリアム・W・ミューアと共に、『嵐の警告』と題する戯曲を書いた。これはギャングのアル・カポネの生涯を漫然と追ったものだった。カポネの子分の幾人かが劇場に現れ、「その夜の観衆に特別な興奮を与えた」が実際の問題は起きなかった。作家・連邦プロジェクトによるアメリカのガイド・シリーズの一環として、1941年に出版された公共事業促進局のマイアミと周辺へのガイドには序文を書いた。
マージョリーは1942年から1949年に「マイアミ・ヘラルド」の書評編集者、1960年から1963年にマイアミ大学プレスの編集者を務めた。1952年、『太陽への道』と題した最初の小説を出版した。小説4冊とフロリダのバードウォッチングやデイビッド・フェアチャイルドなど地域の話題に関するノンフィクションも幾つか書いた。フェアチャイルド昆虫学者が生物学者に転じた者であり、マイアミの植物園の構想を描いた。『マージョリー・ストーンマン・ダグラス: 川の声』と題する自叙伝は1987年にジョン・ロスチャイルドとの共同執筆だった。長年、鳥類学者ウィリアム・ハドソンに関する著書を書いており、アルゼンチンからイングランドまで数回旅した。この作品はマージョリーが1998年に死去して、未完に終わった。
著作家としての経歴 > 『エバーグレーズ: 草の川』

1940年代初期、マージョリーはある出版者から、マイアミ川について書くことで、アメリカの川シリーズに寄稿するよう要請を受けた。マージョリーはマイアミ川を「長さ1インチ」と呼んであまり興味を示さなかったが、その調査を行っているとエバーグレーズに対する興味が増し、その出版者に代案としてエバーグレーズについて書くことを認めてもらえるよう説得した。エバーグレーズと南フロリダの生態系と歴史については科学的な知識がほとんど記録されていなかったので、その調査に5年間を費やした。南フロリダの清水源が全てビスケイン帯水層であり、それがエバーグレーズによって満たされていることを発見した地質学者のジェラルド・G・パーカーと時を過ごした。パーカーは、マージョリーがエバーグレーズの基本を掴もうとしているときに、オキーチョビー湖から流れ出る清水を草の川と呼んでも問題ないかを尋ねたときに、その本の題名がそれ以降エバーグレーズのニックネームになると請け合った。
『エバーグレーズ: 草の川』は1947年に出版され、発売後1か月で初版が売り切れた。この本の第1行は、「世界には他のエバーグレーズは無い」とされ、「エバーグレーズについて書かれた最も有名な文章」と呼ばれてきた。この声明はエバーグレーズ国立公園ウェブサイトを訪れる人が最初に目にするものである。マージョリーはエバーグレーズを保護する価値のある川を囲む生態系であり、必然的に南フロリダの住民と文化に結びつけられると捉えていた。「11時」とした最終章では差し迫っているその消失を次のように説明した。
牛飼いの野焼きの火が制御できずに荒れ狂っている。サトウキビ畑の野火はパチパチ、シューシューと音を立ててソーグラスの中に広がり、重くクリーム色の紫の影をもつ煙の波と柱と波打つ山になる。グレイズの上を飛ぶ訓練機が爆弾すなわちタバコの吸い殻を落とし、乾燥している藪の中心で火が爆発し、あらゆる風の前に競走して暗黒のみを残す。...それで火と戦うことになる運河に水は無く...岩が溜める水は無くなり、あるいはその奇妙な穴や割れ目に縮み落ちてしまっている。
『エバーグレーズ: 草の川』は人々にエバーグレーズを守るよう促し、レイチェル・カーソンが1962年に出版した『沈黙の春』で訴えたDDTの有害さに曝されたことに擬えられた。どちらの著作も「市民や政治家に気付きを与えて行動に移させた動機づけとなるもの」だった。それはフロリダが多くの観光客を受け入れている大きな理由であるとされているように、その影響力は現在でも通用している。「フロリダ・エバーグレーズの苦境について最も確実な言及であり続けている」 この著作は版を重ね、発売以来50万部を売った。オンライン新聞のクリスチャン・サイエンス・モニターは1997年に、「今日、彼女の本は環境関連図書の古典であるだけでなく、環境保護主義者が世界のいかなる場所でも行われた中で最も広範な環境修復プロジェクトとして喝采しているものにとって青写真のように読める」と記していた。エバーグレーズの修復を働きかけたある作家に拠れば、この本の影響について負の面は、彼女の使った隠喩が大きな力を持ったので、エバーグレーズの中の生態系の複雑な編み目を叙述するに正確でないことである。『草の川』という隠喩がその例である。デイビッド・マッカリーは、マージョリーの叙述した「環境体系の複雑さを喜んでいる」にも拘わらず、この本を読んでいない人々が共有するエバーグレーズの一般的概念が彼女の詳細な説明に影を投げかけている。
社会的活動

マージョリーの若い時の興味は女性参政権であり、「マイアミ・ヘラルド」での初期の仕事では論争を敬遠する傾向にあったが、社会コラムニストとしての3日目に、参政権の問題を選び、その指導的地位にある女性について書くことに注力し始めた。1917年、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの妻、メアリー・ベアード・ブライアンや他に2人の女性と共にタラハシーに出向いて、女性が投票する権利に対する支持を表明した。このときそのグループがフロリダ州議会から受けた扱いにいい印象を受けなかった。後にその時の経験について「私たち4人は全て、私たちの最良の帽子を被って合同委員会で話をした。彼らに話すことは、偶像に話しかけているようなものだった。彼らは私たちに全く注意を向けなかった」と記していた。マージョリーは1920年にヨーロッパから戻った後で初めて投票することができた。
マージョリーは「マイアミ・ヘラルド」での影響力を使い、貧困に関するコラムを書いた。例えば次のようなものだった。
貴方達は外見で見る限り世界で最も美しい都市を得られる。通りは清潔で輝いている、アベニューは広く街路樹がある、公的な建物は威厳があり、適切にうまく維持されている...しかし貴方達が弱くあるいは不適切な健康部門を持つならば、あるいは世論がこの件について弛んで居れば、貴方達の都市の素晴らしさに価値がなくなる。
1948年、マージョリーはココナットグローブ・スラム解除委員会の委員を務めた。他に友人のエリザベス・ビリックも委員を務めた。ビリックは、上水道や下水道がココナットグローブの人種差別された部分に繋がっていることを知って怖がっていた。この委員会は、マイアミの全ての家庭が便所と浴室を持つことを求める法の成立に貢献した。それから2年の内に住民投票でもそれが成立し、委員会はココナットグローブの黒人住民が水道工事のために払う金を無利子で借りられるよう、貸付制度を設定するために動いた。マージョリーは、貸し付けられた金の全てが返済されたと述べていた。