stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
境界性パーソナリティ障害
治療 > 中断

アメリカのBPDの治療では中断率が高い。ガンダーソンの調査では、半年間での中断率は患者の50%、一年では75%だとし、他の障害と比べ初期から終結まで一貫して治療する例は少なく10%程度だった。日本での統計は少ないが、精神科医74人、心理士24人等のアンケートでは20 - 39%ほどが多いのではないかとみられている。また中断が多いのは治療開始から3か月以内であった。別の医師の報告では中断率14.9%であったため、中断率は治療者の技量や治療環境にも左右されるものと思われる。なおこの中断率は精神科通院患者の中でも特別高いものではない。
この違いはアメリカと日本の医療システムの差異による部分もあるが、日本の患者の場合、発症の環境要因として虐待より過保護のケースがやや多く、依存的な性質をもつためとの説もある。治療の継続のしやすさの面では有利であるが、一方では日本独自の精神療法を考慮する必要性もでてくる。より中断率が高いのは性的外傷を持つ患者に多いとする報告もある。信頼関係を構築し、脱落（ドロップアウト）を防ぐことは治療の最初の課題となる。
治療 > 援助の方針

BPDの患者は、援助者に感情を転移させることがある。反対に、BPDの患者と向き合う援助者は、患者により逆転移感情を引き起こされることが知られている。例えば、患者に対し怒りや恐怖、無力感、または好意や親密感などを抱くことがある。患者と接した際、自分の中に生まれる感情（逆転移感情）は、患者の持つ投影性同一視などの病理と密接に関係しており、患者の幼児期の体験や心理の中核を理解することに役立つものである。
しかし自分の中にある逆転移感情を処理しきれない未熟な援助者は、患者から引きこもってしまったり、争い、不仲になったりと、患者と安定した関係を築くことが出来ない。処理しきれない思いを抱え、表面上穏やかに接していても、敏感な患者には見抜かれてしまう。すなわち、援助者は常に自身の逆転移感情をモニタリング出来る人物でなければ、治療はおぼつかないものとなる。
また医療・福祉従事者の中にもBPDが少なくないという点が、この問題をややこしくしており、援助者がBPDの患者に「振り回される」といった事態が往々として発生する。BPDの患者に対して義侠心を起こしたり、特別扱いしたり特例を設けるべきではなく、「けじめ」や「ルール」を持って接するべきである。援助者がBPDの患者を目の前にして、どうしても患者に過度に援助したいと思っているのならば、援助者側に問題があると考えるべきである。
なお、患者のおかれている環境・状況そのものに大きな問題（人間関係上の問題やストレスの多い環境であるという問題など）がある場合、治療者は患者とその関係者（家族など）と協力して環境的・状況的問題を解決し（環境調整）、患者がより良い環境・状況で生活できるよう、そして治療（精神療法や薬物療法）により専念できるよう支援する。
→「精神分析学 § 治療過程の諸現象」も参照
治療 > 精神療法

→詳細は「心理療法」を参照
主な治療法となるのが精神療法（心理療法）である。精神療法は、精神力動的精神療法（支持的精神療法など）や、その一派である精神分析的精神療法、認知療法、対人関係療法、家族療法など様々なものがある。BPDの個々のクライエントにどのような精神療法が合っているかは患者により違いがある。
力動的精神療法 - 精神分析的精神療法、支持的精神療法など
認知療法、認知行動療法（CBT）
認知分析療法（CAT） - 認知療法と精神分析を統合したもの
家族療法
対人関係療法（IPT）
集団精神療法 - グループセラピー、サイコドラマなど
その他 - デイケアなど
それらを組み合わせたもの - メンタライゼーションに基づく治療（MBT）、弁証法的行動療法（DBT）など
精神療法の効果が出るには概ね一年以上の長期間がかかる[要出典]。アメリカで1991年に自殺行為の治療のために開発され、BPDの治療に応用されている認知行動療法の一種、弁証法的行動療法（DBT - Dialectical Behavior Therapy）は新しいアプローチとして日本でも関心が高まってきている。またイギリスで1999年にベイトマン、フォナギーにより開発されたメンタライゼーションに基づく治療（Mentalisation Based Treatment - MBT）は弁証法的行動療法と共に、現在最もエビデンスのある精神療法である。
伝統的な力動的精神療法、支持的精神療法などの精神力動的治療では、治療開始から18週後には、対人関係の改善、自尊心や人生への満足が生まれ、8か月後にも治療成果が維持された。精神分析的精神療法についても、12か月 - 18か月の治療で、自傷行為や自殺企図、入院期間の長さ、不安、抑うつ、全体の適応性が有意に改善したという結果が出ている。認知療法に関するデータは少ないが、アメリカ国立衛生研究所のデータでは16週間の治療後の比較では、対人関係療法に優るとの結果が出ている。弁証法的行動療法でも短期での改善は得にくいが、治療開始後1年以上の経過では、社会適応や仕事の実績の向上、怒りまたは不安や動揺の減少が見られた。また弁証法的行動療法は他の治療法に比べ継続率も高いという。
これらの精神療法は、1時間ほどの面接を週1 - 2回、弁証法的行動療法では1回50分から90分の面接を週1 - 2回、150分のスキルトレーニングが1回、さらに電話によるコンサルテーションなどの手厚い治療体制であり、日本においては保険診療内に収まらず、広く普及することは困難との見方もある。メンタライゼーションに基づく治療（MBT）は週2回の外来治療やデイケア、集団療法で行うことが出来、導入のしやすさと確実な効果で注目を集めている。
精神分析的精神療法は一定の効果が示されているが、一部では古典的な精神分析は自己否定感を強めるとして、BPDの治療に有益でないとする意見も存在する。メンタライゼーションに基づく治療を開発した精神分析家フォナギーは、メタファーの解釈などの従来の精神分析的な関わり合いは、かえって他者の心情を理解しにくいBPDの患者を混乱に陥れ、病理を助長させると苦言した。弁証法的行動療法の創始者であるリネハンも、患者を中傷する可能性を持ち、つらいトラウマの再現となりうる解釈については批判しており、症状を悪化させると述べている。
治療 > 精神療法 > 力動的精神療法

フロイトを開祖とする精神分析では、カウンセラーとクライエントの関係を利用し、クライエント自身がまだ認識できていない無意識の中の抑圧されている葛藤を意識化する。BPDでは、乳幼児期の発達早期に外傷を経験をしていると考え、カウンセラーの解釈によりクライエントの自己洞察を促し、本来の自我状態を取り戻すことを目的とする。時代を重ね、フロイトの理論への批判や修正を伴い、精神分析も少しづつ様相を変えてきており、現在では「精神分析的精神（心理）療法」は精神分析の基本的概念を取り入れたカウンセリング全般を指すことが多い。
幼少時や過去の問題に焦点を当てた古典的精神分析と違い、力動精神療法では「here and now（今・ここ）」に焦点を当て、現在のストレスを問題にする。カーンバーグの手法「表現的心理療法（expressive psychotherapy）」は最も精神分析に近い。カーンバーグはBPDの病理は、分裂（splitting）が一番の問題であると考え、分裂や怒りの感情の分析をすることで認知（考え方のパターン）を修正していく。またマスターソンは、BPDの環境要因に焦点をあて、発達停止が根本に存在するとし「見捨てられ感」を分析して成熟を促し、個人のパーソナリティを再構築することを目的とした「再構築療法（reconstuctive psychotherapy）」を提案している。
支持的精神療法では、解釈や直面化はせず、クライエント自身の治癒力を支持し、問題解決と現実適応を重視する。患者を受容、共感し、訴えを傾聴することで、勇気づけ心理的に支えていく。ガンダーソンの手法でも古典的な精神分析は退け、自身の不安定さ、否定的な自己感や自我違和感、衝動的な感情や低い達成能力などを、探求療法という形で支持的、時に分析的療法を用いて臨機応変に対応していく。
治療 > 精神療法 > メンタライゼーションに基づく治療（MBT）

メンタライゼーションに基づく治療（MBT）は、イギリスでフォナギーやベイトマンによって開発された力動精神療法の一型である。「メンタライゼーション」能力の向上に着目した個人療法、デイケア、サイコドラマなどの集団療法を組み合わせて行う。イギリスで一般的に行われている週1回の個人面接と集団療法の組み合わせの治療に比べ、このメンタライゼーションに基づく治療は、自傷行為や対人関係スキルがより短期間で改善したという。古典的精神分析などと比べて治療者に専門的な知識を必要とせず、導入が容易であるという利点もある。
治療 > 精神療法 > 認知療法・認知行動療法

アーロン・ベックやアルバート・エリスにより提唱された認知療法は、元々はうつ病に適用されたものであったが、その後不安障害など他の精神疾患にも広く施されるようになり、パーソナリティ障害にも大きな成果を上げることとなった。認知療法は1960年代 - 1970年代に誕生して以来改善が積み重ねられ、現在では行動療法的な技法と組み合わせて用いられることが多く、広義には認知行動療法と同義語となっている。
認知療法では、人の感情は出来事を「どのように解釈するか」（認知）で決まるという理論を基本にしている。ベックは抑うつ的なクライエントが持つ「自分は何の価値もない」「何をやってもうまくいかない」というような悲観的な思考は、認知のゆがみから生じると考え、また極端な二分法的思考は、気分の変動や急激な行動の変化につながるとした。詳細な治療目標を設定しつつ、クライエントが、二分法的思考法ではなく中間的あるいは多角的にも物事を捉える、感情や行動を自身で冷静かつ客観的に評価するなどの認知を獲得し、それに伴う適切な思考や行動が出来るようになるのが目標である。
エリスの認知療法はさらに治療者が能動的・指示的であり、クライエントに自覚を促すだけでなく、宿題を出すなどして積極的に介入していくものである。
行動療法では、クライエントの問題となっている不適切な行動を、新たな学習（行動）により変化させる訓練をする。
治療 > 精神療法 > 弁証法的行動療法

→詳細は「弁証法的行動療法」を参照
マーシャ・リネハン創始の弁証法的行動療法（DBT）も認知行動療法の一型である。米国精神医学会ではBPDに有効な精神療法として推奨している。
リネハンは当初、BPDのクライエントに対し行動療法を行っていたが、集団での巻きこみ行動、あるいは中断（治療に来なくなる）が発生し、奏功しなかった。その反省を踏まえ、技法に修正を加え現在の「弁証法的行動療法」を完成させたという。リネハンは元来感情調節不全などの生物学的な基盤に持った人物が、置かれている環境因子によってBPDを発症すると考えており、患者の現在の行動や状況を肯定的に捉え、トレーニングをすることで改善方向に向かわせる。主に患者を変化させ改善するための介入と、変化しない部分を受容（あるがままの受け入れ）させる訓練をしていく。「変化させる」と「変化させず受容」は一見逆説的のように聞こえるが、共に患者の改善に必要なことであり、弁証法的なプロセスを踏むことによって治療的展開が生じると考えられている。
弁証法的行動療法では主に、感情調節スキルの獲得、苦悩（ストレス）耐性の強化、スムーズな対人関係の構築・保持能力の向上などを目標とする。行動を起こす前に、その行動を起こした際にどのような結果になるかを十分に考え、行動の選択を決定できるようにする、不全感の解消、外傷体験の癒しの手助けなど、クライエントが自身で危機を乗り切って行くための全体のスキルの向上を目指していく。特に「マインドフルネス」トレーニングは、日本発祥の精神療法である森田療法との類似が指摘されており、日本人の気質に合う可能性が示唆されている。
弁証法的行動療法では、最低でも週に6時間30分以上の従事、電話による24時間のサポート、1人の患者につき最低4人の治療者を必要とするため、日本では保険診療内におさまらず普及が困難との見方もある。しかし病識の低い患者も多いBPDでは、そもそも治療上のコミュニケーションそのものが難しいため、治療者側からの能動的な教示と訓練、積極的な介入が必要不可欠であることも否めない事実である。
治療 > 精神療法 > 弁証法的行動療法 > DBTの治療プログラム

弁証法的行動療法の構造は次のようになっている。
個人精神療法 - 週1 - 2回（1回1時間から1時間30分の面接）
グループスキルトレーニング - 週1回（1回2時間30分、図参照）
電話相談 - 随時
治療チームのコンサルテーションミーティング - 週1回3時間
個人療法は週1回が基本であるが、治療初期や危機介入時には週2回ほど行われる。患者は日記をつけ、それを元に治療者と行動療法的な話合いがもたれる。グループスキルトレーニングは患者と規則の遵守の契約をすることから始める。グループスキルトレーングでは、「マインドフルネス」を養うトレーニングを2週間行った後に、「対人関係を有効に保つスキル（Interpersonal Effectiveness Skills）」、「感情調節スキル（Emotion Regulation Skills）」、「苦悩に耐えるスキル（Distress Tolerance Skills）」のトレーニングをそれぞれ6週間行う。どのタームから始めてもよいが、最低2サイクル（一年間）行う（図参照）。マインドフルネス・トレーニングでは、瞑想法を用いて心や身体の状態を「あるがまま」に認識・自覚していき、感情のバランスをとる技術を見につける。このマインドフルネストレーニングは、日本発祥の精神療法である森田療法との類似が指摘されており、日本人の気質に合う可能性が示唆されている。
電話相談は精神療法を行っている主セラピストが担当する。自傷などの破壊行為を行いそうになったら積極的に電話連絡をするように指示している。ただし自傷をしてしまった後には連絡はしないというシステムをとるなど、有効な対処法に正の強化を与える方法を採用している。また患者だけでなく、治療者が患者にマイナスとなる行動や態度を取らないように、指導者が助言や相談を行うなどのスーパービジョンも包括した内容となっている。
弁証法的行動療法では、最低でも週に6時間30分以上の従事、電話でのサポート、1人の患者につき最低4人の治療者を必要とするため、日本では保険診療内におさまらず普及が困難との見方もある。しかし病識の低い患者も多いBPDでは、そもそも治療上のコミュニケーションそのものが難しいため、治療者側からの能動的な教示と訓練、積極的な介入が必要不可欠であることも否めない事実である。
治療 > 精神療法 > 対人関係療法

→詳細は「対人関係療法」を参照
アメリカではBPDの治療に対人関係療法（IPT）を用いることがある。元々はうつ病の治療用にクラーマンらが開発したものだが、「対人関係」に焦点を絞った治療法は、あらゆる精神疾患に適応できる。近年では米国精神医学会のガイドラインにも掲載されており、国際的な治療法として認められている。
例えばうつ病になる前には、「仕事を断れない」「悩みを打ち明ける相手がいない」などの対人関係上の問題が、発症に関与することが指摘されている。対人関係療法では、家族や配偶者、友人など身近な人との対人関係の歪みを、自身で治す能力を身につける。修正していくのはあくまで「対人関係の築き方」であり、本人の性格変容を目的とはしない。前述のうつ病のケースを例にとると、「上手な断り方」「悩みの共有方法」を覚える。精神分析とは違い、ストレスの原因の解釈をしたりはせず、対人関係に焦点を絞り込んでいるため治療が短期間で済む利点もある。過食を伴う摂食障害にも有効というデータもある。
治療 > 精神療法 > 家族療法

家族療法の起源は1940年代 - 1950年代にかけて、アメリカのベル（Bell.J）が行った合同面接が起源とされている。その後全米各地でさまざまな形で発展していった。日本でも1960年代から導入されている。
BPDの患者に、家族が深く関与しているケースでは、家族療法は最も有効な心理療法のひとつである。家族療法では、個人の問題を家族システム全体の問題としてとらえる。家族療法ではクライエントはIP（Identified Patient - 患者とみなされる人）と呼ばれる。IPは家族の代表として、問題を症状という形で表出しているとし、家族という集合体のシステムに変化を起こすことで改善を促すことを目的としている。したがって家族療法では、IPの人格変容を目標とはせず、家族の機能の健全さの回復を目指し、その結果としての症状消失を目指す。
治療 > 精神療法 > 集団精神療法

いわゆるグループセラピーである。1905年にボストンの内科医プラットが、当時不治の病とされ、社会的にも偏見のあった肺結核の患者達と行い治癒が促進されたのが起源と言われている。グループセラピーでは、複数のクライエントとセラピストとが共同で行う。心理療法家などの権威者よりも仲間からのアドバイスのほうが容易に受け入れやすい、恐怖を感じにくいなどの良い側面があり、また複数の人間がかかわることで転移反応を軽減させるメリットもある。集団療法は行動パターンが硬直化しているクライエント、他者に反抗的、万能感の強いクライエントには向かない。
ルーマニアの精神医学者ヤコブ・モレノが創始したサイコドラマも集団精神療法の一種で、即興劇を主体とした心理劇である。参加者は即興で筋書きのないドラマを、自身の悩みをモチーフにして演じる。自発性、創造性を養え、また自分自身や他者を演じることで客観的な自己洞察を得ることが出来る。ある程度の治療意欲や知的水準を必要とするのは他のグループ療法と同じである。
治療 > 精神療法 > デイケア

リハビリテーションの場という趣きのデイケア（社会療法）だが、BPDの患者に有益な場合がある。海外では弁証法的行動療法やメンタライゼーションに基づく治療で数日間の集中的デイケアでの効果が報告されている。プログラムとしては、通常の軽スポーツや創作活動のほかに、集団精神療法や心理教育ミーティングなどの情緒に働きかけるもの、社会技能訓練や就労支援プログラムのあるものなど、多様なプログラムが用意されていることが望ましい。
入院治療が出来ない場合などでもデイケアは有効である。孤独感を緩和し、生活技能や社会技能の向上が期待でき、家庭環境に問題がある患者に対する居場所の提供の役割としても活用できる。一方で症状が重い患者、参加意欲（動機）の乏しい患者、集団生活で問題行動が促進される患者などには不適応であり、施設によってキャパシティに差があることにも留意されたい。
治療 > 薬物療法

薬物療法は、後述される診療ガイドラインによれば、過量服薬の危険性を考慮して使用が検討され、多剤使用や長期間投与は有効性が確認されていない。
主に使われる薬剤には以下のものがある。薬物はBPDの種々の症状と、併存する疾患の双方を考慮して決められる。
抗うつ薬 - フルオキセチンなどの選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）
抗精神病薬 - 主に非定型抗精神病薬
気分安定薬 - 抗てんかん薬類
睡眠薬、抗不安薬などは推奨されない
現在BPDに対して保険適応のある薬剤はない。薬物は主に付随する症状の緩和のために使われる。
治療 > 薬物療法 > 診療ガイドライン

米国精神医学会では2006年のガイドラインにて、副作用の少なさなどの観点から、第一選択はフルオキセチン（商品名 プロザック・本邦未発売）やフルボキサミン（ルボックス・デプロメール）などの選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）を推奨している。著功しない場合は他の抗うつ薬への切り替えが考えられるが、三環系抗うつ薬は衝動性にはマイナスになる場合がある。炭酸リチウム（リーマス）での強化も考慮される。
パラノイド感、幻聴のある場合は、低容量の抗精神病薬の使用は有効である。バルプロ酸（デパケン）などの抗てんかん薬類も第二選択である。解離にはナルトレキソン（本邦未発売）、不安の症状にはクロナゼパム（リボトリール）の追加も考えられる。
SSRIは主に抑うつや情緒不安定性の症状に効果があるとされる。ただしフルオキセチン以外のSSRIは衝動性が亢進する患者が一部存在する。SSRIは、投与初期のアクチベーション・シンドロームにも注意が必要な薬剤ではある。
英国国立医療技術評価機構では2009年のガイドラインにて、エビデンスが弱くかつ薬物治療による副作用が深刻であるため、BPDの治療では「BPD・個人の疾患・行動の疾患に対して薬物治療はすべきではない（should not）」、しかし危機介入時や、併存疾患の全体的治療という点では薬物治療も考慮することができる、抗精神病薬を中長期に渡って投与してはならない、とし「精神的・肉体的に併存疾患のないBPD患者と現在薬を処方されている患者に対しては、投薬量を削減し不必要な薬物治療を打ち切る方向で見直すべきである」と定めており、薬剤が用いられるとしても一週間を超えるべきではないとしている。
日本の厚生労働科学研究事業による2008年のガイドラインでは、原則として単剤療法が推奨される。第一選択として、有効性の示されている非定型抗精神病薬のアリピプラゾール（エビリファイ）あるいはオランザピン（ジプレキサ）を、脱抑制の危険性を避けるため統合失調症に用いるよりも少量で用いることが推奨されている。不安や抑うつに対してはSSRIや非定型抗精神病薬が推奨される。気分安定薬では、バルプロ酸ナトリウム（デパケン）やトピラマートが衝動性に対してある程度の効果が確認されているとされるが、過量服薬時に危険であることも指摘されている。リチウムやカルバマゼピンの有効性は確認されていない。また抗うつ薬と抗精神病薬のような多剤併用の有効性を支持する証拠はなく、長期間投与の有用性も認められない。この疾患の不安や過覚醒による不眠症にはベンゾジアゼピン系の薬剤の有効性は報告されておらず、依存の形成や過量服薬の危険性を考慮し処方するとしても数日から2週間といった短期にし、とりわけ単剤処方が推奨される。
これらの薬物療法は、抑うつ、感情抑制、対人過敏、認知・知覚の障害や妄想様観念には一定の効果があるが、慢性的な空虚感、孤独感、見捨てられ不安、同一性障害には効果がないとされ、患者の治療法は一律ではない。過量服薬の危険性を考慮すると、より安全性が高く依存性が少ない薬剤の選択、および少量で最大の効果が望める薬物療法が求められる。多剤併用、長期投与の有効性は確認されていない。なお抗精神病薬に関しては専門家の間でも、統合失調症と同じ容量ではなくごく少量を投与するべき、という意見の合意が得られている。副作用や安全性の観点からは定型抗精神病薬よりも非定型抗精神病薬の使用が適している。副作用に対し敏感な患者も多いため、事前に詳細な説明をすることは不安の軽減に繋がる。特に薬剤は「悪いもの」と思われがちなため、アドヒアランス（服薬しているか）の確認や有害事象について繰り返し話し合うことが必要である。
またBPDの薬物療法は、症状の緩和作用以上の深い意味を持つとの見解もある。薬物への意識または無意識的な「投影」である。それは患者が過量服薬する際、大半は他者から与えられる処方薬によって行われることにも指摘されている。重要な他者（医師を含む）の存在の拒絶や受け入れ、一体感の切望または敵意による過量服薬など、意識・無意識的な他者への「投影」が投薬治療に様々な意味を持たせているという。治療者も自身の能力に対する不安感や無力感を、患者に薬を与えることで解消しようとしていないか省みる必要があるだろう。
治療 > 薬物療法 > 有効性に関する論文

上述の診療ガイドラインにて、有効性について総合的に調査されているが、それ以前の年代のものが含まれている。
1994年の論文は、薬物は自殺関連行動、自傷や他害などの急性症状には最も有効であるが、維持的に使った場合は限定的な効果しかないとする意見を述べている。
1966年から2010年までの研究のメタアナリシス（研究結果を分析したもの）では、抗てんかん薬などの気分安定薬と抗精神病薬に衝動性制御効果、情緒不安定性への効果が示され、抗精神病薬に関しては認知・知覚症状への有効性も認められた。抗うつ薬はそれらの症状に効果はなく、情緒不安定性にのみ有効という結果になった。また、ω-3脂肪酸による衝動性や抑うつ改善効果についても研究されている。
予後

患者の年代は20代が最も多いが、30代半ば以降では表面上の症状は改善に向かうことが多い。ザナリーニらの調査では、治療を開始してから4年後には49%の患者が、6年後には73%の患者が診断基準を満たさない状態になっており、自傷行為や薬物乱用、対人障害などは一旦改善しはじめると比較的早く治癒することが報告されている。しかしこれら「陽性症状」ともいえる目立った症状がなくなることで診断基準に当てはまらなくなるだけと見ることもでき、孤独感などの目立たない「陰性症状」は長期的に続くことが示唆されている。特に改善しにくい症状は、見捨てられ不安、依存、抑うつ感、空虚感、不機嫌さであり、治療開始から6年後でも7割の患者にこのような症状が残存しており、情緒不安定性などの感情の障害に関しては長期的に続きやすいという結果であった。これはパリスの27年間の追跡調査で、調査期間の後期にも自殺率が高いことでも理解できる結果である。自殺を完遂するのは30 - 35歳を超えてからの患者に多く、50歳を過ぎると再び不安定になる。またザナリーニらの前述の患者の10年後の追跡調査でも、93%の患者が症状が改善し、50%は社会適応も良好であったが、そのうちの34%が再発を経験している。
最も予後が良好な群は10年後には症状が消失し寛解していたが、最も不良な群は10年後でも症状が変わっておらず、改善の仕方も患者により個人差があることがわかっている。
青年期や成人初期の重要な時期を、社会的機能が著しく低下したまま過ごすことによる本人の損失は大きい。寛解しやすい因子の一つとして「年齢が若いこと」が挙げられており、適切な治療への早期の導入が求められる。
予後 > 寛解モデル

併存疾患（気分障害、物質使用障害、不安障害、摂食障害、PTSDなど）の寛解または治癒はパーソナリティへの影響も大きく、治癒を促進させる。その他の寛解に至りやすい要因としては以下のものが挙げられる。
疫学

| 年齢 | 男性 | 女性 | 合計 |
| --- | --- | --- | --- |
| 20 - 29歳 | 9.0% | 9.6% | 9.3% |
| 30 - 44歳 | 6.1% | 7.0% | 8.0% |
| 45 - 64歳 | 5.2% | 5.5% | 5.7% |
| 65歳以上 | 2.1% | 2.0% | 2.0% |
調査では、人口の0.7 - 4.0%程度に存在すると言われている。生涯有病率は5.9%ほどである。精神科入院患者では75%が女性とされているが、一般人口における有病率では男女差はなく、生涯有病率は男性5.6%、女性6.2%で、出現率の高い年齢は19 - 43歳である。男性より女性のほうが多く診断されやすいのは、男性の場合反社会性パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害と診断されることが多いためではないかとみられる。そのほか、アメリカの統計では白人やヒスパニックより、黒人やネイティブアメリカンがやや多い。英国の有病率は人口の1%以下で、多くが青年期初期である。
外来通院患者では約10%ほどとみられており、入院患者では15 - 20%というデータがある。しかし、対人障害が一症状として存在するBPDには、治療者との関係性の悪化により治療者側の主観で診断される「医原性のBPD」が存在する可能性があるなど、調査をする上で特有の困難さがあり、データにはばらつきがあることが多い（詳細は医原性パーソナリティ障害を参照）。
歴史

1970年代頃から患者数が増加しており、医療費への影響や自己破壊的な行動による生産性の低下などから経済へ与える影響も大きい。主に力動精神医学からの研究がなされているが、生物学的な研究は未だ少ない。治療法は精神療法を主体とし、薬物療法を併用することが多い。なお「境界性」の「境界」は現在では特別な意味を持たない。
歴史 > 研究史

境界（Borderline）という言葉は、神経症と精神病の境界領域という意味の力動精神医学用語である「境界例 （Borderline Case）」を派生としている。1906年頃、フロイトの弟子である精神分析医のフェダーンは、神経症だとみなされていた患者に古典的精神分析を施すと、精神病症状が出現する者がいることを観察した。当初は精神分裂病の一表現型と捉えられており、境界例、潜在性分裂病、偽神経症性分裂病などと呼ばれた。
1950年代に入ると、それらの病態はナイトらにより、神経症から分裂病、あるいはその逆へ移行しうる状態であると考えられるようになった。
ナイトは精神病と神経症は区別されるべきという伝統的精神医学の前提を否定し、両者の境界領域の病態が存在するとした。ナイトは本質的には精神分裂病とみていたが、シュミデベルグはむしろ、移行することなく不安定さの中に安定している独立した一臨床単位であると説き、本質にはパーソナリティの重篤な障害があると言及した。
1950年代後半から1960年代にかけて境界例研究はさらに加熱し、各国で様々な議論が交わされた。精神分析学の立場からはカーンバーグの、安定的で特異な人格構造を有する「境界型人格構造（Borderline personality organization - BPO）」の概念が、記述精神医学の立場からはグリンカーによって「境界症候群（Borderline syndrome）」として統計的・操作的な診断基準が提出された。このカーンバーグの境界型人格構造の概念は、いわゆる今日のパーソナリティ障害の広い概念であり、他の要素を除いた主要な部分がBPDへと受け継がれた。さらにケティらは遺伝学的研究から精神分裂病との違いを明確にしていった。
これらの流れを受け、ガンダーソンは具体的な症状を用いた独自の診断基準を完成させた。このガンダーソンの診断基準は、1980年に発表されたDSM-III に記載された「境界性パーソナリティ障害」の診断基準を作る際に参照され、現在使用されているDSM-IV-TRにも受け継がれている。
ICD-10では情緒不安定性パーソナリティ障害の下位カテゴリ「境界型」（Emotionally un stable personality disorder, Borderline type）として存在する。ICDでは当初「衝動性パーソナリティ障害」として概念化しようとしたが、「衝動」という言葉だけでは、特有の対人様式のあり方などの他の側面を包括しきれないとし、「情緒不安定性パーソナリティ障害」と命名。その下位分類として「衝動型」「境界型」と分けた。DSMの境界性パーソナリティ障害に当たるのはその「境界型」である。
日本では1956年に井村が、1958 - 1959年に武田が論文を発表したのが、研究の始まりだと言われている。
歴史 > 現在

BPDの研究は、パーソナリティ障害の類型の中で最も進んでいる。特に研究を進めているのはアメリカである。
1970年代頃より、BPDとうつ病などの気分障害との関連性に関する研究が進められており、長期予後を含め、現在でも様々な議論を呼んでいる。Koenigsbergらが1999年に発表した論文によると、他のパーソナリティ障害に比べるとBPDと気分障害の関連は特別なものではなく、ガンダーソンらも気分障害の併存率は有意に高いが、それぞれ独立して存在しており関連性は低いとした。
また近年では遺伝学的研究や、生物学的研究も行われている。精神分析的な視点から考察されることの多い疾病であったが、1990年代になると遺伝学的な研究から体質や脳機能などの生物学的要因も示唆されるようになった。生物学的研究では、解剖学的差異、脳血流量や酸素・糖代謝解析、遺伝子研究、神経伝達物質の動態の解析などが行われている。
2000年代に突入した頃より啓発本やインターネットなどにより、一般社会でもこの障害の存在が広く認知されるようになった。しかし病名が普及するにしたがって、意図しないところでBPDに対するネガティブなイメージも高まっていった傾向があり、患者自身あるいは周囲の人間も、この病名にある種の嫌悪感を持つことが多いという。この傾向は医師やカウンセラーなどの治療者にも存在し、現在でも不必要に忌避的になる医療従事者は少なからずいるという（#援助の方針を参照）。しかし1990年代以降、さまざまなアプローチでの治療法や、2000年代からは治療ガイドラインも次々と発表され、BPDは医療の現場では特別な存在ではなくなっている。
DSM-IV-TR日本語版2003年8月新訂版より、邦訳が境界性人格障害から境界性パーソナリティ障害へと変更され、また日本精神神経学会も2008年5月に境界性パーソナリティ障害に用語改定をした。
境界性パーソナリティ障害の有名人

過去（または現在）BPDだったとされる有名人は、ヘルマン・ヘッセ、太宰治、尾崎豊、ダイアナ妃、マリリン・モンロー、ウィノナ・ライダー、弁証法的行動療法を開発した心理学者のマーシャ・リネハンがいる。
太宰治は慢性的な虚無感や疎外感を抱えていた。安定している時期は自己愛的性格だったが、不安定時は感情統制が困難であったとされ、芥川賞を逃した時の怒りは常軌を逸していたという。感受性が強く、なおかつ高い知能を持っていた太宰がパビナール依存に陥ったのはごく自然な成り行きだったのかもしれない。また、離人感や自殺念慮も有しており、自殺（心中）未遂を繰り返し、5回目で自殺完遂に至った。28歳の時には精神科病院である江古田の東京武蔵野病院へ入院している。
マリリン・モンローも7回に及ぶ自殺未遂を繰り返し、薬物の過量服薬で死去した。母子家庭であったが、母親はうつ病で何度も精神科病院に入院しており、孤児として育てられたモンローは、愛情に飢えていたが、他者との親密な関係を保ちにくかったといわれる。睡眠薬とアルコールの依存症になり、1954年から精神分析医による治療を受けている。主治医はモンローについて「いつも自分を価値のないつまらない人間だと思っていた」と振り返る。死の数日前のインタビューでは、女優としてのこれからの展望と抱負を語り、また別のインタビューでは「世界が必要としているのは本当の意味での親近感です。どうぞ私を冗談扱いにしないで下さい」と述べている。
BPDで入院歴もあるウィノナ・ライダーは、主演・制作総指揮をした映画『17歳のカルテ』で、BPDの主人公スザンナ役を演じている。映画の原書となったノンフィクション小説『思春期病棟の少女たち』 に惚れ込んだ彼女は、映画化権を買い取り制作にも参加した。原作者のスザンナ・ケイセンは、10代の頃にBPDと診断されたが、治癒した後に作家になり同自伝的小説を書いた。スザンナは現在でも小説家として活動を続けている。
なお、ウィノナ・ライダーは「バカに見える」という理由で元来ブロンドである髪を黒く染めており、女優業については長い間、軽薄で恥ずかしい仕事だと思っていたという。
ダイアナ妃もリストカットなどの自傷行為、過食嘔吐の摂食障害を克服した人物として知られている。特に王妃として公人生活を送るようになってからは、衆人の目にさらされるストレス、夫婦間の諍いにより摂食障害が悪化し、カミソリやレモンスライサーで体を切ったり、夫のチャールズ3世と口論中にテーブル上にあったペンナイフで自分の胸や腿を刺すなど衝動的な行動を取ることもあった。慢性的なうつ状態もあり、大勢の心理療法士や心理学者、精神分析医にかかっていた。後年のダイアナはチャリティー活動に生きがいを見出し、対人地雷の廃絶、ホームレスやエイズ患者、暴力被害や薬物依存症の女性問題に取り組むなど、既存の枠に捕らわれない奉仕活動を行い、「病んでいる人、苦しんでいる人、虐げられた人とともに歩んでいる」と称えられ、世界中で愛された。
弁証法的行動療法を開発したワシントン大学博士のマーシャ・リネハンは、17歳の時にひきこもりとなり精神科病院に入院した。当初の診断名は統合失調症であった。薬物療法を受け始め、その後何時間ものフロイト式精神分析や30回に及ぶ電気けいれん療法も行ったが症状は改善せず、自傷行為の激しさのために2年以上も入院生活を送り、退院後も自殺未遂を起こした。退院後は保険会社の事務員として働きながら、ロヨラ大学の夜間部に通い心理学を勉強し、1971年に博士号を取得して心理学者となった。
境界性パーソナリティ障害のおおよその類型
左画像、向かって左側部分が前頭前野（脳の前部分） 2つある赤い部分は扁桃体
脳の縦の断面図。下側に見える濃い灰色部分が扁桃体、紫部分が海馬
気分安定薬。写真はデパケンR（デパケンの徐放剤）
非定型抗精神病薬。ジプレキサ ザイディス（口内崩壊錠）
太宰治（1909 - 1948）
フェルメールの代表作『稽古の中断（Girl Interrupted at Her Music）』から名付けられたスザンナ・ケイセンの自叙伝『思春期病棟の少女たち（Girl, Interrupted）』は世界中でベストセラーとなった
第10回国民体育大会

第10回国民体育大会（だい10かいこくみんたいいくたいかい）は、1955年に開催された国民体育大会である。天皇杯・皇后杯は今大会より年間通算成績により決定し下賜されることになった。
持ち回り開催に関する政府通達

1954年11月、自治庁より体協会長宛に、持ち回り開催の中止要請があった。主な理由として地方財政の窮乏をあげており、国会の政府答弁でもその方針が打ち出され、閣議決定がなされた。政府関係者と体協幹部らによる協議の結果、1957年の静岡国体までは従来通りとし、それ以降は経費縮減および国庫補助金の増額を図り、地方財政負担を軽減することとなった。これにより当分の間持ち回り開催が継続することに決定した。
概要

| 季 | 期間 | 開催地 | 競技数 | 参加者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 冬 | 1955年1月27日 - 1月30日 | 長野県諏訪市 | 1 | 900 |
| 冬 | 1955年3月3日 - 3月7日 | 北海道旭川市・神居村 | 1 | 1,075 |
| 夏 | 1955年9月22日 - 9月26日 | 神奈川県鎌倉市・葉山町・相模湖町 | 3 | 2,766 |
| 秋 | 1955年10月30日 - 11月3日 | 神奈川県 | 28 | 15,280 |
| 合　計 | 合　計 | 合　計 | 33 | 20,021 |
冬季大会

| 冬季大会スケート競技会 |
| --- | --- |
開催地:  長野県諏訪市
開催日:  昭和30年1月27日 - 昭和30年1月30日
公式サイト:  氷都八戸デジタルアーカイブ - 第10回国民体育大会冬季大会スケート競技会のプログラム
« 19541956 »
冬季大会 > スケート競技会

第10回国民体育大会冬季大会スケート競技会は、1955年1月27日から1月30日を会期として長野県諏訪市で開催された。
冬季大会 > スケート競技会 > 実施競技・会場一覧

| 競技名 | 種目種別 | 会場地 | 競技会場 |
| --- | --- | --- | --- |
| スケート | スピード | 諏訪市 | 　蓼の海　 |
| スケート | フィギュア | 諏訪市 | 　蓼の海 |
| スケート | アイスホッケー | 諏訪市 | 　蓼の海 |
冬季大会 > スキー競技会

第10回国民体育大会冬季大会スキー競技会は、1955年3月3日から3月7日を会期として北海道旭川市、神居村（現:旭川市）で開催された。
冬季大会 > スキー競技会 > 実施競技・会場一覧

スキー - 北海道旭川市　神居山　他
に関する
カテゴリ
:
長野県開催のウィンタースポーツ競技大会
諏訪市
1955年1月
に関する
カテゴリ
:
北海道開催のスキー大会
旭川市のスポーツ
1955年3月
夏季大会 > 実施競技・会場一覧

水泳 - 鎌倉市　市営プール
漕艇 - 相模湖町　相模湖
ヨット - 葉山町　葉山ヨットハーバー
山岳競技 - 相模原市緑区、愛甲郡清川村、足柄上郡山北町　丹沢山一帯
秋季大会 > 実施競技・会場一覧

陸上競技
サッカー
テニス
ホッケー
ボクシング
バレーボール
体操
バスケットボール
レスリング
ウェイトリフティング
ハンドボール
自転車競技
ソフトテニス
卓球
軟式野球
相撲
馬術
フェンシング
柔道
ソフトボール
バドミントン
弓道
ライフル射撃
剣道
ラグビー
クレー射撃
高校野球
総合成績 > 天皇杯

1位 - 東京都
2位 - 神奈川県
3位 - 大阪府
総合成績 > 皇后杯

1位 - 東京都
2位 - 大阪府
3位 - 北海道
高森 (仙台市)

| --- | --- |
: この項目では、宮城県仙台市泉区の町丁について説明しています。その他の用法については「高森 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 高森 |
| --- | --- |
 町丁
 高森一丁目を走る宮城交通のバス
 高森高森の位置宮城県の地図を表示高森高森 (日本)日本の地図を表示
 北緯38度20分22秒 東経140度51分02秒﻿ / ﻿北緯38.33944度 東経140.85056度﻿ / 38.33944; 140.85056
国:   日本
都道府県:   宮城県
市町村:   仙台市
行政区:  泉区
人口（2022年（令和4年）1月1日現在）
 • 合計:  8,410人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  981-3203
市外局番:  022
ナンバープレート:  仙台
高森（たかもり)は、宮城県仙台市泉区の町丁。郵便番号は981-3203。人口は8410人、世帯数は3711世帯（2022年1月1日現在）。現行行政地名は高森一丁目から高森八丁目。住居表示は全域で未実施。泉市高森、仙台市高森を経て現在の住所となった。
泉パークタウンの中でも最も古く開発された地区であり、西隣の寺岡とともに泉パークタウンの中心部が構成されている。
地理 > 地番変更による新町丁名と旧字名の対照

高森一丁目 - 上谷刈字松林、実沢字菅野屋敷・立田谷地・立田山・立田山神・立田山神前、野村字高森・田沢・田原・西沢
高森二丁目 - 実沢字立田山・字田山神、野村字高森・立田沢
高森三丁目 - 七北田字大沢黒崎、野村字高森・立田沢
高森四丁目 - 野村字高森・立田沢・西沢・西原・西原沢・山寺
高森五丁目 - 野村字高森・筒岫屋敷・東沢
高森六丁目 - 七北田字大沢黒崎、野村字入之沢西・高森
高森七丁目 - 七北田字大沢上殿・大沢黒崎、野村字入之沢西・小菅山・高森
高森八丁目 - 野村字入之沢西・高森・筒岫屋敷・八幡前
歴史 > 沿革

1974年（昭和49年）7月9日 - 宅地造成により、泉市大字七北田、実沢、野村、上谷刈の各一部をもって高森一丁目から高森四丁目までを新設。
1985年（昭和60年）4月2日 - 宅地造成により、泉市大字七北田、野村の各一部をもって高森五丁目から高森六丁目までを新設。
1988年（昭和63年）3月1日 - 仙台市に編入。同日泉市廃止。
1989年（平成元年）4月1日 - 仙台市が政令指定都市に指定されたことに伴い泉区が新設。仙台市泉区高森となる。
世帯数と人口

2022年（令和4年）1月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 高森一丁目 | 457世帯 | 933人 |
| 高森二丁目 | 401世帯 | 836人 |
| 高森三丁目 | 490世帯 | 1,042人 |
| 高森四丁目 | 592世帯 | 1,412人 |
| 高森五丁目 | 341世帯 | 780人 |
| 高森六丁目 | 520世帯 | 1,169人 |
| 高森七丁目 | 668世帯 | 1,639人 |
| 高森八丁目 | 242世帯 | 599人 |
| 計 | 3,711世帯 | 8,410人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 丁目 | 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 高森一丁目 | 全域 | 仙台市立高森小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森二丁目 | 全域 | 仙台市立高森小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森三丁目 | 全域 | 仙台市立高森小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森四丁目 | 全域 | 仙台市立高森小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森五丁目 | 全域 | 仙台市立高森東小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森六丁目 | 全域 | 仙台市立高森東小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森七丁目 | 全域 | 仙台市立高森東小学校 | 仙台市立高森中学校 |
| 高森八丁目 | 全域 | 仙台市立高森東小学校 | 仙台市立高森中学校 |
交通 > 鉄道

町内に鉄道駅はない。最寄りの鉄道駅は仙台市地下鉄南北線の泉中央駅。
交通 > バス

宮城交通
高森七丁目 - 高森三丁目東 - 高森三丁目 - 泉パークタウンスポーツガーデン前（18系統）
高森五丁目南 - 高森四丁目南 - 高森ポンプ場前 - 高森ショッピングプラザ - 高森一丁目（13/14/16系統）
高森五丁目南 - 高森四丁目南 - 高森ポンプ場前 - 高森ショッピングプラザ - 高森一丁目 - (地区外) - 泉パークタウンスポーツガーデン前 - 高森三丁目 - 高森三丁目東 - 高森七丁目（12系統）
高森八丁目 - 高森五丁目北 - 高森東公園前 - 高森四丁目 - 高森集会所前 - 高森三丁目西 - 泉パークタウンスポーツガーデン前（10系統）
高森八丁目 - 高森五丁目北 - 高森東公園前 - 高森四丁目 - 高森集会所前 - 高森三丁目西 - 高森三丁目東 - 高森七丁目（11系統）
交通 > 道路

宮城県道263号泉ケ丘熊ケ根線
宮城県道264号大衡仙台線
施設

高森市民センター
高森児童センター
仙台市立高森中学校
仙台市立高森小学校
仙台市立高森東小学校
高森自然公園
七十七銀行 高森支店
高森ショッピングプラザ
理科ハウス

|  理科ハウス LiCa・HOUSE |
| --- | --- |
  理科ハウスの位置
施設情報
前身:  理科ハウス
専門分野:  科学全般
館長:  森裕美子
学芸員:  山浦安曇
開館:  2008年（平成20年）
所在地:  〒249-0003  日本神奈川県逗子市池子2丁目4-8
位置:  北緯35度18分09.8秒 東経139度35分30.5秒﻿ / ﻿北緯35.302722度 東経139.591806度﻿ / 35.302722; 139.591806
外部リンク:  理科ハウス
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
理科ハウス（りかハウス）は、神奈川県逗子市池子に2008年5月に開設された私設の科学館である。2018年9月9日から一時休館、2019年5月再開。
概要

経営者・館長は、森裕美子。それに学芸員の山浦安曇の2名で運営される。
「世界一小さな科学館」を自称している。実際に小さな施設であり、30人程度が入館すると満員になる。来館者にはスタッフが必ず声をかけて展示を見る、濃い空間になっている。2階建て、面積100平方メートル程度。入れる硬貨の種類により落下位置が変わる永久磁石付き入館料徴収機、動物と植物の細胞模型が吊り下げられたトイレなど、科学を応用したギミックが設けられている。夏休みシーズンに毎年行う企画展を含めて体験・五感を重視する。
建物は、300年住宅をうたう珍しい型枠コンクリートブロック造外断熱工法である。構造的には通常のブロック造とは全く異なり、壁式鉄筋コンクリート造に近い。1階には受付、企画展示場とショップ、貸し出しもする図書コーナーがあり、2階がワークショップ会場で、ハンズオンタイプの展示を行う。3階は屋上で、まれに天体観察会などが開かれる。
コレクションとして、館長の森の祖父である石原純関連の資料を持ち、書籍・書簡などが公開されている。石原はアルバート・アインシュタインを日本に紹介したアララギ派歌人、物理学者、科学系啓蒙家である。もともと森は大阪で数学教師をしていたが、結婚を機に退職。その後、祖父・石原純が子ども向けに著した『ぼくらの実験室』の精神を受け継ぎ、「子供たちに科学の楽しさを」と理科ハウスを開設した。費用には、森の義父である森一郎（『試験に出る英単語』著者）が遺した印税も充てられた。
対象は主に小学3年生以上、中学生までの児童だが、大人も楽しめる施設を目指す。館内は狭いながらも多くの標本や実験道具などがあり、実際に見て、触れて、動きや反応を確かめ、また科学的なゲームなども積極的に取り入れることで、科学を身近に捉え、興味をかきたてることができるよう工夫を凝らしている。
また、館長・学芸員により、PTA行事や子ども会のイベント向けに出張サイエンスショーやワークショップなども行っている。
2018年、科学ジャーナリスト賞特別賞を受賞。同年9月8日をもって「これまでの活動を振り返る」ため休館したが、2019年5月に再開した。
開館時間および入館料

13時から17時30分、月曜日・金曜日は休館。その他、企画展準備のために臨時休館する場合があった。
入館料は中学生以下無料。大人100円。→現在は　大人300円　高校生100円　中学生以下無料
（2019年５月現在）。
→　大人300円　大学生100円　高校生以下無料（小学生以下は入館できません）(2025年3月3日現在)
交通アクセス

京急逗子線神武寺駅より徒歩6分。
JR横須賀線逗子駅より徒歩15分。または京浜急行バス30,31,32系統（アザリエまたは笹倉経由）に乗り継ぎ「池子十字路」下車徒歩1分。
JR横須賀線東逗子駅より徒歩18分。
京急逗子線逗子・葉山駅より徒歩20分。
参考記事

“よこはま番組便り:NHKブログ｜こんにちは　いっと６けん｜「理科の楽しさ発見！手作り“理科ハウス”」” (2008年11月14日). 2010年1月13日閲覧。
“朝日新聞DIGITAL｜神奈川）「科学身近に感じて」　逗子の小さな科学館” (2016年6月2日). 2016年7月18日閲覧。
脚注・出典

↑  森裕美子「驚き凝縮 小さな科学館◇10年節目に休館 子どもも大人も一緒に考え歩んだ場所◇『日本経済新聞』朝刊2018年9月19日（文化面）2018年11月11日閲覧。
1 2 3  【今どきサイエンス】「世界一小さな科学館」の10年『毎日新聞』朝刊2018年7月26日（科学面）2018年7月30日閲覧
↑  “LiCa HOUSe”. 2025年3月3日閲覧。
髙橋宏斗

| 中日ドラゴンズ #19 |
| --- | --- |
 2022年7月29日 マツダスタジアム
基本情報
国籍:   日本
出身地:  愛知県尾張旭市
生年月日:   (2002-08-09) 2002年8月9日（22歳）
身長 体重:  186 cm 86 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2020年 ドラフト1位
初出場:  2022年3月30日
年俸:  1億2000万円（2025年）
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  中京大学附属中京高等学校  中日ドラゴンズ (2021 - )
国際大会
代表チーム:   日本
WBC:  2023年
プレミア12:  2024年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
| 獲得メダル> 男子 野球 . 日本 .ワールド・ベースボール・クラシック |
| --- | --- | --- |
| 金 | 2023 |   |
WBSCプレミア12
| 銀 | 2024 |   |
髙橋 宏斗（たかはし ひろと、2002年8月9日 - ）は、愛知県尾張旭市出身のプロ野球選手（投手）。右投右打。中日ドラゴンズ所属。
経歴 > プロ入り前

尾張旭市立三郷小学校2年時に「三郷ファイターズ」に入団し野球を始め、主に二塁手や遊撃手を務める。6年時にはドラゴンズジュニアのメンバーに選出され、「2番・遊撃手」としてプレーした。また、この時共にプレーし5番を打っていた印出太一とは、高校時代に再びチームメイトとなる。尾張旭市立東中学校時代は、かつて兄が所属した豊田シニアに入団。2年時にチーム事情により投手へ転向し、3年時の夏には全国16強入りを達成した。
愛知県名古屋市の中京大学附属中京高等学校へ進学すると、2年時にエースとして第72回愛知県高校野球選手権大会、秋季東海大会、第50回明治神宮野球大会で優勝を経験した。冬には愛知高野連により結成された愛知県高校野球選抜の台湾遠征メンバーに選出され、自身を含めた中京大中京高校のメンバー10人のほか、県内他校の有力選手として選出された上田洸太朗や中川拓真らと共に参加した。3年時には愛知県独自大会で最高球速154 km/hを計測した上に優勝し、甲子園交流試合では智辯学園高等学校相手に勝利を収め、中京大中京は公式戦無敗のままシーズンを締めくくった。中京大中京のチームメイトとして、同学年に中山礼都（読売ジャイアンツ）、1学年下に畔柳亨丞（北海道日本ハムファイターズ）が在籍していた。
一時は兄の母校である慶應義塾大学の環境情報学部へAO入試での進学を希望していたものの、不合格であったためプロ志望届を提出した。2020年のドラフト会議では中日ドラゴンズから単独で1位指名を受け、11月16日に契約金1億円+出来高5000万円、年俸1600万円で仮契約を結んだ（金額は推定）。背番号は同年限りで引退した吉見一起が背負っていた19。担当スカウトは近藤真市。同姓の高橋周平が在籍しているため、報道上およびスコアボード上の表記は「髙橋宏斗」と表記される。