stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
行政手続法
概要 > 第1章 総則（目的・定義など）

申請に対する処分や不利益処分の手続き、命令等制定時における意見公募の手続きを明確に定めることによって、不当な処分がなされることを事前に回避するという意味において、事前の救済制度としての機能を持つところにその特徴がある。また、日本独特の行政の運営手法の一つといわれる行政指導について、その適正な運営のための規定が置かれていることも特徴的である。
第1条（目的等）
処分、行政指導および届出に関する手続並びに命令等を定める手続きに関し、共通する事項を定めることによって、行政運営における公正の確保と透明性（行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであること）の向上を図ること。上記目的の達成により国民の権利利益の保護に資すること。
行政手続法に規定する事項について他の法律に特別の定めがある場合はその定めによる。事前の手続きを定める一般法。
第2条（定義）
「法令」
法律、法律に基づく命令（告示含む）、条例、地方公共団体の執行機関の規則（規定含む）をいう。
「処分」
行政庁の処分、その他公権力の行使に当たる行為。
「申請」
行政庁の許認可を求める行為で、行政庁が諾否の応答をすべきもの。
「不利益処分」
行政庁が、法令に基づき、特定の者を名あて人として、直接に、これに義務を課し、又はその権利を制限する処分をいう。
「行政機関」
内閣に置かれる機関、内閣所轄の下に置かれる機関など。地方公共団体の機関（議会除く）。
「行政指導」
行政機関がその任務または所掌事務の範囲内において一定の行政目的を実現するため特定の者に一定の作為又は不作為を求める指導、勧告、助言その他の行為であって処分に該当しないもの。
「届出」
行政庁に対し一定の事項の通知を申請に該当するものを除きする行為であって、法令により直接に当該通知が義務付けられているもの、自己の期待する一定の法律上の効果を発生させるためには当該通知をすべきこととされているものをいう。
「命令等」
法律に基づく命令または規則
審査基準
処分基準
行政指導指針
→詳細は「命令 (法規)」および「§ 行政手続法上の命令等」を参照
第3条（適用除外）
この法律の適用対象外として各種行政処分を列挙。ただし、この法律全ての条項が対象外とされるわけではない。たとえば、公正の確保と透明性の向上を謳う第1条を含む第1章は以下の処分にも適用され、担当行政庁に対し第1条の趣旨を尊重することを求めている。
第2章から第4章まで（1項）
処分、行政指導のうち、当該分野に慎重な手続きがあるもの（1-4号）、刑事手続きの一環として処理されるもの（5，6号）、事後の手続きが望ましいもの（7-10号）、一律の適用になじまないもの（11-16号）
国会の両院もしくは一院または議会の議決によってされる処分
裁判所もしくは裁判官の裁判により、または裁判の執行としてされる処分
国会の両院もしくは一院もしくは議会の議決を経て、またはこれらの同意もしくは承認を得た上でされるべきものとされている処分
検査官会議で決すべきものとされている処分および会計検査の際にされる行政指導
刑事事件に関する法令に基づいて検察官、検察事務官又は司法警察職員がする処分および行政指導
国税又は地方税の犯則事件に関する法令に基づいて国税庁長官等がする処分および行政指導並びに証券取引又は金融先物取引の犯則事件に関する法令に基づいて証券取引等監視委員会、その職員等がする処分および行政指導
学校、講習所、訓練所または研修所において、教育、講習、訓練または研修の目的を達成するために、学生、生徒、児童もしくは幼児もしくはこれらの保護者、講習生、訓練生または研修生に対してされる処分および行政指導
刑務所、少年刑務所、拘置所、留置場、海上保安庁の留置場、少年院、少年鑑別所または婦人補導院において、収容の目的を達成するためにされる処分及び行政指導
公務員または公務員であった者に対してその職務または身分に関してされる処分および行政指導
外国人の出入国、難民の認定または帰化に関する処分及び行政指導
専ら人の学識技能に関する試験または検定の結果についての処分
相反する利害を有する者の間の利害の調整を目的として法令の規定に基づいてされる裁定その他の処分（その双方を名あて人とするものに限る。）および行政指導
公衆衛生、環境保全、防疫、保安その他の公益にかかわる事象が発生しまたは発生する可能性のある現場において警察官等の職員によってされる処分および行政指導
報告又は物件の提出を命ずる処分その他その職務の遂行上必要な情報の収集を直接の目的としてされる処分及び行政指導
審査請求、再調査の請求その他の不服申立てに対する行政庁の裁決、決定その他の処分
前号に規定する処分の手続又は第3章に規定する聴聞若しくは弁明の機会の付与の手続その他の意見陳述のための手続において法令に基づいてされる処分及び行政指導
第6章（2項）
命令等を定める行為
法律の施行期日について定める政令
恩赦に関する命令
命令又は規則を定める行為が処分に該当する場合における当該命令又は規則
法律の規定に基づき施設、区間、地域その他これらに類するものを指定する命令または規則
公務員の給与、勤務時間その他の勤務条件について定める命令等
審査基準、処分基準または行政指導指針であって、法令の規定によりもしくは慣行として、または命令等を定める機関の判断により公にされるもの以外のもの
第2章から第6章まで（3項） 地方公共団体の機関がする根拠となる規定が条例又は規則に置かれている処分。 地方公共団体の機関がする行政指導。 地方公共団体の機関に対する通知の根拠となる規定が条例又は規則に置かれている届出。 地方公共団体の機関が命令等を定める行為。
地方自治の尊重。地方公共団体は第46条の規定にのっとり行政運営における公正の確保と透明性の向上を図るため必要な措置をとるよう努めなければならない。
第4条（国の機関等に対する処分等の適用除外）
行政機関に対する固有の資格において当該処分の名あて人となる処分、行政指導、届出については、この法律の規定は、適用しない。
固有の資格とは、一般私人が立ち得ないような立場にある状態をいう。
概要 > 第2章 申請に対する処分

→詳細は「申請」を参照
第5条（審査基準）
行政庁は、申請により求められた許認可等をするかどうかをその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準（審査基準）について、当該許認可等の性質に照らしてできる限り具体的にこれを定めるものとし、行政上特別の支障があるときを除き、この審査基準を公にしておかなければならない。
第6条（標準処理期間）
行政庁は、申請がその事務所に到達してから当該申請に対する処分をするまでに通常要すべき標準的な期間（標準処理期間）を定めるよう努めるとともに、これを定めたときは、公にしておかなければならない。
標準処理期間を徒過したからといって、当然に「不作為の違法」（行政事件訴訟法第3条）に該当するわけではない。標準処理期間の設定は、申請者に標準処理期間内に申請に対する処分を受ける権利を付与したものではないからである。
不適法な申請を補正する期間は、含まれない。
第7条（申請に対する審査、応答）
第七条　行政庁は、申請がその事務所に到達したときは遅滞なく当該申請の審査を開始しなければならず、かつ、申請書の記載事項に不備がないこと、申請書に必要な書類が添付されていること、申請をすることができる期間内にされたものであることその他の法令に定められた申請の形式上の要件に適合しない申請については、速やかに、申請をした者（以下「申請者」という。）に対し相当の期間を定めて当該申請の補正を求め、又は当該申請により求められた許認可等を拒否しなければならない。
第8条（理由の提示）
行政庁は、申請により求められた許認可等を拒否する処分をする場合は、申請者に対し、同時に、当該処分の理由を示さなければならない（第1項）。利害関係人に対しては、教示義務はない。
拒否処分を書面でするときは、その理由は、書面により示さなければならない（第2項）。
第9条（情報の提供）
申請に対する処分の時期の見通しを示すよう、また必要な情報の提供に努めなければならない。
第10条（公聴会の開催等）
申請者以外の者の利害を考慮すべきことが当該法令において許認可等の要件とされている処分を行う場合には、必要に応じ、公聴会の開催その他の適当な方法により申請者以外の者の意見を聴く機会を設けるよう努めなければならない。
概要 > 第3章 不利益処分

行政庁が、法令に基づき、特定の者を名あて人として、直接に、これに義務を課し、またはその権利を制限する処分のこと。申請により求められた許認可等を拒否する処分は含まれない（第2条）。
第12条（処分の基準）
行政庁は、不利益処分をするかどうか又はどのような不利益処分とするかについてその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準（処分基準）をできる限り具体的に定め、かつ、これを公にしておくよう努めなければならない。
努力義務になっているのは、処分基準の設定が画一的に定めるのが困難である場合や、定めることにより脱法的な行為を助長することもあるからといわれる。
行政処分取消請求（最高裁判例 昭和46年10月28日）
具体的審査基準を設定して、聴聞等の方法により申請人に対しその主張と証拠提出の機会を与えずして免許申請を却下したときは、却下処分は違法となる。
第13条（不利益処分をしようとする場合の手続）
行政庁は、不利益処分をしようとする場合には、不利益処分の名あて人となるべき者について、許認可等を取り消すなどの不利益処分をしようとするとき等には聴聞、その他の不利益処分をしようとするときは弁明の機会の付与を、意見陳述のための手続として執らなければならない。
ただし、公益上、緊急に不利益処分をする必要があるため、意見陳述のための手続を執ることができないとき等は、執らないことができる。
ここでいう「許認可等を取り消す不利益処分」には、講学上の取消しだけでなく、撤回もまた含まれるとするのが通説である。
第14条（不利益処分の理由の提示）
名あて人に対し、当該不利益処分の理由を示さなければならない。ただし、当該理由を示さないで処分をすべき差し迫った必要がある場合は、処分後相当の期間内に、理由を示さなければならない（1項、2項）。
災害対策基本法に基づく土木建築関係者への従事命令。
不利益処分を書面でするときは、理由は書面により示さなければならない（3項）。
概要 > 第3章 不利益処分 > 第2節 聴聞

→詳細は「聴聞」を参照
聴聞の機会の付与
許認可の取消
名宛人の資格、地位の剥奪
名宛人が法人である場合、法人の役員の解任、除名。
行政庁が相当と認めるとき。
第15条（聴聞の通知の方式）聴聞を行うにあたっては、行政庁は、相手方に対して十分な準備をする機会を与えるため、書面による通知（1-4）、教示（5-6）を行わなければならない。
予定される不利益処分の内容および根拠となる法令の条項。
不利益処分の原因となる事実。
聴聞の期日および場所。
聴聞に関する事務を所掌する組織の名称および所在地。
聴聞の期日に出頭して意見を述べ、および証拠書類または証拠物を提出し、または聴聞の期日への出頭に代えて陳述書および証拠書類等を提出することができること。
聴聞が終結する時までの間、当該不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めることができること。
第16条（代理人）
当事者（第15条の通知を受けた者）は代理人を選任することができる。代理人は、各自、当事者のために、聴聞に関する一切の行為をすることができる。
代理人の資格は、書面で証明しなければならない。代理人がその資格を失ったときは、当該代理人を選任した当事者は、書面でその旨を行政庁に届け出なければならない。
代理人は複数人選定できると解される。なお聴聞代理を業として行えるのは、弁護士と行政書士に限られる。
第17条（参加人）
主宰者は、必要があると認めるときは、当事者以外の者であって当該不利益処分の根拠となる法令に照らし当該不利益処分につき利害関係を有するものと認められる「関係人」に対し、当該聴聞に関する手続に参加することを求め、または当該聴聞に関する手続に参加することを許可することができる（1項）。
第18条（文書等の閲覧）
当事者等は、聴聞の通知があった時から聴聞が終結する時までの間、行政庁に対し、当該事案についてした調査の結果に係る調書その他の当該不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めることができる。
行政庁は、第三者の利益を害するおそれがあるときその他正当な理由があるときでなければ、その閲覧を拒むことができないが、閲覧について日時及び場所を指定することができる。
当事者等：当事者および当該不利益処分がされた場合に自己の利益を害されることとなる参加人
第19条（聴聞の主宰）
聴聞は、行政庁が指名する職員その他政令で定める者が主宰する。
第20条（聴聞の期日における審理の方式）主宰者は、最初の聴聞の期日の冒頭において、行政庁の職員に、予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項ならびにその原因となる事実を聴聞の期日に出頭した者に対し説明させなければならない。
口頭による主張・立証
当事者又は参加人は、聴聞の期日に出頭して、意見を述べ、および証拠書類等を提出し、並びに主宰者の許可を得て行政庁の職員に対し質問を発することができる（第2項）。
当事者または参加人は、主宰者の許可を得て、補佐人とともに出頭することができる（第3項）。
聴聞の原則非公開
聴聞の期日における審理は、行政庁が公開することを相当と認めるときを除き、公開しない（第6項）。
第21条（陳述書等の提出）
当事者又は参加人は、聴聞の期日への出頭に代えて、主宰者に対し、聴聞の期日までに陳述書及び証拠書類等を提出することができる。
第23条（当事者の不出頭等の場合における聴聞の終結）
主宰者は、当事者・参加人の全部若しくは一部が正当な理由なく聴聞の期日に出頭せず、かつ、陳述書もしくは証拠書類等を提出しない場合、これらの者に対し改めて意見を述べ、および証拠書類等を提出する機会を与えることなく、聴聞を終結することができる。
第24条（聴聞調書及び報告書）
主宰者は、各期日ごとに聴聞の審理の経過を記載した調書を作成し、当該調書において、不利益処分の原因となる事実に対する当事者及び参加人の陳述の要旨を明らかにしておかなければならない（1項）。
主宰者は、聴聞の終結後速やかに、不利益処分の原因となる事実に対する当事者等の主張に理由があるかどうかについての意見を記載した報告書を作成し、第一項の調書とともに行政庁に提出しなければならない（3項）。
当事者又は参加人は、調書および報告書の閲覧を求めることができる（4項）。
第25条（聴聞の再開）
行政庁は、聴聞の終結後に生じた事情にかんがみ必要があると認めるときは、主宰者に対し、報告書を返戻して聴聞の再開を命ずることができる
第26条（聴聞を経てされる不利益処分の決定）
行政庁は、不利益処分の決定をするときは、調書の内容および報告書に記載された主宰者の意見を十分に参酌してこれをしなければならない。
第27条（不服申立ての制限）
聴聞を経て行われた不利益処分については当事者および参加人は、行政不服審査法 による審査請求を原則として行うことができない。聴聞手続において慎重な審理がなされていることから、結論が変わる可能性が低いと考えられたためである。
第28条（役員等の解任等を命ずる不利益処分をしようとする場合の聴聞等の特例）
概要 > 第3章 不利益処分 > 第3節 弁明の機会の付与

聴聞が必要のない不利益処分に該当するとき。
許認可にかかる業務停止命令、工事計画の廃止を命ずる処分、建築物の除却処分
第29条（弁明の機会の付与の方式）
弁明は、聴聞より簡略化されており、書面審理主義により、行政庁が口頭ですることを認めたときを除き、弁明を記載した書面（弁明書）を提出してするものとされ、このときは、証拠書類等を提出することができる。
第30条（弁明の機会の付与の通知の方式）不利益処分の名あて人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項
不利益処分の原因となる事実
弁明書の提出先および提出期限（口頭による弁明の機会の付与を行う場合には、その旨並びに出頭すべき日時及び場所）
第31条（聴聞に関する手続の準用）
第15条（聴聞の通知の方式）3項（掲示による通知）
第16条（代理人）
準用されていない条文として、第17条（参加人）、第18条（文書等の閲覧）、第19条（主催者）、第27条（不服申立ての制限）等。
概要 > 第4章 行政指導

→詳細は「行政指導」を参照
第32条（行政指導の一般原則）
行政指導は、その行政指導をする行政機関の任務又は所掌事務の範囲を逸脱してはならないし（第32条第1項前段）、行政指導の内容は相手方の任意の協力によってのみ実現される（同項後段）。行政指導に携わる者は、その相手方が行政指導に従わなかったことを理由として、不利益な取扱いをしてはならない（同条第2項）。
当然の事理を明らかにしたものだが、背景には、制定以前には行政機関が「行政指導」の名の下に事業者に業務に過剰に干渉し、業界の「横並び体質」を温存する一因となっていたとの理解がある。
第33条（申請に関連する行政指導）
申請の取下げ又は内容の変更を求める行政指導にあっては、行政指導に携わる者は、申請者が当該行政指導に従う意思がない旨を表明したときは、行政指導を継続すること等により当該申請者の権利の行使を妨げてはならない。
国民の権利利益の保護という観点から、立法にあたって特に定めを置いたものである。
第35条（行政指導の方式）
行政指導に携わる者は、その相手方に対して、当該行政指導の趣旨及び内容ならびに責任者を明確に示さなければならない（1項）。
どのような行為を求められているのか明確でないと、相手方としては従うべきか否かを合理的に決することができないからである。
第36条（複数の者を対象とする行政指導）
同一の行政目的を実現するため一定の条件に該当する複数の者に対し行政指導をしようとするときは、行政機関は、あらかじめ、事案に応じ、行政指導指針を定め、かつ、行政上特別の支障がない限り、これを公表しなければならない。
その趣旨は公平性、明確性の確保であり、行政指導を効率的に実施するためのものではない。
概要 > 第5章 届出

届出は、法令に定められた形式的要件に適合する届出が法令により提出先とされている機関の事務所に到達したときに手続上の義務が履行されたものと取り扱われる（第37条）。
概要 > 第6章 意見公募手続等

この制度は、一般的にはパブリックコメントを行政機関に義務付けるものである。
→概要は「パブリックコメント」を参照
第38条（命令等を定める場合の一般原則）
第39条（意見公募手続）
第40条（意見公募手続の特例）
第41条（意見公募手続の周知等）
第42条（提出意見の考慮）
第43条（結果の公示等）
第44条（準用）
第45条（公示の方法）
概要 > 第7章 補則（地方公共団体の措置）

地方公共団体は、第46条で「この法律の規定の趣旨にのっとり、行政運営における公正の確保と透明性の向上を図るため必要な措置を講ずるよう努めなければならない」とされており、地方自治法における自治事務等この法律の適用除外となっている行為（その根拠となる規定が条例又は規則に置かれているもの）について（第3条第3項）、この規定にならって、行政手続条例を制定しているところが多数を占める。
行政手続法の行政法上の位置

行政法上の類型に関する分類における行政手続法の位置について、次のような見解がある。
行政手続法は純粋な行政作用法に含まれるとはいえず、行政救済法にも行政手続法は含まれない。
行政手続法は、それ自体が一つの基本類型である。
行政救済法とは、広い意味において行政運営によって国民に生じた何らかの不利益や権利利益の救済を図るものである。その救済には、事前・事後を総合的に捉える視覚が重要である。そして行政手続法は、なされる行政行為を基準とすれば事前的な段階における行政手続について、公正・透明性を保障することで国民の権利利益の保護を図ることを目的としている。従って、行政手続法は事前の救済を目的とした「広義における行政救済法」の一つであるということができる。
重要な原則

審査開始義務の原則
理由提示の原則
明確化原則
Matt

Matt Rose（マットローズ、1994年7月18日 - ）は、日本の音楽家、ブライダルモデル、タレントである。東京都世田谷区出身。有限会社Life is Art所属。本名：桑田 将司（くわた まさし）。父は元プロ野球選手の桑田真澄。兄は独立リーグに所属していた元プロ野球選手の桑田真樹。叔父はプロゴルファーの桑田泉。
来歴

桑田真澄の次男として誕生。
来歴 > 音楽活動

7歳の時、父が肘のリハビリのために弾いていたピアノの影響を受け、音楽（ピアノとヴァイオリン）を始める。
中学校に進学すると音楽活動に専念するようになり吹奏楽部に入部。ドラムセット・フルート・アルト・サクソフォーン・コントラバスを担当。楽器推薦で進学した堀越高等学校でも同様に吹奏楽部に所属し、アルトサックスを担当。3年次は部長となり、アルト・サクソフォーン・ソプラノ・サクソフォーンを担当。団長として参加した「第52回東京都高等学校吹奏楽コンクール」で金賞を獲得した。
高校卒業後は桜美林大学芸術文化学群・音楽専修に進学。
2020年9月30日より、音楽活動時のアーティスト名をMatt Rose（マット ローズ）へ改名。
来歴 > モデル・タレント活動

大学1年生の時にブライダルモデルとして活動を始める。2017年頃から「桑田真澄の息子」であることを明かし、テレビのバラエティ番組にも出演するようになる。下記のCM以外でも父と共演している。
人物

大韓民国の首都ソウル特別市を訪問中の2022年10月29日、梨泰院に向けて移動する直前に訪問先での雑踏事故を知りキャンセル。自身は難を逃れたものの、150人以上が死亡する惨事となったことを受け事故前日に訪問した梨泰院の写真とともに追悼のコメントをInstagramに投稿している。
人物 > 美容・メイク

美容フリークとして知られる。Matt化と呼ばれるメイクが話題となっており、「BESTCOSMETICS AWARDS 2019」で「最もニュースな美容人2019」として表彰された。2020年4月21日、日本テレビ系『超踊る！さんま御殿』に出演した際、独特なメイクが父の桑田真澄に公認されていることを明かした。
2021年10月29日、企画・プロデュースをしたトータルビューティブランド「EMROSÉ（エムロゼ）」をリリース。
化粧だけではなく、タトゥーの施術の一種であるアートメイクを眉に施したり、唇にヒアルロン酸を注入するプチ整形を行っていることを公表している。
人物 > 野球

プロ野球選手である父の「野球をやれば体力作りのみならず、礼儀、努力、仲間との協力など全てを学べる」という考えのもと、小学生になると野球を始める。本人はあまり乗り気ではなかったが、「小学校卒業までは続けなさい。その代わり卒業したら自分の好きな事をしていい。」と父に諭される。言われた通り6年間続け、卒業を迎えるとすぐ野球をやめ音楽に専念する意思を父に告げる。父としては6年やれば野球が好きになり、卒業しても続けるのではと期待していたが好きなことをやっていいという約束の通り「がんばりなさい」と背中を押した。ちなみに手が大きく、このことを父は「野球向き」と評しており、身内の評価とは言え、野球に向いている資質はあった模様。
ディスコグラフィ > 配信楽曲

| 発売日 | タイトル | 規格 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2019年12月26日 | 予想もつかないStory | デジタル・ダウンロード |  |
| 2020年9月30日 | Unconditional Love | デジタル・ダウンロード |  |
出演 > テレビ番組

Matt美SALON（2024年1月8日 - 、BSJapanext） - MC
Matt様のお忍び韓国美容旅（2024年12月25日、BSテレ東）
出演 > CM・広告

シマダオート（2016年） -　関西ローカルCM。太田夢莉（放映当時NMB48メンバー）、実父桑田真澄と共演
有楽製菓「ブラックサンダー」 - ブラックサンダーMATT『狂気！タピオカ大行列 編』『愛憎！テニサー大混乱編』（2019年9月6日 - ）
ソフトバンク「ワイモバイル」 - 『親子 de ダンス』篇（2019年11月29日 - ）父・桑田真澄と共演。
マウスコンピューター - ウェブCM『オー!マウス』シリーズ（2020年3月25日 - ）
アース製薬「アースノーマット」 - 『登場』篇・『窓を開けても』篇・『こどもがいても』篇・『ペットがいても』篇（2020年4月27日 - ） - Matt蚊 役 ※WebCM
明治「明治スキンケアヨーグルト 素肌のミカタ」 - 『登場篇』・『モーニングルーティン篇』・『エビデンス篇』（2020年4月7日 - ）※イメージキャラクター
サントリーフラワーズ「ムーンダスト」（2020年、2021年）※アンバサダー
ファンケル「ディープクリア 洗顔パウダー」『黒の酵素洗顔 毛穴つるつるMattアントワネットな肌へ』篇（2020年7月 - ） - 古川優香と共演
BASE『1つもあってない聞き間違い Matt篇』（2020年11月 - ） - 香取慎吾と共演
Uber Eats（2021年9月 - 2022年4月『サイドカー編』、『メイクアップ編』 松嶋菜々子 と共演
味覚糖「塩あずきもち」（2022年5月 ‐）
ダイヤコーポレーション「EMROSÉ（エムロゼ）」（2021年10月 - ） - 自らプロデュースしたコスメブランド
イシダ（2022年） -　父・桑田真澄と共演。
出演 > ミュージックビデオ

千賀健永（Kis-My-Ft2）「Buzz」（ヘラヘラ三銃士、パパラピーズ、みきおだと共演）
出演 > 吹き替え

マッドマックス:フュリオサ（2024年） - ウォーボーイズ 役
京都府道207号上久世石見上里線

| 一般府道 |
| --- | --- |
    
京都府道207号 上久世石見上里線 一般府道 上久世石見上里線
起点: 京都市南区久世川原町【北緯34度57分49.2秒 東経135度43分15.6秒﻿ / ﻿北緯34.963667度 東経135.721000度﻿ / 34.963667; 135.721000﻿ (府道207号起点)】
終点: 京都市西京区大原野上里北ノ町【北緯34度57分5.9秒 東経135度41分26.0秒﻿ / ﻿北緯34.951639度 東経135.690556度﻿ / 34.951639; 135.690556﻿ (府道207号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     京都府道123号水垂上桂線 国道171号     京都府道206号向日町停車場線    京都府道・大阪府道67号西京高槻線    京都府道205号中山向日線    京都府道・大阪府道733号柚原向日線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
京都府道207号上久世石見上里線（きょうとふどう207ごう かみくぜいわみかみざとせん）は、京都府京都市南区から京都市西京区に至る一般府道である。
概要

京都市南区久世川原町から京都市西京区大原野上里北ノ町に至る。別名、西国街道 - 大原野道。
概要 > 路線データ

起点：京都市南区久世川原町（京都府道123号水垂上桂線交点）
終点：京都市西京区大原野上里北ノ町（東山交差点、京都府道205号中山向日線・京都府道・大阪府道733号柚原向日線交点）
路線状況 > 別名

西国街道
大原野道
路線状況 > バイパス

新西国街道（京都市南区・中久世交点 - 向日市寺戸町）
路線状況 > 重複区間

国道171号・大阪府道・京都府道14号大阪高槻京都線（京都市南区久世殿城町・久世殿城交差点 - 京都市南区久世中久世町3丁目・中久世交差点）
京都府道206号向日町停車場線（向日市寺戸町・向日町駅交差点 - 向日市寺戸町・梅ノ木交差点）
地理 > 通過する自治体

京都府
京都市（南区） - 向日市 - 京都市（西京区）
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 市町村名 | 市町村名 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 京都府道123号水垂上桂線 | 京都市 | 南区 | 久世川原町 | 起点 |
| 国道171号 重複区間起点 大阪府道・京都府道14号大阪高槻京都線 重複区間起点 京都府道207号上久世石見上里線 / バイパス | 京都市 | 南区 | 久世殿城町 | 久世殿城交差点 |
| 国道171号 重複区間終点 大阪府道・京都府道14号大阪高槻京都線 重複区間終点 | 京都市 | 南区 | 久世中久世町3丁目 | 中久世交差点 |
| 京都府道206号向日町停車場線 / 西国街道 重複区間起点 | 向日市 | 向日市 | 寺戸町 | 向日町駅交差点 |
| 京都府道206号向日町停車場線 / 大原野道 重複区間終点 | 向日市 | 向日市 | 寺戸町 | 梅ノ木交差点 |
| 京都府道・大阪府道67号西京高槻線 / 物集女街道 | 向日市 | 向日市 | 寺戸町 | 中垣内交差点 |
| 京都府道205号中山向日線 京都府道・大阪府道733号柚原向日線 | 京都市 | 西京区 | 大原野上里北ノ町 | 東山交差点 / 終点 |
地理 > 交差する鉄道

東海道新幹線
東海道本線
阪急京都本線
地理 > 沿線

久世橋西詰公園
京都市立大薮小学校
南区役所 久世出張所
京都久世郵便局
京都市立久世中学校
京都中央信用金庫 久世支店
京都銀行 久世支店
井上電機製作所
JR西日本東海道本線 向日町駅
向日町駅前郵便局
阪急京都本線 東向日駅
イオンフードスタイル向日町店
来迎寺
慶昌院
京都府道531号上夜久野停車場線

| 一般府道 |
| --- | --- |
    
京都府道531号 上夜久野停車場線 一般府道 上夜久野停車場線
起点: 福知山市夜久野町平野【北緯35度20分31.6秒 東経134度55分51.6秒﻿ / ﻿北緯35.342111度 東経134.931000度﻿ / 35.342111; 134.931000﻿ (府道531号起点)】
終点: 福知山市夜久野町小倉【北緯35度19分58.9秒 東経134度56分1.4秒﻿ / ﻿北緯35.333028度 東経134.933722度﻿ / 35.333028; 134.933722﻿ (府道531号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     兵庫県道・京都府道63号山東大江線 国道9号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
京都府道531号上夜久野停車場線（きょうとふどう531ごう かみやくのていしゃじょうせん）は、京都府福知山市を通る一般府道である。
概要

福知山市夜久野町平野から福知山市夜久野町小倉に至る。
概要 > 路線データ

起点：福知山市夜久野町平野（JR西日本山陰本線 上夜久野駅前）
終点：福知山市夜久野町小倉（国道9号交点）
路線状況 > 重複区間

兵庫県道・京都府道63号山東大江線（福知山市夜久野町平野・上夜久野駅前交差点 - 福知山市夜久野町平野・上夜久野踏切交差点）
地理 > 通過する自治体

福知山市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 兵庫県道・京都府道63号山東大江線 重複区間起点 | 夜久野町平野 | 上夜久野駅前交差点 |
| 兵庫県道・京都府道63号山東大江線 重複区間終点 | 夜久野町平野 | 上夜久野踏切交差点 |
| 国道9号 / 山陰道 | 夜久野町小倉 | 終点 |
地理 > 交差する鉄道

山陰本線
地理 > 沿線

JR西日本山陰本線 上夜久野駅
道の駅農匠の郷やくの
ドライブインやくの
ドライブイン大池
賀茂神社
ドンチェウ

| ドンチェウ  Thành phố Đông Triều 城庯東潮  |
| --- | --- |

位置
ドンチェウ (ベトナム)
ja
座標 : 北緯21度5分4秒 東経106度30分37秒﻿ / ﻿北緯21.08444度 東経106.51028度﻿ / 21.08444; 106.51028
行政
国:  ベトナム
 省: クアンニン省
: ドンチェウ
地理
面積:  
  域: 397.2 km2
人口
人口: （2014現在）
  域: 175,066人
    人口密度:   440人/km2
その他
等時帯: UTC/GMT +7
ドンチェウ（ベトナム語：Thành phố Đông Triều / 城庯東潮?）はクアンニン省にある都市である。
概要

10の坊 (phường)と、11の村（xã, 社）を有する。
ドンチェウ坊（Đông Triều / 東潮）
ドゥクチン坊（Đức Chính / 德政）
ホアンクエ坊（Hoàng Quế / 黃桂）
ホンフォン坊（Hồng Phong / 鴻豐）
フンダオ坊（Hưng Đạo / 興道）
キムソン坊（Kim Sơn / 金山）
マオケー坊（Mạo Khê / 帽溪）
チャンアン坊（Tràng An / 長安）
スアンソン坊（Xuân Sơn / 春山）
イエントー坊（Yên Thọ / 安壽）
アンシン社（An Sinh / 安生）
ビンズオン社（Bình Dương / 平陽）
ビンケー社（Bình Khê / 平溪）
ホンタイドン社（Hồng Thái Đông / 鴻泰東）
ホンタイタイ社（Hồng Thái Tây / 鴻泰西）
グエンフエ社（Nguyễn Huệ / 阮惠）
タンヴィエト社（Tân Việt / 新越）
トゥイアン社（Thuỷ An / 水安）
チャンルオン社（Tràng Lương / 長良）
ヴィエトザン社（Việt Dân / 越民）
イエンドゥク社（Yên Đức / 安德）
道の駅南えちぜん山海里

| 南えちぜん山海里 |
| --- | --- |
 
所在地:  〒919-0203福井県南条郡南越前町牧谷第39号2番地の2
座標:  北緯35度49分53秒 東経136度12分05秒﻿ / ﻿北緯35.83151534度 東経136.20137447度﻿ / 35.83151534; 136.20137447座標: 北緯35度49分53秒 東経136度12分05秒﻿ / ﻿北緯35.83151534度 東経136.20137447度﻿ / 35.83151534; 136.20137447
登録路線:  福井県道202号中小屋武生線
登録回:  第54回  （18018）
登録日:  2021年3月30日
開駅日:  2021年10月8日
営業時間:  9:00 - 20:00（MARKET ME）
外部リンク:  国土交通省案内ページ 全国道の駅連絡会ページ 公式ウェブサイト
 ja
■テンプレート ■プロジェクト道の駅
道の駅南えちぜん山海里（みちのえき みなみえちぜんさんかいり）は、福井県南条郡南越前町牧谷にある福井県道202号中小屋武生線の道の駅である。北陸自動車道南条SA（上り線）に隣接している。
南越前町では道の駅河野に続く2か所目の道の駅で、「山海里」とは南越前町の旧町村の特徴を表現している（山：旧今庄町、海：旧河野村、里：旧南条町）。
施設

北陸自動車道および一般道両方からの利用が可能で、南条SAの上り線（敦賀・米原方面）施設からは南条スマートICを出入せずとも徒歩で往来できる。
駐車場 135台
普通車：127台
大型車：8台
トイレ 33器
1階（一般道側入口）
南越前町観光連盟（事務所）
研修室
2階（南条SA側入口）
MARKET ME（売店、9:00 - 20:00）
FOOD HALL ME（フードコート） ラストオーダーの時刻記載は不要
Uminami CAFE（9:00 - 20:00）
聚楽 -JURAKU-（11:00 - 19:00）
そば処 いまじょう（11:00 - 19:00）
FIELD & SOIL（10:00 - 20:00）
極み海鮮丼（10:00 - 20:00）
選び寿司（10:00 - 20:00）
一番星（10:00 - 20:00）
3階
屋上イベント広場
キッズルーム（10:00 - 17:00） - ボルダリングの体験が可能となっている。
公園（屋外） - 道の駅に隣接しており、長いすべり台で結ばれている。
施設 > 管理団体

設置者：南越前町
指定管理者：株式会社レストラン南条
アクセス

福井県道202号中小屋武生線 - 登録路線
E8 北陸自動車道 5-1 南条スマートIC
国道365号 南条駅入口交差点より、福井県道203号池田南条線経由 約700 m。
ハピラインふくい線 南条駅より約900 m。
あなたのすべてになりたい/Shinin' Shinin'

「あなたのすべてになりたい／Shinin' Shinin'」（あなたのすべてになりたい／シャイニン・シャイニン）は、1992年8月1日にSony Recordsからリリースされた松田聖子の通算33枚目のシングル。
解説

先行アルバム『1992 Nouvelle Vague』（1992.3.25）からのシングルカット作品。
クレジットはないが、2曲とも松田聖子初主演となったTBS系ドラマ「おとなの選択」の挿入歌であり、
「Shinin' Shinin'」はテレビ朝日系「邦子と徹のビデオあなたが主役」のテーマにも起用された。
また、シングルカットにあたり「あなたのすべてになりたい」は、一部分のみボーカルが差し替えられており、当時のリリース案内にも（シングル・ヴァージョン）と表記されていた。
収録曲

全作詞：Seiko Matsuda／作曲：Seiko Matsuda・小倉良／編曲：鳥山雄司
あなたのすべてになりたい[4:13]
Shinin' Shinin'[4:37]
あなたのすべてになりたい（オリジナル・カラオケ）[4:13]
関連作品

あなたのすべてになりたい
1992 Nouvelle Vague
Bible II
Complete Bible
Seiko Celebration
Ballad 〜20th Anniversary
Premium Diamond Bible
Diamond Bible
Seiko Matsuda Best Ballad
SEIKO STORY〜90s-00s HITS COLLECTION〜
Forever Your Everything （「あなたのすべてになりたい」English Version）
A Time for Love
Shinin' Shinin'
1992 Nouvelle Vague
Complete Bible
SEIKO STORY〜90s-00s HITS COLLECTION〜
ヘスペロルニス

ヘスペロルニス（学名：Hesperornis）は、後期白亜紀のカンパニアン期の前半にかけて生息した、ウ科に類似した水鳥の属。翼は退化していて尾と共に推進方向の調整に用いられ、推進力は後肢で生み出されていたと考えられている。遊泳能力が高い一方で陸上での活動は不得意であったとも推測されている。
発見は化石鳥類の中では早い部類であり、19世紀の化石戦争の間にオスニエル・チャールズ・マーシュが発見した。化石は特にカナダの海成頁岩やアメリカ合衆国カンザス州の海成石灰岩層から産出している。9種が認められており、うち8種は北アメリカ大陸およびロシアから産出している。
特徴

ヘスペロルニスは最大で全長1.8メートルに達する大型の鳥類であった。翼は極めて小型で、後肢推進型であった。後肢の研究から、当初はアビ属などの水鳥に見られるような水かきのある足ではなく、現生のカイツブリ科に似て指の分かれた足を有していたと考えられていた。ヘスペロルニス目と現生の海鳥の形態を観察した後続研究により、この解釈には疑問が投げかけられ、ヘスペロルニス目の足はどちらの形態もあり得るとされた。
小さな翼と平たい尾は推進力の源になっていたわけではないが、水中で推進方向を変更する際に舵としての役割を担ったと推測されている。
イクチオルニスなどの他の多くの中生代の鳥類と同様に、ヘスペロルニスには嘴と歯が共に存在した。ヘスペロルニス目の系統において、他の既知の鳥類（あるいは非鳥類型獣脚類）と異なる様式で、歯はそれぞれの歯槽ではなく長軸方向の溝に収まっていた。これはモササウルス科と共通する。ヘスペロルニスの歯は歯骨と上顎骨のほぼ全体に亘って存在した。前上顎骨と前歯骨には歯が存在せず、おそらくは嘴に覆われていた。骨の表面の研究からは、少なくとも両顎の先端には現生鳥類に見られるものと同様のケラチン質の硬い嘴が備わっていたことが示唆されている。口蓋骨は顎を閉じた際に下顎の歯が収まることのできる小さな孔を有した。また、下顎の骨の間には恐竜型の関節が残っていた。このため彼らは下顎の前部と後部を独立に回転していた。
歴史

ヘスペロルニスの最初の標本は1871年にオスニエル・チャールズ・マーシュにより発見された。当時マーシュは10人の学生と共に二回目の合衆国西部での発掘調査を行っていた。マーシュが以前調査を行ったカンザス州に一行が向かったところ、飛翔性の爬虫類であるプテラノドンの化石が産出したのとは別に、彼は「最低でも高さ5フィートの大型化石鳥類」の骨格を発見した。頭部は存在しなかったものの、標本は大型で、翼がなく、脚が強靭であった。マーシュはこの標本が潜水性の種と考えた。マーシュはこの化石を Hesperornis regalis と命名した。属名は日本語に訳すと「西の鳥」を意味する。
翌年にマーシュはより少人数の発掘チームで西部に向かった。カンザス州西部にて、マーシュの4人の学生のうちの1人であったトーマス・H・ラッセルがヘスペロルニスの「ほぼ完全な骨格」を発見した。標本は十分な頭骨が保存されており、マーシュはその動物の顎に歯が並んでいることを確認できた。彼は、ベンジャミン・マッジが発見した歯のある鳥イクチオルニスと共にこの発見が進化上重要な意味を持つと考え、1873年に論文を発表した。なお、彼とライバル関係にあったエドワード・ドリンカー・コープはマーシュに渡されるはずであったヘスペロルニスを含む化石の箱を偶然受け取ったことで関係がさらに悪化した。コープがヘスペロルニスについて「実に素晴らしい」とコメントした一方で、マーシュはコープが化石を窃盗したと非難の声を上げた。1873年までに彼らの友人関係は敵対関係へ変容し、化石戦争に拍車が掛かった。1873年以降マーシュは滅多にフィールドに姿を現わさなかったが、収集家が彼に化石を送り続けたため、最終的にヘスペロルニス50標本を受け取った。これにより、彼は以前よりも強く爬虫類と鳥類の間の進化を証明できるようになった。
分類と種

ヘスペロルニス属には多くの種が記載されているが、いくつかの種は骨が非常に少なく、同様の大きさを持つ豊富（でかつ不完全）な分類群との正確な比較は不可能である。多くのケースでは、層序・産地・体サイズの相違によって種が区別されている。
最初に記載された種は Hesperornis regalis であった。本種は最も知られている種でもあり、断片的なものからより完全な骨格まで多くの標本が発見されている。全ての標本はニオブララ累層のスモーキー・ヒル・チョーク部層から産出している。
本来は別属の Lestornis crassipes として命名する予定であったが、1876年にマーシュは新種 Hesperornis crassipes を命名した。本種は H. regalis よりも大型で、H. regalis が4本の肋骨を持つのに対して5本の肋骨を有した。また、後肢と胸骨の装飾にも差異が見受けられた。H. crassipes は H. regalis と同時に同じ場所から発見されており、不完全な一つの骨格が知られている。骨格には頭骨の一部や歯が含まれている。
1876年にマーシュはニオブララ累層の H. regalis と同じ層準から発見された不完全な中足骨に H. gracilis と命名した。この標本はパラヘスペロルニス属の Parahesperornis alexi の分類の混乱に繋がった。P. alexi のタイプ標本は長らく H. gracilis と同種のものと考えられていたが、Lucas (1903) により別属として扱われた際に、誤って Hargeria gracilis として記載されてしまった。このミスは後に修正され、Hargeria はヘスペロルニスに戻り、そしてより特徴的な標本がパラヘスペロルニスに改名された。
ニオブララ累層以外から報告された最初の種は、合衆国モンタナ州のジュディスリバー累層（あるいはシガレットシェール累層（英語版））から部分的な後肢が知られている Hesperornis altus であった。マーシュはヘスペロルニスがカンザス州にしか生息しておらずモンタナ州のものは別属にすべきであると考えており、この標本は新属 Coniornis に位置付けられた。後の研究者の奥はこれに同意せず、本種をヘスペロルニス属に分類している。モンタナ州から報告された第二の種はシガレットシェール累層から記載された。単一の胴椎に基づいて1915年にShufeldtが H. montanaと命名した。H. altus との形質の比較は不可能であるが、推定される体サイズは H. montana の方が小型であるため独立した属と解釈された 。
1993年、北アメリカ以外から初めてヘスペロルニス属の化石が新種として報告された。NessovとYarkovはロシアのヴォルゴグラードの付近に分布する下部カンパニアン階から産出した断片骨格に Hesperornis rossicus と命名し、同時代の堆積物に由来する他の複数の標本も本種に分類されている。全長は約1.4メートルで、カナダのカナダガよりも僅かに小さい程度であり、ヘスペロルニス属では最大の種である。大型の体サイズと地理的位置の相違点以外では、本種は平たい中足骨をはじめとする後肢や足の特徴で他の種と区別できる。
2002年、これまでヘスペロルニス類と考えられていなかった化石について研究を行い、マーティンとリムが新種を発表した。命名された新種は非常に小型のH. mengeli や H. macdonaldi、僅かに大型の H. bairdi、非常に大型の H. chowi であった。そのどれもがサウスダコタ州やアルバータ州に分布するピエール頁岩累層（英語版）のシャロンスプリングス部層から産出しており、年代は約8050万年前と見られている。
さらに、SGU 3442 Ve02 and LO 9067t といった未分類の化石や、ロシアのロストフの未定種も存在する。前者の2つの標本はおそらく H. rossicus で、代わりに H. rossicus に属する標本のいくつかは後者の未同定の分類群に属すると見られている。
分類と種 > 系統関係

2015年に、ヘスペロルニス類の種レベルでの系統解析の結果が発表された。以下にそのクラドグラムを示す。
古生物学

ヘスペロルニスは主に海棲で、西部内陸海路やツルガイ海峡や北極海といった当時の大陸棚の広がる浅海域に生息していた。当時の環境は亜熱帯から熱帯の海水で、現在よりも温暖であった。しかし、既知の範囲内で最も新しいヘスペロルニスの標本はフォアモスト累層の内陸の淡水性堆積物中に発見されており、一時的にでも海から離れていた種がいたことが示唆されている。加えて、H. altus の化石はジュディスリバー累層の基底に位置する淡水性堆積物に由来する。
四肢の長さや腰の骨の形状および寛骨臼の位置は現生のハシグロアビのものと特に類似しており、水中や陸上での移動様式も同様であったと推測されている。アビ属と同様に、ヘスペロルニスはおそらく優れた後肢推進型の潜水性鳥類であった一方、陸上の行動は不得手としていた。また同様に脚は足首まで体の中に収納し、足は尾の近くで横に飛び出していたと推測される。そのため、脚を体の下にして立ったり、重心の下にして歩いたり、といった行動は不可能であったと見られている。代わりに、現在のアザラシのように、腹部で体を押して陸上を移動していたと推測されている。しかし、ヘスペロルニス類の後肢に関するより新しい研究では、直立歩行するウ科の後肢との機能的類似性が指摘されている。
若いヘスペロルニスの個体は現生鳥類と同様に急速かつ継続的に成長して成鳥になったと推測されている。これはエナンティオルニス類とは異なる成長パターンである。
古生物学 > 捕食者

デイヴィッド・バーンハムらが1960年代に行った研究により、ヘスペロルニスの後肢にはドリコリンコプスまたはその近縁属と思われる若いポリコティルス科（英語版）の首長竜による噛み跡が発見されている。この標本の顆からは感染の兆候が見られており、当該個体が脚を噛まれた後に逃れて生き延びたことが示唆されている。また、この他にも海中ではティロサウルスをはじめとするモササウルス科やサメ、陸上では獣脚類の恐竜がヘスペロルニスを捕食していたと考えられている。巣は翼竜の被害に遭った可能性もある。
生体想像復元図
マーシュによる H. regalis の1880年の復元図
アメリカ自然史博物館の H. regalis 標本
H. gracilis の左脚
H. altus の右脛骨（タイプ標本）
遊泳姿勢の H. regalis 骨格
福岡ECO動物海洋専門学校

| 福岡ECO動物海洋専門学校 |
| --- | --- |
過去の名称:  福岡エコ・コミュニケーション専門学校
国公私立:  私立
設置者:  学校法人滋慶学園
設置年月日:  2004年
課程:  専門課程 高等課程
設置学科:  エコ・テクノロジー科 エコ・コミュニケーション科 動物看護科 エコ・コミュニケーション科
学校コード:  H140313000350 
所在地:  〒812-0033
 福岡県福岡市博多区大博町4-16
外部リンク:  福岡ECO動物海洋専門学校
 Portal:教育  プロジェクト:学校/専修学校テンプレート
テンプレートを表示
福岡ECO動物海洋専門学校（ふくおかエコどうぶつかいようせんもんがっこう）とは、福岡県福岡市博多区にある私立専修学校。運営は学校法人滋慶学園。
沿革

ホームページ沿革より抜粋
2004年 - 学校法人滋慶文化学園より福岡エコ・コミュニケーション専門学校として創立。
2014年 - 福岡ECO動物海洋専門学校へ校名変更。
2019年 - 高等課程設置。
2021年 - 運営する学校法人滋慶文化学園が学校法人滋慶学園と合併。本校は学校法人滋慶学園の運営となる。
設置学科

ホームページ 学科・コースより抜粋
エコ・テクノロジー科（4年制）
エコ・コミュニケーション科（3年制）
動物看護科
動物看護師&ペットスペシャリスト専攻（4年制）
ドッグトレーナー専攻（3年制）
エコ・コミュニケーション科（3年制）
高等課程（3年制）
ボーイング・レントン工場

レントン工場、2011年
ボーイング・レントン工場 (Renton Factory) は、アメリカ合衆国ワシントン州レントンにあるボーイング社の飛行機組立工場である。敷地にはレントン市営空港（英語版）が隣接している。
現在、737NGや新世代の737MAXの製造を行っている。
歴史

レントン工場はワシントン湖の埋立地に建設されている。この埋立地は1916年に造成され、1936年まで当地の資産家の個人所有であった。1936年にワシントン州政府に移管され、第二次世界大戦勃発に伴い連邦政府の管轄となった。
このとき、アメリカ海軍はボーイング製の飛行艇"PBB シーレンジャー"の生産を行うため、この埋立地に航空機組立工場を新設し、これが現在のレントン工場の基礎となったのだが、アメリカ軍は陸軍向け大型爆撃機であるB-29の生産を優先し、レントン工場をB-29の製造拠点としたため、PBBは性能的には良好であったにもかかわらず試作のみに終わることとなった。
レントン工場では第二次世界大戦中に約1,000機以上のB-29を生産し、戦後一旦工場は閉鎖されたが、1948年からはB-29の派生型の輸送機であるC-97の製造が始まり、工場の操業は再開された。その後、民間向け大型旅客機の製造も行われ、現在に至っている。
製造機体

ボーイング737NG （700・800・900）
ボーイング737MAX
製造機体 > かつて製造した機体

B-29 スーパーフォートレス - 第二次世界大戦中に1,119機のB-29がレントン工場で生産された。
C-97 ストラトフレイター - 大戦後、1948年に工場は操業を再開しC-97を943機製造した。
ボーイング707 / KC-135 ストラトタンカー / ボーイング367-80 - 1950年代より製造終了まで、ボーイング707、707の試作機367-80、および姉妹機種のKC-135の製造が行われた。
ボーイング727 - 1963年より80年代まで、707の組立棟で727の組立も行われた。
ボーイング757 - 生産された1,050機 全てがレントン工場で製造されている。
脚注・出典

↑  
http://www.boeing.com/company/about-bca/renton-production-facility.page
↑  KOMO Staff (2016年1月30日). “New Boeing 737 MAX takes first flight in Renton” (英語). KOMO.com. http://komonews.com/news/local/new-boeing-737-max-set-to-take-first-flight
1 2  B-29 Superfortress Retrieved 10 August 2011.