stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
小山茉美
ディスコグラフィ > キャラクターソング

| 発売日 | 商品名 | 歌 | 楽曲 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1981年7月 | アラレちゃん音頭 | 則巻アラレ（小山茉美）、則巻千兵衛（内海賢二）、コロムビアゆりかご会 | 「アラレちゃん音頭」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』エンディングテーマ |
| 1981年7月 | アラレちゃん音頭 | 則巻アラレ（小山茉美）、コロムビアゆりかご会 | 「アラレのマーチ」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1981年 | パパパーマのうた | 則巻アラレ（小山茉美） | 「I LOVE ペンギン村」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1981年 | アラレちゃんオンステージ | 則巻アラレ（小山茉美）、こおろぎ'73 | 「あこがれのスッパマン」 「バイちゃバイちゃまたあした〜アレアレアラレちゃん〜」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1981年 | アラレちゃんオンステージ | 則巻アラレ（小山茉美）、空豆タロウ（古川登志夫）、木緑あかね（杉山佳寿子）、空豆ピースケ（神保なおみ）、山吹みどり（向井真理子） | 「ペンギン村の仲間たち」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1981年 | アラレちゃんのクリスマス | 則巻アラレ（小山茉美）、則巻千兵衛（内海賢二）、こおろぎ'73 | 「ジングルベル」 「赤鼻のトナカイ」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1982年2月 | アラレちゃんのひなまつり | 則巻アラレ（小山茉美） | 「うれしいひなまつり」 「ひなまつり」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1982年3月 | ラブ・ラブ・ミンキーモモ | ミンキーモモ（小山茉美） | 「ラブ・ラブ・ミンキーモモ」 | テレビアニメ『魔法のプリンセス ミンキーモモ』オープニングテーマ |
| 1982年3月 | ラブ・ラブ・ミンキーモモ | ミンキーモモ（小山茉美） | 「ミンキーステッキドリミンパ」 | テレビアニメ『魔法のプリンセス ミンキーモモ』エンディングテーマ |
| 1982年 | いつか王子様が… | ミンキーモモ（小山茉美） | 「Good Lookin' Tonight」 「いつか王子様が…」 「ラブ・イズ・ウィンドウ」 「あなたへのラブソング」 | テレビアニメ『魔法のプリンセス ミンキーモモ』挿入歌 |
| 1982年 | めちゃんこワールド | 則巻アラレ（小山茉美） | 「よいこよいこアラレちゃん」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1982年 | めちゃんこワールド | 則巻アラレ（小山茉美）、こおろぎ'73 | 「オーイ！ペンギン村」 「んちゃんちゃソング」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』挿入歌 |
| 1985年 | わいわい行進曲 | 則巻アラレ（小山茉美）、則巻千兵衛（内海賢二）、コロムビアゆりかご会 | 「わいわい行進曲」 | テレビアニメ『Dr.スランプ アラレちゃん』エンディングテーマ |
| 1986年12月5日 | あんみつ姫 音楽編 | あんみつ姫（小山茉美） | 「あまから城あっぱれ音頭」 「プリンセスあんみつ」 | テレビアニメ『あんみつ姫』挿入歌 |
| 2018年8月24日 | ONE PIECE Island Song Collection ALBUM | ビッグ・マム（小山茉美） | 「ブラッディ・パーティー」 | テレビアニメ『ONE PIECE』劇中歌 |
著作

ゆ・れ・てMami - ペンギン村エンジェルのすうぱあエッセイ（近代映画社、1982年）
不思議って好きですか?  - 新しい自分発見 心のパワーアップ談議（ブラス出版、1994年）ラジオのトークショーをまとめたもの。
想像の翼を広げて - 未知への旅 SFファンタジー談議（ブラス出版、1994年）。同上
小山茉美の日本神話イザナミ語り（青林堂、2016年）ISBN 4-7926-0555-5
風成循環

風成循環（ふうせいじゅんかん、英語: wind-driven circulation）とは、風応力（英語版）によって駆動される海洋循環のことである。風は海洋表面に与えられるため おもに表面から数百メートルの深さに見られる。
北太平洋中緯度の風成循環のコンピュータシミュレーション例。等値線は流線で、流れはこれらの線に沿って時計回り。海面の盛り上がりの等高線とも解釈できる。風は右側に模式的に表されるように、領域北部では西から東、南部では東から西向き。
風が直接大洋に運動量を与えて駆動するのではなく、風は海面近く数十メートルにだけ作用し弱い鉛直流を発生させる。その鉛直流が間接的に海洋内部の南北流を引き起こす。海洋内部では摩擦が無視でき、地球回転によるコリオリ力と圧力傾度力が釣り合った地衡流という状態になっていて、効率よく南北流が生じる。
ここでは、例として北太平洋中緯度（日本南岸から赤道程度の緯度）の時計回りの風成循環の例で説明する。日本の上空は偏西風といわれる西から東の流れ、それより南側では貿易風といわれる東から西向きの流れが卓越風である。風の向きとコリオリ力（南半球では北半球の逆向きになる）を適宜変更すれば、南極環流を除く他の風成循環も説明できる。
エクマン層

海洋の表層近く数十メートルまでの深さでは、コリオリ力と圧力傾度力と風応力（英語版）がバランスする。コリオリ力の効果のため表層近くの海水は、風の方向を向いて直角右側に輸送される（北半球の場合。南半球では直角左側）。この流れは発見者のV・ヴァルフリート・エクマンにちなんでエクマン流と呼ばれる。エクマン流による輸送のため、北太平洋中緯度では南向きに、低緯度では北向きに海水が輸送され、領域中央部に海水が集合する。この様子は人工衛星搭載の海面高度計で、数センチメートル程度の海面の盛り上がりとして観測できる。海面は盛り上がり続けることはできず、表層の領域中央部に集合した海水は鉛直下向きの流れとなる。
スヴェルドラップバランス

海洋内部（数十メートル以深で、上記エクマン層の下部）では、風応力は直接作用せずコリオリ力と圧力傾度力がほぼバランスしている（地衡流）。このバランスにエクマン流の収束・発散によって生じた鉛直流が与えられたときの力学バランスがスヴェルドラップバランスである。1947年にハラルド・スヴェルドラップにより提唱された。渦位保存則の応用である。
海洋の運動は、地球流体力学の運動方程式に従う。鉛直方向の温度と塩分の変化、および海底地形の効果が無視できるとき、水平方向に数千キロメートルの広がりで、変動の時間スケールが数日程度より長い運動は、微小な項を無視して、
{\begin{matrix}{\frac {\partial u}{\partial t}}-fv&=&-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial x}}\\{\frac {\partial v}{\partial t}}+fu&=&-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial y}}\\0&=&-{\frac {1}{\rho }}{\frac {\partial p}{\partial z}}-g\\{\frac {\partial u}{\partial x}}+{\frac {\partial v}{\partial y}}+{\frac {\partial w}{\partial z}}&=&0\end{matrix}}
で、記述される。xyz は、それぞれ東向き、北向き、鉛直上向きにとる。u は東向きの速度、v は北向きの速度、w は鉛直上向きの速度、p は圧力、ρ は密度、g は重力加速度である。f はコリオリ力の強さを表し、経度には依存せず、緯度には  f=f_{0}+\beta y（ただし f0, β は定数）と線形に依存する（β 平面近似）。
時間変化しない定常状態では、以上から
\beta v=f{\frac {\partial w}{\partial z}}
が求められる。これがスヴェルドラップバランスである。
海洋表層近くでは、上記エクマン流によって弱い鉛直流 w が発生する。この効果を大まかに見積もるち、緯度 30 度で β は約 10-11 m-1s-1、 f は約 10-4s-1 だから、厚さ 1,000 m の海洋を考えると v の w に対する比は 104 となる。つまり、0.1 mms-1 の非常に弱い鉛直流が 1 ms-1 の南北流を効率よく引き起こす。
スヴェルドラップバランスのもうひとつの効果は、風による鉛直流の発生が無いところでは海流は東西にしか流れないということである。すなわち、南に向かって流れた海流は風の影響が弱くなった領域で東西流に変わる。どちらに流れるかどうかは、定常状態ではなく時間変化問題を考察する必要がある。すなわち、無風の状態から風が吹き始めたとき海洋はどう応答するかという問題である。
地衡流が十分成り立ち、コリオリ力の緯度変化が十分影響する規模の南北に広がりのある状況では、海洋の応答はロスビー波に支配される。この波は（コリオリ力の影響を十分受ける）波長が長いものはすべて西に進むため、スヴェルドラップバランスしていないものは、領域西部に集中することになる。すなわち、領域西部にかたよって流れが存在することになる。この流れが西岸境界流である。各大循環の流量が保存すると仮定すると、西岸境界流はそれと反対向きに流れる内部領域の流れと補償しあう関係になる。
ちなみに、北太平洋の亜熱帯循環の西岸境界流は黒潮、亜寒帯循環の西岸境界流は親潮である。
実際の風成循環

以上の理論は、ゆっくりとした南北流の内部領域と強い境界流の西岸という風成循環の大まかな特徴をよく説明するが、現実の風成循環には以上の過程で無視した密度成層の効果や海底地形の効果も重要である。また、風成循環は層流というよりむしろ乱流で、実際に観測される流れ場は風成循環に直径 100 km 程度の渦運動が多数重ね合わさったものになる。
ドナルド・トランプのレトリック

2020年10月、アリゾナ州での集会で演説するトランプ大統領
第45代および第47代アメリカ合衆国大統領であるドナルド・トランプのレトリック（英語: Rhetoric of Donald Trump）とは、そのユニークなポピュリスト的、国家主義的、対立的なスタイルで広く認識されており、言語学者、政治学者、コミュニケーション専門家による広範な分析の対象となっている。直接的で濾過されていないアプローチで知られるトランプのレトリックは、危機、分断、忠誠心のテーマを強調し、しばしば腐敗した政治的エスタブリッシュメントと戦う部外者として自身を位置づけている。彼のコミュニケーション戦略の中心には、有権者の不安に共鳴する感情的アピール、過去の国家的「偉大さ」の回復の約束、そして広範な聴衆に彼のメッセージを増幅する単純で繰り返しの多い言語の使用がある。
トランプのレトリックはしばしば複雑な問題を二項対立的な用語で枠組み化し、「常に」や「決して」などの絶対語を使用して妥協のない立場を表明する。この戦略は分極化した世界観を作り出し、聴衆に政治的対立者や外部からの脅威を国家に対する実存的危険として見るよう促す。彼の修辞的スタイルはさらに、多数の虚偽によって特徴付けられ、分析家が「虚偽の放水」プロパガンダ技術と呼ぶものを活用することがある。情報拡散へのこのアプローチ—純粋な量と速度によって特徴づけられる—は、事実確認メカニズムを圧倒し、支持者の間で彼の物語をさらに定着させる可能性がある。
彼の政治的経歴（英語版）を通じて、トランプは特に移民、犯罪、政治的敵対者について議論する際に、非人間化する用語や暴力的な比喩を含む扇動的な言語を使用することで知られてきた。彼の修辞学は一部の学者によって、政治的敵意さらには暴力の増加と関連付けられており、それは知覚された敵に対する直接的または暗示的な脅威をしばしば特徴としている。さらに、彼のスピーチはしばしばポピュリスト的なテーマを取り入れ、社会問題に対して特定のグループや個人に責任を割り当てることを行っており、これが学者らによれば米国内の不信感と分断の雰囲気（英語版）に寄与していると主張されている。
批評家らはトランプのコミュニケーションスタイルが権威主義的なプレイブックから借用していると主張し、スケープゴートの使用、ナショナリズムへの訴え、メディアに対する修辞的攻撃を挙げている。支持者はトランプのレトリックをポリティカル・コレクトネスや政治的エスタブリッシュメントからの爽快な離脱と見なす一方、批評家はそれが民主的規範を侵食し分裂を助長すると主張する。このレトリックはトランプのアメリカの政治への影響を定義する要素であり続けており、2024年の3回目の連続キャンペーン（英語版）は最終的に成功した。
概観

→「第1次トランプ政権 § リーダーシップスタイル」も参照
トランプのレトリックは、政治的、経済的、社会的問題に対する国家主義的な回答を示唆するポピュリスト的政治手法にその根源がある。それは絶対主義的なフレーミング（英語版）と脅威物語を採用し、政治的エスタブリッシュメントの拒絶によって特徴づけられている。トランプのレトリックは3つの修辞的戦略を使用していると識別されており、それは「現在の状況の何が間違っているかを聴衆に伝え、個人や国を損失と危機の状態に置くことに責任を持つ政治的主体を特定し、人々が高リスクのアウトサイダー候補を選ぶことで過去の偉大さを回復できる抽象的な道筋を提供する」というものである。危機の物語の創造を通じて、トランプのレトリックは政治的利益のために根絶すると約束する有権者の間に不安感を生み出すことに依存している。彼の絶対主義的修辞学は非交渉的な境界と道徳的憤りをその侵害に対して強調し、真実性よりも群衆の反応を大いに好み、トランプが事実として提示する多数の虚偽（英語版）が特徴である、これらは大きな嘘や虚偽の放水プロパガンダ技術を使用していると説明されている。
トランプの情景構成（問題を描写する登場人物と舞台の紹介）は、悪意ある力や来るべき勝利を説明するために「完全に」、「絶対に」、「すべて」、「完全」、「永遠に」のような白黒の用語を使用する。例えば、トランプはジョン・ケリーを「完全な災害」と表現し、オバマケアは「アメリカの医療を永遠に破壊するだろう」と述べた。ケネス・バーク（英語版）はこの種の「すべてか無か」という演出をバーレスク的修辞学の特徴と呼んだ。
2024年までに、『ニューヨーク・タイムズ』はトランプのスピーチが「より暗く、より厳しく、より長く、より怒りに満ち、より焦点が定まらず、より下品で、ますます過去に執着している」と報じ、専門家はそれを次第に支離滅裂、接線的で、加齢と認知機能低下の可能性のある結果として行動の脱抑制（英語版）を特徴としていると説明した。2016年の45分と比較して平均集会の長さが82分になったこと、「常に」や「決して」などの二者択一的な用語の使用が13％増加したことが強調された。また、2016年の21％と比較して、否定的な言葉が肯定的な言葉より32％多く、罵り言葉の使用が69％増加していることも判明した。
概観 > 分析

研究はトランプのレトリックが憎悪、卑下する言語、虚偽の等価性、排除、そして恐怖煽りを移民、犯罪、およびマイノリティに関して使用していることを特定しており、これが彼の支持に不可欠であるとしている。トランプは政治学者が非人間化（英語版）と呼び、彼の支持者による物理的暴力につながると見なされる修辞法を使用している。社会学者のアーリー・ラッセル・ホックシールドはトランプのレトリックにおける感情的テーマが根本的であると述べ、「支配、威勢、明確さ、国家的誇り、個人的な高揚を喚起する彼のスピーチは感情的な変容を引き起こす」と記し、これらが「感情的な自己利益」と深く共鳴すると指摘している。ある研究は、華々しい人種差別的修辞法の使用がトランプ政権の初年度に発生した重要な環境規制緩和（英語版）に寄与したことを示唆している。著者らによれば、これはその標的を非人間化し、民主的規範を侵食し、支持者ベースの中で感情的に共鳴し怨恨を煽ることによって権力を集中するという政治的目標に役立ったが、最も重要なのは、まさにその過激な逸脱的性質のために、メディアの注目を集め、規制緩和政策づくりから気をそらすという役割を果たしたとしている。
市民権弁護士のバート・ニューボーン（英語版）と政治理論家のウィリアム・E・コノリーによれば、トランプのレトリックはドイツのファシストが使用したものと類似したトロープ（英語版）を採用しており、市民（最初は少数派）に民主主義を放棄させるために、虚偽、半真実、個人的な罵倒、脅威、外国人嫌悪、国家安全保障の恐怖、宗教的偏見、白人の人種差別、経済的不安の搾取、そしてスケープゴートの絶え間ない探求の洪水を使用する。コノリーは彼の著書『野心的ファシズム』（2017年）で同様のリストを提示し、演劇と群衆参加の統合を修辞学と比較している。これには壮大な身体的ジェスチャー、しかめ面、ヒステリックな告発、劇的な繰り返し、もう一つの現実の虚偽主張、そして聴衆が大声で唱和するよう強く促されるシグネチャーフレーズへの全体主義的主張の組み込みが含まれる。類似性にもかかわらず、コノリーはトランプがナチではなく、「むしろ、群衆の賞賛、超攻撃的なナショナリズム、白人の勝利主義、軍国主義を追求し、警察に無責任な権力を与える法と秩序（英語版）体制を追求し、彼が提唱する大きな嘘を動員するために定期的に偽ニュースを作り出し反対者を中傷する修辞的スタイルの実践者である野心的ファシスト」であると強調している。
メディア倫理学者（英語版）のケリー・マクブライド（英語版）は、ジャーナリストがこの修辞学を簡潔な方法で伝えることが難しい任務であると述べており、これが「正常化洗浄（英語版）」の批判につながると指摘している。つまり、ジャーナリストが「彼のスピーチを選択的に引用して実際よりも筋が通っているように見せている」、そして「トランプのアイデアをニュース記事にまとめて、まるでそれらが分別のある提案であるかのように扱っている」ということである。
トランピズム

→「」も参照
トランピズムまたはトランプ語とは、トランプの癖、修辞法、そして特徴的なフレーズや発言を指す。これらは「トランプだけが言いたい放題できる」カラフルなコメントとして説明されている。2016年までに、『ポリティコ』はかつてトランプの失言（英語版）と呼ばれていたものが、今では「トランピズム」という公式の呼称を持つようになったと指摘した。これらは有名になり、トランプの自信に満ちた誇張と一般的な詳細の欠如を模倣する多数のコメディカルな物真似の題材となっている。MITの学生は人工知能を使用して大統領をパロディ化するTwitterボットを構築し、「驚くほどトランプらしい発言」を作り出した。人工知能はまたトランプ語の分析にも使用されている。トランプの子供たちは彼の非典型的な話し方のパターンを認めており、イヴァンカとエリック・トランプの両者が父親のトランピズムの一部を共有していると述べている。
ジャーナリストのエミリー・グリーンハウス（英語版）は2015年の『ブルームバーグ』（英語版）の記事で、トランプが政治において最も引用される人物かもしれないと指摘し、次の例を挙げた。
私は大統領選に出馬した中で史上最も成功した人物である。私以上に成功した人物はいない。私は史上最も成功した出馬者である。ロス・ペローは私のように成功していない。ロムニー—私はロムニーよりも価値のあるグッチの店を持っている
トランプはアポファシス（言及しないと言いながら言及する修辞技法）の使用で知られている。例えば、彼は金正恩について「彼を『短くて太った』と決して呼ばないだろう」と述べた。
トランピズムはしばしば批評家に向けられた侮辱（英語版）の形で現れ、彼らを「犬」、「敗者」、そして「人民の敵（英語版）」と呼んでいる。
暴力と非人間化

→「」も参照
トランプはアメリカにおける政治的暴力を彼の賛否両面で増加させる鍵となる人物として特定されている。トランプは過激主義、陰謀論（英語版）、例えばQアノン、そして極右の民兵運動（英語版）を、現代のアメリカ大統領のどの人物よりも大きく受け入れている。トランプは非人間化、戦闘的、暴力的な修辞法を主張し、政治的敵に対する報復を約束した。トランプの1月6日の議会議事堂襲撃の正常化と修正主義的歴史観、および1月6日の暴動参加者全員への恩赦（英語版）は、プラウド・ボーイズとオース・キーパーズ（英語版）を含め、テロ対策研究者によって将来の政治的暴力を奨励するものとして説明された、トランプはその後、これら二つのグループが政治的会話の中に場所を持つかもしれないと示唆した。
2023年、ロイターは1970年代以来最高レベルの政治的に動機づけられた暴力を調査したシリーズの報告を発表し、トランプが初めて大統領選に出馬した2016年に始まり、物的被害よりも人に向けられた暴力が比較的多い状況が続いていることを指摘した。ロイターはこの増加について、トランプ時代の「粗雑化」した政治的修辞学を含むいくつかの理論を挙げている。彼らはまた、2021年1月6日以降に政治的理由で他者を殺害した人々は主に極右に関連していたことも発見した。
トランプの修辞法は「威力に訴える論証」、つまり行動を強制するための力と脅迫への訴えを使用していると説明されている。トランプは支持者による暴力の可能性を示唆する直接的または隠された発言をもっともらしい否認と共に使用することが注目されている。彼は確率的テロリズム（英語版）を使用していると説明されている。『ポリティコ』でマイケル・シャッファーは「第45代、そして恐らく第47代大統領において、アメリカは前例のない修辞的暴力を持つ主要政治的人物を有している」と書いた。
暴力と非人間化 > 2016年大統領選挙キャンペーン

→「」も参照
ドナルド・トランプの2016年大統領選挙キャンペーンの発表（英語版）は、メキシコ移民に関する非人間化する修辞法で批判されており、「メキシコが自国民を送るとき、彼らは最高の人々を送ってきているわけではない ... 彼らは多くの問題を抱えた人々を送って来て、それらの問題を持ち込んでいる。彼らは麻薬を持ち込んでいる。彼らは犯罪を持ち込んでいる。彼らはレイプ犯である。そして、私が思うに、中には良い人もいるだろう」というコメントが問題視された。
2016年2月1日、トランプに対して2つのトマトを投げた個人に対応して、トランプはアイオワ州シーダーラピッズの集会で聴衆に「そいつらをぶん殴ってくれないか」と述べた。
2016年2月23日、ネバダ州ラスベガスでの彼の集会の一つで野次馬が排除された後、トランプは聴衆に「本当に言うと、彼の顔をぶん殴りたい」と述べた。
2016年の時点で、確率的テロリズム（英語版）は教授デヴィッド・S・コーエンによると「わかりにくい」学術用語であった。2016年8月9日の選挙集会中、当時の候補者のドナルド・トランプは発言した（英語版）「もし彼女［ヒラリー・クリントン］が自分の判事を選ぶことになれば、皆さん、何もできることはない。ただし、第2修正条項の人々なら、おそらく何かできるかもしれない。私にはわからない」。これらのコメントは暴力を扇動するものとして広く非難され、コーエンによって「確率的テロリズム」と説明され、この用語をさらに普及させた。
暴力と非人間化 > 第一次大統領任期

→「第1次トランプ政権」も参照
2017年7月28日、警察官に対するスピーチを行っている際、トランプは容疑者逮捕時に「あまり親切にしないように」と述べた。彼の発言はNYPDのジェームズ・オニール警察長官によって批判された。
2018年2月5日、トランプは一般教書演説中に彼に拍手をしなかった民主党議員が「反逆」を犯した可能性があると示唆した。彼のコメントは上院議員のディック・ダービン（英語版）によって批判された。
2019年5月、トランプの選挙集会中に、聴衆の一人が国境を越える不法移民を撃つことを提案し、トランプはジョークで「それはパンハンドルだけで許されることだ」と応じた。
暴力と非人間化 > 2020年大統領選挙キャンペーンとその余波

→「」も参照
2020年のCOVID-19パンデミックの間、トランプは「中国ウイルス」と「カンフル」という表現を日常的に使用し、これらはアジア系アメリカ人に対する高まるヘイトクライム（英語版）に対する知覚された無神経さのために精査された。トランプは頻繁にアンティファとBLM抗議者を一部の人々が懸念すると思われる言葉で批判した。トランプはまた、特定の州での選挙方法（特に郵便投票）を繰り返し批判し、これが選挙管理者へのハラスメントにつながった。選挙が盗まれたというトランプの虚偽の主張に触発されて、選挙後にトランプ支持者による選挙管理者への暴行と脅迫が著しく増加し、これをロイターは「アメリカの民主主義の基盤にストレスを与えている恐怖のキャンペーン」と呼んだ。ロイターは一部の死亡脅迫をドナルド・トランプに触発されたものとして明示的に表現した。司法省は選挙管理者への2000件以上の脅迫を調査し、様々な司法管轄区域が脅迫者のいくつかに対して告発を行い、12の州が選挙管理者を保護する法律を強化した。
2020年5月30日、『ABCニュース』は裁判記録やその他の文書でトランプが明示的に引用された54件の暴力、疑惑の暴行および脅迫の事例を発見し、そのうち41件がトランプを模倣し、13件がトランプに反抗するものであるという記事を発表した。2021年1月9日、『Vox』は「トランプがヘイトグループと政治的暴力を奨励した包括的なタイムライン」を発表した。
暴力と非人間化 > 2024年大統領選挙キャンペーン

→「」を参照
トランプの2024年キャンペーン（英語版）は政治的敵に対してますます非人間化（英語版）する暴力的修辞法を使用することで注目されている。トランプは彼の刑事裁判に関わる証人、裁判官、陪審員、そして個人の家族を攻撃した。以前の大統領選挙キャンペーンと同様に、トランプの2024年キャンペーンは反移民的なネイティビストな恐怖煽りを定期的に主張している、人種的ステレオタイプ、そして移民を非人間化（英語版）している。トランプの反移民的な論調は彼の以前の大統領時代と比較してより厳しくなっている。トランプの声明や行動のいくつかはナチスの修辞法、極右のイデオロギー、反ユダヤ主義、白人至上主義を反映していると非難されている。2023年の『ニューヨーク・タイムズ』によると、学者たちは「より独裁者のように聞こえる修辞的転換が彼の左派への最新の挑発なのか、彼の信念における進化なのか、あるいはベールを落としたのか」について意見が分かれている。また、一部の専門家は「トランプがハンガリーのヴィクトル・オルバーンやトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアンのような現在の独裁者と似た特性を示している」と結論付けたと報じている。トランプの政治的敵に対するより厳しい修辞法は、歴史家や学者によってポピュリスト的、権威主義的、ファシスト的と表現されており、アメリカの歴史上、政治候補者が今までに言ったことのないようなものだとされる。トランプとカマラ・ハリスの討論会（英語版）以降の20回の集会で、『ポリティコ』はその修辞法、特に移民に関するものが暗くなっていることを発見し、専門家らは権威主義的およびナチのイデオロギーを強く反映していると指摘した。
虚偽

→詳細は「」を参照
ファクトチェッカーは『ワシントン・ポスト』（上、月次）、『トロント・スター』およびCNN（下、週次）から「虚偽または誤解を招く主張」（オレンジ）と「虚偽の主張」（青）についてのデータを編集した。ピークは2018年後半の中間選挙、2019年後半の弾劾調査、そして2020年後半の大統領選挙に対応している。『ポスト』は4年間で30,573件の虚偽または誤解を招く主張を報告し、1日あたり平均で20.9件以上となった。
トランプは「不正選挙」および「選挙干渉」の発言を2024年選挙の前に使用することを過去2回の選挙と比較して増加させた—この発言は「頭ならば私の勝ち、裏ならばあなたの不正」という修辞的戦略の一部として説明されている。
アメリカ合衆国大統領としての任期中およびその後、トランプは数万件の虚偽または誤解を招く主張をした。『ワシントン・ポスト』のファクトチェッカーは、彼の大統領任期中に30,573件の「虚偽または誤解を招く」主張を記録し、これは1日あたり約21件の平均である。『トロント・スター』は2017年1月から2019年6月までの5,276件の「虚偽」主張を集計し、1日あたり平均6.1件となった。解説者とファクトチェッカーはトランプの嘘のつき方の規模をアメリカの政治において「前例のない」ものと表現しており、虚偽の一貫性が彼のビジネスと政治的アイデンティティの特徴的な部分となっている。トランプのツイートの学術的分析は欺こうとする「重要な証拠」を見出した。
2019年6月までに、最初は抵抗していた多くのニュース組織がトランプの虚偽のいくつかを「嘘」と表現し始めた。『ワシントン・ポスト』は、彼が虚偽であることを知っている主張を頻繁に繰り返すことは偽情報に基づくキャンペーンに相当すると述べた。トランプのキャンペーンCEOおよび大統領職の首席戦略官であるスティーブ・バノンは、報道機関が民主党ではなくトランプの主要な敵であり、「彼らに対処する方法は、ゾーンを糞で溢れさせることだ」と述べた。
2020年アメリカ合衆国大統領選挙を覆そうとする試み（英語版）の一環として、トランプとその同盟者たちは大規模な選挙不正があったこと、そしてトランプが選挙に勝ったことを繰り返し虚偽主張した。彼らの努力は大きな嘘のプロパガンダ手法の実装として特徴づけられており、「虚偽の放水」として説明されている。
2023年6月8日、大陪審はトランプを「虚偽の声明と表現」の1件で起訴した（英語版）、具体的には、彼自身の弁護士が見つけて政府に返そうとしていた令状で差し押さえられた機密文書を隠していたことで。2023年8月、トランプの2020年選挙に関する21の虚偽が彼のワシントンD.C.起訴状（英語版）に記載され、27件が彼のジョージア州起訴状（英語版）に記載された。
フィリップ・ラッカー（英語版）がトランプへの「明らかな言及」と表現するように、元FBI長官のジェームズ・コミーは「嘘つきの心理学」について考察している。コミーはマフィアに対する検察官としての経験、トランプ政権での時間、そして彼が求められたが拒否した忠誠の誓いを思い出す。
黙認の輪。完全な支配にある上司。忠誠の誓い。私たち対彼らの世界観。道徳や真実よりも組織を優先するような忠誠心のコードに奉仕するために、大小すべてのことについての嘘つき…。「嘘つきたちは」何が真実で何がそうでないかを区別する能力を失う、とコミーは書いている。「彼らは他の嘘つきたちに身を囲まれる…。特典とアクセスは嘘をつくことを厭わない者や嘘を容認する者に与えられる。これが文化を作り出し、それが生き方全体になる」
2024年の『ニュー・リパブリック（英語版）』の記事は、トランプが語る嘘と有権者間の彼の支持率との関係を検討し、それが彼の支持に重要な影響を与えていることを示唆した。
早期投票の開始時に、NPRはトランプが侮辱、脅迫、嘘を含むより暗い修辞法を使用していると述べた。
トランプがマイク・ペンスを副大統領候補に選ぶ前の2016年大統領選挙中に使用された「アメリカを再び偉大に！」の看板
モーラ (レーシングチーム)

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒211-0014 神奈川県横浜市神奈川区入江1-28-9 もりふじビル2階
設立:  1988年1月
業種:  サービス業
法人番号:  6020001024643 
代表者:  代表取締役 花輪幸夫
資本金:  1,400万円
外部リンク:  http://mola-international.co.jp/
テンプレートを表示
| --- | --- |
 S Road CRAFTSPORTS GT-R（2017年シーズン車両）
国籍:   日本
チーム代表:  花輪幸夫（代表） 大駅俊臣（監督）
活動期間:  1990年 - 現在
カテゴリ:  全日本F3000 SUPER GT N1耐久 ニュルブルクリンク24時間レース
チームズ タイトル:  SUPER GT 3（2008(GT300),2011(GT500)）,2012(GT500) N1耐久 1（1996(C-2)）
ドライバーズ タイトル:  SUPER GT 3（2008(GT300),2011(GT500),2012(GT500)）
公式サイト:  MOLA INTERNATIONAL
2017年のSUPER GT (GT500)
エントリー名:  MOLA
レーサー:   本山哲  千代勝正
マシン:  46. S Road CRAFTSPORTS GT-R
タイヤ:  ミシュラン
テンプレートを表示
株式会社モーラ（英: MOLA INTERNATIONAL CO., LTD.）は、神奈川県横浜市に本社を置く日本の企業。レーシングカーのメンテナンスなどモータースポーツ関連事業を手掛ける他、かつては独自のレーシングチームの運営も行っていた。
概要

1988年1月に神奈川県相模原市で設立され、レーシングカーのメンテナンスと設計を主業務として事業を開始。中でもマツダとは一時深い関係で、1990年代にはマツダスピードのワークス車両のメンテナンスを請け負っていた。また過去にはスポーツランドSUGO・筑波サーキット・仙台ハイランドなどのラップタイム計測システムなどを手がけた。
レース活動

1990年にレーシングチームを発足し全日本F3000選手権に参戦、独自チームでのレース活動を開始した。全日本F3000への参戦は同年限りで、以後はN1耐久シリーズ（現 スーパー耐久）へ断続的に参戦していた。
2005年からSUPER GTのGT300クラスにフェアレディZで参戦を開始して本格的な活動を再開し、2008年にはGT300クラスでドライバーとチームのダブルタイトルを獲得。最終戦では鏡音リン・レンの痛車仕様で走行し、痛車としても史上初のチャンピオンに輝いた。同時期にニュルブルクリンク24時間レースにファルケンモータースポーツから委託を受け、日産・フェアレディZで参戦し、2009年・2010年には日本車勢最高位を記録した。
以後も日産陣営の有力チームの一つとして活動を続け、2011年からはGT500クラスにステップアップ、GT-Rを走らせている。その2011年には、ステップアップ初年度にいきなりシリーズチャンピオン獲得という偉業を達成した。2012年も最終戦を待たず、第7戦・オートポリスでシリーズチャンピオンを決めるという圧倒的な強さでシリーズ2連覇を達成した。なお、GT500クラス史上初のブリヂストン以外のタイヤを使用するチームによるタイトル獲得となった。(ミシュランタイヤ使用)
2013年は2連覇を支えた柳田真孝・ロニー・クインタレッリの両名が共にニスモに移籍し、代わりにニスモから本山哲が、GT300から関口雄飛がやってきたが、1年通して苦しいレース運びに終始することになってしまった。
2014年は関口がトヨタ陣営に移籍した。代わりに柳田が2年ぶりにチームに復帰し、チャンピオン経験が複数回ある者同士の豪華なコンビとなった。が、シーズンでは去年同様苦しい走りが続いた。2015年は第3戦タイで3シーズンぶりの勝利を挙げた。2016年GT300クラスから千代勝正がステップアップし、本山哲とタッグを組む。
2017年まで日産のセミワークスチームとして活動を続けたが、2018年以降はSUPER GTへのエントリーを見送っている。2019年からはGT300に参戦するKONDO Racingのメンテナンスを受託している。
参戦歴 > 全日本F3000選手権

1990年 - MOLA C2 RACING TEAM
参戦歴 > 全日本ツーリングカー選手権

1994年
1995年
1996年 - MAZDASPEED
参戦歴 > SUPER GT > GT300クラス

2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
参戦歴 > SUPER GT > GT500クラス

2011年
2012年
2013年
2014年
2015年
2016年
2017年
参戦歴 > ニュルブルクリンク24時間レース

2007年 - FALKEN Motorsport
2008年 - FALKEN Motorsport
2009年 - FALKEN Motorsport
2010年 - FALKEN Motorsport
戦績 > 全日本F3000選手権

| 年 | No>  | ドライバー | シャシー | エンジン | タイヤ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1990年 | 20 | 金石勝智 | ローラT89/50 →ローラT90/50 | 無限・MF308 | D  | SUZ Ret | FSW 12 | MIN 10 | SUZ DNQ | SUG 15 | FSW 18 | FSW 9 | SUZ DNQ | FSW Ret | SUZ DNQ | NC | 0 |
戦績 > 全日本ツーリングカー選手権

| 年 | No>  | ドライバー | 車両 | タイヤ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1994年 | 6→9 | 寺田陽次郎 | マツダ・ランティス | D  | OAR1 18 | OAR2 15 | SUG1 15 | SUG2 8 | TOK1 | TOK2 | SUZ1 20 | SUZ2 17 | MIN1 14 | MIN2 9 | TAI1 17 | TAI2 15 | TSU1 17 | TSU2 9 | SEN1 21 | SEN2 21 | FSW1 DNS | FSW2 DNS | 25位 | 7 |
| 1994年 | 5 | 真田睦明 | マツダ・ランティス | D  | OAR1 14 | OAR2 Ret | SUG1 11 | SUG2 Ret | TOK1 17 | TOK2 13 | SUZ1 Ret | SUZ2 Ret | MIN1 | MIN2 | TAI1 | TAI2 | TSU1 DNQ | TSU2 DNQ | SEN1 | SEN2 | FSW1 | FSW2 | 30位 | 0 |
| 1994年 | 99 | 金石勝智 | マツダ・ランティス | D  | OAR1 | OAR2 | SUG1 | SUG2 | TOK1 | TOK2 | SUZ1 | SUZ2 | MIN1 | MIN2 | TAI1 | TAI2 | TSU1 | TSU2 | SEN1 19 | SEN2 17 | FSW1 18 | FSW2 19 | 41位 | 0 |
| 1995年 | 6 | 寺田陽次郎 | マツダ・ランティス | D  | FSW1 Ret | FSW2 15 | SUG1 16 | SUG2 15 | TOK1 | TOK2 | SUZ1 Ret | SUZ2 20 | MIN1 12 | MIN2 12 | TAI1 20 | TAI2 21 | SEN1 Ret | SEN2 Ret | FSW1 18 | FSW2 Ret |  |  | 33位 | 0 |
| 1995年 | 47 | 小林正吾 | マツダ・ランティス | Y  | FSW1 NC | FSW2 14 | SUG1 11 | SUG2 10 | TOK1 | TOK2 | SUZ1 Ret | SUZ2 Ret | MIN1 20 | MIN2 11 | TAI1 17 | TAI2 20 | SEN1 19 | SEN2 Ret | FSW1 21 | FSW2 19 |  |  | 27位 | 1 |
| 1996年 | 6 | 寺田陽次郎 | マツダ・ランティス | D  | FSW1 Ret | FSW2 Ret | SUG1 13 | SUG2 Ret |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 25位 | 0 |
| 1996年 | 6 | 寺田陽次郎 | マツダ・ファミリア | D  |  |  |  |  | SUZ1 | SUZ2 | MIN1 | MIN2 | SEN1 16 | SEN2 17 | TOK1 NC | TOK2 19 | FSW1 14 | FSW2 Ret |  |  |  |  | 25位 | 0 |
| 1996年 | 9 | フランク・フレオン | マツダ・ファミリア | M  | FSW1 17 | FSW2 15 | SUG1 12 | SUG2 13 | SUZ1 Ret | SUZ2 DNS | MIN1 19 | MIN2 Ret | SEN1 Ret | SEN2 Ret | TOK1 14 | TOK2 16 | FSW1 Ret | FSW2 DNS |  |  |  |  | 22位 | 0 |
戦績 > SUPER GT

| 年 | No>  | ドライバー | 車両 | タイヤ | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005年 | 46 | 星野一樹 青木孝行 | 日産・フェアレディZ | Y  | GT300 | OKA 8 | FSW 7 | SEP 6 | SUG Ret | TRM 1 | FSW 4 | AUT 6 | SUZ 4 |  | 5位 | 59 |
| 2005年 | 47 | 清水剛 藤井誠暢 | 日産・フェアレディZ | Y  | GT300 | OKA 15 | FSW 10 | SEP 17 | SUG 17 | TRM 15 | FSW Ret | AUT 9 | SUZ 15 |  | 18位 | 3 |
| 2006年 | 46 | 佐々木孝太 番場琢 | 日産・フェアレディZ | D  | GT300 | SUZ 12 | OKA 5 | FSW 6 | SEP 12 | SUG 1 | SUZ 8 | TRM 24 | AUT 16 | FSW 7 | 7位 | 56 |
| 2006年 | 47 | 長嶋正興 安田裕信 | 日産・フェアレディZ | D  | GT300 | SUZ 10 | OKA 18 | FSW 14 | SEP 10 | SUG 8 | SUZ 6 | TRM 8 | AUT 10 | FSW 19 | 20位 | 20 |
| 2007年 | 46 | 佐々木孝太 横溝直輝 | 日産・フェアレディZ | D  | GT300 | SUZ 13 | OKA 6 | FSW 18 | SEP 3 | SUG 6 | SUZ 4 | TRM 24 | AUT 2 | FSW 18 | 7位 | 48 |
| 2007年 | 47 | 密山祥吾 脇阪薫一 | 日産・フェアレディZ | D  | GT300 | SUZ 17 | OKA 14 | FSW 11 | SEP 4 | SUG 2 | SUZ 8 | TRM 7 | AUT 6 | FSW 14 | 9位 | 36 |
| 2008年 | 46 | 星野一樹 安田裕信 | 日産・フェアレディZ | M  | GT300 | SUZ Ret | OKA 4 | FSW 2 | SEP 2 | SUG 5 | SUZ 1 | TRM 7 | AUT 4 | FSW 6 | 1位 | 78 |
| 2009年 | 46 | 星野一樹 柳田真孝 | 日産・フェアレディZ | Y  | GT300 | OKA 7 | SUZ 3 | FSW 6 | SEP 4 | SUG 6 | SUZ 1 | FSW 9 | AUT 8 | TRM 7 | 7位 | 62 |
| 2010年 | 46 | 横溝直輝 阿部翼 | 日産・フェアレディZ | Y  | GT300 | SUZ 2 | OKA 1 | FSW 12 | SEP 6 | SUG 8 | SUZ 16 | FSW C | TRM 14 |  | 6位 | 43 |
| 2011年 | 46 | 柳田真孝 ロニー・クインタレッリ | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 6 | FSW 10 | SEP 2 | SUG 1 | SUZ 2 | FSW 7 | AUT 2 | TRM 2 |  | 1位 | 90 |
| 2012年 | 1 | 柳田真孝 ロニー・クインタレッリ | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 8 | FSW 7 | SEP 14 | SUG 3 | SUZ 1 | FSW 2 | AUT 1 | TRM 2 |  | 1位 | 93 |
| 2013年 | 1 | 本山哲 関口雄飛 | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 10 | FSW 9 | SEP 6 | SUG 7 | SUZ 8 | FSW 7 | AUT 4 | TRM 14 |  | 12位 | 28 |
| 2014年 | 46 | 本山哲 柳田真孝 | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 10 | FSW Ret | AUT 2 | SUG 7 | FSW 6 | SUZ Ret | CHA 13 | TRM 5 |  | 11位 | 31 |
| 2015年 | 46 | 本山哲 柳田真孝 | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 8 | FSW 10 | CHA 1 | FSW 14 | SUZ 6 | SUG 2 | AUT 6 | TRM Ret |  | 6位 | 50 |
| 2016年 | 46 | 本山哲 千代勝正 高星明誠 | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA 3 | FSW 7 | SUG 13 | FSW Ret | SUZ 3 | CHA 12 | TRM 8 | TRM 6 |  | 10位 | 36 |
| 2017年 | 46 | 本山哲 千代勝正 | 日産・GT-R | M  | GT500 | OKA Ret | FSW 11 | AUT 4 | SUG 2 | FSW 11 | SUZ 14 | CHA 10 | TRM 6 |  | 12位 | 29 |
戦績 > ニュルブルクリンク24時間レース

| 年 | No>  | チーム | ドライバー | 車両 | タイヤ | クラス | 周回 | 総合順位 | クラス順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007年 | 33 | ファルケン・モータースポーツ | ピーター・ダンブレック ディアク・ショイスマン 田中哲也 星野一樹 | 日産・フェアレディZ | F  | SP7 | 94 | 34位 | 11位 |
| 2008年 | 85 | ファルケン・モータースポーツ | ピーター・ダンブレック ディアク・ショイスマン 田中哲也 星野一樹 | 日産・フェアレディZ | F  | SP7 | 134 | 23位 | 13位 |
| 2009年 | 28 | ファルケン・モータースポーツ | ピーター・ダンブレック ディアク・ショイスマン 田中哲也 星野一樹 | 日産・フェアレディZ | F  | SP7 | 144 | 11位 | 4位 |
| 2010年 | 44 | ファルケン・モータースポーツ | ピーター・ダンブレック ディアク・ショイスマン 田中哲也 星野一樹 | 日産・フェアレディZ | F  | SP7 | 145 | 12位 | 3位 |
2011年度GT500参戦車両
2014年度GT500参戦車両
武田政義

| --- | --- |
: この項目では、武将について記述しています。地方公務員の同名の人物については「武田政義 (地方公務員)」をご覧ください。
|  凡例武田政義（石和政義） |
| --- | --- |
時代:  鎌倉時代後期から南北朝時代
生誕:  不明
死没:  興国4年 / 康永2年（1343年）
別名:  通称：三郎、十郎
官位:  駿河守、甲斐守護
幕府:  鎌倉幕府
主君:  北条高時→後醍醐天皇
氏族:  武田氏
父母:  父：武田貞信
兄弟:  政義、貞政
子:  福寿丸
テンプレートを表示
武田 政義（たけだ まさよし）は、鎌倉時代後期から南北朝時代の武将。
概要

甲斐源氏の惣領武田氏のうち、安芸守護職を継承し安芸へ移った信時流武田氏とは異なり、甲斐国へ在留し山梨郡石和（山梨県笛吹市石和町）を本拠地とした石和流武田氏の当主。『尊卑分脈』所載「武田氏系図」によれば父は貞信、弟に貞政。子に福寿丸がいる。
生涯

平安時代後期に甲斐国に土着した甲斐源氏の一族は甲府盆地の各地に土着して勢力を扶植し、平安末期には治承・寿永の乱において活躍し源頼朝の鎌倉幕府創設に参加する。その後甲斐源氏は頼朝の粛清を受けて弱体化するが、惣領武田氏を中心とする一族は甲斐や他国において勢力を拡大する。
鎌倉時代には惣領武田氏の動向も不明であるが、鎌倉末期には確認される唯一の甲斐守護として政義の名が見られる。
鎌倉時代後期の元弘元年（1331年）、後醍醐天皇が倒幕を企てて笠置山（京都府笠置町）において挙兵する（笠置山の戦い）。鎌倉幕府では京都に差し向ける軍勢を編制し乱の鎮圧のため派兵しているが、このときの軍勢の中に甲斐守護と想定されている武田政義（三郎）がおり、小笠原信濃入道とともに甲斐の軍勢を率いて参加している。同年9月、幕府勢は笠置山を陥落させて後醍醐天皇を捕縛し、乱は鎮圧される。同年10月には後醍醐方の楠木正成が籠城している河内国赤坂城（大阪府南河内郡千早赤阪村）を攻略しているが（赤坂城の戦い）、このときの軍勢の中には政義、小笠原彦五郎、武田伊豆守の名が見られる（「光明寺残篇」）。
元弘2年（1332年）3月後醍醐天皇は隠岐島へ配流され、後醍醐方の護良親王や楠木正成、播磨国の赤松則村（円心）らが畿内各地で挙兵して抵抗し、幕府では京都六波羅探題の管轄する西国御家人と大番役を務める在京御家人により軍勢を動員しており、この時は政義はじめ甲斐の御家人の動員は確認できない。
元弘3年（1333年）閏2月には後醍醐天皇が隠岐を脱出し伯耆国船上山（鳥取県琴浦町）で挙兵するが、『太平記』金勝院本に拠れば、武田政義は石見守護代盛信を討ち、船山本に馳せ参じたという。
同年4月、幕府方から援軍として送られた足利高氏が丹波篠村（京都府亀岡市）において後醍醐方に通じ、京の六波羅探題を滅ぼす。甲斐源氏では5月25日に千早城攻城参加していた南部武行が敗走する途中で三河矢作宿において足利方の仁木氏・細川氏、「武田十郎」から尋問の受けているが（「南部時長等重陳状」）、この「武田十郎」は政義に比定される可能性が考えられている。
鎌倉幕府滅亡後、元弘3年6月に成立した後醍醐天皇の建武の新政においては六波羅に味方した武田信武に代わり甲斐源氏一族の総領となり、建武元年（1334年）10月14日の北山殿における笠懸においては小笠原貞宗（信濃守）、秋山光助（孫四郎）、小笠原長俊（孫四郎）、小笠原宣貞（二郎四郎）らとともに、射主交名として見られる。建武政権における守護補任は不明だが、建武2年に足利尊氏が建武政権から離反して後醍醐方と敵対すると政義も尊氏方に属し建武3年正月には信濃守護小笠原貞宗とともに信濃諏訪郡へ侵攻しており、この時点では甲斐守護となっている。
南北朝の内乱における甲斐源氏では安芸守護武田信武が尊氏方に加担しており、甲斐では建武3年5月5日に後醍醐方の初雁五郎が挙兵し大善寺を焼き討ちしているなど反足利勢の活動が見られるが、政義はその後南朝方に転じ、康永2年（1343年）には幕府方の守護代に攻められ討死している。
坂本九

| --- | --- |
: この項目では、歌手について説明しています。小惑星については「坂本九 (小惑星)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「九ちゃん」はこの項目へ転送されています。かつて日本テレビで放送されていた坂本九の冠番組については「九ちゃん!」をご覧ください。
| 坂本 九 |
| --- | --- |
出生名:  坂本 九
別名:  大島 九（本名）
生誕:  1941年12月10日
出身地:   日本 神奈川県川崎市川崎区
死没:   (1985-08-12) 1985年8月12日（43歳没）  日本 群馬県多野郡上野村の御巣鷹の尾根
ジャンル:  ライトジャズ ロックンロール ロカビリー ポップス 歌謡曲
職業:  歌手、俳優、タレント、司会者
担当楽器:  ボーカル ギター
活動期間:  1958年 - 1985年
レーベル:  日本ビクター（1959年） 東芝レコード・エキスプレス（1960年 - 1984年） ファンハウス（1985年）
共同作業者:  ザ・ドリフターズ ダニー飯田とパラダイス・キング
公式サイト:  www.manasepro.co.jp/sukiyaki/
坂本 九（さかもと きゅう、出生名：さかもと ひさし、1941年〈昭和16年〉12月10日 - 1985年〈昭和60年〉8月12日）は、日本の歌手、俳優、タレント、司会者。本名、大島 九（おおしま ひさし）。愛称は、九ちゃん。
神奈川県川崎市川崎区南町出身。妻は女優の柏木由紀子。柏木との間に娘が2人おり、長女は大島花子、次女は舞坂ゆき子。実祖父は茨城県新治郡田伏村（のち佐賀村→出島村→霞ヶ浦町、現：かすみがうら市）出身の漁師坂本金吉。またサックス奏者の阿部薫は甥（姉の息子）。
「上を向いて歩こう」「見上げてごらん夜の星を」「明日があるさ」など数多くのヒット曲を出し、全世界におけるレコードの売上は1500万枚以上に達した。また、映画や舞台の俳優、テレビ番組の司会など多岐に渡り活動していた。