stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ソコロUFO事件
事件の概要

1964年4月24日のニューメキシコ州ソコロにて、当時、保安官であったロニー・ザモラ（Lonnie Zamora）は、町外れでスピード違反の車を追跡中に突然現れた轟音に注意を奪われた。それは大音響であり、最初は高いピッチで始まり、ゆっくりと低い音に変わっていった。やがて青色とオレンジ色の混ざる炎が出現するのが見え、近くにあるダイナマイト貯蔵庫で何か事件で起きたのでは、と危惧したザモラは、その方向に車を走らせた。奇妙なことに炎からは煙が一切立ち上がっていないようであった。
周りに見晴らしのきく丘の上に車を走らせたザモラは、前方150メートルの地点に、アルミニウムのように輝く物体を見つけた。輝く物体は卵型で、窓もドアもなく、側面には謎の赤いマークがついていた。物体からは二本の機械的な脚部が飛び出し、地面に接触していた。そしてザモラはその物体の隣に立つ「白い作業服に身を包んだ2人」を目撃した。物体からは聞いたことないような怪音が聞こえた。白い作業服の1人はザモラの出現に驚き飛び上がった様子だった。作業服の男が物体に乗り込むと、物体はこれまで聞いたこともないような轟音を発し始めた（その音はジェットエンジンの音ともまるで違っていた）。あまりの大音響に恐怖したザモラは、自分のメガネを落としながらも車を停めた位置から離れた場所にまで退避した。やがて物体は上空にゆっくりと飛び去った。
物体が飛び去った後の地面には焼け焦げた跡と、かなりの重量がある物体が残したと推定される四角い圧迫痕が残った。圧迫痕の下に置かれていた苗木には何の損傷もなかった。
この事件から数日間のうちに、アメリカ南西部ではUFO目撃の報告が急増した。
調査と研究

物体が飛び去った時点で、ザモラは無線で保安官事務所に応援を要請した。駆けつけたチャベス巡査部長はこの事件をFBIに報告した。チャベスによれば、目撃者のザモラはショックを受けているようで顔色が蒼白であった。やがて州や国の捜査当局もこの事件の調査に乗り出し、それに陸軍と空軍までもが加わった。
その後、ザモラが最初に見た青い光を同時刻に見たという報告がソコロ警察署に3件寄せられた。4月26日の午前3時頃には、オーランド・ギャレゴ一家により、ザモラの報告と全く同じ型のUFOがラマデラ（ソコロの300km北の地点）で目撃されている。ここでも警察は目撃地点で焼け跡と、地面の４つの着陸痕を発見した。UFO研究者レイ・スタンフォードの調査によれば、ザモラの目撃とほぼ同時刻か少し前に、卵型の物体が低高度をソコロ方面へ向かって移動していた、とアルバカーキのテレビ局に電話連絡があったという。
アメリカ空軍の公式UFO調査機関であるプロジェクト・ブルーブック（英語版）の調査により、同時刻に近くにいたガソリンスタンドの客員が同様の物体を目撃していたことが判明した。客員は、卵型の物体が奇妙な低音を立てながら猛スピードで低空を飛んでいたと証言した（レイ・スタンフォードの調査によれば、彼らの車の真上数フィートを飛び去った、との事であった）。また、後の調査では同時刻に航空機やヘリコプターは飛行していない事が判明した。現場の土壌の分析結果からは、ジェットエンジンやロケットエンジンの場合に当然期待される化学推進燃料が検出されておらず、さらに当時の航空機の技術ではザモラが目撃したような垂直離陸や高速度飛行はありえないものであった。そしてザモラの描いた卵型の物体には飛翔に必要な羽や外部装置の類が一切、欠けていた。プロジェクト・ブルーブックは長年に渡って多種多様なUFO事件を収集し検証していたが、この事例はそうした事件の中でも「判別不能」とされ、かつ唯一「着陸」「痕跡」「搭乗者」を残す事例となった。
UFO懐疑派の研究者であるフィリップ・クラスは、この事件は地方産業を活性化させるためのでっちあげである、と主張した。しかし当時のアメリカ空軍プロジェクト・ブルーブックの長であったヘクター・キンタネラはその説を否定した。同じく懐疑主義者のドナルド・メンゼルは2つの説明を提示した。地元のティーンエイジャーによる精巧なイタズラであったか、または実際に起こった塵旋風であったかという説である。また 無人月探査計画のサーベイヤー説を唱える者も現れたが、この実験は午前中に行われており、ザモラの目撃は夕刻なので、これは当てはまらない。
飛行物体が飛び去った場所の小石には、微量の金属が付着していた。その金属がUFOの着陸脚の破片ではないかと考えたUFO民間研究者のレイ・スタンフォードは金属の調査をNASAに依頼した。分析を担当したのはNASAの宇宙船システム部部長ヘンリー・フランケルであった。フランケルは問題の金属が「亜鉛と鉄」の成分を持ち「自然界にはない物質」で出来ており「地球外からやってきた可能性」があると述べた。しかし金属片はスタンフォードのもとには返還されなかった。後日、NASAの宇宙船システム部はフランケル博士の結論を撤回し、問題の金属はどこにでもある「二酸化ケイ素であった」と述べた。この結論に対し、プロジェクト・ブルーブック（英語版）の科学コンサルタントであったアラン・ハイネックは「亜鉛と鉄の合金を二酸化ケイ素と間違えるわけはない」とコメントし、当初のフランケル博士の研究結果を支持した。なお、アラン・ハイネックは元々UFOは自然現象の誤認であるという説を唱えていたが、この事件を調査した末に意見を撤回した。このソコロ事件において特筆すべきなのは、目撃者であるザモラの正直な人格や正確な識別能力への信頼性の高さであった。
ザモラが目撃したUFO側面のロゴマークの形については、錬金術のシンボルであり水銀や「狂った頭」、土星などを意味すると結論した研究もある。
調査と研究 > 熱気球説とその批判

2012年に入り、ソコロ事件はニューメキシコ工科大学の学生たちによるイタズラであったという報告が出た。ニューメキシコ工科大学のスターリング・コルゲート（英語版）によれば、白い作業服に身を包んだ3～6名の学生が、花火によりゾモラを誘導し、警笛音と共に熱気球を打ち上げることでイタズラを遂行したという事であった。ザモラは目撃途中でメガネを紛失しているし、UFOの形を「気球のようだ」と表現している。そしてヘリコプター説や航空機説が否定されていた事から、元々そうした気球説は唱えられていた。
ザモラ本人は、目撃した物がアメリカ合衆国の秘密兵器であってくれればいいと望んでいた。また度重なる調査や取材に辟易したザモラは、後年になるとそれ以上の事件への関与を拒否した。
ケン・バーンズ・ジャズ

| ケン・バーンズ・ジャズ Jazz: A Film by Ken Burns |
| --- | --- |
別名:  ケン・バーンズJAZZ
ジャンル:  ドキュメンタリー
脚本:  ジェフリー・ウォード
監督:  ケン・バーンズ
ナレーター:  キース・デイヴィッド
国・地域:   アメリカ合衆国
言語:  英語
話数:  10
各話の長さ:  合計 1,140分
製作
プロデューサー:  ケン・バーンズ、リン・ノヴィック
撮影監督:  バディ・スクワイアーズ、ケン・バーンズ
編集:  ポール・バーンズ
製作費:  1,300万米ドル

放送
放送チャンネル: PBS
放送期間: 2001年1月8日 - 1月31日
 公式ウェブサイト
テンプレートを表示
『ケン・バーンズ・ジャズ』（Jazz）は、ケン・バーンズ監督による2001年のテレビ・ドキュメンタリー・ミニシリーズ。2001年にPBSで放送され、エミー賞の優れたドキュメンタリーまたはノンフィクション・シリーズにノミネートされた。年代順で描かれた主題となる各エピソードは、革新的な作曲家やミュージシャン、そしてアメリカの歴史を強く感じさせながら、ジャズの歴史を提供している。
スウィング・ミュージシャンのルイ・アームストロングとデューク・エリントンが中心人物。いくつかのエピソードでは、チャーリー・パーカーとディジー・ガレスピーのビバップへの貢献や、マイルス・デイヴィス、オーネット・コールマン、ジョン・コルトレーンのフリー・ジャズやクール・ジャズへの貢献についてが議論された。1917年から2001年までが描かれた、この10部構成でジャズを掘り下げたドキュメンタリーは、そのうちの最後のエピソードを除くすべてが1961年以前の音楽のために捧げられている。このシリーズは、BBCの協力と、ワシントンのWETA-TVの提携を得た、フロレンタイン・フィルム (Florentine Films)によって制作された。
概要

このドキュメンタリーは、20世紀初頭の起源から現在に至るまでのアメリカのジャズ音楽の歴史に関するものであった。キース・デイヴィッドがナレーションを担当し、トランペッターのウィントン・マルサリス（ジャズの芸術監督にして共同プロデューサーでもある）や、批評家のゲイリー・ギディンスやスタンリー・クラウチなど、現在のミュージシャンや批評家へのインタビューを特集した。音楽評論家でアフリカ系アメリカ人の歴史家ジェラルド・アーリーがコンサルタントを務めた。ブロードキャスターでプロデューサーのフィル・シャープが短いインタビューを受けた。
視覚的には、『ケン・バーンズ・ジャズ』は、ケン・バーンズのそれまでの作品と同じスタイルとなっている。写真のゆっくりとしたパンとズームによるショットが、調査期間の音楽と解説を伴ったその時代の映画のシーケンスとミックスされている。これらのシーケンスの間に、現在のジャズに関わる人物が逸話を提供し、主要なミュージシャンのスタイルの特徴を説明した。デューク・エリントンの「I Let a Song Go Out of My Heart」（1938年）が、シリーズの個々のエピソードのオープニングとクロージングで繰り返されるモチーフとなった。
このドキュメンタリーは、多くの主要なミュージシャンたちに焦点を当てたものである。ルイ・アームストロングとデューク・エリントンがその中心人物となっており、シドニー・ベシェ、カウント・ベイシー、ベニー・グッドマン、ビリー・ホリデイ、チャーリー・パーカー、マイルス・デイヴィス、ジョン・コルトレーンら、「他の主要人物たちの物語が、取り巻く物語の糸を提供している」。
数多くのコンパニオンCDが、同時にリリースされた。
エピソード

全10話、ジャズのエピソードで構成された87分〜123分の各話は、それぞれ異なる時代をカバーしていた。
| 通算 話数 | タイトル | 扱われた時代 | テーマ | 放送日 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | "ニューオリンズ〜人種と音楽のるつぼ - Gumbo" | 1917年まで | ブルース、ルイジアナ・クレオール・ミュージック、ミンストレル・ショー、ニューオーリンズ・ジャズ、オリジナル・ディキシーランド・ジャズ・バンド、ラグタイム | 2001年1月8日 (2001-01-08) |  |
 パーソナリティ : シドニー・ベシェ、バディ・ボールデン、フレディ・ケッパード、ジェリー・ロール・モートン、ジェイムス・リーズ・ヨーロップ、ニック・ラロッカ
| 2 | "天才の出現 - The Gift" | 1917年–1924年 | シカゴ・ジャズ、ハーレム・ルネサンス、ニューオーリンズ・ジャズ、第一次世界大戦 | 2001年1月9日 (2001-01-09) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、デューク・エリントン、ジェイムス・リーズ・ヨーロップ、フレッチャー・ヘンダーソン、ジェイムス・P.ジョンソン、キング・オリヴァー、ウィリー・スミス、ポール・ホワイトマン
| 3 | "ジャズ・エイジ - Our Language" | 1924年–1928年 | コットン・クラブ、ハーレム・ルネサンス、サヴォイ・ボールルーム | 2001年1月10日 (2001-01-10) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、シドニー・ベシェ、ビックス・バイダーベック、デューク・エリントン、ベニー・グッドマン、アール・ハインズ、アーティ・ショウ、ベッシー・スミス、エセル・ウォーターズ
| 4 | "大恐慌とジャズ - The True Welcome" | 1929年–1935年 | 世界恐慌、リンディ・ホップ、スウィング・ジャズ | 2001年1月15日 (2001-01-15) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、デューク・エリントン、ベニー・グッドマン、ジョン・ハモンド、フレッチャー・ヘンダーソン、ビリー・ローズ、アート・テイタム、ファッツ・ウォーラー、チック・ウェッブ
| 5 | "スイングの黄金時代 - Swing: Pure Pleasure" | 1935年–1937年 | 公共施設における差別、世界恐慌、サヴォイ・ボールルーム、スウィング・ジャズ | 2001年1月17日 (2001-01-17) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、トミー・ドーシー、デューク・エリントン、ベニー・グッドマン、ビリー・ホリデイ、ジミー・ランスフォード、グレン・ミラー、アーティ・ショウ、チック・ウェッブ、テディ・ウィルソン
| 6 | "カンザス・シティ・ジャズ - Swing: The Velocity of Celebration" | 1937年–1939年 | 世界恐慌、カンザスシティ・ジャズ、スウィング・ジャズ | 2001年1月22日 (2001-01-22) |  |
 パーソナリティ : カウント・ベイシー、ハリー・エディソン、デューク・エリントン、エラ・フィッツジェラルド、ベニー・グッドマン、コールマン・ホーキンス、ビリー・ホリデイ、ジョー・ジョーンズ、チック・ウェッブ、メアリー・ルー・ウィリアムス、レスター・ヤング
| 7 | "第2次大戦下の混迷 - Dedicated to Chaos" | 1940年–1945年 | ビバップ、人種主義、スウィング・ジャズ、第二次世界大戦 | 2001年1月23日 (2001-01-23) |  |
 パーソナリティ : デイヴ・ブルーベック、デューク・エリントン、ディジー・ガレスピー、ビリー・ホリデイ、グレン・ミラー、チャーリー・パーカー、ジャンゴ・ラインハルト、アーティ・ショウ、ビリー・ストレイホーン、ベン・ウェブスター
| 8 | "ビバップと高い代償 - Risk" | 1945年–1956年 | ビバップ、薬物乱用、ウエストコースト・ジャズ | 2001年1月24日 (2001-01-24) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、デイヴ・ブルーベック、マイルス・デイヴィス、ポール・デスモンド、デューク・エリントン、エラ・フィッツジェラルド、ディジー・ガレスピー、ノーマン・グランツ、ビリー・ホリデイ、ジョン・ルイス、セロニアス・モンク、ジェリー・マリガン、チャーリー・パーカー
| 9 | "モダン・ジャズの巨人たち - The Adventure" | 1956年–1961年 | アヴァンギャルド・ジャズ、フリー・ジャズ | 2001年1月29日 (2001-01-29) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、アート・ブレイキー、クリフォード・ブラウン、オーネット・コールマン、ジョン・コルトレーン、マイルス・デイヴィス、デューク・エリントン、ビリー・ホリデイ、ソニー・ロリンズ、サラ・ヴォーン
| 10 | "ジャズとは何か? - A Masterpiece by Midnight" | 1961年–2001年 | ボサノヴァ、アフリカ系アメリカ人公民権運動、フュージョン、ジャズ・リバイバル | 2001年1月31日 (2001-01-31) |  |
 パーソナリティ : ルイ・アームストロング、ジョン・コルトレーン、マイルス・デイヴィス、デューク・エリントン、スタン・ゲッツ、デクスター・ゴードン、ウィントン・マルサリス、チャールズ・ミンガス、マックス・ローチ、アーチー・シェップ、セシル・テイラー 注記 : これは、アルバム『ダーティー・ブギ』におけるブライアン・セッツァー・オーケストラによる「Jump, Jive an' Wail」のアーカイブ映像クリップを特集した最後のエピソードである。カウント・ベイシーの音楽「Dickie's Dream」でエピソードは終わる。
反響 > 肯定的なレビュー

『リーズン』誌は、『ケン・バーンズ・ジャズ』が「見どころいっぱいな内容となっており、その多くは意図せず提供されたものでした。…バーンズのドキュメンタリーという贈り物は、先見性がなく、分析的でもなく、適切に歴史的なものでもありません。むしろ彼は、才能のある伝記作家となっており、彼の映画は、その物語の登場人物たちの伝記を詳細にして包括的な物語として提示するのに最も効果的なものとなっている」と書いた。
ジェイソン・ヴァン・ベルゲンは、「『ケン・バーンズ・ジャズ』のシリーズに含まれる約19時間のドキュメンタリー報道は、上質なワインのように解き放たれています」と述べ、シリーズの細部へのこだわりによって、「『ケン・バーンズ・ジャズ』の全エピソードにおける議論は、彼の簡単なレビューというよりも修士論文というべきものである。…ジャズの成長に関するバーンズの百科事典的な表現は疑う余地がありません。音楽ファンだったら、棚にこのセットが必要になります。しかし、もう少し驚くべきことに、アメリカ史を学ぶ真面目な学生は、前世紀のバージョンを補足するためにこのセットを必要とするかもしれません」とした。
「ニューヨーク・タイムズ」紙で、ベン・ラットライフは、この番組の「主要なテーマ別のデバイスが効果的なのだが、音楽の方に焦点を当てたジャズ歴史家には自然に伝わらないかもしれない。それは、アメリカの白人と黒人が出会ったときに何が起こるか。抽象的なものではなく、人から人へという、ある種のつながりを作るのだということを示すものである」と書いた。
『National Review』誌で、デロワ・マードックは、「テレビのドキュメンタリーは時として、感謝祭のディナーのように感じられることがあります。豊かで、楽しく、充実していて、満足のいくもので、あちこちで催眠術をかけています。…バーンズの映画は決して退屈ではありません。それは素晴らしく魅力的です」と書いた。
反響 > 否定的なレビュー

ジーン・サントロは、『The Nation』誌で、「もしバーンズが最後のエピソードをカットし、これを『ジャズ：最初の50年間』として売り出した場合、それが映画のどこに属しているのか、多くの議論を呼ぶことでしょう」と述べている。
ウィリアム・ベルリンドは『The Observer』誌に「マルサリス氏が彼を導く許可を得たことで、バーンズ氏は最終的に私たちにとって不利益をもたらしました。彼は活気に満ち、進化していく音楽を、死んで静止しているように見せたのです」と書いている。
イギリスの新聞「The Guardian」は、「シリーズの主要なトーテムポールとなっているのは、当然のことながら、ルイ・アームストロング、デューク・エリントン、ビリー・ホリデイ、チャーリー・パーカー、マイルス・デイヴィスです。ジャズの大部分がスウィング時代に捧げられているため、2人の白人バンドリーダー、ベニー・グッドマンとアーティ・ショウも有名になります。後にデイヴ・ブルーベックもそうなります。しかし、ジャズにおけるアフリカ系アメリカ人の本質を正しく認識することを主張して人生を過ごした批評家でさえ、バーンズが（マルサリス、クラウチ、マレイの励ましを受けて）黒人中心なラインを押し上げ、白人ミュージシャンの貢献を認めることを拒否すると、シリーズの歴史的正確性が損なわれると信じています」と述べている。
名誉教授のフランク・ティッロは、「一例として、ルイ・アームストロングの「West End Blues」を「大恐慌前のときの国家を反映したもの」として彼は提示している。どうして彼がこの声明を支持できるのか、私にはわかりません。それは何を反映していますか? ハーレムのアフリカ系アメリカ人? ウォール街の起業家? カンザスやアイオワにおける白人の中流階級の農民? これは猛々しいセッションの歴史です」と書いた。
コンピレーション・アルバム

2000年11月7日、すべて『ケン・バーンズ・ジャズ〜20世紀のジャズの宝物』というタイトルの、22枚に及ぶ1枚もののアーティスト・コンピレーション・アルバムが、ヴァーヴおよびコロムビア/レガシー・レーベルからリリースされた。5枚組のCDボックスセットである『Ken Burns Jazz: The Story of America's Music』も、そのボックスセットの1枚もののアルバム・サンプラー（ケン・バーンズ・ジャズのベスト）とともにリリースされた。
次のアルバムがヴァーヴからリリースされた。
カウント・ベイシー (Count Basie) – Allmusic link
アート・ブレイキー (Art Blakey) – Allmusic link
ジョン・コルトレーン (John Coltrane) – Allmusic link
エラ・フィッツジェラルド (Ella Fitzgerald) – Allmusic link
ディジー・ガレスピー (Dizzy Gillespie) – Allmusic link
コールマン・ホーキンス (Coleman Hawkins) – Allmusic link
ビリー・ホリデイ (Billie Holiday) – Allmusic link
チャーリー・パーカー (Charlie Parker) – Allmusic link
ソニー・ロリンズ (Sonny Rollins) – Allmusic link
サラ・ヴォーン (Sarah Vaughan) – Allmusic link
レスター・ヤング (Lester Young) – Allmusic link
次のアルバムがコロムビア/レガシーからリリースされた。
ルイ・アームストロング (Louis Armstrong) – Allmusic link
シドニー・ベシェ (Sidney Bechet) – Allmusic link
デイヴ・ブルーベック (Dave Brubeck) – Allmusic link
オーネット・コールマン (Ornette Coleman) – Allmusic link
マイルス・デイヴィス (Miles Davis) – Allmusic link
デューク・エリントン (Duke Ellington) – Allmusic link
ベニー・グッドマン (Benny Goodman) – Allmusic link
ハービー・ハンコック (Herbie Hancock) – Allmusic link
フレッチャー・ヘンダーソン (Fletcher Henderson) – Allmusic link
チャールズ・ミンガス (Charles Mingus) – Allmusic link
セロニアス・モンク (Thelonious Monk) – Allmusic link
Various Artists – The Best of Ken Burns Jazz – Allmusic link
Various Artists – Ken Burns Jazz: The Story of America's Music – Allmusic link
2002年に、コロムビアは2つの低価格ボックスセットもリリースした。各セットには、以前にリリースされた1枚ものアーティスト・コレクションが3枚ずつ収められている。
Ken Burns Jazz, Vol. 1 (Includes Louis Armstrong, Duke Ellington, and Benny Goodman compilations) – Allmusic link
Ken Burns Jazz, Vol. 2 (Includes Thelonious Monk, Miles Davis, and Dave Brubeck compilations) – Allmusic link
利子内親王

| 利子内親王> 第87代天皇准母 |
| --- | --- |
皇后:  天福元年6月20日（1233年7月28日）
式乾門院
院号宣下:  延応元年11月13日（1239年12月9日）

誕生:  建久8年（1197年）
崩御:  建長3年1月2日（1251年1月25日） 
父親:  守貞親王（後高倉院）
母親:  持明院陳子
役職:  伊勢斎宮
内親王宣下:  嘉禄2年11月26日（1226年12月16日）
テンプレートを表示
利子内親王（としこないしんのう、建久8年（1197年）- 建長3年1月2日（1251年1月25日））は、鎌倉時代の皇族。伊勢斎宮、四条天皇の准母・皇后宮、女院。院号は式乾門院（しきけんもんいん）。法名は真性智。父は守貞親王（後高倉院）、母は持明院基家女・陳子（北白河院）。同母弟に後堀河天皇、同母妹に邦子内親王（安嘉門院）がいる。
生涯

嘉禄2年（1226年）11月26日、30歳で内親王宣下を受け、同母弟後堀河天皇の斎宮に卜定。安貞元年（1227年）4月29日、左近衛府へ初斎院入り。同年9月24日、野宮へ移る。安貞2年（1228年）9月19日、伊勢へ群行。寛喜元年（1229年）4月、准三后。貞永元年（1232年）10月4日、後堀河天皇譲位により退下。天福元年（1233年）2月5日、帰京。同年6月20日、甥の四条天皇の准母として皇后宮に冊立される。延応元年（1239年）11月13日、病により出家し、同日女院となる。建長3年（1251年）1月2日、55歳で崩御。
Risa/Asir

Risa/Asir（りさ・あじーる）は、竹島卓・横山和弘・野呂正行らにより富士通研究所で開発されたオープンソースの計算機代数システムである。数式処理エンジン Risa (Research Instrument for Symbolic Algebra; 記号代数のための研究道具)とインターフェイス実装 Asir からなる。
2000年以降、オリジナルを安定版 (STABLE) とし、開発版 (HEAD) は野呂正行の転出先である神戸大学へ中心を移し、OpenXM contrib2 として OpenXM コミッターによって開発されている(Asir2000 神戸版)。Risa/Asir は Windows・macOS及び各種UNIX上で動作し、開発は主にFreeBSD上で行われている。
Risa/Asir の特徴

主な特徴
Risa/Asir の特徴 > インターフェイス実装 Asir

インターフェイスとしての Asir はコマンド asir によって端末から利用するコマンドライン(CLI)アプリケーションである。Windows版の asirgui.exe は端末上で asir を呼び出した状態を模したソフトウェアであり、マウス操作を想定した一般的なGUIソフトウェアではない。macOS版では十進BASICのインターフェイスを模した cfep を利用することができる。
Risa/Asir の特徴 > ユーザ言語 Asir の文法

Risa/Asir のユーザ言語も Asir と呼ばれ、標準入力から対話的に利用することができるほか、これはC言語に似たプログラミング言語としての性格を持っていて、予め Asir で書かれたソースファイルを読み込んで動作させることもできる。
ユーザ言語 Asir はC言語を下敷きとして設計されているために多くの特徴をC言語と共有しているが、プログラム変数が型を持たない・ switch や goto 文を持たない・有理数に対する計算が通常のように使用できる・リストが扱えるなどの点で Asir 独自の特徴が見られる。
Risa/Asir の特徴 > Asir の扱うオブジェクト

各オブジェクトは可読な形式での入力からパーサーにより中間言語に変換され、Risa によって各々に応じた型を持つ内部形式に変換される。オブジェクトの型は type()・nytpe()・vtype() によって確認できる。
| type() | オブジェクトの型 |
| --- | --- |
0
1: 数
2: 多項式
3: 有理式
4: リスト
5: ベクトル
6: 行列
7: 文字列
8: 構造体
9: 分散表現多項式
10: 符号無し32bit整数
11: エラーオブジェクト
12: 二元体上の行列
13: MATHCAPオブジェクト
14: 一階述語論理式
15: 小標数有限体上の行列
16: 符号なし byte の配列
-1: VOIDオブジェクト
| type() | ntype() | 数の型 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 0 | 有理数 |
| 1 | 1 | 倍精度浮動小数 |
| 1 | 2 | 代数的数 |
| 1 | 3 | 任意精度浮動小数 |
| 1 | 4 | 複素数 |
| 1 | 5 | 小標数素体の元 |
| 1 | 6 | 大標数素体の元 |
| 1 | 7 | 標数2の有限体の元 |
| 1 | 8 | 有限体の元 |
| 1 | 9 | 小位数有限体の元 |
| type() | vtype() | 不定元の型 |
| --- | --- | --- |
| 2 | 0 | 一般不定元 |
| 2 | 1 | 未定係数 |
| 2 | 2 | 函数形式 |
| 2 | 3 | 函数子 |
Risa/Asir の特徴 > 型を持たない変数

Asir のプログラム変数は必ずASCIIの大文字で始まり、Asir では通常はプログラム変数を宣言することはしない。Asir の各対象はそれぞれ必ず何らかの型を持っているが、プログラム変数にはどんな型を持つ対象でも代入できるという意味で「変数には型が無い」。型を持たない変数を用いることによる豊富な代入操作が可能である。また、函数内に現れる変数は全てデフォルトで局所変数となる。大域変数を利用するには extern の宣言が必要である。
Asir では不定元と変数は明確に区別され、不定元は数学で用いる意味と同じく係数体上超越的な元である。よって不定元に何らかの値を代入するというのは、概念的に不適当であるとともにシステム的にも不正な操作である。しかしながら、変数に対する規約と異なり不定元及び函数名はASCIIの小文字で始まるため、実用上は不定元に対し意図せぬ代入が行われる心配は無用である。
Risa/Asir の特徴 > リストと配列

リストの生成は "[" と "]" で囲むことで行われる。要素の区切りは "," である。
リストは実行中にサイズを変更できるが要素への代入を行うことはできない。
LISPに由来する強力なリスト操作
他言語で配列 (array) に相当する型は Asir ではベクトル (vector) と呼ばれる。
ベクトルは newvect() を用いて明示的に生成する必要があり、サイズは固定される。要素への代入は自由にできる。
行列・バイト列の扱いはベクトルに準じる。
ベクトルとリストは vtol() / newvect() によって相互に変換可能である。
Risa/Asir の特徴 > 機能拡張

モジュール・C言語ソース等による高い機能拡張性
Risa/Asir の特徴 > OpenXM

OpenXM に基づく通信・分散計算
Risa/Asir の特徴 > Asir が得意とする計算

有限体・代数体上の代数計算
グレブナー基底計算
上り山

上り山（あがりやま）とは、京都府京丹後市網野町木津上野にある砂丘。現在は砂の一部を除去して京丹後市立橘小学校（1972年開校）・京丹後市立橘中学校（2015年廃校）・老人ホーム丹後園（1982年開設）などが建っている。近くには木津温泉がある。
歴史

弘化4年（1847）1月11日（グレゴリオ暦1847年2月25日）の夜、突然隆起して一晩の内に出来た。大規模な地震が伴わずに、隆起したのが特徴。当時の比高は約18mであった。
庄屋はただちに飛脚をたてて宮津藩の役所へ通報した。宮津藩ではその原因を究明しようとしたがわからず、「木津には温泉が出るのだから、硫黄の気が一時にふき出し土地を持ち上げたであろう」との評決であった。
この事件が京の都へも伝わり、瓦版の記事になった。現在瓦版は京丹後市立郷土資料館に収蔵されている。
丹後の国に於て一夜の内に山湧出る次第（中略）ここに丹後国竹野郡木津の上の村といへる在郷あり、すなわち組（久美）より網野へ至る往還なり 
　此地に今年弘化四未の正月十一日の夜半の頃、震動蓄電して大雨車軸を流す。村民胆を冷して驚き怖くこと限りなし。ほどなく夜も明け四方静り、雨止み、空晴れわたるに心安堵でようやく外面に出るに、あにはからんや、高き丘、六丈ばかりの山忽然とあらはれたり。衆人又もや前代未聞の事なりなどと、 その噂遠近に高く聞ゆ、村老の曰く実にや宝永のむかしもかかる例ありて御代豊かに栄えしと聞く、正しく弘化の時にあたりて、世界全く弘く化す豊けき御代のしるしぞと悦び祝うと伝へ開て、そのままここにうつし侍ることになん
1927年（昭和2年）の北丹後地震によって比高約10メートルが陥没し、その余波で東南側一帯の水田が隆起したという。さらにその頂上が削られて、京丹後市立橘小学校、京丹後市立橘中学校に続いて老人ホーム丹後園も出来た。付近を掘ったら温泉が湧き出たため老人ホーム丹後園はじめ付近の民家に配湯した。
セキュア通信

2つの主体が互いと通信する時に、第三者にその通信が聞かれることを望まなければ、その主体は他の誰もその通信内容が理解できない。これは安全な手段による通信、いわゆるセキュア通信（セキュアつうしん）として知られる。例えば、「https」で始まるURLにアクセスすると、暗号化通信になり、セキュア通信の一つと言える。
セキュア通信の主要要素はとして求められる性質は、
機密性(Confidentiality)
認証(Authentication)
メッセージ完全性(Message integrity)
否認不可能性(Nonrepudiation)
可用性(Availability)
アクセス制御(Access control)
である。このうち、「可用性」と「アクセス制御」が加わったのは最近のことである。
日常的な電話や電子メールなどでの通信では盗聴の可能性を意識することがなくても、金融・商業(デジタル著作権)・外交・軍事などの分野での通信においては盗聴や改竄への対策が必要であろう。盗聴の可能性は、法律・資源・技術的な問題（傍受と暗号化）やコミュニケーション量などの現実的な制限により、限定的であるとしても、安全性は保証されていないことには変りは無い。
歴史

1898年、ニコラ・テスラは発信者と受信者の間のセキュア通信を可能とする無線操縦のボートの実演をマディソン・スクエア・ガーデンで行った。
セキュア通信の有名な形の一つには”グリーン・ホーネット（SIGSALY）”がある。第二次世界大戦の間、英国のウィンストン・チャーチル首相はアメリカ合衆国のフランクリン・ルーズベルト大統領に、重大な電話をかける必要があった。この電話では、輸送や部隊の展開のようなものについて話された。最初、この会話は安全と考えられていた無線電話を利用していた。あいにくナチスはオランダに盗聴基地を持ち、彼等は全てを聞くことができた。それが分かると直ちに無線電話の使用は停止され、 グリーン・ホーネットと言われる全く新しいシステムの利用が開始された。それは会話内容にホワイトノイズのコピーが行われて働き、通信相手の側では同一のコピーが除かれた。これは傍受している誰でもただのホワイトノイズを聞くことを意味し、しかし、二つの同一コピーが首相と大統領にあることで彼らには会話ははっきりしたものであった。最高機密だったため、グリーン・ホーネットの場所はそれを造った人間とウィンストン・チャーチルにのみに知られていた。そのため誰かがチャーチルがそれがある部屋に入るところを見ても首相が”掃除道具”の札がかかった物置に入るように見えるだけであった。今日でもグリーン・ホーネットの仕組みからそれが破られることはないと言われる。
セキュア通信の種類と限界 > セキュリティのタイプ

セキュリティは概して以下に例とともに列挙する項目の下で分類される：
内容または通信の種類の隠蔽
コード
暗号化
ステガノグラフィー
アイデンティティ・ベイスド[要出典]
通信実行者の隠蔽(識別の防止または匿名)
「群衆」及び類似する匿名のグループ構造。すなわち、「群衆」の中では誰が何を言ったかを特定することが難しい。
匿名の通信デバイス(未登録の携帯電話、インターネットカフェ)
匿名のプロキシ（中継サーバ）
通信経路の追跡が困難な手段(未許可の第三者システムまたは中継器を通して)
通信が実行されたことの隠蔽
『曖昧さによるセキュリティ』（『干し草の山の中の針』を探すことと同様の無駄骨）
ランダムな通信量（実際の通信を見つかり難くし、通信量の解析の信頼性を削ぐためのランダムなデータの流れの作成）
この3つはそれぞれ重要であり、状況によってはどれかが決め手と成り得る。例えば通信がすぐに識別できないと通信の当事者を識別することは意識されそうもないことであり、また法廷に訴える場合、単に通信が行われたという事実はしばしばその内容に関わらず、それのみで証拠を関連付けることに十分である。コンピュータについてもセキュリティが適用されている場所と何を守っているのかを確認することが重要である。
境界線／周辺分野と重複する領域

セキュア通信に関係する今ひとつのカテゴリは終端部におけるセキュリティの開放に乗じるソフトウェアである。このソフトウェアのカテゴリは、トロイの木馬、キーロガー及び他のスパイウェアを含む。
これらの活動に対しては通常、日常的に主流のセキュリティ手段で対応される。その手段にはアンチウイルスソフトウェア、ファイアウォール、それにある種のプログラムでアドウェアとスパイウェアを識別するかもしくは無力化するものに加え、全てのウェブのページを読みながらチェックし、含まれている一般的には余計な部分を識別し、削除するProxomitronやPrivoxyのようなウェブに対するフィルタリングソフトといったものがある。概してそれらはセキュア通信よりはコンピュータセキュリティの分類になる。
セキュリティを得るために利用される道具 > 暗号化

詳細は「暗号」を参照
暗号化によりデータは未許可の人間には読むことが難しくなる。暗号化は破られることを極端に難しくできるため、多くの通信では可能な程度より故意に弱い暗号化を利用するか、もしくはバックドアを入れて迅速な解読を容認する。場合によっては、政府当局により秘密裏にバックドアの設定が求められる。多くの暗号化手段は「中間者」による攻撃にもさらされる。セキュア通信を行うところを見ることができる第三者は暗号化の手法に通じてしまう。これは例えばインターネットサービスプロバイダにおけるコンピュータの利用監視について言えることである。正常にプログラムされ、十分に強力で、鍵が盗まれていないとすれば通常暗号化は安全と考えられる。
暗号化は、その使用を必要とするように、つまり暗号化された通信が不可能ならば発信が行われないように実装することも、もしくは程度を下げて行われるように実装すること（日和見暗号化）も可能である。 「日和見暗号化」は、暗号化を必須にするよりは安全性が低いものの、通信で暗号化される部分の量の比率を一般的に増加させる手段である。これは、誰と会話を始めるときでも毎回「あなたは、ナバホ語を話しますか？」と聞くことに類似している。答えが肯定的なら会話はナバホ語で進むが、さもなくば両人の共通語で会話が続けられる。この手段は一般に認証や匿名性を提供しないが、会話の内容を盗聴から保護する。
セキュリティを得るために利用される道具 > ステガノグラフィー

詳細は「ステガノグラフィー」を参照
ステガノグラフィー（隠し書き）は、データを別の全く無害なデータに隠すことができる手段である。絵のデータに埋め込まれた所有を証明する透かしのように、そのような方法ではどのようにそれを見つけるか知らない限り見つけたり除いたりすることは困難である。それは通信では例えば電話番号のような重要なデータを明らかに全く無害なMP3音楽ファイルに隠すことである。ステガノグラフィーの一つの長所は一見妥当性のある法的否認権である、つまりデータがそこにあることの証明は通常簡単ではないがそれができない限り、ファイルが何か含むことを否認できる。
セキュリティを得るために利用される道具 > アイデンティティ・ベースド・ネットワーク

ウェブ上では本質的に匿名性を持つため、求められない、もしくは悪意のある振る舞いができる。実際のアイデンティティ・ベースド・ネットワークは匿名性に替えて送り手と受取り手の確認がなされるため本質的により信頼できる。（電話網はアイデンティティ・ベースド・ネットワークの例である。）
セキュリティを得るために利用される道具 > 匿名ネットワーク

「ダークネット」も参照
近年では、匿名ネットワークはセキュア通信に利用されてきた。同一のシステムを利用する多くの利用者は原則として匿名ネットワークを通した通信を行うことが可能であり、その手段はいずれの通信文全体も、その送り手、その最初の発信元と最後の送信先の場所をも見破ることが全く難しいものである。例は、Crowds（英語版）、Tor、I2P、Mixminion（英語版）、各種のanonymous P2P（英語版）、などである。
セキュリティを得るために利用される道具 > 匿名の通信器

理論的には十分多くの他の機器が使用されることから身元不明の装置は気づかれない。これは必ずしも現実ではない。それはネットワーク全体にわたって通信を監視するCarnivore（英語版）やエシュロンのようなシステムが存在すること、及び前述のごとく終端部が監視される可能性からである。例には公衆電話、インターネットカフェなどがある。
セキュリティを”破る”ための手段 > 盗聴

詳細は「盗聴」を参照
通信機もしくは関係する建屋に監視用と転送用の機器のどちらかでも密かに設置することである。
セキュリティを”破る”ための手段 > コンピュータ（一般）

詳細は「コンピュータセキュリティ」を参照
コンピュータから得られるどんなセキュリティもそれを危うくすることができる多くの手段があることから限定的である。クラッキング（ハッキング）、キーロガー、バックドア、もしくは極端な場合はキーボードまたはモニターから出る微小な電気的信号(漏洩電磁波)を監視する手段により何がキー入力されたか、もしくは何が見えたかが再現される。（対策であるTEMPESTは実に複雑である。）
セキュリティを”破る”ための手段 > 窓のレーザー読取

ある場合には個人の口頭での会話はレーザーの利用によって盗聴されている。これには通常、高感度レーザーが窓に向けられ、音声による僅かなガラスの振動を捕らえ、会話を再生することを含む。
ある程度のセキュア通信を提供するシステム > 匿名の携帯電話

携帯電話は簡単に手に入れることができるが、同時に簡単に追跡され、「盗聴される」。暗号化がなく（もしくは限定的でしかなく）、電話は追跡可能であり、それはしばしばスイッチを切っている時でさえ、 電話とSIMカードがIMSI（国際移動電話加入者識別番号、International Mobile Subscriber Identity）と呼ばれる固有の番号を発信するからである。携帯電話の会社が利用者に気付かれずにいくつかの携帯電話のスイッチを入れ、そのマイクを利用して聞き耳をたてることができる、監視対策（:en:counter-surveillance）の専門家ジェームズアトキンソンも同じ部分を引用しているが「セキュリティを意識する会社役員は、日課として彼らの携帯電話からバッテリーを取り外す」のは、多くの電話ソフトウェアがそのままか修正することで利用者に気付かれずに送信させることが可能であり、利用者の居場所は信号による三角測量や今新しい機種で利用される内蔵のGPS機能によって小さな範囲に限定される。パブロ・エスコバルは彼の携帯電話の信号によって居場所を特定されて暗殺された。
ある程度のセキュア通信を提供するシステム > 陸上通信線

陸上通信線は盗聴するには権限が求められるが他にセキュリティ手段はない。コードレス電話は、信号を読み取られ、解読されて盗聴されてしまう可能性を持っている。
ある程度のセキュア通信を提供するシステム > 匿名のインターネット

詳細は「匿名」を参照
公衆電話、インターネットカフェなど、どの種類の第三者システムの利用でも大抵は全く安全であるが、そのシステムが知られている電子メールのアカウントもしくは第三者につながるように使用されると向こう側で盗聴されたり、気付かれたりする可能性があり、このことから持ち得た安全に関するすべての利点が失われる。国によってはインターネットカフェ利用者の登録義務がある。
匿名のプロキシはもう一つの一般的な保護のタイプであり、多くの場合は異なる国の第三者を通して利用者のネット接続を可能にして追跡され難くする。これには平文が盗聴できない、もしくはプロキシが利用者または通信内容全体の記録を残さないとする何らかの保証があることはまれであることには注意が必要である。そのため、匿名のプロキシは一般に役に立つ道具であるが、より良いセキュリティが保証できる他のシステムほど安全ではない可能性がある。その最も一般的な利用は発信元のIPアドレスの記録を利用するウェブサイトに残さないためである。典型的な匿名のプロキシはAnonymizer.comやspynot.comのような標準のウェブサイトで見つけられる。そこでは通常のプロキシに加えて一時的に稼動している莫大な数のプロキシのリストの更新を行っている。
無線インターネット接続（「Wi-Fi」）はその安全性がない状態のままであったため、このテーマに関しての最近の進歩がある。その効果は基本装置の範囲にいるだれでもが接続に相乗り（piggyback）できること、つまり所有者に気付かれることなく利用できることである。この方式では必ず多くの接続が開放されたままとなるため、相乗りは意図的または無意識に起こりうる状態であり、場合によっては接続の所有者がダウンロードしたこと、あるいは知らない他人が接続しようとすることを知っていたことを証明することを困難にすることから、十分な防御になる。この例はタミー・マーソン事件であり、隣人とだれでも著作権のあるファイルを共有することの罪があったかもしれなかった。反対に、別の場合には安全性がない接続で故意に企業と家庭が探されることがあるが、それは違法に、匿名性を有してのインターネット使用のためか、あるいは単に自由な帯域を得るためである。
ある程度のセキュア通信を提供するシステム > より安全な通信を提供するプログラム

Skype - インターネットを通しての安全な声であり、安全な会話である。128ビットAES（256ビットが、標準である）と1024ビットの非対称プロトコルを最初の鍵の交換に使用するが、これはアメリカ国立標準技術研究所によれば比較的弱いと考えられている。独自の製品である。2004年の記事はSkypeが比較的弱い暗号化の仕組みを持つと示唆したが、 以後の分析の促進による結果と2005年のDEF CON（英語版）で公開されたリバースエンジニアリングの両方とも Skypeは効果的に暗号化を使用しているとの結論を出した。批判はその独自のブラックボックス技法、比較的短い（1536ビット）鍵、利用者側のスーパーノード（Skypeが利用している技術）による過度の帯域幅使用、及び他のコンピュータが「Skypeを話す」ことができるという過度の信頼に集中している。バックドアに関する情報としては、2013年にエドワード・スノーデンが、アメリカ国家安全保障局(NSA)のPRISMに協力していると指摘している。NSAに対しては、暗号化前の平文に接続出来るように便宜を図っているという（en:Skype securityも参照）。
Zfone（en） はPGPの生みの親であるフィル・ジマーマンによるインターネットでの「安全な声」を実現するオープンソースのプログラムである。2006年4月現在、公開前のベータテスト中である。
pbxnsipは、声の通信情報を暗号化するためにTLSとSRTP（en）を使うSIPに基づくPBXである。他の独自商品のプロトコルとは対照的に、独立ベンダーからの装置が使われることができるように、プロトコルは公開されている。暗号化は、管理インターフェースとともにインスタントメッセージとプレゼンス情報の中継を含んでいる。
安全なIRCとウェブチャット -  ある種のIRCクライアントとシステムは、SSL/TLSのようなセキュリティを使う。これは標準化されてはいない。同様に、ヤフーメッセンジャのようないくつかのウェブチャットクライアントは、彼らのウェブベースのプログラムでセキュア通信を利用している。繰り返すがこれらの安全性は検証されておらず、その通信はクライアントへの出入りの他は保証されていないようである。
トリリアン - 安全なIM機能を提供するが、容易に「中間者」による攻撃を可能にする鍵交換に弱点があるようである。独自の製品であり、バックドアに関する情報はない。
“Off-the-Record Messaging（en）” はPerfect forward secrecy (PFS)とともにエンド・トゥ・エンドで利用される暗号化と認証をインスタントメッセージに加えるプラグインである。それは別個のプロトコルではなく、大部分のそれぞれのIMプロトコルの下で機能する。
WASTE（en） - #匿名のインターネットにおいて、かなり強力なエンド・トゥ・エンドの暗号化を行うオープンソースの安全なインスタントメッセージである。
安全な電子メール - 「Hushmail」のようないくつかの電子メールのネットワークは、暗号化と匿名の通信のどちらかもしくは両方を提供するようになっている。その中では、平文の伝送を防ぎ、送り手と受取り手を隠すために、利用者自身のコンピュータの認証と暗号化が行われる。Mixminion（英語版）は、前述のTorとCrowds（英語版）の働きと同様に、匿名化する媒介のネットワークを利用することで高いレベルの匿名性を提供する。
CryptoHeaven - 安全な電子メール、安全なインスタントメッセージング、安全なファイル記憶と共有。AES標準によるエンド・トゥ・エンドの暗号化を提供する。クライアントソースコードはJava言語であり、一般公開されている。
SIGSALY（グリーン・ホーネット）の展示 -  国立暗号博物館（National Cryptologic Museum）
ダウ理論

ダウ理論(Dow Theory)とは、チャールズ・ダウが提唱した市場での値動きを評価するための理論である。
概要

ダウ理論は、以下の6つの基本法則から構成されている。
主要トレンド：1年～数年のサイクル。
二次トレンド：3週間～3ヶ月のサイクル。
小トレンド　：3週間未満のサイクル。
先行期　：市場価格が下落し全ての悪材料は織り込み済みと判断した少数の投資家が、いわゆる"底値買い"をする時期。価格は、下落しているか底値圏で上下している。
追随期　：市場価格の上昇を見て追随者が買いを入れる時期。価格は、上昇局面にある。
利食い期：価格が充分に上昇したところを見て、先行期に買いを入れた投資家が売りに出て利益を確定する時期。価格は既にその前から上昇局面にあるものの、その上昇する値幅は小さくなっている。
展着剤

展着剤（てんちゃくざい）とは、農薬や緑化資材や除草剤を散布する際、散布対象への付着を容易にするため、媒介的に用いられる薬剤のこと。農薬の場合、植物や害虫に付着を促すとともに水和剤（水に溶けない農薬を微粒子にしたもの）を水に均一に混じりやすくするために用いられる。
多くの展着剤は、界面活性剤を主成分とする粘稠な液体で、ほとんど全ての農薬に混合可能である。展着剤自体は殺虫作用、殺菌作用、殺草作用などを持たない。
一般的に、農薬が乳剤/液剤/フロアブル剤の場合は展着剤は少なめもしくは不要だが、水和剤の場合は水と均一に混じりにくいので展着剤を使う。また、ネギやブロッコリーのように水を弾きやすい植物には、展着剤を多めに使うとよい。
ケン・ヒル (野球)

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  マサチューセッツ州エセックス郡リン
生年月日:   (1965-12-14) 1965年12月14日（58歳）
身長 体重:  6' 2" ＝約188 cm 175 lb ＝約79.4 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1985年 アマチュア・フリーエージェントとしてデトロイト・タイガースと契約
初出場:  1988年9月3日
最終出場:  2001年4月18日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  リン・クラシカル高等学校（英語版）  ノース・アダムス州立大学（英語版）  セントルイス・カージナルス (1988 - 1991)  モントリオール・エクスポズ (1992 - 1994)  セントルイス・カージナルス (1995)  クリーブランド・インディアンス (1995)  テキサス・レンジャーズ (1996 - 1997)  アナハイム・エンゼルス (1997 - 2000)  シカゴ・ホワイトソックス (2000)  タンパベイ・デビルレイズ (2001)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ケネス・ウェイド・ヒル（Kenneth Wade Hill, 1965年12月14日 - ）はアメリカ合衆国マサチューセッツ州エセックス郡リン出身の元プロ野球選手（投手）。右投右打。
経歴

1985年にデトロイト・タイガースと契約してプロ入り。
セントルイス・カージナルスへ移籍後の1988年9月8日のヒューストン・アストロズ戦でメジャーデビュー。1989年には先発ローテーション入りするが、ナショナルリーグワーストの99四球、15敗と苦戦した。
1992年にモントリオール・エクスポズへ移籍すると、16勝（リーグ3位）・防御率2.68の好成績を残した。さらに1994年はMLB史上最長のストライキで短縮シーズンとなったが、16勝を挙げて最多勝のタイトルを獲得した。
1996年に移籍したテキサス・レンジャーズでも移籍1年目に3度目の16勝を挙げた。その後は再び制球難に陥って今一つの成績で、2001年を最後に引退した。
投球スタイル

速球とフォークが主体の本格派右腕。