stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フェルナンダ・アレグレ
来歴

2009年6月27日、デビュー戦でMonica Elizabeth Galeanoに判定勝利。
しかし、2戦目でEliana Maria Celeste Lencinaに敗れる。
3戦目はEtel Cristina AranoをTKOで倒し連敗阻止。以降は無敗。
2010年7月23日、8戦目で新設されたアルゼンチン女子ライトウェルター級王座を懸け、Roxana Beatriz Labordeと対戦。判定で王座獲得。
2010年10月23日、Juliana De Aguiarと引き分ける。
2010年12月3日、新設されたWBO女子世界ジュニアウェルター級王座を懸けてMichelle Larissa Bonassoliと対戦。3-0判定で初の世界王座獲得。
2011年3月11日、ダイアナ・アヤラ相手に3-0判定で制して初防衛成功。
2011年6月24日、Silvana Lima da Silva相手に3-0判定を制して2度目の防衛成功。
2011年9月30日、エリス・パチェコ相手に3-0判定を制して3度目の防衛成功。
2011年12月17日、クリス・ナムス相手に3-0判定を制して4度目の防衛成功。
2012年4月7日、ナムスとのダイレクトリマッチを3-0判定で返り討ちにして5度目の防衛成功。
2012年9月8日、元WBCライト級暫定王者ダリス・パルドと対戦し、7回にパルドが負傷したため棄権し6度目の防衛成功。
2012年11月30日、初の国外での試合としてメキシコにてダイアナ・アヤラと対戦し、4回負傷判定で7度目の防衛成功。
戦績

25戦22勝（7KO）1分2敗
獲得タイトル

初代WBO女子世界ジュニアウェルター級王座(防衛10)
フォス＝シュル＝メール

| Fos-sur-Mer |
| --- | --- |
  
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  プロヴァンス＝アルプ＝コート・ダジュール地域圏
県 (département):  ブーシュ＝デュ＝ローヌ県
郡 (arrondissement):  イストル郡
小郡 (canton):  南イストル小郡
INSEEコード:  13039
郵便番号:  13270
市長（任期）:  ルネ・レモンディ （2014年 - 2020年）
自治体間連合 (fr):  fr:Métropole d'Aix-Marseille-Provence
人口動態
人口:  15,831人 （2015年）
人口密度:  171人/km2
地理
座標:  北緯43度15分45秒 東経4度33分56秒﻿ / ﻿北緯43.2625度 東経4.5655度﻿ / 43.2625; 4.5655座標: 北緯43度15分45秒 東経4度33分56秒﻿ / ﻿北緯43.2625度 東経4.5655度﻿ / 43.2625; 4.5655
標高:  最低:0 m 最高:39 m
面積:  92.31km2
 Fos-sur-Mer
公式サイト:  www.fos-sur-mer.fr
テンプレートを表示
フォス＝シュル＝メール(Fos-sur-Mer、プロヴァンサル語:Fòs de Mar)は、フランスのプロヴァンス＝アルプ＝コート・ダジュール地域圏ブーシュ＝デュ＝ローヌ県イストル郡南イストル小郡の都市（コミューン）。
地理

この市はマルセイユの北西約50kmのところにあり、ベール湖西岸とローヌ川にはさまれる形で存在している。地中海に面しているため、6kmにわたる浜辺を有している。
産業

かつてこの市は塩田に支えられていたが、ある時期以降の市の経済の基盤は、港湾部の巨大コンビナートを含む工業におかれるようになっている。この市はまた、地中海に面していることから多くの国との交流にも適しており、さらには高速道路によってフランス国内の大都市はもとよりスペイン、イタリアなどとも結びついている。さらにはローヌ川に近いという利点も享受している。こうした諸点は、この市に工業をひきつける要因ともなっている。
人口統計

| 1962年 | 1968年 | 1975年 | 1982年 | 1990年 | 1999年 | 2006年 | 2015年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2898 | 2869 | 6709 | 9031 | 11605 | 13925 | 15734 | 15831 |
参照元:1962年から1999年までは複数コミューンに住所登録をする者の重複分を除いたもの。それ以降は当該コミューンの人口統計によるもの。1999年までEHESS/Cassini、2006年以降INSEE
歴史的建造物

市内の救世主教会（Eglise Saint Sauveur à Fos-sur-Mer）が歴史的建造物に指定されている。
救世主教会
サマーバード

| サマーバード |
| --- | --- |
 
欧字表記:  Summer Bird
品種:  サラブレッド
性別:  牡
毛色:  栗毛
生誕:  2006年4月7日
死没:  2013年12月23日（7歳没）
父:  Birdstone
母:  Hong Kong Squall
生国:   アメリカ合衆国
生産者:  Drs. Kalarikkal K. &  Vilasini D. Jayaraman
馬主:  Drs. Kalarikkal K. &  Vilasini D. Jayaraman
調教師:  Tim A.Ice（アメリカ） →Timothy F. Ritchey（アメリカ）
競走成績
生涯成績:  9戦4勝
獲得賞金:  2,333,040ドル
テンプレートを表示
サマーバード（Summer Bird、2006年4月7日 - 2013年12月23日）はアメリカ合衆国の競走馬である。おもな勝ち鞍は2009年のベルモントステークス、トラヴァーズステークス、ジョッキークラブゴールドカップステークス。
戦績

2009年3月にデビューすると2戦目で勝ち上がり、アーカンソーダービーに出走、7番人気ながら3着と好走する。ケンタッキーダービーでマインザットバードから13馬身離された6着になると、距離の短くなるプリークネスステークスを回避した。鞍上にケント・デザーモをむかえベルモントステークスに出走、中団から脚を伸ばして早めに抜け出したマインザットバードを差しきって勝利した。重賞・G1競走初勝利とともに父バードストーンとの父仔制覇を果たした。また、デザーモはケンタッキーダービー・プリークネスステークスの二冠はリアルクワイエットとビッグブラウンで達成していたが、ベルモントステークスはいずれも敗れており、雪辱を果たす結果となった。
次走のハスケルインビテーショナルハンデキャップではプリークネスステークスを制した牝馬レイチェルアレクサンドラとの初対戦となったが、6馬身離された2着となった。続くトラヴァーズステークスではマインザットバード、レイチェルアレクサンドラが回避したためクラシック競走未出走のクオリティロードやケンセイとの対戦が注目された。クオリティロードに次ぐ2番人気に推されるとホールドミーバックを3馬身2分の1離し勝利、ベルモントステークスに続きバードストーンとの父仔制覇となった。続くジョッキークラブゴールドカップステークスでは古馬との初対戦となったが1番人気に支持され、クオリティロードに1馬身差をつけ連勝でG1競走3勝目を挙げた。迎えた大一番、ブリーダーズカップ・クラシックでは無敗の牝馬ゼニヤッタ、欧州から来たリップヴァンウィンクルに続く3番人気となるが、ゼニヤッタ、芝G1馬のジオポンティ、トゥワイスオーヴァーの4着に敗れた。次走にはアメリカ三冠レース優勝馬としては初の挑戦となるジャパンカップダートが予定され、11月19日に来日して調整が行われていたが
、11月29日の調教後に右第3中手骨を骨折し、出走を回避することになった。
2010年2月9日、馬主のK.K.ジャラヤマンは「アイス調教師とはうまくコミュニケーションがとれない」として、アイス厩舎にあずけていたサマーバードを含む25頭をすべて転厩させると発表した。サマーバードはアフリートアレックスなどを管理したティム・リッチー厩舎に移動した。復帰戦へ向け乗り運動を再開したが、患部のX線撮影を行った結果合併症が発見され、本格的な調教を行うのは無理と診断され陣営で協議して現役続行を諦め引退が決定した。引退後は種牡馬となっている。2012年11月、日本軽種馬協会が購買契約を結んだ。
2013年12月23日、変位疝により死亡。
競走成績

| 出走日 | 競馬場 | 競走名 | 格 | 距離 | 着順 | 騎手 | 着差 | 1着（2着）馬 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009.03.01 | オークローンパーク | メイドン |  | D6f | 4着 | C.ロジアー | 1馬身 | Nemo Landing |
| 2009.03.19 | オークローンパーク | メイドン |  | D8.5f | 1着 | C.ロジアー | 2 1/4馬身 | (Luv Gov) |
| 2009.04.11 | オークローンパーク | アーカンソーダービー | G2 | D9f | 3着 | C.ロジアー | 1 1/4馬身 | Papa Clem |
| 2009.05.02 | チャーチルダウンズ | ケンタッキーダービー | G1 | D10f | 6着 | C.ロジアー | 13馬身 | Mine That Bird |
| 2009.06.06 | ベルモントパーク | ベルモントS | G1 | D12f | 1着 | K.デザーモ | 2 3/4馬身 | (Dunkirk) |
| 2009.08.02 | モンマスパーク | ハスケル招待H | G1 | D9f | 2着 | K.デザーモ | 6馬身 | Rachel Alexandra |
| 2009.08.29 | サラトガ | トラヴァーズS | G1 | D10f | 1着 | K.デザーモ | 3 1/2馬身 | (Hold Me Back) |
| 2009.10.03 | ベルモントパーク | ジョッキークラブ金杯 | G1 | D10f | 1着 | K.デザーモ | 1馬身 | (Quality Road) |
| 2009.11.08 | サンタアニタパーク | BCクラシック | G1 | AW10f | 4着 | K.デザーモ | 3馬身 | Zenyatta |
競走成績 > 受賞

2009年度エクリプス賞最優秀3歳牡馬
主な産駒

Birdatthewire（ラブレアステークス）
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| サマーバード (Summer Bird)の血統（ファピアノ系 / Storm Bird 3×3=25.00%、Northern Dancer 4×4･5=15.63%） | サマーバード (Summer Bird)の血統（ファピアノ系 / Storm Bird 3×3=25.00%、Northern Dancer 4×4･5=15.63%） | サマーバード (Summer Bird)の血統（ファピアノ系 / Storm Bird 3×3=25.00%、Northern Dancer 4×4･5=15.63%） | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の父Grindstone 1993 黒鹿毛 | Unbridled | Fappiano | Fappiano |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の父Grindstone 1993 黒鹿毛 | Unbridled | Gana Facil | Gana Facil |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の父Grindstone 1993 黒鹿毛 | Buzz My Bell | Drone | Drone |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の父Grindstone 1993 黒鹿毛 | Buzz My Bell | Chateaupavia | Chateaupavia |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の母Dear Birdie 1987 栗毛 | Storm Bird | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の母Dear Birdie 1987 栗毛 | Storm Bird | South Ocean | South Ocean |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の母Dear Birdie 1987 栗毛 | Hush Dear | Silent Screen | Silent Screen |
| 父 Birdstone 2001 鹿毛 | 父の母Dear Birdie 1987 栗毛 | Hush Dear | You All | You All |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の父Summer Squall 1987 鹿毛 | Storm Bird | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の父Summer Squall 1987 鹿毛 | Storm Bird | South Ocean | South Ocean |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の父Summer Squall 1987 鹿毛 | Weekend Surprise | Secretariat | Secretariat |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の父Summer Squall 1987 鹿毛 | Weekend Surprise | Lassie Dear | Lassie Dear |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の母Hong Kong Jade 1991 栗毛 | Alysheba | Alydar | Alydar |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の母Hong Kong Jade 1991 栗毛 | Alysheba | Bel Sheba | Bel Sheba |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の母Hong Kong Jade 1991 栗毛 | Ruby Slippers | Nijinsky II | Nijinsky II |
| 母 Hong Kong Squall 1996 栗毛 | 母の母Hong Kong Jade 1991 栗毛 | Ruby Slippers | Moon Glitter F-No.3-o | Moon Glitter F-No.3-o |
アンブライドルド（ケンタッキーダービー）、グラインドストーン（ケンタッキーダービー）、バードストーン（ベルモントステークス）、サマーバード（ベルモントステークス）と4代続けてアメリカクラシック競走に勝利している。
平和のための結集決議

国際連合総会決議377 A、通称「平和のための結集」決議（へいわのためのけっしゅうけつぎ、英語: "Uniting for Peace" resolution）は、国際的な平和・安全を維持するために国際連合が行動する必要があるにもかかわらず、常任理事国(P5)の全会一致の合意が得られないために国際連合安全保障理事会（安保理）が必要な行動をとることができない場合、国際連合総会が安保理に代わって行動することができるという決議である。総会は、国際的な平和・安全を維持・回復するために、必要に応じて武力の行使を含む集団的措置について国連加盟国に適切な勧告を行うことができる。
この決議は「アチソンプラン」とも呼ばれ、常任理事国が拒否権を行使して安保理が国連憲章で定められた機能を遂行するのを妨害している場合に、国連に別の行動手段を提供することを目的としている。
安保理が膠着状態に陥った場合、総会が迅速に行動を起こすことができるように、決議では「緊急特別総会」(ESS)という仕組みを設けた。緊急特別総会はこれまでに11回招集され、最後の招集は2022年の第11回緊急特別総会である。ただし、第10回緊急特別総会は何度も休会と再開を繰り返し、2021年現在でも閉会されていない。第10回緊急特別総会の会合は2000年以降で10回以上開催されている。
決議

"Reaffirming the importance of the exercise by the Security Council of its primary responsibility for the maintenance of international peace and security, and the duty of the permanent members to seek unanimity and to exercise restraint in the use of the veto, ...
Conscious that failure of the Security Council to discharge its responsibilities on behalf of all the Member States… does not relieve Member States of their obligations or the United Nations of its responsibility under the Charter to maintain international peace and security,
Recognizing in particular that such failure does not deprive the General Assembly of its rights or relieve it of its responsibilities under the Charter in regard to the maintenance of international peace and security, ...
Resolves that if the Security Council, because of lack of unanimity of the permanent members, fails to exercise its primary responsibility for the maintenance of international peace and security in any case where there appears to be a threat to the peace, breach of the peace, or act of aggression, the General Assembly shall consider the matter immediately with a view to making appropriate recommendations to Members for collective measures, including in the case of a breach of the peace or act of aggression the use of armed force when necessary, to maintain or restore international peace and security."
日本語訳
安全保障理事会が国際的な平和と安全の維持に対する主要な責任を果たすことの重要性と、常任理事国が全会一致を求め、拒否権の行使を自制する義務を再確認し、（中略）
安全保障理事会が全加盟国を代表してその責任を果たせなかったとしても、加盟国はその義務を免れず、国際連合は国際の平和と安全を維持するという憲章上の責任を免れないことを意識し、
特に、そのような失敗が、国際的な平和と安全の維持に関する憲章の下での総会の権利を奪い、その責任を免除するものではないことを認識し、
安全保障理事会が、常任理事国の全会一致を欠いたために、平和への脅威、平和の破壊、または侵略行為があると思われるいかなる場合においても、国際的な平和と安全の維持のための主要な責任を行使しなかった場合、総会は、国際的な平和と安全を維持または回復するために、平和の破壊または侵略行為の場合には必要に応じて武力の行使を含む集団的措置について加盟国に適切な勧告を行うことを目的として、直ちにその問題を検討することを決議する。
起源

「平和のための結集」決議は、アメリカ合衆国が主導し、1950年10月に7か国共同で提出されたものである。これは、朝鮮戦争の期間中（1950年6月25日 - 1953年7月27日）に、ソビエト連邦がさらなる拒否権を行使するのを回避する手段とするためだった。
この決議案は、14日間に及ぶ総会での討議の結果、同年11月3日に賛成52-反対5-棄権2で採択された。
決議案377 Aの採択に向けた最終日の議論では、アメリカの国連代表ジョン・フォスター・ダレスが、決議案提出の主な動機として、朝鮮戦争に具体的に言及した。
韓国への武力攻撃が始まり、1931年のパターンが実際に繰り返され始め、第三次世界大戦が始まるかもしれないと思われました。そして、その侵略に対して集団的な抵抗を即興で行うことを可能にした一連の偶発的な状況がなければ、そうなっていたかもしれないと思うのです。
ダレスが言及した「偶発的な状況」とは、主として、朝鮮戦争勃発時にソ連が安保理をボイコットしていたことである。中華人民共和国を中国の正当な代表として承認しないことに対する不満から、ソ連は1950年1月から安保理の会議を欠席しており、会議に復帰したのは同年8月1日だった。そのおかげで、韓国への支援を認めた安保理決議83（1950年6月27日）と安保理決議84（1950年7月7日）が採択され、北からの「武力攻撃を撃退する」ために韓国に国連軍を設置することができたのである。もし、6月と7月にソ連が安保理に出席していたら、関連決議案に対しソ連はほぼ間違いなく拒否権を行使していただろうし、アメリカもそのことを十分に認識していたことは、上記の発言からも明らかである。
「7か国共同決議案」に関する総会での議論

総会での377 Aに関する議論では、以下のような重要な発言があった。
「7か国共同決議案」に関する総会での議論 > アメリカ合衆国

我々の決議を受けて、侵略行為を速やかに衆目に晒すことを保証するシステムを加盟国が実際に構築し、集団的な力を維持し、必要な場合にはその力を速やかに使用する意志と方法の両方を持つならば、第三次世界大戦は永久に回避されるかもしれません...。もしここで、侵略者だけが恐れる必要のあるプログラムを全会一致で採用することができれば、平和を愛する全ての人にとって、非常に心強いものとなるでしょう。
私たちは、抵抗する集団的意志を確実に組織しなければなりません。もし安全保障理事会がそうしないのであれば、本総会は残存する勧告権を行使して、できることをしなければなりません...。
この決議が定める道を世界が歩めば、憲章の理想にどんどん近づいていくでしょう――ジョン・フォスター・ダレス
「7か国共同決議案」に関する総会での議論 > イギリス

ソ連は...憲章の下では決して規定されていない力を理事会に帰属させています。常任理事国間の意見の相違により、侵略に直面して理事会自体を無力化してしまうことにより、全世界の組織がこの問題から手を洗い、侵略に身を任せるべきだと主張する力です。理事会はそのような権利を持ったことはありません。実際、サンフランシスコで憲章を作成した人たちが、世界の人々の希望や願いとあまりにもかけ離れた提案に身を投じたとは考えられません。
この決議は、侵略しようとする者に、世界を敵に回す危険性があることを知らせることで、侵略の可能性を低くするのに役立つはずです。
平和を愛する全ての国は、この決議の通過が象徴する平和の力の強化を歓迎しなければなりません――ケネス・ヤンガー
「7か国共同決議案」に関する総会での議論 > フランス

フランスは憲章を、憲章全体を支持します...。平和と安全が危機に瀕している場合、フランスは、総会と安全保障理事会が、この憲章によって課せられた全ての責任を負うべきだと考えます。
世界の平和と安全を守るために作られたこの機構全体が、平和と安全への脅威があるときに不活性のままであることは考えられません。そして、もし...そのような不活性化の危険が本当にあるならば、私たちは自分たちの慣習、方法、規則、解釈を見直さなければなりません。
わが代表団は、原則の適用を確実にする手段である憲章を改正する必要はないと考えていました。決議案は、安全保障理事会の能力、責任、権限を侵害するものではありません。安保理はその役割を果たすべきであり、それで十分です。しかし、何らかの理由で安保理がその役割を果たせなくても、それによって国際連合が麻痺することはありません。総会の（緊急）特別会合が24時間以内に召集され、総会は平和と安全の維持または再確立のために必要と思われる勧告を討議し、採択することができます――ジャン・ショヴェル
「7か国共同決議案」に関する総会での議論 > ソビエト連邦

英米圏のまとめ役は、昨日と今日、ソ連に対する扇動的な演説の中で、起こりうる侵略者に対する牽制を組織したいという印象を与えようとしました。あたかも我々の軍隊が全ての国で戦争をしているかのように! あたかも我々が、海・空・その他の基地の燃えるような輪で世界を囲んでいるかのように! あたかも我々が猛烈な軍拡競争を行い、納税者である一般のアメリカ人が提供しなければならない何千万ドルものお金を毎日費やしているかのように! あたかも我々が本当に原爆を禁止したくないかのように! しかし、この決議案は、原爆の非合法化を確実にする必要性にさえ言及していません!
我々は原爆の…原爆の使用の禁止の決定を確実にするために、5年ほど前から模索してきたはずです。
私たちは、国連憲章第10条の基本的な規定に基づいて議論しています。すなわち、総会は、別段の定めがある場合を除き、国際連合の機関、ひいては安全保障理事会などの機関の権限と機能に関するあらゆる事項について討議し、勧告を行うことができるというものです。ただし、2つの例外が設けられています。一つは、全ての事項に適用されるもので、第12条第1項に記載されている、安全保障理事会がこれらの問題を検討しているとき、またはこれらの問題に関する機能を行使しているとき、総会はいかなる勧告も行わないものとするというものである。もう一つの例外は、第11条第2項の最後の文で、総会で検討される可能性のある問題が強制措置を必要とする場合には、必ず安全保障理事会に付託しなければならないとしています。ただし、基本的な留保があります。それは、「武力の行使を伴わない」措置を総会が決定できるというものです。外交関係の断絶は、武力の行使を伴わない措置です。経済関係の中断は、武力の行使を伴わない強制措置です――アンドレイ・ヴィシンスキー
「平和のための結集」決議の発動

「平和のための結集」決議は、1951年から2022年の間に13回発動された。安保理が8回、総会が5回発動している。そのうち11回は緊急特別総会が招集された。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > 中東（1956年） - フランス、イギリスが拒否権行使 - 第1回緊急特別総会

安保理決議119により発動した。「平和のための結集」が制定されたのはソ連の拒否権に対抗するためだったが、最初に使用されたのは、予想に反してNATO加盟国であるフランスとイギリスの2か国に対するものだった。1956年10月29日にイスラエルがエジプトに侵攻し、第二次中東戦争（スエズ危機）が勃発したが、これは英仏政府が手を回したものだった。10月30日に安保理決議119が採択され、「平和のための結集」決議が初めて発動された。この決議に英仏は反対したが、これは拒否権を行使できない手続事項のため、採決を阻止することはできなかった。
第1回緊急特別総会は1956年11月1日から11月10日まで開催された。11月7日、総会は決議1001を採択し、敵対行為の停止を確保し監督するための第一次国際連合緊急軍(UNEF I)を設立した。総会は独自の決議により、UNEF Iを設立しただけでなく、「即時停戦」を要求し、「全ての加盟国がこの地域に軍事物資を持ち込まないように」と勧告し、軍事制裁を認めた。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > ハンガリー（1956年） - ソ連が拒否権行使 - 第2回緊急特別総会

ハンガリー動乱に対して、安保理決議120により発動した。第2回緊急特別総会「ハンガリー情勢」が招集され、ハンガリーへの外国の介入に関する調査委員会を義務付ける決議1004(ES-II)など5本の決議が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > 中東（1958年） - ソ連が拒否権行使 - 第3回緊急特別総会

安保理決議129により発動した。第3回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、ヨルダンとレバノンからの外国軍の早期撤退を求める決議1237(ES-III)が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > コンゴ（1958年） - ソ連が拒否権行使 - 第4回緊急特別総会

コンゴ動乱に対して、安保理決議157により発動した。第4回緊急特別総会「コンゴ情勢」が招集され、決議1474/Rev.1/(ES-IV)が採択され、事務総長に対し、安保理決議に基づいて精力的な行動を継続するよう要請するとともに、全ての加盟国に対し、コンゴのための国連基金への緊急の自発的拠出を求め、国連を通さずに軍事支援を行わないように訴えた。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > バングラデシュ（1971年） - ソ連が拒否権行使 - 緊急特別総会なし

安保理決議303により発動した。第26回通常総会が開催され、この問題が「東パキスタン難民に対する国連支援」という議題で扱われたため、緊急特別総会は招集されなかった。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > アフガニスタン（1980年） - ソ連が拒否権行使 - 第6回緊急特別総会

アフガニスタン紛争 (1978年-1989年)に対して、安保理決議462により発動した。第6回緊急特別総会「アフガニスタン情勢」が招集され、外国軍のアフガニスタンからの即時・無条件・全面撤退を求める決議ES-6/2が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > 中東（1982年） - ソ連が拒否権行使 - 第9回緊急特別総会

レバノン内戦でのイスラエルの侵攻に対して、安保理決議500により発動した。第9回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、イスラエルを「平和を愛さない国」と宣言し、加盟国にイスラエルへのいくつかの措置を適用するよう求める決議ES-9/1が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 安保理による発動 > ウクライナ（2022年） - ロシアが拒否権行使 - 第11回緊急特別総会

2022年ロシアのウクライナ侵攻に対して、安保理決議2623により発動した。
「平和のための結集」決議の発動 > 総会による発動 > 朝鮮（1951年） - ソ連が拒否権行使

ソ連が朝鮮情勢について3回拒否権を行使した後、安保理理事国6か国が総会に朝鮮情勢について検討するよう要請した(A/1618)。その後、安保理はこの議題を削除したため、総会は国連憲章第11条に基づいて自由に討議することができた。決議498(V)で、総会は次のように「平和のための結集」決議の文言を用いた。
安全保障理事会は、常任理事国の全会一致を得られなかったため、中国共産党の朝鮮半島への介入に関して、国際的な平和と安全の維持のための主要な責任を果たせなかったことに留意する。
「平和のための結集」決議の発動 > 総会による発動 > 中東（1967年） - ソ連が9票を獲得できず - 第5回緊急特別総会

ソ連の要請(A/6717)により発議され、投票(98-3-3)により招集が決定した。第5回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、イスラエルにエルサレムでの一方的な措置を撤回するよう求める決議2253(ES-V)、2254(ES-V)など6本の決議が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 総会による発動 > パレスチナ（1980年） - アメリカが拒否権行使 - 第7回緊急特別総会

セネガルによる招集要請(A/ES-7/1)により発動した。第7回緊急特別総会「パレスチナ問題」が招集され、イスラエルに対し1967年以降に占領した地域から無条件かつ全面的に撤退することを求める8つの決議(ES-7/2 - ES-7/9)が採択された。
「平和のための結集」決議の発動 > 総会による発動 > ナミビア（1981年） - フランス、イギリス、アメリカが拒否権行使 - 第8回緊急特別総会

ジンバブエの要請(A/ES-8/1)により発動した。第8回緊急特別会合「ナミビア問題」が招集され、1981年9月3日から9月14日まで行われた。
最終会合の結論として、国連総会は決議A/RES/ES-8/2を採択した。
南アフリカによるナミビアの不法占拠と、南アフリカによる近隣諸国への度重なる侵略行為が、国際的な平和と安全の侵害を構成していることを宣言し、
国際連合憲章第7章に基づく南アフリカに対する包括的な強制制裁を提案する決議案に対し、1981年4月30日に西側常任理事国3か国によって拒否権を行使されたことにより、安全保障理事会が国際的な平和と安全の維持に関する主要な責任を行使できなかったことを遺憾と懸念をもって受け止め、
6. 加盟国、専門機関およびその他の国際機関に対し、南西アフリカ人民機構がナミビア解放のための闘争を強化できるよう、同機構への支援および物質的、財政的、軍事的、その他の援助を強化し、持続させることを要請し、
13. 国際的な平和と安全に対する南アフリカの脅威に鑑み、全ての国に対し、同憲章の規定に従って同国に包括的な強制制裁を課すよう要請し、
14. 南アフリカを政治的・経済的・軍事的・文化的に完全に孤立させるために、各国が個別にも集団的にも南アフリカとの全ての取引を直ちに中止することを強く促し、
特定の国に対する経済的・外交的・文化的制裁を総会が承認したのは、これが初めてだった。軍事制裁については、1956年11月7日に開催された第1回緊急特別総会の決議1001ですでに認めていた。
「平和のための結集」決議の発動 > 総会による発動 > パレスチナ（1997年） - アメリカが拒否権行使 - 第10回緊急特別総会

カタールによる招集要請(A/ES/10/1)により発動した。第10回緊急特別総会「パレスチナ問題」が招集され、国際司法裁判所に勧告的意見を求める決議ES-10/14などが採択された。2021年現在も閉会はされていない。
平和のための結集と安保理の拒否権

詳細は「国際連合安全保障理事会における拒否権」を参照
総会で平和のための結集決議が採択され、その結果として慣習国際法となった総会の権限の解釈を考えれば、安保理の拒否権の問題は乗り越えられると主張されてきた。この決議は、国連憲章に基づき、安保理が平和維持の「主たる責任」を果たせなかった場合、総会が国際的な平和と安全を回復するために必要なあらゆる行動をとることを、常任理事国は妨げることはできないし、妨げるべきではないという宣言である。このような解釈では、国連憲章によって、総会は国際的な平和と安全に関する問題についての「二次的責任」ではなく、「最終的責任」を与えられていると考えられる。国連の様々な公式・準公式の報告書では、平和のための結集決議は、安保理の拒否権を無効にする仕組みを総会に提供するものであると明確に言及している。
国際司法裁判所における平和のための結集決議の取り扱い

ICJ, Certain Expenses of the United  Nations (Article 17, paragraph 2, of the Charter), Advisory Opinion of 20 July  1962, ICJ Reports 1962, p. 151.
ICJ, Legal Consequences for States of  the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa)  notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970), Advisory Opinion, ICJ Reports 1971, p. 16.
ICJ, Legal Consequences of the  Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, ICJ Reports 2004,  p. 136.
参考資料

UN General Assembly Emergency Special Sessions. UN.org.
UN General Assembly resolutions of the Fifth Regular Session (1950). UN.org
UN General Assembly Landmark Documents. UN.org
UN Security Council resolutions of 1956. UN.org
陳叔堅

陳叔堅（ちん しゅくけん、生没年不詳）は、南朝陳の皇族。長沙王。宣帝陳頊の四男。字は子成。
経歴

叔堅は陳頊と何淑儀のあいだの子として生まれた。叔堅の母の何氏はもともと呉中の酒家で書き物屋の仕事をしており、陳頊が若いときに飲みに行って知り合い、情交を持つ関係となった。陳頊が顕位につくと、何氏は淑儀として召し出された。
叔堅は若くして素行が悪く狡猾であり、酒を飲んでは凶暴化した。いっぽう数術・卜筮・呪禁を好み、金を溶かして玉を加工する技術を究めていた。天嘉年間、豊城侯に封じられた。
太建元年（569年）1月、長沙王に封じられ、東中郎将・呉郡太守となった。太建4年（572年）1月、宣毅将軍・江州刺史となり、佐史を置いた。太建7年（575年）10月、雲麾将軍・郢州刺史に任じられたが、赴任しなかった。12月に平越中郎将・広州刺史に転じた。太建8年（576年）6月、平北将軍・合州刺史となった。11月、平西将軍・郢州刺史となった。太建11年（579年）、入朝して翊左将軍・丹陽尹となった。
叔堅は異母兄の始興王陳叔陵とともに賓客を招き集め、権勢を争っていた。太建14年（582年）1月、宣帝が死去したとき、陳叔陵はその部下に命じて剣を取るよう命じたが、部下はその意図を悟らず、朝服に佩く木剣を取って進上したので、陳叔陵は怒った。叔堅はそばにいてこのいきさつを聞いていたため、異変を疑って、陳叔陵の動静を監視した。翌日、亡くなった宣帝の衣服を改める儀式の途中、陳叔陵は薬をくだく刀を袖に走り進み、後主に切りつけた。刀は後主のうなじに当たり、後主は地に悶絶した。皇太后と後主の乳母の楽安君呉氏が身をもってかばい、後主は落命をまぬかれた。叔堅は自ら陳叔陵を羽交い締めにして捕らえた。叔堅はその刀を奪い、陳叔陵を殺そうと後主の意向を訊ねたが、後主は応答できなかった。陳叔陵はもともと膂力が強かったため、一瞬の隙をとらえて脱出し、雲龍門を出て、東府城に入った。陳叔陵は部下に命じて青渓橋道を遮断し、東府城の囚人を釈放して戦士に当てた。さらに新林に人を派遣して、かれの管轄する兵馬を呼び寄せさせた。ときに建康の城内に反乱に対抗するべき有力な部隊がいなかったため、叔堅は皇太后に上申して太子舎人の司馬申を蕭摩訶のもとに派遣し、陳叔陵の反乱を討つよう命じた。その日のうちに蕭摩訶は陳叔陵の部将の戴温や譚騏驎らを捕らえて台城に送り、尚書閤下で斬らせ、その首級を持って東府城の周りを巡らせた。陳叔陵は恐慌を起こして、自らの妻妾を殺し、部下数百人を率いて新林に逃れようとした。しかし蕭摩訶の追撃を受けて、陳叔陵は丹陽郡で斬られた。叔堅は功績により驃騎将軍・開府儀同三司・揚州刺史に任じられた。9月、驃騎将軍・揚州刺史のまま司空に転じた。
後主は受けた負傷のために朝政をみることができず、陳の国政は全て叔堅の決裁に委ねられた。叔堅は勝手気ままにふるまい、不法の事も多く、その権勢は朝廷を傾けた。後主は叔堅のふるまいを憎み、皇太子時代からの直臣である孔範・管斌・施文慶らとひそかに相談して、奪権を計画した。至徳元年（583年）1月、後主の命により叔堅は江州刺史に任じられた。任地に出発する前に、8月に驃騎将軍・司空に任じられたが、政治の実権からは遠ざけられた。叔堅はこれに不満を抱き、左道厭魅の助けを借りて、木で人形を刻み、後主を呪詛した。12月、密告があって呪詛事件は発覚し、後主は叔堅を召し出して西省に拘留した。後主は叔堅を死罪に処そうとしたが、叔堅が自らの罪を殊勝に認めたことから、考えを変えて一命を赦し、王邸に帰らせた。至徳2年（584年）7月、侍中・鎮左将軍として再起した。至徳3年（585年）1月、征西将軍・荊州刺史として出向した。至徳4年（586年）1月、中軍大将軍・開府儀同三司の位を受けた。禎明2年（588年）、任期を終えて建康に帰還した。
禎明3年（589年）、陳が滅亡すると、関中に入った。瓜州に移され、叔賢と名を改めた。かれの家人は生業を営むことを知らず、妃の沈氏とともに酒を売買し、人を雇って仕事をさせた。隋の大業年間、遂寧郡太守となった。
伝記資料

『陳書』巻28 列伝第22
『南史』巻65 列伝第55
339年

| --- | --- |
千年紀::   1千年紀
世紀::  3世紀 - 4世紀 - 5世紀
十年紀::  310年代 320年代 330年代 340年代 350年代
年::  336年 337年 338年 339年 340年 341年 342年
339年（339 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
他の紀年法

干支 : 己亥
日本
仁徳天皇27年
皇紀999年
中国
東晋 : 咸康5年
後趙 : 建武5年
成漢 : 漢興2年
前涼 : 建興27年（西晋の元号を継続して使用）
前燕 : 太祖文明帝（慕容皝）6年
代 : 建国2年
朝鮮
高句麗 : 故国原王9年
百済 : 比流王36年
新羅 : 訖解王30年
檀紀2672年
仏滅紀元 : 882年
ユダヤ暦 : 4099年 - 4100年
カレンダー

339年のカレンダー（ユリウス暦）
誕生

「Category:339年生」も参照
死去

「Category:339年没」も参照
王導、西晋及び東晋の政治家（* 276年）
ソフィー・ド・フランス (1786-1787)

| ソフィー・ド・フランス Sophie de France |
| --- | --- |
 エリザベート＝ルイーズ・ヴィジェ＝ルブランによるソフィーの肖像画

出生:   (1786-07-29) 1786年7月29日  フランス王国、ヴェルサイユ宮殿
死去:   (1787-06-19) 1787年6月19日（0歳没）  フランス王国、ヴェルサイユ宮殿
埋葬:   フランス王国、サン＝ドニ大聖堂
家名:  ブルボン家
父親:  フランス王ルイ16世
母親:  マリー・アントワネット
テンプレートを表示
マリー・ソフィー・エレーヌ・ベアトリクス・ド・フランス（フランス語: Marie Sophie Hélène Béatrix de France、1786年7月29日 - 1787年6月19日）は、フランス王国兼ナバラ王国国王ルイ16世と、その王妃マリー・アントワネットの間に産まれた第二王女、第四子である。フランス革命勃発二年前の1787年に夭折している。ベアトリクス (Béatrix) をベアトリス (Béatrice)と表記することもある。
生涯

1786年7月29日、ヴェルサイユ宮殿において、フランス国王ルイ16世と王妃マリー・アントワネットの間に産まれた2番目の女児で、4番目の子である。末子でもあり、姉のマリー・テレーズ・シャルロット・ド・フランス王女や、兄のルイ＝ジョゼフ・ド・フランス王子のように、盛大に生誕を祝われなかった。その頃のフランス王国は、民衆の怒りが王室一家に集中していたため、民衆には関心を持たれず、宮殿の人々たちもそれどころではなかったこともある。
結核により、10か月21日で夭折した。マリー・アントワネットとルイ16世の間に産まれた子女の中では、最も短命であった。
2022年全仏オープン女子シングルス

|  2022年全仏オープン |
| --- | --- |
優勝:   イガ・シフィオンテク
準優勝:   コリ・ガウフ
試合結果:  6–1, 6–3
部門
シングルス:  男子・女子
ダブルス:  男子・女子・混合
全仏オープン 女子シングルス
  2021 ◄◄ 2022 ►► 2023 
2022年 グランドスラム 女子シングルス
  全豪オープン ・ 全仏オープン  ウィンブルドン ・ 全米オープン
この項目では2022年全仏オープン女子シングルスについて記述する。
イガ・シフィオンテクが決勝でコリ・ガウフに6–1, 6–3で勝利し、2度目の全仏優勝を果たした。この勝利で2月のカタール・トータル・オープンから35連勝となり、2000年のビーナス・ウィリアムズの記録に並んだ。また、2006年のマリア・シャラポワ以来、最年少で四大大会で複数回の優勝を果たした選手となった。
タイダルウェーブ作戦

| タイダルウェーブ作戦 |
| --- | --- |
 低高度の爆撃機から撮影された、爆撃後煙を上げるプロイェシュティ油田の石油貯蔵タンク群。飛行しているのはB-24重爆撃機。
戦争：第二次世界大戦
年月日：1943年8月1日
場所：ルーマニア
結果：連合国軍の戦略的失敗
交戦勢力
 アメリカ合衆国:  ナチス・ドイツ  ルーマニア王国  ブルガリア王国
指導者・指揮官
 ルイス・H・ブレルトン（英語版）  ウザル・G・エント（英語版）:  アルフレート・ゲルシュテンベルク（英語版）  ゲオルゲ・ジエネスク
戦力
B-24重爆撃機 177-179機（うち162機が目標に到達）: 対空防御陣地多数 Bf109戦闘機 Bf110重戦闘機 IAR-80戦闘機
損害
50機前後撃墜 55機損傷 440名戦死・220名捕虜: Bf109 2機 Bf110、IAR-80各1機 16名戦死・50名負傷
表示
タイダルウェーブ作戦（タイダルウェーブさくせん、英語: Operation Tidal Wave）は、第二次世界大戦中の1943年8月1日にアメリカ合衆国陸軍航空軍の第8及び第9航空軍に所属するB-24 (航空機)爆撃機179機により実施されたルーマニアの油田（製油施設）に対する戦略爆撃作戦である。
背景

ドイツのナチス党政権は1940年9月、ルーマニアのイオン・アントネスクによる親ドイツ政権の樹立を支援し、1941年1月には石油の供給と油田防衛のためのドイツ軍部隊の進駐を認めさせた。これによりドイツ及びイタリアの石油需要の多くは、年間生産量4,300万バレルのプロイェシュティ油田の石油によって賄われることとなった。
連合国側は1942年にドーリットル空襲とは別に、連合国側である中華民国の基地からB-24爆撃機23機を出撃させ日本本土爆撃を行う作戦計画を持っていた。1942年5月、この作戦実施部隊が中継地のスーダンに着いた時、大日本帝国陸軍が出撃予定基地を攻撃占領したことから、作戦は頓挫してしまった。このため合衆国軍は急遽同部隊の13機によるプロイェシュティ油田に対する爆撃作戦に変更し、1942年6月11日に爆撃を実施した。出撃機13機は損害無く帰還したものの、製油施設の被害はほとんどなく、作戦は失敗に終わった。この結果、ルーマニア駐留ドイツ空軍総司令官アルフレート・ゲルシュテンベルク（英語版）将軍の要請により油田、製油施設に対するレーダー施設などの早期警戒網の充実、戦闘機部隊の強化などの防衛強化策が施されることとなった。1943年1月のカサブランカ会談で、アメリカ大統領ルーズベルトとイギリス首相チャーチルの両首脳は、枢軸国の重要拠点である石油関連施設の破壊を戦略方針の一つとして決定した。
作戦計画

1943年3月、合衆国陸軍航空軍司令官ヘンリー・アーノルドは、プロイェシュティ油田爆撃作戦の計画立案をその幕僚のヤコブ・スマート (Jacob E. Smart) 大佐に指示した。策定された作戦計画は、超低空飛行により標的の油田、製油施設を爆撃するというものであった。また、これに使用する爆撃機は超低空での運動性、航続距離及び爆弾搭載量に優れた B-24 が選定された。1943年5月のワシントンにおけるルーズベルトとチャーチルの会談でイギリス空軍の参加も提案されたが、イギリス空軍機と混成では整備、補給で問題があるとして合衆国陸軍航空軍単独での実施となった。当初作戦名は「ソープサッズ（石鹸の泡）作戦」であったが、チャーチルの発案で変更することとなり、6月30日「タイダルウェーブ（津波）作戦」と命名された。
作戦参加部隊には北アフリカの第9航空軍から第98及び第376爆撃航空群 (376th Bombardment Group) が選定され、さらにイギリス本土の第8航空軍から第44、第93 (93d Operations Group) 及び第389爆撃航空群が加えられた。これらイギリス本土からの3個爆撃航空群は6月下旬にベンガジへ到着した。
飛行経路の往路は、ベンガジ近郊の飛行場群を発進し、北東方向のリビア領トクラから地中海を北上してケルキラ島（コルフ島）で北東に進み、ギリシャ、アルバニア国境のピンドス山脈を越えてユーゴスラビア南部からルーマニアへ侵入し、ワラキア平原へ出て、ピテシュティ付近から高度 30m の超低空飛行でプロイェシュティとカンピーナ (Câmpina) （第389爆撃航空群が割り当てられた目標）へ向かい、復路はほぼその逆をたどる経路が設定された。
作戦参加部隊に割り当てられた爆撃目標は次のとおりだった。
第376爆撃航空群 ロマーナ・アメリカーナ (Româno-Americană) 精油所
第93爆撃航空群 コンコルディア・ヴェガ (Concordia Vega) 精油所及びユニリア・スペランツァ (Unirea Speranța)、スタンダード・ペトロール (Standard Petrol) 複合精油所
第98爆撃航空群 アストロ・ロマーナ (Astra Română)、オリオン (Orion) 複合精油所
第44爆撃航空群 コロンビア・アキラ (Columbia Aquila) 精油所及びクレディトル・ミニアー (Creditul Minier) 精油所
第389爆撃航空群 カンピーナのステアウア・ロマーナ (Steaua Româna) 精油所
第389爆撃航空群以外の4個群は、プロイェシュティの北西方向から南東方向へ抜ける経路で目標に対し爆撃を行う経路であった。
第9航空軍幕僚長兼第9爆撃兵団長のウザル・エント准将が指揮官となり、作戦部隊の先頭を飛ぶ第376爆撃航空群の指揮官機に搭乗することとなった。
爆撃とその結果

1943年8月1日早朝04時00分、ベンガジ付近の飛行場群から作戦機が発進し、ワラキア平原までは順調に飛行した。ところが先頭の第376爆撃航空群の先頭機がトゥルゴヴィシュテの変針点で東南に旋回しすぎ、ブカレスト方向へ向かってしまった。第376爆撃航空群はブカレストを視認する位置まで来てようやく誤りに気付き、北へ変針しプロイェシュティへ向かった。このため、プロイェシュティの南にあったドイツ軍の防空陣地上空をまともに通過する経路となって激しい対空砲火により多くの損害を出すこととなり、さらには編隊を解いたため、効果的な爆撃とならなかった。
第93爆撃航空群も先行した第376爆撃航空群と同様にいったんは進路を誤ったが、それより前に修正し、プロイェシュティへは南西から侵入する経路となった。それでも同じようにドイツ軍の対空砲火を受け多くの損害を出した。
プロイェシュティへ向かった残りの第98及び第44爆撃航空群は計画どおりの経路をとったが、手前のフロレシュティ (Florești) からプロイェシュティとの間でドイツ軍のQ列車（無蓋貨車に対空機関砲などの対空兵装を施した車両）と並走する形となり、これとB-24に搭載している機銃で交戦した。この2個爆撃航空群はQ列車を破壊し、計画どおりプロイェシュティへ北西方向から侵入し爆撃を行った。
プロイェシュティへの爆撃を行った4個爆撃航空群は、異なる方向からほぼ同時に侵入することとなって錯綜する状況となったが、衝突は起きなかった。
カンピーナへ向かった第389爆撃航空群は計画どおりの爆撃を行った。
各爆撃航空群はその後南西方向へ計画どおり離脱したが、その途上ドイツ第4戦闘航空団所属の戦闘機メッサーシュミット Bf109、メッサーシュミット Bf110及びルーマニア軍のIAR-80 (航空機)の攻撃を受け、損害を出した。
損害は、5個爆撃航空群179機が出撃し、任務途中で帰還したもの14機、墜落43機、トルコ領へ不時着8機、補助飛行場等へ不時着15機、出撃時の飛行場へ帰還できたものは99機だった。人員については、全乗員約1,780名のうち戦死310名、捕虜となった者130名の損害だった。
この作戦で投下された爆弾の量は約310トンで、プロイェシュティの石油生産能力が45%低下した。
この作戦については犠牲も多かったが、戦果もあったとする見解と、犠牲に見合う戦果ではなかったとする見解がある。
この作戦に参加した者のうち5名が合衆国議会名誉勲章を受章した。
プロイェシュティの位置
プロイェシュティ付近の精油所の位置
プロイェシュティ付近の精油所を爆撃後、対空砲火をすり抜け離脱するB-24D
フォス・ド・イグアスFC

フォス・ド・イグアス・フチボウ・クルーベ（ポルトガル語: Foz do Iguaçu Futebol Clube）は、ブラジル・パラナ州フォス・ド・イグアスを本拠地とするサッカークラブ。
概要

1996年設立。チームカラーは青と白。女子チームも保有している。
歴史

1996年2月9日設立。2010年に女子チームがコパ・ド・ブラジル・ジ・フチボウ・フェミニーノで準優勝した。
本拠地

本拠地はエスタジオ・ド・ABC。収容人数は7000人。
歴代所属選手

詳細は「Category:フォス・ド・イグアスFCの選手」を参照
オズマール 2012　ホアンアイン・ザライFC所属
テレ 2012
ジュニオール 2015
ヘナン 2017
湯本温泉絵図

湯本温泉絵図（ゆもとおんせんえず）は、日本の絵図。
幕末頃に湯田温泉峡湯本温泉に逗留した秋田[要曖昧さ回避]の絵師が書き残した。
湯本温泉の全景、盛岡方面からの道沿いに軒を並べる旅館の風景、湯本の薬師神社、湯本上・湯本中・湯本下の基本的な配置は今とほとんど変わっていない。
湯本温泉の中央食堂に、この写本が飾られている。
バカリズムマン対怪人ボーズ

『バカリズムマン対怪人ボーズ』（ばかりずむまんたいかいじんぼうず）は、テレビ東京『Eネ!』内で放送された特撮テレビドラマ。