stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
木場良平
人物

鹿児島市原良町出身。鹿児島実業高等学校卒業。
1992年、バルセロナオリンピック射撃男子50mフリーライフル3姿勢120発競技・銅メダリスト。同種目の日本記録保持者である。
ハン川橋

| ハン川橋 |
| --- | --- |
 
基本情報
国:   ベトナム
所在地:  ダナン
交差物件:  ハン川
用途:  道路橋
着工:  1997年
開通:  2000年
座標:  座標: 北緯16度4分20.2秒 東経108度13分36.2秒﻿ / ﻿北緯16.072278度 東経108.226722度﻿ / 16.072278; 108.226722
構造諸元
形式:  斜長橋、可動橋
材料:  コンクリート
桁下高:  25 m
最大支間長:  201 m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
ハン川橋 (ベトナム語：Cầu Sông Hàn / 梂瀧瀚) は、ベトナムのダナンにある橋。ダナンの街の中心部はハン川（瀚江）の西岸に、ビーチは東岸にある。ハン川橋は、観光客がホテルから海岸へ向かう際の経路となっている。
夜中には、船の航行を可能にするために橋が変形し、ハン川橋は通行止めになる。橋は斜張橋で、夜には明るく照明がともされる。橋周辺には、ダナン文化センターがある。
歴史

ハン川橋は、ベトナムで建設された最初の可動橋でもあり、ダナンの景観においても重要な存在となっている。
ながい旅

『ながい旅』は、大岡昇平の小説。1981年に新聞連載された。陸軍中将岡田資を描いている。
背景

大岡昇平は、1965年（昭和40年）『巣鴨の十三階段』の著者、岡田資中将のことを知る。1968年から岡田資の伝記を書くことを構想していた。作品の取材に名古屋、横浜、玉川学園で調査したが、裁判記録はアメリカにあり、被告の一人である成田喜久基氏のとったメモの写ししかなく、事件のぼんやりとした輪郭がわかるのみであった。アメリカにある裁判記録は公開されておらず、作品にすることはできなかった。
この岡田資の法廷闘争について少しでも書いておきたいと、「私の中の日本人」に「一人の日本人」という題で新潮社の月刊PR誌『波』1973年1月号に原稿を執筆している。この原稿の中で、岡田資の遺稿から文章を引用し、事件の概略を紹介している。
公判から30年以上経って、アメリカの国立公文書館所蔵の裁判記録が公開された。記録を中日新聞が取り寄せてくれ、法廷闘争の実状をよく知ることができるようになり、執筆が可能になった。
「ながい旅」という題名には、戦後36年という公判記録公開までの時間の経過が含まれている。
大岡が岡田資に惹かれた理由として、横浜法廷における「決戦」を本土決戦の延長と考え、受け身ではなく戦おうとしたことに加え、日蓮宗信仰による死生観があると『ながい旅』の文中に記している。
発表経過

初出は『中日新聞（朝刊）』および、『東京新聞（朝刊）』1981年9月9日から12月29日である。100回の予定で連載が開始されたが、10回延長した。
新聞連載の予告として、1981年9月4日の『中日新聞（朝刊）』、『東京新聞（朝刊）』に作者の言葉が掲載されており
、岡田資に10年以上興味を持ち、書きたいと思っていたこと、連載小説が実現できた喜びが記されている。
初版は1982年5月に新潮社で刊行。1986年に新潮文庫（解説上坂冬子）、2007年に角川文庫（解説中島岳志）で再刊された（後に各・文庫とも電子書籍化）。
あらすじ

著者大岡昇平は、昭和40年（1965年）時には「昭和戦争文学全集」（集英社）の編集委員として、岡田資元陸軍中将の遺著『毒箭』、追悼文集『巣鴨の十三階段』を閲読し感銘を受けた。岡田中将は、B級戦犯に問われ横浜軍事法廷で絞首刑となった人物であった。自身は裁判で、宗派である日蓮宗の法戦をもじって法戦ととらえ、法廷闘争を行った。大岡にとって、法廷闘争を果敢に行い、責任は自分にあるとして部下を庇い、巣鴨プリズンでも態度が立派であったと多くの人が言う、理想的人物と映った。多くの資料がアメリカに行って、取材でも関係者は話題を避ける人もいて、なかなか書き出せなかったが、様々な人の助力を得て､（新聞連載として）書き出すに至った。
岡田中将は、戦時中、東海を管轄した第13方面軍司令官として、国際法違反となる無差別爆撃を行ったB29搭乗員38名を数次にわたって斬首によって処刑していた。この復讐として、関係者が違法処刑として戦争犯罪に問われることも予想され、これを避けるため、岐阜に収容中にそこで偶然米軍機の爆撃に遭い全員爆死したことにする案（以下、岐阜案）も出されたが、岡田中将は決裁でウソをついても尻尾が出るから事実通りに述べることになったという。
戦犯調査に備えた自主的調査として東京から山上法務少将が事前調査にやって来た。大岡は、これを実際には米軍に迎合する事大主義、また、軍主流である司令官や参謀ら本科の軍人から見下されてきた法務科将校の報復心の顕われと捉えている。岡田資らによれば、米軍機搭乗員らは無差別爆撃を行った戦争犯罪人であり、そのため捕虜として軍法会議で裁かれる前に、まず犯罪者として軍律会議で裁かれるのであり、どのみち死刑は避けられない人間であり、一方で、常に空襲に晒され本土防衛の準備を進めなければならない中では通常の手続きを取ることが出来ず、緊急避難的に略式の手続きをとれないか、当時の岡田中将の部下であるO法務少将に検討を命じ、27名の処刑については、その進言で略式裁判で行ったものであるとした。
ところが、二度目の山上法務少将の訪問の際にO法務少将は自殺した。そこには遺書とも思えるメモがあり、27名の処刑についてはO法務少将は知らなかったとしていたという。著者大岡は、山上法務少将を「まむしの山上」とあだ名される人物とし、岡田司令官取調べでも少将が中将を取調べるのであるから激しいやりとりがあったとする。また、O法務少将は山上少将と京大で同期であったが昇進はO少将の方が早く、後輩に取調べられるのを潔しとせず、自殺したとも言われたことを大岡は紹介している。しかし、著書の後の方になって（ということは、新聞連載が進んだあとになって）二人の法務少将の仲が良かったこと、さらにもっと後の方になると（新聞連載時には載ったかどうかも不明であるが）実際には山上法務少将の方が昇進が早かったことが紹介されている。大岡は、一般に人が死ぬ前に語ったことは真実とみなされる傾向があり、彼個人のキリスト教理解から、キリスト教国では特にそうだとする。そして、この遺書と山上が岡田資との激しいやり取りでとったときの調書が、岡田資の法戦を厳しいものにしたとする。
大岡は、新聞連載の初期にはO少将の遺書の内容を明らかにしていなかったが、新聞連載が進むにつれ､「これまで死者への敬意と遺族への遠慮から内容を書かなかったが」とし､「法廷では一部が証拠として読まれ、最後は全部が証拠採用されたから」として、O少将の遺書の内容を明らかにした。そこでは、大西大佐が事態の顛末書の一部を変更し、O少将には軍律審判手続省略についての意見を聞き、O少将が同意したことにすることを求め、さらに毎日参謀長室で関係参謀多数の謀議でO少将自身についても本人の知らない内容まで勝手に話を作り上げ、岡田司令官も同席の上で参謀長らが無理やり同意を迫ったこと、ここまで進んだ以上、応じなければ法廷で真っ向から争いになり（表向きの名分としては）軍の不利になると迫られたため、ここまで共謀して口裏合わせをされては証拠も無く、いかんともしがたいとして彼らの顛末書に同意せざるをえない羽目に追い込まれたことが記されていた。
これに対して、岡田資は、｢元の部下の悪口を言うのは辛いが」としながら、｢O少将がウソを言っている」と主張し、その後も、｢O少将は責任を回避したがっていた」｢武人として自殺した部下のことをあからさまに言うのは好まなかった。私が言うのを躊躇したようにみえたのはそのせいだ」と同様な主張を法廷で繰り返す。検察側は山上のまとめた調書の内容に基づいて岡田資を、弁護人側は、調書について山上を反対尋問で激しく追及する。岡田資は、山上を米軍に迎合するものとその遺著に記す。また、弁護人側らは、米軍機搭乗員らが国際法上の不法行為である無差別爆撃であることを証明する為、被害に遭った多数の日本人を証人として呼んだ。他管区で起こった事件であり、本来岡田資の裁かれている事件とは関係のないものであるが、神戸で孤児院が空襲を受けており、そのため、そこの女性院長（50歳）を証人に呼び、その孤児院や隣りの母子寮から焼夷弾による焼死者が出たことも証言してもらうことも行った。大岡は法廷が静まり返ったときがあるというが、それはこのときのことではないかとする。
本来の判決日から１日延期され、昭和23年5月19日、判決が下った。岡田資は全ての訴因で有罪、絞首刑となった。他は大西が終身懲役刑、他は様々な年数の有期懲役刑であった。しかし、彼らは後に大西も含めて全員が減刑、別の11名処刑の伊藤ケースでは伊藤信男が死刑だったが、これも終身刑に減刑された。大岡は、岡田資が死刑判決を受けたから伊藤が減刑されたと考えている。岡田資については、多くの者から釈放運動がおこったが、通らず、刑は執行された。大岡は、右翼からの釈放運動がマッカーサーの反感を買ったのではないかと考えている。大岡の思いとしては、判決は連合国軍都合もあるからと岡田資は割り切っていた（に違いない)、しかし、判決を下した法務官にも加虐刑である絞首刑に反対したものがいたことから、大岡は無差別爆撃の違法性や軍律会議で裁いたことの意義が認められたに違いない、岡田資の法戦は勝利したとする。
評価

評論家の亀井秀雄は、「著者に再構成された法廷での論争は緊迫感に充ちて、十分にドラマティックだった。死刑判決後の主人公の手記や遺言は剛直で優しい人間性を現わして、私たちの感動を誘う」と評価した。また亀井自身は、責任をとることとは、間違いを指摘されたとき、自分を誤らせた原因を対象化しつつ、その誤りに含まれていた正しさを見出すことで相手の主張を相対化することと解釈していたが、本作はそれをあざやかに例証したと述べている。
作家の武藤功は、岡田資中将を限定的であれ肯定的に描いたことによって、戦争の批判性を弱めてしまったと指摘している。そして、大岡は岡田資自身が残した遺稿等に基づいて伝記的・記録的方法により本作を執筆しているが、大岡の見解は岡田資の見解をなぞるものであり、本来はそこに隠された日本軍の権力構造を背景にした岡田資の内面に踏み込むことが必要であったと主張している。
作家の大西巨人は、大岡昇平が以前に著した『俘虜記』、『野火 (小説)』、『レイテ戦記』については「近・現代文学における屈指の秀作」と評価していたが、それに比べて本作は「文学的にだいぶん低く評価する」と述べている。大西は、大岡が「同胞的情誼」をもって岡田資に接していることを指摘している。
大岡は作品発表後、岡田資の神話化に対して自戒し、1986年に再刊した新潮文庫版では「恐らく苦い真実は、岡田司令官の感想と山上証言との間にあった」という一文を挿入した。根岸泰子は、テキストの改訂によって、分かりやすさを失った代わりに、大岡の追求したテーマの未了性がより切実に受け止められるようになったと評している。
そして真相

従来、岡田資の死刑判決については、軍法会議ではなく軍律会議で裁いたことが違法とされた、あるいは、略式の軍律会議であった事が問題とされたのだと、日本では解釈･理解されることが多かった。また、大岡のこの小説は有力ブロック紙である中日新聞や東京新聞で連載され、単行本や文庫本は版を重ね、大勢の人に読まれ、多くの人にとっての岡田元中将のイメージを形作った。そこでは、部下のために自分が一身に罪を被ろうとした人物である、アンチ・テーゼとして、中国戦線での毒ガス使用の疑惑がときに囁かれるものの、全体としては偉大な人物として捉える向きが一般的であった。
しかし、この事件には、裁判の十数年後の法務省の聞取り調査で元被告と弁護人らが明らかにしていたものの、以後、法務省で伏せられ2002年以降国立公文書館で公開されるまで一般には公表されなかった事実があった。『｢BC級裁判｣を読む』によれば、兵站参謀の保田少佐が、終戦翌日には参謀長の指示で事件の対策会議が行われ、保田が事件の調査（事実上、対策と言うべきか）を命じられたものの、自身だけの手に負えないことから、同年10月岡田中将に会って、知る知らぬに関わらず司令官として自ら号令を下してほしいと具申、その結果、岡田中将は参謀部全員を集め、軍が醜態をさらさぬよう団結してもらいたいと訓示、そして、岡田中将は保田に対策案作成を命じたという。その結果、保田は先の項目｢あらすじ」にある岐阜案と事実に沿った案の二案を出したという。しかし、関係者は岐阜案は予行演習もしたもののうまく行くか不安があり、弁護士に相談しても馬鹿げているとのことであった。結局、東京で軍司令官会同があり、そこで各軍の同様の処刑問題を協議することになり、迷う岡田中将に事実に沿った案でいくよう、進言したという。岡田中将はその方針を下村定陸軍大臣に伝え、これを聞いたとき下村は喜んで岡田中将の手を握って感謝したという。
しかし、それでも結局、東海軍に極力有利なストーリーを保田が準備することになった。法務部は席上、不承不承納得したがもともと微妙な態度で、最終的にO法務少将の死によって背を向けたのだと、保田はする｡
岡田中将は、軍司令官は軍律を定める権限があるから略式軍律を定めたとでも言わなければ、この件は弁解はできないとしたとする。どう弁解が利かないのかは、『｢BC級裁判｣を読む』は、資料では詳しく語られていないが、実際には裁判めいたことが全く行われていなかった可能性があるとする。（なお、偽装工作は東海軍だけの意向ではなく、他の方面軍も同様な問題を抱えていたこともあって、これらは会同全体の意向であった可能性もある。実際に、O法務少将が彼自身の別の東京出張後ふさぎこんだとされ、法務部自体も実際に当初同意していた可能性もある。一方で、それでは遺書内容の説明がつかず、東海軍参謀の保田の話でもなお東海軍側を庇おうとしている節があることや、山上少将が堂々と取調べや戦犯裁判で岡田中将に対峙していることから、法務科将校に対する司令官･参謀らの蔑視・軽視から、東海軍ではO法務少将本人をつんぼ桟敷に置いたまま、後から無理やり言う事を聞かせるつもりで初めから作ったものである可能性も強く、少なくとも東京の法務部では事態の一部しか関知しないまま、あるいは、全くの東海軍内だけで作ったストーリーの可能性も残る。大岡昇平は、岡田中将が初めから自身が全責任を負うとしていたとするが、実際には、東海軍のストーリーでは司令官が法の専門家の答申を信じて行動したことになり、第一責任者はO法務少将となる。実際に、別の米軍機搭乗員処刑事件の裁判では、軍司令官ではなく軍法務部長が死刑判決を受けている。
さらに、この時点では、略式の制定･実施に関わった人間がどこまで連座するか前例もなく判断できなかった。これでは無実の人間まで極刑にされる恐れがあると見た佐伯弁護人は被告らに、｢裁判は軍隊ではない。裁判は真実でいくものだから自分の思うところを率直に述べるべき｣、「軍隊は無くなったのだから、軍の形を持って全員玉砕主義は不可である」と説得したという。それでもなお、佐伯弁護士は、岡田資自身も悩んでおり、計画を進める内に達観していき、最後は一切を自分の責任としたと言い、そこに彼の本当の人間らしい偉さがあるとし、それを理解しない者が批判するのを怖れて、自分は黙していたのだとする。
しかし、『｢BC級裁判｣を読む』は、このストーリーによって名誉を傷つけられた人間もいるとして岡田資の姿勢を厳しく批判、略式軍律会議なるものが岡田中将のデッチ上げとする法務官側は岡田中将によって｢責任逃れ｣と非難されたが、実際にはむしろ法務官らの主張が真実であったとする。｢軍の名誉をまもる｣、｢法戦だ」との大義名分を掲げながら、実際にはそれは、関係者らが全くのウソをつくことで軍司令官の身を含めて自身らを守ろうとするものであり、そのために、本件では本来必ずしも死ぬ謂われのなかった者がせめて自身の名誉を守ろうとして自死し、それでもなお、方向はあらためられることなく、むしろ当人の死を幸いとするかのように、死んだ者が名誉を汚され続けていたとしている。
佐伯弁護人は、｢略式軍律の問題は（裁判では）容認されなかった。いわゆる山上調査がこれを喝破している。米人検事は略式軍律（の話）が弁護対策に作為されたものであることは感じ取っていた」とする。ふたたび、『ながい旅』を振り返ると、いみじくも、大岡は書いている、「ある検事は笑いながら、『東海軍はあまりに話の辻褄が合いすぎていた。普通はもっと食い違うものですよ。だから怪しいと思った』と通訳に言った」と。
2007年に下記の映画化により角川文庫で再刊され、この版の中島岳志解説では、作品を｢昭和57年5月に新潮社より刊行された｣とした上で、そこではもはや略式手続きがどうのといった話は一切なく、単に｢軍律会議は開かれなかった｣と書かれている。
なお、このB29搭乗員の処刑は、同様な問題を抱える軍管区司令官が東京に集まって対策会議が開かれたこと、岡田中将が（おそらく実際には、軍中枢に累を及ぼさず、東海軍だけで問題の責任を被って処理すると言って）陸軍大臣に感謝されたことを保田に語っていることから、実際には、東京の陸軍中枢からの指示で密殺された可能性が極めて高い。
映画

詳細は「明日への遺言」を参照
朝日美術館

|  朝日美術館 |
| --- | --- |
 
  長野県内の位置
施設情報
正式名称:  朝日美術館
事業主体:  朝日村
延床面積:  497.50m2
開館:  2002年
所在地:  〒390-1104 長野県東筑摩郡朝日村古見1308
位置:  北緯36度7分31.12秒 東経137度51分57.17秒﻿ / ﻿北緯36.1253111度 東経137.8658806度﻿ / 36.1253111; 137.8658806座標: 北緯36度7分31.12秒 東経137度51分57.17秒﻿ / ﻿北緯36.1253111度 東経137.8658806度﻿ / 36.1253111; 137.8658806
外部リンク:  www.vill.asahi.nagano.jp/special/asahibijutsukan/
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
朝日美術館（あさひびじゅつかん）は、長野県東筑摩郡朝日村にある村立美術館。「縄文むら施設設置条例」に基づき運営されている。補助名称は「上條俊介記念館」。朝日村歴史民俗資料館が併設されている。当村出身の彫刻家上條俊介（かみじょう しゅんすけ）の作品を中心に収蔵・展示を行っている。
施設概要

鉄筋コンクリート造 平屋建て
延床面積 497.50平方メートル
開館時間 午前9時から午後5時(入館は午後4時30分まで)
休館日 月曜日(祝祭日の場合は翌日休館)、冬期休館(12月～1月)
上條俊介

1899年6月28日生まれ。1919年早稲田大学に入学し、在学中から北村西望に師事して彫刻の制作を始める。1924年第5回帝国美術院展覧会に「懊脳時代」が初入選し、以後帝展に出品を続けた。1937年からは新文展に無鑑査出品を続け活躍した。戦後は帰郷し、長野県展や、長野県彫刻工芸展などに出品し、県内の彫刻制作の中心的人物として活躍した。1980年9月10日死去。
アクセス

長野自動車道塩尻ICから 車で約25分
JR東日本塩尻駅から 車で約20分
かかし

| --- | --- |
: この項目では、田や畑の中に設置する人形について説明しています。その他の用法については「かかし (曖昧さ回避)」をご覧ください。
日本の水田にあるかかし
オランダのかかし
かかし（案山子、鹿驚）は、田や畑などの中に設置して、作物を荒らす鳥などの害獣を追い払うための田畑に立てる竹やわらなどで作った人形やそれに類するなんらかの仕掛けである。地域によっておどし、そうずなどさまざまな異称がある。
名称

「かかし」の直接の語源は「嗅がし」ではないかとも言われる。鳥獣を避けるため獣肉、髪の毛や魚の頭などを焼き焦がして串に通し、地に立てたものもカカシと呼ばれるためである
。これは嗅覚による方法であり、これが本来のかかしの形であったと考えられる。また、「カガシ」とも呼ばれ、日葡辞書（17世紀に発行された外国人の手による日本語辞典）にもこちらで掲載されている。またカカシではなくソメ（あるいはシメ）という地方もあり、これは「占め」に連なる語であろう。
「案山子」という字をあてる理由について、以下のような記述が北慎言「梅園日記」(1845年)に見られる。
玉池難藻三篇に、案山子禅語に出、愚此文字を鹿驚しに当る事、或禅師に問しに、云、案山子とは、大山に添し小山を云、人ならば、前に書案を置形なり、陰に有て不用の山故、影法師の意にて、用立ぬ人を案山子と云と、是にて思へば、わらにて作り人の影法師同前の物ゆへ、右の文字をかり用ひしなるべしとあり、按ずるに、いふにもたらぬ僻説なり、隨斎諧話に、鳥驚の人形、案山子の字を用ひし事は、友人芝山曰、案山子の文字は、伝燈録、普燈録、歴代高僧録等並に面前案山子の語あり、注曰、民俗刈草作人形、令置山田之上、防禽獣、名曰案山子、又会元五祖師戒禅師章、主山高案山低、又主山高嶮々、案山翠青々などあり、按るに、主山は高く、山の主たる心、案山は低く上平かに机の如き意ならん、低き山の間には必田畑をひらきて耕作す、鳥おどしも、案山のほとりに立おく人形故、山僧など戯に案山子と名づけしを、通称するものならんといへり、徂徠鈴録に主山案山輔山と云ことあり、多くの山の中に、北にありて一番高く見事な山あるを主山と定めて、主山の南にあたりて、はなれて山ありて、上手につくゑの形のごとくなるを案山とし、左右につゞきて主山をうけたる形ある山を輔山といふとあり、又按ずるに、此面前案山子を注せる書、いまだ読ねども、ここの人の作と見えて取にたらず、此事は和板伝燈録巻十七通庸禅師傳に、僧問。孤廻廻、硝山巍巍時如何、師曰孤迥峭巍巍、僧曰、不会、師曰、面前案山子、也不会とあり、和本句読を誤れり、面前案山子也不会を句とすべし、子とは僧をさしていへり、鹿驚の事にあらぬは論なし、案山は増集続伝燈録巻四如?伝にも拈却門前大案山放?、諸人東去西去など、禅家にてよくいふ語也、按に、此語はもと堪興家とて、地理のことを業とするものゝいへること也、唐土にては人を葬る土地むづかしくして、親など死たる時、葬るべき地を撰に、彼堪興家をたのみて撰ばするなり、もしよき地を見あたらぬ時は、数年葬らで置事などあり、撰みてその詮もなき事あり、西湖遊覧志餘侫倖盤荒論に、葬京之父準、葬臨平山為駝形術家謂駝負重乃行、遂作塔山頂以浙江為帯水、泰望為案山、何其雄也、富貴既極、一旦顛覆、幾于滅族、俗師風水之説、安定憑哉、按にこれもと陸游いへる事なり、入蜀記 宿臨平者、太師葬京、葬其父準於此、以錢塘江為水、會稽山為案、山形如駱駝、老学庵日記にもこの説あり、是なり、さて諧話に、案山は低く、上平かに机の如き意ならんとあれど、平かならぬをもいふべし
一方「鹿驚」という表記もある。
機能と前提

古典的には、かかしは竹や藁で造形した人形であることが通例であった。これは機能の面から言えば、鳥獣に対して「人間がいる」ように見せかけることを目的としている。人間が農作業をおこなっているときには鳥獣は近づかないからである。『和漢三才図会』の「案山子」の絵図には、笠をかぶり、蓑を着させ、竹足は3本で、弓矢を構えて威嚇する狩人タイプが見られる。
現代においては巨大な目玉を模した風船なども用いられる。これは、大きな目を恐れるという動物の本能を利用したものである。
カラスなどは特にその能力が高いが、田畑を狙う側も当然ながら学習能力があり、動かないかかしは無害なものと認識されてしまう。そのため、風やその他の動力によって不規則な動作をするものも工夫された。田畑の上に糸を走らせ、そこに風車の類を通したり、銀色のテープを多数吊り下げることで、きらきらと光り鳥獣を威嚇する効果を出すものなどがある。
また、カラスの死体をつり下げた状態を模した（ビニール製などの）かかしも考案され、実際に使用されている。「仲間の死体」=「そこには罠があり危険である」という理解がなされるためである。実際にカラスの死体を吊り下げることもあったが、いずれもカラスの慣れによって効果がなくなる場合が多い。
また、視覚的なものに頼らない手段・道具もあり、これもまたかかしに分類できるかもしれない。近年考案された、爆音を用いて威嚇する装置や、古くは「鹿おどし」もその一つと言える。ただしカラスは、実質的に無害なものと認識してしまうので、爆音は一定期間の後に無効になってしまったという観察例もある。
嗅覚を利用するものには、肉食獣の匂いのするもの（屎尿などを含む）を田畑の近くに設置するという方法も試みられている。ライオンなど、日本に存在しない肉食獣であっても、イノシシなどはそれを警戒し、近づかないという。そもそも、かかしの本来の形はこうした嗅覚を利用したものであったとも考えられる。
農耕社会とかかし > 神とかかし

かかしは、民間習俗の中では田の神の依代（山の神の権現とも言われる）であり、霊を祓う効用が期待されていた。というのも、鳥獣害には悪い霊が関係していると考えられていたためである。人形としてのかかしは、神の依り代として呪術的な需要から形成されていったものではないかとも推察できる。蓑や笠を着けていることは、神や異人などの他界からの来訪者であることを示している。
見かけだけは立派だが、ただ突っ立っているだけで何もしない（=無能な）人物のことをかかしと評することがある。確かにかかしは物質的には立っているだけあり、積極的に鳥獣を駆逐することはしない。だがしかし農耕社会の構造からすると、農作物（生計の手段）を守る役割を与えられたかかしは、間接的には共同体の保護者であったと言えよう。
古事記においては久延毘古（くえびこ）という名の神=かかしであるという。彼は知恵者であり、歩く力を持っていなかったとも言われる。立っている神 → 立っている人形、との関連は指摘するまでもないとも考えられるが、上記の通り語源との関係で、明確ではない。
農耕社会とかかし > かかし揚げ

かかし引き、ソメの年取り、とも言う。農耕社会の一部で行われる行事で、旧暦10月10日に かかしを田から引き上げ庭に立てる。これはかかしが神として祀られる重要な例の一つで、蓑笠をかぶせて箒・熊手などを持たせ、餅などを供える。かかしの神が天に上がる、あるいは山の神になる（戻る）日であるとされる。また、関東には1月14日にかかしの神を祀る風習をもつところもある。
かかし祭り

自作のかかし作品のコンテストを行う「かかし祭り」が、日本全国の各地で行われている。
熊本県天草市の「宮地岳かかしまつり」（3月～5月）
山形県新庄市の「新庄かかし祭り」（8月中旬）
山形県上山市の「かみのやま温泉全国かかし祭」（9月中旬、2024年まで）
栃木県栃木市の「かかしの里」における「かかし祭り」（9月第一土日）
神奈川県川崎市麻生区の かかし祭り
山梨県北杜市の「箕輪新町かかし祭り」（9月中旬）
兵庫県相生市の「羅漢の里『もみじまつり』」（11月中旬）
山口県山口市の かかし祭り
高知県香美市の「刃物まつり&山田のかかしコンテスト」（10月中旬）
宮崎県都城市の かかし祭り
北海道岩内郡共和町の かかし祭り（8月下旬）
岡山県吉備中央町の 案山子祭り（8月下旬から9月中旬）
富山県高岡市の 「中田かかし祭」（9月中旬）
群馬県太田市藪塚町の「太田市やぶ塚かかし祭り」（10月初旬）
かかしを題材にした作品 > 小説

オズの魔法使い
オーデュボンの祈り
かかしと召し使い
厭魅の如き憑くもの
かかしを題材にした作品 > 音楽

文部省唱歌『かかし』
さだまさし『案山子』（作詞・作曲：さだまさし） - 1977年発表のシングル曲で、さだの代表作の一つ。都会に出た弟（または妹）へ郷里に住む兄が手紙を出した、という設定。都会で一人暮らしをする弟を、雪の田んぼにぽつんと一人立つかかしになぞらえ、「寂しい思いはしてはいないか？身体をこわしてないか？寂しくないか？」と気遣う内容である。
バルトーク・ベーラ『かかし王子』
『案山子と海』(作詞:西条八十 作曲: 柴田南雄) - まんがこども文庫のエンディング曲として使用されている。
かかしを題材にした作品 > 映画

小説『オズの魔法使い』を題材にした一連の映画。オズ・シリーズを基にした作品を参照。
『キートンの案山子（英語版）』（別邦題『キートンのスケアクロウ』）1920年 - 主人公がかかしに化けるシーンがある。監督：バスター・キートン／エドワード・クライン（英語版）
『スケアクロウ』 - 題名が「かかし」・あるいは「痩せっぽち」の意味の英単語。監督：ジェリー・シャッツバーグ。
『案山子 KAKASHI』 - 邦画。かかしが林立する村を舞台にしたホラー映画。監督：鶴田法男。
『案山子男』 - 気弱ないじめられっ子が母親の愛人に殺害され、かかしに生まれ変わり愛人や同級生に復讐をするホラー映画（アメリカ）。監督：エマニュエル・イティエ。
『案山子男2/復讐の雄叫び』 - 上記の作品の続編。監督：デヴィッド・マイケル・ラット。
『案山子男/オン・ザ・ビーチ』 - 上記作品のシリーズ3作目。監督：ブライアン・カットキン。
かかしを題材にした作品 > 漫画

水島新司『へのへのもへじ』 - かかし好きの少年が主人公。外部リンク参照。
伊藤潤二『案山子』- 上記の映画『案山子 KAKASHI』の原作の一つとなったホラー作品。
三月『ひなこのーと』 - 主人公は動物に好かれるため、田舎ではかかしとして働いてた。
かかしを題材にした作品 > アニメ

『スケアクロウマン』
『ひなこのーと』 - 上記漫画作品のテレビアニメ化作品。
役割を終え、供養を待つために集められたかかし(2016年9月)
穂積五一

| ほづみ ごいち 穂積 五一 |
| --- | --- |
生誕:  1902年3月26日 愛知県八名郡能登瀬村（現・新城市能登瀬）
死没:   (1981-07-17) 1981年7月17日（79歳没） 東京都文京区
国籍:   日本
出身校:  東京帝国大学法学部
職業:  社会教育家
配偶者:  穂積文子（旧姓：池田。御木本幸吉の孫）[要出典]
家族:  父・鈴木麟三（帝国議会議員） 弟・穂積七郎（衆議院議員）
テンプレートを表示
穂積 五一（ほづみ ごいち、1902年3月26日 - 1981年7月17日）は、日本の社会教育家。アジア学生文化協会、アジア文化会館の創設者として知られる。アジア、アフリカ、ラテンアメリカなどから2万人を超える留学生を受け入れ、国際交流に貢献した。
経歴

愛知県八名郡能登瀬村（現・新城市能登瀬）に生まれる。父親は帝国議会議員を1期務めた鈴木麟三。弟に日本社会党衆議院議員の穂積七郎がいる。幼くして1904年6月27日に父を亡くし、母とともに生家を追われる。旧制愛知県豊橋中学校を経て、旧制第七高等学校造士館を1926年に卒業し、同年東京帝国大学に進学。
1925年（大正14年）、上杉慎吉を中心とする思想団体「帝大七生社」が結成され、穂積は同団体において会員の育成にあたった。1929年（昭和4年）、東京帝国大学法学部を卒業した年に上杉が死去。1932年（昭和7年）2月から3月にかけて血盟団事件が発生するが、帝大七生社の会員のうち4名が事件に関与、逮捕されている。同年、帝大七生社の学生宿舎である「至軒寮」を東京市本郷区に開設した。
1940年（昭和15年）8月、三上卓らとともに「皇道翼賛青年連盟」を結成した。満州移民に反対し、朝鮮と台湾の解放を唱え、朝鮮の独立運動家をかくまい、日米開戦後は「反東条」を掲げて戦争終結の道を探った。
1945年（昭和20年）、敗戦を機に至軒寮は「新星学寮」と改称。間もなく公職追放となる
追放解除後の1957年（昭和32年）3月、新星学寮に東大アジア学生友好会を結成。留学生との交流活動を開始する。同年9月、文部省所管の財団法人としてアジア学生文化協会を設立。穂積は寮を守り続け、官途にもつかず、国内外の青年たちの訓育に生涯を捧げた。自宅も「新星学寮」と同じ敷地（文京区本郷6丁目）に構えた。至軒寮・新星学寮からは村山富市・稲葉圭亮・岡崎英城・田中宏・丸谷金保・金丸三郎・山本富雄・塚本三郎・杉浦正健などの人物を輩出した。
1959年（昭和34年）8月、通商産業省の要請により海外技術者研修協会（現・海外産業人材育成協会）を設立し、理事長に就任。1960年（昭和35年）6月、アジア文化会館を設立。
1975年（昭和50年）10月、アジア学生文化協会が国際交流基金の「国際交流奨励賞」を受賞。
1981年（昭和56年）7月17日、東京医科歯科大学医学部附属病院で肺炎のため死去。79歳。
福田幸夫

福田 幸夫（ふくだ ゆきお、1921年 - 2014年5月1日）は、日本の政治家。元兵庫県稲美町長。
人物

旧加古村、稲美町の助役を経て、1967年（昭和42年）から1987年（昭和62年）まで町長を5期務める。2014年（平成26年）5月1日、肺炎により93歳で死去。
ニュージーズ

| --- | --- |
: この映画を基にした舞台版については「ニュージーズ (ミュージカル)」をご覧ください。
| ニュージーズ |
| --- | --- |
 Newsies
監督:  ケニー・オルテガ
製作:  マイケル・フィンネル
出演者:  クリスチャン・ベール ビル・プルマン デイヴィッド・モスコウ アン＝マーグレット ロバート・デュヴァル
音楽:  アラン・メンケン
撮影:  アンドリュー・ラズロ
編集:  ウィリアム・H・レイノルズ
製作会社:  ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
配給:  ブエナ・ビスタ・ピクチャーズ
公開:   1992年4月10日  1993年7月21日
上映時間:  121分
製作国:  アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $1,500万
興行収入:  $2,819,485
テンプレートを表示
ニュージーズ (Newsies ) は、1992年のアメリカ合衆国のミュージカル映画。
概要

ウォルト・ディズニー・ピクチャーズのプロデュースにより、振付師ケニー・オルテガの監督デビュー作となった。
1899年、ニューヨークで起こった新聞販売少年たちのストライキを基に、アラン・メンケンおよびJ.A.C.レッドフォード作曲による12曲のオリジナル曲を使用して製作された。クリスチャン・ベール、デイヴィッド・モスコウ、ビル・プルマン、ロバート・デュヴァル、アン＝マーグレットが出演した。映画公開当初は興行収入の面で失敗し、批評の面でも否定的であったが、のちにビデオ化されてカルト的人気を得た。
出演者

※括弧内は日本語吹替（NHK-BS2放送時)
ジャック・“カウボーイ”・ケリー / フランシス・サリヴァン - クリスチャン・ベール（川島得愛）
デイヴィッド・ジェイコブズ - デイヴィッド・モスコウ（白鳥哲）
ブライアン・デントン - ビル・プルマン（寺杣昌紀）
ジョーゼフ・ピューリツァー - ロバート・デュヴァル（有川博）
メダ・ラークソン - アン＝マーグレット（一城みゆ希）
レス・ジェイコブズ - ルーク・エドワーズ
サラ・ジェイコブズ - エル・キーツ
マッシュ・マイヤーズ - アーロン・ロア
レイストラック・ヒギンズ - マックス・カセラ
スキタリー - マイケル・A・ゴージャン
スポット・コンロン - ゲイブリエル・デイモン
クラッチー - マーティ・ベラフスキー
メイヤー・ジェイコブズ - ジェフリー・デマン
エスター・ジェイコブズ - デボラ・リー・ファーネス
ミスター・スナイダー - ケヴィン・タイ
ウィーゼル - マイケル・ラーナー
オスカー・デランシー - ション・グリーンブラット
モリス・デランシー - デイヴィッド・シャインコフ
ドン・サイツ - チャールズ・ショフィ
ジャッジ・モナハン - ウイリアム・ボイェット
ミスター・クロップマン - マーク・ロウレンス
ブーツ・アーバス - アーヴィ・ロウ・ジュニア
バムレッツ - ドミニク・ルセロ
スウィフティ - ケヴィン・ステア
スニッチ - ディ・キャスパリー
キッド・ブリンク - トレイ・パーカー
スナイプスフーター - マシュー・フィールズ
テン・ピン - ケヴィン・マイケルズ
サラ - ルーシー・ナラズ
セオドア・ルーズベルト州知事 - デイヴィッド・ジェイムズ・アレキサンダー
スノディ - ロバート・フィーニー
ジェイク - ジョセフ・コンラド
ダッチー - アイヴァン・デュディンスキー
アイティ - ドミニク・マルドネイド
メイティ・コンラド - ジュリア・バックス
キャサリン・プランバー - ジュリア・パンド
スペックス - マーク・デイヴィッド
パイ・イースター - デイヴィッド・シドニ
楽曲

| 『Newsies (Original Motion Picture Soundtrack)』> アラン・メンケン, ジャック・フェルドマン、J.A.C.レッドフォード の サウンドトラック |
| --- | --- |
リリース:  1992年4月10日
録音:  1992年
ジャンル:  サウンドトラック
レーベル:  ウォルト・ディズニー・レコード
テンプレートを表示
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | Performer(s) | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Newsies Prologue」 |   |   | マックス・カセラ | 0:48 |
| 2. | 「Carrying the Banner」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 6:15 |
| 3. | 「Santa Fe」 |   |   | クリスチャン・ベール | 4:18 |
| 4. | 「My Lovey-Dovey Baby」 |   |   | アン＝マーグレット | 1:30 |
| 5. | 「Fightin' Irish: Strike Action」 |   |   | J.A.C.レッドフォード | 1:50 |
| 6. | 「The World Will Know」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 3:20 |
| 7. | 「Escape from Snyder」 |   |   | レッドフォード | 2:08 |
| 8. | 「Seize the Day」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 2:01 |
| 9. | 「King of New York」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 2:25 |
| 10. | 「High Times, Hard Times」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 2:54 |
| 11. | 「Seize the Day (Chorale)」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 1:12 |
| 12. | 「Santa Fe (Reprise)」 |   |   | ベール | 1:49 |
| 13. | 「Rooftop」 |   |   | レッドフォード | 3:13 |
| 14. | 「Once and for All」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 2:24 |
| 15. | 「The World Will Know (Finale)」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 1:50 |
| 16. | 「Carrying the Banner (Finale)」 |   |   | ニュージーズ・アンサンブル | 6:20 |
評価

批評家や観客から様々な否定的な意見が出て、興行的にも失敗して1,500万ドルの経費を取り戻すことができなかった。
評価 > 批評

Rotten Tomatoesではレビュウ数35で平均スコアは40であった。以降cultural fanが増えてきている。クリスチャン・ベールは商業的には成功しなかったが、ファンはとても多いと語った。
評価 > 興行収入

興行収入はアメリカ国内で2,819,485ドルで、ウォルト・ディズニー・スタジオで最低の記録となった。映画評論家および歴史家のレナード・マーティンは『ハワード・ザ・ダック/暗黒魔王の陰謀』と同等に扱った。
評価 > ビデオ

ウォルト・ディズニー・ホーム・ビデオから1992年、ビデオ、2002年、コレクターズ・エディションのDVD、2012年6月19日、20周年記念版ブルーレイが発売された。
受賞歴

| 受賞歴> 賞 | 受賞歴> 部門 | 受賞歴> ノミネート者 | 受賞歴> 結果 | 受賞歴>  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第14回ユース・イン・フィルム・アワード | 映画ヤング・アンサンブル・キャスト賞 | クリスチャン・ベール, デイヴィッド・モスコウ, ルーク・エドワーズ, マックス・カセラ, マーティ・ブラフスキー, アーヴィ・ロウ・ジュニア, アーロン・ロア, ゲイブリエル・デイモン, ション・グリーンブラット、エル・キーツ | ノミネート |  |
| 15th Stinkers Bad Movie Awards | 最低映画賞 |  | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低映画賞 |  | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低映画賞 |  | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低監督賞 | ケニー・オルテガ | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低助演男優賞 | ロバート・デュヴァル | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低助演女優賞 | アン＝マーグレット | ノミネート |  |
| 第13回ゴールデンラズベリー賞 | 最低オリジナル楽曲賞 | "High Times, Hard Times" | 受賞 |  |
実際のストライキ

「1899年の新聞少年ストライキ」および「1899年のアメリカ合衆国」も参照
1899年7月20日から8月2日まで実際に新聞少年のストライキが行なわれた。ストライキのリーダーは強いブルックリン訛りの片目のルイス・バラットで、呼び名は「キッド・ブリンク」(目をつむった子供)であった。映画では脇役として登場し、架空のカウボーイがリーダー役となっている。実際のストライキでは『ワールド』と『ジャーナル』が売れ残った新聞を買い戻すという妥協案で終結した。1899年のストライキについてはデイヴィッド・ネイソウの書籍『Children of the City: At Work and at Play 』(Anchor Press/Doubleday, 1985; Oxford University Press, 1986)に描かれている。
舞台化

詳細は「ニュージーズ (ミュージカル)」を参照
ディズニー・シアトリカル・プロダクションズは映画を基にした舞台版ミュージカル『ニュージーズ』をプロデュースし、2011年9月25日から10月16日までニュージャージー州ミルバーンにあるペイパー・ミル・プレイハウスで上演された。ジェレミー・ジョーダンがジャック役、マックス・ユーリッチがその代役を務めた。舞台版では映画版の使用楽曲の他にいくつかの新曲が追加された。『My Lovey Dovey Baby 』、『High Times, Hard Times 』は舞台版では使用されていない。
ペイパー・ミル・プレイハウス版の新曲『The News Is Getting Better 』はブロードウエイ版では『The Bottom Line 』に、『Don't Come a-Knocking 』は『That's Rich 』に、『I Never Planned on You/Don't Come a-Knocking 』のメドレーとキャサリンとジャックによる『Then I See You Again 』は『Something to Believe In 』に置き換えられた。ペイパー・ミル・プレイハウスでのファン感謝祭で開幕前、映画版と舞台版の双方の出演者が『Fansies 』を歌った。
ブロードウエイに進出し、ネダーランド劇場にて2012年3月15日から28日までプレヴュウ公演が行われ、29日から6月10日まで本公演が行なわれた。プレヴュウ公演最初の週末の後、8月19日まで延長され、その後また無期限公演に延長された。2011年9月19日、『ザ・ビュー』の中で作曲家のアラン・メンケンと出演者が『Seize the Day 』と『Santa Fe 』を演奏した。同年、メイシーズ・サンクスギヴィング・デイ・パレードで『King of New York 』を演奏した。
現在ブロードウエイではコリー・コットがジャック・ケリー役を演じている。
舞台版はトニー賞においてミュージカル作品賞を含む8部門でノミネートされ、振付賞、オリジナル楽曲賞を受賞した。
2013年と2014年、ブロードウェイケアースに出演した。
関連事項

1899年の新聞少年ストライキ
ノー・マーシー

ノー・マーシー、ノー・マーシィ（No Mercy）
ノー・マーシィ/非情の愛 - アメリカ合衆国の映画。1986年公開、リチャード・ギア主演
WWE・ノー・マーシー - アメリカ合衆国のプロレス団体であるWWEの興行、および同テレビ番組
NO MERCY (プロレスリング・ノア) - 日本のプロレス団体であるプロレスリング・ノアで活動するプロレスラーのチーム
ノー・マーシー - ロシアの男性総合格闘家であるピョートル・ヤンの愛称
ノー・マーシー (メタルバンド) - 1980年代に活動したアメリカのメタルバンド
ノー・マーシー (ポップバンド) - 1990年代に活動したアメリカのダンスポップグループ
宮原曉

宮原 曉（みやはら ぎょう、1964年12月 - ）は、日本の社会人類学者。大阪大学大学院人文学研究科教授。元地域研究コンソーシアム運営委員長。元日本華僑華人学会副会長。
人物・経歴

西ドイツ生まれ。愛知県立昭和高等学校卒業後、1989年大阪外国語大学外国語学部インドネシア・フィリピン語学科卒業。1992年東京都立大学大学院社会科学研究科社会人類学専攻修士課程修了、文学修士。1997年同博士課程中退、大阪外国語大学外国語学部専任講師。1999年同助教授。2007年博士（社会人類学）、大阪大学グローバルコラボレーションセンター准教授。2009年同副センター長。2016年同教授。2012年地域研究コンソーシアム運営委員長。2018年日本華僑華人学会副会長。2020年大阪大学大学院言語文化研究科教授。2022年大阪大学大学院人文学研究科教授。専門は社会人類学。
編著

『もう一つの日本語で語る多文化共生社会 : コミュニケーションツールとしての「やさしい日本語」』大阪大学グローバルコラボレーションセンター 2011年
『ASEAN・中国 : 19億人市場の誕生とその衝撃 : 地域研究コンソーシアム共同企画研究シンポジウム報告書』（田中英式, 山本博之と共編）地域研究コンソーシアム 2011年
『世界はレイシズムとどう向き合ってきたか : 地域研究とジャーナリズムの現場から : JCAS公開シンポジウム報告書』（山本博之, 石丸次郎, 立岩礼子, 西芳実と共編）地域研究コンソーシアム 2015年
『「いたみ」「かなしみ」「他者」の現場 = Pain, sadness, and others : フィールドワークを問う』大阪大学グローバルコラボレーションセンター 2015年
『社会』慶應義塾大学出版会 2017年
西山良雄

西山 良雄（にしやま よしお、1927年 - ）は、日本の英文学者、東北学院大学名誉教授。
略歴

宮城県石巻市出身。東北大学文学部英文科卒、同大学院博士課程中退、東北学院大学助教授、教授を務め、1998年定年、名誉教授。1991年「憂鬱の時代 文豪ジョン・ダンの軌跡」で東北学院大学文学博士。
著書

『憂鬱の時代 文豪ジョン・ダンの軌跡』松柏社 1990
『遊ぶ子どもの声きけば 昭和戦前期の幼少年グラフィティ』丹精社 2002
『死神の唄 文豪ジョン・ダンの思想遍歴』丹精社 2002
『イングランド故事こぼれ話 歴史と文化と庶民生活』丹精社 2004
『文学の周辺 昔語りの余風を楽しむ』丹精社 2005
『シェイクスピア時代のイギリス庶民文化小事典』明文書房 2007
著書 > 記念論集

『英文学の杜 西山良雄先生退任記念論文輯』仙台英文学談話会編 松柏社 2000
ナビス戦争

| ナビス戦争 |
| --- | --- |
 
戦争：ナビス戦争
年月日：紀元前195年 - 紀元前192年
場所：ラコニア、アルゴス
結果：ローマ連合軍の勝利
交戦勢力
共和政ローマ  アカイア同盟  アンティゴノス朝  アッタロス朝  ロドス: スパルタ  クレタ人傭兵  アルゴス
指導者・指揮官
ティトゥス・フラミニヌス フィロポイメーン エウメネス2世: ナビス, †  ピュータゴラース,  デクサゴリダス, †  ゴルゴパス
戦力
約50,000,   軍船 98隻: 約30,000
表示
ナビス戦争（ナビスせんそう、イタリア語: Guerra contro Nabide）は、ギリシアのポリスであるスパルタと共和政ローマ、アカイア同盟、アッタロス朝（ペルガモン王国。以下はペルガモンと記載）、ロドスおよびアンティゴノス朝（マケドニア王国。以下はマケドニアと記載）の連合軍の間で行われた戦争である。
ラコニア戦争やローマ・スパルタ戦争とも称されるこの戦争の結果により、スパルタは実質的に独立国家として終焉を迎えた。また、共和政ローマはこの戦争における勝利により、紀元前146年まで続くギリシア征服の足掛かりを作ることとなった。
背景 > ナビス即位までのスパルタ小史

伝統的にスパルタは、エウリュポーン（Eurypontides）家およびアギアース（Agiades）家から各1人ずつ選ばれた2人の王（アルカゲタイと称される）と60歳以上のスパルタ市民権を持つ男性から構成される28人の長老（geronte）を含む30人のゲルーシア（英語版）（日本語で長老会、長老会議、長老評議会など）を頂点として、エフォロイ（スパルタ市民による民会で公選された1年任期の定員5名の官職。日本語訳では監督官、監査官など。なお、ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルは「古代ローマの護民官と同じような官職で、独裁的な権限を持っていた」と述べている。）がゲルーシアを抑制する役職として設置されていた。しかしながら、ナビスが軍事的成功により権力を握る以前より、既に伝統的なスパルタの制度は消えつつあった。
アギアース家出身のクレオメネース（3世）が在位した当初のスパルタは、5名のエフォロイが国政を取り仕切っていた。紀元前227年、クレオメネースと共に王位にあったエウリュポーン家出身のアルキダモス5世が殺害され、クレオメネースは単独のスパルタ王となった。同年、クレオメネースは5人のエフォロイの内4人を殺害し、エフォロイの権限を自らに取り込むことで権力強化を図った。
アルキダモス5世の死後の共同統治者として、クレオメネースは自らの弟でアギアース家出身のエウクレイダースを就け、エウリュポーン家出身者は王位から外された。クレオメネースは社会的な改革・軍事体制の改革を実施して、国力の強化を図った。また、同盟関係を結んでいたプトレマイオス朝からは資金的な援助を受けていたが、プトレマイオス朝にとっては度々干戈を交えていたマケドニアへ対抗することが、その資金支援の背景にあった。
紀元前229年、スパルタがメガロポリス（Megalopolis）やオルコメノスなどを奇襲・占領したことをきっかけとしてアカイア同盟との間で戦争（クレオメネス戦争）が開始されたが、決戦となったセッラシアの戦い（紀元前223年または紀元前222年）でマケドニアからの支援を受けたアカイア同盟側に敗北し、多くのスパルタ軍兵士と共にエウクレイダースが戦死した。なお、この戦いで同盟軍の兵士として戦った内の1人がナビス戦争にも関与するフィロポイメーンである。
敗戦後、マケドニアの追っ手から逃れてクレオメネースがエジプトへ去った紀元前222年から紀元前219年までスパルタは王が不在の共和制であったが、クレオメネースがアレクサンドリアで暗殺された紀元前219年にアギアース家のアゲーシポリス3世とエウリュポーン家のリュクールゴスが王位に就いた。
リュクールゴスは紀元前215年にアゲーシポリスを廃位し、紀元前210年に死去するまで在位した。リュクールゴスの後継者はリュクールゴスの息子でエウリュポーン家出身のペロプスと、アギアース家・エウリュポーン家のいずれの家系にも属さない僭主のマカーニダースであった。
この共同統治は、マンティネイアの戦い (紀元前207年) でマカーニダースがフィロポイメーンに討たれるまで続いたが、マカーニダースの死後、傭兵部隊を後ろ盾として軍事的な成功により台頭したナビスがペロプスを打倒して、王位を奪取した。
背景 > ナビス登位

ナビスの出自は、はっきりとしない。ナビス自身はエウリュポーン家出身のスパルタ王のデマラトス（在位：紀元前515年-紀元前491年）を祖先に持つ家柄であると主張し、自らを模った貨幣にもその旨を記している。一方ではナビスが伝統的なスパルタの社会システムを打ち壊した背景（後述）により、ポリュビオスやティトゥス・リウィウスといった歴史家は、ナビスを「スパルタ王」ではなく、「僭主」と記載している。リウィウスおよびポリュビオスいずれにとっても縁の深いアカイア同盟および共和政ローマがナビス戦争に関与していたことが、このような記載をした背景として考えられる 。また、プルタルコスはナビスを「悪辣で無法な僭主」と記した。なお、ヘーゲルは（ナビスなどの）僭主によるスパルタの体制について「悪意に満ちた欲望が支配した」と評している。