stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1996年の名古屋グランパスエイト
試合結果 > Jリーグ

| 節 | 試合日 | 時刻 | ホーム | スコア | アウェイ | スタジアム | 入場者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 01 | 03/16(土) | 15:03 | 名古屋グランパスエイト | 4-1 | ベルマーレ平塚 | 瑞穂陸 | 22,021 |
| 02 | 03/20(水) | 15:04 | 柏レイソル | 2-3 | 名古屋グランパスエイト | 国立 | 25,948 |
| 03 | 03/23(土) | 19:02 | 名古屋グランパスエイト | 3-1 | アビスパ福岡 | 瑞穂陸 | 20,793 |
| 04 | 03/30(土) | 15:05 | 横浜マリノス | 0-1 | 名古屋グランパスエイト | 三ツ沢 | 12,013 |
| 05 | 04/03(水) | 19:01 | 名古屋グランパスエイト | 1-2 | ジュビロ磐田 | 瑞穂陸 | 21,576 |
| 06 | 04/06(土) | 14:02 | 浦和レッズ | 0-2 | 名古屋グランパスエイト | 駒場 | 19,608 |
| 07 | 04/13(土) | 15:03 | 名古屋グランパスエイト | 2-0 | ガンバ大阪 | 瑞穂陸 | 22,105 |
| 08 | 04/17(水) | 19:04 | 名古屋グランパスエイト | 3-1 | ヴェルディ川崎 | 瑞穂陸 | 22,613 |
| 09 | 04/20(土) | 15:03 | ジェフユナイテッド市原 | 3-0 | 名古屋グランパスエイト | 新潟 | 10,156 |
| 10 | 04/27(土) | 14:03 | セレッソ大阪 | 3-2 | 名古屋グランパスエイト | 長居2 | 11,046 |
| 11 | 05/01(水) | 19:01 | 名古屋グランパスエイト | 3-1 | 鹿島アントラーズ | 瑞穂陸 | 21,438 |
| 12 | 05/04(土) | 15:03 | 名古屋グランパスエイト | 2-3 | 横浜フリューゲルス | 長良川 | 23,861 |
| 13 | 05/11(土) | 15:05 | 清水エスパルス | 1-4 | 名古屋グランパスエイト | 長崎 | 07,348 |
| 14 | 05/15(水) | 19:03 | 名古屋グランパスエイト | 1-2 | サンフレッチェ広島 | 瑞穂陸 | 21,303 |
| 15 | 05/18(土) | 17:05 | 京都パープルサンガ | 2-3 | 名古屋グランパスエイト | 鳥取 | 09,023 |

| 16 | 08/28(水) | 19:05 | 横浜フリューゲルス | 1-2 | 名古屋グランパスエイト | 国立 | 30,128 |
| 17 | 08/31(土) | 19:05 | 名古屋グランパスエイト | 2-1 | 清水エスパルス | 瑞穂陸 | 21,008 |
| 18 | 09/07(土) | 18:33 | サンフレッチェ広島 | 2-3 | 名古屋グランパスエイト | 広島ビ | 10,185 |
| 19 | 09/14(土) | 16:05 | 名古屋グランパスエイト | 3-0 | 京都パープルサンガ | 瑞穂陸 | 21,181 |
| 20 | 09/21(土) | 15:01 | ベルマーレ平塚 | 2-3 | 名古屋グランパスエイト | 平塚 | 07,537 |
| 21 | 09/28(土) | 15:03 | 名古屋グランパスエイト | 1-2 | 柏レイソル | 瑞穂陸 | 21,295 |
| 22 | 10/02(水) | 19:00 | アビスパ福岡 | 1-3 | 名古屋グランパスエイト | 水前寺 | 07,247 |
| 23 | 10/05(土) | 19:33 | 名古屋グランパスエイト | 2-0 | 横浜マリノス | 瑞穂陸 | 21,984 |
| 24 | 10/16(水) | 19:00 | ジュビロ磐田 | 0-2 | 名古屋グランパスエイト | 磐田 | 13,512 |
| 25 | 10/19(土) | 15:00 | 名古屋グランパスエイト | 0-1 | 浦和レッズ | 長良川 | 22,267 |
| 26 | 10/26(土) | 15:04 | ガンバ大阪 | 0-3 | 名古屋グランパスエイト | 金沢 | 13,517 |
| 27 | 10/30(水) | 19:04 | ヴェルディ川崎 | 1-0 | 名古屋グランパスエイト | 等々力 | 12,258 |
| 28 | 11/02(土) | 15:03 | 名古屋グランパスエイト | 1-1(PK4-2) | ジェフユナイテッド市原 | 瑞穂陸 | 20,679 |
| 29 | 11/06(水) | 19:00 | 鹿島アントラーズ | 4-2 | 名古屋グランパスエイト | カシマ | 16,234 |
| 30 | 11/09(土) | 14:30 | 名古屋グランパスエイト | 2-1 | セレッソ大阪 | 瑞穂陸 | 21,358 |
試合結果 > Jリーグ杯

| 節 | 試合日 | 時刻 | ホーム | スコア | アウェイ | スタジアム | 入場者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 予選B-1-1 | 06/01(土) | 16:04 | 名古屋グランパスエイト | 1-1 | 横浜フリューゲルス | 瑞穂陸 | 21,713 |
| 予選B-1-2 | 06/05(水) | 19:00 | 横浜フリューゲルス | 1-1 | 名古屋グランパスエイト | 三ツ沢 | 08,065 |
| 予選B-2-1 | 06/08(土) | 19:01 | ヴェルディ川崎 | 4-0 | 名古屋グランパスエイト | 新潟 | 14,208 |
| 予選B-2-2 | 06/12(水) | 19:00 | 名古屋グランパスエイト | 0-3 | ヴェルディ川崎 | 長良川 | 23,637 |
| 予選B-3-1 | 06/15(土) | 16:04 | 名古屋グランパスエイト | 1-1 | ジェフユナイテッド市原 | 瑞穂陸 | 21,172 |
| 予選B-3-2 | 06/19(水) | 19:01 | ジェフユナイテッド市原 | 1-0 | 名古屋グランパスエイト | 市原 | 06,023 |
| 予選B-4-1 | 06/22(土) | 18:02 | 鹿島アントラーズ | 2-0 | 名古屋グランパスエイト | カシマ | 15,612 |
| 予選B-4-2 | 06/26(水) | 19:01 | 名古屋グランパスエイト | 0-2 | 鹿島アントラーズ | 瑞穂陸 | 19,929 |
| 予選B-5-1 | 06/29(土) | 16:04 | 清水エスパルス | 2-0 | 名古屋グランパスエイト | 日本平 | 19,283 |
| 予選B-5-2 | 07/03(水) | 19:04 | 名古屋グランパスエイト | 6-1 | 清水エスパルス | 瑞穂陸 | 18,034 |
| 予選B-6-1 | 08/10(土) | 18:31 | アビスパ福岡 | 1-0 | 名古屋グランパスエイト | 博多球 | 10,480 |
| 予選B-6-2 | 08/14(水) | 19:03 | 名古屋グランパスエイト | 3-3 | アビスパ福岡 | 瑞穂陸 | 17,611 |
| 予選B-7-1 | 08/17(土) | 19:03 | 名古屋グランパスエイト | 6-1 | セレッソ大阪 | 長良川 | 19,268 |
| 予選B-7-2 | 08/21(水) | 19:00 | セレッソ大阪 | 3-1 | 名古屋グランパスエイト | 長居 | 07,129 |
試合結果 > 天皇杯

| ラウンド | 試合日 | 時刻 | ホーム | スコア | アウェイ | スタジアム | 入場者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3回戦 | 11/17(日) | 13:00 | 名古屋グランパスエイト | 0-1 | コスモ四日市 | 瑞穂陸 | 06,638 |
試合結果 > XEROX SUPER CUP

| ラウンド | 試合日 | 時刻 | ホーム | スコア | アウェイ | スタジアム | 入場者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 決勝 | 03/09(土) | 14:03 | 横浜マリノス | 0-2 | 名古屋グランパス | 国立 | 39,570 |
試合結果 > J.League Championship

| ラウンド | 試合日 | 時刻 | ホーム | スコア | アウェイ | スタジアム | 入場者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 準決勝 | 11/13(水) | 19:00 | 清水エスパルス | 0-0(PK1-3) | 名古屋グランパス | 日本平 | 15,285 |
| 決勝 | 11/20(水) | 19:05 | 名古屋グランパス | 1-0 | 鹿島アントラーズ | 国立 | 25,017 |
マザールとハルーラーの戦い

マザールとハルーラーの戦い（アラビア語ラテン翻字: Yawm Madhār, Yawm Ḥarūrāʾ）は、686年にイラク南部のバスラとクーファの周辺地域で続けて起こったイスラーム世界の第二次内乱期の戦闘である。
これらの戦闘はメッカを拠点にカリフを称したアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルの弟でバスラを治めていたムスアブ・ブン・アッ＝ズバイル（英語版）の軍勢とクーファでアリー家支持派の人々を率いていたムフタール・アッ＝サカフィーの軍勢の間で行われた。戦闘は両方ともムスアブの勝利に終わり、ムフタールはクーファの自身の宮殿に退いたものの、ムスアブは宮殿を4か月にわたって包囲し、最終的にムフタールを殺害するとともに数千人に及ぶ市内のムフタールの支持者も殺害した。また、ムフタールの配下でイラクの北方のモースルに駐屯していたイブン・アル＝アシュタルもズバイル家に投降したため、ムスアブはイラクの全土とその属領を支配下に収めることになった。
戦場の位置

マザールはクーファとバスラを結ぶ軍事ルート上に存在した町で、クーファから南東へ320キロメートル、バスラから北へ65キロメートルのティグリス川の支流沿いに位置していた。一方のハルーラーはクーファ近郊の村もしくは地区であった。13世紀の地理学者のヤークート・アル＝ハマウィーは、ハルーラーの場所はクーファから南へおよそ3キロメートルに位置していたと説明している。また、中世の複数の文献によれば、ハルーラーはイスラーム以前の時代から7世紀までユーフラテス川の川沿いかその運河の一つに沿って存在していた。その後、9世紀には砂漠の中にあったと説明されており、歴史家のラウラ・ヴェッキア・ヴァグリエリ（英語版）は、この説明について、「恐らくこの地域の流路が変化した」ことを意味すると結論づけている。
背景

→詳細は「第二次内乱」を参照
イスラーム世界の第二次内乱の時代（680年 - 692年）にシリアを中心とするウマイヤ朝に対抗した最も重要な勢力はメッカを拠点としてカリフを称したアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルの勢力であった。アブドゥッラーの弟のムスアブ・ブン・アッ＝ズバイル（英語版）は兄に代わってイラク（歴史的にはティクリート以南のメソポタミア地方を指す）の主要な軍営都市の一つであるバスラを統治していた。685年にはアリー家支持派の勢力を結集したムフタール・アッ＝サカフィーがアラブ人とマワーリー（被征服民のイスラームへの改宗者、単数形ではマウラー）の支持者に支えられ、イラクのもう一つの主要な軍営都市であるクーファのズバイル家の総督を追放し、イラクの大部分を支配下に収めた。その結果としてズバイル家の支配地域はアラビア半島とバスラに限定された。
ムフタールの反乱に加わったマワーリーはアルメニア系とペルシア系の非アラブ人であった。これらの人々は初期のイスラーム教徒による征服で捕虜となり、後にイスラームに改宗して解放された者や、小作農や職人たちからなっていた。当時のアラブの慣習に従って非アラブ人の改宗者はアラブ部族の一員として組み込まれたが、アラブ人と対等の立場にはなく、実質的には部族の有力者（アシュラーフ）の奴隷のような立場であった。ムフタールはマワーリーを優遇する政策をとり、マワーリーに自由やアラブ人と同等の社会的、軍事的地位を与えたが、この政策に反発したクーファのアラブ人の有力者たちが武装して反乱を起こした。しかしこの反乱は鎮圧され、マワーリーはかつての主人たちを追い詰めた。およそ10,000人のアラブ人がバスラに逃れ、クーファの逃亡したアラブ人の家屋は破壊された。これらの避難民の中で最も著名な人物であったシャバス・ブン・リビーとムハンマド・ブン・アル＝アシュアス（英語版）はムスアブに支援を求め、ムフタールと対決するように迫った。ムスアブはこれに応えてハワーリジュ派との戦いに従事していた自身の配下の中で最も経験豊富な将軍であるムハッラブ・ブン・アビー・スフラ（英語版）を呼び寄せ、クーファに対する攻撃を開始した。当時、ムフタールとジャズィーラ（メソポタミア上流域）東部のモースルに派遣されていたムフタール配下の実力者であるイブン・アル＝アシュタルの関係は緊張状態にあり、ムスアブは両者の不和を利用しようとしていた可能性がある。
マザールの戦い

ムスアブは支持者を募ってムフタールの本拠地を弱体化させるためにクーファへ工作員を送り込んだ。ムスアブの軍隊はバスラのそれぞれの部族の派閥（バヌー・バクル（英語版）、アブドゥルカイス（英語版）、アフル・アル＝ジバール（英語版）、アズド（英語版）、バヌー・タミーム（英語版））ごとに5つの部隊に分けられ、ムカーティル・ブン・ミスマ・アル＝バクリーがバヌー・バクル、マーリク・ブン・アル＝ムンズィルがアブドゥルカイス、カイス・ブン・アル＝ハイサム・アッ＝スラミー（英語版）がアフル・アル＝ジバール、ズィヤード・ブン・アムル・アル＝アタキーがアズド、アル＝アフナフ・ブン・カイス（英語版）がバヌー・タミームをそれぞれ率いた。左翼部隊の指揮官はムハッラブ・ブン・アビー・スフラが務め、右翼部隊の指揮官はウマル・ブン・ウバイドゥッラー・アッ＝タイミー（英語版）が務めた。一方でムスアブの歩兵部隊はアッバード・ブン・アル＝フサイン・アル＝ハバティーが率いた。また、これらのバスラの人々の部隊に加えてクーファからの避難民もムスアブの軍隊に加わった。
ムスアブの軍隊の進軍を知ったムフタールはマザールにおける勝利を約束してクーファの人々を集結させた。ムフタールの軍隊はアフマル・ブン・シュマイトが率いた。モースルのイブン・アル＝アシュタルとともにいたムフタールの部隊の一部はイブン・アル＝アシュタルがムフタールの手紙に関心を示さなかったためにムフタールの下に戻った。アフマルの軍隊の右翼部隊はアブドゥッラー・ブン・カーミル・アッ＝シャーキリー、左翼部隊はアブドゥッラー・ブン・ワハブ・アル＝ジュシャミー、歩兵部隊はカスィール・ブン・イスマーイール・アル＝キンディー、騎兵部隊はアブドゥルサルーリー某がそれぞれ指揮した。また、マワーリーはムフタールの護衛隊長であるアブー・アムラ・カイサーン（英語版）が率いていた。アフマルはバスラに向けて進軍し、マザールで野営したが、その後まもなくムスアブもマザールに到着した。マワーリーは騎乗していたものの、左翼部隊のアラブ人の指揮官で恐らくマワーリーを嫌っていたアブドゥッラー・ブン・ワハブは、マワーリーは弱く攻撃を受けると逃げ出す傾向にあるので徒歩で戦わせるべきだと進言した。アフマルはこの提案を受け入れ、マワーリーに下馬を命じた。
戦いの前に両軍はそれぞれの指導者であるアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルとムフタールの支配権を認めて降伏するように互いに呼びかけた。最初のアッバードの部隊によるバスラ軍の攻撃は撃退された。その後、ムハッラブがアブドゥッラー・ブン・カーミルの率いるクーファ軍の右翼部隊を攻撃して撃破した。さらにバスラ軍の右翼部隊がクーファ軍の左翼部隊を攻撃してこれを打ち破った。その直後にはクーファ軍の総司令官であるアフマルが敵軍に圧倒されて戦死した。そしてムハッラブが騎兵部隊に命じてクーファ軍の歩兵部隊に突撃させると歩兵は逃げ出した。ムハッラブはムハンマド・ブン・アル＝アシュアスに対し「（マワーリーに）復讐せよ！」と命じて逃げるクーファ軍を殲滅するために騎兵部隊をつけて送り出した。クーファ軍の騎兵の多くは逃走し、一方で歩兵の多くは殺されるか捕らえられた。捕虜はすべてムスアブの軍隊にいたクーファから逃れた避難民の手で処刑された。アブドゥッラー・ブン・ワハブの疑念にもかかわらず、マワーリーは戦いで真剣な抵抗を見せ、多くの者が死んでいった。マワーリーの指導者であったアブー・アムラ・カイサーンはこの戦闘以降史料における言及がないことから、恐らくこの時に殺害されたとみられている。ムフタールの軍隊の生き残りはクーファへ退却し、ムフタールに敗北を知らせた。この知らせはムフタールの威信を傷つけた。ムフタールの勝利の約束についてマワーリーはこう話した。「今回ムフタールは嘘をついた」。一方でムフタール自身はこう語った。「神によって奴隷たち（マワーリー）はかつてない規模で殺害された」。この戦いの正確な日付は史料に記されていないが、現代の歴史家は686年の中頃に起こったと推測している。
ハルーラーの戦い

ムスアブは逃走するクーファ軍を追跡した。また、迅速にクーファへ到達するために歩兵と食糧を船で送り、一方で騎兵は陸路で移動した。これを知ったムフタールは自身の宮殿を要塞化して食糧を備蓄し、クーファをアブドゥッラー・ブン・シャッダードという名の人物の指揮下に置いてヒーラとカーディスィーヤ（英語版）の間に位置するサイラヒーンに向かった。そしてユーフラテス川の水をヒーラとカーディスィーヤに通じる運河へ向けるために川を堰き止めた。その結果ムスアブの川船は泥にはまり込んで動けなくなったが、船で移動していた部隊は下船して徒歩で移動し、一方でムスアブとその騎兵部隊は川を堰き止めていたダムを破壊してクーファに向けて進軍を続けた。ムフタールはムスアブがクーファに入ることを阻止するためにハルーラーに陣地を移した。
ムスアブは程なくしてハルーラーに到着した。クーファ出身者からなるムスアブの部隊の指揮官はムハンマド・ブン・アル＝アシュアスであった。また、右翼部隊はムハッラブ、左翼部隊はウマル・ブン・ウバイドゥッラー・アッ＝タイミー、歩兵部隊はムカーティル・ブン・ミスマ・アル＝バクリーが率いていた。一方のムフタールはアブドゥッラー・ブン・クラード・アル＝ハスアミーを自身のシュルタ（英語版）（警護部隊）の隊長に任じ、配下の右翼部隊はサーリム・ブン・ヤズィード・アル＝キンディー、左翼部隊はサイード・ブン・ムンキズ・アル＝ハムダーニー、騎兵部隊はウマル・ブン・アブドゥッラー・アル＝ナフディー、歩兵部隊はマーリク・ブン・アムル・アル＝ナフディー（657年のスィッフィーンの戦いにも参加していた経験豊富な指揮官）が率いていた。
両軍が互いに接近すると、ムフタールは軍を分割して分割した部隊をバスラの5つの部族の部隊とズバイル家側についたクーファ出身者の部隊に対峙させ、ムフタール自身は自らの部隊とともに留まり続けた。当初ムフタールの軍勢はバスラ軍のバヌー・バクルとアブドゥルカイスの各部族の部隊に対して優位に立ち、敵軍を押し込んでいった。そしてアフル・アル＝ジバールの部隊を追い返し、ムスアブに接近した。これに対してムスアブは配下の兵士とともに高い地形の場所に強固な守備を敷き、ムフタールの部隊へ矢を浴びせた。アズドとバヌー・タミームの部隊とともに待機していたムハッラブはムスアブに促されてムフタールの部隊に攻撃を仕掛け、敵軍に大きな打撃を与えたものの、激しい戦闘は夕刻まで続いた。ムフタールの軍勢ではサイード・ブン・ムンキズとその配下の騎兵70人、サーリム・ブン・ヤズィードとその配下の騎兵90人、ウマル・ブン・アブドゥッラー、そしてマーリク・ブン・アムルが戦死し、一方のムスアブの軍勢ではムハンマド・ブン・アル＝アシュアスとその配下の騎兵のほとんどが戦死した。ムフタールはクーファの南側の入口付近のシャバスへ続く街道沿いで自身のシュルタとともに戦ったが、シュルタのうち少なくとも3人が戦死し、最終的には生き残った護衛とともにクーファの自身の宮殿へ撤退せざるを得なかった。歴史家のジェラルド・R・ホーティング（英語版）は、マザールでズバイル家が「手に入れた優位」は「そのまま押し通され、ムフタールの軍勢はその後ハルーラーで事実上壊滅した」と一連の状況を要約している。
戦闘後の経過

ムスアブの軍勢はクーファへの侵入を開始し、ムフタールの宮殿を包囲した。当初のムフタールの守備隊による反撃はわずかなものだった。包囲は4か月間続いた。包囲中のある時期にムフタールとその200人の守備隊が出撃し、敵の100人の攻撃部隊を退けた。その後は包囲がさらに厳しくなり、ムフタールは687年4月3日に19人の配下の兵士とともに打って出て最後の抵抗を試みたが、戦闘で殺害された。
ムスアブはムハンマド・ブン・アル＝アシュアスの息子のイブン・アル＝アシュアスを含む復讐を求める自軍内のクーファの有力者たちから迫られ、市内のムフタールの支持者の大規模な殺戮を許可した。東洋学者のアンリ・ラメンス（英語版）は、ムスアブは「非常に多くのムフタールの支持者たちを処刑し、その犠牲者の親族と同じくらい多くの数の敵を得た」と述べている。歴史家のアブー・ミフナフ（英語版）（774年頃没）は、アブドゥッラー・ブン・ウマル（英語版）（第2代正統カリフのウマル・ブン・アル＝ハッターブの息子）が7,000人のクーファの人々を虐殺したムスアブを非難したと記録しており、一方でワーキディー（英語版）（823年没）は、ムスアブが降伏した宮殿内のムフタールの支持者のうち700人のアラブ人とすべてのペルシア人を処刑し、その後、6,000人のクーファのムフタールの支持者を殺害したと記している。ムスアブはムフタールを排除し、イブン・アル＝アシュタルもその後ズバイル家へ投降しきたことでイラクを完全に掌握することに成功した。そしてクーファの属領であるサワード（英語版）とジバール（英語版）の収税官を任命した。
東郷町藤川

| 東郷町藤川 |
| --- | --- |
 大字
 菅原神社（藤川天神）
 北緯31度55分21.9秒 東経130度19分11.9秒﻿ / ﻿北緯31.922750度 東経130.319972度﻿ / 31.922750; 130.319972
国:   日本
都道府県:   鹿児島県
市町村:   薩摩川内市
地域:  東郷地域
面積
 • 合計:  29.11 km2
人口（2020年10月1日現在）
 • 合計:  238人
 • 密度:  13.05人/km2
等時帯:  UTC+9 (JST)
郵便番号:  895-1102
市外局番:  0996
ナンバープレート:  鹿児島
運輸局住所コード:  46514-0869
 
東郷町藤川（とうごうちょうふじかわ）は、鹿児島県薩摩川内市の大字。旧薩摩国薩摩郡東郷藤川村、薩摩郡上東郷村大字藤川、薩摩郡東郷町大字藤川。郵便番号は895-1102。人口は238人、世帯数は132世帯（2020年10月1日現在）。面積は29.11平方キロメートル。
平安時代には藤川の一帯は太宰府天満宮の安楽寺領であったとされ、大宰府に左遷された菅原道真がこの地に隠棲し没したという伝説が残っており、隠棲したとされる地には「藤川天神」として知られる菅原神社が鎮座し、学問の神として知られる道真が祀られていることから受験シーズンには多くの参拝者が訪れる。また境内には道真が手植えしたとされる臥龍梅があり、「藤川天神の臥龍梅」として国の天然記念物に指定されている。
地理

薩摩川内市の北部（東郷地域）、川内川水系田海川上流域に位置している。町域の北方には紫尾山系の山々が連なっており、それを挟んで阿久根市鶴川内、出水市野田町上名、高尾野町柴引、南方には薩摩川内市東郷町宍野、東郷町鳥丸、西方には薩摩川内市田海町、城上町、東方にはさつま町泊野がそれぞれ接している。
字域の北部及び東西は山地となっており、中央を南北に川内川水系田海川が流れ、田海川に沿って平地が開ける。「東郷町郷土史」の附属地図によれば、東郷町藤川の集落は北から本俣、津田、中津俣、榎段、井川、大久保、堀、小鷹、上園、原がある。田海川に沿って鹿児島県道46号阿久根東郷線が通る。県道46号は1973年に県道に指定されて以降も横座峠部分が開通していなかったが、1997年3月31日に横座トンネル開通した後は交通量が増加傾向にある。
字域内には菅原道真が祀られている藤川天神（菅原神社）が鎮座しており、道真は大宰府から逃れこの地に隠栖しここで亡くなったという伝説がある。
藤川の集落・主要施設の位置
地理 > 河川

川内川水系田海川
地理 > 地名の由来

「藤川」という地名は字域内を流れる川内川水系田海川の上流を指す別称である「藤川」に由来する。
地理 > 小字

東郷町藤川の小字は、「東郷町郷土史」によれば以下のとおりである。
小平、久留須、轟木、堂ノ下、轟宇都、庵袋、上原田、中牟田、鎧田（あぶんだ）、原田（はつのだ）、現王、井料、下牧野、上牧野、鬼川内（おいごつ）、中田、下川原、上川原、桑原田、北迫、大丸甲、大丸、管ヶ谷、永山、登尾、甑ヶ谷、内野、鶴原、砂原、寺川内、樋之口、永野、田代、井手口、西原、鞘之段、森園、上口浦川内、内平、善見、管ヶ谷、野ノ瀬戸、梶原、北野、榎段、津田川内、曲迫、粢田、津田、花ノ木、倉ノ谷、山神、三ツ俣、勘兵ヱガ迫、滑り、小山、楪、四方白、中島、戸ノ尾、尾口、前田、楠迫、五郎屋敷、梟段、小塚ノ段、砂元、藤之元、永灰、戸屋、屋敷ヶ段、小松、管牟田、芭蕉田
歴史 > 古代の藤川と菅原道真の隠棲伝説

藤川の北部にある北野には太宰府から左遷された菅原道真が隠棲して現在の菅原神社（藤川天神）の地で没したという伝説が残されている。「東郷町郷土史」では菅原道真は高城の湯田港（現在の湯田町）に上陸し、藤川へ至る山道を歩み藤川の地にたどり着いたとする説を採用しており、他説として出水の荘から田代（現在の阿久根市）・吉川（現在の城上町）を経て藤川に至った説についても紹介している。また、藤川天神の境内にある「藤川天神の臥龍梅」は菅原道真が手植えしたという伝説が残る。
→「菅原道真 § 薨去の地に関する伝承」も参照
しかし、菅原道真の隠棲伝説については文化3年（1806年）に編纂された「薩藩名勝志」の藤川天神に伝説に関する記載がなく、天保14年（1843年）の「三国名勝図会」に記載された伝説が文献上での初見であるとされている。菅原道真の伝説について「東郷町郷土史」では否定的な観点から、源義経や安徳天皇、豊臣秀頼、西郷隆盛などの悲劇の英雄に関する伝説を例に一種の英雄崇拝・悲劇愛好的県民性からこのような薩摩隠匿伝説が生まれたのではないかとしている。
また、藤川は古くは太宰府天満宮（安楽寺）領であったとされ、地内に寺領を管掌する治所があったであろうとされている。「東郷町郷土史」によれば、藤川の北迫にある若宮神社なども寺領関係の家臣やその家族のものであろうと推測されているほか、藤川天神が鎮座する北野の地名も北野天満宮に由来するのではないかとしている。但し、鹿児島大学の日隈正守は、藤川が太宰府天満宮安楽寺領が多くあった高城郷ではなく東郷別符であったことなどの理由を挙げて太宰府天満宮領ではなく太宰府天満宮安楽寺の末寺である薩摩国分寺領であったのではなかろうかと考察している。
歴史 > 藤川の成立と中世

戦国時代に行われた豊臣秀吉と島津氏の争いである九州平定により、大口から川内に至る通路上にあった東郷は豊臣秀吉の軍によって荒らされ、藤川天神の社殿や神宝、文書が焼失している。これにより藤川天神の由来は不詳とされている。
藤川という地名自体は戦国時代末期頃から近世の初頭までの間に作成されたとされる「出水公方向用途支配注文」に「藤河分六町 一貫文」と見えるのが初見であるとされる。東郷一帯を治めていた東郷氏が文禄年間に断絶し、その後は島津忠長が藤川を含む東郷十か村を領した。
歴史 > 近世の藤川村

江戸時代には薩摩国薩摩郡東郷（外城）のうちであった。村高は寛文4年の「郡村高辻帳」及び「天保郷帳」では314石余、延享頃の「三州御治世要覧」では414石余、「旧高旧領取調帳」では431石余と記されている。慶長19年（1614年）にそれまで東郷を領していた宮之城島津家が宮之城に転封したことにより、東郷は薩摩藩の直轄領となった。直轄領となった藤川は但馬守によって統治された。寛永10年（1633年）には日置島津家の島津久慶が東郷を領することとなった。近世の後期には藤川は重富島津家の持切在であったとされる。
「角川日本地名大辞典」によれば江戸時代の藤川の寺社としては藤川庵跡と伝える薬師堂、観音堂、香積寺跡と伝えられる地蔵堂の他に藤川天神などがある。藤川天神は九州平定によって藤川の地に進軍してきた豊臣秀吉の軍によって荒らされ焼失していたが、棟札によれば正保4年（1647年）に薩摩藩主島津光久の命によって再興されたとされる。文化12年（1815年）には薩摩藩主島津重豪の命により藤川天神の修築改造が行われた。
薩摩の歌人八田知紀は天保8年（1837年）に藤川天神を参拝して以下の歌を詠んでいる。
梅が香も　かたじけなさも身にしみて　おぼえず袖に　散る涙かな
薩摩藩の地誌である「三国名勝図会」には藤川天神が絵図付きで以下のように掲載されている（一部抜粋）。
藤川天神社　藤川村にあり、祭神天満大自在天神一坐、建立の年月詳ならず、土人の傳へに、延喜中、菅丞相筑前國大宰府に左遷し給へる時、其害を避て、潜に薩摩に來り、此地山水幽遽の境なるを以て、匿居し、終に此地にて薨じ玉ふ、因て此に葬る、後人祠廟を建て、祭祀を修すといへり、當社は一岡阜の上にあり、其地名を北野といふ、此地前後岡嶺相連りて、其中に谷川あり、藤川といふ、
また、薩摩藩によって藤川村の山奥の本俣集落に製鉄炉、榎段集落に火薬工場が造られており、「東郷町郷土史」によればこれらは秘密工場と呼ばれた。1875年（明治8年）には藤川天神の大修築が行われた。1888年（明治21年）6月15日には隈之城警察署藤川駐在所が開設された。藤川駐在所は1963年（昭和38年）4月1日に鳥丸にある鳥丸駐在所に統合されるまで存続した。
歴史 > 町村制施行から昭和まで

1889年（明治22年）4月1日に町村制が施行されたのに伴い、東郷のうち東部の区域に当たる斧淵村・山田村・南瀬村・宍野村・鳥丸村・藤川村の6村の区域より薩摩郡上東郷村が成立した。それまでの藤川村は上東郷村の大字「藤川」となった。
1909年（明治42年）には藤川にあった現王神社3社及び山津見之神等が菅原神社（藤川天神）に合祀された。1931年（昭和6年）に田中バスによって藤川～川内のバス路線の運行が開始された。1941年（昭和16年）10月3日には史蹟名勝天然紀念物保存法（文化財保護法の前身の1つ）に基づき、藤川天神の境内にある臥龍梅が「藤川天神ノ臥龍梅」として国の天然記念物に指定された。1952年（昭和27年）12月1日に上東郷村が東郷村に改称、即日町制施行し、東郷町となった。
1957年（昭和32年）4月1日には薩摩郡下東郷村が川内市及び東郷町、高城村（いずれも現在の薩摩川内市）へ分割編入されることとなった。下東郷村大字田海のうち字大中口、井川、賀崎、井川口、大久保、赤崩、寺川内の区域（寺川内・井川内集落、人口63人、面積4.34 平方キロメートル）が東郷町に編入され、東郷町に編入された区域は同年4月15日に鹿児島県公報に掲載された「 廃置分合に伴う字の名称変更」（鹿児島県告示）により編入された区域の大字田海を4月1日付で大字藤川に改称する手続きにより既に存在している大字藤川に編入した。1976年（昭和51年）には山間部に位置している本俣集落にテレビの共同受信施設が完成し、51戸の家庭でテレビが視聴できるようになった。
歴史 > 平成以降の藤川 > 鹿児島県北西部地震による被害

1997年（平成9年）3月26日と5月13日に鹿児島県の北西部において地震が発生した（鹿児島県北西部地震）。いずれの地震も震源地は藤川にほど近い位置にあり、藤川では崖崩れや水道の断水などの被害を受けた。特に5月13日に発生した地震の震央は大字藤川の区域内である北緯31度56分9秒 東経130度18分1秒﻿ / ﻿北緯31.93583度 東経130.30028度﻿ / 31.93583; 130.30028付近とされており、震源の深さは9キロメートルであった。
5月13日の地震後に現地調査を行った気象庁の報告によれば、藤川では藤川天神付近の道路で長さ5メートル、幅1センチメートル程度の亀裂が発生し、周囲では小規模な崖崩れが発生していた。本俣集落では3月26日に発生した地震によるものとみられる崖崩れが複数発生していたほか、水道の断水が発生しており、5月20日時点で本俣公民館に8世帯10名が自主避難していた。梅雨の時期に差し掛かり、本俣集落は土石流による二次災害の危険があったため5か月間小鷹集落に置かれた仮設住宅に入居した。この被害を契機に本俣集落では自主防災組織が組織された。地震から9年後となる2006年（平成18年）に発生し川内川流域に大きな被害を与えた平成18年7月豪雨では本俣自主防災組織の独自の避難基準により早めの集団避難が実施され人的被害を回避した。
歴史 > 平成以降の藤川 > 横座トンネル開通・市町村合併

1997年（平成9年）3月には鹿児島県道46号阿久根東郷線の横座トンネルが開通し、阿久根東郷線のうち未開通となっていた隣接する阿久根市と東郷町藤川の間が道路で結ばれた。
2004年（平成16年）10月12日に東郷町が川内市、薩摩郡樋脇町、入来町、祁答院町、下甑村、上甑村、里村、鹿島村と新設合併し薩摩川内市が設置された。この市町村合併に伴い設置された法定合併協議会において大字名については「従前の町名を従前の大字に冠したものをもって、大字とする。」と協定され、旧町名である「東郷町」を従前の大字名である藤川に冠することとなった。
合併当日の10月12日に鹿児島県の告示である「 字の名称の変更」が鹿児島県公報に掲載された。この告示の規定に基づき即日名称の変更が行われ、大字名が「藤川」から薩摩川内市の大字「東郷町藤川」に改称された。
歴史 > 平成以降の藤川 > 津田集落の消滅・進む高齢化

昭和30年代には170人が暮らしていた標高500メートル程の山中に位置する津田集落は2010年（平成22年）に住民が全員集落を離れることとなり、お別れの会が挙行されるとともに「津田集落跡地記念碑」が設置され、集落が消滅した。同年5月2日のフジネットワーク（FNS）の九州8局の共同制作のドキュメンタリー番組「ドキュメント九州」にその様子が取り上げられた。
2017年（平成29年）3月には、藤川に唯一存在した教育施設である薩摩川内市立藤川小学校（閉校時年度の児童数は9名）が薩摩川内市立東郷小学校（現在の薩摩川内市立東郷学園義務教育学校の前身）への統合に伴い閉校した。
2020年（令和2年）度現在、70歳以上の人口割合が半数を超える集落（いわゆる限界集落）を指定する薩摩川内市独自の制度である「ゴールド集落」の対象として藤川の集落が複数含まれている。また、2020年（令和2年）4月1日現在の薩摩川内市の統計によれば東郷町藤川の大字全体の人口265人に対する65歳以上の年齢の比率は64.2 パーセント（170人）となっており、高齢化が進んでいる。
歴史 > 字域の変遷

| 実施後 | 実施年 | 実施前 |
| --- | --- | --- |
| 東郷町大字藤川（編入） | 1957年（昭和32年） | 下東郷村大字田海（一部） （大中口、大久保、井川、賀崎、井川口、赤崩、寺川内） |
人口

以下の表は国勢調査による小地域集計が開始された1995年以降の人口の推移である。
| 年 | 人口 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 518
2000年（平成12年）: 482
2005年（平成17年）: 411
2010年（平成22年）: 352
2015年（平成27年）: 291
2020年（令和2年）: 238
文化財 > 国指定

藤川天神の臥龍梅（天然記念物）
藤川天神の境内にある菅原道真が植えたという伝説が残る梅の木であり、世界最大の臥竜梅とされる。1941年（昭和16年）10月3日に史蹟名勝天然紀念物保存法（文化財保護法の前身の1つ）に基づき、菅原道真が植えたとされる1株から繁茂したとされる臥龍梅50株が「藤川天神ノ臥龍梅」として国の天然記念物に指定された。
文化財 > 市指定

久留須梅（記念物（天然記念物））
施設 > 公共

藤川地区コミュニティセンター
施設 > 寺社

藤川天神（菅原神社）
正善寺（浄土真宗本願寺派）
施設 > その他

檜垣産業鹿児島事業所・藤川山林鹿児島事業所
産業

2014年（平成26年）の経済センサスによれば東郷町藤川に所在する民営の事業所数は11事業所であり従業者数は27名であった。業種別には飲食料品小売業が4事業所、林業、機械器具小売業、飲食料品卸売業、木材・木製品製造業、食品製造業が各1事業所の順であった。2015年（平成27年）の国勢調査によると東郷町藤川に居住する15歳以上の就業者数は120人であり、産業別では多い順に農業・林業が36人、卸売業・小売業が20人、製造業が17人、医療・福祉が17人となっている。
産業 > 林業

かつての東郷町は総面積の72.3 パーセントを森林が占めており、古くから林業が盛んであった。藤川でも林業が盛んであり、林産物が多く獲れた。昭和50年代から順次林道の整備が行われ、鬼川内線・山田本俣線・新谷線・藤之元線などが整備された。
明治時代初期に島津氏が所有していたとされる藤川の森林が国に返上され国有林になったが、1884年（明治17年）に宮之城島津家の島津壮之助が所有権を主張し、裁判の結果1909年（明治42年）に国が敗訴して島津壮之助の所有権が認められ、その後島津壮之助は福岡の会社に売り払い、最終的には久原鉱業が藤川の森林の経営を担ったが製材所の火災や不況によって1932年（昭和7年）事業を廃止した。翌年の1933年（昭和8年）に日産農林工業（現在の兼松サステック）が再び藤川の山林の経営を行うこととなり鹿児島事業所を藤川に置いた。
1990年（平成2年）に日産農林工業は愛媛県今治市の今治造船グループの檜垣産業に事業を売り渡し、檜垣産業によって藤川の山林を管理する会社として藤川山林が設立され、藤川には鹿児島事業所が設けられた。東郷町藤川地内の738.48 ヘクタール（7.3848 平方キロメートル）のスギ、ヒノキ、クヌギなどの樹種から構成される社有林を所有している。
→「藤川山林」も参照
産業 > 観光

藤川には菅原神社（別名：藤川天神）が鎮座している。境内には国指定の天然記念物である臥龍梅があり梅の名所として知られる。学問の神として知られる菅原道真を祀る神社であることから受験シーズンには多くの参拝者が訪れる。1990年（平成2年）には東郷町によって藤川天神に休憩施設などが設置された。
→詳細は「菅原神社 (薩摩川内市東郷町藤川)」を参照
西郷隆盛の犬「ツン」は藤川で生まれた薩摩犬であり、東京都台東区上野の上野恩賜公園にある西郷隆盛像の傍らに造形されている犬のモデルとされている。1990年（平成2年）に放送された大河ドラマ「翔ぶが如く」で西郷隆盛が注目を集めたことから藤川天神の境内に中村晋也作「ツン」の銅像が建立された。
藤川山林が1979年（昭和54年）には本俣集落でそうめん流しの運営を始めた。
教育

2021年（令和3年）現在、東郷町藤川には教育施設は存在しない。かつては「東郷町立藤川中学校」、「薩摩川内市立藤川小学校」、「東郷町立藤川幼稚園」が所在していた。
教育 > 中学校

1949年（昭和24年）4月に藤川小学校の区域を校区とする上東郷村立東郷中学校（のちの薩摩川内市立東郷中学校）の分校である「藤川分校」が設置された。1955年（昭和30年）に藤川分校が独立し「東郷町立藤川中学校」が設置されたが、8年後の1963年（昭和38年）に東郷中学校に統合され閉校した。2021年（令和3年）現在、東郷町藤川の生徒は東郷町斧渕にある薩摩川内市立東郷学園義務教育学校へ通学している。
教育 > 小学校

「薩摩川内市立藤川小学校」は、かつて東郷町藤川916番地にあった小学校である。藤川小学校は1872年（明治5年）に私設学校として設置され、1878年（明治11年）に藤川小学校として改めて設置された。その後簡易科小学校・尋常小学校となり、1926年（大正15年）には高等科を設置した。第二次世界大戦中の国民学校を経て1947年（昭和22年）に藤川小学校に改称した。2017年（平成29年）に薩摩川内市立東郷小学校への統合に伴い閉校した。2021年（令和3年）現在、東郷町藤川の児童は東郷町斧渕にある薩摩川内市立東郷学園義務教育学校へ通学している。
→詳細は「薩摩川内市立藤川小学校」を参照
教育 > 幼稚園

1959年（昭和34年）までに藤川校区立の幼児学級として設立され、1970年（昭和45年）に町立幼稚園として藤川小学校に併設された。園児の減少に伴って1987年（昭和62年）に斧淵にある東郷幼稚園に統合され閉園した。
教育 > 小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区（校区）は以下の通りとなる。
| 大字 | 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 東郷町藤川 | 全域 | 薩摩川内市立東郷学園義務教育学校（義務教育学校） | 薩摩川内市立東郷学園義務教育学校（義務教育学校） |
交通

1920年（大正9年）10月1日に斧淵から藤川の本俣集落に至る村道として斧淵藤川線が路線認定された。1973年（昭和48年）には阿久根市から藤川を経て東郷に至る阿久根東郷線として県道の路線に認定され、1993年（平成5年）には阿久根東郷線は主要地方道に認定されたが依然として阿久根市鶴川内と藤川の間にある横座峠の区間は未開通となっていた。主要地方道認定後に「交流ふれあいトンネル橋梁整備事業」によって阿久根市と藤川の区間の建設に着工し、1997年（平成9年）3月に阿久根市と東郷町藤川を結ぶ横座トンネルが開通し、北薩地域の主要幹線道路となっている。
交通 > 道路

鹿児島県道46号阿久根東郷線
交通 > 路線バス

2021年（令和3年）現在、東郷町藤川の区域では路線バスが運行されておらず、薩摩川内市が運営する東郷地域デマンド交通「ゆったり号」（予約制、藤川・鳥丸コース）が日曜日・祝日を除いて本俣地区から藤川天神・旧藤川小学校を経て斧渕の東郷温泉ゆったり館まで運行されている。
藤川に隠棲しこの地で没したという伝説が残る菅原道真
藤川天神の絵図（三国名勝図会）
1909年に菅原神社（藤川天神）に合祀された現王神社。合祀後は藤川天神本殿の向かって左側に鎮座している。
東郷町が藤川に建立した「鹿児島県北西部地震記録碑」
阿久根市と東郷町を結ぶ横座トンネル。1997年のトンネル開通によって県道46号は北薩地域の主要幹線道路となった。
藤川天神の臥龍梅（国指定天然記念物）
菅原神社（藤川天神）の参道。左側に広がる梅園には臥龍梅がある
本俣集落にある藤川山林鹿児島事業所
薩摩川内市立藤川小学校（2017年3月閉校）
藤川天神付近を通る鹿児島県道46号阿久根東郷線（阿久根方面）
李哲熙

李 哲熙（イ・チョリ〈イ・チョルヒ〉、朝鮮語: 이철희、1923年9月10日 - 2014年）は、大韓民国の陸軍軍人、政治家、実業家。第10代韓国国会議員。
本貫は慶州李氏（朝鮮語版）。仏教徒。妻は張玲子（朝鮮語版）で、「檀君以来最大の詐欺事件」と呼ばれる6400億ウォン台の手形詐欺である「張玲子事件（朝鮮語版）」の共同正犯である。
経歴

日本統治時代の忠清北道清原郡（現・清州市）出身。警備士官学校2期、東国大学、陸軍大学、国防大学院卒、フォードブティスミサイル学校修了。陸軍では1軍情報参謀、陸軍本部情報次長、陸軍情報学校校長、連合参謀本部第二副次長、陸軍諜報部隊長、陸軍防諜部隊長を歴任し、中央情報部においては海外工作局長、国際情報局長、情報次長補、次長を歴任した。1978年の第10代総選挙において維新政友会所属の国会議員となった。
元大統領の全斗煥の姻戚であるため（張玲子の姉の夫の李圭光（朝鮮語版）は全の妻の李順子の叔父）、夫婦はこれを利用して稀代な権力型不正を行った。その後、夫婦は1982年5月に張玲子事件で拘束され、翌年に懲役15年を宣告されたが、1992年3月に仮釈放された。しかし、1994年1月にまた140億ウォン規模の借用詐欺事件で再び拘束され、その後も拘束・収監を繰り返した。2014年に死去。
S-75 (ミサイル)

発射架に載せられたS-75
S-75（ロシア語: С-75）は、ソ連が開発した高高度防空ミサイル・システム。歴史上最も多く配備され使用された地対空ミサイルである。NATOコードネームは「SA-2 ガイドライン」（英: Guideline、「方針」の意）。
開発

S-75の開発は、ラボーチキン設計局が担当し、1953年に始まった。そのコンセプトは、アメリカ本土からソ連領内に進攻してきた戦略爆撃機のように、大型で機動性が重視されない敵機を目標とする中型地対空ミサイルであった。ソ連は既に「S-25 ベルクート」（NATOコードネーム「SA-1 ギルド」）を開発していたが、S-75はS-25の最大射高1万1,000mを超え、より高度なシステムを用い、かつ全国配備を目指していた。
S-75は1957年に部隊配備が始まり、これにあわせて国土防空軍も地対空ミサイル部隊を発足させている。S-75の存在は、同年5月1日に行われた赤の広場でのメーデー記念パレードにおいて、初めて一般市民と西側関係者の知るところとなった。
設計 > 構成

ソ連防空軍は、S-75を運用する地対空ミサイル連隊を、警戒レーダーを有する連隊本部と3個大隊から構成した。大隊は、1基の追尾・火器管制レーダーと、それを取り囲む様に60-100m間隔で配置された6基の発射機から構成される。このため、S-75の陣地は上空から見ると花のように見える。
連隊本部の警戒レーダーが目標を探知すると、その情報は地対空ミサイル中隊の火器管制レーダーであるファンソング（英語版）に有線あるいは無線を通じて送られる。ファンソングは目標を捕捉すると敵機のデータを大隊の射撃管制装置に送る。この際ファンソングは最大6目標までの同時追尾とそのうち1目標との交戦が可能である。
設計 > ミサイル

V-750ミサイルは中央部に4枚の安定翼、後端部に4枚の大型制動翼が付けられ、先端部と中央安定翼の後ろには小型の補助翼がある。ミサイルは2段式で、まず固体燃料ロケット・ブースター（燃焼時間4.5秒）により発射し、ブースター切り離し後は液体燃料ロケット・モーターで推進する。ミサイルの最大射程は30km（一部の型は43km）、最大射高は2万8,000mである。
ミサイルは専用のトレーラーに乗せてトラックで牽引される。発射には専用の発射架を用いる。
設計 > レーダー

初期の警戒レーダーは、P-8（ロシア語版、英語版）（NATOコードネーム：Knife Rest A (ナイフ・レストA)）やP-10（ロシア語版、英語版）（NATOコードネーム：Knife Rest B (ナイフ・レストB)）が使用された。後に、探知距離を275kmに改良したP-12（ロシア語版、英語版）（NATOコードネーム：スプーン・レストSpoon Rest）警戒レーダーが用いられたが、ベトナム戦争で北ベトナム軍が用いたのは主にナイフ・レストであった。
連隊規模ではこの他にP-15（NATOコードネーム：Flat Face A (フラット・フェイスA)）」警戒レーダー（探知範囲250km）やPRV-11（ロシア語版、ドイツ語版）（NATOコードネーム：Side Net(サイド・ネット)）高角測定レーダー（探知範囲180km）と呼ばれるレーダーも使用される。
S-75の誘導に直接関わるのはSNR-75（英語版）（NATOコードネーム：Fan Song (ファンソング)）追尾・火器管制レーダーである。上記の
ファンソングは交戦目標に対しUHFビームを照射し、発射後のミサイルはこのビームに沿って飛行する。ファンソングはこの間も敵機の追尾を続けており、その情報はミサイルの翼についたアンテナに送られ、最終的に敵機に命中するよう誘導される。
この「ビームライディング」方式の欠点は、たとえ有効射程内であってもレーダーが低空領域をカバーしていない以上、低空（S-75の場合高度3,000m以下）を飛ぶ敵機に対して効果が薄いことである。また、ミサイルの命中率はお世辞にもいいとは言えず、CEP（半数必中界：ミサイルが50%の割合で必ず到達する目標からの距離）は70mを超える。
設計 > 弾頭

弾頭には、195kgの高性能炸薬が詰めてあるが、これがもたらす危害半径は20m以下である。後には危害半径を増大させるため、弾頭に15ktの核を選択的に搭載できるようになったタイプもある。
運用

1957年に運用が始まったS-75は、ソ連の首都モスクワ周辺に配備されていたKS-30 130mm高射砲やKS-19 100mm高射砲を代替したのを皮切りに、急速に配備が進められた。アメリカ政府の情報網は、1958年半ばから1964年までの間に、ソ連国内の大都市や工業地帯、政府施設の周辺にS-75のサイトが600ヶ所設置されたのを把握した。S-75は戦略爆撃機の侵入路に予想された地域にも配備され、1960年代半ばまでに1,000ヶ所に配備された。この頃にはソ連国外にもS-75の配備が進み、ドイツ民主共和国（東ドイツ）のドイツ駐留ソ連軍に配備されたほか、ワルシャワ条約機構に加盟する東ヨーロッパ各国にも売却された。また、東アジアで西側諸国と対峙する中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）、ベトナム民主共和国（北ベトナム）に供与された。
運用 > 高高度偵察機の撃墜

S-75が初めて戦果を挙げたのは、1959年10月7日のことである。中国の首都である北京付近で偵察飛行中だった中華民国空軍（台湾空軍）のRB-57Dキャンベラ（イングリッシュ・エレクトリック キャンベラの米ライセンス生産版）偵察機を中国人民解放軍のS-75が撃墜した。台湾空軍の偵察機は中国領空内でS-75の脅威にさらされ、RB-57Dや黒猫中隊のU-2偵察機が4機撃墜されている。
西側諸国にS-75の威力を強く印象づけたのは、1960年5月1日に起こったU-2撃墜事件である。超高高度からソ連上空を領空侵犯するアメリカ空軍のU-2偵察機に対し、ソ連防空軍は戦闘機で迎撃を試みたが、成果は上がらなかった。この状況を変えたのがS-75である。1960年5月1日、フランシス・ゲーリー・パワーズの操縦するU-2は、ソ連側の警戒レーダーによって捕捉された。次に要撃機が発進し、最終的に14発のS-75発射によってU-2は撃墜され、パワーズはスパイ行為で拘束された。
1962年のキューバ危機では、キューバに設置された核ミサイル基地を偵察する米空軍のU-2の迎撃にS-75が用いられた。10月27日の「暗黒の木曜日」には、ルドルフ・アンダーソンが操縦するU-2をS-75が撃墜し、アンダーソンは戦死した。
運用 > 軍事衝突における運用

戦闘における初のS-75使用は、1965年に勃発した第二次印パ戦争である。インド軍のS-75が、パキスタン空軍機1機を撃墜し、その後のパキスタン空軍の作戦行動に重大な影響を与えている。
S-75が大規模に投入されたのはベトナム戦争である。北ベトナム（当時）へのS-75の配備は1965年半ばに開始され、同年7月には初撃墜を記録した（被撃墜機はF-4 ファントムII 戦闘機）。しかし、本来大型航空機や高高度を飛ぶ航空機を目標に開発されたS-75で、高速の戦闘機に対処することは困難で、加えてアメリカ軍がECM（電磁妨害装置）を使用するようになると撃墜率はさらに低下した。1965年の段階で5.7%（11機撃墜/194発）だった撃墜率は、1968年には0.9%（3/322）まで低下した。
一方で、ベトナム戦争におけるS-75の評価は直接的な撃墜だけはでなく、システムの一部として捉える必要がある。S-75によってアメリカ軍は航空戦力の一部をワイルド・ウィーゼル（地対空ミサイル制圧任務）に割く必要が生じた。ミサイルを回避する機動は多量の燃料を消費するので、それを利用して米軍機にミッションを放棄させる戦術（ミッションキル）も多用された。ミサイルによって米軍機を低高度に追い込み、対空砲や短距離の地対空ミサイルで撃墜する戦術もよく知られている。ベトナム戦争終結までに、4,000発以上のソ連製地対空ミサイル（1972年からはS-125「ネヴァー」（NATOコードネーム：SA-3「ゴア」）も投入されている）が発射され、これによって撃墜された米軍機は100機近くにのぼっている。
ベトナム戦争中、S-75は一度だけ設計意図であった戦略爆撃機の迎撃に用いられた。1972年、ハノイ爆撃に出撃したB-52は、密集隊形を組み相互にECMでカバーしていたが、北ベトナム側は爆撃後、帰還のための旋回で密集体系が崩れる瞬間を待っていた。北ベトナム側は電子妨害を受けながらも、B-52の旋回ポイントに向けて無誘導のまま大量のS-75を撃ち込んだ。ミサイルは、彼らの期待通り旋回の瞬間に到達し、最終的に14機のB-52が撃墜された。
中東では、エジプトやシリアにS-75が配備され、第四次中東戦争などではイスラエルに対する高高度防空を担った。イランやイラクに輸出されたS-75は、イラン・イラク戦争や湾岸戦争で用いられた。
運用 > 冷戦終結以降

S-75は、インド、ベトナムのほかにもソ連と関係の深かった勢力に輸出され、中国では改良型のHQ-2がライセンス生産された。また、様々な戦争で使用され「世界一多くの実戦を経験したSAM」「史上最も多く発射されたSAM」と呼ばれる。輸出されたS-75の一部は地対地ミサイルとして使われ、中国はこれを元に射程150km程度の短距離弾道ミサイルであるDF-7（NATOコードネーム：CSS-8）を開発した。開発から半世紀を経たS-75は、後継のS-200「ドゥブナ」（NATOコードネーム：SA-5「ガモン」）やS-300（NATOコードネーム：SA-10「グランブル」・SA-12A「グラディエータ―」）などが配備され、ロシア連邦を含め多くの国で退役しているが、一部は現役である。2015年に始まった第2次イエメン内戦では、武装組織フーシがS-75を短距離弾道ミサイルとしてサウジアラビア攻撃に用いた。
軍事評論家の江畑謙介によれば、北朝鮮が開発した弾道ミサイル、テポドン1号の弾頭切り離し時に使用するキック・モーターには同国で使用されているS-75のブースターが使用されているとされる。