stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
球形の荒野
テレビドラマ > 1992年版

| 松本清張作家活動40年記念 球形の荒野 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
脚本:  野上龍雄
監督:  富永卓二
出演者:  若村麻由美 平幹二朗
製作
プロデューサー:  香取雍史
制作:  フジテレビ

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 1992年2月7日
放送時間: 金曜21:02 - 22:52
放送枠: 金曜エンタテイメント
テンプレートを表示
「松本清張作家活動40年記念・球形の荒野」。1992年2月7日21:02-22:52、フジテレビ系列の「金曜ドラマシアター」枠にて放映。視聴率17.2%（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。
野上久美子：若村麻由美
添田彰一：田中実
芦村節子：浅田美代子
野上孝子：河内桃子
村尾課長：大出俊
滝良精：芦田伸介（特別出演）
笹島画伯：鈴木瑞穂
芦村亮一：勝野洋
野上顕一郎：平幹二朗
津村鷹志、早川純一、前田昌明、中村たつ、吉本真由美、能登要、佐藤正文、櫻片達雄、高川裕也、やまび研、湯沢紀保、松崎謙二、ヨシダ・ヨランダ、柴田林太郎、小林大介、村田鉄人、徳田與人、佐藤浩、福山龍次、森秀人、大石良子、川瀬真理、竹本翔之介、大山雅樹、田口アツシ、河田祐幸、小松健悦、盛久夫、ブライアン・マット・ユル
企画：前田和也（フジテレビ）、遠藤龍之介（フジテレビ）、松本陽一
プロデューサー：香取雍史
脚本：野上龍雄
音楽：菊地俊輔
監督：富永卓二
撮影：伊佐山巌
照明：椎葉昇
録音：八木隆幸
音響効果：小原孝司
編集：小松直人
撮影協力：比叡山国際観光ホテル、京都新阪急ホテル、奈良シティホテル、ホテルエコーハイツ蓼科、明治書院
助監督：羽石龍太郎
制作：フジテレビ、仕事
テレビドラマ > 2010年版

| 2夜連続 松本清張スペシャル 球形の荒野 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
企画:  高井一郎
脚本:  君塚良一
監督:  永山耕三
出演者:  田村正和 江口洋介 生田斗真 比嘉愛未
製作
制作:  フジテレビ

放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本

前編
放送期間: 2010年11月26日
放送時間: 金曜21:00 - 22:52
放送枠: 金曜プレステージ
放送分: 112分

後編
放送期間: 2010年11月27日
放送時間: 土曜21:00 - 23:10
放送枠: 土曜プレミアム
放送分: 130分
テンプレートを表示
「2夜連続 松本清張スペシャル 球形の荒野」。2010年11月26日・27日、フジテレビ系列で2夜連続（『金曜プレステージ』・『土曜プレミアム』内）で放送された。視聴率は前編：13.0%、後編：10.9%（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。第65回文化庁芸術祭参加作品。
放送開始する3ヶ月前に解散した映画製作会社「映像京都」の最後の作品である。
時代設定は1964年（昭和39年）の東京オリンピック開催直前。オープニングにJ.S.バッハの「ピアノ協奏曲第1番」第3楽章を、劇中音楽として同じくバッハの「パルティータ第2番」「ゴルトベルク変奏曲」などを使用している（ピアノ演奏はグレン・グールドによる盤で統一）。
テレビドラマ > 2010年版 > キャスト

野上顕一郎：田村正和 （戦時中の在スウェーデン公使館一等書記官。終戦の1年前に病死したと発表される）
鈴木次郎：江口洋介 （警視庁警部補。戦争経験者）
添田彰一：生田斗真 （世田谷警察署刑事）
野上久美子：比嘉愛未 （野上顕一郎の娘。フランス語通訳として働く『東京オリンピック』コンパニオン）
筒井源三郎：小日向文世 （東京品川の井屋旅館の主人）
芦村亮一：萩原聖人 （節子の夫。大学助教授）
芦村節子：木村多江 （野上久美子の従姉。久美子はおばさんと呼んでいる）
伊東忠介：相島一之 （奈良県大和郡山市の魚養殖園経営者）
伊東常夫：山崎樹範 （伊東忠介の息子）
伊東シマ子：西原亜希 （伊東常夫の妻）
廣瀬英二：趙珉和
宗方：おかやまはじめ （世田谷警察署刑事課長）
島津：菊池均也 （警視庁刑事）
吉川：飯田基祐 （警視庁刑事）
沢口：田鍋謙一郎 （刑事）
堤：中林大樹 （刑事）
小椋：駿河太郎 （刑事）
松井：小峰隆司 （民和党幹事長）
エレーヌ・ヴァンネード：ジュリー・ドレフュス （野上顕一郎が再婚したフランス女性）
早川和夫：曽我廼家文童 （奈良県警刑事）
佐々木実：永島敏行 （警視庁幹部、捜査本部長）
村尾芳生：佐野史郎 （外務省欧亜局課長）
大野木：福本清三 （右翼団体会長）
山越伍郎：清水綋治 （殺し屋）
住職：伊武雅刀
旅館女将：唐木ちえみ
笹島恭三：津嘉山正種 （久美子をモデルに絵を描く画伯）
野上孝子：風吹ジュン （野上顕一郎の妻、久美子の母）
滝 良精：草刈正雄 （世界文化交流連盟常任理事）
その他：濱田マリ(筒井屋旅館の女中)、佐藤恒治、野本光一郎、檜山裕司、貞包みゆき、鈴木芳彦、笹木俊志、芝本正、大石昭弘、池田勝志、荒田悠良、西木珀
ナレーション：松元真一郎（フジテレビアナウンサー）
テレビドラマ > 2010年版 > スタッフ

原作：松本清張 『球形の荒野（上・下）』（文春文庫刊）
脚本：君塚良一
企画：高井一郎
プロデュース：喜多麗子（フジテレビ）、西岡善信（映像京都）、西村維樹（映像京都）、岡原伸幸（映像京都）
演出・プロデュース：永山耕三（フジテレビ）
編集：新井孝夫
美術監督：西岡善信
撮影協力：南禅寺、新薬師寺、下鴨神社、国立京都国際会館、但馬空港、交通科学博物館、京都大学人文科学研究所、神戸女学院大学、武庫川女子大学、ウェスティン都ホテル京都、川奈ホテル、上毛電気鉄道、桐生市、加須市、京丹後市 (琴引浜)ほか
宿泊協力：京都全日空ホテル
映像協力：東宝（映画『東京オリンピック』）他
企画協力：ナック、菊池実
制作協力：映像京都
制作・著作：フジテレビ
テレビドラマ > 2014年版

| 松本清張 球形の荒野 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
脚本:  谷口純一郎/国井桂
監督:  井上泰治
出演者:  木村佳乃 寺尾聰 武田真治
エンディング:  東方神起「I love you」
製作
制作:  BS日テレ

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2014年3月9日
放送時間: 日曜21:00 - 22:54
テンプレートを表示
「松本清張 球形の荒野」。2014年3月9日21:00-22:54、BS日テレオリジナルドラマとして放映。
野上久美子：木村佳乃
野上顕一郎：寺尾聰
添田彰一：武田真治
野上孝子：市毛良枝
村尾芳生：田中健
滝良精：寺田農
筒井源三郎：石井愃一
笹島恭三：佐川満男
エレーヌ・ヴァネード：シャロン・キャティー
伊東忠介：田中弘史
栄吉：稲健二
岡野（国威復権会）：田畑猛雄
杉島：浪花ゆうじ
赤木マサ：三島ゆり子
村尾の妻：ひろみどり
添田の上司（社会部デスク）：峰蘭太郎
住職：西山辰夫
刑事：高谷恭平
刑事：黒川英二
神主：大矢敬典
鑑識：櫻井忍
久美子の同僚：金子珠美
世界文化交流会のスタッフ：東康平
旅館の主人：多賀勝一
添田の同僚：潮田由香里
ホテルのフロント：中村彩実
久美子の幼少期：椎平瑠月
監督：井上泰治
脚本：谷口純一郎、国井桂
音楽：牧戸太郎
主題歌：東方神起「I Love you」
技術協力：ジャパンブロードキャストソリューションズ(JBS)
映像協力：クリエーションファイブ
プロデュース：西牟田知夫、内堀雄三、元信克則、進藤盛延
プロダクション協力：東映太秦映像
製作プロダクション：UNION
製作著作：BS日テレ
撮影協力：唐招提寺、興福寺、春日大社、百毫寺、南禅寺、青蓮院門跡、あだしの念仏寺、神護寺、西寿寺、番所庭園、鳩居堂、京都東急ホテル、菊花荘、高雄観光ホテル、奈良ホテル、駒井家住宅、嵐山-高雄パークウエイ、カノミ外科医院、琵琶湖大津館、旧大津公会堂ほか
脚注・出典

↑  著者によるエッセイ「推理小説の発想」（『随筆 黒い手帖』（1961年、中央公論社）、『松本清張全集 第34巻』（1974年、文藝春秋）などに収録）参照。
↑  古谷久子「単行本化で削られた8000字の謎」（『週刊 松本清張』第9号（2009年、デアゴスティーニ・ジャパン）収録）参照。
↑  『週刊 松本清張』第9号 6-7頁参照。
↑  半藤一利・加藤陽子・宮田毬栄らによる座談会「同年に生を享けて - 一九〇九年生まれの作家たち」（『松本清張研究』第10号（2009年、北九州市立松本清張記念館）収録）参照。
↑  『週刊 松本清張』第9号 15頁参照。
↑  『週刊 松本清張』第9号 20-21頁参照。
↑  BSフジのホームページ
↑  林悦子『松本清張映像の世界 霧にかけた夢』（2001年、ワイズ出版）39頁参照。
小説ラストの舞台となる観音崎周辺
自然変換

自然変換（しぜんへんかん、英: natural transformation）とは、数学における「自然な同型」という概念の定式化として生まれ、その後圏および関手とともに圏論の中核を構成した数学的な対象である。圏論において自然変換は「関手の間の射」とも表現され、圏の構造の中で関手の像を別の関手の像へ変換させる対応として定義される。
関手 F, G : C → D の間の自然変換 τ : F ⇒ G は、よい条件を満たす C の各対象によってパラメータ付けられた射の族 {τx: Fx → Gx}x ∈ C によって構成される。逆に、C の各対象によってパラメータ付けられた族 {τx: Sx → Tx}x ∈ C が関手の間の自然変換を構成する場合、射の族 {τx}x ∈ C は x で自然である (natural in x) とも表現される。
自然変換は圏や関手と並んで非常に基本的な構成物であり、随伴、極限、モナド、モノイド圏など多くの場面で自然変換、あるいは射の自然性は議論されている。
定義

圏 C と D に対して、F と G を C から D への関手とするとき、F から G への自然変換 η : F ⇒ G (あるいは 



η
:
F




→



∙





G


{\textstyle \eta :F{\stackrel {\scriptscriptstyle \bullet }{\to }}G}

 と表記する) とは、C の対象でパラメータ付けられた D の射の族 {ηX: F(X) → G(X)}X ∈ C であって、任意の C の射 f : X → Y に対して 




η

Y


∘
F
(
f
)
=
G
(
f
)
∘

η

X




{\textstyle \eta _{Y}\circ F(f)=G(f)\circ \eta _{X}}

 を満たすもの、すなわち次の図式を可換にするものである：
自然変換 η : F ⇒ G を構成するそれぞれの射 ηX: F(X) → G(X) は η のコンポーネント (英: component) と呼ばれる。コンポーネントがすべて同型射であるとき、η は自然同型 (英: natural isomorphism) あるいは自然同値 (英: natural equivalence) であるという。
上記の図式を考慮しない、単なる射の族 {ϕx: Fx → Gx}x ∈ C0 (C0 は C の対象からなる部分集合) を、F から G への infranatural transformation と呼ぶことがある。このとき、F から G への自然変換とは C の対象すべてをパラメータとする F から G への infranatural transformation {τx: Fx → Gx}x ∈ C であって、任意の f : x → y に対して




τ

y


∘
F
(
f
)
=
G
(
f
)
∘

τ

x




{\textstyle \tau _{y}\circ F(f)=G(f)\circ \tau _{x}}

 であるものと言い換えられる。infranatural transformation {ϕx: Fx → Gx}x ∈ C0 に対して、コンポーネントに {ϕx: Fx → Gx}x ∈ C0 を含むような自然変換を持つ最大の C の部分圏を nat ϕ と書いて ϕ のnaturalizerという。
例 > 直積の結合性

集合 X, Y に対して、集合の直積 X × Y とはそれぞれの要素を成分に持つ順序対からなる集合 



{
(
x
,
y
)
∣
x
∈
X
,
y
∈
Y
}


{\textstyle \{(x,y)\mid x\in X,y\in Y\}}

 である。ここで、3つの集合 X, Y, Z に対して、(X × Y) × Z と X × (Y × Z) の2つの集合を考える。2つの集合は明らかに順序対のつけ方を変えただけのものであるため、同型 \alpha _{X,Y,Z}\colon (X\times Y)\times Z\cong X\times (Y\times Z)を得る。この同型はさらに、X, Y, Z のそれぞれに対して自然である。すなわち、写像 ξ : X → X', η : Y → Y', ζ : Z → Z' に対して等式 




α


X
′

,

Y
′

,

Z
′



∘
(
(
ξ
×
η
)
×
ζ
)
=
(
ξ
×
(
η
×
ζ
)
)
∘

α

X
,
Y
,
Z




{\textstyle \alpha _{X',Y',Z'}\circ ((\xi \times \eta )\times \zeta )=(\xi \times (\eta \times \zeta ))\circ \alpha _{X,Y,Z}}

 が成り立つ。このことは位相空間の圏 Top、群の圏 Grp、小さい圏の圏 Cat など、直積を持つ圏一般に成立する。
例 > ベクトル空間の二重双対

体 K 上のベクトル空間 V に対して、双対空間 V*とは V から K への線形写像全体からなるベクトル空間である。このとき、V から二重双対空間 V** (すなわち、V*から K への線形写像からなる空間) への単射線形写像 ΨV: V → V**が {\begin{alignedat}{2}\Psi _{V}(x)\colon {}&V^{*}&\longrightarrow {}&K\\&\varphi &\longmapsto {}&\varphi (x)\end{alignedat}}によって定まる。さらに V が有限次元であるとき、ΨV は同型となる。明らかに ΨV は V の基底に依らずに定まるため、逆写像である Ψ-1
V も V**の基底に依らない。この意味で ΨV は特別な線形写像であり、また有限次元の場合について全ての有限次元ベクトル空間に対して同時に与えられるという意味で『自然』である。
線形写像 f : V → W に対して、f*: W* → V*が 




f

∗


φ
(
x
)
=
φ
(
f
(
x
)
)


{\textstyle f^{*}\varphi (x)=\varphi (f(x))}

 によって定まる。もう一度同じ操作を取ることで、f**: V** → W**が 




f

∗
∗


X
(
φ
)
=
X
(

f

∗


φ
)


{\textstyle f^{**}X(\varphi )=X(f^{*}\varphi )}

 と定まる。定義から、準同型の合成に対して 



(
g
∘
f

)

∗
∗


=

g

∗
∗


∘

f

∗
∗




{\textstyle (g\circ f)^{**}=g^{**}\circ f^{**}}

が成り立つため、これによって二重双対はベクトル空間と線形写像のなす圏 (ベクトル空間の圏 VectK) 上の自己関手であることがわかる。
さらに、定義に沿って計算することで




f

∗
∗


(

Ψ

V


(
x
)
)
(
φ
)
=
φ
(
f
(
x
)
)


{\textstyle f^{**}(\Psi _{V}(x))(\varphi )=\varphi (f(x))}

 を得るため、




f

∗
∗


(

Ψ

V


(
x
)
)
=

Ψ

W


(
f
(
x
)
)


{\textstyle f^{**}(\Psi _{V}(x))=\Psi _{W}(f(x))}

 が成り立つ。以上のことから、ΨV は恒等関手と二重双対関手の間の自然変換 (有限次元に制限した場合は自然同型) のコンポーネントとなることがわかる。
例 > 開集合と閉集合

位相空間 X に対して、X の開集合すべてからなる集合 O(X) と閉集合すべてからなる集合 C(X) を取る操作について考える。連続写像 f: X → Y の (互いに同値な) 定義から、f に対して開集合の逆像は開集合に、閉集合の逆像は閉集合に写る。ここから、2つの操作 X ↦ O(X) と X ↦ C(X) は反変関手 O, C: Topop → Set と見なせる。
位相空間 X の開集合 U ∊ O(X) に対して、その補集合 U は閉であり、また U の補集合は U 自身である。これにより、各 O(X) と C(X) の間に全単射を定められる。この全単射は X について自然であり、さらにコンポーネントはいずれも同型であるため、U と C の間に自然同型が存在するとわかる。
例 > 群拡大と因子団

アーベル群の拡大 0 → G → E β→ H → 0 を考える。各 h ∊ H に対して、u(h) ∊ E を β(u(h)) = h を満たすような代表元として選ぶ。このとき、E の各要素は g + u(h) (g ∊ G) の形で表すことができ、特に u(h) + u(k) について u(h)+u(k)=u(h+k)+f(h,k)\qquad (\exists f(h,k)\in G)という形で表せる。このとき、h, k ∊ H からの対応 f は、アーベル群における群演算の可換性および結合性から、次の2条件を満たす。
f
(
h
,
k
)
=
f
(
k
,
h
)


{\textstyle f(h,k)=f(k,h)}
f
(
h
,
k
)
+
f
(
h
+
k
,
l
)
=
f
(
h
,
k
+
l
)
+
f
(
k
,
l
)


{\textstyle f(h,k)+f(h+k,l)=f(h,k+l)+f(k,l)}
逆に、写像 f: H × H → G が上記2条件を満たすとき、これを H の G における factor set (因子団) という。因子団について、次の2つの事実が成り立つ。
ある H の G における因子団 f は、群の拡大 (E, β) を1つ定める。
点ごとの加算 



(

f

1


+

f

2


)
(
h
,
k
)
=

f

1


(
h
,
k
)
+

f

2


(
h
,
k
)


{\textstyle (f_{1}+f_{2})(h,k)=f_{1}(h,k)+f_{2}(h,k)}

 によって、因子団の集合 Fact(G, H) はアーベル群をなす。
因子団によって定まる群の拡大は1対1対応ではないが、同値な群の拡大を定める因子団の集合は Fact(G, H) 上の剰余類をなし、結果として群の拡大たちの群 Ext(G, H) を Fact(G, H) のある商群として与える。
以下、H はある自由群 F の商群 H = F/R とする。前段と同様に、h ∊ H に対して代表元 u0(h) ∊ F を選び、それによって定まる H の R における因子団を f0 で表す。このとき、準同型 θ: R → G に対して 




f

θ


(
h
,
k
)
=
θ
(

f

0


(
h
,
k
)
)


{\textstyle f_{\theta }(h,k)=\theta (f_{0}(h,k))}

 とすると、fθ は H の G における因子団である。この対応はさらに、Hom(R, G) から Ext(G, H) への群準同型をなす。
いま、自由群の間の準同型 T: F' → F は T(R') ⊂ R を満たすとする。このとき、T は H' = F'/R' から H = F/R への準同型を誘導して、さらにこれは準同型 T*
e: Ext(G, H) → Hom(G, H') を導く。また、T の事前合成 



θ
↦
θ
∘
T


{\textstyle \theta \mapsto \theta \circ T}

 は準同型 T*
h: Hom(R, G) → Hom(R', G) を定める。
以上の設定の下で、θ ↦ fθ が定める因子団の対応 η: Hom(R, G) → Ext(G, H) および η': Hom(R', G) → Ext(G, H') は \eta 'T_{h}^{*}=T_{e}^{*}\eta を満たす。この意味で η は自然な対応である。
例 > ブール代数のウルトラフィルター

補元 ¬a を持つ分配束 (B, ≤, 0, 1, ∧, ∨, ¬) をブール代数という。二点集合 2 = {0, 1} に適切な演算を入れたものは最小のブール代数の構成となる。ブール代数の準同型 f : A → B とは写像 f : A → B であって、各演算の結果を保つものをいう。
ブール代数 (B, ≤, 0, 1, ∧, ∨, ¬) のウルトラフィルターとは、B の真部分集合 U ⊂ B であって、
空でない (特に、1 を含む)
ミート ∧ について閉じている (x, y ∈ U ならば x ∧ y ∈ U である)
x ∈ U の上方集合は U の部分をなす (x ∈ U かつ x ≤ y ならば y ∈ U である)
U は極大である (上記3条件を満たす U ⊂ U' が存在するならば、U' = B である)
を満たすものである。このとき、B のウルトラフィルターは B から 2 への準同型と1対1対応する。
ブール代数とその間の準同型からなる圏を BA で表す。このとき、対応 



B
↦



H
o
m



B
A




⁡
(
B
,
2
)


{\textstyle B\mapsto \mathop {\mathrm {Hom} _{\mathbf {BA} }} (B,2)}

 は BA から集合の圏への反変関手 






H
o
m



B
A




⁡
(
_
,
2
)
:


B
A



o
p



→

S
e
t



{\textstyle \mathop {\mathrm {Hom} _{\mathbf {BA} }} (\_,2):\mathbf {BA} ^{\mathrm {op} }\to \mathbf {Set} }

 を構成する。他方、ブール代数の準同型 h : A → B と B のウルトラフィルター U に対して、逆像 h-1U ⊂ A は A のウルトラフィルターであるため、これによって写像 Ult(h): Ult(B) → Ult(A) を得る (Ult(B) で B のウルトラフィルターの集合を表す)。これは BA から Set への反変関手であり、さらに同型





U
l
t


⁡
(
B
)
≅



H
o
m



B
A




⁡
(
B
,
2
)


{\textstyle \mathop {\mathrm {Ult} } (B)\cong \mathop {\mathrm {Hom} _{\mathbf {BA} }} (B,2)}

 は B について自然となる。
例 > (反例) 双対ベクトル空間

双対ベクトル空間を取る操作は、ふつう反変関手 Vectop
K → VectK と見なされる (このとき f : V → W に対して f*: W* → V* は先述の 




f

∗


φ
(
x
)
=
φ
(
f
(
x
)
)


{\textstyle f^{*}\varphi (x)=\varphi (f(x))}

 で与えられる線形写像である) ため、恒等関手 Id : VectK → VectK との間の自然変換は定義上存在しえない。
別の考え方として、双対との間の「自然な」同型 γV : V → V* が存在するならば、その満たすべき条件は、任意の線形写像 f : V → W に対して 




f

∗


∘

γ

W


∘
f
=

γ

V




{\textstyle f^{*}\circ \gamma _{W}\circ f=\gamma _{V}}

 であると考えることができる (超自然変換節も参照)。これは自然性を示す可換図式のうち、F(f) に相当する射の向きを反転させたものになる。γV が同型であることから、等式の左辺も同型にならなければならないが、左辺の示す射が任意の線形写像に対して同型になるということはないため、この意味で双対ベクトル空間との間の「自然な」同型は存在しない。
歴史

自然変換は、1940年代初頭の数学者が非形式的に使っていた「自然な」同型あるいは「自然な」同相射という概念の定式化として、1942年にアイレンベルグとマックレーンによって導入された。1945年にはこの2人によって "General Theory of Natural Equivalences" (直訳: 自然同値の一般理論) が発表され、これによって自然変換の理論が定式化された。1940年代後半にはホモロジー論や抽象代数の分野においてこの概念が適用されはじめ、その後グロタンディークらによって代数幾何に、ローヴェアなどによって論理学に、その後も計算機科学、言語学、認知科学、哲学などの様々な分野において応用が見られるようになった。
自然変換および自然性は圏論における基礎的な概念の1つである。マックレーンは『圏論の基礎』の中で『圏』は『函手』を定義可能にするために定義され，『函手』は『自然変換』を定義可能にするために定義されてきたのである．(Mac Lane 2012, pp. 22–23) と記している。
自然変換の演算

自然変換の間には代表して垂直合成 (vertical composition) と水平合成 (horizontal composition) という2種類の演算が存在する。2種類の演算について、垂直水平の方向はどの文献でも一致しているが、その記号は文献によって揺れが存在している。
自然変換の演算 > 垂直合成

関手 F, G, H : C → D の間の自然変換  σ : F ⇒ G, τ : G ⇒ H に対して、各コンポーネントの合成 {τx ◦ σx: Fx → Hx}x ∈ C は再び自然変換となる。そこでこれを σ と τ の垂直合成と呼んで、



τ
⋅
σ


{\textstyle \tau \cdot \sigma }

 (Mac Lane, Riehl) や 



τ
∘
σ


{\textstyle \tau \circ \sigma }

 (Leinster, Awodey) と表記する。
定義から、自然変換の垂直合成は明らかに射の性質を継承して、結合律や単位元律を満たすことになるため、同じ型 C → D を持つ関手とその間の自然変換は圏を構成する。これを関手圏と言い、DC あるいは [C, D] のように表す。
自然変換の演算 > 水平合成

圏 C, D, E に対して、関手 F, F' : C → D, G, G' : D → E とその間の自然変換  σ : F ⇒ F', τ : G ⇒ G' について考える。このとき、x ∈ C に対して E の射 




τ


F
′

x


∘
G

σ

x


=

G
′


σ

x


∘

τ

F
x


:
G
F
x
→

G
′


F
′

x


{\textstyle \tau _{F'x}\circ G\sigma _{x}=G'\sigma _{x}\circ \tau _{Fx}\colon GFx\to G'F'x}

 が取れて、これは GF から G'F' への自然変換をなす。これを σ と τ の水平合成と呼んで、



τ
∘
σ


{\textstyle \tau \circ \sigma }

 (Mac Lane) や 



τ
∗
σ


{\textstyle \tau *\sigma }

 (Leinster, Riehl) で表す。
自然変換の水平合成に関して、関手に対する恒等変換をその関手の記号で省略することがある。すなわち、上記の例において、自然変換 Gσ : GF ⇒ GF' や τF : GF ⇒ G'F を (Gσ)x = Gσx や (τF)x = τFx で定義できる。従って、自然変換の水平合成に関して、等式 



τ
∗
σ
=
(
τ

F
′

)
⋅
(
G
σ
)
=
(

G
′

σ
)
⋅
(
τ
F
)


{\textstyle \tau *\sigma =(\tau F')\cdot (G\sigma )=(G'\sigma )\cdot (\tau F)}

 が成り立つ。
自然変換の演算 > 相互交換法則

自然変換の垂直合成 



τ
⋅
σ


{\textstyle \tau \cdot \sigma }

 と水平合成 



τ
∗
σ


{\textstyle \tau *\sigma }

 に対して、相互交換法則 (interchange law) と呼ばれる次の等式が成り立つ。 (\tau '\cdot \sigma ')*(\tau \cdot \sigma )=(\tau '*\tau )\cdot (\sigma '*\sigma )圏、関手と自然変換は、圏よりも高次の2次元的な構造を与える。このような構造を (ストリクト) 2-圏（英語: Strict 2-category）と呼び、小さな圏の圏 Cat (に自然変換を構造として付加したもの) は2-圏の代表的な例である。
米田の補題

→詳細は「米田の補題」を参照
小さい集合の圏 Set へのHom関手 C(_, _) : Cop × C → Set を持つ圏 (すなわち、局所的に小さい圏) C に対して、C の対象 A ∊ C を用いて C(A, _) : C → Set や C(_, A) : Cop → Set で表される関手、またはこれらと自然同型な関手を表現可能関手と呼ぶ。表現可能関手 F : C → Set は定義から自然同型 τ : C(A, _) ≅ F を (ある A ∊ C に対して) 持つ。これはすなわち、全ての F の値 FX は、A ∊ C からのある射と1対1対応するということである。このことは、米田の補題と呼ばれる次の主張に一般化される。
米田の補題 ― 局所的に小さい圏 C からの集合値関手 F : C → Set と対象 A ∊ C に対して、C(A, _) から F への自然変換の集合 Nat(C(A, _), F) と集合 FA の間に全単射が存在して、この写像は自然変換 α : C(A, _) ⇒ F を恒等射の像 αA(1A) に写す。
米田の補題は圏論において最も重要な結果であるとも評され、様々な帰結をもたらすとても基礎的な補題である。
応用例 > 随伴

→詳細は「随伴関手」を参照
関手 F: C → D と G: D → C に対して、F と G が随伴 F ⊣ G であることは、自然な同型写像 φx, y: D(Fx, y) ≅ C(x, Gy) によって定まる (このとき φx, y は2つの関手 D(F_, _), C(_, G_): Cop × D → Set の間の自然同型を定めるコンポーネントとなる)。また、F と G が随伴 F ⊣ G であるとき、随伴の単位および余単位と呼ばれる自然変換 η: IdC ⇒ GF と ε: FG ⇒ IdD が存在して、η は G への普遍射、ε は F からの普遍射となる。単位および余単位が同型であるとき、C と D は圏同値であるため、この意味で随伴を持つ関係は圏同値の一般化と言える。
重要な随伴関手の例として自由関手と忘却関手、テンソル積 _ ⊗ X と hom関手 hom(X, _) が挙げられる。
応用例 > カン拡張

→詳細は「Kan拡張」を参照
関手 W: B → C が与えられたとき、関手の前に W を合成する操作 F ↦ F ◦ W もまた関手 DW: DC → DB となる。関手 W: B → C と T: B → D に対して、DW から T へ (あるいは T から DW へ) の普遍射を構成する関手 K: C → D と自然変換 η: T ⇒ KW (ε: KW ⇒ T) の組が存在するとき、これを T の W に沿った左 (右) カン拡張という。
圏論における極限、随伴、米田の補題を初めとした諸概念はカン拡張によって表すことができ、マックレーンは「すべての概念はカン拡張である」と述べている。
応用例 > 層理論

→詳細は「層 (数学)」を参照
位相空間 



(
X
,



O



X


)


{\textstyle (X,{\mathcal {O}}_{X})}

 に対して、X 上の前層とは、X の開集合 



U
∈



O



X




{\textstyle U\in {\mathcal {O}}_{X}}

 に対してそれぞれ集合 



A
(
U
)
∈

S
e
t



{\textstyle A(U)\in \mathbf {Set} }

 を割り当てる写像であって、開集合の包含 



V
⊂
U


{\textstyle V\subset U}

 に対して制限 (と呼ばれる写像) 




r

U
,
V


:
A
(
U
)
→
A
(
V
)


{\textstyle r_{U,V}:A(U)\to A(V)}

 が存在して、よい条件を満たすものである。さらに任意の開集合、その開被覆 






O



X


∋
U
=

⋃

i
∈
I



U

i




{\textstyle {\mathcal {O}}_{X}\ni U=\bigcup _{i\in I}U_{i}}

 、および共通部分を互いに共有する 



{

f

i


∈
A
(

U

i


)

}

i
∈
I




{\textstyle \{f_{i}\in A(U_{i})\}_{i\in I}}

 (すなわち、




r


U

i


,

U

i


∩

U

j




(

f

i


)
=

r


U

j


,

U

i


∩

u

j




(

f

j


)


{\textstyle r_{U_{i},U_{i}\cap U_{j}}(f_{i})=r_{U_{j},U_{i}\cap u_{j}}(f_{j})}

 を満たす) に対して、




f

i


=

r

U
,

U

i




(
f
)


{\textstyle f_{i}=r_{U,U_{i}}(f)}

 を満たす 



f
∈
A
(
U
)


{\textstyle f\in A(U)}

 の存在が成り立つとき、そのような前層を層という。
開集合族は包含関係について半順序をなすため、圏論的に捉えると前層とは Set への反変関手 



A
:



O



X



o
p



→

S
e
t



{\textstyle A:{\mathcal {O}}_{X}^{\mathrm {op} }\to \mathbf {Set} }

 と思うことができる。このとき、前層 (層) の間の射を関手の間の自然変換として定義できる。従って、関手圏がそのまま前層の圏 




P
s
h

(
X
)
=


S
e
t





O



X



o
p







{\textstyle \mathrm {Psh} (X)=\mathbf {Set} ^{{\mathcal {O}}_{X}^{\mathrm {op} }}}

 となり、層の圏はその充満部分圏を構成する。
数学において「局所から大域へ」という状況が数多く存在するために、層理論は代数幾何を始めとした数多くの分野と影響を及ぼしあっている。
応用例 > 普遍代数

有限順序数の集合 ω = {0, 1, 2, ...} を対象の集合とする、Set の充満部分圏を N で表す。また、Set の余積 (すなわち集合の非交和) を N の余積として導入する。
余積を持つ圏 




A



{\textstyle \mathbb {A} }

 は、対象について同型であってさらに余積を保つ関手 



A
:
N
→

A



{\textstyle A:N\to \mathbb {A} }

 を備えているとき、代数理論であるという。型 




A



{\textstyle \mathbb {A} }

 の代数とは、積を保つ集合値反変関手 





A



o
p



→

S
e
t



{\textstyle \mathbb {A} ^{\mathrm {op} }\to \mathbf {Set} }

 である。層の時と同様に 




A



{\textstyle \mathbb {A} }

-代数の準同型は自然変換として定義できて、代数の圏は関手圏 





S
e
t




A



o
p







{\textstyle \mathbf {Set} ^{\mathbb {A} ^{\mathrm {op} }}}

 の充満部分圏として定義される。
超自然変換

圏 A, B, C, D と関手 F : A × Bop × B → D, G : A × Cop × C → D に対して、F から G への超自然変換 (特別自然変換、英：extranatural transformation) α : F ⇒ G とは、a ∊ A, b ∊ B, c ∊ C でパラメータ付けられた射の族 αa, b, c: F(a, b, b) → G(a, c, c) で、任意の射 f: a → a', g: b → b', h: c → c' に対して以下の図式が可換になるものをいう。
それぞれの可換図式は、a ∊ A に対する自然性、αa, _, c: F(a, _, _) → G(a, c, c) と αa, b, _: F(a, b, b) → G(a, _, _) の、それぞれ b ∊ B および c ∊ C に対する特別自然性 (Mac Lane (1998) ではこのことを特別自然変換と呼ぶ) を表している。
超自然変換のうち、特にどちらかが定数関手である場合、特殊な(余)極限としてエンド（英語: end）およびコエンド（英語: coend）が定まる。エンドやコエンドはhom関手と関連性があり、例えば豊穣圏論では豊穣圏の「関手圏」を定義するためにエンドを用いている。
自然変換の成分
福住町 (台北市)

| 福住町 |
| --- | --- |
 町名
国:   大日本帝国
都道府県:  台北州
市:  台北市
等時帯:  UTC+8 (西部標準時)
福住町（ふくずみちょう）は、日本統治時代の台湾における台北市の行政区画。旭町、新栄町の東に位置した。現在の杭州南路二段以東、金華街以北、信義路二段以南、麗水街以西の地域が福住町に含まれ、中央を東西に愛国東路が通る。町内には公務員宿舎および台北刑務所（中国語版）が存在した。
町内施設

吉見女子裁縫学園（現・私立金甌女子高級中学）
山田幸

| 個人情報 |
| --- | --- |
フルネーム: 山田幸
生誕:  (1995-07-19) 1995年7月19日（29歳） 大阪府
身長: 168 cm (5 ft 6 in)
 
スポーツ
国:  日本
競技: ボウリング
クラブ: ボウルアロー
プロ転向: 2015年
山田 幸（やまだ ゆき、1995年7月19日 - ）は、日本のプロボウラー。大阪府東大阪市出身。JPBA第48期生（ライセンスNo.524）。永久A級ライセンス所持者。身長168cm。右投げ。ボウルアロー所属。用品契約はABS。大岡産業、アークライフとスポンサー契約を結んでいる。夫はプロボウラーの和田秀和で、弟の山田成人もプロボウラー。二児の母。
経歴

2015年5月15日に女子48期生としてプロ入り。
2015年12月10日から行われた第47回全日本女子プロボウリング選手権大会を準決勝3位で通過し、上位4名による決勝ステップラダーでは、3強（吉田真由美・松永裕美・姫路麗（優勝決定戦・再優勝決定戦を連勝））を下し、最年少で全日本女子制覇、同年のポイントランキングで17位に入りトップシードを獲得。
2016年9月8日から行われた第11回MKチャリティカップにおいて、JPBA公認大会では自身初となる800シリーズの達成とともに優勝し、2勝目を挙げた。
2016年11月12日、京都で開催されたチャレンジマッチの帰り道、同乗していた和田秀和と共に追突事故に遭い頭部打撲と頸椎捻挫（むち打ち症）の怪我を負った。
2019年4月1日、理事会の審議により全日本女子選手権で優勝したことが評され、永久A級ライセンス取得者となった。
2020年12月1日、自身と同じボウルアロー所属のプロボウラー・和田秀和と結婚したことを報告。
2021年6月10日、第一子となる女児を出産。
2022年7月8日から行われた第38回六甲クイーンズオープントーナメントにて決勝で姫路麗を破り優勝し通算3勝目を挙げ、交通事故のケガや出産を乗り越えての優勝に涙した。
2023年10月12日、第二子となる男児を出産。
人物

Pリーグのキャッチフレーズは「新世代のカリスマ」。
試合での重要な局面でストライクが出ると飛び上がって喜びを爆発させることから「リアクション女王」と云われることもある。
Pリーグデビューは第62戦からで、1戦目（対戦相手は小林あゆみと遠藤未菜）にして初勝利で飾った。怪我から復帰の第70戦にてPリーグ初優勝となった。
プロ入り後の主な戦績

※10位以内の順位のみ
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦

通算成績 3勝
800シリーズ達成 1回
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2015年

第47回全日本女子プロボウリング選手権大会 - 優勝（自身初タイトル）
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2016年

グリコセブンティーンアイス杯第4回プロアマボウリングトーナメント - 5位
第11回MKチャリティカップ - 優勝
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2017年

第12回MKチャリティカップ - 10位
第49回全日本女子プロボウリング選手権大会 - 6位
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2018年

中日杯2018東海オープン - 5位
スカイAカップ2018プロボウリングレディース新人戦 - 9位
第50回全日本女子プロボウリング選手権大会 - 6位
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2019年

* スカイAカップ2019プロボウリングレディ - 6位
全卸連プレゼンツJPBA☆SSSカップ2019 - 6位
第42回JLBCクイーンズオープンプリンスカップ - 7位
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2022年

スカイAカップ第43回関西オープンボウリングトーナメント - 3位
第38回六甲クイーンズオープントーナメント - 優勝
第15回MKチャリティカップ女子 - 10位
全卸連SSSカップ2022女子 - 10位
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2024年

中日杯2024東海オープンボウリングトーナメント女子 - 5位
第17回MKチャリティカップ女子 - 2位
第56回全日本女子プロボウリング選手権大会 - 4位
プロ入り後の主な戦績 > 公式戦 > 2025年

KISHIKAGAKU GROUP・ピュアフーズ岸プレゼンツ レディースプロボウリングトーナメント2025 - 6位
プロ入り後の主な戦績 > Pリーグ

第70戦 - 優勝
第86戦 - 3位
第87戦 - 準優勝
第15シーズンチャンピオン決定戦 - 準優勝
プロ入り後の主な戦績 > その他表彰

2016年度第49回日本プロスポーツ大賞 新人賞
ベルノックスフィルムズ

| --- | --- |
 
 本店
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒164-0011 東京都中野区中央1丁目13番8号 大橋セントラルビル4階  北緯35度42分5.1秒 東経139度41分11.6秒﻿ / ﻿北緯35.701417度 東経139.686556度﻿ / 35.701417; 139.686556座標: 北緯35度42分5.1秒 東経139度41分11.6秒﻿ / ﻿北緯35.701417度 東経139.686556度﻿ / 35.701417; 139.686556
本店所在地:  〒102-8177 東京都千代田区富士見2丁目13番3号
設立:  2024年5月15日
業種:  情報・通信業
法人番号:  2010001244964 
事業内容:  アニメーション制作事業全般
代表者:  代表取締役社長 梶田浩司
資本金:  1億円（2024年11月1日現在）
主要株主:  KADOKAWA 100%
関係する人物:   田中翔（取締役）  田村淳一郎（取締役）  笠原周造（取締役）  盛田勉（監査役） 
外部リンク:  bellnoxfilms.jp 
テンプレートを表示
株式会社ベルノックスフィルムズ（英: BELLNOX FILMS Co. Ltd.）は、日本のアニメ制作会社。株式会社KADOKAWAの完全子会社。
略歴

2024年5月15日、従来のアニメーション制作における役職や職域にとらわれない新たな仕組みをもとに、業界の更なる発展を目指すことを目的にKADOKAWAの完全子会社として設立。代表取締役にはゴンゾの代表取締役を経てデイヴィッドプロダクションを設立し同社の代表取締役を務めた梶田浩司が就任し、同年7月1日より営業を開始した。
2026年1月に初の元請制作作品であるテレビアニメ『ダーウィン事変』が放送予定。本作のアニメレーベルは親会社のKADOKAWAではなく、TOHO animationである。
作品 > テレビアニメ

| 開始年 | 放送期間 | タイトル | 監督 | シリーズ構成 | アニメーション プロデューサー | 原作 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2026年 | 1月 - | ダーウィン事変 | 津田尚克 中山勝一 | 猪爪慎一 | 未公表 | 漫画 |
間人ガニ

間人港にて、蟹水上げの様子
間人ガニ
間人ガニ（たいざガニ）は、京都府京丹後市丹後町の間人漁港で水揚げされるズワイガニのブランド。地域団体商標（2006年）。
日帰りの小型船5隻でのみ漁獲されるため、他の漁港で水揚げされるズワイガニと比べても鮮度に優れ、生食できる唯一のズワイガニとして珍重されるが、希少価値が高く入手困難なため「幻のカニ」と称される。
特徴

経ヶ岬の沖合い約20～30キロメートル、深海部が陸棚となった水深約230～300メートルが、間人ガニの漁場であり、漁は小型船による日帰り操業を基本とするため漁獲量は少なく、年間20トン程度。
間人漁港の沖合い約30キロメートルには魚礁がなく、カニが生息する深海300m以下の海層は溶存酸素量が多く、1年を通して水温が0℃〜1℃に保たれた日本海固有水と呼ばれる水塊となっている。良質なプランクトンが生息する泥地地帯が広がるこの特殊な生育環境と、1980年代以降の京都府による徹底した資源管理により、他の地域で流通するズワイガニよりも、大きく身が詰まっているのが特徴で、日本で水揚げされるズワイガニのなかでも最上級の品質をもつブランド蟹である。漁場から漁港までが片道2～3時間と近く、日帰り漁でのみ漁獲される鮮度の良さも、その理由のひとつで、生産者・流通業者の厳しい選別によってさらに高い品質を維持する。生食でも提供可能なズワイガニとして知られ、一般に大きいものほど美味。かつて間人を旅行した文人らがその味を讃え、「間人蟹を食わずに死ぬのは人生の損失」という言葉がある。
1988年（昭和63年）にブランドを示す緑色のタグが導入され、他産地との差別化が図られた。漁獲した船上で漁師自ら個体別に確認したうえで「たいざガニ」の文字と船名が刻印された緑のタグを取り付ける。さらに、大きさ・身詰まり・重さ・キズの有無・色つや・形・成長度合いなど、約50のチェック項目で選別したうえで、間人漁港内にある「間人漁港衛生管理型荷捌所」で競りにかけられる。2006年（平成18年）に、カニ産地としては全国で初めて地域団体商標に登録された。
価格は大きさにより異なるが、生1万4000円～2万8000円、特に上質な場合は1杯5万円を超えることもある。2020年（令和2年）の初競りでは5杯で38万円の最高値を付け、初日の漁獲量が例年より少なかった2021年（令和3年）の初競りでは5杯で70万円の過去最高値が付いた。
歴史 > 間人の漁業

→詳細は「間人 § 漁業」を参照
間人の漁業者が所属する丹後町漁業協同組合（現・京都府漁業協同組合丹後支所）の構成員は、2003年（平成15年）時点で338名（正・准組合員）で、このうちカニ漁に携わる間人底曳網組合は5名（5隻）・船員30名である。第二次世界大戦直後には18隻の底引網漁船があったが、1980年（昭和55年）には6隻となっており、昭和中後期の機業や観光（民宿）業への転向でその数を大きく減らした。2000年代以降は2023年（令和5年）現在まで5隻の底曳網漁船（沖底2隻、小底3隻）と小規模ながらその規模は維持されてきた。底曳網漁船が管内の水揚げ数量・金額に占める割合は2006年（平成18年）時点で数量63パーセント、金額71パーセントであり、間人地域の主力を担っている。6～8月の禁漁区を除く9ヵ月の出漁で主にカレイ類等の魚類を獲り、11月6日～3月20日まではカニ漁を行う。年間264トンの水揚げのうち、ズワイガニの漁獲量は約50トンと20パーセント弱であるが、水揚げ金額では約60パーセントを占め、間人ガニは間人底曳網漁業の基幹となっている。
歴史 > 1980年代～1990年代 増殖保護区の設定

1980年（昭和55年）4月に『あるく みる きく』158号に掲載された宮本常一の論考「奥丹後の海」によれば、この当時の間人でカニ漁を行っていた漁船は6隻あったが、解禁1週間を過ぎると鳥取漁港などから出漁してくる大型の底引網漁船にカニを攫われてしまい、まったく獲れなくなったという。京都府のズワイガニ漁獲量は、1964年（昭和39年）は369.4トンだったが、1980年（昭和55年）には58.6トンまで減少した。
1983年（昭和58年）、有人潜水調査船「しんかい2000」によって、世界で初めてズワイガニの交尾が京都府沖合で確認された。1988年（昭和63年）、京都府はその周辺海域の6カ所、総面積約68平方キロメートルを増殖保護区として指定し、底曳き漁具の使用を禁止した。重量13トン、1辺3.25メートルの立方体ブロックを250メートル間隔で漁礁に沈め、カニの孵化や生育に適した環境を整えるとともに、物理的に底曳網漁を不可能にしたものである。保護区の規模は、概ね1辺が2キロメートルとされるズワイガニの群れの大きさに合わせて設定され、小さいもので4平方キロメートル、大きいものでは14平方キロメートルとなっている。ズワイガニは性別により主に生息している水深帯が異なり、また、成熟段階の異なるカニは同じ水深帯でも別々に群れをつくる習性があることから、交尾が確認されたポイントの他にも、若齢ガニや水ガニが多い場所や幼生がふ化する場所など、漁場に複数個所の保護区を作ることですべての生育段階のカニを保護することを狙った。
こうした取り組みにより、1990年代後半には保護区周辺海域で成熟した雄のズワイガニがよく獲れるようになった。底曳きを行わないことで、カニの餌となる海底の動物相が安定した影響とみられる。
歴史 > ブランド化の経緯

昭和戦前以前の間人の漁業で、特にカニに言及した文献は見当たらない。冬期の主たる魚種であるズワイガニは、地場産業の丹後ちりめんが全盛を極めた昭和40年代頃には機屋が京都室町に送るお歳暮として活用されるようになり、仲買業者と底曳網業者は最上級のズワイガニを提供できるようそのブランド化に努めた。間人ガニは他産地に比べて漁場が近く日帰り操業であることから、仲買業者も漁業者も鮮度と品質の良さには格別の自信を持っていたが、当時の市場では「越前ガニ」として一緒くたに販売されていた。この状況に不服を抱いた仲買人たちは、1977年（昭和52年）から1980年（昭和55年）頃まで「間人ガニ」として京都中央市場に売り込み、手ごたえを得ていたという。
しかし、乱獲により漁獲量が減少傾向を示し資源保護が大きな課題となっていたことに加え、1985年（昭和60年）頃には地元旅館や民宿などでは安価な輸入ガニが大量に出回り、間人ガニの需要は減少した。前述の増殖保護の取り組みと並行して、輸入物との一層の差別化と価格向上の必要に迫られたことにより、間人底曳網組合は1990年（平成2年）頃には所属する漁業者に統一で徹底した選別による品質管理を求め、選別方法の確立に努めた。オス蟹こと間人ガニは15～20段階の選別、メス蟹ことコッペガニは30～40段階の選別を経て競りに出されることとなり、競りの順番も良いカニから優先的にセリ場に並べるよう改善された。また、元々日帰り操業のため鮮度は抜群とされる間人ガニをより一層の高鮮度で流通させるべく、1995年（平成7年）には全船に冷海水装置を導入し、競り直前まで鮮度を保った活きガニを保管するようになった。
2002年（平成14年）には丹後町が費用の半額を補助し、漁協にズワイガニ出荷調整施設が整備され、天候に左右されず活き蟹を安定供給できるようになった。鮮度をより高く保持するための工夫はその後も様々に手を尽くされ、2018年（平成30年）には漁船「蓬莱丸」が、間人に本店を置く海産物卸売会社の平七水産と共同で、捕獲後のカニに、より負荷をかけず鮮度を保つための超微細気泡装置マイクロナノバブルを漁船内のいけすに設置した。視認できないレベルの小さな気泡がゆっくり上昇し、水中に溶解する仕組みで、魚介類の状態を良好に維持する機能があることが試験導入で確認されている。
20世紀後半、安価な輸入ガニとの差別化を課題としていたのは他産地も同様であった。1997年（平成9年）、福井県の越前町漁協が地元産のオスのズワイガニに産地名を記したブランドタグを導入したことをうけ、間人漁協はじめ京都府内の漁業関係者らでも協議の結果これを導入することとし、1998年（平成10年）11月末から間人ガニにもブランドタグが装着されることになった。このタグに記載する産地名は当初「間人ガニ」と表記していたが、翌年に改良して以後は「たいざガニ」と表記する。タグを装着したことはマスコミ報道などに注目を集め、この頃より間人ガニの知名度は大きく向上したと考えられている。地元旅館等では予約時に間人ガニを指定する客が増え始め、冷凍の輸入ガニを扱っていた旅館等でも間人ガニを提供するようになり、それを売り言葉とした。1990年代は同様にズワイガニの水揚げを行う近隣の3地域より下回っていた間人ガニの平均単価は、2000年代以降はどの地域よりも高値で推移している。