stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
江戸開城
山岡鉄太郎と西郷隆盛の交渉

差し迫る東征軍に対し、寛永寺で謹慎中の徳川慶喜は護衛していた高橋泥舟に恭順の意を伝えてほしいと述べた。高橋は、義弟で精鋭隊頭の山岡鉄太郎（鉄舟）を推薦した。山岡は徳川慶喜の使者として、3月9日慶喜の意を体して、駿府まで進撃していた大総督府に赴くこととなった。よく山岡は勝海舟の使者と説明されるが、徳川慶喜直々に命じられた使者である 。山岡は西郷を知らなかったこともあり、まず陸軍総裁勝海舟の邸を訪問した。
勝は山岡とは初対面であったが、一見してその人物を大いに評価した。進んで西郷への書状を認めるとともに、前年の薩摩藩焼き討ち事件の際に捕らわれた後、勝家に保護されていた薩摩藩士益満休之助を護衛につけて送り出した。山岡と益満は、かつて尊王攘夷派の浪士清河八郎が結成した虎尾の会のメンバーであり、旧知であった。
山岡と益満は駿府の大総督府へ急行し、下参謀西郷隆盛の宿泊する旅館に乗り込み、西郷との面談を求めた。すでに江戸城進撃の予定は3月15日と決定していたが、西郷は山岡と会談を行い、山岡の真摯な態度に感じ入り、交渉に応じた。ここで初めて、東征軍から徳川家へ開戦回避に向けた条件提示がなされた。このとき江戸城総攻撃の回避条件として、西郷から山岡へ提示されたのは以下の7箇条である。
徳川慶喜の身柄を備前藩に預けること。
江戸城を明け渡すこと。
軍艦をすべて引き渡すこと。
武器をすべて引き渡すこと。
城内の家臣は向島に移って謹慎すること。
徳川慶喜の暴挙を補佐した人物を厳しく調査し、処罰すること。
暴発の徒が手に余る場合、官軍が鎮圧すること。
これは、去る6日に大総督府軍議で既決していた「別秘事」に（若干の追加はあるものの）概ね沿った内容である。山岡は上記7箇条のうち第一条を除く6箇条の受け入れは示したが、第一条のみは絶対に受けられないとして断固拒否し、西郷と問答が続いた。
ついには山岡が西郷に、「もし島津の殿様が誤って朝敵の汚名を着せられたら、先生は主君を差し出して平気でいられますか？」と詰問すると、西郷は山岡の主君への赤誠なる忠心に触れて折れ、第一条を取り消すよう取り計らうと確約した。
翌10日、山岡はこの結果を持って江戸へ帰り、勝に報告した。西郷も山岡を追うように11日に駿府を発ち、13日には江戸薩摩藩邸に入った。江戸城への進撃を予定されていた15日のわずか2日前であった。
山岡鉄太郎と西郷隆盛の交渉 > 焦土作戦の準備

勝は東征軍との交渉を前に、いざという時の備えのために焦土作戦を準備していたという。もし東征軍側が徳川家の歎願を聞き入れずに攻撃に移った場合や、徳川家臣の我慢の限度を越えた屈辱的な内容の条件しか受け入れない場合には、敵の攻撃を受ける前に江戸城および江戸の町に放火して、敵の進軍を防いで焦土と化す作戦である。1812年にナポレオンの攻撃を受けたロシア帝国がモスクワで行った作戦（1812年ロシア戦役を参照）を参考にしたというが、それとは異なりいったん火災が発生した後はあらかじめ江戸湾に集めておいた雇い船で避難民をできるだけ救出する計画だったという。勝は焦土作戦を準備するにあたって、新門辰五郎ら市井の友人の伝手を頼り、町火消組、鳶職の親分、博徒の親方、非人頭の家を自ら回って協力を求めたという。これらは後年の勝が語るところであるが、勝は特有の大言癖があるため、どこまでの信憑性があるかは不明である。しかし西郷との談判に臨むにあたって、これだけの準備があったからこそ相手を呑む胆力が生じたと回顧している。
勝・西郷会談

山岡の下交渉を受けて、徳川家側の最高責任者である会計総裁・大久保一翁および陸軍総裁・勝海舟と、大総督府下参謀・西郷隆盛との江戸開城交渉は、田町（東京都港区三田）の薩摩藩江戸藩邸にて、3月13日・14日の2回行われた。小説やドラマなどの創作では演出上、勝と西郷の2人のみが面会したように描かれることが多いが、実際には徳川家側から大久保や山岡、東征軍側から村田新八・桐野利秋らも同席していたと思われる。
勝と西郷は、元治元年（1864年）9月に大坂で面会して以来の旧知の仲であった。西郷にとって勝は、幕府の存在を前提としない新政権の構想を教示された恩人でもあった。西郷は、徳川家の総責任者が勝と大久保であることを知った後は、交渉によって妥結できるであろうと情勢を楽観視していた。
この間、11日には東山道先鋒総督参謀の板垣退助（土佐藩）が八王子駅に到着。12日には同じく伊地知正治（薩摩藩）が板橋に入り、13日には東山道先鋒総督岩倉具定も板橋駅に入った。江戸城の包囲網は完成しつつあり、緊迫した状況下における会談となった。しかし西郷は血気に逸る板垣らを抑え、勝らとの交渉が終了するまでは厳に攻撃開始を戒めていた。
勝・西郷会談 > 第一回交渉（3月13日）

江戸に到着したばかりの西郷と、西郷の到着を待望していた勝との間で、3月13日に第一回交渉が行われた。静寛院宮（和宮）の処遇問題と、以前山岡に提示された慶喜の降伏条件の確認のみで、突っ込んだ話は行われず、若干の質問・応答のみで終了となった。
勝・西郷会談 > 第二回交渉（3月14日）

3月14日の第二回交渉では、勝から先般の降伏条件に対する回答が提示された。
徳川慶喜は故郷の水戸で謹慎する。
慶喜を助けた諸侯は寛典に処して、命に関わる処分者は出さない。
武器・軍艦はまとめておき、寛典の処分が下された後に差し渡す。
城内居住の者は、城外に移って謹慎する。
江戸城を明け渡しの手続きを終えた後は即刻田安家へ返却を願う。
暴発の士民鎮定の件は可能な限り努力する。
これは、以前に山岡に提示された条件に対する全くの骨抜き回答であり、事実上拒否したに等しかった。しかし西郷は、勝・大久保を信頼して翌日の江戸城進撃を中止し、自らの責任で回答を京都へ持ち帰って検討することを約した。ここに、江戸城無血明け渡しが決定された。この日、京都では天皇が諸臣を従えて自ら天神地祇の前で誓う形式で五箇条の御誓文が発布され、明治国家の基本方針が示されている。
勝・西郷会談 > 「パークスの圧力」

西郷が徳川方の事実上の骨抜き回答という不利な条件を飲み、進撃を中止した背景には、英国公使ハリー・パークスからの徳川家温存の圧力があり、西郷が受け入れざるを得なかったとする説がある。
正月25日の局外中立宣言後、パークスは横浜に戻り、治安維持のため、横浜在留諸外国の軍隊で防備する体制を固めたのち、東征軍および徳川家の情勢が全く不明であったことから、公使館通訳アーネスト・サトウを江戸へ派遣して情勢を探らせる一方、3月13日（1868年4月5日）午後には新政府の代表を横浜へ赴任させるよう要請すべくラットラー号を大阪へ派遣している。
東征軍が関東へ入ると、東征軍先鋒参謀木梨精一郎（長州藩士）および渡辺清（大村藩士）は、横浜の英国公使館へ向かい、来るべき戦争で生じる傷病者の手当や、病院の手配などを申し込んだ。しかし、パークスはナポレオンさえも処刑されずにセントヘレナ島への流刑に留まった例を持ち出して、恭順・謹慎を示している無抵抗の徳川慶喜に対して攻撃することは万国公法に反するとして激昂し、面談を中止したという。またパークスは、徳川慶喜が外国に亡命することも万国公法上は問題ないと話したという。このパークスの怒りを伝え聞いた西郷が大きく衝撃を受け、江戸城攻撃中止への外圧となったというものである。
ただしパークスの発言が実際に、勝と交渉中の西郷に影響を与えたかどうかについては不明である。そもそも上記のパークス・木梨の会談が行われたのがいつのことであるかが鮮明ではない。主に3月13日説をとる史料が多いが、14日説をとるもの、日付を明示していないものもある。しかし、いずれもパークスが先日上方へ軍艦を派遣した後に面会したと記載されている。
パークスによる軍艦派遣は西洋暦4月5日すなわち和暦3月13日であることが確実なため、会談自体は3月14日以降に行われたと考えざるをえない。となると、前述の3月14日夕刻まで行われた第2回勝・西郷会談と同日になってしまうため、事前にパークスの発言が西郷の耳に届いていたとは考えがたい。そのため萩原延壽は、「パークスの圧力」は勝・西郷会談の前に西郷へ影響を与えたというよりは、会談後に西郷の下にもたらされ、強硬論から寛典論に180度転じた西郷が、同じく強硬派だった板垣や京都の面々にその政策転換を説明する口実として利用したのではないかと述べている。事実、板垣は総攻撃中止の決定に対して猛反対したが、パークスとのやりとりを聞くとあっさり引き下がっている。パークスの話を西郷に伝えた渡辺清も、後に同様の意見を述べている。
水野靖夫は横浜開港資料館に保管されていた英国公文書を照合した結果、『サトウ回想録』を丹念に読めば、サトウが最初に江戸に派遣された時には勝に会っていないことが分かる。勝は、西郷・勝会談以前にアーネスト・サトウに会ってはおらず、したがって西郷との会談において、サトウを介してイギリス公使パークスから西郷に、慶喜の助命、江戸総攻撃中止の圧力をかけてもらうという工作はできなかった。すなわち勝は、西郷との会談において「パークスの圧力」を利用することはできなかったと論じている。
江戸城明け渡し > 西郷の帰京と方針確定

勝との会談を受けて江戸を発った西郷は急ぎ上京し、3月20日にはさっそく朝議が催された。強硬論者だった西郷が慶喜助命に転じたことは、木戸孝允・山内容堂・松平春嶽ら寛典論派にも驚きをもって迎えられた。
西郷の提議で勝の出した徳川方の新条件が検討された。第一条、慶喜の水戸謹慎に対しては政府副総裁の岩倉具視が反対し、慶喜自ら大総督府に出頭して謝罪すること、徳川家は田安亀之助（徳川慶頼の子）に相続させるが、北国もしくは西国に移して石高は70万石ないし50万石とすることなどを要求した。しかし結局は勝案に譲歩して水戸謹慎で確定された。第二条に関しても、田安家に江戸城を即刻返すという勝案は却下されたものの、大総督に一任されることになった。第三・四条の武器・軍艦引き渡しに関しては岩倉の要求が通り、いったん新政府軍が接収した後に改めて徳川家に入用の分を下げ渡すことになった。第五・七条は原案通り。第六条の慶喜を支えた面々の処分については副総裁三条実美が反対し、特に松平容保・松平定敬の両人に対しては、はっきり死罪を求める厳しい要求を主張した。結局は会津・桑名に対して問罪の軍兵を派遣し、降伏すればよし、抗戦した場合は速やかに討伐すると修正された。この決定が後の会津戦争に繋がることになる。修正・確定された7箇条を携えて、西郷は再び江戸へ下ることとなった。
この間の3月23日、東征軍海軍先鋒大原重実が横浜に来航し、附属参謀島義勇（佐賀藩士）を派遣して徳川家軍艦の引き渡しを要求したが、勝は未だ徳川処分が決定していないことを理由にこれを拒否している。勝としては交渉相手を西郷のみに絞っており、切り札である慶喜の身柄や徳川家の軍装に関して、西郷の再東下より前に妥協するつもりはなかったためである。
3月28日、西郷は横浜にパークスを訪問し、事の経緯と新政権の方針を説明している（なおその前日には勝もパークスを訪問している）。パークスは西郷の説明に満足し、ここに「パークスの圧力」は消滅した。
江戸城明け渡し > 城明け渡しと慶喜の水戸退去

江戸へ再来した西郷は勝・大久保らとの間で最終的な条件を詰め、4月4日には大総督府と徳川宗家との間で最終合意に達し、東海道先鋒総督橋本実梁、副総督柳原前光、参謀西郷らが兵を率いて江戸城へ入城した。橋本らは大広間上段に導かれ、下段に列した徳川慶頼・大久保一翁・浅野氏祐らに対し、徳川慶喜の死一等を減じ、水戸での謹慎を許可する勅旨を下した。そして9日には静寛院宮が清水邸に、10日には天璋院が一橋邸に退去した。11日には慶喜は謹慎所の寛永寺から水戸へ出発し、同日をもって江戸城は無血開城、大総督府が接収した。
それより前、4月8日に東征大総督熾仁親王は駿府を発し、同21日江戸城へ入城。ここに江戸城は正式に大総督府の管下に入り、江戸城明け渡しが完了した。また京都では4月9日、明治天皇が紫宸殿において軍神を祀り、徳川慶喜が謝罪し、江戸を平定したことを報告している。
江戸城明け渡し > 榎本艦隊脱走

海軍副総裁の榎本武揚は徳川家に対する処置を不満とし、約束の軍艦引き渡しを断固拒否していたが、徳川慶喜が寛永寺から水戸へ移った4月11日、抗戦派の旧幕臣らとともに旧幕府艦隊7隻を率いて品川沖から出港し、館山沖に逃れた。結局、勝の説得により艦隊はいったん品川に戻り、新政府軍に4隻（富士・朝陽・翔鶴・観光）を渡すことで妥協したが、これにより降伏条件は完全には満たされなくなった。その後も再三にわたり勝は榎本に自重を求めたが、徳川家に対する処分に不服の榎本はこれを聞かず、結局8月19日に8隻（開陽・回天・蟠竜・千代田形・神速・長鯨・美賀保・咸臨）を率いて東征軍に抵抗する東北諸藩の支援に向かった。後に榎本らは箱館の五稜郭を占拠し、最後まで新政府軍に抵抗した（→箱館戦争）。
江戸城明け渡し > 抗戦派と上野戦争

徳川家処分に不満を持つ抗戦派は、江戸近辺で挙兵するが、新政府軍に各個撃破されていくことになる。福田道直率いる撒兵隊は1500人程度で木更津から船橋へ出て東海道軍と衝突、撃破された（市川・船橋戦争）。大鳥圭介と歩兵隊は下総国府台（千葉県市川市）に集結し、新選組の土方歳三らを加えて宇都宮城を陥落させるが、東山道軍によって奪還され（宇都宮城の戦い）、日光街道を北へ逃走し、その後東北から箱館へ転戦した。
一方、一橋徳川家家臣の渋沢成一郎・天野八郎らは、上野寛永寺に謹慎していた慶喜の冤罪を晴らし薩賊を討つと称して、幕臣などを集め彰義隊を結成し、上野の山に集結していた。江戸城留守居の松平斉民は、彰義隊を利用して江戸の治安維持を図ったが、かえって彰義隊の力が増大し大総督府の懐疑を招いた。4月11日に慶喜が上野を退去した後も、彰義隊は寛永寺に住する輪王寺宮公現入道親王を擁して上野に居座り続けた。閏4月29日関東監察使として江戸に下った副総裁三条実美は、鎮将府を設置して民政・治安権限を徳川家から奪取し、彰義隊の江戸市中取締の任を解くことを通告した。その後、新政府自身が彰義隊の武装解除に当たる旨を布告し、5月15日に大村益次郎率いる新政府軍が1日で鎮圧した（→上野戦争）。これらの戦いにより、抗戦派はほぼ江戸近辺から一掃された。
江戸城明け渡し > 静岡藩の成立

関東監察使三条実美は閏4月29日、田安亀之助（後の徳川家達。6歳）による徳川宗家相続を差し許す勅旨を伝達した。ついで5月24日には駿府70万石に移封されることが発表となった。これにより新たに静岡藩徳川家が成立したが、800万石から70万石への減封によって膨大な家臣団を養うことはできなくなり、駿府へ赴いた者は15000人程度だったという。
江戸城明け渡し > 江戸城から宮城へ

→詳細は「東京奠都」を参照
すでに大久保利通は正月下旬の時点で、京都には旧弊が多いとして大阪遷都論を政府へ提出し、木戸もこれに強く賛同している。これには公家などから反対が多く、結局大阪親征行幸の実行に留まったが、大久保・木戸らの間で遷都論は燻り続けていた。そんな中、江戸城が無血で新政府の管轄に入ったことで、遷都先として江戸が急浮上した。
9月8日、年号が明治と改元されると、同月20日明治天皇が東京（7月に江戸から改称）行幸に出発し、10月13日に江戸城に到着。同時に名を「東京城」と改められ、東幸の際の皇居と定められた。幕府のシンボルであった江戸城に天皇が入ることで、天皇が皇国一体・東西同視のもと自ら政を決することを宣言するデモンストレーションともなった。この後、再度の東幸が行われるとともに、首都機能が京都から東京へ次々と移転。事実上東京が首都と見なされるようになり、東京城はやがて「宮城」（戦前）「皇居」（戦後）と呼ばれるようになったのである。
江戸開城の意義

当時、人口100万人を超える世界最大規模の都市であった江戸とその住民を戦火に巻き込まずにすんだことは、江戸開城の最大の成果であった。勝は後に西郷を「江戸の大恩人」と讃えている。また、江戸開城は一連の戊辰戦争の流れの中で、それまで日本の支配者であった徳川宗家が、新時代の支配者たるべき明治新政府に対して完全降伏するという象徴的な事件であり、日本統治の正統性が徳川幕府から天皇を中心とする朝廷に移ったことも意味した。諸外国の立場もこれ以降、局外中立を保ちながらも、新政府側へ徐々にシフトしていく。以後の戦いは、新政府軍の鎮撫とそれに抵抗する東北諸藩及び旧幕府勢力という構図で語られることが多くなる。また江戸時代に事実上日本の首都機能を担った江戸という都市基盤が、ほぼ無傷で新政府の傘下に接収されたことは、新国家の建設に向けて邁進しつつあった新政府にとっては、大きなメリットになったと言える。旧幕臣であるジャーナリスト福地桜痴が著書『幕府衰亡論』で江戸幕府の滅亡を江戸開城の時としているのは、そのインパクトの大きさを物語っている[要ページ番号]。
江戸城が無傷で開城したことは半ば予想されたこととはいえ、新政府の主要士族たちにとっては拍子抜けでもあった。政府内において、親徳川派であった松平春嶽などの列侯会議派が常に政府の主導権の巻き返しを図ろうとしており、にわか仕立ての新政府軍は諸藩による緩やかな連合体に過ぎず、その結束を高めるためには強力な敵を打倒するという目的が必要だったからである。そこで諸藩の団結強化のため、江戸城に代わる敵として想定されたのが、先の降伏条件でも問罪の対象として名指しされた松平容保の会津藩（および弟の松平定敬）であり、開戦前に江戸の薩摩藩邸を焼き討ちにした庄内藩、また去就を明らかにしていなかった東北諸藩であった。佐幕派の重鎮であった会津藩は、藩主の松平容保が恭順を示していたものの、藩内は主戦論が支配的であり武装解除も拒否していたことから、新政府は会津の恭順姿勢を信用していなかった。抗戦派を排除してまで恭順を示した徳川慶喜にはそれほど強硬な処分を求めなかった木戸孝允も、会津藩を討伐しなくては新政府は成り立たないと大久保利通に述べており、大久保も賛同している。
また、江戸城とともに従来の幕府の統治機構である幕藩体制が存続することは、強力な政府の下に富国強兵を図り、欧米列強に対抗しうる中央集権的な国家を形成しようとしていた新政府にとっては、旧弊を温存することにもなりうる諸刃の剣であった。結局のところ近代国家を建設するためには、各地を支配する藩（大名）の解体が不可避であり、いったん藩地と人民を天皇に返還する手続きを取ったのち（版籍奉還）、さらに最終的には幕藩体制自体を完全解体する廃藩置県というもう一つの革命（こちらの革命は正真正銘無血で行われた）を必要としたのである。
略年表

以下は上記の江戸開城に関連する事項を時系列で並べた略年表である。右に参考としてグレゴリオ暦の日付（すべて1868年）を附した。
| 慶応3年 |
| --- | --- | --- |
| 12月9日 | 小御所会議で慶喜の辞官納地が決定。 | 1月3日 |
| 12月25日 | 江戸薩摩藩邸焼き討ち。 | 1月19日 |
慶応4年（明治元年）
| 正月3日 | 鳥羽・伏見の戦い勃発。 | 1月27日 |
| 正月5日 | 新政府、橋本実梁を東海道鎮撫総督に任命。 | 1月29日 |
| 正月6日 | 慶喜、大坂城を脱出。東帰。 | 1月30日 |
| 正月7日 | 新政府、慶喜追討令を発令。 | 1月31日 |
| 正月9日 | 新政府、岩倉具定を東山道鎮撫総督に高倉永祜を北陸道鎮撫総督に任命。 | 2月2日 |
| 正月10日 | 新政府、慶喜ら27人を「朝敵」とし、官職を剥奪。 | 2月3日 |
| 正月11日 | 慶喜、品川に到着。翌日江戸城入り。 | 2月4日 |
| 正月15日 | 慶喜、主戦派の小栗忠順を罷免。 | 2月8日 |
| 正月21日 | 新政府、諸外国に局外中立を要請。 | 2月14日 |
| 正月21日 | 静寛院宮、侍女の土御門藤子を嘆願の使者として派遣。 | 2月14日 |
| 正月23日 | 徳川家、新人事に改組。大久保一翁・勝海舟が責任者となる。 | 2月16日 |
| 正月25日 | 諸外国、それぞれ局外中立を宣言。 | 2月18日 |
| 2月1日 | 土御門藤子、桑名で静寛院宮の嘆願書を橋本実梁に提出。 | 2月23日 |
| 2月5日 | 幕府伝習隊の歩兵400名が八王子方面に脱走。 | 2月27日 |
| 2月6日 | 新政府、天皇親征の方針を発表。土御門藤子、入京。 | 2月28日 |
| 2月7日 | 旧幕府兵の一部（歩兵第11・12連隊）が脱走。 | 2月29日 |
| 2月9日 | 慶喜、鳥羽・伏見の戦いの責任者を処罰。 | 3月2日 |
| 2月9日 | 新政府総裁の有栖川宮熾仁親王が東征大総督に任命。 | 3月2日 |
| 2月12日 | 慶喜、江戸城を退出して上野寛永寺で謹慎。 | 3月5日 |
| 2月14日 | 東征大総督参謀に西郷隆盛と林通顕を補任。 | 3月7日 |
| 2月15日 | 東征大総督が京都を進発。 | 3月8日 |
| 2月16日 | 土御門藤子、徳川家存続の内諾を得る。 | 3月9日 |
| 2月21日 | 輪王寺宮公現入道親王、江戸を発って東海道を西上。 | 3月14日 |
| 2月30日 | 土御門藤子、江戸へ戻り静寛院に復命。 | 3月23日 |
| 3月5日 | 東征大総督、駿府に到着。 | 3月28日 |
| 3月6日 | 東征大総督府、江戸城進撃を3月15日と決定。同時に条件付による慶喜恭順の受け入れ方針を示す。 | 3月29日 |
| 3月6日 | 甲州勝沼で板垣退助率いる迅衝隊が甲陽鎮撫隊を撃破。 | 3月29日 |
| 3月7日 | 輪王寺宮、駿府で大総督と対面。 | 3月30日 |
| 3月8日 | 下野簗田で古屋佐久左衛門が東征軍と戦って敗北。 | 3月31日 |
| 3月9日 | 山岡鉄太郎、益満休之助を伴い駿府大総督府で西郷と談判。西郷、降伏条件を提示。 | 4月1日 |
| 3月10日 | 山岡、江戸へ帰府。 | 4月2日 |
| 3月11日 | 天璋院、東征軍へ使者を派遣。 | 4月3日 |
| 3月11日 | 西郷、駿府を出立。 | 4月3日 |
| 3月11日 | 東山道先鋒総督参謀・板垣退助が八王子駅に到着。 | 4月3日 |
| 3月12日 | 大総督府、輪王寺宮の歎願を却下。 | 4月4日 |
| 3月12日 | 東山道先鋒総督参謀・伊地知正治が板橋に布陣。 | 4月4日 |
| 3月13日 | 東山道先鋒総督岩倉具定、板橋駅に着陣。 | 4月5日 |
| 3月13日 | 大総督府下参謀西郷隆盛、江戸に到着。 | 4月5日 |
| 3月13日 | 英国公使パークス、関西方面に軍艦を派遣。 | 4月5日 |
| 3月13日 | 天璋院の使者、江戸城に帰城。 | 4月5日 |
| 3月13日 | 勝・西郷会談（第1回）。 | 4月5日 |
| 3月13日 | 東征軍先鋒参謀木梨精一郎、パークスと会談？ | 4月5日 |
| 3月14日 | 勝・西郷会談（第2回）。江戸城進撃中止を決定。西郷、上京。 | 4月6日 |
| 3月14日 | 明治天皇が五箇条の御誓文を誓い、億兆安撫国威宣揚の御宸翰を国民に下さる。 | 4月6日 |
| 3月14日 | 木梨精一郎、パークスと会談？ | 4月6日 |
| 3月20日 | 西郷が帰京し、徳川家処分案について朝議。 | 4月12日 |
| 3月28日 | 西郷が横浜でパークスに事情を説明。 | 4月20日 |
| 4月4日 | 橋本実梁・柳原前光・西郷隆盛ら江戸城へ入城。 | 4月26日 |
| 4月8日 | 大総督熾仁親王、駿府を出発。 | 4月30日 |
| 4月9日 | 明治天皇、紫宸殿において江戸城平定を神前報告。 | 5月1日 |
| 4月11日 | 江戸城明け渡し。 | 5月3日 |
| 4月11日 | 慶喜、寛永寺から水戸へ出発。 | 5月3日 |
| 4月11日 | 榎本武揚、艦隊を率いて出港。 | 5月3日 |
| 4月19日 | 大鳥圭介・土方歳三らが宇都宮城を奪取。 | 5月11日 |
| 4月21日 | 大総督熾仁親王、江戸城へ入城。 | 5月13日 |
| 4月23日 | 東山道軍が宇都宮城を奪還。 | 5月15日 |
| 閏4月3日 | 福田道直率いる撒兵隊が市川・船橋戦争で敗北。 | 5月24日 |
| 閏4月29日 | 関東監察使三条実美、江戸入城。田安亀之助の徳川家相続を認める。 | 6月19日 |
| 5月15日 | 上野戦争。彰義隊壊滅。 | 7月4日 |
| 5月24日 | 徳川家の駿府70万石移封が決定。 | 7月13日 |
| 7月17日 | 江戸を東京と改称。 | 9月3日 |
| 8月19日 | 榎本艦隊、脱走。 | 10月4日 |
| 9月8日 | 明治と改元。 | 10月23日 |
| 9月22日 | 板垣退助・伊地知正治ら率いる新政府軍が会津城を攻略。 | 11月6日 |
| 10月13日 | 明治天皇、江戸東幸。東京城と改称。 | 11月26日 |
フィクション作品への影響

江戸開城は戊辰戦争中の一大画期として象徴的な事件であるとともに、勝・西郷その他多くの人物が関わる劇的な要素に富むことが好まれ、明治以来数多くの創作作品の題材となっている。ここでは主だった作品のみを挙げる。
創作においては西郷は現代人に分かる薩摩語もどきを使用することが多いが、実際にどのように会話したのかは史料が無いので不明である。
フィクション作品への影響 > 小説

『江戸開城』（海音寺潮五郎）
『勝海舟』（子母沢寛）
『海舟独言』『最後の幕臣 勝海舟』（童門冬二）
フィクション作品への影響 > 漫画

『大奥』（よしながふみ）
フィクション作品への影響 > 演劇

『江戸は燃えているか』
フィクション作品への影響 > 演劇 > 新劇

『江戸城明渡』
『江戸城明渡し』
フィクション作品への影響 > 演劇 > 歌舞伎

「江戸城総攻」三部作（連作）真山青果作の新歌舞伎の連作。初演で慶喜はいずれも二代目市川左團次がつとめた。新歌舞伎の中では人気のある演目で、今日でも度々上演されている。
第一部『江戸城総攻』（えどじょう そうぜめ）大正15年（1926年）11月歌舞伎座初演
第二部『慶喜命乞』（よしのぶ いのちごい）昭和8年（1933年）11月東京劇場初演
第三部『将軍江戸を去る』（しょうぐん えどを さる）昭和9年（1934年）1月東京劇場初演
フィクション作品への影響 > 映画

『江戸城総攻め』（1930年、帝国キネマ演芸、監督：志波西果）
『江戸最後の日』（1941年、日活京都撮影所、演出：稲垣浩）
『大東京誕生 大江戸の鐘』（1958年、松竹、監督：大曽根辰保）
フィクション作品への影響 > ドラマ > NHK大河ドラマ

『三姉妹』（1967年）
『勝海舟』（1974年）
『翔ぶが如く』（1990年）
『徳川慶喜』（1998年）
『篤姫』（2008年）
『西郷どん』（2018年）
フィクション作品への影響 > ドラマ > その他

『五稜郭』（1988年、日本テレビ年末時代劇スペシャル）
『勝海舟』（1990年、日本テレビ年末時代劇スペシャル）
『大奥』（2003年、フジテレビ）
徳川慶喜
熾仁親王
天璋院
静寛院宮（和宮）
公現入道親王（能久親王）
山岡鉄太郎（鉄舟）
山岡・西郷の会見の史跡
勝海舟
西郷隆盛
会見之地の記念碑
ハリー・パークス
上野戦争の図。画題は『本能寺合戦の図』となっているが、実際には上野の戦闘を描いている。
セバスティアン・ケール

セバスティアン・ヴァルター・ケール（Sebastian Walter Kehl, 1980年2月13日 - ）は、西ドイツ・ヘッセン州フルダ出身の元サッカー選手。ポジションはディフェンダー、ミッドフィールダー。元ドイツ代表。
クラブ経歴

ルディ・フェラー元ドイツ代表監督が「ダイヤモンドの原石」と評した選手。基本ポジションはボランチで、センターバックや代表では時にミヒャエル・バラックの代わりにトップ下に入ることもあった。
1980年、ヘッセン州のフルダに生まれ、16歳のときに当時2部に所属していたハノーファー96に加入。1998年8月10日のアルミニア・ビーレフェルト戦でトップチームでデビューした。在籍期間中に32試合に出場するとSCフライブルクの当時の指揮官であるフォルカー・フィンケがこの活躍に目を付け、フライブルクに移籍した。移籍初年度であり1部初挑戦にもなった2000-01シーズンは主にリベロのポジションで起用され
25試合に出場。チームは6位でシーズンを終えUEFAカップ出場権を獲得し、大きな驚きを与えた。
翌2001-02シーズンも好調なパフォーマンスを続けるとシーズン途中にボルシア・ドルトムントへ移籍。フライブルクは移籍前は13位に位置していたものの、彼の放出以後は3勝しか挙げることが出来ず2部に降格した。移籍後はほとんどの試合に出場し、UEFAカップ決勝こそフェイエノールトに敗れたものの、リーグにおいては自身初となるブンデスリーガ優勝を経験した。
なお、この移籍は彼のキャリアにとっては成功と言えるが、実は2001年夏にバイエルン・ミュンヘンとの契約が基本合意に至っていた背景もあり移籍そのものは物議を醸した。
2002-03シーズンはリーグ戦で24戦に出場し、チャンピオンズリーグの二次グループリーグ進出にも全試合に出場し貢献した。しかしチームは国内と欧州カップの両立に苦しみ、バイエルンに勝ち点差17をつけられ3位でシーズンを終えた。
翌年もチームの調子は上向かず6位でシーズンを終え、チャンピオンズリーグ出場権を逃した。
2004-05シーズン、現在に渡り務めている守備的ミッドフィールダーのポジションを獲得。ドルトムントは財政難に陥り中位に沈んだが、自身は2005-06シーズンにかけて60試合以上に先発し、自国開催となるFIFAワールドカップのメンバーに選出された。
そのように順調なキャリアを刻んでいたケールであったが、ワールドカップ明けの2006-07シーズン序盤のバイエルン戦でハサン・サリハミジッチと接触し左ひざを負傷。6試合の出場にとどまり、チームも9位に終わった。
この負傷の影響はその後も続き、翌年も14試合の出場に終わるなど調子を取り戻せずにいた。そんな中2008年に新たに監督に就任したユルゲン・クロップは、ケールをキャプテンに任命する。しかし久々にリーグを制覇した2010-11シーズンでは22歳の新鋭スヴェン・ベンダーとトルコ代表ヌリ・シャヒンの2人がセントラルミッドフィールダーのポジションで大きな活躍を見せ、ケールは6試合の出場(うち先発出場3試合)に終わる。
迎えた2011-12シーズン、シャヒンがレアル・マドリードに移籍したことで再びポジションが空き、ケールは27試合に出場し、チームの2連覇を支えた。
2014年3月23日、2014-15シーズン終了後に現役を引退することを表明した。
現役引退後は、UEFAの監督養成講座を受講してA級ライセンスを取得、以後は国内の第2ドイツテレビ（ZDF）のサッカー解説者として活躍していた。2018年4月にドルトムントのチームマネージャーに就任、3年ぶりの古巣復帰となった。
代表経歴

2001年のスロバキア戦で代表デビューし、準優勝した2002 FIFAワールドカップや3位入賞した2006 FIFAワールドカップにも出場している。
代表歴 > 出場大会

ドイツ代表
2002 FIFAワールドカップ
2006 FIFAワールドカップ
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 31試合 2得点（2001年-2006年）
| ドイツ代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2001 | 3 | 1 |
| 2002 | 11 | 0 |
| 2003 | 7 | 1 |
| 2004 | 3 | 0 |
2005: 0
| 2006 | 7 | 0 |
| 通算 | 31 | 2 |
タイトル

ブンデスリーガ 2001-02, 2010-11, 2011-12
DFBポカール 2011-12
DFLスーパーカップ 2013, 2014
1992年シーズンのニューヨーク・ジャイアンツ

| ニューヨーク・ジャイアンツ 1992 |
| --- | --- |
成績:  6勝10敗
地区:  NFC東地区4位
CON:  NFC8位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  ウェリントン・マーラ ロバート・ティッシュ（英語版）
GM:  ジョージ・ヤング（英語版）
HC:  レイ・ハンドレー（英語版）
ホーム:  ジャイアンツ・スタジアム
« 19911993 » 
1992年シーズンは、ニューヨーク・ジャイアンツのNFL68年目のシーズンであり、レイ・ハンドレー・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | NFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1992 | レギュラー敗退 | 8位 | 4位 | 6 | 10 | 0 | .375 | 2-6 | 4-8 | 19.1 | 22.9 |

| 1991 | レギュラー敗退 | 10位 | 4位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-5 | 5-7 | 17.6 | 18.6 |
| 1990 | スーパーボウル制覇 | 2位 | 1優勝 | 13 | 3 | 0 | .813 | 7-1 | 10-2 | 20.9 | 13.2 |
| 1989 | ディビジョナル敗退 | 2位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 6-2 | 8-4 | 21.8 | 15.8 |
| 1988 | レギュラー敗退 | 6位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-3 | 9-5 | 22.4 | 19.0 |
| 1987 | レギュラー敗退 | 10位 | 5位 | 6 | 9 | 0 | .400 | 3-5 | 4-8 | 18.7 | 20.8 |
| 1986 | スーパーボウル制覇 | 1位 | 1優勝 | 14 | 2 | 0 | .875 | 7-1 | 11-1 | 23.2 | 14.8 |
| 1985 | ディビジョナル敗退 | 4位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-3 | 8-4 | 24.9 | 17.7 |
| 1984 | ディビジョナル敗退 | 5位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 5-3 | 7-7 | 18.7 | 18.8 |
| 1983 | レギュラー敗退 | 13位 | 5位 | 3 | 12 | 1 | .219 | 1-6-1 | 3-8-1 | 16.7 | 21.7 |
| 1982 | レギュラー敗退 | 10位 | 4位 | 4 | 5 | 0 | .444 | 2-3 | 3-5 | 18.2 | 17.8 |
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 中地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 中地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ブロンコス | オイラーズ | ビルズ | セインツ | ライオンズ | レッドスキンズ |
| 2位 | チーフス | スティーラーズ | ジェッツ | ファルコンズ | ベアーズ | カウボーイズ |
| 3位 | レイダース | ブラウンズ | ドルフィンズ | 49ers | バイキングス | イーグルス |
| 4位 | シーホークス | ベンガルズ | ペイトリオッツ | ラムズ | パッカーズ | ジャイアンツ |
| 5位 | チャージャーズ |  | コルツ |  | バッカニアーズ | カージナルス |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン > 順位表

| NFC東地区 1992> チーム | NFC東地区 1992> 勝 | NFC東地区 1992> 敗 | NFC東地区 1992> 分 | NFC東地区 1992> 勝率 | NFC東地区 1992> Div | NFC東地区 1992> Con | NFC東地区 1992> 総得点 | NFC東地区 1992> 総失点 | NFC東地区 1992> 平均得点 | NFC東地区 1992> 平均失点 | NFC東地区 1992> SOS | NFC東地区 1992> SOV | NFC東地区 1992>  | NFC東地区 1992>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (2)ダラス・カウボーイズ | 13 | 3 | 0 | .813 | 6-2 | 9-3 | 409 | 243 | 25.6 | 15.2 |  |  |  |  |
| (5)フィラデルフィア・イーグルス | 11 | 5 | 0 | .688 | 6-2 | 8-4 | 354 | 245 | 22.1 | 15.3 |  |  |  |  |
| (6)ワシントン・レッドスキンズ | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 7-5 | 300 | 255 | 18.8 | 15.9 |  |  |  |  |
| ニューヨーク・ジャイアンツ | 6 | 10 | 0 | .375 | 2-6 | 4-8 | 306 | 367 | 19.1 | 22.9 |  |  |  |  |
| フェニックス・カージナルス | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-6 | 4-10 | 243 | 332 | 15.2 | 20.8 |  |  |  |  |
| NFC 1992> 順 位.地区優勝 | NFC 1992> チーム.地区優勝 | NFC 1992> 地 区.地区優勝 | NFC 1992> 勝.地区優勝 | NFC 1992> 敗.地区優勝 | NFC 1992> 分.地区優勝 | NFC 1992> 勝率.地区優勝 | NFC 1992> DIV.地区優勝 | NFC 1992> CON.地区優勝 | NFC 1992> SOS.地区優勝 | NFC 1992> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | サンフランシスコ・49ers | 西 | 14 | 2 | 0 | .875 | 6-0 | 11-1 |  |  |
| 2 | ダラス・カウボーイズ | 東 | 13 | 3 | 0 | .813 | 6-2 | 9-3 |  |  |
| 3 | ミネソタ・バイキングス | 中 | 11 | 5 | 0 | .688 | 7-1 | 8-4 |  |  |
ワイルドカード
| 4 | ニューオーリンズ・セインツ | 西 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 |  |  |
| 5 | フィラデルフィア・イーグルス | 東 | 11 | 5 | 0 | .688 | 6-2 | 8-4 |  |  |
| 6 | ワシントン・レッドスキンズ | 東 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 7-5 |  |  |

| 7 | グリーンベイ・パッカーズ | 中 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 6-6 |  |  |
| 8 | ニューヨーク・ジャイアンツ | 東 | 6 | 10 | 0 | .375 | 2-6 | 4-8 |  |  |
| 9 | アトランタ・ファルコンズ | 西 | 6 | 10 | 0 | .375 | 1-5 | 4-8 |  |  |
| 10 | ロサンゼルス・ラムズ | 西 | 6 | 10 | 0 | .375 | 1-5 | 4-8 |  |  |
| 11 | タンパベイ・バッカニアーズ | 中 | 5 | 11 | 0 | .313 | 3-5 | 5-9 |  |  |
| 12 | シカゴ・ベアーズ | 中 | 5 | 11 | 0 | .313 | 3-5 | 4-8 |  |  |
| 13 | デトロイト・ライオンズ | 中 | 5 | 11 | 0 | .313 | 3-5 | 3-9 |  |  |
| 14 | フェニックス・カージナルス | 東 | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-6 | 4-10 |  |  |
タイブレーク
吉井町 (群馬県)

吉井町（よしいまち）は、群馬県多野郡に存在した町。2009年（平成21年）6月1日に高崎市に編入された。
地理

山岳：牛伏山
河川：鏑川
地理 > 隣接していた自治体

藤岡市、高崎市、安中市、富岡市
甘楽郡甘楽町
歴史

1869年（明治2年） - 版籍奉還により、吉井藩は岩鼻県（後に群馬県）に編入。
1889年（明治22年） - 町村制施行により、多胡郡吉井町（旧）・多胡村・入野村、北甘楽郡岩平村が成立する。
1896年（明治29年） - 多胡郡は、緑野郡・南甘楽郡との合併により多野郡となる。
1950年（昭和25年） - 北甘楽郡が甘楽郡に改称する。
1955年（昭和30年） - 多野郡（旧）吉井町と多胡村・入野村・甘楽郡岩平村の対等合併により、多野郡吉井町となる。
1960年（昭和35年）7月 - 市内で赤痢の集団発生。藤岡市と合わせて患者数は約800人に達した。町内の小中学校が臨時隔離病舎に充てられた。
2009年（平成21年）6月1日 - 高崎市に編入。
歴史 > 高崎市との合併に関して

1997年4月：高崎市、藤岡市、安中市、倉渕村、箕郷町、群馬町、新町、榛名町、松井田町、玉村町と11市町村で研究会「中核市制度研究会」を設置。
2001年8月8日：11市町村で研究会「高崎都市圏連携会議市町村合併研究会」を設置。
2003年1月：合併に関する住民アンケートの結果で合併に賛成(47.8％)が反対(17.4％)を上回った。枠組みは、「高崎市を含む枠組み(83.5％)」「藤岡市(6.6％)」「藤岡市、多野郡7市町村(3.6％)」「甘楽町(2.6％)」だった。
2003年3月7日：高崎市との合併を検討。
2003年5月30日：高崎市に任意協議会設置を申入れ。
2003年11月17日：多野藤岡地域と高崎地域の両方の任意協議会への参加を表明。
2003年12月18日：高崎市、倉渕村、群馬町、新町と5市町村で任意協議会「高崎地域任意合併協議会」を設置。
2004年5月23日：高崎地域との合併の是非など合併に関する住民投票の結果で合併に賛成(68.8％)が反対(31.2％)を上回った。枠組みは、「高崎地域(60％)」「多野藤岡地域(40％)」だった。
2004年5月24日：高崎地域での合併を検討。
2004年7月16日：高崎市、倉渕村、群馬町、新町との法定協議会設置に関わる補正予算案を否決。
2004年8月31日：任意協議会「高崎地域任意合併協議会」を解散。
2004年9月1日：高崎市、倉渕村、群馬町、新町との5市町村での法定協議会設置案を否決(新町は7月16日、高崎市は7月23日、群馬町は8月6日に可決)。
2004年9月21日：高崎市との法定協議会設置を求める住民発議、否決(高崎市は9月13日に可決)。
2004年11月7日：高崎市との法定協議会設置の是非を問う住民投票の結果で反対(51.3％)が賛成(48.7％)を上回った。この結果により、町は自立を検討することになった。
2007年12月13日：町議会が高崎市との合併の賛否を問う住民投票予算案を否決。
2008年3月26日：町議会が(町の住民請求による)高崎市との法定合併協議会設置案を否決(賛成6、反対8、高崎市は3月19日に可決)。
2008年5月11日：合併協議会設置協議の賛否を問う住民投票が行われ、賛成が過半数となった。
2008年7月2日：合併協議会設置。2009年6月1日の合併を目指す。
2008年10月2日：5回の協議が終了し、翌年6月1日の合併が決まった。
行政

町長：斎藤軍雄
地域

いずれも合併直前のものである。
地域 > 教育

大学
創造学園大学
高等学校
群馬県立吉井高等学校
中学校
吉井町立中央中学校
吉井町立西中学校
吉井町立入野中学校
小学校
吉井町立吉井小学校
吉井町立吉井西小学校
吉井町立多胡小学校
吉井町立入野小学校
吉井町立入野小学校多比良分校（平成19年3月 閉校）
吉井町立岩平小学校
吉井町立馬庭小学校
吉井町立南陽台小学校
交通 > 道路

高速道路
上信越自動車道：吉井IC
国道
国道254号
県道
群馬県道71号高崎神流秩父線
交通 > 鉄道

上信電鉄
■上信線：馬庭駅 - 吉井駅 - 西吉井駅
交通 > バス

吉井町営バス
交流バス（高崎市内〜吉井町内）
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事

日本三古碑 : 多胡碑
馬庭念流道場
吉井温泉
入野遺跡（吉井町立入野中学校地内）
著名な出身者

関ノ戸澤右エ門：江戸時代の力士。最高位は小結、本名は阿藤初五郎で旧多胡郡馬庭村出身
山崎種二：実業家。山種証券（SMBCフレンド証券の源流企業の一つ）、株式会社ヤマタネなどを創業
等松農夫蔵:日本最大級の監査法人トーマツの創業者
今井雄五郎：テレビドラマ監督
富岡久貴：元プロ野球選手(投手)。西武、広島、横浜、楽天、群馬ダイヤモンドペガサスに所属
井上喜貴：陸上競技選手。円盤投元日本ジュニア記録保持者
新井紀一：日本の労働文学の代表的作家
新井正博：版画家。ニューオリンズ大学大学院卒業
倉田辰彦：彫刻家。石仏などの作品が多い
高山峰治：画家。日展入選
武藤賢一郎：世界的サクソフォーン奏者。東京芸術大学、パリ国立音楽院卒業
武藤英男：数学者、教育学者。元群馬大学教育学部長
武藤泉：東北大学大学院工学研究科教授。ステンレス鋼などの防食技術の専門家。工学博士。元新日本製鐵技術研究部主任研究員
関根和歌香：元NHK山形放送局キャスター、元東海テレビ放送アナウンサー
駒形岳 - お笑いコンビ、手作り餡子の甘いやつ
大友花恋：モデル、女優。
堀口恭司：総合格闘家。
その他

日本の音風景100選：水琴亭の水琴窟
牛伏山にNHK前橋放送局(FM)、エフエム群馬の送信所がある。
日本プロレスの最後の興行地である（1973年4月20日）。
東洋熱工業吉井工場跡地（旧高崎金属工業）：メタルヒーローシリーズをはじめ、数多くの特撮・ドラマ・映画などのロケ地として長く使用されてきた。
板橋マンション血痕事件の遺体発見現場：2007年6月6日未明に東京都板橋区高島平１丁目のマンション2階の部屋から遺体を入れたとみられるスーツケースが運び出されるのが目撃された。この事件で、警視庁は2007年8月24日午後1時頃、別の事件で逮捕されていた男 (32) の供述に基づき、本人を立ち会わせて捜索したところ、運び出されたとみられる男性の遺体を町内大字多胡の山林で発見した。当日は、写真撮影のため報道機関等のヘリコプターが多数飛来して地元は騒然とした。現場は上信越自動車道吉井インターチェンジの南約800mの山林で龍源寺という寺の裏手の雑木林で普段は、ほとんど人通りもない。近くには町営保養施設*牛伏ドリームセンターもある。
2007年9月の台風9号では上陸前から町内はかなりの大雨が降り、大規模な土砂災害が発生した。
1995年頃に吉井町から産出した鳥類化石に基づき、2022年にアンナカキグナ・ヨシイエンシスが命名された。
牛伏山展望台から望む吉井町
創造学園大学中山キャンパス
吉井駅
多胡碑記念館
牛伏山展望台（一郷山城跡）
水琴亭の水琴窟
電波塔が立ち並ぶ牛伏山山頂
腹足類の分類 (ブシェ&ロクロワ2005年)

腹足類の分類（ブシェ&ロクロワ2005年）（ふくそくるいのぶんるい~）は、パリ自然史博物館のフィリップ・ブシェ（Phillipe Bouchet）とジャン＝ピエール・ロクロワ（Jean-Pierre Rocroi）によって2005年に公表された、軟体動物のうちの腹足類の分類体系である。
21世紀初頭前後に急速に進展した腹足類の系統分研究の結果を踏まえたもので、「Classification and Nomenclator of Gastropoda Families」の表題で軟体動物研究の専門雑誌『Malacologia』47巻1-2号の合併号として出版された。真の系統関係の反映に近づくための新たな一歩で、これ以降の修正・変更などは電子出版のかたちでアップデートするとしている。
なお実際の分類体系の著者はブシェと他の5人の専門家らであり、ロクロワ自身は入っていないが、彼は文献調査と編集とをブシェとともに行った。
背景

軟体動物の系統分類は、20世紀末から21世紀初頭にかけて急速に進展した。なかでも腹足類のそれは古典的な分類体系がほとんど使用不可な状況にまでなった。これは、殻や歯舌など一部の形態のみに重点を置いてなされていた旧来の分類に対し、20世紀末ごろからの系統分類では、より詳細な軟体の形態研究が進んだことに加え、DNAやRNAの塩基配列などの分子形質を用いた系統解析の手法が用いられるようになったことと、分類法自体が分岐分類へ大きくシフトしたことなどによる。その結果、毎年あるいはより短期間のうちにも新たな系統関係の部分修正案が出されるようになり、現在もそれが進行中である。このような状況のなかで、それらを一旦整理すべく、膨大な過去の論文その他に基づいてまとめられたのがこの分類体系である。
概要

全部で397頁からなるが、パート1とパート2に分かれており、分類体系自体はパート2として提示されている。
※この分類体系も暫定的なものであり、これが公表された時点でも多くの異論が存在することや、その後も新たな分類案が出されていることに注意しなければならない。
上位クレード

科より上のクレードと非公式群の概要は以下のとおりである。「†」は化石のみで知られる群。
上記をインデントで示すと下記のようになる。
Paleozoic molluscs of uncertain systematic position 分類が不明確な古生代の軟体動物
Clade Patellogastropoda カサガイ類クレード
Clade Vetigastropoda 古腹足類クレード
Clade Cocculiniformia ワタゾコシロガサガイ類クレード
Clade Neritinimorpha アマオブネ型類クレード
Paleozoic Neritimorpha of uncertain position 分類が不明な古生代のアマオブネ型類
Clade Cyrtoneritimorpha
Clade Cycloneritimorpha
Clade Caenogastropoda 新生腹足類クレード
Caenogastropoda of uncertain systematic position 分類が不明な新生腹足類
Informal group Architaenioglossa 原始紐舌類（非公式群）
Clade Sorbeoconcha 吸腔類クレード
Clade Hypsogastropoda 高腹足類クレード
Clade Littorinimorpha タマキビ型類
Informal group Ptenoglossa 翼舌類（非公式群）
Clade Neogastropoda 新腹足類クレード
Clade Heterobranchia 異鰓類クレード
Informal group Lower Heterobranchia 原始的異鰓類（非公式群）
Informal group Opisthobranchia 後鰓類（非公式群）
Clade Cephalaspidea 頭楯類クレード
Clade Thecosomata 有殼翼足類クレード
Clade Gymnosomata 裸殻翼足類クレード
Clade Aplysiomorpha アメフラシ型類クレード
Group Acochlidiacea スナウミウシ類クレード
Clade Sacoglossa 嚢舌類クレード
Group Cylindrobullida ニセイワヅタブドウガイ類クレード
Clade Umbraculida ヒトエガイ類クレード
Clade Nudipleura 裸側類クレード
Clade Pleurobranchomorpha 側鰓類クレード
Clade Nudibranchia 裸鰓類クレード
Clade Euctenidiacea
Clade Dexiarchia
Clade Pseudoeuctenidiacea
Clade Cladobranchia 枝鰓類クレード
Clade Euarminida
Clade Dendronotida
Clade Aeolidida
Informal group Pulmonata 有肺類（非公式群）
Informal group Basommatophora 基眼類（非公式群）
Clade Eupulmonata 真生有肺類クレード
Clade Systellommatophora 収眼類クレード
Clade Stylommatophora 柄眼類クレード
Clade Elasmognatha 板顎類クレード
Clade Orthurethra 直輸尿管類クレード
Informal group Sigmurethra 曲輸尿管類クレード（非公式群）
科までの分類

以下は科までの分類を示したもので、一部を除き亜科と族は省略してある（亜科以下は外部リンク参照のこと）。またクレード はインデントせずに示してあるため、各クレードの階層は上記の「上位クレード」の節を参照のこと。「†」は化石のみで知 られる群。 分類群名や科名はブシェ＆ロクロワの分類を基本に用いている「干潟の絶滅危惧動物図鑑」（日本ベントス学会、2012）を主に参照した。
科までの分類 > Clade Patellogastropoda 笠型腹足類クレード

Superfamily Patelloidea ツタノハガイ上科
Family Patellidae ツタノハガイ科
Superfamily Nacelloidea ヨメガカサ上科
Family Nacellidae ヨメガカサ科
Superfamily Lottioidea コガモガイ上科（ユキノカサ上科、ユキノカサガイ上科）
Family Lottiidae コガモガイ科（ユキノカサ科、ユキノカサガイ科）
Family Acmaeidae エンスイカサガイ科
Family Lepetidae シロガサガイ科
Superfamily Neolepetopsoidea スゲガサモドキ上科（ネオレプトシス上科）
Family Neolepetopsidae スゲガサモドキ科（ネオレプトシス科）
† Family Daminilidae
† Family Lepetopsidae