日本ボクシングコミッション事件
関係年表

| 年 | 月日 | 出来事 |
| --- | --- | --- |
| 2006年 | 4月1日 | 安河内剛、日本ボクシングコミッション (JBC) 本部事務局長に就任。 |
| 2011年 | 4月18日 | 安河内を誹謗中傷する内容の匿名の怪文書が全国のボクシングジムおよびJBC各事務所に送付される。 |
| 2011年 | 4月19日 | 専務理事のB2がJBCの関西事務所で怪文書の添付写真に写った女性職員に事情聴取。女性職員は怪文書について謝罪、安河内との愛人関係を否定し、辞意を表明。 |
| 2011年 | 4月22日 | 東京試合役員会会長・B11の主導で、B5らがあらかじめ用意した怪文書のコピーを同役員会で配付。B11と試合役員のB12は、安河内がJBCを辞めるべきだと繰り返し主張。 |
| 2011年 | 5月9日 | 「JBC東京試合役員・事務局員合同調査委員会」が「調査報告書」を代表理事のB1に提出。この名義は架空のもので、B5ら職員5名が作成。 |
| 2011年 | 5月10日 | 「財団法人日本ボクシングコミッション　東京試合役員会・事務局員一同」が「真相究明と安河内事務局長の解任を求める連判状」をB1に提出。 |
| 2011年 | 5月12日 | B2が各地区事務局長・職員およびB11に調査委員会設置などを説明した際、B11は大声で安河内に自主退職を迫る。B5も加勢。 |
| 2011年 | 5月16日 | JBCが組織内弁護士である谷口好幸を事務局長として外部弁護士の堤淳一・俵谷利幸ら5名で構成される調査委員会を設置。安河内はこの日、5月10日から1か月の休職を命じられ、B2が事務局長代行となる。 |
| 2011年 | 5月19日 | B11が「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義の書面「公正なる調査を求める申し入れ」をB1に提出。 |
| 2011年 | 5月24日 | B5が書面「安河内事務局長の言動と行動」をJBCに提出。 |
| 2011年 | 5月26日 | B6が安河内から受けたとするパワーハラスメント行為を書面でJBCに提出。 |
| 2011年 | 5月31日 | B5・B8・B9および関西事務局員のB10がJBCに無断で記者会見を開き、報道関係者と日本プロボクシング協会加盟各ジムに書面「財団法人日本ボクシングコミッションに関する公益通報について」を提出。安河内ほか3名が飲食代1万7180円を経費として処理した行為が背任罪に当たると主張。理事のB4は記者会見でJBCに代わる新団体設立の意向を表明。B11が「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義の書面「JBC試合役員会が、安河内事務局長の解任を求め、公益通報職員を支持する意見を表明」でこれを援護し、安河内の解任を求める意見書をB1と各理事に提出する旨を報道各社に発表。 |
| 2011年 | 6月2日 | B11が「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義の書面「安河内事務局長問題に関する意見について」をJBCの理事・調査委員・評議員に提出。試合役員会会計担当のB13が、調査委員会の調査委員に書面「『安河内事務局長に関する意見について』〜事務局長に求められる資質、JBCの存在意義について〜」を提出。 |
| 2011年 | 6月5日 | B9は安河内の行動等を書面で谷口に報告。 |
| 2011年 | 6月8日 | 「財団法人日本ボクシングコミッション関西試合役員会一同」がB1に「安河内事務局長問題に関する東京試合役員会の意見を全面的に支持し、同問題に関する真相究明を求める連判状」を提出。 |
| 2011年 | 6月9日 | B2が本部事務所で職員らに対し、翌10日で安河内の休職期間が終わると話すと、B5は安河内が出勤するなら自分は出勤しないと言い、有給休暇を届け出る。 |
| 2011年 | 6月10日 | 安河内は専務理事付事務局長代行補佐に降格。B5らから本部事務所への入室を妨害される。安河内降格の示達にB5らが反発して騒ぎとなり、B2は安河内に出社を控えるよう指示するとともに記者会見で示達の内容を発表。 |
| 2011年 | 6月12日 | 東京都所在のaジムが安河内の試合会場立入りを拒否する書面をJBCに提出。 |
| 2011年 | 6月13日 | B11が「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義の書面「中間答申及び示達に対する公開質問状」をB1に提出。谷口はB11に対し、調査委員会が中間答申を出した事実はないと回答。 |
| 2011年 | 6月16日 | 東京都所在のbジムがB2と安河内の試合会場立入りを禁じる書面に手書きで「協会より要望書に返答あるまで」と書き加えてJBCに提出。 |
| 2011年 | 6月23日 | B4が事務局長代行をB2と兼任。B4ほか理事・関係者が記者会見を開き、新団体設立の意思を表明。JBCが安河内らを排除すれば、現状維持を考えると幹部に迫る。B11も試合役員・事務局員の大半が新団体に移る見込みと話す。東日本ボクシング協会は緊急理事会で新団体設立の支持を決議。週刊誌では、怪文書添付写真を配した記事でB11が安河内に対し「自ら身を引くべきです。これは、現場で働く我々の総意なのです」とコメント。安河内は怪文書についての被害届を練馬署に提出し、受理される。一般紙は厚生労働省の職員によるレフェリーの無断兼業を報じる。 |
| 2011年 | 6月24日 | B4が記者会見を開き、安河内が排除されれば新団体設立を中止すると改めて示唆。 |
| 2011年 | 6月26日 | JBCはレフェリーの兼業違反についての内部調査の結果、個人情報の漏洩があったことを謝罪し、この人物を特定し、処分する意向を表明。 |
| 2011年 | 6月27日 | 安河内は谷口同席の下、B1から翌日の理事会で決議される処分内容等を知らされ、再考を求めるが聞き入れられず、「今後、この騒動が不必要に拡大していった原因を調査し、その原因を作った職員らに対してしかるべき処置をしてほしい」と依頼。 |
| 2011年 | 6月28日 | 調査委員会が調査結果として安河内について指摘された問題点をいずれも否定。JBCは安河内を理事から解任、降格・減給処分を下し、本部事務所・試合会場に立ち入らないよう要請、本部事務局でのミーティングから安河内のみを除外。B4が本部事務局長に就任。専務理事はB2からB3に交代し、決裁にB3の同意を要する新体制に変わる。 |
| 2011年 | 7月1日 | JBCは安河内をボクシングと無関係な関連会社へ配置転換。 |
| 2011年 | 7月中旬 〜8月頃 | B3・B4が安河内に対し、新たな雇用契約書に署名を求めたが、記載内容についての説明がなく、安河内はこれを拒否。 |
| 2011年 | 7月14日 | B5はB4了解の下、「本部事務局長　B4」名義でA3に解雇通知書を送付。関西事務局長のB14とA3はB3・B4・B5を被通報者とし、この解雇通知を労働契約法第16条違反として公益通報を行う。 |
| 2011年 | 7月25日 | B4は解雇撤回の通知書をA3に送付。 |
| 2011年 | 8月6日 | JBCは業務連絡用のメーリングリストから安河内のみを除外 |
| 2012年 | 1月10日 | B9がJBCに書面「JBC事務局の現状についての報告書と改善のお願い」を提出。 |
| 2012年 | 3月13日 | JBCは本部事務局員の人事異動・配置転換を実施。実務経験のないB11を職員採用の上で本部事務局次長とし、B5を無役の職員から主任とする一方、安河内をどの部にも属さない「特命事項」担当とする。また、A1を経理業務から外してライセンス管理業務担当とし、経理実務経験のないB5を経理担当・主任とする。 |
| 2012年 | 3月21日 | B5がJBCにA1の解雇を求める要望書を提出。 |
| 2012年 | 3月23日 | JBCはA1に就業規則違反の疑いがあるとして4月12日までの自宅待機を命じる。 |
| 2012年 | 4月9日 | JBCはA1に対する聞き取り調査を実施。JBC側からはB4・B11と外部弁護士の石田茂が出席。 |
| 2012年 | 4月12日 | JBCはA1を懲戒解雇（第1次）。 |
| 2012年 | 5月7日 | A1は東京地方裁判所に提訴。 |
| 2012年 | 5月24日 | 安河内は東京地方裁判所に提訴。 |
| 2012年 | 6月1日 | JBCは安河内・A2・A3に自宅待機を命じる。 |
| 2012年 | 6月6日 | JBCはA2に対する聞き取り調査を実施。JBC側からはB4・B11・B5が出席。 |
| 2012年 | 6月12日 | JBCは安河内に対する聞き取り調査を実施。JBC側からはB11・B5・石田が出席。 |
| 2012年 | 6月14日 | 安河内はB1に同月12日の調査委員会・聞き取り調査に関する意見具申書を提出。 |
| 2012年 | 6月15日 | JBCは安河内を懲戒解雇（第1次）。B9・B8は3月13日の人事異動に不満を持ち、退職。『ボクシング・マガジン』執筆陣がB4らに面会、情報提供。 |
| 2012年 | 6月16日 | JBCはA2を解雇（第1次）、A3を懲戒解雇。 |
| 2012年 | 6月22日 | 安河内は解雇は不当と主張し、訴えに懲戒解雇の無効確認請求を追加。 |
| 2012年 | 8月7日 | D1が新団体設立との関係を否定し、JBCを近く名誉毀損で提訴する構え、と伝える『週刊朝日』8月17–24日合併号が発売される。 |
| 2012年 | 8月13日 | JBCはC2にマッチメーカーライセンスの無期限停止処分を決定。 |
| 2012年 | 8月17日 | A2は東京地方裁判所に提訴。 |
| 2012年 | 9月18日 | JBCはA1を懲戒解雇（第2次）。 |
| 2012年 | 12月7日 | C2は東京地方裁判所に提訴（後述）。 |
| 2012年 | 12月16日 | JBCは選手・大沢宏晋に1年間のライセンス停止処分、マネージャー・セコンドにライセンス取消処分、クラブオーナーに戒告処分を決定（後述）。 |
| 2013年 | 4月23日 | JBCは安河内を懲戒解雇（第2次）。 |
| 2013年 | 7月1日 | 公益法人制度改革に伴い、理事会決議をもって一般財団法人化の方針をとり、「一般財団法人　日本ボクシングコミッション」と名称を変えて移行法人となる。B11が事務局長代行に就任。 |
| 2013年 | 8月27日 | JBCはA2を解雇（第2次）。 |
| 2013年 | 8月30日 | JBCはA1を懲戒解雇（第3次）。 |
| 2013年 | 9月4日 | B10・B12の情報提供により知人のフリーライターが選手の名誉を毀損する記事をブログに掲載（後述）。 |
| 2013年 | 11月5日 | 東京都労働委員会がJBCの不当労働行為を認定したことを受け、全労協全国一般東京労働組合がJBC代表理事に命令書を交付（都労委平成24年不第38号事件）。 |
| 2013年 | 11月26日 | JBCは安河内を反訴。 |
| 2013年 | 12月3日 | いわゆる「負けても王座保持問題」。 |
| 2014年 | 2月 | JBCは亀田ジムの会長・マネージャーのライセンス更新申請を却下（後述）。 |
| 2014年 | 11月21日 | 安河内・A2の事件、各第一審判決。 |
| 2015年 | 1月23日 | A1の事件、第一審判決。 |
| 2015年 | 2月24日 | B11が事務局長に就任。 |
| 2015年 | 6月17日 | 安河内の事件、控訴審判決。 |
| 2015年 | 10月6日 | 臨時理事会で本部事務局長の上位に「統括本部長」の職位を新設することを決議。評議員会は定款の変更を承認可決。B11が本部事務局長との兼務で統括本部長就任。同時に人事管理規定が変更され、事務局長職は人事権と予算執行権を失う。 |
| 2016年 | 6月8日 | 安河内の事件、最高裁判所第二小法廷決定により、原判決が確定。 |
| 2016年 | 7月11日 | 東日本ボクシング協会が混乱の収束を求める意見書をJBCに提出。 |
| 2016年 | 7月13日 | 日本プロボクシング協会が、11日付で提出された東日本ボクシング協会の意見書と同様の意見書を提出する意思を表明。 |
| 2016年 | 8月7日 | 東日本、中日本、西日本、西部日本の4協会が連名で、JBC理事の津江章二に緊急理事会の開催を要請。B11の職務停止、安河内の統括本部長としての復職などについて協議を求める。津江は翌日、緊急理事会の開催をB3に要請。 |
| 2016年 | 8月23日 | JBCの緊急理事会で、津江・E1・B16・B17・B3・B11の6理事による協議の結果、6議案をすべて否決。 |
※赤いセルは請求原因に類するもの、緑のセルは提訴、判決に類するもの。