stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
播種性血管内凝固症候群
病態

全身血管内における持続性の著しい凝固活性化により微小血栓が多発し、進行すると微小循環障害による臓器障害をきたすとともに、凝固因子・血小板が使い果たされる（微小血栓の材料として消費される。医学的には消費性凝固障害と言う）ため、出血症状が出現する。凝固活性化とともに、線溶活性化（血栓を溶かそうとする生体の反応）もみられる。血を止めるための血栓（止血血栓）が、過剰な線溶により溶解することも出血の原因となる。しばしば重篤な出血症状、血圧低下（ショック）がみられる。
分類

急性DICと慢性DIC：DICの経過により分類。急性DICは、敗血症、外傷、急性白血病、常位胎盤早期剥離に合併した場合など、慢性DICは、腹部大動脈瘤、固形癌に合併した場合など。
代償性DICと非代償性DIC：代償性DICでは、止血因子である血小板や凝固因子が血栓の材料として消費されているものの、骨髄からの血小板産生や肝臓からの凝固因子産生が十分であるため、血中止血因子濃度（活性）の低下がみられない病態を意味する（いわば、止血因子が動的平状態にあり維持されている）。消費性凝固障害を伴う（血中止血因子の低下をきたす）と非代償性DIC。
顕性DIC(overt DIC)と非顕性DIC(non-overt DIC)：DICの臨床症状（出血症状及び臓器症状）がみられると顕性DIC。
線溶抑制型DIC、線溶均衡型DIC、線溶亢進型DIC：
線溶抑制型DIC：線溶阻止因子PAIの上昇により、線溶抑制状態にあるDIC。多発した微小血栓が溶解されにくく微小循環障害に伴う臓器障害をきたしやすい。臓器障害はしばしば重症化するのに対して、出血症状は意外とみられにくい。敗血症に合併したDICに代表される。
線溶均衡型DIC：凝固活性化にみあった線溶活性化がみられ、進行例を除いて、出血症状、臓器症状ともにみられにくい。固形癌に合併したDICに代表される。
線溶亢進型DIC：凝固活性化にみあった以上の著しい線溶活性化がみられ、出血症状はしばしば重症化するが、臓器症状はほとんどみられない。急性前骨髄球性白血病や腹部大動脈瘤の進行例に合併したDICに代表される。
臨床 > 基礎疾患等

妊娠合併症（胎盤性組織因子の血管侵入、常位胎盤早期剥離、羊水塞栓など）
敗血症（グラム陰性桿菌の感染症）
ウイルス感染症（エボラ出血熱、デング熱、重症熱性血小板減少症候群、インフルエンザ脳症、麻疹など）
悪性腫瘍（膵・胆系腫瘍、組織因子の血管内漏出）
急性白血病（白血病細胞内の組織因子）
外傷、熱傷、凍傷、銃創、ヘビ咬傷、膠原病（血管炎合併）
肝臓疾患（肝硬変、劇症肝炎）、膵臓疾患（急性膵炎）
熱中症（サウナや岩盤浴での過度な脱水）
様々な生体ストレスが原因になりうる。
臨床 > 症状

初期症状は、「あおあざ（青痣）ができやすい」、鼻血、歯ぐきの出血、血尿、鮮血便（下血）、「目（結膜）の出血」などの出血症状に加えて、意識障害、動悸、息切れ、尿が出なくなる、黄疸など。
典型例では、微小血栓による循環不全（腎不全、肺塞栓による呼吸困難・チアノーゼ、ショックなど）、凝固因子・血小板減少や線溶活性化による出血症状（粘膜出血、止血不良、脳出血、皮下出血、吐血など）、中枢神経症状（意識障害、痙攣、昏睡）、臓器虚血（多臓器不全）がみられる。
臨床 > 検査

血液検査
フィブリノゲン(fibrinogen)低下 : 血管内で無秩序に起こる異常な凝固亢進状態により、凝固因子の一つであるフィブリノゲンが消費されて、低下する。
血小板数低下：消費されて低下する。
プロトロンビン時間延長 : 凝固因子の消費を反映。ただし、肝不全やビタミンK欠乏症の合併でも延長する。
アンチトロンビン (=antithrombin)活性低下：ただし、急性白血病に合併したDICではほとんど低下することはない。また、肝不全の合併でも低下する。
D-ダイマー(=D-dimer)上昇：微小血栓溶解を反映。
フィブリン／フィブリノーゲン分解産物(=fibrin/fibrinogen degradation products)上昇：微小血栓溶解を反映。ただし、D-ダイマーとは異なり、フィブリノゲン分解も反映。
TAT (=thrombin antithrombin complex)上昇：凝固活性化のマーカー。DICでは必ず上昇する。
PIC (=plasmin α2-plasmin inhibitor complex)上昇：線溶活性化のマーカー。DICの基礎疾患により上昇度は異なる。急性白血病では上昇しやすいが、敗血症では上昇しにくい。
末梢血塗沫標本
破砕赤血球出現 : ただし、破砕赤血球はDICに特徴的という訳ではない。むしろ、血栓性血小板減少性紫斑病、溶血性尿毒症症候群などで特徴的である。
| 状態 | プロトロンビン時間 | 活性化部分トロンボプラスチン時間 | 出血時間 | 血小板数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ビタミンK欠乏 or ワルファリン | 延長 | 変化なし または やや延長 | 変化なし | 変化なし |
| 播種性血管内凝固症候群 | 延長 | 延長 | 延長 | 減少 |
| ヴォン・ヴィレブランド病 | 変化なし | 延長 or 変化なし | 延長 | 変化なし |
| 血友病 | 変化なし | 延長 | 変化なし | 変化なし |
| アスピリン | 変化なし | 変化なし | 延長 | 変化なし |
| 血小板減少症 | 変化なし | 変化なし | 延長 | 減少 |
| 急性肝不全 | 延長 | 変化なし | 変化なし | 変化なし |
| 末期肝不全 | 延長 | 延長 | 延長 | 減少 |
| 尿毒症 | 変化なし | 変化なし | 延長 | 変化なし |
| 無フィブリノーゲン血症 | 延長 | 延長 | 延長 | 変化なし |
| 第V因子欠乏 | 延長 | 延長 | 変化なし | 変化なし |
| 第X因子欠乏 | 延長 | 延長 | 変化なし | 変化なし |
| 血小板無力症 | 変化なし | 変化なし | 延長 | 変化なし |
| ベルナール・スリエ症候群 | 変化なし | 変化なし | 延長 | 減少 または 変化なし |
| 第XII因子欠乏 | 変化なし | 延長 | 変化なし | 変化なし |
| 遺伝性血管浮腫 | 変化なし | 短縮 | 変化なし | 変化なし |
臨床 > 診断

DIC 診断については、厚生省の診断基準（前川ら、1988年）を用いて行う。急性期DIC診断基準も公表されているが、血液疾患には適応できない。
臨床 > 治療

治療はまず第一に基礎疾患の治療である。DICの本態は生体内における著しい凝固活性化であるため、それを阻止するために、血を固まりにくくする抗凝固薬（ヘパリンなど）の投与を行う。ヘパリンの作用はアンチトロンビン(AT)を介しているため、AT活性の低下した症例に対しては、AT濃縮製剤（アンスロビンP、ノイアート、ノンスロン）を併用する。合成プロテアーゼインヒビター(メシル酸ガベキサート、メシル酸ナファモスタット）が使用されることもある。ウリナスタチンは保険非適用だが併用されることもある。また2008年5月には遺伝子組み換え型のトロンボモジュリンが製剤化され臨床での使用が可能となった（リコモジュリン）。
血小板数が低下した症例に対しては濃厚血小板の輸血、凝固因子が低下した症例に対しては新鮮凍結血漿の輸注が行われることもある（補充療法）。
急性前骨髄球性白血病 (APL) ではDICはほぼ必発である。APLの分化誘導治療薬であるATRAは、APLに合併したDICに対しても有効であり、しばしばAPLの改善よりも早くDICをコントロールすることができる。
臨床 > 禁忌治療

線溶が抑制された状態にあるDIC（敗血症に合併したDICなど）に対しては、抗線溶療法は臓器障害を悪化させるため禁忌である。悪性腫瘍に合併したDICにおいても、抗線溶療法による突然死（血栓症）の報告がある。APLにATRAを使用している場合も、抗線溶療法による突然死（血栓症）の報告がある。
線溶活性化が著しく出血のコントロールに難渋する場合にのみ、ヘパリン併用下における抗線溶療法が出血のコントロールに有効である場合があるが、その使用方法には充分な注意が必要である（不適切な使用により臓器障害を悪化させる可能性がある）。
平福町

| ひらふくちょう 平福町 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年3月1日
廃止理由:  新設合併 平福町、佐用町、長谷村、江川村、石井村 → 佐用町
現在の自治体:  佐用町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  兵庫県
郡:  佐用郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  9.28 km2
総人口:  1,784人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  長谷村、江川村、石井村
平福町役場
所在地:  兵庫県佐用郡平福町平福
座標:  北緯35度02分58秒 東経134度22分19秒﻿ / ﻿北緯35.04958度 東経134.37186度﻿ / 35.04958; 134.37186座標: 北緯35度02分58秒 東経134度22分19秒﻿ / ﻿北緯35.04958度 東経134.37186度﻿ / 35.04958; 134.37186
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
平福町（ひらふくちょう）は、かつて兵庫県西部(西播磨地区)に存在していた町。佐用郡。本項では町制前の名称である平福村（ひらふくむら）についても述べる。
1955年、佐用町・長谷村・江川村・石井村と合併し、新たに佐用町となったため、地方自治体として消滅した。
旧町域は現在の佐用町北部に相当する。
概要

現在の佐用町平福・庵・延吉に相当する。
沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行に伴い、平福村・庵村・延吉村が合併し、佐用郡平福村を発足する。
1928年（昭和3年）10月1日 - 町制施行し、平福町となる。
1955年（昭和30年）3月1日 - 佐用町・長谷村、江川村、石井村と合併し、新たに佐用町（2代目）が発足したため消滅する。
地域 > 教育

現在は統廃合により廃止となっている。
平福町立平福小学校（佐用町口長谷の利神小学校に統合）
平福町・長谷村・石井村組合立利神中学校（佐用町本位田の佐用中学校に統合））
交通 > 鉄道

智頭急行智頭線:平福駅（当時未開業）
交通 > 道路

高速道路
鳥取自動車道 佐用平福IC
国道
国道373号
県道
兵庫県道161号市場佐用線
兵庫県道443号上三河平福線
1928年アムステルダムオリンピックのニュージーランド選手団

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
オリンピックのニュージーランド選手団

ニュージーランドの国旗
IOCコード：: NZL
NOC：: ニュージーランドオリンピック委員会 公式サイト
1928年アムステルダムオリンピック
人員:: 3競技10人
| メダル 国別順位: 24 位 | 金 1 | 銀 0 | 銅 0 | 計 1 |
夏季オリンピックニュージーランド選手団
1920 • 1924 • 1928 • 1932 • 1936 • 1948 • 1952 • 1956 • 1960 • 1964 • 1968 • 1972 • 1976 • 1980 • 1984 • 1988 • 1992 • 1996 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 • 2016 • 2020
冬季オリンピックニュージーランド選手団
1952 • 1956 • 1960 • 1964 • 1968 • 1972 • 1976 • 1980 • 1984 • 1988 • 1992 • 1994 • 1998 • 2002 • 2006 • 2010 • 2014 • 2018 • 2022
関連選手団
 オーストララシア (1908-1912)
1928年アムステルダムオリンピックのニュージーランド選手団（1928ねんアムステルダムオリンピックのニュージーランドせんしゅだん）は、1928年7月28日から8月12日にかけてオランダのアムステルダムで開催された1928年アムステルダムオリンピックのニュージーランド選手団、およびその競技結果。
メダル

| メダル | 選手名 | 競技 | 種目 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 金 | テッド・モーガン | ボクシング | ウェルター級 |
川本宇之介

| 川本宇之介 |
| --- | --- |
誕生:   (1888-07-13) 1888年7月13日 兵庫県武庫郡精道村（現・芦屋市）
死没:   (1960-03-15) 1960年3月15日（71歳没）
職業:  教育者
国籍:   日本
最終学歴:  東京帝国大学文科大学（選科）
代表作:  『聾教育学精説』（1940年）、『ろう言語教育新講』『総説特殊教育』（1954年）
テンプレートを表示
川本 宇之介（かわもと うのすけ、1888年（明治21年）7月13日 - 1960年（昭和35年）3月15日）は大正時代から昭和時代にかけての日本の教育者。
東京市および文部省の職員を経て東京聾唖学校（筑波大学附属聴覚特別支援学校の前身）、東京盲学校（筑波大学附属視覚特別支援学校の前身）両校の教諭となり、のち東京聾唖学校長、国立ろう教育学校長兼附属ろう学校長、東京教育大学国府台分校主事を歴任した。昭和初期のろう教育において、手話を否定し純粋口話法による教育を推進した人物のひとりである（同じ時期に口話法を推進した人物として、西川吉之助、橋村徳一らがいる）。また、近代日本での教育として、「教育の社会化と社会の教育化」論を展開した。
ろう教育と手話批判

『聾唖教育学精説』(1940年)にて、以下のような手話批判論を展開した。
手話語は自然表出運動に基づき、人類の言語としては最も初歩的で、幼稚なるものである。
手話語は多義であり変化し易い。したがって意義が曖昧になる懼れが多い。
手話語は直観的であり思想を直截簡明に、絵画的に表現することは容易であるが、抽象概念を表現することは困難である。
手話語は思考を論理的になすことを困難ならしめ、したがって文を論理的になすことを困難ならしめ、論理的表現を完全ならしめない。
手話語はそれ自身には、一つの語法があるかも知れぬが、その語法は如何なる国語とも一致することはない。
手話語は殊に時間空間、原因、結果等の事物の関係、物の属性、殊に人間の関係を明瞭に表現すること困難である為、甚だしきは、その文は文をなさず、語法の紛更を来し、屡々語の羅列となることがある。故に聾児の思考力を発達させることに貢献することが少ない。
斯くの如くであるから、手話語は各国の国語とは、全くその体系を異にする。異種の体系語と結合して教授しても聾児の使用する国語は、あたかも木に竹をついだ様になる傾向が甚だ強い。したがって自ら、聾児に文の理解力を盛にし、読書力を発達させることを、甚だ困難ならしめる。
この手話批判は、口話法全盛期にはろう教育者の間で支配的であった。現在では手話は音韻構造および文法を持ち、音声日本語とは異なる独自の体系を持つ「言語」であることが一般に認められており、上述の批判は既に的外れなものとなっている。また、「手話で抽象概念を表現することは困難である」という主張に根拠がないことは、木村晴美らも明らかにしている。
川本記念口話賞

川本記念口話賞は、川本宇之介の退職記念に設立された。この賞は口話を身につけ、ろう学校を優秀な成績で卒業した生徒を表彰するものであったが、「口話法という観点のみで捉えて、優秀な学業成績の生徒を表彰することの矛盾」などが認識され、1999年に表彰事業が停止された。
著作

『公民教育の理論及実際』 大同館、1915年11月
『最新思潮 職業教育の研究』 目黒書店、1916年6月
『補習学校の組織及経営』 目黒書店、1917年6月
『デモクラシーと新公民教育』 中文館書店、1921年11月
小川利夫監修 『社会教育基本文献資料集成 19 社会教育理論の形成と展開8』 大空社、1992年12月
『比較綜合 公民科教授の新研究』 中文館書店、1925年
『聾教育概説』 中文館書店、1925年7月
中野善達編・解説 『要支援児教育文献選集 第6巻』 クレス出版、2008年5月
『米国の都市教育組織』 東京市政調査会編輯、東京市政調査会〈市政調査資料〉、1925年10月
『盲教育概観 盲教育の理想と本邦盲教育の改善』 盲人信楽会、1928年5月
高橋淳子、平田勝政解説 『知的・身体障害者問題資料集成 戦前編5 一九二七年〜一九二九年』 不二出版、2005年12月、ISBN 4835055152
『社会教育の体系と施設経営 体系編』 最新教育研究会〈最新教育研究叢書〉、1931年3月
小川利夫監修 『社会教育基本文献資料集成 16 社会教育理論の形成と展開5』 大空社、1992年12月
『社会教育の体系と施設経営 経営編』 最新教育研究会〈最新教育研究叢書〉、1931年6月
小川利夫監修 『社会教育基本文献資料集成 17 社会教育理論の形成と展開6』 大空社、1992年12月
『社会教育』 北文館、1934年
『聾教育学精説』 信楽会、1940年12月
『川本宇之介著作集 聾教育学精説』 川本口話賞会、1981年11月
『聾教育学精説』 クレス出版〈要支援児教育文献選集〉、2008年9月
『ろう言語教育新講』 全国聾学校長会、1954年6月
『川本宇之介著作集 ろう言語教育新講』 川本口話賞会、1981年7月
『総説特殊教育』 青鳥会、1954年12月
『川本宇之介著作集 総説特殊教育』 川本口話賞会、1981年12月
高橋淳子、平田勝政解説 『知的・身体障害者問題資料集成 戦前編13 一九三九年』 不二出版、2006年6月、ISBN 483505525X
『総説特殊教育』 クレス出版〈要支援児教育文献選集〉、2009年2月
『人間の教師』 川本美恵、1960年7月
関連文献

「川本宇之介氏の教育説及其批判」（渡部政盛著 『日本教育学説の研究』 大同館、1920年6月）
山本実著 『川本宇之介の生涯と人間性』 太平社、1961年10月
日高幸男「社会教育の学的体系をめざした川本宇之介」『社会教育』第34巻第3号、全日本社会教育連合会、1979年、37-41頁、doi:10.11501/7961386、ISSN 13425323、 NAID 40001637072、全国書誌番号: 00010603。
全日本社会教育連合会編 『社会教育論者の群像』 全日本社会教育連合会、1983年5月
加藤康昭 「川本宇之介 : 盲聾教育に尽くした異色の教育者」（唐沢富太郎編著『図説教育人物事典 : 日本教育史のなかの教育者群像 中巻』 ぎょうせい、1984年4月）
平田勝政「川本宇之介文献目録」『長崎大学教育学部教育科学研究報告』第39巻、長崎大学教育学部、1990年、83-106頁、ISSN 0388-2802、NAID 110009614458。
川本先生退職記念口話賞会「あゆみ」編集委員会編 『あゆみ : 川本口話賞会記念誌』 川本先生退職記念口話賞会事務局、2001年3月
関連人物

西川吉之助
橋村徳一
西川はま子
高橋潔
新幹線不在仮定

新幹線不在仮定（しんかんせんふざいかてい）とは、「もし、東海道新幹線をはじめとする各新幹線が存在しなかったら、どうなっていたか」という思考実験のための仮定（予想）である。
仮定の背景

1964年10月に東海道新幹線が開業したことで、日本は高速鉄道という大量の乗客を素早くかつ定時に運ぶ手段を手にしたわけであるが、この建設時には欧米において既に鉄道が斜陽化していたことから、これからは日本でも自動車と航空機の時代になるとして、反対が強かった。「世界三大馬鹿」の一つになると評する者まで現れるほどだった。
そのため、東海道新幹線が開業してこれが大きな成功を収め、諸外国でも高速鉄道への再評価がなされたこと（フランスにおけるTGVなど）から、鉄道の優位性を示すために、「もし東海道新幹線が開業しなかった場合の仮定」というのが考え出されるようになった。この仮定は、同新幹線の輸送力の大きさを指し示すためにも用いられた。
山之内秀一郎（JR東日本元会長）の仮定

「新幹線がなかったら」（東京新聞出版局 ISBN 978-4-8083-0658-8）
東海道本線の列車は、当時はまだ航空機との運賃格差が大きかったから利用されていたが、これが縮まれば航空機に移行するだろう。
東海道新幹線の客を全て航空機で運ぶ場合、現状で世界一を誇る東京 - 札幌間の9倍もの客が、東京 - 大阪間に集中することになる。
バスで同様に全ての客を運ぶ場合、40人乗りなら10秒間隔に発車させなければならない。
1998年のイギリスの雑誌「エコノミスト」によれば、新幹線が自動車での移動にすべて代替されたとするなら、交通事故による死者は毎年1800人増加、負傷者は10000人増加しただろう。
日本の高度経済成長は、不可能であったかもしれない。
川島令三（鉄道評論家）の仮定

「鉄道再生論」（中央書院 ISBN 978-4-88732-125-0）
東海道本線は衰退し、都市部を除いて鉄道は高速道路と航空路に取って代わられる。
高速道路は慢性渋滞し、空路も常に満席となって社会問題となる。
空港は羽田、成田、関空、伊丹の他、関東では厚木や横田や立川など、関西では淡路島や琵琶湖辺りにも出来て、日本中が空港だらけになる。
高速道路は東京大阪間に現状より3・4本は多く造られ、最高時速200km/hの道路も出来るだろう。
以上より排気ガスや振動の公害は、新幹線のそれとは比較にならないほど深刻になる。
また交通事故も当然ながら交通量の増える分多発し、航空機でもいくらか事故が起こるであろうから、毎年1万人以上の死者が出る事は予想される（参考までに東京（羽田） - 大阪（伊丹）を飛んでいた航空機が墜落した1985年の日本航空123便墜落事故では、520名もの死者数を記録している（機体の修理ミスが原因）。これは航空単独事故では史上最悪の死者数である。それに対して新幹線は、乗員のミスや車両、設備のトラブルを原因とする死亡事故は、1995年の三島駅乗客転落事故のみである。（2015年の「東海道新幹線火災事件」は、車内での焼身自殺を目的とした放火が原因のため、事故ではなくテロ、もしくは事件として扱われる）。
不在仮定の実証

1964年に開業した東海道新幹線はその後の列車増発等酷使が祟って1974年頃運休や大幅な遅れが相次いだ。そこで国鉄は同年新幹線を総点検し、その結果を踏まえて1976～1982年まで計44回シーズンオフの水曜日に東海道新幹線の列車を午前中全て止めて若返り工事を行った。国の大動脈を半日止めると混乱が予想された為、国鉄は在来線列車や東名ハイウェイバス等を増発した。その時曽根悟は半日運休中に新幹線利用者はどうしたのか、航空利用者数や高速道路交通量、そして前後の日や週の利用者数など手を尽くして調査した。その結果大きな混乱は起こらず、他の交通機関や他の日にちの利用者数が大きく増加したわけでもなかった。つまり曽根は「旅行の手段として新幹線を利用する」ではなく「新幹線があるから旅行する」という新幹線がなければ膨大な需要が発生しないと結論づけたのである。
講談社ブルーバックス「新幹線50年の技術史」曽根悟著より
（参考）東北新幹線が2022年に東北新幹線脱線事故の影響で長期間運休した際には、在来線の東北本線で代替輸送が行われたが、元の輸送力を満たすには至らなかった。
写真は、仙台行き臨時快速を待つ乗客で溢れた那須塩原駅のホーム。
100メガビット・イーサネット

100メガビット・イーサネット (100-megabit Ethernet, 100MbE) は、100Mbpsの転送速度の持つイーサネットの総称。一般的にはファーストイーサネット (Fast Ethernet, FE)とも呼ぶ。
種別

2015年現在までに標準化されている物理層規格を以下に示す。家庭内LANでは100BASE-TXが主に使用されている。IEEE 802.3uでは100BASE-TX/T4/T2を総称として100BASE-Tと呼んでいる。
リピータは2段接続までに制限されているが、2011年9月の改版をもってリピータ動作規定は更新停止となっている。日本語では習慣的に100BASEを「ひゃくベース」と発音する。
| 媒体 | 名称 | 規格 | ケーブル | 距離長 | 用途 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ツイストペア | 100BASE-TX | 802.3u-1995 | Cat.5 (2対) | 100m | ツイストペア |
| ツイストペア | 100BASE-T4 | 802.3u-1995 | Cat.3 (4対) | 100m | ツイストペア(低周波・半二重) |
| ツイストペア | 100BASE-T2 | 802.3y-1997 | Cat.3 (2対) | 100m | ツイストペア(低周波・全二重) |
| ツイストペア | 100BASE-T1 | 802.3bw-2015 | 撚対線1対 | 15m | 車載用ツイストペア |
| ツイストペア | 100VG-AnyLAN | 802.12-1995 | Cat.3 (4対) | 100m | ツイストペア(トークンリング) |
| 光ファイバ | 100BASE-FX | 802.3u-1995 | MMF | 2km | 光ファイバ |
| 光ファイバ | 100BASE-SX | TIA-785-1-2002 | MMF | 300m | 光ファイバ短距離 |
| 光ファイバ | 100BASE-LX10 | 802.3ah-2004 | SMF | 10km | 光ファイバ長距離 |
| 光ファイバ | 100BASE-BX10 | 802.3ah-2004 | SMF | 10km | 光ファイバ長距離(単芯) |
種別 > 100BASE-TX

1995年にIEEE 802.3uとして標準化。伝送路としてカテゴリ5以上のUTPケーブルを用いて最大100m接続できる。ファーストイーサネットの最も主要な方式で、100Mbpsの全二重通信を達成している。
10BASE-Tと同じく、ツイストペアのうち2対4線を使い、送信にピン1・2、受信にピン3・6を用いる。符号処理では4B5B変換が使われる。MACからMII経由で送付要求が来たときは、4ビットの生データを0/1の連続が少ない形式の5ビットに変換する。送付データがない状態のときはアイドルモードとして5ビットの1を送り続ける。これらは125MBaudのシンボルレートでMDIに出力され、MDIへの出力時にはMLT-3 (Multi-level Transmit with 3 levels)符号が用いられる。MLT-3では、電圧レベルを-1V→0V→+1V→0Vの順で繰り返し、電圧維持・電圧変動でそれぞれ0/1を表現する。この方式により電気信号の1周期は最短で4シンボル分となるため、必要となるケーブル周波数はシンボルレートの1/4に相当する31.25MHzで済む。この方式は、FDDI仕様であるANSI INCITS X3.263の内容を流用している。
種別 > 100BASE-T4

1995年にIEEE 802.3uとして標準化し、2003年9月に更新停止となった方式。カテゴリ3のUTPケーブルで半二重通信をサポートする。
ツイストペアの4対8線すべてを使い、送受にそれぞれ3対を用いる。ピン1・2を送信用に、ピン3・6を受信用に、ピン4・5と7・8の2対は送受を切り替えながら使う。
符号処理では8B6T (8-bit to 6-ternary)を使用する。8ビットを三進数6桁に変換し、2桁ずつパルス振幅変調(PAM3)のシンボルで表現して3対に並列送信している。これを25MBaudの回線速度で送ることで、 25{\mbox{M[symbol/s]}}\times 8{\mbox{[bit]}}\div 6{\mbox{[symbol]}}\times 3{\mbox{[lane]}}=100{\mbox{M[bps]}}を達成している。
この方式により電気信号の1周期は最短で2シンボル分となるため、必要となるケーブル周波数はシンボルレートの1/2に相当する12.5MHzで済む。
種別 > 100BASE-T2

1997年にIEEE 802.3yとして標準化し、2003年9月に更新停止となった方式。伝送路としてカテゴリ3のUTPケーブルを用いての全二重通信が可能となった。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 100BASE-T2 シンボル | 000 | 001 | 010 | 011 | 100 (ESC) |
| PAM5 信号レベル | 0 | +1 | -1 | -2 | +2 |
ツイストペアのうち2対4線を使い、ハイブリッド回路によるエコー除去によって2対を同時に送受信に用いている。符号処理では、25MBaudの回線速度でPAM5として2対に並列送信する。主データはスクランブル処理で0/1の連続が少ない形式に変換し、2ビットずつ先頭に0を付加したシンボルを送付する。データ開始・終了・エラー状態ではESCシンボルが使われる。必要となるケーブル周波数はシンボルレートの1/2に相当する12.5MHzとなっている。
普及しなかったが、この方式が後発の1000BASE-Tで一部流用されている。
種別 > 100BASE-T1

2015年にIEEE 802.3bwとして標準化。伝送路にツイストペアケーブルの1対2線を使用するシングルペアイーサネットの1つとして、車載向けにBroadR-Reachという名称で開発された。
ケーブルは最長15m接続でき、接続コネクタはIEC 63171-1およびIEC 63171-6で規定されている。後発の802.3bu-2016ではPoEのような給電にも対応しており、特にこの形態のものは PoDL (Power over Data Lines)と呼ぶ。
符号化では、4b/3b変換、スクランブル処理、3B2T (3-bit to 2-ternary)などを経てPAM3シンボルを生成し、回線速度66.67MBaudでデータレート100Mbpsを達成している。
種別 > 100VG-AnyLAN

詳細は「100VG-AnyLAN」を参照
1995年にIEEE 802.12として標準化し、2001年1月に更新停止となった方式。1992年にヒューレッドパッカード社が提案した100BASE-VGが前身となっており、この名称で呼ばれることもある。規格名の「VG」は音声品質(Voice Grade)に相当するカテゴリー3ケーブルを意味し、最長100mの接続が可能となっている。
100BASE-VGでは、符号化に5b/6b変換によるNRZを用いて30MBaudの伝送速度でツイストペア4対すべてを送受切り替えながら使う。100Mbpsの半二重通信をサポートするが、CSMA/CDによる衝突検知方式ではなくトークンリングによる巡回方式が採用されている。スイッチングハブが各ポートにUTPケーブルで接続された端末の送信要求を巡回して通信制御することで、送信待ちの時間が一定になる。
標準化ではさらに100BASE-VGと10BASE-Tの接続ポートをそれぞれ同じアダプタに統合して持つことができる仕様が策定されており、イーサネットフレームだけでなくトークンリングフレームの形式もサポートされている。規格名の「AnyLAN」はどのようなフレーム書式でもカバーできることを意味する。
従来のトークンリングとの最大の相違点は、スイッチングハブの装置内部でトークンリングが形成されている点である。これにより、どこか1か所が切れればネットワークが分断されるトークンリングの弱点や、衝突による再送待ちが発生するCSMA/CDの弱点を克服している。さらに、端末からハブまでをUTPケーブルで接続するだけで良いイーサネットの利便性と、トークンリング特有のネットワークのスループットの高さが引き継がれている。
しかし、従来の10BASE-Tからの製品ラインを持つメーカーが、新旧混在環境でも動作する100BASE-TXのスイッチングハブを安価に生産・供給したため、VGは価格的にも導入の手間でも不利となった。100BASE-TX同様に100VG-AnyLANアダプタのみ安価に提供することで10BASE-Tのネットワークとして運用し、普及後にはポートを繋ぎ変えて100BASE-VGで運用する戦略もあったが、狙い通りには市場に受け入れられなかった。
種別 > 100BASE-FX

1995年にIEEE 802.3uとして標準化。光ケーブルを伝送路として送受に2本使用する。信号源に1300nm波長帯を使い、この波長帯のモード帯域幅500km・Hzを持つマルチモードファイバー(MMF)で2km接続できる。
光学仕様や符号処理はFDDI仕様であるISO/IEC 9314をほぼ流用している。MACから受け取った4ビットの生データを4B5Bで0/1の連続が少ない5ビットに変換し、125MHzの伝送速度でNRZI出力する。
種別 > 100BASE-LX10

2004年にIEEE 802.3ahとして標準化。光ケーブルを伝送路として送受に2本使用する。信号源に1310nm波長帯を使い、シングルモードファイバー(SMF)で10km接続できる。
また、以下のようなベンダ独自の規格名称で、レーザー出力を高めたり波長を変えたりしてさらに長距離に対応した実装がある。
100BASE-EX: SMFで40kmの接続に対応したもの。
100BASE-ZX: 1550nm波長帯を用いたもので、70km〜120km程度のもの。
種別 > 100BASE-BX10

2004年にIEEE 802.3ahとして標準化。伝送路として1本のシングルモードファイバー(SMF)で10km接続できる。下りに1490nm、上りに1310nmの異なる波長を使用することで両方向伝送を実現しており、それぞれ100BASE-BX10-D, 100BASE-BX10-Uと呼ぶ。規格名のBは双方向(bi-direction)を意味する。同様の方式のもので、レーザー出力を高めてさらに長距離に対応した実装もある。
MLT-3符号化例 (左端の薄色は事前状態)
中込道夫

中込 道夫（なかごめ みちお、1928年6月10日 - 2010年）は、日本の政治学者、川柳作家。
人物・来歴

東京府（北区）出身。柳名・清水みちを。早稲田大学政治経済学部卒、同大学院国際政治学専攻修士課程修了。新聞記者、私立高校教諭などをへて、1967年神奈川県逗子市で池子弾薬庫反対市民会議を結成。1983年6月フィリピンのミンダナオ島の未開地で青年海外協力隊などの協力で農業大学を開設、副学長となる。足利工業大学教授、適正科学研究所所長。
著書

『田中正造と近代思想』現代評論社, 1972
『はるかなる墓標 三宅甲二の鎮魂歌』恒文社, 1975
『芝焼く火 清水みちを川柳句集』中込朝子, 2014.7
著書 > 共著

『現代政治学の解明』河原宏,浅沼和典共著. 理論社, 1967
『「近代化」の再考 その思想的基軸を求めて』中込道夫 [ほか]共著. 北樹出版, 1986.10
著書 > 翻訳

M.O'C.ウォールシュ『仏教の原像を求めて 原始仏教と禅 西洋思想からの解明』恒文社, 1976.9
ウイリアム・J.クロースナー『タイ文化の底流 ログ・ポンド回想記』新山高一郎共訳. アジア文化出版社, 1981.4
日米社会保障協定

| 社会保障に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定 |
| --- | --- |
通称・略称:  日米社会保障協定
署名:  2004年（平成16年）2月19日 （ワシントン）
発効:  2005年（平成17年）10月1日
主な内容:  両国の年金・医療保険制度の適用の調整について
関連条約:  社会保障 (アメリカ合衆国)
条文リンク:  外務省サイト
テンプレートを表示
日米社会保障協定（にちべいしゃかいほしょうきょうてい）とは、日本とアメリカ間の社会保障協定。この協定により、日本とアメリカでそれぞれの年金制度に加入していた場合、それぞれの制度の加入期間が短いことから生じる不利益を回避できるようになった。従来、それぞれの国での年金加入期間はそれぞれ単独で計算されていたため、例えば、日本からの駐在などで2～3年間アメリカで働いていた場合には、アメリカの年金加入期間が短くその分は掛け捨てになってしまっていた。この協定はそのような不利益を回避するためのものであり、次の二点からなる。
一方の国の年金受給要件の最低加入期間が足りない場合は、相手国の年金制度の加入期間を通算できる。
短期（5年以内）の滞在しか見込まれない労働者は、滞在相手国の年金制度に加入しなくてもよい。
年金加入期間の通算について説明する。例えば、
日本の厚生年金に6年間加入したあと
アメリカに渡って9年働いて社会保障税を納めて退職した
更にアメリカに渡った3年後にアメリカに帰化した
とすると、従来の方法では、日本の公的年金受給に必要な加入期間の計算は、実際に厚生年金に加入していた期間の6年間と日本人であって国外にいたカラ期間（帰化以前の3年間）の計9年で、日本の公的年金の受給要件の「最低10年加入」を満たさず、またアメリカの社会保障の受給要件の「最低10年加入（正確には40クレジット）」も満たさないので、合計15年間年金保険料及び社会保障税を納めていたにもかかわらず日米どちらからも年金を受給できないという極めて不利な状況だったが、本協定により日本での6年間とアメリカでの9年間を通算して、どちらの国でも「加入期間15年間」とみなすことで両国の受給要件を満たすことができるようになった。ただし、通算されるのは受給資格に必要な加入期間の計算だけで、年金の支給元及び支給額はそれぞれの国の年金制度の独立勘定であり、日本からは厚生年金6年分、アメリカからは社会保障9年分の実際に保険料・税を納めた分に相応する金額がそれぞれの国からそれぞれの制度の条件の下に支給されるのでのあり、決してどちらか一方の国の年金に相手国の年金が加算されるわけでない。加入期間の通算は、両国の年金制度に同時に加入していた期間はどちらか一方の期間のみ算入され、二重算入（合算）はない。また、同様の協定がドイツなど他の諸国とも締結されているが、二国間協定なので、三ヶ国以上の加入期間を通算することはできない。加入期間の通算手続きは受給開始時の居住国の年金事務所・社会保障事務所で行え、相手国の加入期間の確認・通知などをしてもらえる。
所得を得る者は、国籍や所得のソースに関わらず居住国の年金制度に加入しなくてはならないが、予め短期（5年以内）の居住しか見込まれない場合は、派遣元の国の公的年金制度に加入継続を条件に、事前の申請により滞在相手国の年金制度の加入を免除される。ただし一旦許可された免除を翻すことはできない。
帝室技芸員

帝室技芸員（ていしつぎげいいん）は、戦前の日本で宮内省によって運営されていた、美術家や工芸家の顕彰制度である。日本の優秀な美術家・工芸家に、帝室からの栄誉を与えてこれを保護し、更に斯界の奨励、発展を図ろうとした。1890年（明治23年）設置、1947年（昭和22年）廃止。
「技芸員」の名称通り任命された作家の分野は多岐にわたり、日本画家や西洋画家、彫刻家の他、金工、陶工、漆工、刀工といった諸工芸作家に加えて、写真家なども任命されている。
歴史

成立の背景には、1887年頃の旧派の龍池会と、新派の鑑画会の対立があると言われる。後者は1889年に東京美術学校を創立するフェノロサと岡倉覚三（天心）ら文部省系のグループであるが、通常「新派」と称されるこの革新派の運動に危機意識をいだいた龍池会系の「旧派」は、伝統絵画を護るという意図から宮内省の庇護を求めた。龍池会のメンバーは1887年に有栖川宮熾仁親王を総裁に迎えて、新たに「日本美術協会」を発足させる。同会は宮中や宮内省との結びつきが強く、翌年には帝室技芸員の前身とされる「宮内省工芸員」（加納夏雄ら17名）を認定した。年金も支給され、甲は150円、乙は100円だった。
1890年（明治23年）2月には帝国博物館総長・九鬼隆一が選択委員長に任ぜられ、佐野常民、下条桂谷、高嶺秀夫、浜尾新、杉孫七郎、山高信離、川田剛らが委員に選ばれた。彼らによって、正式に帝室技芸員制度がはじまる。その形態は宮内大臣により任命された選択委員により作家が推薦され、帝国博物館総長の招集した会議によって決められ、内定者は宮内大臣に推挙された。任期は終身で、定員は当初は20名、1906年（明治39年）3月からは25名。毎年100円の年金の他に、下命された制作に対しては制作費が受給された。なお、任命する側も基本的に終身である。選択委員の顔ぶれは、全体的に帝国博物館を中心とする宮内省関係者、東京美術学校を中心とする文部省関係者が多い。ただし、初期は農商務省関係者も重要な位置を占め、殖産興業政策との接近と変化が、技芸員の選択とメンバーの変化にも反映されている。
確かに当初の技芸員は、日本美術協会の重鎮が年功序列で任命を受けるという傾向にあった。しかし、実際には東京美術学校初代校長である浜尾新が選択委員に名を連ねており、最初に任命された10名にも橋本雅邦、高村光雲、加納夏雄ら東京美術学校の教授が3名も含まれていた。更に1913年には正木直彦が選択委員に加わり、竹内栖鳳ら官展系の人気作家が任命されるようになる。ただし、これは日本画壇に限ったことで、美術工芸分野ではむしろ旬の作家が積極的に候補に挙げられ、実際に選ばれている。この選定には、ジャポニズムの盛り上がりに焦点を合わせ、日本の美術工芸を奨励し外国に積極的に売り込もうとする意図が見え隠れしている。
第二次世界大戦中の1944年までに13回の選定が行われ、計79名が任命された。技芸員制度は戦後に宮内省の改変に伴い廃止されたが、資格自体が取り消されたわけではないため、その終わりは曖昧であるものの、1986年（昭和61年）に梅原龍三郎が死去したことで技芸員は全員物故者となった。
こうした作家の顕彰行為は、一面としては文化勲章や重要無形文化財制度、あるいは日本芸術院会員への認定などに引き継がれていった。
1961年バレーボール女子南米選手権

1961年バレーボール女子南米選手権（1961ねんバレーボールじょしなんべいせんしゅけん、1961 Women's South American Volleyball Championship）は、1961年にペルーのリマで開催された、南米バレーボール連盟主催の第4回バレーボール南米選手権女子大会。
出場国は4カ国。ブラジルが4大会連続4回目の優勝を飾った。
最終結果

| 順位 | 国 |
| --- | --- |
1:  ブラジル
2:  ペルー
3:  アルゼンチン
4:  チリ
ショウワ電技研

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒222-0033 神奈川県横浜市港北区新横浜3-22-9
設立:  1984年7月18日
業種:  小売業
法人番号:  5020001013110 
事業内容:  駐車場「ショウワパーク」の経営・駐車場管理機器の販売及び運営管理（管理委託業務）
代表者:  代表取締役  永井 佑
資本金:  8000万円
売上高:  25億円
従業員数:  65名（2013年6月）
決算期:  6月
外部リンク:  http://www.shouwapark.co.jp/
テンプレートを表示
ショウワ電技研株式会社（ショウワでんぎけん）は神奈川県横浜市港北区新横浜に本社を置くコインパーキングの経営及び運営を行なわれている時間貸し駐車場である。駐車場名は「ショウワパーク」と言う名称で運営しており時間貸し駐車場・店舗駐車場管理（店駐分業）・駐車場管理委託・月極管理などを合わせると全国、約500箇所（約6000台）に展開している。また、独自開発したネコの目システム（変動型料金システム）などを差別化商品として積極的に導入しサービス向上に努めている。2005年6月よりAT限定バイク免許取得が可能になった事でバイク駐車場にも参入。駐車場と駐輪場の併用したサービスなども開始している。
事業内容

時間貸駐車場経営及び運営、駐車場管理委託業務、バイク駐輪場経営及び運営、月極管理
沿革

昭和59年7月 ショウワサービス株式会社より駐車場関連部門を分離し新会社として設立
昭和63年4月 日飛電子精機株式会社と無人駐車場管理機器の販売代理店契約
昭和63年4月 大阪営業所開設
平成7年1月 第一号の直営駐車場として「ショウワパーク新横浜」を開設
平成9年12月 東京営業所開設
平成10年2月 資本金8000万円に増資
平成13年4月 本社を横浜市港北区新横浜へ移転　「ネコの目.com」の運営会社としてリプライス株式会社を設立
平成15年3月 東京営業所を東京都北区田端新町へ移転
平成16年3月 「適地マップシステム」の営業開始
平成17年6月 宅地建物取引業者資格取得　神奈川県知事（1）25596
事業所

<本社>横浜市港北区新横浜三丁目22番地9
<東京営業所>東京都北区田端新町三丁目5番7号 安岡ビル3F
<大阪営業所>大阪市都島区善源寺町一丁目7番地11号
関連会社

ショウワサービス株式会社
リプライス株式会社
新美敏

| エスプライド鉄腕硬式野球部 監督 #82> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  熊本県宇土市
生年月日:   (1952-08-02) 1952年8月2日（72歳）
身長 体重:  172 cm 79 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1972年 ドラフト1位
初出場:  1973年4月17日
最終出場:  1987年10月15日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  PL学園高等学校  日本楽器  日拓ホームフライヤーズ日本ハムファイターズ (1973 - 1976)  広島東洋カープ (1977 - 1987)
 監督・コーチ歴
  広島東洋カープ (1988 - 1991)  日本ハムファイターズ (1992 - 1994)  WIEN'94  エスプライド鉄腕
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
新美 敏（にいみ さとし、1952年8月2日 - ）は、熊本県宇土市出身の元プロ野球選手（投手）・コーチ。
経歴

PL学園高校では3年次の1970年、エース投手・5番打者として夏の甲子園に出場。田代克業（中大－本田技研）との二本柱で勝ち進み、決勝に進出するが東海大相模に敗れ準優勝に終わる。同年秋の岩手国体では、決勝で大分商の小川清一に投げ勝ち優勝。PL学園では同期の新井宏昌、1学年下の行澤久隆がチームメイトであった。
高校卒業後、1971年に日本楽器へ入社。1972年の都市対抗では池谷公二郎との二本柱で勝ち進む。決勝では三菱自動車川崎の池田善吾と投げ合い完封勝ち、初優勝を飾る。この大会では3回戦で三菱名古屋から大会史上3人目の毎回奪三振を記録するなど大きな注目を浴び、橋戸賞を受賞。同年の第20回アマチュア野球世界選手権日本代表、社会人ベストナインに選出される。この時の打線の主軸は榊原良行、小田義人（大昭和製紙から補強）、船見信幸であった。
同年のドラフト1位で日拓ホームフライヤーズに入団。
1973年は多摩川で開始したバッテリー組の自主トレーニングに参加し、ランニングやダッシュの他に、首脳陣の前で初めてボールを投げてみせた。田宮謙次郎監督はキャッチボールをする新美を見て「ゆったり大きなフォームをしている。いいね」と顔がほころび、大器であると確信したという。身長172cmとプロ野球選手としては小柄な新美に「もうちょっと背が欲しいんじゃないか?」と田宮監督は問いかけたが、新美は笑みを浮かべながらもきっぱりと「このままでいいです。小さいのが、大きい人を牛耳ったら気持ちいいじゃないですか」と言った。田宮は負けん気の強さが出るところに「すぐ使えるかもしれない」と手応えを十分感じたが、オープン戦では結果が出なかった。最大の武器であるシュートをあまり投げなかったこともオープン戦が好結果ではなかった要因だったが、新美には「今見せたら、他球団に研究される。シュート解禁はペナントレースに入ってから」という計算があった。田宮に見限られない程度に抑えて一軍入りし、4月17日に行われた開幕2戦目のロッテ戦（後楽園）で初登板初完封勝利を挙げた。内外角のコーナーに投げ分ける制球の良さに加え、ここ一番でウイニングショットが光った。4回、ロッテの1番弘田澄男に右中間へ三塁打を打たれたが、2番ジム・ラフィーバーから4番有藤道世の主軸を凡フライに打ち取り、この3人を仕留めたボールこそ、この日のためにしまっておいたシュートであり、その回の裏に野村収から自ら先制適時打を放った新美はそのまま投げ切り、117球6安打3三振1四球で完封勝利を飾る。新人投手の初登板初完封は当時プロ野球史上10人目の快挙であり、日拓の記念すべき公式戦初勝利をもたらした新美はその後も勝利を重ね、チーム最終戦となった10月16日のロッテ戦（草薙）でも勝ち投手になり、最後も締めた。前後期で6勝ずつをマークしての計12勝は高橋直樹と並ぶチーム最多勝であり、先発・リリーフと獅子奮迅の活躍で54試合に登板したのもチーム最多であった。投球イニング数もチーム最多である222回3/1を投げ、後期に日拓が3位に入る原動力となった新美はパ・リーグの新人王を獲得。その直後に日拓はチームを日本ハムに譲渡。
1974年も12勝を挙げ、オールスター初出場を果たす。しかしこの年、ある日の阪急戦で福本豊に四球を与え、二盗、三盗、犠飛で失点。その後に球団の重役から「八百長やってんのか」と言われ、気持ちと共に成績も落ち込んだという。
1976年は先発で2度KOされた後はリリーフ起用が主となり、チーム状況からビハインド時の登板が多く活躍も限られた。そのために2勝と勝ち星は少なくなってしまい、抑える試合もある反面打たれる試合も多く不完全燃焼な1年であった。同年秋にはトレードの噂が飛び交い、スポーツ新聞には「巨人の柴田勲と交換」と書かれた。新美は中ぶらりんな心境でオフを過ごしていたが、まだ婚約者であった妻の実家で電話が鳴った。相手は広島の古葉竹識監督であり、トレード移籍が決まった知らせであった。新美は「嘘でしょ。どうして居場所が分かったの。カープが地元のスターである佐伯を出すはずがない」と戸惑うばかりであったが、同郷の先輩である古葉は「いいから来い」とだけ言った。
1977年に鵜飼克雄・皆川康夫・内田順三と共に、佐伯和司・宮本幸信・久保俊巳との4対3の交換トレードで広島東洋カープへ移籍。先発投手として期待された同年は3月6日に古巣・日本ハムとのオープン戦（鳴門）に先発し、トレード相手の佐伯と投げ合った。新美は5回、佐伯は3回を共に無失点に抑え、お互いに古巣へ意地を示した。しかし開幕後は調子が下降し、3勝7敗、防御率は6点台に沈む。ここから二軍暮らしが長く続き、登板機会が段々と減り引退間近と思われたが、30歳手前で若手と一緒にアメリカの教育リーグに参加。
1983年からは中継ぎに活路を見出し、同年は29試合に登板、5年ぶりの勝星も挙げた。
1984年も16試合に登板して4年ぶりのリーグ優勝に貢献し、阪急との日本シリーズにも登板。
1987年に現役を引退。
引退後は広島で一軍投手コーチ（1988年）→二軍投手コーチ（1989年 - 1991年）、古巣・日本ハムで一軍投手コーチ（1992年 - 1994年）を務めた。日本ハムコーチ就任直後、広島でくすぶっていた金石昭人（PL学園の8年後輩）の獲得を新監督の土橋正幸（新美の入団1年目後期にも監督を務めた）に進言したことがある。そして津野浩とのトレードで日本ハムに移籍した金石は復活を遂げ主力投手として活躍し、新美の投手を見る眼の確かさが証明された。週刊ベースボールのインタビューに応じた際には、自らの選手生活などについて振り返っている。
日本ハム退団後は山梨県のゴルフ場「オリムピックカントリークラブ」勤務を経て、クラブチーム「WIEN'94」監督（2010年 - 2013年）を務めた。
2015年からはエスプライド鉄腕監督に就任し、家族的な雰囲気づくりに力を入れている。2021年には都市対抗東京都2次予選敗者復活1回戦で、PL学園出身で広島OBの後輩・西田真二監督率いるセガサミーと対戦。仕事で来られない選手もいてフルメンバーではなかったエスプライドが2-0で競り負けたが、カープでチームメートであった新美と西田は試合後に本塁を挟んでグータッチをした。現在は神奈川県川崎市在住。
エピソード

1972年のドラフト会議の時にはニカラグアでのアマチュア野球世界選手権に出場しており、日拓ホームへの売却前であった東映から指名を受けたことを現地で聞き「一番希望していた球団ではなかった」と発言したが、日本では「『一番きらいなチームに指名された』と入団拒否」と報道されたため、岡田茂社長から絶対獲得を命じられた球団代表と田宮が羽田空港に迎えに来て誠意を見せた。
二軍暮らしが長く続いた頃、札幌遠征に行けない時に広島市民球場のロッカーに段ボール箱一杯のジャガイモが置いてあった。球団からのお裾分けで、気にかけてもらって、嬉しくなった新美は今でも「カープで一番の思い出」と振り返っている。
広島に移籍したばかりの1977年2月、日南春季キャンプの休日、パチンコ店で松田耕平オーナーが「調子はどうだ」と新美の隣に座り、一緒に話をしたことも思い出に残っていると語る。