stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
糖業協会
沿革

1909年（明治42年）、台湾の製糖業者による業界団体として台湾糖業連合会が発足した。当時の台湾は日本による統治下にあり、台湾の製糖業者は主に内地で消費される砂糖を生産していたが、次第に供給量が過剰になっていった。そこで台湾産の原料粗糖を内地の精製糖業社に供給する道が模索されたが、販売交渉において団結する必要性が生じた。これが台湾糖業連合会の発足の動機である。しかし台湾の粗糖業者が内地の精製糖業社を買収したり、逆に内地の精製糖業社が台湾に製糖工場を開設するなど、台湾の製糖業者の利害のみを代表するのは実態にそぐわなくなったことから、1920年（大正9年）1月に糖業連合会、1935年（昭和10年）5月には日本糖業連合会に名称を変更した。
1935年9月6日の第672回会員協議会において、糖業連合会創立25周年事業として会館の建設が決定した。その協議において、日本糖業連合会とは別の社団法人を設立して、社債を発行して土地建物を所有することが法律上最善であると判断された。1935年12月20日に第1回発起人会が開かれ、翌1936年1月24日の第2回発起人会において社団法人糖業協会の設立が正式に決定した。
1940年には東京都練馬区の石神井に運動場を取得。のちに農場に転用され、会員の耕作に供されたが農地改革により政府の買収の対象となる可能性が生じた。買収対象から外すため、1947年に甘味作物の試験農場に用途を変更した。この土地は1956年から再び運動場として使用されたのち、1976年に東京都住宅局に売却されている。
第2次世界大戦のため内地の精製糖工場は1940年までにすべて軍需工場に転換され、終戦により台湾や沖縄など主要な産地を喪失したことから日本の製糖業は壊滅状態に陥った。日本糖業連合会は1947年2月25日の第1019回会員協議会において解散が決議された。糖業協会もこの時期に会員数が減少したが、糖業会館の収入により収支を保つことができた。
2008年に施行された公益法人制度改革により従来の社団法人は一般社団法人または公益社団法人のいずれかに移行することになり、糖業協会は内閣総理大臣認定の公益社団法人となった。
糖業会館・ニッポン放送本社ビル

| 糖業会館・ニッポン放送本社ビル> 情報 |
| --- | --- |
用途:  事務所、スタジオ、店舗
設計者:  三菱地所設計
施工:  大成建設・鹿島建設・東急建設共同企業体
建築主:  糖業協会、ニッポン放送
構造形式:  地下部 鉄骨鉄筋コンクリート造、地上部 鉄骨造
敷地面積:  1,314.93 m² 
建築面積:  1,103.75 m² 
延床面積:  13,088.74 m² 
状態:  完成
階数:  地下4階 地上9階 塔屋1階
高さ:  43.07m
着工:  2002年1月
竣工:  2004年4月
所在地:  東京都千代田区有楽町一丁目9番3号
テンプレートを表示
糖業会館は1939年8月15日に落成し、修拔式が執り行われた。1944年4月から農林省（現 農林水産省）に貸し出され、地下1階は1949年から帝国ホテルによる食堂「リッツ」の営業が行われた。農林省は1953年に霞が関の中央合同庁舎第1号館に転出したが、これに代わる賃料収入源として会社設立間近だったニッポン放送との間に1954年2月1日に賃貸契約が締結した。設立直後の富士テレビジョン（フジテレビジョン）本社も入居し、1962年に新宿区市谷河田町へ本社機能を移転した。
駐日アメリカ大使館からの使用申し入れがあったがこの交渉は実らず、帝国ホテルは1958年の第二新館完成に伴い地下食堂の賃貸契約を終了させ、代わってニユートーキヨーが営業を開始した。
1992年にニッポン放送から「糖業会館の耐用年数は限界に近付き、局としても新メディアに対応するスペースが欲しい」として、共同でのビルの建て替えを糖業協会側に申し入れた。清水建設による耐震診断の結果、躯体に問題はないものの外壁や設備の補修に多額の費用を要すること、当時の建物容積率は600%で、条例で定められた容積率1,000%が有効利用されていないことなどから建替えを決断した。決断を受け、ニッポン放送は先行して、1997年4月にお台場のフジテレビ本社ビルに一時移転した。なお、会館が解体される2001年8月まで、ニッポン放送は分室を会館に設け、一部フロアを首都圏営業部として使用した。
会館は2001年8月より解体に着手し、建替え期間中は、糖業協会は設計・監理を行う三菱地所設計の紹介で隣接する日比谷パークビルに一時移転。当該ビルも建替えに入るため2003年2月には新丸ノ内ビルヂングに再移転した。
糖業会館・ニッポン放送本社ビル > 新会館

開かれた情報発信を両者共通のテーマとして建て替えは進められ、社会に対する情報発信の拠点としてふさわしい建物となることを目指し、2002年1月に着工。2004年4月5日に地下4階・地上9階からなる共同ビルは竣工式を迎え、糖業協会とニッポン放送が戻るとともに、地下1階にはニユートーキヨーによるラウンジバー「綴」がオープンした。
外装にはガラスカーテンウォールと石の垂直壁により、街並みの中で存在感を示すと同時に調和させることを重要視。特に前面に建つDNタワー21の石の塊との対比を意識してガラスを全面に採用している。また、糖業協会内装には旧会館のインテリアを部分的に保存利用して旧会館の雰囲気を伝えている。
旧糖業会館（1961年頃）。フジテレビ本社も入居していた。
門田隆将

| 門田 隆将 （かどた りゅうしょう） |
| --- | --- |
生誕:  門脇 護  (1958-06-16) 1958年6月16日（66歳）  日本・高知県安芸市
国籍:   日本
教育:  中央大学法学部政治学科
職業:  作家
活動期間:  1982 - 現在
肩書き:  作家
公式サイト:  www.kadotaryusho.com
テンプレートを表示
門田 隆将（かどた りゅうしょう、1958年〈昭和33年〉6月16日 - ）は、日本のノンフィクション作家、ジャーナリスト。本名は門脇 護（かどわき まもる）。
経歴

高知県安芸市出身。土佐中学校・高等学校、中央大学法学部政治学科卒業。
1983年4月、新潮社入社。『週刊新潮』に配属される。神戸連続児童殺傷事件では被害者遺族の手記を発掘するなどした。2002年10月から『週刊新潮』に「裁判官がおかしい!」を連載、後にそれを大幅に加筆して『裁判官が日本を滅ぼす』を新潮社から刊行している。同書では、小野悦男が1996年に殺人容疑で逮捕されて有罪が確定した足立区首なし殺人事件について、以前に逮捕されていた松戸OL殺人事件を逆転無罪とした東京高裁の裁判官を「無罪病」と論評している。
新潮社勤務のかたわら講談社から発表した『甲子園への遺言』が第16回ミズノスポーツライター賞優秀賞を受賞、NHK土曜ドラマ『フルスイング』（主演・高橋克実）としてドラマ化された。
2008年4月、新潮社を退社し独立。2008年7月、光市母子殺害事件遺族の本村洋を描いた『なぜ君は絶望と闘えたのか　本村洋の3300日』を刊行。同作品を原作とするWOWOWのドラマWスペシャル「なぜ君は絶望と闘えたのか」（主演・江口洋介）は、2010年度文化庁芸術祭賞ドラマ部門の大賞を受賞した。
2009年10月、1949年の古寧頭戦役で中国国民党軍に協力した日本の軍事顧問団関係者の子孫と共に福建省の金門島を訪問。60周年の戦没者慰霊祭などに参加した。2010年9月、同戦役における日本側軍事顧問の一人として活動した根本博を描いた『この命、義に捧ぐ　台湾を救った陸軍中将根本博の奇跡』（集英社）で第19回山本七平賞を受賞。また、門田が同書で明らかにした蔣介石が根本に贈った「花瓶」が、2011年、日台友情の証（あかし）として根本家によって台湾に返還されることが決まったと報道された。台湾でも同書の翻訳本『為義捐命』が発売された。
福島第一原子力発電所事故後の状況を現地で取材。『死の淵を見た男　―吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日―』（2012年）、『記者たちは海に向かった　―津波と放射能と福島民友新聞―』（2014年）を刊行した（「死の淵を見た男」は2020年に「Fukushima50」として映画化される）。2014年5月、朝日新聞が吉田が政府事故調の聴取に応じた「吉田調書（聴取結果書）」を独占入手したとして「所員の9割が吉田所長の命令に違反して撤退した」と報道したことに対して、「これは誤報である」と自身のブログで主張をする。その後、週刊誌（『週刊ポスト』6月20日号、『週刊新潮』9月18日号）、写真誌（『FLASH』6月24日号）、月刊誌（『Voice』8月号・11月号、『正論』8月号・10月号）、『産経新聞』8月18日付朝刊等で批判の論陣を張った。一方、朝日新聞は門田の論評に対して「訂正謝罪」の要求と「法的措置を検討する」との抗議書を複数回送付したが、逆に9月11日、木村伊量社長が記者会見を開いて、当該の「吉田調書」記事を全面撤回し、謝罪した。門田は11月に出版した『「吉田調書」を読み解く 朝日誤報事件と現場の真実』に、その経緯を記した。
香港情勢、台湾情勢について、今日の香港、明日の台湾、明後日の沖縄と述べている。
伯父が殺害された通化事件について、20代前半から調査を行っている。
2022年沖縄県知事選挙にて、沖縄が中国領土であると主張する中華民族琉球特別自治区準備委員会を取り上げ、沖縄知事選で玉城知事リードなのは中国は大歓迎と述べた。
言論への批判

これまで数多くの陰謀論や不正確、もしくは虚偽の情報の拡散を繰り返したことでも知られている。作家の適菜収は門田について「現実と妄想の区別がつかないので、自分の願望に沿うデマを垂れ流し、整合性がなくなれば陰謀論に逃げ込む」人物であると評している。これらの発言は度々批判を受け、訴訟に発展したものもある（いずれも門田側が敗訴している）。
言論への批判 > アメリカ合衆国大統領選挙陰謀論

2020年アメリカ合衆国大統領選挙で大規模な不正疑惑がある中でジョー・バイデンが当選したとして、その実態を究明すべきだと主張した。例として門田はミシガン州アントリム郡でドミニオン社製の集計器が68％ものエラーを出したことが司法監査によって明らかになり、勝敗がひっくり返ったなどとし、選挙が不正によって盗まれたと主張した。しかし、実際に行われたのは司法監査ではなく民間会社の調査である。また、アントリム郡は当初からトランプの勝利が伝えられており、監査結果によって結果がひっくり返ったという事実もない。さらに、門田が不正の根拠として挙げた集計機を製造したドミニオン社は、陰謀論を広めたFOXニュース相手に訴訟を起こした。FOXは報道が虚偽であったことを認め、日本円にして1000億円以上の賠償金をドミニオン社に支払うことで和解し、門田が主張していたドミニオン社製集計機による選挙不正は根拠のない虚報であったことで事実上決着がついた。
ハーバー・ビジネス・オンラインは大統領選不正の陰謀論を信じ込み積極的に拡散した門田隆将を「質の悪い『与太話』を真剣に垂れ流す」「ネットde真実おじさん」と批判した。毎日新聞も不正投票の間違った情報を拡散させた代表的な存在として、百田尚樹、加藤清隆、有本香と共に門田隆将の名をあげ、門田の拡散させた情報が間違いであることを具体例と共に掲載した。
アメリカコーネル大学のAnton Abilov教授が作った、選挙の不正を訴えた影響力のあったアカウントのリストにドナルド・トランプやシドニー・パウエル弁護士と共に門田や我那覇真子の名が掲載された。柳原滋雄は論創社から上梓した『疑惑の作家 「門田隆将」と門脇護』において、大統領選での門田の言動について、「エビデンス（根拠）を伴わない情報を鵜呑みにし、猿回しの猿となって踊った結果、大掛かりな『虚報』を振り撒いた」「デマ屋」「陰謀論に加担」と激しく糾弾した。
言論への批判 > あいちトリエンナーレ署名偽造事件

2019年に愛知県で開催された「あいちトリエンナーレ」の企画展をきっかけに始まった、大村秀章同県知事のリコール運動を早い段階からツイッター等で支援。のちに署名の8割が不正だったことが発覚。
→詳細は「愛知県知事リコール署名偽造事件」を参照
不正発覚直後、門田は「住所記述で“の”を“―”と書いただけで弾かれる署名。これを無効でなく“不正”と書くのは正しいのか」とツイートし、不正ではなく無効であるとの見解を主張したが、実際には住所記述で「の」を「ー」と書いただけではじかれるという事実はなく、門田の発言は虚偽である。ジャーナリストの江川紹子は門田のこのツイートについて「『ジャーナリスト』を名乗る者が、簡単に確かめられる事実について、虚偽情報を広げる不幸」と批判。
さらにリコール運動の過程で「特定勢力が味方を装ってスパイを送り込み、故意に大量の不正署名をした可能性も囁かれている」と指摘。その後の調査でリコール運動の事務局長であった日本維新の会 (2016-)の田中孝博やリコール運動団体会長である高須克弥の秘書が佐賀県でアルバイトを雇ったり、愛知県内で高須ホールディングスの社員を使って業務時間中に署名を書きうつさせていたことが発覚した。これらの言動について門田隆将は一切自らの責任について言及しておらず、柳原滋雄は門田のことを「『自分だけは常に正しい』といった態度を取り続けてきた。どのような失態を犯しても、自分の非を認めることのない特異な人格の持ち主」と厳しく非難している。
言論への批判 > 環境問題

門田は環境問題にも度々言及。2021年8月22日には、日本テレビの「グレタさん"日本は世界の子ども"苦しめる」との記事を取り上げ、環境活動家のグレタ・トゥーンベリについて「CO2排出量毎年90億㌧以上でダントツの中国。その10分の1以下の日本の方が憎いらしい。スポンサーと噂される中国に益々肩入れ(?)のグレタさん」とツイート。フリージャーナリストの志葉玲は、グレタ・トゥーンベリが中国も実際に批判していることを指摘して、門田のツイートを「ろくに記事本文も読まず投稿された的はずれなもの」と批判した。
言論への批判 > 統一教会

門田は、元首相・安倍晋三と旧統一教会の関わりについて言及している。安倍は旧統一教会系の団体である天宙平和連合の主催する大会に韓鶴子総裁らを讃えるビデオメッセージを送っているが、これは元国連事務総長であった潘基文に依頼されたためで、ドナルド・トランプ等他の者と同様に出しただけだと主張し、経済評論家の須田慎一郎からは、他の者も出したからということは理由にならないと批判を受ける。実際には、メッセージを潘が依頼したという事実はなく、同団体議長である梶栗正義が、自身が依頼したものであること、さらに、それまでに３人の元首相経験者に依頼していたが、いずれも拒否されており、安倍元首相が初めて承諾したことを語っている。また、門田は潘基文が大会の共同組織委員長であったことを自身の推測の根拠としているが、潘基文が共同組織委員長であるのは2022年2月の「ワールドサミット2022・韓半島（朝鮮半島）平和サミット」であり、安倍がメッセージを寄せたのはその約半年前の2021年9月の「THINK TANK 2022希望の前進大会」で、このときは潘基文は安倍と同様に演説者の一人に過ぎない。
安倍政権下の2013年に消費者裁判手続特例法、2018年に消費者契約法改正が成立しているが、門田は、これらは霊感商法を規制するもので、このことをもって安倍は旧統一教会の天敵だったとする。しかし、2013年公布の消費者裁判特例法は業者側に不法行為や不当利得があった場合を問題とするものの、「死者（先祖）や自身の死後の救済」「開運」といった信仰や宗教的感情に基づいて現物を即金で買うことが通常の旧統一教会の霊感商法は全く対象としていない。また、2018年の消費者契約法改正も当初は霊感商法を対象としておらず、同年5月のこの改正案審議中に国民民主党の西岡秀子議員から同法改正を担当する福井照消費者相にこの問題の指摘があって、法案に盛り込まれることになったもので、さらに、その前月には立憲民主党の大西健介議員から、福井が旧統一教会系の大会に祝電を送っていた事実を指摘され、何らかの支援を受けた事はないかと追及を受け、福井は、自身が霊感商法と関係があれば担当相の資質を欠くとまで言明するに至っており、旧統一教会や霊感商法の関係する問題について、与党側は野党の提案や要求を極めて拒みにくい状態であった。
門田は1987年と2021年を比較して、霊感商法の被害額が大幅に減っていることを指摘して、これを安倍政権の成果とする。しかし、実際には1986年暮れから朝日ジャーナル等のマスコミで霊感商法の実態暴露といったキャンペーンが始まり、霊感商法が打撃を受けている（参照：霊感商法#概要）。さらに、「全国霊感商法対策弁護士連絡会」のメンバーで弁護士の川井康雄は、第1次安倍政権終了後の頃から教団に関連した悪徳商法の摘発が相次いでいた一方、第2次安倍政権発足後に再び刑事事件化することは少なくなったと指摘している。また、これらの結果、旧統一教会自体が、その資金源の主力を霊感商法から献金に移したことが指摘されている。門田が安倍政権の成果として挙げている改正消費者契約法についても、実際に霊感商法の契約取り消しに利用された事例は2022年9月7日時点で一件も確認されていない。
言論への批判 > 沖縄陰謀論

2022年沖縄県知事選挙直前の2022年8月31日、玉城デニー候補の演説での「誓いましょう！この選挙で玉城知事と共に、日本政府から、アメリカから、沖縄を取り戻す！」という発言を「独立宣言」「『沖縄は日本ではない』との攻勢を強める中国に呼応する知事」と批判。
しかしこの発言は４年前のものであり、普天間飛行場の返還や辺野古の新基地建設に反対する文脈上の物であり、独立宣言では全くなく、ましてや中国とは何ら関係がない。琉球新報はこの件について門田にコメントを求めたが、門田は無視し、ツイートを削除や訂正することなく拡散し続けた。
言論への批判 > 日本学術会議

2020年に起きた日本学術会議会員の任命問題に関連し、自民党の甘利明が「中国の軍事研究につながる『千人計画』に学術会議が積極的に協力している」とブログに投稿。日本学術会議は「悪質なデマ」としてこの内容を否定し、甘利自身もブログを「間接的に協力しているように映ります」と書き換えた。だが、門田はTwitterや雑誌『WiLL』などで日本学術会議が「中国の軍事研究には協力してきた」「中国の軍事発展のために海外の専門家を呼び寄せる『千人計画』には協力している」などと批判を続けた。だが、学術会議は中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定しており、「千人計画」ついても「学術会議として、計画に協力したり、交流したりするようなことはしておりません」と完全に否定している。これについては、内閣府も2020年10月15日の野党合同ヒアリングにおいて「（日本学術会議と千人計画は）関わりありません」と明確に否定した。そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、何処の国ともできておらず、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」しているという事実がない。門田のこれらの発言はバズフィードなどで取り上げられ批判された。
同時期に、学術会議に対し「学術会議で6年働くと、日本学士院で年金250万円を死ぬまでもらえる」という虚偽情報が拡散。門田はこれに呼応し「OB組織日本学士院には年6億の税金が充てられ、6億のうち4億は会員の終身年金に消える」とツイートし、文化人放送局内の番組『イクちゃん加トちゃんwithカドちゃん』でも「日本学術会議は税金10億が投じられ辞めた後は毎月20万の終身年金」と主張したが、そもそも日本学士院は学術会議のOB組織ではなく、日本学術会議の会員経験がなくとも学士院会員になれる。また、学術会議が6年任期の会員210人に対し、学士院は定員150人の終身会員制であり、学術会議経験者の大半は学士院会員になることが不可能であるため、門田隆将によるこれらの学術会議批判はいずれも虚偽である。
言論への批判 > 中国・小池百合子陰謀論

コロナ禍で東京都知事の小池百合子が医療用防護服33.6万着を提供したことに関連し、「うち20万着は都の医療用防護服不足が明らかになってからの提供」「首相も都知事も中国シンパの日本。既に属国」と批判したが、実際には都の防護服の備蓄は220万着があり、中国に33.6万着を送ってもまだ190万着近い備蓄があった。さらに、都が中国に防護服を提供したのは2020年1月28日から2月18日の間であり、2020年2月18日時点では日本国内の新型コロナウイルス感染者は全て合わせて73名しかおらず、「都の医療用防護服不足が明らかになってから」中国に防護服の提供を決めたという門田隆将の主張は虚偽である。
また、2022年12月に東京都が新築戸建て住宅等に太陽パネルの設置を義務化したことに関連し、「今度はジェノサイドが疑われる中国製太陽光パネル義務化。あり得ない」と批判。だが、都が義務化を決めたのは「太陽パネルの設置」であり、「中国製太陽パネル」を義務化したという門田の発言は虚偽である。
言論への批判 > LGBT関連

門田隆将は2023年6月に成立した性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律（LGBT理解増進法）を「日本の根幹を揺るがす」「日本を破壊する」などと繰り返し激しく非難。さらに「女風呂や女子トイレに“俺は女”との“性自認”が入ってくる」「頑張った女性アスリートの努力も無駄」と非難したが、LGBT理解増進法に｢性自認が女性と言えば、女子トイレを使えるようになる｣という趣旨の内容は含まれていない。スポーツに関しても、LGBT理解増進法にもオリンピックなどにも自認する性で出場できるようにする規定はなく、テストステロン値など科学的な検査によって判断される（詳しくはスポーツにおける性別確認参照）ため、「女風呂や女子トイレに“俺は女”との“性自認”が入ってくる」「頑張った女性アスリートの努力も無駄」という門田隆将の発言は虚偽である。
また、2023年7月28日に国土交通省内で起きた盗撮事件について「今後は“心は女性”と言えば身体男性が堂々と女子トイレへ。あり得ない国」と発言。だが、この盗撮事件の被疑者はLGBTでもなく、LGBTを装って女子トイレに入ったのでもなく、被疑者は逮捕されている。LGBTとは全く関係のない事件であり、門田隆将の発言は虚偽である。
言論への批判 > 岸田文雄襲撃事件

2023年4月15日に発生した岸田文雄襲撃事件について、Dies iraeを名乗るTwitterユーザーが犯人であり襲撃を予告していたと篠原常一郎がツイートした。だかそれは虚偽情報であり、篠原はフェイクであったことを認め謝罪し、ツイートを削除した。だが、門田隆将はこの虚偽情報を真に受け拡散。さらに、虚偽情報であったにも関わらず、どういうわけか「知人の情報当局者への取材結果」として、Dies iraeが襲撃犯と同一人物であるというツイートを投稿している。門田が一体どの「情報当局者」にどのような取材をしたのかは謎のままである。
言論への批判 > 立憲議員名誉毀損訴訟

立憲議員名誉毀損訴訟を参照。
言論への批判 > パリオリンピック女子ボクシング選手中傷事件

2024年8月1日に行われた2024年パリオリンピックのボクシング競技女子66キロ級のアルジェリア代表のイマネ・ケリフとイタリア代表のアンジェラ・カリニの試合は、約46秒で終了。ケリフの強い攻撃に耐えきれず、カリニ選手が棄権を申し出た。
これに関し、門田隆将は「注目の女子ボクシングの試合が終わった｡生来女性のアンジェラ選手はトランスジェンダーのケリフ選手のパンチ2発を受け､開始46秒で棄権｡やはり命の危険を感じたのだろう｡『女性の尊厳が踏み躙られました』とのXに納得｡女性アスリートの努力や命を何とも思わない左翼によって世界が壊れていく」「五輪女子ボクシングの波紋は広がるばかりだが『彼女はジェンダーイデオロギーによって夢が奪われる為に全人生をかけて訓練してきたのだ』との論評が重かった｡『人生でこれほどハードなパンチを受けた事がなかった』と敗れたアンジェラ選手｡全女性が今､声を挙げなければ世界は左翼活動家の天下になる」と繰り返し投稿し、トランスジェンダー問題を非難した。
しかし、ケリフは元男性のトランスジェンダー選手ではなく、生まれながらの女性であり、性分化疾患によりXY染色体を持つと報じられている。したがって、「トランスジェンダー選手によって女性の尊厳が踏みにじられた」「女性アスリートの努力や命を何とも覆わない左翼によって世界が壊れていく」などの門田の主張はいずれも虚偽である。。
柳原滋雄は自身のXにて、門田の一連の虚偽発言を「希代のデマ記者門田隆将がいまだ誤発信を認めず、開き直った投稿を続ける。反省しない、謝罪しない、自分だけが正しいの門脇３原則は健在のようだ」と痛烈に批判した。写真家の福居伸宏も自身のXで、同様の虚偽を流したひろゆきらの名を挙げ、「地獄の状況」と強く非難した。東京大学教授の池内恵は「またデマか…まともに取材する能力がない」と非難した。
言論への批判 > 女性審判蔑視発言

2024年8月1日に行われた2024年パリオリンピックの柔道競技柔道男子90キロ級の決勝で村尾三四郎がジョージア代表のラシャ・ベカウリに敗れた際、判定に疑問を呈したうえで、「なぜ女性審判がこの決勝をジャッジするのか」と、性別と審判の技量を結び付ける発言をした。これに対しティムラズ・レジャバ駐日ジョージア大使が門田の投稿に対し「柔道関係者も誤審はなかったと明言する中、根拠もなく誤審の印象を流すのは選手当事者にも失礼だと思います。発言の内容は女性の蔑視にも繋がりかねません」「様々、訂正が必要です」と、門田の発言を問題視する投稿を行った。
訴訟 > 大滝村交通事故名誉棄損訴訟

→詳細は「日蓮正宗住職交通事故死事件」を参照
1994年7月に創価学会員が運転するトラックと、創価学会に対立する日蓮正宗僧侶が運転する乗用車の衝突事故が発生した。乗用車を運転していた僧侶が死亡したが、警察は、乗用車側のスピード超過によるものとして処理し、損害保険会社も同様の判断を行った。事故は、創価学会を破門した日蓮正宗総本山の「総登山」直前という激しい対立のさなかに起きたもので、週刊新潮は「大石寺『僧侶』を衝突死させた創価学会幹部」を掲載した。当記事には、事故のことを誰も知らない夜中に、死亡した僧侶の似顔絵に「日蓮正宗僧侶 天罰下る！」という見出しを掲げたビラが大量に撒かれたなどとも記載されており、創価学会員のトラックの運転手は週刊新潮に対して訂正を要求したが、新潮社はそれを受け入れなかったため、トラックの運転手は新潮社を名誉棄損で提訴した。札幌地裁は新潮社の名誉棄損を認め、新潮社に110万円の慰謝料の支払いを命令、札幌高裁、最高裁ともに地裁の判決を支持し、新潮社の敗訴が確定した。
訴訟 > 信平夫妻による池田大作に対する訴権の濫用

1996年に信平醇浩・信子夫妻の「創価学会の池田大作名誉会長に暴行を受けた」とする手記を週刊新潮に掲載した。信平夫妻は手記発表後、創価学会に対して損害賠償を求め提訴した（池田大作に対する訴権の濫用）。裁判は信平夫妻が裁判官を忌避するなど混迷し、ついに信平夫妻の証言が実現しないまま、信子には「時効」が宣告され、夫の醇浩には、「却下(裁判として成立するほどの証拠や信頼性がない訴訟に対する措置)」が言い渡されて終結した。しかし、創価学会はこの関連記事を26回にわたって掲載した週刊新潮を提訴もせず、池田名誉会長の「出廷を阻止すること」に成功した。この手記に関する記事が自民党機関誌の自由新報でも掲載されたため、自民党と公明党の接近が計られる中、時の内閣総理大臣・橋本龍太郎が謝罪を行う事態にまで発展した。
訴訟 > 風にそよぐ墓標著作権訴訟

2010年8月に出版した日本航空123便墜落事故を扱った『風にそよぐ墓標―父と息子の日航機墜落事故』に登場する77歳の女性遺族が自分の提供した手記（1996年出版）が「記述に利用されるとは思わなかった」として著作権侵害で門田と発行元の集英社を提訴。遺族側は合計26か所の盗用がおこなわれたと主張し、「承諾を得て参考にした。盗用ではない」とする門田側の主張にも「承諾していない」と反論している。
2013年3月14日、一審の東京地裁は著作権侵害を認定し、出版差し止めと書籍の廃棄、慰謝料など約58万円の支払いを命じた。門田は「本人に確認取材し、参考文献としても明記した。あきれた判決だ」と判決を非難し、即日控訴。2013年9月30日、二審の知財高裁も一審判決を支持し、控訴を退けた。門田は上告の意向を示す一方、「記憶の薄れていた本人が自ら提供してきた手記をもとに長時間にわたって本人に記憶を喚起してもらいながら取材し、その上で記述した内容が著作権侵害になるなら、もはや日本でノンフィクションは成り立たない」、「日本の官僚裁判官は、小説とノンフィクションの違いも理解できないのだろうか」と反発。この問題を扱った『新版 裁判官が日本を滅ぼす』を2013年に出版した。2015年5月14日、最高裁は門田の上告を棄却。著作権侵害を認め、二審判決が確定した。門田は同日、自身のブログを更新し、「これが司法の限界。私の姿勢や手法はこれからも変わらない」と宣言した。
訴訟 > 立憲議員名誉毀損訴訟

2021年10月、立憲民主党の小西洋之と杉尾秀哉がインターネット上で虚偽情報を流されて名誉を毀損されたとして匿名TwitterアカウントDappiを提訴したが、Dappiの該当ツイートは門田隆将が産経新聞に寄稿した記事の写真が添付されて投稿されたとみられ、それを要約したような形式になっていた。池田信夫はDappiを訴えるのであれば門田も提訴しなければおかしいと主張していたが、両議員は門田及び産経新聞社にも訴訟を起こした。
産経新聞は2020年10月25日付の朝刊で、18年3月に森友学園問題をめぐって、安倍首相周辺との関連が疑われないようにするため、財務省本省関係者らから資料の書き換えを命じられた近畿財務局職員の赤木俊夫が自殺した件に言及し「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日の7日だった」との門田の記事を掲載していた。一方、門田の主張のもととなった杉尾議員の報告は、両議員が資料のコピーを出せると聞いて東京の財務省本省に出向いたものの、その場になって出せないと言われ、一時間にわたって押し問答、結局、理財局の部屋を訪れても鍵をかけて、中にも入れて貰えなかったというものであった。赤木は書き換え事件以来、うつ状態となって当時は静養のため休職しており、両議員とは面識もなく、接点は全くなかった。また、復職の直前で、復職すれば検察の追及が本格的に始まるのではないかと当人は恐れていたという。しかし、Dappiや門田の記事のために、両議員と立憲民主党はネットで誹謗中傷にさらされたという。2022年10月9日に東京地裁は名誉毀損を認定、門田と産経に計220万円の賠償の判決を下した。
門田と産経は控訴したが、2023年4月12日に東京高裁は両者の控訴を棄却。一審の賠償命令が維持された。
門田は判決に対し、自らの非を認めることはなく、逆に日本の司法を「左傾化し正義を捨てた」と非難した。控訴審判決を不服として上告したが、最高裁は2024年3月14日、三行決定で棄却。
受賞歴

2005年　ミズノスポーツライター賞　優秀賞
2010年　芸術祭　テレビ・ドラマ部門　大賞（原作）
2010年　ATP賞　テレビグランプリ・ドキュメンタリー部門　優秀賞（原作）
2010年　山本七平賞
2012年　芸術祭　テレビ・ドラマ部門　優秀賞（原作）
著書

『裁判官が日本を滅ぼす』（新潮社、2003年6月）のち文庫（新潮文庫、2005年10月）
『甲子園への遺言　伝説の打撃コーチ高畠導宏の生涯』（講談社、2005年6月）のち文庫（講談社文庫、2008年12月）
『ハンカチ王子と老エース：奇跡を生んだ早実野球部100年物語』（講談社、2006年11月）
『なぜ君は絶望と闘えたのか　本村洋の3300日』（新潮社、2008年7月）のち文庫（新潮文庫、2010年8月）
『神宮の奇跡』（講談社、2008年11月）のち文庫（講談社、2015年9月）
井上薫との共著『激突！　裁判員制度：裁判員制度は司法を滅ぼすvs官僚裁判官が日本を滅ぼす』（ワック、2009年3月）
『康子十九歳　戦渦の日記』（文藝春秋、2009年7月のち文庫　(文春文庫、2011年7月）
『この命、義に捧ぐ　台湾を救った陸軍中将根本博の奇跡』（集英社、2010年4月）のち文庫（角川文庫、2013年10月）
『あの一瞬　アスリートはなぜ「奇跡」を起こすのか』（新潮社、2010年7月）のち文庫（角川文庫、2016年3月）
『風にそよぐ墓標　父と息子の日航機墜落事故』（集英社、2010年8月）
『蒼海に消ゆ　祖国アメリカへ特攻した海軍少尉「松藤大治」の生涯』（集英社、2011年4月）のち文庫（角川文庫、2015年6月）
『太平洋戦争 最後の証言』シリーズ（小学館のち角川文庫）
『太平洋戦争　最後の証言　第1部　零戦・特攻編』（小学館、2011年8月）のち文庫（角川文庫、2015年5月）
『太平洋戦争　最後の証言　第2部　陸軍玉砕編』（小学館、2011年12月）のち文庫（角川文庫、2015年5月）
『太平洋戦争　最後の証言　第3部　大和沈没編』（小学館、2012年4月）のち文庫（角川文庫、2015年6月）
『死の淵を見た男　吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日』（PHP研究所、2012年11月）のち文庫（角川文庫、2016年10月）
『Fukushima 50 オフィシャルフォトブック』若松節郎（監督）（KADOKAWA、2020年3月）
『狼の牙を折れ　史上最大の爆破テロに挑んだ警視庁公安部』（小学館、2013年10月）のち文庫（小学館文庫、2024年8月）
『記者たちは海に向かった　津波と放射能と福島民友新聞』（角川書店、2014年3月）のち文庫（角川文庫、2017年2月）
『慟哭の海峡』（角川書店、2014年）のち文庫（角川文庫、2017年11月）
『「吉田調書」を読み解く　朝日誤報事件と現場の真実』（PHP研究所、2014年11月）
『吉田昌郎と福島フィフティ』（PHP研究所、2015年2月）
『日本、遥かなり　エルトゥールルの「奇跡」と邦人救出の「迷走」』（PHP研究所、2015年11月）のち文庫（角川文庫、2021年11月）
『リーダーの本義』（日経BP、2016年6月）
『汝、ふたつの故国に殉ず　台湾で「英雄」となったある日本人の物語』（角川書店、2016年12月）のち文庫（角川文庫、2020年2月）
石平との共著『世界が地獄を見る時：日・米・台の連携で中華帝国を撃て』（ビジネス社、2017年2月）
『奇跡の歌　戦争と望郷とペギー葉山』（小学館、2017年7月）のち文庫（角川文庫、2023年10月）
花田紀凱との共著『『週刊文春』と『週刊新潮』 闘うメディアの全内幕』（PHP新書、2017年12月）
『敗れても　敗れても　東大野球部「百年」の奮戦』（中央公論社、2018年5月）のち文庫（中公文庫、2022年5月）
『ヒョウのハチ』松成真理子（絵）（ぴっかぴかえほん、2018年7月）
『オウム死刑囚 魂の遍歴　井上嘉浩　すべての罪はわが身にあり』（PHP研究所、2018年12月）
高橋洋一との共著『日本を覆うドリーマーたちの「自己陶酔」』（WAC BUNKO、2018年12月）
『新聞という病』（産経セレクト、2019年5月）
『疫病2020』（産経新聞出版、2020年6月）
李登輝『愛する日本人へ　日本と台湾の梯となった巨人の遺言』（監修）（宝島社、2020年10月）
古森義久との共著『米中"文明の衝突"　崖っ淵に立つ日本の決断』（PHP研究所、2020年11月）
石平との共著『中国の電撃侵略 2021-2024』（産経セレクト、2021年2月）
『新・階級闘争論　暴走するメディア・SNS』（WAC BUNKO、2021年4月）
竹田恒泰との共著『なぜ女系天皇で日本が滅ぶのか』（ビジネス社 、2021年6月）
髙山正之との共著『世界を震撼させた日本人　心を奮い立たせる日本の偉人』（SB新書、2022年2月）
結城豊弘との共著『“安倍後"を襲う日本という病』（ビジネス社、2022年8月）
『日中友好侵略史』（産経新聞出版、2022年9月）
河野克俊との共著『リーダー3つの条件』（WAC BUNKO、2023年3月）
『尖閣1945』（産経新聞出版、2023年11月）
井沢元彦との共著『消えゆくメディアの「歴史と犯罪」』（ビジネス社、2023年12月）
『「左翼革命」と自民党崩壊　政界大動乱同時ドキュメント』（WAC、2024年12月）
オトコを見せてよ倉田くん!

『オトコを見せてよ倉田くん！』（オトコをみせてよくらたくん!）は、斉藤真也による日本のライトノベルである。イラストはフミオが担当している。第5回MF文庫Jライトノベル新人賞佳作受賞作。MF文庫J（メディアファクトリー）より2009年10月から2012年4月まで刊行された。日本国外では、台湾において小説翻訳版が刊行されている。
メディアミックス展開として、『月刊コミックアライブ』（メディアファクトリー）でなまもななせによるコミカライズ版が2010年11月号から2012年1月号まで連載された。また、2011年6月にはドラマCDが発売された。
あらすじ

年上の女性が大好きな高校2年生・倉田優樹は、幼馴染の中学2年生・猫柳愛衣と彼女の親友・戌威小夜の2人と共に騒がしくも平和な日々を送っていた。ある日、優樹はふとした偶然から、愛衣と小夜が普通の人間ではなく、猫又一族、犬神一族という妖怪の末裔であるという驚くべき事実を知ってしまう。一族の秘密を知った優樹は口封じに殺されることを免れる代わりに愛衣・小夜の両方の婚約者となることを選択する。その後、優樹の元に、因幡一族の兎月ありす、天狐一族の狐火久遠、陰陽師の千影そらなど、妖と関連を持つ少女達が現れ、優樹はその度、様々な怪事件に遭遇することになる。
評価

第5回MF文庫Jライトノベル新人賞にて佳作を受賞した（受賞時のタイトルは『リトルリトル☆トライアングル』）。同賞で審査員を務めた桑島由一は本作を以下のように評している。
既刊一覧 > 小説

斉藤真也（著）・フミオ（イラスト）、メディアファクトリー〈MF文庫J〉、全7巻
| タイトル | 初版第一刷発行日 | 発売日 | ISBN |
| --- | --- | --- | --- |
| オトコを見せてよ倉田くん！ | 2009年10月31日 | 2009年10月23日 | 978-4-8401-3057-8 |
| オトコを見せてよ倉田くん！2 | 2010年2月28日 | 2010年2月25日 | 978-4-8401-3185-8 |
| オトコを見せてよ倉田くん！3 | 2010年6月30日 | 2010年6月25日 | 978-4-8401-3419-4 |
| オトコを見せてよ倉田くん！4 | 2010年9月30日 | 2010年9月24日 | 978-4-8401-3505-4 |
| オトコを見せてよ倉田くん！5 | 2011年3月31日 | 2011年3月25日 | 978-4-8401-3860-4 |
| オトコを見せてよ倉田くん！6 | 2011年6月30日 | 2011年6月24日 | 978-4-8401-3943-4 |
| オトコを見せてよ倉田くん！7 | 2012年4月30日 | 2012年4月25日 | 978-4-8401-4552-7 |
既刊一覧 > 漫画

斉藤真也（原作）・フミオ（キャラクター原案）・なまもななせ（作画）、メディアファクトリー〈MFコミックス アライブシリーズ〉、全3巻
| タイトル | 初版第一刷発行日 | 発売日 | ISBN |
| --- | --- | --- | --- |
| オトコを見せてよ倉田くん！ 1 | 2011年3月31日 | 2011年3月23日 | 978-4-8401-3773-7 |
| オトコを見せてよ倉田くん！ 2 | 2011年6月30日 | 2011年6月23日 | 978-4-8401-4005-8 |
| オトコを見せてよ倉田くん！ 3 | 2012年1月31日 | 2012年1月23日 | 978-4-8401-4097-3 |
ドラマCD

2011年6月24日にEDGE RECORDS（販売元：ビートニクス）より発売。
2010年10月に『月刊コミックアライブ』誌上にてドラマCDヒロインオーディションが開催され、3人のキャラクターからドラマCDに登場する新ヒロインとして烏乃黒依が選出された。
倉田優樹：阿部敦
猫柳愛衣：伊藤かな恵
戌威小夜：佐藤聡美
兎月ありす：阿澄佳奈
狐火久遠：茅原実里
千影そら：金元寿子
烏乃黒依：小野涼子
岩崎聡子

| いわさきさとこ 岩崎聡子 |
| --- | --- |
生年月日:  11月6日
出生地:   日本　東京都港区
出身地:  東京都
国籍:  日本
身長:  148cm
血液型:  AB型
職業:  俳優
ジャンル:  映画.舞台.
事務所:  オフィスKUMA
公式サイト:  http://kuma-office.moo.jp
テンプレートを表示
岩崎 聡子（いわさ きさとこ）は日本の女優。
経歴・人物

東京都港区に生まれ、大田区で育つ。
1983年、今村昌平監督の映画『楢山節考』でデビュー。
高校卒業後、富良野塾に2期生として入塾した。卒塾後、日本映画学校俳優科へ進む。劇団1980（イチキュウハチマル）を経て、ワンダー・プロダクション→オフィスKUMAに所属。
主な出演作 > 映画

楢山節考 （1983年）- 杉やん役
女衒ZEGEN　（1987年） - モヨ役
ゆずり葉-君もまた次のきみへ-（2009年）- 長田妙子役
ラストレター　（2020年）- ハルコ 役
REVOLUTION+1 （2023年）- 達也の母 役
福田村事件 （2023年）- 島村フネ 役
青春ジャック~　止められるか俺たちを2　 ゴールデンダストの客 役
主な出演作 > インディーズ

ミッシングチャイルドビデオテープ（2023年　第2回日本ホラー映画大賞大賞作品）- 主人公の母
愛を抱くということ（2023年　恵那峡映画祭第3回脚本賞グランプリ作品） - 花之木鈴 役 （主演）
「人間の実」東京藝術大学映像研究科映画専攻修了作品（監督:西室杏梨）-青柳直美役
主な出演作 > テレビ

川は泣いている （テレビ朝日　1990年）
西郷どん - （NHK総合テレビジョン　2018年、第46回、第47回 (最終回））
鹿楓堂よついろ日和　（テレビ朝日　2022年1月29日　第3話）
主な出演作 > ラジオドラマ

青春アドベンチャー (NHKFM 2018年 - )
火喰鳥 羽州ぼろ鳶組（2018年7月23日 - 8月3日）- 鳥越秋代 役
鬼煙管 羽州ぼろ鳶組（2020年10月19日 - 30日）
菩薩花 羽州ぼろ鳶組（2021年11月15日 - 26日）
玉麒麟 羽州ぼろ鳶組（2023年6月5日 - 16日）
主な出演作 > ナレーション

父をめぐる旅　中村正義の生涯（映画、2013年）
主な出演作 > 舞台

市原悦子追悼朗読会「焼け跡のお菓子の木」（2020年1月セルリアンタワー能楽堂）
覧古考新（2024年1月20日　第Q芸術劇場）
玄海灘（2024年1月21日　第Q芸術劇場/1月27日、渋谷EDGE）
まどのむこうの子守唄（2024年12月　京都芸術大学舞台芸術研究センター）
木曾材木奉行所

木曾材木奉行所（きそざいもくぶぎょうしょ）は、江戸時代に尾張藩が木曽谷で伐採した材木を管理するために設置した奉行所。
長野県木曽郡上松町の原畑(現在の上松小学校の敷地)に置かれ、上松材木役所・上松材木奉行所・上松御陣屋・原畑役所とも呼ばれた。
歴史 > 山村甚兵衛家の木曾代官

山村氏は元は木曾氏の重臣で、山村良勝が関ヶ原の戦いの前哨戦の東濃の戦いで東軍を勝利に導いた功績から徳川家康から知行所を与えられ、木曾代官と福島関所の管理も任され、公儀御用の材木の伐採を兼務した。
また木曽川の中流で綱場があった美濃国可児郡錦織村の錦織役所の支配も任された。
山村良勝は、山村甚兵衛家として美濃国の恵那郡・土岐郡・可児郡の中山道沿いの村々の中から4,600石(後に4,400石)を知行所として給され、父の良候には隠居料として1,300石が給されたため、山村甚兵衛家の知行地は5,900石(後に5,700石)となった。
木曾代官に就任すると、山村甚兵衛家の給人の中から下代官を任命し、１村または数ヶ村を支配させた。
木曾代官の報酬としては、御免白木5,000駄と、木曾住民からの貢物(薪・炭・新蕎麦・木綿・麻布・雉子・松明・人夫・馬・柿渋・飼料・筵の類)を得ていた。
また江戸幕府からは江戸の金杉(芝の将監橋)に3,423坪の屋敷を拝領し、交代寄合となり、番頭並、江戸城では1万石格の「柳の間詰」で遇せられた。
尾張藩からも城代格・大年寄として名古屋の東片端に3,477坪の屋敷を拝領した。
歴史 > 奉行所設置の経緯

戦国時代が終わり、安土桃山時代以降、新たな町づくりが進められると、城郭・社寺建築の木材需要が急増し、全国的な森林乱伐をもたらした。
江戸幕府から良材の無尽蔵宝庫と目された木曽谷は、江戸・駿府・名古屋の城と城下町などの建設のために膨大な用材が伐きり出され、深刻な森林資源の枯渇に陥ったのである。
寛文4年(1664年)6月、尾張藩は目付役の佐藤半太夫以下の役人を木曽谷に派遣し、木曽の山々の巡見を行った。
その結果、川筋の材木の伐採に適した所は全て伐り尽くされて乱伐が進んでいたことから、林政改革を行うこととなった。
歴史 > 尾張藩による林政改革

この改革の眼目の一つは、木曾代官の山村甚兵衛家に一任していた木曽山林の伐木・運材の支配を尾張藩の直轄事業に移し、統制と改革を行うことであった。
それは第一に、山村甚兵衛家および木曽谷の住民に与えられていた山林利用の既得権の大幅な削減であった。
具体的には、山村甚兵衛家が家康以来受けていた御免白木5千駄の原木を雑木に切り替え、木曽谷の村々へ与えていた御免白木6千駄を3千駄に減らした。
統制の第二の点は、尾張藩が木曽谷の村々への民政の直接的支配強化に重点を置いたことである。
改革の第二の点は、留山を指定して、山林資源の保持を図ったことである。
また尾張領は御用商人による伐採を停止したり、運材の統制・管理を強化した。
この施策は、山林乱伐を防ぐ森林保護政策の先駆であったが、森林資源でくらしを立てていた木曽の領民にとっては厳しい経済統制となった。
寛文5年(1665年)、尾張藩は、それまで山村甚兵衛家に支配を任せていた木曽川中流の錦織役所を廃止とし、
新たに尾張藩直轄の錦織川並材木奉行所と、牧野川並材木奉行所の両方を新設した。
歴史 > 上松材木役所

寛文5年(1665年)、尾張藩は、山林管理のために上松材木役所を設置して材木奉行を派遣した。初代奉行には佐藤半太夫が任命された。
奉行定員は2名で1名は、木曽川中流の美濃国可児郡錦織村に存在した尾張藩の錦織川並材木奉行を兼任した。
歴史 > 木曽谷の年貢

木曽谷における米納の村は、湯舟沢村・馬籠村・山口村・妻籠村・三留野村・須原村・福島村の6ヵ村であったが、
米納といっても水田が少ない木曽では、実際には主に雑穀で、米に換算して上納された。
雑穀の米1升に対する換算規定は、大豆1升5合、稗3升、粟2升5合などであった。
米や雑穀は一旦各村の郷蔵に収納され、木年貢の村々に対する下用米として、土居・榑木を完納次第、木年貢の村々に給付された。
奈良井村・贄川村の2ヵ村は黄金納であった。
荻曽村は、11石の山手納であった。
その他の村は木年貢として、土居と榑木を納める村に分かれていた。木年貢を納める村には、下用米(扶持米)が給付された。
土居を納めていたのは、野尻村・長野村・殿村・上松村・王滝村の5ヶ村で、合計4,352駄を上納していた。土居には厚土居と薄土居の2種類があった。
その他の村々は、榑木を納めていた。榑木には2種類あり役榑は合計15万2千挺・買榑は合計11万6,158挺を納めていた。
歴史 > 白木改番所による抜荷取締りの強化

寛文9年(1669年)、尾張藩は木曽平沢と中山道の落合宿に白木改番所を設置して、抜荷の取締りを強化した。
宝永5年(1708年)には上松材木奉行の市川甚左衛門が、ヒノキ(檜)・アスナロ(明日檜)・サワラ(椹)・コウヤマキ(高野槙)の四木の伐採を厳禁した。
この適用は明山だけでなく、入会地の林野・個人の林にまで範囲が拡大されていった。
宝永6年(1709年)には、御免白木の3千駄は、金200両に切り替えし材種・規格を格下げされた。
享保年間になると、その後についても種々統制が加えられた。ついで従来からの個人持ち百姓控林を止めて、これを村預りとする処分がとられたことである。この村預けになった百姓控林を後に享保度林と呼ぶようになった。
享保5年(1720年)にはクリ(栗)を留木にして伐採を禁じた。
享保6年(1721年)6月、尾張藩の普請奉行の大村源兵衛ら七名が第四回の巡見を行った。
その結果、山林の荒廃が著しいことから、ネズコ(鼠子)を留木に指定し、従来から指定されていたヒノキ(檜)・アスナロ(明日檜)・サワラ(椹)・コウヤマキ(高野槙)に加えて、五木(木曽五木)の伐採を厳禁した。
享保7年(1722年)にはマツ(松)を留木に加えて伐採を禁じ、また、田畑に対する制限と取り締まりを強化した。
享保8・9年には従来よりさらに徹底した統制と改革が実施された。
伐木の制限は、木曽谷のほぼ全域に及び、「木一本首一つ 枝一本腕一つ」といわれたヒノキなど木曽五木を伐れば死罪という徹底した森林保護となり、
享保8年(1723年)11月、尾張藩から山村甚兵衛家に対して、木年貢の廃止、米納切替の通達が出された。
享保9年(1724年)、尾張藩は、山村甚兵衛家七代の山村良及に「近年木曽谷中裁許の儀よろしからず」の理由で、山村甚兵衛家から木曽谷の行政の一切を尾張藩がら派遣した役人の立会勅許を指令し、大規模な検地が行われた。
そして福島村の上の段に設けられた立合役所(御用達役所)に、上松材木役所の機能と木曽谷支配の行政本部を移管した。これにより山村甚兵衛家の木曽谷における支配権は著しく抑制された。
享保12年(1727年)3月4日、落合の白木改番所は廃止され、その後、妻籠宿近くに下り谷白木改番所が設置された。
元文3年(1738年)、カツラ(桂)とケヤキ(槻)が留木に指定された。
寛延年間(1748年～1751年)か宝暦(1751年～)初年に発生した蛇抜けによって下り谷白木改番所が崩壊したため、妻籠宿と馬籠宿の中間の一石栃に移設した。(一石栃白木改番所)。
木曾材木奉行所

元文5年(1740年)に、尾張藩は林政改革の成果がほぼ達成されたとして、福島村の立合役所(御用達役所)を解散し、山村甚兵衛家による木曽谷支配が復活した。
尾張藩は奉行所を再び上松の元の場所に戻し、金313両の工事費をもって敷地・建物とも拡張して木曾材木奉行所に改称した。
伐木山には会所が設けられて木曽材木奉行所の役人が詰め、「尾張藩御用」の旗を揚げていた。
木曾材木奉行所 > 奉行所の役職者

元文5年(1740年)の機構改正からは奉行定員3名となり、うち1人は錦織川並材木奉行の兼任者であった。
奉行の下に吟味役2人が、奉行代として山方の業務に当っていた。その下に調役が2人会計を担当していた。以上が士分である。
その下に目代手代7人、手代10人、同心10人、同心見習2人、山手代10人がいて伐木運材の現場業務に当っていた。
同心は「御鉄砲組」といって材木川狩中川筋を巡回し、盗木の監視に当り一種の警察権を持っていた。
木曾材木奉行所 > 木曾材木奉行所の建物

その規模は南北65間(118m)、東西55間(100m)、敷地3,575坪、周囲2尺5寸(直径24cm)・長さ2間2尺(4m)の丸太で芝土手を築き建て回し、正面玄関は北の方全面に七尺(2.3m)の高土手を築き、松が植えてあった。この松は大きくなって御陣屋の松と呼ばれた。
西の方には杉と松が植えられていた。
矢来の内は東側も西側とも竹林で、往来は諏訪社に面して裏門が設けられ、南と西には非常の場合の木戸が設けられていた。
建物としては玄関付きの奉行屋敷があり、6間半に8間であった。玄関脇の部屋には「本締役」より選出された「内詰」と称する奉行の御用聞きの藩士の部屋があった。
奉行屋敷の出入口には、2間に6間半の東長屋があって、「同心」2名が詰め、60日ごとに交代した。
奉行屋敷の西側正面には、座敷前に幅4間(7m)、縦15間(17m)の矢場が設けられていた。
奥長屋は3間に20間の細長い建物で、西の方から「吟味役」・「調役」・「目代」の御用部屋があり、その隣には台所と侍部屋と湯屋があり、入口を挟んで「本締」・「山手代」の御用部屋があった。
前面には、天照皇大神宮、熱田大神宮、水天宮、三島大明神、御嶽大権現の五社が祀られていた。
北向きの玄関には数十挺の弓鉄砲を飾り、玉箱には葵の金紋が付けてあり、屋外には大砲を据え、門脇と玄関右手のの二か所に、突く棒・さすまた・もじりの三挺を立て、天水桶に小手桶を15個を備えて尾張藩の威容を誇示していたという。
エバテック

| --- | --- |
種類:  株式会社
略称:  エバテック
本社所在地:   スイス CH-9477 Trübbach
設立:  2014年
業種:  製造業
事業内容:  半導体成膜装置製造販売
代表者:  Andreas Waelti (CEO)
従業員数:  280人
外部リンク:  https://evatecnet.com/
テンプレートを表示
エバテック（英: Evatec AG)は、スイスのTrübbachに本社を置く半導体装置メーカー。
概要

1946年にリヒテンシュタイン公国バルザースで設立されたBalzers社を源流とし、2015年にOC Oerlikon Holdingsの薄膜部門を継承する形で設立。
同社を形容するキーワードとしてThin Film Powerhouseを掲げ、半導体前工程向けにエッチング、蒸着、スパッタ、PECVDをコアとした半導体成膜装置を製造および販売を行っている。
歴史

エバテック社は、2014年12月23日、スイスのテクノロジーグループ企業であるエリコン（OC Oerlikon Holding AG）のアドバンストテクノロジー部門を引き継ぐ形で設立された。この移管は予定より早く完了し、同部門の 200 人の従業員とすべての資産は 2015年2月3日にエバテック社へ移管された。
2019年3月にECL（Evatec Competency Laboratory）を開設し、バッチ式、クラスター式、インライン式の真空蒸着装置、スパッタリング装置、並びに先端技術の評価を可能とする測定器類を設置し研究開発、デモンストレーション、フィールドサポートを行っている。
製品

装置ポートフォリオとして、BAK（真空蒸着装置）、MPS（縦型スパッタリング装置）、LLS（LL式縦型スパッタリング装置）、CLUSTERLINE®（枚葉スパッタリング装置）、CLUSTERLINE®RAD（自動搬送、精密プロセスモニター機能を盛り込んだバッチ式スパッタリング装置）、SOLARIS（様々な基板に対応可能なインライン式スパッタリング装置）、HEXAGON（FOUP対応インライン式スパッタリング装置）、CLN-PNL（パネル用枚葉スパッタリング装置）を取り揃えている。
日本法人

日本には、日本法人日本エバテック株式会社がある。
エバテックの日本法人として2018年7月2日に設立され、本社を大阪に置き、日本の顧客向けの営業、サービス活動を行っている。
所在地：大阪府大阪市中央区北浜3-1-21