stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ドイツの歴史認識
旧枢軸国の戦争犯罪観

BRD政府は一貫して連合国による戦犯裁判を「法の遡及（事後法）適用」としてその法的正当性を否定しており、1952年9月17日連邦議会にて激しく戦犯裁判が非難され、その後も講和条約が結ばれることがなかったため、BRD政府は戦犯裁判を受け入れなかった。BRD政府は連合国が行ったドイツ人戦犯裁判を遡及効禁止の観点から厳しい批判を浴びせていたが、1961年に行われたアイヒマン裁判では明らかな法の遡及適用が行われていながらBRD政府は黙認しており、戦犯裁判への批判が政治的なものであることをうかがわせている。また、ヴァイツゼッカー大統領の父親で、開戦時の外務次官であったエルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーは、先述の通りニュルンベルク継続裁判において「侵略戦争を指導した」（A級戦犯）として有罪になっているが、ヴァイツゼッカー大統領は回想録にて父の罪状を「まったく馬鹿げた非難だった。真実をちょうど裏返しにした奇妙な話である」と全面的に否定し、同時に戦犯裁判の不当性を訴えている。ヴァイツゼッカー回想録において、父の罪状については「起訴された第一の点」の「侵略戦争を指導した」ことのみ言及されているが、実際には人道に対する罪でも起訴されているにもかかわらず、こちらは回想録には一切言及がない。
戦争についても、「ポーランドなどに対しては侵略だがソ連に対しては自衛」（ドイツ国立軍事史研究所の編纂した「第二次大戦史」第4巻においても同様の主張がなされている）、「侵略戦争についてはどこの国もやっていたことであり、ドイツだけがことさら批判される筋合いはない」というものから、中には1992年に連邦功労十字勲章を授与されたアルフレート・シッケル（所長を務めるインゴルシュタット現代史研究所は税金から公的支援を受けている）のように「第二次大戦勃発の責任はヒトラーではなく、ルーズヴェルトにある」と主張する人物もいる。
また、ハンス・グロプケ首相府長官、テーオドーア・オーバーレンダー難民相（この両名はDDR政府が本人不在のまま行った「裁判」により「有罪」を宣告されたが、BRD政府はこれを無視した）、ハンス＝クリストフ・ゼーボーム副首相、ヴォルフガング・フレンケル検事総長など、「ナチス犯罪に加担した」と批判された人物が幾人も政府首脳や官僚の上層部に含まれていた。このためにBRD政府は本腰を入れて過去の追及を行うことはできなかったという見方もある。
さらに、再軍備に伴い「戦争犯罪とは無縁であるクリーンな国防軍」というイメージが造られ、軍による虐殺や略奪といった一般的な戦争犯罪の追及はタブーとなっていった。
戦後半世紀を経て、BRD国内でも戦争犯罪についての認識を改めようとする動きが生まれ、1995年には「国防軍の犯罪展」が開かれたが、これに対して旧国防軍将兵や保守層から猛烈な反発が起きている。例えばヴァイツゼッカー大統領は、保守系のキリスト教民主同盟所属であり、「国防軍の犯罪展」については所属政党の国防軍観にもとづいて厳しい批判を行っており、199年11月27日『フォークス』誌上で、犯罪展について「集団としての罪を主張することは、人道的、倫理的、そして宗教的に嘘なのです。無実についてと同じように、罪はいつも個人的なものです」と評している。また同じくヘルムート・シュミットは、98年12月23日の南ドイツ新聞にて「祖国に対するある種の自己暗示的なマゾヒズム」、98年3月1日のヴェルト・アム・ゾンダーク誌にて「こういう極左の意見は、危険なのにもかかわらず、禁じられていません」と犯罪展を非難していた。
組織としてBRDの国軍であるドイツ連邦軍と旧国防軍との間に直接の繋がりはないが、各地のドイツ連邦軍の記念館には旧国防軍将校も「英雄」として展示され、同様にBRD海軍で長らく使用されたリュッチェンス級駆逐艦（リュッチェンス、メルダース、ロンメル）や多数の国防軍の施設に旧国防軍高級将校の名前が冠されている。
スティーヴ・フォレスト

スティーヴ・フォレスト（Steve Forrest, 本名：William Forrest Andrews、 1925年9月29日 - 2013年5月18日）はアメリカ合衆国の俳優。俳優ダナ・アンドリュースの弟。
略歴

テキサス州ハンツビル出身。
映画『史上最大の作戦』、『ノース・ダラス40』、『愛と憎しみの伝説』の出演で知られるほか、テレビドラマでも『特別狙撃隊S.W.A.T.』など多くの番組に出演した。また近年は『スパイ・ライク・アス』、『アメリカン・パロディ・シアター』、映画版『S.W.A.T.』などにカメオ出演している。
私生活では1949年にクリスティーン・キャリラスと結婚し、3人の子供にも恵まれた。
2013年5月18日、死去。
主な出演作品

あの高地を取れ - Take the High Ground! （1953年）
謎のモルグ街 - Phantom of the Rue Morgue （1954年）
悪徳警官 - Rogue Cop （1954年）
ハッピー・ロブスター - It Happened to Jane （1959年）
西部に賭ける女 - Heller in Pink Tights （1960年）
燃える平原児 - Flaming Star （1960年）
史上最大の作戦 - The Longest Day （1962年）
特別狙撃隊S.W.A.T. - S.W.A.T. （1975年 - 1976年、ダン・ハレルソン隊長）
ノース・ダラス40 - North Dallas Forty （1979年）
愛と憎しみの伝説 - Mommie Dearest （1981年）
サハラ - Sahara （1983年）
スパイ・ライク・アス - Spies Like Us （1985年）
アメリカン・パロディ・シアター - Amazon Women on the Moon （1987年）
KILLER/第一級殺人 Killer: A Journal of Murder （1995年）
S.W.A.T. - S.W.A.T. （2003年、SWATトラックドライバーとしてテレビ版に続いて出演）
かわいさ

| --- | --- |
: この項目では、かわいさについて説明しています。日本特有の美的感覚については「可愛い」をご覧ください。
かわいさ（Cuteness）とは、ある事物に対して「かわいい」と感じる鍵刺激・因子・性質・概念・美学。類語として「かわいげ」「かわいらしさ」「いとおしさ」「愛くるしさ」などがある。
子供の形態的特徴と生物学的機能

動物行動学者のコンラート・ローレンツは、1943年に『可能な経験の生得的形態（経験できることには生まれつき決まった形がある）』という論文を発表した。この論文では、赤ちゃん固有の形態的特徴が、大人にとって「かわいい」という感情を刺激し、子育て行動へと駆り立てるとされた。赤ちゃん固有の形態的特徴とは「体に比して頭が大きい」「顔面より脳頭蓋が大きい」「目が大きくて丸い」「頭全体に対して目鼻口が低い所に位置している」「短い四肢」などが挙げられる。これら幼い動物の身体的特徴は「ベビースキーマ（ドイツ語版）」（幼児図式、Kindchenschema）と呼ばれている。またこれは科学的方法に基づく「かわいい」研究の出発点となった。
子供の形態的特徴と生物学的機能 > アタッチメントと母子相互作用

ベビースキーマ自体はコミュケーションのために進化したものではない。たしかにベビースキーマは、赤ちゃんを養育させる感情を保護者に喚起させるが、あくまで一次的な身体機能発達の産物に過ぎず、それを受け取る大人側に「かわいらしい」と感じられる感受性が、進化の過程で備わってきたと解説される。
比較行動学者の正高信男は、ベビースキーマの理論を拡張するだけでは、赤ちゃんの発声や動きに対する大人の養育的反応を説明できないとしている。たとえば「指さし」など、赤ちゃんが大人と類似した行動をとった時であっても、それを愛でようとする傾向がヒトの心理にはあるという。小児科医のT・ベリー・ブラゼルトンによれば、親が話しかけるほど赤ちゃんもよく発声し、笑顔で見つめると笑顔で微笑み返す。このような相互作用は本能的に備わっており、生まれて数時間しか経っていない赤ちゃんであっても、親の表情や発声を忠実に模倣する習性があるという。このような反射的習性は「原初模倣」と呼ばれている。この際、保護者は泣き叫ぶ赤ちゃんをあやすなど「快感情」を与え、赤ちゃんもまた保護者に様々な養育信号を発信する。
母性の発達を研究している石野陽子は、母子間で愛情を高めあう乳幼児の行動に「人見知り」を挙げている。たとえば、赤ちゃんは生後半年ほどで人見知りをするようになり、普段あまり接しない人が接近するだけで泣き叫ぶなど不快感を示す。しかし、保護者が視界に入ると赤ちゃんはピタリと泣き止み、抱きつくなど甘える仕草を見せる。保護者もまた「私がこの子を育てなければ」というポジティブな養育行動を促進させ、赤ちゃんを甘やかすようになる。こうした母子間の親密かつ情緒的なかかわりは「アタッチメント（愛着）」と呼ばれ、母子間で信頼関係が育まれるプロセスを発達心理学では「母子相互作用」と呼んでいる。
子供の形態的特徴と生物学的機能 > 「甘え」の視点

大阪大学大学院人間科学研究科教授の入戸野宏は、土居健郎著『「甘え」の構造』（弘文堂, 1971年）を引き合いに「甘え」と「かわいい」という日本人に顕著な2つの感情の類似性を指摘している。たとえばベビースキーマが仮定する考え方では、あくまで被保護側の発信する「かわいさ」は、保護者が受容する「鍵刺激＝単なる手がかり」に過ぎないという一方向的な関係に終始しているが、ここに他者の愛情を得ようとする「甘え」の視点を被保護者側に取り入れることで「かわいさ」の発信側と受容側の関係性は、双方向的なものとして解釈できるとしている。
子供の形態的特徴と生物学的機能 > 子供のネオテニー

ロンドン大学のデズモンド・コリンズは「人間の青年期が長くなるのはネオテニーの一部」と述べた。身体人類学者のバリー・ボーギンも「子どもの成長パターンが、かわいさの持続期間を意図的に長くしている」という可能性を述べている。ボーギンによると人間の脳は、次のタイミングで大人の大きさになるという。
体が40%しか完成していないとき
歯の成熟が58%しか完成していないとき
生殖の成熟が10%しか完成していないとき
このようなアロメトリー（相対成長、身体の全体に対する各部位の相対的な成長度のこと）によって、子どもは他の哺乳類よりも長く「大きな頭蓋骨」「小さな顔」「小さな体」「性的未発達」といった、表面的には「幼児的な外見」を保つことができるという。またボーギンは、このかわいらしい外見が「年長の個体」に対して「養育」「世話焼き」という反応を引き起こすと述べている。
子供の形態的特徴と生物学的機能 > 性差

乳児のかわいさの感じ方は、乳児の性別や行動に影響される。小山ら（2006）の研究によると、女性乳児は男性乳児よりも身体的魅力があるとされている。(Karraker(1990))の研究でも、男性乳児の保護をかき立てるのは、子どもの幸せや身体的な魅力に対する認識のみとする可能性が実証された。
また、かわいらしさへの認識を大きく左右するものに「観察者の性別」がある。(Sprengelmeyerら(2009))が行った研究では、同じ年齢の男性よりも女性は「かわいらしさのわずかな違い」に敏感であるとしており、これは女性ホルモンの働きが「かわいらしさ」を決定するために重要であることを示唆した。
文化的意義

ベビースキーマは本来の生物学的な領域以外にデザインや産業の分野でも絶大な効果があり、特に有名な例が日本の漫画やアニメなどのポップカルチャー（おたく文化）である。たとえばキャラクターの「無垢さ」「従順さ」「幼さ」を演出・強調するために、しばしば
身体に比して大きな頭と小さな鼻
顔の中央よりやや下に位置する大きな眼
突き出た額
短くてふとい四肢
やわらかい体表面
丸みをもつ豊頬
全体に丸みのある体型
ぎこちない動き
などベビースキーマの特徴が多用される（こうした天然に存在しないが見る者に大きな反応を引き起こすものを「超正常刺激」と呼ぶ）。このような超正常刺激を呼び起こすキャラクターデザインはサブカルチャーに留まらず、ゆるキャラや萌えキャラなど日本社会のあらゆる分野に広がっている美的感覚であり、総じて「かわいい」「萌え」「尊い」などの日本語で形容・表現されている。
文化的意義 > おたく文化やロリコン漫画への影響

→詳細は「シベール (同人誌)」を参照
男性文化において「かわいさ」を主軸とする萌えの元祖的作品は、1980年代前半のロリコンブーム期にあらわれた。それまで一般的な男性向けエロ漫画は、リアルタッチの三流劇画がほとんどであったが、この流れを決定的に変えたのが、1979年のコミックマーケット11で頒布された日本初のロリコン漫画同人誌『シベール』（無気力プロ）である。この同人誌は「手塚治虫や石ノ森章太郎のような丸っこい記号的な絵柄でもセックスが描ける」という「かわいいエロ」の発見と革命をもたらしたことで伝説化している。
その後、ベビースキーマの特徴を兼ね備えたロリコン漫画は青少年に広く受けいれられた。さらには「おたく」の登場とも相まって、二次元コンプレックスなる文化現象を生み出すとともに、今で言うところの「萌えキャラ」で性的欲求を開放する美少女コミックが氾濫する。とくに初期のロリコン漫画は、手塚漫画やアニメ絵の「幼児形態」を保ちながら、性的刺激（=超正常刺激）をもたらした点が画期的であり、エロ漫画評論家の永山薫は「エロ漫画におけるネオテニー（幼形成熟）」とも形容している。そして、現在にも連綿と受け継がれている「萌えエロ」「かわいいエロ」こそ、マッチョ的なものに対するフラジャリティの復権として起こった、一種の表現運動／カウンターカルチャー（80年安保）であったといえる。
「かわいさ」を喚起させる対象と構造

「かわいさ」を感じさせ、大人の庇護を喚起するものは、男らしさ（マチズモ）とは対極的な存在であるといえる。美術評論家の松井みどりは「かわいい」という感情の発露について「無作法で非生産的な行動、すなわち合理性と能率を旨とする『大人社会』の規範から逸脱した行動に対して、相手が『弱く』『未熟な』ために許し、保護してあげるという慈しみの視点から発せられる」と推察している。
「かわいさ」を喚起させる対象と構造 > かわいさの類型と構造

研究者のの宮﨑拓弥らは、かわいさを喚起する因子を次の4つに分類している。
色彩：彩度が高くて明るい色、もしくはパステルカラーなど明度が高い色、あるいはマカロンやキャンディなどの洋菓子（＝日常的かわいい）
ベビースキーマ：子供、ぬいぐるみ、ハムスター、寝顔、方言、丸顔の女性など幼い存在に認められる生得的なカテゴリー（＝か弱いかわいい）
ファンシー：メルヘンチックなもの、ロリータ・ファッション、人形、ピンク色といった女性文化に認められる文化的なカテゴリー（＝独特かわいい）
不気味：トカゲ、熊、牛、金魚、蝶の標本、キノコ図鑑、人体模型などネガティブに評価されがちなもの（＝キモかわいい）
宮崎によると、かわいさを喚起する因子は男女ともに同じ傾向があり、同分類は男女を区別せずに統一して適用できるものと考えられている。
「かわいさ」を喚起させる対象と構造 > 「かわいい」と「かわいそう」

かわいさを喚起させる特徴としては、親しみやすく身近なもの以外に、ネガティブなものも含まれる。たとえば、下記に示すものは「かわいそう/フラジャイル≓かわいい」を構成する主要素である。
壊れやすい
頼りない
小さい・幼い・か弱い
軽い・未成熟・不完全
遅い
緩んだ
繊細・臆病
歪んだ・病んだ
儚い
これらに加えて、世の中から逸脱（超俗）して、社会との調和を喪失した対象（例：電波系・不思議ちゃん・天然・中二病・メンヘラ・陰キャ・コミュ障・猫耳・人外・巫女）も「かわいい」とされることがある。
宮元健次は「かわいい」という不完全で未熟なものに惹かれる日本特有の美意識が、世界中で注目されるようになった理由を「ひと言でいえば、それは20世紀社会の経済的発展に対するアンチテーゼといえるだろう。『かわいい』は、成長や成熟を否定する美意識である」と、モラトリアムの文脈でまとめている。
ちなみに「かわいい」という日本語は、目上の者が目下の者へ「不憫だ」「あわれだ」「気の毒だ」など憐憫・慈悲・慰撫の感情を抱くさまに由来している。この意味を受け継いだ派生語に「かわいそう」がある。
大塚英志は「かわいい」と「かわいそう」が表裏一体であるとして次のように論じている。
ここで大塚は、昭和天皇が病に臥した時、お見舞いの記帳に「制服姿の少女たちが列を作った」という一見して非常に奇異な現象を例に取り上げた。いわく「少女たちが老人（＝かわいいおじいちゃん）の中に〈無垢にしてか弱い〉という“自分たちと重なり合う同質のイメージ”（少女の自己像）を見いだしていたのではないか」という推測である。また大塚は「昭和天皇」に近い類例として「かわいそうなシマリスくん」（いがらしみきおの漫画『ぼのぼの』に登場する「いぢめる?」が口癖のいじめられっ子キャラ）の人気を同列に挙げている>。
「かわいさ」を喚起させる対象と構造 > 支配―被支配の関係

相手を未熟なものとして愛玩物的に可愛がり、保護する行動についてイーフー・トゥアンは著書『愛と支配の博物誌―ペットの王宮・奇型の庭園』（工作舎, 1988年）で、相手の自分への依存を強調することによって、他者を意のままにしたいという「支配の欲望」に直結するものであると指摘している>。
これに関して明星大学教育学部教授の西村美香は「支配欲（もしくは庇護欲）」「ご都合主義的政治的用語」「商業的うまみ」の3つが要素が現在的な「かわいい」という言葉に含まれていると指摘し、「かわいい」という言葉が持つ「支配―被支配の関係」に関して次のように述べている。
また西村は「かわいい」を濫用し、自己にも「かわいい」を適合させる「すでに幼くも小さくもない大人の女性」について「誰かの庇護の元に入り、その誰かに依存して、したたかに生きてゆく戦略」と指摘しており、逆に「成熟しきって老いて醜くなった女性」が周囲から邪険にされず、老後の面倒を見てもらうには「かわいいおばあちゃん」となって少しでも好かれるぐらいしか生存戦略はないのかもしれないと推察している。
かわいさがモチーフのフィクション作品

藤子・F・不二雄『かわい子くん』
かわいさとは何かをテーマとした作品。動物の子供が持つ生存のための戦略的造形や人間の感情的補正などを科学的・SF的視点で捉えている。
中森明夫『オシャレ泥棒』
テレビアニメ『ヒーリングっど♥プリキュア』第23話「かわいいってなんですか? アスミと子犬物語」
生まれつき「かわいい」という感覚を持たない精霊の少女が「かわいい」とは何かを感性で理解していくストーリー
阿部共実『潮が舞い子が舞い』2巻第19話「トラクラ」
古屋兎丸『ショートカッツ』
女子高生やぬいぐるみなど「かわいい」世界の住人をモチーフにしたエログロナンセンス作品
葛西尚『ないしょの京子姉さん』
加藤綾桂『おんなのこきらい』／横槍メンゴ『「かわいい」』
女の子にとっての「かわいい」をテーマにした作品。ある種の呪いとしての「かわいい」をポップかつ毒々しく描いている。
SAHA＋Stonehead『末っ子皇女殿下』
韓国のファンタジー小説が原作の漫画。隣国の皇女に転生した大魔導師が「愛想」を政治的に振りまき、あらゆる問題を解決する様子を描く。
ローレンツが示した「かわしらしい」形態的特徴
年齢別のヒトの頭部。
ベビースキーマは生身の幼児だけでなく、サンリオのハローキティをはじめ、胴体に比べて頭部が異常に大きいちびキャラやぬいぐるみなど天然には存在しない人工物にも感じ取れる。
かわいさを構成する要素。図からも分かるように、かわいさを醸し出す要素には相矛盾する要素が含まれており、かわいいものは我々との共感やコミュニケーションに失敗していることが多い。
S&W M10に関連する作品の一覧

S&W M10に関連する作品の一覧は、アメリカ合衆国のS&W社の回転式拳銃S&W M10に関連する作品の一覧である。
シアトルスルー系

シアトルスルー系（シアトルスルーけい、Seattle Slew Line）は、馬（主にサラブレッド）の父系（父方の系図）の1つである。
松田正之

|  日本の政治家松田正之まつだ まさゆき |
| --- | --- |
 
生年月日:  1892年11月2日
出生地:   日本 東京府(現東京都)
没年月日:   (1976-05-02) 1976年5月2日（83歳没）
出身校:  京都帝国大学法科大学政治学科 (現京都大学法学部)
前職:  朝鮮総督府専売局長
配偶者:  蜂須賀笛子
親族:  養父・松田正久(衆議院議長) 伯父・久我通久(貴族院議員) 叔父・伊達宗陳(貴族院議員) 叔父・有馬頼之(貴族院議員) 兄・有馬頼寧(農林大臣) 兄・安藤信昭(貴族院議員) 義兄・奥平昌恭(貴族院議員) 義弟・稲田昌植(貴族院議員)
 貴族院議員
在任期間:  1934年12月8日 - 1947年5月2日
テンプレートを表示
松田 正之（まつだ まさゆき、1892年（明治25年）11月2日 - 1976年（昭和51年）5月2日）は、日本の逓信・拓務官僚、政治家。南洋庁長官、貴族院男爵議員。旧名・定之助。
経歴

東京府出身。有馬頼萬の三男として生まれ、松田正久の養子となる。養父の死去により、1915年9月1日、男爵を襲爵。学習院を経て、1916年7月、京都帝国大学法科大学政治学科を卒業。1917年3月、帝室博物館属となり、1920年6月まで在任。
1920年10月、高等試験行政科試験に合格し、同年11月、逓信局書記兼逓信属となる。以後、同事務官、地方海員審判所審判官兼逓信局事務官、兼逓信省事務官などを歴任。1923年4月、拓務事務局書記官兼内閣書記官に転じた。その後、内閣拓殖局書記官、拓務書記官・管理局第一課長を務め、1931年11月に辞職。1932年2月、南洋庁長官に就任。1933年8月、朝鮮総督府専売局長に転じた。1934年11月、依願免本官となり退官した。
1934年12月8日、貴族院議員補欠選挙に当選し、貴族院男爵議員に就任し、1947年5月2日の貴族院廃止まで在任した。この間、小磯内閣外務政務次官などを務めた。
その他、昭和鉱業監査役、水産化学工業監査役、アマゾニア産業監査役、南洋アルミニューム会長などを務め、第二次世界大戦後は東京慈恵会理事、東京慈恵会医科大学理事を務めた。
親族

兄 有馬頼寧（伯爵）・安藤信昭（子爵）
妻 蜂須賀笛子（蜂須賀正韶二女、のちに離縁）
娘 賀陽朝子（賀陽治憲の妻）
グイド・ヴァンロッサム

| グイド・ヴァンロッサム |
| --- | --- |
 グイド・ヴァンロッサム(2024)
生誕:   (1956-01-31) 1956年1月31日（69歳）  オランダ デン・ハーグ
国籍:   オランダ
出身校:  アムステルダム大学
著名な実績:  Python
公式サイト:  gvanrossum.github.io
 
テンプレートを表示
グイド・ヴァンロッサム（Guido van Rossum、1956年1月31日 - ）はオランダ出身のアメリカ在住のプログラマーである。プログラミング言語Pythonの生みの親として知られる。
経歴

デン・ハーグで生まれ育ち、アムステルダム大学で1982年に数学と計算機科学の修士号を取得した。その後、アムステルダムのオランダ国立情報工学・数学研究所 (CWI)、アメリカ国立標準技術研究所 (NIST)、Corporation for National Research Initiatives（英語版） (CNRI) などの研究機関で働いた。
1989年12月に趣味の延長としてプログラミング言語 Python の開発を始めた。以来、Pythonは平易かつ高機能なスクリプト言語として世界的に普及し、ヴァンロッサムは Pythonの開発に関する最終的な意思決定者、いわゆる「優しい終身の独裁者（BDFL）」として開発コミュニティを先導した。
2005年12月、Pythonを多用していたGoogleに入社し、勤務時間の半分をPythonの開発に充て、Pythonを用いてウェブベースのコードレビューツールを作成した。
ヴァンロッサムは2002年、ベルギーのブリュッセルで開催されたFOSDEMにて、フリーソフトウェア財団から2001年度のFSFフリーソフトウェア賞を授与された。また2003年5月にはNLUUG（オランダのUnix/Linuxユーザーグループ）からNLUUG賞を授与された。2006年には Association for Computing Machinery（ACM）から Distinguished Engineer の称号を与えられた。
2012年にGoogleを退社し、やはり機能の大半をPythonで実現していたDropboxへ入社した。同社でヴァンロッサムは、コードの可読性と保守性に配慮した持続可能な開発文化を啓蒙し、テストプロセスの改善にも取り組んだ。
2018年7月12日、Pythonの仕様策定から離れる意向を示し、優しい終身の独裁者（BDFL）からの引退を表明した。メジャーな言語となったゆえに重大さを増した、新たな機能や文法の策定がストレスになっていたようである。
2019年11月、Dropboxを退社し、職業プログラマとしても引退すると表明した。
2020年11月12日、ヴァンロッサムは引退を終了し、マイクロソフトのDeveloper Division（開発者部門）への入社を発表した。2023年C&C賞受賞。
経歴 > 私生活

兄弟のJust van Rossumはタイプフェースデザイナー兼プログラマである。彼のデザインしたフォントは「Python Powered」のロゴに使われている。グイドは現在、アメリカ人と結婚し、カリフォルニア州に住んでいる。
業績

1986年、オランダ国立情報工学・数学研究所 (CWI) で働いているころ、BSD系UNIX向けのglob()ルーチンを作成し提供した。また、プログラミング言語ABCの開発にも携わった。
業績 > Python

Pythonの起源について、ヴァンロッサム自身は1996年に次のように書いている。
2000年にはさらに次のように書いている。
業績 > 万人のためのコンピュータプログラミング

1999年、ヴァンロッサムはComputer Programming for Everybody（万人のためのコンピュータプログラミング）と題した出資申込書をDARPAに送った。その中でPythonの目標を次のように定義している。
容易かつ直観的な言語で、主要なプログラミング言語と同程度に強力である。
オープンソースであり、その開発に誰でも貢献できる。
平易な英語のように分かりやすいコードである。
日常的タスクに適しており、開発時間を短くできる。
Google I/O Developer's Conference でのグイド・ヴァンロッサム
立秋

二十四節気
立春
雨水
啓蟄
春分
清明
穀雨
立夏
小満
芒種
夏至
小暑
大暑
立秋
処暑
白露
秋分
寒露
霜降
立冬
小雪
大雪
冬至
小寒
大寒
| 立秋 |
| --- | --- |
種類:  二十四節気
日付:  毎年8月6日 - 9日頃
2025年:  2025年8月7日（日本）
2026年:  2026年8月7日（日本）
テンプレートを表示
立秋（りっしゅう）は、二十四節気の第13。七月節（旧暦6月後半から7月前半）。
現在広まっている定気法では太陽黄経が135度のときで8月7日ごろ。暦ではそれが起こる日だが、天文学ではその瞬間とする。恒気法では冬至から5/8年（約228.28日）後で8月8日ごろ。
期間としての意味もあり、そのように用いる場合は、この日から、次の節気の処暑前日までの期間を指す。
季節

夏が極まり秋の気配が立ち始める日。七月節（旧暦7月）。『暦便覧』では「初めて秋の気立つがゆゑなれば也」と説明している。
夏至と秋分の中間で、昼夜の長短を基準に季節を区分する場合、この日から立冬の前日までが秋となる。二十四節気が成立した中国内陸部は大陸性気候のためこの頃には徐々に涼しくなり始めるが、海に囲まれた日本列島は立秋を過ぎてもしばらくは猛暑が続く。 立秋からの暑さを「残暑」といい、手紙や文書等の時候の挨拶などで用いられる。また、この日から暑中見舞いではなく残暑見舞いを出すことになる。
藤原敏行は「秋来ぬと目にはさやかに見えねども 風の音にぞおどろかれぬる」（古今和歌集）と詠んだ。
2004年（平成16年）以降より、この日から2日至っても梅雨が明けない場合は「梅雨明け」の発表はされなくなる（明確な区切り無く秋雨に移る。立秋以降の長雨は秋雨という）。それゆえに、東北地方（特に北東北）などでは「梅雨明け特定せず（梅雨明けなし）」となることも決して少なくない。
→詳細は「梅雨#梅雨明けの特定なしの年」を参照
全国高等学校野球選手権大会も立秋頃に開幕を迎える。
日付 > グレゴリオ暦

グレゴリオ暦による1583年から2499年までの日本の立秋は表のとおり。
2025年の立秋は8月7日。[更新]
365日からの超過分が毎年蓄積し、4年に一度閏年でリセットされる様子がわかる（立秋は閏日の挿入される2月末日より後のため、4で割り切れる年が先頭）。
1916年 - 2071年には8月7日か8月8日だが、1915年までは8月9日もあり、2072年からは8月6日もある。
| 年 | 年を4で割った余り> 0 | 年を4で割った余り> 1 | 年を4で割った余り> 2 | 年を4で割った余り> 3 | 確定困難な（日を跨ぐ）年> 真夜中の前後10分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1583年 - 1591年 | 8日 | 8日 | 8日 | 8日 | 1588(7-8日) |
| 1592年 - 1619年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 | 1617(7-8日) |
| 1620年 - 1647年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 |  |
| 1648年 - 1675年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 | 1650(7-8日) |
| 1676年 - 1699年 | 7日 | 7日 | 7日 | 7日 | 1679(7-8日) |
| 1700年 - 1711年 | 8日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 1712年 - 1739年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 1740年 - 1767年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 |  |
| 1768年 - 1799年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 | 1799(7-8日) |
| 1800年 - 1831年 | 8日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 1832年 - 1859年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 1860年 - 1891年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 | 1890(7-8日) |
| 1892年 - 1899年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 |  |
| 1900年 - 1915年 | 8日 | 8日 | 8日 | 9日 |  |
| 1916年 - 1951年 | 8日 | 8日 | 8日 | 8日 | 1919(8-9日) |
| 1952年 - 1979年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 1980年 - 2007年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 | 1981(7-8日) |
| 2008年 - 2039年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 |  |
| 2040年 - 2071年 | 7日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2072年 - 2099年 | 6日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2100年 - 2127年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 |  |
| 2128年 - 2159年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 | 2130(7-8日), 2159(7-8日) |
| 2160年 - 2191年 | 7日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2192年 - 2199年 | 6日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2200年 - 2219年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 2220年 - 2247年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 |  |
| 2248年 - 2279年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 | 2279(7-8日) |
| 2280年 - 2299年 | 7日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2300年 - 2307年 | 8日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 2308年 - 2339年 | 7日 | 8日 | 8日 | 8日 |  |
| 2340年 - 2367年 | 7日 | 7日 | 8日 | 8日 | 2366(7-8日) |
| 2368年 - 2395年 | 7日 | 7日 | 7日 | 8日 |  |
| 2396年 - 2427年 | 7日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2428年 - 2455年 | 6日 | 7日 | 7日 | 7日 |  |
| 2456年 - 2487年 | 6日 | 6日 | 7日 | 7日 | 2486(6-7日) |
| 2488年 - 2499年 | 6日 | 6日 | 6日 | 7日 |  |
七十二候

立秋の期間の七十二候は以下の通り。
前後の節気

大暑 → 立秋 → 処暑
松崎半三郎

松崎 半三郎（まつざき はんざぶろう、1874年（明治7年）9月14日 - 1961年（昭和36年）11月4日）は、日本の商人（貿易商）、実業家。森永製菓2代目社長、森永乳業初代社長、立教学院元理事長。大日本製乳協会会長、日本菓子工業組合連合会理事長などを歴任した。森永製菓の中興の祖として活躍したほか、日本酪農講習所を創設するなど、日本における酪農の振興と乳業界の繁栄の基礎を築いた。日本停車場会長。
経歴

1874年（明治7年）9月14日、埼玉県榛沢郡桜沢村（現・大里郡寄居町）生まれ。松崎孝作の二男。1896年（明治29年）、立教学院（現・立教大学）卒業。横浜の某商館に入って直接輸出業の実習を積む。
1897年（明治30年）、あるいは1899年（明治32年）、南洋貿易業を開始する。南洋ジャバに於いて貿易に従う。しかし閉店の悲運に遭遇する。1901年（明治34年）、分家して一家を創立する。
再度の活躍を期して南洋に渡航し、同地の事情を観察する。1903年（明治36年）、帰朝と共に輸出仲買店を開始する。原料品売込みのため森永商店に出入りすると、たちまち森永太一郎と意気投合する。輸出入商として獅子奮迅の飛揚をしつつあったが、1905年（明治38年）、森永西洋菓子製造所（現・森永製菓）に入店、支配人となる。
1910年（明治43年）、森永商店が株式組織になると、専務取締役となる。1935年（昭和10年）、社長に就任。同社を大手製菓会社に育て上げた。
この間、森永ベルトラインなど流通システムの構築にも貢献。大日本製乳協会会長、日本菓子工業組合連合会理事長などを歴任し、立教学院の理事長も務めた。
1952年（昭和27年）、森永乳業の会長職を辞任。
日本酪農講習所の創設

1946年、福島県西白河郡に中堅酪農家養成を目的に日本酪農講習所を創設する。全国から、同講習所が力を入れた牛の人工授精の技術修得に講習生が集まり、1970年に閉所するまでの23年間に1,573名の修了生を輩出し、通信講習生等を含め受講生は18,000名ほどになったという。そのほかにも、東北7県での婦人部講習会の開設に加え、1961年には日本酪農講習所二本松分校を設置するなど、酪農の振興と乳業界の発展の基礎を築いた。
人物

森永太一郎と二人三脚で製菓事業の近代化を目指し、菓子製造の機械化に取り組んで、質の高い菓子を大量生産することに成功した。また、販売制度を確立し、先駆的な広告や独創的な販売促進策などを打ちながら事業規模を拡大。
松崎半三郎を記念して立教大学には松崎半三郎記念奨学金が1964年（昭和39年）から創設されている。
クリスチャンである。趣味は大弓、書道、読書。住所は東京神田南乗物町、麻布本村町。
家族・親族

妻・やす（1879年 - ?、茨城、箱島忠平の五女）
長男・一雄 （1901年 - 2000年）
同妻・あや子（1912年 - ?、茨城、金子裕の長女）
同長男・昭雄（1931年 - 、元内閣総理大臣の安倍晋三の夫人である安倍昭恵の父）
次男・捷二（1904年 - ?、森永製菓常務）
長女・さだ（1907年 - ?、外祖母箱島かせの養子となる）
四男・四郎（1911年 - ?、台糖取締役）
極東国際軍事裁判

| --- | --- |
: 「東京裁判」はこの項目へ転送されています。映画については「東京裁判 (映画)」を、テレビドラマについては「ドラマ 東京裁判」をご覧ください。
裁判所が置かれた市ヶ谷の旧陸軍士官学校講堂
公判中の法廷内
極東国際軍事裁判（きょくとうこくさいぐんじさいばん、旧字体：極東國際軍事裁判󠄁、英語: The International Military Tribunal for the Far East、1946年（昭和21年）5月3日 - 1948年（昭和23年）11月12日）とは、広田弘毅・東条英機元内閣総理大臣など日本の指導者28名が「1928年（昭和3年）1月1日から1945年（昭和20年）9月2日」にかけて「侵略戦争」を起こす共同謀議を行い 、「平和愛好諸国民の利益並びに日本国民自身の利益を毀損」したとして、平和に対する罪（A級犯罪）、通常の戦争犯罪（B級犯罪）及び人道に対する罪（C級犯罪）の容疑で裁いたものである。
東京裁判（とうきょうさいばん、英語: Tokyo Trial）とも呼ばれる。
概要

本裁判は、連合国によって東京市ヶ谷に設置された極東国際軍事法廷において、ポツダム宣言第10項を法的根拠とし、連合国軍占領下の日本にて連合国が戦争犯罪人として指定した日本の指導者などを、裁いた一審制の軍事裁判である。
裁判は、例外的に罪刑法定主義に反して事後法の遡及的適用が行われ連合国側の戦争責任が問われなかったことや、連合国側の証言ばかりが採用され、日本側に有利な証拠は却下されていたことなどから、日本国内では保守層を中心に「連合国による復讐」ではないかといった声がある。一方で仮に裁判の進行に問題があったとされても、日本の戦争犯罪については多くの客観的証拠によって正確な認定がなされており、弁解の余地がないものが多い。
「共同謀議」の始期を1928年（昭和3年）1月1日からとしたのは検事側が田中上奏文（偽物）を見て信じたからと推測されるが、検事が秦徳純将軍を出廷させこの文書を証明しようとしたが、この証言は林逸郎弁護士の反対尋問により破られた。
概要 > 『南京事件』の認定

この東京裁判法廷は、日中戦争（日華事変）中の日本軍による中国大陸の南京占領のさいに、約2月間にわたって20万人以上の中国人が殺害されたと認定した（南京事件）。この「20万人」という犠牲者数を中心に、事件当時の人口「20万人」や5万人の人口増加の点などから、事件の真偽や実態について、東京裁判の判断の是非をめぐる議論が続いている（南京事件論争）。不作為責任をめぐる議論もある（後述）。
この裁判では、その過程において南京事件の認定がなされ、近代では「日本の戦争犯罪」として世界的に問題を指摘されており、日本の戦争犯罪の歴史は外交問題に発展することも珍しくない。
概要 > 被告人

A級「平和に対する罪」で有罪になった被告人は23名、B級「通常の戦争犯罪」で有罪になった被告人は7名、C級「人道に対する罪」で有罪となった被告人はいない。
裁判中に病死した2名（松岡洋右、永野修身）と病気によって免訴された1名（大川周明）を除く25名が有罪判決を受け、うち7名が死刑となった。
なお、日本国との平和条約により「the judgments 」を『受諾』し、『異議を述べる立場にない』というのが日本政府の立場である。
→詳細は「日本国との平和条約第11条の解釈」を参照
また、ほぼ同時期に重なって、BC級のみに該当するとして起訴された戦争犯罪を裁いた裁判が横浜で行われており、こちらは横浜裁判と呼ばれる。
→「国際軍事裁判所憲章」および「平和に対する罪」も参照
沿革

ドイツの降伏後にイギリス、フランス、アメリカ合衆国、ソビエト連邦の4か国が調印した国際軍事裁判所憲章に基づいてドイツでニュルンベルク裁判が実施された。それを参照して極東国際軍事裁判所条例（英語版）が定められた。11カ国（インド、オランダ、カナダ、イギリス、アメリカ、オーストラリア、中国、ソ連、フランス、ニュージーランド、フィリピン）が裁判所に裁判官と検察官を提供した。弁護側は日米弁護士で構成された。極東国際軍事裁判に起訴された被告人は合計28名であった。
沿革 > 経過

1946年（昭和21年）1月19日 - 極東国際軍事裁判所条例制定
同日、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ/SCAP）総司令官：ダグラス・マッカーサー元帥による「極東国際軍事裁判所設立に関する特別宣言」
4月17日 - A級戦犯28名が確定
4月29日 - 起訴状の提出
5月3日 - 開廷（於：市ヶ谷の旧陸軍士官学校）
5月6日 - 罪状認否
5月13日 - 弁護側による管轄権忌避動議
5月14日 - 弁護側による補足動議
6月4日 - 検察側立証開始
1947年（昭和22年）1月24日 - 検察側立証終了
1月27日 - 弁護団による公訴棄却動議の提出
2月24日 - 弁護側反証開始
（5月3日 - 日本国憲法施行）
1948年（昭和23年）8月3日 - 判決文の翻訳開始
11月12日 - 判決言い渡し終了
12月23日 - A級戦犯中7名に死刑執行
1952年（昭和27年）4月28日 - 日本国との平和条約（通称：サンフランシスコ講和条約）発効により、日本国政府は本裁判を受諾
開廷までの経緯

→「ニュルンベルク裁判 § 前史」、および「国際軍事裁判所憲章」も参照
開廷までの経緯 > アメリカの対日政策 > 敵国の戦争犯罪の取り扱いについての初期の議論

1944年8月から終戦以降の政策方針と敵国の戦争犯罪人の取り扱いについて議論された。ヘンリー・モーゲンソー財務長官はナチス指導者の即決処刑を主張し、他方、ヘンリー・スティムソン陸軍長官は「文明的な裁判」による懲罰を主張した。アメリカの新聞はモーゲンソーの即決処刑論を猛攻撃し、ルーズベルト大統領も裁判方式を支持することとなった。スティムソンは裁判は「報復」の対極にあるとみなしていた。
なお、東京裁判のニュルンベルク裁判との大きな違いは、ニュルンベルク裁判では起訴された人は皆有名人で、戦前から欧米に名が知れている者も多くいた。それに比べ東京裁判では一部中国から恨まれている人もいたものの多くは無名であった。その他、ニュルンベルク裁判で他国の検事が判決を話し合ったのに対し、東京裁判では主席検事のジョセフ・キーナン以外は認められなかった。
開廷までの経緯 > アメリカの対日政策 > 国務・陸軍・海軍三省調整委員会極東小委員会

アメリカ対日政策を検討する機関として1944年12月に国務・陸軍・海軍三省調整委員会 (SWNCC) が設立された。さらにその下位組織極東小委員会 (Subcommittee for the Far East,SFE) が1945年（昭和20年）1月に設立され、日本と朝鮮の占領政策案が作成された。裁判方式にするか、指導者の処刑方式かの検討もなされ、1945年8月9日報告書 (SFE106) では対独政策を踏襲し、「共同謀議」の起訴を満州事変までさかのぼること、日本にはドイツのような組織的迫害の行為はなかったので人道に対する罪を問責しても無駄であると報告された。
8月13日の会議では日本に対しても平和に対する罪、人道に対する罪の責任者を含めることが合意され、8月24日のSWNCC57/1で占領軍が直接逮捕をし、容疑者が自殺で殉教者になることを防ぐ、連合国間の対等性を保障し各国が首席判事を出すこと、判決の権限はマッカーサーにあるとされた。
開廷までの経緯 > アメリカの対日政策 > 連合国戦争犯罪委員会による対日勧告

1943年（昭和18年）10月20日に17カ国が共同で設立した連合国戦争犯罪委員会(UNWCC)は戦争犯罪の証拠調査を担当する機関であったが、終戦期には政策提言などを行うようになっており、オーストラリア代表ライト卿が対日政策勧告を提言し、1945年（昭和20年）8月8日には極東太平洋特別委員会を設置し、委員長には中華民国の駐英大使顧維鈞が就任し、8月29日に対日勧告が採択された。
開廷までの経緯 > アメリカの対日政策 > SWNCC57/3指令

アメリカ統合参謀本部がJCS1512、またアメリカ合衆国内の日本占領問題を討議する国務・陸軍・海軍調整委員会が1945年（昭和20年）10月2日にSWNCC57/3指令をマッカーサーに対して発し、日本における軍事裁判所の設置準備が開始された。
しかし、ダグラス・マッカーサーはこうした「国際裁判」には否定的で、57/3指令を公表すれば、日本政府がダメージを受けて直接軍政をせざるをえない、東條英機を裁く権限を自分に与えるよう同年10月7日の陸軍宛電報で述べ、アメリカ単独法廷を主張し、ハーグ条約で対米戦争を裁くことによる「戦争の犯罪化」に反対した。GHQ参謀第二部部長チャールズ・ウィロビーによれば、マッカーサーが東京裁判に反対したのは南北戦争で南部に怨恨が根深く残ったことを知っていたからだと述べている。
スティムソン、マクロイ陸軍次官補らはマッカーサーの提言を採用せず、57/3指令の国際裁判方針を固守した。
開廷までの経緯 > イギリス

イギリス外務省はアメリカの対日基本政策に対して消極的で、日本人指導者の国際裁判にも賛同していなかった。もともとイギリスは、1944年（昭和19年）9月以来、ドイツ指導者の即決処刑を米ソに訴えていた。イギリスは、裁判方式は長期化するし、またドイツに宣伝の機会を与えるし、伝統的な軍事裁判は各国で行えばよいという考えだった。結局英国は、1945年（昭和20年）5月に、ドイツ指導者の国際裁判に同意した。
ただし、この時点でもまだ日本指導者の国際裁判には同意していなかった。のち、イギリス連邦政府自治省およびイギリス連邦自治領のオーストラリアやニュージーランドによる裁判の積極的関与をうけたが、イギリスは同年12月12日、アメリカに技術的問題の決定権を委任した。
開廷までの経緯 > 中華民国

中華民国国民政府では、カイロ会談直前の1943年（昭和18年）10月、孫文の長男孫科が重慶の英字紙ナショナル・ヘラルドで天皇および天皇崇拝を一掃せよと論じた。その後重慶に設置された連合国戦争犯罪委員会極東小委員会はアメリカ、イギリス、中華民国、オランダで構成され、日本人戦犯リストを選定した。
1945年（昭和20年）6月に作成された「侵戦以来敵国主要罪犯調査票」では、「日皇裕仁」をはじめとする「陸軍罪犯」173人、「海軍罪犯」13人、「政治罪犯」41人、「特殊罪犯」20人が選定された。7月17日、国民参政会は、天皇を戦争犯罪人として指名し、天皇制度廃止を主張したが、国民党政府は米国の方針と合わせて、訴追しないとした。
同年9月の「日本主要戦争罪犯名単」では178人が選定され、その後「日本侵華主要罪犯」として本庄繁、土肥原賢二、谷寿夫（第6師団長）、橋本欣五郎、板垣征四郎、畑俊六（支那派遣軍総司令官）、東條英機、和知鷹二（太原特務機関長）、影佐禎昭（支那派遣軍総司令部）、酒井隆（第23軍司令官）、磯谷廉介（香港総督）、喜多誠一（第1方面軍司令官）の12人、さらに1946年1月に「第2批日本主要戦犯名単」として、南次郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、阿部信行、米内光政、小磯国昭、嶋田繁太郎、広田弘毅、松岡洋右、東郷茂徳、梅津美治郎、松井石根、寺内寿一、牟田口廉也、河辺正三、谷正之、山田乙三、有田八郎、青木一男、末次信正、西尾寿造ら21人、合計33人の戦犯名簿をGHQに提出した。またBC級戦犯は83人が選定され、極東小委員会は1947年3月までに日本軍人戦犯合計3147人を選定し、このうち国民党政府が指名したものは、2523人にのぼった。
12月23日には、中央憲兵司令部天津情報組駐東北情報員李箕山の「日本再起防止 共同管制政策」では天皇に退位を求め、万世一系の皇統思想をひっくり返すと主張した。
また翌1946年から1948年の文書「日本天皇世系問題」では天皇は日本の侵略的軍国主義の精神的基礎であるため排除を求めた。
開廷までの経緯 > 国際検察局の設置

1945年（昭和20年）12月6日、アメリカ代表検事ジョセフ・キーナンが来日する。翌7日、マッカーサーは事後法批判の回避、早期開廷、東条内閣閣僚の起訴をキーナンに命じた。翌12月8日、GHQの一局として国際検察局 (IPS) が設置された。
開廷までの経緯 > 国際軍事裁判所憲章と特別宣言

→「国際軍事裁判所憲章」を参照
1946年（昭和21年）1月19日、ニュルンベルク裁判の根拠となった国際軍事裁判所憲章を参照して極東国際軍事裁判所条例（極東国際軍事裁判所憲章）が定められた(1946年4月26日一部改正)。
同日、連合国軍最高司令官マッカーサー元帥が極東国際軍事裁判所設立に関する特別宣言を発した。この宣言は、ポツダム宣言および降伏文書、1945年12月26日のモスクン会議によってマッカーサーに対してアメリカ・イギリス・ソ連、そして中華民国から付与された、日本政府が降伏条件を実施するために連合国軍最高司令官が一切の命令を行うという権限に基づく。
開廷までの経緯 > フランス

アメリカ国務省は1945年末にフランス政府に対し判事と検察官を指名するよう要請したが、フランスが悠長であったため翌1946年1月22日に催促した。フランスははじめインドシナ高等弁務官のダルジャンリューの意見もあり、パリ大学のジャン・エスカラを選んだ。エスカラは1920年代に蒋介石中華民国の法律顧問をつとめたこともあったが、要請を断り、他の学者を紹介するにとどめた。一方、第二機甲師団陸軍准将ポール・ジロー・ド・ラングラードらが政府に対して派遣する法律家は植民地での経験があるものがよいと提言し、マダガスカルや西アフリカの控訴院判事を歴任したアンリ・アンビュルジュが指名された。しかしアンビュルジュも出発直前になって固辞し、アンリ・ベルナールが指名された。
開廷までの経緯 > 日本の裁判対策

終戦後、日本では自主裁判も構想されたが、美山要蔵の日記にもあるように残虐行為の実行者のみが裁判の対象となってしまい、戦争裁判は戦勝国による「勝者の裁き」であるとの覚悟があったとされる。
1945年（昭和20年）10月3日、東久邇宮内閣は「戦争責任に関する応答要領（案）」を作成し、その後11月5日終戦連絡幹事会は「戦争責任に関する応答要領」を作成し、天皇を追及から守ること、国家弁護と個人弁護を同時に追求すると書かれた。
外務省外局終戦連絡中央事務局主任の中村豊一は同年11月20日、戦争裁判対策を提言し、弁護団、資料提供、臨時戦争犯罪人関係調査委員会の設置、戦争犯罪人審理対策委員会を提言したが、外務省は政府指導になるという理由で却下した。
その後、吉田茂が12月に法務審議室を設置した。翌1946年（昭和21年）2月には内外法政研究会が発足し、高柳賢三、田岡良一、石橋湛山らが戦争犯罪人の法的根拠や開戦責任などについての研究報告をおこなった。
また意外なことに巣鴨拘置所では裁判前の尋問段階から収監者どうしの会話は自由でいくらでも口裏を合わすことが可能であった。そのためか、個々の人間の裁判に対する姿勢は諦観に包まれて殊更争おうとはしないものなどもいて差異もあったものの、全員がこれを法戦ととらえ、無罪を主張することでは一致していた。また、暴力行為や右翼で名を知られた者も多いBC級戦犯もともに収監されており、橋本欣五郎などはそのような取り巻き３、4名がいたのを刑期中のことであるが見られている。このことから、裁判の進行にしたがって個々人の戦略のズレや責任の押し付け合いなどはある程度あったものの、幾多の隠蔽や欺瞞が行われ、多くの真相が隠され、あるいは偽られたことは想像に難くない[独自研究?]。
裁判 > 国際検察局から執行委員会へ

1946年（昭和21年）2月2日、イギリス代表検事が来日する。2月13日に ジョセフ・キーナンアメリカ合衆国代表検事がアメリカ以外の検事は参与であるとの通達を出すと、イギリス、英連邦検事はこれに反発し、3月2日に各国検事をメンバーとした執行委員会が設立される。
ジョセフ・キーナン（アメリカ合衆国派遣） - 首席検察官
アーサー・S・コミンズ・カー（グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国派遣） - 次席検察官
セルゲイ・A・ゴルンスキー（ソビエト社会主義共和国連邦派遣）
アラン・ジェームス・マンスフィールド（オーストラリア連邦派遣）
ロナルド・ヘンリー・クイリアム（ニュージーランド派遣）- 裁判の進め方や未訴追戦犯の拘留が長い事に抗議し、1947年末に帰国している。
ヘンリー・グラタン・ノーラン（英語版）（カナダ派遣）
向哲濬（中国語版、英語版）（中華民国派遣）
ロベル・L・オネト（フランス共和国派遣）
W・G・F・ボルゲルホフ・マルデル（オランダ王国派遣）
ゴビンダ・メノン（インド派遣）
ペドロ・ロペス（英語版）（アメリカ領フィリピン派遣）
裁判 > 被告人の選定

1946年（昭和21年）1月、被告人の選定にあたってイギリスはニュルンベルク裁判と同様に知名度を基準に10人を指名した。執行委員会の4月4日会議では29名が選ばれるが、4月8日には石原莞爾、真崎甚三郎、田村浩が除外された。4月13日にはソ連検事が来日したが、ソ連側は天皇訴追を求めなかった。そのかわり4月17日、ソ連は鮎川義介、重光葵、梅津美治郎、富永恭次、藤原銀次郎の起訴を提案し、そのうち重光と梅津が追加され、被告人28名が確定した。
→詳細は「A級戦犯 § 極東国際軍事裁判に起訴された被告人」を参照
荒木貞夫
板垣征四郎
梅津美治郎
大川周明
大島浩
岡敬純
賀屋興宣
木戸幸一
木村兵太郎
小磯國昭
佐藤賢了
重光葵
嶋田繁太郎
白鳥敏夫
鈴木貞一
東郷茂徳
東條英機
土肥原賢二
永野修身
橋本欣五郎
畑俊六
平沼騏一郎
広田弘毅
星野直樹
松井石根
松岡洋右
南次郎
武藤章
裁判 > 起訴状の作成過程

1946年（昭和21年）4月5日の執行委員会でイギリスのアーサー・S・コミンズ・カー検事は起訴状案を発表、そのなかで「平和に対する罪」の共同謀議を、1931年〜1945年の「全般的共同謀議」と4つの時期におよぶ個別的共同謀議（満州事変、日中戦争、三国同盟、全連合国に対する戦争）の5つに分割した。また平和に対する罪では死刑を求刑できないので、通例の戦争犯罪である公戦法違反で裁くべきであると主張した。