stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
宣政院
概要

1239年（己亥）、コデンの派遣したモンゴル軍は初めてチベット高原に進出し、名目上チベットはモンゴル帝国の支配下に入ったが、その支配体制は盤石とは言い難いものであった。1259年（己未）にモンケ・カアンが急死すると中統元年（1260年）にクビライが即位を宣言したが、弟のアリクブケも独自に帝位を称し、モンゴル帝国は内戦状態に陥った（帝位継承戦争）。クビライは即位直後の中統元年6月にチベット仏教僧のパクパを「国師」に任じたが、パクパに期待されたのは内戦下にあって「チベットを制圧すること」と「宗教界を統率すること」であったとされ、このようなパクパに課せられた任務がそのまま宣政院に引き継がれたと指摘されている。
パクパはクビライの期待に応えて自傘蓋仏事の開催、大護国仁王寺の起工、パクパ文字の制定等「皇位の正当性や王権を目に見える形で表象・具象する施策」を次々に実行に移し、これらの功績を認められて「帝師」の称号を授けられた。このようなパクパの活動を多言語を操るタムパ・サンガ・アルニコ・シェーラブ・パル・アルグンサリら側近集団が助けたとされており、この集団こそが宣政院の前身ではないかと考えられている。こうして、「至元の初め」に国師の支配する総制院が設立され、至元25年（1288年）には当時尚書右丞相（尚書省の長）であったサンガの進言によって「総制院（秩正二品）」は「宣政院（秩従一品）」に改名・昇格することになった。『元史』百官志によればサンガは「唐時代の制度として吐蕃が来朝する際には宣政殿で謁見したことにより、改めて宣政院と名付けるものである」と述べたとされ、仏教行政よりもチベットに対する植民地省的を強める事を目的とした改名・昇格であったとみられる。
サンガは有能な財務官僚としてクビライに信任され、国政の中枢に上り詰めていたが、至元28年（1291年）に失脚した。しかしこれ以後、大元ウルス朝廷において権勢をふるう者が宣政院使（宣政院の長）を務めることは一つの伝統として定着し、テムデル、エル・テムル、バヤン、トクト、ハマら「権臣」もしくは「奸臣」と呼ばれた者たちが宣政院使を歴任した。歴史学者の藤島は「宣政院はモンゴル族が自らの信仰に奉仕するためのものを準行政的内容の官署として政治機構に組み込んだものであり、その曖昧さ故に様々に利用され政界混乱の一因となった」と評している。
組織

吐蕃等処宣慰使司都元帥府
吐蕃等路宣慰使司都元帥府
烏思蔵納里速古児孫等三路宣慰使司都元帥府
2024年パリパラリンピックのモンテネグロ選手団

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
パラリンピックのモンテネグロ選手団

モンテネグロの国旗
IPCコード：: MNE
パラリンピック
人員:: 選手 4人
旗手:: 開会式 ルカ・バキッチ マヤ・ライコヴィッチ
| メダル 国別順位: 79 位 | 金 0 | 銀 0 | 銅 1 | 計 1 |
夏季パラリンピックモンテネグロ選手団
2008 • 2012 • 2016 • 2020 • 2024
関連選手団
 ユーゴスラビア (1972-1988, 1996-2000)  独立参加 (1992)  セルビア・モンテネグロ (2004)
2024年パリパラリンピックのモンテネグロ選手団は、2024年8月28日から9月8日までフランスのパリで開催された2024年パリパラリンピックモンテネグロ選手団の名簿。
選手団

人員: 選手 4人
開会式旗手: ルカ・バキッチ、マヤ・ライコヴィッチ
メダル獲得者

| メダル | 名前 | 競技 | 種目 | 日付 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 銅 | フィリプ・ラドヴィッチ | 卓球 | 男子シングルス C10 | 9月3日 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > 陸上

| 選手 | 種目 | 結果 | 順位 |
| --- | --- | --- | --- |

| マヤ・ライコヴィッチ | 女子やり投 F54 | 12.63m | 6位 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > 射撃

| 選手 | 種目 | 予選> 結果 | 予選> 順位 | 決勝> 結果 | 決勝> 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ミラン・ジノヴィッチ | 混合10mエアライフル伏射 SH1 | 629.3 | 26位 | 予選敗退 | 予選敗退 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > 卓球

| 選手 | 種目 | 1回戦 | 準々決勝 | 準決勝 | 決勝 | 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ルカ・バキッチ | 男子シングルス C10 |  日本 舟山真弘 L 0-3 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 |

| フィリプ・ラドヴィッチ | 男子シングルス C10 | (bye) |  チリ エチャヴェグレン W 3-0 |  中国 連浩 L 1-3 | 準決勝敗退 | 3 銅 |
泉正義

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  神奈川県横浜市瀬谷区
生年月日:   (1984-10-24) 1984年10月24日（39歳）
身長 体重:  185 cm 92 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2002年 ドラフト4巡目
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  宇都宮学園高等学校  ヤクルトスワローズ (2003 - 2005)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
泉 正義（いずみ まさよし、1984年10月24日 - ）は、神奈川県横浜市瀬谷区出身の元プロ野球選手（投手）。
来歴・人物

中学時代は瀬谷シニアに在籍。好投手として2度全国大会を制覇する。この頃は素行不良になっていた時期もあり、「監督を殴った」「教師を妊娠させた」「相手ベンチの前でキャッチボールした」などといった数々の噂が広まったものの、後に泉は「（前述した3件を含め）8割は嘘。事実じゃないことも広まって、たまったもんじゃない」と語っている。また、友人が巻き込まれたケンカに加勢して有名高校の進学がなくなるも、当時の宇都宮学園高校の野球部長で後に監督も務めた星野英雄の誘いで同校進学を決めた。泉は星野を恩人として慕い、彼に影響を受けたことが引退後の指導者転身に繋がっている。
宇都宮学園高校に進学後は、1年生の時点でMAX143km/hの剛速球を武器に1年生からベンチ入りを果たし、その年の夏の甲子園にリリーフとして出場した。甲子園では自身の失点で敗戦した罪悪感と先輩との野球が終わったという虚脱感に加え、右肩痛にも悩まされたことから一時は野球部を休部し、不登校になっていた。しかし、星野が泉のために課題を作ったり、学校に掛け合ったことで退学を免れ、さらに読売ジャイアンツのキャンプを共に見学に行くなどの配慮から野球への情熱を取り戻し、野球部に復帰した。翌年以降は右肩の故障もあって満足な活躍ができなかったが、3年生時には怪我を抱えながらも150km/hを記録し、「江川二世」と呼ばれていた事もあった。
2002年のドラフト会議4巡目でヤクルトスワローズから指名を受け入団。
プロ入り後は高校時代からの右肩痛に悩まされ、二軍でも出場できないまま僅か3年で退団した。プロ入り後の恩人として岩村明憲を挙げている。
引退後は配管工に転身し、後に少年野球チーム横浜ヤングサムライの総監督に就任した。2014年に中学硬式野球クラブ・日光ヤングスワローズを創設し、監督に就任。「選手が困った時や辛い思いをした時に支えられる指導者」を目指しているという。
詳細情報 > 年度別投手成績

一軍公式戦出場なし
詳細情報 > 背番号

29 （2003年 - 2005年）
見知らぬ海へ

『見知らぬ海へ』（みしらぬうみへ）は、隆慶一郎が執筆した歴史小説である。『小説現代』（講談社）にて、1987年7月から連載が開始したが、隆の急逝に伴い、未完である。
単行本、文庫

各・作者没後に出版されている。
「全集」のみ収録
隆慶一郎全集 第6巻 (1996年、新潮社) ISBN 4-10-645906-X
隆慶一郎全集〈12〉見知らぬ海へ (2010年、新潮社) ISBN 978-4-10-647012-7
文庫判
見知らぬ海へ (1994年、講談社文庫) ISBN 4-06-185774-6
見知らぬ海へ (2015年、講談社文庫 レジェンド歴史時代小説) ISBN 978-4-06-293225-7
あらすじ

武田水軍の将として、後に徳川家康に仕え御召船奉行として活躍する向井正綱、忠勝親子を描いた物語である。
時は天正七年（1579年）、駿河国持船城城主・向井正重の息子、正綱は武田と徳川の係争地として緊張が続いていた持船城を抜け出し、釣りをすべく沖に船を出していた。やがて見事な黒鯛がかかり、長時間の攻防の末釣り上げることができたが、格闘を終えた正綱の目に飛び込んできたのは、徳川の総攻撃によって炎上する持船城の煙であった。殲滅戦となったこの戦いで正重と義兄の正勝は討死し、戦に間に合わなかった正綱は唯一生き残った「海坊主」こと野尻久兵衛に落ち延びるよう諭され、落涙する…。
清水港に戻り、「魚釣り侍」なる汚名を被り、形見の狭い思いをしている家族を背に尚も茫洋とした態度のまま沖に船を走らす正綱だが、その腹には迫り来る北条水軍の本拠地、重須への決死の奇襲攻撃があった。船を黒く塗り、三好軍兵衛ら雇い入れた老いた「いくさ人」たちと乗り込んだ正綱たちを待ち構えていたのは、圧倒的な威容を誇る北条水軍の安宅船艦隊であった。出港前に祝言を上げた長谷川長久の娘・久との約束を胸に正綱たちの死闘が繰り広げられる。
やがて、武田家が滅びた後、本多重次と出会い、仇敵であった徳川家に仕えることを決意した正綱は北条水軍や九鬼水軍との戦いで徳川水軍の勇将として名を高めることになる。その間に、久との間に生まれた忠太郎（忠勝）が元服し、連合軍による小田原攻めから親子そろっての参陣となる。
その後の展開

未完に終わった本作だが、文庫本刊行に合わせた縄田一男の解説に、隆が生前に残した構想メモが紹介されている。メモによれば、本作最後に名前が出るウィリアム・アダムスとの邂逅から大船禁止令、慶長使節と経て大坂の陣での忠勝と、西廻り航路でメキシコ、あるいはヨーロッパを目指した正綱という構想があったと推測できる。
原典

本作で正綱の宿敵として登場する北条家の伊豆水軍に関する記述の多くが、当地伊豆の小学校教諭、永岡治が記した『伊豆水軍物語』(1982年、中公新書)と重なっており、原典として依拠していたものと思われる。
デュマ

デュマ（Dumas）は、フランス系の姓。
トマ＝アレクサンドル・デュマ - ルイ16世時代のフランスの竜騎兵。
アレクサンドル・デュマ・ペール（大デュマ） - 19世紀フランスの劇作家、小説家。トマ＝アレクサンドルの息子。
アレクサンドル・デュマ・フィス（小デュマ） - 19世紀フランスの劇作家、小説家で『椿姫』の作者。大デュマの息子。
ジャン＝バティスト・デュマ - フランスの化学者。
ローラン・デュマ - フランスの政治家。
ロマン・デュマ - フランスのレーシングドライバー。
ブラディ・サンデー (U2の曲)

「ブラディ・サンデー」（Sunday Bloody Sunday）はU2のサードアルバム『WAR(闘)』のオープニングソングにして、3rdシングル（ヨーロッパと日本限定のリリースだった）。血の日曜日事件をテーマにした曲で、「New Year's Day」と並んでU2の代表曲となった。
解説

「WAR」のレコーディングを中断してボノとアリが結婚式を挙げジャマイカに新婚旅行へ行っている間、エッジが1人で書いた曲。恋人との痴話喧嘩とおのれの作曲能力のなさのせいでむしゃくしゃした気持ちを思いきり曲作りにぶつけた。2004年にボノがなくした鞄が見つかった際、その中にあったノートに既に「SBS」のアイデアが書き込まれていたということから、以前から血の日曜日事件をテーマにした曲を書こうというアイデアはバンド内にあったようだ。
この頃、ボノはジョン・レノンにどっぷり嵌っていて、そのハンドブックをいつの胸ポケットに入れて持ち歩いていたそうで、恐らくジョンの同テーマ、同タイトルの曲に触発されたのだろう。ボノが考えたのは血の日曜日事件とカソリックとプロテスタント双方の一大行事であるイースター・サンデー（復活祭）という2つの日曜日を対比させることだった。2010年6月18日にニューヨーク・タイムズに寄せた記事で、ボノは次のように述べている。
当初、エッジが書いた冒頭の歌詞は「IRAやUDAの権利について話すのは止めてくれ」だったが、あまりに直接的すぎることからか、現在のものに改められた。
ラリーはリリーホワイトからクラックトラック（メトロノーム）を使うよう勧められていて、渋っていたのだが、尊敬するSly & the Family Stoneのドラマー・アンディ・ニューマークから、「クラックトラックなしでドラムを叩いたことがない」と教えられ、自分も使うことにした。「SBS」をひとつに求めているのはラリーのドラムといわれているが、「あれは郵便局のマーチングバンドにいた経験が生きた」とラリー自身も述べている。
またエレクトリック・ヴァイオリンで、後にIn Tua NuaやThe Waterboysに参加するスティーブ・ウイッカムが参加している。バス停にいたエッジに「君たちのレコードにヴァイオリンは要らないか？」と尋ね、電話番号のメモを渡し、採用された。
ライブ

2015年7月24日の時点で800回近く演奏され、3番目にライブで演奏された回数が多いU2の曲である。
1982年12月20日、初めてベルファストで「SBS」を演奏した際、ナーバスになったボノは「もしも気に入らなければ、二度とベルファストでは演奏しない」と断ってから演奏したのだが、終わると観客席は興奮の坩堝となった（ただし、ベルファストではThe Joshua Treeツアーの1987年6月24日の公演以来、「SBS」は演奏されていない）。その後、ボノは「SBS」を演奏する度に「これは反逆の歌ではない」と断りを入れるようになり、Warツアーでは白旗を振って「ノー・モア！」と観客を煽るパフォーマンスを行った。1985年のライブエイドでもU2は「SBS」を演奏した。
The Unforgettable FireツアーでもThe Joshua Treeツアーでも「SBS」はライブの中核をなしたが、映画「U2/魂の叫び」には、1987年11月8日、IRAが仕掛けた爆弾により11人が死亡し、60人以上が負傷する大惨事となったエニスキレン爆破事件に怒る、同日デンバーで行われた公演におけるボノの熱いパフォーマンスが収録されている。
この公演で「SBS」は「本物」になったと考えたボノは「SBS」を二度と演奏しないと決めた。実際、1989年のLovetownツアーでは一度も演奏されず、Zoo TVツアーでも一時期セットリストに入っていただけだった。が、1997-1998年のPopmartツアーのサラエボ公演の小ステージでエッジがアコギで演奏し、新たな手応えを掴むと、再びセットリストの常連となり、2001年のElevationツアー、2005-2006年のVertigoツアー、2009-2011年の360度ツアーでは毎回演奏された。
サントラ

「ブラディ・サンデー」（2002年、アイルランド、イギリス、監督ポール・グリーングラス） - ベルリン国際映画祭金熊賞授賞。「SBS」のライブヴァージョンがエンドクレジットで流れる。
オマージュ

シネイド・オコナー
「Gospel Oak 」というEPに収録されている「This is a Rebel Song」という曲が、「SBS」に対するアンサーソングになっている。ボノが「これは反抗の歌ではない」と前置きしてから「SBS」を歌いだすのに対し、シネイドは「これは反抗の歌です」と断って、とても優しく穏やかに「「愛しているわ、頑固なイギリス人さん／あなたの激怒は、まるで私の子宮をえぐる拳みたい／私がやったと思い込んでいることを、あなたは許してくれないのかしら／私を愛して。私はあなたの女なのです……」と歌い上げるのだ。
DJシャドウ
「Lost And Found」という曲でラリーのドラムをサンプリングしている。
ジェイ・Z
2008年のグラストンベリー・フェスティバルで「SBS」と「Heart Of The City」をマッシュアップした曲を披露した。
阿部和重
「Deluxe Edition」という短編集に「SBS」というタイトルの作品がある。
カバー

List of covers of U2 songs – Sunday Bloody Sunday
Red Hot Chili Peppers（2004）
ジョージ・ブッシュ・ジュニア（2006）
YouTubeを「bush sings U2」で検索すると職人が作った動画が引っかかる。
Paramore（2007）
ソウル・ウィリアムズ（2007） 
ヒップホップ詩人。プロデューサーはトレント・レズナーである。ブラジル留学中にラジオから流れてきた「SBS」を聴いて、大いに感銘を受けたそうだ。
ノルウェン・ルロワ (2010)
評価

1989年ラジオヴェロニカ（オランダ）が選ぶオールタイムベスト500第41位
1999年スタジオ・ブリュッセル（ベルギー）の視聴者が選んだオールタイムベストソング第19位
2004年ローリングストーンが選ぶオールタイムベストソング500第268位
2004年ロックの殿堂・ロックを作った500曲
2006年Qマガジンが選ぶ80年代ベストシングル40第18位
2009年ガーディアンが選ぶ誰もが知っている曲1000
2009年ラジオヴェロニカ（オランダ）が選ぶ80年代ベストソング100第14位
2010年ローリングストーンが選ぶオールタイムベストソング500第272位
2012年Qマガジンが選ぶベストソング1001第419位
沖縄国体日の丸焼却事件

沖縄国体日の丸焼却事件（おきなわこくたいひのまるしょうきゃくじけん）は、1987年（昭和62年）10月26日に沖縄県で開催された第42回国民体育大会のうちの少年男子ソフトボール競技会の開始式において、掲揚された日の丸旗を知花昌一が引き降ろして燃やした事件。当時は日本の国旗について法整備がされておらず、第一審判決についてマスコミが「日の丸を国旗と認める初の司法判断」として報道したこと、控訴審では、沖縄戦における集団自決を始めとする沖縄の歴史と現状への認識について、日の丸を焼却した行為が表現行為（象徴的表現）であるかどうかが焦点とされたことから各方面で大きな反響を呼んだ。
表題のほか、報道や文献により、「日の丸事件」、「日の丸焼却事件」、「日の丸焼き捨て事件」、「日の丸引き降ろし事件」、「日の丸引き降ろし・焼き捨て事件」、「日の丸引き降ろし焼却事件」、「焼き捨てられた日の丸事件」などの別の表記がある。
概要

1987年（昭和62年）10月、沖縄県で第42回国民体育大会が行われた際、少年男子ソフトボール競技会の会場となった読谷平和の森球場での開会式において、知花昌一が諸旗掲揚台兼スコアボードに掲揚された日の丸旗を引き降ろして焼き捨てた。
検察官は器物損壊罪などで起訴したが、知花は起訴状に「国旗」と書かれていることに対し、日本の国旗について法制化されていないことから訴因不特定として無罪を主張した。裁判では、検察官が公訴事実において器物損壊罪の対象物として記載した「国旗」は「日の丸旗」を指すと理解できるとした上で、建造物侵入罪・器物損壊罪・威力業務妨害罪の3つの罪を認めて有罪判決を下した。
経緯

1984年（昭和59年）7月4日、第42回国民体育大会（以下「沖縄国体」）は、日本体育協会・文部省・沖縄県（以下「主催者」）が主催となって1987年（昭和62年）に開催されることが決定された。このうち、ソフトボール競技は、主催者と読谷村・恩納村・嘉手納町・北谷町の4町村の主催、日本ソフトボール協会の主管により実施されることになった。読谷村では少年男子ソフトボール競技会が開催されることになり、読谷村はその運営のため、7月20日に読谷村村長・山内徳信を会長とする「第42回国民体育大会読谷村実行委員会」（以下「読谷村実行委員会」）を設立した。
『国民体育大会開催基準要項』（以下「『基準要項』）によると、「大会の開始式については国旗掲揚として日の丸旗の掲揚を必ず取り入れるものとする」とされていたが、各競技別の開始式については、「競技の開始に先立って簡単な開始式を行うことができ、その方法については別に細則で定める」とされていた。『国民体育大会開催基準要項細則』（以下「『細則』」）には、各競技別の開始式について可能な限り簡素なものとし、その内容は、（1）競技会会長開会の挨拶、（2）会場地代表挨拶、（3）大会会長トロフィー返還の3つが定められており、国旗掲揚は取り入れられていなかった。ただし、これまでの国民体育大会においては、各競技別の開始式でも国旗掲揚を行うことが慣行となっていた。1986年（昭和61年）1月24日に沖縄県実行委員会の常任委員会で決定された『沖縄国体開始式・表彰式実施要項』では、基本方針として、「各競技会の開始式と表彰式は、『基準要項』・『細則』に基づき、会場地市町村実行委員会が当該競技団体と協議のうえ実施する」と定め、式典内容として開始式の中には「国旗掲揚」が取り入れられた。読谷村実行委員会はこれを受けて、日本ソフトボール協会と協議の上、開始式等の実施要領を定め、その運営に当たることとなった。
1986年（昭和61年）7月、日本ソフトボール協会会長・弘瀬勝は、沖縄国体のリハーサルとして行われたソフトボール大会後のパーティーの席で、日の丸旗の掲揚について問題が起こるかも知れないとの説明を受けた。そこで、弘瀬は山内に対して日の丸旗の掲揚が慣行どおり行えるかどうか確認し、山内から「最大限努力します。」という旨の回答を受けた上で、問題が起こった場合には連絡してほしいという旨を伝えた。山内は、日の丸旗の掲揚については、沖縄国体を開催する以上やむを得ないと考えていたが、同年12月の読谷村議会において「日の丸掲揚、君が代斉唱の押しつけに反対する要請決議」が採択されたり、同時期に日の丸旗掲揚や君が代斉唱の強制に反対する旨の署名が8000名以上（村民の約3割）から集められたりしたことを踏まえて、山内は日の丸旗の掲揚をせずに競技会の開始式を行いたいと考えるようになった。しかし、協議しても受け入れられないだろうと考えて、弘瀬には事情を伝えることなく、開催日が迫ってから、山内は日本ソフトボール協会の下部組織である沖縄県ソフトボール協会の理事長に、日の丸旗の掲揚をせずに競技会の開始式を行う方針を伝えた。それを知った弘瀬は、今になってから上部組織にあたる日本体育協会の意向に反して日の丸旗の掲揚をせずに開始式を行うことはできず、また、早急に結論を出す必要があると考え、1987年（昭和62年）10月22日に山内に対して、日の丸旗を掲揚しなければ会場変更もあり得るという旨を電話で伝えた。これを受け、読谷村実行委員会で協議を重ね、10月23日には、日の丸旗は掲揚するとの結論が出され、弘瀬もこれを了承した。そして、10月24日に、マスコミや関係者に対して、開始式において日の丸旗を掲揚することで話し合いがついたことが公表された。
上記の事情を知り、弘瀬の強硬な申し入れによって日の丸旗の掲揚を押し付けられたと思った知花昌一は、日の丸旗の掲揚が行われれば読谷村民の意思が踏みにじられると感じ、開始式で仲間と共に日の丸旗反対を表明する横断幕を掲げ、日の丸旗が掲揚された場合には単独でこれを引き降ろそうという考えに至った。
1987年（昭和62年）10月26日午前9時頃、知花が読谷平和の森球場において競技会の開始式の様子を見ていたところ、諸旗掲揚台兼スコアボード（以下「スコアボード」）に設置されたセンターポールに国旗として日の丸旗が掲揚されたのを確認し、日の丸旗を引き降ろして再掲揚されないために燃やすことを決め、スコアボードの壁面をよじ登り、センターポールに取り付けられたロープをカッターナイフで切断した上、国旗として掲揚されていた日の丸旗を引き降ろしライターで火をつけ、球場にいる人々に見せつけてから、その場に投げ捨てた。
知花は、現行犯逮捕されるつもりであったが、知人に勧められて読谷平和の森球場から車で離れた。午後4時から記者会見を開き、午後5時過ぎに那覇地検沖縄支部に出頭した。逮捕令状が出た午後9時、器物損壊と建造物侵入の疑いで沖縄県警察に逮捕された。
裁判 > 第一審

那覇地方裁判所平成5年3月23日刑事第二部判決、昭62年（わ）第346号、『建造物侵入、器物損壊、威力業務妨害被告事件』、判例時報1459号157頁、判例タイムズ815号114頁。
1993年（平成5年）3月23日、那覇地方裁判所において裁判長は、建造物侵入・器物損壊・威力業務妨害の3つの罪を認め、知花昌一に懲役1年・執行猶予3年を言い渡した。
裁判 > 第一審 > 判旨

判決文では、弁護人の主張に対する判断ついて、下記のように分類しそれぞれ判示している。
公訴棄却の申立について
公訴権濫用の主張について
訴因不特定の主張について
告訴欠如の主張について
構成要件に関する主張について
威力業務妨害罪の成否について
建造物侵入罪の成否について
違法性阻却に関する主張について
可罰的違法性の不存在について
正当防衛等について
正当行為について
裁判 > 第一審 > 判旨 > 訴因不特定の主張について

弁護人は、「起訴状記載の公訴事実には、器物損壊罪の対象たる器物に関し『国旗』と記載しているが、わが国に国旗が存在するか否か、また、いかなる旗が国旗であるのか法制化されておらず確定していない以上、『国旗』という記載は意味不明である。また、威力業務妨害罪の対象たる業務につき競技会のいかなる業務を妨害したのかが明確にされていない。」として、本件公訴提起は訴因が不特定であるから無効であり、公訴棄却すべきである旨主張する。
国旗という用語は、法律等により国家を象徴する旗として用いるべきものと定められた旗をいう場合もあるが、この場合に限らず、事実上国民の多数により国家を象徴する旗として認識され、用いられている旗をいう場合もある。現行法制上、日の丸旗をもってわが国の国旗とする旨の一般的な規定が存しないことは弁護人が指摘するとおりである。しかし、船舶法等では、一定の船舶に国旗を掲揚すべきことなどが定められており、その場合に国旗として用いるべき旗については商船規則（明治三年一月二七日太政官布告第五七号）に基づき、あるいは当然の前提として日の丸旗を指していると解される。このように日の丸旗は、国際関係においては、他国と識別するために法律等により国旗として用いるべきことが定められているといえるが、他方、国内関係において国民統合の象徴として用いる場合の国旗については何らの法律も存せず、国民一般に何らの行為も義務づけていない。しかし、現在、国民から日の丸旗以外に国旗として扱われているものはなく、また多数の国民が日の丸旗を国旗として認識して用いているから、検察官が公訴事実において器物損壊罪の対象物として記載した「国旗」とは「日の丸旗」を指すと理解でき、訴因の特定、明示に欠けるところはない。したがって、訴因の不特定を理由とする公訴棄却の申立はいずれも理由がない。
裁判 > 第一審 > 判旨 > 威力業務妨害罪の成否について

弁護人は、「威力業務妨害罪について、被告人の行為は人の意思を制圧するようなものとはいえないから威力に該当しない。また、被告人の行為によって業務妨害が現実に引き起こされたことはなく、その具体的危険も発生しなかったのであるから、被告人の行為は業務妨害にも当たらない。さらに被告人には、国体そのものを妨害する意図がなかったから、故意がなかった。」旨主張する。
まず、被告人の行為が威力に当たるか否かについて検討するに、「威力」とは、人の意思を制圧するような勢力をいうところ、被告人が本件スコアボード屋上でセンターポールに取り付けられたロープをカッターナイフで切断した上、そのポールに国旗として掲揚されている日の丸旗一枚を引き降ろし、これにライターで火をつけ、これを球場内にいる人々に掲げて見せるなどし、その半分程を焼失させたことは前記認定のとおりであるが、被告人の右行為は、本件競技会に携わる者に異常な事態としてその対応を迫るものであり、また、その場で日の丸旗を直ちに再掲揚することを物理的に不可能にするものでもあって、これが本件競技会に携わる者の意思を制圧するに足りる勢力であることは明らかである。次に、……（略）……威力業務妨害罪が成立するには、現実に業務妨害の結果が発生したことを要せず、その結果を発生させるおそれのある行為をすれば足りるところ、本件妨害行為は、本件競技会に携わる者に異常な事態としてその対応を迫り、それぞれの役割分担により現実に行っている業務やそのような事態が起こらなければ行ったであろう業務に支障をきたすおそれのあるものであるから、業務妨害の結果が発生したかどうかにかかわらず、威力業務妨害罪が成立することは明らかである。……（略）……したがって、威力業務妨害罪の構成要件には該当しないとの主張は理由がない。
裁判 > 第一審 > 判旨 > 正当行為について

弁護人は、「器物損壊行為は、防衛行為、表現行為及び抵抗行為であり、手段の相当性、法益権衡、必要性及び緊急性もあるので、また、威力業務妨害行為及び建造物侵入行為は、法益侵害の軽微性、目的の正当性、手段の相当性、必要性及び緊急性があるので、いずれも正当行為として違法性が阻却される。」旨主張する。
被告人が、日の丸旗は国旗としてふさわしくなく、国旗ではないと考えるようになった所以及び右思想に基づいて本件犯行に及んだものであることは前記認定のとおりであるが、前掲関係各証拠によると、読谷村民の中には被告人と同様の思想を有する者が少なからずいたことが認められるものの、民主主義社会においては、自己の主張の実現は言論による討論や説得などの平和的手段によって行われるべきものであって、たとえ本件競技会における日の丸旗の掲揚に反対であったとしても、その主張を実現するために、前記認定のような被告人の実力行使は手段において相当なものとはいい難く、これが正当行為であるといえないから、右主張は理由がない。
裁判 > 控訴審

福岡高等裁判所那覇支部平成7年10月26日刑事部判決、平5年（う）第16号、『建造物侵入、器物損壊、威力業務妨害被告事件』、判例時報1555号140頁、判例タイムズ901号266頁。
1993年（平成5年）4月5日、判決を不服として知花が福岡高等裁判所那覇支部に控訴した。
1995年（平成7年）10月26日、福岡高等裁判所那覇支部において裁判長は控訴を棄却し、知花が上告しなかったことにより裁判は終結した。
裁判 > 控訴審 > 判旨

判決文では、弁護人の主張に対する判断ついて、下記のように分類しそれぞれ判示している。
法令解釈の基礎となる前提事実の誤認の主張について
訴訟手続の法令違反の主張について
法令適用の誤りの主張について
威力業務妨害罪の構成要件に該当しないとの主張について
建造物侵入罪の構成要件に該当しないとの主張について
可罰的違法性の不存在の主張について
正当防衛又は緊急避難の主張について
象徴的表現行為の主張について
裁判 > 控訴審 > 判旨 > 威力業務妨害罪の構成要件に該当しないとの主張について

原判決は、被告人の本件行為について威力業務妨害罪が成立すると認定判断したが、本件行為は、本件競技会の業務に携わる者の一部がこれに主観的に対応したにすぎず、客観的にはそれらの者に何らかの対応を迫るものではなく、これによって会場に混乱が生じたこともないし、競技を開始しようと思えばいつでもできたものであり、本件競技会の開始が一五分ほど遅れたのは、日の丸旗の再掲揚を要求した弘瀬会長の言動によるものであって、本件行為とは相当因果関係がないから、「人の意思を制圧するような勢力」により業務妨害の具体的危険性が生じたとはいえず、また、被告人には本件競技会を妨害する意図は全くなく、本件行為を自己の表現行為と考えていて「威力」に当たるとの認識を欠いていたから、威力業務妨害の故意もなく、したがって、本件行為につき威力業務妨害罪は成立しないというべきであるから、原判決には判決に影響を及ぼすことの明らかな法令適用の誤りがあるというのである。
そこで、検討するのに、威力業務妨害罪の「威力」とは、人の意思を制圧するような勢力をいい、同罪の成立には、その威力の行使によって現実に業務妨害の結果が発生したことは必要ではなく、その結果を発生させるおそれのある行為をすれば足りると解される。……（略）……認定事実によると、被告人の本件行為は、日の丸旗の焼却に伴い直後の再掲揚を不可能ならしめるのみならず、大勢の観客が見守る中、多数の関係者により整然と行われていた本件競技会の開始式の運営上、極めて異常な事態として、その運営に携わる関係者らに対し、できる限り本件行為による影響をなくし、従前どおり開始式及びそれに続く競技会を整然と進行させるための対応ないし努力を余儀なくさせるものであり、現実にも右関係者による日の丸旗の再掲揚、会場を鎮静化するための挨拶等が行われ、競技会の開始が約一五分遅れるなどしたのであるから、本件行為をもって、本件競技会の運営に携わる者の意思を制圧する勢力の行使があったというに十分であり、かつ、それによる業務妨害のおそれも生じていたことが明らかである。開始式が本件行為後も予定どおり続行されたことは、むしろ開始式及び競技会への影響をできる限り少なくしようとした主催者及び主管者側の対応ないし努力によるものと考えられ、本件行為による影響がなかったことを示すものではない。……（略）……以上のとおり、被告人の本件行為は威力業務妨害罪の構成要件に該当するから、論旨は理由がない。
裁判 > 控訴審 > 判旨 > 建造物侵入罪の構成要件に該当しないとの主張について

原判決は、被告人が本件スコアボート屋上に上がった行為をもって建造物侵入罪の成立を認めたが、本件スコアボードは、開かれた競技施設に付属するものであり、被告人の侵入態様も、当初観客も気づかなかったほどであって私生活上の平穏を定型的に害する行為とはいえないから、本件スコアボードの屋上は、いまだ建造物侵入罪が保護しようとした「建造物」の一部には該当せず、また、被告人は、日の丸旗焼却行為は正当行為であると認識しており、その正当行為の実現のために日の丸旗に近づくのであるから、被告人には「故なく」侵入するとの認識は全くなかったのであり、したがって、被告人の右行為は建造物侵入罪の構成要件には該当しないから、原判決には判決に影響を及ぼすことが明らかな法令適用の誤りがあるというのである。
そこで、検討するのに、関係証拠によると、本件スコアボードは、読谷村が所有し、読谷村実行委員会が管理する読谷村平和の森球場に設置されたバックスクリーン・スコアボード兼諸旗掲揚台であり、……（略）……本件行為当時、右一階の鉄製格子戸は施錠がされていて、関係者以外そこから出入りすることは不能となっていたことが認められる。右認定事実によると、本件スコアボードが読谷村及び読谷村実行委員会の長である山内村長が看守する「建造物」に当たることは明らかであり、その屋上部分のみが「建造物」に当たらないとする理由は全くないから、本件スコアボードの屋上も「建造物」の一部として保護されるものというべきである。……（略）……また、後記のとおり、被告人の本件日の丸旗焼却行為は違法であり、このことは被告人も十分に認識していたものであるから、日の丸旗焼却行為のために建造物に侵入したからといって、その故意がないということはできない。よって、論旨は理由がない。
裁判 > 控訴審 > 判旨 > 象徴的表現行為の主張について

原判決は、被告人の本件行為は表現の自由の行使であるから正当行為として違法性が阻却される旨の弁護人の主張を排斥したが、右主張を更に敷衍するならば、被告人の本件日の丸旗焼却行為は、日の丸旗の掲揚の強制に抗議し、その不当性を社会に訴える目的でされたものであり、客観的にも右目的でされたものと受け止められたものであるから、憲法二一条で保障された表現の自由に基づく象徴的表現行為に当たり、他方、これによって公共の危険は生じておらず、侵害された法益は三五〇〇円の布切れとロープの財産権にすぎず、右布切れが日の丸旗であることは特段の意味を持たないから、象徴的表現行為の法益が優先されるべきであり、また、本件建造物侵入、威力業務妨害の各行為は、日の丸旗焼却行為に不可避的に付随するものであり、これと一体として評価されるべきであり、他方、それにより侵害された法益も小さく、象徴的表現行為の法益が優先されるべきであることにおいて日の丸旗焼却行為と何ら異ならないから、本件行為は全体的に象徴的表現行為に当たり、正当行為として違法性が阻却されるものであり、したがって、原判決には判決に影響を及ぼすことが明らかな法令適用の誤りがあるというのである。
そこで、検討するのに、象徴的表現行為の法理は、アメリカの判例において形成された理論であり、我が国の憲法の下でこの法理が認められるか否かの問題はしばらくおき、理論的にみて、この法理の適用により被告人の本件行為が不処罰と解し得るかどうかをみることにする。……（略）……本件行為は、前記のとおり、整然と行われている本件競技会の開始式の最中に、本件スコアボード屋上に侵入し、諸旗掲揚台に掲揚されている日の丸旗を引き降ろし、これを焼き捨て、競技会の進行を妨害するなどしたというものであり、これにより、読谷村実行委員会所有の日の丸旗等の財産権、山内村長による本件スコアボード屋上の平穏な管理、日体協、文部省、沖縄県及び読谷村が主催し、日ソ協が主管する本件競技会の安全な運営がそれぞれ侵害されたものであるから、これに対し右各罰則を適用することにより、被告人の表現行為を不当に規制することにはならない。日の丸旗掲揚反対の表現活動としては言論を中心に様々なことが可能であり、関係証拠によると、現に被告人は、知人らと一緒に日の丸旗掲揚反対を訴える横断幕を作り、本件行為の当日、これを平和の森球場に用意していたことが認められるが、会場周辺において許された手段により右のような横断幕を示して観客や地元住民に日の丸旗掲揚反対を訴えることも有効な表現行為であったと考えられる。以上によると、仮に象徴的表現行為の法理に従ったとしても、本件行為は象徴的表現行為として不処罰とされるための要件を欠くものであり、これに対し右各罰則を適用することは何ら表現の自由を侵害するものではないというべきである。所論は、被告人の本件行為について、アメリカのジョンソン事件の判決と同様に解釈して、不処罰とすべきである旨主張するので、付言するのに、……（略）……ジョンソンは、テキサス州刑法の国旗冒涜罪で起訴されたが、連邦最高裁判所は、一九八九年六月、ジョンソンの行為を国旗冒涜罪で処罰することは連邦憲法修正一条が保障する表現の自由を侵害することになり許されないとして、州最高裁判所の無罪判決を維持した。この事例の場合、ジョンソンは国旗冒涜罪でのみ起訴されたのであり、右事件のとき、ジョンソンがあった法的状況は、自己所有の旗を公然と燃やしたに等しいといえるのであり、まずこの点において、被告人の本件行為とは明らかに異なっている。……（略）……この場合は、規制の目的が自由な表現の抑圧に関係するもの（表現効果規制）に当たり、表現の内容の規制に関する厳格な基準によって処罰の合憲性が判断されることとなり、連邦最高裁判所は、この厳格な基準により合憲性を審査し、右のとおり判断したものである。この点においても、非表現効果規制の場合に当たる被告人の本件行為とは大きく異なっているのであり、結局のところ、ジョンソン事件と本件とを同列に論じることはできないから、所論は採用できない。以上の次第であるから、論旨は理由がない。
影響等 > 糾弾・報復

1987年（昭和62年）10月28日、知花昌一の経営するスーパーに対して放火され、吊り戸や日除けが焼かれる事件が起こった。
11月3日には、2人の男が入店し、店内の冷蔵庫やレジスターを壊して逃げる襲撃事件が起こった。この2人のうち1人は11月12日に逮捕され、日の丸を焼き捨てたことへの反感で行ったと犯行を認めた。
11月15日、読谷平和の森球場前の広場で、村民の名誉回復のために事件を糾弾する集会が開かれた。
影響等 > 糾弾・報復 > 平和の像破壊事件

詳細は「沖縄・読谷村「平和の像」破壊事件」を参照
11月9日、読谷村内のチビチリガマにある「世代を結ぶ平和の像」のレリーフが壊されているのが発見された。12月19日、沖縄県警察は右翼団体構成員2人を逮捕した。そのうち1人は、日の丸が焼き捨てられたことに対する報復として行ったと自供した。1988年（昭和63年）3月10日、2人に懲役1年が言い渡された。
影響等 > 応援・支援

1987年（昭和62年）11月15日、知花とその家族、スーパーや店員を応援、支援するために、平和運動に取り組んでいる人々による買い物ツアーが行われた。
影響等 > 逮捕妨害

事件当日、知花の逮捕を妨害したとして1人の男性が公務執行妨害罪で現行犯逮捕されたが、1993年（平成5年）5月27日、那覇地方裁判所において、「警察官の供述は信用できない。」として無罪となった。6月10日、那覇地方検察庁が控訴を断念したことで無罪が確定した。
関連書

知花昌一『焼きすてられた日の丸 基地の島・沖縄読谷から』新泉社、1988年10月。 NCID BN03083994。全国書誌番号: 89006876。
知花昌一『焼きすてられた日の丸 基地の島・沖縄読谷から』（増補版）社会批評社、1996年5月。 NCID BN14658453。全国書誌番号:96063082。
知花昌一、沖縄「日の丸」裁判弁護団『控訴趣意書』［出版者不明］、1993年9月。 NCID BB25914164。
孫沁文

| 孙沁文 |
| --- | --- |
ペンネーム:  鸡丁
誕生:  1987年 中華人民共和国上海市
職業:  小説家作家、脚本家、漫画原作者
言語:  中国語
国籍:  中国
ジャンル:  ミステリ、密室殺人、不可能犯罪
代表作:  『凛冬之棺』（2018年）
  影響を受けたもの ジョン・ディクスン・カー、江戸川乱歩 
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
孫 沁文（そん しんぶん、簡体字:孙 沁文、1987年 - ）は、中国の推理作家。ペンネームは「鶏丁(鸡丁、ジーディン)」。密室殺人など不可能犯罪ものが特に得意で、中国では「中国の密室殺人の王様」として知られている。
略歴

孫沁文は高校時代に学校の図書館で江戸川乱歩の小説集を読んで、ミステリ小説に夢中になった。2008年、中国のミステリ専門誌・『推理』の2008年第6期でデビュー作「雷雨中的密室杀人」を掲載された。以降、「鶏丁」の名義で短編ミステリ小説を次々に掲載された、主に不可能犯罪をテーマにする作品である。2013年，孫沁文は自分の作品から13篇を選んで、『1/13的密室』という短編集を自ら編集して、同人誌の形で発売した。2016年、孙沁文はミステリアニメ『吃謎少女（謎喰う少女）』シリーズの脚本を書き始めた。このシリーズは謎を解けないと老婆になる少女が難事件を挑む物語である。作風は孫沁文得意な不可能犯罪ものである。同年、ビリビリ動画により放送された。
2018年、『吃謎少女』シリーズ最初の劇場版『溺亡大厦』はビリビリ動画により放送された。2019年、『吃謎少女 第二季』はビリビリ動画により放送された。2018年8月、孫沁文の最初の長編ミステリ小説『凛冬之棺』（「孫沁文」名義で発表された）は新星出版社より刊行。
かつて中国の推理作家の陸燁華（中国語版）と時晨と共に『Q.E.D. 可以的』というトーク番組を制作した。
小説 > 単行本

『凛冬之棺』新星出版社 2018年 ISBN 9787513331586
『写字楼的奇想日志』新星出版社 2020年 ISBN 9787020157105
「赤色模特」 初出『推理世界』2012年6A
「礼物」 初出『推理世界』2012年8A
「白色愚人節」 初出『推理世界』2013年9A
「彼岸的心」 初出『推理世界』2013年11A
「悪作劇之夏」 初出『推理世界』2014年10B
「室内撑傘的男人」 初出『推理世界』2017年1A
「喫人電梯」 書き下ろし
「藍色的告別」 書き下ろし
小説 > アンソロジー掲載

《冰雪中的密室殺人》《伏殺》 珠海出版社 2008年 ISBN 9787545301397
《凄凉的鎖》《14号推理当鋪》 広西人民出版社 2010年 ISBN 9787219068151
《載着眼泪的子弾》《時間的灰燼三 失去的機会》 中国戲劇出版社 2011年 ISBN 9787104035176
《天蛾人事件》《2016年中国懸疑小説選》 長江文芸出版社 2017年 ISBN 9787535493040
《請勿高空抛物》《2017年中国懸疑小説選》 長江文芸出版社 2018年 ISBN 9787570200528
《彼岸的心》《給孩子的推理故事》 長江文芸出版社 2019年 ISBN 9787549265701
《光密室》《2018年中国懸疑小説選》 長江文芸出版社 2019年 ISBN 9787570207336
小説 > 単行本未収録短編

赫子飛シリーズ
《旅館的密室》《最推理》総第10辑
《無形的劇毒》《中学生·故事吧》2013年7、8月合刊
《鬼火之謎》《金陵晚报》
《冰雪中的密室殺人》《最推理》総第8輯
《雷雨中的密室殺人》《推理》2008年第6期
《盲点》《推理志》2009年2月
《虚偽的不在場証明》《推理志》2009年7月
《情人節的暗号》《金陵晚報》
《天衣有縫》《中学生·異度空間》2012年4月
《斩首缆车》《推理世界》2008年11B
《凶棺》《推理世界》2011年2B
《孤坟》《推理世界》2013年2B
《五枚硬幣》《焼脳X第二季.01未知来信》（2019年第16期）
《偏離》《最推理》総第20輯
《洛倫兹的審判》《推理世界》2016年6B
《請勿高空抛物》《歳月·推理》2017年2-3月合刊
慕小影シリーズ
《蜘蛛之咒》《懸疑屋——伊媚》増刊第一季
《物理学密室》《最推理》総第13輯
《牛奶殺局》《中学生·異度空間》2012年5月
《離別曲》《鋭閲読·推理》2021年2月
夏時シリーズ
《孤独的悲劇》《推理大師》総第3期
《重組的邏輯》《最推理》総第17輯
《凄凉的鎖》《14号推理当鋪》
《深邃的井》《最推理》総第19輯
《神的密室》《推理世界》2009年5B
《密閉的鉄殻》《最推理》総第21辑
《来自地地獄的刀刃》《最推理》総第23辑
《網球場的亡霊》《推理世界》2009年10B
《灰色的封印》《歳月·推理》2014年11月银版·鸡丁密室特辑
《昆虫絞刑官》《推理世界》2010年1B
《載着眼泪的子弾》《時間的灰燼 失去的機会》
《雪祭》《推理世界》2012年3B
《天蛾人事件》《推理世界》2016年5B
福小茂シリーズ
《“会魔法”的推理名著》《超級小神探》2019年10月
謎之治癒（謎を癒す）シリーズ
《打不开的自習室》《中学生·故事吧》2013年10月
《消失魔法陣》《中学生·故事吧》2014年11月
安縝シリーズ
《光密室》《2018年中国懸疑小说精選》
《編輯失踪事件》“新星出版社”微信公衆号 2018年12月26日聖誕節特輯
《杏仁味的感恩節》“新星出版社”微信公衆号 2020年11月26日感恩節特輯
非シリーズ列
《自救的尸体》《最推理》总第15辑
《憎悪之錘》《推理世界》2011年3B
《悪霊塔謎案》《推理世界》2012年10B（エドワード・D・ホックのサム・ホーソーン医師シリーズの同人小説）
《溺斃摩天輪》《推理世界》2014年11A
《幽霊手》《快楽閲読》第一期
《怪人K的魔術》《偵探冒険王》2018年1-2月合刊
《悠閑的劫匪》《偵探冒険王》2018年6月
小説 > 邦訳

「憎悪の鎚」『現代華文推理系列　第二集』稲村文吾訳 Kindle 2015年10月
「厳冬之棺」ハヤカワ・ミステリ文庫 阿井幸作訳 ISBN 9784151857515 2023年9月
マンガ原作

『吃谜少女1』 漫画：徐祖超 新星出版社 ISBN 9787513344036
『吃谜少女2』 漫画：徐祖超 新星出版社 ISBN 9787513343985
『吃谜少女3』 漫画：徐祖超 新星出版社 ISBN 9787513343992
脚本 > テレビアニメ

『求求你，吃我吧』 (抖动文化 2016)
『吃谜少女』（抖动文化 2016）
『吃谜少女 第二季』 （抖动文化 2019）
脚本 > 劇場版アニメ

『溺亡大厦』（2018）
村上小学校

村上小学校（むらかみしょうがっこう）は、日本の公立小学校。
八千代市立村上小学校 - 千葉県
村上市立村上小学校 - 新潟県
坂城町立村上小学校 - 長野県
土岐市立妻木中学校

| 土岐市立妻木中学校 |
| --- | --- |
国公私立の別:  公立学校
設置者:  土岐市
設立年月日:  1947年
閉校年月日:  1960年
共学・別学:  男女共学
所在地:  〒509-5301
 岐阜県土岐市妻木町1291
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
土岐市立妻木中学校（ときしりつ　つまぎちゅうがっこう）は、かつて岐阜県土岐市に存在した公立中学校。
概要

旧・土岐郡妻木町の小学校であった。1960年、下石中学校と統合し、西陵中学校の新設により廃校。
跡地は妻木小学校の校地の一部となっている。
沿革

1947年（昭和22年）4月1日 - 土岐郡妻木町に妻木町立妻木中学校として開校。妻木小学校の校舎の一部を仮校舎とする。
1948年（昭和23年） - 妻木小学校の隣接地に校舎が完成。
1955年（昭和30年）2月1日 - 泉町、駄知町、下石町、妻木町、土岐津町、肥田村、曽木村、鶴里村が合併し土岐市が発足。同時に土岐市立妻木中学校に改称する。
1957年（昭和32年）11月18日 - 校舎が全焼する。
1958年（昭和33年）9月12日 - 校舎を再建する。
1960年（昭和35年）9月 - 下石中学校と統合し、西陵中学校の新設により廃校。校舎は西陵中学校妻木分校となる。
1961年（昭和36年）8月 - 妻木分校を廃止。
Best of Best 南沙織のすべて

『Best of Best 南沙織のすべて』（ベスト・オブ・ベスト みなみさおりのすべて）は、南沙織通算2作目の2枚組ベスト・アルバム。1976年6月1日発売。発売元はCBSソニー。
解説

LP2枚組のベストアルバム。2枚組形態のベスト盤は、前年6月1日リリースの『南沙織デラックス』以来。同じ日付で2年連続の発売となった。
当ベスト盤のリリース時点で発売されていた全19枚のシングル中、カヴァー曲「カリフォルニアの青い空」（1973.7.5）、「色づく街」（1973.8.21）、そして前日の5月31日に発売された最新シングル「青春に恥じないように」を除く、16枚のシングル曲を収録。
ほかのアルバム曲は、10thアルバム『20才』（1974.12.10）、11thアルバム『Cynthia Street』（1975.6.21）、12thアルバム『人恋しくて』（1975.12.5）という、比較的発売日の新しい3作品を中心に選曲されている。
特徴のひとつとして、「卒業」の松本隆以外、作詞のすべては女性によるものであることが挙げられる。
アルバム単体作品としてはCD復刻化はされていないが、全楽曲は既に他アイテムでCD化済。ただし、入手困難な楽曲もある。たとえば、「卒業」が収録されている現行販売中のCDは2008年時点で存在しない。その他の楽曲（23曲）は、ソニーミュージックのインターネット・サイト「Sony Music Shop」で通販専用商品として現行販売されている6枚組CD-BOX『Cynthia Memories』にすべて収録されている（「哀愁のページ」は別ヴァージョン）。
収録曲 > Disk 1 / Side A

17才 第22回NHK紅白歌合戦 歌唱曲
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
ひとかけらの純情
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
純潔 第23回NHK紅白歌合戦 歌唱曲
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
バラのかげり
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
潮風のメロディ
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
夏の感情 第25回NHK紅白歌合戦 歌唱曲
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
収録曲 > Disk 1 / Side B

哀愁のページ
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
妹よ 7thアルバム『20才まえ』（1973.9.21）収録
作詞: 有馬三恵子、作曲: 筒美京平、編曲: 高田弘
早春の港
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
ともだち
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
傷つく世代
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
女性
作詞: 有馬三恵子、作曲: 筒美京平、編曲: 高田弘
収録曲 > Disk 2 / Side A

人恋しくて 第26回NHK紅白歌合戦 歌唱曲
作詞: 中里綴、作曲: 田山雅充、編曲: 水谷公生
夏の終り 11thアルバム『Cynthia Street』（1975.6.21）収録
作詞: 安井かずみ、作曲・編曲: 筒美京平
ひさしぶりね 12thアルバム『人恋しくて』（1975.12.5）収録
作詞: 落合恵子、作曲: 筒美京平、編曲: 林哲司
昼顔 12thアルバム『人恋しくて』収録
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 川口真
20才の立場 11thアルバム『Cynthia Street』収録
作詞: 安井かずみ、作曲・編曲: 筒美京平
ふりむいた朝
作詞: 中里綴、作曲: 田山雅充、編曲: 萩田光雄
収録曲 > Disk 2 / Side B

ひとねむり
作詞: 落合恵子、作曲: 筒美京平、編曲: 林哲司
想い出通り
作詞: 有馬三恵子、作曲: 筒美京平、編曲: 萩田光雄
卒業 10thアルバム『20才』（1974.12.10）収録
作詞: 松本隆、作曲・編曲: 馬飼野康二
夜霧の街
作詞: 有馬三恵子、作曲・編曲: 筒美京平
GET DOWN BABY 11thアルバム『Cynthia Street』収録
作詞: 安井かずみ、作曲・編曲: 筒美京平
気がむけば電話して
作詞: 中里綴、作曲: 田山雅充、編曲: 萩田光雄
関連作品

出典アルバム
20才まえ
20才
Cynthia Street
人恋しくて
2枚組以上のベスト盤 ※CD-BOXを含む
南沙織デラックス
シンシアのハーモニー
シンシア・ラブ
THE BEST / 南沙織 -1978年11月版-
THE BEST / 南沙織 -1979年11月版-
南沙織ベスト Recall 〜28 SINGLES SAORI + 1〜
Cynthia Memories
GOLDEN J-POP/THE BEST 南沙織
CYNTHIA ANTHOLOGY
GOLDEN☆BEST 南沙織 筒美京平を歌う
Cynthia Premium
GOLDEN☆BEST 南沙織 コンプリート・シングルコレクション
関連人物

有馬三恵子
落合恵子
田山雅充
筒美京平
中里綴
安井かずみ