stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
不朽の自由作戦
法的根拠

不朽の自由作戦（OEF）は、国際連合安全保障理事会決議によって認められた集団安全保障措置としての軍事行動ではない。OEFの法的根拠は、国連憲章第51条の規定に基づき、攻撃開始の当日である2001年10月7日に米英両国により安保理に提出された書簡にあるとされている。
安保理議長に宛てたこの書簡で、当時のジョン・ネグロポンテ米国連大使は以下のように述べている。
"In accordance with Article 51 of the Charter of the United Nations, I wish, on behalf of my Government, to report that the United States of America, together with other States, has initiated actions in the exercise of its inherent right of individual and collective self-defence following the armed attacks that were carried out against the United States on 11 September 2001."
すなわち、国連憲章第51条の報告義務の規定に基づき、米国は「他の諸国とともに個別的又は集団的な固有の自衛の権利の行使として行動を開始した」ことを、安保理に報告しているのである。したがって、OEFは国連では、米国及びその同盟国が個別的又は集団的自衛権の行使として行った「武力行使」であると認識（recognize）されている。この「認識」は、2001年9月12日の安保理決議1368号の前文にて以下のように明記されている。
"Recognizing the inherent right of individual or collective self-defence in accordance with the Charter,"
「憲章に従って、個別的又は集団的自衛の固有の権利を認識し、」
作戦内容

2007年10月時点、アフガニスタンではOEFの名の下に以下の作戦が実施されている。
アフガニスタン南部、南東部、東部のパキスタン国境付近を対象とした対テロ掃討作戦
アフガン警察（Afghan National Police: ANP）の整備
アフガン軍（Afghan National Army: ANA）の整備
アフガン軍の整備は、2004年4月の「アフガニスタン治安支援国会合」の枠組みの定めに従ってアメリカ合衆国が担当しているが、アフガン警察の整備についてはこれまでドイツが担当していた。しかしNATOの増派要請に応える見返りとして、ドイツは警察整備の責務移管をEUに要請。2007年5月14日、欧州委員会はこの要請に応じてEUのアフガン専任警察支援組織「EUPOL Afghanistan」の創設を決定した。6月14日、EUPOL Afghanistanは正式に発足したが、その代表が数カ月で交代するなどまだ安定を見ていない。そこで、米軍（OEF）は穴埋めのためにアフガン警察の整備支援も行っている。
参加国

日本政府によれば、2007年4月時点で、75カ国がOEFに何らかの協力を行っている。実際に陸上で作戦行動に関っているのは、米、英、仏などを含めた20カ国。海上での作戦に関っているのは、ドイツ、カナダ、パキスタンなどを含めた8カ国である。
海上での作戦であるOEF-MIO（海上阻止行動）には、2001年11月2日以降に日本も正式に参戦し、インド洋に海上自衛隊の艦艇を派遣している（→自衛隊インド洋派遣）。
指揮系統

アフガニスタンにおけるOEFは、フロリダ州タンパにある米中央軍（Central Command: CENTCOM）が担当しており、その活動はCENTCOM隷下である、カーブルのアフガニスタン合同治安移行司令部（Combined Security Transition Command-Afghanistan: CSTC-A）と、バグラムの合同任務部隊82（Combined Joint Task Force-82: CJTF-82)が所掌する。
2010 カンピオナート・ブラジレイロ・セリエA

| --- | --- |
シーズン:  2010
優勝:  フルミネンセ
降格:  ヴィトーリア グアラニ ゴイアス グレミオ・プルデンチ
コパ・リベルタドーレス:  フルミネンセ クルゼイロ コリンチャンス グレミオ
コパ・スダメリカーナ:  アトレチコ-PR ボタフォゴ サンパウロ パルメイラス ヴァスコ・ダ・ガマ セアラー アトレチコ-MG フラメンゴ
試合数:  380
ゴール数:  978 (1試合平均2.57)
得点王:  ジョナス（23得点）
最大差勝利ホーム試合
 アヴァイ 6-1 グレミオ・プルデンチ（5月9日）
最大差勝利アウェー試合
 アヴァイ 0-3 フルミネンセ（6月5日）他10試合
最多得点試合
 アヴァイ 6-1 グレミオ・プルデンチ（5月9日） ヴィトーリア 4-3 アトレチコ-MG（5月26日） コリンチャンス 3-4 アトレチコ-GO（10月10日） サンパウロ 4-3 サントス（10月17日） クルゼイロ 3-4 アトレチコ-MG（10月24日）
最多連勝記録
 5 - ボタフォゴ（8月1日-8月28日） クルゼイロ（9月1日-9月18日）
最多連続負け無し記録
 15 - フルミネンセ（5月26日-9月5日）
最多連敗記録
 6 - ゴイアス（8月14日-9月8日）
最多観客動員
 76,205 - ヴァスコ・ダ・ガマ vs フルミネンセ（8月22日）
最少観客動員
 674 - グレミオ・プルデンチ vs ゴイアス（11月7日）
平均観客動員:  14,839
← 2009 2011 → 
第40回目となる2010年のカンピオナート・ブラジレイロ・セリエAは、フルミネンセが優勝した。5月8日に開幕し、12月5日に閉幕した。得点王はグレミオのジョナス（23ゴール）だった。
ボタフォゴ
フラメンゴ
フルミネンセ 
ヴァスコ・ダ・ガマ

コリンチャンス
パルメイラス
サンパウロ
2010年シーズンのセリエA所属クラブ
順位表

| 順位 | クラブ | 試合 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 勝点 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 |  フルミネンセ | 38 | 20 | 11 | 7 | 62 | 36 | 71 | 優勝、コパ・リベルタドーレス2011出場 |
| 2 |  クルゼイロ | 38 | 20 | 9 | 9 | 53 | 38 | 69 | コパ・リベルタドーレス2011出場 |
| 3 |  コリンチャンス | 38 | 19 | 11 | 8 | 65 | 41 | 68 | コパ・リベルタドーレス2011出場 |
| 4 |  グレミオ | 38 | 17 | 12 | 9 | 68 | 43 | 63 | コパ・リベルタドーレス2011出場 |
| 5 |  アトレチコ-PR | 38 | 17 | 9 | 12 | 43 | 45 | 60 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 6 |  ボタフォゴ | 38 | 14 | 17 | 7 | 54 | 42 | 59 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 7 |  インテルナシオナル | 38 | 16 | 10 | 12 | 48 | 41 | 58 | コパ・リベルタドーレス2011出場（前回優勝） |
| 8 |  サントス | 38 | 15 | 11 | 12 | 63 | 50 | 56 | コパ・リベルタドーレス2011出場（コパ・ド・ブラジル2010優勝） |
| 9 |  サンパウロ | 38 | 15 | 10 | 13 | 54 | 54 | 55 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 10 |  パルメイラス | 38 | 12 | 14 | 12 | 42 | 43 | 50 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 11 |  ヴァスコ・ダ・ガマ | 38 | 11 | 16 | 11 | 43 | 45 | 49 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 12 |  セアラー | 38 | 10 | 17 | 11 | 35 | 44 | 47 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 13 |  アトレチコ-MG | 38 | 13 | 6 | 19 | 52 | 64 | 45 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 14 |  フラメンゴ | 38 | 9 | 17 | 12 | 41 | 44 | 44 | コパ・スダメリカーナ2011出場 |
| 15 |  アヴァイ | 38 | 11 | 10 | 17 | 49 | 58 | 43 |  |
| 16 |  アトレチコ-GO | 38 | 11 | 9 | 18 | 51 | 57 | 42 |  |
| 17 |  ヴィトーリア | 38 | 9 | 15 | 14 | 42 | 48 | 42 | 降格 |
| 18 |  グアラニ | 38 | 8 | 13 | 17 | 33 | 53 | 37 | 降格 |
| 19 |  ゴイアス | 38 | 8 | 9 | 23 | 41 | 68 | 33 | 降格 |
| 20 |  グレミオ・プルデンチ | 38 | 7 | 10 | 21 | 39 | 64 | 28 | 降格 |
得点ランキング

| 順位 | 選手 | 所属 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ジョナス | グレミオ | 23 |
| 2 |  ネイマール | サントス | 17 |
| 3 |  ブルーノ・セザル | コリンチャンス | 14 |
| 4 |  エリアス（英語版） | アトレチコ-GO | 12 |
| 4 |  オビナ | アトレチコ-MG | 12 |
| 6 |  セバスティアン・アブレウ | ボタフォゴ | 11 |
| 6 |  アンドレ・リマ | グレミオ | 11 |
| 8 |  アレクサンドロ | インテルナシオナル | 10 |
| 8 |  ジエゴ・タルデッリ | フラメンゴ | 10 |
| 8 |  クレーベル・フレイタス（英語版） | パルメイラス1 | 10 |
| 8 |  ワシントン | フルミネンセ2 | 10 |
| 8 |  ウェズレイ・モライス（英語版） | グレミオ・プルデンチ | 10 |
| 8 |  ゼ・エドゥアルド | サントス | 10 |
1 クルゼイロ所属時の2得点を含む
2 サンパウロ所属時の2得点を含む
スウェーデン国鉄T44形ディーゼル機関車

| T44形ディーゼル機関車 |
| --- | --- |
 
基本情報
運用者:  グリーン・カーゴ
製造所:  NOHAB、KVAB
車両番号:  259 - 283、314 - 323、329 - 416
製造年:  1968年 - 1987年
製造数:  123両
主要諸元
軸配置:  Bo'Bo'
軌間:  1,435 mm
長さ:  15,400 mm
機関車重量:  76 t
車輪径:  1,030 mm
動力伝達方式:  電気式
機関:  GM製12-645E型（T44形）  MTU製R43型（Td形）
最高速度:  100 km/h
出力:  1,235 kW（T44形） 1,350 kW（Td形）
引張力:  220 kN
テンプレートを表示
スウェーデン国鉄T44形ディーゼル機関車は、スウェーデン国鉄（当時、SJ : Statens Järnvägar）が開発した電気式ディーゼル機関車である。
本項では本系列を更新したTd形についても記述する。
概要

本線における列車の牽引から、操車場における車両入換用までを兼ね備えた車両としてT43形をベースに設計され、1968年から1987年に製造された。
2001年の国鉄分割民営化時には、新設された貨物会社（グリーン・カーゴAB）に引き継がれた。
機能

車体は日本国鉄のDE10形に似たセミ・センターキャブ式箱形車体で、長い側のボンネットは見通しを良くするために切取を設けてある。従来の塗装は黒とオレンジ色であるが、グリーン・カーゴ所属のものは青色や緑色などカラフルな色合いである。
エンジンはゼネラルモーターズ製V型12気筒2ストロークディーゼルエンジンを採用、これで発電機を作動させて出力された電流をモーターに入力して走る仕組みである。一部はラジコンのように無線で操縦できるように改造されており、操車場で使用されている。
切取のある箱形車体
MTASに売却されオーフォート鉄道で使用される車両
ラジコン無線機
運用と現況

登場当初から貨物列車の牽引を中心に運用され、旅客列車の牽引は少なかった。1990年代には一部車両が地域交通会社に売却されたほか、ローカル線で運用されていたT43形を置き換えた。現在も貨物列車の牽引と貨車の入替を主体として運用されている。
2007年、グリーン・カーゴは所属するT44形のうち100両を対象に15年程度の延命を目的とした更新工事を行うと発表した。工事はデンマーク・ラナースにあるボンバルディア・トランスポーテーションの工場で行われ、同社の展開する機関車のブランドTRAXXの技術が生かされる。この工事でエンジンはMTU製V型12気筒4ストローク機関に交換され二酸化炭素の排出量を20 - 75%減少させることが出来るという。また、外装にも手が加えられ、工事を行った車両はTd形に形式変更される。
輸出仕様

ノルウェー国鉄やイスラエルにほぼ同型機が輸出されている。
イスラエルの車両
山田勝 (曖昧さ回避)

山田 勝（やまだ まさる）
山田勝 - 英文学者。神戸市外国語大学名誉教授。
山田勝 (商学者) -  駒澤大学名誉教授。
新左翼活動家・朝日健太郎の本名。
小脇健次

小脇 健次（こわき けんじ）は、日本の元お笑いタレント（1人コント）である。元太田プロダクション所属。血液型はA型。東京都葛飾区出身である。小脇健二、小脇けんじ、脇けんじとも。
日本テレビ「鶴ちゃんのプッツン5」にて、知人とともに観覧していたところを、片岡鶴太郎に見いだされ、同番組の前説を務めるようになってデビューした。
その後太田プロ主催のライブ「噂のSHOW TIME」に出演するようになり、その特異なキャラクターで、人気者になった。同世代には、松村邦洋、爆笑問題などがいる。なお、あっぱれさんま大教授 (CX)にて引退していることが明らかになった。
持ちネタ

電車渋滞中のサラリーマン
ちょんまげにされた床屋の客
芸歴

各種お笑いライブ
桜金造主催芝居
映画「極道記者」（奥田英二主演）
新宿コマ劇場（7月）長山洋子公演 「深川恋キツネ」
女医レイカ（金曜エンタテイメント）
終着駅シリーズ(8) 窓（土曜ワイド劇場）
さよならまでの四日間（TBS.杉本哲太、松下由樹主演）
クイズ年の差なんて（フジテレビ.マスコットのトッシー君のぬいぐるみの中身）
受賞

ニッポン放送「松村邦洋のオールナイトニッポン」で行なわれた“第2回ギャグカウパー94”にてMVPを受賞した。
（第1回MVPは無名時代のロンドンブーツ1号2号）
影響を受けた芸人

2006年5月28日放送の「あっぱれさんま大教授」にて、人気お笑い芸人のはなわが、高校生の頃ニッポン放送で放送された小脇健次のネタを聞いて、お笑い芸人になろうと決めたと告白した。
なお、同番組にて芸能活動再開を宣言した（明石家さんまは否定的）。
小野竹良

|  凡例小野 竹良 |
| --- | --- |
時代:  奈良時代
生誕:  不明
死没:  神護景雲3年5月8日（769年6月16日）
別名:  都久良
官位:  従四位下、左京大夫 勲四等
主君:  孝謙天皇→淳仁天皇→称徳天皇
氏族:  小野氏
テンプレートを表示
小野 竹良（おの の つくら/ささら）は、奈良時代の貴族。名は都久良とも記される。系譜は明らかでない。官位は従四位下・左京大夫。
経歴

孝謙朝の天平勝宝6年（754年）従五位下に叙爵。淳仁朝の天平宝字4年（760年）蝦夷征討の功績（雄勝城築城、桃生柵の完成と蝦夷拠点の制圧）により、東北地方の諸官が昇叙された際、出羽守であった竹良も従五位上に叙せられている。
天平宝字7年（763年）左中弁に任ぜられるが、翌天平宝字8年（764年）9月に発生した藤原仲麻呂の乱では孝謙上皇側に加勢したらしく、10月に正五位下に昇叙され、翌天平神護元年（765年）には勲四等への叙勲と、従四位下への叙位を受けている。神護景雲2年（768年）右京大夫に任ぜられるが、翌神護景雲3年（769年）5月8日卒去。最終官位は左京大夫従四位下。
官歴

注記のないものは『続日本紀』による。
天平10年（738年） 4月：見美濃大掾
時期不詳：正六位上
天平勝宝6年（754年） 正月16日：従五位下
時期不詳：出羽守
天平宝字4年（760年） 正月4日：従五位上
天平宝字7年（763年） 正月9日：左中弁
天平宝字8年（764年） 10月7日：正五位下
天平神護元年（765年） 正月7日：勲四等。11月23日：従四位下
神護景雲2年（768年） 7月1日：右京大夫
神護景雲3年（769年） 5月8日：卒去（左京大夫従四位下）
クィントゥス・ファビウス・マクシムス

| --- | --- |
: 「クィントゥス・ファビウス・マクシムス」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「クィントゥス・ファビウス・マクシムス (曖昧さ回避)」をご覧ください。
|  クィントゥス・ファビウス・マクシムス Q>  Fabius Q. f. Q. n. Maximus Verrucosus |
| --- | --- |
 ウェッルコススの石像（ウィーンのシェーンブルン宮殿）
出生:  紀元前275年
死没:  紀元前203年
出身階級:  パトリキ
氏族:  ファビウス氏族
官職:  アウグル（紀元前265年-203年） クァエストル（紀元前237年、236年） アエディリス・クルリス（紀元前235年） 執政官（紀元前233年、228年、215年、214年、209年） ケンソル（紀元前230年） インテルレクス（紀元前222年） 独裁官（紀元前221年、217年） 神祇官（紀元前216年以降） レガトゥス（紀元前213年）
指揮した戦争:  第二次ポエニ戦争（アゲル・フレルヌス、ゲロニウム、カプア、第二次タレントゥム）
テンプレートを表示
クィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェッルコスス・クンクタートル (ラテン語: Quintus Fabius Maximus Verrucosus Cunctator, 紀元前275年 - 紀元前203年) は、共和政ローマの政治家、将軍。主要政務官を歴任し、第二次ポエニ戦争で活躍、持久戦略でハンニバルを苦しめ、「ローマの盾」と称された。なお、持久戦略をファビアン戦略（フェビアン戦略）、特に暴力革命やプロレタリア独裁などに頼らない社会改良主義を志向した運動をフェビアニズムと呼ぶのはその名に由来する。
よく知られた二つ名のクンクタートル (ラテン語: Cunctator) は、ラテン語で「のろま」「ぐず」といった意味である。持久戦略を採ったファビウスに付けられたあだ名で、当初は否定的な意味合いであった。また、ウェッルコスス (ラテン語: Verrucosus) は「いぼ」という意味である。
生涯 > 初期のキャリア

クィントゥス・ファビウス・マクシムスは、パトリキの中でも名門のファビウス氏族に生まれた。名門らしく10歳でアウグルに就任し、その後死ぬまで62年間務めている。
第一次ポエニ戦争に参加したが、この時の彼の詳しい動きは伝わっていない。戦後、彼は政治家として頭角を現し始め、恐らく紀元前237年にはクァエストルに就任し、紀元前235年にはアエディリス・クルリスに就任と、順調にクルスス・ホノルムを駆け上がり、第二次ポエニ戦争以前に、執政官を二度、ケンソルを一度務めた。
生涯 > 第二次ポエニ戦争

紀元前219年、カルタゴの将軍ハンニバルが、ローマの同盟相手であるサグントゥムを攻撃した。サグントゥムからの救援要請を受けたローマは、カルタゴへ攻撃停止を求める使節を派遣、ファビウスはこれに加わった。カルタゴがローマの要求を拒否し、さらにサグントゥムが陥落したとの一報を受け取ると、ファビウスは使節団を代表してカルタゴへ宣戦を布告した。第二次ポエニ戦争の開幕である。ローマに帰還したファビウスは、紀元前217年のトラシメヌス湖畔の戦いによるローマ軍の大敗を受け、事態収拾のために元老院によって独裁官に任命された。通常は執政官による任命という手続きをとるので、これは異例のことだった。
ファビウスは、ハンニバルに率いられたカルタゴ軍の強さを理解し、これに正面から決戦を挑むのは無謀だと考えていた。そこで彼は、カルタゴ軍が根拠地から遠く離れており、兵站に弱点を抱えていることに目をつけた。補給を略奪に頼り、後方からの増援も期待できないカルタゴ軍は、ローマが消耗戦を強いれば、遠からず戦力を衰弱させていくと考えたのである。そこでファビウスは、カルタゴ軍の進軍を無理に阻止しようとせず、影のようにその後を追尾し、消耗するのを待った。さらに、カルタゴ軍の予想進軍路上の土地は、略奪を防ぐために事前に焦土化した。このようにして敵の消耗を待つ持久戦略は、後にファビアン戦略と呼ばれるようになった。
生涯 > クンクタトル

しかし、ファビウスのこうした持久戦略は多くの批判を招いた。焦土化される土地の人々はもちろんのこと、政敵であるマギステル・エクィトゥムのマルクス・ミヌキウス・ルフスや、ローマの元老院まで彼の消極的姿勢を非難した。クンクタートル（のろま）というあだ名を付けられたのはこの時である。さらにファビウスは、カンパニアから北へ向かうカルタゴ軍を途上で攻撃しようとするも、捕捉に失敗するという過ちを犯した。ファビウスはローマへ召還され、ミヌキウスが一時的に軍の指揮を執ることになった。
ミヌキウスはファビウスの戦略を無視し、さっそくカルタゴ軍に攻撃を仕掛け、少なからぬ戦果を上げた。これによって彼は元老院や民衆から賞賛され、ファビウスが軍に復帰してからも、そうした支持を背景に軍の指揮権を要求するようになった。やむなくファビウスは軍の一部を分割し、ミヌキウスに指揮を委ねた。
その後、ラリヌム (Larinum) と呼ばれる町（現モリーゼ州ラリーノ）に到着した時点で、ハンニバルが谷を一つ挟んだゲロニウム (Geronium) にいることがわかった。ミヌキウスは正面からの攻撃を決意し、先行してカルタゴ軍に攻撃をかけた。しかし、これはハンニバルの罠だった。ミヌキウスと彼の部隊は、カルタゴ軍の逆襲によって多大な損害をこうむった。ファビウスが救援に急行したため、ハンニバルは早々に後退し、ミヌキウスは危ういところを救われた。大敗を喫したミヌキウスは、自らの過ちを認め、ファビウスの野営地に向かい、「父が私に与えた命を、今日、あなたは救ってくれた。あなたは私の第二の父である。私はあなたを優れた指揮官として認めます」と言ったとされる（ゲロニウムの戦い）。
生涯 > ローマの盾

ファビウスの独裁官としての任期が切れると、グナエウス・セルウィリウス・ゲミヌスとマルクス・アティリウス・レグルスの両執政官に指揮権が返上された。翌紀元前216年、ガイウス・テレンティウス・ウァロ、ルキウス・アエミリウス・パウルスの両名が執政官に任命された。ファビウスの消極策に否定的だったウァロは、ハンニバルに対して決戦を挑んだが、カンナエの戦いで逆に壊滅的な打撃を受けた。ここに至って元老院も民衆も、ハンニバルに正面から挑んでも勝てないと気がつき、ファビウスの戦略の正しさを認めた。クンクタトルは「のろま、ぐず」といった蔑称から「細心、周到」といった敬称へと意味を変えた。
紀元前215年の正規執政官に選出されたルキウス・ポストゥミウス・アルビヌスは就任前にガリア人との戦いで死亡し、ローマの剣と呼ばれるマルクス・クラウディウス・マルケッルスが補充執政官に選出された。しかし、マルケッルスは選挙に不備があったため辞任し、新たな補充執政官としてクィントゥス・ファビウス・マクシムスが選ばれた。ファビウスはまずカレス（現カルヴィ・リゾルタ）に駐留し、同僚と合流後はカプア周辺を荒らし、プテオリ（現ポッツオーリ）を要塞化した。
紀元前214年、ファビウスはマルケッルスと共に執政官に選出され、再び持久戦略を展開した。以降、イタリア半島のハンニバルとローマ軍は、小競り合いこそするものの、決定的な衝突をすることはなかった。戦場はシチリア島、イベリア半島、北アフリカへと移っていったのである。ファビウスの目論見どおり、孤立したハンニバルとその軍隊は弱体化していき、やがてアフリカへの帰還を余儀なくされた。
ファビウスの軍事的成功としては紀元前209年のタレントゥム制圧が上げられるが、これは城方の内応によるもので、彼の戦果とするのは無理があるかもしれない。このように目立った武功はないが、かといって彼の軍事的才能が否定されるわけではない。ファビウスの真骨頂は戦略面にあったからである。彼は独裁官を務めた後、三度執政官に選出されている。その優れた指導力と防御を重視する戦略から"ローマの盾"と称された（対してマルケッルスは「ローマの剣」と称された）。
ファビウスはスキピオ・アフリカヌスのアフリカ遠征には、マルクス・ポルキウス・カトとともに反対していた。これはファビウスが、ハンニバルのイタリア半島からの排除を最優先としていたためと考えられている。そしてスキピオの大活躍によりポエニ戦争が終結するのを見ることなく、ファビウスは他界した。
小野粧子

2017
小野 粧子（おの しょうこ、1981年9月5日 - ）は、北海道旭川市出身の女子アイスホッケー選手。ポジションはフォワード。既婚で旧姓は二本柳粧子（にほんやなぎしょうこ）。
人物

立命館慶祥高校、日本体育大学女子短期大学部体育学科卒業。所属チームはコクドレディースを経てフルタイムシステム御影グレッズに所属。勤務先は芽室町にある蕎麦屋「紀山」。アイスホッケー女子日本代表に選出されている。
2004年8月にはトリノオリンピック最終予選に向けた代表候補に選ばれている。2018年平昌オリンピック日本代表。
2009年に小野豊と結婚。それを機に清水町に移住した。
2018年9月14日、日本アイスホッケー連盟は、所属する女子アイスホッケーチームの御影グレッズで、中高生3人に対する指導によるパワーハラスメント行為があったとして、当時コーチだった豊に登録停止3年、選手兼コーチ（選手としては同年3月に引退）だった粧子に活動停止6カ月に処分が下された。その後、豊は2021年に、粧子は2019年に処分が解除されたとみられるが、アイスホッケーに関する公での活動を行っていない。
また、このことが原因でフルタイムシステムがチームのスポンサーから撤退したため、急遽高須克弥および高須クリニックがスポンサーに名乗りを上げ、「高須クリニック御影グレッズ」と改名した。
出演 > テレビ番組

内村プロデュース - アイスホッケーで勝利するをプロデュース（2004年3月8日、テレビ朝日）
小野智吉

小野 智吉（おの ともよし、1979年8月12日 - ）は、神奈川県横浜市戸塚区出身の元プロサッカー選手。ポジションはディフェンダー。かつて横浜FCに在籍した小野信義と区別するため「トモキチ」と呼ばれている。
来歴

1998年にベルマーレ平塚に入団、2000年まで3年間在籍。2002年に横浜FCに入団。横浜FCには9年間在籍し、クラブ内で最古参であった。2010年12月11日、現役引退を発表。
所属クラブ

東汲沢少年サッカークラブ
1992年 - 1994年 横浜市立戸塚中学校
1995年 - 1997年 桐蔭学園高校
1998年 - 2000年 ベルマーレ平塚/湘南ベルマーレ
2002年 - 2010年 横浜FC
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1998 | 平塚 | 27 | J | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 1999 | 平塚 | 18 | J1 | 15 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 17 | 0 |
| 2000 | 湘南 | 18 | J2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2002 | 横浜FC | 23 | J2 | 14 | 0 | - | - | 1 | 0 | 15 | 0 |
| 2003 | 横浜FC | 15 | J2 | 41 | 0 | - | - | 3 | 0 | 44 | 0 |
| 2004 | 横浜FC | 7 | J2 | 16 | 1 | - | - | 2 | 0 | 18 | 1 |
| 2005 | 横浜FC | 7 | J2 | 37 | 1 | - | - | 2 | 0 | 39 | 1 |
| 2006 | 横浜FC | 18 | J2 | 44 | 0 | - | - | 0 | 0 | 44 | 0 |
| 2007 | 横浜FC | 18 | J1 | 15 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 19 | 0 |
| 2008 | 横浜FC | 18 | J2 | 18 | 0 | - | - | 0 | 0 | 18 | 0 |
| 2009 | 横浜FC | 8 | J2 | 22 | 2 | - | - | 0 | 0 | 22 | 2 |
| 2010 | 横浜FC | 8 | J2 | 9 | 0 | - | - | 2 | 0 | 11 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 32 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 39 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 203 | 4 | 0 | 0 | 10 | 0 | 213 | 4 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 235 | 4 | 7 | 0 | 10 | 0 | 252 | 4 |
Jリーグ初出場 - 1998年8月12日 Jリーグ1stステージ 第17節 vsジュビロ磐田
Jリーグ初得点 - 2004年3月13日 J2リーグ 第1節 vsベガルタ仙台
指導歴

2011年 - 横浜FC
2011年 - 2012年 U-14 監督
2013年 - 2015年 U-13 監督
2016年 ユース コーチ
2017年 - 2019年 ジュニアユース 監督
2020年 - 2021年4月 トップチーム コーチ
2021年4月 - 同年12月 トップチーム ヘッドコーチ
2022年 トップチーム コーチ
2023年 - ユース コーチ
小島誠二

2011年2月
小島誠二とアピシット・タイ首相
小島 誠二（こじま せいじ、1948年〈昭和23年〉2月7日 - ）は、日本の外交官。2010年からタイ駐箚特命全権大使、 2012年から特命全権大使（関西担当）。
駐韓国大使や外務事務次官を務めた須之部量三は義父。
経歴・人物

1970年（昭和45年）東京大学法学部を卒業する。外務公務員採用上級試験に合格。
1972年（昭和47年）外務省入省。
オックスフォード大学留学
欧亜局西欧第二課首席事務官。
1983年（昭和58年）在オーストラリア日本国大使館一等書記官
1986年（昭和61年）アジア開発銀行出向
1989年（平成元年）3月 経済協力局開発協力課長
1990年（平成2年）12月 経済協力局調査計画課長
1993年（平成5年）1月 アジア局地域政策課長
1994年（平成6年） 8月 在インド日本国大使館参事官
1997年（平成9年） 6月 在アメリカ合衆国日本国大使館公使
1999年（平成11年） 9月 大臣官房審議官兼経済協力局
2001年（平成13年） 1月 外務省大臣官房付兼内閣官房内閣審議官、内閣官房遺棄化学兵器処理対策室長兼内閣府大臣官房遺棄化学兵器処理担当室長
2002年（平成14年） 2月 在英国日本国大使館公使
2004年（平成16年） 10月 国際協力機構理事
2006年（平成18年） 5月 パキスタン駐箚特命全権大使
2008年（平成20年） 9月 科学技術協力担当大使
2009年（平成21年） 7月 儀典長
2010年（平成22年） 10月 タイ王国駐箚特命全権大使
2012年（平成24年） 10月 特命全権大使（関西担当）、政府代表
2014年（平成26年） 3月14日 辞職
2014年（平成26年） 4月1日 同志社大学法学部政治学科客員教授
2022年（令和4年） 4月29日 瑞宝重光章受章。
一般社団法人海外環境協力センター理事も務める
家族

夫人との間に二子がいる。
同期

天野之弥（09年国際原子力機関事務局長・05年在ウィーン国際機関日本政府代表部大使）
小松一郎（13年内閣法制局長官・11年駐フランス大使・08年駐スイス大使・05年外務省国際法局長・03年外務省欧州局長）
武藤正敏（10年駐韓大使・07年駐クウェート大使）
神余隆博（12年関西学院大学副学長・08年駐ドイツ大使・06年国連大使（次席））
高橋文明（09年駐スペイン大使・03年駐カンボジア大使）
野本佳夫（08年駐スロバキア大使）
石栗勉（京都外国語大学教授・国連アジア太平洋平和軍縮センター所長）
石川薫（日本国際フォーラム研究本部長・10年駐カナダ大使・07年駐エジプト大使・05年外務省経済局長）
伊藤誠（10年駐ブルガリア大使・06年駐タンザニア大使）
近藤誠一（10年文化庁長官・08年駐デンマーク大使・06年ユネスコ大使）
橋広治（10年駐パプアニューギニア大使）
峯村保雄（11年駐エルサルバドル大使）
肥塚隆（13年迎賓館長・10年駐オランダ大使・07年宮内庁式部副長・04年駐ホンジュラス大使）
山口英一（10年駐バチカン大使・07年駐コスタリカ大使）
横田順子（10年駐ラオス大使）
佐藤英夫（11年駐イスラエル大使・09年駐バーレーン大使・08年駐アフガニスタン大使）
二階尚人（14年駐チリ大使・11年駐ガーナ大使）
松原昭（12年駐マリ大使）
荒木喜代志（11年駐トルコ大使・09年COP10担当大使・08年国際テロ対策担当大使）
中村圭志

| --- | --- |
: この項目では、俳優について説明しています。宗教学者については「中村圭志 (宗教学者)」をご覧ください。
中村 圭志（なかむら けいじ、1986年6月22日 - ）は、日本の俳優。愛知県出身。オンリーワンプロダクション所属。血液型はO型。愛知県立惟信高等学校卒業。
出演 > 映画

銀色のシーズン（2008年）
魁!!男塾（2008年）
VS GANGS
出演 > CM

みずほ銀行
ハウス食品
アサヒスーパードライ
出演 > スチール

派遣会社アイライン
出演 > TV

奇跡体験!アンビリバボー
本当にあったセカチュー（勝彦役）
オリンピック緊急特番（レギュラー出演）
全力坂
出演 > VTR

行列のできる法律相談所
人生が変わる1分間の深イイ話
ザ!世界仰天ニュース
ザ・ベストハウス123
出演 > 雑誌

東京ウォーカー
上田中町 (下関市)

| 上田中町 |
| --- | --- |
 町丁
 上田中町にある早鞆高等学校
 上田中町
 北緯33度57分47秒 東経130度56分13秒﻿ / ﻿北緯33.96306度 東経130.93694度﻿ / 33.96306; 130.93694
国:   日本
都道府県:   山口県
市町村:   下関市
面積
 • 合計:  0.698972 km2
人口（2015年）
 • 合計:  4,823人
 • 密度:  6,900人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  750-0009
市外局番:  083
ナンバープレート:  下関
上田中町（かみたなかまち）は山口県下関市にある地名。郵便番号は750-0009。当地域の人口は2015年の国勢調査によると4823人で、世帯数は2314。
地理

下関市の南部付近に存在する。北東部は貴船町、北部は山の口町、西部は向洋町、南部は丸山町と名池町と田中町、南東部は幸町と隣接する。
歴史 > 沿革

明治9年（1876年）西之端町出身の人玉江利兵衛が護国寺を開基。のち人玉江利兵衛は善斉院日成と改名し、2代目住職となる。
明治13年（1880年）智玄院日諦上人が護国寺を開山。
明治19年（1886年）宣教師のG・H・アップルトンが下関バプテスト教会を創始。
大正13年（1924年）伊崎町出身の田中真了が願久寺を創建する。
昭和7年（1932年）4月、文関尋常小学校開校。
昭和22年（1947年）5月1日、下関市立第一中学校開校。
昭和26年（1951年）1月1日、下関市立第一中学校が下関市立日新中学校に改称。
昭和26年（1951年）早鞆高等学校を上田中町に新築・移転。
昭和29年（1954年）上田中町として大字関後地村から分離し、制定される。
昭和35年（1960年）家庭裁判所下関支部と簡易裁判所貴船町から移り、設置。
昭和41年（1966年）
上田中町を1~8丁目までに分割。
田中町から市外電話局が、南部町から電報局が転入される。
昭和44年（1969年）10月23日に下関図書館(下関市立図書館とは異なる)開館。
歴史 > 地域区分の変遷

昭和41年（1966年）大字関後地村、後田、大坪、田中町から一部を編入。
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 町丁 | 番地・号 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 上田中町一丁目 | 全域 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
| 上田中町二丁目 | 全域 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
| 上田中町三丁目 | 全域 | 下関市立名池小学校 | 下関市立名陵中学校 |
| 上田中町四丁目 | 全域 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
| 上田中町五丁目 | 1番、2番1~10号、6番31~38号、8番1~13号、9~15番、16番1~8号 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
| 上田中町五丁目 | 2番11~21号、3~5番、6番1~30号、7番、8番14~20号、16番9号 | 下関市立名池小学校 | 下関市立名陵中学校 |
| 上田中町六丁目 | 全域 | 下関市立名池小学校 | 下関市立名陵中学校 |
| 上田中町七丁目 | 1~3番、8~9番、11番16~31号 | 下関市立名池小学校 | 下関市立名陵中学校 |
| 上田中町七丁目 | 4~7番、10番、11番1~15号・32~37号、12~14番 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
| 上田中町八丁目 | 全域 | 下関市立文関小学校 | 下関市立日新中学校 |
被害

1950年代、上田中町では比較的多く火災に見舞われた。1950年には8月だけで2件も起こっており、8月12日に電気通信関連の工事所で七棟が焼失、8月23日に文関小学校で火災が起きた。この2つだけで損害額は約1500万にもなっている。さらにそれ以来も2年毎に、1952年、1954年、1956年、1958年に各1件見られる。
施設・史跡

浄土真宗三寳山本尊阿弥陀如来願久寺
日蓮宗仏乗山本尊日蓮上人護国寺
下関バプテスト教会
出身・ゆかりのある人物

安倍晋三（衆議院議員、内閣総理大臣） - 下関の自宅が上田中町二丁目。
中部利三郎（林兼産業社長、大洋漁業副社長） - 住所が上田中町。
藤井啓一（弁護士、衆議院議員） - 住所が上田中町。
藤井五一郎（裁判官、弁護士、公安調査庁初代長官） - 藤井啓一の長男。
松本清張（作家） - 4-8歳の時の住所が上田中町一丁目四番地付近にあったとされる。
小野純男

小野 純男（おの すみお、1932年 - 2017年）は、日本の外交官。サンパウロ総領事、駐グアテマラ特命全権大使、駐コスタ・リカ特命全権大使、駐パラグアイ特命全権大使などを歴任した。
人物・経歴

第五高等学校を経て、1952年熊本大学法学部中退、外務省入省。在アルゼンティン日本国大使館二等書記官、在イスラエル日本国大使館一等書記官を経て、1977年外務省経済協力局書記官。1978年外務大臣官房領事移住部移住課長。1979年外務省中南米局中南米第一課長。1981年在スペイン日本国大使館参事官。
1984年外務大臣官房外務参事官兼中南米局。1985年外務大臣官房審議官兼中南米局。同年サンパウロ総領事。1988年グァテマラ国駐箚特命全権大使。1991年コスタ・リカ国兼エル・サルヴァドル国駐箚特命全権大使。1993年パラグァイ国駐箚特命全権大使。2006年瑞宝中綬章受章。2017年叙従三位。
著書

『新しいスペイン : 社会労働党政権の出現』勁草書房 1985年
1996年アジアラグビーフットボール大会

| トーナメント詳細 |
| --- | --- |
開催国:   中華民国
日程:  1996年11月2-9日
参加国:  7
結果
優勝:   日本 (11回目)
トーナメント統計
試合数:  11
← 1994 1998 → 
1996年アジアラグビーフットボール大会は1996年に台北で開催された第15回アジアラグビーフットボール大会。前回大会からシンガポールが棄権し、7カ国のチームが2つのプールに分かれ、それぞれの勝者が決勝戦を行った。
トーナメント > プールA

| 順位 | チーム | 試合> 試合数 | 試合> 勝 | 試合> 分 | 試合> 負 | 得点 | 得点> 失点 | 得点> 得失点 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 |  日本 | 2 | 2 | 0 | 0 | 242 | 22 | 220 | 4 |
| 2 |  台湾 | 2 | 1 | 0 | 1 | 65 | 116 | -51 | 2 |
| 3 |  タイ | 2 | 0 | 0 | 2 | 25 | 194 | -169 | 0 |
トーナメント > プール2

| 順位 | チーム | 試合> 試合数 | 試合> 勝 | 試合> 分 | 試合> 負 | 得点 | 得点> 失点 | 得点> 得失点 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 |  韓国 | 3 | 3 | 0 | 0 | 191 | 40 | 151 | 6 |
| 2 |  香港 | 3 | 2 | 0 | 1 | 184 | 37 | 147 | 4 |
| 3 |  スリランカ | 3 | 1 | 0 | 2 | 64 | 132 | -68 | 2 |
| 4 |  マレーシア | 3 | 0 | 0 | 3 | 16 | 246 | -230 | 0 |
岐阜ファッション産業連合会

一般社団法人 岐阜ファッション産業連合会は、岐阜県岐阜市のファッション産地団体組織である。『世界のファッション工房ＧＩＦＵ』を目指し、『ア・ミューズ岐阜』などのイベントを開催している。
沿革

昭和26年12月 前身である岐阜繊維問屋町連合会として設立
昭和49年 社団法人に改組
昭和62年 岐阜ファッション産業連合会に改組
構成組織・団体

一般社団法人 岐阜ファッション産業連合会
岐阜メンズファッション工業組合
岐阜婦人子供服工業組合
問屋町各町内会
錯誤 (民法)

民法上の錯誤とは、表意者が無意識的に意思表示を誤りその表示に対応する意思が欠けていることをいう。表示上から推断される意思と真の意図との食い違いを表意者が認識していない点で心裡留保や虚偽表示とは異なる。
概説 > 錯誤制度

錯誤の場合の表意者の保護と相手方の利害との調整は立法上難しい問題とされる。ドイツ民法では錯誤の効果は取消しであるが、日本では明治時代の民法制定時に錯誤を無効と規定していた（2017年の改正前の民法第95条本文）。日本の民法が錯誤を原則として無効とし表意者に重大な過失がある場合には自ら無効を主張できないとしている点については意思主義に傾いているという批判があった。理論的にみて内心的効果意思の欠如という点では意思表示の欠陥として重大であることによるとされるが、表意者保護を目的とする点では詐欺による意思表示や強迫による意思表示と同じであることからドイツ民法と同様に無効ではなく取消しを採用すべきとの指摘があった。実際、日本の民法の解釈においても通説・判例は錯誤無効は取消しに近い相対的無効であると解釈されていた。錯誤を無効としたのは制定時の立法過誤とされている。また、後述のように動機の錯誤の扱いを巡って学説には対立があり、従来の錯誤の定義づけにも影響していた。
2017年の民法改正で錯誤の要件や効果も法改正が行われた（2020年4月施行）。
概説 > 錯誤の態様

伝統的には錯誤は表示行為の錯誤と動機の錯誤に分けて分析された。民法95条の適用される錯誤については、表示意思の有無という点から表示行為の錯誤と動機の錯誤の両者の区別を重視する二元的構成と両者の区別は民法95条の適用において本質的に違いはないとする一元的構成とがあった。ただ、実際上の問題としても両者を区別しないほうがよいとする見方が強かった。
概説 > 錯誤の態様 > 表示行為の錯誤

意思決定から表示行為に至る過程において錯誤が生じることを表示行為の錯誤といい、表示上の錯誤と内容の錯誤がある。
なお、表示機関による錯誤（意思表示が使者などの伝達機関によって伝達された場合に本人と伝達機関との間に食い違いを生じた場合）は民法95条の錯誤となりうる（ドイツ民法120条も同旨）。
概説 > 錯誤の態様 > 動機の錯誤

意思表示そのものではなく動機から効果意思（内心的効果意思）に至る過程において、錯誤が生じることを「動機の錯誤」あるいは「縁由の錯誤」といい、その扱いについて学説に対立が存在した。#基礎事情の錯誤についての要件を参照。
概説 > 錯誤者の損害賠償責任

ドイツ民法は錯誤者の損害賠償責任について規定を置いているが、日本の民法に同旨の規定はなく、不法行為や契約締結上の過失の問題として処理される。
日本法における錯誤 > 錯誤の要件 > 錯誤の存在

錯誤による取消しは次のいずれかの錯誤がある場合に認められる（民法95条1項）。
意思表示に対応する意思を欠く錯誤（1号）
表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤（2号）
民法95条1項1号の意思表示に対応する意思を欠く錯誤は意思不存在型錯誤（1号錯誤）、2号の表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤は基礎事情の錯誤と呼ばれている。
意思不存在型錯誤（1号錯誤）
意思不存在型錯誤（1号錯誤）には表示上の錯誤と内容の錯誤がある。
表示上の錯誤（表示の錯誤）とは、誤談（言い間違い）や誤記（書き間違い）のことである。例えば契約書の購入代金の欄に「100000円」と記載したつもりが、うっかり「1000000円」と書いてしまった場合が表示上の錯誤にあたる。
内容の錯誤とは表示行為の意義についての誤りである。契約書の購入代金の欄に「100ドル」と書くべきだったのに1ドルと1ポンドは同じ価値だと誤信していたため「100ポンド」と書いてしまった場合がその例である。
基礎事情の錯誤（2号錯誤）
基礎事情の錯誤（2号錯誤）には性状の錯誤（目的物の品質や性能などに関する勘違い）とその他の動機の錯誤がある。
日本法における錯誤 > 錯誤の要件 > 錯誤の重大性

1号錯誤・2号錯誤共通の要件として、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであることを要する（民法95条1項）
改正前の民法95条は錯誤無効の要件として「法律行為の要素に錯誤があったとき」と規定しており、要素の錯誤であることを要するとしていた（95条本文）。要素の錯誤とは具体的には錯誤がなければ法律行為をしなかったであろうと考えられる場合で（因果関係の側面、主観的因果性）、かつ、取引通念に照らして錯誤がなければ意思表示をしなかったであろう場合（重要性の側面、客観的重要性）を指すとされていた（通説・判例。判例として大判大7・10・3民録24輯1852頁）。
しかし、改正前の民法95条の文言と判例の主観的因果性と客観的重要性の要件は必ずしも一致しないといわれていた。2017年に改正された民法では、判例の主観的因果性の要件について「意思表示が錯誤に基づくものであること」、判例の客観的重要性の要件について「錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであること」として明確化された。
なお、要素の錯誤は法律行為ごとに個別具体的に判断されていたが、講学上は人についての錯誤（意思表示の相手方そのものの錯誤（人違い）や人の身分や資産についての錯誤）、目的についての錯誤（取引の目的の同一性・性状・来歴に関する錯誤）、法律・法律状態についての錯誤などに類型化して分析されていた。
日本法における錯誤 > 錯誤の要件 > 基礎事情の錯誤についての要件

基礎事情の錯誤（2号錯誤）の場合は、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、取り消すことができる（民法95条2項）。
2017年の民法改正により、従来の動機の錯誤は基礎事情の錯誤の規定が適用される限りで救済されることとなった。新設された95条2項は、動機の錯誤について、その動機が意思表示の内容として表示されていることが必要とする改正前の民法95条での判例に対応したものである。ただし、改正後は意思表示の内容が要件からなくなり法律行為の基礎とされていることの表示のみを要件としたとする見解もある。
改正前の民法95条の議論では、動機の錯誤と民法95条の錯誤の関係について、動機錯誤否定説（動機排除説）、動機表示錯誤説（動機表示必要説）、一元的構成説（動機表示不要説）があった。
動機錯誤否定説（動機排除説）
動機表示錯誤説（動機表示必要説）
一元的構成説（動機表示不要説）
ただ、動機の表示を必要とする説においても動機の表示は黙示による場合を含むと解釈され、他方、一元的に構成する説においても要素の錯誤や重過失の点から動機の錯誤が常に民法95条の錯誤となるとは限らないと解釈されるのであれば両者には結果的に大きな差はないとの見方もあった。
以上の動機の錯誤において議論の対象となるのは、広義の動機の錯誤のうち主として物の性状についての評価の誤り（属性の錯誤）であり、いわゆる狭義の動機の錯誤（杖を紛失したと誤信して新品を買った場合など）は表示の有無と関係なく特段の事情のない限り民法95条の錯誤とはならず無効とならない（通説・判例。判例として最判昭30・9・30民集9巻10号1491頁、最判昭47・5・19民集26巻4号723頁）。本来、動機の錯誤とはこの狭義の動機についての錯誤を指していたため立法者は動機の錯誤を排除する学説をとっていたのであるが、その後、学説や判例により狭義の動機以外の動機についての錯誤についても意味が拡張されていった結果、動機表示必要説や動機表示不要説を生じる結果となったのであるとの指摘がある。
日本法における錯誤 > 錯誤の要件 > 表意者の無重過失

錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、原則、意思表示の取消しをすることができない（民法95条3項）。重過失とは通常人であれば注意義務を尽くして錯誤に陥ることはなかったのに、著しく不注意であったために錯誤に陥ったことをいう。重過失の立証責任は相手方にある（通説・判例。判例として大判大7・12・3民録24輯2284頁）。
ただし、表意者に重大な過失があっても以下の場合には取り消すことができる。
相手方が表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
改正前の民法においても、表意者の意思表示の錯誤について相手方が知っていた場合（悪意）には、相手方を保護する必要はなく民法95条但書の適用はないとされていた（通説・判例）。
相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
いわゆる共通錯誤で改正前の民法においても、共通錯誤の場合には相手方も錯誤に陥っていたのであり民法95条但書の適用はないとされていた（通説）。
日本法における錯誤 > 錯誤の要件 > 民法95条の特則

民法95条の特則として次のようなものがある。
電子消費契約法
電子消費者契約法（電子消費者契約及び電子承諾通知に関する民法の特例に関する法律）第3条は一定の場合に民法95条の適用を排除する特則を置く。
会社法
会社法は設立時発行株式及び募集株式の引受けについて法的安定性を確保するため民法の一般原則を変更している。
株式の引受けに関しては会社法51条2項・102条4項・211条2項が民法95条の特則を定めており、一定期間後（発起人については株式会社成立後、設立時募集株式の引受人は株式会社成立後又は創立総会・種類創立総会で議決権を行使した後、募集株式の引受人は株主となった日から1年経過後又はその株式について権利を行使した後）は錯誤による無効主張はできないものとされている（会社法51条2項・会社法102条4項・会社法211条2項）。
日本法における錯誤 > 錯誤の効果 > 当事者間の関係

2017年の民法改正により錯誤の効果は無効から取消しに変更された（2020年4月施行予定）。
2017年の民法改正前の錯誤の効果は無効とされ、本来であれば誰しもが主張しうるはずで、古い判例（大判昭和6・4・2）もそう解していたが、錯誤無効は表意者保護を目的とするものであり錯誤無効を主張しうる者は原則として表意者に制限されていた（通説）。そのため表意者に重過失があり無効主張しえないときは相手方・第三者も無効主張できないとされていた（通説・判例。最判昭40・6・4民集19巻4号924頁）。また、表意者に無効を主張する意思がないときは相手方・第三者は無効主張できないとされていた（通説・判例。最判昭40・9・10民集19巻6号1512頁）。ただし、例外的に表意者が瑕疵を認めており債権保全の必要がある場合には第三者は錯誤無効を主張しうるとされていた（最判昭45・3・26民集24巻3号151頁）。
取消しとなったため民法126条による期間の制限がある。2017年の民法改正前の錯誤無効では無効主張の期間に制限はないとされていたが、民法126条を類推して5年とすべきとみる学説もあった。
日本法における錯誤 > 錯誤の効果 > 第三者との関係

錯誤による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない（95条4項）。2017年の民法改正前の錯誤無効では原則として善意の第三者にも対抗しうるとされていた（通説）。
日本法における錯誤 > 錯誤の効果 > 他制度との関係

詐欺による意思表示との関係
瑕疵担保責任との関係