stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
クリント・カペラ
経歴 > NBA > ヒューストン・ロケッツ

2014年6月26日に行われた2014年のNBAドラフトにて1巡目全体25位でヒューストン・ロケッツから指名され、7月25日にロケッツとの契約に合意した。2015年3月30日のトロント・ラプターズ戦でNBA初得点となる8得点を含む9リバウンドを記録したが、チームは99-96で敗れた。4月13日のシャーロット・ホーネッツ戦でシーズンハイとなる10得点を含む5リバウンド、1ブロックを記録し、チームは100-90で勝利した。ルーキーシーズン中は複数回Dリーグに送られリオグランデバレー・バイパーズでプレーしたが、プレーオフではドナタス・モティエユーナスが負傷したことにより出場機会が増え、レギュラーシーズンよりも出場試合を増やした。
2015-16シーズンは77試合(35先発)に平均19.1分の出場で、7.0得点・6.4リバウンド・0.6アシスト・0.8スティール・1.2ブロックなどを記録した。
2016-17シーズンは65試合(59先発)に平均23.9分の出場で、12.6得点・8.1リバウンド・1.0アシスト・0.5スティール・1.2ブロックなどを記録した。
2017年8月5日に南アフリカ共和国で開催されたen:NBA Africa Game 2017にアフリカ出身チームとして出場した。
2017-18シーズン、2018年2月9日のデンバー・ナゲッツ戦で23得点、25リバウンドを記録し、自身初となる20-20のダブル・ダブルを達成したことにより、1985年2月14日に30得点、25リバウンドを記録したアキーム・オラジュワンに次ぐ若さで23得点、25リバウンド以上を記録したロケッツの選手となった。74試合に平均27.5分の出場で、13.9得点・10.8リバウンド・0.9アシスト・0.8スティール・1.9ブロックなどを記録した。2018年のプレーオフ1回戦、対ミネソタ・ティンバーウルブズの第5戦で26得点、15リバウンドを記録、試合は122-104で勝利しロケッツが4勝1敗で1回戦を突破した。ロケッツではエースのジェームズ・ハーデンがいたこともあり、プレーオフでも多くの試合を経験した。
2018-19シーズン、2019年1月7日のデンバー・ナゲッツ戦で自身初の30得点以上となる31得点を記録した。このシーズンは67試合に平均33.6分の出場で、16.6得点・12.7リバウンド・1.4アシスト・0.7スティール・1.5ブロックなどを記録した。
2019-20シーズン、2019年11月20日のデンバー・ナゲッツ戦で史上4人目（7度目）となる5試合連続20リバウンドを達成した。次の試合では19リバウンドで連続記録は途切れたが、その次の出場2試合では23・21リバウンドだった。右足の踵の怪我により万全ではない状態で出場していたが、1月29日の試合が最後の出場となった。このシーズンは39試合に平均32.8分の出場で、13.9得点・13.8リバウンド・1.2アシスト・0.8スティール・1.8ブロックなどを記録した。
経歴 > NBA > アトランタ・ホークス

2020年2月5日に4チームが絡む大型トレードでネネイと共にアトランタ・ホークスへ移籍した。移籍後はシーズン終了までに復帰することはなかった。
2020-21シーズンに復帰。2021年1月22日のミネソタ・ティンバーウルブズ戦でキャリアハイとなる10ブロックを含む13得点、19リバウンドを記録し、自身初のトリプル・ダブルを達成した。なお、ブロックを含むトリプル・ダブルは、アンソニー・デイビス以来3シーズンぶりであった。このシーズンはキャリアハイとなる平均14.3リバウンドを記録し、自身初となるリバウンド王に輝いた。オフシーズンにホークスとの2年4,600万ドルの延長契約に合意した。
2021-22シーズン、12月31日のクリーブランド・キャバリアーズ戦でシーズンハイとなる23リバウンド、4ブロックを含む18得点、2アシスト、1スティールを記録し、チームは121-118で辛勝した。
2022-23シーズン、2023年4月11日のマイアミ・ヒートとのプレーインで4得点、21リバウンド、2ブロックを記録し、チームは116-105で勝利した。
プレースタイル

フリースロー成功率は約54%。
スリーポイントシュートが苦手で、試投することさえもほとんどない。
オフェンス面では主にピック&ロールなどでハンドラーからリム付近でパスをもらって得点を重ねる、いわゆるフィニッシャーとして躍動。ルーキーイヤーからいたヒューストンではジェームズ・ハーデンや、クリス・ポールとプレーしていたこともあり、ハンドラーとの相性は良い。一方でジャンプシュートやフリースローは苦手とするなど、オールドタイプのセンターとなっている。ただディフェンス面では長いウイングスパンを活かしたリムプロテクトやリバウンドに長けており、機敏さもあるためスイッチディフェンスにもある程度対応できるなど、シュートは打てないながらも現代のディフェンスおいては必要な能力を十二分に備えている。
個人成績

| 略称説明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 試合数 |   GS  | 先発出場試合数 |  MPG  | 平均出場時間 |
|  FG%  | フィールドゴール成功率 |  3P%  | スリーポイント成功率 |  FT%  | フリースロー成功率 |
|  RPG  | 平均リバウンド数 |  APG  | 平均アシスト数 |  SPG  | 平均スティール数 |
|  BPG  | 平均ブロック数 |  PPG  | 平均得点 |  PIR  | パフォーマンス指数 |
|  太字  | キャリアハイ |    | リーグリーダー |    | 優勝シーズン   |
個人成績 > NBA > レギュラーシーズン

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014–15 | HOU | 12 | 0 | 7.5 | .483 | --- | .174 | 3.0 | .2 | .1 | .8 | 2.7 |
| 2015–16 | HOU | 77 | 35 | 19.1 | .582 | .000 | .379 | 6.4 | .6 | .8 | 1.2 | 7.0 |
| 2016–17 | HOU | 65 | 59 | 23.9 | .643 | --- | .531 | 8.1 | 1.0 | .5 | 1.2 | 12.6 |
| 2017–18 | HOU | 74 | 74 | 27.5 | .652* | .000 | .560 | 10.8 | .9 | .8 | 1.9 | 13.9 |
| 2018–19 | HOU | 67 | 67 | 33.6 | .648 | --- | .636 | 12.7 | 1.4 | .7 | 1.5 | 16.6 |
| 2019–20 | HOU | 39 | 39 | 32.8 | .629 | --- | .529 | 13.8 | 1.2 | .8 | 1.8 | 13.9 |
| 2020–21 | ATL | 63 | 63 | 30.1 | .594 | --- | .573 | 14.3* | .8 | .7 | 2.0 | 15.2 |
| 2021–22 | ATL | 74 | 73 | 27.6 | .613 | .000 | .473 | 11.9 | 1.2 | .7 | 1.3 | 11.1 |
| 2022–23 | ATL | 65 | 63 | 26.6 | .653 | .000 | .603 | 11.0 | .9 | .7 | 1.2 | 12.0 |
| 2023–24 | ATL | 73 | 73 | 25.8 | .571 | .000 | .631 | 10.6 | 1.2 | .6 | 1.5 | 11.5 |
| 通算 | 通算 | 609 | 546 | 26.6 | .621 | .000 | .545 | 10.7 | 1.0 | .7 | 1.5 | 12.3 |
個人成績 > NBA > プレーオフ

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 | HOU | 17 | 0 | 7.5 | .677 | --- | .517 | 2.5 | .3 | .2 | .5 | 3.4 |
| 2016 | HOU | 5 | 0 | 8.6 | .333 | --- | .400 | 4.0 | .4 | .6 | .4 | 1.6 |
| 2017 | HOU | 11 | 11 | 26.0 | .561 | .000 | .615 | 8.7 | 1.1 | .7 | 2.5 | 10.5 |
| 2018 | HOU | 17 | 17 | 30.6 | .660 | --- | .473 | 11.6 | 1.3 | .8 | 2.1 | 12.7 |
| 2019 | HOU | 11 | 11 | 30.1 | .561 | --- | .429 | 10.3 | 1.5 | .3 | 1.1 | 9.7 |
| 2021 | ATL | 18 | 18 | 31.6 | .603 | --- | .436 | 11.2 | .9 | .7 | 1.1 | 10.1 |
| 2022 | ATL | 2 | 2 | 20.0 | .333 | --- | --- | 7.5 | .0 | .5 | .5 | 2.0 |
| 2023 | ATL | 6 | 6 | 25.2 | .605 | --- | .667 | 8.3 | .5 | 1.0 | .5 | 8.3 |
| 通算 | 通算 | 87 | 65 | 23.8 | .602 | .000 | .495 | 8.4 | .9 | .6 | 1.3 | 8.5 |
個人成績 > ユーロリーグ

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG | PIR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012–13 | エラン・シャロン | 7 | 0 | 8.0 | .636 | .000 | 1.000 | 3.0 | .3 | .4 | .7 | 2.3 | 4.9 |
| 通算 | 通算 | 7 | 0 | 8.0 | .636 | .000 | 1.000 | 3.0 | .3 | .4 | .7 | 2.3 | 4.9 |
記録

en:List of National Basketball Association annual field goal percentage leaders：1回 (2017-18)
1試合20得点・20リバウンド：9回
連続試合20リバウンド：5試合 (2019年11月20日、史上4人目・7度目)
通算トリプルダブル：1回
菩提寺

| --- | --- |
: この項目では、一般的な意味での菩提寺について説明しています。その他の用法については「菩提寺 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
菩提寺（ぼだいじ）とは、一家が代々その寺の宗旨に帰依して、先祖の菩提を弔う寺院のこと。ここでいう菩提とは「死後の冥福」を意味する。他に菩提所（ぼだいしょ）や菩提院（ぼだいいん）、あるいは香華院（こうげいん）、檀那寺（だんなでら）などとも呼ばれる。古くは氏寺（うじでら）、墳寺（ふんじ）とも呼ばれた。また、真宗では手次寺（てつぎでら）と呼ぶ。
基本的にそれぞれの異称が指すものは同じだが、特定の寺院に対して伝統的に呼び分けることがある。例えば、徳川家の寛永寺や増上寺は一般に菩提寺と呼び、伊達家の瑞鳳寺は香華院と呼ぶなど。しかし、瑞鳳寺を「伊達家の菩提寺」と呼んでも誤りではない。
香華院

香華院（こうげいん）は、香華所（こうげしょ）や香華寺（こうげじ）とも呼び、仏前に香や花（香華）を供えることを意味した名称。
檀那寺・旦那寺

檀那寺または旦那寺（だんなでら）は、檀信徒の檀那（布施のこと）で運営されることを意味した名称。本来は個人の寄進によって創建され、その一家のために法を施す寺を意味したが（現在の氏寺の意味に近い）、江戸時代の寺請制度に端を発する檀家制度の確立に伴い、現在は先祖代々その寺に所属する檀信徒の菩提寺という意味合いとなっている。
荒地山

| 荒地山 |
| --- | --- |
 荒地山
標高:  549 m
所在地:   日本 兵庫県芦屋市奥山
位置:  北緯34度45分15.81秒 東経135度16分55.36秒﻿ / ﻿北緯34.7543917度 東経135.2820444度﻿ / 34.7543917; 135.2820444座標: 北緯34度45分15.81秒 東経135度16分55.36秒﻿ / ﻿北緯34.7543917度 東経135.2820444度﻿ / 34.7543917; 135.2820444
山系:  六甲山系
  OpenStreetMap  
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
荒地山（あれちやま）は兵庫県芦屋市奥山にある標高549mの山。
概要

荒地山は、住吉川の谷（五助橋断層）と芦屋川の支流黒越谷を挟んで六甲山主稜線の南側に位置する山である。この五助橋断層南側の稜線には、西から打越山、七兵衛山、荒地山、ごろごろ岳、観音山などがある。
また、荒地山から南に伸びる稜線（馬の背）は鷹尾山（城山）につづいている。
荒地山は全山岩肌を露出した粗粒花崗岩で覆われていて、風化が進んでいる。露出した岩場はロッククライミングの名所としても知られている。
岩梯子（いわばしご）、新七右衛門嵓（しんしちえもんくら）、キャッスルウォール、ブラックフェース、サンデーモーニング スラブ、ビッグ ボルダー、ハンドジャム、プロペラ岩、黒岩など、著名な岩場にはそれぞれ名前が付けられており、ボルダリングやロッククライミングの名所となっている岩もある。
概要 > 七右衛門嵓の伝説

かつて七右衛門（しちえもん）という純真な若者が居た。兄のように慕う友に裏切られたため、世をすねて荒んだ生活となった。そしてついには盗人となり、有馬へ向かう山越えの行商人を襲うようになった。荒地山には石の宝殿の権現が住んでいるという伝説があり、悪事を働くと荒地山に迷い込んで神罰を受けると信じられていた。ある日姿が見えなくなった七右衛門を探しに、村人が荒地山に登ったところ、岩穴で頭をくじかれて死んでいる七右衛門を発見した。この伝説により、荒地山にある洞門を七右衛門嵓と呼ぶようになったといわれている。
なお、1995年の阪神・淡路大震災で七右衛門の一部が崩れたため、現在の洞穴は新七右衛門嵓と呼ばれている。
荒地山の山頂
岩梯子（いわばしご）
新七右衛門嵓（しんしちえもんくら）
登山道

主な登山道は、芦屋市山芦屋町の城山登山口より、鷹尾山・馬の背・岩梯子を経由して荒地山まで約1時間30分（登り）。芦屋ゲート バス停より荒地山まで約30分（登り）。魚屋道の横池分岐付近よりなかみ山を経由して荒地山まで約30分（登り）。
芦屋川駅 ー(25分)→ 山芦屋町 城山登山口 ー(25分)→ 鷹尾山 ー(60分)→ 荒地山
芦屋ゲート ー(30分)→ 荒地山
芦屋川駅 ー(40分)→ 高座の滝 ー(40分)→ 風吹岩 ー(20分)→ 魚屋道・荒地山分岐 ー(30分)→ 荒地山
これらの他に、高座の滝より高座谷を登り詰め、奥高座の滝を経由して荒地山を目指す経験者向きのコースもある。
※所要時間（標準コースタイム）は参考例
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
変種第二号

| "変種第二号" |
| --- | --- |
著者:  フィリップ・K・ディック
原題:  "Second Variety"
国:  アメリカ合衆国
言語:  英語
ジャンル:  サイエンス・フィクション
収録:  スペース・サイエンス・フィクション（英語版）
出版形態:  連載
出版元:  Space Publications
媒体形態:  印刷 (雑誌)
出版日:  1953年5月
テンプレートを表示
「変種第二号」（へんしゅだいにごう、Second Variety、1953年）は、フィリップ・K・ディックによる短編SF小説である。「人間狩り」という邦題でも翻訳されている。1996年に『スクリーマーズ』として映画化、2009年に続編『スクリーマーズ：ザ・ハンティング』が映画化された（後述）。
舞台はアメリカとソ連の戦争後の世界。戦争初期のソ連の攻勢により劣勢になったアメリカは月基地（ムーン・ベース）に拠点を移す。ソ連の勝利が決定的となりかけた時に、アメリカの技術者は「クロー」と呼ばれるロボットを開発する。クローは地球の地下工場で生産されている。それは自立して行動し、次第に改良され、ソ連軍を圧倒するようになる。
映画作品

| --- | --- |
典拠管理データベース :  MusicBrainz作品
メリ・ベーゼ

メリ・ベーゼ
メリ・ベーゼ（Melli Beese、Amelie Hedwig Boutard-Beese、1886年9月13日 - 1925年12月22日）はドイツの女性パイロットである。ドイツで最初に飛行免許をとった女性である。
生涯・業績

ドレスデン近くの Laubegastで生まれた。1906年に版画家になること目指して、当時ドイツの美術学校は女性の入学を認めていなかったので、スウェーデン、ストックホルムのスウェーデン王立美術院に学んだ。ストックホルムでは、ヨットやスキーを楽しんだ。1909年にドレスデンに戻ると、数学や、造船工学、航空工学を学び、パイロットになりたいと思うようになった。
1910年11月、ベルリンの最初の飛行場であるヨハニスタール飛行場を訪れ、飛行を教えてくれる教師を探し、12月にRobert Thelensから飛行を学ぶが、ベーゼは墜落し、多くの足の骨を骨折するなどの重傷を負った。1911年に規則が厳しくなり、飛行免許を得るのにより長い訓練が必要となるが、1911年5月にvon Mossnerから訓練を受け飛行に習熟し、7月からエア・ショーの人気を高めるため女性パイロットの曲技飛行を行うことを考えたヨハニスタール飛行場の監督のゲオルク・フォン・チューディから単独飛行を許可され、1911年9月13日、ドイツの最初の女性パイロットとなった。
1912年に母親から資金援助を受けて、ヨハニスタールに飛行学校を開いた。飛行学校の初期の生徒のフランス人シャルル・ブータル(Charles Boutard)と水上機の製作を計画し、ベーゼはブータルと1913年に結婚し、フランス国籍を得たが、そのために第一次世界大戦中は飛行場で働くことができなくなり、しばしば逮捕され望ましくない外国人として起訴された。ブタールは外国人として収容され、戦争中はウィットストックに移された。第一次世界大戦後は抑留中に没収された資産をめぐる裁判に時間を費やした。自らの飛行のドキュメント映画の製作を計画した。1925年にブタールと離婚した。1925年に航空免許の更新のための飛行で事故を起こした。1925年12月、ベルリンの自室で自殺した。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ 
人物:  ドイッチェ・ビオグラフィー
荒牧鉄雄

荒牧 鉄雄（あらまき てつお、1900年9月25日 - 1992年3月8日）は、日本の英文学者・英語教育者。青山学院女子短期大学名誉教授。
概要

福岡県八幡市出身。1918年福岡県立東筑中学校卒業、親を失い母校で教える。1923年東京外国語学校卒業、西南学院高等学部教授兼中学部教諭。1925年武蔵高等学校教授。1943年東海大学の創立に参加し教授。1951年青山学院女子短期大学教授。1971年定年退任、名誉教授。武蔵高等学校在職中から多くの受験参考書を執筆した。
長男の荒牧重雄（1930年- ）は火山学者（東大、北大、日大教授）。
編著書

『英文法新指導 受験本位』盛林堂 1935
『詳解英文解釋研究』三省堂 1937
『現代英文解釋法』三省堂 1938
『英作文講話』研究社出版 1941
『英文解釈の研究 修正版』三省堂出版 1948
『中學英作文講話』研究社 1948
『高等英文法』三省堂出版 1949
『チョイス英和辞典』編 弘道館 1949
『和文英訳の研究』三省堂出版 1949
『中学生の英語 徹底的研究』日栄社 1950
『高等英文解釈読本』開文館 1950
『現代英文法』三省堂 1950
『現代英作文』三省堂 1951
『基礎英語研究』日栄社 1951
『実力完成重要英単語の活用』三省堂出版 1951
『実力完成基本英單語の覚え方』三省堂出版 1952
『受験英文解釈問題集』編 三省堂出版 1952
『現代総合英語』三省堂出版 1954
『高等英作文読本』開文社 1955
『新受験英文解釈問題集』編 三省堂出版 1956
『入門英作文講話』研究社出版 1956
『簡約英文法読本 高校補習用』三省堂 1957
『A higher English grammar』三省堂 1958
『現代英語の総合研究』三省堂 1960
『学研英文法』学習研究社 1962
『大学入試英文解釈重要問題集』編 三省堂 1963
『必修英文法』山口書店 1964
『現代英単語熟語』三省堂 1966
『高校生のポケット英語学習辞典』編著 学習研究社 1966
『モーム慣用句辞典』編 大学書林 1966
『英文解釈 大学入試重要問題』編 三省堂 1967
『英和小辞典 カナ発音』編 大学書林 1971
『カナ発音英和小辞典』編 大学書林 1972
『海外旅行ポケット英会話 付録・和英小辞典』大学書林 1975
『英和中辞典』編 大学書林 1976
『英文解釈基本文500』大学書林 1977
『英文解釈応用問題200』大学書林 1978
『和文英訳応用問題200』大学書林 1978
『和文英訳基本文500』大学書林 1978
『作家にまなぶ英文の読み方』大学書林 1979
『たのしい英作文』大学書林 1979
『やさしい英作文』大学書林 1979
『和文英訳の力だめし』大学書林 1979
『英語総合演習』大学書林 1980
『英語の語句と構文総まとめ』大学書林 1980
『英文の基礎と応用』大学書林 1980
『英文法テスト問題』大学書林 1980
『分類英語単語集』編 大学書林 1980
『和文英訳18章』大学書林 1980
『和文から英文へ』大学書林 1980
『英作文表現法』大学書林 1981
『現代英文演習』大学書林 1981
『推理で覚える英単語』大学書林 1981
『ためされる英語の語句と構文』大学書林 1981
『英作文の王道』大学書林 1982
『英文和訳101題』大学書林 1982
『英単語の覚え方』大学書林 1983
編著書 > 共編著

『基礎実用英語 前編 4版』小野赳共編 弘道館 1948
『英文解釈の基本文例 実力完成』増野肇共著 三省堂出版 1952
『高校補習英文解釈問題集』小野達共編 三省堂出版 1955
『高校補習英作文問題集』小野達共編 三省堂出版 1955
『高校補習英文法問題集 正誤問題中心』小野達共編 三省堂出版 1956
『文法完成生きた中学英語 アチーブ詳解』長谷川正夫共著 日栄社 1957
『生きた高校英語 文法完成』長谷川正夫共著 日栄社 1958
『英文解釈の問題点 受験必修』増野肇共著 南雲堂 1958
『英詩読本』岡地嶺共著 開文社 1959
『新英文解釈 作家中心』岩田一男共著 文一出版 1959
『英文学読本』岡地嶺共著 開文社 1960
『アメリカ文学読本』内田昭一郎共著 開文社 1968
『英和独和混合辞典』妹尾泰然共編 大学書林 1972
『カナ発音英和西和小辞典』瓜谷良平共編 大学書林 1972
『英和西和混合辞典』瓜谷良平共編 大学書林 1975
『リズムで覚える入試英単語』田島伸悟共著 三省堂 1978
『英和仏和混合辞典』伊東英共編 大学書林 1980
労働の解放をめざす労働者党

| 労働の解放をめざす労働者党 |
| --- | --- |
党代表:  党代表は未選出で代表者は田口騏一郎
成立年月日:  2017年4月
本部所在地:  〒179-0074東京都練馬区春日町1-11-12-409  全国社研社内
衆議院議席数:  0 / 475   (0%)
参議院議席数:  0 / 245   (0%)
党員・党友数:  未公表
政治的思想・立場:  共産主義 社会主義 マルクス主義
機関紙:  『海つばめ』、『プロメテウス』（不定期発行）
国際組織:  なし
公式サイト:  労働の解放をめざす労働者党
テンプレートを表示
労働の解放をめざす労働者党（ろうどうのかいほうをめざすろうどうしゃとう、略称：労働者党、英: the Workers Party aiming for liberation of labor）は、2017年に結成された、新左翼系の日本の政治団体。前身はマルクス主義同志会。
概要

労働の解放をめざす労働者党（略称：労働者党）は、2017年4月に、前身の「サークル的な組織」であるマルクス主義同志会を解散し、「労働者党の再建」として結成された。
前身は、1984年結成の「社会主義労働者党」（略称：社労党）と、2002年に社労党を改称した「マルクス主義同志会」で、代表はいずれも林紘義。機関紙は継続して「海つばめ」（月2回刊）。
2017年10月の第48回衆議院議員総選挙では、神奈川県第11区に圷孝行（あくつ・たかゆき）を擁立したが、落選した。
2018年、2019年7月21日に投開票が予定されている第25回参議院議員通常選挙への確認団体としての候補擁立を決め、選挙区6人、比例区4人を擁立したが、結果は全員落選となった。
党勢 > 衆議院

| 選挙 | 当選/候補者 | 定数 | 得票数（得票率）> 選挙区 | 得票数（得票率）> 比例代表 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第48回総選挙 | 0/1 | 465 | 3,133(0.01%) | - |
党勢 > 参議院

| 選挙 | 当選/候補者 | 非改選 | 定数 | 得票数（得票率）> 選挙区 | 得票数（得票率）> 比例代表 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第25回通常選挙 | 0/10 | 0 | 245 | 75,317（0.15%） | 80,055（0.16%） |
組織

指導者：林紘義(2017年-2021年)→田口騏一郎(2021年-)
機関紙誌：『海つばめ』（隔週刊）・『プロメテウス』（不定期）
活動拠点：全国社研社（東京都練馬区）
思想

2017年4月 結党時の綱領で以下を主張。
（目的）「我が党の究極の目標は、全世界における社会主義の勝利であり」「日本における社会主義をかちとることが我々の直接の目的である」（前文）
（理念）「我々は綱領で従来の「社会主義」という言葉に代わって「労働の解放」という言葉を押し出し、また党名にも用いている」、「両者は基本的に同じ概念である」が「より深い労働者解放の理念として、「労働の解放」の概念を高く掲げる」
（現状）「現代の世界は依然として帝国主義の支配する体制」
（目標）「日本の労働者階級の目標は、（中略）直接に労働者の社会主義革命であるし、そうでなくてはならない」
（社会主義の内容）「ブルジョアジーの階級支配が廃絶されなければならない」「階級の廃止とともに、一切の差別 - 人種、民族、身分、出生、性、心身障害、宗教等々による - も廃止される」
（闘いの手段）「単なる宣伝や啓蒙ではなく、労働者の階級闘争であるが、しかし我々は新左翼などの急進主義者のように“暴力闘争”を自己目的とするものではなく、宣伝、啓蒙、組織化を階級闘争の発展の重要な契機として重視する。」
「他党派の階級的性格」
自民党 - 「本質的に大独占の政党」「1990年代以降、再び反動派、国家主義派として結集」
公明党 - 「典型的な小ブルジョア反動政党」
民主党、民進党 - 「れっきとした「ブルジョア第二党」であり、ブルジョア的労働運動（連合の右翼的一部）とさえ結びついて」いる
社民党 - 「平和主義的で無力なプチブル党」
日本維新の会 - 「一貫して、ファシズム的体質さえ有する、無節操で反動的な扇動党派、ポピュリズム党派」
日本共産党 - 「小ブルジョア民族派・民主派・改良派として、また“スターリニズム”の党として、独特のセクト性、反動性をもって」いる
新左翼 - 1960年の安保闘争以後は、「小ブルジョア的反動性をさらけ出し、頽廃した」「内ゲバ、無意味な個人（もしくは集団）テロル等々はみなこの腐敗の表現である」
「具体的な要求」
搾取労働・差別労働の即時・無条件の廃止
労働運動、組合運動への抑圧・介入の排除
不正・不公正な現行選挙制度と議会運営の根本的・徹底的な民主主義的改革
一切の差別の即時廃止
天皇制の無条件の廃絶
医療、介護の無償化と社会化
すべての乳幼児の公的保育、私学の廃止
独占資本の規制
軍事費等の削減または全廃、労働者の税負担軽減
農業等の大規模生産の組織化
日本の原発事業の即時廃絶
土地の国有化
一切の軍事同盟の廃棄
大野城 (尾張国知多郡)

| logo大野城 （愛知県） |
| --- | --- |
 大野城模擬天守（展望台）
別名:  宮山城
城郭構造:  平山城
天守構造:  不明
築城主:  一色範光
築城年:  不明
主な城主:  佐治氏
遺構:  堀、曲輪
指定文化財:  常滑市指定史跡
再建造物:  模擬天守 2重3階 1980年RC造模擬
位置:  北緯34度55分42.6秒 東経136度50分01.3秒﻿ / ﻿北緯34.928500度 東経136.833694度﻿ / 34.928500; 136.833694座標: 北緯34度55分42.6秒 東経136度50分01.3秒﻿ / ﻿北緯34.928500度 東経136.833694度﻿ / 34.928500; 136.833694
地図:   大野城 
テンプレートを表示
桃山御陵遥拝所跡
展望台から伊勢湾を望む
大野城（おおのじょう）は、尾張国知多郡矢田村金山（現在の愛知県常滑市金山）の伊勢湾を望む小高い丘陵（青海山）にあった日本の城。織田氏が新たに築いた大草城とは矢田川を挟んで南に位置する。 常滑市指定史跡。「宮山城（みややまじょう）」とも呼称される。
歴史

観応年間（1350年）ごろに三河国守護の一色範氏が知多半島に勢力を伸ばし、その子一色範光が伊勢湾を見下ろすこの城を築き、大野湊を中心とした伊勢湾の海運を手中に収める。
しかし、一色氏は将軍足利義政と対立し、三河守護職を失い、応仁の乱を経て次第に勢力を衰退させ、尾張守護の土岐氏に大野城は奪われ、家臣の佐治宗貞が入城し、四代百年あまりの支配が続いた。
三代信方の頃に織田氏に従うが、信方は若くして討ち死に、四代一成は羽柴秀吉と敵対して追放され、城主として信長の弟である織田長益が入るが、大野城の水利の悪さから、すぐ真向かいに大草城を築城して移り、大野城は廃城となった。
お江（後の崇源院）が最初の結婚で佐治一成に嫁いで来たのがこの大野城であることも有名である。
現状

現在は城の南側のほとんどは住宅地（青海山団地）となっているが、主郭部は常滑市指定文化財（史跡）となっていて、城山公園として整備されている。角櫓形の展望台が建てられているが、これは当時の建物を再現したわけではない。堀が一部残り、櫓台跡に城主であった佐治氏を祀った佐治神社がある。
「大門」「西之口」「屋敷」「城下」など当時を偲ばせる地名が多く残り、かなり規模の大きな城であったことがうかがえる。
遺構 > 主な遺構

堀、曲輪
「大野城跡」石碑 - 愛知県知事が揮毫した文体による篆刻。
佐治神社 - 主郭の南端の小高い一角にある旧主を祀る神社。
遺構 > その他の建造物

模擬天守（二層櫓） - 二層三階の城型展望台。他城の建造物に比べ細長い外観になっている（本記事の画像も参照）。
交通アクセス

名鉄常滑線 西ノ口駅から徒歩で約15分。
知多横断道路・常滑ICから約11分。
蓼科高原

八ヶ岳山麓に広がる蓼科高原
地図
ピラタス蓼科ロープウェイより蓼科高原。左は南八ヶ岳、右は南アルプス。
ビーナスライン沿いの女の神展望台から望む紅葉
蓼科高原（たてしなこうげん）は、長野県茅野市にある高原。北に蓼科山、東に八ヶ岳を望む。八ヶ岳中信高原国定公園に属する。蓼科高原、蓼科中央高原、奥蓼科温泉郷、白樺湖などのエリアに分けられ、西部の車山を蓼科高原の一部に含めることがある。
レジャー施設が多いほか、国道152号、国道299号、ビーナスライン（旧蓼科有料道路）が高原を縦横に貫き、ドライブコースとしても好眺望を楽しめる。
「北山村 (長野県)#観光」も参照
見どころ

蓼科湖
道の駅ビーナスライン蓼科湖
蓼科高原芸術の森彫刻公園
北八ヶ岳ロープウエイ
ピラタスの丘ペンション村
蓼科グリーンバレー
蓼科温泉郷
奥蓼科温泉郷 - 横谷温泉、渋御殿湯温泉、明治温泉
御射鹿池
蓼科大滝
乙女滝
蓼科アミューズメント水族館
小津安二郎記念館-無藝荘 - 小津安二郎記念蓼科高原映画祭の会場の一つ
新・雲呼荘野 - 野田高梧記念蓼科シナリオ研究所（前身、野田高梧の山荘「雲呼荘」）（記念館）
公開時間・10:00 - 16:00（休館日・水曜日〈冬期休館〉)
蓼科高原美術館矢崎虎夫記念館
蓼科山聖光寺
蓼科高原バラクライングリッシュガーデン
TINY GARDEN 蓼科
蓼科東急スキー場
白樺湖ロイヤルヒルスキー場
白樺リゾートスキー場
ピラタス蓼科スノーリゾート
白樺湖（茅野市蓼科と北佐久郡立科町にまたがる境の湖）
見どころ > 隣接した北佐久郡立科町の施設

蓼科テディベア美術館
世界の影絵・きり絵・ガラス・オルゴール美術館（藤城清治）
森の美術館
白樺2in1スキー場
白樺高原国際スキー場
池の平温泉
白樺リゾート池の平ファミリーランド
藤川ヨシキ

藤川 ヨシキ（本名：藤川 嘉樹（ふじかわ よしき）、1980年11月24日 - ）は、福岡県出身のヒップホップMC。
ディスコグラフィ > シングル （アナログも含む）

REST・靴紐・正義の味方 （2005年）
チューリップ (唱歌)

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
  チューリップ - YouTube - ボンボンアカデミー
  チューリップ - YouTube - ボンボンアカデミー
  チューリップ - YouTube - ボンボンアカデミー（東雲めぐ）
  チューリップ - YouTube - ゆめあるチャンネル（ももクロちゃんZ）
  チューリップ - YouTube - クマーバチャンネル
チューリップ歌碑（群馬県前橋市）
「チューリップ」は、日本の唱歌。日本の歌百選選定歌の1つ。色とりどりの花を咲かせ、親しみやすいチューリップを題材とし、歌いやすいリズムの楽曲であることから、未就学児から小学生までの子供に広く歌われてきた。初出は1932年（昭和7年）の『ヱホンシヤウカ ナツノマキ』で、当時は作詞者・作曲者が公表されなかった。このことは後に著作権をめぐる裁判に発展し、その結果、近藤宮子の作詞、井上武士の作曲であることが公に認められた。
詞曲

作詞は近藤宮子、作曲は井上武士。作詞者の近藤宮子は国文学者の藤村作を父に持ち、母の季子は東京音楽学校の卒業生、弟の赤城さかえは俳人と、文学や音楽にゆかりの深い家庭で育った。夫の近藤忠義も国文学者であり、藤村作の弟子でもあった。近藤自身は忠義との結婚後、専業主婦をしていたが、少女の頃は『赤い鳥』を愛読し、短歌を詠んでいた。作曲者の井上武士は作曲当時、東京高等師範学校附属小学校の教諭で、後に日本教育音楽協会の会長に就任した人物である。
発表当初は1番のみであったが、1963年（昭和38年）に井上武士が2番と3番を追加した。このため、作詞者として近藤と井上の名を併記することがあるほか、井上に代えて「教育音楽協会」を作詞者として近藤と併記することもある。
近藤は「こいのぼり」（発表当時の表記は「コヒノボリ」）の作詞も手掛けており、日本では広く歌い継がれている。
詞曲 > 歌詞

1993年（平成5年）の東京高等裁判所の判決で、作詞者は近藤宮子であるが、著作権は日本教育音楽協会に譲渡済みであることが確定したため、近藤が1999年（平成11年）まで存命だったにもかかわらず著作権は消滅し、パブリックドメインとなっている。
初出時の歌詞は、以下の通りすべてカタカナ表記（原文は縦書き）で、独特の分かち書きが為されていた。分かち書きの方法は感覚的で、日本語学的に見ると、品詞で区切られた箇所、文節で区切られた箇所、また、文法的に評価すると不適切な箇所に空白が挿入されている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | サイタ　サイタ 　　チューリップ　ノ 　　　　　　ハナ　ガ、 ナランダ 　　　　ナランダ 　　　アカ　シロ　キイロ、 ドノ　ハナ　ミテ　モ 　　　　キレイ　ダ　ナ。 | 」 |
歌詞冒頭の「サイタ　サイタ」は、小学国語読本（いわゆるサクラ読本）が「サイタ　サイタ　サクラガ　サイタ」で始まることを参考にしたものである。サクラ読本の刊行は1933年（昭和8年）のことで、「チューリップ」の発表よりも後であるが、サクラ読本の編集の中心人物であった井上赳は、母校の東京帝国大学の先輩である藤村作に意見を聞くためにその資料を手渡しており、近藤は父・藤村の書斎でこれを見たという。末尾の「ドノ　ハナ　ミテ　モ　キレイ　ダ　ナ」は、「何事においてもそれぞれのいいところを見て過ごそう」という近藤自身の人生観を表現したものであり、「殊に、弱いものには目を配りたいという気持に基づくものであった」と語っている。
近藤は、福井直秋の依頼を受けた父の勧めで、1か月程度で作詞した。福井の依頼は幼稚園児を対象とした唱歌の歌詞作成であり、テーマとして、チューリップなど10題目ほどを提示した。近藤は幼稚園児向けであることを意識し、「文学的趣味的」にならないよう、平明で標準的な作詞を心がけ、子供の目線で春の風景を描写した。
2番と3番の歌詞は井上武士が作ったものであり、1974年（昭和49年）まで存命だったため2023年（令和5年）現在、著作権は存続しており、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権を管理している。1番のみであっても、井上が作曲した曲については2023年（令和5年）現在、著作権は存続中で、JASRACが著作権を管理している。
詞曲 > 楽曲

ヘ長調、4分の2拍子で、テンポは=92。ヨナ抜き長音階を使って、子供たちが言葉の抑揚にしたがって自然に歌えるように作曲されている。声域可能年齢は5歳以上である。
作曲者の井上武士は、自身の作曲集の中で、「チューリップ」が代表作であると前書きに記し、息子が描いたチューリップのイラストを表紙に採用するほど、この楽曲を気に入っていた。
評価

長田暁二は、音域は狭く、リズムはシンプルで、メロディも無理なく覚えられると評した。一方で、歌い出しが「ドレミ」の音階で始まるのは、チューリップが咲いたのを見たときの子供の感情を表現するにはあまりにも音階的であり、もっと直感的なメロディの方が良いのではないかという意見があったことに言及した。
中村幸弘は、楽曲が制作された頃の日本では、女子児童を中心に小学生の間でチューリップが非常に人気のある花であったことと、カタカナが読めるようになったばかりの小学1年生にとって読みやすい字間の空白を取り入れたことから、愛好される唱歌となり得たと解釈した。また、昭和30年代（1955年 - 1964年）頃まで、小学校に入学する年頃の子供を持つ家庭では、祖母と孫らが共に歌う唱歌であったと思うと述懐した。
成美堂出版編集部は、チューリップが色とりどりのきれいな花を咲かせ、かつ幼児にも描きやすい形をしていることに加え、歌いやすいリズム感であることから、「親しまれるのも当然でしょう」と記した。
評価 > 詞

近藤と親交のあった小林茂夫は、短歌の嗜みがあった近藤が短歌的表現を避け、童心に帰って作詞したことが、「かえって文学的平明さの表現を生んだのであろう」と評した。
日本の歌百選に選定された101曲を「伝えたかったこと」で15種類に分類した笹森誠は、「チューリップ」を「ぞうさん」、「世界に一つだけの花」とともに「個性尊重」に分類し、「一見誰でも作れそうな簡単に思える歌詞でも、作詞者は深い思いを込めて作っているものである」と評した。
評価 > 曲

教育学者の佐藤学は、「チューリップ」は音楽性に乏しく、子供にとっては特にそうだと主張し、幼稚園や小学校の音楽教育の始まりが「チューリップ」であることに教師は怒らないのかと訴えた。これに対して、「あんたがたどこさ」の音楽性は卓越していると評した。村尾忠廣は、佐藤の主張について、大作曲家の創った名曲だけを傑作とは見ずに、わらべうたのようなものの中にも非常に音楽的なものを見いだそうとしているのだと解説した。
芥川也寸志は、裁判で作曲者が誰なのか争われていた際に、「非常に簡単な旋律」であると評し、「似たものができても不思議はない」とコメントした。
詞曲を巡る経過 > 「チューリップ」の誕生

1930年（昭和5年）、日本教育音楽協会は「小学唱歌集」が時代の要求に即応しがたいとして、新たな唱歌集を作るべく尋常小学校唱歌研究部と幼稚園唱歌研究部を立ち上げ、幼稚園唱歌研究部委員に福井直秋、中野義見、戸倉ハルらを委嘱した。同研究部は31の題目を掲げて歌詞を公募し、70編以上の応募があった。しかし、あまり良い作品が集まらなかったことから、福井は家族ぐるみの付き合いがあった藤村作に、10題目程度を示し、歌詞の作成を依頼した。藤村は娘の近藤宮子に作詞を勧め、近藤は1か月ほどで「チューリップ」を含む10編ほどの作詞を終えると、日本教育音楽協会の担当者であった猪瀬久三に提出した。
その後、日本教育音楽協会は題目を40に変更し、うち30題目は応募作品から選び、残る10題目は専門家に歌詞の作成を委嘱することを決定した。40題目に対応する歌詞は、委員の合議による訂正・改変等を経て1931年（昭和6年）9月頃にはほぼ完成し、12月上旬頃までには曲もでき上がった。近藤が作詞したものは、すべて採用され、近藤は日本教育音楽協会から作詞の謝礼として200円を受け取った。なお、「チューリップ」の曲は、『ヱホンシヤウカ』の編纂委員であった井上武士が近藤の詞に合わせて作曲した。
そして、1932年（昭和7年）7月に『ヱホンシヤウカ ナツノマキ』（絵本唱歌 夏の巻）に「チューリップ」が掲載された。『ヱホンシヤウカ』は日本教育音楽協会が編集した、幼稚園児向けの唱歌集であり、「ナツノマキ」とあるように、春夏秋冬の4巻シリーズであった。各巻には、40題目に対応する歌が10曲ずつ掲載された。当時の習慣により作者は公表されず、歌詞の公募時に「版権は本会の所有とす」という条件を付したことから、著作権は日本教育音楽協会が持つものとされた。ナツノマキ発刊の翌年、1933年（昭和8年）6月、中島ケイ子の歌唱により「チューリップ」が初めてレコードに収録され、日本コロムビアから発売された。
詞曲を巡る経過 > 戦後の作詞・作曲者のあゆみ

終戦後の1954年（昭和29年）末から1955年（昭和30年）初頭頃に、井上武士はJASRACへ、自らが「チューリップ」の作曲者であると届出を行い、著作権をJASRACに信託して、著作権使用料を受け取るようになった。この頃に、「チューリップ」のレコード収録が決まり、レコード会社からの求めに応じて井上が2番と3番の歌詞を補作し、1963年（昭和38年）4月に2・3番を発表した。しかし、2・3番の歌詞はあまり普及しなかった。
一方、作詞者の近藤は、「チューリップ」が広まったのは井上の作曲が良かったからだと考えており、歌い継がれるなら良いと思っていた。このため、近藤は自身が作詞したことを公に名乗り出なかったが、息子には、自分が作詞を手掛けたことを明かし、記者になった息子は、母が作詞した事実を公表しようと考えていた。しかし、世間には近藤の息子とは別の記者によってその事実が明かされることとなる。
記事が出るきっかけとなったのは、1970年（昭和45年）に著作権法が約70年ぶりに改正されたことであった。常日頃から新聞記者の取材を受けていた近藤の夫・忠義は、同年4月に赤旗の婦人家庭欄を担当していた記者との懇談中に、著作権の話題が上ったことから、自らの妻が「チューリップ」や「コヒノボリ」を作詞したことを話した。これを聞いた婦人家庭欄の担当記者はすぐさま近藤宅を訪問し、近藤と対談した。近藤は対談中に具体的なことを話し、記者からの質問にも明快な受け答えをしたことから、記者は近藤がチューリップの作詞者であるという話は真実であると結論付け、5月7日付の赤旗に、「童謡『コヒノボリ』『チューリップ』作詞したのはわたし」と題した記事を掲載した。
記事が掲載されたのが赤旗であったため、朝日・読売・毎日新聞といった大手紙ほどの情報拡散力はなかったが、この記事を読んだ人が作曲者の井上に伝えたため、井上は近藤が作詞者であると知ることができた。井上は5月18日に「久しく探していた『チューリップ』の作詞者が分かって非常に嬉しい」という内容の手紙を近藤に送った。それだけでなく、5月30日には井上がJASRACに「チューリップ」の作詞者が判明した旨を届け出た。続いて6月5日に、近藤とその息子が日本教育音楽協会を訪れ、井上の同席の下、協会の常務理事と資料部長に面会した。常務理事らは、近藤が作詞者であるという主張に対し、特に異論をはさまず、近藤にJASRACへの著作権信託と文化庁への実名登録の手続きを勧め、書類一式を手渡した。近藤は常務理事らとの会談を「非常に友好的で楽しかった」と感じた。
さらに同年7月頃、JASRACから呼び出しを受けた近藤とその息子は、JASRAC職員の案内の下、東邦音楽大学に赴き、小出浩平と面会した。小出は当時の日本教育音楽協会会長で、後に「チューリップ」の作詞・作曲は自身が手掛けたと主張するのだが、近藤との面会の時点では特にそのような主張はせず、「チューリップ」の著作権料が日本教育音楽協会の重要な収入源になっていることや、著作権関係の資料が新潟県にあるため、取り寄せるのに2か月程度かかるなどと告げただけであった。また、近藤が「井上氏のお取り計らい」で著作権関係の手続きを進めている旨を伝えると、小出は「ブシ（=井上武士）はけしからん奴だ」と言ったため、近藤が紳士的だと感じていた井上の印象との違いに驚き、小出に不信感を抱いたという。
日本教育音楽協会関係者とは別に、作詞家の小林純一からも著作権登録を勧める電話を受けていたが、小出の話を聞いた近藤は、金銭絡みの問題になってきたことに嫌気が差し、JASRACや文化庁への手続きをすることなく、放置することを選択した。JASRACは近藤からの手続きが途絶えたため、「あの作品は自身のものだ」と主張してJASRACにやって来たものの、結局は真実ではなかった、という過去に何度もあった類似の案件と同一の事象であると考え、いつしか近藤からそのような申し出があったことすら忘却していった。
正式な手続きに至らなかったものの、赤旗に掲載されたことで、堀内敬三『定本 日本の唱歌』（1970年、実業之日本社）や長井春海 編『みんなでうたおう こどものうた 1』（1979年、全音楽譜出版社）には作詞者として近藤美耶子の名が掲載された。他方で、1981年（昭和56年）5月1日付の『わたしの赤ちゃん』五月号（主婦の友社）には、「チューリップ」が小出と井上の共作によって作成されたという記事が掲載された。この記事は後に、小出が作詞者であるという主張を補強する資料として利用されることとなった。
詞曲を巡る経過 > 裁判とその後

1982年（昭和57年）、JASRACは『ヱホンシヤウカ』掲載の無名著作物が公表後50年を迎え、同年末で著作権が消滅するため、日本教育音楽協会に対し、著作者に関する資料の提供を2度に渡って要求した。これを受けた日本教育音楽協会の会長の小出は、自身が著作者であり、『わたしの赤ちゃん』五月号にその旨の記載があるとJASRACに口頭で説明した。続けて、日本教育音楽協会名義で、本当は小出が作詞・作曲したが、東京音楽学校の先輩である井上の顔を立てるよう同窓会から説得されて、やむなく小出と井上の共作としたとする文書をJASRACに提出した。JASRACは小出の主張を井上の遺族に伝え、井上の遺族は小出の主張に納得できないことと、従来通りに作詞は不詳、作曲は井上として著作権を管理してほしいことを回答した。両者の言い分を踏まえ、JASRACは、1983年（昭和58年）2月8日の通常理事会で、「1番の作詞を小出、2・3番の作詞を井上、作曲を井上として著作権管理するが、著作権使用料の分配は小出と井上の係争が解決するまで保留する」という暫定措置を決定し、同年2月28日付で両者に通知した。
以上の経緯により、1983年（昭和58年）6月に小出は、千葉地方裁判所に著作権確認を求めて訴訟を提起した。続いて同年に、近藤が「嘘はいけない」と、著作権確認および損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に起こした。裁判は、1993年（平成5年）までに、どちらも小出側の敗訴という結果で終幕した。
亀田製菓は設立40周年記念文化事業として、「21世紀に残したい童謡・唱歌」を募集し、原田泰治の絵を添えて、2000年（平成12年）1月に『日本の歌百選』として本を出版した。その100曲の1つに「チューリップ」が選ばれた。続いて2006年（平成18年）12月15日には文化庁と日本PTA全国協議会の主催による「日本の歌百選」が発表され、「チューリップ」がその1曲に選ばれた。
裁判 > 作曲者の確定

1983年（昭和58年）6月、小出浩平は「チューリップ」の作詞・作曲が自身であると主張し、著作権を継承した井上の遺族を相手取って著作権の帰属確認を求める訴えを千葉地裁に起こした（昭和58年（ワ）第1102号）。訴訟の目的は日本教育音楽協会の財源である著作権使用料を継続して得ることであり、小出は「やむなく」、「協会の存続を賭け」訴訟に踏み切ったと表明した。この裁判では、小出側と井上側の双方が自身が作曲者だと主張したが、小出側は「先に曲があり、後から作詞した」、井上側は「先に詞が存在し、それに曲を付けた」とそれぞれ逆の主張をした。また、弁論の中で井上側は、作詞は近藤であると主張した。小出は係争中の1986年（昭和61年）に死去し、裁判は小出の遺族が継承した。裁判は決め手となる証拠を欠き、自身が編纂に関わった唱歌集で「小出が作詞・作曲者」と記述した金田一春彦が証言台に立ったほか、音楽教育の関係者が続々と証言を行った。芥川也寸志はJASRACの理事長として「2人ともよく知っている立派な方だけに、教育上価値のある作品が争いになっているのは好ましいことではない」というコメントを寄せた。このように、著名な人物が裁判に関わったことは、小出と井上が日本の音楽教育に与えた影響の大きさを示す結果ともなった。
1988年（昭和63年）8月26日に結審し、当初は11月25日に判決が下される予定であったが、実際には1989年（平成元年）2月10日にずれ込んだ。同日、千葉地裁は、長期間に渡って多数の出版物で井上の作曲であると発表されていたにもかかわらず、小出が確固たる措置を講じた形跡がないことなどを理由に、小出側の訴えを棄却した。提訴から5年半後の判決であった。判決後、井上の遺族は、裁判のストレスで体を悪くしたことを明かし、何十年も経過した後に作者であることを証明せよといわれても無理があるので、著作権の取得時効を定めてほしいと語った。一方、小出の遺族は控訴するか検討中としながらも、関係者の努力に対し、感謝の意を示した。
その後、小出の遺族らは控訴に踏み切るも、東京高裁は1990年（平成2年）12月18日に一審の判決を支持して訴えを棄却、さらに小出の遺族らは上告したが、1992年（平成4年）1月16日に最高裁判所はこれを棄却した。
裁判 > 作詞者の確定

近藤は1983年（昭和58年）に小出やJASRACを相手として、「チューリップ」など6曲を自身が作詞したので著作者人格権を有すること、また、「チューリップ」の著作権が自らにあることを確認するとともに、氏名表示権侵害に伴う精神的損害と、著作権使用料を得られなかったことによる損害の賠償を求めて東京地裁に提訴した（昭和58年（ワ）第12198号）。近藤が提訴したのは、「嘘はいけない」という思いからであった。
裁判の中で小出側は、小出が作詞・作曲したとする1922年（大正11年）作の「赤坂尋常小学校創立五十周年記念日の歌」なるものの楽譜を証拠として提出し、これが「チューリップ」の原曲であると主張したほか、作詞時の状況として、「生まれたばかりの次男が泣いたり笑ったりするのを見て、赤坂小学校の歌の曲に乗せてみた」、「新潟県でチューリップの栽培・研究している人からチューリップを見せられて童謡にしたいと思った」旨を述べた。一方、近藤側は福井直秋・井上赳と藤村作が親しく交流していたことを示す証拠を提示すると共に、「ドノ　ハナ　ミテ　モ　キレイ　ダ　ナ」の詞に込めた思いなどを述べた。
1989年（平成元年）8月16日に東京地裁は、6曲の作詞者を近藤であるとし、近藤が著作者人格権を持つことを認めたが、著作権は日本教育音楽協会に譲渡されたものと判断し、損害賠償については氏名表示権侵害に伴う精神的損害に対し、慰謝料の支払いを命じた。
小出の遺族らとJASRACは控訴し、近藤は著作権が認められなかった部分について附帯控訴した。近藤と面識のある小林茂夫は、近藤の自宅を訪問した際に息子から裁判で係争中であることや「自民党筋からいやな動きがある」という話を聞き、東京高裁に公正判決を要請する署名運動を実施した。この署名の世話人には永積安明・井上頼豊・松島栄一・山住正己らが名を連ねたものの、署名の提出を間近にして判決日が決まったとの知らせがあったため、実際には提出されなかった。1993年（平成5年）3月16日、東京高裁は慰謝料を減額したこと以外は、小出・JASRAC側の控訴も、近藤側の附帯控訴も棄却した。高裁は、小出が提示した「赤坂尋常小学校創立五十周年記念日の歌」は証拠として疑わしく、作詞の状況は小出よりも近藤の方が具体的で信用できると判断した。JASRACに対しては、近藤が作詞者であるとする情報があったにもかかわらず、小出側の主張のみを容れて小出を作詞者として取り扱ったことは違法で過失があると判断し、小出側と共に賠償責任があると判断した。
この裁判は、主観的な供述を間接証拠から多面的に検証し、信用性の有無の吟味によって著作者を確定した、言い換えると、物的証拠に乏しく裁判官の心証によって判決が導かれたものであった。間接証拠からの推認が求められる以後の同種の事件に対する参考となる裁判例となり、珍しいケースとして注目を浴びた。近藤は判決の確定時には86歳に達しており、判決を見届けた後、1999年（平成11年）にこの世を去った。