stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
著作権法 (欧州連合)
保護される権利 > データベース権

TRIPS協定が1994年に作成されてデータベースの知的財産としての保護が謳われており (第10条第2項)、これを取り込む形で1996年にEUで成立させたのがデータベース指令（英語版） (Directive 96/9/EC) である。対象は、電子媒体だけでなく紙媒体のデータベースも含まれる。
EUではデータベース指令に基づき、データベースを「内容物」(コンテンツ) と「データ構造」に分類の上、前者はスイ・ジェネリス権で、後者は狭義の著作権 (著作者本人の権利) でそれぞれ別個に保護すると定めている。スイ・ジェネリス権とは、狭義の著作権や著作隣接権に根拠を持たない特別な権利であり、ラテン語のスイ・ジェネリス（英語版） (Sui generis) には「他の分類に属しない、それ単体でユニークな」の意味がある。データベースが狭義の著作権で保護されるには、知的な「創作性」(英: originality) が要件として求められる一方、スイ・ジェネリス・データベース権は保護に値するだけの「実質的投資」(英: substantial investment) があるかが問われる (データベース指令 第7条第1項)。
ここでの「実質的投資」であるが、データベース自体の構築に投下された資本に限定される。つまり、データベースのコンテンツを構成する個々の素材を「既存から見つけ出し」、「収録」する費用は含むが、素材の「新たな創作」に費やされた投資は含まない。この解釈は、欧州司法裁判所が2004年、英国の競馬データベースに係る事件 (British Horseracing Board v. William Hill Organization Ltd., Case C-203/02) で判示している。フランス国内でもこれを踏襲する形で、2009年の破毀院 (フランス最高裁)「プレコム判決」(Précom, Ouest France Multimedia c. Direct Annonces, Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 5 mars 2009, 07-19.734 07-19.735) が出ている。この2つの判決の間、フランス国内裁判所ではデータベースの「内容物」(コンテンツ) と「データ構造」を区別しない (つまりデータベース指令に反した) 判決が続く混乱期があった。また、データベースからの抽出と再利用について問われた欧州司法裁判所の2021年判決 (CV-Online対Melons事件) も存在する。
→「著作権法の判例一覧 (欧州) § データベース権」も参照
このようにデータベースのコンテンツに限っては実質的投資を保護要件にしていることから、世界の著作権法で広く認められている「アイディア・表現二分論」ではなく、これに相反する概念である「額に汗の法理（英語版）」(別称: 額の汗の法理) に類似の基準をEUでは適用しているとの指摘もある。額に汗の法理とは、額に汗したその労力の賜物を保護するのが著作権法の目的であると考えられ、たとえそこに個人の視座やスキルが欠如し、「創作性」の要件が満たされていなくとも、著作者は利益保護されるべきだとする概念である。実質的投資がまさに、額に汗した労力の賜物と見なせる。
→額に汗の法理が否定された経緯については「アイディア・表現二分論 § 額の汗の法理と創作性」を参照
スイ・ジェネリス権は他者への権利譲渡やライセンス供与が可能である。さらに一定の要件を満たせば、データベースは著作権のスイ・ジェネリス権だけでなく、不正競争防止の法制度でも二重保護されうる。
保護期間

→については「著作権法の判例 (欧州) § EMI対パトリツィア輸出入事件」を参照
原則、以下の期間を著作権保護するとEU著作権法で規定している。
狭義の著作権 (著作者本人の権利) - 著作者の死後70年まで。追及権も含む。
著作隣接権のうち、実演家とレコード製作者 - 同じく70年
著作隣接権のうち、映画製作者と放送事業者 - 50年
スイ・ジェネリス・データベース権 (「内容物 (コンテンツ)」のみ) - 15年
2006年の著作権保護期間指令（英語版） (Directive 2006/116/EC) で大枠が定められたが、2011年の改正著作権保護期間指令 (通称: Term Directive、Directive 2011/77/EU) により、実演家およびレコード製作者の権利保護期間が50年から70年に延伸された。欧州委員会による当初法案では95年であったが、最終的に70年で可決された[要出典]。
なお、旧法としては1993年成立の著作権保護期間指令 (Directive 93/98/EEC) が存在するが、EUR-Lex上でも "No longer in force, Date of end of validity: 15/01/2007; Repealed" と表記されている通り、上述の2006年の指令で廃止されている。1995年7月1日現在、国内法に基づいて作品がより長期の保護を享受しているときは、その保護期間は短縮されない。そうでないときは、上記の保護期間は、1995年7月1日現在の欧州経済領域の加盟国で保護されていた全ての作品に適用される (1993年の著作権保護期間指令 第10条)。欧州連合情報社会指令はレコードの保護期間を発売の日から起算するとし、これより早い公衆への伝達の日から起算する取扱を改めたが、従前の法規で既にパブリックドメインに置かれていたレコードの保護は回復させなかった (1993年の著作権保護期間指令 第11条第2項、2006年の著作権保護期間指令 第3条第2項)。
権利侵害と救済手続

どこまでが著作権侵害に当たらない適法利用なのか (つまり例外・制限規定の要件を満たすのか) を判別するにあたり、通称スリーステップテスト (Three-step test) が用いられる (情報社会指令 第5条第5項)。これはEUに限らず、主要な国際条約で取り入れられている一般的な手法であり、(1) 広範ではなく特定のケースに限って例外・制限規定が適用されること、(2) 著作権者の著作物利用全般を妨げないこと、(3) 著作権者のその他権利を不当に妨げないことを判断基準に用いている
訴訟に発展した場合は、2004年に制定された知的財産権執行指令（英語版） (通称: IP Enforcement Directive、略称: IPRED、Directive 2004/48/EC) に基づいた手続を取ることになる。同指令では、民事裁判を通じて損害賠償および訴訟費用の負担といった金銭的な救済を認めるほか、差押えや差止請求権といったこれ以上の被害拡大を防ぐ手段も定められている。また当事者適格 (提訴できるのは著作権者だけなのか)、証拠、攻撃防御方法といった裁判の進め方に関する規定や、裁判広報に関する規定も存在する[要出典]。ドイツには、侵害訴訟において侵害者との申立てを受けた者に証明責任を負わせる慣習がある (訴訟事件名にちなんで "GEMA推定" (独: GEMA Vermutung) とも呼ばれる)。
著作権管理

著作物の利用許諾や利用料の徴収・分配などを窓口・代理で行うのが、著作権管理団体 (英: Collective Management Organizations、略称: CMOs、別称: 集中管理団体) である。著作権管理団体は、EU域内の各国内市場で独占的な地位を有していることが多かった。制定法により独占体を創設している国もあれば、規制を通じて実質に独占状態を作り出している国もあった。たとえばオーストリアでは作家作曲家音楽出版社協同組合（ドイツ語版） (独: Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger、略称: AKM) が制定法による独占的地位を認められていた。またドイツ法ではドイツ音楽著作権協会 (独: Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte、略称: GEMA) に実質的な独占体として認めていることから、著作物を無断利用した者はその著作物がGEMAの管理対象ではないことを立証する責任を負う。
しかし、2014年に著作権集中管理指令 (通称: CRM Directive、Directive 2014/26/EU) が成立して以降、著作権管理団体の独占資格や優越的地位の濫用を違法認定する判決が複数みられる。
→「著作権法の判例一覧 (欧州) § 利用許諾と集中管理」、および「著作権法の判例一覧 (欧州) § 競争法」を参照
歴史 > 共同体成立以前

欧州を含む世界各国の著作権法を多国間で調和させる試みは、1886年9月9日署名のベルヌ条約にまで歴史的に遡ることができる。
フランスが他国の著作権法に与えた歴史的影響はきわめて大きく、「著作権先進国」や「著作権の母国」と称されることもある。19世紀当時のフランスは文化・芸術大国であり、特に他国からの海賊版被害を受けやすかった背景もあり、本格的な多国間条約であるベルヌ条約の起草をフランスが主導して国際的な権利保護水準を高めた。ベルヌ条約の締結以前から、フランスは二国間条約を通じて自国の著作物の保護に努めていたものの、二国間条約の場合は権利保護水準の低い国 (すなわち文化の輸入国) に合わせて締結内容が定められるため、保護水準が高く文化の輸出国であったフランスは、国内と比較して国外でのフランス著作物の保護が十分ではなかったのである。そもそも、各国の権利保護期間にもバラつきがあり、国際的な統一の必要性があった。こうした背景・目的の元で署名されたベルヌ条約後、欧州大陸の諸国 (いわゆる大陸法の国々) はフランス著作権法の概念を部分的に取り込んでいくこととなった。
判例

→歴史節で解説した判例以外については「著作権法の判例 (欧州)」を参照
国際著作権法に寄与したフランス文豪・政治家ヴィクトル・ユーゴー (1876年当時、Étienne Carjat作)。ベルヌ条約起草の足がかりを作ったことでも知られる。
中央統計局 (ポーランド)

| 中央統計局 |
| --- | --- |
Główny Urząd Statystyczny
中央統計局のロゴ
 中央統計局本部
組織の概要
設立年月日: 1918年7月13日
管轄: ポーランド政府
本部所在地: ワルシャワ 北緯52度13分0.12秒 東経21度0分23.4秒﻿ / ﻿北緯52.2167000度 東経21.006500度﻿ / 52.2167000; 21.006500
人員: 5,726人（2017年）
年間予算: 4億1,898万ズウォティ（2017年）
行政官: マレク・チェルピャウ＝ヴォラン（局長）
上位組織: ポーランド首相
ウェブサイト: stat.gov.pl
クリンスキの長屋（左から2番目）、中央統計局の第2本部
中央統計局本部（1964年）
かつてのGUSのロゴ
中央統計局（ちゅうおうとうけいきょく、ポーランド語: Główny Urząd Statystyczny [ˈɡwuvnɨ ˈuʒɔ̃nt ˌstatɨˈstɨt͡ʃnɨ]、略称: GUS）はポーランド政府の機関であり、ポーランドにおける経済、人口、社会に関する統計の収集及び公表を国家や地方規模で行っている。現在の局長はマレク・チェルピャウ＝ヴォランである。
GUSは、報告書発行の遅れ、ソースデータへのアクセスの制限、公表された報告書の一部の有用性に疑問があるという批判を受けることがある。
ルドヴィク・クシヴィツキ
統計

GUSが発表している統計には、以下のようなものがある。
『統計年鑑』（Rocznik Statystyczny)
『簡潔な統計年鑑』（Mały Rocznik Statystyczny)
『人口年鑑』(Rocznik Demograficzny)
『統計ニュース』(Wiadomości Statystyczne)
この他、GUSは、国家経済団体公式登録簿 (REGON)（ポーランド語版）や、国家領土区分公式登録簿 (TERYT)（ポーランド語版）など、いくつかの中央登録簿を管理している。
歴史

GUSは、ルドヴィク・クシヴィツキの主導により、1918年7月13日にポーランド王国の摂政会議によって設立された。1919年以降、その活動は1919年10月21日の行政統計組織に関する法律によって規制された。
GUSの最初の本部は1918年から1919年にかけてヤスナ通り（ポーランド語版）10番地に置かれ、1920年1月にそこからイェルサレム通り（ポーランド語版）通り32番地にあるクリンスキの長屋に移された。
第二次世界大戦中、GUSの活動は中断された。このGUSはポーランド総督府行政の農業食糧省の組織に組み込まれ、その設備、書庫、アーカイブはワルシャワからクラクフ（総督府の首都）に移された。
GUSは1945年、マルシャウコフスカ通り（英語版）95番で活動を再開し、そこからナルブッタ通り33番へ移転した。GUSは1945年3月に再編され、1947年7月31日付けで、公的統計機構と共に閣僚会議規則の管理下に置かれることとなった。1949年、GUSの活動は法制化された。
1948年から1951年にかけて、ワルシャワのヴァヴェルスカ通り（ポーランド語版）とニェポドレグウォシチ通り（ポーランド語版）の交差点に、ロムアルド・グット（ポーランド語版）の設計とズビグニェフ・ヴァシュティンスキの協力により、3つの翼を持つ風車の形をしたGUSの新しい建物が建設された。
2013年11月19日、中央汚職防止局（ポーランド語版）は、旧内務・行政省のITプロジェクトセンターと警察本部（ポーランド語版）によるIT機器とサービスの調達に関して首都控訴検察庁が行った捜査に関連して、中央統計局の副局長を含む18人を汚職の疑いで拘束した。
過去の局長

1918年11月8日 – 1929年10月24日 ユゼフ・ブゼク（英語版）
1929年10月24日 – 1939年 エドヴァルト・シュトゥルム・デ・シュトレム（英語版）
1939年–1945年 空位
1945年3月12日 – 1949年8月22日 ステファン・シュルツ（ポーランド語版）
1949年8月22日 – 1965年3月31日 ズィグムント・パドヴィチ
1965年4月1日 – 1972年3月29日 ヴィンツェンティ・カヴァレツ（ポーランド語版）
1972年4月18日 – 1980年8月24日 スタニスワフ・クジンスキ（ポーランド語版）
1980年8月24日 – 1989年1月4日 ヴィエスワフ・サドフスキ（ポーランド語版）
1989年1月5日 – 1991年1月15日 フランチシェク・クビチェク（ポーランド語版）
1991年1月15日 – 1992年2月7日 ボフダン・ヴィジニキェヴィチ（ポーランド語版）
1992年2月8日 – 1995年10月31日 ユゼフ・オレンスキ（ポーランド語版）
1995年10月31日 – 1996年1月4日 ロマン・サヴィンスキ（代行）
1996年1月5日 – 2006年4月27日 タデウシュ・トチンスキ（ポーランド語版）
2006年5月4日 – 2006年10月26日 ヤヌシュ・ヴィトコフスキ（ポーランド語版）（代行）
2006年10月26日 – 2011年2月14日 ユゼフ・オレンスキ
2011年2月15日 – 2011年8月9日 ヤヌシュ・ヴィトコフスキ（代行）
2011年8月10日 – 2016年3月31日 ヤヌシュ・ヴィトコフスキ
2016年4月1日 – 2016年6月7日 ハリナ・ドモホフスカ（ポーランド語版）（代行）
2016年6月8日 – 2024年12月31日 ドミニク・ロスクルト（ポーランド語版）
2025年1月1日 – （現職）マレク・チェルピャウ＝ヴォラン
予算・雇用・給与

中央統計局とその下部組織の支出と収入は、国家予算の第58部に計上されている。
2017年、GUSとその下部組織の支出は4億1,898万ズウォティ、収入は303万ズウォティであった。組織全体の平均雇用者数は常勤換算で5,726人（GUSのみの804.66人を含む）、平均月給総額は4,417.6ズウォティであった。
2018年予算案では、組織全体の支出は4億2747万ズウォティ、収入は252万ズウォティと計画されていた。
Hills パン工場

hills パン工場（ヒルズ パンこうじょう）は、大阪府大阪市西区にあるライブハウス。かつては、ベーカリーカフェとライブハウスの複合施設であった。関西唯一のメジャー・レコード会社、株式会社ギザ（GIZA studio）が運営している。オープン当初はGIZA studioおよびビーインググループ所属アーティスト専用のライブハウスであったが、現在は主にインディーズバンドや新人アーティストなどが出演している。
概要

大阪市西区北堀江1-3-17のGIZA studio本社ビル「HORIE HILLS（ホリエ ヒルズ）」（旧GIZA HILLS）にて運営されている。ベーカリーカフェのオープンは2002年3月。ライブハウスのオープンは2003年3月20日。
地下2階に、オールスタンディングで約200人収容（着席で100席）の「hills パン工場・ライブハウス」があり、小松未歩を除く全てのGIZA studio所属アーティストが出演している。なお、ライブハウスのオープン前である2001年12月15日に、世界初のインターネットライブ『GIZA studio R&B PARTY at the Hillsパン工場 ［堀江］ vol.1』 が開催され、ライブハウスに客を入れずに倉木麻衣・愛内里菜・中村由利・三好真美・松田明子・松永安未がパフォーマンスを行い、その模様をパシフィコ横浜の大型シアターおよび大阪・東京・札幌の街頭テレビへインターネット中継された。
地上1階から地上2階は、かつては株式会社スプーンフルが運営するベーカリーカフェ「hills パン工場 cafe」となっており、パンの製造も同ビル地下1階で行い、ガラスのショーケースにパンを並べた、NYベーカリースタイルのカフェであった。2007年11月16日に「人と環境にやさしく美味しいパン」をコンセプトとし、有機食材、マイバッグ、簡単包装、エコ製品導入したスタイルでリニューアル。2013年9月29日に閉店。なお、2005年2月から2008年9月の間、2号店として、テイクアウトのみのベーカリーショップ「hillsパン工場」本町三休橋店（大阪市中央区本町）も存在した。
ベーカリーカフェ「hills パン工場 cafe」閉店後の跡地は、シフォンケーキ専門店を経てファッション雑貨販売店となっていたが、地下2階のライブハウスは「hills パン工場・ライブハウス」の名称のまま運営している。
2020年3月3日より、2019年新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の感染拡大を避けるため、それ以前に開催を告知していたライブについては、中止、無期延期、無観客配信ライブに変更し開催、のいずれかの対応をとり、新たなライブについては開催を自粛している。
THURSDAY LIVE・SATURDAY LIVE

GIZA studio所属のミュージシャン等によるライブコンサートで、R&B、ロック、ポップス等、毎週決まったテーマに沿った洋楽のカバーを中心に演奏される。事前に予告のない大物ゲストが飛び入り参加することもある。
SATURDAY LIVEの前身となるTHURSDAY LIVEはライブハウスのオープンにあわせ2003年3月20日より開始され、第1回目公演の「ROCK NIGHT」では出演はWAGで、シークレットゲストの稲葉浩志（B'z）がオープニングアクトとして初めてのソロライブを披露した。2003年3月27日、第2回目公演の「R&B NIGHT」では出演は滴草由実で、シークレットゲストとして坂井泉水（ZARD）が飛び入り参加で登場している。また、外部では、DAIGO☆STARDUST（後にビーイング入りを果たす）、奥村愛子（2007年10月）、Fayray（2003年から2004年）、初音（2005年3月25日）が出演したことがあり、2005年8月11日にFEEL SO BADの活動再開ライブを、2006年2月11日にZYYGの一夜限りの再結成ライブを行った。
西日本地区では2003年7月17日より（東日本地区は2005年5月より）2007年3月29日までの間、「フレッツ・スクウェア」にて、ライブ配信されていた。
「フレッツ・スクウェア」によるライブ配信の終了直後となる2007年4月7日以降は「SATURDAY LIVE」として開催を毎週土曜日に変更し、新たに、Being GIZA VERMILLIONオフィシャルポータルサイト「BGV.jp」にて、ライブ配信されていた。
2009年4月以降は「SATURDAY LIVE」が不定期開催に変更された。
2018年3月20日に、ライブハウスの15周年記念ライブ「TUESDAY LIVE〜15周年祝わNIGHT〜」が開催。
メイン・ゲストとしての出演回数については、第1位が竹井詩織里、第2位が滴草由実、第3位が宇徳敬子の順となっている。バンドメンバーの出演回数は、第1位が大楠雄蔵（OOM・Sensation）、第2位が大橋雅人（FEEL SO BAD）、第3位が岩井勇一郎（New Cinema 蜥蜴・三枝夕夏 IN db）となっている（データについては後述の『THURSDAY LIVE -TRACKS OF THREE YEARS-』参照）。
THURSDAY LIVEのルーツについては、1995年1月15日から1997年12月28日にかけて大阪・西心斎橋（アメリカ村）のクラブ「Grand Cafe」で行われていた『SUNDAY BLUES LIVE』にあるとされる。近藤房之助らを中心とした関西のブルースシンガーに加え、後にTHURSDAY LIVEの主要バンドメンバーとなる大賀好修（Rumble Fish・Steel and Glass・nothin' but love・OOM・Sensation）や麻井寛史（the★tambourines・WAR-ED・Sensation）などが新人として参加していた。
書籍

THURSDAY LIVE BOOK STAFF編『THURSDAY LIVE -TRACKS OF THREE YEARS-』、株式会社ジェイロックマガジン社、2006年8月1日。（ISBN 4-916019-45-8 C0073、JRZ-8024）
THURSDAY LIVEの詳細な公演記録とセットリストが収録されている。
CD

CCP presents hills パン工場 cafe vol.1 （2002年12月22日、TCR-12）
hill's パン工場cafeで流れている曲
CCP presents hills パン工場 cafe vol.2 （2005年3月1日、TCR-19）
hill's パン工場cafeで流れている曲
DVD

GIZA studio R&B PARTY at the Hillsパン工場 ［堀江］ vol.1 （2002年2月14日、BMBD-7005）
2001年12月15日にhillsパン工場からパシフィコ横浜へのインターネット中継として開催された世界初のインターネットライブを収録
Rock Me Baby 近藤房之助 LIVE hills パン工場 2004 （2004年5月23日、ONBD-7035）
2003年10月16日と2004年2月12日にhillsパン工場で開催されたTHURSDAY LIVEを収録
復活!F.S.B NIGHT LIVE at hills パン工場 （2005年12月14日、ONBD-7059）
2005年8月11日にhillsパン工場で開催されたTHURSDAY LIVEを収録
ヘンケン・ベッケナー

機動戦士Ζガンダム > 機動戦士Ζガンダムの登場人物 > ヘンケン・ベッケナー
GUNDAM THE RIDE > ヘンケン・ベッケナー
ヘンケン・ベッケナー (Henken Bekkener) は、アニメ『機動戦士Ζガンダム』、劇場アトラクション『GUNDAM THE RIDE』に登場する架空の人物。階級は中佐。担当声優は小杉十郎太。
主要人物の1人であるが、担当声優の小杉がナレーターも兼任しているため、彼がクレジットされている役名はヘンケンではなくナレーターとなっている。ヘンケンの名は、劇場版にて初めてクレジットされた。
人物

強面ながら豪快な性格で部下に尊敬されているが、恋愛に関しては不器用。エマ・シーンに一目惚れしてプレゼントを贈ったり、作戦直前にもかかわらず「中尉、お茶しないか？」とナンパしたり、果てには核パルスによる放射能汚染を気遣うあまり「君が赤ちゃんを産めんようになったら」と言うなど、愚直なところがあるため、素直な思いは伝えられずにいる。部下からタイミングの悪さを冷やかされ、膨れっ面をするシーンもある。
その一方、小説版『機動戦士Ζガンダム』第1巻の人物紹介では、「離婚経験者？」とされている。
劇中での活躍

一年戦争時は地球連邦軍に所属。その後、エゥーゴに身を投じた宇宙世紀0087年、アーガマの初代艦長に就任。アーガマへ逃れてきたカミーユ・ビダンがニュータイプであることには、ブレックス・フォーラやクワトロ・バジーナと共に期待し、ガンダムMk-IIのパイロットとして登用する。なお、表向きは月面都市アンマンのハンバーガーショップ「マクダニエル」で店長を務めていることになっている。
エゥーゴに参加したブライト・ノアにはアーガマの艦長を引き継がせ、自らはアイリッシュ級戦艦「ラーディッシュ」の艦長に就任。この時点でブライトとヘンケンは同じ中佐であったが、ブライトは先任であるヘンケンに対しては敬語を使っている。
宇宙世紀0088年2月21日、グリプス2を巡る最終決戦でエマ・シーンのガンダムMk-IIがティターンズのヤザン・ゲーブルが操るハンブラビの攻撃を受けて危機に陥ると、危険を承知でラーディッシュを前進させてエマを援護する。しかし、ヤザンの反撃によりラーディッシュは大きなダメージを受け、沈む。死の直前までエマのことを気にかけ、ノイズの走るモニター越しにエマ機の健在を確認し、息を引き取る。
本編外での活躍

アトラクション『GUNDAM THE RIDE ‐宇宙要塞A BAOA QU‐』では、一年戦争時に第7艦隊所属サラミス改フジ級輸送艦「スルガ」の艦長として、宇宙移民者をソロモンからサイド6へ移送する任務にあたっている。ア・バオア・クー攻略戦時には戦闘宙域へ侵入したために戦闘に巻き込まれ、宇宙移民者を乗せたランチを護衛部隊ジャック・ザ・ハロウィン隊に託す。この後、ザクレロの攻撃を受けたスルガは撃沈されるが、ヘンケンは無事救出される。この時期に、シャア・アズナブルの存在（プレッシャー）を感じていたという話もある。
スマートフォンゲームアプリ『機動戦士ガンダム U.C. ENGAGE』のイベント「アムロシャアモード」では、終戦直後にホワイトベースのクルーが収容されたサラミス級巡洋艦に救助され、ブライトおよびミライ・ヤシマと会話をしている。
書籍『ガンダムウォーズI・プロジェクトΖ』掲載の小説『THE FIRST STEP』では、宇宙世紀0082年頃に第6艦隊所属サラミス級巡洋艦「ツシマ」の艦長として、アステロイドベルトから地球圏への航路を巡回警備に携わる様子が描かれている。アクシズからモビルスーツを搭載した偽装船を率いて地球圏へ潜入するクワトロの艦の臨検を試みるが、木星からの資源運搬船だと説明する彼の嘘を信じてしまい、これを見逃している。
雑誌『ΖガンダムエースNo.003』に掲載された赤津豊の読み切り漫画「クロスディゾルブ side：ヘンケン」では、同じ部隊のエマに好意を寄せていたシーンが描かれている。
あたご型護衛艦

| あたご型護衛艦 |
| --- | --- |
 訓練中の「あたご」。うねりを受けて艦首が押し上げられている。
基本情報
艦種:  ミサイル護衛艦 (DDG)
命名基準:  日本の山岳名
建造所:  三菱重工業長崎造船所
運用者:   海上自衛隊
建造期間:  2004年 - 2008年
就役期間:  2007年 - 就役中
建造数:  2隻
前級:  こんごう型
次級:  まや型
要目
基準排水量:  7,750トン
満載排水量:  10,000トン
全長:  165 m
最大幅:  21 m
深さ:  12 m
吃水:  6.2 m
機関方式:  COGAG方式
主機:  LM2500ガスタービンエンジン×4基
推進器:  可変ピッチ・プロペラ×2軸
出力:  100,000馬力
電源:  ガスタービン主発電機 (2,800 kW)×3基
速力:  30ノット (56 km/h)以上
乗員:  300人
兵装:  62口径5インチ単装砲×1基  高性能20mm機関砲×2基  Mk.41 mod.20 VLS (64＋32セル) SM-3 ABM  SM-2 SAM  VLA SUM  90式SSM 4連装発射筒×2基  324mm3連装短魚雷発射管×2基
搭載機:  SH-60J/K哨戒ヘリコプター×1機
C4ISTAR:  AN/USC-42衛星通信装置  OYQ-31-6 C2T  イージス武器システム  SQQ-89A(V)15J 対潜戦システム
FCS:  Mk.99×3基 (SAM用)  Mk.160×1基 (主砲用)  Mk.116 (水中攻撃指揮用)
レーダー:  AN/SPY-1D(V) 多機能型  OPS-28E→AN/SPQ-9B  対水上捜索用  OPS-20B 航海用
ソナー:  AN/SQS-53C 艦首装備型  AN/SQR-20 MFTA 曳航式
電子戦・ 対抗手段:  NOLQ-2B電波探知妨害装置  Mk.137 6連装デコイ発射機×4基  曳航具4型 対魚雷デコイ
テンプレートを表示
あたご型護衛艦（あたごがたごえいかん、英語: Atago-class destroyer）は、海上自衛隊のミサイル搭載型護衛艦（DDG）の艦級。海自初のイージス艦であるこんごう型（63DDG）を元に、船体を延長して艦載ヘリコプターの運用に対応するとともにイージスシステムを更新した発展型であり、たちかぜ型（46・48DDG）の代艦として、13中期防において2隻が建造された。ネームシップの建造単価は約1,475億円であった。
来歴

海上自衛隊は、第1次防衛力整備計画期間中の「あまつかぜ」（35DDG）によって、ターター・システムを搭載したミサイル護衛艦（DDG）の整備に着手した。その後、第3次防衛力整備計画より建造を開始したたちかぜ型（46DDG）3隻でシステムのデジタル化と海軍戦術情報システム（NTDS）に準じた戦術情報処理装置の導入、そして五三中業より建造を開始したはたかぜ型（56DDG）2隻ではCIC能力の強化とともにプラットフォームのガスタービン化も達成するなど、順次に性能強化を図っており、とくにはたかぜ型については在来型ミサイル護衛艦の頂点に立つものと評されていた。
またこれと並行して、1981年ごろからは新世代の防空武器システムであるイージスシステム（AWS）の導入が模索されており、これを搭載するイージス艦として、まず61・03中期防でこんごう型（63DDG）4隻が建造された。これにより、既存のミサイル護衛艦とあわせて、8艦8機体制の4個護衛隊群の所要であるミサイル護衛艦4隻体制を充足した。
しかし2000年代においては、老朽化に伴ってたちかぜ型（46DDG）が耐用年数を迎える見込みとなっており、護衛隊群の編制を維持するためには、更に2隻のミサイル護衛艦を建造する必要があった。このことから、13中期防において、搭載システムの更新や航空運用能力の強化を図った7,750トン型DDG 2隻が建造されることになった。これが本型である。
設計

→「こんごう型護衛艦 § 設計」も参照
基本的には、こんごう型（63DDG）の性能向上型となっている。基本計画番号はF122。
設計 > 船体

基本的には、こんごう型を元にしてヘリコプター格納庫を設置し、全長にして4メートル船体を延長することで、基準排水量にして450トン大型化した設計となっている。アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦より大型化した上部構造物、遮浪甲板船型と、後甲板両舷の「ミニ・オランダ坂」様の造作もこんごう型から踏襲されている。
外見上での変更点はステルス艦化である。こんごう型で採用された傾斜船型はステルス性の面でも恩恵があったことから、本型では当初からステルス性に配慮した設計が行われた。例えばマストは、こんごう型では頑丈だがレーダー反射断面積が大きい在来型のトラス式であったのに対し、本型では、おおすみ型輸送艦（05LST）やうらが型掃海母艦（06MST）と同様の、平面構成で後方への傾斜が付いた塔型マストへ変更されている。また舷梯は艦内に収容するタイプとなり、補給用ポストにも傾斜が付されている。煙突も、こんごう型では四角を丸く整形したものであったのに対し、本型では、エッジの立った平面構成のものに変更された。主砲の防盾もステルス形状が採用されている。
なお搭載艇としては、こんごう型を含めた従来の護衛艦で用いられてきた7.9メートル内火艇にかえて、より大型の11メートル作業艇が採用された。煙突両舷の01甲板レベルに設けられたダビットに各1隻ずつ搭載している。また後部01甲板左舷には6.3メートル複合型作業艇1隻も搭載されており、こちらは小型の折畳み式クレーンで着水揚収作業を行うこととされている。
設計 > 機関

機関部については、区画配置や主機関の機種・出力も含めて、こんごう型が踏襲されている。主機関はゼネラル・エレクトリック LM2500ガスタービンエンジン（石川島播磨重工業によるライセンス生産機）、COGAG方式で主機関4基により推進器（5翼のスキュー付き可変ピッチ・プロペラ）2軸を駆動する方式である。
機関区画は抗堪性に配慮してシフト配置とされており、前方の第1機械室が左舷軸、補機室（第2発電機室）を挟んで後方の第2機械室が右舷軸を駆動する方式とされた。またこれら機械室の前後にそれぞれ第1・3発電機室が配されており、この5つの区画で機関区画を構成している。
主発電機は、搭載数は3基とこんごう型と同数であるが、1基あたりの出力は、こんごう型では2,500キロワットであったのに対し、本型では2,800キロワットに強化されている。原動機はいずれもガスタービンである。
装備 > イージス武器システム (AWS)

上記の経緯より、本型の中核的な装備となるのがイージス武器システム（AWS）である。バージョンは、こんごう型がベースライン4（1 - 3番艦）・5（4番艦）であったのに対して、COTS化・分散システム化された最新のベースライン7.1Jに進化している。制式番号はMk.7 mod.6(V)ないしMk.7 mod.19であった。搭載している全ての戦闘システムは、イージス武器システム（AWS）の戦術情報処理装置である指揮決定システム（C&D Mk.3 mod.2）および武器管制システム（WCS Mk.9 mod.2）、情報表示システム（ADS Mk.7 mod.2）に連接されている。また後述のイージスBMD5.0CUの導入にあわせて、AWSもベースライン9にバージョンアップされた。この改修により、対空戦（AAW）機能とミサイル防衛（BMD）機能を両立した、IAMD（integrated air and missile defense）が実現されるとともに、共同交戦能力（CEC）にも対応するとされている。2021年現在、本型へのCECの導入は実現しておらず、まや型が先行導入する形になっているが、近い将来に導入して、同じベースライン管理になるものと推測されている。
その中核となる多機能レーダーはAN/SPY-1D(V)である。こんごう型に搭載されていたSPY-1Dの改良型で、天頂方向の捜索追尾能力が強化されているほか、SPY-1Dにおいて弱点とされていた低高度小型高速目標の捕捉能力が改善されているとされる。また装備要領としては、固定式4面のパッシブ・フェーズドアレイ（PESA）アンテナを艦橋構造物周囲四方に固定配置する点では同様だが、ヘリコプター用の格納庫が設置されたことから、レーダー射界確保のため、後部のアンテナ2面については装備位置を1甲板レベル上げている。
本級のミサイル装備の中心となるのが、Mk.41 mod.20 VLSである。これはこんごう型で搭載されたmod.6とほぼ同様であるが、mod.6では前後それぞれ3セル分のスペースを再装填用クレーンに転用していたのに対し、洋上での再装填作業は危険を伴い、実際にはほとんど行われなかったことから、本機では廃止され、その分もミサイル・セルによって充足されている。またヘリコプター格納庫などを新設した関係から、艦首側と艦尾側の発射機の配置が逆転しており、前甲板に64セル、後甲板に32セルとなっている。
搭載する艦対空ミサイルは、セミアクティブ・レーダー・ホーミング誘導を基本として赤外線センサを付加したSM-2ブロックIIIB（米海軍呼称RIM-66M-5）が採用された。また終末誘導を行うためのイルミネーターとしては、AN/SPG-62を艦橋構造物上部に1基、後部に2基の、計3基を搭載する。この装備要領はこんごう型と同様である。なお、アメリカ海軍のベースライン9搭載艦では長射程のSM-6の運用にも対応しているが、本型がこれを搭載してNIFC-CAに対応するかは不明となっている。
なお、戦闘指揮所 (CIC) の後方には、司令部作戦室（FIC）が設置されている。これは司令部用のCICというべきもので、こんごう型ではCICに付属する小部屋程度であったのに対して大幅に拡充されている。各種の作戦情報を集約するため、壁面には大型ディスプレイが設置されている。またディスプレイを埋め込んだかたちのテーブルが中央に設けられており、指揮官席のほか、両側5名ずつの幕僚が向かい合わせに着席できるようになっている。
装備 > イージス武器システム (AWS) > レーダー

先述の通り、中核となる多機能レーダーはAN/SPY-1D(V)である。一方、対水上捜索用のレーダーとしては、当初こんごう型と同系列のOPS-28Eを搭載した。これは遠距離での精密捜索能力に優れており、水上の目標のみならず、低空を飛行する巡航ミサイル（シースキマー）などの探知にも使用されることとなっていた。その後、ベースライン9への改修に伴って、OPS-28EはAN/SPQ-9Bに換装された。
このほか、通常航海用としてOPS-20も装備する。
あたご（対水上レーダー換装前）
あたご（対水上レーダー換装後）
山下ふ頭に停泊する「もがみ」と低視認性塗装とされた「あたご」
装備 > イージス武器システム (AWS) > ミサイル防衛能力

こんごう型と違い、竣工当初からミサイル防衛での使用を考慮して建造されているが、竣工当初は弾道ミサイルの捜索・追尾のみ可能とされ、弾道弾迎撃ミサイルの発射能力は有しなかった。その後23中期防で、AWSのバージョンアップとともにイージスBMD5.0CUシステムを導入して、弾道弾迎撃ミサイル発射能力を付与することが決定した。平成24年度予算から複数年度に亘ってBMD艦化改修費が予算化されており、「あたご」は2016年7月から、「あしがら」は2017年7月から改修工事を行った。その後「あたご」は2018年9月12日に行われたJFTM-05においてSM-3ブロック1B発射による迎撃試験を行い成功。「あしがら」については、2022年11月現在SM-3の発射試験は行われていないものの、2019年11月に行われたJTX-06にてSM-3発射を伴わない模擬弾道ミサイル標的の迎撃試験を行っている。
装備 > 対潜戦

こんごう型においては、AN/SQQ-89をモデルとして、OYQ-102対潜情報処理装置を中核とした国産の対潜戦システムが搭載されていた。一方AN/SQQ-89は、(V)15において、AWSベースライン7と同様にCOTS化された分散システムに移行した。これは米海軍のアーレイ・バーク級フライトIIAで装備化されており、本型でも、AN/SQQ-89(V)15Jを導入した。これに伴い、艦装備のソナーも、アメリカ製のAN/SQS-53Cに変更されており、こんごう型のOQS-102よりもバウ・ドームが小さくなった。なお、こんごう型では曳航ソナーが搭載されていたのに対し、「あたご」では省かれた。ただし装備スペースは残されており、「あしがら」ではこんごう型と同じOQR-2が搭載された。「あたご」も後日OQR-2を搭載し、2017年に行われた改装でOQR-2をAN/SQR-20 MFTAに換装している。それに伴いASWCSはAN/SQQ-89A(V)15Jにアップグレードされている。なお、「あしがら」についてもOQR-2からAN/SQR-20 MFTAへ換装されており、ASWCSもAN/SQQ-89A(V)15Jにアップグレードされている。
対潜兵器はこんごう型と同構成であり、Mk.41 VLSから発射される垂直発射式アスロック（VLA）とともに、後部上構付近の両舷には、Mk.46 mod.5短魚雷用の324mm3連装短魚雷発射管（水上発射管HOS-302）を装備している。
装備 > 対水上戦

対水上打撃力として、こんごう型ではアメリカ製のハープーン 艦対艦ミサイルの4連装発射筒が搭載されていたが、本型では、第2世代汎用護衛艦と同じく、国産の90式艦対艦誘導弾（SSM-1B）に変更されている。攻撃管制用の艦上装置としては、艦対艦ミサイル艦上装置2型（SSMS-2B-1）が搭載されている。
装備 > 砲熕兵器

主砲は、こんごう型のオート・メラーラ製54口径127mm単装速射砲（127mmコンパット砲）にかえて、シールドのステルス化を図ったアメリカ海軍制式の最新型である62口径5インチ砲（127mm単装砲）が搭載される。砲システムの形式名としてはMk.34 mod.9とされている。
Mk.45シリーズはアーレイバーク級でも搭載されているもので、当初より対空性能には重きが置かれていなかったことから、127mmコンパット砲に比べて発射速度や旋回・俯仰速度ともに低下している。しかしイージスシステムとの適合性がよく、こんごう型では砲射撃指揮装置としてFCS-2を搭載したのに対し、本型ではその機能はイージスシステムに統合されている。また光学方位盤としてMk.46 OSS (光学照準システム)も装備されているが、これはAWSのアップデートにあわせてMk.20 EOSSに換装される予定となっている。なお本型搭載のMk.45 mod.4は、従来のMk.45シリーズよりも砲身を8口径分延長している。通常砲弾は従来の54口径砲と同規格であり、この場合は砲口初速や射程・射高も従来通りとなるが、ロケット補助推進（RAP）とGPS誘導を導入したLRLAP弾が開発されており、こちらを使用すると最大91キロメートルという長射程を発揮できるとされている。
近接防空火器（CIWS）としては、高性能20mm機関砲を搭載する。本型では、FLIRを用いた光学照準による対水上射撃を可能にするなどの改良を加えたブロック1Bが搭載されている。
CIWS（Phalanx Block1B）
装備 > 電子戦

アーレイ・バーク級は、電子戦装置としては、フライトIの時点では電子攻撃能力をもたないAN/SLQ-32(V)2電波探知装置しか搭載していなかった。このためもあり、こんごう型では、電子攻撃能力を備え、より精巧なNOLQ-2電波探知妨害装置を国産開発して搭載した。本型では、その小改良型であるNOLQ-2Bを搭載している。これはNOLQ-2と比べて一回り小型になっており、また構成平面には傾斜が付されている。
また、チャフやIRデコイ（フレア）、投棄型電波妨害機（EJ弾）を展開するため、他の護衛艦と同様にMk 36 SRBOC（チャフロケットシステム）を装備しており、そのMk.137 6連装デコイ発射機は4基が搭載される。装備位置は前部01甲板上である。
装備 > 航空機

上記のとおり、こんごう型からの最大の変更点が艦載ヘリコプターの搭載に対応した点である。
海自のミサイル護衛艦は、はたかぜ型で飛行甲板（ヘリコプター甲板）の設置、こんごう型ではヘリコプター・データリンクへの対応と、順次に航空運用能力を強化してきた。そして本型では、ミサイル護衛艦として初めてSH-60JないしSH-60K 哨戒ヘリコプター1機を搭載可能な格納庫を設置するとともに、ORN-6戦術航法装置（TACAN）も装備した。なお、計画段階ではアーレイ・バーク級フライトIIAと同様に2機分のハンガーを確保する予定だったが、詳細設計の段階で、整備区画や弾庫などの関連区画を確保するかわりに1機に減らされたといわれている。
ヘリコプター甲板は、汎用護衛艦と同じく長さ25メートルを確保している。ただし、発着艦支援装置の機体移送軌条は設置されているものの、拘束装置自体を含めて、航空動力室などの機器類は後日装備とされている。また航空要員も配員されていないため、必要に応じて、居住区の2段ベッドを3段に変更するなどして対処する必要がある。
新旧ミサイル護衛艦の比較

|  |  | まや型 | あたご型 | こんごう型 | はたかぜ型 | たちかぜ型 | あまつかぜ (最終状態) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 船体 | 基準排水量 | 8,200 t | 7,750 t | 7,250 t | 4,600 t | 3,850 t | 3,050 t |
| 船体 | 満載排水量 | 10,250 t | 10,000 t | 9,485 t | 5,900 t | 5,200 t | 4,000 t |
| 船体 | 全長 | 170 m | 165 m | 161 m | 150 m | 143 m | 131 m |
| 船体 | 全幅 | 21.0 m | 21.0 m | 21.0 m | 16.8 m | 14.3 m | 13.4 m |
| 主機 | 機関 | ガスタービン | ガスタービン | ガスタービン | ガスタービン | 蒸気タービン | 蒸気タービン |
| 主機 | 方式 | COGLAG | COGAG | COGAG | COGAG | ギアード・タービン | ギアード・タービン |
| 主機 | 出力 | 69,000 ps | 100,000 ps | 100,000 ps | 70,000 ps | 60,000 ps | 60,000 ps |
| 主機 | 速力 | 30 kt | 30 kt | 30 kt | 30 kt | 32 kt | 33 kt |
| 兵装 | 砲熕 | 62口径5インチ単装砲×1基 | 62口径5インチ単装砲×1基 | 54口径127ミリ単装砲×1基 | 54口径5インチ単装砲×2基 | 54口径5インチ単装砲×2基 | 50口径76mm連装砲×2基 |
| 兵装 | 砲熕 | 高性能20mm機関砲×2基 | 高性能20mm機関砲×2基 | 高性能20mm機関砲×2基 | 高性能20mm機関砲×2基 | 高性能20mm機関砲×2基 | 50口径76mm連装砲×2基 |
| 兵装 | 砲熕 | ― | ― | ― | ― | ― | ヘッジホッグ対潜迫撃砲×2基 |
| 兵装 | ミサイル | Mk.41 VLS×96セル  (SM-2MR, SM-3, 07式) | Mk.41 VLS×96セル  (SM-2MR, SM-3, VLA) | Mk.41 VLS×90セル  (SM-2MR, SM-3, VLA) | Mk.13 単装発射機×1基  (SM-1MR,ハープーン) | Mk.13 単装発射機×1基  (SM-1MR,ハープーン) | Mk.13 単装発射機×1基  (SM-1MR,ハープーン) |
| 兵装 | ミサイル | Mk.41 VLS×96セル  (SM-2MR, SM-3, 07式) | Mk.41 VLS×96セル  (SM-2MR, SM-3, VLA) | Mk.41 VLS×90セル  (SM-2MR, SM-3, VLA) | 74式8連装発射機×1基  (アスロック) | 74式8連装発射機×1基  (アスロック) | 74式8連装発射機×1基  (アスロック) |
| 兵装 | ミサイル | SSM4連装発射筒×2基 | 90式 4連装発射筒×2基 | ハープーン 4連装発射筒×2基 | ハープーン 4連装発射筒×2基 | ― | ― |
| 兵装 | 水雷 | 3連装短魚雷発射管×2基 | 3連装短魚雷発射管×2基 | 3連装短魚雷発射管×2基 | 3連装短魚雷発射管×2基 | 3連装短魚雷発射管×2基 | 3連装短魚雷発射管×2基 |
| 艦載機 | 艦載機 | SH-60K×1機 | SH-60J/K×1機 | ヘリコプター甲板のみ | ヘリコプター甲板のみ | ― | ― |
| 同型艦数 | 同型艦数 | 2隻 | 2隻 | 4隻 | 2隻（練習艦） | 3隻（退役） | 1隻（退役） |
同型艦一覧

| 艦番号 | 艦名 | 建造 | 起工 | 進水 | 竣工 | 所属 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| DDG-177 | あたご | 三菱重工業長崎造船所 | 2004年 （平成16年） 4月5日 | 2005年 （平成17年） 8月24日 | 2007年 （平成19年） 3月15日 | 第3護衛隊群第3護衛隊 （舞鶴基地） |
| DDG-178 | あしがら | 三菱重工業長崎造船所 | 2005年 （平成17年） 4月6日 | 2006年 （平成18年） 8月30日 | 2008年 （平成20年） 3月13日 | 第2護衛隊群第2護衛隊 （佐世保基地） |
登場作品 > その他

SPY-1D(V)のPESAアンテナ
対水上レーダー換装後のマスト（右は換装前のOPS-28）
水上発射管HOS-302
90式艦対艦誘導弾の発射筒を3基搭載した状態
62口径5インチ単装砲（Mk.45 mod.4）
格納庫
ロドリゴ・ベンタンクール

ロドリゴ・ベンタンクール・コルマン（Rodrigo Bentancur Colmán, 1997年6月25日 - ）は、ウルグアイ・コロニア県ヌエバ・エルベシア出身のサッカー選手。プレミアリーグ・トッテナム・ホットスパーFC所属。ウルグアイ代表。ポジションはMF。
経歴 > クラブ

アルゼンチンのボカ・ジュニアーズユースに所属し、2015年にトップチーム昇格。
4月12日、CAヌエバ・チカゴ戦でプロデビューを果たした。
2015年7月13日、カルロス・テベスがユヴェントスFCからボカ・ジュニアーズに移籍した際に、優先的な交渉権を得た。
2017年4月21日、イタリアのユヴェントスFCに5年契約で移籍することが決定した。移籍金は950万ユーロ。
2022年1月31日、プレミアリーグ・トッテナム・ホットスパーFCに4年半契約で移籍することが発表された。移籍金は1900万ユーロ。
経歴 > 代表

ウルグアイ代表として各年代でプレーし、FIFA U-20ワールドカップでは日本とも対戦した。
2024年6月8日、コパ・アメリカ2024に出場するウルグアイ代表メンバーに選出された。
差別発言

2024年6月、母国のテレビ局『CANAl 10』内の人気番組『Por La Camiseta』に出演。ユニフォーム交換に関する話題を振られた際、「彼らは皆顔がそっくりだから、（渡すユニフォームは）ソニー（※ソン・フンミンの愛称）の従兄弟のものかもしれないよ」と発言。トッテナムのチームメイトに向けたこのコメントがアジア人に対して人種差別的な発言としてSNS上で大炎上し、本人に謝罪した後も所属リーグを管轄するFAに告発される事態となった。
個人成績

| クラブ | シーズン | リーグ> 出場 | リーグ> 得点 | カップ> 出場 | カップ> 得点 | 南米カップ> 出場 | 南米カップ> 得点 | その他> 出場 | その他> 得点 | 通算> 出場 | 通算> 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ボカ・ジュニアーズ | 2015 | 18 | 0 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 25 | 0 |
| ボカ・ジュニアーズ | 2016 | 11 | 1 | 3 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 19 | 0 |
| ボカ・ジュニアーズ | 2016-17 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 |
| ボカ・ジュニアーズ | 通算 | 51 | 1 | 9 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 66 | 1 |
| ユヴェントス | 2017-18 | 20 | 0 | 2 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 27 | 0 |
| ユヴェントス | 2018-19 | 31 | 2 | 1 | 0 | 7 | 0 | 1 | 0 | 40 | 2 |
| ユヴェントス | 2019-20 | 13 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 | 0 | 19 | 0 |
| ユヴェントス | 通算 | 64 | 2 | 3 | 0 | 17 | 0 | 2 | 0 | 86 | 2 |
| 総通算 | 総通算 | 115 | 3 | 12 | 0 | 23 | 0 | 2 | 0 | 152 | 3 |
代表歴 > 出場大会

U-20ウルグアイ代表
2017年 - 2017 FIFA U-20ワールドカップ（ベスト4）
ウルグアイ代表
2018年 - 2018 FIFAワールドカップ（ベスト8）
2022年 - 2022 FIFAワールドカップ
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 56試合 1得点（2017年 - ）
| ウルグアイ代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2017 | 4 | 0 |
| 2018 | 13 | 0 |
| 2019 | 12 | 0 |
| 2020 | 4 | 0 |
| 2021 | 12 | 0 |
| 2022 | 9 | 1 |
| 2023 | 2 | 0 |
2024: 
| 通算 | 56 | 1 |
タイトル

プリメーラ・ディビシオン (2): 2015, 2016-17
コパ・アルヘンティーナ (1): 2014–15
セリエA：3回 (2017-18, 2018-19, 2019-20)
コッパ・イタリア：2回 (2017-18, 2020-21)
スーペルコッパ・イタリアーナ：2回 (2018, 2020)
セルフコンパッション

自分への思いやり（英: self-compassion、セルフ・コンパッション）とは、自らの欠点、失敗、または人生におけるさまざまな苦しみに直面した時に、自分自身への思いやりを実践することである。クリスティン・ネフの定義によれば、セルフコンパッションは「自分への優しさ」、「共通の人間性」、および「マインドフルネス」という3つの主要な要素で構成されている。健康、幸福のためのセルフコンパッションは、近年学界で強く推奨されている。