stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ロビーニョ
タイトル > クラブ

カンピオナート・ブラジレイロ：2回 (2002, 2004)
リーガ・エスパニョーラ：2回 (2006-07, 2007-08)
スーペルコパ・デ・エスパーニャ：1回 (2008)
セリエA：1回 (2010-11)
スーペルコッパ・イタリアーナ：1回 (2011)
中国サッカー・超級リーグ：1回 (2015)
カンピオナート・ミネイロ：1回 (2017)
スュペル・リグ：1回 (2019-20)
タイトル > 代表

FIFAコンフェデレーションズカップ：2回 (2005, 2009)
コパ・アメリカ：1回 (2007)
タイトル > 代表 > 個人

ボーラ・ジ・プラッタ：3回 (2002, 2004, 2016)
ボーラ・ジ・オーロ：1回 (2004)
世界最優秀若手選手賞：1回 (2004-05)
コパ・アメリカ得点王：1回 (2007)
コパ・アメリカMVP：1回 (2007)
プレミオ・クラッキ・ド・ブラジレイロン(FW)：1回 (2016）
ブラジル代表でのロビーニョ（2006年）
コミュニケーション学科

コミュニケーション学科（コミュニケーションがっか）とは、主にコミュニケーション学を学術研究する大学の学科。以下の大学などに設置されている。
コミュニケーション学科設置大学

フェリス女学院大学文学部
常磐大学人間科学部
仁愛大学人間学部
跡見学園女子大学文学部
大妻女子大学文学部
皇學館大学文学部
徳島文理大学短期大学部
信州豊南短期大学
鹿児島国際大学国際文化学部
愛知大学国際コミュニケーション学部
（類似学科・コース設置大学等）
言語コミュニケーション学域 | 立命館大学文学部
言語コミュニケーション文化研究科 | 関西学院大学大学院
グローバル文化専攻・言語情報コミュニケーション系言語コミュニケーションコース | 神戸大学大学院国際文化学研究科
言語コミュニケーション研究センター | 静岡県立大学
言語コミュニケーション研究科 | 松山大学大学院
多言語コミュニケーションセンター | 明海大学外国語学部
言語・コミュニケーション学科 | 広島国際大学人間環境学部
言語コミュニケーションコース | 長崎大学多文化社会学部
言語・コミュニケーションコース | 北星学園大学英文学科
言語コミュニケーション専攻 | 龍谷大学大学院 国際学研究科
コミュニケーション学 | 桜美林大学リベラルアーツ学群 人文領域
関西外国語大学国際言語学部
椙山女学園大学外国語学部
滋賀県立大学人間文化学部
神田外語大学外国語学部
長崎外国語大学外国語学部
青山学院大学国際政治経済学部
東京経済大学コミュニケーション学部
東洋英和女学院大学国際社会学部
明星大学人文学部
北陸大学国際コミュニケーション学部
山梨県立大学国際政策学部
大阪国際大学国際教養学部　国際コミュニケーション学科
阪南大学国際学部
沖縄大学人文学部
（類似学科・コース設置大学等）
言語文化学科 国際コミュニケーションコース | 比治山大学現代文化学部
東洋大学文学部
東海大学国際文化学部
武蔵野大学グローバル学部
常葉大学外国語学部
関西国際大学国際コミュニケーション学部
神戸松蔭大学（神戸松蔭女子学院大学より名称変更）文学部
（類似学科・コース設置大学等）
グローバル・コミュニケーション学科 | 東洋学園大学グローバル・コミュニケーション学部
グローバル・コミュニケーション学科 | 愛知淑徳大学グローバル・コミュニケーション学部
グローバル・コミュニケーション課程 | 群馬県立女子大学国際コミュニケーション学部
東京国際大学言語コミュニケーション学部
文京学院大学外国語学部
東京家政大学人文学部
沖縄キリスト教学院大学人文学部
敬和学園大学人文学部
聖心女子大学現代教養学部
東海大学文学部
（類似学科・コース設置大学等）
英米語学科英語コミュニケーション専攻｜名古屋外国語大学外国語学部
武蔵野大学グローバル学部
実践女子大学短期大学部
（類似学科・コース設置大学等）
アジア言語学科日本語・コミュニケーション専攻 | 京都産業大学外国語学部
日本文化コミュニケーション学科 | 松蔭大学コミュニケーション文化学部
大分県立芸術文化短期大学
川村学園女子大学教育学部（情報教育学科を改組して）
広島工業大学情報学部（知的情報システム学科を改組して）
尚美学園短期大学（2001年廃止）
立命館大学情報理工学部（2006年まで）
明治大学情報コミュニケーション学部
台北城市科技大学
開南大学情報学部
台鋼科技大学
世新大学
銘伝大学コミュニケーション学部
中国文化大学新聞コミュニケーション学部
中国科技大学 (台湾)情報学部
淡江大学文学部
元智大学
修平科技大学
南台科技大学
崑山科技大学情報テクノロジー学部
水原大学校
中州科技大学
秋葉未来大学情報通信学部（開学されず）
（類似学科・コース設置大学等）
コミュニケーション情報学科 | 熊本大学文学部
情報ネットワーク・コミュニケーション学科 | 神奈川工科大学情報学部
情報コミュニケーションコース | 日本文理大学工学部 情報メディア学科
心理コミュニケーション学科 | 大阪国際大学人間科学部
心理・コミュニケーション学科 | 東京女子大学現代教養学部
心理コミュニケーション学科 | フェリス女学院大学 グローバル教養学部
マス・コミュニケーション学科 | 江戸川大学メディアコミュニケーション学部
メディアコミュニケーション学科 | 東洋大学社会学部
メディア・コミュニケーション学科 | 福岡女学院大学人文学部
コミュニケーション社会学科 | 文京学院大学人間学部
子どもコミュニケーション学科 | 浜松学院大学現代コミュニケーション学部
コミュニケーション・デザイン学科 | 愛知東邦大学経営学部
社会コミュニケーション学科 | 東京女子大学現代教養学部
鈴木杏

鈴木 杏（すずき あん、1987年4月27日 - ）は、日本の女優、元子役。愛称は、あんこ、ネロ。
東京都世田谷区出身。フォスタープラス所属。
来歴

小学生の頃から子役として芸能活動をしており、同年代の芸能人に比べると比較的芸歴は長い。蜷川幸雄演出作品にも数多く起用されるなど、実力派の女優として知られている。一般には、ローソンや大塚製薬の「ポカリスエット」のCMで、注目されるようになった。
1996年7月、テレビドラマ『金田一少年の事件簿（第2シーズン）』で（日本テレビ）で子役（都築瑞穂を演じた）としてドラマデビュー。翌年、ドラマ『青い鳥』（TBS）に出演し注目を浴びる。
2003年、蒼井優とW主演を務めた『花とアリス』がネット配信された後、話題を呼び2004年に劇場公開される。2005年7月、ドラマ『がんばっていきまっしょい』（関西テレビ）にて再び注目を集める。
2006年に堀越高等学校卒業、和光大学現代人間学部（旧・人間関係学部）に進学。
2009年12月14日、鳩山由紀夫主催の、習近平歓迎晩餐会に出席。公式ブログの中で、招待されたことへの驚きを綴っている。
2015年5月17日より、NHK大河ドラマ『花燃ゆ』で広末涼子の代役として辰路役を演じる。
2021年2月9日、第28回読売演劇大賞にて大賞および最優秀女優賞を受賞。
人物

アメリカのクオーター（母方の祖父がアメリカ人である）。7歳年下の妹がいる。
小学校低学年時からメガネを使用しているほど近視のため、普段はコンタクトレンズを装用している。
自身のブログで自分のことを「ネロ」と呼ぶときがある。「杏」を上下に分解してネとロ。
好きであり、尊敬している女優は大竹しのぶと松たか子。大竹とは舞台『奇跡の人』、松とは舞台『SISTERS』で共演している。2011年6月2日の日本テレビの『PON!』で、「鳥居みゆきに非常にはまっている」と語っている。
鈴木杏樹の芸名の由来は、鈴木杏からだという東京スポーツの記事がでたことがある。これを根拠に、2人は親戚であるとされていたが、本人自らこれを否定した。
人物 > 交友関係

女優の長澤まさみと仲が良い。高校で出会い、3年間ずっと同じクラスだった。長澤は「永遠の親友」と語っている。
女優の沢尻エリカとは互いに10代の頃から仲が良く、沢尻の活動休止後の復帰映画「ヘルタースケルター」では友情出演をしている。
山口紗弥加とは、お互い「あんこ」、「カロメちゃん」と呼び合う仲。
松田美由紀一家と家族ぐるみの付き合いで、松田龍平、松田翔太の妹・松田ゆう姫と仲が良い。翔太とゆう姫が夕飯のおかずを巡る兄妹げんかでゆう姫が病院へと搬送される騒動が起きた際に偶然同席していた。
元DreamのDream Ayaとも仲が良い。東京出身の鈴木が、時に関西弁を発するのはAyaの影響とのこと。
中村中と仲がよく、週に何回も会う仲である。
出演

太字は主演・ヒロイン作品
出演 > テレビドラマ

Missダイヤモンド（1995年10月19日 - 12月14日、テレビ朝日）
金田一少年の事件簿 第2シーズン 第4話（1996年、日本テレビ） - 都築瑞穂 役
ど素人刑事殺人事件簿 慕情編（1996年、TBS） - 如月晶 役
ギフト 第3話（1997年、フジテレビ） - 戎岡さやか 役
その朝 ひざしの中で（1997年、フジテレビ） - 田畑メグ 役
3番テーブルの客（1997年、フジテレビ）
青い鳥（1997年、TBS） - 町村誌織 役
青い鳥完結編（1997年、TBS)‐柴田みちる役
物書同心いねむり紋蔵 第2話（1998年、NHK）
あきまへんで!（1998年10 - 12月、TBS） - 青木さつき 役
夜逃げ屋本舗（1999年、日本テレビ）
新春ドラマスペシャル「千晶、もう一度笑って」（2000年1月、TBS）
月曜ドラマスペシャル「目撃者2・女探偵VS嘘つき少年」（2000年1月、TBS） - 立石ひかる 役
六番目の小夜子（2000年、NHK教育） - 潮田玲 役
金田一少年の事件簿 第3シーズン（2001年、日本テレビ） - 七瀬美雪 役
神様のいたずら（2000年、フジテレビ） - 田代エリ 役
迷路の歩き方（2002年、NHK） - 大友泉 役　※平成14年度文化庁芸術祭参加作品
サイコドクター 第3話（2002年、日本テレビ） - 八尾いづみ 役
赤ひげ（2002年、フジテレビ） - おとよ 役
Stand Up!!（2003年、TBS） - 大和田千絵 役
世にも奇妙な物語 春の特別編「密告ネット」（2005年、フジテレビ） - 西野あや 役
がんばっていきまっしょい（2005年、関西テレビ） - 篠村悦子（悦ネェ） 役
プレミアムステージ「スタートライン〜涙のスプリンター〜」（2005年、フジテレビ） - 水嶋瞳 役
Room Of King（2008年、フジテレビ） - 浅田朝子 役
遥かなる絆（2009年、NHK） - 城戸久枝 役
派遣のオスカル〜 『少女漫画』に愛をこめて（2009年8月28日 - 10月2日、NHK） - 俵あん 役
白旗の少女（2009年9月30日、テレビ東京） - 松川ヨシ子 役
レッスンズ（2011年11月27日、関西テレビ） - 水島真理江 役
聖なる怪物たち（2012年、テレビ朝日） - 有馬三恵 役
土曜ドラマスペシャル（NHK）
永遠の泉（2012年6月16日） - 山内百合 役
負けて、勝つ 〜戦後を創った男・吉田茂〜（2012年） - 麻生和子 役
そんじょそこら商店街（2014年3月12日、NHK大分放送） - 坂本美奈 役
大河ドラマ（NHK）
花燃ゆ（2015年） - 辰路 役
どうする家康（2023年12月） - 初 役
BS1スペシャル「武士の娘 鉞子とフローレンス〜奇跡のベストセラーを生んだ日米の絆〜」（2015年8月11日、NHK BS1、ドラマ部分）
狙撃（2016年10月2日、テレビ朝日） - 藤宮佳苗 役
漱石悶々 夏目漱石最後の恋 京都祇園の二十九日間（2016年12月10日、NHK BSプレミアム） - 金之助 役
東京センチメンタルSP〜千住の恋〜（2017年1月3日、テレビ東京） - 海老原留美 役
anone（2018年、日本テレビ） - 中世古結季 役
透明なゆりかご 最終回（2018年9月21日、NHK） - 辻村灯里 役
トップナイフ-天才脳外科医の条件- 第9話･最終話（2020年3月7日･14日、日本テレビ） - 添野良美 役
今ここにある危機とぼくの好感度について（2021年4月24日 - 5月29日、NHK　総合・BS4K） - 木嶋みのり 役
ドラマ「家、ついて行ってイイですか?」（2021年8月14日 - 9月25日、テレビ東京）第7話 - 清野ともこ 役
空白を満たしなさい（2022年6月25日 - 7月30日、NHK） - 土屋千佳 役
BSプレミアムドラマ 拾われた男 Lost Man Found（2022年6月26日 - 8月28日、NHK BSプレミアム・ディズニープラス） - 日立 役
藤子・F・不二雄 SF短編ドラマ『メフィスト惨歌』（2023年4月9日、NHK BSプレミアム・NHK BS4K） - 瀬川ユリ 役
ああ、ラブホテル 〜秘密〜 第3話「2人合わせて5万円」（2023年6月2日、WOWOW） - よう子 役
大奥 Season2「医療編」（2023年10月3日 - 31日、NHK総合） - 平賀源内 役
ホットスポット（2025年1月12日 - 、日本テレビ） - 中村葉月 役
出演 > 映画

心霊2（1997年） - 海老名素子 役
ヒマラヤ杉に降る雪（1999年） - ハツエ・イマダ 役
ジュブナイル（2000年） - 木下岬 役
リターナー（2002年） - ミリ 役
青の炎（2003年） - 櫛森遥香 役
MOON CHILD（2003年） - ハナ 役
ナイン・ソウルズ（2003年） - ガン子 役
花とアリス（2004年） - 荒井花 役
花とアリス(ショートフィルム) - 荒井花 役
空中庭園（2005年） - 京橋マナ 役
頭文字D THE MOVIE（2005年） - 茂木なつき 役
吉祥天女（2007年） - 叶小夜子 役(主演)
監督・ばんざい!（2007年） - 高円寺貴美子 役
椿三十郎（2007年） - 千鳥 役
まほろ駅前多田便利軒（2011年） - ハイシー 役
軽蔑（2011年） - 矢木真知子 役（高良健吾とダブル主演）
ヒミズ（2012年） - ウエイトレス 役
ヘルタースケルター（2012年） - 保須田久美 役
さよなら渓谷（2013年） - 小林杏奈 役
明日にかける橋 1989年の想い出（2018年） - みゆき 役
彼女（2021年）
GHOSTBOOK おばけずかん（2022年） - 坂本一樹の母 役
出演 > テレビアニメ

The World of GOLDEN EGGS：スペシャルエピソード「ターキーレンジャー4（Movie Trailer）」「港町パンモンターニュ」 - チキンレディ・キャロライン 役
クレヨンしんちゃんスペシャル - 千鳥 役 ※映画「椿三十郎」関係
ローズオニールキューピー（WOWOW） - ナレーション
出演 > 劇場アニメ

劇場版ポケットモンスター セレビィ 時を超えた遭遇（2001年） - ミク 役
スチームボーイ（2004年） - レイ 役
花とアリス殺人事件（2015年） - 荒井花 役
出演 > 舞台

奇跡の人（2003年） - ヘレン・ケラー 役
ハムレット（2003年） - オフィーリア 役
ロミオとジュリエット（2004年） - ジュリエット 役
髑髏城の七人〜アオドクロ（2004年） - 沙霧 役
白夜の女騎士（2006年） - 眠り姫（おまけ） 役
憑神（2007年） - つや 役
SISTERS（2008年） - 美鳥 役
ムサシ（2009年・2010年・2018年） - 筆屋乙女 役
奇跡の人（2009年） - アニー・サリヴァン 役
トップ･ガールズ（2011年） - 忍耐強きグリゼルダ / ジニーン / ネル 役
新・幕末純情伝（2011年、パルコ劇場） - 沖田総司 役
朗読劇『宮沢賢治が伝えること』（2012年5月26日、世田谷パブリックシアター）
るつぼ（2012年10月 - 11月、新国立劇場小劇場） - アビゲイル 役
マシーン日記（2013年3月、東京芸術劇場シアターイースト / 4月、新潟・北九州・パリ） - 主演
イニシュマン島のビリー（2016年3月 - 4月、世田谷パブリックシアター） - ヘレン 役
母と惑星について、および自転する女たちの記録（2016年7月・2019年3月、パルコ劇場） - 優 役
マリアの首 - 幻に長崎を想う曲 - （2017年5月、新国立劇場小劇場） - 主演・鹿 役
トロイ戦争は起こらない（2017年10月、新国立劇場 中劇場、他） - アンドロマック 役
欲望という名の電車（2017年12月、シアターコクーン） - ステラ 役
KERA·MAP #008｢修道女たち｣（2018年）
フローズン・ビーチ（2019年） - 主演
キレイ ―神様と待ち合わせした女―（2020年）
殺意 ストリップショウ（2020年） - 一人芝居
真夏の夜の夢（2020年）
キネマの天地（2021年）
凍える（2022年） - アニータ 役
エンジェルス・イン・アメリカ（2023年） - ハーパー 役
KERA CROSS 第5弾『骨と軽蔑』（2024年）
出演 > プロモーションビデオ

Baby Boo 「一歩ずつの勇気」（2005年）
出演 > テレビ番組

ポンキッキーズ（1999年 - 2001年、フジテレビ）
出演 > CM

大正製薬「リポビタンD」（1996年）
ハウス食品「クリームシチュー」（1997年 - 1999年）
ローソン『ローソンは始めてる』（1999年）
大塚製薬「ポカリスエット」（2000年 - 2001年）
ロート製薬「ロートZi:リセ」（2001年）
ナガセ「東進ハイスクール」（2002年 - 2010年）
ネスレ日本「キットカット」（2002年 - 2006年）
朝日新聞社（2003年）
日本赤十字社「はたちの献血キャンペーン」（2004年、例年はその年度に成人式を迎えるタレントが務めており異例の起用）
日本ビクター「甲子園ポスターキャンペーン」（2004年）
興和「新コルゲンコーワかぜ錠」（2004年）
資生堂「ティセラ」（2005年）
セガ セガリンク（2005年）
アイデム e-aidem（2005年）
味の素「クノール カップスープ」（2005年）
原子力発電環境整備機構「NUMO入門編」（2006年 - ）
東進イメージキャラクター（2011年 - ）
CHOYA「ウメッシュ」（2011年 - ）
出演 > ラジオ

SCHOOL OF LOCK!（2005年 - 2006年3月31日、TOKYO FM・JFN系ネット、金曜日担当）
DHC COUNTDOWN jp（2010年4月 - 2011年3月、TOKYO FM）
TOKYO FM 開局50周年記念番組「True Stories」（2020年4月 - 、TOKYO FM・JFN PARK）
出演 > ラジオドラマ

青春アドベンチャー 「神南の母の備忘録」(2010年12月20日 - 23日、NHK-FM）
青春アドベンチャー 「1985年のクラッシュギャルズ」（2013年1月7日 - 18日、NHK-FM） - 長与千種 役
FMシアター 「大工」（2018年7月28日、NHK-FM）
出演 > ドキュメンタリー

シェークスピア紀行 蜷川幸雄ヨーロッパ旅（2006年1月2日、TBS）
エプソンスペシャル 地球の歩き方〜迷宮の王国モロッコ（2008年1月13日、朝日放送）
ドキュメント72時間（NHK） - ナレーション
東北自動車 あだたらサービスエリア（2012年7月3日）
“縁結び列車”に乗って（2013年12月13日）
260人の巨大シェアハウス（2014年1月17日）
激闘!起業家コンテスト（2014年1月24日）
東京・新橋　年の瀬の洋菓子店で（2022年1月28日）ほか
書籍 > 著書

エッセイ、あんころもちべえ（小学館、2002年）ISBN 4-093635714
書籍 > 写真集

鈴木杏写真集 ANNE（朝日出版社、2000年）ISBN 4-255000107
鈴木杏写真集 ピース（集英社、2002年）ISBN 4-087803376
鈴木杏写真集 Milly-ANNE in Returner（角川書店、2002年）ISBN 4-048535412
鈴木杏写真集 cry（リトル・モア、2003年）ISBN 4-898150896
SWITCH Vol.22 No.3（2004March）（スイッチ・パブリッシング）ISBN 4-884180674
フォトブック「ロミオとジュリエット」（双葉社、2005年）ISBN 4-57529781X
書籍 > ポスター

警察庁2004年ポスターカレンダー
受賞歴

第15回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 新人俳優賞（『青い鳥』）
第38回ゴールデン・アロー賞 映画新人賞
第10回ベストスマイル・オブ・ザ・イヤー2002
第26回日本アカデミー賞
新人俳優賞
話題賞（俳優部門）
第47回ギャラクシー賞 奨励賞（『派遣のオスカル〜「少女漫画」に愛をこめて』､『白旗の少女』）
第26回高崎映画祭 最優秀主演女優賞（『軽蔑』）
第24回読売演劇大賞 最優秀女優賞（『イニシュマン島のビリー』､『母と惑星について、および自転する女たちの記録』）
第55回紀伊国屋演劇賞 個人賞（『殺意 ストリップショウ』、『真夏の夜の夢』の演技）
第28回読売演劇大賞 大賞・最優秀女優賞（『殺意 ストリップショウ』、『真夏の夜の夢』の演技）
第71回芸術選奨新人賞 演劇部門（『殺意 ストリップショウ』ほかの演技）
こども学部

こども学部（こどもがくぶ）とは、保育士、幼稚園・小学校教員を養成する学部である。
概要

2003年に日本で初めて設置された東大阪大学のこども学部は、教育学や幼児教育法を核にして子供に関わる諸事象を研究している。
なお、短期大学には同様の趣旨で幼児教育学科が設置されている。
こども学部を置く大学

東大阪大学　こども学部こども学科（2003年4月開設）
東京成徳大学　子ども学部子ども学科（2004年4月開設）
白梅学園大学　子ども学部子ども学科（2005年4月開設）
梅光学院大学　子ども学部子ども未来学科（2005年4月開設）
中国学園大学　子ども学部子ども学科（2006年4月開設）
浦和大学　子ども学部子ども学科（2007年4月開設）
中部学院大学　子ども学部子ども学科（2007年4月開設）
帝京科学大学　子ども学部子ども学科（2008年4月開設）
西九州大学　子ども学部子ども学科（2009年4月開設）
帝京科学大学　子ども学部児童学科（2010年4月開設）
東京家政大学　子ども学部子ども支援学科（2014年4月開設）
園田学園大学（※園田学園女子大学より名称変更）　こども学部 こども学科（2025年4月開設）
こども学部に類する学部を置く大学

子ども学部（こどもがくぶ）の教育内容（保育士、幼稚園・小学校教員の養成）に加えて、社会福祉士の養成も目的とした学部として、以下の大学に子ども育成学部（こどもいくせいがくぶ）が設置されている。
富山国際大学　子ども育成学部 子ども育成学科（2009年4月開設）
桜花学園大学　教育保育学部 国際教養こども学科（2025年4月開設）
日本福祉大学 教育・心理学部 こども学科（2025年4月開設）
こども教育学部　（こども教育宝仙大学／九州栄養福祉大学（令和7年4月開設予定）／大阪常磐会大学（※常磐会学園大学より名称変更））
子ども教育学部　（くらしき作陽大学／こども教育宝仙大学／田園調布学園大学）
こども心理学部　（東京未来大学）
子ども生活学部　（宇都宮共和大学）
子ども発達学部　（日本福祉大学）
子ども未来学部　（田園調布学園大学）
浜松学院大学の地域共創学部に地域子ども教育学科、東京家政学院大学の生活共創学部にこども教育学科、藤女子大学のウェルビーイング学部に子ども教育学科が、安田女子大学教育学部に幼児教育学科がある
庵奥翔太

庵奥 翔太（あんおく かぶと、1993年4月19日 - ）は、日本の元ラグビーユニオン選手。
プロフィール

兵庫県尼崎市出身。
現役時代のポジションはプロップ(PR)、フッカー(HO)。
身長 178cm、体重 105kg
ニックネームはカブ。
妹の里愛もラグビー選手(現・三重パールズ)。
関東学生代表に選ばれたことがある。
略歴

6歳からラグビーを始めた。
2012年、常翔啓光学園高校卒業後、日本大学に入学する。
2015年、日本大学ラグビー部の副将に就任した
2016年、日本大学卒業後、NTTコミュニケーションズシャイニングアークスに加入。同年8月27日に行われたジャパンラグビートップリーグ第1節の神戸製鋼コベルコスティーラーズ戦に先発出場で公式戦初出場を果たす。
2022年7月、NTT再編に伴う新チーム浦安D-Rocks選手スコッドに選ばれた。
2024年、現役を引退した。
インフレターゲット

インフレターゲット（英: inflation targeting）とは、物価上昇率（インフレ率）に対して政府・中央銀行が一定の範囲の目標を定め、それに収まるように金融政策を行うこと。ほとんどの場合は、インフレ率が高くなりすぎることを防止し、目標値まで下げるよう誘導するが、その逆の場合もある。
類似政策として物価水準目標というのもある。こちらはある年の一般物価水準を基準として、それに決められた上昇率分を加えたものをターゲットにするもので、物価水準が目標未達成の場合は未達成率+決められた上昇率をあわせて、あくまで決められた物価指数まで上げることである。違いは、過去の誤りを相殺するかしないかの違いとなる。
経緯

インフレターゲットは元々、高いインフレ率に苦しむ国で採用された。インフレ率が低い時は、通貨量を意図的に増加させて(公開市場操作)緩やかなインフレーションを起こして、経済の安定的成長を図る政策（リフレーション、通貨再膨脹）となる。貨幣数量説が不安定となったことが導入の背景にある。
経済学者のアーヴィング・フィッシャーは、世界恐慌で、貨幣供給を増やし物価水準を負債契約が結ばれた時点の水準にまで引き上げ、その水準を維持する必要があると主張した（物価水準目標）。
歴史上、最初のインフレターゲット採用国はスウェーデンであり、中央銀行リクスバンクが1931年に「通貨プログラム」という名で物価水準目標を設定している（1937年まで）。
1930年代に物価水準目標（英語ではprice-level target）を実施したスウェーデンを除くと、世界で最初にインフレ目標政策を採用したのはニュージーランドである（1990年）。
1990年のニュージーランドで導入されたのを皮切りに、1990年代イギリス・スウェーデン・カナダ・オーストラリア等でも実施され、つづいてブラジル・チリ・イスラエル・大韓民国・メキシコ・南アフリカ・フィリピン・タイ王国・チェコ・ハンガリー・ポーランドなど、2012年現在は20カ国以上で導入されている。
IMFの監視下に置かれた韓国、タイ、インドネシアは、1998年から2000年にかけてインフレーション・ターゲティングを導入した。韓国は、1998年にアジアで最初のインフレーション・ターゲティング採用国となった。中央銀行は金融調節を、マネーサプライを中間目標として用いる方式から金利操作によりインフレ目標を達成する方式へと転換した。
アメリカ合衆国の中央銀行にあたる連邦準備制度（FRB）は他の中央銀行とはことなりインフレ率以外にも雇用（Employment Act of 1946）に責任を負っており、いわゆるインフレターゲットは採用していなかったが、2006年にインフレターゲットの主唱者であるベン・バーナンキがFRB議長に就任。近い将来導入されるのではないかと見られていたが、2012年1月25日に長期インフレ目標値を公表する方針を示し事実上の（FRBの自律的）インフレターゲット導入に転じた。
2012年時点で先進国においてインフレターゲットが採用されていないのは日本のみであったが、2013年1月22日に日本銀行は「中長期的な物価安定の目途」を「物価安定の目標（Price Stability Target）」に変更し、物価上昇率を1%から2%に引き上げた。
各国の設定 > 目標

健全なインフレ率は、人類の経験則から2-3%といわれている。多くの中央銀行で物価目標を設定する試みが行われているが、設定するインフレ率（例えばイギリスは2.0±1%）や政策目標への拘束力などは様々である。日本銀行は物価目標を2%とした根拠について、消費者物価指数が実態より上振れしやすく「1%では、実際にはゼロ%からデフレである可能性があるため」と説明している。
世界の中央銀行の大半が2%プラス・マイナス1、あるいは1-3%という範囲でインフレ目標を設定し、中心値は2%である。
各国の設定 > 対象

物価には、消費者物価指数、個人消費支出物価指数、GDPデフレーターなどいくつかの種類があり、どの指標に従って上昇率を決めるかは国によって異なる。食品とエネルギーは価格変動が激しいので除外されることが多い。
日本 - 日本銀行は生鮮食品を除いたコアCPIを物価目標の指標として採用する一方で、日本政府は2013年に生鮮食品及びエネルギーを除いたコアコアCPIで判断する方針を明らかにしている。
米国 - 消費者物価指数（CPI）ではなく個人消費支出（PCE）物価指数を対象としている。食品とエネルギーを除いたコアPCE物価指数を重視している。
インフレターゲット採用国は、目標インフレ率を維持できると予想できる場合、資産価格や原油価格を考慮しないという方針を採用している。
経済学者の高橋洋一は「黒田東彦日銀が採用しているインフレ目標には、株式・地価などの資産価格は含まれておらず、一般の財・サービスで構成される消費者物価指数が目標対象である」「目先の市場の動きで金融政策が左右されたら、実体経済に悪影響になる」と指摘している。ヤン・ティンバーゲン#ティンバーゲンの定理も参照。
各国の設定 > 実施方法

インフレターゲットの目標物価上昇率の設定主体は、政府、政府と中央銀行、中央銀行の3タイプが存在する。
インフレターゲット政策自体は、新興国を含む多くの国で採用されているが、その運営方法は必ずしも一貫しておらず、多くは本来のインフレターゲット政策の意図から逸脱しているのが実情である。南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランドは比較的、忠実にインフレターゲット政策を実施している。
インフレターゲットを達成できなくても政府が中央銀行幹部を罷免できる法規定が存在する国は殆どなく、唯一ニュージーランドに数年間にわたって著しくインフレターゲットを達成しない総裁について解任できる法規定があるのみである。ただし、目標不達成で総裁が罷免された例はない。
ユーロ圏における中央銀行的役割を果たす欧州中央銀行(ECB)ではインフレターゲットとは呼ばれないものの「物価安定の数値的定義」として2%のインフレ率が設定されている。スイス国立銀行も同様に物価安定の数値的定義である。
中国はインフレターゲットを設定しているが、金融政策を物価安定に振っているわけではなく、事実上、為替レートの水準維持に振っている。
|  | 政府 | 政府・中央銀行　 | 中央銀行 |
| --- | --- | --- | --- |
| オーストリア |  | ○ |  |
| ブラジル | ○ |  |  |
| カナダ |  | ○ |  |
| チリ |  |  | ○ |
| コロンビア |  |  | ○ |
| チェコ |  | ○ |  |
| ハンガリー |  | ○ |  |
| アイスランド |  | ○ |  |
| インドネシア |  | ○ |  |
| イスラエル | ○ |  |  |
| 韓国 |  | ○ |  |
| メキシコ |  |  | ○ |
| ニュージーランド |  | ○ |  |
| ノルウェー | ○ |  |  |
| ペルー |  |  | ○ |
| フィリピン |  | ○ |  |
| ポーランド |  |  | ○ |
| ルーマニア |  | ○ |  |
| スロバキア |  |  | ○ |
| 南アフリカ |  | ○ |  |
| スウェーデン |  |  | ○ |
| タイ |  |  | ○ |
| トルコ |  | ○ |  |
| イギリス | ○ |  |  |
| アメリカ |  |  | ○ |
| 日本 |  | ○ |  |
(参考）: 
| ユーロエリア |  |  | ○ |
| スイス |  |  | ○ |
政策の有用性

マクロ経済学的には、総需要を安定的に推移させ、金利による物価調整を機能させるためには1-3%程度の緩やかなインフレターゲットを具体的に宣言することが必要であると推進派の学者は主張しており、多くの国の中央銀行は物価水準目標を設定している。その結果アメリカ、日本、中国、インド、ロシア、ドイツ、フランス、中東諸国（イスラエルを除く）、アフリカ諸国（南アフリカを除く）、東南アジア諸国（フィリピン・タイ・インドネシア・韓国を除く）、南米諸国（チリ・ブラジル）を除く有力経済圏においては、物価上昇率の制御及びデフレーションの防止に成功していると主張している。
インフレターゲットの採用により、資産価格の大幅な下落や民間投資の低迷、過大評価された為替レートといった問題は解消に向かうとされている。経済学者の岩田規久男は「市場参加者間で『中央銀行は、金融政策を中期的にインフレターゲットを達成するようにコミットする』という動学的整合成性に対する信頼が形成されれば、中央銀行がインフレ予想を発表するだけで、市場金利・株価・為替レートは適正な方向に反応する」と指摘している。
ベン・バーナンキは「インフレターゲットは物価・雇用の安定の両方に貢献する」と指摘している。
経済学者の若田部昌澄は「インフレターゲットとは、政府・中央銀行それぞれが何をなすべきかについて確認し、中央銀行が実行すべき数値目標を定める契約である」「イギリス、スウェーデンなどの国々のマクロ経済政策運営の成功の背景には、インフレターゲットの採用という重要な事実がある」と述べている。
エコノミストの村上尚己は「世界で物価目標制が導入されている理由は中央銀行の独立性を高める有効な仕組みだからである。この仕組みがあれば、中央銀行はインフレ率が高まりすぎる時に、金融引き締めを行うことができる」と述べている。
「インフレターゲットが財政規律の喪失や財政ファイナンス（赤字の穴埋め）につながる」との見解 に対しては岩田規久男は「財政ファイナンスが起こらないようにするために考案されたのが、インフレターゲットである」と指摘している。
岩田は「インフレターゲットを導入している国発のバブル崩壊による金融危機は起きていない。バブル崩壊による金融危機が起きたのは、導入していない（2011年当時）日米だ」「はっきりとした目標を持たなかった日本と米国でバブル経済の生成と崩壊が起きた」と述べている。また岩田は「名目成長率を上げるためには、インフレターゲット政策が効果的である」「物価水準目標の下限を1%、上限を3%としている国は経済成長が高い」と指摘している。
経済学者の伊藤元重は「人々からデフレマインドを払拭することは難しく、これが日本でデフレが定着している最大の理由である。インフレターゲットを導入することでデフレマインドが払拭できるのであれば、インフレ・ターゲティングという政策はその本来の機能を果たしたことになる」と指摘している。
経済学者のジョセフ・E・スティグリッツは各国中央銀行の「硬直した」インフレターゲットが世界的な金融危機の一因になったとの見方を示し、中銀は低インフレに集中し過ぎ金融安定と経済成長の確保を怠ったと指摘している。
政策の効果

インフレターゲット政策を採用した国は採用後、インフレ率が低下する一方で、実質GDP成長率は上昇し、2008年の世界金融危機が起きるまで、良好な成果を収めていた。岩田規久男は「インフレターゲット採用後の1993年から2008年までのイギリスは、成長率は安定的に上昇し、インフレ率は低い水準で抑えられ、失業率は低下した」と指摘している。また岩田は「インフレターゲット採用後のオーストラリアのマクロ経済効果は良好である」と指摘している。
2008年のリーマン・ショック前、（1）スウェーデン（1931-1933年）、（2）スウェーデン（1996-1999年、2004-2005年）、（3）ニュージーランド（1998-1999年）（4）カナダ（1994年）では、インフレターゲットによりインフレ率はマイナスからプラスになった。
しかし、日銀を初めとして政府も当初それほど深刻には考えておらずデフレーション克服に本腰を入れることは無かったため、デフレ不況は長期化し、「失われた10年」と呼ばれる経済的不況とあいまって不良債権処理をより困難にした。
2000年10月の日本銀行の報告書「『物価の安定』についての考え方」では「物価の安定を数値で示すことは適切ではない」としていた。
2002年12月17日の日本銀行の決定会合で、速水優総裁は物価目標について「経済を無謀な賭けにさらす。政策として適当でない」と発言し、物価目標の導入を否定した。
2006年3月に日本銀行は「中長期的な物価安定の理解（Understanding of Medium- to Long-Term Price Stability）」を公表した。2006年版では「物価の安定」について「消費者物価指数で変化率が0%の状態」としており「0から2%の範囲内」としていた。福井俊彦総裁は「政策目標ではない」と述べていた。
2009年11月3日、日本銀行の白川方明総裁は講演で「インフレ誘導政策を採用すれば、様々な問題が起こる」「中央銀行はそのような政策は決して行わない」と述べている。
2010年4月20日、衆院財務金融委員会で行われた日銀半期報告では、デフレ脱却に向けて物価水準目標（インフレターゲット）政策について議論が展開された。
2012年2月14日には「中長期的な物価安定の目途（The Price Stability Goal）」を公表、「理解」から「目途」に変更した。白川総裁は、「目標」ではなく「（中央銀行の総意としての）目途」であるとして、政策的な達成義務のある「目標」であることに否定的な見解を示していた。
2012年11月12日、白川総裁は都内の講演でインフレターゲットについて「物価も賃金も上がらない状況が長く続いた日本経済では現実的でない」と述べ、否定的な見解を示した。また、日本の消費者や企業では「物価は上がらないのが普通だという感覚」が定着していると述べた。
元日銀審議委員の中原伸之は「日銀は、物価目標の責任は自分たちだけが負うのではないと抵抗していた。日銀には物価目標に対する全面的な責任がある」と述べている。岩田規久男は、物価上昇率目標を中期的に達成することが「日銀の義務」と強調している。
経済学者の伊藤隆敏は「インフレターゲットのフレーム導入に政府・日銀が合意するのであれば、手段は日銀に委ねられる。その代わり、目標達成の責任も日銀に生じるということを承知したということになり、その点はしっかり認識しておくべきである」と指摘している。
2013年1月22日、日本銀行金融政策決定会合において、物価安定目標を2%と定めたインフレターゲットの導入を決めた。また、物価水準目標達成のため、政府と日銀が一体となり取り組むことを共同声明として発表した。
政策の効果 > 導入推進論

経済学者の岡田靖は「2%程度のインフレを目標に経済を運営すべきだということは、ほとんどの先進国で受け入れられている政策の枠組みとなっている」と述べている。金融政策の透明性向上 や予想インフレ率を安定化させることから、日本でも導入を求める声があった。アメリカの経済学者のポール・クルーグマン やベン・バーナンキ、岩田規久男、竹中平蔵、中原伸之 ら日米の経済学者・経済論者たちは日銀・政府の姿勢を強く批判し、リフレ政策によるデフレーション克服を唱えた。
上記の経済学者のほかにもリフレ派の経済論者である野口旭、森永卓郎、原田泰、若田部昌澄、勝間和代、片岡剛士、田中秀臣、浅田統一郎、飯田泰之、高橋洋一、安達誠司、浜田宏一 からインフレターゲットが提案されていたが、日銀や学者の中には反対論が多かった。毎日新聞、朝日新聞、週刊東洋経済は反金融緩和派、反インフレ・ターゲティング派の急先鋒であった。
ポール・クルーグマンは1998年の論文で「バブル崩壊以降、不況から抜け出せない日本が実行できる政策は、もはやインフレターゲットしかない」と初めて指摘し、その後も著書でインフレターゲットの必要性を主張していた。1990年代後半の日本における深刻なデフレーションに対し、借り手である企業の負担となるデットデフレーション（Debt Deflation）の解消をはかる見地から、クルーグマンは中央銀行（ここでは日本銀行）が長期的に通貨量を増加させることにより、名目金利から予想物価上昇率（15年間にわたって年4%ずつ）を差し引いた実質金利をマイナスにするという案を示した[信頼性要検証]。クルーグマンのインフレターゲット政策の核心は、市場参加者の期待形成に影響を与える、マイナス金利を達成することで経済の不安定を解消するという事である。
日銀は0-1%の物価上昇率の目途（日銀の認識を示す目安であって、日銀の政策目標としての規律性は持たない）を設定していたが、インフレ・バイアス（日銀が物価安定の指標として用いるCPI（消費者物価指数）は統計の性格上、1%弱の上方バイアスがかかるとの研究報告がある）まで考慮するならば、ニュージーランド準備銀行が採用しているように1-3%の幅で目標インフレ率を設定するのが望ましいとの主張があった[誰?]。
政策の効果 > 反論

これまでの実施国の多くがインフレ抑制の手段としてこれを用いていることからデフレーション克服に用いることに関して疑問視する意見が存在していた。速水優は「インフレターゲットは、インフレの国が採用しているのであり、デフレの国が採用しているというのは聞いたことがない」と指摘している。
田中秀臣は「インフレターゲットは、実際にニュージーランドなどで、デフレ脱却の成果を上げている。また、デフレ予防のため各国はインフレターゲットに上限だけでなく、下限の数値目標を入れており、高インフレ対策と同時にデフレ対策としても機能している」と指摘している。
経済学者の加藤寛は「国民に将来不安があるのに、通貨増発による物価上昇を政府が示せば国民は消費するという考えは短絡的である」と指摘している。
インフレーションを実現する具体的な政策手段がないというものがある。しかし、中央銀行がどれだけ多額の債権等を買ってもインフレにならないというのは考えにくく、実際に有力経済圏の中央銀行では明示的に物価水準目標（インフレターゲット）を導入している。
原田泰は「どんなものでも供給を増やせば価格が下がり、減らせば上がる。通貨も同じである。歴史的でも構造的でもなんでもない。これはハリー・G・ジョンソン、ジェフリー・フランケルなどの経済学者が1970年代に、厳密に示したことである」と指摘している。
岩田規久男は「銀行貸出が増えなければマネーは増えないという人は多いが、銀行が証券を買えばマネーは増える」「仮にどんなに長期国債の買いオペレーション額を増やしてもインフレが起きないのであれば、日本銀行がすべての長期国債をインフレを起こさずに買い切ってしまうことができることになる。マネーが溢れてもインフレが起こらない状況はあり得ないというのが経済学の常識であり、歴史が示している」と指摘している。
インフレ目標の設定に経済的な意味があるのかどうかという点については、ブロガーの池田信夫からは疑問視されている。高橋洋一は、「1-3%のインフレターゲット政策は、名目金利のゼロ下限や名目賃金の下方硬直性による金利・賃金調整機能の不全を是正できるので、意味がある。マイルドデフレとマイルドインフレでは成長率に差がでる」と述べている。
白塚重典は物価を目標とした金融政策がむしろ資産価格のインフレーション（バブル景気）を伴う可能性があると指摘している。経済学者の伊藤修は「国民の期待に働きかけることが大事なのは確かであるが、物価は安定しているのにバブルが膨らんだ結果、巨大な災厄になった事例がある。中央銀行は物価だけではなく、資産価格の暴騰なども注視し、総合的・予防的に政策を運営しなければならないのではないか」と指摘している。
ジョセフ・E・スティグリッツは「インフレターゲットが政策手段になると主張する方も一部にいらっしゃいます。インフレ期待を形成させることができるかどうか。私は、インフレ期待を形成することは不可能であり、インフレにだけ焦点を当てるという政策はまちがっていると思います。」と述べている。「私の意見では、金融政策は全てのマクロ経済政策目的を達成するために行われるべきです。例えば、米国における政策目的は雇用・経済成長・物価安定です。」「金融政策の目標はマクロ経済の安定化であり、完全雇用を実現すべきです。これを実現する政策手段が適正な政策手段であります。」と述べ期待インフレを政策目標とすることを批判している。また「銀行のバランスシート上、マネーサプライと信用量が等しいという事実が、この分野における長年にわたる混乱の原因の一つです。回帰分析を行えば、この2つの数字は同じものになってしまうので、何が原動力になっているかを特定することは難しくなってしまいます。我々が主張している理論では、信用供給に焦点を当てた（政府紙幣発行のこと）訳です。例えばベースマネーが増加したとしても、信用供給に直接反映されない訳です。この点こそ日本が抱えている問題の1つなのかもしれません。通貨当局はベースマネーをコントロールしていますが、直接的には信用供給をコントロールしていません。最終的にはこの2つは同じかもしれませんが、何をコントロールしているかという点が重要だと思います。」と述べベースマネーと信用供給（こちらが直接に物価に影響する）を等しく見ることに対して問題を呈している。また「インフレターゲット論は少なくともマネタリストより害は少ない。日本の場合のインフレターゲット論の問題点は、それが短期的に間違った変数に注目することであり、コミットメントが信用できるものだとすれば、金融当局は間違った戦略を長期に渡って推進することになる。金融政策は、今現在の実質金利よりも信用供給の拡大に注目したほうが正しく推測できる」と指摘している。つまり金融政策による期待インフレではなく、信用供給に拠るインフレターゲットを主張している。
また、日本銀行の使命としての「物価の安定(手段)を図ることを通じて、国民経済の健全な発展（目的）に資すること」（日銀法第2条）に反しているのではないかとの論がある[誰?]。若田部昌澄は「物価が継続的に下落するデフレーションを放置することは望ましくない」と述べている。
経済学者のベネット・マッカラムは、2003年に発表した日本の金融政策に関する論文の中で、日本銀行が2%のインフレターゲット政策を導入し、量的金融緩和政策を実施すれば、貿易収支は一時的に悪化し、貿易赤字になるとを指摘している。
中野剛志は「中央銀行がインフレターゲットを宣言し金融緩和しただけで、人々がインフレ予想を抱くとは限らない」「金融緩和によるマネーが必ずしも国内の投資・消費に向かうとは限らない。金融政策だけで需要不足を解消し、物価が上昇し始めるという実行性をあげることはできない」と指摘している。また中野は「岩田規久男はインフレターゲット政策を正当化する理論的背景としてトーマス・サージェントの経済理論を挙げている。しかし、サージェントの理論はインフレ対策に関するものであり、彼が歴史的実例として取り上げているのはインフレ退治の事例である。岩田はサージェントの理論がデフレ対策にも応用できるとしているが、それが可能かどうかは疑問である」と指摘している。中野は「デフレ脱却は金融政策だけではなく、あらゆる手段を総動員してレジーム・チェンジしなければ成し遂げられない。日銀だけが『インフレターゲット』政策を導入して金融緩和を行っても焼け石に水で終わる」と指摘している。
政策の効果 > 反論 > 岩石理論

「岩石理論」とは「斜面で止まっていた岩石を押して転がすと加速して止められなくなり、すごい速さで転がり斜面の下の住民を押し潰してしまう」というものであり「デフレからハイパーインフレへ瞬間的に変化する」という理論である。
「日本でインフレ目標を含む大規模な金融緩和政策をとった場合、ハイパーインフレが起こる」という反論とは逆に、「日本銀行は果敢に金融緩和を行ったが、デフレの鎮圧に効果はなかったので、これ以上の緩和を行なっても意味がない（=インフレは起こせない）」という反論を寄せる識者もいる。
インフレターゲットがハイパーインフレを生むという懸念について、ポール・クルーグマンは「価格の安定とハイパーインフレとの二者択一しか頭にない人が多い。私の主張する、緩やかなインフレとジンバブエのハイパーインフレでは、まったく違う。しかし、多くの人々はその区別がつかない。実際に経験したわけでもないのに、ちょっとインフレになれば、彼らはもう滑りやすい坂道を転げ落ちて収拾がつかないことになると思ってしまうわけである。実際にはそうはならないのに、人々は極端に悪いイメージを飛躍的に抱く」と指摘している。
原田泰は、「金融緩和を続けていればインフレになり、ジンバブエのようなハイパーインフレになってしまうという批判がある。だから途中でやめなければならない。インフレターゲット政策とは、金融緩和を途中でやめるための政策である」と指摘している。
高橋洋一は、「インフレターゲットは先進国で採用されているが、ハイパーインフレになった国はない」と指摘している。岩田規久男、片岡剛士 も同様の主張をしている。
→「量的金融緩和政策 § ハイパーインフレ懸念」も参照
政策の効果 > 反論 > 設定数値について

インフレターゲットを採用すると、ハイパー・インフレに発展する危険性があるとの指摘があるが、その危険性はインフレターゲットに上限を設定することによって回避できる。
森永卓郎は「範囲の上限を超えれば、逆に金利の引き上げ・資金供給の引き締めで物価上昇率を下げるように誘導する。そのための目標圏の設定である」と指摘している。森永は「高めに出る消費者物価指数をインフレターゲットする場合、ゼロを目標にはできない。消費者物価指数の上昇率がゼロの場合、実際の物価上昇率はマイナスとなる。1-3%の物価上昇率を目指せば、実際には物価は変わらない或いは少しの上昇になる」と指摘している。
→「消費者物価指数 § 実体経済との誤差」も参照
岩田規久男は、下限1%上限3%程度のインフレ・ターゲットの設定を提案していた。また岩田は、具体的なインフレ目標として、消費者物価指数の前年比上昇率が何年後に何%と、期限を切って設定する必要があるとしている。
エコノミストの山崎元は「長年にわたって日本の物価上昇率は低く、バブル期でも1%程度だったので、2%以上の物価目標は現実性が乏しいとの意見もあるが、だからこそデフレ癖が直り、マイルドなインフレが常態になるまで金融緩和を続ける必要がある」「金融緩和と財政赤字の拡大でインフレ率が上昇し始めると、ただちにハイパーインフレにつながるかのような『不安』ないし『脅し』の議論があるが、これは根拠が乏しい議論である」と指摘している。
原田泰は「2%インフレ目標とは、2%を超えたら金融を引き締めるとあらかじめ決めているので、決してハイパーインフレなどにはなりえない」「失業率が十分に低下したら、物価目標に必ずしも拘らなくても良い」と指摘している。原田は「大事なのは景気が良くなることで、2%というのはそのくらいのほうが雇用が良くなるという経験則があるからである」と指摘している。
竹中平蔵は3%もの物価目標を掲げると長期金利が上昇しかねないとの批判に対し、「効果がない、長期金利や物価が急騰しかねないという2つの矛盾した批判があるが、批判者は対案を出すべきである。効果がない可能性も、極めて大きな効果がある可能性もある。慎重に実行できる人を中央銀行総裁に選べばよい」と指摘している。
浜田宏一は「（2%の物価目標は）経済が回復してくれれば、1%に越したことはない」「インフレ目標の達成よりも雇用や生産など実体経済の回復が重要である」と指摘している。または浜田は「2%までなら何の問題もないが、4-5%になればインフレ課税となる。インフレは行き過ぎないように止めることは重要である」と指摘している。
ジョセフ・E・スティグリッツはインフレ目標政策について目標インフレ率が低い場合、失業を解決できない場合があると述べている。「日本で議論されているインフレ目標は、最低限のインフレ率を実現させるものであるが、3%程度のインフレ率を目標にするのがよい」と指摘している。「政府も適切な景気刺激策に取り組むなど、政府・日銀がそれぞれの役割を果たせば、（2%の物価目標の）達成は可能だと思う」と述べている。
2010年2月、国際通貨基金（IMF）のリポートは「4%の目標が適切である」とした。
経済協力開発機構（OECD）は、2%の物価上昇目標の実現にはさらに大胆な量的緩和策が必要だと指摘し、社債や長期国債を含めた日銀による資産購入の拡大が望ましいとの見方を示している。
経済学者の池尾和人は「物価目標2%は、コストプッシュ的な形で上がっても生活は良くならない」と指摘している。