stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
国鉄1000形蒸気機関車
1010形 > 主要諸元

旧九州鉄道所属車の諸元を示す。
全長 : 7,436mm
全高 : 3,188mm
軌間 : 1,067mm
車軸配置 : 0-6-0(C)
動輪直径 : 965mm
弁装置 : スチーブンソン式アメリカ型
シリンダー（直径×行程） : 279mm×406mm
ボイラー圧力 : 9.8kg/cm2
火格子面積 : 0.79m2
全伝熱面積 : 33.3m2
煙管蒸発伝熱面積 : 30.0m2
火室蒸発伝熱面積 : 3.3m2
機関車運転整備重量 : 19.95t
機関車動輪上重量（運転整備時） : 19.95t
機関車動輪軸重（各軸均等） : 9.98t
水タンク容量 : 2.05m3
燃料積載量 : 0.72t
機関車性能
シリンダ引張力（0.85P）: 2,730kg
ブレーキ装置 : 手ブレーキ、真空ブレーキ
関西鉄道 18（後の鉄道院 1001）
山陽鉄道 52（後の鉄道院 1011）
ロータス・エリーゼ

エリーゼ（Lotus Elise）は、イギリスのロータス・カーズがかつて販売していたオープンカー型のスポーツカーである。
概要

1995年のフランクフルトモーターショーで発表され、翌1996年に発売された。エスプリの生産が終了した2004年以降はロータスの主力モデルとなった。
エリーゼはEで始まるロータス伝統の名前が付けられているが、その由来は当時のロータス株主であったブガッティの会長ロマーノ・アルティオーリの孫娘の名前「エリーザ」である。ただし「エリーザ」はイタリア系を連想させるため、「エリーゼ」となった。
アルミ合金製の部材を接着剤で組み立てたバスタブフレームに、FRP製のボディを組み合わせた軽量な構造が特徴である。アルミニウムシャシーの組み立てにリベットを使用せず、接着剤を用いることにより、剛性を確保して組立て精度を向上しながらシャシー単体で68kgと軽量化に寄与している。
初期ロットのモデルはエンジンベイおよびリアハブキャリアもアルミで作られており、ブレーキローターには量産車初のアルミディスクを採用していた。1998年以降はアルミディスクの供給会社が倒産したため通常の鉄に変更されたほか、その他のアルミ部品も鉄製に変更されて、少なからず重量が増加している。初代モデル（フェイズ1）はエアコンやパワーステアリング、ブレーキブースターなどが省略され、車重は公称690kg程度に留まっていたが、2012年現在のモデルはエアコンやカーオーディオ、エアバッグなどの衝突安全装備などを搭載して、車重は900kg程度となっている。
オープンボディは2座のクーペスタイルで、エンジンはキャビン後方のミッドシップに横置きされ、後輪を駆動する。サスペンションにはフロント、リアともにダブルウィッシュボーンを採用している。キャビン後方のFRPボディ内部には4点式のロールバーが内蔵されていて、布製の幌屋根は手動で梁構造ごと脱着する方式を採用しており、キャビン後方へ折りたたまれる機構は有していない。
幌の代わりにFRPやCFRP製のデタッチャブルハードトップが選択可能なグレードも存在した。また本車の幌屋根と梁をエキシージに流用することも可能だった。
初代（1996年 - 2001年）

| ロータス・エリーゼ（初代） |
| --- | --- |
 フロント
 リア
 インテリア
概要
販売期間:  1996年 - 2001年
ボディ
乗車定員:  2名
ボディタイプ:  2ドアオープン
エンジン位置:  ミッドシップ
駆動方式:  後輪駆動
パワートレイン
エンジン:  ローバー・18K4F 1,796 cc 直列4気筒DOHC ローバー・18K4K 1,796 cc 直列4気筒DOHC VVC
変速機:  5速MT
車両寸法
ホイールベース:  2,300 mm
全長:  3,726 - 3,734 mm
全幅:  1,701 - 1,703 mm
全高:  1,148 mm
車両重量:  690 - 714 kg
その他
呼称:  フェイズ1 (Phase I)、マーク1 (Mk I)、シリーズ1 (S1)
テンプレートを表示
2代目（2001年 - 2011年）

| ロータス・エリーゼ（2代目） |
| --- | --- |
 フロント
 リア
概要
販売期間:  2001年 - 2011年
ボディ
乗車定員:  2名
ボディタイプ:  2ドアオープン
エンジン位置:  ミッドシップ
駆動方式:  後輪駆動
パワートレイン
エンジン:  ローバー・18K4F 1,796 cc 直列4気筒DOHC ローバー・18K4K 1,796 cc 直列4気筒DOHC VVC トヨタ・1ZZ-FE 1,794 cc 直列4気筒DOHC VVT-i トヨタ・2ZZ-GE 1,795 cc 直列4気筒DOHC VVTL-i
変速機:  5速/6速MT
車両寸法
ホイールベース:  2,300 mm
全長:  3,785 - 3,800 mm
全幅:  1,720 mm
全高:  1,117 - 1,143 mm
車両重量:  710 - 920 kg
その他
呼称:  フェイズ2 (Phase II)、マーク2 (Mk II)、シリーズ2 (S2)
テンプレートを表示
2001年、エンジンバリエーションとモデル展開はそのままに、外装デザインが一新された。オプションとしてエアコンが装備できるようになった。また、姉妹車としてオペル・スピードスターが登場した。なお、MGローバーの経営破綻によってエンジン供給が中止されたため、2006年以降はトヨタ自動車製エンジンに全面的に切り替えられた。
3代目（2011年 - 2021年）

| ロータス・エリーゼ（3代目） |
| --- | --- |
 エリーゼS フロント
 エリーゼS リア
 エリーゼスプリント220 リア
概要
販売期間:  2011年 - 2021年
ボディ
乗車定員:  2名
ボディタイプ:  2ドアオープン
エンジン位置:  ミッドシップ
駆動方式:  後輪駆動
パワートレイン
エンジン:  トヨタ・1ZR-FAE 1,598 cc 直列4気筒DOHC DUAL VVT-i トヨタ・2ZZ-GE 1,795 cc 直列4気筒DOHC VVTL-i トヨタ・2ZR-FE 1,797 cc 直列4気筒DOHCスーパーチャージャー DUAL VVT-i
変速機:  6速MT
車両寸法
ホイールベース:  2,300 mm
全長:  3,800 mm
全幅:  1,720 mm
全高:  1,130 mm
車両重量:  830 - 950 kg
その他
呼称:  フェイズ3 (Phase III)、マーク3 (Mk III)、シリーズ3 (S3)
系譜
後継:  ロータス・エミーラ
テンプレートを表示
2011年モデルでウインカーがヘッドライトユニットと一体化されるなど、外装デザインが大幅に変更された。2017年には再度小変更を受け、テールランプがそれまでの片側4灯から片側2灯となった。
3代目（2011年 - 2021年） > 生産終了

ロータスは2021年1月25日、同年限りでエリーゼの生産を終了すると発表し、同年12月22日（現地時間）に生産を終了、26年の歴史に幕を閉じた。同時にエキシージおよびエヴォーラも生産を終了した。
後継となるスポーツカーはエリーゼ、エキシージ、エヴォーラの3車種を統合したモデルとなることが発表されており、「タイプ131」として開発が行われていた。2021年5月1日に車名が「エミーラ」に決定し、同年7月6日に世界初公開された。
派生車種 > GT1（115）

1997年に始まったFIA GT選手権GT1クラスに参戦するために開発されたモデルで、市販のエリーゼとの共通点は押出し形成のアルミフレームを接着するという構造だけである。当初はエスプリのレース仕様のエンジンを搭載したが、のちにGM傘下時代に設計したコルベットZR-1のV8エンジンを許可を得て使用した。しかし、いずれも好成績を残すことなく1998年に撤退した。
派生車種 > 340R

1998年10月20日にバーミンガムで行われたNECモーターショーで発表された。屋根やドアのない車体構造で、空調装置も搭載されていなかった。当初は500kgの車重に、170bhpのKシリーズエンジンを搭載する予定で、1t当たりの出力が340bhpであることからこの名が与えられ、生産台数も340台に限られた。しかし実際に販売されたときには、日本の自動車検査証には車両重量が680kg（前軸重270kg、後軸重410kg）と記載されていた。Kシリーズは可変バルブタイミング機構なしで178bhpを発生し、パワーウェイトレシオは3.8kg/bhp、0-100km/h加速は4.4秒であった。
340R-01
340R-02
340R-03
派生車種 > 2-イレブン

詳細は「ロータス・2-イレブン」を参照
派生車種 > 3-イレブン

詳細は「ロータス・3-イレブン」を参照
アルミ製シャシーと横置きエンジン
シャシーのフロント部
エリーゼ GT1（ロードバージョン）
340R
2-イレブン
3-イレブン
横棒

横棒（よこぼう）、横線（よこせん）と呼ばれるものには以下があげられる。
横棒状の約物については、ハイフン「-」、マイナス「－」、ダッシュ (記号)「―」や罫線素片「─」を参照。
横書きにおける長音符　「ー」
「一」 - 漢数字の1。部首の一部など。
ハングルの母音字の「ㅡ」
横に引かれた線。
東海林靖志

東海林 靖志（しょうじ やすし、1982年 - ）は日本のダンサー、英国式石積職人。北海道出身・在住。
プロフィール

舞踊家、英国式石積職人。15歳からHIPHOPダンスを始める。その後コンテンポラリーダンスの世界へ。 2006年から舞台活動をスタート。2013年から平原慎太郎主宰の「OrganWorks」に参加。
札幌芸術の森バレエセミナー 20周年記念公演にてソロ作品『白昼夢』を上演。近年は、伝統と創造シリーズvol.4 島地保武 振付『藪の中』@セルリアンタワー能楽堂や森山開次『曼荼羅の宇宙』@新国立劇場 などに出演。
『CONTE Dance & Bodywoks Center』ディレクター/講師。
出演作品 > 舞台公演

藪の中 / 島地保武振付 (2012年、セルリアンタワー能楽堂)
曼荼羅の宇宙 / 森山開次振付  (2012年、新国立劇場)
Provisional Danza × 瞬project 「RECUERDO」 (2013年、The theater Sala Cuarta Pared)
KAMAKURA DANCE FESTIVAL 「閃-せん-」 (2013年、円覚寺)
OrganWorks「TSURA」 平原慎太郎振付 (2015年、TEATRO DE LA ABADÍA)
「のぞき/know the key」塩田千春展 鍵のかかった部屋 ダンスプ ログラム / 平原慎太郎振付 (2016年、KAAT神奈川芸術劇場)
札幌国際芸術祭公式プログラム「rap rap」チョン・ヨンドゥ、東海林靖志共同振付 (2017年、シアターZOO)
QUIEN ERES / カルメン・ワーナー振付 (2019年、La Nave de Cambaleo)
聖獣～LIVE WITH A SUN～ / 平原慎太郎振付 (2019年、世田谷パブリックシアター)
創舞国際公演芸術祭公式プログラム「rap rapスピンオフver」(2019年、南山国楽堂)
「塩田千春展：魂がふるえる」関連プログラム OrganWorks「くちないし」(2019年、森美術館)
「freeplus×HEBE×大巻伸嗣」 (2019年、上海兴业太古汇)
ねじまき鳥クロニクル / インバル・ピント振付、アミール・クリガー、藤田貴大演出 (2020年、東京芸術劇場)
東京2020オリンピック開会式(2021年、オリンピックスタジアム)
OrganWorks2024「光廷と崩底-my telling was nothing-」平原慎太郎振付(2024年、世田谷パブリックシアター)
出演作品 > テレビ番組

萬福寺音舞台（2016年、MBS系）
出演作品 > 短編映画

CHOREOGRAPHER / 山田裕一郎監督作品（2018年）
中井環

中井 環（なかい たまき、1955年 - ）は、日本の実業家、リードケミカル株式会社代表取締役社長。
人物・経歴

1955年、富山県富山市生まれ。1978年、立教大学経済学部卒業。1880年、東亜薬品株式会社入社。1984年常務。1994年専務、2007年から取締役副社長。1994年からリードケミカルの監査役を兼務。2019年、リードケミカル代表取締役社長。東亜薬品社長で現富山県薬業連合会会長の中井敏郎は兄にあたる。
また、リードケミカル創業者の森政雄が収集した日本刀などを展示公開する公益財団法人秋水美術館の代表理事でもある。
ロバート・クレイギー

| ロバート・レスリー・クレイギー |
| --- | --- |
 駐日大使時代
生誕:  1883年12月6日
死没:  1959年5月16日（満75歳没）
職業:  外交官
テンプレートを表示
サー・ロバート・レスリー・クレイギー（英語: Robert Leslie Craigie, GCMG, CB, PC, 1883年12月6日 - 1959年5月16日）は、イギリスの外交官、駐日英国大使である。
支那事変(日中戦争、1937.7/7)勃発後、日本の大陸政策と英国の華北権益が衝突し、日英関係が急速に険悪化する1937年9月3日（-1941年）駐日大使として着任。
1941年12月8日（日本時間）にマレー侵攻および真珠湾攻撃により日本と英米両国が開戦したため、日本政府に短期間抑留され、翌年に交換船で帰国。
クレイギーについて論議を呼ぶのは、クレイギーが駐日大使の任務を総括した「最終報告書」の中で、「対日戦争（太平洋戦争、大東亜戦争）は必ずしも不可避では無かった事」を示唆し、英国政府を批判した点である。
経歴

ロバート・クレイギーは1883年12月6日、香港を基地とするイギリス軍艦の艦長の子として生まれ、幼時には毎年日本の箱根で夏を過ごした。ハイデルベルクで個人教授を受け、後にイギリス外交官試験合格、1907年英外務省に入省した。以後、各種国際会議において事務を経験、1917年一等書記官としてスイス公使館に勤務し、1920年にはアメリカ大使館に異動。次に、1923年外務省勤務を命じられ、海外貿易局に勤務、そして再び英外務省の本省にて勤務となり、1928年外務省参事官に任命され1930年ロンドン海軍軍縮会議に参加し、また1935年には外務次官補に昇任し第二次ロンドン海軍軍縮会議に参加した。(1)
1930年と1935年の二つの海軍軍縮会議に参加し、日本人と交渉をした経験があり、1937年9月3日に54歳で駐日大使として着任。以後、1938年の夏の終わりに宇垣・クレイギー会談を行い、1939年7月から8月にかけて天津事件を俎上に有田・クレイギー会談（有田・クレーギー協定）があり、1940年1月から2月にかけて浅間丸事件を巡り再度の有田八郎外相との会談を経て、1941年12月太平洋戦争の勃発により日本政府に拘留され、翌年本国送還。(2)
戦後、戦前最後の駐日大使としてロンドン日本協会の理事長に就任し、日本協会の中心人物であったハンキー卿、エドワード・クロウ、フランシス・ピゴット英陸軍少将と共に1955年1月24日に勲章を授与され、クレイギーは旭日章を授与されている。1959年5月16日、75歳で死去。(3)
経歴 > クレイギー大使着任と日英対立の背景

1917年のロシア革命以降、日本の・・・就中陸軍・・・は支那における、また東アジア全般における赤露の共産主義浸透戦略に対して懸念を抱いていた。そして、1930年代に入り、満州事変以後、孤立に傾いた日本がコミンテルンの全世界的膨張とみなしたものに対抗するためドイツに接近し、また日本外交の政治的側面はそれまで以上に国防意識を堅信化させ、徐々に戦時体制化を進行させていった。(4)
日英の対立の背景は以上のような文脈の中で、支那事変（日中戦争）勃発後、日本の対共産主義戦略を主眼とした大陸政策と英国の華北権益の衝突により引き起こされたと概観できる。
【日英対立までの概要】
1935年夏以降、彼らの国防意識は満州国建国時からの方針に従って、内蒙工作、華北分離工作によって外蒙・ソ連方面からの赤化勢力の浸透防止をはかり、華北からの国民党勢力の影響力排除を目指させた。(5)(6)
軍は、支那の現状は遺憾ながら日蘇開戦に際しては、支那をしてソ連の友邦たらしむべき公算極めて大なるものありと判断しあり・・・＜そのような現状下で＞西部内蒙古即ちチャハル、綏遠及以西の地帯は帝国の大陸政策上重要なる価値を有す。即ち若し該地域を我日満側の勢力下に包容せんか、積極的には進んで同一民族たる外蒙古懐柔の根拠地たらしむべく、更に西すれば新疆方面よりするソ連勢力の魔手を封ずると共に、支那本部をして陸上よりするソ連との連絡を遮断して、支那大陸に対する第三「インター」の企図を根底より挫折せしめ得べし。(板垣征四郎「軍の意見書」)(7)
日本は南京政府に敵対しているわけではないが、同政府が赤化防止に本気で取り組んでいるのか、この点に関してははなはだ疑わしく思っている。＜イギリス側＞は華北での自治運動に不平をもらし、日本の関与は遺憾であると主張するけども、そもそも華北自治運動を勢いづけたのは、南京政府の金融政策である。日本と満州国と華北の特殊関係、排日運動の取り締まり、および赤化勢力の排除に関する南京政府の態度が今のように不満足なものである間は、日本政府は無関心では居られない。(日本陸軍省軍務局長磯谷廉介少将がリース・ロス使節団に対して提出した声明)(8)
1936年、日本の陸軍は常に国民党の内部に「コミンテルンの影」が存在すると、疑念を抱いていた。
そして、国民党と共産党が和解しないかという懸念に加えて、東アジアの軍備を増強しているソ連が国共両党と共同して抗日戦線に加わるのではないか、という恐怖が存在していた。(9)その恐怖に対する予防措置として、日本側に1936年9月以降ドイツとの交渉を通じ、11月に日独防共協定を締結させた。
しかし、その懸念は中国の政治情勢が綏遠事件(1936年11月14日)により日本側に不利に傾きつつあると同時に・・・ソ連が操縦していると考えられていた・・・中国共産党が抗日統一戦線の必要性を強調し、国民党との和解を達する為には、党のいくつかの原則さえ犠牲にする気がある事を示したとき、日本側の悪夢は現実味を帯び始めていたのである。(10)
また、そのような状況下で抗日共同戦線の形勢を主張する国民党軍内部の一派が西安事件(1936年12月12日)を引き起こすのであり、同事件は中国の国共両党がその意見の相違を捨てて共同戦線を結成する事を望んでいた、ソ連の注意を引いた。(11)
同事件が如何に収束し、拘束されていた蔣介石が釈放されるに至ったのかは諸説あり、現在でもあまりよくわかっていない事柄だが、当然ながら当時の日本政府及び陸軍にもその結果ははっきりとせず、種々さまざまな憶測の余地が大きく残ったのである。
1937年以降、日本側にもたらされた報告は、西安事件後に抗日共同戦線が形成されつつある兆候、蔣介石釈放の背後でソ連が一役演じていたという証拠、ソ連の新統一中国にあらゆる援助を与える計画があるという情報であった。
8月21日、南京政府はソ連と中ソ不可侵条約を締結した。そのような状況を背景に日本の情報関係者は、コミンテルンの工作員が中国のあらゆる階層に浸透して、全国各地の社会組織を破壊ている証拠をつかんでいると報告した。(12)
そして、そのような情勢のなか1937年7月7日に盧溝橋事件により支那事変（日中戦争）が勃発し、8月13日、イギリスの権益が集中している上海に戦火が及んだとき、イギリスは上述したような性質を持つ中国政府の支持、対日批判の態度が明白になり、さらに8月26日、南京駐在英国大使ヒュー・ナッチブル＝ヒューゲッセン（英語版）が銃撃を受けて重症を負い、同行の大使館職員が日本海軍機の機銃掃射によるものであると主張したが、日本海軍が自軍による機銃掃射を否定したとき、イギリスの対日態度は硬化し、さらに前後して行われた日本海軍による援蔣ルート遮断を目的として行われた、中国沿岸交通遮断作戦（平時封鎖作戦　1937年8月25日）は日英関係を悪化させる一要因となり、日英の対立が激化した。
そのような厳しい情勢下でロバート・クレイギーはネヴィル・チェンバレン英首相の意向を受け1937年9月3日に駐日大使として着任した。(13)
南京政府は排日抗日を以て国論昂揚と政権強化の具に供し、自国国力の過信と帝国の実力軽視の風潮と相俟ち、更に赤化勢力と苟合(こうごう)して反日侮日いよいよ甚だしく、以て帝国に敵対せんとするの気運を醸成せり。(帝国政府第二次声明　八月十五日)(14)
「コミンテルン」が日本を当面の敵として準備を進めていることは一昨年七月の「コミンテルン」大会に明らかに宣言して居る通りであって、「コミンテルン」は之により東洋平和を攪乱せんと企図しているのであるが故に、支那側が「コミンテルン」の魔手に踊らされることは支那自身の為にも又東洋平和の為にも最も好ましからざる処であり、帝国は終始一貫之に対し支那側の反省を促して来たのである。然るに支那側は遂に悪夢より醒むる能わず、容共抗日を国是と為し殊に西安事件以来は完全に赤魔の薬籠中のものとなり。(中ソ不可侵条約締結に際しての『我外務省当局の見解』八月二十九日)(15)
経歴 > 支那事変勃発に際して日英関係悪化を招いた背景：英国側の主張

The conquest of Manchuria raised for Jaoan new strategic as well as the five northern provinces of China seemed to Japan not merely desirable but absolutely necessayr against the time when Russia would have to be dealt with.And all this was only the prelude to much wider plans of expansion.
If the Manchuria incident had gretly strained the relations of Japan with Great Britain and the United States, the seizure of North China. where British influence and material interests were so ubiquitous and so firmly entrenched. was bound to bring the fundamental clash of interests out into the open. When the "China Incident" broke out near peking on the 7th July, 1937, the japanese authorities lost little time in stating (and organizing popular demonstrations to add point to their statement) that Britain was the No.1 enemy of Japan, having succeeded Russia in that capacity.(16)
日本は、内蒙古と中国の北部5省に防波堤を持つことは、ロシアと相まみえる時が来るまで、望ましいどころか絶対的に必要であると見ていた。このすべては、拡大に向けてのはるかに広汎な計画の序章に過ぎなかったのだ。
満州事変が日本と英国及び米国との関係を大いに緊張させたとすれば、英国の影響力と物質的権益が遍く覆い、確固として根付いていた華北を日本が占領したことが、＜英日の＞権益の根本的な衝突を明るみに出すことは必至だった。「支那事変」が北京の近くで1937年7月7日に勃発した時、日本当局は、（大衆デモを組織することによって更に迫力を増進させたところの）声明をただちに発し、英国は今やロシアを超え、日本の第一番の敵になったとした。(17)
(後述するクレイギー報告書に対して英国外務省極東部が作成した覚え書きより)
経歴 > 支那事変勃発に際して日英関係悪化を招いた背景：日本側の主張

『蔣介石をして敢えて抗日侮日を恣(ほしいまま)にせしむるに至った所以(ゆえん)のものは、言う迄もなく一は「コミンテルン」の赤化戦略がその原因の一つであり、また一面には第三国の政治的勢力＜＝英国＞の介在せることが、これまた排日抗日の温床となった一大事実を見逃す事は出来ないのであります。先程、きたる外務大臣もこの点に触れて御報告になりましたが、かような事実があって、既に帝国と致しましては赤化の侵略防止の為には、日独伊の間には協約が成立致し、また北国境線に沿って蒙疆聯合自治政府＜＝蒙古聯合自治政府＞は、チャハル、綏遠、山西、河北の一部を包容致しまして、ようやく、その成立を告げて、極力赤化防止の陣容を整うるに至って居りますが、この機会において中南支における第三国の政治的勢力＜英国＞の介在を容認することがあったならば、他日その禍根を深からしめ、相互の不利益を醸す憂い少しとしないのであります。併せながら、今日蔣政権が没落して、同政権に対しまする所の帝国政府の態度が明瞭となり、東亜の形勢が一変致しました現下の情勢から見まするならば、心ある英国人の如きは、進んで政治的干渉を避くるの態度に出ることを信じて疑わないのであります。今日支那問題の解決と言い、また東洋永遠にわたる所の平和的建設の事業と言い、あるいは列国権益の保全と言い、ことごとく日本と協調するにあらざれば為し能わざることは、もはや世界の識者は何人も疑いを容れざる所であるのであります。この場合、日支の紛争の原因を根本的に芟除（せんじょ）し、東洋平和の本を作らんとするならば、その禍根を根絶する意味＜支那におけるコミンテルンの赤化戦略根絶＞において、第三国＜英国＞の反省を求めて、我国が特殊的権益を有する地位にあることを認識せしめ、堂々とその主張を述べて、支那の富源開発の為に列強と共に協調するの誠意を披瀝するこそ、東洋平和の基礎を確立するゆえんであると信ずるのであります。この点に対しまして、政府の所信を承りたいのであります。・・・』(18)
(衆議院第七十三回帝国議会における国務大臣演説に対する民政党 川崎克の質疑より)
経歴 > クレイギー大使着任以後の日英関係

陸軍畑俊六大将は1937年9月14日の日記に、中ソ不可侵条約締結に際する「英大使館附武官の情勢判断」として以下の記述を残している。
蘇支条約の締結はソが支那を赤化すると共に日本を牽制せんとする一石二鳥の策にして、偶々日支事変以来苦境に立ちし蔣が自己保全の窮策として締結せるものなり。
ソは日が対支解決に一意邁進し目下、ソ＜連＞と事を構えるの意志なきを看破し、且国際情勢特に英の対日情勢不利なるに乗じ其の態度を硬化しあり。
ソが将来実力を以て支那を援助するや否やは主としてソ＜連＞の国内情勢と我対支解決の成否によるべし。
英は支那の赤化を拒否する観念よりソ支協定成立には反感を有するものありといえども、一方上海事変以来一意邁進しある日本の対支膺懲成功の結果は、自国権益が予期以上に急速且抜本的に打撃を受くべきを憂慮し、日本の行動を努めて抑制せんとする態度に出で、ソ＜連＞の対支援助もソ＜連＞の強硬政策に対する当然の報なるが如き感想を有しあり。
日ソ支開戦に対する英の態度は初め中立を標榜しつつ独の対ソ積極行動を抑制し、日ソ決定的の勝敗決せざるに先ち調停に出で極東に於ける自己権益の確保増大を策するならん。(19)
ようするに、当時の日本側から見れば、英国はソ連の大陸における赤化戦略を察知し憂慮さえしていたが、これに対抗する日本の行動がイギリスの在華権益を毀損した時、日本の行動を容認しないどころか英国は蔣介石の側にソ連と共に立ったとみえたのである。
また、そのような情勢のなか日本の世論では屈服しない蔣介石政権の背後に控えた「アカ」のソ連と道義的支援を行うイギリスの存在を問題視し、そして事変の経過と共に世論は激昂、ついには1937年10月(－38年2月)大規模な「反ソ・反英」運動にまで発展した。
特にイギリスに対する反英意識は1939年7月(－9月)に高揚し、天津租界事件を解決する為に開かれた有田・クレイギー会談を目標に展開された全国的な運動は動員数で1937年の数倍に達し、運動の対象はイギリスのみに絞られた。(20)
『対支問題の根本的解決とは、対ソ対英戦争の誘発を不可避とするものにして、即ち世界第二次大戦を覚悟しなければならない』(純正日本主義青年運動協議会、1937年8月1日)(20)
「英国政府と英国民が、中国と蔣介石に同情の気持ちを抱くのには驚かない。（中略）中国に持つ権益を考えると、彼等に同情するのも理解できる。しかし、アンフェアな反日煽動には、われわれも黙っている訳にはいかない」（1937年10月1日付参謀本部第二部部長本間雅晴のクレイギー宛書簡）
陸軍大臣杉山元：＜日本が中国で領土的野心を持たないこと、外国権益は最大限尊重することを強調し＞「われわれの見解が理解されていないのは非常に遺憾です。日本軍は日本のみならず、極東、世界のために戦っています。このままでは、ボルシェヴィズムの脅威が中国から日本にも波及してしまいます
クレイギー：「この戦争で、かえってボルシェヴィズムの影響は増していますよ。もし日本が誤解されていると思うなら、ブリュッセルの9カ国条約国会議の場で、世界を納得させるべきでしょう」（1937年10月21日、於市ヶ谷の陸軍省。1937.10.22英国外務省報告）(21)
また、上述した「英大使館附武官の情勢判断」は駐日英国大使館附陸軍武官のフランシス・ピゴット少将による情報であるが、クレイギー大使とピゴット少将は第一次世界大戦以来の旧知の間柄であり、ロンドン大学のアントニー・ベスト教授はその研究の中で、クレイギー大使の考えに対するピゴット少将の影響を強調している。(22)(23)
つまり、クレイギー大使はピゴット少将を通じて日本のとりわけ帝国陸軍の対赤露安全保障政策とも言うべきコンセンサスをおそらく認識していたのであり、より根本的にはアジアで日本が「新秩序」を追求する理由とそれが英国の巨視的な国益に背馳するものであるのか、という疑念を持っていたと思われる。
1939年10月、日英の対立が深刻化する中、クレイギーは『日英間に現在ある誤解の70%は無知な偏見に基づいた意味の無いものであり、20%は純粋に誤解であり、現実の難題を提起しているといえるのは、わずか10%にすぎない』と所感を述べ、ピゴット少将は彼に喝采を送っている。(24)クレイギーの考えは、英国外務省極東部とは対蹠的であり、彼に影響を与えたF.S.Gピゴットやその後継の駐日英陸軍武官、延いては陸軍省の考えに近いものであった。
カルガリー大学の歴史教授であるジョン・フェリスは日本に対する英陸軍の根底にあった考えについてこう述べている。
『英参謀本部は日本軍の力を正しく評価し、日本が敵よりも味方でいることを望んでいた。1920年から21年の間、陸軍省は政府のいかなる省庁よりも強く日英同盟の延長を求めた。1937年まで、陸軍省は日本を潜在的同盟国として見続けていた。同省は両国の間に根本的な利害の衝突がなく、かつソ連という共通の脅威があると考えた。日本がアジアの安定を維持してくれているため、英国はロシアと再興したドイツという、英陸軍の懸念する二大問題に容易に対処できると信じていた。』(25)
クレイギーはこのような考えを共有し、対赤露安全保障政策という観点から英国の巨視的な国益は日本と背馳しない事を認識していたのであり、だからこそイギリス本国が対日戦を回避する努力を意図的に怠り、「当時チャーチルが勝利への展望をもたらすと思われる唯一の政策、即ち米国との一致協力を追求し」た事を、帰国後、痛烈に批判する報告書を提出したのである。(「」内は後述するアントニー・ベスト教授による記述を抜粋)
経歴 > クレイギーに対する評価

クレイギーは英国の支那（就中、華北）における地域権益を軽視していた傾向にあった日本に対し、あまりにも安易に不当な宥和政策を講じたと見られた事。また、日本の勝利は華北における英国権益の破綻を決定づける事に繋がり、彼の主張する政策は英国の極東での立場を著しく弱める結果になったであろう事から、当時からしばしば批判を受けている。(36)
通過ビザに対する抗議

1940年6月からリトアニアのカウナスに駐在する杉原千畝領事により行われた、ユダヤ人に対する日本の通過ビザ発行に対し、これを知ったクレイギー大使は、通過ビザを持ったユダヤ人がイギリス領パレスチナに来ることを警戒し、松岡洋右外相に苦情を申し立てているが、この通過ビザ発行を事前に承知していた松岡外相は当然無視をしている。
著書

Sir Robert Craigie『BEHIND THE JAPANESE MASK』HUTCHINSON&CO.(Publishers) LTD. 1945
典拠

国立公文書館　デジタルアーカイブ
イアン・ニッシュの論文「同盟から疎遠化まで 1900-1941」サー・ヒュー・コータッツィ編著『歴代の駐日英国大使』に収録　p169
サー・ヒュー・コータッツィの論文「日本協会百年の歴史」サー・ヒュー・コータッツィ編著『英国と日本　架橋の人びと』に収録 p66
イアン・ニッシュ著　『戦間期の日本外交ーパリ講和条約から大東亜会議までー』p153
同上　pp155～156
森久男　『日本陸軍と内蒙工作 関東軍はなぜ独走したか 』 p54
同上  p55
イアン・ニッシュ著『日本の外交政策　1869-1942』p244
イアン・ニッシュ著　『戦間期の日本外交ーパリ講和条約から大東亜会議までー』p169
イアン・ニッシュ著『日本の外交政策　1869-1942』p245～246
イアン・ニッシュ著　『戦間期の日本外交ーパリ講和条約から大東亜会議までー』pp170～171
同上p173
池田清　「1930年代の対英観－南進政策を中心に－」(『青山国際政経論集』第18号収録)p36～37
外務省情報部『支那事変関係公表集　第一号』1937年10月　p66
同上p83
「クレイギー最終報告書に反駁した英国外務省極東部の覚書(1)」　(『青山国際政経論集』第40号に掲載)pp194～195
上記から防衛省OBの太田述正が訳出したもの(http://blog.ohtan.net/archives/52018568.html)
衆議院事務局発行　『第七十三回帝国議会　衆議院議事摘要』上巻　1938年　pp6～24
伊藤隆解説　『続・現代史資料4　陸軍　畑俊六日誌』みすず書房　1983年　p110
池田清　「1930年代の対英観－南進政策を中心に－」(『青山国際政経論集』第18号収録)p37
月刊『現代』2008年9月号掲載 徳本栄一郎「昭和天皇が「開戦阻止」を託した外交官・・クレイギー駐日英大使・・の悲劇--戦後63年目の真実　太平洋戦争は本当に不可避だったのか--」p44～57 (http://blog.ohtan.net/archives/52046798.htmlからの孫引き)
F.S.G ピゴット著『断たれたきづな』時事通信社　1959年　p193
イアン・ニッシュ編　『英国と日本　日英交流人物列伝』　アントニー・ベスト「駐日大使[一九三七―一九四一]を勤めたサー・ロバート・クレイギー」 p352
イアン・ニッシュ編『英国と日本（Britain & Japan）--日英交流人物列伝（Biographical Portraits）』（博文館新社 2002年）p213
平間洋一 イアン・ガウ 波多野澄雄 編 『日英交流史三巻1600―2000 軍事』東京大学出版会 2001年　p131
細谷千博著　『日本外交の座標（中公叢書）』 p115
同上 p114
「アンソニー・イーデン外相宛てのクレイギー最終報告書(1)」　(『青山国際政経論集』第33号に掲載)p173
上記から防衛省OBの太田述正が訳出したもの(http://blog.ohtan.net/archives/52015728.html)
「アンソニー・イーデン外相宛てのクレイギー最終報告書(3)」　(『青山国際政経論集』第35号に掲載)p231
上記から防衛省OBの太田述正が訳出したもの(http://blog.ohtan.net/archives/52015728.html)
「アンソニー・イーデン外相宛てのクレイギー最終報告書(1)」　(『青山国際政経論集』第33号に掲載)pp181～182
上記から防衛省OBの太田述正が訳出したもの(http://blog.ohtan.net/archives/52016078.html)
「アンソニー・イーデン外相宛てのクレイギー最終報告書(1)」　(『青山国際政経論集』第33号に掲載)p177
上記から防衛省OBの太田述正が訳出したもの(http://blog.ohtan.net/archives/52015728.html)
イアン・ニッシュ編　『英国と日本　日英交流人物列伝』アントニー・ベスト「駐日大使[一九三七―一九四一]を勤めたサー・ロバート・クレイギー」 p346～348
海軍次官主催の送別会におけるクレイギーと山本五十六海軍次官
戒規

戒規（かいき、英語:church discipline）とは、誤った教理、罪の行い、に対して行使される、キリスト教会の教育、訓練の極端な形である。教会戒規には、訓戒、陪餐停止、除名の3段階がある。
戒規は教会において、異端の誤った教理の侵入を防ぐため、また罪に陥った者を懲戒するため、あるいは回復へと導くために行使される。必ずしも公になされるものではなく、マタイ伝18章15節以下にみられるような個人的な訓戒も戒規である。
プロテスタント宗教改革者は、みことばの説教、礼典の執行、と並んで、戒規を真の制度的教会のしるしの一つと考えた。これは、スコットランド信条において明白に告白されている。
教会戒規の聖書箇所は複数ある（マタイ18:15-17、第一コリント教会への手紙5:1-6、9-13、第一テモテ5:18-20、テトス3:10）。
聖句

「もし汝の兄弟罪を犯さば、往きてただ彼とのみ相對して諫めよ。もし聽かば其の兄弟を得たるなり。もし聽かずば、一人・二人を伴ひ往け、これ二三の證人の口に由りて、凡ての事の慥められん爲なり。もし彼等にも聽かずば、教會に告げよ。もし教會にも聽かずば、之を異邦人または取税人のごとき者とすべし」
「現に聞く所によれば、汝らの中に淫行ありと、而してその淫行は異邦人の中にもなき程にして、或人その父の妻を有てりと云ふ。斯くてもなほ汝ら誇ることをなし、かかる行爲をなしし者の除かれんことを願ひて悲しまざるか。われ身は汝らを離れ居れども、心は偕に在りて其處に居るごとく、かかる事を行ひし者を既に審きたり。すなはち汝ら及び我が靈の、我らの主イエスの能力をもて偕に集らんとき、主イエスの名によりて、斯くのごとき者をサタンに付さんとす、是その肉は亡されて、其の靈は主イエスの日に救はれん爲なり。汝らの誇は善からず。少しのパン種の、粉の團塊をみな膨れしむるを知らぬか。」
「われ前の書にて淫行の者と交るなと書き贈りしは、此の世の淫行の者、または貪欲のもの、奪ふ者、または偶像を拜む者と更に交るなと言ふにあらず（もし然せば世を離れざるを得ず）ただ兄弟と稱ふる者の中に、或は淫行のもの、或は貪欲のもの、或は偶像を拜む者、あるひは罵るもの、或は酒に醉ふもの、或は奪ふ者あらば、斯かる人と交ることなく、共に食する事だにすなとの意なり。外の者を審くことは我の干る所ならんや、汝らの審くは、ただ内の者ならずや。外にある者は神これを審き給ふ。かの惡しき者を汝らの中より退けよ。」
「聖書に『穀物を碾す牛に口籠を繋くべからず』また『勞動人のその價を得るは相應しきなり』と云へばなり。長老に對する訴訟は二三人の證人なくば受くべからず。罪を犯せる者をば衆の前にて責めよ、これ他の人をも懼れしめんためなり。」
「異端の者をば一度もしくは二度、訓戒して後これを棄てよ。」
参考

『聖書の教理』尾山令仁　羊群社 ISBN 4897020360
木村充伯

| --- | --- |
: 実業家の「木村光範」とは別人です。
| きむら みつのり 木村 充伯 |
| --- | --- |
生誕:  1983年 静岡県
国籍:   日本
職業:  彫刻家
公式サイト:  木村充伯 / Mitsunori Kimura
テンプレートを表示
木村 充伯（きむら みつのり、1983年 - ）は、静岡県出身の彫刻家。
犬猫や人の姿を木で彫ったり、油絵具を塑像して落花生、画鋲などの彫刻を作る。最近ではティッシュを用いた版画作品も発表している。
経歴

静岡県袋井市出身。2005年に名古屋造形芸術大学造形芸術学部彫刻コース卒業、2007年同大学大学院造形芸術研究科修士課程修了。
アーティスト・イン・レジデンス

2018年　Dia Projects HCMC、ホーチミン、ベトナム
2018年　キョンギ・クリエーション・センター（Gyeonggi Creation Center）、安山、韓国
2015年　航行と軌跡 - 国際芸術センター青森 Navigation & Trajectory - Aomori Contemporary Art Center (ACAC)
2013年　チャンドン・アートスタジオ - 韓国国立現代美術館 Changdong Art Studio - National Museum of Contemporary Art (the Asia Pacific Artist Fellowship Program 2013)
主な展覧会

木村充伯展 - LOVE（2019年、ケンジタキギャラリー、東京）
アイチアートクロニクル1919-2019（2019年、愛知県美術館、名古屋）
Before Form（2018年、Gallery Kiche、ソウル、韓国）
木村充伯展 - ここには猿はいない（2019年、Do a Front、山口）
木村充伯展 - Wonderful Days（2017年、ケンジタキギャラリー、東京）
リヨン・ビエンナーレ 2017 - Rendez-vous（2017年、Institut d'art contemporain、ヴィルールバンヌ、フランス）
木村充伯とタン・ルイ - Black, Color（2017年、アートラボあいち大津橋、名古屋）
6th Exhibition AGAIN-st 平和の彫刻（2017年、NADiff Gallery、東京）
江之子島芸術の日々2017 - 他の方法（2017年、マークスタジオ、大阪）
木村充伯展 - We Mammals（2016年、ケンジタキギャラリー、名古屋）
木村充伯展 - Wonderful Man（2015年、Gallery Kiche、ソウル、韓国）
木村充伯展 - Above the horizon（2014年、ケンジタキギャラリー、名古屋）
木村充伯展 - ダブル・ストーリー（2013年、ケンジタキギャラリー、東京）
Convocatoria Internacional anual de jovenes artistas - XV Edición、（2013年、ルイス・アデランタード、バレンシア、スペイン）
Seoul Seoul Seoul（2013年、チャンドン・アート・スタジオ - 韓国国立現代美術館、ソウル、韓国）
木村充伯展（2011年、ケンジタキギャラリー、東京）
木村充伯展 - 猫の寝方（2010年、企画：中村史子 愛知県美術館 学芸員、Social Kitchen、京都
木村充伯展 - 油を吸う男（2010年（ケンジタキギャラリー、名古屋）
il dio delle piccole cose（2009年、casa masaccio / centro per l’arte contemporanea、サン・ジョヴァンニ・ヴァルダルノ、イタリア） - ピエール・ルイジ・タッツィ(Pier Luigi Tazzi) キュレーション
City_net Asia 2007（2007年、ソウル市美術館）
フェローシップ・助成

2018年　trans_2018-2019 日本人アーティスト海外派遣枠、秋吉台国際芸術村、山口
2018年　KASHIMA 2017 Artist in residence in Ho Chi Minh City、BEPPU PROJECT、別府
2013年　アジア・パシフィック・アーティスト・フェローシップ・プログラム - 韓国国立現代美術館、ソウル
2009年　愛銀教育文化財団
ロディア (小惑星)

| ロディア 437 Rhodia |
| --- | --- |
仮符号・別名: 1898 DP
分類: 小惑星
軌道の種類: 小惑星帯
発見
発見日: 1898年7月16日
発見者: オーギュスト・シャルロワ
軌道要素と性質 元期:2007年4月10日 (JD 2,454,200.5)
軌道長半径 (a): 2.3858 AU
近日点距離 (q): 1.7948 AU
遠日点距離 (Q): 2.9768 AU
離心率 (e): 0.2477
公転周期 (P): 3.69 年
軌道傾斜角 (i): 7.3585 度
近日点引数 (ω): 61.4715 度
昇交点黄経 (Ω): 263.3942 度
平均近点角 (M): 166.7454 度
物理的性質
直径: 13.12 km
絶対等級 (H): 10.41
アルベド（反射能）: 0.7035
色指数 (B-V): 0.730
■Template （■ノート ■解説） ■Project 
ロディア (437 Rhodia) は小惑星帯に位置する小惑星。1898年7月16日、オーギュスト・シャルロワがニース天文台で発見した。
ギリシア神話の水の精オケアニスの一人ロディアにちなんで名づけられた。
森貴美子

森 貴美子（もり きみこ、本名:掛川 貴美子（かけがわ きみこ）／旧姓:森、1980年12月4日 - ）は日本のファッションモデル。エナジーモデルエージェンシーを経てイデア所属。
略歴

神奈川県横浜市保土ケ谷区出身。横浜市立横浜商業高等学校卒業（同級生に長尾寛征）。関東学院女子短期大学中退。
1999年から2001年まで雑誌『non-no』の専属モデルとして活躍。その後は『non-no』をはじめ『mini』『mina』などのファッション雑誌で活躍。（『non-no』は2010年に卒業。）
2007年1月、所属事務所を移籍した（エナジーモデルエージェンシー → イデア）。
2010年4月12日に、カメラマンの掛川陽介と結婚。2011年11月4日、ブログで妊娠5か月であることを報告。2012年4月に女児を出産。自身のアパレルブランド『Mielle』を立ち上げ、ジュエリーブランド『Yolk's　Candy』『Yolk's Candy Bridal』のデザインとプロデュースも手がける。
人物

白い肌といつも絶やさない笑顔が特徴。
付き合う男性のほとんどが左利きだそうで、「左利きの人に目が行く。左利きの人が何となく分かる」と語っている。
母の影響で掃除や整理整頓など家事が好き。2015年にはフォトエッセイ『森きみの毎日の家事が楽しくなるシンプル暮らし』を刊行した。同著の写真は夫が担当している。
2019年8月に韓国語を学ぶためにソウルへ短期留学していた。
作品 > シングル

ライラック〜初恋の思い出〜／ふしぎなチカラ（2001年5月19日）
出演 > ネットドラマ

恋する血液型 シーズン2（2009年） - サトミ 役
出演 > CM

日産自動車　ピノ　『PINOSHOP篇』　野口珠実、美優らと共演　（2007年1月23日 - ）
花王株式会社　歯ブラシ『チェック』 （2007年 - ）
江崎グリコ　ブレオ（2006年）
ハウスウェルネスフーズ　うるおい習慣（2007年10月5日 - ）
日産自動車　ピノ　『ピノを選ぶ人篇』 （2007年10月1日 - ）
出演 > テレビ番組

Style/Style（2009年2月24日、3月3日、テレビ神奈川）
ハマ小町×ハマ娘街（2009年4月5日 - 、TBS）
easy sports（2009年11月16日 - 11月20日、テレビ朝日）
ミオパン（2010年2月25日、フジテレビ）
出演 > ラジオ

森きみのHEART SQUALL（2009年 - 、エフエム群馬）
出演 > 雑誌

non-no
mina
mini
soup
LEE
出演 > ネット配信

森 貴美子 モッテコ書店（2010年11月25日）
脚注・出典

[脚注の使い方]
↑  公式プロフィール イデア  2019年10月13日閲覧。
↑  “モデル 森貴美子さん　旅先での出合いを自分の言葉で伝えていきたい　シティウェーブ横浜”. city.living.jp. 2020年11月17日閲覧。
↑  “森貴美子『Yカラー』”. 森貴美子オフィシャルブログ「モリキミニッキ☆」Powered by Ameba. 2023年7月18日閲覧。
↑  “森きみさんに聞く！パンのある暮らしと大切にしていること”. PARIS mag パリマグ. 2020年11月17日閲覧。
↑  “森貴美子『ご報告です！』”. 森貴美子オフィシャルブログ「モリキミニッキ☆」Powered by Ameba. 2020年11月17日閲覧。
1 2  “森貴美子「家事も育児も十人十色」 “日々の暮らし”つづるエッセイ発売”. ORICON NEWS (2015年12月3日). 2023年7月18日閲覧。
↑  2008年11月18日「グータンヌーボ」出演時に発言
↑  “ママになった人気モデル“森きみ”がそうじフェチに！ 生活が楽しくなる暮らし術を伝授”.   ダ・ヴィンチweb. 2023年7月18日閲覧。
↑  “森貴美子 韓国への短期留学明かす きっかけは「韓国アイドル」/デイリースポーツ online”. デイリースポーツ online (2023年7月18日). 2023年7月18日閲覧。
松ヶ崎村

松ヶ崎村（まつがさきむら）
松ヶ崎村 (秋田県) - 秋田県 由利郡 に所在。現・由利本荘市。
松ヶ崎村 (新潟県) - 新潟県 羽茂郡・佐渡郡 に所在。現・佐渡市。
松ヶ崎村 (三重県) - 三重県 一志郡 に所在。現・松阪市。
松ヶ崎村 (京都府) - 京都府 愛宕郡 に所在。現・京都市左京区松ヶ崎。
中井町立井ノ口小学校

| 中井町立井ノ口小学校 |
| --- | --- |
国公私立の別:  公立学校
設置者:  中井町
設立年月日:  1873年（明治6年）6月
学校コード:  B114236120013 
所在地:  〒259-0151
 神奈川県足柄上郡中井町井ノ口2005
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
中井町立井ノ口小学校（なかいちょうりつ いのくちしょうがっこう）は、神奈川県足柄上郡中井町井ノ口にある公立小学校。
沿革

1873年（明治6年）6月 - 井ノ口村米倉寺に「誠成館」設置。
1880年（明治13年） - 「神奈川県足柄上郡公立井之口学校」に改称。
1886年（明治19年） - 「足柄上郡井之口村立尋常井ノ口小学校」に改称。
1901年（明治34年） - 「神奈川県足柄上郡尋常高等井ノ口小学校」に改称。
1908年（明治41年） - 「神奈川県足柄上郡尋常井ノ口小学校」に改称。
1923年（大正12年） - 「神奈川県足柄上郡井ノ口尋常小学校」に改称、関東大震災により校舎の一部を残し全壊する。
1941年（昭和16年） - 「神奈川県足柄上郡中井村井ノ口国民学校」に改称。
1947年（昭和22年） - 「神奈川県足柄上郡中井村立井ノ口小学校」に改称。
1958年（昭和33年） - 町制施行により、「神奈川県足柄上郡中井町立井ノ口小学校」に改称。
1973年（昭和48年） - 開校100周年記念式典。
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  沿革 - 中井町立井ノ口小学校
ロディア

ロディア(Rhodia)
小惑星の名前の一つ「ロディア (小惑星)」
オレンジ色の紙カバーを持つフランス製のブロックメモ「ロディア (文房具)」。
フランスの化学メーカー「ローディア」。ローヌ・プーランから分離し、現在はソルベイ傘下。
品川グランドコモンズ

品川駅東口より見る品川グランドコモンズ。
新八ツ山橋交差点より見る品川グランドコモンズのビル群
航空写真に見る1984年頃の品川駅周辺。写真右(東側)一帯の着色されているところが貨物ヤードと新幹線の車両基地。現在、グランドコモンズやインターシティが建つ。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
品川グランドコモンズ（しながわグランドコモンズ、Shinagawa Grand Commons）は、東京都港区港南・品川区北品川にまたがる再開発地区の愛称である。品川駅東口にあった旧国鉄の操車場跡地の開発プロジェクトのひとつで、所在地は東海道新幹線の車両基地のあった品川駅東口地区再開発地区計画のB-1地区にあたる（隣接するA-1地区は品川インターシティ）。
2004年（平成16年）3月に竣工した。52,766.43平方メートルの敷地に5棟の高層オフィスビル、2棟の高層マンションと、幅45m、長さ400mの品川セントラルガーデンから構成される。また、セントラルガーデンを境に東部には隣接し、同じく旧国鉄跡地を再開発して誕生した品川インターシティが広がっている。この旧国鉄跡地の再開発計画が中心となり、1998年（平成10年）頃を境に品川駅東口は交通広場（バスターミナルや地下駐車場）なども整備され、景観は大きく変わった。
歴史

1984年（昭和59年） - 興和不動産が旧国鉄品川駅東口貨物ヤード跡を取得（現在の品川インターシティの部分）。
1987年（昭和62年） - 国鉄が民営化される。それに伴い国鉄清算事業団に貨物ヤード跡地に隣接する新幹線基地の部分が移管され、（品川グランドコモンズなどの部分）ここも追加で開発されることになり、興和不動産の取得部分と一体なって大規模な再開発が検討されることになる。
1990年（平成2年） - 東京都、港区、品川区、国鉄清算事業団、JR東日本により「品川駅東口再開発地区計画策定委員会」を設置。
1992年（平成4年）6月 - 都市計画決定。
2003年（平成15年）4月 - 竣工（品川インターシティは、1998年に竣工。また、隣接する品川駅東口の交通広場は、1998年度に竣工）。
2003年（平成15年）9月 - 品川駅の東西自由通路が完成。東海道新幹線・品川駅が開業。
2004年（平成16年）3月 - 京王品川ビルが竣工。