stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
拓洋 (測量船・2代)

| 拓洋 |
| --- | --- |
 
基本情報
船種:  大型測量船
運用者:   海上保安庁
建造所:  日本鋼管鶴見造船所
船舶番号:  126752
信号符字:  7JWN
IMO番号:  8202484
MMSI番号:  431561000
前級:  昭洋 (初代)
次級:  昭洋 (2代)
経歴
発注:  昭和56年度
起工:  1982年4月14日
進水:  1983年3月24日
竣工:  1983年8月31日
要目
総トン数:  2,481トン
排水量:  常備: 3,370トン
全長:  96.0 m
全幅:  14.2 m
深さ:  7.3 m
主機関:  富士6S40Bディーゼルエンジン×2基
推進器:  可変ピッチ・プロペラ×2軸
出力:  5,200馬力
速力:  最大17.7ノット
航続距離:  12,800海里 (16.9kt巡航時)
乗組員:  61名
テンプレートを表示
拓洋（JCG Takuyō、HL-02）は、海上保安庁の測量船。公称船型は大型測量船。
来歴

新海洋秩序の確立を目指して1973年に開幕した第三次国連海洋法会議を通じて、沿岸から200海里以内に所在する資源の管轄権を認める排他的経済水域の概念が提唱され、日本でも1977年に領海法および漁業水域に関する暫定措置法が施行されて、200海里の漁業水域が設定された。
従来の大陸棚条約では、公海であっても大陸棚であれば海底及び海底下に管轄権を認めることになっていたが、国連海洋法会議でも基本的にこの方針が踏襲され、200海里の外でも、海底の地形や地質が一定の条件を満たす場合には、大陸棚として主権的権利を認めることになっていた。しかし大陸棚としての権利を主張するためには、これを証明する科学的および技術的データを、国際連合に設置された大陸棚限界委員会に提出する必要があった。
海上保安庁では、1967年から着手した「海の基本図」作成の一環としての大陸棚調査を行ってきたが、大陸棚限界委員会への申請のため、新たに大陸棚の限界確定を主目的とした調査が開始されることになった。また「海の基本図」作成も継続する必要があったほか、西太平洋国際共同調査（WESTPAC）や離島基礎情報図の作成なども重要業務として指摘されていた。当時総理府におかれていた海洋開発審議会でも、観測船の増強を含めた200海里海域の調査拡大を強調した答申がなされた。このような情勢を受けて、1980年代前半の解役が予定されていた「拓洋」（昭和30年度計画、770総トン）の代船として建造されたのが本船である。
設計

設計面では、初代「昭洋」および航路標識測定船「つしま」が手本とされた。船型は長船首楼型、船体構造は横肋骨構造であるが、上甲板および船楼甲板は縦肋骨構造とされた。測量時には船体動揺を極力抑えることが望ましいが、性格上から漂泊ないし低速航行時が多いことを考慮して、減揺装置としては可変周期型の減揺タンクが採用された。
主機関としては、富士6S40Bディーゼルエンジン（2,600馬力 / 380 rpm）が採用された。推進器は可変ピッチ・プロペラである。また精密な操船が求められる性格上からバウスラスタも備えているが、航走時の泡や水中雑音低減のため、ここには開閉式の扉装置が設けられている。
電源としては、主軸駆動発電装置（600,333 kVA）のほか、久保田鉄工の6D17BHCSMディーゼルエンジンを原動機とした三菱電機製主発電機（400 kVA）2基を搭載した。
装備 > 測位・地形測量

海洋測量装置としては、船底に設置されたシービーム型マルチビーム音響測深機（MBES）をはじめとして、浅海用測深機、プロトン磁力計、海上重力計、複合測位装置、測量観測データ収録装置などが搭載された。
このうち、シービームはアメリカ合衆国のジェネラル・インストゥルメント社製のマルチビーム音響測深機であり、日本では初、世界的にも7番目の導入であった。853/Eナロー・ビーム測深機と 875/Cエコー処理器から構成されており、船底の船首尾線に沿って、船首側に20個の送波器が、また船尾側に40個の受波器が配置されていた。待受け受振方式を採用しており、16本の待受けビーム（preformed beam）を合成することができた。それぞれのビームは2度40分×2度40分と非常に細い測深ビームとすることができ、1回の超音波の発振で16個の高精度の水深情報を得ることができた。これにより、海底地形を即座に等深線図として作図することができた。また順次にバージョンアップを図っており、1995年8月以降はシービーム210、その後さらにシービーム2112となっている。
また本船では、複合測位装置も装備化された。これは複数の測位システムの情報を総合し、それぞれの場所や時間帯に応じて、最も適切な情報を採用、あるいは統合して測位するものであり、本船では、マグナボックス社の200型システムとして、衛星測位システム受信機2基、ロランC受信機2基、セシウム標準発振器、ヒューレット・パッカード社製HP/2117F電子計算機1基を搭載した。
そして2017年末から2018年2月にかけて高機能化工事が行われ、浅海（200メートル以浅）用のマルチビーム音響測深機が追加装備された。中深度や深海用のマルチビーム音響測深機でも浅海域の測量は可能だが、周波数の異なる専用機を用いたほうが、より精度が高い測量が可能とされる。
装備 > 地質・地層調査

海底の地質・地殻構造探査のためには、深海用音波探査装置と3.5 kHz表層探査装置、地殻熱流量計つき柱状採泥器が搭載された。このうち深海用音波探査装置は、いわゆるマルチチャンネル反射法探査装置として後日装備されたものであり、マルチ12チャンネル対応の受信部を備え、そのためのデジタルストリーマーケーブルは600メートル分を搭載した。
装備 > 環境・海象調査

一般海洋観測のためには、塩分・水温・深度測定装置（CTD）、曳航式水温測定装置、舶用波浪計、深海流速計システム、深海用カメラ、海象データ処理装置などが搭載された。
装備 > 搭載艇

当初は、12メートル型測量艇2隻を搭載していた。その後、2000年の三宅島噴火などを背景として、同年度補正計画で遠隔操縦可能な「高度防災測量艇」が開発されて、測量艇の片方と交代するかたちで本船に搭載された。これは当初、初代「昭洋」の「マンボウ」、2代目「昭洋」の「マンボウII」に続く「マンボウIII」と称されていた。後に小型測量船「じんべい」（HS-11）として船籍を与えられたが、その後も、運用は本船とセットで行われており、固有の乗組員は配されていない。小型船ながら、浅海用マルチビーム音響測深機や鉛直水温連続測定装置（XBT）、採水装置などを備えている。建造所は瀬戸内クラフトである。
また2012年から2013年にかけて、ISE社の無人探査機（AUV）であるエクスプローラー（海保では「ごんどう」と通称する）2機の運用能力が付与された。その後、2017年から行われた上記の高機能化工事の際に高画質のカラー動画カメラを設置するなどの改良が加えられて全長・重量ともに増大したほか、「じんべい」にかわって英ASV社の自律型無人測量艇C-ワーカー7が搭載された。これに伴い、揚降用のダビットはクレーンに換装されたほか、マストのプラットフォーム周囲にはASVとの通信のための平面アンテナが設置された。「じんべい」は現在「光洋（HL-12）」に搭載されて運用されている。
船歴

大陸棚限界調査は、本船の就役にあわせて、昭和58年度より開始された。後には新造の「昭洋」も加わり、1983年から2008年6月までの25年にわたって調査が実施され、測量船が航行した距離は108万キロ（地球27周分）に達した。この調査に基づいた申請により、2012年4月には、約31万平方キロメートルにおよぶ大陸棚の延長が承認された。
2012年から2013年にかけて延命工事を実施し、後部マストの撤去や船橋部及び前部マストの交換、搭載機器の更新等が行われた。
2014年6月には、「ごんどう」を用いた調査で、久米島西方30キロに国内最大の海底熱水鉱床が発見され、同機の名前をとって「ごんどうサイト」と命名された。
2016年7月22日夕方、測量調査中に「ごんどう1」が拓洋の左舷スクリューに接触し全損した。拓洋も左舷スクリューの異常で右舷スクリューのみで東京港に帰投した。
老朽化が進んでいるため、令和6年度予算概算要求において代船の建造が要求されている
ナルコノン

| --- | --- |
設立:  1966
設立者:  William Benitez, L・ロン・ハバード
種類:  薬物リハビリ・プログラム
本部:  アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス市ハリウッド
President:  Clark Carr
ウェブサイト:  narconon.org
テンプレートを表示
ナルコノン・インターナショナル（Narconon International）は、薬物乱用の治療プログラムであり、サイエントロジーの創始者であるL・ロン・ハバードによって開発された。
ナルコノンはカリフォルニア州、ロサンゼルス、ハリウッドに本社を置き、世界的に主としてアメリカと西ヨーロッパにて数十の療養施設を運営している。サイエントロジーの企業であるABLEの子会社であり、ナルコノンは収益の10%を支払う。
組織は、1966年にアリゾナ州立刑務所の元受刑者であるウィリアム・ベニテズ（William Benitez）によって形成された。ベニテズはL・ロン・ハバードの著作『サイエントロジー：思考の原理』を読んだ後に彼に連絡をとり、ナルコノンはハバードの助けで1970年に設立された。
サイエントロジー教会とナルコノンは、ナルコノンがサイエントロジーから独立しており宗教的ではないプログラムであり、正当な薬物教育とリハビリを提供していると主張している。
そのプログラムと手法は、サイエントロジーに起源をもつものである。
ナルコノンは、スウェーデン、デンマーク、オランダ、スイスで薬物リハビリ・プログラムとして政府関係機関から公式の認定を受け、政府資金の援助を受けた。また、英国の保健省はナルコノン・リハビリセンターに直接資金を提供し、米国のユタ州政府もナルコノン・プログラムに対して資金援助を行った。
そのプログラムの根底にあるのはハバードの著作であり、薬物とそれらの代謝物は体の脂肪組織に蓄えられた状態であり、特にそれらが後に放出されると依存的な渇望の原因となるため、運動とサウナと高用量のビタミンの摂取を伴うピュアリフィケーション・ランダウンとして知られる健康法によってそれらを流し出す、というものである。
ナルコノン・インターナショナルの職員研修施設である、ナルコノン・アローヘッドはオクラホマ州カナディアン（英語版）の町の近くに位置する。ナルコノン・ジャパンは千葉県市原市に存在し、営業中である。
有名人の信奉者であるトム・クルーズが、サイエントロジーはナルコノンという世界で唯一成功した薬物更生プログラムを持っている、と述べた。しかし、ナルコノンのプログラムの有効性を裏付けた、独立的に認識されている研究が存在していない。
歴史 > 起源

ナルコノンは1966年2月19日に、L・ロン・ハバードによる著作『サイエントロジー：思考の原理』に基づく薬物更生（英語版）プログラムとして成立し、アリゾナ州立刑務所における薬物乱用者に届けられた。当初は「ナルコン」の名は組織ではなく、そのプログラムを指していた。
ナルコノンの創設者であるウィリアム・C・ベニテズ（William C. Benitez）は、アリゾナ州立刑務所の元受刑者で麻薬犯罪のために服役していた。彼の働きはサイエントロジーの創始者であるL・ロン・ハバードに支援されており、1972年にハバドは組織としてのナルコノンの設立を後押ししたベニテズと2人のサエントロジー信者であるヘニング・
ヘルド（Henning Heldt）とアーサー・マレンによって共同で設立された。
薬物リハビリプログラム

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | その治療は…合理的な医学的な機能を果たしていない。さらにそのプログラム自体… 既存の医学および科学界から価値が認められていない。それはいんちき療法だ。 | 」 |
—中毒学者ロナルド・E・ゴッツ博士
設立以来、ナルコノンは、その更生手法の安全性と有効性、また組織のサイエントロジー教会とのつながりをめぐる論争に直面している。医療専門家は、主流の中毒学に依拠しない薬物代謝の理論に頼るナルコノンの手法を鋭く批判する。ナルコノンは、薬物が人体の脂肪にとどまっていると教える。薬物からの回復のために、依存症者はサウナとビタミンの使用によって、薬物をその脂肪から除去する。医療専門家はこの生理学の基礎的な理解に対して、ヒトの脂肪には薬物が有効であるような量は存在せず、薬物はナルコノンの主張のように発汗させて出すことはできないと反対している。2005年のある報告書では、科学的な専門家がナルコノンの治療法は「広く受け入れられている医療や科学的な証拠を正確に反映していない」と記している。
特定の批判は、治療法におけるビタミンの使用（大量のナイアシンを含む）と長時間のサウナに向けられてきた。
ディビッド・ルート博士は、産業医学医師の医師及びナルコノン科学顧問機関のメンバーであり、そのプログラムの正当性を擁護した。彼は1991年に『サンフランシスコ・クロニクル』にて、薬物とその毒が、汗や皮脂として物質が目に見えて皮膚から落ちてくるのでタオルでこすり取ることを語った。ナイアシンを含め毎日のビタミン、ミネラル、脂質の必要性を説明した。
「ニューライフ・プログラム」は2つの主な段階で構成される：デトックスとリハビリ。「ニューライフ・デトックス・プログラム」はハバードのピュアリフィケーション・ランダウンに適合し6つの要素から構成される：運動、サウナ、サプリメント、十分な液体、新鮮な野菜のある通常の食事、十分な睡眠。
アメリカの患者は1万ドルから2.5万ドル（1ドル100円として100万円から250万円）の範囲の手数料で、ナルコノンでの平均3〜4か月を費やしている。
施設の広報担当者のジョン・ビティナスによれば、ナルコノン・アローヘッドには200以上の病床が存在する。離脱している患者を助けるために薬が用いられているか質問され、彼はナルコノンには薬物がなく、代替薬を使用しないと述べた。すべての患者は登録時に評価され、高度な医療が必要ならより適切な施設が紹介され、糖尿病など身体の治療が必要であれば処方されているということであった。
薬物リハビリプログラム > 概要

デトックス・プログラムは、ハバードの「脂肪に蓄えられた少量の薬物（とそれらの代謝物）が後に放出されることでその薬物の作用を再体験し再び使用したいと渇望する」という理論に基づいている。ナルコノンによれば、運動によって、
脂肪蓄積物がエネルギーとして燃焼され、体の脂肪から化学物質を放出するのを助け、同時に発汗、皮脂（皮膚の脂肪分泌腺によって生成される）、定期的な排便を介して化学物質を放出する。
ナルコノンのプログラムは依存の疫病モデル（英語版）を却下し、
そのプログラムの資料において、モデルで使われている専門用語は患者の力を損なわせると説明している。
ナルコノンの治療プログラムは薬物更生の「社会教育」モデルに従っている。そのプログラムは4〜6か月であり、「有酸素運動、ドライサウナでの発汗、水分補給と栄養サプリメント；生活技能訓練；また卒業後の生活のための個人に合わせた計画」が含まれる。デトックス養生法の主な前提は「体に蓄えられた薬物の残留物の活性が、元薬物使用者において薬物の渇望を引き起こすため再発させる。ナルコノンのデトックス養生法は、薬物使用者の体から薬物の残留物を除去するように設計されているため、これらの残留物が原因となりうる渇望を減少させる」ということである。
主流の医学と中毒学の専門家は、ハバドの手法には妥当性がないことを繰り返し論じきてた：「強制的な発汗により身体から薬物を追い出すという発想には、薬理学的な観点から強い疑問がある」と、Folke Sjoqvist教授は1996年のスイス政府の報告書で述べた。
薬物リハビリプログラム > ナイアシン

ナルコノンによれば、ビタミンとミネラルのサプリメントは、栄養欠乏の対処と発汗によって失われた栄養素を補うために必要である。そのプログラムにおける重要な要素としてナイアシンの使用があり、多価不飽和脂肪酸を含む遊離脂肪酸の流動を高め、いくつかの毒素化合物の排泄速度を高めるとハバードは考えていた。適度な睡眠と共になって、この養生法は長期間蓄積されている毒素を流動させ排出するとナルコノンによって考えられている。
ナルコノンの「ドラッグ・ボム」は1日あたり4000mgの用量のナイアシンを含む。高用量のナイアシンを服用する危険性は、医療専門家がナルコノンのプログラムが患者に対して危険であると評価した理由の1つである；このナルコノンのプログラムは、フランスとケベックを含むいくつかの管轄区域で禁止されている。
なぜならナルコノンの教義は、そのプログラムを受けた患者が（おそらく）「発汗して出ている」薬物に誘発された身体症状を示すということを決定しており、またナルコノンの従業員には、医療の資格や一般的な正当な薬物更生（英語版）の資格がないため、―ナイアシンの過剰摂取あるいは他が原因となる―重篤な医学的症状が、ナルコノンの従業員によってデトックスの望ましい効果であると誤解される危険性が存在する：ベンゾジアゼピン系のような薬物の中止後に遅延して生じる離脱症状の発作、せん妄、また幻覚が薬物の流動による効果とされたり、サウナによる熱中症や電解質の不均衡（英語版）を乱用された薬物の効果の再体験であると誤解される危険性がある。
薬物リハビリプログラム > 有効性

ナルコノンは通常、75%という高い成功率を主張し、過去には100%に非常に近いと主張していた。しかしこの数値は非常に論争的で、これらの主張を裏付ける独立した研究が存在しない。
独立した研究者がかなり低い成功率を見出している。少なくとも1つのナルコノンの批判サイトが6.6%というスウェーデンの研究による比率を引用している。ナルコノンは同様の研究の成果をはるかに有益だと報告してきたが、それら研究の描写は非常に簡略化されたものである。
教育プログラム > フロリダ

1999年、クリアウォーターからのサイエントロジー信者が、ピネラス郡の学区でナルコノン薬物教育プログラムを導入しようとした。
その問題について聞いた後、学校区の委員会は、学生に「トーン・スケール（英語版）」について教えるとか他のサイエントロジーの虚飾は、それらの学校における薬物教育プログラムとして不適切であるとして、サイエントロジー創始者のL・ロン・ハバードの教義に基づく薬物反対プログラムに学生を参加させることを拒否した。
教育プログラム > カリフォルニア

2004年には、ナルコノンはカリフォルニアの公立学校に対して、無料で薬物反対プログラムを提供した。2004年6月9日・10日の『サンフランシスコ・クロニクル』における一連の記事で、カリフォルニアの学校職員がナルコノンの主張を調査した。この調査は、ナルコノンのプログラムが医学的かつ科学に基づく実践を反映しておらず、薬物の使用や乱用についての情報を生徒に誤解を招くように提供していたことを見出している。
調査の結果、2005年2月23日、州の公共教育監督者のジャック・O・コネルは、ナルコノンプログラムを州のすべての学校において認めないことを公式に勧告した。
教育プログラム > イギリス

英国刑務所オンブズマンは、ナルコノンの更生プログラムを刑務所で用いてはいけないと刑務所長に勧告した。とはいえ、イギリスの一部の学校ではこれらのプログラムが用いられている；『サンデー・タイムズ』では学校がサイエントロジー教会とのつながりをあまり認識していない述べている。
2012年9月に、ロンドン教区における149のイングランド学校教会は、保護者からの苦情により、生徒に対するナルコノンからの講義の提供を受け入れないと警告した。
教育プログラム > チェッキーニ/ルノックス研究

2008年には、ナルコノンの幹部であるマリー・チェッキーニ（Marie Cecchini）はリチャード・ルノックス（Richard Lennox）と共に論文を掲載し、ナルコノンの教育プログラムが若者の薬物使用を減少させたことを示したと主張した。しかしその研究は、ナルコノンの親会社であるより良い生活と教育のための会（英語版）（ABLE）によって出資されていた。論文が掲載された雑誌のその後の対応によって、同研究におけるデータに矛盾していると結論された：対照群のほうが、ナルコノンの群よりも薬物を服用する圧力に抵抗できる。
死亡 > ジョセリン・ドーフマン、グランセ＝シュル＝ウルス、フランス (1984年)

1984年に、ジョセリン・ドーフマンという名の34歳のフランス人が、グランセ＝シュル＝ウルス（英語版）（ディジョンの近く）におけるナルコノン施設での治療中に、けいれんに陥り治療を受けなかったため死亡した。そのセンターのアシスタント・ディレクターは有罪判決を受け、人々への援助の不足から施設は閉鎖された。
死亡 > パリド・エラとジュゼッペ・トンバ、ヴァルサッシナ、イタリア (1995年)

1995年には、パリド・エラ（Paride Ella、22歳）とジュゼッペ・トンバ（Giuseppe Tomba、26歳）はヴァルサッシナ（英語版）のタチェーノのナルコノン施設で急死した。パリド・エラは、は急性腎不全（ナイアシンの過剰摂取と一致した症状）で死亡し、ジュゼッペ・トンバは心筋梗塞で死亡したと記録されていた。
二人は、死亡の数日前から嘔吐と下痢に似た症状に苦しんだ。若い男性は、ナルコノンのプログラムにおける「デトックス」と呼ばれる段階（超高用量のナイアシンや他のビタミンと長時間のサウナ）において、お互いに数日以内死亡した。
ナルコノン施設には、医療従事者が居らず、いずれの場合も彼らの状態が重篤であると診断することもできなかった。死亡前には、村長がナルコノン施設の閉鎖を求めていた。
死亡 > フェデリカ・X、トッレ・デッロルソ、イタリア(2002年)

2002年には、イタリアで33歳の女性のイタリア人が、トッレ・デッロルソ（イタリア語版）にあるナルコノンの施設で似たような症状のもとで死亡した。
フェデリカは、検視によると腹膜炎によって死亡した。2002年10月7日月曜日に、腹膜痛に苦しみ始めた。メレンドゥーニョ（Meledugno）にある救急室に運ばれ、鎮痛薬を与えられた。翌日、病院に運ばれ、昏睡状態となってすぐに死亡した。
後にナルコノンの患者であるジョヴァンニ・コスタ（Giovanni Costa）は、職員のロドルフォ・サヴィーノ（Rodolfo Savino）を刺した。コスタは、フェデリカの症状を無視し十分な医療を施せなかったと主張した。コスタは殺人未遂で逮捕され起訴された。
死亡 > パトリック・デズモンド、ノークロス、ジョージア州、アメリカ(2008年)

パトリック・W・“リコー”・デズモンド（Patrick W. "Ricko" Desmond）は、元海兵隊員で、2008年6月11日にジョージア州のナルコノン施設で、ヘロインの過剰摂取によって28歳で死亡した。
彼の家族は、ナルコノンの活動が彼の死につながり、ナルコノンは誤って認可された入院プログラムであると主張し、不法死亡であるとしてナルコノンを訴訟している。
死亡 > ナルコノン・アローヘッドにおける複数の死亡、オクラホマ州、アメリカ(2009-2012年)

2012年8月には、ピッツバーグ郡の保安官とオクラホマ精神福祉局がオクラホマ州立捜査局（英語版）と共に、9か月の間に3人の患者の死亡に続いて、ナルコノン・アローヘッドにおける死亡の捜査を開始した。
この捜査には、最近の4人の患者の死亡が含まれる：ステイシー・ドーン・マーフィー（Stacy Dawn Murphy、20歳）は、2012年7月19日にナルコノン・アローヘッドで死亡した；ヒラリー・ホルテン（Hillary Holten、21歳）は、2012年4月11日に施設にて死体となって発見された; 32歳のガブリエル・グレイブス（Gabriel Graves）は、2011年10月26日にそこで死んだ;そして、28歳のケイジー・ダイアン・ワーニック（Kaysie Dianne Werninck）もまたナルコノン・アローヘッドの患者であり、2009年3月3日に死体で発見された。
死亡についてのメディアでの注目の後、国立法廷弁護士協会（National Association of Forensic Counselors）は、何人かのナルコノン・アローヘッドの従業員の薬物依存相談認証の資格を永久に取り消し、ナルコノンが判決に抗議するすべての手段を使い果たした後、2013年8月にオクラホマ精神福祉・薬物乱用局は、永久に施設の医療解毒の許可を取り消した。
論争 > 州の条例違反

カリフォルニアにおけるナルコノンの施設は、州監査役によって繰り返して違反が挙げられた。違反には、許可なく医薬品を投与すること、施設にアルコールを持ち込むこと、患者のための適切な寝具がないことを含む。ナルコノンは反対者を黙らせようと企てており、それはレオナ・バレー（英語版）に計画された施設の近隣住民に対して、法的手段に出るぞと脅すという内容の手紙を送ることを含んでいる。レオナ・バレーの住人は、ナルコノンが犯罪を増やすのではと懸念していた。
自治体は安全確保のための8フィートのフェンスと自主的な警備を推奨したが、ナルコノンの役員は反対した。
2013年3月初頭に、ナルコノン・アローヘッドの最高責任者と従業員の資格が取り消された。
論争 > ナルコノン・トロワリビエール、ケベック州の保健局によって閉鎖

2012年4月17日、ケベック州の保健局はトロワリヴィエールのナルコノンを閉鎖し32人の住人を移住させるよう命じた。
当局長官のマーク·ラトゥールは、ナルコノン・トロワリビエールは患者にとって危険であり、ケベック州の更生施設運用基準にいくつも違反し、医学的監督と科学に基づく治療が存在していなかったと語った。彼は、施設の方法を用いたためここ数カ月で少なくとも4人が入院していたと付け加えた。
派生と関連団体

ナルコノンの一部はサイエントロジーの一環であることを隠して、別名でナルコノン施設を売り込み、運営している。別のピュアリフィケーション・ランダウンに基づくサイエントロジー関連の薬物更生団体も存在する。
「薬物のない大使」（Drug Free Ambasadors）は、学校と青年団体を標的としたナルコノンのプログラムである。
「イスラエルは薬物にノーと言う」（Israel Says No to Drugs）は、ヤツファ（Jaffa）に本部のあるサイエントロジー関連組織である。
「ピュア・デトックス」（Pur Detox、またウムラウト記号のあるPür Detox）は、カリフォルニア州デイナポイントにあるサイエントロジー関連診療所である。診療所は元患者の訴訟によって捜査された。
「レインボー・キャニオン・リハビリ・センター」（Rainbow Canyon Rehabilitation Center）あるいは単に「レインボー・キャニオン」は、ネバダ州カリエンテにあるナルコノン施設の名前である。
「薬物にノーと言い、人生にイエスと言う」（Say No to Drugs Say Yes To LifeあるいはYes to Life, No to Drugs）はナルコノンとサイエントロジーのフロント団体であり、レースやストリート・フェスティバルを組織しナルコノンを支援する。
「オレンジ郡で禁断して生きる」（Sober Living in Orange County）は、オレンジ郡におけるサイエントロジー組織そのものであり、ピュアリフィケーション・ランダウンを運営している。
「サンコスート・リハビリセンター」（Suncoast Rehabilitation Center）は、商品名やカリフォルニアにおけるナルコノン・スプリング・ヒル法人の子会社である。
「匿名の十代」（Teen-anon）や「街の猫」（Streetcats）は、ビスタ湾のナルコノン施設におけるナルコノンのプログラムである。
「薬物の真実を知ってください」（The Truth About Drugs）と薬物のない世界のための財団は、サイエントロジーとナルコノンが、サイエントロジーの由来を隠しながらプログラムを宣伝している。
直接にはナルコノンにはつながっていないが、ニューヨーク救助隊デトックス・プロジェクト（英語版）やセカンド・チャンス・プログラム（英語版）は両方ともサイエントロジー関連でありピュアリフィケーション・ランダウンを用いている。
L・ロン・ハバード。サイエントロジーの創始者である。ナルコノンのプログラムはその信条に基づいている。
ヒトの脂肪細胞。ナルコノンの治療はL・ロン・ハバードの主張に基づいている。それは薬物の残留物は数年にわたって脂肪細胞に蓄えられており、またその残留物はサウナや高用量のナイアシンで「流し出す」ことができるというものである。医療科学はこの理論が誤りであると指摘する。
ナイアシンの骨格構造
「薬物の真実を知ってください」（Drug Free World）の屋台。こうした名前の下で、ナルコノンとサイエントロジーはそのプログラムを売り込んでいる。
福島辰夫

福島 辰夫（ふくしま たつお、1928年 - 2017年）は、日本の写真評論家、美術評論家。
来歴

東京都生まれ。1951年、岡鹿之助に勧められ美術評論に進む。1952年、東京大学文学部美学美術史学科卒業。1952年、瑛九の「デモクラート美術家協会」に参加した。
『10人の眼』展を1957年に開催し（出品作家は、石元泰博、川田喜久治、川原舜、佐藤明、丹野章、東松照明、常盤とよ子、中村正也、奈良原一高、細江英公）、後にVIVOに集う写真家たちを含め、その後の日本の写真界を担う若い才能を見いだしたことで知られる（VIVOの設立そのものにも関わっている）（「10人の眼」展は、1959年の第3回まで開催された）。
全日（全日本学生写真連盟）の「状況」という文庫本サイズの写真集を、指導して製作している（1960年代）。
1981年、「いま!!東松照明の世界・展」を企画した（1984年まで日本全国33ヶ所を巡回）。
執筆

細江英公『おとこと女 細江英公写真集』（山本太郎：詩、エド・ファン・デア・エルスケン：解説、福島辰夫：解説）、カメラアート社、1961年。
デモクラート1951-1957（宮崎県立美術館・和歌山県立近代美術館カタログ・1999年）：「私のデモクラート、瑛九のデモクラート」
著書

現代のフォトアート第4、風景篇（河出新書写真篇）、重森弘淹・福島辰夫監修、河出書房、1956年
映像とは何か（現代写真叢書）、岡田晋/浅沼圭司/吉村伸哉/松本俊夫/和田勉/近藤耕人/佐々木基一/伊藤美一/福島辰夫/津田新一、写真同人社、1966年
福島辰夫写真評論集（窓社・2011年）
責任編集：北野謙、デザイン：町田覚、編集：本尾久子
第一巻：写真を発見する世界（2011年8月刊行）
第一章 個人像をめぐってー友人X氏への手紙（1966年『映像とは何か』写真同人社に掲載）
第二章 VIVOの時代（1978年、サンタバーバラ・ミュージアム・オブ・アート「VIVO展」カタログに一部が英訳され掲載。1980年、加筆され『写真装置』連載「VIVOの時代」第一回に掲載）
第三章 肖像写真ーその歴史的展望と現代的考察（1.古き、よき時代のポートレート／2.近代へ歩みを進めた人たち）（1961年『ポートレート』に掲載）
第四章　歴史は何を教えるか（1.開拓者の情熱/2.目撃者としての写真家/3.人間透視術ー人物写真/4.カラー写真覚え書/5.コマーシャルフォトの論理/6.写真史への疑問）（1961年『カメラ芸術』に掲載）
第五章 写真を発見する世界（1984年「写真＝未知への旅」学生写真自主セミナースライド講演テープより）
第二巻：「10人の眼」・VIVOの時代（2011年8月刊行）
第一章 なぜ「10人の眼」であったか（1977年『日本現代写真史1945-1970』に掲載）
第二章 青白い火花ー奈良原一高（1957年『カメラ』連載「これからの写真家」に一部掲載、後に加筆され1980年『写真装置』連載「VIVOの時代」第二・三回に掲載）
第三章 バウハウスの鉱脈ー石元泰博（バウハウスの鉱脈1/バウハウスの鉱脈2）（「1」は1957年に月刊『カメラ』連載「これからの写真家」第一回に掲載、「2」は1980年『写真装置』連載「VIVOの時代」第七回に掲載）
第四章 新しき時代のリアリストー細江英公（新しき時代のリアリスト/"おとこと女"―不幸の実像）（1957年に月刊『カメラ』連載「これからの写真家」第四回に掲載。1961年、細江英公写真集『おとこと女』に掲載）
第五章 スタインケンのプレゼント（1955年『カメラ』に掲載）
第六章 写真家物語ユージン・スミス（1955年『カメラ』に掲載）
第七章 極私と超国境の空間から（1973年『フォトアート』に掲載）
第八章 自然・風景・無風景（1973年『フォトアート』に掲載）
第九章 私のデモクラート、瑛九のデモクラート（1999年　埼玉県立近代美術館『デモクラート1951-1957解放された戦後美術展』図録に掲載）
第三巻：破綻と彷徨（未刊）
収録予定作品は「破綻と彷徨」（1974年）、「東松照明」（1976年）
BPEL

BPEL（英: business process execution language）とは、実行可能なビジネスプロセスモデリング言語である。
しかしBPELは特定のセマンティックやプロセス構造の要素を持っていないため、考えられるすべてのビジネスプロセスをモデル化し実行することは不可能である。このため、BPELはたとえばJavaのようなプログラミング言語とともに用いられたり、ワークフロー統合ブローカーエンジンなどの商用製品に備わっている独自のスクリプト言語によって拡張されることが多い。
概要

BPELの起源はWSFLとXLANGにさかのぼることができる。BPEL は XML によってシリアライズ可能で、大規模プログラミングの概念を実現するものである。大規模プログラミングと小規模プログラミングの概念は、ビジネスプロセスで典型的に見ることができる長時間継続する非同期のプロセスを記述する際の二つの側面によって分類することができる。
BPELがIBMとマイクロソフトによって開発されたのは、BPMI.org が開発した初期の言語BPMLに対抗するためであった。この背景については幾つかの議論があるが、おそらく、さまざまなグループで詳細について合意できない性格によるものと思われる。ワークフロー理論が先祖であるBPELとは異なり、BPMLはPi calculusから着想された。このため、BPMLは完全で定式化された文法を持つことになり、市場には強力なBPMLの製品が登場することとなった。このため、アプリケーションサーバ開発を統一する標準に対して統制力を持ちたいと考えていたIBMとマイクロソフトは懸念を持った。
今日では、過去のBPELとBPMLとの違いはほぼ学術的なものになっている。BPELの文法が勝利を収め、BPMLの意味論が勝利を収めた。IBMとマイクロソフトの力により、今日BPELの名前が残っている。BPELは徐々にBPMLへと近づく方向に進化している。BPMLが形式上完全であるため、これは不可避である。
目的

大規模プログラミングは、抽象度の高いプロセスのことであり、BPELではこのようなプロセスを抽象プロセスと呼んでいる。BPELの抽象プロセスは、規格化された方法で表現された振る舞いを表している。抽象プロセスは、メッセージを待つ、メッセージを送信する、失敗したトランザクションの補償をするなどの処理が記述されている。それとは対照的に、小規模プログラミングは、1つのトランザクションで終わるような、生存期間の短い振る舞いを扱う。小規模プログラミングと大規模プログラミングでは異なった言語が必要であるという発想からBPELは生まれた。
BPELの設計目標

BPELにはもともと10の設計目標があった:
外部の実体に対してWSDL 1.1を用いて定義されたWebサービスの操作を介してやりとりし、自身を WSDL 1.1を用いて定義された Webサービスとして宣言するビジネスプロセスを定義すること。やりとりは、portType の定義に依存しポートの定義には依存しないという意味で "抽象的" であること。
XMLに基づいた言語によりビジネスプロセスを定義すること。プロセスのグラフィカルな表現方法を定義したり、プロセスのための特定の設計手法を提供したするものでないこと。
ビジネスプロセスの外部（抽象的）および内部（実行可能）ビューの両方で用いるための、Webサービスを組織化の概念を定義すること。そのようなビジネスプロセスは、ひとつの自律的な存在の振る舞いを定義し、技術的には似たような相手と総合作用を行う。それぞれの使い方のパターン（すなわち抽象ビューと実行可能ビュー）はいくつかの専門化された拡張を必要とするが、これらの拡張は最小限に保たれ、import/exportや、二つの使い方のパターンを結ぶリンクが仕様に準拠する、などの要求に対してテストされていなければならない。
階層的な、またグラフ的な制御の方式を提供し、両方の使い方を可能な限りシームレスに融合させること。これによりプロセスモデリング空間の分断を減少させる。
プロセスのデータや制御フローを定義するために必要な、単純なデータ操作の機能をサポートする。
インスタンス識別子の定義をアプリケーションレベルのメッセージレベルで許可するプロセスインスタンスの識別メカニズムをサポートする。インスタンスの識別子パートナーによって定義され、変更される可能性がある。
暗黙的なプロセスインスタンスの生成と消滅を基本的なライフサイクル機構としてサポートする。"suspend"や"resume"のような高度なライフサイクル操作はライフサイクル管理のための将来のリリースで追加される可能性がある。
弁済のアクションや、長期にわたって有効なビジネスプロセスの一部のためのエラー回復機能をサポートするため問題判定 (scoping) のような、証明された技術に基づいた、長期にわたって有効なトランザクションモデルを定義する。
Webサービスをプロセスの分解と結合のモデルとして用いる。
Webサービスの標準（認証され提案されたもの）の上に、可能な限り組み立て可能な方法で構築される。
BPEL言語

BPELはオーケストレーション言語であり、コレオグラフィ言語ではない（en:Web Service Choreography参照）。オーケストレーションとコレオグラフィの主な違いはその範囲である。コレオグラフィモデルがある参加者からのビュー（たとえばピアツーピアモデル）に焦点を置いているが、オーケストレーションモデルはすべての関係者と関連したやりとりを含み、システムの全体的なビューを与える。オーケストレーションとコレオグラフィの区別は次のようにたとえられる：オーケストレーションが、オーケストラの指揮者のような集中管理の振る舞いを記述し、コレオグラフィーは振り付けされた (choreographed) ダンスで、ダンサーが互いのペアの振る舞いに反応するように、それぞれの参加者が外部のイベントに基づいた処理を実行する、分散制御の振る舞いを記述する。
BPELの現代的なビジネスプロセスに対する焦点、さらにWSFLおよびXLANGの歴史から、BPELはWebサービスを外部の通信メカニズムとして採用することになった。
そのため、BPEL のメッセージング能力は、入出力されるメッセージを記述するためのWSDL1.1の使い方に依存する。
メッセージの送信受信を行える能力を提供することに加えて、BPELプログラミング言語は下記の項目をサポートする：
プロパティに基づくメッセージ間関連機構
XML および WSDL の型に基づく変数
表現や問い合わせを複数の言語で書くことができるようにするための、拡張可能な言語プラグインモデル：BPELはXPath1.0をデフォルトでサポートしている
連接、分岐、反復、並列を含む構造化プログラミング要素
ローカル変数、障害ハンドラー、補償ハンドラー、イベントハンドラーを用いたロジックのカプセル化を可能とするスコープシステム
変数への並行的なアクセスを制限するためのシリアライズされたスコープ
WS-BPEL 2.0 での変更点

新しいアクティビティの型: repeatUntil, validate, forEach（並列、直列）, rethrow, extensionActivity, compensateScope
名称の変更されたアクティビティ: switch/case は if/else に、terminate は exitに改名された
ターミネーションハンドラーが、明示的な終了のアクティビティに適用するために追加された
変数の初期化
変数変換のための XSLT（新しい XPath 拡張関数 bpws:doXslTransform）
変数のデータへの XPath アクセス（XPath 変数の文法 $variable[.part]/location）
Webサービスアクティビティにおける XML スキーマ変数 (WS-I doc/lit スタイルサービス用)
ローカルに定義された messageExchange (受信アクティビティと返信アクティビティの内部的な対応)
抽象プロセスの明文化(文法および意味)
それぞれのアクティビティにおいて記述言語の変更を可能にした
BPELへの '小規模プログラミング' のサポートの追加

BPEL の分岐や反復などの制御構造や、変数操作の機能は、ロジックを提供するための'小規模プログラミング'言語を使うことに依存している。すべての BPEL 実装はXPath 1.0 をデフォルトの言語としてサポートしなければならないが、BPEL の設計はシステム構築者が異なる言語も使用できるよう考える必要がある。
BPELJ は、Java が BPEL 内の'小規模プログラミング'として機能できるようにするためのJSR 207 に関連した試みである。
歴史

IBM とマイクロソフトは、それぞれが定義したかなりよく似た'大規模プログラミング'言語WSFLとXLANGを持っていた。BPMLの評判と、登場、BPMI.org の成功、Intalio Inc. にリードされたオープンな BMPS への推進活動 により、IBM とマイクロソフトは互いの言語をひとつの新しい言語 BPEL4WS に統合することを決定した。
2003年4月、BEAシステムズ、IBM、マイクロソフト、SAP、Siebel Systemsは、Web Services BPEL Technical Committeeを介して OASIS に BPEL4WS 1.1 を提出した。
BPEL4WSは 1.0 と 1.1 の両方のバージョンで登場したが、OASIS WS-BPEL 技術委員会 は 2004年9月14日 に、その仕様をWS-BPEL 2.0 と呼ぶことを投票により決定した。この名称の変更は、BPEL を、WS-で始まる他の Webサービス標準の命名規則にあわせ、BPEL4WS 1.1 と WS-BPEL 2.0 との間の大幅な仕様の強化を表すために行われた。ただし特定のバージョンについて議論していなければ、BPELだけで十分である。
2007年6月、Active Endpoints、アドビ、BEAシステムズ、IBM、オラクル、SAPはBPEL4People および WS-HumanTask 仕様をリリースした。これは、BPELプロセスにおいて人間の活動をどのように取り込むか記述するものである。
BPEL の開発の方向については徐々に論争が巻き起こってきている。WS-HumanTask の形態で BPEL にセマンティックを追加するなどの要求は、BPEL が完全な言語でないという事実を強調するのみである。逆に、実用的なアプリケーションでは、ほぼ常に、ほかのプログラミングツールで言語を拡張する必要がある。完全な言語である BPML では、BPEL を拡張する際必要なように XML に新しいタグを追加するのではなく、新しいセマンティクスをプロセスとして実現することができる。そのため、いわゆる BPEL準拠の製品を使う際には、ベンダーが主張するのがどのバージョンの BPEL であるのかに非常な注意が必要である。BPEL準拠の製品は、BPELだけでは、必ずしもひとつのビジネスプロセスすら実現できない。これが意味するところは、現場でのみ明らかになる。たとえて言うなら、演算子がないために完全なコードを書けないプログラム言語を持っているようなものである。
BPELのBPMNとの関係

OASIS技術委員会がスコープ外としたため、WS-BPELのためのグラフィカルな記法に標準はない。いくつかのベンダーはそれぞれのグラフィカルな記法を生み出している。これらの記法はほとんどの BPEL 要素がブロック構造である（たとえば sequence, while, pick, scopeなど）であることを利用している。この機能により、BPEL記述を 昔のNassi-Shneiderman diagramにおける structograms を思い起こすような形態で直接ビジュアルに表現することができる。
まったく異なるビジネスプロセスモデリング言語、Business Process Modeling Notation (BPMN) を、BPELプロセス記述を表現するグラフィカルなフロントエンドとして用いることを提案している者もいる。この方法の実現性を示すものとして、BPMN仕様には非公式で部分的ではあるがBPMN から BPEL 1.1 への マッピングが含まれている。
BPMNからBPELへのより詳細なマッピングは、BPMN2BPELなどオープンソースのものを含む複数のツールにより実現されている。しかし、これらのツールの開発により BPMN と BPEL の間の根本的な違いが明らかになり、BPMNモデルから人間が理解できる BPEL コードを生成するのは非常に困難、場合によってはまったく不可能であることがわかった[要出典]。さらに困難なのは、BPMN と BPEL の間のラウンドトリップ技術、つまり片方に加えた変更がもう片方に反映されるように、BPMNの図からBPELコードを生成し、オリジナルのBPMNモデルを維持しつつ、生成された BPEL コードを同期させることである。
下戸

下戸（げこ）とは、体質的に酒やアルコール飲料を飲めない人のことを言う。
概要

古くから日本では、酒を全く飲めないか、または飲める量が他と比較しても少ない人を「下戸」と呼び、その対義語には「上戸」が宛てられる。酒類を多量に飲む行為やそれを行う向きを指して俗に「うわばみ」「ざる（水を汲んでも満ちない意を掛けている）」と呼び、また殊のほか酒類に強い向きを「酒豪」という。
「戸」とは律令制における課税単位のことであり、元来、最上位の大戸から、上戸、中戸、下戸と定めた上で婚礼時の酒量を決めたことから、転じて酒を良く飲む人を上戸（または大戸）、余り飲めない人を下戸と呼んだのが由来とされる。
尚、下戸とはあくまでもアルコールを体質的に受け付けない人のことであり、同じ酒を飲めない人でも疾病を理由に医師に飲酒を止められている人のことは下戸とはいわない。また、宗教上の理由や個人的な信条によって体質は兎も角として酒類を口にしない人のことは下戸とはいわない。一般に僅かばかりの酒でも飲むとすぐに酔ってしまう人や、少量の酒で悪酔いして気分が悪くなるなど、飲酒に対して耐性が無い様子を表している。
とみけん

現在 きんぐTとして活動している声優　俳優　YouTuber
人物

元々は声優を夢見ていたが、『戦国自衛隊』『里見八犬伝』『チャイニーズ・ゴースト・ストーリー』『ぼくらの勇気 未満都市』を観て実写映像世界の凄さに感銘し、映像俳優を目指し始める。裏表がなく明るく諦めない真っ直ぐで、これと決めたら、その道へと果てなき信念と闘争心で目標へと進んでいくという性格。それが演技面でもでており、荒削りながら、見る人の心の記憶に残る演技する。「主役の演技や容姿ではないので見る人に印象に残る演技をしたい」と語っている。初めてライブ行った仙台をリスペクトしており 第二の故郷と呼ぶほど気に入っている。サッカーとフットサルが趣味で、見るより実際にやるほうを好む。
ユニット結成とその後

役者とアーティストを融合させ、舞台上で曲に合わせて演技をするというユニットを結成、脚本・構成・演出・演技担当をKTが行うという新たなジャンルを開拓した。今は、ソロ活動でKT自身は一人劇とパントマイムでのライブ活動を精力的に行っている。
エピソード

故郷から上京する際、旅費の持ち合わせがほとんど0だった。ヒッチハイクを行い、手持ちの資金で交通費を賄える場所まで行き上京してくるという、まさに「片道切符」での上京だった。
台湾の映画で演じてみたかった道士役を演じたので、今度は特撮などで叫んで死ぬ役を演じたいと言っている。
趣味

サッカー好きで、特にFCバルセロナが大好き。ゲーマーで『天外魔境』、『英雄伝説シリーズ』、『イースシリーズ』、『メタルマックスシリーズ』など正統派のRPGや、『車輪の国、向日葵の少女』、Keyの泣きゲーなどを特に好んでプレイし、アニメなどもチェックしている。
大の動物好きである。
好きな作品（作品中好きな人物）

アニメや実写問わず、気に入れば観る。年に何度も観るという。「好きな作品」（キャラ）は、『僕らの勇気未満都市』（柴崎）、『難波金融伝・ミナミの帝王』（沢木英雄・広瀬昇一）、『アルマゲドン』（チャールズ・"チック"・チャップル）　、『チャイニーズ・ゴーストストーリー』（イン・チェッハー）、『幽幻道士』（金爺さん・デブ隊長）、『けいおん!』（さわちゃん）、『ひぐらしのなく頃に』（赤坂刑事・大石刑事）、『CLANNAD』（春原陽平・古河秋生）、『あの日見た花の名前はまだ知らない』（宿海篤）、『千と千尋の神隠し』（湯婆婆・釜爺）、『機動警察パトレイバー』（太田巡査・シゲさん）、『車輪の国、向日葵の少女』（法月将臣）、『天外魔境』（マントー）と、どの作品も主人公の周りを固める個性的な役を気に入っている。
出演

映像作品を中心に、声優活動やライブ出演などの活動も行っている。
出演 > 映画

不祥的诅咒 - 鸣泽辉
不祥的诅咒2- 鸣泽辉
不祥的诅咒3 鸣泽辉
都市伝説の真相 - 柳川 淳
特撮の夢 - 神美 勇気
ようこそ美の教室へ
出演 > テレビドラマ

蒼い瞳とニュアージュ - 警察官 役 記者役
栞と紙魚子 - カップル役（1話・最終話）トラックの運転手 役（7話）
未来講師めぐる
再現VTR

女神のアンテナ - Aボーイ役・葬式参列者役
ケーブルテレビ

旅チャンネル 西村京太郎の鉄道ミステリー アキバ戦争 島本 役
ケーブルテレビ > ラジオドラマ

南の星のアンドローグ
大正幕末奇譚サムライウォーズ
アフロディロン「3話」 - ケンゾー・タテワキ役
廃虚貸します! 黒猫不動産- 鼬役
下町探偵局海老沢役
未来への一手は僕らの中勇者(1話)・久保先生役(2話)
下町探偵局シーズン2 - 海老沢役
ケーブルテレビ > ゲーム

PCゲーム
ホントにあった都死伝説 - 南昴
勇者の役目 - 剣聖 ダイアーニック
ケーブルテレビ > 舞台

夢魔　〜心の闇に巣食う者 - 蒲田役
朗読劇 地獄列車 - 第一朗読者
ケーブルテレビ > CM

グリコ
ケーブルテレビ > インターネット番組

異界夜話DREAMNIGHTDr役（レギュラー）・夜話出演（レギュラー）
YouTube

２０２４年９月より　YouTubeのチャンネルを開設
きんぐTのまったりchannel
国際競技空手協会

| --- | --- |
略称:  ISKA
設立:  1986年7月16日
本部:  アメリカ合衆国
所在地:  フロリダ州ジョーンズビル
貢献地域:  全世界
公用語:  英語
会長:  Cory Schafer
ウェブサイト:  https://www.iskaworldhq.com/
特記事項:  ISKAはプロ空手協会（PKA）から分裂する形で設立された
テンプレートを表示
ISKA・インターナショナルスポーツキックボクシング・カラテ協会（International Sport Kick Boxing & Karate Association / ISKA）は、キックボクシングと総合格闘技の王座認定団体。
アメリカンカラテ(フルコンタクトカラテ、日本のキックボクシングスタイル、国際ルールのムエタイ等 他、ベラトールやグローリー、世界の各主催者団体よりタイトル認定・ルールレギュレーション等を依頼される)の、統括認定団体である。
本部はアメリカ合衆国フロリダ州にある。
設置階級は男子18階級、女子12階級。 フルコンタクト(アメリカンカラテ)、フリースタイル(ヒジとヒザ蹴り無し、キックとパンチでの攻撃のみのキックボクシング)、オリエンタル(ヒジのみ無しのキックボクシング)、ムエタイ(ヒジ打ちあり)、k1(ヒジ打ち無しで、ヒザ蹴りはクリンチなしでの1打撃のみ)の5種類。
他、ベラトール等の総合格闘技の認定、ルール統括を任されている。
ルールが5種類あるのは、ヒジ打ち、ヒザ蹴り、身体を蹴るなどが 世界各国で法的に認められない国があり、それへ対応した国法の元での公式試合ルールで行われる為である。
アメリカ合衆国内では、ヒジ打ち、ヒザ蹴り、ローキックなどは州法にて禁止されている州がほぼ全州である。
アマチュア部門では、世界アマチュアキックボクシング大会やアメリカンカラテの大会（USオープン大会、ヨーロッパ大会、世界選手権も含む）も定期的に開催している。
ISKA日本事務局は、2023年12月10日に愛知県 豊橋市 豊橋市武道館にて日本で初のISKAアマチュアスポーツキックボクシング大会開催への認定と審判団(レフェリー、ジャッジ)の派遣をおこなった。
主催は、愛知県豊橋市で2つの道場を主宰しているKI-Xファイトアカデミー 健明館 代表の河邉健司が主催した。
一般にはISKA（アイ エス ケイ エイ）と呼称されている。 英語圏では、イスカと呼称される事もある。
KARATEカラテという表記の意味は、日本の空手ではなくアメリカン・カラテである。
アメリカン・カラテとは？ : フルコンタクトキックボクシングである。
(ボクシングスタイルに加えベルトラインより上の 上半身を、蹴ってよいアメリカン カラテルール)
歴史 > 設立

ISKA（インターナショナルキックボクシング・アメリカンカラテ協会）は、1986年7月16日にアメリカで活動をしていたプロ空手協会（PKA）の元幹部や大手プロモーター、当時盛んだった全米ケーブルテレビ局によって企画設立された競技認定統括団体である。
同年10月9日にはヨーロッパ統括本部が設立された。現代表は、ポール・ヘネシー(英国)が務めている。
2023年12月末現在では、世界49ヶ国での加盟・認定公式支部長達がいる。
歴史 > ISKA日本事務局、ISKAジャパンの設立・任命

2009年11月にK-1を創始した石井和義の実弟である石井俊治が「ISKAジャパン」の代表に任命された。
2015年10月1日に加藤勉がISKA日本代表に就任（2017年5月退任）。
2017年5月14日より現代表の中崎寿光(Nakazaki Toshimitsu)が3代目 日本総代表に就任し現在に至っている。
2023年4月1日に、ISKA日本支局のプロ部門、アマチュア部門等 全てのルール統括部長として 河邉 健司(Kobe Kenji) が就任した。
2023年10月10月22日には、ドイツ・ミュンヘンにて日本史上で初めてISKA公式レフェリーテスト 筆記、実技テスト共に合格した。
そして、河邉 健司(Kobe Kenji) がISKA USA総本部 並びにISKAヨーロッパ本部よりISKA日本国での公式 S級 レフェリーとして任命された。
2024年11月20日に、ISKA日本支部局のアマチュア部門の代表として、河邉健二 (Kenji Kobe)が任命された。