stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
エフゲニー・ムラヴィンスキー
人物・来歴

1903年 - 帝政期サンクトペテルブルクにて、非常に高い地位を有する貴族であり枢密顧問官を務めた法律家の父と、歌手であり音楽に対し造詣の深い母との間に誕生。また、父方の伯母であるエヴゲーニャ・ムロヴィンスカヤも有名なソプラノ歌手であった。
1909年 - 6歳の時からピアノを学びはじめる。
1917年 - ロシア革命により一家は財産を没収され、アパート一室の雑居生活を強いられる。
1920年 - ペトログラード大学理学部に入学し、生物学を専攻する。同年に父親が死去（父親はこのアパート一室の生活に耐えられず、心労のあまり倒れた）。生活費捻出のためにマリインスキー劇場のパントマイムの端役を務める。
1922年 - マリアンナ・シュワルクと結婚。
1924年 - レニングラード音楽院に入り直し、作曲をウラジミール・シチェルバコフ、指揮法をアレクサンドル・ガウクとニコライ・マルコに学んだ。
1931年 - レニングラード音楽院を卒業。マリインスキー劇場（当時の名称はレニングラード・バレエ・アカデミー・オペラ劇場）で指揮者デビューを果たし、以後1938年までこの職にとどまる。また、初めてレニングラード・フィルハーモニー交響楽団に招待され指揮をする。
1934年 - レニングラード・フィルハーモニー交響楽団で定期的な客演を開始する。
1937年 - ショスタコーヴィチの交響曲第5番を初演。
1938年 - オリガ・アレクセーエヴナ・カルポーヴァと再婚。
1938年 - 全ソ指揮者コンクールで優勝。このときの審査員に「彼は我々の文化の中で最高の天才のひとり」と賞される。この優勝により、すぐにレニングラード・フィルハーモニー交響楽団の常任指揮者に就任。以後、半世紀にわたってこの地位に君臨する。
1946年 - スターリン賞受賞。
1954年 - 人民芸術家の称号を授与される。
1960年 - インナ・ミハイロヴナ・セリコーヴァと三度目の結婚。
1961年 - レーニン賞受賞。後にレーニン勲章も受章した。
1964年 - 妻インナ・ミハイロヴナ・セリコーヴァ死去。
1967年 - アレクサンドラ・ミハイロヴナ・ヴァヴィーリナと四度目の結婚。
1973年 - 社会主義労働英雄の称号を授与される。
1973年 初来日。以後、1975年、1977年、1979年と、合計4回の来日を果たす。
1977年 - アルトゥール・ニキシュ賞を受賞。ドイツ人以外では初めての受賞。
1978年 - ウィーン楽友協会の名誉会員に選ばれる。
1984年 - ショスタコーヴィチの交響曲第12番を録音。これ以後は一切の録音を認めなかった。
1988年 - レニングラードにて死去。84歳没。
レニングラード・フィルの常任指揮者として

1938年、ムラヴィンスキーはレニングラード・フィルの常任指揮者に就任。士気が低迷していたオーケストラの立て直しに着手する。
1941年の独ソ戦開戦後、オーケストラとともにシベリアのノヴォシビルスクに疎開したが、その間も慰問演奏などで膨大な回数の指揮を精力的にこなしている。
1946年、プラハの春音楽祭への出演という形で外国公演を始める。このときにチェコ・フィルハーモニー管弦楽団と共演し、録音も残している。これは、ムラヴィンスキーにとって生涯唯一となるロシア以外のオーケストラとの共演であった。
西側にまでその名声が及んだのは1956年にモーツァルト生誕200年祭でウィーンを訪れたのがきっかけであった。以後約25年に渡って約30回もの外国公演を行っている。
1960年に一度だけイギリス公演を行っている。その際にチャイコフスキーの交響曲第4番を録音。まもなくオーストリアへ渡り、ウィーン楽友協会ホールでチャイコフスキーの交響曲第5番と第6番（悲愴）を録音した。また、このとき壇上における威厳のある振る舞いと超絶的パフォーマンス、その長身痩躯の風貌から「ロシアンクレンペラー」の異名を得る。
1938年から1961年にかけては度々スタジオ録音を行っていたが、1961年に行われたショスタコーヴィチ交響曲第12番のスタジオ録音以後は、機会を限ったライブ録音や、演奏会前の通しリハーサルの録音が中心となる。
1962年に一度だけアメリカ公演を行っている。
1973年に初の来日公演を行う。以降1975年、1977年 、1979年と１年おきに来日公演を行う。
1984年4月にショスタコーヴィチ交響曲第12番をライブ録音。第4楽章で振り間違いを起こしており、ムラヴィンスキーはこの件で自身の完璧主義に危機感を覚えたのではないかとされている。以後一切の録音を認めず、この第12番が最後の録音となった。しかし演奏活動からの引退はしなかった。
1987年3月6日のシューベルト未完成交響曲とブラームス交響曲第4番が最後の演奏会となる。この演奏会後もショスタコーヴィチの交響曲のスコアを読み込むなど演奏会への意欲を示していたが、再び舞台に上がることはかなわなかった。
ムラヴィンスキーが常任指揮者在任期間中、レニングラード・フィル以外のオーケストラに客演した例は、上記のチェコ・フィル以外にソビエト国立交響楽団（現ロシア国立交響楽団）等との極稀な共演のみである。
芸格とエピソード > 人物像

若い頃は作曲家を志しピアノ曲を中心に作曲もしたが、作曲家への道は断念した。ムラヴィンスキーは自身が貴族階級出身であったため、革命後の共産主義国家で作曲家になることは難しいと考えたのではないかとアレクサンドラ夫人は述べている（毎日新聞）が、断念した実際の理由は不明である。
ムラヴィンスキーは長身痩躯で非常に舞台栄えが良く、厳しい楽曲解釈と相まって聴衆を酔わすことが出来るカリスマ性の持ち主であった。また指揮の技術にも秀でており、晩年には指揮棒を使わず、繊細な手の動きと視線によってオーケストラをコントロールする姿を演奏会やリハーサルの映像で見ることが出来る。
50年間に渡りムラヴィンスキーの薫陶を受け続けたレニングラード・フィルとの数々の演奏は、トスカニーニを思わせるムラヴィンスキーの厳密なスコア解釈、テンポ設定を高度なアンサンブルによってレニングラード・フィルが手足の如く表現するという非常にレベルの高いものであり、消え入りそうなピアニッシモから雷鳴の様なフォルティッシモに至るまで一糸乱れぬ演奏は西側でも非常に高く評価されていた。
指揮者として人生の大部分に当たる約50年間にわたりレニングラード・フィルハーモニーの常任指揮者の地位を務め、国家的にも重要なポストを占めたが、生涯を通じて旧ソビエト指導部に対して強い疑念と反感を持ち続け、ソビエト共産党員になることはなかった。
ソビエト共産党政府がアレクサンドル・ソルジェニーツィンへの弾劾決議文を文化人に求めた際、当局の強硬な姿勢にショスタコーヴィチらは嫌々署名したが、ムラヴィンスキーは「彼の本は国内で発禁処分にされており、私は読むことができない」との理由で署名を拒否した。また、外国からの楽器購入の際「なぜ母国の楽器を買わないのか」と政府に追及されたが、「良い演奏をするためには外国産でないとダメだ」と突っぱねている。
ニューヨーク公演でレニングラード・フィルの団員が亡命騒ぎを起こした時、「君の楽団の団員が逃げたのは君の監督不行き届きではないか」と糾弾する党政府に対し、ムラヴィンスキーは決然と「（私の楽団から逃げたのではなく）あなたの党から逃げたのだ」と言い放つなど、ソビエト共産党政府に対して剛直な姿勢を取り続けた。共産党政府側も、ムラヴィンスキーの国際的な名声もあって迂闊に手が出せなかった。
ムラヴィンスキーは最晩年に心臓を患ったが、国内では治療不可能と診断され、ウィーンで手術を受けた。その際の費用は夫人が驚くほどの高額なものであったが、その全額をウィーン楽友協会が負担するなど、西側諸国でも、ムラヴィンスキーは名指揮者として尊敬された。
生前は西側諸国に登場する機会が限られていたが、死後、録音や映像が大量に発見され、再評価が進んでおり、ムラヴィンスキーの名声は現在においても衰えることがない。
余暇は、ステップや森林を何日も散策したり釣りや川遊びを楽しんだりした。
生き物を愛し、家の中に虫がいても殺さずに優しく外に放つほどであった。
初来日の際に天ぷらを食べたときは、箸がうまく使えずフォークを使った。「指揮棒のようにはいきませんね」と言われたところ、すかさず「だって、指揮棒は一本だよ」と答えて周囲の笑いを誘うなど、人を魅了するユーモアセンスの持ち主でもあり、私生活ではムラヴィンスキーのまわりには笑いが絶えなかったという。
芸格とエピソード > リハーサル

その厳格なリハーサルは伝説的ともいわれ、妥協なき完全主義を徹底したゆえに長大な時間を費やした。特にムラヴィンスキーが重視したのは楽器ごとの練習で、レニングラード・フィル就任後から始まった。就任当初は楽団員の猛烈な反発を招いたが、ムラヴィンスキーは決して妥協せず、オーケストラのレベルを世界のトップレベルにまで向上させていった。その凄さは、来日のときの日本側関係者が「あんなうまいオーケストラに、ここまでさせるとは」と団員に同情するほどであったという。この厳しい姿勢は最後まで崩さなかった。
BBCがムラヴィンスキーの特別番組を放送した中に、旧レニングラード・フィルのヴァイオリン奏者が語ったムラヴィンスキーの仕事ぶりを示す象徴的なエピソードがある。それは、ブルックナーの交響曲第7番のリハーサルの話である。
「ムラヴィンスキーはオーケストラのメンバーが完璧だと思っても満足せずに、家でスコア研究をし尽くし、メンバー全員にぎっしりと書き込みで埋まった楽譜を配布した。通しリハーサルの日は何度も何度も繰り返し細かい要求に応えなければならず体力的に厳しかった。忘れられない一日となった。最後の通しリハーサルのときはあまりにも完璧で信じられない演奏となり、そのクライマックスではまるでこの世のものではないような感覚に襲われた。しかし、最も信じ難いことは、ムラヴィンスキーがこの演奏の本番をキャンセルしてしまったことであった。その理由は『通しリハーサルのように本番はうまくいくはずがなく、あのような演奏は二度とできるはずがない』というものであった」
このような厳しい通しリハーサルを、演奏頻度が多かったチャイコフスキーの5番やショスタコーヴィチの5番のときでさえ、少なくとも10回は行ったという。
これもBBCの番組内でのインタビューで、ある旧レニングラード・フィルの女性奏者が以下のように語っている。
「ムラヴィンスキーは演奏家としての私の人生に大きな影響を与えた人です。私はレニングラード・フィルに入団した時点では、ただ他人よりうまくヴァイオリンを弾けるというだけの人間でした。しかし、ムラヴィンスキーの指揮の下で演奏できたことにより、初めて本物の音楽家になれたように思えます」
なお、リハーサルの様子は、近年発売された録音や映像で確認することができる。
芸格とエピソード > 録音

録音についてはいろいろ矛盾した側面を持っていた。マイクの存在と録音作業そのものを嫌い、演奏会前は「マイクを全て撤去しろ」と要求したり、録音終了後「全て消去しろ」と述べたりし、関係者を困らせたりしたかと思えば、録音予定のない比較的満足のいった演奏会終了後「今日の録音はうまくいったか？」と尋ねてみたりしたこともあるという。
また、彼はスタジオ録音を嫌い、ムラヴィンスキーの録音の多くは、演奏会のライブ録音や、演奏会前の通しリハーサルの録音である。
生前は、その名声のわりには発売された録音の量は非常に限られており、死後様々な録音が続々と発見され日の目を見た。
日本との関係

レニングラード・フィルは1958年に初来日を果たすが、ムラヴィンスキーは病気のために同行できなかった。1970年はムラヴィンスキーに出国許可が下りず（表向きは急病とされる）、代役でスヴャトスラフ・リヒテルが初来日している。
1973年になってリヒテルの代役としてようやく初来日が実現した。飛行機嫌いのため、シベリア鉄道と船を長期間乗り継いでの来日であった。ムラヴィンスキーは当初、遙か遠方の日本まで足を運ぶことをあまり快く思っていなかったとされるが、迎える側の献身もあり、ムラヴィンスキーは日本に対して非常に強い好感を抱き、文化、習慣をはじめカレーライスや餃子を食べるまでに至り、遂には「はじめ、文化果てる国に行くのだと思ったが、来日したら、ロシアのほうが最果てだと思った」とのコメントを残している。
また、広島の厳島神社を訪れた際、「日本は11世紀からの文化を残していて素晴らしい。ロシアは革命で古い教会や貴族の屋敷、美しいイコンを破壊してしまった。教養のない政府の国は滅ぶだろう」と悲しそうに語っている。
1973年5月26日の東京公演の模様はNHKによりラジオでの生放送とテレビ放送が行われた。ムラヴィンスキーの死後、ラジオ放送のための音源が発見されCDで発売され話題となったが、映像の方は未だ見つかっていない。
その後は、1975年、1977年、1979年と、3回の来日を果たしている。この３回の来日公演はNHKによる収録は行われなかったが、レニングラードフィルの団員の依頼を受けた日本の聴衆によって行われた録音が、ムラヴィンスキーの死後、夫人の許可を得て発売された。
1981年、1986年にも来日が予定されていたが、それぞれ出国の不許可、体調不良により断念した。1981年の来日断念に関しては、1979年の来日時にレニングラード・フィルの楽団員から亡命者が2名出たことで、もともと党との関係が良好でなかったムラヴィンスキーの立場がさらに悪化したことと、日本のモスクワオリンピックボイコットによるソ連当局の悪感情が影響したためとされている。尚、1986年の来日公演は1973年以来の映像収録も予定されていた（代役のマリス・ヤンソンスの指揮による公演が代わりに収録された）。
代表的なレパートリー

ムラヴィンスキーの活動の初期のレパートリーは広いものであったが、晩年になるにつれ、自身の得意な演目に限定していくようになっていった。
代表的なレパートリー > ショスタコーヴィチ

ムラヴィンスキーはショスタコーヴィチと親交を結んでおり、1937年に交響曲第5番を初演して以来、多くの曲を初演した（第6・8・9・10・12番等）。うち第8番はムラヴィンスキーに献呈されている。第二次大戦中ショスタコーヴィチが悲痛な運命を描いた交響曲第8番で当局の不興を買って窮地に陥った際、交響曲第5番を積極的にプログラムに取り入れたムラヴィンスキーが聴衆の感動を誘い、ショスタコーヴィチの立場を救ったという逸話も残されている。ムラヴィンスキーが生涯を通じて二番目に演奏回数が多かったのは交響曲第5番であった。
ショスタコーヴィチとの関係は、第13番の初演をムラヴィンスキーが断ったことで、いったん切れてしまう。初演を断った理由としては、当時、妻が不治の病を患っており、ムラヴィンスキーが強い心痛を抱いていたことや、曲に強い政治性を感じたことなどがあるといわれる。しかしその後二人の関係は回復し、世界初演こそしなかったものの、第15番はムラヴィンスキーの手によってレニングラード初演された。
録音に関しては、交響曲全集を残しておらず第5・6・7・8・10・11・12・15番のみである。声楽付きの交響曲は録音だけでなく、演奏記録も残っていない。そのほとんどがライブ録音であるが、第15番以外はスタジオ録音が残されている。また、自身の出身地であり活動拠点でもあった「レニングラード」の名を冠した第7番は1953年に一度スタジオでモノラル録音したのみで、以後はライブも含めて録音しなかった。第9番はムラヴィンスキーが初演したものの、すぐにレパートリーから外され、録音も現在確認されていない。
交響曲以外にも、ヴァイオリン協奏曲第1番をオイストラフと、チェロ協奏曲第1番をロストロポーヴィチと共演し、初演したり、オラトリオ「森の歌」も初演した。
代表的なレパートリー > チャイコフスキー

1956年および1960年にドイツ・グラモフォンにより録音されたチャイコフスキーの交響曲が有名である。1956年には交響曲第5番、第6番をモノラルで、1960年には第4～6番の3曲をステレオでレコーディングしている。特に1960年の録音はムラヴィンスキーとレニングラードフィルのコンビの実力を西側諸国にも知らしめた名盤とされており、幾度も再発売されている。後期の3交響曲は演奏頻度が高く、数多くのライヴ録音が残されている。特に交響曲第5番はムラヴィンスキーが生涯を通じて最も多く演奏した曲目であり、ムラヴィンスキーの演奏活動のほぼ全年代にわたる録音が部分録音を含め18種と大量に残されており、ムラヴィンスキーの解釈の変遷をたどることができる。
他にも幻想曲『フランチェスカ・ダ・リミニ』や『くるみ割り人形』、『イタリア奇想曲』、『眠れる森の美女』、『弦楽セレナーデ』等の録音も残している。
また、ピアノ協奏曲第1番はリヒテル他、有名ソリストと共演した録音が残されている。
代表的なレパートリー > その他のロシア音楽

ショスタコーヴィチ、チャイコフスキー以外のロシアものとしては、超高速テンポで演奏されたグリンカの「ルスランとリュドミラ」序曲が有名である。また、プロコフィエフの作品では、交響曲第6番を初演し定期的にプログラムに取り込んだり、ロメオとジュリエット（第２組曲）の録音を残したりしている。さらに、アラム・ハチャトゥリアンの交響曲第3番を初演し録音している。幼少の頃親交があったグラズノフの交響曲第4番や交響曲第5番、組曲「ライモンダ」等の作品、ムラヴィンスキーが高く評価していたサルマノフの交響曲全集も完成させたり、スクリャービンの法悦の詩、ストラヴィンスキーのバレエ音楽「ミューズの神を率いるアポロ」、ムソルグスキーの「モスクワ河の夜明け」やリャードフの「ババ・ヤガ」等の作品もレパートリーに含むなど現代物にも精力的であった。
代表的なレパートリー > その他のレパートリー

ムラヴィンスキーはロシア音楽の大家であったが、ベートーヴェン、モーツァルト、ブラームス、シューベルト、ワーグナー、ブルックナー等のドイツ系のレパートリーもムラヴィンスキーのレパートリーの中核を成すものである。
ベートーヴェンの交響曲は1番から7番までの録音が残されており、特に第4番はムラヴィンスキーが最も多く取り上げたベートーヴェンの作品で、演奏は評価が高い。
モーツァルトの交響曲は33番や39番を好んで取り上げた。
ブラームスは交響曲全集の録音が残されている。特に第４番は演奏頻度が高く、ムラヴィンスキーが最後に指揮したのもこの曲であった。
シューベルトは交響曲第7番「未完成」の演奏頻度が高く、来日公演での演奏は、ファンの間で伝説となっている。
ほかにもハイドンやウェーバー、ベルリオーズ、ドビュッシー、リヒャルト・シュトラウス、シベリウス、ラヴェル、バルトーク、ストラヴィンスキー、オネゲル、ヒンデミット等の録音も残っている。
映像

DVD「エフゲニー・ムラヴィンスキー」
ブラームス交響曲第4番（全曲・リハーサル・インタビュー）、チャイコフスキー交響曲第5番（全曲・リハーサル・インタビュー）、ショスタコーヴィチ交響曲第5番（全曲・インタビュー）、ショスタコーヴィチ交響曲第8番（全曲・インタビュー）
DVD「エフゲニー・ムラヴィンスキーII」
ベートーヴェン交響曲第4番（全曲・リハーサル・インタビュー）、ブラームス交響曲第2番（全曲・リハーサル・インタビュー）、ウェーバー「オベロン」序曲（全曲）、シューベルト交響曲第8番「未完成」（全曲）、チャイコフスキー「くるみ割り人形」（抜粋）、チャイコフスキー幻想曲「フランチェスカ・ダ・リミニ」（全曲）、ショスタコーヴィチ交響曲第12番（全曲）、サルマーノフ交響曲第2番（全曲）
DVD「ムラヴィンスキーとレニングラード・フィル50年の歴史」
ブラームス交響曲第2番、ショスタコーヴィチ交響曲第5番、ショスタコーヴィチ交響曲第8番、ベートーヴェン交響曲第4番、ブラームス交響曲第4番、チャイコフスキー交響曲第5番（以上全て断片、練習、レコーディング風景）
DVD「ソヴィエト・ロシアン・アリストロクラット」
「ムラヴィンスキードキュメンタリー」、ウェーバー「オベロン」序曲（全曲）、チャイコフスキー幻想曲「フランチェスカ・ダ・リミニ」（全曲）
DVD「ムラヴィンスキー / チャイコフスキー交響曲第5番」（1982年）
作品

1920年代に下記の音楽作品を残しており、近年日本の演奏家により録音された。
室内楽：夜想曲（ヴァイオリンとピアノ）、フルート、ヴァイオリン、ファゴットのための組曲
ピアノ曲：タンゴ、フォックス・トロット、メヌエット、小アダージョ、4つの前奏曲、ピアノ組曲、前奏曲と7つのフーガ
歌曲：満ちたりし我が心
以下の作品は、現在まだ録音されていない。
バレエ音楽：『ティル・オイレンシュピーゲル』
合唱、チェロ、トロンボーンとティンパニのための断章
日本語文献

ヴィターリー・フォミーン『評伝 エヴゲニー・ムラヴィンスキー』河島みどり訳、音楽之友社、1998年。ISBN 9784276217294
西岡昌紀『ムラヴィンスキー 楽屋の素顔』 リベルタ出版、2003年。ISBN 9784947637857
河島みどり『ムラヴィンスキーと私』 草思社、2005年。ISBN 9784794213983
グレゴール・タシー『20世紀の芸術と文学 ムラヴィンスキー 高貴なる指揮者 』天羽健三訳、アルファベータ、2009年。ISBN 9784871985611
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 先代 フリッツ・シュティードリー | レニングラード・フィルハーモニー交響楽団首席指揮者 1938–1988 | 次代 ユーリ・テミルカーノフ |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  スペイン  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  フィンランド  アメリカ  スウェーデン  ラトビア  日本  チェコ  韓国  オランダ  ポーランド 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research 
芸術家:  MusicBrainz 
人物:  ドイッチェ・ビオグラフィー  Trove（オーストラリア） 1 
その他:  SNAC  IdRef
大平氏

| --- | --- |
: この項目では、藤原北家秀郷流近藤支流大平氏について説明しています。 橘氏流大平氏については「大平俊堅」をご覧ください。
| 大平氏 |
| --- | --- |
 木瓜に三つ巴
本姓:  藤原北家秀郷流近藤支流
家祖:  大平国信
種別:  武家
出身地:  山城国-近江国-土佐国
主な根拠地:  土佐国高岡郡高岡郷
著名な人物:  大平国雄
支流、分家:  讃岐大平氏 三宮氏 斗賀野氏 佐川氏 越智氏 田原氏 戸波氏
凡例 / Category:日本の氏族
大平氏（おおひらし）は、土佐国高岡郡の蓮池城を拠点とする豪族。鎌倉時代初期から永禄9年（1566年）まで続いた。藤原秀郷の末裔という。
名字の由来

大平の名字は駿河国廬原郡（庵原郡）大平郷（現静岡市清水区大平）にちなむという。しかし、大同5年（810年）、高岳親王は薬子の変に連座して皇太子を廃され落髪、真如法親王となって、貞観3年（861年）より土佐国高岡郡高岡郷の清瀧寺に入山した折、今村、田原、大平の三族が近習しこの地に土着したという伝承があり[要出典]、その末裔の可能性もある。
歴史

大平氏は見聞諸家紋に「土佐之藤氏　大平　近藤国平末」とあるため、藤原秀郷より5代孫にあたる近藤太・脩行の5代孫・近藤国平の系統と考えられる。国平は治承・寿永の乱に功があり讃岐守護に任ぜられる。そのため、讃岐にも同族の国人領主が存在した。
蓮池城は、平家の有力家人であった蓮池家綱が嘉応2年（1170年）に築城したもので、家綱は地名から蓮池と名乗っていた。 治承・寿永の乱により平家が滅び、家綱も夜須七郎行宗に討たれ、蓮池城周辺一帯は讃岐の近藤国平に与えられることになる。この国平の子である国信が土佐に移って大平氏を名乗り、350年にわたり蓮池城主を拠点とする国人領主となった。 『吾妻鏡』に大平太郎左衛門の記述があり、いずれも正月などの武者揃えと思われ、大平氏は御家人身分と考えられる。
室町時代、大平氏は高岡から宇佐の一帯を支配していた。土佐は細川京兆家の守護国となったが、細川氏の土佐守護代家も京都に在住したため、地頭である大平氏が又守護代として土佐を統治し、主家にあたる細川氏のみならず五山の禅僧や公家衆とも交わり、和歌を冷泉為広に学ぶなど文化的教養を身につけていた。そのような関係から、 応仁元年（1467年）に応仁の乱が起きると、「大平之女房」という女性が関白一条教房夫人と縁者であったため、大平氏は教房の土佐下向に尽力する。堺から大平氏の領地の猪尻の港まで船を用意し、居館の蓮池城に10日ほど滞在した後、所領であった幡多荘へと向かった。しかし、これにより土佐西部を統べる大名が誕生してしまう。その約90年後、大平氏は土佐一条氏に滅ぼされることになる。
明応の政変により、京兆家の細川政元が幕府を牛耳るようになり、それと繋がる長宗我部兼序が権勢を振るうようになっていたが、永正4年（1507年）に政元が暗殺され後ろ盾を失うと、大平氏も本山氏・山田氏等と連携して、兼序討滅に加わった。この頃には高岡・吾川・土佐の3郡に影響力を及ぼすまでになったが、細川氏は分裂して内部抗争（両細川の乱）を繰り返すようになり、又守護代として細川氏の力を背景に土佐で幅を利かせていた大平氏の立場は弱いものなっていった。天文15年（1546年）には勢力を拡大する一条氏に破れ、蓮池城を喪失。永禄9年（1566年）には、新興勢力本山氏と一条氏に挟撃され土佐大平氏はついに滅亡した。
讃岐大平氏は讃岐守護となったことにより現地に勢力を扶植し、獅子の鼻城・麻城を拠点とし、香川氏に属して戦国末期まで続いたが、長宗我部氏の降伏後、戸次川の戦いで嫡子を失うなどして没落した。
→詳細は「大平国祐」を参照
系譜

大平国信 - 近藤国平の子、土佐国高岡郡高岡荘・蓮池荘の地頭となり大平氏を名乗る。
勝国
国嗣
敏国
国助
国満
国藤（日向守）
国雄 の時代、勢力は最大に達した。外港の宇佐から堺に大船を往来させて、貿易の利を占め、富強であったと伝えられている。力を蓄えた国雄は、佐川・越知・浦ノ内から鴨部方面にまで勢力を伸ばしていった。
元国（隠岐守） - 国雄の子 本山梅渓の呼び掛けに応じて、吉良・山田の諸氏とともに反長宗我部連合を結成した。そして、永正5年（1508年）、長宗我部兼序を攻め討死させた。横倉社など数々の寺社の造営にあたった事が史料からも知られる。元国も京にあって文芸を愛したが天文15年（1546年）一条氏に破れる。
国興・権頭（くにおき・ごんどう） - 元国の子。蓮池城喪失後、高岡郡戸波村に小領を安堵されていたが、永禄9年（1566年）に一条氏と本山氏の挟撃を受け戸波村積善寺の地に自刃して果てた。これにより土佐大平氏の正統は途絶える。
国祐
領地

土佐国高岡郡・吾川郡の南部。
インド準備銀行

| --- | --- |
 インド準備銀行本店
本店:  ムンバイ
設立:  1935年4月1日
総裁:  サンジャイ・マルホトラ（英語版）
国:   インド
通貨:  インド・ルピー INR (ISO 4217)
基準貸付利率:  5.2%
ウェブサイト:  https://www.rbi.org.in/
インド準備銀行ムンバイ支店
インド準備銀行（インドじゅんびぎんこう、ヒンディー語: भारतीय रिज़र्व बैंक、英語: Reserve Bank of India、略称：RBI）は、インドの中央銀行である。なおインド中央銀行(Central Bank of India)は中央銀行ではなく、政府系の市中銀行である。パキスタンが1947年に分離独立してから翌年にパキスタン国立銀行ができるまでの間、インド準備銀行はパキスタンにおいても中央銀行としての業務を継続した。
歴史的には植民地銀行Reserve Bank of India を源流とする。当然、イギリス資本に翻弄されてきた。戦後に国有化されてからも当分は、インドそのものに対する民間投資におき英米資本が8割ほどを占めた。
2005年の年次政策報告で、金融包摂を主要な政策課題に取り上げた。庶民が金融サービスから疎外される現状を憂い、基本貯蓄口座の提供を全市中銀行に勧告した。現在も国内全家計の59％しか銀行口座を保有できていない。2006年7月1日顧客サービスと苦情処理の強化に乗り出し、カスタマーサービス部を設立した。金融包摂策との関係は明らかでない。
金融包摂策はバングラデシュのグラミン銀行が展開するマイクロファイナンスに通じる部分もあり、発想として新しいわけではない。グラミン銀行はバングラデシュ銀行の支援を受けているが、バングラデシュ銀行はパキスタン国立銀行の支店が前身である。印パ地域は同一の問題に長いこと向き合っているのである。インド準備銀行はインド全域22ヶ所（ほとんどが州の首都）に支店網を展開している。
現在の総裁（第26代）はサンジャイ・マルホトラ（英語版）で、2024年12月に就任した。
歴史

20世紀初頭より第一次世界大戦を経てからもインドは通貨安と貿易赤字に苦しみ、1922年から1936年までに市中銀行が373行も倒産した。このような時代にあった1921年、ジョン・メイナード・ケインズの設立案に沿って、イギリス政府はムンバイ・マドラス・ベンガルの3省立銀行を合併してImperial Bank of India という「看做し中央銀行」へ統合した。IBI はシティ・オブ・ロンドンの勢力に押されており、無担保借り入れと国外での預金受け入れを禁じられた。外為業務はシティのものだった。また、地方債の発行はできたがインド政府債はイングランド銀行の権限であった。
1926年、ヒルトン・ヤング委員会 Hilton Young Commission がインド準備銀行設立の勧告を提出。同委員会は、Imperial Bank of India を本格的な中央銀行へ格上げしないよう提言した。これに沿って翌年に政府案がインド議会に提出された。政府案の資本構成と組織構想は、議会に席を占めたインド民族資本の激しい反発に遭った。
1934年制定のインド準備銀行法により、1935年4月1日に民間銀行としてインド準備銀行が創立された。インド準備銀行法はImperial Bank of India 法を改正したものである。Imperial Bank of India は、インド準備銀行の業務を幅広く代理する市中銀行となった。このときに枷が少し外れた。インド国外に支店を出せるようになったし、外国為替も扱えるようになった。外国での与信受信も許されたが、その代わり、それまで担っていた政府関係業務はインド準備銀行へ権限が移管された。1936年のImperial Bank of India 理事は11人がイギリス人であったのに対してインド人は4人であったので、落としどころはそれなりであった。
設立当初、インド準備銀行本店はカルカッタ（コルカタ）にあったが、1937年ボンベイ（ムンバイ）に移った。
1949年元旦から国有化が実施された。1948年と1953年に全国規模の外資・外債調査を実施している。
2006年の取締役会

経営機関は中央取締役会である。2006年6月27日インド政府は、アジム・プレムジ Azim Premjiとクマール・マンガラム・ビルラ Kumar Mangalam Birlaを含む13人の取締役を任命した。
2006年の取締役会 > その他の取締役

スレーシュ・テーンドゥルカル Suresh Tendulkar、東部地方委員会代表、インド首相経済諮問評議会委員、エコノミスト
U・R・ラーオ U. R. Rao、北部地方委員会代表、ISRO前議長、インド宇宙省物理研究所研究調査会長
ラクシュミー・チャーンド Lakshmi Chand、南部地方委員会代表、IAS (Retd.)
シャシ・レーカー・ラージャゴーパーラン Shashi Rekha Rajagopalan、協同コンサルタント
スレーシュ・クマール・ネーオティヤー Suresh Kumar Neotia、議長、アムブジャ・セメント
A・ヴァイディヤーナータン A. Vaidyanathan、マドラス開発研究所
マン・モーハン・シャルマー Man Mohan Sharma、FRS、ムンバイ化学技術大学前学長
D・ジャヤヴァルタナヴェル D. Jayavarthanavelu、代表取締役社長、ラクシュミー・マシン・ワークス Ltd.
2006年の取締役会 > 指名役員

Y・H・マレガム Y. H. Malegam、西部地方委員会代表、公認会計士
H・P・ラニナ H. P. Ranina、最高裁判事
アショーク・S・ガーングリー Ashok S. Ganguly、役員、投資委員会委員長、ICICI OneSource
2006年の取締役会 > 退職した取締役

ナーラーヤン・ムールティ Narayana Murthy
ミヒル・ラクシト Mihir Rakshit
K・マーダヴァ・ラーオ K. Madhava Rao
V・S・ヴィヤース V. S. Vyas
K・P・シン K. P. Singh
アムリター・パテール Amrita Patel
スレーシュ・クリシュナ Suresh Krishna
2008年の各種レート

政策レート。
政策金利   6.0パーセント
レポ・レート   9.00パーセント
RRP レート  6.00パーセント
リバース・レート。
現金比率   9.0パーセント（2008年8月20日発効）
法定流動性比率   25.0パーセント
貸出または預金利率。
最優遇貸出金利    12.75パーセント～13.25パーセント
銀行預金金利 3.5パーセント
預金金利          7.50パーセント～10.2パーセント
役割

インド準備銀行設置法では、紙幣（銀行券）の発行調整、金融・通貨安定化を確保するための予備金保有、国の通貨、金利政策を優先的に操作できる権限などを規定している。
インド準備銀行の主な役割としては、以下のものがあげられる。
通貨政策の実施状況をモニターし、年2回公示する。
信用政策の実施状況についても、年に2回発表する。4月は新たな政策イニシアティヴの発表であり、10月は4月の方針に関してチェックした内容を発表する。
物価の安定化、生産部門への資金融資。
インフレ抑止のため、最小準備制度に基づく通貨供給政策。
金融システムに対する検査。預貯金の保護、効率的でよりよい銀行業務サービスの提供。また以上の目的のため、銀行オンブズマン制度が設置された。
インド外国為替管理法（1999年制定）に基づく為替管理の実施。
マネーサプライの調整。貨幣の発券、交換、廃棄。
重要産業への投資。
「政府の銀行」として、インド連邦政府、各州政府に対する貿易銀行業務機能の実施。
「銀行の銀行」として、全銀行の預金口座維持。
国債の保管、交換。
インド準備銀行デリー支店
2013年シーズンのサンディエゴ・チャージャーズ

| サンディエゴ・チャージャーズ 2013 |
| --- | --- |
成績:  9勝7敗
地区:  AFC西地区3位
CON:  AFC6位
結果:  ディビジョナルプレーオフ敗退
組織
オーナー:  アレックス・スパノス（英語版）
HC:  マイク・マッコイ（英語版）
ホーム:  クアルコム・スタジアム
« 20122014 » 
2013年シーズンは、サンディエゴ・チャージャーズのチーム創設54年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して44年目のシーズン。マイク・マッコイ・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
NFL Top 100

2013年シーズン開幕前に発表されたNFL Top 100にチャージャーズからは3名が選出された。
| 順位 | 前年 | 比 | 選手 | PO | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 73 | NR |  | アントニオ・ゲイツ（英語版） | TE |  |
| 80 | 89 | 9 | ドワイト・フリーニー（英語版） | DE | コルツから移籍 |
| NR | 61 |  | フィリップ・リバース | QB |  |
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | AFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | ディビジョナル敗退 | 6位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 6-6 | 24.8 | 21.8 |

| 2012 | レギュラー敗退 | 8位 | 2位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 4-2 | 7-5 | 21.9 | 21.9 |
| 2011 | レギュラー敗退 | 9位 | 2位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | 25.4 | 23.6 |
| 2010 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | 27.6 | 19.9 |
| 2009 | ディビジョナル敗退 | 2位 | 1優勝 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 9-3 | 28.4 | 20.0 |
| 2008 | ディビジョナル敗退 | 4位 | 1優勝 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-1 | 7-5 | 27.4 | 21.7 |
| 2007 | AFC決勝敗退 | 3位 | 1優勝 | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-1 | 9-3 | 25.8 | 17.8 |
| 2006 | ディビジョナル敗退 | 1位 | 1優勝 | 14 | 2 | 0 | .875 | 5-1 | 10-2 | 30.8 | 18.9 |
| 2005 | レギュラー敗退 | 9位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | 26.1 | 19.5 |
| 2004 | ワイルドカード敗退 | 4位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 5-1 | 9-3 | 27.9 | 19.6 |
| 2003 | レギュラー敗退 | 16位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 2-10 | 19.6 | 27.6 |
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ブロンコス | テキサンズ | レイブンズ | ペイトリオッツ | 49ers | ファルコンズ | パッカーズ | レッドスキンズ |
| 2位 | チャージャーズ | コルツ | ベンガルズ | ドルフィンズ | シーホークス | パンサーズ | バイキングス | ジャイアンツ |
| 3位 | レイダース | タイタンズ | スティーラーズ | ジェッツ | ラムズ | セインツ | ベアーズ | カウボーイズ |
| 4位 | チーフス | ジャガーズ | ブラウンズ | ビルズ | カージナルス | バッカニアーズ | ライオンズ | イーグルス |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン > 順位表

| AFC西地区 2013> チーム | AFC西地区 2013> 勝 | AFC西地区 2013> 敗 | AFC西地区 2013> 分 | AFC西地区 2013> 勝率 | AFC西地区 2013> Div | AFC西地区 2013> Con | AFC西地区 2013> 総得点 | AFC西地区 2013> 総失点 | AFC西地区 2013> 平均得点 | AFC西地区 2013> 平均失点 | AFC西地区 2013> SOS | AFC西地区 2013> SOV | AFC西地区 2013>  | AFC西地区 2013>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1)デンバー・ブロンコス | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 9-3 | 606 | 399 | 37.9 | 24.9 | .469 | .423 |  |  |
| (5)カンザスシティ・チーフス | 11 | 5 | 0 | .688 | 2-4 | 7-5 | 430 | 305 | 26.9 | 19.1 | .445 | .335 |  |  |
| (6)サンディエゴ・チャージャーズ | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 6-6 | 396 | 348 | 24.8 | 21.8 | .496 | .549 |  |  |
| オークランド・レイダース | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 4-8 | 322 | 453 | 20.1 | 28.3 | .523 | .359 |  |  |

| AFC 2013> 順 位.地区優勝 | AFC 2013> チーム.地区優勝 | AFC 2013> 地 区.地区優勝 | AFC 2013> 勝.地区優勝 | AFC 2013> 敗.地区優勝 | AFC 2013> 分.地区優勝 | AFC 2013> 勝率.地区優勝 | AFC 2013> DIV.地区優勝 | AFC 2013> CON.地区優勝 | AFC 2013> SOS.地区優勝 | AFC 2013> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | デンバー・ブロンコス | 西 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 9-3 | .469 | .423 |
| 2 | ニューイングランド・ペイトリオッツ | 東 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | .473 | .427 |
| 3 | シンシナティ・ベンガルズ | 北 | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 8-4 | .480 | .494 |
| 4 | インディアナポリス・コルツ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 6-0 | 9-3 | .484 | .449 |
ワイルドカード
| 5 | カンザスシティ・チーフス | 西 | 11 | 5 | 0 | .688 | 2-4 | 7-5 | .445 | .335 |
| 6 | サンディエゴ・チャージャーズ | 西 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 6-6 | .496 | .549 |

| 7 | ピッツバーグ・スティーラーズ | 北 | 8 | 8 | 0 | .500 | 4-2 | 6-6 | .469 | .441 |
| 8 | ボルチモア・レイブンズ | 北 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 6-6 | .484 | .418 |
| 9 | ニューヨーク・ジェッツ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 5-7 | .488 | .414 |
| 10 | マイアミ・ドルフィンズ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 2-4 | 7-5 | .523 | .523 |
| 11 | テネシー・タイタンズ | 南 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 6-6 | .504 | .375 |
| 12 | バッファロー・ビルズ | 東 | 6 | 10 | 0 | .375 | 3-3 | 5-7 | .520 | .500 |
| 13 | オークランド・レイダース | 西 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 4-8 | .523 | .359 |
| 14 | ジャクソンビル・ジャガーズ | 南 | 4 | 12 | 0 | .250 | 3-3 | 4-8 | .504 | .234 |
| 15 | クリーブランド・ブラウンズ | 北 | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-4 | 3-9 | .516 | .477 |
| 16 | ヒューストン・テキサンズ | 南 | 2 | 14 | 0 | .125 | 1-5 | 2-10 | .559 | .500 |
タイブレーク
1 2  第14週の直接対決でベンガルズが勝利  1 2 3 4  地区内タイブレークでスティーラーズとジェッツが上回り（対地区成績）、両者でまずタイブレーク  1 2  第6週の直接対決でタイブレーク対象のジェッツに勝利  1 2  順位が確定したスティーラーズに替わり、レイブンズとジェッツを比較。第12週の直接対決でレイブンズが勝利しており、レイブンズが8位、ジェッツが9位  1 2 3  対AFC成績でブラウンズが脱落  1 2  第2週の直接対決でレイダースが勝利
2014年シーズンのサンディエゴ・チャージャーズ

| サンディエゴ・チャージャーズ 2014 |
| --- | --- |
成績:  9勝7敗
地区:  AFC西地区3位
CON:  AFC9位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  アレックス・スパノス（英語版）
HC:  マイク・マッコイ（英語版）
ホーム:  クアルコム・スタジアム
« 20132015 » 
2014年シーズンは、サンディエゴ・チャージャーズのチーム創設55年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して45年目のシーズン。マイク・マッコイ・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
NFL Top 100

2014年シーズン開幕前に発表されたNFL Top 100にチャージャーズからは2名が選出された。
| 順位 | 前年 | 比 | 選手 | PO | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 34 | NR |  | フィリップ・リバース | QB |  |
| 92 | NR |  | エリック・ウェデル（英語版） | S |  |
| NR | 73 |  | アントニオ・ゲイツ（英語版） | TE |  |
| NR | 80 |  | ドワイト・フリーニー（英語版） | DE |  |
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | AFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | レギュラー敗退 | 9位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 2-4 | 6-6 | 21.8 | 21.8 |

| 2013 | ディビジョナル敗退 | 6位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 6-6 | 24.8 | 21.8 |
| 2012 | レギュラー敗退 | 8位 | 2位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 4-2 | 7-5 | 21.9 | 21.9 |
| 2011 | レギュラー敗退 | 9位 | 2位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | 25.4 | 23.6 |
| 2010 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | 27.6 | 19.9 |
| 2009 | ディビジョナル敗退 | 2位 | 1優勝 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 9-3 | 28.4 | 20.0 |
| 2008 | ディビジョナル敗退 | 4位 | 1優勝 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-1 | 7-5 | 27.4 | 21.7 |
| 2007 | AFC決勝敗退 | 3位 | 1優勝 | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-1 | 9-3 | 25.8 | 17.8 |
| 2006 | ディビジョナル敗退 | 1位 | 1優勝 | 14 | 2 | 0 | .875 | 5-1 | 10-2 | 30.8 | 18.9 |
| 2005 | レギュラー敗退 | 9位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 7-5 | 26.1 | 19.5 |
| 2004 | ワイルドカード敗退 | 4位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 5-1 | 9-3 | 27.9 | 19.6 |
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ブロンコス | コルツ | ベンガルズ | ペイトリオッツ | シーホークス | パンサーズ | パッカーズ | イーグルス |
| 2位 | チーフス | タイタンズ | スティーラーズ | ジェッツ | 49ers | セインツ | ベアーズ | カウボーイズ |
| 3位 | チャージャーズ | ジャガーズ | レイブンズ | ドルフィンズ | カージナルス | ファルコンズ | ライオンズ | ジャイアンツ |
| 4位 | レイダース | テキサンズ | ブラウンズ | ビルズ | ラムズ | バッカニアーズ | バイキングス | レッドスキンズ |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦