stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ
生涯 > 普仏戦争 > 国境付近の戦闘

ドイツ軍は8月3日までに予備兵力も動員して49万の兵力をプファルツ地方へ送りこんだ。三軍に別れ、トリーア（右翼）に第1軍（カール・フリードリヒ・フォン・シュタインメッツ大将指揮下6万人）、ヴィルヘルム1世の大本営がおかれたマインツ（中央）に第2軍（フリードリヒ・カール王子指揮下19万5000人）、ランダウ（左翼）に第3軍（フリードリヒ皇太子指揮下13万人）が配置された。モルトケはフランス軍がドイツ軍の分散進撃を警戒して分散防衛体制をとると考え、国境付近で包囲殲滅することを計画した。
一方ナポレオン3世はフランス軍をバーデン大公国へ侵攻させてマイン川を抑え、それによって南ドイツ諸国と北ドイツ連邦を分断して補給を断ち切る作戦を立てていた。またフランスの海軍力の圧倒的優位（プロイセンはまともな海軍を持っていなかった）を利用して海軍陸戦隊をバルト海沿岸に上陸させ、またフランスの優位を見せつけることでオーストリア＝ハンガリー帝国の参戦を促し、三方向からベルリンへ向けて進軍する計画だった。だが6本の鉄道を利用したドイツ軍の国境地帯への動員が予想以上に早く、またロシアがプロイセンに好意的な中立をとり、オーストリア＝ハンガリーが動かないよう牽制している国際情勢からナポレオン3世は攻勢計画を中止し、フランス国土防衛に集中した。
フランス軍がアルザス地方のストラスブール付近（アルザス集団、10万人）とロレーヌ地方（ロレーヌ集団、15万人）に別れて計25万の兵力を集中させているという情報がモルトケのもとに入っていた。フランス軍が外線（包囲側）になる布陣であったが、モルトケはアルザス集団とロレーヌ集団がヴォージュ山脈を挟んでいるのを利用して、本戦の前に第3軍を使ってアルザス集団を南へ押しこんで本戦ではドイツ軍側が外線になるよう仕向けようとした。
ところが8月6日にシュタインメッツ大将の第1軍が独断でフランス軍ロレーヌ集団に攻勢をかけ、スピシュランの戦い（ドイツ語版）に及び、ロレーヌ集団を撃退した。この戦いは勝利したとはいえ単純な正面戦闘となり、追撃もできないほど大きな損害を出したばかりか、衝撃を受けたナポレオン3世が全フランス軍にシャロン＝アン＝シャンパーニュまでの後退命令を出し、国境でフランス軍主力を包囲撃滅するというモルトケの計画が崩れてしまった。しかし普段から現場指揮官の自主性を大事にしていたモルトケはシュタインメッツを批判しなかった。戦後に戦史家がシュタインメッツ批判を行った際にも「この戦闘は予期できない物だったが、戦術上の勝利は常に戦略上の計画を助けるものであるから、我々は勝利は常に感謝して、それを利用すべきである。この戦闘について言えば、敵主力と接触することができたのであり、その後の大本営の戦略決定を非常に容易にしたといえる。」として擁護している。
生涯 > 普仏戦争 > メス包囲戦

動揺したナポレオン3世は8月13日に総司令官の座をロレーヌ集団司令官フランソワ・アシル・バゼーヌ元帥に譲った。バゼーヌ元帥はひとまずメスに籠城した。一方アルザス集団はさらに西にあるシャロン＝アン＝シャンパーニュまで後退を続けた。
モルトケはメスのロレーヌ集団を次なる包囲攻撃目標に定め、第1軍は第2軍の右翼を担うべくニエ川（フランス語版）へ、第2軍の2個師団はメス東南へ、第2軍主力はメス南方へそれぞれ布陣し、メス包囲体制をとらせることとした（第3軍はアルザス集団を追撃）。この行軍の際、ザール川渡河でシュタインメッツ大将の第1軍が第2軍の進軍路に割り込んだため、交通渋滞が発生した。訓令主義のモルトケもこれには命令を出さざるを得ず、軍司令官を通さずに軍団長に直接命令を出すなど命令系統無視を侵してまで交通整理に務め、なんとか予定通り各軍を配置につかせた。
8月14日、ロレーヌ集団がメスから更に西のヴェルダンへ後退するつもりだと知った第1軍と第2軍がロレーヌ集団に攻撃を開始した（メス攻囲戦）。交通渋滞で撤退できずにいたロレーヌ集団は二個軍団を反撃に出し、時間を稼ごうとした。それに対してモルトケは第2軍にヴェルダンへの道を塞ぐことを命じ、また第1軍の一部を北方へ移動させ、全方角からの包囲状態にしてロレーヌ集団のメス脱出を阻止した。モルトケは第2軍にメス南西部から攻勢をかけるよう命じていたが、第2軍司令官はロレーヌ集団が北西から脱出しようとしていると判断し、独断で北方から攻勢をかけ、8月18日までにロレーヌ集団をメスに押し戻す事に成功した。
生涯 > 普仏戦争 > セダン包囲戦

シャロン＝アン＝シャンパーニュに後退していたフランス軍のアルザス集団はパトリス・ド・マクマオン元帥の指揮のもとシャロン軍を新編成し、ナポレオン3世も同行してロレーヌ集団の救出へ向かった。モルトケは8月15日にこれを知り、第2軍隷下の3個軍団をもってマース軍（司令官はザクセン皇太子アルベルト）を新編成して、同軍と第3軍でもってシャロン軍にあたらせることとした（第1軍と第2軍は引き続きメス包囲）。
モルトケはこの両軍に対してシャロン軍の正面と右翼から攻勢をかけてドイツ国境へ圧迫し、パリから遮断するよう指示していた。両軍はその指示通りセダン南部のボーモン＝アン＝アルゴンヌ（フランス語版）でシャロン軍とボーモンの戦い（ドイツ語版）に及んで勝利し、シャロン軍をパリと分断して北のセダン要塞に圧迫した。
雨が上がった9月1日からドイツ軍がセダンに激しい砲撃を加えた（セダンの戦い）。またセダン環状道路の西口から第3軍隷下の第5軍団（フーゴ・フォン・キルヒバッハ（ドイツ語版）中将指揮下）と第11軍団（ユリウス・フォン・ボーゼ（ドイツ語版）中将指揮下）が北進した。両軍団は連携してフランス重騎兵隊の無謀な突撃を誘い、ドライゼ銃を浴びせかけて玉砕させた。午後3時までには両軍団がセダン環状道路を抑えていた。
この危機的情勢を前にセダン要塞内にいたナポレオン3世は将軍たちから求められたナポレオン3世自らが先頭に立っての突撃作戦を拒否し、要塞内の8万30000人のフランス軍将兵とともにドイツ軍に投降することにした。モルトケはヴィルヘルム1世に「陛下が今世紀最大の勝利を得たことを祝福申し上げます」と報告したという。また部下の参謀将校一人一人と握手して「このような戦果をあげられたのは君たちのおかげだ」と語ったという。皇帝を捕虜にしたというニュースは世界を驚かせた。フリードリヒ・エンゲルスのような社会主義者さえもが「（モルトケは）青春のエネルギーを全て発散している」と評して舌を巻いたほどだった。
宰相ビスマルクは戦果はもう十分であり、アルザス＝ロレーヌ地方の割譲を求める講和に入るべきと主張したが、モルトケはパリを陥落させる必要があると主張し、9月4日に第3軍とマース軍をパリへ向けて進撃させ、9月19日からパリを包囲した。
フランス軍のアルザス集団（シャロン軍）のセダン籠城までの動き。
捕虜になったナポレオン3世と会見するヴィルヘルム1世、ビスマルク、フリードリヒ皇太子、モルトケ。
生涯 > 普仏戦争 > パリ包囲戦

ナポレオン3世が捕虜になったことで、パリでは第二帝政が打倒されて共和政の臨時政府が樹立されていた。この臨時政府とビスマルクの間で講和交渉が行われたもののビスマルクがアルザス・ロレーヌ地方の割譲を求めたために決裂した。なおモルトケは当初フランス領土の割譲の要求はフランスの抵抗力を増すと考えて慎重だったが、10月27日にメスのロレーヌ集団が降伏したことでフランス軍は戦力をほぼ失ったと判断し、国防上重要なアルザス・ロレーヌ地方の割譲を求めるようになっていた。
10月8日にはフランス臨時政府内相レオン・ガンベタが包囲されたパリから気球で脱出し、南フランスでゲリラ部隊を組織した。このゲリラ部隊がドイツ軍の後方線に効果的な打撃を加えてくるようになった。そのような状況の中、パリ包囲をめぐってモルトケは兵糧攻め、一方のビスマルクは砲撃を主張した。モルトケは弾薬不足や今あるパリの臨時政府が長く持たないと思っていたことなどからこのままパリ包囲を続けていればいいと考えていた。一方ビスマルクはだらだらとパリを包囲しているとイギリスかロシアが介入してくると恐れていた。
しかし各地の要塞が陥落して弾薬の心配がなくなるとモルトケも砲撃を支持するようになった。この頃本国では北ドイツ連邦帝国議会において社会主義者のアウグスト・ベーベルらが反戦運動の一環で戦時国債の発行に反対し、大逆罪容疑で逮捕されるという事件が発生していた。モルトケはこれ以上戦争を長引かせるとこうした危険分子の活動が活発化すると懸念するようになっていた。
かくして1870年12月27日からパリ砲撃が開始された。パリ砲撃の最中、ビスマルクは南ドイツ諸国とドイツ統一の交渉を行い、北ドイツ連邦に南ドイツ諸国も加わる形でドイツ帝国の樹立にこぎつけた。そして1871年1月18日に大本営がおかれているヴェルサイユ宮殿においてヴィルヘルム1世のドイツ皇帝即位式が挙行された。
一方包囲と砲撃が続くパリでは飢餓が深刻となり、1871年1月26日、ついにパリが開城されることとなった。ドイツ占領軍の許可のもと行われた2月8日のフランス議会選挙の末にアドルフ・ティエールが議会の選出でフランス政府首班となり、彼はアルザス・ロレーヌ地方の割譲と50億フランの賠償金支払いの条件を受諾してドイツと講和条約を結んだ。
この講和に反対したパリ市民たちがパリ・コミューン政府を樹立し、ティエール政府をパリから追った。ビスマルクとモルトケはフランス軍捕虜を釈放してティエール政府の軍隊に参加させ、またドイツ軍にパリ砲撃を行わせることでティエール政府によるパリ・コミューン鎮圧を支援した。
生涯 > ドイツ統一後

普仏戦争の勝利によってプロイセン陸軍は世界最強の陸軍、プロイセン参謀本部は世界最高の軍事企画機関と看做されるようになった。ドイツ帝国諸邦の中ではバイエルン王国のみ独自の参謀本部を持ち続けたが、それも有名無実な存在と化していき、ドイツ諸国は次々とプロイセン参謀本部に将校を送ってそこで仕事をさせるようになった。
モルトケは普仏戦争中の1870年10月に伯爵に叙されており、帰国後の1871年6月に元帥位を与えられた。1872年1月28日にはプロイセン貴族院の終身議員に勅任された。帝国議会議員の方も引き続き在職し、しばしば帝国議会で軍事問題の演説を行った。モルトケの演説は軍事に特化しており、簡潔明瞭、かつ個人攻撃がなかったため評判が良かったという。1872年より陸軍大学が参謀総長の隷下と定められた。
老齢のモルトケは1879年頃から体力の衰えを訴えるようになり、1881年12月27日に辞表を提出した。しかしヴィルヘルム1世は「卿の軍に対する功績は余りにも偉大であるため、朕は卿が生きている限り卿の退役を考慮することはできない。」として辞職を退けた。しかし同時にモルトケの身体を心配してアルフレート・フォン・ヴァルダーゼー将軍を参謀次長に任じることでモルトケの激務の軽減を図ろうとした。また晩年の10年ほどは甥のヘルムート・ヨハン・ルートヴィヒ・フォン・モルトケ（小モルトケ、後に彼も参謀総長となる）がモルトケの副官を務めた。子供のないモルトケは彼のことを我が子のように可愛がった。
1883年5月20日の勅令で参謀総長に帷幄上奏権が認められ、平時においてもいつでも皇帝に上奏できるようになった。これによって参謀総長が陸軍省の統制を受けるのは事実上軍の装備についてだけとなった。
1887年には『1870年から1871年の独仏戦争史』の監修にあたった。
普仏戦争後のモルトケは一貫してフランスとロシアに対する予防戦争を主張していた。モルトケは参謀総長に就任した時から露仏との二正面作戦は念頭に置いていたが、普仏戦争後にはその可能性がより高まっていた。とりわけモルトケはこの二国との戦争を不可避と考えていた。モルトケは二正面作戦について1871年4月に「短期間のうちに一方の敵を倒し、次いでもう片方の敵と戦う事を想定しなければならない」と語っている。どちらに重点をおいて攻勢をかけるかについては、モルトケは状況に応じて揺れ動いた。はじめ露仏双方に同兵力を当てて攻勢をかけることを想定していたが、やがてフランスの軍拡が目覚ましくなると、フランス側に重点的に攻勢をかける案に変更した。さらに1879年に独墺同盟が成立したことでロシア側に攻勢をかける計画に変更している。
戦争の時期については、（とりわけフランスについては）早ければ早いほどドイツが有利と考えていた。1875年の『ポスト紙』事件で独仏戦争の危機が発生した際にもモルトケはロシアとフランス双方を相手にしてでもフランスに対して予防戦争を行うべきとビスマルクに提言したが（この際のモルトケは対ロシア戦線より対フランス戦線に兵力を集中する案を提出している）、予防戦争の意思がないビスマルクから却下されている。1887年にもヴァルダーゼー将軍に突き上げられる形で対ロシア開戦をビスマルクに提言しているが、やはり却下されている。
1888年3月9日にヴィルヘルム1世、6月15日にその後を継いだフリードリヒ3世が相次いで崩御し、ヴィルヘルム2世が皇帝に即位した。モルトケはこれを機に辞職を決意し、1888年8月10日にヴィルヘルム2世に対して「私はもはや馬に乗る事も叶いません。陛下には私より若い者の力が必要となるでしょう。」とする辞表を提出した。これに対してヴィルヘルム2世は「卿を失う事は耐えがたきことだが、卿の健康を考えればこれ以上の留任を求めるのも躊躇われる。」として辞職を許可する一方、代わりに形式的な役職の国防委員会委員長職への就任を求め、モルトケはこれに応じた。
1890年10月26日の90歳の誕生日は盛大に祝われた。皇帝ヴィルヘルム2世やドイツ各邦国の諸侯たち、軍高官たちが続々と祝賀会に出席し、各界名士から祝賀のメッセージを送られた。その中でモルトケは一歩兵からの祝賀の詩の手紙に注目し、「歩兵がこのように美しい詩を書く事が出来る我が軍には、成就できないことなど何もない」と語った。
生涯 > 死去

退任後のモルトケは領地クライザウかベルリンの参謀本部内にある自宅で暮らし、1891年春からベルリンに滞在していた。
同年4月24日午前、プロイセン貴族院の本会議に出席したモルトケは、夕方から親族の集まりに参加した。途中疲労を感じたモルトケはこっそりその場を退席して一人隣室へ移った。甥の小モルトケ少佐がモルトケがいなくなったことに気づき、様子を見に行ったところ、隣室の椅子の上で前のめりになっていたモルトケを発見した。すぐに寝室のベッドへ運ばれたモルトケだったが、まもなく息を引き取った。彼は最期まで夫人の肖像を見つめていたという。
4月28日に葬儀が行われた。遺体は領地クライザウへ戻され、モルトケ家の霊廟に埋葬された。
モルトケ橋（ドイツ語版）とベルリン中央駅
パルヒムにあるモルトケ像
ベルリンのティーアガルテンにあるモルトケ像
人物 > 軍事哲学

モルトケには「戦争に時代や状況を飛び越えた一般原則は存在しない」「戦史から勝利の公式を見つけることは出来ない」という持論があった。そのためモルトケはこれまでの軍事の常識を簡単に捨て去ることができた。
モルトケの戦略の特徴は「分散進撃し、包囲して一斉攻撃」である。これはこれまでの全ての戦略の原則に反するものだった。ナポレオン時代は戦力集中が軍事の常識であり、ナポレオンは内線（包囲される側）作戦で戦力を集中させて外線（包囲側）部隊を各個撃破した。ナポレオン時代を代表する軍事学者アントワーヌ＝アンリ・ジョミニもそれに基づいて戦力が集中する内線が有利と説いていた。しかしモルトケはこのナポレオン時代の常識を覆して、いまや鉄道と電信の登場で分散進撃しても攻撃時のみ集中させること（分進合撃）が可能となっている以上、外線が有利であると主張した。補給を考えれば分散進撃の方が安定するからである。ドライゼ銃などプロイセン軍の火力の増強で数的不利がそれほど問題にはならなくなったこと、軍制改革で歩兵の年齢が若返り、その機動力が増加したことも考慮してのことであった。またモルトケは包囲することで敵戦力を撤退させずに撃滅することを重視した。これは「武力行使の目的は敵国土の軍事占領ではなく、敵戦力と戦意の粉砕」とするクラウゼヴィッツの思想の結実であるといえる。
モルトケの生きた時代は、それ以前の時代に前例がないほど急速に技術が進歩した時代である。鉄道と電信という新技術の登場で軍事も大幅に変革された。とはいえ黎明期であったからその技術は未熟であり、発展の展望も未知数だった。しかしモルトケは新技術の積極的な利用を躊躇わなかった。モルトケは鉄道と電信を積極的に軍事利用しようとした最初の人物だった。
しかし当時の未熟な技術では鉄道や電信が故障や事故など不測の事態を起こすことも多かった。それでもスムーズに分散進撃や包囲集中攻撃を行うため、モルトケは現場指揮官の自主性を大事にした。現場指揮官には全体的な目的を承知させるための訓令を出すにとどめ、彼らの独断を奨励した（訓令戦術）。ナポレオンの軍隊の将軍がほとんど自主権を持たなかったこととは対照的であった。
もちろん現場指揮官の独断によって全体の計画が破たんする場合もあり得るが（前述した普仏戦争緒戦のシュタインメッツ大将の事例のように）、モルトケはそれを批判するより、利用する戦略修正に全力を挙げるべきと考えていた。そしてモルトケはそれが巧みな人物だった。シュタインメッツ大将の事例もモルトケの全体的な戦略配置がよかったために致命傷になることはなかった。モルトケは「戦争は全てが不確実であり、確実なのは意志と実行力だけである。それが将帥の資産である。」と語っている。
人物 > 戦争観

モルトケは「永遠の平和など夢にすぎない。しかも決して美しくない夢である。戦争とは神の世界秩序の一環である。戦争においてこそ人間の最も高貴な美徳、勇気、自己否定、命をかける義務心や犠牲心が育まれる。もし戦争がなかったら世界は唯物主義の中で腐敗していくであろう。」と語り、戦争を無条件に批判する思想に反対した。
一方でモルトケは「戦争は勝利しても自国民にとっては一種の不幸である。領土の獲得も賠償金の獲得も人間の命を償い、遺族の悲しみを埋め合わせることはできない」という人道主義者のごとき発言もしている。
つまりモルトケは戦争を禍と見つつも、他の多くの禍と同じく、人間の精神を向上させる素晴らしい面があると見ていたのである。
また戦争の形態についてモルトケは、普仏戦争（とりわけナポレオン3世が捕虜になった後の後半戦）から見られるようになった傾向として、官房戦争から国民戦争に移行しつつあることを主張した。フランス臨時政府が組織したゲリラ部隊はその典型であるが、モルトケはそうした戦闘方法に不快感を持っており、「フランスのように無尽蔵な手段と愛国心を持った国民が戦ったところで教育を受けた勇敢な正規軍には勝てないのである。問題なのは武装した群衆は軍隊ではなく、そうした者たちを戦闘に駆りだすのは野蛮な行為だということだ。戦争はますます激烈になり、憎むべきものとなってしまう。」と心配していた。
人物 > 政治思想

エドヴィン・フォン・マントイフェルやアルブレヒト・フォン・ローンなどの軍人と比べると政治色の薄い職業軍人的人物だった。またそのため対外問題を軍事的観点から捉えるモルトケと政治的観点から捉えるビスマルクでは意見が齟齬することもあった。
しかし政治色が薄いといってもモルトケは帝国議会議員でもあり、政治思想がないわけではなかった。彼は保守主義者であり、社会主義者の増長を憂慮しており、将来的には軍を使って社会主義者を排除する必要があると考えていた。また民主主義も嫌っており、アメリカ南北戦争や普仏戦争で活躍を見せた民兵も民主主義的になりやすいその傾向から嫌悪し、その軍事的有効性について一切考慮したがらず、民兵に対する正規軍の優越を確信していた。
モルトケは常に国民に対して不信感・嫌悪感を持ちながら、他方で（国民軍になりかねない）近代的統一軍隊をプロイセンの権威主義体制を破壊せずに創造する事を目指すというビスマルクと似た二重性があった。
人物 > 文学的素養

多くの著作を持つなど文学的な才能も持つ人物であった。
語学に堪能であり、ドイツ語とデンマーク語、フランス語（陸軍大学校で学ぶ）、英語（妻を通じて）、トルコ語（トルコ駐留時代に習得）、ロシア語、イタリア語、スペイン語の8ヶ国語を操った。
人物 > 趣味

趣味は音楽（モーツァルト）鑑賞、葉巻やパイプをくゆらすこと、そして読書であった。
人物 > エジソン蓄音機に残る肉声

2012年にトーマス・エジソンの研究所跡でビスマルクとモルトケの肉声を録音した蓄音機の蝋管が発見された。1889年に録音されたものでシェイクスピアやゲーテの『ファウスト』の朗読を披露している。1800年生まれのモルトケは肉声が残っている人間としては世界最古の人物と考えられている。
ビスマルクとの関係

モルトケは「無口、早起き、小食」だが、ビスマルクは「おしゃべり、朝寝坊、大食漢」であるなど、二人は個人的には全く気が合わなかったという。だがモルトケは彼が最も恐れていた多正面作戦を常に阻止してくれるビスマルクの外交手腕を高く評価していたので、ビスマルク外交に口出しすることはなく、むしろ協力した。
1879年にビスマルクが普墺同盟を締結しようとした際、ヴィルヘルム1世はロシアとの関係悪化を恐れて慎重な態度をとったが、モルトケは軍事的観点からヴィルヘルム1世の説得にあたって普墺同盟を認めさせている。1887年に参謀総長代理ヴァルダーゼー将軍がロシアの軍拡を理由に対ロシア開戦を皇帝に帷幄上奏すべきとモルトケに進言してきた際にもモルトケは直接に帷幄上奏権を行使しようとはせず、まずビスマルクに対して対ロシア開戦してはどうかと提言した。ビスマルクが予防戦争はしないと明言するとモルトケも了解して帷幄上奏権を使ってのごり押しはしなかった。
モルトケは戦時における作戦指導へのビスマルクの口出しは排除しようとしたが、平時の外交に関しては全面的にビスマルクに任せていた。戦争は政治指導者の手段でしかないと考えていたためである。
ビスマルクの方もたび重なる対立にもかかわらず、モルトケには大きな信頼を寄せていた。普仏戦争中にビスマルクはモルトケについて「あれは実に珍しい人物である。義務は系統立てて果たし、何でも常に準備を整えていて、無条件に信頼できた。それでいて完全に冷静だった。」「モルトケは生涯にわたって全てのことについて節度を心得ていた。」と語っている。
こうした間柄のビスマルクとモルトケがそれぞれ首相と参謀総長を務めている間は、参謀総長に帷幄上奏権などの巨大な政治的権限があっても問題は生じなかった。だが、参謀総長が政治指導者に従わなくなったら、あるいは政治指導者が弱い性格だったら、政府が軍部の意に反した政治を行えなくなる可能性が潜んでいた。『ドイツ参謀本部興亡史』の著者であるヴァルター・ゲルリッツは「ビスマルクとモルトケという組み合わせはプロイセンの歴史の中でただ一度だけ起こったことであり、その後二度と起こることはなかった」と評した。
影響

普仏戦争の勝利でモルトケのプロイセン参謀本部は世界中の軍隊の憧れの存在となった。各国は続々とプロイセンの制度の導入を開始した。
フランス軍は普仏戦争敗戦後の翌年1871年にフランス参謀本部を立ち上げ、進級規定が厳格なプロイセン参謀本部に倣った組織体制を作り、クラウゼヴィッツの研究も開始した。アメリカ軍でも米西戦争がプロイセンの戦争に比べてあまりに不手際であったとしてプロイセン参謀本部に倣った新機構を創設し、これが後にアメリカ国防総省（ペンタゴン）となった。ロシアでも参謀本部の改編が行われ、イギリスも20世紀に入ってプロイセン参謀本部を参考にするようになった。
ただフランスやアメリカ、イギリスではモルトケの参謀本部の影響を受けつつも、参謀は書記・伝令という旧来からの風潮は消えなかった。イギリス海軍の影響を受ける日本海軍やアメリカ軍の影響を受ける自衛隊もそうした傾向が強い。一方、モルトケ式に強い影響を受けたのが日本陸軍とオスマン帝国陸軍であった。
元来、日本陸軍は元来フランス式軍制を目指すところが多かったが、普仏戦争後にはプロイセン参謀本部に倣った参謀本部制度を導入した。さらに1884年にお雇い外国人として来日したモルトケの弟子クレメンス・メッケル少佐の協力を得てドイツ式軍制を導入する軍事制度改革（鎮台を進攻向きの師団に再編成、一般服役の徴兵制を導入、徳川幕府以来の仰々しい命令文の書き方を明瞭簡潔化するなど）を断行した。またメッケルの教鞭によって陸軍大学にドイツ型参謀教育が確立されていった。ドイツ式軍制に生まれ変わった日本軍は日清戦争と日露戦争に勝利して成果を示した。とりわけ日清戦争では清軍が未だお粗末な作戦能力の東洋的軍隊だったこともあり、モルトケ流の分散進撃・包囲撃滅が大きな戦果をあげている。日露戦争においても遼陽会戦や奉天会戦などにモルトケの戦術の影響が認められる。日露戦争勝利から1年後の1906年にメッケルが死んだことを知った児玉源太郎参謀総長らメッケルの薫陶を受けた日本の陸軍軍人らは、彼に感謝の意を示すために陸軍大学校でメッケルの英霊を弔うための神祭を執り行っている。
オスマン帝国には1830年代にモルトケ自身が教官として派遣されていたことがある。ただこの時にはオスマン帝国陸軍の根本的な改革をすることはできなかった。オスマン陸軍が重い腰をあげてドイツ式改革を開始するのは、露土戦争敗戦後の1883年にコルマール・フォン・デア・ゴルツが派遣されてからである。ゴルツによってオスマン陸軍にドイツ型参謀教育が施され、またオスマン陸軍の再編成が行われた。もっともオスマン帝国では改革を妨害する勢力も根強かったので（ゴルツを招いた皇帝アブデュルハミト2世も含めて）日本ほどスムーズにはいかず、ゴルツの改革も限定的にしかできなかった。それでもゴルツの成果は希土戦争によって発揮された。また後にゴルツの参謀教育を受けた青年将校たちが青年トルコ人革命を起こしたが、彼らは改革を阻害するアブデュルハミト2世が独裁権力を握り続ける限り、帝国の近代化は不可能と考えて立ち上がったのだった。
年譜 > 経歴

プロイセン陸軍第8近衛歩兵連隊所属（1822年3月19日-1823年）
陸軍大学校在学（1823年-1826年）
第5師団師団学校教官（1827年-1828年）
参謀本部陸地測量部勤務（1828年-1831年）
参謀本部付（1833年3月30日-）
トルコ駐在（1836年6月8日-1839年9月）
第4軍団参謀（1840年4月18日-1845年10月18日）
ハインリヒ王子（ドイツ語版）付副官（1845年10月18日-1846年7月12日）
第8軍団参謀（1846年12月24日-1848年5月16日）
参謀本部戦史課長（1848年5月16日-1848年8月22日）
第4軍団参謀長（1848年8月22日-1855年9月1日）
フリードリヒ皇太子付副官（1855年9月1日-1858年10月29日）
参謀総長代理（1857年10月29日-1858年9月18日）
参謀総長（1858年9月18日-1888年8月10日）
北ドイツ連邦・ドイツ帝国帝国議会議員（1867年4月-1891年4月24日）
プロイセン貴族院終身議員（1872年1月28日-1891年4月24日）
国防委員会委員長（1888年8月10日-?）
年譜 > デンマーク陸軍階級

1819年1月1日、少尉（Sekundløjtnant）
年譜 > プロイセン陸軍階級

1822年3月19日、少尉（Sekonde-Lieutenant）
1833年3月30日、中尉（Premierlieutenant）
1835年3月30日、大尉（Hauptmann）
1842年4月12日、少佐（Major）
1850年9月26日、中佐（Oberstleutnant）
1851年12月2日、大佐（Oberst）
1856年8月9日、少将（Generalmajor）
1859年5月31日、中将（Generalleutnant）
1866年6月8日、歩兵大将（General der Infanterie）
1871年6月16日、元帥（Generalfeldmarschall）
年譜 > 爵位

1870年10月28日、伯爵（Graf）
年譜 > 勲章

プール・ル・メリット勲章（1839年12月27日受章）
黒鷲勲章（1866年受章）
大鉄十字章（1871年3月22日受章）
パルヒムのモルトケの生家。モルトケの伯父の家であった。
モルトケを軍事教官にして軍の近代化を行おうとしたオスマン帝国皇帝（スルタン）マフムト2世。
1855年時のフリードリヒ王子。
宰相ビスマルク（左）、陸相ローン（中央）、参謀総長モルトケ（右）。1860年代。
1864年のデュッペルの戦い
1865年のヘルムート・フォン・モルトケ
ケーニヒグレーツの戦いの指揮を執るヴィルヘルム1世とモルトケを描いた絵画（ゲオルク・ブライプトロイ画）
領地クライザウのモルトケの屋敷
宰相ビスマルク、参謀総長モルトケ、陸相ローンらを引き連れて前線視察を行うヴィルヘルム1世を描いた絵画。
1870年9月2日、セダンのフランス軍と降伏交渉を行うモルトケとビスマルクを描いた絵画（アントン・フォン・ヴェルナー画）
パリ包囲戦中のヴェルサイユの大本営を描いた絵画。中央右に座っているのが参謀総長モルトケ。テーブルを囲う順に右隣から陸相ローン、宰相ビスマルク、皇太子フリードリヒ、プロイセン王ヴィルヘルム1世（アントン・フォン・ヴェルナー画）
1889年、ドイツ保守党の党員集会。中央の軍服の人物がモルトケ。
1891年以前のモルトケ
ヘルムート・フォン・モルトケ元帥を描いた絵画（1877年コンラート・フライベルク（ドイツ語版）画）
ヘルムート・フォン・モルトケ元帥を描いた絵画（1898年フランツ・フォン・レンバッハ画）
モルトケの肉声
ベルリンにかつて存在した勝利通り（ドイツ語版）の沿道に建てられていた32の石造の一つヴィルヘルム1世像。左がモルトケの胸像、右がビスマルクの胸像。
ヘルムート・フォン・モルトケ元帥の胸像
寶馨

寶 馨（宝 馨、たから かおる、1957年2月12日 - ）は、日本の工学者。日本高等学校野球連盟会長。京都大学名誉教授。工学博士（京都大学、1990年1月）。防災士。2023年4月より国立研究開発法人防災科学技術研究所の理事長を務める。
滋賀県彦根市生まれ。京都大学防災研究所に長年所属し、豪雨洪水災害、土砂災害等に関する研究を推進した。国連防災の10年 (IDNDR)、ユネスコ国際水文学計画 (IHP) に1990年代半ばから参画し、国際共同研究を推進している。京都大学大学院工学研究科において48人の博士を輩出した。また、思修館プログラム（総合生存学館）など、大学院における学際的な教育プログラムを実施してきた。2018年にユネスコチェアWENDIを設立した。京都大学硬式野球部の監督および部長を務め、学生野球に対する貢献も長期にわたる。2021年12月より公益財団法人日本高等学校野球連盟の会長に就任した。
人物

専門は水文学、水資源工学、防災技術政策、極値統計学。日本における水文統計学の第一人者的存在。洪水防御計画の基本となる再現確率統計量（100年確率洪水など）を推定する際の確率分布の適合度および推定精度の評価については、寶の手法（SLSCやジャックナイフ法）が、1990年代後半以後、日本全国の河川で用いられている。
日本学術会議連携会員（2005年10月〜現在 = 20期（2005-2008）、21-22期 (2008-2014)、23-24期 (2014-2020)、25-26期 (2020-2026)）。
日本学術会議土木工学・建築学委員会IRDR分科会委員長（24期、2017-2020; 26期、2023-2026）、副委員長（25期、2020-2023）。
日本学術会議土木工学・建築学委員会低頻度巨大災害分科会委員長（24期、2017-2020）。
科学技術振興機構 地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム SATREPS 研究主幹（防災分野）（2014年4月〜2023年3月）。
日本工学アカデミー会員（2017年5月〜）。
土木学会フェロー（2002年4月〜）。
土木学会水工学委員会委員長（2011年6月〜2013年5月）。
日本工学会フェロー（2023年6月〜）
国際連合大学客員教授（2008年10月〜）。
中国・中山大学客座教授（2004年9月〜）。
マレーシア・Kolej Universiti Teknologi Tun Hussen Onn, Visiting Professor（2005年9月〜2007年8月）。
マレーシア・テナガナショナル大学　工学部土木工学科外部評価委員（2007年7月16日〜20日）。
国連大学環境人間安全保障研究所（UNU-EHS）外部評価委員（2010年4月27日〜28日）。
中国・長安大学客座教授（2017年12月〜）。
中国・南昌工程学院 客座教授（2018年10月〜）。
日本自然災害学会 理事・評議員。会長（2017年4月〜2020年3月）。副会長（2014年4月〜2017年3月）。
水文・水資源学会 会長（2018年9月〜2020年9月）。理事・副会長（2016年9月〜2018年9月）。
自然災害研究協議会議長（2011年4月〜2013年3月）。
国際防災学会 (IDRiM) 理事（2010年8月〜）
防災学術連携体 幹事（2016年6月〜2021年3月）。
Associate Editor (2008〜2017), Journal of Flood Risk Management.
特定非営利活動法人 国際斜面災害研究機構 (ICL) 理事長（2002年12月〜2008年12月）、副会長（2009年1月〜2014年12月）、会計理事（2015年1月〜2017年12月）、運営理事（2018年1月〜）。
国際水資源学会 (IWRA) 理事（2013年1月〜2015年12月）。IWRA日本国内委員会委員長（2013年2月〜）。
アジア太平洋水文水資源協会 (APHW)  事務局長（2013年8月〜）。
財団法人 河川情報センター 理事（2007年4月〜）。
特定非営利活動法人 日本水フォーラム 理事（2004年4月〜）。
一般社団法人 学士会 終身会員（2016年9月〜）。
国連国際防災の10年 (IDNDR) 文部省特別事業（京都大学防災研究所、1994年〜1999年）に参加、インドネシア東ジャワの洪水土砂災害を担当。
国連国際防災戦略（UNISDR, 現UNDRR）学術・技術委員会委員（2009年9月〜2012年8月）。
世界銀行地球防災ファシリティー (GFDRR) 成果管理審議会 (RMC) 委員（2011年1月〜）。
日本ユネスコ国内委員会委員（2009年12月〜2015年11月）。ユネスコ国際水文学計画 (IHP) 政府間理事会には理事国・日本政府代表団のメンバーとして第12回理事会（1996年9月）より毎回出席、第18回（2008年）から第21回（2014年）まで代表団団長を務めた。第16回理事会（2004年7月）で決議案起草委員会委員、政府間理事会の副議長（2008年6月〜2010年7月）、財務委員会委員（2012年6月〜2016年6月）を務めた。ユネスコIHP東南アジア太平洋地域運営委員会・事務局長（1999年10月〜2012年11月）および議長（2013年10月〜2015年10月）。日本ユネスコ国内委員会自然科学小委員会IHP分科会主査（=日本IHP国内委員会委員長、2010年2月〜2015年11月）。これら長年の貢献に対して、2015年10月にユネスコIHP東南アジア太平洋地域運営委員会より功績賞、ユネスコ・ジャカルタ事務所よりDistinguished Champion in Hydrology for South East Asia and the Pacific の表彰を受けた。2018年4月に京都大学で初めてのユネスコチェア (WENDI) を設立し、初代のチェアホルダーを務めた（2018年4月〜2022年3月）。
国土交通省近畿地方整備局 淀川水系流域委員会（第3次）委員（2007年8月〜2009年8月）。
文部科学省グローバルCOEプログラム「極端気象と適応社会の生存科学」拠点リーダー（2009年6月〜2014年3月）。
文部科学省博士課程教育リーディングプログラム「グローバル生存学大学院連携プログラム」プログラムコーディネーター（2011年12月〜2018年3月）
文部科学省博士課程教育リーディングプログラム「京都大学大学院思修館」プログラムコーディネーター（2018年4月〜2021年3月）。
放送大学面接授業「水災害の予報と防災・減災」講師（2017年〜2020年）
阪神シニアカッレジ「高齢社会における自然災害と防災・減災」講師（2014年〜2023年）
一般財団法人 防災研究協会評議員（2021年6月〜）
京都大学硬式野球部部長（2005年〜2018年）、副部長（2001年〜2004年）、京都大学硬式野球部監督 (1981-1982, 2013-2014)。関西学生野球連盟副会長 (2010-2013)。監督時代の第2期に指導した田中英祐投手は、京都大学から初めてのプロ野球選手として、卒業後の2015年から3年間千葉ロッテマリーンズに在籍した。
京都大学野球倶楽部会長（2019年3月〜）
公益財団法人日本高等学校野球連盟会長（2021年12月〜）
公益財団法人日本学生野球協会理事・副会長（2022年2月〜）
略歴

1963年4月：彦根市立城東小学校入学
1969年3月：京都市立唐橋小学校卒業
1969年4月：近江八幡市立南中学校入学
1972年3月：西宮市立大社中学校卒業
1975年3月：兵庫県立西宮北高等学校卒業
1979年3月：京都大学工学部土木工学科卒業
1981年
3月：京都大学大学院工学研究科土木工学専攻修士課程修了
4月：京都大学工学部助手（土木工学科）
1990年
1月：工学博士（京都大学）の学位を取得。博士論文は「水資源システムにおける確率論的モデルと手法の評価に関する研究」
4月：岐阜大学工学部助教授（土木工学科）
1992年11月〜1993年9月：文部省在外研究員
米国コーネル大学工学部客員研究員（土木環境工学科）
1994年4月〜1998年10月：京都大学防災研究所助教授
1998年3月〜1998年5月：文部省在外研究員
英国水文研究所（Institute of Hydrology, 現：生態水文研究センター CEH）1998.3.29-4.28
オランダ国際水理社会基盤環境工学研究院（IHE Delft, 後に一時UNESCO-IHEとなる）1998.4.29-5.13
ドイツ・ルール大学ボフム校（水資源研究所）1998.5.14-5.27
1998年11月〜2018年3月：京都大学防災研究所教授
2005年4月〜2007年3月：京都大学防災研究所副所長（併任）
2009年4月〜2010年10月：京都大学防災研究所副所長（併任）
2010年4月〜2012年3月：京都大学学際融合教育研究推進センター極端気象適応社会教育ユニット長（兼任）
2010年10月〜2014年9月：京都大学理事補（併任）
2012年2月〜2015年3月：京都大学学際融合教育研究推進センターグローバル生存学大学院連携ユニット長（兼任）
2015年4月〜2017年3月：京都大学防災研究所所長（併任）
2016年10月〜2017年3月：京都大学副理事[7]（併任）
2017年4月〜2021年3月：京都大学大学院総合生存学館（思修館）学館長（併任）
2017年4月〜2018年9月：京都大学経営協議会委員（併任）
2018年4月〜2022年3月：京都大学学際融合教育研究推進センター水・エネルギー・防災教育研究ユネスコチェアユニット長（兼任）
2018年4月〜2022年3月：京都大学大学院総合生存学館（思修館）教授
2022年4月〜：京都大学名誉教授
2022年4月〜2023年3月：京都大学防災研究所特任教授
2023年4月〜：国立研究開発法人 防災科学技術研究所 理事長
表彰

2001年5月：土木学会論文賞「水文頻度解析に関する研究（総合題目）」（2001/05/25 鈴木道雄・土木学会会長より）
2003年3月：第3回世界水フォーラム「水の声プロジェクト」優秀メッセンジャー賞（2003/03/22 橋本龍太郎・元内閣総理大臣より）
2007年5月：土木学会論文賞「広域分布型流出予測システムの開発とダム群治水効果の評価」（2007/05/25 濱田政則・土木学会会長より）
2007年5月：土木学会国際活動奨励賞（2007/05/25 濱田政則・土木学会会長より）
2012年8月：全京都大学野球トーナメント大会 功労者表彰（2012/08/15 門川大作・京都市長より）
2015年10月：ユネスコIHP東南アジア太平洋地域運営委員会功績賞（2015/10/20、ユネスコIHP東南アジア太平洋地域運営委員会より）
2015年10月：Distinguished Champion in Hydrology for South East Asia and the Pacific（2015/10/21、ユネスコ・ジャカルタ事務所より）
2018年2月：Outstanding Paper Award 2017，Highly Commended Paper, Journal of Flood Risk Management (JFRM), Wiley（英国ワイリー社・洪水リスクマネジメント誌2017年優秀論文賞・特別推奨論文）
2018年9月：日本環境共生学会著述賞『おだやかで恵み豊かな地球のために—地球人間圏科学入門』（古今書院, 2018年）（2018/09/29 林 良嗣・日本環境共生学会会長より）
2019年6月：水資源環境研究国際会議 (ICWRER) 功績賞（Lifetime Achievement Award）（2019/06/17 Keith Hipel ICWRER運営委員会委員長より）
2022年6月：土木学会功績賞（2022/06/10 谷口博昭・土木学会会長より）
2023年9月：水文・水資源学会功績賞（2023/09/05 沖大幹・水文・水資源学会会長より）
著書（共著・分担執筆）

『水文・水資源ハンドブック　第２版』（朝倉書店, 2022年9月）
『自然災害科学・防災の百科事典』（丸善出版, 2022年1月）
『実践する総合生存学』（京都大学学術出版会, 2021年1月）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 1 Sendai Landslide Partnerships and Kyoto Landslide Commitment』（Springer, 2021年）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 2 From Mapping to Hazard and Risk Zonation』（Springer, 2021年）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 3 Monitoring and Early Warning』（Springer, 2021年）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 4 Testing, Modeling and Risk Assessment』（Springer, 2021年）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 5 Catastrophic Landslides and Frontiers of Landslide Science』（Springer, 2021年）
『Understanding and Reducing Landslide Disaster Risk: Vol. 6 Specific Topics in Landslide Science and Applications』（Springer, 2021年）
『Impacts of Climate and Human Activities on Water Resources and Quality: Integrated Regional Assessment』（Springer, 2020年）
『水理公式集2018年版』（土木学会, 2019年3月）
『おだやかで恵み豊かな地球のために—地球人間圏科学入門』（古今書院, 2018年6月）日本環境共生学会・著述賞受賞
『事例・演習でよくわかる水理学』（コロナ社, 2015年）
『全世界の河川事典』（丸善出版, 2013年）
『自然災害と防災の事典』（丸善出版, 2011年）
『災害対策全書』第1巻 災害概論（ぎょうせい, 2011年）
『川の百科事典』（丸善, 2009年）
『Biogeography and Biodiversity』（Rawat Publications, Jaipur, India, 2009年）
『国連国際防災戦略防災用語集』（内閣府, 2009年版）日本語版翻訳作成協力。
『建築学大百科事典』（朝倉書店, 2008年）
『エース水文学』（朝倉書店, 2006年）
『Natural Hazards & Disaster Management: Vulnerability and Mitigation』（Rawat Publications, Jaipur, India, 2006年）
『緑のダム』（築地書館, 2004年）
『GIS and Remote Sensing in Hydrology, Water Resources and Environment』（IAHS, 2004年）
『新領域土木工学ハンドブック』（朝倉書店, 2003年）
『風水害論』防災学講座〈1〉（山海堂, 2003年）
『防災学ハンドブック』（朝倉書店, 2002年）
『地球環境調査計測事典』第1巻 陸域編（フジ・テクノシステム, 2002年）
『水理公式集例題プログラム集(平成13年度版)』（土木学会, 丸善, 2002年）
『Global Warming, The Potential Impact on Japan』（Springer-Verlag, Tokyo, 1998年）
『水循環と流域環境』岩波講座 地球環境学〈7〉（岩波書店, 1998年）
『地球温暖化と日本－自然・人への環境予測－』（古今書院, 1997年）
『水文・水資源ハンドブック』（朝倉書店, 1997年）
日本学術会議
提言「地球環境の変化に伴う水災害への適応」日本学術会議　地球惑星科学委員会・土木工学・建築学委員会合同　国土・社会と自然災害分科会, 平成20年（2008年）6月26日, 17 pp.（幹事、分担執筆）
同英語版：Proposal "Adaptation to Water-Related Disasters Induced by GlobalEnvironmental Change", Subcommittee on Land, Society and Natural Disasters, Committee on Planet Earth Science and Committee on Civil Engineering and Architecture, Science Council of Japan, 18 pp., June 26, 2008 (Committee Secretary, Co-authored).
提言「気候変動下における水・土砂災害適応策の深化に向けて」日本学術会議　土木工学・建築学委員会合同　地球環境の変化に伴う水害・土砂災害への対応分科会, 平成23年（2011年）9月9日, 25 pp.（分担執筆）
提言「地質地盤情報の共有化に向けて--安全・安心な社会構築のための地質地盤情報に関する法整備--」、日本学術会議　地球惑星科学委員会, 平成25年（2013年）1月31日, 21 pp.（協力）
提言「災害が激化する時代に地域社会の脆弱化をどう防ぐか」日本学術会議　地球惑星科学委員会地球人間圏分科会及び土木工学・建築学委員会IRDR 分科会, 令和２年（2020年）5月26日, 18 pp.（IRDR分科会委員長、分担執筆）https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t289-2.pdf
記録「国難にしないために」日本学術会議　土木工学・建築学委員会低頻度巨大災害分科会, 令和2年（2020年）8月11日, 34 pp. （低頻度巨大災害分科会委員長、分担執筆）
https://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/3-20200811-2.pdf
提言「災害レジリエンスの強化による持続可能な国際社会実現のための学術からの提言--知の統合を実践するためのオンライン・システムの構築とファシリテータの育成--」日本学術会議　科学技術を活かした防災・減災政策の国際的展開に関する検討委員会, 令和2年（2020年）9月18日, 21 pp.（分担執筆）https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t298-1.pdf
学生野球歴

兵庫県立西宮北高等学校硬式野球部　部員（昭和50年3月卒業）
京都大学硬式野球部 部員（昭和54年3月卒業）
京都大学硬式野球部 コーチ（昭和54年 - 昭和55年）
京都大学硬式野球部 監督（昭和56年 - 昭和57年、平成25年 - 平成26年）
京滋大学野球連盟 昭和56年 春4位（6勝7敗）、秋3位（8勝7敗）
関西学生野球連盟 昭和57年 春6位（2勝10敗）、秋5位（2勝8敗、関大から勝点）
関西学生野球連盟 平成25年 春6位（2勝10敗）、秋5位（1勝8敗1分、近大出場辞退）
関西学生野球連盟 平成26年 春6位（4勝9敗、同大から勝点）、秋6位（2勝9敗、同大から勝点）
関西学生野球連盟 審判委員（昭和58年 - 平成元年）
全京都大学野球トーナメント大会 実行委員・参事（平成5年 - 平成30年）
京都大学硬式野球部 副部長（平成13年 - 平成16年）
第9回松前記念モスクワ国際学生野球大会に随行（2004年（平成16年）6月27日 - 7月1日、於：モスクワ大学野球場）
京都大学硬式野球部 部長（平成17年 - 平成31年3月）
京都大学野球倶楽部（OB会）会長（平成31年3月 - ）
関西学生野球連盟 副会長（平成22年 - 平成25年）
キューバ代表チームとの国際親善試合（平成22年7月、於：中央大学野球場）
ソウル国立大学チームとの国際親善試合（平成23年7月、於：京大・吉田グラウンド、東大との定期戦時に実施）
ソウル国立大学チームとの国際親善試合（平成26年7月、於：東大野球場、東大との定期戦時に実施）
日本高等学校野球連盟会長（第8代）（令和3年12月 - ）
日本学生野球協会副会長・理事（令和4年2月 - ）″
全日本野球協会理事（令和4年6月 - ）
第30回 WBSC U-18ワールドカップ（令和4年9月、米国・フロリダ）日本代表チーム団長（銅メダル）
学生野球歴 > エピソード

2022年9月、フロリダ州で開催された野球の第30回 WBSC U-18ワールドカップの開幕前日（９月８日）に行われた記者会見で、日本代表チームは手違いにより通訳なしでこの会見に臨まざるを得なくなり、チームの団長を務める寶が急遽馬淵史郎監督の通訳を代行することとなった。海外メディアからの「甲子園大会とは？」「メンバー選考の方法は？」などという質問にも丁寧に答えている。馬淵も「俺は英語はさっぱり。会長がおらんかったら、大変なことになっとった。助かりました」と語っている。
寶姓の謂れ

平安時代、第55代文徳天皇（在位850年 - 858年）の第一皇子惟喬親王 (844 - 897) が、当時の権力闘争により立太子できず、近江の方に隠棲していた時に、霊仙山中の一村落であった榑ヶ畑（滋賀県米原市）に滞在したことがあり、その時に先祖が親王の宝庫番を務めたことから「寶」姓を名乗ることになったという。なお、榑ヶ畑（くれがはた）はすでに廃村となっている。
^ 菅沼晃次郎：近江湖東の木地師（屋）の伝承地と信仰、近江山辺の道--湖東山辺の道・比叡山と回峰の道、淡海文化を育てる会（編）、サンライズ出版、2001年2月、pp.142-144。この p.144に記述あり。
^ 中島伸男：惟喬親王伝説を旅する、サンライズ出版、2020年12月、pp.144-153。このp.146 に記述あり。
北海道銀行女子カーリング部

| --- | --- |
: この項目では、北海道銀行のカーリング部について説明しています。「北海道銀行フォルティウス」の名称で活動したチームについては「フォルティウス」をご覧ください。
| 基礎情報 |
| --- | --- |
別名:  北海道銀行Lilers
創設年:  2021年12月1日
所在地:  北海道札幌市
使用施設:  どうぎんカーリングスタジアム
所属協会:  札幌カーリング協会
運営母体:  北海道銀行
2021年12月26日現在
テンプレートを表示
北海道銀行女子カーリング部（ほっかいどうぎんこうじょしカーリングぶ）は、2021年12月1日に設立された北海道銀行の女子カーリングチーム。愛称は北海道銀行Lilers（リラーズ）。
沿革

2021年10月11日、北海道銀行はカーリングチーム「北海道銀行フォルティウス（現・フォルティウス）」に対するスポンサー契約を終了し、新たに北海道銀行において女子カーリング部を設立することを発表。
同年12月1日、フォルティウスから移籍した伊藤彩未・田畑百葉の2名で新チーム「北海道銀行女子カーリング部」を設立し、12月13日、仁平美来、中島未琴が加入し、チームメンバーが4人となった。伊藤を除く3名は「北海道タレントアスリート発掘・育成事業（TID）」の対象者で、札幌市を拠点とするジュニアチーム「winger」の元チームメイトで、チーム設立直前の2021年11月に開催された第30回日本ジュニアカーリング選手権大会にも「札幌協会』名義で参加していた。
2022年5月16日、チームの愛称を「北海道銀行Lilers」に決定しロゴマークを制定。
2022年11月17日、山本冴が加入することが発表された。山本は同年5月の世界ジュニアカーリング選手権でスキップ（兼リード）を務め日本勢初の金メダルを獲得したメンバーである。
所属選手

| 名前 | よみ | 生年月日 | 出身地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 伊藤彩未 | いとう あやみ |  (2001-09-03) 2001年9月3日（23歳） | 青森県青森市 |
| 田畑百葉 | たばた ももは |  (2002-08-08) 2002年8月8日（22歳） | 北海道江別市 |
| 仁平美来 | にひら みく |  (2002-08-29) 2002年8月29日（22歳） | 北海道札幌市 |
| 中島未琴 | なかじま みこと |  (2003-07-24) 2003年7月24日（21歳） | 北海道北広島市 |
| 山本冴 | やまもと さえ |  (2001-05-02) 2001年5月2日（23歳） | 長野県佐久市 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021-22 | 伊藤彩未 | 田畑百葉 | 仁平美来 | 中島未琴 |  |
| 2022-23 | 伊藤彩未 | 田畑百葉 | 仁平美来 | 中島未琴 | 山本冴 |
| 2023-24 | 伊藤彩未 | 田畑百葉 | 仁平美来 | 中島未琴 | 山本冴 |
| 2024-25 | 伊藤彩未 | 田畑百葉 | 仁平美来 | 中島未琴 | 山本冴 |