stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
渡部武 (中国文化史学者)
著書 > 翻訳

『史記』国土社版 世界の名作 1978
『四時纂要』訳注稿 中国古歳時記の研究その2』安田学園 1982
石声漢『中国農書が語る2100年 中国古代農書評介』思索社 1984
崔寔『四民月令 漢代の歳時と農事』訳注 平凡社 東洋文庫 1987
郭文韜、宋湛慶、曹隆恭『中国農業の伝統と現代』農山漁村文化協会 1989
胡道静『中国古代農業博物誌考』農山漁村文化協会 1990
郭文韜『中国大豆栽培史』農山漁村文化協会 1998
羅二虎『中国漢代の画像と画像墓』慶友社 2002
北京鋼鉄学院《中国古代冶金》編集部『中国の青銅と鉄の歴史』館充訳 神崎勝共監訳　慶友社 2011
所属学会

東方学会
日本道教学会
東洋史研究会
早稲田大学史学会
東海大学史学会
中国出土資料学会
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ  日本 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research 
その他:  IdRef
アイヤール

アイヤール（ペルシャ語表記:عیاران）とは、アラブやペルシャなどのイスラーム社会西部における社会の公的な秩序とは別の非公的・民間的・私的な秩序を形成し、かつそれを維持する団体およびその構成員。すなわち欧米社会におけるマフィアや、中国社会における黒社会、日本社会におけるヤクザと類似した存在である。
アイヤールは、その支配下（なわばり）にある都市市民に以下のサービスを提供することを、少なくともその理想、原理原則、建前としていた。すなわち、王朝支配者であるスルターンやアミール、そしてその総督や徴税官、市場管理官といった公権力による、都市市民への賄賂要求や重税、暴行、侮辱などといった権利侵害（ズルムン、z'ulmun）に対抗し、それを未然に防ぎ、かつ時にはそれに報復すること。続いて、都市市民同士のけんかの仲裁や、アイヤールの中の治安紊乱者が非アイヤール都市市民（いわゆるカタギ）に権利侵害を行わないよう内部の治安を維持し、必要な場合内部の治安紊乱者をアイヤール内部で私的に制裁すること、また高級官吏や大商人といった特権支配階級の家を襲撃し、財産を強奪したうえで、それを内部で山分けするとともに一定程度非特権支配層の民衆に還元すること。以上である。アイヤールはこれらを、実際に一定程度は行っていた。そしてその見返りと称して、アイヤールはその支配下の都市市民からみかじめ料（ヒファーラトゥン、khifaaratun）を徴収した。これは、実際にはアイヤールによるその支配下の都市市民への恐喝行為でもあった。またアイヤールは公権力との武力衝突だけでなく、隣接する都市区域を支配する、他のアイヤール集団との武力衝突も行った。
アイヤールは、都市市民から、弱き（都市市民）を助け強き（特権支配階級）をくじく、自分たちの味方、小英雄、任侠の持ち主とみられる面と、恐喝や暴力、みかじめ料徴収などの権利侵害（ズルムン）を行うならず者集団とみられている面を持っていた。同時に王朝支配者からも、王朝支配を乱すならず者であると同時に、必要な際には金銭や官職や名誉でもって懐柔しその力を利用する必要のある相手であった。
参照文献

佐藤次高、清水宏祐、八尾師誠、三浦徹 (1994)『－歴史を生きる任侠と無頼』東京：第三書館
法律学校 (旧制)

旧制法律学校（きゅうせいほうりつがっこう、旧字体：法律學校󠄁）とは、明治時代に、法律家（法曹）の養成（もしくは法曹資格試験の準備）を目的として設立された官立・私立の「専門学校」（高等教育機関）である。
概要

仏法系・英米法系（および独法系）に2（ないし3）大別される。ほとんどが私立学校である点に特徴があり、宗教系学校と並んで旧制以来の歴史的伝統を有する私立大学の一大源流をなしている。
歴史 > 前史

江戸時代の日本においては「法律」というものは「お上」（幕府および諸藩）が一方的に制定し「下々」に対して運用するものであり、裁きや訴訟の場において「下々の者」が「お上」と対等な立場で自分の意見を申し立て、あるいは判決に異議を唱えることは固く禁止されていた。したがってまた、現代とは違って幕府・諸藩に仕える学者が統治者の立場で研究する（例えば経世論）場合を除き、法や法律に関する研究・出版を行うことは「お上を誹謗する」振る舞いとして厳しく制限されていた。したがって今日でいう医学の教育・研究が、オランダの文化や医術を学ぶ学問所・蘭学塾において行われていたのとは異なり、「法学」「法律学」という独立した学問分野が成立することはあり得なかった。
歴史 > 官立「法学校」の設立

しかし、明治時代になってこのような状況は一変し、欧米各国と対等な付き合いを行うために欧米社会にあわせた法典や司法制度の施行が重要となった。そこで急速に法律制定のための研究体制が整えられることとなる。当初の研究対象はヨーロッパの法体系がどのようになっているのか、その法体系を日本へ適用するにはどのような改訂作業が必要なのかという部分であった。明治政府は1871年に司法省明法寮（のち司法省法学校となったのち東京大学法学部に吸収）を設置、さらに1877年に設立した東京大学のなかに法学部を設置して法律・法学の教育研究をすすめた。この際前者ではボアソナードらフランス人御雇教師によりフランス法学が講じられ、後者では英米人教師により英米法を講じられたことは民法典論争など、その後の学派の対立に大きく影響した。また多くの人が、直接に欧米法・欧米法学を学ぶため、欧米諸国への留学を開始するのも幕末から明治初期にかけての時期である。
歴史 > 私立法律学校の成立

その一方、法典整備に先行して近代的裁判制度が発足し1876年には代言人（現在の弁護士）の資格試験制度が成立した。このため法律家（法曹）の育成が急務となったが、ごく少数の学生を対象とする上記の2官立校にとって人材需要を十分にまかなうことはとうてい不可能であり、制度が成立した前後から試験準備のための私塾的な法律学校（代言人が業務のかたわら運営するものがほとんどであった）が各地で開校した。しかし先述の通りこの時点では近代法の制定も進んでいない状態であり、これら私塾の多くは低級な教育水準しか持たなかった。1880年、日本最初の近代法として刑法・治罪法が制定されるとともに「代言人規則」改正により資格試験が厳格化すると、従来の私塾の教育水準ではとうてい対応しきれなくなった。また、官立の司法省法学校と東京大学法学部の2校は、前者がフランス人教師によってフランス語で、後者が英米人教師によって英語で講義されていたため、フランス語か英語に習熟している者でなければ法律を十分に学ぶことは到底不可能であった。
このような状況の中、司法省法学校・東大法学部の卒業者や日本に帰国した欧米留学経験者、官職についていた人物らによって、のちに「五大法律学校」と呼ばれることになる5つの主要な私立法律学校が相次いで創立されるようになる。1880年4月創立の仏法系の東京法学社（のち東京法学校、現・法政大学）、同年9月創立の英米法系の専修学校（現・専修大学）、翌1881年1月創立の仏法系・明治法律学校（現・明治大学）、1882年10月創立の英法系・東京専門学校（現・早稲田大学）、1885年7月創立の英法系・英吉利法律学校（現・中央大学）の5校である。こうして1880年代半ばには、5つの主要な私立法律学校が出揃い、やがて学校数は10校となり、生徒数は2,000名を超えた。これらの学校の特徴は、法曹試験受験を目指す（かつ必ずしも外国語に習熟していない）勤労青年のため夜学を中心とし日本語で教育を行う点にあった。また旧制中学校を卒業した学生はそれほど多くはなく、専任講師も少なく、授業の大半は大学教授や法曹関係者などの非常勤かつ兼職の講師に依存していた。
歴史 > 官学・私学と仏法系・英法系の対立

1880年代、生まれたばかりの私立法律学校が直面した問題は、同時期最高潮に達していた自由民権運動と関わって、政治に対しどのような態度（もしくは政府との距離）をとるかということであった。法律学校に集まったのは単に代言人資格取得を目指す青年だけでなく、民権運動によって覚醒した政治青年も多数含まれており、諸学校は彼らの需要に応える「政治教育」の場たることも求められたからである。特にフランス革命の影響を受け、権利自由の概念を重視していた仏法系の明治法律学校は設立後たちまちのうちに民権青年の拠点となり、また明治十四年の政変の結果下野した大隈重信が東大出身のエリート青年たちを引き抜いて設立した東京専門学校は、政府から「謀叛人養成所」とみなされ露骨な迫害を受けた。
これらの法律学校に対抗して政府は、官学における法曹の簡易速成に力を入れるとともに、私学のなかでもより政治中立的あるいは政府よりの学校の設立に支援を行った。すなわち、官学の司法省法学校では1876年以降修業年限2年の、東京大学法学部では1883年以降修業年限3年の、それぞれ日本語授業を通じて在野法曹を速成する課程が設置された。次に上記五大校のうち東京法学校は、明治法律学校に対抗し講師などの人材面で司法省関係者の全面的支援を受け、英吉利法律学校のほか独法系の独逸学協会学校専修科（1885年7月設立）および仏法系の東京仏学校（1886年11月設立）に対しては政府から毎年多額の補助金が支給され、私立学校でありながら準官立校の位置にあった（東京仏学校と東京法学校との合併後、支給対象は和仏法律学校となった）。この補助金制度は4年間続き、優遇された3校の財政基盤を確実なものとしたが、支給対象から外され経営難に苦しむ他の学校の不満は大きく、帝国議会が開設されると民党議員で東京専門学校の幹部であった高田早苗らはこの不平等な制度を激しく攻撃し、その結果1891年以降は廃止された（これにより財政基盤を失った独逸学協会専修科は、その学部を帝国大学法科へ移管し、廃止のやむなきに至った）。また1889年設立の日本法律学校（現・日本大学）にも設立に際し司法省より多額の財政支援がなされている。
これに加え、仏法系・英法系の学派対立もより状況を複雑にさせた。明治初期においては司法省法学校出身者を中心とする仏法系が主流の位置を占め、反主流派として東大法学部出身者を中心とする英法系がこれに対抗するというのが基本的構図であったが、明治十四年の政変後、大隈を中心とする英国を手本とする近代国家建設を目指す集団が下野し、伊藤博文らドイツ型の国家づくりを標榜する集団が憲法制定の主導権を握ったことから、法学界・法曹界にも急速に独法系が台頭してきた。こうした情勢を危惧した仏法系では、東京府下の同系列3校を合同する構想を進め、1889年、東京法学校・東京仏学校合同による和仏法律学校設立に結実した。また、1890年頃からの民法・商法の実施如何をめぐる法典論争は、「実施断行」を主張する仏法系2校（明治・和仏）と「実施延期」論を唱える英法系（東京法学院（英吉利法律学校を改称）・帝国大学（東京大学を改称）法科）の正面からの対立となった。しかし論争は実施延期論の勝利に終わり、これ以降次第に仏法系はその主流派としての位置を独法系に譲っていくこととなる。また、日本の近代法整備が進むにつれて、欧米諸国の法律だけでなく日本の法律を教授する学校を設立する動きも起こり、時の司法大臣・山田顕義を中心に日本法律学校が設立された一方、在野の立場で英米法を講じていた専修学校は法律科の経営が次第に苦しくなり、1893年に生徒募集を停止し、その主力を「経済科」（理財科）に移していった。
歴史 > 制度的整備と大学への昇格

私立法律学校が法曹養成のなかで占める比重は次第に無視しがたいものとなり、当初は私立校の発展に対抗していた政府もやがてその政策を改めることになった。すなわち私学の発展の促進を通じこれら諸校に対する制度的なコントロールを強めていく方針に転じたのである。まず1886年の帝国大学（のちの東京帝国大学）発足にともない政府は「私立法律学校監督条規」を制定し、東京府下の法律学校（いわゆる「五大法律学校」）を、優等卒業者に対して司法官僚（判事）への無試験登用を認めるという恩典と引き換えに、帝大総長（帝大法科大学学長を兼任）の監督・統制下に置いた。さらに翌1887年、文官試験の登用制度が確立したことにともない、先述「条規」を「特別認可学校規則」へと改定し、専修・明治・東京専門・東京法・英吉利・獨逸学協会・東京仏の7校を「特別認可学校」に指定し、これらの卒業者に限定して高等文官試験の受験資格と普通文官への無試験任用を認め、それと引き換えに文部大臣による監督・介入を受け入れさせたのである。この結果、上記7校には政府の意図通り官学の主流たるドイツ法学がいっそう浸透すると同時に、より多くの入学志望者を引きつけることで隆盛に向かった。しかし逆に特別認可を受けることができなかった関西法律学校（1886年設立 / 現・関西大学）などは多くの学生を在京の7校に奪われ一時衰退することになった（その後認可を取得）。
これらの主要私立法律学校は、やがて法律科以外にも経済科・文科・商科などを設置して大学への昇格を展望するようになり、その多くが1903年の専門学校令の適用を受け「大学」への改称を認可されることになった（詳細は一覧参照）。しかしこれら私立「大学」は、この時点では制度的には単なる旧制専門学校に過ぎず、大学令を適用された制度上の大学への昇格を果たすのは1920年以降である。法学系私学は経営基盤を安定させるため学生収容増を図り、日本の産業化の進展に伴う実業教育の需要に対応して商科などを設置し、複合化・総合化への道をたどることになる。
学校群 > 五大法律学校

五大法律学校とは、明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現：東京都）に所在し、特に教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。具体的には、1886年の「私立法律学校特別監督条規」により、帝国大学総長の監督下となった帝国大学特別監督学校の5校であり、専修学校（現：専修大学）・明治法律学校（現：明治大学）・東京法学校（のち和仏法律学校、現：法政大学）・東京専門学校（現：早稲田大学）・英吉利法律学校（のち東京法学院、現：中央大学）を指す。
これらは「五大法律学校聯合会」を結成し、「大討論会」を年4、5回開催していた。また、「代言人規則」に代わる「弁護士法」の制定にあたっては、聯合会の作成した修正案が提出され、一部条文を改めさせることに成功するなど、「五大法律学校」として当時の政府からも認められていたようである。
その後生徒数の減少に伴い、1893年に法律科の募集を停止した専修学校に代わり、日本法律学校（現：日本大学）が新たに五大法律学校の一つとしてまとめられるようになった。
学校群 > 六大法律学校

明治後期には、前述の1893年以降の五大法律学校に帝国大学を加えて「六大法律学校」と呼ぶことが多くなった。例えば東京法論社編『文官高等普通裁判所書記試験問題答案』（青木嵩山堂・1903年）では「第四編　判検事弁護士理事主理六大法律学校試験問題」として六大法律学校の試験問題を収録している。さらにこの中で六大法律学校を「帝國大學・東京法學院・明治法律學校・和仏法律學校・（東京）専門學校・日本法律學校」としている。
学校群 > 九大法律学校

先述の帝国大学（帝国大学法科大学）・東京法学院・明治法律学校・和仏法律学校・東京専門学校・専修学校・日本法律学校の他に獨逸学協会学校専修科（のち、帝国大学法科大学へ移管され廃止）、1890年に法科を設置した慶應義塾大学部（現：慶應義塾大学）の2校を加え九大法律学校と呼ぶことがある。これは、1893年12月、司法省が最初に「判事検事登用試験」の受験資格を与えた司法省指定学校から関西の関西法律学校（現：関西大学）を除いて帝国大学を加えたものに由来する。そのため、生徒数の減少に伴い1893年で法律科の募集を停止していた専修学校も名を連ねている。
| 法律学校 | 東京大学 帝国大学 東京帝国大学 | 東京法学社 東京法学校 和仏法律学校 | 専修学校 | 明治法律学校 | 東京専門学校 | 英吉利法律学校 東京法学院 | 獨逸学協会学校専修科 | 東京仏学校 | 関西法律学校 | 日本法律学校 | 慶應義塾大学部 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 創立 | 1877年4月 | 1880年4月 | 1880年9月 | 1881年1月 | 1882年10月 | 1885年7月 | 1885年7月 | 1886年11月 | 1886年11月 | 1889年10月 | 1890年1月 |
| 後身 | 東京大学 | 法政大学 | 専修大学 | 明治大学 | 早稲田大学 | 中央大学 | 廃止 | 東京法学校と合併 | 関西大学 | 日本大学 | 慶應義塾大学 |
| 特別監督学校（1886年） | ― | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | × | × | × | × |
| 特別認可学校（1887年） | ― | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | × | × |
| 司法省指定学校（1893年） | ― | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ― | ○ | ○ | ○ |
| 五大法律学校（1885年ごろ） | × | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | × | × | × | × |
| 五大法律学校（1895年ごろ） | × | ○ | × | ○ | ○ | ○ | × | ― | × | ○ | × |
| 六大法律学校（1900年ごろ） | ○ | ○ | × | ○ | ○ | ○ | × | ― | × | ○ | × |
| 九大法律学校（1900年ごろ） | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ― | × | ○ | ○ |
主要法律学校の一覧

校名は全て教育機関としての設立時の名称であり、カッコ（　）内は創立年月と後身の大学。また特に断りのない限り私立学校。詳細は個別の学校記事を参照のこと。
主要法律学校の一覧 > フランス法学系

（司法省）明法寮 （1871年・東京大学・官立 ）
1872年：（司法省）法学校と改称。
1884年12月：文部省に移管、東京法学校と改称（後出の私立学校とは別機関）。
1885年9月：東京大学法学部に吸収され消滅。
東京法学社 （1880年4月・法政大学）
1881年5月：講法局が東京法学社より独立し東京法学校と改称。
1889年5月：東京仏学校と合併し和仏法律学校設立。
1903年8月：専門学校令による法政大学に改称。
1920年4月：大学令による法政大学に昇格。
明治法律学校 （1881年1月・明治大学）
1903年8月：専門学校令による明治大学に改称。
1920年4月：大学令による明治大学に昇格。
関西法律学校 （1886年11月・関西大学）
1903年11月：専門学校令による。
1905年1月：関西大学に改称（専門学校令）。
1922年6月：大学令による関西大学に昇格。
東京仏学校 （1886年11月・法政大学）
1889年：東京法学校と合併し和仏法律学校へ。
京都法学校 （1889年・立命館大学）
京都法政学校に吸収。
主要法律学校の一覧 > イギリス法学系

東京大学法学部 （1877年4月・官立 ）
1885年9月：東京法学校を併合。
1886年3月：帝国大学法科大学に改編。
専修学校 （1880年9月・専修大学）
1893年9月：志願者減少のため法律科の募集を停止。
1903年11月：専門学校令による。
1913年7月：専門学校令による専修大学に改称。
1922年5月：大学令による専修大学に昇格。
1927年4月：法学部を設置。
東京専門学校 （1882年10月・早稲田大学）
1902年9月：早稲田大学に改称。
1904年4月：専門学校令による。
1920年2月：大学令による早稲田大学に昇格。
英吉利法律学校 （1885年7月・中央大学）
1889年10月：東京法学院に改称。
1903年8月：専門学校令による東京法学院大学に改称。
1905年8月：中央大学に改称（専門学校令）。
1920年4月：大学令による中央大学に昇格。
慶應義塾大学部 （1890年1月・慶應義塾大学）
1904年1月：専門学校令による。
1920年2月：大学令による慶應義塾大学に昇格。
同志社政法学校 （1891年・廃止）
1902年：廃止。
主要法律学校の一覧 > ドイツ法学系

獨逸学協会学校専修科 （1885年7月・廃止）
1895年：帝国大学法科へ移管され廃止。
主要法律学校の一覧 > 日本法・その他

日本法律学校 （1889年10月・日本大学）
1903年8月：日本大学に改称。
1904年：専門学校令による。
1920年4月：大学令による日本大学に昇格。
京都法政学校 （1900年5月・立命館大学）
1903年9月：専門学校令による京都法政専門学校に改称。
1904年9月：京都法政大学に改称（専門学校令）。
1913年12月：立命館大学に改称（同上）。
1922年6月：大学令による立命館大学に昇格。
関連文献

天野郁夫『旧制専門学校論』玉川大学出版部、1993年
同『大学の誕生（上）：帝国大学の時代』中公新書、2009年 ISBN 9784121020048
同『大学の誕生（下）：大学への挑戦』中公新書、2009年 ISBN 9784121020055
文部省『学制百年史』帝国地方行政学会、1981年
司法省法学校の校地となった麹町区永楽町の旧信濃松本藩邸（赤枠内）
東京五大法律学校連合討論筆記
和仏法律学校
明治法律学校
関西法律学校
帝国大学法科大学
専修学校
東京専門学校
英吉利法律学校
日本法律学校
京都法政大学
滄浪泉園

| 滄浪泉園 |
| --- | --- |
 滄浪泉園入口（2020年2月）
 
分類:  緑地保全地区
所在地:   日本東京都小金井市貫井南町三丁目2番28号
座標:  北緯35度41分56秒 東経139度29分55秒﻿ / ﻿北緯35.69889度 東経139.49861度﻿ / 35.69889; 139.49861座標: 北緯35度41分56秒 東経139度29分55秒﻿ / ﻿北緯35.69889度 東経139.49861度﻿ / 35.69889; 139.49861
面積:  11,700m2
運営者:  小金井市
告示:  1979年10月
事務所:  滄浪泉園管理事務所
事務所所在地:  東京都小金井市貫井南町三丁目2番28号
公式サイト:  滄浪泉園
テンプレートを表示
滄浪泉園（そうろうせんえん）は、東京都小金井市にある有料の庭園、緑地保全地区。波多野承五郎の別荘の一部が庭園として残されたもので、名称は犬養毅の命名による。
由来

当地では後期旧石器時代からの住居遺跡（はけうえ遺跡）が発掘されており、湧水を求めて古くから人が定住していたことが知られる。
実業家で衆議院議員も務めた波多野承五郎は、国分寺崖線の上にあるこの一帯に、1914年に別荘を構え、敷地面積3.3haほどの庭園を営んだ。1919年には、犬養毅がここを訪れ、「手や足を洗い、口をそそぎ、俗塵に汚れた心を洗い清める、清々と豊かな水の湧き出る泉のある庭」という意味を込めて「滄浪泉園」と命名した。後には犬養の直筆を写した、石の門標が設けられた。
昭和に入った後、1920年代後半に、三井鉱山の経営者である川島三郎が所有するようになり、第二次世界大戦後は、川島家が継承していた。
1950年に発表された大岡昇平の小説『武蔵野夫人』に登場する「はけ」の家は、滄浪泉園をモデルとしたものとされることがあるが、これには否定的な見解もある。
その後、宅地開発の波にさらされ、滄浪泉園の敷地は、会社の寮や一般の宅地として切り売りされ、1975年の時点で既に往時の3分の1にまで縮小していた。さらに、1975年11月には、残る一帯を開発して高層マンションを建設する計画が明らかになり、小金井市に敷地の買い上げを求める声が上がった。1976年に結成された「滄浪泉園の保全を押し進める会」など、市民や研究者らによる保存運動が功を奏し、現在の滄浪泉園の範囲は保全されることとなった。
東京都は8億円を投じ、残されていた敷地を段階的に買収して、1977年に都市緑地保全法に基づく「緑地保全地区」に指定した上で、「自然緑地」として小金井市に滄浪泉園の管理を委ねた。1978年1月から管理を委ねられた小金井市は、1億5千万円をかけて園内を整備し10月1日に開園したが、2ヶ月で公開をやめ、さらに整備をした後、翌1979年10月に改めて緑地として開園とした。
現在は、都市緑地法に基づく「特別緑地保全地区」となっており、有料で公開されている。
地形と植生

滄浪泉園の入口は、敷地の中の高い部分に位置しており、そこから坂を下って国分寺崖線の下に出ると湧水を集めた池がある。滄浪泉園の湧水は、東京都の代表的な湧水のひとつとされ、東京の名湧水57選にも選ばれている。1985年の時点では、池にはコイ、フナ、タナゴ、ドジョウなどが生息しているとされた。
敷地内には、ブナやケヤキ、高さ20mほどもあるアカマツやスギなどが茂っており、モミジなどの紅葉の名所としても知られている。千本ほどの樹木があるとされる雑木林の樹種は、あわせて135種類とされ、十数種類の野鳥が観察されるという。
敷地内には水琴窟がある。
ギャラリー

池
湧水
水琴窟
海陵王

| --- | --- |
: この項目では、金の皇帝について説明しています。南朝斉の皇帝については「蕭昭文」をご覧ください。
| 海陵王 完顔迪古乃 |
| --- | --- |
 金
 第4代皇帝
 金海陵王像（金上京歴史博物館（中国語版））
王朝:  金
在位期間:  天徳元年12月9日 - 正隆6年11月27日 （1150年1月9日 - 1161年12月15日）
都城:  上京会寧府（ハルビン）→中都（北京）
姓・諱:  完顔迪古乃 亮（漢名）
諡号:  煬
生年:  天輔6年1月16日 （1122年2月24日）
没年:  正隆6年11月27日 （1161年12月15日）
父:  完顔斡本
母:  大氏
后妃:  徒単皇后
陵墓:  海陵王陵
年号:  天徳 : 1149年 - 1153年 貞元 : 1153年 - 1156年 正隆 : 1156年 - 1161年
海陵王（かいりょうおう）は、金の第4代皇帝。女真名は迪古乃（テクナイ）、漢名は亮。金の太祖阿骨打の庶長子である遼王斡本（宗幹）の次男。従弟にあたる第3代皇帝熙宗を殺害し、帝位を簒奪したが、自身も部下によって殺害された。第5代世宗即位後、廃位され、海陵郡王に落とされたことから海陵王と史称される。生母は斡本の側室で渤海王家末裔の大氏、正妻は女真貴族の徒単斜也の娘（徒単皇后）。「荒淫の人」として知られる。
生涯

宗室の子である故をもって天眷3年（1140年）には奉国上将軍となり、最前線で南宋と当たっている叔父の梁王斡啜（オジュ、完顔宗弼）の軍に派遣されて軍職を務めた。皇統4年（1144年）には中京留守となって前線を離れ、その後尚書左丞・右丞相など宰相格の重職を歴任した。堂々たる容貌であり、文官としても武将としても優れた才能を発揮し、一方で大いなる野心を抱いた。
皇統9年（1149年）、皇帝であった従兄の熙宗が奢侈や粛清などの暴政を繰り返して人望を失っているのを見て、自派の重臣らと謀って熙宗を殺害し、自ら皇帝に即位した。即位後、腹心に「金の君主となる」「宋を討ってその皇帝を自分の膝下にひざまずかせる」「天下一の美女を娶る」という3つの夢を打ち明けている。
金の建国後に生まれた海陵王は、若い頃から漢文化に親しんで優れた教養を持ち、即位後は漢文化の奨励を行った。その一方で、猜疑心が強く残忍な性格で、天徳4年（1152年）には皇帝の独裁権を強化するために、左丞相兼中書令の阿魯（宗本）と烏帯（宗言）ら大叔父の太宗の子孫70余人と、族父（父の従兄）の秦王粘没喝（宗翰）の子孫（乙卒ら）50余人など金の宗室系の諸王ら一族の実力者と、目障りな元勲の子孫たちを次々とまとめて粛清した。さらに、彼らの妻妾を奪取して後宮に入れた。身内を信じられない海陵王はさかんに漢人官僚を取り立てた。それまで北選（遼制）・南選（宋制）に分けてきた科挙も一本化された。
また、中書省と門下省を廃し、尚書省のみを皇帝に直属させ、国都を会寧（現在の黒龍江省ハルビン市阿城区付近）から燕京（現在の北京）に遷した。その上に奢侈に走って臣民に重税を強いるなど暴政の度合いを深め、多くの者が海陵王を憎悪し始めた。
正隆6年7月（1161年6月己丑）、海陵王は将来の禍を避けるため、遼の天祚帝（紹宗）の末裔の耶律氏と、金の故地（中国東北部）の五国城で6月に逝去した北宋の欽宗の末裔の趙氏ら130余人の若者たちを殺害し、耶律氏と趙氏の若い女性を後宮に入れた。8月、海陵王はより豊かな文化と物資を手に入れるために南宋討伐を企て、「天の使いが夢枕に立ち、宋を征討する命を下した」と宣伝して、開封を修復した。そして、船に不慣れな北方民族としては前代未聞の企てとして、海から南宋を攻撃するために軍船の建造を行い、猛安と謀克に属する20歳から50歳までの男子に動員令を出すなどの準備を行った。この行為を聞いた嫡母の皇太后徒単氏は、海陵王に諫言したが、海陵王は皇太后が南宋討伐に乗じて自身の廃立を企んでいると疑い、年老いた嫡母を殺害した上その遺体を焼き払い、遺灰を近くの河に投げ捨てた。さらに、徒単太后の甥である徒単檀奴・徒単阿里白までも誅殺している。
そして9月、海陵王は周囲の反対を押し切り、60万と号する大軍を自ら率いて南宋に遠征した。これに対し南宋は、四川の呉璘・揚州の劉錡らを中心に迎撃態勢を整えていた。国境の各地を越えた金軍は10月に揚州を陥落させるが、西隣にある和州の采石磯（中国語版）で南宋の名将虞允文の頑強な抵抗に遭い（采石磯の戦い）、長江を渡れずに苦戦した。また、金軍の大半が契丹人で編成されていたために軍の統率がうまくいかなかった上、留守中の本国においては海陵王の反対派が従弟にあたる葛王烏禄（世宗）を擁立したため、海陵王も進退窮まり、南征中の陣中である揚州の亀山寺において、部下で遼の宗族系の契丹貴族である浙西道兵馬都統制完顔元宜（耶律阿列、または移剌特輦。耶律慎思の子）の軍隊によって殺害された。享年40。
死後、皇帝の資格なしとして世宗により海陵郡王に落とされ、さらには王の資格もないということになり、王族の籍を外されて庶人に落とされた。廃帝海陵庶人と『金史』には記されている。
燕京への遷都

貞元元年（1153年）3月、都をそれまでの上京会寧府から燕京に移して「中都大興府」と称した。海陵王は財政を顧みず中都の造成に傾注した。『金史』は、そのさまを以下のように記している。
宮殿の造営には、1本の木を運ぶのに2000万を費やし、一車を引くのに500人を使った。宮殿のかざりはすべて黄金をはりめぐらし、ために一殿の費用は億万をもって計え、しかもできあがってもこわし、ひたすら華麗をきわめようとした。
金の中都は、遼の南京析津府を基として、その規模を拡大させたもので、『大金国志』によれば、都城の周囲は75里で、城門は12におよび、各辺に3門ずつを開き、内部の宮殿の数は36、楼閣はこの倍あるという。明代の謝肇淛は、「遼、金および元は、みな燕山（北京）に都したが、制度文物は金が最も盛んであった。今、禁中の梳粧台、瓊花島、それに小海、南海などは、みな金の物である」と述べている。
皇統2年（1142年）に成立した皇統の和議による南宋との国境線画定の結果、金の領域が南方に広がることが確定し、従来の会寧では北に偏り過ぎていることが最大の理由として考えられている。また、中都遷都から間もない正隆元年（1156年）には大規模な官制改革（「正隆官制」）を行って、北方民族の部族封建制から中国的な君主独裁制・官僚制への移行が図られている。
遷都に先立って燕京の拡張工事が行われているが、ここでも北宋の都であった汴京（開封府）を意識した都城整備が行われており、中国文化・漢族社会の受容と模倣の反映と考えられている。
現在の北京市には過去にも燕の王都の薊城や遼の五京の一つである燕京析津府が置かれていたが、皇帝が住む都城として整備されたのは初めてのことであり。その後の歴代王朝、そして現在の中華人民共和国の首都である北京市の直接の源流は、海陵王の燕京遷都であると指摘できる。
海陵王の後宮

海陵王は「天下一の美女を娶る」と豪語したとおり、数多くの女性を後宮に集めた。『金史』巻63 列伝第1「后妃上」によれば、皇帝に即位する前は3人程度だった妻妾が、後年には数えきれないほどの数に登った。また、海陵王はしばしば臣下の妻を奪い、近親相姦をおそれず、幼女を強姦した。姉妹や母娘を揃って後宮に入れることもあり、己の意に従わない女性は殺すことをためらわなかった。宮中の床に布をしきつめて、あらゆるところで宮女と乱交した。
臣下や宗族の妻であって海陵王の後宮に入れられたのは、名前が記載されている者のみでも、貴妃唐括定哥・麗妃唐括石哥・昭妃蒲察阿里虎・昭妃阿懶・昭媛耶律氏・耶律択特懶・密国夫人完顔氏・昭媛耶律察八・寿寧県主完顔什古・静楽県主完顔蒲剌・完顔習撚・完顔師姑児・混同郡君完顔莎里古真・完顔余都・奈剌忽・唐括蒲魯胡只と十数名もいる。宮女のうちで外に夫がある者は別れさせようとした。また、皇族の完顔烏禄（後の世宗）の妻であった烏林荅氏を奪おうとして、彼女を自殺に追いやっている。
またしばしば処女を犯し、元妃大氏に手助けをさせた。『金史』巻5 本紀第5「海陵」によれば、姉の娘である蒲察叉察が幼い頃宮中で鞠に興じているのを見て、彼女を後宮に入れようとしたが、皇太后に反対されている。蒲察叉察の嫁ぎ先に再び出かけて関係を強要し、ついにこれを後宮にいれた。また、継女の完顔重節（蓬萊県主）が美女であったので、彼女をも自らの側室とした。
姉妹を2人とも犯すことはしばしばあった。唐括定哥と唐括石哥、耶律択特懶と柔妃耶律弥勒、元妃大氏と大蒲速盌、完顔莎里古真と完顔余都などである。すでに嫁していた大蒲速盌は、姉に会うため宮中を訪れた際に海陵王に襲われており、彼女は二度と姉に会おうとしなかった。柔妃耶律弥勒は、海陵王に命じられて姉である耶律択特懶を欺いて呼び出した。蕭拱の妻であった耶律択特懶は海陵王に強姦された。一方、蕭拱も処女であった耶律弥勒が里帰りした際に彼女と関係を持ったことがあり、のちに耶律弥勒が非処女となったことを知った海陵王は蕭拱を殺害した。耶律弥勒の母の張氏も莘国夫人、伯母の蘭陵郡君蕭氏も鞏国夫人として海陵王の後宮に入れられている。完顔莎里古真は夫のもとからさらわれて、海陵王から深く寵愛されていたが、海陵王は完顔莎里古真の妹である完顔余都も犯した。完顔余都もすでに夫のある身であり、完顔莎里古真は「どうして私だけでなく妹まで手にかけるのですか」と海陵王を責めた。海陵王は「余都は容姿はそなたに及ばないが、肌の色がとても白かったので可愛がってやったのだ」と答えた。
昭妃蒲察阿里虎と蓬萊県主完顔重節は母娘であり、完顔重節が海陵王の側室とされると2人の関係は悪化した。また、修儀高氏は糺里（完顔秉徳の弟）の妻だったが、母である完顔氏とともに海陵王の後宮に入れられた。高氏の家のすべての女性が海陵王に奉仕する有様だったという。
宮女とされた辟懶は外に夫があったが、海陵王は県君に封じてこれを犯そうとした。だが、辟懶がすでに妊娠していたのを厭い、麝香水を飲ませ、自ら腹を揉むことで流産させようとした。辟懶は胎児の命を守ろうとし、「乳房はもちろんのこと身体中すべてを使ってご奉仕しますから、だから許してください」と哀願したが、海陵王は聞き入れず、ついに彼女を流産させて事に及んだ。
以上、『金史』の上述の巻によるが、海陵王が帝位を廃されたため、悪行が誇張して書かれている可能性には留意しなければならない。こうした海陵王のすさんだ後宮生活は後世の文学の題材となり、明末の口語小説集『醒世恒言』の一編に取り上げられている。
宗室 > 妻妾

皇后徒単氏
元妃大氏、宸妃蕭氏、麗妃耶律氏
貴妃唐括定哥、麗妃唐括石哥（唐括定哥の妹）、昭妃蒲察阿里虎
昭妃阿懶、柔妃耶律氏、昭媛耶律氏、修儀高氏、修容安氏、才人南氏
妃花不如
寿陽県主 完顔莎里古真、蓬萊県主 完顔重節（蒲察阿里虎の娘）、唐括蒲魯胡只（唐括姉妹の従妹）、蒲察叉察（海陵王の姉の娘）
宗室 > 子女

崇王 元寿
皇太子 光英
宿王 矧思阿補
滕王 広陽
栄国公主 合女 - 徒単阿里出虎の子の徒単朮斯剌にとついだ。
海陵王を主題にした作品

「私本・荒淫王伝」駒田信二著
「金虜海陵王荒淫」（作者不明）
典拠史料

『金史』巻63 列伝第1「后妃上」
『金史』巻5 本紀第5「海陵」
潮流 (アルバム)

『潮流』（ちょうりゅう、原題：Tide）は、ブラジル人ミュージシャン、アントニオ・カルロス・ジョビンが1970年に録音・発表したスタジオ・アルバム。オリジナルLPのカタログ番号は「SP-3031」。
解説

デオダートがアレンジを担当し、ジョビンが1967年にA&Mレコードから発表したアルバム『波』と比べて、ストリングスよりも管楽器に比重が置かれた編曲となった。タイトル曲では、ジョビンが以前に発表した曲「波」のコード進行が流用された。なお、1970年6月には、本作と同様デオダートがアレンジを手がけ、ジョー・ファレルやロン・カーターらが参加したアルバム『ストーン・フラワー』の録音が行われ、2018年にBGOレコードから発売された再発CDは、本作と『ストーン・フラワー』を1枚のCDに抱き合わせた内容となった。
リチャード・S・ギネルはオールミュージックにおいて5点満点中3点を付け、全体像に関して「作曲に関しては、必ずしもジョビンの絶頂とは言えない曲もある」、デオダートの編曲による「イパネマの娘」のリメイクに関して「クラウス・オガーマンの編曲よりも重厚でドラマティックで、そして巧みに構築されている」と評している。
収録曲

特記なき楽曲はアントニオ・カルロス・ジョビン作。
イパネマの娘 - "Girl from Ipanema" (Antônio Carlos Jobim, Vinicius de Moraes) - 4:53
やさしき調べ - "Carinhoso" (Pixinguinha, João Debarro) - 2:49
テーマ・ジャズ - "Tema Jazz" - 4:36
スー・アン - "Sue Ann" - 3:05
リメンバー - "Remember" - 4:04
潮流 - "Tide" - 4:06
タカタンガ - "Takatanga" - 4:44
カリベ - "Caribe" - 2:44
ロッカナリア - "Rockanalia" - 4:48
収録曲 > リマスターCDボーナス・トラック

テーマ・ジャズ（別テイク） - "Tema Jazz (Alternative Take)" - 2:58
潮流（別テイク） - "Tide (Alternative Take)" - 4:09
テーマ・ジャズ（別テイク） - "Tema Jazz (Alternative Take)" - 5:49
テーマ・ジャズ（フル・マスター・テイク） - "Tema Jazz (Master Take in Full)" - 8:15
参加ミュージシャン

アントニオ・カルロス・ジョビン - ギター、ピアノ、エレクトリックピアノ
ジェリー・ドジオン - アルト・サクソフォーン・ソロ(on #1)
ジョー・ファレル - バスフルート・ソロ(on #2, #8)、ソプラノ・サクソフォーン・ソロ(on #8)
エルメート・パスコアール - フルート・ソロ(on #3)
ロン・カーター - ベース
デオダート - アレンジ、指揮
港50選

港50選（みなと50せん）とは、共同通信社と全国地方新聞社連合会が2005年（平成17年）に企画・編集した「地域を元気にした港50選」であり、物流拠点や観光などの交流、防災などの観点から選考・紹介したもの。タイトルは50選だが、全国60の港湾が取り上げられている。
北海道

稚内港(北海道)
東北

釜石港(岩手県)
中部

新潟港(新潟県)
近畿

舞鶴港(京都府)
湯浅広港(和歌山県)
マンチェスター・バイ・ザ・シー (映画)

| マンチェスター・バイ・ザ・シー |
| --- | --- |
 Manchester by the Sea
 
監督:  ケネス・ロナーガン
脚本:  ケネス・ロナーガン
製作:  マット・デイモン キンバリー・スチュワード クリス・ムーア（英語版） ローレン・ベック（英語版） ケヴィン・J・ウォルシュ（英語版）
製作総指揮:  ジョシュ・ゴッドフリー ジョン・クラシンスキー デクラン・ボールドウィン ビル・ミリオーレ
出演者:  ケイシー・アフレック ミシェル・ウィリアムズ カイル・チャンドラー ルーカス・ヘッジズ
音楽:  レスリー・バーバー（英語版）
撮影:  ジョディ・リー・ライプス
編集:  ジェニファー・レイム
製作会社:  Kピリオド・メディア Bストーリー CMP パール・ストリート・フィルムズ（英語版） ザ・A/ミドルトン・プロジェクト
配給:   ロードサイド・アトラクションズ/アマゾン・スタジオ  ビターズ・エンド/パルコ
公開:   2016年1月23日（サンダンス映画祭）  2016年11月18日  2017年5月13日
上映時間:  137分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $8,500,000
興行収入:  $77,700,000  1億5000万円
テンプレートを表示
『マンチェスター・バイ・ザ・シー』（Manchester by the Sea）は、2016年にアメリカ合衆国で製作されたドラマ映画である。監督はケネス・ロナーガン、主演はケイシー・アフレックが務める。
あらすじ

リー・チャンドラーは短気な性格で血の気が多く一匹狼で、ボストンの住宅街で便利屋として生計を立てていた。
ある冬の日、リーは兄のジョーが心臓発作で亡くなったとの電話を受けた。故郷の町「マンチェスター・バイ・ザ・シー」に帰ったリーは、自分が16歳になるジョーの息子の後見人に選出されたことを知らされる。兄を失った悲しみや自分に甥が養育できるだろうかという不安に向き合うリーだったが、彼はそれ以上に暗い過去、重い問題を抱えていた。
キャスト

※括弧内は日本語吹替
リー・チャンドラー - ケイシー・アフレック（高橋広樹）
ランディ - ミシェル・ウィリアムズ（園崎未恵）
ジョー・チャンドラー - カイル・チャンドラー（内田直哉）
パトリック・チャンドラー - ルーカス・ヘッジズ（河西健吾）
幼い頃のパトリック・チャンドラー - ベン・オブライエン
エリーズ・チャンドラー - グレッチェン・モル（日野由利加）： ジョーの元妻。
ジョージ - C・J・ウィルソン（英語版）： チャンドラー家の友人。
ホッケーのコーチ - テイト・ドノヴァン： パトリックが所属するホッケー・チームのコーチ。
シルヴィー・マクグラン - カーラ・ヘイワード： パトリックのガールフレンドの一人。
サンディ - アンナ・バリシニコフ（英語版）： パトリックのガールフレンドの一人。
ジル - ヘザー・バーンズ： サンディの母親。
スー - エリカ・マクダーモット（英語版）： ボートショップの経営者。
ジェフリー - マシュー・ブロデリック（村治学）： エリーズの婚約者。
ジョエル - オスカー・ウォールバーグ： パトリックの友人。
Mr.エメリー - スティーヴン・ヘンダーソン： リーの上司。
ウェス - ジョシュ・ハミルトン： ジョーの遺言を執行する弁護士。
通行人 - ケネス・ロナーガン
製作

2014年9月6日、ケネス・ロナーガンとマット・デイモンが共同で本作の製作に乗り出し、オッド・ロット・エンターテインメントのオーナーであるジジ・プリッツカーが資金調達を行うと報じられた。なお、ロナーガンとデイモンがタッグを組むのは2011年の『マーガレット』以来2度目のことである。
9月8日にはプロジェクトが本格的に始動した。12月12日、『ボストン・グローブ』が行ったインタビューにおいて、ケイシー・アフレックは「マット・デイモンは『マンチェスター・バイ・ザ・シー』に出演しない。僕が主演を務める予定なんだ。」と述べた。2015年1月5日には、アフレックの出演が正式に決まった。9日、ミシェル・ウィリアムズが出演することになったと報じられた。2月24日、カイル・チャンドラーが本作に出演することが決まった。
3月、キンバリー・スチュワード、ケヴィン・Ｊ・ウォルシュ、クリス・ムーア、マット・デイモンの4名が本作に出資するという報道があった。また、プリッツカーが本作の製作から離脱した。
製作 > 撮影

本作の主要撮影は2015年3月23日にマサチューセッツ州のマンチェスター・バイ・ザ・シーで始まった。撮影はセイラム、ノース・ショア、ビバリー、グロスターでも行われた。
公開

2016年1月23日、第32回サンダンス映画祭で本作は初めて上映された。アマゾン・スタジオズはその会場で本作の配給権を1000万ドルで購入した。2016年11月18日から劇場公開され、$7700万ドルの収入を上げた。その後、2017年2月7日からAmazonビデオで公開され、2017年5月5日からはAmazon Primeで公開された。
評価

本作は批評家から驚異的な絶賛を受けている。レビュー収集サイトのMetacriticでは加重平均スコアで100点満点中96点を獲得しており、Must-See（必見）とされている。また、レビュー収集対象となった批評家52人のうち34人が満点を与えるなど、本作は非常に高い評価を得ている。
上述のMetacriticによる「The Best Movies of the Decade（2010年代に公開された10年間のベスト映画）」で第4位。
同じく映画レビューサイトで知られるRotten Tomatoesでは353件のレビューに基づき96%の支持率を得ている。
アメリカ合衆国の『タイム』誌による「Top 10 Everything of 2016」では、本作が第6位に選出されている。
評価 > 受賞

| 年 | 映画賞 | 賞 | 対象 | 結果 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | 第26回ゴッサム・インディペンデント映画賞 | 男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 2016 ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 | 作品賞 |  | 受賞 |  |
| 2016 | 2016 ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 2016 ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2016 | 2016 ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 | ブレイクスルー演技賞 | ルーカス・ヘッジズ | 受賞 |  |
| 2016 | 第82回ニューヨーク映画批評家協会賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 第82回ニューヨーク映画批評家協会賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | 受賞 |  |
| 2016 | 第82回ニューヨーク映画批評家協会賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2016 | 第42回ロサンゼルス映画批評家協会賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 次点 |  |
| 2016 | 第42回ロサンゼルス映画批評家協会賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | 次点 |  |
| 2016 | 第42回ロサンゼルス映画批評家協会賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 次点 |  |
| 2016 | 第37回ボストン映画批評家協会賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 第37回ボストン映画批評家協会賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2016 | 第22回クリティクス・チョイス・アワード | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 第22回クリティクス・チョイス・アワード | 若手俳優賞 | ルーカス・ヘッジズ | 受賞 |  |
| 2016 | 第22回クリティクス・チョイス・アワード | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2016 | 第16回ニューヨーク映画批評家オンライン賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2016 | 第16回ニューヨーク映画批評家オンライン賞 | 今年の映画ベスト12 |  | 選出 |  |
| 2016 | 2016 AFIアワード | 映画部門 |  | トップ10 |  |
| 2017 | 第74回ゴールデングローブ賞 | 主演男優賞（ドラマ部門） | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2017 | 第74回ゴールデングローブ賞 | 作品賞（ドラマ部門） |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第74回ゴールデングローブ賞 | 監督賞 | ケネス・ロナーガン | ノミネート |  |
| 2017 | 第74回ゴールデングローブ賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第74回ゴールデングローブ賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | ノミネート |  |
| 2017 | 第51回全米映画批評家協会賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2017 | 第51回全米映画批評家協会賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | 受賞 |  |
| 2017 | 第51回全米映画批評家協会賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2017 | 第23回全米映画俳優組合賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | ノミネート |  |
| 2017 | 第23回全米映画俳優組合賞 | 助演男優賞 | ルーカス・ヘッジズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第23回全米映画俳優組合賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第23回全米映画俳優組合賞 | キャスト賞 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第32回インディペンデント・スピリット賞 | 作品賞 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第32回インディペンデント・スピリット賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | ノミネート |  |
| 2017 | 第32回インディペンデント・スピリット賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2017 | 第32回インディペンデント・スピリット賞 | 助演男優賞 | ルーカス・ヘッジズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第32回インディペンデント・スピリット賞 | 編集賞 | ジェニファー・レイム | ノミネート |  |
| 2017 | 第21回美術監督組合（ADC賞） | 現代映画部門 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 2017年度全米脚本家組合賞 | オリジナル脚本賞 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | 作品賞 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | 監督賞 | ケネス・ロナーガン | ノミネート |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | オリジナル脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
| 2017 | 第70回英国アカデミー賞 | EEライジングスター賞 | ルーカス・ヘッジズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第28回全米製作者組合賞 | 映画部門 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 作品賞 |  | ノミネート |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 監督賞 | ケネス・ロナーガン | ノミネート |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 主演男優賞 | ケイシー・アフレック | 受賞 |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 助演男優賞 | ルーカス・ヘッジズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 助演女優賞 | ミシェル・ウィリアムズ | ノミネート |  |
| 2017 | 第89回アカデミー賞 | 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 受賞 |  |
八代市立第七中学校

| 八代市立第七中学校 |
| --- | --- |
 
 ja北緯32度32分16.037秒 東経130度34分34.55秒﻿ / ﻿北緯32.53778806度 東経130.5762639度﻿ / 32.53778806; 130.5762639座標: 北緯32度32分16.037秒 東経130度34分34.55秒﻿ / ﻿北緯32.53778806度 東経130.5762639度﻿ / 32.53778806; 130.5762639
過去の名称:  八代市立築地中学校 八代郡郡築村立郡築中学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  八代市
設立年月日:  1947年4月
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C143210000258 
所在地:  〒866-0006
 熊本県八代市郡築七番町41番地の2
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
八代市立第七中学校（やつしろしりつ だいななちゅうがっこう）は、熊本県八代市郡築七番町にある市立中学校。
沿革

1947年（昭和22年）4月 - 八代市立築地中学校設置
1950年（昭和25年）八代市から分離したことに伴い郡築村立郡築中学校に改称
1954年（昭和29年）7月1日 - 八代市に再合併、八代市立第七中学校と改名
ムリロ・セルケイラ・パイム

ムリロ（Murilo）ことムリロ・セルケイラ・パイム（ポルトガル語: Murilo Cerqueira Paim、1997年3月27日 - ）は、ブラジルのサッカー選手。ポジションはDF。
クラブ歴

2012年にクルゼイロECの下部組織へ加入。2017年にトップチームへ昇格し、3月21日にリーガ・スウ＝ミナス＝ヒオで選手初出場。
2019年6月18日に5年契約でロシア・プレミアリーグのFCロコモティフ・モスクワへ完全移籍。2021年5月12日に行われたロシア・カップ決勝ではチームの3点目をあげて3-1での勝利およびタイトル獲得に貢献した。
2022年1月12日、SEパルメイラスへ5年契約で移籍。
代表例

年代別代表ではU-20代表からの出場歴がある。U-23代表としては第47回トゥーロン国際大会に参加し優勝した。
瀧田輝己

瀧田輝己（たきた てるみ、1948年 - ）は、日本の会計学者。同志社大学名誉教授。
武蔵高等学校を卒業後、1972年慶應義塾大学商学部卒、1978年同大学院博士課程満期退学、1993年「日本的監査の社会学的考察」で商学博士。京都産業大学経営学部助教授、同志社大学商学部助教授、教授。2016年定年となり、名誉教授。公認会計士・税理士。
著書

『監査構造論 会計における違反性と時間概念の研究』千倉書房 1990
『監査機能論 日本的監査の社会学的考察』千倉書房 1992
『財務諸表論 総論』千倉書房 1995
『財務諸表論 各論』千倉書房 1996
『簿記学』同文舘出版 2002
『体系監査論』中央経済社 2014
『財務会計論』税務経理協会 2015