stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ゲーム脳
概要 > ゲーム脳の原因と特徴

森はゲーム脳の背景について、以下のように考察している。
ゲームでは視覚と運動の神経回路だけが働き、「考える」ことが抜け落ちる。
ゲームを長く続けると、前頭前野の活動低下が慢性化する。
テレビなどの視覚刺激になれた人（ビジュアル脳）はゲーム脳に移行しやすい。
ゲーム脳の原因については、森はテレビゲーム、コンピュータ操作、携帯電話のメール入力操作を挙げている。また、テレビやビデオについても脳への影響があるとしており、子供には長時間見せないようにとしている。ゲーム脳型の人間になると、大脳皮質の前頭前野の活動レベルが低下し、この部位が司る意欲や情動の抑制の機能が働かなくなって、思考活動が衰えるという。これが感情の爆発、いわゆる「キレる」状態にもつながり、ひいては凶悪な少年犯罪にもつながる、という危惧を述べている。また実験としてホラーゲームをプレイしてもらった大学生が、「このゲームを一人で深夜にプレイすると、恐怖心にかられる」との感想を述べていた。この感想のみをもとに、森は「くり返しおこなっているとナイフで自分を防御しようと思うようになるかもしれない。さらにエスカレートすると、自分の身を守るために警官のピストルを奪おうとする行為に及んでしまうかもしれない」と推測を述べている。その他のゲーム脳の特徴として、森は「無気力（ぼーっとしている）」「笑わない」「コミュニケーション不全」「記憶力が悪い」「落ち着きがない」「集中力に欠ける」「約束を守らない」「羞恥心がない」「理性がない」「もの忘れが多い（数分前のこともすぐ忘れる）」などの事象を挙げている。
また、森は、『ゲーム脳の恐怖』の中で、子供に以下のような印象があれば、簡易脳波計がなくても、見た目だけでその子供がゲーム脳であるという見当をある程度つけられるとしている。
幼い子供でも、無表情で笑顔がなく、子供らしくないなという雰囲気であること。
自分勝手であること。もしくは、羞恥心がないこと（人間らしさが乏しい印象があること）
このゲーム脳状態を回復させる方法として、お手玉のような遊びを推奨している。森によると、一日五分のお手玉を二週間継続すれば、前頭前野のβ波未レベルが改善できるという。さらに、全身をフルに使った運動も推奨している。運動中はβ/α値が下がり（これに関しては、『ゲーム脳の恐怖』内に掲載されている、「ゲーム脳および認知症とされる脳波」と「運動中の脳波」は同じものであるという指摘があるが、本書では後者のみを良い脳波としている）、運動をした後にβ/α値が上昇するというデータも示されている。また、「ゲームは一日30分（または15分）まで。その後は、3倍の時間読書をさせ、その感想文を書かせるように」といった呼びかけも行っている。
ただし、テレビゲームの中でも例外が存在し、『ゲーム脳の恐怖』内では、体を動かすダンスゲーム（ダンスダンスレボリューションと思われる）では運動時に似た効果がある（β/α値がプレイ中に下降した後、プレイ後に上昇する）としている。
概要 > 自閉症とゲーム脳

2005年、ある小学校で保護者らなどを対象に行われたゲーム脳に関する講演で、森が自閉症に関して言及し「最近、自閉症の発症率が100人に1人 = 1%と増えているのは、ゲーム脳のせい。先天的な自閉症の数は変わらないので、増えた分はゲーム脳による後天的自閉症だ。」と発言したという伝聞がインターネットコミュニティを中心に広まった。医学上の通説によれば、自閉症は先天性の脳機能障害であり、あらゆる外的要因でも後天的に起こる自閉症は一切存在しないとされている。このような誤解が広まると、自閉症を抱えた子どもを持つ親は辛い思いをすることになるため、この発言が事実とすれば、自閉症に対する理解不足のみならず、倫理的な観点からも問題がある。
ある主婦が運営するウェブサイトに、自身が参加した講演のレポートとして掲載されたのが知られる発端であり、そのレポート上でも自閉症に対する大きな誤解であることを明確に記していたため、重大な問題発言であると受け止めた個人ブログやウェブサイトなどに取り上げられ、次第に広まっていった。
これを知ったあるブログ運営者が日本自閉症協会（現・NPO法人東京都自閉症協会）に質問メールを送付したことを受け、協会は森に抗議文書を送付したが、森は自身の発言を否定しており、録音した音声などの正式な発言記録も残されていなかった。そのため、協会は抗議を撤回し、ウェブサイトに森への謝罪文を掲載することとなった。森は「ゲームで自閉症になるとは言っていないが、川崎医科大学（岡山県）小児科教授の片岡直樹がテレビにより自閉症類似の症状となるという研究を行っているのを紹介したことがある。自閉症の話を扱う際は、慎重に発言している」とした。
しかし、森の著書『ITに殺される子どもたち-蔓延するゲーム脳』（2004年刊）には「多動児や自閉症は先天的なものだけが原因とはいえない」という趣旨の記述が残されている。また、のちにある個人により、2004年に行われたゲーム脳を題材とした講演（伝聞で発言したとされる講演とは別の会場で行われたもの）の音声が公開された。ここでは川崎医科大学の研究について言及しているが、自閉症を抱えた子どもたちを「おかしい子ども」と表現し、「テレビ・ビデオが原因で自閉症の状態になる」「岡山では100人に1人が自閉症であるが、先天的なものは非常に少ない」という森の発言が残されている。
概要 > 将棋とゲーム脳

森は過去に「将棋も最初は脳が働くが、繰り返して慣れると脳の動きがパターン化して働かなくなってしまう。初期の段階はいいと思う。」と発言した。テレビゲームにおける「将棋のゲーム」については、『ゲーム脳の恐怖』の中で「ゲーム脳タイプの被験者においてβ波の活性がやや高まるケースがあったが、慣れるとβ波が低下したままになってしまう。考えなくてもゲームができるようになるからだろう」として、測定結果から、テレビゲームの形態では「考える」ことが抜け落ちた状態で将棋を指してしまうことになると指摘している。
のちの2004年に行われた講演では、「（実物の）将棋や囲碁は、指先だけでなく腕を動かすことにゲーム脳を防止する効果がある。」としつつも、「テレビゲームの将棋や囲碁は、慣れないうちは良いが、慣れるとパターン化してゲーム脳になってしまう」としている。つまり、高度な思考を伴うはずの将棋や囲碁であっても、その形態がテレビゲームであればゲーム脳の原因となり、実物がテレビゲームのものとは対照的にゲーム脳抑止に効果があるとする根拠は「腕を動かすから」の一点のみ見解として示している。
一方で、東北大学教授の川島隆太によると、「囲碁や将棋のプロ級の対戦では前頭前野がほとんど使われていなかった」という実験結果から、これは多くのテレビゲームにおける実験結果と類似しているとしており、東京大学教授の馬場章も、棋士の羽生善治が将棋を指しているときの脳波を「しっかりとした脳波計」で測定したところ同様に前頭前野が全く働かなかったという結果が出たとしている。馬場は、実験結果から「ゲーム脳の定義をそのままあてはめると、羽生もゲーム脳にあてはまってしまうのではないか」と指摘している。
なお、川島と馬場の両者は、ともにゲーム脳の「テレビゲームにより脳が壊れる」というゲーム脳の理論を一貫して支持しない立場にあり、これらの見解はゲーム脳仮説そのものを否定する意図によるものである。
概要 > メール脳

ゲームに限らず、携帯電話を頻繁に利用する若者も、ゲーム脳と同様に前頭葉の働きが低下するという。森はこれをメール脳と名付けた。森によると、携帯電話のメールを利用する中高生210人を約2年間に渡って調査したところ、全体の約6割に集中力の欠如や、忘れ物が多いなどの傾向を発見し、ゲーム脳と同じか、それ以上に前頭葉の働きが低下した。また、テレビゲーム経験がなく、パソコンも所有しないが、携帯電話でメールを毎日1時間程度入力するという女子高校生が、携帯メールの入力時にβ波がほぼ半減していたという結果についても触れている。
概要 > ネトゲ脳

2012年に発行された森の著書『ネトゲ脳 緊急事態 - 蔓延する「ネット&ゲーム依存」の正体』においては、著書名にもある通りネトゲ脳という言葉が提唱された。しかし、本書にはネトゲ脳の新しい定義ではなく、終始ゲーム脳についての持論や批判への反論が書かれており、「ネトゲ脳」は実質的に「ゲーム脳」と同じ意味を持った言葉と思われる。
また、「ネトゲ」という言葉は一般的には「ネットゲーム（オンラインゲーム）」を指す俗語であるが、本書においてはネットゲームに限らず、ビデオゲーム、ソーシャルゲーム、ネットサーフィンなど、（オフラインを含む）デジタルゲーム全般とインターネットを混同したものを「ネトゲ」としている。
概要 > 広い範囲を覆う仮説としてのゲーム脳

テレビや新聞などのマスメディアにおいては、少年および若者による凶悪犯罪事件が発生し、その犯人が過去や日常においてゲームを所持、または遊んでいたと判明した場合、しばしば森にインタビューを求めたうえでゲーム脳について言及し「犯行の原因がテレビゲームによるゲーム脳ではないか」と報じられることがある。
マスメディアの報道においてゲーム脳が取り上げられるケースは、凶悪な事件に限らない。JR福知山線脱線事故が起こった翌日、森は夕刊フジのインタビューで後の救助活動にて遺体で発見された運転士が「過去に乗務において3度のミスを犯していたこと」「事故寸前に総合司令所が運転士を呼びかけたが応答がなかったこと」の二点を理由に「注意力が散漫」「大事な場面で倫理的な行動がとれず、キレやすい」という特徴にあてはめ、「ゲーム脳の疑いがある」との見解を示した。この見解は当日の一面記事の見出しとなった。
これらの報道のほか、森は著書や講演において、若者のファッションの流行、マナーや言動の乱れなど、その他の行動などについても述べており、以下のような事象についても「すべてゲーム脳ないし何らかの脳の異変が原因で理性や羞恥心などを失っているためである」と述べている。
若い女性が電車の中で化粧をする行為
若者が電車のドア近くの床に座り込む行為
若者がチャラチャラしたもの（ストラップやアクセサリなど）をファッションとしてたくさん身につける行為
若者がお尻を半分出す行為（いわゆる男性の「腰パン」、女性の「ローライズパンツ」のことと思われる）
若者のカップルが人前で抱き合ったり、キスをしたりする行為
若者が定職に就かない（フリーターになる）こと
森の友人の息子が飼っていたカブトムシが死んだ際に、「パパ、電池を交換したらいいよ」と話したこと
「カブトムシと電池」の話は、まだテレビゲームが存在せずカブトムシが販売されるようになったばかりの1970年頃には既に存在している。現に1974年の国会でも問題として挙がっており、都会に住む子供の自然との隔たりを問題として提示するエピソードとして、しばしば用いられていた。なお、電池で動くカブトムシのおもちゃは実際に売られている。
こういった話は、現在ではジョーク的な都市伝説として知られている。
「電池を交換すれば動く」のほかに「ぜんまいを巻けば動く」というバージョンもあり、井上陽水の『ゼンマイじかけのカブト虫』（1974年）という歌にも歌われている。なお、ぜんまいで動くカブトムシのおもちゃは実際に売られている。
森がある学校で講演を行った際に、生徒に「僕はゲームの中では彼女ができるけど、現実の世界では女の子と話すことができない。どうしたらいいのか?」と質問されたこと
さらに、文部科学省の調べによる近年の高校生の学力低下についても、ゲームやITが原因としている。
北海道大学医学部教授の澤口俊之は、講談社のウェブサイト「Web現代」で、女性が人前で平気で下着を見せるというようなこと（当時の女性の間で流行していたローライズパンツを履いた状態で座ると、股上が浅いために腰から「見せパン」が見える状態、および、アウターに見えるデザインのブラジャーである「見せブラ」のことを指している）を羞恥心の欠如と考え、前頭前野の働きが鈍っているのではないだろうかという仮説を立てたが、ゲーム脳が原因であるとは述べていない。
また、『ゲーム脳の恐怖』のまえがきでは2001年開催のテレビゲームショーを訪れた際、「中学生風の女の子が、左右に立派な白い羽をつけたエンジェルの格好をして、真面目な顔で歩いていた」こと、その周りに「ゲームのキャラクターの衣装に身を包み、無表情で歩いている小中高生が百人前後いた」ことについて、ショックを受け日本の将来について危機感を覚えたと述べている。なお、これはごく一般的なコスプレであり、コミックマーケットや東京ゲームショウのように、コスプレ専用のスペースが設けられるイベントもあるため、まったく珍しいものではない。
こういった主張がマスコミの報道や講演を通して広く認知されたことにより、「テレビゲームやITは犯罪の温床となる」または「学力を低下させる原因」という認識を持つ層が現れた。ゲームやITが絶対悪であることを望む保護者や教育関係者らに支持され、小学校などの教育現場で児童・生徒にゲーム脳の影響を教育したり、ゲームの規制を呼びかける際の論拠としてしばしば引き合いにされたりすることがある。また、自分または自分達と思想・主張が異なったり対立したりしている者を「あいつはゲーム脳だから」などと非難する際に用いられることもある。
その一方で、科学的正当性や根拠、客観性などについての反証や批判的な見解も少なくない。その他の批判や反証については、後の節で述べる。
また、暴力的な表現を含むゲームの子供への影響については、ハーバード大学の2人の心理学者による2004年から5年間にわたる研究により、「影響は武道アクション映画の視聴後と同程度であり、ストレス発散に過ぎない」、en:Oxford Internet Instituteの2019年の研究は、心理的欲求不満により心理社会的機能を損なう経過という点において、制御不能なゲーム行動という経路は重要では無く欲求不満の兆候の1つであると示唆する。、アメリカ心理学会の2020年の知見として怒鳴ったり押したりするような攻撃性との間に小さな関係性は認められるがより暴力的な問題にもそれを適用する事は困難であるという研究結果が存在する。詳しくは残虐ゲームの項目を参照。
概要 > 研究発表

ゲーム脳に関する研究については、2002年10月以降、森が主催する日本健康行動科学会の学術大会において口頭発表を行なっており、同会の会誌には英語論文が掲載されている。
また、のちに森は128チャンネルによる追試実験を行い、ゲーム依存症の被験者の前頭前野をはじめとした大脳皮質全体のβ波が低下しているというデータを示したとしている。
概要 > 肩書きについて

森はマスメディアで「脳神経学者」の肩書きとされることが多いが、実際は文学部出身（日大文理学部体育学科）であり、修士号は教育学で取得（同大学教育学研究科）、博士課程で医学に転向した。博士論文は脳神経ではなく筋肉に関する論文であり、専門分野は運動生理学のみとされている。
提唱者に関する誤った認識

「テレビゲームで脳が壊れるという理論の最初の提唱者は、東北大学教授の川島隆太である」という説があるが、これはイギリスのタブロイド誌が川島の発言を誤解して報じてしまったためであり、誤りである。川島本人はこれらを発端とした一連の出来事を「忌まわしい過去の出来事」と書き、「テレビゲームで遊ぶことで脳が壊れてしまうことは100%ない」と書いている。川島自身もゲームと脳機能の関係についての研究は行っているが「ゲームの種類により使う脳が違うために "ゲーム" という一括りにはできない」とし、ゲーム脳のような「ゲームをすると脳が壊れる」という理論を「全くの迷信、妄想」と述べている。8割ぐらいのゲームは「前頭前野の働きが下がる」という実験結果も出ているが、この「前頭前野の働きが下がる」状態は「肩が凝っているときに肩をもんでもらい "気持ちいい" と思った瞬間と全く同じ反応」であると分析し、その結果から「ゲーム中の脳はリラックスしている状態。脳のリラクゼーションアイテムだと私たちはとらえている」としている。
2004年以降は、セガトイズから発売された知育玩具「脳力トレーナー」(ゲームソフト版も発売されている)や、任天堂のゲームソフト『脳を鍛える大人のDSトレーニング』など、脳および前頭前野を活性化できる携帯ゲームや脳トレの監修も積極的に行っている。
しかし、2006年には、ゲームをした直後には一時的に前頭前野が働きづらいとしており、実際の心理学的なテストでもゲーム直後は前頭葉を使う課題の成績が落ちるという結果も出ているとしている。その反面、脳の後ろの部分(特に視覚的情報を処理する部分)は、ゲームをした直後に一時的によく働くようになり、この部分を使う課題の能力も向上するとしている。これらの実験結果から、「ゲームをすることによって、我々の脳に何らかの影響を与えるらしい、その直後の作業に。前頭葉の作業は抑制的に働き、視覚情報処理系の作業には亢進的に働くという性質が見えた。」と分析し、「学習には前頭葉を使うから、そういう意味では学習する前にはしないほうがいいだろう。しかし、学習をした後や、本を読んだ後にゲームをすることには何ら問題はないだろう。」としている。
反響と論争

ゲームの危険性を論じた森の著書『ゲーム脳の恐怖』は、脳波測定という科学的手段を用いたことで話題になり、ベストセラーとなった。
マスメディアのIT関連記事や、少年犯罪およびそれに類する事件の報道(長崎男児誘拐殺人事件、佐世保小6女児同級生殺害事件、寝屋川小学校教師殺傷事件、土浦連続殺傷事件、秋葉原通り魔事件など)、ひきこもりなどの心の問題を扱った特集で幾度にわたって大きく取り上げられた結果、PTAや教育関係者、自治体(都道府県知事)、警察官僚を中心に支持されており、自治体により森を招いた講演会が開催されたり(その他の団体主催のものとして、2008年4月16日に世日クラブ主催・世界日報後援による講演会も行われている)、青少年保護育成条例の強化や、ゲームの規制を働きかける際の根拠としてしばしば引き合いに掲げられるケースも多くある。また、2006年に発売された森の著書『元気な脳のつくりかた』は、日本PTA全国協議会推薦図書となっている。
『ゲーム脳の恐怖』発表と前後して、文部科学省は2002年3月から始めた「脳科学と教育」研究に関する検討会の答申で、ゲームやテレビなどを含む生活環境要因が子供の脳にどう影響を与えるかを研究するために、2005年度から一万人の乳幼児を10年間長期追跡調査することを決定した。この中で、ゲームの影響も調べられるという。
また、テレビや新聞などのメディアもゲーム脳を無批判に取り上げるケースが少なくなく、その一例として、東海地区ローカルの番組「UP!」(メ〜テレ)2006年2月14日放送分において、ゲーム脳を完全に肯定する形での特集が放送されている。これらの多くは、森自身もインタビューに登場するなどの形で全面的に協力している。
毎日新聞・岡山版のコラム「きび談語」では、ゲームやインターネットの進歩と少年犯罪の件数に負の相関があることを指摘しており、ゲーム脳は脳神経科学的な観点だけでなく犯罪統計的にも説明できない学説であるとしている。
作家の川端裕人が森の講演会に聴衆として参加し、質疑応答でこの疑問を投げかけたところ、「日本の子供が笑わなくなり、キレるようになり、おかしくなっているのを見て、日本のためにやっている。そういうのを問題にするあなたの方が日本人として非常に恥ずかしい。」と返答し、疑問に対する回答を示していない。
認知心理学者の海保博之は、こんな主張でも耳を傾けてしまうほど、ゲームが子供の世界に食い込んでしまったことを認識することが大切なのではないかとしている。
国際ゲーム開発者協会日本（IGDA日本）代表の新清士はゲーム脳問題に対して、ゲーム業界がなんらのリアクションもせず、『ゲーム脳の恐怖』の影響が社会に浸透するに任せてしまった事実を失敗とする認識を示している。
反証と批判 > 学者・有識者による批判

ゲーム脳理論が教育者やマスメディアに支持される一方で、学者・有識者などからは、ゲーム脳に対する根強い反証や批判も少なくなく、マスメディアによりこれらの批判が報じられることもある。これらは森が提唱した仮説の否定であり、「ゲーム脳」とは無関係な事象への言及、たとえば「ゲームを遊びすぎることの肯定」につながるものではない。
「研究対象について無知」(森はFFやRPGという用語などの基礎知識も知らない無知者と指摘)
「科学的な手順を踏んでいない」(自分で開発した装置を使い、統計における標本の数値が示されていない)
「論旨がデタラメ」(『ゲーム脳の恐怖』の本書に記載されている「”ゲーム脳”状態の脳波」と後半のページに記載がある「”スポーツ後”の脳波」が同じ脳波でありながら、スポーツ後の脳波だけを良いものとしているなど、当てはまるときにだけゲーム脳論を展開しており、恣意的な解釈になっている)
イギリスの一般向け科学雑誌『New Scientist』では、「実験や解析の詳細な手法が公表されていないため、結果の妥当性を判断できず、また仮に結果が正しかったとしても、それを脳へのダメージとみなす理由はない。」とゲーム脳理論を批判している。
直接の批判ではないが、2009年にアメリカの研究機関・Mind Research Networkは、テトリスをプレイすることで大脳の、感覚器官や複雑な動作を司る部位の皮質が厚くなり、論理的思考や言語を司る部位では効率化が進んだという、「ゲーム脳」とは正反対の研究報告を発表した。
ゲーム脳、および『ゲーム脳の恐怖』への疑問点の指摘がある。
なお、作家やライターなどの有志で結成され、いくつかのベストセラーを生み出していると学会により、『ゲーム脳の恐怖』が、2003年度の第12回日本トンデモ本大賞にノミネートされ、次点に選ばれた。その後は、と学会の書籍『トンデモ本の世界T』でも書評が取り上げられている。
類語・派生語

「○○脳」というワードは、主に揶揄・レッテル貼りの意図で用いられる。
類語・派生語 > ゲーム脳

ネットにおいて、ゲーム脳という用語を本来の定義とは違う「科学的に疑問の多い仮説であるのにもかかわらず、「ゲーム脳」という人体に悪影響を与える現象が実在していると信じる考え」という意味を指して、メディア・リテラシーのなさを揶揄してゲーム脳と呼ぶ場合もある。同様の意味で「ゲーム脳脳」というインターネットスラングも存在する。
インターネットスラングとしては、「ゲーム＝絶対悪」で、つまり上項にもある「何でもゲームが原因である（もしくはそうしたい）」と短絡的に思考をする人を揶揄する目的で使われることもある。何でもゲーム脳のため（ゲームのせい）だというところで「考えが抜け落ち」てしまうため、森の自説によれば、何も考えずにゲーム脳と言い連ねるのは「ゲーム脳脳」状態である、ということになる。
類語・派生語 > テレビ脳

テレビ放送やビデオ映像の視聴が子供たちに悪影響を及ぼすという日本小児科学会による調査結果がある（この学会およびこの調査は、ゲーム脳の仮説および森昭雄とは一切無関係である）。この結果によると、テレビやビデオを長時間見て育った子供はそうでない子供と比較した場合、倍の確率で言葉の発達が遅れているという。この学会では一日にメディアに触れる総時間を2時間、そのうちゲームは30分までが目安としている。
この学会自身が提唱したものではないが、この調査結果を指す新語として「テレビ脳」が存在する。
類語・派生語 > マンガ脳

『週刊文春』2008年11月27日号では麻生太郎(当時・内閣総理大臣)が漫画を愛読していることと、しばしば漢字を誤読したことから『漢字だけじゃない! 麻生太郎の「マンガ脳」』との見出しを記事に使用。『週刊朝日』2008年12月5日号の記事でも『麻生「マンガ脳政権」の崩壊が始まった』との見出しが使用されている。その一方、同年6月にはアスペクトより『マンガ脳 マンガを読むと頭が良くなる!』と題する書籍も刊行されている。なお、同書の著者・米山公啓は医学博士である。
これに対し、脳科学者の茂木健一郎は、テレビ番組内において「マンガを読むと馬鹿になる」という説に対して、記憶力・理解度を測る実験を行い、結果に基づき絵やフキダシ等マンガ特有の表現で、文章より脳の活性化の度合いが高いと説明し「マンガを読むと馬鹿になる説」を否定した。
類語・派生語 > アニメ脳

マニアックであるほどアニメが好きな人を指す、そして時にはそういった人々を揶揄することを目的として使用されるアニメ脳という言葉も存在する。
類語・派生語 > その他

「放射脳」や「コロナ脳」のように、特定の物事について常識とはかけ離れた思考・言動をする人を「〇〇脳」という語で揶揄する例がある。
ジャンカルロ・スタントン

| ニューヨーク・ヤンキース #27 |
| --- | --- |
 2024年8月18日
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  カリフォルニア州パノラマシティ
生年月日:   (1989-11-08) 1989年11月8日（35歳）
身長 体重:  6' 6" ＝約198.1 cm 245 lb ＝約111.1 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手、指名打者
プロ入り:  2007年 MLBドラフト2巡目
初出場:  2010年6月8日
年俸:  $32,000,000（2024年）
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  ノートルダム高等学校  フロリダ・マーリンズマイアミ・マーリンズ (2010 - 2017)  ニューヨーク・ヤンキース (2018 - )
国際大会
代表チーム:   アメリカ合衆国
WBC:  2013年、2017年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
| 獲得メダル> 男子 野球 . アメリカ合衆国 .ワールド・ベースボール・クラシック |
| --- | --- | --- |
| 金 | 2017 | 野球  |
ジャンカルロ・クルーズ＝マイケル・スタントン（Giancarlo Cruz-Michael Stanton, 1989年11月8日 - ）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス市パノラマシティ地区出身のプロ野球選手（外野手、指名打者）。右投右打。MLBのニューヨーク・ヤンキース所属。
MLB初出場の2010年から2年間は、登録名をマイク・スタントン（Mike Stanton）としていた。ジアンカルロ・スタントンと表記されることもある。
マイアミ・マーリンズ及び前身球団（フロリダ・マーリンズ）の通算本塁打記録を保持している。
経歴 > プロ入り前

父はアイルランド系アメリカ人、母はアフリカ系アメリカ人とプエルトリコ人の混血。にもかかわらずジャンカルロというイタリア系の名前をつけられたのは、単に両親がその名前を気に入っていたというだけで、特に深い意味はないという。以前の登録名マイク（Mike）はミドルネーム・マイケル（Michael）の短縮形である。父と親類はマイク（またはマイキー）、母はもうひとつのミドルネーム（Cruz）で彼を呼ぶが、本人はジャンカルロが気に入っているという。子供のころの好きな野球選手はロサンゼルス・ドジャースのラウル・モンデシー。彼を観にスタントンは親子でドジャー・スタジアムを度々訪れており、1999年4月23日にフェルナンド・タティースが朴賛浩から史上初の1イニング2満塁本塁打を放った試合も球場で生観戦していた。
地元カリフォルニア州サンフェルナンド・バレーのバードゥゴヒルズ高校で2年間を過ごしたのち、近くのノートルダム高校へ転校。そこでスタントンは野球とアメリカンフットボール、バスケットボールの3競技それぞれで優れた才能を発揮する。最上級生となった2006年から2007年にかけて、秋にはフットボールでディフェンシブバック兼レシーバーとしてチームを11勝1敗の好成績に導き、冬にはバスケットボールで1試合平均19.7得点・13.2リバウンドを記録、春には野球で打率.386、8本塁打という数字を残した。
卒業を控えた頃には、スタントンの進路選択に注目が集まる。南カリフォルニア大学は野球とフットボールの奨学生としてオファー。特に全米屈指の強豪として知られるフットボールでは、ヘッドコーチのピート・キャロルがスタントンと直接面会してタイトエンドとして勧誘した。
経歴 > ヤンキース時代

2017年12月11日にスターリン・カストロとホルヘ・グズマン（英語版）、ホセ・デバースとの1対3のトレードで移籍した。
2018年は開幕戦で初打席を含めて、2本塁打を打った。ヤンキースでの初年度の開幕戦でマルチ本塁打を打ったのはジョー・ペピトーン以来だった。5月15日に、1000本安打を達成した。6月4日のデトロイト・タイガース戦で2014年に顔面直撃死球を投げたマイク・ファイヤーズから再び死球を受け、激昂した。次の打席で、左翼へ本塁打を打ち、その際にファイヤーズに対して指を向けた。8月10日のテキサス・レンジャーズ戦では、2015年に導入されたスタットキャスト史上最速となる121.7mph（約196km/h）の本塁打を放った。8月30日にフランシスコ・リリアーノからMLB歴代147人目となる通算300本塁打を記録した。最終的には158試合に出場し、打率.266、38本塁打、100打点だった。一方で211三振も記録し、球団記録を塗り替えた。ポストシーズンのワイルドカードゲームのオークランド・アスレチックス戦では、ブレイク・トレイネンからポストシーズンにおける自身初の本塁打を打った。
2019年は開幕直後から左上腕二頭筋の故障で故障者リスト入り。その後も左肩、左脹脛、膝の故障で18試合の出場にとどまった。ポストシーズン、リーグチャンピオンシップシリーズ第1戦では本塁打を放ったが、内野安打で出塁した際に右大腿四頭筋を痛めて翌日は先発から外れた。
2020年はCovid-19パンデミックによりシーズン60試合に縮小された。遅延された7月23日の開幕戦の1回表に本塁打を放ち、これはシーズン全体の1本目だった。しかしハムストリングスの故障に苦しみ、23試合の出場に留まった。ポストシーズンではワイルドカードゲームから満塁弾を含む5試合連続本塁打を記録したが、球団史上初・MLB史上2位の記録だった。
2021年5月17日に左大腿を痛めて故障者リスト入りし、2か月半程度の離脱。それでも3年ぶりに規定打席に到達し、打率.273、35本塁打、97打点の成績を残した。
2022年は110試合の出場で打率.211、31本塁打、78打点だった。
2023年4月16日に左ハムストリングスの負傷で10日間の故障者リスト入りとなる。101試合の出場で打率.191、24本塁打、60打点だった。
2024年6月23日に左ハムストリングスの負傷で故障者リスト入りした。ポストシーズンではリーグチャンピオンシップシリーズで4本塁打を記録し、シリーズMVPを獲得したが、チームはワールドシリーズでロサンゼルス・ドジャースに1勝4敗で敗れた。
代表経歴

2013年シーズン開幕前の2月27日に第3回ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）のアメリカ合衆国代表に選出された。
2017年シーズン開幕前の1月24日に自身のInstagramで第4回WBCのアメリカ合衆国代表への参加の意思を表明し、2月9日に選出され、2大会連続2度目の選出となった。大会を通じて打率こそ2割を切ったが、3月18日の準々決勝ドミニカ共和国戦で勝ち越し2ランを放つ活躍を見せる。3月22日の決勝プエルトリコ戦に勝利し、初の優勝を果たした。
選手としての特徴 > 打撃

規格外のパワーを持つMLBを代表する大砲。
打球速度が非常に速く、平均打球速度は97mph（約156km/h）となっており、MLBでもトップクラスの速さとなっている。2015年以降の最高打球速度は123.9mph（約199km/h）で、これはスタットキャストによる計測史上最速の打球速度である。三振は多いが、変化球に対する間の取り方も上手く、失投を待ってスタンドに叩き込むパワーがある。
単に本塁打を量産するだけでなく、飛距離のある特大の一発や、ライナーがそのままスタンドに届くような低弾道の一発をよく放つ。
前述した2014年11月の顔面直撃死球により負傷した患部を守るため、2015年シーズン以降はフェースガード付きヘルメットでプレーしている。
選手としての特徴 > 守備

強肩で、守備範囲も平均以上のレベルを誇る。しかし、ニューヨーク・ヤンキース移籍以降は指名打者としての起用がほとんどであり、守備機会は少ない。
人物

父親や知人は彼のことを「マイク」や「マイキー」と呼び、高校時代からMLB2年目あたりまでは「マイク・スタントン」として知られていた。しかし2011-2012のオフシーズンに行ったヨーロッパ旅行で自分の名前に親しみを覚え、開幕前に本名である「ジャンカルロ」と呼ぶよう周知した。ちなみに母親はミドルネームの「クルーズ」で呼ぶ。
幼少期はロベルト・クレメンテやイバン・ロドリゲスを憧れとしていた。
2015年1月、マーリンズを代表する選手として、地元マイアミで開かれた世界3大ミスコンテストといわれるミス・ユニバースの審査員を務めた。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | FLAMIA | 100 | 396 | 359 | 45 | 93 | 21 | 1 | 22 | 182 | 59 | 5 | 2 | 0 | 1 | 34 | 6 | 2 | 123 | 7 | .259 | .326 | .507 | .833 |
| 2011 | FLAMIA | 150 | 601 | 516 | 79 | 135 | 30 | 5 | 34 | 277 | 87 | 5 | 5 | 0 | 6 | 70 | 6 | 9 | 166 | 11 | .262 | .356 | .537 | .893 |
| 2012 | FLAMIA | 123 | 501 | 449 | 75 | 130 | 30 | 1 | 37 | 273 | 86 | 6 | 2 | 0 | 1 | 46 | 9 | 5 | 143 | 5 | .290 | .361 | .608 | .969 |
| 2013 | FLAMIA | 116 | 504 | 425 | 62 | 106 | 26 | 0 | 24 | 204 | 62 | 1 | 0 | 0 | 1 | 74 | 5 | 4 | 140 | 10 | .249 | .365 | .480 | .845 |
| 2014 | FLAMIA | 145 | 638 | 539 | 89 | 155 | 31 | 1 | 37 | 299 | 105 | 13 | 1 | 0 | 2 | 94 | 24 | 3 | 170 | 16 | .288 | .396 | .555 | .950 |
| 2015 | FLAMIA | 74 | 318 | 279 | 47 | 74 | 12 | 1 | 27 | 169 | 67 | 4 | 2 | 0 | 3 | 34 | 6 | 2 | 95 | 5 | .265 | .346 | .606 | .952 |
| 2016 | FLAMIA | 119 | 470 | 413 | 56 | 99 | 20 | 1 | 27 | 202 | 74 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50 | 5 | 4 | 140 | 6 | .240 | .326 | .489 | .815 |
| 2017 | FLAMIA | 159 | 692 | 597 | 123 | 168 | 32 | 0 | 59 | 377 | 132 | 2 | 2 | 0 | 3 | 85 | 13 | 7 | 163 | 13 | .281 | .376 | .631 | 1.007 |
| 2018 | NYY | 158 | 705 | 617 | 102 | 164 | 34 | 1 | 38 | 314 | 100 | 5 | 0 | 0 | 10 | 70 | 5 | 8 | 211 | 17 | .266 | .343 | .509 | .852 |
| 2019 | NYY | 18 | 72 | 59 | 8 | 17 | 3 | 0 | 3 | 29 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1 | 12 | 0 | 0 | 24 | 1 | .288 | .403 | .492 | .894 |
| 2020 | NYY | 23 | 94 | 76 | 12 | 19 | 7 | 0 | 4 | 38 | 11 | 1 | 1 | 0 | 0 | 15 | 1 | 2 | 27 | 4 | .250 | .387 | .500 | .887 |
| 2021 | NYY | 139 | 579 | 510 | 64 | 139 | 19 | 0 | 35 | 263 | 97 | 0 | 0 | 0 | 3 | 63 | 1 | 3 | 157 | 22 | .273 | .354 | .516 | .870 |
| 2022 | NYY | 110 | 452 | 398 | 53 | 84 | 7 | 0 | 31 | 184 | 78 | 0 | 0 | 0 | 3 | 50 | 2 | 0 | 137 | 8 | .211 | .297 | .462 | .759 |
| 2023 | NYY | 101 | 415 | 371 | 43 | 71 | 13 | 0 | 24 | 156 | 60 | 0 | 0 | 0 | 1 | 41 | 3 | 2 | 124 | 11 | .191 | .275 | .420 | .695 |
| 2024 | NYY | 114 | 459 | 417 | 49 | 97 | 20 | 0 | 27 | 198 | 72 | 0 | 0 | 0 | 2 | 38 | 2 | 2 | 143 | 17 | .233 | .298 | .475 | .773 |
| MLB：15年 | MLB：15年 | 1649 | 6896 | 6025 | 907 | 1551 | 305 | 11 | 429 | 3165 | 1103 | 42 | 15 | 0 | 39 | 776 | 88 | 53 | 1963 | 153 | .257 | .345 | .525 | .870 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
FLA（フロリダ・マーリンズ）は、2012年にMIA（マイアミ・マーリンズ）に球団名を変更
詳細情報 > 年度別打撃成績所属リーグ内順位

| 年  度 | 年齢 | リ ｜ グ | 打  率 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 打  点 | 盗  塁 | 出 塁 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | 21 | ナ・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2011 | 22 | ナ・リーグ | - | - | - | - | 5位 | - | - | - |
| 2012 | 23 | ナ・リーグ | - | - | - | - | 2位 | - | - | - |
| 2013 | 24 | ナ・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2014 | 25 | ナ・リーグ | - | - | - | - | 1位 | 2位 | - | 2位 |
| 2015 | 26 | ナ・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2016 | 27 | ナ・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2017 | 28 | ナ・リーグ | 10位 | - | - | - | 1位 | 1位 | - | - |
| 2018 | 29 | ア・リーグ | - | - | - | - | 7位 | 7位 | - | - |
| 2019 | 30 | ア・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2020 | 31 | ア・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2021 | 32 | ア・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2022 | 33 | ア・リーグ | - | - | - | - | 9位 | - | - | - |
| 2023 | 34 | ア・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2024 | 35 | ア・リーグ | - | - | - | - | - | - | - | - |
-は10位未満（打率は規定打席未到達の場合も-と表記）
詳細情報 > ポストシーズン打撃成績

| 年  度 | 球  団 | シリ｜ズ | 試  合 | 打  席 | 打  数 | 得  点 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 塁  打 | 打  点 | 盗  塁 | 盗 塁 死 | 犠  打 | 犠  飛 | 四  球 | 敬  遠 | 死  球 | 三  振 | 併 殺 打 | 打  率 | 出 塁 率 | 長 打 率 | O P S |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018 | NYY | ALWC | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | .333 | .500 | 1.333 | 1.833 |
| 2018 | NYY | ALDS | 4 | 18 | 18 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | .222 | .222 | .222 | .444 |
| 2019 | NYY | ALDS | 3 | 11 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 2 | 1 | .167 | .455 | .167 | .621 |
| 2019 | NYY | ALCS | 2 | 7 | 7 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | .286 | .286 | .714 | 1.000 |
| 2020 | NYY | ALWC | 2 | 10 | 7 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 8 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | .286 | .400 | 1.143 | 1.543 |
| 2020 | NYY | ALDS | 5 | 21 | 19 | 4 | 6 | 1 | 0 | 4 | 19 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | .316 | .381 | 1.000 | 1.381 |
| 2021 | NYY | ALWC | 1 | 4 | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | .750 | .750 | 1.500 | 2.250 |
| 2022 | NYY | ALDS | 5 | 19 | 16 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 8 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 6 | 0 | .125 | .211 | .500 | .711 |
| 2022 | NYY | ALCS | 4 | 16 | 16 | 1 | 4 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | .250 | .250 | .375 | .625 |
| 2024 | NYY | ALDS | 4 | 18 | 16 | 1 | 6 | 2 | 0 | 1 | 11 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | .375 | .444 | .688 | 1.132 |
| 2024 | NYY | ALCS | 5 | 21 | 18 | 5 | 4 | 0 | 0 | 4 | 16 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 | 0 | .222 | .333 | .889 | 1.222 |
| 2024 | NYY | WS | 5 | 23 | 21 | 3 | 5 | 1 | 0 | 2 | 12 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | .238 | .261 | .571 | .832 |
| 出場：6回 | 出場：6回 | 出場：6回 | 41 | 172 | 151 | 25 | 40 | 6 | 0 | 18 | 100 | 40 | 2 | 0 | 0 | 4 | 17 | 1 | 0 | 43 | 4 | .265 | .331 | .662 | .994 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > WBCでの打撃成績

| 年  度 | 代表 | 試  合 | 打  席 | 打  数 | 得  点 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 塁  打 | 打  点 | 盗  塁 | 盗 塁 死 | 犠  飛 | 四  球 | 敬  遠 | 死  球 | 三  振 | 併 殺 打 | 打  率 | 出 塁 率 | 長 打 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | アメリカ合衆国 | 5 | 21 | 17 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 3 | 0 | .235 | .281 | .235 |
| 2017 | アメリカ合衆国 | 7 | 25 | 22 | 3 | 5 | 2 | 0 | 1 | 12 | 4 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 10 | 2 | .227 | .320 | .455 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺殺 | 左翼（LF）> 補殺 | 左翼（LF）> 失策 | 左翼（LF）> 併殺 | 左翼（LF）> 守備率 | 中堅（CF）> 試  合 | 中堅（CF）> 刺  殺 | 中堅（CF）> 補  殺 | 中堅（CF）> 失  策 | 中堅（CF）> 併  殺 | 中堅（CF）> 守 備 率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 98 | 219 | 10 | 4 | 1 | .983 |
| 2011 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 142 | 280 | 10 | 6 | 2 | .980 |
| 2012 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 117 | 257 | 6 | 7 | 1 | .974 |
| 2013 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 116 | 233 | 7 | 8 | 0 | .968 |
| 2014 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 143 | 319 | 7 | 6 | 1 | .982 |
| 2015 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 71 | 149 | 6 | 3 | 3 | .981 |
| 2016 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 106 | 215 | 5 | 4 | 0 | .982 |
| 2017 | FLA MIA | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 149 | 320 | 9 | 4 | 1 | .988 |
| 2018 | NYY | 36 | 51 | 4 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 37 | 60 | 2 | 1 | 0 | .984 |
| 2019 | NYY | 10 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 3 | 6 | 0 | 1 | 0 | .857 |
| 2021 | NYY | 10 | 22 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 16 | 28 | 0 | 1 | 0 | .966 |
| 2022 | NYY | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 34 | 53 | 2 | 1 | 0 | .982 |
| 2023 | NYY | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 31 | 44 | 1 | 0 | 1 | 1.000 |
| MLB | MLB | 62 | 88 | 4 | 0 | 0 | 1.000 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 1063 | 2183 | 65 | 46 | 10 | .980 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > タイトル

本塁打王：2回（2014年、2017年）
打点王：1回（2017年）
詳細情報 > 表彰

シーズンMVP：1回（2017年）
シルバースラッガー賞（外野手部門）：2回（2014年、2017年）
MLBオールスターゲームMVP：1回（2022年）
リーグチャンピオンシップシリーズMVP：1回（2024年）
ハンク・アーロン賞：2回（2014年、2017年）
月間MVP：3回（2012年5月、2015年6月、2017年8月）
詳細情報 > 記録

MLBオールスターゲーム選出：6回（2012年、2014年、2015年、2017年、2018年、2022年）
詳細情報 > 背番号

27（2010年 - ）
詳細情報 > 代表歴

2013 ワールド・ベースボール・クラシック・アメリカ合衆国代表
2017 ワールド・ベースボール・クラシック・アメリカ合衆国代表
2009年、オールスター・フューチャーズゲームに出場する。
2010年
2012年
2015年
2016年、ホームランダービーで優勝する。
2018年
フェースガード付きヘルメットを着用しているスタントン
打撃時のスタントン
TDK庄内

| --- | --- |
 
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒997-0856 山形県鶴岡市山田油田97
設立:  1968年9月10日
業種:  電気機器
法人番号:  6390001007347 
事業内容:  電子部品の製造・販売
代表者:  代表取締役社長 佐々木善伸
資本金:  1億1000万円
純利益:  2億8700万円 （2021年03月31日時点）
総資産:  166億9500万円 （2021年03月31日時点）
主要株主:  TDK 100%
特記事項：2022年4月1日、TDK甲府と共にTDK秋田（存続）に吸収合併されTDKエレクトロニクスファクトリーズ株式会社に改称し法人消滅
テンプレートを表示
TDK庄内株式会社（ティーディーケイしょうない）は、かつて電子部品の製造・販売を行っていた会社。TDKの100%出資の子会社で、山形県鶴岡市に本社を置いていた。
本社・生産部

本社・鶴岡工場 - 山形県鶴岡市山田油田97
鶴岡東工場	- 山形県鶴岡市宝田1-14-38
酒田工場 - 山形県酒田市宮海字明治99-19
飯田工場 - 長野県飯田市松尾明7659
沿革 > 合併前

1968年（昭和43年）
2月15日 - ユザTDK株式会社設立。
9月10日 - 鶴岡TDK株式会社設立。
1981年（昭和56年）9月26日 - 酒田TDK株式会社設立。
2001年（平成13年）11月28日 - TDKが秋田県と山形県にある100%出資の子会社11社のうち、8社を3社に統合すると発表。
沿革 > 合併後

2002年（平成14年）4月1日 - 鶴岡TDKが酒田TDKとユザTDKを吸収合併し、商号をTDK庄内マニュファクチャリング株式会社に変更。
2005年（平成17年）4月1日 - 商号をTDK庄内株式会社に変更。
2010年（平成22年）10月1日 - TDK飯田株式会社を吸収合併。
2012年（平成24年）9月 -  遊佐工場閉鎖。
2022年（令和4年）4月1日 - TDK甲府と共にTDK秋田（存続）に吸収合併され、TDKエレクトロニクスファクトリーズ株式会社へ改称。これに伴いTDK甲府と共に法人消滅。
生産品目 > 鶴岡工場

リードレスインダクター
SWRG電源
生産品目 > 遊佐工場

セラミックレゾネータ
P-PTC
生産品目 > 酒田工場

コモンモードフィルター
生産品目 > 飯田工場

巻線コイル
ジャズ音楽家の一覧

ジャズ音楽家の一覧（ジャズおんがくかのいちらん）は、ジャズ、フュージョン（クロスオーバーを含む）の代表的ミュージシャン・演奏者・歌手についての一覧（グループを除く）である。生年順に記す。
楽器名の五十音順（同属楽器は音域順）で示す。【】内はジャンル（ジャズ#主なスタイル/ジャンル参照）。