stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
乳房再建
概要 > 外傷または奇形等

外傷性乳房欠損または奇形への適用の場合、原則的に形態のみの再建となる。
概要 > パッド・人工乳房

外見上失った乳房を補う手段として、手術以外にも下着用パッド(質量と安定感のあるシリコン製や、軽量なウレタン・スポンジ製など)、胸部の皮膚に貼り付けるなどする人工乳房(やはりシリコン製やウレタン製など)、各種専用のサポーターや下着などがある。
概要 > 乳癌

→「乳癌」も参照
乳癌の早期発見および治療技術の進歩

により、乳房の温存や再建についても有利な情勢が築かれつつある。1940年代には大胸筋を温存する術式が、1960年代には小胸筋も温存する術式が報告され、1970年代後半からはこれら非定型的乳房切除術が標準化されていった。
1980年代にはVeronesi、Fisherが乳房温存手術を発表。1990年にはアメリカ国立衛生研究所(NIH)の合意委員会がstage I - IIのものに対して温存療法が適切であると結論。2007年現在、約50%の患者について、乳房温存手術が行われている。このため、乳癌術後に大規模な再建が必要とされるケースは減少しつつあるが、再発が心配、放射線治療を避けたいなどの理由で患者が温存法を選ばず、あえて乳房の切除の上での再建を希望するようなケースも少なくない。
手術時期としては、転移、再発の虞が少ない場合などに腫瘍の摘出と同時に再建が行われる一期再建のケースと、
6か月 - 2年程度経過を観察、放射線治療や抗がん剤治療が完了し、再発、転移等がみられないことを確認した後に再建される二期再建のケースとがある。
二期再建の場合は乳癌切除術後再建術までの期間、乳房の喪失により喪失感を覚えるなど一時的にQOLは低下し、また手術が2回に及ぶため経済的負担も増すが、やはり二期再建の方が安全であるとされる。また、患者が病院および形成外科医を選べると言う利点もある。日本では2006年4月から、ティシューエキスパンダー(後述)、および組織移植については乳癌切除後の一期再建術、二期再建術共に保険適用として認められている。
なお、欧米では予防的措置として健側の乳腺も切除し、両乳房に再建術を施すといった例もある。
乳房の再建

乳房自体の再建については人工材料、すなわちインプラントの挿入で乳房の隆起を得る場合と、有茎植皮(皮弁移植)によるもの、もしくはその組み合わせによって行われる。皮弁を回転させることで生じる隆起である程度の形状を得ることもできるが、これのみでは自ずと限界がある。また、Z形成術でもある程度の隆起を得ることができるほか、隆起のための材料として腹腔内の大網を移植する場合もある。
乳房の再建 > インプラント

→「豊胸術」も参照
大胸筋を剥離し、人工材料、すなわち豊胸手術などで使われるインプラント(バッグ式プロテーゼ)を乳房に挿入する術式。土台となる大胸筋が残されていることが条件となる。多くの場合は組織拡張器(tissue expander、ティシューエキスパンダー。シリコンエラストマーでできたバッグ)を大胸筋下に留置、生理食塩水を何回かに分けて注入し、数か月かけて、やや大きめとなるまで皮膚を伸ばす。その後数か月をかけて皮膚が伸びた状態で充分落ち着くまで待ってからインプラントを挿入する、といった手順となり、最短でも6か月程度の期間を要する。2010年現在、早期癌では多くの場合乳房皮膚の温存が可能となってきており、その点ではインプラント法に有利な情勢が築かれつつあると言える。2013年7月からは健康保険適応となった。
乳房インプラントは2004年現在、主としてシリコンエラストマーに生理食塩水を充填した生理食塩水型と、粘度の高いシリコンジェルを充填した型が用いられている。サイズはAカップで150 - 200ml、Bカップで200ml - 250ml、Cカップで250 - 300mlが目安である。
手術自体は比較的平易であり手術痕も小さく、入院は通常2 - 4日程度、また乳癌術後にインプラント法を用いた場合については再発時の抜去が容易であり、皮弁を最後の手段として温存できると言った利点もある。
欠点としては、
人工材料であるため、残された健康な乳房と形状、感触、揺れなどが異なる、
既製品の中からの選択となるため、下垂乳房なども含め、全てのケースに対応できるわけではない、
若干の違和感を覚える場合がある、
破裂や皮膚を破っての脱落、乳房内でのインプラントの回転および炎症・皮膜拘縮や感染症の危険性があり、術後は恒久的な注意を要する、
放射線治療等の影響で組織が変性し、組織拡張ができない場合がある、
または術後の放射線照射が行えない、
日本人の場合は周囲の皮膚が足りずに瘢痕が目立つ場合がある、もしくは物理的に施術が不可能である、
などが挙げられる。
辻、多久嶋 (2010)では低侵襲性が患者の好評を得ており、2008年には77%の患者がインプラント法を選択したと報告している。また、坂東正士は、若年層にはさしあたってインプラント式による再建を行っておき、中年期を迎えてから自家組織によって抜本的、恒久的な再建を行うといった概念を提唱している。
なお、かつて行われていたパラフィン、シリコン等の注射法は、副作用が非常に大きいため現在は用いられていない。参照 ナリマン・モタメド博士
乳房の再建 > 組織移植

→「皮弁」も参照
インプラント法と比較し、2009年現在日本では多くは保険適用である、自然な感触が得られる、形成の自由度が高い、大きな皮膚欠損にも対応できる、生着し落ち着いた後にはさしたるケアを要さない、などの利点があるが、手技は比較的難しく、入院も2週間程度が見込まれ他の持病がある場合にはそれとの兼ね合いもあり、採取側、移植側共に傷跡(手術侵襲)が残り、色調や皮膚のきめなどに関しても同一ではないため(カラーマッチ、テクスチャーマッチ)、場合によってはパッチワーク状になると言う欠点がある。このためインプラント法と同様に、表皮は組織拡張器での伸展で対応することも選択肢の一つである。すなわち、皮弁として採取したものは必ずしも表皮の大部分が利用される訳ではなく、必要な分を残し表皮を除去し(脱表皮)、残った皮下組織をいわば乳房隆起のための詰め物として用いるといった具合であり、全く表面に露出しない例もある(筋脂肪弁)。この様な場合であれば、見た目の違和感は最小限に抑えることができる。
なお、右図は乳癌摘出術時、乳腺と同時に乳輪・乳頭も切除した例。乳輪・乳頭があった場所には、皮弁の皮膚が収まっている。乳頭、乳輪部は潜伏癌が残る可能性があるため切除されることが多いが、放射線の集中照射などと組み合わせることで、これを温存できる例も見られる様になってきており、森らの報告 (2007)では、早期癌の場合、乳頭・乳輪と病変部が2cm以上離れていれば温存が可能としている。
以下の術式例は代表的なものであり、これら以外にも乳房下溝線部脂肪筋膜弁移植、腹部遊離真皮脂肪弁移植、複数箇所からの組織を採取し遠隔移植で乳房を再建するキメラ移植などの例もある。また、佐武ら (2011)は、穿通枝皮弁について、下腹部以外にも全身12か所から13種類の皮弁を採取し、乳房再建に用いることが可能であるとしている。
乳房の再建 > 組織移植 > 遊離脂肪移植

→詳細は「脂肪幹細胞移植」を参照
いわゆる「脂肪吸引」により大腿部または腹部から2mm - 4mmのカニューレ(管)を用いて採取した脂肪を14G - 18G程度の注射針を用いて乳房に注入し、その隆起を再現するもの。手術侵襲は少なく感触等は自然なものであり、またインプラントとの併用も可能であるが、遊離組織であるため壊死や石灰化などの危険があり、生着率は10 - 30%程度と言われていた。だが近年(2010年現在)、技術の向上に従い、生着率も向上してきている。また、やせ形の患者に対する方法としては不適で、具体的にはBMI17以上、体脂肪率20%以上、体重42kg以上が目安であるとする報告がある。また、乳房温存術後の部分的欠損に好適ともされる。
近年の技術向上がめざましく、開発中の技術ではあるものの、移植後の血管の再生を促進するために、吸引脂肪には比較的少ない脂肪幹細胞、前駆細胞を、余分に吸引した脂肪から酵素処理で取り出した間質血管細胞群で補って移植するなどの方法で、生着率の向上や萎縮の防止などが見込まれている。
幹細胞を培養して脂肪に混ぜて注入するという技術も開発中である。2019年4月、横浜市立大学附属市民総合医療センターが、同治療を日本の大学病院で初めて開始したことを発表した。この治療は、少量の脂肪から取り出した幹細胞を培養して数を増やした上で使用することができるので、従来の遊離脂肪移植法に比べて多くの幹細胞を注入することができる。これによって脂肪の生着率のさらなる向上が期待できるだけでなく、もともと脂肪量が多くない人に対しても無理なく実施できるものと考えられている。なおこの治療は、第二種再生医療に該当する。
乳房の再建 > 組織移植 > 腹直筋皮弁

下腹部からの筋皮弁移植。通常は有茎皮弁とされ、皮弁を横軸に採り、上腹壁動静脈を栄養血管として用いる transverse rectus abdominis myocutaneous flap : TRAM flapの形式を取る。
これは腹直筋と下腹部の皮膚および皮下組織を血管ごと、血流を保ったまま胸部に移植(移動)するものであり、原則的には対側の腹直筋を用いる。
最も標準的な再建方法であり、広背筋皮弁と比較し組織量が多く乳房隆起の再建に適する。また、皮弁において筋肉が占める割合が5%程度であるため(広背筋皮弁は70 - 80%)、腹直筋の廃用性萎縮による全体の萎縮はほぼ見られない。広背筋皮弁よりやや遅れ、1979年にRobbinsが縦型を報告、その後多くの医師により横型が提唱され広まったとされる。
入院期間は短くとも10 - 14日程度。
皮弁を採取した腹部には3か月程度、腹帯などでの保護を行い、また一部の運動を制限する場合がある。再建された乳房は触覚などの感覚の回復は早いが、痛覚の回復には1年、冷感は3年、温感の回復には5年程度を要するという。
血流的には広背筋皮弁移植に比べて不利であり比較的部分壊死等を起こしやすく、またあまりに大きな移植を行うと腹壁ヘルニアまたは膨隆、腰痛を起こす場合があり、採取部に補強などを要する場合がある。
また、下腹部がスリムになると言う副作用もあり、横軸方向に採取すれば(TRAM-flap)採取部の創(傷跡)を下着で隠れる部位に納めることのできるケースも多い。主に美容上の問題から原則的には横軸型の採取が行われるが、組織の血行としては縦軸型(VRAM-flap)もしくは斜め軸型に採取した方が安定する。
なお、TRAM-flapの場合、血管茎を採取する腹直筋の上の部分をzone I、対側腹直筋上をzone II、採取側腹直筋の外側をzone III、対側腹直筋の外側をzone IVとし、順に血流が悪くなる。通常zone IVは切除し捨てられる。その他状況に応じて臨機応変に対処される。
この術式は術後の患者の満足度は42%と最も高く、失敗率も3%と、最も低いとの報告がある。ただし腹直筋を侵襲する場合は腹壁が弱くなるため、妊娠・出産を希望する患者には必ずしも適さない。
乳房の再建 > 組織移植 > 腹直筋皮弁 > 深下腹壁動脈穿通枝皮弁

deep inferior epigastric perforator flap : DIEP flap。
近年では穿通枝が多数ある場合には臍の周囲からの遊離(吻合、遠隔)皮弁移植も選択肢となっている。この場合腹直筋の温存が見込め、採取部の機能損失は最小限に抑えられるが、遊離皮弁と言う性質上マイクロサージャリー(手術用顕微鏡)による血管吻合を要するなど手技は比較的難しくなり、吻合部血栓等、リスクの増加も懸念される。従って矢野 (2011または2008)によれば、日本ではまだ一般的とは言い難い手技であるが、近年は術前の超音波検査での穿通枝の観察が容易になり、また術後も血行のモニタリング法が発展、移植皮弁の全壊死などの危険性も低下しており、熟練した医師の手によれば第一選択となり得るとの論もある。
なおこの場合、幅12 - 15cm程度、長さ32 - 45cm程度、重さ 350 - 1500g程度までの皮弁が採取できる。
遊離皮弁の栄養血管には深下腹壁動静脈が用いられる。またNahabedianによれば腹直筋の採取・温存の方法によってMuscle Sparning TRAM-flapはMS-0(腹直筋の全幅を採取)、MS-1(深下腹壁動静脈の外側の腹直筋三分の一を温存)、MS-2(深下腹壁動静脈の両側の腹直筋を温存)、MS-3(全ての筋体を温存)と分類され、MS-3がDIEP-flapと呼ばれる。
なお、筋膜の切開が必要とされる本DIEP flapの問題点を解決するため、浅下腹壁動静脈を利用した遊離浅下腹壁動静脈皮弁(free superficial inferior epigastric artery flap: SIEA flap)の利用も増加しつつある。
乳房の再建 > 組織移植 > 腹直筋皮弁 > その他

皮弁の採取域を対側にまで拡大し、対側の血管柄については腋窩周辺の適切な血管と吻合する、いわば有茎皮弁移植と遊離皮弁移植のハイブリッドとも言える血管吻合付加腹直筋皮弁という方法もあり、これはより大きな組織を得られ、また血流を2方向から確保できるため、リスクもより小さくなるとする報告がある。また、血流の安定確保といった観点から、両側から少しずつ血管茎を確保する有茎TRAM、dTRAM(double pedicle TRAM)法も用いられている。
乳房の再建 > 組織移植 > 広背筋皮弁

latissimus dorsi flap。背部からの有茎皮弁移植。広背筋に背中の皮膚が付いたものを腋窩部を支点として、血流を保ったまま血管ごと移植(移動)する。大方、血管柄は切り離さず、広背筋皮弁の剥離だけを行い、背中側にある採取創から乳房の創まで、腋の皮膚を剥離し皮下トンネルを作って、そこを通して皮弁を背中側から胸側にもってきて固定する形である。この再建術は1977年のSchneiderや1978年のBostwickらの報告まで遡ることができる。
広背筋は解剖学的に大胸筋と類似している意味があり、
皮下組織や皮膚の再建に適している。面積的には最大でおよそ30cm四方の皮弁が得られ、血行も良好であり、手術も比較的平易、移植の失敗や一部壊死等のリスクは少ない。また、折りたたむなどして比較的自由にデザインができる。総じて使い勝手の良い皮弁であり、古くから利用されてきた。
この皮弁が乳房再建に用いられる場合は、通常、3 - 7cm * 15cm程度のサイズとなり、横方向、または斜め方向に採取することで傷跡をブラジャーで隠れる範囲に収めることもできる。またこの術式は、患者が妊娠を望む場合、腹直筋皮弁移植術と比べて有利である。さらに、採取部の機能的な損失、即ち腕の機能の損失は非常に少なく。また、皮弁の挙上が比較的短時間で行えるため、同時再建にも向く。
ただし組織量は少なく、乳房の隆起そのものの再建は難しく、この場合インプラントとの併用がなされる場合がある。また、何分胴体の背面から胸部への移植(移動)となるので、表皮を用いる場合、皮膚の色調や感触などでは不利である。その他、手術中の患者の体位が側臥位(横寝)となり乳房が通常の立位とは異なる形状に変形しているため、乳房の適切な整形が困難である面もある。
また、腰部のやや脂肪組織の多い部分をも採取し、インプラント無しでの乳房の隆起を行う拡大広背筋皮弁による再建術も提唱されている。
乳房の再建 > 組織移植 > 臀部からの組織移植

日本人の場合体格の不利からあまり大きな移植は行えない場合があるが、体格の優れた欧米人には適した術式である。日本においては、体格の問題から腹直筋皮弁が採取できない場合や、将来の妊娠・出産を希望する場合に適用が検討される。臀部の下部から採取するI-GAP flapの方がより大きな皮弁を採取できるが、特に片側からのみ採取した場合などについては、座り仕事が多い患者には不適。また、臀部下部の皮膚には色素沈着などが見られる場合があるため、表皮を用いない形での再建に用いられる。参照 ナリマン・モタメド博士
乳頭・乳輪の再建

乳首(乳頭および乳輪を合わせた総称)の再建手術は肉体への負担が少なく、外来でも手術可能である。
乳房自体の再建が完了したあとに、改めて行われることも多く、一度形成した乳首を移動・修正することは困難であるので、特に自己組織による乳房再建を行った際には、その形状が充分落ち着いてから再建することが好ましいとされる。ただし乳房の再建と比較すると、乳首の再建を希望する患者は少ない。
色調に関しては必要であればtattoo(入れ墨)で対応するが、患者に特にこだわりがない場合には特に何もせずにおき、 他人との入浴時などやむを得ない時のみ、サインペンや油性マーカーなどで着色して済ませると言った例もある。
将来授乳の可能性が無い場合は健側の乳首を用いての移植による再建が望ましいが、患者の乳首が小さい場合はやはりそれは難しく、また健側にまで手を入れることを患者が良しとしない場合もある。
健側の乳首を移植する場合、健側の乳輪を半円状、乃至は螺旋状に採取し、これを円形に整形して移植。採取部も同等の整形を行うなどの術式(反対側乳頭・乳輪移植法)があり、乳頭に関しては、健側の半分を移植し、健側に残された元側半分は整形して納める方法(composite graft法)などもある。
また乳輪に関しては、健側の乳輪の外周部を環状採取し(これにより健側乳輪はやや小振りなものとなる)、採取した一本の帯状乳輪を渦巻き状または輪状に植皮し円形に乳輪を形成する方法(反対側乳輪移植法)、その他野平法、S字状乳頭作成術など、様々な方法がある。
移植以外にも、乳頭に関しては局所皮弁法が一般的である。また、小陰唇や耳介からの移植、脂肪注入法や、皮弁内に耳介軟骨や人工骨を移植し長期間乳頭の隆起を保つ矢永法など、様々な方法がある。
なお、乳頭・乳輪の再建術は部分壊死などを起こすケースもあるが、感染はほとんど見られない。
乳輪に関しては前述のtattooなどの他、色素沈着のある大陰唇または外陰部からの移植などがある。乳輪については健側は弛緩と緊縮で大きさが変わる場合があるため、再建時には注意を要する。ちなみに男性の場合は陰嚢からの移植が行われる場合がある。
乳首が温存できる軽度の乳癌などの場合は乳首を下腹部に移植しておき、乳房再建後これを再移植することも可能である。参照 ナリマン・モタメド博士
整容性評価

乳房再建後の整容性評価について、沢井清司らは以下の最終案を報告した(第8回日本乳癌学会班研究「乳房温存療法の切除範囲と術後の整容性に関する研究」(2002 - 2003))。
|  | 得点 |
| --- | --- |
乳房の大きさ: 2点 (ほぼ等しい), 1点 (少し差がある), 0点 (かなり差がある)
乳房の形: 2点 (ほぼ等しい), 1点 (少し差がある), 0点 (かなり差がある)
瘢痕: 2点 (目立たない), 1点 (少し目立つ), 0点 (かなり目立つ)
乳房の硬さ: 2点 (柔らかい), 1点 (やや固い), 0点 (かなり固い)
乳頭乳輪の大きさ・形: 1点 (左右差なし), 0点 (左右差あり)
乳頭乳輪の色調: 1点 (左右差なし), 0点 (左右差あり)
乳頭の位置(胸骨切痕からの距離の左右差): 1点 (2cm未満), 0点 (2cm以上)
乳房最下垂点の位置(高さの左右差): 1点 (2cm未満), 0点 (2cm以上)
総合評価: 12 - 11点 : excellent, 10 - 8点 : good, 7 - 5点 : fair, 4 - 0点 : poor
参考文献、書誌情報詳細

木本誠二、1989、『新外科学大全 第29巻D 形成外科IV』、中山書店 p. 101
伊藤良則、戸井雅和（編）、2004、『別冊・医学のあゆみ 乳腺疾患 - state of arts』、医歯薬出版
鬼塚卓弥、1996、『形成外科手術書 (基礎編、実際編)』改訂第3版、南江堂
鬼塚卓弥、2007、『形成外科手術書 (基礎編、実際編)』改訂第4版、南江堂
霞富士雄、植野映（編）、2005、『乳癌の手術』改訂第3版、南江堂 主として 南雲吉則「VI.1.インプラントを用いた乳房再建術」、酒井成身「VI.2.広背筋を用いた乳房再建術」、坂東正士「VI.3.腹直筋皮弁乳房再建術」。その他乳房温存術、乳房切除術の手術手順全般を参考とした。
光嶋勲（編）、2010、『エキスパート形成再建外科手術 ひと目でわかる術式選択とテクニック』、中山書店
榊原仟 監修、尾形利郎 他（編）、1981、『今日の臨床外科』第26巻、メジカルビュー
主婦の友社（編）、2005、『レディースクリニック 乳がん』、主婦の友社 ISBN 4-07-243493-0
秦維郎、野﨑幹弘（編）、2008、『標準形成外科学 第5版』、医学書院
添田周吾 他（編）、1987、『図説臨床形成外科講座 第6巻 整容、体幹、泌尿・生殖器、下肢』、メジカルビュー
高塚雄一、初瀬部千代、中村清吾、佐藤エキ子、早川昌子（編）、2009、『乳腺外科ナーシングプラクティス』、文光堂
武谷雄二（編）、1999、『新女性医学大系 20 乳房とその疾患』、中山書店 乳房の構造全般、乳癌の手術(pp.283 -)について、および形成手術(p.368 -)。
寺尾保信、2011、『再建手術、承ります』、毎日新聞社 ISBN 978-4-620-32035-9 臨床的観点からのケーススタディが多い一般向け文献。
南雲吉則 監修、2008、『乳がん大百科』、主婦の友社
波利井清紀 監修、森口隆彦、鳥居修平、中塚貴志（編）、2004、『TEXT 形成外科学 第2版』、南山堂
波利井清紀(監修)、矢野健二(編著)、2010、『形成外科ADVANCEシリーズ II-5  乳房・乳頭の再建と整容 最近の進歩 第2版』、克誠堂出版 参考とした多くの論文の発表媒体として。乳房再建だけでなく豊胸、乳房縮小、陥没乳頭、女性化乳房、性同一性障害などにも言及がある。
百束比古、一瀬正治、保阪善昭（編）、2010、『形成外科診療プラクティス 皮弁外科・マイクロサージャリーの実際 挙上 - 血管吻合の基本から美容的観点を含めて』、文光堂 pp. 1 - 18, 56 - 59, 65 - 68, 209 - 211, 212 - 215, 216 - 217 皮弁全般について全般等
松野正紀 監修、北島政樹、加藤治文、畠山勝義、北野正剛（編）、2007、『標準外科学 第11版』、医学書院
武藤靖雄、1989、『新外科学大全 第29巻D 形成外科IV』、中山書店 pp. 119
渡辺弘、1994、『乳房温存療法のすべて 乳癌治療の常識を変えた最新の治療戦略』、メジカルビュー pp. 155 - 170
関連文献

南雲吉則 監修、2008、『乳がん大百科』、主婦の友社 ISBN 978-4-07-259293-9 - 総ページ数480以上と相当なボリューム。専門性はそれほど高くはないものの乳癌について様々な角度から記述。乳房再建にも詳しい。参考文献としても使用した。用語集もあり。
スーザン・M・ラブ、2005、『DR.スーザン・ラブの乳がんハンドブック』、同友館 ISBN 978-4496040443 - こちらも総ページ数540以上で、医学的・専門的な趣き。再建術、特に各皮弁移植について図版入りで比較的詳しく記されている。
三島英子、1995、『乳房再建』、小学館 ISBN 4-09-379211-9 - 1987年頃、形成外科医である夫の手によって、当時まだ日本においては珍しかった腹直筋皮弁移植での乳房再建を受けた主婦の手記。
3Dスキャナーと職人技により再現された最新の人工乳房（右胸用規格品、Cサイズ、マエダモールド製）
人工乳房の例
両側の乳房をインプラントで再建した例。乳首は温存できた。
広背筋皮弁による乳房再建(45歳女性)
再建された左乳首。色調は入れ墨で対応。乳房自体は皮膚温存切除術後の広背筋皮弁移植
張帥 (サッカー選手)

張 帥（漢音読み：ちょう すい、拼音 : Zhāng Shuài、簡体字：张帅、繁体字：張帥、1997年9月12日 - ）は、中華人民共和国・内モンゴル自治区出身のプロサッカー選手。ポジションは、ミッドフィールダー（MF）。
来歴

天津泰達リザーブチームを経て、2017年より、日本のJ3リーグ・Y.S.C.C.横浜へ加入した。
所属クラブ

天津泰達足球倶楽部
2017年 -  横浜スポーツ&カルチャークラブ
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | YS横浜 | 29 | J3 | 0 | 0 | - | - |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 0 | 0 | - | - |  |  |  |  |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 0 | 0 | 0 | 0 |  |  |  |  |
第16回天皇杯全日本サッカー選手権大会

| --- | --- |
 大会が開催された陸軍戸山学校グラウンドがあった戸山公園
開催国:   日本
開催期間:  1936年6月19日-21日
参加チーム数:  5
優勝:  慶應BRB
準優勝:  普成専門
試合総数:  4
ゴール数:  35 (1試合平均 8.75点)
← 1935 1937 → 
テンプレートを表示
この項目では1936年6月19日から同月21日まで開催された全日本蹴球選手権大會（ぜんにほんそうごうしゅうきゅうせんしゅけんたいかい）について記載する。なお、本大会は天皇杯全日本サッカー選手権大会の第16回大会に当たる。
概要

この年にはベルリン五輪があった影響で、日本代表選手不在の大会となった。日本代表は4月から合宿に入り、6月20日に日本を出発した。6月6日にあった関東予選の決勝では、主力を数多く日本代表に取られた早稲田大学を慶應BRBが6-2で下した。
本大会には各地方予選を勝ち抜いた5チームが参加。試合はすべて東京都新宿区の陸軍戸山学校グラウンドで行われた。関東、関西、朝鮮代表の実力が抜きん出ており、その中でも大会前から優勝候補の筆頭と対抗格に目されていた普成専門と慶應BRBが決勝に勝ち上がった。普成専門は、主将の裴宗鎬など前回優勝の全京城蹴球団（英語版）で主力だった選手を何人も擁していた。慶應BRBは、日本代表でチームを離れる選手が右近徳太郎のみと比較的影響が少なく、そこにOBの松丸貞一らを補強していた。決勝は2-2で迎えた後半39分、慶應BRBがスローインを起点としてチャンスを作り、駒崎が決勝ゴールを決めた。
試合時間は1回戦及び準決勝が70分（延長20分）、決勝が90分であった。
なお、2006年に日本サッカー殿堂に選出された福島玄一が本大会で初めて線審を務めた。
出場チーム

東北学院大学（東北学院倶楽部）（東北、初出場）
慶應BRB（関東、6年ぶり3回目）
名古屋薬学専門学校（東海、初出場）
関西学院大学（関西、3年ぶり3回目）
普成専門（朝鮮、初出場）
参考資料

第94回天皇杯全日本サッカー選手権大会大会パンフレット (p. 55)
市川園 (静岡市)

| --- | --- |
 市川園
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒421-0198 静岡県静岡市駿河区みずほ四丁目2-3
業種:  食料品
法人番号:  5080001000433 
事業内容:  緑茶、地場産品の製造および販売
代表者:  代表取締役社長　市川真太朗
資本金:  2,000万円
外部リンク:  https://www.ichikawaen.co.jp/
テンプレートを表示
市川園（いちかわえん）は、日本の緑茶・地場産品などを製造・販売する企業である。本社は静岡県静岡市にある。
主な商品

お歳暮・進物用茶・健康食品・無添加製品など各種
上級煎茶 静岡茶
中級煎茶各種、玉露、はつづみ、おおはしり、しんりょく、老松、菊川、玄米茶、朝露など
ふるさと番茶
しょうが紅茶・さんぴん茶・減肥茶・ルイボス茶・桑茶・てん茶・蕎麦茶
青汁、他健康茶、健康スープなど各種
日本茶-深蒸茶各種
白楽の梅・密美の梅・黒酢梅・福寿の梅・梅一露・梅づくし・京小梅・生姜梅・種とり梅・低塩梅
梅・梅にんにくセット/つぼ入り梅セット・梅酒バラエティー・白楽の梅樽入りセット
べにふうき(無添加石鹸)
お茶うけ各種
海鮮類各種
その他

静岡県民には同社の「ごっくん!美味しい市川園」というCMが馴染み深い。因みにこのキャッチフレーズは同社の電話番号を表している（かつては市外局番が0542で、市内局番に2がついていなかった）。
通信販売も行っており、登録をすると毎月一回カタログが届く。
第11回天皇杯全日本サッカー選手権大会

| --- | --- |
開催国:   日本
開催期間:  1931年10月28日-31日
参加チーム数:  7
優勝:  東京帝大LB
準優勝:  興文中学
試合総数:  6
ゴール数:  23 (1試合平均 3.83点)
← 1930 1932 → 
テンプレートを表示
この項目では1931年10月28日から31日まで明治神宮外苑競技場において開催されたア式蹴球全國優勝競技會（あしきしゅうきゅうぜんこくゆうしょうきょうぎかい）について記載する。なお、本大会は天皇杯全日本サッカー選手権大会の第11回大会に当たる。
概要

本大会出場は7チーム。
本大会は第6回明治神宮競技大会を兼ねていた。
東都の誰一人名前も知らない中学生チームの快進撃に神宮が湧いた。決勝に進出したのは広島県呉市平原町から来た興文中学。校長が朝鮮で教育に従事していた関係で、朝鮮からの留学生を積極的に受け入れていた。修道中学、広島師範学校、鯉城蹴球団など、強豪ひしめく広島予選を勝ち抜き、本戦でも決勝に進出した。しかし興文中学が一瞬の燐きを放ったのはこの年のみで、これ以降全国大会での華々しい活躍はない。興文中学は太平洋戦争で空襲に遭い校舎を焼失。同市阿賀町に移転した後、学校改革で芸南高校と改称したが1975年廃校になった。著名な出身者としてボクシングプロモーターの金平正紀らがいる。
出場チーム

函館蹴球団（北海道、初出場）
東京帝大LB（関東、初出場）
富山師範クラブ（北陸、初出場）
二高クラブ（東北、2年ぶり2回目）
名古屋蹴球団（東海、2年連続7回目）
興文中学（中国、初出場）
関西学院大学（近畿、初出場）
参考資料

第94回天皇杯全日本サッカー選手権大会大会パンフレット (p. 55)
モンゴルのジャワ侵攻

モンゴルのジャワ侵攻（モンゴルのジャワしんこう）では、1293年にジャワ島に侵攻したモンゴル軍が引き起こした諸戦闘について解説する。
モンゴル帝国（大元ウルス）第6代皇帝クビライが派遣した使者がシンガサリ王クルタナガラによって入墨をされて返されるという事件を切掛けとして始まったジャワ遠征であるが、モンゴル軍がジャワ島に到着するまでにクルタナガラ王はクディリのジャヤカトワン王によって弑逆されてしまっていた。モンゴル軍はクルタナガラ王の女婿であったウィジャヤに誘導されてジャヤカトワン王を討ったものの、その後ウィジャヤの裏切りにあってジャワ島からの敗退を余儀なくされた。
モンゴル軍にとっては全くの失敗に終わった遠征であったが、一方でモンゴル軍を上手く利用したウィジャヤはマジャパヒト王国を築き、マジャパヒト王国は東南アジア島嶼部の大部分を支配する大国に成長するに至った。また、遠征の失敗にもかかわらず、ジャワ遠征以後中国大陸とジャワ島の貿易交流は増大しており、東南アジア島嶼部にとっては歴史の大きな転換点となる事件であったといえる。
背景

中国大陸では古くより東南アジア諸国との交易があったが、宋代に入って「文献史上確認される最初の中国人海商」と呼ばれる毛旭が登場するなど、海洋交易が飛躍的に増大した。「ジャワ（闍婆）」という名称が始めて史書に現れるのも宋代に入ってからであった。この時期に海洋交易が盛んになった理由は、華南地域の経済的繁栄、アラブ商人の進出、航海技術の発達などさまざま挙げられるが、南宋を滅ぼしたモンゴル帝国（大元ウルス）の積極的拡張政策もこの傾向を後押した。モンゴル帝国は元来内陸国であり海洋交易とも縁が薄かったが、内戦を制して第6代皇帝となったクビライは早い段階から海洋進出を意識していた。強力な水軍を有する南宋を攻略するに当たってクビライは時間をかけて水軍を養成し、1270年代に南宋を滅亡させると、この水軍は日本遠征も含め海外進出に用いられるようになった。
南宋が滅亡して間もなくの至元15年（1278年）8月にはソゲドゥ（唆都）・蒲寿庚らに「諸蕃国で東南島嶼に列居する者」の招諭が命じられ、至元16年（1279年）6月には早くもチャンパ（占城）・マーバル（馬八児）国より派遣された使者が訪れた。同年末には改めて「海内諸番国主」への使者派遣が行われた。大元ウルスの活発な海洋進出により、至元23年（1286年）9月には馬八児（Mabar）・須門那（Sumnath）・僧急里（Cranganore）・南無力（Lambri）・馬蘭丹（?）・那旺（Nakur）・丁呵児（Tringanu）・来来（Lala/グジャラート地方）・急闌亦帯（Kelantan）・蘇木都剌（Sumudra）など10カ国が大元ウルスに使者を派遣するに至った。
一方、 ジャワ島では11世紀よりシンガサリ王国がジャワ島を統一し栄えており、 第6代国王のクルタナガラ王はスマトラ島やバリ島に派兵し、積極的な対外拡張政策によって広大な勢力圏を築いていた。14世紀に古ジャワ語（英語版）で書かれた年代記『デーシャワルナナ』は「庇護を求めて（クルタナガラ）王の足もとに参上する」国々としてスンダ（ジャワ島西部）・マドゥラ島・パハン（マレー半島）・マラユ（スマトラ島）・グルン（ゴロン島/バンダ海周辺の群島の総称）、バクラプラ（タンジュンプラの別名/カリマンタン島南部）を列挙している。また、チャンパ国の史料には13世紀末の君主ジャヤ・シンハヴァルマン3世がジャワ人のタパシーを娶ったと記録されているが、これは大元ウルスの南海進出に対抗して結ばれた姻戚関係ではないかとする説もある。
クビライは至元17年（1280年）10月にジャワ国に使者を派遣することを決め、同年11月にジャワに対して詔が下された。さらに至元18年（1281年）11月、ジャワ国主自ら来観するよう詔が下され、この時派遣された宣慰の孟慶元・万戸の孫勝夫らは至元19年（1282年）7月に帰還した。後にクビライは「初めジャワと使を通じ、往来し好を交えた」と述べていることからこの時点では友好的に使者の往来が行われていたようだが、ジャワ側からの使者派遣については記録に残っていない。
大元ウルスを揺るがしたナヤンの乱が勃発した至元24年（1287年）以後、クビライは東南アジア諸国に対する姿勢を経済・通商を基盤とする平和友好路線に改め、同年中にはシンハラ国を始め24カ国が大元ウルスに使者を派遣した。至元26年（1289年）、ジャワ島のシンガサリ王国に対しても同様に孟右丞なる人物が使者として派遣されたが、モンゴルへの臣属を拒んだクルタナガラ王によって顔に入墨を入れて送り返されてしまった。これに激怒したクビライはジャワ遠征を決意し、同年中には史弼に対してジャワ遠征の意図を明らかにし史弼もジャワ遠征司令官の地位を受諾することを受け容れている。以上の経緯を踏まえ、丹羽友三郎はジャワ遠征の起こった原因として、モンゴル帝国（大元ウルス）とシンガサリ王国双方が積極的拡張政策を取っており、双方の君主も好戦的な人物であったことを挙げている。なお、『元史』ジャワ伝は「その帥を海外諸番に出すもの、ただジャワの役を大となす」と記しており、クビライが行った海外遠征の中でもジャワ遠征が特記すべき重要なものであったと認識されていたようである。
モンゴル軍の構成

モンゴルのジャワ遠征軍は、従来のモンゴル軍のように皇族や建国の功臣の一族から司令官を立てることをせず、漢人の史弼を総司令として、ウイグル人のイグミシュと南人の高興の二人の副司令が補佐する形を取った。史弼・イグミシュ・高興がジャワ遠征軍の中核であったことは各史書で特筆されており、『元史』ジャワ伝は史弼・亦黒迷失・高興を司令官とし、福建・江西・湖広三行省から集めた兵2万、左右軍都元帥府2・征行上万戸4、舟1千艘、給糧1年分・鈔4万錠、虎符10・金符40・銀符100・金衣段100端がジャワ遠征のため準備されたと伝えている。
史弼はモンゴルの最初の金朝遠征時に降った華北の漢人の出で、主に南宋征服戦で多くの武功を挙げている。南宋の平定後は日本遠征計画によって疲弊する浙江地方で米価の高騰を抑えるなどよく民心を保ち、武略のみならず民政の手腕も見込まれてジャワ遠征軍の総司令に抜擢されたようである。一方、ウイグル人のイグミシュはジャワ遠征以前に4度に渡ってインド亜大陸を海路訪れたことのある異色の経歴の持ち主で、海上での指揮及び戦後の交易路開拓のための抜擢であったとみられる。高興は南宋滅亡直前の1275年（至元12年）からモンゴルに仕え始めたいわば遅参の臣であるが、平定直後の旧南宋領で頻発した叛乱の多くを平定しており、臨機応変な実戦部隊の長として選ばれたようである。
史弼・イグミシュ・高興の下には、世祖本紀によると都元帥4名、副都元帥2名、上万戸府ダルガチ4名、万戸4名、副万戸8名、鎮撫4名が任命されていた。左右二つずつで4つ設けられた都元帥府には、都元帥としてはノカイ（那海）と鄭鎮国、副都元帥としては土虎登哥（Tuhudelngge）の名前が記録されている。また、万戸（トゥメン/万人隊長）としては張タラチ（張塔剌赤）・甯居仁・トゴン（脱歓）・褚懐遠・王天祥・李明・申元・ナジムッディーン（捏只不丁）の名前が記録されているが、この内半数の4名は「万戸府ダルガチ」であった。
大元ウルスが動員した遠征軍の規模について、兵数については「二万」と「五千」、艦船数については「千艘」と「五百艘」と、それぞれ二通りの記録が残っている。この内、「二万」という兵数は遠征計画が始まった時点での予定兵数であり、「五千」というのは泉州出発時の兵数であると考えられる。同じく、艦船数についても「千艘」が計画開始時点での予定数で、「五百艘」というのが実際に動員された数であるとみられる。遠征計画開始時より遠征軍の規模が4分の1近くに縮小されたのは、ジャワ島における政変がクビライの下にまで届き当初よりもジャワ島征服が容易であると判断されたためとする説がある。
侵攻 > モンゴル軍のジャワ島への航海

クビライはジャワ遠征の布石としてまず至元29年（1292年）正月から私的な海外貿易を禁止し、更に同年6月から12月までの半年間両浙・広東・福建など沿岸部の航海一切を禁じた。また同年2月にはジャワ遠征のため福建行省が再設置され、ジャワ遠征軍を率いる史弼・イグミシュ・高興ら三将軍はそれぞれ平章に任じられた。
7月1日、クビライに謁した三将軍はジャワ征服を正式に命じられ、また8月19日には遠征直前最後の打ち合わせとして1.ジャワ遠征の目的は使者に面したことへの懲罰であること、2.史弼を遠征軍の総司令とすること、3.イグミシュに海道の事を委ねること、4.軍がジャワに到達したら使を遣わして連絡を密にすること、5.三将軍はジャワに留まって周辺諸国に使を派遣し招諭を行うことなどが再度確認された。9月に慶元に集結した元軍は二手に分かれて進み、史弼とイグミシュは遠征軍本隊を率いて進み、高興は輜重を率いて海路よりそれぞれ泉州に向かった。泉州に集った遠征軍は当時の航海の通例に従って季節風を待ち、12月14日に泉州を出航した。
泉州を出航したジャワ遠征軍は外洋の荒波に苦しみつつ七洲洋（現パラセル諸島）、万里石塘（現マックルズフィールド堆）を過ぎると、一度インドシナ半島の大越国とチャンパ国の境界に上陸した。この時、イグミシュは郝成・劉淵らを南巫里（Lamuri/現アチン）国、速木都剌（Sumudra/スマトラ）国、不魯不都（Borobudur?）国、八剌剌（Perlak/現スマトラ島西部Perak）南シナ海沿岸諸国に派遣し、これらの諸国は子弟を遣わして来降の意を示したという。
至元30年（1293年）に入り、遠征軍は東董山（ナトゥナ諸島）・西董山（アナンバス諸島）・牛崎嶼（南ナトゥナ諸島）を経て南シナ海南部に入った。遠征軍はまず橄欖嶼（タンベラン諸島）・假里馬答（カリマンタン島）・勾闌（ゲラム島）等山に到着し、この地で小舟を建造しつつ軍議を行った。1月18日にはゲラム島で軍議が行われ、イグミシュと孫参政はクチュカヤ・楊梓・全忠祖、万戸の張タラチら500の兵を率いて2月6日に先遣隊としてジャワを招諭し、その7日後（2月13日）に史弼ら主力軍は吉利門（カリムンジャワ諸島（英語版））に向けて進軍することが決められた。
史弼らの軍団は遂にジャワ島のトゥバン（英語版）港に2月13日に到着し、軍議を開いて軍団を陸軍・水軍に分けて並進することを決めた。史弼自身は参政都元帥のノカイ・万戸の甯居仁らとともに水軍を率いて牙路港口（Janggala/現スラバヤ地方）を経て進み、イグミシュと高興も都元帥の鄭鎮国・万戸のトゴンらを率いて歩兵・騎兵部隊を率いてこれに続いた。更に万戸の申元を前鋒とし、副元帥の土虎登哥・万戸の褚懐遠・李忠らを切り込み船（鑽鋒船）に乗り込ませてジャンガラから進軍し、3月1日にモンゴル軍は八節澗（Pachekan/パチェカン）に集結した。パチェカンはトゥマペル（シンガサリ首都）とボルネオ東南のジャワ海をつなぐ地にある軍事上の要衝で、『元史』ジャワ伝は「すなわちジャワの喉元にして必争の地である（乃爪哇咽喉必争之地）」と表現している。モンゴル軍はこの一帯に監視所を作り王天祥を守りとして残し、土虎登哥・李忠らが水軍を率い､ かららが馬歩軍を率いて水陸並進した。一方、ジャヤカトワンの派遣した「謀臣の希寧官」なる人物は水軍を率い河沿いにモンゴル軍の動向を監視していたが、モンゴル軍の威容を恐れて船を捨てて逃れてしまった。パチェカンからモンゴル軍がまさに進発しようとした時、ウィジャヤなる人物から思わぬ申し出がモンゴル軍の陣営に届けられた。
侵攻 > モンゴル軍とマジャパヒトの連合

先述したようにクルタナガラ王の無礼な態度に対する懲罰を名目として始められたジャワ出兵であったが、モンゴル軍が準備を整えてジャワ島に至るまでの間に、ジャワ島情勢は一変してしまっていた。モンゴル軍がジャワ島に向けて航海に出たのとほぼ同時期、シンガサリ王国以前に東部ジャワを支配していたクディリ王家の末裔とされるジャヤカトワン王が挙兵し、クルタナガラ王はこれを討伐するために娘婿のウィジャヤとアルダラージャを北方に派遣した。ところが、ジャヤカトワン王は密かに別動隊をシンガサリの南方に向かわせており、この別動隊によって王府トゥマペルは陥落しクルタナガラ王はブッダの住居で死亡した。
一方、ウィジャヤとアルダラージャはトゥマペルを出発した後、クドウン＝プルットの村、ルムバ､バタン、カブルカナンと進んでジャヤカトワン軍を破り、ラプット＝チャラトに到着した。ここでウィジャヤらは西から進軍してきた敵軍を一度撃退したが、敵軍の旗がハニルの東に現れると動揺したアルダラージャ軍がカブルカナンに向かって退却し、残されたヴィジジャヤは敗れてしまった。北方に逃れたウィジャヤはバムワタンに到着し、川の北で野営したが、配下の兵士の数は600人にまで減っていた。更にウィジャヤはジャヤカトワン軍の追撃を受けつつ北方に逃れ、最後に河を渡った時、ウィジャヤの部下は僅か12人にまで減っていたという。
カウィ語（古ジャワ語）年代記の『パララトン』によると、ウィジャヤはパンダカン（Pandakan）近くの森で「アルヤのウィラーラージャ（Aryya wīrarāja）の下へ逃れることが父の名において偉大になれる最善の道である」という助言を受け、ウィラーラージャの支配するマドゥラ島への逃亡を決意したという。その後、ウィジャヤはジャヤカトワン王に使者を派遣して許しを請い、ジャワ島に帰還してトリクの荒野に移住した。その際、現地に生えていたマジャの実が苦かった（バヒト）ことからこの地を「マジャパヒト」と名付け、以後ウィジャヤの勢力は「マジャパヒト（王国）」と呼ばれるようになったという。かくしてジャワ島内部に拠点を築いたウィジャヤは、モンゴル軍がジャワ島に到着したことを知ってこれをジャヤカトワン王を討つために利用することを思いついた。そこで、恐らく3月1日から6日の間にウィジャの派遣した使者がパチェカンに駐留していたモンゴル軍の下に辿り着き、共にジャヤカトワン王を討つことを申し出た。
モンゴル軍とウィジャヤの連合が、ウィジャヤの側の申し出によって始まったことは『元史』･『パララトン』双方において明記されている。なお、『パララトン』ではクルタナガラ王によってマドゥラに左遷されていたウィラーラージャがウィジャヤとモンゴル軍の連合の成立に大きな役割を果たし、ウィジャヤはジャワ統一後ウィラーラージャにジャワ島を2分してその半分の統治権を差し出す約束をしたと記されているが、これは史実とは考え難いとされている。
侵攻 > ダハ攻防戦

3月初旬、ウィジャヤの援軍要請を受け入れたモンゴル軍は鄭鎮国を派遣し、鄭鎮国はパチェカンとマジャパヒト中間の地のチャング（Canggu）でウィジャヤを助けた。高興はマジャパヒトまで進んだもののジャヤカトワン軍を見つけられないまま、一度パチェカンに戻った。しかし、イグミシュは今夜ジャヤカトワン軍が来襲するだろうとして再び高興をマジャバヒトまで派遣した。7日、ジャヤカトワンは3路からウィジャヤを攻めたため、イグミシュは李明とともに西南方面に進んだが敵軍と遭遇せず、一方で高興とトゴンは東南で接戦の末敵軍を破って数百人を殺した。日中に至って西南路から再び敵軍が現れたが、高興は夕刻に至ってこれを破った。こうして、緒戦となるマジャパヒト攻防戦はモンゴル・マジャパヒト連合軍の勝利に終わった。
3月15日、『元史』ジャワ伝によるとモンゴル・マジャパヒト連合軍は「三道」に分かれ、土虎登哥らは水路（＝ブンガワン川）を遡り、史弼とイグミシュ率いるモンゴル軍本隊は西道に、高興率いる別動隊とマジャパヒト軍は東道に進んだという。この時モンゴル・マジャパヒト連合軍が進んだ「三道」とは、かつてジャヤカトワン軍がシンガサリ奇襲陥落させたカウイ山南麓をダハからトゥマペルに向かう道を逆走する「東道｣ 、ブンガワン川沿いに進む「水路」と「西道」を指すものとみられる。
三道に分かれて進んだモンゴル・マジャパヒト連合軍は19日にダハに至り、ジャヤカトワン王は10万余りの兵でこれを迎え撃った。『パララトン』によると、「東道」から進軍してきた高興・ウィジャヤの連合軍に対して、ダハ側はクボ＝ムンダラン（Kebo-mundarang）とその部下パンルット（Panglet）及びクボ＝ルブ（Kebo-Rubuh）が迎え撃ったという。クボ＝ムンダランの出自については諸説あるが、仲田浩三は『元史』ジャワ伝で高興と戦ったと記される「ジャヤカトワンの子の昔剌八的昔剌丹不合」に相当するのではないかと考証している。パンルットとクボ＝ルブはそれぞれウィジャヤの腹心の部下ソラ（Sora）とナムビ（Nambi）に殺され、クボ＝ムンダランは敗れてトウリニ＝パンティ（Trinipanti）の谷へ逃れたが高興がこれを追撃し捕虜とした。
一方、西北から進軍してきたモンゴル軍本隊はダハの北方でジャヤカトワン王率いる軍団を撃破し、国王軍は敗れて溺死した者は数万人、殺された者は5000人余りであった。国王は内城に入って籠城したが、同日夕刻には妻子や部下を伴って投降した。『元史』ジャワ伝には「夜明（午前6時頃）から昼過ぎまで三度戦った」と記されているが、この「三度の戦闘」は1.東道の「トウリニ＝パンティの谷の戦い」、2.水路軍のブランタス川の戦い、3.西道のダハ城北方での戦いをそれぞれ指すものとみられる。なお、このダハ攻防戦で「砲声」が響いたとされるが､これは日本遠征で用いられた「てつはう」と同種の火薬兵器ではないかとされる。
侵攻 > ウィジャヤの背反とモンゴル軍の撤退

ダハの陥落後、4月2日にウィジャヤは大元ウルスに入朝して自らの所蔵する珍宝を献上するために本拠に戻りたいと申し出、史弼とイグミシュはこれを許可して万戸のナジムッディーン・甘州不花ら率いる200の兵を護送のため派遣した。一方、史弼らと別行動をとっていた高興が帰還して事の経緯を知ると、ウィジャヤに自由行動をとらせたことを「失計」であるとして史弼らを痛烈に批判したという。本拠に帰還したウィジャヤは果たして4月19日にナジムッディーン・甘州不花らを殺害してモンゴル軍を裏切り、これを知ったモンゴル軍は急ぎ捕虜としていたジャヤカトワンとその息子たちを斬った。
ウィジャヤの裏切りの経緯について、ジャワ側の史料である『パララトン』には『元史』に見られない独自の逸話を記している。すなわち、ウィジャヤはシンガサリから奪われていたクルタナガラ王の王女二人を奪還して（姉の方はシンガサリが陥落した直後に、妹はダハが陥落した際に奪還したとされる）マジャパヒトに連れ帰っていたが、ウィラーラージャはこれをモンゴル軍に引き渡す約束をしていた。王女の受け取りに来たモンゴル軍に対してウィラーラージャは王女は軍隊を怖がっているとして時間稼ぎをし、日を改めて武器を持たず来れば王女を方形の箱に入れて差し出すと述べた。翌日、ウィラーラージャの言葉通り武器を持たずにやってきたモンゴルの指揮官は扉の中に閉じ込められ､ウィジャヤの側近であるソラによって殺されてしまった。ジャワ兵は外にいたモンゴル兵が逃げ出すのを追ってモンゴル軍本隊の駐屯地まで至り、総崩れとなったモンゴル軍をチャング（Canggu）の船着場まで追撃したという。
一方、『元史』によるとウィジャヤの裏切りによって極めて危険な状況に追い込まれたモンゴル軍は、軍議を開いて撤退すべきか否かを論じたという。イグミシュのみはクビライの許しを得てからでないと撤退はできないと主張したが､ 実戦経験豊富な史弼と高興は一刻も早く撤退すべきあると言って譲らず､最終的には史弼・高興の意見に従って即時撤退することに決まった。史弼は自ら殿軍を務めて戦いながら退却し、300里を進んだところで4月24日に船に乗りジャワ島から脱出することに成功した。『元史』にはモンゴル軍の撤退路について全く記録がないが、『パララトン』に従ってチャング（＝『元史』の章弧）まで撤退しそこから出航したものとみられる。
戦後処理

ジャワ島を出航したモンゴル軍は68日かけて中国大陸まで戻り、7月4日夜に泉州にまで帰還した。士卒の死者は3000を数える大敗ではあったが、一方でジャワで得た捕虜や金銀財宝、Lamuri国など道中の諸国で献上された品などは無事に持ち帰ることができ、朝廷に献上された。様々な事後処理を経て8月7日には遠征軍は解散したが、史弼ら指揮官の処分を如何にするかは議論が遅れ、帰還から半年近く経った12月19日に処分が降された。すなわち、史弼とイグミシュは「功無くして還った（無功而還）」こと、またウィジャヤを安易に解き放ち敗走の切っ掛けを作った事などを理由に杖刑とした上で家産の3分の1が没収された。一方、高興のみは一人ウィジャヤの危険性を見抜き功績が多かったことを重視され、処罰はなく逆に金50両を下賜された。
ジャワ遠征が行われた時点で既に高齢であったクビライは至元31年（1294年）正月に急速に体調を崩し、同月末に亡くなった。ジャワ遠征軍が敗退してから僅か半年以内の死であり、ジャワ遠征失敗による落胆がクビライの死期を縮めたとする見方もある。同年中にクビライの孫のオルジェイトゥ・カアン（成宗テムル）が即位すると、4月28日にジャワ遠征軍に属した将兵に対して、また10月26日にはジャワ遠征で死亡した将兵の遺族に対して厚く報いるよう詔が下されている。また、これに並行してオルジェイトゥ・カアンの即位にも貢献した重臣のウズ・テムルがジャワ遠征失敗で失脚した史弼らの名誉回復を願い、これを受けて没収された家産の返還と史弼には江西行省右丞への復職が命じられた。史弼とイグミシュはこの後時間をおいて少しずつ地位を取り戻しており、ジャワ遠征軍の将官は失敗にもかかわらず同情的に遇されたようである。
一方、ウィジャヤはモンゴル軍を追い出した翌年の1294年に正式に即位してラージャサナガラ王と称し、マジャパヒト王国を建設した。ラージャサナガラ王は早くも元貞元年（1295年）9月16日と大徳元年（1297年）10月26日に大元ウルスに使者を派遣して形式上の朝貢関係を結び、大徳2年（1298年）9月5日・大徳4年（1300年）6月20日にも使者を派遣して大元ウルスとの朝貢貿易を開始した。後述するように、モンゴルのもたらした大統合によってユーラシア大陸では陸海双方をつなぐ巨大な交易圏が形成されており、ラージャサナガラ王もこの交易圏に魅力を感じ朝貢関係を結んだとみられる。ラージャサナガラ王の地位を継承した息子の王の時代にはランガ＝ラウェの乱（1309年）・ソラの乱（1311年）・ナムビの乱（1316年）・クティの乱（1319年）が頻発し多難な時期であったが、それでも延祐7年（1320年）3月3日・至治3年（1323年）2月6日・泰定2年（1325年）2月4日・泰定3年（1326年）2月23日・泰定4年（1327年）12月21日の5回にわたって大元ウルスに使者が派遣されている。こうして、使者黥面事件やジャワ遠征によって険悪な形で始まった大元ウルスとジャワ島の関係は14世紀に入って安定し、特にマジャパヒト王国に経済的な繁栄をもたらすことになった。