stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
AHCC
概要 > 成分組成と構造

AHCCは乾燥シイタケ（Lentinulla edodes）やアガリクス（Agaricus blazei Murill）と比較して、糖質を豊富に含むことが判明している。そして、この糖質成分は主に多糖類であると考えられている。
担子菌由来の機能性成分として一般に、β-グルカンが知られているが、AHCCにはβ-グルカンは0.2%程度しか含まれておらず、メシマコブ（Phellinus linteus）同様にα-グルカンが多く含まれている点で、他のキノコあるいはキノコ由来の食品と異なっている。中でも2位および3位の水酸基が部分的にアシル化されたα-1,4-グルカンの存在が報告されており、活性成分の一つであると考えられている。
この「部分アシル化α-グルカン」は、単に担子菌培養物の抽出によっては得られず、製造過程において、通常のα-グルカンが酵素的に修飾を受けて生じたものであると推定されている。
また、製造元である株式会社アミノアップでは、AHCC中の糖類関連成分（GIサッカライド：構造式）を特定しており、この成分と機能性に関する特許を申請している。
概要 > 副作用

AHCCの原料である担子菌は、食用のシイタケの菌糸体であり、その食経験からも食品として安全であることが推察される。まれに軽度な吐き気を起こすこともあるが、重篤な副作用はこれまで確認されていない。
またAHCCは、その安全性を確かなものとするため、GLPに準拠した種々の安全性試験が実施されている。実験として、ラットによる
単回経口投与毒性試験
単回腹腔内投与毒性試験
4ヶ月反復毒性試験
変異原性試験
そのほか、ハーバード大学において
ヒト健常人に対する安全性試験（PhaseⅠ様試験）
が実施されている。
健康とAHCC > AHCCと免疫

AHCCは自然免疫や獲得免疫を調節することにより免疫サーベイランスを強化し、真菌や細菌、インフルエンザウイルスに対して感染防御作用を発揮する。
さらに最近では、AHCCと自然免疫の研究においてAHCCの主活性成分であるα-グルカン画分によって誘導されるIL-6応答やNK細胞の活性化はTLR2依存的であり、α-グルカン画分の受容体の一つがTLR2であることが示唆された。
関西医科大学第一外科の寺川直良らは21名の健康人を対象に、AHCC投与群10名（AHCC一日3g、4週間摂取）とコントロール（プラセボ）群11名に分け、二重盲検無作為化試験により、末梢血の樹状細胞数を評価した。その結果、NK活性や、インターフェロンやインターロイキンといったサイトカインの産生に差は見られなかったものの、AHCC投与群では総樹状細胞数ならびに骨髄性樹状細胞（DC1）数の増加、MLR（リンパ球混合培養反応）の増強を認めた。DC1は、ナイーブTリンパ球を介した抗がん作用において重要な働きをする細胞であり、AHCCががん患者の免疫応答を改善しうることが示唆される。
また、医療法人財団コンフォート病院会長の宇野克明医師は、Th1関連サイトカインの測定に際し、末梢血単核細胞にT細胞刺激因子であるPHAを添加して培養を行うと、AHCC摂取前には健常人対照と比し低値を示したIFN-γならびにIL-12において、摂取後は有意な産生能の増加を示すことを認めた。
これまでの動物実験においてAHCCの有効性が確認されている投与量は、100～1,000mg/kg/dayである。一方、がん患者を含むヒトに対する臨床研究では、一日1～6gの用量が採用されており、食品としての推奨摂取量もこの用量である。FDA（米国食品医薬品局）から公表されているガイダンスに基づき等価用量を算出すると、例えばAHCC500mg/kg/dayというマウスへの投与量は、60kgのヒトで一日2.5g用量に相当する。これは、動物実験における有効投与量と臨床研究での有効用量に乖離がないことを示すものである。
健康とAHCC > AHCCとがん

AHCCは動物実験においてがんの転移を抑制し、薬剤による肝障害を改善することが報告され、臨床においてもNK細胞の活性化促進、樹状細胞（DC）の総数を上昇させる ことから、がん患者の治療におけるBRM（Biological Response Modifier：生物学的応答調節物質）としての効果が期待されている。
これらの背景をもとに関西医科大学第一外科教授の上山泰男らは、肝切除術を施行し、肝細胞がんと診断された患者222例中、おおよそ半数の113例がAHCCを摂取し、レトロスペクティブに予後を比較した。その結果、術後のAHCC摂取が、肝炎の改善、再発予防および生存率の改善などいくつかのパラメータで、統計学的に有意な効果を示すことを報告している。その他、膵がん、乳がんに対してもAHCCの効果が報告されている。
同時にタイ国立がん研究所のSuphon Manoromanaらは、AHCCは進行性肝がん患者の生存期間を延長させ、QOLを改善すると報告している。
また、関西医科大学外科講師の川口雄才らは、臨床で約7年間、消化器がんの術後補助療法としてAHCCを併用し、その有用性を検討した。その結果、胃がんではStageⅠAからStageⅢAまで、大腸がんではStage0からStageⅢaまで、累積5年生存率が他施設より上昇したと報告している。
そして、四国国立がんセンター泌尿器科の住吉義光らは、厚生労働省がん特別研究班として、初の「がんの代替医療の科学的検証と臨床応用に関する研究」プロジェクトにおいて、前立腺がん待機療法症例に対するAHCCによるヒト介入試験を実施した。平均年齢73.5歳の74例を対象として、AHCCを6ヶ月間摂取し、PSA値の変化、有害事象、QOLを評価した。その結果、74例中1例(1.3%)のみPSA値が50%以上減少し、副作用は下痢と皮膚掻痒感が1例ずつ認められたが、いずれも軽症で、摂食コンプライアンスはほぼ100%と良好であった。PSA値判定による直接的効果は認められなかったものの、ほぼPSA値変化はstableであり、安全性も良好で不安感の軽減効果も認められ、AHCCの有用性が報告された。
さらに、厚労省の同プロジェクトにおいて、現在、AHCCによる抗がん剤治療の副作用軽減に関する臨床試験が、大阪大学、金沢大学で実施中である。
健康とAHCC > AHCCと抗がん剤 > 抗がん剤との併用効果

臨床の現場でいわゆる健康食品が用いられる場合は、通常の治療と併用されることが多く、特にがん治療においては、化学療法と共に用いられる。AHCCについても抗がん剤との相乗効果を目的として使用されている。
北海道大学名誉教授の細川真澄男らは、化学療法によって起きる抗腫瘍免疫反応の抑制を回復させることを目的として、乳がん移植したラットにAHCCとUFT（テフガールとウラシルの合剤）を併用し治療効果を検討した。その結果、NK細胞とマクロファージが活性化され、ラット乳癌の原発巣の増殖と転移を抑制し、それはAHCCがPSKやレンチナンなどのBRMと同様に、宿主の自然免疫防御機構を回復させたかあるいは増強させたことによると報告している。
そして、テキサス大学付属病院MDアンダーソンがんセンターのJudith A. Smithらは、AHCCの肝臓代謝酵素に対する影響を調査した結果、抗がん剤などの他剤の代謝に与える影響の可能性は低いと結論付けている。また、AHCCとドキソルビシン併用における相乗的ながん細胞増殖抑制作用を示唆した。
このようにAHCCには、がん化学療法の補助療法として、その治療成績を向上させる作用が期待されている。エール大学 Zhinan Yinらは、自然免疫と獲得免疫の両方にAHCCが関与すると報告しており、細胞性免疫はもちろんのこと、自然免疫を増強することにより、抗がん剤の活性を補完している可能性が示されている。
健康とAHCC > AHCCと抗がん剤 > 抗がん剤の副作用予防

現在臨床で使用されている多くのがん化学療法剤は、細胞増殖阻害活性が主な作用機序であるため、正常細胞にも作用が及び、あらゆる副作用をもたらしている。AHCCは、そういった化学療法剤による副作用を軽減する目的でも使用されることが多い。脱毛、食欲不振、吐き気、骨髄抑制、肝障害や腎機能傷害などが緩和されることが報告 されており、これらについては動物実験によって検証されている。
これは、AHCCが抗がん剤の有する長所を伸ばし、欠点を克服することができる機能性食品になり得る可能性を示唆するものである。一方、臨床試験においては、関西医科大学第一外科の柳本泰明らは、膵胆道がん患者の化学療法におけるAHCC服用の副作用軽減効果を検討し、コントロール群に比べ貧血やCRP値に有意な改善がみられ、さらに化学療法に伴う味覚異常が有意に軽減されたと報告している。よってAHCCは化学療法における副作用軽減に有用であり、QOL維持に役立つ可能性を示唆している。
健康とAHCC > AHCCと感染症

AHCCは自然免疫、獲得免疫の両方に影響し、真菌類、細菌類のみならずウイルス感染に対しても有効であることが報告されている。
帝京大学医真菌研究センター教授の安部茂らは、Cyclophosphamide（CY）投与による好中球減少マウスモデルにおけるCandida albicans、緑膿菌およびメチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）感染に対する予防投与効果を報告している。in vitroにおいてAHCCそのものには、C. albicansに対する抗菌活性が認められないことから、この効果はAHCCの宿主を介した作用、つまり宿主の感染抵抗性の増強作用によるものと考えられる。
また、ニューヨーク州立ビンガムトン大学Hernan AvilesらはKlebsiella pneumoniae感染に対する防御効果を報告しており、１７）外傷、感染あるいは飢餓による免疫低下やその他の生体への悪影響を改善する可能性があることを示唆している。さらに、ドレクセル大学において動物を用いたインフルエンザウイルスに対する感染実験では、NK活性の上昇が認められており、近年、鳥インフルエンザ や西ナイルウイルスの予防 にも効果的であることが報告されている。
健康とAHCC > AHCCとスペースフライト

スペースフライトが免疫力に及ぼす影響を研究している米国Morehouse医科大学G.Sonnenfeldらは、AHCCをフライトモデルマウスに投与すると、それらの免疫力の向上と細菌感染に対する死亡率が低下することを報告し、機能性食品の宇宙食としてのAHCCの有用性を示している。実験は、まず感染の10日前からマウスにAHCCを投与し、その後、後肢を吊るし、スペースフライトと同様の負荷を与え、その間もAHCCを投与し続けた。懸垂状態にしてから2日目にLD50相当量の肺炎桿菌を感染させ、2週間免疫パラメータと感染症の状態について観察した。その結果、生存期間延長、NO産生増加、TNF-α・IL-1β産生が有意に向上し、AHCCは免疫低下・感染症への抵抗力低下が改善されることが示唆された。そして、宇宙で実施できる臨床試験は限られており、このような動物実験の後肢懸垂モデルは、宇宙における無重力に近い状態を再現することができ、生理学的に大変有用であると報告している。
さらにG.Sonnenfeldらは、脚部傷害感染モデルにおいて、AHCCは細菌感染に対して保護効果があることを報告している。その実験は、モデルマウスを用いて、感染前8日間AHCCを強制経口投与した。感染24時間前からマウスを絶食させ、さらに感染後6時間まで継続し、LD50相当量の肺炎桿菌を大腿部の筋肉内に感染させ、AHCC投与群とコントロール群で生存率を比較した。その結果、AHCCを前投与したマウスの生存率が大幅に延長され、サイトカインやリンパ球が増加し、免疫システムの全体的な活性化を誘導し、絶食を含む外科的感染症モデルにおいて、対応策として使用できることが明らかになった。
また、独立行政法人 医薬基盤研究所の難病・疾患資源研究部疾患モデル小動物研究室プロジェクト（代表：野村大成）では、宇宙放射線を含む宇宙環境の人体影響評価と防護に関する研究の中でAHCCによる放射線防護効果の可能性を示している。すなわち、2％のAHCC水溶液を経口摂取させたマウスに放射性セシウム137のγ線を照射したところ、AHCCを摂取させていない対照群と比較して白血病や腫瘍、胎児奇形の発生率が有意に低下したことを「宇宙利用シンポジウム2011（主催：宇宙航空研究開発機構）」で報告した。
以上から、スペースフライト感染モデルや外科的感染モデル、放射線照射において、AHCCは生存率を上げ、死に至る時間を延長し、さらには致死量感染に対する抵抗性を誘導した。これは、早期の非特異的なバランスある免疫反応や細菌の効果的なクリアランスにつながる白血球の再分布を誘導することによることを示唆している。
ＧＩサッカライド
ウスヒメシロハラミズナギドリ

ウスヒメシロハラミズナギドリ（薄姫白腹水薙鳥、Pterodroma pycrofti）は、ミズナギドリ科に属す海鳥の一種。
これまでに日本、ニュージーランド、ノーフォーク島、アメリカ合衆国、合衆国領有小離島、ウォリス・フツナで確認されているが、ニュージーランドのプア・ナイツ諸島、ヘン・アンド・チキン諸島、マーキュリー諸島のみでしか繁殖はしない。温暖な森林や潅木林、海に生息する。
リーガ・エスパニョーラ1940-1941

| --- | --- |
シーズン:  1940-1941
優勝:  アトレティコ・アビアシオン (2回目)
昇格:  グラナダCF (自動昇格) レアル・ソシエダ (自動昇格) デポルティーボ・ラ・コルーニャ(入替戦勝利) CDカステリョン(入替戦勝利)
降格:  サラゴサCF CRムルシア
試合数:  132
ゴール数:  569 (1試合平均4.31)
1試合平均 ゴール数:  4.31
得点王:  20得点  プルデン (アトレティコ・アビアシオン)
最大差勝利ホーム試合
 セビージャCF 11-1 CFバルセロナ
最大差勝利アウェー試合
 ビルバオ 0-5 アビアシオン
最多得点試合
 エルクレスCF 0-5 セルタ・デ・ビーゴ
最多連勝記録
 6連勝 アトレティコ・デ・ビルバオ
最多連続負け無し記録
 11試合 アトレティコ・アビアシオン
最多連続勝ち無し記録
 9試合 サラゴサCF
最多連敗記録
 6連敗 RCセルタ・デ・ビーゴ CRムルシア
← 1939-1940 1941-1942 → 
この項目では、1940-1941年シーズンのリーガ・エスパニョーラ (ラ・リーガ、プリメーラ・ディビシオン)について述べる。
リーガ・エスパニョーラ1940-1941は、スペインのプロサッカーリーグ、リーガ・エスパニョーラの10回目のシーズンである。
1940年9月29日に開幕し、1941年3月30日に閉幕。クルブ・アトレティコ・デ・アビアシオンが2年連続2回目の優勝を決めた。
レギュレーション

「12チームのH＆A2回戦総当たり・全22節」「勝ち点が勝利2・引分け1・敗北0」「勝ち点が並んだ時の順位決定法」に変化はなし。
来季からプリメーラ・ディビシオンのチーム数を14チームに拡大する。
セグンダ・ディビシオン1940-1941上位2チームはプリメーラ・ディビシオン1941-1942へ自動昇格する。
今季プリメーラ・ディビシオンの11位・12位は自動降格せず、セグンダ・ディビシオン1940-1941の3位・4位と中立地マドリードで1試合制の入れ替え戦を行う。
クラブチーム名称の変更

1941年1月21日の言語統制令により連盟所属の全クラブチームが名称変更をした。以下その内容をできるだけ簡潔にまとめる。
Racing、Sporting、Athletic、Foot-ball Club=FCなど外国語はスペイン語の同じ意味の単語に直訳または除去。
第二共和制の1931年に「レアル」など王室関連称号を失ったクラブは元通りにする。
「Fútbol Club」=「FC」の語順は禁止。「Club de Fútbol」=「CF」にする。
1940-1941年シーズンの昇降格

| セグンダ・ディビシオンへ降格 | プリメーラ・ディビシオンへ昇格・復帰 |
| --- | --- |
レアル・ベティス・バロンピエ (11位) レアル・サンタンデール・ソシエダ・デポルティーバ (12位): クルブ・レアル・ムルシア (1位) レアル・オビエド・クルブ・デ・フトボル (自動復帰)
1940-1941年シーズンのリーガ・エスパニョーラのチーム

のクラブチーム所在地
| クラブチーム | ホームタウン | スタジアム | 監督 |
| --- | --- | --- | --- |
| アトレティコ・デ・ビルバオ | ビルバオ | サン・マメス | フアン・ウルキス |
| クルブ・アトレティコ・アビアシオン | マドリード | バジェカス(暫定) | ラモン・ラフエンテ →リカルド・サモラ |
| CFバルセロナ | バルセロナ | ラス・コルツ | ジョセップ・プラナス |
| RCセルタ・デ・ビーゴ | ビーゴ | バライードス | ホアキン・カルデネス |
| RCDエスパニョール | バルセロナ | サリア | パトリシオ・カイセド |
| エルクレスCF | アリカンテ | バルディン | マヌエル・オリバレス |
| レアル・オビエドCF | オビエド | ブエナビスタ | クリストバル・マルティー・バターリャ |
| レアル・マドリードCF | マドリード | チャマルティン | パコ・ブル |
| CRムルシア | ムルシア | コンドミーナ | ジュアン・アルメット |
| セビージャCF | セビリア | ネルビオン | ペペ・ブラン |
| バレンシアCF | バレンシア | メスタージャ | ラモン・エンシナス |
| サラゴサCF | サラゴサ | トーレロ | トマス・アルナンス |
シーズンの流れ > 優勝争い

昨季の好調をそのまま持ち込んだ王者アトレティコ・アビアシオン、僅差で2位に終わったセビージャCFが序盤から首位争いを演じた。レアル・マドリードCFも第6節に首位に立つなど割って入るが、アビアシオンが首位を守って前半戦を折り返した。第12節終了時には、開幕直後に大きく出遅れたアトレティコ・デ・ビルバオが怒涛の7連勝で一気に2位に浮上、勝ち点1差に迫った。
それでもアビアシオンが決して首位を譲らないまま終盤に突入し、まずRマドリードが第20節で勝ち点5差をつけられ終戦。同節セビージャもアビアシオンとの直接対決で敗れ、勝ち点5差が付き優勝の可能性が消滅した。ラスト2節は勝ち点で並ぶアビアシオンとビルバオの争いとなったが、アビアシオンはビルバオと当該対戦が1勝1分けのため優位を持っていた。
迎えた最終節、第16節から6連勝で追随してきたビルバオは、アビアシオンの引き分け以下を願いつつラス・コルツで4位CFバルセロナと対戦。しかし24分にアズクラーに決められ0-1とビハインドを背負う。そのころアビアシオンは暫定本拠地バジェカスで8位レアル・オビエドCFを相手に、開始早々の5分にマニンが先制点。さらに38分にもマニンが2ゴール目を決めリードを広げた。
ラス・コルツのスコアが全く動かないまま、アビアシオンは後半開始直後の47分にカンポスが決定的な3点目を決め、優勝争いの決着は時間の問題となった。アビアシオンが3-0で勝ち2年連続2回目の優勝を決めた。ビルバオは結局バルサに0-1と敗れ勝ち点2上積みも優勝もできなかった。だが6連勝と7連勝を1回ずつ記録し最終節まで優勝の可能性を残すなど、内戦後の新興勢力の台頭の中で存在感を示したシーズンだった。
シーズンの流れ > 残留争い

このシーズンの残留争いは厳密に言えば「入れ替え戦回避争い」だった。序盤ビルバオやバルサが入れ替え戦圏内・危険域に沈むが、中盤戦には立て直した。その後はオビエド、エルクレスCF、RCセルタ・デ・ビーゴ、サラゴサCF、RCムルシアらが下位グループを形成した。第16節終了後にムルシアが11位に勝ち点差3をつけて、残留に一歩前進。翌17節終了時には最下位サラゴサが10位に3差をつけられた。
エルクレスは第18節に上位のセビージャに勝利し、11位と3差の8位まで浮上。第20節終了時にはセルタが6連敗を喫して、オビエドに勝ったサラゴサに抜かれ11位から最下位に転落した。この時点でエルクレスの残留が確定、代わって6試合未勝利のオビエドが一気に9位まで落ちてきたが、第21節に戦意希薄なエルクレスを6-0で大破。セルタとサラゴサが潰しあい、ムルシアが敗れてオビエドの残留が決まった。
最終節前の時点で入れ替え戦出場の可能性は、勝ち点13で並ぶ10位のセルタと11位のムルシア・勝ち点12の最下位サラゴサに絞られた。セルタの最悪のシナリオは自分たちが負けて、サラゴサとムルシアの直接対決でいずれかが勝つ事だった。だが蓋を開ければモチベーションで劣るエルクレスを敵地で5-0と圧倒し、あっさりと自力残留を決めた。もう一つの試合はサラゴサが2-1で勝って11位に浮上、ムルシアの最下位が決定。しかしこの試合に真の勝者は無く、両チームとも入れ替え戦行きが決定した。
結果 > 順位表

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | アトレティコ・アビアシオン (C) | 22 | 13 | 7 | 2 | 70 | 36 | +34 | 33 |  |
| 2 | アトレティコ・デ・ビルバオ | 22 | 13 | 5 | 4 | 49 | 24 | +25 | 31 |  |
| 3 | バレンシアCF | 22 | 11 | 5 | 6 | 60 | 52 | +8 | 27 |  |
| 4 | CFバルセロナ | 22 | 13 | 1 | 8 | 55 | 45 | +10 | 27 |  |
| 5 | セビージャCF | 22 | 12 | 2 | 8 | 70 | 43 | +27 | 26 |  |
| 6 | レアル・マドリードCF | 22 | 11 | 2 | 9 | 51 | 38 | +13 | 24 |  |
| 7 | RCDエスパニョール | 22 | 10 | 2 | 10 | 50 | 54 | −4 | 22 |  |
| 8 | レアル・オビエドCF | 22 | 7 | 2 | 13 | 36 | 63 | −27 | 16 |  |
| 9 | エルクレスCF | 22 | 7 | 2 | 13 | 28 | 67 | −39 | 16 |  |
| 10 | RCセルタ・デ・ビーゴ | 22 | 7 | 1 | 14 | 45 | 51 | −6 | 15 |  |
| 11 | サラゴサCF (R) | 22 | 5 | 4 | 13 | 26 | 41 | −15 | 14 | 入れ替え戦に出場 |
| 12 | RCムルシア (R) | 22 | 5 | 3 | 14 | 29 | 55 | −26 | 13 | 入れ替え戦に出場 |
出典: BDFútbol
順位の決定基準: 1) 勝ち点 2) 当該対戦の勝ち点 3) 当該対戦の得失点差 4) 総得失点差 5) 総得点
 優勝;  降格.
注釈:
1 2  バレンシアCFはCFバルセロナに対し3-1、3-4の1勝1分けで当該対戦勝ち点だ2-2だが、得失点差が7-4のため順位が上になった。
1 2  レアル・オビエドCFはエルクレスCFに対し6-0、0-3の1勝1分けで当該対戦勝ち点が2-2だが、得失点差が6-3のため順位が上になった。
結果 > 勝敗表

| ホーム / アウェイ | AAV | ATB | BAR | CEL | ESP | HER | RMA | MUR | OVI | SEV | VAL | ZAR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| アトレティコ・アビアシオン | — | 1–1 | 4–4 | 5–4 | 5–3 | 7–1 | 3–1 | 6–0 | 3–0 | 3–1 | 2–2 | 3–1 |
| アトレティコ・デ・ビルバオ | 0–5 | — | 3–1 | 4–1 | 6–2 | 4–0 | 3–1 | 6–1 | 2–1 | 2–1 | 5–0 | 0–0 |
| CFバルセロナ | 2–4 | 1–0 | — | 2–0 | 2–3 | 3–2 | 3–0 | 3–0 | 7–0 | 4–0 | 4–3 | 2–0 |
| RCセルタ・デ・ビーゴ | 0–2 | 1–2 | 1–4 | — | 7–1 | 2–0 | 1–2 | 5–1 | 3–1 | 2–2 | 6–2 | 1–0 |
| RCDエスパニョール | 2–3 | 1–1 | 3–1 | 4–1 | — | 1–2 | 3–2 | 2–1 | 5–0 | 4–3 | 2–1 | 3–0 |
| エルクレスCF | 3–3 | 1–0 | 1–3 | 0–5 | 3–2 | — | 0–3 | 4–0 | 3–0 | 1–0 | 0–2 | 1–0 |
| レアル・マドリードCF | 1–4 | 0–1 | 1–2 | 3–1 | 4–1 | 5–3 | — | 2–1 | 1–0 | 4–1 | 6–1 | 6–0 |
| RCムルシア | 1–1 | 1–3 | 1–3 | 3–0 | 3–1 | 0–0 | 3–1 | — | 1–2 | 2–1 | 2–5 | 1–0 |
| レアル・オビエドCF | 4–3 | 0–2 | 3–1 | 4–3 | 3–3 | 6–0 | 0–2 | 2–1 | — | 0–4 | 3–3 | 5–4 |
| セビージャCF | 1–1 | 1–0 | 11–1 | 3–0 | 3–1 | 8–3 | 5–4 | 3–2 | 4–1 | — | 10–3 | 4–1 |
| バレンシアCF | 3–1 | 2–2 | 3–1 | 5–1 | 3–0 | 6–0 | 1–1 | 3–3 | 5–1 | 4–1 | — | 1–0 |
| サラゴサCF | 1–1 | 2–2 | 2–1 | 1–0 | 0–3 | 7–0 | 1–1 | 2–1 | 3–0 | 0–3 | 1–2 | — |
出典: BDFútbol
色: 青 = ホームチームが勝ち; 黄 = 引き分け; 赤 = アウェーチームが勝利。
結果 > 自動昇格チーム

グラナダ・クルブ・デ・フトボル (セグンダ・ディビシオン1940-1941・昇格プレーオフ1位)
レアル・ソシエダ・デ・フトボル (同・2位)
入れ替え戦

プリメーラ・ディビシオン11位のサラゴサCFがセグンダ・ディビシオン1940-1941・昇格プレーオフ4位のCDカステリョンと対戦した。
サラゴサCF
(11位) v CDカステリョン
(4位)
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| サラゴサCF (11位) | 2 - 3 | CDカステリョン (4位) |

勝ったCDカステリョンがプリメーラ・ディビシオン1941-1942へ昇格。敗れたサラゴサCFはセグンダ・ディビシオン1941-1942へ降格。
プリメーラ・ディビシオン12位のRCムルシアがセグンダ・ディビシオン1940-1941・昇格プレーオフ3位のRCデポルティーボ・デ・ラ・コルーニャと対戦した。
RCムルシア
(12位) v RCデポルティーボ・デ・ラ・コルーニャ
(3位)
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| RCムルシア (12位) | 1 - 2 | RCデポルティーボ・デ・ラ・コルーニャ (3位) |

勝ったRCデポルティーボ・デ・ラ・コルーニャがプリメーラ・ディビシオン1941-1942へ昇格。敗れたRCムルシアはセグンダ・ディビシオン1941-1942へ降格。
得点ランク・記録 > 得点ランキング

| 順位 | 得点者 | 得点数 | 試合数 | 得点率 | チーム |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  プルデン | 30 |  |  | アトレティコ・アビアシオン |
| 2 |  エドムンド・スアレス | 22 |  |  | バレンシアCF |
| 3 |  ビセンテ・マルティネス・カタラー | 18 |  |  | RCDエスパニョール |
| 4 |  ギジェルモ・カンパナル | 17 |  |  | セビージャFC |
| 5 |  パコ・カンポス | 16 |  |  | アトレティコ・アビアシオン |
| 6 |  ギジェルモ・ゴロスティサ | 14 |  |  | バレンシアFC |
| = |  マヌエル・ロペス・トーロンテギ | 14 |  |  | セビージャCF |
| = |  マヌエル・アルダイ | 14 |  |  | レアル・マドリードCF |
| 9 |  マリアーノ・マルティン | 12 |  |  | CFバルセロナ |
| = |  アグスティン・ハラボ | 12 |  |  | RCセルタ・デ・ビーゴ |
| = |  フアン・デル・ピノ・ディアス | 12 |  |  | RCセルタ・デ・ビーゴ |
得点ランク・記録 > ハットトリック

| 選手名 | 所属チーム | 達成試合 | 回数 |
| --- | --- | --- | --- |
| パコ・カンポス | アトレティコ・アビアシオン | 第1節・5-4セルタ | 1回 |
| プルデン | アトレティコ・アビアシオン | 第3節・3-1Rマドリード 第5節・5-0ビルバオ 第13節・6-0ムルシア 第19節・7-1エルクレス | 4回 |
| フランシスコ・ガラテ | アトレティコ・デ・ビルバオ | 第8節・6-1ムルシア | 1回 |
| ホセ・ルイス・ロペス・パニーソ | アトレティコ・デ・ビルバオ | 第16節・6-2エスパニョール | 1回 |
| ギジェルモ・ゴロスティサ | バレンシアCF | 第8節・5-1オビエド | 1回 |
| エドムンド・スアレス | バレンシアCF | 第16節・6-0エルクレス 第21節・5-2ムルシア | 2回 |
| ギジェルモ・カンパナル | セビージャCF | 第1節・11-1バルセロナ 第3節・10-3バレンシア | 2回 |
| マヌエル・ロペス・トーロンテギ | セビージャCF | 第1節・11-1バルセロナ | 1回 |
| ホセ・ロペス・マルティネス | セビージャCF | 第3節10-3バレンシア  | 1回 |
| ライムンド・ブランコ | セビージャCF | 第7節8-3エルクレス  | 1回 |
| マヌエル・アルダイ | レアル・マドリードCF | 第2節・5-3エルクレス 第11節・6-1バレンシア 第12節・6-0サラゴサ | 3回 |
| ヘスス・アロンソ・フェルナンデス | レアル・マドリードCF | 第19節・4-5セビージャ | 1回 |
| アントニオ・サンチェス・バルデス | レアル・オビエドCF | 第21節・6-0エルクレス | 1回 |
| アグスティン・ハラボ | RCセルタ・デ・ビーゴ | 第2節・7-1エスパニョール | 1回 |
| フアン・デル・ピノ・ディアス | RCセルタ・デ・ビーゴ | 第2節・7-1エスパニョール | 1回 |
| フランシスコ・ロイグ | RCセルタ・デ・ビーゴ | 第9節・6-2エスパニョール | 1回 |
| ホセ・ビラノバ | サラゴサCF | 第9節・5-4オビエド | 1回 |
| エミリオ・ウゲット・フィゲラス | RCムルシア | 第10節・3-3バレンシア | 1回 |
| セベリアーノ・ウリア・カノ | RCムルシア | 第16節・3-0セルタ | 1回 |
得点ランク・記録 > 最少失点ゴールキーパー

| 選手 | 所属 | 試合数 | 失点数 | 失点率 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ホセ・マリア・エチェバリア | アトレティコ・デ・ビルバオ | 18 | 21 | 1,167 |
できごと

アトレティコ・アビアシオンのリカルド・サモラ監督は昨季のリーグ優勝後、「ロホ (赤)」の疑いで当局に拘束された。釈放後も6か月間ベンチ入り禁止処分を受けたので、第10節までラモン・ラフエンテが監督を代行。1940年12月4日に監督の座に復帰し、その後リーグを連覇した。
レクリエーション・グラウンド (チェスターフィールド)

| レクリエーション・グラウンド Recreation Ground Saltergate |
| --- | --- |
 
施設情報
所在地:  Saltergate, Chesterfield,  Derbyshire, S40 4SX
位置:  座標: 北緯53度14分21.84秒 西経1度26分7.65秒﻿ / ﻿北緯53.2394000度 西経1.4354583度﻿ / 53.2394000; -1.4354583
起工:  1871年
開場:  1871年
閉場:  2010年
グラウンド:  天然芝
ピッチサイズ:  113 x 71 yards
使用チーム、大会
 チェスターフィールドFC (1984-2010) シェフィールド・ユナイテッドFC.リザーブ
収容人員
 8,504人
ソルターゲート(Saltergate, 正式名称をRecreation Ground)は、イングランド・ダービーシャー州チェスターフィールドにある多目的スタジアム。チェスターフィールドFCのホームスタジアムとなっていた。シェフィールド・ユナイテッドFC.リザーブチームもまたこのスタジアムを使用していた。収容人数は8,504人。
概要

2010-2011シーズンからB2ネット・スタジアムへとホームスタジアムを移転している。
スタンド

ザ・メイン・スタンド (The Main Stand)、1936年オープンのメインスタンドで建設費は£14,000。1層構造。クロス・ストリート・テラス側にアウェー席の一部が設置されている。
コンプトン・ストリート (ポップ・サイド) (Compton Street (Pop Side))、バックスタンド。1層構造。スポンサーボードとスタンドの間に観客用通路がある。(通路は、イーウッド・パークのバックスタンドと同じ雰囲気)
ザ・コップ (The Kop, 以前の名称をGraysons (Spion) Kop Terrace)、2,000人収容のホーム側ゴール裏スタンド。1層構造の立ち見席。
ザ・クロス・ストリート・エンド (The Cross Street End)、アウェー側ゴール裏スタンド。1層構造の立ち見席。
入場者数 > 平均入場者数

2009-2010: 3,849 (フットボールリーグ2)
2008-2009: 3,449 (フットボールリーグ2)
2007-2008: 4,103 (フットボールリーグ2)
2006-2007: 4,235 (フットボールリーグ1)
2005-2006: 4,772 (フットボールリーグ1)
2004-2005: 4,961 (フットボールリーグ1)
2003-2004: 4,331 (ディヴィジョン2)
2002-2003: 4,108 (ディヴィジョン2)
2001-2002: 4,392 (ディヴィジョン2)
2000-2001: 4,869 (ディヴィジョン3) ※1
※1 1試合観客数不明のため22試合で算出。
入場者数 > 最多入場者数

30,986 (旧ディヴィジョン2) チェスターフィールド v ニューカッスル, 1949.4.07
ギャラリー

メイン・スタンド
コンプトン・ストリート・スタンド
パネルデータ分析

パネル・データ（英: panel data）とは、時系列データとクロスセクションデータを合わせたデータであり、同時に多数の個人、地域、事業所などを観察する一方で、複数の観察時点では同一の観察対象を維持するものである。自然科学のみならず、社会学、経済学等の社会科学における統計的な分析にも使用される。
パネルデータの例

| バランスド・パネル |  | アンバランスド・パネル |
| --- | --- | --- |
|  {\begin{matrix}\mathrm {person} &\mathrm {year} &\mathrm {income} &\mathrm {age} &\mathrm {sex} \\1&2003&1500&27&1\\1&2004&1700&28&1\\1&2005&2000&29&1\\2&2003&2100&41&2\\2&2004&2100&42&2\\2&2005&2200&43&2\end{matrix}} |  |  {\begin{matrix}\mathrm {person} &\mathrm {year} &\mathrm {income} &\mathrm {age} &\mathrm {sex} \\1&2003&1500&27&1\\1&2004&1700&28&1\\2&2003&2100&41&2\\2&2004&2100&42&2\\2&2005&2200&43&2\\3&2004&3000&35&1\end{matrix}} |
上記の例では、個人間のクロスセクション・データと期間ごとの時系列データからなる2つの例が示されている。ここでは、個人の特徴が所得（income）・年齢（age）・性別（sex）で示されている。左側の例での個人1と個人2については、データ期間が2003年・ 2004年・2005年の3期間示されており、これをバランスド・パネルと呼ぶ。一方、右側は、個人2のみ2003年・ 2004年・2005年の3期間のデータ含まれるものの、個人1は2003年・ 2004年の2期間、個人3は2004年の1期間のみであり、アンバランスド・パネルと呼ばれる。
パネルデータを用いた回帰分析

パネルデータは以下のような形式をとる。
ここで、 i は各個人を示し、そして、  t は期間を示す。
パネル・データを用いた回帰分析は一般的に以下のように示すことができる。
この式の通り、誤差項  u_{i,t} が、構文解析に失敗 (SVG（ブラウザのプラグインで MathML を有効にすることができます）: サーバー「http://localhost:6011/ja.wikipedia.org/v1/」から無効な応答 ("Math extension cannot connect to Restbase."):): {\displaystyle \mu_i}
　と　 \nu _{i,t}　に分離されていることがパネル・データ分析の特質の1つである。
これは主に 固定効果モデルとランダム効果モデルと呼ばれるモデルにてパラメータを推定する。
固定効果モデルは、
であり、 \mu _{i} は個人に特有であり、時間を通じて変化しない一定な効果（例えば、クロスカントリー比較でのパネルデータであれば、地理的条件や気候など）である。
これに加えて、ランダム効果モデルとは、
そして、
となり、即ち、 誤差項の構成要素が互いに独立であることを意味する。
ウォルター・スミス

ウォルター・イングルウッド・スミス(Walter Inglewood Smith, 1862-1922)
アメリカ合衆国の政治家、裁判官。アイオワ州選出アメリカ合衆国下院議員。
ウォルター・ベデル・スミス (Walter Bedell Smith, 1895-1961)
アメリカ合衆国の外交官、軍人、政治家。アメリカ中央情報局長官、アメリカ合衆国国務次官。
ウォルター・スミス (サッカー選手) (Walter Smith, 1948-)
スコットランドのサッカー選手、サッカー指導者。サッカースコットランド代表監督。
イナリ・サーミ語

| イナリ・サーミ語  |
| --- | --- |
 anarâškielâ
話される国:   フィンランド
民族:  イナリ・サーミ人（英語版）
話者数:  300人（2001年）
言語系統:  ウラル語族  フィン・ウゴル語派サーミ語東部サーミ語イナリ・サーミ語
表記体系:  ラテン文字
少数言語として 承認:   フィンランド
言語コード
ISO 639-2:  smn
ISO 639-3:  smn
 上図の7の地域で話される
消滅危険度評価
 Severely endangered (Moseley 2010) 
テンプレートを表示
イナリ・サーミ語（イナリ・サーミご、イナリ・サーミ語: anarâškielâ、英: Inari Sami language）は、サーミ語の一つである。話者はフィンランドのイナリ基礎自治体に居住するイナリ・サーミ人（英語版）の人々で、大多数は中年またはそれ以上の高齢者である。その話者数は約300人である。
言語名別称

Saami, Inari
Anar
Finnish Lapp
Inari Lappish
Lapp
Saam
Saame
Sámi
Samic
カメラ・ウェルクシュテーテン・グーテ&トルシュ

カメラ・ウェルクシュテーテン・グーテ&トルシュ（Kamerawerkstätten Guthe & Thorsch GmbH 、KW）はかつてドイツに存在したカメラメーカーである。
歴史

1915年 - ドイツ系ユダヤ人、パウル・グーテ（Paul Guthe ）がカメラウェルクシュテーテン・パウル・グーテ・ドレスデン（Kamerawerkstätten Paul Guthe Dresden ）を創業した。
1919年 - ドイツ系ユダヤ人、ベノ・トルシュ（Benno Thorch ）が経営に参画、カメラウェルクシュテーテン・グーテ&トルシュ有限会社（Kamerawerkstätten Guthe & Thorsch GmbH ）となった。
1920年 - 「パテント・エツイ（Patent Etui）」を発表し、それまでの簡単な構造のカメラから脱皮し独自性を持つカメラの生産へとシフトした。
1937年 - パウル・グーテがユダヤ人迫害から逃れるためにスイスに移住し、ベノ・トルシュが経営を引き継いだ。
1938年 - 同じくユダヤ人であったベノ・トルシュが迫害を逃れるために、チャールズ・アドルフ・ノーブル（Charles Adolf Noble ）との間で、彼がデトロイトで営んでいた写真複写工場とカメラウェルクシュテーテンを交換する交渉が成立し経営者が交代。ベノ・トルシュがアメリカ合衆国に移住した。
1939年 - ライプツィヒ春の見本市に「プラクチフレックス（Plaktiflex）」を出品。同じドレスデンのニーダーゼーリッツにある以前飴工場だったムンクビッツ＆ミューラーを買収し、増築改築の後そこに移転、社名をカメラウェルクシュテーテン・チャールズ・A・ノーブル（Kamerawerkstätten Charles A. Noble ）として登記した。
1945年 - 5月19日にソ連軍事政権から「プラクチフレックス（Plaktiflex）」と「ピロート・スーパー（Pilot-Super）」それぞれ25,000台を受注した。しかしこれを実現するにおいてカール・ツァイス製のレンズが不足していたので、当時アメリカ占領下にあったイェーナへ赴いて交渉をしなけらばならず、煩瑣なお役所仕事で待たされた後、チャールズ・アドルフ・ノーブル（Charles Adolf Noble ）と息子のジョンが交渉に必要なビザと書類を手に入れイェーナへと向かったが、帰国後の7月5日に逮捕された。これによりカメラウェルクシュテーテン・チャールズ・A・ノーブルは経営者不在となり、ザクセン州政府により従業員の中から3名が管財人に指名された。
1946年 - 11月18日に執行されたザクセン州国民投票の結果カメラウェルクシュテーテン・チャールズ・A・ノーブルは没収されザクセン州に帰属することになり、産業管理局24OPTIKの下に置かれ社名もカメラウェルクシュテーテン・ニーダーゼーリッツ（Kamerawerkstätten Niedersedlitz）となった。
1948年 - ソ連向けの戦時賠償のノルマが厳しくなったことと、カメラウェルクシュテーテン・ニーダーゼーリッツが発展し従業員も増えたことから専門知識を持つ工場長が必要となり、技術面のリーダーだったジークフリート・ベーム（Siegfried Böhm ）が設計長と兼務する形で就任した。また新たに設立されたVVBメカニク下に置かれることとなり、社名がメカニク・カメラウェルクシュテーテン・VEBニーダーゼーリッツ（MECHANIK Kamerawerkstätten VEB Niedersedlitz）に変わった。
1950年 - ジョン・ノーブル（John Noble）に強制労働15年の刑が言い渡され、その後ソ連国内の強制収容所に収容される。
1951年 - VVBオプティックが設立されその下に置かれることになり、社名がオプティック・カメラウェルクシュテーテン・VEBニーダーゼーリッツ（OPTIK Kamerawerkstätten VEB Niedersedlitz ）となった。
1952年 - チャールズ・アドルフ・ノーブル（Charles Adolf Noble ）に強制労働7年の刑が言い渡されるが、数日後釈放される。
1953年 - 一般機械製作省に直接帰属することになり、社名がVEBカメラヴェルケ・ニーダーゼーリッツ（VEB Kamerawerke Niedersedlitz ）に変更された。
1955年 - 当時のアメリカ合衆国大統領ドワイト・D・アイゼンハワーの介入により、6月5日ジョン・ノーブル（John Noble）が釈放された。
1959年 - キノヴェルケ（旧ツァイス・イコン）と合併、カメラ&キノヴェルケ・ドレスデン（VEB Kamera & Kinowerke Dresden ）となった。
1964年1月1日 - ウェルタ・カメラヴェルク、アルティッサ、アシュペクタと合併し、ペンタコンとなった。
製品一覧 > 120フィルム使用カメラ

ピロート・ボックス（Pilot Box 、1932年発売） - 6×9cm判一眼レフカメラ。
ピロート・シックス（Pilot 6 、1936年発売） - 6×6cm判一眼レフカメラ。
ピロート・ズーパー（Pilot Super 、1938年発売） - 6×6cm判一眼レフカメラ。レンズ交換が可能になった。
プラクチシックスI（Practisix ） - 6×6cm判一眼レフカメラ。プラクチシックスII以降はペンタコンになってから発売されている。詳細は「ペンタコン」を参照
製品一覧 > 127フィルム使用カメラ

ピロート（Pilot ） - 4×3cm判二眼レフカメラ。クランクハンドルによる巻き上げ、自動巻き止め。
製品一覧 > 135フィルム使用カメラ > プラクチフレックス・シリーズ

高価なスペックを前面に押し出すのではなく、充分に考慮された廉価なスペックで幅広いアマチュア層に受け入れられることを優先したカメラである。この基本方針は後のプラクチカ・シリーズでも尊重され受け継がれた。
製品一覧 > 135フィルム使用カメラ > プラクチフレックス・シリーズ > 第1世代

プラクチフレックス （Praktiflex 、1939年発売） - 世界初のクイックリターンミラー付き35mm一眼レフカメラである。M40レンズマウント。1/20,1/50,1/100,1/200,1/300,1/500秒及びBを持ったゴム引き幕製フォーカルプレーンシャッター、集光レンズ付き折り畳み式ウェストレベルファインダー、そして全面フォーカシングスクリーンが装備されていた。ネームプレートの「Praktiflex」はゴシック体で書かれていた。
第1の改良型（1939年発売） - ネームプレートの「Praktiflex」が筆記体で書かれていた。製造期間中に1/30秒と1/75秒が追加された。
第2の改良型（1939年発売） - フィルムカウンターが巻き上げノブの下に付けれている。彩色された巻革を選択できた。また製造期間中に巻き上げノブが直径21mm、巻き戻しノブが直径15cmに小型化された。
第3の改良型（1940年発売） - 挟み込み式の吊り金具が付けられた。ボディの塗装と巻革に彩色したものが選択できた。
第4の改良型（1940年発売） - シャッターダイヤルの形状が変更された。また製造期間中に最も遅いシャッタースピードが1/25秒に変更された。
第5の改良型（1946年発売） - フィルムカウンターが巻き上げノブの中に組み込まれた。巻き上げノブが直径27mm、巻き戻しノブが直径17cmに大型化された。
プラクチフレックスII（Praktiflex II 、1941年試作のみ） - 1～1/10秒のスローシャッターと1/1000秒のシャッタースピードが追加された。内蔵セルフタイマーは全てのシャッタースピードで使用できるようになっていた。シンクロターミナルが底面にあった。
製品一覧 > 135フィルム使用カメラ > プラクチフレックス・シリーズ > 第2世代

プラクチフレックス （Praktiflex 、1947年発売） - フロントサイドにシャッターレリーズボタンが付けられ、フィルム巻き戻しボタンがプッシュ式となった。巻き上げノブが直径25mm、巻き戻しノブが直径16mmに小型化された。
第1の改良型（1948年発売） - レンズマウントがM42に変わった。
製品一覧 > 135フィルム使用カメラ > プラクチカ・シリーズ

「近代的なレンズマウント」と「シャッタースピードが1/2-1/500秒」を装備したカメラを製造するようソ連軍事政権から要求されたことがきっかけで開発されたシリーズ。シャッターダイヤルを当時最新の技術を取り入れて一軸とし、それに合わせてシャッターを新たに設計している。。当初は1949年1月に製造が開始される予定だったが、ダイカストの製造が遅れ同年10月からになった。1950年ライプツィヒ春の見本市で初公開された。
プラクチフレックス(プラクチカ)（Praktiflex(Praktica) 1948年試作のみ）。
プラクチカ （Praktica 、1949年発売） - M42スクリューマウント。1/2,1/5,1/10,1/25,1/50,1/100,1/200,1/300,1/500秒及びBを持ったゴム引き幕製フォーカルプレーンシャッター、簡略化された固定式ウェストレベルファインダー装備され、シャッターボタンがフロントサイドに水平方向に付けられていた。裏蓋が取り外し可能だった。
第1の改良型（1950年発売） - ファインダーフードがクロムメッキされたほか、上に乗せられるプリズムファインダーが付属品として追加された。
第2の改良型（1951年発売） - ボディ底部にフラッシュシンクロ接点付けられたほか、実際にそれを利用するためのアダプターが付属品として追加された。
第3の改良型（1952年発売） - フラッシュシンクロ接点がフロントサイドに付けられた。
製品一覧 > 135フィルム使用カメラ > プラクチナ・シリーズ

交換可能なファインダーを装備したエクサクタ・ヴァレックスがマーケットで評価されたことから、それを装備した35mm一眼レフカメラプラクチナが生産されることになった。他にも画面をほとんど光のロスなく観察できるビューファインダーや標準レンズ用の画角が50ないし58mmのニュートン式ファインダーが追加的に導入された。シャッターは新たに設計され、ドレスデンのカメラとしては初めてシャッターダイヤルが回転しない構造が採用された。またモーターによる巻き上げが底板の接続部により可能となり、当初は外付け式ゼンマイモーターが使用された。電動モータードライブ、遠隔レリーズ用のマグネットレリーズ、450枚撮り用17mフィルムパック、顕微鏡撮影及び複写用ファインダー、ステレオファインダー、ベローズなどシステムカメラとして必要な様々な付属品が導入されていき高い評価を得たが、1960年5月に突然生産が中止された。
プラクチナ（Praktina 1952年発売） - ファインダーとフォーカシングスクリーンが交換式になっていて、ビューファインダーが付属していた。1/1,1/2,1/5,1/10,1/25,1/50,1/100,1/200,1/500,1/1000秒とBを持つゴム引き布製フォーカルプレーンシャッターや作動時間を調整できるセルフタイマー、X及びFシンクロ用三つのシンクロターミナルや電動巻上げのための接続部等が装備されていた。付属品として交換式のウェストレベルファインダーとプリズムファインダー、そしてゼンマイ式モータードライブが追加された。
プラクチナFX（Praktina FX 1953年発売） - 世界で初めてシステムカメラとして提供された35mm一眼レフカメラ。X及びFシンクロ用のターミナルが現在の標準規格と同じになった。また自動絞りレンズに対応するためにカメラ側の機構が新しくなった。
プラクチナIIa（PraktinaIIa 1958年発売） - 軍艦部のシンクロセレクターによりX、F、FPシンクロが可能となったためシンクロターミナルが一つになった。シャッタースピードが倍数系列になった。プラクチナFXとは異なるレンズの自動絞り機構が採用された。また露出計付きプリズムファインダーとモータドライブ接続部分に取り付け可能な巻き上げレバーが付属品として追加された。