stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
情報量
連続系のエントロピー

実数値を取る確率変数Xの確率密度関数をp(x)とするとき、Xのエントロピーを
によって定義する。
Xが有限集合に値を取る確率変数である場合には、Xのシャノン情報量 H(X)も定義できる。Xがn通りの値を取るとき、 H(X)と h(X)は、
を満たす。
ただし、ここで U_{n}はn元集合上の一様分布とする（すなわち H(U_{n})=\log n）。
Renyiエントロピー

\Omega を、台が有限集合である確率空間とする。Pを \Omega 上の確率分布とし、 \alpha を非負の実数とする。
\alpha \neq 1のとき、Pのdegee  \alpha のRenyiエントロピーを
によって定義する。
また、 \alpha =1,\infty の場合には、Renyiエントロピーを
によって定義する。
単にRenyiエントロピーと言った場合は H_{2}(P)を意味することも多い。
さらに、確率変数Xが確率分布Pに従うとき、 H_{\alpha }(X)を H_{\alpha }(X)=H_{\alpha }(P)によって定義する。
Renyiエントロピーは以下の性質を満たす：
H_{0}(P)=\log \#\Omega  が成立する。
H_{1}(P) はシャノン情報量  H(P)=-\sum _{A\in \Omega }P(A)\log P(A) と一致する。
\alpha  が2以上の整数の場合には、  H_{\alpha }(P)={\frac {1}{1-\alpha }}\log \Pr(X_{1}=\cdots =X_{\alpha }) が成立する。ここで、  X_{1},\ldots ,X_{\alpha } は確率分布  P に従う独立同一分布であって、  \Pr(X_{1}=\cdots =X_{\alpha }) は  x_{1},\ldots ,x_{\alpha } をそれぞれ X_{1},\ldots ,X_{\alpha } に従って選んだときに x_{1}=\cdots =x_{\alpha } が成立する確率とする。
H_{\infty }(P)=\min _{A\in \Omega }\{-\log P(A)\} が成立する。この  H_{\infty }(P) をminエントロピーともいう。
歴史

「エントロピー」の概念は1865年にルドルフ・クラウジウスがギリシャ語の「変換」を意味する言葉を語源として、熱力学における気体のある状態量として導入した。これは統計力学では微視的な状態数の対数に比例する量として表される。1929年にはレオ・シラードが、気体についての情報を観測者が獲得することと統計力学におけるエントロピーとの間に直接の関係があることを示し、現在 1 ビット（1 シャノン）と呼ぶ量が統計力学で k ln 2 に対応するという関係を導いていた。
現在の情報理論におけるエントロピーの直接の導入は1948年のクロード・シャノンによるもので、その論文『通信の数学的理論』でエントロピーの概念を情報理論に応用した。シャノン自身は熱統計力学でこの概念と関連する概念がすでに使われていることを知らずにこの定義に到達したが、その名称を考えていたとき同僚フォン・ノイマンが、熱統計力学のエントロピーに似ていることから示唆したもので、フォン・ノイマンは「統計エントロピーが何なのかを理解してる人は少ないから、議論になったら有利であろう」と語ったとされる。しかしシャノンはフォン・ノイマンとの会話は認めつつその影響を否定している。
なお、シャノン以前にもラルフ・ハートレーが1928年に、集合Aに対して \log \#Aという量を考察している（“ \#A”はAの元数）。 \log \#AはA上の一様分布のエントロピーに一致する。現在では、 \log \#AをAのハートレー・エントロピーと呼ぶ。
単位

情報量は本来無次元の量である。しかし、対数の底として何を用いたかによって値が異なるので，単位を付けて区別している。前述のように、情報量は確率の逆数の桁数の期待値なので、単位も桁数のそれを流用する。この為、対数の底として2、e、10を選んだときの情報量の単位は、それぞれビット(bit)、ナット(nat)、ディット(dit)である。
また、今のところ主流ではないものの、1997年に日本工業規格 JIS X 0016:1997（これは国際規格 ISO/IEC 2382-16:1996と一致している）は、これらの量を表す単位を別に定めている。
| 底 | 通常の単位 | JISおよびISOが定めた単位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2 | ビット (bit) | シャノン (shannon) | lb, 二進対数 |
| e=2.718… | ナット (nat) | ナット (nat) | ln, 自然対数 |
| 10 | ディット (dit) | ハートレー (hartley) | lg, 常用対数 |
単位「シャノン」、「ハートレー」の名称は、それぞれ情報量の概念を提案したクロード・シャノン、ラルフ・ハートレーにちなむ。
眞崎知生

眞崎 知生（まさき ともお、1934年10月26日 - 2020年7月7日）は、日本の薬理学者。医学博士。筑波大学名誉教授。京都大学名誉教授。文化功労者。専門は薬理学。
門下に柳沢正史（筑波大学教授・国際統合睡眠医科学研究機構機構長）、櫻井武（筑波大学教授）など。
東京都出身。1988年、血管収縮作用を持つエンドセリンを発見し、高血圧症の新たな研究分野を開いた。94年日本学士院賞、2005年文化功労者。
経歴

1954年　東京都立日比谷高等学校卒業
1962年　東京大学医学部医学科卒業
1970年6月　東京大学から医学博士の学位を授与される
学位論文「ニワトリのα-アクチニンの若干の性質」
1975年　筑波大学基礎医学系教授
1991年　京都大学医学部教授
1997年4月　国立循環器病センター研究所長
2000年3月　定年退職
2003年4月　大阪成蹊大学学長
2020年7月7日　肺炎のため、死去。85歳没。死没日をもって、正四位に叙される。
学会および社会における活動

2003年7月　日本学術会議会員
日本薬理学会理事長（1996年-1998年）
日本高血圧学会功労会員
財団法人医科学応用研究財団理事、選考委員長
財団法人ノバルティス科学振興財団理事
論文

国立情報学研究所収録論文 国立情報学研究所
受賞等

日本医師会医学賞（1989年度）
「平滑筋収縮の分子薬理学的研究―その構造蛋白質の機能ドメインの研究とエンドセリンの構造と機能の研究―」
美原賞（1990年）
「エンドゼリンの脳血管収縮作用機構と発現に関する基礎的研究」
つくば賞（1990年）
武田医学賞（1990年度）
「平滑筋の構造と収縮機能に関する研究」
朝日賞（1991年度）
「エンドセリンの発見」
日本学士院賞（1994年）
「エンドセリンの同定とその生理活性」
高峰譲吉賞（1999年度）
「内皮の新しい機能解明」
文化功労者（2005年）
「エンドセリン（内皮由来血管収縮因子）の同定とその生理活性」
江橋節郎賞（2007年）
「エンドセリンと内皮障害」
瑞宝重光章（2009年）
我らが海

最も領土が拡大していた時期のローマ帝国版図（117年）
我らが海（われらがうみ、羅: Mare Nostrum）とは、古代ローマにおける地中海の呼称。1861年のイタリア統一後、イタリアをローマ帝国の後継者だと信じるイタリアのナショナリストによって盛んに用いられた。我らの海や我々の海とも訳される。
古代ローマ時代

ローマ人が地中海を表す用語として「我らが海」の名を用い始めたのは、カルタゴとのポエニ戦争中にシチリア、サルデーニャ、コルシカ島を征服してからである。紀元前30年にローマの支配はイベリア半島からエジプトにまで拡大し、「我らが海」の語は「全地中海」を指す文脈で用いられるようになった。他にも「内なる海」（Mare Internum）などの名前が用いられていたが、「地中海」（Mediterraneum Mare）の名は含まれていなかった（「地中海」という語が作られたのはローマ帝国の衰亡（英語版）後の後期ラテン語の時期であった）。
イタリアのナショナリズム

1880年代のアフリカ分割の時期に台頭したイタリアのナショナリズム（英語版）は、イタリア植民地帝国の創設を熱望した。「我らが海」という用語はイタリア人の詩人ガブリエーレ・ダンヌンツィオによって初めて復古されたとされる[要出典]。
たとえトリポリの港が砂漠であったとしても、たとえそれが一人の百姓や一つのイタリアの商店を支える事にならなくとも、「我らが海」が阻害されないためにそこを奪取する必要がある。
ファシズム

この語はアドルフ・ヒトラーが「生存圏」の語を用いたのと同様に、ベニート・ムッソリーニによってファシズムのプロパガンダとして用いられた。ムッソリーニはローマ帝国の威容を再現することを望み、第一次世界大戦後のイタリアは地中海沿岸諸国の中で最も力のある国だと考えていた。彼は「20世紀はイタリアンパワーの世紀となるだろう」と宣言し、地中海の制海権を得るために世界屈指の海軍を築き上げた。
イタリアが第二次世界大戦に参戦した際、同国は既に中央海盆の南北の沿岸部を支配する、地中海の主要国であった。フランスの没落は西方の主要な脅威が無くなったことを意味し、イタリアはアルバニアへの侵攻、後のギリシャ、エジプトへの侵攻で更に東への支配軸拡大を企図した。
ムッソリーニはイタリア帝国を彼の「我らが海」に建設することを夢みていた。また、枢軸国の勝利後に開催される平和会議で実現されるはずである、ファシストの計画（エジプトの地中海沿岸から、ソマリアとケニヤ東部のインド洋沿岸まで広がるイタリア植民地帝国の拡大）を予期してもいた。彼は地中海を「イタリア湖」とすると表現していた。しかし、この計画は会戦を通じて連合国陸海軍からの挑戦を受けることとなった。ギリシャはイタリアが占領を行うには力を持ちすぎており、実際にギリシャはドイツ軍がイタリアの侵攻を援助するために到着するまで独立を守り続けた。地中海の戦いの最中の枢軸による統治期でさえも彼の計画は実現することなく、1943年9月のイタリアの降伏を以て完全に消失することとなる。
もっとも、ムッソリーニにとって「我らが海」は単なるスローガンであったとする見解もある。イタリアの軍備の脆弱さや経済の疲弊を熟知していたムッソリーニは、イタリアが長期にわたる大規模戦争を戦うことは不可能であると判断しており、あくまで国民を鼓舞するために古代ローマの栄光を利用していた。実際、ムッソリーニはイタリア帝国がローマ帝国の版図を領有するなどという夢想に浸ったことは一度もなかったし、ヒトラーの『我が闘争』に代表される世界支配のマスタープランを掲げたこともなかったとされる。このため、ムッソリーニにとっての「我らが海」は、ヒトラーの主張する「生存圏」が現実の行動を左右する政治目標であったのとは質的に異なり、単なるスローガンでしかなかったと指摘されている。
現代

「我らが海」という用語は、2012年6月にカリャリ大学で行われた「地中海世界の法と文化協会（the Society for Mediterranean Law and Culture）」の発足会においてテーマとして選ばれた。こうした現代における用法は、広く地中海世界の文化を包摂する用語として用いられている。
典拠 > 引用文献

ニコラス・ファレル 著、柴野均 訳『ムッソリーニ』 下、白水社、2011年6月。ISBN 9784560081426。
アントニー・ビーヴァー 著、平賀秀明 訳『第二次世界大戦1939-1945』 上、白水社、2015年6月。ISBN 9784560084359。
Lowe, C.J. (2002). Italian Foreign Policy 1870-1940. Routledge. ISBN 0-415-27372-2
Tellegen-Couperus, Olga (1993). Short History of Roman Law. Routledge. ISBN 0-415-07251-4
Talbert, R., M. E. Downs, M. Joann McDaniel, B. Z. Lund, T. Elliott, S. Gillies. “Places: 1043 (Internum Mare)”.   Pleiades. December 7, 2011 2:50 pm閲覧。
鹿又村

| かのまたむら 鹿又村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年3月21日
廃止理由:  新設合併 鹿又村、北村、須江村、広淵村、前谷地村 → 河南町
現在の自治体:  石巻市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  宮城県
郡:  桃生郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  14.92 km2.
総人口:  4,983人 （『宮城県町村合併誌』、1955年3月20日）
隣接自治体:  桃生郡：須江村、前谷地村、中津山村、二俣村、大谷地村 牡鹿郡：稲井村 石巻市
鹿又村役場
所在地:  宮城県桃生郡鹿又村
座標:  北緯38度29分15秒 東経141度16分43秒﻿ / ﻿北緯38.48761度 東経141.27856度﻿ / 38.48761; 141.27856座標: 北緯38度29分15秒 東経141度16分43秒﻿ / ﻿北緯38.48761度 東経141.27856度﻿ / 38.48761; 141.27856
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
鹿又村（かのまたむら）は、昭和30年（1955年）まで宮城県桃生郡の中部に存在していた村。現在の石巻市鹿又にあたる。
地理

河川：旧北上川
沿革

→「石巻市の行政区域の変遷」も参照
明治22年（1889年）4月1日 - 町村制施行にともない、旧来の鹿又村単独で村制施行。
昭和28年（1953年）- 牡鹿郡蛇田村との間に境界変改が行われ、蛇田村字新堤の一部を編入し、鹿又村字北向の一部が蛇田村に編入された。
昭和30年（1955年）3月21日 - 北村・須江村・広淵村・前谷地村と合併し、河南町となる。
行政

歴代村長
| 代 | 氏名 | 就任 | 退任 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 小林小助 | 明治22年（1889年）4月22日 | 明治25年（1892年）3月10日 |  |
| 2 | 伊藤泰造 | 明治25年（1892年）3月19日 | 明治29年（1896年）11月2日 |  |
| 3 | 小林小助 | 明治29年（1896年）11月19日 | 明治32年（1899年）4月12日 | 再任 |
| 4 | 佐藤甚太夫 | 明治32年（1899年）5月2日 | 明治35年（1902年）1月15日 |  |
| 5 | 伊藤泰造 | 明治35年（1902年）3月19日 | 明治36年（1903年）6月22日 |  |
| 6 | 桜田庸治 | 明治36年（1903年）7月4日 | 明治39年（1906年）8月17日 |  |
| 7 | 小野寺弁治 | 明治39年（1906年）9月3日 | 明治44年（1911年）5月5日 |  |
| 8 | 伊藤右平 | 明治44年（1911年）5月17日 | 大正2年（1913年）2月8日 |  |
| 9 | 高橋友四郎 | 大正2年（1913年）2月10日 | 大正3年（1914年）8月13日 |  |
| 10 | 伊藤泰治郎 | 大正3年（1914年）9月22日 | 大正5年（1916年）3月19日 |  |
| 11 | 小野寺弁治 | 大正5年（1916年）5月8日 | 大正8年（1919年）3月19日 | 再任 |
| 12 | 杉山彦之丞 | 大正9年（1920年）2月3日 | 昭和7年（1932年）3月2日 |  |
| 13 | 高橋融 | 昭和7年（1932年）7月21日 | 昭和11年（1936年）2月27日 |  |
| 14 | 高橋賛 | 昭和11年（1936年）7月21日 | 昭和15年（1940年）7月20日 |  |
| 15 | 佐々木浅治 | 昭和15年（1940年）8月22日 | 昭和21年（1946年）10月10日 |  |
| 16 | 高橋賛 | 昭和22年（1947年）4月5日 | 昭和26年（1951年）4月4日 | 再任 |
| 17 | 伊藤強 | 昭和26年（1951年）4月23日 | 昭和30年（1955年）3月20日 |  |
交通 > 鉄道

国鉄石巻線：佳景山駅 - 鹿又駅
ゾ

| --- | --- |
: この項目では、動物のゾについて説明しています。文字（仮名）の「ゾ」については「ぞ」をご覧ください。
ゾ
ゾ（チベット語: མཛོ་、チベット語ラテン翻字: mdzo）は、ヤクとウシの雑種（交雑種）である。ウシよりも大きく、力強い。ネパールにおいては農耕のために使役される。ゾプキョ、ゾッキョとも、雌のゾはゾモ（མཛོ་མོ་、mdzo mo）と呼ばれる。
人間とのかかわり

高山地帯に住む人間にとって、家畜は貴重であり、ヤクは毛・革・肉・乳が取れるため、重要な産業動物とされる。
ヤクは、高山地帯に住み、生育環境が分断され、その影響で固有種が多く存在する。そのため、肉や乳、ヤクバターなどの乳製品には差が生じた。また、ヤクが成獣になるまでも時間がかかる問題もあった。そこで、牛との混血を作ることで、乳と肉の品質向上などの改善が行われた。
生まれた混血は、両親より優れた特性を持つ雑種強勢の特徴が見られる。ヤクよりも温かい気候を好むが、強い足腰、大きな体躯、粗食に耐える耐久性、乳・肉の高い生産力を獲得する。しかし、この特性はゾの子孫には受け継がれない。
肉は牛肉よりも美味とされている。足腰が強いため、荷運び用の駄獣としても活用された。
生殖

ヤクと牛の間の環境が異なるため、自然環境での交配は比較的まれであるが、ヤクと家畜を同時に飼育している場合は接触の機会が多く混血を生じやすい。
ネパールにおいてヤクとウシの雑種は雄ヤクと雌牛から作られる方が多く、逆は少ない。雌のゾ（ゾモ）は繁殖可能だが、雄のゾは不妊性である。ゾモはウシとヤク両方の雄と交配が可能である。ゾモと家畜ウシまたは家畜ヤクの雄とを交配させて得られた仔も、家畜ウシまたは家畜ヤクの雄との間で繁殖可能である。このことから、家畜ヤク・家畜ウシの純粋な系統と考えられているものも、それぞれ互いの遺伝子の一部を互いに保持していると推測されている。
宗教的な理由で、混血を嫌う地域があるため、それ以外の地域で行われる。
名称について

英語では "dzo" のほかに "zo", "zho" のつづりが見られ、yak（ヤク）と cow（雌牛）を組み合わせた "yakow" という言い方もされている。
渡辺学 (アナウンサー)

| わたなべ まなぶ渡辺　学> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本 大阪府八尾市
生年月日:   (1966-08-06) 1966年8月6日（58歳）
最終学歴:  中央大学商学部卒業
勤務局:  テレビ大阪
部署:  制作センターアナウンス室 →報道スポーツ局報道部 →名古屋支社（支社長） →東京支社営業局（営業部長） →アナウンス室（解説委員を兼務） →報道部解説委員会
職歴:  岡山放送 （1990年 - 1995年）
活動期間:  1990年 - 2022年1月
ジャンル:  報道番組
担当番組・活動
出演経歴:  スポーツ中継 岡山放送 あしたは土曜日 OHKスーパースポーツ テレビ大阪 満点!しあわせテレビ 満点!アイ やさしいニュース やさしいニュースPLUS
備考 テレビ大阪では、アナウンス室から他の部署への異動を経て管理職を務めた後に、2017年4月からアナウンス部長としてアナウンス関連の部署へ復帰。2020年4月からチーフアナウンサーへ異動するとともに、解説委員を兼務。アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
渡辺 学（わたなべ まなぶ、1966年8月6日 - ）はテレビ大阪の報道スポーツ局報道部に所属する解説委員で、テレビ大阪および岡山放送の元・アナウンサー。
経歴

大阪府八尾市の出身で、大阪府立八尾高等学校から中央大学の商学部へ進学。大学卒業後の1990年に、アナウンサーとして、FNN加盟局の岡山放送へ入社した。同期入社のアナウンサーは、内田みのりと米倉紀之子。
岡山放送時代には、報道局報道部報道課へ所属。入社2年目の1991年に長崎県内で雲仙普賢岳が噴火した直後には、FNN取材団の一員として被災地を取材した。その一方で、『OHKスーパースポーツ』（スポーツ情報番組）にレギュラーで出演したほか、モータースポーツや高校駅伝などのスポーツ中継で実況を任されていた。
1995年4月1日にTXN加盟局のテレビ大阪へ移籍すると、制作センターアナウンス室所属のアナウンサーとして、自社制作による関西ローカル向けの情報番組（『満点!しあわせテレビ』→『満点!アイ』）で中継リポーターを担当。その一方で、テレビ大阪が制作するモータースポーツ（ロードレース世界選手権や鈴鹿8時間耐久ロードレース）中継では、メイン実況の千年屋俊幸（当時の上司）を補佐したほか、ピットリポーターを務めた。
2005年4月1日から2016年6月30日までは、報道スポーツ局のマーケットキャスターを兼務。2001年4月1日から1年間は、アナウンス室の課長代理を務めた。後の人事異動でアナウンス室を離れると、2010年4月1日から2年間にわたって、報道スポーツ局の報道部でデスク業務に従事。2011年3月11日に発災した東日本大震災では、TXN取材団の一員として、被災地域の岩手県内を取材した。2012年4月1日から名古屋支社長を3年間務めた後に、2015年4月1日から東京支社の営業局で営業部長を歴任。2017年4月1日付で、編成局アナウンス部長兼宣伝担当部長として、アナウンス関連の部署へに復帰した。復帰の直後には管理業務へ事実上専念していたが、2018年からアナウンサーとしての活動を、『やさしいニュース』などで再開していた。
2020年4月1日からは、チーフアナウンサーへ就任するとともに、報道部解説委員会の委員を兼務していた。2022年2月1日付で、解説委員のまま報道部に再び転籍。アナウンサーとの兼務を解かれる代わりに、『やさしいニュース』のデスクを兼務している。
司馬遼太郎の小説を愛読していた実父や、日本史の教師であった母方の伯父の影響で、小学生時代から城への関心が強い。2020年3月の時点では、日本国内だけで67カ所の城を巡ったほか、万里の長城やリーズ城も訪れた経験を持つ。また、鉄道への造詣も深い一方で、日本ファイナンシャル・プランナーズ協会が認定するAFP資格や、ファイナンシャル・プランニング技能士2級の国家資格を保有している。
アナウンサー時代の出演番組 > 岡山放送

あしたは土曜日（『OHKスーパータイム』を内包していた平日午後の情報番組）
OHKスーパースポーツ
スポーツ中継（モータースポーツ・高校駅伝）
アナウンサー時代の出演番組 > 岡山放送 > テレビ大阪

満点!しあわせテレビ → 満点!アイ（中継リポーター）
ニュースPLUS（アナウンス部への復帰後に出演）
スポーツ中継（モータースポーツなど）
やさしいニュース
2019年4月3日から水 - 金曜日でニュースキャスターやリポーターを担当。アナウンス部からの異動後も、報道局のニュースデスクとして制作に携わっている。
やさしいニュースPLUS（不定期）
松殿基房

|  凡例松殿 基房 |
| --- | --- |
 松殿基房像 （藤原豪信画『天子摂関御影』より、宮内庁蔵）
時代:  平安時代末期 - 鎌倉時代前期
生誕:  天養元年（1144年）/久安元年（1145年）
死没:  寛喜2年12月28日（1231年2月1日）
別名:  中山院、菩提院、閑院第摂政
官位:  従一位、摂政、関白、准摂政、太政大臣
主君:  後白河天皇→二条天皇→六条天皇→高倉天皇→安徳天皇
氏族:  藤原北家御堂流、松殿家
父母:  父：藤原忠通、母：源俊子（源国信の娘）
兄弟:  恵信、覚忠、藤原聖子、近衛基実、基房、藤原育子、九条兼実、尊忠、道円、信円、兼房、慈円、最忠など 養兄弟：藤原呈子
妻:  正室：三条公教の娘 藤原忠子（藤原忠雅の娘） 堀川局（藤原行雅の娘） 徳大寺公保の娘、 民部大輔家実の娘 二条院典侍督局 妾：藤原伊子（藤原伊経の娘）
子:  藤原隆忠、藤原家房、藤原伊子、師家、仁慶、行意、実尊、承円、忠房、最守、藤原壽子、兼寛、道弘、聖尊、尊誉、尊澄、良観、一条高能室、 八条院女房西御方
テンプレートを表示
松殿 基房（まつどの もとふさ）は、平安時代末期から鎌倉時代前期にかけての公卿。実名は藤原 基房（ふじわら の もとふさ）。藤原北家、関白・藤原忠通の五男。官位は従一位、摂政、関白、太政大臣。松殿家の祖。
松殿・菩提院・中山を号す。通称は松殿 関白（まつどの かんぱく）。
経歴

保元元年（1156年）8月、元服と同時に正五位下に叙任され、翌月に左近衛少将に任ぜられる。翌年8月には従三位権中納言となる。その後も内大臣、右大臣、左大臣といった高官を歴任し、兄・近衛基実が早世すると、基実の遺児基通が幼少のため、後任として摂政に補任された。仁安3年（1168年）2月、六条天皇は皇太子憲仁（高倉天皇）に譲位したが、高倉も幼年であるため引き続き摂政を務めた。嘉応2年（1170年）12月には太政大臣を兼ね、高倉天皇の元服にあたって加冠役を務めた。承安2年（1172年）12月には関白に転じた。
基実の死後、その遺領の大半は基実の室であった平盛子のものになっていた。『玉葉』によれば、承安3年（1173年）6月頃に後白河院が基房と盛子の縁談を進めたとされている。だが、基房はその2年前に既に平清盛と親しかった三条公教の娘と婚姻していたにもかかわらず、太政大臣・花山院忠雅の娘・忠子を北政所にするという事件（『玉葉』承安元年8月10日条）があり、さらに盛子を迎えることに清盛が反発したため、この話は中止となった。ほかの貴族にも同様の動きがあり、仁安3年（1168年）の大嘗祭に付随して行われる五節舞の帳台試（天皇御前での予行演習）における摂政参入への随行を左近衛大将・藤原師長と右近衛大将・久我雅通が揃って拒否して解任される事件が発生している。
治承3年（1179年）2月に基房の妻・忠雅女が皇太子言仁親王の養母となった。これは基実の妻の盛子も高倉天皇の養母となっており、その先例にならったことと、基房と平家の連携をはかった後白河院の意向であったとされるが、清盛は基房が基通から摂関家当主の地位を奪おうとしているとみて反発した。同年6月に盛子が死去すると、後白河と基房はその遺領を後白河の管領とした。さらに10月には基房の子・師家が、右中将であった基通を超えて中納言となった。基実－基通の系統に代えて基房－師家を摂関家の正統に位置づけようとする措置であった。基通を擁立して摂関家領の実質的な支配を維持するつもりだった清盛はこれに激怒し、11月、軍を率いて福原から上洛し、クーデターを起こす。清盛の怒りはまず基房に向けられ、関白を解任されて、大宰権帥に左遷された。基房の身柄は実際に大宰府に送られることになったが、その途上に出家したことで備前国への配流に減免された。治承4年（1180年）12月になってようやく罪を許されて京都に帰還している。
清盛の死後、平家は急速に衰退して寿永2年（1183年）に源義仲の攻勢の前に都落ちするが、平家の都落ちに1度は同道しながら脱け出して京に戻った基通が後白河の寵愛を得て摂政に留任したため、基房の復権はならなかった。だがその後、義仲と後白河の仲が険悪となり、法住寺合戦が起こって義仲が後白河を幽閉すると、基房は娘（伊子とされる）を義仲の正室として連携した。同年11月、義仲の勢力を背景にして摂政基通を退け、子・師家を内大臣とし摂政に補任させることに成功する。だが、寿永3年（1184年）1月に義仲が源義経らによって討たれると、師家はたちまち罷免され、基通が摂政に復帰した。以後、基房は政界から引退した。
その後は朝廷における行事・儀式に長老として顔を出すだけだったが、公事・故実に通じた博識として後世まで重んじられた。寛喜2年（1230年）12月28日、87歳の長寿をもって亡くなった。法号は中山院、または菩提院。
殿下乗合事件

→「殿下乗合事件」を参照
基房と有職故実

基房自身は摂政・関白を務めたものの、権力者の動向に翻弄される生涯を送った。だが、一方で『今鏡』（巻5）にてその才能は高く評価され、政治的失脚後も公事や有職故実に通じた大家として宮廷内では重んじられた。また、現在ではほとんど逸散してしまったものの、日記や有職故実書を著してその説が摂関家においては重んじられていた。
これは、基房が幼少時に実父・忠通の下で育てられて、忠通から九条流・御堂流の有職故実を直接伝授されたこと、共に伝授を受けた異母兄の近衛基実の早世によって九条流・御堂流の口伝を知る者が基房のみになったこと、加えて室の実家である三条家や花山院家（及び分家の中山家）も有職故実に通じた家として知られており、基房は九条流や御堂流のみならず、両家を通じて彼らが奉じていた土御門流や花園流の故実に関しても知識を学び、九条流－御堂流の有職故実の価値を高める努力を欠かさなかったことによる。これに対して忠通の子である九条兼実や基実の子である近衛基通は共に早くに父を失ったためにこうした公事や有職故実の知識を得る機会には恵まれておらず、彼らは政治的な局面では基房と対立する場面があっても、摂関家の故実の唯一の担い手であった基房の知識や学説に対しては常に敬意を払っていた。これは基実の孫・近衛家実や兼実の孫・九条道家が嵯峨に隠棲していた基房を訪ねて教えを受けていることからでも知ることが出来る。更に後鳥羽上皇も内弁の作法の伝授を受けるために秘かに基房を訪ねたことが知られている（『古今著聞集』巻3）。
基房の没後、松殿家自体は衰退するものの、その有職故実の学説は「松殿関白説」などと呼ばれて、近衛家・九条家を始めとする摂関家において重要視され、村上源氏や閑院流が奉じてきた土御門流や花園流の作法を批判して、「正説」（九条良経『春除目抄』巻2など）である松殿関白説を擁する摂家こそが公家社会を主導すべきとする家意識を形成することになる。
年譜

すべての日付は旧暦（丸括弧内に当該の年毎に対応する西暦年を目安として表示）。
保元元年（1156年）
8月29日 - 元服、正五位下
9月8日 - 任左近衛権少将
9月17日 - 任左近衛権中将
11月28日 - 従四位下
保元2年（1157年）
1月24日 - 従四位上、兼播磨権守
6月25日 - 正四位下
8月3日 - 聴禁色
8月9日 - 従三位、左近衛権中将如元
8月19日 - 任権中納言、左近衛権中将如元
8月21日 - 正三位
保元3年（1158年）
3月1日 - 従二位
保元4年（1159年）
1月2日 - 正二位
改元して平治元年
12月2日 - 橘氏是定
永暦元年（1160年）
2月28日 - 任権大納言
8月11日 - 任内大臣に任ず
8月14日 - 兼左近衛大将
応保元年（1161年）
9月13日 - 任右大臣
9月15日 - 左近衛大将如元
長寛2年（1164年）
閏10月23日 - 任左大臣
閏10月26日、左近衛大将如元
永万2年（1166年）
7月27日 - 摂政宣下、藤氏長者
8月17日 - 辞左近衛大将
改元して仁安元年
11月4日 - 辞左大臣
仁安2年（1167年）
2月11日 - 従一位
嘉応2年（1170年）
12月14日 - 任太政大臣
承安元年（1171年）
4月22日 - 辞太政大臣
承安2年（1172年）
12月27日 - 止摂政、関白宣下、併准摂政
治承3年（1179年）
11月17日 - 解官
11月18日 - 降大宰権帥
11月21日 - 出家（法名：善観）、配備前国
治承4年（1180年）
12月2日 - 帰洛、嵯峨に隠居
寛喜2年（1230年）
12月28日 - 薨去（享年87）
系譜

父：藤原忠通
母：源俊子 - 源国信の娘
正室：三条公教の娘
男子：藤原隆忠（1163-1245）
妻：三条公教の娘（隆忠母の妹）
男子：藤原家房（1167-1196）
妻：藤原忠子（藤原忠雅の娘）
男子：松殿師家（1172-1238）
女子：藤原壽子（?-1222） - 九条良経室
妻：堀川局（藤原行雅の娘）
男子：松殿忠房（1193-1273）
妻：藤原公保（徳大寺公保?）の娘
男子：兼寛
妻：民部大輔家実（姓不明）の娘（家女房）
男子：仁慶（1175-1229）
妻：二条院典侍督局
男子：道弘
妾：藤原伊子（藤原伊経の娘）
生母不明の子女
男子：聖尊
男子：尊誉
男子：尊澄
男子：良観
男子：実尊（1180-1236）
男子：承円（1180-1236）
男子：行意（1177-1217）
男子：最守（1224-1256）
女子：藤原伊子（1167?-1207?） - 源義仲側室、後に源通親側室、道元の生母とされる
女子：一条高能室
女子：八条院女房西御方 - 藤原公明室
関連作品

『新・平家物語 義仲をめぐる三人の女』（1956年、大映、演：柳永二郎）
『新・平家物語』（1972年、NHK大河ドラマ、演：嵐圭史）
『草燃える』（1979年、NHK大河ドラマ、演：久遠利三）
『炎立つ』（1993年-1994年、NHK大河ドラマ、演：寺泉憲）
『義経』（2005年、NHK大河ドラマ、演：中丸新将）
『平清盛』（2012年、NHK大河ドラマ、演：細川茂樹）
公理的集合論

公理的集合論（こうりてきしゅうごうろん、axiomatic set theory）とは、公理化された集合論のことである。
集合の公理系 > ツェルメロ＝フレンケル集合論（ZF公理系）

→「ツェルメロ＝フレンケル集合論」も参照
現在一般的に使われている集合の公理系はZF (ツェルメロ=フレンケル) 公理系、またはZF公理系に下で述べる選択公理（Axiom of Choice）を加えた ZFC公理系（Zermelo-Fraenkel set-theory with the axiom of Choice）である。ZC, ZでそれぞれZFCおよびZFから置換公理を除いたもの、Z-, ZF-, ZC-, ZFC- で各体系から正則性公理を除いたものを表す。キューネンは『The Foundations of Mathematics』で「初等数学のほとんどはZC-での中でなされる」と述べている。
集合の公理系 > ツェルメロ＝フレンケル集合論（ZF公理系） > 基本的なZFの公理

外延性の公理　A と B が全く同じ要素を持つのなら A と B は等しい：
空集合の公理　要素を持たない集合が存在する：
対の公理　任意の要素 x, y に対して、x と y のみを要素とする集合が存在する：
和集合の公理　任意の集合 X に対して、X の要素の要素全体からなる集合が存在する：
無限公理　空集合を要素とし、任意の要素 x に対して x ∪ {x} を要素に持つ集合が存在する：
冪集合公理　任意の集合 X に対して X の部分集合全体の集合が存在する：
置換公理　"関数クラス"による集合の像は集合である：
正則性公理（基礎の公理）　空でない集合は必ず自分自身と交わらない要素を持つ：
集合の公理系 > ツェルメロ＝フレンケル集合論（ZF公理系） > 選択公理

→詳細は「選択公理」を参照
選択公理　X が互いに交わらないような空でない集合の集合であるとき、X の各要素から一つずつ要素をとってきたような集合（選択集合）が存在する：
集合の公理系 > ツェルメロ＝フレンケル集合論（ZF公理系） > 分出公理

置換公理はフレンケルによって次の分出公理の代わりにおかれたものである（1922年）。分出公理はZFの公理から示すことができる。
分出公理　任意の集合 X と A を自由変数として使用しない論理式 ψ(x) に対して、X の要素 x で ψ(x) をみたすような x 全体の集合が存在する：
分出公理を公理として採用する場合にはXを任意に選んだ集合、  \psi (x)を恒偽式 (x\neq x)として分出公理を適用することにより空集合の存在が導かれる。
集合の公理系 > 追加の公理

特に集合論においては、必要に応じて追加の公理が課せられる場合がある。そのようなものは追加される公理を適当な記号で表して ZFC+I (到達不能基数の存在を仮定する場合) や ZFC+GCH (一般連続体仮説の場合) のように表記される。
集合の公理系 > 追加の公理 > 連続体仮説

→詳細は「連続体仮説」を参照
集合の公理系 > 追加の公理 > マーティンの公理

→詳細は「マーティンの公理」を参照
集合の公理系 > 追加の公理 > グロタンディーク宇宙の存在公理

圏論における議論の目的の一つに、群やその間の準同型といった数学的対象全体の性質を議論することがある。しかし、これらを素朴に実装する (すなわち、内包原理を一般に適用する) ことは集合論上のパラドックスを引き起こすため、例えばZFCのような形式的な体系においては認められない。
マックレーンは『圏論の基礎』において、ユニバース (無限集合 ω を要素に持つグロタンディーク宇宙) を導入することでこの問題を回避している。ユニバースの要素となる集合を"小さい"集合、そうでないものを"大きい"集合とし、ユニバースの内側で通常の数学が行えるようにすることで、すべての小さい集合の圏 Set やすべての小さい圏の圏 Cat といったものの議論が可能になる。
グロタンディーク宇宙の存在は到達不能基数の存在と等価である (正確に書くと、任意のグロタンディーク宇宙 U はある到達不能基数 κ で U = Vκ と表すことができ、逆に任意の到達不能基数 κ に対して濃度が κ であるようなグロタンディーク宇宙が存在する)。到達不能基数はZFCのモデルを提供するため、これはZFCよりも強い公理系をなす。
集合の公理系 > 追加の公理 > タルスキの公理

→詳細は「タルスキ=グロタンディーク集合論」および「en:Tarski–Grothendieck set theory」を参照
アレクサンドル・グロタンディークは自身の著書において、任意の大きさのグロタンディーク宇宙が存在すること (任意の集合に対して、それを含むグロタンディーク宇宙が存在すること) を公理として課した。これは現在、タルスキ=グロタンディーク集合論（英語版）と呼ばれている。
集合の公理系 > フォン・ノイマン＝ベルナイス＝ゲーデル集合論

置換公理と分離公理には、いずれも無限に多くの実例がある。 Montague (1961)には、1957年の博士論文で最初に証明された「ZFCが無矛盾であれば、有限個の公理でZFCを公理化することはできない」という結果が含まれる。一方、フォン・ノイマン＝ベルナイス＝ゲーデル集合論（英語版）（NBG）は、有限個の公理で公理化することができる。 NBGには真のクラスと集合が含まれるが、集合は別のクラスの元になることができる任意のクラスであるとされる。 NBGとZFCはクラスに言及しておらず、一方の理論で証明できる定理がもう一方の理論でも証明できるという意味で、等価な集合論であるといえる。
集合の公理系 > モース-ケリー集合論

モース-ケリー集合論を参照。
集合の公理系 > 新基礎集合論

新基礎集合論を参照。
Β6インテグリン

β6インテグリン（英: integrin beta-6）またはITGB6は、ヒトではITGB6遺伝子にコードされるタンパク質である。αvβ6インテグリンのβ6サブユニットとして存在する。インテグリンはα鎖とβ鎖からなるヘテロ二量体型細胞膜貫通糖タンパク質であり、細胞外マトリックス中または他の細胞上の特定のタンパク質と結合し、細胞内へシグナルを伝達して細胞挙動に影響を及ぼす。αサブユニットとβサブユニットには多くの種類が存在し、それぞれ1分子ずつが非共有結合的に結合することによって、哺乳類では24種類のインテグリンが形成される。一部のβサブユニットは複数種のαサブユニットと結合するが、β6はαv（英語版）サブユニットとのみ結合する。そのため、ITGB6の機能は全てαvβ6インテグリンと関係したものである。
発見

インテグリンβ6サブユニットは1990年にモルモットのものがDean Sheppardらによって発見され、アミノ酸配列が決定された。その後の研究によって、ヒトのITGB6遺伝子は2番染色体（英語版）長腕24.2（2q24.2）に位置していることが発見された。
発現

ITGB6の発現を促進または抑制する領域の同定のために多くの研究が行われ、特筆すべきものとして転写因子STAT3やC/EBPα（英語版）の結合部位が発見されている。正常細胞でのITGB6の基本的発現は、主にこれらのタンパク質によって調節されていると考えられている。Ets-1やSmad3など他の転写因子もITGB6の発現を高めることが示されており、一方Elk1の結合は発現を弱める。ITGB6の発現はヒストンのアセチル化によるエピジェネティックな調節を受けていることも知られている。
αvβ6インテグリンの発現は転写後段階でも調節されていることが知られている。ITGB6のmRNAはいわゆる「弱い」（翻訳が起こりにくい）特徴を持つ。eIF4Eはこうした「弱い」mRNAに結合し、その翻訳をアップレギュレーションする。eIF4Eの発現が損なわれると、ITGB6の発現レベルは大幅に低下する。
マウスモデル

β6インテグリン欠損マウスモデルは1996年に作成された。マウスの生育は正常であり、創傷治癒能力にも差異はみられない一方で、皮膚や肺では炎症が生じる。こうした観察をもとにTGF-β1欠損マウスと類似した表現型がみられることが明らかにされ、αvβ6インテグリンがTGF-β1を活性化していることが発見された。また、このマウスでは一時的な脱毛も観察され、αvβ6が毛包の再生に関与している可能性が示唆されている。
TGF-β1欠損マウスとβ6インテグリン欠損マウスでは類似した特徴が多くみられるが、β6インテグリン欠損マウスにはみられない、健康や症状の悪化がTGF-β1欠損マウスでは観察される。こうした差異は、TGF-β1はβ6インテグリン以外にトロンボスポンジン1（英語版）など他のタンパク質によっても活性化されるためである。β6インテグリンとトロンボスポンジン1の二重欠損マウスでは、TGF-β1欠損マウスの表現型により近い、炎症の高発生がみられる。またこの研究では、野生型マウスやトロンボスポンジン1欠損マウスと比較して、β6インテグリン欠損マウスでは良性・悪性腫瘍の発生数が高いことが観察されている。
β6インテグリン欠損マウスの長期追跡研究では、マウスは最終的に肺気腫を発症することが観察されている。マトリックスメタロプロテイナーゼ-12（英語版）（MMP-12）は肺気腫の発症と強く関係している酵素であり、正常マウスと比較して肺胞マクロファージでの発現が200倍高くなっている。また、このマウスでは異常な巨大な肺胞がみられ、加齢に伴って悪化する。
β6インテグリン欠損マウスで一貫して観察される他の症状としては歯周炎がある。αvβ6インテグリンは歯肉の付着上皮（英語版）に発現しており、歯への接着に関与している。歯への接着が不完全な場合には感染が生じやすいポケットが形成され、慢性歯周炎の原因となる。また、一部のマウスはエナメル質形成不全症（英語版）を発症し、歯の発生の異常がみられる。
機能

αvβ6インテグリンは上皮細胞特異的に存在する。大部分の正常な静止期細胞ではβ6インテグリンはほとんど産生されていないが、胃、胆嚢、肺の細胞で最も高いレベルで存在している。組織のリモデリング中の細胞ではβ6インテグリンが増加し、αvβ6インテグリンの発現は発生、創傷治癒過程で上昇する。また、線維症、がんでも上昇する。
αvβ6インテグリンの主な機能は、TGF-β1の活性化である。潜在型のTGF-β1は細胞外マトリックスに結合しており、LAP（latency associated peptide）と呼ばれるプロペプチドによって覆われている。αvβ6はLAPに結合し、細胞骨格からの力によってTGF-β1が放出される。TGF-β1は、細胞増殖、分化、血管新生、上皮間葉転換、免疫抑制など複数の過程を調節する。これらの過程は複合的に作用して創傷治癒をもたらすが、無制御に生じた場合には組織の病理が促進される場合がある。
臨床的意義

αvβ6インテグリンは創傷治癒などの正常な機能を促進する一方、αvβ6の過剰な産生は線維症やがんなどの疾患を促進する。線維症やがんにおけるαvβ6の高発現は、予後不良と関連していることが多い。
臨床的意義 > 線維症

線維症は慢性的な組織損傷によって生じ、マトリックス中の活性化線維芽細胞によってコラーゲンが過剰に蓄積することで組織の硬化が引き起こされる。線維芽細胞はあらゆる組織に存在する間葉系細胞であり、組織の正常なマトリックスを維持している。創傷治癒時などに活性化された場合には、マトリックスタンパク質やサイトカインを分泌して創傷治癒を促進する。線維芽細胞の慢性的活性化は肺線維症などの疾患の原因となる場合があり、この疾患では肺組織の硬化と肥厚により呼吸が困難になる。
線維芽細胞の活性化を駆動する主要な因子はTGF-βであり、組織損傷に応答したαvβ6の発現上昇はTGF-βの主要な活性化因子となる。そのため、αvβ6は線維症治療の薬剤標的となる可能性がある。αvβ6は腎臓、肺、皮膚の線維化を促進する場合があるが、健康な組織にはほとんど存在していない。
臨床的意義 > がん

αvβ6インテグリンの発現上昇は、乳がん、肺がん、膵がんを含む固形腫瘍の1/3以下で生じている。αvβ6インテグリンは大部分の正常細胞には存在しないため、がん研究において治療やイメージングの標的としての可能性がある。αvβ6の過剰発現は全生存率の低下と関連している。
αvβ6インテグリンは、複数の機構で腫瘍のプログレッションを促進する。αvβ6の細胞質テールはがん細胞の遊走を促進し、また細胞外マトリックスを分解するマトリックスメタロプロテイナーゼ（MMP）の分泌を高め、浸潤を促進する。αvβ6によって生み出される細胞内シグナルはErkやAktのリン酸化を高め、それぞれ細胞の増殖と生存を高める。αvβ6の細胞外ドメインはTGF-β1を活性化し、TGF-β1は血管新生、線維芽細胞の活性化（がん関連線維芽細胞（英語版））、免疫抑制、上皮間葉転換など、がんのプログレッションを助ける過程を促進する。上皮間葉転換は上皮細胞が間葉系表現型を獲得し、隣接する上皮細胞から離れて遊走能がより高い状態となる過程であり、がんの発生において重要な段階である。がんにおいては、この過程は周囲の健康組織への浸潤、そして最終的には体内の他の部位への拡散を促進する。αvβ6は上皮間葉転換を起こしている細胞にみられる場合がある。
臨床的意義 > ITGB6の欠損

ITGB6欠損の報告症例は稀である。最初の報告症例は2013年のものであり、歯の発生に影響する疾患である、エナメル質形成不全症の7歳の女児の全ゲノムシーケンシングによって発見された。以降、エナメル質形成不全症の複数の患者でITGB6の変異が発見されているが、こうした症例の大部分では他の臨床症状は報告されていない。一方2016年にはパキスタンの1家系において、ITGB6の機能不全によって脱毛、知的障害、そしてエナメル質形成不全症と一致する症状が引き起こされていることが発見されている。
相互作用

β6インテグリンはFHL2（英語版）と相互作用することが示されている。
中尾晃一郎

| なかお こういちろう中尾 晃一郎> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本 岐阜県岐阜市
生年月日:   (1968-06-26) 1968年6月26日（56歳）
血液型:  O型
最終学歴:  東京大学法学部卒業
勤務局:  NHK岐阜放送局
部署:  コンテンツセンターアナウンスグループ統括
職歴:  金沢→熊本→広島→新潟→東京アナウンス室→釧路→日本語センター出向→放送文化研究所→金沢→岐阜
活動期間:  1992年 -
出演番組・活動
出演経歴:  本文参照
アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
中尾 晃一郎（なかお こういちろう、1968年6月26日 - ）は、NHKのアナウンサー。
人物

岐阜県立岐阜高等学校を経て東京大学法学部卒業後、1992年入局。学生時代はボクシング部に所属し、フェザー級（57キロ以下）東京都ランキング6位をマークしている。
好きな食べ物はラーメン、すし、おでん。
現在の担当番組・業務

アナウンスグループ統括
まるっと!ぎふ（キャスター：2023年7月24日 - ）（瀬戸光と隔週で担当）
みのひだ情報局　編集長
岐阜局制作番組の編責
過去の担当番組

おはよう金沢
石川県のニュース
熊本県のニュース
お好みワイドひろしま（キャスター）
広島県・中国地方のニュース
新潟県のニュース
新潟ニュースファイル
新潟発ふれっしゅ便
大相撲中継他スポーツ中継
NHK BSニュース（22時 - 25時台キャスター）
ふるさと自慢うた自慢&ふるさと自慢コンサート（司会）
ゆうどきネットワーク（リポーター、不定期）
首都圏ネットワーク（リポーター、不定期）
首都圏ニュース845（代行キャスター、2010年8月2日 - 6日）
2011年3月の東北地方太平洋沖地震では、仙台放送局に応援で派遣され、災害情報を中心にローカルニュースを担当した。
ネットワークニュース北海道 釧路（2011年7月 - 2014年3月）
ほっとニュース北海道 釧路（2014年4月 - 2014年6月）
NHKきょうのニュース（ラジオ第1・FM、土曜・日曜・祝日、2014年6月14日 - 2015年6月7日）
NHKニュース（正午）（ラジオ第1・FM、土曜・日曜・祝日、2014年6月14日 - 2015年6月7日）
放送部副部長→コンテンツセンターアナウンスグループ統括（2023年4月 - 6月）
石川県のニュース
ニュースいしかわ845（不定期）
ニュースいしかわ645（不定期）
おはよう石川（不定期）
さらさらサラダ・石川（編責）
かがのとイブニング（編責）
金沢放送局制作番組の編責
緊急報道（金沢放送局発）
藤原有家

| --- | --- |
: この項目では、末茂流の公卿について説明しています。中御門流の貴族については「藤原有家 (中御門流)」をご覧ください。
|  凡例藤原 有家 |
| --- | --- |
時代:  平安時代末期 - 鎌倉時代初期
生誕:  久寿2年（1155年）
死没:  建保4年4月11日（1216年4月29日）
改名:  仲家（初名）→有家→寂印（法名）
別名:  四位院司、入道大蔵卿
官位:  従三位、大蔵卿
主君:  六条天皇→高倉天皇→安徳天皇→後鳥羽天皇→土御門天皇→順徳天皇
氏族:  藤原北家末茂流六条藤家
父母:  父：藤原重家、母：藤原家成の娘
兄弟:  経家、顕家、有家、保季、資家、成円、仁快、中山兼宗室
テンプレートを表示
藤原 有家（ふじわら の ありいえ）は、平安時代末期から鎌倉時代初期にかけての公卿・歌人。従三位・藤原重家の三男。初名は仲家。官位は従三位・大蔵卿。
略歴

仁安2年（1167年）に叙爵、治承2年（1178年）に少納言となる。建久年間以降、歌人として広く知られるようになり、建仁元年（1201年）に和歌所の寄人となり、同2年（1202年）には和歌の賞（『明月記』同年7月24日条）で大蔵卿となる。承元2年（1208年）には従三位に叙せられた。また、藤原定家と共に『新古今和歌集』の撰者となった。建保3年（1215年）に出家して寂印と名乗るが、翌建保4年（1216年）に死去。享年62。
石原千秋

石原 千秋（いしはら ちあき、男性、1955年11月30日 - ）は、日本の国文学者。専門は日本近代文学。早稲田大学教授。
経歴

1955年11月30日に東京都狛江市に生まれる。父は石原進。予科練出身のパイロットで、航空自衛隊のテストパイロットだったが、千秋が5歳の時に飛行機事故で死去した。中学校は狛江市立狛江第二中学校に進学。中学校では国語を詩人の牟礼慶子に教わり、2年生で文章を書くのが好きになったとし、自身の著書では「僕は詩人の牟礼慶子に『国語』を教わる幸運に恵まれた」と述べている。
1979年成城大学文芸学部国文学科卒業。1983年同大学院博士課程後期中退（文学修士）。1983年東横学園女子短期大学助教授、1993年成城大学文芸学部教授、2003年早稲田大学教育・総合科学学術院教授。専門は日本近代文学研究。
人物

ちくま学芸文庫版高田瑞穂『新釈現代文』解説でで、やり通した参考書が『新釈現代文』と『古文研究法』だけだったと回想している。
一年間の浪人を経て、成城大学の二期試験に合格・進学。
大学院時代は東郷克美に師事。
2007年4月から「産経新聞」の文芸時評を担当、2022年3月終了。
2018年『漱石と日本の近代』でやまなし文学賞受賞。
著書 > 編集

『夏目漱石 反転するテクスト』有精堂出版〈日本文学研究資料新集 14〉、1990年4月。ISBN 9784640309631。
『夏目漱石『こころ』をどう読むか』河出書房新社〈文芸の本棚〉、2014年5月。ISBN 9784309022895。http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309022895/。
『夏目漱石『三四郎』をどう読むか』河出書房新社〈文芸の本棚〉、2014年10月。ISBN 9784309023328。http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309023328/。
『生れて来た以上は、生きねばならぬ 漱石珠玉の言葉』新潮社〈新潮文庫 10654 な-1-30〉、2017年2月。ISBN 9784101010304。https://www.shinchosha.co.jp/book/101030/。
『夏目漱石『坊っちゃん』をどう読むか』河出書房新社〈文芸の本棚〉、2017年5月。ISBN 9784309025742。http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309025742/。