stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
社会福祉士国家試験
国家試験合格率・合格基準点

| 回 | 当該年度 | 受験者数 | 合格者数 | 合格率 | 当該試験合格点 | 提示合格基準点比 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1回 | 1989（平成元） | 1033 | 180 | 17.4% | - | - | 第14回まで当該試験の合格基準点開示無し |
| 第2回 | 1990（平成2） | 1617 | 378 | 23.4% | - | - | - |
| 第3回 | 1991（平成3） | 2565 | 528 | 20.6% | - | - | - |
| 第4回 | 1992（平成4） | 3309 | 874 | 26.4% | - | - | - |
| 第5回 | 1993（平成5） | 3886 | 924 | 23.8% | - | - | - |
| 第6回 | 1994（平成6） | 4698 | 1049 | 22.3% | - | - | - |
| 第7回 | 1995（平成7） | 5887 | 1560 | 26.5% | - | - | - |
| 第8回 | 1996（平成8） | 7633 | 2291 | 30.0% | - | - | - |
| 第9回 | 1997（平成9） | 9649 | 2832 | 29.4% | - | - | - |
| 第10回 | 1998（平成10） | 12535 | 3460 | 27.6% | - | - | - |
| 第11回 | 1999（平成11） | 16206 | 4774 | 29.5% | - | - | - |
| 第12回 | 2000（平成12） | 19812 | 5749 | 29.0% | - | - | - |
| 第13回 | 2001（平成13） | 22962 | 6074 | 26.5% | - | - | - |
| 第14回 | 2002（平成14） | 28329 | 8343 | 29.5% | - | - | - |
| 第15回 | 2003（平成15） | 33452 | 10501 | 31.4% | 91点 | 101.1% | 正答無廃問5問・複数正答問題2問 |
| 第16回 | 2004（平成16） | 37657 | 10733 | 28.5% | 85点 | 94.4% | 正答無廃問3問 |
| 第17回 | 2005（平成17） | 41044 | 12241 | 29.8% | 83点 | 92.2% | 複数正答問1問 |
| 第18回 | 2006（平成18） | 43701 | 12222 | 28.0% | 80点 | 88.9% | 正答無廃問1問 |
| 第19回 | 2007（平成19） | 45022 | 12345 | 27.4% | 81点 | 90.0% | - |
| 第20回 | 2008（平成20） | 45324 | 13865 | 30.6% | 87点 | 96.7% | 正答無廃問2問・複数正答問題1問 |
| 第21回 | 2009（平成21） | 46099 | 13436 | 29.1% | 85点 | 94.4% | - |
| 第22回 | 2010（平成22） | 43631 | 11989 | 27.5% | 84点 | 93.33% | 正答無廃問2問 |
| 第23回 | 2011（平成23） | 43568 | 12255 | 28.1% | 81点 | 90.0% | - |
| 第24回 | 2012（平成24） | 42882 | 11282 | 26.3% | 81点 | 90.0% | - |
| 第25回 | 2013（平成25） | 42841 | 8058 | 18.8% | 72点 | 80.0% | - |
| 第26回 | 2014（平成26） | 45578 | 12540 | 27.5% | 84点 | 93.3% | - |
| 第27回 | 2015（平成27） | 45187 | 12181 | 27.0% | 88点 | 97.8% | - |
| 第28回 | 2016（平成28） | 44764 | 11735 | 26.2% | 88点 | 97.8% | - |
| 第29回 | 2017（平成29） | 45849 | 11828 | 25.8% | 86点 | 95.6% | 正答無廃問2問 |
| 第30回 | 2018（平成30） | 43937 | 13288 | 30.2% | 99点 | 110.0% | - |
| 第31回 | 2019（平成31） | 41639 | 12038 | 28.9% | 89点 | -% | - |
当該試験合格点：当該試験終了後、合格発表と同時に示された合格に必要な最低得点。
提示合格基準点比：当該試験実施前に提示されていた合格基準点（問題の総得点の60%・90点）を100%とした当該試験合格点の割合。
なお、科目免除者の当該試験合格点、提示合格基準点比は表に含めていない。
合格基準

試験には一定の合格基準が設定されている。国家試験は年1回、1月下旬又は2月上旬に実施され、試験はマークシート方式で行われる。
次の2つの条件を満たした者が合格者とされる。
問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
前項を満たした者のうち、以下の18科目（社会福祉士及び介護福祉士法施行規則第5条の2の規定による試験科目の免除を受けた受験者にあっては8科目）すべてにおいて得点があった者であること。
(1)人体の構造と機能及び疾病 (2)心理学理論と心理的支援 (3)社会理論と社会システム (4)現代社会と福祉 (5)地域福祉の理論と方法 (6)福祉行財政と福祉計画 (7)社会保障 (8)低所得者に対する支援と生活保護制度 (9)保健医療サービス (10)権利擁護と成年後見制度 (11)社会調査の基礎 (12)相談援助の基盤と専門職 (13)相談援助の理論と方法 (14)福祉サービスの組織と経営 (15)高齢者に対する支援と介護保険制度 (16)障害者に対する支援と障害者自立支援制度 (17)児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 (18)就労支援サービス、更生保護制度
配点は、1問1点の150点満点である。但し、試験科目の一部免除を受けた受験者にあっては、この限りでない。
『問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点』は第15回試験より合格発表と同時に公示されており、問題の総得点の48.0%～66.0%の間で推移している。但し、この得点がこの得点圏に必ずおさまるとは限らず、具体的にこの得点圏に必ず合格基準点が設定されるとはされておらず、問題の難易度による補正の基準も明確にされていない。
各回の試験の不適切問題は、第15回試験より原則として合格発表と同時に公表される。また、「この問題は学説の解釈が分かれる」や「この選択肢は正答となる余地がある」といった不適切問題ではないかという指摘は、たびたび試験終了後・合格発表後に第三者よって行われるが、試験の実施元からは設問の正答が示されるのみで、正答・誤答であるといった論拠までは公表されない。
理論上は獲得している得点が高ければ高いほど、「すべての科目群において得点する」を満たす割合が高くなり、得点低ければ低いほど「すべての科目群において得点する」を満たす割合が低くなる。仮に試験における各得点群の人数が同数であった場合でも、合格基準点を引き下げるごとに合格となる受験者の割合が低くなる。
各回における不適切問題により、特に正答が無い廃問によって得点を得たことによって合格基準の一つである「すべてにおいて得点があった」を満たすかどうかは不明である
試験をめぐる騒動・疑念

第15回試験では、合格発表時、当該試験の合格基準点は91点と公示され、不適切問題が4問あったと提示された。
初めに提示された不適切問題4問中3問は正答が無い問題とされ、受験者らは無条件に3点の配点を得たこととなる。
そのうえで、91点以上得点していることが合格条件の一つとされ、合格発表当初合格者数9,800人、合格率29.3%とされていた。
しかし、合格発表の翌月に不適切問題はさらに3問あると公示され、その3問中2問は正答のない問題であったため、当該問題で得点を得ていなかった受験者らに無条件で得点を与えることとなった。
よって、加点を受けた追加の合格者701名を加え、第15回試験における最終合格者数10,501人、合格率31.4%となり過去最高の合格率となった。（第30回試験時点）
ちなみに、科目免除を受けていない受験者が自力で得点を得ることができる問題数は145問あり、その内86問自力で正答すれば合格基準の1つを満たしたこととなる。（自力正答率59.3%で合格基準の一つを満たす）
第25回試験では、試験終了後から受験者及び予備校など各所で今年の問題は難しいといった声が多くあがっていた。
また、第24回試験以前は全問一問一答の出題方式であったものが、第25回試験より一問に正答が二つあり、その両方を選択しなければ得点とならない問題が複数問出題されるようになり、初回であった第25回試験では、受験生らに出題方式が変更されていると通達されていなかったため、解答し損ねてしまったという声も見受けられた。
これらが相まってか、試験実施前に提示されていた出題基準・合格基準は前回の試験と変わっていなかったが、当該試験における合格基準点は72点(得点率48%、提示合格基準点比80.0%)とかなり低く公示されたにもかかわらず、合格者数8,058人、合格率18.8%と第1回試験に次いで低い合格率となった。
第30回試験では、まず受験料の大幅な増額があった。第23回試験より試験運営元の積立金を元手に受験料が減額がおこなわれていたが、その積立金が底をついたことを理由に、平成29年度事業計画時に第30回試験も第29回試験と同様に科目免除なしの場合7,540円としていた受験料を、15,440円に増額することとした。
試験における出題基準・合格基準に変更はなく、例年通り試験が実施され、各予備校における試験全体の難易度の総評も例年通りなど、特に異常であるといった評価はなかった。そういった中で当該試験における合格基準点は99点と公示された。合格基準点が公表されるようになってから、合格基準点が90点を超えた試験は第15回試験のみであり、不適切問題による得点がない試験としては初であった。
前回試験であった第29回試験の合格基準点86点より13点、公開されている過去の合格基準点平均の83.7点から15.3点と、著しく合格基準点が上昇し、受験者らから到底納得できるものではないといった声があがったが、ここまで合格基準点を押し上げることとなった要因は、試験運営元から示されていない。
社会福祉士国家試験は150点満点の試験であり、合格基準が少なくとも第15回試験から変化がないにもかかわらず、過去最低の合格基準点であった第25回試験と第30回試験の合格基準点に27点もの開きがあったことは、国家試験としての試験の同一性を担保することができていないのではないかとの指摘が、試験終了後、5ちゃんねるに開設されていたスレッドや個人が運営する介護系・試験対策系のブログのコメント欄にあげられた。また、前述した事業年度内に行われた受験料の急な大幅な値上げもあって、もはや試験運営元に試験事務の適正かつ確実な実施を行えるだけの能力がないのではないかとのの憶測も飛びかうこととなった。
さらに一定以上の得点率と科目群における得点の有無のみが合格基準と明示され続けているが、第30回試験においては恣意的に合格基準として示されていない合格率を考慮して合格基準が設定されたのではないかとの憶測が、日本ソーシャルワーク教育学校連盟会長や各予備校などから示された。
受験資格

社会福祉士試験は、社会福祉士及び介護福祉士法第7条2項の各号のいずれかに該当する者でなければ、受けることができない。
学校教育法に基づく大学（短期大学を除く）において厚生労働大臣の指定する社会福祉に関する科目（以下この条において「指定科目」）を修めて卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者
学校教育法に基づく大学において厚生労働大臣の指定する社会福祉に関する基礎科目（以下この条において「基礎科目」）を修めて卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、文部科学大臣及び厚生労働大臣の指定した学校、厚生労働大臣の指定した職業能力開発促進法第15条の6第1項各号に掲げる施設若しくは同法第27条第1項に規定する職業能力開発総合大学校（以下「職業能力開発校等」という。）又は厚生労働大臣の指定した養成施設（以下「社会福祉士短期養成施設等」という。）において6月以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
学校教育法に基づく大学を卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、文部科学大臣及び厚生労働大臣の指定した学校、厚生労働大臣の指定した職業能力開発校等又は厚生労働大臣の指定した養成施設（以下「社会福祉士一般養成施設等」という。）において1年以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
学校教育法に基づく短期大学（修業年限が3年であるものに限る。）において指定科目を修めて卒業した者（夜間において授業を行う学科又は通信による教育を行う学科を卒業した者を除く。）その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、厚生労働省令で定める施設（以下この条において「指定施設」という。）において1年以上相談援助の業務に従事したもの
学校教育法に基づく短期大学（修業年限が3年であるものに限る。）において基礎科目を修めて卒業した者（夜間において授業を行う学科又は通信による教育を行う学科を卒業した者を除く。）その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、指定施設において1年以上相談援助の業務に従事した後、社会福祉士短期養成施設等において6月以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
学校教育法に基づく短期大学（修業年限が3年であるものに限る。）を卒業した者（夜間において授業を行う学科又は通信による教育を行う学科を卒業した者を除く。）その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、指定施設において1年以上相談援助の業務に従事した後、社会福祉士一般養成施設等において1年以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
学校教育法に基づく短期大学において指定科目を修めて卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、指定施設において2年以上相談援助の業務に従事したもの
学校教育法に基づく短期大学において基礎科目を修めて卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、指定施設において2年以上相談援助の業務に従事した後、社会福祉士短期養成施設等において6月以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
学校教育法に基づく短期大学又は高等専門学校を卒業した者その他その者に準ずるものとして厚生労働省令で定める者であつて、指定施設において2年以上相談援助の業務に従事した後、社会福祉士一般養成施設等において1年以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得したもの
指定施設において4年以上相談援助の業務に従事した後、社会福祉士一般養成施設等において1年以上社会福祉士として必要な知識及び技能を修得した者
児童福祉法に定める児童福祉司、身体障害者福祉法に定める身体障害者福祉司、社会福祉法に定める福祉に関する事務所に置かれる同法第15条第1項第1号に規定する所員、知的障害者福祉法に定める知的障害者福祉司並びに老人福祉法第6条及び第七条に規定する社会福祉主事であつた期間が5年以上ある者
社会福祉士試験委員

指定試験機関は、試験事務を行う場合において、社会福祉士として必要な知識及び技能を有するかどうかの判定に関する事務については、厚生労働省令で定める要件を備える者のうちから選任した社会福祉士試験委員に行わせなければならない。選任・変更・解任したときは、厚生労働省令で定めるところによって、厚生労働大臣にその旨を届け出なければならない。
試験施行期日等の公告

試験日、試験地等については、毎回官報に公告される。
試験は北海道、青森県、宮城県、埼玉県、東京都、石川県、愛知県、大阪府、島根県、広島県、香川県、福岡県、鹿児島県、沖縄県で行われる。
十三太保

十三太保（じゅうさんたいほ）は、後唐の始祖李克用の養子グループ（実子1人を含む）のこと。時により十三番目の「太保」の李存孝のこと。
当時の軍閥では有望な部下を「養子」（仮子）として処遇することが広く行われた。武勇に優れて信望厚く、強い戦闘力を誇った。
「十三太保」は史実に忠実な名称ではなく、民間伝承などで作られ伝えられた名称である。十一太保史敬思と十二太保康君立は、史実では李克用の養子ではなく、そのため「李」を名乗っていない。また、三太保李存勗が生まれたのは、十一太保史敬思の死去の翌年である。
白話小説『残唐五代史演義』にも登場し、同小説では十三太保の李存孝が主人公として扱われている。
史実での李存孝は、李克用に謀反を起こし、処刑されている。
メンバー

大太保 李嗣源（後唐の二代皇帝明宗）
二太保 李嗣昭（韓進通）
三太保 李存勗（実子、後唐の初代皇帝荘宗）
四太保 李存信（張汚落）
五太保 李存進（孫重進）
六太保 李嗣本（もとの姓は張）
七太保 李嗣恩（もとの姓は駱）
八太保 李存璋
九太保 李存審（符存審）
十太保 李存賢（王賢）
十一太保 史敬思
十二太保 康君立
十三太保 李存孝（安敬思）
登場作品

『残唐五代史演義』
京劇には「十三太保」という演目がある。
『十三太保』（1951年、香港）
『英雄十三傑』（1970年、監督：チャン・チェ、キャスト：デビッド・チャン、ティ・ロン、チン・ハン、ラウ・カーウィン） - 倪匡の小説『十三太保』が原作。
注・出典

↑  “「残唐五代史演義」における黄集物語について”. 2025年1月閲覧。
↑  http://portal.dl.saga-u.ac.jp/bitstream/123456789/117838/2/t[リンク切れ] 74頁
肝付兼行

| --- | --- |
: 「肝付兼幸」とは別人です。
肝付兼行
青山墓地に水路会員が建立した墓碑
肝付 兼行（きもつき かねゆき、嘉永6年3月16日（1853年4月23日） - 大正11年（1922年）1月13日）は、日本の武士（薩摩藩士）、測量技術者、海軍軍人、華族。最終階級は海軍中将。海軍水路部長、海軍大学校長、貴族院男爵議員、大阪市長。
生涯

鹿児島藩士・肝付兼武の長男。特に測量の分野で活躍した。明治初め、北海道開拓使において測定分野に秀で、水路局に転じ、測量課副長、量地課長を務める。後の日本経緯度原点の基となる、港区麻布台にあった海軍観象台の地点（肝付点）の緯度を測定し、初めて国内経度電信測定を実施した。その後、水路局が海軍水路部になり、測量課長に就任。第2代と第4代の水路部長も務める。柳楢悦とともに、東京数学会社に参加した。
大日本教育会・帝国教育会の役員として海事思想涵養のため、また、水難救済会理事として救難所新設のため、全国各地で講演を行った。1904年（明治37年）から翌年まで海軍大学校長を兼任。1905年（明治38年）には海軍中将。1906年（明治39年）5月28日、予備役に編入。1914年（大正3年）3月1日に後備役となり、1918年3月16日に退役した。
退官後は1907年（明治40年）に男爵、1911年（明治44年）7月10日に貴族院議員に勅選、土曜会に所属し、死去するまで在任した。そして1913年（大正2年）には第5代大阪市長に就任したが、間もなく辞任。1917年（大正6年）以降、大日本水産会顧問。
青山墓地(1ロ3-6)に、水路会員が建立した「肝付兼行閣下墓碑」がある。
栄典

1885年（明治18年）9月16日 - 正六位
1890年（明治23年）11月1日 - 従五位
1896年（明治29年）12月21日 - 正五位
1916年（大正5年）9月30日 - 従三位
1889年（明治22年）11月29日 - 大日本帝国憲法発布記念章
1890年（明治23年）11月27日 - 勲五等瑞宝章
1906年（明治39年）4月1日 - 勲二等旭日重光章・明治三十七八年従軍記章
1907年（明治40年）9月21日 - 男爵
系譜

肝付氏は本姓大伴氏であるため、大伴兼行とも称した。通称は船太郎。
祖先は天明年間に日置郡串木野の肝付家から分家し、鹿児島城下に移り住んだ。父親は肝付兼武。兼行は兼武の次男であるが、長男は早世した。妻は伯父（兼武の兄）肝付兼赫の二女ムツ。子は肝付兼英（貴族院男爵議員）、孫は肝付兼一（内閣調査室員）。桐野利秋の姻戚にあたる。
著作等

「本邦沿海ノ大勢ヲ知ラシムルノ教科ヲ小学校ニ設クルノ必要ヲ論シ併セテ該書編輯ノ意見ヲ述フ」大日本教育会雑誌54、1887年4月30日 (1886年5月9日常集会演説)
「海上の権力　肝付海軍大佐の意見」(1)～(8)、国民新聞1894年10月24、25、26、27、28、30、31日、11月1日号
「二十世紀の軍事（肝付兼行氏談）」連載、読売新聞1900年1月2、3、4日号
「我が海国的価値を論じて国民の覚悟に及ぶ」帝国水難救済会機関誌『海』1、1900年7月18日
「我が海国民の前途」帝国海事協会機関誌『海事雑報』202、1905年7月10日 (沖縄県師範学校での講話)
「港湾設備の急要」帝国海事協会機関誌『海事雑報』210、1906年3月10日
「肝付兼行書翰（史料翻刻）」大阪工業大学紀要59巻1号、2014年9月。辻新次、徳富蘇峰宛書翰を収録。
肝付兼行
フェムトセル

フェムトセル (femtocell) とは、半径数メートルから数十メートルの極めて小さな無線通信エリア、または通信エリアを構築するモバイル基地局である。
概要

従来のモバイル基地局は、多くが半径数百mから十数kmの通信エリアを構築して「マクロセル」と称される。電波干渉が起こりやすい隣接するマクロセル間の境界領域や、電波が届きにくい地下などは通信品質が劣化し易くい。NTTドコモは「ナノセル」や「ピコセル」と称する、マクロセルに比べれば小さな通話エリアの小型基地局を設置して対応したが、十分に対策できない地点が残る。フェムトセルは残された場所の通信品質改善に用いることができる。ナノは10のマイナス9乗、ピコは10のマイナス12乗、フェムトが10のマイナス15乗を意味する接頭語である。フェムトセルは屋内で通信可能エリアと通信データ容量に対応し、モバイルキャリアは新サービスと経費削減が期待できる。
フェムトセルは固定通信と移動体通信を融合する技術 (FMC : Fixed Mobile Convergence) の利点を提供するための一つの手段でもある。殆どのFMCの設計はWi-Fiアクセス・ポイントと連動することができる新しいモバイルデバイスを必要としているが、フェムトセルの場合は、フェムトセルの設置は必要となるものの、既存のモバイルデバイスを用いてサービスを受けることができる。
アーキテクチャ > Home Node B (HNB)

2008年5月、3GPPは採用するフェムトセル・ネットワーク・アーキテクチャを決定した。Cellular Base Station'、Collapsed StackおよびUMA/GANを含むアーキテクチャが候補として残され、最終的には、Collapsed StackとUMA/GANの両手法に基づくHome Node B (HNB) アーキテクチャが選定された。
2015年現在では、3GPPでは3GフェムトセルをHome Node B (HNB)と呼称し、LTEフェムトセルをHome eNode (HeNB)と呼称している。
アーキテクチャ > 回線

フェムトセルよりも電波出力が大きいが、従来のマクロセルよりは電波出力の小さいものをピコセルと呼ぶ。フェムトセルとピコセルには電波出力以外に使用する有線回線に大きな違いがある。ピコセルの場合、キャリアのコアネットワークと直結(HNBならRNCに、HeNBならMMEに専用回線で接続)しているのに対し、フェムトセルの場合は一般的なインターネットサービスプロバイダーのブロードバンド回線を経由する。このアーキテクチャの深刻な欠点は、強固なセキュリティで保護されなければならないモバイル通信のパケットが一般のインターネットアクセスのためのパケットと同一の物理回線を共有してしまう点にある。このため、フェムトセルは強靭なIPsecなどの技術によってセキュリティを担保する必要がある。
課題

システム展開の解決策として可能性も見られるが、多くの問題がある。
課題 > 干渉

フェムトセルの設置により、既存の通信エリアと干渉する問題がある。
フェムトセルの「下層ネットワーク」固有の周波数帯が無く、あるいはより広いネットワークの中で細心の注意を払った周波数帯計画が無ければ、フェムトセルは酷い干渉問題を被る可能性の問題がある。マクロセル・ネットワークから家庭のフェムトセル・アクセス・ポイントへの切り替え（ハンドオーバー）で、考慮に入れなければならない規格に制限事項が定められている。例えば、（2Gおよび3G標準のための）RAN ハンドオーバー・アルゴリズムには、携帯電話端末がどれだけ走査、測定、そして通過できるか、隣接セル・サイトの数（通常16）に制限がある。さらに、単一周波数CDMAシステムが操作されている場合（マクロセル・ネットワークとフェムトセル・ネットワークが同じ周波数帯を利用する場所、典型的には一つの3G周波数帯だけを許可された多数の通信事業者による状況）、マクロセルとフェムトセルの電力制御アルゴリズムは干渉を起こす可能性がある。例えば、携帯電話端末がマクロセル装置の通話地域にいる間に、CDMAシステムに固有の遠近問題に対する電力制御の一部として、携帯電話端末がフェムトセルへの送信電力を増加する場合が挙げられる。マクロセルの場での高出力送信機は周波数が共有されるため結果として干渉者として働きをする。最後に、通話地域の問題がある。高層の宿泊施設で、別の階に居るフェムトセルの利用者が他の利用者に干渉を起こす可能性がある。この問題に対して幾つかの部分的な解決策があるが、しかし主として干渉を防止する唯一の方法は、特にCDMAを展開するため、フェムトセルの通話地域に対して異なった周波数を使う事である。その部分的な解決策は、明らかに性能とのトレードオフがあるが、3G設定パラメータで利用可能なmode-2 fixed power optionを利用する事が含まれる。それは携帯電話端末の出力が増加する事と干渉を引き起こす事を防ぐ。
多くの製造供給元がこの問題に対処するための高度なアルゴリズムを開発したと報じられ、通信事業者によるモデル化はこれが実行可能である事を示している[要出典]。現在実施されている試験はそれらの技術を試験する事と、どの状況下のどの程度の干渉が問題であるか測定する事を目的とする。「PIMRC 07」のための論文で、オルガー・クラウセン (Holger Claussen) はUMTSフェムトセル／マクロセル干渉問題について述べ、干渉を管理するために「自動設定や公衆アクセスなどの必要不可欠な条件」が必要であると結論を下している。この場合「公衆アクセス」は、同じ周波数を使う（すなわち同じ通信事業者の）全ての展開済みフェムトセルは、誰からのアクセスでも認める必要がある。同時に、利用者がDSLやケーブルによるバックホール接続の代価を支払っていれば上位接続問題がある。これは低コスト呼び出しによって相殺できる可能性があると論文で提案されている。その他の論文でLester T. W. Hoとオルガー・クラウセンは干渉を軽減するためにフェムトセル出力レベルを自動設定するための前提条件を示している。クラウセンの最初の論文では、アルゴリズムはマクロセル送信出力の知識を必要とする。それはフェムトセルを中心に（フェムトセルへの見通し距離を）構成する事を通信事業者に要求し、そしてそれはフェムトセルが設置された場所の知識を必要とする。彼の第二の論文では、Lester T. W. Hoはマクロセルとフェムトセル間の切り替えメッセージに起因し増加するネットワーク・トラフィックの問題を強調している。
3GPP会議は以下報告した「これまで調査された範囲に対して、公開アクセス用に同一チャネルで配置する事は実現可能である。非公開アクセスについては、これまで行われた分析では、もし適応可能な干渉緩和技術が使われるなら同一チャネルで配置する事は実現可能である、という事を示している。マクロ層における HNB (Home NodeB) 性能と影響の間のトレード・オフを要約するために、また許容できるトレード・オフを特定できるかどうか決定するために、追加研究が必要である。」
多くの会社は、測定、同期、および近所の基地局の隣接リストを作成するため、無線端末 (UE : User Equipment) としてフェムトセルを使う手法を使っている。この情報から、既存のインフラストラクチャに干渉する事を避けるために、出力、拡散符号およびその他の要素は決定し解決する事ができる。
課題 > 帯域

アクセス・ポイント基地局（以後、基地局と表記）は認可された帯域で作動する事が重要である。手数料方式で通信事業者へ帯域割当てが認可される時、設備の配置は免許の厳格な要求を満たさなければならない。帯域を最も有効に利用するため、通信事業者は周波数および与えられた周波数の量で最大限カバーするように最適化するセル（通話区画）計画ツールを利用する。想定外の場所に位置するAP基地局は他の緊密に位置する基地局に干渉する可能性があるため、顧客へ直接販売され認可された帯域を使うAP基地局の採用は、周波数とセル計画に影響がある。
課題 > セル自律形成

ユーザによりAP基地局が自由設置される場合には、AP基地局は周辺環境を自動認識し、他のAP基地局と協調してその勢力範囲（無線セル）を調整する必要がある。
課題 > アクセス制御

近くの携帯機器がもう1つの近くのフェムトセルを使っているネットワークに接続する時に何が起こるか、未然に防止できる方法に関連する問題もある。
課題 > 合法的傍受

AP基地局は、他の全ての公共通信システムと同様に、合法的傍受 (Lawful interception) の基準に適合する事が必要とされる。
課題 > 設備の位置

その他、通信事業者が各AP基地局の位置を正確に示せる事、および設備が登録された位置を救急隊に提供するE911要件に関する規制の課題は、殆どの国の要件に関連している。例えば、家庭に設置するため顧客に販売されたAP基地局の設置場所に関わる問題がある。さらに、ある顧客は認可されていない国に基地局を運ぼうとする可能性がある。設備が別の国へ移動された時にフェムトセルの動作を停止するため、設備に内蔵したGPSを使っているメーカー（Ubicell参照）があるが、弱い信号のため、屋内で位置情報を失するために議論がある。
課題 > ネットワーク統合

運用または配置の観点から、ネットワーク統合の分野は考慮する必要がある重要分野の1つである。従来のセルラーネットワークは相対的に少数（数千、数万）の基地局に対応して設計されており、数百万もの民生AP基地局のフェムトセルの展開は、この規模に対応するためには異なったアーキテクチャを必要とする。同一チャネルでマクロセル／フェムトセルを配置する結果として、通信量が増加する問題はLester T. W. Hoとオルガー・クラウセンの論文によって議論されている。
課題 > 緊急通報

米国では、AP基地局が音声通話を伝えて以来、AP基地局にもVoIP電話事業者と同様に、911、999、112といった緊急通報を提供する事が必要とされている。このサービスは現在の有線電話システムと同様の利便性に関する要求を満たさなければならない。既存の電話回線への代替機能や予備電源など、これを達成する方法がいくつかある。
課題 > サービス品質

イーサネットやADSLの家庭用バックホール接続を利用する時、AP基地局は一般にインターネット・ブラウジング、ゲーム・コンソール、セットトップボックス、およびtriple-play装置など、その他のサービスと同時に上位接続の帯域幅を共有するか、または代わりに統合装置でこれらの機能を直接入れ替える必要がある。開発されている設計の主流である帯域幅を共有する手法は、サービス品質 (QoS) 上の影響が問題となる可能性がある。
課題 > スペクトルの正確さ

米国の事情は、FCC/RAスペクトルマスク要求を満たすために、AP基地局は高精度にRF信号を発生させなければならない。典型的には約10億分の50ppb以上が求められる。この精度を満たしてから恐らく12か月より長期間に渡りOCXO（恒温槽付水晶発振器）を必要とするが、この発振器は高価で、1 - 2年ごとに較正を必要とするので、長期に渡りこれを維持するのは経済的負担がある。より廉価なTCXO（Temperature Compensated Xtal Oscillator、温度補償水晶発振器）では、半年から1年半のあいだは正確である。
この精度維持の問題解決には、1年半後に使い捨て、又は、取り替え可能な装置とする事で維持経費を節約するか、あるいは外部の正確な信号で発信器を常に調整する事である。これは簡単ではないが、IEEE 1588によるネットワーク経由の時刻同期標準などの技術が1つの解決策となるかもしれず、マスタークロックの位置によっては、100ナノ秒の精度（標準偏差）を提供する可能性がある。Network Time Protocol (NTP) も周波数の安定性を提供するための実現可能な解決策として一部の開発者によって追求されている。従来、マクロセルの基地局は同期のためにGPSのタイミングを頻繁に使い、発信機の調整に使う事ができる。家庭内のフェムトセルは、費用と良好で確実なGPS対応に難が見られる。
標準化団体は、この挑戦と装置費用上の意味合いを認識していた。たとえば、3GPPはRelease 6で屋内基地局の精度を50ppbから100ppbに緩和し、Release 8の「Home NodeB」のためさらに250ppbへ緩和する事を提案した。
課題 > ハンドオーバー

利用者がシステムから最適なデータ信号速度を確実に得るため、携帯機器はフェムトセルの領域内に居る場合には、外部のマクロセル基地局から十分な信号があっても、フェムトセルに接続する方法で知る必要がある。フェムトセルからより広域のマクロセルへのハンドオフと、逆のハンドオフは複雑である。
エアー・インターフェース (Air Interface)

移動体通信において端末と基地局間を1対1に接続するためのインターフェース規約をエアー・インターフェースと呼ぶ。欧米における移動体通信の商業的な関心はUMTSが注目を集めていた模様だが、エアー・インターフェースの概念はその他のシステムにおいても等しく応用できる。実際、初の商業展開はCDMA2000 Airaveで行われた。GSM、TD-SCDMA、WiMAX、およびLong Term Evolution (LTE) のフェムトセルも開発が進められている。LTE研究委員会 (SG : Study Group) はフェムトセル (Home eNode B) を重点領域であると確認した。
展開

米国において、現在最も重要な展開はスプリントによるものである。どのスプリント携帯電話機でも通話できる、Sprint AIRAVEと呼ばれるサムスン電子製家庭向けフェムトセルの（デンバーとインディアナポリスに）限定した公開が、2007年第三四半期に始まった。2008年8月17日現在、Airaveは全国的な規模で公開された。
その他に、O2、ソフトバンク、テリア・ソネラおよびボーダフォンなど、多くの通信事業者が2008年に実地試験を行う意向を表明した。
2008年は主として実地試験が緩やかに始まり、2009年には商用サービスが始まるだろうと、殆どのアナリストの意見は一致している。
基地局

フェムトセルの基地局は一般的には住宅や中小企業の環境で使うために設計されており、フェムトセルは（DSLやケーブルなどの）ブロードバンド回線を通してサービス・プロバイダのネットワークへ接続し、住宅向きの設定では通常2台から5台の携帯電話に対応する。
フェムトセルの基地局は基地局の機能を内蔵するが、より単純で自己完結した展開を可能にするため、基地局の機能を拡張する。例えば、UMTSフェムトセルは、Node B、Radio Network Controller (RNC)、GPRS Support Node (GSN) と、（基幹通信網へ接続する）バックホール回線のためのイーサネットを含む。UMTSに多くの注目が集まるが、その概念はGSM、CDMA2000（CDMA2000 1xを含む）、TD-SCDMA、そしてWiMAXソリューションを含む全ての標準に適用可能である。
日本におけるフェムトセル事情

2008年（平成20年）9月18日に総務省令電波法施行規則が改正され、第33条第6号(1)に「フェムトセル基地局」が規定された。以後、改正を繰り返し、
2012年（平成24年）9月26日からは「第15条の2第2項第2号に規定するものであつて、設備規則第49条の6の4第1項及び第3項、第49条の6の5第1項及び第3項、第49条の6の9第1項及び第3項、第49条の6の10第1項及び第5項、第49条の28第1項、第2項、第5項及び第7項又は第49条の29第1項、第2項、第5項及び第7項に規定する技術基準に適合する無線設備を使用する」基地局と規定される。
電波法施行規則の「第33条第6号」は、無線従事者を要しない「簡易な操作」で「無線局（適合表示無線設備のみを使用するものに限る。）の無線設備の外部の転換装置で電波の質に影響を及ぼさないものの技術操作」を、「第15条の2」は、特定無線局の対象とする無線局を規定するものである。
つまり、携帯電話端末と同様、利用者は免許や資格を意識することなく利用できるものである。
同時に「第15条の2第2項第2号」には、「屋内その他他の無線局の運用を阻害するような混信その他の妨害を与えるおそれがない場所に設置する基地局」とあるので、電気通信事業者が屋外の基地局等に混信などがおこらないことを調査した後でないと利用できず、設置する場所も制限される。
「設備規則」とは無線設備規則のことであり、
第49条の6の4は「符号分割多元接続方式携帯無線通信」、
第49条の6の5は「時分割・符号分割多重方式携帯無線通信」、
第49条の6の9と第49条の6の10は「シングルキャリア周波数分割多元接続方式携帯無線通信」、
第49条の6の28は「直交周波数分割多元接続方式広帯域移動無線アクセスシステム」、
第49条の6の29は「時分割・直交周波数分割多元接続方式又は時分割・シングルキャリア周波数分割多元接続方式広帯域移動無線アクセスシステム」を指す。
前三者の「携帯無線通信」とは携帯電話用を意味し、各々cdmaOne、W-CDMAとCDMA2000、SC-FDMAの各方式、
後二者の「広帯域移動無線アクセスシステム」とは、各々OFDMA、TD-OFDMA又はTD-SCOFDMAの各方式のことである。
空中線電力は携帯電話用が最大100mW、無線アクセス用が最大200mWと規定されている。
基地局は電波法施行規則第4条第1項第6号による定義から陸上移動局としか通信できず、交換設備までは有線通信による。
具体的には利用者がブロードバンド回線へ接続できる状況にあることが必須となる。
日本におけるフェムトセル事情 > 携帯電話事業者の動向

NTTドコモ
2007年（平成19年）秋頃より開発を始めた。
2009年（平成21年）11月18日よりマイエリアサービスを開始。
2012年9月30日 マイエリアサービスを終了。但し、圏外対策としてのフェムトセル提供は継続する。
2012年12月 世界初となるLTE/3Gの両方式に対応したXiフェムトセルを提供開始。当初はVoLTEでの通話に対応していなかったが、2018年半ばごろから対応している。
ソフトバンク
2007年6月28日に総務省より2007年6月から12月の期間の実験局（現実験試験局）の免許を取得。ベンダー8社が参加した実証実験を2007年の6月から行い、英アイピー・アクセス、英ユビキシス、米モトローラの小型基地局での利用実験をメディアに公開した。
2009年春より岡山県新見市にて実証実験を行う。
2010年（平成22年）5月10日より受付開始。
ホームアンテナFTの名称にてサービス中で、ドコモやauと比較し利用可能な回線が圧倒的に多く、ブロードバンド回線の無い利用者には無料でADSL回線を用意する。
2017年より4G LTEおよびVoLTEに対応したホームアンテナFT（4G LTE）を提供開始。3G (W-CDMA) での通信や通話には対応しない。
2018年04月09日 3G版ホームアンテナFTの新規受付を終了し、設置に至っては2018年06月末日までに行わないものをキャンセルとするとした。
KDDI (au)
従前のKDDIは、フェムトセルの研究はしているが、様々な問題から採用には消極的な姿勢を見せていた。
2009年4月1日から3日にかけて米国ラスベガスで開催されたCTIA Wireless 2009において、KDDIと関わりの深い日立製作所（2009年当時）が1xEV-DO Rel.0／Rev.A両対応版のフェムトセルを開発していると発表。
2010年2月2日、夏以降にauフェムトセル サービスを開始と発表。
当初は利用条件としてauひかり回線が必要であった。
対応音声用端末に関しては、P001およびS002および法人向けを除き、iidaおよびIS series（個人向けスマートフォン・スマートブック）を含む2009年春モデル以降の個人向けau 3G端末が対応する。2009年春モデルから2010年春モデルまでについては別途ケータイアップデートにて対応。2010年夏モデル以降については標準で対応する。
2010年10月よりサービスを開始。
auひかりのほか、電力系通信事業者や提携ケーブルテレビなどのauフェムトセル対応のブロードバンド回線への加入が条件となる。
契約できるのは、設置希望場所の電波環境調査を行った上でau側が設置可能と判断した場合のみで、希望者全てが契約できるわけではない。
設置可能な場合は再度の電波調査を行った上で申請手続きを行い開通するまでにおよそ40日前後かかる。
2014年12月12日よりau 4G LTEおよびau VoLTEに対応したauフェムトセル (VoLTE)を提供開始。au 3G (CDMA2000) での通信や通話には対応しない。
auフェムトセル(3G)の対応回線に加えてNTT東西のフレッツ光にも対応した。
2016年3月31日 auフェムトセル(3G)の受付を終了。
楽天モバイル
2020年4月8日、無線LANルーター機能付きの小型LTEフェムトセル「Rakuten Casa 」を発売。（自社の光ブロードバンド通信サービス「楽天ひかり」契約者向け）。販売費用に対してRポイントバックをおこなっているため実質無料で提供している。
当初は、楽天ひかりと楽天のプロバイダが必須条件だったが、楽天モバイルの指定する光回線及びプロバイダ加入者に提供する。
2022年夏、法人向けに「Rakuten Casa 6」を追加。
出典および脚注

日経NETWORK 2007年11月号
↑  Unlicensed Mobile Access
↑  Generic Access Network
↑  （Radio Access Network、無線アクセス・ネットワーク）
↑  "Uplink Capacity and Interference Avoidance for Two-Tier Femtocell Networks", Vikram Chandrasekhar and Jeffrey G. Andrews
↑  Performance of Macro- and co-channel femtocells in a hierarchical cell structure", Holger Claussen, Bell Laboratories Alcatel-Lucent, The 18th Annual IEEE International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications 2007 (PIMRC'07)
1 2  "Effects of user-deployed, co-channel femtocells on the call drop probability in a residential scenario", Lester T. W. Ho, Holger Claussen, Bell Laboratories Alcatel-Lucent, The 18th Annual IEEE International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications 2007 (PIMRC'07)
↑  3GPP TR 25.820 V1.0.0 (2007-11)
↑  http://www.picochip.com/downloads/PC8209ProductBrief.pdf
1 2  FCC requirements for 911 provision by VoIP providers
1 2  Hands on with the Samsung Ubicell
↑  IEEE-1588 Standard for a precision clock synchronization protocol
↑  Sprint Customers in Select Areas of Denver and Indianapolis Get AIRAVE for Enhanced In-Home Coverage
↑  Airave
↑  O2
↑  Softbank
↑  TeliaSonera
↑  Vodafone
↑  100,000 Femtocells Will Ship in 2008, But 2010 Will Be the Year of Real Volume, says ABI Research
↑  Network World: interview with Motorola VP GM Alan Lefkof
↑  平成20年総務省令第102号による改正
↑  平成23年総務省令第6号および平成23年総務省令第140号による改正
↑  平成24年総務省令第99号による改正
↑  NTTドコモ「フェムトセル用超小型基地局装置を開発」 NTTドコモ 報道発表資料（2007年7月10日）
↑  宅内通信環境を改善するフェムトセルサービス「マイエリア」 ケータイ Watch（2009年11月10日）
↑  「マイエリア」サービスを終了 NTTドコモ 報道発表資料（2012年2月3日）
↑  ドコモ、宅内向けフェムトセルサービス「マイエリア」を終了 ケータイ Watch（2012年2月3日）
↑  LTE対応の超小型基地局「Xiフェムトセル」を開発 NTTドコモ 報道発表資料（2012年11月16日）
↑  “VoLTE／VoLTE（HD+）”. 2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月16日閲覧。
↑  NTTドコモ「屋内の電波改善装置のご案内」 NTTドコモ （2020年2月14日閲覧）
↑  “VoLTE／VoLTE（HD+）”. 2018年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月16日閲覧。
↑  ソフトバンクモバイル「フェムトセルを使った通信システムの無線実験局免許の取得について」 ソフトバンクモバイル プレスリリース（2007年6月29日）
↑  「フェムト」実用化へ 新見市内で実証実験 備北民報（2009年2月22日）
↑  基地局倍増、フェムトセルを無償提供――ソフトバンクが電波改善宣言 ITmedia Mobile（2010年3月28日）
↑  ご利用料金・加入条件：ホームアンテナFT ソフトバンク
↑  問題点を知っているからフェムトセルには消極的――KDDI ITmedia  Mobile（2007年12月25日）
↑  【CTIA Wireless 2009】日立がUQ向けWiMAX端末を展示、EV-DOデュアルモデルも ケータイWatch（2009年4月2日）
↑  「auフェムトセル」の導入に向けたトライアルの実施について～従来の「auレピータ」に加え、お客さま宅内でのエリア改善に活用～ KDDI ニュースリリース（2010年2月2日）
↑  日立製作所、KDDIからCDMA2000方式のフェムトセルシステムを受注 ITmedia  Mobile（2010年2月5日）
↑  auフェムトセル(3G) | エリア：スマートフォン・携帯電話 au
↑  VoLTEに対応した宅内用小型基地局「auフェムトセル (VoLTE)」の提供開始について KDDI株式会社
↑  “楽天モバイルの小型基地局「Rakuten Casa」始動　九州の一部を除く全国で受け付け開始”.   ITmedia Mobile (2020年4月8日). 2020年5月10日閲覧。
追加情報

A survey on femtocells:
Airvana femto FAQ
ThinkFemtocell: Technical detail, business case and analysis
BBC News: Home Cells Signal Mobile Change
Reuters video news about femtocell
Dead Link: Netgear and Ubiquisys team to develop femtocell home gateway
Japan Softbank (formerly Vodafone Japan) conducts six month field trial with all leading vendors
Tatara Systems and picoChip partnership to collaborate on femtocell market
Google invests in femtocell vendor
Sequans, PMC-Sierra team on Mobile WiMAX femtocell solution
O2 trial could see a picocell in every home
Ubiquisys and Kineto successfully test UMA for femtocells
picoChip works with Semtech to enhance femtocell reference designs
"Ubiquisys and Motorola responded to the RFP together, according to one industry source."
Alcatel-Lucent 9365 Base Station Router Femto
クリストフ・ポッペン

| クリストフ・ポッペン |
| --- | --- |
生誕:   (1956-03-09) 1956年3月9日（68歳）
出身地:   ドイツノルトライン＝ヴェストファーレン州ミュンスター
学歴:  ロベルト・シューマン大学デュッセルドルフ
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  指揮者、ヴァイオリニスト
クリストフ・ポッペン（Christoph Poppen, 1956年3月9日 - ）は、ドイツ出身の指揮者、ヴァイオリン奏者。
経歴

ノルトライン＝ヴェストファーレン州ミュンスター生まれ。ロベルト・シューマン大学デュッセルドルフでクルト・シェッファーに師事し、オスカー・シュムスキー、ナタン・ミルシテイン、ジョゼフ・ギンゴールドの各氏の薫陶も受けた。
1970年のヤロスラフ・コチアン国際ヴァイオリン・コンクールで優勝するなど、ヴァイオリニストとして早熟ぶりを見せている。
1978年にケルビーニ四重奏団を結成し、1981年のエヴィアン国際弦楽四重奏コンクールで入賞している。
指揮者としては、1989年にデトモルト室内管弦楽団の首席指揮者を務め、1995年にはミュンヘン室内管弦楽団の芸術監督に転出して2006年まで務めた。
2007年から2011年までザールブリュッケン・カイザースラウテルン・ドイツ放送フィルハーモニー管弦楽団の首席指揮者を務めた。
教職者としては、1988年からデトモルト音楽院でヴァイオリンと室内楽を教え、1995年にハンス・アイスラー音楽大学ベルリンに転出。2003年からはミュンヘン音楽・演劇大学で教えている。
また2000年から2005年までミュンヘン国際音楽コンクールの芸術監督を務めた。
ごめんなさいのKissing You

「ごめんなさいのKissing You」（ごめんなさいのキッシング・ユー）は、E-girlsのシングル曲6作目。2013年10月2日発売。
概要

「CD+DVD」「CD」「ワンコインCD」「ミュージックカード(全29種）」の32形態で発売された。
表題曲は、阿部サダヲ主演の映画『謝罪の王様』の主題歌。カップリングには、Happinessとの武者修行対決で勝利したFlowerの新曲「初恋」や、アン・ルイスのカヴァー曲「恋のブギ・ウギ・トレイン」などを収録している。
本作は「One Two Three」以来となる、E-girls全メンバー参加である。
「ごめんなさいのKissing You」のミュージック・ビデオは、千葉県のロングウッドステーションで撮影が行われ、全国のEXPGに在校する500名の女子生徒がエキストラ参加した。また、2作目のシングル曲「One Two Three」から前作「CANDY SMILE」まで披露していた制服ダンスはなく、代わりにFlowerとHappinessによるダンスバトルシーンや、生田梨沙を除くグループに属さないメンバーによるドリル・フォーメーションのシーンが盛り込まれている。
収録曲 > CD

ごめんなさいのKissing You 作詞：Yu Shimoji、作曲・編曲：CLARABELL(RzC)
東宝配給映画『謝罪の王様』主題歌
ボーカルはDreamのShizuka・Ami、Flowerの鷲尾伶菜。
初恋 / Flower作詞：Narumi Yamamoto、作曲：Chris Meyer・Takumi Tsukada・Grace、編曲：POCHI
サマンサタバサ「Samantha×カワイイ×Art」CM“ LOVE LOVE Samantha編”CMソング
テレビ朝日系『musicる TV』2013年10月度エンディングテーマ
ボーカルは鷲尾伶菜と武藤千春。
2013年8月に行われたHappinessとの武者修行対決で勝利し、勝者特典の1つとして収録された。レコード会社は異なるが、2014年1月22日リリースのFlowerの1stアルバム『Flower』にも収録されている。
Fancy Baby 作詞：Kanata Okajima、作曲：John Hallgren・Kanata Okajima、編曲：John Hallgren
フジテレビ系『めざにゅ〜』テーマソング
ボーカルは武部柚那とHappinessの川本璃。
恋のブギ・ウギ・トレイン 作詞：Minako Yoshida、作曲：Tatsuro Yamashita、編曲：Yuta Nakano
アン・ルイスの同名曲をカバー。
ボーカルはDreamのShizuka・Aya・Ami・Erie、Happinessの藤井夏恋・川本璃、Flowerの鷲尾伶菜・武藤千春、武部柚那。
ごめんなさいのKissing You (Instrumental)
初恋 (Instrumental) / Flower
Fancy Baby (Instrumental)
恋のブギ・ウギ・トレイン (Instrumental)