stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョン・マクタガート
「時間の非実在性」 (1908)

「時間の非実在性」はマクタガートのもっともよく知られた哲学的論文である。最初1908年に雑誌「Mind」(17: 457-73)に掲載されたこの論文でマクタガートは、私たちの言う時間が間接的に矛盾しているかあるいは説明するのに不足しているので時間は存在しないと主張した。この主張を取りまとめて言うとまず、マクタガートは時間に関する二種類の言明、彼が言う所のA系列とB系列を区別した。A系列は過去、現在、未来といった時間軸上の位置を示すような表現のことで、B系列はある時点より前、より後といったことを示す表現のことである。A系列に対する攻撃として、マクタガートは、A系列上の出来事は過去でもあり、現在でもあり、未来でもあって、その3つはいずれも互いに排除しあう特性を持つので矛盾していると主張した。彼はさらに、ある出来事が「異なる時点で」過去である、現在である、あるいは未来であると表現するのは間接的に私たちがそういう「異なる時点」を過去である、現在である、未来であるといった言葉でによって一方では表現し、また一方ではその表現を過去である、現在である、未来であるといった言葉で表現する必要があるからだと力説する。B系列に対する攻撃として、マクタガートは、時間は必然的に変化を伴うのに、より先-より後という関係は決して変化しない(例えば2010年は常に2000年より後である)ので、B系列は時間を説明する上で不足とならざるを得ないと主張する。
「時間の非実在性」 (1908) > A系列

「[…]より遠い過去からより近い過去を通って現在へと流れていく位置の系列、そして現在から近未来、遠い未来へ[…]」
マクタガートは、「過去、現在、未来という区別が時間に関して本質的であって[…]この区別が現実に真ではあり得ないならば、時間は現実に存在しない」と言う。彼は、A系列がこういった区別や変化を体現しているため、A系列こそが「時間的」、真の時間の系列だと考えた。
「時間の非実在性」 (1908) > B系列

「より前からより後へと流れる位置の系列[…]」
B系列は変化の「向き」を体現している点では時間的である。しかしマクタガートは、B系列はそれ自体としては変化自体を体現していないと主張した。
「時間の非実在性」 (1908) > C系列

「[…]この別の系列―C系列と呼ぼう―は時間的ではない、なぜなら変化を伴わず、順序を決めるに過ぎないからである。出来事には生起する順序がある。それらは、例えばイ、ロ、ハ、ニとする。するとそれらの順序はイ、ハ、ロ、ニや、ハ、ロ、イ、ニなど他の可能な組み合わせのいずれでもない。しかしこの順序は文字やアルファベットの順序があるという以上に何らかの変化があることを示したりはしない。[…]」
マクタガートによればC系列は永久に固定されているので時間的ではない。また、彼は、C系列は時間の向きを考慮しないのでC系列に「変化」を導入してもB系列は得られないと言っている。:
「[…]C系列は順序を決めるが、向きを決めない。C系列がM、N、O、Pと流れたら、B系列はM、O、N、PやM、P、O、Nその他ある二種類を除いていかなる順序でもより先からより後へは流れない。しかし、M、N、O、P(Mがより先でPがより後の場合)かP、O、N、M(Pがより先でMがより後の場合)というように流れる。そしてこの二つのうちどちらであるかを決定する変化の事実とC系列以外にはここには何も存在しない。[…]時間の順序を考える人はおそらくどちらの向きであるかを考えるだろう[…]しかし時間の系列を論じるうえでは、単に時間の外から変化を論じるだけでなく、系列それ自体に属するような変化を論じる必要がある。またこの変化はそれぞれに向きを持っており[…]それゆえC系列と変化の事実を除けば、変化がある向きを持っていてその逆ではないという時間の事実を得る与えられた順序が存在するに違いない。私たちは今、A系列はC系列とともに私たちに時間を与えるのに十分だとわかる。変化を得るために、また与えられた向きの中で変化するためには、C系列上のある位置が現在であり、他の時制が排除されていること、また、現在性のこの特徴が、現在のある側の全ての位置が過去であり、もう一方の側もいずれ過去になるというようなやり方で系列が流れていくことが十分である。現在だったことは過去であり、現在であろうことは未来である。」
「時間の非実在性」 (1908) > 主張の大まかな構造

マクタガートの時間の非実在性に関する主張は二つの部分に分けられる。一つ目の部分では彼は、B系列だけでは時間が存在するためには不十分だと主張する。そう主張することで、彼は同時に、A系列が時間に関して本質的だとも主張していることになる。時間は変化を要求するのに対して、B系列もC系列も必ずしも変化を伴わない。そうした点で、時間はA系列によって記述されなければならない。
第二の部分では、彼は最終的には、A系列は矛盾を導くため矛盾すると主張する。具体的に言うと彼は、発生するあらゆる出来事はある時点では未来であっただろうし、また別の時点では現代であるし、さらにまた別の時点では過去だろうし、また三つ目の時点で(とその後の全ての時点)では過去であり、以上のことからあらゆる出来事が時間の三つの特性、つまり未来性、現在性、過去性のよい例であるということを主張した。
この三つの特性は互いに排他的なので(それらは共起できない)、A系列の時間の概念は不条理、矛盾を生み出す。彼の主張の二つの部分がともに健全であれば時間はまやかしでしかないに違いない。つまり、時間は本当の存在論的な地位を持たない。
「時間の非実在性」 (1908) > 変化の観念

マクタガートは二つの固定的な系列(B系列とC系列)と一つの連続的に生成する系列(A系列)を定義した。このことは、物の変化の仕方に関する彼の主張の中枢的な部分である。B系列及びC系列では、物は固定された位置、固定された範囲を持つので、それらは変化しない。それらは初めから静止していると定義されている。
B系列における出来事について、マクタガートは、「B系列においては出来事がそれ自体として位置を占めるのをやめるということはあり得ないので、出来事がそれ自体存在しなくなったり存在し始めたりということはあり得ない。だから、ある出来事が別の出来事へ変化するということは起こりえない」、また、「B系列は永続的な関係を示すので、運動が止んだり、別の運動に変わったりといったことは起こりえない」と言っている。
マクタガートによれば、C系列は、B系列と同様に、同じシークエンスの上に永続的に並べられた出来事の集合であるから、C系列もまた変化しない。彼は、C系列上の出来事に関して、「[…]それらがこの秩序を持っていることはもはや文字やアルファベットの順序があるという以上に変化を持っているということをもはや意味しない。[…]」と言っている。
マクタガートは、私たちが「変化」だと考えるものは実際にはA系列に含まれる出来事の含有物だと主張する。具体的には、「しかし、ある意味ではそれは変化する。それは未来の出来事であることから始まった。それは各時点においてより近い未来になっていった。結果的にそれは現在となった。その後それは過去になって、その後は常にそのままであるが、ただ、各時点でより遠い過去へとなっていく」と言っている。かれはここでそういった変化が現実に起こるかどうかを問う。
だが、B系列の支持者から変化という観念を説明しようという試みが起こってきた。彼らは時制を完全に否定するが、彼らは時間も放棄されなければいけないということを認めない。
「時間の非実在性」 (1908) > 変化の本性

マクタガートは、A系列上の出来事に起こる変化は出来事の「質」に起こるのか出来事の間の「関係」に起こるのかを問うた。彼は、考慮に値する一つの関係があると考えた。それはつまり、「過去の出来事はただ一つの点で変化する―それは常に以前よりも現在から遠ざかっていくという点である」ということである。McTaggart
A系列上の出来事の相対的位置は変化を示していると考えられる。それでマクタガートは、この関係性がA系列自体が存在しないことを示すと主張した。
A系列に関する基本的な主張は、A系列上で出来事が現在から遠ざかっていくような関係によって出来事が変化するならば、関係の内の一期間はC系列に属し、他の期間はA系列上の現時点であろうということである。これはつまり、「A系列を構成する関係は出来事と時点の関係であって、時系列上の物事それ自体に対する関係ではない」ということである。
この考えはA系列に対する別のいくつかの主張を導く。それらのうちでまず、未来、現在、過去という期間は互いに両立しないのにどの出来事もこの三つの関係全てを含んでいることが指摘される。マクタガートはこれを、出来事を未来「だった」、現在「である」、過去「であろう」と表現することで避けられると言う。そういいつつ彼は、これが悪循環を伴う、何故ならば時間を説明するのに時間を仮定している、つまり未来と過去に関してもう一つA系列を仮定しているのだから、と考えていた。
第二の主張として、第一の物と関連して、各々の出来事が未来「だった」し、現在「である」し、過去「だろう」とすれば、A系列を考えれば、もう一つのA系列があって、そこでは未来に現在「である」などと無限に続いていくことになる。マクタガートはこれを「悪しき無限系列」と呼び、また、それゆえにA系列は支持できないと主張した。
付け加えて、言うと、マクタガートのA系列に対する主張は二つの根拠の仮定に支えられている。:
1.あらゆる出来事は同時に過去、現在、未来の特性を持つ。
2.こういうA特性は互いに両立できない(つまり相互排他的である)こと。
マクタガートが全ての出来事は全ての特性を「同時に」持つと仮定したことを責めることで第一の根拠に反論するかもしれない。それは、退歩を生み出す緊張を要求するような矛盾とともに全ての出来事が始まると仮定することであるが、すでに私たちはこれを拒否していて、矛盾は解消されない。出来事は過去であるが現在や未来ではないのと同時にその出来事は現在であって過去や未来ではない。
彼はこの主張を「私たちの時間を否定する根拠は、こういって差し支えないだろうが、時間は時間を仮定しなければ説明できないということである」という言葉で締めくくっている。
「時間の非実在性」 (1908) > 「時間の非実在性」の影響

マクタガートの論文は時間の哲学の生産的な分野を導いた。彼は「緊張した」時間の理論と「弛緩した」時間の理論の両方の土台を据えた。彼は相対主義的な取り組みを放逐したがそれが彼の分析にどう影響したであろうかを気にかけている。
成熟した体系: 「存在の本性」

彼の後期の仕事、特に二巻に及ぶ「存在の本性」において、マクタガートは彼独自のきわめて独創性の高い、形而上学的体系を発展させた。そのうちでもっとも有名なのは「時間の非実在性」の擁護であるが、マクタガートの体系はより浩瀚である。「存在の本性」においてマクタガートはヘーゲルの弁証法ではなくむしろより近代的な形而上学の様式に基づいていたマクタガート自身の初期の著作に対してヘーゲルの宇宙論を擁護している。
マクタガートは、世界は魂のみから成り、それぞれの魂は互いに愛によって結びついていると断言した。彼は個人的な神の信念に対して反論し、絶対的な(マクタガートにとっては魂の集団)たった一つの個性を否定した(よって無神論が正当化される)。しかし、マクタガートの哲学は根本的に楽天主義である。マクタガートは魂がそれぞれ(それらは人間だとみなされるのだが)は不死であると信じて霊魂再来説の考えを擁護した。「存在の本性」では時間、物質、その他の存在をマクタガートが否定したことと明らかな存在が組み合わせることが試みられてもいる。
その結語が神秘主義的な調子であるにもかかわらず、「存在の本性」の哲学的方法は神秘主義からは程遠い。マクタガートは、彼の体系だけが必要条件を満たすと主張する根拠(2巻)を後続させつつあらゆる形而上学的体系の本質的必要条件の慎重な分析によって結論に到達している。彼の体系の論理的厳格さは証拠に目立っている。例えば時間の非実在性の証拠が有名な試みられたものである。
影響

マクタガートはバートランド・ラッセル及びジョージ・エドワード・ムーアの友人にして教師であり、また、マーティン・ガードナーによれば、この3人はトリニティーカレッジのキ印のお茶会として知られていた(マクタガートはヤマネということになっていた)。ラッセルやムーアとともにマクタガートはケンブリッジアポストルの会員で、それを通して彼は全ての世代の作家や政治家(彼がアポストルに巻き込むことは多分、他の何にもましてブルームズベリー・グループのメンバーとかち合っている。)に個人的な影響を与えたであろう。
特に、マクタガートは初期のバートランド・ラッセルに影響を与えた。若きラッセルが当時はやっていたヘーゲル主義に転向したのはマクタガートを通じてのことであり、それはラッセルの後期の著作のアークを始めるヘーゲル主義に対するラッセルの反論であった。
マクタガートはラッセルやムーアの師で個人的な知己でもあったのと同時に、彼らが新ヘーゲル派観念論に反論した当時のケンブリッジでの新ヘーゲル派観念論のもっとも影響力のある支持者であった。オックスフォード大学のフランシス・ハーバート・ブラッドリーとともに彼は、イギリス観念論者のもっとも有名な生き残りとして、批判的実在論の急襲の第一の標的であった。以上のようにマクタガートの間接的な影響は絶大なものがある。近代分析哲学はおそらくこの時期のラッセルやムーアの研究にさかのぼれるので、マクタガートの著作は本当の意味で前時代の産物であるにもかかわらず分析哲学史家の関心を惹き続けている。
「存在の本性」は、トーマス・ヒル・グリーンの「倫理のプロレゴメナ」、ブラッドリーの「現実性の出現」とともにイギリス観念論の大きな偉業を示しており、マクタガートは古典的な時代では最後の偉大なイギリス観念論者である。
さらなる参考文献 > Selected Bibliography > Books

1896, Studies in Hegelian Dialectic. Cambridge: At the University Press.
1901, Studies in Hegelian Cosmology. Cambridge: At the University Press.
1906, Some Dogmas of Religion. London : Edward Arnold.
1910, Commentary on Hegel's 'Logic'. Cambridge: At the University Press.
1934, Philosophical studies, edited with an introduction by S.V. Keeling. London: Arnold.
さらなる参考文献 > Selected Bibliography > 日本語訳

ジョン・エリス・マクタガート著、永井均訳　『時間の非実在性』　講談社、講談社学術文庫、2017年2月
さらなる参考文献 > Selected Bibliography > Articles

1892, "The Changes of Method in Hegel's Dialectic", Mind 1, pp. 56–71 & 188-205.
1895, "The Necessity of Dogma", International Journal of Ethics 5, pp. 147–16.
1896, "Hegel's Theory of Punishment", International Journal of Ethics 6, pp. 479–502.
1897, "Hegel's Treatment of the Categories of the Subjective Notion", Mind 7, pp. 164–181 & 342-358.
1897, "The Conception of Society as an Organism", International Journal of Ethics 7, pp. 414–434.
1900, "Hegel's Treatment of the Categories of the Idea", Mind 9, pp. 145–183.
1904, "Human Pre-Existence", International Journal of Ethics, pp. 83–95.
1902, "Hegel's Treatment of the Categories of Quality", Mind 11, pp. 503–526.
1903, "Some Considerations Relating to Human Immortality", International Journal of Ethics 13, pp. 152–171
1904, "Hegel's Treatment of the Categories of Quality", Mind 13, pp. 180–203.
1908, "The Unreality of Time", Mind 17, pp. 457–474.
1908, "The Individualism of Value", International Journal of Ethics 18, pp. 433–445.
1909, "The Relation of Time and Eternity", Mind 18, pp. 343–362.
1915, "The Meaning of Causality", Mind 24, pp. 326–344.
1923, "Propositions Applicable to Themselves", Mind 32, pp. 462–464.
さらなる参考文献 > Secondary Literature

John McTaggart Ellis McTaggart, by G. Lowes Dickinson, with chapters by Basil Williams & S.V. Keeling. Cambridge: At the University Press (1931).
Examination of McTaggart's Philosophy, 2 volumes, by C. D. Broad. Cambridge : At the University Press (1933–1938).
Truth, love and immortality : an introduction to McTaggart’s philosophy, by P. T. Geach. London: Hutchinson (1979).
Gerald Rochelle (http://www.practicalphilosophy.org.uk/index), The Life and Philosophy of J.McT.E. McTaggart 1866-1925 (Lewiston, New York, Edwin Mellen Press, 1991.
Gerald Rochelle, Behind Time: The incoherence of time and McTaggart’s atemporal replacement (Aldershot, Ashgate, 1998.
Gerald Rochelle, ‘Killing time without injuring eternity — McTaggart’s C series’, Idealistic Studies, Vol. 28, No. 3, Fall 1998, 159-69.
"McTaggart, John McTaggart Ellis (1866–1925)", in Routledge Encyclopaedia of Philosophy, ed. E. Craig (1998)
ラウターエッケン

| 紋章 | 地図 |
| --- | --- |
:  州内の位置
基礎情報
連邦州:: ラインラント＝プファルツ州
郡:: クーゼル郡
連合自治体:: ラウターエッケン
緯度経度:: 北緯49度38分58秒 東経07度35分31秒﻿ / ﻿北緯49.64944度 東経7.59194度﻿ / 49.64944; 7.59194
面積:: 8.89 km²
人口::  1,974人（2021年12月31日現在） 
人口密度:: 222 人/km²
平均の標高:: 海抜 169 m
郵便番号:: 67742
市外局番:: 06382
ナンバープレート:: KUS
自治体コード:: 07 3 36 058 
公式ウェブサイト:: www.lauterecken.de
行政
首長:: Heinrich Steinhauer
郡内の位置

ラウターエッケン (独: Lauterecken)はドイツ連邦共和国 ラインラント＝プファルツ州クーゼル郡にある市。ラウターエッケン連合自治体 (独: Verbandsgemeinde Lauterecken) の行政庁所在地である。
姉妹都市

- ソンベルノン(Sombernon) （フランス）
伊達巌

伊達 巌（だて いわお、1947年 - ）は、東京都生まれの自称聖書研究家（サイエンスライター）。
概要

経歴未詳。
マイケル・ドロズニン「聖書の暗号」を読み、感銘を受け、イスラエルの暗号解読ソフトウェアを活用し、独自に研究を始める。世界中のインターネットをチェックし、世界中の研究者と情報交換を行っている。
著書

『聖書の暗号は知っていた[闇の絶対支配者]ロスチャイルド・イルミナティ・フリーメーソン』（船井幸雄序文・解説・推薦） 徳間書店 2010年
『[NASA公認]火星の巨大UFO証拠写真』 徳間書店 2005年
『NASAも隠しきれない異星文明の巨大証拠群[超映像ベスト集成]』（コンノケンイチ、ジェフ・チャレンダーとの共著） 徳間書店　2003年
『神の暗号 - 旧約聖書に埋め込まれた日本の未来とは』　アスキー・メディアワークス 1999年
ジロがゆく

『ジロがゆく』（ジロがゆく）は、真崎守による日本の漫画作品。
概要

1969年から1971年まで『別冊少年マガジン』（講談社）にて第一部から第三部に分けた集中連載という形で掲載された後、主人公以外の登場人物、舞台や設定を変えて、いくつかの雑誌に1976年まで不定期的に掲載された。真崎守の代表作として最初に名前が挙がる作品であり、単行本も多くの出版社から長期にわたり刊行されている。なお、朝日ソノラマサンコミックスも講談社文庫も、別冊少年マガジンに掲載された「ジロのいく道」から「ジロ！ジロ！」までで完結（刊行終了）しており、その他のシリーズ作品（下記）について作者自身がブロンズ社真崎守選集『ジロがゆく』第3巻（1979年）のあとがきに記するまで、「ジロがゆく」と言えば別冊少年マガジン掲載分で完結というのが一般的な漫画読者の認識であった。
1971年、第2回講談社出版文化賞（児童漫画部門）を受賞した。
ジロのいく道 - ジロ！ジロ！ > ジロのいく道

主人公・森ジロは中学1年生。貧しく雪深い山村の中学校に転校してきた彼の、思春期の鬱屈と葛藤、性への目覚め、周囲（同級生や教師）との衝突等をみずみずしく鮮烈に描いた作品（後掲「ジロがゆく」まで設定同じ）
ジロのいく道 - ジロ！ジロ！ > ジロがゆく

雑誌掲載時は全8話であったが、ブロンズ社真崎守選集『ジロがゆく』と宙出版漢文庫『完全版 ジロがゆく』では、3話目と4話目を合体する形で修正改稿が行われており全7話となっている。
ジロのいく道 - ジロ！ジロ！ > ジロ！ジロ！

海辺の町に転校してきたジロの物語。雑誌掲載時は全5話であったが、ブロンズ社真崎守選集『ジロがゆく』には第2話が収録されていない。
前述の通り、朝日ソノラマサンコミックスも講談社文庫も、この「ジロ！ジロ！」までで刊行終了している。
その他のシリーズ作品 > 十二色のさすらい　→　さすらい（修正改題）

ジロの前から突然去り無軌道に生きるヨーコと、彼女の行方を追いつつ様々な人に出会うジロの自分探しの物語であり、紙面の半分はヨーコの物語に割かれている。主人公がジロであることは読めば明らかな作品であるが、掲載誌が漫画雑誌ではない上に読者の年齢層も限られていたため、250ページの大作にもかかわらず広く読まれることはなく認知度は高くなかった。
その他のシリーズ作品 > ロマン歳時記

4月から翌3月までの各月を舞台に、ジロと女の子との1シーンを見開き2ページに描いた作品。登場人物の顔はジロそのものであるが、彼がジロであることの文字での表記はない。なお、雑誌掲載時の作品タイトルは、第5回（1973年8月号掲載）までは「ノスタルジア歳時記」とされていた。
その他のシリーズ作品 > せくさんぶる　→　花と修羅 連作/せくさんぶる（修正改題)

ストーリーは複数の登場人物の物語が同時進行する形であるが、大まかに言うと①女子高生・真田しのぶの自分探しと四人の男女の出会い、②真田家と外敵との戦い、の2つが軸になっている。ジロはしのぶと出会い恋仲になり彼女を支える「四番目の主人公」とも言うべき位置にいて、ブロンズ社真崎守選集『ジロがゆく』第3巻（1979年）の作者あとがきでは「ジロがゆく」連作リストに名を挙げられている。また、ブロンズ社真崎守選集『花と修羅 連作/せくさんぶる』第2巻の作者あとがきには「（この作品は）気持ちの中で「ジロがゆく・第五部」と「キバの紋章・第二部」とを、いっぺんにやりたかったにちがいありません」と記されている。
番外作品 > 血の伝説

別冊少年マガジンの「ジロがゆく」とほぼ同時に連載された、ジロを主人公にした（他に「ジロがゆく」のサヨやツルンパも登場する）吸血鬼伝説漫画。ブロンズ社真崎守選集『ジロがゆく』第3巻（1979年）の作者あとがきで記された「ジロがゆく連作リスト」には含まれていないが、1971年に現代子どもセンターから発行された新聞型同人誌「まんがコミュニケーション」VOL.1掲載の真崎守作品リストでは「ジロのいく道・番外」と記されていた。
ヨヴァン・タナシイェヴィッチ

ヨヴァン・タナシイェヴィッチ（セルビア語: Joвaн Taнacиjeвић, 英語: Jovan Tanasijević, 1978年1月20日 - ）は、ユーゴスラビア（現・コソボ）・プリシュティナ出身のサッカー選手。ポジションはDF。
来歴

FKプリシュティナ、FKヴォイヴォディナ・ノヴィ・サドを経て、2003年、ロシアのディナモ・モスクワへ移籍をした。同年3月16日の対アラニア・ウラジカフカス戦で、ロシアリーグデビューをした。2006年、FCロストフへレンタル。2009年、ディナモとの契約が終了。その後、3部に所属しているFCサリュート・ベルゴロドへ移籍をしたが、出場は8試合に留まった。2011年からFKインジヤでプレーをした。
代表

2007年7月24日、ハンガリー代表との試合でモンテネグロ代表としてデビューをした。
所属クラブ

FKプリシュティナ 1994-1997
FKヴォイヴォディナ・ノヴィ・サド 1997-2002
FCディナモ・モスクワ 2003-2009
FCサリュート・ベルゴロド 2010
FKインジヤ 2011
Purple Line

「Purple Line」（パープルライン）は、東方神起の楽曲である。2008年1月16日にrhythm zoneから16枚目のシングルとして発売された。
概要

前作『Together』より約1ヶ月ぶりのリリースで、アルバム『T』からの先行シングル。
[CD]、[CD+DVD] 仕様の2形態でジャケットも異なっている。このほか、「Bigeast盤」や「韓国盤」も存在する（詳細は下記を参照）。
2008年1月28日付のオリコン週間シングルランキングで初登場1位を獲得。自身初及び日本を除くアジアのグループとして史上初のオリコンシングルチャート1位となった。
本作で『第59回NHK紅白歌合戦』に出場し、自身初の紅白出場を果たした。
ミュージック・ビデオ

表題曲「Purple Line」のミュージック・ビデオは、日本語と韓国語の2種類が存在する。ミュージック・ビデオは、SM所属歌手のMVを多く監督しているチョン・ヒョクジンが手掛け、総合プロデュースはグループの生みの親でSMの理事イ・スマンが務めた。これは「SMがアジアに向けて見せたい音楽を披露したい」とエイベックスに主張して実現したもの。
発売前にプロモーション公開された日本語バージョンのミュージック・ビデオは、ショートバージョンのみで、発売後に改めてフルバージョンが公開された。構成は日韓ともに同じで、ソウル市内（江南や汝矣島の近辺）でロケ撮影されたもので、最後のシーンで映し出されるグループ名の「神」の字が日本語でいうところの旧字体となっているのも両バージョン共通である。
なお、日本語版ミュージック・ビデオは、本作や『T』のDVDには収録されず、2009年発売された『The Secret Code』のDVDで初収録となった。
発売形態 > CD

品番: RZCD-45790（日本盤）、SMJTCD-240（韓国盤）
「ZION -Zero G Remix-」を追加収録。
初回限定特典: ブックレット（全12ページ）、ジャケットサイズカード（5種のうち1種を無作為に封入）
発売形態 > CD+DVD

品番: RZCD-45789（日本盤）、SMJTCD-241B（韓国盤）
初回限定特典: 「スペシャル・オフショットムービー」（2007年12月に行われたタイ・バンコク公演でメンバーがジュンスの誕生日を手荒く祝う様子をDVDに収録）、ジャケットサイズカード（5種のうち1種を無作為に封入）
発売形態 > Bigeast盤

品番: RZC1-45791
ピクチャーレーベル仕様
Bigeast限定には、メンバーによる3rdアルバム先行全曲解説付き
東方神起の日本公式ファンクラブ「Bigeast」の会員のみに完全予約販売
[CD]と収録内容は同じである
発売形態 > 韓国ライセンス盤

ボーナス・トラックとして表題曲の韓国語バージョンを収録
収録内容 > ［CD］［Bigeast盤］

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Purple Line」 |  Yoo Young Jin  園田凌士 (日本語詞)  | Yoo Han Jin JJ650 Yoo Young Jin | Lee Soo Man (プロデューサー) | 3:15 |
| 2. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix) | H.U.B. | Paul Drew Greig Watts Pete Barringer | STY | 3:28 |
| 3. | 「ZION」(Zero G Remix) | H.U.B. | Rob Davis Curtis Richardson Iain James Chris Lee Jo | STARWAX（リミックス） | 3:35 |
| 4. | 「Purple Line」(Less Vocal) |   |   |   | 3:15 |
| 5. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix (Less Vocal)) |   |   |   | 3:22 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 16:55 |
収録内容 > ［CD+DVD］

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Purple Line」 |  Yoo Young Jin  園田凌士 (日本語詞)  | Yoo Han Jin JJ650 Yoo Young Jin | Lee Soo Man (プロデューサー) | 3:15 |
| 2. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix) | H.U.B. | Paul Drew Greig Watts Pete Barringer | STY | 3:28 |
| 3. | 「Purple Line」(Less Vocal) |   |   |   | 3:15 |
| 4. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix (Less Vocal)) |   |   |   | 3:22 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 13:20 |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 監督 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「アジアツアー バンコク公演」(Off Shot Movie) |   |   |   |
| 2. | 「アジアツアー バンコク公演 SPECIAL Off Shot Movie」(初回限定盤のみ) |   |   |   |
収録内容 > ［韓国ライセンス盤］

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Purple Line」 |  Yoo Young Jin  園田凌士 (日本語詞)  | Yoo Han Jin JJ650 Yoo Young Jin | Lee Soo Man (プロデューサー) | 3:15 |
| 2. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix) | H.U.B. | Paul Drew Greig Watts Pete Barringer | STY | 3:28 |
| 3. | 「ZION」(Zero G Remix) | H.U.B. | Rob Davis Curtis Richardson Iain James Chris Lee Jo | STARWAX（リミックス） | 3:35 |
| 4. | 「Purple Line」(Less Vocal) |   |   |   | 3:15 |
| 5. | 「DEAD END」(STY Gin n' Tonic mix (Less Vocal)) |   |   |   | 3:22 |
| 6. | 「Purple Line」(韓国語バージョン（ボーナス・トラック）) | Yoo Young Jin | Yoo Han Jin JJ650 Yoo Young Jin | Lee Soo Man (プロデューサー) | 3:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 20:08 |
曲の解説

Purple Line
スズキ「シボレー・MW」のCMソング。
タイトルについて、ジュンスは「夕焼けに照らされた水平線を象徴したもの。その水平線を越えた先にきっと理想の世界があって、それを超えればいけるはずという思いが込められている」とコメントしている。
韓国ライセンス盤にはボーナス・トラックとして、韓国語バージョンが収録されているが、アルバムには未収録となっている。
DEAD END - STY Gin n' Tonic mix -
2ndアルバム『Five in the Black』収録曲のリミックスバージョン。
ZION -Zero G Remix-
同じく2ndアルバム収録曲のリミックスバージョン。
収録アルバム

Purple Line
T
The Secret Code
BEST SELECTION 2010
COMPLETE -SINGLE A-SIDE COLLECTION-
青山幸実

|  凡例青山 幸実 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代前期
生誕:  寛永15年（1638年）
死没:  宝永2年6月17日（1705年8月6日）
改名:  虎助（幼名）、幸実
官位:  従五位下・大蔵少輔
藩:  摂津尼崎藩世嗣
氏族:  青山氏（幸成系）
父母:  父：青山幸利、母：加藤明成の娘
兄弟:  幸実、松平信興正室
妻:  井上正利の娘
子:  幸督、幸澄、青山忠重継室、内田正勝正室
テンプレートを表示
青山 幸実（あおやま よしざね）は、江戸時代前期の摂津国尼崎藩の世嗣。官位は従五位下・大蔵少輔。
生涯

寛永15年（1638年）、尼崎藩の第2代藩主・青山幸利の嫡男として誕生した。正室は井上正利娘。
承応元年（1652年）、第4代将軍・徳川家綱に拝謁する。承応3年（1654年）に叙任するが、病弱を理由にまもなく廃嫡された。
代わって幸実の長男・幸督が誕生後に嫡子となった。
系譜

父母
青山幸利（父）
加藤明成の娘
正室
井上正利の娘
子女
青山幸督（嫡男） 生母は正室
幸実は加藤嘉明の外曾孫に当たる。幸実を通じて幸成系青山家と、江戸時代中期に宮津藩から忠高が養嗣子に入った宗家の丹波国篠山藩主青山家は現代まで嘉明の血統を伝えている。
ステファン・エリオット

ステファン・エリオット
ステファン・エリオット（Stephan Elliott, 1963年8月27日 - ）は、オーストラリア出身の映画監督・脚本家である。
人物

オーストラリアのテレビ番組などで製作アシスタントを務めた後、フィル・コリンズ、ヒューゴ・ウィービング主演のコメディ『保険屋に気をつけろ!』で1993年に映画監督としてデビューした。この作品でカンヌ国際映画祭のパルムドールにノミネートされた。翌1994年にロードムービー『プリシラ』を監督、高い評価を得た。
主な監督作品

保険屋に気をつけろ! Frauds （1993年）
プリシラ The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert （1994年）
ウープ・ウープ Welcome to Woop Woop （1997年）
氷の接吻 Eye of the Beholder （1999年）
Venetian Wedding （2004年）
香野夫佐子

香野 夫佐子（こうの ふさこ、1916年〈大正5年〉1月22日 - ）は、日本の飛込競技選手。1936年ベルリンオリンピックに出場した。
経歴

1916年1月22日、兵庫県に生まれる。今津小学校（現在の西宮市立今津小学校）を卒業し、西宮市立西宮高等女学校（現在の西宮市立西宮高等学校）に入学する。在学中は甲子園プールで飛込競技の練習に励み、1933年の第9回日本選手権水泳競技大会では飛板飛込・高飛込の両方で準優勝、1934年の第10回日本選手権水泳競技大会では飛板飛込・高飛込の両方で優勝し、技に磨きがかかっていることを伺わせた。更に1935年の第11回日本選手権水泳競技大会、1936年の第12回日本選手権水泳競技大会でも飛板飛込で優勝している。1936年ベルリンオリンピックの飛込競技に日本代表として出場し、8月12日の飛板飛込で70.27点を獲得し8位、8月13日の高飛込で30.24点を獲得し6位となった。
中ノ島 (長崎県)

| --- | --- |
 中ノ島（2017年8月撮影）
 中ノ島
地理
場所:  五島灘（東シナ海）
座標:  北緯32度38分7秒 東経129度44分48秒﻿ / ﻿北緯32.63528度 東経129.74667度﻿ / 32.63528; 129.74667座標: 北緯32度38分7秒 東経129度44分48秒﻿ / ﻿北緯32.63528度 東経129.74667度﻿ / 32.63528; 129.74667
面積:  0.03 km2 (0.012 sq mi)
海岸線:  0.7 km (0.43 mi)
最高標高:  51 m (167 ft)
行政
  日本
都道府県:   長崎県
市町村:   長崎市
大字:  高島町
人口統計
人口:  0
追加情報
時間帯:  日本標準時（UTC+9）
テンプレートを表示
| 中ノ島炭鉱> 所在地 |
| --- | --- |
所在地: 西彼杵郡本村 ⇒西彼杵郡高島 ⇒西彼杵郡高島村
都道府県: 長崎県
国:  日本
生産
産出物: 石炭
生産量: 約84万t（総出炭量）
歴史
開山: 1879年（明治12年）
採掘期間: 1879年 - 1893年
閉山: 1893年（明治26年）
所有者
企業: ? ⇒官有 ⇒郵便汽船三菱会社⇒三菱社
取得時期: 1884年（三菱による取得）
プロジェクト:地球科学／Portal:地球科学
表 話  歴
中ノ島（なかのしま）は、長崎県長崎市（旧：西彼杵郡高島町）に属する無人島。高島の南西約1.5kmにある。また本島の南南西約700メートルの位置に「軍艦島」の通称で知られる端島がある。中ノ島でも、端島と同様に炭鉱開発も試みられたが、こちらは短命に終わった。その後は、端島住民の公園や火葬場・墓地として利用されてきたが、端島の炭鉱が閉山した後は、端島同様放棄された。
歴史

1879年（明治12年）に中ノ島で炭鉱の開発が始まる。この際、深さ69mの立坑が掘削された。1884年（明治17年）、一度官有となった後、三菱社へと売却された。三菱社への売却後、竪坑が2本掘削され、本格的な操業が開始されたものの、坑道での出水が多かったことから採掘が困難となり、1893年（明治26年）には操業を停止、三菱社への売却からわずか9年で閉山した。稼働時の総出炭量は、約84万tであった。隣の島である端島においても、1886年（明治19年）より本格的な石炭採掘が開始されており、中ノ島炭鉱閉山の3年前、1890年（明治23年）に、中ノ島炭鉱と同じ三菱社へと売却されている。
中ノ島炭鉱閉山後、島には桜が移植され、花見が行えるように整備されたり、海浜レジャーの場として利用された。歴史が下るにつれて、人口密度が急激に上昇した端島では緑化運動が広まり、その一環として中ノ島に緑化公園が造成されることとなった。公園の造成は、1962年（昭和37年）から高島町によって開始され、遊歩道・展望台・遊具が設置され、全島が緑地公園となった。また、端島には火葬場と墓地が存在せず、中ノ島に火葬場と墓地（納骨堂）も設置されていた。
1974年（昭和49年）4月20日に端島炭鉱が閉山。中ノ島も端島と同様に放棄された。以後は、釣り人が訪れる程度となっていた。
2014年（平成26年）、中ノ島炭鉱跡が「高島炭鉱跡」の一部として、国の史跡に指定された。
島内には、竪坑を含む炭鉱時代の遺構や、水上公園の遺構、火葬炉・納骨堂の遺構などが点在しているが、島への上陸は禁止されている。
アクセス

島への定期便はないため、チャーター便を利用する必要がある。
ジョールハート

ジョールハートの寺院
ジョールハートの夜景
ジョールハート、またはジョルハート（アッサム語：যোৰহাট、Jorhat）は、インドのアッサム州、ジョールハート県の都市。
歴史

1794年、アーホーム王国はシヴァサーガルからジョールハートへと遷都した。
1824年、アーホーム王国はイギリスの保護下に入り、イギリスの駐在軍がこの地に配置された。
人口

2011年の人口統計では、ジョールハートの人口は219,565人。
出典・脚注

↑  http://www.censusindia.gov.in/2011-prov-results/paper2/data_files/India2/Table_3_PR_UA_Citiees_1Lakh_and_Above.pdf
↑  Population Census 2011
香港科技探索

香港科技探索（香港科技探索有限公司、英語: Hong Kong Technology Venture, HKTV）は、香港のテクノロジー企業。主な業務はオンラインショッピングのウェブサイトの「HKTV Mall」。
前身は民間テレビ局であるの香港電視網絡（香港電視網絡有限公司、英語: Hong Kong Television Network Limited,HKTV）。香港の通信系企業である城市電訊（City Telecom）が、放送業界への参入を目指して開設した放送局であったが、香港政府から無料放送免許の申請が却下されたため、ワンセグやインターネット方式による放送に切り替え、2014年11月19日に開局した。
概況

香港では、地上波テレビ局として亜洲電視 (ATV) および無綫電視 (TVB)の2局が放送していたが、ATVは長年の赤字経営と経営陣の頻繁な交代から香港の視聴者が興味を失っており、実質的にTVBの「一台独大」という市場独占状態となっていた。この状況を解消するため、香港特別行政区政府は2009年、新たに地上波放送局として免許を発行する方針を明らかにした。
多くの企業が放送局設立の動きを見せたが、城市電訊においても放送業界への参入を目指し、ひとまず2010年に「香港媒體製作」という番組制作会社を設立、さらに2012年に「城市電訊電視部」を設立して、放送局設立への準備を進めた。
城市電訊の会長であった王維基は、2008年にATVのCEOに就任し、中国中央政府の意向によらない香港独自の姿勢を貫く報道番組制作を打ち出し、経営陣の反感を買い、わずか12日で辞職を余儀なくされた経験がある。しかし放送への熱意は高く、遂には経営資源を放送局設立に注力するため、2012年4月に「城市電訊」の本体を売却して、同年12月4日には、社名を「香港電視網絡有限公司」に改めた。2月には将軍澳にスタジオなどの放送拠点となるビルの建設も開始し、将来に向けて番組制作も開始した。
王はインターネットと放送の融合にも積極的な考えを持っており、YouTubeにチャンネルを開設して、製作中の番組に関する情報や完成した番組を公開するなど、香港市民へ情報展開を積極的に行った。こういったこともあり同時に免許申請を行っている3局の中で、最も期待されている局でもあった。
免許申請失敗と市民の反応

香港電視網絡は積極的な活動を展開し、資産や放送設備の準備状況も順調であったが、2013年10月15日に発表された香港政府（行政長官と行政会議）からの新規免許発行予定局は、有線電視系の奇妙電視とPCCW系の香港電視娯楽の2局のみとなり、香港電視網絡の申請は却下された。
しかしながら、準備状況などに特段問題がなく、最も準備が進んでいたとみられ、免許が与えられると予測されていた香港電視網絡の申請が却下されたことは、各方面から疑念を呼んだ。特に香港政府からの明確な説明がなかったため、ATV在職時の王の発言と絡めて、中央政府から何らかの指示があったのではという臆測が流れた。王は「納得できない」との声明を発表するとともに、放送開始のめどが立たないことから、10月16日に社員320人を解雇するとともに、解雇された局員も交えて政府に対して免許未発行の理由を問い質す活動を開始した。香港市民からの反応も大きく、10月20日には局員と市民約3万人が、政府による理由説明と免許発行を求めて香港島をデモ行進し、政府庁舎前で座り込みを行うなどの抗議活動を展開した。多くの芸能人がこれらの活動を支援した。
香港政府からは、のちに「一度に3放送局に免許を申請し、一気に5局乱立の状況になった場合、放送局によっては経営状況が悪化し、正常な放送ができなくなる恐れがあるため、2局にのみ免許を与える決定をした」と説明した。かつて佳藝電視の倒産・停波を踏まえた理由ではあったが、多くの香港市民から疑問が持たれている。
2013年12月20日、香港電視網絡では、今後の放送形態をワンセグ方式による放送にすることを発表し、既に免許を所有している企業の買収を発表、同年7月1日より放送開始するための準備を開始すると発表。一旦解雇した320名を再雇用し、番組製作を再開したが、2014年3月以降、新たなテレビドラマの制作は中断した。
会社側では、2014年7月1日の放送開始を目指していたが、期限内にワンセグ方式による放送許可が下りなかったため、インターネット放送局としての開局に方針を切り替え、2014年11月19日に開局した。
地上波免許の発行拒否については2014年1月6日に、また4月11日にはモバイル形式放送技術に関して、香港政府の決定を不服として、香港高等法院に司法審査を申請している。
2015年4月24日、香港高等法院は、地上波放送申請の却下についての訴訟で「行政長官と行政会議（閣議）の申請却下の決定は、香港政府の『免許を与える局数に制限なし』という当初の政策に違反している」ことを認め、行政会議の決定見直しを指示する判決を下した。この結果、香港電視網絡が新たに地上波免許を獲得する可能性が出てきた。
放送チャンネル

当初予定していた放送チャンネル数は2チャンネルで、広東語による総合放送と、ニュース専門チャンネルであったが、放送方式の変更に伴い、現在はテレビドラマやショッピング番組を放送する1チャンネルのみ放送されている。
なお現段階で製作済みのテレビドラマが190本、バラエティ番組が70本ほどあり、海外から購入した番組も1000本ほどあるという。
香雪園

| 香雪園（旧岩船氏庭園） Kosetsuen (Old Iwafune Family's Garden) |
| --- | --- |
 園亭（数寄屋風書院造）と前庭（日本庭園） ja
所在地:   日本北海道函館市
座標:  北緯41度47分37秒 東経140度48分10秒﻿ / ﻿北緯41.79361度 東経140.80278度﻿ / 41.79361; 140.80278座標: 北緯41度47分37秒 東経140度48分10秒﻿ / ﻿北緯41.79361度 東経140.80278度﻿ / 41.79361; 140.80278
面積:  13.3ヘクタール
運営者:  函館市住宅土地施設公社（指定管理者）
設備・遊具:  園亭、池、滝組、温室など
駐車場:  あり
アクセス:  函館空港から車で約10分 函館駅から車で約30分 函館港フェリーターミナルから車で約40分
事務所:  見晴公園緑のセンター
事務所所在地:  北海道函館市見晴町56番地
公式サイト:  見晴公園
テンプレートを表示
香雪園（こうせつえん）は北海道函館市にある庭園（風景式庭園）。見晴公園内にある。
概要

行商から身を興して北海道内で有数の呉服商となった岩船峯次郎により、1898年（明治31年）頃（一説には明治28年もある）温泉保養地として豪商の別荘が建ち並ぶようになった湯川地区に造成された。香雪園という名は、大正時代に来函した浄土宗知恩院の貫主に「雪の中に梅香る園」という意味で名付けられたとされている。岩船家は、商売繁盛の恩返しのため公衆トイレや芝生広場をつくって1927年（昭和2年）から市民に無料開放した。1955年（昭和30年）になると市と岩船家の間で無償賃借契約を結び、隣接するゴルフ場を含めて都市計画決定した。1959年（昭和34年）には市が岩船家所有の土地を買収した。
13ヘクタールを超える園内には、書院造風の園亭や池などからなる純和風の園亭庭園区、渓流の滝組などが見事な景観を呈している渓流庭園区、さらに煉瓦造の温室と沈床式花壇などからなる西洋風の温室庭園区により構成されており、各庭園区が空間を共有しあって景観を構成していることが特徴となっている。
2001年（平成13年）に香雪園は国の「名勝」に指定され、北海道内で唯一の国指定文化財庭園となった。
2009年（平成21年）から『はこだてMOMI-Gフェスタ』を開催しており、紅葉を楽しむことができる。
参考資料

“旧岩船氏庭園（香雪園）”.  市立函館博物館. 2012年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月14日閲覧。
静岡県第2区 (中選挙区)

静岡県第2区（しずおかけんだい2く）は、かつての中選挙区制のもと存在した衆議院の選挙区。1947年の第23回衆議院議員総選挙から、1993年の第40回衆議院議員総選挙まで、この選挙区でもって選挙が行われた。区域は静岡県の伊豆半島を含めた東部。定数は5。元内閣総理大臣石橋湛山の選出区だった。
区域

※第40回総選挙（1993年・平成5年）時点の区域
沼津市
熱海市
三島市
富士宮市
伊東市
富士市
御殿場市
下田市
裾野市
賀茂郡
田方郡
駿東郡
富士郡
1950年（昭和25年）公職選挙法施行当時の区域は以下のとおりである（定数5）。
沼津市
熱海市
三島市
富士宮市
伊東市
吉原市
賀茂郡
田方郡
駿東郡
富士郡