stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
BrowserChoice.eu
批判

ページの作り方には批判も出ている。ブラウザ一覧はサーバサイドプログラムではなくJavaScriptを使用してランダムな順序に並べる仕組みとなっている。このためJavaScriptを無効化すると順番は固定される。また、当初はアルゴリズムに誤りがあり、並び順に偏りが出ていた。ただしこの問題はその後修正されている。
ブラウザの選び方についても批判が強い。提示されたブラウザの半分はTridentエンジン（Internet Explorerのブラウザエンジン）を利用するIEコンポーネントの製品であり、IE以外のブラウザを選択してもIEを引き続き使用していることに等しい。マイクロソフトは「合意を得た方法に基づいてWindows 7で最もよくつかわれる12種類のブラウザを提示する」ものだとしているが、開発者コミュニティからは批判の意見が出ている。
また、IEを初めて起動した場合、初期設定画面がブラウザ選択画面の上に表示され、設定を終えなければ選択機能が利用できない。Opera Softwareはこれに対して不満を述べている。
ベンダーからの要望

第二グループは常に初期状態で隠され右へスクロールしないと表示できないが、これについてベンダー側から初期状態で表示される対象にして欲しいという要望が出たことがある。しかしマイクロソフト側は「今のところ変更する予定はない」と回答している。
山口県立美術館

|  山口県立美術館 Yamaguchi Prefectural Art Museum |
| --- | --- |
 「県民の森」側
  山口県内の位置
施設情報
専門分野:  雪舟、雲谷派、狩野芳崖、香月泰男
館長:  岡田実
事業主体:  山口県
管理運営:  サントリーパブリシティサービスグループ（指定管理者）
開館:  1979年10月7日
所在地:  〒753-0089 山口県山口市亀山町3-1
位置:  北緯34度10分46.3秒 東経131度28分28.3秒﻿ / ﻿北緯34.179528度 東経131.474528度﻿ / 34.179528; 131.474528座標: 北緯34度10分46.3秒 東経131度28分28.3秒﻿ / ﻿北緯34.179528度 東経131.474528度﻿ / 34.179528; 131.474528
外部リンク:  山口県立美術館
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
ミュージアムカフェ
 "La Plume Bleue"
山口県立美術館（やまぐちけんりつびじゅつかん）は、山口県山口市にある公立美術館。
概要

山口市の市街地のほぼ中心部、日本の道100選に選ばれるパークロード沿い、山口大学経済学部の旧亀山キャンパス跡地（幕末は藩校山口明倫館があったところ）に位置する。鬼頭梓建築設計事務所の設計により1979年に開館した。周囲は山口県立図書館（山口県文書館）、山口県庁舎、山口サビエル記念聖堂などの並ぶ文教地区となっている。
山口県出身でシベリアの抑留体験を描いたシベリアシリーズで有名な画家、香月泰男の死後、手元に残っていた数多くの作品が遺族により山口県に寄贈されたのをきっかけにして建てられたもので、コレクションの中で特筆されるものは、そのシベリアシリーズである。他に、長州藩とゆかりの深い雪舟、狩野芳崖、戦後の画家では小林和作のものなどがある。
施設

展示室A、B、C、D、E、F
ミュージアムカフェ
ミュージアムショップ
講座室
県民の森（中庭）
建築概要

竣工 - 1979年3月
設計 - 鬼頭梓建築設計事務所
敷地面積 - 11,618.330平方メートル
建物面積 - 4,704.59平方メートル
延床面積 - 7,073.37平方メートル
構造・規模 - 鉄筋コンクリート造／地下1階・地上2階／一部鉄骨造
第7回日本建築家協会25年賞（2007年度）受賞
主な所蔵品

雪舟等楊 - 山水図巻（1474） 牧牛図・牧童（15世紀）、牧牛図・渡河（15世紀）、束帯天神図（1493）
雲谷等顔 - 群馬図屏風（桃山時代）、山水図 、絹本著色惟松円融像（寄託、重要文化財）
雲谷等益 - 瀟湘八景図（17世紀初期）、鯉図（17世紀前半）、絹本著色雪舟等楊像（寄託、重要文化財）
雲谷等与 - 絹本著色雪舟等楊像（1639、寄託）
雲谷等爾 - 陶淵明愛菊図（17世紀）
高橋由一 - 鴨図（1877）
小野竹喬 - 紺糸を干す（1912）
植田正治 - パパとママと子供たち（1949）
里見勝蔵 - 女（1931）
雪舟 牧牛図（渡河）（重要文化財）
雪舟 牧牛図（牧童）（重要文化財）
利用常用

開館時間：9:00-17:00
閉館日：月曜日、年末年始
交通アクセス

JR山口線山口駅から徒歩15分、または中国JRバスにて「美術館前」下車
JR山陽新幹線・山陽本線新山口駅から防長交通バスにて「美術館前」「県庁前」「市役所前」下車
周辺

山口市役所
山口県立山口博物館
山口サビエル記念聖堂
山口県政資料館、山口県庁
瑠璃光寺、香山公園
雪舟 山水図巻（重要文化財）
愛の嵐 (アルバム)

『愛の嵐』（あいのあらし、原題：Through the Storm、スルー・ザ・ストーム）は、アメリカ合衆国の歌手アレサ・フランクリンが1989年にアリスタ・レコードから発表したスタジオ・アルバム。
背景

ジェームス・ブラウン、ホイットニー・ヒューストン、エルトン・ジョン、フォー・トップスがゲスト・ボーカルとして参加した。収録曲のうち「シンク」は1968年のシングル・ヒット曲のリメイクで、「カム・トゥ・ミー」はアルバム『アレサ』（1980年）からのシングル曲のリメイクである。
反響・評価

母国アメリカでは総合アルバム・チャートのBillboard 200で55位、『ビルボード』のR&Bアルバム・チャートでは21位を記録した。また、Billboard Hot 100では「愛の嵐」が16位、「ネヴァー・ゴナ・ビー・ユア・マン」が41位に達した。
ノルウェーのアルバム・チャートでは本作が7週連続でトップ20入りして最高11位を記録し、シングル「愛の嵐」は1989年第17週のシングル・チャートで8位となった。
William Ruhlmannはオールミュージックにおいて5点満点中3点を付け「ナラダ・マイケル・ウォルデンのプロデュースと、大物とのデュエットという路線が近作において功を奏したことから、フランクリンとアリスタは同じアプローチによるアルバム作りをしたが、結果的には更なる成功に至らなかった」と評している。また、Rob Hoerburgerは『ローリング・ストーン』誌のレビューで5点満点中2点を付け「『愛の嵐』における最良の瞬間は1968年に発表された名曲"Think"の2度目のリメイクであり、同時にそれが最悪の瞬間でもある。現在のソングライティングの質が下がり、アレサ自身を含む誰も、彼女の声に見合った曲を書けていないことが明示されたのだから」と評している。
収録曲

ギミ・ユア・ラヴ - "Gimme Your Love" (Narada Michael Walden, Jeffrey Cohen) - 5:19
デュエット・ウィズ・ジェームス・ブラウン
マーシー - "Mercy" (Siedah Garrett, Glen Ballard) - 4:08
ヒーズ・ザ・ボーイ - "He's the Boy" (Aretha Franklin) - 4:07
ネヴァー・ゴナ・ビー・ユア・マン - "It Isn't, It Wasn't, It Ain't Never Gonna Be" (Albert Hammond, Diane Warren) - 5:39
デュエット・ウィズ・ホイットニー・ヒューストン
愛の嵐 - "Through the Storm" (A. Hammond, D. Warren) - 4:24
デュエット・ウィズ・エルトン・ジョン
シンク - "Think (1989)" (A. Franklin, Ted White) - 3:38
カム・トゥ・ミー - "Come to Me" (Willard Eugene Price) - 3:43
愛さえあれば - "If Ever a Love There Was" (Pamela Phillips Oland, Todd Cerney) - 4:46
フィーチャリング・フォー・トップス・アンド・ケニー・G
参加ミュージシャン

アレサ・フランクリン - ボーカル、ピアノ、バッキング・ボーカル
ジェームス・ブラウン - ボーカル(on #1)
ホイットニー・ヒューストン - ボーカル(on #4)
エルトン・ジョン - ボーカル(on #5)
フォー・トップス - ボーカル(on #8)
ケニー・G - サックス・ソロ(on #8)
ナラダ・マイケル・ウォルデン - ドラムス(on #1, #2)、シモンズ・パッド(on #1)、シンセサイザー(on #2)
ウォルター・アファナシェフ - キーボード(on #1, #4, #5)、シンセベース(on #1)、シンセサイザー・プログラミング(on #2, #4, #5)、ベース・プログラミング(on #2, #4, #5)、ドラム・プログラミング(on #2, #4, #5)
レン・クライス - フェアライトCMI(on #1, #2, #4, #5)
ボンゴ・ボブ・スミス - ドラム・プログラミング(on #1)
ロビー・コンドール - シンセサイザー(on #3, #6)、ピアノ(on #6)
ジョー・マーディン - プログラミング(on #6)、シーケンス(on #6)、ホーン・アレンジ(on #6)
デヴィッド・ペイチ - ピアノ(on #7)
デヴィッド・フォスター - エレクトリックピアノ(on #7)、キーボード(on #7)
アーロン・ジグマン - キーボード(on #8)
Corrado Rustici - ギター(on #1)、リズムギター(on #5)
スティーヴ・カーン - ギター(on #3)
ウィリアム・パウエル - ギター(on #3)
レジー・グリフィン - ギター(on #6)
ルイス・ジョンソン - エレクトリックベース(on #3, #7)
ジェリー・ナイト - エレクトリックベース(on #8)
ヨギ・ホートン - ドラムス(on #3)
サミー・メレンディノ - ドラム・サンプル(on #6)
ジェフ・ポーカロ - ドラムス(on #7)
ジョン・ロビンソン - ドラムス(on #8)
グレッグ・ゴナウェイ - シンバル(on #2)
スティーヴ・クルーン - パーカッション(on #3)
ジョージ・デヴェンス - パーカッション(on #7)
マーク・ルッソ - サックス・ソロ(on #1, #2)
アンディ・スニッツァー - テナー・サックス(on #6)
ケネス・ヒッチコック - バリトン・サックス(on #6)
クリス・ボッティ - トランペット(on #6)
ケント・スミス - トランペット(on #6)
マイク・デイヴィス - トロンボーン(on #6)
リズ・ジャクソン - バッキング・ボーカル(on #1)
スカイラー・ジェット - バッキング・ボーカル(on #1, #5)
サイーダ・ギャレット - バッキング・ボーカル(on #2)
キティ・ベートーヴェン - バッキング・ボーカル(on #2, #4, #5)
メリッサ・カリー - バッキング・ボーカル(on #4, #5)
クレイトーヴェン・リチャードソン - バッキング・ボーカル(on #5)
ブレンダ・コルベット - バッキング・ボーカル(on #6)
マーガレット・ブランチ - バッキング・ボーカル(on #6)
エディ・レーマン - バッキング・ボーカル(on #7)
マーティー・マッコール - バッキング・ボーカル(on #7)
マーナ・マシューズ - バッキング・ボーカル(on #7)
大塩村 (宮城県)

| おおしおむら 大塩村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年5月3日
廃止理由:  新設合併 大塩村、矢本町、赤井村 → 矢本町
現在の自治体:  東松島市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  宮城県
郡:  桃生郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  11.38 km2.
総人口:  2,885人 （『宮城県町村合併誌』、1955年5月2日）
隣接自治体:  桃生郡：河南町、矢本町、赤井村、小野村、遠田郡：南郷町
大塩村役場
所在地:  宮城県桃生郡大塩村
座標:  北緯38度26分29秒 東経141度10分30秒﻿ / ﻿北緯38.44144度 東経141.17511度﻿ / 38.44144; 141.17511﻿ (大塩村)座標: 北緯38度26分29秒 東経141度10分30秒﻿ / ﻿北緯38.44144度 東経141.17511度﻿ / 38.44144; 141.17511﻿ (大塩村)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
大塩村（おおしおむら）は、昭和30年（1955年）まで宮城県桃生郡の南部にあった村。現在の東松島市大塩にあたる。
沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行にともない、大窪村および塩入村は赤井村・大窪村・塩入村・須江村・広淵村と合併して深谷村の一部となる。
1896年（明治29年）4月1日 - 深谷村が大塩村・赤井村・北村・須江村・広淵村の5か村に分裂したため、大塩村が発足。
1955年（昭和30年）5月3日 - 矢本町・赤井村と合併し、新制の矢本町となる。
行政 > 首長

歴代村長
| 代 | 氏名 | 就任 | 退任 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 矢本平之助 | 明治29年（1896年）5月 | 明治30年（1897年）3月 |  |
| 2 | 大崎安右ェ門 | 明治30年（1897年）3月 | 明治30年（1897年）10月 |  |
| 3 | 桜井平吉 | 明治30年（1897年）10月 | 明治32年（1899年）9月 |  |
| 4 | 辺見芳蔵 | 明治32年（1899年）9月 | 明治35年（1902年）3月 |  |
| 5 | 木村秀助 | 明治35年（1902年）4月 | 明治35年（1902年）10月 |  |
| 6 | 矢本平之助 | 明治35年（1902年）10月 | 明治37年（1904年）1月 | 再任 |
| 7 | 木村忠男 | 明治37年（1904年）1月 | 明治37年（1904年）4月 |  |
| 8 | 最上善右ェ門 | 明治37年（1904年）4月 | 明治38年（1905年）1月 |  |
| 9 | 真籠軍太夫 | 明治38年（1905年）2月 | 明治38年（1905年）11月 |  |
| 10 | 矢本平之助 | 明治39年（1906年）1月 | 明治39年（1906年）3月 | 三任 |
| 11 | 木村忠男 | 明治39年（1906年）4月 | 明治40年（1907年）8月 | 再任 |
| 12 | 辺見芳蔵 | 明治41年（1908年）1月 | 大正5年（1916年）1月 | 再任 |
| 13 | 大崎安右ェ門 | 大正5年（1916年）3月 | 大正7年（1918年）3月 | 再任 |
| 14 | 矢本平之助 | 大正7年（1918年）3月 | 大正8年（1919年）10月 | 四任 |
| 15 | 木村秀助 | 大正10年（1921年）7月 | 大正14年（1925年）2月 | 再任 |
| 16 | 奥田秀治 | 大正14年（1925年）3月 | 昭和5年（1930年）7月 |  |
| 17 | 大崎元 | 昭和5年（1930年）7月 | 昭和7年（1932年）12月 |  |
| 18 | 辺見長蔵 | 昭和8年（1933年）1月 | 昭和9年（1934年）5月 |  |
| 19 | 矢本平之助 | 昭和9年（1934年）6月 | 昭和10年（1935年）4月 | 五任 |
| 20 | 大崎勝太郎 | 昭和10年（1935年）5月 | 昭和12年（1937年）9月 |  |
| 21 | 奥田秀治 | 昭和12年（1937年）9月 | 昭和16年（1941年）4月 | 再任 |
| 22 | 大崎勝太郎 | 昭和16年（1941年）5月 | 昭和16年（1941年）7月 | 再任 |
| 23 | 辺見竹治 | 昭和16年（1941年）7月 | 昭和20年（1945年）7月 |  |
| 24 | 芳賀了亮 | 昭和20年（1945年）7月 | 昭和21年（1946年）6月 |  |
| 25 | 大崎勝太郎 | 昭和21年（1946年）7月 | 昭和21年（1946年）11月 | 三任 |
| 26 | 木村元 | 昭和22年（1947年）4月 | 昭和30年（1955年）5月2日 |  |
不戦条約

| --- | --- |
: 「戦争放棄」はこの項目へ転送されています。日本国憲法第9条については「日本国憲法第9条」をご覧ください。
| 戦争放棄に関する条約 |
| --- | --- |
 
通称・略称:  ケロッグ＝ブリアン条約、パリ不戦条約
署名:  1928年8月27日
署名場所:  パリ
発効:  1929年7月24日
現況:  有効
締約国:  原署名国 15ヵ国  イギリス   フランス共和国   ドイツ国   イタリア王国   アイルランド   ベルギー   ポーランド   チェコスロバキア   南アフリカ連邦   カナダ   アメリカ合衆国   オーストラリア   ニュージーランド自治領   イギリス領インド帝国   大日本帝国  締結国 63ヵ国
寄託者:  アメリカ合衆国政府
文献情報:  昭和4年7月25日官報号外条約第1号
言語:  フランス語、英語
主な内容:  国際紛争を解決する手段として、締約国相互での戦争を放棄し、紛争は平和的手段により解決することを規定した
条文リンク:  条約本文 - 国立国会図書館デジタルコレクション 戦争放棄に関する条約 (PDF)  - 外務省
  ウィキソース原文
テンプレートを表示
原署名国
  追加参加国
  加盟国の領土（植民地）
  委任統治
不戦条約（ふせんじょうやく）または戰爭抛棄ニ關スル條約（せんそうほうきにかんするじょうやく、英: Treaty for the Renunciation of War）は、第一次世界大戦後に締結された多国間条約で、国際紛争を解決する手段として、締約国相互で戦争の放棄を行い、紛争は平和的手段により解決することを規定した。パリ条約（協定）、パリ不戦条約、ケロッグ＝ブリアン条約（協定）とも言う。
フランスのパリで締結されたためにパリ条約（協定）（Pact of Paris）あるいはパリ不戦条約と呼ぶこともあり、また最初フランスとアメリカの協議から始まり、多国間協議に広がったことから、アメリカの国務長官フランク・ケロッグと、フランスの外務大臣アリスティード・ブリアン両名の名にちなんでケロッグ＝ブリアン条約（協定）（Kellogg-Briand Pact）とも言う。
概要

1928年（昭和3年）8月27日にアメリカ合衆国、イギリス、ドイツ国、フランス、イタリア王国、大日本帝国などの当時の列強諸国をはじめとする15ヵ国が署名し、最終的にはソビエト連邦など63か国が批准した。
この条約の成立は、国際連盟規約、ロカルノ条約と連結し国際社会における集団安全保障体制を実質的に形成することになった。すなわち19世紀の国際法によれば至高の存在者である主権国家は相互に対等であるので戦争は一種の「決闘」であり国家は戦争に訴える権利や自由を有すると考えられていたが、不戦条約はこの国際法の世界観（無差別戦争観）の否定であり、一方で連盟規約違反やロカルノ条約違反をおこなう国に対しては不戦条約違反国に対する条約義務からの解放の論理が準備され、「どの国家にせよロカルノ条約に違反して戦争に訴えるならば、同時に不戦条約違反ともなるので、他の不戦条約締約国は法的に条約上の義務を自動免除され、ロカルノ条約上の制約を自由に履行できる」 と解釈された。
→「制裁戦争」も参照
この条約はその後の国際法における戦争の違法化、国際紛争の平和的処理の流れを作る上で大きな意味を持った。一方で加盟国は原則として自衛権を保持していることが交渉の過程で繰り返し確認されており、また不戦条約には条約違反に対する制裁は規定されておらず、国際連盟規約やロカルノ条約など他の包括的・個別的条約に依拠する必要があった。そのほかにも自衛戦争の対照概念たる「侵略」の定義がおこなわれておらず、第一次大戦で多大な効力を発揮した経済制裁（ボイコット、拿捕や敵性資産の没収等）が戦争に含まれるのか不分明であり、また戦争に至らない武力行使、国際的警察活動（海賊やテロリストの取締、とくに他の締約国内での武力行使を伴う）、中立国の権利義務など不明確な点を多く含んでいた。しかもこの条約は加盟国の戦争放棄を一方的宣言するものではなく、あくまで「締約国相互の不戦」を宣言する（前文・1条・2条）ものであり、その加盟国相互の国家承認問題についても曖昧に放置されたものであった（後述）。ケロッグは1928年4月28日にアメリカ国際法協会において新条約の説明演説を行い、自衛権について、アメリカの条約案は自衛権を決して妨げるものではなく、あらゆる条約は自衛権を含意しているとし、そして自衛の定義についてはその定義を悪用するのは容易であるからとして明文の規定を置くべきではないと述べた。条約批准に際し、アメリカは、自衛戦争は禁止されていないとの解釈を打ち出した。またイギリスとアメリカは、国境の外であっても、自国の利益にかかわることで軍事力を行使しても、それは侵略ではないとの留保を行った。アメリカは自国の勢力圏とみなす中南米に関しては、この条約が適用されないと宣言した。アメリカは1927年にニカラグアへ内政干渉しており、その積極的な役割をヘンリー・スティムソン（のち国務長官）がおこなっていた。また1929年の大恐慌以降、30年から31年にかけて中南米20カ国で10回の革命が発生するなど現実的な事情を抱えていた。一方でハーバート・フーヴァー大統領のもとで国務長官になって以降のスティムソンは錦州および南満州問題に関する「スティムソン・ドクトリン」（1932年1月）において明示的に不戦条約（パリ平和条約）に言及し道義的勧告（英語版）に訴えた。
世界中に植民地を有するイギリスは、国益にかかわる地域がどこなのかすらも明言しなかった。国際法は相互主義を基本とするので、「侵略か自衛か」「どこが重要な地域であるのか」に関しては当事国が決めてよいのであり、事実上の空文と評されていた。
この条約は1927年4月6日、アメリカの第一次大戦参戦10周年記念日にフランス外務大臣ブリアンが米国連合通信に寄稿したメッセージが端緒であり、6月11日にアメリカがフランスに交渉の用意ありと通知したことから具体化した。当初は米仏2国間だけの恒久平和条約を想定していたがアメリカの提案により多国間条約として検討することとなった。日本政府は1927年6月の段階で主要６列強国（日英米仏独伊）による条約締結に内諾を通知した。
不戦条約が持ち上がった1927年春から1928年当時、日本は田中義一内閣で、1927年当初の中国は上海クーデター以降の混迷状態にあり、日本は奉天派の北京政府を中華民国（支那共和国）の正統政府としていた。これは対華21カ条要求など条約上の対中権益を維持するためであったが、1928年春には第二次北伐が開始され、山東出兵や張作霖爆殺事件など中国大陸をめぐる政情は急激に変化しており、日本政府が不戦条約を打診された1927年春の段階とは情勢は大きく異なることになった。
日本にとっては蔣介石国民党政府が中華民国としてこの不戦条約に新規加盟するかどうかは重要な問題であり、外務省はこの問題について1928年11月の段階で、(1)蔣介石政府を中華民国正統政府とみなしていないので蔣介石が中華民国として不戦条約に加盟申請しアメリカが受理し日本に通告してきても日本政府はそれには拘束されない、(2)国家として未承認の政治上のグループ（主体）がこの条約に新規加盟を申請した場合の取り扱いについては条約上不分明であるが、既存加盟国はその申請を明示的に拒否せずとも、申請主体を国家主体として暗黙に承認したということにはならない（過去の外交事例上）、(3)アメリカが条約上の義務（3条）として中華民国の批准を電報通告してきた場合に、それに対して明示的に拒否せずとも承認したということにはならない（過去の外交事例上）、と解釈していた。不戦条約は新規加盟国は自動的に従来加盟国との間での不戦を相互に承認する構造となっていたが（第3条）、正式に国家承認していない組織･集団（ここでは蔣介石政府）の参加は想定されておらず、「締約国相互の不戦」を宣言する（前文・1条・2条）ものであるから新規加盟国の国家承認問題は重要であった。また叛徒政権・革命政権の承認問題は民族自決原則への移行期にあり、国家の条約継承問題については包括的継承説が主流学説であり、継承否定説に立つ中華民国蔣介石政権を日本政府としては正統政府とは認めない立場であった。
調印にあたって日本国内では、その第1条が「人民ノ名ニ於テ厳粛ニ宣言する」となっていたことから、枢密院や右派から大日本帝国憲法の天皇大権に反するものであるという批判を生じ、新聞でも賛否両論が起こった。そのため外務省はアメリカに修正を申し入れたが応じられず、人民のために宣言すると解釈する旨の回答を得たに止まった。そのため、日本政府は、1929年（昭和4年）6月27日、「帝国政府宣言書」で、該当字句は日本に対しては適用されないことを宣言した上で27日に批准した。実際の本条約の発効は田中内閣総辞職後で同年7月24日であった。
芦田均によれば日本国憲法9条1項はこのパリ不戦条約第1条の文言をモデルとしてアメリカにより作成されたとする。
条文

当条約は前文と全3条からなるが、主たる条文は第1条と第2条である。第3条は批准手続きを定めている。
→「第一條および第二條」を参照
侵略戦争の定義

不戦条約では国際紛争解決のための戦争の否定と、国家の政策の手段としての戦争の放棄を規定し、一般にはこれは侵略戦争の放棄・否定・違法化で自衛戦争は認められると解釈されているが、しかし当条約では侵略についての定義はなく、また「国家の政策の手段としての戦争」（第1条）についての詳細な定義を置くこともなかった。侵略の定義は1933年に「侵略の定義に関する条約」（the London Convention on the Definition of Aggression）により初めて法典化の試みが行われたが、この条約はわずか8カ国（ルーマニア、エストニア、ラトビア、ポーランド、トルコ、ソヴィエト、ペルシア、アフガニスタン）の間で結ばれるにとどまった。
国際連盟における決議

1938年9月30日、国際連盟は日本の中国における国家行為を「既存の法的文書に基いても自衛権に基いても」正当化できず、日本は1928年8月27日のパリ条約（不戦条約のこと）に基づく日本の義務に反しており、これを「侵略」と名指しする中華民国の主張が正当であると決議し、連盟に加盟していない主要国（米国、日本、ドイツ、ブラジル、コスタリカ、グアテマラ、ホンジェラス、ニカラグア）に通知している。
極東国際軍事裁判における言及

極東国際軍事裁判では、日本側弁護人の高柳賢三が、裁判所に提出した「検察側の国際法論に対する弁護側の反駁」（1947年2月24日第166回公判では全文却下全面朗読禁止、1948年3月3-4日第384-385回公判にて全文朗読）の中で、各国の指導的政治家の言明、特にアメリカ上院におけるケロッグ長官およびボラー上院議員の明瞭かつ疑いの余地を残さない条約案の説明に照らして、パリ不戦条約締約国の意思が次のようなものであったことを説明し、不戦条約が満州事変以降の日本の戦争を断罪し被告人を処罰するための法的根拠には成り得ないと論駁した。
本条約は自衛行為を排除しないこと。
自衛は領土防衛に限られないこと。
自衛は、各国が自国の国防または国家に危険を及ぼす可能性あるごとき事態を防止するため、その必要と信じる処置をとる権利を包含すること。
自衛措置をとる国が、それが自衛なりや否やの問題の唯一の判定権者であること。
自衛の問題の決定はいかなる裁判所にも委ねられるべきでないこと。
いかなる国家も、他国の行為が自国に対する攻撃とならざるかぎり該行為に関する自衛問題の決定には関与すべからざること。
極東国際軍事裁判所インド代表判事ラダ・ビノード・パールは、パル判決書の中で不戦条約に関して博引傍証した上で次のように結論づけた。
国際生活において、自衛戦は禁止されていないばかりでなく、また各国とも、「自衛権がどんな行為を包含するか、またいつそれが行使されるかを自ら判断する特権」を保持するというこの単一の事実は、本官の意見では、この条約を法の範疇から除外するに十分である。ケロッグ氏が声明したように、自衛権は関係国の主権下にある領土の防衛だけに限られていなかったのである（中略）。本官自身の見解では、国際社会において、戦争は従来と同様に法の圏外にあって、その戦争のやり方だけが法の圏内に導入されてきたのである。パリ条約は法の範疇内には全然はいることなく、したがって一交戦国の法的立場、あるいは交戦状態より派生する法律的諸問題に関しては、なんらの変化をももたらさなかったのである
しかし、多数意見である極東国際軍事裁判判決書においては、「ケロッグ・ブリアン条約を最も寛大に解釈しても、自衛権は、戦争に訴える国家に対して、その行動が正当かどうかを最後的に決定する権限を与えるものではない。右に述べた以外のどのような解釈も、この条約を無効にするものである。本裁判所は、この条約を締結するにあたって、諸国が空虚な芝居をするつもりであったとは信じない。」 とし、弁護側の主張を却下している。
批評

信夫淳平は、第33回学士院恩賜賞を受けた戦時国際法講義に次の辛辣な不戦条約評を引用した。
信夫も不戦条約の解釈を分析した上で「自衛の果たして自衛なるやは、個人間の正当防衛が裁判所に依りて判定せらるるのとは異なり、戦を遂行する国自身が判定するのであるから、自衛戦を適法と認むる不戦条約の下にありては、殆ど全ての戦は適法の戦として公認せらるるのである。不戦条約は不戦どころか、大概の戦の遂行を適法のものとして裏書きするものである」と指摘し、不戦条約による戦争の違法化を否定した。
1929年4月に開かれたアメリカ国際法学会（英語版）年次大会において、基調講演を行ったペンシルバニア大学のローランド・モリス教授は、「交換公文だけでなく米上院報告書も条約の一部を構成することにいかなる合理的疑いもない。それに基づけば、何が自衛に当たるかに関して無制限の裁量が当事国に認められている以上、公的解釈として、条約本文が課する法的義務は無効化されている。すべての戦争を放棄するという条約の道徳的義務に無頓着であってはならないけれども、不戦条約は法を形成する条約ではなく、主権国家による自力救済の容認という、国際法上確立した原則にいかなる意味でも影響を与えない」と述べた。戦争放棄の理想を裏切る国際政治の実態を厳しく批判していたイェール大学のエドウィン・ボーチャード（英語版）教授も、質疑のなかで、「この条約は法的効果の点では、要するにゼロ」と認めていた。
フランスの国際法学者のジョルジュ・セル（英語版）やジュール・プルドモー（フランス語版）らは、不戦条約が史上初めて国策の手段としてのあらゆる戦争を禁止したとしてその意義を評価する一方で、仲裁や管轄権といった語が一切現れないことや、条約違反国に対して他の締約国が実施すべき集団的制裁についての規定が存在しないことを問題点として挙げた。レンヌ大学（フランス語版）の若い教授で政治活動家でもあったピエール・コットは、不戦条約は戦争に対する厳粛な非難を表明したに過ぎず、アングロサクソン的な平和主義アプローチを採用したこの条約は理想よりも現実を重んじるフランスにとってあまり好ましいものではないと述べ、戦争を真に不可能にするためには、武力に訴えることを禁止し、国家間紛争を平和的解決の手続きに付託することを全ての国家に義務付ける必要があると主張した。
加瀬英明によれば、ケロッグ国務長官が1928年12月7日のアメリカ議会上院の不戦条約批准の是非をめぐる討議において、経済封鎖は戦争行為そのものだと断言したことを挙げて、日米戦争については、日本ではなくアメリカが侵略戦争の罪で裁かれるべきだったとしている。
イェール大学法学部のオーナ・ハサウェイ（英語版）とスコット・シャピーロ（英語版）によれば、この不戦条約が締結される1928年以前の旧世界秩序は、戦時中でなければ殺人罪に問われるような大量虐殺でも戦争を行うものには免責を認められるのにもかかわらず中立国が交戦国に経済制裁を科すことは違法とされており、1928年以前の旧世界秩序では中立国は交戦国のうちの片方の国との貿易を行うことは、中立の義務に違反したとされ、他方の交戦国から攻撃される恐れがあった。しかし両氏によれば、この不戦条約によって戦争を起こすことは違法となり、条約に違反する国家に対して経済制裁を行うことは侵略国に対する合法的な手段となったのであるとし、第二次世界大戦は戦争によって領土拡張を図るドイツやイタリア、日本のような枢軸国と、ブロック経済を敷きさらにレンドリース法に基づいてイギリスやソ連を支援したアメリカのような連合国という旧世界秩序と新世界秩序の間の戦いであったと主張している。
当条約の現状

当条約には期限や、脱退・破棄・失効条項が予定されていないため、この条約は現在でも有効との論がある。
国際政治学者の佐瀬昌盛は参議院の憲法調査会（第159回国会、第1号、平成16年2月18日）において「不戦条約は現行有効な条約」(発言No.19)「多くの主要国が署名し、現在有効である不戦条約」(No.65)と発言している。
一方で条約違反国の爾後の加盟については明らかでなく、神川彦松は当条約に失効条項が予定されていないことを重視し、国際連盟規約やロカルノ条約、そのほかの仲裁裁判条約に対して締結国が違反した場合、不戦条約は同時に失効するとした。
不戦条約の系譜

当条約と類似の著名な主張、各国憲法、国際条約などには以下がある。
古代ギリシャにおける正戦論。国家間における仲裁裁判制度の採用、世界市民主義の提唱。
キリスト教における正戦論。
エラスムス『平和の訴え』。
グロティウス『戦争と平和の法』。
1713年 シャルル＝イレネ・カステル・ド・サン＝ピエール（英語版）『永久平和の草案』（国際法による戦争放棄を主張）
カント『永遠の平和のために』。
1791年 フランス憲法（1848年憲法前文、1946年憲法前文に復活）
1931年 スペイン憲法（国際紛争を解決する手段としての戦争の放棄）
1935年 フィリピン憲法（国際紛争を解決する手段としての戦争の放棄）
1945年 国際連合憲章
→「第33条1項」を参照
1946年 日本国憲法
→「第9条1項」を参照
1946年 イタリア共和国憲法
1946年 ブラジル憲法
1947年 東ドイツ憲法
1949年 西ドイツ憲法
1987年 大韓民国憲法
→「第5条1.」を参照
文献情報

綱井幸裕「集団安全保障の中核概念としての戦争違法化:不戦条約後の国際警察権・自衛権とは何か」『Research Bureau論究』第7巻、衆議院調査局、2010年12月、114-127頁、NAID 40017437075、NDLJP:3192889。
中沢志保「スティムソン・ドクトリンと1930年代初頭のアメリカ外交」『文化女子大学紀要 人文・社会科学研究』第19巻、文化女子大学、2011年1月、29-45頁、ISSN 09197796、NAID 110008616544。
西嶋美智子「戦間期の「戦争の違法化」と自衛権」『九大法学』第103号、九大法学会、2011年、74-30頁、doi:10.15017/22899、hdl:2324/22899、ISSN 0453-0209、NAID 40019028441。
西嶋美智子「1930年代前半から中葉までの自衛権 : 満州事変を中心として」『法政研究』第78巻第4号、九州大学法政学会、2012年3月、1073-1127頁、doi:10.15017/21828、hdl:2324/21828、ISSN 0387-2882、NAID 40019296967。
大畑篤四郎「不戦条約と日本 -田中外交の一側面-:日本外交史の諸問題 II」『国際政治』第1965巻第28号、日本国際政治学会、1965年、72-86頁、doi:10.11375/kokusaiseiji1957.28_72、ISSN 0454-2215、NAID 130004103930。
オーナ・ハサウェイ, スコット・シャピーロ, 野中香方子, 船橋洋一『逆転の大戦争史』文藝春秋、2018年。ISBN 9784163909127。 NCID BB27133505。全国書誌番号:23126594。
細川真由「不戦条約の成立とフランス外交」『人間・環境学』第27巻、京都大学大学院人間・環境学研究科、2018年12月、201-217頁、CRID 1050564288163958656、hdl:2433/237356、ISSN 0918-2829。
クロステック

クロステック（X-Tech、XT）とは、洗練された情報通信技術を駆使した革新的な製品やサービスがグローバルに広がることで既存の産業構造や競争原理が破壊・再定義され、新たに形成されるデジタルとリアルが融合したビジネス領域を指す。クロステック企業は新たな社会基盤となる基幹情報システム群（コアシステム）を提供するため、プラットフォーマーと呼ばれる。クロステックにより全体最適化された社会は日本政府が提唱する「ソサエティー5.0」（Society 5.0）と呼ばれる。
概要

情報通信技術の高度化や進化により技術的特異点（シンギュラリティ）が予測されるようになり、膨大な情報、先進的な情報通信技術、大規模な情報通信インフラを前提としたビジネスモデルが生まれるようになった。情報通信技術を駆使する欧米のテクノロジー企業は破壊的イノベーション（デジタル・ディスラプション）を世界規模で展開し、テクノロジー企業を中心としたビジネスの再定義が始まった。既存産業はデジタル・ディスラプターに対抗するため、情報通信技術を積極的に取り入れるデジタル変革（デジタルトランスフォーメーション：DX）を推進した。デジタル革命による産業構造の再定義（第4次産業革命）により新たに出現した業界をクロステック（X-Tech）と呼ぶ。例えば、FinTech、EdTech、HealthTech、RETech、AgriTech、AdTech、MediTech、LegalTech、GovTech、MarTech、HRTech、BOTech、SportTech、CleanTech、RetailTech、FashTech、InsurTech、FoodTech、AutoTech、CarTech、HomeTech、ChickenTech(養鶏) 等のように「～Tech」の形式で用いられる。X-Techはそれらの総称である。
詳細

クロステック企業はデジタルビジネスのプラットフォームとなる基幹情報システム群（コアシステム）を提供し、サービス利用料を得るビジネスモデルである。最先端の情報通信技術を巧みに組み合わせて、業界の垣根を超えたサービスを提供する特徴がある。副産物として農業、建設、医療といった情報通信技術が浸透していないビジネス領域に対して、情報化が促進される効果がある。情報技術（IT）/情報通信技術（ICT）から様々な要素技術を有機的に統合するクロステック（XT）への昇華が起きている。
詳細 > 代表的な技術

第3のプラットフォーム（クラウド、ビッグデータ、モバイル、ソーシャル）の時代を経て、IoT（Internet of Things）や人工知能を既存ビジネスと掛け合わせたデジタルビジネスが開花した。
IoT（Internet of Things）
ソーシャル・ネットワーク
エッジコンピューティング
コネクテッド・インダストリーズ
クラウドコンピューティング
データセンター
第5世代移動通信システム（5G）
ビッグデータ・データサイエンス
人工知能（AI）
量子コンピュータ
ロボティクス
デジタルツイン
トリリオン・センサー
ブロックチェーン
サイバーセキュリティ
詳細 > ビジネス戦略

クロステック領域のビジネス戦略は技術革新を前提とした技術戦略と創造的破壊を伴うビジネスイノベーションである。新技術と既存技術を組み合わせて、既存ビジネスを再構築することで既存プレイヤーとの差別化を図る。例えば、シェアリングビジネスやモビリティサービス（Mobility-as-a-Service：MaaS）はモノづくりからコトづくり（製造業からサービス業）への転換により、社会イノベーションを起こす。新技術は大学やベンチャー企業との緩やかな連携（オープンイノベーション）により獲得し、サービス提供の基盤となる基幹情報システム群（コアシステム）は垂直統合／水平統合により内製化するオープン＆クローズ戦略が取られる。
シェアリングエコノミー
オープンイノベーション
共創
テクノロジー企業に対する戦略的投資
トヨタ生産方式（TPS）
ITの潮流

インターネット・バブル期（1990年代末期から2000年代初期）はシステムインテグレーターや通信キャリア、インターネット関連企業が情報通信技術を保有し、情報産業に属していない一般企業においては、ヘッドオフィスの情報システム関連業務のビジネス・プロセス・アウトソーシングが流行していた。その後、環境変化に対するアジリティや内部統制、サイバーセキュリティ対策の重要度が高まり、一般企業においても情報通信技術を内部に保有する内製回帰が進んだ。デジタルトランスフォーメーション、インダストリー4.0、第4次産業革命が叫ばれる頃には情報システム部門（モード1）とデジタル部門（モード2）が併存するようになり、「攻めのIT」と「守りのIT」というアプローチが取られるようになった。デジタルトランスフォーメーション（DX）を完了した企業群は、両者を統合（攻守統合）して事業化する動きが加速し、従来の情報システム部門は働き方改革や業務変革の専門組織と改められた。後者は特にホワイトカラー業務の自動化としてロボティック・プロセス・オートメーションが推進されている。
2000年前後
ソフトウェアはハードウェアに付属する
情報技術は業務を効率化するツール
フルアウトソーシング
2010年代後半以降
ソフトウェアがハードウェアを定義する
情報技術を中心にサービスや価値全体が再設計される
IT事業はコアビジネス
X-Techの潮流 > プラットフォーマー

Apple, Google, Facebook, Amazon, Microsoft 等のテクノロジー企業がクロステックのモデルである。テクノロジー企業のサービスは世界中の人々の日常生活に浸透し、社会基盤となっている側面がある。他社の追随を許さない数万～数十万人規模のエンジニア組織であり、個人情報や行動履歴データを収集、分析する大規模な情報処理装置を保有している。Nvidia, Netflix, Tesra, Airbnb, Uber 等、革新的なテクノロジーとビジネスモデルを武器に急成長する企業が次々と出現している。インターネットやスマートフォンが当たり前にある時代（デジタルネイティブ世代）において、情報通信（アプリケーション・インフラ・ネットワーク[要曖昧さ回避]）は水道・ガス・電気・道路等と同じく社会基盤となっている。世界標準、業界標準の情報基盤を提供する企業は第三者のビジネス基盤（プラットフォーム）を提供するため、プラットフォーマーと呼ばれる。プラットフォーマーは新たに創出された産業エコシステムの中で支配的な地位を占める。
X-Techの潮流 > コアシステム

2015年にGoogleは持株会社Alphabetを設立し、2016年に自動運転車の開発部門をAlphabet傘下のWaymoとして分社した。この動きはテクノロジー企業が複数の産業に進出する傾向を表している。X-Techは「産業と情報技術の掛け合わせ」から「業種・業界横断的」に変化し、最終的には「全ての業種・業界」がビジネスフィールドかつ「業種・業界を意識しない」コングロマリットとなる。既存産業のシステム構造は単一企業の枠で最適化されているが、コアシステムは様々な事業のハブとなり、グループ企業、関係会社、エンドユーザまでの包括的なプラットフォームを形成する。プラットフォームは世界標準・業界標準であるため、複数の企業グループ（または緩やかな同志的結合による企業連合）のシステム構造が最適化されている状態となる。プラットフォームはプラットフォーマー単位に構成されるが、最終的には各々が相互に連携・作用して全体最適となるように収束する。プラットフォーマーはコアシステムの安定稼働やサイバーセキュリティ対策に責任を持ち、コアシステムにおけるキーパーツやコア技術の研究開発、リアル店舗の管理・支援を行い、全体を一つに統合、統制する。
クロステックにより、利用者は様々なサービスをシームレスに利用できるようになる。これはユビキタスコンピューティングやモノのインターネット (Internet of Things = IoT)と同様、「どこでもコンピュータ」の概念である。
加藤一華

加藤 一華（かとう いちか、1995年（平成7年）2月14日 - ）は、日本の女優、童謡歌手、タレント、YouTuber。
一般男性との結婚後、苗字が変わったが、公表されていない。
名前は本名。主な愛称は、いっちー。埼玉県出身。出生地は宮城県仙台市。
日本大学藝術学部写真学科卒業。フリーで活動するタレント。スリーサイズは上からB72cm/W58cm/H84cm。
YouTubeチャンネルボンボンアカデミーのメンバー。
来歴

1999年、幼稚園に入る前の4歳の時、遊びに行った近所の公園にて、偶然撮影していたカメラマンにスカウトされる。撮られた写真は、川口市の広報紙『広報かわぐち』6月号（No.605）の表紙に掲載された（三輪車に乗ってセンターに映っている）。
2001年、小学校1年生の時にフジテレビの情報番組『どうーなってるの?!』内の「いいものセレクション」ディノス通販コーナーに子役として出演。
2006年、小学校6年から中学2年まで劇団東俳に所属。女優を目指してレッスンを重ね、ドラマエキストラを中心に活動し、生徒役を多くこなしたが、後にもっと引き立つポジションを目指して同劇団を退団した。
2011年、ジョリーロジャーに所属。中高生ユニットのアイドルグループ「ステーション♪」のメンバーに抜擢され、アイドルとしての活動を開始する。のちに同グループのセンター兼リーダーを務めることになる。
2013年、6月2日、ステーション♪を卒業し、所属事務所も辞めフリーとしての活動を開始。講談社が主催する新しいアイドルを見つけるオーディション「ミスiD2014」に参加し「アマテラス特別賞」を受賞した。これ以降、テレビ番組やラジオ番組など各方面で活躍、講談社関連のイベントや告知活動も行っている。
女優としての活動も行っており、オリジナルビデオ『2ちゃんねるの呪い VOL.5』の「きさらぎ駅」や、TOKYO MXで放送されたオムニバス形式のドラマ『12星座とラブる！』第10話「乙女座 妄想少女！SOS!!」では主役を務めた。
歌手としては、ステーション♪時代に数々の楽曲を歌唱、ステージ活動に奔走していたが卒業後は一時中断した。その後、「ミスiD2014」を経て、TBSテレビ『開運音楽堂』に出演、のちに番組レギュラーとなった。『開運音楽堂』では乃木坂46の衛藤美彩と共にMCを務めた。衛藤美彩と入れ替わりで河内美里がMCを務めた後も、「となりの駅のみさ先輩」として乃木坂メンバーと番組を通して触れ合いがあった。
その番組の出演時に作詞・作曲した「そばかすの夢」をリリースしてソロデビューを果たす。2014年4月からスタートした自身のFMラジオ番組『加藤一華のときめきMixJuice』のテーマソングとしている。歌の正式なフルコーラス発表は2014年2月16日に開催された加藤一華19th生誕イベントでの歌唱が初となる。また、その場で講談社ミスiD2014受賞者で同じくアマテラス特別賞をダブル受賞した寺嶋由芙から楽曲の全世界配信が決定したことをサプライズ発表された。
2014年、以前はステーション♪として参加していた『TOKYO IDOL FESTIVAL』へ2年ぶりに「ミスiD」として戻り、メインステージで河内美里、寺嶋由芙とともに「そばかすの夢」を披露した。同年12月13日、より女優活動に専念するため、フリーから新たな事務所、株式会社キティへの所属を発表した。同年12月27日、『Miss iD フェスティバル'14 〜すべての女の子はアイドル、だといいな。〜』に出演し、ソロで「そばかすの夢」を披露。さらに31日には秋葉原Cafe & Bar Sixteenにてカウントダウンイベントを開催した。
2015年、2月14日に『加藤一華生誕祭〜ついに大人の仲間入りすぺしゃる〜』を開催し、『カードキャプターさくら』のフルオーダーメイドの衣装を披露、生まれて初めてのお酒としてワイン(誕生年と同じビンテージ)をたしなんだ。また生誕祝いとしてビデオメッセージが寄せられ、上野優華、寺嶋由芙、井上苑子など交流り深い人達がお祝いしてくれた。9月から講談社とUUUMが共同でスタートさせたYouTube公式チャンネル「ボンボンTV」に抜擢される。メンバーの中では加入時期が最も早い。
2016年、年末年始にボンボンTVにて番組配信を行う。「いっちーがゆく!!!」「キャッチ対決」「ボンボンニュース」などの番組に出演。2月14日に「ボンボン学園祭 みんなでバレンタイン！チョコッとバースデー」を講談社の本館講堂で開催し、2人ユニット「いっちー＆なる」の相方の金城成美（なる）と、親友の上野優華もスペシャルゲストとして出演した。
6月26日付けで埼玉県蓮田市のはすだ観光協会応援サポーターに就任し、11月23日の第11回蓮田映画祭ではメイン司会・MCを務めた。
7月31日にお台場MEGAWEBにて「ボンボンTV1周年記念イベント」が開催され、MCを「いっちー＆なる」で務めた。
ボンボンTVにて10月17日に忍者スタイルを卒業して制服スタイルに変わる。
2017年、1月28日・29日のU-FESファイナルツアー（入場料無料のU-FESプラス内にあるボンボンTVブース）にて、撮影会・握手会を実施。2月14日、「いっちー＆なる」で「キミとキラキラ」を初披露。7月30日、ボンボンTV開局2周年記念イベントをすみだ水族館で開催。12月17日、「YouTube FanFest 2017」のキッズステージに出演。
2018年、1月18日、出演しているYouTube公式チャンネル「ボンボンTV」がチャンネル登録者数100万人を突破。
2月3日、ボンボンTVのテーマソング「ボンボンドリーム」が公開される。3月21日、「関西コレクション2018」に出演。3月24日、ボンボンTV・100万人突破記念イベントが都内にて開催。12月25日、連続ドラマ『最後のねがいごと』に市川千聖役として出演。
2019年、4月12日に「One my dreamer」が公開される。この曲はドラマ『最後のねがいごと』の挿入歌にも使用されていた。
2020年、12月18日に「青と水平線」が、12月23日に「ボンボンハッピーバースデーソング」が公開される。
2024年、1月11日に1歳年下の一般男性との結婚をSNSとYouTubeで発表。
人物・エピソード > 家族

家族構成は、両親と妹1人、犬1匹(ぷんた)。
人物・エピソード > 性格・趣味・特技・交友関係

相方のなるとは、アイドルのオーディションの控え室で知り合う。その際、いっちーから話しかけたとのこと。
いちなるTV及びボンボンTVでは「しっかり者」としてのイメージが強いが、メンバー屈指のムードメーカーでもある。
趣味は、歌・映画鑑賞・写真・ショッピング
特技は、書道・バドミントン・マッサージ・チアダンス
一人称は基本的に「私」、自身が綴るブログや日記の中では「いっちー」や「たわし」などを使っている。
イラストが得意。自身で描いたマスコット「ベリースくん」が居る。また漫画も好きで、特に好きなのは『カードキャプターさくら』。
好きなアーティストは、aiko、井上苑子、寺嶋由芙、上野優華。
ミスiD2015にて選考委員として加藤一華賞を与えた井上苑子の熱烈な応援者。2014年12月11日の「井上苑子バースデーワンマンライブ」では大きな花輪が贈られていた。その日に井上苑子がユニバーサルミュージックからメジャーデビューすることが発表された。
料理は、ミスiD2014アマテラス特別賞の小野紗也香と一緒に「お料理留守番隊」として活躍するほど料理が出来ていなかった。過去にプロジェクト・アマテラス内にて「ティラミス」や「すき焼き」「たこ焼き」を披露するも、凄まじい結果に終わっている。
アイドル時代の友人が多く交友関係も広い。中でもアンジュルムの福田花音と認知しあう仲。
トレードカラーは「オレンジ」色。ボンボンTVでは「ブルー」となっている。
河内美里とTBS開運音楽堂などで活動する時は「いちみさコンビ」と呼ばれていた。また小野紗也香と活動する時は「お料理留守番隊」「チーム成長期」というユニット名を使用している。
ボンボンTVの相棒である金城成美と忍者スタイルあるいは制服スタイルで出演していたが現在は私服など多彩な衣装で活躍。
2024年1月11日に一般男性との結婚を発表。入籍は2023年11月23日に行っている。
出演

役名の太字は主演作品。
出演 > テレビ番組

開運音楽堂（2013年12月 - 2015年6月13日、TBS）- レギュラー出演　Miss Kaiun管理委員
おはスタ (2020年7月22日、テレビ東京) - ゲスト出演
ミュークルドリーミー みっくす！ (2021年4月11日 - テレビ東京) - OP/ED主題歌、実写パート出演
出演 > ラジオ番組

加藤一華のときめきMixJuice （2014年4月 - 、レインボータウンFM） - レギュラー出演
出演 > 動画配信

講談社 『ボンボンTV』
「キャッチ対決」 - くのいっちーとしてUFOキャッチャーで対決していく番組
「いっちーがゆく!!!」 - 加藤一華が色々な事を体験する番組
「ボンボン学園・演劇部」 - いっちー 役
しゃべるアテレコ・コミックシリーズ
「くつだる。」 - しゃべるアテレコ・コミック（主役を含め全キャラクターの声優を担当）
「こんちはハム子」 - ハム子 役（別冊フレンド）
「ねこたん」 - ねこたん所長 役（少年マガジン）
「今日のこねこのチー」 - チー 役
「ボンボンニュース」 - これから流行る・話題になる情報を届けるキャスターとして担当
「いちなる」 - 大量の動画コンテンツ
講談社『ボンボンアカデミー』(旧キッズボンボン)　2015年～
講談社『いちなるといっしょ』（旧いちなるTV）2019年11月～
出演 > テレビドラマ

『どうーなってるの?!』（フジテレビ、2001年） - 再現ドラマ
『わたしたちの教科書』（フジテレビ、2007年） - エキストラ出演
『受験の神様』（日本テレビ、2007年） - エキストラ出演
『3年B組金八先生』 第2話（TBS、2008年3月） - エキストラ出演
『古畑中学生 / 古畑任三郎、生涯最初の事件』（フジテレビ、2008年）
火曜ドラマ『学校じゃ教えられない!』（日本テレビ、2008年） - エキストラ出演
ドラマ8『キャットストリート』（NHK総合、2008年）
『見てはいけないTV』（BS日テレ、2011年） - もっとあなたの知らない世界「自殺なう」さとみ 役
『12星座とラブる』（TOKYO MX、2014年） - 「乙女座」主役・小山田詩織役
出演 > 舞台

『靖国への帰還』（2014年11月14日 - 16日、滝野川会館大ホール） - ヒロイン・沖有美子/瞳役
内田康夫著「靖国への帰還」（講談社文庫刊）/ 企画協力・チケット販売：角川アスキー総合研究所
『Little Fandango』（2015年7月8日 - 12日、あうるすぽっと） - カミラ 役