stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2015年ワールドカップバレーボール
女子大会 > 勝敗表（女子） > 第3ラウンド

Aサイト - 日本ガイシホール<名古屋市総合体育館>（ 愛知県名古屋市）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月4日 | 12:10 | ドミニカ共和国  | 0–3 |  中華人民共和国 | 16–25 | 17–25 | 19–25 |   |   | 52–75 | 1 120 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | ロシア  | 3–0 |  アメリカ合衆国 | 25–17 | 31–29 | 25–23 |   |   | 81–69 | 4 100 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 3–0 |  アルジェリア | 25–8 | 25–10 | 25–6 |   |   | 75–24 | 7 000 | （P2） （P3）  |
| 9月5日 | 12:10 | ドミニカ共和国  | 3–0 |  アルジェリア | 25-11 | 25–12 | 25–7 |   |   | 75–30 | 1 200 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | ロシア  | 1–3 |  中華人民共和国 | 23–25 | 15–25 | 25–23 | 20-25 |   | 83–98 | 5 450 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 1–3 |  アメリカ合衆国 | 25–20 | 23–25 | 20–25 | 10-25 |   | 78–95 | 7 000 | （P2） （P3）  |
| 9月6日 | 12:10 | ロシア  | 3–0 |  アルジェリア | 25–5 | 25–6 | 25–8 |   |   | 75–19 | 1 200 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | ドミニカ共和国  | 0–3 |  アメリカ合衆国 | 10–25 | 19–25 | 17–25 |   |   | 46–75 | 3 100 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 1–3 |  中華人民共和国 | 17–25 | 25–22 | 21–25 | 22–25 |   | 85–97 | 7 000 | （P2） （P3） |
Bサイト - パークアリーナ小牧（ 愛知県小牧市）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月4日 | 12:10 | アルゼンチン  | 3–2 |  ペルー | 16–25 | 25–20 | 21–25 | 25–22 | 15–12 | 102–104 | 375 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | キューバ  | 0–3 |  セルビア | 22–25 | 19–25 | 15–25 |   |   | 56–75 | 366 | （P2） （P3）  |
|   | 18:40 | ケニア  | 0–3 |  韓国 | 16–25 | 16–25 | 19–25 |   |   | 51–75 | 388 | （P2） （P3）  |
| 9月5日 | 12:10 | キューバ  | 3–1 |  ペルー | 13–25 | 25–16 | 25–18 | 25-19 |   | 88–78 | 1 083 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | ケニア  | 0–3 |  セルビア | 11–25 | 14–25 | 19–25 |   |   | 44–75 | 1 216 | （P2） （P3）  |
|   | 18:40 | アルゼンチン  | 0–3 |  韓国 | 21–25 | 17–25 | 20–25 |   |   | 58–75 | 1 011 | （P2） （P3）  |
| 9月6日 | 11:10 | ケニア  | 3–2 |  ペルー | 23–25 | 29–27 | 25–27 | 25–23 | 15–13 | 117–115 | 990 | （P2） （P3）  |
|   | 14:10 | アルゼンチン  | 2–3 |  セルビア | 16–25 | 19–25 | 25–20 | 25–23 | 4–15 | 89–108 | 1 825 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | キューバ  | 3–2 |  韓国 | 25–22 | 18–25 | 16–25 | 30–28 | 15–13 | 104–113 | 1 098 | （P2） （P3） |
女子大会 > 最終順位（女子）

| 順位 | チーム | 3-0 3-1 /3-2 勝 | 0-3 1-3 /2-3 敗 | Pts | セット> 得 | セット> 失 | セット> セット率 | 得点 | 得点> 失点 | 得点> 得点率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1  |  中華人民共和国 | 10  (10/0) | 1  (1/0) | 30 | 30 | 7 | 4.286 | 900 | 658 | 1.368  |
| 2  |  セルビア | 10  (6/4) | 1  (1/0) | 26 | 31 | 11 | 2.818 | 964 | 739 | 1.304  |
| 3  |  アメリカ合衆国 | 9  (9/0) | 2  (1/1) | 28 | 29 | 7 | 4.143 | 839 | 617 | 1.360  |
| 4 |  ロシア | 9  (8/1) | 2  (1/1) | 27 | 30 | 8 | 3.750 | 889 | 702 | 1.266  |
| 5 |  日本 | 7  (6/1) | 4  (2/2) | 22 | 27 | 14 | 1.929 | 922 | 779 | 1.184  |
| 6 |  韓国 | 5  (5/0) | 6  (5/1) | 16 | 18 | 19 | 0.947 | 816 | 787 | 1.037  |
| 7 |  ドミニカ共和国 | 5  (5/0) | 6  (5/1) | 16 | 18 | 21 | 0.857 | 835 | 859 | 0.972  |
| 8 |  アルゼンチン | 4  (3/1) | 7  (6/1) | 12 | 15 | 23 | 0.652 | 738 | 819 | 0.901  |
| 9 |  キューバ | 4  (3/1) | 7  (7/0) | 11 | 13 | 25 | 0.520 | 740 | 876 | 0.845  |
| 10 |  ケニア | 2  (1/1) | 9  (9/0) | 5 | 7 | 29 | 0.241 | 683 | 844 | 0.809  |
| 11 |  ペルー | 1  (1/0) | 10  (8/2) | 5 | 9 | 30 | 0.300 | 732 | 899 | 0.814  |
| 12 |  アルジェリア | 0  (0/0) | 11  (11/0) | 0 | 0 | 33 | 0.000 | 326 | 825 | 0.395 |
| --- | --- |
: リオデジャネイロ五輪出場権獲得（中国とセルビア）
なお、リオデジャネイロ五輪の1位から3位は、本大会と全く同じ順位となった。
女子大会 > 個人賞（女子）

MVP
朱婷
ベストアウトサイドスパイカー
ブランキツァ・ミハイロビッチ
タチアナ・コシェレワ
ベストセッター
ニベルカ・マルテ
ベストオポジットスパイカー
ナタリア・オブモチャエワ
ベストミドルブロッカー
ダイマラ・レスカイ
テトリ・ディクソン
ベストリベロ
ブレンダ・カスティージョ
男子大会 > 勝敗表（男子） > 順位の変遷

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 日付 |  | 8 | 9 | 10 | 12 | 13 |  | 16 | 17 | 18 |  | 21 | 22 | 23 |
|  アメリカ合衆国 |  | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |  | 1 | 1 | 1 |  | 2 | 2 | 1  |
|  イタリア |  | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 |  | 4 | 4 | 4 |  | 3 | 3 | 2  |
|  ポーランド |  | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 |  | 2 | 2 | 2 |  | 1 | 1 | 3  |
|  ロシア |  | 3 | 5 | 4 | 3 | 3 |  | 3 | 3 | 3 |  | 4 | 4 | 4 |
|  アルゼンチン |  | 5 | 4 | 6 | 7 | 5 |  | 5 | 5 | 5 |  | 5 | 5 | 5 |
|  日本 |  | 6 | 7 | 7 | 5 | 6 |  | 6 | 6 | 6 |  | 6 | 6 | 6 |
|  カナダ |  | 9 | 8 | 8 | 9 | 8 |  | 8 | 8 | 8 |  | 8 | 7 | 7 |
|  イラン |  | 8 | 6 | 5 | 6 | 7 |  | 7 | 7 | 7 |  | 7 | 8 | 8 |
|  オーストラリア |  | 12 | 12 | 12 | 10 | 10 |  | 9 | 10 | 10 |  | 9 | 9 | 9 |
|  エジプト |  | 7 | 9 | 9 | 11 | 11 |  | 11 | 11 | 11 |  | 10 | 10 | 10 |
|  ベネズエラ |  | 10 | 10 | 10 | 8 | 9 |  | 10 | 9 | 9 |  | 11 | 11 | 11 |
|  チュニジア |  | 11 | 11 | 11 | 12 | 12 |  | 12 | 12 | 12 |  | 12 | 12 | 12 |
勝ち 　 負け
男子大会 > 勝敗表（男子） > 第2ラウンド

Aサイト - 大阪市中央体育館（ 大阪府大阪市）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月16日 | 12:10 | アメリカ合衆国  | 3–0 |  ベネズエラ | 25–18 | 25–16 | 25–20 |   |   | 75–54 | 810 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | イタリア  | 3–0 |  イラン | 25–19 | 25–23 | 25–21 |   |   | 75–63 | 2 050 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 3–0 |  チュニジア | 25–21 | 25–19 | 25–19 |   |   | 75–59 | 6 800 | （P2） （P3）  |
| 9月17日 | 12:10 | アメリカ合衆国  | 3–1 |  イラン | 20–25 | 25–19 | 25–22 | 25-21 |   | 95–87 | 960 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | イタリア  | 3–0 |  チュニジア | 25–18 | 25–23 | 25–22 |   |   | 75–63 | 2 390 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 3–0 |  ベネズエラ | 33–31 | 26–24 | 25–19 |   |   | 84–74 | 6 900 | （P2） （P3）  |
| 9月18日 | 12:10 | アメリカ合衆国  | 3–0 |  チュニジア | 25–14 | 25–19 | 29–27 |   |   | 79–60 | 860 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | イタリア  | 3–0 |  ベネズエラ | 25–16 | 25–22 | 25–18 |   |   | 75–56 | 1 950 | （P2） （P3）  |
|   | 19:20 | 日本  | 2–3 |  イラン | 25–22 | 25–23 | 18–25 | 21-25 | 12-15 | 101–110 | 6 950 | （P2） （P3） |
Bサイト - 富山市総合体育館（ 富山県富山市）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月16日 | 12:10 | エジプト  | 0–3 |  アルゼンチン | 18–25 | 19–25 | 21–25 |   |   | 58–75 | 2 430 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | カナダ  | 1–3 |  ポーランド | 25–23 | 15–25 | 19–25 | 19-25 |   | 78–98 | 1 750 | （P2） （P3）  |
|   | 19:10 | オーストラリア  | 0–3 |  ロシア | 24–26 | 16–25 | 18–25 |   |   | 58–76 | 1 950 | （P2） （P3）  |
| 9月17日 | 12:10 | エジプト  | 0–3 |  ポーランド | 20–25 | 23–25 | 18–25 |   |   | 61–75 | 1 050 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | カナダ  | 0–3 |  ロシア | 21–25 | 16–25 | 19–25 |   |   | 56–75 | 1 550 | （P2） （P3）  |
|   | 19:10 | オーストラリア  | 0–3 |  アルゼンチン | 21–25 | 23–25 | 16–25 |   |   | 60–75 | 1 350 | （P2） （P3）  |
| 9月18日 | 12:10 | エジプト  | 0–3 |  ロシア | 20–25 | 24–26 | 18–25 |   |   | 62–76 | 2 870 | （P2） （P3）  |
|   | 15:10 | カナダ  | 1–3 |  アルゼンチン | 21–25 | 25–23 | 27–29 | 22-25 |   | 95–102 | 1 050 | （P2） （P3）  |
|   | 19:10 | オーストラリア  | 0–3 |  ポーランド | 15–25 | 22–25 | 17–25 |   |   | 54–75 | 1 930 | （P2） （P3） |
男子大会 > 勝敗表（男子） > 第3ラウンド

Aサイト - 国立代々木競技場第1体育館（ 東京都渋谷区）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月21日 | 10:30 | イタリア  | 3–0 |  ロシア | 25–15 | 26–24 | 25–18 |   |   | 76–57 | 6 000 | （P2） （P3）  |
|   | 14:15 | 日本  | 0–3 |  アルゼンチン | 24–26 | 22–25 | 21–25 |   |   | 67–76 | 11 000 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | アメリカ合衆国  | 1–3 |  ポーランド | 25–17 | 19–25 | 23–25 | 15-25 |   | 82–92 | 9 700 | （P2） （P3）  |
| 9月22日 | 10:30 | イタリア  | 3–2 |  アルゼンチン | 22–25 | 25–20 | 25–21 | 20-25 | 16-14 | 108–105 | 6 000 | （P2） （P3）  |
|   | 14:15 | 日本  | 1–3 |  ポーランド | 26–24 | 25–27 | 21–25 | 19-25 |   | 91–101 | 12 000 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | アメリカ合衆国  | 3–0 |  ロシア | 25–23 | 26–24 | 25–17 |   |   | 76–64 | 6 500 | （P2） （P3）  |
| 9月23日 | 10:30 | イタリア  | 3–1 |  ポーランド | 26–24 | 22–25 | 25–22 | 25-19 |   | 98–90 | 5 800 | （P2） （P3）  |
|   | 14:15 | 日本  | 2–3 |  ロシア | 29–27 | 17–25 | 25–21 | 17-25 | 13-15 | 101–113 | 12 200 | （P2） （P3）  |
|   | 18:40 | アメリカ合衆国  | 3–1 |  アルゼンチン | 25–20 | 25–21 | 17–25 | 25-20 |   | 92–86 | 4 500 | （P2） （P3） |
Bサイト - 東京体育館（ 東京都渋谷区）
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | 入場 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月21日 | 11:10 | エジプト  | 3–2 |  チュニジア | 23–25 | 25–21 | 23–25 | 25-17 | 15-11 | 111–99 | 1 200 | （P2） （P3）  |
|   | 14:10 | カナダ  | 3–0 |  ベネズエラ | 25–18 | 25–22 | 23–23 |   |   | 75–63 | 1 800 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | オーストラリア  | 3–0 |  イラン | 27–25 | 27–25 | 25–22 |   |   | 79–72 | 1 800 | （P2） （P3）  |
| 9月22日 | 11:10 | エジプト  | 3–1 |  ベネズエラ | 25–18 | 20–25 | 25–18 | 25-20 |   | 95–81 | 1 000 | （P2） （P3）  |
|   | 14:10 | カナダ  | 3–0 |  イラン | 25–23 | 29–27 | 26–24 |   |   | 80–74 | 2 100 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | オーストラリア  | 3–0 |  チュニジア | 25–19 | 25–17 | 25–19 |   |   | 75–55 | 1 100 | （P2） （P3）  |
| 9月23日 | 11:10 | エジプト  | 0–3 |  イラン | 18–25 | 11–25 | 23–25 |   |   | 52–75 | 1 000 | （P2） （P3）  |
|   | 14:10 | カナダ  | 3–0 |  チュニジア | 25–19 | 25–21 | 25–17 |   |   | 75–57 | 1 400 | （P2） （P3）  |
|   | 17:10 | オーストラリア  | 3–1 |  ベネズエラ | 25–16 | 25–21 | 22–25 | 25-21 |   | 97-83 | 1 225 | （P2） （P3） |
男子大会 > 最終順位（男子）

| 順位 | チーム | 3-0 3-1 /3-2 勝 | 0-3 1-3 /2-3 敗 | Pts | セット> 得 | セット> 失 | セット> セット率 | 得点 | 得点> 失点 | 得点> 得点率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1  |  アメリカ合衆国 | 10  (10/0) | 1  (1/0) | 30 | 31 | 6 | 5.167 | 899 | 746 | 1.205  |
| 2  |  イタリア | 10  (9/1) | 1  (1/0) | 29 | 30 | 8 | 3.750 | 918 | 780 | 1.177  |
| 3  |  ポーランド | 10  (9/1) | 1  (1/0) | 29 | 31 | 11 | 2.818 | 1011 | 884 | 1.144  |
| 4 |  ロシア | 8  (7/1) | 3  (3/0) | 23 | 25 | 12 | 2.083 | 885 | 794 | 1.115  |
| 5 |  アルゼンチン | 7  (6/1) | 4  (3/1) | 21 | 26 | 16 | 1.625 | 985 | 922 | 1.068  |
| 6 |  日本 | 5  (4/1) | 6  (4/2) | 16 | 21 | 21 | 1.000 | 928 | 934 | 0.994  |
| 7 |  カナダ | 5  (3/2) | 6  (6/0) | 13 | 18 | 22 | 0.818 | 886 | 940 | 0.943  |
| 8 |  イラン | 4  (3/1) | 7  (6/1) | 12 | 16 | 24 | 0.667 | 905 | 893 | 1.013  |
| 9 |  オーストラリア | 4  (3/1) | 7  (6/1) | 12 | 15 | 24 | 0.625 | 831 | 925 | 0.898  |
| 10 |  エジプト | 2  (1/1) | 9  (6/3) | 8 | 13 | 30 | 0.433 | 889 | 976 | 0.911  |
| 11 |  ベネズエラ | 1  (0/1) | 10  (9/1) | 3 | 8 | 32 | 0.250 | 815 | 981 | 0.831  |
| 12 |  チュニジア | 0  (0/0) | 11  (9/2) | 2 | 5 | 33 | 0.152 | 747 | 924 | 0.808 |
| --- | --- |
: リオデジャネイロ五輪出場権獲得（アメリカとイタリア）
男子大会 > 個人賞（男子）

MVP
01  マット・アンダーソン
ベストアウトサイドスパイカー
05  オスマニー・ユアントレーナ
08  石川祐希
ベストセッター
11  マイカ・クリステンソン
ベストオポジットスパイカー
09  イバン・ザイツェフ
ベストミドルブロッカー
11  セバスティアン・ソレ（英語版、スペイン語版）
06  モハンマド・ムーサビ
ベストリベロ
22  エリック・ショージ
ランディ・マイヤーズ

| --- | --- |
 ニューヨーク・メッツ時代 (1986年)
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  ワシントン州バンクーバー
生年月日:   (1962-09-19) 1962年9月19日（62歳）
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  1982年 ドラフト1巡目
初出場:  1985年10月6日
最終出場:  1998年9月25日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  ニューヨーク・メッツ (1985 - 1989)  シンシナティ・レッズ (1990 - 1991)  サンディエゴ・パドレス (1992)  シカゴ・カブス (1993 - 1995)  ボルチモア・オリオールズ (1996 - 1997)  トロント・ブルージェイズ (1998)  サンディエゴ・パドレス (1998)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ランディ・マイヤーズ（Randall Kirk Myers , 1962年9月19日 - ）は、アメリカ合衆国ワシントン州バンクーバー出身の元プロ野球選手（投手）。左投左打。
経歴

ニューヨーク・メッツに入団し、1985年10月6日にメジャー初登板。
1986年にチームはワールドシリーズ制覇を果たすが、この年は10試合の登板にとどまる。
1987年には54試合に登板し、3勝6敗6セーブ、防御率3.96だが、持ち前の速球で75回を投げ92三振を奪う。
翌1988年にメッツはワールドシリーズ制覇時のリリーフエース、ジェシー・オロスコをロサンゼルス・ドジャースに放出し、マイヤーズをクローザーとして起用。
期待にこたえて26セーブをあげ、チームの地区優勝に貢献。
翌1989年も24セーブをあげるが、この年のオフにシンシナティ・レッズのクローザー、ジョン・フランコとの交換トレードで移籍。
レッズ移籍初年度の1990年にはロブ・ディブル、ノーム・チャールトンと共に速球派の救援投手トリオ「Nasty Boys」を形成。
クローザーとして31セーブをあげ、チームの地区優勝に貢献。オールスターにも初出場を果たした。
ピッツバーグ・パイレーツとのナ・リーグチャンピオンシップシリーズでは2セーブをあげ、ディブルとともにMVPに選ばれる。
オークランド・アスレチックスとのワールドシリーズでは、最終戦となった第4戦にセーブを記録し、ワールドチャンピオンに貢献した。
1991年はクローザーをディブルに譲り、先発に転向したが失敗。6勝13敗6セーブに終わり、翌1992年にはサンディエゴ・パドレスに移籍。
再びクローザーとして起用され、38セーブをあげる。
1993年にはシカゴ・カブスに移籍して53セーブをあげ、ナ・リーグの年間セーブ記録、及びメジャーの左腕投手の年間セーブ記録を更新した。
1994年と1995年には2年連続してオールスター出場。1995年には38セーブをあげ2度目の最多セーブに輝く。
1996年には、5球団目で初のア・リーグとなるボルチモア・オリオールズに移籍。この年は31セーブ、翌1997年はリーグ最多の45セーブをあげ、オールスター出場。
1998年にはトロント・ブルージェイズに移籍し、この年も28セーブを記録するが、シーズン途中でパドレスに移籍。
移籍後はトレバー・ホフマンが居ることもあって中継ぎとしての起用となったが、結果的にこの年が最後となった。
パドレスと1999年から2年の大型契約を結ぶが、肩を故障。
1999年に回旋腱板手術を受けたが復帰できず、2000年限りで解雇された。
2000年の年俸は約700万ドルで、パドレスと保険会社の紛争は法廷にまで及んだ。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1985 | NYM | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 7 | 2.0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0.50 |
| 1986 | NYM | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 53 | 10.2 | 11 | 1 | 9 | 1 | 1 | 13 | 0 | 0 | 5 | 5 | 4.22 | 1.88 |
| 1987 | NYM | 54 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 6 | -- | .333 | 314 | 75.0 | 61 | 6 | 30 | 5 | 0 | 92 | 3 | 0 | 36 | 33 | 3.96 | 1.21 |
| 1988 | NYM | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 3 | 26 | -- | .700 | 261 | 68.0 | 45 | 5 | 17 | 2 | 2 | 69 | 2 | 0 | 15 | 13 | 1.72 | 0.91 |
| 1989 | NYM | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 4 | 24 | -- | .636 | 349 | 84.1 | 62 | 4 | 40 | 4 | 0 | 88 | 3 | 0 | 23 | 22 | 2.35 | 1.21 |
| 1990 | CIN | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 6 | 31 | -- | .400 | 353 | 86.2 | 59 | 6 | 38 | 8 | 3 | 98 | 2 | 1 | 24 | 20 | 2.08 | 1.12 |
| 1991 | CIN | 58 | 12 | 1 | 0 | 0 | 6 | 13 | 6 | -- | .316 | 575 | 132.0 | 116 | 8 | 80 | 5 | 1 | 108 | 2 | 1 | 61 | 52 | 3.55 | 1.48 |
| 1992 | SD | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 38 | -- | .333 | 348 | 79.2 | 84 | 7 | 34 | 3 | 1 | 66 | 5 | 0 | 38 | 38 | 4.29 | 1.48 |
| 1993 | CHC | 73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 53 | -- | .333 | 313 | 75.1 | 65 | 7 | 26 | 2 | 1 | 86 | 3 | 0 | 26 | 26 | 3.11 | 1.21 |
| 1994 | CHC | 38 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 21 | -- | .167 | 174 | 40.1 | 40 | 3 | 16 | 1 | 0 | 32 | 2 | 0 | 18 | 17 | 3.79 | 1.39 |
| 1995 | CHC | 57 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 38 | -- | .333 | 240 | 55.2 | 49 | 7 | 28 | 1 | 0 | 59 | 0 | 0 | 25 | 24 | 3.88 | 1.38 |
| 1996 | BAL | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 31 | -- | .500 | 262 | 58.2 | 60 | 7 | 29 | 4 | 1 | 74 | 3 | 0 | 24 | 23 | 3.53 | 1.52 |
| 1997 | BAL | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 45 | -- | .400 | 241 | 59.2 | 47 | 2 | 22 | 2 | 0 | 56 | 3 | 0 | 12 | 10 | 1.51 | 1.16 |
| 1998 | TOR | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 28 | -- | .429 | 190 | 42.1 | 44 | 4 | 19 | 4 | 2 | 32 | 2 | 0 | 21 | 21 | 4.46 | 1.49 |
| 1998 | SD | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | -- | .250 | 64 | 14.1 | 15 | 2 | 7 | 1 | 0 | 9 | 2 | 0 | 10 | 10 | 6.28 | 1.53 |
| '98計 | SD | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 7 | 28 | -- | .364 | 254 | 56.2 | 59 | 6 | 26 | 5 | 2 | 41 | 4 | 0 | 31 | 31 | 4.92 | 1.50 |
| 通算：14年 | 通算：14年 | 728 | 12 | 1 | 0 | 0 | 44 | 63 | 347 | -- | .411 | 3744 | 884.2 | 758 | 69 | 396 | 43 | 12 | 884 | 32 | 2 | 338 | 314 | 3.19 | 1.30 |
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > タイトル

最多セーブ投手：3回（1993年、1995年、1997年）
最優秀救援投手：2回（1993年、1995年）
詳細情報 > 表彰

ローレイズ・リリーフマン賞：2回（1993年、1997年）
MLBオールスターゲーム出場：4回（1990年、1994年、1995年、1997年）
リーグチャンピオンシップシリーズMVP：1回（1990年）
通算347セーブ（歴代9位、左腕投手では歴代3位）
シーズン53セーブ（1993年、歴代4位タイ、左腕投手では歴代1位）
陽騖

陽 騖（よう ぶ、? - 367年）は、五胡十六国時代前燕の人物。『資治通鑑』・『十六国春秋』の一部では陽鶩とも記載される。字は士秋。本貫は右北平郡無終県。父は前燕の東夷校尉陽耽。母は李夫人。従兄弟に同じく前燕に仕えた陽裕がいる。
生涯

父の陽耽が慕容廆の重臣であった事から、成長すると彼もまた出仕し、始め平州別駕に任じられた。
彼は幾度も安時強国（時勢を安定させて国家を強くする事）の策を慕容廆へ献じ、この多くが採用された。これにより慕容廆からただ者では無いと見做され、重用されるようになった。
やがて遼東郡太守に転任した。
咸和8年（333年）6月、慕容廆が亡くなり、嫡男である慕容皝が後を継いだ。慕容皝は帯方郡太守王誕を左長史に任じようとしたが、その王誕は慕容皝へ「遼東郡太守陽騖は才能を有しております。どうか彼に大任を授けて下さいますよう」と勧めたので、 慕容皝はこれに従って陽騖を左長史に抜擢し、王誕を右長史に任じた（左長史の方が右長史より高位である）。
咸康3年（337年）9月、慕容皝は群臣の勧めに応じて燕王に即位する事を決断すると、その準備としてまず官僚の整備を行った。陽騖は司隷校尉に任じられ、列卿・将帥の一員となった。10月、慕容皝は燕王に即位し、境内に恩赦を下した。これが正式な前燕の建国とされる。
慕容皝の時代、慕容仁・段部・高句麗を始め、東西で幾度も征伐が行われたが、陽騖は参謀として幃幄（作戦を立案する陣営）に入り、軍事上の計略を幾度も論じた。この功績により、建寧公に封じられた。
永和4年（348年）8月、慕容皝は狩猟の際に大怪我を負い、それがもとでこの世を去った。彼は死ぬ間際、世子の慕容儁を呼び寄せて「陽士秋（陽騖）は士大夫の品行を有し、高潔・忠幹にして貞固があり、大事を託すに足る人物である。汝はこれを善く待遇するように」と言い残した。11月、慕容儁が即位すると、陽騖は郎中令に任じられ、左長史についても継続した。
永和5年（349年）5月、輔義将軍に任じられた。また、慕容評は輔弼将軍に、慕容恪は輔国将軍に任じられ、陽騖は彼らと共に三輔と称され、来る中原攻略の大遠征軍の中核を任された。
永和6年（350年）2月、慕容儁が中原への侵攻を開始すると、陽騖はこれに従軍した。前燕軍は各地で戦勝を挙げ、後趙の主要都市である薊や鄴などの後趙の主要都市を傘下に入れた。陽騖は一連の戦いで大いに活躍し、その軍功は慕容恪に次いだという。
元璽元年（352年）8月、陽騖は慕容恪・封奕と共に、魯口に拠って安国王を自称していた王午討伐に向かった。王午は籠城を図ると共に、冉閔の子である冉操を前燕へ送還し、許しを請うた。これを受け、前燕軍は城外の食糧を略奪してから軍を撤退させた。
11月、慕容儁が帝位に即くと、陽騖は尚書令に任じられた。
元璽3年（354年）4月、司空に昇進し、尚書令についても引き継き兼務した。
元璽4年（355年）11月、慕容恪が広固に割拠する段部の首領段龕討伐の兵を興すと、副将として従軍した。356年1月、前燕軍は済水の南で段龕軍3万に大勝すると、そのまま広固城を包囲して兵糧攻めを図った。11月、段龕は降伏し、広固は陥落した。
光寿2年（358年）9月、後趙の遺臣である高昌の討伐に向かうと、その本拠地である東燕を攻めてこれを降し、高昌を邵陵に敗走させた。さらに高昌の別動隊が守る黎陽を攻めたが、攻略できなかった。
10月、東晋の泰山郡太守諸葛攸が東郡を攻撃して武陽へ晋子すると、陽騖は慕容恪・楽安王慕容臧と共に兵を率いて迎撃し、諸葛攸を泰山へ敗走させた。そのまま前燕軍は渡河し、河南の地を攻略した。
後に司徒に任じられた。
建熙元年（360年）1月、慕容儁は東晋の併呑を目論み、慕容恪と陽騖にその大任を委ねようとしたが、その矢先に病に倒れて同月のうちに崩御した。死の間際、陽騖は慕容儁より呼び出されると、慕容恪・慕容評・慕輿根と共に慕容暐の輔政を託された。
2月、慕容暐が即位すると、陽騖は太保に任じられ、司空についても引き続き兼務した。彼は師傅（皇帝の教育係）の礼を尽くしたので慕容暐からも重んじられ、その親遇ぶりは日に日に高まったという。
建熙6年（365年）4月、亡くなった封奕に代わり太尉に任じられたが、陽騖は「昔、常林・徐邈は先代の名臣であったが、それでも鼎足（三公）は任が重いとして、再三に渡って辞職を願い出たという。我は虚薄であるのに、どのような徳があって職務に堪えられるというのか！」と嘆息して、強く免職を求めるようになった。その訴えは甚だ懇切なものであったが、慕容暐は詔書をもって彼を激励し、辞職を認めなかった。
建熙8年（367年）12月、この世を去った。人士で彼の死を痛惜しない者はいなかった。敬公と諡された。
人物

終始一貫して品行方正であり、清廉な人物であった。また、節操が固く、人と接するときは謙虚・恭謹であり、年を経るごとにますますその性質は強くなった。
幼い頃より学問を好み、その器量と見識は深沈にして遠大であると称えられた。4代に渡って前燕に仕え、周囲からの人望は絶大であり、慕容恪を始めとした百官はみな彼と相対するときは拝礼したという。
倹約家としても評判であり、倦む事なく施しを好んだので、家には余財が全く無かった。その為、いつも自身は古い車に乗って痩せた馬に牽かせていた。『十六国春秋』では、この行いがあった為に官職は台輔（三公）に至り、爵位は郡公にまで至る事が出来たのだと称えられている。
子孫らへ対しては厳しく躾を行い、その振る舞いを戒めた。後に彼らの多くが朱紫（朱衣と紫綬。高官である事を指す）の身分となったが、規範を乱す者は一人としていなかったという。
家族 > 父

陽耽 - 元々西晋の遼西郡太守であり、清廉で沈着機敏である事で評判であった。313年に慕容部の鷹揚将軍慕容翰に陽楽で敗れて捕らえられたが、慕容廆より礼節をもって迎えられ、慕容廆の参謀となった。やがて軍諮祭酒・東夷校尉を歴任した。
家族 > 母

李氏 - 諱は不明。博学にして母儀（母たる者としての模範）を有していた。慕容廆は彼女を重んじ、いつも表座敷に入ると拝礼したという。
家族 > 子

陽瑶 - 前燕滅亡後に前秦の苻堅に仕え、王猛の推挙で著作佐郎に任じられた。その後も高位の官職を歴任したというう。
富士見市立勝瀬中学校

| 富士見市立勝瀬中学校 |
| --- | --- |
 
 北緯35度52分01秒 東経139度32分33秒﻿ / ﻿北緯35.866889度 東経139.542417度﻿ / 35.866889; 139.542417座標: 北緯35度52分01秒 東経139度32分33秒﻿ / ﻿北緯35.866889度 東経139.542417度﻿ / 35.866889; 139.542417
国公私立の別:  公立学校
設置者:  富士見市
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C111223500058 
所在地:  〒354-0023
 富士見市大字勝瀬400-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
富士見市立勝瀬中学校（ふじみしりつ かつせちゅうがっこう）は、埼玉県富士見市大字勝瀬にある市立中学校。通称は「勝中」（かっちゅう）。
周辺は住宅地や畑、市営プール（閉鎖済み）や環境センターなども見られる風景多彩な外観である。
概観

校訓は「笑顔あふれる学校に～勝瀬中学校～」。昭和55年4月に開校した。
埼玉県西部教育事務所管内屈指の生徒数を誇る大規模校で、富士見市最大の中学校である。令和4年5月1日現在で全校生徒数720名。勝瀬小学校、鶴瀬小学校、ふじみ野小学校の卒業者が通う。
校舎は5階建て。第一学年が5階エリアを使用し、第二学年は4階、第三学年は3階となっており、2階には職員室や会議室などがあり、1階は体育館や昇降口などがある。
基準改定に基づいていくつかの教室の窓側に耐震補強用の柱が立ち、対策も万全である。
大半の教室に扇風機が設置され、冬季は各教室に置いてある、ストーブも各教室に用いられていたが撤去された。 平成26年度にエアコンが設置された。
剣道場が卓球場として使用されている。2006年度・2011年度・2015年度、2021年度に関東大会出場決定。
距離的な問題により自転車通学が認められている生徒が校内の半数を満たしている。学区内において、学校所在地と人口の多い地域とが離れているためである。
井戸があり、飲用可能である。
稀有な立地で、富士見環境センターに隣接する。
著名な出身者

藤沼拓夢　（プロサッカー選手）
永田橋

| 永田橋 |
| --- | --- |
 
基本情報
国:   日本
所在地:  東京都福生市北田園二丁目 - あきる野市草花
交差物件:  多摩川
用途:  道路橋
路線名:  東京都道29号立川青梅線（永田橋通り）
管理者:  東京都西多摩建設事務所
設計者:  セントラルコンサルタント
施工者:  川田建設
着工:  2006年（平成18年）11月
竣工:  2010年（平成22年）8月
開通:  2011年（平成23年）3月26日
座標:  北緯35度44分20.4秒 東経139度19分7.3秒﻿ / ﻿北緯35.739000度 東経139.318694度﻿ / 35.739000; 139.318694﻿ (永田橋)
構造諸元
形式:  連続スペーストラス橋
材料:  プレストレスト・コンクリート
全長:  244.300 m
幅:  16.800 m
最大支間長:  62.100 m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
永田橋（ながたばし）は、東京都福生市北田園二丁目 - あきる野市草花の多摩川に架かる東京都道29号立川青梅線（永田橋通り）の橋長244.3 m（メートル）のスペーストラス橋。
概要

本橋では架替時に経済性や景観性などの観点から国内で初めて鋼とPCの複合橋であるスペーストラス橋が採用された。スペーストラス橋とは鋼部材である下弦材とコンクリート部材である上床版を鋼トラス材によって3次元的に結合したトラス構造の橋梁であり、波形鋼板ウェブ橋の波形鋼板ウェブを鋼トラスに置き換えた合理化複合トラス橋をさらにコンクリート下床版を鋼製の下弦材に置き換えた構造となっている。1990年にフランスのロワーズ橋で初めて採用され、日本国外では10橋近い実績があるが、国内の道路橋では本橋が初めてであった。本橋の上床版は主方向、横方向ともに床版内にPC鋼材が配置された場所打ちPC床版となっている
形式 - PC4径間連続スペーストラス橋
活荷重 - B活荷重
道路規格 - 第4種第1級
設計速度 - 60 km/h
橋長 - 244.300 m
支間割 - 60.000 m + 2×60.300 m + 62.100 m
幅員
総幅員 - 16.800 m
有効幅員 - 16.000 m
車道 - 9.000 m
歩道 - 両側3.500 m
橋台 - 逆T式橋台（直接基礎）2基
橋脚 - 小判形壁式橋脚（ニューマチックケーソン基礎）3基
設計 - セントラルコンサルタント
施工 - フジタ（下部工）川田建設（上部工）
架設工法 - 固定式支保工架設工法
歴史

1734年（享保19年）に作成された福生村指出し明細帳に渡しの記載がある。1875年（明治8年）9月に官許の渡場となった。さらに1888年（明治21年）の福生村村誌稿に福生渡は毎年11月より3・4月の頃までに幅6尺の橋を架けていたことが記されていた。
昭和10年代には木橋となったものの、1947年（昭和22年）9月15日にキャスリン台風のため永田橋が流失した。当時の福生には、横田基地が存在したことから仮橋としてコンクリート橋脚の橋長151.00 m、幅3.6 mの板橋を1949年（昭和24年）架設した。
その後、木材の腐食が進んでいたことから、東京都は都道95号五日市所沢線の改修工事として永田橋、長さ241.50 m、幅6 mの新橋を1957年（昭和32年）9月着工し、1961年（昭和36年）3月に新設道路全体を含め総工費1億760万円を費やして完成した。
約50年に渡り利用されたこの橋も、交通量の増大により車道幅員が狭小となっており、老朽化も進んでいたことから架替事業が東京都により事業化され、2003年（平成15年）3月から2005年（平成17年）3月までの期間で計画・設計を実施し、2006年（平成18年）11月から仮橋着手、2007年（平成19年）11月から旧橋撤去に着手した。建設は2008年（平成20年）11月に下部工着手し、上部工は2009年（平成21年）11月に着手し、2010年（平成22年）8月に竣工した。その後橋面工を実施し、2011年（平成23年）3月26日に供用開始した。
歴史 > 旧橋の諸元

形式 - PC4径間連続桁橋2連
活荷重 - 一等橋
橋長 - 241.5 m
支間割 - 2× (4×30 m)
幅員 - 6.0 m
橋台 - 鉄筋コンクリート造（井筒基礎）2基
橋脚 - 鉄筋コンクリート造（井筒基礎）7基
施工 - 北海道ピー・エス・コンクリート（左岸側桁）・東亜コンクリート（右岸側桁）
架設工法 - BBRV工法
事業費 - 81495000円
永田橋旧橋
ワンドのエース

ワンドのエースとはタロットの1枚である。ワンドの1とも呼ばれる。タロットのなかでは、小アルカナのワンドのグループになる。
概要

ウェイト版タロットでは、平地の上に雲が浮かび、その雲から出る手が棒（ワンド）を持っている。
摩擦力顕微鏡

摩擦力顕微鏡（まさつりょくけんびきょう、Frictional Force Microscope : FFM）または水平力顕微鏡（すいへいりょくけんびきょう、Lateral force microscope : LFM）は走査型プローブ顕微鏡の一種。
概要

コンタクトモード原子間力顕微鏡 (AFM)の構成で試料表面の形状や摩擦力の分布の情報を得るために使用される。
走査方向をカンチレバーの長手方向と直角に設定してステージを移動すると探針と試料表面間の摩擦でカンチレバーに捩れが生じるので、これにレーザー光を照射して反射した光束が4分割光検出素子において左右のセル間に光強度差が生じるのでFFM像の取得のために使用する。試料表面の凸凹でカンチレバーが上下に動くと4分割光検出素子で上下のセル間の光強度差が生じるのでAFM像の取得のために使用する。これによって表面の摩擦力の分布を現すFFM像と表面の凸凹を表すAFM像を同時に取得できる。
用途

材料開発
表面の調査
利光功

利光 功（としみつ いさお、1934年4月16日 - 2023年6月13日）は、日本の美学者。
人物・来歴

東京生まれ。1958年東京大学文学部美学美術史学科卒、同大学院美学専攻修士課程修了。東京大学助手、玉川大学助教授、教授、1998年東京工芸大学教授。2004-08年大分県立芸術文化短期大学学長を務めた。
著書

『バウハウス 歴史と理念』美術選書 美術出版社, 1970、新版1988／増補版 マイブック・サービス, 2020
『美と芸術のプロムナード』玉川大学出版部, 1998
『美と芸術のフェイズ プラトンからコンセプチュアル・アートまで』勁草書房, 2003
『シラーの美学思想』マイブックサービス, 2022
著書 > 共編著

『バウハウスとその周辺 バウハウス叢書 別巻』、宮島久雄・貞包博幸共編、中央公論美術出版, 1996-1999
全2巻 「1 美術・デザイン・政治・教育」、「2 理念・音楽・映画・資料・年表」
『芸術文化政策 1』、徳丸吉彦共編著、放送大学教育振興会, 2002
著書 > 翻訳

リオネロ・ヴェントゥーリ『絵画鑑賞入門』石川公一共訳、みすず書房, 1965
ギリアン・ネイラー『バウハウス　近代デザイン運動の軌跡』パルコ・ピクチャーバックス パルコ出版局, 1977
パウル・クレー『教育スケッチブック』 バウハウス叢書 中央公論美術出版, 1991、新装版2019
オスカー・シュレンマー、L・モホリ=ナギ『バウハウスの舞台』ファルカス・モルナール編、バウハウス叢書 中央公論美術出版, 1991、新装版2020
L.モホリ=ナギ『絵画・写真・映画』バウハウス叢書 中央公論美術出版, 1993、新装版2020
ヴァルター・グロピウス『デッサウのバウハウス建築』バウハウス叢書 中央公論美術出版, 1995、新装版2020
『ヴァイマルの国立バウハウス 1919-1923』カルル・ニーデンドルフほか 編、中央公論美術出版, 2009
論文

<利光功
間瀬ダム

| 間瀬ダム |
| --- | --- |
 
所在地:  埼玉県本庄市児玉町小平
位置:  北緯36度09分46秒 東経139度06分33秒﻿ / ﻿北緯36.16278度 東経139.10917度﻿ / 36.16278; 139.10917
河川:  利根川水系間瀬川
ダム湖:  間瀬湖【ため池百選】
ダム諸元
ダム型式:  重力式コンクリートダム
堤高:  27.5 m
堤頂長:  126 m
堤体積:  22,000 m3
流域面積:  3.4 km2
湛水面積:  7 ha
総貯水容量:  530,000 m3
有効貯水容量:  430,000 m3
利用目的:  かんがい
事業主体:  埼玉県
着手年 / 竣工年:  1928年 / 1936年
出典:  
テンプレートを表示
間瀬ダム（まぜダム）は、埼玉県本庄市児玉町小平、一級河川・利根川水系間瀬川に建設された東日本最古の農業用ダムである。間瀬堰堤と呼ばれることもある。
間瀬湖

ダム本体およびダム湖の景観は新日本百景、「ふるさとさいたま百選」、「利根川百選」に選ばれている。
周辺は県立上武自然公園の区域であり、サクラや、ヘラブナ釣りの名所としても有名である。
また、ダムによって出現した人造湖は間瀬湖として2010年（平成22年）3月25日に農林水産省のため池百選に選定された。
間瀬湖
間瀬ダムと間瀬湖
間瀬湖周辺の空中写真。1974年撮影。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成。
交通

鉄道：八高線児玉駅前から路線バス小平
車：国道462号、埼玉県道287号長瀞児玉線小平
ビハインド・ザ・カーブ -地球平面説-

| ビハインド・ザ・カーブ -地球平面説- |
| --- | --- |
 Behind the Curve
監督:  ダニエル・J・クラーク
製作:  キャロライン・クラーク ニック・アンデルト ダニエル・J・クラーク
製作総指揮:  パトリック・クリードン（英語版） クリスティン・オマリー
出演者:  マーク・サージェント パトリシア・スティア
音楽:  ブライアン・リッカー
編集:  ニック・アンデルト
製作会社:  Delta-v Productions
公開:   2018年11月15日
上映時間:  95分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『ビハインド・ザ・カーブ -地球平面説-』（ビハインド・ザ・カーブ ちきゅうへいめんせつ、Behind the Curve）は、アメリカ合衆国における地球平面説の信者たちをとらえた2018年のドキュメンタリー映画である。監督はダニエル・J・クラークが務め、2018年11月15日にアメリカ合衆国で劇場公開された後、2019年2月よりNetflixでの配信が開始された。
ドキュメンタリーでは著名な地球平面協会員であるマーク・サージェント、ネイサン・トンプソン、パトリシア・スティアらに加え、UCLAやカリフォルニア工科大学の天体物理学者など様々な視点から地球平面説の検証が行われる。また2017年にノースカロライナ州で開催され、数百人が出席した地球平面国際会議の映像も使われている。
内容

『ビハインド・ザ・カーブ』は地球平面説の支持者であり、コミュニティの活動員であるマーク・サージェントの動向が中心となって進行する。サージェントは地球平面説の自分なりの解釈、擁護者としての自身の役割、そして自身が投稿するYouTubeビデオとポッドキャストについて説明する。他に取り上げられる平面説信者にはポッドキャスト『ホットポテト』の配信者であるパトリシア・スティアやYouTubeチャンネル「地球バスターズ」の配信者であるジェラン・カンパネルラとクネーデルなどがいる。
宇宙飛行士のスコット・ケリーを含む科学界の専門家たちは地球平面説に対する彼らの見解と、陰謀論に対する現在の科学的見解と社会における批判的思考の欠如の起こり得る結果について論じるためにインタビューされる。
映画を通して地球平面説の支持者たちは自身の理論を証明するための実験的なアプローチについて語る。また2017年にノースカロライナ州ローリーで開催され、映画で取り上げられた人々も参加した地球平面国際会議の様子も映し出される。
公開

2018年4月30日にカナダ・トロントのホットドック・カナダ国際ドキュメンタリー祭（英語版）でプレミアが行われ、以後世界各国の映画祭で上映された。
評価

Rotten Tomatoesでは9件のレビューで支持率は89%となっている。
2020年ベラルーシ大統領選挙

2020年ベラルーシ大統領選挙（2020ねんベラルーシだいとうりょうせんきょ、ベラルーシ語: Прэзідэнцкія выбары ў Беларусі 2020 года）は、2020年8月9日にベラルーシで行われた大統領選挙である。