stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
.500ラインボー
経緯

.500ラインボー弾は、メリービル (ミズーリ州) のジョン・ラインボーによって1986年に設計された。ジョン・ラインボーは.45コルト弾を6発装填するリボルバーを5発装填とすることで、シリンダーがさらに高圧な.45コルト弾の使用に耐えうるように改造していた。この挑戦は成功したが、彼はさらに強力な弾丸を求め、その結果.500ラインボー弾が誕生した。
薬莢は.348ウィンチェスター弾のそれを1.405 in (35.7 mm) に短縮し、リム径を.610 in (15.5 mm) に、そして薬莢の口は.510口径(12.95mm)の弾丸に対応するべく拡張した形状。.500ラインボー弾を使用するために最初に改造されたリボルバーはルガー・バイズリーやセビリア・リボルバーなどだった。1990年代始めにセビリア・リボルバーが消滅したため、その後の改造はルガー・バイズリーのフレームをベースに行われた。
ジョン・ラインボーが.475ラインボー弾の設計に取り組んでいた時、.45-70ガバメント弾がベースとして有力だったが、その頃に.348ウィンチェスター弾の普及が始まった。ウィンチェスター・モデル71によって.348ウィンチェスター弾が再び注目されたため、.500ラインボー弾は再び実現へと近づく。現在は、スターライン社とバッファロー・ボア社が、.348ウィンチェスター薬莢に依存せずに.500ラインボー弾を市場に供給している。
設計と詳細

.500ラインボー弾は独自の実包であるため、大手銃火器メーカーは取り扱わない。2018年現在、この銃弾に対応するリボルバーを製造する銃火器メーカーは存在しないが、ラインボー・カスタムシックスガンとして活躍するジョン・ラインボーや、ボーウェン・クラシック・アームズのハミルトン・ボーウェンなどのガンスミスらが、やバイズリーなどの既存のリボルバーを本弾用に改造している。ハミルトン・ボーウェンは、ダブルアクションリボルバーのルガー・レッドホークを改造して本弾に対応させたことで有名。
独自の実包であるため、CIPもスポーツ火器および銃弾製造業者協会(SAAMI)も公式仕様書を発行していない。そのため、仕様はガンスミスによって様々。本弾の圧力基準なども発表されていないが、ジョン・ラインボーによると圧力値が30,000 psi (2,100 bar) から35,000 psi (2,400 bar) の間であれば、改造リボルバーでも安全としている。
本弾は.510 in. (12.95 mm) 径のジャケット弾、又は.511から.512 in. (12.98-13.01 mm) の鉛弾を使用する。
スポーツ用途

.500ラインボー弾は本来、狩猟用に設計されたが、アラスカなど大型の熊と遭遇する恐れのある地域では、自衛に大変適している。設計では440 gr (29 g)の弾丸を1,300 ft/s (400 m/s)で撃ち出せる。これによりエネルギー量は1,650 ft⋅lbf (2,240 J) と、販売される拳銃弾の中でも最強クラスとなっている。エネルギーの面では、.454カスール弾と同等だが、.500ラインボーはより大口径、重量弾を使用しており、断面密度も優れる。狩猟用の弾丸としては、北米の全て、アフリカのほとんどの狩猟対象動物に対応できる。
私立荒磯高等学校生徒会執行部

『私立荒磯高等学校生徒会執行部』（しりつあらいそこうとうがっこうせいとかいしっこうぶ）は、峰倉かずやによる日本の漫画作品。
概要

全2巻。隔月刊ボーイズラブ漫画雑誌『Chara』（徳間書店）連載。
私立荒磯高等学校の治安を守るべく組織された生徒会執行部が活躍する話。なお、執行部には校則第五条によって特別な権利を与えられている。元々は『WILD ADAPTER』の主人公2人をスターシステムで出演させたセルフパロディ作品である。
本作はBL雑誌に掲載されていたため、「元男子校の共学校であるため、同性愛者が多い」という設定があり、久保田と時任にそのような関係をにおわせる場面もあるが、実際の2人にそのような関係はない。また、高等部の下には荒磯中学もあり、中学にもまた執行部制度が存在するほか、『最遊記RELOAD』のアナザーストーリーに荒磯大学の存在を示唆するコマがある。
作者のブログにて新装版の発売が決定した。
台湾でも、東立出版社より『男男罪遊記』のタイトルで翻訳され出版されている（同じ『峰倉かずや』名義）。
あらすじ

私立荒磯高等学校生徒会に在籍する執行部とは、知力・体力・正義心において秀でた在校生徒に与えられる任務の称号であり、その証たる執行部腕章を所持する者は校内の治安を守りぬく義務を負うとともに何人たりとも彼らの行動を侵してはならない。
その執行部のトップメンバーである久保田と時任は、「暴力は十倍返し、カツアゲには更なる脅迫を」をモットーにー校内の治安を守る。
ドラマCD

5巻まで発売中。レーベルは3巻のみムービック、他はマリン・エンタテインメント。
1巻と2巻は原作のエピソードを収録（1巻と2巻は番外編を収録）。3巻以降は完全オリジナルストーリー。ジャケットは全て作者書き下ろし。
4・5巻は「帰ってきた!私立荒磯高等学校生徒会執行部」（以下、帰ってきた！）というタイトルでリリース。3巻同様、オリジナルストーリー。4巻の時はマリン・エンタテインメントかアニメイトで『Sound Drama CD WILD ADAPTER 06』と一緒に予約すると、執行部＋WAのB3両面ポスターが特典として付いてきた。
ドラマCD > 収録曲

1巻『Blood、Sweat、NoTears』
2巻『E・O』
3巻『三日月の夜』
帰ってきた！1巻『Long Long HomeRoom』
帰ってきた！2巻『本日は晴天なり』
ドラマCD > あらまし

原作1巻に収録された文化祭とナツミの話を収録。番外編は藤原主役の話。
原作2巻に収録された闇生徒会の話を収録。1巻同様、藤原主役の話も収録されている。
第1話はじめてのお遣い。久保田&時任が暴れて壊した校内の備品の修理代で予算不足となり、桂木が「自分達で大工をする」という事で、メンバー全員は大型コンビニへ行くが、桂木は大塚を見かける。
第2話執行部大分裂…かも。松原に関することで過剰な嫌がらせが発生。また松原を庇った室田だが、松原は「室田なら良いのか」と身を案じる桂木達の言葉を聞かなくなってしまう。
生徒会選挙の時期が迫る中、候補者内に不正取引をしているタレこみメールが生徒会本部にきたことを知り、執行部は該当人物を探ることになる一方で執行部の次期メンバーを探す事と芝居の準備で忙しくなる。
荒磯幼稚園の園児のために劇「雪の女王」を披露する。
OVA

全2巻でジャケットは峰倉書き下ろしで、VHS版とDVD版ではイラストが異なる。キャストはドラマCD版と同一。レーベルはムービック。
監督 - 佐藤真人
脚本 - 渡辺麻実
キャラクターデザイン・作画監督 - 堀内博之
美術監督 - 脇威志、中村典史（2巻）
色彩設定 - 西舘真紀子
撮影監督 - 真嶋秋信
音楽 - 亀山耕一郎
音響監督 - 渡辺淳
プロデューサー - 三ツ木早苗、及川武
アニメーションプロデューサー - 加藤道夫、田中敦
アニメーション制作 - 日本アニメーション
企画・製作 - 徳間書店、ムービック
OP「Heaven's door」
ED「moment」
参考資料

ロマンアルバム『OVA 私立荒磯高等学校生徒会執行部 パーフェクトガイド』 ISBN 4-19-720211-3
Charaコミックス『私立荒磯高等学校生徒会執行部』1巻　ISBN 4-19-960108-2
Charaコミックス『私立荒磯高等学校生徒会執行部』2巻　ISBN 4-19-960121-X
中埜広太郎

中埜 広太郎（廣太郎、なかの ひろたろう、1858年6月11日（安政5年5月1日） - 1927年（昭和2年）11月7日）は、日本の政治家、衆議院議員（3期）。
経歴

摂津国島下郡小野原村(のち、大阪府三島郡豊川村、現・箕面市と茨木市)に生まれる。和漢学、弓術、馬術、剣術を学ぶ。農業を営み、新田村(現・豊中市と吹田市)長、町村組合会議員、地押調査委員、徴兵参事員、大阪府会議員、同常置委員となる。また、三島実業銀行、三島煉瓦各(株)取締役を務めた。
1894年3月の第3回衆議院議員総選挙において大阪5区から自由党公認で立候補したが落選。同年9月の第4回衆議院議員総選挙では無所属で立候補して初当選。1898年3月の第5回衆議院議員総選挙では自由党公認で立候補して再選。同年8月の第6回衆議院議員総選挙では憲政党公認で立候補して三選を果たした。1902年の第7回衆議院議員総選挙は不出馬。1927年に死去した。
丸子船

昭和初期の百石積丸子船の復元船。展示スペースの関係で帆柱は外されている。
丸子船（まるこぶね）とは、かつて琵琶湖の水運を担った和船。
解説

琵琶湖の環境や用途に合わせて独自の発達を遂げた帆走の木造船で、同時代の輸送船を代表する沿岸海洋用の弁才船と比べると船幅は狭く喫水は極めて浅い。また、船体脇にオモギと呼ばれる丸太を半割りにしたような部材を用いる独特な構造や、ヘイタと呼ばれる短冊状に成形した板を桶のように曲面状に剥ぎ合わせた船首構造と、船首にダテカスガイと呼ばれる短冊状の銅板を貼り付ける装飾をもつことなどが特徴である。
湖上水運が最盛期を迎えた江戸時代前期から中期には琵琶湖全体で1300隻以上が浮かび、大きいもので500石積みがあった記録が残されているが、150石から180石積みが標準的な大きさであった。
近世の史料を確認した杉江進によると、江戸時代には丸船と呼ばれることが多く、彦根藩領の丸船のみが丸子船と称されていたが、大正時代に近世の地誌『近江輿地志略』が復刻出版されて地域資料の基礎となったことから、これに記される丸子船の呼称が定着したとしている。そのほかに丸木船（まるきぶね/まるこぶね）・丸太船（まるたぶね）の名称もある。また、太平洋戦争前には規模により小丸子・中丸子・大丸子と区別する呼び名もあった。名称の由来について橋本鉄男はいわゆる丸木舟との関連性を指摘し、牧野久美と杉江は丸みを帯びた船の形状に由来すると推測し、用田政晴は船大工が「まるこう」と呼んでいた事から丸船に愛称の「公」を付けて「丸公船」と呼んでいたのが丸子船に転訛した可能性を指摘している。
概要

古来より琵琶湖の水運は盛んで、平安京に遷都されると重要性は増し、畿内と地方を繋ぐ物流の動脈となった。豊臣秀吉は湖上水運の機能を強化するため大津百艘船を創設し、特権を与えて湖上水運の近世的秩序を作る。以来、近世を通して琵琶湖の貨物と旅客を独占した廻船が丸子船である。
丸子船が出現した時期について明かにできる史料はないが、琵琶湖における最古の隻数調査とされる『江州諸浦れう舟ひらた船之帳』（慶長6年・1601年）に「丸舟」と記されたのが最も古い。江戸時代の琵琶湖の物流を担った主要な港は、彦根藩船奉行の保護下にあって濃尾平野を後背地とする松原・長浜・米原の彦根三湊、日本海海運を通して東北地方から北陸地方を後背地とする塩津・大浦・海津・今津の湖北4ヵ浦、京都への玄関口で廻船を取り締まる権限を持つ大津・堅田・八幡の3湊の3つに分けられる。主な水運は湖北・湖東と、京都の入口である大津を繋ぐ南北航路で、荷は上りは米を中心に昆布・干イカなどの海産物や加賀笠・美濃和紙・紅花などの特産品、下りは漆器・反物・筆などであった。
寛文年間に西廻り航路が開発され、大阪まで船のみで輸送できるようになると、陸揚げが必要だった湖上水運は幹線物流の座を明け渡して衰退していく。明治時代にいたって長浜・大津間に鉄道が敷設されると、地方と畿内を繋ぐ湖上水運は終焉を迎えた。
しかし、琵琶湖周辺の地域輸送は昭和40年ごろまでは存続していた。丸子船も細々と造船もされ昭和初期まで数百隻が琵琶湖に浮び、なかには速力を増すために焼玉エンジンを積むものもあった。この頃の積荷は米・木材・柴・薪割り・炭・石・砂利・粘土・堆肥・塩などである。しかし、こうした用途も徐々にFRPや鉄鋼などを素材とした船に取って代わられ、丸子船は姿を消した。1999年に行われた調査では、水面に浮かぶもの1隻、陸揚げされているもの2隻、港で半分水に沈むもの1隻、水中で保管されているもの2隻から3隻と報告されている。
1990年代に滋賀県立琵琶湖博物館の事業により、船大工松井三四郎がおそらく最後となる丸子船の復元船を約半世紀ぶりに建造した。復元船は全長約17m・幅約2.5mの百石積に相当する丸子船である。2022年現在で公開展示される丸子船は、琵琶湖博物館の復元船の他に、長浜市の丸木船の館の神與丸と道の駅塩津海道あぢかまの里の勢湖丸の2隻がある。
構造 > 構造の特徴

琵琶湖の伝統的木造船は船体の断面形状により、丸船と艜舟（ヒラタブネ）の2種に大別されていた。艜舟は船体断面が矩形になる船で漁船・田舟として使用された。一方で丸船は船体の断面が丸みを帯びる船で、いわゆる丸子船である。丸子船は、他の弁才船などと比べると極めて喫水が浅く、琵琶湖の遠浅の湖底と真水の比重の軽さに適応して発達したと考えられる。また、丸子船も北湖（長浜流）と南湖（堅田流）で形状が若干異なり、長浜流の方が船体が細長く喫水が深かった。
丸子船の最大の特徴といえるオモギについて、その機能は明らかになっていない。丸子船に積荷を満載すると、オモギはほぼ全てが水面下に沈むため抵抗になるが、船頭には「オモギが大きくフリカケが小さい船が安定して良い船」と言い伝えられており、船の安定性に関係する働きがあると考えられている。牧野は双胴船は丸木舟よりも安定性に優れるとした上で、それと同様に浅い喫水で積載量を増やしつつ安定性を向上させるアウトリガーと同様の働きがあったとし、近森正は幅広な船体には過剰な復元力が働くとした上で、復元力に対する抵抗となって船体のローリングを抑えるビルジキールと同じ役割を果たしたとしている。また用田は、松井の証言から安定度に加えて浮力を稼ぐ役割もあったとしている。
もうひとつの特徴となっているヘイタ構造について河野通明は、織田信長による大船建造をきっかけとして幅の広い船を建造する目的で考案された構造と推測し、当初はヘイタを鎹で留めていた名残がダテカスガイであるとしている。
構造 > 発達に関する推測

出口晶子は、和船が丸木舟（刳舟）から準構造船を経て構造船へと発達する過程には、縦軸に発達（喫水を深く）するタナ発達型と横軸に発達（船幅を広く）するシキ発達型の方向性があり、縦横の発達が組み合わさって刳舟材が消滅する構造船へ至ったとし、丸子船を船底の部材（シキ）を増やすシキ発達型準構造船に分類した。しかし、他のシキ発達型準構造船は、刳船材を船底と舷側を繋ぐ部分（丸子船のフリカケに相当）に使用するが、丸子船は舷側部分（オモギ）に刳船材を使用する点が異なり、シキの発達も極めて大きい。この特徴を踏まえて牧野は、筏的要素をもって浅く幅広な方向に発達し、波への対処を考慮してサシ板による縦方向への発達が付加され、それに双胴船的な要素をもつオモギにより安定性を確保したのが丸子船と推測している。
古い絵図を調査した牧野は、舳先のヘイタ構造について当初はシンを持たずタテイタのみで丸く接ぎ上げていたが、18世紀中頃にシンを持つ丸子船が現れ、19世紀後半にはシン持ちの丸子船のみに変化していったとしている。こうした舳先の変化は、安定性を犠牲にしつつ造波抵抗の低減により速力の強化を目的としたもので、琵琶湖水運の衰退への危機感を背景として弁才船の構造を取り入れて改良されたと推測している。
構造 > 復元船の構造

本節は琵琶湖博物館の復元船の構造について記すが、この事業は昭和初期の堅田流の丸子船を復元することを目的としている。
用材は主に水に強いコウヤマキが用いられるほか、スギ・ヒノキ・ケヤキ・カヤなども併用される。
船体は主に、船底のシキ・胴体側面を垂直に立ち上がるオモギ（重木）・シキとオモギを斜めに繋ぐフリカケ（振掛）・オモギの上に載るタナ（棚）の4部材と、船首部分のヘイタ（舳板）があるが、オモギ以外は厚板である。厚板は接ぎ合わせると船体が曲線になるようあらかじめ紡錘状に木取してあり、接合には縫い釘を用いる。接ぎ合わせ面には、和船に一般的な木殺しを行わないのも丸子船の特徴で、替わりに組み上げた後に接合部にマキナワを詰め込み水密を確保する。
オモギはスギの赤身のみを用い、いったん角材にしたものを角を丸めて半円状に仕上げる。船首に用いるヘイタはコウヤマキの厚板で、丸子船の表情を決める重要な部位である。まず、船首中央にヒノキのシンを立てて、ヘイタを樽状に接いでいく。オモギとヘイタの上端には、タナと梁が載る。梁は船体の横方向の強度を高める部材だが、舵や帆柱を支えたり縄をくくったりする役割も担っており、その用途によって名称が異なる。帆柱を支える梁はイクラと呼ばれ、イクラと平行して船底に設けたイクラ元オサエ、その2材を繋ぐツカで補強し帆柱を固定する。タナは船体の上端を縁取る縦通し材で、これを取り付けることにより船体の平面形状が固定される。
材の継ぎ目や木口にはアカイタ（銅板）を貼るが、その理由は緑青が木部の腐食を防ぐと言い伝えられている。また、銅板自体の腐食対策として油で溶いた墨を塗った。こうした実用目的とは別に、ダテカスガイ（伊達鎹）と呼ばれる銅板を意匠として貼る。ダテカスガイの付け方で船の印象が変わるため、左右対称に美しくみえるよう慎重に位置を決めて貼られる。
船尾のトビノオと呼ばれる部材が後方に伸び、舵を受ける梁（カジドコ）と、舵を吊り下げるカサギが付く。カサギが大きいことも丸子船の特徴で、停泊時には倒した帆柱を置いておく場所としても使用された。
帆は江戸時代末期からは木綿の平織りを用いたが、港内での取り回しのため櫓も1組付いている。また、堅田大津間などの近距離であれば帆走ではなく複数の櫓を用いて掻いて漕走することもった。
丸子船の断面模型
丸子船の船首のヘイタ構造とダテカスガイ。船首の先端がシン
丸子船の船尾。カサギが舵を吊り下げる。
丸子船の帆
元禄年間の琵琶湖の主要な港
港の後ろの数字は50石以上の丸子船の隻数。
丸太状のオモギ。オモギの下はフリカケ、上はタナでタナの上に束が立ち、間に嵌め込まれるのがサシ板。
和船の断面構造の発達と丸子船の断面構造の比較
上段は田口による断面構造の発達モデルより抜粋。牧野は丸子船の構造は他の和船と異なるとする。
『和漢船用集』の丸子船
丸子船（丸木船）の特徴を「水押しも立板を丸くはぎ」と記しており、絵にシンは描かれていない。牧野は当初の舳先はたらい舟のような構造であったと推測している。
枳実

枳実はダイダイやナツミカンを乾燥させたもの（写真はダイダイ）。
枳実（きじつ）とは、ダイダイまたはナツミカンの未熟な果実を乾燥した生薬である。ただし、カラタチとする異説がある。解熱、健胃などの作用がある。
川越城の武家屋敷外囲いは、枳穀でなければならぬ、と決められていた[要出典]。今でも三久保町に行くとその名残が残っている。
生薬

大柴胡湯（だいさいことう）、四逆散（しぎゃくさん）、参蘇飲（じんそいん）、清上防風湯（せいじょうぼうふうとう）、茯苓飲（ぶくりょういん）などの漢方薬に配合される。
自律神経を整え、健胃、去痰、心機能促進などの作用があり、多くの漢方薬の主原料となっている。
製法

5～6月に未熟果実を摘果採集し、そのまま乾燥させる。あるいは半分に輪切りにして天日または温風で乾燥させる。香りと苦みが強く、果皮が良品とされる。
無料歌詞検索サイトUtaTen

| 歌詞検索サイト うたてん> URL |
| --- | --- |
 https://utaten.com/
タイプ:  歌詞検索サービス・音楽メディア
分野:  歌詞・音楽・カラオケ・ドラマ・アニメ
使用言語:  日本語
項目数:  300,000曲以上
閲覧:  無料
視聴:  楽曲別の動画ページあり
登録:  不要
著作権:  JASRAC, NexToneの許諾済み
運営元:  IBGメディア株式会社
設立:  2008年9月
現状:  運営中
歌詞検索サイト うたてんは、歌詞検索及び歌詞閲覧サービスと音楽ニュースや様々なアーティストやドラマ、アニメなどの特集記事が閲覧できるWEBサイト。運営はIBGメディアが行っている。
主要な音楽レーベルと音楽事務所、プロダクションなどから歌詞および楽曲情報が提供されており、公式の歌詞と様々な音楽アーティストの情報を知る事ができる、いわゆる音楽メディアサイトの構成になっている。各コンテンツは毎日更新されており、TwitterやFacebook、YouTubeなどのSNS運用も行われている。
概要

UtaTenは、無料で歌詞が閲覧できる。検索できる歌詞は30万曲を超えており、新曲は発売日に掲載されているほか、CD発売よりも前に先行で歌詞が掲載される場合も多い。歌詞はJASRACやNexToneの各著作権管理団体から許諾を得ており、各団体を通じて収益が分配されている。全ての歌詞にふりがな（ルビ）が振ってある。
しかし、歌い出しが省略されている・歌詞の順番が違う・漢字表記やルビが違うなど、誤りも多い。また、中国漢字（簡体字）の使用が多くのページで散見される[独自研究?]。
楽曲の歌詞以外には音楽ニュースが毎日更新されている。その他にも、アーティストのインタビュー記事やライブレポートや、音楽ライターが歌詞の意味の考察を綴った音楽コラムも掲載されている。アーティストの動画コメントやプレゼントなども多い。
沿革

2008年9月 - 携帯3キャリア公式のサービス開始。
2009年5月 - HMVジャパンと業務提携し「HMV-UteTen」となる（2012年4月に提携解消）。
2015年1月 - 事業譲渡されIBGメディア株式会社の運用となる。
2018年1月 - 10周年YEAR記念コンテンツ提供開始。
2021年7月　芸能ニュース配信開始。
トトリコ豚

トトリコ豚（トトリコとん）は、鳥取県で生産される豚のブランドの一つ。スペインのイベリコ豚に倣い、ドングリを飼料に用いている。
歴史

2003年度から2005年度まで鳥取県中小家畜試験場にて赤色のデュロック種を用いて研究が行われた。
研究には餌として大量のドングリ集めが必要で、研究者は、ドングリ収集を行っていた自然保護グループ「トトリネット」（鳥取県淀江町）に協力を仰ぎ、街路樹などから集めたという。
実験で豚に与えられたドングリは地産の人工植樹のマテバシイで、研究当初はドングリをそのまま与えていたが、後にドングリを粉末にして与えた。また、ドングリを提供した濱田美絵は、田んぼを用いてトトリコ豚の放牧の研究も行っている。
開発された“どんぐり飼育豚”は、2006年に一般公募により「トトリコ豚」と命名された。由来は、韓国語でドングリを意味し、鳥取（とっとり）に発音が似ている「トトリ（도토리）」と、スペインのイベリコ豚を意識し、スペイン語で「おいしい」という意味の「リコ」を合わせている。
トトリコ豚を用いて、2007年には「トトリコロッケ」や「トトリコ豚まん」など関連商品も開発された。
特徴

トトリコ豚は大山の麓にある金平牧場（大山町）により生産されるが、牧場によると黒豚であるトトリコ豚は「性格がデリケートで、飼育に時間と手間が大変」であり年間100頭程度しか生産できない。
粉末ドングリを与えられた黒豚は、オレイン酸やビタミンEなどが増え、リノール酸が減る。
トトネロ・ビス

| --- | --- |
: この項目では、1986年のスキャンダルについて説明しています。1980年のスキャンダルについては「トトネロ」をご覧ください。
トトネロ・ビス（伊: totonero-bis、第二次トトネロの意）は、1984年から1986年の間のイタリアセリエA、セリエB、セリエC1、セリエC2におけるサッカーの八百長スキャンダルである。
1986年にイタリア警察とArmando Carbone（ナポリの役員Italo Allodiの友人）によって暴かれた。
クラブへの処罰

ウディネーゼ（セリエA）; セリエA 1986-87シーズンから勝点-9（原判決はセリエBへの降格）
カリアリ（セリエB）; セリエB 1986-87シーズンから勝点-5
ラツィオ（セリエB）; セリエB 1986-87シーズンから勝点-9（原判決はセリエC1への降格）
ラネロッシ・ヴィチェンツァ（セリエB）; セリエAへの昇格取消
トリエスティーナ（セリエB）; セリエB 1985-86シーズンから勝点-1、セリエB 1986-87シーズンから勝点-4
ペルージャ（セリエB）; セリエC2への降格、1986-87シーズンから勝点-2（原判決はセリエC2への降格、1986-87シーズンから勝点-5）
パレルモ（セリエB）; セリエB 1986-87シーズンから勝点-5
フォッジャ（セリエC1）; セリエC1 1986-87シーズンから勝点-5（原判決はセリエC2への降格）
カヴェーゼ（セリエC1）; セリエC2への降格、1986-87シーズンから勝点-5
判決 > 役員および監督

Guerino Amato（カヴェーゼ会長）; FIGCから5年間の除籍
Guido Magherini（ロンディネッラ）;  FIGCから5年間の除籍
Tito Corsi（ウディネーゼ）;  FIGCから5年間の除籍
Spartaco Ghini（ペルージャ会長）;  FIGCから5年間の除籍
Gian Filippo Reali（サルニコ）; 3年9カ月（原判決は3年3カ月）
Ernesto Bronzetti（フォッジャ）; 3年（原判決は5年）
Dario Mascharin（ヴィチェンツァ会長）; 3年（原判決は5年）
Antonio Pigino（プロ・ヴェルチェッリ）; 3年
Giancarlo Salvi（ヴィチェンツァ）; 3年
Renzo Ulivieri（カリアリ監督）; 3年
Franco Janich（バーリ）; 6カ月（原判決は1年）
Aldo Agroppi（ペルージャ監督）; 4カ月
Onofrio Schillaci（パレルモ）; 4カ月
Salvatore Matta（パレルモ会長）; 4カ月
Gastone Rizzato（ヴィチェンツァ）; 4カ月
Costantino Rozzi（アスコリ会長）; 4カ月
Giorgio Vitali（モンツァ）; 4カ月
判決 > 選手

Franco Cerilli（ヴィチェンツァ）; FIGCから5年間の除籍
Claudio Vinazzani（ラツィオ）; FIGCから5年間の除籍
Giovanni Lorini（モンツァ）; FIGCから5年間の除籍
Maurizio Rossi（ペスカーラ）; FIGCから5年間の除籍
Massimo Caccia（メッシーナ）; 5年
Giuseppe Guerini（パレルモ）; 3年1カ月
Giovanni Vavassori（カンパニア＝プテオラーナ）; 3年4カ月（原判決は3年）
Giovanni Bidese（プロ・ヴェルチェッリ）; 3年3カ月（原判決は3年）
Maurizio Braghin（トリエスティーナ）; 3年
Sauro Massi（ペルージャ）; 3年
Giuseppe Ronco（パレルモ）; 3年
Giacomo Chinellato（カリアリ）; 2年
Mauro Melotti (SPAL); 1年6カ月（原判決は3年）
Alfio Filosofi (Virescit Bergamo); 6カ月（原判決は1年）
Onofrio Barone（パレルモ）; 5カ月
ルイジ・カーニ（サンベネデッテセ）; 4カ月
Antonio Gasparini（モンツァ）; 4カ月
Mario Giudetti（プロ・ヴェルチェッリ）; 4カ月
Tullio Gritti（ブレシア）; 4カ月
Tiziano Manfrin（サンベネデッテセ）; 4カ月
Antonio Bogoni（チェゼーナ）; 4カ月
Stefano Donetti（マルティナ・フランカ）; 3カ月
Silvano Benedetti（パレルモ）; 1カ月
Tebaldo Bigliardi（パレルモ）; 1カ月
Massimo Bursi（パレルモ）; 1カ月
ジャンニ・デ・ビアージ（パレルモ）; 1カ月
Oliviero Di Stefano（パレルモ）; 1カ月
Franco Falcetta（パレルモ）; 1カ月
Andrea Pallanch（パレルモ）; 1カ月
Claudio Pellegrini（パレルモ）; 1カ月
Mario Piga（パレルモ）; 1カ月
Michele Pintauro（パレルモ）; 1カ月
Mario Romiti（バルレッタ）; 1カ月
Orazio Sorbello（パレルモ）; 1カ月
中野島小学校

中野島小学校（なかのしましょうがっこう）は、日本の公立小学校。
川崎市立中野島小学校 - 神奈川県
越路町立中野島小学校 - 新潟県
阿南市立中野島小学校 - 徳島県
砂谷村

| さごたにむら 砂谷村 |
| --- | --- |
廃止日:  1956年9月30日
廃止理由:  新設合併 砂谷村、水内村、上水内村 → 湯来町
現在の自治体:  広島市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中国地方（山陽地方）
都道府県:  広島県
郡:  佐伯郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  3,591人 （国勢調査、1955年）
隣接自治体:  五日市町、原村、佐伯町、上水内村、水内村、安佐郡沼田町
砂谷村役場
所在地:  広島県佐伯郡砂谷村大字伏谷
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
砂谷村（さごたにむら）は、広島県佐伯郡にあった村。現在の広島市佐伯区の一部にあたる。
地理

河川：伏谷川、八幡川
歴史

1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、佐伯郡白砂村、伏谷村、葛原村が合併して村制施行し、砂谷村が発足。役場は大字白砂に設置し、1890年（明治23年）大字伏谷に移転した。
1919年（大正8年）砂谷養蚕組合設立
1941年（昭和16年）久保政夫が八丈島から乳牛23頭と帰郷して、砂谷牛乳の基礎を築いた。
1956年（昭和31年）9月30日、佐伯郡水内村、上水内村と合併し、町制施行し湯来町を新設して廃止された。
歴史 > 地名の由来

合併した白砂村、伏谷村の各一文字を組合わせて命名。
産業

農業、木材、木炭。
中城高原ホテル

中城高原ホテルの建物
中城高原ホテル（なかぐすくこうげんホテル）は沖縄県中頭郡中城村の中城城跡公園内にあったホテル。1970年代に建設されたものの放棄され、2019年に解体されるまで40年以上にわたり廃墟として残っていた。
概要

中城城跡は、1955年（昭和30年）に琉球政府文化財保護委員会（以下、委員会）により重要文化財として史跡・名勝の指定を受けたが、その後、中城城跡の管理、運営を行っていた中城公園組合（以下、組合）が、観光客誘致のために「中城高原ホテル」建設を決めた。
当初計画の建設地は城の本丸（中城城では一の郭にあたる）だったが、これにより前述の文化財指定が取り消される可能性があった。この問題に対し、組合側はホテル建設による文化財指定解除の申請も辞さない態度を取り、一方の委員会側も「文化財毀損における刑罰」と組合側との対立の姿勢を見せた。この問題は政治問題化し、県民の世論を沸かせたが、最終的にはホテル建設を本丸から城壁外の高台に建設場所を変更することで決着した。
その後、1975年（昭和50年）に沖縄海洋博の開催が決定したのを機に、当時の沖縄県の実業家・資産家として知られた高良一により、1970年代前半に建設が開始された。
廃墟化に至るまでの経緯として、海洋博開催直前に建設をしていた企業が倒産し、また、沖縄本土復帰に伴い、アクセス道路が文化財保護区域に指定されたことから、建設途中のまま工事が中断し放置されたといわれるが、解体決定時に「数ヶ月間だけ営業していた」とする報道もある。いずれにせよ1970年代から40年以上放置されたまま廃墟化し、老朽化しているため立ち入り禁止の措置が取られていた。
1996年（平成8年）には中島みゆきのシングル『たかが愛』のプロモーションビデオのロケ地として使用されている。
1997年（平成9年）に沖縄県がホテル跡地を含む一帯の敷地を県営中城公園として整備開始した後も長年にわたり県とホテル所有者との間で補償交渉が難航していたが、2018年（平成30年）に沖縄県が所有者の一部と建物の残存価値に関する補償契約に合意し、県が首里城から続く宿道（中城ハンタ道）の文化財調査や、希少動物への影響調査、アスベストの適正処理などを行い解体することが決定した。約2億円をかけて2019年（令和元年）5月15日に安全祈願祭を行い解体作業を開始、2020年3月までに解体する。解体後は県営中城公園の一角として整備される予定となっている。なお解体直前に沖縄タイムスが取材を行い、ホテル建物の外観や内部の写真、当時のパンフレットなどをサイト上で公開している。
当時珍しかったウォータースライダー付き遊泳プールや土産品店、レストランも設けられる予定だった。
遊泳プールと思われる所
ツィンテル

| ツィンテル |
| --- | --- |
メンバー:  倉沢学 勢登健雄
結成年:  2008年
解散年:  2015年
事務所:  マセキ芸能社
活動時期:  2008年 - 2015年12月14日
現在の活動状況:  解散（倉沢は俳優、勢登はピンで活動）
芸種:  コント
ネタ作成者:  両者
過去の代表番組:  オンバト+ ロケットライブ など
公式サイト:  マセキ芸能社によるプロフィール
テンプレートを表示
ツィンテルは、かつてマセキ芸能社で活動していたお笑いコンビ。2015年12月14日解散。
メンバー

勢登 健雄 （せと たけお、 (1980-01-25 ) 1980年1月25日（44歳） - ）
石川県七尾市出身。身長180cm、体重72㎏。東貴博似のイケメンで、痩せているのが特徴。
倉沢 学 （くらさわ がく、 (1978-01-23 ) 1978年1月23日（46歳） - ）
静岡県熱海市出身。東京都育ち。身長158cm、体重57㎏。
概要

キングオブコントでは5年連続準決勝進出。
元々は小島フェニックス、かあきじいんず、伊藤大輔の5人組で演劇ユニットとして活動していた。その後、勢登と倉沢の二人でお笑い芸人｢ツィンテル｣として活動し始める。
主に俳優経験を活かしたコント。持ちネタには、会話の中にイタリア料理、朝鮮料理、お酒などの名前を盛り込んだものがある。
コントが始まってから、勢登（ネタによっては倉沢）が途中で「コント、○○」と題名を言う。
ボケ・ツッコミの役割は決まってはおらず、ネタによって異なる。
2013年5月3日、球磨焼酎大使に任命。
2015年12月14日、マセキ芸能社のライブ「ライラックブルー」において、浜口浜村とともに解散を発表した。
出演 > TV

爆笑オンエアバトル（NHK） - 戦績2勝1敗 最高429KB
オンバト+（NHK総合） - 戦績6勝6敗 最高521KB
爆笑レッドシアター（フジテレビ、2009年6月17日） - 番組内の「ホワイトシアター」に出演。
爆笑レッドカーペット（フジテレビ） - キャッチコピーは「シャレてるショートストーリー」
ロケットライブ（フジテレビ、2013年1月30日）
ナイツのHIT商品会議室（千葉テレビ放送、2013年3月 - 4月） - 事務所の先輩であったやまもとまさみの退社に伴い、やまもとの後任として「永遠のマンスリーゲスト」として出演。
SASUKE（TBSテレビ） - 挑戦者（勢登のみ）
リアル脱出ゲームTV（TBSテレビ、2013年8月14日、2014年1月3日、2014年4月 - ）
おはスタ（テレビ東京、2013年12月16日） - 『ひなこ姫を起こせ!』に出演。
ほっとセレクション 台東・すみだ・江戸川（J:COM）
特捜警察ジャンポリス（テレビ東京、2015年）
月曜から絶好調!!（北陸放送）
出演 > 舞台

ルーレット (2007年2月3,4日)
ループ (2007年7月14-16日)
せとたけお (2007年10月6,7日)
だぶだぶ (2008年2月1-3日)
WAVE (2008年8月30日-9月1日)
石川五人囃子 (2008年11月1,2日)
女鼠小僧笑譚 (2013年5月9-12日)
他
出演 > ライブ

マセキ芸能社 パンキッシュガーデン（ライジングオレンジ、ライラックブルー他）
ラ・ママ 新人コント大会
若武者（K-PRO主催）
トッパレ（K-PRO主催）
他 多数
出演 > 単独ライブ

ツィンテル単独ライブ「ライブ、芝居じみてる男たち」（2010年8月22日、新宿シアターモリエール）
ツィンテル第2回単独ライブ「ライブ、寒さ知らずな男たち」（2011年8月19日、新宿シアターモリエール）
ツィンテル第3回単独ライブ「アンチエイジング」（2012年8月17,18日、ウッディーシアター中目黒）
ツィンテル第4回単独ライブ「テスト」（2013年6月29日、新宿シアターモリエール）
ツィンテル第5回単独ライブ「FAKE」（2014年7月17-19日、東京・劇場HOPE）
ツィンテル第6回単独ライブ「ぼくらのバックグラウンドミュージック」（2015年7月18,19日、東京・劇場MOMO）
出演 > DVD

ネターミテーナー（2013年5月22日発売、コンテンツリーグ）
出演 > インターネット

ツィンテル入ってる！（ニコニコ生放送）
手塚治虫オフィシャルサイト内「空想コミックバラエティ ブラック・ジャンク」
中城重光

中城 重光（なかじょう しげみつ）は、日本の弁護士。東京弁護士会や、関東弁護士会連合会、法テラス東京訟務室長、法務省司法試験考査委員等を歴任。
人物・経歴

山形大学人文学部中退。1984年司法修習生（東京）。東京弁護士会委員や、関東弁護士会連合会委員等を務め、弁護士偏在問題対策にあたるなどした。2009年法務省司法試験考査委員。日本司法支援センター東京地方事務所を経て、2018年から同室長を務め、台湾法律扶助協会が開催した第4回法律扶助国際会議に参加するなどした。
三毛猫ホームズの用心棒

『三毛猫ホームズの用心棒』（みけねこホームズのようじんぼう）は、日本の小説家赤川次郎によって2009年に発表された三毛猫ホームズシリーズの短編集である。
主な登場人物

片山義太郎 - 警視庁捜査一課のダメ刑事
片山晴美 - 義太郎の妹
石津刑事 - 晴美に恋をする猫嫌いの刑事
ホームズ - 三毛猫
収録作品

三毛猫ホームズの水泳教室（初出『ミステリマガジン』早川書房、1980年4月号。）
幽霊シリーズとのコラボ作品
『冬の旅人』（大和書房、1985年9月 角川文庫、1986年3月に収録。
三毛猫ホームズの英雄伝説（初出『野性時代』1994年3月号。）
『名探偵の挑戦状』（カドカワノベルズ、1994年6月 角川文庫、1996年9月）に収録。
三毛猫ホームズの殺人協奏曲（初出『おとなりも名探偵』（カドカワノベルズ、1996年11月 角川文庫、2000年7月）
初出時のタイトルは、「三毛猫ホームズの四捨五入」
三毛猫ホームズのいたずら書き（初出『愛蔵版　三毛猫ホームズの推理』（光文社、2006年3月25日） ISBN 978-4-334-92488-1
三毛猫ホームズの用心棒（初出『小説宝石』2009年6月号・7月号）
書誌情報

『三毛猫ホームズの用心棒』（光文社カッパノベルス、2009年12月15日） ISBN 978-4-334-07688-7
『三毛猫ホームズの用心棒』（光文社光文社文庫、2013年4月20日） ISBN 978-4-334-76564-4
| 表 話  歴赤川次郎の三毛猫ホームズシリーズ |
| --- | --- |
長編小説:  推理  追跡  怪談  狂死曲  駈落ち  恐怖館  騎士道  幽霊クラブ  歌劇場  登山列車  騒霊騒動  四季  黄昏ホテル  犯罪学講座  フーガ  傾向と対策  心中海岸  安息日  世紀末  正誤表  失楽園  四捨五入  大改装  最後の審判  花嫁人形  仮面劇場  卒業論文  降霊会  危険な火遊び  暗黒迷路  茶話会  十字路  階段を上る  夢紀行  闇将軍  回り舞台  証言台  復活祭 
短編集:  運動会  びっくり箱  クリスマス  感傷旅行  愛の花束  プリマドンナ  家出  〈卒業〉  好敵手  無人島  暗闇  恋占い  戦争と平和  用心棒 
関連カテゴリ:  赤川次郎  日本の推理小説のシリーズ 
  カテゴリ
スラックティビズム

Facebookで使用されている「いいね！ボタン」は、スラックティビズムの道具として人気である。
スラックティビズム（英: Slacktivism）とは、「怠け者（slacker）」と「社会運動（activism）」とを掛け合わせたかばん語であり、SNSやネット署名などの手軽な手段により、専ら自己満足のために社会運動に参加することに対する蔑称である。
そのような行動は、自分が何かに貢献しているという自己満足を得ること以外には、ほとんど意味がない可能性がある。また、スラクティビズムはしばしば美徳のシグナリングの一種である。
スラクティビズムが非難される理由としては、そのような手軽な手段は運動の役に立たず、寧ろ、より積極的な活動を減退させるという仮定がある。
多くのウェブサイトやニュースプラットフォームは、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアサイトをインターフェイスに統合しており、人々はインターネット上で見た面白いものについて簡単に「いいね！」や「シェア」、「ツイート」をすることができるようになっている。今日では、マウスをクリックするだけで社会問題や政治問題への懸念を表明できるようになっているが、ほとんど何も考えずに「いいね！」をすることによって実際に何が達成されているのかという疑問が生じている。
スラックティビストの活動には、インターネット上の嘆願書（英語版）に署名することや、組織的な努力に貢献することなく組織コミュニティに参加をすること、ソーシャルネットワークのステータスやメッセージをコピーして貼り付けること（ハッシュタグ・アクティビズム）、ソーシャルネットワークサービス上で自分の個人データやアイコンを変更することなどがある。研究では、この概念と現代のアクティビズム／アドボカシーとの関連性を探り始めているが、それはグループが市民参加と集団行動（英語版）を促進するためにソーシャルメディアを利用することが増えているからである。
国際連合エイズ合同計画は、「単純な手段を実行することで大義を支援する人々は、真に関与していないか、変化を起こすことに専念していない」とし、「スラックティビスト」という用語を説明している。
用語の使用

この言葉は、1995年のコーナーストーン・フェスティバル（英語版）でドワイト・オザードとフレッド・クラークによって作られたとされている。この言葉は、スラッカー・アクティビズム（slacker activism）という言葉を短縮したもので、若者が個人的な規模で社会に影響を与えようとするボトムアップの活動（例えば、抗議活動に参加するのではなく、木を植えるなど）を指していて、もともとはポジティブな意味合いを持つ言葉だった。
ニューズデー（英語版）のスタッフライターであるモンティ・ファンは、2001年の記事「On the Net, 'Slacktivism'/Do-Gooders Flood In-Boxes」の中で、この用語を使った初期の1人であった。
「スラックティビズム」という言葉の初期の使用例は、バーナビー・フェダーがニューヨーク・タイムズ紙に掲載した「They Weren't Careful What They Hoped For」という記事にある。フェダーは、Snopes.comのバーバラ・ミケルソンの記事を引用し、上記のような活動について説明している。「それはすべてスラックティビズムによってもたらされている...人々は自分の椅子上から外へ出ることなく何か良いことをしなければならないという願望のことである"。
「スラックティビズム」という言葉のもう一つの例は、エフゲニー・モロゾフ（英語版）の著書『ネットの妄想（Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom）』に見られる。その中でモロゾフは、スラックティビズムをコリング・ヨルゲンセン実験と関連づけている。2009年、デンマークの心理学者アンダース・コリング＝ヨルゲンセンは、研究の一環として架空のFacebookグループを作成した。そのグループのページに、コペンハーゲン市当局が歴史的なコウノトリの泉（英語版）を取り壊すことを示唆する発表が投稿された。初日に125人のFacebookメンバーがコリング・ヨルゲンセンのページに参加し、ファンの数は驚異的な速さで増え始め、最終的には27,500人に達した。このことからコリング・ヨルゲンセンの実験は、スラックティビズムの重要な要素を明らかにしているとモロゾフは主張している。「コミュニケーションコストが低いと、グループは簡単に行動に移すことができます。クレイ・シャーキー（英語版）（英語版）も同様に、スラックティビズムを『バカみたいに簡単にグループが形成される』と特徴づけている」。
批判

様々な人々やグループが、スラックティビズムの価値と有効性について疑念を表明している。特に、一部の懐疑論者は、すべての問題はソーシャルメディアを使ってシームレスに解決できるという根底にある仮定を内包しており、これはローカルな問題には正しいかもしれないが、スラックティビズムはグローバルな苦境を解決するためには効果がないことを証明する可能性があると主張している。2009年のナショナル・パブリック・ラジオのモロゾフの記事では、「新しいメディアへの依存度を高めることで得られる宣伝効果は、従来の活動家が被るであろう組織的損失に見合うものなのか」という問いかけがなされている。
スラックティビズムへの批判には、インターネット上での活動は効果がない、あるいは現実の生活の中での政治参加（英語版）を妨げている・減少させているという考えがしばしば含まれている。しかし、スラックティビズムに関する研究の多くは、特定のケースやキャンペーンにのみ関連しているため、明確な目標に到達したスラックティビズムの行動の正確な割合を見つけることは困難である。さらに、多くの研究では、民主的な文脈やオープンな文脈での活動に焦点を当てているが、一方で、公に「いいね！」をしたり、リプライをしたり、アイコンやスローガンをプロフィール写真に採用したりする行為は、権威主義的な国や抑圧的な国では反抗的な行為となりうる。
マイカー・ホワイトは、スラックティビズムは運動や変化に参加するための最も簡単なルートであるが、オンライン・アクティヴィズムの目新しさは、参加してもほとんど効果がなかったことに気付き始めると薄れていき、あらゆる形態のアクティヴィズムに人々が希望を失ってしまうと主張している。マルコム・グラッドウェル（英語版）は、2010年10月のザ・ニューヨーカー紙の記事の中で、ソーシャルメディアの「革命」を、現状維持に挑戦する実際のアクティビズムと比較する人々を非難した。彼は、今日のソーシャルメディアで行われるキャンペーンは、地上で行われているアクティビズムとは比較にならないと主張し、グリーンズボロの座り込み（英語版）を例に、リスクの高いアクティビズムがどのようなものであるかを示している。グラッドウェルはさらにこう書いている。
歴史家のロバート・ダントン（英語版）（英語版）が書いているように、「現在のコミュニケーション技術の驚異は、過去に対する誤った意識を生み出している。しかし、ここには、ソーシャルメディアへの並外れた熱狂の中に、別の何かが働いている。アメリカの歴史の中で最も驚くべき社会的激動のエピソードの一つから50年後、私たちはアクティビズムとは何かを忘れてしまっているように見える。
大学生を対象にした2011年の調査では、Facebook上でオンラインで政治に関わっている人と関わっていない人の間にわずかな正の相関関係があることがわかった。関与した人々は、コメントやその他のレベルの低い政治参加をしただけで、スラックティビズムの理論モデルを裏付ける結果となった。
ニュー・ステイツマン（英語版）は、最もシェアされた10の請願の結果を分析し、そのすべてが失敗に終わったものとしてリストアップしている。
ブライアン・ダニング（英語版）は、2014年のポッドキャスト『Slactivism: Raising Awareness』の中で、スラックティビズムに関連したインターネット上の活動は、良くても時間の無駄であり、最悪の場合は「活動で役に立つからという理由でお金を寄付するように説得されている机上の活動家から何百万ドルものお金を盗む」方法であると述べている。彼によれば、ほとんどのスラックティビズムキャンペーンは「間違った情報、間違った科学に基づいており、デマであることが多い」という。
彼は、スラックティビズムがいかに他人から搾取する方法として利用されるかの例として、人道に対する罪で国際刑事法廷から逮捕状が出ているジョセフ・コニーに関する映画コニー2012（英語版）のキャンペーンを挙げている。その映画では、アフリカの法執行機関ではなく、映画製作者にお金を寄付するよう視聴者に求め、実際に映画が公開されてから4ヶ月後、映画を作った慈善団体「インビジブル・チルドレン（英語版）」は、3190万ドルの総収入を報告した。そのため結局、そのお金はコニーを止めるために使われたのではなく、コニーを逮捕するための別の映画作成に使われた。ダニングは、法執行団体が何年にもわたってコニーを追いかけていたので、コニーに関する意識を高めることは何の役にも立たなかったとまで述べている。
ダニングは、今日では、スラックティヴィズムは一般的にはより穏やかなものになっていると述べている。彼はその例としてChange.orgを挙げている。このサイトは何十万もの署名でいっぱいの状態である。これらのオンライン請願に署名した人は、自分自身について良い気分になるかもしれないが、こうしたの請願は一般的には拘束力がなく、大きな変化をもたらすものではない。ダニングは、寄付をする前に、あるいは「いいね！」をする前に、問題と組織を調査して、誤った帰属、誇張、そして間違ったものがないことを確認するべきだであると提案している。
スラックティビズムに対するキャンペーンの例としては、国際的な広告会社であるPublicis Singaporeが救援組織であるCrisis Relief Singapore（CRS）のために作成した広告シリーズ「Liking Isn't Helping」がある。このキャンペーンでは、苦労している人や必要としている人の画像が、多くの人に囲まれて「Liking isn't helping」というキャプションとともに親指を立てているのが特徴である。このキャンペーンは成功を生み出す重要な要素が欠いていたが、視聴者に自分たちの活動習慣について立ち止まって考えさせ、スラックティビズムが本当に持っている効果に疑問を抱かせた[要出典]。
擁護

ザ・ニューヨーカー紙（上記参照）に掲載されたグラッドウェルのスラックティビズムに関する批判に対して、ジャーナリストのレオ・ミラニは、もしアクティヴィズムが座り込みや直接行動、街頭での対決だけであると定義されるならば、彼は正しいかもしれないと主張している。しかし、もしアクティビズムが人々の意識を喚起し、人々の心を変え、世界中の意見に影響を与えることだとすれば、革命は確かに「ツイート」され、「ハッシュタグ」が作られ、「YouTube」に投稿されるといったことが起きるだろうとしている。2012年3月のフィナンシャル・タイムズ紙の記事では、神の抵抗軍に関連した進行中の暴力に対処するための努力に言及し、コニー2012（英語版）のビデオの背後にいるスラックティビストたちは「彼らの30分のビデオで、26年前に紛争が始まって以来、外交官やNGOの労働者、ジャーナリストの大隊よりも多くのことを達成した」と記している。
蔑称的な意味合いの言葉であるにもかかわらず、2011年にジョージタウン大学が実施した相関関係のある研究「The Dynamics of Cause Engagement」では、いわゆるスラックティビストは実際に「意味のある行動をとる可能性が高い」と判断されていまる。特に、「スラックティビストはスラックティビズムに従事していない人々よりも2倍以上多くの活動に参加し、彼らの行動は他の人に影響を与えるために高い可能性を持っているとされている」。明確な目的の達成においてスラックティビズムの利点は環境に負荷をかけず、組織的に安全な、低コストの、有効な手段を作成することを含んでいる。これらの「ソーシャル・チャンピオン」は、ソーシャルメディアの関与を応答性と直結させ、透明な対話を経済的、社会的、政治的行動に活用する能力を持っている。この考え方に沿って、スマートフォンの倫理と私たちの使用方法についての記事を発表したサロンのスタッフライターであるアンドリュー・レナードは、次のような考え方を持っている。スマートフォンの製造過程では違法な労働などがあり倫理的人権基準に反するものではあるものの、スマートフォンが提供する技術は、製造の問題状況を変える手段として活用できるとし、スマートフォンの利用を推奨している。世界規模で迅速にコミュニケーションができることで、企業が雇用する労働者に与える条件や、製造業の普及がグローバリゼーションにもたらす結果など、知識の拡散が可能になる。レナードは、電話やタブレットは、知識を広めたり、寄付をしたり、重要な問題につい てより効果的に意見を述べたりすることができるので、スラックティヴィズムによって変化をもたらすのに有効なツールになりうると主張している。
他の人たちは、スラックティビズムの可能性についてやや楽観的な見通しを持ちつつも、このデジタル形式の抗議行動に伴う落とし穴を認めている。ノースカロライナ大学の助教授であり、バークマン・センター・フォー・インターネット＆ソサエティのファカルティ・アソシエイトであるゼイナップ・トゥフェックチーは、バークマン・ランチョン・シリーズの一部で、様々な異なる社会運動における集団行動に影響を与えるスラックティビズムの能力を分析している。彼女は、デジタル・アクティビズムは上昇する社会的・政治的運動の大きな支え手であり、抗議のための差別的な能力構築を可能にする効果的な手段であることを認めている。2015年の研究では、ソーシャルネットワークの周辺ノードを介して情報が伝播することで、スラックティビズムが社会的抗議の迅速な成長にどのように貢献するかについて述べている。著者らは、スラックティビストはコミットしたマイノリティに比べて活動的ではないが、彼らの力はその数にあると指摘している。「抗議メッセージの拡散に対する彼らの総計的な貢献度は、中核的な参加者のそれに匹敵する大きさである」。
しかし、トゥフェックチーは、抗議を結集する能力の向上は、実際にインパクトを与える能力の弱体化を伴っていると主張している。
スラックティビズムの批判の西洋中心的な性質は、権威主義や抑圧的な文脈においてそれが持つことができる影響を無視している。ジャーナリストのコートニー・C・ラッシュ（英語版）は、アラブの春の前とその渦中においては、このような低レベルの関与でさえも、アラブの若者にとっては重要なアクティビズムの一形態であったと論じている。「国際的なニュースのアジェンダを形成するのに役立つソーシャルメディアの力は、国家の権威と権力を覆す方法の一つである」。さらに、研究では、「インターネット活動が実生活の活動に取って代わるという懸念は根拠がない」としており、政治参加にマイナスまたはプラスの影響を与えないとしている。