stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2020年のNFLドラフト
指名選手 > 7巡指名選手

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 指名順位 | チーム | 選手名 | ポジション | 出身大学 |
| 215 | シンシナティ・ベンガルズ | マーカス・ベイリー | ILB | パデュー大学 |
| 216 | ワシントン・レッドスキンズ | キャムレン・カール | SS | アーカンソー大学 |
| 217 | サンフランシスコ・49ers | ジャワン・ジェニングス | WR | テネシー大学 |
| 218 | ニューヨーク・ジャイアンツ | カーター・コフリン | OLB | ミネソタ大学 |
| 219 | ボルチモア・レイブンズ | ジーノ・ストーン | SS | アイオワ大学 |
| 220 | ロサンゼルス・チャージャーズ | K・J・ヒル | WR | オハイオ州立大学 |
| 221 | カロライナ・パンサーズ | スタントリー・トーマス＝オリバー | CB | フロリダ国際大学 |
| 222 | アリゾナ・カージナルス | イーノー・ベンジャミン | RB | アリゾナ州立大学 |
| 223 | ジャクソンビル・ジャガーズ | クリス・クレイブルックス | CB | メンフィス大学 |
| 224 | テネシー・タイタンズ | コール・マクドナルド | QB | ハワイ大学 |
| 225 | ミネソタ・バイキングス | ケニー・ウィレキス | DE | ミシガン州立大学 |
| 226 | シカゴ・ベアーズ | アーリントン・ハムブライト | OG | コロラド大学 |
| 227 | シカゴ・ベアーズ | ラチェビアス・シモンズ | OT | テネシー州立大学 |
| 228 | アトランタ・ファルコンズ | スターリング・ホフリクター | P | シラキュース大学 |
| 229 | ワシントン・レッドスキンズ | ジェームズ・スミス＝ウィリアムズ | DE | ノースカロライナ州立大学 |
| 230 | ニューイングランド・ペイトリオッツ | ダスティン・ウッダード | C | メンフィス大学 |
| 231 | ダラス・カウボーイズ | ベン・ディヌッチ | QB | ジェームズ・マディソン大学 |
| 232 | ピッツバーグ・スティーラーズ | カルロス・デービス | DT | ネブラスカ大学 |
| 233 | フィラデルフィア・イーグルス | ケイシー・トゥーヒル | OLB | スタンフォード大学 |
| 234 | ロサンゼルス・ラムズ | クレイ・ジョンストン | ILB | ベイラー大学 |
| 235 | デトロイト・ライオンズ | ジェイション・コーネル | DT | オハイオ州立大学 |
| 236 | グリーンベイ・パッカーズ | バーノン・スコット | FS | TCU |
| 237 | カンザスシティ・チーフス | ボピート・キーズ | CB | テュレーン大学 |
| 238 | ニューヨーク・ジャイアンツ | T・J・ブランソン | OLB | サウスカロライナ大学 |
| 239 | バッファロー・ビルズ | デーン・ジャクソン | CB | ピッツバーグ大学 |
| 240 | ニューオーリンズ・セインツ | トミー・スティーブン | QB | ミシシッピ州立大学 |
| 241 | タンパベイ・バッカニアーズ | チャペレ・ラッセル | OLB | テンプル大学 |
| 242 | グリーンベイ・パッカーズ | ジョナサン・ガービン | DE | マイアミ大学 |
| 243 | テネシー・タイタンズ | クリス・ジャクソン | CB | マーシャル大学 |
| 244 | ミネソタ・バイキングス | ネイト・スタンリー | QB | アイオワ大学 |
| 245 | タンパベイ・バッカニアーズ | レイモンド・カライス | RB | ルイジアナ大学 |
| 246 | マイアミ・ドルフィンズ | マルコム・ペリー | RB | 海軍兵学校 |
| 247* | ニューヨーク・ジャイアンツ | クリス・ウィリアムソン | CB | ミネソタ大学 |
| 248* | ロサンゼルス・ラムズ | サム・スローマン | K | マイアミ大学 |
| 249* | ミネソタ・バイキングス | ブライアン・コール2世 | OLB | ミシシッピ州立大学 |
| 250* | ロサンゼルス・ラムズ | トレメイン・アンチュラム | OG | クレムソン大学 |
| 251* | シアトル・シーホークス | スティーブン・サリバン | TE | LSU |
| 252* | デンバー・ブロンコス | タイリー・クリーブランド | WR | フロリダ大学 |
| 253* | ミネソタ・バイキングス | カイル・ヒントン | C | ウォッシュバーン大学 |
| 254* | デンバー・ブロンコス | デレック・トゥスカ | ILB | ノースダコタ州立大学 |
| 255* | ニューヨーク・ジャイアンツ | タエ・クラウダー | ILB | ジョージア大学 |
指名選手 > ドラフト外入団の主な選手

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| チーム | 選手名 | ポジション | 出身大学 |
| ボルチモア・レイブンズ | タイラー・ハントリー | QB | ユタ大学 |
| ボルチモア・レイブンズ | タイソン・ウィリアムズ | RB | BYU |
| バッファロー・ビルズ | レジー・ギリアム | FB | トレド大学 |
| カロライナ・パンサーズ | ジョセフ・チャールトン | P | サウスカロライナ大学 |
| ダラス・カウボーイズ | テレンス・スティール | T | テキサス工科大学 |
| デンバー・ブロンコス | ケンドール・ヒントン | WR | ウェイクフォレスト大学 |
| デトロイト・ライオンズ | アリン・シポス | P | オーバーン大学 |
| グリーンベイ・パッカーズ | クリス・バーンズ | LB | UCLA |
| インディアナポリス・コルツ | ロドリゴ・ブランケンシップ | K | ジョージア大学 |
| ジャクソンビル・ジャガーズ | ジェームズ・ロビンソン | RB | イリノイ州立大学 |
| カンザスシティ・チーフス | トミー・タウンゼント | P | フロリダ大学 |
| カンザスシティ・チーフス | ターショーン・ワートン | DT | ミズーリ理工大学 |
| ロサンゼルス・チャージャーズ | ゲイブ・ネバーズ | FB | フロリダ州立大学 |
| ニューイングランド・ペイトリオッツ | マイルズ・ブライアント | CB | ワシントン大学 |
| ニューオーリンズ・セインツ | マーキーズ・キャラウェイ | WR | テネシー大学 |
| ニューオーリンズ・セインツ | ブレイク・ギリキン | P | ペンシルベニア州立大学 |
| ニューオーリンズ・セインツ | カルビン・スロックモートン | T | オレゴン大学 |
| ニューヨーク・ジェッツ | ブライス・ハフ | LB | メンフィス大学 |
| ニューヨーク・ジェッツ | ジャベリン・ガイドライ | CB | ユタ大学 |
| ピッツバーグ・スティーラーズ | ジェームズ・ピエール | CB | フロリダアトランティック大学 |
| ピッツバーグ・スティーラーズ | コーリス・ウェイトマン | P | 南アラバマ大学 |
| サンフランシスコ・フォーティナイナーズ | サルボン・アーマッド | RB | ワシントン大学 |
| サンフランシスコ・フォーティナイナーズ | ヨナス・グリフィス | LB | インディアナ州立大学 |
| テネシー・タイタンズ | ニック・ウェストブルック | WR | インディアナ大学 |
| テネシー・タイタンズ | アーロン・ブリュワー | OG | テキサス州立大学 |
| テネシー・タイタンズ | ティエア・タート | NT | フロリダ国際大学 |
スタン・ザ・マン

スタン・ザ・マン(Stan the man)
スタン・ザ・マン - アメリカメジャーリーグの選手、スタン・ミュージアルのニックネーム。高潔な人格者として知られており、名のStanと人格者を意味するthe manがうまく韻をふむことから名付けられた。
スタン・"ザ・マン"・スタージャック（スタン・スタージャック） - カナダ出身のプロレスラー（1937年4月13日 - 1997年6月19日）。第5代WWWF世界ヘビー級王者。
スタン・ザ・マン (キックボクサー) - オーストラリア出身のキックボクサー（1965年6月25日 - ）。世界6冠王。
特定失踪者問題調査会

| --- | --- |
設立:  2003年1月10日
種類:  任意団体
目的:  北朝鮮による、拉致の疑いのある失踪事件について調査を行い、調査結果を警察やマスメディアに提供。もって北朝鮮による日本人拉致事件の全面解決に資する。
本部:  東京都文京区後楽2-3-8 第6松屋ビル401
貢献地域:  1.届け出のあった失踪者及び独自に情報を収集した失踪者についての調査 2.北朝鮮脱出者などからの情報収集 3.日本国政府・各級関係機関への調査要請及び提言 4.失踪者家族に対するフォロー 5.北朝鮮向け短波ラジオ放送『しおかぜ』の制作・発信 6.その他
公用語:  日本語
会長:  代表・荒木和博
関連組織:  北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会（救う会） 家族会 拉致議連 地方議員の会 法律家の会
予算:  支援者のカンパ
ウェブサイト:  http://www.chosa-kai.jp/
特記事項:  救う会失踪者調査部門が分離独立
テンプレートを表示
特定失踪者問題調査会（とくていしっそうしゃもんだいちょうさかい）は、不在者・失踪者について北朝鮮による拉致の可能性を調査している、日本の市民団体・人権団体。
概要

2002年（平成14年）9月の小泉純一郎首相の北朝鮮訪問、同年10月の日本国政府認定拉致被害者5名の帰国を受け、北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会（通称「救う会」）に対し、失踪者のいる家族から、自身の家族の失踪と北朝鮮による拉致との関連を疑う問い合わせが、多く寄せられるようになった。
とりわけ、それまで北朝鮮による拉致被害者として全く把握されていなかった行方不明者曽我ひとみの生存と帰国は、失踪者のいる家族に強い衝撃と微かな希望を与え、自身の家族もあるいは北朝鮮に拉致され、かの国で生きているのではないかという思いを想起させることになった。
このため「救う会」ではこうした家族や関係者から問い合わせのあった「北朝鮮による拉致の可能性を完全には排除できない失踪者」の調査を行うことになった。2003年、この調査活動を「救う会」から分離し、「特定失踪者問題調査会」が設立された。
特定失踪者問題調査会は、北朝鮮との関係の有無に関係無く、愛する家族が失踪したまま生死が分からないのことは悲惨なことであり、どのような原因であっても、一日でも早く家族との再会や真相の究明がなされることを望み、他の行方不明者捜索諸団体とも連携・協力して、調査を行っている。
代表は荒木和博。役員は「理事」を称するが、任意団体であり、法人格は取得していない。
特定失踪者

特定失踪者問題調査会の定義する「特定失踪者」とは、原則として家族・関係者等から調査依頼があった「夜逃げをするような理由が全く見あたらないのに突然姿を消した人」で「北朝鮮による拉致の疑いが完全には排除できない人」を指す。
マスメディア等では、特定失踪者を直ちに北朝鮮と関連付ける報道がなされるものの、同会はあくまで特定失踪者に認定することは直ちに「北朝鮮による拉致の疑いのある失踪者」、或いは「日本国政府認定拉致被害者に準ずる人」に指定したことを意味するのではない、という立場である。
発足から2011年末までに数次にわたり特定失踪者情報を公開しており、調査した失踪者は470名以上になる。特定失踪者にはその調査に際し「家族等が失踪者の情報公開を依頼した人」（同会では「0番台リスト」と称している）とそうではない（情報非公開）人がある。更にその中から「北朝鮮による拉致の確率が高い失踪者」（同会では「1000番台リスト」と称している。全員情報公開）が抽出されている。
「1000番台リスト」に氏名の上がっている人については、その失踪について「北朝鮮による拉致」によって発生したもので、ある相当程度の可能性を想定し得るので北朝鮮による拉致か否かを、警察の捜査によって確かめるよう、日本国政府に求めているが、特定失踪者すべてを「北朝鮮による拉致の確率が高い失踪者」として扱っている訳ではない。
家族・関係者等から同会に依頼や照会があり、借金や違法行為への関与等の「夜逃げをするような理由が全く見あたらないのに突然姿を消した人」であって、なおかつ「北朝鮮による拉致の疑いが完全には排除できない人」について、特定失踪者として調査を行っている。
このため調査対象には、日本国政府が認定した「北朝鮮による日本人拉致事件」が発生する以前に発生した行方不明事案も多数あるほか、既に公開捜査がなされている未解決事件の行方不明者や、日本海方面において操業中に行方不明となった漁師なども含まれる。
これらについては、この人々を特定失踪者に認定するに至った根拠となる付帯情報として、北朝鮮工作員に関わる実際の事件等のデータが示される場合もある。また身寄りに関する情報がない等の理由により、同会が独自に情報収集した特定失踪者もいる。更に特定失踪者が行方不明になった時期は、北朝鮮が建国される直前、第二次世界大戦終戦直後から2000年代まで60年以上にわたっている。
なお、日本国政府認定拉致被害者同様、個々の家族の事情等により、失踪者について民法の規定に基づく失踪宣告により死亡したものと見なし、当人にかかわる法律関係を一旦確定の上、戸籍・住民票が消滅している事例と、そうした手続きを行わず戸籍上も生存しているものとして扱っている事例、更に家族や関係者がいない事例に分かれるが、同会が調査する上においてはその取り扱いに何ら差はない。更に警察の捜査により自殺・事故死等として処理され、事件としては法律上の手続きが完了している事例であっても、調査の依頼があれば、これに対応している。
特定失踪者と拉致被害者等の扱い

特定失踪者認定は、民間団体である特定失踪者問題調査会が個人情報を扱うことからあくまで家族・関係者等が「夜逃げをするような理由が全く見あたらないのに突然姿を消した人」で「北朝鮮による拉致の疑いが完全には排除できない失踪者」として同会に調査依頼した行方不明者を対象としており、同会が独自に情報を集めた失踪者を除き、行方不明者であっても家族・関係者等から同会に依頼がない場合は、もとより「特定失踪者」としては扱われない。
また政府認定拉致被害者は、日本国民であることが北朝鮮当局によって拉致された被害者等の支援に関する法律（拉致被害者支援法）の認定基準であるが、特定失踪者については、民間団体が示した呼称でありそのような条件もないため、消息不明となっている在日朝鮮人等も含まれている。
更に特定失踪者以外でも、拉致被害の疑いが濃厚とされ、警察の捜査対象となっている失踪者も存在している。北朝鮮工作員に関わる何らかの犯罪行為に巻き込まれているものとして警察当局が捜査し、北朝鮮工作員に関わる事件であると断定した事案の行方不明者で、且つ政府認定拉致被害者以外の行方不明者である田中実・小住健蔵については「救う会」が拉致被害者と指定しており、特定失踪者ではない。
田中実については家族がおらず、小住健蔵は家族はいるものの事件発生以前から当人と音信不通であった。両名については2002年10月、政府が非公式に北朝鮮に消息の照会を行った、いわゆる「未認定拉致被害者」であり、「救う会」が調査と真相解明及び救出活動を行い、政府による拉致認定を求めた。田中実については、その後の警察の捜査を受けて、2005年に政府認定拉致被害者となったが、北朝鮮から「入境していない」との回答があった。
また、よど号ハイジャック事件実行犯岡本武と北朝鮮で結婚したという日本人女性福留貴美子についても、八尾恵の証言などから拉致の疑いが濃厚とされ、「救う会」が拉致被害者と判断しているため特定失踪者とは区別される。
更に、寺越昭二・寺越外雄・寺越武志については、北朝鮮工作員に関わる何らかの犯罪行為に巻き込まれているものとして警察当局が捜査し、北朝鮮工作員に関わる事件の被害者であると断定した事案であるが、3名の消息が判明しているため、特定失踪者とはなり得ず、「未認定拉致被害者」の状態である。
ただ、寺越武志については本人が生存し、拉致を否定したため拉致被害者ではない扱いとせざるを得なくなっている。これらの人々については「救う会」が調査と真相解明及び救出活動を行っており、政府による拉致認定を求めている。
一方2007年4月、警察庁は北朝鮮工作員高大基（在日朝鮮人）と結婚した日本人女性渡辺秀子とその子供2名が1974年6月中旬に行方不明になった事案について「子供2名を北朝鮮による拉致被害者と断定した」と発表し（2児拉致事件）、同事件に関与した土台人を容疑者として国際指名手配した。
同月外務省が北朝鮮に対し正式に抗議と調査、子供2人の返還と容疑者身柄引き渡しを要求した。従って当事案は政府によって公式に認定された拉致事件であるが、その子供2人は朝鮮籍であり日本国民ではないことから、子供2名は政府認定拉致被害者とはなっていない。
これ以前に、渡辺秀子の親族が渡辺秀子と子供2名について、特定失踪者問題調査会に公開調査を依頼しており、子供2名については「1000番台リスト」に記載、渡辺秀子も特定失踪者となっている。渡辺秀子については、当該事件に関する警察の事情聴取を受けた被疑者が、遺体を日本国内に遺棄したことを供述し、殺害についても証言したが、遺体は見つからないままとなっており、生死は未確認である。
このほか「1000番台リスト」に記載された人のうち松本京子は政府が2002年10月、非公式に北朝鮮に消息の照会を行ったただ1人の特定失踪者であった。警察の捜査の結果拉致の疑いが極めて強くなり、2006年に政府認定拉致被害者に指定されたが、こちらについても北朝鮮から「入境していない」との回答があった。また「1000番台リスト」に記載されている人のうち北朝鮮元工作員安明進より消息に関わる証言が得られた女性2名については「救う会」が拉致被害者に指定し、政府認定を求めている。
更に、調査の結果及び本人が同会に名乗り出るなどして、日本国内において消息が確認できた人が2016年12月1日現在58名おり、うち生存している人が54名、既に死亡していた人が4名、更にその中で別の犯罪により殺害されていたことが判明した人が1名（「0番台リスト」に掲載。東京都小学校教諭。当該殺人事件自体は公訴時効が成立）、事故死したものと見られる人が1名（「0番台リスト」掲載。日本海で操業していた新潟県の漁師。2005年12月公開）であった。
このほか、山梨県警察本部が「1000番台リスト」掲載の特定失踪者1名(1984年6月4日山梨県内より失踪、当時20才の女性)について、2004年3月に「1984年6月21日に山形県内で発見された行旅死亡人とDNAの型が一致した」と発表したものの、その後情報が公開されず真偽不明のままとなっているが、特定失踪者問題調査会はこの案件については山梨県警が公開した行旅死亡人の遺体の情報と、当該特定失踪者の身体的特徴には明確な差異が多すぎる事。失踪から僅か17日後に発見された遺体が既に死蝋化しているなど、遺体に通常ではあり得ない経年変化や損壊が生じていること。平成15年に山梨県警により行われたDNA鑑定の全般の経過に不可解な点が数多く見られることから、山梨県警のDNA型一致の発表は誤りであると主張している。なお、山梨県警自体は2017年現在も、後述の警察庁による「拉致の可能性を排除できない事案に係る方々」リストを通じて、新潟県警察本部との連名で当該特定失踪者の情報提供の呼び掛けを継続している。
警察庁が「拉致の可能性を排除できない事案に係る方々」として公開

警察庁は2013年10月、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない行方不明者862人のうち、都道府県警察の公式ウェブサイトに、家族等の同意を得て掲載されている行方不明者361人を「拉致の可能性を排除できない事案に係る方々」として一覧にまとめ、同庁ホームページに公開した。既に警察当局が北朝鮮工作員による事件と断定した事案に係る行方不明者である寺越昭二・寺越外雄・小住健蔵を除く全員が特定失踪者問題調査会のリストに掲載されていた行方不明者である。
広報・啓発活動等

2005年10月から、拉致被害者の可能性が強い日本人向けに短波放送の「しおかぜ」を放送している。また、東京都と合同で、都民の「特定失踪者」48人に関する情報募集のポスターを制作した。また、書籍（後述）や携帯ストラップ、サポーターグッズの販売もおこなっている。
2012年11月8日、日本国政府がスイス・ジュネーブで開催した拉致問題に関するシンポジウムに荒木代表が「救う会」会長の西岡力や拉致被害者家族、「特定失踪者」家族と共に参加した。
AFCチャンピオンズリーグ2019 決勝トーナメント

本記事ではAFCチャンピオンズリーグ2019の決勝トーナメント（knockout phase）について述べる。
決勝トーナメントはグループリーグを勝ち抜いた16チームで行われる。
2チームがホーム・アンド・アウェー方式で対戦し、2試合の合計得点が多いチームが次のラウンドへ勝ち進む。合計得点が同じ場合、アウェーゴール数が多いチームが勝ち進む。アウェーゴール数も同じ場合、30分の延長戦が行われる（延長戦での得点数についてはアウェーゴールルールは適用されない）。延長戦での両チームの得点も同じである場合、PK戦が行われる。
ラウンド16

ラウンド16では各グループの1位が同ゾーン他グループの2位とホーム・アンド・アウェー方式で対戦する。各グループ1位のチームは第二戦をホームで戦う。
| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アル・ナスル・リヤド  | 4 - 3 |  アル・ワフダ | 1 - 1 | 3 - 2 |
| アル・イテハド  | 6 - 4 |  ゾブ・アハン | 2 - 1 | 4 - 3 |
| アル・ドゥハイル  | 2 - 4 |  アル・サッド | 1 - 1 | 1 - 3 |
| アル・アハリ  | 0 - 1 |  アル・ヒラル | 0 - 1 | 0 - 0 |
| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 鹿島アントラーズ  | 3 - 3 (a) |  サンフレッチェ広島 | 1 - 0 | 2 - 3 |
| 広州恒大  | 4 - 4  (6-5 PK) |  山東魯能 | 2 - 1 | 2 - 3 (延長) |
| 浦和レッズ  | 4 - 2 |  蔚山現代 | 1 - 2 | 3 - 0 |
| 上海上港  | 2 - 2  (5-3 PK) |  全北現代モータース | 1 - 1 | 1 - 1 (延長) |
ラウンド16 > 第1戦 > 西地区

2019年8月5日
21:00UTC+3
| アル・ナスル・リヤド  | 1 - 1 |  アル・ワフダ |
| --- | --- | --- |
| ハムダラー  17分 | Live Report Stats Report | レオナルド  53分 |
観客数: 8,617人
主審:  アリ・サバフ
2019年8月5日
20:00UTC+4
| アル・イテハド  | 2 - 1 |  ゾブ・アハン |
| --- | --- | --- |
| ヒメネス  9分 アッ゠サハフィ（英語版）  72分 | Live Report Stats Report | ハダディファル  7分 |
観客数: 2,380人
主審:  馬寧
2019年8月6日
19:00UTC+3
| アル・ドゥハイル  | 1 - 1 |  アル・サッド |
| --- | --- | --- |
| ムサクニ  44分 | Live Report Stats Report | アフィーフ  30分 |
観客数: 9,548人
主審:  佐藤隆治
2019年8月6日
19:40UTC+3
| アル・アハリ  | 2 - 4 |  アル・ヒラル |
| --- | --- | --- |
| アッ＝ソーマ  6分 ジャニニー  39分 | Live Report Stats Report | ゴミス  15分, 48分, 65分 アル＝ハーフィズ  81分 |
観客数: 48,094人
主審:  アハメド・アルカフ
ラウンド16 > 第1戦 > 東地区

2019年6月18日
19:00 UTC+9
| 鹿島アントラーズ  | 1 - 0 |  サンフレッチェ広島 |
| --- | --- | --- |
| セルジーニョ  24分 | Live Report Stats Report |  |
観客数: 13,179人
主審:  アジズ・アシモフ
2019年6月18日
20:00 UTC+8
| 広州恒大  | 2 - 1 |  山東魯能 |
| --- | --- | --- |
| 韋世豪  35分  鄭錚  80分 (o.g.) | Live Report Stats Report | 張馳  66分 |
観客数: 38,900人
主審:  ヘッティカムカナムジェ・ペレラ
2019年6月19日
19:30 UTC+9
| 浦和レッズ  | 1 - 2 |  蔚山現代 |
| --- | --- | --- |
| 杉本健勇  37分 | Live Report Stats Report | 周敏圭  42分  黄一琇  80分 |
観客数: 20,741人
主審:  トゥルキ・アル＝フダイル
2019年6月19日
19:30 UTC+8
| 上海上港  | 1 - 1 |  全北現代モータース |
| --- | --- | --- |
| 王燊超  39分 | Live Report Stats Report | 文宣民  1分 |
観客数: 20,007人
主審:  ナワフ・シュクララ
ラウンド16 > 第2戦 > 西地区

2019年8月12日
19:40UTC+4
| アル・ワフダ  | 2 - 3 |  アル・ナスル・リヤド |
| --- | --- | --- |
| アル＝メンハリ  27分 タグリアブエ（英語版）  79分 | Live Report Stats Report | ハムダラー  41分 ジュリアーノ  45+1分, 62分 |
観客数: 5,742人
主審:  ムハンマド・タキー
二試合合計スコア 4 - 3でアル・ナスル・リヤドが準決勝進出
2019年8月12日
22:00UTC+3
| ゾブ・アハン  | 3 - 4 |  アル・イテハド |
| --- | --- | --- |
| ヒメネス  53分 (o.g.) モハマディ  72分 クリサンタス  83分 | Live Report Stats Report | ベッシオ  45+1分 サデギ  54分 (o.g.) ロマリーニョ  64分, 70分 |
観客数: 700人
主審:  アドハム・マハドメ
二試合合計スコア 6 - 4でアル・イテハドが準決勝進出
2019年8月13日
19:15UTC+3
| アル・サッド  | 3 - 1 |  アル・ドゥハイル |
| --- | --- | --- |
| アフィーフ  20分 ハサン  34分 ヤセル  90+1分 (o.g.) | Live Report Stats Report | エジミウソン  56分 |
観客数: 9,930人
主審:  クリストファー・ビース
二試合合計スコア 4 - 2でアル・サッドが準決勝進出
2019年8月13日
20:30UTC+3
| アル・ヒラル  | 0 - 1 |  アル・アハリ |
| --- | --- | --- |
|  | Live Report Stats Report | アスィーリー  42分 |
観客数: 22,706人
主審:  馬寧
二試合合計スコア 4 - 3でアル・ヒラルが準決勝進出
ラウンド16 > 第2戦 > 東地区

2019年6月25日
19:00 UTC+9
| サンフレッチェ広島  | 3 - 2 |  鹿島アントラーズ |
| --- | --- | --- |
| パトリック  67分, 90+5分 (pk) 佐々木翔  72分 | Live Report Stats Report | 土居聖真  33分, 89分 |
観客数: 4,279人
主審:  アリ・サバフ
二試合合計スコア 3 - 3、アウェーゴール差で鹿島アントラーズが準決勝進出
2019年6月25日
19:30 UTC+8
| 山東魯能  | 3 - 2 (延長) |  広州恒大 |
| --- | --- | --- |
| 周海浜  62分 フェライニ  70分 劉軍帥  93分 | Live Report Stats Report | パウリーニョ  13分, 103分 |
PK戦
| 金敬道  ジウ  フェライニ  蒿俊閔  周海浜  崔鵬  | 5 - 6 |  韋世豪  郜林  楊立瑜  パウリーニョ  張琳芃  鍾義浩 |
観客数: 35,148人
主審:  ヴァレンティン・コヴァレンコ
二試合合計スコア 4 - 4（アウェーゴール 1 - 1）で延長戦を実施、PK戦6 - 5で広州恒大が準決勝進出
2019年6月26日
19:00 UTC+9
| 蔚山現代  | 0 - 3 |  浦和レッズ |
| --- | --- | --- |
|  | Live Report Stats Report | 興梠慎三  41分, 80分 エヴェルトン  70分 |
観客数: 3,140人
主審:  ハミス・アル=クワリ
二試合合計スコア 4 - 2で浦和レッズが準決勝進出
2019年6月26日
19:00 UTC+9
| 全北現代モータース  | 1 - 1 (延長) |  上海上港 |
| --- | --- | --- |
| 金信煜  27分 | Live Report Stats Report | フッキ  80分 |
PK戦
| 李同国  金信煜  李鎔  辛炯珉  | 3 – 5 |  フッキ  エウケソン  アフメドフ  王燊超  オスカル |
観客数: 11,095人
主審:  アリレザ・ファガニー
二試合合計スコア 2 - 2、PK戦5 - 3で上海上港が準決勝進出
準々決勝

準々決勝から決勝までの組み合わせ抽選会は、2019年7月2日に行われた。準々決勝から決勝までの組み合わせ抽選では、異なるゾーンのチームは決勝まで対戦することはなく、「カントリー・プロテクション (同一協会所属で2チーム以上が勝ち残った場合、当該チーム間の対戦を避ける)」は適用されない。
| チーム #1> 西地区 | 合計> 西地区 | チーム #2> 西地区 | 第1戦> 西地区 | 第2戦> 西地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アル・ナスル  | 3 - 4 |  アル・サッド  | 2 - 1 | 1 - 3 |
| アル・イテハド  | 1 - 3 |  アル・ヒラル  | 0 - 0 | 1 - 3 |
東地区
| 上海上港  | 3 - 3 (a) |  浦和レッズ  | 2 - 2 | 1 - 1 |
| 広州恒大   | 1 - 1 (a) |  鹿島アントラーズ | 0 - 0 | 1 - 1 |
準々決勝 > 第1戦 > 西地区

アル・ナスル  v  アル・サッド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ナスル  | 2 - 1 |  アル・サッド |
| アッ＝ドーサリー（英語版）  44分 ジュリアーノ  72分 | Live Report Stats Report | アサダッラー  21分 |
アル・イテハド  v  アル・ヒラル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・イテハド  | 0 - 0 |  アル・ヒラル |
|  | Live Report Stats Report |  |
準々決勝 > 第1戦 > 東地区

上海上港  v  浦和レッズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 上海上港  | 2 - 2 |  浦和レッズ |
| フッキ  49分 (pen.), 71分 (pen.) | Live Report Stats Report | 槙野智章  3分 興梠慎三  30分 |
広州恒大  v  鹿島アントラーズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 広州恒大  | 0 - 0 |  鹿島アントラーズ |
|  | Live Report Stats Report |  |
準々決勝 > 第2戦 > 西地区

アル・サッド  v  アル・ナスル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・サッド  | 3 - 1 |  アル・ナスル |
| アフィーフ  26分 ハイドゥース  59分 ブーンジャー  83分 (pen.) | Live Report Stats Report | ハムダラー  33分 |
二試合合計スコア 4 - 3でアル・サッドが準決勝進出
アル・ヒラル  v  アル・イテハド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ヒラル  | 3 - 1 |  アル・イテハド |
| カリージョ  44分 S.アッ＝ドーサリー  48分 ジョヴィンコ  78分 | Live Report Stats Report | アッ＝サハフィ  10分 |
二試合合計スコア 3 - 1でアル・ヒラルが準決勝進出
準々決勝 > 第2戦 > 東地区

浦和レッズ  v  上海上港
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズ  | 1 - 1 |  上海上港 |
| 興梠慎三  39分 | Live Report Stats Report | 王燊超  60分 |
二試合合計スコア 3 - 3、アウェーゴール2 - 1で浦和が準決勝進出
鹿島アントラーズ  v  広州恒大
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 鹿島アントラーズ  | 1 - 1 |  広州恒大 |
| セルジーニョ  51分 | Live Report Stats Report | タリスカ  40分 |
二試合合計スコア 1 - 1、アウェーゴール1 - 0で広州恒大が準決勝進出
準決勝

| チーム #1> 西地区 | 合計> 西地区 | チーム #2> 西地区 | 第1戦> 西地区 | 第2戦> 西地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アル・サッド  | 5 - 6 |  アル・ヒラル | 1 - 4 | 4 - 2 |
東地区
| 浦和レッズ  | 3 - 0 |  広州恒大 | 2 - 0 | 1 - 0 |
準決勝 > 第1戦 > 西地区

アル・サッド  v  アル・ヒラル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・サッド  | 1 - 4 |  アル・ヒラル |
| （ゴミス） 14分 (o.g.) | Live Report Stats Report | ゴミス  33分, 80分 アール＝ブライヒー  45分 アル＝シャルフーブ  67分 |
準決勝 > 第1戦 > 東地区

浦和レッズ  v  広州恒大
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズ  | 2 - 0 |  広州恒大 |
| ファブリシオ  19分 関根貴大  75分 | Live Report Stats Report |  |
準決勝 > 第2戦 > 西地区

アル・ヒラル  v  アル・サッド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ヒラル  | 2 - 4 |  アル・サッド |
| S.アッ＝ドーサリー  13分 ゴミス  25分 | Live Report Stats Report | アフィーフ  17分 (pen.) 南泰煕  19分 アル＝ハイドゥース  20分 フーヒー  90+3分 |
二試合合計スコア 6 - 5でアル・ヒラルが決勝進出
準決勝 > 第2戦 > 東地区

広州恒大  v  浦和レッズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 広州恒大  | 0 - 1 |  浦和レッズ |
|  | Live Report Stats Report | 興梠慎三  50分 |
二試合合計スコア 3 - 0で浦和レッズが決勝進出
決勝

→詳細は「AFCチャンピオンズリーグ 2019 決勝」を参照
| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アル・ヒラル  | 3 - 0 |  浦和レッズ | 1 - 0 | 2 - 0 |
アル・ヒラル  v  浦和レッズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ヒラル  | 1 - 0 |  浦和レッズ |
| カリージョ  60分 | Live Report Stats Report |  |
浦和レッズ  v  アル・ヒラル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズ  | 0 - 2 |  アル・ヒラル |
|  | Live Report Stats Report | アッ＝ドーサリー  74分 ゴミス  90+3分 |
二試合合計スコア 3 - 0 でアル・ヒラルが優勝
泉佐野市民会館事件

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  損害賠償請求事件
事件番号:  平成元年（オ）第762号
1995年（平成7年）3月7日
判例集:  民集49巻3号687頁
裁判要旨
 公共施設の種類、規模、構造、設備等の点からみて、利用を不相当とする事由が認められないにもかかわらずその利用を拒否し得るのは、利用の希望が競合する場合のほかは、施設をその集会のために利用させることによって、他の基本的人権が侵害され、公共の福祉が損なわれる危険がある場合に限られる。  市立泉佐野市民会館条例（昭和三八年泉佐野市条例第二七号）七条一号の定める「公の秩序をみだすおそれがある場合」の危険性は、単に危険な事態を生ずる蓋然性があるというだけでは足りず、明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要である。
第三小法廷
裁判長:  大野正男　
陪席裁判官:  園部逸夫　可部恒雄　千種秀夫　尾崎行信
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 憲法21条など
テンプレートを表示
泉佐野市民会館事件（いずみさのしみんかいかんじけん、最高裁1995年（平成7年）3月7日第三小法廷判決、民集49巻3号687頁）は、関西国際空港建設に反対する中核派系の組織の影響を受けた「全関西実行委員会」が、泉佐野市民会館で「関西新空港反対全国総決起集会」を開催しようとしたところ、泉佐野市長が会館使用申請に対し不許可処分をしたことから、会館使用不許可処分の取消しと国家賠償法に基づく損害賠償を請求したところ、最高裁が、1995年（平成7年）3月7日、本件不許可処分は合憲適法であるとして、原告の請求を棄却した訴訟である。
本件は、集会の自由と会館利用の使用の関係を判示するとともに、一定の条件のもとで、明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見される場合に、公の施設の使用を不許可とすることができると判示したものである。
事案の概要

上告人らは、1984年（昭和59年）6月3日に市立泉佐野市民会館（以下「本件会館」という）ホールで「関西新空港反対全国総決起集会」（以下「本件集会」という）を開催することを企画し、同年4月2日、上告人Aが、泉佐野市長に対し、市立泉佐野市民会館条例（昭和38年泉佐野市条例第27号。以下「本件条例」という）6条に基づき、使用団体名を「全関西実行委員会」として、右ホールの使用許可の申請をした（以下「本件申請」という）。本件申請の許否の専決権者である泉佐野市総務部長は、下記の理由により、本件集会のための本件会館の使用が、本件会館の使用を許可してはならない事由を定める本件条例7条のうち1号の「公の秩序をみだすおそれがある場合」及び3号の「その他会館の管理上支障があると認められる場合」に該当すると判断し、4月23日、泉佐野市長の名で、本件申請を不許可とする処分（以下「本件不許可処分」という）をした。
（一） 本件集会は、全関西実行委員会の名義で行うものとされているが、その実体はいわゆる中核派（全学連反戦青年委員会）が主催するものであり、中核派は、本件申請の直後である4月4日に後記の連続爆破事件を起こすなどした過激な活動組織であり、泉佐野商業連合会等の各種団体からいわゆる極左暴力集団に対しては本件会館を使用させないようにされたい旨の嘆願書や要望書も提出されていた。このような組織に本件会館を使用させることは、本件集会及びその前後のデモ行進などを通じて不測の事態を生ずることが憂慮され、かつ、その結果、本件会館周辺の住民の平穏な生活が脅かされるおそれがあって、公共の福祉に反する。
（二） 本件申請は、集会参加予定人員を300名としているが、本件集会は全国規模の集会であって右予定人員の信用性は疑わしく、本件会館ホールの定員との関係で問題がある。
（三） 本件申請をした上告人Aは、後記のとおり昭和56年に関西新空港の説明会で混乱を引き起こしており、また、中核派は、従来から他の団体と対立抗争中で、昭和58年には他の団体の主催する集会に乱入する事件を起こしているという状況からみて、本件集会にも対立団体が介入するなどして、本件会館のみならずその付近一帯が大混乱に陥るおそれがある。
本件不許可処分を受け、Aが当該処分の取消しと国家賠償法に基づく損害賠償を請求する訴えを提起したところ、第一審、控訴審ともに本件不許可処分が適法であると判断した。これに対し上告人は本件条例が憲法21条に反し、本件不許可処分も憲法21条、地方自治法244条に違反するとして上告した。
最高裁の判断

最高裁は全員一致で上告を棄却した。なお、園部逸夫裁判官の補足意見がある。
最高裁の判断 > 理由

本件条例7条1号は、「公の秩序をみだすおそれがある場合」を本件会館の使用を許可してはならない事由として規定しているが、同号は、広義の表現を採っているとはいえ、右のような趣旨からして、本件会館における集会の自由を保障することの重要性よりも、本件会館で集会が開かれることによって、人の生命、身体又は財産が侵害され、公共の安全が損なわれる危険を回避し、防止することの必要性が優越する場合をいうものと限定して解すべきであり、その危険性の程度としては、前記各大法廷判決の趣旨によれば、単に危険な事態を生ずる蓋然性があるというだけでは足りず、明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要であると解するのが相当である。そう解する限り、このような規制は、他の基本的人権に対する侵害を回避し、防止するために必要かつ合理的なものとして、憲法第21条に違反するものではなく、また、地方自治法244条に違反するものでもないというべきである。
そして、右事由の存在を肯認することができるのは、そのような事態の発生が許可権者の主観により予測されるだけではなく、客観的な事実に照らして具体的に明らかに予測される場合でなければならないことはいうまでもない。なお、右の理由で本件条例7条1号に該当する事由があるとされる場合には、当然に同条3号の「その他会館の管理上支障があると認められる場合」にも該当するものと解するのが相当である。
と、判断した上で、主催者が集会を平穏に行おうとしているのに、その集会の目的や主催者の思想、信条に反対する他のグループ等がこれを実力で阻止し、妨害しようとして紛争を起こすおそれがあることを理由に公の施設の利用を拒むことは、憲法第21条の趣旨に反するが、中核派は、関西新空港建設反対運動の主導権をめぐって他のグループと過激な対立抗争を続けており、他のグループの集会を攻撃して妨害し、更には人身に危害を加える事件も引き起こしていたのであって、これに対し他のグループから報復、襲撃を受ける危険があったことは前示のとおりであり、これを被上告人が警察に依頼するなどしてあるかじめ防止することは不可能に近かったといわなければならず、平穏な集会を行おうとしている者に対して一方的に実力による妨害がされる場合と同一に論ずることはできず、本件不許可処分は、本件不許可処分のあった当時、関西新空港の建設に反対して違法な実力行使を繰り返し、対立する他のグループと暴力による抗争を続けてきたという客観的事実からみて、本件集会が本件会館で開かれたならば、本件会館内又はその付近の路上等においてグループ間で暴力の行使を伴う衝突が起こるなどの事態が生じ、その結果、グループの構成員だけでなく、本件会館の職員、通行人、付近住民等の生命、身体又は財産が侵害されるという事態を生ずることが、具体的に明らかに予見されることを理由とするものと認められるから、本件不許可処分が憲法第21条、地方自治法244条に違反するということはできない、とした。
影響 > 敵意ある聴衆の法理

→「敵意ある聴衆の法理」を参照
この判決のうち、「主催者が集会を平穏に行おうとしているのに、その集会の目的や主催者の思想、信条に反対する他のグループ等がこれを実力で阻止し、妨害しようとして紛争を起こすおそれがあることを理由に公の施設の利用を拒むことは、憲法第21条の趣旨に反する」とした部分は、敵意ある聴衆の法理と称され、のちの判決にも一定の影響をもたらした。
例えば、内ゲバで殺害されたJR総連幹部の葬儀使用について不許可処分とした上尾市福祉会館事件では、対立する者らの妨害による混乱が生ずるおそれがあるとは考え難く警察の警備等によってもなお混乱を防止することができない特別な事情があったわけではないとして、1995年3月15日に最高裁は処分を違法としている。
他にも教員組合が主催する集会において、各地の地方公共団体が右翼の襲撃等のおそれがあるとして会場の使用不許可処分を行うことがあるが、最高裁はいずれも、これらの処分を違法としている。もっとも、学校の使用については児童生徒への影響といった点を考慮して判断する（広島県教職員組合事件）と、集会の自由の範囲を狭めた判示を行っているが、その事件においても違法としている。
ゲオルゲンスグミュント

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: バイエルン州
行政管区:: ミッテルフランケン行政管区
郡:: ロート郡


緯度経度:: 北緯49度11分15秒 東経11度01分03秒﻿ / ﻿北緯49.18750度 東経11.01750度﻿ / 49.18750; 11.01750座標: 北緯49度11分15秒 東経11度01分03秒﻿ / ﻿北緯49.18750度 東経11.01750度﻿ / 49.18750; 11.01750
標高:: 海抜 358 m
面積:: 46.89 km2
人口::  6,944人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 148 人/km2
郵便番号:: 91166
市外局番:: 09172
ナンバープレート:: RH, HIP
自治体コード::  	09 5 76 121 
行政庁舎の住所:: Bahnhofstraße 4   91166 Georgensgmünd
ウェブサイト:: www.georgensgmuend.de
首長:: ベン・シュヴァルツ (Ben Schwarz)
郡内の位置

地図

ゲオルゲンスグミュント (ドイツ語: Georgensgmünd) は、ドイツ連邦共和国バイエルン州ミッテルフランケンのロート郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）。
ゲオルゲンスグミュントは、フランケン湖水地方の中心部に位置する。フレンキシェ・レーツァト川とシュヴェービシェ・レーツァト川が合流してレグニッツ川となる合流点沿いにあり、ニュルンベルク大都市圏の一角をなす。
地理 > 自治体の構成

この町は、公式には13の地区 (Ort) からなる。このうち小集落や孤立農場などを除く集落を以下に列記する。
| --- | --- |
 フリードリヒスグミュント  ゲオルゲンスグミュント  ハウスラハ  メーベンベルク  マウク  オーバーヘッケンホーフェン:  オーヴァーマウク  ペータースグミュント  リッタースバッハ  ウンターシュタインバッハ・オプ・グミュント  ヴェルンスバッハ
歴史

ゲオルゲンスグミュントは、1304年に文献上初めて言及されている。この村は波乱に富んだ歴史を持っている。重要な通商路沿いに位置しており、商工業者や旅人がこの村を行き交った。その間にゲオルゲンスグミュントに留まる人も多かった。16世紀の終わりにはかなり多くのユダヤ人がこの村に住んでいた。シナゴーグやユダヤ人墓地はこの時代の証拠である。ヴァイボルツハウゼン家が1292年からニュルンベルク城伯のレーエンとしてこの地の領主となった。この貴族家が1548年までゲオルゲンスグミュントとその周辺地域の、いくらかの所領を治めた。1548年から1792年まではブランデンブルク＝アンスバッハ辺境伯領に属した。この辺境伯領は、1792年にまずプロイセン領に、1806年にバイエルン領になった。
行政 > 議会

ゲオルゲンスグミュントの議会は20議席からなる。
行政 > 紋章

ゲオルゲンスグミュントの紋章は、3つのこの町の特徴的な要素が銀地の上に配されている。青い波帯は、フレンキシェ・レーツァツ川とシュヴェービシェ・レーツァト川の合流を示している。向かって左の赤い斜めの十字は、この町の騎士と城の守護聖人である聖ゲオルクを示している。向かって右の、枝についた2つのホップの鞠花は、フランケン地方のホップ生産の中心地としての重要性を示している。
経済と社会資本

ゲオルゲンスグミュントは連邦道B2号線に近く、鉄道路線ニュルンベルク - トロイヒトリンゲンが通る、交通の便の良い場所である。ドイツ鉄道の地域急行が1時間に少なくとも1本は発着する。ゲオルゲンスグミュント - シュパルト間の鉄道は1990年代に廃止された。現在はかつての鉄道跡に自転車道が走っている。（惑星の小径参照）
ゲオルゲンスグミュントには比較的大きな産業エリアが設けられ、様々な業種の中小企業が利用している。総面積約0.9km²の産業エリアは自治体の南部にあり、連邦道B2号線へのアクセスが便利である、
経済と社会資本 > メディア

毎月全世帯に無料で配布される月間紙の"Gmünder Rundschau"（『グミュント評論』）は、産業エリアの地元企業や商店主が資金を出している。"Gmünder Werbegemeinschaft"も同様である。
引用

↑  https://www.statistikdaten.bayern.de/genesis/online?operation=result&code=12411-003r&leerzeilen=false&language=de Genesis-Online-Datenbank des Bayerischen Landesamtes für Statistik Tabelle 12411-003r Fortschreibung des Bevölkerungsstandes: Gemeinden, Stichtag (Einwohnerzahlen auf Grundlage des Zensus 2011)
↑  Bayerische Landesbibliothek Online
コゼットの肖像

| コゼットの肖像 |
| --- | --- |
ジャンル: ラブ・ロマンス、ゴシック・ホラー、 サスペンス、ミステリー、オカルト、 ダーク・ファンタジー
OVA
原作: COSSETTE HOUSE、ANIPLEX
監督: 新房昭之
脚本: 関島眞頼
キャラクターデザイン: 鈴木博文
音楽: 梶浦由記
アニメーション制作: 童夢
製作: ANIPLEX
発売日: 1巻: 2004年5月26日 2巻: 2004年7月26日 3巻: 2004年12月22日
話数: 全3話
テンプレート - ノート
『コゼットの肖像』（コゼットのしょうぞう）は、新房昭之監督による日本のOVA作品。音楽は梶浦由記。アニプレックス制作。2004年発売。全3話。
概要

「アニプレックスが放つ本格ゴシック・ロマン」が煽り文句のアニメ。
「ゴシック・アンド・ロリータ」を主題にしてはいるが、内容はあくまで「ゴシック・ホラー」とされる。サスペンスやミステリー的な内容が随所に散りばめられ、純愛ストーリーとしての側面もある。作品タイトルに重要な秘密が隠されている。
同年に新房昭之が監督をした『月詠 -MOON PHASE-』は「萌え」とは何かを追求した作品だったが、こちらは「萌え」ではなく「純度の高いロリコンもの（by小黒祐一郎）」。当初ホラーになる予定はなかったとのこと。
新房は、本作を『魔法少女まどか☆マギカ』の原点であると語る。また当時のインタビューで、藤本昌俊プロデューサーの「魔女っ子ですよ、魔女っ子。」のコメントに「続編やるなら『コゼットさん』さんか。そうかあ？（笑）」と返している。このほか少女探偵ものがやりたいとしていた。
ヒロインのコゼット役を演じた井上麻里奈は、ソニー・ミュージック主催の公募制オーディションによって選ばれ、2,000人の中からグランプリを獲得。本作が声優デビュー作となる。
同時に梶浦由記プロデュースによる主題歌「宝石」と挿入歌「Ballad」を担当した。
また、同オーディションで準グランプリの藤原郁美（現・葉山いくみ）は、鏃みちる役として出演し声優デビューしている。
2005年4月1日（3月31日深夜）に再編集版がWOWOWでノンスクランブル扱いで放送された。
2013年10月2日に全3話収録のBlu-ray版が発売され、それに先行して、BS11のANIME+で同年9月20日から10月4日まで27:00 - 27:30で放送された。
タイトルのフランス語"Le Portrait de Petit Cossette"は文法的に誤っており、"Le Portrait de Petite Cossette"が正しい。北米版DVDでは"Le Portrait de Petite Cossette"にタイトルを修正されている。
美術設定

劇中に登場する商店街のモデルとなるのは、東京都杉並区阿佐ヶ谷の"パールセンター"である。
また、骨董店「香蘭堂」の配置は、後の作品『魔法少女まどか☆マギカ』の登場人物・暁美ほむらの自宅と同じという演出が施されている。
劇中に登場する数々のポスターは、OKAMAによるもの。目をモチーフにしたポスター群は、「誰かに見られている」という強迫観念のイメージを表現している。