stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
荒勝文策
来歴・人物

御影師範学校（神戸大学国際人間科学部の前身）を経て東京高等師範学校を卒業し、いったん佐賀県で教職に就いたのちに京都帝国大学理科大学物理学科に入学。1918年に卒業した後はそのまま講師・助教授を務め、1926年に台北帝国大学教授に内定。台北帝大開学までの2年間はヨーロッパに留学し、ベルリン・チューリヒでアインシュタインやボーテの薫陶を受けた後、イギリス・ケンブリッジ大学のキャヴェンディッシュ研究所に在籍、ラザフォードに師事。帰国後、1928年、台北帝国大学教授を経て、1936年、京都帝国大学教授となる。その間、1928年に京都大学より理学博士の学位を取得、学位論文の題は「Self reversal lines of lead in explosion spectrum and the series relations in them（鉛の爆發スペクトルに於ける線の反轉）」。
台北帝国大学教授時代の1933年には、アジアで初めてコッククロフト・ウォルトン型加速器を作り、原子核人工変換の実験を成功させた。建設費の大半が製糖会社への湿潤地改良コンサルタント料から支払われた。1939年には、ウランの核分裂によって新たに生じる中性子の数をカウントして、ほぼ正確な数字2.6（2009年現在では2.5とされる）を得た。ウランの原子核分裂は当時の物理学で最先端の分野で、世界中の研究者が同様の実験をしていたが、この数字は現代の目から見ると最も優れたものであった。また、世界に先駆けてウラニウムやトリウムの光核分裂に関する研究を行った。
1941年5月、日本海軍より原子核分裂の技術を用いた爆弾の開発を依頼された。時期としては、アメリカの原爆開発開始と比べても決して遅れたものではなかった。この計画には湯川秀樹らも加わっていた。一方で、日本陸軍は理研の仁科芳雄に原爆の開発を依頼し、「海軍-京大」「陸軍-理研」という2つの研究開発が別々に並行して進められた。しかし、工業力や人的資源の面でアメリカに劣る日本において、これらの計画が成功する見込みはもともと薄く、実際、基礎段階で打ち切られるに至った（詳細は日本の原子爆弾開発を参照）。
広島に原爆が投下された後の8月10日、彼は広島入りしている。当日、大本営が現地で開いた会議に仁科芳雄らとともに出席し、会議で新型爆弾は原爆と結論づけられた。同日夜に広島を出て京都に戻り、12日に持ち帰った土壌サンプルからベータ線を測定した。8月13日に再び広島でベータ線の特性を調査し、8月15日には、土壌の強い放射能などのデータから、広島の被害は原子爆弾によるものであるという報告を海軍に提出した（「広島被爆地土壌等調査結果及ビ判定ノ概要」）。この報告には、「核分裂ヲオコセル『ウラニウム』ハ約1kg」という分析結果があり、ほぼ正確に実態をつきとめていた。科学的な裏付けに基づいて、原爆投下を受けたという確信を日本側が持ったのは、このときが初めてであった。荒勝が広島から持ち帰った土壌サンプルが遺品に含まれて保管されていたことが、2015年6月に報道された。
なお、当時助教授だった木村毅一によると、広島から京都に戻る際、荒勝は京都に3発目の原爆が投下されるという噂（実際に米軍は京都への投下構想を当初より抱いていた）に接して「原子物理学者としてこれは千載一遇の好機だ。急いで比叡山の頂上に観測所を造って、原爆投下から爆発の状況など、あらゆる角度から、写真や計器を使って徹底的に観測してやろう」と述べたという。
戦後、GHQの指示により、京都帝大荒勝研究室の所有するサイクロトロンは解体され、琵琶湖に投棄された。同様に理研・大阪帝大の所有するサイクロトロンも廃棄されたため、日本の原子核物理学の実験的研究は大きく遅れることとなった。荒勝がそれまでの研究を記したノートや研究室の資料もGHQによって接収され、ウラン・重水などの提出も求められている。荒勝が残した日誌によると、1945年11月20日に進駐軍の将校が来訪して研究装置の破壊を命じ、荒勝が「全く純学術研究施設にして原子爆弾製造には無関係のものなり」と抗議してもGHQの命令として受け入れず、進駐軍によって破壊された。
研究の手段を奪われた彼は1950年に定年で京都大学を退官し、甲南大学の初代学長職に就任した。研究室の後任の教授には木村毅一が就任した。また、湯川秀樹のノーベル物理学賞受賞を記念して京都大学に基礎物理学研究所設立を行なった中心人物の一人でもあった。
1961年紫綬褒章受章。1965年叙勲三等授旭日中綬章。1973年叙従三位、叙勲二等授旭日重光章。
長男の荒勝巌は水産庁長官を務めた。また、堀場製作所の創業者である堀場雅夫は京都帝大で荒勝の研究室に所属し、サイクロトロン実験用の計数器の制作に携わったという。
荒勝文策と京都帝国大学のコッククロフト・ウォルトン型加速器
六本木天然温泉zaboo

| 六本木天然温泉zaboo ／GRAND Shiespa> 情報 |
| --- | --- |
用途:  公衆浴場、店舗
設計者:  大林組
施工:  大林組
管理運営:  ユニマットコスモ→ ユニマットビューティーアンドスパ
構造形式:  鉄筋コンクリート構造
敷地面積:  1,683.86 m²
建築面積:  1,453.41 m²
階数:  地上6階地下3階
着工:  2005年3月1日
竣工:  2006年7月10日
開館開所:  2006年7月20日
所在地:  東京都港区西麻布1-2-10
座標:  北緯35度39分40.5秒 東経139度43分38.0秒﻿ / ﻿北緯35.661250度 東経139.727222度﻿ / 35.661250; 139.727222﻿ (六本木天然温泉zaboo／GRAND Shiespa)座標: 北緯35度39分40.5秒 東経139度43分38.0秒﻿ / ﻿北緯35.661250度 東経139.727222度﻿ / 35.661250; 139.727222﻿ (六本木天然温泉zaboo／GRAND Shiespa)
備考:  解体済み。
テンプレートを表示
六本木天然温泉zaboo（ろっぽんぎてんねんおんせんザブー）は、かつて東京都港区に存在した温浴施設。本稿では併設の女性専用スパサロン・グランドシエスパ（GRAND Shiespa）も含めて記述する。
概要

同じ2006年の1月に開業した渋谷『シエスパ』に続く、ユニマットグループの温浴施設で、六本木通りを挟んで六本木ヒルズの斜め向かいに位置していた。
植栽は、建物の屋上部分にふんだんに取り込まれただけでなく、地下の浴場にも取り入れられており、トップライトを経由して自然光が降り注ぐようになっていた。ジャパニーズモダンをテーマとした内装や、地下1500メートルから湧き出すナトリウム塩化物泉の泉質を持つ温泉、大人の男女をターゲットにした18歳以上対象の会員制は『シエスパ』と同様。
地下2階から3階までが“ザブー”、4階から6階が“グランドシエスパ”となっており、グランドシエスパではたかの友梨ビューティクリニックと提携し、各種施術が受けられた。なお、入口はそれぞれ別々に設けられていた。
しかし、開業から1年にも満たない2007年6月19日に発生した『松濤温泉シエスパ』での爆発事故の影響などから2008年1月10日に閉店、ユニマットグループは温浴施設事業から撤退した。跡地は2010年にテレビ朝日が購入し、グループ会社の事務所やEX THEATER ROPPONGIが入る、EXタワーとなっている。
フロア構成

地下2階 - ザブー（女子ロッカー室、浴場、垢すりコーナー、リラクゼーション室、トリートメント室）
地下1階 - ザブー（男子浴場、垢すりコーナー、サウナ、トリートメント室）
1階 - エントランス、ザブー（受付、男子ロッカー室、マッサージ室、事務所）
2階 - ザブー（リラクゼーション室、トリートメント室、リフレゾーン、バーラウンジ、鮨割烹、鉄板焼き店、蕎麦居酒屋）
3階 - ザブー（男女共用リラクゼーション室、バーデゾーン、足湯、バーカウンター）
4階 - グランドシエスパ（受付、ラウンジ、ロッカー、エステ室、ヘッドスパなど）
5階 - グランドシエスパ（サウナ、浴室、エステ室、リフレコーナー）
6階 - グランドシエスパ（露天風呂）
鈴木啓志

鈴木 啓志（すずき ひろし、1948年3月8日 - ）は、日本の音楽評論家。ブルース、ソウル音楽を専門とする。
北海道函館市に生まれ、3歳より東京都で育つ。横浜国立大学経済学部卒業。大学在学中の1968年に日暮泰文とブルース＆ソウル・ミュージック愛好会を設立。その後、音楽評論家となる。
将棋棋士・花村元司の娘がソウル音楽の関係者で、元来の鈴木の知人であった縁で、2012年に花村の伝記を執筆している。
著作 > 単著

ブルース世界地図 鈴木啓志 著 晶文社 1987
ミュージック・マガジン増刊 新版R&B、ソウルの世界 ミュージック・マガジン社 1997
Soul city U.S.A. : 無冠のソウル・スター列伝 鈴木啓志 著 リトル・モア 2000
東海の鬼花村元司伝 鈴木啓志 著 日本将棋連盟 2012
ゴースト・ミュージシャン = GHOST MUSICIANS : ソウル黄金時代、アメリカ南部の真実 鈴木啓志 著 DU BOOKS 2013
著作 > 共著編

U.S.ブラック・ディスク・ガイド 鈴木啓志 編 ブルース・インターアクションズ 1994
ブラックミュージック"名盤"入門! 桜井ユタカ, 鈴木啓志 選盤&解説 宝島社 2004 (別冊宝島 ; 934号)
著作 > 監修

初めてのブルース!! 鈴木啓志 監修・執筆 富士美出版 2004 (富士美ムック)
録音資料

ディープ・ソウル 決定版 鈴木啓志 Blues Interactions 2001
はじめてのブルース morning side : universal music presents 鈴木啓志 監修 ユニバーサルミュージック 2004
はじめてのブルース midnight side : universal music presents 鈴木啓志 監修 ユニバーサルミュージック 2004
はじめてのブルース evening side : universal music presents 鈴木啓志 監修 ユニバーサルミュージック 2004
ディス・イズ・リアル!-ケント/モダン・ディープ・ソウル・トレジャーズ This is real!-Kent/Modern deep soul treasures : 2013年リマスター盤 鈴木啓志 監修 P-VINE 2013
ブランズウィック/ダカーソウル・ストリーム Brunswick/Dakar soul stream vol. 1 (ザ・スィーテスト・シング) 鈴木啓志 選曲 ウルトラ・ヴァイヴ 2015
ブランズウィック/ダカーソウル・ストリーム Brunswick/Dakar soul stream vol. 2 (ドゥ・ザ・タイトゥン・アップ) 鈴木啓志 選曲 ウルトラ・ヴァイヴ 2015
デライトフル&ソウルフル De-Liteful and soulful : 日本独自企画盤 メロウ・ムーヴァー 鈴木啓志 選曲 ウルトラ・ヴァイヴ 2017
500アトランティックR & B/ソウル・シングルズ 500 Atlantic R & B/soul singles vol. 1 (1964-65) 鈴木啓志 選曲 ワーナーミュージック・ジャパン 2017
500アトランティックR & B/ソウル・シングルズ 500 Atlantic R & B/soul singles vol. 2 (1965) 鈴木啓志 選曲 ワーナーミュージック・ジャパン 2017
ブランズウィック/ダカー・ソウル・ストリーム Brunswick/Dakar soul stream vol. 3 (ユア・ラヴ・コントロールズ・マイ・ワールド) 鈴木啓志 選曲 ウルトラ・ヴァイヴ 2017
500アトランティックR & B/ソウル・シングルズ 500 Atlantic R & B/soul singles vol. 3 (1965-66) 鈴木啓志 選曲 ワーナーミュージック・ジャパン 2018
500アトランティックR & B/ソウル・シングルズ 500 Atlantic R & B/soul singles vol. 4 (1966-67) 鈴木啓志 選曲 ワーナーミュージック・ジャパン 2018
鈴木正 (思想史家)

鈴木 正（すずき ただし、1928年6月23日 - ）は、日本の思想史家。名古屋経済大学名誉教授。
名古屋市生まれ。本名・正則。雅号は華情(カジョウ) 。
1947年、愛知第一師範学校（現在の愛知教育大学）卒業 。1949年レッドパージのため中学教諭の職を失う。54年思想の科学研究会会員となり、中井正一、中江丑吉、狩野亨吉らを研究。市邨学園短期大学教授、79年名古屋経済大学教授。のち副学長。中国・山東大学客員教授。
『暗殺秘録 明治・大正・昭和』が日本暗殺秘録として映画化された。
著書

『日本の合理論 狩野亨吉と中井正一』現代思潮社・現代新書　1961
『近代日本の理性』勁草書房　1967
『暗殺秘録 明治・大正・昭和』原書房 1968　100冊選書
『日本思想史の遺産』ミネルヴァ書房　1969　社会科学選書
『日本の合理論』ミネルヴァ書房　1970　社会科学選書
『狩野亨吉の研究』ミネルヴァ書房 1970
『狩野亨吉の研究』ミネルヴァ書房（増補版） 2013　ミネルヴァ・アーカイブズ
『日本近代思想の人間類型』新泉社　1973
『近代日本のパトス』勁草書房　1977
『書架のこよみ』新泉社　1979
『狩野亨吉の思想』第三文明社・レグルス文庫 1981／平凡社ライブラリー（増補版） 2002
『戦中と戦後精神』勁草書房　1981
『知の在野精神』勁草書房　1984
『思想史の横顔』勁草書房　1987
『思想者のシルエット』勁草書房　1991
『日本近現代思想の諸相 書評拾集』農山漁村文化協会　1993　人間選書
『日本近現代思想の群像 月旦拾集』農山漁村文化協会　1994　人間選書
『時代に反する思想』北樹出版　1997
『書物・人物・心景』北樹出版　1999
『本と人と影』北樹出版　2002
『戦後精神の探訪 日本が凝り固まらないために』農山漁村文化協会　2005　人間選書
『九条と一条 平和主義と普遍的妥協の精神』農山漁村文化協会　2009
『狩野亨吉と安藤昌益』安藤昌益と千住宿の関係を調べる会　2011　昌益文庫
『戦後思想史の探究　思想家論集』平凡社　2013
共編著

『日本のマルクス主義者』編　風媒社 1969
『中江丑吉の人間像 兆民を継ぐもの』阪谷芳直共編　風媒社 1970
『近代日本の哲学』古田光共編著　北樹出版 1983　現代哲学選書
『近代日本の哲学者』卞崇道共編著　北樹出版 1990
『古在由重　哲学者の語り口』編　勁草書房 1992
『日本思想の可能性 いま…近代の遺産を読みなおす』山領健二共編　五月書房 1994
『戦後日本の哲学者』王守華共編著　農山漁村文化協会 1995
『転向再論』鶴見俊輔,いいだもも共著　平凡社 2001
『日本知識人のアジア認識』編著　北樹出版 2003　叢書パイデイア
『アジアと日本 平和思想としてのアジア主義』李彩華共著　農山漁村文化協会 2007
参考

デジタル版日本人名大辞典:
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  イスラエル  アメリカ  日本  韓国  オランダ 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
鈴木款 (ジャーナリスト)

鈴木 款（すずき まこと、1961年 - ）は、フジテレビ「報道2001」ディレクター、ニューヨーク支局長、経済部長を経て現在解説委員であるジャーナリスト。iU情報経営イノベーション専門職大学客員教授
概要

1961年北海道函館市生まれ。神奈川県立小田原高校、早稲田大学政治経済学部卒業後、農林中央金庫で外国為替ディーラーなどを経て、1992年フジテレビに入社。2020年早稲田大学大学院スポーツ科学研究科卒業。著書に「小泉進次郎　日本の未来をつくる言葉」、「日本のパラリンピックを創った男　中村裕」、「日経電子版の読みかた」、編書に「2020教育改革のキモ」。映倫の年少者映画審議会委員。はこだて観光大使。2017年にサハラ砂漠マラソン（全長250キロ）を走破。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
藤沢市母娘ら5人殺害事件

| --- | --- |
: この項目では、1982年5月に藤沢市辻堂神台で女子高生ら母娘3人が殺害された事件について説明しています。1967年1月に藤沢市藤沢（現：藤沢市本藤沢）で女子高生が殺害された事件については「藤沢市女子高生殺害事件」をご覧ください。
| 藤沢市母娘ら5人殺害事件 |
| --- | --- |
 
正式名称:  警察庁広域重要指定112号事件
場所:   日本：神奈川県・兵庫県 神奈川県藤沢市辻堂神台二丁目7番3号・被害者少女宅（2件目：座標位置・藤沢事件）など
座標:  北緯35度20分36.567秒 東経139度26分48.001秒﻿ / ﻿北緯35.34349083度 東経139.44666694度﻿ / 35.34349083; 139.44666694座標: 北緯35度20分36.567秒 東経139度26分48.001秒﻿ / ﻿北緯35.34349083度 東経139.44666694度﻿ / 35.34349083; 139.44666694
日付:  1981年（昭和56年） - 1982年（昭和57年） 1981年10月6日（1件目：X事件）  1982年5月27日（2件目：藤沢市の母娘3人殺害事件）  1982年6月5日（3件目：Y事件）  (日本標準時〈JST・UTC+9〉)
概要:  男Fが約半年間に計5人を刺殺した3件の連続殺人事件。 1件目：窃盗の共犯者である男性X（元少年院仲間）が自分から金を盗み返済しなかったことに腹を立て、Xを横浜市内のキャベツ畑で刺殺した。  2件目：知人の女子高生A（藤沢市在住）から交際を断られ、Aの家族（妹B・母C・父D）からも交際を反対されたことを逆恨みしてA・B・Cの母娘3人を刺殺した。  3件目：藤沢事件の共犯で、自身とともに逃亡していた少年Y（元少年院仲間）を逃亡先（兵庫県尼崎市内）で刺殺した。
攻撃手段:  刃物で刺す
攻撃側人数:  1人（2件目の藤沢事件のみ＋1人＝計2人）
武器:  鋭利な刃物（くり小刀・文化包丁など）
死亡者:  計5人（女子高生一家の女性3人＋一家殺害事件前後に加害者Fと共謀して犯罪行為を行っていた共犯者男性2人）
損害:  窃盗（被害総額計321万円あまり）
犯人:  男F（逮捕当時21歳）
動機:  被害者たちに対し「裏切られた」と一方的な逆恨みを抱いたこと 金銭トラブル（X事件）  少女Aおよびその家族から交際を拒絶されたこと（藤沢事件）  2件目殺人共犯者の口封じ（Y事件）
関与者:  2件目の共犯者少年Y（死亡当時19歳・3件目でFに殺害される。被疑者死亡のまま神奈川県警から横浜地検へ書類送検・不起訴処分）
対処:  神奈川県警が被疑者Fを逮捕・横浜地検が被告人Fを起訴
謝罪:  公判で被告人Fは不規則発言・Vサインを掲げるなどの奇行を繰り返した。第41回公判では否認・黙秘から一転して犯行事実を認め、反省の言葉を述べたが、被害者・遺族への正式な謝罪の言葉は最期まで述べなかった。
刑事訴訟:  死刑（上告棄却判決により確定 / 執行済み）
影響:  被害者Bが通学していた藤沢市立明治中学校で複数の在校生が心的外傷後ストレス障害 (PTSD) を引き起こすなど、被害者の関係者に強い衝撃を与えた。
管轄:  神奈川県警察捜査一課・藤沢警察署など  兵庫県警察 横浜地方検察庁・東京高等検察庁
テンプレートを表示
藤沢市母娘ら5人殺害事件（ふじさわしおやこら ごにんさつがいじけん）は、1981年（昭和56年）10月6日 - 1982年（昭和57年）6月5日の約8か月間に神奈川県・兵庫県にて男女5人が相次いで殺害された3件の連続殺人事件。
加害者の男F（逮捕当時21歳）は神奈川県藤沢市辻堂神台二丁目の民家にて1982年（昭和57年）5月27日夜、自身との交際を拒絶していた住人の女子高生A（事件当時16歳）とその家族（妹B・母親C）の計3人を刃物で刺殺したほか、同事件前後には神奈川県横浜市・兵庫県尼崎市でそれぞれ自身と金銭トラブルとなっていた元少年院仲間の男性2人（うち後者事件の被害者は藤沢事件でFと共犯）を刺殺した。加害者Fが逮捕された直後、警察庁は一連の連続殺人事件を「警察庁広域重要指定112号事件」に指定した。
概要

1. X事件
2. 母娘3人殺害事件
3. Y事件
各殺人事件現場
本事件は以下4つの事件からなる。
1981年10月6日未明、神奈川県横浜市戸塚区中田町で男性X（元少年院仲間 / 4. の窃盗共犯者）を殺害した事件（殺人罪） - 以下「X事件」もしくは「横浜事件」
1982年5月27日夜、神奈川県藤沢市内で交際に応じなかった女子高生Aら母娘3人（Aと妹B・母親C）を殺害した事件（殺人罪） - 以下「藤沢事件」もしくは「母娘3人殺害事件」
2.の事件後となる1982年6月5日夜、少年Y（藤沢事件の共犯者 / 元少年院仲間）を兵庫県尼崎市内で殺害した事件（殺人罪） - 以下「Y事件」もしくは「尼崎事件」
単独、もしくはXと共謀して10回にわたり窃盗を繰り返し、被害総額321万円あまりを出した事件（窃盗罪）
母娘3人を含め5人が殺害された一連の事件は当時、第二次世界大戦後に神奈川県内を舞台とした殺人事件としては死者数が最多で、いずれも加害者Fの「裏切り者は消す」という論理が動機だった。上告審判決 (2004) は判決理由にて「被害者の言動により被告人Fがその心情を害されることが多少はあったが、それでも被告人Fが殺害を決意・実行していく過程は誠に短絡的かつ身勝手なもので動機に酌量の余地はない。いずれの殺害行為もあらかじめ殺傷能力の高い鋭利な刃物を凶器として複数準備して計画的に行われており、攻撃の態様も確定的殺意の下に各被害者の身体の枢要部を刃物で滅多刺しにする執拗・残虐な犯行だった」と指摘している。
また本事件は日本社会に大きな衝撃を与え、地元・神奈川県の『神奈川新聞』・『読売新聞』（神奈川県版）はそれぞれ同年末に「今年の県内トップニュース」に本事件を選出した。
被告人として起訴された加害者Fは1988年（昭和63年）に第一審・横浜地裁で死刑判決を受け、東京高裁に控訴したが、控訴審の最中（1991年）に不安定な精神状態で控訴を取り下げたため、その有効性が最高裁まで争われた。このため、本事件の刑事訴訟は第一審判決から2000年（平成12年）の控訴審判決までに12年近く、2004年（平成16年）に上告審判決で死刑が確定するまで計16年を要する異例の長期裁判となった。
加害者・元死刑囚F

| F・S 加害者・元死刑囚> 個人情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1960-08-21) 1960年8月21日  日本・神奈川県茅ヶ崎市（同県平塚市育ち）
死没:   (2007-12-07) 2007年12月7日（47歳没）  日本・東京都葛飾区小菅（東京拘置所）
死因:  絞首刑
殺人
犠牲者数:  5人
犯行期間:  1981年（昭和56年）10月6日–1982年（昭和57年）6月5日
国:   日本
逮捕日:  1982年6月14日（別件の脅迫容疑） 1982年6月24日（母娘3人殺害事件における殺人容疑で逮捕）
司法上処分
刑罰:  死刑（横浜地方裁判所）
有罪判決:  殺人罪・窃盗罪
判決:  死刑（横浜地方裁判所）
テンプレートを表示
|  |
| --- | --- |
国籍:   日本
別名:  山田等（2件目の被害者一家と接触した際に名乗った偽名）
出身校:  平塚市立富士見小学校（1973年3月＝1972年度卒業）  平塚市立春日野中学校（1976年3月＝1975年度卒業）
職業:  新聞配達員・工場従業員など（事件当時は無職）
刑罰:  死刑（絞首刑・執行済み）

動機:  被害者たちへの一方的な逆恨み
有罪判決:  横浜地裁・死刑判決（1988年3月10日） 東京高裁・上記判決支持（2000年1月25日） 最高裁第三小法廷・上記判決支持（2004年6月15日、同年6月25日付確定）
テンプレートを表示
本事件の加害者である男F・S（姓名のイニシャル / 以下文中では姓イニシャルを用い「F」と表記）は1960年（昭和35年）8月21日に生まれた。逮捕当時は神奈川県平塚市上平塚11番地4号在住・元工場従業員だった。非喫煙者である。
刑事裁判で死刑が確定し、死刑囚となったFは法務省（法務大臣：鳩山邦夫）が発した死刑執行命令により、2007年（平成19年）12月7日に収監先・東京拘置所で死刑を執行された（47歳没）。
加害者・元死刑囚F > 幼少期の生い立ち

Fは神奈川県茅ヶ崎市内の病院で生まれ、平塚市内で育った。Fは幼少期こそ両親から愛情を注がれて育ったが、幼稚園卒園直前に妹が誕生すると両親は妹ばかりを溺愛するようになった。また横浜地検の冒頭陳述書 (1982) によれば、幼少期から姓の読みをもじった蔑称で侮辱されていたことから「大きくなったら徹底した悪になりひねくれてやる」と考えていた一方、「強い者には弱く、弱い者には強い態度に出る傾向」が強かった。
1967年（昭和42年）4月には平塚市立富士見小学校に入学したが、学校やその近くの店で万引き・喧嘩などの非行を繰り返していた。その一方で、家庭内では母親から「しつけ」と称して押し入れに閉じ込められたり、たばこの火を手に押し付けられたりするなど折檻を受けることがあり、当時の担任教諭たちもFについて「母親からまともな愛情を注がれていないのではないか？」と感じていた。小学校4年生までは女子児童・下級生の男子児童をいじめていたが、小学4年生の時、同級生の女児の頬に鉛筆を突き刺す事件を起こしたことで、同級生たちから決定的に疎外されるようになり、一転していじめを受けるようになった。
富士見小学校卒業後の1973年（昭和48年）4月には平塚市立春日野中学校へ入学したが、直後に同級生の間で「Fを殺す会」が結成されるなど、深刻ないじめを受けるようになった。これに対し、Fは周囲を見返すために周囲からの反対を押し切って空手道場に4か月ほど通い、空手の基本を身に着けている。中学入学後に新聞配達を始め、1年生の時には新聞配達のアルバイトで稼いだ金で果物を買い妹と一緒に食べるなど、心優しい兄としての一面も見せていたが、2年生のころには両親からピアノを買い与えられるなど溺愛されていた妹への嫉妬心から、母親・妹への家庭内暴力を振るうようになった。中学2・3年時代は学校・家庭内とも居場所がない状態で、学業成績は全教科が1評価だった。中学の卒業文集では「将来はお金持ちになってゴテン（御殿）を建てているだろう」と書き記していたほか、寄せ書きに平仮名で「ぼくのことをわすれないでほしい」とも書き記していたが、事件後も小学校時代の同級生の間では極めて印象の薄い存在となっていた。
横浜地検 (1982) は「Fの凶暴性は『子供のいじめ・いたずら』の域を超えたほどのもので、それが年齢を重ねるにつれてエスカレートしたためにかえって周囲の者の結束を招き、Fは一層孤立することとなった」と指摘している。
加害者・元死刑囚F > 非行の連続

Fは1976年（昭和51年）3月に中学校を卒業後、学校から紹介を受け学校近くの工場に旋盤工として就職したが、わずか3か月未満で退職した。それ以降も短期間で職を転々とし、翌1977年（昭和52年）8月26日には厚木市内にてオートバイを盗んだとして補導され保護観察処分となった。一方で同月には交通事故で負傷して茅ヶ崎市内の外科病院に入院したが、その際に同じく入院していた中学生の少女と親しくなり、連絡先を教えている。
同年10月、F（当時17歳2か月）は平塚市内の事務所に侵入して現金2,000円を盗んだとして窃盗容疑で神奈川県平塚警察署に逮捕され、少年審判で家庭裁判所から「在宅試験観察」の処分を受けた。しかしFは処分決定から半月後、両親に無断で横浜市戸塚区内の新聞販売店にて住み込みで働き、1978年（昭和53年）6月には東京都品川区大崎で中学時代の先輩とともにひったくりをしたため、同月30日に警視庁三田警察署に逮捕され、中等少年院送致の処分を受けた。同年8月2日から新潟少年学院（新潟県長岡市）へ入所したが、同院に塀・柵がなかったため、同年12月27日には脱走を試みた。しかし失敗し、翌1979年（昭和54年）3月には自宅に近い小田原中等少年院（神奈川県小田原市）へ移送された。小田原少年院では同室の少年たちからいじめを受けていたが、脱走を企てたことを理由に教官から厳しく監視されていたこともあり、在院期間中（約半年）に目立った問題行動は起こさなかった。また、同院在院中には後に共犯者（および被害者）となった2人の少年 (X・Y) と知り合い、親しくなっている。しかし、2つの少年院在院中に家族はほとんどFの面会には訪れず、仮退院が近づいた際には両親がFの身元引受を拒否した。
Fは1979年10月5日に小田原少年院を仮退院すると川崎市内の施設に身を寄せたが、約10日で連絡なく施設を去り、同月16日には同市内の耐火施設会社に就職した。しかしその後も再び職を転々とし、以降は再び定職を得ずバイクを乗り回す生活を送っていたが、1980年（昭和55年）3月9日には父親から生活態度を注意されたことに逆上し、止めに入った妹を殴るなどした。息子からの家庭内暴力に辟易し続けていた父は、身の危険を感じて平塚署に110番通報した。この時、父親が駆け付けた署員に対し、ごみ箱に捨ててあった女性用ハンドバッグを「息子がひったくりで持ち帰ったものだ」と提示したため、Fは窃盗容疑で平塚署に逮捕され、同年4月9日には久里浜特別少年院（神奈川県横須賀市 / 横須賀刑務所に隣接）へ送致されることが決まった。Fは同院在院時代、成績不良に加え、何度か教官に反抗的な態度を取ることがあったため、原則として退院措置が取られる20歳を過ぎても6か月間の収容継続措置となったが、退院前には「今度退院してから事件を起こせば刑務所に入る。前科が付いてしまうので、ここで本当に反省して悪いことを繰り返さないよう心掛けたい。退院後は新聞販売店に就職し、いつかは自分で新聞店を経営したい。」と感想文を書いていた。また、久里浜少年院にはXも共に在院していた。
1981年（昭和56年）5月8日に久里浜少年院を退院したFは両親から引き受けを拒否されたため、横浜市内の更生施設に身を寄せたが、この頃には「どでかい完全犯罪をやってやる」という思いに凝り固まっていた。Fは施設を1日で逃げ出して平塚に帰ったが、再び家族から拒絶されたため、2か月早く久里浜少年院を退院していたXを頼り、彼の勤務していた鎌倉市内の空調設備会社に就職した。
加害者・元死刑囚F > 人物像・家庭環境

横浜地検は冒頭陳述 (1982) で、被告人Fの性格傾向について「友人がほとんどおらず、他人への猜疑心が著しく強い。一方でいったん心を許すと相手に過大な信頼を寄せ、執拗に付きまとうため嫌われたが、それを『相手の背信行為』と考え、激しい恨みを抱くに至る傾向がある」と指摘した。一方、中学時代の同級生は『読売新聞』の取材に対し「近所の人には必ず笑顔で挨拶し、子どもたちを集めてボール遊びをすることもあった」と証言している。Fはオートバイ好きでありながら暴走族に入ろうとしなかったり、幼少期から非行を繰り返していた一方で飲酒・喫煙・シンナー乱用などを「体に害だから」と行わなかったりと、非常に意志の堅いところも有していた。
また知人らによれば、Fの母親は「見栄っ張りで決して自分の非を認めず、身の不幸はすべて相手に責任転嫁して自己正当化するようなところがある」性格で、「そのような母親の性格・教育方針がFの人格形成に影響を与えたのではないか？」という報道もされている。しかしFの母親は少年院出所後の息子の引き受けを拒否していた一方、Fが事情聴取を受けた際には事件への関与を否定したため、神奈川県警の捜査員は「Fの母親は決して冷たかったわけではなく、息子に対する愛情も皆無ではなかった。その母親が少年院から出てきた息子を引き取らなかった理由は家庭全体の平穏を考えたためではないか？」と推測している。
被害者

藤沢市の事件で犠牲となった被害者母娘3人について、遠藤允 (1988) は「被害者一家はどこにでもあるごく普通の家庭だった。もし事件さえ起きなければ新聞・テレビで実名報道されることはあり得なかったはずだ」と評している。その一方、横浜事件（X事件）・尼崎事件（Y事件）で殺害されたFの元少年院仲間2人（男性X・少年Y）はいずれも、Fと同じく愛情の希薄な家庭で生育し、教護施設で少年時代を過ごしていた。
被害者 > 横浜事件・被害者X

横浜市の事件で被害者となったFの友人男性X（20歳没）は1960年（昭和35年）11月25日生まれ・北海道出身。死亡当時は神奈川県鎌倉市山崎在住・無職。
両親と弟・妹の5人家族で生活していたが、思うように収入を得られずストレスを抱えた父親から母・弟妹を含めて当たり散らされ、小学2年生の時には小遣いも満足に貰えなかったため、神社から賽銭を盗んだことがあった。小学校3年生時に鎌倉市内へ移住したが、4年生のころから現金を盗んで買い食いする非行を繰り返すようになり、父親から体罰を加えられた。その後、いったんは盗み癖が治り更生しかけたが、小学校卒業直前から盗み癖が再発し、中学校進学直後（1973年5月ごろ）から万引きなどの非行を繰り返したため、6月に神奈川県立教護院へ送られた。教護完了（1976年3月）後、神奈川県立普通科高校定時制へ進学したが、長続きせず2年生で中退した。その後は1978年に再び横浜市内で非行2件を犯したため小田原少年院へ送致され、この時にFと知り合った。退院後、1980年2月には空き巣をして横須賀市内の久里浜特別少年院へ収容されたが、更生に向けて努力し、後述の空調設備会社（自宅近く）で空調配管工として働き始めてからは月収の多くを母親に渡していた。しかしFが自身のアパートに来てからはFとひったくりを始めるようになり、その5か月後にFによって殺害された。
被害者 > 藤沢事件・被害者母娘

2件目の事件（藤沢市内における母娘3人殺害事件）で妻子3人を失った男性D（当時46歳：会社員）は事件当時、厚木市内の日産自動車設計総務部工務課に勤務していた。Dは事件2年前の1980年3月30日に事件現場となった土地付き分譲住宅を約3,000万円で購入し、横浜市旭区内の社員寮から引っ越していた。
被害者少女A（16歳没・神奈川県立茅ヶ崎高校2年生の女子高生） - 1965年（昭和40年）11月30日生まれ。中学時代は父親の転勤・転居により1年ごとに転校を繰り返していたが、誰とでも気軽に付き合える屈託のない性格だった。高校入学直後の1981年6月以降、夏休みの旅行費用を稼ぐ目的で藤沢市鵠沼海岸にあるハンバーガーチェーン店（江ノ島店）にてアルバイトをしていた。
被害者少女B（13歳没 / Aの妹・一家の次女で藤沢市立明治中学校2年生） - 1968年（昭和43年）11月24日生まれ。
A・B姉妹の母親C（45歳没） - 1936年（昭和11年）に神奈川県鎌倉市で生まれ、私立女子高校を卒業後、就職先の光学会社で1年先輩だった男性Dと知り合い、6年間の交際を経て結婚した。事件当時は茅ケ崎駅前の大型スーパーマーケットで勤務していた。
遺族である男性Dは事件後、「『事件当日に早く帰宅していれば妻子を犯人から守ってやれたかもしれない』と悔やんでいる」とコメントし、第一審の証人尋問で法廷にて「被告人Fを妻子と同じように殺してやりたい。せめて3人分（3発）だけ殴らせてほしい」と証言したほか、上告審判決前日（2004年6月14日）には『読売新聞』の取材を受け「明日が上告審判決とは知らなかった。事件のことはもう思い出したくないが、死刑を望む気持ちは変わらない」と述べていた。
被害者 > 尼崎事件・被害者Y

2件目の藤沢事件でFと共犯関係となり、その後尼崎市内で刺殺された3件目被害者・少年Y（19歳没）は1962年（昭和37年）7月4日生まれ。死亡当時は東京都江東区出身・元ゲームセンター店員で、かなり寂しがり屋な性格だった。
台東区内の小学校に通学したが、小学5年生の時から家出・恐喝を繰り返したため、中学に進学できず埼玉県浦和市（現：さいたま市浦和区）内の教護施設に入った。その後も両親の離婚・父親の自殺が重なり、16歳の時にシンナー乱用で検挙され、1978年10月に小田原少年院へ送致された。小田原少年院時代には1979年4月から約半年間にわたりFと同室になり、入所から1年後に仮退院したが、その半年後には再びシンナー乱用で久里浜少年院へ送致された。1981年6月に久里浜少年院を仮退院してからは浅草のゲームセンターで働いていたが、1982年4月にシンナー乱用で警視庁新宿警察署に検挙され、2年間の保護観察になり、東京都内の更生施設に預けられた。その後、広告宣伝会社への就職が内定していたが、同年5月14日に無断で施設を飛び出して暴力団風の男と行動を共にするようになり、5月24日（母娘3人殺害事件の3日前）深夜に新宿界隈を徘徊していたところ、歌舞伎町でFと再会した。
事件の経緯 > 第1の事件（X事件）

事件現場：神奈川県横浜市戸塚区中田町2748番地・キャベツ畑
X事件の現場 - 相鉄いずみ野線・いずみ野駅から約3キロメートル (km) 南の田園地帯。当時の現場一帯はキャベツ・ネギなど野菜畑や荒れ地が広がり、夜はほとんど人通りがない静かな場所だった。
事件の経緯 > 第1の事件（X事件） > 金銭トラブル

被害者XはFに先駆けて1981年3月19日に少年院を退所し、空調設備会社で配管工として働き始めたが、Fが就職した直後（1981年5月18日）からは2人でひったくりを再開した。結局、2人は5月18日・5月19日と2日連続でひったくりを行ったことで現金17万6,000円を得ることに成功し、Fが働き始めてからわずか5日後に2人で退職した。
その後、2人は会社の寮を退去し、神奈川県茅ヶ崎市東海岸の民間アパートを借りた後、1981年7月末には横浜市鶴見区矢向のアパートに転居してひったくりを重ね、ひったくりで得た金を生活費として共同生活を送っていた。またX殺害事件以前にF・X両加害者は神奈川県内各地（鎌倉市・川崎市・厚木市・横浜市）で以下8件・被害総額145万円の窃盗事件（ひったくり・事務所荒らしなど）を起こした。
1981年5月18日：鎌倉市大船の路上 - 女性から現金13,000円入りのハンドバッグを奪う。
1982年5月19日：川崎市川崎区の路上 - 女性から現金16万3,000円入りのハンドバッグを奪う。
1981年6月3日：厚木市旭町の路上 - 女性から現金40,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年6月3日：厚木市恩名の路上 - 女性から現金33,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年6月9日：横浜市西区の路上 - 男性から現金13,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年7月4日：横浜市戸塚区の事務所 - 金庫から現金13万3,000円を奪う。
1981年7月13日未明：横浜市鶴見区下末吉一丁目21番8号のレストラン - 店内に侵入し、金庫から現金101万8,000円あまりを盗む。
1981年8月4日：横浜市中区の路上 - 女性から現金38,000円入りのショルダーバッグを奪う。
Fは犯行前に十分な計画を練り、標的を定めた上で、事件の証拠を残さないように慎重に行動していた。その上で、これらの窃盗事件で盗んだ金の一部は自宅に隠し、後に母娘3人殺害事件で逃走する際の資金に用いたほか、時折実家に帰宅しては母親に10万円 - 20万円程度の現金を渡して「俺は金を稼げるぞ」という意思表示をした。
しかし1981年8月5日夜、XがFの財布から現金20万円を抜き取って逃げたため、これを「裏切り」とみなして激怒したFはXの行方を捜した。そしてXを見つけ出すと、彼を母親ともども脅迫し、X母子に「10月5日までに20万円を返済する。Xが返済しきれなかった場合は母親が代わりに月々5,000円ずつ返済する」と誓約させた。Fはその後も、Xが覚醒剤を密売して稼いだ代金7万円を取り上げたり、消費者金融から借金させようとするなどして全額回収しようとしたが、1981年9月ごろにXが「俺がFと共謀して行ったひったくりを警察に自首したらFもおしまいだな」と発言したことを知り、Xに対する殺意も抱くようになった。
事件の経緯 > 第1の事件（X事件） > Xを殺害

Fは1981年9月上旬 - 下旬にかけ、後に凶器として用いた刃物（繰り小刀・刺身包丁）を相次いで購入したほか、同月中旬には犯行後の逃走場所を確保するため、池袋近辺のアパートを賃貸契約した。一方でXは当時、覚醒剤の売買で損害を出して70 - 80万円の借金を抱えており、Fへの借金を返済できる状態ではなかった。
「返済期限」と定めていた1981年10月5日、Fは帰宅後に「（外出中に）Xから電話があった」と聞かされたため、2度目の電話を待ち続けたが、その後Xからの電話は掛かってこなかった。一方でXは同日18時ごろにいったん帰宅したが、「友人のところに行く」と言い残してバイクで自宅から外出し、翌日（10月6日）0時過ぎに大船駅付近のキャバレーで友人のボーイと会っていた。一方、同夜には横浜市戸塚区笠間町（現：栄区笠間町）の路上で覚醒剤の売買をめぐり、FやYとは別の元少年院仲間 (Z) と大喧嘩して顔面を負傷し、パトカーで駆け付けた警察官に諫められていた。
Fは「Xに裏切られた。もう殺すしかない」と殺意を固め、事前に用意していた凶器類をショルダーバッグに詰め込んで自動二輪車でX宅に向かい、翌日（1981年10月6日）深夜3時ごろにX宅に到着した。この時はXは不在だったが、いったん引き返そうと走行していたところ、湘南モノレール高架下にてバイクで大船駅方面へ走行するXを見つけ、「なぜ金を返さない。返す気はあるのか？」と問い質した。しかし、Xが「もう返す気は無い。これ以上お前とは付き合いたくない。俺には知り合いのヤクザがいる。」「警察に犯行をチクる（密告する）ぞ」と逆にFを脅した。FはXが一向に誠意ある態度を見せなかったことに激怒し、「Xを人気のない場所へ連れて行って殺害しよう」と考え、そのための口実として「最後のドライブだ」と提案してともにバイクで走り、国鉄根岸線・本郷台駅（大船駅の隣駅）の駐輪場でXに被らせるヘルメットを盗んでから、ともに中田町方面まで走行した。
1981年10月6日5時ごろ、Fは現場から約1 km手前でバイクを停車した。その上で、FはXに「お前のバイクの調子を見てやる」と申し出、Xのバイクに2人乗りして殺害現場（キャベツ畑）へ乗り入れさせた、バイクを降りると刺身包丁を右手に持ち、Xを「ぶっ殺してやる」などと脅して道端でうつぶせにさせた。そしてショルダーバッグからガソリン入りの瓶を取り出してガソリンをXにかけ、点火したマッチを投げつけたが、当日は小雨が降っていたため引火しなかった。また、2本目のマッチを擦ろうとしたところでXが立ち上がって抵抗したため、「動くな！」と叫びながらXに2回包丁を突き出したところ、2度目で刃先がXの大腿部に深く突き刺さった。しかし刃から柄が抜け落ち、Xは自ら刃を大腿部から抜き取り、その刃を持ったまま走り出そうとしたため、Fはくり小刀・落ちていた角材をそれぞれ持ち、Xに「包丁を捨てろ」と命じて包丁を捨てさせた。Xは力尽きて歩けなくなったが、FはXが自力で包丁を引き抜いたことから「油断させた上で殺そう」と考え、Xに「俺が悪かった。背負って医者に連れて行ってやる」と謝罪しながら近づき、くり小刀で11か所（背中・首・胸）を滅多刺しにして殺害した。死因は左総頚動脈切断による失血死で（第1の殺人）、左胸の傷は肺に達していた。
事件の経緯 > 第1の事件（X事件） > X事件の捜査

事件発生直後の早朝5時40分ごろ、散歩中だった近隣住民がキャベツ畑道端で血まみれになり死亡している被害者Xを発見して戸塚警察署に110番通報した。これを受け、戸塚署および神奈川県警捜査一課は本事件を殺人事件と断定し、「戸塚区中田町畑地内殺人事件捜査本部」を設置した。県警が所有物を調べたところ、遺留品のクレジットカードから遺体の身元は直ちに男性Xと判明した。
一方でFは犯行後、犯行が露見する可能性がある物品の処分・証拠隠滅を行おうとし、Xの上着は入っていた現金17,000円を抜き取った上で自分の衣服とともにコインランドリーで洗濯し、ビニール袋に詰めて山手線五反田駅前に遺棄した。また、2本の凶器（くり小刀・包丁）は六郷橋（国道15号・第一京浜国道）から多摩川に投げ捨て、包丁の空き箱も川崎市内のゴミ箱に投棄したが、最後に残った紙袋を投棄する場所を探すため、横浜市鶴見区岸谷の道路を走っていた同日22時ごろ（被害者Xの身元判明から約16時間後）、一方通行道路を逆走したために鶴見警察署員に発見され、道路交通法違反（無免許運転）で現行犯逮捕された。。その後Fは鶴見署の留置場へ勾留され、強い嫌疑を掛けられたが、戸塚署は本事件を「覚醒剤の取引を巡るトラブルによる殺人」と推測し、事件前に覚醒剤の取引を巡って被害者Xと喧嘩していた厚木市の元少年院仲間Zを最有力被疑者として取り調べていた。
結局、Fは取り調べに対して潔白を主張した上、物証は（既に処分されていたため）発見できず、Fの実母も事情聴取に対し「息子はXの死亡推定時刻を含め、事件前夜から自宅で就寝していた」とアリバイを証言した。このため、神奈川県警は検事勾留期限満了となる1981年10月17日に嫌疑不十分で被疑者Fを釈放した。結局、戸塚署内の捜査本部は捜査員160人を動員しても被疑者特定に至らず、継続捜査に切り替えた。一方でFはX事件とほぼ同時期（1981年10月）に業務上過失傷害罪で罰金18万円に処され、初公判時点で前科一犯だった。また、FはX事件直後 - 翌1982年2月中旬にかけてZ宅に「Xのことで警察に余計なことを言うな。喋ると一家を皆殺しにするぞ」「放火してやる」などと頻繁に脅迫電話を掛け、後述の藤沢事件・Y事件後にも再びZ宅に同様の電話が掛かるようになった。
遠藤 (1988) は「Fの実母が事情聴取に対し『アリバイ』を申し立てなければ、FはX殺害容疑で逮捕され、（この時点でまだFは被害者少女Aと出会ってすらいなかったため）後にA一家が殺害されることもなかった」「このころ、それまで荒れた生活を送っていたFは急におとなしくなり、母子関係が改善していたが、これはX事件の際にFの実母が虚偽のアリバイを申し立てたためだろう。X事件では3事件で唯一物証が出なかったが、Fの自供内容は具体的・詳細だったため、もし母親からアリバイ証言がなければ、警察はこれを突破口にFを検挙できていたかもしれないし、後の母娘3人殺害事件・Y事件とも阻止できただろう」と指摘している。
事件の経緯 > 第2の事件（藤沢事件）

藤沢事件の現場（神奈川県藤沢市辻堂神台二丁目7番3号、事件当時の被害者少女A宅）
事件現場は日本国有鉄道（国鉄 / 現：JR東日本）東海道線・辻堂駅から北へ約2 km地点に位置し、夜間はほとんど人通りのない閑静な住宅街の一角だった。
事件の経緯 > 第2の事件（藤沢事件） > 加害者Fと被害者Aの出会い

Fはかねてから女子高生との交際願望を持っていたが、自宅のある平塚市周辺では自己の非行歴などが知られているため、そのリスクを考慮して茅ヶ崎市方面に目を付け、1981年11月20日夕方には被害者少女A（当時:高校1年生）が在学していた茅ヶ崎高校付近で女子生徒の下校を待った。同日19時ごろ、少女Aは同級生の少女とともに帰宅しようとしていたところ、待ち構えていたFから声をかけられた。Aら2人が「19時（午後7時）」と回答すると、Fは彼女らに「君たちはどこの学校？」などと質問しつつ、「自分は平塚に住む『山田等』（偽名）だ。父親は社長で金持ちだ」「俺と友達になろうよ」と語りかけ、2人から住所・電話番号を尋ねた。この時、同級生は「馴れ馴れしい人」と思いつつ、応対をAに任せ、自身は頑なにに答えなかった一方、Fに専ら対応していた少女Aは自分の名前・自宅の住所・電話番号をメモしてFに渡した。
Fはそれから約1週間後、A宅へ電話を掛けて「どこかへ遊びに行かない」と誘い、2回目の電話で「12月11日（土曜日）に高校近くで待ち合わせる」と約束したが、Aは同級生少女からすっぽかすように忠告されたため、この日は待ち合わせ場所に現れなかった。しかしFは再び電話を掛け、12月15日に改めて辻堂駅前で待ち合わせすることを提案し、この時はAも約束通り辻堂駅でFと待ち合わせた。同日、2人は東海道線で熱海駅（静岡県熱海市）まで行き、熱海後楽園ゆうえんちのレストランで食事をしたり、ゲームを楽しんだりした。
一方でAは当時、以前から好意を寄せていた同級生の男子生徒がいた。また、AにとってFは「ゲーム機の操作は上手いが話題性に乏しい」ことに加え、A自身が「Fが本当に心を寄せていたのは初対面の時、自分と一緒にいた同級生少女だ」と勘づいていたため、Aにとってはあまり楽しい雰囲気ではなかった。そのため、Aは1981年12月中旬ごろからはFとの交際を望まなくなった。茅ヶ崎高校が冬休みに入った同年12月27日夕方、FはAの好みだったイギリス人グループのカセットテープを持参し、バイクでA宅を訪問した。Fは当時、Aの心境の変化を知らず、「Aは喜んで迎え入れてくれる」と考えていたが、当時は父親Dが在宅していたため、Aは「Fは両親に会わせてはならない人物だ」と判断し、自宅からやや離れた路上で「なんで急に来るのよ！」と責めた。これに対し、FはAにカセットテープを差し出したり、「この辺を散歩しよう」と持ち掛けたりしたが、「今日はダメ」と拒否された。
12月31日（大晦日）、Fは改めて電話でAと打ち合わせた上で、Aと辻堂駅南口で会い「俺と付き合ってほしい」と告白したが、Aはかねてから好意を寄せていた同級生男子生徒へ惹きつけられていたため、Fにその男子生徒の存在・名前を挙げつつ「好きな人がいるからダメ」と拒絶した。FはなおAに交際を求めたが、Aは執拗に詰め寄るFに辟易し、「私に『付き合ってほしい』だなんて10年早い」「あんたなんか、ガキみたいでダサいし不潔だから嫌」と拒絶した。Aがこのような冷淡な態度を取った理由は、「Fは自分と同い年程度だろう」と思い込んでいたためだが、この言葉はFにとって「侮辱された」と受け取れるような言葉だった。1982年1月5日、Fは前回の会話でAが思わず同級生男子生徒の名前を明かしたことを利用してAに電話を掛け、「俺はあいつ（同級生男子）の名前だけでなく、出身中学を知っている」と述べた。Fはその後も数日間にわたり、Aの両親が出勤している昼間にA宅へ電話を掛け、同年1月12日にはAが在学していた茅ヶ崎高校へ「Aの従兄」を名乗って電話を掛け、「Aのクラスにいる（前述の）同級生男子生徒の件」に関して聞き出そうとしたが、その電話をきっかけにAは明確にFを拒絶するようになったほか、Aへの電話が不審な内容ばかりだったため、応対していた事務職員もAに電話を取り継がなかった。Aはこのころには「名前と電話番号を教えなければよかった」と後悔し、知人に「Fは名前・年齢がコロコロ変わるから、どれが本名なのかわからない」とも漏らしていた。