stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
トンダノ語
文法 > 統語論 > 語順 > 名詞句 > 同格

トンダノ語では内的同格句、密な同格句、ゆるい同格句の計3種の同格（英: appositive）構文が知られている。
まず内的同格句は「代名詞や固有名詞 + 同格関係標識 nu + 一般名詞や名詞化した数詞節」という構文であり、この場合の一般名詞や名詞化数詞節には絶対に分類辞が付かない。以下にこの構文の例を挙げる。
nisea nu təlu
グロス: 3pl.anim appos 三
訳:「彼ら3名」
nisea nu matuari
グロス: 3pl.anim appos 兄弟姉妹
訳:「彼ら兄弟」
nikey nu tuaˀmu
グロス: 1pl.excl appos 親-2sg.poss
訳:「私たち両親」
si piŋkan nu əsa
グロス: clf.anim.sg ピンカン[女性名] appos 一
訳:「ピンカン自身」もしくは「ピンカンひとり」
なお主語代名詞句にも内的同格句が現れることがあり、その場合は以下の例のように内的同格句が法の文法素（以下の例では -la 〈…去る〉）によって主要部の代名詞から切り離されることがあり得る。
itanəmta la nu rua
グロス: 植える-1pl.incl-mod appos 二
訳:「我ら二人 (= あなたと私) により植えられた」
次に、密な同格句は「修飾対象となる一般名詞 + 修飾の役割を担う一般名詞や固有名詞」という構文であり、この時修飾を行う側の名詞類は以下に例示する様に絶対に分類辞が付かない。
si kalona woley
グロス: clf.anim.sg 友-3sg.poss 猿
訳:「彼の友、猿」
si rəraa lansuna putiˀ
グロス: clf.anim.sg 少女 ランスナ・プティッ
訳:「少女ランスナ・プティッ」
si wəwene kag̵io ni tətow
グロス: clf.anim.sg 女 そっくり poss/clf.anim.sg 像
訳:「像そっくりの女」
密な同格句は attributive に似るが、拡張が可能であるという点が異なる。
最後のゆるい同格句は密な同格句とほぼ同じ構文だが分類辞を伴うという違いがあり、修飾される名詞との間が発話の休止で分かたれる。以下に例を示す。
si papamu okiˀ si raja
グロス: clf.anim.sg 父-2sg.poss 小さい clf.anim.sg 王
訳:「汝が叔父、王」
si wəwene pəneroneronea si kag̵io ni tətow itiˀi
グロス: clf.anim.sg 女 探す-3pl.anim.sbj clf.anim.sg そっくり poss/clf.anim.sg 像 その
訳:「彼らが探しに探し、その像の生き写したる女」
もし主語名詞句や所有者名詞句にゆるい同格句が現れる場合、主語relatorや所有者relatorは同格句内で繰り返されはしない。以下に例を挙げる。
ndano pinaləleˀan ne puntiˀin itiˀi se bidadari mana ŋkayaŋan
グロス: clf.anim.sg-水 泳ぐ sbj/clf.anim.pl プンティイン その clf.anim.pl 妖精 から(rem) clf.inan-カヤガン
訳:「かのプンティインたち―カヤガンより来たる妖精たち―の泳ぎ入りたる水」
文法 > 統語論 > 語順 > Relator-軸句

スネドンはいくつかの句を 「relator-軸句」（英: Relator-Axis Phrases）と呼んで解説を行っている。relator に関しては後述するが、「軸」となるのは名詞句や代名詞句である。
文法 > 統語論 > 語順 > Relator-軸句 > 主語

まず relator が主語の役割を果たす構文を紹介する。この構文では relator と有生・無生を区別する#分類辞がかばん語状態となる。主語となる名詞が有生単数である場合は ni、有生複数である場合は ne、無生である場合は数を問わず N- となる。また人称代名詞が主語となる場合 relator は人称代名詞と同化する。この構文の例は以下の通りである。
lalan pakelaŋan ni tuama
グロス: 道 歩く sbj/clf.anim.sg 男
訳:「道は男が歩いている。」
lalan pakelaŋan ne tuama
グロス: 道 歩く sbj/clf.anim.pl 男
訳:「道は男たちが歩いている。」
mənaˀimae pakelaŋan əntəbəran
グロス: そこ 流れる sbj/clf.inan-川
訳:「そこには川が流れている。」
lalan pakelaŋanta
グロス: 道 歩く-1pl.incl.sbj
訳:「道は (あなたも含め) 我々が歩いている。」
文法 > 統語論 > 語順 > Relator-軸句 > 前置詞句

スネドンによれば、以下に例示するようなトンダノ語で手段や付帯を表す句も wo という relator を用いた構文に含まれる。
si kimaan wo lepər
グロス: top.anim.3sg <pst>食べる ins 匙
訳:「彼は匙で食べた。」
ku kimelaŋ wo nisia
グロス: top.anim.1sg <pst>歩く com 3sg.anim
訳:「私は彼と歩いた。」
またスネドンは指示対象（英: referent）を表す relator を挙げているが、これは距離の程度の違いにより3種類に区別され、近ければ wia、少し離れている程度であれば witu、さらに距離がある場合は waki や mana が用いられるとしている。以下に指示対象の relator を用いた例を複数挙げる。
ku maanaˀ wia mbale yaˀi
グロス: top.anim.1sg 暮らす に clf.inan-家 この
訳:「私はこの家に暮らしている。」
si maanaˀ witu mbale itiˀi
グロス: top.anim.3sg 暮らす に clf.inan-家 その
訳:「彼はその家に暮らしている。」
si maanaˀ waki wenaŋ
グロス: top.anim.3sg 暮らす に(rem) マナド
訳:「彼はマナドに暮らしている。」
ku mapaˀyaŋ wia nisia
グロス: top.anim.1sg 働く に 3sg.anim
訳:「私は彼のために働く。」
ku kimirim surat waki/wia nisia
グロス: top.anim.1sg <pst>送る 手紙 に 3sg.anim
訳:「私は彼に手紙を送った。」
ku malila loˀloˀ waki si kaˀampitəku
グロス: top.anim.1sg 取る かご に(rem) clf.anim.sg 友-1sg.poss
訳:「私は我が友のためにかごを取りにいく。」もしくは「私は我が友のところへかごを取りにいく。」
se maanaˀ waki wanua itiˀi
グロス: top.anim.3pl 暮らす に(rem) 村 その
訳:「彼らはその村に暮らしている。」
se maanaˀ mana mbanua itiˀi
グロス: top.anim.3pl 暮らす に(rem) clf.inan-村 その
訳:「彼らはその村に暮らしている。」
この relator を用いた文は、Fillmore (1968) が定義した格の「普遍的な概念」に則ると、与格構文と所格構文が融合したようなものということになり、トンダノ語においてフィルモアのいう格の区別をあてはめるのであれば、文中で用いられる動詞が2つの格の枠に入れられ、動詞の対象となる語が有生のカテゴリであれば与格が、無生のカテゴリであれば所格が現れているということになる。たとえば以下の文例はいずれも同じ wee 〈やる〉という動詞と wia という relator を用いた構文であるが、a. は対象が有生である〈私〉で動詞 wee の英語訳が "give"〈与える〉となって与格を含む格の枠に入れられ、b. は対象が無生である〈テーブル〉で動詞 wee の英語訳が "put"〈置く〉となって所格を含む格の枠に入れられるということになる。
a. si tuama mawee buku wia niaku
グロス: clf.anim.sg 男 やる 本 に 1sg
訳:「男は私に本をくれる。」
b. si tuama mawee buku wia meja
グロス: clf.anim.sg 男 やる 本 に テーブル
訳:「男はテーブルに本を置く。」
またトンダノ語には以下に挙げるような場所の名詞（英: locative nouns）が存在する。
atas 〈上〉
wawaˀ 〈下〉
muri 〈後ろ〉
liˀlik 〈端〉
g̵orəm 〈内、中〉
luar 〈外〉
これらの名詞は以下に例示するように、文脈から明らかでない限り所有者要素を伴う。
wia nunərey
グロス: に clf.inan-真ん中-1pl.excl.poss
訳:「(あなたは含まない)我々の中に」
witu ŋgorəm əmbale
グロス: に clf.inan-内 poss/clf.inan-家
訳:「家の中で」
ドライヤーは以上の情報を確認した結果、トンダノ語は前置詞を用いる言語であると結論付けている。
文法 > 統語論 > 語順 > 関係節

ドライヤーは Sneddon (1975) の随所を見た結果、トンダノ語では関係節は名詞に後置されると結論付けている。
文法 > 統語論 > 語順 > 文

ドライヤーは Sneddon (1975) の随所を見た結果、トンダノ語では主語、目的語、動詞（述語）に特に決まった順番は見られないと結論付けている
文法 > 統語論 > 話題の呼応

トンダノ語には話題標識（英語版）が存在し、述語を含む句において話題となる主要部（修飾される名詞や代名詞）の有生や無生に対応した形で現れる。有生の場合、人称や数も区別される。以下が話題標識の取り得る形態の一覧である。
|  |  | 有生> 単数 | 有生> 複数 | 無生 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 一人称 | 包含 | ku | kita |  |
| 一人称 | 除外 | ku | key |  |
| 二人称 | 二人称 | ko | kow |  |
| 三人称 | 三人称 | si | se | N- |
話題標識は以下のような例文に見られる。
niaku ku matiŋkas
グロス: 1sg top.anim.1sg 走る
訳:「私は走っている。」
nikey key matiŋkas
グロス: 1pl.excl top.anim.1pl.excl 走る
訳:「(あなたはどうなのか知らないが)我々は走っている。」
si tuama si matiŋkas
グロス: clf.anim.sg 男 top.anim.3sg 走る
訳:「男は走っている。」
si tuama wo si wəwene se matiŋkas
グロス: clf.anim.sg 男 com clf.anim.sg 女 top.anim.3pl 走る
訳:「男は女と走っている。」
nisea se matiŋkas
グロス: 3pl.anim top.anim.3pl 走る
訳:「彼らは走っている。」
mpəpalən əm pinənət
グロス: clf.inan-扉 top.inan-閉まる
訳:「扉は閉まっている。」
mpaŋana n timəmpaŋ
グロス: clf.inan-枝 top.inan-突き出る
訳:「枝は突き出る。」
文法 > 統語論 > 否定文

否定の助詞 raiˀ ~ raˀi を話題の呼応の直後に置くことで否定文を作ることができる。以下に例文を示すが、話題標識が N- である場合は否定辞にくっつく。
ku raiˀ matiŋkas
グロス: top.anim.1sg neg 走る
訳:「私は走っていない。」
si tuama si raiˀ matiŋkas
グロス: clf.anim.sg 男 top.anim.3sg neg 走る
訳:「男は走っていない。」
mbale ndaˀi waŋkoˀ
グロス: clf.inan-家 top.inan-neg 大きい
訳:「家は大きくはない。」
文法 > 統語論 > 疑問文

トンダノ語の疑問詞は以下のようなものがある。
| --- | --- |
誰: sey
何: sapa
どこ、どの: wisa
いつ: kawisa
どうして、何故、なんで: kaˀa
どのように: kumura
いくら、いくつ: pira
いくら: takura
疑問文では疑問詞がほかの要素の先頭となる。これらの疑問詞の後に話題となる語句を続けると、以下のように疑問詞が述語としても働く疑問文となる。
sey sia
グロス: 誰 3sg.anim
訳:「彼は誰？」
sapa ŋarana
グロス: 何 名.3sg.poss
訳:「彼の名は何という？」
sapa mow ŋkinaanu
グロス: 何-もう clf.inan-<pst>食べる.2sg.sbj
訳:「あなたは何を食べたの？」
kaˀa mpələsir yaˀi
グロス: どうして clf.inan-パーティー これ
訳:「これは何の会なの？」［文字通りには「この会はどうして？」］
kumura nipimu itiˀi
グロス: どのように clf.inan-夢-2sg.poss あの
訳:「あなたの夢はどんなのだった？」
wisa balemu
グロス: どこ 家-2sg.poss
訳:「あなたの家はどこ？」
wisa tinələsanu kayu
グロス: どこ <pst>買う.2sg.sbj 材木
訳:「あなたはどこで材木を買ったの？」
pira se tow witu mbale
グロス: いくつ clf.anim.pl 人 に clf.inan-家
訳:「家に何人の人がいる？」
また以下のように sey 〈誰〉や sapa 〈何〉以外の疑問詞が文法素（ただし話題や述語は除く）を説明した動詞節の疑問文も存在する。
kawisa ya nairədeymow əmbale yaˀi
グロス: いつ 3.inan 建てる-もう clf.inan-家 この
訳:「この家はいつ建てられた？」
kawisa sia minaromi
グロス: いつ 3sg.anim pst-雨が降る-mod
訳:「いつ雨が降った？」
kaˀa sia raiˀpeˀ mapaˀyaŋ si maks
グロス: どうして 3sg.anim neg-まだ 働く clf.anim.sg マックス
訳:「どうしてマックスはまだ働いていないんだ？」
kumura sia winunuˀna si saŋuran
グロス: どのように 3sg.anim <pst>殺す-3sg.sbj clf.anim.sg ワニ
訳:「彼はどうやってワニを殺した？」
研究史

トンダノ語に関する文献としては3つの語彙一覧表、トンダノ民族であるF・S・ワトゥセケ（F.S. Watuseke）による数々のテクストや短い論文、そして言語学者ジェームズ・スネドンによる音韻論ならびに文法書（Sneddon (1975)）が挙げられる。以下は3つの語彙一覧表の文献情報と、それぞれに関してスネドンが述べている注意点を挙げていく。
Jansen, A.J.F. (1855). “Vergelijkende woordenlijst van talen en dialekten in de residentie Menado” (オランダ語). Tijdschrift voor Indische Taal-, Land- en Volkenkunde 4 : 521–548. https://www.google.co.jp/books/edition/_/3QpJAAAAMAAJ?hl=ja&gbpv=1&dq=Jansen&pg=PA521 .
備考: 綴りが不正確かつ一貫性に欠け、対訳も不正確である。レンボケン方言に関して言えば、これに掲載された150語が1978年までの時点で唯一の情報源である。
Niemann, G.K. (1869–70). “Mededeelingen ontrent de Alfoersche taal van noord-oost Celebes” (オランダ語). Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde : 205–251 [​ doi:10.1163/22134379-90000834; JSTOR 25735943], 400–445 [​ doi:10.1163/22134379-90000836; JSTOR 25735946] (vol. 16); 69–119 [​ doi:10.1163/22134379-90000803; JSTOR 25735966] (vol. 17).
備考: 問題点はヤンセンの語彙一覧表と同じ。
Lengkong, G.H.; Wantalangi, A. (1953) (インドネシア語). Kamus djolong (sederhana) bahasa Tondano-Indonesia . Tomohon: Jajasan Kuranga
備考: 上記2つの語彙一覧表よりは詳細であるものの、その2つと同様の欠点を抱えており、トンダノ語以外の言語（主にトンセア語）の項目も数多く混入してしまっている。
関連文献

英語:
Comrie, Bernard (1976). Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press. NCID BA00397633
Dyen, Isidore (1965). “A Lexicostatistical Classification of the Austronesian Languages”. International Journal of American Linguistics Memoir 19 (31/1). https://www.google.co.jp/books/edition/A_Lexicostatistical_Classification_of_th/GGOCAAAAIAAJ?hl=ja&gbpv=0.
Fillmore, Charles J. (1968). “The case for case”. In Emmon bach and Robert T. Harms. Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart  and Winston. pp. 1–88. https://openlibrary.org/works/OL15164557W/Universals_in_linguistic_theory
Sneddon, J.N. (1970). “The Languages of Minahasa, North Celebes”. Oceanian Linguistics 9 (1):  11–36. doi:10.2307/3622930.
インドネシア語:
Watuseke, F.S. (1956). “Bahasa Tondano”. Bahasa dan Budaja 4 (5):  3–14. https://books.google.co.jp/books?id=9CU-AQAAIAAJ&dq=editions:UOM39015036895624&hl=ja.
Watuseke, F.S. (1956). “Bahasa-bahasa di daerah Minahasa (serta satu peta)”. Pembina Bahasa Indonesia 9 (3, 4, 5):  21–66. https://books.google.co.jp/books/about/Pembina_bahasa_Indonesia.html?id=EmBkAAAAMAAJ&redir_esc=y.
Watuseke, F.S. (1959). “Teks-teks bahasa Tondano II”. Bahasa dan Budaja 7 (3):  88–113.
スラウェシ島におけるミナハサ半島の位置（右下）と、ミナハサ半島の拡大図（出典: Sneddon (1978)）。
荒木久美子

| あらき くみこ 荒木 久美子 |
| --- | --- |
別名義:  荒木師匠
生年月日:   (1970-05-19) 1970年5月19日（54歳）
国籍:   日本
民族:  日本人
職業:  ダンサー、タレント、スクール講師、経営者
活動期間:  1991年 - 現在
配偶者:  あり
公式サイト:  http://arakishishou.net/
テンプレートを表示
荒木 久美子（あらき くみこ、1970年5月19日 -  ）は日本のダンサー、タレント。愛称は「荒木師匠」。
1991年にオープンし一世を風靡したディスコ、ジュリアナ東京でカリスマ的存在となり、「お立ち台の女王」「ディスコの女王」と呼ばれた。
プロフィール

父は元トニーズのリーダー、トニー荒木である。
プロフィール > 1990年代

テレビ朝日の「トゥナイト」に出演し、ボディコン、ミニスカ、ハイヒール姿で羽扇子（ジュリセン）を振りかざして踊り、ジュリアナクィーン、扇子の女王、元祖扇子ギャルなどと呼ばれた。乱一世や山本晋也との掛け合いも番組名物となり、ジュリアナブームの顔になった。
アナウンス学校出身で司会やナレーションの仕事をしていた縁でモデルやバラエティタレントとして活躍した後、本を書いたりパラパラのビデオを出したりもしている（1995年当時オリコン9位）。
医師と結婚するものの、価値観の相違から離婚。
プロフィール > 2000年代

現在は司会の仕事とディスコダンスのショーをクラブ・ディスコのイベントやホテルでの企業のパーティーなどで披露。
また、ネットでの活動もしており、ダウンロード写真集の発売や母親の銀座のお店にも出てそのネタをブログ、メールマガジンなどで執筆もしている。
2007年6月には、かつてジュリアナ東京の仕掛け人だった折口雅博（グッドウィル・グループ）の件でワイドショーなどメディアにたびたび出演していた。しかし折口がジュリアナ時代から芸能プロダクションを経営していた頃までは接点があったようだが、介護事業に進出してからは特に付き合いはないと語っている。
2007年9月『アンルイスと魔法の王国』というパチンコ台のCMに出演。振り付け、衣装、演出などのオファーで出演も同時にする。公園で団地妻たちがディスコ大会をするという風景のもの。昔ディスコでアン・ルイスの曲を踊ったというストーリー設定になっている。
2008年9月、エイベックス主催のイベント、「The Legend of JULIANA'S TOKYO」に青田典子らと共にゲストとして出演した。このイベントに際してダイエットを成功させ、自称「最強の戦闘服」を特注し、ジュリアナクイーンとしての復活を果たした。
2009年6月、ホクト株式会社のCMにおいて振り付けを手掛ける。アニメーションのため本人出演は無し。キノコたちが羽根扇子で踊るという内容。
2009年7月、EMIミュージック・ジャパンより発売された80年代ディスコミュージックのコンピレーションアルバム「アラフォーユーロビート」のCMに出演している。パーティー会場に現れ特大シャンパンを抜き、プールつきガーデンテラスで踊るシーンなど、バブルを意識した構成。企画段階から参加してスタイリストも自ら担当した。8月には発売イベントを六本木のマハラジャにて行った。
前作のヒットを受けて2010年1月、EMIミュージック・ジャパンより「アラフォーユーロビート2」が発売。今回もTVCMに出演、放送は前回と同じ日本テレビ系列で全国ネット。バラ風呂の入浴シーンから始まりダンスシーン、最後は「超ハマるぅ～」の決め台詞で終わる。シャンパンを風呂に注ぐシーンなどでバブル感を演出している。企画、スタイリストに加え、今回はナレーションも担当。
2011年12月7日発売のCD「J-POPディスコ伝説」のCMに出演（ドライブミュージックより発売）。発売時、銀座4丁目交差点の三愛ビル大画面にて2週間ほど荒木師匠のCM映像が流れた。各CDショップでもこのCM映像を流して販促をしていた。
2013年4月一般男性と再婚。
婚活のスクール講師、占い、ヒーリングなどを銀座の飲食店（アプレガール）経営と同時にやっている。2013年5月ルーン占いの教材「5時間でプロになれる！ルーン占い講座」を発売。
2014年からレンアイをカガクする美女活工房という婚活塾をはじめる。
2015年3月銀座のアプレガールを閉店。
2016年3月から江東区でサロンドアプレをオープン。婚活サロンをやっている。
2017年7月に結婚相談所アプレを開業。レンアイをカガクする美女活工房を東京美女活工房に改名。
2018年に育男研究所（イクメンラボラトリー）男性向け婚活塾をスタート。
2019年1月に婚活ファッション専門店アプレ・ガールを始める。
2020年からアプレ・ガール読者モデルを募集。モデルやインフルエンサーの育成を始める。
KONAMIの音楽ゲーム『beatmaniaIIDX14 GOLD』の楽曲『sense2007』のBGA(プレイ画面の横の映像)に金色のボディコンを着てマハラジャ(ディスコ)で踊る姿が収録された。しかし家庭用では衣装の露出度が高くCEROのレーティングをAのままで発売することができないため、汎用ムービーに差し替えられているがアーケード版では現在でも当時のムービーが削除される事無く使われている。
テレビドラマ出演

好好!キョンシーガール〜東京電視台戦記〜 第9話 (2012年12月8日、テレビ東京)
公式サイト

荒木師匠ネット（ブログ・BBS・写真など）
荒木師匠オフィシャルブログ『荒木師匠の修行日記』（アメブロ） ・婚活ファッション専門店アプレ・ガール（アメブロ）
荒木師匠の恋愛力ＵＰ！美的生活（楽天ブログ）
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
中原優生

中原 優生（なかはら ゆうせい、1993年6月15日 - ）は、鹿児島県阿久根市出身の元サッカー選手。ポジションは、MF。同じくプロサッカー選手の中原秀人は実兄。
来歴

2016年に鹿屋体育大学を卒業し鹿児島ユナイテッドFCへ加入。
2020年2月、現役引退が発表された。
所属クラブ

2000年 - 2008年 AFCパルティーダ
2009年 - 2011年 佐賀東高等学校
2012年 - 2015年 鹿屋体育大学
2016年 - 2019年 鹿児島ユナイテッドFC
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | 鹿児島 | 17 | J3 | 29 | 8 | - | - | 1 | 0 | 30 | 8 |
| 2017 | 鹿児島 | 17 | J3 | 16 | 0 | - | - | 2 | 0 | 18 | 0 |
| 2018 | 鹿児島 | 17 | J3 | 0 | 0 | - | - | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2019 | 鹿児島 | 17 | J2 | 4 | 0 | - | - | 1 | 0 | 5 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 49 | 8 | - | - | 4 | 0 | 54 | 8 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 49 | 8 | - | - | 4 | 0 | 54 | 8 |
個人タイトル

2013年:全日本大学選抜 選出
2014年:全日本大学選抜 選出
2012年:デンソーカップ 九州選抜 選出
2013年:デンソーカップ 九州選抜 選出
2014年:デンソーカップ 九州選抜 選出
山本剛嗣

山本 剛嗣（やまもと たけじ、1944年1月6日 - ）は、日本の弁護士。東京弁護士会会長や、日本弁護士連合会副会長、最高裁判所司法研修所教官、法務省司法試験考査委員、国家公安委員等を歴任した。旭日中綬章受章。
人物・経歴

東京都練馬区出身。高千穂高等学校を経て、1968年中央大学第二法学部（夜間部）卒業。1969年旧司法試験合格。1972年弁護士登録。1993年最高裁判所司法研修所民事弁護教官。1999年法務省司法試験考査委員（刑法）。2001年法律扶助協会東京都支部支部長。2008年から東京弁護士会会長及び日本弁護士連合会副会長を務め、法曹人口の適正規模の検討を進めるなどした。2010年国家公安委員。2010年6月高千穂学園理事就任。2015年秋の叙勲で旭日中綬章受章。
可読性

可読性（かどくせい、英: readability）とは、読み取れる性質、読み取れる度合などを表す言葉。分野により、以下に説明するような意味を持つ。
自然科学

自然科学における可読性とは、何らかの測定機器や器具の出力をどれだけ読み取れるかを表す用語である。例えば、可読性が 1mg の秤は、0mg、1mg、2mg という単位でしか重さを表示できないため、0.6mg から 1.4mg までの重さの違いを表示できない。同様に、可読性が 0.1mg の秤は 0.06mg から 0.14mg までの重さの違いを表示できない。
文章

文章の可読性とは読みやすさに他ならない。読みやすい文章は、理解や記憶が容易で読む速度が速く、しかも連続して長く読み続けられることが、研究で示されている。
読みやすさとは、文章と読者の相互作用の結果である。読者において読みやすさに影響することとして (1)事前の知識、(2)読むスキル、(3)興味、(4)動機、が挙げられる。文章においては (1)内容、(2)文体、(3)デザイン、(4)構造、が影響する。デザインには、媒体のレイアウト、イラスト、書体や色などが含まれる。
言語の専門家によれば、可読性は式によって生成される得点で表される。その式は、文章を読者の読解レベルに合わせるためによく使われる。可読性の式は一般に100%の正確さは持たないが、ある文章を読むのに必要とされる読解スキルをそれなりに推定するのに役立つ。可読性の式は世界中の様々な言語で数百万の読者の役に立っている。その数式に問題があるとすれば、それが十分に活用されていない点である。
出版では、可読性の式以外にも文章のレベルを判定する方法を使っている。例えば単語頻度リストがある。単語の出現頻度は読みやすさと密接に関連している。また、経験に基づいた主観的評価も重要な手段である。
1930年代以降、アメリカ合衆国でのリテラシー調査によると、アメリカの平均的な成人は中学2年レベルの読解力である。教育レベルと読解力のレベルは必ずしも一致しない。高校を卒業した人でも、中学2年レベルの読解力であることが多く、大学卒業者でも高校1年レベルが多いとされる。実際、読者にわずかな形式的教育を施すだけで、読解力を大幅に改善できることが示されている。
今日、アメリカでのベストセラー作家のほとんどが、中学1年レベルに合わせて文章を書いている。例えば、ジョン・グリシャム、ダン・ブラウンなどである。専門家は、法律や医療に関する情報を中学1年レベルに合わせて書くことを推奨している。医療や安全に関する情報を小学5年レベルで書くことを求めている法律も多い。あるレベルの読者を想定して書く場合、自身もそのレベルでないと非常に困難を伴う。方法を知り、訓練し、経験を積む必要がある。ジャック・バーザンは「簡単な英語は誰の母国語でもない」と書いている。
可読性の評価は、可読性調査を行ったり、その結果の分析に基づいた可読性判定の利用でなされる。作家、編集者、出版者は、経験や想定される読者像に基づいて可読性の判定を直観的に行うことが多い。例えば、アメリカでの英語の教科書は、ページの20%が空白であるとき最も可読性が高いとされている。
再可読性とは、既に読んだことのある文章を後で読み返す傾向の度合である。これは読者に大きく依存している判定基準と考えられる。例えば、ロバート・A・ハインラインの作品は再可読性が高いとする読者が多く、そのため再版を重ねている。
プログラミング

コンピュータ・プログラミングにおける可読性（readability）とは、プログラムのソースコードを人間が読んだときの、その目的や処理の流れの理解しやすさを指している。ソースコードを保守するのは人間であるため、その可読性は重要である（ただし、未熟なプログラマが、よく使われるイディオムによる簡潔なコードを「可読性の低いコード」と見なしてしまうことがあり、読む人間のスキルもまた重要である）。コメントも可読性に影響し、適切なコメントは可読性を向上するし、誤ったコメントが放置されていれば誤読のおそれが高くなる。可読性の低いコードは、バグを生みやすく、重複コードによる非効率を生みやすい。
コーディングスタイルの規則の大部分はコードの意味には何ら関係なく、主に可読性に関するものである。例えば以下のようなものである。
字下げスタイルの違い
なお、インデントがコードの意味に直接関係する言語もある（例：Python）。
コメント
問題の分割の仕方
各種オブジェクトの命名規則（変数名、クラス名、手続き名など）
機械可読

人間に対する可読性だけではなく、機械可読（machine readable）・〜可読性（〜 readability）という概念もある。機械可読目録の記事などを参照のこと。
タイポグラフィ

→詳細は「タイポグラフィ」を参照
字の大きさ、行間、カラム幅、紙面と文字の色とコントラストなどをうまく調整することで読みやすさが向上する。
増井武士

増井武士（ますい たけし、1945年2月11日 - ）は、日本の精神療法家。
略歴

和歌山県和歌山市生まれ。1967年神戸大学教育学部教育心理学科卒、1967年京都大学大学院修士課程特別研究生を経て、1973年九州大学大学院教育学研究科博士課程修了。93年「症状への「間」の努力を中心とした治療方法論の展開 患者体験に視座を据えた治療論」で教育学博士。1977年産業医科大学医学部助教授、教授、同大学病院精神・神経科および産業医実務研修センターを併任。2007年退官後、九州産業大学国際研究学部臨床心理学専攻教授。東亜大学客員教授。専門は精神療法学、治療面接学、メンタルヘルス論及びメンタルヘルスマネージメント。
著書

『治療関係における「間」の活用 患者の体験に視座を据えた治療論』星和書店 1994
『迷う心の「整理学」 心をそっと置いといて』1999 講談社現代新書
『職場の心の処方箋 産業カウンセリングルームへようこそ』誠信書房 2001
『不登校児から見た世界 共に歩む人々のために』2002 (有斐閣選書)
『こころの整理学 自分でできる心の手当て』星和書店 2007
『治療的面接への探求』全4巻 人文書院 2007-08
論文

<増井武士
あんパン

| --- | --- |
: この項目では、パンの一種について説明しています。その他のあんぱん・アンパンについては「アンパン (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| あんパン |
| --- | --- |
 あんパン
種類:  パン
発祥地:   日本
地域:  東京都
考案者:  木村安兵衛
誕生時期:  1874年（明治7年）
主な材料:  小麦粉、餡
テンプレートを表示
あんパン（餡パン）は、中に小豆餡を詰めた日本の菓子パンの一種。発祥である木村屋總本店をはじめとして、「あんぱん」とひらがな表記して販売する店も多い。
歴史

あんパンは1874年（明治7年）に、木村屋（現・木村屋總本店）創業者であり茨城県出身の元士族・木村安兵衛とその次男の木村英三郎によって考案された。
欧米でパン生地づくりに酵母として使うイースト菌が当時の日本で希少だったこともあり、木村屋では酒種で生地を発酵させた。
胡麻、芥子などと並んで表面のアクセントに用いられることの多い桜の花の塩漬けが初めて用いられたのは翌1875年（明治8年）4月4日のこと。花見のため向島の水戸藩下屋敷へ行幸した明治天皇に山岡鉄舟が献上し、宮内省御用達となって以来である。それ以降、4月4日は「あんぱんの日」となっている（木村屋總本店が制定し、2001年（平成13年）4月4日に、一般社団法人日本記念日協会により認定、登録された）。御用達となったことにより、あんパンと共に木村屋の全国的な知名度も向上し、日清戦争で日本各地から集散した兵士に、あんパンが支給されたことがきっかけとなって、1897年（明治30年）前後には全国的にあんパンが流行。木村屋では1日10万個以上売れ、長蛇の列で30分以上待たさせることもあったという。
この「パンの中に餡子を入れる」という日本独自のアイデアは、それ以降1900年には「ジャムパン」、1904年には「クリームパン」などを生み出すこととなり、あんパンは日本における菓子パンの元祖となった。
製法

木村屋のあんパンは、パン酵母（ホップを用いたもの）の代わりに、酒饅頭の製法に倣い日本酒酵母を含む酒種（酒母、麹に酵母を繁殖させたもの）を使った。
現代では中の餡はつぶあん、こしあんの小豆餡が一般的である。中には、インゲンマメを使った白あんパンや、イモあんパン、栗あんパンなどの豆以外の餡を使ったもの、桜あんやうぐいすあんを使った季節のあんパンもある。
典型的な形状は平たい円盤。ケシの実（ケシの種）、塩漬けの桜の花（ヤエザクラ）、ゴマの実が飾りに乗せられる。
あんパンを揚げたものは揚げあんパンやあんドーナツとも呼ばれる。さらには、トーストに餡を挟んで揚げたものもある。
各地のあんパン > 月寒あんぱん

北海道札幌市豊平区月寒では明治時代後期に、木村屋のあんパンの話を元に「月寒あんぱん」を作り出した。製法や実物などの情報が乏しかったため、パンというよりも月餅に近いサイズと食感を持ったものとなった。当時の陸軍歩兵第25連隊の兵士にとって、重労働の後のエネルギー源としてもてはやされ、それによって出来た道路に「アンパン道路」と名付けるほどだった。現在では、ほんまが製造し、道外でも販売されている。
各地のあんパン > 川口あんぱん

青森県北津軽郡板柳町には、「川口あんぱん」と呼ばれる、小麦粉を原料としたカステラ風の生地で白あんを包んだ饅頭状の和菓子が存在する。これは明治初期（1880年）に考案されたといわれるが、月寒あんぱん同様名称以外に詳細な情報が存在しなかったため、既存の製菓技術を用いてオーブンで仕上げた焼き菓子になったと見られる。
なお、製造元の川口あんぱんは、2020年4月末をもって閉店した。
参考画像

ヘソを持った形状のあんパン
白あんぱん
あんパンの断面図
紅豆包（香港）
ISO 3166-1

赤字: 国名コード（alpha-2）
ISO 3166-1は、ISOによって発行されているISO 3166の第一の部分で国名コードの標準。日本ではJIS X 0304として標準化されている。国、保護領、および特定の地政学的な意味を持つ地域の名前に対し、以下の3種の国名コードを定義している。
ISO 3166-1 alpha-2： ラテン文字2文字による国名コード。3種のコードのうち最も使用されており、「.jp」等インターネットでの国別コードトップレベルドメインとしてよく知られている（ただし、一部例外がある）
ISO 3166-1 alpha-3： ラテン文字3文字による国名コード。上記alpha-2よりも国名コードからラテン文字表記の国名が類推しやすくなっている
ISO 3166-1 numeric： 3桁の数字による国コード。国際連合統計部（英語版）により定義、保守されているUN M.49（英語版）と同じもの。文字体系に依存しないため、非ラテン文字利用者によって有用とされる
ラテン文字による国名コードは1974年から、数字による国コードは1981年からISO 3166に含まれるようになった。その後ISO 3166は3つに分割、拡張され、1997年に国名コードを示すISO 3166-1、1998年に行政区画名をコード表記するためのISO 3166-2、1999年に旧国名や旧地域名をコード表記するためのISO 3166-3が定義された。
広く利用されている国際標準として、ISO 3166-1は他の標準を基にしており、また、物資と情報の交換を容易にするために国際機関で用いられている。しかし、ISO 3166-1は唯一の国名コードの標準というわけではなく、ISO 3166-1と異なる他の国名コードも多くの国際機関で用いられている。例えば、ITU-Tによる国際電話番号の規格であるE.164は広く一般に用いられている国名コードの一つとして挙げることができる。
略号一覧

国家ごとにドイツ（独: Deutschland）やスペイン（西: España）のようにその国の公用語名に基づいているものや、多言語国家であるスイスのようにラテン語名（羅: Confœderatio Helvetica）の略称に基づいているものもある。また、国際オリンピック委員会(IOC)のIOCコードとは異なる国が多い。(南アフリカ共和国のZAF⇔RSAなど)
上原慎也

上原慎也（うえはら しんや、1986年9月29日 - ）は、沖縄県中頭郡西原町出身のサッカー選手。沖縄県社会人サッカーリーグ1部・FCセリオーレに所属。ポジションはFW・DF。
来歴

沖縄県立西原高等学校から沖縄大学に進学。1年次の2005年には九州大学サッカーリーグ2部新人王に輝き、翌2006年にはユニバーシアード日本代表候補にも選出されたが直前に右ひざ前十字じん帯を断裂、全治一年の重傷を負い、辞退を余儀なくされた。2007年はエースストライカーとして活躍、九州大学サッカーリーグ2部得点王に輝き、アシストランキングでも3位となるなど攻撃の要としてチームに貢献した。翌2008年は国体成年の部県代表に選出。また、天皇杯沖縄県予選ではJFL・FC琉球から4得点を奪うなど大活躍、チームを格上チームからの大勝利に導いた。その後、チームは決勝で敗れ本選出場は逃したもののその活躍は注目され、複数Jチームの練習に参加、最終的にコンサドーレ札幌と11月7日に仮契約を結んだ。その後、11月20日からシーズン終了までチームに合流し、練習に参加。仮契約を終えてからの練習参加は異例のことであり、チームとしての期待の高さを伺わせた。
来歴 > コンサドーレ札幌

2009年、この年に監督に就任した石崎信弘の意向もあってシーズン序盤から途中出場ながら多くの出場機会を掴んだ。4月5日J2第6節熊本戦の後半15分にダニルソンと代わりJリーグ初出場を果たすと、5月5日J2第13節栃木戦では後半30分に上里一将に代わり途中出場、その8分後に西嶋弘之の左からのクロスに頭で合わせプロ初ゴールを挙げ勝利に貢献した。10月には岡本賢明と共にインフルエンザに感染し戦列を離れたものの、シーズンを通して多くの試合に出場し3ゴールを挙げ、また、本職のフォワードだけではなく2列目でも起用されるなど期待に応える活躍を見せた。
2010年に入ると前年にポジションを争った石井謙伍、中山元気が退団したものの、中山雅史、内村圭宏、近藤祐介らJリーグで実績を持つ選手が即戦力として加入した事に加えて、高校3年生で2種登録された三上陽輔が活躍した影響もあってポジション争いが激化。2列目のポジションでも古田寛幸が台頭するなど、前年とは一転して出場機会が激減しゴールを挙げられないシーズンとなった。
2011年はシーズン序盤こそ出場機会に恵まれなかったものの、徐々に起用されるようになり夏場以降は途中出場ながら決定的な働きを見せるなど札幌のJ1昇格に貢献した。また、このシーズンはサイドバックにも挑戦し左サイドバックのレギュラーを務める岩沼俊介の不在時には代役を任された。
2012年は4月4日のヤマザキナビスコカップ予選リーグ第2節横浜M戦で右第5中足骨基部骨折の重傷を負い、シーズン序盤を棒に振った。夏場に入り戦列に復帰すると、7月28日J1第19節名古屋戦では決勝ゴールを挙げ、8月18日J1第22節神戸戦、続く8月25日J1第23節G大阪戦で2戦連続ゴールを挙げるなど、少ない出場機会の中で決定的な働きを見せ、チームが最下位に沈む中で奮闘していたが、札幌のJ2降格が決定した9月29日J1第27節川崎戦で左脛骨疲労骨折を負ってしまい、残りのシーズンを棒に振った。
2013年は背番号を14に変更。財前恵一が新監督に就任すると主力選手として起用され、このシーズンのチーム最多となる公式戦42試合に出場し、自身にとってもキャリアハイとなる5ゴールを挙げた。シーズン序盤こそ前線での起用が多く見られたが、開幕戦から左サイドバックのポジションを任されていた大卒新人の松本怜大が調子を落とした事もあって、6月以降は同ポジションを主戦場に多くの試合で得点シーンに絡む活躍を見せた。
来歴 > 愛媛FC

2018年シーズンより愛媛FCへ移籍。
来歴 > FC琉球

2018年12月、FC琉球への完全移籍が発表された。
2022年11月15日、現役引退を発表。
来歴 > FCセリオーレ

2023年3月17日、沖縄県社会人サッカーリーグ1部のFCセリオーレにアマチュア選手として加入した。
エピソード・アラカルト

沖縄大学初のJリーガーである。
大学時代は周囲からの人望が厚く、プレーだけでなくその人間性も高く評価されている。
天皇杯沖縄県予選でFC琉球から4得点を奪ったことから、同チーム総監督のフィリップ・トルシエからFC琉球への入団を熱心に勧誘された。
コンサドーレ札幌入団の理由として同じ沖縄県出身の上里一将が所属しているチームであることを挙げていた。その上里も、上原同様2019年シーズンよりFC琉球に移籍してプレーしている。
所属クラブ

坂田FC
西原町立西原中学校
沖縄県立西原高等学校
沖縄大学
2009年 - 2017年  コンサドーレ札幌 / 北海道コンサドーレ札幌
2018年  愛媛FC
2019年 - 2022年  FC琉球
2023年 -  FCセリオーレ
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | 札幌 | 26 | J2 | 25 | 3 | - | - | 1 | 0 | 26 | 3 |
| 2010 | 札幌 | 26 | J2 | 9 | 0 | - | - | 0 | 0 | 9 | 0 |
| 2011 | 札幌 | 26 | J2 | 25 | 2 | - | - | 1 | 0 | 26 | 2 |
| 2012 | 札幌 | 26 | J1 | 11 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 14 | 4 |
| 2013 | 札幌 | 14 | J2 | 40 | 5 | - | - | 2 | 0 | 42 | 5 |
| 2014 | 札幌 | 14 | J2 | 27 | 3 | - | - | 0 | 0 | 27 | 3 |
| 2015 | 札幌 | 14 | J2 | 13 | 2 | - | - | 3 | 1 | 16 | 3 |
| 2016 | 札幌 | 14 | J2 | 22 | 1 | - | - | 1 | 1 | 23 | 2 |
| 2017 | 札幌 | 14 | J1 | 4 | 0 | 7 | 2 | 1 | 0 | 12 | 2 |
| 2018 | 愛媛 | 26 | J2 | 12 | 0 | - | - | 1 | 0 | 13 | 0 |
| 2019 | 琉球 | 21 | J2 | 18 | 5 | - | - | 0 | 0 | 18 | 5 |
| 2020 | 琉球 | 21 | J2 | 30 | 6 | - | - | - | - | 30 | 6 |
| 2021 | 琉球 | 21 | J2 | 39 | 2 | - | - | 1 | 0 | 40 | 2 |
| 2022 | 琉球 | 21 | J2 | 22 | 2 | - | - | 1 | 0 | 23 | 2 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 15 | 3 | 9 | 2 | 2 | 1 | 26 | 6 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 282 | 31 | - | - | 10 | 2 | 270 | 31 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 297 | 34 | 9 | 2 | 13 | 3 | 319 | 37 |
Jリーグ初出場 2009年4月5日 J2 第6節 vsロアッソ熊本 (熊本県民総合運動公園陸上競技場)
Jリーグ初得点 2009年5月5日 J2 第13節 vs栃木SC (札幌ドーム)
タイトル > チーム

J2リーグ（2016年）
プジョー・308

プジョー・308（Peugeot 308）は、フランスの自動車メーカー、プジョーが製造・販売している小型乗用車である。2007年の9月にプジョー・307の後継車として発表された。
概要

308はモデルナンバーが示すとおり307の後継車という位置づけであり、プラットフォームは307からのキャリーオーバーである。2012年5月に1929年に登場したプジョー・201以来80年以上に渡って続いてきた3桁の数字でモデルチェンジ毎に末尾の数字が増えるネーミング手法を変更し、以降新興国向け車両の末尾が「1」で、それ以外は基本的にモデルチェンジをしても末尾は「8」のままとすることが発表された。2013年5月に発表された2代目308はこの新ネーミング法が適用された最初の末尾「8」モデルとなる。
初代 T7型 (2007年-)

| プジョー・308 (初代) T70/71/72/76型 |
| --- | --- |
 前期型
 後期型
概要
製造国:   フランス ソショー  フランス ミュルーズ  ロシア カルーガ  中国 武漢市  インドネシア ジャカルタ  アルゼンチン ビラ・ボッシュ
ボディ
乗車定員:  5人
ボディタイプ:  3ドア ハッチバック 5ドア ハッチバック 2ドア クーペカブリオレ 5ドア ステーションワゴン 4ドア セダン
駆動方式:  前輪駆動
パワートレイン
エンジン:  1.6L、2.0Lガソリンエンジン 1.6L、2.0Lディーゼルエンジン 共にヨーロッパでの場合
変速機:  4速AT（2010年MC前） 6速AT（2010年MC後） 6速MT
サスペンション
前:  ストラット
後:  トーションビーム
車両寸法
ホイールベース:  2,610mm
全長:  4,290mm
全幅:  1,820mm
全高:  1,515mm
車両重量:  1,360kg
系譜
先代:  プジョー・307
テンプレートを表示
2007年6月5日発表。このモデルがプジョー初の08世代となる。
2008年5月8日、ハッチバックの日本市場導入が発表され、6月2日から発売された。
2009年6月1日、CCことクーペカブリオレが日本で発売。
2010年6月3日に一部改良が行われ、従来の4速AT（AL4）に代わり、アイシンAW（現・アイシン）製6段ATが採用された。
2011年3月1日にフロントマスクなどが508から始まった新世代のデザインに変更されたフェイスリフトモデルがジュネーヴモーターショーで発表され、5月からデリバリーが開始された。なおこの時点までで全世界で90万台以上を販売しており、プジョーの屋台骨を支える車種である。
初代 T7型 (2007年-) > エンジンバリエーション

エンジンは、ヨーロッパにおいてはBMWと共同開発した1.4 Lおよび1.6 L自然吸気エンジン、チューンの異なる2種の1.6 L直噴（コモンレール式）ボルグワーナー製のツインスクロール式ターボと連続可変バルブタイミング機構を備えたEP6DT、並びにKKKのオーバーブースト機能を採用したツインスクロールターボEP6DTS、および1.6 Lと2.0 L HDiディーゼルエンジンが搭載される。組み合わされるギアボックスは4段AT（AL4型）とプジョー自製の6速MT（MCM/A型）であったが、2010年のマイナーチェンジにて4段ATは、エントリーグレードの「Style」を除き、すべて6段ATに改められた。
初代 T7型 (2007年-) > ボディバリエーション > 308HB（ハッチバック）

308の基本となるモデル。メインは5ドアだが、一部グレードには3ドアも設定されている。
初代 T7型 (2007年-) > ボディバリエーション > 308SW（ステーションワゴン）

2007年のフランクフルトショーに308SW プロローグとしてコンセプトカーが発表。生産型は2008年3月の第78回ジュネーブモーターショーで発表され、その3ヶ月後に発売。
ハッチバックの後半を延長したステーションワゴン。先代の307と同じく、リア席まで広がるパノラミックガラスルーフが特徴。日本仕様は3列7人乗りが導入されているが、それ以外の地域では2列5人乗りが基本。3列目はオプション設定であり、あくまでステーションワゴンである。オーストラリア市場では「SW」ではなく「ツーリング」の名称が使われている。
初代 T7型 (2007年-) > ボディバリエーション > 308CC（クーペカブリオレ）

2+2シート配置の2ドアクーペカブリオレで、電動ハードトップを採用。開閉時間は約20秒で、速度10km/h以下であれば走行中でも開閉が可能となっている。CCの特徴としては、シートヒーター（座面･背面）、ヘッドレスト内蔵ネックウォーマー、外気温や太陽光の強さなどに合わせて自動で温度や風量を調整するカブリオレモード対応のインテリジェントエアコンディショナーなど。一部グレードでは、ダッシュボードやドアの内張りがすべてレザーで覆われる、『インテグラルレザー』仕様が選べる。
初代 T7型 (2007年-) > ボディバリエーション > 308セダン

先代307に続いて中国・東風プジョーでも5ドアハッチバックが生産されており、2011年10月には同国専売モデルとなる4ドアセダンを追加。フェイスリフト後の308をベースとしているが大型のフロントグリルなど細部が専用デザインとなっている。セダンの外寸は全長4,558mm、全幅1,805mm、全高1,505mm、ホイールベース2,612mm。中国では他に408という新興国向け車種も生産されているが、308セダンはそれより若干小柄である。なおSWとCCはヨーロッパから輸入して販売。
308 3ドア
308 5ドア
308 ツーリング
308 CC