stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
政治
政治的相互作用

政治過程とは政策の決定を巡る各集団の利益の対立や合意の形成などの政治的な過程を言う。アーサー・F・ベントリーが1908年に『統治過程論』で従来の制度論的な政治学を「死せる政治学」と読んで批判し、より動態的な現象として政治を分析することを論じたことに始まる。例えば利益団体の活動は制度的な規定を受けていないにもかかわらず、現実には政治的な影響力を行使している。政治過程論はこのような実態に着目して政治に対する入力や出力を明らかにしようとする。
政治的相互作用 > 政治文化

政治システムは比較政治学に分析の基盤となるモデルを提供したが、そのことによって政治システムにとっての外部環境が政治システムに相違をもたらすことが考えられる。これが政治文化である。アーモンドとヴァーヴァによって著された『現代市民の政治文化』では一般の文化には政治的側面があり、それらの集合体が政治文化として政治に影響していると論じた。そしてアメリカ、イギリス、ドイツ、イタリア、メキシコの調査から構成員の認知や評価の志向から未分化型政治文化、臣民型政治文化、参加者型政治文化に類型化された。ただしすべてがこの類型に従うわけでもなく、アーモンド自身がイギリスのような臣民型と参加者型が複合された政治文化があることも重視し、これを市民文化として評価した。
政治的相互作用 > 政党

→詳細は「政党」を参照
政党とは政治的な理念や目的を共有し、それを達成するために活動する団体を指す。政党は基本的には私的結社であるが、議会に参加する意味で公的主体でもあり、多くの国が政党の活動に助成金を出している。政党にはさまざまな政治的な機能がある。個別的で多様な国民の意志をまとめあげて議会に媒介する利益集約機能は最も代表的なそれである。さらに政治的指導者の選出機能、意思決定の組織化機能、市民を政治的に関与させる機能、政権担当および批判機能の機能などもあり、民主主義体制においてはこのような政党が十分に機能することを想定している。
政党の分類についてはウェーバーが『商業としての政治』で論じている。ウェーバーは政党が貴族主義的政党から大衆政党に発展していくと論じた。これは政党を目的から区分したものであり、イギリスの政治史とも合致する。またデュヴェルジェは少数の有力者の下に緩やかに組織されている政党である幹部政党と共産党を典型として一般の有権者を基盤として厳格に組織された大衆組織政党という分類を述べている。政治的な思想傾向を反映して保守政党、中道政党、革新政党、包括政党という類型もしばしば用いられる。
政党が社会において存在している形態を政党制と呼ぶ。デュヴェルジェは一党制、二党制、多党制に三分した。そして『政党社会学』で政党が歴史や社会構造、宗教教義、人種、民族対立などに起因するものである一方、政党制は選挙制度と深い関係があることを論じている。またサルトーリは『現代政党学』で非競合的なものと競合的なものを提示した。そしてそれまで二大政党制は安定的な政党制をもたらすと考えられていたが、サルトーリは二大政党制は例外的な政党制であると論じ、穏健な多党制も推奨することで「二大政党制の神話」を否定した。
政治的相互作用 > 政治意識

政治意識は政治への関心、態度、行動の様式を示す概念であり、政治的社会化によって獲得する。この政治意識は普通選挙の導入による政治参加の拡大を通じて人民の意識が注目されることとなった。特にこの非合理性というものについてウォーラスが論じており、人間が常に合理的に行動するという主知主義の立場を批判し、非合理的な側面、例えば愛情、恐怖、憎悪、疑惑、忠誠などの感情、が重要な役割を果たすことを指摘した。したがって民主主義は常に非合理性により自滅する危険性を持ち、このような政治意識は大衆操作に利用することも可能である。政治教育によって政治意識を合理化する必要性もウォーラスは述べている。
政治的相互作用 > マスメディア

マスメディアは政治社会において人々を政治参加や政治活動に向かわせる。マスメディアは市民社会において議論された公共的な意見である世論を反映し、政府が行う政策を社会に紹介する、媒介者としての役割を担っている。マスメディアの機能は大きく分けて環境の監視、社会部分相互の関連付け、社会的遺産の世代間伝達の三つであるとラスウェルは論じている。マスメディアの問題はさまざまであるが、まず商業主義の弊害が指摘される。マスメディアは中立的な立場を保持しようとしても、企業体である限りは不利益な情報を報道できない場合がある。さらにマスメディアの発達によって政治社会に印象が実体に先行する場合が生まれ、政治的能力と無関係な基準で選挙で選出される政治状況も見られるようになっている。
政治的相互作用 > 圧力団体

→詳細は「利益団体」を参照
圧力団体とはキーによれば公共政策に影響力を及ぼすための私的な団体である。具体的には、業界団体、労働組合、消費者団体、宗教団体、環境保護団体、女性団体などである。圧力団体は利益集団や利益団体と区別される。利益集団とは単に政治に関心を持つあらゆる集団を指し、利益団体は職業的な利益に基づいて組織化された集団であり、圧力団体は利益集団がさらに自己の利益を維持、増大させるための圧力を備えた集団である。
圧力団体の機能には利益表出、代表性の補完、政治のフィードバック、情報提供、政治教育などがあるが、圧力はエリートに限定された手段であり、また一部の利益が過剰に政治に影響を与えるなどの逆機能を併せ持つ。ローウィは『自由主義の終焉』においてアメリカ政治において圧力団体が野放しにされている状況を非難しており、これを利益集団自由主義と称した。アメリカでは圧力団体は議員、官僚との密接な関係を作り上げ、この関係は「鉄の三角形」とも呼ばれ、業界団体、族議員、官僚が特定の権益のために政治に影響を及ぼす強い政策ネットワークが構築されていた。
利益集団は多元主義の考えでは競争関係にある。多元主義とは政治を国家の外側に存在する世論や圧力団体などから説明する考えである。利益集団間の協調によって社会秩序が形成されるという考え方があり、これはネオ・コーポラティズムと言う。つまり政策決定の際に主要な利益集団と官僚が協議することにより遂行されている政治状況であり、オーストリアやスウェーデンが具体例として挙げられる。コーポラティズムとは団体協調主義とも言われ、職能別の代表が政治に参加することで政治的な調和を生み出そうとする思想である。ネオ・コーポラティズムは各分野において一元化された全国組織が存在していることが必要となる。これは政府機関との協議を行う慣行を形成するために不可欠な要件である。
統治機構 > 立法府

→詳細は「立法府」を参照
立法府は政治制度において特に重要な立法権を掌握している政治機関であり、基本的には法案を審議して制定することができる権限を持つ。また憲法改定の提案、条約の批准などの権限を持つ場合もあり、他の政府機関に対して優越的な地位にある。議院内閣制を採用している場合では立法府は行政府に対して直接的な影響力を保有している。
立法府は複数の国民の代表が出席した議会で審議を行うことで成り立っている。議員はエドマンド・バークは18世紀にブリストル演説で国民全体の代表と定めており、単なる選出母体の指示に従って行動する委任代理ではないことを明示した。選挙により選出される議員は提出される法案について審議を行い、多数決の原理に従って制定する。この多数決原理は多数派と少数派との間で妥協のと譲歩の可能性が吟味され、十分に建設的な議論に基づいて行われなければならないとされている。
しかしながら現実の政治ではしばしば政治問題の専門化と複雑化に対する議会の無能力、緊急的な政治問題に対する立法過程の遅滞などの問題が指摘されている。
統治機構 > 行政府

→詳細は「行政府」を参照
行政府は立法と司法の機能以外の国家作用を行う政治機関である。各国によって微妙に異なるが、行政府の長である大統領または首相は国家の代表として一般的に認識され、外交権、統帥権、任命権、立法権など、国家の最高指導者として非常に総合的な権限を持っている。
行政府の具体的な制度は国によって一様ではない。例えば大統領制と議院内閣制がある。大統領制は独自に選挙を経て大統領を選出する。この過程において議会が直接的に選出に介入することはできない。一方で議院内閣制では議員の中から行政府の長となる人物を選出し、また場合によっては不信任決議によって首相を罷免することにより影響力を行使することが可能である。ただし議院内閣制はイギリスのサッチャー首相のように議会に強い基盤を持っていれば大統領よりも強い権力を発揮することが可能である。
またフランスやドイツでは首相と大統領両方が存在するが、これらの国では大統領は名目的な地位に過ぎないことが多い。従って大統領制においては行政府が立法府から独立しており、議院内閣制の下で選出された首相は議会に対して責任を持っている。また別の制度として半大統領制・議院内閣制・議会統治制・首相公選制などもある。
統治機構 > 司法府

→詳細は「司法府」を参照
司法府は立法により制定された法律を適用して裁定する政治機関であり、裁判所から構成される。法には法体系の基礎となる憲法を最高位として、犯罪行為を取り締まる刑法、賠償や商行為などについて定めている民法、政府機関の規則や命令を含む行政法、国家間で合意された条約などを含む国際法などがあり、また慣習法となっているものや成文法として確立されているものもある。国民に対して法を適用するだけではなく、三権分立が確立された国家において立法府にはおおむね立法に対する審査権が付与されている。例えばドイツの憲法裁判所は法律が憲法に違反するかどうかを審査する権限を持っている。
ただし全ての司法府がそうであるとも限らない。アメリカでは最高裁判所に連邦法の違憲審査権について特別に規定されていない。またゲリイが「裁判官を政治家にする」と批判したように、違憲審査権を司法府に与えることも見送られている。しかし立法府の権限を規制するためには、また三権分立の思想を実現するためには、裁判所の権限が必要であった。ただし実際のほとんどの国の司法府には政治的な影響力が認められず、またそれが期待されていることも少ない。何故ならば、最も上位の裁判所である最高裁判所ですら審理される案件はごく一部であり、そもそも司法府の権限は立法府によって規定されている。裁判所の決定を実行するためには行政府の権力が必要となる。そして重要な着眼として、裁判官には「法の下の平等」という思想に基づいて常に公平であることが要求されているからであり、政治的な立場に偏りがあることは望ましくないとされる。
統治機構 > 官僚機構

→詳細は「官僚」を参照
公共政策

近代社会は複雑化が進んでいるために非常に多面的であるが、近代・現代の政治機構はほぼすべての領域において政策機能を発達させており、何らかの影響力を行使することができる。
公共政策 > 安全保障

→詳細は「暴力装置」を参照
安全保障は自らの価値を何らかの手段により脅威から守ることである。安全保障でまず問題となるのは国家の存続と独立、国民の生命、財産、つまり国防である。
これらは国家安全保障の上で最も基本的な国益として設定されるものであり、これを守るために軍隊が必要とされる。
国防は軍事力を「抑止力」として準備し、また戦争や紛争事態において実際に運用することで行われる。仮想敵国に自国の単独防衛だけで対処できないと思われる場合には同盟を形成して勢力均衡を図ろうとする。その勢力均衡の結果、核戦略が国防において重要な領域となっており、核抑止理論を基礎とした仮想敵国の制圧が目指される。
しかしこのような従来の安全保障では十分に平和を保持できず、また戦争が勃発した際に戦火が拡大する恐れがあったため、集団安全保障の体制が第一次世界大戦後～戦間期における国際連盟、第二次世界大戦後～現在における国際連合で追求された。集団安全保障は参加国が武力の不行使を相互に約束し、もしそれを破棄する参加国がいれば他の参加国がそれに対して制裁を実施することで秩序を回復するものであった。
近年は安全保障の概念は広がりを見せており、「人間の安全保障」と呼ばれるように、エネルギー、食糧、人権などが安全保障の対象となり、経済的手段や外交的手段が安全保障において重要視されるようになっている。
公共政策 > 経済産業

政治にとって経済は規制を最小限にして市場経済の下に自由な取引を促進すべきものという資本主義の発想と、計画経済の下にある程度の管理に置いて必要な公共財を提供するという社会主義または共産主義の発想と、2種類のあり方が存在する。
これは経済を巡るイデオロギーと関連した論争であるが、現代の政治を観察すると現実の経済状況によって必要な産業復興支援や金融政策を打ち出している。
事実的な意味で経済が政治とどのように関わっているのかには4つの主要な考え方がある。
イギリスの経済学者アルフレッド・マーシャルに代表される新古典派経済学では「経済は政治から独立した活動」である。
「経済が政治を規定するものである」と考える学説に、カール・マルクスに端を発するマルクス経済学・マルクス主義がある。
一方で反対にジョン・メイナード・ケインズによるケインズ経済学では「市場経済には政治的な統制を要する」と強調する。
加えて、政治経済学では経済と政治の相互作用の中で政策が形成されると捉える。
公共政策 > 社会福祉

政治の機能を安全保障や治安維持などに限定する「自由主義国家論（夜警国家）」（あるいは小さな政府）に対し、政治が福祉に注目する「福祉国家論」（あるいは大きな政府）が登場したのは比較的最近のことである。
国家が国民の生活水準を保証するための近代的な社会保障制度を構築し始めたのは現代に入ってからである。
失業や傷病等による就労不能等により所得を喪失した場合に現金給付を受ける「所得保障」、医療サービスの機会を確保する「医療保障」、高齢者や一人親家庭（母子家庭・父子家庭）、障害者等に対する一定のサービス提供を保障する「社会福祉」のサービスという3種類に福祉政策の機能は分類できる。
ウィーレンスキーは、64ヵ国の福祉国家の国民総生産（GNP）に対する福祉支出の割合を調査して福祉国家の度合いを比較したが、その度合いはその国の政策やイデオロギーとは関係なく、経済の発展水準によることを論じた。経済水準の向上は少子高齢化をもたらし、福祉の必要性を増大させると政府は福祉政策を徐々に充実させていくからだと考えられる。しかしこれは政治的要因が考慮されていないことや、福祉支出の対国民総生産（GNP）比だけが問題となっていることなどが批判され、キャッスルズがより研究を精緻化し、政府の財政規模が大きいほど所得再配分（富の再分配）が頻繁に実施される一般傾向を示した。
科学ドキュメント

科学ドキュメント（かがくドキュメント）は、1978年4月3日から1983年3月7日までNHK総合で放送されたテレビ番組である。
概要

日常生活に深くかかわりを持ってきている科学技術を実証的な映像でとらえわかりやすい構成で見せるドキュメンタリー番組であった。
放送時間

NHK総合：月曜 22:00 - 22:30／日曜 15:30 - 16:00
主なテーマ > 1978年度

動物園にチンパンジー村の掟を見た
高速道路が幻影を呼ぶ
アジア最古の民族・ネグリト族
主なテーマ > 1979年度

ボイジャー木星大接近
暴力ザル
消えゆく湖・上高地大正池
犯罪を呼ぶ空間
これがファイバースコープだ
南半球・ペンギン大集合
主なテーマ > 1980年度

返事をするニホンザル
土星・解けた秘密 深まる謎
静岡ガス爆発からの報告
よみがえる視力・白内障超音波療法
主なテーマ > 1981年度

バイク運転の死角
がん細胞を消す
車がジャンプした!分離帯激突事故の謎
痛みからの脱出
麻薬を追え!特別捜索犬出動
ヒマラヤを越えるツル
バイオリン名器の条件
煙と炎の恐怖 ホテル・ニュージャパン火災
主なテーマ > 1982年度

ボイスレコーダーが語る墜落の謎
偽造紙幣との闘い
海底340メートル 戦艦大和を探せ
夢の新素材
心臓発作を断つ
くさるガス管 床下の恐怖
倉庫大爆発
うず潮に架ける橋
恐怖の一瞬・土石流
謎のトラック横転
原子炉衛星
謎の巨船沈没
竹田美文

| 竹田 美文 |
| --- | --- |
 
生誕:  1935年（89 - 90歳） 日本 徳島県
研究分野:  細菌学 熱帯医学 感染症学
研究機関:  東京大学医科学研究所 国立感染症研究所
出身校:  大阪大学医学部 大阪大学大学院
主な業績:  『毒素原性大腸菌が産生するエンテロトキシンの研究』（1985年） 『腸管感染症菌が産生する下痢原因毒素の構造と機能の研究』（1994年） 『大腸菌が産生する下痢原因毒素の研究』（1998年）
主な受賞歴:  小島三郎記念文化賞（1985年） 武田医学賞（1994年） 日本細菌学会浅川賞（1998年）  瑞宝重光章（2006年）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
竹田 美文（たけだ よしふみ、1935年〈昭和10年〉11月 - ）は、日本の医師・医学者。学位は医学博士（大阪大学・1965年）。国立感染症研究所名誉所員。専門は細菌学、感染症学など。2006年瑞宝重光章受章。
東京大学医科学研究所教授、京都大学医学部教授、日本細菌学会理事長、日本熱帯医学会理事長、野口英世記念会理事長等を歴任した。息子は大阪大学大学院医学研究科免疫制御学教授の竹田潔、東京大学大学院医学系研究科微生物学教授の竹田誠。
略歴

1954年 徳島県立脇町高等学校卒業
1960年 大阪大学医学部卒業
1965年 大阪大学大学院医学研究科博士課程修了（医学博士）
学位論文「好塩性アルデヒド酸化酵素の好塩性について」
1965年 大阪大学微生物病研究所助手
1973年 大阪大学微生物病研究所助教授
1983年 東京大学医科学研究所教授
1989年 京都大学医学部微生物学教授
1994年4月 国立国際医療センター研究所長
1995年10月 国立国際医療センター研究所血液疾患研究部長、国立国際医療センター研究所難治性疾患研究部部長（併任、1998年4月まで）
1999年4月 国立感染症研究所所長
2001年
3月 国立感染症研究所定年退官
4月 実践女子大学生活科学部 教授
2005年4月 株式会社シネ・サイエンス研究所所長
2007年4月 岡山大学大学院医歯薬学総合研究科特任教授、岡山大学インド感染症共同研究センター長（インド・コルカタ常駐）
2013年4月 公益財団法人野口英世記念会副理事長
2019年6月 公益財団法人野口英世記念会理事長
受賞・栄典

小島三郎記念文化賞（1985年）
武田医学賞（1994年）
日本細菌学会浅川賞（1998年）
瑞宝重光章（2006年）
著書 > 単著

『下痢の細菌を追っかけて五〇年』クバプロ、2020年2月7日。ISBN 978-4878051531。
著書 > 監修

サンドラ・ヘンペル『ビジュアル　パンデミック・マップ―伝染病の起源・拡大・根絶の歴史』日経ナショナルジオグラフィック社、2020年2月14日。ISBN 978-4863134553。  竹田誠と日本語版共同監修
学会および社会における活動

日本細菌学会 理事長（1994年-1996年）
日本熱帯医学会 理事長（1994年-1996年）、第35回大会長、名誉会員
日本食品微生物学会 理事長（1993年-1996年）
国際微生物学連合 副会長（1994年-1999年）
財団法人内藤記念科学振興財団評議員
財団法人国際協力医学研究振興財団理事
財団法人武田科学振興財団評議員
財団法人機能水研究振興財団理事
食の安全を確保するための微生物検査協議会理事長
特定非営利活動法人 栄養衛生相談室 設立時理事
ビクトリア・ミグダリスカ

ビクトリア・ミグダリスカ（Viktoriia Migdalska）は、ウクライナの外国語教育者。オデーサ国立大学（オデッサ大学）上級日本語講師を務めるなど、長年にわたりウクライナにおける日本語教育に携わった。2017年にはわが国との友好親善に顕著な功績があった個人として日本国外務大臣表彰を受けた。
2022年ロシアのウクライナ侵攻を受け、次男が暮す京都に避難した。次男と同じく京都情報大学院大学教授となり、「ICTコミュニケーション」の講義を担当。横浜市国際交流協会、京都市国際交流協会、日本ユーラシア協会（京都・大阪）、ロシア語通訳協会（関西支部）やウクライナからの避難民受け入れに協力する自治体などで講演する。
日本に避難したウクライナ人などのための、日本語とウクライナ語を併記した日常会話集を次男とともに執筆、2022年7月に出版された。
経歴

オデーサ第１工作機械製作工場設計部設計技師（設計士１級）,オデーサ第２工場設計部設計技師（設計士１級）
元「インテレクト」オデーサ私立学校日本語講師
元オデーサ国立大学上級講師（日本語教育）
専門分野

日本語教育法
通訳・翻訳論
日本の歴史及び地理
業績

1986年勤続労働者記章（メダル）受賞
2017年日本国外務大臣表彰
著書,教材

ビクトリア・ミグダリスカ,ウラディミール・ミグダリスキー「ウクライナ避難民とコミュニケーションをとるためのウクライナ語会話集」,ドニエプル出版,新風書房,46p,2022年ISBN 9784882699231
「日本語基礎文法」（ウクライナ語）
「新聞で使われる用語集」（ウクライナ語）
「漢字学習におけるワーキングノート」（ウクライナ語）
「現代日本語 擬音語・擬態語」（ロシア語）
「現代日本語 慣用句・ことわざ」（ロシア語）
「現代日本語 四字熟語」（ロシア語）
「現代日本語 略語」（ロシア語）
「ウクライナ語会話集」（ウクライナ語）
講演等

オデーサ国立東洋西洋文化博物館 日本案内（地理・歴史他）
オデーサ国立大学 日本事情（歴史・地理・マナー他）
ロシア語通訳協会関西支部におけるウクライナ語勉強会
ティオンヴィル

| Thionville |
| --- | --- |
    
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  グラン・テスト地域圏
県 (département):  モゼル県
郡 (arrondissement):  ティオンヴィル郡
小郡 (canton):  ティオンヴィル小郡、ユツ小郡
INSEEコード:  57672
郵便番号:  57100
市長（任期）:  ピエール・キュニー （2016年-2020年）
自治体間連合 (fr):  fr:Communauté d'agglomération Portes de France-Thionville
人口動態
人口:  40586人 （2016年）
人口密度:  814人/km2
住民の呼称:  Thionvillois, Thionvilloise
地理
座標:  北緯49度21分32秒 東経6度10分09秒﻿ / ﻿北緯49.358889度 東経6.169167度﻿ / 49.358889; 6.169167座標: 北緯49度21分32秒 東経6度10分09秒﻿ / ﻿北緯49.358889度 東経6.169167度﻿ / 49.358889; 6.169167
標高:  平均:? m 最低:147 m 最高:423 m
面積:  49,86km2 (4 986ha)
 Thionville
公式サイト:  http://www.thionville.com/
テンプレートを表示
ティオンヴィル （フランス語:Thionville、ドイツ語: Diedenhofen、ルクセンブルク語: Diddenuewen、オランダ語: Diedenhoven）は、フランス、グラン・テスト地域圏、モゼル県のコミューン。
地理

モーゼル川に面した、コート・ド・モゼル地方の東の平野上にある。メスは31km南にある。コミューンはモーゼル川沿いに、エタンジュ・グランド、マノム、バス・アム、およびカットノンに囲まれた飛び地を擁している。これは、1970年にティオンヴィルと合併した旧コミューン、ギャルシュとケカンに対応する部分である。
統計

ティオンヴィルの人口は産業革命期に増加したが、1970年代の経済停滞で人口が減少した。1990年代に、郊外西部の人口密集地エアンジュ周囲で減少したものの、郊外東部のエタンジュ＝グランドで増加に転じた。人口密集地は今も人口流出が続くが減少は停滞に向かっている。
ティオンヴィルはルクセンブルクに近接しているため（国境までわずか15km）、町の人口と生活水準はどちらも1990年代終わりから上昇した。
歴史

中世初期、ティオンヴィル周辺にはゲルマン系のアラマンニ人が定住した。ティオンヴィルの教会会議は835年2月2日に開催された。会議はフランク王ルイ1世を復位させ、彼のかつての有罪とされた判決を翻した。彼が実際に罪を犯したとは誰も糾弾せず、ランス大司教エッボを罷免した。教会会議は43人の司教で構成されていた。835年2月28日、マインツで、エッボはルイが告発されていた、そのために神聖ローマ皇帝の地位を追われた原因となった罪を犯していなかったと承認した。
ルンド大司教エスキルは、ローマへの巡礼を行った1153年、帰国の途上にティオンヴィルで幽閉された。
ブルゴーニュ公国に属していたティオンヴィルは、公女マリー・ド・ブルゴーニュの結婚によってオーストリアのハプスブルク家領となった。
1639年6月のティオンヴィル包囲戦は、三十年戦争の一部として起きた。1659年のピレネー条約によって、ティオンヴィルはフランスへ割譲された。
作家フランソワ＝ルネ・ド・シャトーブリアンは王党派に加わり、1792年にティオンヴィルに対してコンデ公が率いた軍事遠征の最中、重傷を負って後に亡命した。
1870年から1918年、ティオンヴィルはドイツ帝国の一部となり、ディーデンホーフェンと呼ばれていた。
産業

鉄鋼
化学工業
セメント工業
姉妹都市

ガオ、マリ共和国
出身者

ジョゼフ・ボダン・ド・ボワモルティエ - 作曲家
ヴァンサン・ローリニ - サッカー選手
ジュリアン・ケルシア - サッカー選手
バンジャマン・コルニェ - サッカー選手
フレデリック・ワイス - バスケットボール選手
リュカ・ディ・レオ - プロレスラー
クロード・ワイズバッシュ - 画家
シカゴ・ファイアーFC

| --- | --- |
: 「シカゴ・ファイアー」はこの項目へ転送されています。アメリカ合衆国のテレビドラマについては「シカゴ・ファイア」をご覧ください。
シカゴ・ファイアーFC（英語: Chicago Fire FC）は、アメリカ合衆国の中西部、イリノイ州の都市シカゴにホームを置くサッカークラブである。メジャーリーグサッカー所属。
概要

クラブの創設は1997年10月8日である。この日は1871年のシカゴ大火が起こった日で、これを記念してシカゴ・ファイアーという名称が付けられた。
翌1998年からメジャーリーグサッカーに参加し、その年いきなりリーグタイトルとなるMLSカップで優勝した。
1998年から2005年まではNFLのシカゴ・ベアーズと同じソルジャー・フィールドを使用。
2006年にサッカー専用スタジアムのトヨタパークへ移転。
2007年、アンドリュー・ハウプトマン（英語版）がクラブを買収。
2018年7月11日、シカゴの実業家ジョー・マンスート（英語版）がクラブの株式49%を買収。2019年9月13日には残りの株式も売却されてハウプトマンは会長を退任し、マンスートがオーナー兼会長となった。併せて2020年シーズンから本拠地をソルジャー・フィールドに戻すことが発表された。
また、2020年シーズンからクラブ名を「シカゴ・ファイアー・サッカー・クラブ」から「シカゴ・ファイアー・フットボール・クラブ」に改称するとともに刷新された「Fire Crown」クレスト（ロゴ）も発表した。しかし、このFire Crownクレストは瞬く間に酷評の嵐となったため、マンスートは6ヶ月に及ぶパブリックコメントを実施し、2021年6月18日に2022年シーズンから採用する新しいクレストを発表した。この新クレストのデザインには消防士の象徴である聖フロリアヌス十字と、シカゴ市旗から6つ星が採り入れられている。
2021年8月18日、ジョー・マンスートがスイス・スーパーリーグのFCルガーノを買収したことが発表され、シカゴ・ファイアーとルガーノはパートナークラブとなった。
タイトル > 国内タイトル

MLSカップ：1回
1998
サポーターズ・シールド：1回
2003
USオープンカップ：4回
1998, 2000, 2003, 2006
タイトル > 国際タイトル

リーグスカップ：0回
なし
CONCACAFチャンピオンズカップ：0回
なし
FIFAクラブワールドカップ：0回
なし
過去の成績

| 年 | ディビジョン> 試 | ディビジョン> 勝 | ディビジョン> 分 | ディビジョン> 敗 | ディビジョン> 得 | ディビジョン> 失 | ディビジョン> 点 | ポジション> レギュラー | ポジション> 全体 | プレーオフ | USオープンカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1998 | 32 | 20 | 12 | 0 | 62 | 45 | 56 | 西2位 |  | 優勝 | 優勝 |
| 1999 | 32 | 18 | 14 | 0 | 51 | 36 | 48 | 西3位 |  | C-準決勝敗退 | ベスト16 |
| 2000 | 32 | 17 | 9 | 6 | 67 | 51 | 57 | 中1位 | 2位 | 準優勝 | 優勝 |
| 2001 | 27 | 16 | 6 | 5 | 50 | 30 | 53 | 中1位 | 2位 | 準決勝敗退 | 準決勝敗退 |
| 2002 | 28 | 11 | 13 | 4 | 43 | 38 | 37 | 東3位 | 7位 | C-準決勝敗退 | ベスト16 |
| 2003 | 30 | 15 | 7 | 8 | 53 | 43 | 53 | 東1位 | 1位 | 準優勝 | 優勝 |
| 2004 | 30 | 8 | 13 | 9 | 36 | 44 | 33 | 東5位 | 10位 | - | 準優勝 |
| 2005 | 32 | 15 | 13 | 4 | 49 | 50 | 49 | 東3位 | 4位 | C-準優勝 | 準決勝敗退 |
| 2006 | 32 | 13 | 11 | 8 | 43 | 41 | 47 | 東3位 | 4位 | C-準決勝敗退 | 優勝 |
| 2007 | 30 | 10 | 10 | 10 | 31 | 36 | 40 | 東4位 | 7位 | C-準優勝 | ベスト16 |
| 2008 | 30 | 13 | 10 | 7 | 44 | 33 | 46 | 東2位 | 3位 | C-準優勝 | 準々決勝敗退 |
| 2009 | 30 | 11 | 7 | 12 | 39 | 34 | 45 | 東2位 | 5位 | C-準優勝 | ベスト16 |
| 2010 | 30 | 9 | 12 | 9 | 37 | 38 | 36 | 東4位 | 10位 | - | ベスト16 |
| 2011 | 34 | 9 | 9 | 16 | 46 | 45 | 43 | 東6位 | 11位 | - | 準優勝 |
| 2012 | 34 | 17 | 11 | 6 | 46 | 41 | 57 | 東4位 | 6位 | ノックアウトラウンド | ベスト32 |
| 2013 | 34 | 14 | 13 | 7 | 47 | 52 | 49 | 東6位 | 12位 | - | 準決勝敗退 |
| 2014 | 34 | 6 | 10 | 18 | 41 | 51 | 36 | 東9位 | 15位 | - | 準決勝敗退 |
| 2015 | 34 | 8 | 20 | 6 | 43 | 58 | 30 | 東10位 | 20位 | - | 準決勝敗退 |
| 2016 | 34 | 7 | 17 | 10 | 42 | 58 | 31 | 東10位 | 20位 | - | 準決勝敗退 |
| 2017 | 34 | 16 | 11 | 7 | 62 | 48 | 55 | 東3位 | 3位 | ノックアウトラウンド | ベスト16 |
| 2018 | 34 | 8 | 18 | 8 | 48 | 61 | 32 | 東10位 | 20位 | - | 準決勝敗退 |
| 2019 | 34 | 10 | 12 | 12 | 55 | 47 | 42 | 東8位 | 17位 | - | 4回戦敗退 |
| 2020 | 23 | 5 | 8 | 10 | 33 | 39 | 23 | 東11位 | 22位 | - | - |
平均観客動員

| 年 | レギュラー シーズン | プレーオフ |
| --- | --- | --- |
| 1998 | 17,887 | 22,677 |
| 1999 | 16,016 | 8,197 |
| 2000 | 13,387 | 8,431 |
| 2001 | 16,338 | 11,239 |
| 2002 | 12,992 | 9,434 |
| 2003 | 14,005 | 14,871 |
| 2004 | 17,153 | - |
| 2005 | 17,238 | 11,193 |
| 2006 | 14,088 | 10,217 |
| 2007 | 16,490 | 17,834 |
| 2008 | 17,034 | 17,312 |
| 2009 | 14,689 | 21,626 |
| 2010 | 15,814 | - |
| 2011 | 14,553 | - |
| 2012 | 16,407 | 10,923 |
| 2013 | 15,228 | - |
| 2014 | 16,076 | - |
| 2015 | 16,003 | - |
| 2016 | 15,602 | - |
| 2017 | 17,383 |  |
| 2018 | 14,806 | - |
| 2019 | 12,324 | - |
| 2020 | 0 | - |
2021:
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
※DP、HGは特別指定選手を示す。
現所属メンバー > ローン移籍

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
歴代監督

ボブ・ブラッドリー 1997.10-2002.10
デイブ・サラチャン 2002.11-2007.6
フアン・カルロス・オソリオ 2007.7-2007.12
デニス・ハムレット 2008-2009
カルロス・デ・ロス・コボス 2010-2011.5
フランク・クロパス 2011.5-2013.10
フランク・ヤロップ 2013.10-2015.9
ブライアン・ブリス 2015.9-2015.11
ヴェリコ・パウノヴィッチ 2015.11-2019.11
ラファーエル・ヴィッキー 2019.12-
歴代所属選手

→詳細は「Category:シカゴ・ファイアーの選手」を参照
歴代所属選手 > GK

ホルヘ・カンポス 1998
ジョン・ブッシュ 2007-2009, 2015
ショーン・ジョンソン 2010-2016
歴代所属選手 > DF

カルロス・ボカネグラ 2000-2003
ジム・カーティン 2001-2007
アルネ・フリードリヒ 2012-2013
ヨハン・カッペルホフ 2016-2021
歴代所属選手 > MF

マイク・ソーバー 2000
ダマルカス・ビーズリー 2000-2004
ジプシー・セロルワネ 2002-2005
ローガン・ポーズ 2003-2014
フレドリック・ユングベリ 2010-2011
パベル・パルド 2011-2013
アルバロ・フェルナンデス 2012-2014
アレックス 2012-2015
エヒディオ・アレバロ・リオス 2013
ヨエル・リンドペレ 2013
フロラン・シナマ＝ポンゴル 2014
グラント・ウォード 2014
ラズバン・コチシュ 2014-2016
ロバート・アーンショウ 2014
ダックス・マッカーティ 2017-2019
バスティアン・シュヴァインシュタイガー 2017-2019
アレクサンダル・カタイ 2018-2019
歴代所属選手 > FW

ジュニオール・アゴゴ 2000
フリスト・ストイチコフ 2000-2002
エリック・ウィナルダ 2001
パウロ・ワンチョペ 2007
クアウテモク・ブランコ 2007-2009
トーマス・フランコフスキー 2008
ブライアン・マクブライド 2008-2010
コリンズ・ジョン 2010-2011
ネリー・カスティージョ 2010
クリスティアン・ナザリト 2011
ギジェルモ・フランコ 2012
ショーン・マロニー 2015
ニコリッチ・ネマニャ 2017-2019
今井朋

今井 朋（いまいとも、1980年 - ）は日本のキュレーター。
配偶者、Gilles StassartによるLa Pagodeキュレーター。
概要

群馬県前橋市生まれ。エコール・ド・ルーヴル（パリ）第一課程、第二課程修了。
「極東のテイスト」展（2011年、フランス・ナンシー市立美術館）の企画、監修により第33回ジャポニスム学会賞受賞。
2013年から2020年までアーツ前橋学芸員として在籍。
2019年に行われた展覧会「山本高之とアーツ前橋のビヨンド20XX 未来を考えるための教室」の担当学芸員を務める。
企画

「極東のテイスト」展（2011年、フランス・ナンシー市立美術館）
「白川昌生　ダダ、ダダ、ダ」（2014年）
アーツ前橋×前橋文学館共同企画展「ヒツクリコ　ガツクリコ　ことばの生まれる場所」（2017）
「表現の森　協働としてのアート」展
銘酒屋

銘酒屋（めいしゅや）は、銘酒を売るという看板をあげ、飲み屋を装いながら、ひそかに私娼を抱えて売春した店。現在のピンクサロンに相当する。明治時代から大正時代、東京市を中心にみられた。東京の下町では、「めいしや」と発音する。銘酒屋と同様の私娼の表看板としては、飲食店、小料理屋、遊技場、新聞縦覧所、碁会所などが用いられた。
概略

幕末から明治中期に浅草、芝、両国などにおいて、矢場（楊弓店）で接客した矢場女（やばおんな。矢取り女とも）が売春も行い私娼窟と化した。そのうち銘酒の看板に飾瓶、ちゃぶ台、茶棚、長火鉢程度の低資本で娼婦の一人二人あれば始められる店が増えていき、矢場を凌駕するようになっていった。それらの矢場が廃れた1887年（明治20年）頃から、銘酒の酌売を看板にして5、6本のびんを縁起棚に飾り、その裏では数名の私娼を抱える店が流行しはじめた。
1892年（明治25年）・1893年（明治26年）頃から、銘酒屋と書いた軒燈を掲げるようになった。日清戦争後から日露戦争の頃にかけて、浅草公園五区（奥山地区）、公園六区、浅草千束町（旧町名）に発展し、明治末から大正初期がその全盛期であった。ほかに、芝の愛宕や神明前、日本橋の馬喰町などにあった。
明治初期に東京砲兵工廠ができた小石川区でも、指ヶ谷（さしがや、現・文京区白山）に工廠で働く工員を相手に銘酒屋街が形成され、日露戦争ごろには区内一の盛り場と化した。私娼窟だった白山の銘酒屋をモデルに樋口一葉は『にごりえ』を書いた。
浅草では大正年間、官の黙許のもとに公然と営業した。明治末期から取締が厳重になり、表通りの営業や呼び込みが禁止されたが、裏通りや路地では変わらず御神燈の提灯が光る家々の前で首を白く化粧した女たちが客引きの呼び込みをしていた。
1917年（大正6年）から1918年（大正7年）、一時、警視庁の撲滅方針によってほとんど撲滅されたかにみえたが、まもなく看板をはずして営業し、また表向きは造花屋、新聞縦覧所として営業し、客があれば他に案内して売春するなどして、1921年（大正10年）頃再び隆盛をみた。
1923年（大正12年）9月1日の関東大震災後、浅草地区での警視庁の取締りの強化のため、銘酒屋の本拠は亀戸、玉の井に移った。1945年（昭和20年）3月10日、東京大空襲ですべて焼失。亀戸の銘酒屋は目抜き通り北側の指定地に移転、玉の井の銘酒屋は改正道路（現水戸街道）沿いの寺島町5丁目、6丁目（現東向島5丁目及び6丁目の一部）から寺島町7丁目（現墨田3丁目の一部）の隅田町寄りに移転、一部は鳩の街に移転して戦後の赤線時代を迎える。
売春防止法の施行により、1958年（昭和33年）3月31日を最終日に営業を終了、消滅した。鳩の街では最終日に「蛍の光」を流して別れを惜しんだという。旧店舗は旅館、商店、飲食店、アパート、町工場、一般住宅等に転用されて一部現存する。
東京以外でも、軍港であった横須賀では明治時代に市中の至る所に銘酒屋が散在したため、1922年（大正11年）に完成した当時の最も新しい埋立地である安浦3丁目に、翌1923年（大正12年）に約80軒の銘酒屋が集められ、計画的に銘酒屋街が形成された。
横浜には、梅ヶ枝町・賑町・久方町・足曳町・雲井町など現在の長者町 (横浜市)や羽衣町 (横浜市)の裏道、伊勢佐木町の新道などに銘酒屋が集まり、明治後期で150、160軒あり、それぞれに数人の売春婦がいた。
脚注・参照

↑  張応華, 「廬隠の『柳島之一瞥』を読む : 中国人女性作家の見た昭和初期の日本の私娼窟」『国際センター研究年報』 15号 p.193-200 2006年, 龍谷大学国際センター, NCID AN10538881。
1 2 3  銘酒屋『東京の裏面』永沢信之助 編 (金港堂書籍, 1909)
↑  岩波書店、『広辞苑（第五版）』、1998年。
↑  平凡社、『マイペディア』、1997年。
↑  銘酒屋『東京不正の内幕』岩本無縫 (高木書房, 1907)
↑  『東京大学が文京区になかったら: 「文化のまち」はいかに生まれたか』伊藤毅、樺山紘一、初田香成、橋元貴、森朋久、松山恵、赤松加寿江、勝田俊輔、NTT出版, 2018, p92
↑  東京・白山は、やばい街だ三浦展、ビジネスジャーナル、2018.04.26
↑  ちくま文庫『新編昭和二十年東京地図』、文・西井一夫、写真・平嶋彰彦、1997年。
↑  ちくま文庫『寺島町奇譚（全）』、滝田ゆう、1988年。
↑  文春文庫『永井荷風の昭和』、半藤一利、2000年。
↑  ちくま文庫『赤線跡を歩く 消えゆく夢の街を訪ねて』、木村聡、2002年。
↑  加藤晴美、軍港都市横須賀における遊興地の形成と地元有力者の動向」『歴史地理学野外研究』 第14号 p.31-54, 2010-03, 筑波大学人文社会科学研究科歴史・人類学専攻歴史地理学研究室, ISSN 0915-2504。
↑  遊戯場、銘酒屋『横浜繁昌記 : 附・神奈川県紳士録』(横浜新報社, 1903)
Microsoft Windows 10のバージョン履歴/バージョン 1703

Microsoft Windows 10のバージョン履歴/バージョン 1703では、Microsoft Windows 10のバージョン履歴のうち、バージョン 1703の更新履歴について記述する。
GNU Cライブラリ

| --- | --- |
 
開発元:  GNUプロジェクト

最新版:  2.41    / 2025年1月30日 (21日前) (2025-01-30)
リポジトリ:  sourceware.org/git/glibc.git  
プラットフォーム:  クロスプラットフォーム
種別:  ランタイムライブラリ
ライセンス:  GNU Lesser General Public License
公式サイト:  https://www.gnu.org/software/libc/
テンプレートを表示
GNU C Library
GNU Cライブラリ（グニュー・シーライブラリ、glibc、ジーリブシー）は、GNUプロジェクトによる標準Cライブラリ実装。元々はGNUオペレーティングシステム向けにフリーソフトウェア財団 (FSF) が作成したもので、2001年からは主要なコントリビュータでメンテナーでもあるレッドハットのウルリッヒ・ドレッパーらからなる委員会が開発を監督していたが、2012年3月にコミュニティ主導の開発プロセスへの移行のために委員会の解散が決定した。
GNU Lesser General Public Licenseでリリースされている自由ソフトウェアである。
歴史

1980年代、FSFのために作業していたRoland McGrathらを中心としてglibcが書かれた。
1988年2月、FSFはglibcがANSI Cの要求する機能をほぼ完全に実装したと発表した。1992年にはANSI C-1989とPOSIX.1-1990に対応済みで、POSIX.2対応作業を進めていた。
歴史 > 一時的フォーク

1990年代初期、Linuxカーネル開発者らがglibc開発をフォークさせた。"Linux libc" と呼ばれたこのフォークは数年間続き、バージョン2から5までリリースしている。
1996年、FSFはglibc 2.0をリリース。完全なPOSIX標準サポート、優れた国際化/多言語サポート、IPv6サポート、64ビットデータアクセス、マルチスレッドのサポート、将来のバージョンとの互換性サポートなどの改良がなされ、同時にコードは移植性に優れていた。この時点でLinuxカーネル開発者らはフォークを辞め、再びFSFのglibcを使うようになった。
Linux libcの最終バージョンの内部での名称 (soname) はlibc.so.5になっていた。この後をglibc 2.xに引き継ぐため、Linuxではsonameをlibc.so.6とした（AlphaおよびIA64アーキテクチャ向けはlibc.so.6.1になっている）。このsonameはlibc6と略記されることが多い（例えばDebianのパッケージ名）。
リチャード・ストールマンによれば、Linux libcで加えられた変更は著作権の状態が不明確であるため、glibcにマージしないとした（GNUプロジェクトは著者と著作権の記録を厳密に行うのが常である）。
ハードウェアおよびカーネルのサポート状況

glibcは、様々なカーネルやハードウェアアーキテクチャ上で使われている。最も一般的なのは、x86ハードウェア上のLinuxカーネルを使ったシステムだが、公式にサポートしているハードウェアには、x86、モトローラ 680x0、DEC Alpha、PowerPC、ARM、ETRAX CRIS、s390、SPARCなどが含まれる。公式にサポートしているカーネルとしてはGNU HurdとLinuxカーネルがあるが、多数のパッチを当ててFreeBSDおよびNetBSDで動作するようにしたバージョンも存在する（Debian GNU/kFreeBSDとDebian GNU/NetBSD）。また、修正を加えた上でBeOSのlibrootとしても使われており、Haikuに受け継がれている。
機能

glibc は次のような標準で要求される機能を提供している。
Single UNIX Specification
POSIX (1c, 1d, 1j)
ISO C99の要求する機能の一部
BSDインタフェース
System V Interface Definition (SVID)
X/Open Portability Guide (XPG) issue 4.2
さらに、glibcにはGNUの開発に便利または必須と思われる拡張も提供している。
脆弱性

2015年1月27日、セキュリティ関連企業Qualysの研究者が深刻なセキュリティホールを発見した。該当するGNU Cライブラリのバージョンは2.2から2.17である。
このセキュリティホールは2013年5月21日にリリースされたVersion2.18の更新で修正されているが、多くのディストリビューションではこの修正が適用されないまま使用されていた（現在は多くのディストリビューションで修正されたパッケージが利用可能となっているため更新は容易である）。
この脆弱性では名前解決に使用する関数に細工したホスト名を渡し、バッファオーバーフローを発生させることで任意のコードの実行、DoS攻撃が可能となる可能性が発生する。
この脆弱性はGNU Cライブラリのgethostbyname関数、gethostbyname2関数を利用するソフトウェアで問題が発生する。2015年1月28日現在、メール転送エージェントのEximが遠隔から攻撃を受ける可能性があると確認されている。
小型機器などでの利用

glibcはかつて、例えばリーナス・トーバルズや組み込みLinuxのプログラマらから、他のライブラリよりも重くて遅いと批判されたことがある。そのため、メモリ使用量の少ない標準Cライブラリがいくつか開発されてきた (Bionic, dietlibc, EGLIBC, Klibc, musl, Newlib, uClibc)。gccではターゲットがGNU/Linuxの場合、-mglibc, -muclibc, -mbionicで切り替えられる。
しかし、標準への適合性、完全性、各種サポートが存在する点などを考慮してglibcを小型機器に採用する例も多い。例えば、OpenMokoやiPAQ向けのFamiliar Linux（GPE使用時）がある。
長岡禎仁

| 長岡禎仁 |
| --- | --- |
 
基本情報
国籍:   日本
出身地:  和歌山県
生年月日:   (1993-09-25) 1993年9月25日（31歳）
身長:  166cm
体重:  47kg
血液型:  B型
騎手情報
所属団体:  JRA
所属厩舎:  小島茂之（美浦） 2012.3.1 - 2017.11.30 → フリー（美浦） 2017.12.1 - 2019.4.30 → 高橋亮（栗東） 2019.5.1 -
初免許年:  2012年
免許区分:  平地・障害
テンプレートを表示
長岡 禎仁（ながおか よしひと、1993年9月25日 - ）は、中央競馬（JRA）・栗東トレーニングセンターの騎手。
来歴

競馬とは縁のない家庭で育った。中学1年生の時に2006年のエリザベス女王杯（第31回エリザベス女王杯、優勝馬:フサイチパンドラ）を京都競馬場で観戦した際に、その華やかさに影響を受けて騎手を志す。 中学校時代はテニス部に所属しつつ、ライディングクラブグリーンオアシスにて乗馬経験をし、競馬学校へ入学する。2012年の卒業時はアイルランド大使特別賞を受賞。和歌山県出身であるが、周囲に甘えてきた環境を打破するために関東所属を希望し、美浦トレーニングセンターの小島茂之厩舎に所属してデビュー。デビュー時は、「長く活躍できるように技術を磨きたい。世界に通用する騎手になりたい」と抱負を述べた。
デビュー1年目は、99戦に騎乗して、94回目の騎乗で達成した1勝にとどまった。2年目の2013年2月からは、減量騎手の起用が多い栗東トレーニングセンター滞在を行った。2014年11月7日、8日にはマカオのタイパ競馬場に赴き、オーストラリア、トルコ、モーリシャスなど世界14ヶ国から見習騎手を招待して行われる「マカオ国際見習騎手招待競走」に日本代表として参戦。5競走に騎乗し、1着1回、2着1回5着2回で41ポイントを獲得し2位、準優勝。
2017年4月の落馬事故で腎臓破裂の重傷を負い、懸命なリハビリを経て5カ月後の9月に復帰したが乗り鞍は激減した。2017年12月1日よりフリーとなる。2019年5月1日より栗東に移籍、高橋亮厩舎の所属となった。
2020年2月23日、第37回フェブラリーステークスにて、調教に騎乗しているケイティブレイブとのコンビでGI級競走初騎乗を果たし、単勝16番人気の最低人気であったが2着となる。また同年のJpnI競走・かしわ記念（船橋競馬場）でも引き続き同馬に騎乗して単勝5番人気(7頭立て)の2着となり、GI級競走初制覇とはならなかったが2戦いずれも単勝人気を大きく上回る成績を残した。
2020年8月16日に行われた小倉記念でアールスターに騎乗し、重賞初勝利を果たす。
2024年11月2日、京都5Rでストップヤーニングに騎乗し1着となり、JRA通算100勝達成。
人物

目標とする騎手は蛯名正義。競馬学校卒業時に「蛯名さんのように世界で活躍できる騎手になりたい」としている。
主な騎乗馬

アールスター（2020年小倉記念）
ケイティブレイブ（2020年フェブラリーステークス2着、かしわ記念2着）
ガイアフォース (2024年フェブラリーステークス2着、安田記念4着)
騎乗成績

以下の内容は、netkeiba.comの情報に基づく。
騎乗成績 > 概要

|  | 日付 | 競馬場・開催 | 競走名 | 格 | 馬名 | 頭数 | 人気 | 着順 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 初騎乗 | 2012年3月3日 | 1回阪神3日目5R | 3歳未勝利 |  | ナイク | 16頭 | 11 | 15着 |
| 初勝利 | 2012年12月9日 | 3回中京4日目8R | 3歳上500万下 |  | トップストライド | 16頭 | 7 | 1着 |
| 重賞初騎乗 | 2015年7月26日 | 2回函館6日目11R | 函館2歳ステークス | GIII | ペイシャオトメ | 16頭 | 16 | 16着 |
| 重賞初勝利 | 2020年8月16日 | 2回小倉2日目11R | 小倉記念 | GIII | アールスター | 14頭 | 10 | 1着 |
| GI初騎乗 | 2020年2月23日 | 1回東京8日目11R | フェブラリーステークス | GI | ケイティブレイブ | 16頭 | 16 | 2着 |
騎乗成績 > 年度別成績

| 年度 | 1着 | 2着 | 3着 | 騎乗数 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012年 | 1 | 4 | 4 | 99 | .010 | .051 | .091 |
| 2013年 | 6 | 4 | 9 | 259 | .023 | .039 | .073 |
| 2014年 | 18 | 25 | 17 | 436 | .041 | .099 | .138 |
| 2015年 | 10 | 4 | 9 | 264 | .038 | .053 | .087 |
| 2016年 | 19 | 11 | 26 | 444 | .043 | .068 | .126 |
| 2017年 | 4 | 5 | 5 | 171 | .023 | .053 | .082 |
| 2018年 | 1 | 6 | 7 | 201 | .005 | .035 | .070 |
| 2019年 | 3 | 2 | 3 | 117 | .026 | .043 | .068 |
| 2020年 | 4 | 9 | 5 | 134 | .030 | .097 | .134 |
| 2021年 | 6 | 9 | 5 | 164 | .037 | 091 | .122 |
| 2022年 | 6 | 4 | 9 | 123 | .049 | .081 | .154 |
| 2023年 | 11 | 6 | 9 | 155 | .071 | .110 | .168 |
| 2024年 | 14 | 14 | 7 | 239 | .059 | .117 | .146 |
| 通算 | 103 | 103 | 115 | 2806 | .037 | .073 | .114 |
海外初勝利を挙げたマカオ、タイパ競馬場