stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
コスタリカの歴史
略年表

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 先史時代 | 紀元前12000年頃 | 狩猟民族がコスタリカ地域に定着する。 |
| 先史時代 | 紀元前8000年頃 | 植物の栽培が行われるようになる。 |
| 先史時代 | 紀元前1000年頃 | 農耕が定着する。 |
| 先史時代 | 800年-1500年 | 族長支配体制（カシスカゴ）が発達し、社会の階層化が進む。 |
| 先史時代 | 1502年 | コロンブスがカリアイに上陸する。 |
| 植民地時代 | 1564年 | フランシスコ・バスケス・デ・コロナドがカルタゴを建設する。 |
| 植民地時代 | 1590年 | ラバによる交易がはじまる。 |
| 植民地時代 | 1660年 | カカオ栽培が活発化する。黒人奴隷が輸入されるようになる。 |
| 植民地時代 | 1760年 | タバコ栽培が活発化する。 |
| 中米連邦 | 1821年 | 9月15日、中米独立。 |
| 中米連邦 | 1822年 | 自由貿易が宣言される。 |
| 中米連邦 | 1823年 | オチョモゴの会戦勃発、サンホセが首都となる。 |
| 中米連邦 | 1824年 | 中米連邦共和国が成立する。 |
| 中米連邦 | 1838年 | ブラウリオ・カリーリョの独裁政権がはじまる。 |
| 中米連邦 | 1840年 | 中米連邦共和国が崩壊する。 |
| 中米連邦 | 1842年 | 4月、フランシスコ・モラサンがカリーリョを追放する。 |
| 中米連邦 | 1842年 | 9月、モラサン政権が転覆する。 |
| コスタリカ共和国 | 1848年 | 8月30日、コスタリカ独立宣言。 |
| コスタリカ共和国 | 1849年 | フアン＝ラファエル・モーラが政権を握る。 |
| コスタリカ共和国 | 1856年 | ウィリアム・ウォーカーに反対する国民運動が起こる。 |
| コスタリカ共和国 | 1859年 | モーラ政権崩壊。 |
| コスタリカ共和国 | 1859年 | トマス・グアルディア＝グティエレスが政権を握る。 |
| コスタリカ共和国 | 1871年 | 1871年憲法制定。 |
| コスタリカ共和国 | 1877年 | 死刑の廃止。 |
| コスタリカ共和国 | 1891年 | 英雄フアン・サンタマリアの像が建てられる。 |
| コスタリカ共和国 | 1897年 | 国立劇場が建てられる。 |
| コスタリカ共和国 | 1902年 | 民主主義時代の始まり。 |
| コスタリカ共和国 | 1913年 | 直接投票の導入。 |
| コスタリカ共和国 | 1920年 | インフルエンザが大流行し、2000人以上の死者が出る。 |
| コスタリカ共和国 | 1925年 | 無記名投票が導入される。 |
| コスタリカ共和国 | 1927年 | 厚生省設立。 |
| コスタリカ共和国 | 1930年 | 経済危機 |
| コスタリカ共和国 | 1940年 | ラファエル＝アンヘル・カルデロン＝グアルディアが政権を握る。 |
| コスタリカ共和国 | 1941年 | カルデロン派とコルテス派による政治不安。 |
| コスタリカ共和国 | 1948年 | ホセ・フィゲーレス・フェレールの反乱。 |
| コスタリカ共和国 | 1949年 | 1949年憲法制定。 |
| コスタリカ共和国 | 1960年 | 初のテレビ放映。 |
| コスタリカ共和国 | 1963年 | 中米共同市場参加。 |
| コスタリカ共和国 | 1972年 | CODESA設立。 |
| コスタリカ共和国 | 1983年 | PUSC設立。 |
| コスタリカ共和国 | 1987年 | オスカル・アリアス＝サンチェスがノーベル平和賞受賞。 |
| コスタリカ共和国 | 1997年 | INTELが操業を開始。 |
| コスタリカ共和国 | 2004年 | ラファエル＝アンヘル・カルデロン＝フォルニエル、ミゲル＝アンヘル・ロドリゲスが不正賄賂で逮捕される。 |
Topography of Costa Rica
オーパーツとしても知られるコスタリカの石球
500年頃の土器
フランシスコ・エルナンデス・デ・コルドバ
スペイン王フェリペ5世
中米連邦の大統領であり、コスタリカの大統領にも就任したフランシスコ・モラサン（1842年4月-9月）。
ウィリアム・ウォーカー-アメリカ人侵略者
国民戦争の英雄フアン・サンタマリアの銅像
フアン=ラファエル・モーラ（1849年-1859年）
リカルド・ヒメネス（1910年-1914年）
マイナー・キース-ユナイテッド・フルーツの設立者
テオドロ・ピカード
中米紛争解決に尽力したオスカル・アリアス・サンチェス大統領
品川県

品川県印影。明治2年11月制定。
品川県（しながわけん）は、1869年（明治2年）に武蔵国内の旧幕府領の管轄のために明治政府によって設置された県。
概ね現在の東京都品川区・目黒区・大田区・世田谷区・練馬区・杉並区・中野区・新宿区・渋谷区および、いわゆる多摩地区の東部・南部、さらに埼玉県・神奈川県の一部を管轄した。
概要

明治2年2月（1869年3月）、武蔵知県事・古賀定雄（一平）の管轄区域をもって品川県が設置された。品川県が設置された正確な日付は明らかになっていないが、1月30日付けの古賀一平役所触書に品川県役所と改称する旨の追って書きがあり、古賀一平役所触書としては2月2日付けが最後で、翌3日付けの品川県役所布達が存在していることから、この頃に設置されたものと考えられる。いずれにせよ、同時期設置の各県とまとめて2月9日に告示された。東京府（第1次）や韮山県、川越藩などとの管轄区域の交換を経て、主に東京の南郊から西郊を管轄した。
廃藩置県を経た第1次府県統合において廃止される。荏原郡・豊島郡内の管轄区域は東京府（第2次）が占め、新座郡・入間郡内の管轄区域は入間県が占めた。多摩郡内の管轄区域に関しては当初東京府と入間県に移管するとされたものの、横浜に居留する外国人の遊歩区域に含まれるとの上申により全体が神奈川県に移管され、このうち東部の一部については住民の運動により最終的に東京府に移管された。
県庁

もともと江戸近郊を支配する関東代官3名の役所は馬喰町御用屋敷（現・日本橋馬喰町二丁目）にあり、近郊に手代が常駐する出先機関が置かれていた。このうち荏原郡品川宿の貫目改所に出先があったことから品川口代官と呼ばれていたのが、品川県の前身にあたる（県名もこれに由来すると考えられる）。1869年（明治2年）の品川県設置にあたり、役所は馬喰町御用屋敷から旧小笠原弥八郎邸（現・日本橋浜町二丁目9番付近）に移転したが、一方でその当初に品川宿に出先が存在していたかは定かでない。
県庁舎の建設について史料に出てくるのは翌明治3年5月が初めで、その時点で品川宿へ県庁舎建設の計画があったことがうかがえる。計画地は東海寺本坊があった場所と伝えられ、現在は品川区立品川学園の敷地となっている。明治4年4月に荏原郡内の村々から集めた人足が仙台藩旧下屋敷（現・東五反田三丁目）の解体と東海寺への古材運搬に従事した記録が残っており、この頃から建築が始まったと考えられている。しかし建築中の同年7月9日（1871年8月24日）に台風のため倒壊したと伝えられている。着工後に府県統合が計画され、倒壊直後の7月14日に廃藩置県が実施されたこともあり、建築が再開されることはなかった。
沿革

明治2年
2月9日（1869年3月21日） - 武蔵知県事・古賀定雄の管轄区域に品川県設置を告示。
4月10日（1869年5月21日） - 管轄区域のうち高麗郡と比企郡、および入間郡の一部を、多摩郡内の韮山県管轄地域の一部と交換することとされた。韮山県から品川県への移管は7月11日、品川県から韮山県への移管は8月7日に実施された。
12月18日（1870年1月19日） - 寄場組合を廃止し24の番組を設置。
明治3年
1月10日（1870年2月10日） - 社倉制度に反対する、旧関前村新田を中心とした武蔵野12村の農民数百名が品川県庁へ門訴を決行。武力を伴わない訴えであったが、知事古賀定雄はこれを武力で鎮圧し、首謀者を投獄した。（御門訴事件）
明治4年
11月14日（1871年12月25日） - 品川県を廃止する。品川県の管轄した区域は主に入間県と東京府が占めることとされた（第1次府県統合）。
11月23日（1872年1月3日） - 多摩郡全域は神奈川県が占めることとされた。
12月5日（1872年1月14日） - 品川県の管轄区域のうち荏原郡と豊島郡、および多摩郡の一部が東京府へ移管される。各区は品川口と新宿口に区分された。
12月20日（1872年1月29日） - 品川県の管轄区域のうち新座郡と入間郡、および多摩郡の残部が入間県へ移管される。
明治5年
1月22日（1872年3月1日） - 多摩郡のうち東京府に移管された区域が神奈川県に移管される。
1月29日（1872年3月8日） - 多摩郡のうち入間県に移管された区域が神奈川県に移管される。
8月19日（1872年9月21日） - 多摩郡東部（現中野区・杉並区）が東京府の管轄に戻されることとされた。実際の移管は9月10日（10月12日）に実施された。
管轄地域

戸口34,511戸188,650人（府藩県別人員表）。
| 番組 | 村名 | 編入府県 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 南品川宿 北品川宿○ 歩行新宿 利田新田 二日五日市村 品川臺町　（門前町20を省略） | 東京府 |
| 2 | 西大森村 東大森村 北大森村 大井村 不入斗村○ 久ヶ原村 上蛇窪村 下蛇窪村 堤方村 市ノ倉村 女塚村 新井宿村 下袋村 久ヶ原村 池上村 堤方村 御園村 北蒲田村 | 東京府 |
| 3 | 古市場村 原村 古川村 道塚村 高畑村 八幡塚村 町屋村○ 雑色村 羽田村 増田新田 羽田猟師町 萩中村 糀谷村 鈴木新田 浜竹村 今泉村 蓮沼村 安方村 道塚村 小林村 蒲田新宿村 徳持村 矢口村 下丸子村 鵜ノ木村 | 東京府 |
| 4 | 上沼部村 嶺村 雪ヶ谷村 石川村 馬込村 碑文谷村 小山村 桐ヶ谷村 中延村 谷山村 戸越村 道々橋村 池上村 居木橋村 上大崎村 下大崎村 馬込村 碑文谷村 下目黒村 中目黒村○ 中延村 永峯町 六軒茶屋町 道玄坂町飛地 東福寺門前 中目黒町 下目黒町 | 東京府 |
| 5 | 經堂在家村 赤堤村 松原村 代田村 若林村 下北澤村○ 太子堂村 上馬引澤村 三宿村 池尻村 上目黒村 深澤村 中馬引澤村 下馬引澤村 野澤村 奥澤村 池澤村 等々力村 下野毛村 上北澤村 等々力村 衾村 | 東京府 |
| 6 | 下高井戸村 上高井戸村 久我山村 大宮前新田○ 松庵村 中高井戸村 | 東京府→神奈川県→東京府 |
| 6 | 吉祥寺村 粕谷村 廻り澤村 下祖子ヶ谷村 上祖子ヶ谷村 舟橋村 横根村 大蔵村 | 東京府→神奈川県 |
| 7 | 烏山村 給田村 牟礼村○ 下蓮雀村 入間村 | 東京府→神奈川県 |
| 7 | 上蓮雀村 野崎村 野川村 上仙川村 中仙川村 下仙川村 深大寺村 北野村 | 入間県→神奈川県 |
| 8 | 和泉村 覺東村 小足立村 駒井村 喜多見村 上野村 | 東京府→神奈川県 |
| 8 | 国領宿 下布田宿 上布田宿○ 下石原宿 上石原村 上飛田給村 押立村 上給村 佐須村 芝崎村 金子村 大町村 下飛田給村 矢ヶ崎村 | 入間県→神奈川県 |
| 9 | 車返村 下染屋村 上染屋村 常久村 人見村 貫井村 上小金井村 下小金井村○ 下小金井新田 大澤村 | 入間県→神奈川県 |
| 10 | 府中宿○ 屋敷分村 本宿村 八幡宿 國分寺村 本多新田 戀ヶ窪村 内藤新田 戸倉新田 野中新田 是政村 小田分村 | 入間県→神奈川県 |
| 11 | 拜嶋村 熊川村○ 川崎村 五ノ神村 中里新田 福嶋村 郷地村 大神村 作目村 田中村 | 入間県→神奈川県 |
| 12 | 五日市村○ 引田村 渕上村 油平村 雨間村 野邊村 小川村 二ノ宮村 原小宮村 瀬戸岡村 中平井村 下恩方村 山入村 小津村 引田村 下平井村 山入村 小津村 二分方村 牛沼村 下壱分方村 | 入間県→神奈川県 |
| 13 | 西分村○ 上師岡村 下師岡村 下師岡新田 吹上村 大門村 木野下村 今寺村 谷野村 藤澤村 今寺村 上成木村 今寺村 畑ヶ中村 日彰和田村 下村 | 入間県→神奈川県 |
| 14 | 上谷村 堂山村 川角村 駒寺野新田 上藤澤村 中藤澤村 下藤澤村○ 善蔵新田 南入曽村 北入曽村 入間川村 柏原新田 下奥留村 三ツ木村 加佐志村 風下新田 青柳村 増形村 藤倉村 山城村 大袋村 | 入間県 |
| 15 | 清水村 野口村 | 入間県→神奈川県 |
| 15 | 菩提樹村 山口町屋村○ 荒畑村 久米村 岩崎村 上新井村 山口堀之内村 打越村 新堀村 氷川村 北野村 北野新田 | 入間県 |
| 16 | 久米川村 南秋津村 | 入間県→神奈川県 |
| 16 | 大岱村 北秋津村 所澤村○ 下新井村 岩岡新田 南永井村 北永井村 堀兼新田 平塚新田 牛沼分 神谷新田 中北野新田 | 入間県 |
| 17 | 今泉村 上南畑村 南畑新田 下南畑村 宮戸村 浜崎村 上内間木村○ 田嶋村 下内間木村 溝沼村 同村 臺村 根岸村 上新倉村 下新倉村 白子村 宗岡村 | 入間県 |
| 18 | 下土支田村 上土支田村 下石神井村 上石神井村 竹下新田 | 東京府 |
| 18 | 下井草村 上井草村 | 東京府→神奈川県→東京府 |
| 18 | 小榑村 下保谷村 野寺村 栗原村 上白子村○・橋戸村 十二天村 石井村 片山堀之内村 下中澤村 辻村 原ヶ谷戸村 下片山村 膝折村 | 入間県 |
| 19 | 清戸下宿 下清戸村 神山村 落合村 小山村 中清戸村 上清戸村 野塩村 中里村 昆田村 | 入間県→神奈川県 |
| 19 | 坂之内村 城村 本郷村 上安松村 下安松村○ 亀ヶ谷村 北永井村 上翁村 | 入間県 |
| 20 | 田無村○ 關前村 境村 梶野新田 關野新田 鈴木新田 野中新田 柳久保村 柳久保新田 前澤新田 南沢村 大沼田新田 | 神奈川県 |
| 20 | 西久保村 | 東京府→神奈川県 |
| 20 | 上保谷村 上保谷新田 | 入間県 |
| 20 | 關村 | 東京府 |
| 21 | 中野村○ 本郷村 本郷新田 雑色村 和田村 高圓寺村 新井村 下沼袋村 上沼袋村 馬橋村 阿佐ヶ谷村 堀之内村 和泉村 永福寺村 成宗村 田畑村 上荻窪村 下荻窪村 天沼村 | 東京府→神奈川県→東京府 |
| 22 | 中荒井村○ 下練馬村 上練馬村 中村 田中村 谷原村 | 東京府 |
| 22 | 片山村 江古田村 下鷺ノ宮村 上鷺ノ宮村 | 東京府→神奈川県→東京府 |
| 23 | 牛込破損町 柏木村 西大窪村 東大窪村 諏訪村 下落合村 上落合村 葛ヶ谷村 角筈村○ 幡ヶ谷村 代々木村 上豊澤村 中豊澤村 上澁谷村 穏田村 | 東京府 |
| 23 | 上高田村 | 東京府→神奈川県→東京府 |
| 24 | 内藤新宿○ 永住町 廣嶋町 | 東京府 |
歴代知事

明治2年2月9日（1869年3月21日） - 明治2年7月20日（1871年8月27日）：知県事・古賀定雄（前武蔵知県事、元佐賀藩士）
明治2年7月20日（1871年8月27日） - 明治4年5月17日（1871年7月4日）：権知事・古賀定雄
明治4年5月17日（1871年7月4日） - 明治4年5月19日（1871年7月6日）：知事・古賀定雄
明治4年5月20日（1871年7月7日） - 明治4年11月13日（1871年12月24日）：大参事・牟田口通照
多田野村

| ただのむら 多田野村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年4月23日
廃止理由:  新設合併 多田野村、河内村 → 逢瀬村
現在の自治体:  郡山市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  福島県
郡:  安積郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
隣接自治体:  片平村、河内村、湖南村、三穂田村、郡山市
多田野村役場
所在地:  福島県安積郡多田野村
座標:  北緯37度23分38秒 東経140度16分12秒﻿ / ﻿北緯37.39386度 東経140.27006度﻿ / 37.39386; 140.27006座標: 北緯37度23分38秒 東経140度16分12秒﻿ / ﻿北緯37.39386度 東経140.27006度﻿ / 37.39386; 140.27006
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
多田野村（ただのむら）は福島県安積郡にかつて存在した村である。現在の郡山市逢瀬町多田野地区。
地理

現在の郡山市の西部に位置する。
歴史 > 村域の変遷

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により、多田野村が単独で村制施行し安積郡 多田野村が発足。
1955年（昭和30年）4月23日 - 多田野村は河内村と合併し逢瀬村が発足。多田野村は消滅。
変遷表
| 1868年 以前 | 1868年 以前 | 明治9年 | 明治12年 | 明治22年 4月1日 | 昭和30年 4月23日 | 昭和40年 5月1日 | 現在 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 多田野村 | 山野辺村の一部 | 多田野村 | 多田野村 | 逢瀬村 | 郡山市 | 郡山市 |
人口・世帯 > 人口

総数 [単位： 人]
| --- | --- |
1889年（明治22年）:   1,580
1920年（大正 9年）:   2,379
1947年（昭和22年）:   4,913
人口・世帯 > 世帯

総数 [単位： 世帯]
| --- | --- |
1920年（大正 9年）:   420
1947年（昭和22年）:   792
非ベンゾジアゼピン系

| --- | --- |
: ベンゾジアゼピン系と似た化学構造と作用を持つ薬物については「チエノジアゼピン系」をご覧ください。
非ベンゾジアゼピン系（ひベンゾジアゼピンけい、nonbenzodiazepine）は、ベンゾジアゼピン様（benzodiazepine-like）薬とも呼ばれ、ベンゾジアゼピン系に似ていないか全く別の化学構造にもかかわらず、薬理学的にベンゾジアゼピン系に類似し、よく似た有用性、副作用、危険性のある、向精神薬の種類である。精神科の薬として用いられる。日本で販売されているゾルピデム（マイスリー）、ゾピクロン（アモバン）、エスゾピクロン（ルネスタ）は、薬事法における習慣性医薬品に指定されている。海外ではザレプロン（英語版）（商標名ソナタ）も市場にて販売されている。
ゾルピデムは、向精神薬に関する条約の管理下にあり、日本でも相応の法律である麻薬及び向精神薬取締法における第三種向精神薬である。
種類

現在の、非ベンゾジアゼピン系の主な化学物質の種類は以下である：
イミダゾピリジン
ゾルピデム（商標名マイスリー）
アルピデム
ネコピデム（英語: Necopidem）
サリピデム（英語: Saripidem）
ピラゾロピリミジン（英語版）
ザレプロン（英語: Zaleplon）（商標名ソナタ）
ジバプロン
ファシプロン
インディプロン（英語: Indiplon）
en:Lorediplon
オシナプロン（英語: Ocinaplon）
パナジプロン（英語: Panadiplon）
タニプロン
サリピデム（英語: Saripidem）
| --- | --- |
 シクロピロロン（英語版） エスゾピクロン（商標名ルネスタ）  ゾピクロン（商標名アモバン）  パゴクロン  パジナクロン（英語: Pazinaclone）  スプロクロン（英語: Suproclone）  スリクロン（英語: Suriclone）  :  β-カルボリン アベカルニル（英語: Abecarnil）  ゲドカルニル（英語: Gedocarnil）  ZK-93423（英語: ZK-93423）  
その他
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  CGS-9896（英語: CGS-9896）  CGS-20625（英語: CGS-20625）  CL-218,872（英語: CL-218,872）  ELB-139（英語: ELB-139）  GBLD-345（英語: GBLD-345）  L-838,417（英語: L-838,417）   |  NS-2664（英語: NS-2664）  ピペカリン（英語: Pipequaline）  RWJ-51204（英語: RWJ-51204）  SB-205,384（英語: SB-205,384）  SL-651,498（英語: SL-651,498）  SX-3228（英語: SX-3228）   |  TP-003  TP-13（英語: TP-13）  TPA-023（英語: TPA-023）  Y-23684（英語: Y-23684）   |
薬理学

非ベンゾジアゼピン系薬は、GABAA受容体の正のアロステリック調節因子である。ベンゾジアゼピン系薬と同様、ベンゾジアゼピン部位の受容体複合体に結合し活性化することによって作用を発揮する。
非ベンゾジアゼピン系の睡眠薬はGABAA受容体のサブタイプに対して、より選択的に作用することで抗不安作用が少ないといった改良された睡眠薬であり、依存と離脱症状の点において古いベンゾジアゼピン系よりも改良された利点がある。
ゾピクロン（アモバン）とエスゾピクロン（ルネスタ）は、ベンゾジアゼピンに似て非選択的にGABAA受容体のベンゾジアゼピン結合部位のサブタイプのα1、α2、α3、α5に作用する。ゾルピデム（マイスリー）はより選択的であり、ザレプロン（英語版）（ソナタ、日本未発売）はα1サブユニットに選択的である。それは睡眠の仕組みに対して選択的である。非ベンゾジアゼピン鎮静催眠薬は、ベンゾジアゼピンに比べてGABAA受容体のα1サブユニットに対して緩やかに作用し、作用は中程度のため中度から重度の不眠症に対しては効果が期待できない。
背景

非ベンゾジアゼピン系薬は、睡眠障害の治療において有効性を実証している。非ベンゾジアゼピン系薬への耐性は、ベンゾジアゼピン系薬よりも生じるのが遅いことを示唆するいくつかの限られた証拠がある[要出典]。しかし、データは限定的で結論を導くことはできない。データはまた非ベンゾジアゼピン系薬の長期的影響に限定されている。非ベンゾジアゼピン系薬の安全性と長期的な有効性に関するさらなる調査が、論文のレビューで推奨されている。いくつかの相違点がZ薬間にあり、例えば、ザレプロン（英語版）では耐性と反跳作用が生じない可能性がある。
医薬品

市場に登場した最初の3つの非ベンゾジアゼピン系薬は、「Z薬」、すなわち、ゾピクロン（Zopiclone）、ゾルピデム（Zolpidem）そしてザレプロン（英語版）（Zaleplon）であった。これらの3つの薬は鎮静剤で、軽症の不眠症の治療のためにのみ用いられた。これらは、特に過量服薬において古いバルビツール酸系よりも安全で、ベンゾジアゼピンと比較した場合、身体的依存と依存症を誘発する傾向が少ないが、これらのことはまだ問題となる。特に高齢者において、不眠症の治療のためにZ薬が広く処方されるようになってもたらされた。長期間の使用は、耐性と依存性が生じる可能性があるため推奨されていない。
非ベンゾジアゼピン系Z薬とベンゾジアゼピン系睡眠薬を用いた患者の調査が明らかにした。有害作用の報告において、どちらも使用者の41%以上で報告され差が認められなかった。実際は、Z薬の使用者は、ベンゾジアゼピン使用者よりも、睡眠薬を止めようと試みたと報告する傾向が強く、Z薬の服用を中止したがる傾向にあった。有効性も、Z薬とベンゾジアゼピン使用者の間で同様であった。
| 非ベンゾジアゼピンの比較> 薬物 | 非ベンゾジアゼピンの比較> 入眠潜時を 減少させる？ | 非ベンゾジアゼピンの比較> 睡眠維持 を促す？ | 非ベンゾジアゼピンの比較> 反跳性不眠が 観察されている？ | 非ベンゾジアゼピンの比較> 身体依存が 観察されている？ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ゾルピデム | はい | たぶん | たぶん | はい |
エスゾピクロン: はい
| ザレプロン | はい | たぶん | いいえ | はい |
副作用

Z薬には不都合がないわけではなく、3つのすべての化合物で、特に高用量で使用した場合、顕著に健忘やごくまれに錯視、錯覚などの幻覚といった副作用を生じる。ごくまれに、これらの薬は遁走状態（英語版）を引き起こし、患者が夢遊歩行し、料理を作ったり車を運転するといった、比較的複雑な行動を遂行し、事実上無意識的であり目覚めてから出来事の記憶はない。こうした反応はまれで（またテマゼパムやセコバルビタールのようないくつかの古い鎮静剤でも生じることが報告されてきた）、潜在的に危険なので、より改善された特徴を持つ新しい化合物を発見するためのこの種類の薬の開発の試みが続けられてきた。
習慣的な毎晩の、ゾピクロンのような非ベンゾジアゼピン系睡眠薬の利用は、日中の離脱症状に関連した不安を生じさせる。
副作用は、代謝と薬理における相違点により薬剤種類間で異なる。例えば、長時間作用型ベンゾジアゼピンには、特に高齢か肝疾患がある場合に、薬物の蓄積の問題があり、短期間作用型ベンゾジアゼピンはより重篤な離脱症状のリスクが高い。
非ベンゾジアゼピン系では、ザレプロン（英語版）が、翌日の鎮静作用においてゾルピデムとゾピクロンとは異なり最も安全である可能性があり、ザレプロンでは、排出半減期が極端に短く、真夜中不眠症のために摂取した場合でも、交通事故の増加に結びついていないことが見出されている。
副作用 > うつ病の増加

不眠症がうつ病をもたらすと主張されてきており、不眠症のための医薬品がうつ病を治療するのに寄与するかもしれないという仮説がある。
しかしながら、ゾルピデム、ザレプロン（英語版）とエスゾピクロンに関する、アメリカ食品医薬品局（FDA）に提出された臨床試験のデータの解析は、これらの鎮静催眠剤は、偽薬を服用した場合に比べて、うつ病を発症するリスクを2倍にすることを明らかにした。従って、鎮静催眠剤は、うつ病の恐れがあるか、苦しんでいる患者において禁忌である可能性がある。研究は、鎮静催眠剤の長期間の使用者には著しく高い自殺の危険性があり、同様に、全体的な死亡率の増加を見出した。
他方で、不眠症のための認知行動療法（CBT）では、睡眠の質と全般的な精神的健康を改善することが見出されている。
副作用 > 他害行為

アメリカ食品医薬品局（FDA）の有害事象報告システム（AERS）のデータから殺人や暴力など他害行為の報告を調査し、睡眠薬では、短時間作用型のものに他害行為の傾向が強く、トリアゾラム8.7倍（ハルシオン、ベンゾジアゼピン系）、ゾルピデム6.7倍（マイスリー、非ベンゾジアゼピン系）、エスゾピクロン4.9倍（ルネスタ、非ベンゾジアゼピン系）であった。
依存症と離脱症状の管理

非ベンゾジアゼピンは、反跳作用と、ベンゾジアゼピン離脱症状に類似した急性の離脱反応の危険性があるために、数週間以上服薬した場合は突然中断すべきではない。治療は通常、服薬された薬の用量と期間の長さと、個人に合わせて、数週間から数カ月間にわたって、用量の漸減を必要とする。この方法がうまくいかないならば、クロルジアゼポキシドや、できればジアゼパムのような長時間作用型のベンゾジアゼピン系薬の等価用量に置き換えた後に、用量の漸減を試みることができる。極端な事例では、特に深刻な依存症またあるいは乱用のある場合に、解毒手段のフルマゼニルを必要とする解毒入院が明らかにされている。
ベンゾジアゼピン系の等価用量ついては、ベンゾジアゼピンの一覧を参照。
2013年の日本睡眠学会による診療ガイドラインでは、多剤併用によりさらなる有効性があるというよりは副作用の頻度を高めるのでできるだけ避け、臨床常⽤量を超える使用は絶対に避け、休薬する場合に複数の離脱症状を呈する患者は20〜40％とされ、漸減法などを⽤いて慎重に減量し、1剤だけ用いられている場合には例として、1〜2週間ごとに1/4錠ずつ減量し問題がなければこのように続行するなど時間をかけることが必要とされている。さらに、長期間、高用量、多剤併用が離脱症状の危険因子であり、2錠以上あるいは2種類以上である場合には緩やかな減量が必要だとしている。
離脱症状や、依存症の危険性についても精神科医が知らない場合がある。
依存性が生じにくいという触れ込みをよそに、ゾルピデムはベンゾジアゼピン系を含めた日本の乱用症例にて上位5位に入る。ゾピクロンでも下位の順位であるが乱用されることもある。
発がん性

臨床睡眠医学雑誌（The Journal of Clinical Sleep Medicine）は、不眠症のための医薬品に関する医学論文のシステマティック・レビュー実施し、論文を公表し、ヒトにおける睡眠薬として用いられるベンゾジアゼピン受容体作動薬の、ベンゾジアゼピン系とZ薬に対する懸念を提起した。そのレビューは、睡眠障害と薬に関する試験が、ほぼ全て製薬業界に出資されていたことを見出した。業界が出資した試験は、業界以外が出資した研究の3.6倍も、業界にとって好ましい結果を見出しているというオッズ比と、また24%の執筆者が、出版された論文において製薬会社に出資されていたことを明かしていないことを見出した。論文は、製薬業者から独立している睡眠薬に関する研究がほとんどないことを明らかにした。同様の懸念は、業界が自ら出資した試験の結果自体において、睡眠薬の使用がうつ病に相関していることを示していることへの関心の欠如である。
執筆者は、睡眠薬の試験における感染症やがんの水準の優位な増加や、死亡率の増加など、医学論文の中で論じられベンゾジアゼピン作動性睡眠薬の有害作用についての議論がないこと、また肯定的な結果の過度な強調を懸念した。睡眠薬の製造業者は、疫学的なデータが、その製品の使用と超過死亡との相関を示していることへの反証を行っていない。執筆者は、鎮静催眠剤の使用者の日中の機能障害や、感染症、がん、短命化についての追加の独立した調査が、不眠症の治療における、ベンゾジアゼピン作動の睡眠薬の危険性と利益の正確なバランスを見出すために必要とされると結論した。臨床試験のデータから、偽薬を服用した被験者と比較して非ベンゾジアゼピン系睡眠薬では、皮膚のがんと腫瘍の優位な増加が見出された。脳、舌、腸、乳、膀胱のほかのがん種も生じた。感染症の増加は、同様に非ベンゾジアゼピン使用者に生じる免疫機能の低下が原因である可能性がある。免疫機能低下あるいはウイルス感染のどちらかが、がんの罹患率を増加させた要因であると仮定されている。
アメリカ食品医薬品局（FDA）は当初、がんの増加に関する懸念があるため、いくつかの非ベンゾジアゼピンの認可に抵抗を感じていた。執筆者は、FDAが好都合なものと不都合なものの両方の臨床試験の結果の報告を要求しているので、FDAの新薬申請データは、睡眠薬に関して重大なバイアス（偏り）のある査読審査された論文よりも信頼性があると説明した。2008年に、FDAはそれらのデータを再び分析し、偽薬対照のランダム化試験においてがんの罹患率の増加が確認されたが、そのがんの罹患率は、規制措置の理由にならないと判断した。
高齢者

非ベンゾジアゼピン系の睡眠薬は、ベンゾジアゼピン同様に、夜間あるいは翌朝に起きた人々の身体平衡と立位安定性の機能障害の原因となる;転倒や股関節骨折が頻繁に報告されている。アルコールとの併用はこれらの機能障害を深刻にする。不完全で中途半端な耐性は、これらの機能障害に発展する。非ベンゾジアゼピン系は通常、高齢の患者で転倒と骨折の危険性を増加させるため推奨されていない。
日本睡眠学会では、「睡眠薬の適正な使用と休薬のための診療ガイドライン」において、高齢者の原発性不眠症に対しては非ベンゾジゼピン系睡眠薬が推奨されるとし、ベンゾジゼピン系睡眠薬は転倒・骨折リスクを高めるため推奨されないとしてる。
不眠症の管理に関する医学論文の広範なレビューは、全年齢の成人で不眠症に対する非薬物療法の有効性と永続的な利益のかなりの証拠があることを見出した。非ベンゾジアゼピンの鎮静催眠剤は、ベンゾジアゼピンに比べ、高齢者における有効性および忍容性における利益がほとんどない。そして、高齢の人々における慢性不眠症の管理に、メラトニン作動薬のような新しい薬剤がより適切で有効である可能性を見出した。不眠症に対する鎮静催眠剤の長期間の使用は、基づく証拠の不足と、認識機能障害（前向性健忘）、日中の鎮静作用、運動失調、交通事故と転倒の危険の増加のような潜在的な薬物副作用に対する懸念を理由に推奨できない。加えて、これらの薬剤の6週間以上の長期間の使用における有効性と安全性は明らかでない。そして、治療の長期的な影響の評価と、より適切な高齢者の慢性的な不眠症に対する管理法のさらなる調査が必要とされると結論した。
議論

非ベンゾジアゼピン系のZ薬を含む睡眠薬についての論文のレビューは、これらの薬は個人と公衆衛生への正当化されないリスクをもたらしており、耐性が原因で長期間の有効性に関する証拠が欠如していると結論した。そのリスクは、依存症、偶発事故やほかの有害作用が含まれる。睡眠薬の段階的な中断は、睡眠を悪化させずに改善された健康状態に導く。それは最小の有効量で数日分だけ処方され、高齢者においては可能な限り完全に避けるのが望ましい。
新たな化合物

最近になって、アルピデムとパゴクロンのような、Z薬と同一の構造ファミリーに由来するさまざまな非鎮静抗不安薬が開発された。フランスで1992年に市場に出たアルピデムは、1994年には重篤な肝障害の副作用により市場から撤退した。
左3つ：非ベンゾジアゼピン系のコア構造。右：ベンゾジアゼピン系の構造。
長時間作用型のベンゾジアゼピン系の薬物が、非ベンゾジアゼピン系のような短時間作用型の薬物の1日1度の服用に誤って置換され、高い血中濃度が維持されている時間が少ない。すでに身体依存が形成されている場合には危険である。
カーティス・ミッチェル

カーティス・ミッチェル（Curtis Mitchell、1989年3月11日 ‐ ）は、アメリカ合衆国フロリダ州出身の陸上競技選手。専門は短距離走。200mで19秒97の自己ベストを持つ。2013年モスクワ世界選手権男子200mの銅メダリストである。
経歴 > 2008年

7月の世界ジュニア選手権（現・世界U20選手権）男子200m準決勝を全体トップおよび自己ベスト（当時）の20秒74（-0.3）で突破。しかし、決勝では20秒98（-0.9）とタイムを落とし、クリストフ・ルメートル（20秒83）、ニッケル・アシュミード（20秒84）、ロベルト・ヘリング（英語版）（20秒96）に次ぐ4位に終わり、0秒02差でメダルを逃した。
経歴 > 2010年

3月の全米学生室内選手権（NCAA室内選手権）男子200mを20秒38、アンカーを務めた男子4×400mリレーを3分04秒40で制して2冠を達成した。
7月10日の北中米カリブU23選手権男子200m予選で19秒99（+2.0）の自己ベスト（当時）をマークし、20秒の壁を突破したアメリカ史上25人目の選手となった。
経歴 > 2013年

6月の全米選手権男子200m決勝で19秒99（+1.6）の自己ベストタイ（当時）をマーク。タイソン・ゲイ（19秒74）とアイザイア・ヤング（19秒86）に次ぐ3位（当時）に入り、モスクワ世界選手権アメリカ代表の座をつかんだ。
8月のモスクワ世界選手権男子200m準決勝で自己ベストとなる19秒97（0.0）をマークし、全体トップのタイムで決勝に進出した。決勝では20秒04（0.0）とタイムを落としたものの、ウサイン・ボルト（19秒66）とウォーレン・ウィア（19秒79）に次ぐ3位に入り、4位のニッケル・アシュミードには0秒01差で競り勝ち銅メダルを獲得した。なお、前年のロンドンオリンピック男子200mはジャマイカ勢が表彰台を独占しており、今大会もミッチェルが銅メダルを獲得していなければ2年連続でジャマイカ勢に表彰台を独占されるところだった。
経歴 > 2014年

6月の全米選手権男子200m決勝で20秒13（+1.3）をマークし、ウォーレス・スピアモン（20秒19）らを破り初優勝を果たした。
経歴 > 2015年

6月に北京世界選手権アメリカ代表の座をかけて全米選手権の男子200mに出場すると、予選を20秒36（+1.0）の組1着で突破。しかし、準決勝は20秒68（+1.1）の組6着に終わり決勝進出を逃した。
経歴 > 2016年

7月の全米選手権男子200m予選は20秒48（+2.8）の組4着に終わり、準決勝に進出できなかった。
自己ベスト

記録欄の（　）内の数字は風速（m/s）で、+は追い風を意味する。
| 種目> 屋外 | 記録> 屋外 | 年月日> 屋外 | 場所> 屋外 | 備考> 屋外 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 100m | 10秒25 (+1.3) | 2010年5月28日 |  オースティン |  |
| 200m | 19秒97 (0.0) | 2013年8月16日 |  モスクワ |  |
室内
| 200m | 20秒38 | 2010年3月12日 |  フェイエットビル |  |
主要大会成績

備考欄の記録は当時のもの
| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | 世界ジュニア選手権 |  ブィドゴシュチュ | 200m | 4位 | 20秒98 (-0.9) |  |
| 2010 | 北中米カリブU23選手権 (en)  |  ミラマー | 200m | 優勝 | 20秒06 (+2.8) | 予選19秒99 (+2.0)：自己ベスト |
| 2010 | 北中米カリブU23選手権 (en)  |  ミラマー | 4x100mR | 優勝 | 38秒96 (3走) |  |
| 2013 | 世界選手権 |  モスクワ | 200m | 3位 | 20秒04 (0.0) | 準決勝19秒97 (0.0)：自己ベスト |
| 2014 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x200mR | 決勝失格 | DQ (2走) | オーバーゾーン |
| 2015 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x200mR | 決勝失格 | DQ (3走) | オーバーゾーン |
主要大会成績 > ダイヤモンドリーグ

ダイヤモンドリーグの総合成績を記載。獲得ポイント欄の（　）内は出場したポイント対象レースの数を意味する。
| 年 | 種目 | 総合順位 | 獲得ポイント |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 200m | 5位 | 1 (1レース) |
インディアナポリス・フージャーズ (1884年)

ここでは、1884年に、インディアナ州インディアナポリスを本拠地としてアメリカン・アソシエーションに加盟していたプロ野球チームである、インディアナポリス・フージャーズ（Indianapolis Hoosiers）について記述する。
球団史

1884年のアメリカン・アソシエーションの球団拡張の際加盟。他チームとの実力差があったのか、1884年のチーム防御率は4.20、チーム打率は.233だった。チームのエースだったラリー・マッキオンは開幕から連敗を重ね、チームは最初の1か月を3勝17敗1分と大きく出遅れてしまう。その後一度も上位に顔を出すことなくシーズンを終えた。エースのマッキオンはこの年敗戦数（41）、失点（350）、被本塁打（20）の3つの部門でリーグワーストを記録する。シーズン後半にはかつてボストンの名投手だったトミー・ボンドを所属させたが、ボンドは0勝5敗におわり、この年を最後に現役を引退した。シーズンの最後を10連敗で終えたチームは結局1年で解散となった。
戦績

※順位は勝率による。
| 年度 | リーグ | 試合 | 勝利 | 敗戦 | 勝率 | 順位 | 監督 | 本拠地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1884年 | AA | 110 | 29 | 78 | .271 | 12位 | ジム・ギフォード ビル・ワトキンス | Seventh Street Park |
所属した主な選手

マー・フィリップス：遊撃手。チーム最多の111安打を放った。通算打率.239。
ラリー・マッキオン：メジャーで3年間プレー、通算46勝64敗。1884年の41敗と被本塁打20はリーグワースト。
主な球団記録

通算安打数：111（マー・フィリップス）
通算本塁打：6（ジョン・ケリンズ）
通算得点数：58（ジョン・ケリンズ）
通算勝利数：18（ラリー・マッキオン）
通算奪三振：308（ラリー・マッキオン）
出典・外部リンク

チーム戦績 (Baseball Reference)
Franchises (Retrosheet)
Franchise Info(www.kypris.com)
西日本バスネットサービス

| --- | --- |
 ひかりぐるりんバス専用車両（2002年）
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒732-0828 広島県広島市西区横川町三丁目2番47号
業種:  陸運業
法人番号:  7240001008053
事業内容:  一般乗合旅客自動車運送事業
主要株主:  JRバス中国
テンプレートを表示
西日本バスネットサービス株式会社（にしにほんバスネットサービス）は、広島県広島市西区に本社を置くバス事業者で、JRバス中国の子会社。
本社所在地は広島市西区横川町三丁目2番47号 で、JRバス中国の本社所在地と同一 である。
広島県バス協会の会員にはなっていない。
広島県のほかにも、岡山県や山口県といったJRバス中国管内に営業所があり、岡山事業所はJRバス中国岡山支店（岡山県岡山市北区撫川1460） と同位置に所在する。
コミュニティバス

山口県光市の光営業所では、光市のコミュニティバス「ひかりぐるりんバス」を受託運行している。なお同社光営業所は、中国ジェイアールバス周防営業所（山口県光市虹ヶ浜1丁目7-26） と同位置に所在する。「ひかりぐるりんバス」は光市の西部地域を運行する市内循環バスで、JR光駅を起終点として、市役所などの公共施設や市内の学校、イオン光店などの商業施設や住宅団地などを結ぶ。同じ経路を右回りと左回りで運行し、ほとんどがフリー乗降区間となっている。
「ひかりぐるりんバス」は1998年3月に運行が開始され、当初は中国ジェイアールバスが運行受託していた。その後、中国ジェイアールバス周防営業所から西日本バスネットサービス光営業所へ移管された。2022年時点では、専用車両として中型車の日野・レインボーIIが使用されており、水色一色の塗装にピンク色の文字で「ひかりぐるりんバス」と書かれている。行先表示は「ぐるりんバス 右回り/左回り」のいずれかである。2024年3月31日付で中国ジェイアールバス周防営業所の廃止に伴い、同路線の運行からも撤退している。
→コミュニティバスについては「ひかりぐるりんバス」を参照
交野市立教育文化会館

| 交野市立教育文化会館 |
| --- | --- |
 
情報
旧名称:  交野無尽金融株式会社本社屋、交野町庁舎
用途:  文化会館
旧用途:  銀行社屋、町庁舎
設計者:  橋倉覚平
施工:  大林組
構造形式:  鉄筋コンクリート造
建築面積:  282 m²
階数:  2階建て、一部3階建て
高さ:  13.6m
竣工:  1929年（昭和4年）
開館開所:  開館午前10時～午後5時（会議室のみ午後10時まで）。休館毎週月火曜日、祝日、12月28日～1月4日
所在地:  〒576-0051 大阪府交野市倉治6丁目9番21号
座標:  北緯34度47分46.8秒 東経135度41分23.7秒﻿ / ﻿北緯34.796333度 東経135.689917度﻿ / 34.796333; 135.689917
テンプレートを表示
交野市立教育文化会館（かたのしりつきょういくぶんかかいかん）とは、交野市立教育文化会館設置条例に基づき設置されている、大阪府交野市の文化施設である。またその建物は北河内地域で数少ない近代建築であり、登録有形文化財に登録されている。
館内に開設されている歴史民俗資料展示室には、交野市内で発掘された考古資料や近世から近代に掛けて使われていた民具が展示され、隣接地には交野市立図書館が設置されている。
交野市立教育文化会館の建物は、1929年（昭和4年）に交野無尽金融（現関西みらい銀行の前身の一つ）の本社社屋として建築された。
西洋の中世城郭風の外観を持ち、北東角には三層の塔を持っている。屋上はパラペットの装飾が施されており、外壁はスクラッチタイル貼りである。
2007年12月5日、登録有形文化財として登録された。
歴史

1929年 - 交野無尽金融株式会社の本社社屋として建築される
1942年 - 近畿無尽金融への合併に際して交野町へ寄贈され交野町庁舎となる
1970年 - 交野町庁舎の移転により交野市立教育文化会館となる
2004年 - 交野市歴史民俗資料展示室を開設する
2007年 - 登録有形文化財に登録される
玄関
井上潤一

| --- | --- |
: 「井上淳一」あるいは「井上純一」とは別人です。
井上 潤一（いのうえ じゅんいち）は、日本の医学者、医師。専門は、救急医学、外傷外科学、外科学。学位は、博士（医学）。
日本医科大学医学部救急医学教室臨床教授、日本医科大学武蔵小杉病院救命救急センター長。
略歴

1991年3月 - 弘前大学医学部卒業
1991年 - 日本医科大学救急医学教室入局、日本医科大学付属病院救命救急センター
1992年 - 済生会神奈川県病院 外科・交通救急センター
1994年 - 総合会津中央病院 救命救急センター
1995年 - 国立病院東京災害医療センター 救命救急センター
2008年 - 米国テキサス大学南西医療センター救急・災害部門
2010年 - 国立病院機構災害医療センター救命救急センター部長
2013年 - 山梨県立中央病院救命救急センター
2018年 - 山梨県立中央病院総合診療・感染症センター統括部長
2022年 - 日本医科大学救急医学教室臨床教授、日本医科大学武蔵小杉病院救命救急センター長・救命救急科部長
南広村

| みなみびろむら 南広村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年4月1日
廃止理由:  新設合併 広町、南広村、津木村 → 広川町
現在の自治体:  広川町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  和歌山県
郡:  有田郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  3,527人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  有田郡広町、湯浅町、津木村 日高郡由良町、日高町
南広村役場
所在地:  和歌山県有田郡南広村大字南金屋
座標:  北緯34度00分48秒 東経135度10分45秒﻿ / ﻿北緯34.01342度 東経135.17925度﻿ / 34.01342; 135.17925座標: 北緯34度00分48秒 東経135度10分45秒﻿ / ﻿北緯34.01342度 東経135.17925度﻿ / 34.01342; 135.17925
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
南広村（みなみびろむら）は、和歌山県有田郡にあった村。現在の広川町の西半（大字広・和田を除く）にあたる。
地理

海洋：紀伊水道（湯浅湾）
島嶼：苅藻島、鷹島
山岳：高城山、地蔵峰、明神山、雨司山
河川：広川、江上川
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、西広村・唐尾村・山本村・上中野村・南金屋村・殿村・井関村・河瀬村・柳瀬村・東中村・名島村の区域をもって発足。
1955年（昭和30年）4月1日 - 広町・津木村と合併して広川町が発足。同日南広村廃止。
交通 > 鉄道路線

村域を日本国有鉄道の紀勢西線（現・紀勢本線）が通過したが、駅は所在しなかった。現在は旧村域に広川ビーチ駅が所在するが、当時は未開業。
交通 > 道路

国道170号（現・国道42号）
エアーコンバット

| --- | --- |
: この項目では、ナムコのアーケード用フライトシューティングゲームについて説明しています。システムソフトのPC用フライトシミュレーションゲームについては「エアーコンバット (システムソフト)」をご覧ください。
| --- | --- |
ジャンル:  フライトシューティング
対応機種:  アーケードゲーム
開発元:  ナムコ
発売元:  ナムコ
シリーズ:  エアーコンバットシリーズ
人数:  1人
発売日:  [AC](DX筐体) 1993年6月 [AC]（SD筐体） 1993年8月 [AC22]（DX筐体） 1995年3月
デバイス:  2ボタン付き操縦桿 スロットルレバー
筐体:  (DX筐体) 重量:367kg 寸法:1150×2780×1980mm (SD筐体) 重量:190kg 寸法:850×1830×1900mm
システム基板:  [AC] SYSTEM21 [AC22] SYSTEM SUPER22
ディスプレイ:  （DX筐体） 50インチ三管式リアプロジェクションモニタ （SD筐体） 25インチCRTモニタ
テンプレートを表示
『エアーコンバット』（Air Combat）は、1993年6月にナムコ（後のバンダイナムコアミューズメント）よりアーケード用にリリースされたフライトシューティングゲーム。1995年3月にリリースされた『エアーコンバット22』についても本記事で説明する。
概要

プレイヤーは戦闘機のコックピットを模した筐体に乗り込み、自機を上下左右360度自由な方向に飛行させ、登場する敵機と空中戦を繰り広げるアーケードゲーム用中型フライトシューティングである。従来からあるフライトシミュレーションのようなリアルなシミュレーションは行わず、シューティングゲームとして手軽に遊べるように機体挙動が調整されている。
主に第3〜第4世代世代のジェット戦闘機を主題にしつつも、テクニカルな空中戦を楽しめるよう、ミサイルよりも機銃が主体となるゲームバランスになっているのが特徴。離陸・着艦などのデモシーンや、英語音声による無線交信などの演出が取り入れられ、雰囲気を盛り上げた。
シリーズ1作目となる『エアーコンバット』には、システム基板「SYSTEM21」が使用されており、『ウイニングラン』（1989年）と同様、平板なフラットポリゴンにより画面が構成されている。基板の性能的制約から、自機の姿が描かれるのはデモシーンに限られ、また敵機も基本的に1機ずつ登場し、1対1のドッグファイトが繰り返される、シンプルかつストイックな内容となっている。
筐体はDX筐体とSD（スタンダード）筐体の2種類リリースされた。
DX筐体：50インチの三管式リアプロジェクションモニターと、計器類などの細部までデザインされた外装、インジェクションシートを模したサブウーファー搭載の座席を組み合わせ、戦闘機のコックピットをリアルに再現している。
SD筐体：25インチCRTモニターを使用してコンパクトに纏めたもので、DX筐体にあった計器類などの装飾は省略されている。
どちらの筐体も座席は固定式で、可動機構は無い。また、操縦桿はサイドスティックではなく、中央に設置されている。
続編の『エアーコンバット22』では、『リッジレーサー』（1993年）などで用いられたシステム基板「SYSTEM22」の改良型「SYSTEM SUPER22」が採用された（タイトルの「22」はこれが由来となっている）。基板の性能が向上したことにより、ポリゴン表示数が増加。テクスチャマッピングも施され、グラフィックは大幅に改善された。自機後方からの視点が追加され、敵機も同時に複数登場。1対多の戦闘を表現できるようになり、ゲームのテンポ、画面の華やかさ、爽快感が増している。
筐体はDX筐体のみで稼働。SD筐体への対応は見送られた。これは基板のフラットケーブルが発するノイズの問題によるものである。
なお、エースコンバットシリーズ1作目の『エースコンバット』は、もともと『エアーコンバット22』をコンシューマ向けに移植する計画がきっかけとなって開発された作品で、海外版は名前も『Air Combat』である。
『エアーコンバット22』には、ドップラー効果（敵機とすれ違う場合は超高音、敵機を追いかける場合は低音で飛行音が演出される）の演出など、後発の『エースコンバット』よりも一歩先の演出を実現している部分もあった。
初代『エアーコンバット』のコンセプトの1つである「プレイヤーがヒーローの気分を味わえるような演出」は、エースコンバットシリーズに受け継がれている。
操作方法

操縦桿で移動。ラダーが無いタイプで、操縦桿の左右でヨーとある程度のロールが同時に行われるものである。
スロットルレバーは手前に引くと減速、奥に押し込むと加速。これはセガの『アフターバーナーII』（1987年）とは逆だが、実際の航空機と同一のものである。
操縦桿を右手で握った状態で、人差し指の位置に機銃用の「ガントリガー」が、親指の位置に「ミサイルボタン」が付いている。
『エアーコンバット22』のみ、スタートボタンで視点切替ができる。
ゲーム内容 > エアーコンバット

自機は、F-16。
ゲーム開始時に初級、中級、上級の難易度選択がある。
ゲームは6機の敵を制限時間内に撃墜すればクリアとなる。
敵機は1機ずつ出現し、撃墜する度に制限時間が少し増える。
初級
中級
上級
初級は自機が出撃した基地上空近辺が戦場となるが、中級は4機、上級は3機撃墜した時点で、戦場が海上に移る（この時、僚機がプレイヤー機の左右に出現し編隊を組んで移動する演出がなされる）。
6機撃墜するとゲームクリアとなり、初級、中級の場合は「ステップアップしましょう」と表示され通常のプレイ料金は200円（DX筐体）だが、100円の追金で上の難易度を最初からプレイすることができる。
上級の場合は空母に着艦する様指示され、これに成功するとエクストラミッションに進める。
エクストラミッションは1機のエースパイロット相当の敵機を制限時間内（60秒）に撃墜すればエンディングとなる。つまり上級はクリアまで計7機の撃墜が必要となる。エクストラミッション開始時のミサイルの持ち数は2発。
プレイ後の画面では得点と共に撃墜した機種と撃墜方法（機銃とミサイルのどちらか）が表示され、その後点数によってプレイヤーが獲得した階級が表示される（同社製のメタルホークにも同様の演出がある）。