stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ボイコット、投資撤収、制裁
アカデミック・ボイコット

詳しくはイスラエルに対するアカデミック・ボイコット（英語版）の項を参照されたい。
イスラエルに対するアカデミック・ボイコットは、イスラエルに対する学問・文化ボイコットのためのパレスチナ・キャンペーン（PACBI）（英語版）の主導で行われており、これは60以上のパレスチナ系学術機関、文化組織、その他市民団体、組合、組織などからも後援を得ている。中には、西岸地区に存在するパレスチナ大学教職員組合連合会や、パレスチナNGOネットワーク（PNGO）なども含まれている。
PACBIは、英国パレスチナ系大学評議会（BRICUP）と緊密に連携をとっており、BRICUPは英国大学教員協会（英語版）へのロビー活動を通じて、イスラエル系大学に対するボイコットを要請している。
加えて、世界各国の学者らが、このキャンペーンに対する支持に署名している。2013年12月には、創設から半世紀以上の歴史を持つ米国アメリカ学会（ASA）（英語版）があらゆるイスラエル系学術機関に対するボイコットに加わった。
ビジネス・ボイコット

国連特別報告者のリチャード・フォークは、2012年9月19日に自身が国連総会に提出した報告書（A/67/379）の中で、「この報告書の中に明記されている事業は、イスラエルの入植地から利益を得ているその他の事業と同様に、それが人権・人道に関する国際法とその規範に沿った活動になるまで、ボイコットされるべきである」と述べている。
より具体的には、アメリカからはキャタピラー、ヒューレット・パッカード、モトローラ、イスラエルからはアハヴァ（英語版）、エルビット・システムズ、メハドリン（英語版）、スウェーデンからはボルボ・グループ、アッサ・アブロイ、フランスからはヴェオリア・アンヴィロンヌマン、イギリスからはG4S、ベルギーからはデクシア・グループ、オランダからはリワル・ホールディング・グループ（ドイツ語版）、そしてメキシコからはセメックスなどが名指しで列挙された。
ビジネス・ボイコット > ビジネス・ボイコットがもたらすパレスチナ人雇用への影響

BDSに否定的な立場からは、BDSはパレスチナ人の雇用に深刻な影響をもたらすと指摘している。彼らによれば、入植地に存在する企業はパレスチナ人にとって有益であるという。そういった企業は労働者に対し、パレスチナ系工場などよりも良い賃金を提供しているので、パレスチナ人たちは満足しており、搾取されているとは感じていないとしている。
これに対しBDSの支持者らは、2011年には多くのパレスチナ人が無許可で入植地で働き、またイスラエルの最低賃金以下、場合によっては半分以下の賃金しか稼いでいなかった事実を指摘している。例として、かつてマアレー・アドゥミーム（イスラエル最大規模の入植地のひとつ）に存在したソーダストリーム社の工場では、初歩段階の従業員はパレスチナ人の工場とほとんど変わらない賃金しか支払われていなかった。ソーダストリーム社の工場で従事していたパレスチナ人のほとんどは、たった3か月ごとに更新が必要となる季節契約を結んでいた。そしてエルサレム大が実施した調査によれば、パレスチナ人たちが入植地で働くのは彼らに他の選択肢がないためにすぎず、入植地で働く82%のパレスチナ人は別の職があるなら（入植地での）仕事を辞めるとしている。
ウマル・アル＝バルグースィーは、事実として、入植地で「数万人の」パレスチナ人たちが働いているのは、イスラエル政策の直接的な結果であると述べている。同氏はまた、数十年間にわたってイスラエルは「システマティックにパレスチナ産業・農業を破壊し、そして我々が所有する最も肥沃な土地と豊かな水源を没収し、加えて多くの者が職場にたどり着くことすらできなくなるように極度に厳しい行動制限を課している」と述べた。
報告によれば、あらゆるパレスチナ系労働組合に加え、政党を含むほとんど全ての市民社会組織が、BDS運動によるボイコット、投資撤収、制裁の呼びかけを支持している。
ビジネス・ボイコット > ビジネス・ボイコットの例

2012年12月、ニュージーランド退職手当基金（英語版）が3つのイスラエル系企業をポートフォリオから除外した。その理由はこれらの企業がイスラエルによる入植地建設と分離壁の建設に関与していたことであった。なおニュージーランド・ヘラルドによれば、同基金によるイスラエル系企業への投資額は83,000米ドル以下であり、ほとんど実体のないものであったという。
2013年、ルクセンブルクの国民年金基金であるFDCは、バンク・ハ＝ポアリーム（英語版）、バンク・レウミ（英語版）、AFIグループ（英語版）などを含む8つの主要なイスラエル系企業を「認定済みの投資対象から除外した」と発表した。またFDCはアメリカ系企業のモトローラ・ソリューションズも除外している。
2014年1月にはノルウェー政府が、同国の国民年金基金は2つのイスラエル系企業（AFIグループとダーニャ・セブス（英語版））には今後投資を行わないだろうと発表した。同年には、ノルウェーのYMCAとYWCAもまた「イスラエルとイスラエル入植地からの商品・サービスに対する経済的ボイコットへの広範な支持」を表明し、ボイコットに参加している。
同じく2014年1月には、デンマークのダンスケ銀行がイスラエル系銀行であるバンク・ハ＝ポアリーム（英語版）を同社のブラックリストに追加した。なおダンスケ銀行はこの以前にも、AFIグループとダーニャ・セブスからの投資を引き揚げている。
さらに2014年7月21日には、モルディブ政府がイスラエルとの3つの二国間貿易協定を破棄し、同政府は全てのイスラエル産品をボイコットしている。同政府の大統領府付大臣のムハンマド・フサイン・シャリーフも同様に、モルディブ政府はイスラエル産品の輸入の禁止を予定していると発表した。
2016年2月には、コロンビアのレストラン・チェーンであるクレープ・アンド・ワッフルズ（英語版）が、イギリス系企業であるG4Sとの安全輸送契約を破棄している。
文化的ボイコット

毎年スペインで、およそ1週間にわたり開催される世界最大規模のレゲエ・ミュージック・フェスティバルであるロトトン・サンスプラッシュ（英語版）は、2015年の開催時、ユダヤ系アメリカ人ラッパーのマティスヤフがパレスチナ国家の支持表明への署名を拒否したことを受け、彼の参加をキャンセルした。
マティスヤフは、このとき彼が「ユダヤ系アメリカ人を公称する、とあるアーティスト」として述べられていたことに関して「ぞっとするし不快だ」と表明している。
その後、複数のユダヤ系組織やスペインの日刊紙エル・パイス、またスペイン政府からも同様に批判を受けると、イベントのオーガナイザーはマティスヤフに対して謝罪し、再訪のオファーを行った。彼らは「（今回の件は）BDS País Valencià（スペイン系BDS組織）によるボイコットと、圧力、強制、脅迫を伴うキャンペーンによって引き起こされたもので、誤りであった」と述べた。
BDSのインパクト

BDS運動の効果については、疑問も投げかけられている。イスラエル内外における多くの報告が、BDS運動はイスラエル経済に対してごく小さな影響しか及ぼすことができなかったとしており、予見可能な将来においてそれができる可能性も低いと示唆している。
2015年6月には、アメリカのランド研究所による分析が行われた。報告によれば、イスラエルに対するボイコット、投資撤収、制裁のキャンペーンは、もしそれが10年間存続すれば、潜在的にイスラエル経済に対して470億米ドル規模の打撃を与え得ることから、成功といえると結論した。なおこの470億米ドルという数値は報告中には記載されていないものの、特定の国家を対象とした既存のボイコットの試みについて検証するモデルから導き出されたと言われている。しかしながら、ランド研究所は同時に「制裁の効果に関する根拠は複雑なものであり、潜在的なBDS運動の経済的効果に関する評価を難しくしている」と注記している。
運動への支持

BDS運動の著名な支持者としては、ピンク・フロイドのミュージシャンであるロジャー・ウォーターズや、聖公会大主教のデズモンド・ツツ、作家でフェミニストのアリス・ウォーカーなどが挙げられる。
2014年には、国際的なユダヤ系団体である「パレスチナ人の帰還権を支持するユダヤ人」が、アメリカ研究協会（ASA）によるイスラエルに対するアカデミック・ボイコットを支持する署名者名簿を公開した。
イスラエル人の活動家組織である「ボイコット・フロム・ウィズィン（英語版）」もまたBDS運動を支持している。同組織は、イスラエルで予定されているコンサートなどをキャンセルするようミュージシャンらに呼びかける声明を定期的に発表するなどしている。
運動への支持 > 政治団体

アフリカ民族会議（ANC）は、2012年にBDS運動に対する支持を表明した。同党は、自身を「パレスチナ人たちはイスラエルとの紛争における犠牲者であり、また抑圧されているとの（我々の）見方について、何の謝罪もするつもりはない」と宣言した。
また2014年に起こった、イスラエルによるガザ侵攻の際には、イングランド・ウェールズ緑の党の会議が「BDS運動への活発な参加」を支持すると表明した。
2015年にはスコットランド緑の党（英語版）もまた、イスラエルに対するボイコットへの支持を表明している。
2016年8月にはカナダ緑の党もまた、党首であり唯一の下院議員であるエリザベス・メイ（英語版）の反対にもかかわらず、BDS運動への支持を票決している。
運動への支持 > 労働組合

2011年7月には、南アフリカ労働組合連合（COSATU）（英語版）がBDS運動への完全なる支持を表明している。2014年のガザ侵攻の間には、COSATUはBDS運動に対する支援を「強化」すると宣言し、ウールワース社（英語版）によるイスラエル産品の在庫に対してピケッティングを行った。
2014年4月には、EUでも最大規模のイギリス全国教員連合（英語版）がイスラエルに対するボイコットを支援する決議を可決している。同年7月には、イギリス最大の労働組合であるユナイト（ユナイト・ザ・ユニオン）（英語版）もまた、BDS運動への参加を票決した。
2015年4月には、カナダ・ケベック州の全国労働組合連合（英語版）が、およそ2000の労働組合が擁する労働者325,000人を代表して、BDS運動への参加とイスラエルに対する軍事禁輸措置への支持を票決した。
運動への反発 > 政治的な反発

BDS運動に反対する政治政党としては、オーストラリア自由党や、アメリカの共和・民主両党などが挙げられる。欧州連合もまた、イスラエルに対するボイコットへの反対を表明している。BDS運動反対に関する共通の理由としては、BDS運動はイスラエルの正当性に対する攻撃であり、反セム主義を助長するからとしている。
2017年3月には、ドイツ社会民主党（SPD）はBDS運動を反セム主義的であるとして非難している。またSPDのイルメナウ支局長でテューリンゲン州のユダヤ人コミュニティの代表でもあるラインハルト・シュラムのような数人のオブザーバーらは、「BDS運動は、ユダヤ人国家の防衛に対するSPDの貢献が疑わしい（足りていない）ものであることを示している」と発言している。
運動への反発 > アーティスト、俳優、作家による反発

イスラエル生まれのミュージシャンで、キッス（ロックバンド）のリーダーであるジーン・シモンズは、イスラエルを避けるアーティストは、そうした怒りをアラブの独裁者たちに向けるべきだと発言している。また彼は「彼らがボイコットすべき国というのは、そこに住む人々が反乱を起こしているような国のことだ」と語った。
BDS運動に反発するその他の著名人としては、ジョン・ライドン、ウンベルト・エーコ、コーエン兄弟、J.K. ローリング、ヒラリー・マンテル、ヘレン・ミレン、ジギー・マーリー（英語版）、ジョン・ボン・ジョヴィ、ハワード・スターン、エドワード・アズナーなどが挙げられる。
また小説家のイアン・マキューアンはエルサレム賞を受賞した際、これを拒否するよう迫られたが「私が認めた国にしか出かけていかないとするならば、おそらく私はベッドから出ることもなくなるだろう。[…]皆が話すことをやめてしまうとしたら、それは良いことではない」と語った。
2011年末には、音楽プロデューサーや著名なバンド、グループなどの代表者からなる反BDS組織である「平和のためのクリエイティブ・コミュニティ」が創設された。同組織にはエアロスミスやセリーヌ・ディオン、レディー・ガガ、ジェニファー・ロペス、ジャスティン・ティンバーレイクなどが参加している。
運動への反発 > その他の公人や著名人からの反発

イスラエル大統領のルーベン・リブリンは、イスラエルを論争や批判に用いられてきた土地であると表現したが、BDS運動は「健康的な議論」に対して、「不健康な手法で」影響をもたらそうとする試みであるとした。2016年には、ウェブ版イェディオット・アハロノート（Ynetnews）にて「ボイコットや暴力、扇動はといったものは溝を深めるだけで、我々を（紛争の）解決へと導くものではない。BDS運動が続いていけば、批判はイスラエル国家の存在を非合法なものにするためのカモフラージュに成り果てるだろう」と述べている。加えて彼は、「残念ながらBDS運動の一部は、イスラエル国家の敵でありユダヤ人国家としてのイスラエルを根絶するために行動している組織との結び付きを持ってさえいると指摘しなければならない。その一部はさらに悪質で、彼らの行動を『イスラエル政策に対する批判』であると呼ぶことで、反セム主義的性質を隠そうとしている」と述べた。
親パレスチナ側として長年活動している政治学者のノーマン・フィンケルシュタインは、BDS運動を「カルト的」だとみなした。彼は、そうした世界的な運動はラーマッラーの本部によって大部分がコントロールされており、イスラエルを破壊する目論見を隠すために非現実的な主張を行っていると議論した。加えて、BDS運動はその成果と能力を誇張しており、とりわけそうした運動があらゆる親パレスチナ運動を代表するものであるかのように主張していることを指摘した。フィンケルシュタインはさらに、BDS運動は国際刑事裁判所によって定義された、国際法に基づくイスラエルの義務についての説明を誤っており、また誤解していると主張している。
元スペイン首相のホセ・マリア・アスナールは「私はBDS運動は不公平かつ差別的な運動であり、最終的な分析としては、反セム主義的な倫理上のダブル・スタンダードに基づいていると考える。[…]BDS運動は実際のところ、イスラエル政府だけではなく、全てのイスラエル市民を害そうとしている。現実にBDS運動が求めているのは、ユダヤ民族がその国家において生存できなくなるよう、イスラエルでの生活を耐えがたいものとすることである。BDS運動は政府による政策を変えようとするのみならず、その国からユダヤ人がいなくなることを求めている」と議論した。
元イギリス首相のトニー・ブレアとデーヴィッド・キャメロンは、イスラエル系の教育機関に対するアカデミック・ボイコットの呼び掛けを非難している。またアル＝クドゥス（エルサレム）大学（英語版）学長のサリー・ヌサイバ（英語版）も同様に、イスラエルに対するアカデミック・ボイコットを拒否している。
ユダヤ系ながらイスラエルに批判的なことで著名なノーム・チョムスキーは、BDS運動はパレスチナの大義に害を及ぼす可能性があると指摘している。その理由として、運動が、パレスチナ難民の帰還権を求める動きにとって重要となる、国際的な支援を喚起することに失敗してきたことを挙げた。
ジューディア・パールは自身による社説の中で、BDS運動は反学術的な性格を持っていると述べた。
運動への反発 > 労働組合からの反発

2015年12月、全米自動車労働組合（UAW）の理事会は、BDS運動への支持を問う「UAW Local 2865」による票決を棄却した。なお、「UAW Local 2865」とはカリフォルニア大学の学生や労働者を代表する組織である。
反響

詳しくはBDS運動に対する反応（英語版）の項を参照されたい。
BDS運動に対する反応は、地理的・政治的な背景の差異に伴い、非常に多様かつ混淆している。
上記の政党に加えて、オーストラリアにおける南ウェールズ緑の党（英語版）やカナダのケベック連帯（英語版）など、いくつかの政治政党はBDS運動を支援してきた。またBDS運動はいくつかの私企業、教会、学術組織からの支援を受けている。
またアメリカにおけるBDS運動への対応は、とりわけ両極化してきた。これまでも、BDSに対抗する意図を持った複数の法案や決議が、米国の連邦議会や州議会によって発行されてきた。一方で、カリフォルニア大学生協会（英語版）などはイスラエルをボイコットするだけでなく、アメリカやその他いくつかの国々に対するボイコットを行う決議を可決している。
反響 > 批判

ニューヨークの月刊誌『ニュー・クライテリオン（英語版）』は、「300の大学学長がBDS運動について、学問的な精神にとって有害であると非難した」と報じている。
2011年にイスラエルの国家安全保障研究所（英語版）が発行した『イスラエル戦略調査』では、イェフダー・ベン・メイル（英語版）とオーウェン・オルターマンによるエッセイが収録されており、BDS運動はイスラエルを人種差別的かつファシズム的で、さらに全体主義的で、アパルトヘイト国家である（英語版）と描写することで、イスラエルを中傷、また邪悪視していると述べた。著者らによれば、これは外交・経済・学術・文化といった分野における特定のイスラエル人をターゲットとした活動を伴っており、しかもそれは、そうしたターゲットの立場や紛争との関わりとは無関係であり、扇動的であると表現した。
2009年、エルサレム・ポストの意見欄においてギル・トロイ（英語版）は、BDS運動はイスラエルの政策をターゲットとしているのではなく、むしろイスラエルの正当性（英語版）をターゲットにしていると議論した。
イスラエルのレウート研究所（英語版）もまた、BDS運動はイスラエルを非合法化するためにダブル・スタンダードを適用していると指摘した。
2007年にはロンドンの週刊紙『エコノミスト』が、ボイコットを「薄弱で」効果がないと指摘し「占領地での行き詰まりのためにイスラエルのみを非難することは、多くの部外者を不公平なものとして攻撃することにつながる」と注記し、パレスチナ指導部がボイコットを支持しなかったことを指摘した。しかしながら2014年の始めになると、同紙は「一度は気の狂った者たちによる狡猾な計略であると嘲笑した」BDS運動が、多くのイスラエル人達にとって「主流になりつつある」ことを指摘している。
また、ハーバード大学の元法学教授であるアラン・ダーショウィッツとイスラエル・アクション・ネットワークは、マフムード・アッバースが、イスラエルに対する一般的なボイコットというより、とりわけ占領地に存在するイスラエル入植地で行われるイスラエル系事業に対するボイコットを支持していることを指摘しながら、BDS運動はパレスチナ人一般の意向ではないと議論した。ダーショウィッツは加えて「BDS運動は非倫理的である。なぜならそれは間違った人々を傷つけてしまうからだ」と述べた。ここでいう「間違った人々」として意図されているのは、BDS運動の影響を受ける企業で従事するパレスチナ人労働者や、そうした企業からの薬剤の処方などを待つ患者などである。
反響 > 反セム主義との関係についての主張

詳しくは新反セム主義（英語版）と反セム主義の3Dテスト（英語版）の項を参照されたい。
名誉棄損防止同盟（ADL）や、サイモン・ウィーゼンタール・センター、またイスラエル政府の公式見解として、BDS運動は反セム主義的であると分類されている。これに関連して、ADLの最高責任者であるエイブラハム・フォックスマンは、ニューヨーク市立大学ブルックリン校の政治学科がBDS運動を促進する目的の会議を後援していることを批判する内容の広告をニューヨーク・タイムズに掲載した。広告においては、フォックスマンはBDS運動を反セム主義的であり、かつ「その最も中心にある」と言及している。
その他の議論としては、以下のようなものが挙げられる。
BDS運動が「ダブル・スタンダード」であるとする議論は、同運動がイスラエルのみを相手取っていること、あるいは、他の政治的状況について判断する基準とは異なる基準を用いてイスラエルに関する判断を下していることを指摘している。例えばチャールズ・クラウトハマーは「イスラエルは世界で唯一のユダヤ人国家である。他の国には用いないようなダブル・スタンダードを、ユダヤ人の国家であるイスラエルに対して適用するということは、他の誰を評価する際にも用いないような方法である特定の人々に関する評価を下すことである。それはすなわち、ある特定の人々のみを取り上げて非難と隔離を行うことであり、著しく差別的な行為である」と述べた。アラン・ダーショウィッツは、BDS運動の支持者らがイスラエルのみを人権侵害を行っているとして取り上げる手法を、ハーバード大学長だったアボット・ローレンス・ローウェルが20世紀初頭に、反ユダヤ主義的な規定を強いた自身の決定を弁護した際の手法と比較している。まず、なぜユダヤ人に対する規定が必要なのかという問いかけに対し、ローウェルは「ユダヤ人はずるをする」と答えた。そこで今度は、クリスチャンであってもずるをすると指摘されると、ローウェルは「君は主題を変えようとしている。我々は今、ユダヤ人について話しているのだ」と答えたという。
BDS運動の支持者たちは反セム主義的な主張を行っている、あるいは反セム主義的な活動を実施しているとする告発がなされている。例えば一部の支持者たちは、イスラエルによる現在のアラブ人に対する措置を、ナチス時代のドイツがホロコーストの際にユダヤ人に対して行った措置と比較し、イスラエルの自決権を否定している。日刊紙『オーストラリアン』は、インターネット上に存在するホロコーストを否認する内容の出版物の刊行や、「ユダヤ人とユダヤ人を愛する者たち」に対する攻撃の扇動などの活動を、BDS運動の支持者に起因するものとして議論している。
BDS運動と、歴史上のユダヤ人マイノリティに対する差別的措置の間には、類似する点や、実際に共通する点がみられる。例えば、ナチスによるユダヤ人事業に対するボイコット運動（英語版）などがこれにあたると言われている。
BDS運動は、反セム主義における所謂「クリーピング・ノーマリティ（英語版）」の重要な一歩であるとする議論が存在する。なおクリーピング・ノーマリティとは直訳すれば「忍び寄る常態性」となり、徐々に変化するものには気付きにくく、知らぬ間に受け入れている状態のことを指す。
パレスチナ人の領土にイスラエル人が継続して存在している事実に反対し、アラブとイスラエルの和平交渉を支持するイスラエル人であっても、BDS運動、とりわけアカデミック・ボイコットのターゲットとなることがある。
マイアミ大学のイラ・シェスキンや、ユダヤ人公共問題協議会（JCPA）（英語版）のイーサン・フェルソンによれば、BDS運動は時折、アラブ・イスラエル紛争に関しては何の関係もない、あるいはわずかにしか関係を持たないユダヤ系個人をターゲットにすることがある。
反響 > 反セム主義との関係についての主張 > 上記主張に対する返答・反論

なお、上記の主張に対しては、以下の通り複数の返答や反論が存在している。
ジェイ・マイケルソン（英語版）はジューイッシュ・デイリー・フォワードの社説で、上記のフォックスマンの立場に対する批判を述べている。社説では、BDS運動における数人の指導者たちは現にユダヤ人であり、ADLは「検閲行為に支持的だとみなされるようなあらゆる姿勢をとることで[…]その信頼性をますます失い、そして『反セム主義』という用語それ自体の持つ意味を陳腐化させている」と指摘した。
ジュディス・バトラーは、BDS運動が求めているものは、国際的な人権の原則と合致するものであり、またそうした価値観に由来するものであると主張している。またバトラーは、BDS運動と反セム主義を同等視することは、そうした価値観を反セム主義だと主張することと同じことであると結論した。
とりわけBDS運動がダブル・スタンダードであるとする議論に関しては、以下のような返答・反論が存在する。
数人の論者が、イスラエルはアメリカの同盟国の中でも最も多くの援助を受けている国家のひとつで、それはアメリカとイスラエルの間に特有の政治的・歴史的な関係性によるものであり、よってアメリカ人はイスラエルにおける人権の状況に特別な責任を負っていると議論している。イスラエルの場合のみ異なる方法で処遇している別の理由としては、ボイコットの呼びかけというものが、イスラエルによる人権侵害の犠牲者を自認する人々が属する、おびただしい数の市民社会が結束して行った努力の結果だからだとしている。後者の効果に関する一つの例は、著名な科学者であるスティーヴン・ホーキングの発言にも見て取れる。彼がイスラエル大統領会議（英語版）への参加を辞退する決断をしたことは、「（ホーキングが）ボイコットをリスペクトすべきだ」と一致して主張していたパレスチナ人学者らからの呼び掛けに動機づけられたものであったと説明している。
別の反論としては、最終的には全ての国家が人権の原則に責任を負わなければならないとする議論がある。しかしながらどの国が先にそうするべきかという問いについては、答えが出ていない。
人格攻撃論法（人身攻撃）の観点からは、BDS運動支持者による個人に対する攻撃は、論理的に見当違いをしているという主張がある。その理由としては、BDS運動支持者らは、対象となる個人による反BDS的な議論や活動というより、むしろその個人の性格や行動、その動機に着目してしまっているという点が挙げられている。
ジュディス・バトラーはまた、BDS運動を反セム主義であるとする主張は必然的に、「彼ら（ユダヤ人）は全員が同じ政治的参加を行っている」との推測による、誤った「全ユダヤ人の一般化」に起因していると議論し、同時にそうした主張は、ユダヤ人の間でも広範にみられる、イスラエルに対して「きわめて批判的」な見方の存在を無視しているとした。同様の推論がウマル・アル＝バルグースィーによっても行われており、彼はBDS運動を全ユダヤ人に対する攻撃だとして批判する人々は、全ユダヤ人をイスラエルと同等視してしまっていると主張している。
BDS運動と、反セム主義的な動機によって行われる対ユダヤ人ボイコットの間にある類似性については、ヘブライ大学でホロコーストやジェノサイドに関する研究が専門のダニエル・ブラットマン教授によって検討がなされている。リベラルなシオニストであり、BDS運動に反対する立場のブラットマンによれば「反セム主義的な動機によって行われる対ユダヤ人ボイコットと、今日における対イスラエル・ボイコットの間には、なんら共通点は存在しない。[…]反セム主義的なボイコット運動とは、国家に属さないとみなされ、さらには国家の敵とさえいわれた者たち（すなわちユダヤ人）に対し、敵対的な行動を起こさなかった体制に対して向けられていたものである。イスラエル人がこの2つのボイコット運動を同一視する現象というのは、右派の間で見られるものであり、彼らは彼らで、アラブ人産品のボイコットを呼びかけている」という。
反響 > ハマースとの関係についての主張

民主主義防衛財団（英語版）の副会長で、アメリカ財務省の元テロ資金アナリストのジョナサン・シャンツァー（英語版）によれば、アメリカ人のハマース支持者とBDS運動の間にはつながりがあるという。2016年4月にシャンツァーはアメリカの「テロ・核拡散防止・貿易に関する下院小委員会」において「テロ組織であるハマースに対し、物資支援を提供していために民事責任を負い、活動停止を言い渡された3つの組織のケースについては、そのかつての重要な指導層が、アメリカにおけるBDS運動内部の指導的立場に移動したとみられる」と証言した。
反響 > ノーベル平和賞へのノミネート

2018年2月2日には、ノルウェー議会議員のBjørnar Moxnesによって、BDS運動がノーベル平和賞の候補にノミネートされたと発表された。同氏は「BDS運動にノーベル平和賞を授与することが決まれば、国際社会が中東における平和を支持し、そして平和的な手法を用いて、軍事的支配や数々の国際法違反を終わらせようとしているという強いメッセージとなる」と述べている。
さらなる文献

Barghouti, Omar [in 英語] (2011). Boycott, Divestment, Sanctions: The Global Struggle for Palestinian Rights. Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-114-1。
Mendes, Philip & Dyrenfurth, Nick (2015). Boycotting Israel is Wrong: The Progressive Path to Peace between Palestinians and Israelis. Sydney, Kensington: NewSouth (University of New South Wales Press). ISBN 978-1-74-223414-4: A critique of the BDS Movement.
Nelson, Cary (2016). Dreams Deferred: A Concise Guide to the Israeli-Palestinian Conflict and the Movement to Boycott Israel (英語). Indiana University Press. ISBN 978-0-25-302518-0。
BDSの一環としてメルボルンで行われた、イスラエルによるガザ地区封鎖とGaza flotilla raid（英語版）に対する抗議活動。
田村啓介 (映像ディレクター)

| 田村 啓介 |
| --- | --- |
生誕:   (1987-05-10) 1987年5月10日（37歳）  日本・広島県
国籍:  日本
出身校:  早稲田大学国際教養学部 卒業
職業:  映像ディレクター
活動期間:  2012年 -
雇用者:  事務所 RAN de VoO
公式サイト:  公式HP members
テンプレートを表示
田村 啓介（たむら けいすけ、1987年5月10日 - ）は、日本の映像ディレクター。広島県出身。広島県修道学園出身[要出典]。早稲田大学国際教養学部卒業。
人物

MV、CM、短編映画、ドラマなど幅広い映像を手がける。AOI Pro.監督アシスタント、エディターを経て独立。クリエイティブブティック RANdeVoO主催。
「視覚と聴覚を横断する」映像表現が持ち味。音に合わせたカット編集に強いこだわりをもつ映像表現は、音が「活きる映像」でありながら、演者・言葉・景色のすべてに息を吹き込む「生きる映像」となる。趣味は社交ダンス。中性的な映像表現を得意とする。
来歴

大学は早稲田大学国際教養学部へ進学しニューヨークへ留学。1年間オペラを専攻。
2012年 株式会社AOI Pro.入社。
2014年 株式会社AOI Pro.を退社し、フリーのディレクターとなる。
2017年 株式会社ランデブー (rendez-vous.inc) 設立。
2018年 えるマネージメント所属。
2019年 えるマネージメント卒業、屋号をrendez-vous.incからRAN de VoOに変更。
2023年 トランポリン所属。
主な演出作品 > CM

New Balance『New Balance Why I’m running』（2015年）
ロッテ『2年F組 Fit’s（フィッツ）組 #対決美食フィッツ 篇「LOVE&JOY」 ミュージックビデオ』（2017年）
マウスコンピューター『乃木坂46 3期生「新人乃木マウス奮闘記～どんな故障にも応えマウス～」』（2017年）
FUJIFILM『ATALIFT WHITE 「美白よろこびの舞」篇』（2017年）
アダストリア『LAKOLE LIFE FUNCTION MOVIE』（2017年）
日清食品『どん兵衛 鬼かき揚げ×ラッセン』（2017年）
メルセデス・ベンツ l『相葉雅紀 Welcome to Mercedes me connect』（2017年）
スカイチケット『skyticket Web CM 玉城ティナ 宣言篇』（2017年）
オリックス自動車『Ever Drive TV-CM』（2017年）
セイコーホールディングス『SEIKO ASTRON 世界に挑む人へ』（2017年）
FREETEL『FREETEL “THE MORE YOU LOOK”』（2017年）
JAL for ASEAN CM（2018年）
ABCマート PUMA TVCM（2019年）
エースコック スーパーカップMAX 太麺濃い旨スパイシー焼そばMAX転校生 続々登場篇（2019年）
日向坂46・欅坂46 forTUNE music TVCM（2019年）
AQUARIUS ZERO  CM
ファンタ坂学園 Instagram stories・Tik Tok（2020年）
サンスターTVCM「100年mouth 100年health 篇」（2020年）
Champion「Be Your Own Champion」新木優子・山田裕貴（2021年）
ABCマート (AKB48 × New Balance327) 好きな人と327（2021年）
ANA 未来への搭乗券（2021年）
「SOMPO認知症サポートプログラム『自転車』」篇（2021年）
SUNSTAR G・U・M / GUM PLUS（2022年）
Kao Biore (INI 出演) （2022年）
SUNSTAR G・U・M デンタルブラシ・デンタルリンス(2023年)
Kanro Marosh マロッシュ (kemio出演) CM (2023年)
カラオケ まねきねこ (サンシャイン池崎出演) CM (2023年)
結婚相談所 IBJ  (浅利陽介出演) CM  (2023年)
Palty Aぇ! group CM(2024年)
PAL パルクロすっきゃねんず CM (2024年)
GU感謝祭 Travis Japan CM(2024年)
主な演出作品 > ミュージックビデオ

ナウなヤングにバカウケするのは当たり前だのクラッ歌（2015年）
SWEET TWEET（2015年）
愛なんだが・・・（2015年）
始発が導く幸福論 (2015年)
「ラブとピースは君の中」まとめMV (2015年)
コーヒーとシロップ（2016年）
Tell Me Baby（2017年）
ブラザーズ（2017年）
LADY（2017年）
Re: PLAYLIST(2018年)
突然 Do love me!（2021年）
推し変なんて許さない！（2022年）
欅坂46 3rd single 菅井友香・尾関 梨香・小林由依・長沢菜々香・土生瑞穂（2016年）
Unison Air cm
明日も笑顔で（2016年）
クダラナインサイド（2016年）
センチメートル（2020年）
林檎博14 -年女の逆襲- “渦中の男”（2014年）
タイムリープ（2018年）
BURNING FESTIVAL（2018年）
アイドル天職音頭（2022年）
弱さじゃないよ、恋は（2022年）
サチアレ（2022年）
夢花火（2020年）
白石麻衣 『いいオンナのいるBAR』（2017年）
#ファンタ坂学園 みんなの思い出アルバム『ありがちな恋愛』（2019年）
ばんばんざい
・宵花火 (2022年)
VIVA! チャイナ（2019年）
あゝ雪月花（2019年）
NEO TRAVELER（2021年）
サファリズム DE ね〜しょん！！（2021年）
決戦！ヴァレンティーノ（2022年）
眼鏡の男の子（2019年）
洗濯機と君とラヂオ（2016年）
マジカル・ジャーニー・ツアー （2016年）
まわる世界に（2021年）
sakura（2018年）
LOVEペディア（2019年）
人間関係No way way（2019年）
風よ吹け！（2018年）
サブリミナル作戦（2018年）
期待値0 （2020年）
君は何キャラット?（2021年）
Break a leg!（2021年）
TO: Summer（2015年）
明日はきっといい日になる（2015年）
サイサキ（2018年）
主な演出作品 > ウェブドラマ

DISTORTION GIRL（2020年9月6日 - 、YouTube/PLAY DISTORTIONch） - 監督 撮影 https://play-distortion.tokyo/distortiongirl.html
対決落語（2021年7月28日 -、Twitter /YouTube https://www.nomdeplume.jp/special/yay_taiketsurakugo/）- 原案・監督
add9 code（2021年10月3日 -, YouTube / PLAY DISTORTIONch）https://play-distortion.tokyo/add9code.html - 監督
ばんばんざい 宵花火（2022年8月31日- YouTube）https://www.youtube.com/watch?v=LFmcdUnykbk&t=195s -監督・撮影
トモダチごっこ〜この世はすべて、いいね至上主義〜（2022年9月30日-YouTube/Twitter） https://www.youtube.com/watch?v=o73CgwGglRI - 企画・監督・撮影
ノンファンジブル（2022年10月31日 - Youtube/Twitter）https://www.nomdeplume.jp/special/yay_nonfungible/ - 脚本・監督・撮影
それでもやっぱり好きだから - 監督 ( 2023年6月19日 ) https://www.tiktok.com/@ndpromotion/video/7245085873711189249
受賞歴

2019年 59th ACC TOKYO CREATIVITY AWARDS フィルム部門シルバー「SOMPO認知症サポートプログラム始動」篇 SOMPOホールディングス TVCM
MOBILE CREATIVE AWARD 2019 ファンタ坂学園（乃木坂46）グランプリ
第57回 JAA広告賞 テレビ広告部門 グランプリ受賞「SOMPO認知症サポートプログラム始動」篇
カンヌライオンズ2017 Film Craft: Script『FREETEL “THE MORE YOU LOOK”』
ACC2017 インタラクティブ部門 ソーシャルメディア賞『どん兵衛 鬼かき揚げ×ラッセン「鬼描き揚げる」』
資生堂WEBムービー協働制作プロジェクト「#BeautyEmpowers」優勝『とんでくな、私らしさ』
京都国際映画祭 入選/TOKYO 48 Hour Film Project 2017 最優秀作品ノミネート・主演女優賞『Re : フレンド』
The TOKYO 48 Hour Film Project 2016 最優秀作品ノミネート・主演男優賞『DATING SITE REAL LOVE』
BOVA 2015 ユーザーエンゲージメント賞『New Balance Why I’m running』
遠州鉄道浜松南営業所

遠州鉄道浜松南営業所（はままつみなみえいぎょうしょ）は、遠州鉄道（遠鉄バス）のかつて存在していた営業所の一つであった。浜松市南区（廃止当時、現在の中央区）に所在しており、浜松市を主に、磐田市の一部を管轄していた。2009年9月12日〜2010年2月28日の間は、窓口が廃止され電話対応のみとなっていたが、2013年6月1日より再び電話対応も含め窓口が完全に廃止された。遠州鉄道の営業所の中で、完全に窓口が廃止されたのは浜松南営業所と浜松東営業所の2箇所である。
2021年4月1日に磐田営業所所轄の浜松南車庫とされ、浜松南営業所は37年の歴史に幕を下ろした。また、浜松南営業所が所轄していた車庫も、磐田営業所の所轄になった。尚、浜松南営業所の廃止により浜松市南区（廃止当時）から遠州鉄道の営業所が姿を消した。
所在地

浜松市南区松島町1997（廃止当時）
沿革

1984年（昭和59年）4月1日
2009年（平成21年）9月12日〜2010年2月28日
2010年（平成22年）3月1日
2013年（平成25年）6月1日
2021年（令和3年）4月1日
廃止直前の所管路線

（ ）付バス停は一部系統の経由・行先を示している。
基本系統は太字で表している。
2021年4月以降は全路線が磐田営業所に引き継がれている。
廃止直前の所管路線 > 遠州浜蜆塚線

０：浜松駅 - ゆりの木通り - 高町 - 蜆塚一丁目 - 蜆塚遺跡前- 佐鳴台団地
０：イオン浜松西店入口→佐鳴台団地→蜆塚遺跡前→蜆塚一丁目→高町→ゆりの木通り→浜松駅（早朝一便のみ）
１ ：浜松駅 - 中島 - 芳川 - 下江町 ( - リズム前) - 遠州浜中 - 南営業所（ - 遠州浜温泉）
遠州浜佐鳴台線として運行開始される前は浜団地線、路線名変更で7 遠州浜線（中島経由）と蜆塚線、路線名変更で1 佐鳴台線という別々の路線であった。浜団地線当時はバス停も浜団地西、浜団地中、浜団地東であった。また、終点は遠州浜車庫のあった遠州浜東であった。
1984年4月1日の浜松南営業所開設時から遠州浜佐鳴台線として運行開始された（系統番号は全線を通して1）。遠州浜佐鳴台線は浜松駅通過系統第1号の路線である。運行開始当時から暫くは南営業所 - 中島 - 浜松駅 - 佐鳴台団地 - 南平 - つるが丘団地 - 山崎、南営業所 - 中島 - 浜松駅 - 佐鳴台団地 - 南平の便が存在し、南営業所 - 中島 - 浜松駅 - 佐鳴台団地までが南平発着と山崎発着とを併せて日中10分間隔、南平までが山崎発着とを併せて20分間隔、山崎発着が1時間に1本であった。山崎発着便以外を浜松南営業所が、山崎発着便のみ雄踏営業所(現：浜松西営業所)がそれぞれ担当していた。また、この頃は一部佐鳴台団地経由柏原西行きが存在した。（遠州浜佐鳴台線になる前の佐鳴台線当時から柏原西行きは存在していた。）
山崎発着が1時間に1本から2時間に1本に減便されてからは、雄踏営業所も南営業所 - 中島 - 浜松駅 - 高町 - 蜆塚坂上 - 佐鳴台団地の便を担当していた。しかし、現在は朝夕を除き浜松駅で分断されたことにより、現在の雄踏営業所の担当は舘山寺営業所(現在廃止)と同じく0の区間のみである。
また、一日一本のイオン浜松西店入口発は雄踏営業所篠原車庫の管轄である。
遠州浜佐鳴台線運行開始から遠州浜西、福島西を通らないで遠州浜中から北上し福島まで行くルートに変更されたが、半年後に元の遠州浜西、福島西を通るルートに戻された。また、このルート変更の際遠州浜中 - 福島間に遠州浜北というバス停があったが、ルート変更に伴い廃止された。
蜆塚線当時から蜆塚方面はかじ町（旧松菱前）、伝馬町経由であったが、1990年代に現在のルートに変更された。
1986年4月1日に掛塚さなる台線が新設された時、遠州浜蜆塚線に路線名が変更された。また、この頃から系統番号が現在の0（佐鳴台団地方面）、1（南営業所方面）になった。
現在は朝と夜の数本が浜松駅通過系統であるのみで、後は南営業所発も佐鳴台団地発も全て浜松駅止まりである。またどちらの方面行きも浜松駅始発である。（特に土日祝日の佐鳴台団地発は、全て浜松駅止まりである。）
0 浜松駅 - 佐鳴台団地の区間は浜松南営業所の他、雄踏営業所や舘山寺営業所も担当している。1 浜松駅 - 南営業所（遠州浜温泉）の区間は浜松南営業所のみの担当であったが、2015年10月1日のダイヤ改正から、平日のみ磐田営業所担当便が誕生した。
朝夕を除き浜松駅で分断されてからは、遠州浜行きが12〜15分間隔であったのに対し、佐鳴台団地行きは日中15分間隔に減便された。その後遠州浜行きの方が日中15〜20分間隔となり、現在も日中15分間隔の佐鳴台団地行きよりも減便されていたが、2012年3月17日のダイヤ改正で遠州浜行きが再び日中15分間隔となった為、日中はほとんど差異が無くなった。浜松南営業所廃止時の2021年4月1日現在では遠州浜行きが日中20分間隔、佐鳴台団地行きが日中30分間隔で、共に減便された。なお、最終バスは佐鳴台団地行きが22時00分であるのに対し、遠州浜行きは22時40分で、他の主要路線と最終バスの発車時刻が同じである。
遠州浜温泉行きのバスの方向幕は、LED幕車でも「1 遠州浜♨」と温泉マークで表示される。(但し、LED幕車はオレンジ一色である。)
佐鳴台団地の反転地が手狭なため他営業所運行分も含めて0には原則としてワンステップバスは入線せず、超低床オムニバス（かつてはツーステップバスも）で運行される。
「坂下西」が「眼鏡市場浜松蜆塚店前」に、名称変更されている。
「JA蜆塚支店」が「蜆塚一丁目」に名称変更されている。
「遠州浜小学校」が「遠州浜二丁目」に名称変更されている。
「南営業所」が「遠州浜四丁目」に名称変更されている。
廃止直前の所管路線 > 中田島線

４：浜松駅 - 浜松南病院 - 中田島砂丘 - 中田島車庫
４ ：浜松駅 - 浜松南病院 - 中田島砂丘 - 中田島車庫 - 米津神社 - 恵学園（平日1往復のみ）
1984年9月1日：市営バス中田島線を引き継いだ形で 4 中田島線として運行開始。
1986年12月1日：市営バス住吉線、車庫線を統合した形の路線との浜松駅通過系統となり、4 7 中田島住吉じゅんかんとして運行開始。その後、文丘方面の減便により 4 51中田島泉高丘線の運行開始となるが、その後4 8-22 中田島佐鳴湖線となる。7 は文丘線となる。
2002年10月1日：中田島佐鳴湖線を再び中田島泉高丘線に変更、8-22との直通解消（朝の一本除く）、51と直通開始。
2004年3月31日：旧道（砂山町・寺島町）経由を廃止。
2008年3月15日：上りの朝2本を除き51との直通終了
2010年4月1日：恵学園発着を浅田米津線から転換。
2008年3月14日までも泉高丘方面との直通は（2002年からの第二期は）4→51のみで、51→4方向の直通は中田島泉高丘線第一期時しか存在しなかった。
2008年3月15日 - 2010年3月31日の期間は下りが全て基本系統のみ（上りも朝の2本の51直通、同じく1本の8-22直通があった以外は基本系統のみ）であったが、2010年4月1日に恵学園発着が誕生し、久々に下りの派生系統が誕生した。また、これは6年ぶりの中田島地区派生系統でもある。
「大畑北」が「浜松南病院」に名称変更されている。
小沢渡線の系統番号は16-4であるが、これは14 15 浅田米津線の14の下一桁を表しているため小沢渡線のバスが中田島線に乗り入れてくる事は一切無い。
→詳細は「遠州鉄道雄踏営業所 § 大平台線」、および「遠州鉄道三方原営業所 § 泉高丘線」を参照
廃止直前の所管路線 > 泉高丘線

51：浜松駅 - 伝馬町 - 市役所前 - せいれい病院 - 和合町 - 泉四丁目 - 本田技研 - イオンタウン浜松葵 - 姫街道車庫
→詳細は「遠州鉄道三方原営業所 § 泉高丘線」を参照
廃止直前の所管路線 > 三島江之島線

５：浜松駅 - 三島町 - 寺脇橋 - 南区役所
５：浜松駅 - 三島町 - 寺脇橋　（- 南区役所） - 江之島アーチェリー場 - 遠州浜中 - 南営業所（朝晩数本のみ）
３：浜松駅 - 向宿町 - 南区役所 - 江之島アーチェリー場 - 遠州浜中 - 南営業所（平日朝晩のみ）
他営業所の関与しない当営業所単独運行のため、全便が超低床オムニバスにて運行される。
現在の 3・5 三島江之島線とは直接関係は無いが、浜松南営業所開設前は、9 松島線（浜松駅 - 相生 - 芳川 - 東町 - 松島 - 遠州浜東[当時浜松営業所管轄の遠州浜車庫が立地]、その後浜松駅 - 相生 - 芳川 - 南陽公民館 - 松島 - 遠州浜東に経路変更）が運行されていた。
1984年4月1日の浜松南営業所開設時に、6 三島松島線（浜松駅 - 三島町 - 鉄工団地南 - 大柳 - 松島 - 南営業所）を運行開始（5 江之島線と同時）。
三島地区は当初、浜松神社西を経由し、楊子町は経由していなかった。
その後、3 三島浅田中田島線となる（南営業所 - 松島 - 大柳 - 鉄工団地南 - 三島町 - 浜松駅 - 浅田 - 法枝住宅 - 田尻橋 - 中田島車庫の全線を通して3で運行）が、1995年に三島方面は3 18 三島米津線（南営業所 - 松島 - 大柳 - 鉄工団地南 - 三島町 - 浜松駅 - 浅田 - 春日町 - 田尻橋 - 米津神社 - 米津浜）となる。なお浅田方面は5 53江之島萩丘線と統合され5 19江之島浅田中田島線となった。
1996年に鉄工団地南を境に路線が入れ替わり、浜松駅より先の系統を7 文丘線に変更し5 三島江之島線（浜松駅 - 三島町 - 鉄工団地南 - 江之島町 - 遠州浜中 - 南営業所）となる。なお、5 三島江之島線と7 文丘線とのスルー運転は例外的に路線名はそれぞれ別々のままで行われた他、18 米津線は浜松駅発着となった。
2004年4月1日： 浜松駅 - 向宿町 - 鉄工団地南間を通勤輸送化。3 向宿松島線を統合。また、同日 7 文丘線も廃止となった為、全便が浜松駅発着となる。
2007年4月1日： 南区役所経由を新設。大柳行きを南区役所行きに変更。
2009年3月14日： 土・日・祝の日中の南営業所発着の半分を南区役所発着に短縮。
2010年4月1日： 南区役所 - 南営業所を通勤輸送化。大半の便が南区役所発着となる。
三島系統は、浜松南営業所以外のバスが乗り入れた事が無い。
3 三島浅田中田島線であった1990年前後は、中型ツーステップ車のみで運用されていた。
「温水プール」が「南部清掃工場」を経て「江之島アーチェリー場」に名称変更されている。
「江之島荘」が「江之島高校入口」に名称変更されている。
「浜松養護学校」が「浜松特別支援学校」に名称変更されている。
浜松南営業所開設前は、8 遠州浜線（浜松駅 - 向宿 - 大柳 - 遠州浜東[当時浜松営業所管轄の遠州浜車庫が立地]）が運行されていた。
1984年4月1日の浜松南営業所開設時に、市営バスから引き継いだ福塚線を分割、温水プール - 南営業所間を延長した形で5 江之島線として運行開始され、現在の3のルート（浜松駅 - 向宿町 - 鉄工団地南 - 江之島町 - 遠州浜中 - 南営業所）で運行されていた（6三島松島線と同時）。 同時に8 遠州浜線（浜松駅 - 向宿 - 大柳 - 遠州浜東)は廃止された。
その後江之島線は 5 36 江之島ひとみヶ丘線（雄踏営業所と共同運行）、5 53 江之島萩丘線（三方原営業所と共同運行）と、浜松駅より先の系統が何度か変更され、1995年より5 19 江之島浅田中田島線となった。これにより、浜松南営業所以外のバスの乗り入れが無くなった。
1990年前後に江之島町にあった温水プール利用者の為、日中浜松駅 - 江之島町 - 南営業所間が15分間隔で運行された事があった。
1996年に鉄工団地南を境に路線が入れ替わり、その上で浜松駅で路線が分割され3 向宿松島線（浜松駅 - 向宿町 - 鉄工団地南 - 大柳 - 松島 - 南営業所）となる。なお、19 浅田中田島線は浜松駅発着となる。
2002年4月1日には3 向宿松島線の大柳 - 松島 - 南営業所間を通勤輸送化し、1日2往復の運行のみとなった。
2004年4月1日には3 向宿松島線が廃止となる。ラッシュ時のみの運行として浜松駅 - 向宿町 - 鉄工団地南が三島江之島線に統合され、番号も5（浜松駅 - 向宿町 - 鉄工団地南 - 江之島町 - 遠州浜中 - 南営業所）となる。これは5 江之島線としての運行開始時と経路・番号ともにまったく同じである。これにより大柳 - 松島 - 南営業所は廃止。
2007年4月1日には三島江之島線の南区役所経由新設に伴い、バイパス経由を除き番号を3に変更した（経路変更なし）他、一部を南区役所経由に変更した。
2010年4月1日に南区役所 - 南営業所を通勤輸送化したが、ラッシュ時のみの運行である3は影響を受けていない。
廃止直前の所管路線 > 大塚ひとみヶ丘線

6:浜松駅 - 北寺島 - 西伝寺 - 安松南 - 大塚南 - 新貝住宅
36：浜松駅 - 尾張町 - 市役所南 - 富塚 - 神田原 - 湖東高校 - ひとみヶ丘中 - 湖人見団地（ - 山崎）
36 ：浜松駅 - 尾張町 - 市役所南 - 富塚 - 神田原 - ゆう・おおひとみ - ひとみヶ丘中 - 湖人見団地 （ - 山崎）
大塚方面は1984年9月1日より市営バス芳川線を引き継いだ形で 95 大塚線として運行開始される。（掛塚さなる台線の系統番号で95が無いのはこの為）
1986年4月1日に市営バス萩丘線を引き継いだ路線との浜松駅スルー系統となったが、同時に番号が6に変更され、6 53大塚萩丘線となる。その数年後に5江之島線と浜松駅より先の系統が入れ替わり 6 36 大塚ひとみヶ丘線となり現在に至る。
ひとみヶ丘方面は 36 大人見線として運行されていたが、江之島線との浜松駅通過系統となった時に5 36 江之島ひとみヶ丘線となり、上述の通りで現在に至る。
湖人見団地行きの方向幕は「36市役所 神田原 ひとみヶ丘」である。「36ひとみヶ丘」という幕も存在するが、これは江之島ひとみヶ丘線の頃に使用されていたもので、現在は使用されていない。また、大塚ひとみヶ丘線になって間もない頃までは日中は日本中央自動車学校（現在の静岡県セイブ自動車学校）行きであった為、方向幕は「36ひとみヶ丘 日本中央」であった。
ゆう・おおひとみを経由しない山崎行きのみ方向幕に「市役所 神田原」が入っていない。
2017年11月1日に「安松北」バス停廃止。
「社会保険病院」が「永代橋」に名称変更されている。
「西伝寺東」が「遠鉄ストア西伝寺店西」に名称変更されている。
廃止直前の所管路線 > 鶴見富塚じゅんかん

８・８：浜松駅 - 市役所前 - 常楽寺 - 学芸高校前 - せいれい病院 - 長坂橋 - 富塚 - パークタウン - 富塚車庫 - 医療センター - 広沢小学校 - 市役所南 - 尾張町 - 浜松駅
91：浜松駅 - 浜松修学舎 - 飯田（- いきいきプラザ天竜川 ）- 鶴見 - 新貝住宅
→詳細は「遠州鉄道浜松西営業所 § 鶴見富塚じゅんかん」を参照
廃止直前の所管路線 > 大平台線

８-22：浜松駅→尾張町→市役所南→医療センター→入野→大平台高校→大平台1丁目
８：大平台1丁目→入野→医療センター→広沢小学校→市役所南→尾張町→浜松駅
９-22：浜松駅→鴨江観音→根上り松→佐鳴台小学校→入野→大平台1丁目
９：大平台1丁目入野→佐鳴台小学校→根上り松→鴨江観音→浜松駅
→詳細は「遠州鉄道雄踏営業所 § 大平台線」を参照
廃止直前の所管路線 > 中ノ町磐田線

80：浜松駅 - 子安 - 浜松アリーナ - 橋羽 - 中ノ町
80：浜松駅 - 子安 - 浜松アリーナ - 橋羽 - 中ノ町 - 下万能 - 磐田駅 - 加茂川 - 見付 - 磐田営業所
→詳細は「遠州鉄道磐田営業所 § 中ノ町磐田線」を参照