stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヨナス・チャルトリスキス
生涯

ヨナスはヴォルィーニに基盤を置くシュヴィトリガイラの主な支持者の一人でもあった。
積極的且つ野心家の公ヨナスとその弟であるアレクサンドラスは従大叔父のリトアニア大公ジーギマンタス・ケーストゥタイティスの威光を利用しつつ、ジーギマンタスの専制政治に対する国内の不満を利用して、これを廃位してシュヴィトリガイラの復位、あるいは場合によっては自身がリトアニアの最高権力を握ることを決めた。
暗殺者達は前以てリトアニア諸侯の支持を取り付けて1440年にジーギマンタスを殺害した。ヨナスはトラカイ島城を獲得したが、同城はリトアニア大公の宝物でもあった。ヴィリニュスを掌握しようとする目論見は自身の味方であったヨナス・ゴシュタウタスがポーランド国王ヴワディスワフ2世の息子で従叔父にあたるカジミェラスを次期大公に宣言したことで外れた。それどころかヨナス・ゴシュタウタスからの迫害が始まった。
ヨナスは、恩赦の完全な保証が出ない間は、自らの行いを悔おうとはせずにトライカイ島城も返却しなかった。恩赦は出たものの1445年には2度にも渡ってリヴィウの裁判所に赴いている。ヨナスはポーランド国王ヴワディスワフ3世から自身の安全の保証を獲得し、ポーランド国内のルーシ系諸侯の援助を利用してブダ（ハンガリー王国）で特権を得ている。これは後の1569年にジーギマンタス・アウグスタスによって確かめられた。
梨原靖夫

梨原 靖夫（なしはら やすお、旧姓：生駒、1955年7月12日 - ）は、日本のハンドボール選手。奈良県出身。ロサンゼルスオリンピックハンドボール全日本男子代表。
来歴

奈良県立生駒高等学校、京都産業大学出身。
卒業後、湧永製薬に入社。同社ハンドボール部（ワクナガレオリック）に所属。全日本では、1984年のロサンゼルス五輪代表に選ばれている。
2009年現在、生駒オークスに所属。
玉置猛夫

玉置 猛夫（たまき たけお、1914年（大正3年）7月1日 – 2010年（平成22年）4月21日）は、昭和期の実業家、政治家。参議院議員（1期）。
経歴

香川県小豆郡草壁村（草壁町、内海町草壁本町を経て現小豆島町）で生まれる。1941年（昭和16年）神戸商業大学（現神戸大学）を卒業した。
1941年、日本銀行に入行。外国為替局、考査局、為替管理局などで勤務し、1960年（昭和35年）に退行した。
1960年11月の第29回衆議院議員総選挙に香川県第1区から無所属で出馬して落選し、以後1967年（昭和42年）1月の第31回総選挙まで2回連続で立候補したがいずれも落選。1968年（昭和43年）7月の第8回参議院議員通常選挙に全国区から自由民主党公認で出馬して当選し、参議院議員に1期在任した。この間、自民党国民運動副本部長、参議院地方行政委員長などを務めた。
その後、1974年（昭和49年）7月の第10回通常選挙に全国区から立候補したが落選した。
選挙広告に掲げた公約は、「ありがとうのあふれる社会を」、「対決より国民有線の政治を」、「自由体制の堅持」の3つ。推薦者には大平正芳、藤本一郎（川崎製鉄社長）、四本潔（川崎重工業社長）、小畑謙三（積水化学工業社長）が名を連ねていた。
以後、生長の家政治連合副幹事長、新財政経済研究会理事長、東洋基礎工業取締役、大崎建運取締役、山中保険事務所取締役、離島振興対策審議会委員などを務めた。
1984年（昭和59年）秋の叙勲で勲三等旭日中綬章受章。
2010年（平成22年）4月21日、老衰のため死去、95歳。死没日をもって正五位に叙される。
親族

兄 玉置実（衆議院議員）
ユー・ドゥ・ミー

『ユー・ドゥ・ミー』 (You Do Me) は、1990年2月21日にリリースされた坂本龍一のシングル。
解説

アルバム『ビューティ』（1989年）海外盤収録「You Do Me」のシングル。
1990年に行われた「NEC春のCライフフェア」の「龍一賞」で、ゴールドディスク盤が作られ、2,000枚プレゼントされた。
制作 > ユー・ドゥ・ミー

リードボーカルは、ジル・ジョーンズ。ベーシック・トラックをラリー・ホワイトと彼のアシスタントのカーク・クランパーが作成した。
制作 > ウィ・ラヴ・ユー -リミックス-

ローリング・ストーンズのカヴァーで、アルバム『ビューティ』（海外盤）と同じテイク。
制作 > アモーレ -ピアノ・ヴァージョン-

アルバム『ビューティ』収録「Amore」ピアノバージョン。『/05』（2005年）でさらにアレンジを変えてセルフカバー。
8分の6拍子にアレンジされているものの原曲の持つ情熱さを表現している。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ユー・ドゥ・ミー」(You Do Me) | ジェフリー・コーヘン、我如古より子、古謝美佐子、玉城一美 | ラリー・ホワイト、カーク・クランパー、坂本龍一 | 5:05 |
| 2. | 「ウィ・ラヴ・ユー -リミックス-」(We Love You (Remix)) | ミック・ジャガー、キース・リチャード | ミック・ジャガー、キース・リチャード | 4:47 |
| 3. | 「アモーレ -ピアノ・ヴァージョン-」(Amore (Piano Version)) |   | 坂本龍一 | 3:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 13:05 |
第四転子

アロサウルス・フラギリスの骨格。赤矢印で第四転子が示されている。
第四転子（だいよんてんし）は、特に主竜類に存在する大腿骨の構造。大腿骨の後側に位置する突起であり、尾大腿筋（英語版）に付着面を提供する。尾大腿筋は歩行・走行時に後肢を後方へ牽引する際に用いられる筋肉であり、第四転子は軟組織構造の重要な特徴と深く関係する。
形状と機能

第四転子はprimary caudofemoral tendonを介して尾大腿筋（英語版）が付着する部位である。尾大腿筋は哺乳類の大臀筋の代わりとなる役割を持ち、ヘビを除く有鱗目や現生のワニにおいては主要な牽引筋である。恐竜類においては、1883年にルイ・ドロがイグアノドンの巨大な第四転子に着目しており、強力な尾大腿筋が存在したことを類推している。
第四転子は分類群ごとに大きさや形状が異なり、また機能も変化した。ワニでは、第四転子中央部に長尾大腿筋が付着し、より内側面に第1内恥坐大腿筋が付着する。ワニにおいて短尾大腿筋は第四転子そのものではなくより前側の近位内側に付着するが、ティラノサウルスの短尾大腿筋は長尾大腿筋と共に第四転子に付着する。ティラノサウルスの第四転子は複雑な形状をしており、さらに他の筋肉が付着した可能性もある。第四転子の形状は恐竜類の中でも多様性に富み、彼らの行動生態に関する示唆を与える。
個体発生

中華人民共和国雲南省で得られたルーフェンゴサウルスの胚化石からは、個体発生に伴う第四転子の発達の過程が示唆されている。20個体分の大腿骨を観察した結果、最小の大腿骨には第四転子の痕跡が認められず、より大型の大腿骨には内部の大部分を軟骨で占められた小型の転子が存在し、最大の大腿骨には大型で硬骨の転子が認められた。現生の哺乳類や鳥類に基づく類推から、第四転子は卵の中で筋収縮を起こして胚の運動を経て形成されたと推測される。
系統発生

有鱗目の爬虫類は第四転子ではなくinternal trochanterと呼ばれる転子を持ち、これを尾大腿筋の付着部としている。Nessbit et al. (2009) は、非主竜類型主竜形類であるプロテロスクスやエリスロスクス科に見られるinternal trochanterがユーパルケリアやプロテロチャンプサ科（英語版）および主竜類に見られる第四転子と相同であると指摘した。その根拠はinternal trochanterと第四転子が共に尾大腿筋の付着部として機能することと、非主竜類型主竜形類において両者の区別が困難であることである。基盤的な主竜形類においてinternal trochanterは大腿骨のより近位に位置するが、派生的なエリスロスクス（英語版）のinternal trochanterは遠位に位置しており、ユーパリケリアや主竜類の第四転子も同様である。従って、尾大腿筋の付着部は派生的な主竜形類の段階で近位から遠位へ移動しつつあったことがわかる。
またNessbit et al. (2009) は第四転子とinternal trochanterの区別をその形態に求めた。プロテロスクスやエリスロスクスの転子はほぼ一様に薄くブレード状をなし、内側または背側に位置する頂点は非対称形である。またユーパルケリアや基盤的主竜類の第四転子は尾大腿筋の付着する陵が低く、また明らかな非対称の頂点を持たない。プロテロチャンプサ科の転子は高く伸びていて鋭利であるが、陵の頂点は前後対称形である。こうして、Nessbit et al. (2009) は頂点の有無や対称性に基づいて第四転子の起源を定めている。
Nessbit et al. (2011) は先行研究で第四転子の不在が報告されたグラキリスクス（英語版）を含む偽鰐類に広く第四転子を認めており、ほぼすべてのワニ系統の主竜類が対称な第四転子を持つとした。またNessbit et al. (2011) によれば翼竜やシュヴォサウルス（英語版）およびドロモメロン（英語版）は明らかな転子を持たない代わりに、第四転子の位置にscarを持つ。恐竜の第四転子は背腹方向に対称な構造と、遠位側の縁が大腿骨体に対して急角度をなす非対称な構造に分けられる。獣脚類は前者にあたり、ヘレラサウルスやスタウリコサウルスおよびエオラプトルといった基盤的な恐竜、および鳥盤類と竜脚類は後者に該当する。
首都土木委員会

| 首都土木委員会  Metropolitan Board of Works> 種類 |
| --- | --- |
種類: 首都圏における土木工事の管理
議院: 一院制
任期制限: 3年
沿革
設立: 1855年12月
廃止: 1889年3月
前身:  首都建築省  首都下水道委員会 
後継: ロンドン郡議会
役職
委員長:  ジョン・スウェイツ (1855–1870年)  ジェイムズ・マクナーテン・ホッグ (1870–1889年) 
構成
定数:  委員長1名  委員45名 (1855–1885年)  委員59名 (1885–1889年) 
委員会:  公園とオープンスペース  土木工事全般 
任期: 3年間、毎年委員の3分の1を指名
選挙
選挙制度: 間接選挙制
議事堂

スプリング・ガーデンズ
首都土木委員会（しゅとどぼくいいんかい、英語: Metropolitan Board of Works、MBW）は、1855年12月からロンドン郡議会が設立される1889年3月までの間、ロンドン全体の行政管理を行っていた主要機関である。首都土木局、首都工務局、首都公共事業庁、首都事業委員会、首都圏建設委員会、首都建設委員会、首都圏建設局などとも訳される。主な責務はロンドンの急速な発展に対処するためのインフラストラクチャーを整備することであり、出来の程度の差こそあれ委員会はそれを達成した。ロンドンの土木事業を管轄する組織としてはイギリス史上初である。首都土木委員会は投票制ではなく任命制の組織であった。そのため組織の答責性が欠如しており、ロンドン市民の不評を買っていた。後年汚職にまみれた際はそれが顕著であった。
背景

1830年以降、鉄道通勤の増加に伴ってロンドンは急速に発展した。しかし、ロンドンの地方自治は無秩序状態であり、何百もの自治体が異なる責任範囲を持ち、その地理的な境界も重複していた。割り当てられた範囲で個別のサービスを提供するためには、これらの自治体の多くが連携する必要があった。
1835年、ロンドンを除く全ての主要都市を含んだ自治都市が設置された。 無秩序に広がる都市の中心シティ・オブ・ロンドンは、1835年都市自治体法の対象外であり、周囲の貧しいインナーシティを含むように境界を拡大する全ての動きに抵抗していた。この時、3つの州が首都圏の権限を持っていた。すなわち、ミドルセックス州がテムズ川北部とリー川西部を、サリー州が南部と南西部、そしてケント州が南東部を受け持っていた。
1837年、ロンドン全体を管轄する選挙制の機関を設立する試みがなされた。しかし、メリルボーンとウェストミンスターの裕福な地区がこれに抵抗し、最終的にこの試みは挫折した。1854年、シティ・オブ・ロンドンに関する王立委員会は、ロンドンを7つの区に分割し、首都土木委員会をそれぞれの区の代表にすることを提案した。この提案は断念されたものの、首都土木委員会自体は1855年に設立された。
創設

ロンドンの都市計画を行う地方の仕事を管理する地方自治体を作るため、議会は1855年首都運営法を可決し、首都土木委員会が創設された。また、この法律により、短命であった1845年設立の首都建築省と1848年設立の首都下水道委員会の責務を首都土木委員会が引き継ぐことになった。 委員会は「首都」、すなわち1851年の国勢調査でロンドンと呼ばれている地域を管轄した。この地域は1726年の死亡記録で定められた地域の拡大版である。石炭税が課税され、また1852年首都埋葬法に使われる地域であった首都警察管区を管轄範囲に含めるべきであるという提案もあった。
委員会は直接選挙で選ばれる機関ではなく、教区委員から推薦された主要な地方自治体のメンバーによって構成されていた。大きい教区からは2人、シティ・オブ・ロンドンからは3人の委員が選出された。教区があまりにも狭い範囲を管轄している地域もあったが、それらの地域は首都土木委員会のメンバーを推薦するため地区事業局に併合された。全部で45人の委員がおり、職権によって委員になる委員長を選出することになった。最初の推薦は1855年12月に行われ、同月22日に委員会はジョン・スウェイツを委員長に選出した。1856年1月1日、委員会は首都下水道委員会と首都建設省の権限、職務、債務を引き継いだ。
活動 > 下水道

主要な問題は下水道であった。ロンドンの廃棄物のほとんどはテムズ川に流れ込むままになっていた。その結果、夏場のテムズ川はすさまじい悪臭を放った。1855年と1858年の夏は特にひどく、のちに「大悪臭」として知られるようになる。首都土木委員会の重要な業績は、核となるロンドンの下水道システムの建設である。このシステムは75マイル（120km） の長さの下水本管と1000マイル（1650km）の長さの水道管を含み、下水道問題を解決した。首都土木委員会の工事の大部分は、もともと首都下水道委員会の技師であったチーフエンジニア、ジョセフ・バザルジェットの監督下にあった。
活動 > 街路と橋

首都土木委員会が行った他の活動には、スラムの撤去や交通渋滞を緩和するための新しい道路の整備がある。最も重要な道路は、チャリング・クロス・ロード、ギャリック・ロード、ノーサンバーランド・アベニュー、シャフツベリー・アベニュー、サザーク・ストリートである。1869年以降、首都土木委員会は民営の橋を全て買い取り、通行料を無償化した。また、パトニー橋、バタシー橋、ウォータールー橋の再建を行った。さらに委員会は、ロンドン橋の東にも新たな橋を建てようとした。これは何年も議論されてきたものであった。1878年、バザルジェットは125万ポンドの費用を見積もった計画を立てたが、大蔵省は首都土木委員会の主要な資金源であった石炭・ワイン税の活用範囲を拡大することを拒否した。それにもかかわらず首都土木委員会は計画を進めたが、その私法案は最終的に庶民院によって否決された。
活動 > 堤防

1864年より、3つの堤防からなるテムズ・エンバンクメントを建設した。
活動 > 消防隊

1865年より首都土木委員会は帝都消防隊の責任を持つことになった 。首都土木委員会によって雇用された消防署専門の建築家には、フラム消防署とウーリッジ消防署を担当したロバート・ピアソールがいる。
活動 > 公園とオープンスペース

1856年、法改正により、首都土木委員会は議会の承認のもと「公園、遊園地、オープンスペース」を整備する権限を得た。首都土木委員会によって買い取られた、あるいは建設された公園やオープンスペースには以下のものがある。
フィンズベリー・パーク（1857年に買い取り、1869年に公式開園）
サザーク・パーク（1864年に買い取り、1869年に開園）
ヴィクトリア・エンバンクメント・ガーデンズ（1870年に開園）
レスター・スクウェア（1874年に開設）
ワームウッド・スクラブス（1879年より委員会の管轄）
ハムステッド・ヒース（1886年に買い取り）
バタシー・パーク、 ケニントン・パーク、ヴィクトリア・パーク、ベスナル・グリーン博物館（現V&A子供博物館）周辺の庭園 (1887年に公共事業庁から継承）
クラパム・コモン（1887年より委員会の管轄）
ワンズワース・コモン（1887年に管理税が委員会に移管）
レイヴンズコート・パーク（1888年）
クリソルド・パーク（1889年）
ダリッジ・パーク（委員会が設計、ただし1890年の開園は後継のロンドン郡議会による）
1878年首都圏コモンズ法のもと、首都土木委員会は公共のアクセス権を守るために、首都の共有地の購入権と売却権を獲得した。委員会はまた、ストリータム・コモンとトゥーティング・コモンの土地の権利も購入した。
組織

当初、首都土木委員会はシティ・オブ・ロンドンのギルドホールで会合を開き、ソーホーのグリーク・ストリートに本部を置いていた。その後、スプリング・ガーデンズに本部が置かれた。これは首都土木委員会の主任建築家フレデリック・マラブルが設計し、1859年に建設されたイタリアネイト様式の建築である。スプリング・ガーデンズは首都土木委員会の換喩になった。1870年8月8日にジョン・スウェイツが死去すると、のちのマグヘラマーン卿であるジェイムズ・マクナーテン・ホッグがその跡を継ぎ、首都土木委員会が廃止されるまで委員長を担った。1885年、地区事業局の分割やメンバーの増加に伴って、委員の数が59人に増加した。
スキャンダル

首都土木委員会は、ロンドンの人々からはほとんど愛されていなかった。不動産所有者の全員が、地方自治税として首都土木委員会に工事費を払わなければならなかった。しかし、合同委員会であるという性質上、委員たちは世論の影響を受けなかった。 さらに悪いことに、首都土木委員会が発行した建築契約が非常に多かったため、入札を希望するには委員であることが望ましいとされた。首都土木委員会はこれらの決定のほとんどを秘密裏に行っていた。1880年代後期には、汚職事件が相次いで起こり、王立委員会による調査につながった。この時までに、人々は首都土木委員会を「首都役得委員会」と呼んでいた。
首都土木委員会のスキャンダルの本質は、シャフツベリー・アベニューの建設に必要な敷地であるとして、首都土木委員会がピカデリーサーカス内の旧パビリオン・ミュージック・ホールを1879年に購入したことに現れている。シャフツベリー・アベニューの建設の初期段階では、その敷地はミュージック・ホールの所有者であったR・E・ヴィリアーズに当分貸し出されていた。ヴィリアーズは首都土木委員会への通常の納付に加えて、優遇のため小額の金銭を首都土木委員会の主任鑑定士F・W・ゴダードに秘密裏に払っていた。
1883年、道路を建設するために敷地の取り壊しが行われそうになった。そこでヴィリアーズは、ゴダードと鑑定士補佐トマス・ジェイムズ・ロバートソンと会い、新しいパビリオンのために敷地の残りを譲渡するよう請け合った。ゴダードとロバートソンは、敷地の一角をW・W・グレイに所有させることと引き換えに、ヴィリアーズを手助けすることに合意した。実はグレイはロバートソンの兄であったが、もちろんヴィリアーズにはすぐ分かるはずもなかった。
1884年10月、ロバートソンはヴィリアーズに「首都土木委員会に敷地を貸す正式な申し出をする時が来た」と告げ、ヴィリアーズは正式に年2700ポンドの地代を提示した。委員会は、監督建築家ジョージ・ヴリアミーに敷地の値踏みを指示した。しかし、ヴリアミーは高齢であり、実際には仕事の全てを部下、すなわちゴダードとロバートソンに任せていた（副委員長は「ゴダード氏とロバートソン氏はヴリアミー氏だ」と言っている）。ゴダードとロバートソンは地代を年3000ポンドと見積もった報告書を用意し、ヴィリアーズはすぐに受諾した。この賃貸契約は、4000ポンドというより高額な見積もりが提示されていたのにもかかわらず、委員会を大急ぎで無理やり通過した。
敷地は2つに分割され、大きい敷地が2650ポンド、西側の角が350ポンドで貸し出された。ゴダードはヴィリアーズからの割り増し金を徴収し続け、西側の角をグレイに譲渡した。グレイはティッチボーン・ストリートに所有していたパブを売却し、その利益である1万ポンドをゴダードとロバートソンに山分けした。1886年12月、ヴィリアーズはパビリオンを売却し、ゴダードはその収益から総額5000ポンドを受け取った。
スキャンダル > 補助金の収賄

何年もの間、委員会には賃貸を申し込む人々に建築家として委員会のメンバーを使う傾向があるということが漠然とほのめかされていた。 たとえば、ジェイムズ・エベネザー・サンダーズはパビリオン、ノーサンバーランド・アベニューのグランド・ホテルとメトロポール・ホテルの主任建築家として任命されていたが、どの土地も委員会によって所有されており、実際にはほとんど作業がなされなかった。フランシス・ヘイマン・ファウラーは、委員会のメンバーとして多くの仕事を行っていたが、明らかに贈賄であるとわかる状況で土地所有者や借家人から金銭を受け取っていた。
より悪質なレベルのものでは、劇場を安全点検を行う責任を担っていた委員会の建築家補佐ジョン・ヘッブの事例がある。ヘッブは、近い間に自分が点検を行う劇場の支配人たちに、無料のチケットを送ってほしいという手紙を書くことを始めた。委員会には劇場を閉鎖する権限があったため、ほとんどの劇場がそれに応じた。しかし、ヘッブの点検や贈り物を無理やり送ってもらおうとするやり方に不快感を感じていた支配人たちは、劇場後方の席や柱の後ろの席のチケットをヘッブに送りがちであった。
スキャンダル > 王立委員会

ゴダードとロバートソンの汚職事件は、1886年10月25日からの『フィナンシャル・ニュース』紙の連載記事で暴露された。委員会は、マグへラマーン委員長のもとで不適格な調査を行った。その結果、ロバートソンが「委員会に知らせることなく親戚を委員会の借地人にしたことは無分別」であるが、「より痛烈な非難」に値するものは何もないとした。 反委員会派の運動家たちはこれに満足せず、首都土木委員会に圧力をかけ続けた。反委員会感情の高かったパディントン・サウスの代表であったランドルフ・チャーチルの発議により、1888年2月16日、庶民院は首都土木委員会を調査するための王立委員会の設立を議決した。
ハーシェル卿を委員長に置いた王立委員会は、『フィナンシャル・ニュース』紙の主な主張は正しく、それどころか実際よりも控えめに述べられていることを確認した。委員会のメンバーであった建築家の汚職など、他のスキャンダルも発覚した。しかし、汚職が首都土木委員会固有のものであるという批評家の見方は否定した。
王立委員会が公聴会の準備をしている間、地方自治局長チャールズ・リッチーは、選挙制の郡議会がイギリス全土で創設されることを公表した。この法案には、サリー州、ミドルセックス州、ケント州を首都土木委員会の管轄から切り離してロンドン郡として創設する条項がほとんど隠されていた。この決定は、ロンドン市改革連盟の反委員会派の運動家が概して求めていたものであった。
廃止

1888年地方自治法により、首都土木委員会は廃止された。そして1889年1月21日にロンドン郡議会が選出され、同年4月1日に新しい権限を引き継いだ。お払い箱になった首都土木委員会にとって、最後の数週間は最も不名誉な時期であった。ロンドン郡議会は財政的な責任を引き継ぐことになり、首都土木委員会は引退する委員に多額の恩給を、また転任する委員に多額の給料を支払い始めた。そして、メリルボーンにあるサマリタン病院に、追加で12フィートの舗道を与えることを決定した。これにロンドン郡議会は反対し、首都土木委員会にこの決定を下さないよう求める書簡を出した。しかし、首都土木委員会はこれに返事をせず舗道の許可を与えた。
最終的に、首都土木委員会はブラックウォール・トンネルの買い付けの申し込みを受け、納会でその契約を裁定することを決定した。ロンドン郡議会は再び首都土木委員会に書簡を送り、この決定を任せるよう求めた。1889年3月18日、首都土木委員長は契約を継続するつもりであると返信した。そのためロンドン郡議会は政府に訴えて権限を行使させ、同月21日に首都土木委員会は廃止され、ロンドン郡議会がそれを引き継いだ。
雑誌『パンチ』は、委員会廃止を記念する風刺画を掲載した。この風刺画では、黒い鎧、すなわち恐喝で委員会が表象されている。また、引用文では委員会が「汚職が芸術の水準までいかに高められるか」を示していると称賛している。
委員会本部が置かれたスプリング・ガーデンズはロンドン郡議会に引き継がれ、カウンティ・ホールが建設される1922年まで使われた。スプリング・ガーデンズはのちに「旧カウンティ・ホール」と改名され、1958年に本来の100年間の賃貸契約が切れるまで郡議会の補助的な事務所として存続した。その後、中央政府の事務所として使われ、1971年にブリティッシュ・カウンシルの新たな本部を建設するために取り壊された。現在この敷地はザ・マル脇、アドミラルティ・アーチに隣接している。
歴代委員長

ジョン・スウェイツ（1855–1870年）
ジェイムズ・マクナーテン・ホッグ（1870–1889年）
関連記事

首都土木委員会の委員一覧（英語）
初代委員長、サー・ジョン・スウェイツ。
2代目委員長、ジェイムズ・マクナーテン・ホッグ。
徳永晴美

徳永 晴美（とくなが はるみ、1947年 - 2022年8月1日）は、ロシア語通訳者で、元上智大学外国語学部教授である。朝日新聞客員。横浜ロシア語センター講師。男性。
人物

1947年北九州市出身。1965年に福岡県立戸畑高等学校を卒業後モスクワに留学、1965年ルムンバ大学予科入学、1966年同大歴史・文学部入学(ロシア文学専攻)。
1970年6月、ソ連国内大学対象ロシア語国家試験A合格。ソビエト連邦モスクワ・ルムンバ大学を修士号（MA）取得卒業。1970年に帰国後、同年9月よりソ連の新聞『トルード』（露: Труд）東京支局長補佐ととなる。1975年より1978年7月まで同支局顧問。1978年夏期，モスクワ大学のロシア語教授法研究コースに短期留学。1978年8月から1980年5月まで、フリーの日露会議同時通訳者として活動。
1980年5月から1987年3月まで、ノーボスチ通信社東京支局に勤務。1987年4月から1990年9月まで、フリーの同時通訳者として活動。NHK教育テレビ『ロシア語講座』には1975年度よりスキット出演、1983年から1992年まで講師を務める。この間、1980年8月創設の日本ロシア語通訳協会の初代会長に就任、「弟子」の米原万里が初代事務局長。1988年から1990年まで、通訳ガイド国家試験・ロシア語試験委員会主任を務める。
ゴルバチョフ・ソ連大統領、エリツィン・初代ロシア大統領、ノーベル賞受賞者サハロフ博士など多くの要人通訳を担当。
1990年10月，朝日新聞東京本社外報部次長職記者として入社、1992年5月から1995年9月末まで朝日新聞モスクワ支局次長。ボスニア、ナゴルノ・カラバフ、チェチェンなど旧ソ連圏の戦場ルポを執筆。帰国後2002年3月まで、朝日新聞東京本社の総合研究センター主任研究員。
2002年4月から2012年3月まで上智大学外国語学部ロシア語学科教授。2002年4月から8月まで在日ロシア大使館・日露通訳特別研修コース（日本人初の）主任講師。2012年5月から2014年12月まで日本国外務省研修所講師（非常勤）を務める。2018年10月から2019年3月までNHKラジオ「まいにちロシア語　応用編」講師。
2020年6月、米原万里とともに日本会議通訳者協会（JACI）特別功労賞受賞。
2022年8月1日、肝臓癌のため死去（享年75)。
著書

『ロシア語通訳コミュニケーション教本―会話からスピーチ・交渉へ』2001年5月　ナウカ
『ロシア・CIS南部の動乱―岐路に立つプーチン政権の試練』2003年3月　清水弘文堂書房
『実務のロシア語Ⅰ・Ⅱ』(アーバンプロ出版、2014)
著書 > 監修・共著

『ロシア語通訳読本』（宇多文雄共著・日本放送出版協会、1978）
『ロシア語版　日本案内』（菊次厚子共総監修・ロシア語通訳協会、1999）
『ロシア語会話とっさのひとこと』（総監修・DHC出版、2003）
『日常ロシア語会話ネイティブ表現』(監修・語研、2015)
西足利駅

| 西足利駅 |
| --- | --- |
  にしあしかが  Nishi-Ashikaga  
 ◄足利 (1.7 km) (0.8 km) 三重►
所在地:  栃木県足利市栄町
所属事業者:  日本国有鉄道
所属路線:  両毛線
キロ程:  39.9 km（小山起点）
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
開業年月日:  1954年（昭和29年）10月20日
廃止年月日:  1987年（昭和62年）4月1日*
 * 1968年10月1日休止
テンプレートを表示
西足利駅（にしあしかがえき）は、栃木県足利市栄町にあった日本国有鉄道両毛線の駅（廃駅）である。
歴史

1954年（昭和29年）10月20日：開業。
1968年（昭和43年）10月1日：休止。
1987年（昭和62年）4月1日：廃止。
駅構造

単式ホーム1面1線の地上駅。
駅周辺

織姫神社
織姫公園
八雲神社
足利公園
渡良瀬川
第一次緬泰戦争

第一次緬泰戦争（だいいちじめんたいせんそう）は、1548年にタウングー王朝とアユタヤ王朝の間で起こった、最初の泰緬戦争（たいめんせんそう）である。 タイの歴史においても重要な戦争であり、アユタヤ王朝のシースリヨータイ妃が王の護衛で戦死した話が有名である。タイでは「スリヨータイ妃をなくしてしまった戦争」（タイ語: สงครามคราวเสียสมเด็จพระสุริโยไท）と呼ばれている。
開戦の引き金となったのは、アユタヤで起きたクーデターの後にタウングーが領土を東へ拡大することが決定され、また北テナセリムへのアユタヤ軍侵攻を阻止しようと試みられたことである。ビルマ史によると、1547年1月にアユタヤ軍がタボイを制圧し開戦されたとされている。同年、サウ・ラガン・エイン (Saw Lagun Ein) 大将率いるタウングー軍が北テナセリムを奪還。翌年、1548年8月にタウングー王朝タビンシュエーティー王と副官バインナウン率いるタウングー侵攻軍三個大隊が、アユタヤ王朝のスリー・パゴダ・パスを貫き侵攻するが、タウングー侵攻軍は難攻不落といわれる首都アユタヤを攻略するまでには至らなかった。タウングー侵攻軍は首都アユタヤを1か月間の包囲攻撃をしかけるが、アユタヤ軍がこの包囲網を突破し、タウングー侵攻軍はマータバンまで押し返された。そこで、タウングーは撤退の安全保障と引き換えに、捕虜にされていたラーメースワン王子と、マハータンマラーチャーティラート王子の返還をするように、アユタヤと交渉した。
この防衛戦の勝利はアユタヤ王朝の15年間の独立をもたらしたが、アユタヤ王朝とタウングー王朝との決着はまだついていない。
納富信景

|  凡例納富信景 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代 - 安土桃山時代
生誕:  不明
死没:  天正12年（1584年）?
別名:  家房、家景、左馬介、但馬入道
官位:  但馬守
氏族:  納富氏
父母:  父：納富栄房
兄弟:  信景、家繁、信門
子:  信純、賢景、秀島茂景、秀島家周 養子：家繁（実弟）
テンプレートを表示
納富 信景（のうとみ のぶかげ）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将。鍋島氏と共に龍造寺氏の家臣であった。歴史的な苗字の読み方は「のうどみ のぶかげ」ではなく「のうとみ のぶかげ」と濁らない。
略歴

龍造寺宗家（村中龍造寺氏）当主・龍造寺胤栄の重臣であった納富栄房の子として誕生。初めは、別名として伝わる家房、家景を名乗っていたものと思われる。
天文17年（1548年）、龍造寺胤栄が没し、水ケ江龍造寺氏から龍造寺隆信がその跡を継ぐと、小河信安、福地信重と共に家老となり、偏諱（｢信｣の1字）を受け信景と改名した。永禄元年（1558年）11月の江上武種攻めで戦功を挙げている。永禄4年（1561年）の川上峡合戦では力戦して勝利に貢献し、戦後の神代勝利との和議を主導した。天正8年（1580年）頃に家老職を辞し、家督を嫡子・賢景に譲っている。
没年は天正12年（1584年）とされているが、この年の3月に起きた沖田畷の戦いにて賢景（納富賢嘉とも）が戦死していることから、父である信景も同時に戦死した可能性が高い。
文武両道の名将であったという。
系譜

父：納富栄房（みつふさ）- 龍造寺胤栄に仕え、｢栄｣の1字を賜う。入道し、道周と号する。
納富信景
子：納富信純（のぶずみ、?-1565）- 長男。しかし、『北肥戦誌』等の一部史料では弟、または義弟ともされており、栄房が西村家秀の弟を養子としたともしている。諱は信澄とも表記され、同じく隆信の1字を賜う。神代長良と争って謀殺された。室は陽泰院（のち鍋島直茂後室）。
子：納富賢景（ともかげ、?-1584※）- 次男（若しくは嫡男）。初名は家輔、家景。信純が信景の実子であるとした場合は、早世した信純に代わって嫡男となったことになる。隆信の子・鎮賢（のちの政家）より偏諱を賜い、賢景に改名（別名として賢嘉（ともよし）とも）。室は太田氏と鍋島直茂の娘・天林。
子：秀島茂景（ひでしま しげかげ）- 秀島信純の養子。隆信・政家父子に代わって実権を握った鍋島直茂より1字を賜う。
子：秀島家周（- いえちか、?-1584※）- 茂景の養子。一時期、兄・賢景と同様にして賢周（ともちか）を名乗っていた。
弟：納富家繁（いえしげ）- 初め信景の養子。
弟：納富信門（のぶかど）- 同じく隆信の1字を賜う。
※天正12年（1584年）、沖田畷の戦いにて隆信らと共に戦死。特に賢景（家輔・賢嘉）には嗣子がなかったため、嫡流は一時断絶。のちに龍造寺信周の子である納富長昭 により再興され、その子孫は肥前佐賀藩（藩主は鍋島氏）の着座として続いた。
出自

納富氏 は、伊勢平氏（別名：桓武平氏）を祖とする伊勢から肥前国に移り住んだ武士の一族に由来する。
伊勢平氏（別名：桓武平氏）である納富氏は、壇ノ浦の戦い（1185年）など平家没落に際し、伊勢から船で筑前国姪浜に（現在の福岡市西区姪浜）上陸し、その後、山を超え、肥前国小城一帯に移り住んだ。
平安時代末期の治承4年（1180年）、千葉常胤も納富氏と同じく桓武平氏の流れをくむ一族の出ではあるが、伊豆国で挙兵した源頼朝が石橋山の戦いに敗れた後に安房国へ逃れると源頼朝は直ちに千葉常胤に加勢を求めたこともあり、千葉常胤は鎌倉幕府成立に貢献した有力御家人の一人となって、源氏側についた。
鎌倉時代の久２年（1191年）、関東の武将千葉常胤が、源頼朝から鎌倉幕府成立の恩賞として晴気荘を含む小城郡の総地頭職を賜った。これは千葉常胤が鎌倉幕府成立に貢献した有力御家人の一人であったからである。
このこともあり、桓武平氏の流れをくむ納富氏は、鎌倉時代、源氏側についた千葉常胤をはじめとする小城千葉氏が総地頭職とはいえ、直接、その配下につくことはなかった。
納富氏に深く関わる小城千葉氏について、文永の役（1274年）・弘安の役（1281年）と二度にわたる元寇は、いずれも暴風雨による元・高麗軍の壊滅という結果に終わったが、幕府はさらなる元寇を想定し、博多湾岸の警備を強めるため、九州へ出陣した御家人の帰郷を認めなかった。そのため、千葉宗胤も下総国へ帰国できず、却って弘安6(1283)年から正応4(1291)年にかけては大隅守護職に任じられるなど、九州での政務に忙殺されることになる。そして千葉宗胤はそのまま肥前国で没した。
肥前国小城郡に残った千葉宗胤傍流の子孫は、小城郡を中心に繁栄し、小城千葉氏として肥前国に強大な影響力を持つこととなった。
ところが、その後、小城千葉氏は室町時代中期から戦国時代にかけて起こった応仁の乱の（1467年～1478年）余波と、家督争いで祇園山城・晴気城に二分された。
このため勢力も二分されて勢力が減退し、東の祇園山（小城之城）に拠った惣領家の「東千葉氏（祇園千葉氏）」は大内氏と結び、晴気城の庶家「西千葉氏（晴気千葉氏）」は少弐氏と結んで互いに争った。その後、祇園千葉氏に少弐氏の血を引く千葉胤頼が入って、両千葉家は少弐氏と密接な関係を持つが、千葉胤頼は西千葉家・千葉介胤連を晴気城から追放して晴気城を占領したため、今度は千葉胤連が大内氏・龍造寺氏と結んで千葉胤頼と抗争。結局、千葉胤頼は千葉胤連の攻撃を受けて滅亡し、庶流の西千葉家（横岳千葉）の千葉胤連が千葉家の惣領となる。
このように小城千葉氏は、龍造寺氏と関係を深めた。
納富氏もこの抗争に巻き込まれていくことになった。納富氏は龍造寺氏が少弐氏の被官であった頃に臣従した。
その後、小城千葉氏の子孫である千葉胤連は龍造寺家や鍋島直茂（胤連の養子）の庇護を受け、千葉胤連の実子・胤信ははじめ龍造寺隆信から「龍造寺」姓を、江戸時代には「鍋島」姓を賜って佐賀藩の家老となった。
戦国時代の享禄３年（1530年）、納富信景が仕える龍造寺氏は、田手畷合戦で大内勢を撃破した後、勢力拡大路線を突き進んだ。そして龍造寺氏は、徐々に少弐氏を乗り越えて肥前の覇者への野望をいだくようになっていった。他方、少弐氏を盟主にして結束しようとした勢力の中心の１つが神代氏である。このような情勢の中、この神代氏と龍造寺氏との本格的な抗争は、天文10年（1541年）代から始まった。戦国時代ということもあり両氏の抗争は、その後、数十年に渡って激しさを増していった。
戦国時代の永禄９年（1566年）に干ばつが起こると、神代長良は、龍造寺氏と神代氏が抗争していたこともあり、仇敵にあたる納富信景の所領・千布（佐賀市金立町千布）などへの水流を密かにせき止めた。この水の問題で互いは争い、納富勢は劣勢となったこともあり、納富勢の一部は肥前国佐賀に移り住み、活路を見出した。その後、その一部が肥前国鹿島（現在の佐賀県鹿島市納富分井手分などの一帯）に移り住んだ。
納富氏の子孫「納富鍋島家」も誕生

肥前国小城一帯に留まった納富氏の一部は、肥前佐賀藩（藩主は鍋島氏）の上級家臣団として着座（武士である家臣の間に上下の序列を付けるために家格という序列制度）の被官「納富鍋島家」として続いた。佐賀藩で家老をつとめた 納富鍋島家 の 鍋島市佑(夏雲･保脩／1802～82)は、長年にわたり、藩主家の家政機関の長である御年寄役を務め、藩主直属の最高合議機関である御仕組所での会議にも参加し、10代佐賀藩主鍋島直正を支えた。が、納富六郎左衛門など武士から儒学の学者に転身する者や地主などに転身する者もいた。
納富氏の子孫である、江戸時代末期の天保15年（1844年）に生まれた納富介次郎は、明治政府の万国博覧会出展に携わる他、長州の高杉晋作らと共に使節団として上海に約２ヶ月間滞在した。この納富介次郎は、現在の石川県立工業高等学校、富山県立高岡工芸高等学校、香川県立高松工芸高等学校および佐賀県立有田工業高等学校をそれぞれ創立し、校長を務めた。また、北浜銀行取締役兼支配人で福岡銀行取締役であった納富陳平(陣平)は、衆議院議員を務めた。納富信留は、2016年から東京大学大学院教授を務めている。
納富の姓の由来

日本では苗字が地名に由来することが多いことから、納富氏については、住所「佐賀県鹿島市納富分井手分」などの「納富」に由来すると安易に指摘されることがある。
しかしながら、この場合には「納富」に「分」が付いていることから、「納富分」とは、時の土地の権力者から「納富」氏の者に対して与えられた土地という意味合いのものであり、同様に「井手分」は、「井手」に「分」が付いていることから、「井手」氏の者に対して与えられた土地という意味合いのものである。
つまり、「納富」氏を名乗る者は、「納富分」という地名が誕生する前から存在していたことにつながる。
佐賀県鹿島市に存在する「納富分」は江戸時代から記録のある地名であるが、上述のとおり、納富信景は戦国時代から安土桃山時代にかけての武将であることから、佐賀県鹿島市に存在する「納富分」が「納富」氏の由来とすると、時系列に矛盾が生じる。
また上述のとおり、納富氏は、「肥前国鹿島」に居住する前に「肥前国小城一帯に移り住んだ」のであり、戦国時代から現在に至るまで「肥前国小城一帯」（現在の小城市一帯）に「納富」姓の者が居住し続けている事実が存在する。
このとおり「肥前国小城一帯」（現在の小城市一帯）に居住し続けている「納富」氏は、「肥前国鹿島」に由来するものではない。
したがって、「納富」という苗字を安易に地名「佐賀県鹿島市納富分井手分」に結び付けることには無理がある。
事実、納富信景は戦国時代から安土桃山時代にかけての武将であり、納富信景が「肥前国鹿島」に由来する事実は存在しない。
鎌倉時代から室町時代の武士の苗字は「役職」に由来したものも少なくはない。
「納富」は読んで字のごとく、「富」を「納める」、という「税」（ 全国の御家人に所領内の公田の広狭に応じて賦課した関東御公事、その他、座役、棟別銭、土倉役・酒屋役 ）に関する意味合いをもつ。
納富家の家紋

納富家の元来の家紋は「丸に剣花菱 （花菱・ 剣菱）」である。この「丸に剣花菱」は、勝海舟の家紋としても知られている。家紋の中に「剣」が描かれていることから、戦国時代の武将の名残が伺われる。
第32回日本カーリング選手権大会

| 第32回日本カーリング選手権> 基本情報 |
| --- | --- |
開催都市:   北海道北見市
会場:  アドヴィックス常呂カーリングホール
日程:  2015年2月8日 - 2月15日
成績上位
男子
優勝:   SC軽井沢クラブ
 スキップ:  両角友佑
 サード:  山口剛史
 セカンド:  清水徹郎
 リード:  両角公佑
準優勝:   札幌
3位:   北見工業大学
女子
優勝:   北海道銀行フォルティウス
 スキップ:  小笠原歩
 サード:  吉村紗也香
 セカンド:  小野寺佳歩
 リード:  近江谷杏菜
 リザーブ:  船山弓枝
準優勝:   LS北見
3位:   チームフジヤマ
« 2014 2016 »
第32回日本カーリング選手権大会（だい32かいにほんカーリングせんしゅけんたいかい）は、2015年2月8日から15日まで北海道北見市のアドヴィックス常呂カーリングホールで開催された日本カーリング選手権大会である。
概要

2014年パシフィックアジアカーリング選手権日本代表チーム（SC軽井沢クラブ、北海道銀行フォルティウス）、開催地推薦、各ブロック予選（北海道、東北、関東、中部、西日本）を兼ねた大会で勝ち抜いた9チームが出場。

男子優勝チームは、2015年3月28日からカナダ・ノバスコシア州ハリファックスで開催される2015年世界男子カーリング選手権、女子優勝チームは、2015年3月14日から日本・札幌市で開催される2015年世界女子カーリング選手権へ日本代表として出場する。

男子はSC軽井沢クラブが3年連続6回目、女子は北海道銀行フォルティウスが初の優勝を飾った。
形式

ラウンドロビンは9チームによる総当り（リーグ戦）で行い、上位4チームにより決勝トーナメントを戦う。
決勝トーナメントは、予選の1位から4位のチームでプレイオフシステム（ページシステム）にて優勝チームを決定。
ラウンドロビン及び決勝トーナメントは10エンド（シンキング持ち時間38分、チームタイムアウト1回）、タイブレークは8エンド（シンキング持ち時間30分、チームタイムアウト1回）とする。
ラウンドロビンの順位は以下の順で決定する。
勝率
直接対決の勝敗
DSC (Draw Shot Challenge)
男子 > 参加チーム

| ブロック大会 | 枠 | 都道府県 | チーム |
| --- | --- | --- | --- |
| 日本代表 | 1 |  日本 | SC軽井沢クラブ |
| 開催地推薦 | 1 |  北海道 | 北見工業大学 |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | 札幌 |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | Team DOI |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | チーム北見 |
| 東北選手権 | 1 |  青森県 | 青森県庁 |
| 関東選手権 | 1 |  東京都 | チーム東京 |
| 中部選手権 | 1 |  長野県 | チーム荻原 |
| 西日本選手権 | 1 |  岡山県 | 岡山CA |
男子 > タイブレーク

2月13日 16:40
| チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  北見工業大学  | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | X | 5 |
|  チーム東京 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | X | 3 |
男子 > 決勝トーナメント

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | プレーオフ | プレーオフ | プレーオフ |  |  | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |
 
|  | 1 |   札幌 | 4 |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
|  | 2 |   SC軽井沢クラブ | 7 |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   SC軽井沢クラブ | 7 |
|  |   |   |   |   |   | 1 |   札幌 | 5 |   |   | 1 |   札幌 | 3 |
|  |   |   |   |   |   | 3 |   チーム北見 | 1 |   |  |  |  |  |
|  | 3 |   チーム北見 | 6 |   |   |   |   |   |   |   | 3位決定戦 | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | 4 |   北見工業大学 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 3 |  チーム北見 | 9 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |  北見工業大学 | 3 |
男子 > 決勝トーナメント > 1 vs 2

2月14日 9:30
| シートB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  SC軽井沢クラブ | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | X | 7 |
|  札幌  | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | X | 4 |
男子 > 決勝トーナメント > 3 vs 4

2月14日 9:30
| シートE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  北見工業大学 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | X | 4 |
|  チーム北見  | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | X | 6 |
男子 > 決勝トーナメント > 準決勝

2月14日 15:00
| シートD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  札幌  | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | X | 5 |
|  北見工業大学 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | X | 1 |
男子 > 決勝トーナメント > 3位決定戦

2月15日 10:00
| シートB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  北見工業大学 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | X | X | 3 |
|  チーム北見  | 1 | 1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | X | X | 9 |
男子 > 決勝トーナメント > 決勝

2月15日 14:00
| シートC | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  札幌 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | X | 3 |
|  SC軽井沢クラブ  | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | X | 7 |
女子 > 参加チーム

| ブロック大会 | 枠 | 都道府県 | チーム |
| --- | --- | --- | --- |
| 日本代表 | 1 |  日本 | 北海道銀行フォルティウス |
| 開催地推薦 | 1 |  北海道 | 北見工業大学 |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | LS北見 |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | ヒト・コミュニケーションズ red WINS |
| 北海道選手権 | 3 |  北海道 | 名寄協会 |
| 東北選手権 | 1 |  青森県 | 青森県協会 |
| 関東選手権 | 1 |  山梨県 | チームフジヤマ |
| 中部選手権 | 1 |  長野県 | 中部電力カーリング部 |
| 西日本選手権 | 1 |  京都府 | チーム京都 |
女子 > 決勝トーナメント

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | プレーオフ | プレーオフ | プレーオフ |  |  | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |
 
|  | 1 |   LS北見 | 3 |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
|  | 2 |   北海道銀行フォルティウス | 12 |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   北海道銀行フォルティウス | 8 |
|  |   |   |   |   |   | 1 |   LS北見 | 5 |   |   | 1 |   LS北見 | 5 |
|  |   |   |   |   |   | 4 |   チームフジヤマ | 2 |   |  |  |  |  |
|  | 3 |   ヒト・コミュニケーションズ | 4 |   |   |   |   |   |   |   | 3位決定戦 | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | 4 |   チームフジヤマ | 8 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |  チームフジヤマ | 9 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 3 |  ヒト・コミュニケーションズ | 7 |
女子 > 決勝トーナメント > 1 vs 2

2月14日 9:30
| シートD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  北海道銀行フォルティウス  | 0 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 0 | X | X | 12 |
|  LS北見 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | X | X | 3 |
女子 > 決勝トーナメント > 3 vs 4

2月14日 9:30
| シートC | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ヒト・コミュニケーションズ red WINS  | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | X | 4 |
|  チームフジヤマ | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1 | X | 8 |
女子 > 決勝トーナメント > 準決勝

2月14日 15:00
| シートB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  LS北見 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | X | 5 |
|  チームフジヤマ  | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | X | 2 |
女子 > 決勝トーナメント > 3位決定戦

2月15日 10:00
| シートD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ヒト・コミュニケーションズ red WINS | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | X | 7 |
|  チームフジヤマ  | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | X | 9 |