stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
作曲家の個展 (ブリヂストン美術館)
コンサート一覧

回次. タイトル（開催日）
清瀬保二（1957年5月25日）
入野義朗（1957年6月8日）
実験工房ピアノ作品演奏会（1957年6月22日）
戸田邦雄（1957年7月13日）
新興作曲家連盟回顧（1957年7月27日）
芥川也寸志（1957年8月10日）
松平頼暁、玉野良雄（1957年8月24日）
柴田南雄（1957年9月14日）
池内友次郎（1957年9月28日）
早坂文雄（第1回）（1957年10月12日）
早坂文雄（第2回）（1957年10月26日）
間宮芳生（1957年11月9日）
團伊玖磨（1957年12月14日）
1957年の秀作演奏会（1957年12月21日）
松平頼則（1958年1月25日）
黛敏郎（1958年2月22日）
箕作秋吉（1958年3月15日）
別宮貞雄（1958年4月2日）
高田三郎（1958年5月31日）
山羊の会（1958年6月28日）
電子音楽とミュージック・コンクレート（1958年7月26日）
安部幸明（1958年8月30日）
清水脩（1958年9月27日、台風のため中止）
諸井誠（1958年10月18日）
葦の会演奏会（1958年11月1日）
清水脩（1958年12月6日）
（『ブリヂストン美術館50年史：1952-2002』p195、『日本の作曲1959』pp.78-75から作成）
ジョルジュ・リヴィエール

| ジョルジュ・リヴィエール Georges Rivière |
| --- | --- |
 ルノワールによる肖像画（1877年）
誕生:   (1855-03-29) 1855年3月29日  フランス帝国 パリ
死没:   (1943-02-16) 1943年2月16日（87歳没）  フランス国 パリ
職業:  美術批評
言語:  フランス語
国籍:   フランス
代表作:  雑誌『印象派』（1877年）
主な受賞歴:  レジオンドヌール勲章シュヴァリエ
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
ジョルジュ・リヴィエール（Georges Rivière, 1855年3月29日 - 1943年2月16日）は、フランスの作家、美術評論家。雑誌『印象派 (L'Impresionniste)』を刊行し、印象派を世に紹介した。
概要

ピエール＝オーギュスト・ルノワールとは、1874年に第1回印象派展が開催される前から親しかった。ルノワールの『ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会』（1876年）では、右手のテーブルに、ノルベール・グヌットやフラン＝ラミとともにモデルとして描かれている。
1876年の第2回印象派展では、『レスプリ・モデルヌ（現代の精神）』誌に「絵画の非妥協派」と題する批評を掲載した。
1877年の第3回印象派展に際して、ルノワールの提案を受けて、雑誌『印象派』を出版した。その中で、リヴィエールは、次のように書いている。作品から主題を排除し、色調の対比と調和を求めた印象派の特質を突いている。
1921年、ルノワールの伝記、『ルノワールと友人たち』を執筆した。
訴訟物

訴訟物（そしょうぶつ、ドイツ語: Streitgegenstand）とは、民事訴訟法学上の基本概念の一つである。
狭義には、裁判所が本案判決の主文で判断その存否を審理・判断すべき事項の最小基本単位をいい、訴えの提起から判決まで、民事訴訟法の理論を貫く基本的概念であるとされる。
広義には、訴訟上の請求と同義に用いられることもあり、この場合には、原告の被告に対する一定の権利ないし法律関係の主張（権利主張）という意味で用いられたり（狭義の請求）、権利主張に加えて裁判所に対して原告の権利主張を認めて一定の形式（給付、確認または形成）の認容判決をせよとの要求（判決要求）を含む意義（広義の請求）で用いられることもある。
訴訟物論争

訴訟物は、請求の併合（民事訴訟法136条。訴えの併合ともいう。）の有無、二重起訴の禁止（同法142条）の範囲、訴えの変更（同法143条）の有無および既判力の客観的範囲（同法114条1項）を決する主要な基準となるとされてきた。
そこで、訴訟物の範囲をどのように決めるかが問題となったが、基本的な発想としては、旧訴訟物理論と新訴訟物理論という2つの考え方がある。裁判実務やかつての通説は旧訴訟物理論を採用するが、現在の民事訴訟法学界では、新訴訟物理論が多数説である。なお、ドイツでは、二分肢説が判例・通説である。
訴訟物論争 > 旧訴訟物理論

旧訴訟物理論とは、実体法上の請求権を基準にして訴訟物をとらえる考え方をいう。単に旧説と、また実体法説とも呼ばれる。
たとえば、原告甲と被告乙との間に土地丙について賃貸借契約に基づく関係（貸主甲、借主乙）が認められるとする。そして、その契約終了の事実があれば、借主は借用物を返還しなければならないので、原告甲は賃貸借契約の終了に基づいてその土地の明け渡しを請求することができる（債権的請求）。さらに、土地丙について所有権が原告甲にあれば、そのことから、甲は所有権に基づく妨害排除請求権に基づいて被告乙に明け渡しを請求することができる（物権的請求）。以上のように、旧訴訟物理論によると結果として同じ給付（上の例では土地の明け渡し）を求めるために複数の請求が成立しうることになる。
上記の場合においても、請求権競合をおよそ否定すれば、新訴訟物理論と同じ結論に至る。このような見解は新実体法説と呼ばれる。
訴訟物論争 > 新訴訟物理論

新訴訟物理論とは、同一当事者間での同一の紛争は社会常識的に1個の紛争であるから、法的にも1回の訴訟で解決することが望ましいという考え方に立脚した訴訟物の捉え方をいう。単に新説または訴訟法説とも呼ばれる。
実体法説に関する批判から生まれた理論であり、紛争解決の一回性に力点を置き、実体法上の権利関係を超越した、もう一段上の観点から見て、全実体法秩序をとおして1回の給付を是認される地位（受給権）を1個の訴訟物と把握する。
たとえば、土地の明渡請求において、その根拠として実体法上賃貸借契約の終了の事実、原告に所有権があるという事実などがあったとする。旧訴訟物理論においては、それぞれ賃貸借契約終了に基づく土地明渡請求と、所有権に基づく妨害排除請求権としての土地明渡請求と訴訟物を別個のものと考えるが、新訴訟物理論によると、訴訟物を別個のものとは考えない。つまり、その権利を生じさせる複数の実体法上の原因があったとしても、その結果導き出される権利（一定の給付を受ける地位）が同じであるならば、訴訟物としてそれらは別個のものとはならないこととなる。
訴訟物論争 > 訴訟物論争と実務の動向

新訴訟物理論に対しては、実務家からは、裁判所の釈明の範囲が増大するとして否定的な反応が多かった。これに対して、新訴訟物理論の立場に立つ学説からは理論が逆転しているという批判がなされているが、新訴訟物理論は理論的な議論に留まるものであり、旧訴訟物理論に立ったとしても（一定の修正は必要であるものの）実務的には問題がないため、裁判実務は2013年時点においても旧訴訟物理論に基づいて運用されている。
訴訟物の機能

訴訟物を特定することは、ある訴訟物を対象として導かれた裁判所の判断の射程がどの程度にまで及ぶのかについて意味を持つ。
訴訟物の機能 > 実践的意義

訴訟物概念の重要な機能とされてきた、①既判力の客観的範囲、②重複訴訟の禁止、③訴えの変更、④訴えの併合の諸局面で、同概念は決定的な役割を果たし得なくなっていると言われている。
すなわち、①については、信義則や手続事実群による調整を図るのが判例・学説の動向となっており、②については、訴訟物が同一である場合を超えて主要な争点が共通であれば別訴を禁じて併合を強制する方向に進んできており、③については、より重要な概念は「請求の基礎」である
訴訟物による訴訟類型

給付訴訟(給付の訴え)
訴訟物が一定の給付を目的とする訴訟。例としては建物収去土地明渡請求訴訟。訴訟においては基本的な類型である。
確認訴訟(確認の訴え)
訴訟物が法律関係の確認を目的とする訴訟。例としては債務不存在確認訴訟。訴訟においては補充的な類型で、一定の要件を満たしたときのみ許容される。詳細については訴えの利益を参照。
形成訴訟(形成の訴え)
訴訟物が一定の法律関係の形成を目的とする訴訟。例としては株主総会決議取消訴訟。
訴訟物の価額

「 訴訟費用#日本の民事訴訟」も参照
訴額とも呼ばれる、訴訟物の価額は民事訴訟において
事物管轄を判断するために、裁判所が民事訴訟法8条1項により見積もる。また、裁判の手数料を算出するためにも用いられる。
行政訴訟

行政訴訟における訴訟物は、一般の民事訴訟のそれよりも事件を特徴づけるものとしての役割があまりない。
実践的意義において、処分理由の追加・差替えの是非は、訴訟物のいかんとは別個の問題であるとの見解が一般化しつつある。すなわち、処分理由の追加・差替えは、訴訟物の問題としてではなく、訴訟手続上の攻撃防御方法の提出に係る不意打ち防止の見地や理由提示制度の趣旨により制限されるとされたり、行政手続法の聴聞・弁明の手続の趣旨にかんがみて許されないとされるのである。
行政訴訟 > 取消訴訟

取消訴訟の訴訟物の学説としては、多数あるが、主だったものとして違法性一般説、修正違法性一般説、処分理由に関する個別違法事由説、二分肢設（救済訴訟説）、違法状態説、処分取消請求権説、処分時の具体的処分権限存否説がある。取消訴訟を形成訴訟とみるか、確認訴訟とみるかは争いがある。それにより、これらは概ね二つに分けられる、というより、処分時の具体的処分権限存否説以外はすべて形成訴訟とみる学説である。
判例・通説である違法性一般説によれば、取り消し訴訟の訴訟物は行政行為の違法性であるのみであり、それがゆえに裁判の結審まで原告側は時機に後れない限り自由に請求の原因を変えることができるし、また被告側も自由に処分の理由を変えることができる。そして判決はすべての違法性の主張を遮断する効果がある。原告としては、取消の対象である処分を特定し、それが違法である旨を訴状に記載するだけで、訴訟物の特定としては十分であり、具体的な違法事由を記載する必要はない。しかしながら、被告が処分要件に該当する事実について証明責任を負う実際の裁判においては、被告が処分に違法性はないという主張をするのに対し、原告がこれに認否反論をしていくうちに審理において次第に争点が絞られていく進行となるのが通常である。
けれどもこれに対する批判の一つとしての修正違法性一般説によれば、すべての処分について訴訟物を処分の違法性一般として考えず、処分を類型化して考える。すなわちある行政処分はすべての処分要件が充足された場合につき発動されるのに対し、一方他の行政処分は複数の処分要件のうち一つでも充足されれば発しうる。後者については、一般に各処分要件ごとに別個の処分となり、訴訟物も処分理由とされた処分要件に係る違法性に限られる。そして根拠法上の処分要件のうち行政庁が処分の際に第１次判断権を行使した処分要件の充足・不充足を訴訟物とみるべきであるとする。これにより、
取消判決確定後も訴訟で主張しえなかった理由について再処分の許容性が導かれる。
処分理由の追加・差換えを自由に認めないので理由提示制の趣旨を没却することを防ぐ。
ことができる。
取消訴訟には短期の出訴期間が定められており、蒸返し的な再度の出訴の余地がほとんどないという事情も、訴訟物概念の実践的意義を減殺しているはずである。
行政訴訟 > 行政訴訟の訴訟物の価額

行政訴訟における訴訟物の価額も民事訴訟の場合と同じ方式で計算する。原告の請求が当該訴訟によって享受しようとする利益が経済的なものであれば財産権上の請求であり、そうでなければ非財産権上の請求と解すべきものである。財産権上の請求のものの事例としては租税関係の事件が挙げられる。原子炉設置許可処分取消訴訟のように、生命・健康等の利益に基づく場合には、算定は困難である。
非財産権上の請求である、処分等の違法一般だけが訴訟物であれば、現在のところその価額は160万円に当たる。
行政訴訟 > 行政訴訟の訴訟物の価額 > 具体例 > 租税関係

賦課決定処分・更正処分の取消訴訟、裁決取消訴訟においては、当該請求が認められた場合に減少することとなる税額となる。例えば、更正処分のうち申告額を超える部分の取消を求める場合には、更正処分から申告税額を控除した額が価額となる。
行政訴訟 > 行政訴訟の訴訟物の価額 > 具体例 > 社会保障関係

障害年金不支給処分取消訴訟、遺族補償年金不支給処分取消訴訟においては、支給処分がされた場合の年金額を基礎として、被支給者の平均余命を乗じて推計した推定需給総額から中間利息相当額を控除したものとなる。受給期間の終期は不確定であるが、平均余命等の統計を利用して、合理的に推定すべきである。
鹿児島大空襲

空襲によって焼け野原となった鹿児島市街
鹿児島大空襲（かごしまだいくうしゅう）は、第二次世界大戦末期にアメリカ軍によって行われた、鹿児島県鹿児島市と周辺に対して行われた都市無差別爆撃の総称。鹿児島市に対する空襲は1945年（昭和20年）の3月から8月にかけて8回行われており、合計で死者3,329人、負傷者4,633人の被害を出した。
鹿児島市に対する空襲の中では同年6月17日に行われた空襲は鹿児島市内一円に対して行われ死者2,316人、負傷者3,500人となり、最大の被害を与えた。
概要

鹿児島県は本土最南端に位置しているうえ、知覧、万世、串良などの特攻基地を設けられていたため、地方都市の中でも鹿児島市は特に空襲が激しかった。
6月17日、120機のB-29がマリアナ諸島から発進し、午後11時、鹿児島市上空に飛来。6月17日の空襲で死者2316人、負傷者3500人、市街地の44.1パーセントが損壊し、最終的な死者は3300人、市街地の93パーセントが焼失した。
1971年、みなと大通り公園に民間人犠牲者の慰霊碑「人間之碑」が立てられた。毎年6月17日に献花式が行われる。
空襲の略表

1945年（昭和20年）
3月18日 - 郡元町にあった大日本帝国海軍鹿児島海軍航空隊が爆撃される。死者6人、負傷者59人。
4月8日 - 田上町、下荒田町、平之町、加治屋町、東千石町、新照院町が大型爆弾で爆撃される。死者587人、負傷者424人。
4月21日 - 長田町、山下町、東千石町、山之口町、樋之口町、平之町、新屋敷町が爆撃される。
5月12日 - 鹿児島港付近が爆撃される（夜間空襲）。
6月17日 - 鹿児島市内一円が焼夷弾により爆撃される（夜間空襲）。死者2,316人、負傷者3,500人となり鹿児島市に対する空襲では最大の被害となる。
この空襲の直後に行われた調査によると鹿児島市の人口が93,032人まで減少した。
7月27日 - 鹿児島駅周辺の車町、恵美須町、柳町、和泉屋町が爆撃される。死者420人、負傷者650人。鹿児島駅の列車の発着時間に爆撃が行われ、多くの犠牲者が出た。
7月31日 - 清水町、池之上町、上竜尾町、下竜尾町が爆撃される。
8月6日 - 下荒田町、原良町、薬師町が爆撃される。
被害 > 建造物

鹿児島大空襲で被害を受けた建造物は、全焼20,497件、半焼169件、全壊655件、半壊640件となっている。被害を受けた主な施設を以下に示す。
鹿児島県庁舎
鹿児島県警察部本部
鹿児島市役所本庁舎（6月17日半壊）
鹿児島市公会堂
鹿児島市立病院
鹿児島連隊区司令部
海軍人事部
鹿児島地区憲兵隊
鹿児島海軍航空隊
鹿児島駅
西鹿児島駅
山形屋本店
高島屋
中学校 - 13校
小学校 - 11校
アメリカ軍により終戦直後に作成された鹿児島市の地図
鹿児島県庁舎
鹿児島市公会堂
佐倉城

| logo佐倉城 （千葉県） |
| --- | --- |
 復元された椎木門の馬出
別名:  鹿島城
城郭構造:  連郭式平山城
天守構造:  御三階櫓（独立式層塔型3重4階 1616年 非現存）
築城主:  鹿島親幹
築城年:  天文年間か
主な改修者:  千葉邦胤、土井利勝
主な城主:  鹿島親幹、千葉邦胤 土井利勝、堀田氏
廃城年:  1873年（明治6年）
遺構:  堀、土塁
指定文化財:  佐倉市史跡
位置:  北緯35度43分19.16秒 東経140度13分0.18秒﻿ / ﻿北緯35.7219889度 東経140.2167167度﻿ / 35.7219889; 140.2167167座標: 北緯35度43分19.16秒 東経140度13分0.18秒﻿ / ﻿北緯35.7219889度 東経140.2167167度﻿ / 35.7219889; 140.2167167
地図:   佐倉城 
テンプレートを表示
佐倉城（さくらじょう）は、千葉県佐倉市城内町にあった近世の日本の城。江戸時代には佐倉藩の藩庁が置かれた。市指定史跡および日本城郭協会選定の日本100名城（第20番）である。城跡は佐倉城址公園として整備されている。
概要

佐倉城は、鹿島山（標高30メートル）の西端部に築かれ、西側と南側を囲みこむように鹿島川とそれに合流する高崎川が流れ、北側には印旛沼に至る低湿地が広がっていたとされる。
戦国時代、本佐倉城主千葉親胤が大叔父にあたる鹿島幹胤に命じて築城を開始したが、親胤が暗殺されたために工事は中断、千葉邦胤の代にも工事が試みられたが邦胤の暗殺によって頓挫、いつしか築城予定地には鹿島幹胤にちなんで「鹿島台」と呼ばれるようになったとされる。なお、鹿島氏は神島氏とも称され、千葉親胤の兄で邦胤の実父でもある千葉胤富の室は神島氏の出身とされている。彼女は邦胤の生母では無かったが千葉家中に大きな影響があり、邦胤の暗殺後に北条氏政が息子の直重を千葉氏に送り込もうとした際に彼女の支持を取り付けたことで実現したと伝えられている。
1610年（慶長15年）に、徳川家康の命を受けた土井利勝によって築城が再開され、佐倉城が完成した。江戸時代は佐倉藩の藩庁が置かれた。城主は江戸幕府の要職に就くことが多く、更に初期は城主の入れ替わりが多く、江戸初期に城主であった堀田正信（後に改易されている）の弟・堀田正俊の孫・堀田正亮が11万石で再入封（後期堀田氏ともいう）してからは、安定した藩の経営を行っている（詳細は佐倉藩を参照のこと）。
城郭は石垣を一切用いず、干拓以前の広大だった印旛沼を外堀の一部にし、三重櫓（御三階櫓）を天守の代用としている。明治維新後に廃城令により建物のほとんどが撤去された。その後帝国陸軍歩兵第2連隊、後に歩兵第57連隊（通称・佐倉連隊）の駐屯地となった。
1962年（昭和37年）3月28日に市の史跡に指定され、現在跡地は佐倉城址公園として整備されている。城の北西端に国立歴史民俗博物館が建っており、東端には出土遺物や明治初期撮影の城門・櫓の古写真、城の模型が展示され、日本100名城スタンプが置かれた佐倉城址公園センター（佐倉城址公園管理センター）がある。
本丸、二の丸、三の丸やさらにその外縁部の椎木曲輪、天神曲輪などの多くの郭の形状が広大かつ良好に残る。また、巨大な馬出空堀や天守跡、銅櫓跡の土塁形状や水堀に守られた西出丸、南出丸の形状なども良好に残っている。佐倉連隊の弾薬庫跡、訓練用施設などの遺構も残存している。
歴史・沿革

天文年間、千葉親胤の命により、鹿島親幹が築城。千葉邦胤が改修を試みるも、邦胤自身の暗殺により中断。
1610年（慶長15年） - 土井利勝が普請を開始。
1813年（文化10年） - 盗賊の失火により天守焼失。
1873年（明治6年） - 第一軍管東京鎮台佐倉分管が置かれ、存城処分とされ、兵営設置のため旧城の建物を払い下げ、撤去する。
1884年（明治17年） - 宇都宮から歩兵第2連隊本部が転営してくる。
1908年（明治41年）4月 - 歩兵第2連隊本部が佐倉から水戸へ転営。
1909年（明治42年）3月 - 歩兵第57連隊が習志野から転営してくる。
1962年（昭和37年） - 市の史跡に指定。
1981年（昭和56年）4月14日 - 椎木曲輪跡に国立歴史民俗博物館が開館。
2006年（平成18年）4月6日 - 日本100名城（20番）に選定された。
2015年（平成27年）6月30日 -　佐倉城址公園センター（佐倉城址公園管理センター）が城郭風建物に改装され、内部の展示が変更される。
保存・整備

「佐倉城址公園」も参照
佐倉城の建物としては現在、門が一つ保存公開されている。この門は、簡易的な薬医門であり、城外へ移築されていたものを城内に戻したものであると推定される。国立歴史民俗博物館建設の際、敷地一帯の発掘調査と整備が行われ、連隊当時に平削・埋立された遺構の一部が復元されている。
明治時代初年頃に撮影された写真が比較的多く残っており、建物の跡には写真を載せた説明の看板が設置されている。また、佐倉市の市制50周年記念事業（2004年）として佐倉城再建促進協議会などにより佐倉城の再建計画が持ち上がっていたことがある。
現地情報 > 所在地

千葉県佐倉市城内町官有無番地
現地情報 > アクセス

鉄道
佐倉駅（JR東日本）北口より、徒歩約25分（駅からバスあり）。
京成佐倉駅（京成電鉄）南口より、徒歩約20分（駅からバスあり）。
高速道路
四街道インターチェンジ（東関東自動車道）。
一般道路
国道296号線沿い。
出丸跡
薬医門
赤川インターチェンジ

| 赤川インターチェンジ |
| --- | --- |
 赤川IC付近（2015年10月撮影） 
所属路線:  函館新外環状道路
IC番号:  2
本線標識の表記:      赤川
起点からの距離:  2.4 km（函館IC/JCT起点）
 ◄函館IC/JCT (2.4 km)   日吉IC►
接続する一般道:     北海道道347号赤川函館線
供用開始日:  2015年（平成27年）3月14日
所在地:  北海道函館市赤川町北緯41度49分57.8秒 東経140度45分57.5秒﻿ / ﻿北緯41.832722度 東経140.765972度﻿ / 41.832722; 140.765972座標: 北緯41度49分57.8秒 東経140度45分57.5秒﻿ / ﻿北緯41.832722度 東経140.765972度﻿ / 41.832722; 140.765972
備考:  料金所なし（無料）
テンプレートを表示
赤川インターチェンジ（あかがわインターチェンジ）は、北海道函館市にある函館新外環状道路のインターチェンジ。
歴史

2015年（平成27年）3月14日 : 函館IC/JCT - 赤川IC間が開通。
2021年（令和3年）3月28日 : 赤川IC - 函館空港IC間が開通。
周辺

渡島合同庁舎（渡島総合振興局）
函館地方気象台
四稜郭
笹流ダム
公立はこだて未来大学
北海道立道南四季の杜公園
新中野ダム
接続する道路

直接接続
北海道道347号赤川函館線
間接接続
北海道道100号函館上磯線（産業道路）
ジャスティス (1979年の映画)

| ジャスティス |
| --- | --- |
 ...And Justice for All
監督:  ノーマン・ジュイソン
脚本:  バリー・レヴィンソン ヴァレリー・カーティン
製作:  ノーマン・ジュイソン パトリック・J・パーマー
製作総指揮:  ジョー・ワイザン
出演者:  アル・パチーノ ジャック・ウォーデン ジョン・フォーサイス リー・ストラスバーグ
音楽:  デイヴ・グルーシン
撮影:  ヴィクター・J・ケンパー
編集:  ジョン・F・バーネット
配給:   コロンビア ピクチャーズ  松竹
公開:   1979年10月19日  1980年3月15日
上映時間:  119分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
興行収入:  $33,300,000
テンプレートを表示
『ジャスティス』（...And Justice for All）は、1979年のアメリカ映画。
若き弁護士が、腐敗した法曹界の真実を問おうとする法廷ドラマ。監督はノーマン・ジュイソン。主演はアル・パチーノ。バリー・レヴィンソンと当時の妻であったヴァレリー・カーティンの共同脚本。第52回アカデミー賞では主演男優賞と脚本賞の候補となった。
ストーリー

舞台はボルチモア、弁護士アーサー（アル・パチーノ）はお為ごかしを嫌い、血の通った法を信条とする熱血漢であった。そのため、厳格なる法の遵守を旨とする裁判官フレミング判事（ジョン・フォーサイス）と何度となく対立していた。
アーサーは投獄中の若者ジェフ（トーマス・G・ウェイツ）の冤罪を信じるゆえ、その行き過ぎた行動から査問会に呼ばれる。また新たにラルフ（ロバート・クリスチャン）という黒人青年の量刑を軽くしようと動き出した矢先、フレミング判事が強姦罪で告訴される。相棒の弁護士ジェイ（ジェフリー・タンバー）や同僚たちはここぞとばかり、彼を有罪だと揶揄する。しかも、フレミング判事が弁護人として指名してきたのは誰からぬアーサーであり、そこには周到に計算された政治力学があった。一度は依頼を断ったアーサーであったが、奇人として有名な友人レイフォード判事（ジャック・ウォーデン）や、査問会のメンバーであり、恋仲になりつつあった女性弁護士ゲイル（クリスティン・ラーティ）の忠告もあり、ジェフの保釈を条件にフレミング判事の弁護を引き受ける。それは祖父サム（リー・ストラスバーグ）の切望した通りの弁護士となったアーサーに、法の矛盾やあるべき正義を見極めんとする倫理観との戦いを強いることになる。
キャスト

※括弧内は日本語吹替（日本テレビ版。ソフト未収録）
アーサー・カークランド：アル・パチーノ（野沢那智）
フランシス・レイフォード判事：ジャック・ウォーデン（あずさ欣平）
ヘンリー・T・フレミング判事：ジョン・フォーサイス（中村正）
サム・カークランド：リー・ストラスバーグ（千葉順二）
ジェイ・ポーター：ジェフリー・タンバー（嶋俊介）
ゲイル・パッカー：クリスティーン・ラーティ（吉田理保子）
アーニー（祖父の友人）：サム・レヴィーン（谷口節）
ラルフ・アギー：ロバート・クリスチャン
ジェフ・マッカラー：トーマス・G・ウェイツ（田中亮一）
ウォーレン・フレネル（アーサーの同僚）：ラリー・ブリッグマン（小島敏彦）
フランク・バウワース（検事）：クレイグ・T・ネルソン（若本規夫）
その他声の出演 - 辻村真人、石井敏郎、丸山詠二、横尾まり、佐藤正治、郷里大輔、島香裕、大滝進矢、牧章子、峰あつ子、津田英三、石塚運昇
日本語版スタッフ - 演出：小林守夫、翻訳：井場洋子、調整：丹波晴道、効果：遠藤堯雄、桜井俊哉
音楽バンドへの影響

アメリカ出身のスラッシュメタル及びヘヴィメタルバンドメタリカがこの映画のタイトルにインスパイアされている。アルバム「メタル・ジャスティス」のタイトル及びタイトル・ナンバーに使用された。
龍州駅

| 龍州駅 |
| --- | --- |
 룡주   リョンジュ  Ryongju  
 ◄内中 (5.8 km) (5.1 km) 龍川►
 
所在地:  平安北道龍川郡北緯39度56分58.4秒 東経124度29分19.2秒﻿ / ﻿北緯39.949556度 東経124.488667度﻿ / 39.949556; 124.488667座標: 北緯39度56分58.4秒 東経124度29分19.2秒﻿ / ﻿北緯39.949556度 東経124.488667度﻿ / 39.949556; 124.488667
所属事業者:  朝鮮民主主義人民共和国鉄道省
所属路線:  平義線
キロ程:  204.7 km（平壌起点）
駅構造:  地上駅
開業年月日:  1940年10月29日
テンプレートを表示
| 龍州駅> 各種表記 |
| --- | --- |
チョソングル：:  룡주역
漢字：:  龍州驛
発音：:  リョンジュヨク
英語：:  Ryongju station
テンプレートを表示
龍州駅（リョンジュえき）は朝鮮民主主義人民共和国平安北道龍川郡にある、朝鮮民主主義人民共和国鉄道省平義線の駅である。
シェイクスピアの文句を題名にした作品一覧

シェイクスピアの文句を題名にした作品一覧は、ウィリアム・シェイクスピア作の戯曲や詩の文句（フレーズ）から題名をつけられた（もじり、パロディを含む）小説・戯曲・詩・映画・テレビ・楽曲・漫画などの作品の一覧である。（日本語訳はすべて坪内逍遥）。
ロミオとジュリエット

O, swear not by the moon, the inconstant moon ,That monthly changes in her circled orb, おゝ、廻る夜毎に位置の変わる不貞節な月なんぞを誓言（せいごん）にお懸けなさるな（ヂューリエット、第2幕第2場）
ラリー・ニーヴンの小説『無常の月』
マクベス

these weird sisters 彼ノ奇（あや）シキ巫女（ふじょ）ラハ（マクベス夫人、第1幕第5場、他）
テリー・プラチェットの小説『三人の魔女（原題：Wyrd Sisters）』（「ディスクワールド」シリーズ）
If you can look into the seeds of time 若し汝（きさまら）に、「時」の胎内にある事件の種（たね）を看破する力があって（バンクヲー、第1幕第3場）
ジョン・ウィンダムの短編小説集『時間の種』
The moon is down ; I have not heard the clock 月は落ちましたが、時計の音は聞えませんでした（フリーアンス、第2幕第1場）
ジョン・スタインベックの小説『月は沈みぬ』
To wear a heart so white 心臓も、貴下のやうに白（しら）ッちゃけちゃァゐませんのよ（マクベス夫人、第2幕第2場）
ハビエル・マリアスの小説『白い心臓』
Double, double toil and trouble; Fire burn and cauldron bubble. 辛苦も勞苦も、倍増し、倍増し。くわつくわと燃えろ、ぶつ〜煮えろ。 （妖巫一同、第4幕第1場）
エラリイ・クイーンの小説『ダブル・ダブル』
エマ・レイサンの小説『Double, Double Oil and Trouble』
ジョン・ディクスン・カーの小説『火よ、燃えろ!』
ブライアン・フリンの小説『And Cauldron Bubble』
By the pricking of my thumbs 指がびくびくするとこを見ると（妖巫3、第4幕第1場）
アガサ・クリスティの小説『親指のうずき』
Something wicked this way comes 何か不正（よくな）い者がやって来るね（妖巫2、第4幕第1場）
レイ・ブラッドベリの小説およびそれに基づいた映画『何かが道をやってくる』
And sleep in spite of thunder. どんな雷が鳴っても、平氣で寢てゐられるやうに。（マクベス、第4幕第1場）
ジョン・ディクスン・カーの小説『雷鳴の中でも』
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow 明日が来り、明日が去り、又来り、又去って（マクベス、第5幕第5場）
カート・ヴォネガットの短編小説『明日も明日もその明日も（原題：Tomorrow and Tomorrow and Tomorrow）』
And all our yesterdays have lighted foolsThe way to dusty death 総て昨日といふ日は、阿呆共が死んで土になりに行く道を照らしたのだ（マクベス、第5幕第5場）
アリステア・マクリーンの小説『歪んだサーキット（原題：The Way to Dusty Death）』
Out, out , brief candle ! 消えろ消えろ、束の間の燭火（ともしび）!（マクベス、第5幕第5場）
ロバート・フロストの詩『Out, Out–』
オルダス・ハクスリーの短編小説集『Brief Candles』
it is a taleTold by an idiot, full of sound and fury ,Signifying nothing 白痴（ばか）が話す話だ、騒ぎも意気込みも甚（えら）いが、たわいもないものだ（マクベス、第5幕第5場）
ウィリアム・フォークナーの小説『響きと怒り（原題：The Sound and the Fury）』
リア王

Child Rowland to the dark Tow'r came 暗黒城（くらやみじやう）にぞ着きにける（エドガー、第3幕第4場）
ロバート・ブラウニングの詩『童子ローランド、暗黒の塔に至る（原題：Childe Roland to the Dark Tower Came）』（『ダーク・タワー』参照）
ハムレット

thus the glimpses of the moon さらでも凄き月の夜半（やは）に（ハムレット、第1幕第4場）
映画『月の囁き』（原作はイーディス・ウォートン（Edith Wharton）の同名の小説）
エドマンド・クリスピンの小説『The Glimpses of the Moon』
Something is rotten in the state of Denmark 何かデンマークに善くない事があるのでござらう（マーセラス、第1幕第4場）
ジャスパー・フォードの小説『Something Rotten』（「文学刑事サーズデイ・ネクスト」シリーズ）
Murder most foul , as in the best it is おほよそ弑逆に非道ならぬはなしとはいへども（ハムレット父王の亡霊、第1幕第5場）
映画『ミス・マープル／最も卑劣な殺人』（原作はアガサ・クリスティ『マギンティ夫人は死んだ』）
他にも複数の推理小説の題名に使われている。
Against thy mother aught: leave her to heaven 母には害を加へまいぞよ、天の捌きに打任せて（ハムレット父王の亡霊、第1幕第5場）
映画『哀愁の湖』（原題：Leave Her to Heaven）（ジーン・ティアニー主演）
That one may smile, and smile, and be a villain 面に笑をたゝえながら、笑みつゝも尚かくの如き大悪事を行ふ者の世にありとは!（ハムレット、第1幕第5場）
レックス・スタウトの小説『Xと呼ばれる男』（原題：And Be a Villain）
There are more things in heaven and earth, HoratioThan are dreamt of in your philosophy この天地の間にはな、所謂哲学の思も及ばぬ大事があるわい（ハムレット、第1幕第5場）
ホルヘ・ルイス・ボルヘスの短編小説『人智の思い及ばぬこと』（『砂の本』収録）
ジョン・ブラナーの小説『More Things in Heaven』
The time is out of joint 此世の関節が外れたわい!（ハムレット、第1幕第5場）
フィリップ・K・ディックの小説『時は乱れて』（原題：Time Out of Joint）
in action how like an angel ! 行為（おこなひ）は天使の如く（ハムレット、第2幕第2場）
マーガレット・ミラー（Margaret Millar）の小説『まるで天使のよう』
I am but mad north-north-west 北々西だけが狂うてゐるのぢゃ（ハムレット、第2幕第2場）
映画『北北西に進路を取れ』（原題：North by Northwest）（アルフレッド・ヒッチコック監督）
To be, or not to be : that is the question 世に在る、世に在らぬ、それが疑問ぢゃ（ハムレット、第3幕第1場）
映画『生きるべきか死ぬべきか』（エルンスト・ルビッチ監督）
映画『メル・ブルックスの大脱走』（原題：To Be or Not to Be）（メル・ブルックス製作・主演）
カート・ヴォネガットの小説『2BR02B』
The slings and arrows of outrageous fortune 残忍な運命の矢や石投を（ハムレット、第3幕第1場）
映画『うるさい女たち』（原題：Outrageous Fortune）（アーサー・ヒラー監督）
To sleep: perchance to dream 眠る! あゝ、おそらくは夢を見よう!（ハムレット、第3幕第1場）
ロバート・B・パーカーの小説『夢を見るかもしれない』
ミュージカル『Perchance to Dream』/他
For in that sleep of death what dreams may come 其醒めぬ眠の中に、どのような夢を見るやら?（ハムレット、第3幕第1場）
リチャード・マシスンの小説およびそれに基づいた映画『奇蹟の輝き』
When we have shuffled off this mortal coil 此形骸の煩累（わずらひ）を悉く脱した時に（ハムレット、第3幕第1場）
オルダス・ハクスリーの短編小説集『Mortal Coils』
The undiscover'd country from whose bournNo traveller returns 曾て一人の旅人（りょじん）すらも帰って来ぬ国（ハムレット、第3幕第1場）
映画『スタートレックVI 未知の世界』（原題：The Undiscovered Country）
西脇順三郎の詩『旅人かへらず』
No, no, they do but jest, poison in jest ; no offence i' the world何の〜、ちッとも。ほんの戲れぢゃ、戲れに毒害するのぢゃ（ハムレット、第3幕第2場）
ジョン・ディクスン・カーの小説『毒のたわむれ』
Very like a whale いかさま、鯨のやうにも見えます（ポローニヤス、第3幕第2場）
オグデン・ナッシュの詩『Very Like A Whale』
a fellow of infinite jest , of most excellent fancy 戯謔（むだぐち）にかけては真（まこと）に窮極（きはま）る所を知らぬ（ハムレット、第5幕第1場）
デヴィッド・フォスター・ウォレス の小説『Infinite Jest』
That Rosencrantz and Guildenstern are dead ローゼンクランツ、ギルデンスターンの両人が世に無き由（使者1、第5幕第2場）
トム・ストッパードの戯曲およびそれに基づいた映画『ローゼンクランツとギルデンスターンは死んだ』
Of deaths put on by cunning and forced cause 余儀なき苦肉に計略（はかりごと）乃至大詰の此惨事（ホレーショー、第5幕第2場）
ルース・レンデルの小説『仕組まれた死の罠』
the readiness is all 肝腎なのは覚悟だ（ハムレット、第5幕第2場）
さいとう・たかを作の劇画『ゴルゴ13』第610話『覚悟がすべて』
オセロー

twas strange, 'twas passing strange 実に不思議な、非常に不思議な（オセロー、第1幕第3場）
ミュージカル『パッシング・ストレンジ』
Pride, pomp and circumstance 誉れも、飾りも、立派さも（オセロー、第3幕第3場）
ノエル・カワードの小説『Pomp and Circumstance』
エドワード・エルガー作曲『威風堂々』
And, O you mortal engines おゝ、汝（きさま）、おそろしい大砲よ（オセロー、第3幕第3場）
フィリップ・リーヴの小説『移動都市（原題：Mortal Engines）』/他
threw a pearl away,Richer than all his tribe ; of one whose subdued eyes 其全族にも易（か）へがたい真珠を我が手で抛げ捨てましたと（オセロー、第5幕第2場）
ニコラス・モンサラット（Nicholas Monsarrat）の小説『Richer Than All His Tribe』
ジュリアス・シーザー

Beware the ides of March 三月の十五日を御警戒（ようじん）なさい（一予言者、第1幕第2場、他）
アイアン・メイデンの楽曲『3月15日（原題：The ides of March）』（『キラーズ』収録）、他
And therefore think him as a serpent's egg すなはち、彼れは毒蛇の卵である（ブルータス、第2幕第1場）
映画『蛇の卵（原題：The Serpent's Egg）』（イングマール・ベルイマン監督）
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war 「かゝれかゝれ!」と号令を下して、彼（か）の兵（いくさ）の三疋犬（びきいぬ）を放つであらう（アントーニヤス、第3幕第1場）
フレデリック・フォーサイスの小説およびそれに基づいた映画『戦争の犬たち』
ピンク・フロイドの楽曲『戦争の犬たち』（アルバム『鬱』収録）
サクソンのアルバム『ドッグス・オブ・ウォー』
The evil that men do lives after them 人の行った悪事は其死後までも残るが（アントーニヤス、第3幕第2場）
映画『地獄で眠れ（原題：The Evil That Men Do）』（チャールズ・ブロンソン主演）
There is a tide in the affairs of men 潮時（しおどき）は人間の行動にも有る（ブルータス、第4幕第3場）
アガサ・クリスティの小説『満潮に乗って』
アントニーとクレオパトラ

My salad days ,When I was green in judgment ありゃわしの、まだ分別の青かった生葉の頃ぢゃ（クレオパトラ、第1幕第5場）
ミュージカル『サラダ・デイズ』
プロコル・ハルムの楽曲『サラダ・デイズ』（『青い影（Procol Harum）』収録）
マイナー・スレットのEPアルバムとその中に収録されている楽曲『Salad Days』
猪熊しのぶの漫画『SALAD DAYS』
サラダデイズ - マンガ図書館Z（外部リンク）
Let's have one other gaudy night もう一度花々しい一夜（ひとよ）を過さう（アントニー、第3幕第8場）
ドロシー・L・セイヤーズの小説『学寮祭の夜』
アテネのタイモン

the moon's an arrant thief,And her pale fire she snatches from the sun 月も甚だしい盗賊だ。あの青白い火は太陽のを引ッたくったのだ（タイモン、第4幕第3場）
ウラジーミル・ナボコフの小説『青白い炎』
夏の夜の夢

Ill met by moonlight , proud Titania 尊大家（けんしきや）さん、わるい処で逢ったねえ月夜に（オービロン、第2幕第1場）
映画『将軍月光に消ゆ（原題：Ill Met by Moonlight）』（マイケル・パウエル&エメリック・プレスバーガー監督）
お気に召すまま

Under the greenwood tree 緑なす木の下（もと）に（エーミエンズ、第2幕第5場）
トーマス・ハーディの小説『緑の木陰』
All the world's a stage 人間世界は悉く舞台です（ヂュークヰーズ、第2幕第7場）
ジェイムズ・ブリッシュの小説『And All the Stars a Stage』
ヴェニスの商人

The quality of mercy is not strain’d 慈悲は拠ろなく施（ほどこ）すべきものではない（ポーシャ、第4幕第1場）
スティーヴ・ハーレイ&コックニー・レベルのアルバム『The Quality of Mercy』
テンペスト

Come unto these yellow sands 来よ、此黄なる真砂（まさご）に（エーリエル、第1幕第2場）
リチャード・ダッドの絵『Come Unto These Yellow Sands』
アンジェラ・カーターのラジオドラマ『Come Unto These Yellow Sands』
Full fathom five thy father lies 五尋（いつひろ）深き水底（みなぞこ）に、御父上は臥したまふ（エーリエル、第1幕第2場）
シルヴィア・プラスの詩『Full Fathom Five』
ジャクソン・ポロックの絵『Full Fathom Five』
ストーン・ローゼズの楽曲『Full Fathom Five』（『The Complete Stone Roses』収録）
グラディス・ミッチェルのラジオドラマ『Full Fathom Five』
But doth suffer a sea-change Into something rich and strange 宝と化しぬ海に入（い）りて（エーリエル、第1幕第2場）
ベックのアルバム『Sea Change』
パトリシア・A・マキリップの小説『Something Rich and Strange』
this rough magic 此猛しい妖術（プロスペロー第5幕第1場）
メアリー・スチュアート（Mary Stewart）の小説『この荒々しい魔術』
How beauteous mankind is! O brave new world まァ、どんな見事な、新奇（めづら）しい世界であらう!（ミランダ、第5幕第1場）
オルダス・ハクスリーの小説『すばらしい新世界』
十二夜

Present mirth hath present laughter 逢うた時だけ互ひの笑顔（道外方、第2幕第3場）
ノエル・カワードの戯曲『Present Laughter』
there shall be no more cakes and ale ? 菓子も酒も絶対禁制てことがあるかい?（士爵トービー・ベルシ、第2幕第3場）
サマセット・モームの小説『お菓子とビール』
And in sad cypress let me be laid 杉の柩に埋めてくりゃれ（道外方、第2幕第4場）
アガサ・クリスティの小説『杉の柩』
冬物語

Go,—fresh horses ;— おい、乗換の馬を!（ダイオン、第3幕第1場）
映画『想い出のジュエル（原題：Fresh Horses））』（モリー・リングウォルド主演）
リチャード二世

This other Eden, demi-paradise 此第二のエデンも、準天国も（ガントのヂョン、第2幕第1場）
映画『The Demi-Paradise』（ローレンス・オリヴィエ主演）
O! call back yesterday, bid time return おゝ、去った時を帰らせ、きのふをお呼び戻しなされませ（ソルズバリーの伯爵、第3幕第2場）
リチャード・マシスンの小説『ある日どこかで』
ヘンリー四世 第1部

And Time , that takes survey of all the world,/Must have a stop . O, I could prophesy いや、其全世界の過現未を観測する「時」て奴だって、つまりは終止（おしまひ）になッちまふんだ（ヘンリー・パーシー、第5幕第4場）
オルダス・ハクスリーの小説『時は停まるにちがいない（原題：Time Must Have a Stop）』
ヘンリー四世 第2部

We have heard the chimes at midnight , Master Shallow お互ひに真夜中の鐘て奴を幾度も幾度も聞いたッけねえ（士爵ヂョン・フォルスタッフ、第3幕第2場）
映画『オーソン・ウェルズのフォルスタッフ（原題：Chimes at Midnight）』（オーソン・ウェルズ監督・主演）
ヘンリー五世

We few, we happy few, we band of brothers われわれは、われわれ幸福な少数は、兄弟（けいてい）団とも称すべきだ（王ヘンリー五世、第4幕第3場）
スティーヴン・アンブローズの小説およびそれを基にしたテレビシリーズ『バンド・オブ・ブラザース』
リチャード三世

the winter of our discontent 我党の陰鬱な冬（リチャード、第1幕第1場）
ジョン・スタインベックの小説『われらが不満の冬』
where eagles dare not perch 鷲さへも棲（とま）り得ない処で（リチャード、第1幕第3場）
アリステア・マクリーンの小説およびそれに基づいた映画『荒鷲の要塞』
A horse, a horse, my kingdom for a horse! 馬を持て、馬を! 此國（このこく）でも何でも代りに與る!（リチャード、第5幕第4場）
クレイグ・ライスの小説『わが王国は霊柩車』（原題：My Kingdom for a Hearse）
ソネット集

Rough winds do shake the darling buds of May （第18番）
イギリスのテレビドラマ『The Darling Buds of May』（キャサリン・ゼタ＝ジョーンズの出世作）
And summer's lease hath all too short a date （第18番）
ジョン・モーティマー（John Mortimer）の小説『Summer's Lease』
My mistress' eyes are nothing like the sun （第130番）
アンソニー・バージェスの小説『その瞳は太陽に似ず』
スティングのアルバム『ナッシング・ライク・ザ・サン』
Bare ruin'd choirs, where late the sweet birds sang （第73番）
ケイト・ウィルヘルムの小説『鳥の歌いまは絶え』
リチャード・ダッド『Come Unto These Yellow Sands』
模擬試験

模擬試験（もぎしけん）とは、入学試験や資格試験の事前に受験者の能力を測定するなどの目的で行われる試験のことである。略称は模試（もし）。
中学入試の模試

中学受験においては、模試の代わりに本物の入学試験を受ける例もある。例えば、東京都・神奈川県の私立中学校は相互協定のために2月1日以降でないと一般入試を実施できないが、それ以外の地域の中学校は1月入試があるため、東京会場で行われる場合は、本番のリハーサルとして受けられることも多い。この場合は、近畿や四国の中学校も対象になるが、そういった遠隔地の学校に合格したとしても通わない場合が多い。そういった地域の私立中学校では、こういった「力試し受験」の受験料収入も結構うまみがある。
中学入試の模試 > 主な中学受験模試

日能研全国公開模試（日能研）
首都圏模試（首都圏模試センター）
合不合判定テスト（四谷大塚）
高校入試の模試

高校受験においては、業者テストの廃止の影響で、大規模な模試が行えなくなったといわれる。
しかしながら、合格可能性判定の材料や私立高校の入試相談会に利用する客観的な学力を示す指標として模試は根強く利用されている。
高校入試の模試 > 高校受験模試と内申点

一般的な高校受験模試では、模試会場で測られた学力を偏差値あるいは得点として算出し、それを基にして各学校の合格基準を算出しているが、受験生の内申点は加味されないため、学力が合格基準よりも高くても内申点が低いために不合格となる場合もある。一般的な模試では、学力が高い受験生は内申点も高く、学力が低い受験生は内申点も低いという前提でデータを出しているため、内申と学力がかなり乖離している受験生は、合格可能性の判断にはよりいっそう注意が必要である。ただし、近年は生徒の内申点も加味した合否判定を行う模試も出てきている。なお、一般の高校受験案内雑誌には、多くの出版社では学校の学力偏差値のみを合格基準として載せているにとどまっているが、一部の出版社では、内申点が高い場合・低い場合にも対応した合否規準を載せている。ただし、私立高校が主体の受験案内であれば、学力偏差値のみで合否判定をしていたとしても必ずしも不正確であると非難できない。
高校入試の模試 > 主な高校受験模試

EXオープン模試（TIERRA.COM、北海道・富山県・石川県・福井県・岐阜県・愛知県・兵庫県・山口県・福岡県・長崎県・熊本県）
中学統一テスト（河合塾、首都圏・東海地方・中国地方・四国地方）
駿台学力テスト
全国学力テスト → 2009年度から高校受験公開模試に名称変更（能開センター）
北海道学力コンクール（進学舎北海道学力コンクール事務局、北海道）
白ゆりテスト（教文社、岩手県）
新みやぎ模試（宮城教育情報センター、宮城県・山形県）
新教研もぎテスト（新教研、福島県）
東大学力増進会アチーブメントテスト（東大学力増進会 → Z会、首都圏）
茨城県統一模試（茨城県統一模試協議会、茨城県）
下野新聞模試（下野新聞、栃木県）
北辰テスト（北辰図書、埼玉県）
UPテスト (一般社団法人埼玉学力向上協会、埼玉県)
埼玉新聞模試（埼玉新聞、埼玉県）
Vもぎ（進学研究会、千葉県・東京都）
総進もぎ（総進図書、千葉県）
W合格もぎ（新教育研究協会、東京都・神奈川県）
都立プレテスト（東進スクール、東京都）
新潟県統一模試（新潟県統一模試会、新潟県）
岐阜新聞・中学３年学力テスト（岐阜新聞情報センター、岐阜県）
岐阜模試（志門塾、岐阜県）
新統テスト（新統情報センター、愛知県）
愛知全県模試（愛知県高校入試問題研究会（事実上学悠出版）、愛知県）
進研Vもし（大阪進研、近畿地区）
五ツ木の模擬テスト会（五ツ木書房、近畿地区）
滋賀全県Vもし（大阪進研、滋賀県）
五ツ木・京都模擬テスト会（五ツ木書房、京都府）
兵庫模試（晶学社、兵庫県）
ヒロガク習熟度テスト（広学図書、広島県）
フクト公開実力テスト（フクト、福岡県）
県模試（熊本日日新聞・熊本ゼミナール、熊本県）
大学入試の模試

ある程度の人数が集まる進学塾・予備校では、データを集めて統計処理を行いやすいため、模擬試験を行うことによって受験生と受験校（志望校）の学力偏差値と、受験生の合格可能性をある程度正確に判定することができる。特に、河合塾が実施する全統模試は、年間300万人近くが受験する最大の模擬試験であり、170万人が受験するTOEIC、250万人が受験する英検をも超える受験者を集めているため、強い影響力を持つ 。
大学受験の場合、模試は総合模試・志望大学別模試（冠模試）・共通テスト模試（マーク模試）の3つに大きく分類され、マーク模試と記述模試のダブル受験でドッキング判定ができる。その他に、小論文対策の小論文模試（大学別模試に含まれるものもある）がある。
また、ごくまれ（その年に1問あるかないか）にであるが、本番の試験に、模試に出された問題がほぼ完全な形で出題されることがある。そのような場合は、その問題を出題した模試を運営している業者がWeb上などで問題の的中を発表することがある。
一方で多くの模試は私立大学の問題傾向を考慮できておらず、共通テスト模試や国公立大学の問題傾向を反映した記述模試では、私立大学の合格判定を正確に出すことが難しくなっている。現状で私立大学の問題傾向を反映した模試は、東進が実施する全国有名国公私大模試や早慶上理・難関国公立大模試に限られる。