stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Akiko (矢野顕子のアルバム)
概要

矢野顕子が、自身もファンであるプロデューサー、T・ボーン・バーネットに、アルバムのプロデュースを依頼したところ、矢野がリトル・フィートとレコーディングを行ったデビューアルバム、『Japanese Girl』（1976年）の頃から、バーネットは矢野に着目していた事が発覚。今回の矢野サイドからの依頼に、「僕は君の『Japanese Girl』時代からのファンだったんだ。30年も君のことを待っていたんだよ」と言ったことから、今回のアルバムに進展した。
レコーディングは全曲ロサンゼルスにある、T・ボーンのスタジオにて実施された。レコーディング風景は、アルバムのブックレットの写真でも見られる。特設サイトでは、T・ボーンをはじめとしたミュージシャンへのインタビューも配信されている。
当初のリリース形態は、通常盤の『akiko』（日本語盤、全10曲）と、初回限定盤の『akiko -Complete Box-』（日本語盤、英語盤、DVDの3枚組）の2種類。のちの2009年10月21日に、Complete Boxに同梱されていた英語版が単独で発売された。
2009年10月21日には、2008年12月にレコーディングメンバーと共に行われたツアー「さとがえるコンサート2008 "akiko"」、及び同年のBlue Note Tokyoでのライブを収録したDVD・CDセット『akiko LIVE 2008』(ヤマハミュージックコミュニケーションズ)が発売された。
収録曲 > 日本語盤

When I Die（作詞、作曲:矢野顕子）英語詞
Evacuation Plan（作詞、作曲:矢野顕子）
The Long Time Now（作詞、作曲:Bob Newirth、T Bone Burnett）
Song For The Sun（作詞、作曲:矢野顕子）
Whole Lotta Love（レッド・ツェッペリンの楽曲のカバー）
しまった（作詞、作曲:矢野顕子）
いい子だね（作詞、作曲:矢野顕子）
People Are Strange（The Doorsの楽曲のカバー）
The Wall（作詞、作曲:矢野顕子）
変わるし（作詞、作曲:矢野顕子）
収録曲 > 英語盤

When I Die（作詞、作曲:矢野顕子）
Evacuation Plan -English version-（作詞、作曲:矢野顕子）
The Long Time Now（作詞、作曲:Bob Newirth、T Bone Burnett）
Song For The Sun -English version-（作詞、作曲:矢野顕子）
Whole Lotta Love（レッド・ツェッペリンの楽曲のカバー）
Missing And Dropping（作詞、作曲:矢野顕子）
Good Girl（作詞、作曲:矢野顕子）
People Are Strange（The Doorsの楽曲のカバー）
The Wall -English version-（作詞、作曲:矢野顕子）
Nothing Ever Stays The Same
収録曲 > DVD（初回限定盤のみ）

Akiko Trailer（アルバム収録時の様子を収録）
変わるし
ACミラン 1998-99シーズン

ACミラン 1998-99シーズンは、ACミランの1998-99シーズンの成績と所属選手を詳述する。
概要

このシーズン、ラツィオに終盤で逆転して首位に立つと、リーグ最終節でACペルージャに2-1で勝利、1995-96シーズン以来のリーグ優勝を決めた。
所属選手

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
順位表

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ACミラン (C) | 34 | 20 | 10 | 4 | 59 | 34 | +25 | 50 |
| 2 | ラツィオ | 34 | 20 | 9 | 5 | 65 | 31 | +34 | 49 |
| 3 | フィオレンティーナ | 34 | 16 | 8 | 10 | 55 | 41 | +14 | 40 |
| 4 | パルマ | 34 | 15 | 10 | 9 | 55 | 36 | +19 | 40 |
| 5 | ローマ | 34 | 15 | 9 | 10 | 69 | 49 | +20 | 39 |
最終更新は不明日の試合終了時. 出典: Serie A 1998/99 RSSSF
 優勝.
チーム内得点ランキング

全公式戦合計
オリバー・ビアホフ 21得点
レオナルド : 12得点
ジョージ・ウェア : 9得点
Do Not Split

『Do Not Split』（ドゥー・ノット・スプリット）は、2020年のアメリカ合衆国・ノルウェー合作のドキュメンタリー映画。Anders Hammer監督。中国語で「不割席」。
2019年-2020年に香港の反政府抗議運動を記録した映画であり、第93回アカデミー賞短編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされた。
中共中央宣伝部は控えめな報道を命じ、中国中央電視台はアカデミー賞授賞式の生放送を中止した。
Bushido

「Bushido」（ぶしどう）は、ZEEBRAの14枚目のシングル。2008年3月5日にポニーキャニオンから発売された。[要出典]
概要

ポニーキャニオン所属として最後のシングル。「ZEEBRA」名義としても最後のシングルとなった。
収録曲

Bushido-main-
作詞：ZEEBRA、作曲：DIORI a.k.a.D-Originu
PlayStation 3ソフト「龍が如く 見参!」CMソング
Bushido-instrumental-
Lyrical Gunman(Three Gunz Up Remix) feat. RUDEBWOY FACE, CHAPPA RANKS
作詞：ZEEBRA/RUDEBWOY FACE/Chappa Ranks、作曲：DIORI a.k.a.D-Originu
収録曲 > DVD

Bushido(Music Clip)
2016年のアメリカンリーグディビジョンシリーズ

2016年のアメリカンリーグディビジョンシリーズ（2016 American League Division Series, ALDS）は、2016年の10月6日から10月10日まで行われたMLBアメリカンリーグのディビジョンシリーズ（地区シリーズ）である。
概要

トロント・ブルージェイズ（ワイルドカード）対対テキサス・レンジャーズ（西地区優勝）、クリーブランド・インディアンス（中地区優勝）対ボストン・レッドソックス（東地区優勝）の組み合わせとなった。
テキサス・レンジャーズにはダルビッシュ有、ボストン・レッドソックスには上原浩治が所属していた。
いずれも第3戦3連勝で終了し、トロント・ブルージェイズとクリーブランド・インディアンスがリーグチャンピオンシップシリーズに進出した。
試合結果 > ブルージェイズ対レンジャーズ

| 日付 | 試合 | ビジター球団（先攻） | スコア | ホーム球団（後攻） | 開催球場 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月6日 | 第1戦 | トロント・ブルージェイズ | 10-1 | テキサス・レンジャーズ | グローブライフ・パーク・イン・アーリントン |
| 10月7日 | 第2戦 | トロント・ブルージェイズ | 5-3 | テキサス・レンジャーズ | グローブライフ・パーク・イン・アーリントン |
| 10月9日 | 第3戦 | テキサス・レンジャーズ | 6-7 | トロント・ブルージェイズ | ロジャーズ・センター |
勝者：トロント・ブルージェイズ
試合結果 > ブルージェイズ対レンジャーズ > 第1試合 10月5日

グローブライフ・パーク・イン・アーリントン
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| ブルージェイズ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| レンジャーズ | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | x | 4 | 5 | 0 |
勝利：マルコ・エストラーダ (1–0)
敗戦：コール・ハメルズ (0–1)
本塁打
TOR：B.J.アップトン(1), ホセ・バティスタ(1)
試合結果 > ブルージェイズ対レンジャーズ > 第2試合 10月6日

グローブライフ・パーク・イン・アーリントン
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| ブルージェイズ | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 6 | 0 |
| レンジャーズ | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 13 | 1 |
勝利：J.A.ハップ (1–0)
セーブ：ロベルト・オスナ (0-0-1)
敗戦：ダルビッシュ有 (0–1)
本塁打
TOR：トロイ・トゥロウィツキー(1), ケビン・ピラー(1), エセキエル・カレーラ(1), エドウィン・エンカーナシオン(1)
試合結果 > ブルージェイズ対レンジャーズ > 第3試合 10月8日

ロジャーズ・センター
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | R | H | E |
| レンジャーズ | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 4 | 1 |
| ブルージェイズ | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1x | 7 | 10 | 0 |
勝利：ロベルト・オスナ (1–0-1)
敗戦：マット・ブッシュ (0–1)
本塁打
TEX：エルビス・アンドラス(1), ルーグネッド・オドーア(1)
TOR：エドウィン・エンカーナシオン(2), ラッセル・マーティン(1)
試合結果 > インディアンス対レッドソックス

| 日付 | 試合 | ビジター球団（先攻） | スコア | ホーム球団（後攻） | 開催球場 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月6日 | 第1戦 | ボストン・レッドソックス | 4-5 | クリーブランド・インディアンス | プログレッシブ・フィールド |
| 10月7日 | 第2戦 | ボストン・レッドソックス | 0-6 | クリーブランド・インディアンス | プログレッシブ・フィールド |
| 10月10日 | 第3戦 | クリーブランド・インディアンス | 4-3 | ボストン・レッドソックス | フェンウェイ・パーク |
勝者：クリーブランド・インディアンス
試合結果 > インディアンス対レッドソックス > 第1試合 10月6日

プログレッシブ・フィールド
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| レッドソックス | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 |
| インディアンス | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | x | 8 | 12 | 0 |
勝利：アンドリュー・ミラー (1–0)
セーブ：コディ・アレン (0-0-1)
敗戦：リック・ポーセロ (0–1)
本塁打
BOS：アンドリュー・ベニンテンディ(1), サンディ・レオン(1), ブロック・ホルト(1)
CLE：ロベルト・ぺレス(1),ジェイソン・キプニス(1), フランシスコ・リンドーア(1)
試合結果 > インディアンス対レッドソックス > 第2試合 10月7日

プログレッシブ・フィールド
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| レッドソックス | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 |
| インディアンス | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | x | 6 | 9 | 0 |
勝利：コーリー・クルーバー (1–0)
敗戦：デビッド・プライス (0–1)
本塁打
CLE：ロニー・チゼンホール(1)
試合結果 > インディアンス対レッドソックス > 第3試合 10月8日

フェンウェイ・パーク
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| インディアンス | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 7 | 0 |
| レッドソックス | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 8 | 0 |
勝利：ジョシュ・トムリン (1–0)
セーブ：コディ・アレン (0-0-2)
敗戦：クレイ・バックホルツ (0–1)
本塁打
CLE：ココ・クリスプ(1)
CLAMP学園探偵団 オリジナル・サウンドトラック2

『CLAMP学園探偵団 オリジナル・サウンドトラック2』は、1997年10月22日にビクターエンタテインメントよりリリースされた、アニメ『CLAMP学園探偵団』のサウンドトラックである。
収録曲

Gift（作詞：岩里祐穂 作・編曲：菅野よう子 ボーカル：坂本真綾）
アニメ『CLAMP学園探偵団』ED楽曲（第20話 - 第26話）
Glory and Angel (Strings Quartet)
A Breath of Air
Bird of Paradise
同名の1951年の映画（Bird of Paradise）が存在する。
ぶくぶく空が
春のソナタ
夕暮れから
La Valse de la petite fille
Nocturne
La Ciociara
同名の1960年の映画（La Ciociara）が存在する。
Walking in the Forest
Best Serviceのサンプル音源『Orchestral Colours』より「A Thrill」「Jolly Flutes」が利用されている。
Shanghai Surprise
同名の1986年の映画（Shanghai Surprise）が存在する。
China moon
同名の1994年の映画（China Moon）が存在する。
静かな生活
月夜のピエレット(Instrumental Ver.)
カフェテラスでお茶をどうぞ
イントロ、間奏にZERO-Gのソフト音源『UPFRONT LEAD GUITAR』より「20_15_03」が利用されている。
Le Repos du Guerrier
同名の1962年の映画（Le Repos du guerrier）が存在する。
Glorious Resolution
Kill Zone
King Creole
同名の1958年の映画（King Creole）が存在する。
Best Serviceのサンプル音源『Orchestral Colours』より「Expressive Strings」が利用されている。
Battle Ground
L'Amour Braque
同名の1985年の映画（L'Amour braque）が存在する。
Noblerot収録「Halation」に流用されている。
Fievre
Pozegnanie Jesieni
同名の1989年の映画（Pożegnanie jesieni）が存在する。
The Secret Garden
Avenger O.S.T.収録「地獄の季節」のイントロに流用されている。
Miguel Manzanoの『Spanish Preludes Del Olor de la Hierbabuena』が引用されている。
L'eternite
Un An Deja
Noblerot収録「ナルシス・ノワール」にメロディが流用されている。
Miguel Manzano の『Spanish Preludes Sentimental Decadente』が引用されている。
眠りの精
Apres la pluie
Fight
Best Serviceのサンプル音源『Orchestral Colours』よりデモ音源が利用されている。
Cold Fire
Aristocracy収録「閉ざされた画室」にメロディが流用されている。
Le Rayon Vert
同名の1986年の映画（Le Rayon vert）が存在する。
La Strada
同名の1954年の映画（La Strada）が存在する。
ピアニィ・ピンク　(Instrumental Ver.)
愛だけじゃない
CIT

CIT
大学

カリフォルニア工科大学（California Institute of Technology）、略称：Caltech
キャンベラ工科大学（Canberra Institute of Technology）、略称：Canberra Tech
セブ工科大学（Cebu Institute of Technology）、略称：Cebu Tech
千葉工業大学 （Chiba Institute of Technology）、略称：Chiba Tech
日本大学生産工学部 （College of Industrial Technology.Nihon University）、略称：CIT
企業

株式会社CIT - かつて存在したラディアホールディングス（旧グッドウィル・グループ）の関連会社。株式会社シーテックに吸収された。
CITグループ - アメリカ合衆国のファクタリング企業。
政経

法人税、法人所得税（corporate income tax）
布地商組合の見本調査官たち

| --- | --- |
オランダ語: De Staalmeesters (De waardijns van het Amsterdamse lakenbereidersgilde) 英語: Syndics of the Drapers' Guild

作者: レンブラント・ファン・レイン
製作年: 1662年
素材: キャンバス上に油彩
寸法: 191.5 cm × 279 cm (75.4 in × 110 in)
所蔵: アムステルダム国立美術館
『布地商組合の見本調査官たち』（ぬのじしょうくみあいのみほんちょうさかんたち、蘭: De Staalmeesters）、または 『アムステルダムの布地商組合の理事たち』（アムステルダムのぬのじしょうくみあいのりじたち、蘭: De waardijns van het Amsterdamse lakenbereidersgilde、英: Syndics of the Drapers' Guild）は、17世紀オランダ黄金時代の巨匠レンブラント・ファン・レインが56歳の時の1662年にキャンバス上に油彩で制作した絵画である。布地商組合 (ギルド) からの委嘱で制作され、組合の建物 (ギルドホール) に1771年まで掛けられていた。レンブラントの「最後の偉大な集団肖像画」と讃えられてきた作品である。アムステルダム市からの貸与の形で1808年以来、アムステルダム国立美術館に収蔵されており、現在は美術館の「栄誉の間」(Gallery of Honour) に展示されている。
見本調査官

本作を委嘱した布地商組合は、アムステルダムの商業活動で重要な役割を果たしていた。カロッタ (頭頂部のみを覆う丸く平たい帽子) によって示される執事ベル (Bel) を除く画面の男性たちは、織物業者が布地商組合員たちに売却するため提供した布の質を調査するために選ばれた人物である。彼ら布地の見本調査官たちの一年間の役職期間は、聖金曜日に始まり、一週間に3回布地見本の調査をすることになっていた。本作の題名の一部となっているオランダ語の「staal」は、『サンプル」を意味し、調査される布のサンプルのことである。調査官たちは、調査の結果を記録するためにペンチを使って、自分たちのアムステルダムの町 (表側) と組合 (裏側) の印章を鉛の小片に刻み込んだ。 布の品質には4つの等級があり、一番質の高い布には4つの印章を刻み込み、一番質の低い布には1つの印章を刻み込んだ。
作品

重要な布地商組合からこの大作の集団肖像画の注文を受けたことは、晩年のレンブラントが一般に考えられているほど世間から見捨てられた存在ではなかったことを示す有力な証拠である。レンブラントは、布地商組合の建物の高い壁というこの作品が掛けられた場所を考慮に入れて、鑑賞者が少し下から絵画を見あげるよう遠近法を調整している。
登場人物たちは、見本帳の例に照らし合わせて、ペルシャ風の布地を鑑定しているところである。人物たちは、左から右に以下のような名である。
ヤーコプ・ファン・ローン (Jacob van Loon、 1595年–1674年)
フォルケルト・ヤーンスゾーン (Volckert Jansz、1605年、もしくは1610年–1681年)
ウィレム・ファン・ドーイエンブルフ (Willem van Doeyenburg、1616年頃–1687年)
フランス・ヘンドリックスゾーン・ベル (Frans Hendricksz Bel、1629年–1701年)
アールノウト・ファン・デル・ミエ (Aernout van der Mye、1625年頃–1681年)
ヨーヘム・デ・ネーフェ (Jochem de Neve、1629年–1681年)
執事ベルを除いて、いずれもつばの広い黒い帽子をかぶっている人物たちは、まるで仕事を中断されたかのように少し顔を上げて鑑賞者の方を見ている。彼らは緊張した表情を見せており、単に黙ってポーズをとっているという感じではない。左から二番目のヤーンスゾーンは椅子から立ち上がりかけており、一番右端のデ・ネーフェも手袋を手にして、今にも腰を上げようという様子である。その2人に挟まれた中央のドーイエンブルフとミエは、テーブルの上に広げた分厚い見本帳を前にして、何か説明しようとしているように見える。右掌を上に向けて見本帳の上に置いているドーイエンブルフは、すぐ左の立ち上がりかけているヤーンスゾーンに語りかけているようである。つまり、ここでは、あたかも重要な会議の最中に突然、誰か思いがけない闖入者があった時にでも見られるような、瞬間的なドラマチックな動きが描かれている。このような描き方は、当時のしきたりに反したものであった。17世紀の肖像画が目指したのは永続性を備えた像主の描写であり、年齢や容貌の特徴が捉えられているにしても、特定の瞬間の再現が意図されていたわけではない。
このような緊張したドラマチックな表現が、画面に統一性と秩序をもたらしていることは容易に見て取れる。人物たちは、ただ単に画家のモデルとしてそこにいるのではなく、画面の外、ちょうど鑑賞者の位置にいるはずの見えない人物に反応を示すことによって、心理的に、そして構図の上からも一つに結び付けられているのである。このような統一性は、偶然にもたらされたものではない。人物たちの動きや表情は、レンブラントによって入念な計算の結果割り出されたものである。
レンブラントは1人1人のモデルの個別のスケッチを試みているが、そのスケッチでは、左側から二番目のヤーンスゾーンは直立した姿勢を示している。しかし、個別のスケッチをまとめて最終的な作品を制作するにあたり、画家は直立姿勢が画面の統一性を乱すことに気づいたのか、ヤーンスゾーンの姿を立ち上がりかけているものに変更した。その結果、レオナルド・ダ・ヴィンチの『最後の晩餐』の左端にいる聖バルトロメオからヒントを得た、このやや中腰の見事なポーズが採用されたのである。このように本作には、優れた演出家であり、卓越した構成力の持ち主であるレンブラントの特色を見ることができる。
本作は、ダッチ・マスターズ葉巻のパッケージに使用されている。作品はまた、『タイム・マシン 80万年後の世界へ』の最初に登場するハーバート・ジョージ・ウェルズの家の壁にも見られる。さらに、ジェフリー・アーチャーの2019年の本『レンブラントをとり返せーーロンドン警視庁美術骨董捜査班(Nothing Ventured)』でも重要な役割を持っている。
Colour by Number

『Colour by Number』（カラー・バイ・ナンバー）は、日本のポップ・ロックバンドMONKEY MAJIKが、2015年2月4日に発売した通算9枚目（メジャー7枚目）のオリジナルアルバム。
概要

バンド結成15周年となる2015年の第一弾リリース。
LIVE映像付き限定盤（CD+Blu-ray、CD+DVD）、通常盤（CDのみ）の3形態で発売。
本作の収録曲は2015年5月に開催された「FAN CLUB LIVE 2015 ～VIP NIGHT with MONKEY MAJIK vol.2～」にて全曲収録順通りに演奏され、その東京公演の模様が次作「MONKEY MAJIK BEST -A.RI.GA.TO-」の限定盤に特典映像として収録された。
収録曲 > CD

Beautiful
本作のリードトラック。アルバム発売前の1月7日よりiTunesで先行配信された。
三陸鉄道キットDreams応援ソング
ミュージックビデオは発売日時点では公開されていなかったが、約4ヶ月後の6月11日よりネスレ日本公式チャンネルより公開された。
Frozen -Album Version-
オリジナルのCDは本作の「BLUE MOON presents MONKEY MAJIK JAPAN TOUR 2014」ライブ会場予約者に限定でプレゼントされた。
オリジナルは全編英語詞だが、アルバムでは一部が日本語に書き換えられている。
トヨタ自動車「全道オールトヨタキャンペーン」CMソング
Crazy
DICKが所属しているバンド「SOUL ADDICTION」のDAIGAKUがトランペットで参加している。
PHONE CALL
Puzzle
Calling Heaven
rise
ツール・ド・東北2015テーマソング
Miracle
You Are Not Alone
21stシングル
NHK・民放連共同ラジオキャンペーン「ダカラジ」キャンペーンソング（岩手県・宮城県・福島県）
夏の情事
20thシングル、吉田兄弟とのコラボレーション作品
Walk with me
仙台市在住のゴスペルシンガーのジョン・ルーカス率いる「JL Gospel Family」がコーラスで参加しており、終盤にコーラス隊のみのボーカルパートがある。
収録曲 > Blu-ray&DVD

Gravity
Free to Fly
Traveler
Alive
Save the last dance
Fall Back
If
fly
Together
アイシテル
空はまるで
魔法の言葉
HALO
Change
U.F.O
goin' places
虹色の魚
ただ、ありがとう
FOREVER YOUNG
Black Hole
Around The World
Pretty People
大サビ前にDICKのMC、乾杯の音頭が入る。
Headlight
FJC

FJC
日本自転車競技連盟の日本語では同名の旧組織 (Federation Japonaise du Cyclisme)
連邦司法センター（英語版） (Federal Judicial Center)
フジテックのフランクフルト証券取引所における銘柄コード（ティッカーシンボル）
中学1年生の女子を表す俗語（First Joshi Chugakusei）
D-ダイマー

D-ダイマー (D-dimer) はフィブリンがプラスミンによって分解される際に産生されるフィブリン分解産物（ fibrin degradation product: FDP）の一要素で、血栓が線溶によって分解された後に血液中に存在する小さなタンパク質断片である。フィブリン蛋白質の2つのDフラグメントが架橋によって結合し、蛋白質二量体（英語版）（Protein dimer）を形成することから、この名がある。
1990年代に導入されて以来、D-ダイマーは静脈血栓塞栓症などの血栓性疾患が疑われる患者に対して実施される血液検査において、血栓症の判定に用いられる重要な検査となっている。
原理

モノマーのフィブリノゲンは D分画と E分画から D−E−D という構造を、ポリマーのフィブリンは …−D−D−E−D−D−E−D−D−E−D−… という構造を持つ。フィブリンは線溶系においてプラスミンによって分解され、これはフィブリンの分画の D−E 間、及びフィブリンがポリマーとなった際の D−D 間の結合を切ることで行われる。その際、ポリマーとなったフィブリンが第XIII因子によって修飾を受け、D−D 間の結合が強固なものとなっているとプラスミンはこの結合を切ることができず、D−D 分画と E 分画を残すように作用する。このときの、分解産物である D−D 分画をD-ダイマーという。
凝固、すなわち血栓の形成は、凝固カスケードのタンパク質が、損傷した血管壁との接触や組織腔内のコラーゲンとの接触によって（内因性経路）、または組織活性化因子による第VII因子の活性化によって（外因性経路）、活性化されることによって起こる。どちらの経路でも、可溶性血液タンパク質フィブリノゲンをフィブリンに変化させる酵素であるトロンビンが生成され、フィブリンは原線維に凝集する。次いで、もう一つのトロンビン生成酵素である第XIII因子が、フィブリン原線維をDフラグメント部位で架橋し、血栓形成の足場となる不溶性ゲルの形成をもたらす。
フィブリン分解の主要酵素であるプラスミン循環酵素は、フィブリンゲルを数カ所で切断する。その結果生じた断片である "高分子量ポリマー "はプラスミンによってさらに数回消化され、中間ポリマー、さらに低分子ポリマー（フィブリン分解産物またはFDP）に至る。しかし、2つのDフラグメント間の架橋は無傷のままであり、フィブリンフラグメントが十分に消化されると、これらは表面に露出する。D-ダイマーの構造は、2つのDドメインからなる180kDa、または195kDaの分子、あるいは元のフィブリノゲン分子の2つのDドメインと1つのEドメインからなる340kDaの分子である。血液中のD-ダイマーの半減期は約6～8時間である。
D-ダイマーは、基準値が0になることは決してない。常に体内では凝固線溶が連続的に継続しているためである。D-ダイマーアッセイは、D-ダイマー断片上の特定のエピトープに対するモノクローナル抗体の結合に依存する。いくつかの検出キットが市販されているが、いずれもD-ダイマーに対する異なるモノクローナル抗体に依存している。これらのうちいくつかは、抗体が結合するD-ダイマーの領域が既知である。そして、抗体の結合は、様々な実験室の方法の一つによって定量的に測定される。
診断的意義

D-ダイマーは播種性血管内凝固症候群によって産生されるため、本症を示す臨床検査として用いられる。また、COVID-19感染に伴う凝固障害の予測バイオマーカーとして使用される。このタンパク質の4倍増加は、COVID-19で入院した人の予後不良の指標である。
肺血栓塞栓症、心房細動に伴う心房内血栓、大動脈解離、深部静脈血栓症などでも有用とされている。深部静脈血栓症においては、リスク評価をしたうえでの検査が効率的と報告されている。
深部静脈血栓症における感度・特異度を上げるには、カットオフ値を年齢×10μg/Lとすれば良いという報告もある。従来の一律のカットオフ値（500μg/L）では加齢に伴い特異度が低下していた。年齢によりカットオフ値を変えることで、感度97％を維持したまま特異度を上げ得ることが示唆された。
発症24時間以内の血中D-ダイマー値が500ng/mL(500μg/L)未満であれば、急性大動脈解離と肺塞栓は除外可能であるという報告がある。
YEARSアルゴリズムなどでの臨床的検査前確率が低いことと D-ダイマー値が 1000 ng/mL (1000 μg/L、1.0 μg/mL、1.0 mg/L) 未満であることを組み合わせることで肺塞栓症リスクをより正確に評価できる。
D-dimerを急性大動脈解離の診断に用いた場合，その診断能はカットオフ値により変化するが、感度92～100％、特異度54～73％と報告されている。
迅速診断機器

臨床現場における迅速診断(Point of care testing; POCT)機器・試薬としてラピッドピアおよびラピッドチップDダイマー(積水メディカル製造販売)、cobas h232 plusおよび「カーディアック試薬 D-ダイマー」(ロシュ・ダイアグノスティックス製造販売)が日本では販売されている。
D-ダイマー生成過程
CSO

CSO
役職

最高戦略責任者 (chief strategy officer)
最高科学責任者（英語版） (chief scientific officer)
最高セキュリティ責任者（英語版） (chief security officer)
最高サービス責任者（英語版） (chief services officer)
最高持続可能性責任者（英語版） (chief sustainability officer)
最高安全責任者 (chief safety officer)
最高記憶媒体管理責任者 (chief storage officer)
チーフストーリーテリングオフィサー (chief storytelling officer)※いまだ日本では数少ないと言われている
宇宙軍作戦部長（chef of space operations）
交響楽団

キャンベラ交響楽団（英語版） (Canberra Symphony Orchestra)
カントン交響楽団（英語版） (Canton Symphony Orchestra)
カーメル交響楽団（英語版） (Carmel Symphony Orchestra)
シカゴ交響楽団 (Chicago Symphony Orchestra)
クライストチャーチ交響楽団 (Christchurch Symphony Orchestra)
シンシナティ交響楽団 (Cincinnati Symphony Orchestra)
コロラド交響楽団 (Colorado Symphony Orchestra)
コロンビア交響楽団 (Columbia Symphony Orchestra)
コロンバス交響楽団（英語版） (Columbus Symphony Orchestra)
組織

中央統計局 (アイルランド) (Central Statistics Office)
市民社会組織（英語版） (civil society organization)
沿岸州機構（英語版） (Coastal States Organization)
チェコ統計局（英語版） (Czech Statistical Office)
紛争安定化司令室（英語版） (Bureau of Conflict and Stabilization Operations) - アメリカ合衆国国務省内の組織
その他

.CSO（英語版） - 圧縮ISOイメージの拡張子
カルテクサブミリ波天文台 (Caltech Submillimeter Observatory) - ハワイ・マウナケア山に設置された電波望遠鏡
営業・マーケティング受託機関 (Contract Sales Organization) - 医薬品の営業・マーケティングを受託する業者
カウンターストライクオンライン(Counter Strike On-line) - オンラインゲーム
AI安全性サミット

| --- | --- |
: 2024年に韓国で開催された「AIソウル・サミット（英語版）」とは異なります。
| AI安全性サミット AI Safety Summit |
| --- | --- |
 ブレッチリー・パーク・マンション、サミットが開催された場所
開催国:  イギリス
日程:  2023年11月1日～2日
会場:  ブレッチリー・パーク・マンション、ブレッチリー・パーク ミルトン・キーンズ
ウェブサイト:  https://www.aisafetysummit.gov.uk/
注目点
  世界中のあらゆる分野での人工知能の利用に関する議論
AI安全性サミット（英語: AI Safety Summit）は、2023年11月1日から2日にかけてイギリスミルトン・キーンズのブレッチリー・パークで開催された、人工知能（AI）の安全性と規制（英語版）について議論した国際会議である。
これはAIに関する初のグローバルサミットであり、今後定期的に開催される予定である。
背景

2023年5月、OpenAIは、今後10年以内に人間の専門家のスキルレベルを超えるAIシステムが実現する可能性があると発表し、これを「フロンティアAI」と命名した。OpenAIは、フロンティアAIが核エネルギーや合成生物学等と同様に人類の存亡リスクとなる可能性を指摘し、事後的対応ではなく国際的な規制を検討すべきと主張した。これを受けて英国首相のリシ・スナクはAIを政府の優先事項の一つと位置づけ、AIによる「深刻且つ破滅的な危害」の防止を視野に入れた「AIの安全性」について議論するため、AI安全性サミットを招集した。サミットでは、従来のAI倫理に加えて、AIの安全性についても議論された。
本サミットの成果文書として「ブレッチリー宣言」が採択され、英国はAIセーフティ・インスティテュートの設置を決定した。
AI安全性の議論を深めるため、2024年5月21日～22日には韓国・英国共催により「AIソウル・サミット（英語版）」が開催された。このサミットでは、AI開発におけるイノベーション促進及びAIの恩恵の公平な享受についても議論が行われ、「安全、革新的で包摂的なAIのためのソウル宣言」などの成果文書が採択された。2025年2月にはフランスにて次回会合が開催される予定である。
開催地

ブレッチリー・パークは、第二次世界大戦中に英国政府によって設立された暗号解読施設ー政府暗号学校である。ビクトリア朝時代の邸宅跡地に位置し、英国ミルトン・キーンズ市にある。ブレッチリー・パークは、初期の近代的なコンピュータが開発された場所であり、コンピュータの歴史において重要な役割を果たしてきた。
成果

AI安全性サミットには、米国、中国、オーストラリア、欧州連合を含む28カ国が参加し、「ブレッチリー宣言」として知られる合意文書を採択した。ブレッチリー宣言は、人工知能（AI）の課題とリスクを管理するために国際協力が必要であることを訴えている。宣言は、AIは安全、人間中心、信頼性、責任ある方法で設計、開発、展開、使用されるべきであると明言している。
サミットでは、最新かつ最も強力なAIシステムを指す「フロンティアAI」の規制に重点が置かれた。サミットで提起された懸念事項には、テロ、犯罪活動、戦争へのAIの潜在的な利用、そして人類全体に対する存在リスクが含まれる。
米国のジョー・バイデン大統領は、AI開発者に安全性に関する結果を米国政府と共有することを義務付ける大統領令に署名した。米国政府はまた、アメリカ国立標準技術研究所の一部として、米国AIセーフティ・インスティテュートの設立を発表した。
日本政府は2024年2月14日に日本AIセーフティ・インスティテュートを設立した。
さらに、テック起業家のイーロン・マスクとスナク首相は、11月2日にX（旧Twitter）上でAIの安全性に関するライブインタビューを行った。
第2回サミット

詳細は「」を参照
第2回目のAI安全性サミットは、2024年5月21日～22日に韓国で開催された。さらに、2024年後半にはフランスでの開催が予定されている。
著名な出席者

サミットには以下の著名人が出席した。
リシ・スナック、英国首相
岸田文雄、内閣総理大臣
カマラ・ハリス、米国副大統領
チャールズ 3 世、イギリス王（バーチャル出席）
イーロン・マスク、TeslaのCEO、X・SpaceX・Neuralink・xAIのオーナー
ジョルジャ・メローニ、イタリア首相
ウルズラ・フォン・デア・ライエン、欧州委員会委員長
サム・アルトマン、OpenAIのCEO
ニック・クレッグ氏、元イギリス政治家、Meta社グローバル担当社長
ムスタファ・スレイマン（英語版）氏、Google DeepMind共同創設者
ミシェル・ドネラン（英語版）、イギリス科学・イノベーション・技術担当国務長官（英語版）
ヴェラ・ユロヴァ（英語版）、欧州委員会の価値観と透明性担当副委員長（英語版）
ジーナ・レモンド、アメリカ合衆国商務長官
呉兆輝（英語版）、中華人民共和国科学技術部次官
その他、出席者・機関の詳細な一覧は公式サイトを参照。
AI安全性サミットの初日、イーロン・マスクは参加者への講演を行った。
AI安全性サミットにおける各国政府関係者の集合写真（2023年）
AI安全性サミットに参加する岸田文雄内閣総理大臣（2023年）
ボルダ得点

ボルダ得点（ボルダとくてん）は、投票者が選好順序に従って候補にランク付けをする、一人勝者選挙方式である。ボルダ式得点法では、各々の候補に、有権者が付けたランキングの順位に対応した特定の点数を与えることによって選挙の勝者が決定される。いったんすべての票が集計され、もっとも得点の高い候補が勝者となる。ときに、多数派に好まれる候補よりむしろ、幅広い人が受け入れ可能な候補を選ぶことがあるので、ボルダ式は、多数決主義の選挙制度ではなく、世論の一致を重視した選挙制度だとしばしば言われる。
ボルダ方式は、独自に何度か開発されたことがあったが、1770年にこの制度を考案したジャン＝シャルル・ド・ボルダによって命名された。現在、スロベニア下院（国民議会）の2名の少数民族議員の選出に使われており、修正型が、キリバスの大統領選挙候補とナウル議会の議員の選出に使用されている。また、様々な民間の組織やコンペによって、世界中の至る所で採用されている。
投票と計数

ボルダ投票の元では、投票者は優先順位にしたがって候補の一覧にランクをつける。なので例えば、投票者は '1' を第1選好につけ、'2' を第2選好に…とつけていく。この点において、ボルダ式選挙は、他のInstant-runoff voting、単票移譲式、コンドルセ方式などの優先順位投票制の選挙と同じである。
各々のランキングで候補に与えられる評点は、その選挙で立候補する候補者の数によって決められる。このような、ボルダ式投票のもっとも単純な形の元では、もしある選挙に5名の候補がいたら、1位にランクされた候補が毎回5ポイントを獲得し、2位にランクされた候補が4ポイントを獲得し…となり、最下位にランクされた候補は1ポイントを獲得することになる。言い換えると、n人の候補がいるとき、nポイントを獲得するのが第1選好の候補であり、n-1ポイントを第2選好の候補が獲得し、n-2ポイントは第3選好が…となっていく。
| ランキング | 候補 | 式 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- |
| 1位 | アンドリュー | (n) | 5 |
| 2位 | ブライアン | (n-1) | 4 |
| 3位 | キャサリン | (n-2) | 3 |
| 4位 | デイヴィッド | (n-3) | 2 |
| 5位 | エリザベス | (n-4) | 1 |
あるいは、各々の候補に、彼らより低くランクされた候補の数と同等の点数を与えることによって、票が数えられることもある。したがって、n-1ポイントを得るのが第1選好の候補で、n-2ポイントが第2選好で…となり、最下位の候補はゼロポイントである。たとえば、5人の候補がいる選挙で、ある投票者が一枚の投票用紙上で表明した選好によって指定された点数は次のようになる。
| ランキング | 候補 | 式 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- |
| 1位 | アンドリュー | (n-1) | 4 |
| 2位 | ブライアン | (n-2) | 3 |
| 3位 | キャサリン | (n-3) | 2 |
| 4位 | デイヴィッド | (n-4) | 1 |
| 5位 | エリザベス | (n-5) | 0 |
上の2つの式がスロベニアの議会選挙（言及したとおり、90議席のうち2議席のみである）で使われているのに対し、ナウルでは一種の修正ボルダ制を採用している。投票者は1位にランクされた候補に1点を授与する。そして、2位にランクされた候補はそのポイントの半分を受け取り、3位にランクされた候補は3分の1のポイントを受け取り…となる。ナウルでの、上の5人の候補の例を使った配点は次のようになる。
| ランキング | 候補 | 式 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- |
| 1位 | アンドリュー | 1/(n-4) | 1.00 |
| 2位 | ブライアン | 1/(n-3) | 0.50 |
| 3位 | キャサリン | 1/(n-2) | 0.33 |
| 4位 | デイヴィッド | 1/(n-1) | 0.25 |
| 5位 | エリザベス | 1/n | 0.20 |
すべての票が開票され、ポイントが合計されると、最高得点の候補が当選する。ボルダ計数が選好投票制であることはすでに述べたとおりであるが、各々の有権者から、候補は特定の点数を受けるので、ボルダ方式は positional voting system にも分類される。他のポズィショナル方式には、単純小選挙区制、制限連記式などが含まれる。
大選挙区

ジャン＝シャルル・ド・ボルダによって考案されたこの制度は小選挙区制を意図したものであったが、ボルダ方式で最多得点の候補を選ぶことによって、2人以上の当選者を出すことも可能である。言い換えると、満たされるべき議席が2議席あると最多得点の2候補が当選である。3人区では最多得点だった3名の候補が当選となっていく。ナウルでは、ボルダ得点の変化形が大選挙区で使われており、議会の選挙区は2人区と4人区である。Quota Borda system は、ボルダ得点を使う大選挙区制における比例代表制である。
他の制度

ボルダ制以外のいくつかの選挙制度は、ランキングに対してポイントを指定する制度を採用している。ナンソン方式（英語版） とボールドウィン方式はボルダ投票と instant-runoff の要素を組み合わせた小選挙区制である。ボルダ方式と違い、ナンソンとボールドウィンは多数決主義でありコンドルセ方式である。
合意の方式として

他の多くの選挙制度と違い、ボルダ評点では投票者の絶対多数の第1選好の候補が落選することがあり得る。これはボルダ方式が、他の多くの制度（他の選好方式である instant-runoff voting やコンドルセ方式など）よりも、ある投票者のより低い選好に大きな重要性を与えているからである。ボルダ方式は、必ずしも多数派に気に入られる候補ではなく、投票者の間で幅広い総意による支持を得た候補を選出する傾向がある。このため、この方式の支持者は、これを合意を促し、「多数派の専制」を避ける方式とみなしている。
戦術的操作の可能性 > 戦術投票

多くの選挙制度と同様、ボルダ式は戦術投票に弱い。特に、compromising と burying の戦術に弱い。Compromising では、投票者はより好ましい候補の順位を不正直に上げることによって、より好ましくない候補の当選を避けることができる。Burying では、投票者はより好ましくない候補の順位を不正直に下げることによって、より好ましい位候補を当選させることができる。
戦術的操作の可能性 > 戦略擁立

ボルダ集計は、戦略擁立の一つである teaming もしくは cloning に非常に弱い。これは似たイデオロギーの候補が多く出馬すると、これらのうちの一人の候補が勝つ確率が高まることを意味する。したがって、ボルダ式のもとでは、できるだけ多くの候補を立てた派閥が有利になる。例えば、小選挙区制だとしても、 できるだけ多くの候補を擁立させた政党が有利になる。
評価基準

選挙制度学者は、しばしば数学的に定義された投票制度基準を使って制度を比較する。これらの中で、ボルダ投票は単調性基準、一貫性基準、participation criterion、resolvability criterion、plurality criterion、reversal symmetry、コンドルセ敗者基準を満たす。コンドルセ基準、無関係な選択対象からの独立性基準、independence of clones criterion、majority criterionを満たさない。
現在の使用状況 > 政治での使用

ボルダ方式は少なくとも、スロベニアと小さなミクロネシアの国であるキリバスとナウルの3か国の選挙制度で採用されている。スロベニアでは、ボルダ方式は下院（国民議会）の90名の議員のうち2名を選ぶのに用いられる。1名はイタリア人の選挙区を、もう1名はハンガリー人の選挙区を代表する。
現在の使用状況 > 政治以外での使用

ボルダ方式、そしてこれに似た得点制は、政治以外でもとりわけ賞の選考でよく使われている。ユーロビジョン・ソング・コンテストのほか、日本では映画雑誌『キネマ旬報』が毎年各部門のベストテンを発表するキネマ旬報ベスト・テンでボルダ方式を採用している。また、ボルダ方式はアメリカ合衆国のスポーツで賞を与える方法として人気があり、メジャーリーグベースボールの最優秀選手賞を決定するのにも使われる。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 各国の審査員または視聴者による投票の順位 | 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | 6位 | 7位 | 8位 | 9位 | 10位 | 11位以降 |
| 各国の審査員または視聴者からもらった点数 | 12点 | 10点 | 8点 | 7点 | 6点 | 5点 | 4点 | 3点 | 2点 | 1点 | 0点 |
歴史

ボルダ得点の形式はローマの元老院で105年ごろに採用された投票方式である。しかし、近代における数学的な形式の制度は、少なくとも3名によって個別に考案された。
ラモン・リュイ (1232–1315)。2001年に発見された彼の手稿 Ars notandi, Ars eleccionis, Alia ars eleccionis によって、13世紀にボルダ方式とコンドルセ基準がすでに発見されていたことに信憑性が与えられた。
ニコラウス・クザーヌス (1401–1464)。1433年に神聖ローマ帝国の皇帝を選ぶ方法として提案したが失敗した。
ジャン＝シャルル・ド・ボルダ。1770年の7月に、フランス科学アカデミーの会員を選ぶ公正な方法として、この制度を発案した。彼の方式は1781年に Histoire de l'Académie Royale des Sciences, Paris の中で Mémoire sur les élections au scrutin として初めて公表された。この方式は1784年から1800年にナポレオンによって破棄されるまでアカデミーで使われ続けた。
関連文献

坂井豊貴『「決め方」の経済学――「みんなの意見のまとめ方」を科学する』ダイヤモンド社、2016年。ISBN 978-4-47-806487-0。
ノースウェスト・スミス

ノースウェスト・スミス（ Northwest Smith ）は、SF作家のC・L・ムーアの作品に登場する架空のヒーローである。ノースウェスト・スミスを主人公とする一連の作品群(ノースウェスト・スミス作品あるいはノースウェスト・スミス物)がムーアの著作の重要な位置を占めている。
ストーリーの設定

スミスは、人類が太陽系全体の植民地化を完了している、年代は明らかにされていない未来(推定西暦3500年代)に住む、宇宙船のパイロットであり密輸業者である。
ストーリーは、パルプ・マガジン時代のSFストーリーに共通の環境の一つに設定されている。太陽系の全ての惑星は生存可能な環境を持ち、また独自の文明も持っている。惑星に住む知的種族の多くは、相対的に原始的な文化を持っている。惑星の原住民と地球の植民者の関係は、ネイティブ・アメリカン、アフリカンあるいは他の原住者と植民地主義との関係に類似している。これに対する例外が、火星と金星であり、ムーアは古代的、退廃的な文化を持つ世界として描写している (これはかつて西洋人の目に映った中国と他の古代のアジアの文化を意味しているのかも知れない)。この一般的な設定環境は、ムーアの友人であったエドモンド・ハミルトンやリイ・ブラケットを含む、他の多数の作家と共有されていたものである。