stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ピーテル・デ・ホーホ
ピーテル・デ・ホーホの生涯 > 修行と最初のパトロンとの出会い

ピーテル・デ・ホーホが風景画家ニコラース・ベルヘムに師事していて、ロッテルダム出身の画家仲間であるヤーコプ・オフテルフェルトと一緒に学んでいたことがわかっている。おそらくイタリア流の風景画家であるベルヘムの教えを受けた場所はハールレムであったと考えられる。デ・ホーホがデルフトの住人として現れるのは1652年8月で、この時期にデ・ホーホはもっとも親しい画家仲間であるとともに義弟でもあったヘンドリック・ファン・デル・ボルフといっしょに文書に署名している。
このとき、デ・ホーホは、家賃と食費を得るためにリネン商のユストゥス・デ・ラ・フラン (Justus de la Grange) へ絵を譲渡する約束をしている。デ・ホーホの最初のパトロンの一人であるデ・ラ・フランは、1655年時点で、デ・ホーホの絵を11枚持っていたことが記録でわかっている。デ・ホーホとデ・ラ・フランの関係はよくわかっていないが、商売上の取引相手であったと思われる。デ・ホーホが彼の作品の一部ないしすべてと引き換えに生計かそれに類する収益を契約書をかわすことによって得ていた可能性がある。しかし後述するように両者の関係は長くは続かなかった。デ・ホーホとも親しかった建築画家で知られるエマヌエル・デ・ウィッテなどはパトロンの趣味に従って仕事をしていた。またヘラルド・ダウやフランス・ファン・ミーリスなどのいわゆるライデン緻密派 (Leidse fijn-schilders) は王侯のようなパトロンの援助を得てきたが、それとは異なり絵を評価してくれる富裕なパトロンから完成度の高い絵画やそのような絵画を描いてもらう優先権としての年俸を受けるというものであった。デ・ホーホが、ヨハネス・フェルメールがピーテル・クラースゾーン・ファン・ライフェンにしたように長期間にわたって特定のパトロンのために作品を製作してきたと思われる証拠はない。ライフェンの1655年8月28日に作成された目録には66点の絵の名前が記載され、そのうち11点がデ・ホーホの絵であった。1655年9月20日にデ・ホーホは、聖ルカ組合に加盟し、フェルメールなどと親密なつきあいがはじまった。デ・ラ・フランは、51000ギルダーという大金とデルフトとレイデンのいくつかの地所、ハーグの周辺やノルドウィック郊外の荘園という桁外れに大きな財産を受け継いだにもかかわらず、リネン商としての取引事業に失敗したのみならず1654年には21000ギルダーももうけていたDe Witte Eenhoornと呼ばれた醸造所の経営にも失敗した。デ・ラ・フランは、1656年にすべての財産を売り払って北米のニューネーデルランドのフィラデルフィアの近くにあるTinicum島に引っ越した。法廷闘争は長引き彼が死んだ後、彼の家族は財産をすべて失った。
ピーテル・デ・ホーホの生涯 > 結婚、聖ルカ組合への加盟、デルフト時代

一方で、1654年4月にデ・ホーホは、彼の父親の家があったロッテルダムのLamberstaatに住んでいたことが記録に残っている。そのときデ・ホーホは自分の生まれた街であるロッテルダムとデルフトにデルフトのビンネンワーテルスロート (Binnenwatersloot) に住むヤンニヒエ・ファン・デル・ボルフ (Jannetege von der Burch) との結婚の成否を問う布告を掲げていた。ヤンニヒエ・ファン・デル・ボルフが幼児洗礼を受けた記録は発見されていないが、かってはヘンドリック・ファン・デル・ボルフの娘と間違われていた。ヤンニヒエの父親はろうそく作りでビンネンワーテルスロートに家を持っていたヘンドリック・ファン・デル・ボルフの父親でもあるロフスである可能性がある。ヘンドリックと彼の家族はさまざまな古文書の記録からヤンニヒエとデ・ホーホを結びつける役割を果たしてきたことが分かっている。ヘンドリック・ファン・デル・ボルフとピーテル・デ・ホーホはデルフトで1652年、1654年、1655年に一緒に公文書に署名している。結婚に先立って1653年にデ・ホーホとヤンニヒエはライデンに旅行しており、ヘンドリックの義兄弟であるバレンツ・ガスト (Barents Gast) の子供の幼児洗礼の立会人になっている。またデ・ホーホは1656年にライデンにひとりで戻りファン・デル・ボルフの最初の子供の幼児洗礼に立ち会っている。
デ・ホーホは1655年9月20日に画家たちのギルドである聖ルカ組合に加盟しデルフト市外の画家が払うべき12ギルダーのうち3ギルダーを支払った。フェルメールや他の画家たちの証言によればこのように分割払いする例はめずらしくはなかった。デ・ホーホは1656年と1657年にも追加して支払ったが、ついに全ての加入費を払いきることはなかった。デ・ホーホの絵のなかで日付のある最も古い絵は1658年の6点である。1657年から1660年にかけてデ・ホーホの最も優れた作品が生まれたが、生活についての公式な記録がない。デ・ホーホの生活について公式な記録が再び出てくるのは1661年4月のアムステルダムで行われた娘のDiewertjeの幼児洗礼の記録である。1658年の作品はデルフトの二つの中庭の風景が描かれ、1660年代と思われるデルフトの旧市街の壁を描いたと考えられる作品はロンドンのナショナル・ギャラリーにある。このことは少なくとも1660年頃まではデルフトにいたことを示す。
ピーテル・デ・ホーホの生涯 > アムステルダム時代と晩年

いつ頃のことか正確な日付はわからないものの、デ・ホーホは急速に発展するアムステルダム郊外の新市街に引っ越したと考えられる。そのときヤンニヒエ・デ・ホーホは1660年4月にアムステルダムの西教会(Westerkerk)で行われたヘンドリック・ファン・デル・ボルフの息子の幼児洗礼に立ち会っている。ピーテル・デ・ホーホは1663年5月にデルフトに旅行している。アムステルダムにある1663年6月と1665年3月のデ・ホーホの子供たちの墓碑銘は、デ・ホーホがそれぞれレフリールスパッド(Reglierspad)の路地とエンゲルスパッド(Engelspad)の路地に住んでいたことがあったことを示す。そのような路地裏の小径はアムステルダムの旧市街の壁の外側にあってデ・ホーホが最も貧しい住民として暮らしていたことの証左になっている。デ・ホーホの貧しい暮らしにもかかわらず1663年に裕福な家族の描写をしている。デ・ホーホの絵の主題はアムステルダムに引っ越して以来上流階級の生活を描いた上品なものが増えてくる。
1668年にデ・ホーホはLauriergrachetのコネイネンストラート通り(Konijnenstaat)に引っ越している。そこで少なくとも2年間は過ごしたと思われる。デ・ホーホの後援者の大部分は中流か中流階級の上層の商人たちであったと思われる。1670年にデ・ホーホは裕福なヤコット・ホッペサック(Jacott-Hoppesack)家の肖像画を描いている。1674年には収税記録を免れるほど貧しい生活を送っていた。1670年にアムステルダムの公証人で未亡人のアドリアナ・ファン・ヒュースデンがエマヌエル・デ・ウィッテに対し訴訟を起こしたが、デ・ホーホがウィッテの画風を習得しているのみならず、両者がそれぞれデルフトからアムステルダムに引っ越してからもお互いの絵の様式が関連していることからも個人的なつながりがあったことがうかがわれる。アルノルト・ホウブラーケンはデ・ウィッテのために裁判の差し戻しを求める陳述を行った。一連の契約書はウィッテが自殺したために無効になった。デ・ホーホが1672年に七人の子供たちに最後の幼児洗礼を受けさせたあとは彼が亡くなる1684年まで記録がない。1684年3月24日の日付でアムステルダムの聖アントニウス(Anthonis)教会の教会墓地にあるデ・ホーホの墓碑銘には精神病院と刻まれている。学者のピーター・C・サットンはデ・ホーホが精神的に狂って施設に入った状況については何もわからないが、デ・ホーホの家族には彼の最後を看取ることのできる経済的な余裕すらなかったのではないかと述べている。
ピーテル・デ・ホーホの画風

ピーテル・デ・ホーホの初期の画風と素材は、非番に賭け事や酒、タバコを楽しむ兵士たちや女中とのからみのようなもので、またアドリアン・ブラウエルをイメージさせるような人物の表情に重点が置かれ背景をぼやかすような画風であった。それが1656年から57年頃から急激に変化する。透視画法（遠近法）を用いた室内空間に人物を配置したような絵に変化していった。学者の小林頼子は1656年から57年頃はおそらくデ・ホーホがサミュエル・ファン・ホーホストラーテンやフェルメールと出会った時期でそのことと関係があるのではないかと推測する。
フェルメールの『兵士と笑う娘』はデ・ホーホの『カード遊びをする二人の兵士とパイプを詰める女』と構図がよく似ている。デ・ホーホはテーブルの右側に座った男の額の少し前方に消失点を設定し、窓を手前よりやや奥の位置から画面の端で途切れるようにして、奥の壁に近い位置にある窓との大きさに違いが目立たないようにしている。また、正面奥にある壁と床面の交わる線が画面全体からみてあまり高くない場所にして、左後方の奥行きを暖炉と立った女性を描き込むことによってバランスのとれた空間の後退を表現している。ロンドンのナショナル・ギャラリーにある『二人の士官と女』はフェルメールの『紳士とワインを飲む女』を想起させる。『紳士とワインを飲む女』はフェルメールが左に偏って消失点をとりすぎたために手前左の窓が大きくなり、床面のタイルがなんとなくゆがんで奥の壁際で極端に小さくなってしまっているが、デ・ホーホの方はバランスのとれた画面構成となっている。
フェルメール『兵士と笑う娘』 (ニューヨーク, フリック・コレクション) (1657-1659)
フェルメール『紳士とワインを飲む女』（1658-1661年頃）
『男二人、給仕の女と杯を交わす女』（1658年頃）
『母親の義務-母の膝にあたまを預ける子供』（アムステルダム国立美術館, 1658-60年頃）
また、フェルメールの『兵士と笑う娘』はロンドンのナショナル・ギャラリーにあるデ・ホーホの『男二人、給仕の女と杯を交わす女』に用いられた部屋と酷似している。正面奥の壁には北を左側に横倒しにしたオランダ（ネーデルランド）の地図があり、デ・ホーホが後ろ向きに立った女性を描いた位置にフェルメールはつばの広い帽子をかぶった軍人と思しき人物を座らせ、デ・ホーホが二人のとぼけたような表情の兵士を描いた間くらいの位置に若い娘を座らせた。デ・ホーホは好んで正面左から射す光のモチーフを描いたが、『母親の義務-母の膝にあたまを預ける子供』（1658年頃）のように右手から射す光を用いた絵を描いたこともある。デ・ホーホが描いた『オウムと男女』（1668年）もフェルメールの『恋文』（1669 - 70年頃）に応用され、両方とも手前の部分を暗くし奥の部屋はよく似たカーテンが一部さえぎるように描かれている。デ・ホーホの場合は男性と女性であるが、フェルメールは座っている女主人の背後に女中が立っている構図である。
ピーテル・デ・ホーホは『戸口越しの眺め』という画題で呼ばれる半分開いた扉とそこから見える風景というモチーフを用いた。フェルメールとデ・ホーホを結びつける直接の文書は聖ルカ組合の登記簿であるが、ジョン・マイケル・モンティアスによるとフェルメール家の公証人をつとめたフランス・ボーヘルトの記録のなかに、フェルメールの義母マリア・ティンスの名前とともにデ・ホーホの名前が出てくると指摘する。デ・ホーホは自宅の近所をときどき描いておりデルフトの旧教会の塔が描かれているものがみられる。またデ・ホーホはデルフトの旧教会から100m以内の場所にある旧ヒエロニムスダール修道院へつながる通路である聖ヒエロニムスポールトの入口にある1614年の年号が刻まれた石の表札ないし銘板がみられる絵、すなわち『デルフトの中庭』など2点を描いている。そのうち1点にはクレイパイプを吸うひげを生やした男と金属製のビールジョッキをもつ男、そのかたわらにワイングラスを片手に持って立っている女が描かれている。作家のアンソニー・ベイリー (w:Anthony Bailey) はフェルメールとデ・ホーホが話していてフェルメールの妻カタリーナがそばにいるのを描いたのではないかと考えている。デ・ホーホの絵には母親と子供がよく描かれ、母親が家事を切り盛りする姿や温かさといった美徳ないし理想像や、子供の躾や教育にからめた題材が選ばれていることがわかる。
フェルメール『恋文』（アムステルダム国立美術館, アムステルダム, 1670年頃）
『あずまやのある中庭で酒を飲む人々』（Figures Drinking in a Courtyard, 個人蔵, 1658年）。旧ヒエロニムスダール修道院へつながる通路である聖ヒエロニムスポールトの入口にある1614年の年号が刻まれた石の表札ないし銘板がみられる絵である。すなわち『デルフトの中庭』と同じ場所を描いている。
『デルフトの中庭』(ロンドン・ナショナル・ギャラリー, 1658頃)
『中庭で喫煙する男と飲酒する女』(マウリッツハイス美術館, ハーグ, 1658-1660)
1661年以降のアムステルダム時代には流行の娯楽を楽しむ上流階級の生活を描くことが中心となり、上品ではあるが、美術史的にはデルフト時代のもののほうが意義があり、優れていると評価されている。
デ・ホーホの透視画法（遠近法）

サットンは確実な証拠はないがデ・ホーホがレンガ職人の棟梁であった父親から透視画法に関連する実践的な技術について影響を受けたかもしれないと控えめに推測する。修復家のユルゲン・ウェイドム(Jorgen Wadum)はデ・ホーホやフェルメールの絵にはピンの穴があり、画面上に任意の一点を定めて消失点とし、消失点を通って水平になるよう左右に設定した遠隔点にもピンを打って細いチョークをまぶしたひもを張って、それをはじいてキャンバスに薄い線を引いたのではと考えている。ウェイドムはデ・ホーホの絵には少なくとも10数枚くらいの絵には確実に見つけられると指摘する。そのようなピンの穴はロンドンのナショナル・ギャラリーにある『デルフトの中庭』、アウロラ美術基金の『a woman with a baby in her lap and small child（ひざに赤ん坊を抱えた女性と小さな子供）』、ウォレス・コレクションにある『戸口で母にかごを渡す少年』、ヴァルラフ・リヒャルツ美術館にある『オウムと男女』、アムステルダム国立美術館にある『女性と手紙を持つ若い男』にもみられる。国立美術館の作品やアウロラ美術基金の作品の絵は目を細めれば観察することができるが、大部分のピンの穴はレントゲン写真を使わないと見つけることができない。
遠隔点をつかうことによって複雑な計算とか計ったりとかしないで直交する点を求めて絵の中に床のタイルを描くことができたり、絵の中の奥行きを調整することができたと思われる。ひもをはじいて引いた薄い線は絵が完成するまで画面のバランスを保つのに役立った。デ・ホーホはチョークをまぶした線をいくつか選んで、定規で石墨や絵の具を用いてなぞったと思われる。たくさんのチョークの線のうち絵を作っていく過程で消された線があり、選択的に残されたわずかな線を赤外線写真で見つけることができる。
ルーヴル美術館の『二人の男と一緒に酒を飲む女』、アウロラ美術基金の『膝に赤ん坊を抱える女と小さな子供』、アムステルダム国立美術館の『配膳室にいる女と子供』はデ・ホーホが透視画法について実験的に描いた絵で、相対的に広い見かけの角度から急激に空間の奥に入っていくのはデ・ホーホの遠隔点の間隔が狭いために、しばしば45°より広い視野から急激に狭くなるのである。そのため、画面手前の床のタイルにゆがみがあるようにみえる。しかしデ・ホーホはこの問題をまもなく解決し、1658年に描いた二つの「デルフトの中庭」を描いた作品で視野の角度を32゜から34゜に変えた。ナショナル・ギャラリーにある『Merry Company』やデ・ヤング美術館にある『こどもに乳をあたえる女、子供と犬』の絵の背景では視野の角度をさらに小さくしてわずか24゜前後に絞った。デ・ホーホの後期の絵には以前のような広い視野の角度を用いる絵はまれで彼が遠隔点を外側に動かすことでより自然な構図の絵になることを理解していたことを示している。ユルゲン・ウェイドムはフェルメールの絵にも似た傾向があることを指摘している。しかしフェルメールよりもデ・ホーホのほうが10年以上も早く透視画法（遠近法）を自分のものとして消化したことがうかがわれる。フェルメールが水平な線を低くするのに時間がかかったのに対し、デ・ホーホは自分のイメージのなかで水平な線の位置に構図の中心点を的確に設定していた。
『配膳室にいる女と子供』（アムステルダム国立美術館, 1658頃）
『こどもに乳をあたえる女、子供と犬』（Woman Nursing an Infant, with a Child and a Dog, デ・ヤング美術館, 1658-60年頃）
ウェイドムは、フェルメールの描くタイルはしばしば菱形になったが、デ・ホーホは対角線の方向をとらえて正方形のタイルを描いていたことを指摘する。デ・ホーホはさらに遠近法について実験的な試みを行っている。一つの絵のなかに二つの消失点と水平な平行線を設定している例として、ルーヴル美術館の『飲酒する女と二人の男』には一つ目の消失点が立っている男の右手にあり、二つ目の消失点は奥の二つめのさらに向こうにある金庫にある。ロンドンのナショナル・ギャラリーにある1658年の中庭の風景には手前のブロックの面と奥の通路の面がわずかに異なった面であることを表現するために、わずかに異なった位置にある互いに平行で水平な線と消失点を用いている。ケルンのヴァルラフ・リヒャルツ美術館にある『オウムと男女』では、デ・ホーホは巧みに二つ目の戸口に二つの水平な線の一つを交差させて透視画法（遠近法）を維持できるよう工夫している。線を用いた透視画法（遠近法）に厳密に適合させようとするフェルメールに対し、デ・ホーホははるかに多くの空間的表現が視線の動きになじんで錯覚を起こさせるような工夫をしている。デ・ホーホはエマヌエル・デ・ウィッテと親しかったが、ウィッテは教会堂の内部をより印象的にみせ空間について錯覚を起こさせる、より汎用性のある方法を用いた人物である。このような錯覚については遠近法の専門書にも記載があり、17世紀にはそのような面からも遠近法の研究から影響をうけた色の明暗、色調を巧妙に変化させたり物の大きさや配置を組み合わせて絵全体を作っていくhoudingという概念が盛行していた。
イオンタウン青森浜田

| イオンタウン青森浜田 ÆON TOWN AOMORI-HAMADA |
| --- | --- |
 マックスバリュ浜田店
店舗概要
所在地:  〒030-0843 青森県青森市大字浜田字玉川196-1
座標:  北緯40度47分57.5秒 東経140度45分37.3秒﻿ / ﻿北緯40.799306度 東経140.760361度﻿ / 40.799306; 140.760361﻿ (イオンタウン青森浜田)座標: 北緯40度47分57.5秒 東経140度45分37.3秒﻿ / ﻿北緯40.799306度 東経140.760361度﻿ / 40.799306; 140.760361﻿ (イオンタウン青森浜田)
開業日:  2008年3月14日
正式名称:  イオンタウン青森浜田
施設所有者:  イオンタウン
施設管理者:  イオンタウン
敷地面積:  58,324.09 m²
延床面積:  31,956.43 m² 
店舗数:  MaxValu・SUNDAYと12の専門店
営業時間:  24時間営業（マックスバリュ）
駐車台数:  1,120台
前身:  アプレ103
最寄駅:  筒井駅
最寄IC:  青森自動車道青森中央IC
外部リンク:  公式サイト

テンプレートを表示
イオンタウン青森浜田（イオンタウンあおもりはまだ）は、青森県青森市に所在するイオンタウン株式会社が運営する複合型ショッピングセンター。
概要

核店舗は、サンデー、マックスバリュ（イオン東北運営）。
国道103号（観光通り）沿いの味噌加工食品会社・かねさ本社工場跡地に「アプレ103」として2008年3月14日より順次オープン、同年4月4日に全面開業した。
建設・計画は、仙台に本社を置く不動産業のサンシティが担当した。
青森市はコンパクトシティ構想のまちづくりを実践しており郊外型ショッピングセンターの新規開発が懸念されている中での開業だった。もとの計画では大型ショッピングセンターとして2007年12月に開業する予定だったが、青森市とかねさ・サンシティとの協議の末、現在の形態で3か月遅れての開業となった。
近隣にはドリームタウンALi、CiiNA CiiNA（旧イトーヨーカドー）や、同じくイオングループのイオンを核店舗とするサンロード青森などが立地しており、商業施設の激戦区である。
2011年12月21日よりサンシティからイオンタウンに土地・建物ならびに管理運営権を譲渡し、「イオンタウン青森浜田」に名称変更した。
主な入居テナント

入居テナントの詳細は「公式サイト」を参照。
マックスバリュ（スーパーマーケット）
サンデー（ホームセンター）
ゲオ（レンタルDVD・書籍・ゲーム）
西松屋（乳幼児用品総合量販店）
幸楽苑（ラーメン）
かっぱ寿司（回転寿司）
びっくりドンキー（ハンバーグレストラン）
サンドラッグ（スーパードラッグ）
シュー･プラザ（靴店）
カーブス（女性専用フィットネス）
過去のテナント

戸田書店（書籍・文具）
近隣

ドリームタウンALi
CiiNA CiiNA 青森
サンロード青森
イオン青森店
盛運輸アリーナ
ヤマダデンキ青森本店
和風レストランまるまつ
青森県信用組合本店
アクセス

青森自動車道青森中央ICから国道7号青森環状道路経由で約5分。
青森市営バス・JRバス東北横内線の「上玉川」バス停下車。
福栄村 (香川県)

| ふくえむら 福栄村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年7月1日
廃止理由:  新設合併 白鳥本町・五名村・白鳥村・福栄村 → 白鳥町
現在の自治体:  東かがわ市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  四国地方
都道府県:  香川県
郡:  大川郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  3,519人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  引田町、大内町、白鳥村、五名村、大川村 徳島県土成町、市場町
村長:  木村昭吉
福栄村役場
所在地:  香川県大川郡福栄村大字与田山字森兼374番地の1
座標:  北緯34度12分16秒 東経134度19分13秒﻿ / ﻿北緯34.20444度 東経134.32014度﻿ / 34.20444; 134.32014﻿ (福栄村)座標: 北緯34度12分16秒 東経134度19分13秒﻿ / ﻿北緯34.20444度 東経134.32014度﻿ / 34.20444; 134.32014﻿ (福栄村)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
福栄村（ふくえむら）は、香川県大川郡にあった村。
歴史

1890年（明治23年）2月15日 - 町村制施行に伴い、大内郡西山村・入野山村・東山村・與田山村の区域を以て福栄村が発足。
1899年（明治32年）4月1日 - 大川郡の所属となる。
1955年（昭和30年）7月1日 - 大川郡白鳥本町・五名村・白鳥村と新設合併し、白鳥町が発足。同日福栄村廃止。
キューバの農業

1961年以降のキューバの農業生産高の推移（2015年US$ベース）
キューバ農村部のサトウキビ農園
キューバの農業（キューバののうぎょう）は、数百年にわたって経済において重要な役割を果たしてきた。現在、国内総生産（GDP）に占める農業の割合は10％に満たないが、労働人口の約20％を雇用している。国土の約30％が作物栽培に使われている。
歴史

キューバの農業の歴史は、キューバの歴史全般を反映して、5つの時代に分けることができる：
先植民地期キューバ（1492年以前）
スペイン植民地キューバ（1492年～1902年）
キューバ共和国（1902年～1959年）
フィデル・カストロ政権下のキューバ、ソビエト連邦解体前（1959年～1992年）
スペシャル・ピリオド（1993年～現在）
キューバの農業は、それぞれの時代において、独特の問題や障害に直面してきた。
スペイン植民地時代のキューバにおける農業は、急速な森林伐採をもたらした。海軍も農業も木材を必要としており、1815年、スペイン王室は砂糖プランターに自由に土地を伐採する権利を与えた。  サトウキビ栽培のための土地を提供し、製糖工場でのエネルギー源として木材を使用するために、大量の森林が伐採された。
1959年のキューバ革命以前は、キューバの農業部門はアメリカ経済が中心であった。革命後、革命政府は農地を国有化し、ソ連はキューバの主要農産物であるサトウキビにプレミアム価格を支払い、肥料を提供することでキューバの農業を支援した。砂糖はソ連によって市場価格の5倍以上で買い取られた。柑橘類の95％はコメコン諸国に輸出された。ソビエトはキューバに食料輸入の63％とガソリンの90％を提供した。
1991年のソビエト連邦崩壊後、キューバの農業部門は非常に困難な時期に直面した。砂糖産業はキューバ経済の中でも高度に機械化された部門のひとつで、その機械はソ連、チェコスロバキア、東ドイツから輸入されたものだった。 相互経済援助評議会の崩壊後、農具のスペアパーツの入手はますます困難になった。
キューバは持続可能な農法に頼らざるを得なくなった。1989年から1994年にかけて、農業生産は54％減少した。政府は、農民が利用できる種子の種類を増やすことで、農業の生物多様性を強化することを目指した。 1990年代、政府は食料生産を優先し、小規模農家に重点を置いた。1994年からは、農家が余剰生産物を国民に直接販売することを許可した。.人工的な肥料や農薬が不足したため、キューバの農業部門は大部分が有機農法に移行し、オルガノポニコがこの移行に大きな役割を果たした。
今日、農業生産にはいくつかの形態があり、UBPC（協同農業生産組合）やCPA（農業生産協同組合）などの協同組合がある。
都市農業

化学合成農薬や肥料の不足から、都市農業の民衆運動が発展した。2002年には、35,000エーカー（140km2）の都市農園が340万トンの食糧を生産した。現在の推定では、81,000エーカー（330平方キロメートル）にも上る。ハバナでは、市内の生鮮食品の90％が地元の都市農園や庭園からもたらされている。2003年には、20万人以上のキューバ人が拡大する都市農業部門で働いていた。 In Havana, 90% of the city's fresh produce come from local urban farms and gardens. In 2003, more than 200,000 Cubans worked in the expanding urban agriculture sector.
特に2021年以降、都市農業が重視されるようになり、小規模農家間の知識共有ネットワークが拡大した。
農産物 > キャッサバ

キャッサバはラテンアメリカ・カリブ海地域の原産で、同地域のほぼすべての国で栽培されている。キューバのキャッサバ生産量は30万トン（2001年）でカリブ海諸国では第2位であるが、1ヘクタール当たりの収穫量はカリブ海諸国の中で最低である。キャッサバの一部は、キューバ中部のフロリダ近郊の工場でソルビトールに加工される。
農産物 > 柑橘類

キューバは世界第3位のグレープフルーツ生産国である。柑橘類の60％はオレンジで、36％はグレープフルーツである。 柑橘類の生産と加工は、1991年にイスラエルからハバナの東約140kmに位置するジャグエイ・グランデ地区の企業が参加したことで、 キューバの農業部門における最初の外国投資となった。製品は主にCubanitaというブランド名でヨーロッパで販売されている。
農産物 > コーヒー

→詳細は「キューバにおけるコーヒー生産」を参照
農産物 > ジャガイモ

キューバにおけるジャガイモの消費量は年間25kg。ジャガイモは主にフライドポテトとして消費されている。ジャガイモの生産地（合計37,000エーカー（150 km2））はキューバ西部に集中している。キューバで栽培されている主な品種はデジレ種である。 年間40,000トンの種イモが、オランダやカナダのニューブランズウィック州から輸入されている。
農産物 > 米

米はキューバの主食であり、主な料理のひとつにモロス・イ・クリスティアーノスがある。キューバの米は主に西海岸で栽培されている。年に2回収穫がある。水不足や、キューバの他の産業と同様、肥料や近代的農業技術の不足により、生産は制限されている。そのため、キューバは米の主要輸入国となっている。.最近では、年間50万トンの精米が輸入されている。
農産物 > 砂糖

→「キューバの砂糖産業」も参照
キューバはかつて世界最大のサトウキビ輸出国だった。1960年代まで、アメリカはサトウキビ輸入の33％をキューバから得ていた。冷戦時代、キューバの砂糖輸出はソ連からの補助金でまかなわれていた。この貿易協定が崩壊した後、砂糖価格の暴落と同時に、キューバの製糖工場の3分の2が閉鎖された。10万人の労働者が職を失った。しかし、サトウキビ製糖工場での砂糖生産量は、2015年の期間に約800万トンから320万トンに減少した。2008年に始まった砂糖価格の上昇は、砂糖への新たな関心を刺激した。2012～2013年の生産量は160万～180万トンと推定される。40万トンが中国に輸出され、55万～70万トンが国内消費用である。
農産物 > タバコ

キューバのタバコ栽培面積は世界第2位で、1990年代後半からほぼ横ばいで推移している。 葉巻は世界的に有名なキューバ製品であり、生産量のほぼすべてが輸出されている。 キューバのタバコ生産の中心はピナール・デル・リオ州である。葉巻から得られる収入は2億米ドルと推定されている。タバコはキューバにとって第3の外貨獲得源である。 キューバで栽培されている2つの主要品種はコロホ種とクリオロ種である。キューバで栽培されるタバコの85%は、全国小農民協会の会員によって生産されている。アメリカでは、キューバ産葉巻は特別な価値を持つ。なぜなら、キューバ産葉巻はアメリカの対キューバ禁輸措置により、禁制品として禁止されているからである。カナダでは、アメリカ人観光客向けの多くの店がキューバ産葉巻を販売している。
農産物 > トロピカルフルーツ

プランタンとバナナは、それぞれ国内生産量の47%と24%を占める。キューバで生産されているその他の熱帯果物は、マンゴー、パパイヤ、マメイサポテ、パイナップル、アボカド、グアバ、ココナッツ、バンレイシである。
農産物 > キューバの輸出

キューバの2017年の輸出総額は26億3000万ドルだった。 主な輸出品目は葉巻、粗糖、ニッケル製品、ラム酒、亜鉛など。
未加工のキャッサバの根
キューバの製糖工場、1922年頃。
乾燥小屋におけるタバコの葉
盤渓北ノ沢トンネル

| --- | --- |
 盤渓側入口
概要
位置:  北海道札幌市
座標:  北緯43度1分13.4秒 東経141度17分55秒﻿ / ﻿北緯43.020389度 東経141.29861度﻿ / 43.020389; 141.29861座標: 北緯43度1分13.4秒 東経141度17分55秒﻿ / ﻿北緯43.020389度 東経141.29861度﻿ / 43.020389; 141.29861
現況:  供用中
所属路線名:  北海道道82号西野真駒内清田線
起点:  北海道札幌市中央区盤渓
終点:  北海道札幌市南区北ノ沢
運用
開通:  2017年2月3日
技術情報
全長:  1612m(山岳トンネル区間1455.5m)
設計速度:  60km/h
テンプレートを表示
盤渓北ノ沢トンネル（ばんけいきたのさわトンネル）は、札幌市中央区盤渓と南区北ノ沢を結ぶ北海道道82号西野真駒内清田線のトンネル。札幌市内で最長の道路トンネルとなる。総工費は約107億円。
概要

北海道道82号西野真駒内清田線のこばやし峠を越える区間は、急勾配、急カーブが連続しているため、交通事故が多発しており、特に冬期間は路面の凍結等によって更に危険性が増すことから、トンネルを含むルート変更が計画され、2017年2月3日に供用開始された。
掘削時、基準値を上回る自然由来の重金属が検出された事から、内部に分岐トンネルを掘削し埋め立て処理する工法を採用した。
沿革

2004年度(平成16年度) : 事業着手。
2009年度(平成21年度) : 盤渓側道路着工。
2010年度(平成22年度) : 北ノ沢側道路着工。
2011年度(平成23年度) : トンネル本体着工。
2013年度(平成25年度) : トンネル名称決定。
2014年(平成26年)10月 : 貫通。
2016年(平成28年)3月  : トンネル本体工事完了。
2017年(平成29年)2月3日 : 供用開始。
ソ・チン・アン

ダトー・ソ・チン・アン（Datuk Soh Chin Aun、簡体字: 苏 進安; 繁体字: 蘇進安; 拼音: Sū Jìn'ān、1950年7月28日 - ）は、マレーシア・ムラカ州アロー・ガジャ（英語版）出身の元サッカー選手。元サッカー指導者。元マレーシア代表。現役時代のポジションはDF。通称"マレーの赤鬼"。
来歴

1971年、チーム最年少の21歳でオリンピックアジア予選の代表メンバーに参加した。代表チームは、1972年のミュンヘンオリンピックに出場した。
1980年モスクワオリンピック予選では、代表チームのキャプテンを務めた。チームは予選を通過出来なかったものの、チームへの貢献から、マレーシアの国王から「Ahli Mangku Negara (A.M.N.)」を受賞した。
エピソード

マレーシア代表の最多出場記録保持者（219試合）である。
2014年9月、FourFourTwoが選ぶ歴代マレーシア人選手TOP25の歴代4位に選ばれる。
2014年11月、AFC初代殿堂入りを果たした。
所属クラブ

1971年 - 1978年  セランゴールFC
1979年 - 1985年  マラッカ・ユナイテッドFC（英語版）
代表歴

| チーム | 年 | 試合 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- |
| マレーシア代表 | 1969 | 3 | 0 |
| マレーシア代表 | 1970 | 12 | 0 |
| マレーシア代表 | 1971 | 19 | 1 |
| マレーシア代表 | 1972 | 16 | 3 |
| マレーシア代表 | 1973 | 20 | 1 |
| マレーシア代表 | 1974 | 12 | 0 |
| マレーシア代表 | 1975 | 19 | 0 |
| マレーシア代表 | 1976 | 16 | 2 |
| マレーシア代表 | 1977 | 17 | 1 |
| マレーシア代表 | 1978 | 16 | 0 |
| マレーシア代表 | 1979 | 17 | 1 |
| マレーシア代表 | 1980 | 19 | 1 |
| マレーシア代表 | 1981 | 8 | 1 |
| マレーシア代表 | 1983 | 8 | 1 |
| マレーシア代表 | 1984 | 17 | 1 |
| 通算 | 通算 | 219 | 13 |
小石川チエ

| 小石川 チエ> プロフィール |
| --- | --- |
リングネーム:  小石川 チエ
本名:  非公開
ニックネーム:  トゥーマッチエナジー
身長:  162cm
体重:  48kg
誕生日:   (1998-07-29) 1998年7月29日（26歳）
出身地:  静岡県
所属:  プロレスリング我闘雲舞
スポーツ歴:  フェンシング
トレーナー:  さくらえみ
デビュー:  2019年8月28日 対帯広さやか戦
テンプレートを表示
小石川 チエ（こいしかわ ちえ、 (1998-07-29) 1998年7月29日 - ）は、日本の女子プロレスラー。
経歴

2019年
7月27日、「誰でも女子プロレス」より我闘雲舞の練習生となる。
8月17日、市ヶ谷チョコレート広場で行われたエキシビションマッチに出場。相手は駿河メイ。
8月28日、新木場1stRINGでの帯広さやか戦でデビュー。
2020年
1月31日、初の他団体となるプロレスリングHEAT-UP北沢タウンホール大会に出場。パートナーは紺乃美鶴。
9月30日、Chocopro Live #51にて「チョコプロに出たくて、仕事を辞めてまいりました」と公表。それまで勤めていた会社を辞めて専業プロレスラーとなり、駿河メイとともに我闘雲舞の寮住まいとなる。
12月11日、みちのくプロレスの後楽園ホール大会に出場。パートナーはバリヤン・アッキ。
人物

さくらえみの主催する「誰でも女子プロレス」の練習に参加していた中の一人であり、里歩の我闘雲舞卒業に伴う新人選手募集に名乗りを上げて練習生となる。
リングネームの由来は、小石川後楽園と漫画「じゃりン子チエ」の主人公の竹本チエから。
キン肉マンシリーズを愛読している。好きな超人はラーメンマン。
選手カラーはオレンジと白。
テーマ曲

CHIE TIME
髙橋一輝

| --- | --- |
: この項目では、1999年生れのサッカー選手について説明しています。1996年生れのサッカー選手については「高橋一輝」をご覧ください。
髙橋 一輝（たかはし かずき、1999年10月2日 - ）は、東京都出身の元サッカー選手。現役時代のポジションはフォワード。
来歴

桐生第一高校を経て、大阪体育大学に進学。
2022年、テゲバジャーロ宮崎に加入。3月13日、J3リーグ開幕戦のヴァンラーレ八戸戦で途中出場しJリーグデビュー。
2023年12月4日、今シーズン限りでの現役引退が発表された。
所属クラブ

AZ'86東京青梅JY
桐生第一高校
大阪体育大学
2022年 - 2023年  テゲバジャーロ宮崎
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022 | 宮崎 | 25 | J3 | 20 | 0 | - | - | - | - | 20 | 0 |
| 2023 | 宮崎 | 25 | J3 | 23 | 0 | - | - | 1 | 0 | 24 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 43 | 0 | - | - | 1 | 0 | 44 | 0 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 43 | 0 | - | - | 1 | 0 | 44 | 0 |
Jリーグ初出場 - 2022年3月13日 J3第1節 ヴァンラーレ八戸戦 (ユニスタ)
タイトル > クラブ

関西学生サッカーリーグ（2018年、2019年、2020年）
Resurrection Fighting Alliance

| Resurrection Fighting Alliance |
| --- | --- |
設立:  2011年
本部:   アメリカ合衆国 ネバダ州ラスベガス
代表者:  エド・ソアレス
サイト:  公式サイト
テンプレートを表示
Resurrection Fighting Alliance（レザレクション・ファイティング・アライアンス、略称RFA）は、アメリカ合衆国の総合格闘技団体。
2017年にLegacy Fighting Championshipと合併して新団体Legacy Fighting Allianceを設立した。
概要

2011年12月、ブラック・ハウスのマネージャーであるエド・ソアレスが、Ring of Fire代表のスヴェン・ビーンと共に創設。
2012年10月、団体の統合を目的として「Titan FC」を買収し、新会社の社長にエド・ソアレス、副社長にTitan FC代表のジョー・ケリーが就任するが、半年ほどでジョー・ケリーはTitan FCを買い戻して活動を再開させた。
2015年5月8日、AXS TV主催の「Legacy Fighting Championship」との対抗戦「AXS TV Fights: RFA vs. Legacy Superfight」が開催された。
2016年9月、Legacy Fighting ChampionshipとResurrection Fighting Allianceが合併して新団体「Legacy Fighting Alliance」を設立することが発表された。
2017年1月13日、Legacy Fighting Allianceの第1回大会が開催された。
ルール

NJSACB制定のユニファイドルールに準拠。
歴代王者

王座の変遷については「RFA王者一覧」を参照。
標準治療

標準治療（ひょうじゅんちりょう）とは、科学的根拠に基づいた、利用できる現時点で最も効果的な治療。
大規模な臨床試験の結果をもとに専門家が科学的根拠に基づき検討の結果、その時点で治療効果と安全性が最良の治療であるとコンセンサスの得られている治療法を指す。日本では、基本的に健康保険が適用される。
概要

主にがん治療に関して多く使用される表現で、「標準」という言葉から「並み」であるとか、「上中下」の「中」という意味に解釈されやすいが、正しくは前述の意味である。有名人などが標準治療以外の、最先端の治療や民間療法を受けたとの報道がなされた場合などに、健康保険が適用されない、さらに上級の治療があるのではとの勘違いを生みやすいが、標準治療は、あくまでも科学的根拠に基づき最も推奨される治療法である。最先端の治療は、未だ開発中の試験的な治療を指し、治療効果や副作用は未証明である。これら最先端の治療が臨床試験で評価され、現在の標準治療よりも効果・安全性での優越性が証明されると、その治療が新たな「標準治療」となりうる。未承認の最先端の治療は、がんセンターなどで無償の臨床試験として、条件に合う治験者を募り行われる。巷間の最先端もどき治療は高額で効果・安全性が確認されない治療法であることがほとんどである。
抗がん剤治療と緩和療法が専門の医師押川勝太郎は、丸山ワクチンをはじめとする代替補完医療選択の結果、ステージⅢまでの乳がん、前立腺がん、肺がん、大腸がんの患者の生存曲線は、84ヶ月後で「代替補完医療なし＝約83％」「代替補完医療を選択＝約70％」と死亡リスクは約2倍（ステージⅡでは2.7倍、Ⅲでは8倍、乳がんでは8倍、肺がんで53倍、大腸がんで5.9倍）の大差がついているとしている。この理由は標準治療の拒否や、遅れが原因であると推測されるとし自身のYouTubeチャンネルを開設し、強く警告を発している。
標準治療成立までは非常に厳しい過程がある。新薬は年間約1000種出るが、実際に認可に至るのは約30種類に過ぎない。新薬開発では、基礎研究を経て、第1段階である臨床試験Phase1では人に使用する場合の安全性と要領・投与回数などを検討する。この時点で有効とされる治療が含まれる割合は3.4%である。第2段階である臨床試験Phase2で6.7%、第4段階の臨床試験Phase3で35.5%である。このすべての開発プロセスを終えるには、平均7年近くの月日と、平均800億円近い経費がかけられる。
概要 > 認知度

「標準治療」の認知度は22.5%で、53.5%は「標準治療」という用語を聞いたことがないと回答。正答率は45.7％であった。「普通」「並み」「一般的な」治療との誤答率は29.6％、「基本的治療なので長時間変わらない」との誤答率が18.5％であった。その他、「最先端の治療」「保険が適用される治療」「最低限行われる治療」との誤解もあった。
概要 > 問題点

標準治療は、実地医療では臨床試験に比べ効果が劣るのは、治療医の間では常識となっている。これは、臨床試験では、新薬開発に上述の経費がかけられ、絶対に失敗は許されないとする考えから、状態の良い患者だけが集められる。抗がん剤治療の現場では元気な患者ほど副作用が低いことは知られており、さらに臨床試験参加の患者には副作用が出た場合に手厚い管理や民間療法のサプリメントを厳格に禁止するなどの対策が取られるために、非常に良い成績が出るが、実地医療の現場ではそうではないためとされる。抗がん剤治療では、第一目標は「治療効果」ではなく、制がん効果があっても副作用が強すぎて継続できない場合は意味がなく、副作用の80％は自覚症状であることから、患者は副作用を主治医に報告し、医師は臨床試験でも行われているエビデンスに基づいた減量休薬を行わねばならないが、ガイドラインには「減量規定」はないことから、経験の浅い医師や無知な医師により漠然と投与が続けられる危険性（クックブックメディシン）があり、こうした点が「標準治療」の評判を落としている要因となっている。
外科医でがん研究会・がんプレシジョン医療研究センター所長の中村祐輔は、「標準治療」という方針の元、かつては、治療を自由に考えてきた医師が、患者ごとに治療や薬への反応が違うにもかかわらず、マニュアルどおりの治療さえしておけばいいと考えるようになる「医療のファストフード化」が進んでおり、患者の意向や要望にかかわらずに、画一的な治療を効率的に進めていく流れが出来上がっており、標準治療が適応できる患者には対応できるが、マニュアルにない病状の患者に対応できずに、患者との間に溝ができる、コミュニケーション能力が不足する医師が多くなっている弊害を指摘している。欧米ではすでに1990年代の「エビデンス革命」を経て、2000年代にはその反動のように「ナラティブ（物語）に基づいた医療」（NBM）が英国から広がり、2016年には「エビデンス医療の成果と限界」と題された論文が英インペリアル・カレッジ・ロンドンから発表された。中村はがん治療を劇的に進化させる現実的なシナリオが必要で、例えばがんは遺伝子異常が原因で発症するため、全患者へのゲノム解析検査の実施で原因を突き止め、そこに分子標的薬などのオーダーメイド治療を施すことで効果が格段に上昇するなどの方策があると考える。
ガイドライン

日本語では「治療指針」。エビデンスのシステマティックレビューと複数の治療選択肢の利益と害の評価に基づき、患者ケアを最適化するための推奨を含む文書」（米国医学研究所:Institute of Medicine 2011）や「診療上の重要度の高い医療行為について、エビデンスのシステマティックレビューとその総体評価、益と害のバランスなどを考量し、最善の患者アウトカムを目指した推奨を提示することで、患者と医療者の意思決定を支援する文書」（Minds 2016）と定義されている。
世界で行われた数多くの臨床試験により、毎年国内外で開催される学会で多くの研究結果が報告されるが、これらの最新情報をもとに専門家が集い討議を重ね、その時点で最善だとするコンセンサスの得られた治療法が「標準治療」となり、この合意事項をまとめたものが「ガイドライン」で医療者向けに公開される。日本では、1998年から1999年にかけて厚生労働省・医療技術評価推進検討会が、科学的根拠に基づく医療の普及を目的としてガイドラインの作成に研究助成を行うことが決定され、作成が促がされた。ガイドラインは、医療専門家だけではなく、医師以外の医療者、患者と家族、介護者などにも、診療内容が簡単に理解できるよう、推奨される診療の可視化とコミュニケーション・ツールとしての役割を果たしている。
天王寺村

| --- | --- |
: この項目では、大阪府東成郡にあった自治体について説明しています。大阪市西成区の芸人が多く住んだ地域の俗称（てんのじ村）については「山王 (大阪市)」をご覧ください。
| てんのじむら 天王寺村 |
| --- | --- |
廃止日:  1925年4月1日
廃止理由:  編入合併 東成郡・西成郡計17町27村→大阪市 （大阪市第二次市域拡張）
現在の自治体:  大阪市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  大阪府
郡:  東成郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  34,383人 （国勢調査、1920年）
隣接自治体:  大阪市、今宮町、玉出町、住吉村、田辺町、北百済村
天王寺村役場
所在地:  大阪府東成郡天王寺村大字阿部野字南坂田
座標:  北緯34度38分20秒 東経135度31分07秒﻿ / ﻿北緯34.63897度 東経135.5185度﻿ / 34.63897; 135.5185座標: 北緯34度38分20秒 東経135度31分07秒﻿ / ﻿北緯34.63897度 東経135.5185度﻿ / 34.63897; 135.5185
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
天王寺村（てんのうじむら）は、かつて大阪府東成郡にあった村。現在の大阪市天王寺区南東半、阿倍野区北西半、生野区西部（桃谷の一部）、浪速区東部（日東地区）、西成区東部（山王・天下茶屋）にあたる。
概要

江戸時代に四天王寺の門前町および四天王寺七宮を鎮守とする北・上之宮・小儀・久保・土塔・河堀・堀越の7集落をあわせて天王寺村が発足。村内は幕府領と四天王寺領に分かれていた。南方の阿倍王子神社周辺に位置する阿部野の集落は大坂の陣の影響で一旦無人化してしまったが、元和偃武後に住民が徐々に帰村し、1618年に天王寺村の新家とされ、1663年には阿部野村として分離された。一方、天明・寛政年間には西成郡勝間村から勝間新家（通称：天下茶屋）が天王寺村へ編入され、幕末期には1万人近い人口を擁する大村となっていた。
1889年の町村制施行では、東成郡阿部野村を編入して天王寺・阿部野の2大字を編成した。1897年4月1日、大阪市の第一次市域拡張がおこなわれ、天王寺村は大阪鉄道（現在の関西本線・大阪環状線）の線路より北側の地域が大阪市に分割編入された。この時大阪市に編入された地域は南区に属し、のちに天王寺区（一部は浪速区）となった。また第一次市域拡張の際、大阪鉄道の線路より東側に飛び地状の地域ができたため、その地域は東成郡鶴橋村に編入されている。
第一次市域拡張の際に大阪市へ編入された地域では、1900年に以下の41町が起立した。
天王寺東上町
天王寺堂ケ芝町
天王寺松ケ鼻町
天王寺細工谷町
天王寺筆ケ崎町
天王寺石ケ辻町
上本町7丁目
天王寺上之宮町
天王寺北山町
天王寺小宮町
天王寺真法院町
天王寺烏ケ辻町
天王寺元町
天王寺勝山通1 - 3丁目
天王寺寺田町
天王寺大道1 - 4丁目
天王寺北河堀町
天王寺南河堀町
天王寺悲田院町
天王寺阿倍野筋1 - 2丁目
天王寺椎寺町
天王寺六万体町
天王寺生玉前町
天王寺生玉寺町
天王寺夕陽丘町
天王寺伶人町
下寺町2 - 4丁目（もと西高津村の下寺町1丁目は東区に所属）
逢阪上之町
天王寺茶臼山町
天王寺玉水町（現在は茶臼山町の一部）
逢阪下之町（現在は茶臼山町・浪速区下寺・日本橋東の各一部）
日本橋筋東1 - 2丁目
大阪鉄道の線路より南側の地域は、東成郡天王寺村として引き続き存続した。村役場は天王寺村大字阿部野字南坂田（現在の大阪市阿倍野区晴明通、大阪市立晴明丘小学校敷地）におかれた。1897年の村分割で本集落が大阪市へ編入されたため、人口は一時激減したが、その後宅地化が進んで急増し、1920年代には人口5万人を超える巨大な村となった。
1925年、大阪市の第二次市域拡張がおこなわれた。その際に天王寺村は、全域が大阪市に編入されて廃止された。1925年に編入された旧天王寺村の地域は住吉区に属し、のちに阿倍野区（一部は西成区）に分割された。
1889年4月1日 - 町村制の施行に伴い、東成郡天王寺村と阿部野村が合併して天王寺村（町村制）が発足。大字天王寺に村役場を設置。
1897年4月1日 - 天王寺村の一部が大阪市および鶴橋村に編入される。大字阿部野に村役場を移転。
1925年4月1日 - 残りの天王寺村が大阪市に編入される。
村政 > 庄屋

天保年代以後の庄屋は「大浦五兵衛、青木孫二郎、青木九兵衛、柴谷利助、井川惣左衛門、松本藤兵衛、関根龍蔵、田中九左衛門、青山太平、村上幸助」。
村政 > 戸長

戸長は次の通り。
秋田幸明
橘富三郎
橘左兵衛
青山太平
村上幸助
田中九左衛門
井上治郎右衛門
笹本五郎石郎
栗谷六兵衛
浦野藤兵衛門
篠川利祐 - 1884年7月退。
橋本善右衛門 - 1886年11月就任、1889年3月退任。
和田伊助
見野八三郎
西浦又兵衛
赤田瑳一
村政 > 村長

村長は次の通り。
橋本善右衛門 - 1889年6月13日就職、退職年月日不明。
高見忠治郎 - 1892年6月8日就職、退職年月日不明。
赤田瑳一 - 1893年12月5日就職、退職年月日不明。
芽木小兵衛 - 1897年7月31日就職、1899年11月20日退職。
後藤満壽長 - 1900年4月9日就職、1904年4月8日退職。
道野源七 - 1904年4月18日就職、1912年4月17日退職。
増田忠三郎 - 1912年4月就職、1915年5月15日退職。
柴谷伊之助 - 1915年7月23日就職、1920年11月16日退職。
泉岡宗助 - 1920年12月24日就職。
経済 > 産業

『大日本篤農家名鑑』によれば、天王寺村の篤農家は貴田、杉田、田中、井上、柴谷、宗像、清水、道野、増田姓の人物がいた。
柴谷土地建物 - 設立は1917年8月。目的は土地建物所有賃貸。社長は柴谷利一。
阪南土地建物 - 設立は1916年8月。
東洋硝子貿易 - 設立は1919年6月。
交通

村の西端を紀州街道が通っていた。紀州街道は今宮町を経て天王寺村の西端を南下し、玉出町へと至っていた。また四天王寺前から庚申街道が通り、村を南下し、途中で南東に向きを変えて田辺町・平野郷町方面へと向かっていた。
鉄道の便としては南海鉄道上町線、南海鉄道平野線が村内を通った。また村の西端を南海鉄道阪堺線が通り、南海天王寺支線も村の北西端を、村の東部を大阪鉄道（現在の近鉄南大阪線）が走っていた。関西鉄道（現在の関西本線、大阪環状線）は村内を通っていたが、1897年の村分割以降は村の北端を走る形になり、村と大阪市との境界となった。
教育 > 中等・高等教育

天王寺村には中等・高等教育機関も多く設置されていた。
大阪高等学校は1921年、天王寺村大字天王寺字播磨塚および住吉村にまたがる地（現在の阿倍野区王子町4丁目）に設置された。自由メソジスト神学校（大阪キリスト教短期大学の前身）は南区下寺町で創立したが、1923年に天王寺村大字天王寺1260番地（現在の阿倍野区丸山通）に移転している。
大阪府立天王寺中学校（現在の大阪府立天王寺高等学校）、大阪府立阿部野高等女学校（現在の大阪府立阿倍野高等学校）、大阪市立工芸学校（のち大阪市立工芸高等学校を経て大阪府立工芸高等学校）、明浄高等女学校（現在の明浄学院高等学校）なども村内に設置された。
大阪道修薬学校（大阪薬科大学の前身）は、1920年から1924年にかけて天王寺村大字阿部野147番地に設置されていた。また私立天王寺高等女学校（現在の四天王寺中学校・高等学校）が天王寺村大字天王寺1740番地に設置されていたことがある。大阪道修薬学校・天王寺高等女学校はいずれも、のちに村外に移転している。