stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ハン・ファン・メーヘレン
生涯 > 完璧な贋作技法の確立

1930年代、メーヘレンは本格的に贋作制作を試み始めた。そこで対象に選んだのはフェルメールであった。まず、1932年に腕試しとして、様々なフェルメールの絵画の要素を複合させた『ヴァージナルの前の女と紳士』を制作し、これを未発見の作として4万ギルダーで画廊に売ることに成功した。これで得た資金を元に妻とフランスへ旅行した際、立ち寄ったロックブリュンヌ=カップ=マルタン村を気に入り、同地の「ヴィラ・プリマヴェーラ」と呼ばれる家具付きの邸宅を借り、移住した。ここで、メーヘレンは完璧な贋作を制作するための化学的・技術的手法の研究に取り組んだ。
まず、先の『笑う士官』の失敗を踏まえて、17世紀当時のキャンバスや顔料といった画材を揃えることに注力した。特にフェルメールが好んだ天然のウルトラマリン（ラピスラズリ）は、金よりも高価であったが、わざわざイギリスまで赴き購入した。他にも白鉛、藍、辰砂など当時の原料配合を再現したものを調合し、絵の具を作成した。また、キャンバスは17世紀の無名画家のものを購入し、表面の絵を落とすことで手に入れた。さらに、絵筆はイタチの毛が一般的なところ、フェルメールが用いていたと知られるアナグマの毛を使ったものを自作した。
次にメーヘレンが苦心したのが科学鑑定を誤魔化す方法であった。300年前に制作された絵画の絵の具の状態を再現し、アルコールテストを回避するために、フェノール樹脂（ベークライト）を硬化剤に用いる手法を開発した。
完成した絵は、その表面を100度から120度で焼いて絵の具を固め、さらに円筒の上で転がすことによって自然に見えるクラクリュール（経年劣化によって自然に発生する絵画の表面のひび割れ）を作り出す方法を発見した。その後、さらにクラクリュールが自然に見えるように、液墨（インディア・インク（英語版））で絵の表面を洗ってひび割れを埋めた。
この熱処理によって絵の具が退色や変色するのを防ぐため、絵の具にはライラックオイルを混ぜていた。このため、メーヘレンのアトリエはライラックの香りが強く、来客者に怪しまれないよう、ライラックの生花を飾っていたという。
メーヘレンが試作品として制作した『楽譜を読む女』（左）と『音楽を演奏する女』（右）。
メーヘレンはこの技法を確立するのに6年を要した。この時、試作品2点『楽譜を読む女』と『音楽を演奏する女』を制作したが、これは後の『エマオの食事』などと異なり、一般に知られたフェルメールの様式で、本当に彼が描いたような作品であった。これらのタッチや図案は、ほぼ既存のフェルメール作品を模した習作であり、『楽譜を読む女』はアムステルダムのアムステルダム国立美術館所蔵の『青衣の女』を、『音楽を演奏する女』はニューヨークのメトロポリタン美術館所蔵の『リュートを調弦する女』が基になっている。ただ、メーヘレンはこれら作品を売却することはなく、自身のアトリエに飾っていた。後のメーヘレン事件で押収され、現在はアムステルダム国立美術館に所蔵されている。
生涯 > 最高の贋作『エマオの食事』の完成

1936年のベルリンオリンピックの後、メーヘレンは彼が制作した中でも最も有名かつ、彼の贋作の最高傑作とも評されるフェルメールの『エマオの食事』を完成させた。
この作品はまったくフェルメール的ではない宗教画であったが、メーヘレンは当時は引退してモナコにいた因縁ある専門家アーブラハム・ブレディウスが、フェルメールにはイタリア留学時代があり、その際にカラヴァッジョの影響を受け、また宗教画を描いたはずだという学説を唱えていたことを知っていた。そこで彼は、イタリア・ミレノのブレラ美術館にあるカラヴァッジョの『エマオの晩餐』をモデルとして、この贋作を描いた。
メーヘレンは古い友人の弁護士C・A・ボーンを介して、ブレディウスに『エマオの食事』の鑑定を依頼した。1937年9月に鑑定したブレディウスは、その結果を美術専門誌『バーリントン・マガジン』に寄稿し、フェルメールの真作と認めただけではなく、「フェルメールの傑作」とまで評した。
この贋作は、当時の一般的な科学分析、例えば化学溶液に対する色の復元力、鉛白分析、X線画像分析、着色物質の顕微分光法など、すべてを欺いた。
『エマオの食事』は、裕福な船主ウィレム・ファン・デル・フォルムを主とする援助を受けたレンブラント協会が当時として破格の52万ギルダーで購入し、ロッテルダムのボイマンス美術館に寄贈した。
1938年にはヴィルヘルミナ女王在位記念特別展にて、1400年から1800年までのオランダのオールド・マスター450点とともに展示された。『エマオの食事』は展示会の顔としてポスターにも採用された。ドイツの美術評論家アードルフ・フォイルナーは「フェルメールの絵が飾られた外れの一角はまるで大聖堂のような静けさであった。その絵は何も教会らしきものはないのだが、来場者たちに祝福の気分を感じさせた」と書いた。
メーヘレンは展示会に足繁く通い、わざと「贋作ではないか」と公言していた。専門家は彼の指摘を否定して『エマオの食事』を絶賛し、この評価にメーヘレンは気分を良くした。
1938年、メーヘレンは贋作の売却益でフランスのニースに移住し、レ・アレーヌ・ド・シミエに12もの寝室、5つのレセプションルームがある豪邸「ヴィラ・エステイト」を購入した。この邸宅の壁にはオールド・マスターの真作が数点飾られてもいた。
メーヘレンの贋作の数点は、このニース時代に作られたものであり、ピーテル・デ・ホーホの作として制作された『カード遊びをする人のいる室内』と『ワインを飲む人のいる室内』がある。また、フェルメールの作として『最後の晩餐 I』もこの時期に描いた。もっとも、この時期よりメーヘレンはモルヒネ中毒かつアルコール中毒に陥り、チェーンスモーカーでもあるなど、不摂生になり、贋作の構図にも手抜きが見えてくる。しかし、それでも『ワインを飲む人のいる室内』は22万ギルダーで売ることに成功した。
生涯 > ナチス占領下での贋作商売

1940年5月、オランダはナチスドイツの侵攻を受けて降伏し、ナチスによる占領統治が始まった（第二次世界大戦、オランダ降伏）。
これに先立つ、1939年9月に戦火を避けるためにオランダに帰国したメーヘレンであったが、アムステルダムにしばらく滞在した後、1940年に特権階級が住む郊外のラーレンに転居した。占領統治下でも贋作制作を続け、フェルメール作と偽った『キリスト頭部』、『最後の晩餐 II』、『ヤコブを祝福するイサク』、『姦通の女』、そして騙す目的で描かれた最後の贋作となる『キリストの足を洗う』を描いた。一方で画家として正規の仕事も行い、1941年を通じて自身作のデザイン画を発表し、1942年には『ハン・ファン・メーヘレン』と自身の名を冠した豪華な大型本を出版した。
1942年、メーヘレンは地元で小さな画廊を営む画商ストレイフェサントにこの時期に制作した贋作を預けた。これをナチスの銀行家兼美術商であるアーロイス・ミードゥル（英語版）が発見し、『姦通の女』を購入した。この頃、メーヘレンの健康状態は酷くなり、タバコ、大酒、モルヒネ成分の睡眠薬の服用に溺れていた。それに伴って作品の質も悪くなり、専門家が見れば贋作と見抜けるレベルであった。他ならぬメーヘレン自身、後期の贋作は手抜きが酷かったと回顧するほどであった。しかし、贋作だと発覚することはなく、科学鑑定すら行われなかった。この理由について一般には、戦災対策として美術品の多くは保護管理下に置かれ、真作のフェルメールと比較確認する方法がなかったためとされている。ただ、非常に出来の悪かった『キリストの足を洗う』の鑑定については、かつて『エマオの食事』の鑑定に関わったボイマンス美術館の専門家らも関わっており、贋作の可能性を指摘する意見もあった。ただ、もし真作だった場合にナチスにオランダの国宝を奪われるという危惧によって、贋作と断定することを躊躇わせた。なお、ストレイフェサントは絵を怪しみ、かつてメーヘレンが『笑う士官』の贋作騒動に関わっていたと知って手を引いた。この結果、メーヘレンはミードゥルと直接取引をすることになった。この事は戦後に不利に働くことになる。
占領統治で多くのオランダ人が困窮する中にあって、メーヘレンはナチス相手の贋作商売で裕福な生活を続けることができた。550万から750万ギルダーの収入があったという。
1943年12月にはアムステルダムの高級住宅街に夫婦で引っ越し、不動産や宝石、美術品を買い漁った。1946年のインタビューにおいて、52軒の家と15軒のカントリーハウスを所有し、その中にはアムステルダムの運河沿いの邸宅であるグラハテンハイゼンも含まれていると明かしている。
また、戦争への備えから、1943年12月18日には偽装離婚（書類上のものであり、離婚後も一緒に暮らしていた）して資産の大部分を妻の口座に移させていた。
その後、メーヘレンは自分と20歳以上も年の離れた新しい恋人ヤーコバ・ヘニング、通称コーチュと付き合い初めた。彼女は旦那が画家という人妻で、不倫であった。
『姦通の女』はナチス政権の重鎮で、美術品収集の趣味で知られたヘルマン・ゲーリングの手にわたり、その代金の代わりとして、略奪されたオランダの真作絵画を含む137点がメーヘレンの手に渡った。
生涯 > ナチス協力者として逮捕

1945年5月5日にオランダは連合軍によって解放され、5月7日にドイツ軍は西側連合国に降伏した。ゲーリングはそれ以前より戦況の悪化から、略奪したものを含む収集美術品6750点をオーストリアの塩鉱山に隠していたが、『姦通の女』もその中に含まれていた。
ドイツ降伏後の1945年5月17日、連合軍はこの塩鉱山より略奪美術品を確保し、未発見のフェルメールの真作として『姦通の女』を発見した。5月中には売買を仲介したミードゥルが連合国に尋問され、彼はメーヘレンから購入したものだと供述した。
5月29日、メーヘレンは詐欺と敵国幇助の容疑で逮捕された。特にナチス協力者かつオランダ文化財の不当な流出に関与したとして、最高で死刑もありえた。
戦時中の華やかな生活ぶりや、ナチス占領地を自由に移動し、個展を開けたことなども、ナチス協力者の証拠とみなされ、国賊としてメディアから叩かれた。
この事態に、メーヘレンは、ゲーリングが所有していたフェルメールやピーテル・デ・ホーホの作品は自分の贋作であると主張した。メーヘレンは自身の取り調べを担当したユダヤ人のオランダ陸軍士官ヨープ・ピラーに、製造方法から自身の贋作の見破り方、『エマオの食事』すら贋作であることを説明した。美術知識がないピラーはその話の真偽がわからず、連合軍美術委員会に連絡をとり、助けを求めた。美術委員会は、部分的にはメーヘレンの訴えを認めつつも、すべてが贋作とは信用せず、メーヘレンが自身の罪を免れるために、荒唐無稽な嘘を言っているとみなした。美術委員会は身の証を立てる方法として『姦通の女』の模写を描くよう求めたが、メーヘレンは模写など誰にでも描けると言って拒否し、代わりにフェルメール様式の完全なオリジナルの傑作を描いてやると逆提案した。
7月13日、ピラーは記者会見を行い、新事実に基づきメーヘレンは再捜査中であること、また贋作の話などを記者に答えた。そして数日後の会見では贋作の証明としてメーヘレンに公開でフェルメール様式の絵を描かせることが決まったこと、そこには記者の臨席も許されることを伝えた。
生涯 > 贋作の証明『寺院で教えを授ける幼いキリスト』

メーヘレンは自身のアトリエから画材を持ってこさせると作業に取り掛かった。高価なラピスラズリも用意させた。さらに日課であったジュニヴァー・ジンやモルヒネを自由に服用する許可も与えられ、毎日4、5時間、記者や専門家ら、裁判所が指名した証人の前で絵画の制作を行った。題材は失敗に終わった第2回個展で描いた『寺院で教えを授ける幼いキリスト』にした。この作品は1945年7月から12月にかけて描かれ、生涯最後の贋作となった。
並行してメーヘレンが自身の贋作と主張する押収された絵画の科学鑑定も行われた。裁判所はメーヘレンの絵画の真贋鑑定を国際的な専門家委員会に依頼した。この委員会には、オランダ、ベルギー、イギリスの学芸員や教授、博士が参加し、ベルギー王立美術館中央研究所所長ポール・B・コーレマンスが指揮を執った。委員会はメーヘレンが贋作と申告したフェルメールとハルスの絵画8点を調査し、特にコーレマンスは用いられた絵の具の化学組成を調べた。その結果、硬化剤にフェノール樹脂のベークライトとアルバートルが含まれていることを発見した。これらは20世紀に発明されたものであること、同様の組成の硬化剤がメーヘレンのアトリエからも発見されたことで、贋作と証明された。
委員会はまたクラクリュールにも着目した。クラクリュールの中の粉塵は不自然に均質なものであり、自然の汚れや塵埃が届かない場所まで浸透・堆積していた液墨（インディア・インク（英語版））に由来するものであった。また、絵の具の表面はアルコールや強酸、強塩基にも反応しないほど非常に硬化していた。さらに自然に発生したものであれば一致しているはずの、表層と深層部のクラクリュールが一致していないことも確認された。これらは古物に見せかけるためにメーヘレンが人為的にクラクリュールを作り出したことを示していた。
こうした委員会の贋作とする鑑定結果は、ベルギーの美術史家ジャン・デクンなど、一部で反対意見もあり、最終的に1967年と1977年の当時の最新技術を用いた科学鑑定による決着まで、真贋論争はくすぶり続けた（詳細は後述）。
メーヘレンは捜査官に極めて協力的に接し、自身のアトリエの鍵を渡し、証拠になりそうな物の場所なども教えた。彼の自白はほぼ事実とみなされ、判決日が確定するまで保釈が認められた。保釈金を積んで監獄を出るとケイゼルスフラフト運河の邸宅に戻った。この頃から不自然な胸の痛みを感じるようになっていたが、目立ちたがり屋のメーヘレンは毎夜、酒場に出かけた。
当初、敵国に国宝を売った国賊として国民たちから非難されたメーヘレンであったが、贋作と認められると評価は反転した。ナチスを欺いた上に、略奪されたオランダの国宝も取り返した国民的英雄と評された。1946年にある新聞が行った世論調査では、オランダ政府首相になったルイス・ベール（英語版）に次いで国民的人気を誇った。
また、獄中のゲーリングは贋作だったことを知らされると、この世に悪が存在することを初めて知ったかのような顔をしたという（ロペスはゲーリングは最後まで贋作とは知らなかったとしている）。
生涯 > 判決と死去

当初、裁判は1946年5月に予定されていたが、反対陳述がまとまらないとして延期になった。特に対象作品の数が多すぎたため、鑑定を担当した専門家の間でも意見がまとまらなかったことが原因であった。例えば、デ・ホーホの風俗画についてはほぼ贋作で見解は一致したものの、やはり『エマオの食事』は根強く、真作とみなす専門家がいた。結局、裁判はさらに1年以上も遅れ1947年10月29日にアムステルダムの地方裁判所第4法廷で開始された。
裁判では、そもそも原因となった『姦通の女』は特に話題に挙げられなかった。ゲーリングは既に自殺し、売買に関わったストレイフェサントとミードゥルは逃亡して姿を消していた。『エマオの食事』も売買から時効が成立していた。専門家委員会の代表としてコーレマンスは科学鑑定の結果、贋作であると証言した。また、彼は裁判官たちに鑑定の結果を詳細に説明しながら、被告人席のメーヘレンを称賛した。メーヘレンもまたコーレマンスの手腕を褒めた。この鑑定の結果、敵国幇助罪は取り下げられた。検察は偽造と詐欺罪で起訴し、懲役2年を求刑した。
そして1947年11月12日、ボル判事はメーヘレンを偽造と詐欺の罪で有罪とし、禁錮1年の判決を下した。これは判事として可能な最大限の恩情判決であり、さらに彼は女王への恩赦請求も行っていた。
控訴には2週間の猶予を与えられたが、メーヘレンは弁護士と相談し、異議申立をしなかった。収監までの間、保釈され、自宅待機が認められたが、メーヘレンの健康状態は刻一刻と悪化していった。
1947年11月26日、控訴期間の最終日にメーヘレンは心臓発作を起こし、アムステルダム市内の病院に緊急搬送された。入院中の12月29日に再度の心臓発作を起こし、12月30日午後5時に死亡が確認された。58歳没。死後すぐに石膏製のデスマスクが作られ、これは2014年にアムステルダム国立美術館に収蔵された。
葬儀はDriehuis Westerveld火葬場の礼拝堂で行われ、遺族や数百人の友人が出席した。骨壷は1948年に、ディーペンフェーン村（デーフェンテル市）の共同墓地に埋葬された[信頼性要検証]。
死後

メーヘレンの死後に裁判所は贋作購入の被害者救済や贋作売却益に伴う未払所得税の回収のため、その資産を差し押さえ競売に掛けることを決定した。この賠償の問題は彼が勾留されていた1945年時点からあった。いまだ贋作と断定されていない段階にあって、絵画の購入者たちはその代金の返金を求めた。さらにオランダ税務局は売却益に伴う所得税が未払いだとして追徴課税を求めた。ただ、この賠償請求は幾分か理不尽なものであった。基本的にメーヘレンは代理人を通して絵を売却しており、彼らに対して多額の手数料や謝礼を支払っていたが、あくまで賠償を求められたのはメーヘレンのみであった。また、ボイマンス美術館は返金を要求しながらも、最終判決までは『エマオの食事』を真作だと信じ続けていた。さらに売買取引が無かったことになるのであれば所得はなくなり、課税根拠も消滅するが税務局はあくまで当初売買額に基づく納税を求めた。実際にメーヘレンが得た500万ギルダーに対し、賠償額の総額は750万ギルダーに上り、彼は1945年12月には破産を申請していた。
アムステルダムの自宅より押収された新旧巨匠の多数の絵画を含む彼のコレクションが家具などと合わせ競売にかけられた。また、この邸宅も9月4日に競売にかけられた。この美術品の競売での収益は12.3万ギルダーに達した。メーヘレンの作品についても、署名がなかった『最後の晩餐 I』は2,300ギルダー、獄中で書いた『寺院で教えを授ける幼いキリスト』は3,000ギルダーで落札された。現在、この絵はヨハネスブルグの教会に飾られている。また不動産全体の売却益は24.2万ギルダーであった。
メーヘレンの妻ヨハンナは、夫の贋作商売については知らず、自分は無関係であると主張した。
2人は書類上は1943年12月に離婚していることになっており、メーヘレンの資産の大半は彼女の個人口座に移されていた。もし共犯と認定されていれば彼女の資産も没収されていたと考えられるが、結局、彼女の共謀は証明されなかった。
真贋論争

上記の通り、メーヘレンが売ったフェルメールなどの絵画作品は、彼自身が自作の贋作であると告白し、コーレマンス率いるチームの科学鑑定によってその自白が正しいことが証明された。しかしながら、その後も、あくまでメーヘレンがナチス協力者の罪を免れるために真作を贋作と偽ったと主張する声が残り、1970年代まで尾を引いた。
例えば、裁判時から異議を申し立て続けた美術専門家ジャン・デクンは、1951年の自著でも少なくとも『エマオの食事』と『最後の晩餐 II』はフェルメールの真作であるとし、再鑑定するよう要求した。彼はメーヘレンは、これら真作を元に贋作を制作したという説を立てた。
真贋論争 > ベーニンゲンによる鑑定無効裁判

フェルメールの作とされた『最後の晩餐 II』『ワインを飲む人のいる室内』『キリスト頭部』の売買に関わった著名な美術評論家ダニエル・ジョージ・ファン・ベーニンゲン（英語版）は、コーレマンスに贋作とする鑑定は誤りであったと認めるよう要求した。彼はこれを拒否したため、ベーニンゲンは彼の誤った鑑定によってフェルメールの価値が低下したとして、500万ポンドの賠償請求訴訟を起こした。この裁判にはデクンも原告側の専門家として参加し、美術専門家の知見からコーレマンスの鑑定の問題点を指摘していった。
ブリュッセルで行われた一審では、裁判所がメーヘレン裁判で用いられた証拠と同じものを採用したため、コーレマンスが勝訴した。1955年5月29日にベーニンゲンが死去したため、二審は延期されたが、裁判所が彼の相続人から代行する形で1958年に審理が再開された。
コーレマンスはX線画像でわかった『最後の晩餐 II』の下に描かれた絵と同じ構図のA. ホンディウス作とされる狩猟現場の写真を提出し、これが贋作の決定的な証拠とみなされた。さらにコーレマンスは、1940年にメーヘレンがこれを購入したことを示す証人も見つけた。
裁判所はコーレマンスに有利な判決を下し、彼の委員会の鑑定結果を支持した。
真贋論争 > 1967年と1977年の追加調査

1967年、ピッツバーグのカーネギーメロン大学の画材研究所はメーヘレンによる贋作とされる作品の再鑑定依頼を受けた。この時は鉛白に含まれる鉛の放射性崩壊（鉛210）測定による年代調査が行われ、用いられた鉛白が20世紀の工業製品であること、すなわちメーヘレンの贋作であることが再確認された。
1977年、オランダ法医学研究所はガスクロマトグラフィーなどの最新技術を使用して、『エマオの食事』『最後の晩餐 II』を含むメーヘレンの作とされる贋作6点の追加調査を行った。研究所は、1946年の鑑定結果の正しさを確認し、その結果を支持した。
制作した贋作の一覧

| タイトル | 制作年 | 画家名 | 現在の所蔵先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 笑う士官（Laughing Cavalier） | 1923年 | フランス・ハルス | オランダ美術史研究所 |
| パイプを持つ若い男（The Happy Smoker） | 1923年 | フランス・ハルス | フローニンゲン美術館（英語版） |
| ヴァージナルの前の女と紳士（Man and Woman at a Spinet） | 1932年 | ヨハネス・フェルメール | オランダ国有コレクション研究所 |
| 楽譜を読む女（Lady reading a letter） | 1936年? | ヨハネス・フェルメール | アムステルダム国立美術館 |
| 音楽を演奏する女（Lady playing a lute and looking out the window） | 1936年? | ヨハネス・フェルメール | アムステルダム国立美術館 |
| エマオの食事（The Supper at Emmaus） | 1937年 | ヨハネス・フェルメール | ボイマンス美術館 |
| 最後の晩餐I（The Last Supper I） | 1938年? | ヨハネス・フェルメール | 個人蔵 |
| カード遊びをする人のいる室内（Interior with Cardplayers） | 1938年 | ピーテル・デ・ホーホ | ボイマンス美術館 |
| ワインを飲む人のいる室内（Interior with Drinkers） | 1938年 | ピーテル・デ・ホーホ | クンストハル美術館 |
| 男の肖像（Portrait of a Man） | 1938年? | ヘーラルト・テル・ボルフ | アムステルダム国立美術館 |
| マッレ・バッベ（Woman Drinking） | 1939年? | フランス・ハルス | アムステルダム国立美術館 |
| キリスト頭部（The Head of Christ） | 1940年 | ヨハネス・フェルメール | 個人蔵 |
| 最後の晩餐II（The Last Supper II） | 1941年 | ヨハネス・フェルメール | カルディック・コレクション |
| ヤコブを祝福するイサク（The Blessing of Jacob） | 1941年 | ヨハネス・フェルメール | ボイマンス美術館 |
| 姦通の女（Christ with the Adulteress） | 1942年 | ヨハネス・フェルメール | オランダ国有コレクション研究所 |
| キリストの足を洗う（The Washing of the Feet） | 1943年 | ヨハネス・フェルメール | アムステルダム国立美術館 |
| 寺院で教えを授けるキリスト（Jesus among the Doctors） | 1946年 | ヨハネス・フェルメール | ケープタウン |
これらメーヘレンが書いた贋作絵画の多くは美術館に常設展示され、広く一般公開されている。また、貸し出しなども広く行われて世界各地で展覧会が実施されている。
アムステルダム（1952年）
バーゼル（1953年）
チューリッヒ（1953年）
ハールレム（1958年）
ロンドン（1961年）
ロッテルダム（1971年）
ミネアポリス（1973年）
エッセン（1976年-1977年）
ベルリン（1977年）
スロット・ザイスト（1985年）
ニューヨーク（1987年）
バークレー（1990年）
ミュンヘン（1991年）
ロッテルダム（1996年）
ハーグ（1996年）など
また、メーヘレンの息子ジャック・ファン・メーヘレンは、現在に知られているもの以外にも父が多くの贋作を制作したことを示唆している。
メーヘレン自身の作風とオリジナル作品

メーヘレンは多作な画家であり、彼自身のオリジナル作品も、様々なスタイルで何千枚も描き残した。彼の作品は17世紀風の古典的な静物画、、湖や浜辺で戯れる人々を描いた印象派絵画、対象を奇妙で特徴的に描いた戯画、背景と前景を組み合わせたようなシュールレアリスム絵画など、幅広い作風をみせる。こうした傾向は、しばしば美術評論家を苛立たせるものであった。
メーヘレンは古典派の（写実的な）具象画を信奉する一方でダダイスムやキュビズムなどの現代芸術は軽蔑していた。ある時、ピカソを絶賛する顧客にあんなものは子供でも描けると放言し、即興で「ピカソ風の絵」を描いた。相手がその絵を売って欲しいと申し出たが、「たとえ贋作を描くとしても劣った奴の贋作は描かない」と言って絵を破り捨てたという。
また、その相手がダリについて尋ねると、その技術力を高く評価し、子供では描けないことは認めつつ、そのシュールレアリスムを小馬鹿にした。
メーヘレンのオリジナル作品で最も著名なものは、先述の通り、王立動物園で飼われている鹿を描いた1921年の素描である。
他に賞を受けたものとして、聖ラウレンス教会（英語版、オランダ語版）の絵、2番目の妻ヨハンナの肖像画、ナイトクラブなど多数ある。
メーヘレンが建築家として唯一設計したボートハウスの写真
メーヘレンが9分で描きあげた仔鹿の素描『Hertje』（シカの意）。ユリアナ王女の飼っているシカという触れ込みで人気のポストカードの図案となり、広くオランダ国民に親しまれた。
アーブラハム・ブレディウス（英語版、オランダ語版）の肖像スケッチ（1899年）。マウリッツハイス美術館の館長も務めた彼は、当時の美術史の権威であり、メーヘレンの渾身の作『笑う士官』をアルコールテストで贋作と鑑定した。後に『エマオの食事』で復讐される。
メーヘレンが移住し、贋作の技法を研究したロックブリュンヌ=カップ=マルタンの邸宅「ヴィラ・プリマヴェーラ」の写真
『エマオの食事』（1937年）。フェルメールらしくない宗教画であるが、彼の『天文学者』に通ずるところがある。
『キリストの足を洗う』（1943年）。メーヘレン自身が認める非常にできの悪い贋作であったが、130万ギルダーで売れた。
メーヘレンが『寺院で教えを授ける幼いキリスト』を描く様子を撮った写真。
メーヘレン裁判を様子を撮った写真。中央やや左の被告席で頬杖を付いているのがメーヘレン本人。壁には『最期の晩餐 II』を始めとして彼が描いた贋作が掲げられている。
メーヘレンの死後も、『エマオの食事』と共に長く真贋論争にさらされた『最期の晩餐 II』。ヨハネの顔は『真珠の耳飾りの少女』に似せて描かれた。
フランス・ハルスの代表作『マッレ・バッベ』を題材としたメーヘレンによる贋作。
山口母親殺害事件

| 山口母親殺害事件 |
| --- | --- |
場所:   日本・山口県山口市
標的:  母親（当時50歳）
日付:  2000年（平成12年）7月29日  午後9時頃 (UTC+9)
概要:  少年が母親に殴る蹴るなどの暴行を加えた後、金属バットで滅多打ちにして殺害した。また、少年は2005年（平成17年）に大阪姉妹殺害事件を起こした。
攻撃手段:  撲殺
攻撃側人数:  1人
武器:  金属バット
死亡者:  1人
犯人:  少年（当時16歳）
容疑:  殺人
動機:  母親の借金や交際相手を巡るトラブル
対処:  少年を山口警察署が逮捕・山口地方検察庁が山口家庭裁判所に送致
謝罪:  あり
少年審判:  中等少年院送致
管轄:  山口県山口警察署  山口地方検察庁
テンプレートを表示
山口母親殺害事件（やまぐちははおやさつがいじけん）とは、2000年（平成12年）7月に山口県山口市で当時16歳の少年（1983年8月21日生まれ）が自分の母親を金属バットで殴り殺害した事件。この少年は、のちに大阪姉妹殺害事件（2005年）を起こしている。
事件の経緯

犯人の少年の父親は転職を繰り返していて、酒癖が悪くしばしば妻や少年に対して暴力を振るっていた。1995年（平成7年）1月、少年が小学5年生の時に父親が肝硬変で死亡し、その後は少年は母親と2人暮らしであった。少年は学校では目立たない存在で友人も少なかった。小学生時代は、家庭科の教材費を支払うことができず、それを理由に教師からは調理実習で作った料理を食べる資格がないと決め付けられ、作った料理をゴミ箱に捨てさせられたこともあった。中学校時代は「悪魔」と呼ばれたこともあった。中学2年の時から不登校気味となり、中学3年には3分の2近くを欠席し、修学旅行などの行事にも参加しなかった。
卒業後は高校には進学せず、しばらく就職先が見つからなかったが、知人の紹介で新聞販売店で働き始めた。だが、母親には借金があり、取り立てに迫られたり、家賃や水道料金を滞納していた。生活保護も申し込んだが、認可されなかった。6月になって少年は借金のことを知ったが、その時には「人には言えないが、びっくりするくらい」と少年が述べる様に既にどうしようもない状況だった。事件直前の7月27日と28日には、仕事を初めて無断欠勤している。その際は同僚が迎えに行って28日の途中から出勤したが、夕方には「母親が借金している」と悩みながら同僚に話しかけていた。また、母親には再婚話があり、同僚に対して「僕は邪魔者だから家を出る」「家を出たい」とも話していた。このような家庭事情を店主は汲み取り、自活に向けて収入を増やすため、配達軒数を増やすなど協力を約束している。
そんな中、2000年（平成12年）7月29日午後9時ごろ、少年と母親は口論となる。少年が交際したいと考えていた女性の携帯電話に、母親が無言電話をかけたのがきっかけである。少年は母親を問いただしても認めず、少年が母親から「出て行け」などと言われたことに腹を立て、借金のことも絡んで口論となって暴行を加えた。そして、頭に血が上った少年は金属バットで母親の頭、顔、胸などを殴り倒し、母親を滅多打ちにして殺害。
逮捕以降の少年の動き

2000年（平成12年）7月31日午前1時ごろ、少年は「母親を殺した」と110番通報し、山口署から殺人容疑で緊急逮捕された。
2000年（平成12年）8月1日、山口警察署は少年を殺人容疑で山口地検に送検した。この時の少年は自暴自棄で投げやりな態度が目立ち、当初は弁護士の選任を行うことを拒否していた。
2000年（平成12年）8月2日に山口県弁護士会から派遣された弁護士が約25分間にわたって少年と接見した。弁護士制度を説明したり、必要なものがないか尋ねたが、少年は「（弁護士は）必要ない。自分はどうなってもいい」という話をして接見室から出て行った。接見に応じた弁護士は少年の印象について「少年は、受け答えはしっかりしていたが無表情だった。殻に閉じこもり、コミュニケーションを拒否している。精神的に深刻な状態だと思う」と話した。
2000年（平成12年）8月21日、少年は山口地検に「刑事処分相当」の意見書をつけて山口家裁に送致され、山口少年鑑別所で調査を受けた。
少年審判

2000年（平成12年）9月11日、第1回審判が山口家裁（和食俊朗裁判官）で開かれ、少年の非行事実や心境について審理した。
しかし、少年の処分決定までには至らなかったため、決定処分は次回の審判へ持ち越しとなった。同日の審判で山口地検は、少年の処遇について「刑事処分相当」の意見を付けており、付添人は「少年の将来を考えると、刑事裁判による刑罰ではなく、少年院で少年に見合った教育をすることが必要だ」と主張している。
2000年（平成12年）9月14日、第2回審判が開かれ、山口家裁（和食俊朗裁判官）は少年を中等少年院送致とする保護処分を下した。
決定理由として、まず、少年の非行事実については「極めて悪質で、社会への影響などを考えると検察官に送致することも考えられる」とした。しかし、動機に酌量の余地があり、非行歴がなく、人格・資質上の問題は家庭環境・生育史に起因しているなどの理由を挙げ、「長期間の矯正教育を受けさせるのが適当であり、年齢的に見ても矯正は充分可能」として中等少年院送致が適当と結論づけた。
保護処分を言い渡した後、裁判官は少年に対して「傷ついてもいいから、多くの大人と話をして立ち直ってほしい」と語りかけた。少年は処分決定を言い渡された時、しばらくの間沈黙したが、裁判官に促されると「分かりました」と答えた。少年は同日の審判で「客観的に見て許されないことをしてしまった。母が抱えていたものをもっと説明してくれていれば、違う展開になったかもしれない」と語った。また、逮捕当初目立った投げやりな態度も、第2回審判間近の頃には付添人弁護士に対して「世間に騒がれ、社会に受け入れてもらえないのではないか」とこれからの不安も漏らしつつも、「少年院で技術を身につけたい」と前向きな気持ちを伝えるまでに改善していた。
山口家裁の決定について、前野育三は「少年の未熟さに配慮し、教育的観点を優先させた決定だ。少年に責任を取らせる考え方では社会の安全を維持できないことが諸外国の経験からも明らかだ。判断力の未熟な少年犯罪にはできるだけ教育的配慮が望まれる」と矯正教育を重視した判断を評価している。
しかし、実際には充分な「長期間の矯正教育」は行われたとはいえず、わずか3年2か月後の2003年（平成15年）10月に出所している。
2000年（平成12年）は西鉄バスジャック事件や大分一家6人殺傷事件など凶悪な少年事件がキレる17歳世代として話題になっており、その一環のなかで騒がれた。だが、他の事件に比べて理由が「母親の借金で口論になった」というものであったため、当時はそれほど凶悪犯罪扱いはされなかった。
退院後

→「大阪姉妹殺害事件」も参照
2005年（平成17年）11月17日、成長し22歳となった少年は大阪姉妹殺害事件を起こした。大阪姉妹殺害事件で逮捕された際には成年だったため実名報道され、少年時代の山口母親殺害事件も取り上げられ、快楽殺人者の始まりの事件とみなされるようになる。また、充分な矯正教育が行われなかったことが再犯に繋がった可能性が取り沙汰され、少年法の改正についても議論された。
元少年は「母親を殺したときの感覚が忘れられず、人の血を見たくなった」と大阪府警の調べに対し述べていた。なお、母親殺害事件の際には広汎性発達障害が疑われたが、大阪姉妹殺害事件の精神鑑定では人格障害（非社会性人格障害、統合失調質人格障害、性的サディズム）であるとされた。
2006年（平成18年）12月13日、大阪地裁（並木正男裁判長）は「生命に対する一片の畏敬の念すら感じられない凶悪かつ残虐非道な犯行。反省や悔悟、遺族への謝罪を全く示さず、犯罪傾向が強固で更生は期待できない」として元少年に死刑判決を言い渡した。
2007年（平成19年）5月31日、元少年の死刑が確定。
2009年（平成21年）7月28日、森英介法務大臣（当時）の執行命令書捺印により、自殺サイト殺人事件の死刑囚ほか1名と同日に元少年の死刑が大阪拘置所で執行された。
関連書籍

小川善照『我思うゆえに我あり　死刑囚・○○の二度の殺人』小学館、2009年（平成21年）。※書籍名に実名が入っているため、この箇所を○○と表記した。
金性甲

| ハンファ・イーグルス 育成軍総括コーチ #81> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   大韓民国
生年月日:   (1962-05-03) 1962年5月3日（62歳）
身長 体重:  168 cm 86 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  外野手
プロ入り:  1985年 1次ドラフト
初出場:  KBO / 1985年
最終出場:  KBO / 1995年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  大邱商業高等学校  建国大学校  三星ライオンズ（1985）  ピングレ・イーグルス（1986 - 1990）  太平洋ドルフィンズ（1991 - 1995）
 監督・コーチ歴
  現代ユニコーンズ（1996 - 1998, 2000 - 2007）  ネクセン・ヒーローズ（2008 - 2015）  SKワイバーンズ（2016 - 2018）  ハンファ・イーグルス（2023 - ）
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
金 性甲（キム・ソンガプ、朝鮮語: 김성갑、1962年5月3日 - ）は韓国プロ野球に所属していた大韓民国出身の元プロ野球選手（外野手）。次女は女優のユイ。
経歴 > 三星時代

1985年に入団した。
デビュー初年度から開幕戦に出場したが、11試合の出場にとどまった。
経歴 > ピングレ時代

同年シーズン後、成洛洙とともに金銭トレードで移籍。
すると1987年から主力として活躍し、3年連続100試合出場を達成するなど輝かしい成績を残した。
しかし1990年ごろから当時の監督の金彦任重と不仲になり、吉村元富、柳承安、韓禧敏など同じく監督と仲たがいした選手とともに現金トレードで放出されてしまう。
経歴 > 太平洋時代

1995年には二塁手部門オールスターに選ばれ、オールスター戦に参加した。同年には現役時代の1軍で最も多くの試合を消化した。
その年の最後に太平洋ドルフィンズが買収されて、現代ユニコーンズにチーム名を変更した後、現役から引退した。
経歴 > 引退後

1996年から現代ユニコーンズの総括コーチになり指導者の生活を始めた。
1998年シーズン終了後に退団。
2009年からネクセン・ヒーローズの1軍コーチに就任。
2010年シーズン後には2軍監督に就任。
2012年は当時監督だった金始眞が解任されたため監督代行として活動した。シーズン後には当時の走塁コーチだった廉京燁が監督に昇格した後、再び2軍監督に復帰した。
2016年にSKワイバーンズの首席コーチに転任し、2018年に韓国シリーズ優勝に貢献するとコーチから退任した。
2022年には、ハンファ・イーグルスのコーチに就任した。
2023年5月11日、2軍監督に配置転換された。
詳細情報 > 背番号

8 （1985年）
12 （1986年 - 1987年）
5 （1988年 - 1990年）
2 （1991年 - 1995年）
81 （1996年 - 1998年、2000年 - 2007年、2009年 - 2018年、2023年 - ）
76 （2008年）
テレビ鳴門

| --- | --- |
 テレビ鳴門・本社
種類:  株式会社
市場情報:  未上場
本社所在地:   日本 〒772-0017 徳島県鳴門市撫養町立岩字四枚74番地
設立:  1980年（昭和55年）1月10日
業種:  情報・通信業
法人番号:  5480001005053 
事業内容:  有線テレビ・ラジオ放送業務 第一種電気通信事業（インターネット接続サービス）他
代表者:  中岸敏昭（代表取締役社長）
資本金:  1億4,455万円
従業員数:  常勤 23名
外部リンク:  https://www.tv-naruto.co.jp/
特記事項：指定番号 SK0044-0042
テンプレートを表示
株式会社テレビ鳴門（テレビなると、TV Naruto Inc.）は、徳島県鳴門市撫養町立岩に本社を置くケーブルテレビ局である。
サービスエリア

徳島県鳴門市
主な放送チャンネル > 地上波系列別再送信局

| NHK G | NHK E | NNN/NNS | ANN | JNN | TXN | FNN/FNS | JAITS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| NHK徳島 | NHK徳島 | 四国放送 | 朝日放送テレビ | 毎日放送 | テレビ大阪 | 関西テレビ | サンテレビ テレビ和歌山 |
主な放送チャンネル > テレビ局

| チャンネル | 放送局 |
| --- | --- |
011: 四国放送
021: NHK徳島教育
031: NHK徳島総合
031-1: サンテレビ
041: 毎日放送
051: テレビ和歌山
061: 朝日放送テレビ
071: テレビ大阪
081: 関西テレビ
111: テレビ鳴門
112: BOATRACE鳴門
121: けーぶる12
122: 行政情報
| チャンネル | 放送局 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 101 | NHK BSプレミアム4K | BSパススルー |
| 102 | NHK BS8K | BSパススルー |
| 141 | BS日テレ 4K | BSパススルー |
| 151 | BS朝日 4K | BSパススルー |
| 161 | BS-TBS 4K | BSパススルー |
| 171 | BSテレ東 4K | BSパススルー |
| 181 | BSフジ 4K | BSパススルー |
| 191 | WOWOW 4K | BSパススルー |
| 211 | ショップチャンネル 4K | BSパススルー |
| 221 | 4K QVC | BSパススルー |
| チャンネル | 放送局 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 226 | 衛星劇場 |  |
| 246 | ホームドラマチャンネル |  |
| 285 | グリーンチャンネル |  |
| 286 | グリーンチャンネル2 |  |
| 287 | レジャーチャンネル1 |  |
| 313 | レジャーチャンネル3 |  |
| 314 | レジャーチャンネル4 |  |
| 510 | J SPORTS 3 HD |  |
| 511 | スカイA HD |  |
| 512 | GAORA SPORTS HD |  |
| 513 | J SPORTS 1 HD |  |
| 514 | J SPORTS 2 HD |  |
| 517 | ゴルフネットワーク HD |  |
| 518 | 日テレジータス HD |  |
| 520 | ムービープラス HD |  |
| 521 | 日本映画専門チャンネル HD |  |
| 530 | ファミリー劇場 HD |  |
| 531 | スーパー!ドラマTV HD |  |
| 534 | 時代劇専門チャンネル HD |  |
| 541 | アニマックス HD |  |
| 542 | キッズステーション HD |  |
| 546 | ホームドラマチャンネル HD |  |
| 550 | CNNj HD |  |
| 551 | 日経CNBC HD |  |
| 552 | 日テレNEWS24 HD |  |
| 555 | ヒストリーチャンネル 日本・歴史&エンタメ HD |  |
| 556 | ディスカバリーチャンネル HD |  |
| 562 | スペースシャワーTV HD |  |
| 564 | 歌謡ポップスチャンネル HD |  |
| 570 | 囲碁・将棋チャンネル HD |  |
| 571 | ショップチャンネル HD |  |
| 572 | QVC HD |  |
| 576 | 釣りビジョン HD |  |
| 577 | 旅チャンネル HD |  |
| 580 | MONDO TV HD |  |
デジタル放送はI-HITSを使用している。
地上デジタル放送の区域外再放送は毎日放送が2006年11月、関西テレビが2007年2月、朝日放送が同年4月、テレビ大阪・サンテレビ・テレビ和歌山は2010年11月8日からそれぞれ開始された。
デジタル再送信の要望を取り下げる見返り措置として、デジアナ変換による読売テレビの再送信が最大で2015年3月末まで実施された。契約は年度毎となっていた。
デジアナ変換サービスは2015年3月31日で終了。ただし四国放送およびNHKについては統一地方選挙（徳島県）の政見放送に対応するため、4月13日まで放送された。
2019年6月よりCS放送のハイビジョン（HD）放送開始、SD放送は同年10月末にサービス終了した
主な放送チャンネル > ラジオ局

| MHz | 放送局 |
| --- | --- |
76.5: FM COCOLO
79.2: Kiss FM KOBE
80.2: FM802
80.7: FM徳島
83.4: NHK-FM
85.1: FM大阪
関連会社

リビング鳴門広報社 - フリーペーパー「リビング鳴門」の発行
隣接しているケーブルテレビ局

エーアイテレビ（藍住町・板野町）
ひのき（北島町・松茂町・上板町）
ケーブルネットワーク淡路（南あわじ市）
ケーブルメディア四国（東かがわ市・さぬき市・高松市・三木町）
アナウンサー

岡本百代
マルサ・マトルーフ

| マルサ・マトルーフ مرسى مطروح |
| --- | --- |
 
 マルサ・マトルーフLocation in Egypt下エジプトの地図を表示マルサ・マトルーフマルサ・マトルーフ (エジプト)エジプトの地図を表示
 北緯31度20分0秒 東経27度13分0秒﻿ / ﻿北緯31.33333度 東経27.21667度﻿ / 31.33333; 27.21667座標: 北緯31度20分0秒 東経27度13分0秒﻿ / ﻿北緯31.33333度 東経27.21667度﻿ / 31.33333; 27.21667
国:   エジプト
県:  マトルーフ県
標高:  100 ft (30 m)
人口（2011）
 • 都市:  68,339人
 • 都市圏:  140,000人
等時帯:  UTC+2 (エジプト時間)
市外局番:  (+20) 46
民族:  エジプト人, ベドウィン、エジプト＝リビア人
マルサ・マトルーフ（Mersa Matruh）は、エジプトの港湾都市。地中海に面し、マトルーフ県の県都である。アレクサンドリアから西に240km、エジプトとリビアの国境近くにあるサルームからは東に222㎞の地点に存在する。ナイルデルタからリビア国境に向かう幹線道路上に位置し、また西の砂漠にあるシワ・オアシスや南の砂漠にあるバハレイヤ・オアシスへの幹線道路が分岐している。古代エジプトからアレクサンドロス大王の統治期にかけては、この町はアムニアの名で知られていた。その後、プトレマイオス朝並びにビザンツ帝国統治期にはParaitonion (Παραιτόνιον)、ローマ帝国期にはParaetoniumの名で呼ばれていた。
マルサ・マトルーフは有名な観光地であり、ヨーロッパ人やカイロ市民が休暇を過ごすリゾート地となっている。こうした観光客はマルサ・マトルーフ空港からやってくる。この町は柔らかい白い砂浜と穏やかな透明な水を観光の目玉としている。海岸は沖合にある軽船舶が通行可能な小さな開口部を備えた岩礁が天然の防波堤となっており、外海から保護されている。
歴史

この都市は古代エジプト時代に小さな漁村として始まり、紀元前1200年ごろのラムセス2世時代の寺院の遺跡が存在している。アレクサンドロス大王の時代にはアムニアと名付けられた。プトレマイオス朝期にはParaitonionと呼ばれていた。ローマ帝国がエジプトを占領するとこの地はParaetoniumと呼ばれるようになり、エジプトの作物を船積してローマへと送る貿易港として繁栄した。第二次世界大戦中は、イギリス軍のBaggush Boxが市の東に建設された。1936年2月にFukaからの鉄道線の延長が完了してから、マルサ・マトルーフはエル・アラメインを通過する単線鉄道のターミナルとなった。
文書仮説

文書仮説（もんじょかせつ、ぶんしょかせつ、英: Documentary hypothesis, 独: Urkundenhypothese）とは、モーセ五書（旧約聖書のうちの最初の5文書）は、元々それぞれ独立・完結している諸文書をのちに編者が組み合わせることによって、現在見るような形として成立したとする説である。
概要

一人の人間（モーセ）によって書かれたとする、ユダヤ教・キリスト教の古代以来の伝統的理解と対立する。元の諸文書の数は4種と想定されることが多いが、文書の数はこの仮説の本質的部分ではない。
この仮説は、18〜19世紀に、聖書の矛盾点を整合化する試みから発展したものである。19世紀末までには、4種の原資料があり、これを編者集団 (R) が編纂したという、大体の意見の一致に至った。この4種の原資料は J（ヤハウィスト資料）、E（エロヒスト資料）、D（申命記史家）、P（祭司資料）として知られる。
ドイツの神学者にして聖書学者ユリウス・ヴェルハウゼン（1844–1918）の研究は特に重要で、彼はこの4種の原資料の成立年代順序を JEDP と推定し、祭司の権力が増大していくという、ひとつの一貫したイスラエル宗教発展史を設定した。ヴェルハウゼンのモデルでは、この四資料は次のような出自を持つと考えられる。
J - Jahwist（ヤハウィスト）の略。紀元前950年頃にユダ王国で書かれた。
E - Elohist（エロヒスト）の略。紀元前850年頃に北イスラエル王国で書かれた。
D - Deuteronomium（申命記）の略。紀元前7世紀のユダ王国の宗教改革時に書かれた。
P - Priesterschrift（祭司資料）の略。紀元前550年頃のバビロン捕囚以降に書かれた。
この仮説を塗り替えようとする様々な新しいモデルが（特に20世紀後半以降）提案されつづけているが、これらの考え方や術語は、新しい諸理論になお、基本的枠組みを提供し続けている。
ヴェルハウゼン以前

「律法」（モーセ五書）自体にも、また他の旧約文書を含む早い段階のユダヤ教文書にも、「律法」の著者に関する直截的言及はなく、こういった文書の匿名性は古代オリエントでは極めて当然のことであった。ユダヤ教が、作者性を重んじるギリシア＝ローマ文明に接触する時代になって初めて、ヨベル書に見られるように、「律法」の著者をモーセに帰する記述が現れる。
中世やルネサンス期においては、モーセを著者とみなす見解は極めて広く支配的となり、懐疑的な意見はわずかに見出せるだけであるが、17世紀に入ると、より綿密な考査が行われ始める。トマス・ホッブズは『リヴァイアサン』33章において、申命記34章6節（モーセの死の記述）、民数記21章14節（民数記より古い時代の本に、モーセの業績に関する記述がある）、創世記12章6節（執筆時に、もはやカナン人がいないことを示唆する記述）等を引用して、これらのいずれもがモーセによるものではないと結論している。他に、イザーク・ラ・ペレール（英語版）、バールーフ・デ・スピノザ、リシャール・シモン（英語版）、ジョン・ハムデンなども同じ結論に至ったが、彼らの著作は発禁となったり、中には幽閉され発言を撤回させられたものもおり、またスピノザなどは殺されそうになりさえした。
1753年、フランスの医学者ジャン・アストリュク（英語版）が匿名で『モーセが創世記を書くにあたって利用したと思われる原典についての推論』を発表した。ホッブスやスピノザの仕事を「前世紀の病」と呼んだように、アストリュクの目的は彼らへの反駁であった。アストリュックは、すでに学者たちがイーリアスのような古典文学に対して使っていた、様々のヴァリアントを篩にかけ、もっともオリジナルの近いテキストにたどりつくための分析法を、創世記に用いてみた。まず、矛盾ない一繋がりのテキストを特定できると思われる二つのマーカーを見分けることから始めた。このマーカーとは、「ヤハウェ」と「エロヒム」という神名、それから重複する記事である。後者は、たとえば二つの世界創世神話（1章と2-3章）、サラを人妻と知らず迎え入れる人々の話（12章と20章）などである。それからこれらの章節を、異なるカラムに分けた。「エロヒム」の節はあるカラムに、「ヤハウェ」の節は次のカラムに、それとは別に重複する記事はまたそれぞれのカラムにといった具合に。この並行するカラムは、同じ出来事に言及したそれぞれ二つの長い物語を含みつつ、構成されていた。アストリュックは、これらがモーセが使っていたオリジナルの文書であり、モーセによって書かれた創世記もこのようなもので、並行する記事はそれぞれ別に読まれていたことを意味するのではないか、と提唱するに至った。そして、後世の編纂者が、この二つのカラムを一つの物語に編集し、それによってホッブスやスピノザが指摘した矛盾や重複が生まれたのではないかと考えた。
アストリュックが史料批判のために用いた方法論は、続く学者たち、特にドイツ人学者によって大いに発達した。ヨーハン・ゴットフリート・アイヒホルン（英語版）は1780年以降、モーセ五書全体にこの分析を拡張させ、1823年までに、モーセはいずれの文書にも関与していないという結論に至った。1805年、ヴィルヘルム・デ・ヴェッテ（英語版）は、申命記は第三の独立した資料であると結論した。1822年ごろ、ヘルマン・フプェルト（英語版）はエロヒスト資料が二つの資料からなり、二つを分離すべきであると提唱した。このもう一つの資料が祭司資料である。フプェルトはまた、四種の資料からモーセ五書を編んだ（最終的な）編集者の重要性も強調している。モーセ五書の全てがこの四資料に帰されるわけではなく、それ以外の出自を持つと思われる小さな箇所もおびただしく存在すると考えた。たとえば、レビ記の17章〜23章には神聖法典が含まれている。
学者たちは、四資料の成立の順序と年代、それから、これらを誰がなぜ生み出したのかも明らかにしようと試みた。スピノザ以来、申命記は前7世紀ヨシヤ王の治世下のエルサレム神殿の祭司らとつながっていると考えられていたが、デ・ヴェッテは、1805年、どの資料もダビデ王の時代以前には遡らないと結論した。これ以外にも、学者たちは四資料成立順を PEJD、EJDP、JEDP といったよう様々に論じたものの、満足な結論には至らなかった。
（グラフ＝）ヴェルハウゼン説

1876〜77年、ヴェルハウゼンは Die Composition des Hexateuchs und der historischen Bücher des Alten Testaments（旧約聖書のモーセ六書と歴史書の構成）を出版し、この論文において、モーセ五書が4つの資料に起源を持つことを説明している。これに続き、1878年、Prolegomena zur Geschichte Israels（イスラエル史序説）において、非キリスト教的・ユダヤ教的立場から古代イスラエルの宗教の発展史をなぞる試みをしている。ヴェルハウゼンの研究の個々を取り出してみれば新しいものはほとんどないが、過去の研究を篩にかけ、それを組み合わせ、モーセ五書とユダヤ教の起源に関する論理的に一貫した包括的な理論を打ち立てた。その説得力ゆえに、続く1世紀間、学界では支配的な説となった。
（グラフ＝）ヴェルハウゼン説 > 諸資料の区分け

ヴェルハウゼンは、先行する研究同様に、（語彙を含む）文体、神名、重複記事を基準に諸資料を区分けしていった。J資料は豊かな説話的文体と関係しており、それにくらべてE資料はやや豊かさに欠ける文体、Pの言葉は無味乾燥で法律至上的である。神名や、神の山をホレブ（E と D）と呼ぶかシナイ（J と P）と呼ぶかなどの使う語彙の違い。