stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
XBT-17 (航空機)

ステアマン XBT-17
ステアマン XBT-17
用途：練習機
製造者：ステアマン・エアクラフト
運用者：アメリカ陸軍航空軍
初飛行：1940年
生産数：1機
表示
ステアマン XBT-17（Stearman XBT-17）は、ステアマン・エアクラフト社が（Model X-90として）設計/製作した低翼単葉複座の基本練習機である。1942年にアメリカ陸軍航空軍（USAAF）がXBT-17として評価試験を実施した。
設計と開発

X-90は片持ち式の低翼単葉機で、乗員は密閉式キャノピーの中でタンデムに搭乗した。固定の尾輪式降着装置を持ち、出力225 hp (168 kW)のライカミング R-680エンジンを搭載した機体は1940年に初飛行を行った。アルミニウムの使用を最小限に抑えるために主翼は木製、前部胴体は鋼管製となっていた。1942年にこの機体は出力450 hp (336 kW)のプラット・アンド・ホイットニー R-985エンジンに換装されてModel X-91に改称された。X-91はUSAAFによりXBT-17として評価を受けたが、それ以上の機体が製作されることはなかった。
要目 (XBT-17)

出典:
諸元
乗員: 2
全長: 8.46 m （27 ft 9 in）
全高:
翼幅: 10.90 m（35 ft 9 in）
翼面積: 19 m2 （200 ft2）
空虚重量: 1,397 kg （3,080 lb）
運用時重量: 1,882 kg （4,150 lb）
動力: プラット・アンド・ホイットニー R-985-AN-1 ワスプ・ジュニア 空冷 星形エンジン、340 kW （450 hp）   × 1
性能
最大速度: 306 km/h （165 kn） 190 mph
巡航速度: 257 km/h （139 kn） 160 mph
実用上昇限度: 6,096 m （20,000 ft）
上昇率: 6.6 m/s （1,300 ft/min）
テンプレートを表示
使用されている単位の解説はウィキプロジェクト 航空/物理単位をご覧ください。
Voices (田口淳之介の曲)

「Voices」（ボイシズ）は、田口淳之介が2019年11月7日に配信リリースした楽曲。
概要

音楽活動を休止していた田口淳之介が2019年11月4日に活動再開を発表し、その3日後に配信されたもの。田口の自社レーベル「Immortal-Records」から初の楽曲となる。楽曲について田口は「僕の新たな1歩を刻む楽曲が完成した。」とコメントしている。タイトルのVoicesには"心の奥に押し殺した自分自身を声と共に解き放て!"というメッセージが込められている。ミュージックビデオも制作され、配信と同時に同時公開された。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Voices」 | Young Yazzy | Young Yazzy, S-NA | 3:37 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 3:37 |
あなドラ♪ないと

『あなドラ♪ないと』は、テレビ朝日にて2003年4月26日の26:40-27:35に放送されたドラマ作品である。
概要

テレビ朝日の女性アナウンサーが主演する全3作品で構成されたオムニバスドラマ。テレビ放送前にインターネット上で有料配信も行われていた作品でもある。
キャスト

「お姉さんとカエルくん」
下平さやか、千代延憲治、藤井暁、川北桃子、中村有二、川瀬真由美、T.Edward,KATSUKI
「ヒ・ロ・カ」
野村真季、中村信之、金井史更、松尾由美子
「電話」
龍円愛梨、高宮武郎、栗本修次
Clover (原田知世のアルバム)

『clover』（クローバー）は、原田知世の通算12作目となるオリジナル・アルバム。1996年5月17日にFOR LIFEよりリリースされた。
概要

今作は、1992年のアルバム『GARDEN』からアルバムのプロデュースを担当して来た鈴木慶一のほか、新たにスウェーデンのバンド カーディガンズのプロデューサーとして知られるトーレ・ヨハンソンを迎え、収録曲のうち前半5曲のプロデュースをトーレ・ヨハンソン、後半5曲を鈴木が手掛けた作品となっている。レコーディングは、スウェーデンのスコーネ地方にある都市マルメの中心部にあるタンバリン・スタジオで行われた。
オリジナル曲のほか、先行シングルとしてリリースされ、SUZUKI ″アルト・エポ″ CMソングとして使用された「100 LOVE-LETTERS」のほか、カップリング曲「1 or 8」「Metro」も収録されている。
2018年12月5日には、初となるアナログ盤がライトグリーン・レコード仕様で発売された。
収録曲 > CD

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Metro」 | 北田かおる | Tore Johansson, Lynette koyana | Tore Johansson | 3:08 |
| 2. | 「1 or 8」 | 鈴木博文 | Tore Johansson | Tore Johansson | 4:19 |
| 3. | 「20世紀の愛のようなはかないあの歌」 | 原田知世 | Tore Johansson | Tore Johansson | 2:49 |
| 4. | 「Happier Than Marmalade」 | Lynette koyana | Tore Johansson | Tore Johansson | 3:05 |
| 5. | 「100 LOVE-LETTERS」 | 鈴木慶一 | 羽場仁志 | Tore Johansson | 4:22 |
| 6. | 「世界で一番退屈な日」 | 北田かおる | 朝井泰生 | 鈴木慶一 | 5:53 |
| 7. | 「戸棚の虹」 | 鈴木慶一 | 朝井泰生 | 鈴木慶一 | 4:14 |
| 8. | 「ブーメランのように」 | 鈴木博文 | 羽場仁志 | 棚谷祐一 | 4:38 |
| 9. | 「消せない大文字 I LOVE YOU」 | 鈴木慶一 | 坂下正俊 | 棚谷祐一 | 4:13 |
| 10. | 「裸足のマリア」 | 原田知世 | 原田知世 | 鈴木慶一 | 5:01 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 41:42 |
シングル > 概要

アルバム『clover』からの先行シングルで、原田にとって初めてのマキシシングルとなる。表題曲「100 LOVE-LETTERS」は、SUZUKI ″アルト・エポ″ CMソングとして使用された。トーレ･ヨハンソンのプロデュース作品で、レコーディングはスウェーデンのタンバリン･スタジオで行われた。
シングル > 収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「100 LOVE-LETTERS」 | 鈴木慶一 | 羽場仁志 | Tore Johansson | 4:22 |
| 2. | 「1 or 8」 | 鈴木博文 | Tore Johansson | Tore Johansson | 4:19 |
| 3. | 「Metro」 | 北田かおる | Tore Johansson, Lynette koyana | Tore Johansson | 3:08 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 11:49 |
参加ミュージシャン

| --- | --- |
 Metro Drums: Rasmus kihlberg  Horns: Jens & Petter Lindgard  Flute: Anders Nordgren  Piano & Vocals: Patrik Bartosch 1 or 8 Trombone: Jens Lindgard  Flute: Anders Nordgren  Saxophone: Sven Andersson 20世紀の愛のようなはかないあの歌 Drums: Jan Andersson Happier Than Marmalade Drums: Rasmus kihlberg  Vocals & Wistling: Ulf Turesson 100 LOVE-LETTERS Drums: Rasmus kihlberg  Piano: Patrik Bartosch  Flute: Anders Nordgren  Addvocals: Lynette koyana 世界で一番退屈な日 E. Guitar & A. Guitar: 西村哲也  Computer Programming: 土岐幸男  Additional Programming: 鈴木慶一  :  戸棚の虹 E. Guitar & A. Guitar: 西村哲也  Computer Programming: 土岐幸男  Additional Programming: 鈴木慶一 ブーメランのように Drums: 石坪信也  Bass: 渡辺等  E. Guitar: 西村哲也  Keyboards: 棚谷祐一  Saxophone: ロベルト小山  Trumpet: 平田直樹  Trombone: 小泉邦男 消せない大文字 I LOVE YOU Drums: 石坪信也  Bass: 渡辺等  E. Guitar: 西村哲也  Keyboards: 棚谷祐一  Flute: ロベルト小山 裸足のマリア Drums: 石坪信也  Bass: バカボン鈴木  E. Guitar & A. Guitar: 西村哲也  Hammond Organ, E. Piano: 棚谷祐一
参考資料

デビュー40周年！原田知世の魅力を引き出したプロデューサー鈴木慶一の仕事 – Re:minder
DJ tama's MUSIC WORLD
タウナギ

タウナギ（田鰻、鱓、鱔、鱔魚Monopterus albus）は、タウナギ目タウナギ科に属する淡水魚の一種である。鰓弓内の粘膜を通じて空気呼吸を行うことで知られる。
名称

中国語では「鱔魚」（シャンユー、shànyú）、「鱔」、「黄鱔」（ホワンシャン、huángshàn）「長魚」(チャンユーchángyú)などと称す。後漢の『説文解字』には「鱓」（shàn）が記載されており、「鱔」は旁の「單」を同音かつ読み間違いしにくい「善」に書き換えた異体字。広東語には旁を同音で画数の少ない「先」に書き換えた俗字（𩶤）もある。日本語では本字の「鱓」はウツボの意味に転用された。中国の広東省ではタウナギの「鱔」を別目のウナギ科にも使用し、体色、模様の違いでタウナギを「黄鱔」ニホンウナギを「白鱔」、オオウナギを「花錦鱔」または「鱔王」と呼び分けている。また、湖南省桑植県のペー語でもニホンウナギを「白鱔」に相当するペーシャンとタウナギを基準にして呼んでいるベトナム語では lươn （ルオン）と称す。日本語ではタウナギと称す。
特徴

タウナギには鱗がなく、ウナギやヘビのような円筒状の体形で、先の細い尾と小さな眼を持つ。1メートル前後になることもあるが、通常は40センチメートルほどである。背側は茶色あるいは緑褐色で、腹側は淡黄色あるいは薄茶色をしている。腹鰭、胸鰭はなく、背鰭、尾鰭、尻鰭は癒合して縮小し、ひだ状になっている。左右の鰓穴は腹部下面でつながっている（不対1孔）。口は大きくて伸長させることができる。上顎にも下顎にも小さい歯がある。
分布

主に沼や水路、水田などの温暖な淡水に生息する。
東南アジアから東アジア南部に広く分布し、インド、マレー半島、フィリピン、中国（東部、南部、四川省）、朝鮮半島、日本では西日本に見られる ほか、おそらくバングラデシュにも分布する。後述するように、人為的移入により分布を広げている。
行動

夜行性で、小魚や水生昆虫などを食べる捕食者である。あぜや用水路に穴を掘るので、灌漑に障害を与える例がある。低酸素の水中では鼻上げをし、空気呼吸を行う。冬季は泥に深くもぐって冬眠し、土が湿っていれば、水がなくても生きていられる。そのため、東南アジアでは冬に水を抜いた水田を掘り起こしてタウナギを漁獲する。
繁殖

タウナギは雌性先熟の性転換を行う。日本や中国の個体群では、雄が巣穴内に泡を用いて巣を作り、卵はそこで育つ。雄は孵化までの間、卵に新鮮な空気を補充して保護を行う。さらに、孵化後の仔魚を雄が口内保育することも知られている。ただし、琉球列島の個体群では、孵化後の口内保育は見られない。また、台湾（おそらく東南アジアも同様）の個体群では、卵はホテイアオイの根に産み付けられ、親の保護を必要としないことが報告されている。この違いは、後述する遺伝的分化に対応している。
分類と移入

ミトコンドリアDNAの塩基配列に基づく研究によれば、タウナギは少なくとも中国および（沖縄を除く）日本に分布するもの、南西諸島に分布するもの、そして東南アジアに分布するもの、という3つの集団に分けられ、それぞれは互いに遺伝的に異なっていることから、独立した「種」であると考えられる。これらの内訳をみると、日本に分布するものは中国に分布するものと同じ系統に含まれるため、中国大陸から人為的に移入されたものである可能性が高いとされる。実際、1900年前後に朝鮮半島から奈良県に持ち込まれたという記録もある。なお、台湾には東南アジアの系統のものと中国・日本の系統のものがともに分布しており、いずれも人為的移入によるものかは定かでない。
南西諸島に分布する個体群は、東南アジアのものとも中国・日本のものとも異なる系統に属している。このため、中国・日本の系統からは570万年以上前に分岐したと推定される。したがって人為的移入は考えにくく、琉球には固有の在来タウナギ類が生息しているということになる ため、保護の必要性が指摘されている。
利用

血液が多いために肉は独特の黒い色で、日本ではほとんど食べる習慣がない。しかし中国や台湾では美味とされ、炒め物、煮物、から揚げなど広く食用にされる。東京都内など中国人の多い地域では、販売されていることもある。
清の詩人にして食通の袁枚は、中華料理の美食メニューを大成した著作『随園食単』中の「水族無鱗単（うろこの無い魚の料理）」の項で、とろみスープの「鱔絲羹」、細切りの炒め物「炒鱔」、ぶつ切りの煮込み「段鱔」の3種の料理を記している。
現代の料理では、細切りの炒め物「炒鱔絲」、江蘇料理のごま油風味の甘い炒め煮「炒鱔糊」、浙江料理のから揚げ甘酢あんかけ「生爆鱔片」、寧波料理のエビと合わせた具の汁麺料理「蝦爆鱔麺」、広東料理の土鍋飯（台山黄鱔煲仔飯）、台湾料理の台南の揚げ麺を使った麺料理「鱔魚意麺」などが著名である。ぶつ切りでスープにする例もあるが、市場では捌いて売ることが多い。
ベトナム料理では、春雨とスープにした「miến lươn」（ミエン・ルオン）や酸っぱいスープの「canh chua lươn」（カインチュア・ルオン）などの汁物にすることが多いが、バナナと共に蒸す「chuối om lươn」（チュオイ・オム・ルオン）などもある。
文化

中国の硯には「鱔魚黄澄泥」と呼ばれる、タウナギの腹の黄色に近い色のものがあり、呼び名に使われている。
台山の土鍋飯 黄鱔煲仔飯
第44期棋聖戦 (囲碁)

| 第44期  棋聖戦 |
| --- | --- |
前棋聖:  井山裕太(7)
挑戦者:  河野臨
第44期棋聖:  井山裕太(8期目)
棋聖戦 < 第43期第45期 >
テンプレートを表示
第44期棋聖戦は、読売新聞社主催、2020年度の棋聖戦である。棋聖戦は囲碁のタイトルの一つ。
方式

参加棋士は、日本棋院・関西棋院の棋士。
仕組み
FT:東西別で行われ、最後まで勝ち残った16名がCリーグ昇格。
S-Cリーグ:Cリーグはスイス式トーナメントで5連勝で優勝。3敗でFT陥落。S-Bリーグは1回戦総当り。優勝者が挑戦者決定戦に進出。ただしBリーグは1組と2組1位同士でプレーオフ。勝者が挑戦者決定戦に進出。
挑戦者決定戦:各リーグ優勝者と、Sリーグ2位の計5名によるパラマス式トーナメントで、前期棋聖への挑戦者を決める。決定戦変則三番勝負はSリーグ1位に1勝のアドバンテージ。
コミは6目半。
持時間は、FT・Bリーグまでは3時間、Aリーグは4時間、Sリーグ・挑決Tは5時間、挑戦手合七番勝負は各8時間。
優勝賞金 4500万円
概要

棋聖位7連覇中の井山裕太九段と3年ぶりの登場の河野臨九段の対戦。井山が勝利し8連覇を達成した。棋聖8期は趙治勲名誉名人・小林光一名誉三冠と並び最多タイ記録。8連覇は小林光一名誉三冠と並び最多タイ記録。
挑戦手合七番勝負

| 対局者 | 第1局（東京） | 第2局（川越） | 第3局（西海） | 第4局（大宰府） | 第5局（箱根） | 第6局（甲府） |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 井山裕太棋聖 | ○ | ○ | ○ | ● | ● | ○ | 棋聖位防衛 |
| 河野臨九段 | ● | ● | ● | ○ | ○ | ● |  |
挑戦者決定トーナメント

|  | 棋士名 |  |
| --- | --- | --- |
| Sリーグ1位 | 河野臨九段 | 挑戦権獲得 |
| Sリーグ2位 | 高尾紳路九段 |  |
| Aリーグ1位 | 一力遼八段 |  |
| Bリーグ | 本木克弥八段 |  |
| Cリーグ1位 | 鈴木伸二七段 |  |
Sリーグ

| 序列 | 棋士名 | 生年 | 成績 | 順位 | 昇降 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 山下敬吾九段 | 1978 | 2－3 | 5位 | ▼降格 |
| 2 | 河野臨九段 | 1981 | 3－2 | 1位 |  |
| 3 | 高尾紳路九段 | 1976 | 3－2 | 2位 |  |
| 4 | 許家元碁聖 | 1997 | 3－2 | 3位 |  |
| 5 | 村川大介十段 | 1990 | 3－2 | 4位 |  |
| 6 | 蘇耀国九段 | 1979 | 1－4 | 6位 | ▼降格 |
※抽選後のタイトル移動 村川大介 十段獲得 4/20
Aリーグ

| 枠 | 棋士名 | 生年 | 勝敗 | 順位 | 昇降 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 一力遼八段 | 1997 | 7－0 | 1位 | △昇格 |
| 2 | 張栩名人 | 1980 | 4－3 | 2位 | △昇格 |
| 3 | 余正麒八段 | 1995 | 4－3 | 3位 |  |
| 4 | 志田達哉七段 | 1990 | 4－3 | 4位 |  |
| 5 | 芝野虎丸七段 | 1999 | 4－3 | 5位 | ▼降格 |
| 6 | 秋山次郎九段 | 1977 | 2－5 | 6位 | ▼降格 |
| 7 | 山城宏九段 | 1958 | 1－6 | 8位 | ▼降格 |
| 7 | 林漢傑八段 | 1984 | 2－5 | 7位 | ▼降格 |
Bリーグ > プレーオフ

|  | 棋士名 | 勝敗 |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1組1位 | 依田紀基九段 | ● |  |
| 第2組1位 | 本木克弥八段 | ○ |  |
Bリーグ > 第1組

１ 依田紀基九段 1966 1位 △昇格
２ 小林覚九段  1959 8位 ▼降格
３ 羽根直樹九段 1976 3位
４ 鶴山淳志七段 1981 4位
５ 小池芳弘四段 1998 5位
６ 大西竜平四段 2000 2位 △昇格
７ 沼舘沙輝哉六段 1991 6位 ▼降格
８ 呉柏毅五段 1996  7位 ▼降格
Bリーグ > 第2組

１ 趙治勲名誉名人 1956 7位▼降格
２ 黄翊祖八段 1987   5位
３ 本木克弥八段  1995 1位△昇格
４ 王銘琬九段	  1961 6位▼降格
５ 山田規三生九段 1972 3位
６ 安達利昌六段  1991 2位△昇格
７ 潘善琪八段  1977  4位
８ 寺山怜五段  1990  8位▼降格
Cリーグ

1 伊田篤史八段
2 松本武久八段
3 村松大樹六段 ▼陥落
4 張豊猷八段 ▼陥落
5 結城聡九段
6 望月研一七段 ▼陥落
7 大竹優三段 △昇格
8 孫喆七段
9 鶴田和志六段
10 謝依旻六段
11 中根直行九段 ▼陥落
12 三村智保九段
13 今村俊也九段
14 富士田明彦七段 △昇格
15 中野泰宏九段
16 柳時熏九段 ▼陥落
17 清成哲也九段 ▼陥落
18 小山空也四段 ▼陥落
19 瀬戸大樹八段 ▼陥落
20 小松英樹九段 ▼陥落
21 石田篤司九段
22 上野愛咲美二段 ▼陥落
23 岩丸平六段 ▼陥落
24 鈴木伸二七段 1位△昇格
25 西健伸三段 ▼陥落
26 釼持丈八段 ▼陥落
27 六浦雄太七段 △昇格
28 金秀俊九段 ▼陥落
29 李沂修八段 ▼陥落
30 広瀬優一三段 △昇格
31 古谷裕八段 ▼陥落
32 首藤瞬七段 △昇格
ファーストトーナメント予選突破棋士

望月研一七段 小山空也四段 富士田明彦六段 松本武久八段 上野愛咲美二段 広瀬優一二段 謝依旻六段 釼持丈八段 大竹優二段 古谷裕八段 六浦雄太七段 村松大樹六段 瀬戸大樹八段 	中野泰宏九段  中根直行九段 岩丸平六段
ヨースケ

ヨースケ
タレント・窪塚洋介の旧芸名。
ヨースケ (DJ)-名古屋地区を中心に活動するDJ、2007年からJリーグ・名古屋グランパスエイトのホームゲームでスタジアムDJを務める。
あさぎり町立須恵中学校

| あさぎり町立須恵中学校 |
| --- | --- |
 北緯32度16分04秒 東経130度54分17秒﻿ / ﻿北緯32.267888度 東経130.904761度﻿ / 32.267888; 130.904761座標: 北緯32度16分04秒 東経130度54分17秒﻿ / ﻿北緯32.267888度 東経130.904761度﻿ / 32.267888; 130.904761
過去の名称:  須恵村立須恵中学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  あさぎり町
校訓:  進取 自律 実践
設立年月日:  1947年4月
閉校年月日:  2012年3月31日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
所在地:  〒868-0451
 熊本県球磨郡あさぎり町須恵1860番地
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
あさぎり町立須恵中学校（あさぎりちょうりつ すえちゅうがっこう）は、かつて熊本県球磨郡あさぎり町須恵にあった公立中学校。通称「須中（すちゅう）」。
沿革

1947年（昭和22年） - 須恵村立須恵中学校創立。
2003年（平成15年） - 5町村合併により、あさぎり町発足。それに伴い「あさぎり町立須恵中学校」と改称。
2012年（平成24年）4月1日 - あさぎり町管轄の5つの中学校があさぎり町立あさぎり中学校に統合される事に伴い、閉校した。
著名な出身者

橋口侑佳（現・フリーアナウンサー、青森テレビ、熊本朝日放送、名古屋テレビ放送（メ～テレ）、宮崎放送の元アナウンサー）
タトラKT4 (ベルリン市電)

| タトラKT4D（ベルリン市電）タトラKT4Dt（ベルリン市電） タトラKT4DM（ベルリン市電） タトラKT4DtM（ベルリン市電） |
| --- | --- |
 タトラKT4D（1990年撮影）  タトラKT4DM（2016年撮影）
基本情報
製造所:  ČKDタトラ
製造年:  1976年 - 1987年
製造数:  KT4D 477両（譲渡車両含む） KT4Dt 99両
改造年:  KT4DM 1994年 - 1997年 KT4DtM 1994年 - 1996年
改造数:  KT4D 173両（6001 - 6173） KT4DtM 99両（7001 - 7099）
運用開始:  1976年9月11日
運用終了:  2021年5月7日
投入先:  ベルリン市電
主要諸元
編成:  2車体連接車、片運転台
軸配置:  Bo'Bo'
軌間:  1,435 mm
最高速度:  60 km/h
車両定員:  KT4D 156人（着席34人） （乗客密度6.66人/m2時） KT4DM、KT4DtM 99人（着席33人） （乗客密度4人/m2時）
車両重量:  KT4D 19.5 t KT4DM 22.54 t KT4DtM 22.15 t
全長:  19,050 mm
主電動機出力:  KT4DM、KT4DtM 45 kw
出力:  KT4DM、KT4DtM 180 kw
制御方式:  KT4D 抵抗制御 KT4DM、KT4DtM 電機子チョッパ制御
備考:  主要数値はに基づく。
テンプレートを表示
この項目では、ČKDタトラが製造した路面電車車両であるタトラKT4のうち、東ドイツ（現：ドイツ）の首都・ベルリン市内を走るベルリン市電に導入された車両について解説する。同市電は、タトラKT4が最も多く導入された路線であり、1976年に登場して以降長期にわたって使用されたが、バリアフリー化の進展や後継車両への置き換えにより2021年をもって営業運転を終了した。
概要

1960年代以降、東側諸国における経済協力機構である経済相互援助会議（コメコン）の方針に基づき、東ドイツ各地の路面電車にはチェコスロバキア（現：チェコ）の鉄道車両メーカーであったČKDタトラ製の路面電車・タトラカーが導入されるようになった。だが、東ドイツの首都・ベルリンの路面電車であるベルリン市電は狭い車両限界や急曲線などの路線条件からボギー車の導入が困難であり、REKO形電車のような東ドイツ製の2軸車が継続して導入される状況になっていた。そこで、東ドイツ政府の要請に基づき開発されたのがタトラKT4である。
タトラKT4はベルリン市電のような条件を抱えた路線向けの片運転台車両で、車体ごとにボギー台車が設置され双方がヒンジで繋がっている2車体連接構造を有している。制御装置はそれまで製造されていたタトラカーと同様に抵抗制御方式であったが、抵抗値の操作に従来のタップではなく電磁開閉器が使用されており、機器の信頼性が向上した。各国へ向けて大量生産が行われた中で、ベルリン市電に導入されたのは東ドイツ向けのタトラKT4Dであった。
車内（更新工事後）
車内（後方）（更新工事後）
運用 > 東ドイツ時代

プラハ市電（チェコスロバキア：プラハ）やポツダム市電（東ドイツ：ポツダム）での試運転を経て量産が実施されたタトラKT4（KT4D）のうち、ベルリン市電向けの車両はその初年度となった1976年から生産が始まった。最初の車両は同年4月13日にベルリン市電に到着し、試運転を経て9月11日から営業運転を開始した。以降は長期に渡る導入や後述する譲渡が続き、最後の車両が製造された1987年には576両を記録した。そのうち1983年から製造された99両については、制御装置を電機子チョッパ制御（サイリスタ位相制御）に対応したTV3形に交換した他、主電動機もより新しいTE-023形に変更する事で消費エネルギー量の削減を図ったタトラKT4Dtとして導入された。ただし従来の抵抗制御方式のKT4Dについても並行して生産が行われた。
これらの車両のうち、東ドイツ時代の1989年 - 1990年に80両がポツダム市電に、1両がコトブス市電へ移籍した一方、それ以前の1984年にはライプツィヒ市電に導入された8両のKT4Dがベルリン市電へ移籍している。
導入初期のタトラKT4D（1979年撮影）
曲線ですれ違うタトラKT4D（1984年撮影）
運用 > 更新工事

ドイツ再統一によりドイツ連邦共和国の首都となったベルリンでは旧東西ドイツ地域の経済格差が問題となっていたが、東ドイツ地域に残存していたベルリン市電の路線網も例外ではなく、タトラKT4を始め東ドイツ時代に導入されたタトラカーの近代化が接客面・安全面双方から求められていた。そこで、市電を含めたベルリンの交通機関を運営するベルリン市交通局（BVG）（ドイツ語版）はこれらの車両の更新を決定し、バウツェンにあるDWA（ドイツ語版）（現：ボンバルディア・トランスポーテーション）の工場で電気機器を中心に以下のような大規模な工事が実施された。
窓の交換 - 前面窓に傾斜を付ける事で運転台への日光の差し込みを抑えた他、同様の理由で側窓も着色ガラスに交換した。
乗降扉の交換 - 従来は内側に開く2枚折戸だった乗降扉を、外側に開く両開きプラグドアに変更した。これによって乗降扉付近のレイアウトに余裕が生じた事で、客室へ向かうステップの幅が広くなった。
運転台関連 - 更新前のKT4はペダルによる力行・制動の速度制御が行われていたが、更新が行われた車両は左手で操作するワンハンドル方式に変更された。また、運転手の快適性向上のため、冷房装置の設置も行われた。
電気機器の交換 - 更新の対象となった車両はAEG（→アドトランツ→ボンバルディア）が製造した電機子チョッパ制御装置（サイリスタ位相制御）を始め、当時最新鋭の電気機器への交換が実施された。これらの機器は電力の回収が可能な回生ブレーキにも対応しており、エネルギー消費量の大幅な削減が可能となった。同様の制御方式を用いたKT4Dtについても同様の工事が施工されている。
パンタグラフの交換 - 従来の車両は集電装置に菱形パンタグラフが用いられており、上下には運転台から紐を使った操作が必要であったが、これをシングルアーム式パンタグラフに交換する事で、集電装置の操作がボタン1つで可能となった。
台車の改良 - 車輪と線路の摩耗を減らすため台車に自動潤滑給油装置が設置された一方、勾配区間走行時など逆に根摩擦力を増やす砂撒き装置も砂の供給量を改善するため空気圧装置が備え付けられた。
これらの更新は1993年から1997年まで当時在籍していたKT4のうち約半数の車両を対象に実施され、タトラKT4Dを種車とした車両はKT4DM、KT4DtはKT4DtMに形式名が改められた。
更新工事前のKT4D
各部の近代化が望まれていた（1992年撮影）
更新工事が実施されたKTDM（2017年撮影）
更新工事が実施されたKT4DtM（2012年撮影）
KT4DM（後方）（2014年撮影）
運用 > 超低床電車への置き換え

各種更新工事も実施されたタトラKT4であったが、乗降の際に数段のステップの上り下りが必要となる高床式車両であることからバリアフリーの面で難があり、段差なく乗降可能な超低床電車への置き換えが実施されることとなった。まず1994年から製造が開始されたブレーメン形（GT6N）によって、前述の更新工事から外れた車両、特に1970年代に製造され老朽化が進んでいた車両が廃車され、未更新車両は1998年までに営業運転から撤退した。2002年以降は財政的な理由で一時的に新型車両の導入が停止したが、2008年に新たな超低床電車となるフレキシティ・ベルリンの製造が始まり2011年から本格的な導入が開始された事で更新工事を受けた車両も廃車対象となり、大半の車両は後述の通り他都市へと譲渡された。
当初はフレキシティ・ベルリンの初期発注分が揃う2017年に営業運転から完全に撤退する予定だったが、ベルリン市電の利用客増加に伴う車両不足や新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による本数増加などの影響により同年以降も定期運用が続き、営業運転が完全に終了したのは2021年5月7日となった。
引退したKT4の一部はベルリン市交通局による動態保存が実施されており、更新工事が行われず原型を保つ車両については車両番号が東ドイツ時代のものに戻されている。
GT6N（左）とすれ違うKT4DM（右）（2016年撮影）
GT6N（中）やフレキシティ・ベルリン（右）によってタトラKT4D（左）は置き換えられた（2018年撮影）
譲渡

ベルリン市電で廃車になったタトラKT4の一部は、下記の都市への譲渡が実施されている。特に1990年代に更新工事が行われたKT4DMやKT4DtMは新造車両に比べ安価で路線の近代化が実施可能である利点から、ほとんどの車両が各都市へ譲渡されている。これらに加えて2010年代にはエジプトのアレクサンドリア市電（アレクサンドリア）への譲渡も計画され、複数の車両がエジプトへ輸送されたものの、営業運転に使用される事は無かった。
ルーマニア：ブライラ（ブライラ市電）
ルーマニア：クルジュ＝ナポカ（クルジュ＝ナポカ市電）
ルーマニア：コンスタンツァ（コンスタンツァ市電） - 2008年に廃止。
ルーマニア：クラヨーヴァ（クラヨーヴァ市電）
ルーマニア：ガラツィ（ガラツィ市電）
ルーマニア：オラデア（オラデア市電）
ポーランド：シュチェチン（シュチェチン市電）
カザフスタン：アルマトイ（アルマトイ市電） - アルマトイ市電廃止後はオスケメン（オスケメン市電）へ再譲渡された。
ロシア連邦：イジェフスク（イジェフスク市電）
ロシア連邦：ノヴォシビルスク（ノヴォシビルスク市電）
ウクライナ：リヴィウ（リヴィウ市電） - 2018年以降導入。軌間がベルリン市電よりも狭い1,000 mmである事から、譲渡に合わせてリヴィウ市電で廃車となったKT4SUの台車の部品を用いた改造工事が実施された。
ウクライナ：ザポリージャ（ザポリージャ市電） - 軌間がベルリン市電よりも広い1,520 mmである事から、導入の際には車軸の交換や制動装置（電磁吸着ブレーキ）の改造が実施された。
ドイツ：マクデブルク（マクデブルク市電） - 通勤・通学時間帯の列車本数増加および超低床電車増備までの繋ぎとして、2020年8月以降ベルリン市電から譲渡された8両のKT4DMが運用に就く事になっている。
ルーマニア：ブライラ（2010年撮影）
ルーマニア：クルジュ＝ナポカ（2006年撮影）
ルーマニア：コンスタンツァ（2009年撮影）
ルーマニア：クラヨーヴァ（2008年撮影）
ルーマニア：ガラツィ（2006年撮影）
ルーマニア：オラデア（2018年撮影）
ポーランド：シュチェチン（2013年撮影）
カザフスタン：アルマトイ（2013年撮影）
ロシア連邦：イジェフスク（2015年撮影）
ロシア連邦：ノヴォシビルスク（2007年撮影）
ウクライナ：ザポリージャ（2019年撮影）
ドイツ：マクデブルク（2021年撮影）
参考資料

Lukas Foljanty; Oliver Hoffmann; Marie-Luise Hornbogen; Jakob Köhler; Dominik Stanonik (2009年). Machbarkeitsstudie Straßenbahnverbindung zwischen Alexanderplatz und Rathaus Steglitz (PDF) (Report). Technische Universität Berlin. 2020年6月13日閲覧。
神経症傾向

神経症傾向（しんけいしょうけいこう、英: Neuroticism）とは、心理学の研究において、基本的な性格特性として考えられてきたものである。
解説

例えば、性格特性理論のビッグファイブでは、神経症傾向のスコアが高い人は、平均的な人よりも不機嫌で、不安、心配、恐怖、怒り、不満、嫉妬、罪悪感、抑うつ気分、孤独（英語版）などの感情を経験しやすいとされている。 このような人々はストレス要因に対する処理が不得手で、小さな不満などからいたって普通の状況を絶望的に難しく見るように解釈する傾向があると考えられている。そうした人はしばしば自意識過剰で恥ずかしがり屋であり、衝動の制御や満足の遅延（英語版）に悩む傾向があるとされている[要出典]。
神経症傾向のスコアが高い人は、一般的な精神障害（気分障害、不安障害、物質依存（英語版）が研究されている）や、伝統的に「神経症」と呼ばれる種類の症状を発症する危険性があると考えられている。
定義

神経症傾向は、性格理論の中で多くのモデルに含まれる特性であるが、その定義は様々なものがある。特に否定的な感情の喚起に関しては、刺激を受けるとすぐに覚醒し（英語版）、覚醒からの弛緩が遅い傾向であると定義されることもある。また、情動の安定性や積極性、あるいは良好な適応とは対照的に、情動の不安定さや消極性、あるいは不適応に焦点をあてた定義もある。また、自制心の欠如、心理的ストレス（英語版）の管理能力の低さ、不平不満の傾向という観点からも定義されている。
様々な性格検査でこの特性の数値スコアが出され、これらのスコアは様々な方法で神経症傾向の概念にマッピングされるため、特に下位特性やファセットに関して、科学文献（英語版）において多少の混乱が生じている。
神経症傾向のスコアが低い人は、情緒が安定しており、ストレスへの反応が少ない傾向がみられる。冷静で、平静で、緊張や動揺を感じにくい傾向がある。また、ネガティブな感情は少ないが、ポジティブな感情は必ずしも多くない。ポジティブな感情のスコアが高いことは、一般的に外向性の独立した特性の要素である。例えば、神経症傾向が高く外向性が高い人は、ポジティブな感情とネガティブな感情の両方が高いレベルにあり、一種の「感情のジェットコースター」を経験することを意味している。
ファセット

神経症傾向のファセットは次のようになっている。
| 低い値の人の記述> 説明 | 低い値の人の記述> 言葉 | ファセット | 高い値の人の記述> 言葉 | 高い値の人の記述> 説明 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| あまり怒ることはない。 | 温和 | 怒り | 激情的 | 特に物事が思ったように進まないときに、激しく感情が高ぶる。 |
| 穏やかで自信がある傾向がある。 | 自信がある | 不安 | 心配性 | 起こるかもしれないことをいろいろ心配しがちである。 |
| 自分に大体満足している。 | 満足 | 憂うつ | 悲観的 | おもしろくないことを頻繁に考える。 |
| 欲望は特に強くなく、欲望を制御できる。 | 自制心がある | 利己的 | 快楽主義 | 欲望を強く感じ、欲望に誘惑されやすい。 |
| 当惑することはほとんどなく、大抵の場合は自信にあふれている。 | 自信に満ちた | 自意識過剰 | 自己を意識する | 人が自分をどう思うかに敏感である。 |
| 予期しないことにも落ち着いて効果的に対処する。 | プレッシャーに強い | 傷つきやすい | 低ストレス耐性 | ストレスの多い状況に負けやすい。 |
測定法

他の性格特性と同様に神経症傾向は通常、離散的な状態ではなく連続的な次元として捉えられる。
神経症傾向がどれほどのレベルであるかは、一般的には自己報告式（英語版）の尺度を用いて評価されるが、同僚からの報告や第三者による観察からの評価も利用できる。自己報告式の測定は、語彙的に基づくものと記述に基づくものがある。どちらのタイプの測定を研究に使用するかを決定するには、心理測定（英語版）特性と実施する研究における時間と空間の制約の評価によって決定される。
語彙的測定には不安、羨望、嫉妬、不機嫌などの神経症傾向の特性を反映する個々の形容詞を使用し、場所や時間をそれほど制限せず研究目的においては効率が良い。この測定法の例として、ルイス・ゴールドバーグ（英語版）（1992）は100語のビッグファイブマーカーの一部として20語の尺度を生み出した。また、ソーシエ (1994)は40語のミニマーカーの一部のより簡潔な8語の尺度を生み出した。さらにトンプソン（2008）は、これらの尺度を体系的に改訂し、北米内外の集団で優れた妥当性（英語版）と信頼性（英語版）を持つ国際英語ミニマーカを生み出した。国際英語ミニマーカーの神経症傾向（情緒安定性）尺度の英語母語話者に対する内的整合性（英語版）は0.84、英語非母語話者に対するそれは0.77であるとわかっている。
記述を用いた測定は、語彙的測定よりも多くの単語で構成される傾向があり、そのためより多くの研究機器のスペースを消費する。回答者は、例えば、「プレッシャーの下で冷静さを保つ」、「頻繁に気分の落ち込みがある」などの程度を尋ねられる。神経症傾向の記述に基づく測定は語彙測定と同様に北アメリカの集団で受け入れられる心理測定特性を持つが、一般的にエミック（英語版）展開が他の集団での使用に適していない。例えば、 "Seldom feel blue" や "Am often down in the dumps" といった北アメリカの口語英語での記述は英語を母語としない人にとって時にわかりにくいものである。
また、神経症傾向はグレイの生物学的パーソナリティ理論（英語版）の行動抑制系（英語版）（BIS）と行動賦活系（英語版）（BAS）という2つの次元で性格を測定する尺度を通じて研究されている。BISは回避動機と同様に罰に対する感受性に関係すると考えられ、BASは接近動機と同様に報酬に対する感受性に関係すると考えられている。神経症傾向はBIS尺度と正相関し、BAS尺度と負相関することが分かっている。
神経症傾向は統制の所在、自己効力感、自尊心とともに自分自身の基本的な評価である中核的自己評価（英語版）を構成する4つの次元の1つとして含まれている。中核的自己評価の概念はジャッジ、ロック、ダーラムら（1997）によって初めて検討され、それ以来、これらはいくつかの仕事の成果、特に仕事の満足度と職務遂行能力（英語版）を予測できることを示す証拠が発見されている。
神経症傾向の調査にはセレクションバイアスのリスクがある。2012年の神経症傾向のスコアに関するレビューでは、「多くの研究が特権的で高学歴の集団から抽出されたサンプルを使用している」と述べている。
神経症傾向は、恐怖条件に対する驚愕反射（英語版）と高い相関があり、嫌悪刺激や反発刺激に対する反射とは逆相関がみられる。このことは、神経症傾向は回避行動が可能な場合には警戒心を高め、逃避が不可能な場合には感情を鈍らせることを促進する可能性があることを示唆している。驚愕反射の測定は神経症傾向の特性予測に精度よく利用できる。この事実は、この特性の神経学的基盤の基礎となると考える者がいる。驚愕反射は大きな音に反応する反射であり、予期することでその影響を軽減することはできるが、一般的にはコントロールすることはできない。この反射の強さと反射が停止するまでの時間から、神経症傾向を予測可能である。
精神疾患との相関

多くの神経症傾向を測定する尺度で用いられる質問は、不安障害(特に社会不安障害)や気分障害(特に大うつ病性障害)などの精神障害を評価するために用いられる手段と重複しており、ときに神経症傾向のスコアを解釈する上で交絡することがあり、神経症傾向と重複する精神障害のそれぞれが他方を引き起こすのか、それとも双方が他の原因に由来するのかを判断することを困難にする。そして相関関係を同定することができる。
2013年のメタ分析では、一般集団のレベルと比較して、広範囲の臨床的精神障害が神経症傾向のレベルの上昇と関連していることが明らかにされた。高い神経症傾向は、不安障害、大うつ病性障害、精神病、統合失調症の発症を予測したが、物質使用や非特異的な精神的苦痛ついてはそれを予測できるがその予測力は小さいことが明らかになった。これらの関連性は、精神疾患および精神疾患のベースライン症状の上昇を調整した後には小さくなる。
神経症傾向は高齢と関連していることもわかっている。2007年にムロチェクとスピロによって、高齢男性においては人生における神経症傾向の増加傾向と全体的な神経症傾向の増加がともに死亡率の上昇に寄与していることが明らかになった。
精神疾患との相関 > 気分障害

神経症傾向の亢進に関連する障害には、うつ病性障害や双極性障害などの気分障害、不安障害、摂食障害、統合失調症や統合失調感情障害、解離性同一性障害、心気症などがある。気分障害は、他のほとんどの障害よりも神経症傾向との関連性がはるかに高い傾向がみられる。5件の大規模研究では、神経症傾向の強い小児や青年は「不安で、弱く、緊張し、容易に怯え、ストレス下でばらばらになり、罪悪感を感じやすく、不機嫌で、欲求不満への耐性が低く、他者との関係が不安定である」と記載されており、これには否定的感情の有病率に関する特徴と、これらの否定的感情に対する反応の両方が含まれている。成人の神経症傾向も同様に、自己報告による問題の頻度と関連していることが明らかにされた。
これらの関連性は文化によって異なる可能性がある。例えば、アダムスは、アメリカの中流階級の10代の少女の間では、神経症傾向は摂食障害や自傷と関連しているが、ガーナの10代の少女の間では、より高い神経症傾向は魔法的思考や敵への極度の恐怖と関連していることを見出した。
精神疾患との相関 > パーソナリティ障害

2004年のメタ分析では、ビッグファイブに照らして人格障害を分析しようとしたが、意味のある識別を見つけることができなかった。一方で、神経症傾向の上昇が多くの人格障害と相関していることが明らかになった。
因果関係説 > メンタルノイズ仮説

研究により、神経症傾向が高い人と低い人との間で刺激に対する平均反応時間（英語版）に差はないが、神経症傾向が高い人では、反応時刻の標準偏差に反映されるパフォーマンスにおいて試験間のばらつきがかなり大きくなることが明らかになった。これはつまり、神経症傾向の個体が平均より速い試験もあれば、平均より遅い試験もある。このばらつきは、個体の情報処理システムにおけるノイズや基本的な認知操作(調節過程など)の不安定性を反映しており、さらにこのノイズは精神的執着と反応過程という2つの発生源に起因することが示唆されている。
フレミッヒら(2007)は、認知的失敗尺度（CFQ）を用いて、日常行動の観点からメンタルノイズを研究した。認知的失敗尺度は、不注意と不注意の頻度を自己報告した尺度である。この尺度の「slip」は第一種過誤であり、「lapse」は第二種過誤である。このスケールは、BIS/BASスケールやアイゼンク性格検査という2つのよく知られた神経症傾向の尺度と相関していた。その結果、CFQ-UA(Cognitive Failures Questionnaire-Unintentioned Activation)のサブスケールは、神経症(r=.40)[要説明]と最も強く相関しており、全体的なCFQスコアと比較して分散(16%)を最も説明していたが、7%しか説明しなかった。著者らは、これらの知見を、メンタルノイズは、連想記憶（英語版）の内因性によって引き起こされる注意のずれと最も強く関連しているため、「本質的に高度に特異的である」ことを示唆していると解釈している。言い換えれば、メンタルノイズは、心配や先入観のようなタスクとは無関係な認知がほとんどであることを示唆している可能性がある。
因果関係説 > 進化心理学

「Evolutionary psychology」も参照
進化論もまた、性格の違いについて説明を与えることができる。例えば、うつ病に対する進化的アプローチ（英語版）の一つは、神経症傾向に焦点を当て、否定的な結果に対する反応性の高まりが生存の利益をもたらし、さらに、神経症傾向の負の効果にもうまく対処することを前提として、神経症傾向のレベルと大学での成功との間に正の関係が見られることを見出している。同様に、陽性事象に対する反応性の高まりは生殖上の利点を有し、一般的に反応性の高まりを選択していた可能性がある。ネトルは、神経症傾向の負の効果がその利益を上回るまで、より高いレベルの神経症傾向のために進化が選択され、その結果、ある最適なレベルの神経症傾向のために選択されたと主張している。このタイプの選択は神経症傾向の正規分布をもたらすので、分布の末端は、最適なものに対して過度の神経症傾向または低すぎる神経症傾向をもつ個体であり、したがって過度の神経症傾向をもつ個体はうつ病の負の効果に対してより脆弱であり、他の人が持っているように、うつ病自体が進化的利益を有するという仮定をするのではなく、うつ病の存在の説明としてこれを与えている。
現代社会における神経症傾向は、女性では生殖の成功と正の相関があるが、男性では相関がないことが、いくつかの研究で明らかにされている。考えられる説明としては、女性の神経症傾向は正規の教育(低い出生率と相関がある)を犠牲にしてもたらされ、計画外の妊娠や青年期の妊娠と相関するということである。
因果関係説 > 恐怖管理理論

恐怖管理理論（英語版）に基づけば、神経症傾向は主に無意識の死の不安に対して、緩衝が不十分であることによって引き起こされる。こうした緩衝は以下のようなものがある。
死を超越した社会的な継続性、将来の遺産、死後の信念など、永続的な意味を持つ人生を伝える文化的世界観
個人的価値の感覚、もしくは文化的世界観の文脈における自尊心、永続的な意味の感覚。
ホモ・サピエンスやその祖先における神経症傾向のルーツは、否定的な結果に対する適応的な感受性である可能性が高いという標準的な進化心理学の説明に恐怖管理理論は合致しているが、ホモ・サピエンスがより高いレベルの自己認識に到達すると、神経症傾向は著しく増加し、大部分はスパンドレル（英語版）（進化において必然性なしに生まれた形質）となった。スパンドレルは我々の適応知能の非適応的な副産物であり、他の適応機能を損なう可能性がある死の認識がその結果、損なわれた。したがって、この行き過ぎた不安は、知的に創造的であるが、ほとんどが架空で恣意的な文化的意味と個人的価値の概念を通じて緩衝される必要があった。高度に宗教的もしくは超自然的な世界の概念は、「宇宙的な」個人的意味と文字通りの不死性を提供するため、死の不安と神経症傾向に対して最も効率的に緩衝の役割を果たすと考えられている。このように、歴史的に、新石器時代から始まり、産業革命に至るまで、より物質主義的で世俗的な文化への移行は、神経症傾向を増加させたと考えられている。
因果関係説 > 遺伝的・環境的要因

2013年のレビューでは、神経症傾向は遺伝的影響と環境的影響との相互作用の産物である。遺伝率の推定値は通常40%から60%の範囲であることがわかった。これらの遺伝的差異の効果量は成長を通じてほぼ同じままであるが、神経症傾向の発現を司る特定の遺伝子の探索は「これまでのところ困難であり、ほとんど成功していないことが判明している」とされた。一方、環境的影響に関しては、「情動的ネグレクトや性的虐待」といった発達中の逆境が神経症傾向と正の関連があることが明らかにされた。しかし、「神経症傾向やメンタルヘルスの持続的な変化はかなりまれであるか、わずかな影響しかない」とされた。
ハンス・アイゼンクとドナルド・プレル（英語版）による1951年7月の記事「The Inheritance of Neuroticism」では、神経症傾向の個人差の約80%は遺伝によるものであり、20%は環境によるものであると報告されている。神経症傾向の要因は統計的なアーティファクトではなく、全体として遺伝する生物学的単位を構成しており、神経症傾向の素因は大部分が遺伝的に決定されていると述べている。
小児や青年の場合、心理学者は、青年期に神経症的人格領域へと発達する気質に基づいた否定的な感情（英語版）について述べている。平均的な神経症傾向のレベルは、人格の成熟と社会的役割の関数として生涯を通じて変化するが、新しい遺伝子の発現にも影響を受けて変化する。特に神経症傾向は、成熟の結果として40歳まで減少し、その後横ばいとなることが見出された。一般的に言えば、神経症傾向に対する環境の影響は生涯にわたって増加するが、おそらく人々は神経症傾向のレベルに基づいて経験を取捨選択し、それを呼び起こしている。
脳の構造と機能における遺伝的変異の役割を研究する「イメージングジェネティクス」という新興分野では、神経症傾向に関連していることが示唆されている特定の遺伝子について研究されている。この話題に関してこれまでに研究されているのは、セロトニンを除去するセロトニン輸送体に転写されるセロトニン輸送体結合プロモーター領域遺伝子（5-HTTLPR）である。5-HTTLPRの長い（long）変異体と短い（short）変異体を比べると、プロモーターの活性が低下していることが明らかにされている。この被験者を対象とした最初の研究では、s変異体5-HTTLPRの存在が、非感情的な課題を行っている間に怒ったり怖がったりした顔を見ることで扁桃体活性が高くなることが明らかにされており、さらに研究を行ったところ、s変異体5-HTTLPRが負の刺激に反応して扁桃体活性が高くなることが確認されているが、何の知見も得られていない。14件の研究のメタ分析により、この遺伝子は中程度の効果量を持ち、表現型の差の10%を占めることが示されている。しかし、脳活動と遺伝学の関係は、他の因子のために複雑である可能性があり、認知制御とストレスが遺伝子の影響を緩和する可能性が示唆されている。また、5-HTTLPR遺伝子と扁桃体活性との関連するタイプを説明するために提案されている2つのモデルがある。それらのモデルには「相性活性化」モデルと「緊張性活性化」モデルがあり、「相性活性化」モデルでは、遺伝子がストレスに反応して扁桃体活性レベルを制御すると考えられているのに対し、「緊張性活性化」モデルでは、遺伝子がベースライン時の扁桃体活性を制御すると考えられている。また、神経症傾向との関連が示唆されている遺伝子として、カテコール-O-メチルトランスフェラーゼ（COMT）という遺伝子があり、さらなる研究が進められている。
神経症傾向の側面にある不安と不適応ストレス応答については、集中的な研究の対象となっている。視床下部-下垂体-副腎系そして糖質コルチコイド系の調節異常、ならびに異なるバージョンのセロトニン輸送体や5-HT1A受容体遺伝子（英語版）の影響は、養育の質などの環境影響と相まって、神経症傾向の発生に影響を及ぼす可能性がある。
fMRIを用いた神経画像研究では様々な結果が得られており、覚醒に関連する脳領域である扁桃体や前帯状皮質の活動の亢進が高い神経症傾向のスコアと相関しているという知見もあれば、内側前頭前皮質、島皮質、海馬でも関連性の活性化が見出されているものの、相関が認められないという知見もある。さらに、遺伝学を用いて参加者間のさらなる分化を追加することにより、実験デザインを強化しようとする研究や、双子の研究（英語版）モデルが実施されている。
不慣れな状況からの引きこもりや恐怖に関する形質として、行動抑制や「不慣れな人に対する抑制」が注目されており、これは一般的に、不慣れな個人に遭遇したときなどに反応する子どもの行動を観察することで測定される。特にこの形質は扁桃体の機能に関連していると仮定されているが、これまでの証拠は一致していない。