stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
三重県道53号大台ヶ原線

| 主要地方道（三重県道） |
| --- | --- |
    
三重県道53号 大台ヶ原線 主要地方道 大台ヶ原線
路線延長: 15.185 km
陸上区間: 15.185 km
開通年: 1994年（平成6年）
起点: 大台ヶ原【北緯34度13分57.5秒 東経136度10分51.7秒﻿ / ﻿北緯34.232639度 東経136.181028度﻿ / 34.232639; 136.181028﻿ (県道53号起点)】
終点: 多気郡大台町【北緯34度17分35.7秒 東経136度13分23.4秒﻿ / ﻿北緯34.293250度 東経136.223167度﻿ / 34.293250; 136.223167﻿ (県道53号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     三重県道603号大杉谷海山線 国道422号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
三重県道53号大台ヶ原線（みえけんどう53ごう おおだいがはらせん）は、三重県多気郡大台町を通る主要地方道（三重県道）である。
概要

大杉谷・大台ヶ原山（三重・奈良県境）と国道422号を結ぶ観光道路であり、全線が一級河川の宮川沿いを通っている。
概要 > 路線データ

起点：多気郡大台町大杉字大日嵓520番地先 （宮川第三発電所前）
終点：多気郡大台町桧原字宮平524番地先 （国道422号交点）
総延長：15.185 km
重複路線：なし
歴史

1993年（平成5年）5月11日 - 建設省（現・国土交通省）から、主要県道大台大台ヶ原線の一部が大台ヶ原線として主要地方道に指定される。
1994年（平成6年）4月1日 - 三重県道31号大台大台ケ原線（1972年3月31日制定）を廃止し、三重県道31号大台宮川線と本路線が認定される。
路線状況

起点付近の宮川第三発電所と大杉バス停前の宮川ダムの区間は観光船が運航している。
新大杉橋は吊り橋で、車両1台分の幅である。前の車が通行し終えるまで、後続の車は待たねばならない。
地理 > 通過する自治体

多気郡大台町
地理 > 交差する道路

三重県道603号大杉谷海山線（新大杉橋東詰）
国道422号（桧原橋西詰、終点）
地理 > 沿線にある施設など

宮川第三発電所（水力発電所）
宮川貯水池（宮川ダム）
大杉谷林間キャンプ場
大杉谷自然学校
大台町役場 大杉谷出張所
桧原郵便局
なお、宮川第三発電所より先は登山道となっており、大杉谷を経て大台ヶ原山（最高峰：日出ヶ岳、1694.9m）まで続いている。
熊本県教育委員会

| 熊本県教育委員会> 役職 |
| --- | --- |
教育長:  白石伸一
組織
概要
所在地:  熊本県熊本市中央区水前寺6丁目18番1号
定員:  6人
ウェブサイト
 熊本県教育委員会
テンプレートを表示
熊本県教育委員会（くまもとけんきょういくいいんかい）は、熊本県の教育委員会である。
概要

熊本県内の教育に関する事務を所掌する行政委員会であり、6人の委員で構成される。
広義では、教育委員会の執行機関である教育委員会事務局を含めて、教育委員会と呼ぶこともある。教育委員会の事務の執行責任者であり、事務局の長である教育長は、教育委員会の委員を兼任する。2020年4月現在の教育長は古閑陽一。
2020年度の組織改編で児童生徒の学力向上・いじめ防止を対応するため、「県立学校教育局」と「市町村教育局」に分け、「総務教育局」と3局体制となる。
組織

教育政策課
学校人事課
文化課
施設課
高校教育課
特別支援教育課
学校安全・安心推進課
体育保健課
義務教育課
社会教育課
人権同和教育課
組織 > 教育事務所

宇城教育事務所
玉名教育事務所
菊池教育事務所
阿蘇教育事務所
上益城教育事務所
八代教育事務所
芦北教育事務所
球磨教育事務所
天草教育事務所
審議会等

熊本県産業教育審議会
熊本県スポーツ振興審議会
熊本県教科用図書選定審議会
熊本県立図書館協議会
熊本県立美術館協議会
熊本県文化財保護審議会
熊本県社会教育委員会議
所在地

〒862-8609 熊本県熊本市中央区水前寺6丁目18番1号
市町村教育委員会

熊本市教育委員会
八代市教育委員会
人吉市教育委員会
荒尾市教育委員会
水俣市教育委員会
玉名市教育委員会
山鹿市教育委員会
菊池市教育委員会
宇土市教育委員会
上天草市教育委員会
宇城市教育委員会
阿蘇市教育委員会
天草市教育委員会
合志市教育委員会
美里町教育委員会
玉東町教育委員会
南関町教育委員会
長洲町教育委員会
和水町教育委員会
大津町教育委員会
菊陽町教育委員会
南小国町教育委員会
小国町教育委員会
産山村教育委員会
高森町教育委員会
西原村教育委員会
南阿蘇村教育委員会
御船町教育委員会
嘉島町教育委員会
益城町教育委員会
甲佐町教育委員会
山都町教育委員会
氷川町教育委員会
芦北町教育委員会
津奈木町教育委員会
錦町教育委員会
多良木町教育委員会
湯前町教育委員会
水上村教育委員会
相良村教育委員会
五木村教育委員会
山江村教育委員会
球磨村教育委員会
あさぎり町教育委員会
苓北町教育委員会
参考・外部リンク

熊本県教育委員会
| 表 話  歴 都道府県の教育委員会 |
| --- | --- | --- |
| 北海道地方 |  北海道  |  |
| 東北地方 |  青森県  岩手県  宮城県  秋田県  山形県  福島県  |  |
| 関東地方 |  茨城県  栃木県  群馬県  埼玉県  千葉県  東京都  神奈川県  |  |
| 中部地方 |  新潟県  富山県  石川県  福井県  山梨県  長野県  岐阜県  静岡県  愛知県  |  |
| 近畿地方 |  三重県  滋賀県  京都府  大阪府  兵庫県  奈良県  和歌山県  |  |
| 中国地方 |  鳥取県  島根県  岡山県  広島県  山口県  |  |
| 四国地方 |  徳島県  香川県  愛媛県  高知県  |  |
| 九州地方 |  福岡県  佐賀県  長崎県  熊本県  大分県  宮崎県  鹿児島県  沖縄県  |  |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  アメリカ  日本  チェコ
DJ ACE

| ACE1TV> YouTube |
| --- | --- |
ジャンル:  エンタメ、音楽
登録者数:  3.1万人
総再生回数:  4200万回
テンプレートを表示
DJ ACE（ディージェイ・エース、別名「ACE1（エースワン）」、1982年10月4日 - ）は、日本のファッションデザイナーであり、ミュージックプロデューサー、DJ、モデル、実業家である。神奈川県出身。
AK-69が代表を務めるFlying B Entertainment所属。
世界最大手のEDMレーベル・スピニンレコードのタレントプールに参加し、日本人初の世界1位を獲得。
LOUDのDJランキングでは2012年に15位、2013年には8位にランクイン。
世界最大級の音楽フェスティバルであるウルトラミュージックフェスティバル、エレクトリック・デイジー・カーニバル（EDC）、アムステルダムダンスイベント（ADE）等に出演。
男性向けカルチャーファッション誌SOUL Japanのメインモデルを創刊から務める。
身長183cm、体重74kg。B型。
現在はDJ ACE名義は使用しておらず「ACE1」として活動している。
人物・来歴

2007年、アパレルブランド『TopRebeL』を設立。故・梵天太郎氏やBlack　Flysとのコラボを定期的に手掛ける。
2008年、ミリオン出版の男性向けストリートファッション誌『SOUL Japan』創刊。創刊号から5号連続で表紙を飾る。
2008年、有線のクラブミュージックチャンネルであるC-16、D-54の毎週土曜日を担当。（～2012年）
2011年、ファームレコードよりiTunesデジタル配信限定CDをリリース。iTunes のダンスミュージック・アルバム部門でランキング2位を獲得。
2012年、音楽サイトiLoudによるDJランキング50/50において初登場で15位にランクイン。
2012年、ビクターよりイギリスの人気音楽誌DJ Magazine(DJ MAG)によるDJランキングTOP100DJsに毎年ランクインするインフェクテッド・マッシュルームとのWネームCDアルバムPSYCHEDELIC RAVE -DJ ACE vs Infected Mushroom-をリリース。このアルバムにはアーティストのZEEBRAやRIZEのJESSEが参加し、スペインNutek RecordのCPUとのWネーム楽曲も収録。
2013年、同じくDJランキングで8位にランクイン。
2014年、自身がブランドアンバサダーを務めるカナダのマスタリングツールLANDRとの企画でDJ MIXをMixcloudにUPし、世界チャート1位を獲得。
2016年5月、オリジナルシングルをブラジル・サンパウロのレーベルよりリリース。
2016年6月、オリジナルシングルをニューヨークのレーベルよりリリース。
2016年9月、新曲のEmpireがスピニンレコードのタレントプールで日本人初、世界1位を獲得。
2016年11月、TopRebeLのディレクター・デザイナーを退任し、新たにロサンゼルス・ニューヨーク・東京の各デザイナーによってディレクションされるファッションブランドSTRAITEの東京代表デザイナーに就任。
2018年4月、AK-69が代表を務めるマネージメント事務所「Flying B Entertainment」に電撃加入。
2018年8月、AK-69、UVERworldによる「ONE LIFE」のオフィシャルACE1 Remixを発表。
2018年10月、オランダで開催される世界最大級のダンスミュージックカンファレンス「Amsterdam Dance Event (ADE)」にオフィシャルアーティストとしてラインナップされる。
2019年4月、渋谷のクラブWOMBにて自身のレジデントパーティー「A the ONE」を開催。
2019年5月、世界三大フェスの１つ、エレクトリック・デイジー・カーニバル　ジャパン(EDC Japan)に出演。
2019年7月、マレーシアで行われた世界三大フェスの１つ、トゥモローランドのUNITEに出演。
2019年7月、クロアチアで行われた世界三大フェスの１つ、ウルトラミュージックフェスティバル ヨーロッパに出演。
2019年10月、オランダで開催される世界最大級のダンスミュージックカンファレンス「Amsterdam Dance Event (ADE)」内のViniVici主宰の「Club AMF Alteza」にWHITENO1SE、RealityTestらと共に出演、
出演

雑誌
大洋図書 SOUL Japan
大洋図書 LEGEND
大洋図書 BITTER
大洋図書 MEN'S KNUCKLE
大洋図書 egg
株式会社サイゾー サイゾー
テレビ
NHK 「東京カワイイTV」
MONDO TV 「実録!アウトローファッション」
AbemaTV 「FRESH -AWA Music channel-」
AbemaTV「SMASH HIT」
イベント (国内)
EDC Japan 2019 / ZOZOマリンスタジアム
Wired Music Festival / ナガシマスパランド
EYELAND Music Festival
Water Wars / 江ノ島特設ステージ
Musical Rush
モーターショー東京オートサロン
モーターショー大阪オートメッセ
69 Party / SEL OCTAGON TOKYO
WARP / 東京
agaHa / 東京
WOMB / 東京
atom / 東京
CAMELOT / 東京
ELE TOKYO / 東京
イベント (海外)
Ultra Music Festival Europe 2019 / クロアチア
Amsterdam Dance Event / オランダ
UNITE with TOMORROWLAND / マレーシア
SKY GARDEN / インドネシア
OCTAGON / 韓国
ILLUZION / タイ
ISY Music Festival / 中国
UNITY Music Festival / 中国
GINZA Night Club / アメリカ
Above Ultra Lounge / アメリカ
Artistly / アメリカ
IDCR Festival / インドネシア
Triple Nine / インドネシア
Center Stage / インドネシア
Global Executive Club / インドネシア
Insanity / タイ
Hollywood pattaya / タイ
Party98 / 中国
18TC / 台湾
Lamp Disco / 台湾
Pioneer / ミャンマー
Land Of Dream Festival / ベトナム
Rose / 香港
Maggie Choo's / 香港
湯沢多喜子

湯沢 多喜子（ゆざわ たきこ 1953年1月1日 - ）は、日本のAV女優。バルドエージェンシー所属。
出演作品 > 2007年

五十路近親相姦 湯沢多喜子（2月22日、センタービレッジ）
実録！近親相姦 巨乳お母さんの悩殺マッサージ 湯沢多喜子（3月17日、ルビー）
山の手慕情 湯沢多喜子（3月22日、センタービレッジ）
母子交尾【芦ノ湖路】（4月21日、ルビー）
新・母子相姦 母と息子の近親相姦 湯沢多喜子（5月19日、ルビー）
新・母子相姦遊戯 母と子 #20 湯沢多喜子（6月6日、グローバルメディアエンタテインメント）
中出し手ほどき 母子姦通 湯沢多喜子（6月21日、センタービレッジ）
近●相姦 僕のお母さんはソープ嬢 湯沢多喜子（6月22日、なでしこ）
近親相姦 母子熱愛 湯沢多喜子（7月12日、センタービレッジ）
熟母相姦中出しドキュメント 湯沢多喜子（7月25日、小林興業）
路地裏の熟年売春婦 湯沢多喜子（7月25日、BRAVO）
姥桜 豊満五十路中出し 湯沢多喜子（8月25日、アカデミック）
五十路の母 湯沢多喜子（9月18日、なでしこ）
五十路の性 21（9月25日、マドンナ）
熟女の巨尻 湯沢多喜子 山下紫織（10月5日、映天）
熟女にイカされちゃった僕 6（10月7日、マドンナ）
オバサンの蒸れた足の臭いを嗅がされながら手コキされて僕はもうガマンできない（11月25日、若松映像）
ホテルのメイド お掃除奥さんこんにちは 湯沢多喜子（12月13日、センタービレッジ）
巨乳オバサンに無理やり手コキされて僕はもうガマンできない（12月19日、若松映像）
巨乳熟女にセンズリ見せつけ競泳水着（12月25日、ジャネス）
2007年RUBY年鑑 母子交尾特別篇 2（12月29日、ルビー）
出演作品 > 2008年

山の手慕情 総集編（1月10日、センタービレッジ）
豊満大全集（1月17日、センタービレッジ）
近●相姦中出し 五十路母子近親愛 湯沢多喜子（1月25日、なでしこ）
熟女も濡れる乱交の宿 美熟女と行く混浴温泉バスツアー 3（1月25日、マドンナ）
極上!五十路熟女中出し4時間スペシャル（1月25日、なでしこ）
2007年RUBY年鑑 実録！近親相姦特選特別編（1月26日、ルビー）
ママの巨乳にミルクをかけ舐め、授乳もしてもらっちゃいました 1（2月5日、ジャネス）
真・実母筆おろし 十二組の親子の初姦ベストセレクション!（2月6日、グローバルメディアエンタテインメント）
熟女が悶える淫行の宿 〜もう一つの混浴温泉バスツアー 3〜（2月25日、マドンナ）
近親相姦 母のお尻 湯沢多喜子55歳（3月8日、ルビー）
五十路の性欲 湯沢多喜子（3月19日、MARIA）
豊満五十路の中出し交尾 4時間（3月21日、アカデミック）
巨乳熟女艶まんこ濡れ食い込み 其の壱（3月25日、未来フューチャー）
お母さんのぬるぬる悶え汁（5月1日、センタービレッジ）
禁断の母子愛 湯沢多喜子（5月10日、ルビー）
四十路、五十路近親相姦総集編（6月5日、センタービレッジ）
五十路の艶熟母 湯沢多喜子（7月12日、ルビー）
湯沢多喜子大全集（7月17日、センタービレッジ）
高齢熟女の下品なオナニー 第二章（7月18日、アカデミック）
五十路妻35人4時間（7月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
中出し手ほどき母子姦通 4時間DX（7月24日、センタービレッジ）
極上！五十・六十路熟女中出し4時間スペシャル 5（7月25日、なでしこ）
満開おばメタボ！！ 魅惑の巨尻豊満熟女30人4時間（8月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
全部見せます！！R40総集編（9月13日、BRAVO）
独身熟女 五十路の尺八12人（9月19日、アカデミック）
お母さんの授乳と手コキ 2（10月3日、映天）
近親相姦 母子熱愛 II 4時間10人（10月16日、センタービレッジ）
熟女20人の手コキ！ザーメン放出祭（10月19日、若松映像）
熟女 湯沢多喜子コレクション（11月8日、ルビー）
超微細ハイビジョン！中出しに悶える三人の美熟女（11月17日、なでしこ）
五十路妻 完熟絶倫編35人4時間（11月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
2008年ルビー年鑑 VOL.2（12月6日、ルビー）
2008年ルビー年鑑 VOL.5（12月6日、ルビー）
電撃!!巨大乳輪（12月11日、センタービレッジ）
出演作品 > 2009年

お母さんと日常生活 4 〜着替え、日常風景。自慰、入浴、放尿編〜（1月16日、映天）
近親相姦 背徳母子交尾 ベストセレクション（3月4日、グローバルメディアエンタテインメント）
近所の奥様DXベスト 22人4時間（3月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
艶熟母 Vol.3（4月2日、映天）
近○相姦×中出し 五十路の母に包まれて 禁断の交尾4時間スペシャル（4月17日、なでしこ）
近親相姦 五十路のデカパイに挟まれたい 湯沢多喜子（4月23日センタービレッジ）
僕のお母さんはソープ嬢 泡まみれ4時間DELUXE（4月24日、なでしこ）
お母さんの授乳手コキ BEST 25人（5月1日、映天）
近所で見かけたふぞろいのお母さん お母さんとの情事編120分（5月1日、ABC/妄想族）
田舎くさいババアは僕の好みです 22人4時間（5月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
お母さんと日常生活BEST 240分20人（6月5日、映天）
姥桜BOX 三度のメシより男好き！五十路COLLECTION 4枚組（6月19日、アカデミック）
近親相姦 息子のチ●ポを欲しがる変態エロ母たち（7月2日、センタービレッジ）
お母さんの上半期 BEST 4時間（8月1日、映天）
五十路母の中出し交尾 4時間20人（8月6日、センタービレッジ）
五十路の性欲 総集編弐（8月19日、MARIA）
マドンナ2008年全291タイトル作品集8時間￥1980（8月25日、マドンナ）
手コキしたい母親達 精子でるトコ見せて御覧なさい 4時間（9月1日、ABC/妄想族）
母さん僕のウマカ棒を両手でシゴかないで 22人4時間（9月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
絶倫ばあさん 30人4時間（10月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
出演作品 > 2010年

たれ乳ばばあ天国（1月13日、Pile Driver）
月刊 老婆2 30人4時間（3月19日、ダイナマイトエンタープライズ）
熟成 四十路五十路の20人（4月19日、ABC/妄想族）
超微細ハイビジョン！中出しに悶える15人の美熟女スペシャル（5月17日、なでしこ）
近親相姦 発情ババアに中出し（6月24日、Yellow Duck）
若松映像￥1,980 人妻悶絶電マ50人4時間（7月19日、若松映像）
近親相姦 母のお尻 デラックスコレクション PART2（8月7日、ルビー）
近親相姦 母の穴 30人4時間（8月26日、Yellow Duck）
近親相姦 中出しJAPAN（9月13日、Pile Driver）
五十路六十路 完熟巨乳大全集（9月23日、センタービレッジ）
四十路五十路 美熟母の超優しくて激エロいどっぷり手コキフェラ ハイブリッド編 2時間（10月1日、映天）
熟年お達者フェラチオ 高齢熟女24人の尺八 4時間（10月25日、アカデミック）
新・母子相姦 4時間ベストコレクション PART3（11月6日、ルビー）
森月真冬

| 森月 真冬 |
| --- | --- |
誕生:  東京都
職業:  ライトノベル作家
言語:  日本語
国籍:   日本
活動期間:  2019年 -
代表作:  『漂流英雄 エコー・ザ・クラスタ』
主な受賞歴:  第7回集英社ライトノベル新人賞金賞 第10回ネット小説大賞小説賞
デビュー作:  『漂流英雄 エコー・ザ・クラスタ』
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
森月 真冬（もりつき まふゆ、1982年〈昭和57年〉 - ）は、日本のライトノベル作家である。
概要

東京都出身・在住。小学校のときの自由研究で赤川次郎の『三毛猫ホームズ』に出会い、後に島田荘司の『暗闇坂の人喰いの木』に出会ったことからミステリー小説にのめり込んだ。また、アニメ『ロードス島戦記』の続きを見たいと考えたことから小説『ロードス島戦記』を読み始め、後に『フォーチュン・クエスト』『ゼロの使い魔』などのライトノベルにも触れた。無職だった期間にネットサーフィンで無職からライトノベル作家になったというエピソードを見たことから、小説の執筆を始めた。第11回MF文庫Jライトノベル新人賞では『奇妙な世界の怪物と』で一次選考通過を果たしている。第26回電撃小説大賞では『エロゲが趣味だったキモオタデブの俺が、異世界で幼女のおっさんとイチャラブする』で三次選考通過を果たしている。面白いと感じた山形石雄の小説『六花の勇者』を調べていくうちに集英社ライトノベル新人賞の存在や、最終選考委員を山形石雄が務めていることなどを知り、同賞への応募を決めた。第7回集英社ライトノベル新人賞では『エコー・ザ・クラスタ』で金賞を受賞し、同作でデビューを果たした。そして第10回ネット小説大賞では『異世界ラーメン屋台、エルフの食通は『ラメン』が食べたい』で小説賞を受賞した。好きな漫画としてとよ田みのるの『金剛寺さんは面倒臭い』や、九井諒子の『ダンジョン飯』を挙げている。
作品一覧

『漂流英雄 エコー・ザ・クラスタ』（イラスト: 成海クリスティアーノート、2019年9月25日、ダッシュエックス文庫〈集英社〉、ISBN 978-4-08-631328-5）
『異世界ラーメン屋台 エルフの食通は『ラメン』が食べたい』（イラスト: 転、PASH!ブックス〈主婦と生活社〉）
2023年2月3日発売、ISBN 978-4-391-15913-4
2024年11月1日発売、ISBN 978-4-391-16260-8
春の嵐 (真野恵里菜の曲)

「春の嵐」（はるのあらし）は、真野恵里菜のメジャー6枚目のシングル（インディーズから通算して9枚目）。2010年2月24日発売。
概要

初回生産限定盤A、Bともイベント応募ハガキが封入されている。
ミュージック・ビデオには、バックダンサーとして佐保明梨、関根梓、譜久村聖、竹内朱莉が出演している。
「春の嵐」は、本人出演の「GREE」CMソング。
カップリング曲「ハロー! エスパー! ハロー!」は、フジテレビTWOドラマ「半分エスパー」オープニングテーマ曲。
収録曲

全作詞：三浦徳子　作曲：つんく
春の嵐
編曲：江上浩太郎
ハロー! エスパー! ハロー!
編曲：大久保薫
春の嵐(Instrumental)
参加ミュージシャン

春の嵐
全ての楽器：江上浩太郎
コーラス：稲葉貴子
ビオレント・ジャック

| ビオレント・ジャック |
| --- | --- |
 
プロフィール
リングネーム:  ビオレント・ジャック
本名:  非公開
ニックネーム:  メヒコの怪獣
身長:  182cm
体重:  100kg
誕生日:   (1989-08-21) 1989年8月21日（35歳）
出身地:   メキシコ  タバスコ州
所属:  フリー
スポーツ歴:  テコンドー レスリング
トレーナー:  クレイジー・ボーイ  Taz El Feroz
デビュー:  2004年3月30日
テンプレートを表示
ビオレント・ジャック（Violento Jack、1989年8月21日 - ）は、メキシコのプロレスラー。タバスコ州出身。
経歴

10代前半から同級生のアエロボーイらとバックヤードスタイルのプロレスを始め、その後はハードコアを中心とする団体であるDTUなどで活動。
2012年12月、プロレスリングFREEDOMS「葛西純プロデュース興行 Blood X'mas2012」にアエロボーイとともに初来日。
2016年7月13日、FREEDOMS後楽園ホール大会において、葛西純を破りKING of FREEDOM WORLD王座を獲得。
2021年ヴァンベール・ネグロが立ち上げたMY WAYとの「FREEDOMS対MYWAY団体対抗戦」で16歳の甥っ子がメキシコでプロレスラーとなったことを報告。同日対戦相手を務めたユーセー☆エストレージャー（16歳）にいつか自分の甥っ子と戦ってほしいとのマイクアピールを行った。
2021年現在は一年の大半を日本で生活し、FREEDOMSのシリーズにフル参戦している。
メキシコ出身ではあるが、日本人がメキシカンプロレス（ルチャリブレ）としてイメージしがちな空中殺法ではなく、パワフルなファイトを得意とするデスマッチレスラーである。
人物

日本語が非常に堪能であり、今では日常会話や読み書きを難なくこなすことができる。
カレーライスが大好物であり、本人がプロデュースしたレトルトカレーが発売された。
タイトル歴

KING of FREEDOM WORLD王座: 3回（第7代、第9代、第13代）
KFCタッグ王座: 3回　(第14代・第15代・第16代）パートナーは正岡大介→正岡大介→マンモス佐々木
DTUエクストリームチャンピオンシップ: 2回（第6代、第15代）
ペロス・デル・マール・エクストリーム
入場曲

"Andamos Armados"
コピティアム

シンガポールにある屋外コピティアムの一例。
マレーシアにある屋外コピティアムの一例
コピティアム（kopitiam） は、主に東南アジアのマレーシアやシンガポールなどで見られる、コーヒーや伝統的な朝食を販売する店舗。区切ってコピ・ティアム（kopi tiam）とも。この言葉はマレー語でコーヒー（ポルトガル語からの借用語）を表すkopi（コピ）と、店という漢字を閩南語で読んだ「店 tiam」からなる語彙である。当地の閩南語では「㗝呸店」、「羔丕店」などと表記する。メニューには通例、卵やトースト、カヤ、コピ、そして日本を含む東南アジア諸国（特にシンガポールとマレーシア）で一般的なネスレ・ミロなど、簡単な軽食、飲料が含まれている。
シンガポールにおけるコピティアム

シンガポールにあるコピティアムは通常、国内の産業やビジネスが発達している地区や、ほぼ全ての居住区域で目にすることができる。そのほとんどは小さな露店や店舗の集合体であるが、中には各々が同様の露店で看板が同じ形式にもかかわらず、フードコートを思い起こさせるような形態のものもある。
典型的なコピティアムでは、飲み物の露店が営業しており、コピをはじめ紅茶やソフトドリンクその他の飲み物、他にカヤトースト（ココナッツミルク、鶏卵、砂糖を煮詰めて作るカヤジャムが塗られている）や柔らかいゆで卵などの朝食メニューが販売される。露店には、シンガポール料理を中心とする種々の料理を提供する、独立した店主が器具一式を借りて営業している形態のものがある。コピティアムでは、異なった民族性や食習慣を持つ人々でも一般的な場所やテーブルで食事ができるよう、異民族の伝統的な料理でも注文が可能なことが一般的である。
また「コピティアム」は、シンガポールにおけるフードコートのチェーン店の名称でもある。
マレーシアにおけるコピティアム

シンガポールにあるようなコピティアムは、マレーシアでも至る所で見られる。しかし、2国間では差異もみられ、マレーシアにおけるコピティアムの特徴として以下が挙げられる。
マレーシアにおいて「コピティアム」という言葉は、特に中国系のコーヒーショップを指す。食事をとる場所が集まったフードコートやホーカー・センターは、「コピティアム」と呼ばれない。
コピティアムの料理は、普通はもっぱらマレーシア式中華料理のみである。
コピティアムで提供されるメニューは、通常料理の写真が表示されているシンガポールより情報の提供が少ない。
多分食べた食べ物はカレー麺、チーチョンファン（ねばねば麺）、炒飯、炒麺、ナシレマッ、トースト、チェンドルなど。その上、価格は通常、食べ物と飲み物の両方でrm10（320円ぐらい）を超えません。最も有名なものは、ガーニードライブ (Gurney Drive, ジョージタウン、ペナン) 、イポーダウンタウン(Downtown Ipoh) 、チャイナタウンクアラルンプール (Downtown Chinatown, Kuala Lumpur) 、ペタリンジャヤ、スバンジャヤ、クランことができます。
近年は新たな形態のコピティアムが出現している。懐古趣味や富裕層の増加などの社会の流れの中、古風な店舗がリバイバルして人気を呼び、かつてのコピティアムに似せた店舗も増えた。これらの新しく作られたコピティアムはファーストフード店のようになり、装飾の点では古きコピティアムを思い起こさせるものの、伝統的な店舗建築そのものではなく、ショッピングモールのような、よりモダンで衛生的な雰囲気も併せ持つ。
これはスターバックスやザ・コーヒービーン・アンド・ティーリーフなどの外国のコーヒーチェーン店による、いわゆる「コーヒー・カルチャー」が巻き起こった後に現れたものである。新しいコピティアムもこうしたコーヒー・カルチャーを知った上で、地元の風味や手頃な価格を取り入れて、利益が上がる代替商品を提供するようになった。マレーシアにおける近代的なコピティアムのパイオニア的存在に、「アンクル・リム (Uncle Lim) 」というブランドの店舗がある。多くのコピティアムがそのコンセプトに従い、今日ではマレーシアの各所で100以上のブランドを展開している。
近年では正統派コピティアムを体験できる、本格的な地元のコピや、炭で網焼きしてバターやカヤを塗ったトースト、柔らかいゆで卵などを主に提供している店舗もある。また、中には朝食やランチ、ディナーといった、広範囲にわたる食事メニューを提供する店舗もある。
「コーヒーショップ・トーク」

コピティアムは店員や年配客が、コーヒーを飲みながら国政や仕事場、テレビドラマや食べ物についてなど様々なニュースや話題を交換し合う場になっていることから、噂話やゴシップを指して「コーヒーショップ・トーク (coffeeshop talk)」と表現することも一部で行われている。
コピティアムに隣接する五香風味の揚げた軽食を販売する露店。
首相公選制

首相公選制（しゅしょうこうせんせい）とは、政府の長である首相を国民からの投票によって直接的に選出する制度である。
概説

首相職を設置する国家では、議会による選出または元首による任命が一般的である。しかし、国民の多数が支持する人物が必ずしも首相に就任するとは限らず、国民の意思と乖離する可能性がある。首相公選制は首相を選挙により直接的に選出することにより、民意に基づいた行政運営が行われることを目的とする。実際の制度の運用において政治抗争や政情不安定などの要因がある場合には、それを解決するための一つの方策として首相公選制の導入が主張されることがある。
一概に首相公選制といっても、実質的なアメリカ型大統領制への転換を目指すものや、イギリス型議院内閣制の原理の一部に修正を加えるものなど論者により内容は大きく異なる。
首相公選制のモデルとしては、まず議会選挙から切り離して大統領を選出するアメリカ型大統領制を指向するモデルがある。日本では小泉内閣の「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）などがある。通常「首相公選制」というときには、このようなモデルを指して用いられることが多い。このような首相公選制を実施している国家は2022年現在存在しないが、イスラエルでは1992年から2001年まで導入していた（首相の選出方法として国民の直接選挙を採用し、議会に不信任決議を認めていた）。
このモデルの首相公選制の下では、立法権を担う議会と共に行政権を担う首相も国民から直接的に選ばれることになるが、この点は行政権を担う大統領を議会選挙からは独立した選挙によって選出するアメリカ型大統領制に近い制度となる（アメリカ大統領選挙は厳密には間接選挙であるが、実質的には直接選挙として機能している）。首相公選制は首相の権力基盤の強化という観点から主張されるが、アメリカ型大統領制は本来、大統領と議会とが別々に選出され民意が二元的に表れる二元代表制である。アメリカ型大統領制は、立法権と行政権を厳格に分離し権力分立を指向するのに対して、イギリス型議院内閣制は立法権を担う議会多数党派が行政権の中枢も担うことから権力集中を指向する制度であるとされる。また、一元代表制であるイギリス型議院内閣制の下では議会多数党派がそのまま内閣を組織して政権を担い、その議会選挙では内閣与党の治績の良否などの点から国民の審判を仰ぐことになる。これに対して、二元代表制であるアメリカ型大統領制に近い首相公選制を採用する場合、首相の所属政党と議会多数党が一致するという保証はないため、首相の所属政党と議会の多数政党が異なる状態となった場合に、首相が立法権を有する議会と対立して国政の停滞を招くのではないかといった点や、統治責任が議会と首相に分散することになり責任の所在が不明確化するのではないかといった点などが大きな問題点として挙げられている。
→二元代表制である大統領制の特徴については大統領制を参照
首相公選制はイタリアなどでも改革案として取り上げられることがあるが、フランス議会上院で法務副委員長を務めたパトリス・ジェラールは、首相公選制は多くの場合首相が議会と対立することになるため悪い制度であるとし、議会多数派のトップが首相となるイギリスやドイツの制度の方が優れているという見解を示している。また、フンボルト大学教授のミヒャエル・クレプファーは難しい問題と前置きした上で、ヴァイマル憲法時代にそれぞれ別に公選される大統領と議会の多数派との対立により政治的混乱を招き、ナチスによる権力掌握を許してしまったことを指摘し、ドイツの首相の指導力がなぜ強いかは後任の首相が選出される場合のみ、不信任を可決できる建設的不信任の制度による結果であるとしている。
これに対して議会選挙を実質的な首相指名選挙として機能させるモデルもある。日本では小泉内閣の「首相公選制を考える懇談会」報告書の第二案（議院内閣制を前提とした首相統治体制案）などが挙げられる。議院内閣制は議会のみが選挙により選出されて内閣はそれを基盤として成立するため、民意は一元的に表れる一元代表制である。したがって、国民が首相指名選挙を直接行う案とは異なり「分割政府」の心配はない。ただ、首相選出方法をいかに直接的なものに近づけるかといった点が課題となっている（小泉内閣の「首相公選制を考える懇談会」報告書の第二案（議院内閣制を前提とした首相統治体制案）は憲法に政党条項を加えて、政党が首相候補者の選出について国民参加の余地を広げるよう義務付けるとしている）。
先述のように首相公選制といっても制度像は論者により大きく異なっているが、特に以下の点が制度上の論点となる。
首相の議会解散権を認めるべきか（大統領の議会解散権は国によって異なる。米国では認められていない)
議会は公選された首相に対して不信任決議あるいは弾劾しうるか（米国では議会の大統領に対する不信任決議の制度はない。また、弾劾制度については設けられているが弾劾の事由は反逆罪など限定されたものとなっている）
首相に法律案や予算案の提出権を認めるべきか（米国では大統領には条約等を除く議案の提出権は認められていない）
首相に法律案の成立を阻止する拒否権を認めるか（米国では大統領に拒否権を認めている一方、両院が3分の2以上の賛成で再可決した場合には法律になるとしている）
イスラエルの首相公選制

1992年、イスラエルのクネセト（国会）において世界初の首相公選法が成立し、1996年に初めて首相選挙を行い、ベンヤミン・ネタニヤフが初めての公選首相に選出された。しかし、新制度による選挙民の投票行動の変化からクネセトの議員の構成が小党分立傾向が強くなり、またクネセトに内閣不信任決議の権限が与えられていたこともあって政局が不安定になり、首相の指導力は大きく低下した。つまり、目指す方向とは逆の結果になってしまったのである。
その後、1999年、2001年と計3度にわたって首相公選を行ったものの、2001年の公選で成立したシャロン政権発足直前にリクード、労働党の賛成多数で廃止した。公選廃止はシャロンの政敵だったネタニヤフの台頭を阻止するという面もあった。
日本における首相公選論

首相公選制を導入すべきとする議論のことを首相公選論と呼ぶ。首相公選論の背景には、国のトップを直接選べない議院内閣制に対する不満、現実の政党政治に対しての疑念あるいは不信感が底流にあるとされる。
首相公選論の内容としては、実質的な大統領制への転換を目指すもの、議院内閣制の原理の一部に修正を加えるもの、政党の党首選挙において一般党員による予備選挙を行うことで実質的な首相公選を目指すものなどがある。小泉内閣の下での「首相公選制を考える懇談会」でも、国民が首相指名選挙を直接行う案、議院内閣制を前提とした首相統治体制案、現行憲法の枠内における改革案の三案が制度構想として示された。
大統領制のように国民が首相指名選挙を直接行う制度（例として「首相公選制を考える懇談会」の第一案）を採用する場合、現行の日本国憲法において内閣総理大臣は国会の議決に基づいて指名するとしているため（67条1項）、導入には憲法改正が必要になる（これを採用するにしても、フランスのような半大統領制を目指すのか、アメリカ型大統領制を目指すのかによって大きく異なるとされる）。また、議院内閣制の原理の一部に修正を加える場合にも、制度によっては憲法改正が必要となる（「首相公選制を考える懇談会」の第二案では憲法に政党条項を加えるとしている）。
このほか首相公選論の具体的内容については、首相の議会解散権やこれに対する議会の公選首相に対する不信任決議を認めるか否か、法律案や予算案に対する首相の拒否権を認めるか否か、内閣を構成する国務大臣（閣僚）を占める国会議員の割合など、その制度像は論者ごとに大きな幅がある。なお、首相公選制のほかに衆議院議員選挙を実質的な首相指名選挙として機能・運用させる国民内閣制の議論があるが、これは憲法改正を必要とするものではない。
日本における首相公選論 > 首相公選論の経緯

第二次世界大戦後、最初に首相公選論を提唱したのは、1945年12月に幣原内閣の憲法問題調査委員会において「憲法改正に関する意見書」を提出した野村淳治東京大学名誉教授であるといわれる。その後、中曽根康弘元首相が1961年に直接の国民投票による首相公選制度を提唱したことで広く知られるようになった。
2000年に発足した森内閣が自民党の一部の幹部の話し合いで誕生したこと（五人組）から、導入意見が一時盛り上がった。
小泉純一郎は首相在任時の2001年6月26日に私的諮問機関として「首相公選制を考える懇談会」を発足させ、具体的提案をすることとした。2002年8月7日には12回にわたる会議の結果を踏まえ「首相公選制を考える懇談会」報告書が小泉に提出された。
おおさか維新の会（現・日本維新の会）は、政策の一つに首相公選制の導入を掲げている。
日本における首相公選論 > 首相公選制導入への賛成論

首相公選制に積極的な意見としては次のような点を根拠として挙げる。
派閥、政治抗争、政情不安定などの要因はイギリス型議院内閣制が日本に適合しないことに起因する。
国会と政府、議院と大臣との関係を断ち切り、派閥政治・族議員政治・国対政治の弊害を克服できる。
民意を正確に反映するもので主権在民の原理を前進させるものである。
国民の政治意識・責任感を向上させるものである。
議会における野党側も首相候補を擁立できる。
国会議員に限らず民間人など幅広い人材を発掘することができる
国民が選挙戦を通じて指導者としての資質をみる機会をうむ。
日本における首相公選論 > 首相公選制導入への反対論

首相公選制に消極的な意見としては次のような点を問題点として挙げる。
日本国および日本国民統合の象徴である天皇の地位と衝突する（#天皇制との関係における問題）。
立法部と行政部の関係が疎遠なものとなり両者に不一致が生じたときに国政の停滞を招く（#議会制との関係における問題）。
派閥、政治抗争、政情不安定などの要因が議院内閣制によるものとみるのは的外れである。
アメリカとは政治的伝統や諸条件が大きく異なる。
ポピュリズムに陥り煽動的政治家の出現を招くおそれがある。
首相公選制が導入されると、東京都など大都市は人口が多く、選挙権を持つ有権者が多いため、選挙戦での影響力が大きくなる可能性がある。そのため、大都市の有権者の関心や意見が政策に反映されやすくなり、地方のニーズが後回しにされる恐れがある。
このほか議会が首相に対するチェック機能を果たせなくなり首相の強権的政治に陥るおそれがあるのではないかとの指摘もある。
日本における首相公選論 > 「首相公選制を考える懇談会」報告書

2002年8月7日の「首相公選制を考える懇談会」報告書では三つの案が示されている。
第一案　国民が首相指名選挙を直接行う案
第二案　議院内閣制を前提とした首相統治体制案
第三案　現行憲法の枠内における改革案（与野党内での党首選出手続きを国民一般に開かれたものにする案）
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 天皇制との関係における問題

国民による直接選挙により国政の最高指導者が選出されるとき、その指導者は極めて強い正統性を帯びることになる。アメリカ合衆国大統領のように、通常、共和制をとる国では大統領が元首とされる。日本で首相公選制を採用する場合、国民が直接選出した公選首相と国民統合の象徴である天皇との関係が問題点として指摘される。公選首相は国民を直接代表する地位にあるため必然的に大統領的な性質を帯びるものとなり、日本国及び日本国民統合の象徴であり事実上元首としての役割も担っている天皇の地位と矛盾するのではないかという問題がある。このような懸念に対しては、天皇は歴史と文化を背景とする精神的統合の象徴であるのに対し、公選首相は行政権の執行を委ねる統合者であり次元を異にするとの指摘もある。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）においては、天皇の元首性について学説においては区々に分かれている現状の下で、国民の直接選挙によって国民の総意として首相が選ばれ行政権を掌握することとなれば、首相は実質的に大統領と首相の地位を兼ね備えることとなり、現行の任命制度を維持しても学界・政界を中心に一層論議が紛糾するおそれが大きいとして、天皇の元首性を明確化すること、衆議院議長及び参議院議長については院の指名に基づいて象徴元首としての天皇が任命すること、全権委任状並びに大使及び公使の信任状については認証ではなく天皇の国事行為とすることなど、元首にかかる規定を整備すべきとの意見が出された。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 議会制との関係における問題 > ねじれ現象の問題

大統領制に近い首相公選制を採用する場合、首相も議会も国民からそれぞれ直接的に選出されることになることから、首相と議会多数派が一致するという保証はなくなり、首相の所属政党と議会の多数政党が異なるねじれ現象（ねじれ国会）が常態化して国政の停滞を招くのではないかとの問題がある。首相が議会内に安定的な基盤を有しない場合には、立法権を有する議会との対立から国政が立ち行かなくなるのではないかとの懸念である。
この問題を解決するため首相と議会との役割分担（外交や防衛等については首相、内政や特定地域の利害にかかわる問題については議会など）の明確化が必要との意見もあるが、首相も議会も選挙での国民に対する直接の公約であることを理由として互いに譲らない事態が生じるのではないかとの懸念もあり論点となっている。
また、この対立を解消するために制度的に首相と議会の選挙を常に同時に行う制度をとることも考えうるが、国民は議会選挙で首相の所属政党と異なる政党に投票すること（いわゆる交差投票）も自由であるため、ねじれの発生を全く解消できるわけではないとされ、首相公選制を導入するには、このような場合に備えて首相と議会の一定の共存を可能とするシステムを考えなければならないという問題があるとされる。
実際、イスラエルでは首相公選制導入により有権者の投票行動に変化を生じ、首相選挙では大政党の候補者に投票する一方で、議会選挙では自らの利害を最も代弁する小政党の候補者に投票するといういわゆるスプリットチケットがみられるようになり、議会では少数政党が乱立し、公選首相も議会での安定多数確保のために少数政党との連立を強いられた結果、指導力の発揮とはかけ離れた状態となったという指摘がある。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）でも、本案の最も重要な問題点として、首相が属する政党が国会では少数派である状態（いわゆる「分割政府」）を生じ、首相と国会の間の政治的停滞・膠着状態が起きかねないという点を指摘しており、また、統治責任が議会と首相に分散することになるため与党の政治責任が不明確化することをも意味すると課題を挙げている。また、同案では首相を選出し内閣を支えることで求心力を保っている政党が更に弱体化し、議員がより地元利益密着型になっていく可能性も否定できないとしている。
これに対し「首相公選制を考える懇談会」報告書の第二案（議院内閣制を前提とした首相統治体制案）は、「分割政府」の心配がないという点では第一案の場合と異なるとされる。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 議会制との関係における問題 > 解散権・不信任決議の問題

議院内閣制の下では議会と内閣の協働関係が破綻するに至ったときには、内閣不信任決議、内閣総辞職、議会解散権の行使のいずれかによって解決が図られる。これに対してアメリカ型の大統領制においては、原則として大統領は任期を全うする一方（議会による不信任決議はなく弾劾制度が設けられているが弾劾の事由は狭く限定されている）、大統領には議会解散権が与えられておらず厳格な権力分立がとられていることを特徴とする。
首相公選論を採用する場合には、行政府と立法府の意思の対立を生じた場合にどのように決着させるかという点についての制度設計が問題となる。
大統領制の下において大統領は数年の任期を全うするのが通例である。そこで首相公選制を導入した場合において、失政を理由とする首相の罷免や交代を制度上認めるべきかという問題がある。
数年にわたる任期は政権安定につながるとみる向きもある。その一方で、首相が無力で実行力にかける場合や国民の意見と違う政治を行うようになった場合にも数年間にわたり首相の地位にあることになる点を問題視する見解もある。首相公選制を採用する場合、国民の絶対数が多い関係上、地方政治の場合とは異なりリコール制の導入は現実的でなく、また、国民から直接公選で選ばれている首相を議会が不信任あるいは弾劾で罷免・交代させることは理論的に疑問もあるとされる（アメリカでは弾劾制度が設けられてはいるがこれは刑事事件（反逆罪や収賄罪などで有罪の判決を受けた場合）に弾劾の事由を限定した制度である）。政治制度として仮に首相を弾劾・不信任する制度を創設する場合には、両者の権力の均衡の関係から、首相にも議会解散権を認めるべきということになる。
ただ、イスラエルにおける首相公選制は議会に首相を解任できる権限があったために混乱を生じたとの分析もある。アメリカのように議会による不信任を認めず完全な分離をとるべきとの意見もあり論点となる。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では国会に特別多数決（2/3以上）による不信任・弾劾訴追を認め、衆議院が不信任を議決した場合、首相・副首相の再選挙を行うとともに衆議院も同時に解散となるとする。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第二案（議院内閣制を前提とした首相統治体制案）では、安易な政権交代を阻止するとともに、政府批判や政権交代の責任を明らかにするための制度としてドイツ連邦共和国基本法第67条 のような建設的不信任決議の手続やフランス共和国憲法第49条 のような首相（内閣）信任決議の手続が必要として導入・整備するとしている。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 議会制との関係における問題 > 法案・予算案提出権と拒否権の問題

現行の日本の内閣には法案提出権・予算提出権があるが、公選首相にも法案や予算案の提出権が認められるか否かが問題となる。制度的にはアメリカ合衆国大統領のように法案・予算案の提出権は認められないが法案拒否権を認めるとする制度をとるか、現行の日本の地方自治体の首長のように法案（地方においては条例案）や予算案提出権は認めるものの拒否権は認めないとする考え方に分かれるとされる。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では、首相を国会審議から物理的に離れて自由に行動することができるようにし、また、立法機関としての国会の改革と強化を促す意味でアメリカ型の制度をとるべきとの意見も強く表明されたが、最終的には首相の強力な指導力を確保するとともに議院内閣制の伝統と経験を積極的に生かす意味から首相が法案・予算案提出権を持ち審議にも出席できる制度としている。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 議会制との関係における問題 > 議院への出席の問題

現行の日本の制度では国務大臣は両議院での議席の有無に関わらず議案について発言するため議院への出席の権利義務が認められている（憲法第63条）。しかし、アメリカ型の大統領制においては厳格な三権分立がとられており大統領も政府職員も原則として議会に出席して発言できない。反対に制度上、大統領は議員の質問に答える義務がないとされる。そのため、首相公選制の下でこれに近い制度をとるとき国会は公選の首相の政治責任を問うことができるのかという問題がある。また、党首討論はアメリカ型の統治機構においては制度化しにくいとの指摘がある。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では首相の国会審議出席権を認めている。なお、この案では国会出席義務の点については特に触れられていない。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 選出方法に関する問題

首相公選制に対する問題点として首相公選が単なる人気投票になり衆愚政治に陥ってしまうのではないかという懸念がある。そのため首相公選制の下でも候補者は政治的資質を備えた者が当選できる何らかの仕組みが必要とされる。
この点を制度的に担保するために議員の一定の人数の推薦を受けるなど選挙において資格要件を設けるべきとの意見もあるが、政党が常に見識をもって候補者の擁立を行うとは限らず、また、国民の自由な判断の下に首相を選ぶという本来の趣旨に反する結果になるのではないかとの問題点が指摘されている。
この点については資格要件のハードルを高くすると立候補できる者の範囲が狭くなることになり、反対に低くしすぎると泡沫候補の問題を生じることになるという問題がある。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では立候補に一定数の国会議員の推薦を条件としている。
公選首相と与党党首の関係も問題となる。党首以外の者が党推薦の候補者となるとき、与党の党首に頭を下げなければ国会審議が進まないという事態になり、首相の地位が今よりも弱くなるのではないかとの懸念がある。また、現に党首の地位にある者が党の推薦を受けて候補者になるような制度であるならば公選を行う必要はないとの見解もある。
予選制度を導入すべきか否かという論点もある。「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では二回投票制（一回目の投票を一種の予備選挙と捉える）を採用している。本案の課題として報告書の中では、首相や副首相の資質を知るための客観的情報がマスメディア等の媒体によって適切に提供されるかどうか、また、国民がそれを有効活用して冷静な投票を行うことができるか懸念は残るとしている。なお、首相公選制の下で予選制度を導入すべきとする主張に対しては、さらに莫大な費用が必要となり、予選で選ばれた者が最終的に本選挙で勝利するとは限らないとの批判などがある。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 内閣の組織における問題

現行の日本の制度では、国務大臣の過半数は国会議員の中から選ばれなければならない（憲法第68条第1項但書）。
これに対してアメリカ型の大統領制においては厳格な権力分立がとられており議員と政府職員との兼職は禁じられている。アメリカ型の大統領制に近い首相公選制を採用する場合には国会議員と国務大臣の兼職はできないことになる。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では、首相、副首相、大臣、副大臣、政務官等と国会議員との兼職は禁止される一方、閣僚は衆議院がその3分の2以上の多数決で不信任とした場合はその職を解かれるものとしている。
一方、「首相公選制を考える懇談会」報告書の第二案（議院内閣制を前提とした首相統治体制案）では、国務大臣（閣僚）には基本的に衆議院議員が就任するものとしているが、これは必ずしも参議院議員又は民間人の大臣登用を排除する趣旨ではなく、参議院議員又は民間人が大臣に就任したときは、特に下院に対して政治責任を負うという議院内閣制の趣旨から、必ず次期の衆議院議員総選挙に立候補して、その洗礼を受けるべきことを要求している。
日本における首相公選論 > 首相公選論における論点 > 司法権との関係における問題

現行の日本の制度では、最高裁判所長官については内閣の指名に基づいて天皇が任命し（憲法第6条第2項）、その長たる裁判官以外の裁判官は内閣でこれを任命している（憲法第79条）。ただ、首相公選制の下で公選首相が単独で全面的に裁判所の人事権をもつことは危険ではないかとの点から、国会の承認を要するとすべきとの指摘がある。
「首相公選制を考える懇談会」報告書の第一案（国民が首相指名選挙を直接行う案）では、首相は最高裁判所長官を指名し最高裁判所の他の裁判官を任命するが、その際、参議院の過半数の承認を得るものとしている。
ランベール・マサール

| ランベール・マサール Lambert Massart |
| --- | --- |
 1889年
基本情報
生誕:  1811年7月19日  フランス帝国 リエージュ
死没:   (1892-02-13) 1892年2月13日（80歳没）  フランス共和国 パリ
ジャンル:  クラシック
職業:  ヴァイオリニスト
ジョゼフ・ランベール・マサール（Joseph Lambert Massart, 1811年7月19日 - 1892年2月13日）は、ベルギーのヴァイオリニスト。
マサールは体系的ビブラートの創始者として位置づけられており、ロドルフ・クレゼールから受けた教えを基に『クレゼールの練習曲集における機能芸術』と題して412の運指法と運弓法を記した補遺を編纂した。また弦楽四重奏の奏者としても秀でていた彼は多くの優れた室内楽演奏会を催しており、1843年5月23日にはフランツ・リストとベートーヴェンの『クロイツェル・ソナタ』の演奏で共演している。