stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
バーレスク東京

| ROKUSAN ANGEL(旧バーレスク東京) ROKUSAN ANGEL(formerly Burlesque Tokyo) |
| --- | --- |
 六本木日拓ビル（2024年撮影） ja
情報
開館:  2011年
用途:  ショー・クラブ
運営:  Cooper.Wonder,Land株式会社（運営） 株式会社オフィスキューキュー（ユニット・タレントプロデュース）
所在地:  〒106-0032 東京都港区六本木3-8-15 六本木日拓ビルB2F
位置:  北緯35度39分47.6秒 東経139度44分2.8秒﻿ / ﻿北緯35.663222度 東経139.734111度﻿ / 35.663222; 139.734111﻿ (ROKUSAN ANGEL(旧バーレスク東京))座標: 北緯35度39分47.6秒 東経139度44分2.8秒﻿ / ﻿北緯35.663222度 東経139.734111度﻿ / 35.663222; 139.734111﻿ (ROKUSAN ANGEL(旧バーレスク東京))
最寄駅:  東京メトロ日比谷線六本木駅 都営地下鉄大江戸線六本木駅
最寄バス停:  六本木駅前 六本木交差点北
外部リンク:  rokusanangel.jp
テンプレートを表示
| バーレスク東京> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   バーレスク東京チャンネル［公式］ 
活動期間:  2013年11月14日 -
登録者数:  1.64万人
総再生回数:  3,161,243 回
チャンネル登録者数・総再生回数は 2024年09月29日時点。
テンプレートを表示
バーレスク東京（バーレスクとうきょう、英語: Burlesque Tokyo）は、東京都港区六本木にあるショー・クラブである。所属ダンサーのステージを見ながら飲食をすることができる。
来歴

2011年にオープンした。
2024年2月に風営適正化法違反として摘発された。報道から翌日、行政機関や専門家の相談のもと「特定遊興飲食店営業」の範囲で営業遵守を厳しくして営業を再開した。
2024年5月から屋号を「ROKUSAN ANGEL（ロクサンエンジェル）」に変更。由来は“六本木三丁目に天使が降臨”。所属タレントの集合体「BURLESQUE TOKYO Fabulous Show Girl（バーレスクトウキョウファビュラスショーガール）」を発足、株式会社オフィスキューキューがマネジメントプロデュースを行っている。
2024年7月から冠番組「それゆけ!!63エンジェル!!」がTOKYO MXテレビで放送開始。MCはカンニング竹山と大久保佳代子、ディレクターは「とんねるずのみなさんのおかげでした」の総合演出マッコイ斉藤が担当。
ショーのシステム

1日3回行われる公演で、女性ダンサーたちがポール・ダンスなどのパフォーマンスを披露する。「歌とダンスで世界を変える、歌とダンスで魔法にかける」をモットーに掲げている。店内全体にLEDビジョンが設置されている。ショー演出家の内藤良太がプロデューサー、ディレクターを務めている。2017年に店舗を移転し、リニューアルされた。
RION(リオン)というバーレスク東京内で使えるチップがある。
ショーでは知名度の高い曲を中心に約8曲のパフォーマンスが披露される。
所属するショーガール

Tenchim、COCO、Marin、Futaba、Momo、Mirei、Urara、Yukaなどが所属している。
年末にはNo.1を決めるアワード"Queen Of Burlesque"というイベントがあり、2022年、2023年と2年連続、Momoがグランプリに選ばれた。
冠番組

「それゆけ!!63エンジェル!!」（TOKYO MXテレビ、2024年7月4日 - ） - 毎週金曜日 1:30 - 2:00（木曜深夜、JST）
「それゆけ!!63Angel!!のラヂオ」（渋谷クロスFM、2024年7月20日 - ） - 毎週土曜日18:00〜
CD／配信 > A-Queen from バーレスク東京

「ミラクルナイト」 [2CD+DVD] （バーレスク東京レコード、2015年6月17日、BTR-002） - テレビ東京系ドラマ『LOVE理論』の挿入歌
「MATSUGE」（2016年9月7日） - メジャーデビュー曲
「TOKYO 2020」 [2CD+DVD] （DREAMUSIC、2017年9月20日、FOCD-0046/48）
CD／配信 > キュンキュンクリーム

「上海ロマンス」（2015年7月15日）
DVD

「PREMIUM BURLESQUE SUPER LASVEGAS」 (CD+DVD)（Future RECORDS、2016年9月7日、QAFR-7001）　https://www.youtube.com/watch?v=rqjB8ksWREw
写真集

「美味しくみのりました♡」（イーネット・フロンティア、2018年9月21日、ENFD-5859）
「わたしをひとりじめ・・・」（竹書房、2018年12月21日、TSDS-42364）
「はじめての、ももいろ」（コペル、2022年5月24日、COPER010）
「きらめき」（コペル、2022年11月25日、COPER012）
ネーサン・ファラガット・トワイニング

| ネーサン・ファラガット・トワイニング Nathan Farragut Twining |
| --- | --- |
 
生誕:  1897年10月11日 ウィスコンシン州・モンロー
死没:   (1982-03-29) 1982年3月29日（84歳没） テキサス州・ラックランド空軍基地
所属組織:   アメリカ陸軍  アメリカ空軍
軍歴:  1915年 - 1960年
最終階級:   空軍大将  リスト  指揮： 統合参謀本部議長 空軍参謀総長 第20空軍司令官   部隊： オレゴン州兵   戦闘： パンチョ・ビリャ討伐 第二次世界大戦   賞罰： 陸軍殊勲章 海軍殊勲章 レジオン・オブ・メリット 航空功労十字章 青銅星章 大英帝国勲章 レジオンドヌール勲章 戦争十字章  
テンプレートを表示
ネーサン・ファラガット・トワイニング（Nathan Farragut Twining、1897年10月11日 - 1982年3月29日）は、アメリカ合衆国の陸軍・空軍軍人。第3代統合参謀本部議長。最終階級は空軍大将。
経歴

トワイニングはウィスコンシン州モンローで生まれた。彼は1953年から1957年までアメリカ空軍参謀総長を務め、その後1957年から1960年まで初の空軍出身統合参謀本部議長を務めた。
トワイニングは軍人一家の出身であった。彼の祖先はフレンチ・インディアン戦争の間に陸軍及び海軍に勤務した。ネーサンは自身第一次世界大戦に従軍したが、すぐにウェストポイントの陸軍士官学校へ入学する。戦時中に多くの士官を前線に送り出すために教育課程は短縮させられ、彼はウェストポイントで2年間しか学ばなかった。
1918年に卒業し、歩兵として3年間を過ごした後に陸軍航空部に転属する。続く15年にわたって、トワイニングはテキサス、ルイジアナ、ハワイで戦闘機を操縦し、航空戦略学校と指揮参謀大学で学んだ。ヨーロッパで第二次世界大戦が始まると彼は航空参謀部に配属される。
1941年12月にアジア太平洋地域で日本との戦いが始まると、翌年の1942年には南太平洋に派遣され、連合軍空軍総参謀長に任命された。1943年1月には第13空軍の指揮官となり、同年11月にはジミー・ドーリットルを引き継ぎ第15空軍を指揮し世界中を転任した。
ドイツの降伏後、ヘンリー・アーノルドは日本に対する戦略爆撃手段として第20空軍のB-29を振り向けるため、トワイニングを再び太平洋に転属させる。しかしながら原子爆弾の投下とソビエト連邦の参戦で日本との戦争は終結し、トワイニングの太平洋での任務は短期のものとなった。
トワイニングは航空資材コマンド指揮官に任命され本国に帰国し、1947年にはアラスカ航空軍団の指揮官を引き継いだ。3年後中将として軍を退任する準備が出来ていたが、空軍参謀次長のミュアー・フェアチャイルドが心臓発作で急死し、トワイニングは大将に昇進しフェアチャイルドの後任となった。
ホイト・ヴァンデンバーグが1953年中頃に退役し、トワイニングはその後任として空軍参謀総長に就任する。トワイニングの任期中に空軍力に基づいた大量報復は国家戦略となった。1957年にはアイゼンハワー大統領が彼をアメリカ統合参謀本部議長に任命する。1955年コリアー・トロフィー受賞。
トワイニングは1982年にテキサス州のラックランド空軍基地で死去し、アーリントン国立墓地に埋葬された。
第3高射特科大隊

| 第3高射特科大隊 |
| --- | --- |
創設:  1992年（平成4年）3月27日
所属政体:   日本
所属組織:   陸上自衛隊
部隊編制単位:  大隊
兵科:  高射特科
所在地:  兵庫県 姫路市
編成地:  姫路
上級単位:  第3師団
担当地域:  関西 淡路島（警備隊区）
テンプレートを表示
第3高射特科大隊（だいさんこうしゃとっかだいたい、JGSDF 3rd Antiaircraft Artillery Battalion）は、兵庫県姫路市の姫路駐屯地に駐屯する第3師団隷下の高射特科部隊である。
概要

空からの脅威に対して監視および射撃を実施する第3師団唯一の対空作戦の骨幹となる部隊であり、隊長は2等陸佐で隊旗は、大隊旗を使用する。
警備隊区は淡路島。
1992年（平成4年）3月に第3師団の改編により第3特科連隊から独立し師団直轄となる。81式短距離地対空誘導弾（C）（短SAM）、93式近距離地対空誘導弾（近SAM）、79式対空レーダ装置 JTPS-P9（P9）、対空レーダ装置 JTPS-P14（P14）等を装備する。
沿革

1951年（昭和26年）5月1日：第3管区隊第63連隊第5大隊（4個高射中隊）として編成完結。
第3特科連隊第5大隊
1954年（昭和29年）7月1日：陸上自衛隊発足により、第3特科連隊第5大隊（3個射撃隊）に改称。
第3特科連隊第6大隊
1962年（昭和37年）1月18日：第3管区隊の第3師団への改編に伴い、第6大隊（4個射撃隊）に改編・改称。
1969年（昭和44年）3月    ：5個射撃隊編成に改編｡
1976年（昭和51年）3月25日：M15A1対空自走砲から35mm2連装高射機関砲 L-90へ換装に伴い、第6大隊を2個高射中隊に改編｡
1989年（平成元年）12月    ：1個L-90中隊を81式短距離地対空誘導弾中隊に換装。全国で最後となるM15A1対空自走砲の実弾射撃を実施、これをもって同器材は退役となる。
第3高射特科大隊
1992年（平成04年）3月27日：第3特科連隊第6大隊が第3高射特科大隊として分離・独立、師団直轄となる。
1994年（平成06年）3月28日：第3師団改編に伴い、高射中隊を3個小隊に改編｡
2006年（平成18年）3月27日：L-90中隊を93式近距離地対空誘導弾中隊に換装。後方支援体制変換に伴い、整備部門を第3後方支援連隊第2整備大隊高射直接支援隊へ移管。
2012年（平成24年）3月27日：創隊20周年記念行事｡
2017年（平成29年）
2月    ：ADCCSⅡ型を導入｡
3月27日：大隊改編。
本部管理中隊情報小隊を指揮情報中隊へ移動。
第1高射中隊を廃止、指揮情報中隊を新編。
第2高射中隊を高射中隊へ改称。
部隊編成

第3高射特科大隊本部
本部管理中隊「3高特-本」
指揮情報中隊「3高特-指」：93式近距離地対空誘導弾
高射中隊「3高特-高」：81式短距離地対空誘導弾
整備支援部隊

第3後方支援連隊第2整備大隊高射直接支援隊「3後支-2整-高」（姫路駐屯地）：2006年（平成18年）3月27日から
廃止（改編）部隊

第1高射中隊：2017年（平成29年）3月26日廃止。指揮情報中隊に改編。
第2高射中隊：2017年（平成29年）3月26日廃止。高射中隊に改編。
主要装備

81式短距離地対空誘導弾
93式近距離地対空誘導弾
対空戦闘指揮統制システム（ADCCS）Ⅱ型
対空レーダ装置 JTPS-P14
79式対空レーダ装置 JTPS-P9
1/2tトラック / 73式小型トラック
1 1/2tトラック / 73式中型トラック
3 1/2tトラック / 73式大型トラック
89式5.56mm小銃
9mm拳銃
警備隊区

淡路島の3市（淡路市、南あわじ市、洲本市）を担任。
島根県全県区

| --- | --- |
: この項目では、かつて存在した衆議院の中選挙区について説明しています。参議院の選挙区については「島根県選挙区」をご覧ください。
島根県全県区（しまねけんぜんけんく）は、かつて存在した衆議院の選挙区。1947年の第23回衆議院議員総選挙から設置された。定数は廃止に至るまで5。
区域

1950年（昭和25年）公職選挙法施行当時の区域は以下のとおりである（定数5、以降変更なし）。
島根県全域
選出議員

| 選挙名 | 年 | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第23回衆議院議員総選挙 | 1947年 | 木村小左衛門 （民主党） | 中崎敏 （日本社会党） | 松本淳造 （日本社会党） | 生越三郎 （民主党） | 木村栄 （日本共産党） |
| 第24回衆議院議員総選挙 | 1949年 | 木村小左衛門 （民主党） | 大橋武夫 （民主自由党） | 山本利寿 （民主党） | 中崎敏 （日本社会党） | 木村栄 （日本共産党） |
| 第25回衆議院議員総選挙 | 1952年 | 大橋武夫 （自由党） | 櫻内義雄 （改進党） | 日高忠男 （自由党） | 中崎敏 （右派社会党） | 中村英男 （日本教職員政治連盟） |
| 第26回衆議院議員総選挙 | 1953年 | 高橋円三郎 （自由党） | 櫻内義雄 （改進党） | 中村英男 （無所属） | 大橋武夫 （自由党） | 中崎敏 （右派社会党） |
| 第27回衆議院議員総選挙 | 1955年 | 櫻内義雄 （日本民主党） | 山本利寿 （日本民主党） | 大橋武夫 （自由党） | 中村英男 （左派社会党） | 中崎敏 （右派社会党） |
| 第28回衆議院議員総選挙 | 1958年 | 竹下登 （自由民主党） | 大橋武夫 （自由民主党） | 中崎敏 （日本社会党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 中村英男 （日本社会党） |
| 第29回衆議院議員総選挙 | 1960年 | 大橋武夫 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 竹下登 （自由民主党） | 中村英男 （日本社会党） | 細田吉蔵 （自由民主党） |
| 第30回衆議院議員総選挙 | 1963年 | 大橋武夫 （自由民主党） | 竹下登 （自由民主党） | 卜部政巳 （日本社会党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） |
| 第31回衆議院議員総選挙 | 1967年 | 櫻内義雄 （自由民主党） | 竹下登 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 神門至馬夫 （日本社会党） | 大橋武夫 （自由民主党） |
| 第32回衆議院議員総選挙 | 1969年 | 大橋武夫 （自由民主党） | 竹下登 （自由民主党） | 卜部政巳 （日本社会党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） |
| 第33回衆議院議員総選挙 | 1972年 | 竹下登 （自由民主党） | 神門至馬夫 （日本社会党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 大橋武夫 （自由民主党） |
| 第34回衆議院議員総選挙 | 1976年 | 竹下登 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 吉原米治 （日本社会党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 栂野泰二 （日本社会党） |
| 第35回衆議院議員総選挙 | 1979年 | 竹下登 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 中林佳子 （日本共産党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 吉原米治 （日本社会党） |
| 第36回衆議院議員総選挙 | 1980年 | 竹下登 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 栂野泰二 （日本社会党） | 吉原米治 （日本社会党） |
| 第37回衆議院議員総選挙 | 1983年 | 竹下登 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 中林佳子 （日本共産党） | 吉原米治 （日本社会党） | 細田吉蔵 （自由民主党） |
| 第38回衆議院議員総選挙 | 1986年 | 竹下登 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 細田吉蔵 （自由民主党） | 石橋操 （日本社会党） | 吉原米治 （日本社会党） |
| 第39回衆議院議員総選挙 | 1990年 | 竹下登 （自由民主党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 細田博之 （自由民主党） | 亀井久興 （無所属） | 石橋操 （日本社会党） |
| 第40回衆議院議員総選挙 | 1993年 | 竹下登 （無所属） | 細田博之 （自由民主党） | 石橋大吉 （日本社会党） | 櫻内義雄 （自由民主党） | 錦織淳 （新党さきがけ） |
竹山恭二

竹山 恭二（たけやま きょうじ、1931年3月 - 2008年8月6日）は、日本のアナウンサー、映像作家、文筆家。本名、同じ。
叔父は評論家・ドイツ文学者・小説家の竹山道雄。妻はTBSアナウンサーのちメディア史研究者の竹山昭子。
来歴

東京都生まれ。1953年に慶應義塾大学法学部政治学科を卒業。同年2月にラジオ東京（KR。のちの東京放送=TBS）へ入社、アナウンサー第2期生として編成局アナウンス課へ配属。報道番組を担当。
その後、1954年12月に編成局報道部テレビニュース課へ異動ののち、報道局テレビ報道部を経て、1967年2月に編成局放送部、1976年9月テレビ本部制作局制作部に在職。テレビニュース記者を務めたほか、ニュース番組やドキュメンタリー番組の制作、映像ライブラリー等を手掛けた。
1977年11月に制作部署を離れ、人事室開発センター、1978年2月テレビ本部テレビ営業局業務部、1983年11月企画調査局資料部にそれぞれ在職し、1986年3月にTBSを定年退職。
TBSを退職後は、文筆家、映像作家（記録映像作家）として活動（専攻は日本近現代史）。2005年、著書『報道電報検閲秘史 丸亀郵便局の日露戦争』で第53回日本エッセイスト・クラブ賞を受賞。
2008年8月6日10時30分、肺炎のため東京都中野区の病院で死去。77歳没。
家族

父の竹山初男は、岡田良一郎の三男・竹山淳平の長男。
父方大伯父に岡田良平、男爵一木喜徳郎。
父方叔父に竹山道雄、竹山謙三郎（日本女子大学教授）
母のみちは森島庫太の娘。
妻は竹山昭子
映像作品

各種ドキュメンタリー番組（TBS）
現代の主役（テレビ。1966年2月3日 - 1967年12月28日、木曜22時30分から23時00分まで、全100回放送） ※萩元晴彦、青柳泰彦、宝官正章とともに「制作」という肩書で参加
「南の国からのメッセージ」シナリオ
「海と風と太陽」シナリオ
「モンバサ国際空港」シナリオ
映像作品 > 映画

富士山直滑降（1966年）脚本
スキー野郎 氷河大滑降（1967年）脚本
上海の西洋建築 EUROPEAN HOUSES IN SHANGHAI（1990年）脚本
著書

『報道電報検閲秘史 丸亀郵便局の日露戦争』（「朝日選書」765。2004年12月、朝日新聞社） ISBN 4022598654
『平左衛門家始末 浜松・竹山一族の物語』（2008年3月、朝日新聞社） ISBN 4022504048
テレーザ・マッテイ

| イタリアの政治家テレーザ・マッテイTeresa Mattei |
| --- | --- |
生年月日:  1946年1月25日
出生地:  ジェノヴァ
没年月日:  1948年1月31日
死没地:  トスカーナ州カシャーナ・テルメ・ラーリ
出身校:  フィレンツェ大学
所属政党:  イタリア共産党
配偶者:  ブルーノ・サンギネッティ
子女:  ジャンフランコ・サンギネッティ（英語版）
テンプレートを表示
テレーザ・マッテイ（Teresa Mattei、1921年2月1日 – 2013年3月12日）はイタリアのパルチザン、政治家。
来歴

ジェノバに生まれたマッテイは、1938年、授業中に公然と人種法を批判したことを理由にイタリア王国の全学校から退学処分を受ける。 1944年にフィレンツェ大学の哲学科を卒業し 、パルティジャーナ・チッキ（Partigiana Chicchi）の名でパルチザンに加入した。 マッテイは、哲学者でファシスト政府の大臣だったジョヴァンニ・ジェンティーレ（Giovanni Gentile）の暗殺に加わった。
戦後、マッテイはイタリア憲法制定議会の共産党候補となり、同議会で書記局長を務めた。 最年少で憲法制定議会に選出されたマッテイは、議事堂のある建物の名前から「モンテチトーリオの少女」と呼ばれた。
マッテイはブルーノ・サンギネッティ（Bruno Sanguinetti）と結婚し、のちに作家となる息子のジャンフランコ・サンギネッティ（Gianfranco Sanguinetti）をもうけた。
追放

1957年、マッテイはスターリン主義とパルミロ・トリアッティの政策に反対したため、イタリア共産党から除名された。その後、イタリア女性連合（イタリア語版）の全国理事となり、ルイージ・ロンゴ（英語版）の要請で国際女性デーにミモザの使用を導入した。 マッテイは、フランスの国際女性デーのシンボルであるスミレやスズランは、イタリアの貧しい農村部で使用するには希少で高価すぎると感じ、その代替品としてミモザを提案した。
マッテイはイタリア憲法制定議会の存命する最後の女性議員であったが、92歳でトスカーナ州のラリで死去した。 イタリア憲法制定議会の最後の女性議員であった。
田沼意次

|  凡例田沼 意次 |
| --- | --- |
 牧之原市史料館所蔵
時代:  江戸時代中期 - 後期
生誕:  享保4年7月27日（1719年9月11日）
死没:  天明8年7月24日（1788年8月25日）
改名:  龍助（幼名）→意次
戒名:  隆興院殿耆山良英大居士
墓所:  万年山勝林寺（東京都豊島区駒込）
官位:  従五位下、主殿頭、従四位下、侍従
幕府:  江戸幕府小姓、小姓組番頭、御側御用取次 側用人、老中格、老中
主君:  徳川家重→徳川家治
藩:  相良藩主
氏族:  田沼氏
父母:  父：田沼意行、母：田代高近の養女・辰
兄弟:  意次、意誠、意満
妻:  正室：伊丹直賢の娘 継室：黒沢定紀の娘
子:  意知、勇次郎、勝助、意正、松三郎、 土方雄貞、九鬼隆棋、千賀（西尾忠移室） 宝池院（井伊直朗室） 養女：新見正則の娘（大岡忠喜室→土方雄年室）
テンプレートを表示
田沼 意次（たぬま おきつぐ）は、江戸時代中期の旗本、大名、江戸幕府老中。遠江相良藩の初代藩主（相良藩田沼家初代）。第9代将軍徳川家重と第10代家治の治世下で側用人と老中を兼任して幕政を主導した。この意次の執政期は「田沼時代」と呼ばれる。
生涯 > 出生

享保4年7月27日（1719年9月11日）、紀州藩士から旗本になった田沼意行の長男として江戸の本郷弓町の屋敷で生まれる。幼名は龍助。意行は紀州藩の足軽だったが、部屋住み時代の徳川吉宗の側近に登用され、吉宗が第8代将軍となると幕臣となり小身旗本となった。吉宗は将軍就任にあたって紀州系の家臣を多数引きつれて幕臣とし、特に勘定方と将軍および子供たちの側近に配置して幕政を掌握したが、意次は紀州系幕臣の第2世代に相当し、第9代将軍となる徳川家重の西丸小姓として抜擢され、享保20年（1735年）に父の遺跡600石を継いだ。
意次の死後広まった小説『相良海老』においては、意行は息子を授かるために七面大明神に帰依し、その功徳によって一子・意次が生まれた。意行は七面大明神に深く帰依し、意次にもその信仰を継続するよう求め、没する直前に田沼家の定紋を七曜星に、替紋を「丸に一字」に変更したとされている。
生涯 > 相良藩主時代

元文2年（1737年）、従五位下・主殿頭になり、延享2年（1745年）には家重の将軍就任に伴って本丸に仕える。寛延元年（1748年）に1400石を加増され、宝暦5年（1755年）にはさらに3000石を加増され、その後家重によって宝暦8年（1758年）に起きた美濃国郡上藩の百姓一揆（郡上一揆）に関する裁判にあたらせるために、御側御用取次から1万石の大名に取り立てられた。
宝暦11年（1761年）、家重が死去した後も、その子の第10代将軍徳川家治の信任が厚く、破竹の勢いで昇進し、明和4年（1767年）には御側御用取次から板倉勝清の後任として側用人へと出世し、5000石の加増を受けた。さらに従四位下に進み2万石の相良城主となって、明和6年（1769年）には侍従にあがり老中格になる。安永元年（1772年）、相良藩5万7000石の大名に取り立てられ、老中を兼任し、前後10回の加増でわずか600石の旗本から5万7000石の大名にまで昇進し、側用人から老中になった初めての人物となった。順次加増されたため、この5万7000石の内訳は遠江国相良だけでなく駿河国、下総国、相模国、三河国、和泉国、河内国の7か国14郡にわたり、東海道から畿内にまたがる分散知行となった。
生涯 > 田沼時代

→詳細は「田沼時代」を参照
この頃より、老中首座である松平武元など意次を中心とした幕府の閣僚は、数々の幕政改革を手がけ、田沼時代と呼ばれる権勢を握る。
吉宗時代の質素倹約は、幕府の財政支出の減少のみならず、課税対象である農民にも倹約を強制し、それによって幕府財政は大幅な改善を見たが、この増税路線は9代将軍家重の代には百姓一揆の増発となって現れ、破綻した。そして、幕府領における一揆ではないものの、意次は郡上一揆の裁定を任されたことから、農民に対する増税路線の問題を目の当たりにする立場であった。
宝暦期に起こった郡上一揆などの民衆の反発の激化と天災地災の多発から、幕府幕閣は米以外の税収入を推し進める。内容は株仲間の推奨、銅座などの専売制の実施、鉱山の開発、蝦夷地の開発計画、俵物などの専売、下総国印旛沼や手賀沼の干拓に着手するなど、田沼時代の財政政策は元禄時代のような貨幣改鋳に頼らない、さまざまな商品生産や流通に広く薄く課税し、金融からも利益を引き出すなどといった大胆な財政政策を試みた。
しかし、田沼時代の政策は幕府の利益や都合を優先させる政策であり、諸大名や庶民の反発を浴びた。また、幕府役人の間で賄賂や縁故による人事が横行するなど、武士本来の士風を退廃させたとする批判が起こった。都市部で町人の文化が発展する一方、益の薄い農業で困窮した農民が田畑を放棄し都市部へ流れ込んだために農村の荒廃が生じ、知行で生活する武士層にも悪影響が見られた。大規模な開発策や大胆な金融政策など、開明的で革新的な経済政策と呼ばれる意次の政策は、いわば大山師的な政策だった。この時代、利益追求の場を求め民間から様々な献策が盛んに行われ、民間の利益追求と幕府の御益追求政治とが結びつき、かなり大胆な発想と構想の政策が立案・執行された。だが、その収入増加策の立案、運用は実のところ場当たり的なものも多く、利益よりも弊害の方が目立つようになって撤回に追い込まれるケースも多発していた。そして幕府に運上金、冥加金の上納を餌に自らの利益をもくろんで献策を行う町人が増え、結果的に幕府も庶民も得にならなかった政策を採用することもあった。そのような町人の献策を幕府内での出世を目当てに採用していく幕府役人が現れ、町人と幕府役人との癒着も目立つようになった。同時に田沼時代の代名詞である賄賂の横行や幕府と諸藩との利益の衝突、負担を押し付けられた民衆との間に深刻な矛盾も生じさせた。このような風潮は「山師、運上」という言葉で語られた。しだいに利益追求型で場当たり的な面が多く、腐敗も目立つ田沼意次の政策に対する批判が強まっていく。天明4年（1784年）、意次の世子のまま若年寄を勤めていた田沼意知が江戸城内で佐野政言に暗殺されたことを契機とし、権勢が衰え始める。
天明6年（1786年）8月25日、将軍家治が死去した。死の直前から「家治の勘気を被った」としてその周辺から遠ざけられていた意次は、将軍の死が秘せられていた間（高貴な人の死は一定期間秘せられるのが通例）に失脚するが、この動きには反田沼派や一橋家（徳川治済）の策謀があったともされる。意次は8月27日に老中を辞任させられ、雁間詰に降格した。閏10月5日には家治時代の加増分の2万石を没収され、さらに大坂にある蔵屋敷の財産の没収と江戸屋敷の明け渡しも命じられた。
その後、意次は蟄居を命じられ、2度目の減封を受ける。相良城は打ち壊され、城内に備蓄されていた8万両のうちの1万3千両と塩・味噌を備蓄用との名目で没収された。長男の意知はすでに暗殺され、他の3人の子供は全て養子に出されていたため、孫の龍助が陸奥下村1万石に減転封のうえで、辛うじて大名としての家督を継ぐことを許された。同じく軽輩から側用人として権力をのぼりつめた柳沢吉保や間部詮房が、辞任のみで処罰はなく、家禄も維持し続けたことに比べると、最も苛烈な末路となった。
その2年後にあたる天明8年7月24日（1788年8月25日）、意次は江戸で死去した。享年70。
相良藩の藩政

田沼意次は御側御用取次であった宝暦8年（1758年）に、第9代将軍家重から呉服橋御門内に屋敷を与えられるとともに、相良1万石の大名となった。この時の相良は郡上一揆で改易となった本多忠央が前領主であったが、城はなく陣屋のみあった。明和4年（1767年）には第10代将軍家治より神田橋御門内に屋敷を与えられ（この時から「神田橋様」と呼ばれることとなった）、さらに築城を許可されて城主格となった。翌年から相良城の建設を始め、完成までに11年間の月日を要した。意次は普請工事を家老の井上伊織に全て委ね、1780年（安永9年）の完成に合わせて62歳になった意次は検分の名目でお国入りを果たした。特に天守を築くことを許されており、縄張りを北条流軍学者の須藤治郎兵衛に任せ、三重櫓の天守閣を築いた。出世を重ねた意次の所領は、最終的に5万7千石にまで加増された。
意次は江戸定府で幕政の執務に勤めていたため、国元の藩政については町方と村方の統治を明確化し、城代・国家老などの藩政担当家臣を国元に配置した。上記の築城の他、城下町の改造、後に田沼街道（相良街道）と呼ばれる東海道藤枝宿から相良に至る分岐路の街道整備、相良港の整備、助成金を出して瓦焼きを奨励して火事対策とするなどのインフラに力を注いだ。意次は郡上一揆の調査と裁定を行った経歴から、年貢増徴政策だけでは経済が行き詰まることを知っていたので、家訓で年貢増徴を戒めており、領内の年貢が軽いことから百姓が喜んだ逸話が残された。殖産興業政策にも取り組み、農業では養蚕や櫨栽培の奨励、製塩業の助成、食糧の備蓄制度も整備して藩政を安定させた。
財政赤字が続き倹約増税に走る田沼時代

田沼意次の財政政策は、世間の通説では積極財政だと言われるが、実際の政策は享保の改革の緊縮路線を引き継ぎ、緊縮増税を行っていた。
財政赤字が頻発したため、田沼時代はひたすらに幕益を追求していった時代だった。天明7年（1787年）に老中となった松平定信に提出された植崎九八郎上書の中で、田沼時代の諸役人は次のように批判されている。
このような幕益優先の緊縮増税が田沼時代に行われた理由は、当時相次いだ天災・飢饉によって引き起こされた幕府財政の悪化だった。
田沼時代は最初期から天災や飢餓が続出し、宝暦・明和期は大旱魃や洪水など天災が多発し、江戸では明和の大火にて死者は1万4700人、行方不明者は4000人を超えた。その後も天災地変は続き、天災・疫病、三原山・桜島・浅間山の大噴火、そして天明の大飢饉が起こった。そのため全国で一揆や打ちこわしが各地で激発した。通算で数えると、田沼時代の宝暦から天明期の38年の間に発生した一揆の数は600件近くあり、都市騒擾も150件以上にのぼる。
明和9年（1772年）、変事が続いたため年号を安永に変更し、安寧を願った。当時の落首でも「明和九も昨日を限り今日よりは 壽命久しき安永の年」と書かれている。明和年間の1764年から1772年の8年の期間は、うち6年が米・金ともに赤字を記録し、赤字のない年は明和8年（1771年）以外ないという、赤字が多い時期であった。その明和8年は、不作を理由に7年間の倹約令と経費削減、拝借金の制限を命じた年だった。さらには禁裏財政にまでメスを入れ、支出削減に力をいれた。そのかいあって、安永年間は明和年間にくらべて小康状態に落ち着いた。安永元年（1772年）から6年（1777年）までは、米収支こそ毎年赤字だったが、金収支はなんとか黒字を維持し続けた。しかし、次の天明年間に天明の大飢饉がおこり、膨大な赤字が連続することとなる。最終的な幕府備蓄の推移を見てみると、明和の時期の幕府の備蓄金は300万両あったが、田沼時代の終わりには81万両までに急減するという結果に終わった。
田沼時代とは、家重の代までに貯えた備蓄を食いつぶして、天災地災が多発する危機を乗り切った時代だったといえる。田沼時代の各種政策は、それらの幕府財政状況を踏まえて考えることが重要である。
政策 > 諸経費削減

田沼は吉宗時代に倣った経費削減を行った。大奥を縮小し、将軍の私生活を賄う御納戸金の額を1750年に2万4600両だったものから1771年には1万5000両に削減した。1746年に幕府諸役所経費の2年間節減を命じ、1755年に役所別定額予算制度を採用、1764年には役所で使う筆墨、灯油などの現物支給を停止し、役所経費での購入に変更するなど、経費削減に取り組んだ。
政策 > 御手伝普請

さらに1757年、田沼は吉宗時代に停止されていた国役普請を再開した。幕府普請よりも国役普請の方が、私領での公儀普請時の領主負担分の立替金をきちんと徴収すれば、幕府負担は工事費の10分の1の負担で済んだからである。国持大名や20万石以上の大名にも御手伝普請を行わせることで、幕府の負担の軽減を図った。命じられた大名たちは財政難の中で、自分の領国統治には無関係で年貢増加にもつながらない手伝い普請を行うことで、多くの借金を背負うこととなった。命じられた藩の中には藩政改革中の藩などもあったがかまわず命じられ、回復した藩財政は再び借金の中に沈んだ。特に仙台藩は、1767年に利根川筋の御手伝普請を命じられたが、これによって22万両もの巨額の借金を抱えることとなり、それまで以上に藩の利益を追求することを余儀なくされたことで、天明の大飢饉の被害を広げたのではないかと言われている。
政策 > 倹約令の発布

宝暦元年（1751年）から11年（1761年）の毎年、米は赤字のときもあったが金は黒字続きだったのが、宝暦12年（1762年）から次の明和では米・金ともに赤字が続いた。明和元年（1764年）に米5万石、金5万両の赤字になり、以降明和6年（1769年）まで金方の収支は毎年赤字、米も明和4年（1767年）以外は毎年赤字になっていた。このように明和期以降、幕府財政は赤字基調になっていた。そのため、明和8年（1771年）に7年間の倹約令を発布した。明和の倹約政策をやめるとまた黒字は減っていき、天明の大飢饉による大赤字が起きた。それに対応するため、天明3年（1783年）に7年間の倹約令を発布し、さらに厳しい倹約政策を実施した。また天明3年には大飢饉の最中、諸役人へ年貢量は維持、冥加・運上は増額、堤防や道路、橋の工事費は減額すると命じている。
政策 > 拝借金の停止

明和8年（1771年）拝借金を制限した。拝借金とは、凶作や自然災害などによって経済的苦境におちいった大名・旗本を救済するため、無利子、年賦返済で融資するという制度だった。これは幕府が大名や旗本たち武士身分の者たちを保護する「公儀」であることを、金融面で示す制度であり、将軍・幕府への求心力を維持するための制度であったが、財政難を理由にこれを制限した。さらに天明3年（1783年）にはとうとう拝借金を全面停止するに至った。
政策 > 上知令

利益の大きい産業のある藩領を幕府領に編入するべく、上地を命じようとした。
秋田藩領 阿仁銅山
宝暦14年（1764年）貿易用の銅の直接確保のために5月に上知令を出したが、秋田藩の反発が激しく翌月撤回。
尼崎藩領 摂津・西宮
明和6年（1769年） 灯油の原料である菜種の生産地域1万4千石の村と都市を代替地と引き換えで上地を命じた。
蝦夷地
松前藩から蝦夷地そのものを上地しようとしたが、田沼失脚とともに頓挫した。
政策 > 株仲間の推奨

田沼時代は、享保の改革で公認された株仲間が推奨された。
株仲間を公認した享保期の幕府の意図は、問屋商人たちの力を利用し、物価の安定や操作に利用することだった。しかし、田沼時代の幕府の意図に関しては、冥加金を上納させることによる財政収入増加策なのか、株仲間による流通統制や物価安定策だったのか、と評価が分かれている。田沼時代は同業者組合である株仲間を奨励し、真鍮座などの組織を結成させ、商人に専売制などの特権を与えて保護、運上金、冥加金を税として積極的に徴収した。だが、この冥加金などの上納は基本的にどれも少額であり、幕府の財政収支に与えた影響はあまり大きかったとは考え難く、中井信彦などは冥加金は少額なため財政上の意義は不明として冥加金の財政収入増加説に否定的である。
政策 > 長崎会所の健全化

長崎貿易を担っていた長崎会所は、享保8年（1723年）にはその運上を5万両に定められていた。だが享保18年には3万5000両に減額し、寛保2年（1742年）にはとうとう廃止、以降は借金がかさみ、延享3年（1746年）には拝借金21万両にまで膨れ上がった。そのため、勘定所は寛延元年（1748年）から22年間勘定奉行が長崎奉行を兼任することで管理統制を強め、最終的には借金返済、運上金もかつての5万両の3分の1以下だが1万5000両を上納させることに成功した。長崎貿易は俵物の増産が目指され、銀も輸出から輸入へと切り替わった。
なお、一般には田沼意次の積極的な貿易政策で輸出を増やしたといわれているが、鈴木康子の著書『長崎奉行の研究』によると、海舶互市新例で定められた貿易総量を超えて貿易を始めたわけでも、銀を輸入する見返りに銅の輸出量を増加させたわけでもなく、貿易総量に変化はなかったことがわかり、一般に言われているような積極的な貿易政策による輸出増加政策などしていないこともわかる。藤田覚は、田沼時代の積極的な貿易政策というこれまでの評価は再考を求められているとしている。
政策 > 通貨政策

財政支出補填のため、五匁銀・南鐐二朱銀、寛永通宝四文黄銅銭といった新貨の鋳造を行った。
特に南鐐二朱銀は歴史的意義があった。当時「東国の金遣い、西国の銀遣い」と言われるように東日本は金貨建てで金貨支払い、西日本は銀貨建てで銀貨支払いが普通だった。銀と金を両替するには手数料が掛り、また相場も日々変動していた。その中で、二朱銀8枚で1両の価値を持つ金貨単位の計数銀貨の普及は通貨単位は幕府金貨へ一元化することを意味し、金本位制に近づく近代通貨制度への一歩と評価できる効果が見込まれた。
もっとも、田沼がこの効果を狙って南鐐二朱銀を作ったのではなく偶然の結果論だったのではないかという高木久史などの歴史学者達の見解もある。なぜなら田沼は南鐐二朱銀を鋳造させるだけで、その後の「南鐐二朱銀を使った金貨へ一元化」を促す行動をとっていないからだ。実際に南鐐二朱銀の流通が広まったのは、二朱銀があまり通用していなかった西日本の各国で使うよう強制した寛政の改革の定信政権の時期になってからであり、田沼はそのような流通を促進させる政策をすることはなかった。
さらに田沼が金貨への一元化を意図していなかったとする見解としては、既存の銀貨、丁銀・豆板銀をすべて南鐐二朱銀に鋳造しなおすわけでなく廃止せずそのまま流通させているのだから、銀貨は2種類となり幣制としてはかえって複雑になってしまっていることを指摘する者もいる。
もっとも、二朱銀による金貨への一元化が狙ったものか偶然かはさておき、南鐐二朱銀の鋳造には幕府にとって出目（改鋳利益）による収益という確かな利益があったのは間違いない。南鐐二朱銀に関しては、法定比価で金1両分だと元文銀104gに対し南鐐二朱銀8枚79gと設定したので、元文銀を材料に南鐐二朱銀を鋳造すれば通貨発行益が発生することになる。他の通貨でも寛永通宝四文黄銅銭は一文青銅銭に比べ、額面上の額は4倍だが銅の量は1.3倍でしかなく、これもまた発行すれば通貨発行益が発生した。南鐐二朱銀は田沼の在任当時はなはだ評判の悪い通貨だったが、田沼末期には定着した。
政策 > 蝦夷地開発

松本秀持の蝦夷地政策で、蝦夷地を開発し金銀銅山を開き、産出した金銀でロシアと交易し、利益を得ようという試みがあった。
この数十年、ロシアは日本との交易を望んでいたので、これを放置していては密貿易が盛んになると危惧していた。そこで公式に貿易を認めれば、ロシアは食料がほしいので、俵物だけでも交易になるので利益になるだろうと考えた。蝦夷地の金銀銅山を開発し、ロシア交易にあてれば、長崎貿易も盛んになると試算した。
蝦夷地を調査するために幕府が派遣したメンバーには、青島俊蔵、最上徳内、大石逸平、庵原弥六などがいた。また、蝦夷地の調査開発をすすめる事務方には、勘定奉行松本秀持、勘定組頭土山宗次郎などがいた。蝦夷地調査で鉱山開発やロシア交易の実現性を調べ、蝦夷地開発の可否を決定することとなった。調査隊は天明5年（1785年）4月29日に松前を発ち、東から国後、西から択捉の2隊に分かれて進んだ。翌天明6年（1786年）2月、佐藤玄六郎による調査報告があがった。調査の結果、危惧していたのと違い、ロシアとの間の密貿易は交易といえるほどの規模では存在しなかった。ロシアは日本と交易をしたがっているので、正式に交易を始めればかなりの規模になるだろうが、外国製品は長崎貿易で十分入手できている現状、無理にロシア交易を始めても長崎貿易に支障をきたすことになり、そのうえいくら禁止しても金銀銅が流出することになる。結果、最終的に田沼は蝦夷の鉱山開発、ロシア交易を放棄した。
蝦夷地の鉱山開発・ロシア交易の構想が頓挫したことで、松本は新田開発案に転換した。松本の構想は非現実的なもので、
と記している。
田沼失脚後、蝦夷地開発はいったん中止となった。しかし、この政策は老中を含む幕府の大多数に支持されていた。開拓反対派である松平定信も、早急な開拓に反対しているだけで、将来的な蝦夷の開拓自体は肯定派だった。定信が失脚した後の寛政11年（1799年）、幕府は東蝦夷地を直轄とし、中止されていた蝦夷地開発を開始した。文化4年（1807年）には松前藩から領地を取り上げ、全蝦夷地を直轄した。田沼が提唱した幕府による蝦夷開発計画は、その後は紆余曲折はあったものの、文政4年（1821年）に中止されるまで継続していくこととなる。
政策 > 御用金令

大坂西町奉行の佐野政親を担当とし、天明3年（1783年）、大名への融資の財源として、大坂の豪商に対し14万5千両もの「御用金令」を命じた。この金は実際に幕府の金蔵に収めるわけではなく、商人たちの手元に留めておき、大名から融資の申し込みがあれば大坂町奉行所が返済保証をつけ貸し付けるというものだった。年利8%であり、そのうち幕府は2.5%、商人は5.5%の利益を得るというものだった。しかし、大名からの返済が滞っていることから商人たちは貸し渋ったため、天明5年（1785年）に改めて大名側からの年貢を担保として設定し、同様の仕組みで利息7%、うち1%を上納する御用金令が出される。当時、天明の大飢饉により大名の資金繰り問題がより深刻化しており、そこから大名の救済、幕府財政支出の削減、新財源創出という3つが達成できる施策であったが、結局商人たちの融資そのものに対する強制力がなかったため、またまた貸し渋りが起こり、実効性がないまま天明6年（1786年）に中止となった。
政策 > 貸金会所

御用金令の失敗を受けて、天明6年（1786年）、新たに構想されたのが貸金会所の設立である。これはある種の「政府系銀行」「国債」ともいえる先進的な試みであった。天明の大飢饉により資金繰りに困窮している諸大名への融資を行うため、諸国の寺社・山伏は、その規模などに応じて最高15両を、全国の百姓は持ち高100石につき銀25匁を、諸国の町人は所持する家屋敷の間口の広さ1間につき銀3匁を、この年から5年間毎年幕府に対して支払うように命令した。貸金会所を通じて年利7%で大名に貸し出され、5年後以降7%の貸付利息から事務手数料を引いた利息をつけて出資者に返済されるという仕組みである。ほぼ全国民に対する強制的な徴収である一方で、5年後に利息がついて返ってくる仕組みであり、現代にも通ずる先進的な試みではあったが、負担を求められる側にとってはたださらなる負担を強いられるだけにしか見えず、しかも天明の大飢饉の真っただ中での「増税」案ということもあって反発が大きかった。また借り手である大名の方も、確かに市中金利よりも低金利で借りられるメリットはあるが、原資は領民でもある百姓・町人から取り立てた金であり、幕府の「貸金会所」を通じて借りるということは藩の内情を幕府に知られてしまうことになる。この点で大名たちからも反発が大きく、結局発令の2ヵ月後には早くも関東の大水害などを理由に御用金令は撤回された。
「賄賂政治家」イメージの是非

田沼時代には賄賂の贈与が横行し、落書などでは「役人の子はにぎにぎをよくおぼへ」や「役人の骨っぽいのは猪牙にのせ」などと風刺された。また田沼自身や下僚も収賄や不正を行っていたということが当時の落書などに広く見られた。
「賄賂政治家」イメージの是非 > 江戸時代における賄賂

まず武家間でやりとりされる進物と賄賂は別物である。
当時、田沼の賄賂政治を批判した松平定信が行った寛政の改革の諸役人への贈り物を規制する触書では、あまりに高価な品を贈ることを戒めてはいるが、新年、中元、歳暮などの儀礼的な年中恒例の贈答などを禁止などしているわけではなく、むしろ1年に何度にも及ぶ恒例の進物は当然のこととされた。それどころか、幕府役人への進物は大名らへの当然の義務であった。寛政4年（1792年）の触書では「近年、年中恒例の進物の数を減らしたり、質を落としたり、なかには贈らない者もいる」と非難している。さらに、側衆や表向き役人への進物は、大名と役人の私的な贈答ではなく、将軍の政務を担う役人への公的な性格のものだからきちんと贈るようにとも命じている。
このように、武士間の進物は賄賂ではなく社会儀礼であったが、その額や頻度は慣習において明確に定められており、付届けのふりをして常識外の額の賄賂を贈り幕府役人から便宜を受け取ることは当時でも収賄罪に該当し、それで罰せられる者もいた。賄賂問題は江戸初期から社会問題化しており、賄賂を禁止したい幕府は進物の金額の上限を規定したり、武家の法律である武家諸法度において賄賂を規制する条文を足すなど対策を講じていた。また、商人による進物は公的に認められた一部以外は原則禁止だった。しかし収賄は公然と行われていた。幕府は業者と幕府役人とのあいだの贈収賄を禁止する触書を何度も出しており、御用商人や職人に対し幕府役人に贈物をしてはならないと規定があるのに、それでも贈っているのは不届きだと叱り、進物を贈る者は処罰するとも命じていた。
田沼時代の特徴である民間からの献策だが、実態は綱吉時代から盛んに行われていた。しかしそれにて社会が活性化したのと同時に関係部署への賄賂の横行が激化した。そのため新井白石の代に民間からの献策を原則禁止とした。だがこれはたった三年で解禁されてしまう。結果、民間からの献策は増加していき田沼時代には献策と賄賂が飛び交うようになった。
「賄賂政治家」イメージの是非 > 歴史学者達の見解

田沼時代の本格的な研究の魁となった辻善之助の『田沼時代』（1915年）は、前半部で田沼の悪評に関する史料を提示しているが、賄賂自体は時代の風潮であるとしている。ただし辻自身は田沼を先駆的な人物であると肯定的な評価を行っている。
大石慎三郎は田沼の悪名に対し疑義を示し、これらを田沼の失脚後に反田沼の者達によって「つくられた悪評」だと論ずる。また、仙台藩主伊達重村からの賄賂を田沼が拒絶したと主張し、逆に田沼を非難していた定信さえも田沼にいやいや金品を贈ったと書き残していることなどをその論拠として主張している。特に大石は辻の『田沼時代』で示された汚職政治に関する論拠は史料批判に乏しかったと批判している。
大石はまた、同時代の松平武元や松平定信といった清廉なイメージがあった政治家には贈収賄があった史料が残っているのに対し、むしろ田沼の方にはそれが皆無だったと指摘する。ただし、当時の政治の常道としての賄賂や、特に現代でいう歳暮程度の贈収賄はよくあったとも述べている。総じて大石は、信憑性のない史料では田沼意次が「金権腐敗の政治家だとは断言できない」と主張しているだけで、田沼が「金権腐敗の政治家ではない」とう積極的な主張を行っているわけではないという点には注意が必要である。大石は田沼の悪評、賄賂を貰ったとする史料を、意次に批判的な人物が書き残した信憑性のない史料とし、田沼が賄賂を貰った証拠はないと言っているが、実際に田沼が賄賂を貰ったかは「史料がないのでわからない」とも書いており、田沼が賄賂を貰った可能性自体は完全には否定はしていない。
これに対し藤田覚は、大石が挙げた根拠の一つである「伊達重村からの賄賂を田沼が拒絶した」という事柄を、大石の文書の誤読によるものだとしている。元文書では重村の工作に関して、松平武元は人目を避けて来るようにと重村の側役に指示した一方、田沼は田沼家の用人の井上寛司のもとに訪れるために田沼の屋敷を訪れることを容認したが、田沼本人との面会の希望に関しては書状で用事が済むのだから必要がないと応えた。大石はこのことを根拠にして、武元を腐敗政治家、田沼を清廉な人物と解釈した。しかし、藤田はこの判断に関し、田沼は7月1日の賄賂の機会は放棄したことは確かであるものの、伊達家の側人の古田良智に井上寛司と遣り取りするべく田沼の屋敷に直接訪ねる許可を出しているので、主君本人が合わなかっただけで伊達家が工作の為に田沼家に出入りしていることに変わりなく、賄賂の遣り取りが主君本人ではなく家臣に任されただけで本質的に松平武元と同じであるといえる。そのため、武元を腐敗政治家、田沼を清廉な人物との解釈はとても成り立たないと書いている。
藤田覚は、大石が主張するように意次に関する悪評はその多くが老中辞任後に書かれたものであることは認めているものの、老中辞任前に書かれた悪評も皆無ではなく、そもそもたとえ風聞や落書、老中辞任後のものであっても、それを全て信憑性がないと一まとめに一蹴するのは乱暴であり、史料の吟味が必要であると語っている。
そうじて、田沼時代は賄賂が特に横行した時代ではあったが、賄賂を貰うこと自体は田沼時代より前から社会問題化しており、田沼時代だけが特別なわけではなかった。ただし、田沼は当時独裁的な権力を一人保持して一心に賄賂攻勢を受けたため、目立つ存在であった。老中に賄賂を渡す場合、直接接するのは老中本人ではなく家来の用人や家老達である。権勢ある家門の元へ賄賂が集中するのは常であり、厳しく家中を統制せねば贈収賄が横行する。田沼家の家中が賄賂を取っていたのは間違いなく、そのことは田沼本人も後に反省を述べており、家臣の監督責任は免れない。藤田は、田沼は大名家としての成立事情から家臣の統制が甘く、賄賂の横行を許してしまい未曽有の賄賂汚職の時代を招いてしまったと述べている。
また、田沼時代の賄賂政治は田沼の功利的経済政策の仕組み上必然的に起きており、田沼の個人的好みなどにその原因を求めるべきではないという指摘もある。
深谷克己は、相良城の築城経費について領民に御用金を命じて恨まれたり、商人から多額の借金をした形跡がないことを指摘している。そして、相良城築城の財源は城着工に当たって行われた寄進にて賄われたと主張している。寄進者を記載した勧化帳には江戸の商人たちの名前が多く並んでおり、商人たちは何かにつけて田沼家へ常態的に付け届けを行っており、それが定例の上納金となっていたと主張している。
「賄賂政治家」イメージの是非 > 田沼研究史の流れと現状

田沼時代の研究は古典的な汚職政治家であるという認識が一般的であり、多く追求されることはなかった。この時代について初めての本格的研究は、辻善之助の1915年の著書『田沼時代』である。辻は田沼の悪評をまとめる一方で、この時代が混沌としながらも、新気運に満ちた新時代への魁となる「日本最近世史の序幕」と評した。また田沼自身も開国を志向し、身分にとらわれず人物を抜擢する先駆的な人物であると評した。
1970年代以降、意次のイメージが大きく変わり始めた。大石慎三郎・山田忠雄・深井雅海らによって、田沼時代の検証・研究は大きく進み、近年、それらの成果を幕政史研究の先端をいく藤田覚が田沼意次に取り組み濃厚な田沼時代史をまとめ上げた。昨今の歴史学者が出版する田沼意次関連の書籍は藤田覚の書籍が参考文献に必ず入っており、氏の書籍からの引用がひかれており、現状、藤田覚が田沼時代の研究の最先端といえる。
人物

田沼意次は失脚前から既に悪評が出ており、田沼の賄賂政治を皮肉って以下の狂歌が歌われた。
この上は なほ田沼るる 度毎に めった取りこむ 主殿家来も
これは、田沼も家来もやたらと賄賂を取り立てることを皮肉った歌である。当時、田沼邸には猟官運動をする大名や直参旗本、幕府からの受注を願う商人たちが朝から列をなしていたといわれている。田沼失脚後に老中となった松平定信ら譜代・親藩による寛政の改革が始まり、田沼時代に蔓延していた風紀の引き締めが行われ、不正役人を厳罰に処し諸役人の綱紀を粛正した。しかし意次の経済政策に関しては否定されたわけではなく、寛政の改革では田沼時代の経済政策はほぼ継承された。11代将軍徳川家斉の大御所時代には、水野忠友の子水野忠成と、意次の四男田沼意正らによる大御所家斉の浪費から生じた重商主義的な経済状況が生まれ、賄賂政治が横行し、幕府財政の破綻、幕政の腐敗を招いた。
松平定信は庶民の着物の柄まで制限するほどの質素倹約を方針としたので、良くも悪くも世俗的な田沼の治世を懐かしむ声もあった。この時期流行った落首として以下の2首がある。定信の就任当初は前者の歌が流行ったが、やがて改革が厳しすぎるとして後者の歌に取って代わられた。
田や沼やよごれた御世を改めて 清くぞすめる白河の水
白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの　田沼恋しき
一方、相良藩主としての田沼は、基本江戸住まいで現地にはほとんど行ったことがなかったが街道や港湾の拡張、防火対策、殖産興業など善政といえる藩政を行っている。
また、成り上がり者が威を振るうと反感を買うことを弁えており、言動を謙虚に努めていた。子孫に与えた遺訓の中でも「親戚や席を同じくする大名と表裏なく親密に交際し、家格の低い大名とも同じように接するべき」「家来に対してもできるだけ情けをかけ、依怙贔屓のないように召しつかうように」などと残している。
川路聖謨は、勘定所などでは今でも石谷清昌が定めたことをよりどころに運営しているとして石谷を「豪傑」と高く評価し、その上で、石谷を登用したのだから田沼も「正直な豪傑の心」を持っていたのだろうと評価している。
かつて相良藩領であった静岡県牧之原市では、田沼意次は郷土の偉人として扱われている。相良城が位置した場所に存在する牧之原市立相良中学校の校章は、田沼意次の威光にあやかり田沼家の家紋である「七曜紋」をモチーフとしたものになっている。また、同校の体育大会と文化祭を総称して「七耀祭」と言う。
イェール大学のジョン・ホイットニー・ホールは Tanuma Okitsugu, 1719-1788, forerunner of modern Japan （1955年）において「意次は近代日本の先駆者」と評価している。