stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マルクス・ゼーダー
政治的立場と批判 > バイエルン州公共施設での十字架設置をめぐる論争

バイエルン州にある全公共施設に2018年6月1日から十字架を据え付けるとしたバイエルン州政府の2018年4月24日の決定に関して、「十字架は宗教的象徴ではなく、むしろバイエルンのアイデンティティと生活様式を反映している」とゼーダーは説明した。十字架設置に関するこの決定はドイツ全土に対立的な議論を呼び起こした。 キリスト教会の代表者たちの多くは反対した。
キリスト教社会同盟 (CSU)幹事長マルクス・ブルーメは、当初は十字架設置の決定に対する批判者たちを宗教嫌いと自己否定する者たちの不信心連合と名づけた。
フランク＝ヴァルター・シュタインマイアードイツ連邦共和国大統領は十字架設置の決定から距離を置いた。
ドイツ連邦議会 における同盟90/緑の党院内総務でドイツ福音主義教会 (EKD)前総会議長でもあったカトリン・ゲーリング＝エッカルト は、バイエルン州の十字架設置に関する決定をキリスト者にとって恥ずべき行為であると言及した。十字架を文化的アイコンと見なしたことで、キリスト教信仰から十字架を切り離してしまったとして、自由民主党(FDP)党首のクリスティアン・リントナーはゼーダーを批判した。
ドイツ連邦議会元議長でドイツ社会民主党(SPD)の政治家であると同時に、ドイツ・カトリック教徒中央委員会のメンバーでもあるヴォルフガング・ティールゼは、十字架というキリスト教的象徴を政治闘争の道具として用いるべきではなかったとゼーダーを批判した。ドイツ基本法によって存立する州は世界観において宗教的には中立的存在であり、あらゆる宗教に開かれていると見なした。
「十字架設置を強制すべきではない」として、ローマ・カトリック教会のラインハルト・マルクス枢機卿 (ミュンヘン・フライジング大司教およびドイツ・カトリック教会司教会議議長)がゼーダーを強く批判した。「十字架設置によって、社会が分断され、騒擾、抗争が生じてしまう。十字架は単に文化的アイコンとして理解されるべきではない。公共施設に設置された十字架は州の名において接収されるべきである。十字架の大切さを解き明かすことは州には相応しくない。十字架は暴力、不正義、罪と死への抵抗でもあり、他の人々へ向けた象徴ではない。十字架に関する社会的議論は評価すべき重要なものであるが、キリスト者、イスラム教徒、ユダヤ教徒と無宗教の人々も含むあらゆる人々を考慮するべきであると」とマルクス枢機卿はミュンヘン発行の南ドイツ新聞日曜版で語った。
ミュンヘン司教区のヴォルフガング・ビショーフ補佐司教は「バイエルン州にとって、十字架は象徴ではなく、バイエルンのアイデンティティでもない」と語り、ゼーダーの発言を批判した。さらに、「十字架の精神でもって働く者は人間そのものを対象の中心に見据えるのであり、とりわけ、苦境にある人間たちに配慮するのである。象徴的言葉を用いてメディアで影響力を示そうとするのではなく、信頼性という意味において、納得のいく行為を実践するのが大切である」と述べた。
ドイツ・カトリック青年団バイエルン支部と福音主義青年団は協働して、公開書簡を作成しゼーダー州首相と彼の内閣に送付した。
十字架を政治的、国家主義的に理解して利用したことに、個人としてショックを受け、驚愕したと記していた。
バイエルン福音ルター派教会 のハインリヒ・ベッドフォード＝ストローム 監督(ドイツ福音主義教会(EKD)常議員会議長)は「十字架は何よりも宗教的象徴である」と語り、ゼーダーに反論した。さらに、十字架を公共施設に掲げる決定は歓迎できるが、本来の意味を理解しないまま十字架設置の目的を根拠づけると、キリスト教のみで占有することになってしまうと指摘した。難民を含む異なる信仰を持つ者たちを拒絶するために十字架を用いるべきではないと諫めた。
これとは反対に、ローマ・カトリック教会レーゲンスブルク司教区のルードルフ・ボーダーホルツァー司教とバイエルン福音ルター派教会レーゲンスブルク教会管区のハンス＝マルティン・ヴァイス管区監督は、十字架を公共施設に設置する通達を支持する共同書簡を発表した
。地方自治体の公共施設が政治的、行政管理上の責任を遂行する場であることを顧慮するならば、十字架を公共施設に掲げることを2人の高位聖職者は認めた。十字架は我々の共通した価値観である神と人間に対する責任を想起させるものであり、ドイツ基本法前文に「神と人間に対する自らの責任を自覚し」と明記されている。すべての政治家は国家を形成する基本的価値観を信頼し、感謝すべきであると語った。
さらに、教皇庁のゲオルグ・ゲンツヴァイン司教もゼーダーによる通達を歓迎した。同様に、ドイツ・カトリック教徒ファーラムもゼーダーの提案を支持した。「我々の文化は根底においてキリスト教によって刻印されている。十字架は宗教の象徴ではなく、非暴力を求める宗教の明白なしるしである。それどころか、敵意を消し去り、隣人愛を求めている。十字架は誰をも脅さず、他宗教の信仰者や無宗教の者たちをも守る」との見解を表明した。
世論調査によると、バイエルン州におけるゼーダーの果敢な取り組みは地元バイエルンの有権者の53％から56％という過半数を超える支持を得ており、不支持は38％から42％だった。この結果とは対照的に、全ドイツレベルでは64％のドイツ人がゼーダーの提案に不支持を表明し、賛成は29％に過ぎなかった。　有力紙のデア・シュピーゲルオンラインコラムは十字架設置義務化を ドイツのための選択肢支持者に向けたキリスト教社会同盟 (CSU)によるバイエルン州議会選挙の戦術であると見なした。
政治的立場と批判 > ドイツ赤軍テロリスト恩赦問題

2007年5月、ホルスト・ケーラー・ドイツ連邦大統領の再選を支持するために、ドイツ赤軍 テロリストであったクリスチャン・クラールの恩赦に反対するようにケーラー連邦大統領に圧力をかけたとして、キリスト教民主/社会同盟内の政治家たちから批判を受けた。それ以前から、ゼーダーはドイツ赤軍テロリストのクラールの恩赦を繰り返し反対していた。クラールが拘留中であっても反帝国主義的アジテーションを繰り返していたからである。別件の殺人事件でクラールに保護観察処分の判決が下されたため、クラールには恩赦は適用されなかった。
政治的立場と批判 > 地元公共放送局との関係

2012年10月26日、ゼーダーの広報担当ウルリケ・シュトラウスが地元の公共放送局バイエルン放送のニュース解説原稿を放送前に電話で抗議したことが明らかになった。ニュース解説原稿に、バイエルン州環境相であったゼーダーを批判する内容が含まれていると判断したための抗議であった。広報担当シュトラウスによると、その抗議電話はゼーダーの了解を取らずにおこなわれた。そのニュース解説は放送されなかった。しかしながら、バイエルン放送は政治介入を否定した。
2012年11月3日、ゼーダーがキリスト教社会同盟(CSU)幹事長在任中の2003年から2007年まで第2ドイツテレビ(ZDF)の報道番組に影響力を行使しようと何度も試みていたという記事がデア・シュピーゲル・オンラインに掲載された。第2ドイツテレビ(ZDF)理事会のメンバーでもあったゼーダーが第2ドイツテレビ(ZDF)会長のマルクス・シェヒターを呼び出し、第2ドイツテレビ(ZDF)の朝のニュースショーと政治トーク番組の出演者リストに介入しようとしたと指摘された。
2015年1月20日、バイエルン放送編成局は人気のある地元制作ドラマにゼーダーをゲスト出演させた。そのドラマで、オーバーバイエルン南部のドラマ上想定している女性市長に向けて、バイエルン州政府と財務省の働きをゼーダーは紹介した。
ゼーダーのこのドラマ出演によって、バイエルン放送はバイエルン・ジャーナリスト連盟から批判された。これに対して放送局会長は「公共放送として有るまじき政治的濫用は全くなく、バイエルン放送は政治権力から遠く離れていた」と言明した。
放送局ディレクターのベッテイーナ・ライツがバイエルン放送の立場を説明した。このドラマの脚本家チームは長い間このドラマシリーズに現役政治家を登場させることで架空の舞台にリアリティを持たせようとしていた。その結果、ゼーダーとの出演交渉がおこなわれ、ゲストとしてドラマ台本に記載されたとの事情を明らかにした。この経緯はバイエルン放送と多くのメディア内部において、大臣所属政党との放送局との近さに関する議論になった。 バイエルン放送顧問弁護士のアルブレヒト・ヘッセはバイエルン放送理事会において、ゼーダーのドラマ出演において放送綱領からの逸脱があったことを認めた。その後、バイエルン放送会長ウルリヒ・ヴィルヘルムはこのドラマシリーズに政治家を今後出演させないことを明らかにした。
政治的立場と批判 > 住宅建設問題

2007年の世界金融危機に際してのバイエルン州立銀行の経営危機によって、バイエルン州は住宅困窮者に向けて積極的に援助することを余儀なくされた。バイエルン州立銀行が住宅建設子会社を分離するか、所有不動産の大半を売却するまで、欧州連合(EU)による命令によって補助金支出は止められていた。その際、売却されることになったバイエルン州立銀行子会社が建設した32.000戸の入札にバイエルン州政府が加わることや公的所有にすることをゼーダーは拒否した。最終的に、ミュンヘン市が中心になって運営されるコンソーシアムが入札に加わり競り勝った。ゼーダーは借地借家人に向けて住宅に居住し続けることを保証した。しかしながら、売買契約の隙間を利用して、持ち家から賃貸契約への変更、住居の第三者への転売や賃貸料値上げを強いられた借家人たちがバイエルン州全域で増えたことが、借家人連盟によって明らかにされた。
2018年7月、バイエルン・ハイムという名称の州立住宅公社を新たに設立し、2025年までにバイエルン州において1万戸の低廉住宅を建設するとゼーダーは表明した。
政治的立場と批判 > ギリシャ債務危機に関する見解

2015年1月のギリシャ総選挙において、急進左派連合が勝利しアレクシス・ツィプラスが率いる新政府が誕生した。ギリシャ債務危機に関するインタビューを受けて、ゼーダーはアレクシス・ツィプラス首相を安易に容認すべきではないと警告した。ギリシャは存続している諸協定を守り、債務返済義務を履行すべきであり、債務カットは無益な行為であると述べた。債務に関する基本合意を順守し、ドイツに関しても追加負担を背負う必要がないことを主張した。欧州連合からのギリシャ脱退という提案に関して、ゼーダーはグレグジットを疑問視しなかった。
2015年2月、ギリシャ以外の欧州国民において、グレグジットの結果を乗り越えることができるはずとゼーダーは語った。ギリシャがユーロ圏を離脱した場合、予想される経済的損失を考えると、ギリシャ自体はドラマチックな状況を迎えるとゼーダーは予想した。ギリシャ政府に対して強硬な姿勢を取ることをゼーダーはあくまで求めた。
2015年7月5日におこなわれた2015年ギリシャ国民投票において、歳出削減策を伴う金融支援案の受け入れが拒否された結果、ギリシャ財務相ヤニス・バルファキスが辞任した。この結果を受けて、ギリシャのユーロ圏離脱をフェアで公正な方策であるとゼーダーは述べた。金融支援に関するギリシャに対する譲歩は、ドイツにとってリスクそのものであり、それはドイツ以外の欧州諸国でも同様であるとした。ギリシャのヤニス・バルファキス財務相辞任を、ギリシャ悲劇に新たな演目が加わったとゼーダーは見なした。
政治的立場と批判 > 保健衛生問題

2020年の新型コロナ拡大局面において、他のドイツ各州以上にバイエルン州を感染増大の危機に直面する地域としてゼーダーは理解した。これはゼーダーと彼の州政府内閣に共通した認識であった。それゆえ、バイエルン州は新型コロナウイルスの伝播を阻止するために外出禁止令(2020年3月21日0時から)をドイツで初めて発令した州になった。さらに、パンデミックの進行にともなって、オーストリアのクルツ首相と一対一の協議をおこなった。ゼーダーは隣国の経験を参照した上で外出禁止令の発令に備えた。
外出禁止令発令前の2020年3月15日にバイエルン州地方自治体選挙が予定されていたが、あらゆる予防措置が実施され、投票に行くことによる感染リスクも僅かであると見なし、地方自治体選挙を予定通り実施した。
これに関しての批判があったにもかかわらず、選挙実施に備えた彼の危機管理策は地元以外でも称賛された。人々の不安に対処するという理由で、ドイツの他州に先駆けて出されたバイエルン州の外出禁止令はゼーダーと数人の側近による協議だけで発令されていた。各州と事前調整するとの取り決めをゼーダーが一方的に破ったとして、ノルトライン・ヴェストファーレン州のアルミン・ラシェット州首相(CDU副党首)はゼーダーを非難した。ラシェットは他の11州首相と協議した上で独自の新型コロナ対策案を発表した。メクレンブルク＝フォアポンメルン州のマヌエラ・シュヴェーズィヒ州首相も州首相協議会のトップとして、統一歩調が取れなくなったとして、ゼーダーを強く非難した。ヘッセン州のフォルカー・ボフィエー州首相やニーダーザクセン州のシュテファン・ヴァイル州首相もゼーダーを非難した。いち早くバイエルン州に外出禁止令を発令したことで、ゼーダーは他州の州首相たちから激しい批判を受けた。しかしながら、後追いする形で同様の外出禁止令が全国に広がったことで、ゼーダーは自分の決断に自信をもった。さらに、バイエルン州が特別な危機に直面していると見なして、外出禁止令発令を先行させたことを弁護した。
刊行物・発表論文

Von altdeutschen Rechtstraditionen zu einem modernen Gemeindeedikt. Die Entwicklung der Kommunalgesetzgebung im rechtsrheinischen Bayern zwischen 1802 und 1818. Dissertation.  Erlangen/Nürnberg 1998, DNB-IDN 953021262.
Mit Helge C. Brixner (Hrsg.): Start in die Zukunft. Das Future-Board. Akademie für Politik und Zeitgeschehen, München 1998, ISBN 3-88795-145-X.
Mit Peter Stein (Hrsg.): Moral im Kontext unternehmerischen Denkens und Handelns. Akademie für Politik und Zeitgeschehen, München 2003, ISBN 3-88795-262-6 (PDF; 315 KB).
ルイトポルト・フォン・バイエルンの仮装をしたゼーダー (2018)
マルクス・ゼーダー (2003)
ホルスト・ゼーホーファーと並ぶマルクス・ゼーダー (2015)
キリスト教社会同盟(CSU)ニュルンベルク党大会でのゼーダー(2014)
アーリントンハイツ

アーリントンハイツ (Arlington Heights) とは、アメリカ合衆国の都市名。
アーリントンハイツ (イリノイ州)
アーリントン・ハイツ (ポートランド)
アーリントンハイツ (マサチューセッツ州)
アーリントンハイツ (オハイオ州)
アーリントンハイツ (ペンシルベニア州)
アーリントンハイツ (ワシントン州)
国家大会議

| 国家大会議  Улсын Их Хурал Ulsyn Ikh Khural |
| --- | --- |
第9回議会

種類
種類: 一院制
沿革
前身: 人民大会議
役職
議長: Gombojavyn Zandanshatar（モンゴル人民党）、 2019年2月より現職
構成
定数: 126

院内勢力:   モンゴル人民党 (68)   市民の勇気・緑の党 (4)   民主党 (42)   フン党 (8)   国民連合 (4)
任期: 4年
選挙
選挙制度: 中選挙区比例代表並立制
前回選挙: 第9回
議事堂


 モンゴル、ウランバートル 政府宮殿
ウェブサイト
Монгол Улсын Их Хурлын Тамгын газар
憲法
モンゴル国憲法
国家大会議（こっかだいかいぎ、モンゴル語: Улсын Их Хурал、ᠤᠯᠤᠰ ᠤᠨ 

ᠶᠡᠬᠡ 

ᠬᠤᠷᠠᠯ）は、モンゴル国の立法府である。国民大会議とも訳される。
概説 > 社会主義時代

モンゴル人民共和国の1924年制定の憲法では「人民大会議」（モンゴル語: Ардын Их Хурал）がソビエト型の最高議決機関と規定され、幹部会議長は国家元首とされた。4000人当たり1人の代議員を選出し、任期は5年。休会中は常設機関として「人民小会議」（バガ・ホラル）が任務を代行した。
しかし、実際には牧村部では2000人当たり1人の代議員が選出されたのに対し、ウランバートルでは1万人当たり1人の代議員が選出された。民主化運動時、牧村部はモンゴル人民革命党の支持基盤であり、格差はモンゴル人民革命党の策略ではないかと言われた。
概説 > 民主化以降

民主化後、最初の国家大会議総選挙は定数430、単純小選挙区制によって選出されていた。国家小会議は定数50、比例代表制であった。
1992年の憲法改正により国家小会議を廃止し、国家大会議を一院制議会として存続。定数を76に大幅減。2008年の総選挙で選挙制度を中選挙区制に変更。
構成 > 定数

126名。
構成 > 選挙

中選挙区比例代表並立制で選挙区選出48（26選挙区）、比例区選出28。
という選挙制度から、2016年選挙直前に、完全単純小選挙区制に変更。
投票率が50%に満たない場合、選挙は無効となる。
構成 > 選挙資格と被選挙資格

選挙権はモンゴル国に在住する18歳以上のモンゴル国市民に与えられる。被選挙権は25歳から認められる。
構成 > 任期

4年。
組織 > 議長

議長は議員の中から互選で選ばれる。議長は、大統領に次ぐ地位にあり、立法府の議長と同時に大統領代理の役割を果たす。議長は国会を監督し、その投票手続きに対して責任を負う。また、自動的に国家安全保障会議のメンバーとなる。
組織 > 職務

国家大会議は政府と協力して法律を立案し、採択する。また、多数を占める政党は、直接選挙で選出される大統領の候補者を推薦する。議会は大統領が指名した首相や、その他の閣僚を承認する。議会は大統領による拒否権の発動を3分の2の賛成で覆すことが出来る。また、憲法改正にも議会の3分の2の賛成が必要である。
最近の選挙 > 国家大会議 (民主化以降)

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 第1回 | 1992年6月28日 | 単純小選挙区制 |
| 第2回 | 1996年6月30日 | 単純小選挙区制 |
| 第3回 | 2000年7月2日 | 単純小選挙区制 |
| 第4回 | 2004年7月17日・27日 | 単純小選挙区制 |
| 第5回 | 2008年6月29日 | 中選挙区制 |
| 第6回 | 2012年6月28日 | 中選挙区比例代表並立制（中選挙区48、比例代表28） |
| 第7回 | 2016年6月29日 | 単純小選挙区制 |
| 第8回 | 2020年6月24日 | 中選挙区完全連記制 |
| 第9回 | 2024年6月28日 | 中選挙区比例代表並列制 |
宮崎地方裁判所

| 宮崎地方裁判所 |
| --- | --- |
 
所長:  久留島群一
組織
管轄区域:  宮崎県
支部:  日南、都城、延岡
担当検察庁:  宮崎地方検察庁
上位裁判所:  福岡高等裁判所宮崎支部
下位裁判所:  宮崎簡易裁判所、日南簡易裁判所、 都城簡易裁判所、延岡簡易裁判所、 西都簡易裁判所、小林簡易裁判所、 日向簡易裁判所、高千穂簡易裁判所
概要
所在地:  〒880-8543 宮崎県宮崎市旭2丁目3-13 北緯31度54分35.3秒 東経131度25分41.4秒﻿ / ﻿北緯31.909806度 東経131.428167度﻿ / 31.909806; 131.428167座標: 北緯31度54分35.3秒 東経131度25分41.4秒﻿ / ﻿北緯31.909806度 東経131.428167度﻿ / 31.909806; 131.428167
法人番号:  8000013030035 
 宮崎地方裁判所
テンプレートを表示
宮崎地方裁判所（みやざきちほうさいばんしょ）は、宮崎県宮崎市にある日本の地方裁判所の一つで、宮崎県を管轄している。略称は、宮崎地裁（みやざきちさい）。日南、都城、延岡に支部を置いている。
管内には、本庁（宮崎市）、都城支部及び延岡支部の各所在地に検察審査会が、宮崎、日南、都城、延岡、西都、小林、日向及び高千穂の8箇所に簡易裁判所がそれぞれ置かれている。本項ではこれら簡易裁判所についても述べる。
所在地

本庁：宮崎県宮崎市旭2丁目3-13　北緯31度54分35.3秒 東経131度25分41.4秒﻿ / ﻿北緯31.909806度 東経131.428167度﻿ / 31.909806; 131.428167﻿ (宮崎地方裁判所本庁)
JR日豊線, 日南線, 宮崎空港線宮崎駅西側県庁方面へ徒歩15分，車5分または宮崎交通バス平和台行きで裁判所前下車。
日南支部：宮崎県日南市飫肥3丁目6-1　北緯31度37分43.3秒 東経131度21分18.4秒﻿ / ﻿北緯31.628694度 東経131.355111度﻿ / 31.628694; 131.355111﻿ (宮崎地方裁判所日南支部)
JR日南線飫肥駅北側飫肥城方面へ徒歩20分，車7分
都城支部：宮崎県都城市八幡町2-3　北緯31度43分15.6秒 東経131度3分35.3秒﻿ / ﻿北緯31.721000度 東経131.059806度﻿ / 31.721000; 131.059806﻿ (宮崎地方裁判所都城支部)
JR日豊線西都城駅東側市役所方面へ徒歩10分，車5分
延岡支部：宮崎県延岡市東本小路121　北緯32度34分51.3秒 東経131度39分51.3秒﻿ / ﻿北緯32.580917度 東経131.664250度﻿ / 32.580917; 131.664250﻿ (宮崎地方裁判所延岡支部)
JR日豊線延岡駅西側城山公園方面へ徒歩30分，車15分または宮崎交通バスで南営業所行き若しくは保健福祉大学行きに乗車し，市役所前下車。
西都簡易裁判所：宮崎県西都市右松2519-1
JR日豊線佐土原駅西側又は高鍋駅東側西都原古墳群方面へ車30分、西都農協前バス停から徒歩2分。
小林簡易裁判所：宮崎県小林市真方112
JR吉都線小林駅北側須木方面（小林高校裏）へ徒歩20分・車10分。
日向簡易裁判所：宮崎県日向市南町8-7　北緯32度25分17.73秒 東経131度37分23.78秒﻿ / ﻿北緯32.4215917度 東経131.6232722度﻿ / 32.4215917; 131.6232722﻿ (日向簡易裁判所)
JR日豊線日向市駅西側市役所方面へ徒歩10分・車5分。
高千穂簡易裁判所：宮崎県西臼杵郡高千穂町大字三田井118
神代バス停から徒歩3分。
延岡支部
日向簡易裁判所
管轄

本庁
宮崎簡易裁判所
宮崎市、東諸県郡国富町、綾町
西都簡易裁判所
西都市、児湯郡高鍋町、新富町、西米良村、木城町、川南町、都農町
日南支部
日南簡易裁判所
日南市、串間市
都城支部
都城簡易裁判所
都城市、北諸県郡三股町
小林簡易裁判所
小林市、えびの市、西諸県郡高原町
延岡支部
延岡簡易裁判所
延岡市、東臼杵郡門川町、美郷町のうち旧北郷村
日向簡易裁判所
日向市、東臼杵郡諸塚村、椎葉村、美郷町のうち旧南郷村・西郷村
高千穂簡易裁判所
西臼杵郡高千穂町、日之影町、五ヶ瀬町
※ただし、行政事件、日南・都城の各支部管内の合議事件、日南支部管内の執行事件（不動産競売、債権、財産開示）は本庁で取り扱う。
歴代所長

（任期の後ろは後職）
赤井直揉（1913年4月 - 1919年7月 大審院判事）
綿引紳郎（1972年7月 - 1974年 東京高等裁判所判事）
松尾昭一（2006年6月 - 2008年2月 福岡高等裁判所部総括判事）
小山邦和（2008年2月 - 2009年12月 福岡高等裁判所部総括判事）
坂井満（2009年12月 - 2011年7月 大阪高等裁判所部総括判事）
一志泰滋（2011年7月 - 2013年6月 福岡高等裁判所部総括判事）
福崎伸一郎（2013年6月24日 - 2014年10月2日 福岡高等裁判所部総括判事）
市川正巳（2014年10月3日 - 2015年10月29日 依願退官）
須田啓之（2015年10月30日 - 2017年1月26日 福岡高等裁判所部総括判事）
山之内紀行（2017年1月27日 - 2018年1月1日 福岡高等裁判所部総括判事）
宇母理比古神社

| 宇母理比古神社 |
| --- | --- |
 
所在地:  徳島県徳島市八多町森時41
位置:  北緯33度59分22.8秒 東経134度30分53.1秒﻿ / ﻿北緯33.989667度 東経134.514750度﻿ / 33.989667; 134.514750座標: 北緯33度59分22.8秒 東経134度30分53.1秒﻿ / ﻿北緯33.989667度 東経134.514750度﻿ / 33.989667; 134.514750
主祭神:  鵜鷲守神
社格等:  式内小社・旧村社
創建:  不明
例祭:  10月2日
地図:  宇母理比古神社宇母理比古神社 (徳島県)
テンプレートを表示
宇母理比古神社（うもりひこじんじゃ）は、徳島県徳島市八多町に鎮座する神社である。
祭神

鵜鷲守神 - 鵜葺草葺不合命の別名ともいう。
歴史

創祀年代は不詳である。延喜式内社である。「宇母理大明神」、「森時大明神」とも呼ばれた古社。近くを流れる八多川の氾濫により、社殿や古文書等ことごとく失われた。明治8年（1875年）に村社に列した。
| 表 話  歴神道 |
| --- | --- | --- |
| 基礎 |  神道（歴史）  日本神話  神  日本の神の一覧  |  |
| 資料 |  古事記  日本書紀  風土記  古語拾遺  |  |
| 神社 |  神社  神社一覧  式内社  一宮  近代社格制度  別表神社  神社本庁  単立神社  |  |
| 祭祀と祭礼 |  祭祀  神楽  祝詞  大祓詞  |  |
| 関連用語 |  神道用語一覧  神仏習合  山岳信仰  民俗学  国学  国家神道  教派神道  神職  |  |
  ポータル   ウィキプロジェクト   コモンズ  カテゴリ
圧縮アーティファクト

元の画像
高圧縮率のJPEG圧縮により、エッジの明瞭さが失われトーンがぼやけている
圧縮アーティファクト（あっしゅくアーティファクト、英語: compression artifact）とは、非可逆圧縮の適用によって引き起こされるメディア（画像、音声、映像）の顕著な歪みである。デジタルアーティファクトの一種。
非可逆圧縮では、必要なディスクスペースに格納するか、帯域幅（ストリームされるメディアのビットレート）の制限内で送信（またはストリーミング）するのに十分なように、メディアのデータの一部が破棄される。圧縮機構にて、圧縮されたデータから元のデータを再現するのに十分なデータを生成できなかった場合、再生時に品質の低下もしくは圧縮アーティファクトが現れることになる。あるいは、圧縮アルゴリズムは、主観的に重要でない歪みと視聴者にとって不快な歪みとを区別するのに十分にインテリジェントではないかもしれない。
圧縮アーティファクトは、DVD、JPEG、MP3、MPEGなどの一般的なコンピュータファイルフォーマット、ミニディスクフォーマットなどのコンパクトディスクの代替品など、多くの一般的なメディアで発生する。非圧縮メディア（レーザーディスク、オーディオCD、WAVファイルなど）や可逆圧縮メディア（FLAC、PNGなど）は、圧縮アーティファクトの影響を受けない。
知覚可能な圧縮アーティファクトの最小化は、非可逆圧縮アルゴリズムを実装する際の重要な目標である。しかし、圧縮アーティファクトは時には、グリッチ・アートやデータモッシュとして知られるスタイルで芸術的目的のために意図的に制作される。
技術的に言えば、圧縮アーティファクトは、通常、非可逆圧縮における量子化（英語版）の結果である、特定のクラスのデータ誤りである。変換符号化（英語版）が使用される場合、それらは、通常、符号化器の変換空間の基底関数の1つの形式をとる。
画像

JPEG画像圧縮などの量子化のためのブロックベースの符号化を実行する場合、いくつかのタイプのアーティファクトが現れる可能性がある。
リンギング（英語版） (ringing)
バンディング
曲線の輪郭に沿った階段状のノイズ（エイリアシング）
ビジー領域におけるブロックノイズ (blockiness)（ブロック境界アーティファクト、マクロブロック、キルティング、チェッカーボードとも呼ばれる）
パターンマッチングを使用して類似のシンボルを重複排除する他の非可逆圧縮アルゴリズムでは、印刷されたテキストのエラーを検出するのが困難である。例えば、数字の「6」と「8」が置き換えられることがある。これは特定の複写機でJBIG2を使用すると発生することが確認されている。
画像 > ブロックノイズ

→詳細は「ブロックノイズ」を参照
低ビットレートでは、ブロックベースの非可逆圧縮の符号化方式において、ピクセルブロックおよびブロック境界に目に見えるアーティファクトが発生する。これらの境界は、変換ブロック境界、予測ブロック境界、またはその両方に発生し、マクロブロックの境界と一致することもある。マクロブロックという用語は、アーティファクトの原因にかかわらず、一般的に使用される。他の名前にはタイル化 (tiling)、モザイク化 (mosaicing)、ピクセル化 (pixelating)、キルト化 (quilting)、チェッカーボード化 (checkerboarding) などがある。
ブロックアーティファクトは、ブロック変換符号化の原理の結果である。変換（離散コサイン変換など）は、画素ブロックに適用され、非可逆圧縮を達成するために、各ブロックの変換係数が量子化される。ビットレートが低いほど、係数はより粗く表され、より多くの係数はゼロに量子化される。統計的には、画像は高周波成分よりも低周波成分を含んでいるため、量子化後に残る低周波成分であり、ぼやけた低解像度のブロックになる。最も極端な場合には、ブロックの平均色を表す係数であるDC係数のみが保持され、変換ブロックは再構成後に単色になる。
この量子化プロセスは各ブロックに個別に適用されるため、隣接するブロックは係数を別々に量子化する。これにより、ブロック境界で不連続性が発生する。これらは、この効果をマスクするディテールがほとんどない平坦な領域で最もよく見える。
画像 > 画像のアーティファクトの削減

→詳細は「デブロッキングフィルタ」および「en:Deblocking filter」を参照
画像圧縮効果を低減するために様々なアプローチが提案されている。これらの方法の多くは、標準化された圧縮・展開技術を使用し、圧縮の利点（伝送コストやストレージコストの低減など）を維持するために、「後処理」、すなわち、受信または閲覧したときに画像を処理する。全ての場合において、画像品質を改善するための後処理技術は示されていない。結果的に、広く普及しているものはないが、一部は実装されており、独自のシステムで使用されている。例えば、多くの写真編集プログラムには、独自のJPEGアーティファクト低減アルゴリズムが組み込まれている。コンシューマ機器では、この後処理は「MPEGノイズリダクション」と呼ばれることがある。
映像

MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4のように動き予測を使用すると、圧縮アーティファクトが数世代の圧縮解除されたフレームに残り、画像の視覚的な流れに伴って移動し、ペイント効果とシーン内のオブジェクトと一緒に動く「汚れ」の間の一部分として特有の効果をもたらす傾向がある。
圧縮されたビットストリームのデータエラーは、おそらく伝送エラーのために、大きな量子化エラーに似たエラーを引き起こすか、またはデータストリームの解析を短時間中断させ、ピクチャの「分割」につながる。ビットストリームに大きなエラーが発生した場合、デコーダは、次の独立して圧縮されたフレームを受信するまで、「ゴーストイメージ」効果を生成しながら、短い間隔で破損した画像に更新を適用し続ける。MPEG画像符号化では、これらはIフレーム（英語版）として知られる（'I' は "intra" を意味する）。次のIフレームが到着するまで、デコーダはデータを補完するエラーコンシールメント（英語版）を行うことができる。
映像 > 動き補償ブロックノイズ

ブロック境界の不連続性は、動き補償予測ブロックのエッジで発生する可能性がある。動き補償された映像圧縮では、現在のピクチャは、以前に復号されたフレームからのピクセルのブロック（マクロブロック、パーティション、または予測単位）をシフトすることによって予測される。2つの隣接するブロックが異なる動きベクトルを使用する場合、ブロック間のエッジに不連続性が存在する。
映像 > モスキートノイズ

→詳細は「モスキートノイズ」を参照
映像の圧縮アーティファクトは、静止画像の圧縮の累積結果を含む。例えば連続する静止画像におけるリンギングなどの輪郭の複雑さは、輪郭周辺の点滅するぼやけとして連続して現れる。これは、物体の周りに蚊が集まっている様子に似ているので、モスキートノイズと呼ばれる。
映像 > 映像のアーティファクトの削減

→詳細は「デブロッキングフィルタ」および「en:Deblocking filter」を参照
ブロックノイズは、デブロッキングフィルタ（英語版）を適用することによって低減できる。静止画像符号化の場合と同様に、デブロッキングフィルタを後処理としてデコーダ出力に適用することが可能である。
閉じた予測ループを有する動き予測映像符号化では、エンコーダは、デコーダ出力を将来のフレームが予測される予測基準として使用する。その目的のために、エンコーダは概念的にデコーダを統合する。このデコーダがデブロッキングを実行する場合、デブロックされたピクチャは、動き補償のための参照ピクチャとして使用され、フレームにわたるブロックアーチファクトの伝播を防止することによって符号化効率を向上させる。これは、ループ内デブロッキングフィルタと呼ばれる。ループ内デブロッキングフィルタを規定する規格には、VC-1、H.263 Annex J、H.264/AVC、H.265/HEVCがある。
音声

非可逆音声圧縮は、通常、人間の聴覚の認識のモデルである音響心理学モデルで動作する。非可逆音声圧縮フォーマットは、典型的には、修正離散コサイン変換のような時間/周波数領域変換の使用を含む。音響心理学モデルでは、同時マスキングや経時マスキングなどのマスキング効果が利用されるため、人間が知覚できない音は録音されない。 例えば、人間は一般に、同じような周波数の音が同時に鳴っている場合、小さいほうの音を知覚することができない。非可逆圧縮技術は、この小さな音を識別し、それを除去しようとする。また、量子化ノイズは、より顕著な音によってマスクされるところで隠されることがある。
音響心理学モデルが不正確である場合、変換ブロックサイズが制限される場合、または積極的な圧縮が使用される場合、圧縮アーティファクトが生じることがある。圧縮された音声の圧縮アーティファクトは、通常、リンギング、プリエコー（英語版）、バーディーアーティファクト (birdie artifacts)、ドロップアウト、ガタガタした音 (rattling)、メタルリンギング (metallic ringing)、水中感 (underwater feeling)、ヒスシング (hissing)、または粒状感 (graininess) として現れる。
音声の圧縮アーティファクトを観察する良い方法は、比較的高圧縮の音声ファイル（96 kbit/sのMP3など）で拍手を聞くことである。一般に、楽器音は繰り返し波形を持ち、音量の変化は予測可能だが、拍手音は本質的にランダムであり、圧縮が困難である。高圧縮された拍手のトラックは、メタルリンギングなどの圧縮アーティファクトが非常によく現れる。
芸術への利用

圧縮アーティファクトは芸術的目的のために意図的に制作されることがある。これはグリッチ・アートと呼ばれる。
静止画像では、ドイツの写真家トーマス・ルフによる『jpegs』の例がある。これは意図的なJPEGアーティファクトを画像のスタイルの基礎として使用している。
ビデオ・アートでは、2つの映像がインターリーブされ、中間フレームが2つの別々のソースから補間される、「データモッシュ」(datamoshing) という手法がある。他の手法として、ある非可逆映像フォーマットから別の非可逆映像フォーマットへ変換をかけるだけというものがあり、それぞれのビデオコーデックが動きや色情報をどのように処理するかの違いを利用する。
テキストと空白が混在した、わずかにノイズの多い画像に対するJPEG圧縮の効果の説明。テキストはWikipediaの会話ページからのスクリーンキャプチャで、ノイズが追加されている（Paint.NETの強度10）。アニメーションの1フレームがJPEG（quality 90）として保存され、リロードされた。その後、両方のフレームをファクタ4（最近傍補間）でズームした。
JPEG画像のブロックノイズ。平坦なブロックは、粗い量子化によって生じる。変換ブロック境界での不連続性が知覚可能なレベルになっている。
Example of image with artifacts due to a transmission error
ビデオ・グリッチ・アート
ラヘイタ

| ラヘイタ Raheita |
| --- | --- |
 ラヘイタエリトリア内の位置
 北緯12度43分37秒 東経43度05分03秒﻿ / ﻿北緯12.72694度 東経43.08417度﻿ / 12.72694; 43.08417
国:   エリトリア
地方:  デブバウィ・ケイバハリ地方
地区:  南デンカリア地区
標高:  4 m
等時帯:  UTC+3 (東アフリカ時間)
ラヘイタ（英語: Raheita）は、エリトリア・デブバウィ・ケイバハリ地方東南部の村。ジブチ国境付近の海岸部に存在する。ラヘイタはラハイタとも呼ばれ、他にも Rehayto,Rahita,Rahayto,Rahaytaとも綴られる。国境のジブチ側にモルホルと呼ばれる村が存在する。北緯12度43分37秒、東経43度05分03秒。標高4m。
佐藤マクニッシュ怜子

佐藤マクニッシュ怜子（さとう マクニッシュ れいこ、Reiko McNish Sato、1995年8月11日 - ）は、日本の女性ファッションモデル、タレント。東京都出身、国際基督教大学卒業、起業家。エイジアプロモーション所属。
略歴

10歳の時にカナダのブリティッシュコロンビア州に渡り現地で6年ほど過ごした経験があり、英語もその際に習得した。マクニッシュという名字は母親がカナダ人と再婚した際についたものであり、よくハーフタレントと間違われるが、純粋な日本人である。
帰国後にアバクロンビー&フィッチの銀座店でモデル店員としてアルバイトをしていた。以降様々な雑誌やWeb広告、テレビ番組を中心に活動している。現在はインスタグラム等のSNS上での活動にも力を入れ、大学在学中に企業し、卒業とともにナイトウェアブランドAMATERASを立ち上げた。
モデルとしては珍しく、番組やSNS上で交際相手（一般人）や複雑な家系図までも公表しているが、2021年6月1日のブログで一般男性との入籍を発表した。
出演 > テレビ番組

今夜くらべてみました　テレビデビュー (2016年7月)
坂上忍と○○の彼女（2017年12月19日、2018年01月19日，02月23日，03月16日） - 準レギュラー
出演 > テレビCM/広告

SS サントリーサングリアチューハイ Web CM
Coca Cola TV CM 出演 秋
SS モイストダイアン ボタニカルシャンプー TVCM 出演
SS Puma Global カタログ含むPOP
b-monster ボクシングジム広告/公式ウェブサイト
Sprite トクホスプライト記者会
SS Alpen公式ワークアウトアンバサダー
Khongboon アジア公式モデル
TOYOTA web
他 XEBIO, Ravijour, Puma, NA-KD, darea bikini,  etc
出演 > ミュージックビデオ

歌手 CHIHIRO 「Dear Santa」（アルバム『Christmas Love』所収・2016年）主演
hi-D "so high" 2018 主演
ブランド

AMATERASは、「和」x「洋」がコンセプトのナイトウェア / ラウンジウェアブランドである。
当ブランドは、「ファッションを通じ和を発信する」をモットーに、国境を越え、今まで誰も見たことがない日本の魅力を提供する。
ブランド名には、日本神話の太陽神「天照大御神」をモデルに、「AMATERASを着る日本女性達に、太陽のように周りを照らす女性になって欲しい」という創業者の想いが込められている。そして和のかっこよさを世界に発信するという目的から、AMATERAS(アマテラス)と命名した。
たつの市

たつの市（たつのし）は、兵庫県の南西部（西播磨県民局）にある市。
概要

2005年10月1日に龍野市、揖保郡新宮町・揖保川町・御津町（揖龍地域）が合併して誕生した。市中心部龍野町には武家屋敷や白壁の土蔵が今も残っており、龍野藩5万3千石の城下町の面影から「播磨の小京都」と呼ばれている。
自治体名は「たつの」ではあるが、駅名は「竜野」、歴史的固有地名は「龍野」である。『播磨国風土記』によれば、龍野の由来は野見宿禰が揖保郡（現・たつの市）で没した際、出雲から多くの人が来て、揖保川の石で墳墓を作るため野に立ち並んだという故事から「立野」と呼ばれ、「龍野」に変化したとされている。野見宿禰の墳墓と伝わる場所には野見宿禰神社がある。
地理

たつの市は兵庫県の南西部に位置し、南北に長い地形になっている。市域の北側には中国山地の山々が広がり、南側は瀬戸内海に面し、南北を揖保川が流れている。
山：綾部山 - 御津町
河川：揖保川、栗栖川
峠・坂：相坂峠（国道179号）、二木峠（県道5号）、莇原峠、岩見坂
綾部山
揖保川
新宮町觜崎で撮影
岩見坂
地理 > 隣接している自治体

姫路市への通勤率は25.0%である（平成22年国勢調査）。
北 : 宍粟市、佐用郡佐用町
西 : 相生市、赤穂郡上郡町
東 : 姫路市、揖保郡太子町
南 : 姫路市（家島諸島）
地理 > 人口

平成22年国勢調査より前回調査からの人口増減を見ると1.25％減の80,541人であり、増減率は県下41市町中17位、49行政区域中23位。合併当初の人口は約8万1500人であったが、現在は微減し7万9500人ほどである。
歴史 > たつの市誕生前

龍野の地は揖保川沿いに出雲街道が通る交通の要衝で、中世には赤松氏の本拠地である城山城があった。戦国時代の織田信長による制圧等を経て、江戸時代初期に姫路藩池田氏の領地となった。池田利隆の死に伴いこの地に本多政朝が入封、龍野藩が立藩して城下町が形成された。以後、諸氏の支配や天領を経て、最終的には1672年にはじまる脇坂家10代200年の治世の後維新を迎えた。現在の旧龍野市街地には近世城下町の町割りが現存する。
明治維新における廃藩置県の際には龍野県となり、後に姫路県（のち飾磨県と改称）に併合された。1876年8月に飾磨県が兵庫県に編入されて以降は兵庫県に属している。
1889年（明治22年）11月11日 - 山陽鉄道（現・西日本旅客鉄道山陽本線）竜野駅が開業。
1909年（明治42年）1月1日 - 龍野電気鉄道（後の播電鉄道）開業。
1915年（大正4年）7月21日 - 新宮軽便鉄道（後の播電鉄道）開業。
1931年（昭和6年）12月23日 - 日本国有鉄道姫津線（現・西日本旅客鉄道姫新線）が現在の市域に延伸開業。
1934年（昭和9年）12月15日 - 播電鉄道が全線廃止。
2003年（平成15年）4月18日 - 龍野市・新宮町・揖保川町・御津町・太子町の1市4町で合併協議会を設立（太子町はのちに脱会）。
2005年（平成17年）10月1日 龍野市・新宮町・揖保川町・御津町が合併してたつの市発足。同時に市章・市花・市木を制定する。
2006年（平成18年）2月26日 - 人権尊重都市を宣言する。
2009年（平成21年）9月4日 - 非核平和都市を宣言する。
2015年（平成27年）9月25日 - 定住自立圏構想の中心地宣言を行う 。
2016年（平成28年）3月30日 - たつの市を中心とした宍粟市、上郡町、佐用町の二市二町により定住自立圏構想協定調印式が行われる。
行政 > 市長

市長：山本実 - 2017年（平成29年）11月13日就任、2期目、任期満了は2025年（令和7年）11月12日。
| 代 | 氏名 | 就任年月日 | 退任年月日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 市長職務執行者 | 八木捷之 | 2005年10月1日 | 2005年11月13日 | 旧揖保川町長 |
| 初代 | 西田正則 | 2005年11月13日 | 2013年11月12日 | 旧龍野市長。2期。 |
| 2代 | 栗原一 | 2013年11月13日 | 2017年11月12日 | 1期。 |
| 3代 | 山本実 | 2017年11月13日 | 現職 | 2期目。 |
行政 > 姉妹・友好・交流都市

安芸市（高知県）- 平成元年4月に姉妹都市提携
三鷹市（東京都）- 平成13年3月に姉妹都市提携
長浜市（旧湖北町）（滋賀県）- 平成13年3月に姉妹都市提携
コビントン市（アメリカ合衆国ワシントン州）-平成27年10月に姉妹都市提携
行政 > 圏域提携都市

播磨科学公園都市圏域定住自立圏 - 2016年（平成28年）本市を中心市として連帯協定を締結。
播磨圏域連携中枢都市圏 - 2015年（平成27年）連携協定を締結。
行政 > 龍野市と揖保郡との市町村合併

合併前の龍野市と揖保郡1市4町は龍野市と揖保郡の最初の一文字から取って「揖龍」と呼ばれていた。協議会は2003年4月に発足し、同年6月には揖保郡太子町が加入したが、合併しても不利な点が多いことから2004年8月に単独町制を維持するために脱会した。その後は1市3町で合併協議会を開催し、可決され、2005年10月1日に太子町を除く1市3町と新設合併した。その後は太子町は姫路市との合併を検討したが、結局合併せずに現在も単独町制を貫いている。
行政 > 市章

公募により、当市のイニシャルである「T」を図案化したものを2005年10月1日に制定された。
議会 > 市議会

→詳細は「たつの市議会」を参照
議会 > 衆議院

選挙区：兵庫12区（姫路市（旧家島町・夢前町・香寺町・安富町域）、相生市、赤穂市、宍粟市、たつの市、神崎郡、揖保郡、赤穂郡、佐用郡）
任期：2021年10月31日 - 2025年10月30日
当日有権者数：284,813人
投票率：58.90％
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 重複 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 山口壯 | 67 | 自由民主党 | 前 | 91,099票 | ○ |
| 比当 | 池畑浩太朗 | 47 | 日本維新の会 | 前 | 49,736票 | ○ |
|  | 酒井孝典 | 61 | 立憲民主党 | 新 | 23,137票 | ○ |
経済・産業

2014年度経済センサスにおいて、総事業所数3,471か所、年間商品販売額は1,525億5,644万円となっている。兵庫県統計書によると、2016
年度市内総生産は名目3,369億円となっている。

市内には複数の工業団地が立地している他、地場産業として古くから醤油、素麺、皮革の生産が盛んでありいずれも全国的な知名度がある。

市南部の御津町は瀬戸内海に面しており、司馬遼太郎の紀行集『街道をゆく』にも登場した室津港があり、漁業が盛んである。
また主に田園風景が広がる地域で稲作が行われているが、その多くは兼業農家である。
御津町地区で漁獲される魚介類
揖保乃糸
龍野醤油。醤油作りは16世紀から行われている
経済・産業 > 農業

農業産出額 - 39億2,000万円（西播内3位、県内16位）
耕種産出額 - 30億7,000万円（西播内1位、県内11位）
畜産産出額 - 8億5,000万円（西播内4位、県内19位）
経済・産業 > 製造業

事業所数 - 375（西播内1位、県内4位）
従業者数 - 1万1,531人（西播内1位、県内8位）
総数 - 3,989億7,105万円（西播内1位、県内9位）
経済・産業 > 商業

事業所数 - 694（西播内1位、県内13位）
内卸売業 - 134（西播内1位、県内11位）
内小売業 - 560（西播内1位、県内11位）
従業者数 - 4,848人（西播内1位、県内13位）
内卸売業 - 1,253（西播内1位、県内10位）
内小売業 - 3,595（西播内1位、県内14位）
年間商品販売額 - 1,552億5,644万円（西播内1位、県内10位）
内卸売業 - 928億7,403万円（西播内1位、県内9位）
内小売業 - 623億8,241万円（西播内1位、県内14位）
経済・産業 > 立地企業

揖保乃糸（兵庫県手延素麺協同組合） - 龍野町
イトメン - 揖西町
セイバン - 御津町
ブンセン - 新宮町
日本ジャイアントタイヤ - 龍野町
日本丸天醤油 - 揖保川町
ヤマイ醤油 - 揖保川町
関西食品工業 - 龍野町
エースコック兵庫工場 - 神岡町
リンテック龍野工場 - 神岡町、新宮町
上島珈琲兵庫綜合工場　- 揖保町
田口乳業本社工場 - 揖保町
帝国電機製作所 - 新宮町
パナソニック電工竜野株式会社 - 龍野町
スローライフ本社 - 龍野町
極東産機株式会社 - 龍野町
ナガセケムテックス 播磨事業所 - 龍野町
フジプレアム光都工場 - 新宮町
ダイセル播磨工場 - 揖保川町
タキロンシーアイ - 御津町、揖保川町
ヒガシマル醤油 - 龍野町
末廣醤油 - 龍野町
JSP関西工場 - 新宮町
茨木塗料株式会社姫路工場 - 新宮町
神戸新聞社たつの支局 - 龍野町
神戸新聞社西播磨中央支局 - 新宮町
クミアイ化学工業株式会社竜野工場
西日本衛材株式会社
昭和高分子株式会社龍野工場
龍野協同醤油株式会社
伊藤忠食品株式会社龍野物流センター - 新宮町
上島珈琲兵庫綜合工場
ヒガシマル醤油
セイバン
ブンセン
スローライフ
帝国電機製作所
経済・産業 > 金融機関

株式会社三井住友銀行 龍野支店 - 指定金融機関
株式会社トマト銀行 竜野支店
株式会社みなと銀行竜野支店
西兵庫信用金庫 新宮支店、龍野支店
播州信用金庫揖保川支店、竜野支店
姫路信用金庫 龍野支店
兵庫信用金庫新宮支店、御津支店
兵庫県信用組合新宮支店、竜野支店
JA兵庫西 - 以前は市内に同組合の経済本店が置かれていたが、2016年5月に本店に統合された。
経済・産業 > 特産品

素麺
醤油
公共機関

兵庫県たつの警察署
公共機関 > 行政 > 国の機関

法務省
神戸地方法務局龍野支局
神戸地方検察庁龍野支部
龍野区検察庁
財務省
大阪国税局龍野税務署
厚生労働省
兵庫労働局龍野公共職業安定所（ハローワーク龍野）
農林水産省
姫路統計・情報センター たつの庁舎
国土交通省
近畿地方整備局姫路河川国道事務所 龍野出張所
独立行政法人
家畜改良センター兵庫牧場
公共機関 > 行政 > 県の機関

兵庫県西播磨県民局のうち下記の出先機関が兵庫県龍野庁舎に所在している。
龍野庁舎本館
1階
龍野県税事務所
2階
龍野土木事務所
龍野庁舎別館
1階・2階
龍野健康福祉事務所（検査室を除く全て）
3階
龍野農業改良普及センター
県民局県民交流室（製革業対策担当）
龍野庁舎保健所棟
龍野健康福祉事務所（検査室）
動物愛護センター 龍野支所
公共機関 > 司法

神戸家庭裁判所龍野支部
神戸地方裁判所龍野支部
龍野簡易裁判所
地域

たつの市は現在、以下の8つの町に分かれ、さらに各々が多数の大字などに分かれている。
地域 > 龍野町地区

たつの市の中心部である。
| 郵便番号 | 大字名 |
| --- | --- |
679-4175: 龍野町旭町
679-4178: 龍野町大手
679-4128: 龍野町小宅北
679-4123: 龍野町片山
679-4179: 龍野町上霞城
679-4172: 龍野町上川原
679-4166: 龍野町川原町
679-4171: 龍野町北龍野
679-4121: 龍野町島田
679-4162: 龍野町下霞城
679-4177: 龍野町下川原
679-4176: 龍野町水神町
679-4125: 龍野町末政
679-4169: 龍野町大道
679-4164: 龍野町立町
679-4129: 龍野町堂本
679-4167: 龍野町富永
679-4124: 龍野町中井
679-4170: 龍野町中霞城
679-4126: 龍野町中村
679-4122: 龍野町日飼
679-4161: 龍野町日山
679-4163: 龍野町福の神
679-4165: 龍野町本町
679-4127: 龍野町宮脇
679-4173: 龍野町門の外
679-4174: 龍野町柳原
679-4168: 龍野町四箇
地域 > 揖保町地区

| 郵便番号 | 大字名 |
| --- | --- |
679-4156: 揖保町揖保上
679-4155: 揖保町揖保中
679-4146: 揖保町今市
679-4141: 揖保町栄
679-4143: 揖保町東用
679-4152: 揖保町中臣
679-4154: 揖保町西構
679-4145: 揖保町萩原
679-4144: 揖保町真砂
679-4142: 揖保町松原
679-4153: 揖保町門前
679-4151: 揖保町山下
地域 > 神岡町地区

旧神岡村の範囲であり、当市の北東部に位置する。幕末の播磨国揖東郡神岡村(旧：林田藩）の地域が多い。
揖保乃糸そうめんの発祥の地域と云われ、揖保川と林田川の間、兵庫県道724号姫路新宮線を挟んで素麺神社(大神神社)と「揖保乃糸 資料館 そうめんの里」がある。
| 郵便番号 | 大字名 |
| --- | --- |
679-4115: 神岡町入野
679-4112: 神岡町追分
679-4101: 神岡町奥村
679-4103: 神岡町上横内
679-4102: 神岡町北横内
679-4116: 神岡町沢田
679-4108: 神岡町大住寺
679-4113: 神岡町田中
679-4104: 神岡町筒井
679-4105: 神岡町西鳥井
679-4107: 神岡町西横内
679-4111: 神岡町野部
679-4109: 神岡町東觜崎
679-4106: 神岡町横内
679-4114: 神岡町寄井
地域 > 誉田町地区

旧誉田村の範囲であり、当市の南東部、林田川の流域に位置する。
| 郵便番号 | 大字名 |
| --- | --- |
679-4136: 誉田町井上
679-4131: 誉田町内山
679-4137: 誉田町片吹
679-4139: 誉田町上沖
679-4138: 誉田町下沖
679-4135: 誉田町高駄
679-4130: 誉田町長真
679-4134: 誉田町広山
679-4132: 誉田町福田
679-4133: 誉田町誉