stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
外国人労働者
各国における受け入れ状況 > ドイツ

西ドイツでは第二次世界大戦後驚異的な経済成長をみせたが、それに伴い労働力不足が深刻になった。このため政府は各国と二国間協定を結び、各国の主要都市に「ドイツ委員会」を設置、本国の機関と連携して労働者の募集活動を行なった。初期はイタリアやスペイン、ベルリンの壁建設後はポルトガルやユーゴスラビアなどから労働者が集まったが、とりわけ流入が多かったのはトルコ出身者であった。
第一次石油危機によって経済は打撃を受けた。おりしもベビーブーム世代の労働市場参入が本格化することが予測されていたこともあり、政府は外国人労働者募集を原則停止するとともに労働市場テストを導入した。しかし国内の外国人労働者の長期滞在化、また彼らの家族呼び寄せにより、外国人数は増加の傾向をみせていった。帰国奨励金の支給などの政策による効果も一時的なものにとどまった。
このため彼らの社会的統合が図られることになったが、東西ドイツ統一後の景気悪化によってその試みは困難を迎えた。旧東ドイツ地域で失業が増加し、また冷戦の終焉やバルカン半島の情勢悪化によって他国から経済難民が大量に流入した。これにより労働市場は不安定になり、外国人労働者に対する国内感情は悪化、外国人襲撃事件が続発した。
現在ドイツでは他の先進国同様、非熟練労働者受け入れの規制を強めるとともに専門的技術を持つ労働者を積極的に募集している。2000年には情報通信分野で、一定の学歴・技術を有するものに限り労働許可の取得を簡素化するグリーンカード制度を発足させた。また、これらの方針をすすめるため2005年には新移民法を施行させ、各種制度を整備した。一方で東欧諸国などを対象に二国間協定を結び、経済援助の目的のもと限定的に非熟練労働者を受け入れている。
2016年からはEU圏外のバルカン諸国からの外国人労働者が増加している。これらの国の出身者には情勢が良くないことから人道的配慮で在留を認めていたが情勢改善からそれがなくなり就労資格への切り替えが進んだためである。
情報技術者の受け入れに関しては国内産業の立ち遅れから急務となっているが、言葉の壁などから獲得目標に届いていないのが現状である。
各国における受け入れ状況 > フランス

フランスでは20世紀初頭から労働力が不足ぎみであったが、第二次世界大戦後の経済再建期に大量の労働者を必要とした。そのためスペイン・ポルトガル・アルジェリアからの移民が相次いだ。
初期は白人の移民が多かったが、徐々にヨーロッパ外からの移民が増加し、摩擦がおこるようになった。また彼らは低賃金で過酷な職場に追いこまれることが多く、居住地のスラム化や外国人による労働争議など、様々な問題が発生した。このような中第一次石油危機が発生し、外国人労働者受け入れの停止が望まれるようになった。
1974年、大統領に就任したジスカール・デスタンは移民の受け入れ停止を決定。1976年には帰国を希望する者に奨励金を支給したが、あまり効果はみられなかった。また外国人労働者による家族の呼び寄せまでは禁止されていなかったので、外国人の総数はむしろ増加していった。定住化を見せる彼らに対し、社会的統合が大きな課題とされていくようになる。
しかし外国人労働者にどのような権利を認めるかをめぐっては、混乱が続いた。1981年ミッテラン政権は国内の外国人に対して広く権利の保障を行なったが、右派が台頭するにつれてしだいに権利は縮小されていった。1993年には改正移民法（パスクワ法）および国籍法の修正によって、強力な入国規制と外国人の大幅な権利制限が行なわれた。また97年の移民法では外国人労働者に対して滞在許可証の更新を認めないとされた。98年の改正でこれらの規制は緩やかなものとなった。労働者受け入れにおいては労働市場テストが用いられているが、失業率が高いために受け入れが許可されることはほとんどない。
2006年に、ニコラ・サルコジ内相が主導となって進めていた、新移民法が可決される。この法案の骨子は"Immigration choisie"(選別される移民)とよばれ、移民の滞在資格選抜の厳格化にある。この法律には、仏人の配偶者などの滞在資格審査の厳格化、高い技術と才能を持つ外国人の滞在資格の新設、移民のフランス語教育及びフランスの市民教育の義務化などが盛り込まれている。
各国における受け入れ状況 > スイス

スイスでは季節労働者を中心に多くの外国人労働者を受け入れてきたが、1970年代以降は過剰流入を抑えるために数量割り当て制度が導入されている。
スイスにおいて労働者に発行される滞在許可には、季節的滞在許可、通年滞在許可、短期滞在許可がある。季節的滞在許可は、農業・建設業・観光業において一時的な労働力不足を解消するために発行するもので、EUおよびEFTA圏内の者に限られる。通年滞在許可を発行する際は労働市場テストを行なうことになっている。
スイスの作家マックス・フリッシュはスイスの外国人労働者問題（主としてイタリア人労働者）について「我々は労働力を呼んだが、やってきたのは人間だった"Wir riefen Arbeitskräfte und es kamen Menschen."」と語った。
各国における受け入れ状況 > ルーマニア

2010年代に入ると国民の豊かな国への移住が進み少子高齢化の進行から労働力が不足するようになった。このためEU圏外からの外国人労働者を受け入れが増加し始めた。特に2017年からはベトナム人労働者が増加し2018年にベトナム政府と覚書を結んだ。2019年上半期の非EU加盟国の新規就労許可者ではベトナム人が最も多かった。
各国における受け入れ状況 > ポーランド

人材の流出が進んでいるためベラルーシ人やウクライナ人労働者を受け入れている。特にウクライナ人労働者は多く国内に100万人ほどがいるとされている。しかしそれでも人手が不足すると見られているので同じカトリックの国であるフィリピンから労働者を受け入れるために二ヵ国での政府間協議に入った。
各国における受け入れ状況 > シンガポール

シンガポールでは1970年代に入って高度成長が始まり、労働力が不足していった。これに対し同国では外国人労働力の導入を進めてきた。特に専門的技術を有する労働者に対しては受け入れ基準を緩め、積極的な獲得を狙っている。
非熟練労働者の受け入れ規制に際しては、雇用税・雇用率制度を用いている。雇用税は外国人を雇用する際に一定額の税金を払う制度。雇用率は各企業において外国人労働者が占める割合に上限を設けるものである。この2つを組み合わせることで、市場原理を利用しつつ細かいコントロールを行なうことが可能になるが、雇用税についてはその費用が労働者に転嫁される危険が高いなどの問題もある。
各国における受け入れ状況 > マレーシア

マレーシアでは1960年代から安定して経済が発展していったが、都市部の熟練労働者が海外へ出て行き、不足した労働力を補うため農村の労働者が都市に流入、その結果農村において労働力が足りなくなるという連鎖現象がおきた。そのためプランテーションにおいてインドネシア人を中心に雇用が進んだ。
1980年代には外国人労働者は製造業や建設業にも携わるようになり、周辺各国から大量に流入が起きた。彼らは都市部で活動するため、一般市民との摩擦を生み、やがて排斥運動が起こるようになった。
1990年代に入るとマレーシアは外国人雇用を凍結し、密入国者やその雇用主に対して厳罰化を行なうとともに、不法滞在者のアムネスティ（合法化）を進めるなど、各種の対策をとった。しかしながら近隣国からの密入国は絶えず、現在不法滞在者は100万人を越えるといわれている。
一方で先進国への熟練労働者流出は続いており、労働力のコントロールは最重要課題となっている。
各国における受け入れ状況 > 韓国

韓国内での外国人労働者をめぐる構造は、日本と類似する点が多い。従来韓国では、日本と同じく在留資格制度（ポジティブリスト）によって、受け入れを専門技術を有するものに限ってきた。しかしソウルオリンピックと前後して経済成長を迎えることによって、労働力不足が顕著なものになった。そこで政府は1991年に開発途上国の技術向上を名目として産業研修制度を導入し、実質的に非熟練労働者を受け入れた。ところが、研修生がより高賃金をもとめて研修先で失踪、不法就労化する事態が相次いだ。政府は数々の対策を講じたが効果はなく、2002年には全外国人労働者数の8割が不法滞在となるに至った。
このため、2003年に不法滞在者に対するアムネスティ（合法化）を行い、翌04年には労働市場テストを用いた外国人雇用許可制を開始し、非熟練労働者の本格的な受け入れに踏み切った。
各国における受け入れ状況 > アメリカ合衆国

アメリカ合衆国における外国人受け入れは移民政策が中心だが（アメリカ合衆国の歴史も参照）、ここでは非移民の動向、その中でも大半をなすメキシコからの労働者について述べる。
20世紀初頭にアメリカ・メキシコ間が鉄道で結ばれると、多くのメキシコ人が合衆国に向かい、南部や西部諸州で鉄道建設や農業に携わった。特に第一次世界大戦後は労働力不足のために流入は急増した。しかし、後に大恐慌時代を迎えると、失業・政府の帰国奨励策・人種差別などのために、彼らの多くが帰国した。第二次世界大戦が勃発すると、南部の農業労働を中心に再び労働者不足にみまわれるようになった。そのため合衆国は各国と二国間協定を結んで労働者を受け入れるブラセロ計画を1942年から推し進めた。カリブ海諸国やカナダとも協定を結んだが、受け入れのほとんどはメキシコからの労働者となった。1965年にブラセロ計画は廃止されたが、帰国しない外国人労働者は多く、不法滞在化や密入国の問題が深刻となっていった。
1986年には移民改革統制法が施行され、長期間不法滞在している者の合法化が図られるとともに、不法就労に対する雇用主の処罰、国境警備などの取り締まり強化が定められた。この後も各種法改正によって不法移民に対しては厳しい措置をとっている。
1990年には移民法が改正された。短期就労ビザの制度が再編され、非熟練労働者については受け入れを縮小する一方、専門職を対象としたH-1Bビザを新設した。こうした法整備は、後にIT分野を中心に大量の技術者獲得に結びつくこととなった。
現在、非移民の就労については在留資格制度での規制を行い、非熟練労働者に関しては労働市場テストを用いている。また、不法移民について、労働力逼迫を背景に一次労働を認める動きがある（2007年）。
各国における受け入れ状況 > 台湾

台湾では、外国人労働者は外籍労工（略称：外労）と呼ばれる。規模は、2023年4月時点で73万人。製造業など、単純労働現場で働いている。賃金は安く、台湾人労働者の半分ほどのケースもある。
各国における受け入れ状況 > ロシア

旧ソ連は、1967年よりシベリアの北洋材伐採現場などで、北朝鮮からの労働者の受け入れを始めた。2017年、国連安全保障理事会が北朝鮮による核実験とミサイル発射実験に対して制裁決議を可決すると、ロシアも滞在許可を1年 に縮めて新規受け入れを中止し、2019年末までに全ての北朝鮮労働者を帰国させる方針 を掲げて送還を始めてる。
またソ連崩壊後は中央アジアからの外国人労働者を多く受け入れている。
日本では > 概況

第二次世界大戦前は労働力がむしろ余剰しており、移民の形をとって労働力を放出していた。戦後しばらくも過剰状態にあった。高度経済成長期には一時労働力不足が懸念されたが、団塊の世代からなる若年労働者が豊富で、集団就職などによって弾力的な分配が行なわれて、国内だけで労働力を確保できたために、労働力問題は解決された。しかし1980年代には人口構造が変化し、また若者の高学歴化が見られる中でバブル景気を迎えた。このころには社会の「成熟化」が進み、単純労働が「きつい・汚い・危険」（いわゆる「3K[要曖昧さ回避]」）などとして敬遠されるようになった。このため深刻な労働者不足に見舞われた。一方で東南アジアや南アジアにおいては1970年代頃には他国への出稼ぎが構造化していたが、中東でオイルマネーによる好景気が終わりを迎え、出稼ぎ労働者たちは行き場を失った。そのような中で日本の好景気が注目された。
1980年代初めにはすでに韓国・フィリピンを中心としたアジアの女性が興行ビザの名目で飲食業を中心として日本に流入していた。バブル期には南米の日系人、次いでパキスタンやバングラデシュ、さらにはイランなど中近東から労働者が続々とやってきた。日本は単純労働者の受け入れを認めていないが、彼らの多くは観光ビザや学生ビザ、研修ビザで来日し、不法就労の形で建設業や製造業に携わった。1990年には入管法が改正され、在留資格が整備されるとともに、日系人については職種による制限なしに国内で就労が認められるようになった。また開発途上国の経済発展を目的として1981年に創設されていた外国人研修制度も1990年に規制緩和が行なわれ、商工会議所などによる団体監理型が導入された。1993年には技能実習制度が開始され、一定の水準に達したと認められた外国人研修生に対して追加で最大1年（後に2年に延長）の研修（実態は就労）が許可されるようになった。
1990年代末になると、就職難を背景にブルーカラー業種での労働力不足は解消に向かったが、少子高齢化やグローバリゼーションを迎える中での労働力不足が懸念され、経済競争力に対する危機感、周辺各国からの受け入れ要請などを背景として、産業界を中心として再び受け入れに関する論議が起こった。政府は従来の方針を維持し、不法滞在者については取締りを強化している。一方でEPAによる外国人看護師・介護福祉士候補者の受け入れや 留学生に就労を一部認めるなど外国人労働者の受け入れは拡大していった。
2019年には改正された出入国管理及び難民認定法が施行され外国人労働者の受け入れ拡大に大きく舵をきった。
2024年、日本ではベトナムが最も多く、次いで中国、フィリピン、ネパール、インドネシア、ブラジル、ミャンマー、以上の国は10万人を越えている。それ以外にもアメリカ・韓国・スリランカからの労働者流入が見られる。中には渡航費用や滞在費を作ろうとして家財道具を含む家屋を売り払って来るケースも見られる。斡旋ブローカーに渡航費用を前借りして来日するケースも多いが、ブローカーに多くの借金を抱えている為、これが人身売買に該当すると指摘されている。日本では高度技術を有した外国人労働者の受け入れは少ないが、非熟練・低賃金労働は、外国人労働者が担っており、特に製造業は外国人労働者がいなければ、立ち行かない状況となっている。
日本の外国人労働者の特徴として、日系人は永住権を獲得し、出稼ぎから定住に移行している点が挙げられる。
外国人労働者が増えた地域では旧来居住者と新来外国人との文化の衝突による生活レベルの問題が発生している。
小中学校で日本語の話せない南米人児童が増え、教育が混乱、及び学校にすら通わない不就学の子供たちがいる問題。
生活習慣を巡る地域社会との摩擦の問題。
治安の悪化の問題。
日系人の地方税や社会保険の未納の問題。
日本では > 概況 > 雇用に関する留意点

現在、日本は人手不足に陥っており2021年時ハローワークの有効求人倍率は1.34倍、最も高い福井では2倍を超えている。2023年10時点で日本の外国人労働者数は204万人と過去最高を記録した。製造業では技能実習生が、サービス業では留学生が多く働いている。尚、外国人の採用方法については、ホワイトカラー労働者は 外国人専門の人材紹介、ブルーカラー労働者は求人広告が主流である。
入管法において在留資格の範囲内で在留活動が認められるため、在留資格の類型範囲内での就労とされている。受け入れ側となる会社側等では、入国要件・在留期間と就労が許可された規定の仕事範囲であるのかについて、パスポートや在留カード等においての確認の義務がある。
在留資格が「留学」となる留学生の場合は、就労は原則として許されていない。2012年7月の改正入国管理法の施行後から「在籍校の許可」等と出入国管理及び難民認定法第19条第2項を根拠とした「資格外活動許可」が認められた留学生に限り、アルバイトについて認可・規定されるようになった。しかし、在留カードの発行対象でない在留期間が3ヶ月の留学生はこの限りでなく、また公序良俗に反する仕事内容、許可時間以上の就労などその規定範囲を超える場合には、不法就労とみなされることがある。
日本では > 概況 > 入管法における通報義務

不法就労者に絡む諸問題への取り組みが進まない原因として、入管法第62条の規定があげられる。これは国・地方公共団体の職員が不法滞在を発見したときには通報を行なう義務があるとしたもので、このため人身売買などの被害者であっても滞在就労資格に不備を見つけ次第強制的な国外退去処分とされたり、逆に「見ないふり」をされることがあった。
しかし次第に弾力的な運用も行なわれるようになり、2003年には法務省の通知で、「配偶者からの暴力被害」の事例について、その目的によっては通報義務を避けてもよいことが認められたが、在留資格を回復させるためには法務大臣から特別在留許可を受けるしかないため、最終的には入管への出頭を勧めることが望ましいとされている。
日本では > 問題点 > 子どもの就学問題

日本語の能力に問題がある外国籍児童については増加傾向にあり、1991年は5,463人だったのが、2018年には40,485人であり その内およそ1万人が支援も受けられていない、日本語指導ができる教師の数は絶対的に不足している状況となっている 。定住と言っても、帰化を目指している場合は、結婚などで来日する他の在日外国人と大差は無い。だが外国人労働者の場合、定住はしても、身を立てる事ができれば故郷に戻るつもりの人もいる。このように、外国人労働者のそれぞれの背景は多様であり、一律的な生活サービスがニーズに合致しにくい。いずれにしても、こうした地域・生活レベルの社会的問題をどのように解決するかが、外国人労働者の受け入れでは欠かすことのできない点であるといえる。
日本では > 問題点 > 国民健康保険制度における滞納・不正給付問題

国民健康保険制度においては、国民健康保険税（料）では、初年度は日本での前年所得が無いため軽減となり、翌年度は通常の保険料（税）額となるが、滞納したまま帰国してしまうケースも多いといわれている。豊島区では平成30年度予算において、外国籍の被保険者が急増しており、区の全被保険者の4分の1を占めていることを掲げ、特にベトナム人の転入者が急増し、滞納世帯数及び滞納金額も急増している状況を述べている。国民健康保険制度への理解、納付意識の低さなどから滞納につながりやすい傾向にあることから、ベトナム語に対応できる相談員の配置を開始した。平成27年時点では、国保は加入の2割超が外国人で、その半数が留学生であり、中でも最近ベトナムからの留学生が非常に多く、ベトナムの留学生の収納率は36％くらいでかなり低いとされている。このため、国民健康保険課で日本語学校に向けて納付勧奨のPRを行っている。2019年8月にはボリビアで三つ子を出産したとしてボリビア人の会社役員が複数の自治体で国民健康保険の出産育児一時金をだまし取ったとして逮捕されている。1回121万で、同様の手口で40件弱、約2千数百万円が被害額とみられている。出産育児一時金は海外で出産しても受給可能なため、現地の病院が発行した出生証明書さえあれば支給されるが、それが本物かどうか行政は確認していないのが実情と報道されている。
また荒川区においては平成28年度の国民健康保険の海外での出産育児一時金の支給のうち、中国が31件と全体の6割に上がる。
なお2021年度豊島区の滞納率は日本人が7.5％に対し外国人は39.3％となっている。東京都新宿区では、2024年4月の衆議院法務委員会にて、国民健康保険料滞納率が日本人24％、外国人59％であることが明らかにされた。特定技能労働者の納付率が著しく悪い。出入国管理庁では一部の自治体から永住権新生時にまとめて滞納分を納付しその後再び滞納するとの事があると答弁されている。。
神戸市では、平成26年に不法滞在のベトナム人女性が妹の国民健康保険証を利用し、2年以上総額1千万円以上のHIV治療を受けていた。
千葉県船橋市でも国保で29年度の保険料を滞納した世帯のうち、世帯主が外国人の世帯の収納率は54．98％で、全体の収納率（90．27％）に比べて低くなっていることにより、平成30年よりネイティブスピーカーによるベトナム語、ネパール語での電話納付勧奨を開始し、6カ国語（英・中・韓・ベトナム・ネパール・シンハラ語）に翻訳したパンフレットを作成して対策している。松戸市でも平成29年度決算として、滞納額の約1割強が外国人であり、今年度から徴収戦略の一環で、ベトナム人滞納者が増加していることから、ベトナム人が通う日本語学校に協力してもらい、国民健康保険制度の周知や指導を行った。滞納処分も、外国人に対し11月末現在で92名差し押さえしたと報告されている。
日本では > 問題点 > 出産に関する問題

東京都新宿区にある総合病院では、1990年から2001年の間の外国人の分娩数は12年間で656例であり、総分娩数に占める外国人の割合は1990年には4.2％であったが，年々増加し、1997年からは全分娩の約16～19％を占めた。公的保険加入は、加入している者が66.0％（433例）、保険に加入していない者（未加入者）は30.6％（201例）、生活保護1.0％（6例）、不明2.4％（16例）であった。飛び込み分娩事例は21例、全外国人分娩事例の3.2％であり、21例の国籍（出身地）の内訳は、「タイ」66.7％（14例）となっている。飛び込み出産は既往症や感染症の有無も分からず出産行為となるため、医療従事者の感染リスクなども通常より高まる問題も抱えている。2007年には、日本助産師会専務理事によると、飛び込み出産につながる未受診妊婦は以前は出産を経験したことのある女性に多かったが、最近は〈１〉若年妊婦〈２〉外国人女性〈３〉経済困窮家庭などに多い傾向があると報道されている。
日本では > 問題点 > 納税等における問題

更に、2014年に会計検査院「日本国外に居住する控除対象扶養親族に係る扶養控除の適用状況等について」によると、国外扶養者は、国内扶養者と比較して、納税者一人当たりの控除対象扶養親族の平均人数が多く、納税者からみて遠縁の親族や労働年齢層を扶養しているとする者も多数見受けられる。多数の国外扶養親族を扶養控除の対象としているため、国外扶養控除適用額が多額に上ることにより所得税が課税されていない者が多数いた。その控除対象扶養親族の生存の有無や住所を確認する書類の不備もあった。所得税が非課税になった場合、国保保険料や介護保険料の他、子供の公立保育園や幼稚園の保育料、公営住宅の家賃なども非課税枠で最低水準になると指摘されている。保育園入園の選考は、勤務時間や家庭状況が指数化されて行われるが、同点の家庭が並んだ場合には、最近は所得が低い家庭を優先する自治体も増えてきた とされ、非課税世帯である外国人が有利となる場合も想定される。税等の滞納があった場合にも、国税徴収法による財産調査、差し押さえ処分も国内資産がない場合には困難となり、資産調査でも氏名表記が統一されていないため国内資産状況も結果的に秘匿されることがある。
住民税に関しては、会社を通じて納付する特別徴収されず自分で納付する普通徴収の者が多いなどの理由で、滞納が発生しやすい。普通徴収で賦課するも、納税意識の違い、生活費を優先する等の理由も相まって滞納が多発。 滞納処分するのは日本人と同様だが、文化や言葉の壁もあいまって進展しないケースも多い。そもそも、給与が少額の仕事を掛け持ちすることにより、各事業所からの特別徴収を免れていたり、特別徴収の要件を満たさない短期雇用を繰り返しているとされている。また住民税は1年間の所得に対し、次年度の課税制度であることと、法的には出国時に転出手続が必要だが、罰則がないので無断出国も多く、現行法上市町村は事前に 出国を把握するすべもない。このため出国（帰国）後、事実上徴収不可能になってしまう場合が多い。浜松市では平成23年現在、ブラジル人を中心とした外国人約2万7千人が居住しており、浜松市全人口の約81万8千人の約3.3％を占める。しかし市民税の現年課税分普通徴収においては、市全体の収納率が92％を超えるのに対して、外国人に係る収納率は57.93％と市平均を大きく下回り、市民税の現年課税分普通徴収の滞納額については、市全体の滞納額約9.6億円のうち、外国人の滞納が約11％を占めている状況にある。このため、外国人特有の言語の問題等で、税の制度を理解できない外国人に、基本的な税の知識不足を解消するため、日本語の習得教材を兼ねた資料を配布、特別徴収事業所の拡大と退職時の個人住民税の一括徴収を推進するため、外国人を雇用する企業の協力を求めるなどの取り組みをしている。税の公平性の確保のため学校・事業者・諸外国大使館などを通じた留学生及び労働者への納税制度についての啓発が急務となっている。
日本では > 問題点 > 年金における問題

多数の外国人労働者が在住する愛知県豊田市は外国人集住都市会議において、外国人住民の長期滞在化・高齢化について発表し、アンケートより在住外国人の全体の6割しか年金に加入しておらず、そのうち定住者では加入率が4割であるが4割が永住を望むことを明らかにしている。全体の1割がお金を払いたくないことを理由に年金加入をしないとなっている。年金は外国人が自国に帰った場合には、日本と社会保障協定の締結が結ばれていない場合には日本での掛け金は無駄となるが、その締結国は限られている。豊田市は締結国が促進されるように提言している。
また、外国人については繰り返し出国で年金脱退一時金を取得し老後は生活保護受給に頼る事例も懸念されることが報道されている。再入国許可を得て出国した場合でも、脱退一時金の受給が可能となっているため2022年度に脱退一時金の支給が決定した人の4人に1人が再入国許可を得ていた状況がある。このため政府は受給の条件や算定方法を見直す検討に入っている。
日本では > 問題点 > 受け入れ制度及び資格に対する批判

外国人研修制度・技能実習制度については、実態は非熟練労働者受け入れのための制度になっているのではという批判がある。事実、香川県のある事例では、実習生を安価な作業員としてしか使わず、甚だしいことに、給与からさらに衣食住の費用を天引きし、契約の半額以下の給与しか支給していなかった事業所があった。これは氷山の一角で、同種の例はたくさんある。（ → 制度の問題点 ）また、本来の目的である途上国への技術移転が不十分である、との声も強い。留学生の受け入れに関しても、不法就労につながることが危惧されることがある。
2001年にKSD事件が発覚し、小山孝雄参議院議員が国会において技能実習制度における滞在期間の延長を求めた件につき、ケーエスデー中小企業経営者福祉事業団から供与を受けたとして受託収賄容疑で逮捕された。また同年には、酒田短期大学が受け入れた大量の中国人留学生のうち相当数が不法就労を行なっていたことが発覚し、これら受け入れ制度に対する信頼は大きく傷ついた。本制度については、2007年、批判を背景に制度の見直しが各省庁で始まった。
2019年には、東京福祉大学で留学生約1600人が所在不明になっているとの調査結果を文科省が公表し、研究生の受け入れを当面停止するよう指導している。
日本では > 問題点 > 労働環境

これら労働者は社会的地位が低い場合も多く、過酷で安全措置が不十分な職場環境にあるケースも見られ、さらに言葉の問題から、安全教育が必ずしも充分とはいえないケースもある。バブル期以降外国人の労働災害が多数発生したが、労災隠しが行なわれる事例が目立った。
企業が社会保険の負担を嫌がり外国人労働者に社会保険を加入させない問題が近年クローズアップされている。また、外国人労働者側も生活費を切り詰めたり、不法滞在の発覚をおそれて社会保険への加入を拒む者もいる。保険に未加入の外国人生活者は自己負担が大変高額になるため、医療費の不払いが各地で多発した。それらを背景に医療機関が外国人受け入れを拒むという事態まで起きている。
近年、介護現場の人手不足から、外国人の介護労働者を積極的に受け入れているようになっているが、外国人労働者の管理については各介護事業者の裁量に委ねられているため、外国人労働者を安い給料で酷使する介護事業者も多く、訴訟が起こされるケースも出ている。
技能実習生の現場では介護利用者から体を触られたり、雇用主から性行為を強要されるなどの性暴力被害が発生している。
また、妊娠出産すると帰国されられるとの恐れから妊娠を隠すことがあり、ベトナム人技能実習生孤立出産事件では死産の子を室内に安置していたところ、死体遺棄したとの容疑で逮捕・起訴された事件も起こっている。そもそも母国では経口避妊薬、子宮内に入れる器具「IUD」手術や注射、腕に入れる避妊インプラントなど女性が選択できる避妊選択肢が多様にある一方、日本国内では男性用コンドーム一択である問題も指摘されている。
関連文献

真嶋潤子 編著『技能実習生と日本語教育』大阪大学出版会、2021年10月。ISBN 978-4-87259-738-7。 （電子版あり）
2024年シーズンのタンパベイ・バッカニアーズ

| タンパベイ・バッカニアーズ 2024 |
| --- | --- |
成績:  10勝7敗
地区:  NFC南地区優勝
CON:  NFC3位
結果:  ワイルドカード敗退
組織
オーナー:  グレーザー一族
GM:  ジェイソン・リヒト
HC:  トッド・ボウルズ
ホーム:  レイモンド・ジェームス・スタジアム
ユニフォーム
 
« 20232025 » 
2024年シーズンは、タンパベイ・バッカニアーズのNFL49年目のシーズンであり、トッド・ボウルズ・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
NFL Top 100

2024年シーズン開幕前の発表されたNFL Top 100にバッカニアーズからは4人の選手が選出された。
| 順位 | 前年 | 比 | 選手 | PO |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 26 | 53 | 27 | マイク・エバンス | WR |
| 46 | NR |  | アントワン・ウィンフィールド・ジュニア | FS |
| 85 | 98 | 13 | トリスタン・ワーフス | OT |
| 99 | NR |  | ラボンテ・デビッド | LB |
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | NFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024 | ワイルドカード敗退 | 3位 | 1位 | 10 | 7 | 0 | .588 | 4-2 | 8-4 | 29.5 | 22.6 |

| 2023 | ディビジョナル敗退 | 4位 | 1位 | 9 | 8 | 0 | .529 | 4–2 | 7–5 | 20.5 | 19.1 |
| 2022 | ワイルドカード敗退 | 4位 | 1位 | 8 | 9 | 0 | .471 | 4-2 | 8-4 | 18.4 | 21.1 |
| 2021 | ディビジョナル敗退 | 2位 | 1位 | 13 | 4 | 0 | .765 | 4-2 | 8-4 | 30.1 | 20.8 |
| 2020 | スーパーボウル制覇 | 5位 | 2位 | 11 | 5 | 0 | .688 | 4-2 | 8-4 | 30.8 | 22.2 |
| 2019 | レギュラー敗退 | 11位 | 3位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 5-7 | 28.6 | 28.1 |
| 2018 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 4-4 | 1-7 | 24.8 | 29.0 |
| 2017 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 1-5 | 3-9 | 20.9 | 23.9 |
| 2016 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 7-5 | 22.1 | 23.1 |
| 2015 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 6 | 10 | 0 | .375 | 3-3 | 5-7 | 21.4 | 26.1 |
| 2014 | レギュラー敗退 | 16位 | 4位 | 2 | 14 | 0 | .125 | 0-6 | 1-11 | 17.3 | 25.6 |
最終ロースター

| タンパベイ・バッカニアーズ 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| クォーターバック  6 ベイカー・メイフィールド   2 カイル・トラスク ランニングバック  7 バッキー・アービング  44 ショーン・タッカー   1 ラシャード・ホワイト ワイドレシーバー 13 マイク・エバンス  18 ラキム・ジャレット  15 ジェイレン・マクミラン  81 ライアン・ミラー  10 トリー・パーマー  17 スターリング・シェパード タイトエンド 82 デビン・カルプ  87 ペイン・ダーラム  41 コー・キーフト  88 ケイド・オットン |  | オフェンシブライン 62 グラハム・バートン C  68 ベン・ブレデソン LG  67 ルーク・ゲーデケ RT  70 ロバート・ヘインシー C  79 イライジャ・クライン RG  69 コーディ・モーチ RG  64 ロイス・ニューマン LG  77 ジャスティン・スクレ LT  78 トリスタン・ワーフス T ディフェンシブライン 95 C・J・ブリュワー DE  97 アーネスト・ブラウン4世 DE  96 グレッグ・ゲインズ NT  92 ウィリアム・ゴルストン DE  90 ローガン・ホール DE  94 カライジャ・カンシー DT  50 ビータ・ベア NT |  | ラインバッカー 43 クリス・ブラスウェル OLB  52 K・J・ブリット ILB  54 ラボンテ・デビッド ILB   0 ヤヤ・ダイアビー  48 アントニオ・グリアー ILB  53 バイ・ジョーンズ ILB  98 アンソニー・ネルソン OLB  33 ホセ・ラミレス OLB  51 J・J・ラッセル ILB   9 ジョー・トライオン＝ショインカ OLB ディフェンスバック 35 ジャメル・ディーン CB  21 マイク・エドワーズ S  24 タイレク・ファンダーバーク CB  32 ジョシュ・ヘイズ CB  29 クリスチャン・イーゼン SS  27 ザイオン・マカラム CB  26 ケイボン・メリウェザー S  23 タイキー・スミス SS  37 タビール・トーマス CB  31 アントワン・ウィンフィールド・ジュニア FS スペシャルチーム 86 エバン・デッカー LS   4 チェイス・マクローリン K |  |  |  |       |  |
プレシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 詳細 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 詳細 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
レギュラーシーズン > 順位表

| NFC南地区 2024> チーム | NFC南地区 2024> 勝 | NFC南地区 2024> 敗 | NFC南地区 2024> 分 | NFC南地区 2024> 勝率 | NFC南地区 2024> Div | NFC南地区 2024> Con | NFC南地区 2024> 総得点 | NFC南地区 2024> 総失点 | NFC南地区 2024> 平均得点 | NFC南地区 2024> 平均失点 | NFC南地区 2024> SOS | NFC南地区 2024> SOV | NFC南地区 2024>  | NFC南地区 2024>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (3)タンパベイ・バッカニアーズ | 10 | 7 | 0 | .588 | 4-2 | 8-4 | 502 | 385 | 29.5 | 22.6 | .502 | .465 |  |  |
| アトランタ・ファルコンズ | 8 | 9 | 0 | .471 | 4-2 | 7-5 | 389 | 423 | 22.9 | 24.9 | .519 | .426 |  |  |
| カロライナ・パンサーズ | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 4-8 | 341 | 534 | 20.1 | 31.4 | .498 | .329 |  |  |
| ニューオーリンズ・セインツ | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 4-8 | 338 | 398 | 19.9 | 23.4 | .505 | .306 |  |  |

| NFC 2024> 順 位.地区優勝 | NFC 2024> チーム.地区優勝 | NFC 2024> 地 区.地区優勝 | NFC 2024> 勝.地区優勝 | NFC 2024> 敗.地区優勝 | NFC 2024> 分.地区優勝 | NFC 2024> 勝率.地区優勝 | NFC 2024> DIV.地区優勝 | NFC 2024> CON.地区優勝 | NFC 2024> SOS.地区優勝 | NFC 2024> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | デトロイト・ライオンズ | 北 | 15 | 2 | 0 | .882 | 6-0 | 11-1 | .516 | .494 |
| 2 | フィラデルフィア・イーグルス | 東 | 14 | 3 | 0 | .824 | 5-1 | 9-3 | .453 | .424 |
| 3 | タンパベイ・バッカニアーズ | 南 | 10 | 7 | 0 | .588 | 4-2 | 8-4 | .502 | .465 |
| 4 | ロサンゼルス・ラムズ | 西 | 10 | 7 | 0 | .588 | 4-2 | 6-6 | .505 | .441 |
ワイルドカード
| 5 | ミネソタ・バイキングス | 北 | 14 | 3 | 0 | .824 | 4-2 | 9-3 | .474 | .408 |
| 6 | ワシントン・コマンダース | 東 | 12 | 5 | 0 | .706 | 4-2 | 9-3 | .436 | .358 |
| 7 | グリーンベイ・パッカーズ | 北 | 11 | 6 | 0 | .647 | 1-5 | 6-6 | .533 | .412 |

| 8 | シアトル・シーホークス | 西 | 10 | 7 | 0 | .588 | 4-2 | 6-6 | .498 | .424 |
| 9 | アトランタ・ファルコンズ | 南 | 8 | 9 | 0 | .471 | 4-2 | 7-5 | .519 | .426 |
| 10 | アリゾナ・カージナルス | 西 | 8 | 9 | 0 | .471 | 3-3 | 4-8 | .536 | .404 |
| 11 | ダラス・カウボーイズ | 東 | 7 | 10 | 0 | .412 | 3-3 | 5-7 | .522 | .387 |
| 12 | サンフランシスコ・49ers | 西 | 6 | 11 | 0 | .353 | 1-5 | 4-8 | .564 | .402 |
| 13 | シカゴ・ベアーズ | 北 | 5 | 12 | 0 | .294 | 1-5 | 3-9 | .554 | .388 |
| 14 | カロライナ・パンサーズ | 南 | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 4-8 | .498 | .329 |
| 15 | ニューオーリンズ・セインツ | 南 | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 4-8 | .505 | .306 |
| 16 | ニューヨーク・ジャイアンツ | 東 | 3 | 14 | 0 | .176 | 0-6 | 1-11 | .554 | .412 |
タイブレーク
1 2  対NFCでバッカニアーズがラムズを上回る  1 2  勝利相手の勝率でラムズがシーホークスを上回り、地区優勝  1 2  対NFCでファルコンズがカージナルスを上回る  1 2  直接対決でベアーズがパンサーズに勝利  1 2  勝利相手の勝率でパンサーズがセインツを上回る
ポストシーズン

|  | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  2 |  イーグルス |  55 |   |  |  |  |  |
|  | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム | 2025年1月13日 ステートファーム・スタジアム |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  2 |  イーグルス |  55 |  |  |  |  |  |
|  |  5 |  バイキングス |  9 |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   | NFCチャンピオンシップ | NFCチャンピオンシップ | NFCチャンピオンシップ |  |  |  |  |  |
|  |  5 |  バイキングス |  9 |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   | NFCチャンピオンシップ | NFCチャンピオンシップ | NFCチャンピオンシップ |  |  |  |  |  |
|  |  4 |  ラムズ |  27 |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  4 |  ラムズ |  27 |   |   | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 1月19日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  4 |  ラムズ |  22 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  4 |  ラムズ |  22 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  2 |  イーグルス |  28 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド | 2025年1月12日 リンカーン・フィナンシャル・フィールド |   |   |  2 |  イーグルス |  28 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  7 |  パッカーズ |  10 |   |   |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  7 |  パッカーズ |  10 |   |   |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  2 |  イーグルス |  22 |   |   |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  2 |  イーグルス |  22 |   |   |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| ラウンド | 日 | 相手(シード) | 結果 | 戦績 | 開催地 | 詳細 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ワイルドカード | 2025年1月12日 | ワシントン・コマンダース (6) | 20–23 | 0–1 | レイモンド・ジェームス・スタジアム | Recap |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
高塚哲広

| たかつか てつひろ高塚 哲広> プロフィール |
| --- | --- |
本名:  高塚 徹彦 （たかつか てつひこ）
出身地:   日本 鳥取県倉吉市
生年月日:   (1958-02-20) 1958年2月20日（67歳）
血液型:  O型
最終学歴:  立命館大学経済学部
職歴:  朝日放送（1980年 - 1994年）
活動期間:  1980年 -
ジャンル:  気象予報士
出演番組・活動
出演中:  日テレNEWS24
出演経歴:  おはよう朝日土曜日です（朝日放送）
備考 別名義:高塚 てつ彦アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
高塚 哲広（たかつか てつひろ、1958年2月20日 - ）は、日本の気象予報士。鳥取県倉吉市生まれ（本名：高塚徹彦・たかつかてつひこ）。
来歴・人物 > 朝日放送のアナウンサーとして

1980年立命館大学経済学部卒業後、朝日放送（現：朝日放送テレビ）にアナウンサーとして入社。以後看板アナウンサーとして数々の番組に出演した。
来歴・人物 > フリーの気象予報士に

1994年に行われた、第1回気象予報士試験に合格。その後、朝日放送を退社。気象キャスターとしてテレビ朝日をはじめ多数の出演実績があり、近年は日本テレビの番組を中心に出演している（『NNNニュースサンデー』、『日テレNEWS24』、『NNNストレイトニュース』）。
来歴・人物 > 会社を設立・吸収合併

1996年には、気象情報会社・株式会社ウェザーラインを設立し、代表取締役に就任したが、業績の悪化により2004年に株式会社ライフビジネスウェザーに事実上吸収合併されている。
来歴・人物 > 芸名

なお、芸名は、本名の「高塚徹彦」から「高塚てつ彦」を経て「高塚哲広」と名前を変えている。
出演番組

| 期間 | 期間 | 番組名 | 役職 |
| --- | --- | --- | --- |
| 時期不明 | 時期不明 | ABCヤングリクエスト（ラジオ） | パーソナリティ |
| 時期不明 | 時期不明 | 徹彦・レオのコンパクト・ディスク・タイム（ラジオ） | パーソナリティ |
| 1986年4月 | 1988年3月 | おはよう朝日土曜日です（テレビ） | 司会 |
| 期間 | 期間 | 番組名 | 役職 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 時期不明 | 時期不明 | ANNニュースフレッシュ（テレビ朝日） | 気象解説担当 |  |
| 1994年10月 | 1997年9月 | お昼のN天ワイド（テレビ朝日） | 前半部分でのお天気キャスター | 『高塚てつ彦』名義にて出演 |
| 時期不明 | 時期不明 | ニュースステーション（テレビ朝日） | 気象解説担当 |  |
| 時期不明 | 時期不明 | DO YOU さんでー | 気象解説担当 | テレビ朝日のBSアナログハイビジョン実用化試験放送番組として放送 |
| 2000年4月2日 | 現在 | NNNニュースサンデー（日本テレビ） | お天気キャスター |  |
| 2005年4月2日 | 時期不明 | 日テレNEWS24（日本テレビニュース専門チャンネル） | お天気キャスター | 休日での出演 |
| 2009年4月5日 | 現在 | NNNストレイトニュース（日本テレビ） | 関東ローカルでのお天気キャスター | 日曜日のみ出演 |
| 2011年4月3日 | 現在 | シューイチ（日本テレビ） | 気象解説担当 | 台風接近時や大雨等、重大な気象事案発生時に随時出演 |
著書

「やさしくわかる気象・天気の知識」（西東社）
しーさー (YouTuber)

| --- | --- |
: この項目では、youtuberについて説明しています。その他の用法については「シーサー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| しーさー> 人物 |
| --- | --- |
生誕:   (2000-03-04) 2000年3月4日（24歳）
国籍:  日本
職業:  文房具YouTuber・経営者
公式サイト:  https://seasar-official.shop/
YouTube
チャンネル:   しーさー 文房具 / Seasar Stationery  しーさーが語りたい事を語るch 
活動期間:  2014年 -
ジャンル:  文房具
登録者数:  95.6万人
総再生回数:  468,258,608
チャンネル登録者数・総再生回数は  000000002025-02-01-00002025年2月1日時点。
テンプレートを表示
しーさー（2000年〈平成12年〉3月4日 - ）は、文房具系YouTuber、文房具会社SEASARの代表である。
来歴

2014年（平成26年）、はじめしゃちょーの影響でぺんてるのSMASHを購入したことから文房具の魅力にはまり「好きなシャープペンの魅力を広めたい」として活動を開始した。YouTuberにありがちな煽りなどがなく、メーカーを斟酌せずに商品の長所や短所を語る動画がα世代を中心に支持を集めており、2018年（平成30年）にチャンネル登録者数1万人を突破した。その後、文房具を扱うチャンネルとして初めて登録者数10万人を突破した。
大学卒業後に専業YouTuberとなり、2023年（令和5年）には自身の会社を立ち上げている。また、2024年（令和6年）に自社ブランドSEASARを立ち上げペンケースやシャープペンシルなどの販売を行っている。
書籍

しーさーのすごい！ペン解説（実務教育出版 2021年）
しーさーの木軸ペン図鑑（主婦の友社 2023年）
文房具YouTuberしーさーのボールペン辞典（実務教育出版 2023年）
テポドン2号

|  テポドン2  |
| --- | --- |
 
種類:  大陸間弾道ミサイル
原開発国:   朝鮮民主主義人民共和国
運用史
配備先:   朝鮮民主主義人民共和国
諸元
重量:  80,000kg
全長:  30m
直径:  2.0m - 2.2m
 
射程:  4,000 km–6,700 km
 
エンジン:  液体燃料ロケット
推進剤:  常温保存液体燃料
誘導方式:  慣性航法装置
テンプレートを表示
テポドン2号（テポドン2ごう）は、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）が開発した大陸間弾道ミサイル (ICBM) のプロトタイプ。「テポドン」とは、このミサイルの原型であるテポドン1号が確認された地名の大浦洞からアメリカがつけたコードネームである。
2012年にアメリカ合衆国国防総省が、テポドン2号はミサイルとして配備されていないと分析しており、実戦配備を目指した弾道ミサイルのプロトタイプというよりは後述の「銀河」系列のローンチ・ヴィークルのプロトタイプの性格を持つものとして分析されている。
テポドン2号の改良型と見られる2009年4月と2012年4月に打ち上げられた“ロケット”は、北朝鮮の公式発表ではそれぞれ「銀河2号」「銀河3号」と呼称されている。
開発経緯と発展型 > 1998年

1990年にテポドン2号の開発が開始されたとみられている。1998年8月31日にテポドン2号のテストベッドとなるテポドン1号が発射されたが、三段目の固体燃料ロケットを切り離す際に爆発したと言われている。この実験により多段階ロケットの切り離し技術や姿勢制御技術を獲得している。
開発経緯と発展型 > 2006年

→「北朝鮮によるミサイル発射実験 (2006年)」を参照
2006年7月5日に咸鏡北道花台郡舞水端里の発射場から日本海へ向けて初めてとなるテポドン2号の発射がスカッドやノドン6発と連続して行われた。スカッドやノドンはほぼ同じ海域に着弾し実験に成功したとみられるが、テポドン2号は発射42秒後に海上に墜落し実験は失敗した。日米の偵察衛星と情報収集衛星の情報により発射は事前に予測されており、日本政府は日本海と太平洋へイージス艦のこんごう型護衛艦を派遣するなど、米韓と協力し情報収集に努めた。
開発経緯と発展型 > 2009年

→「北朝鮮によるミサイル発射実験 (2009年)」および「銀河2号 (ロケット)」を参照
2009年4月5日に舞水端里の発射場からテポドン2号の改良・派生型とみられる銀河2号が発射された。北朝鮮は事前に「人工衛星の『光明星2号』を衛星打ち上げロケット『銀河2号』を用いて打ち上げる」と発表していた。
銀河2号は日本海で第一段目を切り離し、さらに太平洋上で第二段目の切り離しにも成功した。北朝鮮は衛星打ち上げに成功したと発表したが、他国宇宙機関からは確認されておらず、第三段目で不具合が発生し衛星の軌道投入には失敗したと見られる。
日本が確認したのは発射地点から3100kmまでだったが、弾頭部は4000km以上離れた太平洋上に落下したと見られている。
開発経緯と発展型 > 2012年

→「光明星3号1号機」、「銀河3号 (ロケット)」、および「光明星3号2号機」を参照
開発経緯と発展型 > 2016年

→「北朝鮮によるミサイル発射実験 (2016年)」を参照