stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
北村小松
著作 > 著書

猿から貰つた柿の種 戯曲集 原始社 1927
北村小松シナリオ集 映画知識社 1930
小市民街 天人社 1930
限りなき鋪道 中央公論社 1932
肥料と花 先進社 1932
陰知己漫語 時潮社 1933
情炎の都市 中央公論社 1934
虹晴 岡倉書房 1935
望空夜話 岡倉書房 1935
街頭連絡 現代ユーモア小説全集 第4巻 アトリヱ社 1935
初化粧・港街 新鋭大衆小説全集 第2巻 アトリエ社 1936
髯と口紅 新作ユーモア全集 第12巻 春陽堂 1937
呼声 岡倉書房 1937
国際間諜暗躍秘録（編）東海出版社 1938
航空記、翼 岡倉書房 1939
防諜とスパイ實話（編）大日本雄辯會講談社 1939.12
燃ゆる大空 大日本雄弁会講談社 1940
燃ゆる大陸 博文館 1940
海軍爆撃隊 興亞日本社 1940.3
南海少年船 稲津廷一共著 鶴書房 1941
船底の秘密 偕成社 1941
竜巻 誠文堂新光社 1941
南極海の秘密 海洋冒険 同盟出版社 1941
爆音 岡倉書房 1941
世紀の除夜 蒼生社 1941
見えぬ閃光 鶴書房 1942
湖ホテル 国際スパイ小説 同盟出版社 1942
熱帯の風 淡海堂出版部 1942
祖国 新正堂 1942
仏印探険隊 科学探険小説 東港書店 1943
基地 晴南社 1943
太陽の丘 感激小説 梧桐書院 1948
失われた地図 生活文化社 1948
白猫別荘 新太陽社九州支社 1948
東京のお嬢さん 東成社 1952（ユーモア小説全集）
糞坊主 小説朝日社 1952
けれども私は 東方社 1954
風雪の歌 東方社 1954
幸福は虹の色 東方社 1954
結婚期 東方社 1954
銀幕 東方社 1955
男は沢山いるけれど 東方社 1955
哀愁の書 東方社 1956（東方新書）
青空夫人 東方社 1957
現代の怪奇 科学で解けぬ謎の物語 出版協同社 1960
オーナードライバー 文藝春秋新社 1961
大衆文学大系 23 講談社 1973
著作 > 翻訳

タバコ・ロード アースキン・コールドウエル 第一書房 1937 のち角川文庫
最後の飛行 アメリア・イヤハート 三笠書房 1938
サム・アメリカンピープル アメリカ庶民物語 コールドウェル 白灯社 1953
八十日間世界一周 ジュール・ヴェルヌ 荒地出版社 1957
著作 > 映画シナリオ

1921年 山暮るゝ 松竹キネマ研究所
1922年 若き人々 松竹蒲田
1924年 少女の悩み 松竹蒲田
1925年
当世玉手箱 松竹蒲田
正ちゃんの蒲田訪問 松竹蒲田
1926年 街の人々 松竹蒲田
1927年
久造老人 松竹蒲田
炎の空 松竹蒲田
村の医者とモダンガール 松竹蒲田
1928年
岡惚れ御無用 松竹蒲田
彼と東京 松竹蒲田
彼と田園 松竹蒲田
カボチャ 松竹蒲田
飛行機花婿 松竹蒲田
1929年
珍客往来 松竹蒲田
彼と人生 松竹蒲田
現代婿選び 松竹蒲田
恋愛第一課 松竹蒲田
1930年
黒百合の花 松竹蒲田
抱擁 松竹蒲田
女よ!君の名を汚す勿れ 松竹蒲田
処女入用 松竹蒲田
お嬢さん 松竹蒲田
1931年
淑女と髯 松竹蒲田
マダムと女房 松竹蒲田
麗人の微笑 松竹蒲田
淑女倶楽部 松竹蒲田
若き日の感激 松竹蒲田
1932年
勝敗 松竹蒲田
兄さんの馬鹿 松竹蒲田
上陸第一歩 松竹蒲田
恋愛御法度会社 松竹蒲田
撮影所ロマンス・恋愛案内 松竹蒲田
不如帰 松竹蒲田
1933年
頬を寄すれば 松竹蒲田
ラッパと娘 松竹蒲田
1934年 玄関番とお嬢さん 松竹蒲田
1935年
夢うつゝ 松竹蒲田
果樹園の女 松竹蒲田
吹けよ恋風 松竹蒲田
せめて今宵を 松竹蒲田
1936年 真夜中の酒場 新興東京
1937年 あばれもの 松竹大船
1938年 姿なき侵入者 松竹大船
1940年 海軍爆撃隊 東宝映画東京
昭和リース

| --- | --- |
種類:  株式会社
略称:  SL
本社所在地:   日本 〒103-8318 東京都中央区日本橋室町2-4-3 日本橋室町野村ビル  北緯35度41分14.3秒 東経139度46分26.1秒﻿ / ﻿北緯35.687306度 東経139.773917度﻿ / 35.687306; 139.773917座標: 北緯35度41分14.3秒 東経139度46分26.1秒﻿ / ﻿北緯35.687306度 東経139.773917度﻿ / 35.687306; 139.773917
設立:  1969年（昭和44年）4月2日
業種:  その他金融業
法人番号:  9010001142187 
事業内容:   総合リース業  情報関連機器、産業・工作機械、建設機械、医療機器、商業設備、航空機などのリース、割賦販売ならびに各種ファイナンス業務  生命保険の募集に関する業務 
代表者:  代表取締役社長執行役員 平野昇一
資本金:  293億6000万円 （2023年3月31日現在）
発行済株式総数:  3億0627万6912株 （2023年3月31日現在）
売上高:  連結: 1037億3800万円  単独: 765億7100万円 （2023年3月期）
営業利益:  連結: 39億6100万円  単独: 28億3200万円 （2023年3月期）
経常利益:  連結: 44億3600万円  単独: 32億7700万円 （2023年3月期）
純利益:  連結: 30億6400万円  単独: 22億6400万円 （2023年3月期）
純資産:  連結: 1009億5300万円  単独: 979億8400万円 （2023年3月31日現在）
総資産:  連結: 6477億0200万円  単独: 5602億1600万円 （2023年3月31日現在）
従業員数:  連結: 553人  単独: 453人 （2023年3月31日現在）
決算期:  3月31日
会計監査人:  有限責任監査法人トーマツ
主要株主:  SBI新生銀行株式会社 100%
主要子会社:  新生コベルコリース株式会社 80% トーザイ貿易株式会社 100% 栄伸工業株式会社 100%
外部リンク:  https://www.s-l.co.jp
テンプレートを表示
昭和リース株式会社（しょうわリース、英: Showa Leasing Co.,Ltd.）は、東京都中央区に本社を置くSBI新生銀行グループの総合リース会社である。元はりそな銀行グループの大手総合リース会社であったが、2005年に新生銀行によって買収されて新生銀行グループとなり、2016年には完全子会社化されている。
事業内容

総合リース業
沿革

1969年（昭和44年）4月 - 協和銀行（現：りそな銀行）・安宅産業などにより設立。
1986年（昭和61年）4月 - 昭和オートレンタリース株式会社設立。
2005年（平成17年）4月 - 新生銀行グループ（現：SBI新生銀行グループ）の一員となる。資本金を421億4900万円とする。
2006年（平成18年） - 新生ビジネスファイナンス株式会社の株式を取得し、グループ会社化。
2007年（平成19年）
4月 - 株式会社エス・エス・ソリューションズが株式会社ユニコ・コーポレーションからの事業譲受により事業開始。
7月 - 昭和ハイテクレント株式会社を吸収合併。
2008年（平成20年）
きらやか銀行系列のきらやかリース株式会社の株式を取得し、グループ会社化。
昭和オートレンタリース株式会社の株式を日本カーソリューションズへ譲渡。
本社を江東区豊洲に移転。
2009年（平成21年） - 株式会社エス・エス・ソリューションズと合併。
2010年（平成22年） - 新生ビジネスファイナンス株式会社と合併。
2011年（平成23年） - 本社を文京区後楽に移転。
2015年（平成27年） - トーザイ貿易株式会社を買収。
2016年（平成28年）
4月1日 - きらやか銀行がきらやかリースの株式を買い戻し、同社が昭和リースの関連会社から外れる。
4月 - 栄伸工業株式会社を買収。
12月1日 - 株式交換によって、新生銀行（現：SBI新生銀行）の完全子会社となる。
2019年（令和元年）7月 - 三菱UFJリース（現：三菱HCキャピタル）より神鋼リース（現：新生コベルコリース）の株式の80%を取得し、グループ会社化。
2020年（令和2年）1月 - 本社を中央区日本橋室町に移転。
拠点・ネットワーク

本社：東京都中央区日本橋室町2-4-3 日本橋室町野村ビル
東日本営業部門
東京営業第一部・東京営業第二部：東京都中央区日本橋室町2-4-3 日本橋室町野村ビル
札幌支店：北海道札幌市中央区北4条西5-1-48 アスティ45 8F
仙台支店：宮城県仙台市青葉区中央2-9-27 プライムスクエア広瀬通7F
埼玉支店：埼玉県さいたま市浦和区北浦和4-5-5 北浦和大栄ビル5階
千葉支店：千葉県千葉市中央区新町1-17 JPR千葉ビル10階
八王子支店：東京都八王子市明神町3-20-6 八王子ファーストスクエア4F
横浜支店：神奈川県横浜市中区桜木町1-1-8 日石横浜ビル10F
西日本営業部門
大阪営業第一部・大阪営業第二部 ：大阪府大阪市北区小松原町2-4 大阪富国生命ビル13F
兵庫サテライトオフィス：兵庫県神戸市中央区港島7-15-1
浜松支店：静岡県浜松市中央区板屋町110-5 浜松第一生命日通ビル9階
名古屋支店：愛知県名古屋市中区錦1-6-18 J・伊藤ビル3F
福岡支店：福岡県福岡市博多区中洲5-6-10 LA博多7F
海外現地法人

台北（台湾）
術中覚醒

術中覚醒などの合併症を防ぐために用いられる、麻酔中のモニター。
術中覚醒（じゅつちゅうかくせい、英: intraoperative awareness）は、全身麻酔中のまれな合併症であり、手術中に患者の意識がさまざまなレベルにまで戻ってしまうことを指す。他に麻酔中覚醒（awareness under anesthesia）または全身麻酔中の偶発的覚醒（accidental awareness during general anesthesia：AAGA）とも呼ばれる。長期的な記憶として残らない術中覚醒も起こりうるが、被害者が手術に関連した出来事を覚えている（明示的想起（英語版）を伴う術中覚醒）こともある。これは術中覚醒記憶とも呼ばれる。麻酔・集中治療領域における「意識」の問題は、かつては覚醒遅延、すなわち麻酔や鎮静から中々覚めないことであったが、麻酔薬の改良やモニタリングの進歩などに伴い、覚醒遅延の問題が減少すると共に逆に新たに問題となり始めた合併症である。
「覚醒遅延」も参照
術中覚醒記憶は、壊滅的な心理的影響をもたらす可能性のあるまれな病態である。手術中に目が覚めてしまうことはないか？というのは、患者が良く口にする不安の1つである。メディアではよく知られるようになったが、調査によると、発生率は0.1～0.2％にすぎない。患者は、漠然とした夢のような状態から、完全に覚醒し、固定され、手術による痛みを伴う状態まで、さまざまな経験を報告する。術中覚醒は通常、患者が必要とする量に対して麻酔薬が不十分であったために起こる。危険因子としては、麻酔薬（例：神経筋遮断薬の使用、全静脈麻酔、技術的/機械的エラー）、手術（例：心臓手術、外傷/緊急手術、帝王切開）、または患者に関連したもの（例：心血管系予備能の低下、薬物乱用歴、術中覚醒既往）がある。
現在のところ、麻酔下の意識と記憶のメカニズムは、多くの仮説があるものの、不明である。しかし、バイスペクトラルインデックス（BIS）や呼気終末麻酔ガス濃度（end-tidal anesthetic concentration）による麻酔深度の術中モニタリングは、術中覚醒の発生を抑えるのに役立つ。また、高リスク患者に対しては、ベンゾジアゼピン系薬剤による前投薬、完全な筋弛緩状態の回避、患者の期待する鎮静度の調節など、多くの予防法が考えられている。診断は、術後に潜在的な覚醒エピソードについて患者に尋ねることによって行われ、修正Brice質問票を用いるのが有用である。術中覚醒記憶の一般的だが壊滅的な合併症は、手術中に経験した出来事から心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症することである。術中覚醒記憶後のPTSDの予防と治療には、迅速な診断とカウンセリングおよび精神科治療への紹介が重要である。
徴候と症状

術中覚醒はさまざまな徴候や症状を呈する。患者の大部分は漠然とした夢のような体験を報告するが、一方で以下のような術中特有の出来事を報告する患者もいる。
手術室での物音や会話が聞こえる
手術の詳細を思い出す
気管挿管や手術に伴う痛みを感じる
意識はあるが身体が動かない、いわゆる金縛り
不安感、無力感、切迫した破滅感を感じる
術中覚醒の可能性がある術中徴候には以下のものがある。
高血圧
頻脈
患者の体動（いわゆるバッキング）
頻呼吸
点滴漏れ、または静脈ラインの閉塞
全身麻酔の一環として筋弛緩剤の一種である神経筋遮断薬が投与された場合、麻酔中の患者は麻痺状態に陥る。意識消失を伴わずに単に麻痺している場合、神経筋遮断薬が切れるまで、患者は苦痛を伝えたり、手術室のスタッフに意識があることを知らせたりすることができない。つまり、医療従事者が、手術後、術中覚醒の症状に気づくのが遅れることがある。あるレビューによると、手術直後に術中覚醒を報告できた患者は全体の約35％にすぎず、残りの患者は数週間から数ヵ月後までその体験を覚えている。術中覚醒の体験の程度によるが、患者は術後に軽度の不安から心的外傷後ストレス障害（PTSD）までさまざまな心理的問題を抱える可能性がある。PTSDは、再発性の不安、いらいら、フラッシュバックや悪夢、トラウマに関連した誘因の回避、睡眠障害などを特徴とする。
原因 > 筋弛緩薬の使用

最大の危険因子は、スキサメトニウムや非脱分極性神経筋遮断薬（筋弛緩薬）などの運動麻痺を誘発する薬剤の使用である。全身麻酔では、気管挿管や術野の展開を容易にするために、患者の筋肉を麻痺させることがある（腹部や胸部の手術は、十分な筋弛緩がなければ行えない）。この間、患者は自分で呼吸できないため、機械換気を行わなければならない。麻痺剤によって意識がなくなったり、痛みを感じなくなったりすることはないが、呼吸ができなくなるため、気道（気管）を保護し、肺を換気して血液の酸素化と二酸化炭素の除去を十分に行わなければならない。
完全に麻痺した患者は、動くことも、話すことも、まばたきをすることも、痛みに反応することもできない。神経筋遮断薬が使用された場合、骨格筋の麻痺は起こるが、心筋や平滑筋、自律神経系の機能は阻害されないため、心拍数、血圧、腸の蠕動運動、発汗、流涙は影響を受けない。麻酔中に使用される他の薬剤がこれらを遮断または鈍麻させる可能性があるため、患者は苦痛のシグナルを発することができず、臨床医による注意深い観察（ビジランス）によって検出できると期待される術中覚醒の徴候を示さないことがある。
多くの種類の手術では、必ずしも患者を麻痺させる必要はない。麻酔はかかっているが麻痺はしていない患者でも、鎮痛が不十分であれば、痛みを伴う刺激に反応して動くことがある。これは、麻酔深度が不十分であるという警告サインとなる。全身麻酔下での身体の動きは、完全に意識があることを意味するものではないが、麻酔が浅いことを示すサインである。神経筋遮断薬を使用しなくても、動きがないからといって手術中の出来事を覚えていないとは限らない。
原因 > 浅い麻酔

帝王切開のような特定の手術や、循環血液量減少（hypovolemia）（英語版）の患者や心予備能（英語版）の少ない患者の場合、麻酔科医は「軽い麻酔」を提供することを目標とすることがあり、患者に警告するために前もって患者と話し合う必要がある。このような状況では、麻酔の深さの判断が正確でないため、意識や記憶が戻ることがある。麻酔科医は、患者を安全で安定した状態に保つ必要性と、術中覚醒を防ぐ目的とを天秤にかけなければならない。時には、患者の生命を守るために、麻酔を軽くする必要があるのである。「軽い」麻酔とは、静脈内投与や吸入による薬剤の量を少なくすることで、心血管系の抑制（低血圧）は少なくなるが、麻酔を受けた患者の「意識」が出やすくなる。
原因 > 麻酔科医の過誤

ヒューマンエラーには、挿管を何度も試みること（この間、短時間作用型麻酔薬が切れても筋弛緩薬の効果だけは残る可能性がある）、食道挿管、薬剤投与量が不適切、誤った経路での薬剤投与や誤った薬剤投与、誤った順序での薬剤投与、不適切なモニタリング、患者の放置、人工呼吸器からの呼吸回路のはずれやねじれ、麻酔器の気化器（英語版）への揮発性麻酔薬の補充忘れなどがある。その他の原因としては、全静脈麻酔法などの麻酔法への不慣れ、経験不足などがある。ほとんどの症例は、経験不足と麻酔手技の稚拙さによるもので、上記のどれかに当てはまるが、「通常の」診療の枠を逸脱した手技も含まれる。アメリカ麻酔科学会（American Society of Anesthesiologists: ASA）（英語版）は2007年に、麻酔の専門家と病院がこれらのリスクを最小限に抑えるためにとるべきステップを概説した診療勧告を発表した。オーストラリア・ニュージーランド麻酔科協会（Australian and New Zealand College of Anaesthetists: ANZCA）（英語版）など、他の学会もこのガイドラインの独自版を発表している。術中覚醒の可能性を減らすために、麻酔科医は十分な訓練を受け、訓練中も監督されなければならない。麻酔深度をモニターする機器、例えばバイスペクトラルインデックスモニターは、単独で使用すべきではない。
現在の研究からは、術中覚醒の発生は、上記のリスクに加えて、手術室の麻酔関連医療従事者による非効果的な実践の組み合わせによるものであるとされる。主な失敗は以下の通りである。
薬剤や揮発性薬剤に関する不注意や判断ミス
コミュニケーション不足により、手術が終了する前に麻酔を切るのが早すぎた
揮発性薬剤の効果消失時間の理解不足
麻酔導入薬を三方活栓から患者と逆方向に注入した
気化器への充填忘れ（AAGA症例の19％の原因である）
挿管困難中の導入薬剤の投与量不足
最小肺胞濃度（minimum alveolar concentration: MAC、外科的切開に反応して患者の50％が動くのを防ぐのに必要な吸入麻酔薬の肺胞内濃度）のモニタリング忘れ
シリンジの交換忘れ
組織的または個人的な事情による不注意（スタッフ不足やストレスの多い職場環境に関連することが多い）
他のスタッフによる注意散漫
原因 > 機器の故障

「笑気麻酔」も参照
機械の故障や誤用により、麻酔薬の患者への供給が不十分になることがある。病院にある多くの麻酔器は、亜酸化窒素カットオフの安全機能を有効にするために、酸素レギュレーターが亜酸化窒素レギュレーターの圧力のマスターとして機能している（つまり、酸素供給が停止すると亜酸化窒素供給も停止する）。レギュレーターやチューブの漏れが原因で亜酸化窒素の供給が悪化すると、「不十分な」麻酔混合ガスが患者に供給され、術中覚醒を引き起こす可能性がある。その緊急用酸素フラッシュバルブには、酸素を呼吸回路に放出する機能があり、麻酔科医が設定した麻酔混合ガスに加えられると、術中覚醒を引き起こす可能性がある。また、気化器（または亜酸化窒素ボンベ）が空であったり、輸液ポンプが故障していたり、点滴チューブが外れていたりする場合にも起こることがある。
原因 > 患者側の要因

非常にまれな原因として、薬物耐性、または他の薬物との相互作用によって誘発される耐性がある。若齢、肥満、喫煙、特定の薬物（アルコール (薬物)（英語版）、オピオイド、アンフェタミン）の長期使用などの要因によって、意識を消失させるのに必要な麻酔薬の量が増えることがある。また、患者の麻酔薬からの覚醒反応の速さには、遺伝的な違いや、男女差もあり得る。また、生まれつき髪が赤い人は、麻酔薬の必要量が多い。手術前の不安が強いと、想起を防ぐために必要な麻酔薬の量が増える可能性がある。小児は8-10倍、術中覚醒のリスクが高い。
処置時の鎮静・鎮痛

「処置時の鎮静・鎮痛」および「鎮静」も参照
麻酔中の意識にはさまざまなレベルがある。完全覚醒と全身麻酔はその両極端である。処置時の鎮静・鎮痛（procedural sedation and analgesia: PSA）と監視下麻酔管理（monitored anesthesia care: MAC）は、患者の鎮静の度合いに応じて、鎮静の深さでは、覚醒と全身麻酔の中間程度の意識状態を目指すものである。監視下麻酔管理では、鎮静と鎮痛とともに局所麻酔の滴定投与を行う。この状況では、意識があったり覚醒していても必ずしも痛みや不快感を意味しない。PSAやMACの目的は、患者が医療者の指示に従う能力を維持しながら、安全で快適な麻酔を提供することである。生検や大腸内視鏡などの小さな処置のために鎮静を受ける患者もおり、眠っていると言われることもあるが、実際は全身麻酔とは異なり、ある程度の意識が持てる程度の鎮静を受けている。
状況によっては、患者が完全に意識を失うような全身麻酔は不要であったり、望ましくないこともある。例えば、帝王切開分娩の場合、母親が出産に参加できるように、脊髄幹麻酔で快適さを提供しつつ、意識を維持することが目標となる。その他の状況としては、低侵襲手術や純粋に診断目的の処置（したがって不快ではない）があるが、これらに限定されるものではない。
PSAやMACを受けた患者は、決して術中記憶がないわけではない。患者が処置を覚えているかどうかは、麻酔薬の種類、投与量、患者の生理機能、その他の要因によって異なる。MACを受けた患者の多くは、使用した麻酔薬の量にもよるが、深い健忘状態に陥ることがある。PSAやMACでは、処置中に完全に意識が無くなることや術中覚醒記憶が起こらないことは保証されないので、患者の誤解を防ぐために医療従事者はあらかじめ、この点を説明しておいた方が良い。
記憶

術中覚醒をより明確に理解し、患者をその体験から守るために、全身麻酔後に人が何を記憶できるかを検証する新たな研究が行われた。記憶とは、ひとつの単純な実体ではなく、多くの複雑な細部とネットワークからなるシステムである。
記憶は現在、大きく2つに分類されている。
顕在記憶（Explicit memory）（英語版）、または意識的記憶、これは、以前の経験を意識的に思い出すことを指す。例としては、先週末に何をしたかを思い出すことが挙げられる。麻酔をかけられた患者について言えば、医師は全身麻酔を受けた後、患者に麻酔中に何かはっきりした音や言葉を聞いたことを覚えているかどうか尋ねることがある。このような方法は、患者に手術中の記憶を思い出してもらうため、「想起テスト」と呼ばれる。
潜在記憶（Implicit memory）（英語版）または無意識的記憶とは、以前の経験によって生じる振る舞いや行動の変化のことであるが、その経験を意識的に思い出すことはない。この例としては、認識テストがあり、患者は手術後、手術中に聞き取れた単語がどれかを判断するよう求められる。次のシナリオはその一例である。患者は麻酔中に「pension」という単語を含む単語のリストにさらされた。術後、PEN__という3文字の語幹を提示し、その文字で始まる単語で最初に頭に浮かんだものを答えるよう求めたところ、「pencil」や「peninsula」などよりも「pension」という単語を答えることが多かった。
臨床的に大きな問題となるのは、顕在記憶を伴う術中覚醒であり、これは明示的想起（Recall）（英語版）を伴う術中覚醒と呼ばれることもあれば、術中覚醒記憶と呼ばれることもある。
現在では、術中覚醒の発生率を調べるために、術後に患者に正式に聞き取り調査を行う研究者もいる。麻酔科医が術後に患者を訪ね、患者が覚醒していなかったことを確認するのは良い習慣である。自分の体験に過度に心を乱されることがなかった患者のほとんどは、直接尋ねられない限り、必ずしも術中覚醒の事例を報告しない。患者によっては、手術を受けてから1～2週間経たないと、術中覚醒を体験したことを思い出さないこともある。また、術中の体験について記憶を呼び起こすために、より詳細な問診を必要とする患者もいるが、これは心的外傷のないケースに限られることもわかった。一部の研究者は、術中覚醒は小手術ではあまり起こらないが、より大きな手術ではより頻繁に起こる可能性があり、その可能性が高い症例では、術中覚醒の可能性を警告することが良い方法であるとしている。
"Isolated Forearm Technique (IFT)"とは、前腕を意識的に動かすことができるように、筋弛緩剤を投与する前に患者の上腕に駆血帯を装着するものである。この手技は、意識をモニターする他の手段を評価する際の標準的な方法と考えられている。この方法で、113人の患者に対して全身麻酔導入2-5分後に意識があるかどうかを調べたところ、4割以上に意識があったことが判明しているものの、手術後は誰もそのことに関する記憶をもっていなかった。つまり、術中に仮に起きていたとしても大半の患者は忘れているのである。
予防

術中覚醒のリスクは、必要な場合を除き、筋弛緩薬の使用を避けること、薬剤、投与量、器具を注意深くチェックすること、十分なモニタリングを行うこと、症例中に注意深く警戒することで軽減される。
医療スタッフは、患者が意識を失っているかどうかわからないかもしれないので、意識のある患者に対するのと同様の適切な専門的行為を維持することが示唆されている。
ベンゾジアゼピンは健忘誘発作用があるために、想起を伴う術中覚醒を防ぐのに非常に有効であるが、ベンゾジアゼピンを投与したからと言って全体的に防げるものでも無い。亜酸化窒素にも逆向性健忘の誘発作用があり、長年重宝されてきたが、術中覚醒の発生率に影響を及ぼさないようである。
モニター

最近の技術の進歩により、意識のモニターが製造されるようになった。典型的には脳波をモニターし、大脳皮質の電気的活動を表すもので、覚醒時には活発に活動しているが、麻酔下（あるいは自然睡眠中）では活動が弱まる。モニターは通常、脳波信号を1つの数値に分解し、100が完全に覚醒している患者、ゼロが電気的無信号に対応する。全身麻酔の状態は通常60から40の間の数値で示される（これは使用する機器によって異なる）。現在、いくつかのモニターが市販されている。これらの新しい技術には、バイスペクトラルインデックス（BIS）、脳波エントロピーモニター（英語版）、聴性誘発電位（英語版）、SNAPTMモニターやNarcotrendTMモニターなどのシステムがある。
これらのシステムはどれも完璧ではない。たとえば、極端な年齢（新生児、乳児、超高齢者など）では信頼性が低い。第二に、亜酸化窒素のようなある種の薬剤は、麻酔深度モニターの値を低下させることなく麻酔をもたらすことがある。これは、これらの薬剤（NMDA受容体拮抗薬）の分子作用が他の全身麻酔薬とは異なり、皮質脳波活動をあまり抑制しないからである。第三に、他の生体電位（筋電図など）や外部電気信号（電気手術（electrosurgery）（英語版）など）からの干渉を受けやすい。つまり、すべての患者、すべての麻酔薬の麻酔深度を確実にモニターする技術はまだ存在しないのである。2016年のシステマティックレビューとメタ分析で、麻酔深度モニターが術中覚醒リスクに対する標準的な臨床モニタリングとしては、どれも効果が変わらないと結論づけられた理由の一端は、このためかもしれない。しかし、脳波のモニタリングは全静脈麻酔では有用であるエビデンスがある。吸入麻酔では患者呼気中の揮発性麻酔薬濃度をリアルタイムで測定することができ（呼気終末麻酔ガス濃度）、術中に何らかの理由で麻酔ガス濃度が低下した場合はアラームとして役立つ。よって、術中覚醒防止に有用とされる。
発生率

術中覚醒の発生率（英語版）はさまざまで、患者の0.2～0.4％が罹患しているようである。一般外科手術では0.2％、帝王切開術では約0.4％、心臓手術では1％から2％、外傷患者の麻酔では10％から40％である。大多数は痛みを感じていないが、気管チューブによる咽頭痛から切開部位の外傷性疼痛まで、約3分の1が様々な痛みを感じている。神経筋遮断薬を用いない場合、その発生率は半減する。
多くの "覚醒 "症例は解釈の余地があるため、引用された発生率には議論の余地がある。
筋弛緩薬、すなわち神経筋遮断薬を使用した場合、発生率はより高く、より重篤な後遺症が残る。これは、筋弛緩薬がないと患者が動いてしまうので、麻酔科医が麻酔を深くするからである。
ある研究によると、術中覚醒は患者の0.13％、つまり1000人に1人から2人の割合で起こるとされている。しかし、別の研究では、211,842人の患者のデータを検討した結果、発生率は0.0068%であり、よりまれな現象であると示唆されており、相反するデータがある。
1970年に考案者の名にちなんで命名されたBrice質問票は、他の形式の質問票よりも術中覚醒に関して優れた検出率が示されており、その検出率は0.1%で先行研究と一定している。2015年時点で改良版の修正Brice質問票の有用性に関しては、議論の余地はないとされている。この質問票は下記の6項目から成る。修正される前のBrice質問票は6項目目を含まない。
手術前の最後の記憶は？
目覚めた最初に覚えていることは何ですか？
眠ってから目覚めるまでの間に何か思い出せますか？
手術中に何か夢を見ましたか？見た場合、不愉快なものでしたか？
手術で最も不快に感じたことは何ですか？
眠るときや目が覚めるときに問題はありましたか？
患者が術中覚醒を報告するのは手術直後とは限らず、およそ1ヶ月にまで及ぶことから、術中覚醒の見落としを防ぐ上では、この期間、面接の機会を設けるべきだが、現実的には全ての患者に対して、これを行うのは困難である。
治療

手術中に術中覚醒が疑われた場合、アメリカ麻酔科学会のガイドラインはベンゾジアゼピンの即時投与を推奨しているが、確実性は低い。最も重要なことは、術中覚醒が疑われた時点で即座に麻酔を深くすることである。麻酔科医は術後に、患者に問診を行い、術中覚醒記憶の有無を確かめるべきである。診断が確定すれば、迅速かつ多職種による積極的なアプローチが標準治療であり、精神保健の専門家による適切な評価と治療はPTSD等の長期的な影響を軽減する上で重要である。
転帰

明確な想起を伴う完全な術中覚醒を経験した患者は、手術の激痛のために甚大なトラウマを負った可能性がある。患者によっては心的外傷後ストレス障害（PTSD）を経験し、悪夢、夜驚症、フラッシュバック、不眠症、などの後遺症が長く続き、場合によっては自殺もあり得る。また、被害者は医療を受けたがらなくなるが、これも本人の不利益に繋がる。
2002年にスウェーデンで行われた研究では、以前に術中覚醒と診断された患者18人を約2年間追跡調査した。面接を受けた9人の患者のうち4人は、精神医学的/心理学的後遺症のために依然として重度の障害者であった。これらの患者は全員、意識のある状態で不安を経験したが、痛みを感じたと述べたのは1人だけであった。別の3人の患者は、日常生活には支障がないものの、それほど重度ではなく、一過性の精神症状であった。2人の患者は、術中覚醒のエピソードによる永続的な影響は何も無かったと述べた。
特殊な状況

脳神経外科手術においては、切除する病変が脳の言語野など重要な機能的部位に近接している場合は、切除範囲を決定するために術中に患者の意識がある方が望ましい場合がある。そのために、意図的に手術中に患者を全身麻酔から覚醒させる一方、局所浸潤麻酔や神経ブロックで鎮痛は維持して患者の言語応答などを確認しながら手術を進めることがある。これを覚醒下開頭術（Awake Craniotomy）と呼ぶが、これは言わば、あらかじめ計画された術中覚醒であり、合併症ではない。
詳細は「覚醒下開頭術」を参照
社会と文化

以下に示すとおり、いくつかの映画等で題材とされている。
アウェイク (映画): 術中覚醒についての2007年の映画
Anesthesia: 術中覚醒をテーマにした、受賞歴のあるホラー映画
Return: 術中覚醒をテーマにした韓国のスリラー映画
Heartless（英語版）: 2014年のボリウッド映画。『アウェイク』よりも評価が低かった。
アメリカ麻酔科学会（ASA）のClosed Claim Analysis（麻酔関連の医療訴訟の検討）では、1961年から1995年までに術中覚醒記憶の訴えが79例あったとされる。補償額の中央値は18000ドルであった。イギリスでは多額の賠償額支払いが認められた一方、フィンランドでは低かった。アメリカのキャロル・ウェイラー（英語版）氏は1998年に眼球摘出術を受けた際に術中覚醒記憶を経験した。当初は彼女の訴えは病院から相手にされなかったものの、彼女は積極的に社会活動を行い、ASAで講演するなど、術中覚醒の啓発に努めている。
日本では、2007年に強力な鎮痛作用をもつレミフェンタニルが発売されたあと、麻酔維持に必要とする鎮静薬の必要量が大幅に低下することから、術中覚醒記憶が増加することが懸念され、2008年にアンケートが行われた。麻酔科医172名から回答が得られ、疑い例まで含めて術中覚醒記憶の頻度は0.02%であった。2007年から2008年にかけては、術中覚醒記憶を題材とした映画「アウェイク」がアメリカで放映され、これを受けてASAは術中覚醒防止のキャンペーンを行った。日本でも2008年の日本臨床麻酔学会の学術集会では参加者（大半が麻酔科医）を対象として映画「アウェイク」の国内先行放映が行われた（日本での一般放映は2011年）。日本においては、訴訟への発展は2009年の時点で確認されておらず、2023年11月時点での裁判例検索でも見いだされない。
野戦病院で行われる気管挿管。苦痛が大きいため、通常は全身麻酔下で行われる。
全身麻酔で頻用される筋弛緩薬、ロクロニウムの構造式
三方活栓。点滴の途中から薬剤を注入できる。逆方向に注入してしまうと麻酔薬は患者ではなく、点滴の上流の輸液に混入する。
モニター一体型の麻酔器
内視鏡検査時に行われるのは処置時の鎮静・鎮痛であり、通常は全身麻酔ではない。この処置中は必ずしも記憶や意識は無くならない。
健忘作用のあるベンゾジアゼピンの一種、ミダゾラム。麻酔に良く用いられる。
脳波モニターの一種（バイスペクトラルインデックス）
開頭手術の術中写真。覚醒下開頭術中、患者は全身麻酔からは覚醒しているが、局所麻酔により、意識があっても痛みを感じない状態を維持できる。
ライン＝ラーン郡

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ラインラント＝プファルツ州
郡庁所在地:: バート・エムス (Bad Ems)
面積:: 782.31 km²
人口::  122,724人（2021年12月31日現在） 
人口密度:: 157 人/km²
ナンバープレート:: EMS
自治体コード:: 07 1 41
郡の構成:: 137 市町村
郡庁舎の住所:: Insel Silberau 1 56130 Bad Ems
公式ウェブサイト:: www.rhein-lahn-info.de
郡長:: Günter Kern
州内の位置

ライン＝ラーン郡（Rhein-Lahn-Kreis）は、ドイツのラインラント＝プファルツ州にある郡の一つである。郡庁所在地はバート・エムス。
北から時計順に、ヴェスターヴァルト郡、東にヘッセン州リンブルク＝ヴァイルブルク郡、東南にラインガウ＝タウヌス郡、南にマインツ＝ビンゲン郡、南西にライン＝フンスリュック郡、西にマイエン＝コブレンツ郡そして独立市コブレンツに接している。
市町村

| 連合自治体 | 連合自治体 | 連合自治体 | 連合自治体 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  1. バート・エムス アルツバッハ（英語版）  バート・エムス (Bad Ems)1, 2  ベヘルン（英語版）  ダウゼナウ（英語版）  ファヒバッハ（英語版）  フリュト（英語版）  ケンメナウ（英語版）  ミエレン（英語版）  ニーフェン（英語版） 2. ディーツ アルテンディーツ（英語版）  アウル（英語版）  バルドゥインシュタイン（英語版）  ビルレンバッハ（英語版）  シャルロッテンベルク（英語版）  クラムベルク（英語版）  ディーツ(Diez, Germany)1, 2  デルンベルク（英語版）  エッペンロート（英語版）  ガイルナウ（英語版）  ギュキンゲン（英語版）  ハンバッハ（英語版）  ハイステンバッハ（英語版）  ヒルシュベルク（英語版）  ホルツァッペル（英語版）  ホルツハイム（英語版）  ホルハウゼン（英語版）  イッセルバッハ（英語版）  ランゲンシャイト（英語版）  ラウレンブルク（英語版）  シャイト（英語版）  シュタインスベルク（英語版）  ヴァセンバッハ（英語版） |  3. ハーンシュテッテン ブルクシュヴァルバッハ（英語版）  フラハト（英語版）  ハンステッテン (Hahnstätten)1  カルテンホルツハウゼン（英語版）  ロールハイム（英語版）  ムダースハウゼン（英語版）  ネッツバッハ（英語版）  ニーダーナイゼン（英語版）  オーバーナイゼン（英語版）  シースハイム（英語版） 4. カッツェンエルンボーゲン アレンドルフ（英語版）  ベルクハウゼン（英語版）  バーンドロート（英語版）  ビーブリッヒ（英語版）  ブレムベルク（英語版）  デルスドルフ（英語版）  エバーツハウゼン（英語版）  アイジヒホーフェン（英語版）  エルゲスハウゼン（英語版）  グーテンアッカー（英語版）  ヘロルト（英語版）  カッツェンエルンボーゲン (Katzenelnbogen)1, 2  クリンゲルバッハ（英語版）  ケルドルフ（英語版）  ミッテルフィッシュバッハ（英語版）  ニーダーティーフェンバッハ（英語版）  オーバーフィッシュバッハ（英語版）  レッケンロート（英語版）  レタート（英語版）  ロート（英語版）  シェーンボルン（英語版） |  5. ローレライ アウエル（英語版）  ボルニヒ（英語版）  ブラウバッハ (Braubach)2  ダックセンハウゼン（英語版）  ダールハイム（英語版）  デルシャイト（英語版）  フィルゼン（英語版）  カンプ＝ボルンホーフェン（英語版）  カウプ (Kaub)2  ケスタート（英語版）  リアーシート（英語版）  リケアスハウゼン（英語版）  ノッハン（英語版）  オスタースパイ（英語版）  パータースベルク（英語版）  プラート（英語版）  ライヒェンベルク（英語版）  ライツェンハイン（英語版）  ザンクト・ゴアールスハウゼン (Sankt Goarshausen)1, 2  ザウアータール（英語版）  ヴァイゼル（英語版）  ヴァイアー（英語版） 6. ナッサウ アッテンハウゼン（英語版）  デシヒホーフェン（英語版）  ディネタール（英語版）  ドルンホルツハウゼン（英語版）  ガイジヒ（英語版）  ヘムベルク（英語版）  ロルシート（英語版）  ミッセルベルク（英語版）  ナッサウ (Nassau, Germany)1, 2  オーバーンホーフ（英語版）  オーバーヴィース（英語版）  ポール（英語版）  シュヴァイクハウゼン（英語版）  ゼールバッハ（英語版）  ジングホーフェン（英語版）  ズルツバハ（英語版）  ヴァインエア（英語版）  ヴィンデン（英語版）  ツィンマーシート（英語版） |  7. ナシュテッテン ベルク（英語版）  ベッテンドルフ（英語版）  ボーゲル（英語版）  ブーフ（英語版）  ディートハルト（英語版）  Ehr（英語版）  エントリヒホーフェン（英語版）  エシャッハ（英語版）  ゲンマリッヒ（英語版）  ハイノウ（英語版）  ヒンミヒホーフェン（英語版）  ホルツハウゼン・アン・デア・ハイデ（英語版）  フンツェル（英語版）  カスドルフ（英語版）  ケールバッハ（英語版）  ラウタート（英語版）  リッポルン（英語版）  マリエンフェルス（英語版）  ミーレン（英語版）  ナシュテッテン (Nastätten) 1, 2  ニーダーバッハハイム（英語版）  ニーダーヴァルメナッハ（英語版）  オーバーバッハハイム（英語版）  オーバーティーフェンバッハ（英語版）  オーバーヴァルメナッハ（英語版）  エルスベルク（英語版）  レッタースハイン（英語版）  ルッパーツホーフェン（英語版）  シュトリュート（英語版）  ヴァイデンバッハ（英語版）  ヴェルタオト（英語版）  ヴィンターヴェルブ（英語版） |  |
| 1連合自治体の行政庁所在地; 2町村 | 1連合自治体の行政庁所在地; 2町村 | 1連合自治体の行政庁所在地; 2町村 | 1連合自治体の行政庁所在地; 2町村 |  |
勝浦運転区

勝浦運転区（かつうらうんてんく）は、かつて千葉県勝浦市にあった日本国有鉄道（国鉄）千葉鉄道管理局・東日本旅客鉄道（JR東日本）千葉支社の車両基地で、運転士の所属する組織である。
配置車両に標記されていた略号

気動車:「千カウ」…千葉鉄道管理局の「千」と勝浦を意味する「カウ」から構成される。
配置車両

外房線、木原線（現・いすみ鉄道）で運用される気動車が1975年まで配置されていた。その後、木原線がいすみ鉄道に移管される1988年までは木更津支区所属のキハ35系気動車が常駐していた。
配置車両 > 1975年までの主な配置車両

キハ35系気動車
歴史

1950年（昭和25年）8月1日 - 地方組織改正により千葉鉄道管理局の管轄とされる。以後、民営化まで千葉鉄道管理局の管轄。
1975年（昭和50年）3月10日 - 合理化により木更津支区に車両配置を統合。
1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化によりJR東日本が継承。千葉支社の管轄とされる。
1988年（昭和63年）3月24日 - 木原線廃止により気動車の検修終了。
1995年（平成7年） - 勝浦運転区閉区。千葉車掌区鴨川支区と統合した鴨川運輸区へ移管する。
その後、かつての留置線は勝浦駅の留置線として改修され、夜間に電車が留置されている。
キハ30 62
（新製配置車）
西新井本町

| 西新井本町 |
| --- | --- |
 町丁
 北緯35度46分27秒 東経139度46分35秒﻿ / ﻿北緯35.774256度 東経139.776419度﻿ / 35.774256; 139.776419
国:   日本
都道府県:   東京
特別区:   足立区

 人口情報（2024年（令和6年）4月1日現在）
 人口:  15,040 人
 世帯数:  8,440 世帯

 面積（）
 :  0.769309264 km²
人口密度:  19550.01 人/km²
郵便番号:  123-0845
市外局番:  03（東京MA）
ナンバープレート:  足立
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 東京都  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
西新井本町（にしあらいほんちょう）は、東京都足立区の町名。住居表示実施済み地区で、西新井本町一丁目から五丁目が置かれている。
地理

足立区の中部、東京都道318号環状七号線（環七通り）の南側に位置する。北で西新井、東で西新井栄町および関原、南で興野、西で扇および江北と隣接する。
地理 > 地価

住宅地の地価は、2024年（令和6年）7月1日の地価調査によれば、西新井本町1-12-14の地点で31万4000円/m2となっている。
歴史

江戸時代の西新井本町は武蔵国足立郡渕江領に属しており、幕府直轄領である天領と西新井大師こと総持寺の領地から成り立っていた。この地域の開発がいつ頃から始まったかは定かでないが、「西新井」の地名が登場する文献は1613年（慶長18年）の総持寺の「新義真言宗御前論議色衆座配図」に「西あら井」とあるのが最古の資料である。また江戸時代は「西新井村」という村名であった。
江戸幕府が倒され明治新政府の時代が始まると、1868年（慶応4年）1月10日、西新井は他の天領と同じように政府直轄地とされ、同年5月19日に江戸鎮台府（民政裁判所）の管轄に移管された。同年24日には武蔵知県事の管轄に移管されるも、1869年（明治2年）には新たに小菅県が設置され、西新井村も同県に移管され、後の大区小区制が施行されると第四区となった。1871年（明治4年）7月の廃藩置県実施で小菅県が廃止されると、東京府に編入され、西新井村は第五大区十九小区に編入される。このようにして行政単位としての西新井村はめまぐるしく変遷していくが、住民たちの暮らしぶりは江戸時代以来あまり変化はなかったという。1878年（明治11年）に郡区町村編制法が実施されると西新井の地名も復活し、「東京府南足立郡西新井村」となった。1889年（明治22年）に市制・町村制が施行されると西新井村、興野村、本木村の3か村が合併し、新村名をめぐる対立を経て改めて「西新井村」となった。
このとき問題となったのが合併される3か村の中で最多の人口・最大の面積を有する「本木村」と、由緒ある「西新井大師」を有する「西新井村」のどちらの名称を採用するか、ということであったが、最終的に歴史的知名度の高い「西新井」を村名に、村役場や小学校などの中心機能を旧本木村に置くことで解決した。
1923年（大正12年）の関東地震（関東大震災）の影響で大量の避難民が発生すると、そのうちの多数が西新井村へ避難してきた。多くはそのまま西新井村に住みつき、また荒川放水路の開削で本木地域の田畑の大半が失われると、それも合わせて西新井村の人口増加に拍車を掛けた。このような人口増加によって、西新井村は町制を施行することを決定し、1928年（昭和3年）11月、町制施行、西新井村は「西新井町」となった。
増加する人口とそれをもとにした企業進出で財政が圧迫され始めた西新井町は、同じような状況に見舞われていた周辺町村らと合同で東京市に対して市郡合併を要請した。これを受けた東京市は、1932年（昭和7年）に東京府5郡80か町村を東京市に編入した。南足立郡西新井町は足立区に編入され、江戸時代以来の旧3か村の名称を継承して足立区西新井町・興野町・本木町となった。「西新井町」の名称は継続しているが、地方自治体としての「西新井町」から、足立区内の一地名となったのである。
歴史 > 地名の由来

住居表示を実施するにあたり、この地区の住民は歴史的由緒があり広く知られている「西新井」の名称を町名に付けたいと考えた。しかし、1967年の住居表示実施により、環七通り北側地域にすでに「西新井」という町名が成立しており、やむなく「西新井本町」の名称を提案した。これに対し環七通り以北の「西新井」地区の住民が「西新井」と「西新井本町」とではいかにも「西新井本町」のほうが本家であるイメージがあり、西新井大師のある（環七以北の）西新井地区こそが「西新井本町」を名乗るべきだとした。しかしすでに実施された町名を変更することはできないとする区側の判断でこの主張は退けられ、環七以南の地区を「西新井本町」とする案が採用され、実施されるにいたった。
歴史 > 沿革

1878年（明治11年） 町村制施行により、「西新井村」成立。
1889年（明治22年） 西新井村・本木村・興野村の3か村が合併し西新井村となる。
1928年（昭和3年） 町制施行。東京府南足立郡西新井町となる。
1932年（昭和7年） 東京市編入により、南足立郡消滅。東京市足立区西新井町となる。
1969年（昭和44年） 住居表示実施により、「西新井本町」成立。
世帯数と人口

2024年（令和6年）4月1日現在（足立区発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 西新井本町一丁目 | 1,946世帯 | 3,390人 |
| 西新井本町二丁目 | 2,139世帯 | 3,750人 |
| 西新井本町三丁目 | 754世帯 | 1,377人 |
| 西新井本町四丁目 | 2,446世帯 | 4,246人 |
| 西新井本町五丁目 | 1,155世帯 | 2,277人 |
| 計 | 8,440世帯 | 15,040人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移。
| 年 | 人口 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 16,067
2000年（平成12年）: 15,053
2005年（平成17年）: 14,766
2010年（平成22年）: 15,505
2015年（平成27年）: 14,574
2020年（令和2年）: 14,657
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 年 | 世帯数 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 6,183
2000年（平成12年）: 6,131
2005年（平成17年）: 6,297
2010年（平成22年）: 7,121
2015年（平成27年）: 6,798
2020年（令和2年）: 7,382
学区

区立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる（2023年4月時点）。なお、足立区では学校選択制度を導入しており、区内全域から選択することが可能。ただし、小学校に関しては、2018年（平成30年）度から学区域または学区域に隣接する学校のみの選択になる。
| 丁目 | 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 西新井本町一丁目 | 全域 | 足立区立西新井小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町二丁目 | 24番以降 | 足立区立江北小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町二丁目 | 1〜23番 | 足立区立西新井第一小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町三丁目 | 3〜5番 7〜11番 | 足立区立西新井第一小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町三丁目 | 1番 6番 | 足立区立西新井小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町三丁目 | 2番 12番以降 | 足立区立興本小学校 | 足立区立扇中学校 |
| 西新井本町四丁目 | 21番以降 | 足立区立興本小学校 | 足立区立扇中学校 |
| 西新井本町四丁目 | 1〜20番 | 足立区立西新井小学校 | 足立区立第五中学校 |
| 西新井本町五丁目 | 全域 | 足立区立西新井小学校 | 足立区立第五中学校 |
事業所

2021年（令和3年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
| 丁目 | 事業所数 | 従業員数 |
| --- | --- | --- |
| 西新井本町一丁目 | 92事業所 | 1,036人 |
| 西新井本町二丁目 | 112事業所 | 1,770人 |
| 西新井本町三丁目 | 36事業所 | 102人 |
| 西新井本町四丁目 | 90事業所 | 824人 |
| 西新井本町五丁目 | 69事業所 | 460人 |
| 計 | 399事業所 | 4,192人 |
事業所 > 事業者数の変遷

経済センサスによる事業所数の推移。
| 年 | 事業者数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 414
2021年（令和3年）: 399
事業所 > 従業員数の変遷

経済センサスによる従業員数の推移。
| 年 | 従業員数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 3,932
2021年（令和3年）: 4,192
交通 > 鉄道

域内を通る鉄道路線は存在しないが、東京都交通局日暮里・舎人ライナーの江北駅（江北四丁目）、東武大師線の大師前駅（西新井一丁目）、東武伊勢崎線（東武スカイツリーライン）の西新井駅（西新井栄町二丁目）が利用可能である。
交通 > 道路・橋梁

東京都道58号台東川口線（尾久橋通り）
東京都道307号王子金町江戸川線
東京都道318号環状七号線（環七通り）
東京都道461号吾妻橋伊興町線（尾竹橋通り）
施設

西新井幼稚園
西新井教会保育園
足立区立西新井小学校
足立区立第五中学校
西新井病院
足立西郵便局
日本基督教団西新井教会
創価学会西新井文化会館
史跡

氷川神社
高野胡録神社
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 123-0845（集配局 : 足立西郵便局）。
尾澤千春

| 尾澤 千春 |
| --- | --- |
 尾澤 千春 （おざわ ちはる）
生誕:  1915年3月4日  長野県
死没:  不明
国籍:   日本
著名な実績:  彫刻
運動・動向:  農民美術運動
受賞:  長野県知事表彰 （1984年）

民族:  大和民族
影響を受けた 芸術家:  初代中村實
影響を与えた 芸術家:  清水義博 松澤登美雄
尾澤木彫美術館
尾澤 千春（おざわ ちはる、1915年3月4日 - 没年不明）は、日本の工芸家、彫刻家。姓の「澤」は「沢」の旧字体のため、尾沢 千春（おざわ ちはる）とも表記される。
長野県農民美術連合会会長などを歴任した。
概要

長野県小県郡神川村（現上田市）生まれの工芸家である。初代中村實の下で学び、主に木彫などを手掛けていた。長野県の「農民美術運動」の第一人者として知られている。長野県農民美術連合会の会長など要職を歴任した。また、後継者や愛好者の育成にも力を注ぎ、木彫の流行に対しても影響を与えた。
来歴 > 生い立ち

神川実業補習学校卒業。初代中村實に弟子入りし、木彫など工芸を学んだ。尾澤を指導した中村は、「農民美術運動」を提唱した版画家の山本鼎に共感し、山本の主宰する農民美術講習会に第1期生として馳せ参じ、山本の一番弟子となった。後年には、山本らと一緒に中村も日本全国を回って指導するなど、農民美術の普及に尽力したことで知られている。その中村の薫陶を受け、尾澤も農民美術において頭角を現した。
来歴 > 彫刻家として

太平洋戦争の戦火の中を生き延び、戦後は再び農民美術に注力するようになった。終戦直後の混乱期には、初代中村實の下で宮島重平、武捨一久、岸田陸三、中村孝らとともに、オルゴールのケースなどを手掛けていた。また、独立してブローチやハンドバッグなども手掛けた。長野県の特産展では、師である初代實とともに出品し、同業者をも唸らせる力作を披露した。1975年には、長野県上田市に「木彫館」を建設した。さらに、1989年には、同じく長野県上田市に「尾澤木彫美術館」を建設した。
また、多くの後進を育成した。やがて、長野県における農民美術運動を代表する人物の一人と目されるようになった。荒井貞雄の後任として長野県農民美術連合会の会長に就任し、組織の活動の充実に尽力した。その後、会長職を橋本千春に引き継いだ。なお、これらの功績が評価され、1984年5月3日には芸術文化功労者として長野県知事表彰を受けた。
顕彰

1989年、上田市に「尾澤木彫美術館」が設立された。尾澤千春と尾澤敏春の作品がおよそ1500点ほど収蔵されている。また、両名の作品以外にも、世界各地の木彫人形などおよそ1200点が収蔵されている。
人物

姓は旧字体の「尾澤」であり、尾澤千春の作品を展示する「尾澤木彫美術館」も旧字体の「尾澤」表記を採っている。ただ、標準漢字表や当用漢字表の導入により「澤」は「沢」の旧字体となったため、俗に「尾沢」と表記されることも多い。
家族・親族

尾澤千春の息子である尾澤敏春も、工芸家として農民美術を手掛けている。
略歴

1915年 - 誕生。
1975年 - 木彫館建設。
1989年 - 尾澤木彫美術館建設。
賞歴

1984年 - 長野県知事表彰。
著作 > 単著

尾沢千春著『信州の木彫り』千春工房、1975年。
尾沢千春著『木彫りに生きる』尾沢千春、1985年。NCID BB17546837
師匠

初代中村實
門弟

清水義博
松澤登美雄
関連人物

山本鼎
関連文献

週刊時事編集部編『この人・その事業』10巻、時事通信社、1968年。NCID BN09668505
劉太公

劉 太公（りゅう たいこう、? - 高祖10年7月13日（紀元前197年8月9日））は、前漢の高祖（劉邦）の父。高祖の即位後に太上皇とされた。姓は劉氏。名は煓、あるいは執嘉と伝える書がある。