stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
月を見ていた
概要 > 背景

本楽曲はスクウェア・エニックスより発売されたゲーム『FINAL FANTASY XVI』のテーマソングとして制作された。これについて米津自身は以下のようなコメントをしている。
ファイナルファンタジーからは言い表せないほど大きな影響を受けました。まさかこんな機会があるとは思っても見ず。この作品の為だけに曲を作りました。よろしくお願いします。
また本ゲームプロデューサーの吉田直樹は、「米津さんとご一緒できると決まった時は驚くと同時に、とても嬉しく感じました。僕自身も米津さんのファンでもあり、多くの世代に共感を生む米津さんのその感性ならば、FFXVIの目指す世界や物語、そしてテーマを表現してくれるだろうと確信を持ったからです。」とコメントを残した。
概要 > リリース

2023年4月14日にソニー・インタラクティブエンタテインメントの配信番組『State of Play』にて本楽曲が『FINAL FANTASY XVI』のテーマソングに起用されることが発表され、同時に本楽曲の一部が使用されたティザー映像が公開された。
本楽曲は、4月から7月にかけ開催されたツアー「米津玄師 2023 TOUR / 空想」にて初披露となった。
同年6月16日には本楽曲のワンコーラスが使用されたテーマソングトレーラー映像が公開された。
『FINAL FANTASY XVI』の発売日の前日である同年6月21日に、米津のYouTubeチャンネルにて、米津が同作のプロデューサーである吉田直樹と対談した動画の前編が公開された。また本動画の概要欄にて楽曲の配信日時も発表となった。さらに8月23日には後編も公開された。
同年6月26日に本楽曲の配信が開始。同時に自身が描いたトルガルのイラストが使用されたジャケットが公開された。
同年7月9日にはPERIMETRONのOSRINが監督を務めた、本楽曲のミュージックビデオも公開された。
チャート成績

配信が開始された6月26日付の各配信サイトのデイリーチャートで1位を獲得し、29冠を達成した。
7月5日発表のオリコン週間デジタルシングル（単曲）ランキングでは初登場1位を記録し、自身通算13作目の1位獲得となった。同時に歴代最多首位記録を更新した。
また、同時発表のBillboard Japan Download Songsでは初登場1位、Billboard Japan Hot 100では初登場3位を記録した。
収録

| # | タイトル | 作詞・作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「月を見ていた」 | 米津玄師 | 米津玄師、坂東祐大 | 4:12 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 4:12 |
タイアップ

スクウェア・エニックス『FINAL FANTASY XVI』テーマソング
林一家

林一家（はやしいっか）は、神奈川県横浜市に本部を置く暴力団で、指定暴力団稲川会の二次団体。
来歴

黎明期の稲川会で最高幹部の地位にあった林喜一郎が創立。
歴代

初代：林喜一郎
二代目：高木元煕
三代目：宇佐美昌盛
四代目：金原廣志
五代目：松尾次郎
フェランテ

フェランテ（Ferrante）は、イタリア系の男性名、姓。フェルディナンドの異形。
フェランテ1世 → フェルディナンド1世 (ナポリ王)
フェランテ2世 → フェルディナンド2世 (ナポリ王)
ラッセル・フェランテ - アメリカのミュージシャン。
東予地方局

愛媛県 地域区分図
 橙：南予　 緑：中予　 青：東予
東予地方局西条庁舎
東予地方局（とうよちほうきょく）は、愛媛県の地方局（支庁）のひとつ。県の出先機関であり、県内の3つのブロック地方のうち東予地方と呼ばれる5市町を所管区域とする。
概要

2008年4月に行われた地方局の再編により、今治地方局と西条地方局が統合され誕生した。西条地方局に東予地方局、今治地方局には東予地方局の今治支局が設置された。東予地方局の位置を巡っては両地方局周辺の地方公共団体で意見が分かれた。地方局の位置を巡る対立については東予地方を参照のこと。
庁舎

西条庁舎 - 愛媛県西条市喜多川796-1
西条第2庁舎 - 愛媛県西条市丹原町池田1611
四国中央庁舎 - 愛媛県四国中央市三島宮川4-6-53
今治庁舎（今治支局） - 愛媛県今治市旭町1-4-9
組織 > 東予地方局

総務県民部
総務県民課
地域政策課
税務管理課
課税課
健康福祉環境部
企画課
地域福祉課
生活衛生課
健康増進課
環境保全課
四国中央保健所
産業経済部
産業振興課
地域農業室四国中央農業指導班
農村整備課
水産課
森林林業課
東予家畜保健衛生所
建設部
管理課
建設企画課
道路課
用地課
河川港湾課
建築指導課
四国中央土木事務所
黒瀬ダム管理事務所
鹿森ダム管理事務所
出納室
組織 > 今治支局

総務県民部
総務県民室
税務室
健康福祉環境部
企画課
健康増進課
生活衛生課
環境保全課
産業経済部
商工観光室
地域農業室
しまなみ農業指導班
産地育成室
農村整備課
森林林業課
水産課
東予家畜保健衛生所今治支所
建設部
今治土木事務所
玉川ダム管理事務所
台ダム管理事務所
所管地域内の市町村

今治市
西条市
新居浜市
四国中央市
上島町
今治庁舎（今治支局）
村上佳菜子の職レポ 〜企業の力で未来を豊かに〜

| 村上佳菜子の職レポ 〜企業の力で未来を豊かに〜 |
| --- | --- |
ジャンル:  ミニ番組
出演者:  村上佳菜子 南部淳(一般社団法人南部塾塾長)  ほか
製作
制作:  テレビ愛知

放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2021年10月2日 - 2021年12月25日
放送時間: 土曜日 20:54 - 21:00
 公式サイト
テンプレートを表示
2021
『村上佳菜子の職レポ 〜企業の力で未来を豊かに〜』（むらかみかなこのしょくれぽきぎょうのちからでみらいをゆたかに）は、2021年10月2日から2021年12月25日までテレビ愛知で放送されていたミニ番組である。
概要

村上佳菜子と南部塾塾長の南部淳が地元愛知の企業を訪問レポートするミニ番組である
。
放送時間

いずれも日本標準時。
土曜 20:54 - 21:00 （2021年10月2日 - ）
出演者

村上佳菜子
南部淳(一般社団法人南部塾塾長）
放送リスト

2021年度
| 回 | 放送日 | テーマ | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 10月2日 | 磯部ろうそく店 |  |
| 2 | 10月9日 | 杉田石材店 |  |
| 3 | 10月16日 | 花のデパート花徳 |  |
| 4 | 10月23日 | タキコウ縫製 |  |
| 5 | 10月30日 | 八丁味噌　カクキュー |  |
| 6 | 11月6日 | 岡崎市消防本部 |  |
| 7 | 11月13日 | 大樹寺 |  |
| 8 | 11月20日 | 鰻と和食　おぎ乃 |  |
| 9 | 11月27日 | ものづくりの老舗・三龍社 |  |
| 10 | 12月4日 | 磯谷煙火店 |  |
| 11 | 12月11日 | 書家・丹羽勁子 |  |
| 12 | 12月18日 | 太田商店 |  |
| 13（最終回) | 12月25日 | ナンブ |  |
スタッフ

制作著作 - テレビ愛知
李東俊

李 東俊（イ・ドンジュン ハングル: 이동준,  1997年2月1日 - ）は、韓国・釜山広域市出身のサッカー選手。Kリーグ1・全北現代モータース所属。ポジションはMF。
クラブ経歴

2017年2月に釜山アイパークと契約。3月25日のKリーグ2 (2部リーグ)の富川FC 1995戦でプロデビュー。11月18日の忠南牙山FC戦でプロ初ゴールをはじめ2ゴールを記録。翌2018年シーズンに頭角を表し、2019年シーズンは2部リーグながら初の二桁ゴールとなる13ゴールを決め、チームのKリーグ1昇格に貢献。2部リーグMVPとベストイレブンにも選出された。2020年シーズンは初の1部リーグで5ゴールを決めるも、チームは最下位を終わり、同シーズン終了後に蔚山現代FCに移籍。2021年シーズンは11ゴールを決め、1部リーグのベストイレブンに選出。同シーズン終了後には国外リーグ進出の噂が浮上し、2022年1月にはヘルタ・ベルリンへの移籍が迫っていると報じられた。そして同月30日にヘルタ・ベルリンと2025年6月までの契約を締結したことが発表された。
2022年12月22日、全北現代モータースへの完全移籍が発表された。
代表経歴

2015年からユース世代の韓国代表に招集され、2020年にはAFC U23アジアカップで優勝し、2021年に開催された2020年東京オリンピックにも出場。2021年3月にフル代表初招集。25日の日韓戦戦で先発で起用され代表初出場。しかし、吉田麻也や冨安健洋とのマッチアップに苦戦を強いられ、試合も0-3で敗れた。
人物

前述の2021年3月の日韓戦で代表デビューを果たした李だったが、後半23分の場面で冨安健洋と接触した際、李の手が冨安の顔面に直撃し流血するというアクシデントが発生。案の定李のプレーに非難が相次いだものの、冨安は「良くあること」と振り返った。
日本における国際的な子の連れ去り

ワシントンD.C.で行われた拉致被害者の親達によるデモ行進
日本における国際的な子の連れ去り（にほんにおけるこくさいてきなこのつれさり）とは、日本と諸外国の間に生じている民事領域における国際問題である。本項では、事象そのものと、それに関連する国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約、児童の権利に関する条約等について概説する。
概要

日本における国際的な子の連れ去り（以下、拉致とも）とは、多くの場合では一方の親が日本人であり、「外国から日本」または「日本から外国」への違法な拉致を指すことが多い。ただし、一部には日本人以外の親が、日本の慣習を援用するために拉致した子どもを連れて日本入国するケースも存在する。こうした問題は、国際結婚の数が増えるにつれて増大の一途をたどってきた。例外的な状況を除いて、一般的に児童拉致は子の福祉への有害性があると指摘されている。
2014年4月1日以降、日本は国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約加盟国であり、国際的に拉致された子どもたちは居住地に速やかに返還しなければならない。国際的な子の拉致の問題は、日本と西側諸国の大多数との間で、当事国間に重大な懸念を引き起こす原因となっていたため、国会は2013年に条約加盟を承認したものである。
親による子供の拉致

詳細は「親による子供の拉致」を参照
いくつかの国では、国際的な子どもの拉致は第三者による金銭目的の誘拐と同列の重罪とされてきた。米国においては、国際親子犯罪法93条（International Parental Kidnapping Crime Act of 93）でそのように定められている。また英国では、親権者による一カ月を超える連れ去り行為は、1984年児童虐待法によって「拉致」と定められている。
CNN東京支局の米国大使館関係者への取材によれば、日本は「二国間で離婚や育児について全く異なったアプローチをしている」。子の拉致は日本では犯罪ではない。しかし、日本国内での親による子の拉致についての検挙報告は、日本において時折報道されており、CNN報道の上述の報道と矛盾があった。日本では親による子供の拉致について、拉致者の民事責任（または一部の国の刑事責任）は法的に定義されていない。
国際的な子の拉致に関する統計

毎日新聞の西川めぐみは、日本で約200件の紛争があったと論評を述べている。アメリカ合衆国国務省によれば、国際的な子の拉致について親子の帰国や面会交流の実現に関する日本の裁判所の判断は厳しく、アメリカにおいて養育者の指定について一定の強制権が発動されている場合であっても日本の家庭裁判所が米国への返還を決定することはなかったという。
国際的な子の拉致に関する統計 > 事件総数の増加

米国大使館によれば、2005年から2009年にかけて、オーストラリア、カナダ、フランス、英国、米国から日本への子どもの拉致は従前の4倍に増加している。
国際的な子の拉致に関する統計 > オーストラリア

在日本オーストラリア大使館によると、2007年1月時点で未解決の拉致事件は少なくとも13件ある。オーストラリアは、他の国と違い、親による子の拉致事件に関する全国的な統計を有しておらず、また家族法や少年問題に関するメディア規制が厳しいことから判明していない事例も多数あり、上述の13件以外にも拉致被害がある可能性がある。
国際的な子の拉致に関する統計 > カナダ

2008年3月時点で未解決の日本への拉致は29件あり、カナダ政府が認知する国際的な子の奪取の加害国としては、日本が最も件数が多い。カナダ大使館が取り扱った子の親権と家族関連の問題に関する支援件数は2006年に21件、2007年に31件あった 。
国際的な子の拉致に関する統計 > フランス

2009年12月時点で、日本が関与する、親によるフランス国民である子の拉致は、35件がフランス政府に認知されていた。
国際的な子の拉致に関する統計 > イギリス

2003年から2009年にかけて、親族の手によって日本へ拉致された英国人については累計37件報告されており、いずれも解決されていない。
ガーディアン紙の報道によれば、実際には2008年だけで336件の子の国際拉致事件があり、英国から拉致された470人の拉致加害親が海外で逮捕されている（2005年から20％増加）。国別の逮捕件数はパキスタン（事件数30件）、米国（同23件）、アイルランド（同22件）、スペイン（同21件）の順となっている。他、オーストラリア、フランス、エジプトが含まれている。
未成年者の福祉を目的とした情報公開制限により、親による国際的な拉致事件があまり公表されていないなか、ガーディアン紙は事例を報告している。記者がロンドンの家庭裁判所に調査取材したところ、一日に取り扱われる事件数14件のうち8件が子どもの拉致に関するものであった。ガーディアン紙は同記事において国際的な子の拉致問題の拡大を示唆している。2008年一年間に英国が認知した国際犯罪の実に約40％（336事件中134事件）が、ハーグ条約未加入国であるバングラデシュ、ロシア、イラク、ナイジェリアなどとの間の子の連れ去りに関するものであった。移民や国際結婚が一般化するにつれ、この問題は悪化が予想されている。
またインデペンデント紙は、「国際的な子の拉致再統合センター」への取材により、親による拉致被害児童の43％が、海外に移送後しばしば強制的に結婚させられている事が判明しており、さらに報告されていない人権侵害を受けている可能性がある事を示唆している。
国際的な子の拉致に関する統計 > アメリカ合衆国

米国国務省による報告では、2009年時点で2000件以上の子の拉致に関する事件があり、米国から約3000人の子ども達が他国に拉致されたか、海外で不正に拘禁、すなわち自由に米国に帰国できない状況に置かれていた。加害国としてはメキシコ（拉致事件数316件）、カナダ（同57件）、イギリス（同42件）、日本（同37件）、インド（同35件）、ドイツ（同34件）、ドミニカ共和国（同25件）、ブラジル（同21件）、オーストラリア（同18件）、コロンビア（同17件）等であった。このうち日本とインドのみが2009年時点でハーグ条約非加盟国であった。
国際的な移住の増加とともに、子の拉致問題は年々増加しており、2009年には、両親によって日本へ拉致されたままとなっている子どもの数は104人にのぼり、29例では、被害親が子に面会すらもできない状況であった。2009年12月時点で新規に79件100人の子の拉致が認知されている。国務省の関係者によれば、2008年時点で外交的または法的手段の結果として子どもが米国に帰還したことはない。さらに、大使館関係者によれば、子どもが米国に帰還した例は3例に過ぎず、そのうち2例が和解、残り1例は15歳の子が自力でアメリカ大使館に逃亡したものだった。
国際的な子の拉致に関する統計 > その他の国

グローバルポストのジャスティン・マッカリーによれば、日本人とアジア諸国出身の配偶者との結婚が失敗した場合の国際的な子の拉致の事件については、認知されていないものがはるかに多い。フランス国外人権委員会（AFE）の日本・北アジア地区代表のティエリーによれば、日本では離婚や紛争を伴う別居によって毎年10000件以上、人数にして166000人以上の子ども達が一方の親から分離されており、その中には多くの二重国籍の子ども達が含まれている。
国際的な子の拉致に関する統計 > 国際結婚と国際離婚

日本と外国人の国際結婚件数は1980年には年間7261件にすぎなかったが、1990年代以降劇的に増加した。2019年の外国人人口が総人口の約2.09％、2018年の国際結婚は結婚総数（58万6481件）の内2万1852件で3.7％を占めている。
無論、国際結婚の増加と同時に、国際離婚件数は増加している。国際離婚件数は1992年の7716件から2018年には1万1044件に増大した。日本国内の離婚件数に占める国際離婚の割合は、2018年時点で総数20万8333件の5.30%を占めている。
また、近年日本では全体的な傾向として親の離婚を経験する子どもたちが増加しており、1990年には20歳未満の子どもの5.24％（169624人）が両親の離婚を経験していたところが、2007年時点では10.53％（245,685人）と顕著に増加しており、実に10人に1人になっている。
上述のフランス国外人権委員会（AFE）の日本・北アジア地区代表によれば、毎年166000人の子ども達が一方の親から分離されており、そのうち、約1万人が二重国籍の子ども達であり、外国人の親が日本国籍を持つ子どもと分離された場合には、「日本人の配偶者等」の在留資格をはく奪され、面会交流を維持できなくなる事態に直面している。
日本における離婚、連れ去り、面会交流

国立人口社会保障研究所のデータによれば、1970年には離婚で母親が単独親権を得る例は約50％に過ぎなかったが、2004年には約80％で母親が子どもの親権を獲得している。類して、米国では、父親が単独あるいは共同親権を獲得するケースは全体の約26％、母親または父親以外の誰かが親権を獲得するケースは全体の74％となっている。
フランスや米国などの一部の国では、子どもがいる夫婦の離婚の場合、両親の共同養育が法律で定められているが、日本の法律ではこのような取り決めはない。日本で多くの子の拉致事件を処理してきたジェレミー・D・モーリー弁護士によれば、離婚後の子どもの親権を両親それぞれが維持するという考え方は、日本人の文化や歴史にはないため、日本法にそのような思想はほぼ皆無である。日本では結婚が合法的に解消されると、一方の親にのみ親権と親権が与えられ、分離された「非監護親」は肉親であるにもかかわらず子どもから完全に分離される。日米法制度研究の専門家である田瀬隆雄氏の研究によれば、親権を保持する親と親権を保持しない親権親の違いに関する考え方は、米国においては非親権者も法的には親だが、日本においてはそうとは認識されず、日米二つの文化の間で考え方は根底的に異なっている。田瀬によれば、離婚後に父親に子どもの親権が認められていた時代、離婚の1年後に父親が再婚すれば、実母に何の通知もされないまま養子縁組が認められ、実母が実子を取り戻そうとしても血縁関係は重視されることなく、ほぼ確実に敗訴した。さらに、日本では、非親権者に何らかの親としての権利を認める事は、将来の紛争の原因となり子の福祉に害を及ぼすとして、肉親と子の間の親子関係の永久的な断絶が望ましいものと考えられてきた。ジャパンタイムズによれば、日本の法曹専門家は共同親権が子の福祉に与える影響について、きわめて懐疑的である。理由は単に、子どもが両親の間を行き来する事は子の生活に多忙をもたらすためである。
これまで日本では、離婚後に非監護親が子どもの支援のために養育費を払う事はほとんどなく、子どもと面会することもなかった。面会交流などに関する日本の家庭裁判所の判決は強制力が伴わない。その強制力の欠如が根本原因の一つとなり、裁判所は離婚する夫婦の仲裁において、面会交流調停による双方の同意をきわめて重視してきた。面会交流調停が破綻した場合、裁判所は制度的には介入が可能であり、民法第819条の規定により親権者決定の権限を有しているが、日本の法制度ではプライマリカストディアンまたは養育者は「継続性の原則」によって決定されることが一般的であり、日本での調停開始時点で子どもと物理的に同居している親、言い換えれば、元々の居住国から子どもを連れ去った拉致親がこの原則によって親権者に決定される可能性が非常に高い。同志社大学法学部のコリン・P・A・ジョーンズ教授によれば、日本の法律では子どもの権利が認知されていないと指摘し、非監護親と子どもの面会交流が、監護親の権利か非監護親の権利か、あるいは子ども自身の権利かについて学問的な議論が、日本においては21世紀になってもいまだに継続していると指摘している。実際、日本の最高裁判所は2000年、面会交流は親・子どちらの権利でもないと主張している。
したがって、日本においては面会交流の審判の結果が出たとしても、実際の面会交流は親権者（婚姻中の別居の場合は監護親）の協力の下においてのみ実現可能であり、強制力はない。米国国務省はこれについて、「日本の家庭裁判所の判決の遵守は本質的に任意であり、両親の合意がない限り、いかなる判決も実行不能になる」と述べている。結果として、法的強制力によって面会交流（または子の監護や扶養）を実現しようとすることは、日本においては不可能である。
ハーグ条約批准国82か国の間でも、親権に関する取扱は国によって異なる。日本においては、戦後行動成長期に母親が通常単独または主たる監護権を得る形が一般化したが、その間に他の先進国では、共同養育および共同親権に移行する機運が高まっていった。親権者決定は、日本のように単独親権の国でも共同親権の国々でも、何らかの法的問題となることがある。共同親権を導入しているイギリスでも、父親の権利団体は、児童扶助法の改正や、両親の児童扶養、育児への参加、子どもとの面会交流、裁判所命令の執行力の強化を主張している。
日本における離婚、連れ去り、面会交流 > 戸籍制度

日本の親権制度には戸籍という独特の制度があり、外国人が日本人と結婚した場合、外国人の配偶者の名前は結婚した時点で日本人配偶者の戸籍に記録される。日本国籍がないため、配偶者には独自の籍は存在しない。
日本国籍である子どもが生まれると、日本人配偶者の養戸籍に子の項目が記入されるが、離婚した場合には、外国人配偶者は戸籍から削除されるものの、子の戸籍は親権に関係なくそのまま日本国籍の親の戸籍に残される。この点において、戸籍制度と親権制度は連動していないのである。特に、日本では協議離婚の場合には裁判所ではなく市町村役場で手続き可能であり、手続きの際に日本人配偶者の戸籍に子の名が残る事が、日本人と離婚した外国人は自動的に子の親権を失うという誤解が広まるきっかけとなっている。
また、親権者が死亡した場合、親権者の親権が譲り渡されるとの誤解もあるが、親権者の死後も親権者の新しいパートナーや祖父母が、主たる監護者として指定を受けるため、生存しているもう片方の親に親権が移されることはない。
関連する条約 > ハーグ条約

国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約を参照。
関連する条約 > ハーグ条約 > 署名国の動向

2009年当時、G8メンバーのうち日本とロシアだけがハーグ条約未加盟国であった。82の署名国の大半は共同親権がすでに導入されているヨーロッパ、北米、南米、オーストラリアの先進国だった。条約は遡及的ではないため、日本のハーグ条約署名後も、署名時点で進行中の事件は解決できず、日本の家族法の下で面会交流の審判による救済が求められていた。同条約は、批准後に拉致された子どもの返還以外にも第四章において接触、すなわち面会交流の実施に関する項目を含んでおり、その第21条第一項には「接触の権利の内容を定め、又はその効果的な行使を確保するように取り計らうことを求める申請は、締約国の中央当局に対して、子の返還を求める申請と同様の方法によって行うこと ができる。」第二項には「中央当局は、接触の権利が平穏に享受されること及び接触の権利の行使に当たり従うべき条件が満たされることを促進するため、第七条に定める協力の義務を負う。中央当局は、接触の権利の行使に対するあらゆる障害を可能な限り除去するための措置をとる。」と明記されている。これは、日本の民法において歴史的に面会交流が重視されていない事とはきわめて対照的である。
ハーグ条約において、拉致された子どもたちは、拉致前に「本来居住していた家」に戻されることになっている。子の拉致を重罪と規定している国に対しては、インターポールは監護親を拉致犯として通知することができ、拉致親は他国滞在中に逮捕される可能性もある。条約は、当事国の家庭裁判所の判決を他の国が認めることを必要とせず、署名国が拉致された児童の所在を知覚した場合には、速やかに本来の居住地に戻すことを要求している。日本人親族による子どもの連れ去りや連れ戻しは、事実上保護者による犯罪とみなされる。日本の裁判所はこれまで子どもの親権者決定に際して「現状維持」を重視してきたが、条約発効後は、これまでより強い強制力の発動力が必要とされている。しかしながら、ハーグ条約発効後も、日本の裁判所の判決により国際的な子の連れ去り事件が解決する事例はほとんどない。
関連する条約 > ハーグ条約 > 批准までの日本の動向

一橋大学で国際民事法を専門とする横山潤氏は、2006年に東京のカナダ大使館で開催された児どもの拉致に関する共同シンポジウムにおいて「1980年に条約が発効した際には日本は低所得国であり、ハーグ条約に加わる必要はなかったが、現時点では国際結婚の数も増加し、状況は同じではない。外務省広報担当によれば、大臣は条約に反対しておらず、「現在、日本国民への支援は十分ではない」と述べている。
2008年、英字紙Japan Todayは、2010年までに日本が条約締約国になると報告した が、報告は後に不正確であることが判明した。
2009年5月、米国大使館で開催された共同シンポジウムにおいて、カナダ、フランス、英国、米国の大使館関係者が、日本のハーグ条約署名を求める共同声明を発表した。クリストファー・サボイアくん事件以降、2009年10月にはオーストラリア、イタリア、ニュージーランド、スペインからも追加の支持声明があり 、岡田外務大臣(当時)が、日本の署名について検討中と述べると同時に、未解決の問題には取り組むが、世論を考慮する必要もあると、国内世論反発の可能性について言及した。
日本人の親による子の拉致事件に取り組んできたジェレミー・モーリー弁護士によると、日本の家族法はハーグ条約の各条項と整合性がなく、日本が署名するためには法律の抜本的な改正や新法導入が必要である。ハン・バン・ルーン国際民事条約事務局長は、日本の民法は、両親間の合意によって決定されない場合、子の最善の利益に基づいて問題を解決することが強調されているが、家庭裁判所の判決に強い強制力はなく、遵守するかどうかは本質的に両親の自主性に任されていて、両親の合意がなければ判決を下すことも極めて困難であると述べている。ハーグ国際私法会議・判決プロジェクト研究会委員及び特別委員会において政府代表をつとめた東北大学の西谷裕子准教授は「日本がハーグ条約に署名しない真の理由は、同国に強制的な仕組みが存在しないためであり、条約への署名は、これらの欠陥を露呈させることになるだろうと述べている。
同時期、外務省関係者は、「民事には干渉しない」と述べている。
日本の家事関連法を変更し条約署名の前提条件を揃えるには、少なくとも1年はかかるだろうと言われていた。2011年には法案が早期導入される可能性があり、条約が要求する効果的な執行措置を実施するための障壁となる現行法の課題点について、行政機関と司法当局からの提示を受け、日本政府は最終的に、条約批准を検討する副大臣級の作業部会を設立し、2014年に、正式に日本はハーグ条約の締約国となった。以降、条約は150以上の事件の解決に大きな影響を与えている。
関連する条約 > 児童の権利条約

日本は、子どもの基本的な市民的、政治的、経済的、社会的、文化的権利について明記した児童の権利に関する条約に署名している。条約の各条項は以下の通り、国際的な児童虐待と児どもの拉致に関連している。
関連する条約 > 児童の権利条約 > 第7条および第8条

児童は、出生の時から氏名を有する権利及び国籍を取得する権利を有するものとし、また、できる限りその父母を知りかつその父母によって養育される権利を有することが規定されている。
関連する条約 > 児童の権利条約 > 第9条

第1項 締約国は、児童がその父母の意思に反してその父母から分離されないことを確保する。ただし、権限のある当局が司法の審査に従うことを条件として適用のある法律及び手続に従いその分離が児童の最善の利益のために必要であると決定する場合は、この限りでない。このような決定は、父母が児童を虐待し若しくは放置する場合又は父母が別居しており児童の居住地を決定しなければならない場合のような特定の場合において必要となることがある。
第2項 すべての関係当事者は、1の規定に基づくいかなる手続においても、その手続に参加しかつ自己の意見を述べる機会を有する。
第3項 締約国は、児童の最善の利益に反する場合を除くほか、父母の一方又は双方から分離されている児童が定期的に父母のいずれとも人的な関係及び直接の接触を維持する権利を尊重する。
第4項 3の分離が、締約国がとった父母の一方若しくは双方又は児童の抑留、拘禁、追放、退去強制、死亡（その者が当該締約国により身体を拘束されている間に何らかの理由により生じた死亡を含む。）等のいずれかの措置に基づく場合には、当該締約国は、要請に応じ、父母、児童又は適当な場合には家族の他の構成員に対し、家族のうち不在となっている者の所在に関する重要な情報を提供する。ただし、その情報の提供が児童の福祉を害する場合は、この限りでない。締約国は、更に、その要請の提出自体が関係者に悪影響を及ぼさないことを確保する。
関連する条約 > 児童の権利条約 > 第10条

第1項 前条1の規定に基づく締約国の義務に従い、家族の再統合を目的とする児童又はその父母による締約国への入国又は締約国からの出国の申請については、締約国が積極的、人道的かつ迅速な方法で取り扱う。締約国は、更に、その申請の提出が申請者及びその家族の構成員に悪影響を及ぼさないことを確保する。
第2項 父母と異なる国に居住する児童は、例外的な事情がある場合を除くほか定期的に父母との人的な関係及び直接の接触を維持する権利を有する。このため、前条1の規定に基づく締約国の義務に従い、締約国は、児童及びその父母がいずれの国（自国を含む。）からも出国し、かつ、自国に入国する権利を尊重する。出国する権利は、法律で定められ、国の安全、公の秩序、公衆の健康若しくは道徳又は他の者の権利及び自由を保護するために必要であり、かつ、この条約において認められる他の権利と両立する制限にのみ従う。
関連する条約 > 児童の権利条約 > 第11条

第1項 締約国は、児童が不法に国外へ移送されることを防止し及び国外から帰還することができない事態を除去するための措置を講ずる。
第2項 このため、締約国は、二国間若しくは多数国間の協定の締結又は現行の協定への加入を促進する。
国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約の遵守報告書
板東

| --- | --- |
: 関東地方の古名については「坂東」をご覧ください。
板東（ばんどう）
地名

日本の地名。
徳島県板野郡東部の意味。
徳島県鳴門市の地名。
大麻町板東。
旧板野郡板東町。
板東俘虜収容所
板東駅
鳴門市板東小学校
人名

日本人の姓のひとつ。徳島県に多い。
板東十郎兵衛 - 徳島藩士。
板東英二 - 元プロ野球選手（投手）、タレント。
板東湧梧 - プロ野球選手（投手）。
ほか
フェランチ効果

フェランチ効果（フェランチこうか、英語: Ferranti effect）は、その発見者のセバスチャン・フェランティにちなんで名づけられた、大きな容量を持つ高圧送電線や送電ケーブルの受電側で急に負荷を切り離したり、使われていなかった線に負荷を繋いだりしたときに発生する現象である。フェランティは、1890年にデプトフォード発電所を建設するに際して負荷を切り離したり繋いだりする機能試験を行っていて、送電線の電圧が上昇するのを発見した。
現象

380 kV 送電線

50 Hz送電
L（インダクタンス） = 1,01 mH/km
C（キャパシタンス） = 11,48 nF/km
| 送電線長さ | 電圧上昇率 |
| --- | --- |
100 km: 0.6 %
200 km: 2.3 %
300 km: 5.4 %
400 km: 9.9 %
フェランチ効果では、送電線や送電ケーブルのキャパシタンスに応じて流れる充電電流や力率改善の為の進相コンデンサの影響により電圧上昇が発生する。結果として、送電線の受電端の電圧UEは、以下の式にしたがって送電端の電圧USより大きくなる。
電圧上昇の程度は、送電線や送電ケーブルの長さが長いほど大きく、そのキャパシタンスXCが大きいほど大きい。一方インダクタンスXLは電圧上昇を低減する方向に働く。また、負荷の無かった送電線に負荷をつないだ際には、これに加えて電源投入時の過渡現象も発生する。同時に一相地絡故障が発生するとさらに電圧が上昇して絶縁破壊を起こすことがある。
フェランチ効果の軽減のために、分路リアクトルが用いられる。分路リアクトルは回路に必要に応じて接続され、電圧上昇を軽減するように送電線のインダクタンスを増やす働きをする。コイルのリアクタンスを選択することにより電圧上昇の程度を制御することができる。また送電端と受電端にリアクトルを接続することでフェランチ効果の軽減だけではなく、軽負荷時のキャパシタンス充電電流の補償も行うことができる。これに加えて、送電線の送電端と受電端で同時に電路を切り離す同調回路が使用される。
月を眺める二人の男

| --- | --- |
ドイツ語: Zwei Männer in Betrachtung des Mondes 英語: Two Men Contemplating the Moon

作者: カスパー・ダーヴィト・フリードリヒ
製作年: 1819年
種類: 油彩画
素材: キャンバス
寸法: 35 cm × 44.5 cm (14 in × 17.5 in)
所蔵: ノイエ・マイスター絵画館、ドレスデン
ウェブサイト: 公式ウェブサイト
『月を眺める二人の男』（つきをながめるふたりのおとこ、独: Zwei Männer in Betrachtung des Mondes、英: Two Men Contemplating the Moon）は、ドイツのロマン主義の画家カスパー・ダーヴィト・フリードリヒが描いた絵画。英語でのタイトルは Two Men Observing the Moon とも表記される。森の中を散策している2人の男性が、月を眺めている様子が描かれている。
フリードリヒは、本作と同じ主題で描かれた異なる作品（ヴァリアント）を複数製作しており、これらの作品についても本項で記述する。
概要

キャンバスに油彩で描かれた作品である。縦35センチメートル、横44.5センチメートルの大きさをもつ。ドレスデンのノイエ・マイスター絵画館に所蔵されている。1819年に製作されたものと考えられているが、1819年から1820年ごろに製作されたとする文献もある。
フリードリヒの友人で1823年から彼と同じ家に住んでいた、ノルウェーの風景画家ヨハン・クリスチャン・ダールは、自らの作品と交換する形で本作を手に入れる。ダールの会計帳簿によると、フリードリヒの死からおよそ4か月後に当たる1840年9月28日に本作は王立ドレスデン絵画館会計課に売却されたとされる。
フリードリヒは、『雲海の上の旅人』や『朝日の中の婦人』、『窓辺の婦人（英語版、ドイツ語版）』などのように後ろ姿の人物像 (Rückenfigur) を描いた作品を多く製作しており、本作もその例に漏れない。フランスの小説家で劇作家のサミュエル・ベケットについて研究しているジェイムズ・ノウルソンによると、ベケットは1937年2月14日、ドレスデンで本作を見たときに感銘を受け、本作に想を得て戯曲『ゴドーを待ちながら』を執筆したとされる。
作品

秋が終わろうとしている頃のある日の夜に、森の中を散策中の2人の男性が、沈もうとしている三日月と金星を眺めるために足を止め、坂になっている岩がちの小道に佇んでいる。2人はともに鑑賞者にほとんど背を向けており、若いほうの男性が年上の男性の肩に腕をかけて寄りかかっている。三日月は画面のほぼ中央に位置しており、その右側にある金星は三日月とほぼ同じ高さに位置している。月の光は、赤みを帯びている。
この2人の男性については、画家のヴィルヘルム・ヴェーゲナー（ドイツ語版）は、1918年の時点で45歳のフリードリヒと、その弟子で友人でもあったアウグスト・ハインリヒ（ドイツ語版）がモデルになっているとする説を唱えており、現在ではこの説が一般的になっている。しかし、ダールが1840年9月26日に絵画館へ送った手紙には、ハインリヒと、フリードリヒの義弟、クリスチャン・ヴィルヘルム・ボマー (Christian Wilhelm Bommer) がモデルであるとする説が述べられている。美術史家のヘルムート・ベルシュ＝ズーパン（ドイツ語版）は、1819年の時点でハインリヒが25歳であり、ボマーが18歳であることから、ヴェーゲナーの説を支持している。
辺り一帯に赤茶色の靄が立ちこめている。画面の左上に描かれている常緑樹のドイツトウヒは、枝を垂れ下げている。画面の右側に描かれたオークの木は、岩塊によって根の部分が半分ほどむき出しになっており、ほとんど枯死している。何本かの根は空を突いている。フリードリヒは、1807年の『エルベ渓谷の眺め（フランス語版）』でドイツトウヒを、『雪中の石塚（ドイツ語版）』でオークを描いている。画面の右端後方には、何本かのドイツトウヒが小さく見えていることから、2人の眼下には谷があるものと考えられる。
2人が身につけているのは、古き良きドイツの民族衣装である。年上の男性は、やや青みを帯びた灰色をしたマントに身を包み、黒いベルベットのベレー帽を被っており、右手には杖を持っている。若いほうの男性は、わずかに前傾姿勢になっており、腰から下がスカート状になっているコートに身を包み、ひさしとあごひもの付いた帽子を被っている。
解釈

ベルシュ＝ズーパンは、本作に描かれた三日月は、小道を照らしていることからイエス・キリストを象徴しているとの旨の見解を示している。また彼は、画面左側のドイツトウヒがキリスト教の人生観を、右側の枯れたオークが異教の人生観を象徴しているとの見方を示した。
画面の左下に描かれた木の切り株は残りの人生が短くなることを表しており、右側の若いドイツトウヒはキリスト教の成長を表しているとの解釈がある。2001年にメトロポリタン美術館で催された展覧会「C.D.フリードリヒの月を見る人たち」展では、本作に描かれた月は地球照を表現しているとの結論が示された。
ヴァリアント > ベルリン国立美術館所蔵作

| --- | --- |
ドイツ語: Mann und Frau in Betrachtung des Mondes 英語: Man and Woman Contemplating the Moon

作者: カスパー・ダーヴィト・フリードリヒ
製作年: 1824年ごろ
種類: 油彩画
素材: キャンバス
寸法: 34 cm × 44 cm (13 in × 17 in)
所蔵: ベルリン国立美術館、ベルリン
ウェブサイト: 公式ウェブサイト
『月を眺める男と女』（つきをながめるおとことおんな、独: Mann und Frau in Betrachtung des Mondes、英: Man and Woman Contemplating the Moon）は、ベルリン国立美術館に所蔵されている。英語でのタイトルは Man and Woman Observing The Moon とも表記される。キャンバスに油彩で描かれた作品である。縦34センチメートル、横44センチメートルの大きさをもつ。かつては1830年から1835年の間に製作されたとするベルシュ＝ズーパンの説が有力であったが、後年になってベルリン国立美術館のキュレーターが1824年ごろに製作されたものとする説を唱え、現在ではこれが通説となっている。
1922年にベルリンの美術商、サロモンの所有となる。1932年に開催された、ベルリンのパウル・カッシーラーの展示会で展示される。1936年9月8日までザンクト・ガレンのフリッツ・ネイサン（英語版）の展示会で展示される。同年、ベルリン国立美術館の所有するところとなる。
この作品では、月を眺めているのが一組の男女になっている。ノイエ・マイスター絵画館所蔵作やメトロポリタン美術館所蔵作と比べて、2人が頭を接近させておらず、胴体はまっすぐに保たれている。1922年以降、この男女は、フリードリヒとその妻、カロリーネ（ドイツ語版）がモデルとなっているのではないかとの指摘がなされている。1991年、デンマークの美術史家カスパー・モンラッド（デンマーク語版）は、この作品に描かれている月は月食が始まった状態の月であるとの旨を述べている。
夕暮れ時の空は薔薇色がかった藤色をしており、前景は全体的に暗い。ノイエ・マイスター絵画館所蔵作と比べて空が明るくなったために、月がそれほど目立たなくなった一方で、オークの木のシルエットが際立っている。月の光は、青みを帯びている。オークの木の根は苔で覆われている。後景のドイツトウヒが、画面右側の岩塊の上やオークの木の根のすき間から覗いている。画面の左上のドイツトウヒの枝は、2人がいる辺りまで伸びている。画面前景の小道は、ノイエ・マイスター絵画館所蔵作と比べて、幅員が広くなっている。男性は杖を持っていない。
ヴァリアント > メトロポリタン美術館所蔵作

| --- | --- |
ドイツ語: Zwei Männer in Betrachtung des Mondes 英語: Two Men Contemplating the Moon

作者: カスパー・ダーヴィト・フリードリヒ
製作年: 1825年 - 1830年ごろ
種類: 油彩画
素材: キャンバス
寸法: 34.9 cm × 43.8 cm (13.7 in × 17.2 in)
所蔵: メトロポリタン美術館、ニューヨーク
ウェブサイト: 公式ウェブサイト
『月を眺める二人の男』（つきをながめるふたりのおとこ、独: Zwei Männer in Betrachtung des Mondes、英: Two Men Contemplating the Moon）は、ニューヨークのメトロポリタン美術館が所蔵し、2階のギャラリー807に展示されている。キャンバスに油彩で描かれた作品である。縦34.9センチメートル、横43.8センチメートルの大きさをもつ。1825年から1830年ごろに製作されたものとされている。
医師のオットー・フリードリヒ・ローゼンベルク (Otto Friedrich Rosenberg) は医療サービスをフリードリヒに提供しており、その見返りとして1840年までにこの作品を受け取る。ローゼンベルクの娘の1人でフリードリヒに絵画を教わったこともあるセオフィラ・ミンナ・ローゼンベルク (Theophila Minna Rosenberg) が1850年から1882年まで所有していた。1999年に競売会社のクリスティーズに売却される。2000年にライツマン基金がメトロポリタン美術館に提供する。
この作品は、ノイエ・マイスター絵画館所蔵作に極めて似ており、相違点はほとんど見受けられない。空の色や明るさは、ベルリン国立美術館所蔵作と同様であり、人物はノイエ・マイスター絵画館蔵作と同様、2人の男性になっている。赤外線反射撮影を用いた調査によって、フリードリヒは下絵を描かずにこの作品に取りかかったことが明らかになっており、ノイエ・マイスター絵画館所蔵作やベルリン国立美術館所蔵作と比べて輪郭線が見えにくいことから、流れるように描かれたものと考えられる。
『エルベ渓谷の眺め』
『雪中の石塚』
桜橋 (福井市)

| 桜橋 |
| --- | --- |
 桜橋
基本情報
国:  日本
所在地:  福井市
交差物件:  足羽川
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
桜橋（さくらばし）は福井県福井市を流れる足羽川に架かる橋で、日本一の桜並木の中ほどにある。下流には、藩政時代、福井城下では足羽川に架かる唯一の橋であった九十九橋（現在の橋は1986年（昭和61年）に架け替え）が架かる。
概要

右岸（北詰）：福井市中央3丁目
左岸（南詰）：福井市左内町、福井市つくも1丁目
周辺

足羽川桜並木
足羽山
橘曙覧（たちばなのあけみ）記念文学館
左内公園
有山輝雄

有山 輝雄（ありやま てるお、1943年9月6日- ）は、日本の歴史学者、東京経済大学コミュニケーション学部名誉教授。専門は近代日本メディア史。
略歴

神奈川県生まれ。1967年、東京大学文学部国史学科卒業。1972年、同大学院社会学研究科社会学Bコース博士課程単位取得退学。社団法人日本新聞協会勤務、桃山学院大学社会学部助教授、成城大学文芸学部助教授、1989年教授を経て、2002年に東京経済大学コミュニケーション学部教授となった。東京経済大学では、2004年から2008年にかけてコミュニケーション学研究科研究科長を務め、2014年に定年退職。
2005年から2007年にかけて、日本マス・コミュニケーション学会会長を務めた。
著書 > 単著

『徳富蘇峰と国民新聞』（吉川弘文館, 1992年）オンデマンド版　2023年　　ISBN　9784642736312
『近代日本ジャーナリズムの構造――大阪朝日新聞白虹事件前後』（東京出版, 1995年）
『甲子園野球と日本人――メディアのつくったイベント』（吉川弘文館<歴史文化ライブラリー>, 1997年）オンデマンド版　2017　ISBN　9784642754149
『戦後史のなかの憲法とジャーナリズム』（柏書房, 1998年）
『海外観光旅行の誕生』（吉川弘文館<歴史文化ライブラリー>, 2002年）オンデマンド版　ISBN　9784642755344
『陸羯南』（吉川弘文館<人物叢書>, 2007年）ISBN　9784642052399
『「中立」新聞の形成』（世界思想社, 2008年）
『近代日本のメディアと地域社会』（吉川弘文館, 2009年）オンデマンド版　2017　ISBN　9784642737913
『情報覇権と帝国日本』（吉川弘文館）
『Ⅰ 海底ケーブルと通信社の誕生』 2013年　ISBN　9784642038232
『Ⅱ 通信技術の拡大と宣伝戦』 2013年　ISBN　9784642038249
『Ⅲ 東アジア電信網と朝鮮通信支配』 2016年　ISBN　9784642038607
『近代日本メディア史』（吉川弘文館）
『Ⅰ 1868-1918』 2023年　ISBN　9784642039277
『Ⅱ 1919-2018』 2023年　ISBN　9784642039284
著書 > 編著

『占領期メディア史研究――自由と統制・1945年』（柏書房, 1996年）
著書 > 共編著

全て世界思想社より
（津金沢聡広）『現代メディアを学ぶ人のために』（1995年）
（津金沢聡広）『戦時期日本のメディア・イベント』（1998年）
（竹山昭子）『メディア史を学ぶ人のために』（2004年）
著書 > 編纂史料

全て西山武典と共同編集、柏書房より
『近代日本メディア史資料集成 同盟通信社関係資料（全10巻）』（1999年）
『近代日本メディア史資料集成 情報局関係資料（全7巻）』（2000年）
『近代日本メディア史資料集成 国際通信社・新聞連合社関係資料（全4巻）』（2000年）
著書 > 監修史料

全てゆまに書房より
『新聞史資料集成 明治期篇 （1・2）』（山本武利共同監修, 1995年）
『NHK年鑑（全19巻）』（日本放送出版協会編, 1999年）
『占領期新聞資料集成 日本新聞年鑑（全6巻, 昭和22-28年）』（日本新聞協会編, 2001年）
『占領期新聞資料集成 新聞協会資料（全3巻）』（日本新聞協会編, 2001年）
『新聞広告総覧（全9巻, 1932-1940年）』（新聞広告奨励会編, 2004年）
『昭和初期新聞ジャーナリズム論集（全3巻）』（2005年）
『あるジャーナリストの敗戦日記 1945-1946』（森正蔵著, 2005年）
『日本画報――付・日露戦時旬報（上・下）』（高木宏治編, 2008年）
『東亜時論（全3巻）』（高木宏治編, 2010年）
参考

東京経済大学の教員
『現代日本人名録』2002年
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  イスラエル  アメリカ  日本  韓国  オランダ 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
松本祐明

| --- | --- |
: 「松本浩明」とは別人です。
| まつもと ひろあき松本 祐明> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本 熊本県熊本市
生年月日:   (1967-06-23) 1967年6月23日（57歳）
最終学歴:  福岡大学
勤務局:  テレビ長崎
部署:  制作部アナウンサー
活動期間:  1991年 -
ジャンル:  報道・情報系
公式サイト:  KTNアナウンサー
出演番組・活動
出演中:  ヨジマル!
出演経歴:  「できたてGopan」「KTNスーパーニュース」、ニュースデスク・記者業務
アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
松本 祐明（まつもと ひろあき、1967年6月23日 - ）は、元テレビ長崎アナウンサー。熊本県熊本市出身。福岡大学卒業後1991年にKTN入社。入社以降、主に、ニュース番組を中心に担当してきた。2014年4月に制作部に移動し、報道制作局次長を経て、2016年7月1日から報道制作局長。
過去の担当番組

できたてGopan　キャスター　2003年4月から2005年7月1日まで
KTNスーパーニュース　キャスター　2005年7月4日から2006年9月29日まで
ヨジマル!（月-水曜日キャスター）
KTNニュース（報道部時代はアナウンサー兼記者の持ち回り）
過去の担当番組 > アナウンサー以外の活動

FNSドキュメンタリー大賞『お母さんの声が聞こえる～人工内耳の子どもたち～』ディレクター(2000年)
ニュースデスク（報道部時代）
関連する人物

大村咲子
フランツ・ヨーゼフ・ニーデンツ

フランツ・ヨーゼフ・ニーデンツ（Franz Josef Niedenzu、1857年11月29日 - 1937年9月30日）はドイツの植物学者である。
現在はポーランド領のコペルニキ（Koperniki、ドイツ語名 Köppernig）で生まれた。ニサで初等教育を受けた後、ブレスロー大学で数学と科学を学んだ。高校で教えた後、アドルフ・エングラーの研究助手となり、エングラーがベルリン大学の教授に招聘されるとニーデンツもベルリンに移った。
1892年にブラウンスベルクの高校（Lyceum Hosianum、後に）の数学と科学の教師となり、ブラウンスベルクに植物園を開き、トマトやアメリカ大陸の植物の栽培を行った。専門は植物分類学でエンゲラーの大系を発展させた。Christian August Friedrich Garckeの"Flora von Deutschland"（「ドイツの植物」）の20巻から22巻を編集した。キントラノオ科（Malpighiaceae）の研究で知られる。多くの植物の種や属の記載を行った。ニーデンツの記載した属にはAlcoceratothrix (Byrsonimaのシノニム)、Callyntranthele ( Blepharandraのシノニム)、Cordobia、Diaspis (Caucanthusのシノニム)、Malpighiodes、Sprucinaがある。 1925年にAkademie Braunsbergの校長となった。
杉崎智介のle Salon

『杉崎智介のle Salon』（すぎさき ともすけのル・サロン）は、エフエムインターウェーブ（InterFM）で毎週日曜日22:49～放送されていたラジオドラマ。東京の片隅で深夜のみ営業している画廊が舞台で、杉崎智介はサロンの店主を演じている。毎回、曰く付きの美術品が登場する。（InterFMホームページ参照。）
番組内容

美術サロンに毎回ゲストが訪問してくるが、不思議な美術品を扱い、毎回必ずオチがある。ユリトロの母シュザンヌ、マグダラのマリア、千夜一夜物語のシャハラザード、岸駒、明智光秀など本番組ならではの登場人物や歴史上の異説が題材になっている。
キャスト・スタッフ

サロンの主人・杉崎智介
サロンの客・ReeSya
原作・脚本は杉崎智介
主題歌

第1期 『Warm Snow』古郡ひろみ
第2期　『もう少しだけ…』古郡ひろみ
過去のタイトル

囚われのアンドロメダ
風神・雷神
赤楽茶碗（千利休と明智光秀）
雪の夜話（ユリトロと母シュザンヌ）
ジャン＝ジャック・エンネル
アンドレ・ドラン「裸婦」
三笑
フランツ・ルフレル「天使たち」（マリーアントワネット）
沈没船奇譚
扉の向こう側
魔法の絨毯（シャハラザード）
イタリーの追憶（マグダラのマリア）
イコン
四月怪談
フレミングの額縁
逸話

第1基主題歌の『Warm Snow』はInterFM日本人初のTHE MUSIC ROTATION4週間連続を達成。
サロン舞台は美術の裏世界が描かれ、贋作や夜会などタブーとされるテーマが実名で登場するが、あくまでもフィクションというスタンスをとっている。