stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
浅見八瑠奈
経歴 > 大学以降 > 復活に向けて

2014年1月に入ると、「心身のリフレッシュを図るため」に当面は国内外の大会に参加せず、休養することを明らかにした。2016年のリオデジャネイロオリンピックを目指して練習は続けるが、春からはフランスのパリに留学することも検討している。約1年ほど実戦から離れることになるため、今年の世界選手権には出場しないことになった。復帰は11月の講道館杯になるという。コマツ柔道部監督の松岡義之は、「心身ともに疲れ切っていたからリフレッシュが必要。いろいろな刺激を受けることが五輪を再び目指すきっかけとなる」と語った。
3月には、昨年の世界選手権で3連覇を達成できなかったことから「柔道に対する気持ちがわからなくなった」として、気分転換を図るために1ヶ月ほどフランスに渡り、ホームステイをしながらクラブチーム巡りや観光などを行って過ごした。自らを見つめ直す機会を得たことで、「過去の成績にとらわれないで新しい自分の力で勝ち上がりたい。自分の今の夢は五輪」と思いを新たに復活を期することになった。復帰戦は8月の実業個人を予定している。
5月には半年振りに全日本女子代表チームの強化合宿に参加すると、同じく今合宿に参加したブラジルチームのメネゼスなどと乱取りを行った。
8月には1年ぶりの大会となる実業個人選手権に2年ぶりに出場するが、準決勝で常翔学園教員の伊部に技ありで敗れて3位にとどまった。その際に、「まだ五輪の舞台にだけ立てていない。そこを目指すために帰ってきた」「久しぶりの大会で楽しくできました。試合勘も思っていたほど落ちてなく、体力的にも問題ありませんでした」と述べるとともに、「次こそは結果を出したい。代表の座をとりにいく」とアピールした。
11月の講道館杯では決勝で帝京大学1年の渡名喜風南をGSに入ってから指導1で破って、今大会2年ぶり4度目の優勝を果たした。この際に、「やるからには誰にも負けたくない。どんな道を通っても、リオにたどりつく」と新たな決意を語った。
12月のグランドスラム・東京からは19歳で世界チャンピオンとなった三井住友海上の近藤亜美と2016年リオデジャネイロオリンピックの代表争いを演じることになるが、「自分が追い掛ける立場で、勝たなければならない相手。冷静かつ大胆にできればいい」、「実戦に強い子という印象がある。自分は追いかける立場。結果を出せば周りに認めてもらえる」との見解を示した。そのグランドスラム・東京では準決勝まですべて一本勝ちするものの、決勝の近藤戦では開始早々の巴投げで有効を取られると、その後ポイントを取り返せず2位に終わった。試合後には「久しぶりだったけどやれた部分はある」「もっと闘うことができる」と語った。
2015年2月にはグランプリ・デュッセルドルフに出場するが、準決勝でムンフバットに技ありを取られて敗れた。3位決定戦ではイタリアのバレンティーナ・モスカットを指導2で破り3位になった。今回の試合では精神面でいまいち乗り切れなかったが、対戦相手が懸命に戦っていることを感じ取ったことによって、これではいけないと気持ちが切り替わるきっかけにもなった。
4月の体重別では決勝で近藤から体落で有効を取って2年ぶり2度目の優勝を飾り、近藤とともに世界選手権代表に選ばれた。今大会を振り返って、「自分のいいところが出た。ほぼ、いいときの状態に戻っていると思う」と語った。また、一時期柔道から離れていた際には、「目標が決まらず、体や心がきつかった」ものの、リオデジャネイロオリンピックを目指すという明確な目標が定まったことにより、「今はやるべきことが決まっているので、体が着いてくる」「出たかった五輪に出られなかったという思いが今もある。それが自分の気持ちを動かしている部分はある」「自分が強くなれば誰にも負けない」とコメントした。
5月のアジア選手権では準決勝まで全て一本勝ちすると、決勝では2連敗していたムンフバットを大外刈の有効で破り、2年3ヶ月ぶりに国際大会での優勝を飾った。団体戦には初戦のモンゴル戦でケガをして出場できなくなった了徳寺学園職員の西田優香に代わって出場した。準決勝の台湾戦では横四方固で一本勝ちするが、決勝の韓国戦では1階級上の52 kg級の選手であるキム・ミリに指導1で敗れたものの、チームは優勝を飾った。
7月の所属先における世界選手権壮行会では、父親の三喜夫が「人生の助言をさせていただく」として綴った次のような手紙が読み上げられた。「世界チャンピオンには、技や体力が優れた選手ではなく、最も人間的に成長している者がなるべきであると思っているし、八瑠奈にはその権利があると確信している」。それに対して浅見は、「いつもかけてもらっている言葉ですが、改めて聞いて、泣きそうだった」と返答した。さらには、「今の自分が世界で勝てるかを、自分自身で確かめる大会になる。来年のリオデジャネイロ五輪には何が何でも出たい。その思いをぶつける」と決意を述べた。
8月にアスタナで開催された世界選手権では3回戦で世界ランク1位のムンフバットを指導1で破るなどして決勝まで進むと、世界2位であるアルゼンチンのパウラ・パレトと対戦するが、指導1を先取しながら後半になって指導2を取り返されて2位に終わり、4年ぶり3度目の世界選手権優勝はならなかった。試合後、次のように語った「次につなげたかったので、銀メダルは悔しい。決勝は攻め切れず、世界の壁は高く感じた。これが実力。来年のリオ五輪では必ず金メダルを持ち帰りたい」。12月のグランドスラム・東京では準決勝でメネゼスと対戦して技ありを先取されるが指導2を取り返すと、終了直前に払腰で技ありを取って逆転勝ちした。決勝では近藤と対戦して終了30秒ほど前に指導2でリードするも、その直後に大外刈と袈裟固の合技で逆転の一本負けを喫して2位に終わった。試合後に、「（五輪代表レースで）厳しい立場になったと受け止めるが、まだまだ諦めていない」と語った。
経歴 > 大学以降 > またもやオリンピック代表はならず

2016年1月には新年最初の強化合宿においてオリンピック代表選考への意気込みを尋ねられると、「全て(の選考対象大会を)勝てば代表はおのずと自分のものになる。今は結果が一番欲しい」と述べた。2月のグランドスラム・パリでは準決勝でムンフバットに背負投で技ありを取られて敗れると、3位決定戦でも今まで6戦全勝していたメネゼスに背負投の有効で敗れて5位に終わった。4月の体重別では初戦でA－LINEの森崎由理江と対戦すると、指導2を先取されるも指導1を取り返すが、終了20秒前に大内返で有効を取られて、4年前に続くよもやの初戦負けを喫した。オリンピック代表を争うライバルの近藤が今大会で優勝したために、2016年リオデジャネイロオリンピック代表には選出されなかった。試合後には、「自分の技が相手とかみ合わず、本来の柔道ができなかった。4年間の思いがあってここに懸けていたので、いつもと違った。プレッシャーも怖さも全身で受け止めたが、勝つことは難しい」「これが実力。自分のベストは尽くしたので後悔はない」と語った。今後については未定だという。
10月には半年ぶりの試合となる国体成年女子の部に愛媛県チームの一員として出場するも、初戦で会社の1年後輩である52 kg級の橋本優貴に優勢負けしたのをはじめ、48 kg級の安達沙緒里、52 kg級の角田夏実と準決勝までの3試合全てに敗れた。決勝では茨城県チームと対戦して内尾真子と引き分けるも、代表戦で宇高菜絵が能智亜衣美に敗れたためにチームは2位となった。
経歴 > 大学以降 > 引退とその後

国体直後に現役引退を表明した。すでに9月には全柔連に強化指定選手の辞退届を提出していたという。引退に際しては、「いい思いも、苦しい思いもした。全てがいい経験だった。やり切ったので悔いはない」「25年間、無我夢中で柔道に打ち込んできました。五輪を目指して歩んできた夢への挑戦の過程は、私にとって一生の財産です」と語った。今後はコマツのコーチとして後進を指導することとなった。なお、ライバルのムンフバットは浅見の引退に関して次にように述べた。「浅見選手のことはライバルとしてとても尊敬していました。私をここまで高めてくれた。彼女のおかげでここまで来れました。心から、ありがとうと言いたいです。そして浅見選手だけでなく、浅見選手を育ててくれた日本の皆さんにもありがとうと言いたいです」。引退直後には全日本女子代表チームのシニア及びジュニアの強化アシスタントに就任した。オリンピック代表に選ばれなくても、その後の強化合宿にきちんと参加して練習相手を努める姿勢が評価された。新たに女子代表監督となった増地克之は、「選手の目線に近い。コーチの勉強の意味もあるが、練習に取り組む姿勢は若い選手に伝えてほしい」と述べた。2017年の世界選手権には女子代表チームのコーチとして参加した。
世界ランキング

世界ランキングの年度別変遷
|  | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 9 | 2 | 1 | 2 | 4 | 19 | 7 | 14 | 131 |
(出典、JudoInside.com)。
戦績

| 年月 | 大会 | 成績 |
| --- | --- | --- |
| 2002年8月 | 全中 | 3位(44 kg級) |
| 2003年8月 | 全中 | 2位 |
| 2005年3月 | 全国高校選手権 | 2位 |
| 2005年8月 | インターハイ | 3位 |
| 2005年9月 | 全日本ジュニア | 3位 |
| 2006年5月 | 韓国ジュニア国際 | 3位 |
| 2006年8月 | インターハイ | 2位 |
| 2006年9月 | 全日本ジュニア | 3位 |
| 2007年02月 | ベルギー国際 | 1/優勝 |
| 2007年05月 | フランスジュニア国際 | 1/優勝 |
| 2007年09月 | 全日本ジュニア | 1/優勝 |
| 2007年10月 | 学生体重別 | 2位 |
| 2007年11月 | 講道館杯 | 1/優勝 |
| 2007年11月 | 青島国際 | 3位 |
| 2007年12月 | 嘉納杯 | 3位 |
| 2008年02月 | ベルギー国際 | 1/優勝 |
| 2008年02月 | 全国体育系学生女子体重別団体大会 | 1/優勝 |
| 2008年04月 | 選抜体重別 | 3位 |
| 2008年10月 | 学生体重別 | 1/優勝 |
| 2008年11月 | 講道館杯 | 3位 |
| 2008年12月 | 嘉納杯 | 3位 |
| 2009年01月 | ワールドカップ・ソフィア | 1/優勝 |
| 2009年02月 | ワールドカップ・ウィーン | 1/優勝 |
| 2009年04月 | 選抜体重別 | 3位 |
| 2009年05月 | グランプリ・チュニス | 1/優勝 |
| 2009年07月 | ユニバーシアード | 1/個人戦、団体戦ともに優勝 |
| 2009年10月 | 学生体重別 | 2位 |
| 2009年11月 | 講道館杯 | 2位 |
| 2009年12月 | 東アジア大会 | 1/優勝 |
| 2010年01月 | ワールドマスターズ | 1/優勝 |
| 2010年02月 | ワールドカップ・ブダペスト | 1/優勝 |
| 2010年02月 | グランプリ・デュッセルドルフ | 2位 |
| 2010年04月 | 選抜体重別 | 2位 |
| 2010年07月 | ワールドカップ・ウランバートル | 1/優勝 |
| 2010年09月 | 世界選手権 | 1/優勝 |
| 2010年10月 | 体重別団体 | 3位 |
| 2010年11月 | 講道館杯 | 1/優勝 |
| 2010年12月 | グランドスラム・東京 | 5位 |
| 2011年01月 | ワールドマスターズ | 1/優勝 |
| 2011年02月 | グランドスラム・パリ | 1/優勝 |
| 2011年04月 | 選抜体重別 | 2位 |
| 2011年06月 | グランドスラム・リオ | 1/優勝 |
| 2011年08月 | 世界選手権 | 1/優勝 |
| 2011年12月 | グランドスラム・東京 | 1/優勝 |
| 2012年01月 | ワールドマスターズ | 2位 |
| 2012年08月 | 実業個人選手権 | 1/優勝 |
| 2012年11月 | 講道館杯 | 1/優勝 |
| 2012年11月 | グランドスラム・東京 | 1/優勝 |
| 2013年02月 | グランドスラム・パリ | 1/優勝 |
| 2013年05月 | 選抜体重別 | 優勝 |
| 2013年08月 | 世界選手権 | 2位 |
| 2014年08月 | 実業個人選手権 | 3位 |
| 2014年11月 | 講道館杯 | 1/優勝 |
| 2014年12月 | グランドスラム・東京 | 1/2位 |
| 2015年02月 | グランプリ・デュッセルドルフ | 3位 |
| 2015年04月 | 選抜体重別 | 優勝 |
| 2015年05月 | アジア選手権 | 個人戦、団体戦ともに優勝 |
| 2015年08月 | 世界選手権 | 2位 |
| 2015年12月 | グランドスラム・東京 | 1/2位 |
| 2016年02月 | グランドスラム・パリ | 1/5位 |
| 2016年010月 | 国体成年女子の部 | 1/2位 |
(出典、JudoInside.com)。
有力選手との対戦成績

| 国籍 | 選手名 | 内容 |
| --- | --- | --- |
|  | 福見友子 | 4勝4敗(うち2戦1本勝ち) |
|  | 山岸絵美 | 5勝5敗 |
|  | 近藤亜美 | 1勝2敗 |
|  | 近藤香 | 11勝3敗 |
|  | アリナ・ドゥミトル | 4戦全勝(うち3戦1本勝ち) |
|  | チェルノビツキ・エーヴァ | 4戦全勝(全て1本勝ち) |
|  | シャルリーヌ・ファンスニック | 3戦全勝(うち1戦1本勝ち) |
|  | サラ・メネゼス | 6勝1敗(うち3戦1本勝ち) |
|  | 呉樹根 | 4勝1敗(うち2戦1本勝ち) |
|  | ムンフバット・ウランツェツェグ | 6勝3敗(うち2戦1本勝ち) |
(参考資料：ベースボールマガジン社発行の近代柔道バックナンバー、JudoInside.com等)。
有力選手のうち日本選手に関しては、次のように述べている。
福見友子は谷の国内連勝記録(121連勝)を止めたこともあり、中学生の時には憧れていた選手であり、また、今でも尊敬できる選手。さらにその柔道スタイルは一発技より連続技で崩してくる粘り強い選手。山岸絵美は技が非常に切れるセンスのある選手。近藤は同じ右組みだが、なかなか自分の組み手にさせてもらえない強い相手と評した。
外国選手に関しては次のように述べている。
ルーマニアのアリナ・ドゥミトルはやりやすい相手ではないが、後半になると根気負けしてくるのでそこが仕留めどころであり、また、相手はこちらを苦手に思っているので気持ちの点でも有利に立つ事ができている。ハンガリーのチェルノビツキ・エーヴァは3戦全て1本勝ちしているものの、変則柔道で最もやりにくい選手。ベルギーのシャルリーヌ・ファンスニックは今まであまり研究していなかったのでグランドスラム・東京2011では苦戦した。ブラジルのサラ・メネゼスは調子に波のある選手だが組んだ時に強いと感じたので、今まで5戦全勝しているもののこれからも油断はできない。中国の呉樹根にはジュニア時代に負けたことがあり、いまでもやりにくい相手ではあるが、世界選手権では2度とも一本勝ちしている。さらに、2011年の世界選手権3回戦で対戦したキューバのダヤリス・メストレは、こちらが前に出てくるところをすかさず背負投や袖釣込腰を仕掛けてきて、なかなか自分のペースに持ち込めないため非常にやりにくく、結果として技でポイントをあげて勝つことができたとはいえ、このメストレとの対戦が世界選手権において最も課題となる試合だったと述べた。
また、負けたことのある外国選手は、この呉とロシアのクリスティーナ・ルミャンツェワという中堅選手、モンゴルのムンフバット・ウランツェツェグ、のちに52 kg級に属したキューバのヤネト・ベルモイ、ブラジルのサラ・メネゼスの5名だけである(ベルモイには2度、ムンフバットには3度敗れている)。それ以外の外国選手にはファンスニックに1度判定勝ちした以外は、全て1本勝ちかポイントを取って勝利している。
柔道スタイル

右組み手から内股、大内刈、体落、小外刈、袖釣込腰、さらに左右の背負投など多彩な技を繰り出す。ケンカ四つは得意ではないものの、最近は対応できるようになってきている。
立ち技は特別切れるほうではなく、とりわけ足技などはどちらかというと執拗に粘っていって最後に技をきめるタイプ。
調子がよい時は無意識のうちに足技がよく出る。さらには、立ち技で相手を崩したりポイントを奪うと、すかさず抑込技に持ち込み一本を取る堅実さを持ち合わせている。寝技は抑込技だけでなく、絞め技や関節技も時々使う。
ジュニア時代から周囲にバランスの良さを賞賛されていたように、自分の体がとても使いやすく軽快な動きが取れるという。「柔道はお腹で受ける」が持論であり、小学生の時から割れていたという腹筋がしっかりしているおかげで柔軟な動きが可能となっている。また、長身の外国選手は自らの手足の長さを有効に使いきれているのか疑問であり、自らの方がずっと正確な動きが取れると感じている。
さらに、大学生になってからは肩の力を抜けるようになったことで、とりわけ変形の多い外国選手をうまくずらしたり捌いたりすることが出来るようになり、さらに体幹の力が強くなったことで身体の軸がブレなくなった。そして、高校時代までは変則の体落のような前技ばかりだったが、大学に入ってからは小外刈、大外刈などの後技も使いこなせるようになって技の幅が広がった。
日本選手が相手になると接戦になることも少なからずあり、一本を取るケースはそれほど多くないが、その反面、外国選手に対する一本勝ちの多さは特筆すべきものがある。その理由として、この階級では非常に力が強いので当然組手も強く、組んだらいけるという感覚を持つことができ、また、相手の襟と袖を掴みさえすれば外国選手を一本で投げれる自信を有していることから、外国選手相手には最初から一本を狙いに行っているが、それに対して日本の選手は受けが強くバランス感覚が良いので一本は取りづらいので、先に先に技を仕掛けて優勢に試合を進めるように心がけているからだという。
IJFワールド柔道ツアーにおける獲得賞金一覧

| 大会 | 開催日 | 順位 | 獲得賞金 |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| グランプリ・チュニス | 2009年5月9日 | 優勝 | 3,000ドル |  |  |  |
| ワールドマスターズ2010 | 2010年1月16日 | 優勝 | 6,000ドル |  |  |  |
| グランプリ・デュッセルドルフ | 2010年2月21日 | 2位 | 2,000ドル |  |  |  |
| 2010年世界柔道選手権大会 | 2010年9月12日 | 優勝 | 6,000ドル |  |  |  |
| ワールドマスターズ2011 | 2011年1月15日 | 優勝 | 6,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2011 | 2011年2月6日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・リオデジャネイロ2011 | 2011年6月18日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2011 | 2011年12月9日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| ワールドマスターズ2012 | 2012年1月14日 | 2位 | 4,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2012 | 2012年11月30日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2013 | 2013年2月9日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| 2013年世界柔道選手権大会 | 2013年8月26日 | 2位 | 4,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2014 | 2014年12月5日 | 2位 | 2,400ドル |  |  |  |
| グランプリ・デュッセルドルフ | 2014年2月20日 | 3位 | 800ドル |  |  |  |
| 2015年世界柔道選手権大会 | 2015年8月24日 | 2位 | 4,800ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2015 | 2014年12月4日 | 2位 | 2,400ドル |  |  |  |
総計
| 16大会 | ‐ | ‐ | 66,400ドル |  |  |  |
日本選手の場合は、獲得賞金の半分は全柔連の取り分となっていたが、2013年3月からは競技者規定が改訂されて、賞金は全額選手が受け取れることになった。なお、2010年のグランドスラム・パリの場合は、獲得賞金の20%がコーチの取り分となったので、3位の賞金は1,500ドルではなく1,200ドルとなった。2011年の世界選手権ではメダリストに賞金ではなく贈り物が与えられた。2014年7月からはIJF主催の各大会でコーチにも賞金が支給されるようになったために、選手の賞金が従来の2割減となった。
受賞

平成19年度 かがやき松山大賞
平成23年度 かがやき松山大賞。
平成21年度 優秀学生顕彰事業 スポーツ優秀賞。
平成21年度 県文化・スポーツ賞(愛媛)
平成22年度 県文化・スポーツ賞(愛媛)
平成23年度 県文化・スポーツ賞(愛媛)。
第45回ビッグスポーツ賞。
第46回ビッグスポーツ賞。
第10回大亀財団スポーツ賞(父娘で受賞)。
ぶどう弾

ぶどう弾（右）
左はケースショット（キャニスター弾）
ぶどう弾（ぶどうだん、Grapeshot）は、弾子を詰め込んだ前装滑腔砲（前装式大砲）用の砲弾。帆走軍艦の索具類破壊と人員殺傷を目的に考案され、ヨーロッパにおいて16世紀から19世紀にかけて用いられた。子弾は砲撃と同時に飛散し始めるため、射程は短い。
概要

帆布製の袋へ子弾を9発詰め込むのが標準で、ぶどう弾の名称は小弾が詰まっている様がブドウに似ていることに由来する。子弾の重量は口径に合わせて異なる（例えば、32ポンド砲用は一個3ポンド×9。これが24ポンド砲だと子弾は一個2ポンドになる）。同様の砲弾に粗悪な代用品として帆布袋にボルトや鉄くず、鎖の切れ端や釘を詰め込んだ「ラングリッジ」（Langrage）と呼ばれる物があり、フランス海軍が愛用した。
主に海戦での近接射撃に使用され、陸戦では制圧力の勝るキャニスター弾の方が好まれてほとんど用いられなかったが、ヴァンデミエールの反乱の際にはナポレオンによって暴徒の鎮圧にも使用された。
ぶどう弾は19世紀半ばにライフル砲が普及すると装填が難しくなり、また炸薬を含んだ榴弾や榴散弾が開発され、砲の長射程化によって砲兵の近接砲撃自体が陳腐化したために過去の物となった。
世界の中心、針山さん

| 世界の中心、針山さん |
| --- | --- |
ジャンル: 短編集、群像劇
小説
著者: 成田良悟
イラスト: エナミカツミ、ヤスダスズヒト
出版社: メディアワークス
レーベル: 電撃文庫
刊行期間: 2005年10月10日 -
巻数: 既刊3巻（2009年10月現在）
テンプレート - ノート
プロジェクト: ライトノベル
ポータル: ライトノベル
『世界の中心、針山さん』（せかいのちゅうしん はりやまさん）は成田良悟が著し、ヤスダスズヒトとエナミカツミがイラストを担当するライトノベル作品。『電撃hp』で連載、電撃文庫（メディアワークス）より刊行。
概要

雑誌掲載時にはそれぞれ短編として発表されている。それらが単行本化される際に、全く無関係のようであった短編が、単行本での書き下ろし短編によって一つの長編としても纏められる形態をとっている。そのため個別の短編作品とした場合、『拝啓、光の勇者様』ようにバッドエンドで終了している作品もある。
著者の他作品が全て世界観を共有しているのに対し、本作のみが完全に独立した世界観と明言されており、他作品のワードや登場人物、設定などが一切登場しない。
あらすじ

埼玉県所沢市にすむ針山真吉は超能力者でもなんでもないただの凡人であるが、なぜか彼の周りでは奇妙な事件が起こる。彼はそれぞれの事件においては脇役に過ぎないが、彼はまったく方向性の違うさまざまな事件に巻き込まれる。まるで彼が世界の中心であるかのように……。
既刊一覧

成田良悟（著）・ヤスダスズヒト（イラスト）・エナミカツミ（イラスト）、メディアワークス〈電撃文庫〉、既刊3巻（2009年10月10日現在）
『世界の中心、針山さん』、2005年10月10日発売、ISBN 9784840231770
『世界の中心、針山さん（2）』、2007年2月10日発売、ISBN 9784840237246
『世界の中心、針山さん（3）』、2009年10月10日発売、ISBN 978-4048680745
日本行政書士政治連盟

日本行政書士政治連盟（にほんぎょうせいしょしせいじれんめい）は、日本行政書士会連合会と連携した行政書士の政治団体。
定義

「日本行政書士会連合会と連携して行政書士の社会的経済的地位の向上を期し、行政書士制度の充実・発展と行政書士の権益の擁護を図り、行政の円滑な推進に寄与するとともに、国民の福祉に貢献するために必要な政治活動を行うこと」を目的とする団体である。
概要

所在地－東京都港区虎ノ門4丁目1番28号　虎ノ門タワーズオフィスビル10階
会長－井口　由美子（熊本県行政書士会会長）
評価

行政書士法によって設置がなされ公益性の強く、強制加入の団体である日本行政書士会連合会及び各都道府県行政書士会が直接政治活動をするのは好ましくないため、別個の組織である政治連盟を作り政治活動を行なう必要があった。ただし形式的には別組織であるが、政治連盟の役員は、行政書士会の役員が兼ねており実質的には行政書士会の政治部門の役割を担っている。建前上は加入は任意であるが、多くの行政書士が会員になっている。
このことは行政書士政治連盟に限らず、他士業の政治連盟にも言えることである。
顧問

野田毅（第52代自治大臣）
片山虎之助（初代総務大臣）
沿革

1981年6月30日　日本行政書士政治連盟結成。
1982年　自由民主党行政書士制度推進議員連盟結成。
1983年　日本社会党、公明党、民社党の各党に協力議員連盟設立。
1994年　新党さきがけ行政書士制度推進議員連盟結成。
1995年　新進党行政書士制度推進議員連盟結成。
2012年　国民の生活が第一行政書士制度推進議員連盟結成。
ウル (北欧神話)

| ウル |
| --- | --- |
 狩猟神
 スキーを履いて弓を手に持ったウル 18世紀のアイスランド語の写 本『SÁM 66』より
古ノルド語:  Ullr
住処:  ユーダリル
武器:  弓
親:  シヴあるいはオーディン
テンプレートを表示
オラウス・マグヌスの著作に描かれた、魔法使いのHoller（ウルに相当する）が動物の骨に乗り、海を渡って旅する様子。
ウル（ウッル、ウッルル。古ノルド語：Ullr、「光輝」の意）は、北欧神話の神。狩猟、弓術、スキー、決闘の神。
シヴの息子で、トールの義理の子にあたり、ユーダリル（Ýdalir：「イチイの谷」の意）というところに住む。なお、イチイは弓やスキーの材料であり、ルーン文字・エイワズ［］であらわされる。
『デンマーク人の事績』にはオレルス (Ollerus) という名前で登場する。彼は呪文を刻んだ骨を船とし、海を渡る魔術師とされている。オーティヌス（オーディン）がロシアの王女リンド を騙して孕ませたことを恥と考えた神々はオーティヌスを追放し、その名と地位をオレルスに引き継がせ、汚名をすすごうとした。彼は10年その地位にあったが、オーティヌスが賄賂で再び地位を買い戻したために王位を追われた。その後、スウェーデンに退いたが、デンマーク人に殺された。
『デンマーク人の事績』でウルが追われて行ったスウェーデンのウップランドを中心とする地方およびノルウェー南東部にウルに由来する地名が多く残されており、かなりの崇拝された神だったようである。地名には「耕地」や「牧草地」を意味する語との複合語が見られ、これは豊穣に関連するものと考えられており、元来は狩猟や決闘に留まらず、より高い地位にある天空神だったと推定されている。
彼の地位の高さを裏付けるものとして「ウルとあらゆる神々の恩寵を受ける」という表現がある。
また「南の太陽や勝利の神（オーディン）の岩と寝室と、ウルの腕輪にかけてしばしば誓った通りに」という表現もある。
自分と同じように弓とスキーを得意とする女巨人のスカジと出会い、彼女の父が遺した館トリムヘイムで一緒に暮らしたという伝承も残されている。
スカルド詩ではウルについてのケニングとして、「スキーのアース」「弓のアース」「狩のアース」「楯のアース」などが用いられている。
17世紀のアイスランド語の写本『AM 738 4to』より、ウル。
ダーウィンが行く!?

| 特集ドラマ ダーウィンが行く!? |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
作:  衛藤凛
演出:  加地源一郎
出演者:  富田望生 本郷奏多 前田拳太郎 西田尚美 山崎怜奈 箕輪はるか 長江英和 瀬戸カトリーヌ 渡辺いっけい 竹下景子
音楽:  宮崎誠
国・地域:   日本
言語:  日本語
製作
制作統括:  樋渡典英（NHKエンタープライズ） 遠藤理史（NHK）

放送
放送チャンネル: NHK総合
映像形式: 文字多重放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2024年8月20日
放送時間: 火曜 19:30 - 20:42
放送分: 72分
回数: 全1回
 公式サイト
テンプレートを表示
『ダーウィンが行く!?』（ダーウィンがいく）は、2024年8月20日にNHK総合で放送されたテレビドラマ。2006年からNHK総合で放送中の自然番組『ダーウィンが来た!』の制作現場における体験談を交えながら、自然や生き物に熱い思いを抱く人間たちの物語を描くヒューマンコメディ。主演は富田望生。
スタッフ

作 - 衛藤凛
音楽 - 宮崎誠
制作統括 - 樋渡典史（NHKエンタープライズ）、遠藤理史（NHK）
演出 - 加地源一郎
専有部分

、
専有部分（せんゆうぶぶん）は、区分所有権の目的たる建物の部分をいい、一棟の建物に構造上区分された数個の部分で独立して住居、店舗、事務所又は倉庫その他建物としての用途に供することができるものであって、法令（日本では建物の区分所有等に関する法律（以下「区分所有法」））によって、それぞれ個別の所有権の目的とされるもの（同法第1条、第2条第3項）をいう。分譲マンションの各室などがこれにあたる。英語には、exclusively-owned area と訳される。
本項目では、物的な範囲、権利の態様、使用における問題、管理・改修、取引（売買）に関することを中心に扱う。
区分所有建物

→間取り、インテリア関連については「マンション」を参照
区分所有法においては、一棟の建物は、専有部分か共用部分のいずれかに区分される。専有部分、共用部分、これらを含む一棟の建物を総称して区分所有建物（くぶんしょゆうたてもの）という。日本の場合、区分所有建物の用途は、住宅専用又は住宅部分と店舗部分が併存するものが多くを占める。専有部分の所有者を区分所有者といい、区分所有者は特定の専有部分を共有することもできる。
区分所有建物のイメージ例（専有部分と共用部分）
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 301号室  （専有部分） | 302号室  （専有部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
| 201号室  （専有部分） | 202号室  （専有部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
| 1階店舗  （専有部分） | 管理人室 （規約共 用部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
201、202、301、302の各号室:住戸（各戸前のバルコニーの専用使用権付）
高層マンションでも、上記イメージの延長となる。こうしたマンションの全景は、バルコニーの部分が凹んだような外観となることが多い。大川端リバーシティ21 センチュリーパークタワー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
廊下（法定共用部分）
|  | 202号室 （専有部分） | 階段等 （法定 共用部 分） |
|  | バルコニー（法定共用部分、 202号室の専用使用権） | 階段等 （法定 共用部 分） |
「規約共用部分」とは管理規約により共用部分とされる部分で、「法定共用部分」とは法令上当然に共用部分となる部分をいう（区分所有法第4条）。
敷地については「敷地利用権」を参照
参考:『平成21年度版　宅建ポイントマスターI　民法等』TAC
日本においては、区分所有建物のうち、2以上の区分所有者が存する建物で人の居住の用に供する専有部分のあるものは、マンションの管理の適正化の推進に関する法律によるマンションとして同法の適用も受ける。マンションは、日本においては都市部を中心に重要な居住形態となっている。
要件

区分所有法においては、専有部分となるためには、次の各要件を満たさなければならないものとされている。この要件を満たしていても、管理規約により共用部分とされる部分（規約共用部分）があることがある。さらに、オフィスビル、賃貸マンション等で、一棟の建物全体が同一の所有者である場合でも、専有部分に当たる部分が賃貸部分として共用部分と区別される場合があるが、こうした区分所有が行われていない場合は区分所有法の適用は受けない。
構造上の独立性
壁、天井、床等によって他の部分と遮断されていること。
利用上の独立性
独立して住居、店舗、事務所、倉庫等の用途に供されていること。ここでいう「独立」には、直接又は共用部分を通じて外部と往来できるということがある。
専有部分の範囲

専有部分と共用部分との境界について、区分所有法には明確な規定がない。一方、国土交通省は、「マンションの管理の適正化に関する指針」において、「特に、専有部分と共用部分の区分、専用使用部分と共用部分の管理及び駐車場の使用等に関してトラブルが生じることが多いことから、（中略）、各部分の範囲及びこれに対するマンションの区分所有者等の負担を明確に定めておくことが望ましい」としている。
→『マンション標準管理規約』については「管理規約 § マンション標準管理規約」を参照
壁、床、天井等について
ここではの各説がある。マンション標準管理規約（国土交通省作成、以下「標準管理規約」という）は、そのうち次の「折衷説・上塗説」を採用し、「天井、床及び壁は、躯体部分を除く部分を専有部分」としている。
境界部分のうち躯体部分は共用部分であるが、上塗り部分など躯体部分以外の部分は専有部分の範囲に含まれるという考え方で、上塗り部分は専有部分となる。マンション管理センターは、「境界壁の壁紙の張り替えが可能になるなど区分所有者相互間で、建物の維持管理する関係において、この説が相当」としている。
窓ガラス、玄関扉等について 
玄関扉の色を勝手に塗り変えたり、窓ガラスに広告をだしたりすると美観が損なわれるため規制が必要である。標準管理規約では、窓枠、窓ガラス、玄関扉（錠及び内部塗装部分は専有部分）、建物の外観保全の観点から利用制限を付すべき建物の部分等は共用部分として各区分所有権の対象から除外している。
配管、配線について 
標準管理規約では、上下水、電気、ガス等の配管・配線の設備については、専有部分の専用に供されるもので、共用部分にある部分以外のものを専有部分とし、「専有部分の専用に供される」か否かは、設備機能が各住戸等の専用のものであるか、共用のものであるかにより決定するものとされている。空調、給湯関係の設備については、マンションにおいては各専有部分に属することが一般的であり、標準管理規約でも共用部分に記載されていない。
専有部分の範囲 > 専有部分に含まれる付帯設備

住宅では、空調、給湯、厨房、風呂等生活のための設備がある。
日本における事務室の場合は、付帯設備は共用部分に集中させる傾向が見られ、住宅に比べてシンプルとなっている（オフィスビルを参照されたい）。賃貸用の店舗等の場合は、さらに、内装、外装、建築設備の一部を借主が施工することも見られる（スケルトン貸し）。
→間取り、インテリア関連については「マンション」を参照
専有部分の範囲 > 専用使用権

共用部分等の一部について、特定の区分所有者が排他的に使用する権利であり、専有部分の権利と混同されがちである。バルコニー（ここでいう「バルコニー」は「ベランダ」とも呼ばれる）などが対象となる。
→「共用部分 § 専用使用権」を参照
専有部分の範囲 > 専有面積

いわゆる壁心計算と内法計算とがある。区分所有法上、専有部分の床面積は、壁その他の区画の内側線で囲まれた部分の水平投影面積（内法計算）によることが原則であるが、規約で別段の定めをすることができるものとされている。「壁心」か「内法」かということは、面積計算にとどまらず、関係する壁が専有部分となるか共用部分となるかにもつながるため、管理規約で明確にする必要がある。
専有部分の登記

登記記録（登記簿）は一つの不動産である各専有部分ごとに作成される。日本の不動産登記制度は、表示に関する登記が「表題部」として権利関係とは区分されるが、表題部に、専有部分とは別に一棟の建物全体のものが記載される。さらに日本の場合は、欧米の多くの国等と異なり、建物は、土地と別個の不動産とされて登記も土地とは別個のものであるが、敷地権の表示も記載され、敷地利用権の権利関係も専有部分と一体化されている。
→「不動産登記」および「b:不動産登記法第44条」も参照
利用等に関する問題

専有部分は、区分所有権により使用する権利があるが、特にマンションの場合、「共同生活」という面もあり、日本に限らず、区分所有者の共同の利益に反する行為の禁止（区分所有法第6条）に基づいて管理規約で制約が設定される。ただし、年月の経過と共に所有者、居住者が入れ替わり、トラブルになる事例も多いのが実情である。
国等によっては行政部門に専門の調整機関を設置する例（ハワイ州など）が見られるが、日本の場合は、そのような機関が特になく、訴訟に及ばざるをえないこともあるという問題点が指摘されている。
利用等に関する問題 > 住宅として使用

標準管理規約では、住戸部分について住宅以外の用途に供してはならない旨の条項があり。標準管理規約（単棟型）の第12条に付されているコメントで、住宅以外の使用禁止規定に違反するか否かは「専ら居住者の生活があるか否かによって判断する。したがって利用方法は、生活の本拠であるために必要な平穏さを有することを要する」とされている。「いたずらに過剰規制しない方がいい」という指摘も出されている（裁判事例）。
利用等に関する問題 > 住宅として使用 > ペット飼育

日本においては、標準管理規約で禁止の場合と許容の場合の両方の条項が作成されているように複雑な問題となっている。ペット飼育をめぐる問題の重要性について、マンション管理センターは、「個々の区分所有者の趣味、嗜好の問題にとどまらず、マンションの使用の在り方、管理の在り方、マンションにおける共同の利益の意義、規約の効力、マンション紛争の解決の当事者、社会におけるペット飼育の意義をめぐる広範な問題を提起している」という弁護士による解説をホームページに掲載している。なお、下記#重要事項説明（宅地建物取引業法）に関連することとして、取引時のペット飼育の可否に関する説明・告知をめぐるトラブルも目立つ。
利用等に関する問題 > 店舗部分がある場合

標準管理規約（複合用途型）においては、店舗部分の使用にあたって、「他の区分所有者の迷惑となるような営業形態、営業行為をしてはならない」とされている一方で、住戸部分のような、他の用途に供してはならない旨の条項はない。
利用等に関する問題 > 効力の及ぶ者の範囲

上記の制約等については、区分所有者以外にも及ぶ場合がある。区分所有法第30条では、管理規約は第三者の権利を害してはならないものとされるものであるが、同法第46条により、借主を含む占有者は、建物等の使用方法につき区分所有者と同一の義務を負うものとされる。
利用等に関する問題 > 効力の及ぶ者の範囲 > 同居人等

標準管理規約においては、区分所有者は、同居する者、店舗の場合のこれに勤務する者に対して、規約、管理組合総会決議を遵守させなければならないとされている。
利用等に関する問題 > 効力の及ぶ者の範囲 > 専有部分を貸与する場合

区分所有者が専有部分を貸与（賃貸等）する場合、標準管理規約は、区分所有者が貸与先に管理規約等を遵守させなければならないとし、借主に管理組合に対して管理規約等を遵守する旨の誓約書を提出させることとしている。
利用等に関する問題 > 共同の利益に反する行為の停止

共同の利益に反する行為をする者（区分所有者、占有者等）に対して、区分所有法、標準管理規約は、各種の措置を定めている。これらの行為は、専有部分で行われたものも含まれる。関係する事例の中に、暴力団事務所としての使用がある。
利用等に関する問題 > 共同の利益に反する行為の停止 > 管理組合理事長の勧告、指示等

標準管理規約では、区分所有者又は専有部分の貸与を受けた者（いずれとも同居人も同様）が法令、管理規約等に違反したとき、又は当該区分所有建物内における共同生活の秩序を乱す行為を行った時は、管理組合理事長は、理事会の決議を経て、その区分所有者等に対し、是正のために必要な勧告等を行うことができることとされている。
利用等に関する問題 > 共同の利益に反する行為の停止 > 区分所有者・占有者に対する違反行為の差止請求

区分使用者又は占有者が建物の保存に有害な行為等をした場合またはする恐れがある場合は、他の区分所有者又は管理組合法人は、その行為の差止を求めることができる。
利用等に関する問題 > 共同の利益に反する行為の停止 > 区分所有者に対する使用禁止請求

上記の2つと異なり、専有部分の使用自体を禁止する措置である。区分使用者又は占有者が建物の保存に有害な行為等をした場合またはする恐れがある場合において、上記の差止請求では区分所有者の共同生活の維持を図ることが困難である場合が対象である（裁判事例 - 認められなかった事例）。
管理組合総会の「特別決議」により訴えをもって専有部分の使用禁止請求を行うものである。この請求を認める判決が確定すると、区分所有者や同居人は当該専有部分を使用できなくなるが、他人に貸し付けることは可能である。
→「b:建物の区分所有等に関する法律第58条」も参照
利用等に関する問題 > 共同の利益に反する行為の停止 > 区分所有権の競売請求

これは、いわば「最終手段」として専有部分等の所有権を剥奪する形となる措置である。区分所有者又は占有者が建物の保存に有害な行為等をした場合またはする恐れがある場合において、他の方法では区分所有者の共同生活の維持を図ることが困難である場合が対象である。
管理組合総会の「特別決議」により訴えをもって専有部分の競売請求を行うものである（裁判事例）。
→「b:建物の区分所有等に関する法律第59条」も参照
管理、改修、建替関係 > 管理等

専有部分の管理は、所有権を持つ各区分所有者が行うことが原則である。区分所有法では、区分所有者は、その専有部分又は共用部分を保存し、改良するため必要な範囲において、他の区分所有者の専有部分又は自己の所有に属しない共用部分の使用を請求することができるものとしている。この場合、他の区分所有者が損害を受けたときは、その償金を支払わなければならない。
一方で、配管、配線等共用部分と一体になった設備部分の管理を共用部分の管理と一体として行う必要がある場合もあり、標準管理規約は、そうした必要があるときは管理組合で管理を行うことができるものとしている。
管理、改修、建替関係 > 新築マンションのアフターサービス

日本の民法上不動産の売主は瑕疵担保責任を負うが、これは、隠れた瑕疵が対象で、損害賠償または契約解除のみが認められている。そこで、消費者保護、営業政策の観点から瑕疵の有無にかかわらず一定の不具合があれば、無償修補を行うアフターサービスがマンション分譲で広く見られる。修補を行う期間は、専有部分関係では、「室内建具、建具金物、造付家具、室内床仕上げ」等が引き渡しの日から2年間となっている。
管理、改修、建替関係 > 改修

専有部分の改修は、当該区分所有者が責任を負うものであるが、管理同様に関連する共用部分と一体で行った方が効率的な場合もある。ただし、共用部分を対象とする修繕積立金を取り崩して専有部分の改修を行おうとするなど法的に問題のある事例も見られる。
専有部分の改修により共用部分や他の専有部分に影響を及ぼす場合が考えられる。標準管理規約では、専有部分の修繕等については管理組合理事長の承認を要することとされ、理事長又はその指定を受けた者が必要な範囲で調査の実施すること、その調査に区分所有者は正当な理由がなければ拒否できないことが規定されている。なお、住宅金融支援機構は、「共用部分には手をつけない」のほかに、電気等の容量への注意、工事中は他の専有部分に騒音、振動等色々な影響があるため、工事関係者にルールを遵守させること等を呼びかけている。
管理、改修、建替関係 > 買取請求権

建物の価格の2分の1を超える部分が滅失（大規模滅失）した場合の復旧については、支出の大きさ等から区分所有者に与える影響が大きいため、区分所有法では、専有部分の買取請求権が認められている。
区分所有法第61条に基づく大規模滅失における復旧決議が成立した場合、その復旧決議に賛成しなかった（反対、棄権）区分所有者は、決議に賛成した区分所有者（承継人を含む）の全部又は一部に、専有部分、敷地利用権を時価で買い取るべきことを請求できる。
管理、改修、建替関係 > 売渡請求権

建物の建替えでは既存建物の取り壊しにより専有部分も滅失することとなる。区分所有権の保護と建替えの円滑化の調整の観点から、区分所有法では、区分所有者に対する専有部分の売渡請求権が認められている。
区分所有法第62条に基づく建替え決議が成立した場合、建替え参加者又は買受指定者は、不参加者に対して専有部分、敷地利用権を時価で売り渡すことを請求できる。
→建替手続きについては「マンション」を参照
専有部分の取引

専有部分の処分は、共用部分の共用持分と分離して行うことはできず、敷地利用権とも原則として分離して行うことはできない。日本では上記のとおり、建物と土地は別個の不動産として扱われるため、区分所有法の特徴的な制度となっている。そこで、不動産鑑定評価基準は、「区分所有建物及びその敷地」という類型でとらえている。
不動産鑑定評価基準は、特有の価格形成要因について、各論第1章で、これらのものを挙げている。これらは、#重要事項説明（宅地建物取引業法）で述べている説明事項と重なる部分がある。
専有部分の取引 > 階層別、位置別効用比

マンションの場合は、一般的に眺望等の観点から上層階ほど、さらに南-東-西-北の順で一棟の建物における効用比が高い、すなわち、他の条件が同じならば床面積当たりの単価（価格、賃料）が高くなる傾向があり、超高層マンションでは顕著となる。オフィスビルの場合は、一般的に階層、位置による賃料格差は大きくない。
この効用比は、共用部分や敷地利用権の共有持分と連動するものではない。ただし、不動産鑑定評価等において、専有部分とそれと一体の共用部分の共有持分や敷地利用権の積算価格を求める際は、一棟の建物及びその敷地の価格に効用比を乗じて算出する。
なお、眺望については、建設反対運動に加え、下記重要事項説明関係のトラブル等についても、重要な位置を占める（裁判例）。
→「超高層マンション」および「マンション」を参照
専有部分の取引 > 重要事項説明（宅地建物取引業法）

日本において、専有部分を含む区分所有建物の売買等における重要事項説明（宅地建物取引業法）において説明が義務づけられている事項として次のものがある（建物の貸借の場合は3と8のみ）。重要事項説明の法制度は国際的には多様であるが、いずれも、法制度を問わず所有又は利用に大きな影響を及ぼし、契約当事者の認識に食い違いがあると、トラブルの原因となることが考えられるものである。
当該建物を所有するための一棟の建物の敷地に関する権利の種類及び内容
共用部分に関する規約の定め（その案を含む）があるときは、その内容
専有部分の用途その他の利用の制限に関する規約の定めがあるときは、その内容
当該一棟の建物又はその敷地の一部を特定の者にのみ使用を許す旨の規約（これに類するものを含む）の定め（その案を含む）があるときは、その内容
当該一棟の建物の計画的な維持修繕のための費用、通常の管理費用その他の当該建物の所有者が負担しなければならない費用を特定の者にのみ減免する旨の規約の定めがあるときは、その内容
当該一棟の建物の計画的な維持修繕のための費用の積立てを行う旨の規約の定めがあるときは、その内容及び既に積み立てられている額
当該建物の所有者が負担しなければならない通常の管理費用の額
当該一棟の建物及びその敷地の管理が委託されているときは、その委託を受けている者の氏名（商号又は名称）及び住所（主たる事務所の所在地）
当該一棟の建物の維持修繕の実施状況が記録されているときは、その内容
参考文献等

財団法人マンション管理センター - 特記ない限り2010年4月17日閲覧
編著:吉野伸『写真と図でみる不動産の見方・調べ方!』大成出版社、2009年、74-80,224-226,252-253頁。ISBN 9784802829120。
制作:国土交通省、運営:不動産適正取引推進機構『不動産適正取引推進機構 トラブル事例データベース』（随時更新中）- 特記ない限り2010年4月17日閲覧
監修日本不動産鑑定協会 編著 調査研究委員会鑑定評価理論研究会『新・要説不動産鑑定評価基準』 住宅新報社 2010年 ISBN 9784789232296 p.293-300
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ
太田祐一

| 太田祐一 |
| --- | --- |
生誕:  1913年 東京都
死没:  1998年
職業:  自動車技術者・デザイナー
テンプレートを表示
太田 祐一(おおた すけかず、1913年 - 1998年)は日本の自動車技術者・自動車デザイナー。1957年（昭和32年）に日本内燃機と合併するまで存在していた日本の自動車メーカー・オオタ自動車工業の創業者・太田祐雄の長男である。
経歴

父・祐雄が巣鴨郊外に個人経営の「太田工場」を開業、教材用の小型発動機、模型飛行機、オートバイ部品製造に着手した翌年に出生。少年時代から父の仕事を手伝い、府立実科工業学校機械科在学中も、教師の許可を得て製図の時間に父の描いた図面のトレースを行っていた。
父の町工場が三井財閥の出資で、資本金100万円の「高速機関工業」に改組された翌年の1936年（昭和11年）、同社に入社。乗用車のデザインを担当することになり、祐一は当時のヨーロッパ製新型車の斬新な設計に強い影響を受け、設計を進歩的なものに改め、極めてスタイリッシュなOD型（1937年（昭和12年））などのモデルを開発した。2ドアセダンはピラーレス方式を採用、カブリオレやクーペも欧州のカロッツェリアの作品のような斬新さであった。
また、早くからモータースポーツに強い関心を持っていた父・祐雄と共に、1936年（昭和11年）に日本最初のサーキット・多摩川スピードウェイ（太平洋戦争により閉鎖）が完成すると、2人の弟たちと共にオオタ小型自動車をベースにしたレーシングカーを作り上げ、自ら操縦してレースへの参戦を続け、この分野でもライバルで企業規模の遥かに大きいダットサンを圧倒した。
しかし、1937年（昭和12年）に盧溝橋事件が勃発すると自動車レースは中止され、軍部に敵視された三井財閥系列の、しかも満州国進出で時流に乗っていた鮎川義介率いる日産コンツェルン製の「ダットサン」に対抗しようとしていた高速機関工業には厳しい資材割り当て制限が課せられ、乗用車はもとよりトラックさえも生産不可能に追い込まれた。翌年、三井財閥は株式を立川飛行機に売却、高速機関工業は航空機部品や防空用消火ポンプエンジンの生産に転換した。
祐一は同社を退社、帝国自動車工業に入社し、くろがね4起の車体設計を手がけたり、薪を燃料とする代燃エンジンや鉄道保線車用エンジンの設計に従事する。戦争末期には陸軍第七技術研究所に徴用され、撃墜されたB-29の残骸を調査、その油圧系統や補機類の優秀さに驚いたという。
敗戦後の1947年（昭和22年）、東京・品川に「ワイドフィールドモータース」を設立。進駐軍兵士のスポーツカーのチューンアップ、ジープの乗用車への改造、トヨペットやダットサンへのオープンカーやステーションワゴン車体架装、当時は4輪車も出走できたオートレース向けレーシングカーの開発などを手がけた。1952年（昭和27年）には日産自動車宣伝課長だった片山豊の依頼で、戦後初のスポーツカー・「ダットサン・スポーツDC-3」の車体デザインと製造を行った。また、このDC-3で米軍人が中心に行われていたクラブレースに出場、往年の名手ぶりを発揮した。
1955年（昭和30年）、「ワイドフィールドモータース」を日産専属の試作工場「アルファモータース」に改組、「ダットサン・スポーツ1000」 (S211型）やその後継型の「フェアレディ1200」（SPL212/SPL213型）の車体デザインや試作を担当した。1962年（昭和37年）には「アルファモータース」を閉鎖、日産自動車に入社し、試作部付として1967年（昭和42年）までプロトタイプの設計・試作・レース出場車の軽量化やチューニングを担当した。
最晩年は伊豆に隠棲し、仏像彫刻に専念した。
ロバート・ハワード

ロバート・ハワード（英: Robert Howard）は、英米系の人名である（イングランドまたはアイルランド系の名前）。
ロバート・ハワード (第2代ウィックロー伯爵) - アイルランド王国出身の貴族、政治家
ロバート・E・ハワード - アメリカ合衆国のヒロイック・ファンタジー作家で、『英雄コナン』シリーズの作者
ロバート・ハワード - アメリカ合衆国のプロレスラー、ボブ・ホーリー（ハードコア・ホーリー）の本名
ジャスター

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒020-0034 岩手県盛岡市盛岡駅前通1-41
設立:  1992年4月1日
業種:  サービス業
事業内容:  飲食業・ホテル業・小売業など
代表者:  代表取締役社長 吉田一郎
資本金:  4億円
売上高:  54億58百万円（2011年売上実績）
従業員数:  697名（2010年6月現在）
主要株主:  東日本旅客鉄道 100%
外部リンク:  公式ウェブサイト[リンク切れ]
テンプレートを表示
株式会社ジャスターは、かつて岩手県盛岡市に本社を置いていた、東日本旅客鉄道（JR東日本）の完全子会社（連結子会社）。
同社盛岡支社管内で、駅業務の受託のほか、飲食業、ホテル業などを手掛けていた。
現在のJR東日本東北総合サービス（通称：LiViT／リビット）盛岡支店にあたる。