stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
鎖国
経過 > 「開国」までの動きと「鎖国」の終焉

18世紀後半から19世紀中頃にかけて、ロシア帝国、イギリス、フランス、アメリカ合衆国などの艦船が日本に来航し、交渉を行ったが、その多くは拒否された。しかし、1853年7月8日には、浦賀へアメリカのマシュー・ペリー率いる黒船が来航し、翌1854年3月31日には、日米和親条約が締結され、「開国」に至った。その後、日米修好通商条約（1858年）を初めとする不平等条約が続々と締結され、鎖国体制が崩壊した。
1778年（安永7年）、ヤクーツクの商人パベル・レベデフ＝ラストチキンがアッケシ場所に来航。松前藩に、交易を求めたが拒否された。幕府には報告されず。
1787年（天明7年）、フランス王国のラ・ペルーズ探検隊が日本近海を航海、千島列島、琉球列島を探検した。宗谷海峡の国際名称ラ・ペルーズ海峡は、彼にちなんだものである。
1791年（寛政3年）、米国の探検家ジョン・ケンドリックが2隻の船と共に紀伊大島に到着、11日間滞在した。日本を訪れた最初の米国人。
ロシアによる開国要求
1792年（寛政4年）アダム・ラクスマンが漂流民大黒屋光太夫ら3名を連れて根室に来航し上陸、通商交渉を求めるも徳川幕府は拒否。しかし、長崎への入港許可証である信牌を与えた。
1804年（文化元年）9月、バルト・ドイツ人のアーダム・ヨハン・フォン・クルーゼンシュテルンが率いたロシアの世界一周遠征隊が漂流民津太夫ら4名を連れ、信牌を持って長崎に来航。特使ニコライ・レザノフが通商を求め、翌年春まで幕府と交渉するものの最終的に拒否される。
1806年（文化3年）「文化の薪水給与令」が出される。
1806年（文化3年）〜1807年（文化4年）、レザノフの部下であるフヴォストフが通商を拒否された報復のため、樺太大泊の久春古丹や利尻、択捉島紗那の会所や内保の番屋を襲撃（フヴォストフ事件、文化露寇）、アイヌの子供ら数名がロシア人に拉致され中川五郎治と佐兵衛はシベリアに強制連行される。ロシア帝国政府は不関与であるものの、この事件は日露間の緊張が高まり、幕府が蝦夷地を幕府直轄領とし警固（防衛）に乗り出すきっかけとなった。薪水給与令は1年で取り消される。
1811年（文化8年）ヴァシーリー・ゴロヴニーン大尉が国後場所の管轄する鎖国中の国後島に不法上陸、警固に就いていたアイヌと和人に捕らえられ、その後2年間拘留された（ゴローニン事件）。
1812年（文化9年）8月、ディアナ号が国後島に来航する。日露間で身柄交換交渉が行われるが、日本側の拉致被害者である中川五郎治と歓喜丸漂流民6名が脱走したために交渉が決裂。帰途、ディアナ号艦長ピョートル・リコルド（ロシア語版）は報復として附近を航行していた歓世丸を襲撃、高田屋嘉兵衛やアイヌ船員ら数名を拉致、勘察加に強制連行し翌年6月まで抑留する。アイヌ船員ら数名は抑留地で命を落とし、帰らぬ人となった。
1813年（文化10年）9月、ディアナ号がゴローニンの解放交渉のため、日本人漂流民の久蔵を伴い箱館に来航する。なおこの時、ロシアに帰化した漂流民善六がロシア側の通訳として使節に同行していた。
フランス革命戦争とナポレオン戦争の余波
1797年（寛政9年）から1809年（文化6年）にかけて、本国がフランスに占領されてしまったため、オランダ商館長ヘンドリック・ドゥーフの依頼で数隻の米国船がオランダ国旗を掲げて出島での貿易を行った。
1808年（文化5年）、オランダと敵対関係にあった英国の帆走フリゲート・フェートン号が、オランダ国旗を掲げ長崎に入港。フェートン号事件を起こす。その後も英国船出現が相次いだ。
1825年（文政8年）、徳川幕府は異国船打払令を出し、強硬政策に転換。
1830年（文政13年）、徳川幕府が領有宣言をしていたものの無人島となっていた小笠原諸島の父島にナサニエル・セイヴァリーが上陸、入植した。
1837年（天保8年）商船モリソン号が音吉を含む漂流民を日本に送還するために浦賀に来航したが、異国船打払令に基づき日本側砲台が砲撃した（モリソン号事件）。この事件後、幕府内部でも異国船打払令に対する批判が強まった。
1842年（天保13年）アヘン戦争における清朝の敗北による南京条約の締結に驚愕した徳川幕府は、政策を転換し、遭難した船に限り給与を認める天保の薪水給与令を発令した。
1844年（天保15年）、フォニエル・デュプラン大佐が率いるフランス海軍の遠征隊が琉球王国に来航、通商を求めるが拒否された。しかし、テオドール・フォルカード神父と通訳が那覇に残った。
1844年8月14日（弘化元年7月2日）、オランダ軍艦パレンバン号がオランダ国王ウィレム2世の将軍宛の親書を携えていた長崎に入港。この親書はシーボルトの起草によるもので、開国を求めたが幕府はこれを拒否した。
1845年（弘化2年）、捕鯨船マンハッタン号が、22人の日本人漂流民を救助し、マーケイター・クーパー船長は浦賀への入港を許可され、浦賀奉行と対面した。
1846年7月20日（弘化3年閏5月27日）、アメリカ東インド艦隊司令官ジェームズ・ビドル代将は戦列艦コロンバスおよび戦闘スループ・ビンセンスを率いて、開国交渉のために浦賀に入港した。しかし、条約の締結は浦賀奉行に拒否され、数日の滞在で退去した。浦賀にアメリカの軍艦が出現したことを受けて、幕府では無二念打払令の復活が検討された。
1846年7月24日（弘化3年6月2日）、フランスのセシル提督（Jean-Baptiste Cécille）がクレオパトル号で長崎に来航したが上陸を拒否された。このとき、那覇に留まっていたフォルカード神父を伴っていた。
1848年（弘化5年 / 嘉永元年）、ラナルド・マクドナルドが、日本人に英語を教えたいと自らの意志で、遭難を装って利尻島に上陸した。その後長崎に送られ、崇福寺大悲庵に収監され、本国に送還されるまでの半年間の間、ここで通詞14人に英会話を教えた。帰国後は、日本の情報をアメリカ合衆国本土に伝えた。
1849年4月17日（嘉永2年3月27日）、ジェームス・グリン大尉が艦長を務める米国の帆走戦闘スループ・プレブル（USS Preble）が、アメリカ捕鯨船員を救出のため長崎に来航、軍事介入の可能性をほのめかしつつ、交渉を行った。結果、船員とラナルド・マクドナルドが解放された。帰国後、グリンは米国政府に対し、日本を外交交渉によって開国させること、また必要であれば「強さ」を見せるべきとの建議を提出した。彼のこの提案は、マシュー・ペリーによる日本開国への道筋をつけることとなった。
1849年（嘉永2年）、英国海軍のブリッグ・マリナー号が浦賀に来航し、地誌的調査を行った。マリナー号には音吉が通訳として乗艦していた。音吉は日本とのトラブルを避けるため、中国人であると偽っていた。
1853年（嘉永6年）マシュー・ペリー率いるアメリカ艦隊が来航。開国を要求した。蒸気船の来航はこのときが初。
1854年（嘉永7年 / 安政元年）ペリーが再来航し、日米和親条約を締結。下田と函館を開港し、鎖国体制が崩壊した。
1858年（安政5年）タウンゼント・ハリスと江戸幕府が日米修好通商条約を締結。鎖国政策が完全に撤廃された。
背景 > 南蛮貿易の開始

明朝中国は海禁政策を採っていたが、勘合貿易により日明間の貿易は行われていた。しかし、1549年（嘉靖28年）を最後に勘合貿易が途絶えると、両国間の貿易は密貿易のみとなってしまった。ここに登場したのがポルトガルであった。ポルトガルはトルデシリャス条約およびサラゴサ条約によってアジアへの進出・植民地化を進め、1511年にはマラッカを占領していたが、1557年にマカオに居留権を得て中国産品（特に絹）を安定的に入手できるようになった。ここからマカオを拠点として、日本・中国・ポルトガルの三国の商品が取引されるようになった。
徳川家康が政権を握ると、オランダ、イギリスに親書を送り、オランダは1609年、イギリスは1613年に平戸に商館を設立した。しかしながら、両国とも中国に拠点を持っているわけではなく、日本に輸出するものはあまりなかった。結果イギリスは1623年に日本から撤退、オランダも日本への進出は商業的というよりむしろ政治的な理由であった。なお、当時のスペインの関心はフィリピンとメキシコ間の貿易であり、1611年にセバスティアン・ビスカイノが使節として駿府の家康を訪れたが、貿易交渉は不調に終わっている。
背景 > キリスト教の禁止

ポルトガル船が来航するようになると、「物」だけではなくキリスト教も入ってきた。1549年のフランシスコ・ザビエルの日本来航以来、イベリア半島（スペインやポルトガル）の宣教師の熱心な布教によって、また戦国大名や徳川幕府下の藩主にもキリスト教を信奉する者が現れたため、キリスト教徒（当時の名称では「切支丹」）の数は九州を中心に広く拡大した。当時、近畿地方から東海地方を勢力圏としていた織田信長は、これを放任、豊臣秀吉も当初は黙認していたが、1587年にバテレン追放令を出し、1596年にサン＝フェリペ号事件が発生すると、切支丹に対する直接迫害が始まった（日本二十六聖人殉教事件）。
家康は当初貿易による利益を重視していたが、プロテスタント国家のオランダは「キリスト教布教を伴わない貿易も可能」と主張していたため、家康にとって積極的に宣教師やキリスト教を保護する理由はなくなった。また、1612年の岡本大八事件をきっかけに、諸大名と幕臣へのキリスト教の禁止を通達、翌1613年に、キリスト教信仰の禁止が明文化された。また、国内のキリスト教徒の増加と団結は徳川将軍家にとっても脅威となり、締め付けを図ることとなったと考えるのも一般的である。ただこの後も家康の対外交政策に貿易制限の意図が全くないことからこの禁教令は「鎖国」と直結するものではないとする指摘もある。
当時海外布教を積極的に行っていたキリスト教勢力は、キリスト教の中でも専らカトリック教会であり、その動機として、宗教改革に端を発するプロテスタント勢力の伸張により、ヨーロッパ本土で旗色の悪くなっていたカトリックが海外に活路を求めざるを得なかったという背景がある。一方、通商による実利に重きを置いていたプロテスタント勢力にはそのような宗教的な動機は薄く、特に当時、スペインからの独立戦争（八十年戦争）の只中にあったオランダは、自身が直近までカトリックのスペインによる専制的支配と宗教的迫害を受け続けたという歴史的経緯から、カトリックに対する敵対意識がとりわけ強かったことも、徳川幕府に対して協力的であった理由と言える。
とは言うものの、中国に拠点を持たないオランダやイギリスが直ちにポルトガルの代替にならない以上、ポルトガルとの交易は続けざるを得なかった。
キリスト教の禁令はローマカトリック教会に限定されていたわけではなく、平戸のオランダ倉庫はキリスト教の年号(1639年)を使用したことを理由に破壊され、オランダ人墓地も同時期に破却、死体は掘り返され海に投棄された。1654年、ガブリエル・ハッパルトは長崎での陸上埋葬の嘆願をしたが、キリスト教式の葬儀や埋葬は認められず、日本式で行うことを条件に埋葬が許可された。
オランダ人の記録によると、徳川家光はオランダ人の宗教がポルトガル人の宗教と類似したものであると理解しており、オランダ人を長崎の出島に監禁した理由の一つにキリスト教の信仰があったとしている。
エンゲルベルト・ケンペルは1690年代の出島において、オランダ人が日本人による様々な辱めや不名誉に耐え忍ばなければならなかったと述べている。キリストの名を口にすること、宗教に関連した楽曲を歌うこと、祈ること、祝祭日を祝うこと、十字架を持ち歩くことは禁じられていた。
1637年9月、長崎奉行榊原職直と馬場利重はフランソワ・カロンに対してマカオ、マニラ、基隆侵略の支援をするよう高圧的にせまった。カロンはマニラを襲撃する気も、日本の侵略軍を運ぶ意志もなく、オランダはいまや兵士よりも商人であると答えた。これに対して長崎代官であった末次茂貞はオランダ人の忠誠心は、大名が将軍に誓った忠誠心に等しいと念を押している。この点は、この文書がオランダの上層部で議論されるようになったときにも失われることはなかった。将軍に仕えるという評判を捨てて、貿易に影響を与えるか、それとも侵略に人員と資源を投入して、会社の全艦隊が破壊されるかもしれないという大きな危険のどちらかを選ばなければならなかったのである。オランダ人は後者を選び、日本の侵略軍をオランダ船6隻でフィリピンに運ぶことに同意した。その後まもなく長崎代官の末次茂貞（末次平蔵の息子）から、商館長のニコラス・クーケバッケルに対し、翌年にフィリピンを攻撃するため、オランダ艦隊による護衛の要請があった。これに対し、オランダ側はスヒップ船4隻とヤハト船2隻を派遣することとした。しかしながら、翌年に島原の乱が発生したこともあり、フィリピン遠征は実現しなかった。
アメリカ合衆国の歴史家ジョージ・エリソンはキリスト教徒迫害の責任者をナチスのホロコーストで指導的な役割を果たしたアドルフ・アイヒマンと比較した。
背景 > 二港制限令とイギリス商館の撤退

イギリス商館長リチャード・コックスは着任早々、オランダ人がイギリス人と称して海賊行為を行い、イギリス人の悪評が立っていることに衝撃を受けたという。オランダ人に対抗するためにリチャード・コックスはオランダがスペイン王国の一部であるためオランダ人は反逆者であり、いずれ日本国を滅ぼすかもしれないと幕府に訴えた。またオランダは英国のおかげで独立しており、オランダは英国の属国だとの風評を立てた。
オランダ商館長ヤックス・スペックスもコックスと同様に、オランダ総督をオランダ国王として虚偽の呼称を使用し、オランダ国王がキリスト教王国の中でも最も偉大な王であり、全ての王を支配しているとの風評を広げようとした。コックスはこれを逆手にとり、自国がオランダよりはるかに優れていることを大名や役人の前で説明したが、島津家久はこれを信じて、オランダ人でなくイギリス人に薩摩での貿易を許可するとの言質をとることに成功した。
1616年の二港制限令は、コックスが江戸にいる間のことだったが、これはコックスの発言が彼が意図した以上に幕府に警戒感を抱かせたことが発端となった可能性が指摘されている。二港制限令はイギリス人とオランダ人を長崎と平戸に閉じ込めることを決定した。コックスは秀忠に謁見しようとしたが、家康宛ての書状であるとの表向きの理由で拒否された。さらに宣教師も追い打ちをかけて、連邦共和国を巡ってスペインが困っているのは、イギリスの支援があるからであり、イギリス人が正統な国王に対して対抗する手段を与えたとの有害な事実を広めた。
イギリス商館はその後も続いたが、コックスは秀忠に謁見して一時的な撤退の許可を得た。その後はイングランド内戦やクロムウェルの介入のためイギリス人の来航は数十年以上経過した後のリターン号事件まで待つことになる。
1673年、イギリス船リターン号が来航し通商再開を求めたが、イギリス人のキリスト教禁令遵守を疑った幕府は拒否した。
背景 > 武器・傭兵の禁輸

秀吉による文禄・慶長の役が失敗に終わり、国内外に大きな被害を与えたため、江戸幕府の対外進出は不活発なものになった。一方で、先発のスペイン・ポルトガルと後発のイギリス・オランダは、貿易の主導権を握るため、東南・東アジア各地で武力衝突を行った。これらの武力衝突や現地での植民地獲得のため、日本の武器や傭兵としての人員が注目され、数多くの武器・浪人が海外へ流出した。
この結果、現地での日本人浪人による蛮行が問題となり、家康に東南アジアから国書で抗議される事態に発展、これに対して家康は現地の一存で日本人を処罰することを認めた。その後、秀忠の治世になると、武器・浪人を含む日本人の海外流出を禁じる方針に転換、また国内への鉛等の武器輸入も幕府が独占した。
背景 > 島原の乱

徳川幕府が鎖国に踏み切った決定的な事件は、1637年（寛永14年）に起こった島原の乱である。この乱により、キリスト教は徳川幕府を揺るがす元凶と考え、新たな布教活動が今後一切行われることのないようイベリア半島勢力を排除した。ポルトガルは1636年以降出島でのみの交易が許されていたが、1639年にポルトガルが追放されると出島は空き地となっていた。1641年、平戸のオランダ商館倉庫に「西暦」が彫られているという些細な理由で、オランダは倉庫を破却し平戸から出島に移ることを強制された。この時の交換条件として徳川幕府は、ポルトガルが年額銀80貫払っていた出島使用料を、オランダに対しては年額銀55貫に減額している。また、徳川幕府に対して布教を一切しないことを約束した。しかし、島原の乱からポルトガル追放までは2年の間がある。これはオランダがポルトガルに代わって中国製品（特に絹と薬）を入手できる保証がなかったことと、日本の商人がポルトガル商人にかなりの金を貸しており、直ちにポルトガル人を追放するとその回収ができなくなることが理由であった。
背景 > 貿易の管理

戦国時代から江戸初期にかけて、国内各地で大量に金と銀（特に銀）を産出していたため、交易においてもその潤沢な金銀を用いた。他方、江戸初期においては特に輸出するものもなく圧倒的に輸入超過であり、徐々に金銀が流出していった。このため、幕府は1604年に糸割符制度を設けて絹の価格コントロールを試みた。17世紀も後半になると金銀の産出量が減り、このため1685年には貿易量を制限するための定高貿易法が定められ管理貿易に移行した。また現代的視点では、長崎の出島・堺を始めとした有力港湾を徳川幕府の直轄領（天領）、若しくは親藩・譜代大名領に組み入れることによって、徳川幕府による管理貿易を行い収益を独占した、という研究がある[要出典]。しかし、幕府は藩の直接的な貿易を禁止したが、幕府自身も直接的な貿易を行っているわけではなく、また「鎖国」成立当初において幕府が長崎貿易から利潤を得ていたわけでもない。貿易の管理・統制については、貿易都市長崎および商人を通して間接的に行っていた。山丹交易は、当初、松前藩が自藩領内の蝦夷（アイヌ）を介し、樺太や宗谷に来航する山丹人と取引した。これは、間接的には大陸にある清の出先機関・デレンとの貿易であった。山丹交易は松前藩の収入の一角を占めていたが、1807年（文化4年）の第一次幕領期以降、蝦夷地（北海道・樺太・北方領土・得撫郡域）は公議御料となり、交易は幕府（箱館奉行）直営とし、交易地も白主会所に限定された。また、18世紀の中頃から、北樺太の近くに住む樺太アイヌの一部には、幕藩体制の役職を持ったまま間宮海峡を超えて大陸・デレンとの貿易を行う者もいたが、幕吏・松田伝十郎の改革以降大陸渡航は禁じられた。この改革で、山丹人は直接江戸幕府に朝貢するようになった。
背景 > 「鎖国」に対するオランダの認識

「鎖国」後しばらくの間オランダは、プロテスタント諸国が交易を求めてきたとしても徳川幕府がこれを拒否しないのではないか、すなわち「鎖国」は不安定ではないか、と考えていた。このため、元オランダ商館長で滞日期間が20年を超えており1667年にフランス東インド会社の長官に就任したフランソワ・カロンが「日本との通商を求めるのではないか」と危惧している。また英国船リターン号が1673年に貿易再開を求めて来航した際には、事前にオランダ風説書にて英国王チャールズ2世がポルトガル王女キャサリンと結婚したことを幕府に対し報告することによって、オランダはその貿易再開を間接的に妨害している。ところが、18世紀の中頃になると、オランダは「日本人はオランダ人が言う海外情勢は何でも信じる」との認識をもつに至った。既にこの頃になると「鎖国」は安定し確固たるものとオランダは考え、オランダ人の貿易独占権は容易には崩れないとも考えていた。
背景 > 鎖国祖法観

実現はしなかったものの、18世紀後半に蝦夷地開発に関連して田沼意次はロシアとの貿易を考慮しており、松平定信もロシアとの小規模な貿易を考えて、蝦夷地に来航したアダム・ラクスマンに信牌（長崎への入港許可証）を与えていた。この信牌を持ったニコライ・レザノフが1804年に長崎に来航し、通商交渉が行われたが、幕府は最終的に通商を拒否した。「海外との交流を制限する体制を自己の基本的な外交政策とする」という明確な認識（鎖国祖法観）を徳川幕府自身がもったのは、この事件をきっかけにしているという説もある。ただし、幕閣の中で「鎖国」という言葉が用いられた初出は1853年と指摘されているとおり、「鎖国祖法」というのは後世の研究者による講学上の造語で、当時の資料では単に「祖法」とされている。
評価

評価は論者によって分かれている。そもそも「鎖国」では無いとする評価 については下記の#「鎖国」概念の見直しを参照。
評価 > 肯定的評価

日本独自の文化を形成し、自給自足の経済体制を構築できた（ビル・トッテン）。
スペイン・ポルトガルの侵攻を防いだ（占部賢志）。
「国内には不断の平和が続き、かくて世界でもまれに見るほどの幸福な国民である。海外の世界との交流は一切断ち切られて完全な閉鎖状態に置かれている現在の日本ほどに、国民の幸福がより良く実現している時代はない」（鎖国論作者エンゲルベルト・ケンペル）。
評価 > 否定的評価

世界の動きから断絶したため海外の事情に疎くなった（戦前の歴史教科書に共通した評価）。
南方進出のチャンスを逃した（菊池寛）。
最終的に太平洋戦争の敗北にまでつながった。すでに日本は内戦状態（戦国時代）であったのだから、宣教が征服目的であったならとっくに征服していた（和辻哲郎）。
「鎖国」概念の見直し

上記の通り、「鎖国」は外国との交流を制限するものと解釈されてきた。
しかし、1980年代になると、従来の「鎖国」概念を廃し、一連の政策は徳川幕府が中世の対外関係秩序を再編したものとする考え方が提唱された。さらに2000年代に入って、〈鎖されていなかった徳川日本を「鎖国」と呼んできた歴史〉を歴史化し、それを日本人のアイデンティティと密接に関係する言説として捉え、その形成史を解明する研究が登場した。また、その延長で、「鎖国」だけではなく「開国」も言説として捉え、その形成史を追究する試みも展開されている。
このような背景から、2017年2月には2020年度から使用される中学校の次期学習指導要領改定案から「鎖国」という表現が削除され、小学校では「幕府の対外政策」、中学では「江戸幕府の対外政策」とされる予定であるとの発表があった。しかし、パブリックコメント（意見公募）での批判が多かったことから、幕末の「開国」との関係に配慮し「鎖国などの幕府の対外政策」といった表記がなされることとなった
なお、海外との交流・貿易を制限する政策は徳川日本だけにみられた政策ではなく、同時代の東北アジア諸国でも「海禁政策」が採られていたこともあり、現代の歴史学においては、「鎖国」ではなく、東北アジア史を視野に入れてこの「海禁」という用語を使う傾向がみられる。その理由としては、1)「鎖す」という語感が強すぎる、2)対欧米諸国の視点に基づきすぎている、3)否定的なイメージがある、があげられている。しかし、「海禁」自体の研究が十分ではないとの指摘もあり、従来の用語を変えることへの批判もある。
日本側が記録したレザノフの船と、「手下の役人」と形容された武装兵
日本人が描いたフェートン号
日本人が描いたコロンバス号と米国水兵
パーフェクト・ケア

| パーフェクト・ケア |
| --- | --- |
 I Care a Lot
監督:  J・ブレイクソン（英語版）
脚本:  J・ブレイクソン
製作:  J・ブレイクソン テディ・シュワルツマン（英語版） ベン・スティルマン（英語版） マイケル・ハイムラー
製作総指揮:  サーシャ・グッテンスタイン アンドレア・アジェミアン
出演者:  ロザムンド・パイク ピーター・ディンクレイジ エイザ・ゴンザレス クリス・メッシーナ
音楽:  マーク・カンハム（英語版）
撮影:  ダグ・エメット
編集:  マーク・エカーズリー
製作会社:  ブラック・ベア・ピクチャーズ（英語版） クリンプル・ベック
配給:   Netflix  KADOKAWA
公開:   2020年9月12日（TIFF）  2021年2月19日（配信）  2021年12月3日（劇場公開）
上映時間:  118分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
興行収入:   $1,090,848  3700万円
テンプレートを表示
『パーフェクト・ケア』（I Care a Lot）は2020年のアメリカ合衆国のブラックコメディ・スリラー映画。監督はJ・ブレイクソン（英語版）、出演はロザムンド・パイクとピーター・ディンクレイジなど。高齢者の資産を騙し取る冷徹な悪徳後見人を描いたクライム・コメディ映画。
ストーリー

マーラ・グレイソンは高齢者の成年後見人を務めていたが、その本性は利他精神に満ちた好人物などではなく、狡猾な詐欺師である。マーラはパートナーのフランと共に高齢者を搾取し、巨額の利益を上げていた。恐ろしいことに、その搾取の全ては法律に則って行われており、二人を罰することのできる者はいない。認知症という虚偽の診断によって強制的に高齢者向けケア施設に入所させられ、完璧なケアの代わりに半ば監禁状態にされた被害者は、骨の髄までしゃぶり尽くされるのを待つしかない。ある日、フェルドストロムという男性が、母親を連れ戻そうとして施設に押しかけたものの職員に取り押さえられ、裁判でもマーラの巧みな弁論により敗訴する。
マーラとフランは、老人が通うクリニックの医師カレン・エイモスから紹介された資産家で身寄りのない高齢女性ジェニファー・ピーターソンを次なる標的にする。ジェニファーを施設に入所させた後、もぬけの殻となった彼女の家にアレクシーという若い男性がやってくる。アレクシーは、この不可解な出来事を雇い主である裏社会の大物ローマンに報告する。ローマンは母親であるジェニファーを奪還すべく、マーラの事務所に弁護士ディーンを派遣する。ディーンは現金15万ドルと引き換えにジェニファーの解放を求めるが、マーラは応じず脅迫にも屈しない。ディーンは裁判を起こすが訴えは退けられる。
背後に大きな黒幕がいることを察したフランが、ジェニファーについて徹底的に調べた結果、本物は乳児のときポリオで死亡しており、身元を偽装していたことが判明する。一方、ローマンはジェニファーを救出すべくアレクシーを施設に送り込み、力尽くで奪い返そうとするが失敗する。その報復として、ローマンは医師のカレンを手下に殺させる。命の危険を感じたマーラとフランは、詐欺で手に入れた売れ残りの空き家に身を隠す。マーラはジェニファーに諦めるよう脅すが、逆上したジェニファーに首を絞められてしまう。しかし、取り押さえられたジェニファーは心神喪失と見なされ精神病院に送られる。
その後、隠れ家を知られたフランは襲われ、マーラも誘拐されてしまう。マーラはローマンに身代金1000万ドルを要求するが断られ、クロロホルムで失神させられ上、飲酒運転に偽装され車ごと湖に沈められる。だが、間一髪で脱出したマーラは、気絶していたフランを救出し、盗んだダイヤモンドで再出発する代わりに怯え続けるか、復讐を果たすか選ばせる。復讐することに決めた二人は、ローマンの車を突き止め尾行した末、彼を誘拐する。ローマンは薬物を注入され意識不明のまま森の小道に捨てられる。
翌朝、発見されたローマンは病院に運ばれ、身元不明者に仕立てられ後見人となったマーラに拘束されてしまう。1000万ドルと引き換えに解放するというマーラに対し、ローマンは後見人ビジネスを大規模に展開する資金を出す代わりに共同経営者にすることを提案する。同意したマーラは大成功を収め一躍時代の寵児となり、フランとも結婚する。幸せを謳歌するマーラだったが、過去に詐欺の犠牲になったフェルドストロムが目の前に現れる。
キャスト

※括弧内は日本語吹替。
マーラ・グレイソン：ロザムンド・パイク（朴璐美）
ローマン・ルニョフ：ピーター・ディンクレイジ（森川智之）
フラン：エイザ・ゴンザレス（弘松芹香）
ディーン・エリクソン：クリス・メッシーナ（相馬康一）
ジェニファー・ピーターソン：ダイアン・ウィースト（宮沢きよこ）
フェルドストロム：メイコン・ブレア
カレン・エイモス医師：アリシア・ウィット
ロマックス判事：イザイア・ウィットロック・Jr
アレクシー：ニコラス・ローガン（濱野大輝）
サム・ライス：ダミアン・ヤング（英語版）
製作

2019年5月9日、J・ブレイクソン監督の新作映画にロザムンド・パイクが起用された。6月6日、ピーター・ディンクレイジが本作の出演交渉に臨んでいると報じられた。18日、エイザ・ゴンザレスの起用が発表された。7月9日、ダイアン・ウィーストとクリス・メッシーナがキャスト入りした。同月、本作の主要撮影がマサチューセッツ州のウェルズリーで始まった。
2021年2月19日、レイクショア・レコーズが本作のサウンドトラックを発売した。
公開・マーケティング

2020年9月12日、本作は第45回トロント国際映画祭でプレミア上映された。
Netflixがアメリカ合衆国、ドイツ、ラテンアメリカ、南アフリカ、中東、インドなどの配信権を獲得した。一方でAmazonビデオがオーストラリア、カナダ、アイルランド、イタリア、ニュージーランド、イギリスでの配信権を獲得した。両サービスとも2021年2月19日に配信開始された。
評価

本作は批評家から高く評価されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには28件のレビューがあり、批評家支持率は93%、平均点は10点満点で7.2点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「限界に近づきつつある資本主義を痛烈に風刺している。ロザムンド・パイクの怪演のお陰で、『パーフェクト・ケア』はユーモアと身も凍るほどの恐怖を両立させたスリラー映画に仕上がった。」となっている。また、Metacriticには11件のレビューがあり、加重平均値は67/100となっている。
受賞

ロザムンド・パイクは本作で第78回ゴールデングローブ賞の主演女優賞 (ミュージカル・コメディ部門)を受賞した。
属性

| --- | --- |
: その他の名称については「属性 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
属性（ぞくせい、英：attribute, property）は、一般にあるものに共通して備わっているとされる性質や特徴のことである。例えば物体の色や形、人間の能力（英語版）（スキルやアビリティ（英語版））、素性、社会関係などである。属性は、多くの分野で使用される用語である。
スコラ学などの古典的なアリストテレスの系譜の哲学の用語法では、attributeは本質に属し、本質を構成する性質をいった。それに対し、propertyは本質には属さないが個体の有しうる、有している特性をいった。ただし、この区別は近世以後混交し、現代ではほとんど用いられなくなった。
現在では、哲学者によっては、たとえばattributeをその性質の類（たとえば色）、propertyをその性質の値（中国語版）（たとえば赤）とするなど、前述の古典的定義や語感を勘案しつつ独自の区別を定義する場合もあるが、一致した区別があるわけではなく、通用されることがほとんどである。
コンピュータ分野での例

→詳細は「属性 (コンピューティング)」を参照
コンピュータ分野における属性とは、資源そのものや利用を行うものの性質や権限などに応じて、設定されることが多い。例えば、ファイル属性（英語版）、ユーザー属性などがある。
Windows, MS-DOSのファイル/ディレクトリ管理ではこの属性には「読み取り専用」「アーカイブ」「隠しファイル（英語版）」などがある。プロパティとも呼ぶ。attribコマンドでファイルの属性を表示、変更することができる。属性一覧表示で現れるアルファベットの意味は、以下のようになる。
R - 読み取り専用属性（Read-only file）
A - アーカイブ属性（Archive file）
S - システムファイル（英語版）属性（System file）
H - 隠しファイル属性（Hidden file）
Unix系オペレーティングシステムにおける属性については、ファイルパーミッションを参照。
関係データベース（リレーショナルデータベース）の関係モデル（リレーショナルモデル）における属性については、属性 (データベース) を参照。
コンピュータゲーム・TRPG分野での例

→「能力値」も参照
ロールプレイングゲーム（TRPG、CRPG問わず）やその他のコンピュータゲームでの属性（英語版）という言葉はシステム的な意味で使用されることが多い。大別して二種類の用法があるが、両者を区別無く扱うゲームも存在する。
コンピュータゲーム・TRPG分野での例 > キャラクター

秩序（ローフル）・混沌（カオティック）・善（グッド）・悪（イビル）・中立（ニュートラル）・光（ライト）・闇（ダーク）、などというように、キャラクターの性格や価値観、所属グループなどを表す。属性が対立していると仲間にできない、あるいは何らかの問題が発生するなどのゲームシステムになっている場合が多い。英語の「アライメント（alignment）」の対訳。広義では種族（人間、エルフ、ドラゴン等）やキャラクタークラスも含む。属性（ダンジョンズ&ドラゴンズ）を要参照。
コンピュータゲーム・TRPG分野での例 > 性質

炎・氷・雷・突・斬・打・聖、などというように、攻撃や魔法に代表されるスキル、あるいはアイテム等に用いられるエネルギーの原理を象徴する相性。ゲーム中で使用される武器・魔法・スキルなどの多くには属性が設定されている。一方で敵味方のキャラクターには各属性に対する耐性が設定されており、使用した武器・魔法・スキルなどの属性と使用対象キャラクターの耐性の組み合わせによって効果の大小が変化する。キャラクターの耐性は防具の装備や魔法などの手段で変えることもできる。
属性が戦闘に与える影響の例として、炎は植物やアンデッド等に効きやすく、氷は炎系・爬虫類・両生類等に効きやすく、雷は機械系・水棲生物に効きやすく、水は砂漠の生物・炎系や雷系の一部に効きやすく、物理的な属性では打撃は硬い敵に効きやすく軟らかい敵に効きにくいといったものがある。
幽霊などの実態を持たない霊体には、通常の武器では攻撃が無効化されヒットしないため、霊体攻撃が可能な効果を持つ武器や、通常の武器に属性付与魔法（エンチャント、付与魔術、魔力付与、魔力付加など）やアイテムで一時的に武器に新たな属性を持たせることで攻撃が可能となるなど。
アイテムを持ち呪文を唱えることでアイテムに隠された力が発動し、通常の使用より大きな効果や、通常の使用と異なる効果、魔法を習得していないキャラクターでも魔法を使用するなど。
属性には無属性という用語がありゲームによって「無属性という属性」として扱われたり「属性がない」という意味で扱われたりする。ゲームによっては「属性がない」パターンであっても「防御力（や魔法防御力）は高いが特定の属性が弱点の敵」がいる関係で疑似的な属性となる場合もある。
陰陽五行や四大元素、エレメンタルなどが属性システムの参考にされることが多い。これらの概念は漫画などでも利用されることがある。
その他の例

人物などにおける属性については、萌え属性を参照。
金融における属性とは、信用情報のことを指す。
地理情報システムにおける属性とは、図形や点データに付加する情報を指す。
正当防衛

| --- | --- |
: 1995年のテレビドラマについては「正当防衛 (1995年のテレビドラマ)」をご覧ください。
正当防衛（せいとうぼうえい、仏: légitime défense）とは、急迫不正の侵害に対し、自分または他人の生命・権利を防衛するため、やむを得ずにした行為をいう。正当防衛には、刑事上の正当防衛と民事上の正当防衛がある。
刑事上の正当防衛 > 概説

正当防衛は各種の違法性阻却事由のなかでも、ごく一般的に知られているものである。
正当防衛は自然発生的な権利と考えられ、「正当防衛は書かれた法ではなく生まれた法である」（キケロ）や「正当防衛は歴史を有しない」あるいは「正当防衛には何らの歴史もないしまたありえない」（カール・グスタフ・ガイプ（ドイツ語版））といわれるようにきわめて古い時代から不可罰性が承認されてきた。
正当防衛の本質は私人による直接的反撃行為である。法治国家としての制度が整備された社会体制のもとでの不正な侵害の排除は本来は国家機関の任務とされ、被害者その他の私人による実力行動は社会秩序を乱すことから原則として許されていない。直接行動は国家社会の整備に伴う社会秩序の統制力の拡大とともにその範囲は縮小され、正当防衛は現代国家において唯一是認される直接行動ともいわれている。一方、正当防衛の範囲は当初は生命に対する侵害についてのみ認められていたが、あらゆる利益保護に正当防衛を認めるべきとの考えがあらわれ、身体や財産の保護のためにも正当防衛は認められるようになった。
ローマ法では生命や身体に対する暴力行為に対する実力による防御は認められていたが一般的に正当防衛という概念で構成されていたわけではなかった。また、古代ゲルマン法では正当防衛と個人的復讐との混同がみられるとされている。正当防衛が一般的な形で説かれるようになるのは13世紀以降になってからである。カロリーナ刑事法典では正当防衛の概念や立証方法を詳しく規定していたが、それは生命や身体に対するものに限定されていた。その後、正当防衛の対象となる法益は漸次拡大し、1801年のフォイエルバッハの刑法論によって正当防衛は総論的地位にまで引き上げられたとされる。
刑事上の正当防衛 > 日本の刑法上の正当防衛 > 急迫不正の侵害

正当防衛は急迫不正の侵害に対するものでなければならない。
急迫
急迫とは法益の侵害が切迫していることをいい、過去の法益侵害や将来の法益侵害に対しては正当防衛は成立しない。
急迫性は防衛の効果の発生する時を標準に決定される。忍び返しのような防衛設備をあらかじめ設けておき、その防衛の効果が急迫な侵害に対して発生するような場合には正当防衛が成立し得る。
急迫性は被害の現在性とは無関係である（昭和24年8月18日最高裁判所判決刑集3巻9号1467頁）。
急迫性は侵害が予期されていたとしても失われない（昭和46年11月16日最高裁判所判決刑集25巻8号996頁）。一方、侵害を契機として相手方に積極的に加害行為を行う意思（積極的加害意思）を有するときは侵害の急迫性の要件は否定される（昭和52年7月21日最高裁判所判決刑集31巻4号747頁）。
不正
不正とは違法であることをいう。客観性違法性論によると、責任無能力者の行為に対する正当防衛や故意のない行為に対する正当防衛も成立する。
動物の挙動や自然現象が「不正の侵害」に当たるかどうかという問題（対物防衛）がある。ある者が飼い犬を杭につないでいたところ大地震が発生して杭が倒れ、暴れ出した飼い犬が通行人に噛みついてきた場合に、通行人のその犬に対する反撃に正当防衛が成立するかという問題である。法は人間共同体の規範であり違法判断の対象は人間の行為に限られるとし緊急避難の問題として扱うべきとする対物防衛否定説と人間共同体と関係のある動物については違法評価の対象として考えるべきとする対物防衛肯定説がある。
侵害
侵害とは権利に対する実害や危険があることをいう。侵害にあたる行為は作為か不作為かを問わない。
刑事上の正当防衛 > 日本の刑法上の正当防衛 > 自己又は他人の権利を防衛するため

自己又は他人の権利
「権利」は成法上で権利の名の付いているものに限らず、広く法律上保護されている利益（法益）をいう。
「他人」には国家正当防衛の濫用を憂慮して国家を含まないとする学説もあるが、通説は自然人の私益（個人的法益）に限らず公益（国家的法益や社会的法益）を防衛するためにも正当防衛は成立するとしている。なお、他人の法益を防衛するための正当防衛は緊急救助ともいう。
防衛の意思
正当防衛について規定した刑法36条1項を見ると「自己または他人の権利を防衛するため」となっているが、正当防衛が成立するためには権利（利益）を防衛するために行為するのだという主観的な認識（防衛の意思）が必要であるとする主観説と不要とする客観説に二分されている。
客観説（防衛の意思不要説）から主観説（防衛の意思必要説）に対しては正当防衛の成立範囲が著しく狭くなり不当であるという批判があり、主観説から客観説に対しては明らかに犯罪的な意図をもって行われた行為までが正当防衛となってしまい著しく不当であるという批判がある。
通説・判例は主観的正当化要素として防衛の意思を必要としている（主観説）。当初の判例は、防衛の意思とは純粋な防衛の動機や目的に限定して考える目的説をとっていた。この見解によれば怒りや逆上といった防衛とは異なる動機があればもはや「防衛の意思」は存在せず、正当防衛も成立しないと考えた。しかし急に他者から攻撃を受けた場合に冷静さを保って防衛の目的のみから反撃することは困難であり、正当防衛が成立する場合を極端に制限してしまうという批判があった。その後、判例は防衛の意思の内容について「急迫不正の侵害を認識しつつ、これを避けようとする単純な心理状態」であるというように解釈を変更することで、憤激や逆上から反撃行為を加えても直ちに防衛の意思がないとされることはない、すなわち憤激や逆上していても正当防衛が成立しうる場合があるとしているという立場に変わっている。その一方、防衛の意思が全く無い、防衛に名を借りて積極的に加害する行為（積極的加害行為）については防衛の意思が否定されることを認めている。
刑事上の正当防衛 > 日本の刑法上の正当防衛 > やむを得ずにした行為

「やむを得ず」の意味
正当防衛が成立するには必要やむを得ずになされた行為でなければならない。ただし、緊急避難のように必ずしも他にとるべき方法がないこと（厳格な法益の均衡）までは要しない。
正当防衛の成立には厳格な法益の均衡性は必要としないが、反撃行為は侵害行為の強さに応じた相当なものでなければならない（昭和44年12月4日最高裁判所判決刑集23巻12号1573頁）。正当防衛の成立には具体的事情の下で社会的・一般的見地からみて必要かつ相当の行為であること（相当性、社会的適合性）が必要である。
防衛行為
防衛行為は侵害者（の法益）に対して反撃したものでなければならない。不正の侵害者に対する反撃行為として発砲された弾丸が第三者に当たったような場合には第三者に対する関係では緊急避難の問題となる。
防衛行為として適切なものであれば結果的に人が死亡しても違法となるものではなく、さらに真に必要である場合（銃器をもって多数人を人質にしている場合などで、生命に対する危害を防止するために必要やむを得ないとき）には射殺する意図で武器を使用して相手方を殺害することもできる。
刑事上の正当防衛 > 日本の刑法上の正当防衛 > 過剰防衛・誤想防衛・誤想過剰防衛

防衛行為はあったが正当防衛の要件を欠いているため違法性が阻却されない場合として過剰防衛、誤想防衛、誤想過剰防衛がある。
過剰防衛
誤想防衛
誤想過剰防衛
過剰防衛の場合に刑が減免される根拠については争いがある。一つは不正な侵害を行った加害者の法益を保護する必要が減少することを重視する違法減少説である。もう一つは、正当防衛が必要とされるような緊急事態においては適法な行為をするということについては期待可能性が減少することを重視する責任減少説である。両説の違いは誤想過剰防衛のときに浮き彫りとなる。すなわち、違法減少説によれば誤想過剰防衛について36条2項を適用して刑を減免することが否定され、他方、責任減少説によれば誤想過剰防衛にも同条を適用して刑の減免を認めることも可能となる。
刑事上の正当防衛 > 日本の刑法上の正当防衛 > 挑発防衛（自招侵害）・相互挑発（喧嘩）

挑発防衛（自招侵害）
相互挑発（喧嘩）
民事上の正当防衛

民事上の正当防衛とは、他人の不法行為に対して自己や他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為によって他者に損害を与えたとしても損害賠償責任は発生しないとする制度をいう。
民事上の正当防衛 > 英米法上の民事上の正当防衛

英米法でも、他人（原告）に損害を与えた者（被告）が、もともと原告の不法な行為に対して自らの人格的または財産的利益を守るため合理的にみて必要な措置をとったために損害を発生させたものであると認められるときには、被告はその損害についての責任を免れるものとされている。
民事上の正当防衛 > 日本の民法上の正当防衛

日本の民法では、他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利または法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わないと規定している（民法720条1項本文）。刑法上の緊急避難との違いは、正当防衛が他人の行為からの防衛であり、緊急避難は他人の所有する物から発生した危険に対する防衛が問題となる点である。また、刑法上の正当防衛と民法上の正当防衛は、前者が犯罪の正否に関わる問題である一方、後者は損害賠償責任の有無という問題である。そして両者が成立する場面も一致しない。
例えば、暴漢から逃れるため他人の家の門を壊して敷地内へ逃げ込んだ場合を考える。他人の家の門扉を破壊する行為について、民法上では他人の不法行為から自己の生命身体を防衛するためにした行為であるから正当防衛の問題となる。そして、ここでいう正当防衛の問題とは、壊した門扉を弁償しなければいけないか否かという問題のことである。一方、刑法上は不正の侵害者とは無関係である第三者の財産を侵害しているのだから、緊急避難の問題となる。なお、被害者（門扉の権利者）から不法行為者（暴漢）への損害賠償請求を妨げない（第720条第1項但書）。
演歌の乱

| 演歌の乱 |
| --- | --- |
ジャンル:  音楽
演出:  青木章浩
司会者:   東野幸治  細川たかし  渡辺直美 
出演者:  後述
ナレーター:  良原安美
アナウンサー:  同上
国・地域:   日本
言語:  日本語
製作
プロデューサー:  福田健太郎 安永洋平 名田雅哉
制作:  TBS

放送
放送チャンネル: TBS
放送国・地域:  日本
放送期間:  2017年12月9日  2018年9月25日  2019年3月26日 
放送時間:  火曜 20:54 - 
回数: 3
 公式サイト
テンプレートを表示
演歌の乱（えんかのらん）は、2017年からTBS系列で不定期で放送されている音楽番組。
概要

演歌歌手が紅白に分かれてJ-POPのヒット曲を歌唱する。歌唱前には練習の様子をVTRで紹介。本番組の放送を受けて、演歌歌手の歌唱力の高さがSNSで話題になった。
出演者

井上芳雄
小木博明（おぎやはぎ）
鈴木奈々
立川志らく
田中美佐子
松井珠理奈（SKE48）
Mr.シャチホコ
吉村崇（平成ノブシコブシ）
放送回 > 演歌の乱 ～細川たかしがサザンを！藤あや子が宇多田ヒカルを本気で歌うぞSP～

放送日：2017年12月9日
| 曲順 | 歌手 | 曲 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 藤あや子 | First Love |
| 2 | 大江裕 | for you… |
| 3 | 徳永ゆうき | 前前前世 |
| 4 | 城之内早苗 | Hero |
| 5 | 丘みどり | DEPARTURES |
| 6 | 走裕介 | ひまわりの約束 |
| 7 | 北山たけし | One Love |
| 8 | 細川たかし | いとしのエリー |
放送回 > 演歌の乱～ミリオンヒットJ-POPで紅白歌合戦SP～

放送日：2018年9月25日
| 紅組> 曲順 | 紅組> 歌手 | 紅組> 曲 | 白組> 曲順 | 白組> 歌手 | 白組> 曲 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 丘みどり | CAN YOU CELEBRATE? | 2 | 大江裕 | 会いたい |
| 3 | 石原詢子 | Everything | 4 | 橋幸夫 | 涙そうそう |
| 5 | 城之内早苗 | Hello, Again 〜昔からある場所〜 | 6 | 山川豊 | PRIDE |
| 7 | 市川由紀乃 | SEASONS | 8 | 徳永ゆうき | Lemon |
| 9 | 香西かおり | 悲しみにさよなら | 10 | 走裕介 | Story |
| 11 | 水谷千重子＆杜このみ | White Love | 12 | 角川博 | RPG |
| 13 | 藤あや子 | たしかなこと | 14 | 細川たかし | さよならイエスタデイ |
放送回 > ミリオンヒット音楽祭 演歌の乱

放送日：2019年3月26日
| 紅組> 曲順 | 紅組> 歌手 | 紅組> 曲 | 白組> 曲順 | 白組> 歌手 | 白組> 曲 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 天童よしみ | ultra soul | 2 | 純烈 | 桜 |  |  |
| 3 | 丘みどり | 紅 | 4 | 大江裕 | ハナミズキ |  |  |
| 5 | 市川由紀乃 | Hero | 6 | 三山ひろし | シングルベッド |  |  |
平成30年間スーパーヒット14連発 1：前前前世(徳永ゆうき) 2：Winter,again(丘みどり) 3：U.S.A.(走裕介) 4：愛をこめて花束を(市川由紀乃) 5：Everything(松阪ゆうき) 6：粉雪(杜このみ) 7：シンデレラガール(純烈) 8：恋しさとせつなさと心強さと(石原詢子) 9：チェリー(大江裕) 10：ヒロイン(羽山みずき) 11：サウダージ(走裕介) 12：STEADY(石原詢子＆杜このみ) 13：ひまわりの約束(徳永ゆうき) 14：恋(丘みどり)
| 8 | 杜このみ | 三日月 | 7 | 五木ひろし | 糸 |  |  |
| 10 | 石原詢子 | innocent world | 9 | 徳永ゆうき | オールドファッション |  |  |
| 11 | 藤あや子 | 366日 | 12 | 細川たかし | 愛情 |  |  |
バンドゥーラ

バンドゥーラの演奏例
バンドゥーラ（ウクライナ語: бандура）は、ウクライナの民族楽器。弦鳴楽器の一つ。リュート属に分類される（ザックス・ホルンボステル分類 321.321）。
概要

リュートとツィター（琴）を合わせたような外見をしている。チェンバロとギターを合わせたような音色。50から60までの弦が半音階で5オクターブに渡って調律されている。膝の上に構えて、高音を右手で、低音を左手で弾く。
同じウクライナの民俗楽器であるコブザ（英語版）やグースリをルーツに持つと考えられており、特にコブサという語はバンドゥーラの同義語としても使われていた。クラシカル・バンドゥーラは15世紀に成立したとされ、1441年のポーランドの年代記にバンドゥーラ奏者が登場している。
演奏はコサックの時代以降に盛んになった。コブツァーリ（英語版）と呼ばれる主に盲人の演奏者が各地を巡回し、ドゥーマ（英語版）と呼ばれる叙事詩等が歌われていた。19世紀後半に活躍したOstap Veresaiの演奏は、ドヴォルザークのピアノ三重奏曲第4番（ドゥムキー）等に影響を与えた。ウクライナがソビエト連邦の一部であった1930年代にはスターリンによってコブツァーリらは迫害された。
日本在住の奏者ナターシャ・グジーによれば、この楽器はかつて盲人が職業に使っていて日本の琵琶との共通性があると語っている[要出典]。
時代によって構造や音色の異なるいくつかの種類がある。主なものには、スタロスヴィツカ（クラシカル・バンドゥーラ）、ハルキウ（ハリコフ）・バンドゥーラ、キーウ（キエフ）・スタイル・バンドゥーラ等がある。
著名な奏者

→「バンドゥーラ奏者」も参照
Ostap Veresai - 19世紀後半に活躍したコブツァーリ。
ナターシャ・グジー - 日本で活動。
カテリーナ - 日本で活動。
オクサーナ・ステパニュック - 日本で活動（ソプラノオペラ歌手としても活動）。
岩本公水

| 岩本 公水 |
| --- | --- |
 柏市のミニライブで (2012年)
基本情報
出生名:  佐藤 久美子
生誕:   (1975-06-04) 1975年6月4日（49歳）
出身地:   日本・秋田県羽後町
学歴:  秋田県立羽後高等学校
ジャンル:  演歌
職業:  歌手
活動期間:  1995年 -
レーベル:  キングレコード
事務所:  株式会社吉野音楽事務所
公式サイト:  岩本公水オフィシャルサイト
岩本 公水（いわもと くみ、1975年6月4日 - ）は、女性演歌歌手である。所属レコード会社はキングレコード、所属プロダクションは株式会社吉野音楽事務所。
略歴

秋田県羽後町に生まれる。秋田県立羽後高等学校卒業後、歌手を目指して上京。有線放送の電話受付をしている時にスカウトされ、1995年5月24日、キングレコードから「雪花火」でデビュー。
1997年、NHK新人歌謡コンテストでグランプリを獲得し、その特典として第48回NHK紅白歌合戦に初出場を果たす。
2005年、声が出なくなったことで、長期休業に入る。2007年10月、長期療養から芸能界復帰。休業中は介護ヘルパー2級、障害者ヘルパー2級などの資格を取得した。
羽後町観光宣伝大使、よこて発酵文化大使、埼玉伝統工芸会館PR大使、由利本荘市スズムシ保全大使を務める。
ディスコグラフィ > アルバム > オリジナル・アルバム

| 発売日 | タイトル | 規格品番 |
| --- | --- | --- |
| 2001年5月2日 | まほら | KICX-553 |
| 2002年4月3日 | たからもの | KICX-582 |
| 2003年2月25日 | きざし | KICX-597 |
| 2003年10月22日 | 魂のしずく〜岩本公水こころの名曲集〜 | KICX-618 |
| 2004年8月4日 | 〜彩歌十章〜公水曲 | KICX-647 |
| 2009年1月21日 | 光の射すほうへ… | KICX-733 |
| 2021年8月4日 | 光の射すほうへ… | KICX-5355【復刻盤】 |
| 2011年10月26日 | 光の射すほうへ…II | KICX-810 |
| 2021年8月4日 | 光の射すほうへ…II | KICX-5356【復刻盤】 |
ディスコグラフィ > アルバム > カバー・アルバム

| 発売日 | タイトル | 規格品番 |
| --- | --- | --- |
| 2000年3月24日 | 凛〜私を支えてくれた歌〜 | KICX-518 |
| 2014年6月4日 | うたこまち〜昭和歌の語りべ〜 | KICX-911 |
| 2019年5月22日 | うたこまちII | KICX-1093 |
| 2024年5月22日 | うたこまちIII〜昭和歌の語りべ〜 | KICX-1182 |