stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
不法行為の準拠法
不法行為地主義に対する修正、批判

以上のように、不法行為の準拠法については、不法行為地法を適用するのが世界的に見られる傾向である。しかし、いつも不法行為地が問題となる法律関係に最も密接な地と言えるかについては批判もあり、そのような考え方に基づく立法例や判例も存在する。
不法行為地主義に対する修正、批判 > 共通属人法の考慮

まず、被害者と加害者の共通属人法を考慮する立場がある。伝統的な国際私法の考え方では、属人法の範囲は「人の身分及び能力に関する法」とされていたが、それを不法行為にも拡張するものである。
ドイツにおいては、1942年12月7日の命令において、外国におけるドイツ人間の不法行為については、不法行為地法を準拠法とせず、ドイツ法を準拠法とする例外が認められた。これは、戦争中に占領地でドイツ人間の車両事故が多発していたことによる不都合を解消する目的で出された命令であるが、判例によって、共通国籍の外国人間の不法行為についても当事者の共通本国法が準拠法になる旨、類推解釈されるに至った（その後の立法により、共通常居所を考慮する立場に移行）。
その他にも、共通属人法を考慮する例が存在するが、国籍、住所、常居所のどれを考慮するかについては、立法例が分かれる（共通住所地を考慮する例としてハンガリー、共通常居所地を考慮する例としてスイス、共通本国でかつ共通住所地を考慮する例としてイタリア）。
不法行為地主義に対する修正、批判 > 不法行為の類型化

不法行為一般について不法行為地法を準拠法にするのではなく、不法行為の類型に応じた最密接地の法を準拠法にすべきとの考え方も存在する。
例えば、スイスにおいては、道路交通事故、製造物責任、不正競争、競争制限、不動産に起因する有害物質等の進入、人格権侵害に類型を分けて、不法行為の準拠法の特則が規定されている。
また、ハーグ国際私法会議においても、不法行為一般について画一的に準拠法を規定するとする立場を採用せず、1971年の道路交通事故の準拠法に関する条約や1973年の製造物責任の準拠法に関する条約が採択されている。
不法行為地主義に対する修正、批判 > アメリカの抵触法革命

最密接地としてどの地が相応しいかについて異なる結論が導かれるとしても、以上の考え方は、いずれも基本的にサヴィニー以来の国際私法に対する考え方（法律関係本拠地説）を基調としている。これに対し、アメリカ合衆国においては、特に第二次世界大戦後になってから、国際私法の役割は複数の法域が目指している法政策を調整することにあり、統治利益が最も大きい法域の法を適用すべきとする考え方（いわゆるアメリカ抵触法革命）が有力に主張され、その議論に影響を受けた判例が現れた (Babcock v. Jackson事件)。
この事件は、ニューヨーク州の住民である運転者が、同州の住民である者を好意で同乗させ、カナダのオンタリオ州で交通事故を起こしたため同乗者に怪我をさせ、損害賠償請求を受けた事案である。伝統的な不法行為地法主義によれば、オンタリオ州法に従って損害賠償義務の有無や範囲が決まることになるところ、オンタリオ州法では、運転者の好意同乗者に対する損害賠償義務は免責されることになっていた。このような事案につき、ニューヨーク州最高裁判所は、オンタリオ州法を適用することの統治利益は、ニューヨーク州法を適用することの統治利益に比べて極めて小さいものであるとして、オンタリオ州法による損害賠償義務の免責を認めず、ニューヨーク州法に従って損害賠償義務を認めた。
なお、米国抵触法第2リステートメントにおいては、不法行為の準拠法につき、その争点につき事実及び当事者と最も重要な関係を有する国の法によるとされている。
不法行為地主義に対する修正、批判 > 当事者による法の選択

不法行為の規律は公益的な側面が強いものの、不法行為によりいったん発生した債権は通常は金銭債権であることが多い。また、実質法（民法、商法）においては金銭債権については当事者による処分が認められていることなどから、準拠法の選択についても当事者自治を認めるのが妥当とも考えられる。
このような考慮から、不法行為の準拠法について、準拠法の選択の合意を認める立法例も存在する。あらゆる国の法を選択可とする例としては、ドイツ、オーストリア、オランダがあり、法廷地法のみを選択可とする例としては、スイス、大韓民国がある。
日本における不法行為の準拠法

以下は、日本が法廷地になった場合の不法行為の準拠法に関する扱いである。
日本における不法行為の準拠法 > 不法行為地法の意義

日本では、2007年1月1日から施行された法の適用に関する通則法（平成18年法律第78号、以下「通則法」という）によって全面改正される前の法例（明治31年法律第10号）において、原則として「原因タル事実ノ発生シタル地」が不法行為の成立及び効力の準拠法になるのを原則としつつ（法例11条1項）、日本国外で発生した事実が日本法によれば不法ではない場合には、当該不法行為地法を適用しないとともに（同条2項）、日本国外で発生した事実が日本法によっても不法な場合であっても、日本法が認めた損害賠償その他の処分しか請求できない（同条3項）ものとしていた。
通則法においても、不法行為地法と法廷地法を併用する立場は貫かれているが、解釈上分かれていた点の明確化や準拠法の選択の柔軟化がされている。
まず、隔地的不法行為における不法行為地の意義に関して解釈が分かれていた点について、被害者保護の観点から「加害行為の結果が発生した地」と規定することにより、結果発生地説を採用することを明確にした（通則法17条本文）。ただし、これを貫くと、通常は想定されない地で加害行為の結果が発生した場合に、加害者にとって予見できない事態が生じる場合もある。そのため、「その地における結果の発生が通常予見することのできない」場合には、例外的に加害行為が行われた地の法を適用するものとしている（同条但書）。
日本における不法行為の準拠法 > 個別類型

法例においては、解釈上はともかく、明文上は不法行為の類型に応じた個別的な規律はされていなかった。これに対し通則法では、不法行為の類型に応じて最密接地を選択すべきであるとする近時の考え方を考慮し、生産物責任と名誉・信用毀損の準拠法について、特例を設けた。
日本における不法行為の準拠法 > 個別類型 > 生産物責任の特例

生産物で引渡しがされたものの瑕疵により他人の生命、身体又は財産を侵害する不法行為によって生ずる生産業者等に対する債権の成立及び効力については、通則法17条の規定にかかわらず、被害者が生産物の引渡しを受けた地の法によるとして（通則法18条本文）、いわゆる市場地法を準拠法にすることを原則とした。
ただし、問題となる引渡地における引渡しが通常予見できないものではない場合については、生産業者等の保護の観点から、生産業者等の主たる事業所の所在地法（事業所を有しない場合は常居所地法）によるとの例外を認めている（通則法18条但書）。例えば、A国に事業所がある生産業者甲が、B国の定める安全性に関する基準に合致した製品をB国に輸出したところ、盗難により基準が異なるC国で販売され、C国で製品を購入した乙が欠陥により損害を被った場合、原則的として甲の責任の準拠法はC国法になるが、客観的に見てC国での引渡は予見できないと判断される場合は、A国法が準拠法になる。
なお、通則法において、一般的に使われる「製造物」や「製造業者等」という語を用いず、「生産物」や「生産業者等」という語が用いられているのは、日本の製造物責任法（平成6年法律第85号）で使用されている語より広い概念を意味することによる。
日本における不法行為の準拠法 > 個別類型 > 名誉又は信用の毀損の特例

不法行為について、通則法17条本文に規定する結果発生地法を準拠法とすると、名誉や信用を毀損する情報が複数の法域に伝播した場合に、いずれの地が結果発生地になるのかという問題が生じ（被害が一番大きい地の法の選択するのか、情報が伝播した全ての法域を結果発生地とするのかなど）、法的解決が複雑になる恐れがある。
そのため、通則法では、準拠法の明確化、被害者の保護、加害者の予見可能性の観点から、名誉毀損又は信用毀損の不法行為については、被害者の常居所地法を準拠法にすることにより、バランスをとった（通則法19条）。例えば、A国に居住する甲が、B国内のサーバに設置されている電子掲示板に、C国に常居所を有する乙の名誉を毀損する書き込みをした場合、C国法に基づき不法行為の成否が判断される。
名誉や信用以外の人格権を毀損した場合については、条文上は本条の送致範囲には含まれていない。この点に関する立案担当者の解説によると、いかなる権利が人格権の範疇に含まれるかが各国により様々であることから、適用範囲を明確にすることが困難である等として、特則規定は設けられなかったとされている（小出邦夫編著『一問一答 新しい国際私法』112頁）。これに対しては、パブリシティ権侵害と呼ばれるものについてはいわゆる市場の問題であり、通常の不法行為として扱う（通則法17条の問題として結果発生地法が原則になる）べきであるのに対し、プライバシー権の侵害については名誉や信用を毀損した場合と異なる連結政策を採るのは妥当ではないとして、19条の送致範囲に含まれるとの見解も示されている（澤木敬郎＝道垣内正人『国際私法入門〔第6版〕』246頁）。
日本における不法行為の準拠法 > より密接な関係がある地がある場合の例外

以上のような、通則法の規定（原則としての結果発生地法、生産物責任の市場地法、名誉毀損・信用毀損の場合の被害者の常居所地法）にかかわらず、具体的な事案によっては、これら以外の地の法を準拠法とするのが妥当な解決を生む場合も考えられる。
そのため、通則法は、上記の規定にかかわらず、不法行為当時に当事者が法域を同一にする地に常居所を有していたこと、当事者間の契約に基づく義務違反による不法行為であること、その他の事情などに照らして、明らかに当該事案に関してより密接な関係がある地が他に存在する場合は、当該他の地の法を準拠法にすることにした（通則法20条）。
日本における不法行為の準拠法 > 当事者による事後的な準拠法の変更

不法行為によって生じた債権については当事者自治を認めるのが妥当とも考えられることは前述したとおりである。
そのため、通則法においては、第三者の権利を害さない限り、不法行為の当事者による不法行為の発生後における準拠法の変更を認めることにした（通則法21条）。
日本における不法行為の準拠法 > 法廷地の公序による制限

不法行為の準拠法が外国法になる場合において、日本法によれば不法にならない場合や、日本法では認められない損害賠償その他の処分については、当該外国法が適用されないとして、法廷地法を考慮する規律は、通則法においても法例における規律と同様である（通則法22条）。
例えば、英米法で認められている懲罰的損害賠償の制度は日本法には存在しない。そのため、通則法17条本文により懲罰的損害賠償の制度がある地の法が適用される事案について日本の裁判所に損害賠償請求訴訟を起こした場合は、日本法により認められる損害賠償ではないとして（通則法22条2項）、懲罰的損害賠償の額に相当する部分については請求が棄却される。
スィネーリヌィコヴェ

スィネーリヌィコヴェ
スィネーリヌィコヴェ (ドニプロペトローウシク州)
スィネーリヌィコヴェ (ハールキウ州)
スィネーリヌィコヴェ (ルハーシク州)
中西区

中西区（ちゅうせいく、なかにしく）
中西区 (香港)
中西区 (台南市)
1978年全豪オープン

1978年 全豪オープン（1978ねんぜんごうオープン、Australian Open 1978）は、オーストラリア・メルボルン市内にある「クーヨン・テニスクラブ」にて、1978年12月25日から1979年1月3日まで開催された。
大会の流れ

大会会場はメルボルン市内にある「クーヨン・テニスクラブ」の芝生コートで開催。
男子シングルスは「64名」の選手による6回戦制で行われた。女子シングルスは「32名」の選手による5回戦制で、シード選手は8名であった。
混合ダブルスは、1970年から1985年まで競技の実施が中止されていた。したがって、記事中の「決勝戦の結果」に混合ダブルスはなく、4部門のみの記載になる。
シード選手 > 男子シングルス

ギレルモ・ビラス　（初優勝）
ホセ・ルイス・クラーク　（1回戦、途中棄権）
アーサー・アッシュ　（ベスト4）
ティム・ガリクソン　（2回戦）
ヴォイチェフ・フィバク　（3回戦）
ジョン・アレクサンダー　（ベスト8）
ケン・ローズウォール　（3回戦）
ビクトル・アマヤ　（2回戦）
ハンク・プフィスター　（ベスト4）
ヤニック・ノア　（1回戦）
トニー・ローチ　（ベスト8）
ペーター・ファイグル　（ベスト8）
キム・ウォーウィック　（3回戦）
ジェフ・マスターズ　（1回戦）
バーニー・ミットン　（2回戦）
アラン・ストーン　（3回戦）
シード選手 > 女子シングルス

スー・バーカー　（ベスト8）
レナータ・トマノワ　（ベスト8）
ベス・ノートン　（2回戦）
アマンダ・トビン　（1回戦）
レネ・ブラウント　（2回戦）
シンシア・ドーナー　（1回戦）
ベッツィ・ナゲルセン　（準優勝）
（大会開始前に棄権）
大会経過 > 男子シングルス

準々決勝
ギレルモ・ビラス vs.  トニー・ローチ　3-6, 6-1, 3-6, 6-3, 6-2
ハンク・プフィスター vs.  ポール・クロンク　7-5, 6-3, 6-3
アーサー・アッシュ vs.  ペーター・ファイグル　4-6, 6-2, 4-6, 6-3, 6-2
ジョン・マークス vs.  ジョン・アレクサンダー　6-4, 6-4, 7-5
準決勝
ギレルモ・ビラス vs.  ハンク・プフィスター　6-2, 6-0, 6-4
ジョン・マークス vs.  アーサー・アッシュ　6-4, 6-2, 2-6, 1-6, 9-7
大会経過 > 女子シングルス

準々決勝
ダイアン・エバース vs.  スー・バーカー　6-2, 7-6
クリス・オニール vs.  ドルテ・エクナー　7-5, 6-1
クリスティン・マティソン vs.  メアリー・ソーヤー　6-4, 6-3
ベッツィ・ナゲルセン vs.  レナータ・トマノワ　6-4, 6-4
準決勝
クリス・オニール vs.  ダイアン・エバース　6-0, 6-3
ベッツィ・ナゲルセン vs.  クリスティン・マティソン　7-5, 6-4
決勝戦の結果

男子シングルス： ギレルモ・ビラス vs.  ジョン・マークス　6-4, 6-4, 3-6, 6-3
女子シングルス： クリス・オニール vs.  ベッツィ・ナゲルセン　6-3, 7-6
男子ダブルス： ヴォイチェフ・フィバク＆ キム・ウォーウィック vs.  ポール・クロンク＆ クリフ・レッチャー　7-6, 7-5
女子ダブルス： レナータ・トマノワ＆ ベッツィ・ナゲルセン vs.  佐藤直子＆ パム・ホワイトクロス　7-5, 6-2
みどころ

女子シングルス優勝者のクリス・オニールは、当時世界ランキング「111位」のノーシード選手で、全豪オープンの女子シングルスでは史上最低順位からの優勝となった。これは同時に、現時点ではオーストラリア人女子選手による最後の全豪オープン優勝でもある。
男子ダブルス優勝のヴォイチェフ・フィバクは、ポーランドの男子テニス選手として最初の4大大会タイトルを獲得した。女子ダブルス準優勝の佐藤直子は、1975年ウィンブルドン選手権の女子ダブルスを制した沢松和子に続く偉業を逃した。
デインティ

デインティ
デインティ (駆逐艦・初代) - 初代D級駆逐艦
デインティ (駆逐艦・2代) - デアリング級駆逐艦
ディヴァインパーク

ディヴァインパーク（Divine Park）とはアメリカ合衆国生産の競走馬、種牡馬。主な勝ち鞍に、2008年のメトロポリタンハンデキャップ、ウェストチェスターハンデキャップ（英語版）、2007年のウィザースステークス。
経歴

特記事項なき場合、本節の出典はEQIBASE
2007年2月10日、アケダクト競馬場のメイドン競走でデビューして1着。2走目キーンランド競馬場のオールウェザーによるアローワンス競走も1分21秒17のレコードタイムで勝ってウィザースステークスに駒を進め、シーピーウェストを3馬身4分の1差破って重賞競走初勝利を挙げた。その後は休養を挟み、12月にサンタアニタ競馬場のマリブステークスに出走も9着に終わる。2008年を迎え、ローレルパーク競馬場のジェネラルジョージハンデキャップ（英語版）を初戦とするが7頭立ての最下位に終わったが、続くオプショナルクレーミング競走を制すると再び勝ち癖がつき、ウェストチェスターハンデキャップでは1分32秒74のトラックレコードを更新して重賞2勝目を挙げる。5月のメトロポリタンハンデキャップに進んでコメンテーター（英語版）に2馬身差をつけ、G1競走初勝利を挙げた。8月のウッドワードステークスではカーリンと対戦するがカーリンから25馬身離された6着に終わり、これが最後の競馬となって10月に引退した。
競走成績

以下の内容は、EQIBASEの情報および記載法に基づく。
| 出走日 | 競馬場 | 競走名 | 格 | 距離 | 頭数 | 枠番 (PP) | 馬番 (Pgm) | 着順 | 騎手 | 斤量（lb> /kg換算） | タイム | 着差 | 勝ち馬/（2着）馬 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007.02.10 | アケダクト | メイドン |  | ダ6f | 8 | 8 | 9 | 1着 | A. ガルシア | 120/54.5 | 01:11.52 | 1馬身1/4 | （Jimmy G） |
| 0000.04.07 | キーンランド | アローワンス |  | AW7f | 9 | 9 | 1 | 1着 | G. ゴメス | 123/55.5 | R1:21.17 | 2馬身3/4 | （Five Star Dawn） |
| 0000.04.28 | アケダクト | ウィザースS | G3 | ダ8f | 7 | 1 | 1 | 1着 | A. ガルシア | 118/53.5 | 01:34.65 | 3馬身1/4 | （C P West） |
| 0000.12.26 | サンタアニタ | マリブS | G1 | AW7f | 14 | 14 | 14 | 9着 | A. ガルシア | 117/53 |  | （5馬身1/4） | Johnny Eves |
| 2008.02.18 | ローレルパーク | ジェネラルジョージH | G2 | ダ7f | 7 | 6 | 6 | 7着 | A. ガルシア | 117/53 |  | （20馬身3/4） | Bustin Stones |
| 0000.03.28 | アケダクト | オプショナルクレーミング |  | ダ8f70y | 5 | 5 | 5 | 1着 | A. ガルシア | 118/53.5 | 01:40.40 | 3馬身3/4 | （Greeley's Legacy） |
| 0000.04.30 | ベルモントパーク | ウェストチェスターH | G3 | ダ8f | 6 | 5 | 5 | 1着 | A. ガルシア | 115/52 | R1:32.74 | 5馬身 | （Grasshopper） |
| 0000.05.26 | ベルモントパーク | メトロポリタンH | G1 | ダ8f | 9 | 3 | 4 | 1着 | A. ガルシア | 117/53 | 01:36.91 | 2馬身 | （Commentator） |
| 0000.08.30 | サラトガ | ウッドワードS | G1 | ダ9f | 7 | 4 | 4 | 6着 | A. ガルシア | 126/57 |  | （25馬身） | Curlin |
引退後

5歳となった2009年よりケンタッキー州にあるエアドリースタッドで種牡馬入りし、初年度種付料17500ドルで供用された。G1競走5勝を挙げたレディイーライなど87頭の勝ち馬を送り出したが、2016年に韓国に輸出された。
引退後 > 主な産駒

レディイーライ（2012年産） - 2014年ブリーダーズカップ・ジュヴェナイルフィリーズターフ、2015年ベルモントオークスインビテーショナルステークス、2016年フラワーボウルステークス、2017年ゲイムリーステークス、ダイアナステークス
レディイーライ（2012年産）
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ディヴァインパークの血統 | ディヴァインパークの血統 | ディヴァインパークの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | ミスタープロスペクター系  | ミスタープロスペクター系  | ミスタープロスペクター系  |  |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の父Mr. Prospector 1970 鹿毛 | Raise a Native | Native Dancer | Native Dancer |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の父Mr. Prospector 1970 鹿毛 | Raise a Native | Raise You | Raise You |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の父Mr. Prospector 1970 鹿毛 | Gold Digger | Nashua | Nashua |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の父Mr. Prospector 1970 鹿毛 | Gold Digger | Sequence | Sequence |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の母Toussaud 1989 黒鹿毛 | El Gran Senor | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の母Toussaud 1989 黒鹿毛 | El Gran Senor | Sex Appeal | Sex Appeal |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の母Toussaud 1989 黒鹿毛 | Image of Reality | In Reality | In Reality |
| 父 Chester House 1995 鹿毛 | 父の母Toussaud 1989 黒鹿毛 | Image of Reality | Edee's Image | Edee's Image |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の父Ascot Knight 1984 鹿毛 | Danzig | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の父Ascot Knight 1984 鹿毛 | Danzig | Pas de Nom | Pas de Nom |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の父Ascot Knight 1984 鹿毛 | Bambee T.T. | Better Bee | Better Bee |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の父Ascot Knight 1984 鹿毛 | Bambee T.T. | Golden Beach | Golden Beach |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の母Czar's Princess 1984 栗毛 | Czaravich | Nijinsky II | Nijinsky II |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の母Czar's Princess 1984 栗毛 | Czaravich | Black Satin | Black Satin |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の母Czar's Princess 1984 栗毛 | Honor an Offer | Hoist the Flag | Hoist the Flag |
| 母 High in the Park 1994 栗毛 | 母の母Czar's Princess 1984 栗毛 | Honor an Offer | Bridget o'Brick | Bridget o'Brick |
| 母系(F-No.) | (FN:1-c) | (FN:1-c) | (FN:1-c) |  |
| 5代内の近親交配 | Northern Dancer 4 × 4 × 5 = 15.63% | Northern Dancer 4 × 4 × 5 = 15.63% | Northern Dancer 4 × 4 × 5 = 15.63% |  |
出典: ↑    ↑    ↑    ↑
格子エネルギー

硫化カルシウムの結晶格子
格子エネルギー（こうしエネルギー、lattice energy）は結晶格子を構成する原子、分子あるいはイオンが気体状態から固体結晶になるときの凝集エネルギーである。
格子エネルギーは絶対零度における凝集エンタルピー変化ΔH0の負として定義される。金属結晶および分子結晶では絶対零度における昇華熱に相当する。格子エネルギーは特にイオン結晶に関連して論じられることが多い。
格子エネルギーの算出 > ボルン・ハーバーサイクルより

イオン結晶の格子エネルギーは、イオン化エネルギー、電子親和力、成分元素の原子化熱、および生成熱からボルン・ハーバーサイクルを用いて求めることができる。塩化カリウムを例に取ると以下のようになる。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カリウムの原子化熱（昇華熱） | K(s) → K(g) | S = 90.14 kJ mol−1 |
| 塩素の原子化熱（解離熱） | 1/2 Cl2(g) → Cl(g) | 1/2D = 120.00 kJ mol−1 |
| カリウムの第一イオン化エネルギー | K(g) → K+(g) + e− | IE = 418.80 kJ mol−1 |
| 塩素の電子親和力 | Cl(g) + e− → Cl−(g) | −EA = −348.61 kJ mol−1 |
| 塩化カリウムの生成熱 | K(s) + 1/2 Cl2(g) → KCl(s) | ΔfH0 = −436.43 kJ mol−1 |
| 塩化カリウムの格子エネルギー | K+(g) + Cl−(g) → KCl(s) | −U = −716.76 kJ mol−1 |
ボルン・ハーバーサイクルに基づくハロゲン化アルカリの格子エネルギーは以下のようになる。格子エネルギーはイオン半径が小さいほど大きく、また電荷が大きいほど大きくなる。格子エネルギーは0 Kにおける値であるが*印のものは298.15 Kにおける値である。しかし温度が異なっても1〜2 kJ mol−1程度の差でしかない。
| U / kJ mol−1 | F− | Cl− | Br− | I− |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Li+ | LiF 1040.67 | LiCl 858.11 | LiBr *817.93 | LiI 760.6 |
| Na+ | NaF 923.74 | NaCl 785.53 | NaBr 750.54 | NaI 702.4 |
| K+ | KF 823.75 | KCl 716.76 | KBr 688.78 | KI 647.9 |
| Rb+ | RbF *792.41 | RbCl 692.06 | RbBr 666.29 | RbI 630.3 |
| Cs+ | CsF 755.47 | CsCl 667.87 | CsBr 645.44 | CsI 611.1 |
ハロゲン化銀の298.15 Kにおける格子エネルギーは以下の通りである。これらについては単純なイオン結合ではなく共有結合の寄与が大きい。
| ハロゲン化銀 U / kJ mol−1 |
| --- | --- | --- | --- |
| AgF *970.94 | AgCl *915.67 | AgBr *903.03 | AgI *886.57 |
2価陽イオンであるアルカリ土類金属化合物では格子エネルギーは大きくなる。*印のものは298.15 Kにおける値である。
| U / kJ mol−1 | O2− | F− | Cl− |
| --- | --- | --- | --- |
| Mg2+ | MgO *3760 | MgF2 *3216.5 | MgCl2 2747.21 |
| Ca2+ | CaO *3371 | CaF2 *2890.1 | CaCl2 *2488.57 |
| Sr2+ | SrO *3197 | SrF2 *2751.45 | SrCl2 *2386.3 |
| Ba2+ | BaO *3019 | BaF2 2603.66 | BaCl2 2279.40 |
格子エネルギーの算出 > 静電エネルギーに基づく計算

格子エネルギーは結晶格子の静電エネルギーにより理論的に推定することができる。この式は1918年にマックス・ボルン(Max Born)とAlfred Landéにより導出されたものである。
まず、 r_{0}の距離で結合している電荷  z^{+} の陽イオンと電荷  z^{-} の陰イオンを無限遠に引き離すために必要な静電エネルギーは以下のようになる。ここで  \varepsilon _{0} は真空の誘電率、 e は電気素量である。
1モルの陽イオンと陰イオンからなる結晶を気化させて、互いに無限遠に引き離すときに必要なエネルギーは以下の式で表される。ここで  N_{A} はアボガドロ定数、 M は結晶格子中のあるイオンに対する周囲のイオンとの静電気力の総和を表した係数でマーデルング定数と呼ばれる。
またイオンは剛体球ではないため、互いに接近すると反発力が働き、反発力は距離  r に対して  {\frac {N_{A}B}{r^{n}}} で表される。結晶中ではイオン間の静電引力と反発力の合計が最小となる距離  r_{0} で平衡となり、結晶全体の静電引力と反発力は以下のようになる。ここで  n はイオンの大きさに関連し、ハロゲン化アルカリの場合、イオンが以下の希ガス電子配置を取るとき（He:5, Ne:7, Ar:9, Kr:10, Xe:12）のようになり、陽イオンおよび陰イオンについての  n の平均値を用いる。また  n は実験的な測定値である結晶の圧縮率から求めたものを用いてもよい。
イオン間距離が平衡状態 ( r=r_{0}) となったとき  U が極小となるため、この状態は上式を  r で微分したものが0となるときに相当し、上式の定数  B は以下のようになる。
これらの式より格子エネルギーは以下の理論式で表される。ただし、CaF2あるいはNa2Oのような1:2あるいは2:1のイオン結晶についてはマーデルング定数に電荷が含まれているため、共に陽イオンおよび陰イオン電荷はそれぞれ  z^{+} = 1,   z^{-} = −1 と置く。
この式による計算値は以下のようになる。
| U / kJ mol−1 | F− | Cl− | Br− | I− |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Li+ | LiF 1033 | LiCl 845 | LiBr 798 | LiI 740 |
| Na+ | NaF 904 | NaCl 756 | NaBr 731 | NaI 686 |
| K+ | KF 799 | KCl 692 | KBr 667 | KI 631 |
| Rb+ | RbF | RbCl | RbBr | RbI |
| Cs+ | CsF 748 | CsCl 652 | CsBr 632 | CsI 601 |
これらの計算値はほぼ実験値に近い値を与えるが、実際の結晶は必ずしも完全なイオン結合ではなく、ある程度の共有結合性を持つため完全なイオン結晶とする仮定が正しいわけではない。さらに計算の精度を向上させるためには反発力についての理論式の改良、ファンデルワールス力による寄与、および絶対零度でも存在する振動エネルギーである零点エネルギーも考慮する必要がある。
その他の物質の格子エネルギー

金属の0 Kにおける昇華熱は以下の通りである。*印のものは298.15 Kにおける値である。一般的に沸点の高いものほど大きい。
| 金属結晶 U / kJ mol−1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Li 157.800 | Be 320.03 | Mn 279.37 | Fe 413.96 | Al 324.01 |
| Na 107.566 | Mg 146.499 | Cr 394.51 | Ni 427.659 | Zn 130.181 |
| K 90.14 | Ca 177.74 | Mo 656.55 | Cu 337.15 | Hg 64.463 |
| Rb 82.17 | Sr *164.4 | W 848.10 | Ag 284.09 | Sn 302.00 |
| Cs 77.580 | Ba 180.7 | Pt 564.42 | Au 365.93 | Pb 195.64 |
分子結晶の0 Kにおける昇華熱は以下の通りである。イオン結晶および金属結晶と比較して一般的に小さい値となる。
| 分子結晶 U / kJ mol−1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| H2O 47.400 | P4 66.23 | S8 106.06 | Br2 45.702 | I2 65.517 |
格子エネルギーの意味

格子エネルギーはイオン結合、金属結合および分子間力の指標のひとつであり、融点および沸点と密接に関係がある。また結合エネルギーは2個のイオン間、原子間および分子間の引力に関するものであるが、格子エネルギーは結晶という集合体全体の結合エネルギーに相当する。また格子エネルギーは、イオン半径および分子の形状による粒子の充填（パッキング）の安定度も関係する点が結合エネルギーとは異なる。
また溶解度との関係については格子エネルギーも大いに寄与するが、溶媒和の影響も大きく特に水溶液においては水和もほぼ同程度に寄与する。イオン結晶の溶解度については、格子エネルギーはイオン半径の小さいものが大きく溶解度を下げる方向に寄与するが、同時にイオン半径の小さなイオンは強く水和し、これは溶解度を上げる方向へ寄与する。また電荷の大きなイオン結晶は格子エネルギーが大きいが、同時に水和エネルギーも大きい。すなわち格子エネルギーと水和エネルギーの兼合いで溶解度が決まる。例えばハロゲン化アルカリについては、リチウム塩では溶解度はLiF < LiCl < LiBr < LiIとなり、セシウム塩ではCsF > CsCl > CsBr > CsIである。これはリチウム塩の場合、イオン半径の小さいリチウムイオンが圧倒的に強く水和し陰イオンを含めた全体としての水和エネルギーはあまり変化せず、格子エネルギーが溶解度にやや強く寄与しているのに対し、大きな陽イオンを持つセシウム塩では格子エネルギーの差が小さく、陰イオンの水和の程度の差が溶解度により大きく寄与していることによる。ハロゲン化銀の溶解度についても、陰イオンの水和がより強く寄与しているが、これは共有結合の寄与がAgF < AgCl < AgBr < AgIの順に格子エネルギーに加わり、イオン半径が増加するほどには格子エネルギーが減少しないためである。
脚注・参考文献

↑  『化学大辞典』　共立出版、1993年
1 2 3 4 5 6 7  D.D. Wagman, W.H. Evans, V.B. Parker, R.H. Schumm, I. Halow, S.M. Bailey, K.L. Churney, R.I. Nuttal, K.L. Churney and R.I. Nuttal, The NBS tables of chemical thermodynamics properties, J. Phys. Chem. Ref. Data 11 Suppl. 2 (1982).
↑  日本化学会編　『化学便覧 基礎編　改訂4版』　丸善、1993年
↑   FA コットン, G. ウィルキンソン著, 中原 勝儼訳　『コットン・ウィルキンソン無機化学』　培風館、1987年
↑  D.F. Shriver, P.W. Atkins, C. H. Langford, Inorganic Chemistry 2nd Ed, Oxford University Press (1992).
↑  W.R. Kneen, Chemistry Facts, Patterns & Principles, Addison-Wesley Pub (1972).
↑  長島弘三、佐野博敏、富田　功　『無機化学』　実教出版
↑  新村陽一　『無機化学』　朝倉書店、1984年
丼なモンダイ!

| 漫画：丼なモンダイ! |
| --- | --- |
原作・原案など: 花形怜（原作）
作画: 吉開寛二
出版社: 日本文芸社
掲載誌: 食漫
レーベル: ニチブンコミックス
発表期間: 2009年 - 2011年
巻数: 全2巻
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『丼なモンダイ!』（どんなモンダイ）は、原作：花形怜、漫画：吉開寛二による日本の漫画。2009年から2011年まで『食漫』（日本文芸社）にて連載していた。単行本は全2巻。
ストーリー

農林水産省の落ちこぼれ役人、米野国崇は新設部署「米消費向上対策センター」へ配置換えとなる。同センターの設立主旨は「日本の食料自給率を上げるべく、国民にもっと米を食べてもらう」こと。だが、その仕事内容といえば、「丼ぶり一丁」という名の食堂を運営するという、非常に分かりやすい左遷部署であった。
一度でも赤字の年があれば、すぐ閉店という条件の下、かつて料理人を目指していた国崇は、新人の及川栞と一応キャリア官僚である菅宮秀一と共に、日々、美味しい丼作りに精を出す。やがてそれは大きな丼ブームを巻き起こし、日本の米余り問題の解決へと繋がっていくのだった。
単行本

原作：花形怜・漫画：吉開寛二 『丼なモンダイ!』 日本文芸社〈ニチブンコミックス〉、全2巻
第1巻 2010年5月1日発行、2010年4月21発売 ISBN 978-4-537-12585-6
第2巻 2011年1月10日発行、2010年12月27日発売 ISBN 978-4-537-12698-3
柔道整復師養成施設

柔道整復師養成施設（じゅうどうせいふくしようせいしせつ）とは、柔道整復師学校養成施設指定規則に基づいて設立された柔道整復師を養成する施設のことであって、一般には柔道整復学校、「ほねつぎの学校」などと呼ばれる。
概要

3年制または4年制の専門学校、3年制短期大学、もしくは4年制大学である。
一部3年制の各種学校や、厚生労働省の認可を受けただけの3年制私設学校もある。
設置主体は大半が学校法人であるが、一部に財団法人、社団法人、医療法人などもある。
入所（入学）資格は高等学校卒業またはそれと同等以上の学校（旧制中学等）の修了者とされる。
学費は3年制の専門学校の場合、3年間で合計400万～500万円程度が一般的である。
どの形態の施設でも、共通して柔道整復術と概括的な一般医学の修得を目的とした教育が行われる。
設備・教員・カリキュラム等

養成施設の設備やカリキュラムなどは、柔道整復師養成施設指定規則並びに柔道整復師養成施設指導要領によって定められている。
大学および短期大学においては同指定規則・指導要領を参考に、大学設置基準に基づいて定められる。
養成施設における教員の資格についても同様である。別記柔道整復師教員の項目を参照
認定実技審査

養成施設で学ぶ学生は、修了（卒業）年次に認定実技審査の受審が義務づけられている。
認定実技審査は、国家試験における実技試験の廃止にともない、実技試験の代替措置として実施されるようになった。
認定実技審査は、財団法人柔道整復研修試験財団から派遣された認定実技審査員（学外審査員と自校審査員）によって審査される。
柔道整復実技と柔道実技の2科目について審査される。この審査は各養成施設の修了（卒業）判定に資するものとされており、不合格の場合、養成施設の卒業が留保されることがある。
臨床実習

臨床実習の実施が柔道整復師養成施設指導要領に定められているが、どの養成施設においても付属施術所に配当させる人員に乏しく満足のいく実習を実施するのに腐心しているとされる。
養成施設付属施術所以外の学外施設（教員資格を有する柔道整復師が営む接骨院や診療所、病院）などでの臨床実習は現時点では認められていない。
進路

資格取得後に接骨院勤務を経て8割は接骨院を自営するとされていたが近年は雇用されたい学生が多く見受けられる。
自営したい者は柔道整復師国家資格と共に鍼灸師や理学療法士の免許を取得し独自の強みを見出している。
接骨院以外の主な勤務先は、病院、整形外科医院、老人介護施設などである。介護保険の規定により、柔道整復師の資格で機能訓練指導員として働くことができる。また5年間の実務経験があれば、試験を受けて介護支援専門員となることができる。
民間スポーツ施設などに勤務する例もある。
養成施設の増加

従来、柔道整復師養成施設の新規開設は厚生省（当時、以下同）の行政指導により制限されていた。
平成10年8月福岡地裁において柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件の判決が下され、以後、厚生省は養成施設指定規則さえ満たせば設置を認める方針に転換した。
これにより他分野の専門学校や異業態からの参入が相次ぎ、養成施設は1998年の14校から2011年には108校に急増した。これにともない、以前は1000人強であった養成数も増加、現在では医師の養成数に匹敵する毎年約7000人以上が卒業する事態となっている。近い将来、柔道整復師の過剰が予想され、それに伴う教育内容の低下や、就職困難、接骨院の乱立による経営の悪化が懸念されている。
養成施設一覧 > 大学

2022年現在、大学である柔道整復師養成施設は、募集停止校を除き13校存在する。
| 学校名 | 学部 | 学科名 | 専攻・コース | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 帝京大学 | 医療技術学部 | 柔道整復学科 |  | 栃木県宇都宮市 |
| 上武大学 | ビジネス情報学部 | スポーツ健康マネジメント学科 | 柔道整復師コース | 群馬県伊勢崎市 |
| 帝京平成大学 | 健康医療スポーツ学部 | 柔道整復学科 | トレーナー・柔道整復コース | 千葉県市原市 |
| 了徳寺大学 | 健康科学部 | 整復医療・トレーナー学科 |  | 千葉県浦安市 |
| 帝京科学大学 | 医療科学部 | 東京柔道整復学科 |  | 東京都足立区 |
| 帝京平成大学 | ヒューマンケア学部 | 柔道整復学科 | トレーナー・柔道整復コース | 東京都豊島区 |
| 東京有明医療大学 | 保健医療学部 | 柔道整復学科 |  | 東京都江東区 |
| 日本体育大学 | 保健医療学部 | 整復医療学科 |  | 神奈川県横浜市 |
| 帝京科学大学 | 医療科学部 | 柔道整復学科 |  | 山梨県上野原市 |
| 常葉大学 | 健康プロデュース学部 | 健康柔道整復学科 |  | 静岡県浜松市 |
| 明治国際医療大学 | 保健医療学部 | 柔道整復学科 |  | 京都府南丹市 |
| 関西医療大学 | 保健医療学部 | ヘルスプロモーション整復学科 |  | 大阪府泉南郡熊取町 |
| 宝塚医療大学 | 保健医療学部 | 柔道整復学科 |  | 兵庫県宝塚市 |
| 環太平洋大学 | 体育学部 | 健康科学科 |  | 岡山県岡山市 |
| 東亜大学 | 人間科学部 | スポーツ健康学科 | 柔道整復コース | 山口県下関市 |
養成施設一覧 > 短期大学

2022年現在、短期大学である柔道整復師養成施設は、募集停止校を除き1校存在する。
| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 帝京短期大学 | ライフケア学科柔道整復専攻柔道整復コース | 3年制 | 東京都渋谷区 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校

2022年現在、専修学校、または各種学校である柔道整復師養成施設は、募集停止校を除き89校存在する。
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 北海道

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 札幌スポーツ＆メディカル専門学校 | 柔整科 | 3年制 | 北海道札幌市 |
| 札幌青葉鍼灸柔整専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 北海道札幌市 |
| 北海道ハイテクノロジー専門学校 | 柔道整復師学科 | 3年制 | 北海道恵庭市 |
| 北海道柔道整復専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 北海道札幌市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 東北地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 八戸保健医療専門学校 | スポーツ柔整学科 | 3年制 | 青森県八戸市 |
| 盛岡医療福祉スポーツ専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 岩手県盛岡市 |
| 赤門鍼灸柔整専門学校 | 柔道整復医療科 | 3年制 | 宮城県仙台市 |
| 仙台医健・スポーツ専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 宮城県仙台市 |
| 仙台接骨医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 宮城県仙台市 |
| 東日本医療専門学校 | 柔道整復スポーツ科学科 | 3年制 | 宮城県仙台市 |
| 郡山健康科学専門学校 | メディカルスポーツ柔道整復学科 | 3年制 | 福島県郡山市 |
| 福島医療専門学校 | 柔整科 | 3年制 | 福島県郡山市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 関東地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 育英メディカル専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 群馬県前橋市 |
| 中央スポーツ医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 群馬県前橋市 |
| 大宮医療専門学院 | 柔道整復師科 | 3年制 | 埼玉県さいたま市 |
| さいたま柔整専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 埼玉県さいたま市 |
| 呉竹医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 埼玉県さいたま市 |
| 大川学園医療福祉専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 埼玉県飯能市 |
| アルファ医療福祉専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 東京都町田市 |
| 関東柔道整復専門学校 | 柔道整復師学科 | 3年制 | 東京都立川市 |
| 首都医校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 東京都新宿区 |
| 新宿医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 東京都新宿区 |
| 東京メディカル・スポーツ専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 東京都江戸川区 |
| 東京医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都新宿区 |
| 東京医療福祉専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都中央区 |
| 東京柔道整復専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都練馬区 |
| 日本医学柔整鍼灸専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 東京都新宿区 |
| 日本医療ビジネス大学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都豊島区 |
| 日本健康医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 東京都台東区 |
| 日本工学院八王子専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都八王子市 |
| 日本柔道整復専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都渋谷区 |
| 日本総合医療専門学校 | 柔道整復学科柔整スポーツ・ケアコース | 3年制 | 東京都荒川区 |
| 日本体育大学医療専門学校 | 整復健康学科（柔道整復コース） | 3年制 | 東京都世田谷区 |
| 北豊島医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 東京都荒川区 |
| 了徳寺学園医療専門学校 | 柔整科 | 3年制 | 東京都墨田区 |
| 横浜医療専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 神奈川県横浜市 |
| 呉竹鍼灸柔整専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 神奈川県横浜市 |
| 神奈川柔整鍼灸専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 神奈川県横浜市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 中部地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 新潟柔整専門学校 | 第一柔道整復師学科、第二柔道整復師学科 | 3年制 | 新潟県新潟市 |
| 北信越柔整専門学校 | 柔整科 | 3年制 | 石川県金沢市 |
| 信州スポーツ医療福祉専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 長野県長野市 |
| 長野救命医療専門学校 | 柔道整復師学科 | 3年制 | 長野県東御市 |
| 岐阜保健大学医療専門学校 | スポーツ健康学科柔道整復科 | 3年制 | 岐阜県岐阜市 |
| 静岡医療学園専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 静岡県静岡市 |
| 専門学校中央医療健康大学校 | スポーツ柔整学科、柔整健康学科 | 3年制 | 静岡県静岡市 |
| 静岡東都医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 静岡県伊豆の国市 |
| 専門学校浜松医療学院 | 柔道整復学科 | 3年制 | 静岡県浜松市 |
| 中和医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 愛知県稲沢市 |
| 東海医療科学専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 愛知県名古屋市 |
| 米田柔整専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 愛知県名古屋市 |
| 名古屋医健スポーツ専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 愛知県名古屋市 |
| 名古屋医専 | 柔道整復学科 | 3年制 | 愛知県名古屋市 |
| 名古屋平成看護医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 愛知県名古屋市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 近畿地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| ルネス紅葉スポーツ柔整専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 滋賀県甲賀市 |
| 京都医健専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 京都府京都市 |
| 関西医療学園専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 近畿医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 国際東洋医療学院 | 柔整学科 | 3年制 | 大阪府岸和田市 |
| 森ノ宮医療学園専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 大阪ハイテクノロジー専門学校 | 柔道整復スポーツ学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 大阪医専 | 柔道整復学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 大阪行岡医療専門学校長柄校 | 整復科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 大阪府柔道整復師会専門学校 | 柔道整復学科 | 4年制 | 大阪府大阪市 |
| 東洋医療専門学校 | 柔道整復師学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 平成医療学園専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 明治東洋医学院専門学校 | 柔整学科 | 3年制 | 大阪府吹田市 |
| 履正社医療スポーツ専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
| 関西健康科学専門学校 | スポーツ医療柔道整復学科 | 3年制 | 兵庫県芦屋市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 中国地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 朝日医療大学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 岡山県岡山市 |
| 美作市スポーツ医療看護専門学校 | 柔道整復スポーツトレーナー学科 | 3年制 | 岡山県美作市 |
| IGL医療福祉専門学校 | 柔整学科 | 3年制 | 広島県広島市 |
| MSH医療専門学校 | 柔道整復師・スポーツトレーナー学科 | 3年制 | 広島県広島市 |
| 朝日医療専門学校広島校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 広島県広島市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 四国地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 四国医療専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 香川県綾歌郡宇多津町 |
| 河原医療福祉専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 愛媛県松山市 |
養成施設一覧 > 専修学校・各種学校 > 九州・沖縄地方

| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 九州医療スポーツ専門学校 | スポーツ柔整学科 | 3年制 | 福岡県福岡市 |
| 九州医療スポーツ専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 福岡県福岡市 |
| 福岡医健・スポーツ専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 福岡県福岡市 |
| 福岡医療専門学校 | 柔道整復科 | 3年制 | 福岡県福岡市 |
| 福岡天神医療リハビリ専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 福岡県福岡市 |
| 九州医療専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 佐賀県鳥栖市 |
| こころ医療福祉専門学校 | スポーツ柔整科 | 3年制 | 長崎県長崎市 |
| こころ医療福祉専門学校佐世保校 | スポーツ柔整科 | 3年制 | 長崎県長崎市 |
| 長崎医療こども専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 長崎県長崎市 |
| 大分医学技術専門学校 | 柔道整復師科 | 3年制 | 大分県大分市 |
| 今村学園ライセンスアカデミー | 柔道整復師トレーナー学科 | 3年制 | 鹿児島県鹿児島市 |
| 鹿児島第一医療リハビリ専門学校 | 柔道整復学科 | 3年制 | 鹿児島県霧島市 |
| SOLA沖縄保健医療工学院 | 柔道整復師学科 | 3年制 | 沖縄県宜野湾市 |
| 専門学校沖縄統合医療学院 | 柔道整復学科 | 3年制 | 沖縄県浦添市 |
| 専門学校琉球リハビリテーション学院 | メディカルスポーツ柔道整復学科 | 3年制 | 沖縄県国頭郡金武町 |
養成施設一覧 > 特別支援学校

2022年現在、特別支援学校である柔道整復師養成施設は、募集停止校を除き1校存在する。
| 学校名 | 学科名 | 修業年限 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 大阪府立大阪南視覚支援学校 | 専修部柔道整復科 | 3年制 | 大阪府大阪市 |
庭野ハル

| 庭野 ハル |
| --- | --- |
生誕:  ????年??月??日  日本
国籍:   日本
職業:  漫画家
活動期間:  2013年 -
ジャンル:  少女漫画
テンプレートを表示
庭野 ハル（にわの ハル）は、日本の漫画家。
略歴

2013年 - 第545回別マまんがスクールにおいて、デビュー賞を受賞。『シュガーズ・マーチ』がデビュー作として『別冊マーガレットsister』に掲載された。