stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
宮城県道・福島県道46号白石国見線
歴史

1958年（昭和33年）3月31日 - 下戸沢桑折線として県道に認定され、供用される。
1961年（昭和36年）3月31日 - 下戸沢桑折線を廃し、下戸沢福島線となる。
1972年（昭和47年） - 小坂峠を越える現道が開通する。
1982年4月1日 - 建設省告示第935号が公布され、県道下戸沢福島線の一部、小坂藤田停車場線が主要地方道白石国見線として指定される。
1983年（昭和58年）1月11日 - 下戸沢福島線を廃し、現行の白石国見線となる。
（月日不詳）[いつ?] - 国道113号の道路改良により起点がそれまでの白石市小原字六角から現在地に変更されたものと思われる。なお、起点を示す宮城県設置の道標は小原字六角に置かれたままである。[要出典]
1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、県道白石国見線が白石国見線として主要地方道に指定される。
地理 > 通過する自治体

宮城県
白石市
福島県
伊達郡国見町
地理 > 交差する道路

国道113号（小原 起点）
宮城県道107号赤井畑国見線（小原字平石）
福島県道353号国見福島線（小坂字西町裏）
E4東北自動車道国見IC（小坂字前）
国道4号（塚野目字下三本木（藤田病院入口交差点） 終点）
地理 > 沿線

白石湯沢温泉
材木岩公園（白石市小原字上台）
萬蔵稲荷神社（白石市小原字馬頭山）
国見ニュータウン
藤田総合病院
日本の道100選 顕彰碑「七ヶ宿街道」は、宮城県道46号白石国見線の上戸沢宿の旧道（現在は市道）沿いにある。
福島県道46号白石国見線に建つ萬蔵稲荷神社の大鳥居（福島県伊達郡国見町大字鳥取）
2013年ガルデナスプリング杯

| 2013年ガルデナスプリング杯> 大会概要 |
| --- | --- |
大会種:  ISUカレンダー掲載国際大会 (シニアを含む)
シーズン:  2012-2013
日程:  4月1日 - 4月3日
主催:  イタリアアイススポーツ連盟
開催国:  イタリア
開催地:  セルヴァ・ディ・ヴァル・ガルデーナ
会場:  セルヴァ・ディ・ヴァル・ガルデーナ
優勝者
男子シングル:   小塚崇彦
女子シングル:   ヴァレンティーナ・マルケイ
関連大会
前回大会:  2012年ガルデナスプリング杯
次回大会:  2014年ガルデナスプリング杯
■テンプレート ■競技会 ■ポータル ■プロジェクト
2013年ガルデナスプリング杯(英語: Gardena Spring Trophy 2013）は、2013年にイタリアで開催されたイタリア氷上スポーツ連盟によるフィギュアスケートの国際競技会。
概要

2012-2013年シーズン開催のガルデナスプリング杯の第23回大会で、国際スケート連盟のシーズンイベントカレンダーに掲載された。シニア、ジュニア、アドバンスドノービスのシングル競技が、2013年4月1日から3日にかけてセルヴァ・ディ・ヴァル・ガルデーナにて行われた。
競技結果 > シニア > 男子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | SP | FS | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 小塚崇彦 |  日本 | 228.63 | 1 | 81.18 | 2 | 147.45 |
| 2 | アダム・リッポン |  アメリカ合衆国 | 219.16 | 3 | 63.64 | 1 | 155.52 |
| 3 | ステファン・ウォーカー |  スイス | 193.71 | 4 | 62.75 | 3 | 130.96 |
| 4 | ブランドン・ムロズ |  アメリカ合衆国 | 190.26 | 2 | 68.84 | 5 | 121.42 |
| 5 | アブザル・ラクムハリエフ |  カザフスタン | 184.45 | 5 | 58.71 | 4 | 125.74 |
| 6 | マウリツィオ・ザンドロン |  イタリア | 164.66 | 6 | 55.95 | 6 | 108.71 |
| 7 | ケビン・アルベス |  ブラジル | 158.04 | 8 | 54.15 | 7 | 103.89 |
| 8 | Antonio PANFILI |  イタリア | 157.29 | 7 | 54.46 | 8 | 102.83 |
| 9 | オスマン・アクガン |  トルコ | 147.57 | 12 | 47.08 | 9 | 100.49 |
| 10 | マーヴェリック・イギア |  フィリピン | 146.98 | 9 | 51.95 | 10 | 95.03 |
| 11 | サーギス・ハイラペティアン |  アルメニア | 135.10 | 10 | 50.95 | 12 | 84.15 |
| 12 | Alessandro PEZZOLI |  イタリア | 132.64 | 13 | 41.37 | 11 | 91.27 |
| 13 | スラビク・ハイラペティアン |  アルメニア | 121.37 | 11 | 48.75 | 13 | 72.62 |
| 棄権 | パオロ・バッキーニ |  イタリア |  |  |  |  |  |
| 棄権 | パトリック・ミュジック |  ポーランド |  |  |  |  |  |
競技結果 > シニア > 女子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | SP | FS | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ヴァレンティーナ・マルケイ |  イタリア | 162.81 | 3 | 49.39 | 1 | 113.42 |
| 2 | 今井遥 |  日本 | 154.19 | 7 | 46.67 | 2 | 107.52 |
| 3 | ジャダ・ルッソ |  イタリア | 141.20 | 2 | 53.05 | 4 | 88.15 |
| 4 | フルール・マクスウェル |  ルクセンブルク | 138.32 | 1 | 53.30 | 5 | 85.02 |
| 5 | アリソン・クリステル・ペルティケト |  フィリピン | 137.05 | 5 | 48.75 | 3 | 88.30 |
| 6 | フランチェスカ・リオ |  イタリア | 132.05 | 4 | 49.36 | 7 | 82.69 |
| 7 | ロベルタ・ロデギエーロ |  イタリア | 121.37 | 11 | 38.44 | 6 | 82.93 |
| 8 | Rosaliina KUPARINEN |  フィンランド | 115.02 | 12 | 38.17 | 8 | 76.85 |
| 9 | Dominika MURCKOVA |  スロバキア | 109.89 | 10 | 39.39 | 10 | 70.50 |
| 10 | ターニャ・オーデルマット |  スイス | 108.28 | 6 | 47.08 | 14 | 61.20 |
| 11 | サラ・カゼッラ |  イタリア | 105.37 | 13 | 34.48 | 9 | 70.89 |
| 12 | Martina ZOLA |  イタリア | 101.54 | 8 | 41.28 | 15 | 60.26 |
| 13 | Elettra Maria OLIVOTTO |  イタリア | 101.23 | 9 | 39.95 | 13 | 61.28 |
| 14 | イラリア・ノガーロ |  イタリア | 100.85 | 14 | 33.61 | 11 | 67.24 |
| 15 | ユリア・シェチニン |  スイス | 91.37 | 16 | 29.18 | 12 | 62.19 |
| 16 | クリスティーナ・グリル |  オーストリア | 75.80 | 15 | 32.69 | 16 | 43.11 |
競技結果 > ジュニア > 男子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | SP | FS | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Jordan MOELLER |  アメリカ合衆国 | 195.67 | 1 | 63.62 | 1 | 132.05 |
| 2 | 中村優 |  日本 | 163.82 | 5 | 47.36 | 2 | 116.46 |
| 3 | ジミー・マ |  アメリカ合衆国 | 153.98 | 2 | 55.08 | 3 | 98.90 |
| 4 | ケヴィン・エイモズ |  フランス | 137.24 | 4 | 51.53 | 4 | 85.71 |
| 5 | カルロ・ヴィットリオ・パレルモ |  イタリア | 136.28 | 3 | 55.02 | 6 | 81.26 |
| 6 | マッティア・ダッラ・トッレ |  イタリア | 126.94 | 7 | 43.29 | 5 | 83.65 |
| 7 | Giorgio SETTEMBRINI |  イタリア | 114.94 | 6 | 46.61 | 8 | 68.33 |
| 8 | Tim HUBER |  スイス | 104.73 | 9 | 34.55 | 7 | 70.18 |
| 9 | Alberto VANZ |  イタリア | 100.19 | 8 | 35.94 | 9 | 64.25 |
| 棄権 | アルベルト・ムック |  オーストリア |  |  |  |  |  |
競技結果 > ジュニア > 女子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | SP | FS | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ポリーナ・エドモンズ |  アメリカ合衆国 | 158.45 | 1 | 50.69 | 1 | 107.76 |
| 2 | 新田谷凜 |  日本 | 123.61 | 6 | 37.71 | 2 | 85.90 |
| 3 | Briley PIZZELANTI |  イタリア | 116.54 | 2 | 42.55 | 4 | 73.99 |
| 4 | グイア・マリア・タリアピエトラ |  イタリア | 115.92 | 3 | 38.66 | 3 | 77.26 |
| 5 | Caterina ANDERMARCHER |  イタリア | 106.36 | 4 | 38.60 | 5 | 67.76 |
| 6 | Kelsea SUAREZ |  フィリピン | 100.00 | 5 | 37.79 | 6 | 62.21 |
| 7 | Minna MIKKONEN |  フィンランド | 95.93 | 7 | 34.23 | 7 | 61.70 |
| 8 | Evita CELESNIK |  スロベニア | 92.51 | 11 | 31.19 | 8 | 61.32 |
| 9 | Saara ASTOLA |  フィンランド | 90.24 | 12 | 30.87 | 9 | 59.37 |
| 10 | Emily CAMPION |  イギリス | 89.00 | 9 | 31.47 | 10 | 57.53 |
| 11 | Matilde BATTAGIN |  イタリア | 83.47 | 8 | 32.64 | 12 | 50.83 |
| 12 | Yakima Lee PERSICO |  スイス | 83.04 | 13 | 28.65 | 11 | 54.39 |
| 13 | Lotta MALINEN |  フィンランド | 80.86 | 10 | 31.35 | 13 | 49.51 |
| 14 | Daniela DELAGO |  イタリア | 67.60 | 15 | 22.60 | 14 | 45.00 |
| 15 | 劉容若 |  香港 | 66.57 | 14 | 24.40 | 15 | 42.17 |
| 16 | Ivana FOVINO |  アルゼンチン | 38.28 | 16 | 15.10 | 16 | 23.18 |
| 棄権 | Katharina STALZER |  オーストリア |  |  |  |  |  |
競技結果 > アドバンスドノービス > 男子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 競技者数 | 参加国数 | 金 | 銀 | 銅 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 12 | 6 |  ヴィンセント・ジョウ |  山隈太一朗 |  アドリエン・バンニステール |
競技結果 > アドバンスドノービス > 女子シングル

ショートプログラム - 4月2日
フリースケーティング - 4月3日
| 競技者数 | 参加国数 | 金 | 銀 | 銅 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 23 | 12 |  カレン・チェン |  横井ゆは菜 |  山隈恵里子 |
マシュー・ブリーズ

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
個人情報
フルネーム:  Matthew Christopher Breeze
誕生日:   (1972-06-10) 1972年6月10日（52歳）
出身地:   オーストラリア  オーストラリア・シドニー
他職業:  法廷弁護士
国内
| 年 |  リーグ |  役割 |  |
| 1994-2004 |  ナショナルサッカーリーグ |  審判員 |  |
| 2005- |  Aリーグ |  審判員 |  |
国際
| 年 |  リーグ |  役割 |  |
| 2001- |  FIFA登録 |  審判員 |  |
マシュー・クリストファー・ブリーズ（Matthew Christopher Breeze, 1972年6月10日 - ）はオーストラリア出身のサッカー審判員である。
概要

1991年に審判員の資格を取得、2001年にFIFAのライセンスを取得し国際審判員として活動している。
副業は法廷弁護士。以前は準検察官（英語版）を務めていた。
主にAリーグで審判を務める他、AFCチャンピオンズリーグやAFCアジアカップにおいても主審を務めている。2009年にはAリーグの優勝決定戦であるグランドファイナルの主審を務めた。FIFAワールドカップで主審を務めたことはないものの、2005年大会、2009年大会と二大会連続でFIFAコンフェデレーションズカップの主審を務めた 他、2008年にはOFC外唯一の審判としてOFCネイションズカップ2008で主審を務めた。また、2009年にはFIFAクラブワールドカップ2009でも主審を務めている。
担当した主な国際大会 > FIFAコンフェデレーションズカップ

2005
グループリーグ:  日本 vs  メキシコ
3位決定戦:  ドイツ vs  メキシコ
2009
グループリーグ:  スペイン vs  イラク
3位決定戦:  スペイン vs  南アフリカ共和国
担当した主な国際大会 > AFCアジアカップ

2007
グループB:  日本 vs  カタール
グループB:  ベトナム vs  日本
準決勝:  日本 vs  サウジアラビア
担当した主な国際大会 > OFCネイションズカップ

2002
1回戦:  パプアニューギニア vs  ソロモン諸島
1回戦:  タヒチ vs  ソロモン諸島
準決勝:  ニュージーランド vs  バヌアツ
2004
2006FIFAワールドカップオセアニア予選1次予選:  パプアニューギニア vs  バヌアツ
2006FIFAワールドカップオセアニア予選1次予選:  サモア vs  バヌアツ
2006FIFAワールドカップオセアニア予選1次予選:  フィジー vs  バヌアツ
2008
決勝リーグ:  ニューカレドニア vs フィジー
富山県道61号滑川上市線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
    
富山県道61号 滑川上市線 主要地方道 滑川上市線
起点: 滑川市河端町【北緯36度45分45.4秒 東経137度20分4.6秒﻿ / ﻿北緯36.762611度 東経137.334611度﻿ / 36.762611; 137.334611﻿ (県道61号起点)】
終点: 中新川郡上市町新町【北緯36度42分22.7秒 東経137度21分42.4秒﻿ / ﻿北緯36.706306度 東経137.361778度﻿ / 36.706306; 137.361778﻿ (県道61号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     富山県道1号富山魚津線 国道8号     富山県道3号富山立山魚津線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
富山県道61号滑川上市線（とやまけんどう61ごう なめりかわかみいちせん）は、富山県滑川市と上市町を結ぶ県道（主要地方道）である。
概要 > 路線データ

起点：富山県滑川市河端町（富山県道1号富山魚津線交点）
終点：富山県中新川郡上市町新町（富山県道3号富山立山魚津線交点）
歴史

当県道は古来、立山道と言われ、その起源は天正年間と言われている。江戸時代の道は俗に3尺道と言われ、狭い道であったが、明治初年に大八車が導入されると1間（1.81m）に拡幅された。
1885年（明治18年）10月 - 滑川 - 上市間の道路が着工。
1886年（明治17年）4月 - 延長2里（8㎞）、幅員12尺（3.63m）、橋22箇所、迂回箇所の直線化12箇所、総工費3千余円（うち約1,000円が地元有志の寄付）にて完成し、同年5月9日、午前に滑川町、午後に上市村で開通式典が挙行される。
1887年（明治20年）6月 - 立山道が県道に指定される。
1933年（昭和8年）12月1日 - 拡幅改良工事に着手。
1934年（昭和9年）8月15日 - 拡幅改良工事が完成し、現在の幅員となる。
1968年（昭和43年） - 舗装工事が完成。
1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、県道滑川上市線が滑川上市線として主要地方道に指定される。
地理 > 通過する自治体

滑川市
中新川郡上市町
地理 > 交差する道路

富山県道1号富山魚津線（滑川市河端町、起点）
富山県道320号古鹿熊滑川線（滑川市加島町）
富山県道151号辻滑川線（滑川市加島町）
富山県道135号富山滑川魚津線（滑川市下梅沢）
国道8号（滑川市有金）
富山県道137号堀江魚津線（滑川市堀江）
富山県道148号上市水橋線・富山県道155号山本北中町線（上市町荒田）
富山県道3号富山立山魚津線（上市町新町、終点）
家政高等学校

| --- | --- |
: この項目では、学校名に「家政」を含む高等学校について説明しています。「家庭に関する学科」を設置する高等学校一般については「家庭 (教科)#家庭に関する学科」をご覧ください。
家政高等学校（かせいこうとうがっこう）は、主に家政についての専門技術や知識を習得するために「家庭に関する学科」（家政科）が設置されている高等学校のことである。家庭高等学校（かていこうとうがっこう）とも。
「家庭に関する学科」は普通科などに併設されることが多いため、現在では学校名として家政高等学校を称することは稀であるが、過去には職業高等学校としての体裁を整えた学校などが家政高等学校を称していた。
おもな設置学科

多くの家政高等学校で設置されていた学科には、次のようなものがある。
家政科
過去に家政高等学校を称していた学校 > 北海道

北海道遠軽家政高等学校（後北海道遠軽郁凌高等学校）
北海道釧路家政高等学校（後北海道釧路星園高等学校）
札幌市立家政高等学校（現北海道札幌星園高等学校）
名寄家政高等学校（現名寄市立大学）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 宮城県

石巻家政高等学校（後の石巻市立女子高等学校）
気仙沼家政高等学校（現気仙沼女子高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 山形県

山形県立鶴岡家政高等学校（現山形県立鶴岡中央高等学校）
酒田家政高等学校（現天真学園高等学校）
米沢家政高等学校（現米沢中央高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 群馬県

明和家政高等学校（後明和高等学校 (群馬県)）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 埼玉県

本庄家政高等学校（現本庄第一高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 千葉県

千葉県組合立御宿家政高等学校（現千葉県立勝浦若潮高等学校御宿校舎）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 新潟県

高田家政高等学校（現上越高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 愛知県

岡崎家政高等学校（現岡崎学園高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 兵庫県

湊川家政高等学校（現三田松聖高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 鳥取県

鳥取家政高等学校（現鳥取敬愛高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 島根県

浜田市立家政高等学校（現島根県立浜田高等学校）
川本家政高等学校（現石見智翠館高等学校）
松江家政高等学校（現開星中学校・高等学校）
過去に家政高等学校を称していた学校 > 熊本県

玉名家政高等学校（現玉名女子高等学校）
備考

下記の学校は現在でも学校名に「家政」を用いているが、「家庭に関する学科」は設置されていない。
東京家政学院中学校・高等学校
東京家政大学附属女子中学校・高等学校
富士自衛隊差別事件

富士自衛隊差別事件（ふじじえいたいさべつじけん）は、昭和40年、静岡県の陸上自衛隊富士学校で起こった部落差別事件。
被差別部落出身の妻を持つ陸上自衛官が、班長（陸佐）から「部落の女を嫁にもろうて」と部下の前で再々罵られ、そのことを知った陸尉の妻が自殺未遂を起こし、その後、夫の出世の妨げになる事を危惧して1963年に離婚した。1965年に、事件はこの陸尉が姫路地方人権擁護局に訴えでたことで明るみに出た。1964年に起きた信太山自衛隊差別事件とともに、自衛隊内での部落差別が問題となった。
主要な部落差別事件一覧

狭山事件
福岡連隊差別事件
高松差別裁判
相馬が原事件
信太山自衛隊差別事件
徳島自衛隊内差別事件
ポートフォリオ

| --- | --- |
: 「ポートフォリオ」のその他の用法については「ポートフォリオ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ポートフォリオ（英語: Portfolio）とは、書類を運ぶ平らなケースを意味する。紙入れ、札入れを意味する イタリア語: portafoglio に語源を持つ。かばんや書類ケース、ファイルフォルダがそれにあたる。さらに、その集められた資料や情報そのもの全体を意味する場合もある。
ポートフォリオの主な寸法

| 呼び名 | mm×mm | in×in | 比 |
| --- | --- | --- | --- |
| 大全紙 | 508×610 | 20×24 | 1.200 |
| 全紙 | 457×560 | 18×22 | 1.222 |
| A3ノビ | 329×483 | 13×19 | 1.462 |
| 半切 | 356×432 | 14×17 | 1.214 |
| 大四つ切 | 279×355 | 11×14 | 1.272 |
| 四つ切 | 254×305 | 10×12 | 1.200 |
| 六つ切ワイド | 203×305 | 08×12 | 1.500 |
| 六つ切 | 203×254 | 08×10 | 1.250 |
| 2L | 127×178 | 5×7 | 1.400 |
| KG | 102×152 | 4×6 | 1.500 |
| ハガキ | 100×148 |  | 1.480 |
| L (サービスサイズ) | 89×127 | 3½×5 | 1.429 |
マルク・タイマノフ

| マルク・タイマノフ |
| --- | --- |
 1970年
基本情報
出生名:  Марк Евгеньевич Тайманов
生誕:   (1927-11-09) 1927年11月9日   ソビエト連邦  ウクライナ社会主義ソビエト共和国 ハルキウ
死没:   (2016-11-28) 2016年11月28日（90歳没）  ロシア サンクトペテルブルク
学歴:  レニングラード音楽院
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  ピアニスト
担当楽器:  ピアノ
マルク・エフゲニエヴィチ・タイマノフ（ロシア語: Марк Евгеньевич Тайманов, ラテン文字転写: Mark Evgenievich Taimanov, 1926年2月7日 - 2016年11月28日）は、ソビエト連邦出身のピアノ奏者、チェスプレーヤー。
経歴

1926年、ウクライナ社会主義ソビエト共和国・ハルキウで生まれた。生後半年で家族でレニングラードに移住。幼少期より、ピアニストだった母親の手ほどきでピアノを始め、10歳でレニングラード音楽院に入学。在学中に映画『ベートーヴェンの協奏曲』の主演に抜擢されて出演。音楽院ではサマリ・サヴチンスキーの下でピアノを学び、後に最初の妻となったリューボフ・ブルックと知り合った。サヴチンスキーの指導により、在学中よりブルックとピアノ・デュオを組み、1948年に音楽院を卒業すると、ブルックとのデュオを中心に演奏活動を展開した。
一方で、建築エンジニアでアマチュアのチェスプレーヤーだった父親の影響で、チェスにも親しみ、16歳の時にはマスターに選ばれている。1956年にはソ連王者となったが、1971年の世界大会でボビー・フィッシャーに完敗した。
2016年、サンクトペテルブルクにて死去。
註

↑  “Гроссмейстер и пианист: гениальный Марк Тайманов отмечает 90-летие”. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
↑  “Жизнь - игра”. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
↑  “Mark Taimanov obituary”. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
↑  “IN MEMORIAM MARK TAIMANOV”. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
↑  “Марк Тайманов — шахматист, музыкант, актер”. 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
↑  マルク・タイマノフ - IMDb（英語）
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ノルウェー  スペイン  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  チェコ  オランダ  ポーランド 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research 
芸術家:  MusicBrainz 
人物:  ドイッチェ・ビオグラフィー 
その他:  IdRef
マリア・ダス・ネヴェス

マリア・ダス・ネヴェス （ポルトガル語: Maria das Neves Ceita Baptista de Sousa, 1958年- ）は、サントメ・プリンシペの政治家。サントメ・プリンシペ解放運動社会民主党（英語版） (MLSTP/PSD)所属。同国初の女性首相である。
サントメ・プリンシペ財務省で勤務後、アフリカ開発銀行に勤めた。2002年から2004年まで首相を務めた（2003年7月16日から同年7月23日までは空位）。
マイドゥグリ国際空港

マイドゥグリ国際空港（Maiduguri International Airport）は、ナイジェリアのボルノ州州都マイドゥグリにある空港。
就航路線

| 航空会社 | 就航地 |
| --- | --- |
アリクエア :  アブジャ 
IRS航空 :  ヨラ
風景の中の家族

| --- | --- |
スペイン語: Grupo familiar ante un paisaje 英語: Family Group in a Landscape

作者: フランス・ハルス
製作年: 1645-1648年ごろ
素材: キャンバス上に油彩
寸法: 202 cm × 285 cm (80 in × 112 in)
所蔵: ティッセン＝ボルネミッサ美術館、マドリード
『風景の中の家族』（ふうけいのなかのかぞく、西: Grupo familiar ante un paisaje、英: Yonker Ramp and His Sweetheart）は、17世紀オランダ黄金時代のハールレムの巨匠フランス・ハルスが1645-1648年ごろ、キャンバス上に油彩で制作した絵画である。作品は、マドリードのティッセン＝ボルネミッサ美術館に所蔵されている。
本作は、ハルスが屋外の「ピクニックの様式」で制作したわずか数点の家族を描いた絵画のうちの1つであり、ハルスの時代には稀であった黒人の少年を取り上げた唯一の作品である。本作はまた、ハルスの描いた作品中最大の作品の1つで、ハルスが生涯にわたって何度も描いたハールレムの市民警備隊を描いた作品を別とすれば最大のものである。この家族の名前はわかっていないが、黒人の召使が描かれているので、主人は西インド諸島と関係がある人物のようである。
過去の記述

1910年のハルスの目録で、研究者のホフステーデ・デ・フロート（英語版）は以下のように記述している。
441番。屋外の5人の家族集団。M. 89。左側には男性が座っており、彼は右手で妻の右手を握っている。彼女は彼の右横に座っている。 彼は彼女を見つめ、彼女は彼を見つめている。男性は、短い口髭と皇帝鬚 (下唇から下の顎鬚) を生やし、黒い山高帽を被り、レースのカラーとリストバンドの付いた黒いベルベットの衣服を身に着け、裏張りのある長い乗馬靴を履いている。女性は、黒い胴着、蝶結びの付いた上掛けスカート、レースのカラーとリストバンドが付いた緑色がかった灰色のドレスを身に着け、白い帽子を被っている。彼女の左手は左膝に置かれている。男性の左横には、右手に棒を持ち、左手を身体に置いている少年が立って、笑顔で鑑賞者の方を見ている。黒い帽子を被り、カラーとリストバンドの付いた黒いベルベットの上着を身に着け、半ズボン、靴を履いている。 女性の右横の奥には、幼い少年が立っている。彼は、白いカラーの付いた濃い茶色の衣服を身に着け、鑑賞者の方を見ている。さらに右側には、夫妻と並んで彼らの娘が立っていて、左前方を見ている。彼女の右腕は身体の横に垂れ、左手には閉じられた扇子を持っている。彼女は黒いドレスを身に着け、赤い飾りの付いた白い髪覆いを被り、細い白いカラーとリストバンドを付けている。彼女の右横にはプードルがいる。左側の背景には木々があり、右奥には町がある。全体が灰色がかった色調で塗られ、乗馬靴の赤によってのみ変化がつけられている。1640年ごろに制作。キャンバス、縦79インチ、横112インチ。1906年、ロイヤル・アカデミーの冬季展覧会で展示された。102番。
1750年以降、ウォード (Warde) 家の所蔵
ケント州ウェスターハム・スクウェリーズコート (Squerries Court,　Westerham, Kent) のウォード大佐のコレクション。1909年10月にヨーロッパ大陸の某コレクションに売却 (55,000ポンドといわれている)。
来歴

この絵画は、1902年に画商ジョゼフ・ドュヴィーン（英語版）の手中に入った。1910年には、ジョン・モルガンの入札により、500,000ドルでオットー・ハーマン・カーン（英語版）に購入された。彼は、後に本作をニューヨークのメトロポリタン美術館に貸し出した。 1935年、作品はニューヨークのモグマー芸術基金 (Mogmar Art Foundation) にあったが、その基金からティッセン＝ボルネミッサ・コレクションにより購入された。
18世紀における絵画の来歴については、ほとんどわかていない。1906年、ロイヤル・アカデミーにおいて『画家と家族の肖像』として展示された。 女性の彩色されたスカートと、より一般的であった石臼型のカラーではなく平たいカラーは、彼らが最新のファッションを購入できた富裕な市民であったことを示している。ナショナル・ギャラリー (ロンドン) にあるハルスの『家族の肖像』のように、本作の背景はピーテル・デ・モレインにより制作されたと提唱されてきた。最初、ニール・マクリーン (Neil MacLaren) がナショナル・ギャラリーの『家族の肖像』についてそう提唱したが、続いてシーモア・スライヴ（英語版）は、ティッセン＝ボルネミッサ美術館の本作についても同様に提唱した。 本作は、1966年に修復され、その過程の記録は、J・ポール・ゲティ美術館に保管されている。
現代との関わり

2017年4月に、本作は、タイタス・ケイファー（英語版）のTED (カンファレンス) の主題となった。彼は、本作のような過去数世紀のヨーロッパの美術品を含む文化遺産において、黒人がどのように描かれているかについての大胆な提言をするため、本作を模写してみせた。彼は話しながら、黒人の少年を除くすべての人物を塗りつぶしたが、その要点とは、このような絵画では、往々にして背景に登場する黒人たちよりも、レースのカラーについて多くが知られているというものであった。本作の場合は、描かれている家族についても同様に知られていないが、ケイファーの提唱は的を得ている。17世紀のハールレムにいた黒人の数は実際には知られていないが、ペトルス・カンパーの『顔のアングル（英語版）』に関する1770年の人気のあった講義によると、画家たちが彼らを描く際の困難さを考慮して、ほぼゼロであったと推測される。その講義において、カンパーは、ハルスではなく、別のハールレムの画家コルネリス・フィスハー（英語版）がすべての画家の中で黒人を最もうまく描く技術を持っていたと主張した。
『ムーア人』。兄弟のコルネリスの素描にもとづくヤン・フィスハーによるエッチング。
ホーファールト・フリンク『若い射手』
おそらく少年は、キャンパー (Camper) に言及されたような弓矢を持っている。
8ビットパソコン

8ビットパソコン（はちビットパソコン）とは、1970年代から1990年代初頭に発売された、8ビットCPU（MPU）を搭載したパーソナルコンピュータ（パソコン）である。技術分野や産業など実用分野以外でも、ホビーパソコンとして趣味の個人によるコンピューター利用黎明期に利用されていたが、後に高度化を続けたパソコンは、8ビット機から16ビットを経て32ビットCPUを搭載した機種へと引き継がれていった。
世界的には、コモドールのPET 2001、タンディラジオシャックのTRS-80、AppleのApple IIなどで、多彩なCPUやオペレーティングシステムが採用された。
本項では以下、日本国内における主にハードウェアに関する一般論を記述する。一般家庭におけるユーザーの利用などに関しては、パソコン御三家の項を参照のこと。
概要

これらは日本国内において以下に挙げるような8ビット御三家に代表されるようなパソコンシリーズがあり、工業分野や研究分野、また教育分野や一般家庭へと多く発売されていた。
PC-8800（NEC：PC-88VA含む）シリーズ
FM-7（富士通：FM-8,FM-77,FM77AV含む）シリーズ
X1（シャープ：X1turbo,X1turboZ含む）
これらに加え、マイクロソフトとアスキー、家電各社による統一規格のMSXと、16ビット機のPC-9800シリーズ（NEC）などが追従して、1983年-1988年頃のパソコンソフト市場を形成していた。
また、日本におけるパソコンの黎明期にあたる1979年-1982年頃には以下のシリーズが特に一般市場で人気を博していた。
PC-8000シリーズ（PC-8800シリーズ含む）（NEC）
入門機としてPC-6000シリーズも追随。
MZシリーズ（シャープ）
ベーシックマスターシリーズ（日立）
このほか、以下に挙げるようなシリーズが発売されていた。
PC-6000シリーズ（NEC）
ぴゅう太（16ビットパソコン・トミー工業）
M5（ソード）
MB-S1（日立）
SMC-777（ソニー）
パソピア（東芝）
これらは様々な分野で活用されたものの、一般家庭では専門教育を受けた人間以外には扱い難いこともあり、ホビーユース分野では趣味のプログラミングやコンピューターゲームに利用されることが多かった。とはいえ熱心なマニアの中にはROMライターを接続してハードウェア制作に役立てたり、機械制御を行ったりといった用途に利用した人もある。農業高校でこれを利用し、ビニールハウスの温度管理で無人化に成功した事例も報告されている。
勿論、産業分野では様々な機械制御に利用された訳だが、この中には初期の宇宙開発事業でロケットの打ち上げ制御に利用された例もあったという。
概要 > 特徴

この時代の8ビットパソコンの特徴としては、
8ビットCPU（MPU）と64KBのメモリを搭載
48KB内外のVRAMを搭載し、640×200ドットで8色のカラー表示が可能
BEEPによる単音、3和音程度のPSG音源、また後期には3ch程度の4オペレータFM音源を搭載した演奏機能
5インチ/8インチ 2Dのフロッピーディスクドライブの接続または内蔵と、これらのシステム資源を管理するDOS（ディスクオペレーティングシステム）環境の整備
と、概ね似通ったスペックおよび表現力を持つ点で一致する。
その一方で、これらはそれぞれに独自のアーキテクチャーを持つコンピューターとして設計され、現在のPC（PC/AT互換機）のように単一アーキテクチャーの上でスペックが異なるといった事情とは本質的に異なる事情に置かれ、異なるアーキテクチャーをもつコンピューターが乱立していた。すなわち、これら8ビットのホビーパソコンたちはソフトウェア・ハードウェアともに互換性を持たず、拡張カードやペリフェラル類はもちろんのこと、ソフトウェアについてもその殆どが各機種専用にコーディングされ、機種依存した実行バイナリが供給されていたのである。
ただし、80系CPUを搭載した機種については、デジタルリサーチのCP/Mオペレーティングシステム（OS）が世界的な標準OS環境として普及しており、CP/Mが供給された機種については、これらCP/M用のアプリケーション（実行バイナリ）やファイル、データ等について、機種やアーキテクチャーを問わず相互運用が可能であった。
同様に、6809系のコンピューターにおいては標準OS環境としてOS-9が用いられた。また、68系のマシンには、Z80カードの追加によってCP/M環境を利用できるもの（FM-7、Apple II等）も多かった。
概要 > 互換性

当時は標準というものがほとんどなく、各社から様々な個性を持ったパソコンが発売された。内部仕様が公開されておらず、市場規模も小さかったため、今日のパソコンに見られるようなサードパーティー製の周辺機器は極めて少なく、一部のリバースエンジニアリングによって設計された（言い換えれば「動作面で不安の残る」）製品や、パソコンメーカーに莫大なライセンス料を支払って製造された機器（ライセンス料が上乗せされた分だけ高価である）ものがあるに過ぎなかった。必然的にメーカーブランドの純正品を使用する必要があるが、周辺機器は一般に利益率が高く、本体の価格を引き下げる原資ともなっていた。ただし、本体買い替えによって手持ちの周辺機器が使えなくなることも珍しくなく、ユーザーは余計な出費を強いられることになった。
また、各社が独自に設計していたこともあり、ソフトウェア環境もまちまちで、殊に他メーカー製品との互換性は皆無に等しく、同じメーカーでも機種ファミリーが違えば互換性がないことすらあった。例としては、PC-6000シリーズとPC-8000シリーズ、X1シリーズとMZシリーズなどが挙げられる。
CP/M等のシステムを介したアプリケーション等は一定の互換性があり、『Oh!X』では雑誌掲載の形で、S-OS"SWORD"というシステムを発表しており、同様に一定条件下で同じバイナリが動作した。
概要 > 歴史的経緯

これらの8ビットパソコンはその全盛期において、概ね64KBのメインメモリーを装備、表示機能なども8ビットパソコンとして当初から機能的にはほぼ飽和した、オールインワン的なパッケージとして登場したことが特徴的である。これらには専用の各種オプション機器がメーカー側より豊富に提供されていたが、基本動作に関しては、専用モニターと接続して単体で動作させることを前提としたソフトウェアも数多く出回っていた。
なお、これらは相互の互換性は各メーカー間でほとんど考慮されておらず、同メーカーでも機種ファミリーが違えば互換性がないのが当然で、これらはユーザーをひどく混乱させたが、その一方で人気の機種に人気のソフトウェアが集中する傾向も発生、急速に寡占化して、一般の消費者レベルでは8ビット御三家と呼ばれる人気機種も登場している。
これらの国産8ビットパソコンは、そのルーツを紐解くと1980年代中葉にゲーム利用分野で隆盛する以前の1970年代末頃から連綿と続いており、その原型をワンボードマイコン等に求めることができる。パソコンとして一般への普及を目指し始めた初期の頃こそ8kBや16kB・32kBといった記憶容量しか持っておらず、白黒表示や4-8色表示であったが、特に家庭向けホビー市場に多く売れることで良好な収益をあげやすいことから、メーカーは挙ってホビーユースに対応する製品に進む傾向を強めた。
この当時には、人間が理解しやすい形態にまとめられている高級プログラム言語BASICが一般化、これらでコンピューターをプログラミングすることで、利用者はコンピューターを操作することができた。勿論、ワンボードマイコン時代に機械語等で直接、プロセッサーをプログラミングするユーザー向けにも対応していた。
日本においては1980年代初頭に登場した初期のパソコン製品が、同年代中葉にかけてサポート体制の充実やユーザーコミュニティーの活動活性化、また対応アプリケーションソフトウェアの充実などの環境面に発生した格差によって次第に「人気機種」と「不人気機種」に別れていった。
なお、1980年代初頭の生き残り合戦に敗れた（特に総合家電メーカーを中心とする）勢力は、のちにマイクロソフトとアスキーが提唱した統一規格パソコンMSXに参画し、市場が16ビットパソコン主流に移行する1980年代の終わりから1990年代初頭に至る頃まで、どうにか主要な8ビットパソコンとMSXシリーズは市場を維持していた。
一方、同時期の日本国外の（欧米の）コンピューターメーカーはいずれも日本における販路の開拓には熱心とはいえず、欧米圏でのみそのシェアを維持している。特に日本市場ではゲームにのみ興味をもつユーザー達には外国産のゲーム（洋ゲー）の異質さ・大味さもあって十分なアピールを行えなかったため、国内のホビー（ゲーム）パソコン市場への参入にはことごとく失敗し、欧米ではメジャーであったこれらアタリやコモドール、アップルコンピュータ、タンディなどの製品は、販売代理店を立てたり個人輸入などで細々と輸入される程度であった。
他方、日本の国内メーカーもまた国産パソコンの輸出にはことごとく失敗しており、8ビットパソコン市場においては、日本は事実上の鎖国に近い状況であった。これは、この時期の国産パソコンと対応アプリケーションに独自の文化を形成させた要因の一つであるともいえ、その一方で当時の技術的限界から日本語表示機能は「漢字ROM」などのハードウェアに依存していた部分も、相互乗り入れの足枷となっていた。
これら8bitパソコンで育ったエンジニアやプログラマーの卵（当時）たちだが、ほどなくして日米半導体協定、バブル崩壊、PC/AT互換機の台頭など「電子立国」斜陽の時代が直撃することになる。国産メーカーやアプリケーションにいまひとつ出遅れた遠因ともいえよう。他方、ゲーム業界では華々しい活躍をしたものも多い。
用途

この時代の、家庭向け8ビットホビーパソコンは、ワープロ・家計簿や、さらにプログラミングをすることで「何にでも使える便利な箱」として売り出された。実際に購入してみると「パソコンは、ソフトがなければただの箱」で、実用ソフトは高額だったり追加ハードへの投資が必要、また雑誌のBASICプログラムをキーボードで打ち込む作業が待っていた。結局、主用途はもっぱら（原始的な）ゲームになることが多かった。しかしそれでも、技術分野においてこれらは、その汎用性から大いに活用されていた。
用途 > 実用品? 非実用品?

この時代の個人向けパソコンは、機能的・性能的に漢字の取り扱いが困難（漢字ROM内のデータをVRAM上へ転送する操作にしても、ユーザーレベルで対応が求められ、極めて原始的な日本語変換プログラムさえ搭載していなかった）で、実務への応用がまだ難しいものであったという事情がある。この時代には原始的なワードプロセッサ（ワープロ）ソフトウェアも見られたが、ソフトウェアをカセットテープやフロッピーディスク媒体に依存するこれら汎用のパソコンよりも、ワープロ専用機のほうが遥かに実用レベルにあった。
なお、ASCII文字のみで実務が可能となる欧米圏では、8ビットパソコンは実務に供され一般消費者にも広く普及しており、日本においては16ビット機の世代、PC-9801とMS-DOSによる日本語処理の実用化によって普及を開始した1980年代後半-1990年代初頭と比較すると、5年から10年先んじていた。これら欧米圏のパソコンでは、一般家庭から業務分野に至るまでタイプライターから急速にパソコンへの置き換えが進んで、論文やレポート・業務報告などの記録されたフロッピーディスクが頻繁にやり取りされていた。
このように実務は困難でありながら高価な商品（パソコン）となると、現在ではその存在意義の根底から問われ兼ねない代物ではあるが、当時はこれをホビーパソコンなどと呼称し、「趣味や夢のためのパソコン」（=実用性はない玩具）としてその大半が販売されており、現在ほどコンピューターに対しての理解が一般にはなかった時代には「なんだか解らないが、凄そうなので欲しい」という漠然とした憧れを持って購入する者すらいた。特に後年の利用形態は「高級ゲーム機」として存在していたといってもよいくらいで、コンピューターゲーム市場はホビーパソコン向けのソフトウェアを販売していたし、パソコン販売店でもゲーム用途に特化した店舗が主流となっていた。
用途 > 開発環境として

とはいえ少数の、1ボードマイコン時代からのマニアや技術分野の者にとって、これらは充分実用的であったともいえる。これら国産の8ビットパソコンでは、既にハードウェア開発分野において成熟していたCP/M環境マシン、アマチュアに人気のあったBASICのマシンとしてもコンパクトかつ高性能にまとまっており、CP/Mを扱うユーザーが個人所有して実務に供したり、オペレーターやプログラマー、エンジニアなどが実務に使用した。また、学生などもFORTRANやPascal等のプログラミングの演習を行ったり、論文作成などの用途に使用していたユーザーがいなかった訳ではなく、特に一般消費者向けの16ビットパソコンが登場・普及を開始する以前には、これらの用途にも（当時の水準で）一定の需要が存在していた。
用途 > プログラミング

この時代のパソコンの多くは、BASICインタープリターを本体内蔵ROMなどに標準搭載ないし添付されていた。これらは追加投資なしで利用可能な「プログラミング環境」であった。
一般消費者の多くは、プログラミングの勉強にこの追加投資の必要のないBASICインタープリターを活用した。処理速度は概して遅く、業務等に利用可能なアプリケーションソフトウェアや市販のゲームに匹敵するものを制作することは困難であった。そのためにメインのプログラムはBASICで記述し、計算や画像表示などの時間のかかる処理はマシン語で行うというプログラミング手法も使われた。
一方、より専門的な世界では、CやFORTRAN、COBOL、Pascal等のプログラミング言語やアセンブリ言語（機械語）なども活用されはじめており、これらの言語の多くはCP/M環境の上に構築されたコンパイラや統合環境として利用された。
活用という面では、研究者やプログラマー・エンジニア等の「コンピューター界隈の業務を生業とする人々」が主体であったが、その一方で高等教育における学生たちの演習にも活用されていた。中には趣味でありながら、プロ顔負けのソフトウェアを作成するマニア達も存在した。
用途 > パソコン雑誌

利用価値は低いながらもBASICインタプリターの利用が活発であった証左として、当時は毎月BASIC言語による投稿プログラムリスト（数KB程度のソースリスト）が掲載されるパソコン雑誌があり、単純なパズルやサンプルプログラムから、中にはインタプリターの限界に迫るスクロールシューティング（ただしキャラクタグラフィックスである）まで、アイデア勝負の多様な世界が花開き、身近なプログラミング環境として主に低年齢層にその存在をアピールしていた。この分野における当時の代表的な雑誌としては『マイコンBASICマガジン』（電波新聞社）、『テクノポリス』（徳間書店）などが挙げられる。
一方、より高度・広範な知識や技術を取り扱うパソコン誌は、網羅的な総合誌と各機種・アーキテクチャーごとに細分化した専門誌に分化してゆく。
総合誌には、アセンブリ言語や各種コンパイラー等によって作成されたより高度な投稿アプリケーションがダンプリスト（バイナリコードを16進数の形で出力したリスト）やディスクサービス、市販ソフト化といった形で掲載・提供されるが、読者に人気の高い記事・アプリケーションとなるとやはり圧倒的にゲームであり、実用的な応用アプリケーションは比率としては希少であった。当時の代表的な総合誌としては『I/O』（工学社）、『月刊アスキー』（アスキー）、『月刊マイコン』（電波新聞社）、『RAM』（廣済堂）などが有名であった。
各メーカーの互換性のないシリーズ・アーキテクチャーごとに分化した専門誌では、華々しいコンテスト等とは無縁ではあったが、アーキテクチャーや環境により踏み込んだ解説記事（中には内蔵ROMの完全解析やハードウェアの改造にまで踏み込んだものも少なくなかった）やソフトウェアが掲載され、中には独自のDOSシステムからアセンブラー、リンカ、スクリーンエディター、果ては高級言語コンパイラやインタープリター等に至るまで、単にダンプリストのみではなくそのソースから連載されるなど、現在持て囃されているオープンソースソフトウェアの平行進化的な状況すら形成していたパソコン誌も存在した。当時の代表的な専門誌としては日本ソフトバンクの『Oh!』シリーズ（Oh!PC、Oh!MZ、Oh!FMなど）が挙げられる。
用途 > ゲーム

国産ホビーパソコンにおいてはゲームも盛んに作られ、プレイされていた。特に実務や専門性の高い用途で16ビットパソコンへの移行が開始されて以降は、8ビットパソコンは高級ゲーム機としての側面をより強化してゆくことになり、各メーカーもかつての人気機種のコストダウンモデルを投入している。
それらゲームの多くは、（当時の技術水準の上では）高解像度で精細な表示を活用したアドベンチャーゲームやロールプレイングゲームなどが主流であり、初期にはソフトウェア供給媒体の制約（カセットテープによる一括ロードや、主要な部分をBASIC言語によって書かれたものすら存在した）からライン&ペイントによる画像指向の作品が、中期以降はフロッピーディスク媒体によって供給され、プログラムを全てマシン語（アセンブリ言語）によって記述されたビットマップグラフィック主体のゲームやアクション性を追求した作品、更にはワイヤーフレームやポリゴン処理による初期の3D作品なども登場している。
同時代のファミリーコンピュータ等のゲーム専用機と比較すると、これらホビーパソコンはプレーンドピクセル型のVRAMを搭載しているためドット単位のキャラクターアニメーションはゲーム専門に設計されたものではないことから苦手としており、アクション性をもつ作品でも多くはキャラクタの移動は横8ドット（VRAM上の1バイト）単位であることが多く、末期に登場した全画面スクロールの作品などでも、スクロール速度や描画速度・キャラクター数などには相当な無理があった。
その反面、64KBのRAMを搭載し、（ゲーム専用機と比較して、当時の水準では）広大なVRAMを兼ね備え、フロッピーディスクなどのストレージ媒体へ随時データの読み書きが可能な当時のパソコンは、ゲーム専用機と比較すると総合的な自由度は遥かに高く、またライセンシーとの契約締結やロイヤリティーの支払い、販路の制限などもなかったため、アクション系以外のほぼ全てのジャンルにおいて、自由な発想のもとに大小さまざまなメーカーがソフトウェアを供給しており、現在流通しているビデオゲームに存在するほぼ全てのジャンル・構造は、この時代に出尽くしたといって良い状況であった。
なお、当時のホビーパソコンにおいてゲーム用途での利用が大きな割合を占めていたことを反映して、1980年代にはパソコン向けのゲームを中心に取り扱うゲーム雑誌が数多く存在していた。当時の代表格としては『ログイン』（アスキー）、『BEEP!』（日本ソフトバンク）、『POPCOM』（小学館）、『コンプティーク』（角川書店）などが挙げられる。しかし後にファミコンなどのゲーム専用機が広く家庭に普及するようになると、これらの雑誌はそれらゲーム専用機向けの内容に転換を図るか、もしくは廃刊するかの選択を余儀なくされ、かろうじて存続した雑誌でも誌面におけるパソコンゲーム関連記事の割合は激減した。