stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
トロフィーハンティング
保護活動への影響 > アフリカ > 動物の生息個体数に及ぼす影響

管理が不十分な場合、トロフィーハンティングは標的種に生態学上の悪影響（年齢・性別構造の変化、社会的混乱、有害な遺伝的影響、さらには過度の獲り過ぎによる個体数減少まで）を及ぼすほか保護活動を脅かしたり標的以外の種の動向にも影響を及ぼす。またこの業界の保護活動の役割は政府やハンティング事業者によっても阻まれており、現地コミュニティに利潤が十分に渡っておらず、野生動物保護する者達への奨励金削減や否定的な報道を集めるキャンド・ハンティングなどの非倫理的な活動によっても損なわれている。現地の人達は特定の種（特にヒョウなどの肉食性動物）を狩る場合もあるが、これらの肉食獣は集団から成体のオスを排除することによって子殺しの傾向が増えることが知られている。オスは、メスよりも頻繁にトロフィーハンティングで狩猟されてしまう。しかしこうしたオスの排除は、生き抜いて子孫を残す目的でこれら種が作り上げている群れや集団を今後も劣化させることになる。ボツワナ、ザンビア、ジンバブエなどのアフリカ諸国ではこれらの種に対してコミュニティ頭数の一定割合ないし閾値を提案する狩猟規制や法律が提案されているが、肉食動物の個体数追跡はその移動性から実施が非常に困難である。
スミソニアン研究所と世界野生生物基金（現:世界自然保護基金）によると、野生動物の個体数は1970年以来52%という驚くべき割合で減少しており、これは特に哺乳類、鳥類、両生類、爬虫類に集中している。その減少は、乱獲や過剰開発、生息地の喪失、汚染、気候変動を含むいくつかの理由に起因している。
保護活動への影響 > アフリカ > 生息地喪失の影響

2005年の学術誌『Journal of International Wildlife Law and Policy（野生生物の国際法・政策誌）』に掲載されたナイジェル・リーダー=ウィリアムズらによる論文は、南アフリカにおけるシロサイの狩猟合法化が民間の地主達にこの種を自分の土地に再導入させる動機づけになったと断言した。結果として、シロサイは100頭未満から11,000頭以上になった。リーダー=ウィリアムズの研究はまた、ジンバブエにおけるトロフィーハンティングが国家の保護地域に比べて野生動物地域を倍増させることも示した。管理されていて法整備された狩猟の導入が、ゾウや他の野生生物が利用できる適切な土地の面積増加をもたらし、それは「生息地喪失の問題とは逆に、ジンバブエの既に大きなゾウ個体数の持続的な頭数増加の維持に役立っている」という。
学術誌『Biological Conservation』に掲載されたディオゴ・アンドラーデによる科学的研究は、トロフィーハンティングが「アフリカの保護活動にとって実に重要なもので、広大な地域（写真撮影のエコツーリズムといった野生動物ありきの土地代替活用に適さない可能性がある地域を含む）での保護活動に向けた経済刺激策を生み出す」と述べている。同誌で発表された研究によると、トロフィーハンティングからの経済刺激策は国立公園だけに頼って保護されるものと比較して、野生動物保護に使用される土地面積で2倍以上効果的だという。
米国作家で報道記者のリチャード・コニフによると、野生に生息しているクロサイ約5,000頭のうち1,750頭がナミビアを棲み処にしている。ナミビア山中のシマウマ頭数は1982年の1,000頭から2014年の27,000頭へと増加した。象牙目的で他の場所で銃殺されたゾウは、1995年に15,000頭から20,000頭になった。絶滅の危機に瀕して「セネガルからケニアへ」向かったライオンは、ナミビアで増加している。
保護活動への影響 > アフリカ > 保護活動の財政支援

国際自然保護連合は、トロフィーハンティングがしっかり管理された場合に保護地域外側での標的種保護や同生息地保護に向けた有意義な経済刺激策を生み出す可能性がある、との認識である。
学術誌『Animal Conservation』で発表されたピーター・リンゼイ達の研究は、大部分のトロフィーハンターが狩猟の引き起こす保護問題、倫理的問題、社会的問題を懸念していると結論づけた。この研究では、アフリカで狩猟した米国人150人または過去3年以内に狩猟を計画していた米国人150人に聞き取り調査をした。例えば、野生のリカオンやチーターが違法に撃たれた地域だとハンター達は狩猟事業者の認識よりも狩猟意欲がだいぶ低いと断言しており、事業者が認識するよりも社会問題への懸念が高く、現地の人々が住んでいて狩猟から恩恵を受けている地域でのハンティングに大きな意欲があることが示された。ハンターの86%が、収益の一部が現地コミュニティに還元されることを知っている地域での狩猟のほうが好ましいと回答した。それゆえ認定証システムが、現地の人々に利益をもたらして保護活動にも前向きで取り組んでいる事業者をハンター側に選ばせることを可能にしている。
保護活動への影響 > 米国

ピューマの狩猟割り当て量は、その動物の個体数に悪影響を及ぼしている[要説明]。ワシントン州立大学の大型肉食動物保護研究所所長ロバート・ウィーグルスによると、あまりに多くのピューマが殺されてしまうとその個体数の動静問題が目に見えてくる。オスのピューマは縄張り意識が非常に高く、その縄張り内でメスを探したり自分の仔のためのスペースを確保するために、しばしば仲間や他の仔ピューマを殺すこともある。多くの場合、これらはホルモン活発で予測不可能な若い「思春期」のオスである。
これらの「思春期」ライオンが、主に家畜を殺したり望ましくない人間を相手にした対応を担っている。加えて、彼らはしばしば仔連れのメスを隠れ家や新たな縄張りへ入れさせるので、メスは以前とは違う新たな獲物を狩ることを余儀なくされる。
「基本的な最低線として、この度重なるピューマ狩りが我々の確認した全ての問題を実際に引き起こしていた」と、ウィーグルスは自分の研究を語った。
経済的影響 > 利点

合衆国魚類野生生物局によると、トロフィーハンティングは牧場主にこれら種の繁殖を継続させる経済刺激策を提供しており、同ハンティングが種の絶滅の脅威を減らしているという。
南アフリカ野生生物牧場の元社長G.C.ドライによると、野生生物牧場(wildlife ranch)が南アフリカ経済に大きく貢献している。彼は、商業的な野生生物牧場運営が適切な土地利用と農村開発に関するものだと論じている。それは動物のことではなく、白人富裕層の問題ではなく、保護活動費用の問題でもなく、経済的な持続可能性に関することである。ドライは、商業的な野生生物牧場が生態学的に適切で、経済的に持続可能で、政治的に敏感で、社会的に公正な土地利用の選択肢だと断言している。
国際自然保護連合は狩猟と自然保護に関する報告書の中で、トロフィーハンティングはしっかり管理されている場合に持続可能であり、標的種の保護に向けた重要な経済的刺激策を生みだすことが可能だが、一部ハンティング慣行の合法性、持続可能性、倫理に関して根拠のある懸念があることも伝えている。この文書は、いくつかの文脈で上記利益を提供できるトロフィーハンティングに代わる有効で実現可能な選択肢があるだろうと結論付けているが、これらを特定したり資金提供して導入するには、影響力のある政府、民生部門、地域コミュニティとの誠実な協議および協働が必要だとしている。
規制や禁止、その影響

合衆国魚類野生生物局は（一部トロフィーの）輸入禁止を課した。この禁止は2014-2015年のジンバブエおよびタンザニアから来る象の剥製に限定されており、対象拡大になる可能性が高い。
2001年、ボツワナはライオンの狩猟を1年間禁止した。以前彼らは毎年50頭のライオン狩猟を許可していたが、ハンターが最も大きなたてがみを持つライオンを選り好みしたため、成熟したオスの個体数不足が引き起こされた。禁止後、サファリ・クラブ・インターナショナル（元大統領のジョージ・H・W・ブッシュなど著名な会員もいる）がボツワナ政府にロビー活動を行ってこの禁止を取り消しさせてしまった。
2014年にボツワナは再びトロフィーハンティングを禁止し、村人は現在トロフィーハンターからの収入が無くなり、象や水牛によって引き起こされる作物畑の損傷やライオンが家畜を殺すので困ると訴えている。
ライオンのセシル殺害を受けて、エミレーツ航空、アメリカン航空、デルタ航空、ユナイテッド航空は、狩猟記念品（トロフィー）の空輸を一切禁止している。
対照的に、カリフォルニア大学バークレー校の動物学研究者で保護団体Living with Lions理事のローレンス・フランクによると、1977年にトロフィーハンティングを禁止したケニアは野生動物が70%減少している。政府が野生動物を保護する刺激策を持っていないため、フランクによると動物保護上の効果的な実施が災害だという。
ライオン狩猟の制限は、トロフィーハンティングからの恩恵を現地民が受けるコミュニティ間でその種に対する許容値を減らしたり、密猟防止に活用できる資金が少なくなる可能性もある。
論争 > 反対派 > 論説

反対派は、それが不道徳でありトロフィーハンティングや保護活動による影響を受けるコミュニティへの財政的貢献が足りないとの信念に基づき、トロフィーハンティングに強い反対意見を表明している。例えばナショナルジオグラフィックは2015年に、（特にジンバブエでは）象の狩猟料金が保護活動に向かうのを政治汚職が妨害しておいて当局自ら料金を着服している、と言った内容の報告書を発表した。政府もまた、密猟やトロフィーハンティングから利益を得るべくより多くの野生動物地域を囲っている。同じく、オーストラリアに拠点を置くEconomists at Largeの2017年報告書では、トロフィーハンティングがアフリカ8カ国の観光収入の1%にも満たないと述べられている。
2009年の国際自然保護連合(IUSN)報告書によると、西アフリカ周辺地域はハンティング=サファリ事業の恩恵をほとんど受けていないライオンのセシル殺害などの事件の結果、トロフィーハンティングには国際的に大きな注目が集まり、多くの一般大衆分野でこの慣習に否定的な認識が広く高まっている。トロフィーハンティングおよび同施設の倫理については大衆も学者も注視している。一般的に言えば、トロフィーハンティングやスポーツハンティングの慣習に反対する倫理的議論はそれらを動物に対する搾取かつ虐待的なものとして組み立てられている。野生生物の遊興狩猟は動物種の生殖プロセスおよび社会的プロセスに影響を与えるほか、種同士の間にある攻撃性を高め、最終的に別の野生生物コミュニティの安定性にまで影響を及ぼす可能性があることを示す証拠が発見されている。
反対派は他にも、ハンターが種の最大ないし最も重要なオスを殺すために種の遺伝的健康と社会的行動が悪影響を受けていることも指摘している。（例えばツノやたてがみの大きさから）最も重要な動物を仕留めることは、種個体数の健全性に深刻な影響を与える可能性がある。ロブ・クネル博士が述べているように「第二次性徴形質の大きな優れたオスは子孫割合が高い父親になる傾向があり、そのオス達の「素晴らしい遺伝子」は急速に広がることが可能なので、強さで性的に選ばれた動物の群れは新しい環境にも素早く適応できている。これらオス達を仕留めることでこの影響は逆行し、深刻かつ意図しなかった結果をもたらす可能性がある。仮にその群れが新たな環境に適応する必要があるのに、これら優れた性質のオスを一部とはいえ仕留めてしまうのであれば、あなた方（ハンター達）はそれを絶滅に追いやる可能性がある」という。
League Against Cruel Sportsからの引用で「ポート・エリザベス大学による2004年11月の研究は、民間の禁猟区におけるエコツーリズムが家畜ないし狩猟用動物の飼育や渡航ハンティングによる収入の15倍以上を生み出したと推定した。（1）東ケープ州のエコツーリズム用ロッジは、1haあたり約2000ランド（約33500円）を生み出している」という。同研究者はまた、より多くの雇用が生まれて職員が「広範な技能訓練」を受けたことも指摘した。
学術誌『Conservation Biology』で発表された2011年の研究では、トロフィーハンティングがタンザニアにおけるライオン個体数減少の主要因であることが判明した。
2016年の米国下院天然資源委員会は、トロフィーハンティングが特定動物の絶滅要因になっている可能性があると結論づけた。25ページに及ぶ報告書は「Missing the Mark」と呼ばれている。
ナイジェリアの環境活動家でHealth of Mother Earth財団の理事であるニモ・バッセイは、2017年11月に「アフリカの野生動物はトロフィーハンターによって破壊された」と断言した。
国際動物愛護基金(IFAW)や米国動物愛護協会(HSUS)などの自然保護団体は、トロフィーハンティングがキリンの「静かなる絶滅」の主な要因だと断じている。IFAWのCITESデータベース分析によると、2004年から2014年の間に170万匹の動物がトロフィーハンターによって殺され、そのうち約20万匹が絶滅危惧種のものであった。
論争 > 反対派 > 主な勢力

1992年のリオ宣言に署名する189カ国の多くが、保護種の狩猟を阻止する生物多様性行動計画を策定している。
トロフィーハンティングはまたIn Defense of Animals（米カリフォルニア州にある動物保護団体,IDA）からも反対されており、その根拠としてトロフィーハンターが保護を目的としておらず、代わりに最大かつ最も希少な動物をハンティングして仕留める栄光を目的とすることを挙げている。トロフィーハンターは絶滅危惧種の動物を救うことにさえ興味がなく、それどころか絶滅危惧種のものを仕留める許可のためなら非常に高額な支払いに喜んで応じる、と彼らは主張している。
PETAもまた、それが不必要で残酷であるとの根拠でトロフィーハンティングに反対している。PETAによる反対は、スポーツとしての狩猟という道徳的理由が根拠である。動物がもがき苦しむ痛みはハンターの享受する快楽によって正当化などできない、との主張である。
このほかLeague Against Cruel Sportsも、トロフィーとして狩猟されている動物が絶滅の危機に瀕していなかろうと動物達を殺すことは依然として正当性を欠くとの理由でトロフィーハンティングに反対している。彼らは、経済的利益を非人道的なスポーツの継続に向けた誤った正当性であると訴えて活動している。
象の保護団体デビッド・シェルドリック野生動物信託基金は、生きている姿を見たがる観光客から象が大幅な収入増をもたらすと確信している。彼らの2013年報告書は「生息していれば、彼らは現地のコミュニティと経済に利益をもたらす。死んでしまうと、彼らは犯罪者やテロリスト集団にさえ利益をもたらす」と主張している。
論争 > 支持派 > 論説

全米射撃スポーツ財団 (National Shooting Sports Foundation) などの民間団体が2005年に40万ドル以上を拠出したほか、小規模な民間団体も相当な資金を出している（例えば Grand Slam Club Ovisは、羊の保護に向けた2017年の基金額が115万ドルに上った）。遊興狩猟およびトロフィーハンティングの支持者は、この慣行でもたらされる経済的利益がエコツーリズムの未稼働国または人気がない国にとって不可欠だと主張している。加えて、アフリカの田舎にいる現地民は人間のコミュニティと自分達や家畜に危害を加える特定種との間に緊張があることを表明している。そうしたコミュニティの人達は、これら種がもたらす脅威に対して報復または先制が許される現在の狩猟規定に頼るところが大きいという。ジンバブエの原産資源地域共同管理計画(CAMPFIRE)等のプログラムは、野生動物を再生可能資源という枠組みで捉え、サファリ所有者や遊興狩猟牧場オーナーなどの個人にそれを販売営業することで、地主が自分の土地にいる野生動物から利益を得られるように導入されている。同プログラムによってもたらされた経済的恩恵とは別に、CAMPFIREは特定地域における違法な密猟やハンティングを食い止めているほか、農家がたまに動物集団と競争しなければならない不可欠資源をより簡単に採りに行けるよう支援する役割も果たしている。
論争 > 支持派 > 主な勢力

保護活動の手段としてトロフィーハンティングを支持する組織には、ブーン＆クロケットクラブ、全米野生生物連盟、The Wilderness Society、米国のアイザック・ウォルトン連盟、北米野生生物財団、米国アウトドア作家協会、Ducks Unlimited、世界野生生物基金（現:世界自然保護基金）、米国林業協会、米国野生生物法整備基金、The Wildlife Society、IUCNなどがある[信頼性要検証]。
ヒョウ属およびその生態系の保護団体 (Panthera Corporation) の会長は、トロフィーハンティングがサファリ区域を手付かずの自然に留める経済的刺激策をアフリカ諸国政府に与えており、狩猟がアフリカの多くの地域で手付かずの自然を保護するための最も効果的な方法であり続けている、と主張している。
論争 > 中立

中立でトロフィーハンティングに反対していない組織には、全米オーデュボン協会、シエラクラブ、Defenders of Wildlifeがある。
論争 > 提案された解決策 > 認定証システム

これらの問題に対して提案された解決策の1つに、以下の三基準で狩猟事業者が評価される認定証システムの制定がある 。
彼らの保護活動への尽力。例えば、狩猟割り当て量の厳守や密猟防止活動への貢献など。
どれくらい彼らが利益を出し、現地の人達と関わっているか。
合意された倫理基準を遵守しているかどうか。
論争 > 提案された解決策 > 認定証システムの課題

ただし、認定証システムの導入には狩猟事業者と自然保護活動家と政府間の協力が必要であり、課題が残っている。また「倫理的な狩猟を構成するものは何なのか？ 現地コミュニティを構築しているのが誰で、彼らにとって十分な利益といえるものは何なのか？」など回答するのが難しい質問も要求される。絶滅危惧動物のトロフィーハンティングを許可することは、恐らく保護活動に悪影響を及ぼすと共に世界中の影響力ある人々に間違ったメッセージを送りかねない、との懸念を一部の研究者は表明し続けている。例えば、狩猟許可はその種の救済必要なしと示唆することになりかねず、人々が保護活動組織に寄付するお金が少額になるだろうことが指摘されている。
メディア

「セシル (ライオン)」を参照
トロフィーハンティングをめぐる論争がますます白熱したのは、米国歯科医のウォルター・パルマーが仕留めたライオンのセシル（と本人が映った）写真がネット上に急拡散して、猛批判を浴びた時だった。パルマーは経験豊富で貪欲な大型獲物ハンターで、そのライオンを狩猟して仕留めるのに5万ドル以上を支払ったと報じられている。
ライオンのセシルは、ジンバブエで最も知られていて研究されていたライオンの一頭だった。そのライオンは公園からおびき出され、矢で負傷して40時間にわたって追跡された後ようやくセシルは殺害された。パルマーはセシルの珍しい黒いたてがみに魅せられた、と報じられている。セシルが園内にいれば彼を仕留めることは違法であっただろう。歯科医パルマーと彼の雇われ猟師が実行した公園からのおびき出し行為は、ジンバブエのトロフィーハンティング当局者より承認されていなかった。当初、ジンバブエ裁判所は彼の殺害は違法であると判断したが、パルマーに雇われた猟師に対する起訴は最終的には取り下げられた。
数千人の人々がソーシャルメディア上のサイトを訪問し、パルマーの行動を非難した。非難するためのFacebookページもできたほどだった。
メディア > 統計

トロフィーハンターは、2005年から2014年までの10年間で126万体以上の記念剥製（トロフィー）をアメリカ合衆国に輸入した。カナダがその輸入の主な供給元だった。
2005-2014年にかけて米国に輸入されたトロフィー種のトップ10は以下の通り。
ハクガン 111,366
マガモ 104,067
カナダガン 70,585
アメリカグマ 69,072
インパラ 58,423
オグロヌー 52,473
クーズー 50,759
オリックス 40,664
スプリングボック 34,023
ボンテボック 32,771
2005年から2014年にかけて米国に輸入されたトロフィー種「ビッグ5」とは、アフリカから来た合計約32,500頭に及ぶ以下の動物達の総称である。
アフリカライオン
アフリカゾウ
アフリカヒョウ
ミナミシロサイ
アフリカスイギュウ
メキシコには約2億ドル相当の狩猟産業があり、約4,000の狩猟牧場がある。
剥製のギャラリー

イギリス総督ヘンリー・ヘスケス・ベルがウガンダで仕留めた狩猟記念品。1908年
ナミビアにてイランドを仕留めた女性ハンター
コディアック諸島にて、クマの頭部を背負ったハンター
第17代メディナセリ公爵が北極圏探検で仕留めた記念品のホッキョクグマを持っている写真。1910年
リンゼイらによる、トロフィーハンターへの調査結果
狩猟記念品として飾られたヘラジカの頭部や鹿のツノ
エヴゲニー・スルツキー

| エヴゲニー・スルツキー |
| --- | --- |
 
生誕:   (1880-04-07) 1880年4月7日  ロシア帝国・Yaroslavl Oblast, Novoye
死没:  1948年3月10日(1948-03-10)（67歳没）  ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国・モスクワ
研究分野:  数学、経済学
研究機関:  中央統計局（TsSU） ステクロフ数学研究所
出身校:  キエフ大学
主な業績:  スルツキーの定理 スルツキー方程式
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
エヴゲニー・スルツキー（Evgenii Slutskii、英: Evgeny Evgenievich Slutsky、露: Евгений Слуцкий、1880年4月19日 - 1948年3月10日）は20世紀初期のソヴィエト連邦の数学者・経済学者。ミクロ経済学において、スルツキー分解で知られている。
略歴

1880年　スルツキーはウクライナのNovoeで誕生。
1899年　ウクライナの高等学校（gymnasium）で数学を学ぶ。
1899年-1902年　物理数学をキエフ大学で学ぶ。
1902年-1905年　キエフ大学を退学させられ、ミュンヘンの科学技術専門学校に入って機械工学を学び学位をとる。
1905年-1911年　キエフ大学に戻ることが可能となり、法学部で政治経済学の学位をとる。
1912年-1918年　妻の父親N.N.Volodkevichが校長である学校で働く。
1913年-1926年　彼はキエフ商業学校で教鞭を取る。
1920年　キエフ商業学校の教授となる。
1926年-1930年　モスクワの局面研究所（The Conjuncture Institution）で働くも、1930年閉鎖。
1931年-1934年　中央気象学研究所で働く。
1934年-1938年　モスクワ大学で数学を教える。
1938年-1948年　ソビエト連邦科学アカデミーのステクロフ数学研究所で働く。
1948年　モスクワで死去。
経済学における業績

彼は主に、彼の非常に有名なスルツキー方程式の中で具体化された、価格と需要量の関係の導出における業績で知られている。この方程式は、財、またはその財の量に交差価格効果を持つ関係財の価格変動によって需要された財の総量について、価格変動の代替効果と所得効果を分離するために、ミクロ経済学で広く用いられる。
彼は、その同時代の人の数名ほどには西側経済学者に知られていないが、これは彼に強いられた外部要因、即ち1917年のロシア革命だけでなく、彼自身の知的興味の変化にもよるところがある。経済学における彼の発展性のある論文、そしてある人は確率論というよりはむしろ彼の最後の経済学という論文は、1915年に出版された（"Sulla teoria del bilancio del consumatore"("On the Theory of the Consumer")）。ポール・サミュエルソンは、第一次世界大戦と論文がイタリア語で出版された為に、スルツキーの1915年の「傑作」に1936年まで全く気づかなかった、と述べた。
ロイ・アレンは1936年と1950年に出版された論文の中の消費者理論に関するスルツキーの研究を普及させることに最も貢献した。
ビンセント・バーネット（バーミンガム大学）は以下のように論じている。
1920年代にスルツキーは確率論と確率過程に関する研究へ転向したが、1927年に彼は経済学に関する第2の有名な論説、『周期的過程の源泉としての乱数的原因の合計』（"The Summation of Random Causes as a Source of Cyclical Processes"）を出版した。これは、初めに何事も無いときに偶然の出来事が周期性を作り得ると仮定することで、景気循環理論に対する新しい手法を開発した。
数理統計学研究

スルツキーの後年の研究は、主に確率論と確率過程の理論にあった。
著書

"On the Criterion of Goodness of Fit of the Regression Lines and on the Best Method of Fitting them to Data", Journal of Royal Statistical Society, 1914.
"Sulla teoria del bilancio del consummatore", Giornale degli Economisti, 1915 ("On the Theory of the Consumer").
"Über stochastische Asymptoten und Grenzwerte". Metron 5, 3-89, 1925.
"The Summation of Random Causes as the Source of Cyclical Processes", 1927 (in Econometrica, 1937).
"Sur un criterium de la convergence stochastique des ensembles de valeurs eventuelles", Comptes Rendu des seances de l'Academie des Sciences, 1929.
"Quelques Propositions sur les Limities Stochastiques Eventuelles", Compte Rendu des seances de l'Academie des Sciences, 1929.
Tables for the Computation of the Incomplete Gamma Function and the Chi-Square Probability Distribution, 1950.
Izbrannie Trudy (Selected Works). Izd. AN SSSR, Moscow , 1960.
関連文献

N V Smirnov, "Evgeny Evgenievich Slutsky", Izvestiya Akademii nauk SSSR 6 (1941), 389-394.
A N Kolmogorov, "Evgeny Evgenievich Slutsky", Uspekhi matematicheskikh nauk 3 (1948),143-151.
R. G. D. Allen, "The work of Eugen Slutsky", Econometrica 18 (1950), 209-216.
Chetverikov, N.S. (1959). "Life and scientific activity of E.E. Slutsky".(in Russian.) In: N.S. Chetverikov Statisticheskie Issledovaniia (Statistical Investigations). Nauka, Moscow, 1975. pp.261-281.
B Gnedenko, "E E Slutskii : biographicheskii ocherk", in Izbrannye trudy (Moscow, 1960).
A A Konyus, "Eugen Slutsky", in W H Kruskal and J M Tanur (eds), International Encyclopedia of Statistics 2 (New York, 1978).
Seneta, E. (1985). "A sketch of the history of survey sampling in Russia". Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 148, 118-125.
G Gandolfo, "Eugen Slutsky", in J Eatwell, M Milgate and P Newman (eds.), The New Palgrave Dictionary of Economics 4 (London, 1987).
E Seneta, "E E Slutsky", in N L Johnson and S Kotz (eds.), Encyclopedia of Statistical Sciences 8 (New York, 1988).
Seneta, E. (1992). "On the history of the Strong Law of Large Numbers and Boole's Inequality". Historia Mathematica 19, 24-39.
O B Sheinin, "Chuprov, Slutsky, and Chetverikov: some comments", Historia Mathematica 20 (3) (1993), 247-254.
L G Les'ko, "A sketch of the life and scientific work of Evgen Evgenovich Slutskii" (Ukrainian), in The Institute of Mathematics : Outlines of its development (Ukrainian) (Kiev, 1997), 165-174.
L G Les'ko, "Mathematical economics in the work of E E Slutskii" (Ukrainian), in The Institute of Mathematics : Outlines of its development (Ukrainian) (Kiev, 1997), 244-248.
O B Sheinin, "E E Slutskii : on the 50th anniversary of his death" (Russian), Istor.-Mat. Issled. (2) No. 3(38) (1998), 128-137; 398.
Barnett, Vincent (2004). "E E Slutsky : Mathematical statistician, economist, and political economist?", J. Hist. Economic Thought 26 (10), 5-18.
Barnett, Vincent (2006). "Chancing an Interpretation: Slutsky's Random Cycles Revisited". European Journal of the History of Economic Thought 13 (3): 411–432.
Barnett, Vincent (2011). E.E. Slutsky as Economist and Mathematician: Crossing the Limits of Knowledge. London: Routledge.
脚注・出典

[脚注の使い方]
↑  論文『限界効用の理論』（The Theory of Limiting Utility）
↑  コンドラチェフの波で有名なニコライ・コンドラチエフ（N. D. Kondratiev）は逮捕され、1938年処刑される。
1 2 3  Barnett, Vincent (2004). “E. E. Slutsky: Mathematical Statistician, Economist, and Political Economist?”. Journal of the History of Economic Thought 26 (1):  5–18;. doi:10.1080/1042771042000187844.
国立チュルリョーニス美術館

国立チェルリョーニス美術館の外観
国立チュルリョーニス美術館（正式名称: 国立ミカロユス・コンスタンティナス・チュルリョーニス美術館、リトアニア語: Nacionalinis Mikalojaus Konstantino Čiurlionio dailės muziejus、略称: NČDM）は、リトアニア・カウナスにある美術館。主に、画家で作曲家のミカロユス・チュルリョーニス（1875年 - 1911年）の作品が展示されている。
1921年に設立され、1925年に一時的にギャラリーをオープンした。1936年にヴィータウタス大公文化博物館に名称変更し、1944年から現在の名称となった。1969年には増築が行われている。
チュルリョーニスの作品や関連する収集品のほか、17世紀から20世紀のリトアニアの民俗芸術作品や、さらにはエジプトの美術作品、貨幣も展示されている。また分館として以下の施設を抱えている。
ミーコラス・ジリンスカス美術館
カウナス絵画ギャラリー
旧リトアニア共和国大統領官邸
陶器博物館
悪魔博物館
ミカロユス・コンスタンティナス・チュルリョーニス記念美術館
アンタナス・ジュムジナヴィチュース記念美術館
ガラウネ一家邸宅
リウダス・トルイキース・マリヨナス・ラカウスカイテ記念博物館
ヴィータウタス・カジミエラス・ヨニーナス・ギャラリー
国立チュルリョーニス美術館は、国際展覧会のほか、講義、コンサート、会議、子ども向けの特別教育活動なども支援している。
なお、国立チュルリョーニス美術館と同じ建物には別の博物館も入っている（ヴィータウタス大公戦争博物館）。
しまゆき型練習艦

| しまゆき型練習艦 |
| --- | --- |
 
基本情報
種別:  練習艦 (TV)
運用者:   海上自衛隊
建造期間:  (はつゆき型護衛艦より種別変更)
就役期間:  1999年 - 2021年
前級:  みねぐも型 やまぐも型後期艦
次級:  やまぎり型 はたかぜ型
要目
搭載機:  ヘリコプター甲板のみ (格納庫内に講堂を設置した為)
その他の諸元ははつゆき型護衛艦を参照
テンプレートを表示
しまゆき型練習艦（しまゆきがたれんしゅうかん、英語: Shimayuki-class training vessel）は、海上自衛隊の練習艦。はつゆき型護衛艦の12番艦（最終艦）の「しまゆき」がネームシップとなっている。
概要

はつゆき型の最終艦として建造された「しまゆき」が1999年に練習艦に用途変更されたことにより本型が誕生した。
それまでは除籍間近の艦艇が練習艦に種別変更されるのが定例だったが、「しまゆき」が就役からわずか12年でいち早く練習艦に種別変更された背景には、海上自衛隊の艦艇が時代の趨勢と共にシステム艦化し、実習員などの教育と訓練もこれに適合したものが求められるようになり、できるだけ新しい練習艦が必要になったことがある。この当時練習艦として配備されていたのは、1960年代後半に就役した艦齢30年以上のみねぐも型護衛艦であった。のち、2000年代半ばにはあさぎり型護衛艦の初期建造艦2隻がやまぎり型練習艦として転用され、練習艦隊の現代化が完成する。
2010年代になってはつゆき型が老朽化し地域配備護衛隊からも退くようになると、不足する護衛艦を補うため、練習艦から本型に比べ艦齢の若いやまぎり型が護衛艦に復帰して地域配備護衛隊に配属され、練習艦に護衛艦隊を退いたはつゆき型が充当された。まず「しらゆき」、「せとゆき」が練習艦に転用され、「しらゆき」の除籍後に「やまゆき」が加わった。
2020年から2021年にかけて、まや型の就役と共にはたかぜ型が練習艦に転用され、これを受けて「やまゆき」、次いでネームシップの「しまゆき」が除籍された。
2021年12月24日、「せとゆき」の除籍によってすべてのしまゆき型練習艦が退役した。
同型艦

| 艦番号 | 艦名 | 建造 | 竣工 | 練習艦への 艦種変更 | 除籍 | 最終所属 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TV-3513   旧:DD-133 | しまゆき | 三菱重工業長崎造船所 | 1987年   （昭和62年）   2月7日 | 1999年  （平成11年）  3月18日 | 2021年  （令和3年）   3月19日 | 練習艦隊第1練習隊  （呉） |
| TV-3517   旧:DD-123 | しらゆき | 日立造船 舞鶴工場 | 1983年 （昭和58年）   2月8日 | 2011年   （平成23年）   3月16日 | 2016年   （平成28年）   4月27日 | 練習艦隊第1練習隊  （呉） |
| TV-3518   旧:DD-131 | せとゆき | 三井造船 玉野事業所 | 1986年   （昭和61年）   12月11日 | 2012年  （平成24年）  3月14日 | 2021年   （令和3年）   12月24日 | 練習艦隊第1練習隊  （呉） |
| TV-3519   旧:DD-129 | やまゆき | 日立造船 舞鶴工場 | 1985年   （昭和60年）   12月3日 | 2016年   （平成28年）   4月27日 | 2020年 （令和2年）  3月19日 | 練習艦隊第1練習隊  （呉） |
国際ツーリングカー選手権

Alfa Romeo 155 V6 TI
国際ツーリングカー選手権（International Touringcar Championship、略称：ITC）は、1995年から1996年まで行われた自動車レースの国際シリーズ。国際自動車連盟（FIA）が管轄し、市販車をベースにしたツーリングカーで争われた。
概要

FIAのクラス1規定（2.5リッター）で行われ、人気を集めていたドイツツーリングカー選手権（通称「DTM」）を、FIAは1995年より国際ツーリングカー選手権（通称「ITC」）として国際レース化し、DTMと平行開催されるようになった。1996年よりITCに統一され、メルセデス、アルファロメオ、オペルの3メーカーがワークスとして参戦した。FIA直轄の国際ツーリングカーシリーズは、1988年のヨーロッパツーリングカー選手権（ETC）以来の復活である。
FIAクラス1ツーリングカーは、派手な外観・走りで人気を集めたが、フロント部分を一体系のカウルとし、4WD化はもちろんのことABS・トラクションコントロールほか当時のF1に勝るとも劣らないハイテクデバイスの装着など、かつてのシルエットフォーミュラやプロトタイプ並に先鋭化し、コストは急騰していた。そのためアルファロメオ、オペルが1996年限りでの撤退を表明し、ITC自体も同年限りで廃止となった。
戦場を失ったメルセデスとAMGは、翌年から開始されるFIA GT選手権（GTマシンによる耐久レース）に移行することとなる。
日本開催

1996年シーズンには、8月4日に日本での開催（TIサーキット英田、現岡山国際サーキット）も決まっていたが、シリーズの知名度の低さ、日本車の不在などからチケット販売が不調のため、直前にキャンセルされた。
この代替レースは11月10日に鈴鹿サーキットで開催され、結果的にこれが最後のITCとなった。日本ラウンドと言うことで、鈴木亜久里、関谷正徳、服部尚貴がゲスト参戦している。
のるかそるか

| のるかそるか |
| --- | --- |
 Let It Ride
監督:  ジョー・ピトカ
脚本:  アーネスト・モートン
原作:  ジェイ・クロンリー
製作:  デヴィッド・ガイラー
製作総指揮:  リチャード・ステンタ
出演者:  リチャード・ドレイファス
音楽:  ジョルジオ・モロダー
撮影:  カーティス・ウェア
編集:  デデ・アレン ジム・ミラー
製作会社:  パラマウント映画
配給:   パラマウント映画  UIP
公開:   1989年8月18日  1990年5月4日
上映時間:  87分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $18,000,000
興行収入:   $4,973,285
テンプレートを表示
『のるかそるか』（原題：Let It Ride）は、1989年制作のアメリカ合衆国のコメディ映画。競馬を題材としたコメディ映画。リチャード・ドレイファスとテリー・ガーは『未知との遭遇』に次いでの夫婦役での共演。
あらすじ

ギャンブル好きのタクシー運転手ジェイ・トロッターは、ギャンブル嫌いの妻パムと金輪際ギャンブルはやめ、明日の土曜日は仕事が終わったらすぐに帰ると約束する。
しかし、客の会話を録音するのが趣味の同僚ルーニーが運転するタクシーに乗ってきた2人の男が、「明日のレースでは必ずチャリティーという馬が1着になる」という会話をしていたことを聞いたトロッターは早くも約束を破り、翌日仕事が終わった後、競馬場に行き、チャリティーに50ドルを賭けるが、ルーニーを始めとするギャンブル仲間は彼を冷笑する。実はチャリティーはずっと負け続けている馬だったからだ。
だが、いざレースが始まるとチャリティーは意外に健闘しレースは白熱、ついに写真判定となる。結果チャリティーは1着となり、トロッターは710ドルの勝ち金を手にする。トロッターは礼を言うため、ルーニーのタクシーで密談していた男たちに会いに行く。最初はゆすりに来たのではないかといぶかしがる彼らであったが、本当にお礼を言いに来たことが分かると、今度は第3レースの勝ち馬を教えてくれた。
すっかり気を良くしたトロッターは帰るのをやめ、第3レースに700ドルを賭けることにし、金持ちだけが入れる高級ジョッキー・クラブに入り、レースを観戦する。すると、情報通りの馬が勝ち、彼は2450ドルの勝ち金を手にする。
そこへ約束を破られて怒り心頭のパムが、ジョッキー・クラブに乗り込んでくる。トロッターはパムと大喧嘩、彼女は怒って帰ってしまう。そんな中始まった次のレースでトロッターの買った馬はまたしても1着となり、トロッターの勝ち金はついに6万9000ドルとなる。
一躍競馬仲間のヒーローとなったトロッターは勝ち金から1000ドルを使ってパムにネックレスを買い意気揚々と帰宅するが、パムは怒って酔いつぶれており、大金を見ても喜ばなかった。トロッターはここで初めて、パムが欲しいのはお金ではなく、自分の愛なのだと悟る。トロッターはパムのそばにあるトランプをめくり、まだツキがあることを感じて、再び競馬場へ向かう。
次のレースに勝ち金全額（実際は6万8000ドル）をかけたトロッターはまたしても勝利（彼が大金をかけたため倍率が40倍→8倍になった）、友人たちから祝福され、パムとも仲直りするのだった。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹替> VHS版 | 日本語吹替> TBS版 |
| --- | --- | --- | --- |
| ジェイ・トロッター | リチャード・ドレイファス | 樋浦勉 | 富山敬 |
| パム | テリー・ガー | 土井美加 | 深見梨加 |
| ルーニー | デヴィッド・ヨハンセン | 大塚明夫 | 塩屋浩三 |
| ヴィッキー | ジェニファー・ティリー | 松井菜桜子 | 雨蘭咲木子 |
| グリーンバーグ | アレン・ガーフィールド | 宮田光 | 塚田正昭 |
| ジョニー・カジノ | リチャード・エドソン | 稲葉実 | 水野龍司 |
| ラフキン | デヴィッド・シャラム | 藤本譲 | 亀井三郎 |
| 馬券売り | ロビー・コルトレーン | 安西正弘 | 安西正弘 |
| デイヴィス夫人 | ミシェル・フィリップス |  |  |
| エヴァンジェリン | シンシア・ニクソン |  |  |
|  | トニー・ロンゴ |  |  |
|  | メアリー・ウォロノフ |  |  |

VHS版：DVD・BDには未収録
TBS版：初回放送1993年5月26日『水曜ロードショー』
ストーカー城

遠くに "The Lynn of Lorne"、リスモア（英語版）を望むストーカー城
ストーカー城（英: Castle Stalker、スコットランド・ゲール語: Caisteal an Stalcaire）は、スコットランド・アーガイル・アンド・ビュートの入り江地帯に建つ、4階建ての城砦（） (Tower house) ・キープである。城はリニ湾（英語版）の入り江である"Loch Laich"（リック湾）に浮かぶ島にそびえている。この島はアピン港（英語版）から北東に約1.5マイル (2.4 km)の場所にあり、A828号線 (en) から城を望むことができる（場所はオーバンとグレン・コー（英語版）の中間点あたりである）。この島はタイダル・アイランドであり、干潮時には岸辺を歩いて島に渡ることも不可能ではない。「ストーカー城」という名前は、スコットランド・ゲール語で「猟師」や「鷹匠」に当たる言葉、"Stalcaire" に由来している。
この城は、モンティ・パイソンの映画第2作『モンティ・パイソン・アンド・ホーリー・グレイル』で使用されたことで有名である。
立地

島の上に建てられ、その奥には山麓が見えるという、絵のように美しいこの城の外見は、絵はがきやカレンダーの題材としてよく用いられてきたほか、ハイランド地方の典型的な風景の1つとして扱われている。ストーカー城は、西スコットランドに残る中世の城砦として、最も保存状態の良いものの1つである。また城はスコットランドに40ある景勝地域の1つ、リン・オブ・ローン国立景勝地（英語版）の一部を成している。
歴史

城は元々、1320年に、当時ローン（英語版）の領主だったマクドゥガル氏族（英語版）が建てた小さな城砦だった。1388年頃には、アピンのステュアート氏族（英語版）がローンの領主権を奪った。現在の形の城は彼らが1440年頃に建てたものと考えられている。ステュアート氏族の親戚筋に当たる、スコットランド王ジェームズ4世もこの城を訪れている。1620年頃には、酔った席の賭け事で、城がキャンベル氏族の手に渡った。このように何度か持ち主が変わった後、キャンベル氏族は1840年前後に城を棄て、その後城の屋根が失われた。
1908年には、保全事業に取り組むチャールズ・ステュアート・オブ・アチャラ（英: Charles Stewart of Achara）が城を買い取った。1965年には、D・R・ステュアート・オールワード（英: Lt. Col. D. R. Stewart Allward）が城を入手し、その後10年程度を掛けて修復工事を行った。ストーカー城は現在でも個人所有であり、夏の間の限られた時間に一般公開されている。
スコットランド国立公文書館 (National Records of Scotland) が行った2011年の国勢調査では、城の建つ島は「2001年・2011年の国勢調査において継続的居住者のいない」住居用の島とされている。
ポップ・カルチャーでの使用

1975年の映画『モンティ・パイソン・アンド・ホーリー・グレイル』では、ほとんどのシーンがスコットランドにある別の城・ドゥーン城で撮影された一方で、このストーカー城が最後に「ア゛ア゛－の城」（英: "The Castle of Aaaaarrrrrrggghhh"）として登場する。最初城は遠景で登場する。次のシーンでは、見張り番のフランス兵（ジョン・クリーズ）が、城にやって来たアーサー王（グレアム・チャップマン）を屋上の胸壁からフランス語のアクセントでひどく罵る。怒ったアーサー王はベディヴィア卿（テリー・ジョーンズ）と共に大群で城を攻めようとするが、映画前半で起きた歴史学者殺害事件を捜査していた警察が現れ、殺害事件の容疑者としてアーサー王と他の騎士たちは逮捕されてしまう。
この城は『ハイランダー/最終戦士』にも一瞬登場している。
また、スーザン・クーパーによる児童書、『古城の幽霊ボガート（英語版）』はこの城に着想を得て書かれている。
城と周囲の湾を写した写真
トリポリ (曖昧さ回避)

トリポリ（Τρίπολη, Tripoli、ギリシア語発音: [ˈtɾipoli] 英語発音: [ˈtrɪpəli]）
都市
トリポリ - リビアの首都。
トリポリ (レバノン) - レバノンの都市。
トリポリ (ギリシャ) - ギリシャの都市。カサレヴサ（共通文語）ではトリポリス。
アメリカ海軍の艦船（USS Tripoliとして）
トリポリ (護衛空母)
トリポリ (LPH-10) - イオー・ジマ級強襲揚陸艦の5番艦。1966年に就役し、1995年に退役している。
トリポリ (LHA-7) - アメリカ級強襲揚陸艦の2番艦。2022年に就役。
仏光山

| --- | --- |
 
設立:  1967年 (57年前) (1967)
設立者:  釈星雲
種類:  仏教団体
所在地:   中華民国（台湾） 高雄市大樹区興田里興田路153号
座標:  北緯22度44分51.05秒 東経120度26分45.92秒﻿ / ﻿北緯22.7475139度 東経120.4460889度﻿ / 22.7475139; 120.4460889座標: 北緯22度44分51.05秒 東経120度26分45.92秒﻿ / ﻿北緯22.7475139度 東経120.4460889度﻿ / 22.7475139; 120.4460889
ウェブサイト:  www.fgs.org.tw
テンプレートを表示
仏光山（ぶっこうざん、拼音: Fó guāng shān）とは、台湾の高雄に本山を置く臨済宗の仏教寺院ならびに仏教団体である。1967年に星雲大師によって開山された。壮麗な建築物を抱え、多数の参詣者があることから「台湾最大の仏教聖地」とも呼ばれている。
慈済功徳会、法鼓山、中台禅寺とともに「四大道場」と呼ばれており、慈善活動や社会教育活動を通じて仏教思想の社会への浸透を図っている。また、文化や教育、慈善、メディアなどの事業を多角的に経営している。
概要

1967年に星雲大師によって開山。宗旨としては、①文化活動を通じた仏法伝道、②社会教育・僧侶教育への注力、③慈善活動による社会福祉への貢献、④巡礼・托鉢を全国的に展開し民衆と接触し教化すること、である。
星雲大師は「人間仏教」「生活仏教」を掲げて日常生活と仏法を結合し豊かな精神を開拓することを目指し、中国仏教の「世俗から隔絶され、清貧を営む」姿勢を変革することを試みた。台湾全土に加えて海外にも支部を持っており、その数は200前後である。また、国際仏光会と呼ばれる信者の組織を持っており、会員数は100万人を超えているとされる。
中国の四大名山である普陀山、峨眉山、九華山、五台山を模して境内が構成されている。法会が行われる「大雄宝殿」は2000～3000人を収容可能であり、釈迦如来、薬師如来、阿弥陀如来が奉納されている。中には柱が一本もない構造をしており、壁には1万6000あまりの仏像が祀られている。また、金色の阿弥陀仏は20メートルの高さを誇り、仏光山の顔となっている。それ以外にも極楽浄土に関する展示を行う「浄土洞窟」、仏教の歴史と美術を展示解説する「仏教文物陳列館」、仏教美術の展覧会を行う「仏光緑美術館」、食事処と宿泊所を兼ねる「朝山会館」などの施設がある。
観音菩薩を本尊とする「大悲院」、地蔵菩薩をまつる「地蔵殿」、文殊菩薩をまつる「文殊殿」、普賢菩薩をまつる「普賢殿」があるため、四大菩薩の道場を一遍にお参りすることができる。
参詣者向けの空間のみならず、仏光山内には仏学院が設置されており、出家者や学生が研究、修行を行っている。僧侶や学生、仕事に従事する人々を合わせると約2000人が仏光山に住んでいる。
慈善活動としては、仏光山慈悲基金会、仏教慈済功徳会、仏教慈恩基金会など100を超える基金会を抱えており、年に数億円を出して社会貢献する基金会も珍しくない。
また、幼稚園から大学に至るまでの教育機関を運営しているほか、出版社、書店、衛星テレビ局、メディア制作、書店、飲食店、社会教育施設、博物館、美術館など多角的な経営を行っている。この運営方針は日本仏教をモデルにしているとされる。
沿革 > 星雲大師による仏光山開山まで

星雲大師は1927年に中国江蘇省に生まれた。12歳の時南京の棲霞山寺に出家した。棲霞山寺で6年間学ぶと、焦山仏学院に入った。1947年に仏学院を卒業すると臨済宗第48代伝法者となった。しかし、国共内戦のため蒋介石率いる国民党が台湾へ移ると、星雲大師も僧侶救護隊として台湾へ渡った。渡台後、共産党の工作員と疑われて33日間拘束されたが、孫張清揚の尽力によって釈放される。桃園県中壢にある円光寺で2年間暮らし、その後の活動の基盤をつくる。
1952年に宜蘭県の李決和による念仏会開催の要請によって宜蘭の雷音寺に勤めるようになる。毎週土曜日に念仏会を開催しており、地元の名士などが集まる。集まった人々は役割ごとに責任者を決め、組織化が図られる。同年、宜蘭念仏会を組織し、1956年には雷音寺のすぐ隣に土地を購入し、講堂が落成する。星雲大師は台湾における自らのルーツを宜蘭であると語っており、宜蘭での活動が仏光山の始まりとされている。
また、宜蘭においては1954年に合唱団「仏教歌詠隊」を組織、1955年に「光華文理補習班」を設置し、年少者に英語や数学の指導を行う。家庭布教、学校布教、監獄布教を行ったほか、1960年ごろには幼稚園、学生会、児童会が成立し教育活動も開始、仏光山の布教活動の基礎が作られた。この時期には子供を対象とした日曜学校である「星期学校」や、大学生を対象とした夏期研修会を行っていた。若年層に布教のターゲットを絞った背景には、当時の台湾には仏教への関心や出家者への尊厳が無く、特に中年以上は偏見を強く持っていたためである。
星雲大師は宜蘭の雷音寺での活動に加えて、高雄にも幾度なく訪れて説法を行っており、高雄仏教堂、寿山寺などを建て、1965年には寿山仏教学院を作った。1967年に高雄県大樹郷の広大な土地に仏光山を開山した。開山当初は竹藪が生い茂る荒れ果てた野山であったという。