stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アリカンテ
出身者

→詳細は「Category:アリカンテ出身の人物」を参照
フランシスコ・ハビエル・デ・バルミス（英語版）(1753–1819) : 医師。
ラファエル・アルタミラ・イ・クレベア(1866-1951) : 歴史学者・法学者。
カルロス・アルニチェス（英語版）(1866–1943) : 小説家。
マヌエル・セナンテ・マルティネス（英語版）(1873–1959) : 編集者。
ガブリエル・ミロー（英語版）(1879–1930) : 小説家。
ペドロ・フェランディス（英語版）(1928-) : バスケットボール指導者。
アスンシオン・バルデス（英語版）(1950-) : ジャーナリスト。
フアン・エスカレ（英語版）(1969) : フィールドホッケー選手。アトランタ五輪銀メダル。
Nahemah（英語版） : ヘビーメタルバンド。
フェレ・マルティネス(1975-) : 俳優。
トニョ(1979-) : サッカー選手。
ダビド・コルコレス(1985-) : サッカー選手。
フアンフラン(1985-) : サッカー選手。
ミゲル・デ・ラス・クエバス(1986-) : サッカー選手。
アレハンドラ・ケレーダ(1992-) : 新体操選手。リオ五輪女子団体総合銀メダル。

ベナカンティル山にあるサンタ・バルバラ城
14世紀から16世紀に建設されたサンタ・マリア教会
1932年のアリカンテ市街
アリカンテ港
アリカンテ大学
アリカンテ＝エルチェ空港
アリカンテ・トラム
サン・フアンの火祭り
エスタディオ・ホセ・リコ・ペレス
アリカンテにあるガブリエル・ミローの彫像
今野睦

| こんの あつし 今野睦 |
| --- | --- |
生誕:   日本 東京都 練馬区
国籍:   日本
出身校:  東京工業大学附属科学技術高等学校電気科、千葉大学園芸学研究科園芸経済学専攻園芸情報処理学研究室、千葉大学大学院自然科学研究科
職業:  システム開発エンジニア、ITアーキテクト、コンサルタント、学術博士
テンプレートを表示
今野 睦（こんの あつし、1962年 - ）は、日本のシステム開発エンジニア、ITアーキテクト、コンサルタント、学術博士。
概要

黎明期のオブジェクト指向技術の普及に尽力し、著書（監修、共著）
、雑誌への投稿など多数。
オブジェクト指向プログラミング言語のルーツ（起源）であるSmalltalkの開発者のひとりであるアデル・ゴールドバーグに師事したSmalltalkerである。
2001年に発表されたアジャイルソフトウェア開発宣言(Agile Manifesto)の公式日本語版が公開される前の2002年に翻訳書『アジャイルソフトウェア開発』 で日本語訳を公開している。また、日本で最初のスクラムの翻訳書とされる『アジャイルソフトウェア開発スクラム』 の監訳も担当している。
情報処理推進機構（IPA）ITスキル標準センタープロフェッショナル・コミュニティITアーキテクト委員。
経歴

1986年に千葉大学大学院自然科学研究科博士課程後期単位取得退学後、日本の独立系システムエンジニアリング企業であるCSKに入社し、衛星通信プロジェクト、部品化支援プロジェクト、SDAプロジェクトなどに従事。その後、BSI（現：株式会社物産システムインテグレーション）を経て、複数のベンチャー企業で取締役やCTOなどを務める。
2016年からビッグツリーテクノロジー&コンサルティングにインキュベーション事業部長として入社（2016年9月 - ）し、先端技術の導入提案などのコンサルティングを実施。2022年からは同社リサーチセンターのセンター長として量子コンピュータの社会実装をテーマにした大学との共同研究などを進めている。
1986年4月 - 1993年　株式会社CSK
1993年 -　　株式会社BSI（現：三井情報）
199X年頃 -　株式会社ラピドシステムズ（現：リムネット）
2000年頃 -　株式会社セルフの取締役
2002年頃 -　株式会社デュオシステム（現：ITbookホールディングス）
2003年頃 -　サイバービーンズ株式会社の取締役
2004年頃 -　株式会社タスカのCTO[要曖昧さ回避]
200X年頃 -　デジタルデザイン（現：Nexus Bank）
2011年2月 - 2016年8月　グロースエクスパートナーズ株式会社
2016年9月 - 2022年3月　ビッグツリーテクノロジー&コンサルティングのインキュベーション事業部長
2022年4月 -　ビッグツリーテクノロジー&コンサルティングのリサーチセンター長
長谷川海太郎

| --- | --- |
: 「谷譲次」はこの項目へ転送されています。俳優の「谷譲二」とは別人です。
| 長谷川 海太郎 （はせがわ かいたろう） |
| --- | --- |
 長谷川海太郎（1930年頃）
ペンネーム:  林 不忘（はやし ふぼう） 牧 逸馬（まき いつま） 谷 譲次（たに じょうじ）
誕生:  長谷川 海太郎 (はせがわ かいたろう) 1900年1月17日  日本 新潟県佐渡郡赤泊村（現在の佐渡市）
死没:   (1935-06-29) 1935年6月29日（35歳没） 神奈川県鎌倉市
墓地:  妙本寺
職業:  小説家 翻訳家
国籍:   日本
最終学歴:  明治大学専門部法学科卒業
活動期間:  1925年 - 1935年
ジャンル:  時代小説 推理小説 翻訳
文学活動:  『めりけんじゃっぷ』シリーズ 『丹下左膳』シリーズ
代表作:  『めりけんじゃっぷ商売往来』(1927年) 『テキサス無宿』(1929年) 『踊る地平線』(1929年) 『丹下左膳』(1933年)
デビュー作:  『ヤング東郷』(1925年)
親族:  長谷川淑夫（父・ジャーナリスト） 長谷川潾二郎（弟・画家、作家） 長谷川濬（弟・ロシア文学者） 長谷川四郎（弟・作家）
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
長谷川 海太郎（はせがわ かいたろう、1900年1月17日 - 1935年6月29日）は、日本の小説家、翻訳家。
林不忘（はやし ふぼう）、牧逸馬（まき いつま）、谷譲次（たに じょうじ）の3つのペンネームを使い分けて執筆した。林不忘は時代小説「丹下左膳」シリーズ、牧逸馬は犯罪実録小説、家庭小説、翻訳、谷譲次は米国体験記「めりけんじゃっぷ」物で知られる。
生涯 > 生い立ち

幕府の金座役人を祖父に持ち、新潟県立佐渡中学校で英語教師をし、後にジャーナリストとして活動する長谷川清（のちに改名した長谷川淑夫の名前で知られる。楽天、あるいは世民とも号した）の長男として新潟県佐渡郡赤泊村（現在の佐渡市赤泊）に生まれる。父・清は佐渡中学校の寄宿舎の舎監も務めており、当時佐渡中学校に在学していた北一輝にも感化を及ぼし、鈴木重嶺門下の清楽社同人として和歌を新潟新聞に寄稿していたが、海太郎が1歳のとき、北海新聞主筆に招かれ、のちに犬養木堂の依頼で函館新聞の主筆となる父に従って一家で函館に移住した。同地の弥生小学校に通い、当時皇太子の北海道巡啓に際しては海太郎の作文が台覧に供せられた。やがて北海道庁立函館中学校（現在の北海道函館中部高等学校）に入学した。当時の函館は国際色豊かな港町であり、海外への憧れを抱き成長したという。父は子供の頃から海太郎に英語を教え、また徳富蘆花「順礼紀行」を愛読した。中学3年頃から石川啄木に傾倒し、白楊詩社という文芸グループに参加し作詩に励み、4年の時には野球の応援団長として活動した。
函館中学校で5年生一同が運動部長排斥からストライキを起こし、五稜郭に籠城する事態にまでなり、首謀者とされた海太郎は卒業試験で落第処分となり、退校して上京し、明治大学専門部法科に入学する。大学時代は英語・日本語の本を読み漁り、歌やエッセイを函館新聞の文芸欄に送り、大杉栄の家にも出入りしていた。明治大学専門部卒業後、勉強のために父親が旅費を工面して、1920年に太平洋航路の香取丸で渡米し、オハイオ州のオベリン大学に入学するが、同年11月に退学し、様々な職種を転々としながら全米を放浪する。またIWW（世界産業労働組合）で組合活動も行っていた。
1924年には貨物船の船員として南米からオーストラリア、香港を経て、大連に寄港し、そこで下船して朝鮮経由で帰国した。再度渡米を予定していたが、移民法の改正があってアメリカ大使館からビザが降りなくなった。
生涯 > 流行作家となる

帰国後は松本泰主宰『探偵文芸』に参加し、森下雨村を知る。東京では弟の潾二郎のいる下宿に住んだが、函館新聞に阿多羅猪児のペンネームで、アメリカの話題のコラム風「納涼台」などを連載し、田野郎、迂名気迷子などのペンネームでも作品を掲載した。同じ下宿にいた函館時代の友人水谷準の紹介で、1925年に『新青年』に谷譲次名で「海外印象詩」、続いて「ヤング東郷」「ところどころ」などの、滞米中の実体験に基づき、アメリカで生きる日本人（日系人）単純労働者の生き方をユーモラスに描いた「めりけんじゃっぷ」ものを掲載し始め、また牧逸馬名でコラム「海外探偵片聞」、オルチー夫人「謎の貴族」などの翻訳を掲載した。続いて『探偵文芸』に林不忘名で時代物「釘抜藤吉捕物覚書」、『探偵趣味』『苦楽』誌などに、メリケンもの、現代探偵小説を発表し始める。当時刊行中の平凡社『現代大衆文学全集』35巻の「探偵小説 新人作家集」にも「釘抜藤吉捕物覚書」が5編が収録された。
松本泰の英語の翻訳研究グループで香取和子と知り合い、1927年に結婚した。鎌倉向福寺の一室を借りて新生活を始める。当初和子は生活のために、鎌倉高等女学校で教鞭も取った。しかしこの年に嶋中雄作に認められて、『中央公論』に「もだん・でかめろん」を連載し、一躍人気作家となる。『サンデー毎日』『女性』などにも作品を発表し、千葉亀雄の依頼で東京日日新聞・大阪毎日新聞に、林不忘の筆名で時代小説「新版大岡政談」（後に「丹下左膳」）の連載を開始する。片目片腕のニヒルな剣豪ヒーロー丹下左膳の冒険談はたちまち人気小説となり、早くも連載中の1928年には最初の映画化がなされた。
この「新版大岡政談」の映画化は、東亜キネマ（團徳麿）、マキノ・プロダクション（嵐長三郎）、日活（大河内伝次郎）の3社競作となる過熱ぶりで、中でも日活の伊藤大輔監督の『新版大岡政談（第一篇）（第二篇）（解決篇）』は、1928年キネマ旬報ベストテン3位になるなど評価も高く、大河内の「シェイ（姓）は丹下、名はシャゼン（左膳）」という独特の台詞回しとともに強い印象を与えた。
また1928年から1年超にわたって、中央公論社特派員の名目で夫婦で、釜山からシベリア鉄道を経てヨーロッパ14か国を訪問し、その旅行記は谷譲次名の「新世界巡礼」として同誌に連載された（単行本化時に「踊る地平線」）。この時妻の和子も『婦人公論』にロンドン、パリの滞在記を掲載している。
ロンドン滞在時には、第一次世界大戦後のヨーロッパにおけるノンフィクションの流行に触発され、古本屋で犯罪者の資料を買い漁り、1929年から33年にかけて『中央公論』に「世界怪奇実話」を牧逸馬名で連載した。その後も牧逸馬名では、欧米の犯罪小説、怪奇小説の翻訳・翻案物や海外の怪事件を扱ったノンフィクション、昭和初期の都市風俗小説などを著し、女性読者層にも人気を博した。この中で、タイタニック号沈没事故を描いた一話「運命のSOS」により、海難信号である「SOS」が流行語となり、淡谷のり子（水町昌子）「S・O・S」(1931年)といったレコードも発売された。帰国後は帝国ホテルに缶詰めとなったが、1929年に鎌倉材木座に移る。この頃中央公論社で出版部を新設するにあたり、嶋中雄作はその責任者を長谷川に打診したが執筆多忙のため叶わなかった。また1930年に『婦人公論』に掲載したエッセイ「貞操のアメリカ化を排す」の末尾部分を作者に無断で削除するという事件があり、これに激怒して以後同誌への執筆はほとんど無くなった。
生涯 > 執筆生活

1931年に翻訳したヴィニア・デルマー（英語版）の小説『バッド・ガール』は、水の江瀧子が使って流行語となっていた「キミ、僕」を会話に使い、その映画版『バッド・ガール』も同年公開され、当時のモダンガールのブームに乗って大きく喧伝されて、その主題歌がコロムビアとビクターでレコード化された。
毎日新聞には1930年「この太陽」執筆時から部長待遇での3年間の独占契約で、東京日日新聞の朝刊に「新しき天」、夕刊に「丹下左膳」を同時に連載するということもあった。1933年に城戸元亮取締役会長の辞任騒動に追従し、連載中だった丹下左膳の続編『続大岡政談』は読売新聞に題名も『丹下左膳』として連載された。1933年からは新潮社で『一人三人全集』全16巻を刊行開始した。1934年に鎌倉小袋坂に新居を構え「からかね御殿」と呼ばれ、お披露目に新聞雑誌の関係者を集めて神田伯龍の講談を聞く会を催した。家には事務室があり、妻の兄がそこで出版社との折衝を行なっていた。『講談倶楽部』では1928年に「十二時半」を掲載した際に原稿料で折り合わず、その後講談社には執筆していなかったが、1934年から『キング』『講談倶楽部』両誌同時に連載開始、「悲恋華」は連載3回目で読者投票1位となって『講談倶楽部』五大小説とも呼ばれ、並行して35年に時代もの「四季咲お美乃」を林不忘名で連載を始めていた。
1935年6月、『一人三人全集』の完結した2週間後に鎌倉市内の自宅で突然心臓発作を起こして急死した。享年36歳。この時に連載中の作品として、『講談倶楽部』2作の他に谷譲次名「新巌窟王」、林不忘名「時雨伝八」「蛇の目定九郎」「白梅紅梅」、牧逸馬名「大いなる朝」「虹の故郷」「双心臓」があった。絶筆となった「都会の怪異 七時０三分」は、『日の出』編集者の和田芳恵が先に聞いていた結末部分を書き足して掲載された。また文壇付き合いのなかった海太郎の通夜には、和田芳恵の他、嶋中雄作、『オール読物』編集長の菅忠雄、元東京日々学芸部長の新妻莞に3人が付き添った。戒名は慧照院不忘日海居士。墓所は鎌倉市比企谷妙本寺、海太郎が腰を下ろして想を練ったという巨石の上に墓石が立てられた。この超多忙な中の急死にあって菊池寛は「ジヤアナリズムが、作家に無理な仕事をさせなくなるとすれば、我々に取っては、一つの救いである。」（『文藝春秋』1935年10月号）とも書いている。
死後にも川口松太郎「新篇丹下左膳」、谷屋充「新作丹下左膳」、陣出達朗「女左膳」などの左膳ものが書かれ、映画・演劇化も数多く行われている。
弟で次男の潾二郎（りんじろう）は画家（地味井平造の変名で推理小説をも書いた）、三男の濬はロシア文学者、四男の四郎は作家となった。
作品 > 評価

丸木砂土（秦豊吉）はめりけんじゃっぷものについて「これ程日本移民の状態を内外に明にしたものは、今日まで日本には現れていない」「日本にではじめて現れた移民文学である。」「日本文学史の上に新しい民族文学を、新しい混血文学を生み出した。」「米国俗語を縦横に駆使して、饒舌に近いまでの日本語をちやんぽんに使ひ分けて、その軽快と、呼吸と巻舌と、速力と、写実と、センスに於いて、日本に嘗てこれ丈の文体を想像した人はいない」（『中央公論』1929年4月号「谷譲次論」）と評した。牧逸馬の文章について伊集院斉は「雅言、俗語を奔放自在に駆使する事、外国語、特にアメリカン・イングリツシユの微妙なニウアンスを取入れるに妙を得ている事、軽快なユーモアを飛ばす事、等々にかけては、多分、当代、彼に比肩し得るものはあるまい。」（『中央公論』1931年9月号「牧逸馬論-現代大衆作家論の二」）と述べ、さらに匿名子（署名XYZ）には「栄養不良に落ち掛かった大正昭和の日本文の「文体」に、ヴィタミン注射を試みたものは、何と言っても牧逸馬の、谷譲次の、林不忘の、そして本名長谷川海太郎の功績である。」（『中央公論』1932年1月号「現代百人物-牧逸馬」）と述べられた。
その死においては、ベストセラー作家牧逸馬の名で報道されることが多かったが、杉山平助「アメリカ式ヂャアナリズムが日本に侵食して来て以来、この気候に適応すべき、最も典型的な才能と、性格を具へていた作家」と評し、千葉亀雄は「機械時代の文学は、大量生産的に、大多数に喜ばれることに専念せねばならぬ。（略）牧逸馬は、その点で、理想的な最高の技師であった」（『中央公論』1935年8月号「大衆作家としての牧氏」）とした。
没後には、1955年に河出書房『大衆文学全集15 林不忘・国枝史郎集』などで見直しが始まり、「着流しの左膳は女の長襦袢を下からチラつかせる、アブノーマルな風態で、それだけでも、奇妙きてれつだと関心を抱かせた」（大井広介「解説」『丹下左膳第一巻』1959年 新潮社）、「（講談というより）草双紙になぞらえたほうがいい。（略）語り口はスピーディーで、テクニックも映画的だ」（都筑道夫「半七と右門の間」『一人三人全集 1 時代捕物・釘抜藤吉捕物覚書』1970年 河出書房新社）、「「丹下左膳は」は、明らかに江戸時代の草双紙ふうの荒唐無稽や波乱万丈、講談調のメリハリと、アメリカの通俗小説やアクション映画のカラッとしたテンポの早い明朗闊達な気分とのあいのこなのである。」（佐藤忠男「解説」『昭和國民文学全集 林不忘集』1974年 筑摩書房）、「（丹下左膳を）実に愛すべき悪漢である。軽いというなかれ。こんなタイプの主人公を想像することは、もうだれにもできやしない。」（山田風太郎「愛すべき悪漢『丹下左膳』」『一人三人全集 2 時代小説・丹下左膳』1970年 河出書房新社）といった読まれ方をした。1970年代には『新青年』の作家久生十蘭、夢野久作などとともに見直されるようになり、「（テキサス無宿は）ユーモアとジャズ的なリズム、不思議に魅力のある文体である。小田実の『何でも見てやろう』が出た今日でも、なお新鮮な魅力を持っている。」（多田道太郎）、「安重根の孤独と虚無感は、ある意味では詩的なテロの形而上学を描いたロープシンの「蒼ざめたる馬」よりも、私にはより身近な衝撃を与えた。」（五木寛之）などとも評された。『世界怪奇実話』について、種村季弘は、モリタート（犯罪小唄、元は教会の司祭や伝道師によるものが口承文芸として独立し、ニュース報道の性格を担うようになった）の「わが国へのもっとも早い移植」としている。松本清張は牧の実話犯罪ものの影響で犯罪ドキュメントに興味を持ち、『日光中宮祠事件』『アムステルダム運河殺人事件』のような作品を書くようになった。
「メリケン一代男」は『洋酒天国』にも再録された。中井英夫は長谷川のもっとも好きな作品として本作を挙げ、「痛快なテンポで運ばれる」「文章の心意気、きっぷのよさは比類が無い」、また繰り返しのおかしみの表現を「日本の現代文学に忘れ去られたものの一つは、まさにこうした江戸の笑い」であると評している。少年時代に牧逸馬などを読みふけったという中田耕治はこれらめりけんじゃっぷものを国籍喪失者の文学と呼び、長谷川の文学の原点としている。また森常治は谷の文体を「当時、英米を中心とする国際勢力への反発から日本の中に蓄積されつつあった＜鏡像としての声＞（欧米の「声」に対抗する「声」への希求）の無力化への道を推進していた、と言えそうである」と位置付けている（「フロットサム・カルチャー・わんだーらんど」『ユリイカ』1987年9月号）。
作品 > 作品リスト

『ヤング東郷』（『新青年』1925年1月）
『ところどころ』（『新青年』1925年1月）
『上海された男』（『新青年』1925年4月）
『めりけんじゃっぷ商売往来』（『新青年』1927年）
『テキサス無宿』改造社 1929年
『もだん・でかめろん』改造社 1929年（『中央公論 1927年5-12月）
『踊る地平線』中央公論社 1929年（『中央公論』1928年8月-1929年4月）
『大陸』（『中央公論』1930年1-5月）
『新巌窟王』（『日の出』1934年1-11月）
『都会の怪異 七時０三分』（『日の出』1935年）
『釘抜藤吉捕物覚書』（『探偵文芸』1925年、『苦楽』1926年）
『新版大岡政談・鈴川源十郎の巻』改造社 1928年（『東京日日新聞』『大阪毎日新聞』1927年10月-1928年3月）
『寛永相合傘』（『文藝春秋』1927年6月）
『念力女敵討』（『サンデー毎日』1928年1月）
『巷説享保図絵』（『週刊朝日』1930年1-7月）
『魔像』（『文芸倶楽部』1930年）新潮社『一人三人全集』1934年
『刃傷未遂』（『サンデー毎日特別号』1931年3月）
『坊主長庵』（『オール読物』1932年1−5月）
『口笛を吹く武士』（『サンデー毎日』1932年3月）
『丹下左膳・こけ猿の巻』（『東京日日新聞』『大阪毎日新聞』1933年6-11月）
『丹下左膳・日光の巻』（『読売新聞』1934年1-9月）
『稲生播磨守』（『講談倶楽部』1935年1月）
『時雨伝八』（『キング』1935年1-8月）
『犬娘』（『主婦之友』1935年1-11月）
『蛇の目定九郎』（『富士』1935年2-8月）
『四季咲お美乃』（『講談倶楽部』1935年3-9月（未完））
『白梅紅梅』（『主婦之友』1935年4-8月）
『紅茶と葉巻 現代ユーモア全集12』小学館・集英社 1928年（『新青年』1926年3-5月）
『水晶の座』（『女性』1927年11-12月）
『第七の天』（『婦人公論』1928年1-5月）
『白仙郷』（『苦楽』1928年1-5月）
『十二時半』（『講談倶楽部』1928年3月）
『この太陽』中央公論社 1930年（『毎日新聞』1930年1-8月）
『ヴェランダの椅子 現代ユーモア全集22』小学館・集英社 1930年
『モダーン読本』天人社 1930年
『浴槽の花嫁』中央公論社 1930年（『中央公論』）
『愛すべく』（『サンデー毎日特別号』1931年1月）
『七つの海』（『毎日新聞』1931年6-7月）
『運命のSOS』中央公論社 1931年（『中央公論』）
『世界怪奇実話』（『中央公論』1929年10月-1933年8月）
『海のない港』中央公論社 1931年
『戦争とは何だ』中央公論社 1932年（『中央公論』）
『相思樹』中央公論社 1932年（『主婦之友』1931年5-12月）
『呆れたものですね』（『主婦之友』1932年1-4月）
『第二次世界戦争発端』（『朝日』1932年3-12月）
『地上の星座』（『主婦之友』1932年5-9月）
『心の波止場』（『日の出』1932年8月）
『戦争とはなんだ』中央公論社 1932年
『新しき天』（『毎日新聞』1933年1-7月）
『大いなる朝』（『キング』1934-35年（未完））
『悲恋歌』（『講談倶楽部』1934年2-1935年8月（未完））
『空気になった男』（『話』1934年4-6月）
『暁の猟人』新潮社 1935年（『朝日新聞』1934年8-12月）
『虹の故郷』（『主婦之友』1934年7-10月）
『双心臓』（『報知新聞』1935年1-6月）
『一人三人全集』（全16巻）新潮社 1933-35年
『カラー版国民の文学10 林不忘』河出書房 1968年（「丹下左膳（鈴川源十郎の巻）」「魔像」収録）
『一人三人全集』（全6巻）河出書房新社 1969年（林不忘「釘抜藤吉捕物覚書」「丹下左膳」、谷譲次「テキサス無宿」「踊る地平線」、牧逸馬「浴槽の花嫁」「七時０三分」）
『叢書新青年 谷譲次』川崎賢子、江口雄輔編、博文館新社 1995年
『谷譲次 テキサス無宿/キキ』出口裕弘編 みすず書房 2003年（「方々記」「ヤング東郷」「喧嘩師ジミイ」「感傷の靴」「テキサス無宿」「脱走」「肖像画」「”Sail Ho”」「白い襟をした渡り鳥」「秋は身に沁みる」「キキ」「上海された男」「森の馬車」「倫敦街上風景」「聖なるレオポルド」）
作品 > 訳書

（谷譲次名義）
アプトン・シンクレア『人われを大工と呼ぶ』（『世界文学全集 第2期8』）新潮社 1930年
（牧逸馬名義）
『猶太人ジェス』
ヴィニア・デルマー『バッド・ガール』中央公論社 1931年
他
作品 > 単行本（入手容易なもの）

『新巌窟王（全2巻）』現代教養文庫 1975年
『テキサス無宿』現代教養文庫 1975年
『めりけんじゃっぷ商売往来』現代教養文庫 1975年
『踊る地平線』現代教養文庫 1975年
『もだん・でかめろん』現代教養文庫 1975年
『テキサス無宿/キキ」 みすず書房 (ISBN 4622048396)
『踊る地平線（上・下）』岩波文庫 (ISBN 4003116011) (ISBN 400311602X)
『丹下左膳（一 乾雲坤竜の巻）（二 こけ猿の巻）（三 日光の巻）』（全3巻）光文社時代小説文庫 2004年(ISBN 4334736904) (ISBN 4334737048) (ISBN 4334737218)
『浴槽の花嫁 世界怪奇実話1』現代教養文庫 1975年
『血の三角形 世界怪奇実話2』現代教養文庫 1975年
『街を陰る死翼 世界怪奇実話3』現代教養文庫 1975年
『親分お眠り 世界怪奇実話4』現代教養文庫 1975年
『第七の天 ミステリー1』現代教養文庫 1975年
『白仙境 ミステリー2』現代教養文庫 1975年
島田 荘司 （編）『牧逸馬の世界怪奇実話』光文社文庫 (ISBN 4334735770)
世界への翻訳 > 中国本土（簡化字）

世界怪奇实话（上） （2011年1月、吉林出版集団有限責任公司）
世界怪奇实话（中） （2011年1月、吉林出版集団有限責任公司）
世界怪奇实话（下） （2011年1月、吉林出版集団有限責任公司）
丹下左膳・乾云坤龙（上） （2011年6月刊行予定、吉林出版集団有限責任公司）
丹下左膳・乾云坤龙（下） （2011年6月刊行予定、吉林出版集団有限責任公司）
丹下左膳・百万两之壶（上） （2011年7月刊行予定、吉林出版集団有限責任公司）
丹下左膳・百万两之壶（下） （2011年8月刊行予定、吉林出版集団有限責任公司）
丹下左膳・日光东照宫 （2011年9月刊行予定、吉林出版集団有限責任公司）
映画化作品

（丹下左膳ものは「丹下左膳#映画」を、魔像は「新版大岡政談#映画」を参照）
『この太陽』日活 1930年 村田實監督、夏川静江、入江たか子、小杉勇
『元禄十三年』日活 稲垣浩監督、片岡千恵蔵、入江たか子（原作「元禄十三年」）
『口笛を吹く武士』寛プロ 1932年 山中貞雄、嵐寛寿郎、山路ふみ子
『この太陽』東映 1954年、島崎雪子、若原雅夫
大河内伝次郎主演による丹下左膳(1933年,第一編)
鎌倉市妙本寺の海太郎夫妻の墓石横に建てられた碑
ルーアン美術館

|  ルーアン美術館 |
| --- | --- |
 
 
施設情報
正式名称:  Musée des Beaux-Arts de Rouen
来館者数:  298 000 (2010)
開館:  1801年
所在地:  Esplanade Marcel-Duchamp 76000 Rouen
位置:  北緯49度26分41秒 東経1度05分41秒﻿ / ﻿北緯49.44472度 東経1.09472度﻿ / 49.44472; 1.09472座標: 北緯49度26分41秒 東経1度05分41秒﻿ / ﻿北緯49.44472度 東経1.09472度﻿ / 49.44472; 1.09472
外部リンク:  公式ウェブサイト
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
ルーアン美術館(Musée des Beaux-Arts de Rouen)は、フランスのルーアンにある美術館である。フランス国内第2位の印象派コレクションを誇る。
沿革

フランス国家が各地に作った公立美術館のひとつで、1801年に開館。60の部屋に絵画、彫刻、デッサン、装飾美術品等多くの作品が展示されている。
コレクション

イタリアやフランドル、スペイン、フランスの絵画などヨーロッパ絵画の中にはヘラルト・ダヴィトの『処女の中にいるマリア』、ピエトロ・ペルジーノの『キリストの復活』、フランソワ・クルーエの『ディアナの入浴』、カラヴァッジオの『柱につながれたキリスト』、ピエール・ピュジェの彫刻『ヒドラを退治するヘラクレス』、ディエゴ・ベラスケスの『デモクリトスの肖像』等がある。デッサンのコレクションは3000点ほどが所蔵されている。18世紀の部屋を再現した部分もあり、当時の家具が配置されている。他にはピーテル・パウル・ルーベンスの『東方三博士の礼拝』、ジャン・オノレ・フラゴナールの『洗濯女たち』、ユベール・ロベールの『ロッシューギヨン城の眺め』、ドミニク・アングルの『エモン夫人の肖像』等も展示されている。また、ルーアン生まれのテオドール・ジェリコーの作品を集めた部屋もある。その他、印象派のコレクターであったフランソワ・ドポーのコレクションもあり、その中にはアルフレッド・シスレー、ピエール＝オーギュスト・ルノワール、カミーユ・ピサロ、シャルル・フレション、クロード・モネの作品等がある。
また、アメデオ・モディリアーニによる肖像画やデッサン、彫刻家レイモン・デュシャン＝ヴィヨンの作品、マルセル・デュシャンのオブジェ等もある。彫刻の庭にはラウル・デュフィの作品などが飾られている。
ヘラルト・ダヴィト, The Virgin among the Virgins
フランソワ・クルーエ, Diana bathing
ミケランジェロ・メリージ・ダ・カラヴァッジオ, 『柱につながれたキリスト』
ディエゴ・ベラスケス, Democritus
テオドール・ジェリコー, Capture of a horse
Charles Marie Bouton, Chapelle du Calvaire dans l'église Saint-Roch
テオドール・ジェリコー, Cheval arabe gris-blanc
クロード・モネ, Rue Saint-Denis
アルフレッド・シスレー, L'Inondation à Port-Marly
アメデオ・モディリアーニ, Paul Alexandre devant un vitrage
ロベール・アントワーヌ・パンション, Le Pont aux Anglais, soleil couchant, 1905.
ロベール・アントワーヌ・パンション, before 1909, Péniche dans la brume, oil on canvas, 54 x 73 cm
日本にて

2005年に「フランス絵画黄金の19世紀 ルーアン美術館展」が開催された。
帰納

| --- | --- |
: この項目では、Inductionの訳としての「帰納」、特に枚挙的帰納法について説明しています。Recursionの訳としての「帰納」については「再帰」をご覧ください。
帰納（きのう、英: Induction）とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則・法則を見出そうとする論理的推論の方法のこと。演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるからといって結論が真であることは保証されない。
なお数学的帰納法・構造的帰納法・整礎帰納法・完全帰納法・累積帰納法（英語版）・超限帰納法などの帰納法は、名前と違い帰納ではなく演繹である。
帰納の限界

一般的にいって帰納は、あくまでも確率・確度といった蓋然性の導出に留まる。例えば、「ネコaはネズミを追いかける」「ネコbはネズミを追いかける」「ネコcはネズミを追いかける」という事例が幾つかあるので、「全てのネコはネズミを追いかける」と結論を下すとしよう。ここでは、自分が見たネコだけから「全てのネコ」という全称命題に範囲を飛躍させている。しかし、この先新たにネズミを追いかけない猫が発見される可能性は常にある。したがって、「全てのネコはネズミを追いかける」と定式化することには疑問が残る。
また、次のような例でも同様のことが言える。地上で太陽を観測し、三日かけて次の観測事実を得たとする。「一昨日も、昨日も、今日も、太陽は東の高い山の脇から上ってきた」。ここから次のように結論するのが枚挙的帰納法である。「太陽はいつも、東の高い山の脇から上る」。
演繹で用いられている例と帰納を対比させるとこうなる。「人であるソクラテスは死んだ。人であるプラトンは死んだ。人であるアリストテレスは死んだ。したがって人は全て死ぬ」。つまり、帰納は一般化に基づく。
一般的にいえば、帰納とは何かしらの知的判断能力を有する生物が行動学習をする際の根本的な原理を定式化したものである。フランシス・ベーコンの提出したこの帰納という概念をより人間学的に咀嚼したものが、ジョン・ロックの経験論である。
データから理論を導き出す試み、すなわち帰納的推理はベーコンらによって始められ、ジョン・スチュアート・ミルの『論理学体系』においてある程度体系化され、その後近代論理学や統計学と結びついて研究されている。
他の推論方法との比較

帰納という言葉は広義には演繹ではない推論（枚挙的帰納法、アナロジー、アブダクション）全般のことを指すが、狭義には枚挙的帰納法（英: enumerative induction）のことを指す言葉として使われる。ここでは演繹を含め、それぞれの推論が持つ特徴を比較する。
|  | 演繹（deduction） | 演繹ではない推論（広い意味での帰納 induction）> 枚挙的帰納法（狭義の帰納） | 演繹ではない推論（広い意味での帰納 induction）> アナロジー(類推) | 演繹ではない推論（広い意味での帰納 induction）> アブダクション(仮説形成) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 例 |  <前提1>Aが成立するならばBは成立する。 <前提2>Aが成立している。 |  <前提1>a1はPを満たす。 <前提2>a2もPを満たす。 |  <前提1>aはPを満たす。 <前提2>bはaと似ている。 |  <前提1>Aが成立している。 <前提2>Hが正しいと仮定すると、Aがうまく説明される。 |
| 例 |  <結論>Bは成立する。 |  <結論>（たぶん）全てのaはPを満たす。 |  <結論>　（たぶん）bはPを満たす。 |  <結論>　（たぶん）Hは正しい。 |
| 情報量 | 増えない。 （結論の内容は全て前提の内容に含まれている） | 増える。 （結論は、前提に含まれていた内容を超える内容を持つ） | 増える。 （結論は、前提に含まれていた内容を超える内容を持つ） | 増える。 （結論は、前提に含まれていた内容を超える内容を持つ） |
| 真理保存性 | ○ （妥当な演繹的推論は、前提が正しければ（健全であれば）、必ず結論は正しい） | × （前提が正しくても、結論の正しさは保証されない） | × （前提が正しくても、結論の正しさは保証されない） | × （前提が正しくても、結論の正しさは保証されない） |
確証性の原理

このように、帰納とは、個別・特殊的事実の多さから結論がどのくらい確からしいものかを導くための推理といえる。これは確証性の原理とも呼ばれ、次のように定式化されている。「法則に関連する観察が増えれば増えるほど、その法則の確からしさは増大する」。
帰納の正当化

一方、確実性の根拠としての枚挙的帰納法による証明を試みようとすれば、論理的な困難が生じる。枚挙的帰納法によってなんらかの仮説を（蓋然的にではなく確実的に）正当化する場合、当の証明者は「全ての物事は、他に事情がない限り、いままで通り進んでいく」という斉一性の原理に従っている（自然の斉一性を参照されたし）。しかし、この原理を正当化するすべは（少なくとも枚挙的帰納法による証明のうちには）ない。
しかし、ある現象に関する理論が存在しないか確実でない場合には演繹は成立しない。そのような場合でも帰納は成立するので、帰納は新しい分野を開発し、新しい理論を模索する場では先ず仮説を立てるための方法として極めて重要である。自然科学では観察や実験が重視され、そこからさまざまな仮説が作られ、それがその分野の進歩の基礎となるが、そこから得られる判断は常に帰納的である。
枚挙的帰納法の欠点

確証性の原理をとるにせよ、斉一性の原理をとるにせよ、枚挙的帰納法で仮説を正当化する企ては、なんらかの壁にぶつかるのである。
特によくあるのは、早すぎる一般化である。枚挙的帰納法が間違う有名な例として、"「ビールには水が入っている」、「ウィスキーにも水が入っている」、「ブランデーにも水が入っている」、よって「水を飲むと酔っ払う」" というものがある。
また、枚挙的帰納法の危険性を表現した次のような寓話も知られている。（この帰納主義の七面鳥の寓話はバートランド・ラッセルの作とも言われている。）
ある七面鳥が毎日9時に餌を与えられていた。それは、あたたかな日にも寒い日にも雨の日にも晴れの日にも9時であることが観察された。そこでこの七面鳥はついにそれを一般化し、餌は9時になると出てくるという法則を確立した。

そして、クリスマスの前日、9時が近くなった時、七面鳥は餌が出てくると思い喜んだが、餌を与えられることはなく、かわりに首を切られてしまった。
帰納の欠点は、下記の3つである。
事実の理論負荷性。ノーウッド・ラッセル・ハンソンによって提示された。その事実の成立を可能とする理論的文脈や社会的背景なしに、事実は存在し得ない。「思い込みや先入観のない事実」は存在しない、絶対的客観性はあり得ない、ということである。帰納の前提となる事実は、完全には信頼できないものである。
帰納の飛躍。ジョン・スチュワート・ミルによって提示された。どれだけデータ（事実）を集めてもその数は有限であり、無限の事柄を言い当てる全称命題は導出できない。帰納には、有限から無限への無理な飛躍がある。
簡潔性原理の前提。「自然法則は簡潔な構造を持つ」ということを前提にしなければ、帰納は集められたデータから一意的な決定ができない。複数の法則に帰結するようであれば帰納は意味をなさないが、実際は多様性につきまとわれる。そのために、簡潔な法則を選択するという前提があるのだが、その原理自体を帰納では証明できない。
完全帰納法と不完全帰納法

枚挙的帰納法において、全ての場合を網羅している場合を完全帰納法（英: perfect induction）、一部しか網羅していない場合を不完全帰納法（英: imperfect induction）という。
なお、数学的帰納法の一種で、k以下の全てで命題が真であるときk+1の場合も命題が真であることを示す方法を complete induction と言うが、こちらも日本語では完全帰納法と訳されているため注意が必要である。

帰納とその周辺概念との関係　枚挙的帰納法と自然の斉一性原理は、その正当化に関して互いに循環する。また斉一性原理はグルーのパラドックスという問題を持つ。
ヘムステッド (ニューヨーク州)

| ヘムステッド |
| --- | --- |
 町
 Town of Hempstead
 ヘムステッド町役場
 ニューヨーク州におけるナッソー郡（左図のピンク）と同郡におけるヘムステッド（右図の赤）の位置
 ヘムステッドニューヨーク州におけるヘムステッドの位置
 北緯40度42分17秒 西経73度37分02秒﻿ / ﻿北緯40.70472度 西経73.61722度﻿ / 40.70472; -73.61722座標: 北緯40度42分17秒 西経73度37分02秒﻿ / ﻿北緯40.70472度 西経73.61722度﻿ / 40.70472; -73.61722
国:   アメリカ合衆国
州:   ニューヨーク州
郡:  ナッソー郡
政府
 • 種別:  町政委員会
 • 町監督官:  ケイト・マレイ（共和党）
面積
 • 合計:  191.3 mi2 (495.5 km2)
 • 陸地:  120.0 mi2 (310.7 km2)
 • 水域:  71.4 mi2 (184.8 km2)
人口（2020年）
 • 合計:  793,409人
 • 密度:  4,100人/mi2 (1,600人/km2)
等時帯:  UTC-5 (東部標準時)
 • 夏時間:  UTC-4 (東部夏時間)
市外局番:  516
ウェブサイト:  www.toh.li
ヘムステッド（英: Hempstead）は、アメリカ合衆国ニューヨーク州の南東部、ナッソー郡の町である。同郡の南西部を広く占めており、郡内3つの町の1つである。町内に22の法人化された村が、その全体あるいは一部が入っている。2020年の国勢調査で町全体の人口は793,409人で、ナッソー郡の人口（2020年時点で1,395,774人）の半分を超えており、ニューヨーク州の町では最大である。町の中に同名のヘムステッド村も入っている。その人口は2020年時点で59,169人であり、これもニューヨーク州最大の村である。
ヘムステッド町を市に法人化した場合、人口では州内第2位の都市であるバッファロー（2020年時点で278,349人）の3倍近くの人口を抱え、ニューヨーク市に次ぐ第2位に相当する。国内の都市と比較しても第18位に相当し、カリフォルニア州サンフランシスコ市（873,965人）とワシントン州シアトル市（737,015人）の間に来る。ヘムステッド町の人口密度はサンフランシスコ市には及ばないものの、シアトル市よりも高い。
歴史

ヘムステッド町となった地域では、イングランド人開拓者ジョン・カーマンとロバート・フォーダムが1643年にレナペ族インディアンと条約を結んだ後の1644年に、初の入植が行われた。その開拓者達はイギリス領コネチカット植民地から来ていたが、開拓者が地元インディアンから土地を購入した後に、ニューアムステルダムから特許状が発行されていた。この取引の様子はヘムステッド町役場の壁画に描かれており、それはヘムステッド・ビレッジ創設300周年を記念するポスターから再生されたものである。
1640年代やその後のオランダ語による文書では、町は常に「ヘームステーデ」（"Heemstede"）と呼ばれていた。ヘンプステッドに発行された最初の50通の特許状のうち幾つかはオランダ語であり、その町名はオランダの城あるいは町のヘームステーデから採られたことを示唆している。ヘームステーデはハールレムやアムステルダムの近くにある。しかし共同設立者のジョン・カーマンが出した町名を、役人がオランダ語化した可能性がある。カーマンは1606年にイングランドのハートフォードシャー、ヘメル・ヘムステッドで生まれであり、そこは13世紀以来カーマンの先祖が所有していた土地だった。
1664年、新しくニューヨーク植民地となったこの開拓地は、デュークス法を採用した。この法は多くの植民地の法が設定されることになる基本となった厳格な法体系である。ヘムステッドは「ブルー・ロー」（厳格な法律）を採用した結果として、しばらくの間「オールド・ブルー」と呼ばれるようになった。
アメリカ独立戦争のとき、町内南部のロイヤリストと北部のアメリカ同調者が分裂して、1784年にノースヘムステッドとサウスヘムステッドに分かれた。1898年ニューヨーク市の一部としてクイーンズ区が法人化され、1899年にはクイーンズ郡が分かれてナッソー郡が作られ、ヘムステッド町の南西部が町から分離してクイーンズ区の一部になった。
ヘムステッド生まれのリチャード・ヒューレットが、アメリカ独立戦争のときにオリバー・ド・ランシー将軍の下でイギリス軍の中佐を務めた。その後、ヒューレットが他のロイヤリストと共にアメリカを離れ、後にカナダとなる土地に新しく作られたニューブランズウィック植民地に入った。セントジョン川のロングアイランドに隣接するクイーンズ郡で、そこの開拓地がヘムステッドと名付けられた。
町政府と政治

町は監督官が指導している。監督官の任務は町政委員会の会合を主宰し、その律法と管理の機能を指示することである。また町の予算を策定し実行することも含まれている。過去の監督官には共和党員のアルフォンソ・ダマトがおり、後の1981年から1999年までニューヨーク州選出アメリカ合衆国上院議員を務めた。
1994年以前、監督官と共に首席監督官がおり、当時のナッソー郡政府である監督官会議に出席した。この会議にはノースヘムステッド町、オイスターベイ町、独立した市であるロングビーチ市（元はヘムステッド町の一部、1922年に別の自治体として法人化された）とグレンコーブ市（1917年にオイスターベイから分離した）の監督官たちとともに郡の政治を行った。通常、首席監督官は毎週ある郡監督官会議の議長を務める他、町の上級役人として働き、町の監督官が若く部下の位置づけにあった。首席監督官が空席になると、町の監督官が昇進することとなった。1970年代に首席になったラルフ・G・カソとフランシス・T・パーセルはどちらも後に郡執行役となり、アルフォンソ・ダマトも連邦上院議員になる前に首席になった。ヘムステッド町は郡内2市3町の中で最も人口が多かったので、首席監督官と監督官が居り、郡の監督官会議でも最も影響力を持った。しかし、1993年から1994年、連邦裁判所が監督官会議の構成を憲法で保障する一人一票の原則に違背しており、国内で成長している少数民族には代表権を与えてもいないと裁定した。この裁定の結果、監督官会議に代わって19人の議員による郡議会が作られた。グレゴリー・P・ピーターソンが最後の首席監督官となり、監督官会議共々その地位は廃止された。
町政委員会は、小選挙区から選ばれる6人の委員で構成されている。その主たる機能は年度予算を採択し、町の法と土地用途指定条例を採用、修正し、交通法を全て採用し、土地用途指定の変更と区分法の例外に関する請願を審問することである。
町政府で他に選挙で選ばれるのは、事務官と税の徴収官である。事務官は出産、結婚、死亡証明書の発行が任務であり、町の記録を保管する者と見なされている。
町政府と政治 > 州と連邦への代表

ヘムステッドは連邦議会下院の第2および第4選挙区に属している。第2選挙区は町の南部と東部、第4選挙区は町の北部と西部である。
ニューヨーク州上院では第6から第9の4つの選挙区に一部が入っている。
ニューヨーク州下院では8つの選挙区に入っている。
町政府と政治 > 郡議会への代表

郡議会では12の選挙区に全部あるいは一部が入っている。
町政府と政治 > 政治

→「ナッソー郡の法と行政」も参照
町政府は共和党が現在も支配しているが（共和党が出来て以来この勢力が維持されている）、州や連邦レベルの選挙では民主党員を選ぶようになってきた。大統領選挙で見ると、1996年のビル・クリントンは56%、2000年のアル・ゴアは58%、2004年のジョン・ケリーは53%を獲得した。民主党アメリカ合衆国上院議員チャック・シューマーは2004年の選挙を大差で制した。同じく民主党郡執行役トマス・スオジは2001年と2005年で勝利し、アメリカ合衆国下院議員のキャロリン・マッカーシーは過去数回の選挙で60%以上を獲得していた。
経済

「ニューズデイ」紙の調査に拠れば、ヘムステッド町は1,974人を雇用しており、ロングアイランドでは第47位の雇用主である。
ルフトハンザ航空とスイス インターナショナル エアラインズが、ヘムステッドのイーストメドウにアメリカ本社を置いている。スイスはユニオンデールのEABプラザにあるレックスコープ・プラザ776dアメリカ事務所を運営していた。スイス航空は2002年頃に、サフォーク郡メルビルのパインローン道路41から移転してきた。
地理

アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、町域全面積は191.3平方マイル (495.5 km2)であり、このうち陸地120.0平方マイル (310.7 km2)、水域は71.4平方マイル (184.8 km2)で水域率は37.30%である。
町の西側境界はニューヨーク市クイーンズ郡との境界である。北側境界はロングアイランド鉄道本線に沿っており、ガーデンシティの旧カントリー道路に沿って東のワンタグ・パークウェイに向かう。東部境界は州道107号線の数百フィート西を並行している。南は大西洋であり、アトランティックビーチ、リド、ポイントルックアウト、ジョーンズビーチに近い。ロングアイランドでは西寄りにある。
アメリカ合衆国東海岸でも人気のあるビーチであるジョーンズビーチが町内にある。ロングアイランドの他地域やニューヨーク市からこのビーチを目指してくる。年間約600万人の観光客が訪れている。
地理 > 町の中の小区分

ヘムステッド町の中には22の法人化された村と、37の未編入小集落がある。
地理 > 町の中の小区分 > 村

アトランティックビーチ
ベルローズ
シーダーハースト
イーストロッカウェイ
フローラルパーク（ノースヘムステッドにも跨る）
フリーポート
ガーデンシティ（ノースヘムステッドにも跨る）
ヘムステッド
ヒューレットベイパーク
ヒューレットハーバー
ヒューレットネック
アイランドパーク
ローレンス
リンブルック
マルバーン
ミネオラ（ノースヘムステッドにも跨る）
ニューハイドパーク（ノースヘムステッドにも跨る）
ロックビルセンター
サウスフローラルパーク
ステュワートマナー
バレーストリーム
ウッズバーグ
地理 > 町の中の小区分 > 小集落

ボールドウィン
ボールドウィンハーバー
バーナムアイランド
ベイパーク
ベルローズテラス
ベルモア
ベスページ（オイスターベイにも跨る）
イーストアトランティックビーチ
イーストガーデンシティ
イーストメドウ
エルモント
フランクリンスクエア
ガーデンシティサウス
ハーバーアイル
ヒューレット
インウッド
レイクビュー
レビットタウン
リドビーチ
マルバーンパークオークス
メリック
ノースベルモア
ノースリンブルック
ノースメリック
ノースバレーストリーム
ノースワンタグ
ノースウッドミア
オーシャンサイド
ポイントルックアウト
ルーズベルト
ソールズベリー（サウスウェストベリー）
シーフォード
サウスヘムステッド
サウスバレーストリーム
ユニオンデール
ワンタグ
ウェストヘムステッド
ウッドミア
人口動態

| Historical populations> 年 | Historical populations> 人口 | Historical populations>  | Historical populations> %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1850 | 8,811 |  | — |
| 1860 | 12,376 |  | 40.5% |
| 1870 | 13,999 |  | 13.1% |
| 1880 | 18,164 |  | 29.8% |
| 1890 | 23,756 |  | 30.8% |
| 1900 | 27,066 |  | 13.9% |
| 1910 | 44,027 |  | 62.7% |
| 1920 | 70,790 |  | 60.8% |
| 1930 | 180,735 |  | 155.3% |
| 1940 | 259,318 |  | 43.5% |
| 1950 | 432,506 |  | 66.8% |
| 1960 | 740,738 |  | 71.3% |
| 1970 | 801,592 |  | 8.2% |
| 1980 | 738,517 |  | −7.9% |
| 1990 | 725,639 |  | −1.7% |
| 2000 | 755,924 |  | 4.2% |
| 2010 | 759,757 |  | 0.5% |
以下は2010年の国勢調査による人口統計データである。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  基礎データ 人口: 759,757 人  世帯数: 246,828 世帯  家族数: 193,513 家族  人口密度: 2,433.0人/km2（6,301.3 人/mi2）  住居数: 252,286 軒  住居密度: 812.0軒/km2（2,103.0 軒/mi2） 人種別人口構成 白人: 59.9%  アフリカン・アメリカン: 16.5%  ネイティブ・アメリカン: 0.3%  アジア人: 5.2%  太平洋諸島系: 0.03%  その他の人種: 4.5%  混血: 2.2%  ヒスパニック・ラテン系: 17.4% 先祖別にみると、ポーランド系、ドイツ系、イタリア系、オーストラリア・ハンガリー系[要検証]の人口が多い。[要出典] |  年齢別人口構成 18歳未満: 25.4%  18-24歳: 7.8%  25-44歳: 29.2%  45-64歳: 23.4%  65歳以上: 14.1%  年齢の中央値: 38歳  性比（女性100人あたり男性の人口） 総人口: 92.3  18歳以上: 88.2 世帯と家族（対世帯数） 18歳未満の子供がいる: 36.5%  結婚・同居している夫婦: 62.2%  未婚・離婚・死別女性が世帯主: 12.3%  非家族世帯: 21.6%  単身世帯: 18.1%  65歳以上の老人1人暮らし: 9.2%  平均構成人数 世帯: 3.02人  家族: 3.41人 |  収入 収入と家計（2007年データ） 収入の中央値 世帯: 84,362米ドル  家族: 96,080米ドル  性別 男性: 50,818米ドル  女性: 36,334米ドル  人口1人あたり収入: 28,153米ドル  貧困線以下 対人口: 5.8%  対家族数: 4.0%  18歳未満: 6.6%  65歳以上: 5.7% |
州立公園

ヘムステッド湖州立公園
バレーストリーム州立公園
ジョーンズビーチ州立公園
ジョーンズビーチに向かうワンタグ・パークウェイ。中央はジョーンズビーチ給水塔
トゥドハリヤ2世

| トゥドハリヤ2世 |
| --- | --- |
 ヒッタイト王
在位:  紀元前1375年頃 - 紀元前1355年頃

死去:  紀元前1355年頃 
子女:  トゥドハリヤ3世 シュッピルリウマ1世
テンプレートを表示
トゥドハリヤ2世（Tudhaliya II, ? - 紀元前1355年頃）は、ヒッタイトの大王。
事績

紀元前1375年頃に先王アルヌワンダ1世を継いで大王に即位。しかし先王は多くの問題を残していた。外敵の侵入である。
北方のカシュカ族はヒッタイト領内への侵入を繰り返していたが、組織的でないその行動（ゲリラ戦？）に逆に惑わされて有効な手を打てなかった。カシュカ族はマラシャンタ（クズルウルマク）の南のネナッサまで侵入し、首都ハットゥシャまで破壊され、王宮は一時東方のサムハに移転した。病身のトゥドハリヤは優れた軍人であった息子のシュッピルリウマに北方征伐を行わせたが、長らく成果は得られなかった。ハットゥシャ東方のアッジ（あるいはハヤサ）もヒッタイトの中核地を攻撃した。こちらは二度にわたる遠征で降伏させることが出来た。南方のキズワトナ（英語版）は従来のような属国ではなく、よく直接統治が行き届いた。タルフンタラドゥ王が治める西方のアルザワ（英語版）国はカッパドキア地方のティワヌワ（ティアナ）まで侵入し、エジプト王アメンホテプ3世に娘を差し出して接近を図った。
トゥドハリヤ2世の死期が迫ると、貴族たちは息子のトゥドハリヤ3世に忠誠を誓い次代の大王と認めた。紀元前1355年頃にトゥドハリヤ2世は死んだ。なお以前はトゥドハリヤ1世の前に別の「トゥドハリヤ」という大王がいたとされていたので、この2世が「3世」と呼ばれ、次代の3世と混同されていたが、現在はトゥドハリヤ1世以前の大王「トゥドハリヤ」の存在は否定され、2世と3世も別人とされている。
ハットゥシリ2世？

以前はトゥドハリヤ2世と3世の間にハットゥシリ2世がいるとされていた。ムワタリ2世とアレッポ王タルミ・シャムッラの間の条約文書で大王「ハットゥシリ」が言及されているが、現在これは実際は何者かの別名あるいは別の時代のハットゥシリ1世のことではないかと言われ、存在が疑問視されている。さらにはハットゥシリ2世をトゥドハリヤ2世の共同統治者とする意見もあり、結論をみていない。
文献

Birgit Brandau, Hartmut Schickert: Hethiter Die unbekannte Weltmacht, Piper, ISBN 3492239781
Astour, Michael, Hittite History and Absolute Chronology of the Bronze Age (1989)
Bryce, Trevor, Kingdom of the Hittites (1998)