stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヴァンサン・アブバカル
代表歴 > 得点

| # | 開催日 | 開催地 | 対戦国 | スコア | 結果 | 大会 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2010年8月11日 |  ポズナン市立競技場, ポズナン |  ポーランド | 3–0 | 3–0 | 親善試合 |
| 2 | 2014年3月5日 |  エスタディオ・Dr. マガリャンイス・ペッソア, レイリア |  ポルトガル | 1–1 | 1–5 | 親善試合 |
| 3 | 2014年9月6日 |  スタッドTPマゼンベ, ルブンバシ |  コンゴ民主共和国 | 2–0 | 2–0 | アフリカネイションズカップ2015予選 |
| 4 | 2014年9月10日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  コートジボワール | 2–1 | 4–1 | アフリカネイションズカップ2015予選 |
| 5 | 2014年9月10日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  コートジボワール | 3–1 | 4–1 | アフリカネイションズカップ2015予選 |
| 6 | 2014年11月15日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  コンゴ民主共和国 | 1–0 | 1–0 | アフリカネイションズカップ2015予選 |
| 7 | 2015年1月10日 |  スタッド・ダンゴンジェ, リーブルヴィル |  南アフリカ共和国 | 1–0 | 1–1 | 親善試合 |
| 8 | 2015年3月25日 |  ゲロラ・デルタ・スタジアム, ジトアルジョ |  インドネシア | 1–0 | 1–0 | 親善試合 |
| 9 | 2015年6月6日 |  スタッド・オランピック・イヴ＝ドゥ＝マノワール, コロンブ |  ブルキナファソ | 1–1 | 3–2 | 親善試合 |
| 10 | 2015年6月14日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  モーリタニア | 1–0 | 1–0 | アフリカネイションズカップ2017予選 |
| 11 | 2015年9月6日 | インディペンデンス・スタジアム, バカウ |  ガンビア | 1–0 | 1–0 | アフリカネイションズカップ2017予選 |
| 12 | 2015年11月13日 |  スタッド・ジェネラル・セイニ・クンチェ, 二アメ |  ニジェール | 2–0 | 3–0 | 2018 FIFAワールドカップ・アフリカ予選 |
| 13 | 2016年5月30日 |  スタッド・ドゥ・ラ・ボージョワール, ナント |  フランス | 1–1 | 2–3 | 親善試合 |
| 14 | 2016年11月12日 |  コウエコンスタジアム, バフーサム |  ザンビア | 1–1 | 1–1 | 2018 FIFAワールドカップ・アフリカ予選 |
| 15 | 2017年2月5日 |  スタッド・ダンゴンジェ, リーブルヴィル |  エジプト | 2–1 | 2–1 | アフリカネイションズカップ2017 |
| 16 | 2017年3月24日 |  スタッド・ムスタファ・ ベン・ジャネット, モナスティル |  チュニジア | 1–0 | 1–0 | 親善試合 |
| 17 | 2017年6月10日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  モロッコ | 1–0 | 1–0 |  アフリカネイションズカップ2019予選 |
| 18 | 2017年6月25日 |  フィシュト・オリンピックスタジアム, ソチ |  ドイツ | 1–2 | 1–3 | FIFAコンフェデレーションズカップ2017 |
| 19 | 2017年9月4日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  ナイジェリア | 1–1 | 1–1 | 2018 FIFAワールドカップ・アフリカ予選 |
| 20 | 2018年3月25日 |  ジャービル・アル＝アフマド国際スタジアム, クウェート・シティ |  クウェート | 1–0 | 3–1 | 親善試合 |
| 21 | 2020年11月12日 |  スタッド・ドゥ・ラ・レユニフィカシオン, ドゥアラ |  モザンビーク | 1–0 | 4–1 |  アフリカネイションズカップ2021予選 |
| 22 | 2020年11月12日 |  スタッド・ドゥ・ラ・レユニフィカシオン, ドゥアラ |  モザンビーク | 2–0 | 4–1 |  アフリカネイションズカップ2021予選 |
| 23 | 2020年11月16日 |  エスタジオ・ナシオナル・ド・ジンペト, マプト |  モザンビーク | 1–0 | 2–0 |  アフリカネイションズカップ2021予選 |
| 24 | 2021年9月3日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  マラウイ | 1–0 | 2–0 | 2022 FIFAワールドカップ・アフリカ予選 |
| 25 | 2021年11月13日 |  オーランド・スタジアム, ヨハネスブルグ |  マラウイ | 1–0 | 4–0 | 2022 FIFAワールドカップ・アフリカ予選 |
| 26 | 2022年1月9日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  ブルキナファソ | 1–1 | 2–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 27 | 2022年1月9日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  ブルキナファソ | 2–1 | 2–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 28 | 2022年1月13日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  エチオピア | 2–1 | 4–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 29 | 2022年1月13日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  エチオピア | 3–1 | 4–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 30 | 2022年1月17日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  カーボベルデ | 1–0 | 1–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 31 | 2022年1月24日 |  ポール・ビヤスタジアム, ヤウンデ |  コモロ | 2–0 | 2–1 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 32 | 2022年2月5日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  ブルキナファソ | 2–3 | 3–3 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 33 | 2022年2月5日 |  スタッド・アマド・アイジョ, ヤウンデ |  ブルキナファソ | 3–3 | 3–3 | アフリカネイションズカップ2021 |
| 34 | 2022年11月28日 |  アル・ジャヌーブ・スタジアム, アル＝ワクラ |  セルビア | 2–3 | 3–3 | 2022 FIFAワールドカップ |
| 35 | 2022年12月2日 |  ルサイル・アイコニック・スタジアム, ルサイル |  ブラジル | 1–0 | 1-0 | 2022 FIFAワールドカップ |
タイトル > クラブ

カメルーン・プレミア・ディビジョン: 2010
スュペル・リグ: 2016-17, 2020-21
テュルキエ・クパス: 2020-21
プリメイラ・リーガ: 2017-18, 2019-20
タッサ・デ・ポルトガル: 2019-20
スーペルタッサ・カンディド・デ・オリベイラ: 2018
タイトル > 代表

アフリカネイションズカップ: 2017
タイトル > 個人

アフリカネイションズカップ得点王: 2021
2017年シーズンのタンパベイ・バッカニアーズ

| タンパベイ・バッカニアーズ 2017 |
| --- | --- |
成績:  5勝11敗
地区:  NFC南地区4位
CON:  NFC14位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  グレーザー一族
GM:  ジェイソン・リヒト（英語版）
HC:  ダーク・コッター（英語版）
ホーム:  レイモンド・ジェームス・スタジアム
ユニフォーム
 
« 20162018 » 
2017年シーズンは、タンパベイ・バッカニアーズのNFL42年目のシーズンであり、ダーク・コッター・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
NFL Top 100

2017年シーズン開幕前に発表されたNFL Top 100にバッカニアーズからは3名が選出された。
| 順位 | 前年 | 比 | 選手 | PO |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 29 | NR |  | マイク・エバンス | WR |
| 52 | 63 | 11 | ジェラルド・マッコイ（英語版） | DT |
| 57 | NR |  | ジェイミス・ウィンストン | QB |
| NR | 33 |  | ダグ・マーティン（英語版） | RB |
| NR | 53 |  | ラボンテ・デビッド | LB |
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | NFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 1-5 | 3-9 | 20.9 | 23.9 |

| 2016 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 7-5 | 22.1 | 23.1 |
| 2015 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 6 | 10 | 0 | .375 | 3-3 | 5-7 | 21.4 | 26.1 |
| 2014 | レギュラー敗退 | 16位 | 4位 | 2 | 14 | 0 | .125 | 0-6 | 1-11 | 17.3 | 25.6 |
| 2013 | レギュラー敗退 | 15位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 2-10 | 18.0 | 24.3 |
| 2012 | レギュラー敗退 | 13位 | 4位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-3 | 4-8 | 24.3 | 24.6 |
| 2011 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-4 | 3-9 | 17.9 | 30.9 |
| 2010 | レギュラー敗退 | 8位 | 3位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 3-3 | 8-4 | 21.4 | 19.9 |
| 2009 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 3 | 13 | 0 | .188 | 1-5 | 3-9 | 15.3 | 25.0 |
| 2008 | レギュラー敗退 | 7位 | 3位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 3-3 | 8-4 | 22.6 | 20.2 |
| 2007 | ワイルドカード敗退 | 4位 | 1位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 5-1 | 8-4 | 20.9 | 16.9 |
プレシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | チーフス | テキサンズ | スティーラーズ | ペイトリオッツ | シーホークス | ファルコンズ | パッカーズ | カウボーイズ |
| 2位 | レイダース | タイタンズ | レイブンズ | ドルフィンズ | カージナルス | バッカニアーズ | ライオンズ | ジャイアンツ |
| 3位 | ブロンコス | コルツ | ベンガルズ | ビルズ | ラムズ | セインツ | バイキングス | レッドスキンズ |
| 4位 | チャージャーズ | ジャガーズ | ブラウンズ | ジェッツ | 49ers | パンサーズ | ベアーズ | イーグルス |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
レギュラーシーズン > 順位表

| NFC南地区 2017> チーム | NFC南地区 2017> 勝 | NFC南地区 2017> 敗 | NFC南地区 2017> 分 | NFC南地区 2017> 勝率 | NFC南地区 2017> Div | NFC南地区 2017> Con | NFC南地区 2017> 総得点 | NFC南地区 2017> 総失点 | NFC南地区 2017> 平均得点 | NFC南地区 2017> 平均失点 | NFC南地区 2017> SOS | NFC南地区 2017> SOV | NFC南地区 2017>  | NFC南地区 2017>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (4)ニューオーリンズ・セインツ | 11 | 5 | 0 | .688 | 4-2 | 8-4 | 448 | 326 | 28.0 | 20.4 | .535 | .483 |  |  |
| (5)カロライナ・パンサーズ | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 7-5 | 363 | 327 | 22.7 | 20.4 | .539 | .500 |  |  |
| (6)アトランタ・ファルコンズ | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-2 | 9-3 | 353 | 315 | 22.1 | 19.7 | .543 | .475 |  |  |
| タンパベイ・バッカニアーズ | 5 | 11 | 0 | .313 | 1-5 | 3-9 | 335 | 382 | 20.9 | 23.9 | .555 | .375 |  |  |

| NFC 2017> 順 位.地区優勝 | NFC 2017> チーム.地区優勝 | NFC 2017> 地 区.地区優勝 | NFC 2017> 勝.地区優勝 | NFC 2017> 敗.地区優勝 | NFC 2017> 分.地区優勝 | NFC 2017> 勝率.地区優勝 | NFC 2017> DIV.地区優勝 | NFC 2017> CON.地区優勝 | NFC 2017> SOS.地区優勝 | NFC 2017> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | フィラデルフィア・イーグルス | 東 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 10-2 | .461 | .433 |
| 2 | ミネソタ・バイキングス | 北 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 10-2 | .492 | .447 |
| 3 | ロサンゼルス・ラムズ | 西 | 11 | 5 | 0 | .688 | 4-2 | 7-5 | .504 | .460 |
| 4 | ニューオーリンズ・セインツ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 4-2 | 8-4 | .535 | .483 |
ワイルドカード
| 5 | カロライナ・パンサーズ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 7-5 | .539 | .500 |
| 6 | アトランタ・ファルコンズ | 南 | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-2 | 9-3 | .543 | .475 |

| 7 | デトロイト・ライオンズ | 北 | 9 | 7 | 0 | .563 | 5-1 | 8-4 | .496 | .368 |
| 8 | シアトル・シーホークス | 西 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 7-5 | .496 | .368 |
| 9 | ダラス・カウボーイズ | 東 | 9 | 7 | 0 | .563 | 5-1 | 7-5 | .496 | .438 |
| 10 | アリゾナ・カージナルス | 西 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 5-7 | .488 | .406 |
| 11 | グリーンベイ・パッカーズ | 北 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 5-7 | .539 | .357 |
| 12 | ワシントン・レッドスキンズ | 東 | 7 | 9 | 0 | .438 | 1-5 | 5-7 | .539 | .429 |
| 13 | サンフランシスコ・49ers | 西 | 6 | 10 | 0 | .375 | 1-5 | 3-9 | .512 | .438 |
| 14 | タンパベイ・バッカニアーズ | 南 | 5 | 11 | 0 | .313 | 1-5 | 3-9 | .555 | .375 |
| 15 | シカゴ・ベアーズ | 北 | 5 | 11 | 0 | .313 | 0-6 | 1-11 | .559 | .500 |
| 16 | ニューヨーク・ジャイアンツ | 東 | 3 | 13 | 0 | .188 | 1-5 | 1-11 | .531 | .458 |
タイブレーク
1 2  共通の相手（ベアーズ、レッドスキンズ、ラムズ、パンサーズ）との成績で イーグルスが上回る（イーグルス：5勝0敗、バイキングス：4勝1敗）  1 2  ラムズがセインツとの直接対決（第12週）で勝利  1 2  セインツがパンサーズとの直接対決（第3週、第13週）で勝利  1 2 3  9勝7敗で並んだ3チームの内、カンファレンス内勝率でライオンズの7位が確定  1 2  シーホークスがカウボーイズとの直接対決（第16週）で勝利  1 2  共通の相手（バイキングス、カウボーイズ、セインツ、シーホークス）との成績で パッカーズが上回る（パッカーズ：2勝3敗、レッドスキンズ：1勝4敗）  1 2  バッカニアーズがベアーズとの直接対決（第2週）で勝利
前帯状皮質

| 脳: 前帯状皮質 |
| --- | --- |
 ヒト左大脳半球の内側面。前帯状皮質はオレンジ色の部分。アカゲザルの右大脳半球内側面。前帯状皮質はアズキ色の部分。
名称
日本語:  前帯状皮質
英語:  Anterior cingulate cortex
略号:  ACC, ACgG
関連構造
上位構造:  帯状回
関連情報
Brede Database:  階層関係、座標情報
NeuroNames:  関連情報一覧
NIF:  総合検索
テンプレートを表示
赤色で示す所が、左大脳半球の前帯状皮質。右大脳半球は透明にしてある。
前帯状皮質（ぜんたいじょうひしつ、英: Anterior cingulate cortex ACC）は、帯状皮質の前部で、脳の左右の大脳半球間の神経信号を伝達する線維である脳梁を取り巻く"襟"のような形をした領域である。
この領域には背側部 (ブロードマンの脳地図における24野) と腹側部 (ブロードマンの脳地図における32野) が含まれている。前帯状皮質は血圧や心拍数の調節のような多くの自律的機能の他に、報酬予測、意思決定、共感や情動といった認知機能に関わっているとされている。
機能

前帯状皮質はそれぞれの持つ機能に基づき、解剖学的に実行 (前側)、評価 (後側)、認知 (背側)、情動 (腹側) の4つの領域に分けられる。前帯状皮質は前頭前皮質と頭頂葉の他、運動系や前頭眼野（英語版）とも接続して、刺激のトップダウンとボトムアップの処理や他の脳領域への適切な制御の割り当ての中心的役割を担っている。前帯状皮質は学習の初期や問題解決のような、実行に特別な努力を必要とする課題に特に関係していると考えられている 。エラー検出 (error detection)、課題の予測、動機付け、情動反応の調節といった機能を前帯状皮質によるものとする多くの研究がある。
また、ストループ課題実験 (順次的な意思決定の過程への固執性 (adherence) を計測する実験) における一般健常者の前帯状皮質の応答は高くなっている。
一方、課題への集中力の減少に関する多くの研究に資金が集まっている。このような減少はしばしば、注意欠陥・多動性障害 (ADHD) として診断される。サルを用いた最近の研究によって、(ドーパミン放出の減少に一般的に関連付けられる) 前帯状皮質の活動の低下は、視覚手がかりを報酬予測に用いることを学習する能力の減少を引き起こすことが明らかになっている。
前帯状皮質には紡錘形神経細胞  (spindle neuron)  と呼ばれる神経細胞が存在する。この細胞は前帯状皮質以外に島皮質前部にも存在し、ヒトの他には類人猿、ザトウクジラ、シャチ、マッコウクジラなどに存在する。
実験課題

前帯状皮質の活動の増加が観察される典型的な実験課題として、被験者がエラーを犯すような可能性を作る競合性を生じさせるものがある。そのような実験課題の例として、エリクセンのフランカー課題 (Eriksen flanker task)、と呼ばれるものがある。単純なものでは例えば、競合的 (>><>>) または非競合的 (<<<<<) なディストラクターに挟まれた中央の矢印の向きを答えさせる課題 (この場合競合的なディストラクターに挟まれたものの方が誤答率や反応時間が増加する) がある。
他の非常に有名な競合性を引き起こす課題として、ストループ課題がある(Pardo et al., 1990)。古典的なストループ課題は単語と色が一致 (赤色で書かれたあか) した場合や、不一致 (青色で書かれたあか) した場合において、その単語の色を答える課題である。この時ヒトの単語を読む能力が、単語の色を正しく答えようとする際に干渉を引き起こすため、競合が起きる。この課題の派生として、中立的な刺激 (4回呈示される"犬") や干渉を及ぼすような刺激 (4回呈示される"三") の呈示回数をボタン押しで答えるカウンティング・ストループ課題がある。
ストループ課題の別のバージョンとして、エモーショナル・カウンティング・ストループ課題がある。この課題は干渉を及ぼす刺激として"殺人"のような強い情動を引き起こすような刺激を用いること以外はカウンティング・ストループ課題と同じである。異なる種類の競合を引き起こすことにより、前帯状皮質の多くの機能を区別することが出来る。
しかし、このような課題で刺激の競合性を変化する際に、課題の難度もまた変化してしまうことには注意が必要である。つまり競合性の違いによる前帯状皮質の活動の変化は、認知的競合ではなく、このような難度の差によって説明出来てしまう恐れがある。もしそうであるならば、前帯状皮質は競合的な処理を行う脳領域ではなく、他の脳領域で行われる競合的な処理と相関した活動を示す領域ということになってしまう。
機能障害

前帯状皮質 (ブロードマンの脳地図における 25 野) の電気刺激がうつ病の治療に役立つという神経外科学的研究がある。
前帯状皮質の損傷の効果の研究から、健常者の脳機能の一部に関する知見が得られる。前帯状皮質の損傷と関連付けられる症状として、エラー検出の困難さや、競合的なストループ課題の遂行の困難さ、情緒不安定、不注意、無動無言症がある。また、統合失調症の患者において前帯状皮質の損傷が見つかっている。その研究では空間的位置の競合を引き起こすストループ課題に似た課題において、異常なエラー関連性電位 (ERN) が見られた。ADHDの患者では、ストループ課題を行っている際の前帯状皮質の背側部の活動が低下していることが分かっている。以上のようなイメージング、及び電気生理学的研究から、前帯状皮質が多くの機能を担っていることが示されている。
強迫性障害の患者では、前帯状皮質におけるグルタミン酸活動レベルの不自然な低下と他の領域での過剰なグルタミン酸活動レベルの上昇が見られる。このことから、この領域が強迫性障害と関連していることも分かっている。
前帯状皮質と意識

前帯状皮質は意識的体験に必要な多くの機能に関連付けられている。より情動に敏感な女性の被験者ほど、短い‘情動的’なビデオを見ている際に前帯状皮質の活動レベルの上昇が見られる。情動的な気づきの向上には、情動的な指令や標的のより優れた認知が必要とされ、このような認知は前帯状皮質の活動が反映されている。
鉛中毒との関係

2008年の研究で、シンシナティ鉛スタディ (Cincinnati Lead Study) に参加した成人の脳のMRI画像の研究により、子供の時に重度の鉛中毒にかかった人は大人になった時に脳の大きさが小さくなっていることが示されている。この効果は前帯状皮質で大きく、鉛中毒患者の認知的、行動的障害に関係していると考えられている。
画像

ブロードマンの脳地図における24野
ブロードマンの脳地図における25野
ブロードマンの脳地図における32野
ブロードマンの脳地図における33野
関連文献

林基治、「大型類人猿の前部帯状回 (anterior cingulate cortex) に存在するスピンドル細胞について」 『霊長類研究』 2003年 19巻 1号 p.107-113, doi:10.2354/psj.19.107
名護市役所

| 名護市役所庁舎 |
| --- | --- |
  
情報
用途:  市庁舎
設計者:  象設計集団、アトリエ・モビル
施工:  仲本工業、阿波根組、屋部土建
建築主:  名護市
構造形式:  鉄骨鉄筋コンクリート構造
敷地面積:  12,201.1 m²
建築面積:  4,774 m²
延床面積:  7,351.8 m²
階数:  地上3階
高さ:  軒高14.6m 最高21.6m
着工:  1980年3月
竣工:  1981年4月（建築） 1981年6月（外構）
改築:  1999年（別棟増築）
所在地:  〒905-8540 沖縄県名護市港一丁目1番1号
位置:  北緯26度35分29.6秒 東経127度58分38.8秒﻿ / ﻿北緯26.591556度 東経127.977444度﻿ / 26.591556; 127.977444座標: 北緯26度35分29.6秒 東経127度58分38.8秒﻿ / ﻿北緯26.591556度 東経127.977444度﻿ / 26.591556; 127.977444
テンプレートを表示
名護市役所（なごしやくしょ）は、地方公共団体である名護市の執行機関としての事務を行う施設（役所）である。1981年6月に完成した庁舎は、第33回日本建築学会賞を受賞している。
経緯

1970年、名護町・羽地村・久志村・屋部村・屋我地村の5町村が合併し、名護市が発足した。人口増や業務量の増加から、市庁舎の建設が課題となる。1976年8月、市民代表19名からなる「名護市庁舎建設委員会」が組織され、新たな市のシンボル、地域自治の拠点としての庁舎建設に向けた検討が行われた。同委員会は1977年6月、市の中心部に近い教育委員会の敷地が適しているとの答申を行った。次いで、庁舎の設計方法について、市民の共有財産となる建物を作るにあたっては広く公募によって行うことがふさわしいとして、「2段階・公開設計競技」を答申。これを受け、1978年8月から1979年3月にかけて設計競技を行ったところ、日本全国から308案がよせられた。そのうちの5案から第2次競技を行い、象設計集団とアトリエ・モビルの合同による「Team Zoo」の設計案が入選した。彼らは吉阪隆正の事務所から独立したメンバーを中心とする若手建築家グループで、コンペが行われる以前から沖縄を訪れ集落調査を続けていた。今帰仁村中央公民館の設計で、沖縄での実績も持っていた。市庁舎は市制施行10周年記念事業として1980年3月に着工。約1年の工期を経て、1981年4月に竣工した。1999年には、職員数増加に合わせ別棟を増築した。
経緯 > 建替え案

完成から40年余りが経過し老朽化が進んだこと、また耐震性にも問題を抱えていることから、市は2020年度末に策定した公共施設等総合管理個別計画において、市庁舎および国道を挟んだ名護市民会館の将来的な建て替えの方針を示した。2023年6月に、移転や建て替えの検討に入ったと報じられたが、職員や市民を対象としたアンケート調査には建物の保存を求める意見も寄せられた。
建築

庁舎は名護市中心部に位置する。南側は国道58号と下水処理場を挟みその先は名護湾となる。北側は広場を挟み、住宅や商店が立ち並ぶ市街地である。
二色のコンクリートブロックの立体格子で構成された外観が大きな特徴で、南面には、名護市の集落の数55に市庁舎の分を加え56体のシーサーが据え付けられていたが、台風や塩害で劣化が進み、安全のため2019年にすべて撤去された。北側は段状にセットバックし、上部にはパーゴラ状の庇が架かる。「アサギテラス」と名付けられたこの空間は、沖縄の集落に神が下りてくる場所として設けられるアサギ（カミアシャギ）のイメージを取り入れたものであり、開庁時間帯以外にも常時開放されている
。1階の庇にはブーゲンビリアが生い茂る。西棟と東棟の間の南面には、片道約28mの巨大なスロープがあり、郵便配達のオートバイなども利用する。「風の道」と名付けられた通風口や、土による屋上の遮熱、ルーバーによる遮光などの工夫が施され、完成当初はエアコンによる空調を必要としなかったが、2000年の沖縄サミットの前後にエアコンが設置された。
部署

1階西棟 - 子育て支援課、保育・幼稚園課、社会福祉課、介護長寿課
1階東棟 - 会計課、税務課、市民課、国民健康保険課、健康増進課、建築住宅課、銀行ATM
2階西棟 - 子育て支援課こどもPT、教育委員会
2階東棟 - 農林水産課、園芸畜産課、農業政策課、農業委員会、企画政策課、総務課、財政課、市長室
2階別棟 - 都市計画課、建設住宅課、建設土木課
3階東棟 - 図書資料室、名護市議会
3階別棟 - 用地課、土地開発公社、会議室
このほか、名護市産業支援センター内の商工・企業誘致課、観光課、名護市民会館内の地域力推進課、文化スポーツ振興課、教育施設課など一部部署は本庁舎外に所在する。
井上直輝

| --- | --- |
: 「井上直樹 (曖昧さ回避)」とは別人です。
井上 直輝（いのうえ なおき、1997年8月5日 - ）は、大阪府摂津市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・カターレ富山所属。ポジションはミッドフィールダー、フォワード。
来歴

びわこ成蹊スポーツ大学から2020年よりブラウブリッツ秋田に加入。
高校同期饗庭瑞生と再合流。
2020年6月27日のJ3開幕戦のいわてグルージャ盛岡戦に後半途中から出場。その3分後にJリーグ初ゴールを決めた。4得点するなど、J3優勝に貢献する。
2021年は、山口戦、琉球戦 で得点し、天皇杯十勝戦でもスコア。
2022年は、ヴェルディ戦で2得点し、試合を引き分けに持ち込んだ。
2024年よりカターレ富山へ完全移籍した。
エピソード

趣味はサウナである。
2022年7月に、秋田市のレストラン大昌園により井上の限定団扇200枚が作成配布された。
チーム内では、常に率先して声を出すように心がけている。
所属クラブ

摂津イレブンJSC
レオSC
2013年 - 2015年 立正大学淞南高校
2016年 -  2019年 びわこ成蹊スポーツ大学
2020年 - 2023年  ブラウブリッツ秋田
2024年 -  カターレ富山
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | びわスポ大 | 18 | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2020 | 秋田 | 16 | J3 | 31 | 4 | - | - | 2 | 0 | 33 | 4 |
| 2021 | 秋田 | 16 | J2 | 27 | 2 | - | - | 1 | 1 | 28 | 3 |
| 2022 | 秋田 | 16 | J2 | 25 | 2 | - | - | 1 | 0 | 26 | 2 |
| 2023 | 秋田 | 16 | J2 | 14 | 0 | - | - | 0 | 0 | 14 | 0 |
| 2024 | 富山 | 19 | J3 | 15 | 1 | 1 | 0 | - | - | 16 | 1 |
| 2025 | 富山 | 17 | J2 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 66 | 4 | - | - | 2 | 1 | 68 | 5 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 46 | 5 | 1 | 0 | 2 | 0 | 49 | 5 |
| 通算 | 日本 | 日本 | 他 | - | - | - | - | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 112 | 9 | 1 | 0 | 5 | 1 | 118 | 10 |
Jリーグ初出場 - 2020年6月27日 J3第1節 vsいわてグルージャ盛岡（いわぎんスタジアム）
Jリーグ初得点 - 同上
タイトル > クラブ

ブラウブリッツ秋田
J3リーグ：1回（2020年）
有川製薬

| --- | --- |
 彦根市の本社
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒522-0004 滋賀県彦根市鳥居本町425 北緯35度17分13.7秒 東経136度17分3.8秒﻿ / ﻿北緯35.287139度 東経136.284389度﻿ / 35.287139; 136.284389座標: 北緯35度17分13.7秒 東経136度17分3.8秒﻿ / ﻿北緯35.287139度 東経136.284389度﻿ / 35.287139; 136.284389
設立:  1947年
業種:  医薬品
法人番号:  5160001008006
事業内容:  漢方薬製造
代表者:  代表取締役社長　有川 和浩
関係する人物:  有川市郎兵衛
外部リンク:  http://akadama-1.com/
テンプレートを表示
有川製薬株式会社（ありかわせいやく）は滋賀県彦根市鳥居本町にある製薬メーカー。害虫駆除事業も併営。
沿革

1658年（万治元年）に有川市郎兵衛が中山道鳥居本宿で薬草数種を配合した健胃薬「赤玉神教丸（あかだましんきょうがん）」を道中の旅人に売り出したのが始まりとされる。次第に効能等が評価され街道随一の寿老人が目印の妙薬と評判を得るようになっていった。皇族・将軍家・諸大名にもしばしば献上されており、1814年（文化11年）刊行の『近江名所図鑑』（浪華書林）には十返舎一九の詠んだ歌「くれなひの花にいみじくおく露も薬にならひ赤玉といふ」が店頭の商売を描いた図と共に掲載されている。
商品

赤玉神教丸（元祖本舗　江州鳥居本驛 ） ← 商品にはこのように明記されている。多賀神社の神教によって調製したことが始まりといわれる。
有川教神丸
宮川六神丸
有川七爽茶
その他

鵜川氏と名乗っていたが、有栖川宮に長年利用されたことから、1823年に「有川」の姓を賜る。
1878年（明治11年）には有川家邸宅が明治天皇の東海・北陸巡幸の際の御小休止所となった。
邸宅内の御門・奥庭は滋賀県指定史跡。
2012年、有川家住宅（主屋など5棟）が国の重要文化財に指定。
2015年2月、鳥取市の旧家に長く蔵されてきた江戸時代後期の藁苞の中に、神教丸が当時の状態で残っているのが確認されたと報じられた。
Spectre

| --- | --- |
: この項目では、マイクロプロセッサの脆弱性について説明しています。その他の用法については「スペクター」をご覧ください。
Spectre脆弱性のロゴマーク
Spectre（スペクター）は、今日の幅広いマイクロプロセッサに存在するハードウェアレベルの脆弱性であり、正当な権限のないプロセスが保護されたメモリの領域（例：サンドボックスの外側）にアクセスすることが可能になる。
概要

悪意あるプログラムが任意のメモリ領域（機密情報を含む可能性がある）の読み取りを可能とする、マイクロプロセッサの分岐予測・投機的実行の実装に含まれる脆弱性である 。
特定のCPUアーキテクチャに依存した脆弱性ではなく、x86（インテル、AMDおよび互換CPU）、ARMでも発生することが示唆されている。GPUでは不詳、あるいは確認されていない。
Spectreに関連するCVE番号は次の2つである。
Variant 1
（投機的実行における）条件付き分岐における境界チェックの回避 "bounds check bypass" (CVE-2017-5753)
Variant 2
（投機的実行における）分岐先のインジェクション "branch target injection" (CVE-2017-5715)
このうち、CVE-2017-5753は、ブラウザ・ベースのJavaScriptのJITエンジンに発見された脆弱性である。ウェブサイトから、端末の他のブラウザで使用されるデータや、ブラウザ・プロセスそのもののデータを読み取ることができる。Firefox 57.0.4とGoogle Chrome 64で、ウェブサイトごとにプロセスを分割することで対処されるとしている。
概要 > 新しい亜種

2018年5月21日、Spectreの新しい亜種（Variant 3a/4）が発表された。
Variant 3a
"Rogue System Register Read" (CVE-2018-3640)
Variant 4
"Speculative Store Bypass" (CVE-2018-3639)
経緯

Googleのゼロデイ攻撃研究のプロジェクトProject Zeroと暗号学者のポール・コッフェルが中心となった研究チームが別々に発見し、Meltdownのチームとの共同作業となり、2018年1月3日に発表された。
「Spectre」（幽霊）と命名した理由は、投機的実行 (speculative execution) に由来しており、修復が困難なことから、相当のあいだ幽霊のように我々に取り憑くだろうと説明されている。
詳細

Spectreは、以下の2つの脆弱性を内包している
（投機的実行における）条件付き分岐における境界チェックの回避 (CVE-2017-5753)
（投機的実行における）分岐先のインジェクション (CVE-2017-5715)
いずれの脆弱性も、権限のないデータの読み取りが可能であることを示唆している。
また、共通する事象として、通常、これらの攻撃の痕跡は残らないため、攻撃を受けて流出したデータの特定が困難であることを意味する。
詳細 > 境界チェックの回避

メモリアクセスにおいて、通常はマイクロプロセッサの境界チェックにより、読み取り可能な領域かどうかをチェックされているが、特定の条件下で投機的実行を行った場合に境界チェックが適切に行われず、盲目的にメモリ命令が発行されるケースがほとんどのプロセッサで存在しており、結果として読み取る必要のない領域がキャッシュに読み込まれることがあり、その変化を追跡することで秘密情報のアドレスを特定し、秘密情報を入手が可能としている。
原理的には他プロセスでの攻撃も成功すると推測するが、Exploitは自プロセスのデータ読み取りが提示されている。
また、eBPF JITを有効にしたカーネルにおいて、AMDのプロセッサでも攻撃に成功したとされている。
詳細 > 分岐先のインジェクション

処理の概要としては、Return-oriented programming (ROP) とよく似ており、悪意のあるプロセスで分岐予測を学習させ、ターゲットとなるプロセス内の間接分岐命令がガジェットを投機的実行することを試みる
。
攻撃の成否をキャッシュヒットミスの測定することで確認している（サイドチャネル攻撃）。
攻撃成立の前提として投機的実行により副作用が発生することが必要で、検証では同一物理コア内のSMTによる論理コア間でデータを読み出すことが可能であったと示されている。
詳細 > 評価

自プロセス内の機密データを読み取るExploitによる攻撃が成功している（ブラウザベースのJavaScriptによる攻撃等）。
他プロセスのデータを読み取る場合は、確率的な挙動を示し、攻撃の容易度はプロセッサのアーキテクチャに依存するとされている。
AMDは、内部アーキテクチャの違いから、CVE-2017-5715はほぼゼロリスク、Meltdownはゼロリスクである、と述べている。
詳細 > 対策

攻撃対象のプロセスのメモリ構造を知っていれば攻撃の成功率を劇的に向上することができるため、逆説的に、メモリ構造を推測させなければ、攻撃を劇的に緩和させることが可能である。
ユーザランドの対策としては、他のメモリに対する攻撃同様、アドレス空間配置のランダム化 (ASLR) とPosition Independent Code (PIC) を組み合わせるなどして、メモリマップをランダム化する手法が知られており、この脆弱性でも有効とされている。また、LLVMにパッチを充てることで、同様の効果が得られる。
また、成功・失敗の判別にはサイドチャネル攻撃的なアイデアで判別されることがあるが、これらは例えばスクリプトの応答時間を均一化したり、処理時間を高精度で測定させない等の方法により緩和することも可能である(ブラウザのJavaScriptの実行にて同様のアプローチがとられている)。
ウイルス対策ソフトウェアでの防御は、有効性が疑問視されている。
影響を完全に排除するには、プロセッサアーキテクチャの大幅な刷新が必要であると述べられている。
影響

原理的には、分岐予測・投機的実行を実装するプロセッサに潜在的影響があるとされている。
影響 > インテル

GoogleはXeon E5-1650 v3をテストに使用し、攻撃に成功している。その他のCPUではテストされていない。
2018年3月までに、Spectre Variant2に対するCPUマイクロコードのアップデート状況を公表している。現実のシステムへの適用は、BIOS/UEFIのファームウェアアップデート、またはオペレーティングシステム (OS) によるマイクロコードリリースパッチの提供に依存する（これらで未提供の場合、適用されない）。
2018年4月2日付文書で、Intel Core 2世代と、第1世代Core iシリーズの一部について、脆弱性パッチの適用を中止すると公表した。対象CPUのコードネームは以下の通り。
なお、Core 2よりも以前の世代のCPU（LGA775ではCore Duo/Solo/Pentium M/4/D/EEなど、およびNetBurstマイクロアーキテクチャとそれ以前）については何も発表されていない。
Penryn
Core 2の殆どのリリース
Pentium T4200/4300/4400/4500など
Celeron 900/925, SU2300, T3100/3300/3500, ULV763など
Celeron M ULV 722/723/743など
Yorkfield
Core 2の殆どのリリース
Xeon L3360/3320/3330/3350/3360/3370/3380など
Wolfdale
Core 2の殆どのリリース
Pentium E5200/5300/5400/5500/5700/5800/6300/6500/6500K/6600/6700/6800など
Celeron E3200/3300/3400/3500など
Xeon E3110/3120(E0)/5205/5220, L3110(E0)/5215(E0)/5240, X5260/5270(E0)/5272など
Bloomfield
Core i7-920/930/940/950/960/965/975など
Xeon W3520/3530/3540/3550/3565/3570/3580など
Clarksfield
Core i7-720QM/740QM/820QM/840QM/920XM/940XMなど
Gulftown
Core i7-970/980/980X/990Xなど
Xeon W3690など
Jasper Forest
Celeron P1053など
Xeon EC3528/3529/5509/5539/5549, LC3518/3528/5518/5528など
Harpertown
Xeon L5408/5410/5420/5430(E0), E5405/5410/5420/5430/5440/5450/5462/5472, X5450/5460/5470/5472(C0)/5482(C0)/5492(E0)など
SoFIA 3GR
Atom x3-C3200RK/3230RKなど
影響 > AMD

GoogleはeBPF JITを有効にしたカーネルにおいて、AMD PROで攻撃に成功したとしている（eBPF JITを無効にした場合は成功していない）。その他のCPUではテストされていない。
AMD Radeon GPUについては不詳。
影響 > ARM

ARMは、Cortex-R7/R8/A8/A9/A15/A17/A57/A72/A73/A75はSpectreの影響を受け、これに加えてCortex-A75はMeltdownの影響を受ける事を認めた。
ミドルレンジAndroid携帯電話端末の多数に使用されるオクタコアのARM Cortex-A53/A55 は、アウト・オブ・オーダー実行をしないため、MeltdownやSpectreのいずれの脆弱性の影響も受けないとされている。Qualcomm Snapdragon 630/626/625/4xxもベースコアがCortex-A53/A55 のため同様である。Raspberry Piも影響を受けないとされている。
影響 > NVIDIA

Geforce GPUには脆弱性が確認されていない。
影響 > その他のCPUおよびベンダー

不詳。
回避策、アップデート

本見出し中の日付は特記ない場合2018年。
→「Meltdown § 回避策、アップデート」も参照
Spectreは、Meltdownと同様にCPUのハードウェアレベルの脆弱性であるため、OS側やブラウザなどのアプリケーション側で回避策が取られつつある。KPTI（英語版）(kernel page-table isolation)パッチはMeltdownに有効、Spectreには無効であるが、多くのベンダーはパッチがMeltdownとSpectreのどちら（又は双方）を回避、緩和するのか明確にしていない（そのようなパッチに関しては、Meltdown側で記述する）。
回避策、アップデート > Windows

→詳細は「Meltdown § 回避策、アップデート」を参照
回避策、アップデート > macOS

macOSは1月8日にリリースされた"macOS High Sierra 10.13.2 Supplemental Update" で、Meltdown対策に加え、Spectre対策が適用されている（同時にSafariもアップデートされる）。
回避策、アップデート > Linux

→詳細は「Meltdown § 回避策、アップデート」を参照
SpectreはKPTI（英語版）によっては回避されないので、2018年1月5日時点でOSレベルのパッチは出ていない。
回避策、アップデート > Android

GoogleはAndroid OSのセキュリティパッチを配信しているが、現実の端末へのパッチの互換性は、端末のメーカーあるいは携帯電話事業者の対応に依存する。
回避策、アップデート > iOS

iOS 11.2以降、tvOS 11.2以降でMeltdown対策パッチが当てられている。なお、1月8日にリリースされた"iOS 11.2.2 にてSpectre対策が適用されている。
回避策、アップデート > Google Chrome

1月23日リリース予定のChrome 64においてJavaScriptエンジンにSpectre対策を施す予定である
。
また当面のSpectre対策として、Strict site isolation（厳格なサイト分離）機能を有効にする事をGoogleは提案している。ブラウザの互換性については多少の問題がある。
回避策、アップデート > Firefox

1月4日（現地時間）にリリースされたFirefox 57.0.4 で、perfomance.now()の精度を意図的に低下させ、SharedArrayBufferを無効化する事により対処したとしている。なお、Firefox 52 ESRでは既にSharedArrayBufferが無効化されているが、1月23日（現地時間）リリースのESR 52.6で57.0.4と同レベルの修正が掛かっている。
回避策、アップデート > デバイスドライバ

NVIDIAはGeForce GPUのデバイスドライバにSpectre脆弱性パッチを適用、公開した。なお、Geforce GPUそのものには脆弱性は確認されていないとしている。
回避策、アップデート > シスコ

→詳細は「Meltdown § 回避策、アップデート」を参照
シスコはルーター、アプライアンス製品やソフトウェアに脆弱性がある事を認めた。
回避策、アップデート > 主要ベンダー・メーカー

→詳細は「Meltdown § 回避策、アップデート」を参照
回避策、アップデート > その他の対象CPU組み込み製品

メーカー等の対応に依存する。
回避策、アップデート > 副作用

→詳細は「Meltdown § 回避策、アップデート」を参照
甦る世界 (英語版)

『甦る世界』（The World Became the World）は、イタリアのロック・バンドであるP.F.M.ことプレミアータ・フォルネリア・マルコーニが1974年に発表したアルバムである。
本作制作後にイタリア語版に相当するアルバム"L'isola di niente"が制作された。
概要

P.F.M.は1972年にイタリアでセカンド・アルバム『友よ』を発表後、エマーソン・レイク・アンド・パーマー（ELP）のマンティコア・レコードと契約を結んだ。そして1973年9月に、『友よ』の英語版にほぼ相当するアルバム『幻の映像』を発表して海外デビューを果たした。
彼等は同年11月から翌年2月にかけて、ロンドンのアドヴィジョン・スタジオで本作を制作した。詩人のピーター・シンフィールドが『幻の映像』に続いて英語詞を担当した。タイトル曲「甦る世界」はイタリアでのデビュー・アルバム『幻想物語』（1972年）の収録曲「九月の情景」（Impressioni Di Settembre）にシンフィールドが英語詞を付けた楽曲である。
彼等は1月に一旦帰国し、既にイタリア語版が存在する「甦る世界」以外の5曲のイタリア語版をミラノのフォノラマ・スタジオで制作して"L'isola di niente"を完成した。
本作は1974年5月にマンティコア・レコードから発表された。日本では1974年にLP（P-8444M）、2000年にビクターエンタテインメントから再発CD（VICP-60971）が発売された。