stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
動詞
動詞の分類 > 相による分類

動詞の相（アスペクト）の特性から動詞を分類することができる。動作の持続する時間に基づいた継続動詞/瞬間動詞、ある状態への変化を意味するかどうかに基づいた目標動詞/非目標動詞などいくつかの観点からの分類が可能である。ヴェンドラーによる次の4分類がよく知られている。
| 名称 | 働き | 例語 |
| --- | --- | --- |
| 状態動詞 (state) | 原形のまま状態を表し、進行形をとらない。 | like,live,haveなど。 |
| 活動動詞 (action) | 進行形で動作の継続を表し、着点や結果や動作の限界点をもたない。 | runなど。 |
| 到達動詞 (achievement) | ある状態が実現される瞬間的な出来事を表す。動作の過程は表さない。 | arriveなど。 |
| 達成動詞 (accomplishment) | 継続的な動作の結果、ある状態を実現することを表す。 | makeなど。 |
日本語に関しては、同様の視点による金田一春彦の4分類（状態動詞、継続動詞、瞬間動詞、第四種の動詞）がある。金田一とヴェンドラーの違いは、ヴェンドラーが進行形（V-ing）に基づいて分類しているのに対して、金田一は動詞を「～ている」に基づいて分類している点である。金田一の分類はヴェンドラーに先駆けて提案されており、また、ヴェンドラーと同様の分類はアリストテレスが行っているという。
動詞の分類 > 意志による分類

| 名称 | 働き | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 意志動詞 (volitional verb) | 人間などの意志による動作を表す動詞 | 希望・可能・命令・禁止などの形をとれる。 |
| 無意志動詞 (non-volitional verb) | 意志によらない動作などを表す動詞 | 希望・可能・命令・禁止などの形態をもたない。 |
動詞の分類 > 視点による分類

| 名称 | 働き | 例語 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 主体動作動詞 | 主体の動作をとらえている動詞 | 書く・食べる…など | 自動詞も他動詞もある。「いる」をつけると動作の進行を表す。 |
| 主体変化動詞 | 主体の変化をとらえている動詞 | 立つ・結婚する・開く・壊れる…など | ほとんどが自動詞である。「いる」をつけると結果の持続を表す。 |
| 主体動作・客体変化動詞 | 主体からは動作を、客体からは変化をとらえている動詞 | 開ける・壊す…など | すべて他動詞である。 能動態と受動態に対立があり、「いる」を能動態につけると動作の進行を表し、受動態につけると、結果の残存を表す。 |
日本語の動詞 > 分類

言語学では、日本語の動詞を形態により 3 種類に分ける。五段動詞、一段動詞、不規則動詞（「する」と「来る」）である。五段動詞を、-u 動詞、グループ 1 動詞、子音動詞、強変化動詞とも呼ぶ。一段動詞を、-ru 動詞、グループ 2 動詞、母音動詞、弱変化動詞とも呼ぶ。この呼び名は、語幹と語尾に基づいている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 五段動詞 | 語幹が子音で終わる。原形は -u で終わる。 | kak-u, kak-imasu, kak-anai hanas-u, hanas-imasu, hanas-anai |
| 一段動詞 | 語幹が母音 (i, e) で終わる。原形は -ru で終わる。 | mi-ru, mi-masu, mi-nai tabe-ru, tabe-masu, tabe-nai |
| 不規則動詞 | 「する」と「来る」のみ。 | s-uru, s-imasu, s-inai k-uru, k-imasu, k-onai |
日本語の動詞 > 助動詞

言語学では、日本語の、「-て」に後続し文法的機能を示す動詞を分類して助動詞と呼ぶ。これは、国文法では「補助動詞」と呼ぶ。国文法でいう「助動詞」については助動詞 (国文法) を参照すること。
日本語の動詞 > 国文法

| 日本語動詞の活用の種類> 文語 | 日本語動詞の活用の種類> 口語 |
| --- | --- |
四段活用 ナ行変格活用 ラ行変格活用 下一段活用: 五段活用
下二段活用: 下一段活用
上一段活用 上二段活用: 上一段活用
カ行変格活用
サ行変格活用
国文法では、動詞は用言の一つであり、活用する自立語である。活用の形態により、五段活用・上一段活用・下一段活用・カ行変格活用・サ行変格活用に分類される。
日本語の動詞 > 動詞の活用形

各形に後続する主な言葉
| --- | --- |
未然形: ない・う・よう・ぬ・れる・られる・せる・させる
連用形: た・だ・て・ます・「、」・たい・ながら
終止形: と・「。」・から・けれど
連体形: とき・の・こと･名詞
仮定形: ば
命令形: 「！」・と・「。」
日本語の動詞 > 複合動詞

「押し続ける」「作り上げる」のように 2 つの動詞を結合したものを複合動詞という。前の動詞（連用形）を前項動詞、後続の動詞を後項動詞という。
意味的には、「切り倒す」「ふりかける」のように 2 つの動詞の意味をほぼ対等に結合した複合動詞 (語彙的複合動詞) もあるが、上例のように前項動詞が基本的な意味を担い、後項動詞が主として文法機能を果たす複合動詞 (統語的複合動詞) も多い。
特に前項動詞の種類に対する制限の少ない後項動詞「始める」、「続ける」、「尽くす」、「過ぎる (前に形容詞・形容動詞の語幹もとれる) 」、「お…する (謙譲語) 」などは補助動詞としても扱われ、「押され続ける」のように 2 つの動詞の間に助動詞が介入できることもある。中には「かねる (不可能などを表す) 」のように、独自の意味を失いほぼ文法機能のみを担う、助動詞的な後項動詞もある (丁寧の助動詞「ます」も後項動詞形式の補助動詞「参らする」に由来する)．
英語の動詞

英語では、補語を伴って状態を表すbe動詞 (SVC) と、それのみで動作を表したり副詞句を伴ったりする自動詞 (SV) と、目的語や目的格補語を伴う他動詞 (SVOO, SVOC) がある。また "give up" （諦める）や "take care of" （世話する）のように、副詞や前置詞、名詞などを伴った形で、全体として一つの動詞のように用いられる句動詞となることもある。
朝鮮語の動詞

最敬体（敬語）、過去形、連用形、連体形（現在・過去・未来等の区別あり）などの変化をする。日本語同様に文末に用いられることが多く、また様々な接尾辞（日本語の接続助詞に似る）を介して他の語に接続する。活用の様式がよく似ているため、形容詞が動詞の一種とされることもあるが、用言を動詞・形容詞・指定詞（コピュラ）・存在詞（「ある」「ない」）に分けることが多い。
関連書籍

『日本語動詞のアスペクト』（金田一春彦編、鈴木重幸・藤井正・高橋太郎・吉川武時著、むぎ書房、1976年、ISBN 4-8384-0104-3）
『動詞の研究　動詞の動詞らしさの発展と消失』（高橋太郎、むぎ書房、1994年3月、ISBN 4-8384-0109-4）
リボヌクレアーゼH

リボヌクレアーゼH（英: ribonuclease H、略称: RNase H/RNH）は、配列非特異的エンドヌクレアーゼのファミリーであり、RNA:DNAハイブリッド基質中のRNAの加水分解による切断を触媒する。リボヌクレアーゼHファミリーのメンバーは、細菌や古細菌から真核生物までほぼすべての生物に存在する。
このファミリーはリボヌクレアーゼH1、H2と呼ばれる2つの進化的に関連したグループに分類され、両者は基質選択性がわずかに異なる。ヒトゲノムにはH1とH2の双方がコードされている。ヒトのリボヌクレアーゼH2は3つのサブユニットからなるヘテロ三量体型複合体であり、いずれのサブユニットの変異もエカルディ・グティエール症候群（AGS）と呼ばれる希少疾患の遺伝的原因となる。H1とH2は生命の全てのドメインに存在するのに対し、いくつかの原核生物にはH2と密接に関連した3番目のタイプが存在する。さらに、HIVなどのレトロウイルスにコードされる多ドメイン型逆転写酵素にはリボヌクレアーゼH1に類似したリボヌクレアーゼHドメイン（英語版）が存在し、ウイルスの複製に必要である。
真核生物では、リボヌクレアーゼH1はミトコンドリアDNAの複製に関与している。また、H1とH2の双方がRループのプロセシングなど、ゲノムの維持に関与している。
分類と命名

リボヌクレアーゼHはエンドヌクレアーゼのファミリーの1つであり、RNA:DNA二本鎖のRNA鎖に対する特異性を共通して持つ。RNase Hはその定義として、RNAのホスホジエステル骨格を3'ヒドロキシル基と5'リン酸基を残して切断する。RNase Hは、レトロウイルスのインテグラーゼ、DNAトランスポザーゼ（英語版）、ホリデイジャンクション解離酵素（英語版）、Piwi（英語版）タンパク質やArgonauteタンパク質、さまざまなエキソヌクレアーゼ、スプライソソームタンパク質Prp8など、他のヌクレアーゼや核酸プロセシング酵素を含む進化的に関連したスーパーファミリーのメンバーであることが提唱されている。
RNase HはH1とH2の2つのサブタイプへと大きく分類され、歴史的経緯により真核生物ではアラビア数字、原核生物ではローマ数字が用いられている。そのため、大腸菌のRNase HIはヒトのRNase H1のホモログである。大腸菌やその他の多くの原核生物では、rnhA遺伝子がHIをコードし、rnhB遺伝子がHIIをコードする。いくつかの細菌や古細菌にはHIIIと呼ばれる3番目のクラスが存在し、これらは原核生物のHII酵素と密接に関連している。
構造

RNase Hは一般的に、5本のストランドからなるβシートがαヘリックスに囲まれた構造をしている。すべてのRNase Hには、アスパラギン酸とグルタミン酸残基からなる保存された配列モチーフ（DEDDモチーフと呼ばれることが多い）を中心とした活性部位が存在する。これらの残基は触媒に必要なマグネシウムイオンと相互作用する。
RNase H2はH1よりも大きく、より多くのヘリックスが存在することが多い。各酵素のドメイン構成はさまざまであり、H1グループに属する原核生物型酵素の一部と真核生物型酵素の大部分には、N末端にハイブリッド結合ドメイン（hybrid binding domain）と呼ばれる小さなドメインが存在する。このドメインはRNA:DNAハイブリッド二本鎖への結合を促進し、プロセシビティ（英語版）を高めることがある。H1グループの全てのメンバーとH2グループの原核生物のメンバーは単量体として機能する一方で、真核生物のH2酵素は必ずヘテロ三量体として機能する。原核生物のHIII酵素は広義のH2グループのメンバーであり、構造的特徴の大部分はH2と共通しており、さらにN末端にTATAボックス結合ドメインが存在する。レトロウイルスの多ドメイン型逆転写酵素中に存在するRNase Hドメインの構造は、H1グループときわめて類似している。
RNase H1は構造と酵素活性の関係の研究に広く利用されている。特に大腸菌のホモログは、タンパク質のフォールディング研究のためのモデルシステムとしても利用されている。H1グループ内では、より大きくより塩基性の高い基質結合表面を形成する、ヘリックスと柔軟なループ構造からなる構造エレメントの存在と、基質結合親和性の高さとの関係が明らかにされている。Cヘリックスと呼ばれるヘリックスは分類学的に散在して分布しており、大腸菌とヒトのRNase H1には存在するが、HIVのRNase Hドメインには存在しない。一方でCヘリックスを持つレトロウイルスのドメインも存在する。
機能

リボヌクレアーゼHはRNA:DNAハイブリッド二本鎖中のRNAのホスホジエステル結合を切断し、切断部位の両側には3'ヒドロキシル基と5'リン酸基が形成される。切断は2金属イオン機構（two-metal-ion mechanism）によって触媒され、触媒機能にはMg2+やMn2+などの2価カチオンが直接関与する。RNase Hはアミノ酸配列の違いによって1型と2型に分類される。1型のRNase Hは、原核生物と真核生物のRNase H1、そしてレトロウイルスのRNase Hである。2型のRNase Hは、原核生物と真核生物のRNase H2、そして細菌のRNase HIIIである。RNase Hは単量体として存在するが、真核生物のRNase H2は例外的にヘテロ三量体型として存在する。RNase H1とH2は異なる基質選択性を持ち、細胞内で異なるものの重複した機能を持つ。原核生物や下等真核生物ではどちらのタイプの酵素も必須ではないが、高等真核生物では双方が必須であると考えられている。こうした酵素はRループのRNA要素を分解するため、H1とH2の双方の活性がゲノム安定性の維持と関係している。
機能 > リボヌクレアーゼH1

リボヌクレアーゼH1は基質中に少なくとも4つのリボヌクレオチドを含む塩基対を必要とする。そのためリボヌクレオチドを1つだけ持ち、それ以外がデオキシリボヌクレオチドで構成されているような鎖からリボヌクレオチドを除去することはできない。こうした理由により、RNase H1はDNA複製時に岡崎フラグメントのRNAプライマーのプロセシングに関与している可能性は低いと考えられている。RNase H1はこれまで研究が行われている単細胞生物では必須ではないが、大腸菌ではRNase H1のノックアウトによって温度感受性の表現型が生じ、出芽酵母ではストレス応答に欠陥が生じる。
哺乳類を含む多くの真核生物では、RNase H1の遺伝子にはミトコンドリア標的化配列（MTS）が含まれ、MTSを含むアイソフォームと含まないアイソフォームが発現する。その結果、RNase H1はミトコンドリアと核の双方に局在する。ノックアウトマウスモデルでは、RNase H1ヌル変異体はミトコンドリアDNAの複製の欠陥のために胚発生時に致死となる。RNase H1の喪失によって誘導されるミトコンドリアDNA複製の欠陥は、おそらくRループのプロセシングの欠陥によるものである。
機能 > リボヌクレアーゼH2

原核生物では、RNase HIIは単量体タンパク質として酵素活性を持つ。真核生物では常にヘテロ三量体を形成しており、触媒サブユニットAと構造サブユニットB、Cから構成される。Aサブユニットは原核生物のRNase HIIと極めて高い相同性を有するものの、B、Cサブユニットに関しては原核生物に明確なホモログは存在せず、真核生物の間でさえも配列レベルでの保存性は低い。BサブユニットはH2複合体とPCNAとの間のタンパク質間相互作用を媒介し、replication foci（複製が行われている領域）にH2を局在させる。
原核生物と真核生物のH2はどちらも鎖中に存在するリボヌクレオチドを切断することができる。しかしながら、切断パターンと基質選択性はわずかに異なる。原核生物の酵素はプロセシビティが低く、5'側がデオキシリボヌクレオチドとなっているリボヌクレオチドよりも、リボヌクレオチドが連続しているものをより効率的に加水分解する。一方、真核生物の酵素はプロセシビティが高く、どちらのタイプの基質も同等の効率で加水分解する。RNase H2はその基質特異性のため、Rループのプロセシングに加えて、誤ってDNAに取り込まれたリボヌクレオチドを除去するリボヌクレオチド除去修復機構に関与している。哺乳類の細胞核にはH1とH2の双方が存在するが、RNase H活性としてはH2が優勢であり、ゲノム安定性の維持に重要である。
一部の原核生物には、その他にRNase HIIIと呼ばれるH2型遺伝子が存在する。HIIIタンパク質は配列同一性や構造類似性の観点からはH2グループとより密接に関連しているが、基質選択性の観点からはH1とより密接に関連している。HIとHIIはどちらも原核生物の間で広く分布しているのに対し、HIIIは分類学上散在して分布するわずかな種でのみ見つかっている。どちらかといえば古細菌でより多く見られ、またHIを持つ原核生物にHIIIが存在することはほとんど、または決してない。
機構

ほぼすべてのRNase Hの活性部位には4つの負に帯電したアミノ酸残基が存在し、DEDDモチーフと呼ばれている。HIV-1、ヒト、大腸菌のRNase Hなどのように、ヒスチジン残基も存在することが多い。
荷電残基は、触媒に必要な2つの金属イオンを結合する。生理的条件下では結合しているのはマグネシウムイオンであるが、多くの場合マンガンイオンでも酵素活性は維持される。一方、カルシウムイオンや高濃度のマグネシウムイオンは活性を阻害する。
実験的証拠と計算機シミュレーションによると、金属イオンの1つに結合した水分子を保存されたヒスチジンが活性化する。遷移状態は会合体としての性質を示し、プロトン化されたリン酸と脱プロトン化されたアルコキシド脱離基からなる中間体が形成される。脱離基は、pKaが高くプロトン化されている可能性が高いグルタミン酸を介してプロトン化される。この機構はRNase T（英語版）やCas9のRuvCサブユニットと類似しており、どちらもヒスチジンと2金属イオン機構が利用される。
切断産物の放出機構は未解明である。時間分解結晶構造解析や類似したヌクレアーゼから得られた実験的証拠からは、活性部位にリクルートされた第3のイオンの役割が指摘されている。
ヒト

ヒトゲノムには、RNase Hをコードする4つの遺伝子が存在する。
RNASEH1（英語版） - H1（単量体型）サブタイプ
RNASEH2A（英語版） - 三量体型H2複合体触媒サブユニット
RNASEH2B（英語版） - 三量体型H2複合体構造サブユニット
RNASEH2C（英語版） - 三量体型H2複合体構造サブユニット
ゲノム中にはレトロウイルス起源の遺伝物質が高頻度でみられる。これらはヒト内在性レトロウイルスのゲノムへの組み込みを反映したものである。こうした組み込みはレトロウイルス型逆転写酵素をコードする遺伝子の存在によるものであり、こうした酵素にはRNase Hドメインが含まれている。その一例はERVK6（英語版）である。LTR型・非LTR型レトロトランスポゾンもゲノム中に広くみられ、これにもRNase Hドメインが含まれることが多く、複雑な進化的歴史が見て取れる。
ヒト > 疾患における役割

小規模な研究では、ヒトのRNase H1の変異はミトコンドリア病の一般的症状である慢性進行性外眼筋麻痺症候群（英語版）と関係していることが示されている。
RNase H2の3つのサブユニットのいずれの変異もエカルディ・グティエール症候群（AGS）と呼ばれる希少遺伝疾患の原因となることが明確に示されている。この疾患では幼年期に神経・皮膚症状がみられる。AGSの症状は先天性ウイルス感染症の症状ときわめて類似しており、I型インターフェロンの不適切なアップレギュレーションと関係している。AGSはTREX1（英語版）、SAMHD1、ADAR、MDA5/IFIH1といった他の遺伝子の変異によっても引き起こされ、これらの遺伝子は全て核酸のプロセシングに関与している。AGS患者集団での変異の分布の解析からは、すべてのAGS変異の5%がRNASEH2A、36%が2B、12%が2Cに位置することが明らかにされている。2Bの変異でみられる神経学的異常はいくぶん軽度であり、他のAGS関連遺伝子型の患者でみられるような、インターフェロンによる遺伝子のアップレギュレーションはみられない。
ウイルス

「」も参照
2つのグループのウイルスがその生活環の一部として逆転写を利用する。1つはレトロウイルスであり、一本鎖RNAゲノムを持ち、二本鎖DNA中間体を介して複製を行う。もう1つは二本鎖DNA逆転写（dsDNA-RT）ウイルスで、RNAプレゲノム中間体を介して二本鎖DNAゲノムの複製を行う。それぞれ病原体としては、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）とB型肝炎ウイルス（HBV）が挙げられる。どちらも巨大な多機能型逆転写酵素（RT）をコードし、RNase Hドメインが含まれる。
HIV-1やマウス白血病ウイルスのRTはこのファミリーで最もよく研究が行われている。レトロウイルスのRTはウイルスの一本鎖RNAゲノムを二本鎖DNAへ変換する役割を果たす。この過程は3つの段階からなる。まず、RNA依存性DNAポリメラーゼ活性によって(+)鎖RNA鋳型から(-)鎖のDNAが生成され、RNA:DNAハイブリッド中間体が形成される。次に、RNA鎖が破壊される。そして、DNA依存性DNAポリメラーゼ活性によって(+)鎖DNAが合成され、最終産物である二本鎖DNAが形成される。2番目の段階はRTのC末端に位置するRNase Hドメインによって行われる。
RNase Hは、(+)鎖RNAゲノムの非特異的分解、(-)鎖tRNAプライマーの特異的除去、(+)鎖ポリプリントラクト（PPT）プライマーの除去という3種類の作用を行う。RNase Hは(+)鎖のプライミングに関与しているが、新たなプライマー配列の合成といった一般的手法をとるのではなく、RNase Hによる切断に対して抵抗性を持つPPTからプライマーを形成する。PPT以外の全ての塩基が除去されることで、PPTがLTRのU3領域の末端のマーカーとして利用されるようになる。
RNase H活性はウイルスの増殖に必要であるため、このドメインはHIV/AIDSやレトロウイルスによる他の疾患の治療のための抗ウイルス薬開発の標的となると考えられている。レトロウイルスのRNase Hの阻害剤としていくつかの異なる化学種が同定されているが、その多くの作用機序は活性部位のカチオンに対するキレート作用に基づいている。RTのポリメラーゼ機能を特異的に阻害する逆転写酵素阻害薬は臨床で広く用いられているが、RNase H機能の阻害薬は用いられていない。RNase HはHIVにコードされている酵素機能のうち、臨床使用されている薬剤の標的となっていない唯一の機能である。
進化

RNase Hは生物に幅広く分布しており、生命の全てのドメインに存在する。このファミリーはヌクレアーゼスーパーファミリーに属し、これらが進化的祖先であると考えられている。原核生物のゲノムには複数のRNase H遺伝子が存在することが多いが、HI、HII、HIII遺伝子の存在と全体的な系統学的関係の間にはほとんど相関はみられず、これらの酵素の分布には遺伝子の水平伝播が寄与していることが示唆される。RNase HIとHIIIが同じ原核生物のゲノムに存在することは、ほとんどもしくは全くない。また、ある生物のゲノムに複数のRNase H遺伝子が存在する場合、それらには活性レベルで大きな差異が存在することがある。こうした現象は、RNase H遺伝子間での機能的冗長性を最小化する進化パターンを反映したものであることが示唆されている。RNase HIIIは原核生物固有のものであるが、その分布は系統学的に散在しており、細菌と古細菌の双方に存在する。これらはきわめて初期にHIIから分岐したものであると考えられている。
真核生物におけるRNase H2の進化的軌跡、特に真核生物ホモログが三量体を形成するようになった機構は明らかではない。B、Cサブユニットは原核生物に明確なホモログが存在しない。
応用

RNase HはRNA:DNAハイブリッド二本鎖中のRNAのみを特異的に分解するため、分子生物学における実験試薬として広く利用されている。大腸菌のRNase HIとHIIの精製試料は市販されている。RNase HIは、逆転写によるcDNA合成後のRNA鋳型の分解に利用されることが多い。また、短い相補性DNA断片の存在下でRNA配列特異的な分解を行うためにも利用される。切断の検出には表面プラズモン共鳴などの高感度技術が用いられる。RNase HIIは岡崎フラグメントのRNAプライマー部分の分解やリボヌクレオチドを含む部位への一本鎖ニックの導入に利用される。ホットスタートPCR（英語版）の一変種であるRNase H依存型PCR（英語版）（rhPCR）は、超好熱性古細菌Pyrococcus abyssi（英語版）由来の熱安定性RNase HIIを利用する。一般的に試薬として利用されるリボヌクレアーゼインヒビターは、HIやHIIの活性に対する阻害効果はないことに注意が必要である。
歴史

リボヌクレアーゼHはPeter Hausenの研究室で最初に発見された。1969年に子牛胸腺でRNA:DNAハイブリッドに対するエンドヌクレアーゼ活性が発見され、ハイブリッド（hybrid）に対する特異性から「リボヌクレアーゼH」と命名された。その後、RNase H活性は大腸菌でも発見され、またウイルスの逆転写に関する初期の研究の過程でRNAゲノムを持つ腫瘍ウイルス試料中にも発見された。後に、子牛胸腺抽出物にはRNase H活性を持つ複数のタンパク質が存在すること、そして大腸菌には2つのRNase Hが存在することが明らかとなった。もともと、真核生物で現在RNase H2として知られている酵素はH1、H1はH2と命名されていたが、比較解析を容易にするため大腸菌と一致するように名称が交換され、原核生物型酵素はローマ数字、真核生物型酵素はアラビア数字で表す現在の命名法が確立された。原核生物のRNase HIIIは1999年に報告された最も新しいサブタイプである。
真核生物のRNase H2の特性解析は歴史的に困難なものであったが、その一因はその存在量の少なさである。酵素の精製に関する注意深い努力により、真核生物型酵素は大腸菌のRNase HIIとは異なり、複数のサブユニットから構成されることが示唆された。大腸菌タンパク質の出芽酵母ホモログ（すなわちH2Aサブユニット）は、酵母ゲノムの配列決定がなされた際にバイオインフォマティクスによって容易に同定されたが、対応するタンパク質は単独では酵素活性を示さなかった。最終的に、酵母のB、Cサブユニットが共精製によって単離され、酵素活性に必要であることが発見された。しかしながら、酵母のB、Cサブユニットと他の生物のホモログとの間の配列同一性は極めて低く、対応するヒトタンパク質が最終的に決定されたのは、これら3つのサブユニットの変異すべてがエカルディ・グティエール症候群の原因となることが判明してからであった。
RNase Hタンパク質の各サブタイプの代表的な構造の比較。大腸菌E. coliタンパク質の構造（ベージュ、左上）では、4つの保存された活性部位残基が球で示されている。ヒトH. sapiensタンパク質では、H1とH2に共通する構造的コアが赤で示されている（E. coli, PDB: 2RN2​; T. maritima, PDB: 303F​; B. stearothermophilus, PDB: 2D0B​; H. sapiens H1, PDB: 2QK9​; H. sapiens, PDB: 3P56​）。
HIV-1 RNase Hドメインでの2つの金属イオンを用いた反応機構
ヒトの三量体型H2複合体の構造。触媒Aサブユニットが青色、構造Bサブユニットが茶色、構造Cサブユニットがピンクで示されている。B、Cサブユニットは活性部位とは相互作用していないが、活性に必要である。活性部位の触媒残基はマゼンタで示されている。既知のAGC変異の位置は黄色で示されており、最も一般的なBサブユニットのA177T変異は緑の球で示されている。これらの変異の多くはin vitroで触媒活性に影響することはないが、複合体を不安定化したり、細胞内で他のタンパク質との相互作用を妨げたりする。
HIV逆転写酵素ヘテロ二量体（黄色と緑色）の結晶構造。RNase Hドメインは青色（活性部位はマゼンタの球）で示されている。RNA鎖は橙色、DNA鎖は赤色で示されている。
許三榮

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   大韓民国
出身地:  大邱広域市
生年月日:   (1972-06-08) 1972年6月8日（52歳）
身長 体重:  183 cm 79 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1991年 高卒優先指名
初出場:  1993年
最終出場:  1995年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  大邱商苑高等学校  三星ライオンズ（1991 - 1995）
 指導歴
  三星ライオンズ (2020 - 2022)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
| ホ・サムヨン> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  허삼영
漢字：:  許三榮
発音：:  ホサミョン
英語表記：:  Heo Sam-Yeong
テンプレートを表示
許 三榮（ホ・サムヨン、朝: 허삼영、1972年6月8日 - ）は、大韓民国大邱広域市出身の元プロ野球選手（投手）、野球指導者。
経歴

大邱商苑高校を卒業後、1991年に高卒優先指名を受け三星ライオンズに入団した。
しかし腰の負傷により通算4試合に登板して勝敗なし、防御率15.43という結果に終わり、1995年に引退した。
引退後、1996年から三星の訓練支援要員となり、戦力解析チーム長、運用チーム長代行として22年間、裏方仕事を務め上げた。
長年、チームのデータ分析強化に貢献したことや2016年以降ポストシーズンに進出していないチーム事情から、許三榮に監督就任への白羽の矢が立ち、2019年9月30日に三星の監督に就任した。
2022年8月1日、成績不振で辞任した。監督代行は朴鎮萬。
詳細情報 > 背番号

66（1991年 - 1995年）
70（2020年 - 2022年）
Foveon

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   アメリカ合衆国 カリフォルニア州サンノゼ
設立:  1997年、同州サンタクララ
業種:  CMOSイメージセンサ設計
主要株主:  Sigma Corporation of America
関係する人物:  フェデリコ・ファジンCEO、カーバー・ミード、リチャード・ライオン 他（創設者）
外部リンク:  http://www.foveon.com/
テンプレートを表示
Foveon, Inc.（フォビオンまたはフォビヨン）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州サンノゼに本社を置くCMOSイメージセンサ設計会社。独特な三層構造のイメージセンサFoveon X3を開発、販売している。社名は、目の部位で高精細な中心視野での視覚に寄与する中心窩（fovea）に由来する。
2008年11月11日にシグマの米国法人Sigma Corporation of AmericaがFoveonの全株式を取得して完全子会社とすることが発表された。
↑  日経クロステック（xTECH） (2008年11月11日). “レンズのシグマがCMOSセンサ設計会社「Foveon」を買収”. 日経クロステック（xTECH）. 2024年1月5日閲覧。
制約充足問題

制約充足問題（せいやくじゅうそくもんだい、英: Constraint satisfaction problem, CSP）は、複数の制約条件を満たすオブジェクトや状態を見つけるという数学の問題を指す。CSPは特に人工知能やオペレーションズ・リサーチで研究されている。多くのCSPでは、それなりの時間内に解くのにヒューリスティクスと組合せ最適化手法を組み合わせる必要がある。
制約充足問題の具体例:
エイト・クイーン
四色問題
数独
充足可能性問題
制約充足問題を解くアルゴリズムとしては、AC-3アルゴリズム、バックトラッキング、制約違反最小化などがある。
近藤達郎

| 近藤 達郎（こんどう たつお） |
| --- | --- |
出身地:   日本　東京都
職業:  作曲家、編曲家、奏者
公式サイト:  Kondo Tatsuo Web
近藤 達郎（こんどう たつお）は、日本の作曲家、編曲家、キーボード、ハーモニカ、クラリネット、アコーディオン奏者。
主な活動

金子マリ&バックスバニーのサポートでプロデビュー後「チャクラ」「UMITA-MINIMA（ウニタ・ミニマ）」「三橋美香子と総本山」等、数々のバンドに参加。小川美潮、Phew、原マスミ、大友良英、くじら（杉林恭雄）、れいちなどのアーティストとも活動する。
現在は「ラブジョイ（bikke、服部夏樹、植村昌弘、近藤、かわいしのぶ）」「先カンブリア・クラリネット四重奏団（清水一登、梅津和時、多田葉子、近藤）」等に参加。
演劇用音楽では、如月小春や渡辺えりの作品の多くを手がける。映画音楽では『かもめ食堂』（荻上直子監督 2005年）、『クヒオ大佐』（吉田大八監督 2009年）、『桐島、部活やめるってよ』（吉田大八監督 2012年）等がある。リゲイン「勇気のしるし」等、CMのための作曲も複数手がけている。
2013年には連続テレビ小説『あまちゃん』で鍵盤楽器とハーモニカを担当、「大友良英とあまちゃんスペシャルビッグバンド」のメンバーとして各地で演奏。2016年には、大友率いるNHKドラマ『トットてれび』の劇伴メンバーとして、ピアノ、アコーディオンで参加。
現在活動中のユニット

小川美潮 4 to 3 Band（小川美潮、今堀恒雄、近藤、Ma*To、Mecken、whacho、Grico富岡）
原マスミバンド（原マスミ、近藤、堀越信泰、楠均、内田Ken太郎）
ピアノデュオ88 keys x 2（清水一登、近藤）
ラブジョイ（bikke、服部夏樹、植村昌弘、近藤、かわいしのぶ）（2017年10月ラブジョイ活動終了後は、bikke、服部夏樹、近藤、かわいしのぶで活動）
先カンブリア・クラリネット四重奏団（清水一登、 梅津和時 、多田葉子、近藤）
大友良英スペシャルビッグバンド（大友良英、江藤直子、近藤、斉藤寛、井上梨江、鈴木広志、江川良子、東凉太、佐藤秀徳、今込治、木村仁哉、大口俊輔、かわいしのぶ、小林武文、上原なな江、相川瞳、Sachiko M）
JETA〜日本エレクトリック大正琴連合〜（田中悠美子、葛岡みち、清水一登、岡野勇仁、近藤）
Qujila（くじら）（杉林恭雄、楠均、中原信雄、近藤）
ピロリキングス（玉城宏志、藤掛正隆、かわいしのぶ、近藤）
CM曲

リゲイン「勇気のしるし」（1989年）作曲
ギャツビー「髪型きめて」（2004年）作曲
GLADD（2021年）作曲
参加アルバム

長見順『在庭坂』（プロデュースほか）2017年8月
UMITA-MINIMA（ウニタ・ミニマ）『世界の縁(へり)』（keyboards, piano, accordion, indian banjo, mini piano, thumb piano, vocals, etc.）2016年1月（ボーナス・トラック収録の再発）
よしだよしこ『笑って唄って』（録音・ミックス・マスタリング、ドラムス、パーカッション、木管楽器、シンセサイザー）2014年5月
大友良英&あまちゃんスペシャルビッグバンド『連続テレビ小説「あまちゃん」オリジナル・サウンドトラック』、『あまちゃんLIVE〜あまちゃん スペシャルビッグバンド 〜コンサート in NHKホール〜』2014年3月
『今井次郎 病院作品集』（ピアニカ、ピアノ、録音・ミックス・マスタリング）2013年12月
くじら『ふたりのラジオを鳴らそうよ』（キーボード、ハーモニカ、クラリネット、録音・ミックス・マスタリング）2013年7月
原マスミ『人間の秘密』（キーボード・アコーディオン、弦・管アレンジ、録音、ミックス、マスタリング）2012年10月
オノ・セイゲン『コム・デ・ギャルソン Volume Two』（アコーディオン）2008年3月
如月小春『都会の生活』（キーボード、パーカッション、パイプ、ボイス）1986年
高橋幸宏『薔薇色の明日』（ピアノ※10.The April Fools）1983年8月
立花ハジメ『Hm』1983年　『バンビ』1991年　『テッキーくんとキップルちゃん』1994年　（キーボード）
アラン・ダンデス

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1934-09-08) 1934年9月8日  アメリカ合衆国 ニューヨーク
死没:   (2005-03-30) 2005年3月30日（70歳没）  アメリカ合衆国 バークレー
学問
学位:  博士
テンプレートを表示
アラン・ダンデスまたはアラン・ダンダス（英: Alan Dundes、1934年9月8日 - 2005年3月30日）は、米国の民俗学者。
経歴

1934年、ニューヨーク生まれ。イェール大学で英語学を学ぶ。卒業後に徴兵されることを確信していたため、予備役将校訓練課程を受け、海軍の通信士官になる訓練を受けた。除隊後にインディアナ大学でリチャード・ドーソンに師事し、民俗学を学び博士号を取得した。
卒業後はカンザス大学で教職に就いた。翌1963年にカリフォルニア大学バークレー校人類学科の教授となった。
研究内容・業績

幅広い分野で構造主義的視点に立った研究を行っており、その関心はアメリカ先住民の民話から現代のフォークロアに及んでいる。特に世界のシンデレラ物語類型の研究で知られる。
著作 > 日本語訳された著作

アラン・ダンダス著『民話の構造 アメリカ・インディアンの民話の形態論』 池上嘉彦他訳 大修館書店 1980
アラン・ダンダス編『シンデレラ 9世紀の中国から現代のディズニーまで』 池上嘉彦, 三宮郁子, 山崎和恕共訳 紀伊国屋書店 1991
アラン・ダンダス編『「赤ずきん」の秘密 民俗学的アプローチ』 池上嘉彦, 三宮郁子, 山崎和恕共訳 紀伊国屋書店 1994
アラン・ダンデス著『鳥屋の梯子と人生はそも短くて糞まみれ ドイツ民衆文化再考』 新井皓士訳 平凡社 1988
アラン・ダンデス他著『フォークロアの理論 歴史地理的方法を越えて』 荒木博之編訳 法政大学出版局 1994
ゲザ・ローハイム著、アラン・ダンデス編・序文『龍の中の燃える火 : フォークロア・メルヒェン・精神分析』  鈴木晶, 佐藤知津子編訳 新曜社 2005
リバル・アンギュロ

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   ドミニカ共和国
出身地:  ボリバル
生年月日:   (1991-07-01) 1991年7月1日（33歳）
身長 体重:  6' 3" ＝約190.5 cm 185 lb ＝約83.9 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  
国際大会
代表チーム:   コロンビア
WBC:  2013年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
リバル・ネルソン・パチェンコ・アンギュロ（Rivar Nelson Pacheco Angulo、1991年7月1日 - ）は、ドミニカ共和国ボリバル出身のプロ野球選手(投手)。
経歴 > プロ入りとフィリーズ傘下時代

2011年は、傘下ルーキーリーグのドミニカン・サマーリーグ・フィリーズで11試合に登板し、0勝1負、防御率7.94、10奪三振を記録した。
2012年は、傘下ルーキーリーグのガルフ・コーストリーグ・フィリーズで12試合に登板し、0勝1負、防御率1.66、23奪三振を記録した。11月には、第3回WBC予選のコロンビア代表に選出された。
2013年も、傘下ルーキーリーグのガルフ・コーストリーグ・フィリーズでプレーしたが、1試合の登板だった。
関連情報

2013 ワールド・ベースボール・クラシック・コロンビア代表
足羽川ダム

座標: 北緯35度56分14秒 東経136度22分24秒﻿ / ﻿北緯35.93722度 東経136.37333度﻿ / 35.93722; 136.37333
| 足羽川ダム |
| --- | --- |
  建設予定地（2008年9月撮影）
所在地:  左岸:福井県今立郡池田町小畑 右岸:福井県今立郡池田町小畑
位置:  －
河川:  九頭竜川水系部子川
ダム湖:  未定
ダム諸元
ダム型式:  重力式コンクリートダム
堤高:  96.0 m
堤頂長:  351 m
堤体積:  710,000 m3
流域面積:  105.2 km2
湛水面積:  94.0 ha
総貯水容量:  28,700,000 m3
有効貯水容量:  28,200,000 m3
利用目的:  洪水調節
事業主体:  国土交通省近畿地方整備局
電気事業者:  なし
発電所名 （認可出力）:  なし
施工業者:  清水建設・大林組ジョイントベンチャー
着手年 / 竣工年:  1983年 / 2026年度
テンプレートを表示
足羽川ダム（あすわがわダム）は、福井県今立郡池田町、一級河川・九頭竜川水系部子川（へこがわ）に建設中のダムである。
国土交通省近畿地方整備局が計画している堤高96.0mの重力式コンクリートダムである。普段は貯水を行わない、いわゆる穴あきダムであり、完成すれば日本最大規模となる。元々は1983年（昭和58年）、部子川が合流する足羽川に特定多目的ダムとして計画されていたが、水没する地域の住民からの反対運動が強く、計画の修正に追い込まれていた。2004年（平成16年）7月の平成16年7月福井豪雨で、足羽川流域が過去最悪の洪水により深刻な被害を受けたのを機に、足羽川の支流の部子川に洪水調節のみを目的とする治水ダムとして2006年（平成18年）に建設方針がまとまり、2020年11月に起工された。2026年度に完成の予定である。2023年6月14日、2026年度としていた完成時期が3年遅れて2029年度となった。
ダムの概要

九頭竜川水系の主要な支流である日野川の右支川で福井市内を貫流する足羽川のさらに右支川、池田町内を流れる部子川に建設が予定されている。したがって、ダム名こそ「足羽川ダム」であるが実際は部子川に建設される。これはダムが当初足羽川上流の福井市美山町に建設される予定であったためであり、部子川にダム建設地点が移っても名称は変わっていない。
型式は重力式コンクリートダム、当初は多目的ダムとしての計画であったが、水需要の減少から治水専用ダムとして建設されることになった。通常のダムとは異なり完成しても貯水を行わず、通常時は河水をそのまま流し、洪水時のみ貯水を行う流水型ダム、通称「穴あきダム」となる。当初は堤高130.0m、総貯水容量7200万トンを予定していたが、最終案により堤高96.0m、総貯水容量2870万トンに縮小して建設することで決定した。湛水面積は94ヘクタール、洪水時最高水位は標高265.7m。
ダム湖は普段は空だが、豪雨時には流域の洪水をそのまま受け止めて貯水し、下流へは徐々に放流する方式の洪水調節方式を採る形になる。建設する部子川の洪水を貯水するほか、足羽川上流と支流の水海川、割谷川、赤谷川に分水工を儲けて二系統の導水路トンネルを通じて洪水をダム湖に導水し、貯水する事によって下流への洪水流下を抑制する。部子川自体での集水面積は小さいが、トンネルを使った洪水貯留を行うことで集水面積は最終的に105.2平方キロメートルとなり、足羽川流域の4分の1、上流域の大半に及ぶこととなる。
沿革 > 計画発表から凍結まで

足羽川は福井市街地を貫流することから、1900年（明治33年）に足羽川放水路が開削されたのを皮切りに様々な治水整備が為されたが、流域は水害によって度重なる浸水被害を受けていた。この為福井県は「足羽川総合開発事業」として1967年（昭和42年）より補助多目的ダムを足羽川に建設する計画を立てていたが、1983年（昭和58年）より建設省（現・国土交通省近畿地方整備局）に事業が継承され、特定多目的ダムとして実施計画調査が着手された。
ダムの型式は重力式コンクリートダム、高さは80m。1994年（平成4年）より建設事業に移行したが、そこから膠着状態に陥った。それは水没予定地の住民による強烈な反対運動の展開によるものである。ダム建設に伴い220戸の家屋が水没してしまう事から、地元住民はダム建設絶対反対の意思表示を行い、補償交渉は難航した。この間公共事業見直しの機運が全国で高まり、建設省は諮問機関である「足羽川ダム建設事業審査委員会」にダム建設の是非を諮問した。その結果、1997年（平成9年）に委員会は「足羽川にダム建設は必要だが、現行のダム建設は住民の犠牲を多く強いることから容認出来ない」という答申を発表。これにより足羽川ダム建設事業は方針転換を迫られることになった。
沿革 > 代替案の検討と福井豪雨の影響

建設省は福井市を始めとする足羽川流域自治体に対し、ダムを含む足羽川治水案を提示。凍結中の足羽川ダム案、堤防引堤案、堤防嵩上げ案、河床掘削案、遊水地案、放水路案、地下ダム案、そして別地点でのダム案の8案を比較検討し、現行のダムと同等の治水効果を上げ、かつ流域住民の犠牲が最小限で済む案の検討を行った（詳細はダムの代替案を参照）。その結果、足羽川の支川である部子川にダム建設を行うことが最も効率的であるとの結論が為され、新「足羽川ダム建設計画」として建設予定地である池田町との調整に入った。この間の2001年12月、福井県と福井市は水需要が増えなかったことを理由に足羽川ダムの水利用をしないことを決定し、利水ダムの必要性は失われた。
2004年（平成16年）7月、福井県を集中豪雨が襲い、特に足羽川流域は福井市内で堤防が決壊して福井市を中心に14,172戸が床上・床下浸水の被害を受け、足羽川流域で死者5名の人的被害も生じた。足羽川の流量は基準地点の天神橋（福井市篠尾町付近）で毎秒2400m3となり、足羽川ダムによる治水の想定を上回る、第二次世界大戦後最大の洪水となった。この平成16年7月福井豪雨において、同じ九頭竜川流域の真名川は真名川ダムの洪水調節によって浸水被害ゼロという結果となった。このことからダムによる洪水調節の重要性が再認識され、足羽川ダム建設を求める声が流域自治体・住民より多く上がった。
ダムが建設される池田町では建設の賛否について水没予定住民の意向を調査した。この中で福井豪雨が影響してか「時代の流れであるから、止むを得ない」という住民の意見が大勢を占め、池田町議会も2006年7月に足羽川ダム建設に対し全会一致で賛成決議を行い、地元の了承を得たことから今後は具体的な補償交渉や実施計画調査に入った。
こうして、さらに治水能力を拡大したダムを建設する方針で2006年（平成18年）より事業が再開されることになった。一方、元来ダム建設に否定的な活動を全国で展開している日本共産党議員関係者等で組織されている「国土問題研究会」は、「集水面積が小さく、効果には疑問がある」としてダム建設には反対の姿勢を示し、代わりに堤防拡幅・法面補強といった堤防補強を対策として呈示している。
沿革 > 建設再開へ

2007年（平成19年）2月に「九頭竜川水系河川整備計画」が策定された。2009年（平成21年）12月には、国土交通省の「新たな基準に沿った検証の対象とするダム事業を選定する考え方について」において、検証対象とされている。この検証の結果、2012年（平成24年）7月に足羽川ダム建設事業は継続とする国土交通省の対応方針が決定された。2014年（平成26年）4月にダム建設事業の着工式が、2020年11月15日に本体工事起工式が行われた。2026年度の完成を目指している。
事業費見積もりは、2019年度では1300億円と従来想定より340億円増えた。
沿革 > 再延長

国土交通省近畿地方整備局は、2023年6月14日、2026年度としていた完成時期が3年遅れて2029年度となり、事業費は現行の約1300億円から約1200億円増え、約2500億円とほぼ倍増することを公表した。軟弱地盤に伴う工法変更などで事業費が膨らみ、建設現場の働き方改革で工期確保が必要になったのが主な理由。事業費の上振れにより、県負担は新たに約290億円増える見通し。
同整備局の渡辺学局長が同日、県庁を訪れ、杉本達治知事に説明した。同整備局と県、池田町による協議会の終了後、国交省足羽川ダム工事事務所の佐藤弘行所長は「（建設現場の）地質が悪かった場合のリスクをもう少し考えておく必要があったと反省している」と述べ、工程や事業費の想定に甘さがあったことを認めた。
増額した事業費約1200億円のうち約半分の約642億円は、掘削現場の地盤などが想定よりも軟弱だったための工法変更と追加工事、建設発生土の増加への対応などに充てる。このほか、物価上昇の影響が約218億円、工期遅れに伴う施設の維持経費などに約167億円かかる。
沿革 > ダムの諸元

2020年11月に起工したダムの諸元は以下の通りである。
設置位置：九頭竜川水系足羽川支川の部子（へこ）川、福井県池田町、座標位置は 北緯35度56分14秒 東経136度22分24秒﻿ / ﻿北緯35.93722度 東経136.37333度﻿ / 35.93722; 136.37333
形式：重力式コンクリートダム
堤高 : 約96 m
堤頂長：約351 m
総貯水容量：約28.7 百万m3
洪水調節容量：約28.2 百万m3
事業費：約1300億円
事業主体：国土交通省　近畿地方整備局
施工会社：清水建設・大林組ジョイントベンチャー
出典・外部リンク

財団法人日本ダム協会『ダム便覧』1991年版：1991年
ダム便覧（財団法人日本ダム協会） 足羽川ダム
足羽川ダム - 国土交通省近畿地方整備局
国土交通省近畿地方整備局　足羽川ダム工事事務所
足羽川の清流を愛する会（反対派） - ウェイバックマシン（2003年6月22日アーカイブ分）（注・福井豪雨前の主張）
日本共産党福井県委員会　「足羽川ダム見直し要望書提出」
| 表 話  歴国土交通省直轄ダム |
| --- | --- |
北海道開発局:  芦別  漁川  岩尾内  金山  鹿ノ子  札内川  サンル  定山渓  新桂沢  大雪  滝里  忠別  雨竜第一再生  雨竜第二再生  千代田分流堰  十勝  二風谷  糠平再生  平取  美利河  豊平峡  三笠ぽんべつ  夕張シューパロ  留萌 
東北地方整備局:  浅瀬石川  津軽  胆沢  御所  四十四田  田瀬  湯田  阿武隈大堰  釜房  北上大堰  七ヶ宿  鳴子  鳴瀬川  鳴瀬川中流堰  鳴瀬堰  玉川  鳥海  成瀬  森吉山  月山  寒河江  白川  長井  最上川さみだれ大堰  摺上川  三春 
関東地方整備局:  五十里  川治  川俣  湯西川  渡良瀬貯水池  相俣  品木  薗原  藤原  八ッ場  荒川調節池  二瀬  行徳可動堰  宮ヶ瀬  宮ヶ瀬副 
北陸地方整備局:  横川  大川  大石  大河津洗堰  大河津可動堰  蒲原大堰  三国川  新潟大堰  妙見堰  宇奈月  小矢部大堰  利賀  手取川  大町  高瀬再開発  七倉再開発 
中部地方整備局:  小渋  美和  小里川  新丸山  丸山  横山  佐久間再開発  長島  設楽  新豊根  矢作  櫛田川可動堰  蓮 
近畿地方整備局:  足羽川  九頭竜  九頭竜川鳴鹿大堰  真名川  瀬田川洗堰  大戸川  天ヶ瀬  淀川大堰  加古川大堰  池津川取水  大滝  猿谷  紀の川大堰 
中国地方整備局:  菅沢  殿  日野川堰  法勝寺川堰  尾原  志津見  坂根堰  苫田  湯原再生  旭川再生  芦田川河口堰  高瀬堰  樽床再生  温井  灰塚  土師  八田原  弥栄  島地川 
四国地方整備局:  小見野々再生  長安口  石手川  鹿野川  野村  柳瀬  山鳥坂  大渡  中筋川  横瀬川 
九州地方整備局:  遠賀川河口堰  瀬高堰  平成大堰  松原堰  嘉瀬川  嘉瀬川大堰  厳木  巨勢川調整池  城原川  松浦大堰  六角川河口堰  本明川  川辺川  阿蘇立野  緑川  竜門  六間堰  下筌  ななせ  松原  耶馬溪  岩瀬再生  鶴田 
（内閣府） 沖縄総合事務局:  安波  新川  漢那  金武  大保  羽地  福地  普久川  辺野喜 
地方自治体に移管:  大倉  鎧畑  皆瀬  大野  永瀬  市房  倉敷  真栄里 
関連組織 共同事業者:  水管理・国土保全局（河川局）  水資源機構  農林水産省  北海道  石川県  岡山県  北陸電力  関西電力  電源開発  東日本旅客鉄道 
関連法令:  沖縄振興特別措置法  河川法  河川管理施設等構造令  環境影響評価法  国土総合開発法  湖沼水質保全特別措置法  災害対策基本法  水源地域対策特別措置法  電源三法  特定多目的ダム法  土地収用法  琵琶湖総合開発特別措置法  水資源開発促進法 
関連事業:  霞ヶ浦導水事業  河川総合開発事業  木曽特定地域総合開発計画  北上特定地域総合開発計画  北千葉導水路  佐賀導水事業  天竜東三河特定地域総合開発計画  利根特定地域総合開発計画  野田緊急暫定導水路  琵琶湖総合開発事業  吉野熊野特定地域総合開発計画  流況調整河川 
その他:  石淵ダム  桂沢ダム  国土交通省直轄ダム事業年表  小歩危ダム計画  ダムカード  ダム湖百選  戸草ダム  沼田ダム計画  蜂の巣城紛争  目屋ダム  吉野川第十堰  余野川ダム 
足羽川ダム建設事業（県道松ケ谷宝慶寺大野線付替工事）着工式
アルゴナビス AAside Memorial Album 完全生産限定盤

| 『アルゴナビス AAside Memorial Album 完全生産限定盤』> from ARGONAVIS の コンピレーション・アルバム |
| --- | --- |
リリース:  2023年4月12日
ジャンル:  J-POP キャラクターソング
レーベル:  ブシロードミュージック
テンプレートを表示
『アルゴナビス AAside Memorial Album 完全生産限定盤』（アルゴナビス ダブルエーサイド メモリアル アルバム かんぜんせいさんげんていばん）は、from ARGONAVISの1枚目のコンピレーション・アルバム。2023年4月12日に発売された。
ゲーム『アルゴナビス from BanG Dream! AAside』に実装されたオリジナル楽曲がすべて収録されている。カバー楽曲は「Marble」「Mix」やシングルのカップリング曲として収録されている。
Blu-ray Discには4周年イベント「ARGONAVIS 4th NAVIVERSARY EVENT -CHEMISTRY-」を収録。
現状、風神RIZING!「風神大運動会」のフル版はこのアルバムでのみ聴くことができる。
収録曲 > CD Disc1

AAside
作詞：中村航、作曲・編曲：渡辺拓也 歌：Argonavis
MANIFESTO (3:41)
作詞・作曲：ASH DA HERO、編曲：ASH DA HERO・脇眞富（Arte Refact）歌：GYROAXIA
銀の百合
作詞：マオ（シド）、作曲：御恵明希（シド）、編曲：シド、歌：Fantôme Iris
バンザイRIZING!!!
作詞・作曲・編曲：TAKE（FLOW）、歌：風神RIZING！
光の悪魔
作詞・作曲・編曲：TK（凛として時雨）、歌：εpsilonΦ（宇治川紫夕・二条遥）
Stand by me!!
作詞：中村航、作曲：小高光太郎・Re:nG、編曲：Re:nG・佐鳥研斗、歌：Argonavis
FAR AWAY
作詞：ASH DA HERO、作曲・編曲：YOUSAY、歌：GYROAXIA
棺の中のセラヴィ
作詞：中村彼方、作曲・編曲：三好啓太
G線上にY!?
作詞：中村航、作曲：海津信志、編曲：廣澤優也（HANO）・谷ナオキ（HANO）、歌：風神RIZING！
Play With You
作詞：新田目駿、作曲：藤井亮太、編曲：青木宏憲・日直伸次、歌：εpsilonΦ（宇治川紫夕）