stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ガードフィッシュ (潜水艦)

| USS ガードフィッシュ |
| --- | --- |
 
基本情報
建造所:  エレクトリック・ボート造船所
運用者:   アメリカ海軍
艦種:  攻撃型潜水艦 (SS)
級名:  ガトー級潜水艦
艦歴
発注:  1940年7月1日
起工:  1941年4月1日
進水:  1942年1月20日
就役:  1942年5月8日
退役:  1946年5月24日
除籍:  1960年6月1日
その後:  1961年10月10日、標的艦として海没処分
要目
水上排水量:  1,526 トン（1,550トン）
水中排水量:  2,424 トン（2,460トン）
全長:  311フィート9インチ (95.02 m)
水線長:  307フィート (93.6 m)
最大幅:  27フィート3インチ (8.31 m)
吃水:  17フィート (5.2 m)
主機:  ゼネラルモーターズ278A 16気筒ディーゼルエンジン×4基
電源:  ゼネラル・エレクトリック製 発電機×2基
出力:  5,400馬力 (4.0 MW)
電力:  2,740馬力 (2.0 MW)
最大速力:  水上：20.25ノット 水中：8.75ノット
航続距離:  11,000カイリ/10ノット時
航海日数:  潜航2ノット時48時間、哨戒活動75日間
潜航深度:  試験時：300フィート (91.4 m)
乗員:  士官、下士官兵70人 (平時), 80-85人 (戦時)
兵装:  21インチ魚雷発射管×10基（前方6，後方4）/魚雷×24本 竣工時3インチ砲×1基20mm機銃7.62mm50口径機銃1942年12月4インチ砲（英語版）×1基20mm機銃1944年6月4インチ砲×1基40mm機関砲20mm連装機銃1944年11月4インチ砲×1基40mm機関砲×2基
テンプレートを表示
ガードフィッシュ (USS Guardfish, SS-217) は、アメリカ海軍の潜水艦。 ガトー級潜水艦 の6番艦。同名のアメリカ海軍艦艇としては最初の艦である。 なお、退役から20年後にパーミット級原子力潜水艦10番艦として2代目「ガードフィッシュ」が就役している。艦名は北米大陸に生息する緑色と銀色の細長い胴体に狭くとがったあごを持つ貪欲な魚、ダツ科のオキザヨリの通称に由来する。
ハウンド・ニードルフィッシュ（通称Guardfish）
艦歴

ガードフィッシュは艦隊型潜水艦としてコネチカット州グロトンのエレクトリック・ボート社で 1942年1月20日起工された。同年5月、エドワード・J・マーカート夫人によって進水、ニューロンドン海軍潜水艦基地においてトーマス・ブルトン・クラークリング（英語版）少佐（アナポリス1927年組）の指揮下就役した。ニューロンドンでの整調を終えたガードフィッシュは、6月28日にニューロンドンを離れパナマ運河を通過して真珠湾へと向かった。真珠湾には7月25日に到着した。
艦歴 > 第1、第2の哨戒 1942年8月 - 11月

8月6日、ガードフィッシュは最初の哨戒で日本近海に向かった。ガードフィッシュは本州の東側を南から北へと哨戒し、8月19日朝には北緯38度26分 東経145度39分﻿ / ﻿北緯38.433度 東経145.650度﻿ / 38.433; 145.650の地点で「8,000トン級日本海軍特務艦」を発見し、魚雷を3本発射したが結果は良くなく、やがて駆逐艦の姿が見え反撃を行ってきたので、ガードフィッシュはこの海域を立ち去った。8月22日夕刻にトロール船を撃沈した。付近を航行中の船舶が聴取したところによれば、北緯40度09分 東経142度31分﻿ / ﻿北緯40.150度 東経142.517度﻿ / 40.150; 142.517の地点の南東方から10もの砲弾の音と火災、爆発の音が聞こえ、42分で消え去ったという。ガードフィッシュは南下して獲物を求める。8月24日午後には北緯38度12分 東経141度30分﻿ / ﻿北緯38.200度 東経141.500度﻿ / 38.200; 141.500の金華山灯台沖で輸送船「盛海丸」（北日本汽船、3,114トン）を発見し、魚雷を3本発射して2本命中させ撃沈した。ガードフィッシュは再び北上し、翌8月25日朝にも北緯40度10分 東経142度10分﻿ / ﻿北緯40.167度 東経142.167度﻿ / 40.167; 142.167の地点で輸送船「帝仙丸」（元ドイツ船ウルスラ・リクマス/三菱汽船委託、5,050トン）に対して魚雷を2本発射したが、この魚雷は回避された。9月2日朝7時45分には北緯41度49分 東経143度04分﻿ / ﻿北緯41.817度 東経143.067度﻿ / 41.817; 143.067の襟裳岬南東13海里の地点で輸送船「帝久丸」（元デンマーク船グスタフ・ディーデリヒセン /帝国船舶、2,332トン）を発見し、魚雷を3本発射して2本命中させ、さらに魚雷を4本発射したがその必要はなく、「帝久丸」は船体を分断されて沈没した。9月4日、北緯40度28分 東経141度41分﻿ / ﻿北緯40.467度 東経141.683度﻿ / 40.467; 141.683の八木沖に達したガードフィッシュは、島影に3隻の輸送船と1隻の800トン級タンカーがいるのを発見し、まず先頭の2隻の輸送船に対して魚雷を1本ずつ計2本発射するも命中しなかった。5時間後、先頭の輸送船に対して魚雷を1本発射し命中させ、続く目標に対しても魚雷を2本発射。一連の攻撃で2隻の輸送船、「会明丸」（会陽汽船、5,253トン）と「天祐丸」（菅谷汽船、3,738トン）を撃沈し、残る輸送船のうち、「ちた丸」（栃木汽船、2,276トン）は久慈湾の中に逃れて投錨したが、間もなく雷撃され着底した。大湊警備府の艦艇が現場に向かって爆雷攻撃を実施したが、ガードフィッシュはまんまと逃げ去った。9月15日、ガードフィッシュは40日間の行動を終えてミッドウェー島に帰投。一連の攻撃が評価され、クラークリング艦長に海軍十字章が、ハーマン・J・コスラー大尉（アナポリス1934年組）にシルバースターがそれぞれ授けられた。
9月30日、ガードフィッシュは2回目の哨戒で東シナ海に向かった。10月19日午前、北緯27度32分 東経127度24分﻿ / ﻿北緯27.533度 東経127.400度﻿ / 27.533; 127.400の久米島近海を航行中のガードフィッシュは、輸送船「伏見丸」を発見し、魚雷を6本発射して最低1本を命中させて損傷を与えたと評価された。浮上のまま追跡を続けていたが、やがて哨戒機に発見され急速潜航を行った。直後に至近弾を受けたが、大した被害も受けず振り切った。2日後の10月21日、ガードフィッシュは北緯27度25分 東経123度05分﻿ / ﻿北緯27.417度 東経123.083度﻿ / 27.417; 123.083の地点で輸送船7隻からなる第279船団を発見し、先頭の6,700トン輸送船に対して魚雷を4本発射し、2本が輸送船「日穂丸」（日産汽船、6,363トン）に命中して同船を撃沈。続く攻撃で8,700トン級タンカーに対して魚雷を3本発射し、約2分後には救命ボートを降ろしているかのような光景が見られた。8,700トン級タンカーは後日、4,000トン級輸送船に修正された上で撃沈が認定されたが、該当する戦果はなかった。11月2日には鳥島の写真撮影を行い、南西諸島の南側を通過した。11月28日、ガードフィッシュは59日間の行動を終えて真珠湾に帰投。二度にわたる哨戒任務での傑出した戦果によって、ガードフィッシュは殊勲部隊章を受章した。
艦歴 > 第3、第4、第5の哨戒 1942年12月 - 1943年8月

12月20日、ガードフィッシュは3回目の哨戒でトラック諸島方面に向かった。ウェーク島、タオンギ環礁、エニウェトク環礁近海を抜けて1943年1月1日にトラック北方海域に到着し、一週間の間哨戒を行うこととなった。しかし戦果は挙がらず、1月10日から哨区をニューアイルランド島北方海域に移すこととした。1月12日夜、ガードフィッシュは南緯02度51分 東経149度43分﻿ / ﻿南緯2.850度 東経149.717度﻿ / -2.850; 149.717のニューアイルランド島近海でレーダーにより目標を探知し、浮上したまま接近して確認すると「初春型駆逐艦」であると推定された。日付が1月13日になろうとする頃に魚雷を3本発射し、2本目の魚雷が命中して目標は爆発。この攻撃で「第一号哨戒艇」を撃沈した。1月20日からはニューアイルランド島南方海域での哨戒に移る。1月22日未明、ラバウルにいたる交通路を哨戒していたガードフィッシュは、南緯03度55分 東経152度07分﻿ / ﻿南緯3.917度 東経152.117度﻿ / -3.917; 152.117の地点で8,000トン級輸送船と護衛の駆潜艇を発見する。駆潜艇に向けて発射された1本の魚雷は外れたが、輸送船に対して発射された3本の魚雷のうち1本は命中し、目標からは蒸気と煙が高く立ち上った。この戦果は戦後になって、「4,000トン級輸送船1隻撃沈」と下方修正された。翌1月23日未明にも南緯03度42分 東経15度55分﻿ / ﻿南緯3.700度 東経15.917度﻿ / -3.700; 15.917の地点で2隻の小型艦艇に護衛された大型輸送船を発見するが攻撃位置を取れず、浮上して捜索を続けた所、夕方になって南緯02度47分 東経150度38分﻿ / ﻿南緯2.783度 東経150.633度﻿ / -2.783; 150.633の地点で「朝潮型駆逐艦」を発見して魚雷を3本発射。魚雷は駆逐艦「羽風」に向かっていき、2本目まではかわされたが、3本目の魚雷が命中して「羽風」は沈んだ。1月28日にはシンプソン湾口で輸送船団を発見したが、護衛艦に阻止され攻撃はならなかった。ガードフィッシュはウェワク方面を短期間哨戒した後、ヴィティアス海峡（英語版）を経由して南に向かった。2月15日、ガードフィッシュは56日間の行動を終えてブリスベンに帰投した。
3月9日、ガードフィッシュは4回目の哨戒でビスマルク諸島方面に向かった。ニューアイルランド島とニューブリテン島近海を巡り、日本艦船が多いと思われるコースを哨戒。病院船や駆逐艦、潜水艦を発見したが、結局この哨戒では戦果を挙げることはなかった。4月18日には南緯02度30分 東経149度41分﻿ / ﻿南緯2.500度 東経149.683度﻿ / -2.500; 149.683の地点で病院船「亜米利加丸」（大阪商船、6,070トン）を目撃。4月30日、ガードフィッシュは52日間の行動を終えてブリスベンに帰投。艦長がノーヴェル・G・ワード少佐（アナポリス1935年組）に代わった。
5月25日、ガードフィッシュは5回目の哨戒でビスマルク諸島方面に向かった。前回とほぼ同様のコースをたどり、6月1日には南緯05度26分 東経152度19分﻿ / ﻿南緯5.433度 東経152.317度﻿ / -5.433; 152.317の地点で日の丸を描いた日本潜水艦の姿を目撃するが、14,000ヤード (13 km) 離れた先にいたため、見るだけに終わった。6月13日未明、ガードフィッシュは南緯03度14分 東経151度31分﻿ / ﻿南緯3.233度 東経151.517度﻿ / -3.233; 151.517のニューブリテン島北西海域で、レーダーにより目標を探知する。目標は2隻の護衛艦を配し、南に向かっていた。明け方近くになり魚雷を4本発射し、1本が目標である7,000トン級輸送船に命中したと判断される。潜望鏡深度に戻して観測すると、目標は魚雷命中により重油を流出させていた。航空機とサンパンをやり過ごした後、午後に入って南緯03度07分 東経151度24分﻿ / ﻿南緯3.117度 東経151.400度﻿ / -3.117; 151.400あるいは南緯03度00分 東経151度18分﻿ / ﻿南緯3.000度 東経151.300度﻿ / -3.000; 151.300の地点で「4,000トン級輸送船」と目された輸送船「鈴谷丸」（北日本汽船、901トン）を発見。魚雷を2本発射し、2本目の魚雷が命中して鈴谷丸を撃沈した。6月19日未明、ガードフィッシュはのアドミラルティ諸島近海で輸送船団を発見する。しかし、攻撃を仕掛ける前に「第22号駆潜艇」の爆雷攻撃を受け、ソナーが破棄されたりボルトが緩むなどの損傷を受けたが、修理の上哨戒を続けた。7月8日、ガードフィッシュはブリスベンに針路を向けて航行を開始し、7月14日にはツラギ島に寄港。8月2日、ガードフィッシュは70日間の行動を終えてブリスベンに帰投した。
艦歴 > 第6、第7の哨戒 1943年8月 - 1944年2月

8月24日、ガードフィッシュは6回目の哨戒でビスマルク諸島方面に向かった。9月21日にツラギ島に寄港し、9月28日までの間はブーゲンビル島に揚陸した部隊と連絡を取る特別任務に就く。10月7日夜、ガードフィッシュは潜水艦「ピート」 (USS Peto, SS-265) から輸送船団に関する情報を受け取り、捜索を行ったところ、翌10月8日未明に4隻の大型輸送船と2隻の護衛艦からなる輸送船団を発見する。ガードフィッシュは南緯00度25分 東経146度22分﻿ / ﻿南緯0.417度 東経146.367度﻿ / -0.417; 146.367の地点で魚雷を6本発射し、うち2本が陸軍船「加州丸」（福洋汽船、5,460トン）に命中してこれを撃沈する。翌10月9日午後から10月10日未明にかけても、北緯00度10分 東経147度19分﻿ / ﻿北緯0.167度 東経147.317度﻿ / 0.167; 147.317から北緯01度06分 東経145度55分﻿ / ﻿北緯1.100度 東経145.917度﻿ / 1.100; 145.917の地点にかけて4,800トン級輸送船を追い掛け回し、10月9日の攻撃では発射した3本の魚雷は全て外れたが、10月10日の攻撃で発射した魚雷のうち1本が命中して、目標は沈没したと判定される。10月13日にも南緯03度44分 東経151度28分﻿ / ﻿南緯3.733度 東経151.467度﻿ / -3.733; 151.467の地点で2隻の大型輸送船と護衛艦を発見し、魚雷を4本発射したが命中せず、375フィート (114 m) の深さまで投下された爆雷を避ける羽目となった。その後はブリスベンに針路を向け、2日間にわたってラバウル空襲に参加した爆撃機の援護任務に就いた。10月19日、ガードフィッシュはツラギ島に寄港して海兵隊の探査部隊を乗艦させ、10月28日にブーゲンビル島のエンプレス・オーガスタ湾に部隊を上陸させた。この任務は、11月1日に行われた連合軍のブーゲンビル島タロキナへの上陸に少なからず貢献した。11月3日、ガードフィッシュは70日間の行動を終えてブリスベンに帰投した。
ブリスベンで次の哨戒に備えて待機してる最中の12月3日、ガードフィッシュは南緯26度45分 東経154度30分﻿ / ﻿南緯26.750度 東経154.500度﻿ / -26.750; 154.500の地点でアメリカ陸軍のオイルバージ「YO-20」に衝突され、右舷艦体の後部に裂け目ができるほどの損傷を負った。
12月27日、ガードフィッシュは7回目の哨戒でトラック諸島方面に向かった。1944年1月11日に北緯01度41分 東経147度12分﻿ / ﻿北緯1.683度 東経147.200度﻿ / 1.683; 147.200の地点で遺棄された日本軍のボートを機銃掃射で処分。1月14日午後、ガードフィッシュはパラオ東方海域で2隻の駆逐艦を発見する。この駆逐艦は、3隻の特設運送船（給油）、「国洋丸」（国洋汽船、10,026トン）「日本丸」（山下汽船、9,971トン）および「健洋丸」（国洋汽船、10,024トン）を出迎えるためラバウルから会合地点に向かっていた「漣」と「曙」であり、ガードフィッシュは、近在にいた姉妹艦「アルバコア」(USS Albacore, SS-218) が「漣」を撃沈する光景を目撃した。船団自体もすでに姉妹艦「スキャンプ」 (USS Scamp, SS-277) が北緯05度02分 東経140度50分﻿ / ﻿北緯5.033度 東経140.833度﻿ / 5.033; 140.833の地点で「日本丸」を撃沈して、パラオ近海から護衛に就いていた駆逐艦「島風」と「早波」の制圧を受けていた。駆逐艦を発見してから2時間後には爆雷攻撃の音が聞こえ、「日本丸」から発しているであろう黒煙を見ることも出来た。夕方近くになり、北緯05度23分 東経141度32分﻿ / ﻿北緯5.383度 東経141.533度﻿ / 5.383; 141.533の地点でようやく船団を発見し、魚雷を6本発射して「健洋丸」に2本命中させて撃沈した。その後、マヌス島近海を経て1月27日にツラギ島で補給を行った後、トラック諸島南方に移動。2月1日に、北緯07度10分 東経151度43分﻿ / ﻿北緯7.167度 東経151.717度﻿ / 7.167; 151.717のトラック南水道付近で入港しつつあった第3113船団を発見し、魚雷を4本発射して護衛の駆逐艦「海風」に1本命中させこれを撃沈した。2月18日、ガードフィッシュは54日間の行動を終えて真珠湾に帰投。オーバーホールのためにサンフランシスコのベスレヘム・スチールに回航され、2月27日に到着した。オーバーホールを終えたガードフィッシュは6月1日に真珠湾に到着した。
艦歴 > 第8、第9の哨戒 1944年6月 - 10月

6月14日、ガードフィッシュは8回目の哨戒で潜水艦「スレッシャー」(USS Thresher, SS-200)「ピラーニャ」(USS Piranha, SS-389) 「アポゴン」(USS Apogon, SS-308) とウルフパック "Mickey Finns" （ミッキー・フィンズ）を構成しルソン海峡に向かった。ウィリアム・ヴィンセント・オレガン大佐がガードフィッシュに乗艦して「ミッキー・フィンズ」の指揮を執った。7月5日に最初の目標を発見するも、爆雷攻撃によって機先を制せられて攻撃できなかった。7月12日には「スレッシャー」の報告に基づいて輸送船団を捜し求めるも、浮上と潜航を繰り返した挙句、「ピラーニャ」からのものと思われる雷撃の音を聴取したのみであった。「ピラーニャ」はこの時、モマ01船団を攻撃して陸軍輸送船「日蘭丸」（南洋海運、6,503トン）を撃沈したが、ガードフィッシュはそのお零れにもありつけなかった。7月15日夜、その「ピラーニャ」から新たな輸送船団、タマC21船団に関する情報を受信し、スレッシャーとともに予想針路上に急行する。翌7月16日朝、北緯19度15分 東経120度15分﻿ / ﻿北緯19.250度 東経120.250度﻿ / 19.250; 120.250のルソン島北西端ボヘヤドール岬（英語版）北北西100キロ地点で、ついにタマ21C船団を発見。午前中に「ピラーニャ」が陸軍輸送船「志あとる丸」（大阪商船、5,773トン）を撃沈したのを手始めに、夜になって「スレッシャー」が輸送船「西寧丸」（大連汽船、4,918トン）を撃沈した。ガードフィッシュは、日の当たるうちは航空機を警戒して形勢を窺っていたが、夜の帳が下りた後、戦闘配置を令して攻撃態勢に移る。日付が7月17日になろうとする頃、ガードフィッシュはタンカーと輸送船総計5隻に向けて魚雷を6本発射し、その全てが命中したと判断された。魚雷は陸軍輸送船「仁山丸」（宮地汽船、5,215トン）と海軍徴傭船「満泰丸」（山下汽船、5,864トン）に命中し、弾薬が誘爆するなどしていずれも早い時間で沈没していった。日付が変わって7月17日0時34分ごろには「大型輸送船」に対して魚雷を3本発射し、陸軍輸送船「日山丸」（宮地汽船、2,838トン）に2本命中して撃沈した。3時前後にも最初の攻撃で撃ち漏らした目標に対して魚雷を2本ずつ計4本発射し、7,500トン級輸送船に損傷を与えたと判断された。爆雷攻撃が過ぎ去るのをひたすら待ち、夕刻に浮上した。7月18日夕刻にも北緯20度32分 東経119度15分﻿ / ﻿北緯20.533度 東経119.250度﻿ / 20.533; 119.250の地点で高速輸送船団を発見し、魚雷を3本発射し2本が9,800トン級輸送船に命中したと判断される。7月19日朝、ガードフィッシュは北緯20度50分 東経118度27分﻿ / ﻿北緯20.833度 東経118.450度﻿ / 20.833; 118.450の地点でユタ09船団を発見し、最後に残った4本の魚雷を発射。魚雷は陸軍船「帝龍丸」（元ドイツ船アウクスブルク/帝国船舶、6,550トン）に命中してこれを撃沈した他、4,000トン級輸送船にも命中したと考えられた。7月31日、ガードフィッシュは46日間の行動を終えてミッドウェー島に帰投。この哨戒での功績により2個目の殊勲部隊章を受章した。
8月23日、ガードフィッシュは9回目の哨戒で「スレッシャー」および「サンフィッシュ」(USS Sunfish, SS-281) とウルフパックを構成し東シナ海に向かった。9月2日、ガードフィッシュは北緯29度48分 東経140度20分﻿ / ﻿北緯29.800度 東経140.333度﻿ / 29.800; 140.333の孀婦岩近海で3隻のサンパンを発見し、僚艦とともに40分にわたる砲撃戦の末、サンパンのうち100トン級のものを撃沈した。9月25日夜、ガードフィッシュは北緯38度30分 東経124度06分﻿ / ﻿北緯38.500度 東経124.100度﻿ / 38.500; 124.100の朝鮮半島西岸椒島西方15海里地点で輸送船「第二宮川丸」（東洋海運、873トン）を発見し、魚雷を2本発射して1本を命中させて撃沈した。10月9日未明には大物を発見する。海軍徴傭船「浅間丸」（日本郵船、16,975トン）はフィリピンに進出する日本陸軍の将兵を乗せて10月8日に門司を出港する。ガードフィッシュは未明に北緯32度44分 東経127度03分﻿ / ﻿北緯32.733度 東経127.050度﻿ / 32.733; 127.050の地点で浅間丸と3隻の駆逐艦を発見し、魚雷を4本発射したが全て外れた。10月16日朝、ガードフィッシュは北緯30度45分 東経152度12分﻿ / ﻿北緯30.750度 東経152.200度﻿ / 30.750; 152.200の地点で特設監視艇「精良丸」（畠山泰蔵、99トン）を発見し、4インチ砲と40ミリ機関砲で攻撃を行ったが、そこに「第二号福吉丸」（鈴木平兵衛、98トン）が助太刀に駆けつけたため、ガードフィッシュは戦闘を切り上げてミッドウェー島に向かった。10月24日、ガードフィッシュは62日間の行動を終えて真珠湾に帰投。艦長がダグラス・T・ハモンド中佐（アナポリス1931年組）に代わった。
艦歴 > 第10、第11、第12の哨戒 1944年11月 - 1945年6月・エクストラクターへの誤射

11月26日、ガードフィッシュは10回目の哨戒でルソン海峡および南シナ海に向かった。12月8日にサイパン島タナパグ湾（英語版）に到着して補給を行った後、12月半ばには哨区に到着した。この哨戒任務においては特に成果もなく、1945年1月6日夜に北緯21度39分 東経116度25分﻿ / ﻿北緯21.650度 東経116.417度﻿ / 21.650; 116.417の地点で中型輸送船と思われる目標に対し、浮上レーダー攻撃によって魚雷を3本発射して命中しなかった。哨戒は平穏に終わろうとしていた。1月17日に基地に戻るよう命令が出て、ガードフィッシュはグアムアプラ港に戻ることにした。帰路も特に事件はなかったかのように思えたが、もう少しでグアムという1月23日に、レーダーに反応が出た。スクリーン上の点は小さい船か潜水艦と思われた。それはアメリカ船では無いように思われたものの友軍艦船の動向に関する情報を持っていなかったためハモンド艦長は司令部に情報を求め、最終的にこの海域には友軍は存在しないとの情報を得た。だが、目標は実際には味方の救難艦「エクストラクター（英語版）」(USS Extractor, ARS-15) であった。「エクストラクター」は帰投命令を受けており、そのためその海域には存在していないと思われていたのだが、実際にはその命令は伝わっていなかった。1月24日3時45分にハモンド艦長は戦闘配置を令し、左方向から進んでくる目標に対して攻撃態勢に入った。潜望鏡から観測した印象と艦影図表で、目標は日本の潜水艦であり、その中の「伊一六五型潜水艦」と判断された。6時20分に魚雷は4本発射され、うち2本が命中。目標は煙に包まれ北緯15度44分 東経135度29分﻿ / ﻿北緯15.733度 東経135.483度﻿ / 15.733; 135.483の地点で沈没していった。ハモンド艦長は浮上して捕虜とする生存者を探すように令し、ガードフィッシュは浮上した。しかし、浮上してみると様子がおかしかった。日本の潜水艦を撃沈したはずなのに何故か黒人の乗組員が泳いでおり、英語で助けを求めていた。誤射は直ちに判明した。海上も穏やかだったので、ガードフィッシュの救助活動は順調に行われた。しかし、「エクストラクター」の79人の乗組員のうち73人を救助に成功したものの、6人は救助できなかった。1月26日、ガードフィッシュは60日間の行動を終えてアプラ港に帰投。アプラ港に停泊中の潜水母艦「スペリー（英語版）」(USS Sperry, AS-12) に横付けした。
帰投後、グアムのキャンプ・ディーレイにてエクストラクター誤認撃沈に関する査問が開かれた。ハモンド艦長および「エクストラクター」のバブコック艦長がそれぞれ証言を行い、その結果、波浪の影響でガードフィッシュの通信アンテナが機能せず、対空用および対艦用レーダーで通信を受信せざるを得ず情報の受信に支障が出て、結果的に敵味方識別装置の作動を怠っていたことがわかった。また、「エクストラクター」も同じく敵味方識別装置の作動を怠っていた疑いがあった。つまり、不手際と不手際が重なった末の事件と結論付けられた。いずれにせよ、ハモンド艦長は解任されることはなかったものの、ガードフィッシュ自体は乗組員に「役立たず」なる不名誉なレッテルを貼られたり、僚艦の乗組員に「いつバトルフラッグに星条旗を描き加えるんだ？」などと揶揄されることとなった。
2月27日、ガードフィッシュは11回目の哨戒で日本近海に向かった。この哨戒では紀伊水道を通って瀬戸内海に後退するであろう日本艦隊を待ち構えることと、日本本土空襲を行う B-29 に対する支援に費やされた。3月13日深夜から翌日未明の大阪大空襲と3月17日の神戸大空襲の支援に任じた後、3月19日、呉軍港空襲のついでに神戸を攻撃した際に撃墜された空母「ハンコック」 (USS Hancock, CV-19) 所属の戦闘機パイロット、パウル・H・ウィットフォード中尉とヴィンセント・ロイヤル・スミス中尉を救助した。4月11日、ガードフィッシュは44日間の行動を終えてミッドウェー島に帰投した。
5月8日、ガードフィッシュは12回目の哨戒で日本近海に向かった。この哨戒でも野島崎から本州東方海上を越え、襟裳岬および釧路港沖に至る海域における、日本本土空襲に従事中に撃墜された B-29 クルーの救助任務が主であった。6月15日夜、ガードフィッシュはミッドウェー島に針路を向けるが、翌6月16日朝、北緯38度23分 東経145度00分﻿ / ﻿北緯38.383度 東経145.000度﻿ / 38.383; 145.000の地点で100トン級トロール船を発見し、浮上砲戦で撃沈した。6月26日、ガードフィッシュは46日間の行動を終えて真珠湾に帰投。その後は8月25日まで、真珠湾において水上艦による最新の対潜水艦戦戦術訓練を支援した。
艦歴 > 戦後

ガードフィッシュは真珠湾での支援任務終了後本国に向かい、9月12日にパナマ運河を通過し9月16日にニューオーリンズに到着し、11月6日にニューロンドンに到着。同所で1946年5月25日に退役する。その後、1948年6月18日までニューロンドンで不活性状態のまま海軍予備役訓練艦として保管された。その後余剰艦と認定され、1960年6月1日に除籍される。第二次世界大戦で最も輝かしい戦果を挙げた潜水艦の一隻である本艦は、潜水艦の水雷標的として最後の任務に就いた。「ドッグフィッシュ」(USS Dogfish, SS-350) と「ブレニー」(USS Blenny, SS-324) の雷撃により、ガードフィッシュは1961年10月10日に海没処分となった。
ガードフィッシュは第二次世界大戦の戦功で11個の従軍星章を受章している。4回目と10回目を除く哨戒任務が成功とみなされた。
登場作品

駆逐艦「羽風」（1920年）
駆逐艦「海風」（1937年）
世良田村事件

世良田村事件（せらだむらじけん）とは、1925年（大正14年）に群馬県新田郡世良田村（現・太田市世良田町）字下原の被差別部落で起きた騒擾事件。世良田事件、世良田村水平部落襲撃事件などとも呼ぶ。
発端（水平社によるリンチ事件）

| （室田忠五郎への脅迫・傷害・監禁事件） |
| --- | --- |
場所:  群馬県佐波郡剛志村上武士（現・伊勢崎市境）松島滝次郎方
日付:  1925年（大正14年）1月2日  午後5時ごろ – 翌日午前4時ごろ
概要:  部落差別発言をしたとされる一般村民へのリンチ糺弾
攻撃側人数:  数十名
負傷者:  1名（室田忠五郎）
損害:  全治14日の負傷
犯人:  水平社同人5名（坂本伊勢五郎、関根新太郎、川田軍蔵、松島喜三次、松島秋芳）
動機:  復讐
対処:  脅迫罪・傷害罪・監禁罪による懲役刑
テンプレートを表示
1924年（大正13年）12月31日、世良田村三ツ木（現・伊勢崎市境三ツ木）の一般民の室田忠五郎が佐波郡境町（現・伊勢崎市境）の材木商田島美一郎方で「俺はボロを着ていてもチョウリンボウ（被差別部落民の賤称）ではない」などと発言し、それを剛志村上武士（現・伊勢崎市境）の剛志水平社同人の松島滝次郎が聞きとがめた。
1925年1月2日午後5時頃、剛志水平社や下原水平社の同人ら数十名は室田を松島滝次郎方に監禁し、取り囲み、糺弾を加えた。その内容は、以下の通りであった。
1月2日午後5時頃から翌1月3日午前4時まで室田を跪坐させる。
剛志水平社の坂本伊勢五郎は「チョウリンボウの着物と貴様たちの着物に差があるか」「犬猫でも返事をする。耳が遠いか」などと室田を詰問し、胸ぐらをつかんで小突き回し、頬を殴打する。
剛志水平社の関根新太郎は室田の胸ぐらをつかんで小突き回しながら「チョウリンボウの着物と貴様らの着物は違うか」と難詰し、突き飛ばす。
剛志水平社の川田軍蔵は「そんな責め方では駄目だ」と言いながら室田の横鬢を殴り、足で室田の頬を蹴り、板の間に蹴倒し、室田の左前額部に全治14日の傷害を加える。
下原水平社の松島喜三次は、室田が滝次郎方の小縁に座っているのを「そこでは話がわからん」と両手をつかみ、座敷の中央に引きずり上げ、「なぜ差別的言辞を弄したか」と胸ぐらをとって小突き回す。
下原水平社の松島秋芳は他の者の詰問を「まだやり足りない、もっとやれ、もっとやれ」と声援し、室田の尻を蹴飛ばし、かつ顔を殴って転倒させ、他の水平社同人らと呼応して「ぶん殴れ、水をかけろ」「広瀬川に持って行って漬けろ、脳みそを入れ替えるぞ」と怒号する。
この結果、室田は自らの非を認めさせられ、謝罪の講演会を開くこと、講演会の開催費用は自己負担することを約束させられたが、村の交渉委員の栗原丑吉たち下新田の一般民の反対を受けて講演は中止となる。憤慨した下原水平社の松島粂蔵や橋本庄蔵らが「丑吉の野郎をぶっ殺してしまう」と放言したため、栗原丑吉たちは水平社の来襲に備えて竹槍を用意した。なお室田に対する上記のリンチ事件については、のちに脅迫罪・傷害罪・監禁罪で水平社同人ら5名が起訴され、坂本と関根と川田が懲役6月の実刑判決、松島喜三次と松島秋芳はそれぞれ懲役5月・執行猶予3年の有罪判決を受けている。
この室田リンチ事件について、水平社側の立場から報じた『水平月報』1925年2月15日号では「本年一月二日松島君は忠五郎を自宅に招き、淳々と其不心得を諭した、此時、世良田村の同人は六名も立合つた其結果、忠五郎はよく理解し、自己反省を幾度か弁じ」云々と記したのみで、集団暴力の事実に一言も触れていない。
部落解放同盟の立場から書かれた丸山友岐子『解放への飛翔』82頁では、室田へのリンチ事件が一部の新聞のヨタ記事として片付けられており、水平社同人5名への有罪判決については何も書かれていない。
リンチへの報復（世良田村事件）

| 世良田村事件 |
| --- | --- |
場所:  群馬県新田郡世良田村（現・太田市世良田町）字下原
日付:  1925年（大正14年）1月18日  午後7時ごろ – 翌日午前3時ごろ
攻撃側人数:  約2000人
武器:  竹槍・金棒・手鳶・金槌・竹棒など
負傷者:  36名（松島藤三郎・松島才治郎・松島カツ・橋本梅吉・松島キン・松島松蔵・松島銀蔵・松島金作・杉本比良・松島鶴松・松島嘉吉・松島寅五郎・松島三五郎・松島太三郎・松島トミ・松島幸八・松島栄太郎ほか）
損害:  全治約7日の負傷など、家財の焼失
犯人:  普通民48名（石井才三郎・富岡染蔵・富岡学治・小幡与平・大倉縫蔵・小幡愛三・河田実・高橋覚之助・栗原英逸・栗原箔次・栗原治男・古郡保雄・小林寅造・清水新三郎・正田馨・城田新蔵ほか）
動機:  復讐
対処:  騒擾罪・傷害罪・建造物損壊罪による懲役刑・罰金刑
テンプレートを表示
世良田村では上記事件の前、1923年から水平社の糺弾に対抗すべく、茂木高十郎の主唱で、下原を除く12の字（あざ）、すなわち
西今井
世良田
粕川
出塚
三ツ木
徳川
平塚
米岡（南北）
境
女塚
小積田
神矢島
の村民による自警団が結成されていた。この自警団は、関東大震災（1923年9月1日）における混乱を意識して作られたものであった。
下原部落では下新田の一般民の動向を怪しみ、松島松蔵・橋本新助・松島幸八ら数名の部落民がおのおの棍棒を携えて下新田区長の栗原岩吉に押しかけ、表障子を押し開いて「親爺いたか」と怒鳴りこんだ。これがきっかけで下新田の一般民と下原部落の住民の間に衝突乱闘が始まった。下新田の自警団を中心として、1925年（大正14年）1月18日の晩に12の字から約2000人の農民が手槍や日本刀やピストルや棍棒を持って集結し、松島松蔵らに「チョウリンボウ出て来い、決死隊があるなら出て来い」などと叫び、翌朝にかけて23戸120人の下原部落を襲撃、これにより36名の負傷者が出た。その内容は、以下の通りであった。
自警団の富岡学治らが「下原部落を総攻撃するのだ」と言いながら松島キン方を襲い、裏手の雨戸を竹槍で破壊する。
自警団の小幡愛三らが金棒を携え、松島才治郎方を襲い、「恨みを晴らすはこの時だ」と怒号しながら才治郎を殴打する。
自警団の小林寅造らが手鳶を携え、「チョウリンボウやってしまえ」と叫びながら松島才治郎方を襲撃。
自警団の清水新三郎らが竹槍を携え、松島カツ方を襲い、松島粂蔵に「この野郎が御大だ、ぶっ殺してしまえ」と叫びながら粂蔵を殴打。さらに松島才治郎方・松島三五郎方・松島鶴松方に押し寄せ、「チョウリンボウ根絶やし」と怒号。
自警団の城田親蔵が金槌を携え、橋本梅吉方を襲い、「糺弾の恩返しだ」と怒号しつつ金槌で橋本家の表雨戸を破壊。
自警団の茂木勇らが長さ5尺ほどの竹棒を携え、松島鶴松方で松島幸八に「平素口やかましきことを言いながら、口先ばかり詫びて済むか」と難詰。
水平社も埼玉県から援軍を呼んで反撃したが、下原部落の住民7人が負傷したほか、部落民の住宅12戸が破壊された。住宅の戸障子、家具、壁などは手当たり次第に破壊され、焚火に投げ込まれた。
この結果、一般民の側からは153名が検挙され、うち76名が騒擾罪で起訴された。
1925年（大正14年）6月10日、前橋地方裁判所は19人に懲役6ヶ月から懲役4ヶ月（一部執行猶予付き）の判決、49人に罰金刑を言い渡した。このうち9人が控訴。同年12月21日、東京控訴院は小幡与平に再び懲役6ヶ月を言い渡したものの、小屋鎌三ら3人については無罪を言い渡した。
事件の評価・分析

世良田の一般地区の者は、事件の背景について「糾弾が原因」、「（水平社による）暴力行為があったのに、警察が何もしないから」、「やむにやまれずという気持ち」、「こっちにしてみれば、何を今頃んなって、糾弾している時は何もしねぇでという気持ちがあるかんな。司法（警察）が介入して糾弾を止めさせることができねぇんだから。警察に対する恨みみたいなのもあったさ」と説明している。また糾弾についても「吊るしあげだな」、「反省して、人間が変わるって、そう言わざるをえねえんじゃ」と述べている。また、暴徒の出自についても「だいぶ応援に来てね、普段見ねえ人が。よそからの人が派手に暴れたのさ」としている。
検事長谷川寧は『水平運動並に之に関する犯罪の研究』で「世良田村に於ける部落襲撃事件の如きは、徹底的糺弾の薬がききすぎて普通民の反感を買った結果であることは、何人も認むる所である。水平運動に対する頂門の一針であり、暁に響く警鐘であらねばならぬ。心せよ水平社同人、古諺に『過ぎたるはなお及ばざるが如し』と、蓋し名言なる哉」と記している。
この事件後、群馬県では糾弾闘争の数が激減した。また、関東水平社内でも糾弾をめぐり内部分裂が発生した。
なお、部落解放同盟の立場から書かれた丸山友岐子『解放への飛翔』85頁には、この事件で通りすがりの行商人1名（一般民）が部落襲撃への加勢を断ったために暴徒に殺されたと記されているが、この行商人の阿久津隅之丞（当時47歳、字出塚の者）は重傷を負っただけで死んではいない。
ダーク・ブルー

| ダーク・ブルー |
| --- | --- |
 Tmavomodrý svět / Dark Blue World
監督:  ヤン・スヴェラーク
脚本:  ズデニェク・スヴェラーク
製作:  ヤン・スヴェラーク エリック・エイブラハム（チェコ語版）
出演者:  オンドジェイ・ヴェトヒー（英語版） クリシュトフ・ハーディック タラ・フィッツジェラルド チャールズ・ダンス
音楽:  オンドジェイ・ソウクプ（英語版）
撮影:  ウラジミール・スムットニー（英語版）
編集:  アロイス・フィシャーレック
配給:   コロムビア・トライスター・フィルム・ディストリビューターズ  アルバトロス・フィルム
公開:   2001年5月17日  2001年11月13日  2002年10月26日
上映時間:  112分
製作国:   チェコ  イギリス
言語:  チェコ語 英語 ドイツ語 スロバキア語
製作費:  € 8,000,000
興行収入:  $ 2,300,000
テンプレートを表示
『ダーク・ブルー』（チェコ語: Tmavomodrý svět、英語: Dark Blue World）は、2001年に公開された、チェコ・イギリス合作の映画。
ナチス・ドイツに占領された祖国からイギリスに亡命し、イギリス空軍の一員として第二次世界大戦を戦ったチェコスロバキア人パイロットたちを主役にした戦争・青春映画である。
日本では、スタジオジブリによる提供で「ジブリCINEMAライブラリー」レーベルの第1作目として、DVDがリリースされた。
スタッフ

監督：ヤン・スヴェラーク
製作：エリック・エイブラハム、ヤン・スヴェラーク
脚本：ズデニェク・スヴェラーク
撮影：ウラジミール・スムットニー
音楽：オンドジェイ・ソウクプ
編集：アロイス・フィシャーレック
衣装（デザイン）：ヴィエラ・ミーローヴァー
日本語版制作スタッフ

演出：高桑一
字幕翻訳：古田由起子
キャスト

フランティシェク・"フランタ"・スラーマ：オンドジェイ・ヴェトヒー（英語版）（吹替：原康義）
カレル・ヴォイティシェク：クリシュトフ・ハーディック（浪川大輔）
スーザン：タラ・フィッツジェラルド（山像かおり）
ベントリー空軍中佐：チャールズ・ダンス
ヤン・マハティ：オルドジフ・カイゼル（英語版）（内田直哉）
ベドリフ・ムルトヴィ：ダヴィド・ノヴォトニー（英語版）（田中正彦）
ハニチカ：リンダ・リボヴァ（英語版）（魏涼子）
カニカ：ヤロミール・デュラヴァ（チェコ語版）
トム・トム：ルカシュ・カントル
ユーラ・シセル：ラディム・フィアラ（チェコ語版）（宮本充）
グレゴラ：ユライ・ベルナート
ホウフ：ミロスラフ・タボルスキー（英語版）（井上倫宏）
ブラシュケ医師：ハンス＝ヨルグ・アスマン（仲野裕）
ヘッセ国防軍中尉：トゥーレ・リーフェンシュタイン（英語版）（牛山茂）
英語教師：アンナ・マッシー（英語版）
ピアース：ジェレミー・スウィフト（宗矢樹頼）
その他の声の吹き替え：中村秀利／岡野浩介／花輪英司／吉田孝／平野俊隆／彩木香里／MAI／浅井清己／谷井あすか／小林研二
関連事項

ナチス・ドイツによるチェコスロバキア解体
レヴィ家の饗宴

| --- | --- |
イタリア語: Convito in casa di Levi 英語: The Feast in the House of Levi

作者: パオロ・ヴェロネーゼ
製作年: 1573年
種類: 油彩、キャンバス
寸法: 560 cm × 1,309 cm (220 in × 515 in)
所蔵: アカデミア美術館、ヴェネツィア
サンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ聖堂。
『レヴィ家の饗宴』（レヴィけのきょうえん、伊: Convito in casa di Levi, 英: The Feast in the House of Levi）または『レヴィ家のキリスト』（英: Christ in the House of Levi）は、イタリア、ルネサンス期のヴェネツィア派の画家パオロ・ヴェロネーゼが1573年に制作した絵画である。油彩。16世紀最大のキャンバス画の1つで、1563年に制作した『カナの婚礼』を越える高さ560cm、横幅1,309cmもの大きさを誇る。ドミニコ会のサンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ聖堂の食堂の壁を飾るために制作された。かつてこの場所にはティツィアーノ・ヴェチェッリオの『最後の晩餐』が飾られていたが、1571年の火事で焼失したため、以前の作品と置き換えることを目的に同じ主題の絵画作品が求められた。しかし、制作された絵画はヴェネツィアの異端審問所の裁判による調査に発展したため、最終的に主題を『新約聖書』「ルカによる福音書」第5章で語られているレヴィ家での饗宴のエピソードに変更することで決着した。このことは芸術家が画面に付け加えた銘文からも明らかである。現在はヴェネツィアのアカデミア美術館に所蔵されている。
主題

「ルカによる福音書」第5章によると、レヴィは館でイエス・キリストのために宴会を盛大に催したが、収税吏やその他の多くの人々も招かれていた。ところが、パリサイ人や律法学者たちがイエスの弟子たちに対して「なぜあなたたちは、収税吏や罪人などと飲食を共にするのか」と言った。これに対してイエスは答えて「健康な人は医者を必要としない。必要とするのは病める人である。わたしが来たのは、義人を招くためではなく、罪人を招いて悔い改めさせるためである」と言った。
制作経緯

もともとこの絵画は、火事で焼失した同じ主題のティツィアーノの絵画の代わりとして最後の晩餐を描くことを意図していた。ヴェロネーゼは1563年にもサン・ジョルジョ・マッジョーレ教会のために大作『カナの婚礼』を制作した経緯があり、本作品より一回り小さな画面に100を越える人物を描き込んでいる。ところが今回の『最後の晩餐』はそれよりもはるかに少ない約50人ほどの人物であったにもかかわらず、いくつかの要素が不適切という理由で異端審問所から尋問を受けることとなった。その結果を受けて、ヴェロネーゼは主題を「ルカによる福音書」第5章で言及されているイエスが招待されたレヴィ家での饗宴に変更した。
したがって、実際にこの絵画で起こっている出来事は、最後の晩餐でのキリストの1人の弟子の裏切りについての発言であり、それは周囲の混乱によって示唆されている。ヴェロネーゼは最後の晩餐を過去に起きた出来事ではなく、今この瞬間に繰り広げられている神学として描いた。そこで絵画は枢機卿やヴェネツィア風の貴族、料理人、給仕はもとより、道化師、子供、鼻から出血した男や複数の奴隷、ムーア人、トルコ人、酒に酔ったドイツ人など、同時代的なヴェネツィアの多くの人物と、華やかなローマ建築で満ちあふれているが、これらの人物群は宗教的な芸術作品には不適切と見なされたのである。宗教的な出来事は画家による追加を極力抑え、起こった出来事に可能な限り近づけて描かれるべきである、というのが教会の考えであったが、依頼主のサンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ聖堂がドミニコ会の教会だったことはヴェロネーゼにとって不運であった。というのも、ドミニコ会は異端の弾圧を全面的に任されるほどの強硬な会派だったからである。
作品

絵画は背の高いキリスト像を中心に宴会が行われていることを示している。キリストは聖ペテロと聖ヨハネの間に座り、聖ペテロは調理された仔羊を分配するべく切り分けている。イスカリオテのユダと館の主人はテーブルの反対側にいる。キリストは輝く青緑色のローブを着ており、周囲の人々は多色性の輝きの中で様々な位置やポーズで相互に作用している。ヴェロネーゼは異端審問の場で絵画の説明を求められたため、何人かの登場人物について、その意図するところを語っている。たとえば画面左で鼻から出血している男は使用人である。ハルバードで武装した2人のドイツ人兵士は画面右で葡萄酒を飲んでいる。ヴェロネーゼは裕福な館の主人ならば当然警備のために雇っているだろうとの考えからこれらの兵士を場面に追加した。対してオウムを持った道化師は純粋に装飾的な考えから追加している。またヴェロネーゼは古代彫刻の研究の成果を画面に盛り込むことも忘れていない。右側の柱の近くに立っている執事は、グリマーニ・コレクションのアウルス・ウィテッリウスの胸像に基づいている。饗宴は三連祭壇画を彷彿とさせるロッジアの大きな柱とアーチに囲まれている。アーチ状の通路はまた凱旋門を思い起こさせる。この文脈では、これはキリストの復活による死に対するキリストの勝利の比喩である。凱旋門は古代ローマで一般的であり、目立つ場所に配置されていた。図像の中央部は構図の両側に配置された2つの階段が焦点として作用することで補強されている、階段は鑑賞者の目がキリストの姿に向かって移動するように促している。絵画の建築構造は教会に通じる階段で知られていた北イタリアのローマ風の教会に似ており、キリストの後ろに建築物を配置しないことで、そこに天国とも思える空間を作り出している。この構図ではヴェロネーゼは線遠近法を使用しなかったが、むしろ、単一の消失点ではなく、異なる点で対角線が収束することを選択した。これは絵画の大きな外観と、視聴者が作品を鑑賞する際に様々な角度から見るだろうという懸念から、線遠近法に反対した可能性が考えられる。作品の空間配置は画家にとって最も重要であったと思われる。証言の中で彼は、異端審問所を怒らせた人物群はキリストとその使徒たちとは異なるレベルで具体的に追加されたと述べている。
オウムを持った道化師
子供
酒を飲んでいるドイツ人兵士
柱のそばに立つ館の執事
異端審問

ヴェロネーゼがこの作品を完成させてから約3か月後の1573年、異端審問所は『最後の晩餐』の描写に不適切と思われる要素について質問するためにヴェロネーゼを召喚した。ヴェネツィアの異端審問所は6人のメンバーで構成されていた。異端審問の目的は宗教的および政治的レベルでヴェネツィアとローマ間のバランス感覚を維持することであった。ヴェネツィアでは異端審問所は一般的に厳しい判決を下すことはなかったが、彼らは死刑宣告を発動する力を持っていた。そのため彼らの尋問は真摯に受け止めるべき出来事と見なされた。一説によると、ヴェロネーゼが尋問されたのは、異端審問官が彼にこの仕事をする能力があることを示すためであった。これが必要とされたのは、ローマ教皇と直接連携していた新しい教皇使節（英語版）がヴェネツィアを訪れていたためである。この説によれば、尋問は異端審問所のメンバーを取り巻く状況の結果であり、言い換えれば、そもそもヴェロネーゼの作品あるいは作品の図像学的な問題についてではなかったと推測できる。
ルネッサンス期では、画家が物語や場面をどう描写するかについて、パトロンが詳細な注文を出すことはめったになかった。建築理論家レオン・バッティスタ・アルベルティが1435年の絵画論文で述べているように、構図はしばしば画家に一任されていた。これは画家だけが構図の選択を判断する状況につながった。芸術家がパトロンに与えられた主題から独自の構図を作成することが一般的な慣習であった以上、当然のことながら、異端審問所はパトロンではなくヴェロネーゼを裁判に召喚した。尋問ではヴェロネーゼは絵画に「道化師、酔ったドイツ人、矮人、およびその他の品性を欠いた人々」、また同様に豪華な衣装や舞台が含まれている理由の説明を求められた。裁判記録によるとヴェロネーゼは絵画には彼らによって埋めるのに十分な空間があったと主張することで自身の作品を擁護した。要するに、ヴェロネーゼは現実的な問題として、また完璧な構図を作るために余った空間を埋める必要性からこれらの人物を描いたのであった。またヴェロネーゼは最後の晩餐のイメージを壊さないように、これらの人物はキリストからかなり距離を取って配置したと述べた。
しかし、このように作品を描くことで、ヴェロネーゼは対抗宗教改革の一環として創設されたトレント公会議に反対した。トレント公会議には、宗教的な芸術作品が従うべき厳格な規則の新案が含まれており、すべての宗教的な芸術作品に純粋に装飾的または審美的な要素の追加を控えることを義務づけていた。余った空間を埋めるためという画家の主張は明快だが、これはトレント公会議の規則に違反していた。芸術家の主張は異端審問所を動かすには至らず、結局、3か月以内に絵画を自費で描き直すことを命じられた。これに対し、ヴェロネーゼは描き直す代わりに題名を『レヴィ家の饗宴』と変更するにとどめた。この主題は福音書のエピソードではあるが、教義的に中心的なものではない。ヴェロネーゼは絵画にも銘文を追加してシモンとの関連を削除し、代わりに作品をレヴィと結びつけた。その後、異端審問所はそれ以上何も言って来なかった。このときの裁判記録は今なお現存しており利用可能である。
来歴

1697年、サンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ聖堂の食堂が再び火事で破壊されたため、画布は3つに切断されて丸められた。おそらく、画面にある多くの小さな亀裂はこのときに生じた。さらに画面最上部のアーチの上のエンタブラチュアと画面下の帯が失われた。その後、絵画は3つに分かれたまま修復され、ジャコモ・ピアッツェッタ（イタリア語版）が新たに建設した食堂で飾られた。失われた部分を含む完全な姿はヤン・サーンレダム（英語版）のエングレーヴィングによって伝えられている。1782年にはローマを追われた教皇ピウス6世がサンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ聖堂を訪れており、画家フランチェスコ・グアルディはそのときの出来事を食堂の壁に飾られていた『レヴィ家の饗宴』の姿とともに描いている。絵画は1797年にフランス人によって略奪され、パリに運ばれたのち修復を受けさた。絵画は洗浄され、裏打ちが施され、さらに大幅に塗り直された。絵画がイタリアに返還されたのは1815年のことであり、ヴェネツィアのアカデミア美術館に収蔵された。その後も1828年に画家セバスティアーノ・サンティ（英語版）によって修復され、1979年から1983年に再び修復された。このときに過去の修復による塗装とニスが除去され、さらに額縁の下に折り畳まれていたキャンバスの端を回復することでわずかにサイズが増加した。現在は美術館の専用の部屋で展示されている。
ギャラリー

画面中央のイエス・キリスト
画面左側
画面右側
画面左の鼻から出血した男
中央のテーブル左の猫
中央のテーブル右に座る犬
フランチェスコ・グアルディの『1782年、サンティ・ジョヴァンニ・エ・パオロ修道院の食堂で総督を去る教皇ピウス6世』。1782年。画面最奥の壁に『レヴィ家の饗宴』が飾られている。クリーブランド美術館所蔵。
アカデミア美術館の展示風景。
中国共産党第十一期中央委員会第三回全体会議

中国共産党第十一期中央委員会第三回全体会議（ちゅうごくきょうさんとうだい11きちゅうおういいんかいだい3かいぜんたいかいぎ）は、1978年12月18日から12月22日にかけて、北京で挙行された中国共産党中央委員会の会議。この会議の略称を第11期3中全会という。
中国共産党の歴史及び中華人民共和国建国以来、重要な意義を持つ会議であり、「新時代の遵義会議」と称される。この会議で、文化大革命期の清算及び改革開放路線が定まるとともに、毛沢東の後継者である華国鋒の失権と鄧小平の権力掌握が確定した。
背景

1976年10月6日、華国鋒党中央委員会第一副主席兼国務院総理は、葉剣英（党中央委員会副主席兼国防部長、元帥）、王震（国務院副総理）、李先念（国務院副総理）、汪東興（党中央弁公庁主任）らの協力を得て、江青ら四人組を逮捕、翌日の党中央政治局会議で党中央委員会主席兼党中央軍事委員会主席に選出された。しかし、華国鋒は文化大革命を推進した左派と実務者の右派との間のバランスを考慮して毛沢東の後継に選ばれていたに過ぎず、その政権基盤は弱かった。故に華国鋒は「毛主席の決定した事はすべて変えず、毛主席の指示にはすべて従う」とする「二つのすべて」を提起し、毛沢東の意向を盾に地位の安定を図った。
このため、文革路線はさらに継続することになり、文革中に失脚した古参幹部、特に四五天安門事件の首謀者として失脚した鄧小平の名誉回復を阻むことになった。毛沢東路線の見直しを期待していた葉剣英や陳雲、軍部は公然と華国鋒批判と鄧小平支持を表明、華国鋒は1977年7月の第10期3中全会において、鄧小平を党中央政治局常務委員、党中央委員会副主席、党中央軍事委員会副主席兼中国人民解放軍総参謀長、国務院常務副総理に復帰させざるを得なくなった。
この第10期3中全会で採択された路線は二つのすべての継続であり、鄧小平もこれを批判することはなかったが、1978年5月には『実践は真理を検証する唯一の基準である』と題する文章を発表し、「二つのすべて」批判を開始。また、六十一人叛徒集団事件など建国前からの冤罪事件を胡耀邦（党中央組織部長）に担当させ、「毛沢東の決定を覆してはならない」とする「二つのすべて」派に対する突破口とした。
1978年11月10日に始まった党中央工作会議で、陳雲・全国人民代表大会常務副委員長（党中央委員）は、廬山会議で失脚し非業の死を遂げた彭徳懐や文革で失脚した者の名誉回復、第一次天安門事件の再評価と、数々の冤罪を作り出した張本人で、1975年の死去時に「プロレタリア革命家」とされた康生の再評価をすることを要求、出席者はこぞって支持を表明した。華国鋒はついに鄧小平批判の誤りと、彭徳懐、陶鋳、薄一波、楊尚昆ら「反毛沢東」「反文革」とされて失脚した幹部の名誉回復を行い、康生とその部下で公安部長だった謝富治に対する審査が始まった。また、汪東興（党副主席兼党中央弁公庁主任）や呉徳（党政治局員兼北京市革命委員会主任）ら華国鋒体制を支える幹部が批判を受けた。華国鋒、汪東興は自己批判を強いられ、「二つのすべて」理論とその追従者が実権を失うことになった。