stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ゴボウ
利用 > 食用

日本では根を食用にし、ゴボウが持つ独特の香りや歯触りが好まれて、伝統野菜として親しまれている。旬は初冬（11月 - 1月ころ）で、新ゴボウの旬は初夏（6 - 7月）となる。春から初夏出回る「新ごぼう」は、冬のゴボウより一回り小さくて色が薄い茶色のゴボウで、食感は軟らかく、香りも良い。
根はまっすぐでひげ根が少なく、太さは均一で、握ったときにしっかりした弾力があるものが良品とされ、育ちすぎや鮮度が落ちていると断面の中心に空洞が入り、切ってみると中がスカスカな状態（いわゆるスが入るという）になっていることがある。
保存方法は、ゴボウを泥つきのまま乾燥しないように湿らせた新聞紙などで包んで、日の当たらない風通しの良いところで根元を下にして立てておくと日持ちする。洗いゴボウや新ゴボウの場合では、乾燥しないようにラップなどで包んで、冷蔵庫に保存する。切った生のゴボウを長期保存しておくとスが入りやすく、風味も落ちてしまうため、調理で使い切れなかったゴボウを旨味を保ちながら保存するときは、茹でて食用油で絡めて保存容器で冷蔵庫に入れておくと5 - 6日ほどは保存が利く。
また、一般的にゴボウは根を肥大化させるため葉や茎に栄養が回らないようにし花を付ける前に収穫するが、あえて柔らかく若い葉や茎を細く短い根と一緒に丸ごと食べる「若ごぼう」という郷土野菜が存在する。
西洋では同じキク科のアーティチョークのように未成熟な花托を食す場合もあり、根よりも葉や茎や花の方が主な可食部として扱われている。
利用 > 調理法

ゴボウの香りや旨味は根皮の部分に多く含まれていて、調理の際は皮を剥かずに泥を洗い落とす程度にして使われる。下拵えは、根を洗ったら、たわしや包丁の背で表面をこそげ落とす程度である。
ゴボウは空気に触れるとポリフェノールの酸化で黒っぽく変色するため、調理の際に切ったらすぐに水に浸けて灰汁（アク）が出るのを抑えるようにする。ただし、長時間水に浸けると、かたくなってしまったり、旨味や香りも一緒に流れ出てしまうため、水にさらす時間は5分から10分程度にする。たたきゴボウやゴボウサラダなど、白く仕上げたい料理で使うときは、アク抜きの水に少量の酢を加えたり、下ゆでの湯に酢を加えたりすると白色に仕上がる。
料理は、きんぴらゴボウやたたきゴボウなどの煮物や、天ぷらのかき揚げなどの揚げ物に使われるほか、細切りにした根を湯がいてサラダにもする。独特の香りが、くせのある食材の旨味を引き立てるのに役立ち、柳川鍋や八幡巻きには欠かせない食材とされる。また菓子につかわれることもあり、代表的なものとして茶道の初釜に使われる菱葩餅がある。
利用 > 栄養素

| 100 gあたりの栄養価 |
| --- | --- |
エネルギー:  272 kJ (65 kcal)

炭水化物:  15.4 g
食物繊維:  5.7 g

脂肪:  0.1 g

タンパク質:  1.8 g

ビタミン
ビタミンA相当量β-カロテン:  (0%)1 µg
チアミン (B1):  (4%) 0.05 mg
リボフラビン (B2):  (3%) 0.04 mg
ナイアシン (B3):  (3%) 0.4 mg
パントテン酸 (B5):  (5%) 0.23 mg
ビタミンB6:  (8%) 0.10 mg
葉酸 (B9):  (17%) 68 µg
ビタミンC:  (4%) 3 mg
ビタミンE:  (4%) 0.6 mg

ミネラル
ナトリウム:  (1%) 18 mg
カリウム:  (7%) 320 mg
カルシウム:  (5%) 46 mg
マグネシウム:  (15%) 54 mg
リン:  (9%) 62 mg
鉄分:  (5%) 0.7 mg
亜鉛:  (8%) 0.8 mg
銅:  (11%) 0.21 mg
セレン:  (1%) 1 µg

他の成分
水分:  81.7 g
水溶性食物繊維:  2.3 g
不溶性食物繊維:  3.4 g
ビオチン（B7）:  1.3 μg
硝酸イオン:  0.1 g
 ビタミンEはα─トコフェロールのみを示した。廃棄部位： 皮、葉柄基部および先端
  単位  µg = マイクログラム (英語版) • mg = ミリグラム  IU = 国際単位 
%はアメリカ合衆国における 成人栄養摂取目標 (RDI) の割合。
ゴボウは可食部となる生の根に含まれる水分の割合が約8割と野菜としては少なく、100グラムあたりの炭水化物が15.4グラム (g) とかなり多い野菜である。次にたんぱく質1.8 gが多く、灰分0.9 g、脂質0.1 gと続く。炭水化物は糖質と食物繊維に分けることができる。
食物繊維が可食部100 g中に5.7 gと豊富で、ビタミン類は少ないがミネラル類をバランスよく含むことが特徴で、その他カリウム、マグネシウム、亜鉛などの微量ミネラルも多く含む。
ゴボウの皮にはポリフェノールであるクロロゲン酸が豊富に含まれている。クロロゲン酸は、ゴボウを水にさらしたときに出てくる茶褐色の成分であり、コーヒーにも含まれる。ゴボウを長く水にさらすとクロロゲン酸が失われるので、「皮はむかない」「水にさらさず、すぐ調理する」「大きめにゴロンと切る」ことでクロロゲン酸をより多く摂取できる。クロロゲン酸は酸素と反応すると橙色に変色する。また、こんにゃくの凝固剤として使われている水酸化カルシウム（アルカリ性）と反応すると緑色に変色する。酢水にさらして酸化酵素の働きを抑えたり、クロロゲン酸を取り除けば変色は防げるが、色の成分は無害であるため変色したものを食べても問題はない。
ゴボウは食物繊維のなかでも、特に水溶性食物繊維が豊富であり、イヌリンが水溶性食物繊維の主体を成している。イヌリンは、フルクトース（果糖）の複合体であり、長期保存でフラクトオリゴ糖に変化し甘味が出る。
ゴボウの皮にはサポニン（ポリフェノールの一種）も含まれている。
利用 > 薬用 > 漢方と民間療法

中国医学（TCM）で使われた長い歴史があり、根、果実、葉などの様々な部分を用いる。果実は漢方薬としては牛蒡子（ごぼうし）と呼ばれる生薬であり、日本薬局方にも収録されている。解毒の作用があると考えられ、消風散、柴胡清肝湯、駆風解毒湯などの方剤に処方される。これら漢方の適応症はすべて、長年の使用に基づくものである。
欧米ではゴボウ（burdock）の根を薬用ハーブとして、ハーブティーなどに用いる。ごぼう油と呼ばれるごぼう根油抽出物は、頭皮のトリートメントとしても使われる。
日本には薬草として中国から伝来した。薬草としては発汗利尿作用のある根を牛旁根（ごぼうこん）と称するほか、浮腫、咽頭痛、解毒に用いる種子を牛旁子（ごぼうし）と称して用いる。民間療法では、乳腺炎に種をそのまま食べるか、煎じる使用法も知られる。ゴボウは熱をとる力が強い薬草で、熱性が強い風邪や咳によいといわれている。湿疹、おでき、腫れ物などの化膿性疾患に、牛蒡子1日量5 - 8グラムを600 ccの水で半量になるまで煎じた煎じ液（水性エキス）を、3回に分けて服用する用法が知られる。風邪・のどの痛み・咳には、牛蒡子1日量2-3グラムを水400 ccで煎じて3回分服する。むくみには、牛蒡子を粉末にして、1日量で3 - 6グラムほどを3回分服する。神経痛、リウマチ、関節炎には、火であぶって軟らかくした生葉を、患部に貼って冷湿布すると痛みを和らげるのに役立つと言われている。夏場に採集して日干し保存しておいた葉は、浴湯料やうがい薬に使うこともでき、浴湯料として使えば湿疹、かぶれに効果があるとし、乾燥葉を煎じた液で1日数回うがいすれば、口内炎、扁桃炎、歯茎の腫れなどの炎症性疾患に効果があるといわれている。
利用 > 薬用 > 医学的知見

ゴボウの、ヒトを対象にした信頼性の高い研究で、疾病に有効であるという効果は確認されていない。
北米ではゴボウを成分の1つとしたハーブティー（Essiac）が癌に効くとして売られ問題になっている。米国食品医薬品局（FDA）は、エビデンスがない代替医療だとして企業に警告と消費者に注意喚起を行った。
ゴボウは、不溶性食物繊維（セルロース、ヘミセルロース、リグニンなど）を100g中に3.4gと、水溶性食物繊維（イヌリンなど）を2.3g含む。ゴボウの水溶性食物繊維の主体であるイヌリンは、「血糖値の急激な上昇を防ぐ」といわれているが、メタアナリシス（メタ分析）において効果は認められていない。効果があるとする研究で用いられたイヌリンの量10g／日を2ヶ月摂取は、ゴボウ約250g／日に相当し、ごぼう1本の標準的なサイズは150gである。イヌリンの排便に関する研究は、影響ありとなしの両方が存在する。排便回数は増加したが、膨満感、腹鳴、鼓腸の症状スコアは増加したという報告もある。これら排便の研究に用いられたイヌリンの量は5–40g/日である。
利用 > 薬用 > 食薬区分

食薬区分においては、牛蒡子は医薬品に該当する。ゴボウ根や葉は「医薬品的効能効果を標ぼうしない限り医薬品と判断しない成分本質 (原材料)」（非医薬品）にあたり、医薬品的な効能効果を表示することができない。ただしゴボウ根や葉のように「明らか食品（医薬品に該当しないことが明らかに認識される食品）」であれば効能を表示しても薬機法（旧薬事法）には違反しない。しかし「癌が治る」「血糖値が下がる」「血液を浄化する」といった誇大な医薬品的効果効能表示（店頭や説明会における口頭での説明も含む）を行うと、景品表示法や健康増進法の規制の対象となる
。
→詳細は「薬事法と食品表示・食品広告」を参照
ゴボウから抽出したイヌリンとクロロゲン酸を機能性関与成分としたゴボウ茶が、機能性表示食品として届けられている。機能性表示食品とは、国が審査は行わず、事業者が自らの責任において機能性の表示を行うもので、「お通じ（便量）を改善する機能があります」と表示している。機能性のエビデンスには、ごぼう茶企業の資金提供を受け社員も研究者として参加した臨床試験1報を採用した。この試験で用いられたイヌリンは100mg／日、クロロゲン酸は1mg／日と低用量である。
利用 > 薬用 > 安全性

通常の食品として摂取する場合はおそらく安全であるが、サプリメントなど濃縮物として摂取する場合の安全性に関しては、信頼できる十分な情報は見当たらない。特に妊婦・授乳婦、出血性疾患患者、糖尿病患者は自己判断でのサプリメントの摂取は控えること。
キク科植物に対しアレルギーを有している場合は、アレルギー反応を引き起こす可能性があるため注意が必要である。
特に根オイルの使用により、接触皮膚炎を生じる可能性がある。
イベント

毎年2月17日に福井県越前市国中町で、山盛りのゴボウ料理を食べる祭り「惣田正月十七日講（そうでんしょうがつじゅうしちにちこう）」、通称「ごぼう講」が行われる。これは江戸時代から300年続く伝統行事であり、山盛りにした味噌和えのゴボウや丸揚げにしたゴボウ、茶碗に5合分のご飯を高さ約15cmに積み上げた「物相飯（もっそうめし）」等を食べて、豊作と地域の繁栄を願う。
ゴボウに関連する話 > 太平洋戦争時の捕虜虐待とゴボウ

日本では、太平洋戦争中に捕虜となった連合軍の兵士がゴボウを「木の根」だと思い、木の根を食べることを強要し虐待されたとして、戦後の戦犯裁判で日本人将兵が裁かれたとする話が一般的に広まっている。ゴボウにまつわる食文化の違いがもたらした悲劇的な逸話として、「戦時中、外国人捕虜にゴボウを与えたところ、木の根を食べさせられたと誤解され、戦後にBC級戦犯として虐待の罪で処罰された」というもので、1952年（昭和27年）12月10日に行われた第15回国会参議院法務委員会で法務省保護局長齋藤三郎が行った米国派遣報告では
裁判のときには相当国情が違い、日本の事情を知らない人が裁判をしたため不当と言えば不当と言える裁判があるのだ。一例としては、俘虜収容所の所員が、終戦真際食糧が非常に不足している。併しこれに対してできるだけいい食物を与えたいというのでごぼうを買つて来て食わした。その当時ごぼうというのは我々はとても食えなかつたのだ。我々はもう大豆を二日も三日も続けて食うというような時代で、ごぼうなんてものはなかなか貴重品であつた。そのごぼうを食わしたところが、それが乾パン代りに木の根を食わして虐待したというので、五年の刑を受けたという、こういう例もある
と述べている。ただし報告の元となった事実は不明である。また、翌1953年（昭和28年）7月2日の参議院厚生委員会では日本社会党の藤原道子が「ごぼうを食べさしたものを木の根を食べさせたのだということで二十五年の禁錮を受けておる」と発言している。これも事実上の根拠はない。これらの話は、新潟県の直江津町（現：上越市）にあった東京俘虜収容所第4分所の所長らが、終戦後、収容されていたオーストラリア人捕虜達から「木の根を食べさせられた」という告発を受け、うち所長を除く8名が横浜裁判で絞首刑となった（直江津捕虜収容所事件）、あるいは長野県下伊那郡天龍村にあった東京俘虜収容所第12分所（満島捕虜収容所）に勤務していた警備員1名が無期懲役の判決となり、その裁判中にゴボウを食べさせたことが虐待として扱われたというもので、相馬暁は1996年の著書の中で「アメリカ人捕虜にゴボウを食べさせたために、昭和21年に、横浜の戦犯裁判で捕虜収容所の関係者が、二人が死刑、三人が終身刑、二人が十後年以上の有期刑の判決を受けた」と述べている。
しかし、実際には、直江津捕虜収容所では、終戦時に捕虜収容人数698人を収容し、収容中の死者は61人、また満島捕虜収容所では、終戦時収容人員308人で、収容中の死者59人という尋常ではない捕虜の処遇が問題とされ、強制労働の内容、虐待や暴力などの処遇、衣食住、衛生と医療、文化的施設などの点において検証され、深刻な状況が報告された。これらの大勢の捕虜の死がゴボウが原因でもなく、またゴボウを食べさせたことで関係者が死刑になったわけではない。また「木の根」を食べさせられたという記述もなく、証言の中に「米、キビ、大麦を 1 人 1 日 300 グラム混ぜたもの。肉は少量。時々、犬、馬などが食べられた。野菜は大根か木のように固いラディッシュがほとんど」として言及されているだけで、ラディッシュを根と訳すのは曲解である。
ヨーロッパやアメリカではパースニップというセリ科の野菜で、ゴボウに似た固めの根菜が食されており、日本でも「アメリカゴボウ」と呼ばれている。
キクゴボウ（菊牛蒡）とも呼ばれているキバナバラモンジン。
日本のゴボウサラダ
湯本町 (福島県)

| ゆもとまち 湯本町 |
| --- | --- |
廃止日:  1954年3月31日
廃止理由:  新設合併 湯本町、磐崎村 → 常磐市
現在の自治体:  いわき市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  福島県
郡:  石城郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  28,363人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  平市 石城郡小名浜町、内郷町、磐崎村
湯本町役場
所在地:  福島県石城郡湯本町
座標:  北緯37度00分30秒 東経140度50分46秒﻿ / ﻿北緯37.00844度 東経140.84606度﻿ / 37.00844; 140.84606﻿ (湯本町)座標: 北緯37度00分30秒 東経140度50分46秒﻿ / ﻿北緯37.00844度 東経140.84606度﻿ / 37.00844; 140.84606﻿ (湯本町)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
湯本町（ゆもとまち）は福島県南東部、石城郡に属していた町。現在のいわき市中南部（常磐地区）、常磐線湯本駅周辺にあたる。なお現在、旧町域に属する大字は常磐を冠する。
地理

山：高倉山
河川：湯本川、水野谷川
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により磐前郡湯本村が単独で自治体を形成。
1896年（明治29年）
4月1日 - 所属郡が石城郡に変更。
9月23日 - 磐崎村の一部（大字関船・水野谷）を編入。
1897年（明治30年）2月25日　- 日本鉄道の駅として湯本駅が開業。後に磐城炭鉱の引込線も出来て石炭の鉄道輸送も始まった。
1922年（大正11年）8月20日 - 湯本村が町制施行して湯本町となる。
1935年（昭和10年）5月30日 - 入山炭鉱でガス爆発事故。死者48人を出す惨事となった。
1954年（昭和29年）
3月29日 - 小名浜町の一部（大字松久須根・三沢・上矢田）を編入。
3月31日 - 磐崎村と合併して常磐市が発足。同日湯本町廃止。
1966年（昭和41年）10月1日 - 常磐市が平市・内郷市・磐城市・勿来市、石城郡小川町・遠野町・四倉町・川前村・田人村・好間村・三和村、双葉郡久之浜町・大久村と合併していわき市が発足。
交通 > 鉄道路線

日本国有鉄道
常磐線
湯本駅
交通 > 道路

国道6号
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事

常磐湯本温泉（現・いわき湯本温泉）
双眼鏡

双眼鏡
双眼鏡（そうがんきょう、英: binoculars）とは、望遠鏡の一種で、二つの鏡胴 （対物レンズと接眼レンズを連結して保持し、レンズ以外からの光線の入射を防ぐ筒）を平行にならべ遠方のものを両眼で拡大して見る光学器械である。古くは望遠鏡とともに遠眼鏡（）と呼ばれた。
風景観察、観劇・スポーツ観戦（#オペラグラス参照）、天体観測・天体観望、動物観察（野鳥観察など）、船舶における安全のための監視、漁船における魚群等の確認、軍事用などに用いられる。
付加機能として防水双眼鏡や防振双眼鏡（手ぶれ補正機能つき）がある。
双眼鏡の種類

双眼鏡は、正立像を得るための光学的な構成などによっていくつかの種類に分類することができる。
双眼鏡の種類 > レンズ・プリズムの構成

ポロプリズム双眼鏡の構造
ポロI型光路図
フラットで小型な1920年代のツァイス社製ダハプリズム双眼鏡
最初期のヘンゾルト社製ダハプリズム双眼鏡の構造
初期のアッベ・ケーニッヒ型ダハプリズム双眼鏡の構造
アッベ・ケーニッヒ型光路図
シュミット・ペシャン型光路図
双眼鏡の性能

ポロプリズムやダハプリズムが利用されたプリズム双眼鏡の主要性能は、7x50というように表記される倍率と対物レンズ口径、および視野角（視界）で表現される。写真の例の場合、倍率は7倍、対物レンズ口径は50mm、視野角（視界）は1000ヤード先の対象物において横幅372フィートに相当する角度、となる。
また、光路内に空気ガラス界面が多いプリズム双眼鏡では、レンズやプリズム表面の反射防止コーティングの有無が性能に大きく影響する。現在では反射防止コーティングが施されている製品がほとんどであるが、反射防止コーティングが普及しつつあった第二次大戦から戦後まもなくの間は、写真の例のように性能諸元と共にCoated Opticsと記載されることも多かったようである。
接眼レンズから目をどのくらい離したときに最もよく視界全体を見ることができるか、ということも双眼鏡の使いやすさを左右する性能で、アイポイントあるいはアイレリーフという項目でカタログ表記されていることが多い。眼鏡使用の場合、アイポイントが10数mm以上ないと視界全体を見ることができないので注意が必要である。
その他双眼鏡の見え方は、視野角周辺の解像度、色収差、歪曲収差、フレア、非点収差、コマ収差、透過率、などのさまざまな光学的性能や、ピント操作の滑らかさや確実さなどにも大きく影響されるが、双眼鏡についてこれらの特性を測る標準的な方法は合意されておらず、カタログ表記もされていない。カタログでEDガラス使用（異常分散レンズ）とあれば色収差が少ないはず、マルチコートとあればフレアが少なくコントラストがいいはず、というような推測は可能だが、実際には覗いてみないとわからない。
使用法 > 眼幅の調整

玩具や防振型、固定架台上の大型双眼鏡を除き、ほとんどの双眼鏡は中心軸（左右の鏡胴の中間にあり、双方を連結しているピン）のところで蝶番のように全体を折り曲げることで眼幅（左右瞳孔の間隔）に接眼レンズの光軸の間隔を合わせるようになっている。一度正しく調整した後は中心軸の接眼側にある目盛によって眼幅を知り、次回からすぐに合わせることができる。
使用法 > 焦点距離の調整（ピント合わせ）

多くの双眼鏡ではセンターフォーカス（CF）方式といい、中心軸にあるリングで両方の鏡胴の焦点を同時に変更できるようになっているが、防水型では左右両方に調整リングがあり、それぞれ独立に調整するようになっている（独立調整（IF）方式）。動物とくに野鳥の観察には、すばやく焦点距離の調節が出来るCF方式が便利だが、防水式の主な用途である海上及び軍用では焦点の素早い調節はあまり必要でないため、左右独立式でも大きな不便はない。同様に天体観測用の大型双眼鏡もIF方式が多い。双眼鏡によって最短合焦距離は1メートル程から80メートル以上と様々で、特に短いものは美術品の鑑賞にも使われる。
使用法 > 視度の調整

左右の眼の視力に差がある場合、両目ともにピントの合った像を得るためには左右の光学系の焦点調整に差を付ける必要がある。左右独立に焦点調整するタイプでは通常の焦点調整によって差を付けることが可能である。中央の調整リングで左右の焦点距離を同時に調整するタイプでは、片方（多くの場合、右眼側）の接眼レンズの近くにあるダイヤル、あるいは中央の調整リングを引き出す、などの方法で視度の調整が可能である。厳密には観察対象までの距離に応じて視度調整を微調整をする必要があるが、通常、一度調節すれば以後行わなくても大きな支障はない。
使用法 > 測距と採寸

レチクルとよばれる照準目盛が描かれている双眼鏡では、距離を測定したり、相手の大きさを計ることができる。また、応用として相手の速度の算出も可能であるが、あくまで概略を簡易計算する程度に過ぎない。測距では、相手の大きさをすでに知っている必要があり、採寸では相手までの距離をすでに認知していることが前提条件となる。
使用法 > 持ち方

陸上では両手の指を全て（親指は下に）鏡胴にまわし、軽く掴むように持つのが普通だが、漁船など小型船舶では船の揺れに抗して対象を視野の中央に保つため、指をほとんどあるいは完全に開いて、両手の指の付け根あたりで鏡胴を左右から挟んで保持する方法も場合によっては使われる。
使用法 > 視軸の調整

左右の光学系の光軸を、平行に、あるいは一定距離の被写体で交差するように調整することで、正しく両眼視でき、また疲れないで使用できる状態になる。この調整は、通常、工場やサービスセンターなどで実施される。
オペラグラス

観劇用に製品化された双眼鏡のことを、オペラグラス（英語：opera glasses、ドイツ語：OpernglasまたはTheaterglas）と呼ぶ。
オペラグラス > 原義

オペラを鑑賞する際、観客席から役者の表情などを見るために使用したレンズ付き器具を指す言葉であり、19世紀後半以降、裕福な人々の間に普及していった。ドレスアップした場でのファッションアイテムの一つであったため、写真のように豪華な外装を施されたものも多く作られた。
オペラグラス > 仕様

多くが双眼鏡だが単眼鏡のオペラグラスも存在する。倍率は2倍から6倍程度で、ガリレオ式光学系のものが多い。ガリレオ式の単純な構成を生かし、折り畳み式のものや、フレームだけで構成され鏡筒を持たないものなども存在する。美術館などでの観賞時にも利用できるように、1 - 2mの近距離にもピントが合うように設計されていることが多い。
装飾としてはシンプルなものから、細かい彫刻が施されたものなど様々である。富裕層の間では象牙やマザーオブパール（白蝶貝）と呼ばれる真珠の母貝、宝石類で装飾されたものなどが使用された。また、長時間の観賞で手が疲れないようにハンドルの付いたものや、劇場内でパンフレットを見るためにライトがついているものなどもある。
オペラグラス > 劇場等における貸出

大きな劇場では、観劇用にオペラグラスを貸出しているところもある。無料貸出のところもあるが、多くは使用料と保証金を預けることになっている。保証金は、破損・紛失などがない限り返却時に返還される。例えば、宝塚大劇場ではレンタル料500円、保証料5000円。新国立劇場では以前は3000円の保証料が必要だったが、現在は利用者登録により不要、使用料は500円(通常のもの)と1000円(高級品)で、通常のものは、NASHICAのオペラグラス(倍率は4倍または8倍)、高級品はサンテプラス社のカブキグラスで、ピント調整が自動で明るいレンズのメガネ型をしたオペラグラス(倍率4倍)である。
オペラグラス > 双眼鏡の使用

オペラグラスは劇場でのオペラを想定しており、動きの激しい演目や大型ドームでの観劇には向かないため、宝塚歌劇団やジャニーズ、2.5次元ミュージカルのファンは表情がより見えるように倍率が12倍程度と高めでデジタルカメラと同等の手ぶれ補正機能を搭載した高性能モデルを選択しているという。
オペラグラス > 星空観測用オペラグラス

星空観測用オペラグラスは、通常の双眼鏡に比べて倍率が低く、広い範囲の星を観測することができる双眼鏡。そのため、ガリレオ式星座双眼鏡・超低倍率双眼鏡とも呼ばれる。口径48mmの対物レンズにより集光するため、肉眼で見るのに比べて暗い星まで見ることができる。
日本メーカー
笠井トレーディング - Wide Binoシリーズ
サイトロン - Stella Scanシリーズ
ビクセン - SG2.1×42・ SG2x40f
スコープテック - スコープテック&ヒノデ星座望遠鏡
海外メーカー
SVBONY - SV407
主要なメーカー

キャノン
ニコン
ペンタックス
フジノン
日本
ニコン
フジノン（英語版）（富士フイルム）
コーワ
ビクセン
ペンタックス（リコーイメージング）
キヤノン
OMデジタルソリューションズ
ミザールテック
ケンコー・トキナー
日の出光学
ナシカ光学
サイトロン
賞月観星
ライト光機製作所
大塚光学
笠井トレーディング
スターゲイズ
クリアー光学
サンテプラス - カブキグラス
鎌倉光機 - OEM製造元
日吉光学 - OEM製造元
倒産・生産終了した主な国内メーカー
オプトミヤウチ（旧宮内光学工業）
カートン光学
一二三光学機械
勝間光学機械
五藤テレスコープ
ドイツ
カールツァイス
ライカ
Docter
シュタイナー
ミノックス
アメリカ合衆国
Bushnell
Vortex
Celestron
Meade
Orion
Alpen
Zen-Ray
Swift
Brunton
Eagle
Leupold
Sightmark
Sightron
Tasco
Oberwerk
オーストリア
スワロフスキー・オプティック
チェコ
メオプタ
台湾
バンガード
中国
Kunming United Optics
ポロプリズム式双眼鏡のプリズムカバーに表示されている性能諸元
双眼鏡による野鳥観察
真珠層でコーティングされたオペラグラスと、そのケース
張馳

張 馳（ちょう ち、ツァン・チー、英語: Zhang Chi、2002年4月27日 - ）は、中華人民共和国の女子バドミントン選手。
経歴

ジュニア時代は、アジアジュニア選手権で、女子ダブルスで銀メダル、混合ダブルスで銅メダルを獲得した。
2023年から女子ダブルスで坑姝良とペアを組む。
2024年からは混合ダブルスで同い年の程星とペアを組む。
5月のオルレアン・マスターズでは、混合ダブルスの決勝で世界ランク18位のリノフ・リファルディ / ピタ・ハニンテャス・メンタリを破って優勝。BWFワールドツアータイトル初獲得となった。
CORO

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  寺嶋 孝祐
通称:  コロコロコミック大好き人間
国籍:   日本
生年月日:   (1988-06-30) 1988年6月30日（36歳）
出身地:  東京都足立区
所属:  和術慧舟會TLIVE →K-Clann  →Roys GYM /JAPAN TOP TEAM
身長:  169cm
体重:  61.0kg
階級:  バンタム級
テーマ曲:  Bolero （Def Tech）
テンプレートを表示
CORO（コロ、1988年6月30日 - ）は、日本の男性総合格闘家。東京都足立区出身。JAPAN TOP TEAM所属。元DEEPバンタム級暫定王者。妻は同じく総合格闘家の伊澤星花。
来歴

17歳の時に近所にジムが出来たことがきっかけで、昔から好きだった格闘技を習い始める。数々のアマチュア大会に参戦し、東日本アマチュア修斗オープントーナメント3位、PANCRASEバンタム級プロ昇格トーナメント優勝と結果を残した。
2011年11月12日、総合格闘技デビュー戦となったPANCRASE 2011 IMPRESSIVE TOURにて島崎巧と対戦し、判定0-0の引き分け。
2014年3月9日、ROAD FC初出場となったROAD FC KOREA 002: KOREA vs. JAPANにてイ・ユンジュンと対戦し、0-3の判定負けを喫した。
2017年9月16日、DEEP初出場となったDEEP 79 IMPACTにて小野隆史と対戦し、1Rにフロントチョークによる一本勝ちを収めた。
2018年4月28日、DEEP 83 IMPACTで朝倉未来と対戦し、0-3の判定負け。
2018年8月26日、DEEP 85 IMPACTで白川陸斗と対戦し、1-1の引き分け。
2022年3月6日、RIZIN初出場となったRIZIN LANDMARK vol.2にて増田拓真と対戦し2-1の判定勝ちを収めた。
2022年5月8日、DEEP 107 IMPACTのDEEPバンタム級暫定王座決定戦にてDJ.taikiと対戦し、5-0の判定勝ち。暫定王座獲得に成功した。
2022年11月12日、DEEP 110 IMPACTのDEEPバンタム級暫定タイトルマッチで挑戦者の石司晃一と対戦し、0-5の判定負け。暫定王座から陥落した。
2023年5月7日、DEEP 113 IMPACTで力也と対戦し、1Rに三角絞めで一本勝ち。
2024年7月14日、DEEP 120 IMPACTで瀧澤謙太と再戦し、1Rに左フックでダウンを奪われ3-0の判定負けを喫した。
人物

リングネームであるCOROは、先輩に本名のコウスケからコロスケとつけられたことが由来。
2022年6月16日、同じく総合格闘家でRIZIN女子スーパーアトム級王者・DEEP JEWELSストロー級王者の伊澤星花と共同ブログ『格闘家COROと伊澤星花の日常オフィシャルブログ』を開設し、交際中であることを発表。2023年3月9日に入籍した。
戦績 > プロ総合格闘技

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 43 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 17 勝 | 2 | 8 | 7 | 0 | 5 | 0 |
| 21 敗 | 3 | 4 | 13 | 1 | 5 | 0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| × | ソン・ジンス | 1R 4:03 リアネイキドチョーク | DEEP 123 IMPACT | 2024年12月8日 |
| × | 瀧澤謙太 | 5分3R終了 判定0-3 | DEEP 119 IMPACT | 2024年7月14日 |
| × | 元谷友貴 | 2R 4:09 TKO（グラウンドパンチ） | DEEP 116 IMPACT | 2023年11月11日 |
| ○ | 力也 | 1R 3:12 三角絞め | DEEP 113 IMPACT | 2023年5月7日 |
| × | 石司晃一 | 5分3R終了 判定0-5 | DEEP 110 IMPACT 【DEEPバンタム級暫定タイトルマッチ】 | 2022年11月12日 |
| ○ | DJ.taiki | 5分3R終了 判定5-0 | DEEP 107 IMPACT 【DEEPバンタム級暫定王座決定戦】 | 2022年5月8日 |
| ○ | 増田拓真 | 5分3R終了 判定2-1 | RIZIN LANDMARK vol.2 | 2022年3月6日 |
| ○ | RYUKI | 2R 1:42 腕ひしぎ十字固め | DEEP 105 IMPACT | 2021年12月12日 |
| ○ | 橋本優大 | 1R 2:44 三角絞め | DEEP 103 IMPACT | 2021年9月23日 |
| × | 石司晃一 | 5分2R終了 判定1-2 | DEEP 101 IMPACT | 2021年6月20日 |
| ○ | 東修平 | 1R 3:43 フロントチョーク | DEEP 100 IMPACT～20th Anniversary～ | 2021年2月21日 |
| × | 昇侍 | 3R 4:55 TKO（スタンドパンチ） | DEEP 96 IMPACT | 2020年8月23日 |
| ○ | ドリームマン | 2R 4:11 TKO（グラウンドパンチ） | DEEP 94 IMPACT | 2020年3月1日 |
| ○ | 清水俊一 | 5分2R終了 判定3-0 | DEEP 92 IMPACT | 2019年10月22日 |
| △ | 白川“Dark”陸斗 | 5分3R終了 判定1-1 | DEEP 85 IMPACT | 2018年8月26日 |
| △ | ハシャーンフヒト | 5分2R終了 判定1-1 | DEEP 84 IMPACT | 2018年6月30日 |
| × | 朝倉未来 | 5分2R終了 判定0-3 | DEEP 83 IMPACT | 2018年4月28日 |
| × | 坂巻魁斗 | 1R 0:58 フロントチョーク | DEEP 81 IMPACT | 2017年12月23日 |
| ○ | 小野隆史 | 1R 2:06 フロントチョーク | DEEP 79 IMPACT | 2017年9月16日 |
| × | 藤井伸樹 | 3分3R終了 判定0-3 | PANCRASE 286 | 2017年4月23日 |
| × | 原田惟紘 | 5分3R終了 判定0-3 | PANCRASE 281 | 2016年10月2日 |
| × | 福島秀和 | 5分3R終了 判定0-3 | PANCRASE 大阪大会 | 2016年7月31日 |
| × | 土屋大喜 | 3R 3:47 肩固め | 修斗 FIGHT & MOSH | 2016年4月23日 |
| ○ | 神田T800周一 | 3分3R終了 判定3-0 | PANCRASE 275 | 2016年1月31日 |
| × | エドワード・トムズ | 2R 3:41 チョークスリーパー | PANCRASE 272 | 2015年11月28日 |
| × | 上田将勝 | 3分3R終了 判定0-3 | PANCRASE 271 | 2015年11月1日 |
| × | 瀧澤謙太 | 2R 2:59 TKO（グラウンドパンチ） | PANCRASE 270 | 2015年10月4日 |
| ○ | 井関遼 | 3分3R終了 判定3-0 | PANCRASE 267 | 2015年5月31日 |
| ○ | 山内慎人 | 3分3R終了 判定2-1 | PANCRASE 265 | 2015年3月15日 |
| ○ | 佐々木郁矢 | 1R 1:53 チョークスリーパー | PANCRASE 263 | 2014年12月6日 |
| × | なおKING | 3分3R終了 判定0-3 | PANCRASE 261 | 2014年10月5日 |
| × | 合島大樹 | 3分3R終了 判定1-2 | PANCRASE 259 | 2014年6月29日 |
| × | イ・ユンジュン | 5分3R終了 判定0-3 | ROAD FC KOREA 002: KOREA vs. JAPAN | 2014年3月9日 |
| ○ | 鈴木龍也 | 2R 4:54 TKO（グラウンドパンチ） | Bayside FIGHT.2 | 2013年12月31日 |
| △ | 諏訪園岳 | 5分2R終了 判定1-0 | Bayside FIGHT | 2013年9月1日 |
| × | 野中翔 | 5分2R終了 判定1-2 | PANCRASE 247 【ネオブラッド・トーナメント バンタム級 準決勝】 | 2013年5月19日 |
| ○ | 中村公彦 | 5分2R終了 判定3-0 | PANCRASE 246 【ネオブラッド・トーナメント バンタム級 1回戦】 | 2013年3月17日 |
| ○ | 乱暴 | 1R 1:50 腕ひしぎ十字固め | PANCRASE 2012 PROGRESS TOUR | 2012年12月1日 |
| △ | 藤井伸樹 | 5分2R終了 判定0-1 | PANCRASE 2012 PROGRESS TOUR | 2012年9月1日 |
| × | 野中翔 | 1R 0:18（ローブロー） | PANCRASE 2012 PROGRESS TOUR | 2012年8月5日 |
| × | 中島太一 | 5分2R終了 判定0-3 | PANCRASE 2012 PROGRESS TOUR 【ネオブラッド・トーナメント バンタム級 1回戦】 | 2012年4月28日 |
| ○ | 土佐健市 | 2R 1:39 チョークスリーパー | PANCRASE 2012 PROGRESS TOUR | 2012年1月28日 |
| △ | 島崎巧 | 5分2R終了 判定0-0 | PANCRASE 2011 IMPRESSIVE TOUR | 2011年11月12日 |
戦績 > アマチュア総合格闘技

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| ○ | 土井勝幹 | 2R 1:33 フロントチョーク | PANCRASE 2011 IMPRESSIVE TOUR | 2011年9月4日 |
| ○ | 小宮稔大 | 3分2R終了 延長判定3-0 | PANCRASE 2011 IMPRESSIVE TOUR 【バンタム級プロ昇格トーナメント準決勝】 | 2011年7月10日 |
| ○ | 千田昇 | 1R 1:34 リアネイキッドチョーク | PANCRASE 2011 IMPRESSIVE TOUR 【バンタム級プロ昇格トーナメント1回戦】 | 2011年7月10日 |
| ○ | 将太 | 1R 2:35 三角絞め | CAGE FORCE | 2010年6月19日 |
| ○ | ICE | 1R 0:43 KO（右ストレート→パウンド） | CAGE FORCE | 2010年4月11日 |
| × | 桑原悠 | 1R 1:01 フロント・スリーパーホールド | 第6回東日本アマチュア修斗オープントーナメント 【フェザー級2回戦】 | 2009年12月20日 |
| ○ | 伊藤貴昭 | 4分1R終了 判定23-22 | 第6回東日本アマチュア修斗オープントーナメント 【フェザー級2回戦】 | 2009年12月20日 |
獲得タイトル

2011年プロ昇格トーナメント優勝
DEEPバンタム級暫定王者（2022年）
クレア・ソ

クレア・ソ（英語: Clare Seo、朝鮮語: 서 희원、2005年12月21日 - ）は、韓国系アメリカ人でアメリカ合衆国のフィギュアスケート選手（女子シングル）。朝鮮語名はソ・ヒウォン（徐喜原、Seo Heewon）。
主な戦績は、2023年ブダペスト杯3位、2021年JGPクールシュヴェル3位、2022年全米ジュニア選手権優勝、2020年韓国ジュニア選手権優勝など。
競技成績 > ISUパーソナルベストスコア

SP - ショートプログラム、FS - フリースケーティング
TSS - 部門内合計得点（英: Total segment score）は太字
TES - 技術要素点（英: Technical element score）、PCS - 演技構成点（英: Program component score）
| 部門 | 種類 | 得点 | 大会 |
| --- | --- | --- | --- |
| 総合 | TSS | 182.82 | 2022年世界ジュニア選手権 |
| SP | TSS | 63.43 | 2021年JGPクールシュヴェル |
| SP | TES | 36.60 | 2021年JGPクールシュヴェル |
| SP | PCS | 29.46 | 2023年CSブダペスト杯 |
| FS | TSS | 122.20 | 2022年世界ジュニア選手権 |
| FS | TES | 66.83 | 2022年世界ジュニア選手権 |
| FS | PCS | 58.34 | 2023年CSブダペスト杯 |
競技成績 > 主な戦績

GP - ISUグランプリシリーズ
CS - ISUチャレンジャーシリーズ
| 大会名 | 2022–23 | 2023–24 | 2024–25 |
| --- | --- | --- | --- |
| GP スケートアメリカ |  | 10位 |  |
| CS ワルシャワ杯 |  |  | 12位 |
| CS クランベリー杯 |  |  | 8位 |
| CS ブダペスト杯 |  | 3位 |  |
| CS アイスチャレンジ | 8位 |  |  |
| クランベリー杯 |  | 7位 |  |
| 全米選手権 | 7位 | 5位 |  |
JGP - ISUジュニアグランプリシリーズ
J - ジュニアクラス
| 大会名 | 2019–20 | 2020–21 | 2021–22 | 2022–23 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 世界ジュニア選手権 |  |  | 6位 | 8位 |
| JGP ソリダリティ杯 |  |  |  | 8位 |
| JGP クールシュヴェル |  |  |  | 5位 |
| JGP バルティック杯 |  |  | 4位 |  |
| JGP クールシュヴェル |  |  | 3位 |  |
| 全米ジュニア選手権 |  | 3位 | 1位 |  |
| 韓国ジュニア選手権 | 1位 |  |  |  |
メアリー・ダグラス

| 人物情報 |
| --- | --- |
別名:  Margaret Mary Tew
生誕:   (1921-05-25) 1921年5月25日  イタリア サンレーモ
死没:  2007年5月16日(2007-05-16)（85歳没）  イギリス ロンドン
出身校:  オックスフォード大学
学問
研究機関:  オックスフォード大学、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン、ノースウェスタン大学、プリンストン大学
学位:  博士
テンプレートを表示
メアリー・ダグラス（Mary Douglas、1921年5月25日 - 2007年5月16日）は、イギリスの社会人類学、文化人類学者。専門は象徴人類学、比較宗教学。『汚穢と禁忌』における「穢れ」論によって、20世紀の文化人類学を代表する一人として数えられている。
経歴

1921年、イタリアのサンレーモにマーガレット・メアリー・テュー(Margaret Mary Tew)として生まれた。ローハンプトンのイエスの聖心修道院で寄宿生としてカトリックの中等教育を受ける。1942年にオックスフォード大学セント・アンズ・カレッジを卒業した後、1947年まで植民省で戦時勤務にあたった。そのなかで人類学に関心を抱き、同年、オックスフォード人類学研究所に入所。研究所ではエヴァンズ＝プリチャードに師事した。コンゴでの現地調査などを経て、1951年にオックスフォード大学で博士号を取得。オックスフォード大学講師、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン教授をつとめた。
1977年に米国に移住し、ラッセル・セイジ・ファンデーションのディレクターに就任。1981年からは、ノースウェスタン大学教授。ノースウェスタン大学を定年後、プリンストン大学で2年間、教鞭をとった。1988年英国に戻り、引退後も聖書研究に精力的に取り組んだ。2007年、癌の合併症によりロンドンにて逝去。
受賞・栄典

1992年：トーマス・ハックスリー記念賞
2006年：大英帝国二等勲爵士 (DBE)。
研究内容・業績

1966年の『汚穢と禁忌』が世界的なベストセラーになり、学界での名声を確立。人間が中間領域にある事象に嫌悪を覚える人間の特性を観念論で表した。
1970年の『象徴としての身体』では、バジル・バーンステインの分類化／枠付け論を援用し、以後のダグラスの論述の要をなす、グリッドとグループからなる独自の「文化理論」を提示した。
1982年の『リスクと文化』（アーロン・ウィルダフスキーとの共著）のなかで、はじめて社会学的、文化人類学的にリスク論を展開しその後の構築主義的研究の道を開くなど、他の人文科学・社会科学にも広く影響を及ぼした。ただし他方で、「汚染（pollution）は儀礼上の穢れ（pollution）の一種である」という主張から、当時の環境保護運動を「文化的バイアスのかかった人騒がせなセクト」であるなどと論難したため、「保守主義者」とみなされ批判されることもあった。[要出典]
著書 > 単著

The Lele of Kasai, (Oxford University Press for International African Institute, 1963).
Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo, (Routledge and Kegan Paul, 1966).（塚本利明訳『汚穢と禁忌』思潮社, 1972年/筑摩書房（ちくま学芸文庫）,2009年）
Natural Symbols: Explanations in Cosmology, (Barrie and Rockliff/Cresset Press, 1970).（江河徹ほか訳『象徴としての身体――コスモロジーの探求』紀伊国屋書店, 1983年）
Implicit Meanings: Essays in Anthropology, (Routledge and Kegan Paul, 1975)
Evans-Prichard, (Fontana, 1980).
In the Active Voice, (Routledge and Kegan Paul with Russell Sage Foundation, 1982)
Risk Acceptability According to the Social Sciences, (Russell Sage Foundation, 1985).
How Institutions Think, (Syracuse University Press, 1986)
Objects and Objections, Monograph Series of Toronto Semiotic Circle no.9, (Victoria College, University of Toronto, 1992).
Risk and Blame: Essays in Cultural Theory, (Routledge, 1992)
Leviticus as literature, (Oxford University Press, 1999)
Thouqht Style: Critical Essays on Good Taste, (Sage, 1996)
Implicit Meanings 2nd edition: Selected Essays in Anthropology, (Routledge, 1999).
In the Wilderness: The Doctrine of Defilement in the Book of Numbers, (Oxford University Press, 2001)
Jacob's Tears: The Priestly Work of Reconciliation, (Oxford University Press, 2004)
Thinking in Circles: An Essay on Ring Composition , (Yale University Press, 2007)
著書 > 共著

The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption, with Baron Isherwood, (Basic Books, 1978).（浅田彰、佐和隆光訳『儀礼としての消費――財と消費の経済人類学』新曜社, 1984年)
Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Danger, with Aaron Wildavsky, (University of California Press, 1982).
Missing Persons, a Critique of Personhood in the Social Sciences, with Steven Ney, (University of California Press, 1998)
著書 > 編著

Man in Society: Patterns of Human Organization, (Macdonald, 1964).
Witchcraft: confessions [and] accusations, (Tavistock Publ., 1970).
Rules and Meanings. The Anthropology of Everyday Knowledge, (Penguin, 1973).
Essays in the Sociology of Perception, (Routledge and Kegan Paul with Russell Sage Foundation, 1982).
Food in the Social Order. Studies of Food and Festivities in Three American Communities, (Russell Sage Foundation, 1984).
Constructive Drinkings: Perspectives from Anthropology, (University Press, 1987).
著書 > 共編著

Man in Africa, with Phyllis Kaberry, (Tavistock Publications, 1969).
Religion and America: Spiritual Life in a Secular Age, with Steven M. Tipton, (Beacon Press, 1983).
How Classification Works: Nelson Goodman among the Social Sciences, with David Hun, (Edinburgh University Press, 1992).
真実のサンドイッチ

| --- | --- |
ジョージ・レイコフ: Xの短文投稿より
@GeorgeLakoff: 
真実のサンドイッチ（Truth Sandwich）:

1. まずは真実から。 最初のフレームが有利になる。

2. 嘘を示す。 可能であれば、具体的な表現を増幅させないこと。

3. 真実に戻る。 常に嘘よりも真実を繰り返せ。
December 1, 2018
真実のサンドイッチ（しんじつのサンドイッチ、英: Truth sandwich）とは、虚偽や誤解を招く主張の拡散を意図せずに進めることなく、誤情報を含む話題を扱うためのジャーナリズムにおける手法である。この手法は、誤情報を扱う前に題材についての真実を提示し、記事の最後に再び真実を提示することを含む。マーガレット・サリバン（英語版）はこれを「現実、スピン、現実 — すべてが一つの美味しく民主主義を育む食事」と要約した。
この考えは言語学者のジョージ・レイコフによって発展され、その名称は2018年6月にCNNのブライアン・ステルター（英語版）によって命名された。レイコフは、メディア組織が嘘をつくことや誤解を招く政治家や評論家を引用することで誤情報を広めていることを観察した。
背景

レイコフは特に、ジャーナリストがドナルド・トランプをどのように報道しているかに興味を持っていた。トランプはアメリカ合衆国大統領としての任期中に前例のない数の虚偽および誤解を招く発言（英語版）を行った。レイコフはトランプの効果的な言語使用とフレーミング（英語版）テクニックについて書いており、メディアが彼の最も物議を醸す発言、ステレオタイプ、簡潔な誤った描写を取り上げて繰り返すことで、彼の批判者さえもマーケティング装置の一部に変えていることを理解している。標準的なジャーナリズムの実践には、公人による主張を繰り返したり、彼らを直接引用したりすることが含まれるが、その公人が誤情報や偽情報を広めている場合、その主張の繰り返しはそれらを増幅し、害を増大させる可能性がある。しかし、嘘があまりにも重大で無視できない場合もあり、ジャーナリストは困難な立場に置かれる。
レイコフによれば、嘘を取り上げて後でそれが偽りだったと言ったとしても、メッセージはすでに広まっており、「フレームを否定することは、そのフレームを活性化させる」という。彼は、繰り返しによって私たちが世界を理解するために使用する「フレーム回路」が脳内で強化されると主張する。真実のサンドイッチは、悪い情報が人々が最初に読んだり聞いたりするものではなく、また物語の最後の印象でもないことを保証する。虚偽の主張を繰り返すことは、繰り返しによってそれらを強化する可能性があるが、それらのファクトチェックと反論の繰り返しを加えることも同様の効果をもたらす可能性がある。
レイコフは2018年6月17日にCNNのリライアブル・ソーシズ（英語版）ポッドキャストでブライアン・ステルターに彼の戦術を説明した：
レイコフ：現在、メディアの人々は...トランプに操作されることを許している。だから...彼が隠そうとしている真実から始める。それを明確にし、そして大統領がこれを嘘をついて隠そうとしていることを指摘する。数言で、あるいは数秒で、嘘が何であるかについて少し話すかもしれない。そして真実に戻る。
ステルター：それは真実のサンドイッチだ。
レイコフ：その通り。真実のサンドイッチ。イメージするための完璧な方法だ。
ニュースメディアによる使用

PBSは、真実のサンドイッチの背後にある原則がすでに同局の編集基準が扱っているものであることを説明するブログ記事を発表した：「正確さは情報が正しいかどうかを単に検証すること以上のものを含む；事実は、公衆が誤解しないようにするために、作品の性質に基づいて十分な文脈に置かれなければならない」。ロイ・ピーター・クラーク（英語版）はポインター（英語版）のために、真実のサンドイッチのアイデアは修辞学的概念の「強調語順」のようなものであり、誰かが文の最初と最後に「強調語」を配置するものだと書いた。ジャーナリズムでは、クラークは「最も強調の少ない位置は中間であることが判明する」と書いた。
真実のサンドイッチは、誤情報が特に広まっているトピックの文脈で使用、提唱、または議論されてきた。COVID-19パンデミック中のコロナウイルスワクチンに関する誤情報の課題について書いている科学者のグループは、一般的な神話を払拭するためのガイドにおいて、コミュニケーション戦略として真実のサンドイッチを提唱した。ジャーナリズム.co.uk（英語版）での真実のサンドイッチに関する記事で、ジョセフ・カミンズは「人々が信じていることが偽りだと伝えると[彼らが自分の信念を倍増させる]」ときの「バックファイア効果（英語版）」という用語を使用している。彼はジャーナリストに対し、虚偽を含む記事についての主要な文章だけでなく、画像、見出し、ソーシャルメディア、その他の報道要素においても、この手法を利用するか、その原則を念頭に置くよう促した。