stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ナゴルノ・カラバフ戦争
軍の再編と各国の介入 > 戦力の詳細 > 航空戦力

ナゴルノ・カラバフ戦争における航空戦は、主に戦闘機と攻撃ヘリコプターによって行われた。特に両軍で広く投入されたのはMi-8とその改良型のMi-17攻撃ヘリで、両軍はガンシップとしてMi-24攻撃ヘリも保有していた。アルメニア側はSu-25攻撃機も2機保有していたが、そのうち1機は同士討ちで喪失しており、その他にいくつか保有していたSu-17戦闘爆撃機も、その老朽化のために前線へ出動することはなかった。しかし、結果的にアルメニア側はアゼルバイジャン軍の戦闘機28機と攻撃ヘリ19機を撃墜した。
アゼルバイジャン空軍は4、50機の戦闘機を保有しており、それらは多くの場合旧ソ連軍出身の経験豊富なロシア人とウクライナ人の傭兵がパイロットとなっていた。ステパナケルトを爆撃したのはMiG-21やMiG-25といったジェット戦闘機の最新型、その他旧式のSu-24戦闘爆撃機だったが、これらのパイロットたちには5千ルーブルを超える月給が支払われていた。彼らはかつてのソ連内務省軍兵士と同様に貧しい人々で、その家族を養うために傭兵として雇われた男たちだった。アゼルバイジャン軍機はロシアの支援を受けたアルメニア軍に撃墜されることもあったが、そうした場合にはパイロットは処刑の危機に瀕することもしばしばだった。また、アルメニア側の強固な防空体制により、アゼルバイジャン軍が航空作戦で大きな成果を上げることはなかった。
| Aircraft> Fighter Aircraft | Armenian> Fighter Aircraft | Armenian losses> Fighter Aircraft | Azeri> Fighter Aircraft | Azeri losses> Fighter Aircraft | Notes> Fighter Aircraft | Fighter Aircraft |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| MiG-21 | 1 | 1 | 18 | 8 |  アゼルのMiG-21が1機1992年8月20日にShokhiy付近で撃墜された  アゼルのMiG-21が1機、1992年8月31日、Shokhiy近郊で小火器を使って撃墜された。  1992年10月30日、Argadzar上空でアゼルのMiG-21が1、2機撃墜された。  1993年1月に1機、撃墜されたアゼルのMiG-21  アルメニアのMiG-211機が1993年1月15日に撃墜された。  アゼルのMiG-21、1機が1993年7月22日にアグダムとマルトゥニの間で撃墜された。  アゼリのMiG-21、1機が1994年2月17日Verdenisskiy上空でSA-14を使用して撃墜された。 |  |
| MiG-23 | – | – |  ? | 1 |  |  |
| MiG-25 | – | – | 20 | ~10 | 20 MiG-25RBs were taken over from Russian base 1 Azeri MiG-25 flown by Yuri Belichenko was shot down near Cherban on 20 August 1992 using SA-7A  1 Azeri MiG-25 shot down over Srkharend on 30 October 1992  1 Azeri MiG-25 shot down over Shushimsky on 11 November 1992  1 (or 3) Azeri MiG-25s reported as shot down in autumn 1992  2 Azeri MiG-25s shot down on 1 January 1993  1 Azeri MiG-25 shot down near Srkhavend and Gazanchi on 15 January 1993 by Petros Ghevondyan（アルメニア語版） using Igla  1 Azeri MiG-25 shot down in January 1993 (?)  4 Azeri MiG-25s shot down on 22 July 1993 (?) By the end of the war AzAF was down to 10 MiG-25s |  |
Ground-Attack Aircraft
| Su-17M and Su-22 | – | – | 4 | 1 | 1 Azeri Su-22 was shot down on 19 February 1994 over Verdenisskiy using SA-14 |  |
| Su-24 | – | – | 19–20 |  ? | initially Azeris had 3–4 Su-24s, then additional 16 Su-24MRs were taken over from Russian base |  |
| Su-25 | 2 | 0 | 7 | 2 |  1 Azeri Su-25 flown by Kurbanov was shot down over Mkhrdag on 13 June 1992 using MANPAD  1 Azeri Su-25 shot down near Malibeili on 10 October 1992 using MANPAD Armenians had 3 additional Su-25s, but they were inactive and never used in combat. |  |
Trainer Aircraft
| Aero L-29 | 1 | – | 18 | 14 |  |  |
| Aero L-39 | 1–2 (?) |  ? | 12 |  ? | Azeris lost at least 1 L-39 on 24 June 1992 near Lachin |  |
Attack Helicopters
| Mi-24 | 12– 15 | 2 or 4 | 25–30 | 19–24 | By the end of the war AzAF had only six Mi-24s left. |  |
Transport and Utility Helicopters
| Mi-2 | 2 |  ? | 7 |  ? |  |  |
| Mi-8 and Mi-17 | 7 | 6 | 13–14 | 4 |  |  |
Transport Aircraft
| Il-76 | – | – | 3 | 0 |  |  |
| An-12 | – | – | 1 | 0 |  |  |
| An-24 | – | – | 1 | 0 |  |  |
| Tu-134 | 1 | 0 | 1 | 0 |  |  |
ソ連崩壊後

1991年夏の保守派クーデターが失敗に終わると、アルメニア人は国民投票で圧倒的多数の賛成でソ連からの独立に賛成したデューク & カラトニツキー 1995, p. 238。続く9月の大統領選挙ではテル＝ペトロシャンが80パーセントの得票率で独立アルメニアの初代大統領に就任したデューク & カラトニツキー 1995, p. 238。一方のアゼルバイジャンでも9月に共和国最高会議が満場一致で独立に賛成し、続く直接制大統領選挙では、共産党を離脱し無所属となったムタリボフが人民戦線に圧勝して独立アゼルバイジャン初代大統領となったデューク & カラトニツキー 1995, p. 248。
12月10日、ナゴルノ・カラバフ自治州はアゼルバイジャンからの独立を問う住民投票を行った。自治州内のアゼルバイジャン人はこれをボイコットしたが、アルメニア人を中心とする有権者の85パーセントが投票に参加し、95パーセントの賛成多数によって、翌1992年1月6日に、ナゴルノ・カラバフ自治州は「アルツァフ共和国」として独立を宣言した。
輪作戦は両民族の散発的な衝突を激化させ、双方の臨時編制軍に数千人の義勇兵が志願した。アルメニアではこの紛争は19世紀末から20世紀初頭にかけてのオスマン帝国に対する民族解放運動（英語版）と重ね合わせられ、当時のアルメニア人ゲリラであるアンドラニク将軍やガレギン・ヌジュデ（英語版）をテーマとする作品が流行した。18歳から45歳の男性が政府に徴集され、女性たちも衛生兵として軍に参加した。多くの人々が戦いに志願したが、これと反対に出征に応じない者も多く、兵士の死体からの略奪や物資の闇市場への売却なども行われていた。
ホジャリ（1992年2月）
シュシャ（1992年5月）
ラチン（1992年5月）
ゴランボイ（1992年6月）
カルバジャル（1993年3月）
ソ連崩壊後 > ホジャリ大虐殺

→詳細は「ホジャリ大虐殺」を参照
2月初頭、マリベイリ（ロシア語版）、カラダグリ（英語版）、アガダバン（ロシア語版）のアゼルバイジャン人の村が襲撃され、村人が排除される過程で民間人から少なくとも99人の死者と140人の負傷者を出した。当時、アルメニアとナゴルノ・カラバフを接続していたのは細い山道を通るラチン回廊のみで、ナゴルノ・カラバフで唯一の空港はステパナケルトからおよそ10キロメートル北西の、人口7千人の小さなアゼルバイジャン人居住区、ホジャリ（ロシア語版）に置かれていた。加えてホジャリはステパナケルトに対するアゼルバイジャン側の砲撃拠点とされており、ステパナケルトには数日にわたって4百発ほどの122ミリロケットがアルメニア人の多層アパートに向かって降り注いでいた。2月末、アルメニア軍はアゼルバイジャン側へ通告を行い、今後砲撃を停止しない場合はホジャリを占領すると最後通牒を発した。一方、アゼルバイジャン側の報道によれば、ホジャリは周囲のアルメニア人居住区から3か月にわたって爆撃を受けており、水道や電気も1月から停止していたという。
ほどなくホジャリの大部分は包囲され、26日にアルメニア軍は第366軍の装甲車両数台を以てホジャリの制圧を開始した。ヒューマン・ライツ・ウォッチや「メモリアル」の報告書、そしてアルメニア軍司令官モンテ・メルコニアン（英語版）の兄によるメルコニアンの評伝が共通して記すところによれば、ホジャリを攻略した後、アルメニア軍は街から避難しようとする数百人のアゼルバイジャン人に対して虐殺を行った。アルメニア軍は以前、ホジャリを攻撃したとしても、市民の退避のためにアゼルバイジャン支配域への回廊は封鎖せずに残しておくと述べていた。にもかかわらず、攻撃が始まるとアルメニア軍は民間人を含むホジャリの防衛組織を武力で圧倒して空港の滑走路を破壊し、退路を断たれ回廊へ逃れようとした民間人たちに銃撃を加えた。生存者の多くも、凍死するか重度の凍傷を負い、犠牲者たちの遺体にも執拗に損傷が加えられた。事件の正確な犠牲者数は不明だが、少なく見積もったとしても485人、アゼルバイジャン当局の公式発表では女性106人と子供83人を含む613人の民間人が虐殺されたという。この他にも1257人がアルメニア側の人質となり、拷問、強姦されたとされる。ホジャリでのアルメニア人の略奪も、アルツァフ共和国政府によって合法化された。ホジャリの市長は、紛争の4年間で千人以上が殺害され、200人以上が行方不明となり、同じく200人が戦闘で負傷して300人が捕虜となったと語っている。
ホジャリの生存者らは、ムタリボフが自身の失政を隠蔽するためにホジャリからの救援要請を無視したと主張し、これに対しムタリボフは、虐殺事件そのものが自分を失脚させるために政敵のアゼルバイジャン人民戦線が仕組んだマッチポンプであると述べた。アルメニア側もムタリボフの論に同調し、虐殺を捏造であるとして否認している。ヒューマン・ライツ・ウォッチの前身であるヘルシンキ・ウォッチによる同年の調査では、制服あるいは武装した状態のアゼルバイジャンのOMONもしくは民兵が民間人の中に紛れており、アルメニア軍はそれに向けて発砲した可能性があると報告されている。
8万人を超す抗議者が議事堂を取り囲むなか、ホジャリの喪失と人命の損傷について野党人民戦線から責任を追及されたムタリボフは3月8日に議会に辞表を提出し、臨時大統領には人民戦線のヤグブ・ママドフ（英語版）が就任した。
ソ連崩壊後 > テヘラン共同宣言

一方、1992年初頭からは新たな和平調停の試みがイランによって始められていた。2月から外相のアリーアクバル・ヴェラーヤティーがバクー、エレヴァン、カラバフを訪問し、その後の一時調停はホジャリ大虐殺によって中止されていたが、3月にも特使のマフムード・ヴァエズィー（ペルシア語版）がシャトル外交を繰り返し、最終的に大統領のハーシェミー・ラフサンジャーニーが5月7日にテル＝ペトロシャンとママドフの両国大統領をテヘランでの会談に出席させることに成功した。この会談によって、軍人を含む両国の最高レベルの代表者による協議の組織化が取り決められ、当事者間のすべての紛争は全欧安全保障協力会議 (CSCE) によって国際法に基き解決されることが宣言された。ヴァエズィーとCSCEのオブザーバーの介入の後、両国はあらゆる交流の再開に合意した。合意事項には国境地帯の安全確保のみならず、継続的な難民問題の解決を国際基準や国連憲章によって保障することも含まれていた。
だが、合意の翌日に停戦協定に違反してアルメニア軍がシュシャ（ロシア語版）に侵攻し、和平交渉は無に帰した。
ソ連崩壊後 > シュシャ占領

→詳細は「」を参照
3月28日にアゼルバイジャン側はステパナケルトへ攻撃を開始し、翌日午後には街の近くまで達したが、ほどなくアルメニア人たちによって押し返された。ホジャリ占領後の数か月後にはシュシャはアゼルバイジャン側の最後の砦となり、アゼルバイジャン軍は再びグラートミサイルでステパナケルトに対する砲撃を開始した。4月にはステパナケルトの5万人のアルメニア人は相次ぐ砲撃により地下壕暮らしを強いられ、都市周辺部からのアゼルバイジャン軍侵入の危険も高まったため、アルメニア軍は5月8日に戦車やヘリコプターと数百人の兵力を以てシュシャのアゼルバイジャン軍要塞に攻撃を加えた。繰り広げられた激しい市街戦によって双方に数百人の死者が発生したが、翌日にはアゼルバイジャン軍はアルメニア軍によってシュシャから追い立てられた。これにより、アゼルバイジャン側には23,156人の難民が発生した。
シュシャの占領は隣国トルコで大きな反響を呼び、首相のスュレイマン・デミレルは、自国民から紛争に介入しアゼルバイジャンを支援するよう強く要求されていると語った。デミレルは、トルコの介入はイスラム世界とキリスト教世界のさらなる対立を引き起こす恐れがあるとしてこれに反対した。しかし、トルコは派兵こそ行わなかったものの、実質的な軍事支援と顧問の派遣をアゼルバイジャンに対して行った。1992年5月にはCIS軍元帥のエフゲニー・シャポシニコフが、カフカース情勢への干渉は第三次世界大戦を招きかねない、とアメリカと西欧諸国に対して警告を発した。
2012年夏には、プレイヤーがアゼルバイジャン兵となってシュシャでの戦闘に参加するという設定の、ゴア描写を含むファーストパーソン・シューティングゲーム『占領下―シュシャ（アゼルバイジャン語版） 』が、アゼルバイジャンでリリースされている。
ソ連崩壊後 > ラチン占領

5月18日、アゼルバイジャンでの政争を尻目にアルメニア軍は回廊内の小さな町、ラチン（ロシア語版）に攻撃を加え、ほとんど防御のなされていなかったラチンは翌日までに制圧された。その後もアルメニア軍は周辺の山岳地帯を攻略し、やがてナゴルノ・カラバフと本国のアルメニア人勢力圏は地続きとなった。同月にはナヒチェヴァンにもアルメニア軍によって砲撃が加えられている。これを受けてアゼルバイジャン国内では人民戦線の武装クーデターによって大統領府や議事堂、空港が占拠され、一時は復権していたムタリボフも政治生命を絶たれモスクワへ亡命した。6月7日には大統領が改選され、人民戦線大統領のアブルファズ・エルチベイ（ロシア語版）が議会によって次代大統領に指名された。エルチベイは徹底した親トルコ、親欧米、かつ主戦派であり、ロシアとイランに対しては冷淡であった。シュシャ占領後も和平の努力を続けていたヴァエズィーの尽力もこれに至っては意味を持たず、最終的にイランは紛争によるアルメニア側の国境変更要求を一切受け入れないと言明するに至った。
同年夏にはCSCE加盟国のうち11か国がアルメニア・アゼルバイジャン間の和平調停を目的として新たに「ミンスク・グループ（ロシア語版）」を結成した。CESEは停戦の監視や難民への人道支援の保護のためにNATOとCISによるPKOの投入を決定し、いくつかの地域で停戦は見られたものの、7月に入ると両国間の交渉は完全に決裂した。CESEは冷戦終結後に相次いで発生したユーゴスラビア紛争、沿ドニエストル戦争、チェチェン紛争、アブハジア戦争、南オセチア戦争（ロシア語版）などへの対応に追われ、ナゴルノ・カラバフ戦争についてはほとんど影響力を発揮することができなかった。また、ミンスク・グループで最も強い影響力を持っていたロシアが現地の親露勢力に肩入れするばかりで、民主化に注力しなかったことも、CSCEの和平調停が行き詰まった原因に挙げられる。
ソ連崩壊後 > ゴランボイ作戦

→詳細は「」を参照
6月後半、アゼルバイジャン軍はナゴルノ・カラバフ北側に接し、アルメニア側の占領下にあったゴランボイ県（アゼルバイジャン語版）へ進軍した。これに対して、従来まで戦争はアゼルバイジャンでの内戦であり自国は無関係であると主張していたアルメニア政府は、ナゴルノ・カラバフ分離独立を支援するとして公然とアゼルバイジャンを威嚇した。6月18日にアルツァフ共和国政府は非常事態宣言を発令し、8月15日にはロベルト・コチャリャン率いる国家防衛委員会が結成された。ナゴルノ・カラバフでは18歳から40歳、将校では50歳までの男性と訓練経験のある女性が国防軍へ徴兵された。しかし、アゼルバイジャン側でこの攻撃に加わっていたのが当時ギャンジャに駐屯していたロシア空挺軍第104防衛師団からのロシア人兵士であったため、彼らはアルメニア側の説得に応じて攻撃を停止し、また武器の譲渡も行ったため、反対にアルメニア側の武装が強化されることとなった。
1993年3月のテレビ・インタビューにおいてメルコニアンは、自分の軍はマルトゥニ（ロシア語版）だけで55両のT-72と24両のBMP-2、15両の装甲兵員輸送車及び25基の重砲を鹵獲し、「我々の武装のほとんどはアゼルバイジャンからの鹵獲品だった」と語っている。また、ナゴルノ・カラバフ国防軍指揮官であったセルジ・サルキシャンは、戦争全期を通して鹵獲したアゼルバイジャン軍の戦車は156両に上ると主張している。
ソ連崩壊後 > 窮乏

冬が近づくと、民生用のエネルギーが不足し始めたため、両勢力は大規模な攻撃を控えるようになった。アゼルバイジャンによる経済封鎖は未だ続いていたが、アルメニアとナゴルノ・カラバフにはトルコを経由した援助も散発的に届いていた。しかし、震災によってメツァモール原子力発電所が閉鎖されて以降、アルメニアの電力不足と食糧不足はその深刻さを増していった。さらに、隣国グルジアでアブハジアと南オセチアの分離戦争が発生したことにより、ロシアからアルメニアへ通じていた唯一の石油パイプラインも破壊された。そのため、1992年から翌1993年の冬の寒さは湯の供給を断たれたことにより、アルメニアとナゴルノ・カラバフで特に耐え難いものとなった。穀類の供給も滞るようになったが、これに対しては各国のアルメニア人ディアスポラが本国へ寄付と援助を行った。1992年12月にはアメリカからバトゥミを経由して3万3千トンの穀物と150トンの乳児用調整粉乳がアルメニアへ届けられた。翌年2月には欧州経済共同体からECUが450万送付された。
一方、アゼルバイジャン国内に発生していた難民たちは、アゼルバイジャンとイランの両政府が設置した臨時のキャンプでの生活を強いられていた。しかし、国際赤十字によれば、12月までに毛布の配給を受けており、食糧の状態も充分であったという。また、国家財政の重要な地位を占めていた石油の輸出も、ソ連時代からの設備の老朽化と、欧米企業の投資や介入によって、完全にその利益をアゼルバイジャンのものとすることはできなかった。
ソ連崩壊後 > カルバジャルの戦い

→詳細は「」を参照
エルチベイはアルメニアとの和平交渉には楽観的で、またエリツィンとアメリカ大統領のジョージ・H・W・ブッシュも和平を求めていたが、1993年1月から機運は衰えていった。3月になると、ナゴルノ・カラバフ北部、マルタケルト（ロシア語版）近郊のサルサング貯水池（英語版）にもアゼルバイジャン軍により攻撃が加えられた。ゴランボイでの戦いから戻ったばかりのメルコニアンの軍勢は、砲撃地点と考えられたカルバジャル（ロシア語版）へ向かい、ほどなく同地を占領していくらかの装甲車両と戦車を鹵獲した。4月2日にはアゼルバイジャン軍は壊滅的な打撃を受け、翌日の第二波攻撃でアルメニア軍はカルバジャルを占領した。
この戦闘の後2か月間、エルチベイは非常事態を宣言し国民皆兵制を敷いた。翌月の4月30日、トルコとパキスタンが共同主催した国際連合安全保障理事会決議822では、すべての敵対行動の即時停止とカルバジャルからのすべての占領軍の撤退が求められている。また、ヒューマン・ライツ・ウォッチはアルメニア軍がカルバジャルで民間人の強制追放や人質利用、無差別の放火を犯したと指摘している。
ソ連崩壊後 > アゼルバイジャン側の劣勢

ゴランボイとカルバジャルでの相次ぐ敗北、そして反露、反イラン政策により両国の親アルメニア化を招いたことにより、アゼルバイジャンでエルチベイは支持を失った。そして、ギャンジャで軍閥を形成していたスラト・フセイノフ（ロシア語版）大佐がロシアに支援されたクーデターを引き起こしたことによりエルチベイは失脚し、後任に元共産党第一書記で新アゼルバイジャン党に所属するヘイダル・アリエフが大統領となった。一時は首相に就任していたフセイノフもアリエフにより逮捕され、以降のアゼルバイジャンではアリエフによる権威主義体制が構築されてゆくこととなる。10月に大統領となったアリエフはロシア、トルコ、欧米とのバランス外交を志向し、エルチベイ政権下で脱退していたCISへも再加盟を果たした。
1994年1月初め、アゼルバイジャン軍とアフガニスタンからのゲリラが、アルメニア側に占領されていたイラン国境のフィズリ県の一部を奪回したが、フィズリ（ロシア語版）の街そのものを制圧するには至らなかった。同月10日にはマルタケルトに進軍し、いくらかのアルメニア軍兵士を捕虜としたりもしたが、アルメニア側が徴集兵、正規陸軍及び自国の内務省軍を出動させたことにより、ほどなくアゼルバイジャン軍は失速した。最終的に5千人のアゼルバイジャン人と数百人のアルメニア人が死亡し、アゼルバイジャン軍は1万5千人の兵員を喪失し撤退した。
ソ連崩壊後 > アゼルバイジャン側の劣勢 > 分析

ナゴルノ・カラバフ戦争においてアゼルバイジャン側が守勢に立たされ続けた原因には、開戦時の両軍の状態の差の他にもいくらかの要因が挙げられる。第一にアルメニア側に比較してアゼルバイジャン側の士気は概して低く、国益よりも私利私欲を優先するアゼルバイジャン人が数多く存在した。国費で武器を購入しながら廉価な装備を兵士に与えて私腹を肥やす者、果てはアゼルバイジャン人青年を数人単位百ドルでアルメニア側へ戦力として売り払うアゼルバイジャン人ブローカーもいたとされる。ロシアの政治学者ゲオルギー・ミルスキー（ロシア語版）もまた、アルメニア人の若い義勇兵はアゼルバイジャン人に比べて士気が高く、領土のために命を失う覚悟を持っていたと指摘している。あるジャーナリスト[誰によって?]は、ステパナケルトでは制服を着たアルメニア人男性の中に健常者を見つけることができなかったのに対し、アゼルバイジャンでは壮年の男たちがカフェでたむろしていたと述べている。サハロフもまた、アゼルバイジャン人にとってナゴルノ・カラバフは単に野心の問題に過ぎなかったが、ナゴルノ・カラバフのアルメニア人にとってそれは生死の問題に直結していたのだと指摘している。
停戦

ロシアはかねてから南カフカースでの自国の影響力を増すためにCSCEを差し置いて独自の和平工作を行っていたが、1994年5月5日にキルギス首都のビシュケクでアゼルバイジャン、アルメニア、アルツァフ、そしてロシアの代表が停戦協定に調印したことによってそれは実を結んだ。この「ビシュケク議定書（英語版）」は非公開であるが、その内容には、アゼルバイジャンの主権を維持した上でのナゴルノ・カラバフへの広範な自治権の付与、ナゴルノ・カラバフに対する安全保障システムと難民問題に対する調整、占領地域からのアルメニア人の撤退、ラチン回廊及びアゼルバイジャン・ナヒチェヴァン間ルートに関する調整、などが含まれていると分析されている。
6年間の戦闘の末、1994年5月12日午前0時1分に停戦は成立した。
停戦 > 結果

「アルツァフ共和国」は国際社会からの承認を得られないまま事実上独立し、アルメニア側はナゴルノ・カラバフとアルメニア本国を連結する形でアゼルバイジャン領の約14パーセント（ナゴルノ・カラバフ自体を除外すると9パーセント）を占領下に置いた。アゼルバイジャン側では72万4千人、アルメニア側では30万人から50万人が難民として住処を追われた。停戦後にアルメニア人の多くはナゴルノ・カラバフへ帰還することができたが、アゼルバイジャン人の難民はアゼルバイジャン国内で難民キャンプ暮らしを余儀なくされており、深刻な社会問題となっている。
さらに「アルメニア占領下のナゴルノ・カラバフ一帯では古代からのアゼルバイジャンの多様な文化遺産が破壊されている」とアゼルバイジャン側は主張している。青銅器時代の古墳やモスクの破壊、歴史博物館からの盗難、古文書の焼却などが行われ、アゼルバイジャン人の文化的源泉であるシュシャの被害は特に甚大であるという。占領地で「文化的ジェノサイド」が繰り広げられているとのアゼルバイジャンの抗議に対しては、国際連合を始めとする多くの組織がアルメニアを批判する決議を採択しているが、国際社会はアルメニアの行為を強く制止するには至っていない。その一方で、アゼルバイジャン側もナヒチェヴァンに中世から存在するジュルファのアルメニア人墓地（ロシア語版）を2005年までに破壊し尽くしている。
「アゼルバイジャンは情報戦でアルメニアに負けた」との意識が共有されているアゼルバイジャンでは、戦争後も日常的にテレビでナゴルノ・カラバフに関する特別番組が組まれており、これは国内で和平への妥協を許さない空気を醸成している。一方のアルメニアではナゴルノ・カラバフに関する報道はほとんど行われず、ナゴルノ・カラバフをアルメニアの一部とする既成事実化が図られているという。
和平交渉

1997年から、CSCEの後身である欧州安全保障協力機構 (OSCE) は再三に渡ってナゴルノ・カラバフに関する和平案を提唱し続けたが、そのいずれもアルメニアとアゼルバイジャンの了承を得ることができなかった。同年にテル＝ペトロシャンはナゴルノ・カラバフの一部をアゼルバイジャンへ譲渡することでの和平の用意があると述べ、ナゴルノ・カラバフの指導層を過激派であると批判した。このためにアゼルバイジャンに対し弱腰であると批判されたテル＝ペトロシャンは失脚した。大統領後任にはナゴルノ・カラバフ出身でさらなる強硬派のコチャリャンが就任し、アゼルバイジャン側もバクー・トビリシ・ジェイハンパイプラインとバクー＝トビリシ＝カルス鉄道の敷設によってアルメニア排除の姿勢を見せたことにより、和平への道は遠ざかった。
不法行為

ソ連から独立して間もなくの戦闘だったが、1993年半ばまでアルメニアとアゼルバイジャンは国際的な協定に調印していなかった。これにはジュネーヴ条約も含まれていた。両国およびナゴルノ・カラバフ政府は第三者のメディア、人権団体によってたびたび確認されていた敵の残虐行為を非難した。例えば1992年ホジャリ大虐殺がヒューマン・ライツ・ウォッチとメモリアルによって確認され、同時期にマラガ虐殺がイギリスに拠点を置くChristian Solidarity International（英語版）のグループによって主張された。ヒューマン・ライツ・ウォッチは市民が多数住む地域へのアゼルバイジャンの空爆を非難した。また両勢力とも無差別放火、人質の拘束、市民への退去の強要を非難された。
双方において戦争犯罪に対する事実上の拘束に従わない国際法違反があった。略奪と死んだ兵士からの身体の切断が広く報告され、それが兵士らの間で自慢された。もう1つの大きな出来事は兵士ではなく一般の市民によって行われた、アルメニアとアゼルバイジャンでの囚人の交換だった。正規軍または民兵とその家族との連絡が途絶えたとき、家族はしばしば彼らが捕らえていた敵兵士との捕虜交換を主導した。ニューヨーク・タイムズのジャーナリストYo'av Karnyは「この慣習はこの土地に住んでいる人々と同様に古いものである」とした。
戦争終結後、双方が捕虜を拘束し続けているとして相手を非難した。アゼルバイジャン側はアルメニアが5,000人近くを拘束していると主張し、アルメニア側はアゼルバイジャンが600人を拘束していると主張した。戦争後、非営利団体のHelsinki Initiative 92はシュシャとステパナケルトの2ヶ所の収容所を調査したが、戦争捕虜は1人もいないと結論づけた。また、アゼルバイジャンで労働させられているというアルメニア人の調査でも同様の結論がなされた。調査を行った団体のSvetlana GannushkinaがIWPRに語ったところによると「我々は数百人のアルメニア人がいるという情報を確かめるためアゼルバイジャンの採石場に登ったが、そこにアルメニア人は1人もいなかった」という。
アルツァフ共和国成立後の状況

→詳細は「en:Madrid Principles」、「en:Prague Process (Armenian–Azerbaijani negotiations)」、「en:Nagorno-Karabakh Declaration」、および「en:Landmine situation in Nagorno-Karabakh」を参照
戦争終結以来、いくつかの組織が紛争に関する決議を行っている。2005年1月25日、PACEは法的拘束力はないものの物議を醸した決議1416を採択した。これは「大規模な民族追放、単一民族地域の建設」を批判し、アゼルバイジャン領がアルメニア軍によって占領されているとした。2008年5月14日、国際連合総会の39ヶ国は総会決議62/243を採択した。これは「すべてのアゼルバイジャン領内占領地からの即時、完全かつ無条件でのアルメニア軍の撤退」を求めるものだった。しかしながら、この採決ではほぼ100ヶ国が棄権し、ミンスクグループ（OSCEがナゴルノ・カラバフ問題の平和的解決のため発足させた）の共同議長であるロシア、アメリカ、フランスを含む7カ国は反対した。
2008年3月14日、イスラム協力機構の首脳会議、外相会議において加盟国はOIC決議10/11を採択し、2010年5月18日から20日にかけて外相会議決議10/37を採択した。どちらもアルメニアのアゼルバイジャンに対する侵略行為を非難し、直ちに国連安保理決議822,853,874 および 884を履行することを求めた。これに対してアルメニアの指導者らは、アゼルバイジャンは「国際的な支援を呼び込むためにイスラームを悪用している」とした。
2008年、ロシアの軍事雑誌モスクワディフェンスブリーフはアゼルバイジャンの国防費の急激な増大のため、軍事力のバランスがアゼルバイジャン優位にシフトしつつあると述べた。別のアナリストら[誰によって?]はより慎重な見方を示しており、アゼルバイジャン軍には管理上および軍事的な明らかな欠陥があると指摘し、またナゴルノ・カラバフ軍には「常に万全の用意」があるとする。
アルツァフ共和国成立後の状況 > 停戦後の衝突

→詳細は「」および「2020年ナゴルノ・カラバフ紛争」を参照
2008年、アルメニア、アルツァフ共和国、アゼルバイジャンの間で緊張が高まった。外交面では、アゼルバイジャン大統領イルハム・アリエフは「必要とされれば、アゼルバイジャンは領土を奪還するため武力行使に出るだろう」と再度述べ、これと同時に境界線での銃撃事件が増加した。2008年3月5日、最も重大な停戦違反となった第一次マルダケルト衝突（英語版）が起こり、最大で16人の兵士が死亡したとされる。どちらの側も、もう一方が戦闘を始めたと主張した。さらに、この事件は砲撃が行われたという点で、狙撃あるいは機銃掃射にとどまっていたそれまでの衝突とは一線を画している。2010年夏には同様に死傷者が発生した第二次マルダケルト衝突（英語版）が起こった。
2014年6月から8月にかけてアゼルバイジャンによる停戦違反、そして大統領がアルメニアに対し戦争を示唆したことで緊張が再び高まった。
2016年の4日戦争（英語版）で緊張は沈静化するどころか悪化した。これは1994年の停戦以来最悪の衝突となった。アルメニア国防省はアゼルバイジャンが領土を奪うため攻勢を仕掛けたのだと主張した。アゼルバイジャンの報告ではアゼルバイジャン軍兵士12人が死亡、Mi-24と戦車が撃破された。アルメニア大統領セルジ・サルキシャンはアルメニア軍兵士18人が死亡、35人が負傷したと述べた。
2020年9月27日、再びナゴルノ・カラバフでの戦闘が勃発した。アルメニア軍は、アゼルバイジャン軍が先に爆撃を行ったと主張した。一方、アゼルバイジャン軍はトルコから供与されたUCAVであるバイラクタールTB2によるアルメニア軍の地対空ミサイル車両を撃破する映像を公開した。戦闘はナゴルノ・カラバフ戦争以来最悪の規模となり、700人以上が死亡したとみられる。
アルツァフ共和国成立後の状況 > 新たな武力衝突とその後

→「2023年ナゴルノ・カラバフ衝突」を参照
2023年9月19日、アゼルバイジャン国防省は、ナゴルノ・カラバフのアルメニア支配地域における「対テロリズム作戦」の開始を発表。この軍事作戦は翌20日に終結し、アルツァフ共和国は武装解除に合意。アゼルバイジャンとの協議の結果、9月28日、サンベル・シャフラマニャン大統領が2024年1月1日をもってアルツァフ共和国の全国家機関を解散する法令に署名し、アルツァフ共和国が消滅することとなった。
アゼルバイジャン人（水色）とアルメニア人(黄緑色)の分布。アゼルバイジャン人は、ナゴルノ・カラバフの南にあるイラン北西部側にも居住していることがわかる
アルメニアから追放されたアゼルバイジャン人の難民
レヴォン・テル＝ペトロシャン
虐殺犠牲者
モンテ・メルコニアン
占領地に展示されたT-72
ヘイダル・アリエフ
色の薄い部分がアルメニア側の実効支配地域
夫婦善哉 (2013年のテレビドラマ)

| 夫婦善哉 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
原作:  織田作之助 『夫婦善哉 完全版』
作:  藤本有紀
演出:  安達もじり 藤並英樹
出演者:  森山未來 尾野真千子 根岸季衣 青木崇高 田畑智子 佐藤江梨子 大東駿介 平田満 草刈正雄 麻生祐未 松田美由紀 岸部一徳 火野正平
ナレーター:  富司純子（語り〈お多福〉）
音楽:  金子隆博
国・地域:   日本
言語:  日本語
時代設定:  大正 - 昭和
製作
制作統括:  櫻井賢
撮影監督:  岡田裕 石橋正和 武田篤史
編集:  狩森ますみ
制作:  日本放送協会
製作:  NHK大阪放送局

放送
放送チャンネル: NHK総合
放送国・地域:  日本
放送期間: 2013年8月24日 - 9月14日
放送時間: 土曜 21:00 - 21:58
放送枠: 土曜ドラマ
放送分: 58分
回数: 4
 公式ウェブサイト
テンプレートを表示
『夫婦善哉』（めをとぜんざい）は、NHK大阪放送局制作によりNHK総合「土曜ドラマ」（毎週土曜日21:00 - 21:58、JST）で2013年8月24日から9月14日まで放送された日本のテレビドラマ。全4回。織田作之助生誕100年を機に、織田の同名小説を新たに発見された続編を含む新解釈で初めて連続テレビドラマ化。華やかなりし大正から昭和の大阪を舞台に、老舗化粧品問屋の道楽ぼんち・柳吉と北新地の人気芸妓・蝶子が出会い、紆余曲折を経て「ほんまもんの夫婦」になっていく姿を笑いと涙で描く。藤本有紀作。主人公夫婦は森山未來と尾野真千子が演じる。
NHK大阪放送局放送開始60周年記念ドラマ。第68回文化庁芸術祭参加作品。ギャラクシー賞 2013年9月度月間賞・第51回奨励賞受賞作品。
企画・制作

原作はかつて映画化や単発でテレビドラマ化はされたが、連続ドラマ化されるのは今回が初めてで、2007年に発見された未映像化の続編『続夫婦善哉』を含めた新解釈を盛り込み、連続テレビ小説『ちりとてちん』・大河ドラマ『平清盛』などの執筆で知られる藤本有紀の脚本により制作される。
撮影は2013年4月中旬から6月下旬にかけ、NHK大阪放送局と関西近郊をロケ地として行われた。
登場人物

最近のドラマ・時代劇では珍しく出演者のクレジットに際して「出演」ではなく「配役」と表示していた。
柳・蝶・種・藤・梅・桐・松・鶴・菊など花札に関連する文字を使った名前が多いが、その中には原作にはいない人物や、名前をつけられた登場人物もいる。
スタッフ

原作 - 織田作之助『夫婦善哉完全版』 雄松堂書店刊
作 - 藤本有紀
音楽 - 金子隆博
語り（お多福） - 富司純子
VFX - キルアフィルム（稲角拓司）
制作統括 - 櫻井賢
演出 - 安達もじり、藤並英樹
制作協力 - 東映太秦映画村
制作・著作 - NHK大阪放送局
放送日程

都々逸をもじったサブタイトルになっている
| 放送回 | 放送日 | サブタイトル | 演出 | 由来・元ネタ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一話 | 8月24日 | 芸妓とぼんちが出会うて惚れて ああしてこうしてこうなった | 安達もじり | こうしてこうすりゃこうなるものと 知りつつこうしてこうなった |
| 第二話 | 8月31日 | 親の愛でも手切れ金でも 切れぬ心が仇となる | 安達もじり | お医者様でも草津の湯でも 惚れた病は治りゃせぬ |
| 第三話 | 9月07日 | 死んでも治らんあほな女が 死んでも遂げたいあほな夢 | 藤並英樹 |  |
| 最終話 | 9月14日 | めをとぜんざいひとりでふたつ あほは二人で一人前 | 安達もじり |  |
平成25年度（第68回）芸術祭参加作品として、NHK BSプレミアムにて2013年11月17日および11月24日に2話連続放送にて再放送された。
関連番組

『オダサクさん、こんにちは 〜生誕100年 作家・織田作之助と『夫婦善哉』〜』
関西地域向け - 2013年8月24日20:00-20:45
全国放送 - 2013年8月31日15:05-15:50
織田作之助の作品の大ファンであるというタレントの佐藤江梨子がナビゲーターを務める紀行もの。織田の作品や蔵書を読んだり、「夫婦善哉」の作品に登場する料理を食べ歩き、更には織田に影響を受けた町田康、西加奈子へのインタビューを通して、織田文学の魅力をたどる。
Acoakko debut

『acoakko debut』（アコアッコ・デビュー）は、2010年11月10日に発売されたMY LITTLE LOVERのアコースティックアルバム。発売元はavex trax。
解説

「Best Collection」以来6ヶ月振りとなるアルバム。MY LITTLE LOVERの冬の曲や、チャイコフスキー作曲のバレエ音楽「くるみ割り人形」などオリジナルセルフカバー曲を集めたDisc1とMY LITTLE LOVERの曲をアコースティック・アレンジしたDisc2の2枚組アルバム。Disc2は2008年10月15日に配信限定でリリースされた「acoakko」をCD化したものである。
なお、"acoakko"とは「アコースティックakko」の略である。
収録曲 > Disc1

小序曲
チャイコフスキーの「くるみ割り人形」より
MagicTime
ALICE
12月の天使達
こんぺいとうの踊り
チャイコフスキーの「くるみ割り人形」より
ハーモニー
DESTINY
午後の曳航
行進曲
チャイコフスキーの「くるみ割り人形」より
DecktheHalls
イギリスのクリスマスソング
Shiny Shoe
NOW AND THEN 〜失われた時を求めて〜
トレパーク
チャイコフスキーの「くるみ割り人形」より
時のベル
ちいさなロマンス
Melody
収録曲 > Disc2

acoakko参照。
田代寿雄

田代 寿雄（壽雄、たしろ ひさお、1890年（明治23年）3月2日 - 1963年）公職追放まで三井鉱山社長を、戦後、民営化された後の帝国石油社長を務めた。
略歴

静岡県御殿場市出身。1907年（明治40年）、旧制静岡県立静岡中学校修了。旧制第一高等学校を経て、1914年（大正3年）東京帝国大学法学部政治学科卒業。卒業後は三井鉱山に入社した。1945年（昭和20年）に同社長に就任した。
GHQの財閥解体措置の一環として、1946年（昭和21年）12月に持株会社整理委員会令が改正され、財閥の主要な人物は会社役員を辞任することが強要された。翌1947年（昭和22年）1月には公職に関する就職禁止、退官、退職等に関する勅令、いわゆる公職追放令が制定され、主要な経営者が財界から追放されるに至った。三井鉱山の場合、社長・常務取締役を含む24名が追放令の該当者となった。1945年（昭和20年）12月の株主総会で田代寿雄社長以下18名が新役員に就任していたが、この追放令を受けて現役の役員は全員辞任した（1947年2月14日）。この間、鉄道会議議員、日本石炭鉱業会会長、三洋石炭社長を務めた。
追放解除後の1952年（昭和27年）9月、帝国石油社長に就任。社長は1954年（昭和29年）9月まで務めた。1955年（昭和30年）6月経団連推薦委員となった。
人物

静岡中学では野球部（現在の静岡高校野球部）に所属、第一高等学校で捕手を務めた。
平野母子殺害事件

| --- | --- |
: この項目では、2002年に発生した殺人・放火事件について説明しています。2011年に発生したストーカー殺人事件については「平野区母娘殺害事件」をご覧ください。
平野母子殺害事件（ひらのぼしさつがいじけん）とは、大阪府大阪市平野区で2002年（平成14年）4月14日に発生した殺人・放火事件。
| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  殺人，現住建造物等放火被告事件
事件番号:  平成19（あ）80
2010年（平成22年）4月27日
判例集:  刑集64巻3号233頁
裁判要旨
 殺人，現住建造物等放火の公訴事実について，間接事実を総合して被告人が犯人であるとした第1審判決及びその事実認定を是認した原判決は，認定された間接事実中に被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない（あるいは，少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が含まれているとは認められないなど，間接事実に関する審理不尽の違法，事実誤認の疑いがあり，刑訴法411条1号，3号により破棄を免れない。
第三小法廷
裁判長:  藤田宙靖
陪席裁判官:  堀籠幸男 那須弘平 田原睦夫 近藤崇晴
意見
多数意見:  藤田宙靖 田原睦夫 近藤崇晴
意見:  那須弘平
反対意見:  堀籠幸男
参照法条
 刑法108条，刑法199条，刑訴法317条，刑訴法411条1号，刑訴法411条3号，刑訴法413条本文
テンプレートを表示
概要

2002年（平成14年）4月14日、大阪府大阪市平野区のマンションで、主婦（当時28歳）が犬の散歩用のひもで首を絞められて殺害され、長男（当時1歳）は浴槽に沈められて水死。その後にマンションの部屋が放火された。2002年（平成14年）11月16日、被害女性の夫の母親の再婚相手で義父の刑務官M（当時45歳）が殺人容疑で逮捕され、12月8日には現住建造物等放火の容疑で再逮捕、12月に殺人罪と現住建造物等放火罪で起訴された。起訴に伴い法務省はMを起訴休職とした。
事件の裁判

捜査の過程で、Mは被害者夫婦の借金の連帯保証人となっていたこと、Mが被害女性に夫婦の生活に干渉したり脅迫したりするメールを送っていたことが判明。恋愛感情が受け入れられなかったことや連帯保証した借金を滞納して夫婦が行方をくらましたことに憤り、母子を殺害して証拠隠滅のために放火したことが犯行動機とされた。しかし、Mが犯行を否認し、直接証拠がなかったため、公判では間接証拠の信用性と評価が最大の焦点となった。
検察側は、
マンション階段の灰皿にあった吸い殻のだ液成分とMの血液のDNA型が一致する。
犯行時間帯にMの車を複数の住民が目撃している。
犯行時間帯に携帯電話の電源を切るなどMが不可解な行動をしている点。
犯行日に妻を迎えに行くという約束を果たしていない。
などを挙げ、Mが犯人であると主張した。
一方、弁護側は、
マンションには行ったことはなく、被害者宅の住所は知らなかった。
Mは被害者に携帯灰皿を渡した事があり、そこに残っていた吸い殻が被害者の手によってマンション階段の灰皿に捨てられた可能性がある。
犯行時間帯にマンション近くに駐車したことは認めるが、行方をくらませた被害者を探していたためである。
と主張し、無罪を主張した。
2005年（平成17年）5月6日、論告求刑公判が開かれ、検察側は「冷酷、残忍な犯行。幼い命まで奪っており、酌量の余地は一片もない。遺族の処罰感情もしゅん烈」として死刑を求刑した。
2005年（平成17年）8月3日、大阪地裁（角田正紀裁判長）は「マンション踊り場から見つかった吸い殻のだ液と被告のDNA型が一致するとの鑑定結果や目撃証言などを精査すれば、被告が犯行に及んだと証明されている。強固な殺意による残忍で悪質」として無期懲役の判決を下した。
判決では、Mの「現場には行っていない」とする公判の供述は「漠然としていて不自然な点が散見され、信用性に乏しい」と判断した。また、犯行の動機として「被害女性に恋愛感情を抱きながら拒絶され、被害女性の夫（Mの妻の連れ子）の借金の一部で保証人になっていたものの、被害女性夫婦が行方をくらますなどしたことから強い憤りを覚えた」と推定した。弁護側・検察側ともに控訴。
2006年（平成18年）12月15日、大阪高裁（島敏男裁判長）は「前途ある2人の命を奪うなど結果は極めて重大。反省の態度も示しておらず、極刑はやむを得ない」として一審の判決を破棄して検察側の求刑通り死刑判決を言い渡した。弁護側は判決を不服として即日上告した。
2010年（平成22年）4月27日、最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は審理が尽くされておらず、事実誤認の疑いがあるとして大阪地裁へ差戻した。審理差し戻しの理由は「吸殻が事件当日に採取されたのに茶色に変色していてかなり前に捨てられた可能性がある」、「犯行時間帯に携帯電話の電源を切ったり、動機についてもなぜMが犯人だと推認できるのか納得できる説明がなされていない」とした。「被害女性のDNA型に一致するものが検出された場合、携帯灰皿の中身を踊り場の灰皿に捨てた可能性が極めて高くなる」と指摘して煙草の吸い殻72本全てを鑑定するべきだとした。裁判官の1人は「一致すれば無罪を言い渡すべきである」との補足意見を付けた（しかし警察が吸い殻71本を紛失したため、鑑定は不可能となった）。
また、間接事実の積み重ねによる推認によって犯人性を認定することについて、次のとおり判示した。
「刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要であるところ，情況証拠によって事実認定をすべき場合であっても，直接証拠によって事実認定をする場合と比べて立証の程度に差があるわけではないが（最高裁平成１９年（あ）第３９８号同年１０月１６日第一小法廷決定・刑集６１巻７号６７７頁参照），直接証拠がないのであるから，情況証拠によって認められる間接事実中に，被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない（あるいは，少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が含まれていることを要するものというべきである。」
この判示は刑事事実認定における重要な準則として以降の裁判例においても踏襲されている。
死刑判決を受けた事件を最高裁が差し戻すケースは極めて異例で山中事件（差し戻し審で戦後6件目となる死刑求刑事案で無罪確定）以来、21年ぶりだった。
2011年（平成23年）10月20日、差し戻し審の初公判が大阪地裁（水島和男裁判長）で開かれ、検察側は従来の主張に加えて飼われていた犬の獣毛の鑑定結果などを新証拠として提出した。一方、弁護側は被害者の爪から見つかった繊維がMの着衣と一致しないこと、現場の足跡はMと一致しないなどを新証拠に対して反論。その上で「捜査当局は早い段階で被告を犯人と思い込み、適切で十分な捜査を怠った」として無罪を主張した。
2011年（平成23年）12月5日、差し戻し審の論告求刑公判で検察側は「冷酷非道で残忍な犯行。極刑をもって臨むほかない」として改めて死刑を求刑した。弁護側は「検察側の補充捜査は最高裁が提起した疑問を解消しておらず、無罪判決以外あり得ない」と改めて無罪を主張した。最終意見陳述でMは「私は無実です。真犯人は別にいます」と訴え、一連の裁判が結審した。
2012年（平成24年）3月15日、大阪地裁（水島和男裁判長）で差し戻し審の判決公判が開かれ「検察側が新たに示した証拠は被告の犯人性を証明する有力な証拠とは認められない」として無罪判決が言い渡された。
2012年（平成24年）3月28日、大阪地検は「必要な証拠調べを行わず、証拠の評価や間接事実の推認力の評価を誤っており、判決には事実誤認がある」として控訴した。
2013年（平成25年）7月4日、大阪高裁（的場純男裁判長）で差し戻し控訴審の初公判が開かれ、検察側が請求した凶器となった犬のリードなど、複数のDNA鑑定が新たに実施されることが決まった。このため、控訴審が一旦中断されていたが2016年に再開された。
2016年（平成28年）6月23日、大阪高裁（福崎伸一郎裁判長）で差し戻し控訴審の公判が再開され、鑑定を実施した法医学者が証人出廷し、凶器などを鑑定した結果、Mと一致するDNA型が検出されなかったうえ、凶器からは別人のDNA型がほぼ完全な形で検出されたと証言した。
2016年（平成28年）9月13日、第3回公判で検察側は「間接事実を総合すれば、被告が犯人でなければ説明できない」と主張、弁護側は改めて控訴棄却を主張して控訴審が結審した。
2017年（平成29年）3月2日、大阪高裁（福崎伸一郎裁判長）は一審の無罪判決を支持、検察側の控訴を棄却した。大阪高検は上告を断念したため、上告期限を迎えた3月17日午前0時をもってMの無罪が確定した。確定の時にMは59歳であり定年に達していなかったため起訴休職を解かれ刑務官として法務省に復職した。
警察の不祥事

この事件においてはMの足取りに関係する重要証拠である煙草の吸い殻72本のうち71本を紛失していたことが2011年5月17日に明らかになった。これにより、最高裁が差し戻しに当たって指摘した吸い殻の証拠鑑定が不可能となり、審理に影響を及ぼすことは必至であった。紛失した71本は段ボール箱に入れられ平野警察署に設けられていた捜査本部の整理棚に置いていたものの、起訴から間もない2002年12月下旬に紛失が判明した。捜査員が24時間常駐する捜査本部から第三者が持ち出した可能性は皆無であるとして、誤廃棄であると結論付けられていた。しかし大阪府警は、公判において弁護側が吸い殻に関する証拠の開示請求を行った後の2004年1月頃まで検察側に対し紛失を伝えていなかった。
錦町 (栃木市)

| 錦町 |
| --- | --- |
 町丁
 錦町錦町の位置
 北緯36度23分5.27秒 東経139度43分52.79秒﻿ / ﻿北緯36.3847972度 東経139.7313306度﻿ / 36.3847972; 139.7313306
国:   日本
都道府県:   栃木県
市町村:   栃木市
地域:  栃木中央地域
地区:  栃木地区
人口（2017年（平成29年）8月31日現在）
 • 合計:  563人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  328-0017
市外局番:  0282
ナンバープレート:  とちぎ
錦町（にしきちょう）は、栃木県栃木市の地名。郵便番号は328-0017。
地理

栃木地区中部に位置し、東は嘉右衛門町・泉町・万町、西は箱森町、南は入舟町、北は小平町と接している。
世帯数と人口

2017年（平成29年）8月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 錦町 | 240世帯 | 563人 |
施設

ペアーレとちぎ
交通 > バス

■星野御岳山線・■出流観音線
栃木高校入口 - 永島前
交通 > 道路

鍋山街道
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 栃木市立栃木中央小学校 | 栃木市立栃木東中学校 |
Quarter Century

| --- | --- |
: この項目では、日本のバンドについて説明しています。コブクロのアルバムについては「QUARTER CENTURY (コブクロのアルバム)」をご覧ください。
| Quarter Century |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  ポップ・ロック
活動期間:  2020年 -
レーベル:  ローズクリエイト （2020年 - ） ソニー・ミュージックソリューションズ （2020年 - ）
事務所:  アンテナフラッグス （2020年 - ）
公式サイト:  Quarter Century OFFICIAL WEB SITE

メンバー:  寺田岳史（ボーカル・ギター） 小柳"cherry"昌法（ドラムス・コーラス）
Quarter Century（クォーター・センチュリー）は、日本の音楽ユニット・バンド。略称は「クオセン」。レーベルはローズクリエイト、ソニー・ミュージックソリューションズ。アンテナフラッグス所属。
メンバー

| 名前 | パート | 生年月日 |
| --- | --- | --- |
| 寺田岳史 （てらだ がくし） | ボーカル ギター 作詞 作曲 |  (1984-04-14) 1984年4月14日（40歳） |
| 小柳"cherry"昌法 （こやなぎ チェリー まさのり） | ドラムス コーラス |  (1959-10-23) 1959年10月23日（65歳） |
来歴 > 結成

2019年に同じステージに立ち意気投合。2020年4月24日にQuarter Centuryの結成が発表される。同年2020年7月にシングル「SPEED STAR」でデビュー。