stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
教育バウチャー
概説

教育バウチャーは、特にアメリカ合衆国で従来地域の教育をほぼ独占的におこなってきた公立学校の質の低下に対する懸念から1950年代に提案され、1990年代に入ってから大きな議論になってきた教育政策である。
教育バウチャー政策を支持する側は、バウチャーの配布により私立学校が受け入れた生徒の数に応じて補助金額が決定されることになり、学校はより多くの生徒を集められるよう質の向上を図るはずだと主張する。また、バウチャーの金額を公立学校における生徒一人当たりの支出額に近い金額にして公私間の補助金面での条件を対等化することにより、学校間の競争を促して私立だけでなく公立学校の質も向上させることができるという考えである。したがって、バウチャー政策は子どもが私立に行く場合だけに支給するのではなくすべての子どもに支給する。そのうえで、公立校の運営資金も在籍生徒のバウチャーから捻出するようすることで、公的教育財政自体をその根本から変えることも可能である。しかし、教育バウチャーに反対する側は、バウチャーの配布は私立学校のエリート化を加速し、学校間の階層格差を拡大するだけだとしている。
実際の運用にはクーポン券を直接家庭にくばる必要はなく、また補助金額を単純に個々の生徒に比例させる必要もない。何らかのかたちで学校への補助金の大部分が生徒数に応じて決定されるようなメカニズムを導入すればそれがバウチャー政策となる。
バウチャー論争の歴史 -1990年

教育バウチャーはトマス・ペインが『人間の権利』 (1792年)のなかで子どもを学校に行かせることを条件とした補助金を提案しているのが学問的な起源とされる。ペインの提案は「クーポン券」ではないが、補助金を受け取る条件として子供を学校に送ることとされているためバウチャーとして機能する。ペインは補助金により地方でも私的教育機関が自発的に供給されるはずだと洞察している。
バウチャーという言葉を使って学校教育における競争の重要性を初めて明確に主張したのはミルトン・フリードマンである。彼は1955年に発表した"Role of Government in Education"（『教育における政府の役割』）という論文（『資本主義と自由』に再録）のなかで、米国の公立学校は非効率かつ低質で、その原因は公立学校が教育を無料で独占的に提供しているからであるとした。そして、教育の質を高めるために政府の検査や管理を強めるのではなく、市場メカニズムをもちいることを提案した。政教分離を定める連邦憲法に制限されて政府の補助金を得られなかった私立学校にもバウチャー（＝クーポン）の形で生徒の数に応じた補助をすべきこと、その金額は公立学校の平均的費用に相当すべきこと、公立学校の予算も生徒の数を反映して決められるべきであること等を主張した。フリードマンの主張は補助を与える対象を特に限定しなかったので、のちに「制約のないバウチャー」と呼ばれるようになった。
その後、クリストファー・ジェンクスらはフリードマンの主張を踏まえながら「修正されたバウチャー」を提案した。その特徴は、バウチャーの金額は貧困家庭の子供に多くする、入学希望者が多すぎる学校は抽選で生徒を選抜する、学校は一定比率のマイノリティを受け入れ、スクールバスなどの通学手段を提供するなどである。これは「制約のあるバウチャー」とも呼ばれる。
米国における最初のバウチャー政策はカリフォルニア州アラムロック）学区 (Alum Rock) において1970年代におこなわれた実験だといわれる。この特徴は、
私立学校の参加はなかった。
一つの学区のなかにいくつもの「ミニ学校」がつくられ生徒はそれを自由に選択した。
生徒の集まり方で教師の職が失われることはなかった。
などである。この実験は中途半端な教育バウチャー政策とされ、バウチャーに対する失望を生んだといわれる。
各国の教育バウチャー政策 > 米国 > ウィスコンシン州ミルウォーキー市 1990年-

米国最初の公的な私立学校バウチャー政策は1990年にウィスコンシン州ミルウォーキーで実施された。対象は公立小学校に通っている（あるいは通う予定の）低所得家庭の子どもである。バウチャーを受け取る資格のある私立学校は、宗教系ではなく、市が定める最低限の基準を満たし、学費は無料で、生徒の選抜を抽選で行う必要がある。この政策は研究者の間で評価が大きくわかれている。
ある研究グループ（ピーターソンら）は、バウチャーによって公立から私立に移籍した子供は、3、4年後に数学・読解能力が向上したという。一方、どの科目にもバウチャーの効果は認められないとする研究（ヴィット）、数学についてわずかな向上があるが読解には向上がみられなかったという研究（ロウズ）もある。
各国の教育バウチャー政策 > 米国 > オハイオ州クリーブランド市 1995年-

オハイオ州クリーブランドは1995年に米国2番目となる私立学校バウチャー政策を導入した。当初は幼稚園から小学3年生までが対象であったが、最近では高校生まで対象に含まれるようになった。この政策の特徴は、受取額に差はあるものの、所得に関係なくバウチャーを受け取ることができること、私立にすでに在籍している生徒も対象となること、宗教系学校もバウチャーの受け入れが可能であること、学校は一定の制限の中で親に学費を請求できることなどである。
具体的には、一定所得以下の家庭の子どもには最大2250ドル（学費の90%まで）、それ以上の所得の場合は1875ドル（学費の75%まで）を支給するとした。2004年現在のバウチャー最高金額は3000ドルである。ピーターソンらの研究によると、バウチャー校に通う生徒の数学と読解能力は向上したという。また、バウチャーで私立学校に行った生徒の親はそうでない親よりも満足度が高い。一方、毎年公式の評価を行っているインディアナ大学のグループは、公立と比べた場合、社会科と言語についてバウチャー学校により大きな成績向上がみられるが、数学ではバウチャー学校が劣るとしている。
この実験は宗教団体に対する政府補助とみなされ、政教分離を定めた従来の連邦裁の見解に反するとして訴訟に持ち込まれた。しかし、最終的に「公平に配布された補助金が、受け取った側の判断で宗教学校に使われたとしても、憲法違反ではない」という新しい判断が示された（Zelman v. Simmons-Harris case, June 27, 2002）。この判決は各地でのバウチャー推進の追い風となった。
各国の教育バウチャー政策 > 米国 > フロリダ州　1999-2006年　A+ Opportunity Scholarship Program

フロリダ州ではジェブ・ブッシュ知事によって1999年から2006年までバウチャーと学校情報の開示を組み合わせた政策が実施された。まず、すべての公立学校はフロリダ統一テスト(FCAT)の結果によってAからFまでの評価を与えられる。過去4年間のうち、2回F評価を与えられた学校に通う生徒はバウチャーにより私立学校に転出する権利を与えられる。すなわち、バウチャーは「落第点」を続けた学校に対するペナルティーなのである。ある研究（グリーン）によると、Fを受けた学校の生徒がその後最も大きく成績を向上させることができたという。しかし、この政策は教職員組合を中心とするグループから提訴され、州最高裁判決で「公的資金を使って均質な公教育を提供する」と定めた州憲法に違反する判断され、2006年で廃止することを余儀なくされた(Bush v. Holmes case, January 5, 2006)。
各国の教育バウチャー政策 > 米国 > ワシントンDC　2004年-  Opportunity Scholarship Program

ブッシュ大統領のイニシアティブによって2004年にはじめられた全米ではじめて連邦資金を使ったバウチャー政策。対象は、幼稚園から6年生までの、貧困基準所得の185%以下の所得の家庭。初年度には1025人の子どもが$7,500のバウチャーを受けて私立学校に入学をした。
各国の教育バウチャー政策 > 米国 > その他・総括

上記の政策以外にも、ニューヨーク、オハイオ州デイトンの各市では私的財団により抽選を使ったバウチャーの配布をおこなっている。研究者ピーターソンらによると、アフリカ系アメリカ人については公立から私立に移ることで数学と読解テストで向上がみられた。ただし、向上の度合いは学年ごとに異なり、また白人やヒスパニックには影響がなかったという。さらに、私立学校の子どもは規律が正しく家庭と密接な連絡を取り合っているともいう。しかし、その後、ニューヨークに関しては、アフリカ系に対する効果は統計的に有意とはいえないとする研究もでてきた。
これらを総括して、研究者ニールは、バウチャーのプラスの効果が認められるのはアフリカ系アメリカ人が公立から私立に移った場合のみであること、バウチャーが社会全体にどのような効果をあたえるかは政策の設計方法（生徒の所得制限、学費の追加的徴収、学校側の生徒の選別等）に依存するとしている。
各国の教育バウチャー政策 > オランダ　1917年-

オランダでは1917年より憲法の規定でほとんどの私立学校に公立学校と同様の補助金をバウチャーのかたちで支出してきた。その結果、今では初等教育段階の私立シェアは70%にものぼっている。
政府補助を受けた学校は独自に学費や寄付を設定できるが、学費を払えないという理由で生徒の入学を拒否することはできない。学費は経常的教育支出に当てることはできず、教員の給与は私立も公立も中央政府が同一に決定している。私立学校は入学基準を設けることができるが、家庭で信仰する宗教が選択基準であるため、ほとんどの私立校は生徒の選別をしていないとされる。しかし、私立における宗教色は薄まっており、現在は生徒の宗教は学校の宗教とは必ずしも一致していない。通学距離は入学許可と無関係であり、全国どこの学校も選ぶことができる。
各国の教育バウチャー政策 > チリ　1980年-

チリでは、全国的なバウチャー制度によって、私立学校は学費を徴収しないかぎり生徒数に応じて公立学校と同額の補助を受け取ることができる。バウチャーを導入した1980年時点で20%だった私立学校の生徒シェアは1996年には40%を超えた。私立学校の約10%はいわゆるエリート校で、バウチャーを受け取らずに学費を徴収する。バウチャーを受け取った私立校も面接やテストなどで生徒を選別することはできる。バウチャーによって私立学校を選んだ子どもは学力が大きく向上したとする報告がある一方、私立学校の参入で競争圧力が上がった地域でも平均的な生徒のパフォーマンスは向上しなかったという報告もある。
各国の教育バウチャー政策 > 英国　1988年-

イギリスでは保守党政権時の教育改革は、公立学校に対し全国共通カリキュラムの導入、標準テストの実施、テスト結果を含めた学校の情報公開、学校選択の保障、生徒数に基づく学校予算決定方法の取り入れ、教育委員会から学校への意思決定権の委譲など多くの改革を断行した。
1997年の政権交代後、労働党はいくつか修正をおこなったが、教育予算は大幅に増やし、情報公開はむしろ強化された。ただし、研究者マキン-ビグノルズは、「近年トップの生徒の教育水準は向上しているが、これがここ20年の数々の教育改革の結果だという強力な証拠は得られない。さらに、市場的改革は潜在的に不平等を推し進めたようである」としている。
各国の教育バウチャー政策 > ニュージーランド　1989年-

ニュージーランドでは、1989年の大規模な教育自由化政策のもと、学校の自主性の拡大、通学区域の廃止などが実施された。当初は子どもの地域公立校への入学が保証されていたが、1991年からそれも撤廃され、半官半民の学校を含むすべての学校では校長の裁量で面接や地理条件などの基準にしたがった生徒の選別が許されるようになった。
しかし、学校の定員や教師の給与体系などは中央で厳しくコントロールされ続けた。教育内容も自由度は高まったものの指導要領の概略は残された。学校は無料であるが、強制的でなければ寄付をつのることができる。フィスケ・ラッドの一連の研究によると、いったん「よい」という評判のたった学校にはますます生徒が集まり、学校が生徒を自由に選抜した結果、特に裕福な白人が一層集中するようになったという。その結果、各学校の在籍生徒の平均的な家庭環境の格差は広がった。
各国の教育バウチャー政策 > コロンビア　1991-98年

コロンビアは、世界銀行の支援により、公立の中・高等学校に通う生徒を対象に、1991年より抽選でバウチャーを配布していた。バウチャーを受け取るためには、貧困家庭に属し、政策に参加する私立から入学許可を得ていなければならない。一連の研究によると、バウチャーに当選した生徒は当選しなかった生徒に比べ高校卒業率の上昇や大学入試資格試験の成績の向上などがみられたという。
各国の教育バウチャー政策 > スウェーデン　1993年-

スウェーデンでは、1993年に市町村に対し、義務教育段階の私立学校へ、公立学校一人当たり経費の85%以上の補助金の支払い義務が設定された。1997年以降は私立も学費は無料化され、補助金の額は学校ごとに市町村との交渉で決められることになった。生徒の受け入れ基準に関して公立と私立に差はなく、希望者が多すぎれば学校までの距離と兄弟の在籍等が選別の基準になる。その結果、私立学校数は1990年代の10年間で90校から約400校に増加した。いくつかの報告によると、私立のシェアが高い地域では公立も私立も生徒の成績はよいという。
就学前教育を対象にしたバウチャー政策

→「就学前教育」も参照
就学前教育を対象にしたバウチャー政策 > 英国

イギリスでは保守党政権時にバウチャー制度が導入されたが、1997年の政権交代後、労働党はバウチャー制度を廃止した。
バウチャー制度導入の結果、バウチャー発行のための追加的コストが増大、サービスは画一化し、地域格差が拡大し、民間の新規参入は促進されず、ボランタリーの保育所が経営悪化により閉所に追い込まれた。
就学前教育を対象にしたバウチャー政策 > 香港　2007年-

2006年、香港政府は幼稚園に関して教育バウチャー(学券)の導入を発表した。実施は2007年度(9月)からで、全費用が年間2万4000香港ドル以下の幼稚園に入園する場合に限り、一人あたり1万3000香港ドルの補助をおこなうとされている。1万ドルは一般の費用として、3000ドルは教諭の資格取得にもちいることとされている。香港政府は2011年度までに全教諭に正式な資格を取得させ、また補助額を1600香港ドルに引き上げる予定である。
なお、補助対象は当初非営利の幼稚園のみとされていた。しかし、営利の幼稚園に子供をあずける親からの反発をうけ、2007年9月以前に入園した場合に限って営利幼稚園も対象とすることが決まった。また、営利から非営利に転換する幼稚園には園児一人当たり3万香港ドルの補助金をあたえるとしている。
学校外教育バウチャー > 日本

2009年から特定非営利活動法人ブレーンヒューマニティーが寄付などの民間資金を原資として、経済的な理由のために学校外教育を受けることができない子供を対象として、塾、予備校、習い事、文化活動、スポーツ活動などに利用可能な学校外教育バウチャーの提供を行っている。
2011年には東日本大震災で被災した子供たちを支援することを目的に、同法人が一般社団法人チャンス・フォー・チルドレンを設立し、東日本大震災被災地において学校外教育バウチャーの提供を行っている。
2012年、橋下徹大阪市長が市内での教育バウチャーの提供を行うと報道されているが、市長が導入を検討している教育バウチャーは学校教育での利用を想定した学校教育バウチャーではなく、学校外教育バウチャーである。
日本におけるバウチャー論争

日本においては、規制改革・民間開放推進会議による『文部科学省の義務教育改革に関する緊急提言』において、「当会議は、欧米諸外国において様々な成功体験が蓄積されてきており、生徒・保護者による選択とこれに基づく教育機関・教員の創意工夫を引き出すことが可能となる『教育バウチャー制度』について（中略）…どのような工夫・制度設計を行えば我が国に適した望ましい『教育バウチャー制度』を実現できるのか」の検討が必要とした。
さらに、「規制改革・民間開放の推進に関する第2次答申」は『バウチャー構想の実現』として、「イギリス、オランダ、スウェーデン等の教育先進国では、児童生徒数を基準として公的助成が行われ、教育の質の維持・向上に成功している事実は（中略）見習うべき点が多い。我が国においても、特区での実験的導入の可能性も視野に入れ（中略）ることが急務である」とした。これらを受けて、文部科学省は論点整理のために「教育バウチャーに関する研究会」を設立し会合を重ねてきた。
2006年10月、規制改革・民間開放推進会議議長にあらたに選ばれた草刈隆郎は教育バウチャー推進派として知られる。
教育バウチャーの導入は安倍内閣による教育改革の目玉として2006年の自民党総裁選の争点の一つにもなり、その後、安倍内閣が設置した教育再生会議においてバウチャー制度の導入が検討された。しかし、「教育格差を拡大させる」として文部科学省から慎重論が出たことや安倍晋三の辞任により、事実上見送られた。
2012年に橋下徹大阪市長が提案している学校外教育バウチャーは安倍内閣が導入を検討していた学校教育で利用できる教育バウチャーとは異なっている。
参照元

[脚注の使い方]
↑  貧困家庭に教育クーポン「習いごと」も助成　橋下市長が指示（2012/1/19産経新聞）
クリミアの首長

クリミアの首長（クリミアのしゅちょう）は、ロシア連邦内クリミア共和国における政府の最高位の官職。
2014年のクリミア共和国憲法（ロシア語版）では首長の任期は5年で、再任は許されていない（第62条）。30歳以上のロシア国民であることが必須条件で、就任には国務院（英語版）（議会）の承認を要する（第62条）。また、ロシア連邦大統領は首長を任期を待たずに解任することができる（第66条）。行政府の長である閣僚会議議長（首相）は首長が国務院の同意を得た上で任命する（第82条）。
歴代首長一覧

ロシアがクリミアを編入する条約に調印した時点で、クリミアの最高位は国家会議議長であった。
| 代>  クリミア人民共和国 政府長 | 肖像>  クリミア人民共和国 政府長 | 氏名>  クリミア人民共和国 政府長 | 就任日>  クリミア人民共和国 政府長 | 退任日>  クリミア人民共和国 政府長 | 政党>  クリミア人民共和国 政府長 | 備考>  クリミア人民共和国 政府長 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | ノーマン・チェレビジハン | 1917年12月10日 | 1918年1月 | ミッリ・フィルカ（ロシア語版） |  |
タヴリダ・ソビエト社会主義共和国 中央執行委員会議長（ロシア社会主義連邦ソビエト共和国施政下）
| 1 |  | ジャン・ミレル（ロシア語版） | 1918年3月 | 1918年4月 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
 第一次クリミア地方政府（ウクライナ語版） 首相（ ドイツ帝国軍が擁立）
| 1 |  | マツェイ・スリケヴィチ（ロシア語版） | 1918年6月25日 | 1918年11月15日 |  |  |
第二次クリミア地方政府（ウクライナ語版） 首相
| 1 |  | ソロモン・クルィム（ロシア語版） | 1918年11月15日 | 1919年4月 | 立憲民主党 |  |
クリミア・ソビエト社会主義共和国 人民委員会議議長（ ロシア社会主義連邦ソビエト共和国施政下）
| 1 |  | ドミトリー・ウリヤノフ | 1919年5月5日 | 1919年6月26日 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
クリミア革命委員会議長（ ロシア社会主義連邦ソビエト共和国施政下）
| 1 |  | ベーラ・クン | 1920年11月26日 | 1921年2月20日 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 2 |  | ミハイル・ポリャコフ（ロシア語版） | 1921年2月20日 | 1921年11月7日 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
 クリミア自治ソビエト社会主義共和国 中央執行委員会議長（ ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国施政下）
| 1 |  | ユーリー・ガヴェン（ロシア語版） | 1921年11月7日 | 1924年8月 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 2 |  | ヴェリ・イブライモフ（ロシア語版） | 1924年8月 | 1928年1月28日 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 3 |  | メメト・クバエフ | 1928年1月28日 | 1931年2月20日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 4 |  | イリヤス・タルハン | 1931年2月20日 | 1937年9月9日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 5 |  | アブドゥル＝ジェリリ・メンバリエフ | 1937年9月9日 | 1938年7月21日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
 クリミア自治ソビエト社会主義共和国 最高会議幹部会議長（ ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国施政下）
| 1 |  | アブドゥル＝ジェリリ・メンバリエフ | 1938年7月21日 | 1944年5月18日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 代行 |  | N・I・サチョーヴァ | 1944年5月18日 | 1945年6月30日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
クリミア州 ソビエト執行委員会議長（ ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国 /  ウクライナ・ソビエト社会主義共和国施政下）
| 1 |  | アレクサンドル・カバノフ（ロシア語版） | 1945年6月30日 | 1946年4月 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 2 |  | ドミトリー・クリヴォシェイン（ロシア語版） | 1946年4月 | 1949年6月10日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 3 |  | ヴァシリー・ニカノロフ（ロシア語版） | 1949年6月10日 | 1949年12月12日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 4 |  | セルゲイ・ポストヴァロフ（ロシア語版） | 1949年12月12日 | 1952年9月23日 | 全連邦共産党（ボリシェヴィキ） |  |
| 5 |  | ドミトリー・ポリャンスキー | 1952年9月23日 | 1954年2月16日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 6 |  | ミハイル・クジメンコ（ロシア語版） | 1954年2月16日 | 1956年6月 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 7 |  | イヴァン・フィリッポフ（ロシア語版） | 1956年6月 | 1959年10月9日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 8 |  | ウラジーミル・ドルジニン | 1959年10月9日 | 1963年1月12日 | ソビエト連邦共産党 |  |
クリミア産業州ソビエト執行委員会議長（ ウクライナ・ソビエト社会主義共和国施政下）

| 1 |  | ウラジーミル・ドルジニン | 1963年1月12日 | 1964年12月7日 | ソビエト連邦共産党 |  |
クリミア村州ソビエト執行委員会議長（ ウクライナ・ソビエト社会主義共和国施政下）

| 1 |  | ニコライ・モイセーエフ（ロシア語版） | 1963年1月12日 | 1964年12月7日 | ソビエト連邦共産党 |  |
クリミア州 ソビエト執行委員会議長（ ウクライナ・ソビエト社会主義共和国施政下）
| 9 |  | ウラジーミル・ドルジニン | 1964年12月7日 | 1965年12月7日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 10 |  | トロフィム・チェモドゥロフ（ロシア語版） | 1966年1月18日 | 1979年12月21日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 11 |  | ユーリー・バフチン（ロシア語版） | 1979年12月21日 | 1985年4月13日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 12 |  | アレクサンドル・ロシチュプキン（ロシア語版） | 1985年4月13日 | 1989年12月27日 | ソビエト連邦共産党 |  |
| 13 |  | ヴィタリー・クラシク（ウクライナ語版） | 1989年12月27日 | 1991年3月22日 | ソビエト連邦共産党 |  |
 クリミア自治共和国 大統領（ ウクライナ施政下）
| 1 |  | ユーリー・メシコウ（ウクライナ語版） | 1994年2月 | 1995年3月 |  |  |
 クリミア共和国 国家会議議長（ ロシア施政下）
| 1 |  | ウラジーミル・コンスタンチノフ（英語版） | 2014年3月17日 | 2014年4月14日 | 地域党 |  |
 クリミア共和国 首長（ ロシア施政下）
| 代行 |  | セルゲイ・アクショーノフ | 2014年4月14日 | 2014年10月9日 | ロシア連合（英語版） 統一ロシア（2014年6月〜） | 首相と兼任。 |
| 1 |  | セルゲイ・アクショーノフ | 2014年10月9日 | （現職） | ロシア連合（英語版） 統一ロシア（2014年6月〜） | 首相と兼任。 |
歴代首長一覧 > ソ連時代の事実上の首長

| 代> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | 肖像> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | 氏名> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | 就任日> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | 退任日> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | 備考> ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 | ロシア共産党（ボリシェヴィキ）/ 全連邦共産党（ボリシェヴィキ）クリミア州委員会 責任書記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | ロザリヤ・ゼムリャチカ（ロシア語版） | 1920年11月20日 | 1921年1月6日 |  |  |
| 2 |  | アドリフ・リデ（ロシア語版） | 1921年1月6日 | 1921年3月13日 |  |  |
| 3 |  | イヴァン・アクーロフ（ロシア語版） | 1921年3月28日 | 1921年11月6日 |  |  |
| 4 |  | アブラム・イズライロヴィチ（ロシア語版） | 1921年11月6日 | 1922年10月24日 |  |  |
| 5 |  | ニコライ・ウフィムツェフ（ロシア語版） | 1922年10月25日 | 1924年5月13日 |  |  |
| 6 |  | イヴァン・ノソフ（ロシア語版） | 1924年5月16日 | 1925年6月 |  |  |
| 7 |  | セルゲイ・ペトロパヴロフスキー（ロシア語版） | 1925年8月7日 | 1927年8月30日 |  |  |
| 8 |  | ドミトリー・ジヴォフ（ロシア語版） | 1927年9月 | 1929年12月17日 |  |  |
| 9 |  | ニコライ・コズロフ（ロシア語版） | 1929年12月17日 | 1930年5月11日 |  |  |
| 10 |  | アイカズ・コスタニャン | 1930年5月12日 | 1930年12月 |  |  |
| 11 |  | エヴゲニー・ヴェゲル（ロシア語版） | 1930年12月 | 1931年5月6日 |  |  |
全連邦共産党（ボリシェヴィキ）/ ソビエト連邦共産党 / ウクライナ共産党クリミア州委員会 第一書記
| 11 |  | エヴゲニー・ヴェゲル（ロシア語版） | 1931年5月6日 | 1933年2月3日 |  |  |
| 12 |  | ボリス・セミョーノフ（ロシア語版） | 1933年2月3日 | 1936年12月28日 |  |  |
| 13 |  | ラヴレンチー・カルトヴェリシュヴィリ | 1936年12月28日 | 1937年7月14日 |  |  |
| 14 |  | ニコライ・シチュチュキン（ロシア語版） | 1938年7月 | 1938年10月10日 | 1937年7月14日から1938年7月まで代行。在任中に死去。 |  |
| 15 |  | ウラジーミル・ブラトフ（ロシア語版） | 1939年1月28日 | 1944年6月14日 |  |  |
| 16 |  | パーヴェル・チュリャエフ（ロシア語版） | 1944年6月14日 | 1946年7月30日 |  |  |
| 17 |  | ニコライ・ソロヴィヨフ（ロシア語版） | 1946年7月30日 | 1949年8月7日 |  |  |
| 18 |  | パーヴェル・チトフ（ロシア語版） | 1949年8月7日 | 1954年1月16日 |  |  |
| 19 |  | ドミトリー・ポリャンスキー | 1954年1月16日 | 1955年12月14日 |  |  |
| 20 |  | ヴァシリー・コミャホフ（ロシア語版） | 1955年12月14日 | 1961年1月6日 |  |  |
| 21 |  | イヴァン・ルタク（ロシア語版） | 1961年1月6日 | 1963年1月 |  |  |
ウクライナ共産党クリミア産業州委員会 第一書記
| 1 |  | ニコライ・スルキン（ロシア語版） | 1963年1月11日 | 1964年12月4日 |  |  |
ウクライナ共産党クリミア村州委員会 第一書記
| 1 |  | イヴァン・ルタク（ロシア語版） | 1963年1月9日 | 1964年12月4日 |  |  |
ウクライナ共産党クリミア州委員会 第一書記
| 22 |  | イヴァン・ルタク（ロシア語版） | 1964年12月4日 | 1967年4月5日 |  |  |
| 23 |  | ニコライ・キリチェンコ（ロシア語版） | 1967年4月5日 | 1977年7月1日 |  |  |
| 24 |  | ヴィクトル・マカレンコ（ロシア語版） | 1977年7月1日 | 1987年6月13日 |  |  |
| 25 |  | アンドレイ・ギレンコ（ロシア語版） | 1987年6月13日 | 1989年9月25日 |  |  |
| 26 |  | ニコライ・バグロフ（ロシア語版） | 1989年9月25日 | 1991年4月10日 |  |  |
| 27 |  | レオニード・グラチ（ロシア語版） | 1991年2月12日 | 1991年4月10日 |  |  |
歴代首長一覧 > ウクライナによる常駐大統領代理者

2014年以降、ウクライナはクリミア半島の統治権を事実上失ったが、1994年以降指定されている常駐大統領代理者（英語版）という役職は継続され、名目上はクリミア半島を統治する人物が指名され続けている。
| 代 | 肖像 | 氏名 | 就任日 | 退任日 | 所属 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 13 |  | セルヒー・クニツィン（英語版） | 2014年2月27日 | 2014年3月26日 | 無所属 |
| 代行 |  | ヴォロディーミル・デクチャリョフ | 2014年3月26日 | 2014年4月29日 |  |
| 14 |  | ナタリア・ポポヴィッチ | 2014年5月22日 | 2017年8月17日 | 無所属 |
| 15 |  | ボリス・バビン（英語版） | 2017年8月17日 | 2018年12月2日 | 無所属 |
| 代行 |  | イゼット・ハダノフ（英語版） | 2018年12月2日 | 2019年6月25日 |  |
| 16 |  | アントン・コリネビッチ（英語版） | 2019年6月25日 | 2022年4月25日 |  |
| 17 |  | タミラ・タシェバ（英語版） | 2022年4月25日 | （現職） |  |
光岳

| 光岳 |
| --- | --- |
 上河内岳から望むイザルヶ岳・光岳・光小屋 
標高:  2,591.52 m
所在地:   日本 静岡県静岡市葵区・榛原郡川根本町 長野県飯田市
位置:  北緯35度20分17.4319秒 東経138度05分02.6035秒﻿ / ﻿北緯35.338175528度 東経138.084056528度﻿ / 35.338175528; 138.084056528座標: 北緯35度20分17.4319秒 東経138度05分02.6035秒﻿ / ﻿北緯35.338175528度 東経138.084056528度﻿ / 35.338175528; 138.084056528
山系:  赤石山脈（南アルプス）
種類:  褶曲隆起
 光岳の位置 北緯35度20分17秒 東経138度05分02秒﻿ / ﻿北緯35.33806度 東経138.08389度﻿ / 35.33806; 138.08389﻿ (上河内岳)  池口岳(静岡) - 地理院地図  上河内岳 - Google マップ
  OpenStreetMap  
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
光岳（てかりだけ）は赤石山脈（南アルプス）南部の標高2,592 mの山である。日本百名山に選定されている。
概要

富士山南斜面の同じ標高の地点(富士宮口六合目付近)よりも緯度にしてわずか10 秒、距離に換算して300 mほど南に位置し、2,500 mを超える山としては日本の最南端にある。国内には光岳より南にそれより高い地点はない。山頂部がわずかに森林限界を超えており、ハイマツおよび高山帯植生の分布の南限（ハイマツは世界最南端の自生地）及びライチョウの生息地の南限に当たることでも知られている。山の上部は、南アルプス国立公園内に指定されていて、その最南端の山である。南東部のツガなどの針葉樹林帯は1976年（昭和51年）3月22日に環境省により、「大井川源流部原生林自然環境保全地域」に指定されている。山頂のすぐ東には光小屋の山小屋があり、イザルガ岳との間のゼンジヶ原は二重稜線となっていて、周氷河地形の名残である窪地状の亀甲状土の地形が見られる。周辺ではシナノキンバイ、ハクサンフウロ、ホソバトリカブトなどの高山植物が見られる。光岩周辺では、チョウノスケソウや南アルプスの固有種であるミヤマムラサキなどの群生地がある。
山名の由来

井川村史では、「三隅嶽ハ安倍、榛原、下伊那三群ノ間ニ有リ」と記され、かつては「三隅嶽」と呼ばれていた。
山頂の南西直下に遠州側から遠望した時に夕日に照らされて白く光って見える光岩（てかりいわ）と呼ばれる石灰岩の岩峰があり、これが山名の由来である。明治期に陸地測量部測量官が名付けた。
登山

日本山岳会の高頭仁兵衛らが赤石岳から縦走した際に、その山行記録の「山岳」第五年第一号でこの山名を三隅嶽と記した。旧制静岡高等学校山岳部がゼンジヶ原の東端で野営したことを記念に、その場所が「静高平」と名付けられた。1930年に、田中喜左右衛門ろ工藤英司らが、榎田雄作らのガイドと共に大井川の支流のリンチョウ沢を初遡行した、その源流が「雄作沢」と名付けられた。1952年夏に深田久弥 が、友人と二人で易老渡から登頂した。
登山 > 登山ルート

登山道は聖岳・茶臼岳方面から南アルプスの主縦走路が山頂を通過して寸又川源流の登山口（柴沢吊り橋）に至る。長野県側（旧南信濃村）の易老渡（いろうど）から易老岳を経て登頂するルートや、静岡県側の寸又峡温泉から上記の柴沢吊り橋を経て登頂するルートなどがある。ただし、寸又峡温泉から登る場合は寸又川左岸林道を10時間（約40km）ほど歩かなければならない。また、崩壊も進んでいる。山頂は樹林に覆われていて、展望はよくない。南アルプス南部の奥深い位置にあり、北岳周辺の北部の山と比べ訪れる人は少なく、日本百名山踏破の最後の山とする人もいる。登山道でニホンカモシカやニホンジカが見られることがある。
易老渡からのルート
寸又峡温泉からのルート
南アルプス縦走路
易老岳・三吉平とゼンジヶ原との間には旧制静岡高等学校山岳部の登頂に由来する静高平があり花畑や水場が登山者に親しまれている。
登山 > 周辺の山小屋

静岡登山口や稜線上には、山小屋とキャンプ指定地がある。登山シーズン中の一部の期間に有人の営業を行っている。最寄りの山小屋は光小屋で、キャンプ指定地が併設されている。1966年に開設され、1998年に3代目の新しい2階建ての小屋となった。食事提供は、全員50歳以上かつ3名以下のグループで、午後3時までに手続きを行った登山者に対してのみ行うというユニークな条件を設定している。南アルプス国立公園内であり、キャンプ指定地を除き、全山幕営禁止となっている。営業期間外は、避難小屋として一部が開放されている。
| 名称 | 所在地 | 標高 (m) | 光岳からの 方角と距離 (km) | 収容 人数 | キャンプ 指定地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 茶臼小屋 | 茶臼岳北東下 | 2,400 | 北東　6.7 | 60 | テント45張 | 静岡県営 |
| 聖光小屋 | 便ヶ島 | 970 | 　北　5.2 | 24 | テント40張 | 長野県側の聖岳登山口 |
| 光小屋 | イザルガ岳と光岳との鞍部 | 2,510 | 　東　0.5 | 40 | テント8張 | 1998年にリニューアル、静岡県営 |
登山 > 水場

静高平の北端の水場 - 晴天時涸れることが多い
光小屋の南のガレ場の下部
登山 > 登山口までのアクセス

長野県側（便ヶ島）
公共交通機関利用の場合、聖岳登山口の便ヶ島近くには、公共交通機関がない。JR飯田線の飯田駅か平岡駅で下車して、タクシーを利用するか、そこから路線バスに乗り換えた後に、タクシーを利用することとなる。
自家用車利用の場合、飯田市内から長野県道251号・三遠南信道矢筈トンネル・国道152号（上村・程野まわり）または長野県道1号・国道418号（天龍村・平岡まわり）を利用して遠山郷に入る。聖光小屋と光岳登山口の易老渡（いろうど）に、登山者専用の駐車場がある。
静岡県側（畑薙第一ダム）
公共交通機関利用の場合、静岡駅から、畑薙第一ダム行きのバスが利用できる。
自家用車利用の場合、東京側からは新東名高速道路新静岡インターチェンジが、名古屋側からは島田金谷インターチェンジが、それぞれ最寄りのインターである。どちらからアクセスする場合も狭隘な山道を長く走ることになり、かつ落石や土砂崩れで通行止めになることもあるなど非常に厳しい条件のルートである。畑薙第一ダムの先、沼平にゲートがあり、その先の東俣林道には、一般車両は乗り入れることができないため、指定の場所に駐車する。沼平から約2.5km先の畑薙大吊橋を渡って茶臼岳方面へのルートが登山ルートとなる。
地理

赤石山脈南部の主稜線上にある。山頂から東約1.2 kmにはイザルヶ岳（2,540 m）がある。山頂から西約2.7 kmには加加森山（2,419 m）がある。
地理 > 周辺の山

| 山容 | 名称 | 標高 (m) | 三角点等級 基準点名 | 光岳からの 方角と距離(km) | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 聖岳 | 3,013 |  | 北東 10.6 | 日本百名山 |
|  | 上河内岳 | 2,802.95 | 　二等 「上河内岳」 | 北東 8.5 | 日本二百名山 |
|  | 茶臼岳 | 2,604 |  | 北東 6.2 | 日本三百名山 |
|  | 光岳 | 2,591.06 | 　三等 「光岳」 |  0 | 光小屋 日本百名山 |
|  | 池口岳 | 2,392 |  | 西 4.2 | 双耳峰 日本二百名山 |
|  | 大無間山 | 2,329.34 | 　一等 「大無間山」 | 南東 11.5 | 日本二百名山 |
地理 > 源流の河川

太平洋へと流れる以下の河川の源流部にある。
易老沢　（天竜川水系である遠山川の支流）
信濃俣河内、寸又川　（大井川の支流）
光岳の風景と展望

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 聖岳から望む 冠雪した光岳 | 上河内岳から望む 茶臼岳と光岳 | 小聖岳から望む 光岳と池口岳 | 聖岳から望む 光岳の周辺の山々 |
テレビ番組

『自然のアルバム　南アルプス　光岳山麓』　NHK総合テレビジョン、 1982年1月31日放送
『日本百名山　光岳』　NHK衛星第2テレビジョン、 1994年12月13日放送
関連図書

『南アルプス お花畑と氷河地形』静岡新聞社、2008年12月。ISBN 9784783805458。
『小屋番三六五日』山と溪谷社、2008年10月、311-316頁。ISBN 9784635330008。
『改訂版　静岡県の山』山と溪谷社〈新・分県登山ガイド〉、2009年12月、58-61頁。ISBN 9784635023719。
『改訂版　長野県の山』山と溪谷社〈新・分県登山ガイド〉、2010年1月、153-155頁。ISBN 9784635023658。
『アルペンガイド10 南アルプス』山と溪谷社〈ヤマケイ・アルペンガイド〉、2010年6月。ISBN 9784635013581。
イザルヶ岳から光岳にかけてのハイマツ帯にはライチョウが生息し、その南限となっている
茶臼岳の北東下にある茶臼小屋
聖岳から望む光岳周辺の赤石山脈の稜線
アラン・ド・ソワソン

アラン・ド・ソワソン（Alain de Soissons、? - 1804年）は、池田理代子の漫画『ベルサイユのばら』及び『栄光のナポレオン-エロイカ』に登場する架空の軍人。
略歴 > ベルサイユのばら

元は士官学校を出た少尉だったが、面会に来た妹・ディアンヌに手を出そうとした先代の隊長を殴り顎の骨を折ったため、フランス衛兵隊の一兵卒に落とされた。先代の隊長に表沙汰に出来ない強姦未遂という非があったことにより、銃殺刑は免れた。
その後、1781年の規則「4代以上続いた大貴族でなければ昇進できない（en）」という大貴族が高位高官の職を独占するべく陸軍大臣ド・セギュール公爵が制定したため、貴族の間でも上級貴族と下級貴族の格差を作り出しており、この差別により貴族とは名ばかりの平民以下の貧困に苦しむばかりか元の階級に戻ることも出来ず自暴自棄になっていた。1787年に新しく隊長となったオスカル・フランソワ・ド・ジャルジェ准将に銃口を向けて脅迫して追い出そうとして決闘に敗れ、なおも拉致・監禁を働くも被害者であるオスカル自身の温情により不問に処された。それでもブイエ将軍に無礼を働く等々の働き口を失いかねない暴挙を続けた。ブイエ将軍に対する愚挙で同僚がオスカルにほだされたのを機に意地を張りながらも徐々に力量を認めるようになり、いつの間にか恋心を抱くようになる。
1788年12月、ディアンヌと婚約していた貴族の青年が彼女を「名ばかりの貴族で貧乏だから」と簡単に裏切って金持ちの平民と結婚したため、これに絶望したディアンヌは首を吊り自ら命を絶ってしまう。最愛の妹が自殺したショックで半ば廃人状態になっていたのを、家へ訪ねて来たオスカルによって正気に戻される。義弟になる筈だった妹の元婚約者の姓名と心変わりの詳細は不明。
1789年6月19日、命令により三部会が開かれている議場を閉鎖する。（原作では）その時、衝動的にオスカルにキスしたのを、アンドレに止められる。
同年6月23日、会議場から立ち去ろうとしない平民代表たちを追い出すようにブイエ将軍に命じられるが拒否。第1班全員と共にアベイ監獄に投獄されるが、オスカルがジャーナリストのベルナール・シャトレに協力させて民衆を動かし、6月30日に釈放される。
なにかとアンドレと反目していたが、彼の失明を知ると涙ながらに拳を振るい「残れ」と命令。しかし、アンドレの意志が硬いことを知ると、他の隊員とともにアンドレを支えた。
同年7月13日、テュイルリー宮広場でオスカルに率いられてドイツ人騎兵隊と戦闘。衛兵隊側からもフランソワ、ジャン、アンドレ等多数の死者が出たが、とりあえず勝利。翌日、バスティーユ牢獄攻撃に参加し負傷。そして銃弾に倒れたオスカルをロザリーと共に看取る。
略歴 > 栄光のナポレオン エロイカ

1795年10月5日未明、ベルナール夫妻に国民公会の動きを伝え、また、独断で軍を動かして王党派を倒そうとするが、ナポレオンによって阻止される。しかし従軍することは許され、王党派を殲滅する（ヴァンデミエールの反乱）。自分と全く同じ作戦を立てていたナポレオンに畏敬の念を抱く。
その後、武官以外は剣の所持が禁じられており、衛兵隊時代からの思い出のサーベルを手放さないため、そしてナポレオンへの個人的興味から彼の部下となる。
このころ、ベルナールの家に居候として住み始めたリヨン出身のカトリーヌ・ルノーダンと知り合う。ディアンヌに似た雰囲気を持つ彼女にほのかな恋心を抱くが、カトリーヌはジョゼフ・フーシェと王党派の二重スパイであり、心情的には王党派であった。そのため、カトリーヌ自身はジャコバン派のアランとイデオロギー的に合わないことを自覚しており、外相のタレイランと結婚した。
ナポレオンの部下となった直後、ナポレオンはイタリア遠征に出発し、それに従ってアランもイタリアへ赴き、モンテノッテの戦いでは砲兵隊の指揮とモンテレジモ堡塁の死守を任され、ロディの戦いでは城門を破壊するという活躍をする。その功によりナポレオンは将軍の位を与えようとするが、アランは拒否する。その後のアルコレの戦いでは別働隊を率いてロンコの川に橋を架けるという重役を任され、任務に成功する。
だが、王党派のクーデター計画を抑えるためという名目でバラスがナポレオンをパリに呼び戻そうとしたため、ナポレオンの代理として一足早くパリに帰還、王党派議員を逮捕する。その際、彼の代理として王党派を一掃すべく密かにパリに帰還したアランはタレイラン邸でタレイラン公夫人となったカトリーヌと再会し、その事実を知って「また出遅れた」とショックを受ける。
イタリア遠征でナポレオンから大きな信頼を得たアランは、ナポレオンがイギリス侵攻作戦のための視察という名目で北フランスに行っている間、南フランスでトルコやエジプトの情報を集めるよう密命を受け、ベルナールとともに地中海の情報を集めることに成功する。
1798年4月、ナポレオンに伴ってエジプト遠征に出発する。この戦役はナポレオンの義理の息子ウジェーヌの初陣であり、アランはこの戦役で彼に軍人としての心得を教えることになる。ナポレオンがシリア方面に転進するときは、ネルソンによって壊滅させられたフランス艦隊の代わりにヤッファまで物資を運ぶ任務を受け、イギリス艦隊によって大打撃を受けながらも何とか任務を果たす。その後のアッコンでの戦いでは、城内に取り残されたウジェーヌを決死の突撃により救い出す。
だが、フランス本国では同盟軍により圧倒され続けているという知らせを聞き、ナポレオンは一部の腹心たちと共にフランスに引き返す。この腹心の中にアランも含まれていた。
アランは、ナポレオンと共に合法的クーデターの準備を進め、1799年11月9日ブリュメールのクーデターを起こす。このクーデターの時に発せられる檄文や布告はベルナールによって起草・印刷されたが、クーデターの終盤でナポレオンが議会に軍隊乱入させたため、ベルナールはクーデターに手を貸したことに深く後悔する。ここで、アランとベルナールは意見が対立する。アランは軍人として、またフランスが完全な共和制国家となるための過渡期の守護者としてナポレオンの行動を支持した。クーデター直前、ナポレオンからクーデター協力の見返りとして、妹のポーリーヌ・ボナパルトとの結婚を勧められる。しかし、アランはこの申し出を拒絶し、かえってポーリーヌの心に強い印象を残すこととなった。
1800年5月6日第2回イタリア遠征に出発。マレンゴの戦いの時には別働隊を率いていたが、砲声がするマレンゴに急行したため、ナポレオンは逆転勝利を収めることができた。
1803年対イギリスのためにブーローニュの駐屯地に派遣される。その間、ブリュメールのクーデターの後、スイスのスタール夫人の別荘に身を潜めていたベルナール夫妻は、アランの家に住むことになる。
しかし、ナポレオンは皇帝になる野心を覗かせ始める。
1804年ナポレオンに見切りを付けたアランは、密かにパリに戻りベルナールと共にナポレオン暗殺計画を練り始める。ベルナールの妻ロザリーと息子フランソワはスタール夫人の手によって事前にスウェーデンに亡命させられた。架空のナポレオン暗殺未遂事件の犯人として、ベルナールがナポレオンの筆跡を真似て書いた偽の逮捕状を作成、アランがブーローニュの軍隊を動かしてジョゼフ・フーシェとミュラー将軍を逮捕し、動きを封じる。その間にチュイルリー宮のコメディ・フランセーズの女優ジョルジーナ・ウェイアー（ナポレオンの愛人）の部屋でアランが潜り込み、部屋に入ってきたナポレオンを刺殺する予定であったが、ブーローニュの軍隊についてパリの門番の一兵士が嫌な予感がして参謀本部に確認を取ったため、直前で計画が露見し、刺殺しようとした直前に兵士が駆けつけてきてしまい失敗する。最後の抵抗としてベルナールがピストルでナポレオンを狙うが、耳をかすめただけで致命傷には至らず、チュイルリー宮の前で2人とも射殺された。
カトリーヌに気持ちが傾いていた時期もあったが、生涯オスカルを想い続けていたようで独身を貫いた。ナポレオンが6歳上のジョゼフィーヌに熱烈な恋をしていることを知った時には「年増趣味なんだな。ま……わからないでもないがな」と（心の中で）言っている（オスカルはアランより5 - 6歳上であったことからの発言と思われる）。
ベルナールは彼の想いを知っていたらしく、アランとカトリーヌがお似合いだとほのめかすロザリーに「アランは駄目だよ。あいつはもう女には惚れない。一生分の片思いをしちまってるからね」と返している。
新・エピソード

エピソード4で、ベルナールとロザリーの看護で覚醒するところから始まる。バスティーユ陥落の際、フランソワ・アルマン、ジュール[要曖昧さ回避]、ラサール・ドレッセル、ジャン・シニエ等の他の衛兵隊員は全員戦死し、アランもまた銃弾を浴びて意識不明の重体となり10日間も生死の境をさ迷った。7月14日のバスティーユ陥落以降、元兵士は全員がラ・ファイエット将軍の元に国民衛兵として編入されており、回復後、国民衛兵の分隊長を務める。ヴァレンヌ事件で連れ戻された国王一家と罵声を浴びせる群集を見て「ブルボン王朝の葬列だ」と呟いた矢先、刑死が待ち受ける主君らを救おうとそれでもなお忠誠を誓う王党派の一員であるジャルジェ将軍の姿を見出す。つかの間、言葉を交わしてオスカルの母ジョルジェットが亡くなったことを知り、また、オスカルの長姉オルタンスとその夫ローランシー伯爵と娘ル・ルー・ド・ラ・ローランシーを案じて彼女を救う。その際、妹ディアンヌと婚約しながら金持ちの娘に乗り換えた義弟になる筈だった元婚約者と再会する。初期はディアンヌに対して彼女が幸せになるなら自分の全てを差し出したいと思っていて、後にディアンヌ同様に同じ想いをオスカルに抱いて「愛する」ことだとやっと気づいたこともあり、妹のためだと信じて自分自身の私怨を晴らすために元婚約者を射殺しようとするが、アンドレの「武官はどんな時でも感情で行動するものじゃない。」という黒い騎士時代のベルナールを鞭打とうとしたオスカルを制止した言葉が脳裏に浮かび上がり、また、結婚の経緯はどうであれ相思相愛で夫である元婚約者の盾になろうとした身重の妻シュザンヌが身を挺して夫を庇う姿に復讐を断念した。いつオスカルを制止した時と同じ言葉を聞いたのか、詳細は不明である。
エピソード9で、『栄光のナポレオン－エロイカ」と同様に自身が軍人であったことで一緒に転戦したナポレオンを高く評価し、ベルナールの危惧に反論して完全な共和国に至る過渡期の守護者としてナポレオンは間違っていないと思っていたが、皇帝位を望んだナポレオンに失望して2人の部下と共にナポレオン暗殺計画を立て、妻子のある身で計画に参加するベルナールをなんとか一足先にパリを出たロザリーとフランソワの許に戻そうと決意し、その晩にナポレオンを暗殺しようとするも命令書に不審を抱いた兵士が問い合わせたことで計画が露見し、留まっていたベルナールが最後の抵抗に撃った銃弾もナポレオンの耳をかすめただけで駆け付けた兵士に蜂の巣にされて絶命した。
原作とTVアニメ版との違い

アンドレの同年代の友人に変更され、精神的にも成熟したタフガイである。アンドレの入隊後は親友として彼の恋心を見守ることとなる。
アンドレが望む衛兵隊B中隊への入隊志願に協力した。
第28話、アンドレが立ち寄った居酒屋「LA BONNE TABLE」にて初登場。その日は衛兵隊の給料日でバカ騒ぎをしていた。
オスカルが赴任した際に挑んだ決闘は別の隊員に変更され、ラサールが憲兵隊に捕まったのはオスカルが売り渡したからだと誤解した時には決闘した。
アンドレの恋心を仲間と笑いものにしたり下級貴族の１人であることで大貴族だけが昇進できる規則の件でオスカルを嘲笑するシーンは、アンドレとの友人関係が設定されたのでカットされた。
隊の仲間と共謀してオスカルを拉致、拷問を企んだ一件は原作とは異なり、アンドレを飲み友達と思うこともあってカットされた。
オスカル死亡の際、彼女の死を看取った原作とは異なり、バスティーユ砲撃を命じるオスカルの意を汲み、戦闘を再開すべく一礼して彼女のそばを離れた。
バスティーユ陥落後、周囲には知らせずに帰郷。5年後、ベルナールとロザリーが訪れた際には母と妹の菩提を弔いつつ畑を耕す農夫になっていた。
キャスト

山田俊司（現・キートン山田 / テレビアニメ版・劇場版）
子安武人（ドラマCD・Vol.1）
中井和哉（ドラマCD・II）
林ゆたか（梅田コマ劇場ミュージカル版）
宝塚版本編は「ベルサイユのばら (宝塚歌劇)#配役一覧」を、外伝は「外伝ベルサイユのばら#出演者」を参照。
スティーヴ・レッドグレーヴ

| 獲得メダル |
| --- | --- | --- |
 スティーヴ・レッドグレーヴ
 イギリス 
男子 ボート 
オリンピック
| 金 | 1984 ロサンゼルス | 舵手つきフォア  |
| 金 | 1988 ソウル | 舵手なしペア  |
| 銅 | 1988 ソウル | 舵手つきペア  |
| 金 | 1992 バルセロナ | 舵手なしペア  |
| 金 | 1996 アトランタ | 舵手なしペア  |
| 金 | 2000 シドニー | 舵手なしフォア  |
サー・スティーヴン・ジェフリー・レッドグレーヴ（Sir Stephen Geoffrey Redgrave CBE, 1962年3月23日 - ）は、イングランド・マーロウ出身のイギリスのボート（ローイング）選手である。1984年から2000年にかけて5大会連続でオリンピックの金メダルを獲得し、1988年には銅メダルも受賞している。
イギリスで最高のオリンピック選手とみなされている。5大会連続で金メダルを獲得したオリンピック選手は、他にはパール・コヴァーチ（英語版）、アラダー・ゲレビッチ（レッドグレーヴの記録を上回る唯一の6大会連続受賞者）、ライナー・クリムケ、ビルギット・フィッシャーの4人しかおらず、レッドグレーヴはその中でも唯一の「持久系」スポーツでの受賞者である。