stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ネイチャー
歴史 > 時代背景

19世紀の科学と数学の大きな進歩は、英語だけでなく、ドイツ語やフランス語で書かれたジャーナルに記録されていた。19世紀後半のイギリスは、テクノロジーや工業の大きな変化や進歩を経験した。この時代に評価が高かった科学誌としては王立協会の審査つき科学誌があり、アイザック・ニュートンやマイケル・ファラデー、チャールズ・ダーウィンなども寄稿していた。1850年代から1860年代にかけて、ポピュラーサイエンスの定期刊行物が倍増した。このような刊行物は「科学の器官」として機能し、人々と科学とを繋ぐ手段となっていた。
ネイチャーが刊行された1869年以前から、当時すでにこうした類の定期刊行物はいくつも存在していた。例えばネイチャーに先行していたものとしてはRecreative Science: A Record and Remembrancer of Intellectual Observationが挙げられる。これは1859創刊で、当初は自然史を扱うもので、後に物理分野での観察的な科学や技術的な主題を扱うようになり、自然史はあまり扱わなくなった。タイトルも何度か変更された。具体的には、'Intellectual Observer：A Review of Natural History、Microscopic Research、and Recreative Science' 、'Student and Intellectual Observer of Science、Literature、and Art'、などに変更された。この雑誌は、天文学や考古学などのより多くの物理科学を含めることを試みたが、Intellectual Observerはさらに拡大して文学や芸術も内容に含めるようになった。他にも、1862年創刊のPopular Science Reviewは、Scientific SummaryやQuarterly Retrospectというタイトルのサブセクションを作成してさまざまな科学分野をカバーし、最新の科学作品に関する書評と解説を掲載した。他にイギリスで創刊されたジャーナルには、1864年創刊のQuarterly Journal of Scienceや、1868年創刊Scientific Opinionがある。ネイチャーに内容的に密接に関連するジャーナルとしては、1863年創刊のThe Readerが挙げられる。この雑誌はPopular Science Reviewと同様に、科学コミュニティの外部の聴衆に購読してもらうことを目的として、科学以外にも文学や芸術分野も範囲に含まれていた。
しかしながら、このような似たりよったりの定期刊行物は、結局ほとんどうまく成功しなかった。最も長く続いたPopular Science Reviewですら20年しか続かず1881年に廃刊。Recreative Scienceも、Student and Intellectual Observerも1871年に廃刊。The Quarterly Journalは編集者の交替の後1885年に廃刊。The Readerは1867年廃刊。Scientific Opinionは2年しか続かず、1870年6月に廃刊した。
歴史 > 創刊

このような時代背景の中、The Reader誌の失敗からしばらくして、その元編集者だった天文学者ノーマン・ロッキャー によって、ネイチャーが1869年11月4日創刊された。ここで掲げられていたエピグラフは、ロマン派の詩人ウィリアム・ワーズワースのソネット集第36番「A VOLANT TRIBE OF BARDS ON EARTH ARE FOUND」（1823年）からの引用である。
To the solid ground of Nature trusts the mind that builds for aye. （自然の堅固な地盤に、永久に築き上げる心を託す。）
ネイチャーは、当初はマクミラン社によって所有・出版されており、先行していた定期刊行物同様に、「教養ある読者に科学的知識の進歩についての、アクセス可能なフォーラムを提供する」ことを試みたという。Janet Browneによると、ネイチャーは「同時代の科学誌群とは比べ物にならないほどポレミック (polemic) な目的の（つまり、討論を挑んだり、議論を引き起こすことが目的の）雑誌として生まれ、育てあげられた。
ネイチャーの初期の版の多くは、Xクラブ（X Club）と呼ばれるグループのメンバーによって書かれた記事で構成されていた。これは、その時代に比べてリベラルで進歩的で、やや物議を醸す科学的信念を持っていることで知られる科学者のグループであった。トマス・ヘンリー・ハクスリーによって始められたこのグループは、ジョセフ・ダルトン・フッカー、ハーバート・スペンサー、ジョン・ティンダルなどの重要な科学者と、さらに5人の科学者と数学者で構成されていた。これらの科学者は皆、ダーウィンの進化論や共通祖先の存在を強く支持していた。この理論は、19世紀の後半においては、より保守的な科学者グループの間で多くの批判を受けていた。1966年から1973年までと1980年から1995年までのネイチャーの編集者であるジョン・マドックス（英語版）は、ジャーナルの100周年記念版の祝賀ディナーで、おそらく読者を惹きつけたのはネイチャーのジャーナリズムの特質であると述べた。ここで言う「ジャーナリズム」とは、「互いに孤立している人々の間に、共同体としての感覚を作り出す方法です。これは、Lockyerのジャーナルが最初から行ったことです。」と述べている。さらにマドックスは、マクミラン家による最初の数年間のジャーナルの財政的支援により、ジャーナルがそれ以前の科学ジャーナルよりも自由に繁栄し発展することを可能にしたと述べている。
歴史 > 編集長

ネイチャーの創刊者であるノーマン・ロッキャーは、インペリアル・カレッジ・ロンドンの教授であった。1919年に、リチャード・グレゴリー卿へ編集長の役職は引き継がれ、国際的な科学界でネイチャーの確立に貢献した。王立学会による彼の死亡記事では、「グレゴリーは常に科学の国際的な交流に非常に興味を持っていました、そしてNatureのコラムで彼は常に国際科学組合の活動の説明に多くのスペースを与えました」と述べている。1945年から1973年の間に、ネイチャーの編集者は3度交替した。最初は、1945年にA・J・VゲイルとL・J・Fブリンブル（英語版）（彼は1958年に単独の編集者になった）、次に1965年にジョン・マドックス、1973年にデビッド・デイビスへと変更された。1980年に、マドックスは編集者として戻り、1995年までその地位を維持した。フィリップ・キャンベルは、2018年まですべてのネイチャー出版物の編集長になった。それ以降の編集長は、マグダレーナ・スキッパーである。
歴史 > 拡張と開発

1970年、ネイチャーは最初にワシントン事務所を開設した。その他の支店は、1985年にニューヨーク、1987年に東京とミュンヘン、1989年にパリ、2001年にサンフランシスコ、2004年にボストン、2005年に香港に開設された。1971年、ジョン・マドックスの編集の下、ジャーナルはNature Physical Sciences（月曜日に発行）、Nature New Biology（水曜日に発行）、Nature（金曜日に発行）に分割された。1974年、マドックスは編集者ではなくなり、ジャーナルはネイチャーに統合された。1980年代から、ジャーナルは大幅に拡張され、10を超える新しいジャーナルが発行されました。これらの新しいジャーナルはネイチャー・リサーチ（英語版）（1999年にNature Publishing Groupとして設立）を構成 し、Nature、Nature Researchジャーナル群（英語版）、Stockton Press Specialist Journals、Macmillan Reference（NPG Referenceに改名）が含まれている。1996年にネイチャーは独自のウェブサイトを作成し、1999年にNature Publishing Groupは一連のNature Reviewsを創刊した。現在、ネイチャーのウェブサイトでは、無料で閲覧可能な記事や論文の他、サイトへのプレミアムアクセスの購入が必要な記事や論文が混在している。2012年現在、ネイチャーは月に約300万人のオンラインからのユニークアクセスがある。
2008年10月30日、ネイチャーは2008年アメリカ大統領選挙での選挙運動中にバラク・オバマを支持し、初めてアメリカの大統領候補を支援した。2012年10月、アラビア語版の雑誌が、アブドゥルアズィーズ王科学技術都市（英語版）と提携して発行され、リリース時点で約1万人の加入者があった。2014年12月2日、 ネイチャーは、購読者と選択したメディアアウトレットのグループがリンクを共有できるようにし、ジャーナルのコンテンツへの無料の「読み取り専用」アクセスを許可すると発表した。これらの記事は、デジタル著作権管理システムReadCube（Macmillanの子会社であるDigital Scienceが資金提供）を使用して掲載されており、読者がコンテンツをダウンロード、コピー、印刷、またはその他の方法で配布することは許可されていない。ある程度、記事への無料のオンラインアクセスが提供されているが、再利用と配布に制限があるため、完全なオープンアクセスとはなっていない。2015年1月15日、Springer Science + BusinessMediaとの合併案の詳細が発表された。
2015年5月、シュプリンガー・サイエンス・アンド・ビジネス・メディア、ホルツブリンク・パブリッシング・グループのネイチャー・パブリッシング・グループ、パルグレイブ・マクミラン（英語版）社、およびマクミラン・エデュケーション（英語版）の4社合併により誕生したスプリンガー・ネイチャーの傘下になった。 2011年以来、年次評価の一環として、その年における「今年の10人」（Nature's 10）を発表している。
出版状況

別の学術雑誌であるサイエンスによると、ネイチャーに掲載されることは、学術界で一定の権威を持つことが知られている。特に論文の頻繁な引用がされやすくなり、昇進や助成金獲得、主流メディアからの注目につながる可能性がある。このような正のフィードバック効果のために、ネイチャーやその最も近い競争相手であるサイエンスのような高水準のジャーナルに掲載するための科学者間の競争は非常に激しい。ネイチャーのインパクトファクターは、トムソンISIによると2015年には38.138であった。ただし多くの他のジャーナルと同様に、ほとんどの論文は、インパクトファクターが示すよりもはるかに少ない回数した引用されない。ネイチャーのジャーナルインパクトファクターにはロングテールの傾向がある。
他のほとんどの専門科学雑誌と同様に、論文は編集者による最初の選別を受け、その後査読（ピアレビュー）が行われる。ネイチャーの場合、話題性のある主題を扱っており、その特定の分野で十分に画期的であると判断された場合にのみ、レビューの段階に進むことができる。そのため、提出された論文の大部分は、レビューされず掲載拒否されることになる。
ネイチャーの最初の信条は、以下の通りである。
It is intended, FIRST, to place before the general public the grand results of Scientific Work and Scientific Discovery; and to urge the claims of Science to a more general recognition in Education and in Daily Life; and, SECONDLY, to aid Scientific men themselves, by giving early information of all advances made in any branch of Natural knowledge throughout the world, and by affording them an opportunity of discussing the various Scientific questions which arise from time to time.
これは、後に以下のように改訂された。
First, to serve scientists through prompt publication of significant advances in any branch of science, and to provide a forum for the reporting and discussion of news and issues concerning science. Second, to ensure that the results of science are rapidly disseminated to the public throughout the world, in a fashion that conveys their significance for knowledge, culture and daily life.
特筆すべき掲載記事 > 日本人のさきがけ的な寄稿

南方熊楠が1892 - 1900年のイギリス滞在中書いた、「極東の星座」を始めとする何点もの論文が『ネイチャー』に掲載された。当時日本人の寄稿は、南方の論文を除けばせいぜい1点しかなかった、という。生涯にわたって『ネイチャー』に掲載された熊楠の論文は51本にものぼり、これは日本人としてはもちろん、単独名の論文掲載としては歴代投稿者の中での最高記録であるという。
特筆すべき掲載記事 > 20世紀に初版が発表されたユニークな論文

歴史の節で解説したように、『ネイチャー』はもともと、polemicalな（定説に異論を唱え、議論を挑む姿勢の）ものとして生まれ、育てられたものであり、近年でもそうした姿勢・方針で掲載されている論文がある。
ユリ・ゲラー - Targ R. & Puthoff H., "Information transmission under conditions of sensory shielding", Nature 251 , 602-607 (1974).
先行コラムとして"Challenge to Scientist", Nature 246, 114, (1973) がある。本論文の掲載の是非については編集部内でも議論を呼び、Nature 251, 559-560 (1974) に「議論を呼ぶ研究の掲載も価値がある」として掲載されている。この問題はNature 254, 470-473 (1975) でも再度取り上げられている。
ネッシー - "Naming the Loch Ness monster", Nature 258 , 466-468 (1975).
これは論文でなくコラム記事である。
ホメオパシー - Davenas, E., Beauvais, F., Amara, J., Oberbaum, M., Robinzon, B., Miadonna, A., Tedeschi, A., Pomeranz, B., Fortner, P., Belon, P., Sainte-Laudy, J., Poitevin, B. & Benveniste, J., "Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE", Nature 333 , 816-818 (1988).
1991年イグノーベル賞受賞論文。なお、Nature 431, 729 (2004) にはBenvenisteの追悼記事が掲載された。
特筆すべき掲載記事 > 論争

2017年に、ネイチャーは「歴史上の人物の彫像を削除することは歴史を白塗りするリスクがある：科学は過去を示すことで間違いを認めなければならない」（'Removing Statues of Historical figures risks whitewashing history: Science must acknowledge mistakes as it marks its past'）という社説を発表した。この記事では、非倫理的で虐待的で拷問的な歴史を持つ科学者を称える彫像の配置と維持に関して、コメントを述べている。具体的には、インフォームドコンセントを実施せずアフリカ系アメリカ人の女性奴隷を実験した「婦人科の父」であるジェイムズ・マリオン・シムズと、タスキギー梅毒実験を監督したトーマス・パーラン・ジュニアを取り上げた。書かれた社説は、そのような彫像を破棄し、名前を消去すると、「歴史を白塗りする」リスクがあると主張し、「痛みを伴うリマインダーを削除するのではなく、むしろおそらくこれらを補足する必要がある」と述べた。この記事は主に攻撃的で不適切な人種差別主義者から閲覧され、大きな抗議を引き起こし、Natureによってすぐに修正された。ネイチャーは、最初に書かれた記事が「不快で言葉が不十分」であることを認め、いくつかの回答書を発表した。この社説はバージニア州シャーロッツビルのユナイト・ザ・ライト集会で数百人の白人至上主義者が行進し、ロバートE.リーの像の撤去に反対し、街頭での暴力を引き起こし、若い女性を殺害した直後に行われた。NatureがTwitterに社説へのリンクを投稿したとき、スレッドはすぐに批判で炎上し、それに応じて何人かの研究者はボイコットを要求した。2017年9月18日、社説はジャーナルの編集者であるフィリップ・キャンベルによって更新および編集された。
ポール・ラウターバーとピーター・マンスフィールドがノーベル生理学・医学賞を受賞した際に、最初に研究論文がネイチャーによって却下され、ラウターバーが却下に対して反論した後に発表されたという経緯を踏まえ、ネイチャーは「査読による不採択への対処」（Coping with Peer Rejection）というタイトルの社説で論文を却下することにおける自身の失敗の多くを認めた。
私たちの歴史の中には、紛れもない失態があります。チェレンコフ放射、湯川秀樹の中間子、ヨハン・ダイゼンホーファー、ロベルト・フーバー、ハルトムート・ミヒェルの光合成に関する研究、そしてスティーブン・ホーキングのブラックホール放射が最初は拒絶された（しかし最終的には受け入れられた）ことなどです。
1988年6月、編集者による1年近くの査読の後、ネイチャーは、非常に希薄な抗体血清の存在下でヒト好塩基球脱顆粒を研究したジャック・バンヴェニストと彼のチームの研究を詳述した物議を醸す一見異常な論文を発表した。この論文は、1分子未満の抗体がヒト好塩基球の免疫応答を引き起こし、質量作用の物理法則に反する可能性があると結論付けていた。この論文は、主に彼らの研究がホメオパシー医療会社からの資金提供を求めていたため、パリでメディアの注目を集めた。公的調査により、ネイチャーはバンヴェニストの研究室で大規模かつ厳格な実験的反復（英語版）を課し、それによって彼のチームの結果は反駁された。
その最も有名な発見の1つであるワトソンとクリックの1953年のDNAの構造に関する論文（英語版）では、ネイチャーは査読は行わなかった。編集者ジョン・マドックスは、「ワトソンとクリックの論文はNatureで査読されなかった。...その正しさは自明であった。…現場で働いているレフリーは誰も、その構造を見たら何も口を出すことはできなかったでしょう。」と述べている。
エンリコ・フェルミがベータ崩壊の弱い相互作用理論に関する画期的な論文を提出したときに、ネイチャーはその論文が現実からかけ離れていると考え、その論文を拒否した。フェルミの論文は、1934年にツァイトシュリフト・フュア・フィジークから発表された。
ネイチャーは中国と武漢を人種差別的な攻撃に導いた可能性のある、COVID-19パンデミックに関する最初の報道について謝罪した。
特筆すべき掲載記事 > 撤回

ネイチャーへの掲載は高い社会的栄誉が得られる一方で、偽造や捏造を含む不正論文も掲載されることもあり、その運営方法が議論される機会も多い。例えば過去に、不正確な図を掲載した論文が撤回されている。データの捏造を理由として、2013年にも不正論文が撤回された。2000年から2001年にかけて、ヘンドリック・シェーンによって発表された5つの一連の論文がネイチャーに掲載されたが、この半導体に関する論文には、改竄されたデータやその他の科学的詐欺が含まれていることが明らかになった。2003年、ネイチャーは論文を撤回した。シェーンのスキャンダルはネイチャーに限定されておらず、サイエンスやフィジカル・レビューなどの他の著名なジャーナルも、シェーンによる論文を撤回した。
また、コピー・アンド・ペースト流用や加工が大量にあり一見して明らかな捏造の隠蔽と撤回回避のための虚偽訂正であったにも関わらず、過失という著者の虚偽説明を鵜呑みにして、訂正公告で過失と表明し、虚偽内容の大量訂正を行う事がある。例えば加藤茂明（元東京大学分子細胞生物学研究所教授）はネイチャー論文で「捏造・改竄の疑いを把握していながら、当該論文の撤回を回避するためにその隠蔽を図り、関係者に画像や実験ノートの捏造・改竄を指示し、事実と異なる内容を学術誌の編集者へ回答するなど、極めて不当な対応をとっていた」。
このような杜撰な審査、不正隠蔽の片棒を担ぐ出版社の大量訂正掲載に対し、日本分子生物学会の研究倫理のフォーラムで大量訂正は一種の査読システム違反であり、後から大量訂正できるならば、査読者がデータの公正さや結論の正しさを判断する事ができないという指摘があったが、ネイチャー誌の編集者は論文の主旨、結論が正しいかどうかで撤回かどうかを判断するという回答であった。
東大分生研の明白なコピペ捏造と大量訂正による隠蔽後も同様の明白なコピペ捏造の掲載が繰り返されている。
サイエンスフィクション

1999年、ネイチャーはサイエンス・フィクションの短編小説の出版を開始した。ビネット（英語版）はFuturesと呼ばれるシリーズで印刷されている。物語は1999年と2000年に、また2005年と2006年に登場し、2007年7月から毎週登場している。姉妹誌のNature Physicsも、2007年と2008年に記事を印刷した。2005年、Natureは、Futuresシリーズで欧州サイエンスフィクション協会の最優秀出版社賞を受賞した。1999年から2006年までの100のネイチャーストーリーが、2008年にFutures from Natureコレクションとして出版された。また、続編となるFutures from Nature 2は、2014年に公開された。
関連出版物

ネイチャーは、学術雑誌、雑誌、オンラインデータベース、および科学と医学に関連するサービスを担う国際的な科学出版会社であるシュプリンガー・ネイチャーeの一部門として、英国で編集および発行されている。ネイチャーは、ロンドン、ニューヨーク市、サンフランシスコ、ワシントンDC、ボストン、東京、香港、パリ、ミュンヘン、ベイジングストークにオフィスを構えている。Nature Researchは他の専門雑誌として、ネイチャー ニューロサイエンス、ネイチャー バイオテクノロジー、ネイチャー メソッド、ネイチャー クリニカルプラクティス、ネイチャー ストラクチュラル&モレキュラーバイオロジー、ネイチャー ケミストリー、ネイチャー レビューシリーズ、などの雑誌シリーズを出版している。
2005年以降、ネイチャーの各号にはNature Podcastが付属しており、その号のハイライトと、記事の著者および研究をカバーするジャーナリストへのインタビュー、およびネイチャーの編集者とジャーナリストからのニュースレポートを特集している。ケンブリッジ大学の臨床医およびウイルス学者であるクリス・スミス（英語版）のザ・ネイキッド・サイエンティスツ（英語版）によってネイチャーポッドキャストが設立され、最初の100回のエピソードが生成され発表された。
2007年には、Nature Publishing Groupは、American Society of Clinical Pharmacology & Therapeuticsの公式雑誌であるClinical Pharmacology & Therapeutics、the American Society of Gene Therapy'sの公式雑誌であるMolecular Therapy、そしてInternational Society for Microbial Ecology (ISME) Journalを公開した。Nature Publishing Groupは、2007年にNature Photonicsを、2008年にNature Geoscienceを立ち上げた。Nature Chemistryは、2009年4月に創刊号を発行した。
Nature Researchはセルフアーカイビングプロセスを積極的にサポートしており、2002年には、著作権の譲渡を要求するのではなく、公開の独占的ライセンスを要求することにより、著者が個人のWebサイトに投稿を投稿できるようにした最初の出版社の1つである。2007年12月、Nature Publishing Groupは、生物のゲノムの一次配列を初めて公開するNatureジャーナルの記事に対して、クリエイティブ・コモンズの帰属-非営利-継承の非移植ライセンスを導入した。
2008年、ネイチャーの記事のコレクションは、ジョン・S・パーティントンによって、「HGウェルズインネイチャー」（H. G. Wells in Nature）というタイトルで編集された。1893年から1946年：レセプションリーダーであり、ピーターラングによって出版された。
2015年の合併後は、ネイチャー・パブリッシング・グループは解散し、その後Nature Researchとなった。
ネイチャーの購読

サイエンスやPNASなどの他の総合学術誌が、オンライン限定アクセス、つまり紙媒体を配信せずにオンラインのアクセスのみの配信方法を認める代わりに安価で記事を閲覧可能とする配慮をしているのに対し、ネイチャーの場合は、日本国内向けには「オンライン限定のアクセスに限定するかわりに安価に論文を購読できるオプション」はない。2011年から、iPad用のアプリを使えば安価に定期購読できるようになった。
ネイチャーを個人購読した場合には、オンラインアクセスの権利が付与されるが、この権利は極めて限定的である。個人購読の場合、オンラインアクセスは約10年前から現在まで（2008年時点では1997年から2008年）に発行された記事に限定される。これ以前の記事はNature Archiveの扱いとなる。
2016年現在、Nature Archiveは下記の2種類に分類される。
Archive of issues : Nature：1950年以降の記事を含む。
Nature archive: 1869-1949：1869年 - 1949年の記事を含む。
日本でネイチャーを購読した場合にはNature Archiveへのオンラインアクセス権が存在しないことは、日本語のSubscriptionフォーム上には明記されず、曖昧にされていて、個人向けにはFAQにおいて、英国本社のサイトをみるように指示されているのみである。つまり、個人向けには、10年以上前の論文への安価なアクセス手段は、事実上ない。対照的に、サイエンスの場合は個人向けのオンライン限定アクセスを購入した場合、定価（税抜き）で$199だが、常に割引状態であり（学生やポスドクなら1万円/年以下、その他は1万円/年程度で可能）、創刊以降全ての記事を読むことが可能である。PNASの場合には、10年以上前の記事は無料で誰でもアクセス可能である。論文1個1個を個別に閲覧する場合の価格は、~18$/記事 とされているが、原著論文 (Article) の場合には30$/記事である。アクセス権は7日間に限り有効で、それ以降は消滅する。
また、日本国内でのネイチャーの購読価格は米国での購読に比べ極めて高価である。米国内在住の場合は税抜きで$199/年（約2万円/年）であるのに対し、日本国内では個人5.35万円/年 程度かかる。この価格は、他の総合学術誌の価格に比べても大幅に高価であり、さらに個人でフィジカル・レビュー全誌をオンラインで購入するのに必要な価格（実勢）よりも高価である。バックナンバーはクレジットカード決済はオンライン注文できるが、学術関係者・法人での銀行振込では日本出版貿易の扱いとなり、個人ではクレジットカード決済でのオンライン注文か洋書を扱っている店舗・書店での購入となる。
日本国内のネイチャー購読者は、自動的にNature ダイジェストの購読者とされ、30-40ページほどの日本語で書かれた小冊子が毎月送られるという特典がある。
関連誌 > オリジナル研究論文誌

ネイチャー アストロノミー（英語版）
ネイチャー エコロジー＆エボリューション（英語版）
ネイチャー イミュノロジー
ネイチャー クライメートチェンジ（英語版）
ネイチャー ケミカルバイオロジー
ネイチャー ケミストリー
ネイチャー コミュニケーションズ
ネイチャー ジオサイエンス
ネイチャー ジェネティクス
ネイチャー ストラクチュアル＆モレキュラーバイオロジー
ネイチャー セルバイオロジー
ネイチャー ナノテクノロジー
ネイチャー ニューロサイエンス
ネイチャー バイオテクノロジー
ネイチャー マイクロバイオロジー（英語版）
ネイチャー マテリアルズ
ネイチャー メソッズ（英語版）
ネイチャー メディシン
ネイチャー フィジクス
ネイチャー フォトニクス
ネイチャー プランツ
ネイチャー フード
関連誌 > プロトコール

ネイチャー プロトコール
最初のタイトルページ、1869年11月4日
2013年から2014年までのNatureの記事に対する2015年の記事ごとの引用の歪んだ曲線。
Nature Materials、Nature Researchの専門ジャーナル、2018年。
グラム (曖昧さ回避)

| --- | --- |
: ウィキペディアのGLAMプロジェクトについてはプロジェクト:GLAMを参照
グラム（gram、glamなど）
グラム - 国際単位系の質量の単位。食品業界では、「100グラム当たり」を「グラム」と略することが多い。
グラム (北欧神話) - 北欧神話に登場する聖剣
グラム陽性菌- 細菌のうちで、グラム染色で紫色色素が脱色される種の総称。紫色色素が脱色されずに残る種の総称はグラム陽性菌。
ハンス・クリスチャン・グラム - デンマークの細菌学者。グラム染色の開発者。
ペーザー・グラム - デンマークの作曲家、指揮者
ヨルゲン・ペダーセン・グラム - デンマークの数学者
GRAM (小銃) - スウェーデン製の試作自動小銃
grram - 久川実津紀のソロプロジェクト
ギリシア語の「書く（希:  graphein」からの派生で「点、線、図形などで、書かれた文字、描かれた絵」転じて「手紙」「作品」を意味する語：希: γράμμα（gramma、英: grammar「文法」の語源）を由来とする接尾辞。例：タングラム、ダイアグラム、ピクトグラム、フォトグラム、ホログラム、ステレオグラム、カリグラム、ビデオグラム、アナグラム、パングラム、クラドグラム、エゴグラム、プログラム[要曖昧さ回避]。graphも同語源だがこちらは主に描画の動作のこと、graphyは描画の原理や手段を表す。
音楽のロックのジャンルの一つ、グラムロック (Glam rock)を省略した表現。
GLAM - 美術館、図書館、公文書館、博物館の英語表記の頭文字
グラム (小惑星) - シルヴァン・アランが発見した小惑星
ゼノブ・グラム - ベルギーの発明家
ファウジ・グラム - アルジェリアのサッカー選手
グラム (ファッションブランド) - 日本のファッションブランド
通常はグレアム、グラハムなどの表記が用いられる。
ジョン・グラム - アメリカの作曲家。
リンゼー・グラム - アメリカの政治家。
グラム・ザン - バッフ・クランの宇宙巡洋艦。
姫路市立中央体育館

| 姫路市立中央体育館 |
| --- | --- |
  ja
施設情報
旧名称:  ウインク体育館
愛称:  ヴィクトリーナ・ウインク体育館
正式名称:  姫路市立中央体育館
用途:  室内競技全般
収容人数:  1,960席（第1競技場の固定観覧席）
建築主:  姫路市
事業主体:  姫路市
管理運営:  一般財団法人姫路市まちづくり振興機構
階数:  地上3階
竣工:  1988年
所在地:  〒670-0971 兵庫県姫路市西延末90
位置:  北緯34度49分16.3秒 東経134度40分19.6秒﻿ / ﻿北緯34.821194度 東経134.672111度﻿ / 34.821194; 134.672111
テンプレートを表示
姫路市立中央体育館（ひめじしりつちゅうおうたいいくかん）は、兵庫県姫路市の手柄山中央公園内にある体育館。SVリーグのヴィクトリーナ姫路、Wリーグの姫路イーグレッツの本拠地である。
2015年7月1日より姫路ケーブルテレビが命名権を取得し、契約期間満了日の2020年3月31日までは、呼称を同局の愛称に由来する「ウインク体育館」としていた。2020年4月1日以降も姫路ケーブルテレビが命名権を更新したが、その際にヴィクトリーナ姫路が姫路市と姫路ケーブルテレビの了承を得た上で命名権の一部を借り、呼称が「ヴィクトリーナ・ウインク体育館」に変更された。
施設設備

1階
第1競技場
バレーボール：3面
バスケットボール：3面
テニス：3面、
バドミントン：12面
卓球：約24台
ハンドボール：1面
体操競技：1式
他
第1会議室：約60名
選手控室：約30名
役員室：約45名
2階
第1競技場の観覧席：固定席1960席
第2会議室：約30名
3階
第2競技場
バレーボール：1面
バスケットボール：1面
テニス：1面、
バドミントン：1面
卓球：約8台
相撲場
利用案内

利用時間：午前9時-午後9時
休館日：年末・年始（12月28日-1月4日）
周辺情報

手柄山中央公園
姫路市平和資料館
姫路市立水族館
姫路市立手柄山温室植物園
姫路市文化センター
ひめじ手柄山遊園
姫路市民プール
兵庫県立武道館
姫路市立陸上競技場
手柄山テニスコート
姫路市緑の相談所
その他

監督の眞鍋政義が姫路出身ということもありバレーボール日本女子代表の合宿が行われている（2013年9月、2014年6月）。
バレーボール・V.LEAGUE女子の公式戦が毎年開催されていて、2017/18シーズンまでは久光スプリングスがホームゲームを開催していた（2018/19シーズンは施設改修工事と重なったため開催せず）。ヴィクトリーナ姫路がV1リーグに昇格した2019/20シーズン以降は全て姫路の主催試合となっているが、毎年必ず久光戦が組まれている。
2013年4月1日、大相撲の春巡業（姫路場所）が行われた。
B.LEAGUEの西宮ストークスのホームアリーナのひとつになっている。
2022年よりW LEAGUEに参入する姫路イーグレッツのホームアリーナとなる予定。
RC4

| --- | --- |
: この項目では、ストリーム暗号について説明しています。ホンダのミニバンについては「ホンダ・オデッセイ」をご覧ください。
| 一般 |
| --- | --- |
設計者:  ロナルド・リベスト
初版発行日:  1994年に漏洩（1987年に設計）
暗号詳細
鍵長:  40–2048 bits
状態長:  2064 bits (1684 effective)
ラウンド数:  256
速度:  7 cycles per byte on Pentium
RC4（あるいはARCFOUR）とは、SSLやWEPなどで広く使われているストリーム暗号である。
概要

RC4はロナルド・リベストにより1987年に開発されたストリーム暗号であり、このアルゴリズムを用いて発生させた疑似乱数列と平文の排他的論理和をとったものが暗号文になる。RC4は利用方法によってはWEPのように安全性が保てないことがある。RC4はWEP、WPA、Microsoft Point-to-Point Encryption（英語版） (MPPE)、Winny、TLS/SSL（オプション）、SSH（オプション）で暗号化を行うために用いられている。
2015年の時点において、NSAのような機関であればTLS/SSLを利用していてもRC4を解読できる疑いがあり、マイクロソフトではRC4を使わないようにすることを推奨している。2015年2月には TLSのすべてのバージョンにおいてRC4の利用を禁止する提議 RFC 7465 が公開された。
歴史

RC4は、1987年にRSAセキュリティ社でロナルド・リベストによって開発された。公式には "Rivest Cipher 4" と呼ばれるが、"Ron's Code" の略語とされることもある。参照：RC2、RC5、RC6。
RC4は当初は企業秘密 (trade secret) であった。ところが1994年9月に何者かが匿名でCypherpunksのメーリングリストにRC4の解説を流してしまった。この解説は直ぐにニューズグループ sci.crypt にポストされて、インターネットに広がった。アルゴリズムが公知になったので、RC4は企業秘密ではなくなったが、"RC4" の名称は商標である。従って、RC4と称さずに非公式に実装するのは合法であるようだが[独自研究?]、商標であるRC4の名称を使うことはできない。それで、RC4はしばしば、商標問題を回避するために "ARCFOUR"（Alleged-RC4, なぜならば、RSA社は公式にはアルゴリズムを公開していないので）という名前が使用されることがある。
そして "ARCFOUR" は、無線通信のためのWEPやWPA、あるいはTLSやWinnyなどの広く使用されている暗号化プロトコルとその標準の一部となった。
安全性

TLS/SSLにおいてRC4を用いたCipher Suiteについては、その脆弱性に対処されており安全であると考えられていた。2011年には、ブロック暗号のCBCモードの取り扱いに関する脆弱性であったBEAST攻撃への対応策の一つとして、その影響を受けないストリーム暗号であるRC4に切り替えることが推奨されていた。しかし、2013年にTLS/SSLでのRC4への効果的な攻撃法が報告され、BEASTへの対策としてRC4を用いることは好ましくないとされた。RC4に対する攻撃法は、AlFardan、Bernstein、Paterson、Poettering、Schuldtによって報告された。新たに発見されたRC4の鍵テーブルにおける統計的な偏りを利用することで、平文の一部が回復可能であるというものである。この攻撃法により、13 × 220通の暗号文を用いれば128ビットのRC4が解読可能であることが示され、2013年のUSENIXセキュリティシンポジウムにおいて「実現可能である」と評された。
小松大樹

小松 大樹（こまつ だいき、1990年(平成2年)4月17日 - ）は日本棋院関西総本部所属の日本の囲碁棋士。最高位戦日本プロ麻雀協会所属のプロ雀士。東京都出身。
経歴

小松英樹九段（実父）門下、小松英子四段は実母。
岩田一九段の囲碁教室で囲碁を覚える。その後、緑星囲碁学園に通う。2003年日本棋院東京本院院生、2007年関西棋院院生。
平成24年、日本棋院関西総本部にて入段、27年二段、30年三段。令和4年四段。
2023年7月よりプロ雀士としての活動も開始する。2023年から2024年にかけて実施された、第5回囲碁・将棋チャンネル杯麻雀王決定戦に囲碁棋士代表として出演。
誤差 (松本清張)

| 誤差 |
| --- | --- |
作者:  松本清張
国:   日本
言語:  日本語
ジャンル:  短編小説
発表形態:  雑誌掲載
初出情報
初出:  『サンデー毎日』1960年10月特別号
出版元:  毎日新聞社
刊本情報
収録:  『駅路』
出版元:  文藝春秋新社
出版年月日:  1961年11月10日
 ウィキポータル 文学  ポータル 書物
テンプレートを表示
『誤差』（ごさ）は、松本清張の短編小説である。『サンデー毎日』1960年10月特別号に掲載され、1961年11月に短編集『駅路』収録として、文藝春秋新社から刊行された。
1962年・2017年にテレビドラマ化されている。
あらすじ

夏の終わりが近いある日、東海道から山に入った鄙びた温泉宿「川田屋」に、都会風の美貌の女性が現われた。安西澄子と名乗ったその女性は、あまり話をしたがらない様子を見せていたが、三日目に安西忠夫と名乗る長身の紳士が現われ、澄子と合流した。しかしその三日後、書店から夕方17時前に温泉宿に戻った紳士は、仕事で一時宿を離れる、家内はよく睡っているから誰も入らずにそのままにしてほしい、と言い残して17時半過ぎに宿を発った。その二時間後、澄子の死体が部屋から発見された。
当初、現場に到着した警察の嘱託医が述べた死後推定時間からは、死亡時刻が15時から16時の間との見解が得られた。続いて死体が解剖されたが、担当の病院長が述べた死後推定時間からは、死亡時刻が17時過ぎとの見解を得た。二人の医師の見解には差があったが、病院長は嘱託医の見解を、誤差と指摘した。警察としても、死亡時刻を17時過ぎとする病院長の見解のほうが、忠夫が澄子を殺したのち逃走という推定に合致し、満足すべきものであった。
捜査が進み、川田屋に泊まった紳士の本名は竹田宗一と判明、山岡刑事は東京に出張するが、まもなく竹田の首吊り死体が遺書と共に発見され、事件は容疑者の自殺で幕を閉じたかに思われた。
エピソード

著者は「変死体解剖に何十年間従事してきた東京監察医務院吉村三郎博士の経験から思いついた。吉村さんのような学究の徒で、しかも長い経験の実務者でも、こういうような反省はしばしばあるという」と記している。
テレビドラマ > 1962年版

1962年11月29日と11月30日22時15分 - 22時45分に、NHKの「黒の組曲」枠にて2回にわたり放送された。
キャスト
安西澄子：月丘夢路
竹田宗一：夏川大二郎
大村：佐藤慶
：田武謙三
：谷晃
：井川邦子
：市川和子
スタッフ
脚色：有高扶桑
音楽：別宮貞雄
演出：安江泰雅
テレビドラマ > 2017年版

| 松本清張 没後25年特別企画 誤差 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
原作:  松本清張「誤差」 （新潮文庫刊『駅路』所収）
脚本:  深沢正樹
監督:  倉貫健二郎
出演者:  村上弘明 剛力彩芽 陣内孝則
製作
制作:  テレビ東京

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2017年5月10日
放送時間: 21:00 - 23:08
放送分: 128分
 公式サイト
テンプレートを表示
「松本清張没後25年特別企画 『誤差』」のタイトルで、2017年5月10日21時 - 23時8分にテレビ東京系にて放送された。
テレビドラマ > キャスト

山岡慶一郎：村上弘明
伊崎美里：剛力彩芽
立花亮介：陣内孝則
竹田琴乃：松下由樹
竹田宗一：小市慢太郎
安西澄子：田中美奈子
岩渕静香：酒井美紀（友情出演）
滝沢和之：宮川一朗太
細野直樹：橋爪遼
磯川ふみ江：宍戸美和公
鵜飼理沙子：齋藤めぐみ
芝原康子：久保田磨希
大村雄也：矢柴俊博
酒井善信：三田村賢二
胡桃沢行則：矢野浩二
胡桃沢秀美：細川ふみえ
川田正弘：螢雪次朗
川田沙織：水沢アキ
古賀敏文：左とん平（友情出演）
テレビドラマ > スタッフ

脚本：深沢正樹
監督：倉貫健二郎
EDテーマ：宗像美樹「最後の言葉」
法医学監修：上村公一、鵜沼香奈
警察監修：古谷謙一
スタント：大道寺俊典
技術協力：東通
美術協力：BEENS
チーフプロデューサー：中川順平（テレビ東京）
プロデュース：森田光則
企画：古賀誠一
製作：テレビ東京、オスカープロモーション
| 表 話  歴松本清張原作のテレビドラマ |
| --- | --- |
一覧:  松本清張原作のテレビドラマ一覧（放送順） 
　あ行:  愛犬  愛と空白の共謀  愛と死の砂漠  愛の断層  蒼い描点  青のある断層  赤い月  葦の浮船  熱い空気  熱い絹  天城越え  或る「小倉日記」伝  一年半待て  異変街道  遺墨  依頼人  薄化粧の男  馬を売る女  駅路  お手玉  溺れ谷 
か行:  拐帯行  顔  影の車  影の地帯  駆ける男  かげろう絵図  花実のない森  数の風景  風の息  風の視線  花氷  紙の牙  家紋  鴉  ガラスの城  カルネアデスの舟板  寒流  黄色い風土  記憶  聞かなかった場所  危険な斜面  鬼畜  記念に…  球形の荒野  恐喝者  共犯者  虚飾の花園  霧の旗  疑惑  疑惑 (時代劇)  空白の意匠  草  草の陰刻  くるま宿  黒い樹海  黒い空  黒い福音  黒い罠  黒革の手帖  黒の回廊  黒の奔流  結婚式  けものみち  絢爛たる流離  交通事故死亡1名  声  心の影  誤差  混声の森 
さ行:  西海道談綺  西郷札  最後の自画像  再春  坂道の家  ザ・商社  殺意  殺人行おくのほそ道  裁きの夏  三億円事件  山峡の章  山峡の湯村  時間の習俗  式場の微笑  事故  詩城の旅びと  市長死す  死の発送  支払い過ぎた縁談  十万分の一の偶然  種族同盟  状況曲線  証言  証明  書道教授  知られざる動機  白い闇  真贋の森  死んだ馬  砂の器  棲息分布  脊梁  ゼロの焦点  潜在光景  捜査圏外の条件  喪失  喪失の儀礼  遭難 
た行:  高台の家  たずね人  たづたづし  脱兎のごとく 岡倉天心  足袋  断線  小さな旅館  地の骨  地方紙を買う女  中央流沙  強き蟻  帝銀事件  Dの複合  天才画の女  点と線  逃亡  遠い接近  年下の男  突風 
な行:  内海の輪  波の塔  二階  日光中宮祠事件  ニュードキュメンタリードラマ昭和 松本清張事件にせまる  人間水域  塗られた本 
は行:  箱根初詣で  鉢植を買う女  歯止め  張込み  犯罪広告  犯罪の回送  反射  氷雨  微笑の儀式  火と汐  火の記憶  火の路  紐  百円硬貨  父系の指  不在宴会  不在証明  文五捕物絵図  文吾捕物帳 
ま - わ行:  真昼の月  見送って  水の炎  霧氷の影  迷走地図  眼の壁  眼の気流  夜光の階段  やさしい地方  指  留守宅の事件  連環  老春  六畳の生涯  渡された場面  わるいやつら 
関連項目:  松本清張シリーズ (関西テレビ)  松本清張ミステリー時代劇 
 カテゴリ / 一覧（作品・映画）
巨泉・前武ゲバゲバ90分!

| 巨泉・前武ゲバゲバ90分! |
| --- | --- |
ジャンル:  バラエティ番組
企画:  井原高忠
構成:  井上ひさし ほか
演出:  齋藤太朗 仁科俊介 田中知己
監修:  三木鶏郎
出演者:  大橋巨泉 前田武彦 ほか
音楽:  宮川泰 前田憲男
オープニング:  「ゲバゲバ90分のテーマ」
国・地域:   日本
言語:  日本語
製作
プロデューサー:  井原高忠 仁科俊介
製作:  日本テレビ

放送
放送チャンネル: 日本テレビ系列
映像形式: カラー放送
音声形式: モノラル放送
放送国・地域:  日本

第1期
放送期間: 1969年10月7日 - 1970年3月31日
放送時間: 火曜 20:00 - 21:26
放送分: 86分

第2期
放送期間: 1970年10月6日 - 1971年3月30日
放送時間: 火曜 20:00 - 21:26
放送分: 86分

番組年表
次作: ゲバゲバ一座のちょんまげ90分!
関連番組: 輝け!五郎・マペット ゲバゲバ90分! ゲバゲバ90分!+30
テンプレートを表示
『巨泉・前武ゲバゲバ90分!』（きょせん・まえたけゲバゲバきゅうじゅっぷん）は、1969年10月7日から1970年3月31日、および1970年10月6日から1971年3月30日まで日本テレビ系列局で放送されていた日本テレビ製作のバラエティ番組である。カラー放送。
解説

放送作家出身者である大橋巨泉と前田武彦の掛け合いで進行する生放送パートと、事前収録したショートコントのパートで構成。録画撮影によるナンセンスなショートコントを、アイキャッチで挟んで矢継ぎ早に繋いでいく演出手法を採っていた。番組自体は、当時アメリカNBCで放送されていたコント番組『ラフ・イン（英語: Rowan & Martin's Laugh-In）』をモデルにしている。番組内のコントで多用されたハナ肇の「アッと驚く為五郎」や巨泉の「うーしししし」は流行語にもなった。
毎回150本とも言われた多くのショートコントを繋いでいくという演出手法は、「大人はコマーシャルの時間になるとトイレに行くが、子供は逆にコマーシャルの時にテレビの前に来る。なら本編はコマーシャルのような流れにすればいい」と言う考えによるものだった。
予算をふんだんに掛け、制作時間をたっぷり取り、収録中に一度でもNGを出したネタは二度と収録しないといった、贅沢な造りであった。放送作家陣が作り上げるネタの台本は、ディレクターの一人である齋藤太朗によれば「通常の番組の台本がB5判のところ、『ゲバゲバ』の台本はB4判で3センチぐらいの厚さだった」という。当然ボツになったネタも膨大な量に上り、齋藤は「1回分のボツ原稿を積み上げると1メートルぐらいになった」と語っている。なお総監修（放送作家のチーフ）として三木鶏郎が名を連ねているが、これは齋藤によれば「スポンサー対策」とのことで、実際には三木は本番組において一度もネタを書いていない。
進行は台本に完全に忠実でアドリブは一切許されず、一見雑談に見えるような所でも全て台本どおり展開されていた。前田が一言二言アドリブを入れただけで「台本どおりにやれ」と怒鳴られた程であったという。ただし、藤村俊二は当時を振り返った際に、台本を譜面に例えた上で「僕らはそこで、いかにアドリブで演奏するか、という作業が面白かった」と語っており、実際には出演者のアドリブによる演技も多々行われていた部分もあった。また、後に巨泉は日経BPのインタビュー記事（2006年1月27日付）で「ゲバゲバでもアドリブを言っていいのは僕と前田（武彦）さんと欽ちゃん（萩本欽一）だけだったんです」と語っている。
基本的に1回の収録には丸2日間を費やしていたが、1日の収録では約100本のギャグを収録し、セットチェンジや照明の直し・リハーサルを含めると1本録るのに約7分かかる計算であったため、休憩を考慮に入れずNGが全く無かったとしても最低で11時間半はかかるという長丁場であった。プロデューサーの井原高忠はあまりの手間のかかりように「あんな番組はバカバカしくて俺達が若返らない限り誰もやろうとする奴はいないだろう」と後に述べている。ディレクターの齋藤も当時の井原の様子を「サブコン（副調整室）でブドウ糖を打ちながら、酸素ボンベを脇において、酸素を吸いながらやってた」「（スタッフへの指示のため）とにかくしゃべり続けてないといけないから、酸欠になっちゃうのだ」と回想しているところからも、その過酷さがうかがえる。
放送3回目となる1969年10月21日放送分では、生放送部分に新宿駅前で全学連がデモ行進する模様（10.21国際反戦デー闘争 (1969年)）を挿入し、スタジオの巨泉・前武と小田急百貨店屋上からリポートする久保晴生（当時日本テレビアナウンサー）との掛け合いも放送された。
この番組はナイターオフ編成の番組であって、プロ野球ナイター中継がある時期には放送されなかった。その間は代わりに、ギャグの部分だけを選り抜いた再放送番組『巨泉・前武ゲバゲバ30分』（1970年5月 - 1970年9月、日曜 14:00 - 14:30）と『巨泉・前武ゲバゲバ60分!』（1971年4月 - 1971年9月、日曜 12:15 - 13:15）が日曜の昼下がりに放送されていた。双方ともタイトルに「巨泉・前武」を冠しているが、巨泉と前田による司会パートはない。このうち『ゲバゲバ60分!』は、神奈川県横浜市にある放送ライブラリーで1本分が公開されている。『巨泉・前武ゲバゲバ45分!』もあった。
この番組の後、『ゲバゲバ一座のちょんまげ90分!』というタイトルに変更し、内容を時代劇風にアレンジした番組が作られている。さらに、1982年3月30日にリバイバル作品『ゲバゲバ90分!+30』が製作された。また、この間の1976年4月29日には、日本の当時のアイドル歌手・野口五郎と、アメリカの操り人形「マペット」による特別版『輝け!五郎・マペット ゲバゲバ90分!』が、同局の『木曜スペシャル』で放送された。
2003年には、この番組を録画した旧式録画テープ99本が発見された。再生した映像を編集したDVD-BOX（詳細は節「#DVD-BOX」を参照）の販売に先立ち、2009年4月19日（日曜） 14:00 - 15:00 に日本テレビで『今甦る!巨泉・前武ゲバゲバ90分!』というスペシャル番組が放送された。司会進行役は中山秀征と夏目三久（当時日本テレビアナウンサー）であり、他にアンジャッシュと大島麻衣[要出典]が出演した。
後に『ズームイン!!朝!』のプロデューサーとなる仁科俊介は、「『ゲバゲバ』からイメージが出来ていったので、『ズームイン』の元となったのは実は『ゲバゲバ』」とも話している。
タイトルの由来

「ゲバゲバ」は小林信彦が命名。「ゲバゲバ」の「ゲバ」は、当時の学生運動などで国家権力に対する実力闘争を表す言葉として多用されたゲバルト（ドイツ語: Gewalt、暴力）に由来する。当時既に低予算・タレント任せの安易な企画で粗製濫造されていたテレビバラエティ番組に対する警鐘として「ゲバルト」を用いた。
この番組の開始に先立って1969年4月に若松孝二監督の映画『処女ゲバゲバ』が公開されている。この題名は大島渚によって命名された。
出演者

第1期および第2期
第1期のみ
第2期のみ
出演者 > 出演者に関する備考

冒頭のタイトルは、MCである2人がシルクハットとタキシードでパフォーマンスしつつ、その日に出演するタレントが都内各地を自らの名前のプラカードを持って行進するというものだった。なお行進の間と提供クレジットの部分は、第1期では打ち上げ花火や帆船などの映像が映されたのに対し、第2期ではこれに代わってアニメーションが映された。
基本的にコント55号以外のお笑いタレントは起用せず、本格的な俳優・歌手を起用していた。また、コント55号も萩本と坂上を別々に出演させていた。
うつみはこの番組の出演をきっかけに「ケロンパ」の愛称が付けられた。またうつみが劇中で発した「何だかとってもうれしいわ。」も流行語となった。
野川[誰?]は後年、本番組とコンセプトの似ている『サラリーマンNEO』（NHK総合テレビ）のSeason 1（2006年）にも出演した。
全員が主役であり脇役である、を番組制作の方針としてしていたため、宍戸錠が新人の後ろを通行人役で歩くという他では考えられないようなコントもあった。
スタッフ

プロデューサー→企画：井原高忠
演出→プロデューサー：仁科俊介、勝田健
演出：齋藤太朗、田中知己、せんぼんよしこ
音楽：宮川泰、前田憲男
総監修：三木鶏郎
構成：井上ひさし、奥山侊伸、田村隆、河村シゲル、松原敏春、喰始、林家こん平、キノトール、浦沢義雄、河野洋、津瀬宏 ほか、合計42名の放送作家を動員
製作著作：日本テレビ
提供：武田薬品工業、サントリー、本田技研工業