stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
後志総合振興局
人口 > 都市雇用圏（10% 通勤圏）の変遷

以下は、後志総合振興局（旧・後志支庁）管内における都市雇用圏（10% 通勤圏、中心都市の DID 人口が1万人以上）の変遷である。一般的な都市圏の定義については都市圏を参照のこと。なお、この表で倶知安町から下は胆振国である。
10% 通勤圏に入っていない自治体は、各統計年の欄で灰色かつ「-」で示す。
| 自治体 ('80) | 1980年 | 1990年 | 1995年 | 2000年 | 2005年 | 2010年 | 自治体 （現在） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 小樽市 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 小樽市 |
| 余市町 | 余市 都市圏 2万6632人 | 余市 都市圏 2万5266人 | 余市 都市圏 2万4485人 | 余市 都市圏 2万7796人 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 余市町 |
| 仁木町 | - | - | - | 余市 都市圏 2万7796人 | 札幌 都市圏 | 札幌 都市圏 | 仁木町 |
| 古平町 | - | - | - | - | - | - | 古平町 |
| 積丹町 | - | - | - | - | - | - | 積丹町 |
| 赤井川村 | - | - | - | - | - | - | 赤井川村 |
| 神恵内村 | - | - | 岩内 都市圏 2万8934人 | - | 岩内 都市圏 2万6360人 | - | 神恵内村 |
| 泊村 | 岩内 都市圏 3万3092人 | 岩内 都市圏 2万9439人 | 岩内 都市圏 2万8934人 | 岩内 都市圏 2万6015人 | 岩内 都市圏 2万6360人 | 岩内 都市圏 2万2762人 | 泊村 |
| 岩内町 | 岩内 都市圏 3万3092人 | 岩内 都市圏 2万9439人 | 岩内 都市圏 2万8934人 | 岩内 都市圏 2万6015人 | 岩内 都市圏 2万6360人 | 岩内 都市圏 2万2762人 | 岩内町 |
| 共和町 | 岩内 都市圏 3万3092人 | 岩内 都市圏 2万9439人 | 岩内 都市圏 2万8934人 | 岩内 都市圏 2万6015人 | 岩内 都市圏 2万6360人 | 岩内 都市圏 2万2762人 | 共和町 |
| 蘭越町 | - | - | - | - | - | - | 蘭越町 |
| 黒松内町 | - | - | - | - | - | - | 黒松内町 |
| 寿都町 | - | - | - | - | - | - | 寿都町 |
| 島牧村 | - | - | - | - | - | - | 島牧村 |
| 倶知安町 | 倶知安 都市圏 1万8893人 | 倶知安 都市圏 1万8023人 | 倶知安 都市圏 1万7078人 | 倶知安 都市圏 1万6184人 | 倶知安 都市圏 2万0845人 | 倶知安 都市圏 2万0391人 | 倶知安町 |
| ニセコ町 | - | - | - | - | 倶知安 都市圏 2万0845人 | 倶知安 都市圏 2万0391人 | ニセコ町 |
| 京極町 | - | - | - | - | - | - | 京極町 |
| 喜茂別町 | - | - | - | - | - | - | 喜茂別町 |
| 留寿都村 | - | - | - | - | - | - | 留寿都村 |
| 真狩村 | - | - | - | - | - | - | 真狩村 |
人口 > 人口変遷

{{{annotations}}}
刑事訴訟法

| --- | --- |
: この項目では、日本の現行刑事訴訟法について説明しています。日本の現行刑事訴訟法以外の法典については「刑事訴訟法 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 刑事訴訟法 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  昭和23年法律第131号
提出区分:  閣法
種類:  刑事訴訟法
効力:  現行法
成立:  1948年7月5日
公布:  1948年7月10日
施行:  1949年1月1日
所管:  （法務庁→） （法務府→） 法務省［刑事局］
主な内容:  第一審、上訴、再審、非常上告、略式手続、裁判の執行
関連法令:  刑事訴訟規則、犯罪捜査規範、日本国憲法、裁判所法、通信傍受法、裁判員法、警察法、警察官職務執行法、検察庁法
条文リンク:  刑事訴訟法 - e-Gov法令検索
テンプレートを表示
刑事訴訟法（けいじそしょうほう、英: code of criminal procedure、昭和23年7月10日法律第131号）は、刑事手続に関する日本の法律である（形式的意義の刑事訴訟法、刑事訴訟法典）。
1948年（昭和23年）7月10日公布。主務官庁は法務省刑事局刑事法制管理官室。
実質的意義の刑事訴訟法としては法典だけでなく刑事手続に関する法全般を指し、日本では刑事訴訟規則その他法令によっても規律される（刑事手続法ともいう）。本項目では主に形式的意義の刑事訴訟法について解説し、条文は条名のみ記載する。
歴史

日本の刑事訴訟法の前身は、1870年（明治3年）の新律綱領、1873年（明治6年）の改定律例、及び1880年（明治13年）の治罪法（ちざいほう、明治13年太政官布告第37号）である。治罪法原案起草者はフランス人法学者のギュスターヴ・ボアソナード。自由民権運動を弾圧した福島事件の公判（1882年）に際して刑事手続が意外にフェアだったことから、福澤諭吉の時事新報から高く評価された。
その後1890年（明治23年）に刑事訴訟法（旧々刑事訴訟法、明治刑事訴訟法、明治23年法律第96号）が制定され、高校日本史の教科書の中にはドイツ法に立脚した全面改正と記述するものがあるが、明治憲法制定に対応した部分的修正に過ぎない、依然仏法の影響の強い法典だったというのが法学者の多数である。なお制定当初のナポレオン治罪法典（1808年）はフランス革命の反動法の性格極めて濃厚な糾問主義法典だとして英米の法学者から批判されていたが、その後の法改正で徐々に穏健化し近代的性格の強いものになって独法にも大きな影響を与えており、仏・独どちらも模範法にするのに値するものであった。
1922年（大正11年）、ドイツ刑事訴訟法を取り入れた新たな刑訴法（旧刑事訴訟法、大正刑事訴訟法、大正11年法律第75号）が制定された。独法との比較の観点からは保守的性格を強調する説もあるが、前法（旧々刑訴法）との比較の観点からは、官尊民卑の風潮や治安維持法などの制定によって骨抜きにされたものの、法典そのものはより進歩的性格の強いものだったとの評価もある。なおドイツ刑訴法は1877年に起訴便宜主義から起訴法定主義に移行していたが、日本法は犯人の更正という刑事政策的見地から従前の実務慣行を追認し起訴便宜主義を明文化している。
現行法は日本国憲法の下刑事手続の抜本的改革を行ったもので、1948年（昭和23年）制定、1949年（昭和24年）1月1日に施行され、主に公判手続及び前提となる捜査手続を定める。1948年には検察審査会法を設置。その後も被害者保護やサイバー犯罪などの現代犯罪に対応した改正が頻繁である。2000年には審査申立権者の拡大、被害者陳述権等の設置、強姦事件等の告訴期間の制限撤廃等が行われた（2005年施行）。また2004年の裁判員制度の導入に合わせ公判手続の充実・迅速化を図る改正（公判前整理手続の導入等）もされ、2010年に施行。被告人（起訴後）にのみ適用されていた国選弁護制度が、重大事件につき被疑者（起訴前）段階から適用可能になった。同年には犯罪被害者等基本法も設置された。
2007年（平成19年）、犯罪被害者の権利利益保護に関する2010年（平成22年）4月の改正で、殺人罪・強盗殺人罪などの公訴時効が撤廃され、事件から15年経過後も捜査継続可能になった。2016年6月には司法取引の導入などの改正が行われた（2018年6月施行）。
構成

第一編　総則
第二編　第一審
第三編　上訴
第四編　再審
第五編　非常上告
第六編　略式手続
第七編　裁判の執行
日本の刑事手続

→少年（20歳未満の者）の刑事手続については「少年保護手続」を参照
日本の刑事手続 > 捜査

犯罪を認知した場合には、警察等の捜査機関が捜査に着手する（法189条2項）。捜査機関によって犯罪の嫌疑をかけられた人を被疑者という。捜査機関は、任意に出頭を求め、または逮捕・勾留された被疑者を取り調べることができる（法198条1項）。警察等が犯罪を捜査した場合、事件を検察官に送致しなければならない（法203条1項、法246条）。ただし、検察官が指定した事件については検察官に送致せず、警察等限りで微罪処分とすることができる（法246条ただし書）。また、交通反則通告制度（道路交通法125条以下）による交通反則金の納付を通告して、これを納付したときは、当該通告の理由となった行為に係る事件について、公訴を提起されず、または家庭裁判所の審判に付されない（道交法128条2項）。
日本の刑事手続 > 検察官の処分

検察官は、送致された事件を受理し、または、自ら事件を認知する（法191条1項）。日本の刑事訴訟法には法定起訴の規定がないので、検察官が自らの裁量を持って、これらの事件について、被疑者を起訴（法247条）または不起訴（法248条）とする。司法取引により不起訴になった場合であっても裁判所には理由は提出されない。起訴された場合は被疑者は、被告人となる。他方、告訴人・告発人は不起訴処分に不服である場合には検察審査会への申立てが出来、また付審判請求が出来る場合もある。
日本の刑事手続 > 公判及び判決

裁判所は、受理した事件を公判手続にかけて審理する。公判手続を経て、実体判決をすることができるときは、裁判所は、判決で無罪または有罪を決する。なお、簡易裁判所は、検察官の請求により、その管轄に属する事件について、公判前、略式命令で、100万円以下の罰金または科料を科することができる（略式手続、法461条以下）。また、2024年3月31日までは売春の勧誘罪等を犯した満20歳以上の女子に対しては、その罪に係る懲役または禁錮につきその執行を猶予するときは、その者を補導処分に付することができた（売春防止法17条以下）。
日本の刑事手続 > 刑の執行

有罪判決等の裁判は、確定した後これを執行する（法471条）。裁判の執行は、その裁判をした裁判所に対応する検察庁の検察官がこれを指揮する（法472条1項本文）。死刑または自由刑（懲役、禁錮または拘留）の言渡しを受けた者が拘禁されていないときは、検察官は、執行のためこれを呼び出さなければならず、呼出しに応じないときは、収容状を発しなければならない（法484条）。死刑または自由刑の言渡しを受けた者は、呼出しまたは収容状に基づき、刑事施設（死刑の言渡しを受けた者については拘置所、懲役、禁錮又は拘留の言渡しを受けた者は刑務所）に入所する（刑事収容施設及び被収容者等の処遇に関する法律）。また、罰金又は科料を完納することができない場合には、刑事施設等の労役場に留置される（労役場留置、刑法18条、刑訴法505条）。刑事施設に入所した者は、刑期の満了によって釈放（満期釈放）される（刑法24条2項）。刑期の満了前に仮釈放、仮出場が許されることもある（刑法28条、30条、更生保護法33条以下）。なお、2024年3月31日までは補導処分に付された者は、婦人補導院に収容し、その更生のために必要な補導を行うことができた（同法17条2項）。
仮釈放を許された者、保護観察付執行猶予の判決を受けた者に対しては、管轄の保護観察所の下、保護観察官、保護司によって保護観察が実施される（更生保護法48条）。保護観察は、その仮釈放期間の満了や仮釈放の取消し等により終了する。
刑事訴訟法における重要な概念 > 公訴・公判手続に関する原則

→起訴独占主義　247条・起訴便宜主義　248条・起訴状一本主義　256条6項については「公訴 § 公訴に関する諸原則」を参照
刑事訴訟法における重要な概念 > 公務員の職務上の告発義務

民間人は、犯罪があることを発見しても、告発するかしないかは本人の自由だが、公務員は職務を遂行する際に犯罪があると思ったときは、告発する義務がある（下記の「官吏」は国家公務員、「公吏」は地方公務員のこと。明治時代の法文がそのまま口語体に全文改正された）。
第239条
1項　何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
2項　官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
刑事訴訟法における重要な概念 > 判決の効力に関する原則

一事不再理
2004年改正法の概要（官報）
佐藤千秋

| --- | --- |
: 「佐藤ちあき」、「佐藤千亜妃」、あるいは「佐藤千晶」とは別人です。
佐藤 千秋（さとう ちあき、1979年10月9日 - ）は、日本のグラビアアイドル、ファッションモデル、女優。
東京都練馬区出身と埼玉県出身説がある。オフィスパレット所属後、HELLO THERE&COへ移籍。現在はフリーでモデル・日本語教師として韓国に滞在中。
来歴

2004年頃まで 朝倉ちあきという名前で活動していた。1997年、ゲームソフト会社「GENKI」の「GENKIイメージガールコンテスト」でグランプリを獲得したのをきっかけにデビュー。少年マガジンや週刊プレイボーイなどの数々の雑誌でグラビアを飾り、写真集やビデオも発売。2000年には黒羽夏奈子とのユニット「EG」で写真集発売（山岸伸撮影）。
その後「武富士」のイメージキャラクターとしてCMに出演し新進気鋭の女優として注目される。同年、『仮面ライダークウガ』では悪役として出演。その後アイドルユニットHERO730（ヒーロー出身者5人が集まったアイドルユニットでメンバーは城戸裕次・吉岡毅志・友井雄亮・浦井健治・柴木丈瑠）ファミリーの一員として舞台を中心に活動。
以降、活動が薄くなり2004年ごろから休業。そして2006年には本名「佐藤千秋」で宝くじ幸運の女神（ミス宝くじ）として芸能界復帰。
出演 > TV

はぐれ刑事純情派（1997年、テレビ朝日）
ピーウォーカー（1997年、テレビ東京）
TVじゃん!!BREAK（1998年、日本テレビ）
すっぴんDNA（2000年、日本テレビ）
雛かっぱ〜（2000年、テレビ朝日）
仮面ライダークウガ（2000年、テレビ朝日） - ゴ・ザザル・バ 役
めちゃ×2イケてるッ!（2001年、フジテレビ）
ダチョウの卵（2002年、スカイパーフェクTV!）
心はロンリー気持ちは「…」（2003年、フジテレビ）
登ってGO!!（2003年、フジテレビ）
グラビアの美少女（MONDO21）
出演 > CM

集英社（1995年）
バンダイ（1995年）
TOMMY（1995年）
Qメール（1997年）
撮りっきりコニカ
OBC勘定奉行（1998年）
武富士（2000年）
出演 > 舞台

HERO730 コンビニスペクタクル お弁当、温めますか?（2002年、シアターVアカサカ）
HERO730 結婚詐欺株式会社（2003年、天王洲アートスフィア）
鎮宅霊符

| --- | --- |
: この項目では、祈禳儀礼としての鎮宅霊符について説明しています。奈良県にある神社については「鎮宅霊符神社」をご覧ください。
鎮宅霊符（ちんたくれいふ）は、「太上秘法鎮宅霊符」「鎮宅七十二道霊符」等とも呼ばれる72種の護符。この霊符を司る神を鎮宅霊符神（ちんたくれいふしん）という。
概要

古代中国に淵源する護符のひとつ。道教経典の集大成である道蔵に『太上秘法鎮宅霊符』として載る。その由来譚に『上元経』を引用し、三愚の宅という悪相の地に住む劉進平が宿を供した恩義に神仙から授けられた護符で、それを漢代の孝文帝が世に広めたという。
日本へは伝承では推古天皇の御宇に百済より琳聖太子が伝えたというが、実際には中世に伝来したと考えられている。日本では特に妙見信仰を介して仏教をはじめ陰陽道や神道などにも取りいれられた。その過程で「鎮宅霊符神」という神としても信仰されるようになったと考えられる。図像的には中央に神仙様の鎮宅霊符神、左右に随身である抱卦童子と示卦童郎を配する形が多く、これは道教の玄天上帝像の影響を受けたものと考えられる。
近世では七十二道の護符を1枚の紙に曼荼羅状に配して祀る形式で広く信仰された。加藤清正や楠木正成などが篤く信仰したとされ、それに因んで製作された神鏡や神鈴も多く伝来している。
社寺 > 寺院

少林山鳳臺院達磨寺（群馬県高崎市）
曙寺（黄檗禅宗瑞芝山閑臥庵）（京都府京都市）
革堂 靈麀山行願寺鎮宅霊符神堂（京都府京都市）
青蓮山不動堂明王院（松原不動寺）（京都府京都市）
高津山報恩院（大阪府大阪市）
密華山妙法寺（大阪府大阪市）
信貴山成福院（奈良県平群町）
社寺 > 神社

天社土御門神道本庁（福井県おおい町）
星田妙見宮（小松神社）（大阪府交野市）
大阪天満宮霊符社（大阪府大阪市）
堀越神社 太上神仙鎮宅七十二霊符尊神（大阪府大阪市）
鎮宅霊符神社（大阪府東大阪市）
鎮宅霊符神社（奈良県奈良市）
霊符神社（八代神社末社）（熊本県八代市）
孽子

| 孽子 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
原作:  白先勇 「孽子」
監督:  曹瑞原
出演者:  范植偉 金勤 ジョセフ・チャン 吳懷中 楊祐寧 馬志翔
製作
制作:  公共電視文化事業基金会

放送
音声形式: 中国語、台湾語、日本語
放送国・地域:  中華民国（台湾）
放送期間: 2003年2月17日 - 2003年3月14日
回数: 20
テンプレートを表示
孽子（げっし、英語: Crystal Boys ）は、2003年の台湾のテレビドラマ。日本未公開。
全20回。公共電視文化事業基金会により制作され、2003年2月17日から同年3月14日まで放送された。
主演は范植偉。白先勇の同名小説を原作とする。孽子は中国語で「親不孝な子」の意。2003年、金鐘奨連続ドラマ作品賞を受賞。
あらすじ

眷村で生まれ育った高校生の李青は、校内で同級生の趙英と同性愛的行為に及んでいるところを警備員に見つかり、退学処分となる。李青の父親は李青に激昂し、李青を家から追い出してしまう。行くあてもなくさまよう李青は、台北の新公園(二二八和平公園)にたどり着く。夜の新公園で、李青は多くの同性愛者たちを目にする。夜の新公園は同性愛者たちの「王国」だったのである。李青は「王国」で多くの出会いと別れを経験してゆく。
剱持たまき

| けんもつ たまき 剱持 たまき |
| --- | --- |
生年月日:   (1976-10-14) 1976年10月14日（48歳）
出生地:   日本・東京都
血液型:  AB
職業:  女優
ジャンル:  舞台
活動期間:  1997年 -
主な作品
 舞台 『レ・ミゼラブル』 『屋根の上のヴァイオリン弾き』 『ピーターパン』
テンプレートを表示
剱持 たまき（けんもつ たまき、1976年10月14日 - ）は、東京都出身の女優。国立音楽大学付属高校を首席卒業（声楽）。同大学声楽科中退。血液型はAB型。
主な出演作品 > 舞台

草迷宮 （1997年4月、シアターコクーン他）
ミュージカル「スパイものがたり」〜へのへのもへじの謎〜 （1997年10月、青山円形劇場）
東宝ミュージカル「レ・ミゼラブル」（2003年 - 2006年、帝国劇場） - コゼット 役
東宝ミュージカル「屋根の上のヴァイオリン弾き」（2006年、帝国劇場） - ホーデル 役
東宝ミュージカル「ダンス・オブ・ヴァンパイア」（2006年、帝国劇場）- サラ役
ナイン THE MUSICAL（2005年、東京アートスフィア（現：天王洲 銀河劇場） -　スパのマドンナ 役
イヌの日 （阿佐ヶ谷スパイダース、2006年11月、本多劇場他）
現代能楽集AOI/KOMACHI（2007年3月、世田谷パブリックシアター他）
ピーターパン （2007年7月、東京国際フォーラムホールC） - ウェンディ 役
ミュージカルドラキュラ伝説 （2008年6月、新国立劇場中劇場） - ミーナ・マリー/アマンダ 役
友達 （2008年、世田谷パブリックシアター） - 長女 役
ミュージカル 天翔ける風に（2009年8月 - 9月、東京芸術劇場、びわ湖ホール、りゅーとぴあ）
主な出演作品 > テレビ

水の中の八月（1997年 NHKハイビジョン）
世紀末の詩
ビデオジョッキー（TBS、1998 - 1999年）
リップスティック(CX)
主な出演作品 > CM

プレイステーション「ポポロクロイス物語」（1996年）
武蔵野銀行イメージガール（1997年）
主な出演作品 > 映画・ビデオ

水の旅人（1993年）
女ざかり（1994年）
スワン・プリンセス/白鳥の湖（1994年）- オデット姫 役<声の出演>
極道戦国志 不動（1996年、監督:三池崇史） - 善財童子 役
スワロウテイル（1996年）
カンゾー先生（1998年）
のど自慢（1999年）
主な出演作品 > 雑誌

「ヒヨコア vol.03 July 1999」インタビュー
受賞歴

1997年　日本アカデミー賞　新人俳優賞
1997年　日本アカデミー賞　優秀助演女優賞
1997年　高崎映画祭　最優秀新人女優賞
鈴木梨乃

| --- | --- |
: この項目では、アイドルについて説明しています。同姓同名の声優については「りの」をご覧ください。
鈴木 梨乃（すずき りの、本名：上野 恵子（うえの けいこ）、1990年3月25日 - ）は、神奈川県横浜市出身のアイドル、女優。ファンタイム所属。
略歴・人物

モーニング娘。の追加メンバーオーディションで最終審査まで残ったものの不合格に終わる。しかしその悔しさが「絶対にデビューしたい」という決意に変わり、2003年、サンミュージック新人タレントオーディション歌手部門で入賞し、念願の芸能界入り。
愛称は「りのちゃん、りのすけ」。
現在はドラマ、舞台、CMなどで活躍。今後は歌手、モデル、女優など、興味のあることに全部挑戦したいと意気込みを語っている。
2007年3月、小学館発行の『週刊ヤングサンデー』創刊20周年企画でアメーバブログ（サイバーエージェント）とコラボレーションした『ミスYS・アメブロ乙女学院』というネット投票型オーディションに参加。
出演 > テレビドラマ

コスメの魔法2（2005年、TBS）
ギャルサー 第9話（2006年、日本テレビ）
ライフ（2007年、フジテレビ） - 千葉佳美 役
有閑倶楽部 第7話（2007年、日本テレビ）
出演 > 映画

スプリング☆デイズ（2007年8月） - 秋川智恵美 役
出演 > 舞台

若き獅子たち 時を駆ける（2006年）
出演 > CM

AMO コンプリート・コンタクト（2005年）
コナミ コナミネットDX（2006年）
リリース作品 > DVD

First time（2007年8月29日、エイベックス・マーケティング・コミュニケーションズ）
フレッド・ホイル

| --- | --- |
: 「フレッド・ヘイル」とは別人です。
| Sir Fred Hoyle フレッド・ホイル |
| --- | --- |
 フレッド・ホイルの像
生誕:  1915年6月24日  イギリス ウェスト・ヨークシャー州ブラッドフォード
死没:   (2001-08-20) 2001年8月20日（86歳没）  イギリス ボーンマス
国籍:   イギリス
研究分野:  天文学
研究機関:  ケンブリッジ大学天文学研究所
出身校:  エマニュエル大学
指導教員:  ルドルフ・パイエルス
博士課程 指導学生:  ジャヤント・ナーリカー
主な業績:  定常宇宙論 宇宙の元素合成理論 ビッグバン命名 トリプルアルファ反応 人間原理 パンスペルミア説
主な受賞歴:  王立天文学会ゴールドメダル(1968) ロイヤルメダル(1974)
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
サー・フレッド・ホイル（Sir Fred Hoyle, 1915年6月24日 - 2001年8月20日）は、イギリスウェスト・ヨークシャー州ブラッドフォード出身の天文学者、SF小説作家。ケンブリッジ大学エマニュエル・カレッジ卒業。
元素合成の理論の発展に大きな貢献をした。研究生活の大半をケンブリッジ大学天文学研究所で過ごし、同研究所所長を長年に渡って務めた。地球物理学者の竹内均によれば、カール・ポパーが提唱する批判的合理主義に基く論客であったという。[要出典]
天体物理学への貢献

ホイルの初期の論文では、人間原理が面白い使われ方をしている。恒星内部での元素合成の経路を明らかにする過程で、ホイルは、ヘリウム原子核3個から炭素を生成するトリプルアルファ反応と呼ばれる核反応に注目した。この反応が働くためには、炭素原子核がある特定の値のエネルギー準位を持っている必要がある。宇宙には多量の炭素が存在しており、この炭素を材料として地球上の生命は存在しているが、このことはトリプルアルファ反応が実際に上手く働いたはずであることを示している。この考えに基づいて、ホイルは炭素原子核があるエネルギー準位を持つと予言した。これは後に実験によって裏付けられた。この状態はホイル状態と呼ばれる。
ホイルの共同研究者であるウィリアム・ファウラーは、1983年、スブラマニアン・チャンドラセカールとともにノーベル物理学賞を受賞したが、ホイルの元々の貢献は何らかの理由で見落とされた。ホイルのような著名な天文学者の業績が受賞の対象とならなかったことに対して、多くの人々は驚いた。ファウラー自身もノーベル賞受賞時に寄せた略歴の中で、ホイルの先駆的な仕事を以下のように認めている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 恒星内部での元素合成の主要な概念は、1946年にホイルによって初めて明確に確立された。 | 」 |
ビッグバンの否定

ホイルはエドウィン・ハッブルによる宇宙膨張の発見については異論を唱えていないが、観測結果の解釈については同意しなかった。ホイルは、第二次世界大戦中にレーダーについて共同研究を行ったトーマス・ゴールドとヘルマン・ボンディと共に、宇宙は「定常状態」にあると主張した。この定常宇宙論では、宇宙はビッグバンによってある時点から始まって爆発的に膨張しているのではなく、新しい物質が絶えず生成されることが宇宙膨張の原動力となっているとする。
皮肉にも、「宇宙に始まりがあった」という考えに懐疑的だったホイルが『The Nature of Things』という BBC のラジオ番組の中でジョルジュ・ルメートルのモデルを 「this 'big bang' idea（この大ボラ）」「やつらは宇宙が大きな爆発で始まったと言っている」と愚弄するように呼んだのがビッグバンという名称の始まりである。この発言を聞いたビッグバン理論の提唱者のジョージ・ガモフが面白がって使ったことから、「ビッグバン」という言葉は広く使われるようになった。とされている。科学記者ジョン・ホーガンの取材によるとホイルは卑下する意味は微塵も無く、番組聴取者に向けて何か新鮮な表現は無いものかと咄嗟に思いついたのが「ビッグ・バン」だったと気まずく述べており「命名者として特許を取得しておくべきだったよ」と悔やんでいる旨を明かしている。その名の通り爆発的に用語が一般認知、定着するが、それ以前の天文学者らの間ではフリードマン宇宙論として語られていた。同番組のテキストは1950年に出版されている。
この定常宇宙論の連続的物質生成説では、ある種の物質創生場 (creation field) の存在を仮定している以外、新しい物質の出現については何も説明していないが、これ自体は宇宙全体が無から生み出されたという（現在主流の）理論と比べて不可解さは似たようなものである。最終的には宇宙マイクロ波背景放射の発見によって、天文学者の間では（ホイルは別として）ほとんど全会一致でビッグバン理論が受け入れられているが、ホイル自身は定常宇宙論を生涯捨てることはなかった。
化学進化説の否定

ホイルは晩年、生命の起源を自然主義的に説明する化学進化の理論を頑強に批判した。チャンドラ・ヴィクラマ・シンと共にホイルは、生命は宇宙で進化し、胚種 (panspermia) によって宇宙全体に広がったというパンスペルミア仮説（胚種広布説）を唱えた。また地球上での生命の進化は彗星によってウイルスが絶えず流入することによって起こると主張した。
1981年4月に出版された Evolution from Space（チャンドラ・ヴィクラマ・シンとの共著）という本の中でホイルは、最も単純な単細胞生物に必要な酵素が全て作られる確率は 1040,000 分の1であると計算した。我々の宇宙に存在する原子の個数はこれに比べると極々小さい（約 1080）ため、生命が誕生したとされる原始スープが宇宙全体を満たしていたとしてもそのような物質が作られる機会はないとホイルは論じた。ホイルは以下のように述べている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 生体高分子だけでなく、生物細胞の制御プログラムまでもがこの地球上の原始的有機物スープの中で偶然にもたらされたという考えは明らかに高次元のナンセンスである。 | 」 |
ホイルは、最も単純な単細胞生物がランダムな過程で発生する確率は「がらくた置き場の上を竜巻が通過し、その中の物質からボーイング747が組み立てられる」のと同じくらいだという悪名高い比較を述べている。ホイルはまた、単機能のたんぱく質が、アミノ酸が偶然組み合わさって生成される見込みは、太陽系全体に埋め尽くされた盲目の人間が同時にルービックキューブを解くくらいあり得ないとも述べている。
その他の論争

ホイルは、始祖鳥の化石の真贋についても疑問を投げかけた。ホイルは、リチャード・オーウェンがダーウィンに対抗するために始祖鳥を偽物と知りながら大英博物館に購入したと主張したが、この問題を調べたS.J.グールドはこのストーリーはホイルの空想に過ぎないと断じている。この問題が今日まで創造論者の格好の進化論攻撃の材料として使われている。
電波干渉計の開発とパルサーの発見に対して1974年にノーベル賞が贈られた際に、ジョスリン・ベル・バーネルが受賞者に含まれなかったことを非難した。ホイル自身もパルサーからのパルス電波信号の正体を決定するのに重要な役割を果たしていたが、ホイルもノーベル賞の受賞対象にはならなかった。
ホイルはまた、定常宇宙論をめぐってキャベンディッシュ研究所電波天文学グループのマーティン・ライルと有名な激しい論争を繰り広げた。この影響で、1960年代にはキャベンディッシュ電波天文学グループと天文学研究所の間の共同研究が制限された。
研究以外の活動

ホイルは1950年代に BBC で天文学に関する一連のラジオ番組に出演している。これらの内容は『The Nature of the Universe』という本にまとめられている。
またホイルは、数多くの一般向けの科学書を執筆した。SF小説も執筆しており、科学者としての経験・知識を生かした作品が多いが、そうでないものも書いている。代表的な作品には『暗黒星雲 (The Black Cloud)』や『アンドロメダのA (A for Andromeda)』（1961年にテレビシリーズ化。2006年にテレビ映画化されDVD邦題『スピーシーズNEO』）、時間に関する自説を織り込んだと言われるハードSF『10月1日では遅すぎる (October the first is too late)』などがある。
1957年にホイルは王立協会フェローに選出され、1972年にはナイトに叙せられた。
受賞・叙勲

1964年 -  リヒトマイヤー記念賞
1968年 -  カリンガ賞
1968年 -  王立天文学会ゴールドメダル
1968年 -  王立協会よりベーカリアン・メダル
1970年 -  ブルース・メダル（1970年）
1971年 -  ヘンリー・ノリス・ラッセル講師職（1971年）
1974年 -  王立協会よりロイヤルメダル
1977年 -  太平洋天文学会よりクルンプケ＝ロバーツ賞
1997年 -  スウェーデン王立科学アカデミーよりクラフォード賞（エドウィン・サルピーターと共同受賞）
著書 > フィクション作品

The Black Cloud （1957年）
『暗黒星雲』（鈴木敬信訳、法政大学出版局、1958年）
Ossian's Ride （1959年）
『秘密国家ICE』（伊藤哲訳、ハヤカワ・SF・シリーズ3141、1967年）
『秘密国家ICE』（伊藤哲訳、ハヤカワ文庫SF、1981年）
A for Andromeda （1962年）
『アンドロメダのA』（伊藤哲訳、ハヤカワ・SF・シリーズ3171、1962年）
『アンドロメダのA』（伊藤哲訳、ハヤカワ文庫SF、1981年）
Fifth Planet （1963年、ジェフリー・ホイルと共著）
『第5惑星』（伊藤哲訳、ハヤカワ・SF・シリーズ3154、1967年）
Andromeda Breakthrough （1965年、ジョン・エリオットと共著）
『アンドロメダ突破』（伊藤哲訳、ハヤカワ・SF・シリーズ3231、1969年）
『アンドロメダ突破』（伊藤哲訳、ハヤカワ文庫SF、1981年）
October the First Is Too Late （1966年）
『10月1日では遅すぎる』（伊藤典夫訳、ハヤカワ・SF・シリーズ3203、1968年）
『10月1日では遅すぎる』（伊藤典夫訳、ハヤカワ文庫SF、1976年） ISBN 4-15-010194-9
Element 79（1967年）
Seven Steps to the Sun（1970年、ジェフリー・ホイルと共著）
The Inferno（1973年、ジェフリー・ホイルと共著）
The Molecule Men and the Monster of Loch Ness （1973年、ジェフリー・ホイルと共著）
『ネス湖の怪物』（関口幸男訳、角川文庫SFジュブナイル、1977年）
Into Deepest Space,（1974年、ジェフリー・ホイルと共著）
The Incandescent Ones（1977年、ジェフリー・ホイルと共著）
The Westminster Disaster（1978年、ジェフリー・ホイルと共著）
Comet Halley（1985年）
著書 > 科学書・論文

Nicolaus Copernicus, Heinemann Educational Books Ltd., London, p. 78, 1973
Astronomy and Cosmology: A Modern Course, 1975, ISBN 0716703513
The Intelligent Universe, 1983
Evolution from Space: A Theory of Cosmic Creationism, 1984, ISBN 0671492632
Burbidge, E.M., Burbidge, G.R., Fowler, W.A. and Hoyle, F., Synthesis of the Elements in Stars, Revs. Mod. Physics 29:547–650, 1957, 著者の頭文字を取って「B2FH」と呼ばれる有名な論文。
Hoyle, F., The big bang in astronomy, New Scientist 92(1280):527, November 19, 1981.
Arp, H.C., Burbidge, G., Hoyle, F., Narlikar, J.V. and Wickramasinghe, N.C., The extragalactic universe: an alternative view, Nature 346:807–812, August 30, 1990.
Home Is Where the Wind Blows: Chapters from a Cosmologist's Life（自伝）Oxford University Press 1994, ISBN 0198500602
『ストーンヘンジ 天文学と考古学』（フレッド・ホイル著、荒井喬翻訳、みすず書房、1983年）
『生命は宇宙から来た ダーウィン進化論は、ここが誤りだ』（フレッド・ホイル/C・ウィックラマシンジ著、餌取章男訳、光文社、1983年）
『始祖鳥化石の謎』（フレッド・ホイル/C・ウィックラマシンジ著、加藤珪訳、地人書館、1988年）
『宇宙物理学の最前線』（フレッド・ホイル/ジャヤント・ナーリカー著、桜井邦朋/星野和子/深田豊訳、みすず書房、1991年）
『生命(DNA)は宇宙を流れる』（フレッド・ホイル/C・ウィックラマシンゲ著、小沢元彦/茂木健一郎訳、徳間書店、1998年）
文献

Simon Mitton, Conflict in the Cosmos: Fred Hoyle's Life in Science, Joseph Henry Press, 2005, ISBN 0309093139 or, Fred Hoyle: a life in science, Aurum Press, 2005, ISBN 1854109618
Douglas Gough, editor, The Scientific Legacy of Fred Hoyle, Cambridge University Press, 2005, ISBN 0521824486
Chandra Wickramasinghe, A Journey with Fred Hoyle: The Search for Cosmic Life, World Scientific Publishing, 2005, ISBN 9812389121
Jane Gregory, Fred Hoyle's Universe, Oxford University Press, 2005, ISBN 0198507917
文献 > 死亡記事

Obituary by Sir Martin Rees, Physics Today
Obituary in The Guardian
Obituary - from a creationist standpoint
2017年FIBA男子アジアカップ

| 2017年FIBA男子アジアカップ |
| --- | --- |
 第29回バスケットボール男子アジア選手権
概要
開催国:  レバノン
優勝:   オーストラリア (1回目)
< 2015 2021 >
2017年FIBA男子アジアカップ (FIBA Asia Cup) 2017年8月8日から20日までレバノンのベイルートで開催された。今大会よりFIBAアジア加盟国に加えてFIBAオセアニア加盟国も参加する。
予選

→詳細は「w:2017 FIBA Asia Cup qualification」を参照
2016年のFIBAアジアチャレンジの結果により、各サブゾーンごとの出場枠は東アジア5、東南アジア1、南アジア1、中央アジア1、西アジア4、湾岸1が割り当てわれた。加えてFIBAオセアニアのオーストラリアとニュージーランドがワイルドカードで出場し、開催国レバノンと合わせて計16チームが出場した。
| 予選 | 開催日 | 開催地 | 枠 | 出場国 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 開催国 | 2017年1月20日 | – | 1 |  レバノン |
| 中央アジア予選 | 2017年6月1日 |  アルマトイ | 1 |  カザフスタン |
| 東アジア選手権 | 2017年6月3-7日 |  長野市 | 5 |  チャイニーズタイペイ  韓国  日本  中華人民共和国  香港 |
| 湾岸選手権 | 2016年8月28日-9月4日 |  シャールジャ | 1 |  カタール |
| 西アジア選手権 | 2017年1月29日-2月2日 |  アンマン | 4 |  イラン  ヨルダン  イラク  シリア |
| 東南アジア選手権 | 2017年5月12-18日 |  ケソン市 | 1 |  フィリピン |
| 南アジア選手権 | 2017年5月19日-23日 |  マレ | 1 |  インド |
| ワイルドカード (オセアニア) | 2016年9月18日 | — | 2 |  オーストラリア  ニュージーランド |
フォーマット

16チームを4チームごとのグループに分けて予選ラウンドロビンを行い、1位チームは準々決勝進出。2位チームは別グループの3位チームとプレイオフを行い勝者が準々決勝に進出する。準々決勝以降はトーナメント方式で優勝チームを決定する
抽選

公式抽選は2017年5月30日にル・ロイヤル・ホテル・ドバイエで開催された。
| Pot 1 | Pot 2 | Pot 3 | Pot 4 |
| --- | --- | --- | --- |
|   オーストラリア (10)   中華人民共和国 (14)   ニュージーランド (20)   イラン (25) |   フィリピン (27)   ヨルダン (28)   韓国 (30)   チャイニーズタイペイ (T-48) |   日本 (T-48)   カタール (50)   インド (53)   カザフスタン (56) |   レバノン (43)   香港 (65)   シリア (72)   イラク (92) |
選手

各チームのロースターについて。各チームには帰化選手1名を含む12人の選手の登録できる。
→詳細は「w:2017 FIBA Asia Cup squads」を参照
審判員

大会のレフェリーは次のとおり
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   Matthew Beattie   Scott Paul Beker   Wang Mei   Yuen Chun Yip   Ceciline Vincent   Harja Jaladri   Mohammad Doost   Mohammadreza Salehian   Ahmed Al Yaseen Al-Suwaili   |   Toru Katayose   Mohammad Fawzi Taha   Alexey Stepanenko   Yevgeniy Mikheyev   Hwang In-tae   Kim Jong-kuk   Marwan Egho   Rabah Noujaim   Rabee Al Masri   |   Matthew Ryan Bathurst   Ryan Jones   Ahmed Al Bulushi   Ferdinand Pascual   Ricor Buaron   Hatim Alharbi   Chuang Chih-Chun   Chen Ying-Cheng   |
予選ラウンド

現地時刻 (UTC+3)
予選ラウンド > Group A

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  イラン | 3 | 3 | 0 | 271 | 188 | +83 | 6 | Quarterfinals |
| 2 |  ヨルダン | 3 | 2 | 1 | 200 | 203 | −3 | 5 | Playoffs |
| 3 |  シリア | 3 | 1 | 2 | 216 | 233 | −17 | 4 | Playoffs |
| 4 |  インド | 3 | 0 | 3 | 186 | 249 | −63 | 3 |  |
出典: FIBA
順位の決定基準: 1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 101–54 |  インド |
クォーター・スコア: 29–8, 21–14, 29–17, 22–15
| Pts: Haddadi 20 Rebs: Kazemi 10 Asts: Haddadi 8 |  | Pts: Amj. Singh 10 Rebs: Hafeez, Amj. Singh 5 Asts: A. Singh 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 68–66 |  シリア |
クォーター・スコア: 28–12, 16–21, 10–18, 14–15
| Pts: Al-Awadi 16 Rebs: Abuwazaneh 10 Asts: Abdeen 7 |  | Pts: Aljabi 25 Rebs: Madanly 9 Asts: Al-Hamwi, Madanly 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 54–61 |  ヨルダン |
クォーター・スコア: 14–15, 9–11, 14–18, 17–17
| Pts: Amj. Singh 17 Rebs: Annadurai 10 Asts: Poiyamozhi 4 |  | Pts: Al-Awadi 22 Rebs: Alhamarsheh 13 Asts: Abdeen 5 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シリア  | 63–87 |  イラン |
クォーター・スコア: 20–28, 12–24, 19–18, 12–17
| Pts: Madanly 22 Rebs: three players 5 each Asts: Alhaddad 5 |  | Pts: Yakhchali 25 Rebs: Haddadi 13 Asts: Haddadi, Jamshidi 9 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 83–71 |  ヨルダン |
クォーター・スコア: 19–12, 24–14, 19–24, 21–21
| Pts: Yakhchali 20 Rebs: Yakhchali 10 Asts: Haddadi 9 |  | Pts: Abdeen 22 Rebs: Hussein 8 Asts: Abdeen 9 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シリア  | 87–78 |  インド |
クォーター・スコア: 17–25, 18–26, 25–17, 27–10
| Pts: Todorović 23 Rebs: Todorović 14 Asts: Alhaddad 9 |  | Pts: Annadurai 20 Rebs: Amr. Singh 13 Asts: Amj. Singh 8 |
予選ラウンド > Group B

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  フィリピン | 3 | 3 | 0 | 260 | 229 | +31 | 6 | Quarterfinals |
| 2 |  中華人民共和国 | 3 | 2 | 1 | 240 | 223 | +17 | 5 | Playoffs |
| 3 |  イラク | 3 | 1 | 2 | 203 | 211 | −8 | 4 | Playoffs |
| 4 |  カタール | 3 | 0 | 3 | 207 | 247 | −40 | 3 |  |
出典: FIBA
順位の決定基準: 1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 87–96 |  フィリピン |
クォーター・スコア: 16–26, 23–27, 31–23, 17–20
| Pts: Guo 18 Rebs: Hu 7 Asts: Guo, Liu 5 |  | Pts: Romeo 26 Rebs: Pogoy, Standhardinger 6 Asts: William 7 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 75–66 |  カタール |
クォーター・スコア: 24–19, 14–17, 20–9, 17–21
| Pts: Galloway 16 Rebs: Galloway 8 Asts: Hamzah 8 |  | Pts: Saad 23 Rebs: Erfan 12 Asts: Elhadary, Mohamed 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 67–92 |  中華人民共和国 |
クォーター・スコア: 21–27, 15–17, 14–15, 17–33
| Pts: Saad 19 Rebs: Abdelhaleem, Erfan 7 Asts: Mohammed, Saad 3 |  | Pts: Guo 30 Rebs: Hu 12 Asts: Guo, Liu 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| フィリピン  | 84–68 |  イラク |
クォーター・スコア: 17–19, 15–12, 28–9, 24–28
| Pts: Romeo 17 Rebs: three players 7 Asts: William 6 |  | Pts: Galloway 23 Rebs: Galloway 14 Asts: Galloway 6 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 60–61 |  中華人民共和国 |
クォーター・スコア: 15–8, 11–20, 20–10, 14–23
| Pts: Alazawi 22 Rebs: Galloway 8 Asts: Galloway 10 |  | Pts: Guo 19 Rebs: Ren 8 Asts: Ren 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| フィリピン  | 80–74 |  カタール |
クォーター・スコア: 25–16, 16–11, 18–20, 21–27
| Pts: Wright 25 Rebs: Norwood, Pogoy 7 Asts: Norwood 5 |  | Pts: Elhadary 23 Rebs: Saad 11 Asts: Elhadary 6 |
予選ラウンド > Group C

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ニュージーランド | 3 | 2 | 1 | 231 | 207 | +24 | 5 | Quarterfinals |
| 2 |  レバノン (H) | 3 | 2 | 1 | 250 | 226 | +24 | 5 | Playoffs |
| 3 |  韓国 | 3 | 2 | 1 | 258 | 202 | +56 | 5 | Playoffs |
| 4 |  カザフスタン | 3 | 0 | 3 | 178 | 282 | −104 | 3 |  |
出典: FIBA
順位の決定基準: 1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.
 開催地.
注釈:
↑  New Zealand 1–1, 1.02
↑  Lebanon 1–1, 1.01
↑  South Korea 1–1, 0.97
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カザフスタン  | 49–70 |  ニュージーランド |
クォーター・スコア: 11–15, 11–14, 15–25, 12–16
| Pts: Zhigulin 9 Rebs: Yargaliyev 7 Asts: Yargaliyev 4 |  | Pts: Raukawa 17 Rebs: Delany 10 Asts: three players 3 each |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 72–66 |  韓国 |
クォーター・スコア: 20–18, 20–13, 14–10, 18–25
| Pts: Arakji 22 Rebs: Bawji 12 Asts: El Khatib 4 |  | Pts: Lim, 呉 16 Rebs: 呉 7 Asts: Choi, 金 4 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 116–55 |  カザフスタン |
クォーター・スコア: 18–15, 32–11, 32–11, 34–18
| Pts: Lee Ju. 19 Rebs: Park 7 Asts: Park 14 |  | Pts: Yevstigneyev 19 Rebs: Yevstigneyev 7 Asts: Yagodkin 5 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ニュージーランド  | 86–82 |  レバノン |
クォーター・スコア: 19–23, 23–17, 25–21, 19–21
| Pts: Ili 22 Rebs: Te Rangi, Timmins 8 Asts: Ili 4 |  | Pts: El Khatib 33 Rebs: El Khatib 11 Asts: El Khatib 8 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 76–75 |  ニュージーランド |
クォーター・スコア: 19–17, 22–13, 12–27, 23–18
| Pts: Lee Jo. 16 Rebs: 呉 7 Asts: Park 7 |  | Pts: Raukawa 14 Rebs: Delany 8 Asts: Te Rangi 5 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カザフスタン  | 74–96 |  レバノン |
クォーター・スコア: 23–33, 10–23, 21–23, 20–17
| Pts: Yargaliyev 23 Rebs: Ponomarev 6 Asts: Yagodkin 6 |  | Pts: Arakji 20 Rebs: Haidar 9 Asts: Mezher 6 |