stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
PixelJunk
PixelJunk MONSTERS

| --- | --- |
ジャンル:  パズルシミュレーション
対応機種:  PlayStation 3
開発元:  キュー・ゲームス
発売元:  キュー・ゲームス
人数:  1人～2人
メディア:  ダウンロード販売
発売日:   2007年12月6日    2008年4月24日 （アンコール版）
対象年齢:  CERO：A
その他:  リモートプレイ、トロフィー機能、録画（及びYouTubeへのアップロード）機能、システムBGM機能、1080p 対応
テンプレートを表示
| --- | --- |
ジャンル:  パズルシミュレーション
対応機種:  PlayStation Portable
開発元:  キュー・ゲームス
発売元:  キュー・ゲームス
人数:  1人～2人
メディア:  ダウンロード販売
発売日:   2009年11月1日）
対象年齢:  CERO：A
その他:  アドホック通信、インフラストラクチャーモード搭載
テンプレートを表示
『PixelJunk MONSTERS』（ピクセルジャンク モンスターズ）は、タワーディフェンス系ゲームであり、『PixelJunk』シリーズの第2弾にあたる。
PixelJunk MONSTERS > リリース（MONSTERS）

2008年4月24日に追加データとして『PixelJunk MONSTERS アンコール』が、同年7月10日にはサウンドトラックが配信された。また、同10月23日にアップデートが実施され、トロフィー機能、録画（及びYouTubeへのアップロード）機能、難易度選択、システムBGM機能が追加されている。2009年11月にはPixelJunkシリーズ初となるPSPタイトル「PixelJunk MONSTERS DELUXE」が発売された。
さらに、2018年5月24日には続編となる「PixelJunk Monsters 2」が発売された。
PixelJunk MONSTERS > ルール

プレイヤーの目的は家に向かって襲いかかってくる敵を通り道の沿道に建てるタワーの攻撃で撃退し家にいるチビを守ることである。
敵はウェーブという単位で襲いかかってくる。1ウェーブに襲いかかってくる敵は1種類のみ（例外あり）。敵の種類によって有効な攻撃手段も変わる。最終ウェーブはボスが登場する。
タワーは沿道の木にコインを消費して建設することができる。敵を倒す、タワーを成長させる、ジェムを消費することによってタワーの経験値が貯まり、最大になるとレベルが1上昇する。レベルが上がると攻撃力や攻撃範囲が上昇する。タワーのレベルは5まで。高いほど貯めなければならない経験値や消費するジェムが多くなる。また、レベル4以上でタワーを売却するとコインに加えジェムを放出する。
コインは敵を倒したり、木に隠されたコインを見つけることで獲得できる。また、1ウェーブ終了ごとにウェーブボーナスとしてその時点の所持金の5%が加算される。（ジェムによるレベルアップで最大20%まで上昇可能。）
ジェムは敵を倒すと獲得できる。貯めることで新しいタワーの開発やタワーのレベルアップ、ボムの設置をすることができる。
イージーでは10ウェーブ、それ以外では20ウェーブ耐えればクリア。敵を家までたどり着かせてしまうと敵1匹につきチビを1人を失う（多く攻められた場合は処理が追い付かず2匹で1人消滅ということもある）。また、ボスは倒すまで家を攻撃し続ける。20人いるチビを全員失うとゲームオーバー。
PixelJunk MONSTERS > タワーの種類

DELUXEより追加されたタワー
PixelJunk MONSTERS > 敵

また、一部モンスターの中には色が付いているものがいる。そのモンスターは特定の攻撃を無効にするので注意が必要である。
DELUXEより追加された敵
PixelJunk MONSTERS > モード

DELUXEで追加されたモード
DELUXEのストーリーモードはPS3版のアンコールパックのステージである「トキ島」と新たに発見された「グツグツ島」が舞台となる。なお、グツグツ島発見により生態系が変動。PS3版と登場モンスターなどが変わっている。
PixelJunk MONSTERS > 反響（MONSTERS）

前田和志によると、『MONSTERS』は全世界累計で110万本売れるほどのヒット作品となったという。
PixelJunk Eden

→詳細は「PixelJunk Eden」を参照
『PixelJunk Eden』（ピクセルジャンク エデン）は、植物の世界をイメージしたワイヤーアクションゲームであり、芸術家のBaiyouがアート・サウンドディレクションとして参加している。
2009年4月16日には追加データとして『PixelJunk Eden Encore』が配信されたほか、その3年近く後の2012年2月2日にはSteamへの移植版も配信された。その後、『Eden Obscura』という題名でスマートフォン向けタイトルとしても配信された。
そして、2020年12月10日には、Nintendo Switch用ソフト『PixelJunk Eden 2』が発売された。
PixelJunk SHOOTER

| --- | --- |
ジャンル:  流体アクションシューティング
対応機種:  PlayStation 3
開発元:  キュー・ゲームス
発売元:  キュー・ゲームス
人数:  1～2人
メディア:  ダウンロード販売
発売日:   2009年12月24日
対象年齢:  CERO：A
その他:  録画機能（Youtubeへのアップロードつき）、トロフィー機能、1080p 対応
テンプレートを表示
| --- | --- |
ジャンル:  流体アクションシューティング
対応機種:  PlayStation 3
開発元:  キュー・ゲームス
発売元:  キュー・ゲームス
人数:  1～2人
メディア:  ダウンロード販売
発売日:   2011年3月3日
対象年齢:  CERO：A
その他:  録画機能（Youtubeへのアップロードつき）、トロフィー機能、1080p 対応、オンラインバトル
テンプレートを表示
| --- | --- |
ジャンル:  流体アクションシューティング
対応機種:  PlayStation　4/PlayStation Vita
開発元:  キュー・ゲームス
発売元:  キュー・ゲームス
人数:  1～2人
メディア:  ダウンロード販売
発売日:   2014年6月18日
対象年齢:  CERO：A
その他:  トロフィー機能、1080p 対応、オンラインバトル
テンプレートを表示
『PixelJunk SHOOTER』（ピクセルジャンク シューター）は、地底洞窟を探検する流体アクションシューティングゲーム。マグマや水の動きをなめらかに描画した映像が特徴。
2014年6月18日に、1と2をセットにした『PixelJunk SHOOTER Ultimate』が、PS Vita/PS4で配信された。
PixelJunk SHOOTER > ルール

プレイヤーはシップを操作して洞窟にいるサバイバーをアームで掴んで救出していく。各エリアにはサバイバーが8人程度おり、全員救出するか死亡することで次のエリアに進むことができる。最終エリアで全員を救助すると脱出ハッチが開くのでそこから脱出することができればクリア。
ただし、サバイバーは非常に弱く、自機、敵問わず攻撃が当たったり、氷漬けになったり、マグマや磁性流体に接触するなどさまざまな方法によって死亡してしまう。死亡するたびにカウントが1増え、5人死亡させてしまうとゲームオーバーとなる。ただし、1UPすると1人分のミスが消える。
シップは熱に弱く被弾したり、マグマの近くにいたり、ガスの中にいるとヒートケージが上昇し、最大になると操作不能となり地面に落ちた時点で墜落となる。（水の中に落ちれば復活できる。）
また、磁性流体に接触するとヒートケージが75%まで上昇（中にいるとさらに上昇）、マグマに接触すると即制御不能、敵との接触は即墜落となる。ケージを下げるには水に接触する、スターコインを獲得する、サバイバーを救出する（1人につき25%回復）、自然に冷ます（スピンすることで速く冷ますことができる。）といった方法がある。ただし、従来のシューティングとは違い、自機が墜落してもミスにはならず、そのエリアの最初からやり直しとなる。（ただし、そのエリアで救出したサバイバーや獲得したトレジャーは元通りになり、スターコインは0枚からのスタートとなる。ミスは帳消しにはならない）
PixelJunk SHOOTER > フルイド

このゲームの根幹となるシステム。ステージ上にはそれぞれ特性を持った液体があり、それらを活用することで活路を見出す必要がある。それぞれの液体は流体物理演算を使用しており、なめらかでリアルな動きを再現している。
アレクシス・ディアス

| --- | --- |
: この項目では、プエルトリコのプロ野球選手について説明しています。ベネズエラのボクサーについては「アレックス・ディアス（英語版）」をご覧ください。
| シンシナティ・レッズ #43 |
| --- | --- |
 2024年
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:   プエルトリコ自治連邦区ウマカオ（英語版）
生年月日:   (1996-09-28) 1996年9月28日（28歳）
身長 体重:  6' 2" ＝約188 cm 224 lb ＝約101.6 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2015年 MLBドラフト12巡目
初出場:  2022年4月8日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  フアン・ホセ・マウネス高等学校  シンシナティ・レッズ (2022 - )
 派遣歴
  クリオージョス・デ・カグアス (2020 - 2021)
国際大会
代表チーム:   プエルトリコ
WBC:  2023年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
アレクシス・オマー・ディアス（Alexis Omar Díaz、1996年9月28日 - ）は、プエルトリコのウマカオ（英語版）出身のプロ野球選手（投手）。右投右打。MLBのシンシナティ・レッズ所属。
同じくプロ野球選手のエドウィン・ディアスは実兄である。
経歴

2015年のMLBドラフト12巡目（全体355位）でシンシナティ・レッズから指名されプロ入り。傘下のルーキー級アリゾナリーグ・レッズ（英語版）でプロデビューし、9試合に登板して0勝1敗、防御率1.38、11奪三振の成績を記録した。
2016年は怪我のためシーズンを全休した。
2017年にルーキー級アリゾナリーグで復帰し、13試合（先発4試合）に登板して2勝3敗、防御率4.94、40奪三振の成績を記録した。
2018年はルーキー級グリーンビル・レッズ（英語版）で11試合（先発9試合）に登板して3勝3敗、防御率3.02、67奪三振の成績を記録した。
2019年はルーキー級アリゾナリーグで開幕を迎え、すぐにA級デイトン・ドラゴンズへ昇格。2チーム合計で27試合（先発5試合）に登板して7勝4敗、防御率5.19、77奪三振の成績を記録した。
2020年はCOVID-19の影響でマイナーリーグのシーズンが中止となり、公式戦への出場はなかった。オフにプエルトリコのウィンターリーグであるリーガ・デ・ベイスボル・プロフェシオナル・ロベルト・クレメンテに参加し、クリオージョス・デ・カグアスでプレーした。
2021年はAA級チャタヌーガ・ルックアウツで35試合に登板して3勝1敗、防御率3.83、70奪三振の成績を記録した。オフの11月19日にルール・ファイブ・ドラフトでの流出を防ぐために40人枠に登録された。
2022年は開幕ロースター入りし、4月8日のアトランタ・ブレーブス戦でメジャーデビューを果たした。5月17日のクリーブランド・ガーディアンズ戦ではMLB初セーブを記録。同日に兄エドウィンもセーブを記録しており、兄弟が同じ日にセーブを記録したのは史上3例目であった。
オフの11月14日に全米野球記者協会（BBWAA）から2位票が1、計3ポイントで最優秀新人選手賞5位にランクインした。
2023年はシーズン開幕前の3月に開催された第5回ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）のプエルトリコ代表に選出された。
シーズンでは7月2日に選手間投票で初となるオールスターゲームに選出された。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022 | CIN | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 3 | 10 | 13 | .700 | 255 | 63.2 | 28 | 5 | 33 | 3 | 5 | 83 | 7 | 0 | 18 | 13 | 1.84 | 0.96 |
| 2023 | CIN | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 | 6 | 37 | 2 | .600 | 286 | 67.1 | 44 | 4 | 36 | 0 | 10 | 86 | 3 | 0 | 30 | 23 | 3.07 | 1.19 |
| 2024 | CIN | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 28 | 0 | .286 | 242 | 56.1 | 42 | 6 | 31 | 1 | 6 | 55 | 1 | 1 | 31 | 25 | 3.99 | 1.30 |
| MLB：3年 | MLB：3年 | 190 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18 | 14 | 75 | 15 | .563 | 783 | 187.1 | 114 | 15 | 100 | 4 | 21 | 224 | 11 | 1 | 79 | 61 | 2.93 | 1.14 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > WBCでの投手成績

| 年  度 | 代表 | 登  板 | 先  発 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | 打  者 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 与 四 球 | 敬  遠 | 与 死 球 | 奪 三 振 | 暴  投 | ボ ｜ ク | 失  点 | 自 責 点 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023 | プエルトリコ | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 12 | 2.0 | 2 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 4 | 4 | 18.00 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 投手（P）> 試  合 | 投手（P）> 刺殺 | 投手（P）> 補殺 | 投手（P）> 失策 | 投手（P）> 併殺 | 投手（P）> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022 | CIN | 59 | 2 | 6 | 1 | 1 | .889 |
| 2023 | CIN | 71 | 5 | 6 | 2 | 1 | .846 |
| 2024 | CIN | 60 | 4 | 2 | 0 | 1 | 1.000 |
| MLB | MLB | 190 | 11 | 14 | 3 | 3 | .893 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 背番号

43（2022年 - ）
詳細情報 > 代表歴

2023 ワールド・ベースボール・クラシック・プエルトリコ代表
靖国 YASUKUNI

| 靖国 YASUKUNI |
| --- | --- |
監督:  李纓
脚本:  李纓
製作:  張会軍 胡雲 蒋選斌 李纓
製作総指揮:  張雲暉 張会軍 胡雲
撮影:  李纓 堀田泰寛
編集:  李纓
配給:  ナインエンタテインメント アルゴ・ピクチャーズ
公開:   2007年12月
上映時間:  123分
製作国:   日本  中国
言語:  日本語
製作費:  日本芸術文化振興会助成金
興行収入:  不詳
テンプレートを表示
『靖国 YASUKUNI』（やすくに）は、中国国営放送CCTV出身の李纓が制作した靖国神社に関する2007年（平成19年）のドキュメンタリー映画。
概要

中国国営放送CCTV出身の中国人李纓が監督となり文化庁所管特殊法人の助成金で制作したドキュメンタリー映画。李は1997年（平成9年）から10年間にわたって靖国神社を自ら取材した映像を収録したと説明している。1933年（昭和8年）から終戦まで日本刀鍛錬会によって靖国神社で製造されていた軍刀の最後の刀鍛冶へのインタビューを軸に、終戦の日の靖国神社境内の映像がナレーション無しで映し出される。主演の刀鍛冶師である刈谷直治は、取材は日本の伝統工芸の美や保存ついての記録映画を製作したいとの中国人の申し出を純粋な動機と受け止めて応じたもので、映画の趣旨も自分が主演者になることも一切事前に知らされず、李監督に騙されて撮影が行われたとして、自らの出演部分の映像の削除を求めている。
映画では、日本人青年と称する人物が境内で靖国神社批判を行い中国人と間違われて日本人から集団暴行を受ける場面や、中国が反日プロパガンダで使用する、いわゆる「南京大虐殺」で中国人を斬首する写真等が登場する。この他、小泉純一郎首相（当時）による靖国神社参拝の様子の他、台湾人による抗議デモ、旧日本陸海軍の軍服を着て参拝する日本人の集団、小泉元首相を支持するアメリカ人と称する人物が星条旗を掲げて境内に立つ姿などの場面が映し出される
。
靖国神社は、撮影許可を与えていないとする内容証明郵便を配給会社に送付し、関連部分の映像の削除を求めたが、配給会社は該当箇所を削除せずに公開を行った。
政治問題化 > 概要

2007年（平成19年）12月、東京都内でマスコミ試写が行われた後、週刊新潮が「中国人監督が靖国神社を取り上げた“反日”映画だ」と指摘、文化庁所管の独立行政法人が助成金を出している点を問題視した。これを知った自由民主党の国会議員・稲田朋美は、助成金交付の条件として禁止されている「政治的な訴え」や「政治的偏向」の有無を確認するため2008年（平成20年）2月、文化庁を通じて「映画を見たい」と要望。他の保守系議員からも国会で本映画に対する疑義が呈された。
このような状況から、映画館には公開上映を問題視する電話があり、また新聞記事や雑誌記事を読んだ市民が、東京・銀座の映画館前で上映中止を要求する運動をしたことから、公開を予定していた東京・大阪の5映画館が上映中止を決定した。
他方、主演の刀鍛冶やポスターに写っている自衛官は、「映画の内容を騙されて撮影された」「許可をしていない」と述べ、映画制作過程に対する疑義が呈された他、出演者の肖像権の問題が論じられた。
政治問題化 > 日本芸術文化振興会による助成金

本作は、文化庁所管の独立行政法人・日本芸術文化振興会の芸術文化振興基金から750万円の助成金を得て製作された。これについて国会議員の一部から、「助成基準にある『政治的な宣伝意図を有しないもの』に該当しないのではないか」との疑問が呈された。
参議院文部科学委員会で水落敏栄（自民党）の「客観性に欠け、政治的背景がある映画に助成金を出してよいのか」との質問に対し、文化庁の高塩至次長は、「日本映画とはわが国の法令により設立された法人が製作した映画。（助成交付の）基本方針をもとに審査が行われ、助成が決定した」と答弁した。水落は、「助成対象が日本映画とされているにもかかわらず、映画の製作者や製作スタッフの大部分が中国人で明らかに中国映画であり、客観性に欠け、助成金は返還すべき」と述べた。
産経新聞は、「（日本軍が中国人を斬首したとされる）中国側が反日プロパガンダに使っている写真などが使われ、政治的中立性が疑われている映画に助成金が支出されたのではないか」として助成金の適否の再検証を求め、「伝統と創造の会」が試写会を要請したことについても「あくまで助成金の適否を検討するためで、税金の使い道を監視しなければならない国会議員として当然の行為である」としている。なお、問題の写真について、主にいわゆる南京事件に対し疑わしい立場からの指摘がなされているが、稲田らが問題にしたのは、その写真の信憑性でなく、「もしコラージュであったとしてもそのような写真を使うことが、助成金の支出について政治的中立性を満たしているか」との疑問を呈したものであったと説明している。
この点について配給会社・アルゴ・ピクチャーズの宣伝担当者は、4月29日の『ニュースの深層Evolution』で、「助成金を申請した理由はお金の問題ではなく、靖国神社は否定的な意味で中国と韓国で話題になっており、いい方向に持って行くためにも中国、韓国、日本のお金を出しあった映画にしたかった」という李監督の弁明を紹介した。
李纓の内縁の妻で、CCTVホームショッピングと称するネット通信販売会社「株式会社ジャパンブランド」を経営する南京出身の中国人、耿忠（通名: 中田和世）は、外務省及び経済産業省等が資金拠出して開催している外部委託事業(日中映像交流事業)「上海・日本映画祭」「北京・日中映画祭」を、2006年から独占的に受注している。両「日本映画祭」は、上海及び北京の現地政府及び中国共産党宣伝部系組織が毎年開催している大規模行事「上海国際映画週間」「中国国際映画週間」の期間に便乗する形で開催されている。当初、「日本映画祭」は耿忠が経営する別会社「ムーランプロモーション」が独占受注していたが、中国人が日本政府事業を独占し、拠出金の使途が不明瞭で事業収支報告が杜撰であると委託元に指摘され、また政府拠出金の支出先の一部が李纓である疑いが持たれた後、事業受注者名義を「 NPO法人日中映画祭実行委員会」に変更した。現在、日中映像交流事業の受注者は、耿忠が理事長を務める「 NPO法人日中映画祭実行委員会」となっており、受注後に耿忠が自らの別会社「ムーランプロモーション」に事業を再委託している。
政治問題化 > 国会議員による試写会

稲田朋美を始めとする議員連盟・「伝統と創造の会」、今津寛を会長とする「平和を願い真の国益を考え靖国神社参拝を支持する若手国会議員の会」（以下「平和靖国議連」）などが、助成金基準に合致しているかどうかの確認のために文化庁を通じて試写会を要請した。配給会社は、当初「検閲」と反発したが、全ての国会議員を対象にするという条件で承諾し、3月12日に国会議員80人が参加した試写会が開かれた。稲田は、「検閲の意図は全くないが、政治的に中立な映画かどうかは若干の疑問を感じた。イデオロギー的なメッセージを強く感じた」と述べた。
この試写会について稲田は、「（2008年3月27日の）朝日新聞が報じたような『（私が）事前の（公開前）試写を求めた』という事実は断じてない。助成金を問題にする前提として対象となる映画を見たいと思うのは当然であり、映画の『公開』について問題にする意思は全くなかったし、今もない。『事前の試写を求めた』という歪曲について朝日に訂正を求めているが、いまだ訂正はない」としている。その後、4月11日に朝日新聞社は、「記事内容に誤りはなく訂正はしない」との内容証明郵便を出した が、これに対し稲田は、「朝日新聞のダブル・スタンダードである」として『WiLL』6月号に反論を掲載した。
週刊朝日への稲田の寄稿 によれば、「文化庁に映画を見たいとお願いした、助成した側だから（当該映画の）DVDくらいあると思っていた。助成の妥当性だけが問題だから公開の前後という意識はまったくなかった」とし、加藤紘一がテレビ局から提供されたDVDを見て「素晴らしい映画だと感想を述べていた」ことをあげ、「検閲とは国家機関が表現内容を調べて取り締まることを目的とするものだ。伝創会は自民党一年生議員の勉強会にすぎず、むしろ、問題にしたのは国家の助成だ、内容の取締りを問題にしないから、およそ検閲を議論する余地はない。『萬犬虚にほえる』の類だ」と主張し、文化庁に「事前に試写したいと申し入れていない」と、映画を検証のために観たいと文化庁に事前に要求したが、検閲の外形も意図も無く、試写会を要求した訳でもない旨を述べた。
一方、稲田自身のブログ では、「映画の最後でいわゆる『南京大虐殺』にまつわるとされる真偽不明の写真が多数映し出され、その合間に靖国神社に参拝される若かりし日の昭和天皇のお姿や当時の国民の様子などを織り交ぜ、巧みにそのメッセージを伝えている」「映画『靖国』では、この百人斬り競争の新聞記事を紹介し、『靖国刀匠』をクローズアップすることにより、日本軍人が日本刀で残虐行為を行ったというメッセージを伝えている」と批判的感想を述べている。
政治問題化 > 公開の延期

2008年（平成20年）12月に東京で行われた試写会をきっかけに、週刊新潮が「中国人監督が作った『反日』映画」と論評した。この記事が発表され、国会議員らによる事前鑑賞要求の動きがあった後、上映を予定していた映画館に対する抗議活動や電話による公開中止を求める抗議があった。
これらの抗議により、2008年（平成20年）4月12日からの公開を予定していた同映画館を含む東京都の4映画館と大阪府の1映画館の全てが「周辺の商業施設に迷惑をかけることになる」として上映の中止を決めた。また、名古屋での5月3日からの公開も延期になった。
これに対し、4月1日に渡海紀三朗文部科学大臣は、「あってはならないこと。非常に残念であり、再発しないよう（文科省として）何かやっていかなければならない」と発言した。稲田も、「私たちの行動が表現の自由に対する制限でないことを明らかにするためにも、上映を中止していただきたくない」との談話を出している。
4月18日、日本の団体を対象にした試写会が開催されたが、「労作」「駄作」と賛否両論に大きく分かれた。中には、「自分達も靖国神社に関する映画を作るべきだ」という意見もあった[要出典]。
映画演劇労働組合連合会は、表現の自由を守って上映を行うよう抗議声明を発した。ただ、かつて映画演劇労働組合連合会は、『プライド・運命の瞬間』や『ムルデカ17805』について上映反対運動を行ったため、イデオロギーからの二重基準による訴え、との批判も受けた。
最終的に、当初予定よりも3週間遅れとなった5月3日に東京の独立系映画館で公開された。続いて全国各地の映画館で順次公開された。
政治問題化 > 公開の延期 > 高知県における上映

配給元のアルゴ・ピクチャーズは、刀匠が在住している高知県について、刀匠が作品に難色を示していることを理由に公開しないとしていた が、後に方針を転換し、要請があれば可能な限り上映する意向を示した。6月30日に四万十市で住民による自主上映がおこなわれ、7月21日に高知県立県民文化ホールで上映された。
問題 > 肖像権侵害

3月27日の国会質疑の中で有村治子は、「直接電話で確認をとったところ、主演者の刀鍛冶は、自身の映像の削除を求めている」と発言した。これに対して李監督は、刀鍛冶師の発言は、国会議員の政治的圧力によって変心させられたもの、と反発した。
こうした一連の動きを経て行われた報道機関によるインタビューの中で、刀鍛冶職人の刈谷直治は、映画の主たる登場人物となることについて承諾しておらず、完成品の映画も見せられていないと述べた。それによれば、「『美術品として純粋に靖国刀匠、匠のドキュメンタリーを撮りたい』という若い中国人の青年の申し出に、刀をつくる自らの映像を撮影することは承諾した」が、靖国神社についての映画において自身の肖像が入ることは承服していないとしている。また、刀鍛冶職人は「作品から自分の映像を一切外して欲しい」と要求したが、製作側はこれまでに対応措置を取っていない。
2008年（平成20年）4月11日付の産経新聞や毎日新聞など全ての全国紙、4月10日付高知新聞夕刊、4月10日放送のTBS・「NEWS23」のインタビューをはじめ、他の複数の報道機関による直接取材が、刈谷が(自らの映像を）「削除して欲しい」、「李監督に騙された」と語ったことを文字及び映像で伝えている。一方、『AERA』のみが、「刀匠は監督に削除を要求したことはなく、今後も要求するつもりはないと語っている」とする記事を掲載した。
この齟齬について、月刊誌『創』6月号は、「『AERA』記者によると、刀匠は当初、映画が完全に出来上がって上映寸前になっていることを認識しておらず、頼めば変更ができるかと思っていた。ところがそうでないことをAERA記者が説明したところ、『ああ、それなら削除を求めない』と語った」との記事を掲載した。なお、AERAのインタビューで刀匠は、「靖国神社の映画だと知っていた」「作品を見て問題があるとは思っていない」「出演シーンの削除を依頼したことはない」「今後も削除を依頼することはない」と答えたことになっている。
また、作品のパンフレットに掲載されている制服姿の青年は現役の自衛官だったが、本人は掲載について何も知らされていなかった。
また、この映画に約１分半にわたって登場する、NPO法人理事などを務める黒岩徹が肖像権を侵害されたとして、監督や映画会社を相手取り賠償金などを求める民事訴訟を2009年（平成21年）に起こし、2010年（平成22年）12月24日に和解が成立、被告は賠償金を支払ったという。
問題 > 許可無しでの撮影

靖国神社側は、「撮影許可の手続きが守られておらず、事実誤認を招く映像などがある」とし、撮影許可を与えた記録も無く、上記の肖像権問題もあるとして、一部の映像の削除を要請する内容証明郵便を配給元に発送した が、配給元は、要請部分を削除することなく、そのまま公開した。
評価

撮影に応じた人々のうち、菅原龍憲、高金素梅の2名は、靖国神社に対して台湾人の合祀を取りやめるように求める訴訟の当事者であり、もう1名の刀鍛冶職人（刈谷直治）は、「出演依頼の際に受けた説明と実際の扱い方が全く違う」と主張すると同時に自分の映像の使われ方について納得しておらず該当する箇所の削除を求めている。
新右翼団体・一水会顧問の鈴木邦男は、「靖国神社を通し、〈日本〉を考える。『戦争と平和』を考える。何も知らなかった自分が恥ずかしい。厳しいが、愛がある。これは『愛日映画』だ！」と絶賛した。
有村治子は、この映画の企画の段階で靖国支持者の主張は対象にしないとされており、反靖国・中国の歴史認識の主張そのものを取り上げている映画であると指摘。また、本作は、知られざる事実として「靖国の御神体は日本刀である」としているが、有村が靖国神社に確認したところ事実でないとの回答があったとし、ドキュメンタリー映画としても程度が低いと批判している。一方、雑誌『正論』2005年8月号に収録のインタビュー・「靖国の言い分、英霊の声」（P.52）において、靖国神社・前宮司の湯澤貞は、「霊璽簿は一年間、本殿の中に置いておきます。靖国神社のご神体は刀で、一年間本殿でお祀りしている間に御霊がこのご神体に移ります。」と発言している。なお、このご神体の件については、ネット配信された討論番組にて、監督の李纓氏の認識の誤りを青山繁晴氏が諭すが、議論がかみ合わなかった。李纓監督の日本語能力の欠如なのか、それを逆手に取った強引な李纓監督の論理のすり替えなのかは判断できない。
『靖国』の著者・坪内祐三は、この映画には、いくつかの誤解を与える表現による情報・イメージ操作があると述べている。
長谷部恭男東京大学教授は、ドキュメンタリー映画としては掘り下げの足りない凡作と評している。
宇多丸は自身の冠番組の映画評論コーナーにおいて、
靖国問題について語る参拝者の会話が文脈を成していないにもかかわらず「～ねえ？」と、その場の空気で会話を形成している
監督と刀鍛冶のインタビューにおいて刀鍛冶が押し黙るという評論がなされるが、これは実際に映像を観れば、中国人監督の日本語能力不足により、日本人刀鍛冶に監督の質問の意図が通じていないだけ、ということが分かる
文献

森達也、鈴木邦男、宮台真司『映画「靖国」上映中止をめぐる大議論』創出版、2008年6月。ISBN 978-4-924718-88-3。
西条市立西条小学校

| 西条市立西条小学校 |
| --- | --- |
 ja北緯33度55分29.63秒 東経133度10分49.09秒﻿ / ﻿北緯33.9248972度 東経133.1803028度﻿ / 33.9248972; 133.1803028座標: 北緯33度55分29.63秒 東経133度10分49.09秒﻿ / ﻿北緯33.9248972度 東経133.1803028度﻿ / 33.9248972; 133.1803028
過去の名称:  西條県小学校 四大区第一小学校 擇善堂小学校 西條尋常小学校 西條尋常高等学校 西條国民学校 西条小学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  西条市
校訓:  強く 正しく 美しく
設立年月日:  1870年（明治3年）
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B138220600018 
校舎面積:  5,067 m2
所在地:  〒793-0021
 愛媛県西条市神拝乙112番地
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
西条市立西条小学校（さいじょうしりつさいじょうしょうがっこう）は、愛媛県西条市にある小学校。
西条小学校の前身である擇善堂は西条藩の藩校として1805年（文化2年）に開設された。現在の全校児童は500名前後である。校訓は「強く、正しく、美しく」で校歌にも歌われている。
沿革史

1805年（文化2年） - 西条藩八代藩主・松平頼啓の命により、藩校・擇善堂（西条小学校の前身）が開設される。
1870年（明治3年） - 小中学校規則が頌布され西條県小学校が設立される。
1871年（明治4年） - 開校。
1873年（明治6年） - 擇善堂と西條県小学校を併せて、四大区第一小学校が設立される。
1874年（明治7年） - 擇善堂小学校に改称。
1887年（明治20年） - 明屋敷小学校に改称。
1892年（明治25年） - 西條尋常小学校に改称。
1927年（昭和2年） - 西條尋常高等学校に改称。
1941年（昭和16年） - 西條国民学校に改称。
1947年（昭和22年） - 西条小学校に改称。
著名な出身者

眞鍋かをり - 女優、タレント
通学区域が隣接している学校

西条市立玉津小学校
西条市立神拝小学校
西条市立禎瑞小学校
柔道整復療養費の不正請求

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 公費負担医療給付 | 公費負担医療給付 | 公費負担医療給付 | 3兆1222億円（007.3%） |
| 後期高齢者医療給付 | 後期高齢者医療給付 | 後期高齢者医療給付 | 15兆2868億円（035.3%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 協会けんぽ | 5兆7040億円（013.3%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 健康保険組合 | 3兆5259億円（008.2%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 船員保険 | 184億円（000.0%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 共済組合 | 1兆0450億円（002.4%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 国民健康保険 | 国民健康保険 | 8兆7628億円（020.4%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | その他労災など | その他労災など | 3091億円（000.7%） |
| 患者等負担 | 患者等負担 | 患者等負担 | 5兆1922億円（012.2%） |
| 総額 | 総額 | 総額 | 42兆9665億円（100.0%） |
柔道整復療養費の不正請求（じゅうどうせいふくりょうようひのふせいせいきゅう）とは、日本の公的医療保険における柔道整復療養費について不正に保険請求を行う行為であり、診療報酬の不正請求と同様の医療詐欺のひとつ。
支払い根拠

→「療養費 § 支給要件」も参照
療養費に対しての保険の支払い根拠は以下である。
健康保険法第87条1項
保険者は、療養の給付若しくは入院時食事療養費、入院時生活療養費若しくは保険外併用療養費の支給（以下この項において「療養の給付等」という。）を行うことが困難であると認めるとき、又は被保険者が保険医療機関等以外の病院、診療所、薬局その他の者から診療、薬剤の支給若しくは手当を受けた場合において、保険者がやむを得ないものと認めるときは、療養の給付等に代えて、療養費を支給することができる。
国民健康保険法第54条
保険者は、療養の給付若しくは入院時食事療養費、入院時生活療養費若しくは保険外併用療養費の支給（以下この項及び次項において「療養の給付等」という。）を行うことが困難であると認めるとき、又は被保険者が保険医療機関等以外の病院、診療所若しくは薬局その他の者について診療、薬剤の支給若しくは手当を受けた場合において、保険者がやむを得ないものと認めるときは、療養の給付等に代えて、療養費を支給することができる。ただし、当該被保険者の属する世帯の世帯主又は組合員が当該被保険者に係る被保険者資格証明書の交付を受けている間は、この限りでない。
すなわち保険制度は指定保険医療機関による「療養の給付（現物支給制・点数制）」を原則としており、それが困難である場合に限り「療養費の支給（金銭支給）」を認めている（判決文では「療養費の支給自体が例外として設けられている」と記載）。これは保険医療機関以外の医療機関（鍼灸院、接骨院など）において医療行為を受けた場合に、いったん患者自身が治療費全額を負担したのち、自己負担分を除いた額を保険者に請求する（償還払い）ものである。
柔道整復に関しては急性又は亜急性の外傷性の打撲・捻挫および骨折・脱臼に限って支給され、肩こり、筋肉疲労による施術、スポーツや部活動に伴う身体ケア、症状の改善がみられない長期の施術(主に6ヶ月以上)は療養費の支給対象外となる。
かつて柔道整復師等療養費専門部会は受領委任払いについて「整形外科医が不足した時代に治療を受ける機会を確保する必要がある」「応急手当の場合には，医師の同意なく施術ができる（柔道整復師法第十七条）」として、特例的に受領委任払いを認める見解を示していた。
不正請求

→「接骨院」および「柔道整復師」も参照
柔道整復における療養費支給対象は以下である。
柔道整復における療養費の支給対象となる疾患は、急性または亜急性の外傷性の
骨折
、
脱臼
、
打撲
（急性または亜急性の介達外力による筋、腱の断裂を含む。）、
捻挫
であり、内科的原因による疾患は含まれない。このうち骨折及び脱臼については、応急手当の場合を除き、医師の同意が必要である（
柔道整復師法
17条）。
ただし、通達により、実際に医師から施術について同意を得た旨が施術録に記載してあることが認められれば、必ずしも医師の同意書の添付を要しないものとされ（昭和31年医発第627号）、さらに、「施術録に記載してあることが認められれば」とあるのは、給付支給事務取扱上いちいち保険者において施術録を調査した後でなければ支給を行ってはならないという意味ではなく、疑わしいものについて調査を行う場合を予想するものである、とされている（昭和31年保険発第140号）。
また柔道整復では、歴史的事情により柔道整復師施術所による療養費の受領委任払いが認められているが、しかし裁判所は「受領委任払いは、保険者において施術の内容や額等につき被保険者から確認することができないまま施術者より請求がなされることから、不正請求や業務範囲を逸脱した施術を見逃す危険性が大きいといわざるを得ない」と判断しており、実際に接骨院において不正請求が後を絶たない。特に大阪府において行政指導を受けるケースが多く、行政措置の半数を占めている。
2004年には、日本臨床整形外科医会（JCOA）理事長は　「柔道整復師はきちんと仕事をされるグループが本流ですが、問題はお金儲け一本のグループがあり、次第にこの数が増えていることです」とコメントしている。
不正請求 > 規模

|  | 平成19年 | 平成20年 | 平成21年 |
| --- | --- | --- | --- |
| 柔整療養費 | 3830億円 | 3933億円 | 4023億円 |
| うち返納額 | 1.3億円 | 1.1億円 | 1.3億円 |
療養費の平成21年返納額は1.3億円であった。
平成24年03月の衆議院厚生労働委員会での質疑では、平成22年10月のサンプル調査では3部位以上請求は46.8%、受領委任取扱中止件数は、平成20年度が14件、21年度が16件であり、返納金は平成20年度が約一億三千万円、21年度が約一億一千万円、22年度が約一億三千万円であったと厚生労働省保険局長が答弁した。厚労副大臣は「関係者による検討会を設け、中・長期的な視点に立って、柔道整復療養費等の在り方の見直しを行う」と答弁している。
2008年の柔道整復療養費におけるサンプル調査では、3部位以上請求数は全国平均で50.5%であった。2009年に日本臨床整形外科学会が実施した全国一斉調査では、平均外傷部位数は1.22部位と報告されている。
その後、平成25年4月〜平成26年3月の最新の統計では、柔道整復療養費における3部位以上請求数は24.7%と報告されている。
不正請求 > 柔整業界団体の対応

2015年、指定暴力団が関与する、複数の医院、歯科医院、接骨院における不正請求事件が発覚。被害額は総額数億円になるとされる。公益社団法人日本柔道整復師会の理事は「起こるべくして起きた最悪の事態」とコメントしている。
この事件を受け、2016年3月に公益社団法人大阪府柔道整復師会は以下の方針を打ち出した。
公益社団法人 大阪府柔道整復師会 「療養費適正化理念」（2016年）
大阪府柔道整復師会会員は、柔道整復業に当たって営利を目的としない。（受領委任規定に定められた正当な範囲の中で施術する）
負傷の徴候の認められない患者への医科受診指導を促進する。
療養費の不正請求排除に向け、療養費適正化特別対策班を設置する。
違法広告に関する指導を強化し、監督官庁への通報制度を設ける。
往療料の適正な算定基準について会員に指導する。
不正請求 > 保険者の対応

| --- | --- |
大阪: 81.0%
奈良: 80.1%
徳島: 80.0%
兵庫: 69.2%
福岡: 62.4%
和歌山: 59.9%
京都: 58.8%
宮城: 52.8%
沖縄: 52.7%
香川: 51.9%
全国平均: 50.5%
富山: 21.3%
山形: 19.7%
岩手: 14.1%
平成21年に日本臨床整形外科学会が実施した全国一斉調査では、平均外傷部位数は1.22部位と報告されている。
2002年より一般社団法人保険者機能を推進する会に参加する保険者は、柔道整復受診に対しての3適キャンペーン（適正受診・適正施術・適正支払）を展開しており、現在までに第5段まで実施されている。オリンパス健康保険組合では、3部位以上の受診、1か月あたり15日以上の受診、はしご受診、請求金額1万円以上、3か月以上受診、家族での受診が見られた場合に調査を行うなどしている。
2008年、日本郵船健康保険組合は「真にやむを得ない事情」がある場合を除き、柔道整復療養費を原則不支給とする方針を打ち出したが、後に撤回した[要出典]。全国柔整鍼灸協同組合の理事は、この対応に鍼灸柔整新聞にて「柔整業界は毅然と対応すべきだ、一致団結して難局打開を」と提議している。
2009年10月14日、健保連大阪連合会は厚生労働省近畿厚生局に対して、療養費支給適正化の観点から「不正・不当請求が後を絶たない」として、「受領委任払いの廃止」「領収書発行の義務付け」「療養費支給申請書の記載厳格化」を要請する文章を提出した。
2012年10月、全国健康保険協会は厚生労働省社会保障審議会柔道整復療養費検討専門委員会において、医師（外科系に限定）による同意書の添付義務化、および出来高払い制度から包括払い制度への移行、往診料の原則廃止を要請している。
不正請求 > 医療関連団体の対応

日本臨床整形外科学会（JCOA）は、医業の広告規制に触れる広告が野放しになっていると報告、自賠責における治療費も通院と比べて柔道整復費は2倍だと報告している。JCOAの討論においては、「急増する柔整師への対応について徹底的に戦うべき」（70%）とされている。
全国保険医団体連合会はアンケート調査を行い、その結果について「余りにも実態と乖離している」「このような事は起こり得ず、柔道整復師の請求の50.5%が3部位以上であることは明らかに不自然」とのプレスリリースを出した。加えて同アンケートでは、整形外科医の93.4%が柔道整復の施術によって起因もしくは悪化した症例を経験したことがあったと回答し、連合会は「国民の健康にかかわる重大な問題である」と結論づけている。
|  | 捻挫打撲による請求 | 捻挫打撲請求のうち、 3部位以上である割合 |
| --- | --- | --- |
| 整形外科からの請求 | 360万件（全請求の6.1%） | 2.4% |
| 柔道整復師からの請求 | 3,690万件（全請求の99.2%） | 50.5% |
2010年2月22日、国リハあはきの会は厚生労働相と会計検査院長に対し、柔道整復師による療養費の不正請求の適正化を求める要望書を提出した。同会は合わせて柔道整復師の政治団体が厚労省族議員への政治献金実体データを公開している。
2010年4月、日本医師会は柔道整復師問題についての声明を出すことを検討、素案を作成し理事会に諮っていたが、会長宛てに脅迫電話が入り頓挫していることが、公益社団法人日本臨床整形外科学会のシンポジウムで明らかになった。
備考

↑  骨折及び脱臼については，医師の同意を要する。ただし，応急手当の場合は，医師の同意は必要ではない。
↑  『県整骨師会の幹部から聞いたところ、木村さんを応援するようになったのは、九七年に県当局が療養費請求について個別指導の強化を図ったことに対して、余りやらないよう働きかけてほしいとお願いしたところ、うまくやってくれたからと述べております』
↑  健康保険法第87条1項。医療機関が多数存在する現代では病院にかかれない事情はほとんど無いのではないかとの判断。日本郵船健保組合担当者は朝日放送「ムーブ!」(平成21年2月10日放送)の取材に対し、第87条1項を根拠に『残業して接骨院のレセプトを調べていましたが、調べれば調べるほど「マッサージ代わりに通っていた」など不正とわかるものばかりなので、社保労務士の資格を持つ常任理事と相談してこのような処理を決断した。』とコメントしている。
↑  日本臨床整形外科医会では整形外科医の将来像について、順天堂大学名誉教授 山内　裕雄は『開業医は整形「内科」にならざるを得ず』としており、医療機関が多数存在していても接骨院の業務と重複しない現状となってしまっている。
西屯区

| --- | --- |
 別称:
 東海大学の路思義教堂
地理
 
位置:  北緯24°09" 東経120°41"
面積::  39.8467 km²
各種表記
繁体字::  西屯
日本語読み::  せいとん
拼音::  Xītún
注音符号::  ㄒㄧ ㄊㄨㄣˊ
片仮名転写::  シートゥン
台湾語::  Sai-tūn
客家語::  Sî-thùn
行政
行政区分::  市轄区
上位行政区画::   台中市
下位行政区画::  39里990鄰
西屯区長::  何国裕
公式サイト::  西屯区公所
情報
総人口::  225,673 人（2017年5月）
世帯数::  84,924 戸（2017年5月）
郵便番号::  407
市外局番::  04
テンプレートを表示
逢甲夜市の「弁当街」
張廖家廟（承祜堂）
西屯区（シートゥン/せいとん-く）は、台中市の市轄区。
歴史

西屯は元来平埔族拍宰海族（Pazehe）の居住地であった。伝承によれば1701年に王成楚が170人を率いて犁頭店（現在の南屯区
）よりこの地に移住し、水田を開墾したのが始まりと言われている。1716年には岸裡社の総土官であった阿莫が当時の諸羅県知県周鐘瑄に対し開墾の要望として「東至大山，西至沙轆地界大山，北至大溪，東南至阿里史，西南至梀加頭地」との文書を提出しており、文中の大姑婆が現在の西屯区上下石牌付近とされる。道光年間には集落が発展し街が形成され西大墩街と称されていた。また筏子渓河岸の馬龍潭（馬璘潭、馬鳴潭とも)は康熙末年には入植が進み余文儀（中国語版）が編纂した『台湾府志（中国語版）』によれば乾隆年間中期には馬龍潭と水崛頭の間に集落が形成されていたとの記録がある。これらの記録により道光年間，西大墩、水崛頭、馬龍潭、港尾、上石牌、下石牌などの地域が開発されたことを窺い知ることができる。道光年間には彰化より烏日、南屯、西屯を経て大雅に至る南北交通網、現在の光明路が形成され、光緒年間には東大墩北門より西大墩、大肚を経て沙鹿に至る現在の西屯路が整備され、台湾中部の商業の中心地として西屯が栄えていた。
清代には台湾県梀東下堡とされていた西屯だったが、1895年に日本による統治が始まると台中県西大墩区梀東下堡となった。1920年10月1日には西屯庄が設置され、台中州大屯郡の管轄となった。台湾の中華民国への編入後の1946年、台中県大屯区西屯郷と改編され、続いて1947年2月1日に台中市の拡大とともに台中市西屯区となり、現在に至っている。
行政区域

| 地区 | 里 |
| --- | --- |
渓西: 林厝里、永安里、福安里、福雅里、福林里、福瑞里、福聯里、福和里、福中里、福恩里、協和里
渓東: 何南里、何成里、何明里、何厝里、何安里、何福里、何徳里、何仁里、何源里、恵来里、大福里、大鵬里、大河里、大石里、鵬程里、逢福里、逢甲里、上徳里、上安里、上石里、潮洋里、龍潭里、至善里、西安里、西平里、西墩里、港尾里、広福里
教育

| 区分 | 数 | 名称 |
| --- | --- | --- |
| 大学 | 3 | 東海大学 逢甲大学 僑光技術学院 |
高職: -
| 高中 | 2 | 台中市立文華高級中等学校 台中市立西苑高級中学 東海大学附属高級中等学校 |
| 国中 | 6 | 台中市立安和国民中学 台中市立至善国民中学 台中市立西苑高級中学付属国中部 台中市立漢口国民中学 台中市立中山国民中学 台中市立福科国民中学 |
| 国小 | 12 | 台中市西屯区永安国民小学 台中市西屯区西屯国民小学 台中市西屯区泰安国民小学 台中市西屯区大鵬国民小学 台中市西屯区協和国民小学 台中市西屯区大仁国民小学 台中市西屯区重慶国民小学 台中市西屯区何厝国民小学 台中市西屯区国安国民小学 台中市西屯区上石国民小学 台中市西屯区上安国民小学 台中市西屯区長安国民小学 |
| 特殊 | 1 | 台中市啓聡学校 |
交通 > 鉄道

■台中捷運緑線：文華高中駅 - 文心桜花駅 - 市政府駅
■台中捷運藍線（計画中）：東海別墅駅 - 栄総駅 - 台中工業区駅 - 朝馬駅 - 市政府駅
交通 > 台中市レンタルサイクルサービス

iBike（台中市公共自転車（中国語版））
2017年6月現在区内で27箇所にレンタルサイクル用のスタンドが開設されている。
市政府（文心楼）（繁体字中国語: 市政府（文心樓））【文心路二段645号】
秋紅谷【朝富路/朝馬路】
逢甲大学（逢甲大學）【福星路/逢甲路】
福星公園【宝慶街50巷/河南路二段301巷】
重慶公園【西屯路/天水西六街】
頂何厝【台湾大道/東興路】
新光/遠百【台湾大道/恵来路】
大隆東興路口【大隆路/東興路】
漢翔福星北路口【漢翔路/福星北路】
桜花野球場（櫻花棒球場）【桜花路/洛陽路】
国立台中文華高中（國立臺中文華高中）【文心路文華高中校門前】
青海逢甲路口【青海路/逢甲路】
上石公園【西屯路/上石北五巷】
市政公園停車場【市政北五路/恵中路】
台中国家歌劇院（臺中國家歌劇院）【恵民路/市政北六路】
潮洋環保公園【朝貴路/市府北二路】
西大墩公園【福科二路/青海南街】
大鵬国小（大鵬國小）【大鵬路/大鵬路59巷】
国安一号公園（國安一號公園）【国安一路/福林路】
三信公園【漢口路/河南路】
大仁公園【甘粛路/甘州六街】
協和停車場【安和西路/福玄路】
福科国民中学（福科國民中學）【西屯路/玉門路370巷】
世斌公園【永福路/福安路88巷】
上安公園【上安路/上仁街】
台湾大道王門路口（臺灣大道玉門路口）【台湾大道/玉門路】
台湾大道福林路口（臺灣大道福林路口）【台湾大道/福林路】
交通 > 道路 > 一般道路

台1乙線：中清路
台12線：台湾大道
市道125号：西屯区 - 南屯区 - 烏日区
市道127号：西屯区 - 南屯区 - 烏日区
市道136号
文心路
西屯路
市政路
青海路
福科路
中科路
環中路
東大路 (台中市)
交通 > 道路 > 快速道路

台74線（台中都市環状線）：東西向快速道路、快官霧峰線、台中都市環状線
交通 > 道路 > 国道

高速道路1号：大雅IC（174）、台中IC（178）
観光

逢甲夜市
港尾里
港福宮
勝玄宮
八張犁広興宮
張家祖廟
張廖家廟
清武家廟垂裕堂
張廖大魚池烈美堂
台中大都会歌劇院
台中都会公園
恵来遺址
路思義教堂（東海大学内）
清武家廟（垂裕堂）
張家祖廟（発祥堂）
心地よく秘密めいた場所

『心地よく秘密めいた場所』（ここちよくひみつめいたばしょ、A Fine and Private Place ）は、1971年に発表されたエラリー・クイーンの長編推理小説。
エラリー・クイーン（作者と同名の主人公）を探偵役とする一連の作品の中で最後の物語である。
あらすじ

インポーチュナ産業の経理担当重役のウォレス・ホワイトは、社長ニーノから公金横領を不問にするかわりに、娘バージニアとの結婚を要求され、やむなく承諾する。
そのうえ、結婚から５年すぎるまで、バージニアはニーノが所有する財産に対して財産権を持たず、ニーノが死亡した場合の寡婦産も要求しないことを付随条件で出され、これも受け入れる。
そして月日は流れ、結婚後５年になろうとするとき、ニーノの末弟ジュリオの死体が発見され、ジュリオの兄でニーノにとって次弟であるマルコが疑われる。
９だらけの事件の謎にエラリー・クイーンが挑戦する。
主な登場人物

ニーノ・インポーチュナ - 企業家。数字の９をラッキーナンバーとして縁起を担ぐ。
ウォレス・ホワイト - インポーチュナ産業の経理担当重役。会社の金を横領している。
バージニア - ウォレスの娘。
ピーター・エニス - ニーノの秘書の青年。
マルコ・インポーチュナ - ニーノの次弟。
ジュリオ・インポーチュナ - ニーノの末弟。
エラリー・クイーン - 名探偵の推理小説家。
提示される謎

見立て殺人（出産）