stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
批判的思考
「批判」の意味

批判の定義は論者によって異なるが、批判の定義について次のように主張する論者がいる。
批判という言葉は反対する、受け入れない、などのイメージから否定や非難と同義で用いられるケースが存在するが、批判とは情報を分析、吟味して取り入れることを指し、客観的把握をベースとした正確な理解が必要である。批判という字自体「批（事実を突き合わせる）」「判（見分け定める）」という意味合いであり、元々否定や非難という意味を持たない。また、否定という言葉はその情報自体を拒絶するという意味合いが強くまた主観的要素を含んでおり、本来の批判という言葉の意味とは隔たりがある。
批判の語源はギリシア語のkrinein（英語でjudge, decide。決定する、判断する）であり、物事を中立的に、または懐疑的にせよ、のっぴきならない危機的な状況で判断すること、意思決定することを元来は意味していたといわれる。
間違った議論を回避するための批判的思考

批判的思考では、間違った議論や推論、論理展開（これらを誤謬という）をできるだけ回避する努力を常に持つべきであるとされる。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 誤謬の議論の種類

「誤謬の議論」には、三段論法の間違いのような基本的な論理展開のミスから、はぐらかし術、先入観注入・感情論など多岐にわたる。分類によっては100以上を挙げるものもある。以下、誤謬の議論の種類をあげる。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 誤謬の議論の種類 > 論理的な間違い

論理的な間違いの種類としては以下の通り。
誤った二分法。「白黒思考」(black-and-white thinking) ともいわれ、過度な単純化による二者択一は問題とされる。
全称の誤用 (false universal): 例外を無視した一般化で「例外の撲滅」ともいわれる。「誰もAを支持しない」の「誰も」は例外を無視している。
合成の誤謬 (fallacy of composition):
「ある部分がXだから、全体もX」という議論。
分割の誤謬 (fallacy of division)
「全体が X だから、ある部分も X」という議論。
三段論法の基本的な間違いとしては以下のものがある。
媒名辞不周延の誤謬 (fallacy of the undistributed middle)
後件肯定の誤謬 (affirming the consequent)
前件否定の誤謬 (denying the antecedent)
循環論法 (circular reasoning)、論点先取 (begging the question): 証明で真偽不明の前提を使ってしまう論理的誤りを論点先取といい、それが循環論法をひき起こす。
未知論証（argument from ignorance, ラテン語でargumentum ad ignorantiam）: 前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真である、あるいは前提が真であるということが証明されていないので偽であると主張する誤謬。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 誤謬の議論の種類 > 帰納法関係の誤謬

早まった一般化 (hasty generalization, jumping to conclusion): 世論調査など統計をもとに論じる場合、有意なだけのサンプルサイズが必要であるし、その場合でも、大体の割合しかつかめないため、全称命題的に結論を出すのは慎重を要する。
ステレオタイプ化 (stereotyping): 性差、人種、職業、出身地などステレオタイプによる決めつけ。
誤りのある標本 (false sampling)
観測結果の選り好み。検証バイアス、確証バイアスとも。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 誤謬の議論の種類 > 因果関係理解の誤り

因果関係の逆転
因果判断の誤謬 (false cause)
滑り坂論法 (slippery slope): ひとつの問題点を取り上げ、あたかもそれだけがどんどん事態を悪化させる絶対的な原因であるかのように強調する誤謬。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 誤謬の議論の種類 > 用語選択の誤り

充填された語 (loaded language): 論題に関して感情的な先入観を持たせようとして文の中に挿入した語句のことを指し、具体的には、議論の内容が客観的に十分に紹介・議論される前から、話者が自分の評価を盛り込むことで、最初から話に色をつけ、受け手に先入観を持たせようという議論で、ミスリーディングを導く。解決策としては、決めつけてきたことの理由や、前提と決めつけた結論とのつながりを問う、また客観的・非感情的・非評価的表現で訂正した言い方を示す、などがある。
多義語の誤謬 (equivocation) また媒名辞曖昧の誤謬 (fallacy of the ambiguous middle) などでは、語の定義が多義であることからくる混用などが、誤謬の起因とされる。
類比の誤り (false analogy)
間違った議論を回避するための批判的思考 > 論点のすり替え

論点ずらし、論点のすり替えには以下の種類がある。
権威に訴える論証
伝統に訴える論証:「前例がない」として却下することが常に行われると進歩がなくなる。
多数派論証（衆人に訴える論証） (appeal to bandwagon, appeal to popularity)
人格攻撃論法（人身攻撃）
状況に基づく対人攻撃論法 (ad hominem circumstantial)
お前だって論法 (Tu quoque)
多重質問の誤謬 (loaded question)
わら人形論法（ストローマン, straw man）
このような誤謬を発する人には特定の人や立場に偏見を持って、話を聞こうとしない姿勢から誤謬が生じることが多い。誤謬を解消するには、「初めに敵ありき」的な議論をする人が、議論姿勢を改めるか、あるいは、敵対的な議論で議論を打ち切ろうとする人が公平な議論を阻害しているということを多くの人が納得するまで事態の推移を辛抱強く待つか、のどちらかが一般的な解決法である。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 好意の原則

道田泰司は、批判的思考を行うためにもっとも重要なことに好意的な理解をあげる。
批判（吟味、省察）を行うには、まずはその対象や問題をきちんと理解していなければならない。十分な理解の努力なしに行われる批判は、たんなる誤解や、挙げ足取りや、本質的ではない議論にしかならない。言語学者が現地言語を理解する際のように最初から「相手がいっていることが正しくない」と想定してしまうと、相手を理解することもできず、また「相手のいっていることが正しくない」と結論することもできなくなってしまう。そのために、好意の原則（善意解釈の原理、principle of charity）が必要とされる。
この好意の原則を平易にいえば、ひとの発言を理解しようとするとき、そのひとの言っていることを基本的に正しいとすることである（富田恭彦）。批判的思考を行うためには相手のいうことを正しいとみなしたうえで、さらにつじつまが合うように解釈しなければならない（野矢茂樹）。これは「共感的理解の原則」ともいわれ、相手を批判する前に自分の理解そのものを批判の対象とすることである。
間違った議論を回避するための批判的思考 > 好意の原則 > 暗黙の前提を明らかにする

形式論理学を日常的な推論に適用する非形式論理学 (informal logic) においては、隠れた前提や、それに由来する誤謬推論を明らかにすることで、議論の強さ弱さが評価される。そのような暗黙の前提を明らかにすることも、批判的思考の思考技能のひとつである。
たとえば「女の子だから、はしたないことをしてはいけない」という主張には、女性を特別扱いしようとする偏見が隠されている。省略された前提を明確にすることで、自分が無意識に信じている偏見や独断を自覚することが可能となる。また、暗黙の前提を検討することで、相手の偏見や独断を明らかにすることも可能となる。相手の暗黙の前提が明らかになるとともに、自分の暗黙の前提との違いが明らかになるという比較の作業においては、「自分にとって都合のいい前提を、相手にとって都合のいい、相手に好意的な前提に置き換えること」が重要なことであり、これが「好意の原則に基づく理解」といえる。
理解と批判の往復運動によって理解はさらに深まり、疑問を持つことによって理解が深まる。（理解を目的とする）「理解のための批判」ではなく、理解を目的としない「批判のための批判」しかない場合には、対立しか生まれない。また、賛同するだけでそこに批判が介在しなければ、馴れ合いになる、とされる。
国の文化的背景と批判的思考

道田泰司によれば、実際の社会においては批判的思考ではないタイプの思考が存在するし、そのような批判的思考ではないタイプの思考との間に単純な優劣をつけることは難しい。以下に日本をはじめとする研究をはじめ、批判的思考ではないタイプの思考の事例を概説するが、論理という独裁的なものだけで納得できない場合には、このような批判的思考ではないタイプの思考を用いて、権威や競争なしに共感をもった思考の過程によって解決が図られることも教育学では模索されている。また一方の文化が他方の文化よりも劣ると仮定すれば、それを教育によって変えることは正当とされるが、他方の文化からすると文化の侵略とみなされることもあるため、必ずしも批判的思考を正当なものとせずに、自民族中心主義ではないような、互いの文化を理解するような思考方法も研究されている。日本では「協調型批判的思考」というモデルも研究されている。
国の文化的背景と批判的思考 > 累加的な日本と因果律的なアメリカの教育

渡辺雅子『納得の構造―日米初等教育に見る思考表現のスタイル』（東洋館出版社2004）によれば、アメリカと日本の教育を比較すると、日本では時系列による累加的な思考や共感が重視されるのに対して、アメリカでは「なぜ」を問う因果律に基づく分析的推論が重視される。作文の比較においても日本では出来事が起こった順番に連結されていくのに対して、アメリカでは「なぜならば (because)」「なので (so)」といった因果を示す接続詞が多用される。
またウォルター・J・オングによる声の文化と文字の文化の比較においては、声の文化は冗長性、累加性、保守性、生活への密着、感情移入的で客観的距離をとらない、状況依存的であって抽象的ではないといった特徴がある。文字の文化においては文字を見ながら、客観的な証拠や論点を確認しながら、回り道をしない形で討議が行われる。日本の昭和20年代の地方の寄り合い（話し合い）では冗長で悠長でまわり道の多い過程を通って討議され、批判的思考におけるような問題を明確化し、データから正しい推論を経て結論に至るような過程を踏まえない。しかし、このような冗長な討議においては、参加者が無理をせず、皆が納得いくまで話し合いをすることが可能となる。
国の文化的背景と批判的思考 > 集団主義と個人主義

トリアンディスによる集団主義（日本、中国、インド、ロシアなど）と個人主義（ヨーロッパ、アメリカ）の比較では、集団主義のような厳格な社会においては批判を非常に嫌い、また知的柔軟性は伝統的なものへの理解の欠如とみなされ、これも嫌われるが、なるべく最良の合意を出そうとするため、相談に時間をかける。また集団主義においては個人主義のような認知的な一貫性は求められないが、年長者のいうことに疑問を持たず従うことを求められ、無批判的な権威主義的な態度が望ましいとされる。
これに対して個人主義の社会においては、歴史や文脈を無視して葛藤を分解したがる傾向が強く、解決策の長所と短所を検討し、利益を最大にする解決策を目指す。
教育政策における批判的思考

近年、批判的思考を日本の教育カリキュラムに導入する動きが文部科学省などにある。2012年（平成24年）6月4日、文部科学大臣平野博文は「社会の期待に応える教育改革の推進」で批判的思考を重視した改革を提唱し、大学入試などでへの導入が提案された。また、同年9月7日の中央教育審議会高等学校教育部会で京都大学大学院（教育認知心理学）教授の楠見孝は批判的思考を「高校生が身につけておくべき最も重要なもの」とした。
ピアノソナタの一覧

ピアノソナタの一覧では、ピアノソナタを作曲家別に五十音順に列挙する。
現時点ですでに記事になっている曲、他言語版や知名度からして将来的に記事化される可能性が高い曲などをリストにしている。
曖昧さ回避

ピアノソナタ第1番
ピアノソナタ第2番
ピアノソナタ第3番
ピアノソナタ第4番
ピアノソナタ第5番
ピアノソナタ第6番
ピアノソナタ第7番
ピアノソナタ第8番
ピアノソナタ第9番
ピアノソナタ第10番
ピアノソナタ第11番
ピアノソナタ第12番
ピアノソナタ第13番
ピアノソナタ第14番
ピアノソナタ第15番
ピアノソナタ第16番
ピアノソナタ第17番
ピアノソナタ第18番
ピアノソナタ第19番
ピアノソナタ第20番
ピアノソナタ第21番
ピアノソナタ第27番
ピアノソナタ第28番
あ行 > あ

ピアノソナタ第1番 (アイヴズ)
ピアノソナタ第2番 (アイヴズ)
グランドソナタ (アルカン)
か行 > か

ピアノソナタ第1番 (カバレフスキー)
ピアノソナタ第2番 (カバレフスキー)
ピアノソナタ第3番 (カバレフスキー)
ピアノソナタ第2番 (カプースチン)
か行 > く

ピアノソナタ (グバイドゥーリナ)
ピアノソナタ (グリーグ)
か行 > こ

ピアノソナタ (ゴドフスキー)
さ行 > し

ソナタ (ジェフスキー)
ナノソナタ (ジェフスキー)
ピアノソナタ (シベリウス)
ピアノソナタ第1番 (シマノフスキ)
ピアノソナタ第2番 (シマノフスキ)
ピアノソナタ第1番 (シューベルト)
ピアノソナタ第3番 (シューベルト)
ピアノソナタ第4番 (シューベルト)
ピアノソナタ第5番 (シューベルト)
ピアノソナタ第6番 (シューベルト)
ピアノソナタ第7番 (シューベルト)
ピアノソナタ第8番 (シューベルト)
ピアノソナタ第9番 (シューベルト)
ピアノソナタ第11番 (シューベルト)
ピアノソナタ第13番 (シューベルト)
ピアノソナタ第14番 (シューベルト)
ピアノソナタ第15番 (シューベルト)
ピアノソナタ第16番 (シューベルト)
ピアノソナタ第17番 (シューベルト)
ピアノソナタ第18番 (シューベルト)
ピアノソナタ第19番 (シューベルト)
ピアノソナタ第20番 (シューベルト)
ピアノソナタ第21番 (シューベルト)
ピアノソナタ第1番 (シューマン)
ピアノソナタ第2番 (シューマン)
ピアノソナタ第3番 (シューマン) 「管弦楽のない協奏曲」
ピアノソナタ第1番 (ショスタコーヴィチ)
ピアノソナタ第2番 (ショスタコーヴィチ)
ピアノソナタ第1番 (ショパン)
ピアノソナタ第2番 (ショパン) 「葬送」
ピアノソナタ第3番 (ショパン)
さ行 > す

ピアノソナタ第1番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第2番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第3番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第4番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第5番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第6番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第7番 (スクリャービン) 「白ミサ」
ピアノソナタ第8番 (スクリャービン)
ピアノソナタ第9番 (スクリャービン) 「黒ミサ」
ピアノソナタ第10番 (スクリャービン)
ピアノソナタ (ストラヴィンスキー)
ピアノソナタ 嬰ヘ短調 (ストラヴィンスキー)
た行 > ち

ピアノソナタ 嬰ハ短調 (チャイコフスキー)
ピアノソナタ ト長調 (チャイコフスキー)
ピアノソナタ第3番 (チャベス)
た行 > て

ピアノソナタ (デュカス)
ピアノソナタ (デュティユー)
は行 > は

ピアノソナタ第27番 (ハイドン)
ピアノソナタ第28番 (ハイドン)
ピアノソナタ第34番 (ハイドン)
ピアノソナタ第35番 (ハイドン)
ピアノソナタ第36番 (ハイドン)
ピアノソナタ第38番 (ハイドン)
ピアノソナタ第40番 (ハイドン)
ピアノソナタ第49番 (ハイドン)
ピアノソナタ第50番 (ハイドン)
ピアノソナタ第51番 (ハイドン)
ピアノソナタ第52番 (ハイドン)
ピアノソナタ変ホ長調 (バックス)
ピアノソナタ (バーバー)
ピアノソナタ (バラケ)
ピアノソナタ (バルトーク)
は行 > ひ

ピアノソナタ第1番 (ヒンデミット)
は行 > ふ

ピアノソナタ第1番 (ブラームス)
ピアノソナタ第2番 (ブラームス)
ピアノソナタ第3番 (ブラームス)
ピアノソナタ (ブリッジ)
ピアノソナタ第2番 (ブーレーズ)
ピアノソナタ第1番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第2番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第3番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第4番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第5番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第6番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第7番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第8番 (プロコフィエフ)
ピアノソナタ第9番 (プロコフィエフ)
は行 > へ

ピアノソナタ第1番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第2番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第3番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第4番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第5番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第6番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第7番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第8番 (ベートーヴェン) 「悲愴」
ピアノソナタ第9番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第10番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第11番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第12番 (ベートーヴェン) （「葬送行進曲付き」）
ピアノソナタ第13番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第14番 (ベートーヴェン) （「月光」）
ピアノソナタ第15番 (ベートーヴェン) （「田園」）
ピアノソナタ第16番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第17番 (ベートーヴェン) （「テンペスト」）
ピアノソナタ第18番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第19番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第20番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第21番 (ベートーヴェン) （「ワルトシュタイン」）
ピアノソナタ第22番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第23番 (ベートーヴェン) （「熱情」）
ピアノソナタ第24番 (ベートーヴェン) （「テレーゼ」）
ピアノソナタ第25番 (ベートーヴェン) （「かっこう」）
ピアノソナタ第26番 (ベートーヴェン) 「告別」
ピアノソナタ第27番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第28番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第29番 (ベートーヴェン) （「ハンマークラヴィア」）
ピアノソナタ第30番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第31番 (ベートーヴェン)
ピアノソナタ第32番 (ベートーヴェン)
選帝侯ソナタ (ベートーヴェン)
ピアノソナタ (ベルク)
ま行 > み

ピアノソナタ第1番 (ミャスコフスキー)
ま行 > も

ピアノソナタ第1番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第2番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第3番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第4番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第5番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第6番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第7番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第8番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第9番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第10番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第11番 (モーツァルト) （トルコ行進曲付き）
ピアノソナタ第12番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第13番 (モーツァルト)
ピアノソナタ第14番 (モーツァルト)
ピアノソナタK.533/494 (モーツァルト)（旧全集の第18番、新全集の第15番）
ピアノソナタK.545 (モーツァルト)（旧全集の第15番、新全集の第16番）
ピアノソナタK.570 (モーツァルト)（旧全集の第16番、新全集の第17番）
ピアノソナタK.576 (モーツァルト)（旧全集の第17番、新全集の第18番）
や行 > や

ピアノソナタ (ヤナーチェク) 「1905年10月1日 街路にて」
ら行 > ら

ピアノソナタ第1番 (ラフマニノフ)
ピアノソナタ第2番 (ラフマニノフ)
ら行 > り

ピアノソナタ (リスト)
ヴァージニア・ウルフなんかこわくない

| ヴァージニア・ウルフなんか こわくない Who's Afraid of Virginia Woolf? |
| --- | --- |
作者:  エドワード・オールビー
国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
ジャンル:  戯曲
幕数:  3幕
初出情報
初出:  舞台公演
刊本情報
刊行:  1962年
初演情報
場所:  ビリー・ローズ劇場 （ブロードウェイ）
初演公開日:  1962年10月13日
受賞
 トニー賞演劇部門 （1963年） ニューヨーク市戯曲批評家サークル賞 演劇作品賞（1962 - 1963年）
日本語訳
訳者:  鳴海四郎
 ポータル 文学  ポータル 舞台芸術
テンプレートを表示
『ヴァージニア・ウルフなんかこわくない』（Who's Afraid of Virginia Woolf?）は、エドワード・オールビーの戯曲・三幕。
概要

1962年ブロードウェイにて初演。二組の夫婦のあいだの次第にエスカレートする罵り合いを通して夫婦の偽善的な関係が暴きだされていくさまを描いた作品で、20世紀アメリカ演劇の代表的な作品のひとつである。1963年度トニー賞演劇部門を受賞。同年のピュリッツァー賞戯曲部門にも推薦されていたが、保守的な評議委員会が台詞の汚さを問題視して専門委員会の推薦を覆したため、この年の戯曲部門は該当作なしとなった。また1966年にはブロードウェイで本作の舞台演出も手がけたマイク・ニコルズによって映画化され、同年のアカデミー賞にて主演女優賞（エリザベス・テイラー）など五部門を獲得している。
表題はディズニーのアニメ『三匹の子ぶた』の劇中歌「狼なんかこわくない」（Who's Afraid of the Big Bad Wolf?）の狼（Big Bad Wolf）を英国の小説家ヴァージニア・ウルフに置き換えたもので、劇中に駄洒落として登場し、節をつけて歌われるシーンがある。ただしディズニーの許諾を得ることが難しいため、実際の上演では韻律が合うマザーグース「桑の木の周りを回ろう」(Here We Go Round the Mulberry Bush）の節回しで歌われることが多い。
あらすじ

舞台はニュー・イングランドの大学構内にある住宅である。真夜中2時に、中年の歴史学者ジョージ（46歳）とその年上の妻マーサ（52歳）が帰宅する。二人は大学の学長であるマーサの父が開いたパーティからの帰りである。浮かれてはしゃいでいるマーサとそれをたしなめようとするジョージとの間で、ならいとなっているらしい夫婦喧嘩が始まりかかると、そこに若い生物学者ニック（30歳）とその妻ハネー（26歳）が訪ねてくる。彼らはパーティでマーサから招かれて来たのである。
ジョージとマーサははじめ二人の仲の悪さをごまかしながら若い二人をもてなそうとするが、あてこすりのやりあいから、やがて客を巻き込んだ罵り合いと発展していく。マーサは夫が大学長の娘である自分と結婚しながら、大学教員として十分な実績をあげられずにいることを客の前で暴き、ジョージも妻の恋愛歴と結婚生活への幻滅をあけすけに語る。のみならず、ジョージは将来有望なニックへの嫉妬から、こっそり打ち明けられた彼の妻ハネーの想像妊娠の顛末をしゃべる。さらにハネーが酔いで正体を失い、ジョージが知らん振りをしている間に、マーサはニックを誘惑し、ニックもその誘惑に乗って二人きりで階上に行ってしまう。
戻ってきたマーサたちに対して、ジョージは復讐として、子供のいない自分たちの間の秘密であった「想像上の息子」を殺してしまったことを告げる。最後にニックとハネーは帰っていき、夜明けの中、ジョージとマーサのごく静かな会話によって幕となる。
日本語訳

『エドワード・オールビー　動物園物語　ヴァージニア・ウルフなんかこわくない』
鳴海四郎訳、早川書房「ハヤカワ演劇文庫」、2006年
海外での公演

1962年、ブロードウェイで初演。
2004年、オルビー自身が改訂を加え、キャスリン・ターナー主演でブロードウェイでリバイバル上演される。2006年、同キャストでロンドン・ウェストエンドでも上演。
日本での公演

『ヴァージニア・ウルフなんかこわくない?』のタイトルで舞台化。
映画

| バージニア・ウルフなんかこわくない |
| --- | --- |
 Who's Afraid of Virginia Woolf?
監督:  マイク・ニコルズ
脚本:  アーネスト・レーマン
製作:  アーネスト・レーマン
出演者:  エリザベス・テイラー リチャード・バートン
音楽:  アレックス・ノース
撮影:  ハスケル・ウェクスラー
編集:  サム・オスティーン
製作会社:  ワーナー・ブラザース
配給:  ワーナー・ブラザース
公開:   1966年6月22日  1967年3月11日
上映時間:  131分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $7,500,000（見積値）
興行収入:   $28,000,000  $40,000,000
テンプレートを表示
1966年のアメリカ映画。日本語版タイトルは『バージニア・ウルフなんかこわくない』。本作が映画初監督となるマイク・ニコルズは原作のブロードウェイでの舞台演出を手がけている。
映画 > キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹替> テレビ朝日版 |
| --- | --- | --- |
| マーサ | エリザベス・テイラー | 新橋耐子 |
| ジョージ | リチャード・バートン | 阪脩 |
| ニック | ジョージ・シーガル | 池田秀一 |
| ハニー | サンディ・デニス | 鵜飼るみ子 |

| 演出 | 演出 | 蕨南勝之 |
| 翻訳 | 翻訳 | 額田やえ子 |
| 効果 | 効果 | PAG |
| 調整 | 調整 | 山田太平 |
| 制作 | 制作 | 千代田プロダクション |
| 解説 | 解説 | 飯干恵子 |
| 初回放送 | 初回放送 | 1986年2月15日 『ウィークエンドシアター』24:10-26:30 |
映画 > 受賞・ノミネーション

第39回アカデミー賞の以下の部門でノミネートされ、このうち、主演女優賞、助演女優賞、撮影賞（白黒）、美術賞（白黒）、衣裳デザイン賞（白黒）を受賞した。エリザベス・テイラーにとっては『バターフィールド8』（1960年）に続く2度目のアカデミー主演女優賞である。
作品賞
監督賞（マイク・ニコルズ）
主演男優賞（リチャード・バートン）
主演女優賞（エリザベス・テイラー）
助演男優賞（ジョージ・シーガル）
助演女優賞（サンディ・デニス）
脚色賞（アーネスト・レーマン）
撮影賞（白黒）（ハスケル・ウェクスラー）
編集賞（サム・オスティーン）
美術賞（白黒）（リチャード・シルバート、ジョージ・ジェイムズ・ホプキンス）
衣裳デザイン賞（白黒）（イレーネ・シャラフ）
作曲賞（アレックス・ノース）
録音賞（ジョージ・グローヴス）
第24回ゴールデングローブ賞の以下の部門でノミネートされたが、いずれも受賞には至らなかった。
主演男優賞 (ドラマ部門)（リチャード・バートン）
主演女優賞 (ドラマ部門)（エリザベス・テイラー）
監督賞（マイク・ニコルズ）
脚本賞（アーネスト・レーマン）
第20回英国アカデミー賞の以下の部門でノミネートされ、最優秀賞を受賞した。
作品賞
英国男優賞（リチャード・バートン）
英国女優賞（エリザベス・テイラー）
備考

柄谷行人は『反文学論』という時評集の中で、この作品（戯曲を読んだのか、芝居を観たのか、映画を観たのかは明らかではない）に出会ったときのことを述懐している。いわく「タマネギの皮をむくように現実の表層を剥ぎ取っていったら何も残らなかった。それでも元気を出せ、とオールビーは歌った。それは身に染み入るような感じだった」。
稲城市郷土資料室

|  稲城市郷土資料室 Inagi City Local Archives Reference Room |
| --- | --- |
  ja
 稲城市郷土資料室 都内の位置
施設情報
正式名称:  稲城市郷土資料室
専門分野:  稲城市史
事業主体:  稲城市
管理運営:  稲城市教育委員会生涯学習課
所在地:  〒206-0823 東京都稲城市平尾一丁目9番地1
位置:  北緯35度36分49.7秒 東経139度29分32.3秒﻿ / ﻿北緯35.613806度 東経139.492306度﻿ / 35.613806; 139.492306座標: 北緯35度36分49.7秒 東経139度29分32.3秒﻿ / ﻿北緯35.613806度 東経139.492306度﻿ / 35.613806; 139.492306
アクセス:  バスやタクシーなどの車か徒歩
外部リンク:  公式ウェブサイト
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
稲城市郷土資料室（いなぎしきょうどしりょうしつ）は、東京都稲城市平尾にある、市立歴史博物館に相当する文化施設である。稲城市の歴史が学習でき、また稲城市内の遺跡から出土した考古資料などが展示されている。廃校の敷地を活用した複合施設ふれんど平尾内の校舎であった、生活文化施設ふれんど平尾の2階に所在する。
概要

複合施設ふれんど平尾は、平尾地区1丁目9番にかつてあった稲城市立稲城第八小学校を利用して、2004年（平成16年）7月に開館した。ふれんど平尾も郷土資料室も入場無料であるが、施設を団体などで予約利用している場所などは入場禁止である。展示品の前には展示品の概要が分かる、無料配布の『文化財ノート』を設置している。この『文化財ノート』は、稲城市の遺跡や出土品についての解説を、1枚紙にオフセット印刷したものが主で、毎年数枚発行し、展示品前や資料室前の廊下の棚、中央文化センターにて配布している。一部は稲城市のホームページにてPDF書類のほか、HTML書類でも公開している。
概要 > 郷土資料室

資料室は、建物2階の元々放送室や校長室などであった教室3部屋分を利用して展示室などにしている。以下の6室がある。
郷土資料室受付：受付ガラス戸の前には、無料の観光案内なパンフレットや、ここのは見本なので購入不可な稲城市の歴史が分かる稲城市文化財地図、入館者の記名帳、アンケート用紙、「関東考古学フェア スタンプラリー」のスタンプシートなどを設置している。
歴史展示室1：原始、古代から江戸時代の歴史資料を展示している。縄文時代などの出土品や「瓦窯の大型模型」もある。それらの写真パネル、縄文時代の生活などを表すクルミ、瓦谷戸窯跡の資料などがある。かつて稲城市内には、縄文時代から弥生時代、古墳時代、奈良時代にかけての複合遺跡である平尾台原遺跡のほか、大丸城、大丸遺跡、国分寺の屋根瓦を焼成した瓦谷戸窯跡など多くの遺跡が存在したが、多摩ニュータウンや平尾団地、戸建て住宅地などの開発が1960年代頃から始まると、遺跡の多くは発掘調査後に消滅した。日本では都市部ほど遺跡が多く消滅している。それらの出土品が資料室などで展示している。
標本展示室：多摩丘陵の自然を伝える動植物の標本資料を展示している。チョウ類、トンボ類、カミキリムシ類、甲虫類などの昆虫標本を展示している。稲城で発見された昆虫である、最近見られなくなった国蝶オオムラサキなどの希少標本も展示している。
歴史展示室2：明治時代から現代の歴史資料を展示している。奚疑塾の資料、梨のラベルなども展示している。
閲覧室
民俗展示室：国の重要無形民俗文化財に指定された江戸の里神楽の衣装、等身大の神楽の神像や、刀剣、農具、年中行事、民具資料、郷土芸能、石造物、漁労具の資料などを展示している。また江戸時代の古民家・土蔵・薪小屋の模型、東京都稲城市坂浜地域の地形模型、大蛇の頭部模型などを展示している。
廊下：受付の前の廊下の棚には、『文化財ノート』や、他の施設などで歴史や文化に関わる行事などの案内パンフレットが設置している。歴史展示室2付近にある稲城市の史跡・遺跡などの有料資料は、ふれんど平尾の東側1階の受付事務室、稲城市役所、高さ約3.6mの「ガンダム&シャア専用ザク」のモニュメントが立っている「いなぎ発信基地ペアテラス」で購入となる。廊下には椅子がある。また防犯カメラが設置されており、展示室の入口付近には「写真撮影禁止」の警告文がある。
概要 > 施設外の出土品、施設周辺の史跡・遺跡など

稲城市若葉台の出土品などは、市内出土の考古資料であるが東京都教育委員会が管理していることもあり多摩市の東京都埋蔵文化財センターで常設展示している。また、平尾台原遺跡近くの平尾馬場横穴墓群から出土した、古代の有力者の耳飾りである金環などの出土品も、武蔵野市などで保管している。平尾馬場横穴墓群などの写真は歴史展示室1や『文化財ノート』などで見られる。
ふれんど平尾の近くには、杉山神社の御旅所という史跡があるが入場はできない。また、現在の平尾団地の中には、かつて鎌倉幕府滅亡時の幕府将士の供養塚とされる「御座松塚」と松の木があったが、明治時代初期に近くの都県境に移設された。松の木は失われたが、御座松塚は今もフェンスで囲まれて現存している。御座松塚には小田急多摩線栗平駅から徒歩5分ほどで到着する。
平尾は都市化が進んだものの、都内唯一の入定塚である平尾入定塚のほか、平尾十三塚や平尾原経塚などの史跡、縄文・弥生・古墳・奈良時代などの埋蔵文化財包蔵地（各種遺跡）が2021年現在に161箇所あり、古い寺社や地蔵などが、隣接する神奈川県川崎市麻生区と共に多い。平尾入定塚と隣接する平尾十三塚所在地は、川崎市麻生区古沢（旧古沢村）との境にあたる。江戸時代に、平尾村と古沢村・片平村がこの地で境界争いをしたことが、平尾の「馬場家文書」から判る。平尾原経塚は、平尾台原遺跡の遺跡範囲近くにあり、大通りと横道の接点という交通量が多い場所にある。
郷土資料室などで閲覧できる稲城市文化財地図に掲載の「道陸神の石塔」は、現地では「下平尾地蔵堂」と表記され、一般的には「二丁目の地蔵堂」と呼ばれている。御堂（小屋）の中に地蔵があり、周辺には墓地がある。江戸時代に古沢道などと呼ばていた道があり、その道祖神であったらしい。
平尾二丁目には、江戸時代の平尾村名主（村長）の屋敷である「平尾の古民家」（母屋は幕末、土蔵は明治時代初期の建築）がある。古民家は役人などを迎えるための接客用の玄関や平書院、名主だけに許された式台や舞良戸がある。古民家は入場無料で、生涯学習課の職員などが現地にいるので予約なしでも入場可能であり、毎月2回ほど午前中に一般公開している。公開日時は古民家の門近くか、稲城市のホームページを見るとわかる。稲城市のホームページなどでは見当たらないが、古民家は1970年代頃までは茅葺き屋根であった。
平尾団地などの開発のために、稲城市文化財地図にも記載の江戸時代などの地名の「法井田谷」近くに移設された、狐の石像が多くある「稲荷大明神」や、山王社から急坂の天道山に移設された「稲荷神社」がある。これら平尾の古民家や稲荷神社へ行くには、駐車場が無いと言われているが、コインパーキングが地蔵堂やバス停「台原」などの近くにある。
地蔵堂近くの谷戸通りの古民家付近には、平尾谷戸通り南側緑地という竹やぶがあり、その中には珍しい墓や地蔵が多くある平尾谷戸通り谷向の墓所と呼ばれる墓地がある。南側緑地の近くの古沢緑地も、野花などが多くあり東京近郊にしては自然が多い。古沢にも縄文時代の遺跡である古沢都古遺跡や、源義経が立ち寄った九朗明神社がある。
資料室には、平尾入定塚や平尾十三塚・平尾原経塚などについて解説する『文化財ノート』や、平尾の古民家について子供向けに解説した資料もある。また稲城市は、Youtubeで市内の道陸神などについて子供向け動画をアップロードしている。
概要 > 史跡や遺跡などの問い合わせ先

資料室や、古民家・史跡・遺跡などに対する質問などは、ふれんど平尾の受付事務室ではなく、郷土資料室の受付となる。しかしそこに人がいない場合や、資料室に無い資料の購入、歴史・文化についての詳しい問い合わせは、稲城市の生涯学習課となる。事前確認なら電話だけでなくWebフォームでも問い合わせができる。
資料室には、歴史学習などで読める書籍の数は多くはなく、ふれんど平尾の隣の第三文化センター内の図書館に少しあり、インターネットで他の稲城市内（隣接した川崎市も多少対応）の図書館から借りるための予約も出来る。平尾の古民家・入定塚・十三塚・経塚などについてや、『文化財ノート』などについて、詳細を知りたい場合は生涯学習課に問い合わせとなる。ただし遺跡などの詳しい調査・研究は、東京都教育委員会や大学などがしているので、それらに問い合わせる方が早い。縄文遺跡などの場所は大まかではあるが、東京都教育委員会の「東京都遺跡地図情報インターネット提供サービス」で検索できる。なお稲荷神社は個人で作っていて不明な場合もある。
開館時間

郷土歴史資料室の開館時間は午前9時から午後5時であり、ふれんど平尾は午前9時から午後9時までである。休館日は毎週月曜日、および12月29日から翌年1月3日（同日が月曜日である時はその翌日）までである。
交通アクセス

小田急バスでは、発車本数は少ないが南武線南多摩駅や京王相模原線稲城駅から、あるいは本数が多い小田急小田原線・小田急多摩線の新百合ヶ丘駅南口から乗車し「台原」バス停で下車。徒歩5分ほどで到着する。その途中の理容店の近くの車道が、平尾台原遺跡エリアの中心地であり、セブンイレブン稲城市平尾店がある交差点向かいの公文教室前の歩道が、2番目に大きなエリアの中心地である。
iバスでは、小田急多摩線はるひ野駅や、同線栗平駅、京王相模原線若葉台駅、南武線南多摩駅から乗車し、「文化センター・ふれんど平尾」バス停で下車。杉山神社の御旅所が近くにあり、そこから徒歩1分ほどで到着する。
タクシーでは、発車本数が多い新百合ヶ丘駅の南口から乗車しても行ける。他の駅はタクシーが多くとまっていない。帰りの場合は、この辺は交通量が少ないのでタクシーをつかまえづらい。この地域のタクシー会社は電話で迎車依頼も出来るが、神奈川県のタクシー会社だと、神奈川県から東京都に行くのは出来ないこともあるが、新百合ヶ丘駅に行く場合は出来ることもある。
徒歩では、最短は新百合ヶ丘駅北口から25分ほどかかる。
ふれんど平尾の敷地内には、自動車がとめられる駐車場がある。東側の門扉の付近には、元プールも駐車場になっており、元からあった駐車場の他も駐車場になっているので、車をとめられる台数は少なくはない。
ふれんど平尾の東側の門扉近くの玄関が一般客の出入り口となる。玄関には施設利用などについて質問できる受付事務室や、飲料の自動販売機、施設案内パンフレット、市民が文化活動や会議などの施設利用予約を行うパソコンがある。また施設外のパソコンや携帯電話、スマートフォンでも、稲城市公共施設予約サイトで予約などが出来る。ふれんど平尾建物内の多くは土足で通行できる。受付事務室の隣は公職選挙の投票所にもなる談話室があり、その隣りには日曜日など多数の休みはあるが、自家製なパンやクッキーなどの販売所「（就労継続支援事業）エイトピア工房」や、トイレやエレベーターや階段などがあり、その先の2階が郷土資料室となる。
平尾地域では、ふれんど平尾東側の門扉付近と、平尾入定塚近くの「平尾入定塚児童公園」の最も東側のブランコがあるエリア内のみが、貸出・返却が可能な貸し自転車の駐輪場であり、スマートフォンアプリで利用できる。またそのエリアの近くには、古沢 青面金剛庚申塔と呼ばれる「享保二十 十一月」と刻まれた石像が現存する。
リバダビア級戦艦

| リバダビア級戦艦 |
| --- | --- |

艦級概観
艦種:: 戦艦
艦名: 人名
前級: 
次級: 
性能諸元 （竣工時）
排水量:: 基準: 27,720 トン 常備: 27,940 トン 満載: 30,600 トン
全長:: 182.3 m 180.0m（水線長）
全幅:: 30.03 m
吃水:: 8.5 m
機関:: バブコック&ウィルコックス式石炭専焼缶16基+カーチス式ギヤード・タービン3基3軸推進 40,000 hp
燃料:: 石炭: - トン
最大速力:: 22.5 ノット
航続距離：: 15ノット / 7,000 海里
乗員:: 1,130 名
兵装:: 30.5cm（50口径）連装砲: 6 15.2cm（50口径）単装砲: 16 10.2cm（50口径）単装砲: 16 53.3cm単装水中魚雷発射管: 2
装甲:: 舷側: 305mm（主装甲帯）、229～203mm（第一甲板部）、152mm（最上甲板部）、127mm（水面下部） 甲板: 38mm（最上甲板部）、76mm（主甲板部平面部、水線下傾斜部）、19mm（艦底部） 主砲塔: 305mm（前盾）、229mm（側盾）、279mm（後盾）、76mm（天蓋） 副砲ケースメイト: 152mm バーベット: 279 mm 司令塔: 305～229mm

リバダビア級戦艦 (Rivadavia class battleship) は、アルゼンチン海軍の戦艦。1900年代初頭に南アメリカのABC強国が建艦競争をおこない、アルゼンチンがアメリカ合衆国に2隻を発注した 。弩級戦艦として1915年に就役後、第二次世界大戦後の1950年頃まで長く運用された。1番艦リバダニアはイタリアで、2番艦モレノ（英語版）は日本で解体された。
コンセプト

本級は1908年12月のアルゼンチン海軍拡張計画において、建造が決定された艦である。弩級戦艦の基本形が定まっていない時期に手探りで設計されたため、列強海軍の弩級戦艦の各種特徴が集約された設計となった。
建造までの経緯

→「南アメリカの建艦競争」も参照
アルゼンチン海軍は1908年度に巨砲を混載する準弩級戦艦の建造を計画したが、隣国ブラジルが1906年にイギリスに弩級戦艦「ミーナ・ジェライス級」を発注した情報を知ると、計画方針を弩級戦艦建造に変更した。アメリカの造船会社15社から設計案を吟味したうえで、アメリカの造船所に発注した。アメリカ、イギリス（ネプチューン、コロッサス級戦艦）、イタリア王国（ダンテ・アリギエーリ）、ドイツ帝国、オーストリア＝ハンガリー帝国など、列強の同世代戦艦から影響を受けた。ブラジル戦艦の性能を上回るため、排水量はブラジル艦の50%増しとなり、装甲も重厚で速力も上であった。建造計画では2隻の予定で、1912年に上院はもう1隻の追加建造も認め3隻となったが、財政難により3隻目の建造は実現しなかった。
概要 > 艦形

船体は長船首楼型で、艦首から5番主砲塔下部まで最上甲板が続いているために凌波性が高く、航洋性能に優れた。主砲は新設計の「USA 1910年型 Mark7 30.5cm（50口径）砲」を連装砲塔に収めている。艦首から順に1番・2番主砲塔を背負い式に2基配置し、その背後に装甲司令塔と艦橋を組込んだアメリカ式の籠マスト型前檣を置く。1番煙突と2番煙突の間を広く離すなど、缶室の間を広く取るのはフランス式の設計である。3番・4番主砲塔を、二本の探照灯台を挟んで互い違い、かつ背中合わせ形式で斜めに配置したのはイギリス式である。その後方に後部単脚檣と後部艦橋を置き、この背後に後ろ向きで背負い式に5番・6番主砲塔を配置した。推進器はドイツ式に3軸推進とされ、舵は中心線上に主舵1枚を配した。有力な口径の副砲を配置したのはドイツ式で、最上甲板の下部に、2番主砲塔下部から5番主砲塔下部の部分にかけ、ケースメイト式に「15.2cm（50口径）単装砲」を片舷8基計16門搭載した。これはアルゼンチン海軍が、列強海軍のように、艦隊に付随できる充分な数の巡洋艦を保有できないため、独力で敵巡洋艦を確実に排除できる砲が必要であったためである。他に対水雷艇用に甲板上や主砲塔上に10.2cm（50口径）単装砲を16基搭載した。他に対艦用に水面部に53.3cm単装魚雷発射管を2基2門装備した。
概要 > 防御

本級の防御は同世代の各国新戦艦に比べて強固である。具体的には設計時の各国弩級戦の舷側装甲厚はイギリス海軍の「セント・ヴィンセント級」が254mm、アメリカ海軍の「フロリダ級」が279mmであり12インチ=305mmに満たないものが普通で、例外的にドイツの「ヘルゴランド級」が舷側装甲305mmと強固であり、本級はこれと同等だった。また、この時代の戦艦では珍しく艦底面に19mmの装甲を張っている。これは同時期に建造されていたオーストリア＝ハンガリー帝国海軍の「テゲトフ級」に見られる工夫である。
概要 > 機関

機関はバブコック&ウィルコックス式石炭専焼缶を18基とタービン機関を3基搭載、合計で最大出力40,000hpに達し、速力22.5ノットを発揮した。これはライバルの「ミーナ･ジェライス」よりも1.5ノット優速である。機関配置は缶室と缶室の間を前後に広く取るフランス式で、缶室被弾時の被害極限に有利な他、艦前後方向の重心バランスに好影響を与える配置で、アルゼンチン以前ではイタリア海軍の装甲巡洋艦でも採用された配置である。推進軸数が3軸なのはドイツ式で、巡航時には中央軸のみで走れる為に燃費が良く、低速時には舵の効きがよい利点がある。
艦歴

リバダビア級戦艦は、2隻ともアメリカ合衆国で建造された。ネームシップの「リバダビア」はマサチューセッツ州クインシーのフォアリバー造船所に発注され、1910年5月25日に起工された。翌年の1911年8月には進水式が行われ、1914年12月に竣工した。2番艦「モレノ」もニュージャージー州カムデンのニューヨーク造船所に発注され、1910年7月29日に起工された。翌年の1911年9月に進水、1915年4月に竣工した。第一次世界大戦後、1924年から1926年にかけてアメリカでボイラー缶を石炭専焼缶から重油専焼缶に乗せかえる工事を実施した。これにより最大出力は45,000hpとなり、速力も23ノットになった。更に1935年には近代化改装を実施、外観上の変更点は2番・5番主砲塔天蓋に測距儀が載り、前檣と後檣に射撃方位盤と射撃管制装置が更新され、それに伴い後部の単脚檣は三脚檣に変えられた。1937年には2番艦「モレノ」がジョージ6世戴冠記念観艦式に参加した。
第二次世界大戦でアルゼンチンは中立国となり、連合国として参戦したのは1945年3月27日であった。リバダビア級戦艦が戦闘に参加することはなかった。
1949年になると、「モレノ」は予備艦となった。1957年、「モレノ」はスクラップとして日本の八幡製鐵に売却された。5月12日、アルゼンチンを出発し曳航されて太平洋を横断する。ハワイ諸島を経由し、8月17日に日本列島へ到着した。
横須賀市にある記念艦「三笠」の修復にはチリ海軍の戦艦「アルミランテ・ラトーレ」（1959年、横須賀で解体）が用いられたが、「モレノ」の部品も利用された可能性がある。
「リバダビア」は1951年には行動不能となり、一部の武装が撤去された。1957年2月1日に除籍され、イタリアの会社へ売却後、1959年に解体された。
リバダビア級戦艦2隻が予備役になると、1950年代のアメリカ合衆国はアルゼンチンにブルックリン級軽巡洋艦2隻を売却した。
同型艦

リバダビア (Rivadavia) - 艦名は1825年のアルゼンチン・ブラジル戦争において、ラ・プラタ連合州の大統領を務めたベルナルディーノ・リバダビア（スペイン語版、英語版）に由来する。
モレノ（スペイン語版、英語版） (Moreno) - 艦名はプリメーラ・フンタ（英語版）（リオ・デ・ラ・プラタ州暫定統治政権）の重要な政治家であったマリア―ノ・モレノ（スペイン語版、英語版）に由来する。
本級の武装・装甲配置を示した図。
日本学

日本学（にほんがく、英: Japanology、仏: japonologie、蘭: Japanologie、独: Japanologie、伊: Iamatologia、西：Japonología）は、日本文明および日本文化を幅広く研究する学術分野である。日本研究とほぼ同義。
概説

16世紀に日本にやってきたキリスト教の宣教師が見聞をまとめたことに始まり、江戸時代には歴代のオランダ商館長（カピタン）たちが研究を進めた。幕末期の1855年にはヨハン・ヨーゼフ・ホフマン教授によってオランダ・ライデン大学に最初の日本学科が設立された。このころの日本学は文献学のひとつとして位置づけられていた。
19世紀末には、日本の開国、世界一周旅行の始まり、欧米の植民地主義的関心、ジャポニズムの流行などにより異国趣味的な日本研究が増えたが、日清・日露戦争から第二次世界大戦にかけて日本の脅威が増すとともに軍事戦略としての日本研究が進み、アメリカでは1940年代に敵の情報分析とプロパガンダを行なう戦争情報局に日本班が設けられ多方面の学者による日本文化研究が集中的に行われた。
第二次世界大戦の敗戦により海外における日本学研究は停滞するが、1968年に日本のGNPが世界第2位になり経済大国になったことから再び日本研究に関心が向けられるようになった。
著名な日本学者

→「Category:日本研究者」も参照
シャルル・アグノエル（フランス）
ポール・アンドラー (Paul Anderer)
ウィリアム・ジョージ・アストン（イギリス）
セルゲイ・エリセーエフ（ロシア）
アレックス・カー（アメリカ）
ジョン・ガビンズ（イギリス）
ドナルド・キーン（アメリカ）
ウィリアム・グリフィス（アメリカ）
エンゲルベルト・ケンペル（ドイツ）
アーネスト・サトウ（イギリス）
サミュエル・ロビンス・ブラウン（アメリカ）
ジョージ・サンソム（イギリス）
ヒダシ・ユディット（ハンガリー）
フィリップ・フランツ・フォン・シーボルト（ドイツ）
タイモン・スクリーチ（イギリス）
バジル・ホール・チェンバレン（イギリス）
カール・ツンベルク（スウェーデン）
ウォルター・ドーナート（ドイツ）
カール・ラートゲン（ドイツ）
パトリック・ラフガディオ・ハーン (ギリシャ)
ヴィェンツェスラヴァ・ハドリチコヴァー（チェコ）
モーリス・パンゲ（フランス）
アウグスト・プフィッツマイアー（オーストリア）
ルイス・フロイス（ポルトガル）
カール・フローレンス（ドイツ）
ルース・ベネディクト（アメリカ）
ケネス・G・ヘンシャル（ニュージーランド）
アルジャーノン・フリーマン=ミットフォード（イギリス）
エドウィン・O・ライシャワー（アメリカ）
レオン・ド・ロニー（フランス）
研究機関・組織 > ヨーロッパ

ライデン大学人文学部日本学科（1855年、世界で最初に日本学科を設立）
ウィーン大学東アジア研究所日本研究科
ルーヴァン・カトリック大学文学部日本研究所
ベルリン自由大学日本学科
ロンドン大学東洋アフリカ研究学院
東洋アフリカ研究学院#日本との関係
ケンブリッジ大学アジア・中東学部日本学科
オックスフォード大学アジア・中東学部日本学科
日産日本学研究所
フランス極東学院　東京と京都に支部が設置されている（#日本）。
サラマンカ大学言語学科東アジア言語科内、日本思想
ロシア科学アカデミー東洋学研究所日本学研究センター
英国日本研究協会（英語版）
研究機関・組織 > 北米

ハーバード大学エドウィン・O・ライシャワー日本研究所
コロンビア大学ドナルド・キーン日本文化センター
カナダ日本研究学会
The Society for Japanese Studies（アメリカ）
研究機関・組織 > アジア

便宜的に日本を除く
淑明女子大学校 日本学科
東国大学校 日本学科
韓国放送通信大学 日本学科
香港中文大学 日本研究学科
国立政治大学 現代日本研究センター（北台湾）
国立中山大学 日本研究センター（南台湾）
東呉大学 日本語文学科
シンガポール国立大学　人文社会学部日本学科
研究機関・組織 > 日本

アメリカ・カナダ大学連合日本研究センター
フランス国立極東学院東京支部
フランス国立極東学院京都支部
国際日本文化研究センター
国際文化会館図書室
昭和女子大学 国際学部 国際日本学科
フェリス女学院大学 グローバル教養学部 文化表現学科 日本・アジア専攻
駒沢女子大学 共創文化学部 国際日本学科
清泉女子大学 総合文化学部 総合文化学科 日本文化領域
京都華頂大学 日本文化学部 日本文化学科
ドイツ日本研究所 - ドイツ政府により1988年に設立
→「東洋学 § 主要な東洋学研究機関・団体」も参照
→「日本語学科 § 設置校」も参照
学術雑誌

The Society for Japanese Studies（アメリカ）『Journal of Japanese Studies（英語版）』
『Sino-Japanese Studies』
『East Asian History』
『Japan Forum』
『Japanese Studies』
オックスフォード大学出版局『Social Science Japan Journal（英語版）』
国立歴史民俗博物館『国立歴史民俗博物館研究報告（英語版）』（日本語誌）
南山大学『Japanese Journal of Religious Studies（英語版）』
上智大学『Monumenta Nipponica（英語版）』
参考・関係文献

牧健二『近代における西洋人の日本歴史観』清水弘文堂書房、1969年
近代日本研究会編『年報・近代日本研究-10 近代日本研究の検討と課題』山川出版社、1988年
シャロン・ミニチェロ、ジョージ・アキタ「最近のアメリカにおける日本近代史研究」
廖隆幹「中国における日本近代史研究の現状」
呉密察「台湾における日本近代史研究の成果」
姜昌一「韓国における日本近代史研究の動向と成果」
イギリスにおける日本研究国際日本文化研究センター[リンク切れ]
村山まや子「イギリスにおける日本研究の現状 : ロンドン大学,シェフィールド大学,オックスフォード大学の日本研究機関を訪ねて(共同研究奨励金グループ活動報告書「表象としての<日本>-国際日本学の新展開-」)」『人文学研究所報』第40号、神奈川大学、2007年3月、112-114頁、ISSN 02877082、NAID 110006425422。
山東功『日本語の観察者たち : 宣教師からお雇い外国人まで』岩波書店〈そうだったんだ!日本語〉、2013年10月。ISBN 9784000286282。
小山騰 『ケンブリッジ大学図書館と近代日本研究の歩み 国学から日本学へ』勉誠出版、2017年
ドイツ・ブンデスリーガ1994-1995

ドイツ・ブンデスリーガ1994-1995は、サッカー・ブンデスリーガの第32回目のシーズンである。1994年8月19日から1995年6月17日まで開催された。

ボルシア・ドルトムントが1962-63シーズン以来32シーズンぶりとなる通算4回目の優勝を達成した。
Bremen
Dresden
Frankfurt
Freiburg
Hamburg
K'lautern
Karlsruhe
Bayern München
1860 Bayern
Stuttgart
Bochum
Dortmund
Duisburg
Köln
Leverkusen
Mönchengladbach
Schalke