stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
シャスタ郡 (カリフォルニア州)
政治

| 年 | 共和党 | 民主党 | その他 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2008年 | 61.7% 49,588 | 36.0% 28,867 | 2.2% 1,734 |
| 2004年 | 67.2% 52,249 | 31.3% 24,339 | 1.5% 1,143 |
| 2000年 | 65.0% 43,278 | 30.3% 20,127 | 4.7% 3,139 |
| 1996年 | 55.2% 34,736 | 33.1% 20,848 | 11.7% 7,377 |
| 1992年 | 41.2% 28,190 | 31.6% 21,605 | 27.2% 18,564 |
| 1988年 | 59.4% 32,402 | 38.8% 21,171 | 1.9% 1,012 |
| 1984年 | 62.2% 33,041 | 36.3% 19,298 | 1.5% 788 |
| 1980年 | 58.1% 27,547 | 32.4% 15,364 | 9.5% 4,507 |
| 1976年 | 45.6% 17,273 | 50.7% 19,200 | 3.7% 1,381 |
| 1972年 | 46.7% 16,618 | 48.4% 17,214 | 5.0% 1,771 |
| 1968年 | 40.4% 11,821 | 49.6% 14,510 | 9.9% 2,899 |
| 1964年 | 32.4% 9,178 | 67.5% 19,142 | 0.1% 30 |
| 1960年 | 38.9% 9,462 | 60.5% 14,691 | 0.6% 148 |
| 1956年 | 43.8% 8,833 | 55.8% 11,239 | 0.4% 77 |
| 1952年 | 56.4% 10,073 | 42.9% 7,656 | 0.7% 122 |
| 1948年 | 39.7% 5,010 | 56.9% 7,177 | 3.5% 436 |
| 1944年 | 40.9% 4,023 | 58.9% 5,798 | 0.2% 22 |
| 1940年 | 30.7% 3,909 | 68.0% 8,662 | 1.3% 162 |
| 1936年 | 28.8% 2,159 | 69.7% 5,236 | 1.5% 115 |
| 1932年 | 23.9% 1,382 | 72.1% 4,170 | 4.0% 230 |
| 1928年 | 52.2% 2,301 | 45.9% 2,025 | 1.9% 82 |
| 1924年 | 42.0% 1,951 | 12.9% 598 | 45.2% 2,102 |
| 1920年 | 62.1% 2,108 | 30.3% 1,028 | 7.7% 260 |
シャスタ郡はかつて大統領選挙で民主党が強い時期があった。1972年の選挙でジョージ・マクガヴァンが勝利したことでは州内でも数少ない郡の1つだった。最近ではアメリカ合衆国大統領および連邦議会選挙で共和党の強い地盤である。大統領選挙で民主党が最後に勝ったのは1976年のジミー・カーターである。
アメリカ合衆国下院議員の選挙では郡内の大半がカリフォルニア州第2選挙区の一部であり、カリフォルニア州議会下院議員の選挙では第2選挙区、カリフォルニア州議会上院議員の選挙では第4選挙区に入っており、これらすべて2010年時点で共和党議員が努めている。
2008年の命題8に関する住民投票で郡内投票者の69.7%は法案に賛成した。これは同性同士の結婚を禁止するためのカリフォルニア州憲法修正案だった。
人口動態

以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
| --- | --- |
 基礎データ 人口: 163,256人  世帯数: 63,426 世帯  家族数: 44,017 家族  人口密度: 17人/km2（43人/mi2）  住居数: 68,810軒  住居密度: 7軒/km2（18/mi2） 人種別人口構成 白人: 89.32%  アフリカン・アメリカン: 0.75%  ネイティブ・アメリカン: 2.77%  アジア人: 1.87%  太平洋諸島系: 0.11%  その他の人種: 1.71%  混血: 3.47%  ヒスパニック・ラテン系: 5.51%  ドイツ系アメリカ人: 15.7%  イングランド系アメリカ人: 12.3%  アイルランド系アメリカ人: 11.2%  先祖がアメリカ人: 9.9%  イタリア系アメリカ人: 5.2% 主たる言語による人口構成 英語: 94.0%  スペイン語: 3.3%:  年齢別人口構成 18歳未満: 26.1%  18-24歳: 8.2%  25-44歳: 25.3%  45-64歳: 25.2%  65歳以上: 15.2%  年齢の中央値: 39歳  性比（女性100人あたり男性の人口） 総人口: 95.1  18歳以上: 91.2 世帯と家族（対世帯数） 18歳未満の子供がいる: 31.7%  結婚・同居している夫婦: 53.0%  未婚・離婚・死別女性が世帯主: 11.9%  非家族世帯: 30.6%  単身世帯: 24.7%  65歳以上の老人1人暮らし: 10.2%  平均構成人数 世帯: 2.52人  家族: 2.98人 収入 収入と家計 収入の中央値 世帯: 34,335米ドル  家族: 40,491米ドル  性別 男性: 35,959米ドル  女性: 24,773米ドル  人口1人あたり収入: 17,738米ドル  貧困線以下 対人口: 15.4%  対家族数: 11.3%  18歳未満: 21.0%  65歳以上: 7.3%
植物相と動物相

植物学者ウィリス・リン・ジェプソンに拠れば、シャスタ郡の植物相は1900年以前には科学的な方法で探索されていなかった。1920年代までサザン・パシフィック鉄道が広大な自然のままの草地を所有していた。この頃、鉄道はその所有する草地の多くを売却し、急速に藪が払われ、植物の繁茂する地域は農業用地に転換された。シャスタ郡は広大な森林地域を持っており、林業生産の行われる地域の半分以上を占めている。森林はオークの混成林、樅とオークの混成林、またベイマツの森となっている。よく見られるきはホワイトバークマツ、カリフォルニア・ブラックオークおよびカリフォルニア・バッケイ（トチノキ）である。
年中行事

クール・エイプリル・ナイト（4月）— クラシックカーのショー
ロデオ・ウィーク・フェスティビテイーズ（5月）
芸術祭とフィドラーズジャンボリー（5月）
ウィスキータウン・レガッタ（5月）
ウォーターシェッド・フェスティバル（5月）
いちご祭（5月）
シャスタ・ドラゴンウッド・セルティック・フェア（5月）
レディング・イクスチェンジクラブ・エアショー（6月）
シャスタ地区祭（6月）
7月4日祝祭花火大会（7月）
バニー・ベイスン・デイズ（7月）
フォール川渓谷ワイルドライス・フェスティバル（8月）
山間祭（9月）— 郡祭
スティルウォーター・パウワウ（9月）
ビッグバイク・ウィークエンド（10月）
電飾クリスマス・パレード（12月）
教育と住宅 > カレッジと大学

郡内には下記4つのカレッジと大学がある。
シャスタ・カレッジ、レディング – 2年制、正式認可
シンプソン大学、レディング – 4年制、正式認可
ナショナル大学、レディング – 4年制、正式認可
シャスタ・バイブル・カレッジ - 4年制
教育と住宅 > 初等中等学校

郡内の小学校は43校、中学校は10校、高校は8校有り、他に私立学校が35校ある。
教育と住宅 > 住宅

住宅取得価格の中央値は約 248,000ドルである
賃貸住宅の賃借料中央値は、月 700ドルである
見どころ

ラッセン山
ラッセン火山国立公園
シャスタ湖
タートル湾探検パーク
ハットクリーク電波天文台
アイアン山鉱山、国内でも最も有毒廃棄物のある場所
シャスタ山
シャスタ湖
シャスタ・トリニティ国立の森の中にあるシャスタ湖に近いベイリー・コーブキャンプ場
トロリーコンタクター

トロリーコンタクターの例。左下から右上へ通っているのが架線で、中央の架線の下に飛び出している棒状のものに集電装置が当たることで、電車がその位置を通過したかどうかを検知し、ポイント等が作動する。
伊予鉄道坊っちゃん列車が南堀端電停を発車したときの写真。トロリーコンタクター操作のため、客車に搭載されたビューゲル様の車上コンタクタを立てている。
トロリーコンタクターとは、主に、路面電車の分岐点におけるポイントや信号機を操作するために、架線に取り付けられた装置のことである。トロコンと略されることもある。トロリーは集電装置、コンタクターは接触器の意。
経緯

過去には、路面電車やトロリーバス（無軌条電車）では分岐点にポイント操作の係員が存在しており、電車の行き先を確認して手動でポイントを操作していた。しかし、合理化の流れの中で分岐点の無人化を行う方法として、電車の停止位置でポイントを操作する方法がとられた。その際に電車の停止位置を判別するために設けられたのがトロリーコンタクターである。大阪市電で取り付けられたものが最初とされている。
構造

通常架線に取り付けられる。棒状のスイッチがつけられており、電車が通過する際にパンタグラフがスイッチをたたくことで通過したことを検知する。単線区間ではトロリーコンタクターのスイッチを叩くことで閉塞を行う特殊自動閉塞式も存在する。
方式 > 信号機用（交通信号）

交通信号と電車用信号が連動している箇所において、電車の接近を検知するためのコンタクタである。多くは入口と出口の二箇所に設置され、最初のコンタクタが反応すると信号待ち状態になる。次の信号サイクルで、進行信号ないしは黄色の矢印が現示される。電車側が進行現示になるときは、自動車側は停止信号となることが多いが、交通が完全に遮断されない場合は、連動して警報機が動作する場合もある。電車が通過し、出口のコンタクタが反応すると、電車側信号機は停止現示に、自動車側は通常の信号サイクルに戻る。
方式 > 信号機用（電車信号）

折り返し運転などで渡り線を日常的に使用する場合に設置される。折り返しの分岐器前に設置されたコンタクタが反応した段階で、反対方向の線路に停止信号が現示され、電車が折り返すかそのまま進行するかして再度コンタクタが反応するまで停止のままとなる。札幌市電中央図書館前電停や広島電鉄広電本社前電停の前後など、車庫の出入庫に絡んで設置される。
方式 > 分岐用（時間差方式）

架線上に複数個のコンタクターが設置され、パンタグラフが通過する時間で転轍機を切り替える方式である。A、Bの最低二つのスイッチがあり、Aを通過してからすぐにBを通過すると定位に、Aを通過してから停止し、規定時間以上おくと反位に切り替わる。広島電鉄、伊予鉄道などで採用されている。直前に電停がある場合、行き先別に停止位置を分けられるという利点がある。
方式 > 分岐用（表示器方式）

表示器が設置され、一定周期で定位もしくは反位を示す表示が交互に点灯している。運転士は、進行したい方向のランプが点灯している間にコンタクタのある区間に進入する。コンタクタが反応すると、その時点で表示されている方向に転轍される。コンタクタは一つでも運用できるが、タイミングをとるために一旦停止しなければならない場合が多い。長崎電気軌道、函館市電などで採用されている。
関連記事

路面電車
札幌市電中央図書館前電停の渡り線に連動したトロリーコンタクター。
ポンチキ

典型的なポンチキ
ポンチキないしポンチュキ（ポーランド語: pączki）は、ポーランドのペイストリー。「穴のあいていないドーナツ」と表現されることもある。本国では国民食として普及しており、ジャム（薔薇など）やクリーム入りもある。米国（後述）などポーランド系移民がいる国でも食されているほか、日本にも取扱店がある。
ポンチキはポーランド語の単語「ポンチェック」の複数形。「ポンチェック」という言葉は「つぼみ（蕾）」を意味する語「ポンク」の縮小辞（「～ちゃん」のような意味を加える方法）の単数形で、「ポンチェック」は「（1個の）つぼみちゃん」という意味。したがって複数形の「ポンチキ」は「つぼみちゃんたち」の意味。
英語では「ポンチキ」ないし「パンチキ」と発音するのが普通で、「PUNCH-key」あるいは「PUNCH-kie」と発音しろと書かれていることが多い。これはポーランド語の発音や綴りから来るものであるが、なかには「プンチキ」「ピンチキ」「ペーンチキ」などと発音する人もいて、かなりいい加減である。英語圏の人々はポンチキ（英語ではポーランド語のąの文字がないためpaczkiと綴る）を単数形と捉え、複数形を「ポンチキーズ」（paczkis）とすることが多い。
ロシア語では「ポーンチク」（пончик）と呼ばれているが、サンクトペテルブルグでは「プィーシカ」と呼称されている。
典型的なポンチキ

ポンチェックは平たい球形にした生地の中にコンフィチュールあるいはその他の甘いフィリングを詰め、揚げたもの。少量のお酒（伝統的にはスピリタス）を生地に加える。揚げるときに生地に混ぜたアルコール分が蒸発することで、油が生地の奥に浸入するのを防ぐ。
ポンチキの見た目はベルリーナー・プファンクーヘン（米国で一般的に「ジェリー・ドーナツ」、英国やオーストラリアで「ジャムドーナツ」と呼ばれるもの）と一見よく似ているが、ポンチキの場合は鶏卵、油脂、砂糖、牛乳などを加えた、かなりリッチな生地を使用するため味や食感がベルリーナーとは大幅に異なる上、近くで見ると生地の見かけの質感もはっきりと異なる。米国においてポンチキとジェリー・ドーナツ（ベルリーナー）の両方が定着している地方（中西部やニューヨークなど）では両者を別個のお菓子と捉えている。
ポンチキのなかには様々なフルーツやクリームのフィリングが中に入っている。また、グレーズされていたり、グラニュー糖やパウダーシュガーをかけてあったりする。上面の中心にリキュールやウォッカに漬けたオレンジピールの小片や塩漬けの花などが乗っていたりすることもあり、こういうポンチキは日本のあんぱんを揚げたようにさえ見える。
ワイルドローズの花びらのグラッセ、ワイルドローズヒップのジャム、ポヴィドワ（ポーランド伝統の、煮詰めたプルーン）がポーランドにおける伝統的なフィリング。しかし、アプリコット、ストロベリー、ババロア、ブルーベリー、カスタード、ラズベリー、アップルなどといった、他のフィリングも使われることがあるが稀。日本のあんぱんがフィリングを注入するか、あるいは生地を丸め込むように詰めてしまうのに対し、ポンチキは上面になる生地と下面になる生地の2つでフィリングを挟み込み、餃子（ポーランドではピエロギ）の要領で接着部分を指ないし専用の器具で潰して上下の面を接着することが多く、独特の「耳」のある形状はそのためである。ただし、ポンチキの横から棒状の器具で横から穴をあけ、ケーキに使うような口金つきの押し出し袋を用いてフィリングを注入する製法もある。
ポンチキは遅くとも中世には既に知られていた。古い時代のポンチキには名称を除いてベルリーナー・プファンクーヘンとの明確な相違は見いだせない。18世紀に活躍した歴史学者イェンジェイ・キトヴィチは、アウグスト3世王の治世にフランスからやってきた料理人たちがポンチキの生地を、より軽く、よりふわふわとし、よりモチモチとしたものへと改良した、と記している。
ひと口サイズのポンチキは「ポンチューシェ」（pączusie）と呼ばれる。「ポンチューシェ」は「小さいポンチキ」を表すため、「小さいつぼみちゃんたち」の意味になる。形も大きさも様々なものを混ぜて店頭に出され、1個売りでなく、1キログラムいくらで量り売りされていることが多い。
ポンチキの日

ポーランドではポンチキは他のケーキや菓子パンの類と同様に平時のおやつやお茶菓子でもあるが、脂の木曜日（四旬節期間直前の木曜日）に特に大量に食べられている。この日はポンチキを手作りする家庭も多いが、ポンチキを作って売るパン屋、ケーキ屋、カフェに買いに来る人も多く、店の前は長蛇の行列となる。店ではそれぞれの客が数十個ないしそれ以上のポンチキを買っていく。というのも、この日は一人数個ないし数十個のポンチキを一気に食べるからである。また、この日の夕方から翌日にかけての時候の挨拶は特に決められているわけでもないのに、みな「ポンチキを何個食べましたか？」で始まるポンチキの話になる。
ポンチキを作るための伝統的な目的は、家にあるラード、砂糖、鶏卵、フルーツを全部使い切ってしまうことにあった。というのも、四旬節でのカトリック教会の断食の期間はこれらの食材を口にすることは禁じられていたからである。この断食の期間の前に食材を使い切って食べ納めをしておこう、というのが元々の主旨である。しかし近年は断食の習慣が廃れてきたため、「脂の木曜日」は単純に「いやというほどポンチキを食べる日」に変貌している。
炭水化物と脂肪を大量に使った高カロリー食（大きさにもよるが1個あたりだいたい250～500キロカロリー）でありながら、一般のペイストリーやドーナツ、あるいはドイツのベルリーナーよりも生地の口当たりがふんわりと軽く、もっちりとしており味もしつこくない。フィリングも甘すぎず薔薇ジャムなどの様々な香りが面白いこともあって、食べきれないと思うほど大量に用意したポンチキでもついつい次の1個に手が伸び、知らず知らずのうちに全部平らげてしまうことになるのである。1日でポンチキを大量に食べたことで急に太るということはない、または後で運動すればよい、というのがポーランド人の言い分である。
ポーランドでは脂の木曜日のたった一日だけで9500万個のポンチキが食べられている。あと少しで1億個に届きそうな勢いであるが、約3800万人いるポーランド国民の老若男女が平均2個半のポンチキをこの日に食べてしまうというわけである。
米国のポンチキ

ポーランド系アメリカ人やパン業界によって、ポンチキは米国（特に中西部）で人気の食べ物となっている。ポーランド系アメリカ人の多くは脂の木曜日（ジュディグラ）でなく脂の火曜日（マルディグラと呼ばれる、灰の水曜日の前日）を「ポンチキの日」として祝い、やはり「いやというほど」ポンチキを食べる。
四旬節直前のお祭りとして、伝統的にどちらかといえばジュディグラ（脂の木曜日）はポーランドやドイツをはじめとする北ヨーロッパ系のカトリック教徒、マルディグラ（脂の火曜日）はフランスやイタリアなど南ヨーロッパ系のカトリック教徒が重視する傾向があったが、現代になるとどの国でもジュディグラとマルディグラの両方を盛大に祝うようになってきた。
米国のポンチキは本場ポーランドの製法のポンチキに加えて、ドーナツのようにチョコレートやカラーグレーズをかけた上にキャンディースプリンクルがトッピングされていたり、サイドに穴をあけたり輪切りにしたりしてフレッシュクリーム、カスタードクリーム、チョコレートクリームが大量に詰め込まれていたりする。こうなると一度に何個も食べられない代物になる。
シカゴその他アメリカ中西部の大都市にはそれぞれ大きなポーランド系共同体があるが、毎年の「ポンチキの日」は、移民してきたばかりの住民も長年の住民も分け隔てなく祝っている。また、この地域の住民は人種や宗教宗派に関係なく「ポンチキの日」を祝い、パン屋やケーキ屋の前に長蛇の列を作り、それぞれが大量のポンチキを買っていく。スーパーマーケットでも大量のポンチキが店頭に並ぶ。
バッファロー、トレド、クリーヴランド、デトロイト、グランドラピッズ、ミルウォーキー、サウスベンド、ウィンザーでも、「ポンチキの日」は脂の木曜日（ジュディグラ）でなく脂の火曜日（マルディグラ）に食べられることが多いのであるが、ポーランド系アメリカ人が200万人以上と非常に多く、旧世代のポーランド系住民と新世代のポーランド系住民が混住する「ワルシャワを除けば世界最大のポーランド人都市」シカゴではジュディグラとマルディグラの両方を「ポンチキの日」として祝うので、この期間に消費されるポンチキの量はさらに膨大となる。ニューヨーク市ブルックリンのポーランド人地区であるグリーンポイントではジュディグラを「ポンチキの日」としていたが、近年はマルディグラでもポンチキを大量に食べるようになってきた。
デトロイト市の飛び地であるハムトラムクでは毎年、「ポンチキの日パレード」が開催され、熱心な参加者たちがいる。グレーター・クリーヴランド地域ではポンチキが広く定着しており、「ポンチキの日」には多くのベーカリーで行列ができる。いくつかの地域では「ポンチキの日」の祝賀行事は聖パトリックの祝日の祝賀行事よりもはるかに大きな規模となっている。
イスラエルのポンチキ

ポーランド出身のユダヤ人たちはポンチキ（イディッシュ語で「ポンチュケ」）を油で揚げ、ハヌカーのときに食べる。ハヌカーに油で揚げた物を食べる伝統による。ポンチキを食べる習慣がイスラエルに持ち込まれると、ポーランド出身でないユダヤ人の間にもポンチキを食べる習慣が広まった。現代ヘブライ語でポンチキは「スフガニョット」として知られているが、この名称はポンチキとベルリーナー（一般のジェリー・ドーナツ）を区別していない。いっぽうイディッシュ語の「ポンチュケ」は当然のことながらポンチキを指す。
ポーランドの家庭の手作りポンチキ
ポーランドの店で売られているポンチキ
ひと口ポンチュキの「ポンチューシェ」
米国で売られているポンチキ（4個入りパック）
「ポンチキの日」を祝う元ミシガン州下院議員ジョン・ディンゲルとオバマ政権の前首席補佐官で元シカゴ市長のラーム・エマニュエル（写真の2006年当時はイリノイ州下院議員）
在家仏教こころの会

在家仏教こころの会（ざいけぶっきょうこころのかい）は、霊友会の設立者である久保角太郎の子である久保継成によって設立された、霊友会系教団である。
父、久保角太郎が霊友会を創立した時の理念であった「在家による法華経の菩薩行の実践とその普及」をより理想的な形で実現する為に、久保継成・久保克児らを中心に霊友会の改革派の会員達と共に、2004年Inner Trip REIYUKAI Internationalとは別団体として創立された。本部は霊友会発祥の地である東京都港区元赤坂1-7-10に所在。
設立者

久保継成
教義

在家による法華経の菩薩行の実践の一環として、自分に繋がる父母双系の先祖の供養を奨励する。それは、旧来の男系中心の家制度に基づく儒教的な影響を受けた日本の伝統的祖先崇拝とは、発想を異にするもので、自分という存在を縁起観で捕らえ直す純仏教的な修行の一環として位置づけられるものである。
自分という存在は、父親に繋がる命の流れと母親に繋がる命の流れの合流点にあり、性格面でも肉体面でも双方の影響を受けており、父方・母方双方の先祖代々のDNAもすべて引き継いでいる。そのような、時間的な因と縁との無限の繋がりの中で自分という存在をとらえ直そうとするのが久保角太郎が創立した霊友会の先祖供養の本来の趣旨であり、それを在家仏教こころの会では忠実に踏襲している。
霊友会における先祖供養つまり父母双系の先祖に向かって法華経を読誦するという行為は、大きな意味での自分自身に対して経を聞かせるのと同義になるとされる。と同時に、先祖を他者として考えた場合も、自分と同じく先祖一人一人も仏道に導かれるべき衆生であり、自ら読誦する法華経を共に聞くことによって、共に仏道に目覚めて行くことが意図されており、いわゆる菩薩行の一環としての側面を持つ。つまり、先祖に思いを馳せる事は、自分自身のあり方を理解する事につながり、彼らを仏道に誘う事は、自分自身が仏道に目覚めていくことと表裏一体の関係になるのである。
このような菩薩行としての「先祖供養」に加え、日常生活において日々触れ合う他者との関係性にも、自己のあり方が反映されていることを認識し、そこから学び反省し自らの行動を変革する事によって、それらの関係性をよりよいものにしていくことが期待される。経の読誦はそのような内省と「気付き」の為の時間としても重視される。
また、そのような自らの「気付き」と変革の努力の成果を、他者とも分かち合う事によって、他者にも、それぞれの「気付き」を誘発し、それが彼らに関係する他者の「気付き」を誘発するという「悟りの連鎖」の輪が広がることが、期待される。
このように、在家仏教こころの会が踏襲する久保角太郎の創案した修行体系は、自らの悟りと他者の悟りを同時に希求するという法華経が唱導した「菩薩行」を実現するものであり、先祖の供養も含めてすべての活動が菩薩行の一環として位置づけられるものであるとされる。
現代的課題との取り組み

在家仏教こころの会においては、日常の実生活における、人間相互の開かれた意思の疎通と相互理解の重要性が強調される。特にあらゆる人間関係の始点と位置づけられる家族間における心底からの意思の疎通と相互理解の確立が、現代人の疎外状況を解消するのに不可欠であるとされている。
また、定期的な活動として、会員・非会員を問わず誰でも自由に参加出来る「つどい」が会員宅または公共の場を使用して各地で行われている。そこでは参加者各自が「自分を語る」という趣旨で、ありのままの今の自分を飾らずに自由に語り合い、そのことを通じて相互の理解が深められるだけでなく、各人自身の心のありようを自分自身で言語化すること通じて、それが意識化され、その「気付き」によって自身の問題点に対する対処の仕方を自ら見出していく事ができるとされている。
また、そのような「自分を語る」という生き方を日常生活のあらゆる人間関係において実践する事によって、他者にも「自分を語る」機会を提供する事になり、それによってその人自身の「気付き」を促す事にも繋がるとされる。
自己防衛的外交辞令によって自我を保護し、自身の自由を束縛する事に繋がる濃密な人間関係を忌避しようという傾向にある現代の希薄な人間関係は、同時に自我の孤立と疎外をもたらすことに繋がっているが、在家仏教こころの会の上記のような試みは、自ら進んで自身の「心のバリアー」をとりはらい、その姿勢が他者にも伝播して、本来の人間的な暖かい人間関係を現代社会の中で再構築していこうとする斬新な試みとして、注目に値する。
沿革

2004年（平成16年）8月27日Inner Trip REIYUKAI Internationalから独立し、在家仏教こころの会と公称する。
2004年（平成16年）11月18日在家仏教こころの会発会式を開催。
モンテレイ・オープン

| Monterrey Open> WTAツアー |
| --- | --- |
開始年:  2009
開催地:  Mexico モンテレイ
会場:  Club Sonoma
カテゴリ:  WTA500
サーフェス:  ハード / 屋外
ドロー:  32S / 32Q / 16D
賞金総額:  US$239,477 (2022)
公式サイト
 abiertognpseguros.com
前回優勝 (2022)
シングルス:   Leylah Fernandez
ダブルス:   Catherine Harrison    Sabrina Santamaria
モンテレイ・オープン（Monterrey Open）は、毎年4月上旬にメキシコモンテレイで開催されるWTAテニストーナメントである。2009年から行われている。
大会歴代優勝者 > シングルス

| 年 | 優勝者 | 準優勝者 | 決勝結果 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2009 |  マリオン・バルトリ |  李娜 | 6-4, 6-3 |
| 2010 |  アナスタシア・パブリュチェンコワ |  ダニエラ・ハンチュコバ | 1-6, 6-1, 6-0 |
| 2011 |  アナスタシア・パブリュチェンコワ |  エレナ・ヤンコビッチ | 2–6, 6–2, 6–3 |
| 2012 |  ティメア・バボシュ |  アレクサンドラ・カダントゥ | 6–4, 6–4 |
| 2013 |  アナスタシア・パブリュチェンコワ |  アンゲリク・ケルバー | 4–6, 6–2, 6–4 |
| 2014 |  アナ・イバノビッチ |  ヨバナ・ヤクシッチ | 6–2, 6–1 |
| 2015 |  ティメア・バシンスキー |  キャロリン・ガルシア | 4–6, 6–2, 6–4 |
| 2016 |  ヘザー・ワトソン |  キルステン・フリプケンス | 3–6, 6–2, 6–3 |
| 2017 |  アナスタシア・パブリュチェンコワ |  アンゲリク・ケルバー | 6–4, 2–6, 6–1 |
| 2018 |  ガルビネ・ムグルサ |  ティメア・バボシュ | 3–6, 6–4, 6–3 |
| 2019 |  ガルビネ・ムグルサ |  ビクトリア・アザレンカ | 6–1, 3–1 途中棄権 |
| 2020 |  エリナ・スビトリナ |  マリエ・ブズコバ | 7–5, 4–6, 6–4 |
↓  WTA 250 tournament  ↓
| 2021 |  レイラ・フェルナンデス |  Viktorija Golubic | 6–1, 6–4 |
| 2022 |  レイラ・フェルナンデス (2) |  Camila Osorio | 6–7(5–7), 6–4, 7–6(7–3) |
| 2023 |  ドナ・ベキッチ |  Caroline Garcia | 6–4, 3–6, 7–5 |
↓  WTA 500 tournament  ↓
| 2024 |  リンダ・ノスコバ |  Lulu Sun | 7–6(8–6), 6–4 |
大会歴代優勝者 > ダブルス

| 年 | 優勝者 | 準優勝者 | 決勝結果 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2009 |  ナタリー・ドシー  マラ・サンタンジェロ |  イベタ・ベネソバ  バルボラ・ザフラボバ・ストリコバ | 6-3, 6-4 |
| 2010 |  イベタ・ベネソバ  バルボラ・ザフラボバ・ストリコバ |  アンナ＝レナ・グローネフェルト  バニア・キング | 3-6, 6-4, [10-8] |
| 2011 |  イベタ・ベネソバ  バルボラ・ザフラボバ・ストリコバ |  アンナ＝レナ・グローネフェルト  バニア・キング | 6–7(8), 6–2, [10–6] |
| 2012 |  サラ・エラニ  ロベルタ・ビンチ |  クルム伊達公子  張帥 | 6–2, 7–6(6) |
| 2013 |  クルム伊達公子  ティメア・バボシュ |  エバ・ビルネロバ  タマリネ・タナスガーン | 6–1, 6–4 |
| 2014 |  ダリヤ・ユラク  メーガン・モールトン＝レヴィ |  ティメア・バボシュ  オリガ・ゴボツォワ | 7–6(5), 3–6, [11–9] |
| 2015 |  ガブリエラ・ダブロウスキー  アリシア・ロソルスカ |  アナスタシア・ロディオノワ  アリーナ・ロディオノワ | 6–3, 2–6, [10–3] |
| 2016 |  アナベル・メディナ・ガリゲス   アランチャ・パラ・サントンハ |  ペトラ・マルティッチ   マリア・サンチェス | 4–6, 7–5, [10–7] |
| 2017 |  日比野菜緒   アリシア・ロソルスカ |  ダリラ・ヤクポビッチ   ナディヤ・キチェノク | 6–2, 7–6(4) |
| 2018 |  ナオミ・ブローディ   サラ・ソリベス・トルモ |  ディサイラエ・クロークザイク   ジュリアーナ・オルモス | 3–6, 6–4, [10–8] |
| 2019 |  アジア・ムハンマド   マリア・サンチェス |  ジェシカ・ムーア   モニク・アダムチャック | 7–6(2), 6–4 |
| 2020 |  カテリナ・ボンダレンコ   シャロン・フィッチマン |  加藤未唯   王雅繁 | 4–6, 6–3, [10–7] |
↓  WTA 250 tournament  ↓
| 2021 |  Caroline Dolehide  Asia Muhammad (2) |  Heather Watson   鄭賽賽 | 6–2, 6–3 |
| 2022 |  Catherine Harrison  Sabrina Santamaria |  韓馨蘊   Yana Sizikova | 1–6, 7–5, [10–6] |
| 2023 |  Yuliana Lizarazo  María Paulina Pérez García |  Kimberly Birrell    Fernanda Contreras Gómez | 6–3, 5–7, [10–5] |
↓  WTA 500 tournament  ↓
| 2024 |  郭涵煜  Monica Niculescu |  Giuliana Olmos    Alexandra Panova | 3–6, 6–3, [10–4] |
吉永雅人

| --- | --- |
: 元騎手の「吉永正人」とは別人です。
吉永 雅人（よしなが まさと/Masato Yoshinaga）は、日本のホルン奏者。新日本フィルハーモニー交響楽団副首席奏者。
略歴

1985年、東京音楽大学付属高等学校在学中[要出典]、第1回全日本管打楽器フェスティバル・ホルン部門において、金賞および特別賞を受賞。同年、第2回日本管打楽器コンクール・ホルン部門で第1位入賞。森正指揮・新日本フィルハーモニー交響楽団と共演。
1986年、東京音楽大学音楽学部器楽科（ホルン専攻）に入学、ホルンを安原正幸に師事。
1988年、東ドイツ（当時）に渡り、ヴァイマルにてペーター・ダムに師事。
1989年、大学在学中に新日本フィルハーモニー交響楽団に入団。
1990年、東京音楽大学卒業。
1994年、アフィニス文化財団の海外研修生に選ばれ1年間ミュンヘン市立リヒャルト・シュトラウス音楽院に留学し、バイエルン放送交響楽団首席ホルン奏者のヨハネス・リツコフスキー(de）に師事。その間、バイエルン放送交響楽団、ミュンヘン・バッハ管弦楽団に客演。
2001年、カザルスホールにてソロリサイタルを開催。
ソリストとして小澤征爾、井上道義、G.ボッセをはじめとする名匠らと協奏曲を共演する。東京ホルンクヮルテット、オイロス・アンサンブル、なぎさブラスゾリステン等のメンバーとしてCDをリリースするなど多方面で活躍している。現在、新日本フィルハーモニー交響楽団首席ホルン奏者、東京音楽大学、桐朋学園大学、桐朋学園芸術短期大学、各講師。
おもなCD作品

「リサイタル／東京ホルンクヮルテット」
「ダンス・マルシェ／東京ホルンクヮルテット」
「真夏の夜の夢／オイロス・アンサンブル」
「ヴィント／オイロス・アンサンブル・クインテット」
高円宮杯第19回全日本ユース(U-18)

高円宮杯第19回全日本ユース（U-18）サッカー選手権大会（たかまどのみやはい だい19かい ぜんにほんユース（アンダー18）サッカーせんしゅけんたいかい）は、高円宮杯全日本ユース(U-18)サッカー選手権大会の2008年度の大会で9月7日から10月13日まで行われた。優勝は浦和レッズユース（初優勝）。
出場チーム

北海道 (1) 東北 (2) 関東 (5) 北信越 (1)
コンサドーレ札幌ユースU-18 (2年連続7回目)
青森山田高等学校 (第1代表・6年連続6回目)
ベガルタ仙台ユース (第2代表・初出場)
横浜F・マリノスユース (第2代表・4年連続10回目)
浦和レッドダイヤモンズユース (第3代表・2年連続7回目)
東京ヴェルディユース (第4代表・5年連続14回目)
桐光学園高等学校 (第6代表・初出場）
前橋育英高等学校 (第7代表・3年ぶり2回目)
アルビレックス新潟ユース (2年連続2回目)
東海 (3) 関西 (3) 中国 (3) 四国 (1) 九州 (1)
名古屋グランパスエイトU-18 (第1代表・5年連続7回目)
ジュビロ磐田ユース (第2代表・2年連続5回目)
静岡学園高等学校 (第3代表・4年連続7回目)
セレッソ大阪U-18 (第1代表・2年連続3回目)
ガンバ大阪ユース (第2代表・6年連続11回目)
野洲高等学校 (第3代表・初出場)
広島皆実高等学校 (第1代表・2年連続4回目)
岡山県作陽高等学校 (第2代表・3年連続4回目)
サンフレッチェ広島ユース (第3代表・6年連続9回目)
愛媛FCユース (3年ぶり4回目)
鹿児島城西高等学校 (5年ぶり2回目)
高校総体 (2) 第32回日本クラブユースサッカー選手権 (U-18)大会 (2)
市立船橋高等学校 (優勝校・2年連続9回目)
流通経済大学付属柏高等学校 (優勝校・関東地区第5代表・2年連続3回目)
FC東京U-18 (優勝クラブ・関東地区第1代表・7年ぶり2回目)
柏レイソルU-18 (準優勝クラブ・8年ぶり3回目)
※*) 市立船橋高校と流通経済大学付属柏高等学校は、高校総体で両校優勝。
※**)桐光学園と前橋育英は、流通経済大学付属柏高等学校が高校総体、FC東京U-18がクラブユース選手権で決勝進出を果たしたので繰り上げ出場。
1次ラウンド

1次ラウンドでは、24チームを4チームずつ6グループに分けてリーグ戦を行い、各グループ1位および2位のチーム（計12チーム）と各グループ3位のうち成績上位4チームが決勝トーナメントに進出。順位は、勝ち3点、引き分け1点、負け0点の勝ち点で決定。同点の場合は、得失点差、総得点、当該チーム直接対決成績、抽選の順で決定。1次ラウンドは、2007年9月7日、13日、15日に行われた。
全試合日本標準時で行われた。
| --- | --- |
 :  決勝トーナメント進出チーム
 :  他グループ同一順位チームの成績次第
 :  一次ラウンド敗退チーム
1次ラウンド > グループA

| # | チーム |  | 浦和 | 名古屋 | 横浜 | 青森 |  | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 浦和レッズユース |  | - | 3 - 1 | 2 - 1 | 2 - 2 |  | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 4 | +3 |
| 2 | 名古屋グランパスU-18 |  | 1 - 3 | - | 2 - 1 | 0 - 0 |  | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 |
| 3 | 横浜F・マリノスユース |  | 1 - 2 | 1 - 2 | - | 3 - 1 |  | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 5 | 0 |
| 4 | 青森山田高校 |  | 2 - 2 | 0 - 0 | 1 - 3 | - |  | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 3 | 5 | -2 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズユース | 2 - 1 | 横浜F・マリノスユース |
| 阪野豊史  36分   高橋峻希  76分 |  | 端戸仁  68分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 青森山田高校 | 0 - 0 | 名古屋グランパスU-18 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズユース | 2 - 2 | 青森山田高校 |
| 山田直輝  2分, 85分 |  | 見宝憂  63分, 89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 1 - 2 | 名古屋グランパスU-18 |
| 小野悠斗  8分 |  | 岸寛大  38分  奥村情  40分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズユース | 3 - 1 | 名古屋グランパスU-18 |
| 山田直輝  7分, 64分  原口元気  71分 |  | 奥村情  76分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 青森山田高校 | 1 - 3 | 横浜F・マリノスユース |
| 椎名伸志  68分 |  | 曽我敬紀  60分  端戸仁  62分  小野裕二  89分 |
1次ラウンド > グループB

| # | チーム |  | 新潟 | 城西 | 前橋 | 愛媛 |  | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | アルビレックス新潟 |  | - | 3 - 1 | 1 - 2 | 4 - 0 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 3 | +5 |
| 2 | 鹿児島城西高校 |  | 1 - 3 | - | 5 - 4 | 3 - 1 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 8 | +1 |
| 3 | 前橋育英高校 |  | 2 - 1 | 4 - 5 | - | 3 - 2 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 8 | +1 |
| 4 | 愛媛FCユース |  | 0 - 4 | 1 - 3 | 2 - 3 | - |  | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 10 | -7 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 前橋育英高校 | 3 - 2 | 愛媛FCユース |
| 代田敦資  8分   中美慶哉  15分   田中雄一  89分 |  | 岡本剛史  31分   橋村卓朗  73分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 鹿児島城西高校 | 1 - 3 | アルビレックス新潟ユース |
| 大迫希  39分 |  | 泉澤仁  31分   酒井高徳  67分   小林誠  81分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 前橋育英高校 | 4 - 5 | 鹿児島城西高校 |
| 米田賢生  6分, 86分   中美慶哉  24分   西澤厚志  78分 |  | 大迫希  9分   松井駿佑  38分   室屋良憲  40分   野村章悟  46分   藏薗友裕  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 愛媛FCユース | 0 - 4 | アルビレックス新潟ユース |
|  |  | 泉澤仁  2分、 22分   比嘉諒人  9分   佐野奨大  88分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 前橋育英高校 | 2 - 1 | アルビレックス新潟ユース |
| 西澤厚志  62分   米田賢生  89分 |  | 田中僚  74分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 愛媛FCユース | 1 - 3 | 鹿児島城西高校 |
| 岡本剛史  69分 |  | 大迫希  77分   大迫勇也  82分    89分 (o.g.) |
1次ラウンド > グループC

| # | チーム |  | 札幌 | 作陽 | C大阪 | 仙台 |  | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | コンサドーレ札幌ユースU-18 |  | - | 2 - 1 | 2 - 1 | 1 - 0 |  | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 5 | 2 | +3 |
| 2 | 作陽高校 |  | 1 - 2 | - | 3 - 1 | 2 - 1 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 4 | +2 |
| 3 | セレッソ大阪U-18 |  | 1 - 2 | 1 - 3 | - | 4 - 0 |  | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 5 | +1 |
| 4 | ベガルタ仙台ユース |  | 0 - 1 | 1 - 2 | 0 - 4 | - |  | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 7 | -6 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 1 - 3 | 岡山県作陽高校 |
| 山口螢  7分 |  | 辻本裕也  39分   佐藤龍希  59分   岩崎優  88分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| コンサドーレ札幌ユースU-18 | 1 - 0 | ベガルタ仙台ユース |
工藤光輝  22分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 1 - 2 | コンサドーレ札幌ユースU-18 |
| 中東優治  15分 |  | 鈴木健士  6分   松本怜大  84分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 岡山県作陽高校 | 2 - 1 | ベガルタ仙台U-18 |
| 松田恵登  3分   山部晃  86分 |  | 坂本優介  75分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 4 - 0 | ベガルタ仙台ユース |
永井龍  55分, 58分, 89分  篠原弘次郎  65分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 岡山県作陽高校 | 1 - 2 | コンサドーレ札幌ユースU-18 |
| 村上綾  31分 |  | 鶴野太貴  36分, 72分 |
1次ラウンド > グループD

| # | チーム |  | 柏R | 流経 | 皆実 | 静学 |  | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 柏レイソルU-18 |  | - | 3 - 0 | 1 - 2 | 4 - 0 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 4 | +4 |
| 2 | 流通経済大柏高校 |  | 0 - 3 | - | 4 - 2 | 5 - 1 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 6 | +3 |
| 3 | 広島皆実高校 |  | 2 - 1 | 2 - 4 | - | 1 - 3 |  | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 8 | -1 |
| 4 | 静岡学園高校 |  | 0 - 4 | 1 - 5 | 3 - 1 | - |  | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 10 | -6 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡学園高校 | 0 - 4 | 柏レイソルU-18 |
|  |  | 工藤壮人  25分   指宿洋史  37分, 88分  山崎正登  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 広島皆実高校 | 2 - 4 | 流通経済大柏高校 |
| 玉田耕平  41分   金島悠太  64分 |  | 古川大士  20分   吉村康平  73分   田口泰士  88分   村瀬耀一朗  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡学園高校 | 3 - 1 | 広島皆実高校 |
| 長崎健人  46分   森田隆廣  57分   安藤大介  85分 |  | 金島悠太  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 柏レイソルU-18 | 3 - 0 | 流通経済大柏高校 |
工藤壮人  9分  指宿洋史  25分, 27分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡学園高校 | 1 - 5 | 流通経済大柏高校 |
| 長崎健人  73分 |  | 河本明人  8分, 19分, 71分  田口泰士  12分, 57分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 柏レイソルU-18 | 1 - 4 | 広島皆実高校 |
| 畑田真輝  42分 |  | 浜田晃  28分   玉田耕平  78分   金島悠太  85分, 89分 |
1次ラウンド > グループE

| # | チーム |  | 野洲 | 磐田 | 東京V | 市船 |  | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 野洲高校 |  | - | 2 - 3 | 3 - 2 | 5 - 1 |  | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 6 | +4 |
| 2 | ジュビロ磐田ユース |  | 3 - 2 | - | 1 - 1 | 2 - 2 |  | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 5 | +1 |
| 3 | 東京ヴェルディユース |  | 2 - 3 | 1 - 1 | - | 7 - 1 |  | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 10 | 5 | +5 |
| 4 | 市立船橋高校 |  | 1 - 5 | 2 - 2 | 1 - 7 | - |  | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 4 | 14 | -10 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 滋賀県立野洲高校 | 2 - 3 | ジュビロ磐田ユース |
| 藤野友貴  70分   潮入啓太  76分 |  | 鈴木翔悟  32分, 56分   佐藤和弘  67分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 7 - 1 | 市立船橋高校 |
| 真野亮二  31分, 32分, 44分, 70分, 76分   富所悠  54分   山浦新  84分 |  | 野口翔太  35分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 滋賀県立野洲高校 | 3 - 2 | 東京ヴェルディユース |
| 潮入啓太  20分   上田大輔  39分   坂本一輝  83分 |  | 高塚捺生  85分  小林祐希  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ジュビロ磐田ユース | 2 - 2 | 市立船橋高校 |
| 永井鷹也  2分, 26分 |  | 笈川大樹  31分   山田充  38分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 滋賀県立野洲高校 | 5 - 1 | 市立船橋高校 |
| 潮入啓太  22分   坂本一輝  51分, 60分, 63分, 67分 |  | 中村充孝  18分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ジュビロ磐田ユース | 1 - 1 | 東京ヴェルディユース |
| 松井優人  52分 |  | 高木俊幸  25分 |