stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
越後大野駅
歴史

1933年（昭和8年）4月1日 - 鉄道線東関屋駅 - 白根駅間開業と同時に新潟電鉄の駅として開業。
1943年（昭和18年）12月31日 - 新潟交通の発足により同社の駅となる。
1975年（昭和50年）2月1日 - 貨物営業が廃止。
1981年（昭和56年）10月 - 請負化。
1998年（平成10年）5月1日 - 無人駅となる。
1999年（平成11年）4月5日 - 新潟交通電車線東関屋 - 月潟間廃線により廃駅となる。
駅跡

現在は駅施設が撤去され、線路跡は自転車・歩行者道として整備されている。駅跡は広場として整備されている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 焼鮒方向を見る。（2011年6月5日） |  | 自転車歩行者専用道路として整備された越後大野駅跡地。焼鮒駅側を望む。（2018年4月14日） |
眞野ナオミ

眞野 ナオミ（まの なおみ）は、日本の実業家。株式会社ラグジュリークの取締役社長。
経歴

アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス出身。
聖心女子大学文学部英語英文科、南カリフォルニア大学（University of Southern California (USC)）Principles in Business Management卒業。
著書

「おもてなし」という幻想 10年先の日本をつくるインバウンド立国論（幻冬舎）（2018/12/10）ISBN 978-4344920507
2022年世界ジュニアカーリング選手権大会

| 世界ジュニアカーリング選手権大会2022> 基本情報 |
| --- | --- |
開催国:   スウェーデン
開催都市:  ヨンショーピング市
会場:  ヨンショーピングカーリングホール
日程:  2022年5月15日 - 22日
成績上位
男子
優勝:   スコットランド
準優勝:   ドイツ
3位:   カナダ
女子
優勝:   日本
準優勝:   スウェーデン
3位:   アメリカ合衆国
« 2020 2023 »
世界ジュニアカーリング選手権大会2022 (英語: World Junior Curling Championships 2022、略語: WJCC2022) は、2022年5月15日から5月22日までスウェーデン・ヨンショーピング市で開催された世界ジュニアカーリング選手権である。
概要

競技は男女各10チームが参加して男子団体と女子団体の2種目が実施され、男子はスコットランドが11回目となる優勝、女子は日本が初優勝した。この大会は当初3月に開催予定であったが、新型コロナウイルス感染症蔓延の影響により5月に延期して開催された。
男子 > 出場国

開催国であるスウェーデンと前回大会である2020年世界ジュニアカーリング選手権大会の上位から5つの国と地域、また、予選大会である2022年世界ジュニアBカーリング選手権大会 (1月)（英語版）が大会途中の4日目で中止となったため、世界ランキング上位の4カ国の合計10の国と地域が出場した。なお、前回大会で6位であったロシアは出場権を獲得していたが、2022年ロシアのウクライナ侵攻に伴う世界カーリング連盟の規則変更により出場は取り消しとなった。
| 選考枠 | 枠数 | 順位 | 国・地域・組織 |
| --- | --- | --- | --- |
| 開催国 | 1 | — |  スウェーデン |
| 前回大会上位 | 6→5 | 1 |  カナダ |
| 前回大会上位 | 6→5 | 2 |  スイス |
| 前回大会上位 | 6→5 | 3 |  スコットランド |
| 前回大会上位 | 6→5 | 4 |  ドイツ |
| 前回大会上位 | 6→5 | 6 |  ロシア（取り消し） |
| 前回大会上位 | 6→5 | 7 |  アメリカ合衆国 |
| B選手権上位 | 3→0 | 1 | 大会中止のため、対象なし。 |
| B選手権上位 | 3→0 | 2 | 大会中止のため、対象なし。 |
| B選手権上位 | 3→0 | 3 | 大会中止のため、対象なし。 |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  イタリア |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  ニュージーランド |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  ノルウェー |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  韓国 |
| 計 | 10 |  |  |
男子 > 出場国 > チーム

| --- | --- |
太字: スキップ
| 国・地域 | フォース | サード | セカンド | リード | リザーブ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  カナダ | Owen Purcell | ジョエル・クラッツ（英語版） | Adam McEachren | Scott Weagle | Scott Mitchell |
|  ドイツ | ベンジャミン・カップ（英語版） | Felix Messenzehl | ヨハネス・シューエル（wikidata） | Magnus Sutor | クラウディウス・ハーシュ（英語版） |
|  イタリア | Giacomo Colli | フランチェスコ・デ・ザンナ（wikidata） | サイモン・ピファー（wikidata） | Daniele Casagrande | Stefano Gilli |
|  韓国 | Jaebeom Lee | Eun Bin Kim | Hyo Jun Kim | Jeong Min Pyo | Jin Hun Kim |
|  ニュージーランド | ウィリアム・ベッカー（wikidata） | Sam Flanagan | Darcy Nevill | ハンター・バーク（wikidata） | Nelson Ede |
|  ノルウェー | グラウンド・ブラース（wikidata） | Tinius Haslev Nordbye | Magnus Lilleboe | Sander Moen | ルーカス・ホストメイリンゲン（ノルウェー語版） |
|  スコットランド | James Craik | Angus Bryce | スコット・ハイスロップ（スペイン語版） | Niall Ryder | Jack Carrick |
|  スウェーデン | アクセル・ランデリウス（wikidata） | Alfons Johansson | オーレ・モベルグ（wikidata） | Jonas Bergens | Alexander Palm |
|  スイス | Anthony Petoud | Kim Schwaller | Andreas Gerlach | Jannis Bannwart | Noe Traub |
|  アメリカ合衆国 | Daniel Casper | Ethan Sampson | Samuel Strouse | Coleman Thurston | Marius Kleinas |
男子 > 予選リーグ

| --- | --- |
Q: 決勝トーナメント進出

B: B選手権へ降格
| 国・地域 | 勝 | 負 | 直 | DSC | 順位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スコットランド | 8 | 1 |  | 18.18 | 1 | Q |
|  ドイツ | 7 | 2 |  | 30.09 | 2 | Q |
|  カナダ | 6 | 3 | 1–0 | 40.06 | 3 | Q |
|  ノルウェー | 6 | 3 | 0–1 | 32.98 | 4 | Q |
|  スイス | 5 | 4 | 1–0 | 32.78 | 5 |  |
|  アメリカ合衆国 | 5 | 4 | 0–1 | 26.28 | 6 |  |
|  韓国 | 4 | 5 |  | 34.84 | 7 |  |
|  イタリア | 3 | 6 |  | 35.13 | 8 | B |
|  スウェーデン | 1 | 8 |  | 51.86 | 9 | B |
|  ニュージーランド | 0 | 9 |  | 99.56 | 10 | B |
男子 > 決勝トーナメント > 準決勝

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
 YouTube
  ドイツ vs カナダ - ハイライト (英語)
| シートB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ  | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 8 |
|  カナダ | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 4 |
| シートD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スコットランド  | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | X | 7 |
|  ノルウェー | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | X | 5 |
男子 > 決勝トーナメント > 3位決定戦

| シートA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | X | X | 4 |
|  カナダ  | 1 | 0 | 4 | 2 | 0 | 4 | 0 | 2 | X | X | 13 |
男子 > 決勝トーナメント > 決勝

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
 YouTube
  スコットランド vs ドイツ - ハイライト (英語)
| シートC | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スコットランド  | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | X | X | 7 |
|  ドイツ | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | X | X | 1 |
女子 > 出場国

開催国であるスウェーデンと前回大会である2020年世界ジュニアカーリング選手権大会の上位から5カ国、また、予選大会である2022年世界ジュニアBカーリング選手権大会 (1月)（英語版）が女子の部が開催される前に中止となったため、世界ランキング上位から4つの合計10の国と地域が出場した。なお、前回大会3位のロシアは出場権を獲得していたが、2022年ロシアのウクライナ侵攻に伴う世界カーリング連盟の規則変更により出場は取り消しとなった。
| 選考枠 | 枠数 | 順位 | 国・地域・組織 |
| --- | --- | --- | --- |
| 開催国 | 1 | — |  スウェーデン |
| 前回大会上位 | 6→5 | 1 |  カナダ |
| 前回大会上位 | 6→5 | 2 |  韓国 |
| 前回大会上位 | 6→5 | 3 |  ロシア（取り消し） |
| 前回大会上位 | 6→5 | 4 |  日本 |
| 前回大会上位 | 6→5 | 5 |  スイス |
| 前回大会上位 | 6→5 | 6 |  デンマーク |
| B選手権上位 | 3→0 | 1 | 大会中止のため、対象なし。 |
| B選手権上位 | 3→0 | 2 | 大会中止のため、対象なし。 |
| B選手権上位 | 3→0 | 3 | 大会中止のため、対象なし。 |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  ラトビア |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  ノルウェー |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  アメリカ合衆国 |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  ハンガリー（辞退） |
| 世界ランキング上位 | 0→4 |  |  スコットランド |
| 計 | 10 |  |  |
女子 > 出場国 > チーム

| --- | --- |
太字: スキップ
| 国・地域 | フォース | サード | セカンド | リード | リザーブ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  カナダ | イザベル・ラドゥーサ（英語版） | ジェイミー・スミス（英語版） | ローレン・ラヤラ（wikidata） | Katie Shaw | Katy Lukowich |
|  デンマーク | カロリーナ・イェンセン（英語版） | ガブリエラ・クビスト（英語版） | ナタリー・ウィクステン（ロシア語版） | Maja Nyboe Bidstrup | Signe Schack |
|  日本 | 上野美優 | 三浦由唯菜 | 上野結生 | 山本冴 | 荻原詠理 |
|  韓国 | Bo Bae Kang | Han Byui Park | Ye Jin Choi | You Sun Lee | Ju Hee Jo |
|  ラトビア | エヴェリーナ・バローネ（英語版） | Rezija Ievina | Veronika Apse | エリカ・ビットメット（wikidata） | Leticija Ievina |
|  ノルウェー | エイリン・メスロー（英語版） | Torild Bjørnestad | Nora Østgaard | インゲボルグ・フォーブレッグ（wikidata） | Nina Aune |
|  スコットランド | Fay Henderson | Katie McMillan | リサ・デイビー（スペイン語版） | Holly Wilkie-Milne | ロビン・ミッチェル（wikidata） |
|  スウェーデン | Moa Dryburgh | Thea Orefjord | Moa Tjärnlund | Moa Nilsson | リンダ・ステンランド（英語版） |
|  スイス | ゼニア・シュワラー（wikidata） | マリン・ダ・ロス（wikidata） | Marion Wüest | Selina Gafner | Sarah Müller |
|  アメリカ合衆国 | Delaney Strouse | Anne O'Hara | Sydney Mullaney | Susan Dudt | ケイトリン・マーフィー（wikidata） |
女子 > 予選リーグ

| --- | --- |
Q: 決勝トーナメント進出

B: B選手権へ降格
| 国・地域 | 勝 | 負 | 直 | DSC | 順位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー | 7 | 2 | 1–0 | 51.84 | 1 | Q |
|  アメリカ合衆国 | 7 | 2 | 0–1 | 39.74 | 2 | Q |
|  日本 | 6 | 3 |  | 53.90 | 3 | Q |
|  スウェーデン | 5 | 4 | 1–1 | 40.56 | 4 | Q |
|  スイス | 5 | 4 | 1–1 | 47.42 | 5 |  |
|  ラトビア | 5 | 4 | 1–1 | 80.39 | 6 |  |
|  スコットランド | 3 | 6 | 1–1 | 51.28 | 7 | B |
|  韓国 | 3 | 6 | 1–1 | 52.92 | 8 | B |
|  カナダ | 3 | 6 | 1–1 | 54.88 | 9 | B |
|  デンマーク | 1 | 8 |  | 49.26 | 10 | B |
女子 > 決勝トーナメント > 準決勝

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
 YouTube
  ノルウェー vs スウェーデン - ハイライト (英語)
| シートB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー  | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 |
|  スウェーデン | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 |
| シートD | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | X | 7 |
|  アメリカ合衆国  | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | X | 3 |
女子 > 決勝トーナメント > 3位決定戦

| シートE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  アメリカ合衆国 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 10 |
|  ノルウェー  | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 |
女子 > 決勝トーナメント > 決勝

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
 YouTube
  スウェーデン vs 日本 - ハイライト (英語)
| シートC | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スウェーデン | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 |
|  日本  | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 |
葉序

a. 互生、b. 十字対生、c. 二列対生、d. 輪生
葉序（ようじょ、英: phyllotaxis, phyllotaxy, leaf arrangement）は、茎に対する葉の配列様式である。葉序は節につく葉の枚数に基づいて、1節に1枚葉がつく互生葉序と、1節に2個以上の葉がつく輪生葉序に分けられる。輪生葉序のうち、1節に2個ちょうどの葉をつける葉序を特に対生葉序と呼び分けることも多く、葉序は普通、互生葉序、対生葉序、輪生葉序の3つに大別される。
大葉シダ植物や裸子植物、基部被子植物の葉序はほとんど互生であることから、互生葉序の節間の規則的な短縮によって対生および輪生ができたと考えられている。そして、最も高い頻度で植物界に見られる葉序は互生である。一方で、古い形質を保存していると看做される花や前出葉、化石植物などに互生の例が少ないため、逆の見解も成り立つ。
葉序の表現

葉が規則的に配列していると、茎の上や芽の中の葉を見た際に同一線上に並んだ葉の列が明瞭になる。そのためこれらに着目し、葉序の形式の類別（互生と輪生）とは別に、葉の列が茎の軸に対してまっすぐな葉序を縦生（じゅうせい、superposition）、列が少し捻れる葉序を斜生（しゃせい、または螺生、spirodromy）と呼ぶ。縦生は輪生、対生、互生何れの葉序でもあり得る。その葉序に見られる直列線の総数によって二列縦生、三列縦生、多列縦生のように表現される。
葉序の表現 > 開度

茎上につく葉の位置を茎に直角な平面に投影したとき、引き続いて発生してきた2枚の葉（第n番目と第n + 1番目の葉）が茎軸を中心としてなす角度を開度（かいど、divergence (angle)）という。通常は互生葉序に関して用いられる。節間をまたぐ2葉の開度を厳密に測定するのは困難であるため、いくつかの節間に跨る平均開度が求められる。最大値は二列互生葉序がとる180°である。
葉の着点を発生順に繋いだときに得られる螺旋を基礎螺旋（きそらせん、genetic spiral）という。基礎螺旋上の葉数を a、螺旋の回転数を b とすると、葉序は b/a + 1 で表現される。これは、同一方向につくと看做される2葉を選んでその間の節間数を分母とし、基礎螺旋の周回数を分子とする分数と言い換えられる。この開度と基礎螺旋の比をシンパー=ブラウン値と呼ぶこともある。この値に360°を掛ければ開度を表す角度となる。
開度による葉序の類別を開度法という。1/2葉序（開度180°）、1/3葉序（開度120°）、2/5葉序（開度144°）、3/8葉序（開度135°）などが挙げられる。
葉序の表現 > 直列線

葉の着点を繋いだ線のうち、茎軸に平行な直線となるとき、その線を直列線（ちょくれつせん、または直列、orthostichy）という。縦生する器官を結ぶ線である。直列線の本数は葉序の形式によって異なり、1/2互生では2本が数えられる。
葉序の表現 > 斜列線

螺旋葉序を構成するそれぞれの葉は左右に交叉する2組の斜めの線上に並ぶが、その線を斜列線（しゃれつせん、parastichy）または交走斜列（こうそうしゃれつ、contact parastichy, 独: Konjugationszeilen）という。斜列線の引き方には任意性があるものの、結球するシュートや八重咲の花弁、球果の鱗片などのように葉が密生する螺旋葉序の配列を表現するには便利である。
斜列線を用いた葉序の表現方法を斜列法（しゃれつほう、parastichy method）という。例えば、左右両方向の斜列の数が2本と3本であれば、小さいほうの数を先に表記し、2:3 のように表現される。これは Church (1904) 以来、多くの研究者によって利用されてきた。
一般的な螺旋葉序では両斜列の数は連続するフィボナッチ数列となり、公約数がないため単系（たんけい、unijugate system）と呼ばれる。逆に、斜列法で示すと二列互生は 1:1、十字対生は2:2、三輪生は3:3となり、他に基礎螺旋を2本以上持つ 2:4、3:6なども含めて複系（ふくけい、multijugate system）と呼ばれる。
花序は 3:5 となることが多く、概して栄養シュートより高次となる。針葉樹類で 3:5 がやや多くみられ、ドイツトウヒでは 13:21 にまでなるが、球果は母軸面では 2:3 ないし 3:5 のものが多い。
葉序の表現 > シンパー=ブラウンの法則

シンパー=ブラウンの法則（Schimper-Braun's law）は、螺旋葉序における開度と数列との関係である。ドイツ人植物学者であるカール・フリードリヒ・シンパーとアレクサンダー・ブラウンによって発見された。
螺旋葉序には様々な開度のものが知られているが、それらの開度と全周の比は何れも次のような数列の一つに該当する。
1/n, 1/n + 1, 2/2n + 1, 3/3n + 2, 5/5n + 3, 8/8n + 5, ...
このうち、 n = 2 であるものが一般的で、主列と呼ばれる。次の通りの級数となる。
1/2, 1/3, 2/5, 3/8, 5/13, 8/21, ...
主列はフィボナッチ数列の一つ置きの数を分子、分母とする分数となっている。フィボナッチ数列は p, q, p + q, p + 2q, 2p + 3q, 3p + 5q となる数列で、シンパー=ブラウンの数列とも呼ばれる。なお、それに対し n = 2  以外の数列を副列という。
互生葉序

茎の1つの節に1枚ずつ葉が付く様子を互生（ごせい、adj. alternate）といい、その葉序の形式を互生葉序（ごせいようじょ、alternate phyllotaxis）という。互生のうち、螺旋葉序および二列互生葉序が最も一般的で、栄養葉や花序、球果に広くみられる。真正双子葉植物のシュート形成は通常、対生葉序で始まり、多くの場合茎の展開とともに二列互生葉序か螺旋葉序に切り替わる。
互生葉序 > 螺生

開度がほぼ一定で付き、葉の着点が茎の周りに螺旋状に配列する様子を螺生（らせい、adj. spiral）といい、その葉序を螺旋葉序（らせんようじょ、spiral phyllotaxis）と呼ぶ。裸子植物や双子葉類の多くに見られ、現存する植物の葉序では最も多くの種で認められる葉序である。
螺旋葉序の開度の実際の値は円周360°を黄金分割した値、137.5077°に近似することが多く、この角度を極限開度という。
互生葉序 > 二列縦生

開度が180°(1/2)の周期で付く様子を二列生または二列縦生といい、その互生葉序を二列互生葉序（にれつごせいようじょ、distichous phyllotaxis）という。単子葉植物、特にイネ科やアヤメ科に多く見られる。イネ科はほぼすべてが二列縦生であるが、ミクライラ属 Micraira のみ螺旋葉序をとる。斜列法では 1:1と表現される。
90°、270°の周期で交互に表れる特殊な二列縦生（二列互生）をなす葉序をブナ型葉序という。ブナ（ブナ科）などに代表される。
互生葉序 > 偏二列縦生

偏二列縦生（偏2列縦生）は背腹性を示すものである。種子植物やシダ植物が持つ、横斜性の茎や匍匐茎に多く見られる。
互生葉序 > 複二列縦生

複二列縦生（複2列縦生）はウミヒルモ型葉序と呼ばれ、ウミヒルモ属 Halophila で古くから知られ、横斜性の茎に多く見られる。
互生葉序 > 三列縦生

三列縦生（3列縦生）、または三列互生は開度120°で1/3葉序の縦生である。葉が三角形をなす多肉植物や、カヤツリグサ科などにみられる。カヤツリグサ科では三角形の葉を持つものの若干捻れていることが多い。
互生葉序 > 四列縦生

四列縦生（4列縦生）をとるものののうち、開度1/4のものは Paris quadrifolia 以外知られていない。4輪生もしくは十字対生の変形したものだと考えられている。
開度が180°、90°、180°、270°という周期で繰り返され、四列縦生する互生葉序をコクサギ型葉序（こくさぎがたようじょ、orixate phyllotaxis）という。左右に葉が2枚ずつついているように見える。十字対生のそれぞれ向き合った2葉の間に上下のずれが生じてできたと考えられる。コクサギ Orixa japonica（ミカン科）やサルスベリ Lagerstroemia indica（ミソハギ科）がこの葉序をとる。
互生葉序 > 二列斜生

和が360°にならない、2種の開度が交互に現れる葉序は二列斜生葉序（にれつしゃせいようじょ、または二列螺旋階段型葉序、spirodistichous phyllotaxis）とよばれる。二列縦生を一様にねじった形式で、多年生の単子葉類の幼少期にふつうにみられる。
互生葉序 > 一列斜生

一列斜生は節間成長の見られない頂端付近でも、異常に小さい開度を示す。ショウガ科のオオホザキアヤメ属 Costus および Tapeinochilusにみられる稀な形式である。Costus cylindricus では、開度 47.7°±1.7°という値が記録されている。
互生葉序 > 輪生状

互生葉序の節間が短縮して輪生のように見えることを輪生状と表現する。なお、どの葉序に類するかに関わらず、シュートの先端にあり、極めて節間が短縮した複数の節に葉が互いに近接して束状につくとき、その状態を束生（そくせい、fascicled）という。束生する葉の全体を葉束（ようそく、leaf fascicle）という。
ウメガサソウやオオウメガサソウは輪生状の互生葉序をもつ。クロユリやクルマユリの葉は、茎の中部では数枚が輪生状となり、上部では少数が疎らに互生する。ソテツの葉は幹の先に互生上に輪生する。イチョウ、カラマツ、マツ属、メギ属、アケビ属、アオハダは互生葉序を持ち、葉は短枝に束生する。
互生葉序 > 偽対生

節間長が非常に短縮することで茎に2葉ずつ着生しているように見えるものを偽対生という。ヒルムシロ属がこれに当たり、Groenlandia densa (syn. Potamogeton densus) では肉眼ではほぼ対生に見えるが、茎頂付近では葉原基が互生し、1節おきに著しい節間成長をすることで偽対生となる。これはジベレリン処理をして徒長させても偽対生葉間の節間は伸びることがない。
対生葉序

茎の1つの節に2枚ずつ葉が付く様子を対生（たいせい、adj. opposite）といい、その葉序の形式を対生葉序（たいせいようじょ、oppodite phyllotavis）という。真正双子葉類以外の対生葉序は小葉植物のイワヒバ属やヒカゲノカズラ科の一部で見られるほか、裸子植物ではヒノキ科、単子葉植物のヤマノイモやビャクブにみられ、少ない。真正双子葉類では、子葉や前出葉といったシュートで初めて形成される葉は対生であることが多い。
対生葉序 > 十字対生

同じ節の2葉が180°ずつ開き、それらが隣り合う節ごとに互いに直交するとき、十字対生（じゅうじたいせい、decussate）といい、そのような葉序を十字対生葉序（じゅうじたいせいようじょ、decussate phyllotaxis）という。直列線が等間隔に4本あり、上から見ると十字型に葉が付く。対生葉序のほとんどは十字対生である。真正双子葉類における科の特徴となっていることもあり、ナデシコ科、クサアジサイ属を除くアジサイ科、ムクロジ科カエデ連（旧カエデ科）、リンドウ科、ゴマノハグサ科、シソ科、スイカズラ科、アカネ科等が挙げられる。ツルアリドオシでは地表を這い、葉は平面状に並ぶが、直列線が4本ある十字対生である。
対生葉序 > 二列対生

前節の葉の真上に全く重なって配列する対生を二列対生（にれつたいせい、distichous opposite）という。直列線が2本のみとなる。ヒノキバヤドリギ等にみられ、数が少ない。ヒノキバヤドリギは扁茎を持ち、葉は極めて小型になって退化しているが、扁茎の頂端付近ではその両辺縁に相当する方向に葉原基が対生する小突起として現れる。前出葉とその次の節の葉との間などに知られ、ショウベンノキの腋芽等に見られる。
対生葉序 > 複二列対生

直列線が4本あるが、等間隔でない対生を、複二列対生（複2列対生、ふくにれつたいせい、bijugate）という。コニシキソウ Euphorbia maculata 等にみられる。
対生葉序 > 複系二列対生

直列線が6本以上ある対生を複系二列対生（複系2列対生、ふくけいにれつたいせい、spiral deccusate）という。カヤなどにみられる。
節ごとに一定の角度で回りながら配列するとき、対生における螺旋階段型葉序（らせんかいだんがたようじょ、spiroscalate phyllotaxis）と呼ばれる。
カヤやイヌガヤの普通葉では対生葉が30°–60°の開度で進み、2列の斜生螺旋階段型となっている。ケヤキやブナの前出葉とその次節の鱗片葉などにもみられる。なお、イヌガヤの主軸では複系二列斜生のものや複系三列斜生のもの、1個の基本螺旋を持つ単系のものがあり、単系のものでも交走斜列 2:3、3:5、2:5 のようなバリエーションが知られている。
対生葉序 > 偽輪生

対生する上下の葉の節間が短縮して、輪生のようにみえることを偽輪生（ぎりんせい、false verticillate）という。ヒトリシズカなどにみられる。
輪生葉序

茎の1節に2個以上の葉が付く様子を輪生（りんせい、verticillate, whorled）といい、その葉序を輪生葉序（りんせいようじょ、verticillate phyllotaxis）という。輪生のうち、葉が2個付く場合は対生、3個付く場合を3輪生（さんりんせい、ternate）、4個付く場合を4輪生（よんりんせい、quaternate）、5個付く場合を5輪生（ごりんせい、quinate）という。大葉シダ植物ではトクサやスギナなどのトクサ科で輪生葉を持つ。
普通、下の節の葉のつく位置のちょうど中点の列に上の節の葉がつくため、直列線は各節につく葉の枚数の2倍となる。
対生を含む輪生葉序で、1節につく葉の間に異形葉性がある場合、不等葉性（ふとうようせい、anisophylly）と呼ばれる。ウワバミソウは不等葉性を持つ対生で、クサギも大きさの異なる2枚の葉が対になる十字対生である。
小葉植物の葉序

小葉植物においては、螺旋葉序がシンパー=ブラウンの法則に従わないことも多い。Loiseau (1969) はコスギランやヒカゲノカズラの葉序で 4:5、6:7 などを確認しているほか、5:7:12 という副系のものも報告している。Nougarède & Loiseau (1963) はコスギランで斜列 6:6 の例も示している。ドレパノフィクス科に属する化石小葉植物アステロキシロン Asteroxylon の化石からも、斜列線は n : (n + 1)で、シンパー=ブラウンの法則に従わない葉序であったことが確認されている。これらのことから、小葉植物では螺旋葉序がまだ確立されていないと解釈されている。
また、ヒカゲノカズラ科やイワヒバ科の匍匐茎では外観上、葉の形態に背腹性がみられることがあるが、葉序に明白な背腹性は認識されていない。
葉序形式の移行

葉序は栄養シュートにおける普通葉の配列だけでなく、花葉にも適用される。1個体であっても普通葉と花葉、低出葉や高出葉などで葉序が異なることはごく一般的である。Leppik (1961) は胞子葉の配列に対しては anthotaxis、苞や萼片、花弁の配列に対しては semataxis という語を与えて呼び分けたが、その必要はないため、普通は花葉や球果に対しても葉序として扱う。
シュートの成長につれて対生からコクサギ型葉序、螺旋葉序などの互生葉序へ移り変わることが多く、その遷移の時期や様式は多様である。また茎端に花葉が生じるときは逆に互生から対生にかわることもある。オオイヌノフグリは茎の基部は対生であるが、それ以降は互生となる。ムクノキの実生の第1節は対生であるが、次の葉からは互生となる。ブタクサにおいても、成長の途中までは対生で、のちに互生となる。オカトラノオの通常の茎は互生であるが、切られて再生した茎では対生となる。ヤマノイモでは蔓の下部は互生、上部では対生に変化する。ゲンノショウコは、ロゼット葉は互生するが、伸びたシュートでは対生となる。輪生葉序のムジナモやクロモ、モクマオウにおいても、ごく稀に螺旋葉序となることがある。
斜列数も成長過程で変化し、リョウブでは栄養シュート頂では交走斜列 2:3 であるが、生殖シュート頂付近では普通葉の代わりに小型の苞を生じ、 5:8 となる。キンミズヒキの栄養シュートでは 1:2:3 の斜列が目立つが、花序では 2:3:5、3:5:8、5:8:13 の斜列が見られ、末端では再び 1:2:3 に戻る。タコノキは開度10°以内の三列斜生であるが、三列斜生から二列斜生となった例も知られている。
輪生葉序と対生葉序は共存することが多い。ハナゾノツクバネウツギでは、対生が多いが3輪生や4輪生する枝も交じる。コメバツガザクラにおいても対生と3輪生がみられる。
葉序の形成原理

葉序を生み出す要因は種に特有な葉序を生み出す内的要因など多くの要因に依存するが、そのうちの一つが、シュート頂分裂組織の表層第1層（L1）におけるオーキシン極性輸送であり、葉原基の開始パターンと直接関係している。また、分裂組織のサイズや形の変化につながる環境要因、突然変異なども葉序に影響を与える。そのため、位置依存的な機構が葉序に重要な役割を果たしている。葉の形成開始部位はオーキシンの蓄積領域と一致している。
葉序を形成する究極要因は、光合成のために陰をなるべく作らないようにすることであると説明される。螺旋葉序がフィボナッチ数列に則って葉を配置させるのは理論的に最も効率よい付き方であるとされる。ただし、陰のできやすいロゼット葉においてすら、はたしてフィボナッチ数列が効率良いのか、議論の余地がある。この他に、葉序のエントロピーを最小化するという説や、葉序の転移にかかるコストを常に最小化することで、環境に適応する余地を残しているという説が提唱されている。
左上から、3列縦生（1/3葉序、開度120°）、3/8葉序
2/5葉序。
螺旋葉序を持つマツ属の球果。
二列互生の模式図。
ウミヒルモ型葉序を持つ Halophila ovalis
コクサギ Orixa japonicaの葉序。
一列斜生の葉序を持つ Costus lateriflorus
十字対生
ヒトリシズカ。2対の十字対生が短縮して偽輪生となる。
輪生するヤエムグラ
A・D・S・R・M!

『A・D・S・R・M!』（エー・ディー・エス・アール・エム!）は、日本のロックバンド、POLYSICSのスタジオ・アルバム。1999年10月22日にDECKREC から発売された。
概要

POLYSICSの2枚目のアルバムである。オリジナルアルバムとしては、インディーズからの発表は最後の作品となる。
今作も、前作に引き続き歌詞カードは封入されていない。
前作を発表した後に、ライブの動員が一気に増え、頻度も増えていく中で何をしたらよいかわからないという困惑を覚えたとハヤシは語る。「小学生レベル」、「お遊戯」としか見られていない状況が嫌で、一人前のバンドとして認められたいためにメンバーをクビにしたりなど状況を変えようとしたが、「面白くない」などと言われてしまい、「おちゃらけニューウェイヴ、テクノポップ」「チャラい、ペラい音楽」といった見方をされてしまう。そこで、ハヤシの中のニューウェイヴ像（「攻撃的で面白い音楽、ロックよりロックって印象がある」という）を表現するため「とにかくロック」を目標に作成されたという。
アルバムの出来自体は満足であるが、当時はマスタリングの重要性を理解していなかったために「ペラペラ」「リマスターして出し直したい」とハヤシは語る。念願が叶い、本作発売から約10年後の2009年2月25日、菊池功のリマスタリングにより、前作1st Pとの2枚組に加えて「social fools」を加えた構成で「1st P/A・D・S・R・M!」として再発された。
タワーレコードとHMVで購入特典が用意され、タワーレコードの特典は、「POLYSICS REMIX KOVACS」と題された8cmCDで、リミックス音源2曲「T・RIANGLE(ウチの(小指を立てた絵文字)が(妊婦の絵文字)でMIX)」「TIME SHOCK!(アノアノMIX)」が収録されたリミックスは1曲目がハヤシ、2曲目はKOVACSが担当している。HMVの特典は、「K・K・K・D・K!」と題された、当時のレギュラーラジオ番組を模した架空の番組を収録したカセットテープ。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「A・D・S・R・M!」 |   | Hiroyuki Hayashi | 0:51 |
| 2. | 「Poly-Farm」 |   | Hiroyuki Hayashi | 1:25 |
| 3. | 「Hot Stuff」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 2:12 |
| 4. | 「Eleki Gassen」 | Hiroyuki Hayashi,Eisuke Sako | Hiroyuki Hayashi | 2:59 |
| 5. | 「Nice」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 2:39 |
| 6. | 「Married To A Frenchman」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 3:28 |
| 7. | 「Monsoon」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 3:16 |
| 8. | 「Pike」(ヒカシューのカバー) | 巻上公一 | 山下康 | 4:02 |
| 9. | 「TIME SHOCK!」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 2:33 |
| 10. | 「Modern」 | Hiroyuki Hayashi | Hiroyuki Hayashi | 3:48 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 27:09 |
赤軍パルチザン

赤軍パルチザン（せきぐんパルチザン）とは、ソビエト連邦がモスクワ放送などで指揮した、共産主義のゲリラ部隊。大祖国戦争中に結成され、ドイツ国防軍占領地や、フィンランドの国境近くで、枢軸国軍と戦った。海外ではソビエトパルチザンに準じた名称を使用する場合が多い。
村の司祭であるパルチザンに勲章「大祖国戦争のパルチザン」を授与している様子。
また、パルチザンという名称はイタリア語のpartigianoからきたフランス語で、本来は党員、仲間という意味である。
概要

赤軍をモデルとして作られたパルチザンはソ連政府の統制および指揮を受け、ドイツ国防軍の占領地、特に道路や線路など、補給に関わる輸送機関の破壊を始めとした後方支援の妨害、小規模な待ち伏せ攻撃(遊撃戦)を主な活動内容としていた。
1941年7月29日、人民委員会議と共産党が発した指令の内部でパルチザン活動に関する概略が述べられた。当初のパルチザン部隊は赤軍兵士および破壊大隊、地方の共産党員、コムソモール、ソビエト活動家によって構成され、ソ連当局の資料によると1941年夏の時点ですでに231個の｢派遣隊｣が活動しており、同年の終わりまでに437個が編成され7200人以上が従軍した。
ベラルーシ

ベラルーシには深い森林や沼沢地が多く、モスクワに繋がる道路や線路が集中しているためソ連政府はパルチザン活動が重要になると考え、｢種子部隊｣を派遣してバルバロッサ作戦の際に取り残された赤軍兵士と合流させ、後方のかく乱を行ったが、戦線がさらに遠のくと支援が得にくくなり、1942年3月まで大規模な支援は得られなかった。
赤軍のラジオ放送は同年四月まで届かず、地元の人々の支持を得られなかったために活動は困難なものとなった。モスクワの戦いで赤軍が勝利するとパルチザン兵の士気は高まったが、冬季大反攻が経過するまでベラルーシそしてドイツ占領地域全体におけるパルチザン運動に転機は訪れなかった。1942年春、独ソ戦1年目の経験から派遣隊は旅団に統合され始めた。部隊の調整や増強、再編、補給路の設立が行われてパルチザンの戦闘能力を高め、年末までに鉄道に対するサボタージュによりドイツ軍の機関車数百両、貨車数千両が破壊された。この年、地域行政に対するテロ活動が目立ち、結果として住民のうち一部ではあったが反パルチザン部隊に加わったものもいた。同年11月にはパルチザンの兵力は4万7千人に達していた。
1943年1月の時点でパルチザン兵士5万6千人中ベラルーシ西部で活動していたのは1万1千人で、東部の人数より地元住民1万人につき3.5人少なかった。
ウクライナ

1941年8月から1942年3月の初めにかけて、3万人のパルチザンが1800以上の支隊に組織された。1942年5月には、約1918人からなる37の支隊が活動していた。1942年から43年にかけて、シディル・コフパクに率いられたパルチザン部隊はブライアンスクの森からピンスク、ヴォリン、リウネ、ジトーミル、キエフを通じ、ウクライナ東部のドイツ軍へ襲撃を行っている。1943年にはカルパティア山脈で作戦を実施した。コフパクのパルチザン部隊は、ドイツ軍の補給などに多大な損害を与えるなどパルチザン部隊の力と戦果の急激な増大は、ドイツ参謀本部にヒトラーに対して、パルチザンへの対処法として毒ガスの使用を考案させることになった。ドニプロペトロウシク州で活動していたパルチザンは、南部と南西部の前線部隊と共に戦い、1941年10月から11月のドンバスにおけるドイツの攻勢を抑制することに成功した。また、ノボモスコフスク地方で活動するパルチザンは、捕虜収容所を襲撃し、300人の捕虜を解放している。
こうしたパルチザンの活動に手を焼いていたドイツ国防軍は、 パルチザンや、ウクライナの民族主義者に数々の虐殺行為を行っている。現地人の処刑や焼き討ち、時には体に銃剣を何度も刺したり、生きたまま焼かれるといった具合であった。
ロシア

ブリャンスク方面では、パルチザンはドイツ軍の後方で広大な領域を支配していた。1942年の夏には面積1万4千平方キロメートル、人口20万人を掌握していた。ロシアのドイツ軍占領地ではアレクセイ・フョードロフ、アレクサンドル・サブロフらに率いられた6万人のパルチザンが活動し、ベルゴロド州、オリョール州、クルスク州、ノヴゴロド州、レニングラード州、プスコフ州、スモレンスク州などの地域で活発に動いた。このうちオリョールとスモレンスクのパルチザンはドミトリー･ニコラエヴィッチ･メドヴェージェフに指揮されていた。
クルスクの戦いで赤軍が優位になる中、1943年8月3日にパルチザンはドイツ軍の鉄道インフラを破壊することを目的とした作戦「鉄道の戦い」を開始した。一ヶ月の間に、ウクライナ、ベラルーシ、スモレンスク、オリョール、レニングラードの各都市の付近で活動する10万人以上のパルチザンが鉄道、列車、橋、駅を次々と爆破し始めた。パルチザンによって21万5000本の鉄道と数十の橋が破壊され、1千以上の列車が脱線し、補給を寸断。駅や鉄道に近い孤立したドイツ軍を襲撃した。これらの作戦により、ドイツ軍の輸送と交通は40％も減少した。ドイツ軍は赤軍の攻撃にさらされて後退しつつ、補給が断たれたため、必要な装備と食料の急激な欠乏に陥った。
1943年9月19日、パルチザンは、第2作戦（コードネーム「コンサート」）を開始した。この時は、クリミア半島とバルト三国のドイツ占領地域の同志らも、作戦に加わった。
ひと月半の間に、ウクライナ、ベラルーシの各共和国、スモレンスク、オリョール、レニングラードの各都市の付近で活動する10万人以上のパルチザンが鉄道、列車、橋、駅を爆破し始めた。
1943年に赤軍がロシア西部とウクライナ北東部の解放に着手すると、フョードロフ、サブロフ、メドヴェージェフらは独軍占領下のウクライナ中部･西部に移動してパルチザン活動を続けるよう命令された。
ポーランド

ソ連のパルチザンは、ソ連に抵抗するポーランド人のパルチザンや、村、小さな町を襲撃した。ポーランド人パルチザンが潜んでいるとみなされた村に対する残忍な虐殺行為は後を絶たなかった。ポーランド人のパルチザンに対する同様の攻撃はウクライナでも行われ、 ソ連のパルチザンはポーランド人のパルチザン指導者を射殺し、信用を失墜させ、武装解除し、解散する権限を与えられていた。 協力の口実で、ポーランド人指導者を交渉に招き、逮捕または殺害して、指揮を混乱させるという戦略であった。
1944年の春、ポーランド南東部に位置するヤノフスキ森は、数々のパルチザン部隊が集結する中心地となっていた。赤軍が既にポーランド国境に迫っていた状況から、ドイツ軍参謀は、ヤノフスキ森のパルチザンを殲滅する作戦を立てた。 そして6月8日にドイツ国防軍約3万人がヤノフスキ森の3千人のパルチザンを包囲殲滅すべく、作戦「旋風1」を開始した。劣勢であったが、パルチザンは激しく抗戦。6月14日の、Porytowe Wzgórzeではかなりの激戦となった。終始パルチザンは、必死の抵抗を続け、ドイツ軍の攻撃を持ちこたえた。そしてドイツ軍の火砲を鹵獲し、それが包囲を破る助けとなった。
夜が来るとパルチザンは脱出し、ドイツ軍は追撃を諦めた。 パルチザン側の損害は200人戦死、ドイツ側の損害は600人が死亡し、1400人が負傷した。
フィンランド

継続戦争中、フィンランド軍が東カレリアを占領すると、現地のロシア人と一部のカレリア人がパルチザンとなった。数は1,500〜2,300くらいだったが、最終的に約5,000人のパルチザンが、フィンランド軍と戦った。カレリアのパルチザンの場合、パルチザン部隊が占領地内で作られなかったことが特徴として挙げられる。その人員はソ連領内から集まっており主に前線で活動していたことも、他の地域のパルチザンと異なる。パルチザンはフィンランド語のプラウダやロシア語の『レーニンの旗』というプロパガンダ新聞の配布をすることもあった。フィンランドとカレリアで活動したパルチザンに、後のソ連共産党中央委書記長、ソビエト連邦の指導者となるユーリ・アンドロポフも加わっていた。東カレリアでは、フィンランド軍の補給路の撹乱や通信の阻害を目的としたがパルチザンは、戦争とは無関係の民間人を攻撃目標とし、各地の村を無差別に襲撃、大勢の村人を殺害している。犠牲者のほとんどが女性、子供、高齢者であったという。
ドイツ空軍によるソ連のパルチザンの尋問（ロシア 1942年）
ベラルーシ 1943年
1944年の反攻作戦中、ベラルーシ内を行軍するソ連のパルチザン
ドイツ国防軍によって銃殺刑に処されるパルチザン。1941年
絞首刑に処されるパルチザン
1944年8月5日 キェルツェでのポーランド人パルチザン
パルチザンの活動場所
ソ連のパルチザン襲撃後のヴィアンキ村。（1943年7月7日）
BaNK

BaNK（Beach and Navigation Keeper）工法とは、波浪によって生じる往復流場に非対称形状を有する構造物（BaNKブロック）を複数個設置するだけで、海底付近に波の一周期平均的な一方向流を任意の方向に生成させることで、底質移動の自在な制御を可能とするものである。
日本は周りを海に囲まれており、その地理的条件もあって、貿易の際に港湾が重要なものとなっている。
一方、航路の浚渫に代表される港湾の維持管理には多くの費用が費やされ、管理者である各自治体の大きな負担となっている。そこで、波浪エネルギーを利用して底質の輸送の自在な制御を可能とするBaNKシステムを適用することで、航路埋没を抑制し港湾の維持管理のコストを軽減することが出来る。
BYD・F0

BYD F0（エフゼロ）は、中華人民共和国の比亜迪汽車が生産・販売していた5ドアハッチバック型普通乗用車。BYD F1という名前でガソリン車として2008年に登場しF0への名前の変更を経て、2015年まで生産された。2019年からは「Eシリーズ(e siries)」 のブランドで、電気自動車としてBYD e1の名で販売されている。
| BYD・F0 |
| --- | --- |
 2012年販売型 フロント
 2012年販売型 リア
概要
別名:  BYD・F1 BYD・e1（電気自動車）
販売期間:  2008年 - 2015年（ガソリン車） 2019年 -  （電気自動車）
ボディ
ボディタイプ:  5ドアハッチバック
エンジン位置:  フロント
駆動方式:  前輪駆動
パワートレイン
エンジン:  1.0 L 直列3気筒 BYD371QA
モーター:  45 kW (61.2 PS; 60.3 hp)永久磁石同期駆動モーター
最高出力:  50 kW (68 PS) / 6,000 rpm
最大トルク:  90 N・m (9.2 kg・m) / 4,000 - 4,500 rpm
変速機:  5速MT 5速AT
車両寸法
ホイールベース:  2,340 mm
全長:  3,460 mm
全幅:  1,618 mm
全高:  1,465 mm
車両重量:  870 kg
テンプレートを表示
仕様

デザインは欧州トヨタ、アイゴの無許可コピーである。
エアバッグなし、ABSなし、ESCなしの最も基本的なラテンアメリカ仕様のF0は、2016年のアメリカNCAPで成人乗員が0つ星、幼児用が1つ星を獲得した。
ギャラリー

フロント
リア
2009年販売型 フロント
2009年販売型 リア
BYD・F3DM

BYD F3DM
F3DMは中国の自動車メーカー比亜迪汽車（BYD Auto）が販売している世界初の量産型プラグインハイブリッド自動車である。
2008年12月15日より中国国内の政府機関や企業向けに販売されている。F3DMは2010年には欧州で、2011年中には米国で発売。2008年のジュネーヴモーターショーで紹介された。
概要

F3DMは世界初の量産型プラグインハイブリッドカーである。容量20kWのバッテリーを搭載し、バッテリーのみで約60マイル（96.56km）走行可能とされる。2008年末から発売が開始されたが、政府機関の調達にとどまり、販売台数は発売から約1年で100台程度となっている。一般消費者向けへの販売が見送られてきた理由の一つは、14万9,800元（約198万円）の本体価格である。外国車から見れば格段に安い価格であるが、ベースとなったガソリン仕様車が、ほぼ半額であることから販売拡大は難しいとの判断が働いていたという。
しかしこうした判断は、2010年、全国13都市が新エネ車の普及モデル都市に選ばれ、電気自動車などへの補助金が支給される見込みが出てきたことから、方針転換が図られることとなり、同年中に深圳市にて一般消費者への販売が開始される見込みとなった。
しかしながら、国策での販売では長続きはせず、2012年には販売を終了。中国国外での市販も試みたが、スペインでわずかに10台売れただけであった。
2009年当時は、バッテリーのみによる航続距離が世界で最も長いプラグインハイブリッドカーである。
上海モーターショーに出品したモデルは、最前部から側面部にかけてトヨタ・カローラアルティス（東南アジア専売仕様・E120型系）に、最後部がホンダ・フィットアリアにそれぞれ酷似しており、中国における知的財産保護のレベルを示す例として報道をされたことがある。
参考

↑  “プラグインHB車を一般発売へ、BYDが中国初”. NNA ASIA. (2010年3月23日). http://news.nna.jp/free/news/20100323cny002A.html
↑  「仰天模倣「前部はトヨタ、後部はホンダ」が許される中国の知財意識…中国のTPP参加は関西企業には“両刃の剣”」『産経ニュース』産経新聞社、2013年6月19日。オリジナルの2013年6月22日時点におけるアーカイブ。2013年6月20日閲覧。
2001年全米オープン男子シングルス

|  2001年全米オープン |
| --- | --- |
優勝:   レイトン・ヒューイット
準優勝:   ピート・サンプラス
試合結果:  7–6(4), 6–1, 6–1
部門
シングルス:  男子・女子
ダブルス:  男子・女子・混合
全米オープン 男子シングルス
  2000 ◄◄ 2001 ►► 2002 
2001年 グランドスラム 男子シングルス
  全豪オープン ・ 全仏オープン  ウィンブルドン ・ 全米オープン
詳細は「2001年全米オープン (テニス)」を参照
当時20歳4大大会シングルス初決勝進出のレイトン・ヒューイットが決勝で4大大会優勝13回のピート・サンプラスを破り優勝。
前回優勝のマラト・サフィンは準決勝でサンプラスに敗れた。