stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
桂春之輔 (2代目)

| --- | --- |
二代目 桂 春之輔
 桂春團治一門定紋「花菱」
本名: 坪香 宏
生年月日:  (1978-06-01) 1978年6月1日（46歳）
出生地:  日本・大阪府大阪市東成区
師匠: 四代目桂春團治
名跡: 1. 桂壱之輔 （1996年 - 2023年） 2. 二代目桂春之輔 （2023年 - ）
出囃子: 砧
活動期間: 1996年 -
活動内容: 上方落語
所属: 松竹芸能
公式サイト: 二代目桂春之輔
備考
上方落語協会会員
表示
二代目 桂 春之輔（かつら はるのすけ、1978年6月1日 - ）は、大阪府大阪市東成区出身の落語家。松竹芸能所属。上方落語協会会員。本名∶坪香 宏。出囃子は『砧』。
来歴・人物

大阪市立本庄中学校卒業。大阪市立中央高等学校中退。1996年12月13日に桂春之輔（現・4代目桂春団治）に入門。一門は異なるが同期入門である桂阿か枝、林家染左とともに「三人寄れば何とかなる会」を定期的に開催している。また、毎年11月11日を「壱之輔の日」として天満天神繁昌亭で独演会を行なっている。
2010年代後半より料理に目覚め、手料理の写真を自身のTwitterアカウントに掲載したところ評判となり、「壱之輔（→春之輔）師ェフ」と呼ばれるようになっている。
2023年2月、名前が同音異字だった春風亭一之輔が『笑点』の新レギュラーになった際に何件か「おめでとうございます。」などのメッセージが来る。
2023年5月、師の前名の『桂春之輔』を2代目として襲名。同年11月22日の東京での襲名披露興行には先述の春風亭一之輔が出演した。
出演番組

「角座てれび落語」（京都チャンネル、不定期放送）
永小作権

永小作権（えいこさくけん）とは、小作料を支払って他人の土地において耕作又は牧畜をする権利。日本の民法では第270条以下に規定が設けられている。ただ、今日の小作関係のほとんどは賃借権の設定による賃借小作権で永小作権が設定されている例は少ないとされる。
日本の民法は、以下で条数のみ記載する。
概説 > 永小作権の意義

永小作権とは、小作料を支払って他人の土地において耕作又は牧畜をする権利である（第270条）。永小作権は永代小作、永代作、上土権、上毛地、開作権、開墾小作権などとも呼ばれてきた。
概説 > 永小作権の沿革

江戸時代における小作の実情は地主と小作人との関係や藩の農民政策により態様は異なるとされるが、一般には普通小作とは異なり永小作人の地位は独立しており、それは分割所有権的性格をもっていたとされる。明治政府は地租改正において小作料の徴収権者に地券を発給して唯一の所有権者としたため、小作人は用益権者の地位に転落した。また、明治23年の旧民法での永小作権は所有権的内容に近いものであったが（民法典論争参照）、これに代わる明治31年施行の明治民法は永小作権の存続期間を50年とし（第270条）、また、民法施行法47条も民法施行前に設定された永小作権の存続期間を原則として民法施行の日から50年にとどめたため永小作人の不満を生じることとなった。そのため民法施行法47条の3項において「民法施行前ニ永久存続スヘキモノトシテ設定シタル永小作権」について、所有権者の償金支払による消滅請求と永小作人の所有権買取について追加されたが、所有権者による永小作権消滅請求が優先する点、永小作人に土地所有権の買取義務を定めていた点、買取価格が不確定である点などで問題を抱えていた。
第一次世界大戦後には小作争議が頻発したため、大正13年に小作調停法、昭和13年に農地調整法が制定されたが、これらは小作関係の実体を変更するものではなかったとされる。第二次世界大戦後の農地改革を経て昭和27年に農地法が制定されるに至る過程で、永小作権は買い上げの対象となり自作農への移行が図られ小作関係は整理されることとなった。
一般に永小作権は現在ではほとんど利用されていないと理解されている。ただ、統計上、1899年から1990年まで10万3239件の登記があったことが指摘されている。
概説 > 賃借小作権との差異

耕作や牧畜は永小作権でなくとも農地に賃借権を設定することでも達成しうる（賃借小作権）。しかし賃借小作権と違い、永小作権は物権であるから排他性を持ち、土地の所有権者の意思に関わらず自由に処分をすることができる。当然登記によって第三者に対抗することができ相続も可能である。現在、耕作に利用されている土地利用権の圧倒的多数は賃借小作権である。なお、権利内容が永小作権か賃借小作権か不明である場合には、設定契約の内容あるいは地方の慣習によって定めるべきとされる。
永小作権の目的

永小作権は地上物の所有そのものを目的とするものではなく、地上物の存在や消滅による影響を受けない。地上権との相違点として、譲渡性を設定行為により制限可能な点（272条但書）と対価の支払い（小作料）を要素としている点が挙げられる。
永小作権の取得 > 永小作権設定行為

通常、永小作権の設定は設定行為により、設定行為は契約あるいは遺言による。
永小作権の取得 > 譲渡

永小作権は設定行為で禁止されている場合や特に異なる慣習がない限り譲渡することができる（第272条・第277条）。
永小作権の取得 > 取得時効

永小作権は取得時効によっても取得しうる。
永小作権の取得 > 相続

永小作権は相続によっても取得しうる。
永小作権の取得 > 農地法上の特則

永小作権の取得については農地法上に特則がある。
永小作権の対抗要件

永小作権の対抗要件は登記である（177条、不動産登記法3項3号、79条）。農地賃借権の場合には農地法に特則があり引渡しを対抗要件としているが（農地法18条）、この農地法18条の永小作権への準用については肯定説と否定説（通説）が対立する。
永小作権の対抗要件 > 設定登記

以下、説明の便宜上、「法」（不動産登記法、平成16年6月18日法律第123号）、「令」（不動産登記令、平成16年12月1日政令第379号）、「規則」（不動産登記規則、平成17年2月18日法務省令第18号）、「記録例」（不動産登記記録例、2009年（平成21年）2月20日民二500号通達）の略語を用いる。
永小作権の対抗要件 > 設定登記 > 登記事項

絶対的登記事項
登記の目的
申請の受付の年月日及び受付番号
登記原因及びその日付
登記権利者の氏名又は名称及び住所並びに登記名義人が複数であるとき（1901年（明治34年）2月9日民刑124号回答）はそれぞれの持分（以上法59条1号ないし4号）
順位番号（法59条8号、令2条8号、規則1条1号・規則147条1項及び3項）
小作料（法79条1号）
相対的登記事項
権利消滅の定め
共有物分割禁止の定め（争いあり）
代位申請によって登記した場合における、代位者の氏名又は名称及び住所並びに代位原因（以上法59条5号ないし7号）
存続期間又は小作料の支払時期の定め
b:民法第272条ただし書の定め
永小作人の権利又は義務に関する定め（以上法79条2号ないし4号）。
本稿では、上記の登記事項のうち代位申請に関する事項以外の事項について、登記申請情報の記載方法を説明する。申請の受付の年月日及び受付番号については不動産登記#受付・調査を参照。
永小作権の対抗要件 > 設定登記 > 登記申請情報（一部）

登記の目的
登記の目的（令3条5号）は「登記の目的　永小作権設定」のように記載する（記録例272）。
登記原因及びその日付
登記原因及びその日付（令3条6号）は設定契約の成立日を日付として「原因　平成何年何月何日設定」のように記載する（記録例272）。ただし、永小作権の目的たる土地が農地又は採草放牧地（b:農地法第2条1項）である場合、設定契約成立日とb:農地法第3条の許可書の到達日のうち遅い日を原因の日付とする。b:農地法第29条の農業委員会の裁定に基づく場合、裁定の公示（b:農地法第30条1項）の日を原因日付として、「原因　平成何年何月何日農地法第29条の設定裁定」のように記載する。
小作料
小作料（令別表34項申請情報、法79条1号）は「小作料　1年何円」（記録例272）や「小作料　1平方メートル1年何円」のように記載する。小作料は金銭で定めなければならないとされていたが、平成13年に廃止された（農地法21条削除参照）。
小作料の支払時期
小作料の支払時期（令別表34項申請情報、法79条2号）は「支払時期　毎年何月何日」のように記載する（記録例272）。
存続期間
存続期間（令別表34項申請情報、法79条2号）は「存続期間　何年」のように記載する（記録例272）。登記原因証明情報に50年を超える存続期間の記載があり、申請情報には50年と引き直して記載した申請は受理される（b:民法第278条1項後段参照、1930年（昭和5年）4月22日民事405号回答）。一方、登記原因証明情報に20年未満の存続期間の定めがある場合、申請情報に20年と記載しても受理されない（民法第278条1項前段参照）。この場合、永小作権は成立せず、賃借権とみなされる。また、登記原因証明情報には存続期間の定めの記載がないが申請情報に30年と記載した場合、当該申請は受理される（b:民法第278条3項参照）。
b:民法第272条ただし書の定め
b:民法第272条ただし書の定め（令別表34項申請情報、法79条3号）は「特約　譲渡、賃貸することができない」のように記載する（記録例272）。ただし、b:農地法第29条の農業委員会の裁定に基づく場合は登記をすることができない（b:農地法第30条3項）。
永小作人の権利又は義務に関する定め
永小作人の権利又は義務に関する定め（令別表34項申請情報、法79条4号）の具体例は先例によって示されているわけではない。書式解説737頁以下は、b:民法第270条に関連して設定の目的を登記できるとしている。なお、2004年に不動産登記法が大改正される以前の先例は、目的は登記事項ではないが、登記して差し支えないとしている（1905年（明治38年）5月8日民刑回答）。農地法29条の農業委員会の設定裁定においては、設定の目的は利用権の内容として必ず定められる（農地法29条1項2号）。
権利消滅の定め
権利消滅の定め（令3条11号ニ）は「特約　永小作権者が死亡した時は永小作権が消滅する」のように記載する。
共有物分割禁止の定め
共有物分割禁止の定め（令3条11号ニ）を永小作権設定登記において登記できるかどうかは争いがある（可とする説は登記インターネット66-148頁を、不可とする説は書式解説742頁を参照）。
登記申請人登記申請人（令3条1号）は永小作権者を登記権利者、永小作権設定者（土地の所有権登記名義人）を登記義務者として記載する。なお、法人が申請人となる場合、以下の事項も記載しなければならない。 農地法29条の農業委員会の裁定に基づく場合でも、登記権利者が単独で申請できる条文は存在せず、原則どおり共同で申請を行う（農地法30条2項参照）。
原則として申請人たる法人の代表者の氏名（令3条2号）
支配人が申請をするときは支配人の氏名（一発即答14頁）
持分会社が申請人となる場合で当該会社の代表者が法人であるときは、当該法人の商号又は名称及びその職務を行うべき者の氏名（2006年（平成18年）3月29日民二755号通達4）。
添付情報 
添付情報（規則34条1項6号、一部）は登記原因証明情報（法61条・令7条1項5号ロ）、登記義務者の登記識別情報（法22条本文）又は登記済証及び書面申請の場合には印鑑証明書（令16条2項・規則48条1項5号及び47条3号イ(1)、令18条2項・規則49条2項4号及び48条1項5号並びに47条3号イ(1)）である。法人が申請人となる場合は更に代表者資格証明情報（令7条1項1号）も原則として添付しなければならない。
また、永小作権の目的たる土地が農地又は採草放牧地（農地法2条1項）である場合、農地法3条の許可書（令7条1項5号ハ）を添付しなければならない。ただし、農地法29条の裁定に基づく場合は不要である。
登録免許税
登録免許税（規則189条1項前段）は不動産の価額の1,000分の10である（登録免許税法別表第1-1(3)イ）。なお、端数処理など算出方法の通則については不動産登記#登録免許税を参照。
永小作権の対抗要件 > 抹消登記

永小作権の登記を抹消する登記については抹消登記を参照。
永小作権の対抗要件 > 登記の実行

永小作権設定登記は主登記で実行される（不動産登記規則3条参照）。
永小作権の効力 > 永小作人の権利

土地使用権
永小作人は耕作や牧畜をすることができる（第270条）。永小作人は特に慣習のない限り土地に対して回復することのできない損害を生ずべき変更を加えることができない（第271条・第277条）。
永小作権の処分
永小作人は設定行為で禁止されている場合や特に異なる慣習がない限り、永小作権を他人に譲渡し、又は永小作権の存続期間内において土地を賃貸することができる（第272条・第277条）。ただし、農地法の適用を受ける場合には農地法第3条による制限がある。
永小作権への抵当権設定も可能である（第369条2項）。
永小作権の効力 > 永小作人の義務

小作料支払義務
地上権における地代とは異なり、永小作権における小作料は永小作権の要素であるので、永小作人は当然に小作料支払義務を負う（第270条の「小作料を支払って」の文言）。永小作人は、特に異なる慣習のない限り、不可抗力により収益について損失を受けたときであっても小作料の免除又は減額を請求することができない（第274条・第277条）。ただし、小作料については農地法に特則がある。
工作物等の収去義務
地上権者の工作物等の収去義務について定めた第269条は、永小作権においても準用される（第269条）。
永小作権の存続期間

設定行為で存続期間を定めた場合
存続期間は20年以上50年とされている（第278条1項前段）。設定行為で50年より長い期間を定めたときであっても、その期間は50年に短縮される（第278条1項後段）。永小作権の設定は更新することができるが、その存続期間は更新の時から50年を超えることができない（第278条2項）。なお、農地又は採草放牧地の賃貸借（農地法上の賃借小作権）の存続期間等について定めた農地法19条・20条の規定は永小作権には適用されない（最判昭34・12・18民集13巻13号1647頁）。
設定行為で存続期間を定めなかった場合
別段の慣習がある場合を除き存続期間は30年となる（第278条3項）。
永小作権の消滅 > 永小作権の消滅原因

放棄
永小作人は、不可抗力によって、引き続き3年以上全く収益を得ず、又は5年以上小作料より少ない収益を得たときは、特に異なる慣習のない限り、その権利を放棄することができる（第275条・第277条）。
永小作権の消滅請求
永小作人が引き続き2年以上小作料の支払を怠ったときは、特に異なる慣習のない限り、土地所有者は永小作権の消滅を請求することができる（第276条・第277条）。
その他の消滅原因
土地の滅失、存続期間満了、混同、消滅時効により永小作権は消滅する。
永小作権の消滅 > 永小作権消滅の効果

収去権・買取権
永小作権者は原状に回復させて返還する義務を負うが、地上物については収去することができる（第279条・第269条1項本文）。ただし、土地の所有者が時価相当額を提供してこれを買い取る旨を通知したときは、永小作権者は正当な理由がなくしてこれを拒むことができない（第279条・第269条1項但書）。なお、これと異なる慣習があるときは、その慣習に従う（第279条・第269条2項）。
M☆A☆G☆I☆C

「M☆A☆G☆I☆C」（マジック）は、久保田利伸とKREVAのコラボレーションユニット、久保田利伸 meets KREVAのシングル。2007年8月8日にMASTERSIX FOUNDATIONから発売された。久保田のシングルとしては、32枚目にあたる。
概要

前作「君のそばに」から1年9ヶ月ぶりのシングル。当初の発売予定は2007年5月23日だったが、8月8日に変更された。2人のコラボツアー「JFN Human Conscious' Choice 〜Unity」にて「M☆A☆G☆I☆C」が披露された。
収録曲

M☆A☆G☆I☆C
作詞・作曲：TOSHINOBU KUBOTA, KREVA & LEO GRAHAM
Cymbals '07 -JAM MASTERSIX-
作詞：TOSHINOBU KUBOTA　作曲：YOICHIRO KAKIZAKI
M☆A☆G☆I☆C (instrumental)
タイアップ

「M☆A☆G☆I☆C」:日本テレビ系「ぐるぐるナインティナイン」エンディングテーマ曲。
カヴァー

KREVA「CONCERT TOUR '09　意味深2」[LIVE]DVD（2009年）にて、『Magic Remix (KREVA×三浦大知) 勝手にリミックスシリーズ Vol.2』からの流れで、久保田パートを三浦大知がカヴァー。（この『Magic Remix (KREVA×三浦大知)…』は三浦大知の曲『Magic』のリミックスで、『M☆A☆G☆I☆C』とは無関係）
大城伸彦

大城 伸彦（おおしろ のぶひこ、1939年〈昭和14年〉4月7日 - ）は、日本の政治家。元静岡県伊豆市長（1期）。
来歴

明治大学工学部卒。東芝に入り、東芝テック三島工場長などを務めた。2001年静岡県修善寺町長に当選。2004年修善寺町は近隣3町と合併し、伊豆市が誕生。合併後の市長選挙に当選した。市長を1期務める。2008年退任した。
M16 (モニター)

| M16> 基本情報 |
| --- | --- |
建造所:  ウィリアム・グレイ造船所（ハートルプール）
運用者:   イギリス海軍
艦種:  モニター艦
級名:  M15級
艦歴
起工:  1915年3月1日
進水:  1915年5月3日
退役:  1920年1月29日
除籍後:  民間タンカーTigaとなる
要目
排水量:  540トン
長さ:  177 ft 3 in (54.03 m)
幅:  31 ft (9.4 m)
吃水:  6 ft 9 in (2.06 m)
主機:  三段膨張式蒸気機関
出力:  800 hp
推進器:  スクリュープロペラ×2軸
最大速力:  11ノット (20 km/h)
乗員:  69名
兵装:  竣工時 9.2インチ Mk X単装砲×1  12ポンド(76mm) QF Mk 1砲×1  6ポンド(57mm) QF MK 1対空砲×1 1918年 9.2インチMk X単装砲×1  QF 3インチ対空砲×1
テンプレートを表示
M16（英語: HMS M16）は、第一次世界大戦時のイギリス海軍のM15級に属するモニター艦。
設計

元々沿岸砲撃を想定した艦である。M16の主砲はBL9.2インチMk X単装砲で、ドレイク級装甲巡洋艦およびクレッシー級装甲巡洋艦の予備を用いたものである。M16は9.2インチ砲に加え、12ポンド砲1門と6ポンド対空砲1門を装備していた。出力800HPの三段膨張式蒸気機関を有し最高速力11ノットを発揮した。このモニターには士官と兵卒合わせて69名が乗り組んだ。
建造

M16は1915年3月に、戦時緊急造船計画の一部として発注された。同月にハートルプールのウィリアム・グレイ造船所で起工され、同年5月3日に進水、同年6月に竣工した。
第一次世界大戦

M16は地中海に送られ、1915年7月から1918年10月まで活動した。
退役

M16は1920年1月29日に、商用タンカーとする目的でen:Anglo Saxon Petroleumに売却され、同時にTigaと改名した。
西尾中学校

西尾中学校（にしおちゅうがっこう）は、日本の公立中学校。
小松市立西尾中学校 - 石川県
西尾市立西尾中学校 - 愛知県
旧制

愛知県立西尾中学校 - 愛知県
益田高等学校

益田高等学校（ますだ/ましたこうとうがっこう）
島根県立益田高等学校 - 島根県益田市にある公立高等学校。
岐阜県立益田高等学校 - 岐阜県下呂市にあった公立高等学校。2005年に岐阜県立益田南高等学校と合併し、岐阜県立益田清風高等学校となる。
西郊ロッヂング

西郊ロッヂング（新館）
西郊ロッヂング（せいこうロッヂング）は、東京都杉並区荻窪にある歴史的建造物。1938年（昭和13年）建築の洋風建築で、2001年（平成13年）の改修後は賃貸住宅となっている。
なお、西郊ロッヂングは当初は本館のみで後に新館が増築されたが、現在では新館のみが西郊ロッヂングと呼ばれ、本館は「西郊」という旅館として営業している。
概要

1916年（大正5年）3月、東京都文京区本郷で下宿屋として創業。1923年（大正12年）に発生した関東大震災を契機に、1931年（昭和6年）に荻窪に本館を新築して移転し「西郊ロッヂング」を開き、1938年（昭和13年）には新館を増築した。本館、新館ともに、当時は珍しかった全室洋間の高級下宿であった。
1948年（昭和23年）に、本館を旅館「西郊」に転業。新館は従業員の宿舎等としても使用された。
2001年（平成13年）には、新館が改築されて賃貸アパートとして生まれ変わった。なお、本館は現在も旅館として営業している。
建物

本館は1931年（昭和6年）築で木造2階建、スレート一部鉄板及び桟瓦葺、建築面積473m2。1階は玄関・広間・厨房で2階には宿泊室がある。ベージュ色のモルタル仕上げの外観。
新館は1938年（昭和13年）築で敷地の北西角に沿うようにL字形に建つ。木造2階建、建築面積145m2で部屋数13の集合住宅。ベージュの外壁に上部には銅板葺ドーム屋根を載せている。2019年現在の経営者によると、創業者である祖父は宮内省から水道会社に転職した経歴を持ち、給水塔のデザインにならったドーム屋根が取り付けられたという。
どちらも歴史的建造物であることから、2009年11月、「旅館西郊本館」及び「西郊ロッヂング」として、国の登録有形文化財に登録された。
所在地

東京都杉並区荻窪3-38-9
JR荻窪駅南口から徒歩6分
旅館西郊本館
ソエルとラーグ モコナ=モドキの冒険

『ソエルとラーグ モコナ=モドキの冒険』（そえるとらーぐ もこな=もどきのぼうけん）は、CLAMPによる日本の絵本。
あらすじ

これから訪れる未来での出来事のために、2人の魔術師によって創られた「モコナ＝モドキ」のソエルとラーグ。
大好きな人たちに囲まれて、日々色んな事を学び、遊び、触れ合い、成長するソエルとラーグの物語。
概要

本作は、モコナ＝ソエル＝モドキ（白モコナ）とモコナ＝ラーグ＝モドキ（黒モコナ）が主人公。ソエルとラーグが誕生してから再び目覚めるまでの経緯が主な内容である。全207ページ。挿絵はほぼソエルとラーグのみだが、1枚だけケルベロスとユエがいる。人間は、かろうじて手足のみの登場。『ツバサ-RESERVoir CHRoNiCLE-』および『XXXHOLiC』と世界観を共有、物語が繋がっており、『カードキャプターさくら』にも繋がっている。
書誌情報

『ソエルとラーグ モコナ=モドキの冒険』講談社2004年7月17日発行 - ISBN 4-06-364595-9
生品村

| いくしなむら 生品村 |
| --- | --- |
 生品神社
廃止日:  1956年9月30日
廃止理由:  新設合併 木崎町、生品村、綿打村 → 新田町
現在の自治体:  太田市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  関東地方
都道府県:  群馬県
郡:  新田郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  16.90 km2.
総人口:  8,043人 （国勢調査、1955年10月1日）
隣接自治体:  太田市、新田郡宝泉村、木崎町、綿打村、藪塚本町、強戸村
生品村役場
所在地:  群馬県新田郡生品村 
座標:  北緯36度18分56秒 東経139度18分46秒﻿ / ﻿北緯36.3155度 東経139.31283度﻿ / 36.3155; 139.31283座標: 北緯36度18分56秒 東経139度18分46秒﻿ / ﻿北緯36.3155度 東経139.31283度﻿ / 36.3155; 139.31283
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
生品村（いくしなむら）は群馬県の東部、新田郡に属していた村。
地理

大間々扇状地の扇央に位置するため、伏流水からの湧き水が多く、市野井、小金井など「井」のつく地名が多い。生品の地名の由来は、新鮮な野菜を意味する「生くし菜」から、といわれている。
旧生品村役場の跡地は太田市新田村田町にあり、石の門柱に「生品村役場」と刻まれている。筆跡は、元生品村長・小川佐京によるものである。
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により村田村・市野井村・市村・反町村・多村・多村新田・四軒在家村・小金村と、脇屋村・小金井村・天良村の各一部が合併して新田郡生品村が成立する。
1956年（昭和31年）9月30日 - 木崎町、綿打村と合併し新田町となる。
2005年（平成17年）3月28日 - 新田町が太田市、尾島町、藪塚本町と合併し太田市となる。
反町薬師
二股駅 (樺太)

| チャプラノヴォ  二股駅 |
| --- | --- |
 駅舎跡
 Чапланово   
 
所在地:   ロシア 極東連邦管区サハリン州北緯46度57分52秒 東経142度13分42秒﻿ / ﻿北緯46.96444度 東経142.22833度﻿ / 46.96444; 142.22833﻿ (チャプラノヴォ 二股駅)
所属事業者:  ロシア連邦運輸通信省
駅種別:  廃駅
駅名変遷:  1926年-1946年 : 二股駅
所属路線:  ユジノサハリンスク - ノヴォデレヴェンスカヤ線
キロ程:  60.0 km（ユジノサハリンスク起点）
開業年月日:  1926年11月15日
廃止年月日:  1994年
テンプレートを表示
二股駅（ふたまたえき）は、かつて樺太真岡郡清水村に存在した鉄道省豊真線の駅である。
現状に関しては、サハリン州の項目を参照。
歴史

1926年（大正15年）11月15日 - 樺太庁鉄道豊真線手井駅 - 逢坂駅間(31.2km)開通により開業。
1943年（昭和18年）4月1日 - 南樺太の内地化により、鉄道省（国有鉄道）に編入。
1945年（昭和20年）8月 - ソ連軍が南樺太へ侵攻、占領し、駅も含め全線がソ連軍に接収される。
1946年（昭和21年）2月1日 - 日本の国有鉄道の駅としては、書類上廃止。
1946年4月1日 - ソ連国鉄に編入。ロシア語名「チャプラノヴォ」。
1994年廃止。
運行状況

豊原駅 - 北真岡駅間を1日3往復していた。
隣の駅

| 表 話  歴 豊真線（日本の鉄道路線としては廃線） |
| --- | --- |
 （豊原  北豊原  豊北  南小沼  ）小沼  西小沼信号場  奥鈴谷  瀧ノ沢  中野  清水  逢坂  二股  宝台  池ノ端  手井（  真岡  北真岡） 
1945年7月廃止区間:  豊原  西久保  鈴谷  奥鈴谷
綦公直

綦 公直（き こうちょく、生没年不詳）は、モンゴル帝国に仕えた漢人将軍の一人。益都府楽安県の出身。
概要

綦公直は代々農業を生業としてきた一族の出であった。至元5年（1268年）、益都勧農官となり、栽桑・養蚕のマニュアルを作成し数年で倍の成果を出うことに成功している。至元9年（1272年）、沂・莒・膠・密・寧海五州都城池所千戸に任じられた。至元10年（1273年）、金符を下賜されて日本遠征の為に高麗で戦船を建造することを命じられた。この頃、南宋がモンゴル軍の侵攻を頑強に耐え続けており、綦公直の勇猛さを知ったクビライは綦公直を召見し、南宋戦線に投入した。綦公直は当初青草灘に向かったが霖雨に遭って玉泉山に移り、兵3千を率いて南宋軍を破る功績を挙げた。その後は襄陽城包囲戦に加わり、枢密院の命を受けて戦船・運船の建造を担った。
襄陽城が陥落すると鄧州・光化軍・唐州の諸軍を率いて南宋領の平定に従事した。至元12年（1275年）冬に隆興に至ると、南宋軍は城を出て戦いを仕掛けてきたが綦公直はこれを撃退し、その勢いのまま隆興府を投降に追い込んだ。これによって南安軍・吉州・贛州なども続々と投降し、600カ所にも及ぶ城柵を平定するに至った。その後、綦公直は三男の綦忙古台に命じて梅関を攻撃させ、自らは広東地方に入って遂に沿岸部まで至った。これらの功績により武毅将軍・管軍上千戸に任じられただけでなく、中央に召喚されると改めて昭勇大将軍・管軍万戸の地位を授けられた。またこの頃伯延伯答罕・禿忽魯らが西夏方面で叛乱を起こしたため、討伐を命じられている。
この頃、中央アジアではシリギの乱の勃発によって戦局が悪化しており、綦公直は至元17年（1280年）正月に中央アジアのビシュバリクに赴任するよう命じられた。しかし、綦公直はそれからすぐに出発せず、至元18年（1281年）5月に輔国上将軍・都元帥・宣慰使に昇格となった上で、同年7月に宣慰使の劉恩が率いる粛州の漢兵千人とともにビシュバリクに入った。なおこの時、クビライは綦公直の長男の綦泰に万戸の地位を継承させようとしたが、綦公直は綦泰には郷里で老父の世話をさせたいと願い出たため、綦忙古台が万戸職を継承したと伝えられている。この頃、中央アジアではビシュバリクを含む天山ウイグル王国領が大元ウルスとカイドゥ・ウルスの最前線となっており、至元23年（1286年）にもカイドゥ軍が大挙して侵攻してきた（カラ・ホジョの戦い）。これに対し、大元ウルス軍を率いるバヤンは綦公直・李進・ユワスらを率いて洪水山の戦いでカイドゥ軍を撃退することに成功したが、綦公直率いる部隊は追撃戦のさ中に突出して逆包囲を受けてしまった。包囲された綦公直軍は奮戦したものの綦公直の五男の綦瑗が戦死し、遂に綦公直とその妻、そして綦忙古台は捕虜となってしまった。
綦公直の末期については不明であるが、綦忙古台のみは逃れかえることに成功し、定遠大将軍・中侍衛親軍副都指揮使の地位を授けられ、後に湖州砲手軍匠万戸に転じて衢州の山賊を討伐する功績があった。
北関東抗争

北関東抗争（きたかんとうこうそう）は、2003年4月～6月に北関東などで起きた五代目山口組 弘道会と住吉会 住吉一家 親和会との抗争事件。
経緯

2003年4月、山口組 弘道会 東海興業の舎弟頭補佐・大栗 彰が組長を務める大栗組と住吉会 住吉一家 親和会 田野七代目が栃木県内の運転代行業の利権などを巡って衝突。 和解の為に話し合いがもたれるが決裂。
4月18日午前3時頃、田野七代目組員が大栗組事務所に保冷車を突入させた事をきっかけに抗争が始まった。
朝方、田野七代目事務所に十数発の発砲事件。 他、組関係と見られる栃木県内の会社、マージャン店、住居などへ立て続けに発砲事件。
4月21日、大栗組事務所に警戒中のパトカーを押しのけ2度目のダンプカー突入。
午前11時頃、栃木県氏家町の県営住宅駐車場で、田野七代目の幹部・関谷弘美が銃撃され病院にて間もなく死亡。
4月23日、栃木県警が栃木県内の大栗組事務所と田野七代目事務所に、宮城県警が仙台市内の東海興業事務所に、暴対法に基づく「組事務所の使用制限」の仮命令を出す。
5月5日未明、名古屋市中村区の弘道会本部事務所付近の路上で、弘道会系 司龍興業組員が交差点で車に乗っている所を銃撃され全治1ヶ月の重傷。
午後2時55分頃、栃木県佐野市の住吉一家 親和会 光京睦会本部事務所で、同会特別相談役・野沢昇平と、同会 鈴木組組員・渡辺利敬が正面玄関から侵入した男に銃撃され2人とも病院に運ばれたが死亡。
午後9時25分頃、宇都宮市の親和会 下馬木一家付近の路上で、警戒中の親和会系勘助十二代目船山組組員・井野 靖が近づいてきた車から降りた男に銃撃され重傷。
5月6日、群馬県桐生市にある住吉会系事務所に発砲。茨城県土浦市の山口組系組員宅に発砲。
5月9日、愛知県警が弘道会本部事務所に、暴対法に基づく「組事務所の使用制限」の仮命令を出す。
5月13日、栃木県警が親和会本部事務所と光京睦会総本部事務所に、暴対法に基づく「組事務所の使用制限」の仮命令を出す。
5月14日午後3時40分頃、栃木県栃木市にある県立栃木女子高校正門前の郵便局駐車場で、住吉一家 親和会 樺山組組員・舟橋一也が車に乗った男から銃撃され死亡。
5月15日、すでに仮命令の出ている東海興業、大栗組、田野七代目の3組事務所に「組事務所の使用制限」の本命令が出る。
弘道会本部が、傘下組織に抗争中止命令を出した。
深夜、山形県山形市内の路上で、弘道会系組織に関係すると思われる男性が車に乗っている所を銃撃され重傷。
5月19日、福島県福島市内のコンビニエンスストア駐車場で、弘道会系組員が銃撃され軽傷。
5月20日、山形市内の弘道会 高橋興業事務所があるマンションに、5発の発砲。
5月23日午後10時45分頃、仙台市内の東海興業幹部自宅玄関付近で爆発音があり、のちに鉄パイプ爆弾が爆発したことが判明。
6月12日午前、東京都内のホテルで、弘道会と親和会の和解交渉により抗争終結。
関係組織

五代目山口組 弘道会
東海興業
大栗組
司龍興業
高橋興業
住吉会 住吉一家 親和会
田野七代目
光京睦会
下馬木
栃木二代目
樺山組
没食子酸デカルボキシラーゼ

没食子酸デカルボキシラーゼ(Gallate decarboxylase、EC 4.1.1.59)は、以下の化学反応を触媒する酵素である。
従って、この酵素の基質は、3,4,5-トリヒドロキシ安息香酸のみ、生成物は、ピロガロールと二酸化炭素の2つである。
この酵素はリアーゼ、特に炭素-炭素結合を切断するカルボキシリアーゼに分類される。系統名は、3,4,5-トリヒドロキシ安息香酸 カルボキシリアーゼ (ピロガロール形成)(3,4,5-trihydroxybenzoate carboxy-lyase (pyrogallol-forming))である。他に、gallic acid decarboxylase、gallate carboxy-lyaseとも呼ばれる。この酵素は、補酵素Aの連結による安息香酸の分解に関与している。
2024年パリパラリンピックのネパール選手団

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
パラリンピックのネパール選手団

ネパールの国旗
IPCコード：: NEP
パラリンピック
人員:: 選手 3人
旗手:: 開会式 パレシャ・ゴヴェルダン
| メダル 国別順位: 79 位 | 金 0 | 銀 0 | 銅 1 | 計 1 |
夏季パラリンピックネパール選手団
2004 • 2008 • 2012 • 2016 • 2020 • 2024
2024年パリパラリンピックのネパール選手団は、2024年8月28日から9月8日までフランスのパリで開催された2024年パリパラリンピックネパール選手団の名簿。
概要

パレシャ・ゴヴェルダンがテコンドー女子57kg級で銅メダルを獲得した。2004年にネパールがパラリンピックに初出場してから全大会を通じてメダルを獲得したのは初めてであり、さらに1964年初出場のオリンピックを含めてもネパール史上初のメダル獲得となった。
選手団

人員: 選手 3人
開会式旗手: パレシャ・ゴヴェルダン
メダル獲得者

| メダル | 名前 | 競技 | 種目 | 日付 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 銅 | パレシャ・ゴヴェルダン | テコンドー | 女子57kg級 | 8月30日 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > 競泳

| 選手 | 種目 | 予選> 結果 | 予選> 順位 | 決勝> 結果 | 決勝> 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ビン・クマル | 男子50m自由形 S9 | 35秒08 | 19位 | 予選敗退 | 予選敗退 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > テコンドー

| 選手 | 種目 | 1回戦 | 準々決勝 | 準決勝 | 敗者復活戦 | 決勝/3位決定戦 | 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| バラト・マハタ | 男子58kg級 |  日本 田中光哉 L 3-19 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 | 1回戦敗退 |

| パレシャ・ゴヴェルダン | 女子57kg級 |  ベネズエラ モラレス W 31-0 |  ブラジル フェルナンデス L 8-10 | - |  フランス カヴェルザン W 2-1 |  セルビア ミツェフ W 15-8 | 3 銅 |
華麗なる誘惑

華麗なる誘惑（かれいなるゆうわく）
華麗なる誘惑 (アルバム) - ドナ・サマーが1979年に発表したアルバム。原題はBad Girls。
華麗なる誘惑 (布施明の曲) - 布施明が1969年に発売したシングル盤レコード。
華麗なる誘惑 (テレビドラマ)（朝鮮語版） - 韓国で2015年より放映されたテレビドラマ。原題は화려한 유혹。
沼津機関区

沼津機関区（ぬまづきかんく）は、かつて静岡県沼津市に存在した、日本国有鉄道（国鉄）の車両基地。沼津駅に隣接して設けられていた。
概要

東海道本線の横浜駅（現在の桜木町駅） - 熱田駅間の着工の際、箱根越え区間（現在の御殿場線の区間）の工事拠点として1886年（明治19年）12月1日に設置された。当初は沼津機関庫と名乗り、1936年（昭和11年）に沼津機関区と改称。東海道本線で使用された蒸気機関車、のちに電気機関車の一大基地となり、特急「燕」を牽引したC51形蒸気機関車などが配置され、このほか身延線、御殿場線用の電車が配置されていた。（身延線の電車は1969年、富士電車区の検修部門と統合で配置）
国鉄最末期の1986年（昭和61年）の夏休み期間中には、創立100周年の一般公開イベントとして「Locomotive Fair in 沼津」が開催されたが、実際に100周年を迎える同年12月1日を待たずして、国鉄最後のダイヤ改正が行われた同年11月1日をもって機関車基地としての役目を終えた。
配置されていた機関車は他の車両基地に、身延線と御殿場線用の電車は静岡運転所へと移された。なお、「いこい」については名古屋車両区に転出し、その後も沼津に常駐していた。乗務員部門については1987年3月に沼津運転区となり、民営化後車掌部門を統合し沼津運輸区となっている。
廃止後、跡地では都市再開発が行われ「キラメッセぬまづ」などの施設が建設された。また、沼津駅南口には当区所属だったC58 230号機の部品を使った記念碑が建てられている。
配置車両

配置車両の所属略号は「静ヌマ」と「沼」。
蒸気機関車
2120形 -（在籍1931年-1955年）
2700形 -（在籍1928年-1931年）
9750形 -（在籍1931年-1933年）
C51形 -（在籍1931年-1933年）
C53形 -（在籍1931年-1933年）
D50形 -（在籍1931年-1939年、1947年）
C52形 -（在籍1933年-1935年）
2500形 -（在籍1935年、1949年）
1000形 -（在籍1937年-1943年）
9600形 -（在籍1936年-1938年）
10形 -（在籍1943年）
D51形 -（在籍1947年-1953年）
D52形 -（在籍1947年-1959年）
C11形 -（在籍1951年-1961年）
8620形 -（在籍1955年-1959年）
C50形 -（在籍1955年-1965年）
2400形 -（在籍1957年）
1200形　-（在籍1913年）
1700形　-（在籍1928年-1930年）
8700型　- (在籍1913年）
8850形　-（在籍1913年）
9150形　-（在籍1913年）
9800形　-（在籍1913年.1928年）
9850形　-（在籍1913年）
C58形 - （在籍1961年-1968年）
※「国鉄動力車配置表』1931年より1965年までの1945年を除く隔年分から『世界の鉄道』1967年、朝日新聞社
※昭和36年発行　沼津機関区史による
電気機関車
ED54形  -（在籍1935年-1937年）
EF52形 -（在籍1935年-1951年）
EF53形 -（在籍1935年-1953年）
EF54形 -（在籍1935年-1943年）
EF55形 -（在籍1937年-1949年）
EF56形 -（在籍1939年-1949年、1957年）
EF10形  -（在籍1941年-1943年、1955年-1965年）
EF12形  -（在籍1941年）
EF57形 -（在籍1941年-1955年）
EF13形  -（在籍1946年、1949年）
EF58形  -（在籍1947年-1953年、1957年-1961年）
ED24形  -（在籍1953年）
EF15形  -（在籍1953年-1963年）
EF18形  -（在籍1953年-1954年）
EF60形 -（在籍1965年-1986年）
EF50形 - (在籍1953年）
EF65形 - （在籍1964年-1986年）
ED62形 - （在籍1985年）
※「国鉄動力車配置表』1931年より1967年までの1945年を除く隔年分から『世界の鉄道』1969年、朝日新聞社
※国鉄沼津機関区100年史
電車
クモハ60
クモハ14
クモハ43
クモハ51
クモハユニ44
クハ16
クハ47
クハ55
クハ68
サハ45
サハ48
クエ28
クモヤ22
クモハ12
クモヤ90
33系（牽引車代用）
40系（御殿場・身延線用）
42系（身延線用）
50系（身延線用・牽引車）
51系（身延線用）
72系（御殿場線用）
62系（2代。身延線用）
1974年に配置された。72系を115系300番台と同等の車体に更新した車両で、既存の旧形国電とは異なり固定編成で使用された。4両編成3本が配置され、末期はA編成（A1 - A3編成）を名乗った。
1981年の115系投入後も残存したが、1984年2月にC編成に置き換えられ離脱。その後は富士宮駅や西浜松駅に疎開されたが、同じ72系車体更新車の72系970番台（→103系3000番台）のように新性能化されることはなく、民営化後の1989年に清水駅構内で解体された。
115系電車
1979年に御殿場線の72系を置き換える目的で小山電車区（現・小山車両センター）から0・800番台で構成された4両編成11本が転入し、N編成（N1 - N11編成）を名乗った。
1981年には身延線新性能化のため115系2600番台47両が新製配置された。塗装はワインレッド（赤2号）に白（クリーム10号）帯を纏った身延色。財政難のため、当時製造されていた115系1000番台と同様に冷房は準備工事に留まった。当初はクハ115-2100を含む4両編成がB編成（B1 - B8編成）、3両編成がC編成（C1 - C5編成）を名乗っていた。
1983年から1984年にかけて、N編成のモハ115形に先頭車化改造工事が施工され、クモハ115-500となった。この改造に伴う車両不足により身延線用のB編成やC編成が御殿場線で運用された他、三鷹電車区（現・三鷹車両センター）や長岡運転所（現・長岡車両センター）から115系を借り入れた。
1984年2月1日のダイヤ改正で余剰となったN編成のクハ115形と、B編成のクハ115-2100が新潟運転所（現・新潟車両センター）や広島運転所に転出した。また、2600番台は全車がB編成（B1 - B13編成）に改称された。一方で身延線に残っていた62系を置き換える目的で岡山電車区からクモハ115-500+モハ114が2ユニット、三鷹電車区からサハ115を改造したクハ115-600が2両転入した。後者は横須賀色となっている。転入したモハ114は0番台で狭小トンネルのある身延線には入線できないため、押し出される形で既存のN2・N8編成が身延線用に転用され、C編成（C1 - C2編成）となった。この際塗色変更は行われず、湘南色のままで運用された。なお、転入車はN1・N2編成を名乗り、既存の編成はそれにあわせて改称されている。
1985年3月の国鉄ダイヤ改正ではN1・N2編成が新前橋電車区（現・高崎車両センター）に転出し、代わりに三鷹電車区から同数（6両）が転入した。初のクモハ115-0である他、当初は横須賀色のまま運用された。
1986年3月3日付で、全78両が静岡運転所に移管された。
クモユニ143形
1981年の身延線新性能化に合わせて4両が新製配置され、D編成（D1 - D4編成）を名乗った。塗色は115系と同じ身延色。1985年3月の身延線における荷物輸送の廃止に伴い、全車が長岡運転所に転出した。
クモヤ145形
1983年11月に601が配置された。種車はモハ100-806で、身延線に対応するためパンタグラフはPS23形を搭載し、更に取付部を20mm下げている。主に御殿場線や身延線の霜取りに使用され、1986年3月3日付で静岡運転所に移管された。
気動車
10系（御殿場線用）キハ51形
キハ10
キハ11
キハ16
キハ17
キハ20
キハ28
キハ50
キハ51
キハ55
キハ58
キハ60
ディーゼル機関車
DE10 - （在籍1979年-1983年）
DE11 - （在籍1969年-1983年）
※客車は沼津機関区にはなく隣接の沼津客貨車区に配置
決定理論

| --- | --- |
: 「決定論」とは異なります。
決定理論（けっていりろん、英: Decision theory）は、個別の意思決定について価値、不確かさといった事柄を数学的かつ統計的に確定し、それによって「最善の意思決定」を導き出す理論。意思決定理論とも。
概要

決定理論の大部分は規範的である。すなわち、最良の意思決定を特定することが目的であるため、十分な情報を持つ理想的な意思決定者を仮定し、完全な正確さで計算し、完全に合理的に意思決定するとみなす。このような規範的手法を現実の人間の意思決定に具体的に応用することを決定分析 (decision analysis) と呼び、人々のよりよい意思決定を支援するツール、技法、ソフトウェアの研究などを含んでいる。この考え方から生まれた最も体系的かつ総括的なソフトウェアツールを意思決定支援システムと呼ぶ。
人々が最適な振る舞いをしないことは明らかなので、それに関連して、人々が実際にはどのように意思決定するかを説明しようとする研究分野もある。規範的かつ理想的な意思決定では、実際の振る舞いを評価するための仮説を生成する。これによって2つの研究分野が密接に連携する。さらに、情報の完全性や合理性などを様々な方法で緩和した場合に、どのような意思決定がなされるかを研究したり、現実になされた意思決定を評価するといった研究もある。
どんな意思決定に理論が必要か? > 不確かな状況での選択

この領域が決定理論の中心となっている。今では期待値と呼ばれている概念は17世紀に知られるようになった。ブレーズ・パスカルは1670年に発行された『パンセ』の中でこの概念を使い、有名な賭けの話を書いている（後述）。期待値の考え方は、採るべき行動がいくつかあるとき、それぞれの行動で得られる価値とそれが得られる確率が異なるため、合理的に意思決定するにはそれらの価値と確率を正確に見積もり、掛け合わせることでその行動をとったときの期待値が得られるというものである。採るべき行動は最も期待値の高い行動である。1738年、ダニエル・ベルヌーイは有名な論文 Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk（リスクの測定に関する新しい理論）を発表した。この中で彼はサンクトペテルブルクのパラドックスを使い、期待値理論は規範的に間違いであることを示した。彼はまた、アムステルダムからサンクトペテルブルクまで冬に貨物を運ぶ際、5%の確率でその貨物が行方不明になるとしたとき、商人はどうやって貨物を運ぶか否かを決めるのかという例を挙げている。彼の答えは効用を定義し、期待値ではなく期待効用を計算するというものだった。
パスカルの賭けは不確かな状況での選択の典型例である。ブレーズ・パスカルが考えたのは、神はいるのかいないのかという不確かさである。なすべき意思決定は、神を信じるか否かである。もし神が実在するなら、神を信じることで得られる報酬は無限である。したがって、神が実在する確率がどんなに小さくても、神を信じた場合の期待値は不信心の場合の期待値を超えている。ということで、パスカルは神を信じるほうがよいと結論付けた。当然ながら、この主張には批判がある。
20世紀になると、エイブラハム・ウォールドが1939年の論文で、当時の統計理論での2つの中心的課題を明らかにした。その2つは仮説検定と統計的推定理論と呼ばれ、より広範囲な概念である決定問題の特殊ケースとみなされていた。この論文では、現代決定理論の精神的展望の多くをもたらした。例えば、ロス関数（英語版）、リスク関数、事前確率、admissible 決定則、ベイズ決定則、ミニマックス決定則などである。「決定理論 (decision theory)」という言葉は、1950年にE. L. Lehmannが使ったのが起源である。[要出典]
フランク・ラムゼイ、ブルーノ・デ・フィネッティ、レオナード・ジミー・サヴェッジ（英語版）らの業績によって主観確率理論が生まれ、期待効用理論は主観確率しか利用できない状況にも応用できるようになった。当時経済学では、人間は合理的に行動するエージェントであるという見方が一般的で、期待効用理論はリスク状況下にある実際の人間の意思決定を表していると見なされていた。しかし、モーリス・アレとダニエル・エルズバーグの研究によってそうではないことが明らかとなった。ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーのプロスペクト理論によって確立された行動経済学においては、実験と観察を重視することでより現実的な立場をとるようになった。実際の人間の意思決定では、「利得より損失が大きく感じられ」、人間は効用状態そのものよりも効用状態の変化に注意を払う傾向があり、主観確率の推定はアンカリングによって大きく偏ったものとなっていることが強調されるようになった。
行動経済学で示されたような現実的な人間の意思決定の特徴は、既存の理論における模範的正しさとは程遠い。しかしこれらは人という生物が長年かけて獲得してきたものであり、安易に非合理的であると断定することはできない。むしろ、現在のところ意思決定について分かっていること非常に限定的である。人の意思決定の生理的なメカニズムの全容は依然として不明であり、主体的な意思決定能力を持つ人工知能は未だ完成に至らない。今後のこれらの研究成果によっては、既存の理論の合理性が揺らぐ可能性もある。そこで、経済学に脳神経学の知見を取り入れた神経経済学のように、学際的な研究が広まりつつある。また、事例ベース意思決定論のように、期待値の研究に端を発するそれまでの理論とは異なる観点も考案されてきている。
Castagnoli and LiCalzi (1996)や Bordley and LiCalzi (2000)といった最近の研究で、期待効用の最大化は、意思決定の不確かな結果が不確かなベンチマークよりも好ましいものである確率に等しいことを数学的に示した（例えば、投資信託の戦略が S&P 500 よりも優れた成果を示す確率、またはある企業が競合他社に将来的に勝つ確率など）。この再解釈は、個人には選択時の状況によって変化するあいまいな要求水準があるとする心理学の研究成果（Lopes and Oden）が背景にある。その後、効用から個人の不確かな参照点へと研究の中心が移っていった。
どんな意思決定に理論が必要か? > 異時点間選択

この領域は、選択によって得られるものの価値が異なるが、それが判明するのが別の時点という問題である。例えばある人が遺産相続や宝くじなどで数千ドルを手に入れたとする。その人は、それをすぐに使って豪華な休暇をすごすこともできるし、年金制度に投資して将来の収入にすることもできる。どちらが最善の選択だろうか? 答えは期待される利率やインフレーションの度合い、その人の余命、年金制度の信頼性などに依存する。しかしこれらを全て考慮したとしても、人間の行動は規範的な決定理論の推定とは大きく異なるため、新たなモデルとして主観的割引率などの概念が登場した。
どんな意思決定に理論が必要か? > 競合する意思決定者

状況によっては、ある人の意思決定に他の人が反応してさらにそれぞれが意思決定するという連鎖が発生するため、全体を考慮しなければならない。このような領域の研究は主にゲーム理論として知られている。しかし、両者の数学的基盤は同じである。ゲーム理論から見れば、決定理論が扱う問題の多くはプレーヤーが1人のゲーム（あるいは、周囲の状況とのゲーム）と言える。勃興しつつある社会認知工学では、人間社会の様々な分散意思決定が、様々な状況（日常と非常時）でどのように行われるのかを研究する。
信号検出理論は決定理論に基づいている。
どんな意思決定に理論が必要か? > 複雑な意思決定

他には、複雑であるがゆえに困難な意思決定や、意思決定を行うべき組織の複雑性を扱う分野もある。その場合、実際の意思決定と理想の意思決定の差よりも前に、理想の意思決定を特定することが困難である。例えばローマクラブは経済成長と資源消費の予測モデルを立て、政治家が実社会の複雑な意思決定を行う支援をしている。
選択におけるパラドックス

よく見られるパラドックスは、選択肢が増えるほど間違った意思決定をすることが多くなるというものである。その原因の理論付けとしては、分析麻痺や合理的無知といった概念がある。Sheena S. Iyengar や Mark R. Lepper などの研究者がこの現象に関する研究を発表している。このような研究を一般に知らしめた著書として Barry Schwartz の The Paradox of Choice (2004) がある。
統計的決定理論

いくつかの統計的ツールと手法は証拠を組織し、リスクを評価し、意思決定を支援するのに使える。第一種過誤と第二種過誤のリスクは定量化でき（確率、コスト、期待値など）、それによって合理的な意思決定を改善する。
次の表は、刑事裁判での有罪を決定する際の構造を例として示したものである。
|  |  | 真の状態>  | 真の状態>  |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  | 有罪 | 無罪 |
| 意思決定 | 「有罪」 の評決 | 真陽性 | 偽陽性 （冤罪） 第一種過誤 |
| 意思決定 | 「無罪」 の評決 | 偽陰性  （真犯人を逃す） 第二種過誤 | 真陰性 |
確率論を代替するもの

決定理論における確率論を別の理論で代替するという問題は大きな論争の元となっている。ファジー論理などの信奉者は確率論は数ある選択肢の1つに過ぎないとし、様々な具体例が確率論以外でうまく説明できるとしている。特に、確率論的決定理論は様々な事象の確率の仮定が変化すると大きく影響を受けるが、ミニマックス法のような非確率論的規則はそのような仮定を設けないという点で頑健であるとしている。
Yousefらは、ジョージ・デビット・バーコフとジョン・フォン・ノイマンの量子物理学の研究成果である確率振幅に基づいた複素数関数を使った奇妙な確率論を提唱している。
確率論を擁護する側は以下のような点を指摘している。
Richard Threlkeld Cox による確率公理の正当化
ブルーノ・デ・フィネッティの Dutch book のパラドックスは、確率公理から離れた際に生じる理論的困難さを示している。
complete class theorem によれば、全ての admissible 決定則 は何らかの事前確率（不正確でもよい）と効用関数を伴ったベイズ決定則と等価である。したがって、非確率論的手法で生成した決定則にもベイズ確率的手段から生成される等価な決定則が存在するか、あるいはベイズ確率を使った決定則の方が優れている。