stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第二次ウィンチェスターの戦い
初期の動き > 北バージニア軍の動き > イーウェルの第2軍団の動き

北のベリービルとマーティンスバーグに対して妨害と遮断の操軍:
部隊: ローズ師団およびジェンキンスの騎兵旅団
進軍方向: 北に分岐しベリービルを経てマーティンスバーグに至る
イーウェルの目的: もし可能ならばマクレイノルズの1,800名の部隊を捕獲し、北のマーティンスバーグに圧力を掛ける
ウィンチェスターに向けた主力部隊の操軍:
部隊: アーリー師団、ジョンソン師団およびジェンキンスの騎兵旅団のうち第16バージニア騎兵大隊（ジェイムズ・H・ヌーナン少佐）
進軍方向: 北西のウィンチェスターに向かう
イーウェルの目的: ウィンチェスターの要塞とミルロイの6,000ないし8,000名の部隊を攻撃する
6月12日の終わりまでに、ローズ師団はフロントロイヤルの北5マイル (8 km)に達してストーン橋で宿営し、ジョンソン師団はシーダービルに、アーリー師団はシェナンドー川で宿営した。
初期の動き > ミルロイの防御準備 > べりービル前哨基地

ミルロイは4月までに4ヶ月間ウィンチェスター市を占領しており、シェナンドー渓谷下流で南軍の襲撃を野放しにしていたために、中部方面軍指揮官のシェンクは心配するようになり、さらに東のべりービルに1個旅団を置いておくようミルロイに命じた。そこからはシェナンドー川を渡って偵察し、渓谷の東境界であるブルーリッジ山脈にあるスニッカーズ・ギャップとアッシュビーズ・ギャップの内外を南軍襲撃隊を探し求める作戦基地になった。ミルロイは命令に応えてマクレイノルズの旅団をべりービルに置き、重砲の1つの発砲を合図にそこを放棄してウィンチェスターに帰ってくるよう命令していた。
初期の動き > ミルロイの防御準備 > 騎兵の防御

ミルロイはウィンチェスターの周りに哨兵を配置したが、偵察は疲れるものだったためにウィンチェスターに非常に近く配置されたので、ミルロイは周りの事情を掴んでいないのと同じだった。ミルロイが離れた歩哨を置いたことも恐らくはその管轄地域で起こり続ける様々な南軍の襲撃を抑えるようとして蒙った大きな損失のせいだった。2月26日に起こった衝突では、第1ニューヨーク騎兵隊と第13ペンシルベニア騎兵隊を襲撃者追撃に派遣したが、南軍O・R・ファンステン大佐の指揮する第7および第11バージニア騎兵隊と遭遇し、12名の士官を含み197名の破壊的損失を蒙っていた。ミルロイはまた6月に向かう月日の間にジョン・S・モスビー大佐のレンジャーズの多くを捕まえ殺すことを想定して、他の大きな偵察騎兵襲撃をしばしば報告していた。しかし、モスビー・レンジャーズの記録にはこれら戦闘の大半を裏付けるか言及するものはなかった。ミルロイが南に配した最も遠い歩哨はウィンチェスターからわずか4マイル (6 km) 南、オペクォン・クリークの渡しにあるパーキンスミル砲台近くに配された。ウィンチェスターの西に配された北軍歩哨の記録では南軍を見ることも遭遇もしていなかった。
初期の動き > ミルロイの防御準備 > 防御

ウィンチェスター市は町の周りや町に入る道路沿いに砦や三日月堡で厚く防御されていた。ウィンチェスター市中には、ミルロイが第1号から第10号砲台と追い番をうった10カ所の防御砦を建設するか改良しており、以前に南軍か北軍が占領したときに造られていた砦を改良していた。砦は道路や塹壕で繋がれており、これらを使うのがミルロイの防御戦略の要だった。これら防御工作物の中に部隊を引き入れて、長距離重砲を使うことで、その前に現れる如何なる軍隊に対しても、数ヶ月とは言わずとも数週間なら持ち堪えられると考えていた。
戦闘中ミルロイは町の西尾根にある3つの最も高く最も改良され、塹壕で繋がれた砦に部隊を集中させた。大きな砦は次のように名付けられた。
第2号砲台 - ミルロイ砦: 元々南軍が建設し「高地の砦」あるいは「主砦」と呼ばれ、これが北軍のバンクス少将によって改良されて第39ニューヨーク連隊が「ガリバルディ砦」と呼んだ。この砦はミルロイ部隊が大きく改良し重砲を含み14門の大砲を備え、ミルロイ砦と改名された（しかし、この戦闘後ジャクソン砦とまた改名された）。
第3号砲台 - スター砦: この砦は1862年に北軍が建設した。ミルロイが改良し8門の大砲を備えた（その後アラバマ砦と改名）。
第5号砲台 - ウェスト砦: この砦は大砲4門を備えた三日月堡。ミルロイ砦の真西にあった（その後ルイジアナ・ハイツと改名された）。
小さな砦も初めは使われたが、戦闘中にミルロイが放棄した。
第1号砲台: ミルロイ砦の南、ボウワーズヒルに沿った線形の壕と三日月堡
第4号砲台: スター砦の真北、同じに尾根にあり、塹壕と小型三日月堡を備えた大きな星形堡、大砲6門
第6号砲台: ウェスト砦と第7号砲台の間にある丘頂上の小型三日月堡、大砲2門
第7号砲台: アップルパイ尾根道路の西、アップルパイ尾根の大型三日月堡と塹壕線、大砲8門
第8号砲台: スター砦の西、丘の斜面、2つの凸角堡の集合、
第9号砲台: 位置不明
第10号砲台: 町の北端、マーティンスバーグ・ターンパイクの東側に造られた南軍のコリア砦
オペクォン・クリークの渡しにあるパーキンスミル砲台: ウィンチェスターの南4マイル (6 km)、フロントロイヤル・ターンパイクのオペクォン川渡しにある三日月堡あるいは凸角堡
主戦闘 > 6月13日: 戦闘開始 > イーウェルの攻撃作戦

イーウェルとその将軍達は第一次ウィンチェスターの戦いでストーンウォール・ジャクソン中将指揮の下にここで戦った経験があり、ウィンチェスターの戦術的状況を知悉していて、様々な砦の配置や町の西側の地形が遮蔽効果があることを理解していた。それ故にイーウェルはまた、その2個師団による主攻撃隊を2つに分けて、基本的な側面移動を行わせた。
西（左翼）側面移動
部隊: アーリー師団、ブラウンの砲兵大隊、第1メリーランド歩兵大隊およびボルティモア軽砲兵隊
方向: ニュートンの西、バレー・パイク上
イーウェルの目的: 南西からウィンチェスターに接近し、町の西と北西の尾根から接近する側面通路を探す
東（右翼）側面移動
部隊: ジョンソン師団、第16バージニア騎兵大隊
方向: ウィンチェスターの北西、フロントロイヤル・パイク上
イーウェルの目的: ウィンチェスターの東側を示威行動し、アーリーの動きから「注意を逸らす」
主戦闘 > 6月13日: 戦闘開始 > ジョンソン師団のフロントロイヤル・パイク上の進軍

ジョンソン師団はフロントロイヤル・パイク上を北西に動きながら、8時半頃にオペクォン・クリークの渡しにあるパーキンスミル砲台で北軍の哨兵を追い出した。9時半頃にはホージランで騎兵の小競り合いが起こった。ジョンソン師団の前進は、正午少し前にミルロイ砦からの重砲の砲撃で止まり、その後は小競り合いとホリンスワースミル近くの丘にある北軍の大砲との砲撃戦になった。ジョンソンはアーリー師団の到着と歩調を合わせるためにその時の陣地を守らせた。
主戦闘 > 6月13日: 戦闘開始 > アーリー師団のバレー・パイク上の進軍

イーウェルはアーリー師団にナインバーを経由してニュータウンまで西に行き、バレー・パイク上を北へ動くよう命じた。カーンズタウン郊外に到着すると、正午頃に歩兵と砲兵の軽い戦闘が始まった。午後4時頃になって、バレー・パイク料金徴収所でアーリーが北軍の散兵を駆逐し、さらに小さな戦闘後に、北軍はエイブラムスクリークの北に後退した。
主戦闘 > 6月13日: 戦闘開始 > ミルロイの砦への集中

ミルロイはこの時点までに戦闘を見ていたが、依然としてリー軍の第2軍団全軍に直面しているという概念が無かった。ミルロイは町を守る3つの砦に部隊を集中させた。まさにこのような事態になることを恐れて、総司令官ヘンリー・ハレックはシェンクを通じてミルロイにウィンチェスターからハーパーズ・フェリーに撤退させるよう命令させていた。シェンクはミルロイと撤退について協議していたが、ミルロイがシェンクにウィンチェスターの防御力は強力だと信じさせたので、明確な撤退指示を出さなかった。ミルロイはその要塞の強度によって守備隊が猛襲や包囲にも耐えられるという自信があったので、ワシントンの心配を無視することに決めていた。
主戦闘 > 6月13日: 戦闘開始 > ベリービルとマーティンスバーグに向かったローズ師団の進軍

イーウェルはバレー下流の情報源から掴んだ良い情報に基づき、ミルロイの唯一の逃走路がうまく塞ぎ得ることを予測しており、ローズ師団がベリービルを経てマーティンスバーグに進軍すれば、6月11日からのイーウェルの作戦に従って、ミルロイの期待する撤退路を既に塞いでいると期待した。13日の午後、ローズ師団およびジェンキンスの騎兵旅団はベリービルに到着してマクレイノルズ旅団を捕獲しようとしたが、マクレイノルズはウィンチェスターにいるミルロイの主力からの大砲の合図で南軍の動きを知らされ、ウィンチェスターに撤退して町の北にあるスター砦に入った。それでも南軍はバンカーヒル近くで北軍の輜重隊の一部を捕まえ、75名の捕虜も取った。その後南軍はウィンチェスターに入る電信線を遮断してミルロイの唯一の通信線を排除し、13日の日暮れには、ローズ師団がマーティンスバーグに到着して、北軍の5門の大砲と共に町を占領した。13日の夜は嵐が起こり、強い雨でウィンチェスターやバレー下流を夜中水浸しにした。
主戦闘 > 6月14日: イーウェルの2重側面攻撃 > アーリーのアップルパイ尾根に向けた左側面行軍

6月14日の夜明け、ゴードン旅団が前進してボウワーズヒルをほとんど抵抗無く占領した。ジョンソンはその前線を右方に延ばしたが、軽い抵抗があった。ウィンチェスター市の街路では断続的に小競り合いがあった。アーリーとイーウェルはボウワーズヒルで協議し側面攻撃戦略を決めた。ゴードン旅団と2個大隊がボウワーズヒルに残され、アーリーはその3個旅団を率いて北軍の砦からは見えなくなるアップルパイ尾根の西側、シーダークリーク・グレイドに下がり、そこから北のクロバーデイル・プランテーションを越えてウォルナットグラブに至る。その部隊には20門の大砲を付けた。アーリーがこの行軍を行う間、ジョンソンは散兵線を右手に進めて北軍の注意を引き、午前10時から午後4時頃まで一日中陽動的小競り合いを行うこととされた。ボウワーズヒルの南軍の大砲が火を噴きミルロイ砦の北軍の大砲と砲撃戦を始めた。午後の半ばまでに、アーリー軍がアップルパイ尾根でウェスト砦の反対側に陣を取った。砦の北西にあるブリアリー農園に8門の大砲が据えられ、残りの12門は砦の南西の果樹園に置かれたが、この時までに戦場は静かになった。北軍の砦の中では、ミルロイとその副指揮官が南軍はウィンチェスターから撃退されたと信じ、このときも自分達が完全に包囲されており、ローズ師団がミルロイ軍の北の主要退却路を占領するという新たな事態で遮断されていることに気付いてはいなかった。
主戦闘 > 6月14日: イーウェルの2重側面攻撃 > アーリーのウェスト砦に対する攻撃

午後6時頃、アーリーの砲兵隊がウェスト砦に対して砲火を開いた。20門の大砲が45分間砲撃し、ヘイズは密かにアップルパイ尾根麓にあるトウモロコシと小麦の畑を抜けて前進した。合図に合わせてこの旅団は300ヤード (270 m) の平原を工作物の上まで登った。短時間の白兵戦の後で、北軍の守備隊は砦を棄ててミルロイ砦に撤退し、その捕獲された大砲は向きを変えられ北軍に向けて使われた。ヘイズはスミスとアベリーの旅団による攻撃で支援されており、アーリーはウェスト砦尾根の戦線を強固にしたが、暗闇のためにそれ以上の進展は無かった。砲撃戦は暗くなってからも暫く続いた。この戦闘後、イーウェルはヘイズ旅団の栄誉を称え、ウェスト砦尾根を「ルイジアナ高地」と改名した。その夜、イーウェルは軍団指揮本部をボウワーズヒルに置き、アーリー師団はミルロイの主要砦と夜中まで砲撃戦を行った。
主戦闘 > 6月14日: イーウェルの2重側面攻撃 > スティーブンソン補給庫に向けたジョンソンの右側面行軍

イーウェルはミルロイが夜の間に退却しようとすることを予測し、ジョンソンに北に行軍してチャールズタウン道路を経て東北東に逃げ出すルートを遮断することで逃亡を妨げるよう命じた。そのルートはローズ師団が抑えている北を迂回できる可能性があった。それ故に午後9時頃、ジョンソンは（スチュアートとウィリアムズの旅団および8門の大砲で）北のベリービル・パイクを進む夜間行軍を開始し、続いて西のジョーダンスプリング道路を進んで、北のマーティンスバーグ・パイクとチャールズタウン道路の交差点近く、ウィンチェスター・アンド・ポトマック鉄道の停車駅であるスティーブンソン補給庫に進んだ。夜半頃にストーンウォール旅団が離れて隊列の後方に付き、ジョーンズ旅団は町の東のベリービル・パイクを跨って残された。
主戦闘 > 6月14日: イーウェルの2重側面攻撃 > ミルロイのマーティンスバーグ・パイクを通る撤退

午後9時にはまた、北軍の正式な作戦会議で、ミルロイとその士官達は古いチャールズタウン道路をハーパーズ・フェリーに向かって「切り開く」ことにすると決めていたが、これは南軍のジョンソン師団が遮断に動いたまさにその道路だった。大砲は全て釘止めされ、砲架は破壊された。夜半少し過ぎ、北軍兵はその軍隊旗を降ろし、静かに砦を出たので、アーリーの南軍は朝まで北軍が居なくなったことに気付かなかった。北軍はスター砦とミルロイ砦の低地に集結し、鉄道とバレー・パイクに沿って進んで、スティーブンソン補給庫の直ぐ南、チャールズタウン交差点に向かった。
主戦闘 > 6月15日: ジョンソンのスティーブンソン補給庫での攻撃

6月15日の夜明け近く、バレー・パイクと古いチャールズタウン道路の交差点近くでジョンソンの散兵が撤退するミルロイ軍の先頭に出逢った。ミルロイはその部隊をパイクの右手に向かわせ、包囲する敵軍による「耐え難い罠」から血路を開く戦いに備えた。ジョンソンはその連隊（複数）をミルバーン道路に配置して鉄道に沿って進ませ、チャールズタウン道路鉄道橋の両側に2門の大砲を据えた。砲兵隊の残りはミルバーン道路の東にある高地に据えられた。明るくなって来たときに、北軍は橋と鉄道の土手に対して悲壮な、しかし協調の取れていない攻撃を数度繰り返した。南軍はしっかりと補強されその攻撃をそれぞれ撃退した。ニコル旅団が北軍最後の攻撃にぶつかり、ストーンウォール旅団が道路の北から戦闘の前線に加わり、前進してバレー・パイクを遮断した。これが最後の打撃となった。残っていた幾つかの北軍連隊は白旗を揚げた。ある時点でミルロイの乗っていた馬が撃たれ、その師団全体は北西、北、北東と様々な方向に散り、少数の集団が密かに南東になんとか逃げ出して、マナサスギャップを抜けて北軍支配地に入った。
戦闘の後 > 損失の報告

北軍も南軍も損失に関するその公式記録報告書は実質的に同一だった。イーウェルは次のように報告した。
この勝利の戦果としては、大砲23門（ほとんどが施条砲）、捕虜4,000名、荷を積んだ台車300両、馬300頭以上、および大量の物品と軍需品である。
この捕虜の数はウィンチェスターで治療されていた北軍負傷兵全てを含んでいるように見える。イーウェルの地形学者、ジェデディア・ホッチキスは町の中の捕虜約2,000名を数え、ハーパーズ・フェリーに逃亡した者を約1,500名と推計し、南軍騎兵による追撃でさらに多くの捕虜ができたと推計していた。ミルロイが後にハーパーズ・フェリーに現れたとき、即座に逮捕された。シェンクがミルロイの逮捕が失効したと報告した直後に、副官の第18コネチカット歩兵連隊フレデリック・A・パーマー大尉は全部隊の広範で詳細な表を提出した。その要約は次の通りだった。
戦死：士官7名、兵士88名、負傷：士官12名、兵士336名、捕虜または不明：士官144名、兵士3,856名
イーウェルが捕虜4,000名と報告しているのに対し、北軍第8軍団の報告書では士官144名、兵士3,856名が捕虜または不明としていて、合計が合っている。パーマー大尉の要約では北軍損失合計が4,443名となった。部隊は第8軍団第2師団の第1、第2および第3旅団であり、独立した部隊も含んでいた。
ジョンソン師団だけでスティーブンソン補給庫の戦闘で3,500名の捕虜を捕まえており、これは全師団が道路を行軍中に夜襲されたということでは南北戦争でも唯一の大きな戦闘であるので驚くにはあたらない。ジョンソン将軍は「その双眼鏡で！」30人を捕虜に取り、「11本の連隊旗、175頭の馬およびあらゆる種類の武器と携行品」を抑えたと主張した。
損失の推計は少し低いものもある。アイヒャーは、南軍の損失が269名（戦死47名、負傷219名、不明3名）とし、北軍は3,801名（戦死95名、負傷348名、不明または捕虜3,358名）とした。記録における計数を難しくしているのは、ウィンチェスター市内の多くの病院で捕まった北軍兵の数を足していることである。
この2個師団と1個師団の対戦した戦闘における損失比は南軍269対北軍4,443となり、すなわち0.06と驚くべき数字である。これは南北戦争の中でもこの規模の戦闘で最も一方的な結果だった。南軍砲兵隊のロバート・スタイルズ少佐が、「このウィンチェスターの戦いは...北バージニア軍が挙げた成果の中でも傑作の一つである」と書いているのも不思議でない。
戦闘の後 > 1個師団が失われ、2個大隊ができた

ミルロイとその参謀、騎兵隊および他の小さな部隊を併せて約1,200名がハーパーズ・フェリーまで逃れた。さらに戦闘から数日のうちに、「2,700名以上がペンシルベニア州ブラッディランに現れた。」ミルロイの部隊は存在しなくなり、第8軍団第2師団の散開した残兵は中部方面軍に吸収され、ミルロイは拘束された。南軍は物資を補給し飼料を手に入れることを望んでいただけだったが、ウィンチェスターを簡単に手に入れることで、28門の大砲（ウィンチェスターで23門、マーティンスバーグで5門）と300頭の馬を含み、十分な量の大砲や馬を捕獲したので、歩兵と騎兵の1個大隊の装備ができた。さらに、南軍はウィンチェスターでかなりの稜の食料、衣類、小火器と弾薬および医療品を手に入れた。
北軍ではこの戦闘の後で査問会議が開かれ、エイブラハム・リンカーン大統領とハレック総司令官は、「ウィンチェスターを明け渡せ」という命令に誰が従わなかったかを知ろうとした。リンカーンはミルロイに宛てて次のように書き送った。
私は貴方の勇気と我が軍に対する献身を疑ったことはない。...しかし...私は貴方の上官に対する非難やその上官達が貴方に与えた任務を果たすことに対する軋轢を含まないものをいかなる時もほとんど見たことがない。貴方がウェストポイントの出身ではなく、貴方が幾つかの手紙で書いているように迫害されているという概念を貴方は常に掻き立ててきた。将軍、これが貴方の割ってきた岩であることを恐れる。..
 — エイブラハム・リンカーン、1863年6月29日
査問の性格は、当初のウィンチェスターを明け渡せという命令に誰が従わなかったかという調査から、ウィンチェスターからの撤退の顛末とその性格を見付けることに変わった。ミルロイは無罪となり、ウィンチェスターでのその輝かしい防御行動がゲティスバーグの戦いのタイミングを決めることに働き、この方面作戦全体で北軍の勝利を呼んだと主張した。これにも拘わらずハレックはミルロイに指揮官職を与えないことに拘った。
戦闘の後 > リーのゲティスバーグ方面作戦に対する貢献

第二次ウィンチェスターの戦いでの勝利はシェナンドー渓谷から北軍を一掃し、リーにとって2回目の北部侵攻のためのドアが開かれた。豊富な物資を手に入れたことで、行軍しながらその軍隊を食べさせていくというリーの考え方が成立した。北軍の敗北は北部を狼狽させ、陸軍長官エドウィン・スタントンは北軍に組み入れる民兵隊の追加を要求した。その後間もなくリンカーン大統領は侵略の脅威を排除するために10万名の志願兵を求めた。崩壊した第87ペンシルベニア連隊の逃亡兵達はゲティスバーグ近くや隣接するヨーク郡の自家に慌てて帰り、地元の役人達に、南軍は大挙してシェナンドー渓谷におり、ペンシルベニア州を明らかに侵略しようとしているという報せを広めた。ペンシルベニア州のアンドリュー・カーティン知事はこれらの報告や他の軍事情報に反応して、要石である州（ペンシルベニア州）を守るために5万名の志願兵を要求した。
戦闘の後 > イーウェルのフォロー

この戦闘の直後にイーウェルはジェンキンスの指揮する軍団の騎兵旅団全軍をペンシルベニア州チェンバーズバーグ襲撃に派遣し、食糧探しと偵察を行わせた。その第2軍団作戦本部をウィンチェスターの北3マイル (5 km) に置き、続いてバンカーズヒル近くのボイド氏の家に移した。ミルロイ砦で捕獲した旗は新しい南軍の旗を作るのに使われ、イーウェルとアーリーが新しい旗の掲げられる命名式に出席し、元第2軍団長で最近戦死した将軍の名誉を称えて砦を「ジャクソン砦」と公式に改名した。地形学者のジェデディア・ホッチキスは終日の調査を開始し、本稿冒頭に掲げる有名な戦闘地図を作成した。
戦闘の後 > 指導力

この戦闘におけるジュバル・アーリーの指導力は図抜けたものだった。リー将軍はアーリーへの信任が厚く、最終的には1864年に南軍第2軍団ではないが、新しいバレー地区軍を預け、リーが常に夢見てきた北部侵攻の示威行動を今一度行わせた（1864年のバレー方面作戦）。リーがシャープスバーグ（アンティータムの戦い）とゲティスバーグで2度失敗したところでアーリーは成功し、南部を解放するための高貴で最後絶望的試みとして、ワシントンD.C.のスティーブンス砦を砲撃した（スティーブンス砦の戦い）。
小間使の日記

『小間使の日記』（こまづかいのにっき）或いは『メイドの日記』フランス語原題: Le Journal d’une femme de chambre）は、オクターヴ・ミルボーの小説。1900年刊。
成立過程

この小説の初稿は、1891年10月20日から1892年4月26日にかけ、『エコー・ド・パリ』に連載。ミルボーは当時、深刻な精神的な、結婚生活上の危機に直面し、無力感にさいなまれ、一般的な小説形式、ことに自分の連載小説に嫌気がさしたと述べている。したがって、自作を本にしたのは、物語をドレフュス事件の時期に設定し、完全な改作を行った9年後の、1900年7月であった。このドレフュス事件で、彼はかつてないほど人間嫌いに陥った。
あらすじ

セレスチーヌの日記はまず、解体と非神話化の見事な企てである。ミルボーはそこである侍女に語らせているが、これは本質的にすでに体制破壊的である。彼女は鍵穴から世界を見、自分の主人たちの「精神的奇形」をすこしも見逃さない。ミルボーはわたしたちを、富商たちの店の奥や、「上流」社会の舞台裏の、社会から隠された現実の中核に、入りこませ、そののぞき屋と化せしめる。彼は権力者たちの体面というマスクをはぎ取り、彼らの汚れた下着をあさり、気取りと傲慢なしかめ面の陰に隠された、悪事の数々を狩りだす。そして徐々にわれわれを、セレスチーヌの懲らしめの罪状報告に共感させる。「不良がどんなにあさましいとしても、けっして上流人士ほどではない」。要するに、彼はつまるところ偽善のビキニショーツにすぎない羞恥心に、なんら顧慮することなく、むき出しにされた人間心情の内幕とその血膿の奥底をわれわれに暴露する。かくして彼は1877年に自ら定めた目標―社会をして「メデューサに向き合わせ」「自らを嫌悪」させるという目標を実現する。
この小説はしたがって、社会という地獄への、いわば訓育的な探検として構想されている。この地獄においては強者の掟が支配する。勝ち誇る社会的ダーウィニズムは結局ジャングルの掟の永続にすぎず、ほとんどそれに劣らず野蛮で、しかもはるかに偽善的である。富者の「鉄のかかと」は、ジャック・ロンドンが述べているように、思うまま賦役を課し得る被搾取者の無定形集団を情け容赦なく押しつぶす。この集団については、受け取るべき給金を貰っていないというので、セレスチーヌが警視に訴え出ると、彼はこう言明する―「無政府化」の危険を冒さないよう、激しい非難の声もあげず、黙って血を吸われる以外の権利は、彼らにはないのだ、と。
　ダーウィン主義者の主張するような優者どころか、捕食者たちは、感受性・美的感動・道義心・精神生活の欠落、そして批判的精神の欠落によって、否定的にしか定義されえない。フロベールそしてボードレールにつづき、ミルボーはブルジョワを精神的醜悪・知的低俗そして情愛と官能の荒廃の権化とした。ランレール家の人々は、滑稽な名字（Lanlaire だが 仏語でVa te faire lanlaire! というと、「とっととうせろ」の意味になる）だが、生けるプロトタイプである。
主要なテーマ > 社会的正義の作品

ブルジョワ社会の最も度し難い卑劣さのひとつは奴隷制度の現代的な形態である召使制度である。「奴隷制度はもう存在しないといわれる。ああ、それは真っ赤な嘘だ！　それに召使いが、奴隷でないなら、いったい何だろう？...道義的卑劣、余儀なき腐敗、憎悪を生む反抗について、奴隷制度のともなう一切を有するのだから、事実上の奴隷だ」。そして現代の奴隷の密売人は、破廉恥ながら合法的な、口利き屋というあっせん所であり、それらはいわゆる「慈善的」、あるいは「博愛的」団体に引き継がれ、神の名で、あるいは近しい者への愛を盾に、新たな奴隷の汗と血によって咎めも受けずに肥え太る。
召使は階級から脱落した「はぐれ」者、「化け物じみた、人間の雑種」であり、もはや「自らが属していた民衆」ではなく、まただからといって「自らが暮らしまた目指すブルジョワジー」にも属さない。
不安定さが彼女の運命である。小間使いは主人の気まぐれによって、たらいまわしにされる。
彼女たちはそろばん片手にこき使われる。
彼女たちは在宅のセックス・ワーカーとして―欲求不満の亭主たちのはけ口、筆おろしの世話をし、家に引き留めなければならない息子らの、道案内として扱われる。
彼女たちは、ゆるぎなき良心の持ち主である主人らによって、何かにつけ侮辱される。彼らは奉公人を畜生あつかいするのだ。
彼女たちは雇い主によりイデオロギー的に疎外されている。したがって同じ武器では戦えない。というのは反抗と解放の希望をあたえる知的な糧が見出せないから。
したがって、ミルボーは虐げられた者たちが、悲惨な状況を自覚する手助けをすると同時に、恒常的なこの恥辱を終わらせるために、為政者が介入せざるをえなくなるような騒ぎを、世論に惹起しようとする。規則のもとでの濫用を、そして美しい見場の下に意外な社会的悲惨を、我々が発見せざるをえないようにしながら、「この世の貧しき者と苦しめる者たち」に深い憐れみを表明する。ゾラが彼にしたためているように、彼はそれらの人々に、「自らの心」を与えた。
非人間的な社会秩序にたいするこの嫌悪と反抗は、永続する実存的嘔吐感に根づいている。そして支配層の道徳的腐敗は世界的な腐敗を反映し、そこからあらゆる生命が芽ばえる。「『小間使の日記』からは肉の腐敗と魂の退廃のたまらぬ匂いが発散し、それがこの作品を死の雰囲気の下においている」とセルジュ・デュレは書いている。「エントロピーの法則が肉体を支配している」－そして魂も。ここでは人間の服する条件のもたらす悲劇は、日常性の言及されるあらゆるせつなに、その日常性が有する空虚で、卑俗でしかも下劣な一切のうちに湧き出る。セレスチーヌが苦しむ「倦怠（アンニュイ）」はアンドレ・コント-スポンヴィルが指摘するように「虚無の体験」である。サルトルよりもはるか前、ミルボーはわたしたちに真の実存的「嘔吐（ノゼ）」を引き起こそうとつとめたのだ。
主要なテーマ > エクリチュールによるセラピー

しかしながら、作品の雰囲気がどれほど息苦しくかつ病的なものであり、否応なく腐敗と虚無に運命づけられた人類の展望が、どれほど絶望的なものであっても、いま一度、拷問としてのエクリチュールは甘美なセラピーに変貌する。世界弁証法のあらたな例証。嘔吐の原因が元気を与え喜びにみちたものと化す。われわれの欠陥を並べ立てると楽しみの渦が広がる。絶望の底から、馬鹿げた生活をしのぎやすくする、改善の意思が明確に現れる。嘔吐は「上昇」と社会参加に不可欠の第一段階にすぎない。そしてミルボーは、ボードレールのように、よそに晴朗さを、さらには精神的開花を求めるように、泥の中に、腐乱死体の中に、「瘴気」の中に我々の首を突っ込ませるだけなのだ。
日本語訳

オクターヴ・ミルボー 著、山根政義 訳『或る小間使の日記 4版』改造社、1923年。OCLC 672440452。全国書誌番号:43055348。
ミルボオ 著、岡野かをる 訳『小間使の日記 前・後篇』春陽堂〈世界名作文庫〉、1932年。全国書誌番号:47031951。
オクターブ・ミルボウ 著、岡野馨 訳『小間使の日記』小山書店、1951年。OCLC 47527703。全国書誌番号:51002311。 - 永井順が、岡野馨訳の、時勢のため削除されていた部分も訳出、全面的な見直しを行い、巻末に「著者の言葉」を載せている。
ミルボー 著、岡野馨・永井順 訳『小間使の日記 上・下』新潮社〈新潮文庫〉、1951年。全国書誌番号:52005618。
ミルボー 著、山口年臣 訳『小間使の日記 上巻』角川書店〈角川文庫〉、1956年。OCLC 674464733。全国書誌番号:56013525。
ミルボー 著、山口年臣 訳『小間使の日記 下巻』角川書店〈角川文庫〉、1956年。OCLC 674234647。全国書誌番号:56003437。
ミルボー 著、高橋昌久 訳『メイドの日記 上巻』京緑社〈マテーシス古典翻訳シリーズ〉、2023年。
なお、ルイス・ブニュエル監督の映画『小間使の日記』では、雑誌『アートシアター』第40号 (1966.4) で特集を組んでいる。
内容は、シナリオ、荻昌弘（作品研究「小間使の日記」）、渡辺一民（三つの日づけ―98年と34年と64年）、林玉樹（ブニュエルの執念）、松本俊夫（ランボオとマルクスの統一　ルイス・ブニュエルの根底にあるもの）、永井順（原作について）、戸張智雄（ノルマンディーと靴）などが掲載。
映像化作品

ジャン・ルノワールの小間使の日記（原題：The Diary of a Chambermaid）：1946年のアメリカ合衆国の映画。ジャン・ルノワール監督、ポーレット・ゴダード主演。
小間使の日記（原題：Le Journal d'une femme de chambre）：1964年のフランス・イタリア合作映画。ルイス・ブニュエル監督、ジャンヌ・モロー主演。
あるメイドの密かな欲望（原題：Journal d'une femme de chambre）：2015年のフランス・ベルギー合作映画。ブノワ・ジャコ監督、レア・セドゥ主演。
WorldNetDaily

| --- | --- |
 
URL:  www.wnd.com 
言語:  英語
タイプ:   極右  偽ニュースサイト 
設立:  1997年 (27年前) (1997)
運営者:  WorldNetDaily.com, Inc.
設立者:  Joseph Farah
編集者:  Joseph Farah
『WND』（当初の名称は『WorldNetDaily』）は、アメリカの極右系偽ニュースサイト。デマおよび陰謀論を流布するサイトとして知られる（特にバラク・オバマがアメリカ生まれではないとする虚偽報道で有名）。
1997年5月、Joseph Farahがサイトを開設。Farahは現在サイトの編集長およびCEOを務めている。外部の出版社のコンテンツをまとめて配信するほか、ニュース、社説、オピニオンコラムを掲載している。
安藤町

安藤町
安藤町 (那須塩原市) - 栃木県那須塩原市安藤町
安藤町 (岡崎市) - 愛知県岡崎市安藤町
北陸電力ブルーサンダー

北陸電力ブルーサンダー （ほくりくでんりょくブルーサンダー、英: Hokuriku Electric Power Company "Blue Thunder"）は、かつて日本ハンドボールリーグに所属していた社会人ハンドボールチームである。母体は北陸電力で福井県福井市をホームタウンとした。
概要

1990年創部。チーム名であるブルーサンダーは青い稲妻の意。チームキャラクターネームはカルボ君。チームスローガンは「不撓不屈」。チームカラーは青。
主試合会場は北陸電力福井体育館フレア（福井県吉田郡永平寺町）である。他には福井県営体育館などがある。練習会場は同じく北陸電力福井体育館フレア。
沿革

1990年に創部し、1992年から日本ハンドボールリーグ（2部）に参戦。1996年に12勝2敗で優勝し、1部へ自動昇格を果たした。
1997年は14敗の最下位に沈み、1年で2部へ降格した。
2000年に2部優勝を果たし、1部へ昇格。1部で迎えた2001年は14敗の最下位と振るわず、入れ替え戦でHC東京に敗れ2部へ降格。
2002年から4年連続2部優勝を果たし、2006年から1部へ昇格した。同年初勝利を記録。
2009年から3年連続で最下位を記録。2012年は8位（最下位はトヨタ自動車東日本）と最下位を免れたものの、2013年から4年連続で最下位に。
2017-18年シーズンは銘苅淳が加入し、日本リーグでの連敗を79連敗でストップさせたが、5年連続で最下位となった。
ハンドボールのプロリーグ発足に際しては、北陸電力ブルーサンダーとしてはプロリーグ発足前の2023年3月をもって活動を終了し、新たなチームを作って加盟することとなった。後身となるチーム名は「福井永平寺ブルーサンダー」となり、2022年10月21日に2024年発足予定のプロリーグへの参入が内定した。北陸電力ブルーサンダーは2023年3月4日に解散式をおこない、予定通り廃部された。
選手・スタッフ

※2019-2020年シーズン時点。
選手・スタッフ > 現役選手

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | # | 国 | Pos. | 選手名 | 年齢 | 出身校 | 備考 |
|  | 1 |  | GK | 岩永龍哉 | 30歳 | 北陸高校 |  |
|  | 2 |  | LW | 手塚優斗 | 26歳 | 北陸高校 |  |
|  | 3 |  | LB | 藤坂知輝 | 28歳 | 福井商業高校 |  |
|  | 4 |  | LB | 大島幸人 | 29歳 | 駿河台大学 |  |
|  | 5 |  | LW | 久保博貴 | 27歳 | 北陸高校 |  |
|  | 6 |  | RW | 松島良明 | 31歳 | 駿河台大学 |  |
|  | 7 |  | LB | 須坂佳祐 () | 32歳 | 中部大学 |  |
|  | 8 |  | RW | 髙森翔太 | 27歳 | 福井商業高校 |  |
|  | 9 |  | RB | 宮田起成 | 30歳 | 中京大学 |  |
|  | 11 |  | CB | 池上直輝 | 34歳 | 高松大学 |  |
|  | 12 |  | GK | 矢作元 | 29歳 | 日本体育大学 |  |
| ○ | 13 |  | LW | 水野雄斗 | 23歳 | 北陸高校 | 2019年度加入 |
|  | 16 |  | GK | 家田幹太 | 28歳 | 中部大学 |  |
|  | 21 |  | PV | 中山大旗 | 32歳 | 中部大学 |  |
|  | 22 |  | LB | 筒井亮喜 | 34歳 | 福岡国際大学 |  |
|  | 23 |  | LW | 成田有智 | 34歳 | 中京大学 |  |
| ○ | 24 |  | GK | 山﨑智之 | 27歳 | 中央大学 | 2019年加入 (2018年度) |
|  | 27 |  | LB | 竹内功 | 30歳 | 中部大学 |  |
|  | 30 |  | LB | 川島悠太郎 | 30歳 | 早稲田大学 |  |
|  | 33 |  | PV | 西片聖 | 29歳 | 日本大学 |  |
|  | 43 |  | CB | 銘苅淳 (兼任コーチ) | 39歳 | 筑波大学 |  |
2019年7月5日更新 / ○は新人、☆は内定選手、△は移籍、□は復帰
| 入退団 (2018-19 ⇒ 2019-20) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| # | 国 | Pos. | 選手名 | 年齢 | 前所属 / 去就 | 備考 |
入団
| 13 |  | LW | 水野雄斗 | 19歳 |  北陸高校 |  |
| 24 |  | GK | 山﨑智之 | 23歳 |  中央大学 | 2019年度内定選手 |
退団
| 17 |  | PV | 新谷恵介 | 22歳 |  |  |
選手・スタッフ > スタッフ

| --- | --- |
役職: 氏名
オーナー: 竹内正美
GM: 三田英男
GM代行: 谷先政人
監督: 前田亮介
コーチ: 小川俊
コーチ (選手兼任): 銘苅淳
トレーナー: 大西太一
2019年7月12日更新
成績

赤字は最下位。
成績 > 日本ハンドボールリーグ

| 年 | 順位 | レギュラーシーズン> 順位 | レギュラーシーズン> 試 | レギュラーシーズン> 勝 | レギュラーシーズン> 分 | レギュラーシーズン> 敗 | レギュラーシーズン> 得点 | レギュラーシーズン> 失点 | 東アジア クラブ選手権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1992-93 | 5位 (2部) | 5位 (2部) | 14 | 5 | 1 | 8 | 333 | 353 |  |
| 1993-94 | 3位 (2部) | 3位 (2部) | 14 | 8 | 0 | 6 | 358 | 361 |  |
| 1994-95 | 4位 (2部) | 4位 (2部) | 14 | 6 | 0 | 8 | 360 | 371 |  |
| 1995-96 | 5位 (2部) | 5位 (2部) | 14 | 7 | 2 | 5 | 352 | 333 |  |
| 1996-97 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 14 | 12 | 0 | 2 | 328 | 295 |  |
| 1997-98 | 8位 | 8位 | 14 | 0 | 0 | 14 | 223 | 414 |  |
| 1998-99 | 8位 (2部) | 4位 (2部東) | 13 | 6 | 0 | 7 | 289 | 280 |  |
| 1999-00 | 2位 (2部) | 2位 (2部) | 8 | 6 | 1 | 1 | 206 | 164 |  |
| 2000-01 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 10 | 9 | 0 | 1 | 259 | 210 |  |
| 2001-02 | 8位 | 8位 | 14 | 0 | 0 | 14 | 229 | 417 |  |
| 2002-03 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 15 | 14 | 0 | 1 | 419 | 280 |  |
| 2003-04 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 9 | 9 | 0 | 0 | 288 | 148 | - |
| 2004-05 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 12 | 12 | 0 | 0 | 369 | 224 | - |
| 2005-06 | 1位 (2部) | 1位 (2部) | 9 | 9 | 0 | 0 | 277 | 196 | - |
| 2006-07 | 8位 | 8位 | 18 | 3 | 0 | 15 | 466 | 587 | - |
| 2007-08 | 7位 | 7位 | 16 | 5 | 1 | 10 | 387 | 489 | - |
| 2008-09 | 7位 | 7位 | 18 | 5 | 0 | 13 | 445 | 549 | - |
| 2009-10 | 8位 | 8位 | 14 | 0 | 1 | 13 | 294 | 422 | - |
| 2010-11 | 8位 | 8位 | 14 | 1 | 1 | 12 | 318 | 416 | - |
| 2011-12 | 8位 | 8位 | 14 | 0 | 0 | 14 | 305 | 483 | 4位 |
| 2012-13 | 8位 | 8位 | 16 | 2 | 0 | 14 | 392 | 495 | - |
| 2013-14 | 9位 | 9位 | 16 | 0 | 0 | 16 | 335 | 478 | - |
| 2014-15 | 9位 | 9位 | 16 | 0 | 0 | 16 | 346 | 496 | - |
| 2015-16 | 9位 | 9位 | 16 | 0 | 0 | 16 | 333 | 497 | - |
| 2016-17 | 9位 | 9位 | 16 | 0 | 0 | 16 | 364 | 470 | - |
| 2017-18 | 9位 | 9位 | 24 | 3 | 0 | 21 | 555 | 714 | - |
| 2018-19 | 8位 | 8位 | 24 | 3 | 2 | 19 | 594 | 715 | - |
| 2019-20 | 8位 | 8位 | 27 | 6 | 2 | 19 | 677 | 762 | - |
| 2020-21 | 8位 | 8位 | 20 | 7 | 0 | 13 | 497 | 568 | - |
| 2021-22 | 10位 | 10位 | 20 | 4 | 0 | 16 | 575 | 659 | - |
| 2022-23 | 10位 | 10位 | 22 | 6 | 0 | 16 | 587 | 674 | - |
成績 > 大会・選手権

社会人選手権は2010年まで実業団選手権として開催。社会人チャレンジは2011年（2010年度）まで実業団チャレンジとして、1995年（1994年度）まで実業団トーナメントとして開催。
| 年 | 日本選手権 | 社会人選手権 | 社会人チャレンジ |
| --- | --- | --- | --- |
| 1966年 | - | 1回戦敗退 |  |
| 1967年 | - | 3回戦敗退 |  |
| 1968年 | - | 2回戦敗退 |  |
| 1969年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1970年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1971年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1972年 | - | - | 3回戦敗退 |
| 1973年 | - | - | 2回戦敗退 |
1974年: -
| 1975年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1976年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1977年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1978年 | - | - | 1回戦敗退 |
1979年: -
1980年: -
| 1981年 | - | - | 2回戦敗退 |
| 1982年 | - | - | 1回戦敗退 |
1983年: -
1984年: -
| 1985年 | - | - | 2回戦敗退 |
| 1986年 | - | - | 2回戦敗退 |
| 1987年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1988年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1989年 | - | - | 1回戦敗退 |
| 1990年 | - | - | 3回戦敗退 |
| 1991年 | - | - | 3回戦敗退 |
| 1992年 | - | - | 3位 |
| 1993年 | - | 12位 | 3位 |
| 1994年 | - | 12位 | ※棄権 |
| 1995年 | - | - | 優勝 |
| 1996年 | 1回戦敗退 | 12位 | 準々決勝敗退 |
| 1997年 | 1回戦敗退 | - | 準々決勝敗退 |
| 1998年 | 1回戦敗退 | - | 準々決勝敗退 |
| 1999年 | 1回戦敗退 | - | 予選リーグ敗退 |
| 2000年 | 1回戦敗退 | - | 優勝 |
| 2001年 | 2回戦敗退 | 8位 | - |
| 2002年 | 1回戦敗退 | 9位 | - |
| 2003年 | 準々決勝敗退 | 8位 | - |
| 2004年 | 2回戦敗退 | 8位 | - |
| 2005年 | 準々決勝敗退 | 8位 | - |
| 2006年 | 2回戦敗退 | 7位 | - |
| 2007年 | 準々決勝敗退 | 7位 | - |
| 2008年 | 準々決勝敗退 | 6位 | - |
| 2009年 | 2回戦敗退 | 7位 | - |
| 2010年 | 2回戦敗退 | 7位 | - |
| 2011年 | 準々決勝敗退 | 6位 | - |
| 2012年 | 2回戦敗退 | 8位 | - |
| 2013年 | 2回戦敗退 | 10位 | - |
| 2014年 | 2回戦敗退 | 11位 | 優勝 |
| 2015年 | 3回戦敗退 | 10位 | - |
| 2016年 | 2回戦敗退 | 9位 | - |
| 2017年 | 2回戦敗退 | 8位 | - |
| 2018年 | 3回戦敗退 | 8位 | - |
| 2019年 |  | 7位 | - |
背番号 > 1-10

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年度 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 2009年 | 西田豊三 | 髙橋準 | 神田友和 | 落合信也 | 桜井渉 | 前田亮介 | 高田哲志 | 杉山卓也 | - | 大谷英之 |
| 2010年 | 西田豊三 | 髙橋準 | 神田友和 | 切越巧也 | 桜井渉 | 前田亮介 | 高田哲志 | 杉山卓也 | 落合信也 | 大谷英之 |
| 2011年 | - | 髙橋準 | 神田友和 | 切越巧也 | 桜井渉 | 前田亮介 | 高田哲志 | 杉山卓也 | 落合信也 | 福田慎也 |
| 2012年 | 岩永龍哉 | - | 神田友和 | 切越巧也 | 桜井渉 | 前田亮介 | - | 杉山卓也 | 落合信也 | 小川俊 |
| 2013年 | 岩永龍哉 | - | 神田友和 | 切越巧也 | 桜井渉 | 前田亮介 | 須坂佳祐 | 杉山卓也 | - | 小川俊 |
| 2014年 | 岩永龍哉 | 筒井亮喜 | 藤坂知輝 | 切越巧也 | 佐條雄哉 | - | 須坂佳祐 | 杉山卓也 | 内田惠介 | 小川俊 |
| 2015年 | 岩永龍哉 | 筒井亮喜 | 藤坂知輝 | 切越巧也 | 佐條雄哉 | 松島良明 | 須坂佳祐 | 髙森翔太 | - | 小川俊 |
| 2016年 | 岩永龍哉 | - | 藤坂知輝 | 切越巧也 | 久保博貴 | 松島良明 | 須坂佳祐 | 髙森翔太 | 宮田起成 | 小川俊 |
| 2017年 | 岩永龍哉 | 手塚優斗 | 藤坂知輝 | - | 久保博貴 | 松島良明 | 須坂佳祐 | 髙森翔太 | 宮田起成 | 小川俊 |
| 2018年 | 岩永龍哉 | 手塚優斗 | 藤坂知輝 | 大島幸人 | 久保博貴 | 松島良明 | 須坂佳祐 | 髙森翔太 | 宮田起成 | - |
| 2019年 | 岩永龍哉 | 手塚優斗 | 藤坂知輝 | 大島幸人 | 久保博貴 | 松島良明 | 須坂佳祐 | 髙森翔太 | 宮田起成 | - |
| 年度 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
背番号 > 11-20

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年度 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 2009年 | 表健治 | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 松岡孝造 | - | 丸山浩嗣 | 石塚正人 | 櫛田亮介 | - | - |
| 2010年 | 石塚正人 | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 松岡孝造 | - | - | - | - | - | - |
| 2011年 | - | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 松岡孝造 | 宮下幸也 | - | 赤塚孝治 | - | - | - |
| 2012年 | - | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 瀬戸謙吾 | 宮下幸也 | 川添将典 | 赤塚孝治 | - | 佐々木喬也 | - |
| 2013年 | 池上直輝 | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 瀬戸謙吾 | 宮下幸也 | 川添将典 | 赤塚孝治 | - | - | - |
| 2014年 | 池上直輝 | 廣瀬騎優 | 山原佑太 | 瀬戸謙吾 | 宮下幸也 | 川添将典 | 赤塚孝治 | 野田口賢志 | 横川淳平 | - |
| 2015年 | 池上直輝 | 廣瀬騎優 | - | 瀬戸謙吾 | 宮下幸也 | 川添将典 | 新谷恵介 | 野田口賢志 | 横川淳平 | - |
| 2016年 | 池上直輝 | 安藤功規 | - | - | - | 辻将典 | 新谷恵介 | 野田口賢志 | 横川淳平 | - |
| 2017年 | 池上直輝 | 矢作元 | 大橋慶 | 久郷駿 | - | - | 新谷恵介 | - | 横川淳平 | - |
| 2018年 | 池上直輝 | 矢作元 | 大橋慶 | 久郷駿 | - | 家田幹太 | 新谷恵介 | - | - | - |
| 2019年 | 池上直輝 | 矢作元 | 水野雄斗 | - | - | 家田幹太 | - | - | - | - |
| 年度 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
背番号 > 21-30

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年度 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 2009年 | 有江啓 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2010年 | 有江啓 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2011年 | 有江啓 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2012年 | 有江啓 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2013年 | 有江啓 | - | 成田有智 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2014年 | - | - | 成田有智 | - | - | 安藤功規 | - | - | - | - |
| 2015年 | - | - | 成田有智 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2016年 | 中山大旗 | - | 成田有智 | - | - | - | - | - | - | 川島悠太郎 |
| 2017年 | 中山大旗 | - | 成田有智 | - | - | - | 竹内功 | - | - | 川島悠太郎 |
| 2018年 | 中山大旗 | 筒井亮喜 | 成田有智 | - | - | - | 竹内功 | - | - | 川島悠太郎 |
| 2019年 | 中山大旗 | 筒井亮喜 | 成田有智 | 山﨑智之 | - | - | 竹内功 | - | - | 川島悠太郎 |
| 年度 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
背番号 > 31-

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 年度 | 33 | 43 | 94 |
2009年: -
| 2010年 | - | - | 櫛田亮介 |
| 2011年 | - | - | 櫛田亮介 |
| 2012年 | - | - | 櫛田亮介 |
| 2013年 | - | - | 櫛田亮介 |
| 2014年 | - | - | 櫛田亮介 |
2015年: -
2016年: -
| 2017年 | - | 銘苅淳 | - |
| 2018年 | 西片聖 | 銘苅淳 | - |
| 2019年 | 西片聖 | 銘苅淳 | - |
| 年度 | 33 | 43 | 94 |
安藤毎夫

| あんどう つねお 安藤 毎夫 |
| --- | --- |
生誕:   (1956-10-29) 1956年10月29日（67歳） 愛媛県新居浜市
国籍:   日本
出身校:  徳島大学工学部
職業:  合気道家
団体:  NPO法人合気道龍
流派:  養神館合気道系
テンプレートを表示
安藤 毎夫（あんどう つねお、1956年10月29日 - ）は、日本の合気道家である。養神館合気道9段取得。合気道の達人塩田剛三の内弟子の一人である。
NPO法人合気道龍代表。
経歴

1981年　合気道養神館入門
1993年　合気道養神館師範
1996年　財団法人合気道養神会を退職
1996年　千葉県浦安市に独立（後の養神館合気道龍）
2007年　8段位認可を受ける
2009年　合気道養神館本部主席師範
2023年　1月、養神館合気道9段位を取得　7月、合気道龍として養神館より独立