stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヴンダーチーム
解説

ヨーロッパの各国代表チームが競い合うUEFAヨーロッパ・ネーションズカップ（UEFA欧州選手権の前身）が1927年から行われるようになると、オーストリア代表は第2回大会で優勝、第1回大会と第3回大会では準優勝を飾るなど優れた結果を残し、名実と共にヨーロッパの最強チームとなった。
1931年には約60,000人の観客が見守る中、当時それまでは一度もヨーロッパ大陸で敗戦を喫したことがなかったスコットランドを、マティアス・シンデラーやルドルフ・ヒデンを中心とするオーストリア代表が5−0で一蹴し、オーストリア代表の強さを証明した。またこのスコットランド戦が今でも伝説となっている「ヴンダーチーム」（Wunderteam、奇跡のチーム）が誕生した試合とされている。
「紙の男」マティアス・シンデラーを擁し、フーゴ・マイスル監督とイングランド出身のジミー・ホーガンコーチによっていち早く2人制オフサイドに対応したWMフォーメーションを取り入れたこのチームは、1931年5月から1934年6月までの3年あまりで30試合して21勝6分3敗という圧倒的な成績を残し、ドイツ（6−0）、フランス（4−0）、スイス（8−1）、イタリア（2−1）、ベルギー（6−1）、そして当時オーストリアと同じく世界最強と言われたハンガリー（8−2）を破るなど、オーストリア代表の第1次黄金期を作り上げた。
この途中、1932年にはロンドンでサッカーの母国・イングランド代表を相手に3-4という試合をしており、「英国四協会以外で、イングランド代表にホームで土をつけた最初のチーム」になり損ねた。結局この称号は21年後にマジック・マジャールと呼ばれたハンガリー代表が手にすることになった。
1934 FIFAワールドカップは、当時のイタリアの独裁者であったベニート・ムッソリーニが大会を演出、イタリアを八百長等により優勝させた大会として知られているが、最もこの被害を受けたのがオーストリアであった。
マティアス・シンデラーを中心とするオーストリアの「ヴンダーチーム」はワールドカップ優勝の最有力候補と高い評価を得ていたが、大会直前に行われた試合等で怪我人が続出。「ヴンダーチーム」のスタメンのうち7人が大会不参加となった。それでもオーストリアは準決勝進出を果たすが、当時ムッソリーニ率いるファシズムが浸透していた開催国イタリアとの対戦になり、現在まで語られている「ムッソリーニによる主審買収事件」により0-1で敗れた（数年後にイワン・エクリンド主審自らがムッソリーニに買収され、イタリアを勝利に導いたことを証言する）
この事件では準決勝の主審であったエクリンドが、前半18分にゴール前でボールをキャッチしたオーストリア代表のGKを、イタリアの選手4人がラグビーのようにタックルし、ボールを持ったままのGKをそのままゴール内に押し込んだ行為を正式にイタリアの得点として認めた。通常ならばノーゴールとなるだけではなく、イタリア代表選手に退場が言い渡されるはずであったが、エクリンド主審はファウルの判定すらしなかった。
また、試合終了直前にはオーストリアの選手のセンタリングをエクリンド主審が自らヘディングでクリアするなど、オーストリアの得点チャンスを「積極的に」妨害した。しかしムッソリーニの影響力に逆らえなかったFIFAも黙認するしかなかった。
3位決定戦ではナチス・ドイツ代表と対戦。しかし中心選手であったシンデラーは、準決勝でイタリアのルイス・モンティ（元々はアルゼンチン国籍であったが、ワールドカップのためにムッソリーニがイタリア国籍に帰化させた選手の1人）にファウルまがいのタックルから怪我を負わされ、チームも2-3で敗戦し、ワールドカップ4位という当時としては非常に残念な結果で大会を終えた。
まだ「ムッソリーニによる主審買収事件」について知らされていなかったオーストリア国民は、「『ヴンダーチーム』（Wunderteam、奇跡のチーム）から『プルンダーチーム』（Plunderteam、古着のチーム）になった」、とワールドカップ4位と言う悪結果にオーストリア代表を酷評した。
なお、1936年ベルリンオリンピックのサッカーにおいてオーストリア代表は準優勝を遂げているが、当時のオリンピックのサッカー競技はアマチュアのみの参加であったため、ヴンダーチームの選手は参加していない。ただし、監督のフーゴ・マイスルはオリンピックチームの監督を務めている。
続く1938年のフランス大会予選も勝ち抜き、本戦進出が決まっていたが、オーストリアという国家そのものが直前の1938年3月にナチス・ドイツに併合されて消滅したために参加不能となった。その後、メンバーのうち何人かは統一ドイツ代表にも呼ばれている。「ヨーロッパ最強」と呼ばれ、世界屈指の代表チームが政治・国家によって強制的に解体された点は、上述のマジック・マジャールが1956年のハンガリー動乱で終焉を迎えたことと共通している。
選手・監督

試合数・得点はすべて代表でのもの
カール・ツィシェック（FW：右ウイング）40試合24得点
フリードリッヒ・グシュヴァイドル（FW：右インナー）43試合11得点
マティアス・シンデラー（FW：センターフォワード）43試合27得点
アントン・シャル（FW：左インナー）28試合28得点
アドルフ・フォーグル（FW：左ウイング）
ヨーゼフ・ビカン（FW：センターフォワード）19試合14得点
ゲオルグ・ブラウン（MF：右ハーフ）
ヨーゼフ・スミスティック（MF：センターハーフ／実際にはDFラインに入った）39試合2得点
カール・ガル（MF：左ハーフ）
ロマン・シュラムサイズ（DF：右バック）19試合
ヨーゼフ・ブルム（DF：左バック）
カール・セスタ（DF：左バック）
ルドルフ・ヒデン（GK）20試合
フーゴ・マイスル（監督）
ジミー・ホーガン（コーチ、イングランド出身）
河野和重

| Kazushige KONO> 基本情報 |
| --- | --- |
名前:  河野 和重
生年月日:   (1951-12-18) 1951年12月18日（72歳）
身長:  175 cm (5 ft 9 in)
体重:  70 kg (154 lb)
国籍:   日本
出身地:  神奈川県横浜市
経歴
テンプレートを表示
河野 和重（こうの かずしげ、1951年12月18日 - ）は神奈川県横浜市出身のプロゴルファー。
来歴

1967年に程ヶ谷カントリー倶楽部に入って小野光一に師事し、1975年にプロ入りを果たす。
1983年には富山県オープンでは新井規矩雄・青木基正・羽川豊・横島由一に次ぐと同時に山本善隆と並んでの5位タイに入り、かながわオープンでは最終日に69をマークし、秋富由利夫・東聡に並ぶと同時に湯原信光・矢部昭・中村忠夫・豊田明夫・中村通を抑えて河野高明の2位タイに入った。ゴルフダイジェストトーナメントでは初日を66で2位スタートし、中嶋常幸・藤木三郎・青木功・高橋五月と並んでの3位タイに入った。
かながわオープンでは1984年には尾崎将司・金井清一・稲垣太成に次ぐと同時に矢部・磯崎功と並んでの4位タイ、1986年には稲垣の2位に入った。
1985年にはKSB瀬戸内海オープンでは秋富・宮本康弘・新関善美・入江勉・吉川一雄・渡辺司と並んでの6位タイに入り、ジーン・サラゼン ジュンクラシックでは最終日が豪雨で中止となり、首位タイの倉本昌弘、ペイン・スチュワート（アメリカ）と共に勝利を分けた形で優勝を飾る 。
1986年には入野太とペアを組んだアコムダブルス2位のほか、フジサンケイクラシックでは船渡川育宏・新関と並んでの9位タイ、三菱ギャラン10位、札幌とうきゅうオープンでは杉原輝雄と並んでの5位タイ、関東オープンでは岩下吉久と並んでの9位タイ、ブリヂストンオープン7位に入り、シード権獲得ランキングでは33位に入る。
1987年は関東プロで鈴木弘一・海老原清治と並んでの8位タイ、ゴルフダイジェストトーナメントではイアン・ベーカーフィンチ（オーストラリア）の2位に入る。
1988年はブリヂストンオープンで長谷川勝治・山本善・磯村芳幸・謝玉樹（中華民国）と並んでの8位タイに入り、1991年には関東PGAフィランソロピートーナメントタケダカップで優勝し 、1992年のマルマンオープンを最後にレギュラーツアーから引退。
現在はレッスンプロとして活躍中。
主な優勝

1985年 - ジーン・サラゼン ジュンクラシック
1988年 - 日刊スポーツオールスターチャリティ
1991年 - 関東PGAフィランスロピートーナメントタケダカップ
自由民主党広報本部

自由民主党広報本部（じゆうみんしゅとうこうほうほんぶ）は、自由民主党内に置かれている機関のひとつである。
概要

党則第20条では、党の広報活動を強力に推進し選挙活動や党内活動を円滑処理するために設置される常設本部。本部長を一人、本部代理を一人、副本部長を若干名置く。広報本部長は、総務会で承認を受けて総裁が決定し、本部長は副本部長を若干名置き、副本部長から本部長代理を指名し広報本部長の旨を受けて、その職務代行する。広報戦略局・ネットメディア局・新聞出版局・報道局を本部内に設置し局長一人、次長を若干名置く。局長及び次長は、総務会の承認を受けて、広報本部長が決定する。
広報本部長は主に閣僚経験者から起用され、任期は1年。
本部長

| 自由民主党 広報本部長 |
| --- | --- |
自由民主党党章
現職者 平井卓也 就任日 2023年9月13日
地位: 自由民主党広報本部長
所在地: 東京都千代田区永田町 自由民主党党本部
指名: 総裁による決定
任期: 1年、再任制限なし
根拠法令: 党則第20条
職務代行者: 広報本部長代理
ウェブサイト: 自由民主党
表 話  歴
本部長 > 主な広報本部長

| 氏名 | 画像 | 就任月 | 出身 | 総裁 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 中川昭一 |  | 2001年4月 | 衆議院（江藤・亀井派） | 小泉純一郎 |
| 村井仁 |  | 2002年9月 | 衆議院（橋本派） | 小泉純一郎 |
| 八代英太 |  | 2003年9月 | 衆議院（橋本派） | 小泉純一郎 |
| 根本匠 |  | 2004年9月 | 衆議院（堀内派） | 小泉純一郎 |
| 木村義雄 |  | 2005年10月 | 衆議院（山崎派） | 小泉純一郎 |
| 二田孝治 |  | 2006年9月 | 衆議院（丹羽・古賀派） | 安倍晋三 |
| 河村建夫 |  | 2007年8月 | 衆議院（伊吹派） | 安倍晋三 |
| 河村建夫 |  | 2007年8月 | 衆議院（伊吹派） | 福田康夫 |
| 古屋圭司 |  | 2008年8月 | 衆議院（伊吹派） | 福田康夫 |
| 古屋圭司 |  | 2008年8月 | 衆議院（伊吹派） | 麻生太郎 |
| 小池百合子 |  | 2009年9月 | 衆議院（無派閥） | 谷垣禎一 |
| 茂木敏充 |  | 2010年9月 | 衆議院（額賀派） | 谷垣禎一 |
| 甘利明 |  | 2011年9月 | 衆議院（山崎派） | 谷垣禎一 |
| 高市早苗 |  | 2012年9月 | 衆議院（無派閥） | 安倍晋三 |
| 小池百合子 |  | 2012年12月 | 衆議院（無派閥） | 安倍晋三 |
| 馳浩 |  | 2014年9月 | 衆議院（細田派） | 安倍晋三 |
| 木村太郎 |  | 2015年10月 | 衆議院（細田派） | 安倍晋三 |
| 平沢勝栄 |  | 2016年8月 | 衆議院（二階派） | 安倍晋三 |
| 平井卓也 |  | 2017年7月 | 衆議院（岸田派） | 安倍晋三 |
| 松島みどり |  | 2018年10月 | 衆議院（細田派） | 安倍晋三 |
| 平沢勝栄 |  | 2019年9月 | 衆議院（二階派） | 安倍晋三 |
| 丸川珠代 |  | 2020年9月 | 参議院（細田派） | 菅義偉 |
| 有村治子 |  | 2021年2月 | 参議院（麻生派） | 菅義偉 |
| 河野太郎 |  | 2021年10月 | 衆議院（麻生派） | 岸田文雄 |
| 石田真敏 |  | 2022年8月 | 衆議院（岸田派） | 岸田文雄 |
| 平井卓也 |  | 2023年9月 | 衆議院（岸田派） | 岸田文雄 |
| 平井卓也 |  | 2023年9月 | 衆議院（岸田派） | 石破茂 |
三田五丁目西地区市街地再開発事業

三田五丁目西地区市街地再開発事業（みたごちょうめにしちくしがいちさいかいはつじぎょう）は、東京都港区三田五丁目にある再開発計画。白金高輪駅の北東に位置し、事業者は三田五丁目西地区市街地再開発準備組合。地上37階、地下2階、マンションとオフィスが入居する、高さ約160mの超高層ビルを建設する予定。2025年度に着工し、2029年度に竣工する見込みである。
シェベシュ・グスターヴ

シェベシュ・グスターヴ（ハンガリー語：Sebes Gusztáv、1906年1月22日 - 1986年1月30日）は、ハンガリー出身のサッカー選手、サッカー指導者。
1950年代にプスカシュ・フェレンツ、チボル・ゾルターン、コチシュ・シャーンドル、ヒデクチ・ナーンドルらを擁してマジック・マジャールと呼ばれたハンガリー代表の監督。グットマン・ベーラやブコヴィ・マールトンと共に、当時としては革新的な4-2-4システムを生み出した人物である。
経歴 > 選手時代

シェベシュはヴァシャシュSCの下部組織でサッカーを始めた。その後、フランスのパリへ移り住み、共産党の活動家としても活躍。ビアンクールにあるルノー社の工場の組立工として雇用され、労働組合の活動に従事した。また工場のクラブチームであるオリンピック・ビアンクールの選手としてプレーを続けた。
1920年代にハンガリーへ帰国しハンガリアMTK FCへ加入。MTKではカルマール・イェネーやチコシュ・パールと共に活躍し、ハンガリーリーグ優勝3回（1929年、1936年、1937年）とハンガリーカップ優勝1回（1932年）に貢献した。
経歴 > 監督時代

引退後は指導者の道へ進み、1947年にハンガリー代表監督に就任。1949年からはハンガリー・スポーツ省副大臣を兼任し、代表強化の為の様々な権限が与えられた。シェベシュは、1934年のFIFAワールドカップ・イタリア大会と1938年のFIFAワールドカップ・フランス大会においてイタリアを大会連覇に導いたヴィットリオ・ポッツオや、1930年代にヴンダーチームと呼ばれたオーストリアを率いたフーゴ・マイスルの影響を受け、国内トップレベルの選手を二つのクラブに集め（ブダペスト・ホンヴェードとMTKハンガリア）、集中強化を行う方針を採った。
また、シェベシュは一人の選手があらゆるポジションをこなす事の出来るsocialist football（後のトータルフットボールの原型）を主唱した。攻撃が防御を兼ねることをコンセプトに、運動能力を高める為の様々な練習や、実戦を想定した練習が実践された。
シェベシュの下で同国は1950年6月のポーランド戦から1954年6月の西ドイツ戦まで32試合無敗記録を打ち立てた。1952年ヘルシンキオリンピック金メダル、1953年の中央ヨーロッパ選手権優勝、同年11月にロンドン・ウェンブリー・スタジアムで行われたイングランドとの親善試合における歴史的勝利。1954年6月のFIFAワールドカップ・スイス大会では準優勝に導いた。
ワールドカップでの敗戦により連勝は一時ストップしたが、その後も一定の戦力を維持し、1956年2月19日にトルコ戦で敗れるまで17連勝を記録した。1956年6月3日のベルギー戦を最後に代表監督を退き、その後はウーイペシュトFCやブダペスト・ホンヴェードFCなどの監督を務めた。
1986年1月30日に死去、80歳没。
戦術

ハンガリーのサッカーは1950年代に世界最先端にあった。ホンヴェードやMTKなどのクラブやシェベシュが指導したナショナルチームは、伝統的なWMフォーメーション（または3-2-5、攻撃陣がW、守備陣がM字に並ぶ事から称された）に対し、4-2-4システムの原型となるシステムを採用した。
センターフォワードのヒデクチが中盤に下がりゲームを組み立てると共に、自ら前線に攻め上がり得点に絡んだ。インナー（下がり目のFW）のプスカシュとコチシュが前線に進出して左右のウイングと共に4トップを形成し攻撃を担当した。
中盤は前述のヒデクチをライトハーフのボジク・ヨージェフが豊富な運動量でサポートした。守備ではレフトハーフのザカリアーシュ・ヨージェフがDFに下がり、ローラーント・ジュラと共にセンターバックを務め、4人のDFで守備陣を形成した。また、GKのグロシチ・ジュラは積極的にペナルティエリアを飛び出し、スイーパー的な役割もこなした。
その後、1958年のFIFAワールドカップ・スウェーデン大会においてブラジルが、このシステムを採用し優勝したことで世界中に普及していった。
1954年当時のハンガリー代表の布陣
ステイヤーズステークス

| --- | --- |
: 「ステイヤーズカップ」とは異なります。
| ステイヤーズステークス |
| --- | --- |
 第57回ステイヤーズステークス（2023年12月2日） 優勝馬：アイアンバローズ
開催国:   日本
主催者:  日本中央競馬会
競馬場:  中山競馬場
創設:  1967年10月8日
2024年の情報
距離:  芝3600m
格付け:  GII
賞金:  1着賞金6200万円 
出走条件:  サラ系3歳以上（国際）（特指）
負担重量:  別定
出典:  
テンプレートを表示
ステイヤーズステークスは、日本中央競馬会(JRA)が中山競馬場で施行する中央競馬の重賞競走（GII）である。競馬番組表での名称は「スポーツニッポン賞 ステイヤーズステークス」と表記している。
競走名の「ステイヤー（Stayer）」は、英語で「耐える者」を意味する。
正賞はスポーツニッポン新聞社賞。
概要

距離は中山競馬場の芝内回りコースを2周する3600mで、現存する日本国内の平地競走では最長距離で行われる。優勝馬のタイムも概ね3分40秒 - 4分程度となり、日本の競馬の競走では優勝タイムが長くかかる競走のひとつである。
1967年に創設され、1984年のグレード制導入に伴いGIIIに格付けされた。創設当初は初秋の中山開催（1968年のみ5月開催）だったが、1972年から12月の中山開催に変更された。
1997年からGIIに格上げ、あわせて負担重量もハンデキャップから別定に改められたことにより、有馬記念を目指す馬にとって重要な前哨戦のひとつとなった。
1993年から外国産馬が、1997年から地方競馬所属馬が出走可能になったほか、2005年から外国馬も出走可能になった。
概要 > 競走条件

以下の内容は、2024年現在のもの。
出走資格：サラ系3歳以上
JRA所属馬
地方競馬所属馬（認定馬のみ、2頭まで）
外国調教馬（8頭まで、優先出走）
負担重量：別定
3歳55kg、4歳以上57kg、牝馬2kg減
2016年12月3日以降のGI競走（牝馬限定競走を除く）1着馬2kg増、牝馬限定GI競走またはGII競走（牝馬限定競走を除く）1着馬1kg増
2016年12月2日以前のGI競走（牝馬限定競走を除く）1着馬1kg増（2歳時の成績は除く）
概要 > 賞金

2024年の1着賞金は6200万円で、以下2着2500万円、3着1600万円、4着930万円、5着620万円。
歴史

1967年 - 4歳以上の馬による重賞競走「ステイヤーズステークス」として創設、中山競馬場の芝3600mで施行。
1968年 - この年のみ、「5歳以上」の出走条件で5月に開催。
1971年 - 馬インフルエンザの影響により開催中止。
1984年 - グレード制施行によりGIIIに格付け。
1993年 - 混合競走に指定。
1994年 - 名称を「スポーツニッポン賞 ステイヤーズステークス」に変更。
1997年
GIIに格上げ。
特別指定交流競走に指定され、地方競馬所属馬が出走可能になる。
2001年 - 馬齢表記を国際基準へ変更したのに伴い、競走条件を「3歳以上」に変更。
2005年 - 国際競走に指定され、外国馬が出走可能になる。
2007年 - 日本のパートI国昇格に伴い、格付表記をJpnIIに変更。
2009年 - 格付表記をGII（国際格付）に変更。
脚注・出典

[脚注の使い方]
優勝レイ（2015年）
ゴール板（2015年）
コマツヨイグサ

コマツヨイグサ（小待宵草、学名: Oenothera laciniata）は、アカバナ科マツヨイグサ属の越年草または多年草。北米原産で、日本では帰化植物の一つ。
名称

和名は、マツヨイグサ属の中では花が小さいことに由来する。日本では、『博物標本目録』（1914年）や『日本植物総覧』（1925年）に Oenothera sinuata L. 、久内清孝『帰化植物』（1950年）に Oenothera laciniata として記載され、渡来時期は明治末期から大正初期みられるが、はっきりとしない。日本で急に増えたのは昭和期に入ってからで、淺井康宏は特に花が大きい型（変種）である ver. grandiflora にオオバナコマツヨイグサと命名している。
中国名は、裂葉月見草。
分布

北アメリカ原産。
アジアやアフリカに帰化植物として移入分布する。日本では本州（関東以西）・四国・九州に広く定着しているほか、北海道でも稀に確認される。
空き地や道端など、様々な場所に生育する。
特徴

二年草。草丈は20 - 60センチメートル (cm) 。茎はよく枝が分かれ、斜めに立ち上がって、立った毛が多い。匍匐性（茎や枝が地面をはうように伸びる性質）がある。
花期は初夏。花は径2 - 3 cm、子房下位。花弁は4個で、横径は1 cm前後、色は淡黄色で萎れると赤く変化する。萼の下部は長さ2 cmの筒形になり、淡緑色で、萼片が4個ある。子房は円柱形で、果時においては長さ1.8 - 2.5 cmになる。果実は先の方が太く、浅い4本の溝があり、斜めに立つ毛が多い。種子は長さ1.2ミリメートル (mm) ほどで、滑らかで角張らない。
葉は切れ込む
花は黄色
しぼんだ花は赤くなる
外来種問題

日本では1910年代に初めて確認された。
鳥取砂丘を緑化し、また在来種と競合し、在来種の数を大きく減らし、生態系を崩すことから外来生物法により要注意外来生物に指定されている。現在、各地で駆除が実施されていて、効率的な駆除方法が検討されている。[要出典]
品田光彦

品田 光彦（しなだ てるひこ、1957年〈昭和32年〉2月7日 - ）は、日本の外交官。
1990年代の旧ユーゴ内戦後、サラエボ上級代表事務所でカール・ビルト上級代表（元スウェーデン首相）のボスニア経済復興担当補佐官を務める。その後、外務本省で外交政策調整官、人物交流室長、内閣官房副長官補付（東京オリパラ担当）などを務め、2016年より現地常駐の大使としては初代となる駐バルバドス特命全権大使。2022年にバルバドス在勤を終え外務省を退官後、セルビアのシンクタンク「ベオグラード・アジア問題研究所」の顧問に就任。
人物・経歴

1957年 - 東京都出身。東京都立戸山高等学校を経て、慶應義塾大学経済学部3年在学中に外務省専門職員試験に合格。大学を中退し1979年外務省入省。
1980-1982年 - 外務省語学研修生としてユーゴスラビアのベオグラードで語学（セルビア語）研修
1995-1996年 - サラエボ上級代表事務所でカール・ビルト初代上級代表（元スウェーデン首相）のボスニア経済復興担当補佐官
1996-1999年 - 国際連合日本政府代表部（ニューヨーク）一等書記官
1999-2001年 - 在オーストリア日本大使館一等書記官
2001-2004年 - 外務省領事移住部外国人課首席事務官
2002-2004年 - 兼東京大学教養学部講師（セルビア語）
2004年 - 外務省経済協力局国際機構課首席事務官
2004-2006年 - 外務省経済協力局国別開発協力第二課首席事務官
2006-2010年 - 在セルビア・モンテネグロ日本大使館参事官
2010-2012年 - 外務省総合外交政策局総務課外交政策調整官
2012-2015年 - 外務省企画官（国際協力局地球規模課題総括課・地球環境課・気候変動課・開発協力総括課）
2015-2016年 - 外務省大臣官房人物交流室長
2015-2016年 - 兼内閣官房副長官補付（東京オリパラ担当）
2016-2022年 - 駐バルバドス特命全権大使
2022年ー　ベオグラード・アジア問題研究所顧問(Special Adviser, Institute for Asian Studies in Belgrade)」本人へのお問い合わせはこちらより　ias.japandesk@gmail.com
PLEDGE

「PLEDGE」（プレッジ）は、the GazettEの楽曲。流鬼が作詞、the GazettEが作曲を手掛けた。the GazettEの18枚目のシングルとして2010年12月15日にSony Music Recordsから発売された。
概要

Sony Music Records移籍第3弾シングル。表題曲のPVとメイキングが収録されたDVDが同梱されたOptical Impression-A-、2010年7月22日の日本武道館で「SHIVER」・「DISCHARGE」・『SWALLOWTAIL ON THE DEATH VALLEY』を歌ったライブDVD付属のOptical Impression-B-、ボーナストラックとして「VOICELESS FEAR」が入ったAuditory Impressionの3形態でリリースされた。
PVには早瀬英里奈が、CMには里田まいが出演している。
収録曲

（全作詞：流鬼、全作曲・編曲：the GazettE）
PLEDGE
RUKI原曲。ピアノにのせた歌い出しから始まる、冬をテーマにしたバラードナンバー。
THE TRUE MURDEROUS INTENT
葵原曲。「LEECH」「HEADACHE MAN」「VERMIN」に続く4部作の一つ。
VOICELESS FEAR
麗原曲。ツアー中に喉を痛めたRUKIのことが描かれている。
CAS登録番号

CAS登録番号（キャスとうろくばんごう、CAS registry number）とは、化学物質を特定するための番号である。CAS番号、CASナンバー、CAS RNとも呼ばれる。
概要

アメリカ化学会 (American Chemical Society, ACS) が発行するChemical Abstracts誌で使用される化合物番号で、同学会の下部組織であるCAS (Chemical Abstracts Service) が、同誌をはじめ各種検索サービスとCASレジストリへの登録業務を行っている。日本では、一般社団法人化学情報協会がCASの代理店業務を行い、CAS登録番号取得の取次ぎも行っている。
CASレジストリに登録される化学物質は以下の通り：
有機化合物
無機化合物
金属
合金
鉱物
錯体化合物
有機金属化合物
高分子化合物
元素
同位体
核子
タンパク質と核酸
重合体
構造を持たない素材 (Nonstructurable materials, UVCBs)
現在の登録数はCASのWebサイト「CAS Database Counter」に逐次公開され、1日あたり約14,000の物質が登録されている。2022年2月時点で約193,000,000の無機および有機化合物、約69,000,000のタンパク質や遺伝子の配列が登録されている。
Chemical Abstracts誌は1907年から収録を開始し、現在[いつ?]では全世界が発行している40,000誌以上の学術雑誌、特許、学会議事録などの文書を要約している。したがってCASレジストリは化学物質IDのデファクトスタンダードになっており、化合物の各種申請に際してCAS登録番号の提示が求められることが多い。
CAS登録番号はハイフンにより3つの部分に分けられる。左は7桁（以下）の数値（2012年12月現在）、中央は2桁の数値、右は1桁の数値である。右の1桁はチェックディジットである。以下の特徴がある：
番号は基本的に登録順で、左の数値、中央の数値を用いた通し番号がつけられる
構造や物性などとは関連付けることなく割り当てられ、番号に化学的な意味は持たせていない
異性体は異なる物質なので、CAS登録番号の割り当ても異なる。例えばD-グルコースは50-99-7、L-グルコースは921-60-8である。まれに、分子の種類全体に対して1つの CAS 登録番号が割り当てられることもある（全てのアルコール脱水素酵素は9031-72-5である）。
チェックディジットの計算式は次のとおりである。
CAS登録番号が N8N7N6N5N4N3-N2N1-R （R, Ni は各桁の0～9の数字、桁が存在しない場合は0とみなす）の場合、
たとえば、水のCAS登録番号は 7732-18-5 なので、以下の通り5になる。
概要 > 化学物質とCAS番号

基本は1つの化学物質に対して1つのCAS番号を付与し、重複割り当てをしないルールだが、実際は同一化学物質の別名に対しそれぞれ異なるCAS番号が登録されるケースが多く、十分に機能していない。また、商品名に対してもCAS番号の割り当てを実施しており、CASは純粋な化合物に対する番号に限らない事に対する注意が必要である。
商用利用及び他の化学物質データベースとのトラブル

CAS番号は商業ベースの番号である。5000個を超えるCAS番号を社内等の学術外で利用する際は商用とされ、CAS代理店の認可及び費用が発生する。また、学術利用であっても毎年書類申請による認可を受ける必要があり、検索に必要なSciFinderも有償である。加えて、商品名に対してCAS番号の割り当てを行うなど、CAS番号は商業色が非常に強く、他にもフリーの化学物質構造データベースであるPubchemを営業妨害として訴訟した事例がある。
この経緯により、PubchemやChEMBLEなど公的な化学物質の構造データベースはCAS番号を除外しており、CAS番号からAPI等を通じて一斉に情報を入手することが極めて困難な状況になっている。一方で、化学物質の構造情報を伴わない小規模なデータベースはCAS番号主体となっていることから、CAS番号の化学物質への重複割り当て、及び商品のCAS番号割り当てに起因した、CAS番号のレジストリキーとしての不整合と併せて、化学物質におけるデータベース間の連携を困難にする要因となっている。
容量の壁

容量の壁（ようりょうのかべ）とは、主にハードディスクドライブ、半導体メモリーなど、コンピュータの記憶装置に関する、規格や性能上の限界を指した概念である。
これは突破する新たな技術の登場を待つ意味でも壁と呼ばれるが、壁に突き当たるケースとしては規格策定時点で想定していなかった大容量になるまで規格が現役として存続している、大容量化が想定以上のスピードで進んで壁を突破する新たな技術の開発が追いつかない、規格上は想定内だが複合的な要因が重なるなどがあげられる。
ディスク

補助記憶装置（ハードディスクやSSDなど）に関与する容量の壁の原因には、ATAなどインターフェイスや、OSのファイルシステムなど、様々なものがある。
場合によっては、BIOS、ファームウェア、デバイスドライバの制限またはバグにより容量の壁が生じ、最新版にアップデートすると制限を解消できる。制限容量以上のHDDを接続したことで誤動作する場合は、HDD側の設定により認識容量（見かけの容量）を減らすことで、制限容量までは扱えるようになる。
ハードディスクの容量表記にはSI接頭語と2進接頭辞の問題（換算値の違い、誤差）があり、壁問題としては厳密な容量の表記がされない慣習である。
ディスク > 32MiBの壁

PC/AT互換機用MS-DOSのバージョン3では、FAT16のサポートが追加されたにも関わらず、セクター数を16ビットで管理していたため、32MiBを超えるパーティションを扱えない。これはFAT12の制限と同じである。また、ファイルのサイズについても、ファイルテーブル（ディレクトリエントリ）ではMS-DOSの登場当初から32bitのデータが記録できるように設計されていた（すなわち4GiBまで対応可能）が、単一のファイルが複数のパーティションにまたがって記録されることは想定されていなかったため、必然的に、ファイルサイズの上限は32MiBとなる。
なお、NEC PC-9800シリーズや富士通 FM TOWNS用のMS-DOSバージョン3.xでは、OSから見えるセクタサイズは1KiBまたは2KiBとなっており、最大128MiBまでのパーティションを管理することができた。
ディスク > 504MiB (約528MB) の壁

|  | HDD側 | BIOS側 | 小さい方 |
| --- | --- | --- | --- |
| シリンダ番号 (C) | 0 - 65535 | 0 - 1023 | 0 - 1023 |
| ヘッド番号 (H) | 0 - 15 | 0 - 254 | 0 - 15 |
| セクタ番号 (S) | 1 - 255 | 1 - 63 | 1 - 63 |
| 最大容量 | 128GB | 7.8GB | 504MB |
ATA規格では、1993年ごろ問題になったのが約528MB（504MiB、512×1024×16×63 = 528,482,304バイト）の壁だった。これはIDE HDDとPC/AT互換機のBIOS (en:INT 13h) の組み合わせにより生じる問題である。
HDDにアクセスする最小単位であるセクタを指定する (アドレッシング) には、シリンダ、ヘッダ、セクタをそれぞれ指定する必要があった。この各要素の最大値がHDDとBIOSで異なっており、これが原因で、それぞれの数値をより小さい一方にあわせる必要があり、HDDはC=65,536、H=16、S=255に対し、BIOSはC=1,024、H=255、S=63であり、実際に扱えたのはC=1,024、H=16、S=63 (1,032,192セクタ、LBAでは20bit相当) で、それが壁となった。HDD側及びBIOS側だけを見ればもっと大きな容量のアドレッシングが可能で、理論上の最大値はHDD側が128GiB、BIOS側が7.875GiB (約8.4GB) だった。
ディスク > 2GiB/4GiBの壁

ボリュームサイズの制限と、ファイルサイズの制限がある。
ディスク > 2GiB/4GiBの壁 > ボリュームサイズの制限

ファイルシステムにFAT16を用いた場合のボリュームサイズの最大値は、2GiB（NT系では4GiB）までとなる。最大クラスター（アロケーションユニット）総数は16ビットで、その内最大65,524までが領域として使用でき、クラスタサイズは最大32KiB（Windows NT系では64KiB）まで選択できることから求められる。ボリュームサイズはFAT32やNTFS、exFATなど他のファイル・システムへの移行により解決された。このボリュームサイズについては近年のフラッシュメモリでも同様である。
なおファイルシステムとは無関係に、一部のBIOSでは仕様によりボリュームサイズ2GB/4GBまでの容量の壁があった。例としては、BIOSが扱えるシリンダの最大値が4,096であることから、512×4096×16×63 = 2,113,929,216バイト（約1.96GiB）までしか認識できないケースがよく見受けられた。また、NEC PC-9821シリーズでも、おおむね1997年ごろまでの機種には、4.3GB超のHDDを接続するとマシンが起動しなくなるという不具合があった。（詳細はPC-9821シリーズの項を参照。）
ディスク > 2GiB/4GiBの壁 > ファイルサイズの制限

単一のファイルサイズの制限は、FAT16ファイルシステムで2GiB（NT系では4GiB）、FAT32では4GiB（マイナス1）までである。
FAT以外でもUNIX系OSにおいてファイルに関わるサイズを扱うソースコード内でint（32ビットデータ型モデル）を多用していた事による2GiB、4GiBの制限が多数あった。
4.7GBの容量を持つDVDや、数百GB以上のハードディスク、8 - 16GB以上のUSBメモリが一般化し、動画を中心とした大容量のデータを扱うようになって、この問題が顕在化してきた。
ディスク > 8GBの壁

IDEの拡張であるEIDE、さらにSCSI HDDでも「8GBの壁」といわれ、1998年頃までに発売されたPCに同様の問題があった。これは、PCのBIOSやSCSIコントローラに起因するものであり、HDD側には壁はない。
EIDE HDDやSCSI HDDでは、7.875GiB（約8.456GB、512×1024×256×63 = 8,455,716,864バイト、16,515,072セクタ、LBAでは24bit相当）を超える容量が認識されないという問題があった。これは「8GBの壁」といわれ、1998年頃までに発売されたPCではこの問題があり、Pentium II搭載以前のものに多い。
ただし、これはPCのBIOSのパラメータに起因する問題であり、HDD側にはやはりそのような壁はない。この8GBの壁は、BIOSのAPIレベルでLBA (28ビット) に対応した拡張INT 13hによって、BIOS側で認識できる最大容量は128GiB (約137GB) に引き上げられた。これは、拡張INT 13h自身がサポートするLBAは64bitで、当時のATA HDD規格でサポートするLBAが28bitだったためである。
BIOS側がCHSでアクセスしてきた場合に、7.875GiBを超えるEIDE HDDは7.875GiBのジオメトリを返答するようになっており、Cylinder head sector=1023/255/63と返す（ただし、ごく一部のHDDでは返さないことがあった）。BIOSから正常にアクセスできるのは、HDDの先頭から7.875GiBまでの領域のみだが、これにより、LBA非対応のBIOSのマシンに接続しても、とりあえず認識され使用できるようにはなっている。その為、BIOSに依存せずにデバイスドライバが直接コントロールするOS（Windows 2000/XPやLinuxなど）では、OSが起動してデバイスドライバのコントロールに切り替わった後は7.875GiBを越える領域にも正常にアクセス可能である。デバイスドライバが直接コントロールするようになるまではBIOSを介してアクセスする為、当該HDDにOSを格納する場合には、BIOSにロードさせる範囲を先頭から7.875GiBまでの領域に収める必要がある。OSとデバイスドライバさえ対応していれば、48bit LBAのHDDも同様にして使用可能である。
この他に、一部のSCSIコントローラにLBA値を格納するレジスタが24ビットのものがあり、224以上のセクタ番号を扱えない。そのため、このようなコントローラで扱えるHDDの最大容量は8GiB（約8.4GB）までであるが、それを超える容量のHDDを接続した場合の挙動はコントローラではなくソフトウェアの実装に依存する。
ディスク > 32GiBの壁

これには2つの要因がある。
一つ目としては、Windows NT系で、FAT32形式にフォーマットできるボリュームサイズが32GiBまでに制限されていたことがある（すでにフォーマットされた、32GiBを超える容量のボリュームにはアクセスできる）。なお、FAT32自体は、512バイト/セクターのとき、2TiBまでサポートする。
もう一つの要因としては、AWARD BIOS Version 4.5xのバグがある。当該BIOSにおけるLBAの実装バグにより、BIOSからは26bit分のLBAしか扱えず、「32GBの壁」と呼ばれていた。約32GiB（65,536×16×63×512 = 33,822,867,456バイト）を超えるHDDを接続するとマシンが起動しなくなる。これを解決するには、修正されたBIOSを入手して、BIOSをアップデートする必要がある。HDDによっては、ジャンパピンの設定により約32GiBのHDDとして認識させることが可能な製品も存在する。なお、ATAカード経由でHDDを接続すればこの問題は回避できる。
ディスク > 128GiB (約137GB) の壁

ATA HDDではLBA導入後、しばらくはLBAのアドレス長が28ビットだったが、ATA/ATAPI-6で48bit LBAに拡張された。Maxtor (当時) がBigDriveと名付け、理論上は128PiB（約144PB）までのアドレッシングが可能となった。
48bit LBAに未対応の機器およびOSで、128GiB (約137GB) の壁として問題が起きた。おおよそ2002年以前に発売されたPCでこの壁がある。
ディスク > 2TiB(約2.2TB)の壁

ATAインターフェイスとしては128ペビバイトの管理が可能になったが、ハードディスクのMBRパーティションでは、1パーティションで管理できる総セクター数は32ビット（232 = 4,294,967,296セクタ）となり、総容量は2TiB（512×232 = 2,199,023,255,552バイト）までとなる。
また、Windows内部では、大容量ストレージへのコマンド発行はSCSI CDB (Command Descriptor Block) に抽象化されており、10バイトCDB (32bit LBA) を用いるWindowsでは、総容量2TiB超のドライブ（パーティションではない）を扱えない。
ドライブおよびパーティションの双方で2TiB超を扱うためには、GPT（GUIDパーティションテーブル）、および64ビットLBA（Windowsの場合16バイトCDB）の双方をサポートするOSが必要となる。GPTはLBAを64ビット（8バイト）で管理するため、64ビットLBA下での制限は512×264 = 8ZiBとなる。
Windows XP（x86版）以前では、GPTと64ビットLBAはサポートされない。また、GUIDパーティションからシステムのブートをさせる場合、Windows Vista SP1/Windows 7/Windows Server 2008 x64（64ビット版）以降のOSが必要である（EFIでないとブートできない）。2011年現在、x86版（32ビット版）のWindowsは、GUIDパーティションからの起動に対応していない。
バージョン2.4までのLinuxはGPTには対応していたが2TiB超のディスクには対応していなかった。
これらはBIOS、OS依存であり、macOS、Linux、FreeBSD、Solarisなど各種のOSが既に最新版ではGPTに対応済みである。
2010年11月、2TiBを超える容量の3.5インチHDDが発売された。
なお、2TiBを超える容量に関して、ファイルシステム、OSによる制限が掛かる、あるいはスパンボリュームなど特定の機能により制限解除される場合や、特定のBIOSやコントローラ、デバイスドライバ等との非互換性により利用できない場合もある。互換性のないシステムでは、例として、3TBのHDDが746GiBと認識されることがある。
ディスク > 2TiB(約2.2TB)の壁 > BigSector

2TiBの壁とは直接の関係は無いが、米国の業界団体IDEMA が2006年に、HDDの物理ディスクセクタサイズを512バイトから4KiBに拡張する事を提唱している。このWEBサイトは、"BigSector" と名付けられている。HDDの物理セクターサイズを4KiBに拡張する事に関して、HDDメーカー側は、エラー訂正に必要な総ビット数は、セクターサイズを拡張すると減少する、など、512バイト単位の非効率性などを主張している。
ディスク > 2TiB(約2.2TB)の壁 > Advanced Format Technology

実際には、Western Digital社が2009年10月にAFT ("Advanced Format Technology") と名付けて4KiB/物理セクターのモデルを発売したものが初となる。
この初期のモデルでは、多くのPC/AT機を祖とするシステムが、慣習的に63セクタ目から、最初のパーティションが開始されることから、実際の取り扱いセクタをひとつずらすジャンパピンが設けられ、同様にWindows XPでのパフォーマンス低下を抑制するための、調整ツールが頒布された。
LBAにより参照される論理ブロック (Logical Block) と物理セクター（1セクター512バイト）は伝統的に同一視されてきた。即ち、「物理セクターサイズ=512バイト」はMS-DOS時代から変わっておらず、既存のHDDコントローラー、ホストバスアダプタ、デバイスドライバ、BIOSやOS、さらにパーティションを直接操作するソフトウェアなどがこの前提で設計されている為、物理セクターサイズの変更はあらゆるコンポーネントとの非互換性が問題になる。
そこで、LBAの論理ブロックサイズ（論理セクターサイズ）は従来の512バイトから変更せずに、物理セクターサイズだけを4KiBに拡張する方法が取られた。すなわち、OSやコントローラー側とは従来通りLBAによる512バイト単位でデータのやり取りを行い、物理メディアとのやり取りは物理セクターサイズの4KiB単位で行う。これがAFT ("Advanced Format Technology") である。
Advanced Format Technology、AFT (en) は、HDD側の物理セクターサイズが4KiBであっても、OS、コントローラーからはセクターサイズ512バイトのHDDとしてアクセスできるようにエミュレーションを行う。
デバイスの物理セクターサイズよりも小さい単位での書き込みの場合、ドライブ側でリード・モディファイ・ライトが行われる。そのため、特にパーティションの開始位置が4KiB単位の物理セクター境界からずれた場合に大きな性能低下を引き起こす。この性能低下は（殆どの製品が4KiB物理セクターである）SSDでも起こる。
ATAによりHDDの論理セクターサイズおよび物理セクターサイズを知ることができるため、OS側で、物理セクター境界からずれた書き込みをしないように調整する（リード・モディファイ・ライト、RMWの回避処理）ことができる。ただし、HDD側が正しく通知すること、および前述のような調整機能を備えたOSを利用することの双方が必要である。初期のAFTのHDDには正しく論理・物理サイズを通知せず、論理・物理セクターサイズ=512バイトだけを通知するものもあった。また、2010年11月現在、WindowsではAFTのRMW回避処理はVista SP2 / 7 RTM 以降でパッチでしか提供されていない。
2012年10月、マイクロソフトはセクターサイズが4096バイトのHDDについての分類および同社によるサポートに関して下記のように発表している。
4K native
物理・論理セクターサイズとも4096バイトのもの。
Windows 8/2012でサポートする。
Advanced Format (512E)
物理セクターサイズ4096バイト、論理セクターサイズ512バイトのもの。
Windows Vista/7/2008/2008 R2/2012/8でサポートする。それ以外のOS（XPなど）については言及がない。
512 native
AFT以前の従来のHDD。
現時点（2020年4月）までのサポートに変化はない。
なお、サポート対象のHDDとOSの組み合わせであっても、サービスパックや修正パッチの適用が必要な場合があるので注意が必要である。
ディスク > 16TiBの壁

4KiB×232にあたる。4KiBはコンピューターによって都合のよい値であることが多い。
32ビットLinuxカーネル
Linuxカーネルでは扱える最大ディスクサイズは ULONG_MAX×ページサイズ であるため、ILP32データモデルである32ビットLinuxカーネルをx86等の4KiBページサイズで動かしている場合16TiBが限界になる。
Ext2/3
最大ファイルシステムサイズは 232×ブロックサイズ である。Linuxカーネルではページサイズ以下のブロックサイズしかマウントできないためx86等の4KiBページサイズでは16TiBになる。
メモリカード

デジタルカメラなどに使われるメモリーカードはこれまでFAT32に未対応で、規格上の最大容量は2GBとなっていた。しかし、デジタルカメラの高画素化や動画機能の充実によって、上限が2GBでは十分でなくなってきたことにより、さらなる大容量化が迫られていた。ファイルフォーマットの改良の結果、2006年に上限は32GBに改善されたことになるが、2008年には上限である32GB製品が登場した。
メモリカード > SDメモリーカード

従来型SDメモリーカードは上限が2GBであったが、2006年1月に最大32GBまで使用できるSDHCカードの仕様が策定された。その後2008年1月にはSDHCの上限となる32GBモデルが発売されたことで、2009年1月に最大2TBまで使用できるSDXCカードの仕様が策定された。フォーマットは下位互換性があることからexFATを採用。
SD系カードがメモリーカードの規格の中でデファクトスタンダードとなったため、SDHC/SDXCカードへの期待や需要が高まる一方、事実上、SDHCで容量の壁である32GBに達してしまった。2006年6月から2008年1月の約1年半余りという短期間でSDHCが容量の壁に達することは当初予想されていなかった。SDXCはムーアの法則を大きく上回るペースで媒体の容量増加が顕著な昨今でも、発表時点から最低でも5年間は容量の壁に達することはないとしている。その後、2018年に上限が128TBのSDUCカードが制定された。
メモリカード > その他のメモリーカード

その他のメモリーカードでは、ファイルサイズ以外の問題から容量の壁に達する現象が起きている。
代表例がメモリースティックとスマートメディアで、何れもFAT16の上限より低い128MBで容量の壁に当たってしまった。これらの原因は電気的仕様の問題で、これを解消すべくメモリースティック陣営は新規格となるメモリースティック PROを2003年1月に発表し、スマートメディア陣営もスマートメディアとは直接的な互換性のないxDピクチャーカードを2002年9月に発表した。
その後メモリースティック PROはSDHCと同様にFAT32の限界である32GBに達したことから、2009年1月に「高容量向け拡張フォーマット（仮称）」として発表し、同年8月に「メモリースティックXC」として仕様を公開した。しかし、メモリースティックを推進したソニーも2018年現在ではSDカード対応製品を発売しているため、あまり普及しなかった。
メモリ

主記憶の壁であるが、一般に、コンピュータ・アークテクチャやオペレーティング・システムの観点から、メモリ管理に論理層と物理層があることから、「論理的な壁」と「物理的な壁」におおざっぱに分類できる。たとえば、プロセッサの命令セット・アーキテクチャ（ISA）の設計上アドレッシング空間が32ビットであれば、プロセスが4Gより大きいデータを扱うのは面倒になるし（論理的な壁）、拡張バスのアドレスバスの幅が32ビットであれば、4Gより多いメモリを増設するのは面倒である（物理的な壁）。両者が、設計時点から見た将来をも見通してバランス良く設計されていることはまず無く、しばしばどちらかがどちらかの邪魔をする、といったようにして壁ができるし、一般ユーザはその両方の壁の組み合わせによって、大きな制限を受けたりすることもある。
メモリ > マイコン時代以前

マイクロプロセッサ以前のコンピュータ、すなわち電子式コンピュータの黎明期から初期のメインフレームの時代には、まだ仮想化（仮想メモリ）も発達しておらず、設計時点で用意可能なメモリの物理量に合わせ、論理アドレスも設計されている、というコンピュータも多かった。これは、新しいコンピュータ毎に命令セットも新しく設計していたような当時には合理的な選択であったと言えるが、発売後にメモリが安くなり、またユーザからの要求でメモリを増やす際に当初の設計が「壁」になったような例もある。
1964年のIBM System/360以降、コンピュータの実装とは独立して、命令セットは長く引き続いて使われるものになったことから、命令セットの設計にもとづく壁、といったようなものが顕著となった。IBMのメインフレームでは、当初は32ビットのうち24ビットが有効なアドレスであったが、後に31ビット（32ビットではない）に拡張する際に巧妙な手法がとられた（詳細は 31ビット#31ビットアーキテクチャ を参照）。
また、ミニコンピュータの設計に関しては、ゴードン・ベルとW. D. Streckerによる回顧「Retrospective: what have we learned from the PDP-11 — what we have learned from VAX and Alpha」（doi:10.1145/285930.285934）の中で、彼らの以前の論文からよく引用される部分として「There is only one mistake that can be made in computer design that is difficult to recover from — not having enough address bits for memory addressing and memory management.」という記述を挙げている。
メモリ > 8ビット時代

初期のマイクロプロセッサの設計の発展は、以前の大型コンピュータやミニコンピュータの発展を、おおまかに見ればある程度はなぞっているが、メモリの設計という観点からは、当初からバイトアドレッシングを大前提としたものがほとんどであった、という点が大きく異なる。
一般に「Xビットコンピュータ」はアドレス空間などもXビットのことも多いが、8ビット（や、4ビット）ではアドレス空間としては狭すぎるため、4ビットマイクロプロセッサでは12ビット前後、8ビットマイクロプロセッサでは16ビットのアドレス空間とした設計が多い。そのため、8ビット時代には、しばしばいわゆる「64Kの壁」がいろいろなもので見られた。また、64Kを半々に分けて使う、といったような設計では「32Kの壁」となる。
1970年代には、64Kバイトにフルにメモリを実装したシステム、というのはまだコスト的に稀であったが、1980年代には続々と64Kでは足りなくなっていった。Z80を使ったパソコンの設計としては、VRAMをメモリ空間ではなく裏技を使った16ビットのI/O空間でアクセスしている例などがある。一般的な「壁」を超える手法としては、空間の一部または全部について、実メモリとの対応を切り替える「バンク切り替え」が多用された。
メモリ > x86 16ビットから32ビット

この節では、IBM PCおよびNEC PC-98など、x86パソコンの例を挙げる。