stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
福島小一
経歴

1886年（明治19年）4月23日、福島清三郎の次男として広島県に生まれる。
1903年（明治36年）、広島市の私立明道中学校の3年まで修了。
同年12月、志願兵として陸軍歩兵第11連隊に入営し、翌1904年（明治37年）に日露戦争に従軍する。
1906年（明治39年）4月、勲八等を授与される。
1909年（明治42年）7月、陸軍戸山学校剣道体操科を卒業。同年8月、歩兵曹長に昇進。
1911年（明治44年）11月、陸軍を除隊。
1913年（大正2年）4月、母校の明道中学校の教師となる。
1915年（大正4年）8月、天真一刀流免許を允許される。
1916年（大正5年）12月、呉海軍工廠の剣道教師となる。
1918年（大正7年）4月、呉海軍下士官兵集会所の剣道教師となる。海軍兵士の紙本栄一に居合を教えた。
1919年（大正8年）7月、中山博道より神道無念流順免許を允許される。同年8月、呉海軍刑務所の剣道教師となる。
1920年（大正9年）11月、呉憲兵分隊の剣道教師となる。
1923年（大正12年）2月、呉警察署の剣道教師となる。同年5月、大日本武徳会より剣道の精錬証を授与される。
1925年（大正14年）11月、道場「呉有信館」を開く。
1927年（昭和2年）11月、中山博道より神道無念流免許を允許される。
1929年（昭和4年）2月、私立興文中学校の剣道教師となる。
1930年（昭和5年）5月、居合術の精錬証を授与される。
1933年（昭和8年）5月、居合教士号を授与される。
1936年（昭和11年）5月、剣道教士号を授与される。
1938年（昭和13年）7月、武徳会より剣道六段を認定される。
1940年（昭和15年）7月、有信館本部より剣道七段を認定される。
1942年（昭和17年）8月、武徳会より銃剣術三段を認定される。
1955年（昭和30年）5月、全日本居合道連盟より居合道八段を授与される。
1956年（昭和31年）5月、全居連より居合道範士号を授与される。
1958年（昭和33年）5月、全居連より居合道九段を授与される。
1959年（昭和34年）11月、全日本剣道連盟より杖道教士号を授与される。
1960年（昭和35年）5月、全剣連より居合道範士八段を授与される。
1962年（昭和37年）5月、全剣連より居合道九段を授与される。
1966年（昭和41年）5月、全剣連より杖道範士号を授与される。
1970年（昭和45年）2月21日、老衰により死去。同年5月、全剣連より剣道範士号を追授される。
松嶋盛人

|  日本の政治家松嶋 盛人まつしま もりと |
| --- | --- |
 内閣府地方創生推進室より公表された肖像
生年月日:   (1953-09-04) 1953年9月4日（71歳）
出生地:   日本 福岡県瀬高町（現・みやま市）
出身校:  明治大学農学部
所属政党:  無所属
  福岡県みやま市長
当選回数:  2回
在任期間:  2018年10月28日 - 現職
テンプレートを表示
松嶋 盛人（まつしま もりと、1953年〈昭和28年〉9月4日 - ）は、日本の政治家、教諭。福岡県みやま市長（2期）。
来歴

福岡県瀬高町（現・みやま市）生まれ。1978年（昭和53年）3月、明治大学農学部卒業。同年4月、日本ハムに就職。
1980年（昭和55年）4月、朝倉郡夜須町立東小田小学校教員に採用される。2004年（平成16年）4月、三池郡高田町立高田中学校校長に就任。
2014年（平成26年）3月、みやま市立高田中学校を定年退職。同年4月、学校法人八女学院が運営する八女学院中学校・高等学校に教頭として採用される。
2018年（平成30年）9月30日、みやま市長の西原親が健康上の理由により辞職。同年10月1日、西原の辞職に伴う市長選へ出馬する意向を表明した。10月28日に行われた市長選で元副市長の高野道生、元市議の野田力らを破り、初当選した。

※当日有権者数：32,128人 最終投票率：60.71%（前回比：＋4.69pts）
| 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 | 推薦・支持 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 松嶋盛人 | 65 | 無所属 | 新 | 8,770票 | 45.35% |  |
| 高野道生 | 73 | 無所属 | 新 | 8,546票 | 44.19% |  |
| 野田力 | 77 | 無所属 | 新 | 2,023票 | 10.46% |  |
2022年10月9日告示の市長選挙に無投票で再選。
不祥事

2019年（令和元年）8月26日、職員研修で自ら講師を務め、「人間の『徳』について」と題する文書を管理職22人に配布した。内容は「先祖の悪行は子孫の精神・身体障害、犯罪者の有無などに影響する」とするもの。怠惰な無頼漢の家系は「440人が病的な行為で肉体的に破滅、前科者は130人」と記し、一方、同年代生まれの神学者の子孫は「65人が大学教授や学校長、100人以上が牧師や神学者」などとする記録を引用した。松嶋はこの比較から「一人の人間の『徳』の有無がいかに家族や子孫に大きな影響を及ぼすか」との自らの論考を書きあらわした。同年9月12日の市議会一般質問で「差別と偏見に基づく表現だ」との批判を受けると、「そう捉えられるのは残念」と釈明した。教育学を専門とする大学教授から「優生思想につながる危険な考え」であると指摘されている。
2019年（令和元年）5月、市内の小中学校の校長会やPTAの会合で、有権者を含む参加者23人に1冊500円の教育関連書籍23冊を無償配布した。8月19日に公職選挙法違反（寄付行為）容疑で福岡県警察に書類送検された。松嶋は「法に抵触するという意識が薄かった。市民に心配を掛け、大変申し訳ない」と謝罪した。
さすらいのブルース

「さすらいのブルース」は、1970年7月5日に発売された和田アキ子の5枚目のシングル。
解説

大ヒット曲である「笑って許して」の後に発売されたシングルで、オリコンチャートでは最高位28位。売り上げ枚数は約11万枚と「笑って許して」の半分強だったが、チャート登場週数は22週と、「笑って許して」の24週と遜色ないロングセラーとなった。なお、『NHK紅白歌合戦』では歌われたことはない。
B面の「男と女のロック」は、和田の初主演映画『女番長 野良猫ロック』（1970年5月2日公開）の挿入歌である。
収録曲

（全作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦）
さすらいのブルース [2:38]
男と女のロック [2:31]
灸医

灸医（きゅうい）は、明治時代初期まで灸を使って治療行為を行う職業およびその職業に従事していた人の名称。現在はきゅう師または鍼灸師と呼ばれる。
本来は、治療に使う艾を制作する人のことを「灸師（きゅうし）」といい、治療をする人は灸医であった。しかし明治政府の厚生政策で西洋医学を学んだ医師優先の中、灸治療は否定され、また医師法で、医師以外の者が広告・看板等で医の文字を使う事を禁じたため、現在では死語になっている。
ソフトウェア開発工程

ソフトウェア開発工程（ソフトウェアかいはつこうてい、英: Software Development Process）はソフトウェアライフサイクルプロセスのうち、開発に関わるプロセスである。すなわち、ソフトウェアの構想から廃止までの流れのうち、開発部分をプロセスとして捉えたものである。ソフトウェア開発プロセスとも。
開発工程はいくつかのサブプロセスからなる。サブプロセスの種類と関係性を示す開発プロセスモデルが複数存在する。また開発工程とその中の各種タスク・活動のための方法論が提案されている。
サブプロセスモデル

開発プロセスは何種類のもサブプロセスからなる。開発サブプロセスのモデルには様々な種類がある。規格としてISO 12207、能力成熟度モデル統合（CMMI）が挙げられる。以下は代表的なサブプロセス（モデル）である。
サブプロセスモデル > 管理プロセス

ソフトウェアを完成へ向け加工していくプロセスに加え、そのプロセスを管理（マネジメント）するプロセスを管理プロセスと呼ぶ。開発プロセスにおいても管理プロセスが含まれる。
サブプロセスモデル > 製造工程

ソフトウェア開発には製造 (manufacturing) 工程が事実上存在しない。そのほとんどが設計工程に属する。
製造業では企画・設計・製造のプロセスが見出され、製造工程では量産とその最適化（カイゼン）がおこなわれる。しかしソフトウェアは複製コストがゼロであり、コピー・アンド・ペーストで製造が完了するためこの工程が事実上存在しない。もしソフトウェアデータが複製できないとしたら、作業員による完成コードの写経とテスト実行によりソフトウェアは1つずつ量産されるはずであり、これはまさに製造工程である。実際にはコピペでこの工程を丸々スキップできる、すなわち製造工程が存在しない。
ソフトウェアが頻繁に変更されることもこれを示唆している。製造業において製造工程（製造ライン）の全面的変更は極めて稀であり、するとしてもそれは作業員の役割ではない。一方ソフトウェア開発ではリファクタリングをはじめとしたソフトウェア内部の変更が推奨され、それはプログラマーの役割である。頻繁な変更が実作業者におこなわれるのは開発/設計段階であり、すなわちコーディング含むソフトウェア開発は製造工程でなく設計工程に属している。
開発工程モデル

ソフトウェア開発のプロセスモデルが開発工程モデルである。様々なソフトウェアライフサイクルで共通してみられるいくつかのモデルが存在する。それぞれのモデルには特徴があり、実際の開発ではプロジェクトに応じたモデルを含むソフトウェア開発方法論の選択が重要である。
開発工程モデル > ウォーターフォール・モデル

詳細は「ウォーターフォール・モデル」を参照
ウォーターフォール・モデルでは、開発者は上述の工程（局面、フェーズ）を順番に行う。要求仕様を作成し、それを分析し、解決法を設計し、そのためのソフトウェアフレームワークのアーキテクチャを作り、コードを書き、評価し（単体テスト→システムテストの順）、配備し、保守する。各工程が完了すると、次の工程に進むことができる。ちょうど、家の骨組みを組み上げてから土台を変更できないというのと同じ考え方である。
ウォーターフォール・モデルでは上流工程での間違いや仕様変更を後から訂正・反映することを考慮していないと考えられがちだが、これは誤解である。これは要求管理に変更制御を含めるかどうかという問題である。
この手法は特に大規模なシステム開発や危険の大きいプロジェクト（軍需関係の契約など）で使われている。各工程ごとに契約・入札が行われる場合もある。
大規模なシステム開発ではサブシステム化も併用し、各サブシステムで時期をずらしてウォーターフォール・モデルを採用する事で、先行するサブシステムで発見した問題を後続のサブシステムでは早い段階の工程で取り入れたり、各工程の要員（設計者・プログラマ・テスターなど）や主要イベント（プロジェクト立ち上げ・レビュー・検収・研修・本番稼動など）の平準化を図る場合も多い。また各工程の内部では後述のスパイラルモデルや反復型開発を組み合わせる場合もある。
ウォーターフォールの問題は、要求分析と要求管理についての技術的未熟さから生じることが多い。さらに言えば、開発工程の弱点の把握不足と開発者が問題を理解せずにコーディングを開始してしまうことからも問題が生じる。また、しばしば省略されがちな工程として顧客と開発者の間での共同レビューがある。開発者は危険を承知で設計を進めて開発するが、その設計は最終的には Critical Design Review（最終設計審査）というマイルストーンでチェックを受けることになる。この手法への批判はソフトウェア工学者よりも実際の技術者から出てくることが多い。批判者はWISCY（Why Isn't Someone coding yet?）アプローチなどを信奉している。
開発工程モデル > 反復型

詳細は「反復型開発」を参照
反復型開発は、ソフトウェアを徐々に開発していく手法であり、問題点や前提の間違いを早期に検出して大きな問題となるのを防ぐ。反復型開発はパッケージでない商用ソフトウェア開発で好まれる。というのも、自分がソフトウェアに何を求めているかをうまく定義できない顧客の要求にも応えて開発していくことが可能だからである。
アジャイルソフトウェア開発は反復型開発からの派生手法である。アジャイルでは、従来よりも軽量で人間中心の視点を導入した。アジャイルでは計画よりもフィードバックを重視する。フィードバックは主にテスト（評価）と開発途中のソフトウェアを外部にリリースすることで得られる。
アジャイルソフトウェア開発は従来の方法論よりも効率的と思われる。少ない工数でより多くの機能を開発でき、品質の高いソフトウェアを開発できる。しかし、ビジネス的観点から見ると、長期的計画を立てるのが困難であるという問題がある。基本的に、必要な機能は開発されるが、それが何時になるのかは不明である。
エクストリーム・プログラミング（XP）は最も有名なアジャイル的手法である。XPでは工程が非常に短いステップに分割される。ウォーターフォール・モデルでは数ヶ月から数年かかる工程を1日から1週間の工程に分割するのである。まず、自動化されたテストを書き、その工程でのゴールを定める。次に2人のプログラマーによってコーディングを行い、全部のテストをパスした段階でその工程が完了する。設計とアーキテクチャはリファクタリングによって生み出され、コーディングの後に完成する。設計はコーディング担当者が行う。設計とコードの統合を行う段階は他のアジャイルソフトウェア開発と同様である。不完全だが機能するシステムがユーザーに配布・評価される。その後葉次に重要と思われる部分に関するテストが書かれ、次のサイクルが開始される。
反復型開発には独自の利点があるが、ソフトウェアアーキテクトはさらに信頼できるソフトウェア開発基盤を生み出そうとしている。そのような開発モデルの基盤には最前線の現場の分析とプロトタイピングが必要である。開発モデルは特定の設計パターンや実体関連図（ERD）に依存していることが多い。反復型開発はコストおよび品質で有利な長期的戦略を採用することにより、事前の基盤を必要としない。
反復型開発への批判は、これらの手法が顧客に対してソフトウェア開発に深く関わること、すなわち開発者的スキルと経験を要求することを問題にする。また、そうでなければこの手法のコストは増大する。それは「どういう家が欲しいか決めかねているなら、試しに私どもに建てさせて気に入るかどうか見てみてください。もし気に入らなかったら、取り壊して立て直します」と言っているようなものである。この批評は、反復型開発の要点を取り違えている。反復型開発では顧客からフィードバックを得るのに家全体を建てる必要はない。従来型の開発手法で実際の開発が始まる前に行っている要求分析と開発完了後に行っている評価を、反復型開発では全工程に分散させていると見ることができる。
実際、アジャイルのコミュニティでは要求仕様を固定せずにソフトウェアを改良していくという点で曲折があった。従来の手法ではこれは許されず、商業的にもナンセンスである。アジャイル的手法ではアーキテクチャの変更を迫るような新たな要求について、顧客が対価を支払わない場合、アジャイル的にプロジェクトは終了させられる。
これらの手法はウェブベースの技術の発展と共に開発されてきた。したがって、アーキテクチャとソリューションの機能のほとんどがアプリケーションのバックボーンに選ばれた技術で実現されていると仮定すると（つまり、ミドルウェアで実現されている。）、これらの手法は実際には保守ライフサイクルと同義である。
リファクタリングは、設計を慎重に行って文書化することの代替案としてアジャイル・コミュニティが提案したものである。アーキテクチャ上の問題に対するリエンジニアリングへの代替案は提案されていない。どちらも比較するとコストがかかる。既存のコードへのリファクタリングを1回通して行うと 10% から 15% のコスト増となると言われている。しかし、この値に再評価やリグレッションテストも含んでいるかどうかは不明である。もちろん、既存のアーキテクチャを捨ててしまう方がさらにコストがかかる。実際、アジャイル的手法を利用した開発ではコスト問題に悩んでいるという調査結果がある(Software Development at Microsoft Observed)。ここでは、基本設計の管理よりもプログラミング担当者らによる定常的なリバースエンジニアリングが強調されている点に注意されたい。
テスト駆動開発（TDD）はアジャイル的手法から生まれた便利な手法だが、同時に問題もはらんでいる。TDDではコードを書く前にそのコードに関する単体テストを書く必要がある。したがって、まずどういうコードを書くかを考え、それを書く前にその単体テストを書けるほど十分に詳細を決定しなければならない。アジャイルソフトウェア開発では簡単な設計からコードを書くのであるから、TDDをアジャイル的でない開発工程モデルに取り入れることはアジャイル的なものとは正反対となる。
開発工程モデル > 形式手法

形式手法は要求/仕様記述/設計段階でのソフトウェア（およびハードウェア）問題への数学的対処法である。形式手法の例として、Bメソッド・ペトリネット・RAISE・VDMなどがある。形式仕様記述もZ記法など様々な手法がある。より一般化すれば、有限状態機械のシステムを設計することでオートマトン理論を応用してアプリケーションの動作を解明する。
有限状態機械（FSM）に基づいた方法論で実行可能ソフトウェアの仕様記述ができ、従来的なコーディング工程を省くことができる（仮想有限状態機械及びイベント駆動有限状態機械）。
形式手法はアビオニクスソフトウェアなどの安全性が重要とされるソフトウェアでよく採用されている。DO178Bなどのソフトウェアの安全性保証標準規格では、形式手法の採用が義務付けられている（レベルAの場合）。
形式手法は開発工程に様々な形で入り込んできつつある。
評価

良いプロセスは良い成果を生み出す。ゆえにプロセス管理が行われる。開発プロセスの評価規格としてはISO 15504や能力成熟度モデル統合（CMMI）が挙げられる。
歴史

アメリカでは軍需での契約を獲得する条件としてプロセスモデルに基づいた評価が行われるため、それが方法論の発達を促したとも言える。
牛臥山

牛臥山、牛伏山（うしぶせやま）
牛臥山 (岐阜県) - 岐阜県高山市（旧久々野町）にある標高720mの山。NHKの久々野中継局が設置されている。
牛臥山 (静岡県) - 静岡県沼津市にある山。
牛臥山 (鳥取県) - 鳥取県八頭郡智頭町にある標高729mの山。各放送局の智頭中継局が設置されている。
牛伏山 (群馬県) - 群馬県高崎市にある山。
牛伏山 (長野県) - 長野県上田市・小県郡長和町にある山。
烏壘

烏塁（うるい、烏壘、簡体字：乌垒）は、中国西域のオアシス国家の亀茲に過去存在した地域、西域古国の一つ。現在の中華人民共和国新疆ウイグル自治区バインゴリン・モンゴル自治州ブグル県（輪台県）チェディヤ郷（策達雅郷）南部の東側の地域にあった。前漢は都尉1名、訳長（通訳）1名を置き、110世帯・住民1200人、兵士300人がいた。渠犁（コルラ）まで南へ330里の位置にあった。
前漢の宣帝の神爵2年（紀元前60年）に「西域」を統括する西域都護府をこの地に設置し、鄭吉を西域都護に任命し駐在させた。
その後新の時代には西域都護が廃止され、中国からの交通が途絶えて亀茲に西域諸国が復活していたが、後漢の永元3年（91年）に亀茲から分割する形で烏塁国となった。
八代バスストップ

八代バスストップ（やつしろバスストップ）
八代バスストップ (山梨県) - 山梨県笛吹市にある中央自動車道のバス停留所。
八代バスストップ (熊本県) - 熊本県八代市にある九州自動車道の八代インターチェンジに併設されたバス停留所。
ソーシャルニュース

ソーシャルニュース（social news）とは、専門記者ではなく一般のユーザー（市民記者）が作成するニュースサイトや、専門の編集者をおかずにユーザーによって投稿された記事をニュースとしてのせていく仕組みをとっているニュースサイトのことをいう。
ニュースサイトのDiggは、既存のニュースサイトより編集に対する権限の大部分をユーザーに引き渡している。一般的にユーザー同士で意見を交換する機能も充実されており、SNS機能やユーザー別のRSSフィードなどの機能が付加されている場合もある。
東雲橋

東雲橋（しののめばし）は、
岩手県花巻市の北上川に架かる橋。東雲橋 (花巻市)
東京都江東区の東雲運河に架かる橋。東雲橋 (江東区)
岐阜県恵那市の木曽川に架かる橋。東雲橋 (木曽川)
など多数。
2013年冬季ユニバーシアード

| --- | --- |
開催国・都市:   イタリア・トレンティーノ
参加国・地域数:  51
参加人数:  1725人
競技種目数:  12競技
開会式:  2013年12月11日
閉会式:  2013年12月21日
開会宣言:  ウゴ・ロッシ
 Portal:オリンピック
テンプレートを表示
2013年冬季ユニバーシアード（XXVI Winter Universiade）は、2013年12月11日から12月21日まで、イタリア・トレンティーノで開催された第26回冬季ユニバーシアード。当初、スロベニア・マリボルで開催予定であったが、財政事情により開催を断念し、トレンティーノに開催地を変更することになった。
外部サイト

大会公式ページ （イタリア語） （英語）
| 表 話  歴ユニバーシアード |
| --- | --- | --- |
| 夏季大会 |  1959  1961  1963  1965  1967  1970  1973  1975  1977  1979  1981  1983  1985  1987  1989  1991  1993  1995  1997  1999  2001  2003  2005  2007  2009  2011  2013  2015  2017  2019  2021†  2023‡  2025  2027  2029  |  |
| 冬季大会 |  1960  1962  1964  1966  1968  1970  1972  1975  1978  1981  1983  1985  1987  1989  1991  1993  1995  1997  1999  2001  2003  2005  2007  2009  2011  2013  2015  2017  2019  2021§  2023  2025  |  |
 †新型コロナウイルス感染症 (2019年)のため2023年に延期  ‡ロシア軍によるウクライナ侵攻のため中止  §新型コロナウイルス感染症 (2019年)のため中止   FISU
ツイてない男

| ツイてない男 |
| --- | --- |
 Botched
監督:  キット・ライアン（英語版）
脚本:  デレク・ボイル イーモン・フリール レイモンド・フリール
製作:  トーマス・フィッシャー スティーヴ・リチャーズ テレンス・ライアン
製作総指揮:  ジョナサン・デッカー クリストファー・フィグ クリストファー・サルター
出演者:  スティーヴン・ドーフ ジェイミー・マーレイ ブロナー・ギャラガー ジェイミー・フォアマン（英語版）
音楽:  トム・グリーン
撮影:  ブライアン・ロフタス
編集:  ジェレミー・ギブス
配給:  Darclight Films
公開:   2007年8月26日  劇場未公開
上映時間:  95分
製作国:   イギリス  アメリカ合衆国  アイルランド  ドイツ
言語:  英語
テンプレートを表示
『ツイてない男』(Botched) は、2007年に製作されたキット・ライアン監督、スティーヴン・ドーフ主演のブラック・コメディ映画である。
概要

『ワールド・トレード・センター』などで知られるアメリカ人俳優のスティーヴン・ドーフ主演のブラック・コメディである本作。かつての恩を返すために泥棒を繰り返す主人公が、ふとしてしまったミスからとんでもない事態へ発展してしまうのだが、どの登場人物もキャラクターが濃く、どぎつい描写もあるスプラッターホラー映画のテイストではあるが所々に散りばめられたギャグとユーモラスな人間模様と環境設定がユニークに光る作品になっている。出演には、ドーフをはじめイギリスで活躍する俳優が多く出演しており、ジェイミー・フォアマン（英語版）をはじめジェイミー・マーレイ、ブロナー・ギャラガー、ショーン・パトウィーらが顔を揃える。日本では劇場未公開に終わった本作だが、ニューヨーク・ホラー・フィルム・フェスティバルにおいて主演男優賞と作品賞をそれぞれ獲得した。
あらすじ

かつて移民の手助けをしてくれたマフィアのボスであるグロズニー（ショーン・パトウィー）に借りを返すため、宝石を盗もうとしたリッチー（スティーヴン・ドーフ）。途中までは上手く行き、何事もなかったかのように犯罪現場から姿を消すことが出来たのだが、不慮の事故で計画は丸つぶれに。そんなリッチーのミスにグロズニーは最後のチャンスを与える。グロズニーは次の獲物としてモスクワにあるとあるビルの最上階にある十字架を盗んで来いという指令を下す。最後のチャンスということでリッチーも本腰を入れてモスクワへ向かった。
空港から出ると、そこには新しく組むピーター（ジェイミー・フォアマン（英語版））とその弟であるユーリ（ラッセル・スミス）がリッチーを出迎えた。そしていざ犯行場所の巨大ビルへ向かう3人。十字架を盗むべく犯行に移る3人だったが、自己中心的なピーターが1人の女を殺したことで徐々に犯行計画が狂い始める。その挙句、逃げ込むようにエレベーターに乗ったはいいが次々と乗客が乗って来た上にユーリのせいで犯行も彼らにバレてしまい、エレベーターまで止まってしまう。渋々彼らを人質に取ることにした3人はたまたま扉が開いたフロアーに降りるのだが…。
スタッフ・キャスト > キャスト

リッチー：スティーヴン・ドーフ Stephen Dorff
ピーター：ジェイミー・フォアマン（英語版） Jamie Foreman
アンナ：ジェイミー・マーレイ Jaime Murray
ソニヤ：ブロナー・ギャラガー Bronagh Gallagher
ボリス：ジェフ・ベル Geoff Bell
ユーリ：ラッセル・スミス Russell Smith
グロズニー：ショーン・パートウィー Sean Pertwee
ドミトリ：ヒュー・オコナー（英語版） Hugh O'Conor
スタッフ・キャスト > スタッフ

監督：キット・ライアン
製作：トーマス・フィッシャー、ほか
製作総指揮：ジョナサン・デッカー、ほか
脚本：デレク・ボイル、イーモン・フリール、レイモンド・フリール
音楽：トム・グリーン
撮影：ブライアン・ロフタス
編集：ジェレミー・ギブス
2002年ソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケート競技

| 2002年ソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケート競技 |
| --- | --- |
 
大会概要
大会種:  オリンピック
シーズン:  2001-2002
日程:  2月9日 - 2月21日
主催:  国際オリンピック委員会、国際スケート連盟
開催国:  アメリカ合衆国
開催地:   ソルトレイクシティ
会場:  ソルトレイクアイスセンター
参加人数:  143
優勝者
男子シングル:   アレクセイ・ヤグディン ロシア (RUS)
女子シングル:   サラ・ヒューズ アメリカ合衆国 (USA)
ペア優勝:   エレーナ・ベレズナヤ&アントン・シハルリドゼ ロシア (RUS)  ジェイミー・サレー&デヴィッド・ペルティエ カナダ (CAN)
アイスダンス:   マリナ・アニシナ フランス (FRA)  グウェンダル・ペーゼラ フランス (FRA)
関連大会
前回大会:  1998年長野オリンピック
次回大会:  2006年トリノオリンピック
■テンプレート ■競技会 ■ポータル ■プロジェクト
2002年ソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケート競技（2002ねんソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケートきょうぎ）は、2002年2月9日から2月21日までの競技日程で実施された。
概要

会場はアメリカ合衆国・ソルトレイクシティ市内にあるソルトレイクアイスセンターで実施された。競技種目は以下の、男子と女子のシングル、ペア、アイスダンスの4種目である。エキシビションは2月22日に設定された。
ペアでは、当初ロシアのベレズナヤ&シハルリドゼ組がショートプログラム、フリースケーティングともに1位となり金メダル、カナダのサレー&ペルティエ組がショートプログラム、フリースケーティングともに2位となり銀メダルとなったが、不正採点疑惑により、双方のフリースケーティングの結果を無効とし、ベレズナヤ&シハルリドゼ組とサレー&ペルティエ組の双方に金メダルの授与を決定した。このためベレズナヤ&シハルリドゼ組とサレー&ペルティエ組の順位点ならびにフリースケーティングの結果は明記されない。
詳細は「2002年ソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケート・スキャンダル」を参照
男子シングルではヤグディンとプルシェンコのロシア頂上決戦に大きな注目が集まった。これまでハイレベルな接戦を演じてきた両者であったが、ショートプログラムにおいてプルシェンコが4回転ジャンプでまさかの転倒で4位、自力優勝の可能性が消滅する中、ヤグディンがショート・フリーともに1位の完全優勝を果たした。
女子シングルではクワンとスルツカヤの一騎討ちが予想されたが、両者がフリースケーティングでミスをする中、新鋭のサラ・ヒューズが3回転―3回転コンビネーションジャンプを次々に成功させ優勝をさらった。スルツカヤの点数の低さに関しても疑問の声が上がった。
競技結果 > 男子シングル

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 順位点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | アレクセイ・ヤグディン |  ロシア | 1.5 | 1 | 1 |
| 2 | エフゲニー・プルシェンコ |  ロシア | 4.0 | 4 | 2 |
| 3 | ティモシー・ゲーブル |  アメリカ合衆国 | 4.5 | 3 | 3 |
| 4 | 本田武史 |  日本 | 5.0 | 2 | 4 |
| 5 | アレクサンドル・アブト |  ロシア | 7.5 | 5 | 5 |
| 6 | トッド・エルドリッジ |  アメリカ合衆国 | 10.5 | 9 | 6 |
| 7 | マイケル・ワイス |  アメリカ合衆国 | 11.0 | 8 | 7 |
| 8 | エルビス・ストイコ |  カナダ | 11.5 | 7 | 8 |
| 9 | 李成江 |  中国 | 12.0 | 6 | 9 |
| 10 | アンソニー・リュウ |  オーストラリア | 15.0 | 10 | 10 |
| 11 | フレデリック・ダンビエ |  フランス | 16.5 | 11 | 11 |
| 12 | ケビン・ヴァン・デル・ペレン |  ベルギー | 19.5 | 13 | 13 |
| 13 | イワン・ディネフ |  ブルガリア | 20.0 | 12 | 14 |
| 14 | ブライアン・ジュベール |  フランス | 20.5 | 17 | 12 |
| 15 | ステファン・ランビエール |  スイス | 24.0 | 16 | 16 |
| 16 | 張民 |  中国 | 24.5 | 19 | 15 |
| 17 | バフタン・ムルバニゼ |  グルジア | 26.0 | 18 | 17 |
| 18 | ドミトリー・ドミトレンコ |  ウクライナ | 28.5 | 21 | 18 |
| 19 | ロマン・スコルニアコフ |  ウズベキスタン | 29.0 | 20 | 19 |
| 20 | 李運飛 |  中国 | 30.0 | 14 | 23 |
| 21 | セルゲイ・ダヴィドフ |  ベラルーシ | 31.5 | 15 | 24 |
| 22 | 竹内洋輔 |  日本 | 32.0 | 24 | 20 |
| 23 | ゲオルゲ・チッパー |  ルーマニア | 32.5 | 23 | 21 |
| 24 | セルゲイ・リロフ |  アゼルバイジャン | 33.0 | 22 | 22 |
以下フリースケーティングに進めず
| 25 | ゾルタン・トート |  ハンガリー |  | 25 |  |
| 26 | アンジェロ・ドルフィーニ |  イタリア |  | 26 |  |
| 27 | マルグス・ヘルニッツ |  エストニア |  | 27 |  |
| 28 | イ・キュヒョン |  韓国 |  | 28 |  |
| 棄権 | エマニュエル・サンデュ |  カナダ |  |  |  |
SP：ショートプログラム - 2月12日
FS：フリースケーティング - 2月14日
エントリー：20ヶ国/29選手
競技結果 > 女子シングル

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 順位点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | サラ・ヒューズ |  アメリカ合衆国 | 3.0 | 4 | 1 |
| 2 | イリーナ・スルツカヤ |  ロシア | 3.0 | 2 | 2 |
| 3 | ミシェル・クワン |  アメリカ合衆国 | 3.5 | 1 | 3 |
| 4 | サーシャ・コーエン |  アメリカ合衆国 | 5.5 | 3 | 4 |
| 5 | 村主章枝 |  日本 | 8.5 | 7 | 5 |
| 6 | マリア・ブッテルスカヤ |  ロシア | 8.5 | 5 | 6 |
| 7 | ジェニファー・ロビンソン |  カナダ | 11.0 | 8 | 7 |
| 8 | ユリア・セベスチェン |  ハンガリー | 11.0 | 6 | 8 |
| 9 | ビクトリア・ボルチコワ |  ロシア | 16.0 | 12 | 10 |
| 10 | シルビア・フォンタナ |  イタリア | 17.5 | 11 | 12 |
| 11 | エリナ・ケットゥネン |  フィンランド | 18.0 | 18 | 9 |
| 12 | ガリーナ・マニアチェンコ |  ウクライナ | 18.5 | 15 | 11 |
| 13 | サラ・マイアー |  スイス | 20.5 | 9 | 16 |
| 14 | エレーナ・リアシェンコ |  ウクライナ | 21.0 | 16 | 13 |
| 15 | レティシア・ユベール |  フランス | 22.0 | 14 | 15 |
| 16 | ヴァネッサ・グスメロリ |  フランス | 22.0 | 10 | 17 |
| 17 | 恩田美栄 |  日本 | 22.5 | 17 | 14 |
| 18 | ユリア・ソルダトワ |  ベラルーシ | 29.0 | 22 | 18 |
| 19 | イドラ・ヘーゲル |  クロアチア | 30.5 | 23 | 19 |
| 20 | ヴァネッサ・ジュンキ |  イタリア | 30.5 | 21 | 20 |
| 21 | ズザナ・バビャコヴァー |  スロバキア | 31.0 | 20 | 21 |
| 22 | モイツァ・コバチ |  スロベニア | 31.5 | 19 | 22 |
| 23 | ログザナ・ルカ |  ルーマニア | 35.0 | 24 | 23 |
| 棄権 | タチアナ・マリニナ |  ウズベキスタン |  | 13 |  |
以下フリースケーティングに進めず
| 25 | ステファニー・ザン |  オーストラリア |  | 25 |  |
| 26 | パク・ビンナ |  韓国 |  | 26 |  |
| 27 | ユリア・レベデワ |  アルメニア |  | 27 |  |
SP：ショートプログラム - 2月19日
FS：フリースケーティング - 2月21日
エントリー：19ヶ国/27選手
競技結果 > ペア

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 順位点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | エレーナ・ベレズナヤ & アントン・シハルリドゼ |  ロシア |  | 1 |  |
| 1 | ジェイミー・サレー & デヴィッド・ペルティエ |  カナダ |  | 2 |  |
| 3 | 申雪 & 趙宏博 |  中国 | 4.5 | 3 | 3 |
| 4 | タチアナ・トトミアニナ & マキシム・マリニン |  ロシア | 6.0 | 4 | 4 |
| 5 | 伊奈恭子 & ジョン・ジマーマン |  アメリカ合衆国 | 7.5 | 5 | 5 |
| 6 | マリア・ペトロワ & アレクセイ・ティホノフ |  ロシア | 9.0 | 6 | 6 |
| 7 | ドロタ・ザゴルスカ & マリウス・シュデク |  ポーランド | 11.0 | 8 | 7 |
| 8 | カテジナ・ベラーンコヴァー & オット・ドゥラボラ |  チェコ | 11.5 | 7 | 8 |
| 9 | 龐清 & 佟健 |  中国 | 14.0 | 10 | 9 |
| 10 | Jacinthe LARIVIERE & Lenny FAUSTINO |  カナダ | 16.5 | 13 | 10 |
| 11 | 張丹 & 張昊 |  中国 | 16.5 | 9 | 12 |
| 12 | アナベル・ラングロワ & パトリス・アルケット |  カナダ | 18.0 | 14 | 11 |
| 13 | ティファニー・スコット & フィリップ・デュレボーン |  アメリカ合衆国 | 18.5 | 11 | 13 |
| 14 | マリアナ・カウツ & ノルメン・イェシュケ |  ドイツ | 21.0 | 12 | 15 |
| 15 | アリオナ・サフチェンコ & スタニスラフ・モロゾフ |  ウクライナ | 22.0 | 16 | 14 |
| 16 | タチアナ・チュバエワ & ドミトリー・パラマルチュク |  ウクライナ | 23.5 | 15 | 16 |
| 17 | オリガ・ベシュテンディゴヴァー & ヨゼフ・ベシュテンディク |  スロバキア | 25.5 | 17 | 17 |
| 18 | ナタリア・ポノマレワ & エフゲニー・スヴィリドフ |  ウズベキスタン | 27.0 | 18 | 18 |
| 19 | Michela COBISI & Ruben De Pra |  イタリア | 28.5 | 19 | 19 |
| 20 | マリア・クラシルツェワ & Artem ZNACHKOV |  アルメニア | 30.0 | 20 | 20 |
SP：ショートプログラム - 2月9日
FS：フリースケーティング - 2月11日
エントリー：12ヶ国/20組
競技結果 > アイスダンス

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 順位点 | C1 | C2 | OD | FD |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | マリナ・アニシナ & グウェンダル・ペーゼラ |  フランス | 2.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | イリーナ・ロバチェワ & イリヤ・アベルブフ |  ロシア | 4.0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 3 | バーバラ・フーザル＝ポリ & マウリツィオ・マルガリオ |  イタリア | 6.0 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 4 | シェイ＝リーン・ボーン & ヴィクター・クラーツ |  カナダ | 8.0 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 5 | マルガリータ・ドロビアツコ & ポヴィラス・ヴァナガス |  リトアニア | 10.0 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 6 | ガリト・チャイト & セルゲイ・サフノフスキー |  イスラエル | 12.0 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 7 | アルベナ・デンコヴァ & マキシム・スタビスキー |  ブルガリア | 14.0 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 8 | カティ・ウィンクラー & レネ・ローゼ |  ドイツ | 16.0 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 9 | エレーナ・グルシナ & ルスラン・ゴンチャロフ |  ウクライナ | 19.0 | 10 | 10 | 10 | 9 |
| 10 | タチアナ・ナフカ & ロマン・コストマロフ |  ロシア | 19.0 | 9 | 9 | 9 | 10 |
| 11 | ナオミ・ラング & ピーター・チェルニシェフ |  アメリカ合衆国 | 22.2 | 12 | 11 | 11 | 11 |
| 12 | マリー＝フランス・デュブレイユ & パトリス・ローゾン |  カナダ | 23.8 | 11 | 12 | 12 | 12 |
| 13 | シルヴィア・ノヴァク & セバスチアン・コラシンスキー |  ポーランド | 26.0 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| 14 | Eliane HUGENTOBLER & Daniel HUGENTOBLER |  スイス | 28.4 | 15 | 15 | 14 | 14 |
| 15 | Marika HUMPHREYS & Vitali BARANOV |  イギリス | 30.4 | 16 | 16 | 15 | 15 |
| 16 | イザベル・ドロベル & オリヴィエ・シェーンフェルダー |  フランス | 31.2 | 14 | 14 | 16 | 16 |
| 17 | クリスティン・フレイザー & イゴール・ルカニン |  アゼルバイジャン | 34.6 | 17 | 17 | 18 | 17 |
| 18 | フェデリカ・ファイエラ & マッシモ・スカリ |  イタリア | 35.4 | 18 | 18 | 17 | 18 |
| 19 | ナタリア・グディナ & アレクセイ・ベレツキー |  イスラエル | 38.0 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 20 | カテジナ・コヴァロヴァー & ダヴィト・シュルマン |  チェコ | 40.4 | 21 | 21 | 20 | 20 |
| 21 | ユリア・ゴロヴィナ & オレグ・ボイコ |  ウクライナ | 43.4 | 22 | 22 | 21 | 22 |
| 22 | 張維娜 & 曹憲明 |  中国 | 44.0 | 23 | 23 | 23 | 21 |
| 23 | Beata HANDRA & Charles SINEK |  アメリカ合衆国 | 44.2 | 20 | 20 | 22 | 23 |
| 24 | ヤン・テファ & イ・チョングン |  韓国 | 48.0 | 24 | 24 | 24 | 24 |
C1：コンパルソリーダンス1 - 2月15日
C2：コンパルソリーダンス2 - 2月15日
OD：オリジナルダンス - 2月17日
FD：フリーダンス - 2月18日
エントリー：17ヶ国/24組
各国メダル数

| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ロシア | 2 | 3 | 0 | 5 |
| 2 |  アメリカ合衆国 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 3 |  カナダ | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 3 |  フランス | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 5 |  中国 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 5 |  イタリア | 0 | 0 | 1 | 1 |
灸まん

灸まん
灸まん（きゅうまん）は、金刀比羅宮（こんぴらさん）で知られる香川県仲多度郡琴平町の灸まん本舗石段や（株式会社こんぴら堂）で作られている和菓子。金刀比羅宮参詣の土産の代表格であり、また名物かまどなどと並び香川県を代表する土産菓子でもある。
概要

その名の通り、お灸（もぐさ）の形状をしており、饅頭の頂上部が丸く盛り上がった、やや円錐形に近い形をしている。鶏卵の黄身を使った餡を使用している。パッケージデザインは琴平町出身の画家・和田邦坊による。
石段やは、元は1765年（明和2年）に「麻田屋久八」として金刀比羅宮参道の石段に軒を連ねた旅籠であった。天保年間に、江戸の小金井小次郎という侠客がこの旅籠に泊まり、麻田屋の女中衆に当時麻田屋の名物として知れ渡っていた「金毘羅灸」を据えるよう所望した。小金井は非常に美男子だったため灸を据えるのに女中衆で取り合いになったという。結局灸を据えることになったある女中が特別柔らかい灸を据えたため、小金井は「こいつは甘めぇお灸だ」とは言ったものの、非常にこの灸が気に入ったらしく、以後「金毘羅灸」はますます評判を取ったという。
麻田屋の六代目の主人が屋号を「石段や」とし、旅籠より茶店に商売替えをする際、この逸話にとりお灸の形をした饅頭を創始したという。現在でも石段や本店の建物は金刀比羅宮参道において最も古い建築の一つである。
「灸まん」は2002年に熊本市で開かれた第24回全国菓子大博覧会において、最高賞である名誉総裁賞を受賞している。また、高松市の栗林公園内の茶亭・掬月亭でも茶菓子として出されている。
株式会社こんぴら堂では、「灸まんうどん」として讃岐うどんの製造販売や、「灸まん美術館」という美術館（琴平町の北隣の善通寺市に所在。和田邦坊画業館等を併設）の運営も行っている。
炎症性ミオパチー

| 炎症性ミオパチー> 概要 |
| --- | --- |
診療科:  リウマチ学
分類および外部参照情報
ICD-10:  G72.4
ICD-9-CM:  359.6
DiseasesDB:  29473
MeSH:  D009220
 [ウィキデータで編集]
炎症性ミオパチー(英: inflammatory myopathy)とは自己抗体が関与するミオパチー。炎症性ミオパチーは多発性筋炎(en:Polymyositis)、皮膚筋炎、封入体筋炎(en:Inclusion body myositis)の3つの関連疾患を含む。
病型分類

特発性炎症性ミオパチーはOlsenとWartmannによって以下のように分類されている。
| 病型 | 名称 | 臨床・病理学的所見 | 関連自己抗体 |
| --- | --- | --- | --- |
| I型 | 多発性筋炎 | 筋線維の壊死、CD8陽性T細胞・マクロファージの浸潤 | 抗Jo-1抗体など |
| II型 | 皮膚筋炎 | ヘリオトロープ疹などの典型的な皮膚症状を伴う、筋線維束周囲の萎縮、CD4陽性T細胞・B細胞の浸潤 | 抗Mi-2抗体など |
| III型 | 筋症状のない皮膚筋炎 | 典型的な皮膚症状のみで筋症状を伴わない。急性間質性肺炎を合併 | 抗CADM-140抗体 |
| IV型 | 小児の皮膚筋炎 | 血管炎・皮下石灰化を合併 | 抗Mi-2抗体など |
| V型 | 悪性腫瘍に合併する筋炎 | 治療反応性不良 | 抗TIF1γ抗体 |
| VI型 | 他の膠原病に合併する筋炎 | SLE、強皮症に合併 | 抗U1/U2RNP抗体、他の膠原病の自己抗体 |
| VII型 | 封入体筋炎 | 進行性、治療抵抗性で高齢者に好発。筋細胞内の空胞、線維状封入体が存在 | 自己抗体陰性 |
如意ヶ嶽の戦い

| 如意ヶ嶽の戦い |
| --- | --- |
戦争：両細川の乱
年月日：永正6年6月17日（1509年7月4日）
場所：京都市左京区粟田口如意ヶ嶽町周辺
結果：細川高国・大内義興連合軍の勝利
交戦勢力
細川高国軍 大内義興軍: 細川澄元軍
指導者・指揮官
細川高国 大内義興: 細川澄元 三好之長
戦力
2万 - 3万: 3000
損害
不明: 60名前後
 両細川の乱  永正の錯乱  如意ヶ嶽  深井  芦屋河原  船岡山  田中城  越水城  等持院  桂川原  川勝寺口  中嶋  大物崩れ 
表示
如意ヶ嶽の戦い（にょいがたけのたたかい）は、永正6年6月17日（1509年7月4日）の夜半に現在の京都市左京区の如意ヶ嶽周辺で行われた戦い。戦闘の規模、京都への再侵攻を試みたのか、阿波国への帰着の突破を計ろうとしたのかは不明。地図などによると如意ヶ谷と記載されることもある。
開戦までの経緯

永正4年（1507年）の永正の錯乱で細川政元は養子の細川澄之一派に暗殺され、もう1人の養子細川澄元や三好之長は澄之派の追討を逃れ一旦近江の甲賀に退却したが、すぐに京都に侵攻し澄之派を討ち取った。澄元は細川氏当主の座を奪い取り之長も澄元の側近として栄達を遂げた。
このような混乱に乗じて、明応の政変で政元に追われた前将軍足利義稙が大内義興を頼って上洛しようとしていた。この動きを察知した澄元は祖父である細川成之や政元の3人目の養子細川高国に頼んで、大内義興らと和睦しようと画策していた。しかし高国は家督奪取を企て逆に義興らと通じ、翌永正5年（1508年）3月17日に伊勢参宮と称して京都を脱出、伊賀守護の仁木高長に身を寄せるという事件がおきた。
4月9日、澄元の領国だった摂津・丹波の主だった国人達は之長への不満から高国方につき、大内軍が接近しつつある情勢を不利と判断した澄元や之長は、自らの屋敷に放火をして再び近江に退避した。翌10日に高国が入京、6月9日に足利義稙は堺から入洛し、7月1日に再び将軍職につき、高国は管領、義興は管領代にそれぞれ任じられた。こうして澄元を追放した高国は細川氏当主となった。
その後、摂津の国人で澄元派であった池田貞正は討死、阿波に逃れたようとした芥川豊後守も台風で遭難、豊前守の養子であった芥川信方も高国から降伏を許すと言われて堺におびき出されて殺害され、近江からだと徴兵も困難が伴い、澄元は活路が見いだせない状況に陥っていた。
戦いの状況

この状況を打開するため澄元・之長は翌永正6年（1509年）6月に琵琶湖を渡り、尾関越から6月17日に如意ヶ嶽に3千名で布陣をした。これに対して高国・大内連合軍は2万から3万兵で如意ヶ嶽を取り込むように布陣をした。その後戦闘状態に突入したが、澄元・之長らは阿波へ逃走した。
澄元・之長らの京都奪還は失敗に終わったが、まだ脅威は残っていた。それは義稙に将軍職を奪われた足利義澄であり、高国の入京と入れ替わるように義澄は京都から逃走し、九里氏を頼り水茎岡山城に入ったが、10月2日に高国と義興は追討軍を差し向け岡山城の戦いに続くことになる。
戦いの規模

この戦いは大きな戦闘は無かったのではないかという説もある。澄元・之長軍は3千名前後しかおらず、この戦力で京都奪還を目指すというのは戦上手である之長が立案するとは考えにくく、戦局の打開、阿波へ逃げ帰る事が目的であったとも思われている。また、「夜大雨になったのを利用して走った」という記述を見受けられるため（『実隆公記』）、両陣営は対峙したが、夜陰の大雨にまぎれて逃げ去ったという説もある。
ただ、公家日記によると京都周辺で落武者への追討が行われ、60名前後が捕縛、処刑されたとあるので、小規模な戦闘はあったと思われている。
馬部隆弘の見解によれば、当初は祖父である阿波の細川成之との挟撃を狙っていたものの、元々細川澄之側であった讃岐の香川氏・香西氏・安富氏らが高国に呼応して永正5年2月頃より澄元側の寒川氏や阿波への侵攻があったことを指摘しており、讃岐勢の侵入を警戒した成之が出陣を控えたために勝機を失った澄元が阿波への撤退に踏み切らざるを得なかったとしている。また、この件がきっかけになって成之や之持（成之の孫で澄元の実兄）が領国・阿波の保持を優先して高国との戦いに消極的になり、その後の澄元の戦いの不振の一因になったことも指摘している。
生死に関する異説

戦後、之長の子長秀は父と別れ伊勢に逃亡したが、高国が手を回し宇治山田で最後をとげたと言われている。また、多くの文献でこの如意ヶ嶽の戦いで澄元は阿波へ逃走したという記述が見受けられるが、10月2日の岡山城の戦いで逃走したという説もある。
細川澄元像
全国高等学校野球選手権大会 (大阪府勢)

全国高等学校野球選手権大会における大阪府勢の成績について記す。