stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
グランドスラム・パリ2024
外部サイト

GRAND SLAM PARIS
| 表 話  歴 柔道の国際大会 > 夏季オリンピック | 表 話  歴 柔道の国際大会 > 夏季オリンピック | 夏季オリンピック |
| --- | --- | --- |
 1964  1972  1976  1980  1984  1988  1992  1996  2000  2004  2008  2012  2016  2020  2024
メダリスト一覧
世界選手権
 1956  1958  1961  1965  1967  1969  1971  1973  1975  1979  1980  1981  1982  1983  1984  1985  1986  1987  1989  1991  1993  1995  1997  1999  2001  2003  2005  2007  2008(無差別)  2009  2010  2011  2011(無差別)  2013  2014  2015  2017  2017(無差別)  2018  2019  2021  2022  2023  2024
ワールドマスターズ 1月・5月・12月開催
 2010  2011  2012  2013  2015  2016  2017  2018  2019  2021  2022  2023
| グランドスラム | グランドスラム |  |
| グランドスラム・パリ 2月開催 | グランドスラム・デュッセルドルフ 2月〜6月開催 |  |
|  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024 |  2018  2019  2020 |  |
| グランドスラム・テルアビブ 2月開催 | グランドスラム・バクー 3月〜5月開催 |  |
|  2021  2022  2023 |  2013  2014  2015  2016  2017  2019  2021  2022  2023  2024 |  |
| グランドスラム・タシケント 3月開催 | グランドスラム・トビリシ 3月開催 |  |
|  2021  2023  2024 |  2021  2022  2023  2024 |  |
| グランドスラム・カザン 3月〜7月開催 | グランドスラム・アンタルヤ 4月開催 |  |
|  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2021 |  2021  2022  2023  2024 |  |
| グランドスラム・ドゥシャンベ 5月開催 | グランドスラム・アスタナ 5月〜6月開催 |  |
|  2024 |  2023  2024 |  |
| グランドスラム・リオデジャネイロ 5月〜7月開催 | グランドスラム・ウランバートル 6月開催 |  |
|  2009  2010  2011  2012  2019 |  2022  2023 |  |
| グランドスラム・ブダペスト 7月・10月開催 | グランドスラム・アブダビ 10月〜11月開催 |  |
|  2020  2022 |  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2021  2022  2023  2024 |  |
グランドスラム・東京 11月〜12月開催: 
 2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2022  2023: 
| グランプリ | グランプリ |  |
オディべーラス | ハバナ | テルアビブ | アガディール | トビリシ | リンツ | マイアミ | モントリオール | ザグレブ | フフホト | チェジュ | ハーグ | カンクン
| 大陸選手権 | 大陸選手権 |  |
パンナム選手権（パンナム競技大会） | ヨーロッパ選手権（ヨーロッパ競技大会） | アジア選手権（アジア競技大会） | アフリカ選手権（アフリカ競技大会） | オセアニア選手権
| コンチネンタルオープン | コンチネンタルオープン |  |
ソフィア | カサブランカ | チュニス | ブラチスラヴァ | ワルシャワ | プラハ | モンテビデオ  | リマ | ブエノスアイレス |  マドリード | ブカレスト | タリン | サンサルバドル | サンティアゴ | 台北 | ミンスク | ローマ | グラスゴー | ポートルイス | アピア
鈴木岳生

| --- | --- |
: 「鈴木竹雄」、「鈴木健夫」、「鈴木武雄」、あるいは「鈴木建夫」とは別人です。
| 鈴木岳生 |
| --- | --- |
本名:  鈴木健夫
生誕:   東京都板橋区
国籍:   日本
職業:  漫画家
活動期間:  1987年 -
テンプレートを表示
鈴木 岳生（すずき たけお、本名：鈴木健夫）、男性は、日本の漫画家。
人物

東京都板橋区出身。
1987年講談社「モーニング」第17回コミックオープンちばてつや賞一般部門佳作受賞。
同年「コミックモーニングオープン増刊」にてデビュー
主な作品 > 単行本

BON 全5巻（SPコミックス、原作：工藤かずや）
デパーティー・デパーティー（SPコミックス）
Caution! 全5巻(シュベールコミックス）
新宿キッズ（SPコミックス）
マンション（シュベールコミックス）
HARD BLOW（アクションコミックス）
ミントブルー・パラダイス　全3巻（アクションコミックス）
横須賀水中愚連隊　全3巻（アクションコミックス、原作：DORAGON NO1）
主な作品 > 学習漫画

岡山の歴史（山陽新聞社）
主な作品 > 別名義作品

傭兵・高部正樹の戦記「実録傭兵物語～WAR DOGS～」(高部正樹著 双葉社刊) ※九段坂ゼロ名義
マンガでわかるシリーズ(サンエイムック)（三栄書房刊）※濱影いづみ名義
など
エドワード・ストートン

エドワード・ストートン（Edward Stourton）
エドワード・ストートン (第6代ストートン男爵)（英語版）
エドワード・ストートン (第10代ストートン男爵)（英語版）
エドワード・ストートン (第13代ストートン男爵)（英語版）
エドワード・ストートン (第27代モウブレー男爵)（英語版）
エドワード・ストートン (ジャーナリスト)（英語版）
神戸薬科大学

| 神戸薬科大学 |
| --- | --- |
 正門 ja地図
大学設置:  1949年
創立:  1930年
学校種別:  私立
本部所在地:  兵庫県神戸市東灘区本山北町4丁目19番1号
学部:  薬学部
研究科:  薬学研究科
ウェブサイト:  https://www.kobepharma-u.ac.jp/
テンプレートを表示
神戸薬科大学（こうべやっかだいがく、英語: Kobe Pharmaceutical University）は、兵庫県神戸市東灘区本山北町4丁目19番1号に本部を置く日本の私立大学。1930年創立、1949年大学設置。大学の略称は神薬、神薬大。
概観

開校当初は女性が社会で自立できることを目的とし、専門学校令に基づく女子薬学校として開校した。戦後に新制女子薬科大学となった後、1994年（平成6年）に共学となった。
沿革 > 年表

1930年 神戸女子薬学校を設立
1932年 専門学校令による神戸女子薬学専門学校となる
1949年 新制・神戸女子薬科大学（薬学科）となる
1965年 衛生薬学科を増設
1967年 大学院修士課程薬学専攻を設置
1979年 大学院博士課程を設置
1994年 神戸薬科大学に改称し、男女共学となる
基礎データ > 所在地

兵庫県神戸市東灘区本山北町
基礎データ > 象徴

校章は、1937年（昭和8年）に学校のシンボルとして薬草であるキキョウが選ばれ、それとドイツ語表記（Kobe Pharmazeutische Fachschule für Frauen）の頭文字を組み合わせて制定された。新制大学となってからも長らくそのまま（ドイツ語表記はKobe Pharmazeutische Frauenhochschuleに変更）だったが、1994年（平成6年）の共学化に伴って、KPFをKPU（Kobe Pharmaceutical University）に改めた。
校章とは別に、広報活動用にコミュニケーションマークが制定されており、「薬」を意匠化し、校章と同じくキキョウがイメージされている。
校歌は平吉毅州の作曲である。
教育および研究 > 組織 > 学部

薬学部
薬学科
教育および研究 > 組織 > 大学院

薬学研究科
薬学専攻（博士課程）
薬科学専攻（修士課程）
教育および研究 > 組織 > 付属機関

薬学臨床教育・研究センター
薬学基礎教育センター
地域連携サテライトセンター
薬用植物園
エクステンションセンター
図書館
学生生活

学生自治会のほか、運動部や文化部、同好会、サークルがある。
学生生活 > 大学祭

大学祭は「ききょう祭」と呼ばれ、毎年10月の第1土曜日に実施される。
大学関係者と組織 > 大学関係者組織

神戸薬科大学同窓会 - ききょう会館1階に本部を置く。西日本を中心に支部があり、各支部が薬剤師研修会を実施している。
神戸薬科大学生活協同組合 - 購買、食堂、書店などを開設している。
大学関係者と組織 > 大学関係者一覧

森賀まり（俳人）「神戸薬科大学の人物一覧」を参照
施設 > キャンパス

交通アクセス
JR神戸線甲南山手駅より徒歩約13分
阪急神戸線岡本駅より徒歩約15分
JR神戸線摂津本山駅より徒歩約15分
阪神本線深江駅より徒歩約20分
1935年の女子薬学校時代からの校地で、東灘区本山北町の閑静な住宅街に隣接した山裾にある。1から11号館までとききょう会館、薬用植物園、実験室排水処理施設、茶室、テニスコート、「ベンゼン池」の別名がある生駒池がある。また、生駒古墳も敷地内にある。
5号館に座席数695席のききょう記念ホールがあるほか、ききょう会館は宿泊施設も有する。
施設 > キャンパス > 学生寮

ききょう会館内に女子学生寮として如修塾がある。
対外関係 > 他大学との協定

大学コンソーシアム
大学コンソーシアムひょうご神戸
学術交流協定
神戸大学（2007年締結）
図書館の相互協力に関する申合せ
甲南大学（2016年締結）
甲南女子大学（2016年締結）
獣の戯れ

| 獣の戯れ |
| --- | --- |
訳題:  The Frolic of the Beasts
作者:  三島由紀夫
国:   日本
言語:  日本語
ジャンル:  長編小説
発表形態:  雑誌連載
初出情報
初出:  『週刊新潮』1961年6月12日号-9月4日号
刊本情報
出版元:  新潮社
出版年月日:  1961年9月30日
装幀:  東山魁夷
挿絵:  東山魁夷
総ページ数:  207
 ウィキポータル 文学  ポータル 書物
テンプレートを表示
『獣の戯れ』（けもののたわむれ）は、三島由紀夫の長編小説。全5章から成る。3人の男女の間に生まれた奇妙な愛と、その共同生活と終局への決断が、西伊豆の村の豊かな自然や花を背景に高雅なタッチで描かれた物語。扇情的なタイトルとは裏腹に、静寂的な作品となっている。1961年（昭和36年）、週刊誌『週刊新潮』6月12日号から9月4日号に連載され（挿絵：東山魁夷）、同年9月30日に新潮社より単行本刊行された。文庫版は1966年（昭和41年）7月10日に新潮文庫より刊行された。翻訳版は、イタリア（伊題：Trastulli d’ animali）、イギリス　(英題：The Frolic of the Beasts)、中国（中題：獣之戯）などで行われている。1964年（昭和39年）5月23日に若尾文子の主演で映画化されている。
静岡県賀茂郡賀茂村（現・西伊豆町）の黄金崎公園には1973年（昭和48年）6月10日に建立された『獣の戯れ』の文学碑があり、沼津港から定期船に乗り黄金崎の断崖の下を通過する際に見た景観を描写した作中の一節が刻まれている。揮毫は平岡梓。
あらすじ

2年の刑期を終え、幸二は草門優子の待つ西伊豆へ船でやって来た。2年前、大学生だった幸二は、草門逸平・優子夫婦の営む銀座の西洋陶磁店でアルバイトをしていた。幸二と同大学の独文科出身の逸平は家業の店を経営する一方、訳書や評論などを書いたこともある知的ディレッタントで、また退廃した遊び人でもあった。
何もかも恵まれた末に腐敗した逸平は、全くやきもちを示さない妻・優子への腹いせにヒステリックに浮気を重ねていることを幸二に語った。血気さかんな幸二は優子へ恋心を寄せた。実は優子は興信所に調べさせ、夫の浮気を全て知っていて苦しんでいたが、このことだけは主人に言わないでほしいと幸二に頼んだ。
優子と逸平の煮え切らない関係に苛立ちを覚えた幸二は、逸平が愛人と密会しているアパートへ優子を連れて行った。幸二は優子と待ち合わせた場所に落ちていたスパナを上着の内ポケットに入れていた。逸平が待ち望んでいた優子の嫉妬の行動にもかかわらず、彼の斜にかまえた冷静な態度に幸二は失望した。そして、慟哭して夫にすがろうとする優子に冷たく平手打ちをした逸平に向かって、幸二はその頭をスパナで殴打した。
それ以来、逸平は失語症と右半身麻痺の身体になり、幸二は傷害罪で服役していたのだった。その間、優子は銀座の店をたたみ、知り合いの園芸会社の伝手で、西伊豆の伊呂村（安良里）に、花の温室を建てて草門園芸を営み始めた。そして、出所し身寄りのない幸二を引き取り、そこで3人の暮らしが始まった。
逸平は言葉が不自由になっただけでなく人格も変ったようになり、諦観したかのような微笑を常にしていた。自然に囲まれ、充実した仕事ぶりの幸二だったが、しだいに叶えられない優子への愛に満たされぬ思いを抱いた。幸二は、村に帰省した喜美という浜松の楽器工場で働いている娘を抱いた。喜美の父親は草門園芸で園丁をしている使用人の定次郎だったが、幸二は定次郎から、喜美が家出をした理由を聞かされ驚愕した。定次郎は娘を強姦したのだった。
町に帰る喜美が幸二に挨拶に来たときに、優子が示した嫉妬のような態度に幸二は喜び、その夜、自分の寝床近くにやって来た優子を抱こうとした。優子は主人がやって来ると言い、むしろ逸平の目にさらされることを望んでいたが、幸二は断固としてそれを拒んだ。逸平がゆっくり階段を上って来た。そして隣の客間で優子に、明日からここで寝たいと言った。後日、幸二は散歩の折に、自分たちを支配している達観したような空っぽな逸平に、あんたは何を望んでいるのか、と詰問した。逸平は、「死。…死にたい」と言った。
幸二と優子が逸平を絞殺する事件の数日前、3人は港の向う岸へ出かけ、仲良く一緒に写真を撮った。その写真は日頃、彼らと親交のあった泰泉寺の住職の覚仁和尚に預けられていた。幸二と優子が自首する前も2人は住職に、どうか3人の墓を並べて建ててほしいと懇願して行った。幸二は死刑が確定し、その約1年半後に刑死した。
逸平の墓の左隣りに優子の寿蔵、そのさらに左隣りに幸二の墓が建てられた。その墓の写真を見た無期懲役の優子は、面会に来た住職の使いの民俗学者に、「本当に私たち、仲が好かったんでございますよ。私たち3人とも、大の仲良しでした。和尚さんだけが御存知でした」と言った。
作品成立・背景

新潮社から書き下ろし小説を依頼された三島由紀夫は、〈前からの私のオブセッションともいふべき、「夏」と「海」〉を求めて、急遽1960年（昭和35年）夏に取材旅行に出たが、これは書き下ろしを書く期間が1961年（昭和36年）春と決まっていたためであった。場所としては、新潮社の編集担当者・菅原国隆から家族で夏旅行したという静岡県賀茂郡（現・西伊豆町）の小漁港の安良里を勧められ、「宝来屋」という宿に泊まることになった。
そこでは毎日ノートを持ちながら各所を綿密に取材したが、まだプロットが決まらず、11月から外国に出かけ、そこで具体的な構想が浮かんだとして以下のように語っている。
三島は、〈カラヤンの棒は音楽をはつきり目に見せる〉として、〈私はあんなに官能的なベートーベンを聞いたことがない〉と評しつつ、「レオノーレ第三番」の〈暗い世界苦の潮の中から壮麗な官能的な歓喜が徐々にわき起こる〉音楽に魅せられたとしている。
なお、当初は小説前半のクライマックスを第3章にし、そこでアクセントをつけてから、間奏曲の第4章に入り、第5章から再び〈漸層的に進んでカタストローフにいたる〉プランで、〈殺人〉の場面も直叙するつもりであったが、終章で間接的に語らせることに変えたとし、それが〈唯一の、また、重要な変更〉だと述べている。
ちなみに、挿絵を依頼された東山魁夷は、『獣の戯れ』の原稿のコピーを読んでから、西伊豆の安良里に行き、再び丹念に原稿を読んだという。東山はその感想を次のように述べている。
東山は、無名の学生時代にアルバイトで挿絵を描いたことはあったものの、画家として自立してからは初めての挿絵であったという。
文壇の反響

同時代評としては、当時行われていた「純文学論争」に絡めて、正統な純文学作品として肯定的な評価がなされている。
佐伯彰一は、「愛」を描いた本格的文学と評し、村松剛も、「純文学」とはいえない松本清張などの推理小説的作品に対抗しうる文学作品として『獣の戯れ』を高く評価している。三輪秀彦は、新しいロマン（小説）と評し、田中澄江も、壮絶な調べが奏でられた作品と述べている。奥野健男は、中編をあまりに緊密な見事な文体で描いているために、逆に、全体の感銘を味わう余裕が失われてしまったという見方もしている。
作品評価・研究

『獣の戯れ』は、三島文学の中ではあまり目立たないが、総体的に文学的評価が高い作品で、能や伝説との関連で論究されることが多い。荻久保泰幸は、「無気力と頽廃、孤立と不毛の愛が支配する現代を超克するもの」として、三島が「古代の愛と死の世界をイメージし、その世界にある人を〈獣〉にたとえて」作品を描いていると解説している。
田中美代子は、音楽や絵画を解説しても結局は無意味であるように、この作品も、読者はただ「文体の魅力」を味わうのがよいとし、この小説は「おせっかいな解説屋などが、ストーリーの要約や、もっともらしい思想の説明でお茶を濁すことができないようにちゃんと仕組まれている」と述べている。そして『獣の戯れ』の不可解性は、三島自身が「理解不可能な謎に苦しめられている」ことの、そのままの表現でもあり、登場人物たちの死への行動には合理的な解釈や説明の余地はなく、彼らは「死によって愛の共同体」を作り上げていると解説し、「根源の生命の秘密――死への願望」という沈黙によって連帯を回復し、「この理解のために言葉を失った人間たち」を、作者・三島は「獣」という「清潔な比喩」で呼んでいると考察している。
そして田中は、『獣の戯れ』を「近代的な意味のいわゆる〈小説〉とかけはなれてみえる」とし、「行詰りにきた近代小説の弊害」を越えた「物語」と捉えながら、登場人物の顔の描写に「能の痕跡」を指摘し、以下のように解説している。
小西甚一は、序章の墓を、「幽霊能の定型に当たる道具だて」と指摘し、能の『求塚』を現代化した巧みなパロディになっていると考察しつつ、幽霊能の定型である旅僧で始まる「序」の部分が『獣の戯れ』では「終章」となり〈私〉（民族学者）の語りで始まるとし、「まさしく『諸国一見の僧』の現代化」だとして以下のように説明している。
村松剛は、小西の見解を支持し敷衍しながら、『求塚』では死後として描かれる「火宅の住みか」が、『獣の戯れ』のおいては「奇態な共同生活」として表現され、「耐えがたい暑さ」の強調に「火宅」が暗示されているとし、「行動者が自意識と刺しちがえることによって、三人の愛は完成される」と解説している。
佐藤秀明は、「嫉妬も憎悪も愛情のもつれもなく、いわばそういう物語的な感情がすべて脱色されたところに、人間の奇怪な安らかさが描かれる」と解説し、「通俗小説的なアイテムが一つひとつ言い換えられてしまうところ」に、『獣の戯れ』の静かな魅力があると評している。
松田ひとみは、『獣の戯れ』が書かれた昭和30年代半ばの週刊誌ブームや純文学論争などの文化状況を鑑みながら、『獣の戯れ』では、「日常生活の空虚感のために既製の観念的異世界に逃れようとする人間」が描かれているとして、その主題が『美しい星』や『豊饒の海』に繋がっていくと論考している。
映画化

| 獣の戯れ |
| --- | --- |
監督:  富本壮吉
脚本:  舟橋和郎
原作:  三島由紀夫
出演者:  若尾文子、河津清三郎 伊藤孝雄
音楽:  入野義朗
撮影:  宗川信夫
製作会社:  大映
公開:  1964年5月23日
上映時間:  94分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『獣の戯れ』（大映） 1964年（昭和39年）5月23日封切。モノクロ 1時間34分。
映画化 > スタッフ

監督：富本壮吉
脚本：舟橋和郎
撮影：宗川信夫
音楽：入野義朗
美術：間野重雄
照明：安田繁
企画：藤井浩明
映画化 > キャスト

草門優子：若尾文子
草門逸平：河津清三郎
梅宮幸二：伊藤孝雄
寛仁和尚：三島雅夫
定次郎：星ひかる
木部教誨師：加藤嘉
喜美：紺野ユカ
町子：十和田翠
松吉：工藤堅太郎
清：井上大吾
三郎：三夏伸
病院の医師：中条静夫
刑務所所長：早川雄三
秀子：目黒幸子
おもな刊行本

『獣の戯れ』（新潮社、1961年9月30日） NCID BN15662660
装幀：東山魁夷（見返し・扉）。紙装。青銀色帯。207頁
本文中、挿絵7葉（東山魁夷）。
※ 1964年（昭和39年）5月30日発行の2刷でカバーを薄クリーム色に改装。赤色帯。
文庫版『獣の戯れ』（新潮文庫、1966年7月10日。改版1988年12月25日）
白色帯。解説：田中美代子
新装版『獣の戯れ』（新潮社、1971年6月20日）
装幀：横山明、依岡昭二。布装。
帯（表）に著者肖像写真。帯（裏）に田中美代子による作品評「ロマン主義者は悪党か」。
おもな刊行本 > 全集収録

『三島由紀夫全集13巻（小説XIII）』（新潮社、1973年10月25日）
装幀：杉山寧。四六判。背革紙継ぎ装。貼函。
月報：斎藤直一「『宴のあと』訴訟事件を想い三島君を偲ぶ」。《評伝・三島由紀夫 6》佐伯彰一「二つの遺作（その5）」。《同時代評から 6》虫明亜呂無「『宴のあと』『憂国』をめぐって」
収録作品：「宴のあと」「憂国」「獣の戯れ」「苺」「帽子の花」「魔法瓶」「月」「葡萄パン」「真珠」「雨のなかの噴水」「切符」
※ 同一内容で豪華限定版（装幀：杉山寧。総革装。天金。緑革貼函。段ボール夫婦外函。A5変型版。本文2色刷）が1,000部あり。
『決定版 三島由紀夫全集8巻 長編8』（新潮社、2001年7月10日）
装幀：新潮社装幀室。装画：柄澤齊。四六判。貼函。布クロス装。丸背。箔押し2色。
月報： 吉村昭「『金閣寺』という傑作」。芥川瑠璃子「鮮やかに蘇るあの頃」。［小説の創り方8］田中美代子「廃された王位」
収録作品：「宴のあと」「お嬢さん」「獣の戯れ」「『宴のあと』創作ノート」「『獣の戯れ』創作ノート」
竹部歩美

| 人物情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身校:  國學院大學文学部第II部卒業 國學院大學大学院 文学研究科博士課程前期修了 國學院大學大学院 文学研究科博士課程後期修了
学問
研究分野:  国語学・国語史
学位:  博士（文学）（國學院大學、2003年）
テンプレートを表示
竹部 歩美（たけべ あゆみ）は、日本の言語学者（国語学・国語史）。博士（文学）（國學院大學・2003年）。静岡県立大学国際関係学部准教授・大学院国際関係学研究科准教授。
國學院大學大学院特別研究員、独立行政法人国立国語研究所情報資料部門文献情報グループ研究補佐員、首都大学東京大学院人文科学研究科助教などを歴任。
来歴 > 生い立ち

新潟県出身。國學院大學に進学、同文学部第II部文学科に在籍、1997年3月、同大學を卒業。その後、同大学院文学研究科に進学、1999年3月、國學院大學大学院博士課程前期修了。さらに、2003年3月、同大學大学院博士課程後期修了にともない、博士（文学）の学位を取得。学位論文の題は「古代日本語における接続表現の研究」。
来歴 > 研究者として

大学院修了後は、2003年4月より2004年3月にかけて、國學院大學大学院特別研究員を務めた。また、2003年4月からは、國學院大學文学部講師を兼任。なお、2003年4月から2005年3月にかけて、東京学芸大学教育学部非常勤講師を兼任。2003年9月、独立行政法人国立国語研究所情報資料部門文献情報グループ研究補佐員となり、2007年3月まで同職を務めた。2006年9月から2010年9月にかけて、麗澤大学外国語学部非常勤講師を兼任。この頃より、特許庁審査官補養成コース研修講師を兼任。2007年4月、首都大学東京人文科学研究科助教に就任、主として人間科学専攻の講義を担当、2010年3月まで首都大学東京にて同職を務めた。なお、2008年9月から2011年3月にかけて、立正大学文学部非常勤講師を兼任した。2010年4月、静岡県立大学国際関係学部講師に就任、主として国際言語文化学科の講義を担当。また、同大学の大学院国際関係学研究科講師を兼務、主として比較文化専攻の講義を担当した。
研究

専門は言語学。国語学や国語史を研究する中、特に平安時代における和文の語彙や語法の研究に取り組む。具体的な例としては、『源氏物語』を題材として取り上げ、それを通じて当時の語彙や語法についての研究を試みる。また、古代から現代にかけての日本語文法を研究する。また、国学者である石塚龍麿が著した『仮名遣奥山路』を翻刻したことでも知られる。『仮名遣奥山路』は江戸時代に著されたが、版行されなかったため写本しか伝わっておらず、活字化されたのは1929年に「日本古典全集」シリーズに採録された『仮字遣奥山路』が唯一の例であった。この「日本古典全集」に収録された『仮字遣奥山路』は、国文学者の正宗敦夫が編纂・校訂を手掛けており、言語学者の橋本進吉の写本に基づいて翻刻したとされている。しかし、「日本古典全集」の『仮字遣奥山路』に対しては、本文の脱落、出典の異同、写本との漢字表記の差異といった、さまざまな問題点が指摘されていた。こうした背景から、竹部は橋本の写本に基づいて、改めて一から『仮名遣奥山路』を翻刻した。そのほか、文法などに関する専門書を上梓したが、それだけでなく、日本漢字能力検定に関する問題集の監修なども手掛けている。
日本語学会、近代語学会、解釈学会、國學院大學国語研究会、國學院大學院友学術振興会、首都大学東京／東京都立大学日本語・日本語教育研究会、東京都立大学国語国文学会などに所属。
略歴

1997年 - 國學院大學文学部第II部卒業。
1999年 - 國學院大學大学院文学研究科博士課程前期修了。
2003年 - 國學院大學大学院文学研究科博士課程後期修了。
2003年 - 國學院大學大学院特別研究員。
2003年 - 國學院大學文学部講師。
2003年 - 東京学芸大学教育学部講師。
2003年 - 国立国語研究所情報資料部門文献情報グループ研究補佐員。
2006年 - 麗澤大学外国語学部講師。
2007年 - 首都大学東京大学院人文科学研究科助教。
2008年 - 立正大学文学部講師。
2010年 - 静岡県立大学国際関係学部講師。
2010年 - 静岡県立大学大学院国際関係学研究科講師。
2018年10月 - 静岡県立大学国際関係学部准教授（現在に至る）
著作 > 共著

浅川哲也・竹部歩美著『歴史的変化から理解する現代日本語文法』おうふう、2014年。ISBN 9784273036836
著作 > 分担執筆

国立国語研究所編『国語年鑑』2003年版、大日本図書、2003年。ISBN 447701662X
国立国語研究所編『国語年鑑』2004年版、大日本図書、2004年。ISBN 4477018452
国立国語研究所編『国語年鑑』2005年版、大日本図書、2005年。ISBN 4477018789
国立国語研究所編『国語年鑑』2006年版、大日本図書、2006年。ISBN 4477019033
著作 > 監修

浅川哲也・竹部歩美監修『出る順＋出題形式別漢字検定2級問題集』ナツメ社、2009年。ISBN 9784816347566
浅川哲也・竹部歩美監修『出る順＋出題形式別漢字検定準2級問題集』ナツメ社、2009年。ISBN 9784816347573
浅川哲也・竹部歩美監修『出る順＋出題形式別漢字検定3級問題集』ナツメ社、2009年。ISBN 9784816347580
浅川哲也・竹部歩美監修『出る順＋出題形式別漢字検定4級問題集』ナツメ社、2009年。ISBN 9784816347597
著作 > その他

『竹部歩美提出学位請求論文「古代日本語における接続表現の研究」審査報告書』国学院大学、2003年。
関連人物

石塚龍麿
ウラジーミル・ムイシュキン

| 獲得メダル> 男子アイスホッケー . ソビエト連邦 .オリンピック |
| --- | --- | --- |
| 銀 | 1980 |   |
| 金 | 1984 |   |
ウラジーミル・ムイシュキン（英語: Vladimir Semyonovich Myshkin, (ロシア語: Владимир Семенович Мышкин, 1955年6月19日 - ）は、ソビエト連邦のキロボ・チェペック出身のアイスホッケー選手。ポジションはゴールテンダー。
1970年代から1980年代にかけてアイスホッケーソビエト連邦代表（ロシア語版）としてもプレーした。代表に選ばれてから長く伝説的なウラディスラフ・トレチャクの控えを務めた。アイスホッケー世界選手権優勝を1979年、1981年、1982年、1983年、1989年、1990年と6回経験した。
経歴

1979年にNHLオールスターズとソビエト連邦代表の間で行われたチャレンジカップ第3戦でビクトル・チーホノフによって国際試合初の先発出場機会を与えられた。この試合でソ連代表は6-0で完封勝利し2勝1敗でシリーズを勝ち越しで終えた。
1980年のレークプラシッドオリンピックの予選ラウンドで日本代表、オランダ代表、ポーランド代表との試合で起用されていた彼は決勝ラウンドのアメリカ合衆国代表との試合（氷上の奇跡）で第1ピリオドに2失点したトレチャクに代わり第2ピリオドからゴールを守った。第2ピリオドにはわずか2本のシュートしか受けずにそれらを止めたが第3ピリオドにマーク・ジョンソン、マイク・エルジオーニにシュートを決められ3-4で試合に敗れた。その後、最終戦となるスウェーデン代表戦でも起用されて勝利し、銀メダルを獲得した。この交代劇について当時代表だったヴャチェスラフ・フェティソフはヘッドコーチのチーホノフはアメリカ合衆国代表を過小評価しており、トレチャクに頼らずに優勝できると思っていたのだと思う。しかし、それは誤りであったと後に述べている。
1981年カナダ・カップ、1984年のサラエボオリンピックで優勝チームの一員となった。
大きな大会で彼がソビエト連邦代表の正ゴールテンダーになったのは1984年のカナダ・カップで予選リーグを5連勝（彼が先発したのは3試合）で終えたが、準決勝のカナダ戦でオーバータイムの末2-3で敗れた。この大会のオールスターに選ばれている。
1979年にソビエト連邦の名誉スポーツマスターに選ばれている。
現役引退後、1994年から1999年までスイスのダヴォスのコーチを、2000年代初めにディナモ・モスクワ、HC CSKAモスクワでコーチを務めた。
所属チーム歴

1977年-1979年 PHCクリリヤ・ソヴェトフ・モスクワ
1979年-1990年 HCディナモ・モスクワ
1990年-1991年 ラウマン・ルッコ（フィンランド、SMリーガ）
国昌寺 (さいたま市)

| 国昌寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  埼玉県さいたま市緑区大崎2378
位置:  北緯35度53分30.4秒 東経139度42分16.1秒﻿ / ﻿北緯35.891778度 東経139.704472度﻿ / 35.891778; 139.704472座標: 北緯35度53分30.4秒 東経139度42分16.1秒﻿ / ﻿北緯35.891778度 東経139.704472度﻿ / 35.891778; 139.704472
山号:  大崎山
宗派:  曹洞宗
創建年:  戦国時代
開山:  心巌宗智
法人番号:  9030005000050 
 国昌寺国昌寺 (埼玉県)
テンプレートを表示
国昌寺（こくしょうじ）は、埼玉県さいたま市緑区にある曹洞宗の寺院。
歴史

戦国時代、心巌宗智によって開山された。
当寺2世住職は大雲文龍である。文龍は当寺で出家し、永平寺で修行した。また文龍は書家でもあり、後陽成天皇・後水尾天皇に書道を指南したという。当寺には文龍の書が残されている。
山門は「開かずの門」と呼ばれている。江戸時代中期のもので、欄間には左甚五郎⁪による見沼の竜が彫られている。昔、この門に棺を担いでくぐろうとすると、竜が棺の中身（遺体）を食べてしまうことから、閉鎖したのだという。
文化財

阿弥陀一尊種子板石塔婆（さいたま市指定有形文化財 昭和43年3月31日指定）
國昌寺門（さいたま市指定有形文化財 昭和52年3月30日指定）
交通アクセス

浦和美園駅より徒歩34分。
田中泰延

田中 泰延（たなか ひろのぶ、1969年10月23日 - ）は、日本のコピーライター、ライター。大阪府出身。
人物

高校時代からビジネスに関心をもち、早稲田大学第二文学部1年の時に、川田尚吾、玉置真理、高橋広敏らの学生企業グループに加わるが、ほどなくして脱落し、以降、在学中はもっぱらトラック運転手をして金を稼いでいた。1993年に新卒で電通に入社し、おもに関西支社に勤務。
電通在籍時には、一貫してクリエーティブ局でコピーライター、CMプランナーとして働き、象印マホービンやエスエスケイなどを手がけていたが、24年間勤務した後2016年に退職し、2017年から「青年失業家」と称し、フリーランスで活動。この肩書きは、田中より3歳年下であるサイバーエージェントの藤田晋が、当時43歳にもかかわらず「青年実業家」とテレビで紹介されていたことに因んでいる。また、「ひろのぶ党党首」とも称している。
電通在職中の2015年に、ウェブサイト「街角のクリエイティブ」に映画評論を依頼されたことがきっかけで、同サイトに「田中泰延のエンタメ新党」を連載開始、ライター業をスタート。後に、「エンタメ新党」を読んだ滋賀県の広報担当者からの依頼で、石田三成に関するコラム「秒速で1億円稼ぐ武将 石田三成 〜すぐわかる石田三成の生涯〜 」を執筆。このコラムは東京コピーライターズクラブの2018年版年鑑に掲載された。1万字を超えるコラムが掲載されたことについて、田中は「日本最長の「広告コピー」ではないかと思っている」と述べている。
ウェブでの寄稿が増えていくにつれ、出版社から原稿のオファーが増えたが、企画書の内容がどれもバズや金儲けなどの「思ってもみなかった」内容であったことから全て辞退していた。そんな中、ダイヤモンド社の編集者である今野良介から長文のオファーメールが度々届き、前述の企画書と比べると「だいぶましなようだ。だが、わけがわからない」と考えた田中は、同じくダイヤモンド社で『嫌われる勇気』を出版していた古賀史健と、コピーライターとして親交があった糸井重里に相談。二人から反対されなかったため「いやいやながら引き受け」、2019年6月、ダイヤモンド社から初の著書『読みたいことを、書けばいい。人生が変わるシンプルな文章術』を発売した。発売から1年の時点で、発行部数は16万部に到達している。2021年9月、同じくダイヤモンド社から『会って、話すこと。自分のことはしゃべらない。相手のことも聞き出さない。人生が変わるシンプルな会話術』を発売した。
著書 > 単著

『読みたいことを、書けばいい。』ダイヤモンド社、2019年6月12日。ISBN 978-4-478-10722-5。
『会って、話すこと。』ダイヤモンド社、2021年9月14日。ISBN 978-4-478-11262-5。
名古屋市農業文化園

名古屋市農業文化園・フラワーセンター
名古屋市農業文化園（なごやし のうぎょうぶんかえん）は愛知県名古屋市港区にある名古屋市の施設。
概要

「農業の必要性と花を愛する心を育む市民憩いの施設」として、1989年（平成元年）に開園した。敷地は戸田川緑地南地区の一角に位置しており、噴水や水車小屋が置かれた「催し物広場」のほか、3つの主な施設がある。管理団体は緑地と同じだが、従来の都市計画上では緑地とは別施設となっており、2008年（平成20年）の都市計画見直しに伴い公園と一体化することが検討されている。
主な施設 > 農業科学館

昔の農業で使われていた農具を展示する農業技術史コーナー、世界の昆虫標本を展示する昆虫標本室などが設置された博物館施設。企画展示も行われる。
主な施設 > フラワーセンター

中央のホールを囲むようにランや熱帯、亜熱帯植物を展示する4つの温室を備える。
主な施設 > 花工場

1993年（平成5年）開設。複数の温室などがあり、セル苗生産システムによって市内の公園や街路に植えられる花の苗を生産している。一部のみ公開。
利用案内

開園時間：9時〜16時30分
休園日：毎週月曜（祝日と重なる場合はその翌日）、年末年始。
観覧料：無料
交通アクセス

戸田川緑地を参照されたし。
参考文献・資料

『長期未整備公園緑地の都市計画の見直しの方針と整備プログラム 概要版』- 名古屋市、平成20年3月。
謎の羊皮紙

『謎の羊皮紙』（なぞのようひし、原題：英: The Terrible Parchment）は、アメリカ合衆国のホラー小説家マンリー・ウェイド・ウェルマンが1937年に発表した短編ホラー小説。『ウィアード・テイルズ』1937年8月号に掲載された。
同年3月に没したハワード・フィリップス・ラヴクラフトに捧げられた短編。作品中で、フィクションの産物とされているネクロノミコンを、具現化させてしまう。虚実が入り混じる、メタフィクション的な作品となっている。
あらすじ

ある日、「ぼく」のもとに、家内のグウェンが『ウィアード・テイルズ』を持ってくる。アパートの玄関先で、妙な爺さんから手渡されたという。元々その雑誌を定期購読していたぼくは、最新号の見本刷りかと思いながら雑誌を広げると、一枚の紙が抜け落ちる。それは長方形の黄褐色をした柔軟な古い羊皮紙で、鱗のようにざらつき、冷たくねっとりとした感触がある。羊皮紙には、アラビア語のような手書き文字が記されており、また上端にはギリシア語で「NEKPONOMIKON」と書いてある。そして末尾には、真新しいインクとラテン語で「呪文をとなえ、われに再び生命をあたえよ」と記されている。『ネクロノミコン』はラヴクラフトが作中でたびたび言及する架空の書物であり、ぼくは雑誌の付録かと考える。
10分ほど目を離すと、羊皮紙が床に落ちている。最後の文章を見ると、新しいインクで「多くの心と願いがクトゥルー崇拝に実体をあたえる」「呪文をとなえ、われに再び生命をあたえよ」という英文が記されていた。
やがて、羊皮紙は生物のように床を這い進んで来たため、ぼくはグウェンのパラソルで羊皮紙を床に打ち付ける。アラビア語の文章は英語に変化しており、冒涜的な文意を浮かび上がらせているのを目にしたぼくは、グウェンに文章を読むなと警告する。
羊皮紙がパラソルから逃れてぼくの脚に張り付いて上り始めたため、ぼくは羊皮紙を剥がしとって金属製のくずかごに押し込み、パラソルで押さえたまま、ライターで火をつける。ところが、羊皮紙は炎に包まれて奇怪な音を立てるだけで、なかなか燃え上がらなかった。その後、羊皮紙はグウェンの連絡を受けて駆け付けたオニール神父が聖水をかけられたことにより、灰と化して消え去る。
収録

青心社『ウィアード3』大瀧啓裕訳
詐害行為取消権

| --- | --- |
: この項目では、日本の民法上の詐害行為取消権について説明しています。 詐害行為の取消しや破産法上の否認権のもとになったローマ法に由来する訴権（Action Pauliana）については「廃罷訴権」をご覧ください。  英米法の詐害的譲渡（Fraudulent Conveyance）については「詐害的譲渡」をご覧ください。
詐害行為取消権 (さがいこういとりけしけん) とは、債権者が債務者の行為を一定の要件の下に取り消すことができる権利。民法424条以下において規定されている。
現行民法では詐害行為取消権という名称で規定されている。かつては債権者取消権とも呼ばれていた。また、母法のフランス語の直訳で廃罷訴権と呼ばれたこともある。
民法の規定は、以下で条数のみ記載する。
概説 > 意義

通説・判例の立場によると債務者が債権者を害することを認識しつつ自己の財産を売買するなどして積極的に減少させた場合に、債権者が裁判上その行為を取り消して財産を返還させ、責任財産（抵当権や先取特権を有しない一般の債権者が債権を回収する際に引き当てとなる債務者の財産のこと）を保全するための制度とされている。
ローマ法のパウリアナ訴権に由来し、破産法上の否認権と同源であるが、現在、その機能はかなり異なった内容を有するに至っており、否認権が破産手続きにおいて、一般債権者のために比較的広範な要件において機能するのに対し、取消権は、破産外で（破産手続きにおいては否認権が優先される）、厳格な要件の下で行使され、実務的には民法425条の規定にかかわらず、行使をした債権者のために機能する。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）により424条1項を原則的な規律とし、破産法の規定に倣った類型ごとの特則が設けられた。
概説 > 適用場面

債務者の責任財産が減少すれば、債権者が債権を回収できる可能性が低くなる。そして、債務者が債務者自身の責任財産を不当に減少させる行為（詐害行為）をした場合、この行為は債権者の債権回収の機会を減少させ、結果債権者を害すると言える。この場合に、債権者は、債務者の詐害行為を取り消し、詐害行為によって責任財産から失われた財産を債務者の責任財産へ戻す事ができる。
例えば、債務超過状態にある債務者Aと、Aに対する債権を有している債権者Xがいるとする。Aは先祖伝来の土地以外にめぼしい財産がなく、Xへの債務が弁済できなくなると分かっていながらも先祖伝来のこの土地を守るため、親戚のYに贈与してしまった。これによってAの財産は減少してしまい、このままではXは自分の債権を回収できなくなってしまう。そこでXはYへの贈与行為を詐害行為取消権によって取消し、土地をAに返還させ、あらためてこの土地を差し押さえて競売にかけ、その競売代金から債権を回収することができる。
これが詐害行為取消権制度が予定している場面である。
このとき、Aの贈与行為を詐害行為といい、Aから土地を贈与されたYのことを受益者という。もしもYからさらにZへ土地が譲渡されていた場合、このZのことを転得者という。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 一般的要件 > 詐害行為

債権者は、債務者が債権者を害することを知ってした行為の取消しを裁判所に請求することができる（424条1項本文）。
債務者が債権者を害する行為（詐害行為）をしたこと、具体的には債務者が無資力（いわゆる債務超過の状態）になることを言う。無資力状態は詐害行為のときだけでなく、取消権行使（事実審の口頭弁論終結時）のときにも無資力状態であることが必要である。債務者の資力が回復した場合は取消権を行使できない。債権者を保護する制度であって、債務者に制裁を加える制度ではないからである。
2017年の改正前の旧424条1項は「法律行為の取消し」としていたが、詐害行為には弁済など厳密には法律行為に含まれないものも含まれるため「行為の取消し」に変更された。
不動産を時価相当額で売却する行為は原則として詐害行為になる(大判明44.10.3)。金銭に変わり散逸し易くなるため。
不動産の二重譲渡における第一の買主は、原則として第二の売買契約を詐害行為として取り消すことはできない。しかし、債務者が第二の売買契約によって無資力となった場合には、損害賠償請求権を保全するために、詐害行為として取り消すことができる(最判昭36.7.19)。
遺産分割協議(最判平11.6.11)
債権譲渡通知を債権譲渡行為と切り離して詐害行為取消権の対象とすることはできない(最判平10.6.12)。対抗要件具備行為は、それ自体としては取消の対象にはならない。
相続放棄(最判昭49.9.20)
離婚に伴う財産分与は、768条3項の規定の趣旨に反して不相応に過大であり、財産分与に仮託してなされた財産処分であると認めるに足りるような特段の事情がない限り、詐害行為として取消の対象とはならない(最判昭58.12.19)。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 一般的要件 > 詐害意思

債務者が債権者を害することを知ってした行為で（424条1項本文）、その行為によって利益を受けた者（受益者）もその行為の時において債権者を害することを知っていたことを要する（424条1項ただし書）。
詐害の意思の具体的な内容は一定ではない。詐害行為の性質を考慮して事案ごとに異なる。例えば、債務超過に陥っているにもかかわらず自己所有の不動産について新たに特定の債権者のために根抵当権を設定する行為は債権者を害する度合いが高いため、債務超過であることを認識していれば「詐害の意思」があったとされる(最判昭32.11.1)。一方、債務超過の債務者がある特定の債権者にだけ弁済した場合には、その債権者と債務者の間に通謀があるなど強い害意がなければ「詐害の意思」があったとはされない(最判昭33.9.26)。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 一般的要件 > 財産権を目的とする行為

財産権を目的としない行為については、詐害行為取消権は適用されない（424条2項）。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 一般的要件 > 被保全債権

被保全債権は原則として金銭債権でなくてはならない。しかし特定物債権であっても、その目的物を債務者が処分することにより無資力となった場合には取消権を行使できる。特定物債権も究極において損害賠償債権に変じうるのであるから、債務者の一般財産により担保されなければならないことは通常の金銭債権と同様である。
被保全債権は詐害行為の前の原因に基づいて生じたものでなければならない（424条3項）。
2017年改正前の民法の判例でも被保全債権は詐害行為が行われる前に成立していなければならないとされていた。それはこの制度の目的は責任財産の保全にあるため、債権が成立した時点における責任財産を保全すればそれで十分だからである（債務者の行為によってその財産が目減りしていても、それを前提に債務者に対する債権を取得したのだから、不都合はない）。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）ではこの判例法理をさらに進め、被保全債権の発生は詐害行為より後であっても、債権発生の原因が詐害行為より前であれば行使することができるとした。
なお、詐害行為よりも前に成立している債権であれば、詐害行為よりも後に当該債権を譲り受けた債権者であっても取消権を行使できる。
債権者は、その債権が強制執行により実現することのできないものであるときは、詐害行為取消請求をすることができない（424条4項）。424条4項は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で明文化された。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 相当の対価を得てした財産の処分行為の特則

債務者が、その有する財産を処分する行為をした場合において、受益者から相当の対価を取得しているときは、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、その行為について、詐害行為取消請求をすることができる（424条の2）。
その行為が、不動産の金銭への換価その他の当該処分による財産の種類の変更により、債務者において隠匿、無償の供与その他の債権者を害することとなる処分（以下この条において「隠匿等の処分」という。）をするおそれを現に生じさせるものであること。
債務者が、その行為の当時、対価として取得した金銭その他の財産について、隠匿等の処分をする意思を有していたこと。
受益者が、その行為の当時、債務者が隠匿等の処分をする意思を有していたことを知っていたこと。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で、相当の対価を得てした財産の処分行為について破産法161条の否認権の行使ができないにもかかわらず詐害行為取消権は行使することができてしまう不整合（2004年の破産法改正によって生じていた逆転現象）を解消するため、破産法の規律に倣って同様の要件が定められた。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 特定の債権者に対する担保供与等の特則

債務者がした既存の債務についての担保の供与又は債務の消滅に関する行為について、債権者は、次に掲げる要件のいずれにも該当する場合に限り、詐害行為取消請求をすることができる（424条の3第1項）。
その行為が、債務者が支払不能（債務者が、支払能力を欠くために、その債務のうち弁済期にあるものにつき、一般的かつ継続的に弁済することができない状態をいう。次項第一号において同じ。）の時に行われたものであること。
その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものであること。
424条の3第1項は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設され、過去の判例法理を明文化し、相当の対価を得てした財産の処分行為について破産法162条の否認権の行使ができないにもかかわらず詐害行為取消権は行使することができてしまう不整合（2004年の破産法改正によって生じていた逆転現象）を解消するため、破産法162条1項1号等と同様の要件が定められた。
また、債務者が支払不能になる前であっても、債務者がした既存の債務についての担保の供与又は債務の消滅に関する行為が、債務者の義務に属せず、又はその時期が債務者の義務に属しないものである場合において、次に掲げる要件のいずれにも該当するときは、債権者は、同項の規定にかかわらず、その行為について、詐害行為取消請求をすることができる（424条の3第2
項）。
その行為が、債務者が支払不能になる前30日以内に行われたものであること。
その行為が、債務者と受益者とが通謀して他の債権者を害する意図をもって行われたものであること。
424条の3第2項も2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設され、破産法162条1項2号と同様の趣旨でこれに判例が要件としていた通謀・詐害の意図を付け加えたものである。
受益者に対する詐害行為取消権の要件 > 過大な代物弁済等の特則

債務者がした債務の消滅に関する行為であって、受益者の受けた給付の価額がその行為によって消滅した債務の額より過大であるものについて、424条に規定する要件に該当するときは、債権者は、424条の3第1項の規定にかかわらず、その消滅した債務の額に相当する部分以外の部分については、詐害行為取消請求をすることができる（424条の4第1項）。
424条の4は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設され、過大な代物弁済等については424条の3第1項の要件を満たさなくても、その過大な部分が424条の要件（詐害行為取消権一般の要件）を満たしていれば詐害行為取消権を行使できるとするもので、破産法160条2項と同様の趣旨である。
転得者に対する詐害行為取消権の要件

債権者は、受益者に対して詐害行為取消請求をすることができる場合において、受益者に移転した財産を転得した者があるときは、次の各号に掲げる区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場合に限り、その転得者に対しても、詐害行為取消請求をすることができる（424条の5）。
その転得者が受益者から転得した者である場合
その転得者が、転得の当時、債務者がした行為が債権者を害することを知っていたとき。
その転得者が他の転得者から転得した者である場合
その転得者及びその前に転得した全ての転得者が、それぞれの転得の当時、債務者がした行為が債権者を害することを知っていたとき。
2017年改正前の民法の判例（最判昭和49年12月12日集民113号523頁）ではいったん善意者が財産を取得した場合でも転得者が悪意であれば詐害行為取消権の行使を認めていたのに対し、破産法170条1項はいったん善意者が財産を取得すると以降の転得者に対して否認権を行使できないとしている。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）は、転得者に対して詐害行為取消請求をする場合、転得者（転得者が複数いるときは、すべての転得者）が転得した時に債務者の行為が債権者を害することを知っていたことが必要とし、破産法と同様にいったん善意者を経由した場合には詐害行為取消請求を認めないとした。ただし、転得者の悪意の対象は、自己の前者の悪意ではなく債務者の行為の詐害性であるとし、破産法で採用されていた「二重の悪意」の要件はとられず破産法も民法に合わせて法改正された。
詐害行為取消権の行使 > 詐害行為取消訴訟

詐害行為取消権は裁判上でのみ行使でき（424条1項本文）、受益者または転得者を被告として取消訴訟を提起することになる。債務者を被告として訴えることはできず、訴えを起こしても当事者適格がないとして却下されるが、債務者を受益者や転得者の側の補助参加として訴訟に関与させることはできる。
詐害行為取消権の行使 > 財産の返還又は価額の償還の請求

受益者に対する詐害行為取消請求の場合、債務者がした行為の取消しとともに、その行為によって受益者に移転した財産の返還を請求することができる。受益者がその財産の返還をすることが困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求することができる（424条の6第1項）。
債権者は、転得者に対する詐害行為取消請求の場合、債務者がした行為の取消しとともに、転得者が転得した財産の返還を請求することができる。転得者がその財産の返還をすることが困難であるときは、債権者は、その価額の償還を請求することができる（424条の6第2項）。
424条の6は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設された規定で、詐害行為取消訴訟は詐害行為を取り消す形成訴訟の側面と、逸出財産の返還を求める給付訴訟の側面とを併せ持つとする判例法理を明文化するものである。
詐害行為取消権の行使 > 訴訟告知

債権者は、詐害行為取消請求に係る訴えを提起したときは、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない（424条の7）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で詐害行為取消訴訟の判決の効力を債務者に及ぼすことになったことから、債務者に反論の機会を与える手続保障のため債務者への訴訟告知が必要と改正された。
詐害行為取消権の行使 > 詐害行為の取消しの範囲

債権者は、詐害行為取消請求をする場合において、債務者がした行為の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、その行為の取消しを請求することができる（424条の8第1項）。
判例は取消権行使の範囲は、不可分債権でない限り、債権者の債権額に限られるとしていた(大判大9.12.24)。債権者の損害を救済するためのものだから、その救済に必要な範囲で取消を認めれば、必要かつ十分だからである。424条の8は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設された規定で判例法理を明文化するものである。