stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
枇杷島橋駅
利用状況

『愛知県統計書』によると、年間乗降人員および荷物取扱量は以下の通りである。
| 年度 | 乗車人員（人） | 降車人員（人） | 発送貨物> 小手荷物（斤） | 発送貨物> 貨物 (噸) | 到着貨物> 小手荷物（斤） | 到着貨物> 貨物 (噸) | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1914年度 | 176,989 | 174,790 | 25,345 | 1,444 | ? | ? |  |
| 1915年度 | 152,975 | 151,586 | 24,993 | 1,099 | ? | ? |  |
| 1916年度 | 155,874 | 152,276 | 30,526 |  | ? | ? |  |
| 1917年度 | 181,637 | 176,257 | 38,821 |  |  |  |  |
| 1918年度 | 206,304 | 192,583 | 34,445 |  |  |  |  |
| 1919年度 | 238,172 | 210,138 | 32,896 |  | ? | ? |  |
| 1920年度 | 281,795 | 262,241 | 30,489 |  | ? |  |  |
| 1921年度 | 269,923 | 253,444 | 753,233 | 20,820 | ? |  |  |
| 1922年度 | 309,524 | 290,819 | 16,812 |  |  |  |  |

| 年度 | 乗車人員（人） | 降車人員（人） | 発送貨物> 小手荷物（斤） | 発送貨物> 貨物 (噸) | 到着貨物> 貨物 (噸) | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1923年度 | 296,676 | 275,200 | 14,893 |  |  |  |
| 1924年度 | 309,500 | 288,699 | 14,971 |  |  |  |
| 1925年度 | 289,977 | 269,806 | 15,417 |  |  |  |
| 1926年度 | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |  |
| 1927年度 | 278,525 | 255,739 | 20,320 |  |  |  |
| 1928年度 | 258,830 | 237,621 | 15,065 |  |  |  |
| 1929年度 | 267,094 | 244,861 | 15,896 | 4,029 | 1,201 |  |
| 1930年度 | 244,670 | 299,275 | 15,780 |  |  |  |
| 年度 | 乗車人員（人） | 降車人員（人） | 発送貨物> 小手荷物（瓩） | 発送貨物> 貨物 (瓲) | 到着貨物> 貨物 (瓲) | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1931年度 | 197,833 | 183,762 | 8,715 |  |  |  |
| 1932年度 | 197,354 | 183,865 | 6,394 |  |  |  |
| 1933年度 | 187,259 | 167,580 | 6,394 |  |  |  |
| 1934年度 | 186,991 | 171,632 | 8,147 |  |  |  |
| 1935年度 | 161,422 | 152,520 | ? |  |  |  |
| 1936年度 | 237,531 | 206,151 | ? |  |  |  |
| 1937年度 | 225,360 | 208,486 | ? |  |  |  |
| 1938年度 | 231,772 | 210,793 | ? |  |  |  |
| 1939年度 | 261,418 | 198,641 | ? |  |  |  |
| 1940年度 | 296,307 | 259,822 | ? |  |  |  |
枇杷島停留所

枇杷島線は名古屋電気鉄道初の新設軌道路線であり、その終点として庄内川東岸に枇杷島停留所が1910年（明治43年）5月6日に開設された。具体的な位置は不明で、現在の名古屋市立枇杷島小学校付近にあったと推定されている。
枇杷島線および建設中の郡部線（一宮線・犬山線・津島線）は当初軌道条例による特許を受けていたが、軽便鉄道法の施行により同法に準拠した方が得策との判断から、1912年（明治45年）3月には軽便鉄道法の免許を取得した。これにより枇杷島橋駅の開業日も軽便鉄道法の適用を受けた1912年（明治45年）3月29日となっているが、この時点では庄内川橋梁が未完成であり、依然として庄内川東岸の枇杷島停留所が終点であった。
庄内川橋梁は同年6月に完成し、8月には一宮線と犬山線が開通した。枇杷島線は一宮線の一部となり、哩程変更や駅名改称が行われた。これにより庄内川西岸（橋梁西詰）に枇杷島橋駅が設置されたが、同駅と東枇杷島駅との間に駅はなく、枇杷島停留所があった庄内川東岸（橋梁東詰）に駅は設置されなかった。
東枇杷島信号所

枇杷島停留所があった庄内川橋梁東詰付近は押切町駅方面の旧線と新名古屋駅（現・名鉄名古屋駅）方面の新線（笹島線）とが分岐する地点にもなり、東枇杷島信号所と称された。信号所には新旧線の分岐と短い側線が設けられ、1941年（昭和16年）8月11日の終電後に実施された新旧路線切り替えをもってその役目を終えた。
現行路線に隣接して残る単線コンクリート橋は東枇杷島信号所の側線跡である。
隣の駅

枇杷島線路線図（ 『名古屋港案内』、1912年）。この図では「枇杷島橋」となっている。
信号所側線が敷かれていたコンクリート橋
新北市第四選挙区

| 新北市第四選挙区 新北市第四選舉區 |
| --- | --- |
 
所在行政区:  台北市
区域:  新荘区の一部
設置年:  2008年
再編前:  台北県第二選挙区 (大選挙区)
選出立法委員:  呉秉叡（ 民主進歩党）
有権者数:  301,391人
テンプレートを表示
新北市第四選挙区（繁: 新北市第四選舉區）は、中華民国の立法委員選挙における選挙区。2008年立法委員選挙から台北県第四選挙区として設置。2010年の台北県の昇格により現在の名称になった。
現在の選出立法委員は民主進歩党の呉秉叡。
区域 > 現在の区域

新荘区
中平里、中全里、中宏里、中和里、中信里、中美里、中原里、中泰里、中港里、中華里、中隆里、中誠里、丹鳳里、仁愛里、仁義里、化成里、文明里、文聖里、文徳里、文衡里、民全里、立人里、立功里、立廷里、立志里、立言里、立泰里、立基里、立徳里、昌明里、全安里、全泰里、合鳳里、自立里、自信里、自強里、和平里、幸福里、忠孝里、昌平里、昌信里、昌隆里、信義里、建安里、建福里、後港里、後徳里、思源里、思賢里、恒安里、泰豊里、海山里、国泰里、祥鳳里、富民里、富国里、万安里、裕民里、栄和里、福基里、福興里、福営里、興漢里、頭前里、竜安里、竜福里、竜鳳里、営盤里、豊年里、双鳳里、瓊林里、四維里、成徳里、八徳里、南港里の75里
投票傾向 > 総統選挙

| 選挙 | 年度 | 新北市第四選挙区での得票率 | 新北市第四選挙区での得票率 | 全国での得票率 | 全国での得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第12回 | 2008 |  | 馬英九56.58% -謝長廷43.42% |  | 馬英九58.45% -謝長廷41.55% |
| 第13回 | 2012 |  | 蔡英文48.81% -馬英九48.49% |  | 馬英九51.60% -蔡英文45.63% |
| 第14回 | 2016 |  | 蔡英文60.58% -朱立倫27.42% |  | 蔡英文56.12% -朱立倫31.04% |
| 第15回 | 2020 |  | 蔡英文62.23% -韓国瑜33.12% |  | 蔡英文57.13% -韓国瑜38.61% |
| 第16回 | 2024 |  | 頼清徳41.87% -侯友宜30.36% -柯文哲27.83% |  | 頼清徳40.05% -侯友宜33.49% -柯文哲26.46% |
全国の得票率と比較すると、民主進歩党候補者の得票率が約3%高い傾向にある。第13回では民主進歩党の蔡英文の得票率が中国国民党の馬英九の得票率を上回っている。
投票傾向 > 新北市長選挙

| 選挙 | 年度 | 新北市第四選挙区での得票率 | 新北市第四選挙区での得票率 | 新北市全体での得票率 | 新北市全体での得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1回 | 2010 |  | 蔡英文52.94% -朱立倫47.06% |  | 朱立倫52.61% -蔡英文47.39% |
| 第2回 | 2014 |  | 游錫堃54.24% -朱立倫44.68% |  | 朱立倫50.06% -游錫堃48.78% |
| 第3回 | 2018 |  | 侯友宜51.72% -蘇貞昌48.28% |  | 侯友宜57.15% -蘇貞昌42.85% |
| 第4回 | 2022 |  | 侯友宜58.67% -林佳龍41.33% |  | 侯友宜62.42% -林佳龍37.58% |
新北市全体の得票率と比較しても民主進歩党候補者の得票率がかなり高い傾向にある。
歴史

2001年から台北県第二選挙区 (大選挙区)で当選し、立法委員を務めていた中国国民党の李鴻鈞が2012年選挙まで再選を続けた。
2016年立法委員選挙では、元立法委員である民主進歩党の呉秉叡が、国民党候補を破り初当選した。2020年選挙、2024年選挙でも再選された。
選出立法委員

| 選挙 | 年度 | 当選者 | 当選者 | 政党 | 就任日 | 退任日 | 得票数 | 得票率 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第7回 | 2008 |  | 李鴻鈞 |  中国国民党→ 親民党 | 2008年2月1日 | 2012年1月31日 | 77,122 | 51.74% |  |
| 第8回 | 2012 |  | 李鴻鈞 |  中国国民党→ 親民党 | 2012年2月1日 | 2016年1月31日 | 103,165 | 51.08% |  |
| 第8回 | 2012 |  | 李鴻鈞 |  中国国民党→ 親民党 | 2012年2月1日 | 2016年1月31日 | 103,165 | 51.08% |  |
| 第9回 | 2016 |  | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 2016年2月1日 | 2020年1月31日 | 116,723 | 62.98% |  |
| 第10回 | 2020 |  | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 2020年2月1日 | 2024年1月31日 | 119,461 | 55.13% |  |
| 第11回 | 2024 |  | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 2024年2月1日 | 現職 | 107,772 | 50.21% |  |
選挙結果 > 第11回立法委員選挙

| 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 番号 | 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 候補者 | 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 政党 | 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票数 | 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票率 | 2024年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 当選 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 洪懿馥 | 無所属 | 14,840 | 6.91% |  |
| 2 | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 107,772 | 50.21% |  |
| 3 | 蘇輝湟 | 無所属 | 1,924 | 0.90% |  |
| 4 | 蔣欣璋 |  中国国民党 | 89,121 | 41.52% |  |
| 5 | 邱吉均 | 制度救世島 | 1,002 | 0.47% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 　301,391 | 　301,391 | 　301,391 |
| 投票者数 | 投票者数 | 投票者数 | 　221,728 | 　221,728 | 　221,728 |
| 有効票数 | 有効票数 | 有効票数 | 　214,659 | 　214,659 | 　214,659 |
| 無効票数 | 無効票数 | 無効票数 | 　7,069 | 　7,069 | 　7,069 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　73.57% | 　73.57% | 　73.57% |
選挙結果 > 第10回立法委員選挙

| 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 番号 | 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 候補者 | 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 政党 | 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票数 | 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票率 | 2020年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 当選 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 朱約翰 | 無所属 | 1,469 | 0.68% |  |
| 2 | 葉宏仁 | TA 一辺一国行動党 | 637 | 0.29% |  |
| 3 | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 119,461 | 55.13% |  |
| 4 | 黄博仁 |  労動党 | 887 | 0.41% |  |
| 5 | 王斯儀 |  国会政党連盟 | 3,389 | 1.56% |  |
| 6 | 陳俊憲 | 安 安定力量 | 2,729 | 1.26% |  |
| 7 | 陳明義 |  中国国民党 | 80,455 | 37.13% |  |
| 8 | 張哲偉 |  台湾緑党 | 7,025 | 3.24% |  |
| 9 | 林麗容 | 正党 | 623 | 0.29% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 　293,428 | 　293,428 | 　293,428 |
| 投票者数 | 投票者数 | 投票者数 | 　221,934 | 　221,934 | 　221,934 |
| 有効票数 | 有効票数 | 有効票数 | 　216,675 | 　216,675 | 　216,675 |
| 無効票数 | 無効票数 | 無効票数 | 　5,259 | 　5,259 | 　5,259 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　75.63% | 　75.63% | 　75.63% |
選挙結果 > 第9回立法委員選挙

| 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 番号 | 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 候補者 | 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 政党 | 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票数 | 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票率 | 2016年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 当選 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 賈伯楷 |  台湾緑党 社 社会民主党連盟 | 8,609 | 4.64% |  |
| 2 | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 116,723 | 62.98% |  |
| 3 | 王斯儀 |  大愛憲改 | 2,864 | 1.54% |  |
| 4 | 陳茂嘉 |  中国国民党 | 54,487 | 29.40% |  |
| 5 | 劉鳳章 | 和平鴿連盟党 | 518 | 0.27% |  |
| 6 | 林麗容 | 正党 | 847 | 0.45% |  |
| 7 | 邱鴻玕 | 無所属 | 1,265 | 0.68% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 　282,373 | 　282,373 | 　282,373 |
| 投票者数 | 投票者数 | 投票者数 | 　190,135 | 　190,135 | 　190,135 |
| 有効票数 | 有効票数 | 有効票数 | 　185,313 | 　185,313 | 　185,313 |
| 無効票数 | 無効票数 | 無効票数 | 　4,822 | 　4,822 | 　4,822 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　67.33% | 　67.33% | 　67.33% |
選挙結果 > 第8回立法委員選挙

| 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 番号 | 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 候補者 | 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 政党 | 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票数 | 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 得票率 | 2012年新北市第四選挙区立法委員選挙結果> 当選 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 鄭余鎮 |  健保免費連線 | 2,831 | 1.40% |  |
| 2 | 林濁水 |  民主進歩党 | 94,126 | 46.60% |  |
| 3 | 李鴻鈞 |  中国国民党 | 103,165 | 51.08% |  |
| 4 | 林麗容 | 正党 | 1,852 | 0.92% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 　267,836 | 　267,836 | 　267,836 |
| 投票者数 | 投票者数 | 投票者数 | 　205,070 | 　205,070 | 　205,070 |
| 有効票数 | 有効票数 | 有効票数 | 　201,974 | 　201,974 | 　201,974 |
| 無効票数 | 無効票数 | 無効票数 | 　3,096 | 　3,096 | 　3,096 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　76.57% | 　76.57% | 　76.57% |
選挙結果 > 第7回立法委員選挙

| 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 番号 | 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 候補者 | 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 政党 | 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 得票数 | 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 得票率 | 2008年台北県第四選挙区立法委員選挙結果> 当選 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 李鴻鈞 |  中国国民党 | 77,122 | 51.74% |  |
| 2 | 鄭余豪 |  台湾団結連盟 | 969 | 0.65% |  |
| 3 | 呉秉叡 |  民主進歩党 | 70,265 | 47.13% |  |
| 4 | 徐文彦 |  台湾緑党 | 721 | 0.48% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 　253,939 | 　253,939 | 　253,939 |
| 投票者数 | 投票者数 | 投票者数 | 　150,683 | 　150,683 | 　150,683 |
| 有効票数 | 有効票数 | 有効票数 | 　149,077 | 　149,077 | 　149,077 |
| 無効票数 | 無効票数 | 無効票数 | 　1,606 | 　1,606 | 　1,606 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　59.34% | 　59.34% | 　59.34% |
瀬戸弘幸

| せと ひろゆき 瀬戸 弘幸 |
| --- | --- |
生誕:   (1952-03-03) 1952年3月3日（73歳）  日本・福島県
出身校:  福島県立福島農蚕高等学校園芸科
職業:  政治活動家 ジャーナリスト 果樹園経営者
団体:  日本第一党 民族思想研究会 日本憂国会 世界戦略研究所 外国人犯罪追放運動 維新政党・新風
公式サイト:  せと弘幸Blog『日本よ何処へ』
 
テンプレートを表示
瀨戸 弘幸（せと ひろゆき、1952年〈昭和27年〉3月3日 - ）は、日本の政治活動家、ジャーナリスト、果樹園農家。維新政党・新風副代表、日本第一党最高顧問、外国人犯罪追放運動最高顧問などを務めた。行動する保守の代表的人物。
しばしば、ネット右翼の生みの親と紹介されている。
思想・主張

右派・保守派の主流と自らの立場を対比する中で、行動の指針として
外国人移民制度を阻止して日本の国体を守る
底辺社会からの搾取体制を変革する
議会制民主主義からの脱却
の3つを挙げ、自らの主張を「『語る運動』から『行動する運動』への新保守主義」と要約した。
皇室を国家の本質と見なす史観とそれに基づく愛国の称揚
日中戦争・対米英戦争の正当化
南京大虐殺・従軍慰安婦などの日本の戦争犯罪の否定
小泉純一郎の靖国神社参拝を支持: 昭和天皇が靖国神社のA級戦犯合祀への不快感を述べたとされる「富田メモ」（2006年7月に報道された）の捏造を疑って日本経済新聞社に質問状を送った。
反共主義、反中国、反ロシア、反北朝鮮: 中国共産党の「新覇権主義」を阻止するため、日米安保条約に基づく日米同盟関係の強化と核武装も含めた日本の防衛力強化が必要としている。1980年代の瀬戸の思想はアジア主義に近く、石原莞爾の「世界最終戦争」と日米経済摩擦を重ね合わせていた。瀬戸は「外国人犯罪問題を追及し始めた頃からアジア主義と決別した」と述べているが、1997年ごろのウェブサイトにはまだアジア主義的な主張が掲げられていた。
永住外国人に地方参政権を付与する法案への反対
日教組が日本の教育政策を隠然と支配して偏向教育を主導しているとする主張
などは、一般的な保守派の主張と同様であり、自民党や産経新聞の主張と共通点が多い。これらに加えて、以下のような思想・主張が見られる。
思想・主張 > 外国人労働者反対

1990年ごろから不法滞在外国人の追放運動を始め、後には外国からの移民を追放することを主張した。外国人犯罪の増加や日本人の雇用が奪われることを危惧するだけではなく、移民により日本が滅亡すると警鐘を鳴らす。その根拠を、瀬戸は移民を外来生物に喩えて「ススキが穂を揺らす日本の秋の野原の風景に、外来種のブタクサが侵入、驚異的に増殖して景色を一変させた」「外来種タンポポが在来種タンポポを全て蹂躙してしまった」と述べて「人間の場合も同様であり、一旦住み着いた人種はそこに以前から住み着いていた土着的な民族を滅ぼしてしまう」と説明している。
思想・主張 > 特別永住権・永住権

2006年6月ごろは、特別永住者が生じた経緯、社会の底辺で暮らす人が多いという認識、在日朝鮮人の冤罪事件を取材した経験から、在日韓国・朝鮮人に対して好意的で、特に日本への帰化を希望するものは広く受けいれるべきとした。また、北朝鮮・中国と対峙するために韓国との連携が必要と考えていたが、支持者の反応は「韓国人の本質は反日・犯罪者体質」といったものが主であった。
瀬戸は「南北朝鮮と日本の反日勢力が、このような根深い対立を作った」と残念がり、「日本に帰化して一生懸命頑張っている人にだけは、温かい気持ちで接してくれるように願うだけ」と結んだ。しかし、同年の末には「特別永住制度は日本政府・日本人の温情に過ぎず、廃止すべき」と表明している。在日も含む韓国・朝鮮人や韓国に対してはさらに厳しい姿勢に変わり、在日特権を許さない市民の会との共同行動を頻繁に行い、政治家の出自（帰化したかどうかだけではなく、世代を古く遡っても朝鮮・韓国・中国人の家系が混じっているか）を問題視するようになった。主張は変わってないとして、「日本人になることを頑なに拒否し外国籍のままでいようとする人」を批判していると述べている。
特別永住制度の廃止主張の理由として「日本で生まれ、日本語しか話せない。朝鮮半島に将来戻るわけでもない。そのような人には日本に帰化してもらい、日本人として一緒に暮らして行けば良い。しかし、あくまでも帰化しない人には他の外国人と同じように特別永住ではなく、一般の永住に戻っていただく。」としている。
思想・主張 > 「極右」から「行動する保守」へ

自らの立場を指すときに主に使う言葉は「極右」→「右翼」→「新保守」→「保守」と変遷している。2005・6年ごろは「極右」と自負し、「右翼」「保守派」（瀬戸は両者をほぼ同義としていた）との違いを強調した。
瀬戸によると、「保守」の「反共」は、共産主義からローカルな立場で「伝統・文化」を守るためのものでしかないが、「極右」の「滅共」は、共産主義を攻め滅ぼすことを目指し、「反共」から「滅共」への転換を「神聖な義務」とする。
2007年の参院選立候補に際しては「ネット右翼」のネガティブなレッテルに挑む意味で「ネット右翼の代表として、選挙に挑んでいきたい」と述べた。
選挙後は、より広い層に受けいれられるべく、「行動する新保守運動」と名乗り、後には「行動する保守運動」あるいは「行動する保守」を称するようになった。
2010年3月には「保守という概念では説明できない部分がある」ためとして「行動する保守運動」に代えて「行動する社会運動」を使うと宣言したが、2010年後半にはほとんど使わなくなって「行動する保守の旗頭」を任じるようになった。
思想・主張 > ネット戦略

集団での抗議行動（街頭宣伝）に加えて、ネットの活用に早くから乗り出した（上記参照）。2005年6月に開設したブログ「極右評論」は、当初は海外を含めた国家社会主義・移民排斥運動の動向の紹介が主であったが、次第に右翼活動のセンター的な役割を持つようになり、2007年8月にブログ名を「日本よ何処へ」と改称した。
瀬戸によれば、外部勢力の影響下で反日的な世論操作をしているマスコミに対し、ネットを通じて真実に目覚めた声なき普通の市民が結集してネット右翼が形成されたという。自身を「ネットで見ただけで、それを信じてしまう人間」と表現したこともあり、コメント欄では（情報リテラシーの低さを批判する声もあったが）ネットに真実を見出す瀬戸の姿勢に支持が集まった。ネットを通じた情報の拡散・支持拡大に強い期待を抱き、ネット右翼に対するマスコミの偏向報道を糾弾し、ネットの規制に反対して匿名性の自由の保証を主張した。
瀬戸が立候補した2007年参院選では、2ちゃんねるの多数の掲示板に維新政党・新風のスレッドが立ち、瀬戸は「２ちゃんねるは憂国の戦場」「選挙が始まれば反日勢力との最大の激突・主戦場となる」と檄を飛ばした。また、児ポ法の改正論議においてアニメ・漫画・ゲームソフトへの適用拡大（準児童ポルノ問題）へ向けた動きが出ると、瀬戸は否定的見解を示した。
思想・主張 > テロ・破壊活動に対する立場

右翼構成員が西本願寺阿弥陀堂（国の重要文化財、世界遺産）に刃物・小型ガスボンベ・ライターなどを携行して突入し堂内に油を撒いた事件（2005年9月2日）、加藤紘一宅放火事件（2006年8月15日）のように首相の靖国参拝を批判した言論を標的とした破壊活動を支持した。
しかし、2007年5月に「ネットでテロ事件を是認するのは敵を利するだけ」という理由で「一切のテロリズムを認めず、そのような行為を正当化する勢力とも決別する」と宣言し、創価学会徳島文化会館・三木国際交流センタービルの連続爆発事件（2008年10月13日）に対しては（思想的背景があいまいなこともあって）慎重に評価を避けた。
2010年になると再び見解を変え、2月に自衛隊と警察によるクーデターおよび反対派の粛清を公言する極右ブロガーら（瀬戸の「外国人犯罪追放運動」からも参加者があった）が迷彩服に身を包んだ「親衛隊」を披露したときには、瀬戸もブログで祝辞を送り、10月には山口二矢の浅沼稲次郎暗殺事件を顕彰した。
思想・主張 > 政治家・政党との関係

中曽根康弘を「昭和維新の志士・戦後初の右翼宰相」とたたえる著作を出し、ブログでもしばしばその発言を引用している。自民党も含めて既成政党とは「買弁的な要素を持つ」として距離を置いていた。
安倍内閣については、一定の距離を保ちつつも「正しい歴史認識」「正しい歴史教育」の立て直しに期待したが、安倍晋三の訪中、訪韓などへ落胆が、維新政党・新風からの参院選出馬につながった。
2007年参院選で自民党の敗北が確実視されたころから民主党への批判を強め、2009年8月の第45回衆議院議員総選挙では、民主党政権成立を亡国の危機と見なす論を展開した。
民主党政権成立後は、民主党を批判し、小沢一郎を「亡国政治家」と非難するブログ記事を精力的に執筆した。ただし、農本主義者を自認し農村再生を標榜しているが、民主党による農業者戸別所得補償制度については、瀬戸自身が農家としてこの制度を利用するかどうかも含めてコメントをしていない。
2010年夏の第22回参議院議員通常選挙では、たちあがれ日本を応援した。その他、幸福の科学・幸福実現党を好意的に取り上げた。
地方選挙では、2007年の東京都知事選挙では石原慎太郎、2008年の大阪府知事選挙で橋下徹、2009年の千葉県知事選挙では森田健作を支持した。
思想・主張 > 原発推進

原子力利用に賛同しており、「全原発の再稼動を急げ」と主張。原子力撤廃運動を左翼主導によるものとし、原子力発電所反対デモを政府に対する「圧力」だと表現している。
瀬戸は、 放射性降下物のうち90Sr のデータのみを取り上げ、福島第一原子力発電所事故よりも1960年代の方がより多く降下していたので、この原発事故による影響は全くないと主張している。なお、勝川俊雄は、日本分析センターおよび水産庁のデータより137Csが1960年代よりも100倍以上降下している事を報告している。その一方で瀬戸は、フルボ酸がセシウム除染に効果があった実験を掲載し、フルボ酸入りシャンプーやボディソープを販売している。
思想・主張 > 政治家の出自について

日本の「国会には80人以上の朝鮮半島出身者で帰化した政治家がいる」と主張し、出生時の国籍を明らかにせずに外国人地方参政権付与を推進している国会議員の存在を問題視しており、『コリアンジャパニーズ調査委員会』を設立して全政治家に出自を明らかにするように求める運動を行うとしている。
主な活動と批判

主な活動はブログと街頭宣伝・集会・抗議行動、ブログを通じた物品販売である。下記のように、さまざまな論議・批判を招いている。
主な活動と批判 > 「ジャーナリスト」としての姿勢

「企業、政治家の不正や疑惑を常に糾弾するジャーナリスト」と称し、既存マスコミの偏向報道にしばしば言及し、政界・企業を専門とするジャーナリスト活動と右翼活動を重ね合わせて「行動するジャーナリスト」（ブログのサブタイトルにもなっている）と自己規定している。また、ブログ上で「警察上層部の極秘指令」をリアルタイムで暴露したこともある。しかし、ブログ記事のかなりの割合は、マスコミ報道を唯一の情報源としており、そこに自らの主張を加える体裁を取る。「常識を兼ね備えた人物ならば、書店で売られている雑誌に、デッチ上げの記事を掲載するなど、あるはずがないと考えます」とも述べている。
風俗ライター松沢呉一・橋本玉泉らは、
都合の良い事実の片鱗のみを取捨選択して、あらかじめ決めておいた結論の体裁を整えているだけ
批判されると、黒幕論・陰謀論に逃げ込む
調べる能力・情報を見極める能力が欠落している
そもそも調べるということをしない
などと批判している。これに対して、瀬戸は「自称ジャーナリストなどと書く人がたくさんいますが、昔は読売新聞などは立派に認められており、自称ではありませんでした（原文ママ）」と反論した。これは、『読売年鑑別冊・読売人名録』（読売新聞社）の1990〜1995年版において「報道 評論 出版」分野に「世界戦略研究所代表・瀬戸弘幸」として掲載されたことを指す。
主な活動と批判 > 創価学会・公明党批判

瀬戸は、2005年（平成17年）ごろから公明党が小泉純一郎首相の靖国神社参拝に異議を唱えたこと（靖国神社問題）や同政党の支持母体である創価学会における池田大作名誉会長の独裁体制を批判し、創価学会を反天皇制的なカルトと見なして創価学会・公明の排除を唱えていた。日本国憲法第20条の改正の必要性を指摘し、宗教法人への優遇税制を撤廃すべきとした。
2006年末になると「池田大作が在日朝鮮人である」という説をしばしば取り上げるようになる。2008年7月、瀬戸は「朝木明代謀殺事件の再究明」「創価学会による集団ストーカーの実態解明」の二本立ての批判活動を宣言した。
2008年11月、西村修平宅の2階ベランダに二夜連続して糞のような物体が放置される事件が起こった。翌朝に物体を発見した西村から連絡を受けた瀬戸は直ちに千葉県柏市の西村宅に急行、警察に通報して物体の分析を含む捜査を要請した。瀬戸は物体を子細に調べ、人糞様の悪臭がない点やカキの種子が含有されている点などから、何者かがチューブなどを使って作成した精巧な偽糞であり人糞や動物の糞ではない、と推定した。瀬戸は「卑劣な脅迫」「組織的な威嚇行為」と憤慨し「創価学会による脅迫の可能性が強い」として、物体を検査機関に持ち込んで調査した上で刑事告訴することを表明した。なお、瀬戸は事件の実在を示すためブログに物体の写真を掲載して大きな反響を呼んだが、西村宅と同様の被害（二階ベランダにカキの種子入りの糞状物体を繰り返し置かれる）は、秋になると首都圏を含む各地で頻発している[要出典]。
以上の論議は瀬戸および西村の主張および著作の内容である。
著作 > 単著

『使途不明金』自由公論社、1984年5月。
『国士・中曽根康弘先生 : 昭和維新の志士・戦後初の右翼宰相』自由公論社、1984年11月10日。
『極悪: 徳陽相銀を喰ったハイエナ軍団―政界と大蔵官僚の黒い疑惑―』全日本象牙鑑定保証協会、1985年。
『東南アジアの反日感情を煽る“味の素”』展転社〈シリーズ日本企業の世界戦略〉、1986年12月。ISBN 4886560237。
世界戦略研究所（編）、1987年8月15日『日米友好時代は終った』世界戦略研究所。ISBN 4886560326。
『外国人犯罪 : 外国人犯罪の全貌に迫る!』世界戦略研究所、2000年6月。ISBN 4765612007。
『パソコンソフトウェア販売会社ソースネクストの重大疑惑 : パソコンソフトウエア販売会社 : 業務上横領、詐欺、有印私文書偽造、特別背任…驚愕の手口を全公開!!』日刊中央通信社、2004年12月。ISBN 4947737468。
『ネットが変える日本の政治』岩崎企画、2007年5月。ISBN 4860972333。
『有田芳生の研究 : 参議院議員有田芳生とは何者か!?』青林堂、2016年8月10日。ISBN 978-4792605629。
『現代のカリスマ、桜井誠 : ジャパンファースト!時代を変える英雄、遂に登場!』青林堂、2016年11月9日。ISBN 978-4792605698。
『福島原発事故と左翼』青林堂、2017年2月。
『田母神裁判傍聴記』青林堂、2017年5月。
『連帯ユニオン関生闘争記』青林堂、2019年3月。
著作 > 共編著

篠原節（著）世界戦略研究所（編）『ヒトラー思想のススメ : 自然と人類を救済するナチス・ヒトラー世界観の120%肯定論』展転社、1990年12月18日。ISBN 4886560598。
中川智正

| 中川 智正 |
| --- | --- |
誕生:   (1962-10-25) 1962年10月25日  日本・岡山県岡山市北区
死没:   (2018-07-06) 2018年7月6日（55歳没）  日本・広島県広島市中区（広島拘置所）
出身校:  京都府立医科大学医学部医学科
ホーリーネーム:  ボーディサットヴァ･ヴァジラティッサ
ステージ:  正悟師
教団での役職:  法皇内庁長官
入信:  1988年2月
関係した事件:  坂本弁護士一家殺害事件 松本サリン事件 地下鉄サリン事件
判決:  死刑（執行済み）
テンプレートを表示
中川 智正（なかがわ ともまさ、1962年10月25日 - 2018年7月6日）は、元オウム真理教幹部・元死刑囚。岡山県岡山市出身。ホーリーネームはヴァジラ・ティッサ。
来歴 > 前半生

岡山市内の繁華街で洋服販売店を営む両親のもとに長男として生まれる。1978年3月岡山大学教育学部附属中学校卒業。中学時代の同級生に、浅草キッドの水道橋博士、ザ・クロマニヨンズ の甲本ヒロトらがいる。1981年3月、岡山県立岡山朝日高等学校卒業。高校時代には「嫌いな人間はいない」と豪語。体が丸いのでついたあだ名は「ケツ」。手塚治虫「ブッダ」の影響で医師の道を目指し、一浪を経て1982年に京都府立医科大学医学部医学科に進学。大学では柔道部に所属した。
5年生のときに大学祭の実行委員長を務め、明るく温厚で実直な人柄から交友関係は広かった。活発な人柄で、1986年10月25日、京都教育文化センターで開催された「プレフェスティバル86」ではハーモニカの独奏をしている。また、6年間障害者のボランティアをしていて、学園祭では車椅子を押して会場を回るなど、このころまでの中川については正義感が強く心優しい青年だったと評価する声が多い。
来歴 > 入信・出家

1988年2月24日、オウム真理教に入信。
オウムと最初の出合いは、1986年11月にたまたま見かけた麻原の著作『超能力秘密の開発法』を読んだことである。当初は特に興味もわかず、本も途中までしか読まずに放置した。しかし、医師国家試験合格から就職までの空いた期間に、ほんの興味本位で麻原のヨガ道場をのぞいたことが発端となった。1988年1月に宣伝ビラや情報誌で早川紀代秀らが企画したオウム真理教の音楽コンサート「龍宮の宴」の開催を知り、どうしても行かねばならぬような気がして、1988年1月に最終公演を観に行った。初めて麻原に会ったが、麻原に後ろからいきなり「中川」と声をかけられた。初めて会ったのになぜ自分の名前を知っているのだろうと驚きを感じた。直後大阪支部道場に行って早川紀代秀と話した。それでも入信する気は起きなかったが、「龍宮の宴」から数日後「お前はこの瞬間のために生まれてきたんだ」という幻聴が聞こえるなどの神秘体験を経験。その日から教団の道場に通い詰めるようになる。中川はこの神秘体験について「自宅で瞑想中、光が体を突き抜け、あたり一面が真っ白になった。別の世界があると確信し、この世では生きていけない気持ちになった」と語っている。1988年2月に再び大阪支部に行き平田信、新実智光、井上嘉浩と話し、入信を決意した。
1988年5月に医師免許を取得し、研修医として大阪鉄道病院で一年ほど勤めたが、6月に体から意識が抜け出すのを感じて手術室で失神。精神科も受診したが通院は続かず、1989年8月31日、「人を救いたい。（麻原を）一生の師と慕っていく」と親や周囲の反対を押し切って退職し、看護婦の恋人とともに出家（恋人は後に中川とともにサリン生成に従事して逮捕され、殺人予備罪で起訴された）。知人によると、出家直前は蓮華座を組んで半泣きになりながらジャンプしたり、頭を触られるのを嫌がる（エネルギーが抜けると信じられていたため）など、異様な状態になっていたという。
来歴 > 出家後

1990年7月頃にオウム真理教附属医院が開設されると同医院の医師となったが、診察は行わず麻原彰晃の主治医として健康管理などをしていた。麻原の子を孕んだ石井久子の帝王切開も担当したが、経験が無かったので薬の投与を間違え石井を殺しかけたこともあった。早川紀代秀にも生物兵器対策のワクチンを誤って多く注射し殺しかけている。
1990年の第39回衆議院議員総選挙には真理党から旧神奈川3区で立候補。結果は1,445票と、真理党では麻原に次ぐ得票数だったものの、最下位で落選した。
教団が1994年に省庁制を採用すると、法皇内庁長官になり、側近として活動した。地下鉄サリン事件の3日前の尊師通達で正悟師に昇格。後述する教団の一連の事件に関与し、1995年5月17日に逮捕された。起訴された事件は麻原の13件に次ぐ11件で、その死者の累計は26人にのぼった。
1995年8月22日、「医師としての資格と知識を持ちながら数々の犯罪に加担して社会に迷惑をかけた。責任の重さを痛感し、医師と名乗ることをやめようと決意した」として、自らの申請により医師免許取消。それでも死刑確定後も医学書は「無駄だね」と友人に言われながらも手元に置いていた。
来歴 > 坂本弁護士一家殺害事件

出家してわずか2ヵ月後の1989年11月4日、麻原の指示を受けた中川は坂本弁護士一家殺害事件に実行犯として関わることになる。
坂本宅に侵入し、中川が坂本の妻の首を絞めている時、坂本の子どもが突然泣き出した。驚いた中川は（本人の言によれば、「子どもをなんとかしろ」と自分の心臓からの声に従って）手にしたタオルケットで子どもの鼻と口を塞ぐと子どもはぐったりとした。一家三人惨殺後、中川は虚ろな瞳で誰に言うともなく「はははは…。子どもを殺してしまいましたよ。はははは…。」としゃべっていた。他方で、「息が聞こえるくらいの近さに麻原氏がいるという一体感を感じてうれしかった」とも語っている。
犯行時に中川がプルシャ（オウム真理教のバッジ）を事件現場に落としたため、オウム犯行説が当初から疑われ教団は反論に追われることとなった。だが結局1995年まで真相が明らかになることはなかった。
来歴 > 教団の科学者として

1993年10月からは教団の武装化路線の本格化と土谷正実によるサリン合成の成功に伴い、土谷とともに化学兵器製造や薬物の人体実験に従事。池田大作サリン襲撃未遂事件、滝本太郎弁護士サリン襲撃事件、松本サリン事件やVX事件をはじめとした多くの事件に関わる。中川は土谷や遠藤誠一と共にサリンやVXといった兵器の製造管理を任されていた（土谷正実#兵器と違法薬物の製造も参照）。土谷と遠藤は対抗意識から仲が悪くなっており、中川が緩衝材の役割を果たしていた。中川は遠藤を無能と評しており、アンソニー・トゥとの面会の際も、中川は基本的に人名に「さん」や「君」をつけて呼ぶのに対し、遠藤誠一だけ呼び捨てだった。
1995年1月1日、 読売新聞朝刊が「上九一色村の教団施設付近からサリン残留物検出」とスクープしたのを受け、土谷正実とともに土谷の実験棟「クシティガルバ棟」で保管していたサリン、VXガス、ソマンやこれらの前駆体を加水分解して廃棄した。廃棄作業および廃棄設備解体後、廃棄しそびれたサリンの中間生成物「メチルホスホン酸ジフロライド（裁判での通称「ジフロ」、一般的には「DF」）」が発見され、これがのちの地下鉄サリン事件で使用されたサリンの原料となる。ジフロを隠しもっていたのが中川か井上かは裁判でも結論が出ていない。地下鉄サリン事件では土谷正実の製造アドバイスのもと、遠藤誠一とともに遠藤の実験棟「ジーヴァカ棟」でジフロからサリンを生成の上、袋詰めにし、サリン中毒の予防薬「メスチノン錠剤」も準備し、遠藤を介して村井秀夫に引き渡した。
来歴 > 逮捕

地下鉄サリン事件後、井上嘉浩、小池泰男、豊田亨、富永昌宏らと共に八王子市のアジトに逃亡。麻原の捜査撹乱命令を受けて爆薬RDXを製造し1995年5月16日に東京都庁小包爆弾事件を起こす。1995年5月17日に逮捕される。
公判 > 一審

一連のオウム真理教事件で計11件25人の殺人に関与したとして殺人罪などに問われた。
1995年10月24日に開かれた第一審（当時池田修裁判長）初公判では、ロッキード事件の田中角栄の第一審判決公判（3904人）を超える4158人の傍聴希望者が集まった。この中で中川は、地下鉄サリン事件と薬剤師リンチ殺人事件について「サリンを発散させる企てやどこで発散させるかは聞いていなかった」「呼ばれたときには話し合いは終わっていて、被害者が殺される寸前だった」と、あくまで事件の脇役であったことを主張し、当初は事件そのものへの証言を避けて裁判長から「あなたはいつも曖昧模糊としている」と批判されたが、一審途中から供述を行い、「消えてしまいたい」と語った。また逮捕後も麻原のことを「尊師」と呼んでいたが、「正確な証言をするのに、言葉に引きずられたくない」として途中からは呼び名を「麻原氏」に変えた。
麻原の第200回公判に証人として出廷した際には、「尊師がどう考えているか、弟子たちに何らかの形で示してもらいたい。私たちはサリンを作ったり、ばらまいたり、人の首を絞めて殺すために出家したんじゃない」と麻原に対して叫び、証言台で泣き崩れた。また、このときには「麻原氏のせいという気持ちはない。確かに教祖である麻原氏がいなければ事件はなかったが、私たちがいなければ事件はなかった」とも語っており、ほとんどの信徒が麻原の指示に抵抗を感じても服従するしかなかったと語る中、積極的に加担したと認めている。最終意見陳述では「一人の人間として、医師として、宗教者として失格だった」と謝罪した。
地下鉄サリン事件で使用されたサリンは、教団としてサリンの材料のほとんどが証拠隠滅のために処分される中で、中川が密かに所持していた一部の原料から生成されたと検察側は主張した。中川とその弁護団はこれを否定、中川らが処分できなかったサリン原料の一部を井上嘉浩が保管していて、それが地下鉄サリン事件のサリン原料になったと主張した。中川の一審判决はこのサリン原料の由来を「不明」とし、最終的にこの判决が最高裁で確定した（詳細は地下鉄サリン事件#事件で使用されたサリンの原料は誰が保管していたのかを参照）。
中川の状態は文化人類学やシャマニズムでいう巫病の状態であったとの指摘もされており、弁護側は被告人の経験した神秘体験とは即ち幻覚などの病気であり、正常な精神状態に無かったと主張した。
2003年10月29日、東京地方裁判所での第一審（交代した岡田雄一裁判長）で死刑判決を受けた。
公判 > 控訴審以降

控訴審では、2組3名の医師が、入信・出家から各犯行時における彼の精神状態について意見書を提出した。それらによれば彼は入信直前から解離性精神障害ないし祈祷性精神病を発症していた。犯行時の責任能力については、「完全責任能力」「限定責任能力」と医師の判断が分かれた。
2007年7月13日の東京高等裁判所での控訴審（植村立郎裁判長）では、彼が精神疾患にかかっていた可能性を認めたが、責任能力はあったとし死刑判決は覆らなかった。
その後、弁護団は上告したが、その上告趣意書の中で、オーストリア法医学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見書や絞首刑に関する過去の新聞記事を引用し、「絞首刑では死刑囚はすぐ死亡するわけではない」「首が切断される場合もある」などとして、絞首刑は憲法36条が禁止した残虐な刑罰である、首が切断された場合は絞首刑ではないから憲法31条に反するなどと主張した。
中川は「どうして事件が起こったのか、明らかになっていない」とコメントを出していたが、2011年11月18日に最高裁第2小法廷で上告が棄却されたことにより、死刑が確定した。オウム真理教事件で死刑が確定したのは12人目。
公判 > 証人

2015年2月19日に開かれた高橋克也の第20回目の裁判員裁判公判（東京地裁・中里智美裁判長）で、証人尋問に出廷。麻原彰晃について、「絶対的なもの。人間ではなく化け物のようだと思っていた。殺されるより怖い存在だった」と証言した。中川は地下鉄サリン事件2日前に村井秀夫からサリン製造を指示された際、麻原の意向だと知り、「絶対にやらないといけず、理由は聞かなかった」と証言した。中川は2011年に死刑が確定しているが、過去にもVX事件と目黒公証役場事務長監禁致死事件の審理でも証言している。
死刑確定から死刑執行へ

2017年3月9日付で東京地裁に第一次再審請求を申し立てた。
2018年（平成30年）3月14日までは中川を含めたオウム真理教事件の死刑囚13人全員が東京拘置所に収監されていた。
その間、中川は、毒物学の専門家であるアンソニー・トゥーと、度々面会を行った。トゥー曰く、会うたびに太っていた。
2015年7月に参議院議員・福島瑞穂が確定死刑囚らを対象に実施したアンケートに対し中川は「拘置所では生野菜・生卵など生ものがほとんど出ないので生ものが食べたい」と回答した。
2018年1月、高橋克也の無期懲役確定によりオウム事件の刑事裁判が終結した。同年3月14日、麻原彰晃を除く死刑囚12人のうち7人は死刑執行設備を持つほかの5拘置所（宮城刑務所仙台拘置支所・名古屋拘置所・大阪拘置所・広島拘置所・福岡拘置所）へ移送された。中川は同日付で広島拘置所に移送された。広島移送後の4月にトゥーと最後の面会をしたが、そのときも中川は死刑に対する怖れを見せず、別れ際に
「先生もお元気で。これが最後の面会かもしれません。英語の論文では大変お世話になりました」
と言い残した。
2018年5月30日付決定で東京地裁への第一次再審請求が棄却されたため、この決定を不服として2018年6月4日付で東京高裁に即時抗告した。
2018年7月6日、麻原彰晃らと同日に広島拘置所で死刑が執行された。午前8時57分死亡確認。
「自分のことについては誰も恨まず、自分のしたことの結果だと考えています。被害者の方々に心よりおわび申し上げます。施設の方にも、お世話になりました」
と言い残した。55歳没。遺体は執行翌日、家族が引き取っている。独房には
「最後までありがとう　みんな本当にありがとう　 7/6朝　お別れです　みなさんありがとう」
という走り書きのメモが残されていた。
その他

甲本ヒロト、水道橋博士らとは附属中学校時代の同期生である。なお、水道橋は報道で中川の名前を知って彼と共通の友人に連絡を入れたが、彼はオウムの在家信徒になっており、逆に勧誘を受けてしまった。住所を訊かれた水道橋はとっさに江頭2:50の住まいを教えたため、そこへオウム信者が勧誘へ向かったところ、江頭は「オウムの修行より、大川興業の方がステージが高い」と空中浮揚のポーズを披露し、さらに信者から金を2万円借りたという。水道橋は中川の裁判の際、減刑嘆願に署名したと後に述べている。
米国の政府系のシンクタンク新アメリカ安全保障センターのリチャード・ダンジック（en:Richard Danzig）元米海軍長官のオウム真理教に関する研究に協力し、ダンジックが中心になって発行したレポートの中で、中川に対しては「特に、中川智正博士(ママ)の惜しみない情報提供には恩義を感じていることをここに記しておきたい。本稿がもし、この種の攻撃脅威に対する理解を深め、防止につながるものになるとすれば、それはこれらの多大なご協力によるものである。」と評されている。
死刑確定後は、俳人の江里昭彦と俳句同人誌「ジャム・セッション」を創刊し、独房での内省の句を詠んでいる。俳人・金子兜太は「『オウム』という先入観抜きに」「一人の作品として読みました。」「青少年期を詠んだ句は澄み、柔軟な感性さえ感じます。」「それに比べて、事件後の自分を詠んだ句は硬い。動揺を見せまいとする覚悟のようなものが感じられます。」と評している。
俳人・恩田侑布子は、「奈落の底から生まれた俳句は勁い。認識と感情が一本の草になって立っている。草は人間とは何かを問う境界線になろうとしている」と書いた。
その他 > アンソニー・トゥーとの交流

コロラド州立大学（英語版）名誉教授のアンソニー・トゥー（杜祖健）博士と刑死するまでの間に15回にわたって面会しており、同博士は2012年の時点で「今回も中川氏が率直に話してくれたので、多くの事柄が明るみに出た。オウム教団の化学兵器、生物兵器の事情がさらに詳しくわかった」と語っていた。死刑確定から刑の執行まで、法務省はトゥーと元アメリカ海軍長官で退官後にワシントンで紛争予防のシンクタンク「新アメリカ安全保障センター」を運営するリチャード・ダンチック（英語版）の2人には特別面会を許可していた。ダンチックは約20回の面会を行っている。ダンチックらはプロジェクトとしてなぜサリン事件が起きたのかを調査しているのに対し、トゥーは毒物学の専門家として、オウムがサリンやVXガスの製造に至った背景を探っている。本来10分の面会時間を特別に30分許可されていた。中川は独房生活のさびしさゆえに面会を楽しみにしているとトゥーは語っている。通常死刑が確定すると、肉親と弁護士以外は面会できないが判決が確定前に文通していた場合は例外となる。トゥーは最高裁で上告棄却で死刑確定した2011年11月18日の2週間前に文通を開始しており、面会できる権利を得た。面識はなかったもののダンチックより中川に会うことを勧められた。当初は土谷正実死刑囚が科学の専門家であったため、土谷に会うことを希望していたが土谷の刑が確定していたため面会ができず、中川に連絡を取ったところ中川からも会いたい趣旨の連絡があったため2011年に最初の面会を行った。死刑囚としての中川の心情を不安定にさせないよう、死刑や殺人という言葉の使用は避けていた。
1994年にトゥーは専門誌『現代化学』に、サリンやVXガスなどの化学兵器に関する論文を書いており、中川や土谷の2人もそれを目にして土谷は自分でもVXガスの製造が可能であると考え、資料を集め作成したと中川から聞かされた。中川は、警察がかなり早い段階で上九一色村のサティアンの土壌からサリンを検出できたことを不思議に思っていたが、面会の際にトゥーは自分が警察に協力したと告げたところ、中川は1分ほど黙ってしまったという。が、その後「ああ、そうでしたか。先生がお手伝いしたのですね。でも、オウムがつぶれてよかったです。でなければ、殺人がもっとたくさん起きていた」と言った。トゥーは、2017年に起きた金正男の暗殺事件以前に実際に人間に対してVXガスを使ったという公式の記録はなく、中川が唯一の経験ある人間であることから、その経験の記録は残すべきと考えるが、日本政府がそれを行っていないことを批判している。
2016年10月には化学専門月刊誌で、サリン事件の概要を説明するとともに、「地下鉄サリン事件のサリン原料を保管していたのは誰か」「第7サティアンのサリンプラントでサリンができていたのか」「サリンを使ったテロが再び日本で起こるか」「どうして高学歴の科学者がオウム真理教に入って事件を起こしたのか」等のトゥーからの質問に答えている。
2017年2月13日にマレーシア・クアラルンプール国際空港で起きた金正男暗殺事件に関し、マレーシア警察によるVX検出の発表前に、金正男がVXで襲撃された可能性に言及した手紙を獄中からトゥーに送っていた。
2018年、アンソニー・トゥーと連名で執筆した化学兵器の神経剤VXに関する論文が5月21日、日本法中毒学会の学術誌「Forensic Toxicology」電子版に掲載された。この論文の掲載に中川はこだわりを持っていたという。
金正男暗殺事件を取り上げた論文が「遺稿」として2018年7月に雑誌『現代化学』8月号に掲載されると報じられ、7月18日発売の8月号に「オウム元死刑囚が見たVXガス殺人事件 VXを素手で扱った実行犯はなぜ無事だったのか」のタイトルで掲載された。
中川とトゥーの面会記録は中川の刑の執行までは公開できないことになっていたため、執行後の7月26日にKADOKAWAから『サリン事件死刑囚　中川智正との対話』のタイトルで公刊された。印税の20%は中川の遺族に渡されることになっている。本書は発売前から多くの反響が寄せられたことから、KADOKAWAは異例とも言える発売前の重版をおこなった。
人物評

「付属医院でも人に応じて、すごく分かりやすく優しく話す、心のきいた人。麻原の悪いところは分かっていても、そういうところを大事にしちゃう人」－林郁夫
「入信するまではごく常識的でマジメな若者だった」
「ごく普通な印象の学生だった。なぜオウム真理教に入信したのか。真相が明らかにならないまま死刑が執行されたのは残念だ」－京都府立医科大学在籍当時を知る50代の医師
関連書籍

年報・死刑廃止編集委員会『死刑囚監房から 年報・死刑廃止2015』インパクト出版会、2015年10月10日。ISBN 978-4755402616。
アンソニー・トゥー『サリン事件死刑囚中川智正との対話』kadokawa、2018年7月26日。ISBN 978-4041029701。