stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
タイムフォーム
タイムフォーム・レーティング

タイムフォーム・レーティングは、競走馬の能力を数値化した指標である。もともとは在野の民間企業が作った指標にすぎなかったが、イギリス・アイルランドでは60年以上にわたって競走馬の能力指標として高い権威を持ち、いまでは世界各国の競馬場で公式に配布されるレーシングプログラムに掲載されており、競走馬の指標としてもっとも普及しているもののひとつである。このレーティングは、大別すると2つの目的に使用されている。1つは競馬の予想（レース前）、もう1つは競走馬の評価（レース後）である。
タイムフォーム社は、競馬の予想の資料として各地の競馬場の出走予定馬に対するレーティングを事前に発表している。これには、過去の実績に基づく基礎的なレーティングに、その競走での負担重量に応じた修正値とTWFA（Timeform Weight For Age、馬齢、時期、距離によって変化する負担重量の基準値。これより重い重量を背負って出走する場合にはマイナス、軽い負担で出走する場合はプラスの修正が行われる。TWFAは毎年見直しが行われる。）を加味して、レース毎のレーティングを算出する。例を挙げると、負担重量が10ストーン（＝140ポンド≒63.50kg）を超える場合には1ポンド毎に-1、10ストーンを下回る場合には1ポンド毎に+1を加算する。つまり負担重量が軽い馬ほどレーティングが高くなり、「勝つ可能性」が高いと評価されることになる。一般的な指標が、活躍した上位の競走馬に限定されるのに対し、タイムフォーム・レーティングは下級馬すべてにレーティングが与えられる。
タイムフォーム・レーティングは競走馬の能力の指標であるが、何らかの理由により競走馬が正しく能力を発揮できない場合には、レースの結果は指標の数値通りになるとは限らない。
これは4月10日に10ハロン（約2011m）のレースを行った場合の例。
stはストーン、lbはポンド。14ポンドで1ストーンとなる。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 馬名 | 馬齢 | 修正前レーティング | 負担重量 | TWFA | 修正値 | 修正後のレーティング |
| A馬 | 4歳 | 64 | 9 st 7 lb | 09 st 13 lb | +06 | 70 |
| B馬 | 5歳 | 59 | 9 st 2 lb | 10 st 00 lb | +12 | 71 |
| C馬 | 3歳 | 68 | 9 st 1 lb | 09 st 00 lb | -01 | 67 |
修正前の基本的なレーティングでは3歳のC馬が最も高く、しかも負担重量が一番軽い。しかし、馬齢・時期・距離に応じて設定されたTWFAを適用すると、B馬はTWFAの10ストーンより12ポンド軽い9ストーン2ポンドで出走するので、12ポイント有利になり、+12の修正が行われる。同様にC馬が-1ポイントとなる。この結果、修正前は一番レーティングが低いB馬が、修正後のレートでは一番高くなる。この場合、B馬が勝つ可能性が最も高い、とされる。
※実際に発表されるレーティングは、このほかに馬場、騎手などによる修正値も反映される。
タイムフォーム・レーティングでは、競走距離別の指標にしたがって、実際のレースでの着差を重量（ポンド）に変換し、競走馬の能力をポンド単位で指標化する。算出には様々な要素が慎重に考慮されるが、その代表的な要素の一つが着差である。おおよそ、5ハロン（≒1005メートル）の場合には1馬身を3ポンド、8ハロン（＝1マイル≒1609メートル）の場合には1馬身を2ポンド、16ハロン（＝2マイル≒3218メートル）の場合には1/4馬身を1ポンドとする。平地競走の場合、レーティングは、最低ランクでは20台、最高ランクでは130を超える値が与えられる。
タイムフォーム・レーティングのもう一つの特徴は、馬齢を問わずに比較ができることにある。一般的なフリーハンデの手法は、同世代の競走馬との相対的な能力を数値化するため、異なる世代間の比較には適さない。しかし、タイムフォーム・レーティングの値は、2歳、3歳、4歳、それ以上のどの馬も共通の指標となるため、異なる世代・異なる時代の競走馬を絶対的な基準で比較することが可能とされている。もしも117ポイントの2歳馬と、117ポイントの4歳馬がいた場合、両者の能力は等しいとされる。ただし実際の競馬では、2歳と4歳では馬齢に応じて負担重量が異なるため、もし2歳のほうが軽い負担重量で出走すれば、2歳のほうが勝つ、ということになる。タイムフォーム・レーティングのシステムは、年次ごとに様々な調整が行われており、それによって時代の変化も反映しているとされている。タイムフォームでは、与えられたレーティングによって競走馬を次のような評価に大別している。
140以上 – 傑出した(outstanding)競走馬
130–135 – 平均的なG1優勝馬を超えるもの
125–129 – 平均的なG1優勝馬
115–124 – 平均的なG2優勝馬
110–115 – 平均的なG3優勝馬
100–105 – 平均的なリステッドレース優勝馬
2歳馬の評価には、これより低い値が用いられる。
基本的に指標は数値で表現されるが、これに記号が付与されることがある。主なものは下記の通り。
p  - 数値よりも高い能力の見込みがある
P  - 数値よりも大幅に高い能力の見込みがある
+  - タイムフォームのシステムで算出された数値よりも高い能力を持っていると思われる
d - 以前に与えられた数値よりも能力が低下しており、数値の引き下げが見込まれる
§  - 競走馬の気性的な問題により、安定的な能力を発揮できないかもしれない
§§  - 競走馬の気性的な問題により、本来の能力の発揮が困難と思われる
?  - 数値の信頼性が低い
x - 障害の飛越に難がある
xx - 障害の飛越に大きな難があり、レーティングにそぐわない
アメリカでは、タイムフォームレーティングに類似したものとして、ベイヤーによるスピード指数が用いられている。一般的に、スピード指数に12から14を加えると、タイムフォーム・レーティングとの比較ができるとされている。
タイムフォーム・レーティング > 平地競走と障害競走

タイムフォームは、平地競走と、置障害競走（ハードル）、固定障害競走（スティープルチェイス）で、異なる指標を設けており、互換性はない。
たとえば1960年代のスティープルチェイサーであるアークルは212ポンド、フライングボルトには210ポンド、2012年のスプリンターサクレには192ポンド、ミルハウスやコートスターには191ポンド、これらがスティープルチェイサーの最高である。
ハードルでは、ナイトナース(182)、イスタブラク(180)、モンクスフィールド(180)、パーシャンウォー(179)となっている。
平地競走では数値はもっと低く、最高はイギリスのフランケル(147)となっている。
タイムフォーム・レーティング > タイムフォームグローバルランキング

タイムフォームグローバルランキングとは主要な国で行われている平地競走を走った競走馬の総合レーティングランキングであり、毎年1〜3月頃に発表されている
下表は公表されている2014年度以降の各年度ごとのレーティング1位の競走馬及び日本馬の最高位に評価された競走馬である
タイムフォーム・レーティング > タイムフォームグローバルランキング > 年度別歴代レーティング1位

| 年度 | レーティング | 馬名 | 調教国・地域 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 134 | Kingman | イギリス |
| 2015 | 138 | American Pharoah | アメリカ合衆国 |
| 2016 | 139 | Arrogate | アメリカ合衆国 |
| 2017 | 136 | Battaash | イギリス |
| 2018 | 136 | Cracksman | イギリス |
| 2019 | 136 | Battaash | イギリス |
| 2020 | 133 | Ghaiyyath | イギリス |
| 2021 | 133 | Flightline | アメリカ合衆国 |
| 2022 | 143 | Flightline | アメリカ合衆国 |
タイムフォーム・レーティング > タイムフォームグローバルランキング > 年度別歴代日本馬レーティング最高位

| 年度 | レーティング | 馬名 | 全体順位 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 132 | エピファネイア | 2位タイ |
| 2015 | 127 | エイシンヒカリ | 25位タイ |
| 2016 | 132 | モーリス | 5位 |
| 2017 | 128 | キタサンブラック | 17位タイ |
| 2018 | 126 | アーモンドアイ | 33位 |
| 2019 | 129 | アーモンドアイ | 10位タイ |
| 2020 | 129 | アーモンドアイ | 7位タイ |
| 2021 | 127 | エフフォーリア | 18位タイ |
| 2022 | 130 | イクイノックス | 7位タイ |
タイムフォーム・レーティング > オールタイムランキング > 平地部門

平地競走では、最低20台から、トップクラスの競走馬には130以上のポイントが与えられる。ごく最近（2000年頃）まで、アメリカを主戦地とする競走馬はタイムフォーム・レーティングの対象外だったため、アメリカからヨーロッパへ遠征してきた馬のレーティングは直接比較の対象とすることはできない。
平地部門では、1962年の凱旋門賞優勝馬のシーバードが半世紀にわたって首位を守ってきた。2010年から2012年にかけてフランケルが無傷の14連勝を記録すると、ヨーロッパではフランケルに対する評価に関する議論が巻き起こった。フランケルは、伝統的にヨーロッパの最高峰とされてきたダービー、凱旋門賞やキングジョージVI世&クイーンエリザベスステークスに出なかったからである。フランケルが当時の最高クラスの競走馬であることには異論がなかったが、過去の名競走馬との比較で、世評は割れた。しかし、2012年のシーズンを終えたフランケルに対してタイムフォームが史上最高値を更新する147ポイントを与え、シーバードよりも2ポイントも高く評価したことが、フランケルに対する世評を決定づけた。
| レーティング | 馬名(生年) |
| --- | --- |
147: フランケル(2008)
145: シーバード(1962)
144: ブリガディアジェラード(1968)、テューダーミンストレル(1944)
143: フライトライン(2018)
142: アバーナント(1946)、リボー(1952)、Windy City(1949)
141: ミルリーフ(1968)
140: ダンシングブレーヴ(1983)、ドバイミレニアム(1996)、ハービンジャー(2006)、シーザスターズ(2006)、シャーガー(1978)、ヴェイグリーノーブル(1965)
139: ジェネラス(1988)、Pappa Fourway(1952)、リファレンスポイント(1984)、アロゲート(2013)
138: アレッジド(1974)、アリシドン(1945)、セルティックスウィング(1992)、シガー(1990)、デイラミ(1994)、Exbury(1959)、ニジンスキー(1967)、Star of India(1953)、アメリカンファラオ(2012)
137: Apalachee(1971)、デイジュール(1987)、ゴーストザッパー(2000)、グランディ(1972)、マークオブエスティーム(1993)、Molvedo(1958)、モンジュー(1996)、Moorestyle(1977)、ネヴァーセイダイ(1951)、パントレセレブル(1994)、ピンザ(1950)、プリンスリーギフト(1951)、Ragusa(1960)、ラインゴールド(1969)、Reliance(1962)、Right Boy(1954)、トロイ(1976)、ジルザル(1986)、バーイード(2018)
136: アルサイド(1955)、アレフランス(1970)、バリーモス(1954)、ベーリング(1983)、ブラックキャビア(2006)、Black Tarquin(1945)、バスティノ(1971)、Crepello(1954)、エルコンドルパサー(1995)、エルグランセニョール(1981)、フロリバンダ(1958)、ジェントルメン(1992)、Habibti(1980)、Hafiz(1952)、Hawk Wing(1999)、エリシオ(1993)、エルバジェ(1956)、マイバブー(1945)、Northjet(1977)、オールドヴィック(1986)、Relko(1960)、スリップアンカー(1982)、スワーヴダンサー(1988)、サキー(1997)、タンティエーム(1947)、Texana(1955)、Thatch(1970)、ウォーニング(1985)、Battaash(2014)、クラックスマン(2014)、イクイノックス(2019)
135: オールアロング(1979)、アラジ(1989)、Arbar(1944)、Arctic Prince(1948)、Chanteur(1943)、Charlottesville(1957)、コロネーション(1946)、ダリア(1970)、インティカブ(1994)、ノウンファクト(1977)、クリス(1976)、La Tendresse(1959)、Le Moss(1975)、マッチ(1958)、ナシュワン(1986)、Never So Bold(1980)、Pebbles(1981)、ペティンゴ(1965)、Petoski(1982)、Right Royal(1958)、Royal Anthem(1995)、サガス(1980)、ササフラ(1967)、Shadeed(1982)、シャーラスタニ(1983)、シャリーフダンサー(1980)、シカンブル(1948)、サーアイヴァー(1965)、Souverain(1943)、セントジョヴァイト(1989)、シュプリームコート(1948)、Teenoso(1980)、テネラニ(1944)、The Bug(1943)、ザミンストレル(1974)、Trempolino(1984)、Youth(1973)、シリュスデゼーグル(2006)
タイムフォーム・レーティング > オールタイムランキング > 障害・チェイス部門

下表はチェイス競走（障害競走）走路で行われたナショナルハント競走のオールタイムランキングである。
| レーティング | 馬名(生年) |
| --- | --- |
212: アークル(1957)
210: Flyingbolt(1959)
192p: Sprinter Sacre(2006)
191: ミルハウス(1957)、コートスター(2000)
187: デザートオーキッド(1979)
186: Dunkirk(1957)
184: Burrough Hill Lad(1976)、en:Moscow Flyer(1994)、Long Run(2005)
183: Master Oats(1986)、デンマン(2000)
182: Captain Christy(1967)、Carvill's Hill(1982)、See More Business(1990)、ベストメイト(1995)、Azertyuiop(1997)、Kicking King(1998)、Well Chief(1999)
タイムフォーム・レーティング > オールタイムランキング > 障害・ハードル部門

ハードル競走（障害競走）では、最低60から、最高ランクでは165以上のポイントが与えられる。下表はハードル競走（障害競走）走路で行われたナショナルハント競走のオールタイムランキングである。
| レーティング | 馬名(生年) |
| --- | --- |
182: Night Nurse(1971)
180: Monksfield(1972)、イスタブラク(1992)
179: Persian War(1963)
178: Comedy of Errors(1967)、Le Sauvignon(1994)
177: Lanzarote(1968)、Limestone Lad(1992)
176: Bula(1965)、Sir Ken(1948)、Birds Nest(1970)、Golden Cygnet(1972)、Big Buck's(2003)、
175: Salmon Spray(1958)、Sea Pigeon(1970)、Gaye Brief(1977)、Baracouda(1995)

↑  タイムフォーム誌が障害競走のレーティングを公表するようになったのは1962年以降であり、それ以前の競走馬であるSir Kenのレーティングは、後年に行われたものである。
タイムフォーム・レーティング > 類似の競走馬の指標

フリーハンデ - ハンデキャップ競走におけるハンデの算出方法を参考にして、競走馬の能力を数値化したもの。イギリスで年に1度、シーズン最初に行われるフリーハンデキャップという競走から「フリーハンデ」という呼称がとられた。経験豊かなハンディキャッパーによって「この馬はこのぐらいの能力を持っているだろう」という主観に基いて採点が行なわれるため、小さな競走で余力を残して勝ったような馬に高い評価が与えられることもある。
ゲネラルアウスグライヒ - ドイツで作られた指標。フリーハンデが、ハンデキャップをつける人間の主観に左右されるのに対し、客観的な指標を重視する。
インターナショナル・クラシフィケーション - 1977年に始まったイギリス・アイルランド・フランスでの共通の競走馬の評価。のちに参加国が拡大し、ドイツのゲネラルアウスグライヒの手法が採用された。数度の改称を経て2013年からはワールド・ベスト・レースホース・ランキングと称する。
スピード指数 - 主にアメリカで発展した指標。
レーシングポスト・レーティングス(Racing Post Ratings) - レーシング・ポスト社による独自のレーティング。走破タイムよりも出走馬のレベル、レース全体の質、負担重量が重視される。タイムフォーム・レーティングと同様にポンドによる数値で表されるが、全体的にタイムフォーム・レーティングよりも低めの値になっている。2007年に、デイリーレーシングフォームで、従来のタイムフォームレーティングに代わるものとして導入。
合同フリーハンデ - タイムフォームレーティングを参考に、作家・山野浩一が趣味の一環として日本馬の能力指数を収集し、のちにケイバブック・サラブレッド血統センターの主催する公式なフリーハンデとして公表されるようになる。
ナッシュビル都市圏

ナッシュビル都市圏 (Nashville metropolitan area ) はアメリカ合衆国テネシー州ナッシュビルを中心とする都市圏。中部テネシーの13郡がこの都市圏に含まれる。
アメリカ合衆国行政管理予算局(OMB)はこの都市圏をアメリカ合衆国国勢調査局などが統計的に使用するアメリカ合衆国大都市統計地域(MSA)としてテネシー州ナッシュビル=デイヴィッドソン=マーフリーズボロ=フランクリン大都市統計地域(Nashville-Davidson–Murfreesboro–Franklin, TN, Metropolitan Statistical Area )と定義した。この地域の都市圏人口は第38位で、テネシー州内でナッシュビルはメンフィスに続いて2番目の規模の都市であるが、州内最大の都市圏となっている。
1950年に都市圏となった際はデイヴィッドソン郡のみであった。周囲の郡の人口および人口密度が増加し、それらの郡在住者でデイヴィッドソン郡に働く者も多いことからOMBはMSAに新たにいくつかの郡を追加した。現在この都市圏はデイヴィッドソン郡以外に12郡が含まれている。
市町村 > 中心都市

ナッシュビル
市町村 > 主要都市

マーフリーズボロ
フランクリン
ヘンダーソンヴィル
市町村 > 人口25,000 - 50,000名の周辺都市

ブレントウッド
ギャラティン
ラ・ヴァーン
レバノン
スマーナ
スプリング・ヒル
市町村 > 人口10,000 - 25,000名の周辺都市

ディクソン
グッドレッツヴィル
マウント・ジュリエット
ポートランド
スプリングフィールド
ホワイト・ハウス
市町村 > 人口1,000 - 10,000名の周辺都市

アッシュランド・シティ
ベル・ミード
バーンズ
カーセッジ
センターヴィル
シャーロット
クーパータウン
クロス・プレインズ
フェアヴュウ
フォレスト・ヒルズ
ゴードンズヴィル
グリーンブレア
グリーン・ヒル (国勢調査指定地域(CDP))
ハーツヴィル
キングストン・スプリングス
ラファイエット
レイクウッド
ミラーズヴィル
ノーレンスヴィル
オーク・ヒル
ペグラム
プリーザント・ヴュウ
レッド・ボイリング・スプリングス
リッジトップ
ルーラル・ヒル (CDP)
サウス・カーセッジ
トンプソン・ステーション
ウォルターヒル (CDP)
ウォータータウン
ウェストモアランド
ホワイト・ブラフ
ウッドバリー
市町村 > 人口1,000名以下の周辺都市

アダムス
オウバーンタウン
ベリー・ヒル
チェダー・ヒル
イーグルヴィル
ミッチェルヴィル
オーリンダ
スレイデン
ヴァンリア
都市圏人口統計

| 地域 | 2011年7月1日 | 2010年 国勢調査 | 2000年 国勢調査 | 1990年 国勢調査 | 1980年 国勢調査 | 1970年 国勢調査 | 1960年 国勢調査 | 1950年 国勢調査 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ナッシュビル=デイヴィッドソン=マーフリーズボロ=フランクリン | 1,617,142 | 1,589,934 | 1,311,789 | 985,026 | 850,505 | 541,108 | 399,743 | 321,758 |
| キャノン郡 | 13,761 | 13,801 | 12,826 | 10,467* | 10,234* | 8,467* | 8,537* | 9,174* |
| チーサム郡 | 39,078 | 39,105 | 35,912 | 27,140 | 21,616 | 13,199* | 9,428* | 9,167* |
| デイヴィッドソン郡 | 635,475 | 626,681 | 569,891 | 510,784 | 477,811 | 448,003 | 399,743 | 321,758 |
| ディクソン郡 | 50,081 | 49,666 | 43,156 | 35,061 | 30,037 | 21,977* | 18,839* | 18,805* |
| ヒックマン郡 | 24,406 | 24,690 | 22,295 | 16,754* | 15,151* | 12,096* | 11,862* | 13,353* |
| メイコン郡 | 22,485 | 22,248 | 20,386 | 15,906* | 15,700* | 12,315* | 12,197* | 13,599* |
| ロバートソン郡 | 67,106 | 66,283 | 54,433 | 41,494 | 37,021 | 29,102* | 27,335* | 27,024* |
| ラザフォード郡 | 268,921 | 262,604 | 182,023 | 118,570 | 84,058 | 59,428* | 52,368* | 40,696* |
| スミス郡 | 19,150 | 19,166 | 17,712 | 14,143* | 14,935* | 12,509* | 12,059* | 14,098* |
| サムナー郡 | 163,686 | 160,645 | 130,449 | 103,281 | 85,790 | 56,106 | 36,217* | 33,533* |
| トラウスデール郡 | 7,816 | 7,870 | 7,259 | 5,920* | 6,137* | 5,155* | 4,914* | 5,520* |
| ウィリアムソン郡 | 188,560 | 183,182 | 126,638 | 81,021 | 58,108 | 34,330* | 25,267* | 24,307* |
| ウィルソン郡 | 116,617 | 113,993 | 88,809 | 67,675 | 56,064 | 36,999 | 27,668* | 26,318* |
*印の郡は当時統計地域に含まれていなかったため合計に含まれない。
広域都市圏

テネシー州ナッシュビル=デイヴィッドソン=マーフリーズボロ=コロンビア広域都市圏(CSA)はテネシー州ナッシュビル=デイヴィッドソン=マーフリーズボロ=フランクリン大都市統計地域にテネシー州コロンビア小都市統計地域(モーリー郡)が追加されてできたものである。2011年7月1日のCSAの見積もり人口は1,698,651名である。大都市統計地域にはテネシー州内で最も速く成長したいくつかの郡が含まれる。
AMD Accelerated Processing Unit

AMD Accelerated Processing Unit（エーエムディー・アクセラレーテッド・プロセッシング・ユニット、略称：AMD APU）とは、AMDが2006年から開発を行なっている、CPUとGPUとを合成・統合させた新しい製品の名称である。AMDはもともとCPUおよびチップセットを手がけるメーカーだったが、このAPUの計画は、AMDによるATIの買収により浮上した。AMD APUの当初の開発コード名はAMD Fusion（フュージョン）であり、2011年の正式製品発表当初は「AMD Fusion APU」と表記されていたが、2012年後半以降、AMDは単に「APU」と呼称している。
ロードマップ

AMD APU製品のロードマップを以下に示す        。
| コードネーム | 正式発表 | CPU> アーキテクチャ | CPU> コア数 （スレッド数） | CPU> 製造 プロセス | GPU> アーキテクチャ | GPU> 演算 ユニット | GPU> 製造 プロセス |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zacate Ontario Desna Hondo | 2011年1月 | Bobcat | 1(1)-2(2) | 40nm | VLIW5 | 80 | 40nm |
| Llano | 2011年6月 | K10 | 2(2)-4(4) | 32nm | VLIW5 | 160-400 | 32nm |
| Trinity | 2012年5月 | Piledriver | 1(2)-2(4) | 32nm | VLIW4 | 128-384 | 32nm |
| Richland | 2013年3月 | Piledriver | 1(2)-2(4) | 32nm | VLIW4 | 128-384 | 32nm |
| Kabini Temash | 2013年5月 | Jaguar | 2(2)-4(4) | 28nm | GCN（第二世代） | 128 | 28nm |
| Kaveri | 2014年1月 | Steamroller | 1(2)-2(4) | 28nm | GCN（第二世代） | 192-512 | 28nm |
| Beema Mullins | 2014年4月 | Puma | 2(2)-4(4) | 28nm | GCN（第二世代） | 128 | 28nm |
| Carrizo-L | 2015年5月 | Puma+ | 2(2)-4(4) | 28nm | GCN（第二世代） | 128 | 28nm |
| Godavari | 2015年5月 | Steamroller | 1(2)-2(4) | 28nm | GCN（第二世代） | 256-512 | 28nm |
| Carrizo | 2015年6月 | Excavator | 1(2)-2(4) | 28nm | GCN（第三世代） | 256-512 | 28nm |
| Stoney Ridge | 2016年6月 | Excavator | 1(2) | 28nm | GCN（第三世代） | 128-192 | 28nm |
| Bristol Ridge | 2016年6月 | Excavator | 1(2)-2(4) | 28nm | GCN（第三世代） | 256-512 | 28nm |
| Raven Ridge | 2017年10月 | Zen | 2(4)-4(8) | 14nm | GCN（第五世代） | 192-704 | 14nm |
| Picasso | 2019年1月 | Zen+ | 4(4)-4(8) | 12nm | GCN（第五世代） | 192-704 | 12nm |
| Dali | 2020年1月 | Zen | 2(2)-2(4) | 14nm | GCN（第五世代） | 128-192 | 14nm |
| Renoir | 2020年1月 | Zen 2 | 4(4)-8(16) | 7nm | GCN（第五世代） | 320-512 | 7nm |
| Pollock | 2020年8月 | Zen | 2(4) | 14nm | GCN（第五世代） | 192 | 14nm |
| Lucienne | 2021年1月 | Zen 2 | 4(8)-8(16) | 7nm | GCN（第五世代） | 384-512 | 7nm |
| Cezanne | 2021年1月 | Zen 3 | 4(8)-8(16) | 7nm | GCN（第五世代） | 384-512 | 7nm |
| Barcelo | 2022年1月 | Zen 3 | 4(8)-8(16) | 7nm | GCN（第五世代） | 384-512 | 7nm |
| Rembrandt | 2022年1月 | Zen 3+ | 4(8)-8(16) | 6nm | RDNA 2 | 256-768 | 6nm |
| Raphael | 2022年8月 | Zen 4 | 6(12)-16(32) | 5nm | RDNA 2 | 128 | 6nm |
| Mendocino | 2022年9月 | Zen 2 | 2(2)-4(8) | 6nm | RDNA 2 | 128 | 6nm |
| Dragon Range | 2023年1月 | Zen 4 | 6(12)-16(32) | 5nm | RDNA 2 | 128 | 6nm |
| Phoenix | 2023年1月 | Zen 4 Zen 4c | 4(8)-8(16) | 4nm | RDNA 3 | 256-768 | 4nm |
| Hawk Point | 2023年12月 | Zen 4 | 6(12)-8(16) | 4nm | RDNA 3 | 512-768 | 4nm |
| Granite Ridge | 2024年6月 | Zen 5 | 6(12)-16(32) | 4nm | RDNA 2 | 128 | 6nm |
| Strix Point | 2024年6月 | Zen 5 Zen 5c | 10(20)-12(24) | 4nm | RDNA 3.5 | 768-1024 | 4nm |
| Fire Range | 2025年1月 | Zen 5 | 12(24)-16(32) | 4nm | RDNA 2 | 128 | 6nm |
| Strix Halo | 2025年1月 | Zen 5 | 8(16)-16(32) | 4nm | RDNA 3.5 | 2048-2560 | 4nm |
| Krackan Point | 2025年1月 | Zen 5 Zen 5c | 6(12)-8(16) | 4nm | RDNA 3.5 | 256-512 | 4nm |
GPUコンピューティングにおけるAPUとHSA

→「GPGPU」も参照
旧来のGPUはグラフィック処理に関する機能のみに特化していたが、プログラマブルシェーダーの出現以降、汎用性に関してもその能力を拡大させてきた。GPUの高い並列処理性能を汎用処理にも活用し、コプロセッサ的な役割をさせる取り組みがGPGPUである。AMD（旧ATI）も早くから自社GPU（FireStream、Radeonなど）を活用したストリームプロセッシング技術 (ATI Stream/AMD Stream) を開発・実用化し、普及に取り組んでいたものの、競合となるNVIDIAのほうが統合開発・実行環境CUDAの整備によって普及率の点で先行していた。
GPUは並列処理に特化することでCPUをはるかに超える理論演算性能を実現しており、それを汎用処理に活用するのがGPGPUのコンセプトだが、従来のCPUとGPUとはメモリ空間が完全に独立しており、CPU-GPU間のメモリ転送にかかる処理時間およびプログラミング上の手間が、性能のボトルネックやソフトウェア開発の難しさにつながるという問題も抱えている。たとえばGPUで演算した結果をCPUで読み出して利用する場合、従来アーキテクチャではGPUメモリからCPUメモリへのデータ転送が必要となる。これは物理的にメモリが分離されているディスクリートGPUとCPUによる構成だけでなく、従来型のオンボードグラフィックスやCPU内蔵GPUといった、物理メモリを共有する構成においても同様である。
AMDはこの問題をハードウェアレベルで根本的に解決する道として、開発コードAMD Fusionのもとに、GPUをCPUと統合するFusion System Architecture (FSA) 構想を掲げることになる。GPUとCPUを統合することで、物理的にも論理的にもメモリ空間が統一され、煩雑なCPU-GPU間のメモリ転送をなくすことができる。
なおAMDは、2012年からはFSAをHeterogeneous System Architecture (HSA) 構想へと改称し、さらにHSAの実装形態であるAMD Fusion改めAMD APUをもってして、異種計算資源（異種プロセッサ）混在環境をターゲットに据えた標準API規格「OpenCL」およびヘテロジニアスマルチコアテクノロジーによるCPUとGPUの融合を推進している。
Kabini/Temash世代以降ではGraphics Core Next (GCN) 世代のGPUを搭載し、Mantle APIにも対応した。
また、HSAの完成形を支える要素技術のうち特に重要なものとして、CPU/GPUのメモリ一貫性（キャッシュコヒーレンシ）やGPUページフォールトのサポートを実現する heterogeneous Uniform Memory Access (hUMA) が挙げられるが、hUMAに対応するAPUはKaveri世代以降である。
その他、HSA環境ではHSAIL (HSA Intermediate Language) と呼ばれる中間言語（バイトコード）によって、ハードウェアの違いを吸収できる。コンパイラ側がHSAIL生成に対応することにより、OpenCL CやC++ AMPといった並列コンピューティング向けの専用言語だけでなく、Javaのような仮想マシンベースの汎用言語でもHSA環境で動作するプログラムを記述できることになる。
他社製品への影響

Intelは、Intel AtomおよびWestmere世代のClarkdaleでCPUにGPU (Intel HD Graphics) を内蔵し、Sandy Bridge世代以降でCPU内蔵GPUの性能を大幅に向上させた。以降は従来型のオンボードグラフィックスの代替として、内蔵GPUは標準的な機能となった。NVIDIAも自社GPUであるGeForceをARMプロセッサと統合したNVIDIA Tegraシリーズを開発・販売している。
HPCなどでGPGPUの絶対性能を追求する場合、統合GPU (Integrated GPU, iGPU) よりも単体GPU (Discrete GPU, dGPU) とCPUによる構成のほうが依然として有利であることには変わりないが、AMD APUのような統合製品はノートPCやモバイル環境を考慮して、省電力性能やワットパフォーマンス（英語版）を重視した設計となっている。
ゲーム機ベンダーでは独自チップの開発コストが高騰していたため、主にコスト削減の目的で統合型のチップが求められた。Xbox Oneは、AMD APUを採用し、PlayStation 4は、当初Intelと開発を進めていたが、AMD APUに切り替えられた。
製品

以下ではデスクトップパソコンとノートパソコン向けの主なAPU製品について、世代ごとに記述する（ビジネス向けの製品や、省電力ノートやタブレット向けのUltra-mobile APUと呼ばれる製品は省略されている場合がある）。
より包括的な一覧は「en:List of AMD accelerated processing units」を参照
製品 > パフォーマンスコア > K10 世代

2011年6月に発表された製品群。CPUアーキテクチャは改良版K10で、GPUアーキテクチャはVLIW5。
製造プロセス: 32nm
DirectX 11.0(FL 11_0), OpenGL 4.5, UVD 3
対応ソケット: Socket FM1
| 型番> 型番.型番 | CPU> コア数 （スレッド数）.コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz).定格 | CPU> クロック (GHz).ターボ | CPU> L2キャッシュ (MB).L2キャッシュ (MB) | GPU> 型番.型番 | GPU> SP数.SP数 | GPU> クロック (MHz).クロック (MHz) | TDP (W)> TDP (W).TDP (W) | 対応メモリ> 対応メモリ.対応メモリ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A8-3870K | 4 (4) | 3.0 | N/A | 4 | HD 6550D | 400 | 600 | 100 | DDR3-1866 |
| A8-3850 | 4 (4) | 2.9 | N/A | 4 | HD 6550D | 400 | 600 | 100 | DDR3-1866 |
| A8-3820 | 4 (4) | 2.5 | 2.8 | 4 | HD 6550D | 400 | 600 | 65 | DDR3-1866 |
| A8-3800 | 4 (4) | 2.4 | 2.7 | 4 | HD 6550D | 400 | 600 | 65 | DDR3-1866 |
| A6-3670K | 4 (4) | 2.7 | N/A | 4 | HD 6530D | 320 | 443 | 100 | DDR3-1866 |
| A6-3650 | 4 (4) | 2.6 | N/A | 4 | HD 6530D | 320 | 443 | 100 | DDR3-1866 |
| A6-3620 | 4 (4) | 2.2 | 2.5 | 4 | HD 6530D | 320 | 443 | 65 | DDR3-1866 |
| A6-3600 | 4 (4) | 2.1 | 2.4 | 4 | HD 6530D | 320 | 443 | 65 | DDR3-1866 |
| A6-3500 | 3 (3) | 2.1 | 2.4 | 3 | HD 6530D | 320 | 443 | 65 | DDR3-1866 |
| A4-3420 | 2 (2) | 2.8 | N/A | 1 | HD 6410D | 160 | 600 | 65 | DDR3-1600 |
| A4-3400 | 2 (2) | 2.7 | N/A | 1 | HD 6410D | 160 | 600 | 65 | DDR3-1600 |
| A4-3300 | 2 (2) | 2.5 | N/A | 1 | HD 6410D | 160 | 443 | 65 | DDR3-1600 |
| E2-3200 | 2 (2) | 2.4 | N/A | 1 | HD 6370D | 160 | 443 | 65 | DDR3-1600 |
対応ソケット: Socket FS1
| 型番> 型番.型番 | CPU> コア数 （スレッド数）.コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz).定格 | CPU> クロック (GHz).ターボ | CPU> L2キャッシュ (MB).L2キャッシュ (MB) | GPU> 型番.型番 | GPU> SP数.SP数 | GPU> クロック (MHz).クロック (MHz) | TDP (W)> TDP (W).TDP (W) | 対応メモリ> 対応メモリ.対応メモリ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A8-3550MX | 4 (4) | 2.0 | 2.7 | 4 | HD 6620G | 400 | 444 | 45 | DDR3-1600 |
| A8-3530MX | 4 (4) | 1.9 | 2.6 | 4 | HD 6620G | 400 | 444 | 45 | DDR3-1600 |
| A8-3510MX | 4 (4) | 1.8 | 2.5 | 4 | HD 6620G | 400 | 444 | 45 | DDR3-1600 |
| A8-3520M | 4 (4) | 1.6 | 2.5 | 4 | HD 6620G | 400 | 444 | 35 | DDR3-1333 |
| A8-3500M | 4 (4) | 1.5 | 2.4 | 4 | HD 6620G | 400 | 444 | 35 | DDR3-1333 |
| A6-3430MX | 4 (4) | 1.7 | 2.4 | 4 | HD 6520G | 320 | 400 | 45 | DDR3-1600 |
| A6-3410MX | 4 (4) | 1.6 | 2.3 | 4 | HD 6520G | 320 | 400 | 45 | DDR3-1600 |
| A6-3420M | 4 (4) | 1.5 | 2.4 | 4 | HD 6520G | 320 | 400 | 35 | DDR3-1333 |
| A6-3400M | 4 (4) | 1.4 | 2.3 | 4 | HD 6520G | 320 | 400 | 35 | DDR3-1333 |
| A4-3330MX | 2 (2) | 2.2 | 2.6 | 2 | HD 6480G | 240 | 444 | 45 | DDR3-1333 |
| A4-3310MX | 2 (2) | 2.1 | 2.5 | 2 | HD 6480G | 240 | 444 | 45 | DDR3-1333 |
| A4-3320M | 2 (2) | 2.0 | 2.6 | 2 | HD 6480G | 240 | 444 | 35 | DDR3-1333 |
| A4-3300M | 2 (2) | 1.9 | 2.5 | 2 | HD 6480G | 240 | 444 | 35 | DDR3-1333 |
| A4-3305M | 2 (2) | 1.9 | 2.5 | 1 | HD 6480G | 160 | 592 | 35 | DDR3-1333 |
| E2-3000M | 2 (2) | 1.8 | 2.4 | 1 | HD 6380G | 160 | 400 | 35 | DDR3-1333 |
製品 > パフォーマンスコア > Steamroller 世代

2014年1月に発表された製品群。CPUアーキテクチャはSteamrollerで、GPUアーキテクチャはGCN（第二世代）。CPUとGPUをより統一的に扱う技術「HSA」に対応した。特にHSAのhUMAに対応した点が特徴。Kaveriからオーディオプロセッサ「TrueAudio（英語版）」を統合した。GPUアーキテクチャの刷新に伴い、新しいグラフィックスAPI「Mantle」に対応した。この世代から内蔵GPUはRadeon HD 8670Dといった型番で公表されず、Radeon R7のようなシリーズ名のみとなった。
製造プロセス: 28nm
DirectX 12(FL 12_0), Vulkan 1.2, OpenGL 4.6, UVD 4
対応ソケット: Socket FM2+
| 型番> 型番.型番 | CPU> モジュール数 （スレッド数）.モジュール数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz).定格 | CPU> クロック (GHz).ターボ | CPU> L2キャッシュ (MB).L2キャッシュ (MB) | GPU> ブランド.ブランド | GPU> SP数.SP数 | GPU> クロック (MHz).クロック (MHz) | TDP (W)> TDP (W).TDP (W) | 対応メモリ> 対応メモリ.対応メモリ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A10-7850K | 2 (4) | 3.7 | 4.0 | 4 | R7 | 512 | 720 | 95 | DDR3-2133 |
| A10-7800 | 2 (4) | 3.5 | 3.9 | 4 | R7 | 512 | 720 | 65 | DDR3-2133 |
| A10-7700K | 2 (4) | 3.4 | 3.8 | 4 | R7 | 384 | 720 | 95 | DDR3-2133 |
| A8-7650K | 2 (4) | 3.3 | 3.8 | 4 | R7 | 384 | 720 | 95 | DDR3-2133 |
| A8-7600 | 2 (4) | 3.1 | 3.8 | 4 | R7 | 384 | 720 | 65 | DDR3-2133 |
| A8-7500 | 2 (4) | 3.0 | 3.7 | 4 | R7 | 384 | 720 | 65 | DDR3-2133 |
| A6-7400K | 1 (2) | 3.5 | 3.9 | 1 | R5 | 256 | 756 | 65 | DDR3-1866 |
| 型番> 型番.型番 | CPU> モジュール数 （スレッド数）.モジュール数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz).定格 | CPU> クロック (GHz).ターボ | CPU> L2キャッシュ (MB).L2キャッシュ (MB) | GPU> ブランド.ブランド | GPU> SP数.SP数 | GPU> クロック (MHz).定格 | GPU> クロック (MHz).ターボ | TDP (W)> TDP (W).TDP (W) | 対応メモリ> 対応メモリ.対応メモリ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FX-7600P | 2 (4) | 2.7 | 3.6 | 4 | R7 | 512 | 600 | 686 | 35 | DDR3-2133 |
| FX-7500 | 2 (4) | 2.1 | 3.3 | 4 | R7 | 384 | 498 | 533 | 19 | DDR3-1600 |
| A10-7400P | 2 (4) | 2.5 | 3.4 | 4 | R6 | 384 | 576 | 654 | 35 | DDR3-1866 |
| A10-7300 | 2 (4) | 1.9 | 3.2 | 4 | R6 | 384 | 464 | 533 | 19 | DDR3-1600 |
| A8-7200P | 2 (4) | 2.4 | 3.3 | 4 | R5 | 256 | 553 | 626 | 35 | DDR3-1866 |
| A8-7100 | 2 (4) | 1.8 | 3.0 | 4 | R5 | 256 | 450 | 514 | 19 | DDR3-1600 |
| A6-7000 | 1 (2) | 2.2 | 3.0 | 1 | R4 | 192 | 494 | 533 | 17 | DDR3-1600 |
2015年5月に発表された製品群で、デスクトップ向けKaveriのマイナーチェンジ版。CPUアーキテクチャはSteamrollerで、GPUアーキテクチャはGCN（第二世代）。開発コードネームをKaveri Refreshとしていた時期もあった。
製造プロセス: 28nm
DirectX 12(FL 12_0), Vulkan 1.2, OpenGL 4.6, UVD 4
対応ソケット: Socket FM2+
A10-7890KにはAMD Wraith Coolerが付属する。また、A10-7870Kも新しいAMD Wraith Coolerに近い静穏性のクーラーが付属するようになる。
A10-7870KおよびA8-7670Kはダイとヒートスプレッダがハンダにより接合されていることが確認されている。
| 型番> 型番.型番 | CPU> モジュール数 （スレッド数）.モジュール数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz).定格 | CPU> クロック (GHz).ターボ | CPU> L2キャッシュ (MB).L2キャッシュ (MB) | GPU> ブランド.ブランド | GPU> SP数.SP数 | GPU> クロック (MHz).クロック (MHz) | TDP (W)> TDP (W).TDP (W) | 対応メモリ> 対応メモリ.対応メモリ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A10-7890K | 2 (4) | 4.1 | 4.3 | 4 | R7 | 512 | 866 | 95 | DDR3-2133 |
| A10-7870K | 2 (4) | 3.9 | 4.1 | 4 | R7 | 512 | 866 | 95 | DDR3-2133 |
| A10-7860K | 2 (4) | 3.6 | 4.0 | 4 | R7 | 512 | 757 | 65 | DDR3-2133 |
| A8-7670K | 2 (4) | 3.6 | 3.9 | 4 | R7 | 384 | 757 | 95 | DDR3-2133 |
| A6-7470K | 1 (2) | 3.7 | 4.0 | 1 | R5 | 256 | 800 | 65 | DDR3-2133 |