stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
津波てんでんこ
近年の実践例

2011年の東日本大震災で、「釜石の奇跡」と呼ばれていた事例で「津波てんでんこ」を標語に防災訓練を受けていた釜石市内の小中学生らのうち、当日学校に登校していた生徒全員が生存し話題となった。小中学生らは地震の直後にこれまでの訓練通りにグラウンドに集合して点呼を取っていたら1人の教師に、「なにやってんだ！早く逃げろ！」との指示で避難を開始した。「津波が来るぞ、逃げるぞ！」と周囲に知らせながら、保育園児のベビーカーを押し、高齢者の手を引いて高台に向かって走り続け全員無事に避難することができた。釜石市教育委員会は「常識ではあり得ないことが起きた訳では無く、訓練や防災教育の成果であり、実践した児童生徒自身が奇跡の意味は違うと（当初から）感じていた」と説明しており、日頃の取り組みの積み重ねだった事を明かしている。また犠牲者の遺族などの心情に配慮し、奇跡という文言は使用せず、「釜石の出来事」と改められた。
市内の防災教育を指導し、「釜石の出来事（奇跡）」の立役者となった片田敏孝教授の教えの内容は山下文男のまとめた「津波てんでんこ」の考え方と多くの共通点がある。具体的には、みずから状況判断して逃げること、災害弱者を助ける立場の者はあらかじめ明らかにしておくこと、家族はそれぞれ逃げると信じて行動することなどを指導しており、標語本来の意図とかなり近い考え方をもって防災教育を実践した。
両者の考え方で相違点を挙げるとすれば、率先して逃げる行為の捉え方がある。山下は率先して逃げる者が避難を促すというポジティブな面を捉えてはいるが、一人でまず逃げるという行為は最善の災害対策としてやむをえない「哀しい教え」であると評価している。だが、片田教授もポジティブな捉え方を徹底している。片田教授は、現実にはほとんどの津波警報が杞憂に終わり、率先して逃げた者が「臆病者」というレッテルを受けやすいことを踏まえ、「それでも最初に誰かが逃げることで他者も続き、救われる命があるので、後ろ指さされる可能性を知りながら率先して逃げる者こそ本当に勇気がある者だ」という立場で教育している。釜石の奇跡においても最初に率先して逃げ出したサッカー部の生徒を大きく評価しており、「津波てんでんこ」を行動に移す際の心理的ハードルを取り除く工夫が、山下とは異なる。
近年の実践例 > 宮古市における実践例

宮古市の赤沼ヨシ（95）は、津波てんでんこの実践について次のように語っている。この中で、赤沼は、「自分の身を守るだけ、本当に“てんでんこ”なのさ。」、「おばあさんがいたら、置いて逃げるのが当たり前。若い人たち、これからの人なんだもの。」と述べている。
（要点のみを引用。）
ＮＡ(ナレーション)：赤沼さんは、昭和８年の三陸大津波で、家族がバラバラに高台に逃げて、全員助かった経験があります。
赤沼：津波だったら、人も待っていられない。自分の身を守るだけ、本当に“てんでんこ”なのさ。
ＮＡ：心配して様子を見に来てくれた家族には、指定された避難場所に先に逃げるよう促します。赤沼さんは、同じ避難場所に逃げるのを断念します。自分の足では、役場の前にある階段を素早く駆け上がるのは難しいと考えたからです。
ＮＡ：階段を上らなくてもいい場所はないか。近くの山を目指すことにします。津波てんでんこ。逃げられる場所へ、それぞれが逃げる。昭和の大津波の時と同じ行動をとります。
ＮＡ：周りにいた人が手を貸そうとしますが、赤沼さんは、みんなが巻き込まれていけないと、山に避難するように言って、その場にとどまります。
課題

2011年に発生した東日本大震災をきっかけに再び「津波てんでんこ」という言葉がマスメディアに露出することになった。「釜石の奇跡」と呼ばれる岩手県釜石市の事例によって、「津波てんでんこ」は防災教育の標語として全国的な注目を集めた。しかし、当事者の三陸地域の人々においてすら本来の意味とは違った「利己主義的な発想」との誤解を受けやすい状況がある。
2014年度のインターネットを通じた全国調査（767人が回答）では、約7割が「津波てんでんこ」という言葉を聞いたことがないと答えた。。
フォワード (サッカー)

シュートを放つフォワード
フォワード（英: Forward）とは、サッカーにおけるポジションの一つ。略記はFW。トップとも呼ばれる。
概要

相手ゴールに一番近いところにポジションをとり、得点を取ることを主な役割とする。また得点シーンを作り出すためのチャンスメイクも大きな役割である。基本的に攻撃を担うポジションであるが、フォワードの位置する前線でボールを奪えればより相手ゴールに近い位置から攻撃を始められるため、現代サッカーでは守備（プレスディフェンス）をすることが求められることも少なくない。
歴史

サッカーの創成期においてはほとんどの選手がフォワードであったが、ルールの改正や戦術の進化にともない、その数は徐々に減っていった。ツーバック・システムが登場した1870年代後半にはフォワード5人が基本になり、しばらくの間はこれが標準的な形となる。フォワード5人の内訳はセンターフォワード1人、インサイドフォワード2人、ウイング2人であった。1950年代にはフォワード4人のフォーメーション、1960年代にはフォワード3人のフォーメーションが登場してインサイドフォワードが消滅する。
1960年頃からはフォワード2人のフォーメーションを用いるチームも登場しており、ウイングを置かないフォーメーションも用いられ始める。1966年のイングランドワールドカップでアルフ・ラムゼイ監督が率いたイングランド代表は『Wingless Wonders ウイングレス・ワンダーズ （無翼の驚異）』として知られ、本職のウイングを起用せずにFIFAワールドカップで優勝を成し遂げた。しかし、ウイングを置かない4-4-2は守備的であるという印象が強かったため、強豪チームで採用されることは珍しかった。実際、1974年の西ドイツワールドカップでは決勝に進んだオランダ、西ドイツの両チームともウイングを置く4-3-3のフォーメーションであり、未だウイングを採用するのが一般的であった。
しかし、1982年のスペインワールドカップで黄金のカルテットを擁するブラジルや、シャンパンサッカーと呼ばれたミシェル・プラティニ率いるフランスがウイングを置かない4-4-2のフォーメーションを用いて攻撃的なサッカーを見せたことなどから2トップが主流になり始め、ウイングを用いる3トップはしだいに少数派となる。一方で、オランダは例外であり、前述の1974年のワールドカップ以来、ウイングを採用する3トップのフォーメーションを変わらず続けている。
2000年代頃からはセンターフォワードのみを配置する1トップのフォーメーションや、ウイングを採用する新たなフォーメーションが登場した。新しい形のウイングを採用するフォーメーションは4-5-1とも4-3-3の中間ともいえるフォーメーションであり、近年では世界的に主流となっている4-2-3-1では、ウイングの役割もフォワードよりミッドフィールダーに近いものに変化してきている。
詳細なポジション

FWのポジションは大まかにセンターフォワード、セカンドトップ、ウイングに分けられる。通常フォワードは1人から3人が配置されるが、1人の場合はワントップ、2人の場合はツートップ、3人の場合はスリートップと呼ばれる。より細かくみると、ワントップの場合はセンターフォワード1人、ツートップの場合はセンターフォワード2人、あるいはセンターフォワードとセカンドトップ、スリートップの場合は中央にセンターフォワードで両サイドにウイングかセカンドトップの組み合わせが一般的である。例外としてセンターフォワード2人とセカンドトップ1人のスリートップや、センターフォワード3人のスリートップなども稀に見られる。
詳細なポジション > センターフォワード

センターフォワード（英: centre forward）とはフォワードの中でも最前線の中央付近に位置するポジションで、ほとんどのフォーメーションで必ず1人は配置される。ファーストトップ（和製英語: first top）とも呼ばれる。フォワードの中でも最も得点力を重視されるポジションである。略号はCF。
そのプレースタイルには様々なものがあり、身長の高さやフィジカルの強靭さを活かしてポストプレーをこなしヘディングで得点するターゲットマンあるいはポストプレーヤーと呼ばれる選手、巧みなドリブル突破から得点する選手、スピードや身体能力に優れる選手、オフ・ザ・ボールの動きやポジショニングなどに優れラインディフェンスの裏へ飛び出したり上手く守備のマークを外したりして得点することが得意な選手（俗に「ゴールへの嗅覚が鋭い」、「得点感覚がある」などと言われる）、あらゆるプレーをこなす万能型の選手（ユーティリティープレイヤー）などがいる。総じて攻撃時には相手ゴールに近いポジションを取ることが要求される。
ポジションの特性から、第一に求められるのは正確なシュート技術であり、シュートの威力や隙あらばシュートを撃っていく積極性も同時に必要とされる。また、味方からのパスを上手くシュートに繋げるために、トラップなどのボールコントロール技術も重要となる。
詳細なポジション > インサイドフォワード

インサイドフォワード（英: inside forward）とはFWが5人だった頃に外から2番目に配置されていたポジションである。インナーフォワード（英: inner forward）とも呼ばれる。センターフォワードより下がり目のポジションであり、1980年代以降に誕生したセカンドトップや攻撃的MFに近い役割を担っていた。
詳細なポジション > セカンドトップ

セカンドトップ（和製英語: second top）とはセンターフォワードよりやや下がり目のポジションのことで、セカンドストライカー（英: second striker）、セカンドアタッカー（英: second attacker）などとも呼ばれる。また、FWを1列目、MFを2列目とした場合にその間に位置することから1.5列目とも呼ばれる。略号はSTまたはSS。
主に2トップの場合にセンターフォワードと対で起用される。元々は、フォワードが3トップから2トップになった際に、左右のウイングのうちの1枚が内側に入ってきたポジションである。ミッドフィールダーの選手と似た配置と役割を持つことがあり、求められる得点能力や守備において課せられる負担の大きさが異なるが、その区別はかなり曖昧であるといえる。また、選手がフォワードとして登録されているかミッドフィールダーとして登録されているかによって区別されていることもある。ミッドフィールダーの選手が務めることもあり、フォワードとしての得点能力に加え、ミッドフィールダーのようなパスやドリブルの技術を持ちチャンスを演出する能力がある選手が起用されるケースがほとんどである。また、軸となるセンターフォワードに対し、常に動き回って相手のディフェンスをかき回すなど、サポートの役割も担う。近年より顕著な選手としてフランス代表のアントワーヌ・グリーズマン、日本代表の香川真司が挙げられる。
→「ミッドフィールダー § シャドー」も参照
セカンドトップの選手がセンターフォワードの影（シャドー）から飛び出して得点する様からシャドーストライカー（英: shadow striker）と呼ばれることもある。シャドーストライカーと呼ばれる選手には、センターフォワードに比べてディフェンダーから離れている事でマークされ難いという特性を活かして、最前線でプレーする以上の得点力を発揮する場合もある。
シャドーストライカー2人とセンターフォワード1人の組み合わせでワントップ・ツーシャドウという形もある。ツーシャドウはセカンドトップ（セカンドストライカー）よりもトップ下に役割が近く、サイドのスペースを埋める守備を負うことからミッドフィールダーのポジションとして数えられることもある。
詳細なポジション > ウイング

→「ミッドフィールダー § ウイング」も参照
ウイング（和製英語: wing）とはスリートップにおいて左右両サイドに配置されるフォワードのポジションである。英語圏では単にwingと呼ぶとフィールドの左右の端のエリアを差し、ウイングに相当するポジションをウインガー（英: winger）と呼ぶ。略号はWG。
従来のウイングの役割は、ドリブルでサイドを突破してセンタリングを上げる事で、守備はほとんど求められなかった（このようなタイプの選手を古典的ウイングとも呼ぶ）。しかし、80年代以降は2トップが主流となった影響や全員攻撃全員守備が基本のトータルフットボールが主流になると、攻撃専門のウイングは姿を消し、その役割はMFやDFが兼用でサイド攻撃を担い、ウイングハーフやウイングバックと呼ばれる。2000年代頃からは再び3トップが増え始めウイングが復活するが、以前と違いパスを出して攻撃を組み立てたり、守備でも貢献する事も担っている。また、以前はクロスをあげる事が主な役割であったため、右サイドには右利きの選手を、左サイドには左利きの選手を配置するのが定石であったが、2000年代以降のウイングはクロスだけでなく、中へ切り込んで（カットインして）シュートを放つ事を求められるため、右サイドには左利きを、左サイドには右利きの選手を配置するのが理想とされるようになった。高いテクニックを持ち、チャンスメイクを得意とするいわゆるトップ下の選手が現代では非常に激しくなった中央のプレッシャーを逃れてサイドのこのポジションでプレーしている例も見られる。このような役割の変化から、中央にプレーエリアを移動する事が多くなった現代では、以前のようにサイドに張り付いた位置取りをしないため、あまり「ウイング」と呼ばれないようになっている。
ウイングを採用したチームとしてはヨハン・クライフがフリスト・ストイチコフとチキ・ベギリスタインを配したFCバルセロナ（スペイン）やルイス・ファン・ハールがフィニディ・ジョージとマルク・オーフェルマルスを起用したアヤックス・アムステルダム（オランダ）が有名であり、共にUEFAチャンピオンズカップ（現在のUEFAチャンピオンズリーグ）を制している。
詳細なポジション > ウイング > 守備的ウイング

サイドで攻撃よりも守備を比重に置いたサイドMFやウイングを守備的ウイングと呼ぶ場合がある。
現代サッカーでは、フルバック（ここではサイドバックを指す）がより攻撃的に前進することが多く、実質的にサイドMFやウイングと同じような役割をすることもある。しかし、攻撃的なフルバックがいる場合に後方が空いてしまうことがある。フルバックが外れることにより、センターバックだけではカバーし切れず、守備が無防備になってしまうことがある。そのため、サイドMFやウイングが優れたポジショニングでフルバックの後方をカバーする。
通常のMFやウイングよりも守備に比重を置くため、プレッシング、デュエル、インターセプトなど、高い運動量も求められる。
ストライカー

積極的にシュートを撃って得点を狙うFWの選手はストライカー(英: striker)と呼ばれる。「ストライカー」の語は、ハットトリックと同様にサッカー発祥の地の英国でより古くから行われていたスポーツであるクリケットに由来する。クリケットにおいて、攻撃側で得点をあげるバッツマン（打者）が「ストライカー」と呼ばれた事から、サッカーでも得点者が「ストライカー」と呼ばれるようになった。
特に得点の多いストライカーをチームのエースとしてエースストライカー(英: ace striker)と呼ぶ。エースナンバーとされる背番号9番をつけることが多い。しかし、イングランド代表ではストライカーが一般的には司令塔の番号である10番をつけ、司令塔は7番をつけることも多い。
能力の優れた選手にボールを預けて任せると言うのは有効である一方、その反面で得点源として厳しくマークされたり、複数の選手に囲まれたりすることが多い。ゾーンディフェンスやプレスディフェンスが一般的になったため、特に中央の密集地帯を独力で突破して得点すると言うのは困難であり、以前ほど顕著にエースストライカーに依存すると言うスタイルは見られなくなった。また、天才的なエースストライカーがいなくても勝利できるように組織的なプレーや戦術が研究され、それによりFWの役割も多様化してポストプレーや囮になるなどのチームに貢献するプレーや守備への参加も求められるようになったことなどもその一因である。しかし、依存する傾向は弱いとはいえ優れた得点能力を持つFWの選手が重宝されるということに変わりはない。
ブラジル代表のペレやロナウド、あるいは日本代表の釜本邦茂が典型的であるが、点取り屋に特化した選手は少なくなり、現代はより柔軟に様々なプレーも要求される近代サッカーに適応したストライカーが増えている。
0トップ

センターフォワード不在のフォーメーション・戦術を俗に0トップ(英: zero top)と呼ぶ。偽9番 (英: false nine)とも。
これらの名称が使用され始めたのは2000年代に入ってからであるが、この役割の概念は古くは1890年代のSCコリンチャンスや1920年代のリーベル・プレート、1930年代のブンダーチームと呼ばれたオーストリア代表、1950年代のハンガリー代表などで見られた。
3トップまたは1トップのセンターフォワードの選手が、トップ下の位置まで下がり、MFとして機能することからセンターフォワード不在、すなわちゼロトップフォーメーションとよばれる。
得点能力のある攻撃的ミッドフィールダーやセカンドトップ、9番（ストライカー）+10番（トップ下）=9.5番とも呼ばれる選手が配置されることが多い。1列目の並びが、緩やかなVの字を描くのが特徴である。センターのトップすなわち0トップの選手がプレスを避けつつウインガーにパスも出せ、ウインガーが押し上げたDFラインのスペースに入り込むことができる特性がある。古くは1974 FIFAワールドカップのオランダ代表ヨハン・クライフやFCバルセロナ（エル・ドリーム・チーム）のミカエル・ラウドルップがこのポジションを担っていた。
2000年代中頃には、ASローマを率いていたルチアーノ・スパレッティが攻撃的MFのフランチェスコ・トッティを0トップとして起用しており、現地イタリアではトレクアルティスタ (trequartista)と呼ばれていた。スパレッティはこの起用方法でクラブを公式戦11連勝に導いた。
UEFA EURO 2012でスペイン代表を大会制覇へと導いたビセンテ・デル・ボスケは、純粋なストライカーであるフェルナンド・トーレスをワントップで起用する戦術と攻撃的MFであるセスク・ファブレガスを0トップとして起用する2つの戦術を用意していた。イタリア代表との決勝戦では、後者のセスク・ファブレガスを0トップとして出場させ、結果は4-0での大勝に終わった。これを機にヨーロッパ各国のクラブが0トップないしは偽9番を使用する場面が増加した。その一例は、ペップ・グアルディオラやティト・ビラノバがFCバルセロナで披露したリオネル・メッシの偽9番 (西: falso nueve)である。また、ユルゲン・クロップ政権下のリヴァプールFCでは、ロベルト・フィルミーノも同様に偽9番または0トップとして振る舞った。2020年代に入ってからも下火になることはなく、マンチェスター・シティFCでのフィル・フォーデンやスペイン代表のフェラン・トーレスまたはダニ・オルモ、レアル・マドリードでのロドリゴらがこの手の起用方法でプレーしている。
これらの0トップや偽9番による攻撃を防ぐ手立てとして、ジョゼ・モウリーニョなどは複数の選手をペナルティーエリア前に配置し、0トップにおいて選手が攻め込むスペースを限りなく減らすというパーキング・ザ・バスと呼ばれる戦術を採用した。。
センターフォワードの位置
セカンドトップの位置
ウイングの位置
0トップ布陣の例
直立二足歩行

直立二足歩行（ちょくりつにそくほこう、英: bipedalism）とは、脚と脊椎を垂直に立てて行う二足歩行のことである。現存する生物のうち、直立二足歩行が可能な生物は、ヒトだけである。
ヒト以外の二足歩行

外見上、直立二足歩行を行っているように見えるペンギンであるが、これは体の厚みのためそう見えるだけで、実際にはペンギンの大腿骨は脊椎に対してほぼ直角であり、下腿骨のみが垂直（従って、常に膝を曲げた状態）となっているため、実際には直立二足歩行ではない。
常時二足歩行を行う動物は鳥類全般やカンガルー、トビネズミなど、一時的な二足歩行を行う動物にビーバー、イヌやクマ、サル（特に類人猿）、エリマキトカゲなどがいる。有羊膜類に属する鳥類・爬虫類・哺乳類いずれにも存在しており、二足歩行自体は然程珍しい性質ではない。
しかしいずれも骨盤と大腿骨の構造上、大腿骨を脊椎に対して垂直に立てることはできず（無理にやれば脱臼する）、直立二足歩行とは言えない。
ヒトの直立二足歩行

ヒトの場合、胴体の真下に下肢が付き、股関節が体の中心軸に近く、左右の揺動が少なく済むような構造になっている。胴体が垂直に立っているため、胴体の重心位置は股関節よりかなり上に位置することになり、偏心モーメントを発生することになる。ヒトの場合、胴体の重心位置はみぞおちのやや上、全身の重心位置はへそのやや下になる。そのため、ヒトが歩行を始めると、その反動が胴体にモーメント力（回転力）として伝わることになる。このモーメント力を床面まで伝えて打ち消す必要があるので、太い脚と大きな足裏、それを動かすための余分なエネルギーが必要となる。自然界で直立二足歩行があまり見られないのは、エネルギー効率が悪いためであると考えられている[要出典]。
二足歩行には幾つか種類があり、その違いを歩様（歩容、歩法と書く場合もある）という。二足歩行の歩様にはウォーク（常足、なみあし）、トロット（速歩、はやあし）、ギャロップなどがある。単に歩行と言った場合は、トロットのことと考えて差し支えない。トロットとは交互に軸足が切り替わり、常にどちらかの足が地面に付いている、跳躍期のない歩き方のことを言う。軸足は瞬間的に入れ替わり、両方に体重がかかっている期間はないか無視できるほど短いものとされる。トロット歩行の場合、歩行という一見複雑な運動を、軸足の接地点を回転中心とした回転運動として捉えることができる。
歩行が回転運動だとすると、遠心力が発生するはずである。このときの遠心力  F は下の式で表される。 v は重心の移動速度（=歩行速度）、 r は重心位置の高さ、 m は質量である。
Fを mg と置き換えると、次の式が導かれる。 g は重力加速度である。
これは歩行の限界速度を表す式で、これより速い速度で歩行すると、遠心力により自然に脚が床面から離れ、走行に移行することを意味している。人間の重心位置の高さを 1.2m とすると、歩行の限界速度は 12.3km/h となる。競歩の世界記録は 13.6km/h (50Km)。腰の捻りや足裏のストロークなどが加わるため、単純化したモデルから得られる数値よりは大きくなる。短距離では 16km/h ほどまで速度があがるが、これは腰を落として回転運動にならないように強引に体を水平に動かしているためで、疲労の度合いが激しい。
トロット歩行の場合、水平方向の運動量は理論的には次のステップへ100%伝達される。上下方向の運動量は床面との衝突により失われてしまうが、ヒトの場合、重心の位置エネルギーをアキレス腱が保存し、軸足交換時に体を蹴り上げて次のステップに伝えていると考えられている。
両方に体重のかかる期間のある歩様をウォークと言うが、両足が地面についていると重心の速度ベクトルの向きが一方向に拘束されてしまう。そのため、ステップごとに上下方向の運動量に加えて左右方向の運動量も失われる（重心の軌跡がジグザグになる）ので、エネルギーコストが著しく悪化する。それゆえ、あまり行われていない歩行と考えられている。
ヒトは両足が地面から離れる時間が存在する直立二足走行を行うこともできる。走行は歩行と比較して高速であり、捕食者からの逃走に向いているほか、手に武器を持ちながら二足走行を行うことで効率的な狩猟をも可能にした。
発達における直立二足歩行

ヒトは生後約1年後に歩き始めるが、それまでには様々な現象が見られる。
ヒトの新生児の脇をもち、足の裏を平面につけて少しずつ前に移動させると、脚を交互に踏み出して歩くような運動が生じる。これは原始歩行または、歩行反射と呼ばれる。しかし、新生児はこの時、下肢の筋肉が未発達なため自力で体重を支えることができない。歩行反射は生後1～2ヶ月で消失し、独立二足歩行は、10ヶ月ごろ現れる。
マックグロー(McGraw, 1940) は子どもの歩行の発達を、次の七つの時期に分類した。
新生児原始歩行期 - 新生児の脇をかかえて直立姿勢をとらせると、歩行に似た左右交互の足踏みを行う。
静止期 - 生後数か月以内に、首が座り、静的な姿勢の保持が発達する。脇を支えて直立姿勢をとらせても、脚を伸ばしたままで、足踏みが見られなくなる。
過渡期 - 脇を支えて直立姿勢をとらせると、両脚を屈伸して体を上下に揺らしたり、左右交互に足踏みをしたりする。
意識的な足踏み期 - 手をつなげば、直立姿勢をとって意識的に足踏みができるようになる。
独立歩行初期 - 独立歩行が可能になる。左右の脚の間隔を広くとり、腕を伸展し前方につきだして歩く。歩き始めて1週間ぐらいで急激に歩行の能力が高まる。
踵着地歩行パターンへの移行期 - 成人のように踵から着地して、つま先で蹴る歩行パターンへと変化する。歩幅が広くなって、よく前進するようになり、運動が安定化する。
統合された歩行の完成期 - 手を脚と逆位相で振って歩くようになる。
発達における直立二足歩行 > 成人の歩行パターンと原始歩行の違い

フォスベリ(Forssberg, 1985) の実験によれば、筋電位は、成人の複雑なパターンに比べ、原始歩行と独立歩行開始直後の歩行では、共同筋だけでなく拮抗筋を含むすべての筋が同期して活動する傾向が強い。また、運動軌跡は、遊脚の関節角度の変位は成人に比べて単純で、ほとんど同位相で変化する。また、脚の着地はつま先、あるいは足裏全体でなされ、 成人のような踵からの着地が見られない。 3歳になると筋電位や軌跡の上では、成人と同様の歩行になる。
直立二足歩行の進化

人類と、その祖先である人類以外の類人猿は、生物学的には直立二足歩行ができるか否かによって区別される。たとえば、400万年前のアウストラロピテクスは、脳容量がチンパンジーとほとんど変わらないため、知能的にはチンパンジーと大同小異だったと推定されているが、骨格化石や足跡化石から直立二足歩行が行われていたことが明らかなことから、人類の一員に分類されている。アウストラロピテクスの骨盤や下肢の形が二本足で直立していたことを示していた。また、ヒトと同じように大後頭孔（脊髄の出口）が頭蓋骨の真下に開口しており、これも直立二本歩行を意味していた。
直立二足歩行の進化要因については、さまざまな仮説がある。たとえば、移動効率、両手を自由にして食料を運ぶことができたこと、長距離を見通すこと、性淘汰、体温調節、水中を歩くため（アクア説）などがあるが、決定的なものはない。オランウータンの観察から、ヒトの二足歩行は地上に進出するより前に樹上での移動において生じたとする説もある。
直立二足歩行の長所

他の動物の4足歩行と比較すると、ヒトの直立二足歩行には以下の長所がある。
頭部が直立した胴体の直上に位置することにより、その体躯に比して巨大な頭部を支えることが可能になった。ヒトの体重に比しての頭部の重量は、全動物中でも最も大きい。そして時として、その頭部のさらに上に重量物を載せて運ぶことも可能なほどの余裕がある。結果として、ヒトは体重に比して巨大な脳容積を得ることができ、全動物中最も高い知能を得た。
前脚＝腕が歩行から解放されたことにより、重量物の持ち運びが容易になった。そして、非直立の二足歩行を行う動物（恐竜など）と比べても、体躯に比して大きな腕を持ち、重量物の運搬能力が高い。さらには、投擲という他の動物にはない能力を得た。
直立二足歩行の欠点

一方で、ヒトの直立二足歩行には、以下に挙げる難点がある。
重力の関係上、痔、胃下垂、ヘルニアなどの疾患に罹患しやすい。ヒト以外の動物はこれらの病気になることは極めて稀である。
ほとんどの姿勢で頭部が安定しているため、首が細く弱い。
重い頭部が高い位置にあるため、バランスが悪く、転倒すると危険である。特に、後ろに倒れると、急所である後頭部を打つ危険が高い。
喉、心臓、腹部、股間等の急所が多い胴部前面を常に晒してしまう。
内臓を保持するために骨盤底を発達させる必要がある。そのため出産に困難がともない、胎児が小さく未熟な状態で出産しなければならない。
四足歩行と比べて、高度な身体能力が求められるため、習得するのに長期間の身体の成熟と訓練を必要とする。個体差もあるが、直立二足歩行を行うには生まれてから1年程度の時間を要するため、それができるまでは四足歩行（這い歩き／これも個体差があるが、生後半年ほどで可能になる）を余儀なくされる。
ヒトの歩行動作
出発進行

「進行」（緑）を現示する「出発信号機」。運転士はこれを確認して「出発進行」と喚呼する。
出発進行（しゅっぱつしんこう）とは、日本において列車の運転士が行う指差喚呼の一つである。
本来の意味

「出発進行」は、日本の鉄道信号のうちの「出発信号機」（停車場より、列車が出発することの可否を示す信号機のこと）が、「進行」（緑、この区間の許容最高速度でこの信号を通過してよい）を指し示していることを、運転士が確認した際に喚呼する言葉である。誤出発を防止する意味が込められている。
この信号機は、「進行」以外にも「高速進行」（緑色2つ点灯、130km/hを超える速度でこの信号を通過して良いの意味）や「減速」（緑と黄の2色、50km/h - 95km/h以下でこの信号を通過して良いの意味）や「注意」（黄、40km/h - 65km/h以下で通過してよい）、「警戒」（黄色2つ点灯、25 - 30km/h以下で通過してよい）を示す事があり、その際にはそれぞれ「出発減速」・「出発注意」・「出発警戒」と喚呼する。
なお、列車が停車場を通過する場合にもその「出発信号機」を確認するため、「出発進行」などと喚呼する事がある。また、一つの停車場に複数の出発信号機が設置されることがある。この場合は手前から「第一出発○○」・「第二出発○○」と喚呼する。
ちなみに、ATC導入路線では「出発進行」という言葉を使うことはなく、停車場からの発車の時には「（○○）発車」（○○は停車していた駅名）、あるいは信号の指定速度（例：「信号75」）を喚呼することが多い。
派生による用法

上記のように、「出発進行」には本来「その停車場の出発信号機が緑色（進行現示）であることを確認した」という意味しか含まれていない。出発は主語、進行は述語である。
しかし駅など停車場を発車するときに列車の運転士が喚呼することが多いものであるため、それを耳にした一般人が鉄道用語の「出発」や「進行」の意味を知らず、「出発進行」を「列車出発の際の合図」であると誤解したと推測できる事例が存在する。この場合、出発と進行は「似たような意味の言葉を重ねているもの」と解釈されている。
現在ではこの誤用がほぼ定着しており、物事を開始する、あるいは開始せよ、というような意味でしばしば用いられている。
このため、運転士が「出発進行」と言った後に出発しないこともしばしばあり、一般の乗客が混乱することもあるようである。
列車を走らせる時は「発車」もしくは「発車オーライ」である。
派生による用法 > 「出発進行」の語を用いた作品・番組

8時だョ!出発進行（TBSテレビ、1971年）
クイズ列車出発進行（TBSテレビ、1979年-80年）
ニューストレイン出発進行（東京12チャンネル、-1980年）
ヤロメロジュニア出発進行!（ラジオたんぱ、1980-83年）
出発進行!うめじゅんです（ラジオ大阪、現行）
出発シンコー（漫画：チャーリーにしなか）
ひかり!出発進行（漫画：水井麻紀子）
中華人民共和国財政部長

中華人民共和国財政部長（ちゅうかじんみんきょうわこくざいせいぶちょう、簡体字：中华人民共和国财政部长、繁体字：中華人民共和國財政部長、英語：Minister of Finance of the People's Republic of China）は、中華人民共和国財政部の長たる官職。国務院総理（首相に相当する）の推薦に基づいて全国人民代表大会が財政部長を選定する。
歴代部長

ここでは前身である中央人民政府財政部の時代に就任した部長も含めている。
| 代 | 氏名 | 在任期間 | 当時の首相 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 薄一波 | 1949年10月 - 1953年9月 | 周恩来 |
| - | 戎子和 | 1952年10月 - 1953年9月（部長代理） | 周恩来 |
| 2 | 鄧小平 | 1953年9月 - 1954年6月 | 周恩来 |
| 3 | 李先念 | 1954年6月 - 1967年1月 | 周恩来 |
| 4 | 殷承禎 | 1967年1月 - 1975年1月（革命委員会主任） | 周恩来 |
| 5 | 張勁夫 | 1975年1月 - 1979年9月 | 周恩来 華国鋒 |
| 6 | 呉波 | 1979年9月 - 1980年8月 | 華国鋒 |
| 7 | 王丙乾 | 1980年8月 - 1992年9月 | 趙紫陽 李鵬 |
| 8 | 劉仲藜 | 1992年9月 - 1998年3月 | 李鵬 |
| 9 | 頂懐誠 | 1998年3月 - 2003年3月 | 朱鎔基 |
| 10 | 金人慶 | 2003年3月 - 2007年8月 | 温家宝 |
| 11 | 謝旭人 | 2007年8月 - 2013年3月 | 温家宝 |
| 12 | 楼継偉 | 2013年3月 - 2016年11月 | 李克強 |
| 13 | 肖捷 | 2016年11月 - 2018年3月 | 李克強 |
| 14 | 劉昆 | 2018年3月 - 2023年10月 | 李克強 李強 |
| 15 | 藍仏安 | 2023年10月 - | 李強 |
厳島の戦い

| 厳島の戦い |
| --- | --- |
 厳島神社の大鳥居
戦争：戦国時代
年月日：天文24年10月1日（1555年10月16日）
場所：安芸国厳島（広島県廿日市市宮島町）
結果：毛利家の勝利、陶家と大内家の弱体化
交戦勢力
 毛利軍:  陶軍
指導者・指揮官
 毛利元就 毛利隆元 吉川元春 小早川隆景: 陶晴賢 弘中隆兼
戦力
4,000以上: 10,000未満
損害
－: 4,000（諸説有）
 毛利元就の戦い  有田中井手   鏡山城  佐東銀山城  吉田郡山城  第1次月山富田城  布野  神辺  防芸  折敷畑  厳島  防長  忍原  降露坂  門司城  白鹿城  第2次月山富田城  伊予  立花城  多々良浜  尼子再興軍の雲州侵攻   大内輝弘  布部山 
表示
月岡芳年『大日本名将鑑　毛利元就』ロサンゼルス・カウンティ美術館所蔵
厳島の戦い（いつくしまのたたかい）は、天文24年10月1日（1555年10月16日）に、安芸国佐西郡の厳島において毛利元就と陶晴賢との間で行われた合戦である。
背景 > 大寧寺の変

天文20年（1551年）の大寧寺の変で主君の大内義隆を討った陶隆房（変後に晴賢に改名）は、豊前国の大友氏から迎え入れた大内義長を擁立して大内氏の実権を握った。
背景 > 吉見氏の挙兵と三本松城の戦い

周防国と長門国を本拠とする大内氏は、安芸国や備後国、石見国の国人たちも傘下に収めていたが、石見国の三本松城（現在の津和野城）を本拠とする吉見正頼が陶氏打倒を掲げて挙兵し、天文23年（1554年）3月に三本松城の戦いが発生したため、大内・陶の軍勢は三本松城を包囲し、安芸の毛利元就にも参陣を呼びかけた。
背景 > 防芸引分

しかし、同年5月12日に元就は大内氏・陶氏と決別して桜尾城など4城を攻略し、厳島まで占領する（毛利元就が陶晴賢と決別した経緯は防芸引分を参照）。陶氏との対決に備えて、厳島・広島湾周辺の諸城や水軍の守りを固めた。さらに、安芸国を掌握した毛利氏は、5月15日には周防国玖珂郡まで侵入して小瀬・御庄（岩国市）において陶軍と交戦する。
背景 > 折敷畑の戦い

大内氏に反旗を翻した毛利氏に対して陶晴賢は、長年に渡って武功を重ねて晴賢の信任も厚い家臣である宮川房頼（宮川房長）を安芸国に急派するが、宮川勢は6月5日の折敷畑の戦いで敗北し、宮川房頼も敗死した。『棚守房顕覚書』によるとこの時の宮川房頼は山代衆や防州衆からなる2000～3000の軍勢を率いていたと記されており、晴賢が宮川房頼に十分な兵力を与えないまま安芸国に進攻させたことで、毛利氏との戦いの緒戦で手痛い敗北を喫することとなった。
背景 > 周防国での攻防

折敷畑の戦いの後、毛利軍は佐西郡の山里と呼ばれる地域に侵出するが、陶方の地下人一揆の抵抗を受ける。8月には毛利隆元が出陣しているが攻めきれず、一揆勢の一部を取り込んで攻勢に出た毛利軍が友田高森要害を落としたのは10月25日になった。元就が山里攻略を意図したのは、周防に侵入して三本松城を攻める大内・陶軍を背後から牽制することを考えていたとも言われ、山里攻略が難航したことで毛利方の戦略に影響を与えた可能性も指摘される。
毛利氏と陶氏の攻防は海でも繰り広げられており、6月中旬には毛利方の水軍が陶氏の本拠である若山城周辺の富田浦を襲撃。対する陶方も水軍で厳島を攻めたが、宮尾城の守りにより陶軍の上陸は阻止された。7月になると、陶の調略を受けて呉・能美の警固衆（水軍）が毛利から離反したが、9月には毛利と小早川の警固衆が両者を討伐、能美島を占領している。
三本松城の戦いが継続中であった間、大内・陶軍は主力を動かせなかったことから戦闘が大規模化することはなかったが、8月下旬（若しくは9月2日）に吉見正頼との和睦を成立させると晴賢は山口に帰還し、以降は毛利対策に本腰を入れた。
合戦の経緯 > 前哨戦

天文24年（1555年）正月、防芸引分後の毛利軍の攻撃で仁保城（当時の仁保島、現在は地続きで広島市南区）を追われて府中出張城に籠もっていた白井賢胤が、水軍衆を率いて草津城や毛利方河内警固衆の拠点を襲撃し、毛利軍と交戦する。
3月、陶晴賢の代官として安芸国と備後国の武士達を指揮する立場にあり、厳島神領衆の寄親でもあった陶氏重臣の江良房栄が警固船140艘からなる警固衆（水軍）を率いて安芸国の佐東郡や厳島を襲撃し、3月15日に周防国岩国へ帰陣したが、翌日の3月16日に陶晴賢の依頼を受けた弘中隆兼によって岩国の琥珀院で誅殺された。房栄は安芸国佐西郡の各領主の寄親として安芸国の事情に精通していたことから、毛利氏との対決に慎重論を唱えていたため晴賢から毛利氏への内通を疑われたことが原因と考えられている。
その後、野間隆実が毛利方から離反して白井賢胤と共に海田浦（毛利方の阿曽沼広秀領）や仁保島を攻めた。
4月8日、江良房栄を寄親としていた小方・大竹（現在の大竹市）の神領衆が70〜80艘で厳島に来襲したため小規模ながら合戦となる（『棚守房顕覚書』）。
4月9日、元就率いる毛利軍3500が野間隆実に総攻撃を仕掛けた。野間軍1200と陶援軍300は居城矢野城で抵抗するが、出城が落とされたことで4月11日に降伏。隆実は舅に当たる熊谷信直を通して降伏を申し出ており、元就も一旦は了承するが、城外に出たところで城兵諸共に討ち滅ぼされた。また、同時期に蒲刈島と倉橋島（いずれも現在の呉市）の多賀谷氏を攻めている。
5月13日、陶水軍100艘が厳島を攻撃、宮尾城のある有ノ浦で毛利軍（宮尾城には中村二郎左右衛門が入っていた）と交戦。翌6月、元就自身が厳島に渡海して宮尾城などを視察、己斐直之と坪井元政（新里宮内少輔）に軍勢500を与えて城に入れた。
7月7日、白井賢胤が宮尾城を攻めるが、宮尾城の己斐直之らが撃退する。10日には三浦房清率いる水軍が兵500で仁保城を攻めるが、城番の香川光景勢200の抵抗により攻略できなかった。この敗戦後、房清は厳島上陸を晴賢に進言したと言う。
合戦の経緯 > 本戦 > 9月21日～27日（両軍の出陣）

9月21日、陶晴賢は周防・長門・豊前・筑前などの軍勢を引き連れて岩国から出陣。その兵力は通説では2万余とされ、玖珂郡の今津・室木の浜から500艘の船団で出港して海路で厳島に向かった。同日の夜は厳島の沖合に停泊し、翌22日早朝に陶軍は上陸した。21日に渡る直前の軍議で海路の要衝である厳島（宮尾城）を攻める晴賢の計画に対し、毛利軍が後ろから攻撃してくることを懸念した弘中隆兼が諫言したと『中国治乱記』には書かれている。大元浦（現在の宮島水族館付近）から上陸した陶軍は、三浦房清と大和興武が先陣を務め、晴賢の本陣は宮尾城が見通せる塔の岡（現在の豊国神社付近）に置かれた。陶軍は大軍だったため、大聖院や弥山に至るまで広く布陣しており、北の杉ノ浦から南の須屋浦まで海側も警固船で埋め尽くされた。陶軍は、宮尾城を尾根沿いに陸路で攻めており、城の水の手（水源）を断とうとしていた。
24日、陶軍の厳島上陸の報を受けた毛利軍は佐東銀山城を出陣、水軍の基地でもある草津城（現在の広島県広島市西区）に着陣した。元就・隆元率いる毛利軍には、吉川元春の軍勢と熊谷氏・平賀氏・天野氏・阿曽沼氏などの安芸国人衆が加わっており、さらに水軍を率いる小早川隆景勢も合流した。この時、宮尾城兵を除く毛利軍は、兵4000・軍船110〜130艘（毛利・小早川水軍）程度と伝えられており、小早川の傘下に入っていた因島村上氏の加勢を加えても200艘に満たなかった。『武家万代記（三島海賊家軍日記）』や『桂岌円覚書』によると、かねてより小早川家（家臣の乃美宗勝）が沖家水軍（能島村上氏と来島村上氏）と交渉に当たっており、元就は草津城で援軍を待った。
26日、元就は熊谷信直に50〜60艘の船を与え、宮尾城へ援軍として派遣する。同日付の手紙で、元就が隆景に対して村上水軍の救援催促を急ぐよう指示しているが、宮尾城の窮状のためか焦燥感のある内容だと言われている。
27日、この頃までに宮尾城は堀を埋められており、水源も断たれていたとされるが、28日と29日の日柄が悪いため総攻撃が延期されたと『武家万代記』には記述されている。一方の元就は「これ以上は来島は待てないので、毛利・小早川の水軍だけで宮尾城に出陣する」という内容の指示を隆景に出した。
合戦の経緯 > 本戦 > 9月28日～晦日（合戦直前）

28日、元就は草津城を出て、地御前（現在の広島県廿日市市）に全軍を前進させた。通説では、この日に村上水軍200〜300艘が毛利軍の救援に駆けつけたとされる。これは、『棚守房顕覚書』『武家万代記』『万代記（厳島合戦之記）』などに記されている日付で、作家の森本繁は「史実として疑う余地はない」として、毛利軍の渡海は「翌29日に直ぐにも渡海したと考えるのが合理的」と述べており、古記録に残る9月晦日の記載について森本は「当時の宣明暦では、９月29日が晦日」と説明している。なお、『武家万代記』では元就が村上水軍に対して厳島を回り込んで掛け声や櫓拍子などで目立つように西側から陶軍に近づくよう指示しており、村上水軍が陶方に付くかのように見せたと考えられるが、同じ日に弘中隆兼が書いた書状には、村上水軍が毛利方に付いたのを見て水軍力の差で劣勢に陥ったことを認める記述がある。
30日、元就・隆元・元春らの率いる第1軍（毛利本隊）・隆景を大将に宮尾城兵と合流する第2軍（小早川隊）・水軍で構成される第3軍（村上水軍）に分かれて厳島に渡海する準備を行う。夕方頃になって天候が荒れ始め雷を伴う暴風雨になるが、元就は「今日は吉日」であると称して風雨こそ天の加護であると説き、酉の刻（18時）に出陣を決行した。なお、『老翁物語』には程なくして荒天は収まった旨が書かれている。毛利本隊は敵に気付かれないよう元就の乗船する船のみ篝火を掲げ、厳島を密かに東に回り込み、戌亥の刻（21時）頃に包ヶ浦と呼ばれる厳島東岸の浜辺へ上陸。元就は、全ての軍船を返すように児玉就方に命じて背水の陣の決意を将兵に示した。その後、吉川勢を先陣に博奕尾の山越えを目指して山道を進軍した。
一方の第2軍・第3軍は、夜の海を作戦通りに大野瀬戸（厳島西方の水道）まで西進、大きく迂回してから厳島神社大鳥居の近くまで近づいた。『万代記』によると21時頃に神社沖までたどり着いた小早川隊は、乃美宗勝らの進言により、敵味方の区別が付けられないほどの風と闇に乗じて岸に近づき、「筑前から加勢に来たので陶殿にお目通りする」と称して上陸したとされる。そして、第3軍となる村上水軍の船団は沖合で待機し、開戦を待った。
合戦の経緯 > 本戦 > 10月1日（合戦当日）

翌10月1日の卯の刻（6時）に毛利軍の奇襲攻撃が開始された。博奕尾を越えてきた毛利軍主力は、鬨の声を上げて陶軍の背後（紅葉谷側）を駆け下り、これに呼応して別働隊（小早川隊）と宮尾城籠城兵も陶本陣のある塔の岡を駆け上った。塔の岡で戦いが始まったのを見て、沖合に待機していた村上水軍が陶水軍を攻撃して船を焼き払った。前夜の暴風雨で油断していた陶軍は、狭い島内に大軍がひしめいていたことから進退もままならず、『棚守房顕覚書』に「陶、弘中は一矢も射ず、西山をさして引き下がった」と書かれる程の総崩れとなった。
毛利軍の挟撃を受けて狼狽する陶方の将兵たちは我先と島から脱出しようとして、舟を奪い合い沈没したり、溺死したりする者が続出した。弘中隆兼・三浦房清・大和興武らが手勢を率いて駆けつけて防戦に努めるが、大混乱に陥った陶軍を立て直すことはできず、晴賢は島外への脱出を図った。西に逃げる晴賢らを吉川隊が追撃するが、それを阻止しようとして弘中隆兼・隆助父子の手勢500が厳島神社の南方の滝小路を背にして立ちはだかった。途中、陶方の青景・波多野・町野らの兵300が横から吉川隊を突いたため弘中隊が優勢になるが、吉川隊にも熊谷信直・天野隆重隊が援軍に駆けつけたため、最終的に弘中隊は大聖院への退却を余儀なくされた。この時、毛利軍の追撃を防ごうとして隆兼らが火を放ったため、厳島神社への延焼を危惧した元春の命で消火活動が行われたという逸話が残っている。最初に陶軍が上陸した大元浦まで晴賢らは辿り着くも、脱出に使える舟は無かった。そこで隆景の手勢が追いついてきたため、房清が殿となった。房清勢は激しく抵抗して隆景に手傷を負わせたとされるが、消火を終えて追いついた元春勢の加勢によりついに討ち死にした。なお、最後まで戦った房清は、厳島への渡海を勧めたことで責任を感じていたという（『陰徳太平記』）。
ごく僅かな近習たちのみに守られた晴賢は、さらに西の大江浦まで着いたが舟は無かった（その後、山を越えて東海岸の青海苔浜で舟を探し、高安ヶ原の山中まで引き返したという説 もあるが、地理的・時間的に無理がある）。この大江浦で、晴賢は伊香賀房明（または隆正）の介錯によって自刃して果てた。晴賢に最期まで付き添った近侍は、房明の他に柿並隆正・山崎隆方の名が残っており、山中に晴賢の首を隠した後、3人とも自害している。
大和興武は香川光景と戦った後に捕虜にされた。『陰徳太平記』によると、かつて元就が興武を召し抱えたいと言っていたのを光景が思いだしたので生け捕りにしたとされる。そのため、一旦は光景に預けられて仁保城に送られた興武であったが、結局1ヶ月後に元就の命令で殺害された。
厳島での戦闘は後述の弘中隊の抵抗を除いて、14時頃までにはほぼ終結した（『吉田物語』）。
合戦の経緯 > 本戦 > 10月2日～5日（戦後処理）

陶軍主力を壊滅させた元就は、島に散り散りとなった敗残兵を掃討するため山狩りを命じた（『芸侯三家誌』）。
一方、大聖院付近で吉川元春らと交戦した後に撤退していた弘中隆兼は、大聖院を経て弥山沿いの谷を駆け登っており、手勢100〜300を率いて隣接する山の絵馬ヶ岳（現在の駒ケ林）にある龍ヶ馬場と呼ばれる岩場に立て籠もっていた。山頂を包囲した吉川勢の猛攻に激しく抗戦した隆兼であったが3日に討ち死、弘中隆助を含め弘中隊は全滅した。
5日、晴賢の首を探していた毛利軍が、晴賢の草履取りである少年を捕らえ、助命と引き替えに、晴賢の首級の隠し場所を聞き出した。首級を発見した元就は、軍勢を厳島から引き上げて対岸の桜尾城に凱旋、同城で首実検が行なわれた。この首実検の際に元就は「主君を討って八虐を犯した逆臣である」として晴賢の首を鞭で3度叩いた（『万代記』）。その後、晴賢の首は洞雲寺（廿日市市）に葬られた。
『吉田物語』の記述では、この戦いで討たれた陶兵は4,780人にのぼり、捕虜も3000余人とされる。厳島は島全体が信仰の対象とされる厳島神社の神域であるため、元就は死者を全て対岸の大野に運び出し、島内の血が染み込んだ部分の土を削り取らせた。また、血で汚れた厳島神社の社殿から回廊に至るまで全てを潮水で洗い流して清めさせ、合戦翌日から7日間に渡り神楽などを奉納し、万部経会（まんぶきょうえ）を行って死者の冥福を祈った（『万代記』）。
宮尾城跡（要害山）
陶晴賢本陣が置かれていた塔の岡
塔の岡から眺めた宮尾城跡
宮尾城跡から眺めた塔の岡
戦後

この戦いで陶晴賢を失った大内氏と陶氏は急速に弱体化した。
10月5日、桜尾城で首実検を済ませた元就は、毛利軍の本陣を小方（広島県大竹市）に移して周防長門への侵攻を開始（防長経略）。弘治3年（1557年）、晴賢によって擁立されていた大内義長（大友宗麟の異母弟で義隆の甥、一時義隆の養子となっていた）が勝山城にて自害に追い込まれ、大名としての大内氏は滅亡に至った。その後、大内氏旧領を併合して大大名となった毛利氏は、博多と石見銀山（どちらも大内氏支配下）の権益を狙って、九州の大友氏や山陰の尼子氏との抗争を開始する。
なお、本合戦直後には大内水軍を構成していた屋代島警固衆の桑原氏・沓屋氏が毛利に帰属し、大内氏滅亡後には白井賢胤も毛利傘下に入るなど、毛利水軍は勢力を大きく伸ばしている。元就が毛利直轄の水軍育成を本格化したのは、陶氏との対決が視野に入り始めた天文20年以降とされており、厳島の戦いに前後して発達した毛利水軍は、その後の大友氏・尼子氏との戦いのみならず、後の織田信長との戦いでも大きな貢献を果たすことになる。
各勢力の兵力と参戦・関連した人物 > 毛利軍

厳島の戦いにおける毛利軍の兵力は一般的に4000程度とされている。しかし、毛利軍の中核である譜代家臣団の軍事力については天文22年（1553年）に作成された4通の具足注文から推定が可能で、具足注文に記載された家臣は170人、具足数は1058両であるため、仮に具足武者1人に対して中間や小者などが2人随従すると仮定すれば、毛利氏譜代家臣団の兵力は約3000人となる。さらに具足注文に含まれない元就の家臣や佐東衆、中郡衆、神領衆の一部などを加えると、毛利氏が動員可能な兵力はさらに拡大する。それに加えて、吉川氏、小早川氏、熊谷氏、天野氏、平賀氏、阿曽沼氏等の安芸国の国人たちも厳島の戦いに参加していたことが史料上で確認できるため、これらを合わせた厳島の戦いにおける毛利軍の総数は4000をはるかに上回っていたと考えられている。なお、宍戸氏は厳島の戦いに参加した明証が無く、尼子氏の動きに備えるため、本拠の五龍城に留まっていたと推測されている。
また、毛利軍の水軍戦力は、毛利水軍（川ノ内警固衆）50～60艘と小早川水軍（沼田警固衆）60～70艘とされる。
各勢力の兵力と参戦・関連した人物 > 陶軍

軍記物等の記述から、一般的に陶晴賢は周防・長門・豊前・筑前から集めた将兵20000～30000の大軍を率いて厳島に上陸したとされる。しかし、厳島の戦いにおける陶軍に参加した者は陶氏の譜代家臣、弘中隆兼をはじめとするの周防国東部の武士、神領衆の一部に限られており、長門守護代の内藤氏や豊前守護代の杉氏等の他の大内氏重臣が参加していないことから、総数は10000にも達していなかったと考えられている。
なお、この合戦における陶方の損害は、『棚守房顕覚書』によると戦死4700・捕虜3000であり、軍事史研究家の河野収は、厳島に上陸した陶軍は8000程度としている。
陶軍の水軍戦力は、周防国大島郡の屋代島を拠点とする水軍（屋代島衆、屋代島警固衆）で500〜600艘。しかし、陶軍が包囲した宮尾城に、毛利方の船団60〜70艘が援軍として入城していることや、弘中隆兼が書状で水軍の不足を嘆いていることから、宮尾城の沖合を埋め尽くすほどの陶水軍が投入されたという従来の逸話は再考の余地がある。
各勢力の兵力と参戦・関連した人物 > 村上水軍

毛利方の勝利に貢献した村上水軍の援軍はおよそ200〜300艘の船団で加勢した。ただし、因島村上氏・能島村上氏・来島村上氏それぞれの動向については諸説あり、歴史学者の長沼賢海や国立歴史民俗博物館名誉教授宇田川武久などは来島・能島村上氏は厳島合戦には不参戦だったと唱えている。
各勢力の兵力と参戦・関連した人物 > 合戦に関連した主な人物

毛利元就 - 毛利軍総大将。
毛利隆元 - 元就の嫡男。毛利氏当主。
福原貞俊 - 毛利家臣。
国司元相 - 毛利家臣。
香川光景 - 毛利家臣。大和興武を生け捕る。
児玉就方 - 毛利家臣。毛利水軍（川ノ内警固衆）の将。
飯田義武 - 毛利家臣。毛利水軍（川ノ内警固衆）の将。
山県就相 - 毛利水軍（川ノ内警固衆）。
福井元信 - 毛利水軍（川ノ内警固衆）。
吉川元春 - 元就の次男。吉川氏当主。
二宮俊実 - 吉川家臣。三浦房清を討ち取る。
熊谷信直 - 毛利傘下の安芸国人。宮尾城を救援。
熊谷高直 - 熊谷信直の嫡男。父に従って宮尾城を救援。
熊谷広真 - 熊谷信直の三男。父に従って宮尾城を救援。
平賀広相 - 毛利傘下の安芸国人。
天野隆重 - 毛利傘下の安芸国人。
阿曽沼広秀 - 毛利傘下の安芸国人。
出羽元祐 - 毛利傘下の石見国人。
小早川隆景 - 元就の三男。小早川氏当主。
乃美宗勝 - 小早川家臣。沼田小早川氏の庶流。
村上通康 - 来島村上氏の当主。
己斐直之 - 毛利家臣。
新里宮内少輔（後の坪井元政） - 毛利家臣。
宍戸隆家 - 毛利傘下の安芸国人。元就の娘婿。尼子氏の南下を警戒して吉田郡山城を守備。
桂元澄 - 毛利家臣。桜尾城在城。
陶晴賢 - 陶軍総大将。敗戦により自害。
三浦房清 - 陶家臣。大内水軍の将。合戦で討死。
大和興武 - 陶家臣。捕らえられた後に討たれた。
重見通種 - 陶家臣。捕らえられた後に元就の登用を断って自害。
伊香賀房明（または隆正） - 晴賢近習。敗戦により自害。晴賢の介錯を務めた。
柿並隆正（垣並佐渡守） - 晴賢近習。敗戦により自害。
山崎隆方（山崎勘解由） - 晴賢近習。敗戦により自害。
江良神六 - 晴賢被官。捕虜となったが深野房重の孫だったため助命される。
弘中隆兼 - 大内家臣。嫡男の隆助と共に討死。
弘中隆助 - 弘中隆兼の嫡男。父と共に討死。
町野隆親 - 大内家臣。嫡男の隆治と共に討死。
町野隆治 - 町野隆親の嫡男。父と共に討死。
羽仁有繁 - 大内方の厳島神領衆。弟で養子の藤直と共に討死。
羽仁藤直 - 兄で養父の羽仁有繁と共に討死。
宇賀島忠重（十郎左衛門） - 屋代島警固衆の大将。敗戦後、毛利軍の掃討により死亡。
桑原隆祐 -  屋代島警固衆の将。合戦で討死。
検証 > 史料

本合戦の目撃者・従軍者によって書かれた信憑性の高い史料としては、合戦当時に厳島神主家の本宮棚守職であった棚守房顕が書き記した『棚守房顕覚書』がある。
また、江戸時代に入ってから作成された史料として、村上水軍の一員である村上喜兵衛から聞き取った内容をまとめた『武家万代記（三島海賊家軍日記）』、川ノ内警固衆の賀屋市助の覚えを取りまとめた『万代記（厳島合戦記）』、吉川家臣の二宮俊実や森脇春方が記した『二宮俊実覚書』と『森脇覚書』などがある。
一方、一般的に知られている合戦の経緯はおおむね、江戸時代に香川景継が編纂・執筆した軍記物『陰徳太平記』を元にしている。この書は前述の『二宮俊実覚書』や『森脇覚書』を元に書かれたものであるが、毛利氏に都合の良いように改竄や虚飾が行われており、『甲陽軍鑑』などと同様史料的価値は低く見られており、史実とは異なる部分が多々あるとされる。