stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ギ酸
利用

主な利用法としては家畜用飼料（サイレージ）の防腐剤や抗菌剤といったものが挙げられる。干し草や貯蔵牧草などに噴霧すると腐食を抑え、栄養価を保持するなどの特徴から冬季の牛の飼料などに広く用いられる。養鶏業ではサルモネラ菌除去のため時々飼料に加えられる。養蜂業ではミツバチヘギイタダニ等のダニ殺虫剤として用いる場合がある。また繊維工業や皮なめしの場でも用いられることがある。ある種のギ酸エステルは香料となる。
有機合成化学では、しばしば水素化物イオン源として用いられる。エシュバイラー・クラーク反応やロイカート・ヴァラッハ反応は良い例である。
研究室内では、硫酸と混合することで一酸化炭素源として用いられる。ホルミル源としても用いられることがあり、トルエン中でメチルアニリンからN-メチルホルムアニリドを生成する反応が例として挙げられる。
ギ酸を燃料とするギ酸燃料電池も開発中である。
ロジウム単核金属錯体触媒を用い常温常圧下でギ酸を分解し水素を高効率に取り出すことに成功した。これにより、取扱いに不便な水素貯蔵にかえてギ酸による安全貯蔵、運搬に道が開けたことになる。
ギ酸純粋物を直接利用する手法ではないが、ヨーグルト製造においては、まずギ酸を生成するサーモフィルス菌（Streptococcus thermophilus）によって凝固し殺菌された固形のヨーグルト原料を作り、それを基礎として更に独自の乳酸菌を用いて最終的な製品に仕上げるという方法が取られる場合が多い。（このプロセスは、製造過程でサーモフィルス菌を使っている事を明示しているヨーグルトはもちろん、そうでないヨーグルトでも用いられる。また、ハードヨーグルト、ソフトヨーグルト、ドリンクヨーグルトを問わず広く用いられている。）
危険性

液体のギ酸溶液や蒸気は皮膚や目に対して有害である。特に目に対して回復不能な障害を与えてしまう場合がある。吸入すると肺水腫などの障害を与えることがある。ギ酸の蒸気中には一酸化炭素も含まれていることが多いため、大量のギ酸の蒸気を扱う際には注意しなければならない。
慢性的な暴露により肝臓や腎臓に悪影響を及ぼすと考えられている。またアレルギー源としての可能性も考えられている。
動物実験により変異原性が確認されていたが、変異原性はギ酸のみに見られ、ギ酸ナトリウムなどの塩には見られないことから、変異原性はその低いpHによるものだと考えられている。
法的規制

日本では毒物及び劇物取締法により劇物（90%以上の水溶液）に、消防法により危険物第4類（第2石油類 水溶性）に、また安衛法による文書交付対象物質に指定されている。
関連化合物 > ギ酸塩

ギ酸の電離により生成するイオンをギ酸イオン ( {\ce {HCOO-}}) と呼び、ギ酸イオンを含む塩をギ酸塩と呼ぶ。
ギ酸イオンは多くの金属イオンおよびアンモニウムと塩を生成するが、銀塩は室温で不安定である。多くのものはギ酸イオンを含むイオン結晶であるが、ベリリウム、クロム(III)および鉄(III)などはギ酸イオンで架橋した金属多核錯体を形成している。
多くのものが水溶性であるが、スズ塩、鉛塩およびビスマス塩などは難溶性である。
ギ酸ナトリウム HCOONa は繊維の染色や印刷の過程などで用いられる。
関連化合物 > ギ酸エステル

ギ酸とアルコールが脱水縮合した構造を持つエステルをギ酸エステルと呼び、 {\ce {HCOOR}} の構造を持つ。
ギ酸エステルには果実の芳香の成分となっているものが存在し、ギ酸エチル HCOOC2H5 は桃、ギ酸アミル HCOOC5H11 はリンゴ、ギ酸イソアミル HCOOCH2C2CH(CH3)2 は梨の香りの成分の一つであり、香料として用いられる。
ギ酸メチル HCOOCH3 はエーテル様芳香を持ち、化成品原料として用いられる。
その他、ギ酸誘導体には、ニトリルとしてシアン化水素 HCN、アミドとしてホルムアミド HCONH2 などが存在する。またカルボン酸ハロゲン化物としてのギ酸クロリド HCOCl は室温では安定でない。
ギ酸イオン
ギ酸メチル
表糟屋郡

表糟屋郡（おもてかすやのこおり・おもてかすやぐん）は筑前国にかつて存在した郡である。
沿革

江戸時代 - 黒田氏により伊野香椎の山を境にして誕生。南部を表糟屋郡と称する。
1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により裏糟屋郡と合併して糟屋郡となる（1町10村）。
久原村・山田村（現: 久山町）
篠栗村・勢門村（現: 篠栗町）
仲原村・大川村（現: 粕屋町）
須恵村（現: 須恵町）
宇美村（現: 宇美町）
志免村（現: 志免町）
箱崎町・多々良村（現: 福岡市東区）
箱崎商店街（福岡市東区）に残る唐津街道の郡境石（2025年）
「従是東表粕屋郡（これより東は表粕屋郡）」と彫られている。
ポオポ湖

座標: 南緯18度33分 西経67度05分﻿ / ﻿南緯18.550度 西経67.083度﻿ / -18.550; -67.083
| ポオポ湖 |
| --- | --- |
 
所在地:  ボリビア オルロ県 チャリャパタ(Challapata) ワリ(Huari)
面積:  1,000 km2
平均水深:  1 m
水面の標高:  3,686  m
 プロジェクト 地形
テンプレートを表示
上の写真は水位が低い時期の湖で、塩と泥地が広く露出している。降雨の後は、デサグアデーロ川からの泥流でポオポ湖は増水する。下の写真は西側の塩原の部分（四角で示した部分）が水であふれて一時的な島が現れた様子。
ポオポ湖（ポオポこ : Lago Poopó、ポーポ湖、ポーポー湖とも）は、ボリビア中西部のアルティプラーノにある塩湖。
標高約3,700m、長く広い（90km×32km）湖で、ボリビア中西部のオルロ県東南部に位置する。年間を通しての水域はおよそ1,000km2。ポオポ湖とチチカカ湖をつなぐデサグアデーロ川（英語版）からの流入が主な水源である。流出する河川を持たず、平均水深は3m以下であり、その湖水面積は大きく変動する。
ポオポ湖はウルウル湖と共にラムサール条約による保護指定を受けている。
湖の変動

ポオポ湖はその流入のほとんど（およそ92%）を北端のデサグアデーロ川から得ている。湖の東岸にも流入する小川が幾本かあるが、ほとんどが年間の大半は干上がった状態である。最も水位が高い時期には、ポオポ湖は西側のコイパサ塩原（スペイン語版）まで広がる。アルティプラーノの南側に位置するウユニ塩原に流出する小さな川があるが、一般にはポオポ湖は流出河川を持たない閉塞湖に区分される。
チチカカ湖の水位が標高3,810m以下に下がると、デサグアデーロ川に供給される水量はポオポ湖で蒸発する分よりも少なくなってしまう。この時期にはポオポ湖は縮小する。最大湖水面積として1986年に3,500km2を記録した。その後、1994年まで面積減少が続き、ついには湖が消滅した。1975年から1992年の間は、近年では最も長く湖が存続し続けた期間であった。
なお、チチカカ湖は蒸発量が多いにもかかわらず、その水源は水位をほぼ保つのに充分な水量を供給できる。
2014年〜2015年には、気温の上昇に伴い湖水の大規模な蒸発が発生して一時的に湖が消滅。2017年初頭には水位が少し回復したが、再び消失が起こる可能性は続いている。湖周辺で漁業などに従事していた住民は離散し、都市部などへ移動した。
塩分と地質学

ポオポ湖の塩分濃度は非常に高い。この塩分濃度は、ポオポ湖が閉鎖水系であり、乾燥地帯に位置していることに由来する。湖水の蒸発に伴い、湖水中の塩分濃度が上昇し、塩分濃度の高い湖水が他所へ移動せず、引き続き蒸発濃縮を続けるためである。ポオポ湖北部はデサグアデーロ川からの河川水供給により希釈されているが、南に行くに従い塩分濃度は上昇する。
塩分濃度は水量によって変化する。2006年10月から11月にかけては、湖北部の水は汽水レベルから食塩水レベルまで変動（15〜30,000 mg/l）した。湖の南端の水は塩水に分類される（105,000〜125,000 mg/l）。水質は 4–2 Na-(Mg)-Cl-(SO4)。
塩化ナトリウムの元となる岩塩や長石などの地質要素は水源域に存在し、ポオポ湖の塩分になる。湖本体がある場所は、新生代堆積物であまり層を成していない。この堆積物は遥か有史以前の湖が残したもので、少なくとも5回の氷期の間アルティプラーノにあった。
鉱業と重金属

ポオポ地域の鉱業は長い歴史がある。金属採掘は13世紀には始まっており、インカ帝国の軍隊が用いていた。16世紀にスペインが植民地化を行なってからは、鉱業はいっそう盛んになった。この地域がボリビア鉱業の中心地域であるという現代の認識は、この時代に作られた。
ポオポ地域の東側に沿ったアンデス東山脈の麓が鉱山地区にあたる。銀と錫が経済的に最も重要な鉱物である。
研究によると、ポオポ地域の表面と地下を流れる水からは高い濃度の重金属が検出されている。これらの金属は岩盤中に存在し、風化現象によって放出される。この地域の鉱業はこの重金属汚染にも関与している。鉱山から流れ出る酸や鉱石を処理する機械により、金属の浸出が加速されるのである。また、製錬所からは大気中に重金属を含む物質がまき散らされる。
ポオポ湖に運ばれた重金属の大半は、湖底に堆積しているものと思われる。湖水のヒ素・鉛・カドミウムの濃度は、ボリビアと世界保健機関が飲料水に適するとする基準値を上回っている。
植物相と動物相

次の3ないし4種の魚類が固有種として存在する。
マウリ（英語版）（Mauri または Trichomycterus : ナマズの一種）
カラチェ（英語版）（Carache）
イスピ（スペイン語版）（Ispi または Orestias : カダヤシ目の一種）
20世紀に入り、次の2つの外来種の魚類が持ち込まれた。
ニジマス（Trucha） : 1942年
ペヘレイ（Odontesthes bonariensis） : 1955年
これらの大型種は、今日では商業的に最も重要な種となっている。水位が低く塩分濃度が高い年には減少するものの、魚の個体数は比較的多い。
水生鳥類は34種あり、非常に多様である。最も有名なのは、湖の北側と東側の浅瀬に住むチリーフラミンゴ、アンデスフラミンゴとコバシフラミンゴの3種のフラミンゴである。バードライフ・インターナショナルの協力の下で2000年に行なわれた調査では、チリーフラミンゴやコンドルを含む6つの絶滅危惧種が確認されている。また、ビクーニャ、ピューマも生息している。
オプンティア、トリコケレウス属（英語版）などの合計17種の特殊な植物や3種の藻類がポオポ湖の周囲で確認されている。定期的な渇水と洪水があるため、沿岸部は植生には適していない。
考古学的考察

考古学的な調査がラパスのサン・アンドレス大学により行なわれ、ポオポ盆地の形成後期（紀元前200年〜紀元200年）、おそらく農業形態が変わりつつあった頃に、町や村といったような複雑な中央市街区域となっていたポオポ地域にワンカラニ文化（英語版）（Wankarani）が影響を与えていたと報告している。牧夫やリャマによる交易キャラバンたちは、定住している農民と共存していて、商品やサービスの交換が良好に行なわれていた。それより後の時代、初期地域開発期（紀元300年〜900年頃）についての研究者たちは、居住地域が拡大したことを示した。ポオポ南部に住んでいた人たちは三角の螺旋形をした独特の陶磁器のスタイルを開発していた。湖の東側のワリは、ティワナクの重要な飛び地とみられ、チチカカ中心部やその近辺にある陶磁器のスタイルを持つなど、これらの地域の交流があったことを示している。
ポオポ湖の漁業は規模が小さく、手漕ぎボートと小さな網で行なわれる。写真はリャパリャパニ村（Llapallapani）の漁師の船である。
ポオポ湖岸で足跡にできた塩の結晶
平松一宏

| 中京大学硬式野球部 投手コーチ> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  岡山県倉敷市
生年月日:   (1974-03-23) 1974年3月23日（50歳）
身長 体重:  178 cm 74 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  1997年 ドラフト8位
初出場:  1998年4月12日
最終出場:  2004年10月2日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  岡山県立倉敷商業高等学校  広島経済大学  JR西日本  読売ジャイアンツ (1998 - 2001)  中日ドラゴンズ (2002 - 2005)
 監督・コーチ歴
  JR西日本  広島経済大学  中京大学
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
平松 一宏（ひらまつ かずひろ、1974年3月23日 - ）は、岡山県倉敷市出身の元プロ野球選手（投手）・野球指導者。左投左打。
経歴 > プロ入り前

岡山県倉敷市出身。倉敷商業高では控え投手兼外野手で3年春の中国大会準優勝。広島経済大学に進み本格的に投手として始動、4年時はエースとして倉本慎也とのバッテリーで大学選手権に出場すると2回戦で創価大学・中村隼人と延長11回を投げ合うが惜敗、秋はリーグMVPで明治神宮大会に出場、春秋ベストナイン。卒業後、JR西日本に入社。都市対抗野球にNKKの補強選手として出場。1997年度ドラフト会議で読売ジャイアンツから8位指名を受けて同社から初のプロ野球選手として入団。
経歴 > 巨人時代

1998年は春先から一軍登板を果たし、主に敗戦処理という形ではあるが手薄な左投手のポジションを担い防御率は4点台だったが29試合に登板した。
しかし翌年1999年は怪我などで一軍登板わずか1試合に終わった。
2000年はローテーションの谷間としても登板し、8月12日の広島東洋カープ戦でプロ初勝利を挙げた。9月24日の中日との試合で4点ビハインドの9回表に登板して無失点に抑え、その裏に江藤智の同点満塁本塁打と二岡智宏のサヨナラ本塁打でリーグ優勝が決定したため、優勝試合の勝利投手となった。この年は14試合に登板し、4勝を挙げた。
2001年は先発登板は1試合だけで中継ぎでも結果を残せず、12試合の登板に終わった。オフにFAで巨人へ移籍してきた前田幸長の人的補償として中日ドラゴンズへ移籍。学生時代から憧れた今中慎二の引退と入れ替わる形で背番号「14」を受け継いだ。
経歴 > 中日時代

移籍1年目の2002年はわずか6試合の登板に留まった。
2003年には2年ぶりに先発登板を果たすと、ローテーションの谷間として存在感を示し、安定感は欠いたが15試合で5勝3敗・防御率4.05の成績を挙げた。この年は柳沢裕一とバッテリーを組む試合もあり、柳沢も巨人に在籍経験があることから「元巨人バッテリー」と実況から紹介されることもあった。
2004年は落合博満が新監督に就任した。この年は前年ケガでシーズンをほとんど棒に振った川上憲伸の復活や、横浜ベイスターズから移籍してきたドミンゴの活躍もあり、わずか3試合で1勝を挙げるに留まった。
2005年は層の厚い投手陣に阻まれ一軍登板なしに終わった。同年オフにトレード要員で契約の続行はないことを通告され、結局トレードの話はなく同年12月に自由契約となり現役を引退。
経歴 > 引退後

2006年より古巣巨人の打撃投手を務めた後、2013年にJR西日本硬式野球部の活動再開に伴い、同社に復職して投手コーチを3年間務め、投手陣の基礎を築いた。2016年は後藤寿彦総監督の下でGM補佐として選手獲得に携わり、翌2017年からは母校の広島経済大学で投手コーチを務めた。2022年8月から中京大学硬式野球部の投手コーチに就任した。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1998 | 巨人 | 29 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | -- | .000 | 146 | 33.2 | 35 | 4 | 16 | 0 | 1 | 32 | 2 | 0 | 19 | 18 | 4.81 | 1.51 |
| 1999 | 巨人 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 8 | 2.0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 1.00 |
| 2000 | 巨人 | 14 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | -- | .800 | 129 | 28.0 | 35 | 0 | 9 | 2 | 2 | 18 | 0 | 0 | 11 | 9 | 2.89 | 1.57 |
| 2001 | 巨人 | 12 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | -- | .500 | 62 | 11.0 | 19 | 4 | 9 | 0 | 0 | 7 | 1 | 0 | 10 | 10 | 8.18 | 2.55 |
| 2002 | 中日 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | .000 | 42 | 8.1 | 14 | 1 | 5 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 10 | 7 | 7.56 | 2.28 |
| 2003 | 中日 | 15 | 11 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | 0 | -- | .625 | 195 | 46.2 | 49 | 3 | 15 | 1 | 1 | 32 | 1 | 0 | 23 | 21 | 4.05 | 1.37 |
| 2004 | 中日 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | -- | .500 | 72 | 15.0 | 21 | 2 | 5 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 11 | 6 | 3.60 | 1.73 |
| 通算：7年 | 通算：7年 | 80 | 19 | 0 | 0 | 0 | 11 | 9 | 0 | -- | .550 | 654 | 144.2 | 175 | 14 | 59 | 4 | 4 | 101 | 4 | 0 | 84 | 71 | 4.42 | 1.62 |
詳細情報 > 記録

初登板：1998年4月12日、対横浜ベイスターズ3回戦（横浜スタジアム）、7回裏に3番手で救援登板・完了、2回2失点
初奪三振：1998年4月16日、対中日ドラゴンズ3回戦（東京ドーム）、5回表に久慈照嘉から見逃し三振
初先発：1998年10月2日、対広島東洋カープ26回戦（広島市民球場）、4回4失点で敗戦投手
初勝利・初先発勝利：2000年8月12日、対広島東洋カープ18回戦（広島市民球場）、5回2失点
詳細情報 > 背番号

64 （1998年）
25 （1999年 - 2001年）
14 （2002年 - 2005年）
113 （2006年 - 2009年）
05 （2010年）
204 （2011年 - 2012年）
クティク・インシュシナク

クティク・インシュシナク（Kutik Inshushinak、在位:紀元前2240年頃 - 紀元前2220年頃？）は、古エラム時代のエラムの王である。彼はプズル・インシュシナク（Puzur Inshusinak）と記録されている場合もある。
来歴

彼はアワン朝の皇太子シンピ・ヒシュ・フク（Shinpi khish khuk）の息子として生まれた。シンピ・ヒシュ・フクはヒタ王の兄弟であったと考えられる。エラムでは独特な兄弟相続方式が採用されていた。そして紀元前2250年頃、父が死去したため、代わりにクティク・インシュシナクが皇太子となった。恐らくこの頃からスサ市などの統治に当たっていた。
ヒタ王の死去に伴いクティク・インシュシナクがエラム王となった。当時エラムはアッカド朝の影響下にあったと考えられるが、彼はアッカド王朝の弱体化に伴いその影響下から脱した。そしてスサやアンシャンなどイラン高原南西部全域を支配下に治め、スサ市の都市神インシュシナクから四方領域の統治権を付与されたことを宣言、エラムをかつて無いほどの大勢力とし、その勢力はメソポタミア中部にまで及んだ。エラム語による文書史料が多く残されるのは彼の治世以降である。
しかし、彼の死後エラムはグティ人の侵入によって混乱した。
石井洋一

| --- | --- |
: この項目では、医学者について記述しています。化学者の同名の人物については「石井洋一 (化学者)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 国際政治学者の「石井陽一」とは別人です。
石井 洋一（いしい よういち、1927年7月1日 - 2010年10月4日）は、日本の医学者。九州大学名誉教授。寄生虫の研究で知られる。
経歴

福岡県出身。1945年福岡県中学修猷館を経て、1950年九州大学医学部卒業。
実地修練ののち、九州大学医学部寄生虫学講座（宮崎一郎教授）に入局。1960年5月助教授を経て、1971年4月教授に就任。 1991年3月停年退官。
1976年「寄生嬬虫類の走査電子顕微鏡的研究」により、桂田賞受賞。
2010年4月瑞宝中綬章受章。
2010年10月4日癌性リンパ管症のため死去。
ニヌルタ・アピル・エクル

ニヌルタ・アピル・エクル（Ninurta apal Ekur、在位:紀元前1192年頃 - 紀元前1180頃）は、中アッシリア王国時代のアッシリアの王である。彼の治世年については論争があり3年間とする説もある。
かれはアダド・ニラリ1世の曾孫に当たり、基本的にトゥクルティ・ニヌルタ1世の子供、または孫であった前3代の王とは異なる立場にあった。前王エンリル・クドゥリ・ウツルから簒奪によって王位を得た。その死後、彼の息子アッシュール・ダン1世が王位を継いだ。
シャルマネセル1世

シャルマネセル1世
シャルマネセル1世（Shalmaneser I、在位紀元前1274年 - 紀元前1245年）は、中アッシリア王国時代のアッシリア王である。ハニガルバト（ミタンニ）を完全征服した。
来歴

アダド・ニラリ1世の息子として生まれた。即位直後にウラルトゥの反乱があったが直ちに鎮圧すると、ハニガルバトの残存領土に目を向け、これの征服を企図した。紀元前1263年にハニガルバトへの遠征を開始し、ヒッタイトの庇護下にあったハニガルバトの王シャトゥアラ2世を撃破しハニガルバト全域をアッシリアの支配下に置いた。
これに対しヒッタイト王ハットゥシリ3世は危機感を募らせ、バビロニア（カッシート朝）王カダシュマン・トゥルグと同盟を結んでアッシリアに対抗するとともに、エジプトに娘を嫁がせて対アッシリアの備えを進めた。
しかしシャルマネセル1世はバビロニアに勝利し、アッシリアの拡大に歯止めがかかることは無かった。またシャルマネセル1世は、その治世の間に多くの大規模建築を行っており、アッシュール市にアッシュール神殿を再建したほかカルフ（ニムルド）に第二王宮を建造した。
死後、息子のトゥクルティ・ニヌルタ1世がアッシリア王位を継いだ。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  ドイツ
秋田弁

秋田県の位置。
平成の大合併後の秋田県の市町村。橙色は市、緑色は町、紫色は村。薄い線は市町村境界。濃い線は郡境界または旧郡境界。1：秋田市　2：能代市　3：横手市　4：大館市　5：男鹿市　6：湯沢市　7：鹿角市　8：由利本荘市　9：潟上市　10：大仙市　11：北秋田市　12：にかほ市　13：仙北市
平成の大合併前の秋田県の市町村。1：秋田市　2：能代市　3：横手市　4：大館市　5：本荘市　6：男鹿市　7：湯沢市　8：大曲市　9：鹿角市
秋田弁（あきたべん）は、日本の秋田県で用いられている日本語の方言である。方言学では秋田方言（あきたほうげん）と呼ばれる。このページでは方言学的な文脈では秋田方言という名称を使用する。
区画 > 日本語方言内での位置付け

日本語の方言の区画は方言区画論と呼ばれ、多くの方言学者により区画が発表されているが、大半の区画は東条操の案に近く、一般にも東条案に近いものが広く用いられている。日本語の方言の中では秋田方言は本土方言の中の東日本方言に、さらに東日本方言の中の東北方言に含まれる。東北方言は北奥羽方言（北奥方言）と南奥羽方言（南奥方言）に分けられる。秋田方言は青森県、岩手県中北部（旧南部藩地域）、山形県沿岸部（庄内地方）、新潟県阿賀北地域（阿賀野川以北）の方言とともに北奥羽方言に含められる。金田一春彦による案は、他の案と大きく異なり、近畿地方を中心として同心円状に内輪方言、中輪方言、外輪方言、南島方言と区画したものである。この区画は、近畿や四国などが音韻やアクセントの面で保守的であり、そこから離れるほど新しい変化が多いとしたものであるが、この区画では秋田方言は外輪方言に含められている。
区画 > 秋田方言内の区画

秋田方言（秋田弁）は近隣の他県（青森県、山形県、岩手県など）の方言に比べると県内共通の特徴を持っていると認められるが、それでも例えば秋田県の北東端の鹿角地方と南西端の由利地方とでは明らかな地域差が認められる。
秋田方言の内部の区画としては、まず秋田県を南北に三分割して、「北部方言」「中央方言」「南部方言」を立てるものがある。このうち北部方言は鹿角地方、北秋田地方、山本地方の領域であり、中央方言は南秋田地方、河辺地方、南部方言は仙北地方、平鹿地方、雄勝地方、由利地方を含む範囲である。
鹿角地方と由利地方を独立させ、北部方言を鹿角方言と県北方言に、南部方言を県南方言と由利方言に分ける区画もある。鹿角地域は江戸時代には南部藩（盛岡藩）に属し、現在も語彙や文法などに旧南部藩領特有の表現が存在している。由利地方も亀田藩、本荘藩、矢島藩といった小藩が分立していた地域で、南に隣接する庄内方言との関係が深い。このように歴史を反映した言語の違いが見られる地域であり、方言の話し手の帰属意識などから見ても、これらの地域を独立させて扱うことができる。
由利方言の南に隣接する山形県沿岸部の庄内方言は、山形県内陸部の方言と様々な面でかなり異なって北奥羽方言的な色合いが濃く、秋田県の方言に連なる特徴が多い。この庄内方言と、さらに新潟県阿賀北地域の北越方言とを合わせて、「由利・庄内・北越方言圏」と呼ぶことがある。これは、東北方言的な発音が強く見られるにもかかわらず、他地域の東北方言で極めて使用頻度が高い推量・意思の「-ンベ」が全く現れず、推量と意思で別の表現（「-デロ」）を用いることや、秋田県や山形県の他地域で広く発達している聞き手尊敬の「-シ」（「-ス」）がほとんど用いられないことなどの特異性があるためである。
河川の流域から、鹿角方言と県北方言の地域を米代川流域方言、中央方言と県南方言を雄物川流域方言、由利方言を子吉川流域方言とする区分もある。また少数ながら、一部の語彙や語法に関して、海岸地帯と内陸地帯で違いが見られる場合もある。
以上の区画と、平成の大合併前後の自治体との対応関係を整理して示すと以下のようになる。
| 三区画 | 五区画 | 河川区画 | 二区分 | 地方 | 自治体（平成の大合併後） | 自治体（大合併前） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北部方言 | 鹿角方言 | 米代川流域方言 | 内陸地帯 | 鹿角地方 | 鹿角市・鹿角郡 | 鹿角市・鹿角郡 |
| 北部方言 | 県北方言 | 米代川流域方言 | 内陸地帯 | 北秋田地方 | 大館市・北秋田市・北秋田郡 | 大館市・北秋田郡 |
| 北部方言 | 県北方言 | 米代川流域方言 | 海岸地帯 | 山本地方 | 能代市・山本郡 | 能代市・山本郡 |
| 中央方言 | 中央方言 | 雄物川流域方言 | 海岸地帯 | 南秋田地方 | 男鹿市・南秋田郡 | 男鹿市・南秋田郡 |
| 中央方言 | 中央方言 | 雄物川流域方言 | 海岸地帯 | 河辺地方 | 秋田市 | 秋田市・河辺郡 |
| 南部方言 | 県南方言 | 雄物川流域方言 | 内陸地帯 | 仙北地方 | 仙北市・大仙市・仙北郡 | 大曲市・仙北郡 |
| 南部方言 | 県南方言 | 雄物川流域方言 | 内陸地帯 | 平鹿地方 | 横手市 | 横手市・平鹿郡 |
| 南部方言 | 県南方言 | 雄物川流域方言 | 内陸地帯 | 雄勝地方 | 湯沢市・雄勝郡 | 湯沢市・雄勝郡 |
| 南部方言 | 由利方言 | 子吉川流域方言 | 海岸地帯 | 由利地方 | 由利本荘市・にかほ市 | 本荘市・由利郡 |
音韻

→詳細は「秋田弁の音韻」を参照
秋田方言の音韻（発音）は、他地域の東北方言にも言えることであるが、共通語との差が大きい。以下では、発音表記に国際音声記号 (IPA) を用い、音素は / / で、具体的音声は [ ] で囲んで表記する。
音韻 > ありがちな誤解

共通語における語頭以外のカ行が秋田弁でガ行になる際、鼻濁音の「ガ」になると、しばしば誤解されるが、正しくは濁音の「ガ」に変化する。
また、共通語におけるカ行やタ行は、秋田弁においてガ行やダ行に変化するが、条件があり、すべて変化するわけではない。たとえば、「おととい」、「弟」は、それぞれ「オドトイ」、「オドート」となり、「運転手」は撥音の直後にタ行があるため変化しない。「秋田」は、「キ」の母音が無声化するため「アキタ」のままである。ただし「キ」の音を、「キ」と「シ」の中間のような音で発音する県民も多い。
なお、共通語におけるガ行の濁音・鼻濁音の発音は、秋田弁になってもそのまま引き継がれる。たとえば、「楽器」も「上がる」も、共通語と同じ発音である。また、共通語の「ハガキ」は、「キ」が「ギ」（濁音）に訛って「ハガギ」となるが、「ガ」の部分の発音は、共通語でも秋田弁でも鼻濁音である。
音韻 > 母音 > 単母音

秋田方言の母音音素は、共通語より1つ多い、/a/ 、/i/ 、/u/ 、/e/ 、/ɛ/ 、/o/ の6つが認められる。 /a/ 、/o/ は共通語のア、オと比べて口の開き方がやや狭い傾向があるが、聴覚上はそれほど違いが目立つものではない。しかし、他の4つの母音はいずれも共通語にない非常に特徴的な発音である。
共通語のイは非円唇前舌狭母音の /i/ であるが、秋田方言の /i/ の音声はかなり中舌寄りの [ï] である。また、共通語のウは唇の丸めが弱い非円唇後舌狭母音の [ɯ] でありやや中舌寄りであるが、秋田方言ではさらに唇の丸めが弱く中舌寄りの [ɯ̈] である。そのため、/i/ と /u/ は共通語のイとウよりも互いに近く発音される。
子音 /s/ 、/c/ 、/z/ と結合した場合には、/i/ と /u/ が /i/ に統合されており、共通語のシとスにあたる音節は [sï] 、チとツにあたる音節は [ʦï] （語中では [zï]）、ジとズにあたる音節は [ʣï] （語中では [ ̃ʣï]）と発音されて区別がない。/su/ 、/cu/ 、/zu/ という音節が欠如しているとみなすことができ、これは北奥羽方言に共通する特徴である。しかし個人によっては南奥羽方言のようにどちらも母音を [ɯ̈] と発音する話者も存在する。 この特徴を持った方言は一般にはズーズー弁として知られている。また、文字教育を受けた現代の高年層・中年層の中には、シ・チ・ジを [sï] 、[ʦï] 、[ʣï] と発音し、ス・ツ・ズを [sɯ̈] 、[ʦɯ̈] 、[ʣɯ̈] と発音して区別していると意識している者も存在する。
共通語のエは非円唇前舌半狭母音 [e] と 非円唇前舌半広母音 [ɛ] の中間の [e̞] であるが、秋田方言の /e/ の発音は共通語よりやや狭く、基本母音 の [e] とほぼ等しい。
/i/ と /e/ が子音と結合せず母音単独の場合はどちらも /e/ と発音され区別がない。つまり共通語のイとエにあたる音節の区別がない。具体的な発音は[e̞] や [e] 、 [ɪ] のような発音でやや幅がある。しかし、高年層では、「胃」「胆」のようにイという母音単独で語を形成する場合に限り、直前に軽い摩擦音を伴って [ʲï] や [ɾï] と発音される傾向が強く、「絵」「柄」は [e] と発音されて区別がある。やや世代が下がると、「胃」「胆」も [e] と発音されて区別されなくなる傾向がある。
共通語にない母音音素 /ɛ/ は、共通語のアイ、アエにあたる連母音が融合してできたものであり、他の母音音素に比べて安定していない。世代が下がると /e/ との区別が失われる傾向にあり、中年層でも既に区別しない発音が一般的である。
音韻 > 母音 > 連母音

共通語の /ai/ 、/ae/ は融合して /ɛ/ となっており、[ɛ] や [æ] のように発音される。発音時間は短音から長音の間で一定していない。秋田方言に元々存在しなかった新しい語彙では融合せず、[ae] （アエ）になることが普通である。また、米代川の上流地域では普通の語でも融合しない /ai/ が優勢な地点が多い。
共通語の /oi/ 、/oe/、/ie/、/ue/ はしばしば融合して /e/ になっており、/ui/ は融合して /i/ になっていることが多い。動詞の終止・連体形に現れる /au/ と /ou/ は融合しない。
音韻 > 母音 > 母音の無声化

共通語のイとウにあたる狭母音の /i/ と /u/ は、無声子音に挟まれた場合や、無声子音と結合して語末に位置した場合に母音の無声化を起こす（IPAでは母音の下に。を付けて表す）。例えば「北」は [kɕï̥ta] 、「櫛」は [kɯ̥̈sï] 、「茄子」は [nasï̥] のように発音される。この条件を満たす場合でも、/i/ や /u/ を含む音節がアクセントの上で高く発音される場合は無声化が起こらない。
音韻 > 子音

秋田方言の子音音素は共通語と同じ /k/ 、/s/ 、/t/ 、/c/ 、/n/ 、/h/ 、/m/ 、/r/ 、/ɡ/ 、/d/ 、/b/ 、/p/ が、また半母音として /j/ と /w/ が認められる。
音韻 > 子音 > 直音

直音とは拗音や促音、撥音以外の音節を指す。
共通語のカ行にあたる /k/ 、タ・テ・トにあたる /t/ 、チ・ツにあたる /c/ は、語頭ではそれぞれ [k] 、[t] 、[ʦ] と発音される。語中では後述するように有声化が起こり、それぞれ [ɡ] 、[d] 、[z] と発音される。/ki/ は強い摩擦音を伴って、語頭で [kɕï] 、語中で [ɡʑï] と発音される。
共通語のガ行にあたる /ɡ/ 、ダ・デ・ドにあたる /d/ 、ザ行にあたる /z/ 、バ行にあたる /b/ は、語頭ではそれぞれ [ɡ] 、[d] 、[ʣ] 、[b] と発音される。語中では後述するように鼻音化が起こり、それぞれ [ŋ] 、[ ̃d] 、[ ̃ʣ] 、[ ̃b] と発音される。/ɡi/ は /ki/ と同様に強い摩擦音を伴って、語頭で [ɡʑï] 、語中で [ŋʑï] と発音される。
共通語のサ行にあたる /s/ 、ザ行にあたる /z/ は、シ・ス、ジ・ズにあたる場合に合一してそれぞれ /si/ 、/zi/ となっており、 [sï] （シ）、[ʣï] （ジ）と発音される。共通語のシ・ジより母音が中舌寄りで、子音の口蓋化がないため、ス・ズにも近く聞こえる。一方、共通語のセ、ゼにあたる /se/ 、/ze/ の場合には、子音が口蓋化し [ɕe] （シェ）、[ʥe] （ジェ）のように発音される。/se/ はさらに [çe] （ヒェ）、[he] （ヘ）と発音されることもある。/s/ は語中でも有声化しない。
共通語のハ行にあたる /h/ は、ハ、ホにあたる /ha/ 、/ho/ は [ha] および [ho] と発音され、フにあたる [hu] は [ɸɯ̈] と発音されて 共通語とほぼ同じだが、ヒにあたる /hi/ と ヘにあたる /he/ が唇の丸めを伴って [ɸï] （フィ）、[ɸe] （フェ） と発音されることがあるのが異なる。
音韻 > 子音 > 拗音

拗音とは子音が硬口蓋化や円唇化されたもので、硬口蓋化されたものを開拗音、円唇化されたものを合拗音という。現代共通語には開拗音しかない。
音韻 > 子音 > 拗音 > 開拗音

開拗音は共通語と同じようにキャ行、シャ行、チャ行、ニャ行、ヒャ行、ミャ行、リャ行、ギャ行、ジャ行、ビャ行、ピャ行にあたるものが存在する。シャ行、チャ行、ジャ行にあたる /sj/ 、/cj/ 、/zj/ はそれぞれ口蓋化した [ɕ] 、[ʨ] 、[ʥ] と発音され共通語と同じである。/hi/ 、/he/ が唇の丸めを伴って発音されるのと同様、ヒャ行にあたる /hj/ も唇の丸めを伴って [ɸʲ] と発音されることがある。
音韻 > 子音 > 拗音 > 合拗音

共通語のカ 、ガにあたる音節のうち、歴史的仮名遣で「くわ」「ぐわ」と表記されるものが、秋田方言においては [kʷa] （クヮ）、[ɡʷa] （グヮ）と発音される。これを合拗音という。合拗音は中世初期に漢字音に伴って取り入れられ定着したものである。江戸時代半ばには江戸や京都では直音のカ、ガと区別がなくなったが、秋田方言では高年層には歴史的仮名遣に対応する区別が残っている。例えば「火事」（歴史的仮名遣でくゎじ）と「家事」（かじ）はそれぞれ [kʷa ̃ʣï] （クヮンジ）と [ka ̃ʣï] （カンジ）で区別がある。
本来は合拗音は漢字音にしか現れない音だが、秋田方言では /kuwa/ から /kwa/ への変化により和語にも合拗音が現れる場合がある。例えば「食わない」が [kʷanɛ] （クヮネァ）、「桑」や「鍬」が [kʷa] （クヮ）となることがある。
合拗音は日本の各地に残っていたが、ほとんどの地域で衰退が著しく、秋田方言でも同様である。現在では合拗音の発音は高年層の一部に僅かに見られるのみになっており、カ・ガで発音されるのが普通になっている。
音韻 > 子音 > 有声化と鼻音化

秋田方言では、共通語のカ行にあたる /k/ 、タ・テ・トにあたる /t/ 、チ・ツにあたる /c/ は語中で有声化（濁音化）して、それぞれ [ɡ] 、[d] 、[z] と発音される。サ行にあたる /s/ やパ行にあたる /p/ は有声化しない。
この有声化は、促音（ッ）や撥音（ン）の直後の子音には起こらない。長音の直後の場合は有声化するのが普通だが、稀に有声化しない場合もある。また直前の母音が無声化する場合は、[kɕï̥ta] （北）、[sï̥ta] （舌）のように子音は有声化しない。しかし、「口」（/kuci/）、「机」（/cikue/）のように、子音を挟んで狭母音が連続する場合に、母音の無声化が起こらずに子音の有声化が起こり、[kɯ̈zï] （クジ）、[ʦïɡɯ̈e] （チグエ）のように発音される場合がある。
語中では共通語のガ行にあたる /ɡ/ 、ダ行にあたる /d/ 、ザ行にあたる /z/ 、バ行にあたる /b/ が鼻音化して、それぞれ [ŋ] 、[ ̃d] 、[ ̃ʣ] 、[ ̃b] と発音される。鼻音化も撥音の直後では起こらない。
語中では /k/ 、/t/ 、/c/ が 有声化する一方、/ɡ/ 、/d/ 、/z/ が鼻音化するため、語中での /k/ と /ɡ/ は鼻濁音か非鼻濁音かで区別され、/t/ と /d/ 、/c/ と /z/ は前鼻音の有無で区別されるため、語中でも元々の濁音と有声化により生じた濁音が混同されることはない。前鼻音は特に早い発話ではしばしば直前の母音と融合して鼻母音のように発音される。
鼻音化は古い音の残存であるが、現在は急速に衰退しつつあり、中年層ではあまり見られず、若年層では消滅している。ただし語中の /ɡ/ が [ŋ] と発音される傾向は若年層においても非常に強い。有声化は鼻音化と比較するとよく保たれているが、それでも若年層では衰退しつつある。
音韻 > 特殊音素

秋田方言には、共通語と同じく、/ɴ/ （ン、撥音）、/Q/（ッ、促音）、/R/ （ー、長音）といった特殊音素が認められる。このうち /ɴ/ は、共通語や多くの方言では語頭に現れないが、秋田方言では語頭にも立つことができる。例えば /ɴda/ （そうだ）や /ɴɡa/ （お前）、/ɴmɛ/ （甘い）などの例がある。
日本語の方言は、撥音、促音、長音がカ、キャのような音節と同じ時間で発音され、発音に一定の時間的単位である拍（モーラ）が認められる「モーラ方言」と、撥音、促音、長音が直前の音節に従属し、等間隔のリズムが十分に存在しない「シラビーム方言」に分けられる。共通語や多くの方言はモーラ方言であるが、秋田方言はシラビーム方言に属する。例えば「学級新聞」は共通語では「ガ・ッ・キュ・ー・シ・ン・ブ・ン」と8つに区切られるが、秋田方言では「ガッ・キュー・シン・ブン」と4つに区切られ、共通語よりかなり短く発音される。特に長音が短く発音される傾向が著しい。。
表記

秋田方言は公的に使われることがなく、正書法を持っていない。秋田方言を文字で表記したものとしては、方言学関係の書籍や論文、秋田方言による昔話を収録した書籍、秋田方言話者による個人的なウェブページなどがあるが、これらの表記法もまちまちである。その理由として、秋田方言の音韻が京都や東京のものと大きく違っており、仮名で表記することが容易でないことが挙げられる。例えば共通語の「い」と「え」、「し」と「す」、「ち」と「つ」、「じ」と「ず」などは秋田方言では互いに合流しており、共通語から見れば中間的な発音になっているし、語中で濁音化したカ行・タ行と、鼻音化したガ行・ダ行を書き分けることも仮名では容易ではない。ガ行鼻濁音には「カ゜」のように半濁点を付けたものが共通語の発音表記としても比較的普及しているが、ザ行、ダ行、バ行の入り渡り鼻音を仮名で表記する方法は確立していない。秋田方言の母音音素 /ɛ/ も共通語に存在しないため、表記方法に混乱が見られる。
この結果、学術的な目的でない文章では特に、「い」と「え」、「し」と「す」、「ち」と「つ」、「じ」と「ず」の表記が混乱していたり、語中で濁音化したカ行、タ行と鼻音化したガ行、ダ行の書き分けをしていなかったり、/e/ と /ɛ/ の区別をしていなかったりすることがしばしば見られる。
この項目では、方言学で一般的な方法に従い、「い」と「え」はエに、「し」と「す」はシに、「ち」と「つ」はチに、「じ」と「ず」はジに統一して表記し、語中で濁音化したカ行とタ行はガ行とダ行で、語中で鼻音化したガ行とダ行はカ゜行とンダ行で、/ɛ/ はエァのようにエ段にァを付けて表記する。音節ごとの表記は上記の音韻体系の表で示した仮名に従う。また共通語は平仮名で、秋田方言は片仮名で表記する。
アクセント

→詳細は「秋田弁のアクセント」を参照
アクセント > アクセント体系

日本語の方言には高低アクセントを持っている方言（有アクセント）と持っていない方言（無アクセント）があるが、秋田県は全域が有アクセントであり、東京式アクセントの体系を持っている。
秋田方言のアクセントの体系は、共通語と同じく、高さが下がる場所の位置と有無のみを弁別する体系であり、東京式アクセントの体系である。高さが下がる場所を下がり目、下がり目の直前の音節をアクセント核という。秋田方言で弁別される核は共通語や多くの方言と同じく下げ核（次の音節を下げる核）である。アクセントを特定の単語から離れて一般化して示すときは、拍または音節を○で示し、下げ核を○で表す。
典型的な秋田方言における一音節語から四音節語までの語には、以下のような型の区別があり、n音節語にはn+1種類の型がある。○という音節がアクセント核であり、アクセント核は一語に一つもないか一つだけあるかのいずれかである。例えば○○は二音節で第一音節に下げ核がある語を表す。この体系は共通語と同じである。
| 核の位置 | 一音節語 | 二音節語 | 三音節語 | 四音節語 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| なし | ○ | ○○ | ○○○ | ○○○○ |
| 第一音節 | ○ | ○○ | ○○○ | ○○○○ |
| 第二音節 |   | ○○ | ○○○ | ○○○○ |
| 第三音節 |   |   | ○○○ | ○○○○ |
| 第四音節 |   |   |   | ○○○○ |
共通語では、○○、○○○のような核を持たない型は、単独の場合に「低高高…」のように第一拍と第二拍の間に上昇があり、「平板型」と呼ばれる。それに対し、秋田方言では「低低低…」のように上昇が見られず、低く平らに発音される。これを特に「低平型」という場合もある。
秋田方言のアクセントで特徴的なのは、一音節語において核を持たない○の型と核を持つ○の型とが、助詞を付けなくても区別できることである。共通語では単独の場合はどちらも平板な「高」となって区別ができないが、秋田方言では、○型は単独の場合は弱い下降が見られ、また母音の響きがやや後に残るように発音される。一方、○型は弱い上昇が見られ、また母音を急に短く切って止める。
二音節以上の語でも、○○、○○○のような核を持たない型（平板型）と、○○、○○○のような型（尾高型）は、助詞が付かない単独の場合には共通語では区別ができない。一方、秋田方言では平板型は低く平らであるかまたは最後がやや下がり気味で、最後の音節がやや長い発音になるのに対し、尾高型は最後の音節がやや上がり気味で、最後の音節が短く切れるように発音されて区別がある。秋田県北部では尾高型の最後の音節にはっきりとした下降が見られる。
アクセント > 他方言との対応

現代の日本語の諸方言のアクセントは、11世紀末から12世紀の『類聚名義抄』に記録されているようなアクセント体系が変化して派生したと考えられている。当時の京都のアクセント体系は高起式と低起式を区別し、上げ核と下げ核を弁別するものだったと考えられている。現代の京都アクセントは高起式と低起式を区別し、下げ核を弁別するものである。また東京アクセントや秋田アクセントは下げ核のみを弁別するものである。
院政時代の京都アクセントは現代のほとんどの方言よりも区別する型の種類が多い複雑なものだった。院政時代の京都アクセントにあった型の区別を「類」という。例えば二拍名詞には五つの類があり、一類、二類、三類、四類、五類のように呼ばれている。現代の諸方言は「類」の区別が統合した姿をしている。また、語が持つ母音や子音などの条件によって類が複数の型に分裂している例もある。
秋田のアクセントは、名詞の類の統合の仕方などが東京などと異なり、東京式アクセントの中の「外輪東京式」に分類される。一方共通語アクセントは「中輪東京式」である。外輪東京式の原型に近いものは大分県や愛知県豊橋市などに分布する。秋田のアクセントは外輪東京式の原型から、核の直後の音節が広母音（ア・ウ・オ）を持つ場合に限り核の一音節後退を起こした変種である。
アクセント > 他方言との対応 > 名詞

院政時代の京都アクセント、現代東京アクセント、現代秋田アクセントの対応関係を音節数ごとに示す。アクセント体系上の弁別単位を上段に、具体的高低を下段に記す。京阪式アクセントについては、高起式をH、低起式をLで示す。また単独の形と助詞が付いた形を併記し、助詞のアクセントを括弧内に示す。ただし助詞のアクセントは院政時代には独立していたため、直前の名詞に従属するようになった鎌倉時代のものを記す。母音によって型が分裂する場合があるが、その場合はどの音節の母音により型が分裂するかを◎で示す。なお、名詞では秋田方言での音節数と共通語や他方言での拍数は基本的に一致するため、一音節名詞、二音節名詞はほぼ他方言の一拍名詞、二拍名詞に相当する。四音節以上では対応に例外が多いのでここでは取り上げない。
アクセント > 他方言との対応 > 名詞 > 一音節名詞

基本的に東京式アクセントの多くの地域と型が一致する。
| 類 | 院政 | 東京 | 秋田 | 所属語例 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 一類 | H○ 高 高(高) | ○ 高 低(高) | ○ 降 低(低) | 柄・蚊・毛・子・血・戸・帆・実・世 |
| 二類 | H○ 降 高(低) | ○ 高 低(高) | ○ 降 低(低) | 名・葉・日・藻・矢 |
| 三類 | L○ 低 低(高) | ○ 高 高(低) | ○ 昇 高(低) | 絵・尾・木・酢・背・田・手・菜・荷・根・野・火・穂・目・芽・湯・夜・輪 |
院政期京都アクセントには、一拍名詞に基本的に三種類の型があった。現代の東京や秋田では一類と二類のアクセントが同じになっており、一類と二類が平板型、三類が頭高型になっている。
このような類の統合の仕方は外輪東京式および中輪東京式と一致する。内輪東京式（名古屋や岡山など）は二類が頭高型になって三類に統合しており、東京や秋田とは異なる。
アクセント > 他方言との対応 > 名詞 > 二音節名詞

秋田方言のアクセントは共通語に近い面も多いが、二音節名詞のアクセントは北奥羽方言的色合いが濃く、共通語アクセントとの違いが目立つものとなっている。
| 類> 母音 | 院政>   | 東京>   | 秋田> 狭母音 | 秋田> 広母音 | 所属語例>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 一類 | H○○ 高高 高高(高) | ○○ 低高 低高(高) | ○○ 低低 低低(低) | ○○ 低低 低低(低) | 飴・枝・顔・風・壁・霧・口・首・腰・坂・酒・皿・下・鈴・滝・竹・爪・鳥・西・庭・布・蝿・端・蜂・鼻・羽・膝・紐・蓋・星・水・道・虫・森・床・嫁 |
| 二類 | H○○ 高低 高低(低) | ○○ 低高 低高(低) | ○○ 低低 低低(低) | ○○ 低低 低低(低) | 痣・石・岩・歌・音・垣・型・紙・殻・川・北・串・蝉・旅・塚・次・蔦・弦・梨・夏・橋・旗・肘・人・昼・冬・町・村・雪 |
| 三類 | L○○ 低低 低低(高) | ○○ 低高 低高(低) | ○○ 低高 低高(低) | ○○ 低高 低高(低) | 足・穴・網・泡・家・池・犬・色・腕・裏・鍵・皮・髪・草・靴・雲・米・塩・舌・島・霜・炭・谷・月・土・年・縄・波・墓・花・腹・耳・物・山・指・夢 |
| 四類 | L○○ 低高 低高(高) | ○○ 高低 高低(低) | ○◎ 高低 高低(低) | ○◎ 低高 低高(低) | 息・板・糸・稲・今・海・奥・傘・数・肩・鎌・今日・今朝・汁・隅・空・種・粒・苗・中・箸・肌・針・船・松・麦・屋根 |
| 五類 | L○○ 低降 低高(低) | ○○ 高低 高低(低) | ○◎ 高低 高低(低) | ○◎ 低高 低高(低) | 秋・汗・雨・鮎・井戸・桶・影・蜘蛛・鯉・声・琴・猿・足袋・露・鶴・鍋・春・鮒・窓・婿・夜 |
秋田方言の二音節名詞のアクセントで注目すべきことは、二類が一類と統合して平板型になっていることである。これは外輪東京式の重要な特徴であり、二類が三類と統合して尾高型になっている中輪東京式や内輪東京式と大きく異なる点である。
四類と五類は京阪式アクセントの地域では区別があるが、東京式アクセントの地域では区別がなく、秋田でも類としては統合している。しかし秋田では、類としては一つに統合した四類と五類が、第二音節の母音の条件によって二つの型に分裂しており、第二音節の母音が広母音（ア・ウ・オ）である語は尾高型に、狭母音（イ・ウ）である語は頭高型になる傾向が強く認められる。これは、東京や大分のように頭高型に統合してから、二音節目が広母音の場合に限って核の一音節後退が起こり型が分裂したものである。このため、二音節目が広母音の語では、三類と四類・五類の統合が起こっている。
アクセント > 他方言との対応 > 名詞 > 三音節名詞

秋田方言の三音節名詞のアクセントは類の統合の形では外輪東京式の色合いが濃いものの、二次変化として広母音への核後退が起きたため独特なものになっている。
| 類> 母音 | 院政>   | 東京>   | 秋田> 狭母音 | 秋田> 広母音 | 所属語例>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 一類 | H○○○ 高高高 高高高(高) | ○○○ 低高高 低高高(高) | ○○○ 低低低 低低低(低) | ○○○ 低低低 低低低(低) | 霰・筏・田舎・鰯・夫・柏・形・着物・車・煙・氷・衣・舅・印・使い・隣・額・昔・柳 |
| 二類 | H○○○ 高高低 高高低(低) | ○○○ 低高高 低高高(低) | ○○○ 低低低 低低低(低) | ○○○ 低低低 低低低(低) | 間・小豆・毛抜き・桜・翼・釣瓶・蜥蜴・二つ・二人・緑・ 百足・昨夜 |
| 三類 | H○○○ 高低低 高低低(低) | ○○○ 高低低 高低低(低) | ○○○ 低低低 低低低(低) | ○○○ 低低低 低低低(低) | 鮑・黄金・小麦・栄螺・力・二十歳・岬 |
| 四類 | L○○○ 低低低 低低低(高) | ○○○ 低高高 低高高(低) | ○○○ 低低高 低低高(低) | ○○○ 低低高 低低高(低) | 頭・嵐・鼬・扇・男・表・女・鏡・刀・言葉・拳・暦・境・宝・鋏・林・東・光・袋・襖・仏・蕨 |
| 五類 | L○○○ 低低高 低低高(高) | ○○○ 高低低 高低低(低) | ○○◎ 低高低 低高低(低) | ○○◎ 低低高 低低高(低) | 朝日・油・五つ・命・鰈・胡瓜・欅・心・姿・簾・涙・錦・柱・眼・火箸 |
| 六類 | L○○○ 低高高 低高高(高) | ○○○ 低高高 低高高(高) | ○◎○ 高低低 高低低(低) | ○◎○ 低高低 低高低(低) | 兎・鰻・烏・狐・雀・背中・高さ・狸・鼠・裸・誠・操・蚯蚓・蓬 |
| 七類 | L○○○ 低高低 低高低(低) | ○○○ 高低低 高低低(低) | ○◎○ 高低低 高低低(低) | ○◎○ 低高低 低高低(低) | 苺・後ろ・蚕・鯨・薬・便り・盥・椿・一人 |
秋田の三音節名詞のアクセントは、一類と二類と三類が平板型に統合、四類が尾高型、五類が中高型、六類と七類が頭高型に統合した体系から変化したものと見られる。五類は三音節目の母音によって型が分裂し、広母音なら尾高型、狭母音なら中高型になる傾向がある。また六類と七類は二音節目の母音によって型が分裂し、広母音なら中高型、狭母音なら頭高型になる傾向がある。ただし厳密な傾向ではなく例外もある。
三音節名詞の尾高型は平板型との間を動揺しており、地域によっては四類の語全てや、五類で三音節目に広母音を持つ語を平板型で発音する話者も存在するようである。
アクセント > 他方言との対応 > 動詞

院政時代の京都アクセント、現代東京アクセント、現代秋田アクセントの動詞アクセントの対応関係を音節数ごとに示す。院政期には終止形と連体形のアクセントに違いがあったが、現代諸方言の終止形および連体形は院政期の連体形につながるため院政期の連体形のアクセントを示す。活用語尾の母音により同じ動詞でも核の位置が移動することがあるため、核の移動に関わる音節の位置を◎で示す。なお、動詞でも秋田方言での音節数と共通語や他方言での拍数は終止形では基本的に一致するため、二音節動詞、三音節動詞はほぼ他方言の二拍動詞、三拍動詞に相当する。