stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
HMFモデル
歴史

HMF モデルの原型となるモデルは1992年に小西哲郎と金子邦彦によって導入された。彼らは非線型力学（カオス理論）の観点からこの模型に興味を持ち、ある離散的なシンプレクティック写像の反復により粒子群がクラスターを形成し有限時間の後にクラスターが散開することを観察した。1993年に稲垣省五と小西はその連続時間における対応物について運動論的方程式を用いて研究したが、これが現在 HMF モデルとして知られているものである。また稲垣と小西はこのモデルにおけるクラスターの形成過程は自己重力系のジーンズ不安定性に相当する不安定性によるものであると指摘した。続く論文で稲垣は HMF モデルの熱平衡状態の熱力学的安定性を論じ、1996年には運動学的方程式を用いて HMF モデルのボルツマンエントロピーが減少しないことを示した。なお稲垣はこの模型を modified Konishi-Kaneko model と呼称している。同時期に Christophe Pichon とドナルド・リンデン＝ベルは棒渦巻銀河におけるバー構造の観点から同じ模型について調べていた。
1995年に Antoni & Ruffo は強磁性体の統計力学の文脈で、XY模型の平均場長距離相互作用の極限に相当するモデルについて研究し、それを Hamiltonian mean-field X-Y model と命名した。またその論文の中でこの模型が稲垣、小西らによって既に調べられていたものと同じものであると指摘している。Dauxios らは2002年に HMF モデルの相転移の性質についてより詳しく調べている。なお結合定数が  1/N に比例してスケールするのではない場合、熱力学極限でエネルギーの示量性が成立せず熱力学的振る舞いが異なるが、この場合の HMF モデルの熱力学については Tamarit & Anteneodo (2000), Toral (2004) らによって調べられた。その他に HMF モデルの quasi-stationary state (QSS) の性質、リンデン＝ベル統計の応用、対応する量子多体系の性質といった研究が行われている。
AB2

AB2
あかべぇそふとつぅ - アダルトゲームブランド。
化学式がAB2 の形になる化合物や合金。
AB2型水素吸蔵合金
魯穆 (明)

魯 穆（ろ ぼく、1381年 - 1437年）は、明代の官僚。字は希文。本貫は台州天台県。
生涯

1406年（永楽4年）、進士に及第した。御史に任じられた。皇太子朱高熾が監国すると、魯穆はたびたび上書した。漢王朱高煦の官に不法のことが多く、人は遠慮して言う者もなかったが、魯穆は上書して弾劾した。
魯穆は福建僉事に転じた。刑罰の濫用や冤罪を正し、豪強の横暴をくじいた。泉州の李某という人物が広西の官に任じられたが、その姻戚で富民の林某が下僕を派遣して李を道中に毒殺し、李の妻を林の内室に入れた。李の一族の者が官に訴えたが、司法官が林の賄賂を受け取って、訴えた者を逆に罪に落とし、獄に繋いで久しかった。魯穆は調査してその事実をつかむと、林の罪を立証した。漳州の民の周允文に子がなく、その甥を後継者としていたが、晩年になって妾が子を生むと、財産の一部を甥に分与して、妾の子を後継者として立てた。周允文が死ぬと、甥は妾の子を叔父の子ではないと言って後継の座から追い、その資産を全て奪ったので、妾がこれを訴えた。魯穆は県の父老と周氏の一族を召し出して、ひそかに妾の子を子どもたちの中に置いた。みな妾の子を指さして周允文に似ていると言ったので、妾の子が周允文の遺産を相続した。民は魯穆のことを「魯鉄面」と呼んだ。魯穆はその家人が法を犯しても、少しの遠慮会釈もせずに裁きにかけた。魯穆は楊栄により北京の朝廷に推薦された。
1435年（宣徳10年）、英宗が即位すると、魯穆は右僉都御史に抜擢された。1436年（正統元年）、命を受けて大名府で飛蝗の退治にあたった。1437年（正統2年）、北京に帰ると、6月戊辰に病没した。享年は57。諡は端毅といった。
子に魯崇志があり、応天府尹となった。
サウール・ガルシア

サウール・ガルシア・カブレラ（Saúl García Cabrero、1994年11月9日 - ）は、スペイン・ピエラゴス出身のサッカー選手。ラシン・サンタンデール所属。ポジションはDF。単にサウールとも呼ばれる。
クラブ経歴

カンタブリア州のピエラゴスに生まれ、2004年に9歳でラシン・サンタンデールのカンテラに加入した。2012-13シーズンにリザーブチームデビューを果たすと、そのシーズン終了後にクラブが3部に降格したため、トップチームに昇格した。2013-14シーズン、サウールはセグンダBの舞台でリーグ戦34試合に出場し、クラブのセグンダ復帰に貢献。翌シーズンの8月24日、ジローナFC戦にてプロデビューを果たした。
2014年12月29日、ラ・リーガのデポルティーボ・ラ・コルーニャに移籍し、4年半契約を交わした。7月からの加入となったが、デポルティーボでは前半戦においてカップ戦2試合の出場に終わり、冬の移籍市場でCDテネリフェへとレンタル移籍をした。
2016年8月13日、ジローナFCに1シーズンの契約でレンタル移籍をした。翌年1月2日にレンタル先をジローナからRCDマヨルカに変更した。
2018年1月7日、2017-18シーズンのデポルティーボでの出番がわずか1試合という状況だったため、シーズン終了までCDヌマンシアへとレンタルされた。ヌマンシアへレンタルされてから3日後、コパ・デル・レイのレアル・マドリード戦でデビューすると、ギジェルモ・フェルナンデスの得点をアシストし、以降はレギュラーに定着した。
2018-19シーズン、デポルティーボに復帰すると、ディエゴ・カバージョ監督が左サイドバックのファーストチョイスに選んだ。この活躍からシーズン終了後の2019年6月27日、デポルティーボ・アラベスに移籍して4年契約を結んだ。しかし、移籍後の9月2日、ラージョ・バジェカーノにレンタルされた。
2020年9月28日、セグンダに所属していたスポルティング・デ・ヒホンにレンタル移籍をすることが発表された。
2022年7月29日、古巣ラシン・サンタンデールに移籍し、2年契約を結んだ。
Data Encryption Standard

| --- | --- |
 DESのファイステル関数（F関数）
一般
設計者:  IBM
初版発行日:  1977年（標準化は1979年1月）
派生元:  Lucifer
後継:  トリプルDES, GDES, DES-X, LOKI89（英語版）, ICE（英語版）
暗号詳細
鍵長:  56ビット
ブロック長:  64ビット
構造:  均衡型Feistel構造
ラウンド数:  16
最良の暗号解読法
DESは今では総当り攻撃で解読可能であるため、安全ではない。2008年現在、最良の攻撃法は線形解読法で、243の既知平文を必要とし、時間計算量は239–43である(Junod, 2001)。選択平文を前提とすれば、データ計算量は4分の1に減じることができる(Knudsen and Mathiassen, 2000)。
Data Encryption Standard（データ暗号化標準）、略してDES（デス、ディーイーエス[要出典]）は、アメリカ合衆国の旧国家暗号規格、もしくはその規格で規格化されている共通鍵暗号である。ブロック暗号の一種であり、1976年国立標準局 (NBS) がアメリカ合衆国の公式連邦情報処理標準 (FIPS) として採用し、その後国際的に広く使われた。56ビットの鍵を使った共通鍵暗号を基盤としている。そのアルゴリズムは、機密設計要素、比較的短い鍵長、アメリカ国家安全保障局 (NSA) がバックドアを設けたのではないかという疑いなどで、当初物議をかもしていた。結果としてDESは、現代のブロック暗号とその暗号解読の理解に基づいて学究的に徹底した精査を受けた。
DESは今では多くの用途において安全ではないと見なされている。これは主に56ビットという鍵長が短すぎることに起因する。1999年1月、distributed.netと電子フロンティア財団は共同で、22時間15分でDESの鍵を破ったことを公表した。この暗号の理論上の弱さを示した解析結果もあるが、そのような弱さを実際に利用することが可能というわけではない。アルゴリズム自体は実用上安全であるとされ、トリプルDESという形で使われているが、理論的攻撃方法は存在する。近年、Advanced Encryption Standard (AES)に取って代わられた。
なお、標準としてのDESとアルゴリズムを区別することがあり、アルゴリズムを Data Encryption Algorithm (DEA)と称することがある。
DESが制定されるまでの経緯

DESの起源は1970年代初めに遡る。1972年、アメリカ政府はコンピュータセキュリティが重要であるという研究結果を得た。そこでNBS（National Bureau of Standard。合衆国標準局。現在のNIST（アメリカ国立標準技術研究所））が、政府全体で機密情報を暗号化するための標準規格が必要だと判断した。それに応じて1973年5月15日、NSAと相談の上、NBSが厳しい設計基準を満たした暗号を公募した。しかし応募のいずれも条件を満たしていなかったため、1974年8月27日に2回目の公募を行った。今回はIBMの応募した案が条件を満たしていると思われた。それは、以前からあったアルゴリズムに基づき1973年から1974年に開発されたホルスト・ファイステルのLucifer暗号だった。IBMでこの暗号の設計と解析を行ったチームにはファイステルの他に、ウォルト・タックマン (Walt Tuchman)、ドン・コッパースミス (Don Coppersmith)、アラン・コンハイム (Alan Konheim)、カール・メイヤー (Carl Meyer)、マイク・マーチャーシュ (Mike Matyas)、ロイ・アドラー (Roy Adler)、エドナ・グロスマン (Edna Grossman)、ビル・ノッツ (Bill Notz)、リン・スミス (Lynn Smith)、ブライアント・タッカーマン (Bryant Tuckerman) らがいた。
Lucifer・DESはホルスト・ファイステルらの考えたFeistel構造と呼ばれる構造をなしている。この事は後の共通鍵暗号研究に多大な影響を与え、後に提案された多くの共通鍵暗号方式がFeistel構造に基づいて設計された。
DESが制定されるまでの経緯 > NSAの設計への関与

1975年3月17日、規格案としてのDESが Federal Register に発表された。そしてコメントが募集され、翌年には2回ワークショップを開催してこの規格案について議論した。各所から様々な批判が寄せられた。中には公開鍵暗号の先駆者であるマーティン・ヘルマンとホイットフィールド・ディフィーの批判があり、鍵長が短いという点と謎めいた「Sボックス」がNSAによる不適切な干渉を意味しているのではないかと指摘した。それは、このアルゴリズムを諜報機関が密かに弱め、その諜報機関だけが暗号化されたメッセージを容易に解読できるようにしたのではないかという疑いが持たれたのである。アラン・コンハイム（DES設計者の1人）はそれについて「我々はSボックスをワシントンに送った。戻ってきたものは送ったものとは全く異なっていた」と述べた。アメリカ合衆国上院諜報特別委員会がNSAの行為に不適切な干渉があったかどうかを調査した。調査結果の公開された要約には次のように書かれている。
しかし、同時に次のようなことも判明している。
DES設計チームのウォルト・タックマンは「我々はIBM内でIBMの人員だけでDESアルゴリズム全体を開発した。NSAに命じられて変更した部分は1つもない」と述べた。一方、機密解除されたNSAの暗号史に関する本には次のように書かれている。
Sボックスに関する嫌疑の一部は1990年に鎮められることになった。同年、エリ・ビハムとアディ・シャミア（RSAのS）が差分解読法を独自に発見して公表した。差分解読法はブロック暗号を破る汎用技法である。DESのSボックスは無作為に選ばれた場合よりもこの攻撃法にずっと抵抗力があり、IBMが1970年代にこの攻撃法を知っていたことを強く示唆していた。1994年、ドン・コッパースミスがSボックスの元々の設計基準について一部を公表したことで、それが裏付けられた。スティーブン・レビーによれば、IBMでは1974年に差分解読法を発見していたが、NSAがそれを秘密にするよう要請していたという。コッパースミスはIBMの方針について「（差分解読法）は非常に強力なツールであり、様々な方式に応用でき、これを公にすると国家の安全に悪い影響を及ぼすことが懸念された」と述べている。レビーはタックマンの言葉として「彼らは我々のあらゆる文書に極秘というスタンプを押させようとした…それらは合衆国政府の機密と見なされたので、我々は実際にそれらに番号を振り、金庫に入れた。彼らがそうしろと言ったから、そうしたまでだ」と書いている。
DESが制定されるまでの経緯 > 標準暗号としてのDES

批判はあったがDESは1976年11月連邦規格として承認され、1977年1月15日には FIPS PUB 46 として公表され、非機密政府通信での利用が承認された。さらに1981年に ANSIとして制定され、民間標準規格にもなった。1983年、1988年（FIPS-46-1 に更新）、1993年 (FIPS-46-2)、1999年 (FIPS-46-3) と再承認され、最後にはトリプルDESが定められた。2002年5月26日、DESは公開のコンペティションで選ばれた Advanced Encryption Standard (AES) で置き換えられた。2005年5月19日、FIPS 46-3は公式に廃止となったが、NISTはトリプルDESについては政府の重要情報用に使うことを2030年まで承認している。
このアルゴリズムは ANSI X3.92、NIST SP 800-67、ISO/IEC 18033-3 でも指定されている（TDEAの要素として）。
もう1つの理論的攻撃法である線形解読法は1994年に公表された。1998年には総当り攻撃で実用的な時間でDESを破れることが実証され、アルゴリズムの更新の必要性が高まった。これら攻撃法については後の節で詳述する。
DESの登場は暗号研究、特に暗号解読法の研究を活発化させる触媒の役割を果たした。NISTは後にDESについて次のように述べている。
DESが制定されるまでの経緯 > 年表

| 日付 | 出来事 |
| --- | --- |
1973年5月15日: NBSが標準暗号アルゴリズムの要求仕様を公開（1回目）。
1974年8月27日: NBSが標準暗号アルゴリズムの要求仕様を公開（2回目）。
1975年3月17日: コメントを求めるため、DESが Federal Register で公表された。
1976年8月: DESに関する最初のワークショップ開催。
1976年9月: 2回目のワークショップ。DESの数学的基盤について議論。
1976年11月: DESを標準として承認。
1977年1月15日: DESを FIPS PUB 46 として公表。
1983年: DESについて、1回目の再承認を実施。
1986年: HBOがDESをベースとした衛星テレビ放送のスクランブリングシステム Videocipher II を実用化。
1988年1月22日: DES について2回目の再承認を行い、FIPS PUB 46 を置き換える FIPS 46-1 を制定。
1990年7月: ビハムとシャミアが差分解読法を再発見し、DESに似た15ラウンドの暗号に適用。
1992年: ビハムとシャミアが総当り攻撃よりも計算量が少ない理論上の攻撃法（差分解読法）があることを発表。ただし、必要とする選択平文数は非現実的な247だった。
1993年12月30日: DES について3回目の承認を行い、FIPS 46-2 とした。
1994年: 線形解読法を用いた既知平文攻撃によって、DESの解読が初めて実際に行われた (松井充)。平文と暗号文の組数は、243だった。
1997年6月: DESCHALL（英語版）によりDESで暗号化されたメッセージの解読が行われ、初めて一般に公表。
1998年7月: 電子フロンティア財団のDESクラッカー（英語版）が56時間でDESの鍵を破った。
1999年1月: Deep Crack と distributed.net が共同で22時間15分でDESの鍵を破った。
1999年10月25日: DESについて4回目の承認を行い FIPS 46-3としたが、トリプルDESの使用を推奨し、シングルDESは古いシステムでのみ使用することとした。
2001年11月26日: Advanced Encryption Standard (AES) を FIPS 197として公表。
2002年5月26日: AES規格が発効。
2004年7月26日: FIPS 46-3（および関連する規格群）の廃止が Federal Register で提案された。
2005年5月19日: NISTがFIPS 46-3を廃止
2006年4月: ルール大学ボーフムとキール大学でFPGAを使った並列マシンCOPACOBANAを開発し、1万ドルのハードウェアコストで9日間をかけてDESを破った。 その後1年以内にソフトウェアを改良し、平均で6.4日で破れるようになった。
詳細

DESは原型ともいうべきブロック暗号であり、固定ビット長の平文を入力とし、一連の複雑な操作によって同じ長さの暗号文を出力するアルゴリズムである。DESの場合、ブロック長は64ビットである。また、変換をカスタマイズする鍵を使うため、暗号化に使った鍵を知っている者だけが復号できる。鍵は見た目は64ビットだが、そのうち8ビットはパリティチェックに使うため、アルゴリズム上の実際の鍵の長さは56ビットである。
他のブロック暗号と同様、DES自体は暗号化の安全な手段ではなく、暗号利用モードで使う必要がある。FIPS-81 はDES用のいくつかのモードを示している。その他のDESの利用法については FIPS-74 に詳しい。
詳細 > 全体構造

アルゴリズムの全体構造を図1に示す。16の処理工程があり、それらを「ラウンド」と呼ぶ。また、最初と最後に並べ替え処理があり、それぞれ IP および FP と呼ぶ。IP と FP はちょうど逆の処理を行う。IP と FP は暗号化にはほとんど関係ないが、1970年代のハードウェアでブロックの入出力を行う部分として含まれており、同時にそれによってソフトウェアによるDESの処理が遅くなる原因にもなっている。
ラウンドでの処理の前にブロックは半分（32ビット）ずつに分けられ、それぞれ異なる処理を施される。この十字交差構造をFeistel構造と呼ぶ。Feistel構造を使うと、暗号化と復号は非常に良く似た処理になる。違いは、復号ではラウンド鍵を逆の順序で適用するという点だけであり、アルゴリズムは同一である。このため実装が単純化でき、特にハードウェアで実装する場合に両者を別々に実装する必要が無い。
⊕ という記号は排他的論理和 (XOR) を意味する。F-関数はブロックの半分を何らかの鍵でかき混ぜる。F-関数の出力をブロックの残り半分と結合し、次のラウンドに行く前にその半分同士を入れ替える。最後のラウンドの後には入れ替えは行わない。これは、暗号化と復号を似たプロセスで行うFeistel構造の特徴である。
詳細 > Feistel(F)関数

図2にあるF-関数はブロックの半分（32ビット）を一度に処理する。以下の4段階がある。
Expansion - expansion permutation と呼ばれる方式で32ビットを48ビットに拡張する。図では E で示されている部分である。入力のうち半分のビットの複製16ビット分を出力のビット列に追加する。その出力は8個の6ビットの部分からなり、それら6ビットのうちの中央4ビットは入力の対応する4ビットの部分と同じで、両端の1ビットずつは入力上で隣接する部分のビットの複製である。
Key mixing - ラウンド鍵と上の出力結果をXOR操作で結合する。ラウンド鍵は48ビットで、もともとの鍵から「鍵スケジュール」（後述）によって16個のラウンド鍵が生成される。
Substitution - ラウンド鍵を混ぜた後、6ビットずつに分けてSボックス (substitution box) に入力する。8個のSボックスは入力の6ビットから4ビットの出力を生成し、このときルックアップテーブルの形で提供される非線形な変換を行う。SボックスがDESの安全性の根幹であり、これが無かったならば暗号化の処理は線形であり容易に破ることができることになる。
Permutation - Sボックス群の出力である32ビットに固定の並べ替えを施す。図では P で示した部分である。このとき、各Sボックスの出力が次のラウンドでSボックスに展開されるとき、6個の異なるSボックスに分散するよう並べ替える。
Sボックスでの置換とPボックスでの並べ替えとEでの拡張を交互に行うことで、クロード・シャノンが安全で実用的な暗号に必要な条件とした「拡散とかく乱」を提供する。
詳細 > 鍵スケジュール

図3は暗号化での「鍵スケジュール」、すなわちラウンド鍵を生成するアルゴリズムを示している。まず64ビットの入力から56ビットを選択して並べ替えを行う Permuted Choice 1 (PC-1) がある。選ばれなかった8ビットは単に捨ててもよいし、パリティビットとして鍵のチェックに使ってもよい。その56ビットは2つの28ビットに分割され、その後別々に処理される。ラウンドを次に進める際にそれぞれを左に1ビットか2ビットローテートする（ラウンドによってローテートするビット数が異なる）。そして、それらを Permuted Choice 2 (PC-2) に入力して48ビットのラウンド鍵を出力する。このときそれぞれの半分（28ビット）から24ビットずつを選び、並べ替えも左右別々に行う。ローテートを行うことでラウンドごとに選択するビットが変化する（PC-2自体は固定であり、毎回同じ位置のビットを選んで同じ順序で並べ替える）。各ビットは16ラウンドのうち、だいたい14回使われる。
復号の際の鍵スケジュールもほぼ同様である。ラウンド鍵は暗号化のときとは逆順に適用される。その点を除けば暗号化と全く同じ工程で処理される。
DESに代わるアルゴリズム

DESについては安全性とソフトウェアによる処理が相対的に遅い点が懸念され、1980年代末から1990年代初めごろから研究者らが様々なブロック暗号を代替案として提案してきた。例えば、RC5、Blowfish、IDEA、NewDES、SAFER、CAST5、FEALなどがある。その多くはDESと同じ64ビットのブロック長で、そのまま代替として使えるようになっているが、鍵には64ビットか128ビットを使っているものが多い。ソビエト連邦ではGOSTアルゴリズムが導入された。これはブロック長64ビットで256ビットの鍵を使っており、後にロシアでも使われた。
DES自身をもっと安全な形にして再利用することもできる。かつてDESを使っていたところでは、DESの特許権保持者の1人が考案したトリプルDES (TDES) を使っている（FIPS Pub 46-3 参照）。この方式では2つ (2TDES) ないし3つ (3TDES) の鍵を用いて、暗号‐復号‐暗号の順でDESを3回行なう事で暗号化する。TDESは十分安全だが、極めて時間がかかる。それほど計算量が増えない代替方式としてDES-Xがあり、鍵長を長くしてDESの処理の前後で外部鍵をXORする。GDESはDESの暗号処理を高速にする方式だが、差分解読法に弱いことが分かっている。
その後NISTがDESに代わる米国標準暗号方式 Advanced Encryption Standard (AES) を公募した。そして2000年10月、ベルギーのホァン・ダーメン（英語版）とフィンセント・ライメンにより提案されたRijndael（ラインデール）が新しい米国標準暗号方式AESに選ばれた。トリプルDESのようなad-hocな方法で設計された暗号方式とは異なり、AESはSPN構造と呼ばれるより整備された構造を持つ暗号方式である。公募には他にRC6、Serpent、MARS、Twofishも応募したがどれも選ばれなかった。AESは2001年11月に FIPS 197 として正式に公表された。
セキュリティと解読

DESの解読法については他のブロック暗号よりも多数の情報があるが、今も最も実用的な攻撃法は総当り攻撃である。暗号解読上の各種特性が知られており、3種類の理論上の攻撃方法が知られている。それらは総当り攻撃よりも理論上は計算量が少ないが、非現実的な量の既知平文か選択平文を必要とし、実用化はされていない。
セキュリティと解読 > 総当り攻撃

どんな暗号についても、最も基本となる攻撃法は総当り攻撃、すなわち鍵のとりうる値を全て試す方法である。鍵の長さが鍵のとりうる値の個数に直接関係してくるため、総当りが現実的かどうかも鍵の長さで決まる。DESについては標準として採用される以前から鍵の短さが懸念されていた。NSAを含む外部コンサルタントを交えた議論の結果、1つのチップで暗号化できるよう鍵の長さを128ビットから56ビットに減らすことになった。
学界では様々なDES解読機が提案されてきた。1977年、ディフィーとヘルマンは1日でDESの鍵を見つけることができるマシンのコストを2000万ドルと見積もった。1993年になると、ウィーナーは7時間で鍵を見つけることができる機械のコストを100万ドルと見積もった。しかし、そのような初期の提案に基づいて実際に解読機を製作した例はないし、少なくともそのような実例が公表されたことはなかった。DESの脆弱性が実際に示されたのは1990年代後半のことである。1997年、RSAセキュリティは一連のコンテストを主催し、DESで暗号化されたメッセージを最初に解読したチームに1万ドルを賞金として提示した。このコンテストで優勝したのは、Rocke Verser、Matt Curtin、Justin Dolske が主導する DESCHALL Project で、インターネット上の数千台のコンピュータのアイドル時間（何もしていない時間）を利用したプロジェクトだった。1998年には電子フロンティア財団 (EFF) が約25万ドルをかけてDES解読機を製作した。EFFの意図は、DESを理論上だけでなく実際に破ることができることを示すことであり、「多くの人々は実際に自分の目で見るまで真実を信じようとしない。DESを数日間で破ることができるマシンを実際に示すことで、DESによるセキュリティが信用できないことを明らかにできる」と述べている。この機械は2日強かけて総当り攻撃で鍵を見つけることができる。1999年1月に行われた3回目のコンテストでは、22時間でdistributed.netによりDESが解読された。この解読にはEFFのDES解読機とインターネット経由で募集された10万台の計算機が用いられた。
もう1つのDES解読機としてCOPACOBANA（cost-optimized parallel code breaker の略）が2006年、ドイツのルール大学ボーフムとキール大学のチームで開発された。EFFの解読機とは異なり、COPACOBANAは一般に入手可能な部品（集積回路）のみを使っている。20個のDIMMモジュールで構成され、それぞれに6個のFPGA（XILINX Spartan3-1000）を装備し、それらが並列に動作する。FPGAを使っているため、DES以外の暗号解読にも応用可能である。COPACOBANAの重要な特徴はその低コストであり、1台を約1万ドルで製作できる。EFFのDES解読機に比べて約25分の1であり、8年間の物価上昇率を考慮すれば約30分の1ということができる。
セキュリティと解読 > 総当り攻撃よりも高速な攻撃法

総当り攻撃よりも少ない計算量で16ラウンドのDESを破ることができる攻撃法が3種類知られている。差分解読法 (DC)、線形解読法 (LC)、Davies' attack である。しかし、これらの攻撃法は理論上のものであって、実際に応用するのは現実的ではない。これらを certificational weaknesses と呼ぶこともある。
ラウンド数を減らした暗号（DESの16ラウンドを減らしたもの）への攻撃法も提案されている。そのような研究によってラウンド数がどれだけあれば安全かという考察も行われている。また、16ラウンドのDESにどれだけ安全マージンがあるかも研究されてきた。1994年にはラングフォードとヘルマンが差分解読法と線形解読法を組み合わせた差分線形解読法を提案した。改良版の解読法では、9ラウンドのDESを 215.8 の既知平文を使って 229.2 の時間計算量で破ることができる (Biham et al., 2002)。
セキュリティと解読 > その他の暗号解読上の特性

DESには相補性がある。すなわち次が成り立つ。
ここで  {\overline {x}} は  x のビット毎の反転である。 E_{K} は鍵  K を使った暗号化を意味する。 P は平文、 C は暗号ブロック列である。相補性があるということは、総当り攻撃に必要な試行回数は2分の1で済むことを意味する。
DESには4つのいわゆる「弱い鍵」がある。暗号化 (E) と復号 (D) で弱い鍵を使うと、どちらも同じ効果がある。
また、6組の「やや弱い鍵」もある。弱い鍵の1つ  K_{1} を使った暗号化は、ペアのもう一方の  K_{2} を使った復号と等価である。
弱い鍵ややや弱い鍵を実装で使わないようにするのは容易である。もともと無作為に鍵を選んでも、それらを選ぶ確率は極めて低い。それらの鍵は理論上は他の鍵より弱いわけではなく、攻撃に際しても特に利用できるわけでもない。
DESは群にならないことが証明されている。つまり、集合  \{E_{K}\}（鍵  K がとりうる全ての値の集合）は関数合成において群ではないし、1つの群に閉じていない (Campbell and Wiener, 1992)。これがもし群であるならば、DESは容易に破ることができ、トリプルDESにしても安全性は向上しなかったとされている。
DESの暗号学的安全性は最大でも約64ビットである。例えば、個々のラウンド鍵を元の1つの鍵から生成せずそれぞれ独立に供給すれば、安全性は768ビットになりそうなものだが、この限界によりそうならないことが知られている。
脚注・出典

↑  Walter Tuchman (1997). "A brief history of the data encryption standard". Internet besieged:countering cyberspace scofflaws. ACM Press/Addison-Wesley Publishing Co. New York, NY, USA. pp. 275–280.
↑  RSA Laboratories. “Has DES been broken?”. 2009年5月27日閲覧。
↑  Schneier. Applied Cryptography (2nd ed.). p. 280
↑  Davies, D.W.; W.L. Price (1989). Security for computer networks, 2nd ed.. John Wiley & Sons
↑  Robert Sugarman (editor) (July 1979). “On foiling computer crime”. IEEE Spectrum (IEEE).
↑  P. Kinnucan (October 1978). “Data Encryption Gurus:Tuchman and Meyer”. Cryptologia 2 (4):  371. doi:10.1080/0161-117891853270.
↑  Thomas R. Johnson. “American Cryptology during the Cold War, 1945-1989.Book III:Retrenchment and Reform, 1972-1980”. United States Cryptologic History 5 (3).
↑  Konheim. Computer Security and Cryptography. p. 301
1 2  Levy, Crypto, p. 55
1 2  “NIST Special Publication 800-67 Recommendation for the Triple Data Encryption Algorithm (TDEA) Block Cipher, Version 1.1” (PDF) (English).  National Institute of Standards and Technology. p. 6. 2016年10月9日閲覧。
↑  American National Standards Institute, ANSI X3.92-1981 American National Standard, Data Encryption Algorithm
↑  “ISO/IEC 18033-3:2005 Information technology — Security techniques — Encryption algorithms — Part 3:Block ciphers”.   Iso.org (2008年10月15日). 2009年6月2日閲覧。
↑  Bruce Schneier, Applied Cryptography, Protocols, Algorithms, and Source Code in C, Second edition, John Wiley and Sons, New York (1996) p. 267
↑  William E. Burr, "Data Encryption Standard", in NIST's anthology "A Century of Excellence in Measurements, Standards, and Technology:A Chronicle of Selected NBS/NIST Publications, 1901–2000.  HTML PDF
↑  “FR Doc 04-16894”.   Edocket.access.gpo.gov. 2009年6月2日閲覧。
↑  “Federal Register vol 70, number 96” (PDF) (English).   Office of the Federal Register, National Archives and Records Administration (2005年5月19日). 2016年10月9日閲覧。
↑  S. Kumar, C. Paar, J. Pelzl, G. Pfeiffer, A. Rupp, M. Schimmler, "How to Break DES for Euro 8,980". 2nd Workshop on Special-purpose Hardware for Attacking Cryptographic Systems — SHARCS 2006, Cologne, Germany, April 3-4, 2006.
↑  “FIPS 81 - Des Modes of Operation”.   Itl.nist.gov. 2016年10月9日閲覧。
↑  “FIPS 74 - Guidelines for Implementing and Using the NBS Data”.   Itl.nist.gov. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月9日閲覧。
↑  Stallings, W. Cryptography and network security:principles and practice. Prentice Hall, 2006. p. 73
↑  “US GOVERNMENT'S ENCRYPTION STANDARD BROKEN IN LESS THAN A DAY” (PDF) (English).   distributed.net (1999年1月19日). 2016年10月9日閲覧。
図 1— DESのFeistel構造全体
図 2— DESのFeistel関数（F-関数）
図 3— DESの鍵スケジュール
The EFFが25万ドルで製作したDES解読機。1,856のカスタムチップで構成され、DESの鍵を総当りで数日間で破ることができる。写真は Deap Crack チップをいくつか装備したDES解読機用回路基板。
東郷神社爆破事件

東郷神社爆破事件（とうごうじんじゃばくはじけん）は、1989年（平成元年）2月3日に東京都渋谷区で発生した爆弾テロ事件。日本の新左翼の革労協解放派が起こした事件である。
標的の来歴

詳細は「東郷神社 (渋谷区)」を参照
事件から20日後の2月24日に昭和天皇の大喪の礼が挙行されることになっていた。新左翼各派は「大喪の礼粉砕」を呼号し、不穏な動きを示していた。
事件の概要

1989年2月3日、東京都渋谷区にある東郷神社の本殿裏で突如爆発音とともに火の手が上がった。ただちに消火活動が行われたため、茶室の一部が焼けるに止まったが、窓ガラスが割れ、本殿の扉を吹き飛ばした。幸いにも死傷者はなかった。
その後の現場検証で、東郷神社と日本社会事業大学（当時）の境界線の有刺鉄線が切断されていたことから、犯行グループは日本社会事業大学の校内から侵入したものと思われた。そして、消火器爆弾と時限式発火装置の残骸が発見されたため、警視庁公安部は、新左翼による爆弾テロ事件と断定した。
革労協解放派は、大喪の礼当日にも中央自動車道切り通し爆破事件を起こした。
東郷神社
GIG 25

| 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.出典 | 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.評価 |
| --- | --- |
Allmusic: 
『GIG25』（ギグ25）は日本のフュージョンバンド、カシオペアの39枚目のアルバム。
解説

2004年7月にShibuya O-EASTで行なわれたデビュー25周年ライヴを収録した2枚組アルバム。デビューから1年1曲ずつ選び、時代順に演奏されている。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 初出アルバム | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ブラック・ジョーク」(Black Joke) |   | 野呂一生 | 『CASIOPEA』 | 4:17 |
| 2. | 「アイズ・オブ・ザ・マインド」(Eyes Of The Mind) |   | 野呂一生 | 『MAKE UP CITY』 | 5:18 |
| 3. | 「ドミノ・ライン」(Domino Line) |   | 野呂一生 | 『CROSS POINT』 | 4:43 |
| 4. | 「ミッド・マンハッタン」(Mid Manhattan) |   | 神保彰 | 『FOUR BY FOUR』 | 3:49 |
| 5. | 「ルッキング・アップ」(Looking Up) |   | 野呂一生 | 『PHOTOGRAPHS』 | 4:33 |
| 6. | 「ザ・サウンドグラフィー」(The Soundgraphy) |   | 野呂一生 | 『THE SOUNDGRAPHY』 | 3:22 |
| 7. | 「ハレ」(Halle) |   | 櫻井哲夫, 野呂一生, 向谷実, 神保彰 | 『HALLE』 | 3:41 |
| 8. | 「コースト・トゥ・コースト」(Coast To Coast) |   | 野呂一生 | 『SUN SUN』 | 4:01 |
| 9. | 「ドゥ・ルー・ドゥ?」(Do-Loo-Doo?) |   | 野呂一生 | 『PLATINUM』 | 3:52 |
| 10. | 「いにしえ」(Inishie) |   | 向谷実 | 『EUPHONY』 | 3:43 |
| 11. | 「太陽風」(Taiyo-Fu) |   | 野呂一生 | 『EUPHONY』 | 4:03 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 45:22 |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 初出アルバム | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「サイバー・ゾーン」(Cyber Zone) |   | 向谷実, 野呂一生 | 『THE PARTY』 | 4:04 |
| 2. | 「アカッパチ・イズム」(Akappachi-Ism) |   | 鳴瀬喜博, 野呂一生 | 『FULL COLORS』 | 3:09 |
| 3. | 「ニュー・ヒストリー」(New History) |   | 野呂一生 | 『active』 | 4:34 |
| 4. | 「ライフ・ゴーズ・オン」(Life Goes On) |   | 鳴瀬喜博, 野呂一生 | 『DRAMATIC』 | 5:02 |
| 5. | 「セット・セイル」(Set Sail) |   | 野呂一生 | 『ANSWERS』 | 4:21 |
| 6. | 「イヒラニ」(Ihilani) |   | 向谷実 | 『FRESHNESS』 | 3:43 |
| 7. | 「ブルーミング」(Blooming) |   | 野呂一生 | 『Flowers』 | 4:33 |
| 8. | 「ゴールデン・ウェイヴス」(Golden Waves) |   | 野呂一生 | 『Light and Shadows』 | 5:10 |
| 9. | 「ナイト・ブリーズ」(Night Breeze) |   | 神保彰 | 『Be』 | 4:52 |
| 10. | 「ラッキー・スターズ」(Lucky Stars) |   | 向谷実 | 『MATERIAL』 | 4:16 |
| 11. | 「タイト・ライン」(Tight Line) |   | 野呂一生 | 『Bitter Sweet』 | 3:32 |
| 12. | 「サーキュラー・ドリーム」(Circular Dream) |   | 鳴瀬喜博 | 『MAIN GATE』 | 3:32 |
| 13. | 「クライ・ウィズ・テラ」(Cry With Terra) |   | 野呂一生 | 『Inspire』 | 5:05 |
| 14. | 「テアトロ・サウダージ」(Teatro Saudade) |   | 野呂一生 | 『PLACES』 | 5:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 61:06 |  |
参加ミュージシャン

CASIOPEA are
スペシャルサポート
制作クレジット

プロデュース — カシオペア
レコーディング＆ミキシング・エンジニア — 倉石裕治 (Yuji Kuraishi)
リリース日一覧

| 地域 | リリース日 | レーベル | 規格 | カタログ番号 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 日本 | 2005年2月25日 | ジェネオンエンタテインメント | 12cmCD | GNCL-1018 | STEREO |
| 日本 | 2005年8月4日 | ジェネオンエンタテインメント | デジタル・ダウンロード | 78908807 | iTunes Store |
出典・脚注

[脚注の使い方]
↑  “GIG25”.   Oricon Inc.. 2014年9月19日14:37閲覧。
↑  Allmusic review
↑  “Gig25 カシオペア”.   Apple Inc.. 2014年9月24日23:00閲覧。
JR貨物ワ100形貨車

| JR貨物ワ100形貨車 |
| --- | --- |
 川崎貨物駅にて留置されている ワ100形貨車（2008年6月24日）
基本情報
車種:  車運車
運用者:  日本貨物鉄道（JR貨物）
所有者:  日本貨物鉄道（JR貨物）
製造年:  1992年（平成4年）
製造数:  3両
消滅:  2002年（平成14年）
主要諸元
車体色:  ファストブルー（明るい青）
軌間:  1,067 mm
全長:  14,200 mm、12,200 mm、14,440 mm
全幅:  2,500 mm、2,490 mm、2,540 mm
全高:  3,650 mm、3,650 mm、3,650 mm
荷重:  13 t
実容積:  66 m3
自重:  15.3 t、14.3 t、16.3 t
換算両数 積車:  2.6
換算両数 空車:  1.6
台車:  FT1A
台車中心間距離:  12,200 mm、11,600 mm、12,040 mm
最高速度:  110 km/h
備考:  寸法は901、902、903の順
テンプレートを表示
JR貨物ワ100形貨車（JRかもつワ100がたかしゃ）とは、日本貨物鉄道（JR貨物）が1992年（平成4年）に試作した、複合一貫輸送（道路 - 鉄道）対応の貨車（有蓋車）である。
概要

クレーンやフォークリフトによる荷役作業を介さず、異なる輸送機関の間を直通可能とする「複合一貫輸送」対応車両の一種で、道路輸送用のセミトレーラに専用の鉄道走行用台車を装着し、鉄道上の直接走行をも可能とした車両である。道路走行時は専用台車から分離し、トラクタを連結する一般のセミトレーラとして使用する。
トラック - 鉄道間直接積み替えの試みは日本国有鉄道（国鉄）時代の1960年代からなされており、フレキシバン方式・カンガルー方式などの試作車が供試された。これらの方式は特殊構造に起因する投資コスト・保守コストの加重が実需への導入を困難とし、輸送主体である国鉄自体も経営悪化から貨物輸送の縮小均衡施策を採らざるを得ない状況下にあって、実用化には至らなかった。
1987年のJR移行後、JR貨物は輸送経路の一貫性と効率化とを目的として複合一貫輸送の可能性を模索し、道路 - 鉄道間を相互に直通輸送させる「バイモーダルシステム」の開発を1989年（平成元年）から日本鉄道車両工業会のもとで開始した。試作車として、本形式の3両 (901 - 903) が1992年（平成4年）に製作された。
JR貨物ではデュアル・モード・トレーラ (Dual Mode Trailer, DMT) と称した。各種試験に供され車両としての基本性能は実証されたが、台車着脱をはじめとする技術的な問題や物流情勢の動向から実需に供されることはなく、2002年（平成14年）に車籍を抹消されている。
構造

車両本体は道路走行用のアルミボディバン型セミトレーラであり、単独での車体長は 11,300 mm、荷重は 13 t である。フレーム（車台）部は鉄道走行時の引張力や車端衝撃を考慮し、中央の梁を強化している。道路用の走行装置はダブルタイヤの2軸配置で、懸架装置には鉄道台車連結作業時に車体を上昇させる機能を付加した空気ばねを搭載する。鉄道走行時に使用する専用の台車は車体の連結部直下に位置し、1台車で隣接2車体の自重を支持する「連接車」として組成される。試作車群では3車体を4組の台車で支持する構成で、台車装着後の編成全長は 40,840 mm である。
鉄道用走行装置は台車 ならびに トレーラボディを積載固定する「アダプタフレーム」から構成される。アダプタフレームは一般貨車の台枠車端部（台車枕梁 - 端梁）に相当し、連結器・各種配管・ブレーキ装置など、貨車1両分の走行機能をすべて搭載する。トレーラボディの固定はトレーラ部の後端横梁とトラクタ連結用のキングピンを併用する方式で、比較のため2種の異なる固定方式を採用する。
台車はコキ100系コンテナ車で使用される FT1 系列と基本構造を共通とする FT1A 形で、基礎ブレーキ装置のブレーキシリンダやブレーキテコを一体組立として小型化した「ユニットブレーキ」を台車内に搭載する。これは本形式の仕様上、ブレーキ装置を装架できる艤装空間が車体部にないための措置である。ブレーキ装置は電磁弁を用いた CLE 方式（応荷重装置付電磁自動空気ブレーキ）で、鉄道上では最高速度 110 km/h での走行が可能である。留置ブレーキはアダプタフレーム側面に回転ハンドル式の手ブレーキを設ける。
外部塗色は車両本体であるトレーラボディがアルミ地肌の無塗装、専用台車のアダプタフレーム および 台車枠はファストブルー（明るい青）である。トレーラボディ側面には愛称の " dmt " を図案化したロゴマークを付す。
道路→鉄道への転換は、以下の手順で行う。
トラクタで牽引してきたトレーラボディ（1両目）を、併用軌道上の荷役線に停車させる。
トレーラの後輪を空気ばねで上昇させ、鉄道用台車部を挿入・固定する。
トラクタを切り離す。
1両目の前方に次の台車を設置し、次位（2両目）のトレーラを同様に結合する。
2両目を後退させ、1両目と結合、トラクタを切り離す。
4 - 5 を繰り返し、最前部の車体に鉄道用連結器を装備した端部用台車を結合する。
機関車を連結する。
走行装置は構内留置場所の制約を回避するため、フォークリフトによる移動が可能な仕様である。
運用の変遷

製作後、1993年（平成5年）から東海道本線の東京貨物ターミナル - 西湘貨物間などで走行試験に供され、110 km/h での通常運転など、車両としての基本性能が実証された。
本形式は荷役機械を不要として荷役作業の省力化・リードタイム短縮を企図したが、台車着脱の煩雑さが荷役時間短縮の減殺要因となった。コンテナ輸送にあっては海上コンテナの鉄道輸送が進展し、ISO規格に準拠したタンクコンテナを主とする車扱貨物の置換え施策もあって、拠点での荷役機械導入が進行したことも本形式の投入意義を低下させた。加えて、景気後退の情勢下にあって実需そのものの発掘が困難であったこと、さらに日本の法体制上、事実上の二重課税が避けられない車種であることから、量産への移行はなされなかった。1996年（平成8年）以降は使用されず、2002年（平成14年）に3両とも車籍を抹消され、その後は川崎貨物駅構内にて留置されている。
本形式の除籍後も DMT 方式の可能性を模索する動きは途絶せず、2008年（平成20年）6月には滋賀県内の滋賀運送が DMT 方式による協同一貫輸送体系の構築を提唱している。これは中小運送会社で構成する全国規模の協同組合を主体とするもので、2010年（平成22年）に予定された米原貨物ターミナル駅開業にあわせ、2009年（平成21年）に実証試験を開始するとしていたが、滋賀運送会長の死去により中断している。また、2022年（令和4年）になって収支を見込めないとして、JR貨物ターミナル駅事業は中止となった。
ワ100形貨車の連結部
（2008年6月24日）
ワ100形貨車のFT1A形台車（2008年6月24日）
スミインコ

スミインコ(Chalcopsitta atra)は、鳥綱インコ目Psittaculidae科テリハインコ属に分類される鳥類。
分布

インドネシア。ニューギニア島西部およびその周辺の島嶼。
形態

全身は黒く、腰は青い。嘴の色彩は黒い。
分類

以下の分類は、IOC World Bird List (v10.1)に従う。
人間との関係

1981年に、インコ目単位でワシントン条約附属書IIに掲載されている。
東村 (大分県)

| ひがしむら 東村 |
| --- | --- |
廃止日:  1936年1月1日
廃止理由:  編入合併 東村 → 杵築町
現在の自治体:  杵築市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  九州地方
都道府県:  大分県
郡:  速見郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  3,537人 （国勢調査、1935年）
隣接自治体:  杵築町、八坂村、大神村
東村役場
所在地:  大分県速見郡東村大字片野
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
東村（ひがしむら）は、大分県速見郡にあった村。現在の杵築市の一部にあたる。
地理

八坂川の河口右岸に位置していた。
海洋：守江湾、別府湾
歴史

1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、速見郡片野村、猪尾村、熊野村が合併して村制施行し、東村が発足。旧村名を継承した片野、猪尾、熊野の3大字を編成。
1894年（明治27年）東村農会設立
1936年（昭和11年）1月1日、速見郡杵築町に編入され廃止。
歴史 > 地名の由来

この地方の中心地・杵築村の東方に当たるため（実際は東南）。
行政区

大字片野 - 須崎・西納屋・東納屋・高須
大字猪尾 - 三川・猪尾
大字熊野 - 原北・原南・加貫・年田
産業

農業、漁業
スミクイウオ科

ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
スミクイウオ科（学名：Synagropidae）は、スズキ目の下位分類群の一つ。比較的水深の深い海域から4属17種が知られる。かつてはホタルジャコ科に含まれていたが、系統解析により独立した科とされた。
形態

体は側扁し、眼は体全体に対して大きい。殆どの種が全長10数cmほどの小型魚であるが、スミクイウオは全長30cmに達する。背鰭は9-10棘9軟条、臀鰭は2-3棘7軟条から成る。ヒメスミクイウオ属は腹鰭棘条前部に鋸歯が存在する。
生態

インド太平洋と西大西洋の熱帯から温帯海域に分布し、大陸棚縁から大陸斜面上部の底付近に生息する深海魚である。食性や繁殖形態など、詳しい生態についてはよく分かっていない。