動詞句内主語仮説
文の派生

図8として再掲する図3の派生では、Spec-VPに基底生成された主語が、なぜSpec-IPに移動するのかという点が問題となる。
この問題は、Chomsky (1982)の拡大投射原理 (EPP) および、格付与・一致の観点から、Chomsky (1981)の統率・束縛理論（英語版）のモジュール理論である統率理論（英語版）および 指定部・主要部の一致 (英: Spec-Head agreement) により説明される。
はじめに、動詞句内主語仮説のもとでは、V0の厳密下位範疇化素性はVPの内部で充足される。
なお、Chomsky (1981)のθ基準 (英: θ-criteiron) により、一つの項は一つのθ役割のみしか持てないため、Spec-VPはθ位置となる一方、Spec-IPは必然的にθ'位置となる。これは、Spec-IPは語彙範疇主要部と統語上局所的な関係にない点、およびこの位置に移動してくるすでにθ表示がされたNPに対して二重のθ表示が不可能であることからも自動的に帰結として導かれる。
ここで重要となるのが、VPまでが組みあがった段階では、格付与および一致が完了していないという点である。この状態であると、下記の条件に違反し、派生がクラッシュする。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   |    | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) | 格フィルター (英: Case filter) (Chomsky 1981) |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   |    | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 | 音形を持つ名詞句は格を持たなければならない。 |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
また、英語の時制文では、(表層構造上) Spec-IPに生起する主語とI0に生起するbe動詞の間に、人称、数において一致関係がなければならない。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   |    | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. | {I am / You are / He is / She is / We are / You are / They are} tall. |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
このように、最大投射の指定部と主要部が人称 (英: person)、数 (英: number)、性 (英: gender) 、格 (英: Case) のような統語素性を共有することを指定部・主要部の一致 (英: Spec-Head agreement) という。この一致関係は、インデックスを用いて示されることも多い。
さらに、Chomsky (1982) の拡大投射原理 (英: Extended Projection Principle, EPP) により、I0はその指定部に主語項を要求するEPP素性（英語版）を持つ。拡大投射原理とは、Chomsky (1981) の投射原理 (英: Projection Principle; 下記a) にbの条件が追加されたものである。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   |    | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 | 拡大投射原理 |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   | a.   | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  | もしある語彙範疇が、その語彙特性として、ある語彙範疇をθ表示するために選択するならば、その範疇はすべての統語レベル (D構造、S構造、LF) においてその語彙項目に選択される。(= 投射原理)  |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| ()   | b.   | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  | 節は主語を持つ。  |
 : 


|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |
EPP素性は、この原理の要求を語彙の性質により充足するための、一部の機能範疇が持つ主語項を要求する素性である。
よって、Spec-VPからSpec-IPへの主語項の移動は、以下のように行われる。
この移動に関わる文法関係は、以下の通りである。
I0のEPP素性はSpec-IPに主語要素を要求し、Spec-VPの構成素を移動させる。
I0は3SG (3人称単数) 素性を持つ。
I0はPAST (過去時制) 素性を持つ。
(定形の) I0はNOM (主格 (英: nominative Case)) を名詞句に対して付与できる。
I0がSpec-IPを統率する。(よって、主格が付与される。)
Spec-IPのJohnと、素性束を持つI0が指定部・主要部の一致をする。
よって、動詞句内主語仮説を採用する統語構造において、I0がEPP素性をもつこと、元位置 (Spec-VP) では格および一致を認可できないことから、Spec-VPの主語項はSpec-IPへ移動することにより派生される。
図3: 動詞句内主語仮説に基づいた John ate an apple の統語構造
図8: 動詞句内主語仮説に基づいた John ate an apple の統語構造 (=図3)
図9: 動詞句内主語仮説に基づいた John ate an apple のθ構造
図10: 指定部・主要部の一致
図11: 一致とSpec-IPへの移動