stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
交響曲第6番 (マーラー)
楽曲構成 > 第1楽章

アレグロ・エネルジコ・マ・ノン・トロッポ　激しく、しかし腰のすわったテンポで　イ短調　4/4拍子　自由なソナタ形式
| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 第1楽章 Allegro energico, ma non troppo
  1of4 - マイケル・ティルソン・トーマス指揮ケルンWDR交響楽団による演奏。ケルンWDR交響楽団公式YouTube。
  I．Allegro energico, ma non troppo - Allen Tinkham指揮Chicago Youth Symphony Orchestras (CYSO) 'Symphony Orchestra'による演奏。CYSO公式YouTube。
チェロとコントラバスが駆り立てるようなリズムを刻み、行進曲風な第1主題（譜例1）がヴァイオリンと管楽器によって奏でられる。第1主題はオクターブ跳躍下降を繰り返す威圧的なもの。
譜例1
行進曲は断続的に不協和音によって遮られるが、やがてティンパニの特徴的なリズムの上に、トランペットの和音がイ長調からイ短調（明→暗）へと移行する（譜例2）。音量的にもフォルテッシモ（最強奏）→ピアニッシモ（最弱奏）となる。この和音は、全曲の統一的なモチーフ（モットーと呼ばれる）となっている。
譜例2
| --- | --- |
:     Listen   この音声や映像がうまく視聴できない場合は、Help:音声・動画の再生をご覧ください。 
木管のコラール風な経過句を経て、ヴァイオリンとフルートがロマンティックな情熱と感傷的な調子を込めた第2主題（譜例3。「アルマの主題」といわれることは後述）をヘ長調で提示する。マーラーの交響曲としては珍しいことだが、提示部の終わりに、古典派のソナタ形式と同じく繰り返し記号が付されている。
譜例3
展開部では、第1主題を主に扱うが、第2主題の動機が現れ始めたところで曲調が一転し、「徐々に、いくらかテンポを抑えて」と指示された挿入部に入る。神秘的で清浄なヴァイオリンのトレモロとチェレスタが柔和な和音を奏す。ここで、アルプスを思わせるようなカウベルの音が「遠くから」響き渡り、ホルンが提示部のコラール風の旋律を奏する。平安な雰囲気が最高潮に達したところで、再び駆り立てるような調子が戻り、木管楽器とシロフォンによって変形された主題の再現部へ入る。
再現部は短縮され、さらに劇性を増しているが、両主題は型どおり再現される。コーダは、第1主題に基づき葬送行進曲風に始まるが、次第に第2主題の暗示が強まる。ついに第2主題が勝ち誇ったように現れ、支配的になって、この楽章は第2主題の歓呼で結ぶ。
演奏時間は提示部反復を含めて21～25分程度、反復しない場合は17～21分程度。
提示部は長大だが反復される場合が多い。
楽曲構成 > 第2楽章

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 第2楽章 Scherzo
  2of4 - マイケル・ティルソン・トーマス指揮ケルンWDR交響楽団による演奏。ケルンWDR交響楽団公式YouTube。
  2．Scherzo - Allen Tinkham指揮Chicago Youth Symphony Orchestras (CYSO) 'Symphony Orchestra'による演奏。CYSO公式YouTube。
スケルツォ　重々しく　イ短調　3/8拍子　小ロンド形式(A-B-A-B-A-Coda)
スケルツォにトリオを2回挟む構造をとっている。まずチェロとコントラバスの低音弦とティンパニの刻むリズムにのって、ヴァイオリンが主要主題（譜例4）を奏する。これにホルンとヴィオラが絡む。第1楽章のオーボエの音型が使われ、この主部が様々な楽器によって変化し、効果をあげて、トランペットのモットー和音に移行する。これは第1楽章を思わせるもので、パロディ的な要素を含む。
譜例4
「古風に」と記されたヘ長調のトリオ（中間部。譜例5）は、3/8拍子から4/8拍子、さらに3/4拍子へと絶えず不安定に交錯する。トリオは再現される。トリオのあとには木管の哀調を帯びたメロディーがつづくことから、構成をABCABCA+コーダ（Bに基づく）と見ることもできる。曲は哀調を帯びたまま沈んでいって終わる。
演奏時間は12～14分程度。
譜例5
楽曲構成 > 第3楽章

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 第3楽章 Andante moderato
  3of4 - マイケル・ティルソン・トーマス指揮ケルンWDR交響楽団による演奏。ケルンWDR交響楽団公式YouTube。
  3．Andante Moderato - Allen Tinkham指揮Chicago Youth Symphony Orchestras (CYSO) 'Symphony Orchestra'による演奏。CYSO公式YouTube。
アンダンテ・モデラート　変ホ長調　4/4拍子　複合三部形式
ヴァイオリンの趣深く豊かな主要主題（譜例6）は、「亡き子をしのぶ歌」との関連が指摘されている。穏やかだが半音階的進行には不安も覗かせるもの。この旋律がフルートやオーボエなど各楽器に歌い継がれ、美しい情緒と牧歌的な雰囲気を広げる。この楽章全体が一本の旋律でつながっていると指摘する者もある。ここでもモットー和音が多く使われるが、しばしば短3度→長3度（暗→明）という逆行が見られる。副主題（譜例7）が木管に現れた後、再び主要主題が現れる。これが消えると再び副主題が現れる。
中間部ではハープ、チェレスタも加わり、ホルンが楽しげに呼びかけ、トランペットが第1部の動機をもとにした旋律で応える。再び主要主題が復帰する。しばらく落ち着いた雰囲気が続くが、トランペットの動機が絡んでくると副主題が現れさらに劇的に扱われ、クライマックスを形成してゆく。カウベルの響きが終わり近く、哀しみが堰を切ったようにあふれ出すが、次第に落ち着き、速度を落として静かに終わる。
演奏時間は14～18分程度。
楽曲構成 > 第4楽章

終曲　アレグロ・モデラート　ハ短調　2/2拍子 → アレグロ・エネルジコ　イ短調　4/4拍子　序奏付きの拡大されたソナタ形式
| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 第4楽章 Finale, allegro moderato
  4of4 - マイケル・ティルソン・トーマス指揮ケルンWDR交響楽団による演奏。ケルンWDR交響楽団公式YouTube。
  4．Finale - Allen Tinkham指揮Chicago Youth Symphony Orchestras (CYSO) 'Symphony Orchestra'による演奏。CYSO公式YouTube。
序奏は、チェレスタやハープの分散和音による異様な響きから、ヴァイオリンが高く舞い上がってまた落ちてくるような悲劇的な主題（譜例8）を奏で、ティンパニのリズムを伴ってモットー和音が出る。主部の第1主題や第2主題の要素が断片的に取り扱われる。管楽器による挽歌風のコラールが奏されると次第に高揚する。全楽器がモットー和音を示すと、テンポを速め、アレグロ・モデラートからアレグロ・エネルジコに達すると、イ短調の提示部に入る。
譜例8
第1主題（譜例9）は自らを鼓舞するかのような悲壮感をたたえたもので、非常に好戦的な行進曲である。つづいてホルンが劇的な跳躍進行（譜例10）を示す。これを第2主題と見る解釈もあるが、再現しないことと、和声進行が序奏のコラールによっていることから経過句と見る方が自然である。この経過句の対位旋律として第1主題の行進曲のモティーフが絡みついている。第2主題（譜例11）は木管で軽快に、飛び跳ねるように現れる。
譜例9
譜例10
譜例11
いったん序奏の雰囲気が戻るところから展開部。カウベルの響きから第2主題を経て次第に高揚し、チェロが威嚇するように第1主題の断片を奏するが第2主題が主導権を握り、ニ長調の勝ち誇ったような雰囲気で大きなクライマックスを築いたところで第1のハンマー（杵のような巨大なもの）が打ち鳴らされる。コラール風な音型が動揺を示すが、立ち直って今度は勇壮な行進曲となり第1主題による本格的な展開が開始される。ここでもモットー和音が何度も鳴らされる。交響曲第2番の第5楽章展開部の行進曲の動機も引用される。これが「火のように」「いくらかせき込んで」「さらに一層せき込んで」と突進するように盛り上がり、再び第2主題が「徐々に落ち着いて」イ長調で凱歌を揚げようとするところで第2のハンマーとタムタムが同時に打たれる。そのときの「ペザンテ」でコラール風経過句の展開となるが、テンポを上げながら「前進!」し、タムタムの一撃で序奏の主題が戻るところから再現部となる。
モットー和音が示され、再び「遠くから」カウベルが響く。気分が落ち着くと「グラツィオーソ」で第2主題が先に再現する。「前進」「ピウ・モッソ」で次第に力を取り戻して、やっと第1主題が再現されるが、今度は小太鼓、グロッケンシュピール、トライアングルを伴って華やかに装飾されている。コラール風経過句もかなり変形されて再現され、激しい騎行のリズムに移ると劇的なクレッシェンドとシンバルの一撃でイ長調に転じ、「落ち着いて」「ペザンテ」で勝利を思わせる輝かしい曲調になるが、タムタムに導かれた3度目の序奏主題の回帰でイ短調のコーダに入る。ティンパニのリズムとモットー和音が示される（削除された第3のハンマー打撃箇所）。音楽は暗くうち沈み、金管がうめくような第1主題の動機を出すが、やがて次第に静寂へと向かう。そして、とどめをさすような強烈なイ短調の和音がたたきつけられると同時に、ティンパニが容赦なくリズムを刻んで終わる。
演奏時間は27.5分～34.5分程度。
演奏上の問題

交響曲第6番の演奏においては、以下のとおり、大きく2種類の問題点がある。
演奏上の問題 > 中間楽章の配置

ひとつは、第2楽章と第3楽章の配置である。初演の項でも述べたとおり、マーラーは、この配置について迷っていた形跡がある。スケルツォ－アンダンテの順では、スケルツォ楽章のパロディ性が強調されるとともに、第1楽章がイ長調で終わった後にイ短調で第2楽章が開始されることから、モットー和音の推移も意識されることになる。逆にアンダンテ－スケルツォの順は、第1楽章提示部の繰り返しとともに、全曲の古典的な造形が一貫性を持って強調されることになる。
1963年に出版された国際マーラー協会による「全集版」を校訂したエルヴィン・ラッツは、1907年1月4日のウィーン初演において、マーラーがプログラムの楽章順を変更してスケルツォ－アンダンテの順で演奏したとの報告を採用し、これをマーラーの最終意思としていた。これ以降、スケルツォ－アンダンテの順が「定説」化され、この順による演奏が一般的となった。
しかし、2003年に国際マーラー協会は、従来とは逆にアンダンテ－スケルツォの楽章順がマーラーの「最終決定」であると発表した。国際マーラー協会のホームページに収録されているクービック（1998年改訂版の校訂者のひとり）の見解では、マーラー自身がスケルツォ－アンダンテの順で演奏したことはないとしている。クービックの見解の根拠のひとつに、ジェリー・ブルックの論文「『悲劇的』な誤りを元に戻す」がある。これによれば、1907年のウィーン初演について、14人の評論家が報告しているが、マーラーがプログラムとは異なるスケルツォ－アンダンテの順で演奏したと書いたのは2人に過ぎず、実際の演奏会を聴いて書かれたものか疑問があるとしている。
また、ブルーノ・ワルターはマーラー自身がアンダンテ－スケルツォの順番を否定したことはないとの手紙を残している。
演奏上の問題 > ハンマー打撃

マーラーの自筆稿では、作曲当初にはハンマーの導入は考えられておらず、後にハンマーを加筆したときは、第4楽章で5回打たれるようになっていた。第1稿を出版する際にこの回数が減らされて3回となった。さらに初演のための練習過程で、マーラーは3回目のハンマー打撃を削除し（代わりにチェレスタを追加）、最終的に2回となった（第2稿）。
具体的には、最終楽章のコーダ部分、三度序奏の主題が回帰しモットー和音が鳴らされるところで、第3のハンマー打撃が入れられていた。演奏は、マーラーの最終決定に基づき、2度の打撃によるものが多いが、レナード・バーンスタインによる数々の演奏のようにアルマの回想に基づいて3度ハンマーを打たせる演奏もある。
ハンマー打撃には意味づけがなされることがあり、佐渡裕は題名のない音楽会でこの曲を取り上げた際に、「第1の打撃は『家庭の崩壊』、第2の打撃は『生活の崩壊』、第3の打撃は『（マーラー）自身の死』」との意味付けを紹介し、「マーラーは「自身の死』を意味する第3の打撃を打つことができなかった」としている。
なお、佐渡がハンマー打撃を3度としているのは、佐渡の師であったバーンスタインの影響による。
第6交響曲の標題性

第6交響曲は、「意志を持った人間が世界、運命という動かしがたい障害と闘い、最終的に打ち倒される悲劇を描いた作品」（パウル・ベッカー）といった標題性が指摘されている。また、第6交響曲が作曲された時期は、マーラーにとって指揮・作曲の仕事面でも、健康・家庭の生活面でももっとも充実した、人生最大の幸福な時期にあったにもかかわらず、悲劇的な内容を持つ第6交響曲や「亡き子をしのぶ歌」を作曲し、その後1907年にマーラーは長女の死に遭い、それとともに自身の心臓病が発覚、さらに宮廷歌劇場を辞してウィーンを去ることにもなった。これらの事実関係から、この曲は将来のマーラーの運命を示唆する、「予言的作品」ととらえられる場合がある。この曲に関するこのような見方は、次に述べる、マーラーの妻アルマが書き残した「回想録」によるところが大きい。
第6交響曲の標題性 > アルマの回想

アルマが晩年に書いた「回想録」では、第6交響曲を「マーラーのもっとも個人的な作品」であり、後のマーラーの運命を先取りして音楽化しているとしており、具体的には次のように述べている。
第1楽章の「天翔るような主題」（第2主題）について、マーラーはアルマに対して「私はおまえを描こうとした」と語った。
スケルツォ楽章の中間部について、この部分をマーラーは「二人の子供たちの遊びの情景。その声は次第に悲しげになり、すすり泣きへと消えてゆく」と語った。
第4楽章について、マーラーは「英雄は運命の打撃を3度受ける。最後の一撃が、木を切り倒すように彼を倒す」と語った。そしてこの曲を前に、マーラーとアルマは二人して悲しみに涙した。
また、この「運命の打撃」について、初演ないしはリハーサルを聴いたリヒャルト・シュトラウスが「初めがいちばん強く、終わりがいちばん弱い。逆にした方が効果的なのに、なぜでしょうな」とアルマに語ったとしてもいる。
しかし、そもそもこの「回想録」は、アルマにとって都合がよいようにしばしば事実が意図的に改変されているとの指摘があり、全面的に信用はできない。第6交響曲に関するアルマの記述は、のちの長女の死に始まるマーラー一家の暗転からの後付けであるともいえ、マーラー本人というより、アルマ自身の解釈や思い込みである可能性がある。また、アルマは「運命の打撃」を3回としているが、すでに述べたようにハンマーの打撃は当初はなく、のちに加えられて5回→3回→2回と変遷している。したがって、これも「長女の死、心臓病、宮廷歌劇場辞任」と関連させるのにちょうどよい「3回」だけをアルマが取り上げたと見ることができる。さらに、リヒャルト・シュトラウスのエピソードに関しては、シュトラウスの「低俗」さを強調しようとして述べている節があり、シュトラウス自身は「このようなことはあり得ない」と書いている。
アンスヴァルト (水上機母艦)

| アンスヴァルト |
| --- | --- |
 水上機母艦時代のアンスヴァルト
基本情報
船種:  貨客船 水上機母艦
所有者:  HBAL（ドイツ語版） ドイツ帝国海軍 W.R. スミス
建造所:  ブレーマー・フルカン造船所
改名:  1921年: ヴァルカン・シティ
経歴
進水:  1909年9月
就航:  1909年12月
終航:  1933年
最後:  1933年解体
要目
トン数:  5,401 t
全長:  127.9 m
全幅:  16.6 m
喫水:  7.4 m
主機関:  2気筒複式往復動機関×2
出力:  2,600 hp
速力:  　11 kt
テンプレートを表示
アンスヴァルト（ドイツ語: Answald）はドイツ海軍初の水上機母艦で、また水雷艇母艦も兼ねていた。前身は1909年進水のハンブルク・ブレマー・アフリカ汽船の貨客船。
艦歴

1914年にダンチヒにて改装工事が行われ、船橋前部と後甲板に水上機各1機収容の格納庫が設けられた。加えて、格納庫上に1機、船内に分解して3機搭載可能であった。搭載機はフリードリッヒスハーフェン水上機（FF29からFF64まで）であった。第一次世界大戦に参加し、戦後はイギリス商船ヴァルカン・シティとなった。1933年に解体された。
要目

トン数　5401総トン
排水量　13200トン（満載）
機関　レシプロ2基、2800馬力、2軸
速力　11ノット
兵装　8.8cm高角砲2門
本朝高僧伝

| --- | --- |
 宝永4年（1707年）刊, 内閣文庫所蔵
 
著者:  卍元師蛮
国:   日本
言語:  漢文
分野:  高僧伝
出版日:  元禄15年（1702年）3月
巻数:  75巻 (書籍一覧)
前作:  延宝伝灯録 
次作:  続日本高僧伝 
『本朝高僧伝』（ほんちょうこうそうでん）とは、日本の高僧の伝記集。卍元師蛮撰、75巻、元禄15年（1702年）の成立である。
概要

自序によると、「元禄十五歳次三月詰旦」とあり、成立までに25年を費やしたという。500員に満たない『元亨釈書』の僧伝を補うべく、古代から近世に至る1662人の僧尼の伝記を集めている。禅僧の伝記集である『延宝伝燈録』に続けて、各宗に及ぶ僧伝として編纂された。所処の史料を揚げ、中には雑記稗説、蠢簡霊篇にいたるまで見逃すことはなかったという。
十科分類

体裁は中国の『高僧伝』にならい、十科分類をしている。
法本
浄慧
浄禅
感進
浄律
壇興
浄忍
遠遊
読誦
願雑
特色としては、「法本」の一科をたて、日本に初めて仏法を伝えた人々の伝記を収めている。「願雑」は『元亨釈書』にも存在するが、そのなかに楽邦篇を設け、浄土往生を願った人々の伝記を収録している。「願雑」には神仙篇があり、これは『元亨釈書』にも存在する項目であるが、多くの神々の列伝をあげているのは、神仏習合の日本の文化によるものと見られる。日本の僧伝中、最多の伝記を集めているが、浄土真宗・日蓮宗を省いている。
内容 > 全体構成

|  |  | 正伝 | 附見 |
| --- | --- | --- | --- |
| 巻首 |  | — | — |
| 巻1 | 法本1 | 12人 | 2人 |
| 巻2 | 法本2 | 4人 | — |
| 巻3 | 法本3 | 2人 | — |
| 巻4 | 法本4 | 21人 | 4人 |
| 巻5 | 浄慧1 | 22人 | 4人 |
| 巻6 | 浄慧2 | 14人 | 3人 |
| 巻7 | 浄慧3 | 12人 | — |
| 巻8 | 浄慧4 | 35人 | 5人 |
| 巻9 | 浄慧5 | 24人 | 1人 |
| 巻10 | 浄慧6 | 29人 | 7人 |
| 巻11 | 浄慧7 | 30人 | 17人 |
| 巻12 | 浄慧8 | 28人 | 11人 |
| 巻13 | 浄慧9 | 18人 | 1人 |
| 巻14 | 浄慧10 | 25人 | 17人 |
| 巻15 | 浄慧11 | 33人 | 16人 |
| 巻16 | 浄慧12 | 28人 | 11人 |
| 巻17 | 浄慧13 | 29人 | 4人 |
| 巻18 | 浄慧14 | 13人 | 1人 |
| 巻19 | 浄禅1 | 13人 | 1人 |
| 巻20 | 浄禅2 | 6人 | 1人 |
| 巻21 | 浄禅3 | 11人 | — |
| 巻22 | 浄禅4 | 18人 | 2人 |
| 巻23 | 浄禅5 | 14人 | — |
| 巻24 | 浄禅6 | 14人 | 2人 |
| 巻25 | 浄禅7 | 16人 | — |
| 巻26 | 浄禅8 | 14人 | — |
| 巻27 | 浄禅9 | 15人 | 2人 |
| 巻28 | 浄禅10 | 12人 | 2人 |
| 巻29 | 浄禅11 | 14人 | 2人 |
| 巻30 | 浄禅12 | 17人 | 1人 |
| 巻31 | 浄禅13 | 14人 | — |
| 巻32 | 浄禅14 | 23人 | 2人 |
| 巻33 | 浄禅15 | 22人 | 2人 |
| 巻34 | 浄禅16 | 16人 | 3人 |
| 巻35 | 浄禅17 | 17人 | 1人 |
| 巻36 | 浄禅18 | 20人 | 1人 |
| 巻37 | 浄禅19 | 18人 | — |
| 巻38 | 浄禅20 | 18人 | — |
| 巻39 | 浄禅21 | 17人 | — |
| 巻40 | 浄禅22 | 24人 | 1人 |
| 巻41 | 浄禅23 | 16人 | — |
| 巻42 | 浄禅24 | 17人 | — |
| 巻43 | 浄禅25 | 20人 | — |
| 巻44 | 浄禅26 | 24人 | — |
| 巻45 | 浄禅27 | 5人 | — |
| 巻46 | 感進1 | 17人 | — |
| 巻47 | 感進2 | 22人 | — |
| 巻48 | 感進3 | 19人 | 2人 |
| 巻49 | 感進4 | 16人 | 1人 |
| 巻50 | 感進5 | 38人 | 3人 |
| 巻51 | 感進6 | 18人 | — |
| 巻52 | 感進7 | 20人 | — |
| 巻53 | 感進8 | 19人 | 5人 |
| 巻54 | 感進9 | 23人 | 1人 |
| 巻55 | 感進10 | 33人 | 4人 |
| 巻56 | 感進11 | 19人 | 3人 |
| 巻57 | 浄律1 | 18人 | 13人 |
| 巻58 | 浄律2 | 12人 | 5人 |
| 巻59 | 浄律3 | 15人 | 6人 |
| 巻60 | 浄律4 | 6人 | 1人 |
| 巻61 | 浄律5 | 21人 | 13人 |
| 巻62 | 浄律6 | 15人 | 26人 |
| 巻63 | 浄律7 | 6人 | — |
| 巻64 | 檀興1 | 17人 | 2人 |
| 巻65 | 檀興2 | 21人 | 1人 |
| 巻66 | 浄忍 | 15人 | 1人 |
| 巻67 | 遠遊 | 15人 | 7人 |
| 巻68 | 読誦 | 30人 | 6人 |
| 巻69 | 雑願1・応化 | 9人 | 1人 |
| 巻70 | 雑願2・楽邦上 | 36人 | 8人 |
| 巻71 | 雑願3・楽邦下 | 36人 | 6人 |
| 巻72 | 雑願4・先徳 | 49人 | 10人 |
| 巻73 | 雑願5・神仙上 | 13項目 | — |
| 巻74 | 雑願6・神仙下 | 18項目 | 2項目 |
| 巻75 | 雑願7・感怪 | 28人 | — |
| 合計 | 合計 | 1407人 | 252人 |
| 合計 | 合計 | 1659人 | 1659人 |
内容 > 巻首

自序
凡例
援引書目
内容 > 巻1-4：法本

| --- | --- |
巻1: 百済国曇慧（道深）・百済国観勒・南天竺菩提達磨・高麗国慧灌・百済国道蔵・元興寺福亮・元興寺道昭・法隆寺智蔵（神泰）・観音寺智通・聖善寺善無畏・大安寺審祥・南天竺菩提仙那
巻2: 福先寺道璿・大明寺鑑真・林邑国仏哲・延暦寺最澄
巻3: 金剛峯寺空海・建仁寺栄西
巻4: 龍門寺義淵・大安寺道慈・元興寺智光（礼光）・元興寺神叡・法隆寺行信・元興寺隆尊（良敏）・東大寺良弁・元興寺厳智・大安寺修栄・興福寺慈訓（永厳）・東大寺鏡忍・大安寺行表・東大寺堪久・梵釈寺施暁・秋篠寺善珠・東大寺明一・興福寺行賀・梵福寺善謝・愛宕山慶俊・大安寺戒明・興福寺仁秀
内容 > 巻5-14：浄慧

| --- | --- |
巻5: 大安寺善議・普光寺慈雲・元興寺勝虞・薬師寺長朗・大安寺安澄・石淵寺勤操・弘川寺光意・秋篠寺常楼・大安寺常騰・西大寺泰演・興福寺品慧・観世音寺道証・元興寺施平・大安寺奉実・延暦寺義真・元興寺護命・興福寺修円・叡山光定・延暦寺円澄・西大寺玄叡・西大寺寿遠・元興寺守寵（平備・信行）・元興寺願暁・筑波山徳一・伝法院寿広・薬師寺仲継（真慧）・元興寺守印・興福寺明福（延賓）・東寺実慧・興福寺延祥・興福寺長訓・西大寺実敏
巻6: 東大寺正進（長歳）・海印寺道雄・霊巌寺円行・延暦寺円仁・叡山慧亮・神護寺真済・法琳寺常暁・延暦寺安慧・室生山堅慧・修禅寺杲隣・神護寺真体（真境・真際）・元興寺明詮・元興寺賢応・薬師寺景戒
巻7: 安祥寺慧運・法輪寺道昌・法隆寺道詮・貞観寺真雅・円覚寺宗叡・叡山円載・元興寺隆海・東寺源仁・叡山法勢・伊吹山三修・元慶寺遍昭・園城寺円珍
巻8: 叡山安然・延暦寺惟首・延暦寺献憲・延暦寺康済・叡山常済・興福寺昌海・東大寺済棟（戒撰）・円城寺益信・醍醐寺聖実・延暦寺長意・東大寺道義・東大寺円超・叡山玄昭（由性）・金剛峯寺寿長・金剛峯寺無空・東大寺延惟・東大寺智鎧・元慶寺寂円・醍醐寺観賢・興福寺増利（延空）・醍醐寺延敒・醍醐寺延性（貞寿）・勸修寺済高（蓮舟）・高野山峯宿・元興寺如無・醍醐寺壱定・興福寺仁教・興福寺空晴・興福寺平源・円城寺真寂・石山寺淳祐・薬師寺延義・叡山禅喜・東寺延鑑・元興寺義昭
巻9: 東大寺法蔵・興福寺仲算・醍醐寺観理・伝法院義光・東大寺光智・東寺寛静・興福寺壱和・興福寺守朝・興福寺千到・東大寺法縁・金龍寺千観・延暦寺良源・興福寺安秀・東大寺湛昭・興福寺真喜・興福寺主恩・石山寺元杲・延暦寺暹賀・大安寺令扆・多武峰増賀（仁賀）・叡山聖救・八徳山寂心・叡山実因・子嶋寺真興
巻10: 叡山安海・延暦寺覚慶・清水寺清範・叡山覚運・勧修寺雅慶・叡山源信・園城寺慶祚・東大寺澄心（朝晴）・興福寺扶公（円縁）・興福寺林懐（明憲・日観・長保）・叡山長算・叡山寛印・叡山覚超・叡山遍救・延暦寺院源（実誓）・東大寺観真（観円）・東寺延尋・叡山紹良・東大寺済慶・延暦寺教円・叡山延殷・興福寺経救・多武峰行真・東大寺延幸・興福寺明懐・叡山薬智・園城寺明尊・延暦寺明快・叡山慶意
巻11: 東寺成尊（常寂）・園城寺慶暹・東大寺有慶（顕真）・延暦寺勝範・興福寺真範・興福寺頼信（頼尊）・叡山暹教・園城寺頼増・三井宗範・興福寺公範（俊範）・延暦寺覚円・斉恩寺永超（湛秀）・興福寺賢源（頼厳）・大乗院隆禅・三井良意（経円）・三井円範（斉尊）・三井勧円・慈尊院済暹・高野山青蓮（教覚）・三井公伊・興福寺覚信・叡山澄豪・興福寺永縁（勝超）・禅林寺永観・三井観厳・三井証観（覚俊）・園城寺禅仁・延暦寺忠尋（順耀・皇覚）・興福寺玄覚・東寺行暹
巻12: 東南院覚樹・延暦寺覚猷（永実）・伝法院覚鑁・高野山真誉・高野山聖仁（行慧）・興福寺隆覚・高野山兼賢（基舜）・興福寺覚秀・尊勝院勝暹（厳意・良覚）・勧修寺寛信（成実）・禅那院珍海・光明山重誉（樹朗）・伝法院信慧・大安寺慧珍・性海寺如幻（景雅）・東大寺顕慧（敏覚）・東大寺聖慶（道慶）・高野山房光・高野山心覚・高野山宗賢・高野山定兼・尊勝院慶俊・法界寺如寂・高野山明善（覚善）・往生院覚弁・興福寺蔵俊・延暦寺顕真・東大寺弁暁
巻13: 仁和寺守覚・薬師寺兼澄・実積院覚憲・大谷寺源空・笠置寺貞慶・叡山証真・春正寺良祐・園城寺公胤・飯田山真俊（相俊）・興福寺恩覚・華王院覚海・禅林寺静遍・高野山明遍・長楽寺隆寛・高野山明任・白河信空・善導寺弁長・叡山幸西
巻14: 高山寺高弁・醍醐寺頼賢・九品寺長西（空寂）・興福寺信円（実尊）・東大寺聖禅・東大寺良忠（喜海）・遍智院道教・毘沙門堂明禅（円守）・叡山俊範（俊承）・高野山宝性院法性・高野山心南院尚祚（観覚）・三鈷寺証空・書写山寛昌・姫路山正覚・園城寺道智・醍醐寺光実・隋心院顕厳・高野山実弘（明範）・高野山正智院道範・興福寺頼円・知足院英弘（憲円・円経）・興福寺公縁（教尹・乗範）・修行院貞弘（実算・専英・定算）・興福寺尊信（慈信）・興福寺範憲（良継・清心）
内容 > 巻46-56：感進

| --- | --- |
巻46: 百済国義覚・法器山多常・薬師寺祚蓮・多武峰定慧・越知山泰澄・子島寺報恩・巻尾寺法海・白山蔵縁・大安寺慧勝・湯川寺玄賓・東大寺実忠・西林寺等定・西寺守敏・大安寺行教・興福寺願安・勝尾寺証如・清水寺延鎮
巻47: 勝尾寺行巡・高雄山智泉・金剛山満米・神宮寺行信・薬師寺慧達・叡山成意・無動寺相応・鞍馬寺峯延・玉泉寺覚如・東大寺観宿・金勝寺光空・延暦寺増命・延暦寺玄鑑・延暦寺尊意・叡山平忍・叡山明達・醍醐寺貞崇・東寺貞慶・法琳寺泰舜・薬師寺済源・延暦寺義空・延暦寺延昌
巻48: 延暦寺喜慶・叡山修入・叡山浄蔵・叡山平燈・香隆寺寛空・叡山叡実・仁和寺寛忠・叡山叡好・国源寺泰善・叡山遍敩・興福寺法蓮（光勝）・興福寺定昭・龍門寺日蔵・延暦寺陽生・叡山円賀・延暦寺尋禅・延暦寺余慶・遍照寺寛朝（清寿）・延暦寺明救
巻49: 書写山性空・園城寺勸修・修学院勝算（穆算）・延暦寺慶円・仁和寺済信・延暦寺慶命・禅林寺深覚・醍醐寺仁海・仁和寺成典・忍辱山命禅・賢林寺戒深・園城寺心誉・三井行円・東寺深観・叡山皇慶・真如堂戒算
巻50: 延暦寺源心・勝林寺寂源・延暦寺源泉・叡山桓舜・三井覚助・石塔寺寂禅・東大寺覚源（済遠）・三井頼豪・仁和寺性信・仁和寺長信・仁和寺信覚・大雲寺文慶・釈王寺頼尋・愛宕山真統・潮海寺大聖・醍醐寺義範・叡山禅意・鬼原山慶日・国上山仏蓮・延暦寺良真・醍醐寺定賢・東寺経範・錦織行観（良意）・仁和寺覚行・園城寺隆明・東寺覚意・東寺範俊・大雲寺恒久（円慶）
巻51: 延暦寺増誉・安祥寺厳覚・仁和寺寛助・仁和寺禅誉・醍醐寺勝覚・來迎院良忍・園城寺行尊・仁和寺聖慧・高野山教尋・東寺信証・雲居寺聸西・叡山妙音・醍醐寺定海・東寺頼舜・仁和寺世豪・威徳院覚任・醍醐寺運覚
巻52: 延暦寺行玄・高野山兼海・醍醐寺元海・華蔵院寛暁・醍醐寺実運・興福寺慧信・延暦寺最雲・別所寺暹俊・東寺寛遍・高野山頼西・仁和寺覚性・高野山融源・高野山澄慧・高野山心蓮・高野山済俊・妙法寺楽西・東寺任覚・延暦寺覚快・延暦寺明雲・吉峯義尊
巻53: 東寺禎慶・仁和寺定遍・高野山理賢（慧智）・東寺覚成・無動寺慈応・東寺延杲・最福寺延朗・東寺印性・園城寺増智（覚忠）・華蔵院親覚（祐尊）・西明寺源延・三輪常観・東関性蓮・愛宕山仁鑑・薢獄良算・高野山覚基（明賢）・三井寺斉遠・海峯寺広恩・大安寺蓮蔵（持法）
巻54: 仁和寺道法・龍門寺慶円・無動寺暹命・東寺成実・仁和寺道尊・醍醐寺成賢・東寺良遍・東寺親厳・延暦寺慈円・臨心院顕厳・東寺定豪・東寺真慧・東寺覚教・東寺仁慧（勝心）・仁和寺道助・仁和寺道深・東寺実賢・高野山行勝・東寺俊厳・東寺房円・東寺行遍・仁和寺隆澄・東寺定親
巻55: 延暦寺慈源・仁和寺良慧・東寺実瑜・八幡唯心・東寺道勝・醍醐寺聖尋・東寺道乗・醍醐寺実深・安祥寺道宝・仁和寺隆助・山上寺行仙・高野山蓮眼（明了）・仁和寺道融・東寺勝信・金剛王院重如・東寺深寛・東寺守助・仁和寺奝助・東寺頼助（頼誉）・東寺実宝・随心寺静厳・東寺守瑜・醍醐寺覚済・園城寺行昭（道昭・良慶）・東寺道耀・仁和寺了遍・醍醐寺定任・東寺成慧・東寺実海・東寺信忠・東寺公紹・醍醐寺道順・東寺実弘
巻56: 東寺弘舜・東寺有助・仁和寺禅助・高野山定範（頼審・道淳）・東寺弘真・東寺益守・東寺道意・金蓮寺浄阿・伊吹山深有・仁和寺寛性・百済寺源重・施無畏寺長慶・勝因寺至一・東大寺聖珍・東寺定憲・園城寺良瑜（道意）・延暦寺尊道・増上寺聖観・東叡山天海
内容 > 巻57-63：浄律

| --- | --- |
巻57: 招提寺法進・招提寺如宝・招提寺法載（真璟・仁韓・法顆）・招提寺義静（雲静）・大安寺思託・興福寺栄叡・東大寺普照・屋島寺慧雲（慧良・慧達・慧常・慧喜）・東大寺忍基・開元寺法成・慈光寺道忠・大安寺善俊（忠慧・慧新・常魏・真法）・招提寺豊安・東大寺最教・東大寺明祐（法秀）・中川寺実範・薬師寺密厳・西大寺叡空
巻58: 泉湧寺俊芿・戒光寺浄業・泉湧寺思宣（思真・承仙・思敬・頼尊）・勝鬘院心海・泉湧寺定舜・泉湧寺湛海・西大寺戒如・海住山覚心・東大寺禅観・泉湧寺智鏡・泉湧寺思允（道玄）・戒光寺浄因
巻59: 招提寺覚盛・不空院円晴・西方院有厳・西大寺叡尊・海龍王寺厳真・海龍王寺玄忍（貞允）・無量寿寺行然・東栄寺源俊・海龍王寺見空（実舜・頼玄）・西大寺信空・泉福寺源秀（静弁・真円）・海龍王寺幸尊（幸円）・護国院性瑜・桂宮院澄禅・極楽寺慈済
巻60: 竹林寺良遍・大通寺真空・戒壇院円照・招提寺証玄・大安寺禅慧・橘寺慶運・五智院乗心・勝鬘院円珠（思順）・新禅院聖守
巻61: 極楽寺忍性・法金剛院修広・大安寺玄基（隆賢・観心・道禅）・西大寺宣瑜・極楽寺栄真（宣基・性海・智忍）・教興寺阿一（慧海・成真・真源・鏡慧）・西林寺総持・西大寺覚如・泉湧寺憲静（建淳）・増福寺真照・招提寺真性（尋算）・戒光寺忍空・覚園寺智海・泉湧寺覚阿・西大寺定泉・西大寺英心・招提寺円証（信乗）・竹林寺本無・東北院琳海・金山院信忍・白毫寺道照
巻62: 招提寺慶円・戒壇院円照門人（寂入・慶舜・上俊・適然・源意・正慧・湛照・行祐・真慧・性融・遠照・玄空・円一・照阿・唯心・元晴・道憲・円喜・尊空・蓮浄・心性・経舜・承憲・良照・真乗・円晴）・泉湧寺思淳・西大寺高湛・承園寺如導・招提寺照遠・極楽寺道種・白毫寺清算・安楽光院誠蓮・雲龍寺聖皐・善能寺鎪海・伝香寺泉弉・來迎院明韶・招提寺照珍・槇尾山明忍・槇尾山寥海
巻63: 高野山良永・極楽寺了性・泉湧寺如周・獅子窟寺ケン通・野中寺慧猛・神鳳寺円忍
内容 > 巻64-65：興檀

| --- | --- |
巻64: 長谷寺徳道・菅原寺行基・西蓮寺最仙（観喜）・補陀落寺勝道・忍頂寺三澄・伯州国分寺賢永・興隆寺延庭・禅林寺真紹・相応寺壱演・金剛峯寺真然・大覚寺恒寂・高野山祈親・谷汲寺豊然・山崎寺慈信・金剛峯寺峯禅・六波羅蜜寺光勝（中信）・石光寺蓮入
巻65: 祇陀林寺任康・元興寺賢護・梵釈寺神慧・叡山朗善・行願寺行円・東大寺慶信・高野山明算・叡山覚尊・鉆寺源算・高野山良禅・高野山琳賢・元興寺道寂・高雄山文覚・東大寺重源・大報恩寺義空・崇福寺湛慧・観世音寺済宝・川原寺教弁・羅漢寺ショウ覚（建順）・転法輪蔵寺文珪・本覚寺玉翁
内容 > 巻66：浄忍

| --- | --- |
巻66: 室生山賢憬・東大寺仁耀・戸隠山長明・三井証空・久米郡円観・釈迦院文豪・慈光寺延救・叡山信敬・叡山蓮照・叡山行範・那智山応照（春朝）・叡山玄経・修禅寺永助・正法寺叡効・叡山皇円
内容 > 巻67：遠遊

| --- | --- |
巻67: 石川寺慧便（慧聡）・北興寺慧慈（僧隆・雲聡）・元興寺慧禰（曇徴・道栄）・元興寺慧済（慧先）・元興寺僧旻・元興寺智鳳（浄達）・興福寺行善・興福寺玄昉・梵釈寺永忠・補陀落寺慧萼・超昇寺真如・東大寺奝然・呉門寺寂昭・伝法院成尋・真島山日円
内容 > 巻68：読誦

| --- | --- |
巻68: 比良山静安・叡山長円・法輪寺門道・叡山円久（広清）・金峯山転乗（海蓮）・醍醐寺慧増（頼真）・元興寺蓮尊・叡山春命・法隆寺明蓮・龍華寺妙達・大島郡基燈・叡山蓮坊・小松寺玄海（源尊）・叡山寂因・叡山叡桓・天王寺道公・書写山平願・三井珍蓮・叡山円喜・叡山真遠・石山寺妙尊・熊野山雲静・鞍馬寺重怡・房州信誓・叡山行空（蓮長）・高野山増延・松島寺見仏・善光寺定尊・金光寺陀阿・清澄寺慈心
内容 > 巻69-75：雑願

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 巻69 | 応化 | 聖徳太子・百済国日羅・山背大兄王・葛木山役小角・臥見翁・勝尾山善仲（善算）・弥勒寺開成・園城寺教侍・白箸翁 |
| 巻70 | 楽邦上 | 叡山真覚（薬蓮）・叡山以円・叡山尋静・叡山春素（兼算）・叡山明請・石山寺真頼・大日寺広道・法広寺平珍・如意寺増祐・叡山覚念・清水寺清仁・内山寺安尊・無動寺理光（入円）・叡山良範（範久）・安楽寺安修（能円）・本山寺高明（助慶）・高野山覚入・多武峰経暹・叡山明実・高野山教懐・叡山道寂・叡山法寿・三井利慶・高野山維範・高野山蓮侍・平等院教真・鰐淵寺永暹・興福寺経源（尋祐）・鳴河寺経助・叡山俊豪・叡山隆暹・高野山明寂・高野山経得・小田原寺経暹・叡山延慶（賢救）・上総国分寺平明 |
| 巻71 | 楽邦下 | 往生院安助・神宮寺西因・叡山境妙（西法）・叡山仁慶・叡山善意・高野山信浄（信明）・崇敬寺永尋（定秀）・叡山珍西・崇敬寺暹覚・叡山定兼（力能）・高野山蓮意・阿弥陀院覚勝・高野山行意・叡山唯乗（迎西）・叡山快賢・高野山能仁（蓮蔵）・高野山定厳・高野山澄賢・高野山円長・興福寺願西・越前浄尊・高野山暹与・高野山浄心・高野山聖誉・高野山明暹・高野山定仁・高野山西念・高野山厳実・高野山能願・高野山尋禅・高野山密厳・高野山証印・賀茂源智・朝日山信寂・蓮華院禅勝・往生院蓮生 |
| 巻72 | 先徳 | 百済国豊国・元興寺道登・元興寺霊雲・百済寺慧妙・元興寺慧雲（常安・慧隣）・元興寺智円（慧師）・大安寺道顕・百済国道寧（常輝）・蝦夷道信（自得）・元興寺善往（法員・真義）・薬師寺弘曜・大安寺慧忠・大安寺弁正・大安寺法栄・大安寺延慶・山階寺玄基・大安寺澄叡・興福寺慈桓・東大寺承俊・東大寺円明・神護寺忠延・薬師寺明哲・興福寺春徳（空操）・法隆寺長賢・興福寺興昭・東大寺興智・元興寺賢和・西大寺平恩・薬師寺平智・薬師寺長朗・元興寺円宗・興福寺豊栄・元興寺長源・東大寺玄栄・薬師寺薬仁・元興寺隆汝（春興）・元興寺安春・法琳寺寵寿・興福寺孝忠・薬師寺義叡・東大寺基秀・薬師寺隆光・大安寺安海・興福寺房忠・元興寺奉基・元興寺近保・叡山延最・興福寺栄仁（平仁）・東大寺親宥・興福寺基継 |
| 巻73 | 神仙上 | 伊勢天照皇太神・越前白山明神・豊前宇佐八幡大神・和州春日明神・洛北賀茂明神・城州松尾明神・紀州熊野山権現・江州日吉山王・紀州丹生明神・筑前竈門山明神・城州稲荷明神・和州三輪明神・吉野蔵王権現 |
| 巻74 | 神仙下 | 尾州熱田明神・芸州厳島明神・信州諏訪明神・江州比良山明神・叡麓赤山明神・若州比吉明神・江州新羅明神・京兆北野天神・法華山法道仙・端午浦島子・和州久米仙人（大伴仙・安曇仙）・江州陽勝・宇治山喜撰・文章博士都良香・高安山生馬仙・吉野郡藤太主と源太主・法隆寺法空・和州杉室山童 |
| 巻75 | 感怪 | 高宮寺願覚・三井常照・百済国放済・元興寺慈応・高麗寺栄常・毛野寺諦鏡・薬師寺顕慧・金峰寺広達・薬師寺長義・水田軍徳満・興福寺永興・延興寺慧勝・大安寺弁宗・窪屋郡阿清・東大寺蔵満・信貴山円能・仁和寺平如・六波羅蜜寺講仙・修覚・義叡 |
日本古典籍データセットを基に作成
テキスト

『大日本仏教全書』「史伝部」
J-ADNI

J-ADNI（ジェイ・アドニ）は、2007年より開始された日本の厚生労働省・NEDOなどが主導するアルツハイマー病研究プロジェクト。
J-ADNIは、Japanese Alzheimer's Disease Neuroimaging Intiative（日本に於けるアルツハイマー病脳画像診断法の先導的研究）の略称。アメリカ合衆国のアルツハイマー病研究（ADNI）に倣って開始された。
概要

2007年より被験者を募集し、厚生労働省・NEDOや製薬会社などから研究資金33億円を調達し、東京大学など日本各地の研究機関・病院38施設で大規模な臨床実験を行う。
概要 > 構成

研究機関（代表：岩坪威・東京大学大学院教授）、データセンター、会計事務局より構成される。
概要 > プロジェクト設立経緯

認知症の治療に使われているコリンエステラーゼ阻害薬などでは、アルツハイマー病の進行を食い止めることは難しく、アルツハイマー病に即して開発された薬剤も治験では症状の進行抑制効果が得られないことがわかってきたことから、2005年からアメリカ合衆国において、軽度認知障害（MCI）や早期のアルツハイマー病を健常者と比較し、アルツハイマー病の進行を早期から把握できる検査指標を開発しようというプロジェクト「ANDI」（AD Neuroimaging Initiative）が開始され、欧州やオーストラリアでも同様なプロジェクトが始まったことから、日本でも開始されることとなった。
データ改竄疑惑騒動

2014年に朝日新聞が、内部告発に基づいた取材により「被験者に同意を得ずにデータを収集し、東京大学が内部調査を開始。内部告発メールを厚生労働省担当者が研究代表者・岩坪威に告発者名付きで転送、告発者である杉下守弘・元東大教授が実名会見。エーザイから出向したデータセンター長が改竄を指示、岩坪氏が口止めメールを送信」などといった不正疑義に関する報道を開始、調査のために設けられた第三者調査委員会は同年12月にデータ書き換えの事実は認めたものの、悪意のある改竄ではなかったと発表した。
データ改竄疑惑騒動 > 時系列

2007年、J-ADNIプロジェクト開始
2008年、データ収集開始
2013年8月、米国の神経放射線学会誌に関連論文発表
2013年11月、検証責任者である杉下守弘より厚生労働省にデータ改竄されていると電子メールが送付されたが、研究者代表である岩坪威に個人情報を削除しない状態で転送された
2013年12月、杉下守弘が各新聞社に「改ざん」を売り込み。
2013年12月、朝日新聞記者、渡辺周と青木美希が杉下守弘と接触。
2014年1月5日、朝日新聞記者、渡辺周と青木美希が朝田隆（当時・筑波大教授）と接触。
2014年1月8日、朝日新聞記者、渡辺周と青木美希が岩坪威を取材。
2014年1月10日、被験者への面談検査データの「改竄」の可能性が報道される
同日、データ分析を担当する筑波大学朝田隆教授が「検査の方法や病気の診断の基準が研究グループの中で統一されないまま研究が進んでしまったことで、結果を出すのが大幅に遅れてしまっている。世界的にも注目されている日本の認知症の研究分野で、このような問題が起きてしまったことを深刻に受け止めている。研究に協力していただいた患者さんのためにも、きちんとしたデータを出す必要があり、外部の専門家を入れた第三者機関を設けるなどして、データに誤りがないか、患者一人一人について詳細に確認をしていくべきだ」と発言した。
2014年1月11日、「被験者に同意を得ないでデータを収集した疑いがある」と報道される
同日、筑波大学朝田隆教授は自ら提唱した第三者機関の調査を待たずして「データの一部を後から書き換えるなどの不適切な処理があった」と発表した。
2014年1月、東京大学が内部調査を開始
2014年2月3日、杉下が記者会見を開く
2014年2月14日、「内部告発」メールを厚生労働省の担当者が岩坪に転送していたことが報道される
2014年3月21日、2013年8月に米国で発表した論文について、データ改竄などの不適切な内容があったとして杉下が撤回を求める
2014年5月26日、製薬企業から出向したデータセンター室長によりデータ保全命令後にデータの「改竄」が指示されていたと報道される
2014年5月27日、岩坪がデータ「改竄」の「口止めメール」とされるメールを他の研究者に送信していたことが報道される
2014年6月3日、東京大学が国立大学法人として、調査報告を速やかに行って説明責任を果たすと表明
2014年6月23日、医学部学生有志が一連の不正に対して大学当局に説明を公開質問状で要求した。
2014年6月24日、東京大学の調査により「疑義が報道されたデータの書き換えについて、悪意のある改ざんとは断定できず、不適切な担当者による不適切な修正があったものと考えられる。」とされた
2014年8月20日、厚生労働省が本事業の助成金審査者に、事業発案者である井原康夫（当時・同志社大教授・元日本認知症学会理事長）を任命していたと報道される
2014年8月29日、東京大学が第三者委員会での調査開始を発表
2014年10月8日、一連の記事を中心的に書いた朝日新聞記者、青木美希が新聞協会賞を受賞した「手抜き除染」の記事において自作自演をしていたと報道される。
2014年12月22日、第三者委員会調査の結果、新聞報道で指摘されたような「改竄」や製薬企業との利益相反の観点からの問題はなく、「研究の指揮管理体制の不備で混乱が生じた」ことが報告され、事業の継続が発表された→詳細は「朝日新聞 § 誤報や問題視された報道」を参照
2014年12月26日、厚生労働省は国家公務員法に違反するとして、「告発メール」をそのまま転送した認知症・虐待防止対策推進室の担当職員に懲戒処分と室長に厳重注意を行った。
2015年3月13日、政府はJ-ADNIに関連した維新の党の川田龍平参院議員からの質問に対し、「第三者調査委員会」の報告書を引用し、故意のデータ改ざんを否定する答弁書を閣議決定した。
2015年4月、杉下守弘は第三者調査委員会の報告書に対する反論意見書を自身のホームページで公開した。
2015年4月2日、参議院予算委員会において維新の党川田龍平議員の質問に対して、杉下守弘の「告発メール」は公益通報者保護法における公益通報には当たらないとの見解が消費者庁川口康裕次長よりなされた。また、データ保全命令後にデータの「改竄」が指示されていたと報道された件に関しても「いずれも通常の品質確認作業の一環で行われたもりであり、不当な改ざんや意図的な修正が行われたケースは確認できなかった」と厚生労働省三浦公嗣老健局長が発言した。
2015年8月19日、杉下の平成27年4月1日付け「意見書」、及び平成27年7月13日付意見書に対し、J-ADNI研究に関する第三者委員会が見解を述べた。その中で、杉下の主張する「改ざん」を再度否定し、杉下本人の責任について、「杉下氏は、その責任を自覚すべき立場にあるにもかかわらず、今なお自らの責任を省みようともせずに、自らの主張を徒に繰り返すものであって、このような杉下氏の姿勢は、無責任であるばかりか、現在及び将来の国民全体の健康・平穏を左右することになる重要な研究の進行を阻害するものであり、また、本研究に協力した被験者、本研究に真摯に取り組んできた数多くの研究者や研究協力者、さらには研究実施医療機関の事務職員らに、甚だしい不利益、損失を与えるものであって、当委員会として極めて遺憾である」と批判した。
2015年8月25日、後継プロジェクトが日本医療研究開発機構で採択されたことが発表された。
2016年2月1日、バイオサイエンスデータセンターから研究において取得されたデータが公開された。
2018年5月9日、研究成果が論文として発表された。
2018年5月11日、研究成果が発表されたことを岩坪威のコメントと共に朝日新聞が報道。
脚注・参考文献

【NHK】「かぶんブログ」2014年01月10日付「アルツハイマー病研究問題 データ取り扱いスタッフ任せ」
↑  アルツハイマー病の超早期介入を目指せ、大規模観察研究J-ADNI2の概要が明らかに『日経メディカル』2013/11/9
↑  記者会見でも決着つかぬＪ‐ＡＤＮＩ事件「不都合な真実」『集中』2015年2月12日
↑  医師紹介　朝田隆医療法人社団 創知会メモリークリニックお茶の水
↑  【朝日】2014年1月10日付「国主導のアルツハイマー病研究で改ざんか　厚労省調査」
↑  【NHK】2014年1月10日付「アルツハイマー病研究問題 データ取り扱いスタッフ任せ」
↑  【朝日】2014年1月11日付「患者の同意得ずデータ収集の疑いも　アルツハイマー研究」
↑  【日テレNEWS24】2014年1月11日付 「認知症の臨床研究で不適切処理～筑波大教授」]
↑  【共同】2014年5月27日付「主任の東大教授に聞き取り　認知症臨床研究で厚労省」
↑  【朝日】2014年2月4日付「告発、動かぬ厚労省「隠蔽される」　元教授、実名で会見」
↑  【朝日】2014年2月14日付「告発メール転送、厚労省職員処分へ　アルツハイマー研究」
↑  【朝日】2014年3月21日付「元教授、論文撤回を呼びかけ　アルツハイマー研究」
↑  【朝日】2014年5月26日付「製薬社員、証拠の書き換え指示　Ｊ―ＡＤＮＩ疑惑」
↑  【朝日】2014年5月27日付「代表の東大教授が口止めメール　Ｊ―ＡＤＮＩデータ操作」
↑  【東京大学】2014年6月3日付「新聞報道について」
↑  【朝日】2014年6月24日付「「東大医学部で学ぶ自信持てない」　不正巡り公開質問状」
↑  【東京大学】2014年6月24日付記者会見「SIGN研究およびJ-ADNIに関する調査（最終報告）について」
↑  アルツハイマーが向こうからやって来た　すずかんの医療改革の今を知る　特別編　難病に挑む医師たちに聴く①アルツハイマー病岩坪威・東京大学大学院医学系研究科教授　その４『ロハス･メディカル』ロバストヘルス 2013年2月22日
↑  【朝日】2014年8月20日付「補助金、受給側教授が審査　厚労省が選任、指針抵触の恐れ　Ｊ―ＡＤＮＩ」
↑  【東京大学】2014年8月29日付「Ｊ－ＡＤＮＩに関する第三者調査について」
↑   【週刊新潮】2014年10月16日号新聞協会賞「手抜き除染」キャンペーンに自作自演の闇がある!
↑  【東京大学】2014年12月22日付「Ｊ－ＡＤＮＩ研究に関する第三者調査委員会の調査報告について」
↑  【厚生労働省】2014年12月22日付「J-ADNI研究に関する第三者調査委員会調査報告書について」
↑  【産経新聞】2014年12月22日付「「データ改竄ない」国内最大臨床研究Ｊ－ＡＤＮＩ問題、東大第三者委が報告書　再始動へ」
↑  【読売新聞】2014年12月23日付「東大などの認知症データ、調査委「改ざんなし」
↑  【朝日新聞】2014年12月23日付「Ｊ―ＡＤＮＩ巡り第三者委が報告書　「改ざんなかった」」
↑  “内部告発メールを無断転送＝職員2人処分－厚労省”. 時事ドットコム.  時事通信社 (2014年12月26日). 2014年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月15日閲覧。
↑  「参議院議員川田龍平君提出Ｊ―ＡＤＮＩ研究に関する第三者調査委員会の報告書に関する質問に対する答弁書」
↑  　国会会議録　https://kokkai.ndl.go.jp/#/detailPDF?minId=118915261X01620150402&page=1&spkNum=0&current=-1
↑    反論意見書に対する見解(2) https://web.archive.org/web/20190218024504/http://www.geocities.jp/shinjitunodentatu/32.pdf
↑   【日本医療研究開発機構】平成27年度「長寿科学研究開発事業」「認知症研究開発事業」「障害者対策総合研究開発事業」に係る採択課題の決定」http://www.amed.go.jp/news/program/010420150825.html
↑   【NBDCヒトデータベース】アルツハイマー病総合診断体系実用化プロジェクト（J-ADNI全国臨床研究）の制限公開データを公開しました。http://biosciencedbc.jp/about-us/nbdc-news/667-20160201-02?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
↑  【Alzheimer's and Dementia】Japanese and North American Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative studies: Harmonization for international trials https://www.alzheimersanddementia.com/article/S1552-5260(18)30102-X/fulltext
↑   【朝日新聞】健常者２割の脳にアルツハイマー関連物質　６０歳超調査 https://www.asahi.com/articles/ASL587VLXL58ULBJ00W.html
皇甫官

皇甫 官（ファンボ・グァン、朝鮮語: 황보관、ラテン翻字: HWANGBO Kwan、1965年3月1日 - ）は、大韓民国・大邱出身の元サッカー選手、サッカー指導者。日本国内においては「ファンボ・カン」の表記が用いられている。
経歴

ソウル体育高等学校 (서울체육고등학교) 出身。1988年にソウル大学校を卒業後、韓国・油公エレファントに入団し、1995年までプレーした。1989年から1993年まで韓国代表に選出され、1990 FIFAワールドカップで得点を決めた。
油公退団後、1995年に大分FC（現・大分トリニータ）に入団し、1997年に引退するまでの2年間で、54試合に出場し27得点を挙げた。1998年からマンチェスター・ユナイテッドFC（イングランド）などでコーチ留学。1999年より大分のコーチ、1999年3月よりワールドユースU-20韓国代表のコーチ、2000年から2003年までは大分U-18監督、2004年に大分のヘッドコーチを歴任。
2005年、大分の監督に就任。ジャパンフットボールリーグ（JFL）時代から大分に貢献してきた存在であり、J1昇格後2年間で14位、13位のチームの浮上に期待が集まった。開幕後の5試合は1勝4敗で最下位スタートだったが、その後6試合は4勝1敗1分けと上々の成績で、11節終了時点で8位まで浮上。しかし、その後全く勝てなくなり、リーグ戦・ナビスコカップ合わせて12試合連続で勝利できず、J2降格の危機に陥ったことから8月28日に辞任した。
トップチームの監督としては結果が出せなかったが、関係者からはユースレベルで見せた育成手腕は高く評価されており[要出典]、2006年より株式会社大分フットボールクラブ（大分FC）の育成部長に就任。2009年4月より大分FCの取締役副社長に就任した。また、2008年からは大分県の日本文理大学サッカー部のテクニカルディレクターも兼任。
2009年11月、経営危機に陥った責任を取って、当時大分FCの社長であった溝畑宏の辞任に伴い大分FCの副社長を辞任した。
その1ヵ月後、再び大分の監督に就任した。この人事について、当時大分の経営企画部長が、経費の削減を主目的としたものであると記者会見で明言している。シーズン当初は勝利試合もあったものの、その後成績は低迷し、シーズン終了時には15位の成績であった。シーズン終了後に監督を退任した 。
2011年より、韓国・FCソウルの監督に就任したが、同年4月26日に辞任した。また同年5月より大韓サッカー協会の技術教育局長を、11月より同協会技術委員長を務めた。
エピソード

2008年3月25日発売のビジネスジャンプ増刊「BJ魂（ビージャンこん）」（同年5月1日号）掲載の「大分トリニータ物語・ゼロからのスタート」（原作・木村元彦／作画・宮城シンジ）が、大分トリニティの設立に奔走した元自治省官僚の溝畑宏と皇甫の交流を描いている。
これによると、皇甫は油公退団後にメジャーリーグサッカーへの移籍を考えていたようだが、1990 FIFAワールドカップでの活躍を覚えていた溝畑に熱心に口説かれ、その熱意に押されて周囲の反対にも関わらず、創設まもない大分FCに加入したとされている。皇甫が育てた選手としてGKの西川周作が取り上げられた。皇甫らのインタビューも掲載された。
選手歴

ソウル体育高等学校 (서울체육고등학교)
1983- 1987年 ソウル大学
1988年 - 1995年 油公エレファント
1995年12月 - 1997年 大分FC
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 36試合 10得点（1988年-1993年）
| 韓国代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 1988 | 1 | 0 |
| 1989 | 13 | 5 |
| 1990 | 13 | 4 |
1991: 0
| 1992 | 1 | 0 |
| 1993 | 8 | 1 |
| 通算 | 36 | 10 |