stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
新城 (青森市)
気候

山地であるため、毎年豪雪に見舞われる。地区内の道路は山がちな地形であるためカーブが非常に多く、除雪車による作業が困難となっている。このため、毎年雪の山が各所で見受けられる。
交通 > バス

青森市営バス
青森市市民バス
弘南バス
交通 > 鉄道

東日本旅客鉄道（JR東日本）
奥羽本線：津軽新城駅
産業 > 金融機関

青森県信用組合 新城支店
産業 > 主なスーパーマーケット

マエダストア 新城店 - 亀屋みなみチェーン倒産後、建物を買い取り開店。
県民生協 新城店 - かつては旧青森銀行新城支店の向かいにあったが、老朽化に伴う改築と駐車場・売場面積の確保のため、現在地に移転した。
産業 > 主なスーパーマーケット > かつて存在したスーパーマーケット

Kバリュー - 現在マエダストアが立地している場所に所在した。
産業 > その他

ハッピードラッグ新城店 - かつてはローソン青森新城店に隣接していたが、駐車場・売場面積の確保のため移転した。
ほっかほっか亭新城店、西バイパス店
大字新城地区の課題

山地で複雑な地形であることもあり、公共下水道が敷設されていない。そのため、ほとんどの住宅には浄化槽が設置されている（昭和60年代以前に建てられた住宅は汲み取り式が多い）。
上記の影響もあり、青森ケーブルテレビのエリア外となっている。
津軽新城駅は、新城環状線側の団地の開発が進んでいることにより、南口設置の要請が住民を中心に行われている。以前非常に狭く危険だった道路は2011年初頭に道路拡張工事が行われた。
人口が年々増加しているものの住居表示の整備が行われていない。
郵便局

青森西郵便局 - 大字新城の集配を担当。青森市石江字岡部にある。
津軽新城郵便局 - 無集配特定局だが、青森西郵便局開局までは集配局であった。
エックス・メン チルドレン オブ ジ アトム

| --- | --- |
ジャンル:  対戦型格闘ゲーム
対応機種:  アーケード（CPS-2）[AC] セガサターン [SS]    パーソナルコンピュータ（DOS）[PC]   PlayStation [PS]  
開発元:  カプコン
発売元:  カプコン
ディレクター:  西谷亮
デザイナー:  西谷亮（NIN） 船水紀孝（POO）
人数:  1 - 2人
メディア:  CPS-2用カートリッジ（AC） CD-ROM（SS、PS）
発売日:  1994年12月15日（AC） 1995年11月22日（SS）
対象年齢:  全年齢対象（SS）
デバイス:  1レバー＋6ボタン
テンプレートを表示
『エックス・メン チルドレン オブ ジ アトム』 （X-MEN CHILDREN OF THE ATOM）は、マーベル・コミックの人気アメリカン・コミックス『X-メン』を原作に、日本のゲーム制作会社カプコンが開発・発売をした2D対戦型格闘ゲーム。1994年12月16日にアーケードゲーム（基板はCPシステムII）として日本、アメリカ、ヨーロッパなどの地域で発売され、日本以上にアメリカでヒットした。
家庭用移植版は日本・アメリカ・ヨーロッパでセガサターン版が、さらにアメリカとヨーロッパではパーソナルコンピュータ（DOS）版、PlayStation版が発売された。また、『マーベルVSカプコン ファイティングコレクション アーケードクラシックス』では、本作が収録されている。
システム

善悪入り乱れたミュータントのどれかを選び、それぞれの目的のために勝ち抜いていくストーリー。対CPU戦では同キャラクター対戦が発生しない（対人戦では可能）。ラウンド開始直前に動くことができ、またラウンドを終えると倒れたキャラクターが起き上がり、双方の体力ゲージが満タンに戻って次のラウンドが開始される。この要素は、のちのVS.シリーズや『スターグラディエイター』シリーズに引き継がれた。
隠しキャラクターとして、『スーパーストリートファイターIIX』の隠しボスである豪鬼が登場する。以後のカプコンとマーベル・コミックのクロスオーバーの先駆けとなった。
『ストリートファイターII』『ヴァンパイア』などと同じ6ボタン（パンチ・キックそれぞれに弱・中・強がある）の格闘ゲームだが、人間を越えた超能力を持つミュータント同士の戦いを再現するため、以下の特徴がある。
スーパージャンプ。
全ての技が空中ガード可能。
Xパワーゲージを消費して、特殊技能の「Xパワー」や、必殺技より強力な「ハイパーX」などの技が使える。
ヒットしようとしまいと、あらゆる通常技が必殺技でキャンセル可能。
通常技から通常技へのキャンセル（「チェーンコンボ」）も同様に、ヒットするしないに関係なく可能。またそのチェーンの方向は『ヴァンパイア』のような弱→中→強だけでなく、キャラクターごとに全く違う。
また、以下のような既存の格闘ゲームにない新しい要素も加えられている。
初心者用に、最初の対戦のみ自動でガードしてくれる「オートマチックモード」（ただし通常技でも必殺技扱いになる）。
試合開始前に移動でき、間合いの調節が可能（攻撃は不可）。
タメ技や複雑な長いコマンドが撤廃されており、初心者でも出したい時に出したい技が出せる。
通常技をジャンプでキャンセルするテクニック（ジャンプキャンセル）と、それを使った空中の相手への追撃。それに伴う上下に広いステージや、足場の崩壊などのギミック。
「ベクトル理論」と呼ばれる概念。例えばダッシュから攻撃を出すと、技によっては軌道が大きく前方へ伸びる。また攻撃で相手のふっ飛ぶ角度・速度が、技の種類（アッパーカットや浴びせ蹴りなど）や殴られた側のキャラクターに設定されている体重によって異なる。
キャラクターがダウンしている間は無敵ではなく、逆に全くの無防備。
勝利ポーズをキャンセルし、ラウンド終了後も倒れた相手を攻撃可能（ただし出せる技は通常技のみ）。
グラフィック

デモ画面や勝利セリフ画面など、戦闘中以外の一枚絵のグラフィックは全て原作の画風に忠実である。また勝利セリフ画面「Ｘ」のバック背景色はX-MENサイドは黄色でヴィランサイドは赤色となっている。戦闘中のキャラクターグラフィックは、『ヴァンパイア』からの「アニメ調の絵による多枚数の滑らかな動画」という路線が（隠しキャラクターの豪鬼を除いて）引き継がれており、より高いクオリティで動くようになっている。またヒットスパークなどの各種エフェクトは、これまでになく派手でかつ大きくなっている。
登場キャラクター

括弧内は、英語版ウィキペディアの各キャラクター記事へのリンクを示す。
登場キャラクター > 隠しキャラクター

対CPU戦のみの場合
6戦目到達まで全勝で進む（ドローは不可）
6戦目到達までの全ラウンドで、ファーストアタックを取る
6戦目到達までの半分以上のラウンドで、ハイパーXをヒットさせる
各キャラクターごとに設定されたコンボ数を1回以上出す
ウルヴァリン - 8ヒット以上
サイロック - 10ヒット以上
サイクロップス - 17ヒット以上
ストーム - 25ヒット以上
アイスマン - 50ヒット以上
コロッサス - 3ヒット以上
スパイラル - 21ヒット以上
シルバーサムライ - 28ヒット以上
オメガレッド - 10ヒット以上
センチネル - 10ヒット以上
対人戦を含んでいる場合
対人戦で13人抜き以上を達成する
CPU6戦目到達までの半分以上のラウンド（対人戦を含む）で、ファーストアタックを取る
CPU6戦目到達までの半分以上のラウンド（対人戦を含む）で、ハイパーXをヒットさせる
CPU6戦目到達までに、各キャラクターごとに設定されたコンボ数を1回以上出す（必要なヒット数は上に同じ）
不具合の更新

Ver1.00（94年12月8日バージョン）には以下のような問題点があり、短期間でVer2.00（94年12月17日バージョン）にアップデートされた。
ストームのノーマルジャンプで同じ技が何度も出せ、また飛行や空中で弱攻撃がたくさん（ノーマルジャンプで最大30発ほど、飛行で最大90発ほど）入る。
サイクロップスが稀に地上にいるセンチネルを空中投げで掴める。同様のことはマグニートーでも可能で、間合いの問題からマグニートーは全キャラクターの立ちしゃがみ全てを空中投げで掴める。
ストームとマグニートーの飛行時にいつでも着地できる。
勝利ポーズをキャンセルし、ラウンド終了後に倒れた相手を攻撃すると、相手キャラクターの気絶値が溜まってしまう（場合によっては次ラウンド開始後、弱攻撃1発でも気絶する）。
その他強力な連続技を廃止、またはチェーンコンボが少ないキャラクターのチェーンコンボルートを追加。
Ver2.00をバランスを調整したver2.10（94年12月19日バージョン）、ver2.20（94年12月22日バージョン）、ver3.00（95年1月5日）などが出され、また国外にもver1.00、ver2.10、ver2.20、ver3.00などのバージョンが存在し（アジア、北米、スペイン語圏、欧州）、最終的にver3.00が出回り家庭用移植もver3.00ベースで行われ（セガサターン版のverナンバーはver3.01となっている。また国外のみPlayStation版が存在する）、ver3.00は上記4地区バージョン全て存在する。なおマグニートーはCPU専用ボスキャラクターだがver2.00以降、飛行時以外の空中ダッシュや一部バグがなくなったものの、必殺技のEMパルスが3wayに強化されるなど、十分強力だったCPUキャラクターがさらに手強くなっている（ver1.00のEMパルスは1本だった）。一方でXパワーのマグネティックフォースフィールドがver2.00以降は1ラウンドにつき1回限りの制限となっている（ver1.00は回数無制限で、持続時間はVer2.00以降の約半分程度だった）。
開発

開発者の西谷亮は、本作は『ストリートファイターII』の開発を終え『ストリートファイターIII』の制作依頼があった際に請けた仕事であり、行動と技の組み合わせで戦法のバリエーションが生まれる「ベクトル理論」という『ストリートファイター』シリーズでは難しい表現にチャレンジしたこともあり、心の中では『X-MEN』＝『ストIII』のつもりで開発したと語っている。
開発にあたり、西谷はマーベル・コミックのゲーム化作品を遊んでみた際、原作のキャラクターとかけ離れた展開が多いことように感じており、厳しいことを言われてもおかしくないだろうと考えていたと、ゲーム文化保存研究所・所長の大堀康祐との対談の中で振り返っている。西谷によると、当初はマーベル側から懐疑的な雰囲気が出ており、一部を除く全キャラクターの2Pカラーを許可しないということもあったが、途中から態度が変わり、最終的には自分たちに任せても大丈夫だろうと思われたとされており、この信頼感が『マーヴル・スーパーヒーローズ』や、『X-MEN VS. STREET FIGHTER』へつながっただろうと推測している。ただし、センチネルの場合は原作では単なる人型ロボットだったため、派手な演出をたくさん取り入れたところマーベルに指摘され、岡本吉起とともにニューヨークまで謝罪しに行ったと西谷は振り返っている。
作田啓一

| --- | --- |
: この項目では、社会学者について記述しています。野球選手の同名の人物については「作田啓一 (野球)」をご覧ください。
| --- | --- |
 作田啓一（2003年）
人物情報
生誕:  1922年1月31日  日本 山口県山口市
死没:   (2016-03-15) 2016年3月15日（94歳没）
国籍:   日本
出身校:  関西学院大学 京都帝国大学文学部哲学科
配偶者:  折目博子
両親:  父：作田荘一
学問
活動地域:  京都府立大学 京都大学 甲南女子大学
研究分野:  社会学・ルソー研究等
特筆すべき概念:  生成の社会学 溶解体験
主な業績:  元日本社会学会会長
主要な作品:  『恥の文化再考』(1967年)、『生成の社会学をめざしてーー価値観と性格』（1993年）他
学会:  日本社会学会
主な受賞歴:  第31回京都府文化賞特別功労賞
テンプレートを表示
作田 啓一（さくた けいいち、1922年1月31日 - 2016年3月15日）は、日本の社会学者。京都大学名誉教授。元日本社会学会会長。第31回（平成24年度）京都府文化賞特別功労賞。京都帝大教授・満州建国大学副総長だった経済学者の作田荘一の長男。妻は作家の折目博子。
人物

山口県山口市に生まれる。関西学院大学卒、1948年（昭和23年）京都帝国大学文学部哲学科を卒業し、西京大学（現：京都府立大学）助教授を経て1959年（昭和34年）京都大学教養部助教授、1966年（昭和41年）教授。1985年定年退官、京都大学名誉教授となる。1985年から1995年まで甲南女子大学教授を務め、人間学としての社会学を追求した。
人物 > 『恥の文化再考』『価値の社会学』

『恥の文化再考』（1967年）では、戦後の日本で広く受け容れられたルース・ベネディクトの「西欧社会は罪の文化、日本社会は恥の文化」という比較論に対し、稲作による地域共同体や幕藩体制以降の社会構造の特色から、日本人には外部の視線を気にする「恥」だけでなく、弱さの自覚から生まれる内面的な「羞恥」という特性があるとして、西欧的価値観に立った分析に反論し脚光を浴びた。一方、『価値の社会学』（1972年）では、人間の社会的行動は実利の次元だけでなく価値（理念）の次元においてもとらえうるとし、その後の社会学の方向を決定づけた。
人物 > ルソー研究から〈生成の社会学へ〉

京都大学人文科学研究所での「文学理論の研究」（桑原武夫班長）、「第二次ルソー研究」（同）、「プルードン研究」（河野健二班長）に参加、自らも「文学社会学研究会」を主宰し、「文学からの社会学」をめざした共同研究を進める。1980年発行の『ジャン‐ジャック・ルソー』では、自己の内面の探求を社会変革行動へと発展させたルソーの思想と行動を精神分析や行為理論から鋭く分析し、高い評価を得ている。また、近代小説から近代社会に生きる人間の行為や感情の深層を学ぼうとする立場を明確にし、文芸社会学／文学社会学の新しい道を開いた。
『生成の社会学をめざして』（1993年）以降、「生成の社会学」ないしは「生成の人間学」を標榜する。集団組織に参加しようとする「社会我」、自己の現状を超えてゆこうとする「独立我」、自然や人間あるいは宗教・芸術・スポーツなどをつうじて外界に溶け込んでゆく「超個体我」という自我の3相から人間をとらえようとする試みは、社会我と独立我のみを扱うこれまでの人間研究の射程を広げる理論枠組を構成したものである。
人物 > 同人誌『Becoming』

最近では特に、人間の生活には、活動する「昼（明・生）の世界」と休息する「夜（暗・死）の世界」の両面があるにもかかわらず、合理性で説明しうる昼の世界だけに研究対象を限定する従来の社会学の一面性には欠落があると指摘するとともに、生成の社会学のヴァリアントとして「夜の世界」を視野に入れた広義の社会学の可能性を提唱した。一例として、今日頻発している無差別殺人などについての考察が挙げられる。
1998年から、同人誌『Becoming』を年2回発行。ラカン、レヴィナス、デリダなど現代思想の成果を積極的に取り入れ、人間を深層から動かす非合理的な力や超個体性の次元をめぐって人間学的探求を深めた。また、専門分野を越え自由に議論する研究会（「分身の会」）を独自に続けた。社会学、哲学、文学、精神分析の諸分野にわたり、精力的に総合的な人間知を追求する氏が、学術の進展に果した功績は極めて顕著である（第31回京都府文化賞特別功労賞受賞における紹介文を参照）。
著書 > 単著

『恥の文化再考』（筑摩書房, 1967年、新版1976年）
『価値の社会学』（岩波書店, 1972年／岩波モダンクラシックス, 2001年／ちくま学芸文庫, 2024年）
『深層社会の点描』（筑摩書房, 1973年）
『ジャン-ジャック・ルソー――市民と個人』（人文書院, 1980年）
『増補 ルソー――市民と個人』（筑摩書房［筑摩叢書］, 1992年）
『ルソー――市民と個人』（白水社［白水Uブックス］, 2010年）
『個人主義の運命――近代小説と社会学』（岩波新書 黄版, 1981年）
『デュルケーム　人類の知的遺産57』（講談社, 1983年）
『ドストエフスキーの世界』（筑摩書房, 1988年）
『仮構の感動――人間学の探求』（筑摩書房, 1990年）
『生成の社会学をめざして――価値観と性格』（有斐閣, 1993年）
『三次元の人間――生成の思想を語る』（行路社, 1995年）
『一語の辞典　個人』（三省堂, 1996年）
『生の欲動――神経症から倒錯へ』（みすず書房, 2003年）
『現実界の探偵 ─ 文学と犯罪』（白水社, 2012年）
著書 > 共著

（新堂粧子）「超近代の学をめざして」『ソシオロジ』62号（2016年10月）
著書 > 共編著

（多田道太郎・津金沢聡広）『マンガの主人公』（至誠堂, 1965年）
（古田光・生松敬三）『近代日本社会思想史』（有斐閣, 1968年）
（中野卓・浜島朗）『教材社会学』（有斐閣, 1968年）
（日高六郎）『社会学のすすめ』（筑摩書房, 1968年）
（富永茂樹）『自尊と懐疑――文芸社会学をめざして』（筑摩書房, 1984年）
（井上俊）『命題コレクション社会学』（筑摩書房, 1986年）
（木田元・亀山佳明・矢野智司）『人間学命題集』（新曜社, 1998年）
（鶴見俊輔）『欲動を考える』（編集グループSURE, 2006）
著書 > 訳書

T・パーソンズ, E・A・シルス編『行為の総合理論をめざして』（日評新社, 1960年）
エーリヒ・フロム『希望の革命――技術の人間化をめざして』（紀伊国屋書店,1969年）
F・L・K・シュー『比較文明社会論――クラン・カスト・クラブ・家元』（培風館, 1971年）
エーリヒ・フロム『破壊――人間性の解剖（上・下）』（紀伊國屋書店, 1975年）
ルソー『社会契約論』（白水社, 「全集」1979年、新版2010年ほか）
著書 > 作田啓一に関する研究

織田年和「解説」作田啓一『増補 ルソー――市民と個人』（筑摩書房, 1992年）
小丸超「作田社会学研究序説――生成の社会学の生成過程」『龍谷大学大学院研究紀要 社会学・社会福祉学』13（2006年）
亀山佳明「真の自己と大他者 作田啓一『真の自己と大他者』」井上俊・伊藤公雄編『社会学ベーシックス1 自己・他者・関係』（世界思想社, 2008年）
奥村隆「共同体の外に立つ—―『日本の社会学を英語で伝える』ことをめぐる試論」『社会学史研究』37号』（日本社会学史学会, 2015年）
佐藤裕亮「作田啓一における『羞恥』概念の検討――連帯のための切断へ」『立教比較文明学紀要』15（2015年）,「作田啓一における“分裂”」『ソシオロジ』196号（2019年10月）
岡崎宏樹「文学からの社会学――作田啓一の理論と方法」亀山佳明編『記憶とリアルのゆくえ――文学社会学の試み』（新曜社, 2016年）
奥村隆編『作田啓一 vs. 見田宗介』（弘文堂, 2016年）：9編のうち作田を論じた論考は、奥村隆「作田啓一 vs.見田宗介――「日本の社会学」を研究する」、出口剛司「戦後社会の生成と価値の社会学――作田啓一における「近代の超克」とその社会学的展開」、片上平二郎「「移行期」の思想――作田啓一と見田宗介の「個人」への問い」、小形道正「事件を描くとき――〈外〉からの疎外と内なる〈外〉」、鈴木洋仁「作田啓一／見田宗介の初期著作における「価値」――「一九六〇年代の理論社会学」をめぐる知識社会学」、岡崎宏樹「〈リアル〉の探求――作田啓一の生成の思想」、奥村隆「反転と残余――ふたつの「自我の社会学におけるふたつのラディカリズム」。
佐藤裕亮『作田啓一の文学／社会学――捨て犬たちの生、儚い希望』（晃洋書房，2022年）
岡崎宏樹『作田啓一――生成の社会学』（京都大学学術出版会, 2024年）
電気事業再編成令

| 電気事業再編成令 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  昭和25年政令第342号
種類:  産業法
効力:  失効（1952年10月24日）
公布:  1950年11月24日
施行:  1950年12月15日
所管:  通商産業省
条文リンク:  官報 1950年11月24日
テンプレートを表示
電気事業再編成令（でんきじぎょうさいへんせいれい、昭和25年政令第342号）は、電力国家管理を廃止して民営の９社に再編することを目的とするポツダム政令である。
概要

電力国家管理を廃止して半官半民組織である日本発送電と9つの配電会社（北海道配電・東北配電・関東配電・中部配電・北陸配電・関西配電・中国配電・四国配電・九州配電）の再編成する過程で、日本発送電は解体して日本全国で9つの発送配電を一貫として行う民間電力会社（北海道電力、東北電力、東京電力、中部電力、北陸電力、関西電力、中国電力、四国電力、九州電力）を新設することによる地域独占的な電力供給としての九電力体制がスタートした。
この政令の施行により、電力管理法（昭和13年法律第76号）が廃止され、日本発送電株式会社法（昭和13年法律第77号）・電力管理ニ伴フ社債処理ニ関スル法律（昭和13年法律第78号）が失効した。
政令自体はポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件の廃止に関する法律（昭和27年法律第81号）の施行により、1952年4月28日から180日後に失効したが、民間電力会社により電力供給体制はそのまま維持された。
会津若松地方広域市町村圏整備組合

会津若松地方広域市町村圏整備組合事務所・会津若松消防署
会津若松地方広域市町村圏整備組合 (あいづわかまつちほうこういきしちょうそんけんせいびくみあい) は、福島県会津若松市、耶麻郡磐梯町、猪苗代町、河沼郡会津坂下町、湯川村、柳津町、大沼郡三島町、金山町、昭和村及び会津美里町の1市7町2村が設立している複合的一部事務組合。当初、常備消防の一部事務組合（消防組合）として設立されたが、2006年に廃棄物処理の一部事務組合である会津地区広域事業組合を統合し、2009年には構成市町村が同一でない水道用水供給の企業団である、会津若松地方水道用水供給企業団を統合した。
概要 > 事務所

会津若松市中央三丁目10番12号
概要 > 主な事務内容

会津若松地方ふるさと市町村圏計画の策定、当該計画に基づく事業の実施及び連絡調整事務
常備消防事務（消防組合）
ごみ処理施設の設置、管理及び運営事務
し尿処理施設の設置、管理及び運営事務
水道用水供給業務
研修事務
介護認定審査会の設置及び運営事務
概要 > 組織

組合議会
議員定数：20人（会津若松市：7人、磐梯町：1人、猪苗代町：2人、会津坂下町：2人、湯川村：1人、柳津町：1人、三島町：1人、金山町：1人、昭和村：1人、会津美里町：3人）
執行機関
管理者：1人（組合市町村の長の互選）
副管理者：9人（組合市町村の長の互選）
会計管理者：1人（会津若松市の会計管理者）
監査委員：2人
常備消防事務 > 概要

消防本部：会津若松市北会津町中荒井字諏訪前11（会津若松市役所北会津支所内）
管内面積：1,992.31km2
職員定数：289人
消防署4カ所、分署1カ所、出張所7カ所
主力機械（2019年4月1日現在）
普通消防ポンプ自動車：14
水槽付消防ポンプ自動車：6
はしご付消防自動車：1
化学消防自動車：1
救急自動車：18
指揮車：6
救助工作車：1
小型動力ポンプ：1
小型動力ポンプ付水槽車：1
広報車：19
資材搬送車：1
無線中継車：1
支援車：1
燃料補給車：1
広報車：13
救急普及啓発広報車：1
常備消防事務 > 組織

本部 - 総務グループ、予防グループ、警防グループ、指令グループ
消防署
常備消防事務 > 消防署

| 消防署 | 住所 | 分署 | 出張所 |
| --- | --- | --- | --- |
| 会津若松消防署 | 会津若松市中央3-10-12 | 城南：会津若松市古川町9-21 | 小松：会津若松市北会津町両堂字小泉56-1 十文字：会津若松市河東町谷沢字十文字4 |
| 会津坂下消防署 | 河沼郡会津坂下町字舘ノ下111-1 | なし | 柳津：河沼郡柳津町大字柳津字村ノ上乙1929-1 三島：大沼郡三島町大字宮下字居平137-1 金山：大沼郡金山町大字中川字大田面1482-2 昭和：大沼郡昭和町大字下中津川字中島654 |
| 猪苗代消防署 | 耶麻郡猪苗代町字梨木西19-1 | なし | 磐梯：耶麻郡磐梯町大字磐梯字山道334-1 |
| 会津美里消防署 | 大沼郡会津美里町字鹿島3058-2 | なし | なし |
会津若松消防署
会津坂下消防署
会津若松消防署十文字出張所
会津若松消防署小松出張所
廃棄物処理事務

会津地区広域事業組合（2006年に解散）を参照
水道用水供給事務

1974年（昭和49年）11月18日、会津若松市、会津高田町、本郷町、会津坂下町、北会津村、新鶴村を構成市町村として、会津若松地方水道用水供給企業団が設立された。大川ダムの水を利用し、本郷町に浄水場を建設し、構成市町村に水道用水を供給してきた。2009年（平成21年）3月31日に解散し、同年4月1日に会津若松地方広域市町村圏整備組合に統合した。浄水場と用水供給課事務所は、旧会津若松地方水道用水供給企業団事務所があった会津美里町穂馬字宮ノ上乙1010番地にある。
ごみ焼却施設
消防本部が所在する会津若松市役所北会津支所
頭足類

頭足類（とうそくるい、Cephalopoda）は、軟体動物門 頭足綱に属する動物の総称。イカ、タコ、オウムガイ、コウモリダコや絶滅したアンモナイト等が含まれる。体は胴・頭・足に分かれていて、足も多数に分かれている。触角はないが、軟体動物の中でも特に目や神経系、筋肉が発達していて、運動能力にすぐれる。
概要

現生種は800種程度である。絶滅した種は1万種以上報告されているが、体が柔らかいことから化石化しにくく、発見されていない種は多いと考えられている。
超深海帯を含むほとんどの海に生息するものの、淡水には生息していない。汽水に生息するLolliguncula brevis（英語版）のようなイカは稀である。
赤道付近で活動する種が多く、北緯60度以上で活動が確認されているのは5種程度である。
形態

→「頭足類の体」を参照
軟体動物に特有の殻を持たないものが多いが、これは二次的に退化したものと思われる。現生ではオウムガイ類が発達した巻貝状の殻を持つ。イカ類は殻の巻きはなくなって甲となったものを体内に持っている。タコ類は全く殻を失っているが、カイダコなど、二次的に殻を作るようになったものがある。
体は外套膜につつまれた胴部と頭部に分かれ、頭部にある口の周辺には腕が並んでいる。これが古来より足と呼ばれ、頭足類の名前の由来となっている。脳神経節が腕を支配していることから頭部の一部が変化したとの説もあったが、現在は巻き貝で言う足が変化し腕になったと考えられている。発生中に神経支配が組み変わり脳神経節配下となる。また巻き貝に例えれば腹足の中央に口があることになるが、発生中に足の組織が頭部をおおい表面の突起が伸びて腕になるという体制の変化が起きている。
形態 > 頭足類の腕

→詳細は「腕 (頭足類)」および「触腕」を参照
形態 > 頭足類の目

→詳細は「」を参照
頭部にはよく発達した眼が1対ある。タコとイカの眼は、脊椎動物の眼と同様の構造を持つ、いわゆるカメラ眼である。ただし、それぞれ全く異なった進化過程をもつ器官であり収斂進化の一例である。構造上の特筆すべき違いは頭足類の眼球は視神経が網膜の外側を通っている点である。視神経が視認の妨げにならないため、視力にすぐれ、盲点も存在しない。
オウムガイのピンホール型の目
タコの目
イカの目
W型のコウイカの目
感受性 > 聴覚

いくつかの頭足類で、平衡胞（英語版）を使用して音を認識する能力が確認されている。イイダコが音に反応することが確認されている。また、アオリイカの可聴域は、400‐1500 Hz。チチュウカイマダコでは400‐1000 Hzだが、イカの方がタコより音を聞き取る閾値が低いことが確認された。
感受性 > 痛覚

EU指令「科学的目的で使用される動物の保護（on the protection of animals used for scientific purposes）」は、頭足類を対象としている。本指令の全文（8）には次のように記載されている：
円口類を含む脊椎動物に加えて、頭足類もこの指令の範囲に含める必要があります。これは、痛み、苦痛、および永続的な危害を経験する能力があるという科学的証拠があるためです。
また2021年11月に、イギリス政府の審査委員会は「タコやカニや大型エビにも苦痛の感覚がある」として同国で審議されている動物福祉法案の保護対象に感覚をもつ動物として追加した。専門家チームはこれらの生物の感覚について調べるため、３００件の科学研究を調査して報告書をまとめ、調査の結果、タコやイカのような頭足動物と、カニや大型エビ、ザリガニのような十脚甲殻類は、感覚をもつ存在として扱う必要があると結論付けた。ザック・ゴールドスミス動物福祉相は「十脚甲殻類や頭足動物が苦痛を感じることが、科学的にはっきりした。従って、この法案の対象とすることこそが適切だ」との声明を発表した。2022年4月7日、本法案は議会の最終段階を通過して法律になり、アカザエビ、カニ、エビ、タコ、イカなどの動物も保護対象となることが決定した。
スイス、ノルウェー、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどでは、頭足類で研究を行う際に倫理的承認が必要になる。2023年には、アメリカ下院と上院の議員が、動物実験ガイドラインの対象に頭足類を含めるよう要請した。
歴史

→詳細は「」を参照
頭足類は古生代カンブリア紀に出現した。初期の属としてカンブリア紀後期から知られるPlectronocerasがおり、オウムガイ類のように殻を持っていた。殻の内部はいくつかの壁で隔てられていることから、現生のオウムガイのように殻の中の空洞にガスや液体を溜めることにより、浮力を得ることができたと推測されている。カンブリア紀中期に生息していたネクトカリスは外観上は殻をもたない頭足類に似ているが、実際に頭足類、および軟体動物であるとは広く認められていない。オルドビス紀には真っ直ぐな殻をもった複数グループが繁栄し、中にはエンドセラスのように5メートルを超える殻をもつと推測されるものもいた。外観上はよく似ているものの、チョッカクガイ類のように積極的に泳ぎ回っていたものから、エンドセラス類のように底生の捕食者として活動していたと推測されるものなど生態は様々であった。
こうした殻をもつグループからデボン紀には現生のオウムガイを含むオウムガイ目（Nautilida）が出現した一方、バクトリテス類（Bactritida）という真っ直ぐな殻を持つグループも出現する。一部の系統は進化を通じて殻を巻いていき、そこからアンモナイト類が出現した。アンモナイト類は特に中生代において繁栄したが、白亜紀末期には絶滅している。一方、バクトリテス類の一部の系統は殻を内部に持つように進化し、そこから現生のタコやイカのような頭足類が出現したとみられている。中生代のものとしてはベレムナイトが有名である。
分類

頭足類の分類は非常に流動的で、統一見解がない。以下、英語版 Cephalopod から引用した。
分類 > オウムガイ亜綱 Nautiloidea

側系統群。
†Plectronocerida - （絶滅）
†Ellesmerocerida - （絶滅）
†Endocerida - エンドセラス、カメロケラスなど（絶滅）
†Actinocerida - （絶滅）
†Discosorida - （絶滅）
†Pseudorthocerida - （絶滅）
†Tarphycerida - （絶滅）
†Oncocerida - （絶滅）
オウムガイ目 Nautilida - オウムガイ
†直角石目 Orthocerida - チョッカクガイ（絶滅）
†Ascocerida - （絶滅）
†バクトリテス目 Bactritida - （絶滅）
分類 > †アンモナイト亜綱 Ammonoidea

†アンモナイト（絶滅）
†ゴニアタイト目 Goniatitida - ゴニアタイテスなど
†セラタイト目 Ceratitida - セラタイテスなど
†Agoniatitida
†セラタイト目 Clymeniida
†プロレカニテス目 Prolecanitida
†アンモナイト目 Ammonitida
分類 > 鞘形亜綱 Coleoidea

二鰓亜綱 （Dibranchia）ともいう。殻は退化して消失するか、あるいは板状（トグロコウイカでは巻殻）になって体内におさまる。吸盤が並んだ8本の足があり、イカやコウモリダコでは足と別の触手（触腕）も発達する。
†Hematitida（絶滅）
†Donovaniconida（絶滅）
†（上目）Palaeoteuthomorpha（絶滅）
†Boletzkyida
†（上目） Belemnoidea（絶滅）
†オーラコセラス目 Aulacocerida
†ベレムナイト目 Belemnitida
†フラグモテウティス目 Phragmoteuthida
†Diplobelida
十腕形上目 Decapodiformes - イカ
コウイカ目 Sepiida
ダンゴイカ目 Sepiolida
トグロコウイカ目 Spirulida - トグロコウイカ
ツツイカ目 Teuthida
八腕形上目 Octopodiformes
タコ目（八腕目） Octopoda - タコ
コウモリダコ目 Vampyromorphida - コウモリダコ
Plectronocerasの復元イラスト
審議会

| --- | --- |
: 「審査会」とは異なります。
審議会（しんぎかい）は、日本においては国または地方自治体などの行政庁に付随する行政機関、あるいは民間の組織などに任意に設けられる合議制の諮問機関の名称の一つである。外部の有識者や利害関係者を招いて意見を聞くことが多い。
なお、民間においても企業や政党、各種団体の運営においても類似の諮問会議が開かれることもある。
行政庁

行政庁に置かれる場合は、総じて国民各層の利益を代表する業界団体、職能団体、消費者団体、環境保護団体、労働団体や当事者団体などを代表する委員と、実務・学識経験者などのいわゆる公益委員により組織されることが多く、議会制民主主義を補完する国民参加機関として、当該行政に関する重要な政策方針を策定したり、特定の処分を下す際に意見の答申を行うことなどを目的とすることが多い。
国に設置される場合の根拠法令は内閣府設置法第37条・第54条、国家行政組織法第8条であるが、この場合は組織形態を指す総称としての呼称は「審議会等」と規定されている。「等」が付くのは税制調査会のように名称中に「審議」の文字を含まない「調査会」組織があるためであり、必ずしも複数という意味を示すものではない。「審議会等」組織を一つしか置かない府省の設置法・組織令の条文でも総称は原則として「審議会等」と呼称している。代表的な審議会等としては、内閣府設置法に基づき設置されるものとして税制調査会、地方制度調査会等が、国家行政組織法第8条に基づき設置されるものとして法制審議会、医道審議会、中央教育審議会等がある。
2001年1月6日に行われた中央省庁再編に際しては、審議会等は基本的な政策を審議する「基本的政策型審議会」と、法令によって審議会等が決定・同意機関とされている場合等の「法施行型審議会」に整理・統合され、121の審議会等の廃止等の改革が行われた。
なお、外部の有識者を招いて方針を討議する、法令上の根拠がない「懇談会」「研究会」等の会合については、「行政運営上の会合」と定義され、審議会等とは異なるものである。これについては、1999年の閣議決定で開催・運営等について取り決めがなされている。詳細については懇談会の項目を参照のこと。
批判

審議会委員の人選は官庁の裁量で決めることができ、官庁の人脈など恣意的な要素で委員が決定されることがあり、初めから議論の結論が決まっている場合も少なくないという指摘がある。審議会そのものに対しても問題について審議や議論をする場ではなく、審議をしたことを示すための単なる手続きの場となっており、審議会の意向に沿ったお墨付きを与える御用学者的な役割を果たしている委員もおり、中立性に関して疑問が呈されることも少なくない。
民間

民間に設けられる例では、放送法第3条の4に基づき放送事業者に置かれる放送番組審議機関（一般的には「番組審議会」、あるいは「番審」などと呼称される）などがある。
また、開成中学校・高等学校では、運動会審議会と呼ばれる、同校で開催されている運動会のルールや予算、プログラム等を審議する機関が存在している。
本山寺 (岡山県美咲町)

| 本山寺 |
| --- | --- |
 本堂（重要文化財）
所在地:  岡山県久米郡美咲町定宗403
位置:  北緯34度56分39.7秒 東経134度0分36.6秒﻿ / ﻿北緯34.944361度 東経134.010167度﻿ / 34.944361; 134.010167座標: 北緯34度56分39.7秒 東経134度0分36.6秒﻿ / ﻿北緯34.944361度 東経134.010167度﻿ / 34.944361; 134.010167
山号:  岩間山
宗派:  天台宗
本尊:  観音菩薩
創建年:  伝・大宝元年（701年）
開山:  役小角
開基:  頼観
文化財:  本堂、三重塔、宝篋印塔（重要文化財） 常行堂・仁王門・御霊屋ほか（岡山県指定重要文化財）
法人番号:  1260005007113 
 
テンプレートを表示
三重塔（重要文化財）
常行堂（県指定重要文化財）
本山寺（ほんざんじ）は岡山県久米郡美咲町にある天台宗の寺院。山号は岩間山（いわまさん）。本尊は観世音菩薩。
沿革

寺伝によれば大宝元年（701年）佐伯有頼（さえきありより・後の頼観上人）によって現在地より南方の山頂に創建され「新山寺」と名付けられた。創建より約50年後に、唐の高僧鑑真和上により現在の本山寺に改められたとされる。
平安時代の末期、天永元年（1110年）に現在の地に移され天台密教の山岳道場として、また、庶民信仰の霊地として栄えた。僧坊も120を数えたと言われている。長承元年（1132年）には法然の両親・漆間時国夫妻が安産祈願を行っている。
江戸時代になると津山藩の祈願所となり、藩主の森氏、松平氏に信仰された。境内には森氏の霊廟が建造されたが、のち松平氏の霊廟となり現在に至っている。
主要建造物

本堂：南北朝時代の正平5年/観応元年（1350年）創建、檜皮葺。国の重要文化財に指定されている。
三重塔：江戸時代初期の承応元年（1652年）津山藩主森忠政によって建造された。檜皮葺で三重塔としては岡山県下最大である。国の重要文化財。昭和62年（1987年）7月より平成元年（1989年）12月にかけて解体修理が行われた。
宝篋印塔：三重塔脇のものは寺内に現存する建造物としては最古のもの。建武2年（1335年）の建造で国の重要文化財に指定されている。また、霊廟前のものは応永6年（1399年）の建造で岡山県の重要文化財に指定されている
常行堂：永正16年（1519年）建造、檜皮葺。岡山県指定重要文化財。
霊廟：承応元年（1652年）建造。拝殿と本殿が中殿で連結された権現造りによる社殿様式となっている。建造時は森氏の霊廟であったが、藩主交代後は松平氏の霊廟となる。岡山県指定重要文化財。
仁王門：貞享3年（1686年）建造、檜皮葺。岡山県指定重要文化財。
長屋：幕末の弘化2年（1845年）建造。城郭のような石垣上にあり、門は石垣に囲まれた埋門（うずみもん）となっている。岡山県指定重要文化財。
文化財 > 重要文化財（国指定）

本堂：大正12年（1923年）3月28日指定
三重塔：昭和55年（1980年）12月18日指定
宝篋印塔：建武2年（1335年）造。昭和31年（1956年）6月28日指定
文化財 > 岡山県指定重要文化財

常行堂：昭和34年（1959年）3月27日指定
霊廟：昭和34年（1959年）3月27日指定
仁王門：昭和34年（1959年）3月27日指定
長屋：昭和34年（1959年）3月27日指定
宝篋印塔：応永6年（1399年）造。昭和34年（1959年）3月27日指定
六角形舎利塔：興国3年・康永3年（1344年）製作、平成4年（1992年）4月3日指定
木造鬼面：正平17年・貞治元年（1362年）製作、昭和48年（1973年）5月15日
絹本着色両界曼荼羅図 2幅：鎌倉時代末期製作、平成4年（1992年）4月3日指定
板絵観世音菩薩三十三身対応原図及び板絵不動·毘沙門図三十五枚（平成11年）3月16日指定
アクセス

中国自動車道津山I.C.より南方へ約30分
JR津山線弓削駅にて下車、車で約15分
安政東海地震

| 安政東海地震 |
| --- | --- |
   
  震央の位置を示した地図 
本震
発生日:  1854年12月23日
発生時刻:  9時30分頃（日本標準時）
震央:   日本 東海道沖 北緯34度00分 東経137度48分﻿ / ﻿北緯34.0度 東経137.8度﻿ / 34.0; 137.8座標: 北緯34度00分 東経137度48分﻿ / ﻿北緯34.0度 東経137.8度﻿ / 34.0; 137.8
規模:     M8.4, Mw8.6
最大震度:     震度7：甲斐甲西、駿河相良、遠江袋井
津波:  太平洋沿岸、特に熊野灘、最大22.7m
地震の種類:  海溝型地震 逆断層型
被害
死傷者数:  死者2,000 - 3,000人
被害地域:  畿内、東海道、北陸道、東山道
  
プロジェクト:地球科学 プロジェクト:災害
テンプレートを表示
安政東海地震（あんせいとうかいじしん）は、江戸時代後期の嘉永7年11月4日（1854年12月23日）午前9時〜10時頃に発生した東海地震である。ここでいう「東海地震」とは南海トラフ沿い東側半分の東海道沖が震源域となる地震のことであり、いわゆる東南海地震の領域も本地震の震源域に含まれていたと考えられている。フィリピン海プレートの沈み込みに伴うプレート境界型の巨大地震と推定されている。当時は寅の大変（とらのたいへん）とも呼ばれた。
また、南海トラフ巨大地震の一つでもあるとされ、約32時間後に発生した安政南海地震 (M8.4) とともに安政地震、あるいは安政大地震とも総称される。この地震は嘉永年間に起きたが、この天変地異や前年の黒船来航を期に改元されて安政と改められ、歴史年表上では安政元年であることから安政を冠して呼ばれる。
安政東海地震の震源域は、駿河湾奥から陸域に達したと推定され、著しい激震域と富士川河口付近に地震山と称する断層が出現した。駿河湾周辺の地殻変動や、駿河湾内で海面が盛上がる津波の発生が目撃されていることから、駿河湾にも断層モデルが仮定されている。すでに、安政東海地震の発生から100年以上経過していることから、次の東海地震の発生が懸念されている (#次期東海地震への警戒を参照)。
→「東海地震」も参照
江戸時代の関連地震

→「安政の大地震」も参照
江戸時代には南海トラフ沿いを震源とする巨大地震として、この他に宝永4年（1707年）の宝永地震の記録がある。また、宝永地震と安政地震の再来間隔147年は従来の定説では、1361年正平地震以降の南海トラフ巨大地震の平均再来間隔117年より長いと考えられてきたが、安政地震については「宝永地震の後始末地震」だった可能性も考えられ、その場合は宝永地震後の再来間隔147年は南海トラフ沿いの巨大地震としては短い部類になる。
慶長9年（1605年）に起きた慶長地震もかつては震源域が東海道・南海道に亘り、南海トラフ沿いの津波地震と考えられていた。慶長地震の震源域には諸説あり、南海トラフ沿いの巨大地震とするには多くの疑問点が残り、南海トラフ沿いの地震ではなく例えば伊豆・小笠原海溝沿い、あるいは遠地津波の可能性もあるとする見解も出されている。
安政南海地震の2日後には豊予海峡でM 7.4程度の豊予海峡地震が発生。また翌年には安政江戸地震 (M 6.9-7.1) が起きた。本地震や安政南海地震は安政江戸地震と合わせて「安政三大地震」とも呼ばれ、伊賀上野地震から1858年飛越地震までの安政年間に多発した一連の大地震を安政の大地震とも呼ぶ。
識字文化が高度に発達した近世末において日本の2/3が被災したため、この地震に関する古記録は歴史地震としては非常に多く残されている。安政の頃になると日記に加えて手紙などにも地震の記述が現れるようになり、被災時の人々の詳細な行動記録まで残るようになる。特に、寺院の記録は均質で信頼性のおけるデータとして震度分布の研究などに利用されている。
地震 > 地震動

嘉永七年甲寅十一月四日己巳の辰下刻-巳刻（五ツ半-四ツ）（1854年12月23日、日本時間9時30分頃）、熊野灘・遠州灘沖から駿河湾を震源（北緯34度00分 東経137度48分﻿ / ﻿北緯34.0度 東経137.8度﻿ / 34.0; 137.8）とする巨大地震が起きた。フィリピン海プレートがユーラシアプレート下に沈み込む南海トラフ沿いで起きた海溝型地震と考えられている。下田港に来航していたロシア軍艦ディアナ号の記録では9時15分に突き上げるような海震と思われる震動が2-3分間ほど継続したという。この地震の発生時刻（津波の励起時刻）は、サンフランシスコやサンディエゴの検潮所で観測された波形から、世界標準時で0時30分頃、日本標準時で9時30分頃と推定される。
駿河湾岸沿いにおける震害が特に著しく、駿河湾西側および甲府盆地では軒並み震度7と推定されることから震源域は宝永地震よりもさらに駿河湾奥あるいは内陸まで入り込んでいたという推定がある。東北南部から中国・四国まで震度4以上の領域が及び、震源域の長さは約300kmと推定される。
沼津藩士らによると揺れ始めはそれほど強くなかったが、やがて激震となり地面に腹ばいになっても振るい上げられる程であったという。揺れ始めから激震に成るまでの間は煙草を四、五服吸うほどの時間であった。
土佐高知でも揺れはかなり強く感じられ、「稀なる地震」で土蔵の壁に少々ひび割れが入る程度には揺れた（『三災録』）。また、九州まで有感であり、豊後佐伯でも「軽き致地震、少々地震」として感じられた。
地震 > 地殻変動

歌川広重『薩多嶺親志らず』。薩埵峠を行く旅人。広重が東海道を巡検したのは地震前の天保年間であり、当時、山道の直下は断崖絶壁で、古くは海岸沿いの下道もあったが崩落し、地震前は到底通行できる所でなかった。
新たに生じた陸地に建設された、東名高速道路・国道1号と東海道本線。
地震による地殻変動の結果、御前崎は 0.8 - 1 m 隆起。浜名湖北端・渥美湾岸は沈下し、南東側で隆起、北西の内陸側で沈降の傾動が見られた。また断層の滑り面は海底のみならず内陸にも達し、遠州相良港は3尺余り（約 1 m）隆起し、清水港は隆起により使用不能、相良では沖合い数十間（100 m 前後）が干潟となった。駿河湾西岸は原付近から横須賀湊辺りまでの広い範囲で1m余の隆起が見られた。「親知らず子知らず」と言われた街道の難所であった薩埵峠直下の海岸は波打際が大幅に後退して新たな陸地が生じ、現在ではここに国道1号線、東名高速道路、東海道本線が交差しながら通っている。
富士川河口付近には岩淵地震山（蒲原地震山）および松岡地震山と呼ばれる西側上がりの変位約一丈余（3m以上）の断層が生じて流路が変化し、その結果蒲原では耕地が増え、一方で東岸では水害に悩まされるようになった。このため蒲原では耕地の増加を歓迎し「地震さん地震さん、また来ておくれ、私の代にもう一度、孫子の代に二度三度」とまで唄われた。この蒲原地震山の成因について、古地図や航空写真の解析を行った田中 ほか (2018)は、富士川に地震と同時に生じた河道閉塞（白鳥山）は翌日に決壊しているため富士川の流量が減少したのではない。また、地震から5日程度経た後に地元有力者が確認していることなどからそれまでよりも東寄りに流路移動が生じたのは、白鳥山崩壊土砂の堆積によるもので地震による隆起が原因ではないとしている、同時に松岡地震山は存在そのものが疑問視されている。
一方で浜名湖北岸の気賀では沈降により2,800石の地が潮下に没した（『書付留』）。
このような南東上がりの地殻変動は宝永地震および昭和東南海・南海地震と同様であり、南海トラフ東側においてユーラシアプレートが衝上する低角逆断層のプレート境界型地震であることを示唆している。ただし、宝永地震や昭和東南海地震とは多少様相が異なり、これらの地震では沈降したとされる駿河湾西岸の清水・三保付近は安政東海地震では隆起している。
地震 > 火山活動への影響

この地震の直後には宝永地震の後に起きた宝永大噴火のような富士山の大規模な噴火はなかったとされるが、小規模な火山活動を示唆するような記録も残されている。駿府において震災による困窮者を対象に行われた粥の炊き出しの様子を記録した『大地震御救粥並町方施米差出、其外諸向地震に付聞書一件・駿府士太夫町町頭、萩原四郎兵衛筆記』には安政東海地震の起きた時刻とほぼ同時期に富士山頂に黒い笠雲がかかり、同日に牛ほどの大きさの羽の生えた物体が舞い、八合目付近に多数の火が見られ、17日後の11月21日頃には宝永山より真黒な煙が立ち上るのが見られたと記録される。さらにその冬の富士山の積雪は春のように少なかったという。
安政地震の直前には、1852年から新潟焼山、1853年から有珠山、1854年には阿蘇山が噴火活動している。地震後、1855年には樽前山、1856年には北海道駒ヶ岳および阿蘇山が噴火活動している。
地震 > 規模

河角廣(1951)は規模MK = 7. を与え、マグニチュードは M = 8.4 に換算されている。しかし、MK = 7. の小数点部分は未定であり、その根拠も示されていない。宇佐美龍夫 (1970) はこの河角の規模と気象庁マグニチュードの関係を検討し、やはり8.4に近いであろうと推定したが、当時はモーメントマグニチュードという概念は存在せず1960年のチリ地震もM8.5とされていた。数値実験から2つの大きな断層モデルが仮定されている。各断層個別のモーメントマグニチュード Mw は西側からそれぞれ、8.3, 8.1（合計で Mw = 8.4）と推定された。この断層モデルは1944年東南海地震の南西側の断層モデルの長さと幅を延長させたものに加えて、駿河湾奥西岸の地殻変動を示唆する史料や、湾内で発生が目撃された津波などから、駿河湾沖にもう一つの断層モデルを置いたものであった。
内閣府の「南海トラフの巨大地震モデル検討会」による「南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告」では、南海地震を含む安政地震全体としてMw8.84の断層モデルが想定され、同モデルを用いた安政東海地震の断層モデルとして地震モーメントM0 = 9.02 × 1021N・m (Mw8.6)が想定されている。安政地震全体の津波断層モデルを紀伊半島の三重県と和歌山県の県境付近を境界に東側、西側に分けて、それぞれの地震モーメントからMwを算出すると、安政東海地震（東側）はMw8.55、安政南海地震（西側）はMw8.71となる。
地震 > 震源域の問題

本地震の断層モデルを最初に提唱したのは1973年の安藤雅孝であり、これはプレートテクトニクスが成立してしばらく後1972年の金森博雄による1944年東南海地震が南海トラフのプレート境界に沿って起った低角逆断層の巨大地震であるとの推定を基に、海岸の上下変動や津波、震度分布の様子の違いから金森の1944年東南海地震の断層モデルをトラフ軸に平行に向けるなどアレンジし、東側の遠州灘に100km延長した全長230kmの断層モデルであった。
しかし1976年に石橋克彦は、それまで地震を起こす能力がほとんど無いと考えられていたプレート境界である駿河トラフについて、同年に羽鳥徳太郎によって収集された静岡県の文書を加え、地震史料の総合的な検討による本地震の駿河湾沿岸の隆起、明治以降の地殻変動、震度分布、山から望まれた駿河湾中央の津波発生の目撃談等から、本地震は駿河湾沿いも震源域であると提唱し、駿河トラフもプレートの沈み込み帯であり巨大地震を起こす能力があるとした。さらに蒲原などの地震山形成の記録から、震源域が駿河湾奥に達している可能性を論じた。これを基に熊野灘・遠州灘の震源断層に駿河湾に駿河トラフ軸に平行な断層を加えたモデルが提唱された。
一方2011年に瀬野徹三は、南海トラフ沿いの巨大地震について震源域をA（土佐湾）, B（紀伊水道）, C（熊野灘）, D（遠州灘）, E（駿河湾）領域に割り振る考えに疑問を呈し、東海側について、熊野灘は震源域に含むが駿河湾は含まない「宝永型」と、本地震のように熊野灘を含まず駿河湾を含む「安政型」に大別でき、それぞれの型は相補的な関係があるとした。対し石橋は、瀬野の主張する本地震による熊野灘沿岸の比較的低い震度について、瀬野が宝永型としている1944年東南海地震でも熊野灘沿岸は左程震度が高いわけではなく、さらに本地震による畿内の強震動あるいは湯峯温泉の湧出停止の可能性、宝永地震と安政地震の史料の非常なる量・質の相違を考慮しない駿河湾の震源域云々の議論の問題点などを指摘し、熊野灘を震源域に含まない「安政型」といった類別は成り立たないとしている。
さらに2017年に松浦律子らは、本地震による地殻変動あるいは断層が地上に現れた可能性が論じられた蒲原および松岡地震山について、1970年頃まだ宅地開発が進んでいない頃、蒲原地震山とされるものは富士川の中州のように見え、川の両岸に顕著な高低差が見られない、あるいは地震山が高々長さ600m程度であるなどの点を指摘して地震山が地殻変動の結果であるか疑問であるとし、本地震の震源域が本当に駿河湾奥まで達していたか慎重な再考が必要であるとしている。さらに2018年に田中圭らは、富士川河口域には地震による変位地形の痕跡が無く富士川河口断層帯の存在位置の十分な調査と検討が必要と指摘している。
安政地震や宝永地震などの震源域の議論は、将来の発生が予測される南海トラフ沿いの巨大地震に対する想定に大きく影響する話であるが、史料が豊富に現存する有名地震とは云え機器観測記録の存在しない歴史地震であり、震源域の議論一つを採っても決着を見ない問題点が山積している。
地震 > 前震・余震・誘発地震

前震とされる地震は、5ヶ月前の1854年7月9日に伊賀上野地震（伊賀・伊勢・大和地震、M 7.6）が発生。
本震後地震の記録が多く現れるようになり、安政東海・南海地震の余震は2,979回も記録され、約9年間続いたという。ただし、翌日の南海地震の余震との区別については判別の方法がない。大きな余震としては以下のものがある。
安政2年9月28日（1855年11月7日）には遠州灘沖を震源とする最大の余震 (M 7 - 7.5) が起き、駿河湾沿いで潰家・地割れ・泥水の噴出および津波もあった。安政江戸地震の4日前のことである。ただしM 7.5は過大評価とされる
また、本震に影響を受け、震源域および余震域から離れた地域でも規模の大きな誘発地震が発生している。
本震の約75日後の安政2年2月1日（1855年3月18日）富山県城端・保木脇で推定M 6後半の地震（飛騨地震）。
約11ヶ月後の安政2年10月2日（1855年11月11日）に安政江戸地震 (M 7.0 - 7.1)。
4年半後の安政5年2月26日（1858年4月9日）に飛越地震 (M 7.0 - 7.1)。その14日後の旧暦3月10日（4月23日）にはM 5.7の信濃大町地震（信濃北西部）。
1861年2月14日 文久西尾地震- M 6.0が発生。震源域は三河地震 1945年1月13日と似ている。