stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第1回ジャパンカップ
競走施行時の状況 > 外国馬

外国馬はアメリカ3頭、カナダ3頭、インド1頭が招待された。トルコのデルシムも招待されたが来日後に故障し不出走となった。インドとトルコからの招待はこの時限りである。
唯一の国際G1競走優勝馬であり、100万ドルを超える生涯獲得賞金を誇るアメリカのザベリワンが目玉となった。とはいえそのG1も牝馬限定のサンタバーバラハンデキャップであったが、前年のワシントンDCインターナショナルで2着に入っており、その競走には日本のハシクランツも出走していたが8着だった。ターフクラシックインビテーショナルステークスでエイプリルランの3着の後に来日。
同じくアメリカのメアジードーツもザベリワンの勝ったサンタバーバラハンデキャップでは差の無い2着であったが、勝ち鞍はG2までであった。また脱水症で体調不良と伝えられていた。
ペティテートはフランスG2のドラール賞を勝っていたが、アメリカに移籍しており、アーリントンミリオン出走後に来日した。
カナダは当時の日本と同様、国際グレード競走がほとんど無かったが、4歳馬のフロストキングはカナディアンダービーやトロントカップを勝利。ブライドルパースは前々年のカナダ三冠競走のひとつであるブリーダーズステークスの優勝馬で、この年もナイアガラステークスを優勝していた。ミスターマチョはキングエドワードゴールドカップハンデキャップを勝利していた。
インドのオウンオピニオンは40戦27勝2着8回とインド競馬史に残る名馬で、日本のマスコミには「インドのシンザン」の触れ込みでやって来た。ただ、先述の通り前哨戦となったオープン特別で殿負けを喫したこともあり、出走15頭中最低の単勝オッズに留まった。トルコのデルシムも同じく日本のマスコミには「トルコのヒカルイマイ」のキャッチフレーズで紹介された。
ペティテート以外の外国馬はこの年10戦以上しており、ビッグネームはいないものの全体的にタフな馬が招待された。
アメリカのザベリワンが1番人気となったが、2番人気から4番人気は天皇賞の上位3頭（モンテプリンス、ホウヨウボーイ、ゴールドスペンサーの順）が占め、5番人気にアメリカのメアジードーツが続いた。
競走施行時の状況 > 出走馬と枠順

天候：晴れ、馬場状態：良
| 枠番 | 馬番 | 競走馬名 | 調教国 | 性齢 | 斤量 | 騎手 | 調教師 | 人気 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | フロストキング |  カナダ | 騸4 | 55kg | L.ダフィー | B.マーコ | 9 |
| 2 | 2 | ホウヨウボーイ |  日本 | 牡7 | 57kg | 加藤和宏 | 二本柳俊夫 | 3 |
| 2 | 3 | ペティテート |  アメリカ合衆国 | 牡6 | 57kg | W.シューメーカー | R.フランケル | 8 |
| 3 | 4 | タクラマカン |  日本 | 牡4 | 55kg | 大崎昭一 | 松山康久 | 6 |
| 3 | 5 | ラフオンテース |  日本 | 牝5 | 55kg | 岩元市三 | 布施正 | 10 |
| 4 | 6 | ジュウジアロー |  日本 | 牝5 | 55kg | 安田富男 | 加藤修甫 | 11 |
| 4 | 7 | ブライドルパース |  カナダ | 牡6 | 57kg | P.J.スーター | M.ベンソン | 13 |
| 5 | 8 | サクラシンゲキ |  日本 | 牡5 | 57kg | 小島太 | 境勝太郎 | 12 |
| 5 | 9 | ゴールドスペンサー |  日本 | 牡6 | 57kg | 大西直宏 | 中尾銑治 | 4 |
| 6 | 10 | オウンオピニオン |  インド | 牡7 | 57kg | M.ジャグデイッシュ | A.B.デビディアン | 15 |
| 6 | 11 | ザベリワン |  アメリカ合衆国 | 牝7 | 55kg | R.ミグリオーレ | S.ディマウロ | 1 |
| 7 | 12 | メジロファントム |  日本 | 牡7 | 57kg | 横山富雄 | 大久保洋吉 | 7 |
| 7 | 13 | ミスターマチョ |  カナダ | 騸5 | 57kg | G.スターバウム | L.N.アンダーソン | 14 |
| 8 | 14 | メアジードーツ |  アメリカ合衆国 | 牝6 | 55kg | C.アスムッセン | J.フルトン | 5 |
| 8 | 15 | モンテプリンス |  日本 | 牡5 | 57kg | 吉永正人 | 松山吉三郎 | 2 |
競走内容

タクラマカンが発走前にゲートを突き破ってしまったため、外枠発走となった。発走時間が1分遅延した。
サクラシンゲキが先頭に立った。「日の丸特攻隊」とも呼ばれたサクラシンゲキの逃げであるが、大逃げではなくブライドルパース、フロストキングが続いた。4番手以降は離された縦長の展開となり、人気のザベリワンは中団、メアジードーツは後ろから3番手を追走。
4コーナーでフロストキングがサクラシンゲキに並んだ。ブライドルパースは既に後退、ペティテートが3番手に進出。
最後の直線に入り、残り200mでフロストキングが抜け出すが、メアジードーツが真ん中からやって来た。ザベリワンも大外から追い込んできた。
ゴール手前でメアジードーツがフロストキングを差し切って1着。ザベリワンは3着まで。4着にペティテート。日本馬はゴールドスペンサーの5着が最高であった。ゴールドスペンサーは地方競馬出身であり、JRA生え抜きの馬はホウヨウボーイの6着が最高という結果となった。勝ち時計2：25.3秒は、エリモジョージの2：25.8秒をコンマ0.5秒上回る日本レコードで決着。4着までの外国馬が当時の日本レコードを上回った。これ以後、2018年のジャパンカップでアーモンドアイから5着のサトノダイヤモンドが（当時はタイムの出やすい芝状態で5着の馬までもが従来のレコードを更新した）レコードを更新するまで、日本の2400mレコードはジャパンカップに来日した外国馬によって更新され続けた。
優勝したメアジードーツの騎手キャッシュ・アスムッセンは当時わずか19歳であったが、既にコーチングクラブアメリカンオークスを優勝するなど一流騎手として知られていた。メアジードーツは本国アメリカでも一流馬とは言い難かったが、このジャパンカップの賞金により父ノーダブルが同年の北米リーディングサイアーとなった。なお、ジャパンカップは当時の国際競走では世界一の賞金額(6500万円)であった。
競走内容 > 競走結果

| 着順 | 枠番 | 馬番 | 競走馬名 | タイム | 着差 | 人気 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8 | 14 | メアジードーツ | 2:25.3 | レコード | 5 |
| 2 | 1 | 1 | フロストキング | 2:25.5 | 1馬身 | 9 |
| 3 | 6 | 11 | ザベリワン | 2:25.7 | 1 1/2馬身 | 1 |
| 4 | 2 | 3 | ペティテート | 2:25.7 | クビ | 8 |
| 5 | 5 | 9 | ゴールドスペンサー | 2:25.8 | 1/2馬身 | 4 |
| 6 | 2 | 2 | ホウヨウボーイ | 2:26.1 | 1 3/4馬身 | 3 |
| 7 | 8 | 15 | モンテプリンス | 2:26.2 | 1/2馬身 | 2 |
| 8 | 4 | 6 | ジュウジアロー | 2:26.9 | 4馬身 | 11 |
| 9 | 5 | 8 | サクラシンゲキ | 2:26.9 | アタマ | 12 |
| 10 | 3 | 4 | タクラマカン | 2:27.0 | クビ | 6 |
| 11 | 7 | 12 | メジロファントム | 2:27.1 | 3/4馬身 | 7 |
| 12 | 3 | 5 | ラフオンテース | 2:27.7 | 3 1/2馬身 | 10 |
| 13 | 6 | 10 | オウンオピニオン | 2:28.7 | 6馬身 | 15 |
| 14 | 4 | 7 | ブライドルパース | 2:28.7 | ハナ | 13 |
| 15 | 7 | 13 | ミスターマチョ | 2:29.8 | 7馬身 | 14 |
競走内容 > 配当(払戻金)

→配当については投票券 (公営競技)を参照
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 単勝 | 14 | 1,120円 |
| 複勝 | 14 | 330円 |
| 複勝 | 1 | 490円 |
| 複勝 | 11 | 200円 |
| 連勝複式 | 1 - 8 | 2,890円 |
売得高合計 3,867,795,700円
競走内容 > 賞金

1着65,000,000円、付加賞130,200円
2着26,000,000円、付加賞37,200円
3着16,000,000円、付加賞18,600円
4着10,000,000円
5着6,500,000円
封建領主

| --- | --- |
: 宗教上のLordについては「主 (宗教)」をご覧ください。
『ベリー公のいとも豪華なる時祷書』より絵暦（6月）
中世の西ヨーロッパでは、封建領主の館を中心とする自給自足を原則とした荘園制が形成された
封建領主（ほうけんりょうしゅ、feudal lord）又は領主（りょうしゅ、lord）とは、封建制における領主階級をさす用語。ヨーロッパ中世の封建制において見られる。日本の中世・近世における領主層が封建領主と呼ばれたこともあった。
ヨーロッパにおける封建領主

中世の西ヨーロッパで特徴的にみられた独自の社会は封建社会とよばれている。
封建領主は、封建社会における支配層を形成し、国王や教会、諸侯、騎士などからなる。封建領主相互に階層性があり、より上級の領主（とくに国王）から与えられた土地（封土、feudum）とその住民に対する支配権を領主権（バン領主権、Seigneurie banale）という。封建領主のあいだでは、相互に契約にもとづいた主従関係が結ばれ、主君は臣下に土地を与え、保護するかわりに、臣下は主君に忠誠を誓い、軍役の義務を果たさなければならなかった。この契約は双務的性格をもつもので、一方が義務を履行しない場合は契約が解消されることもあった。君主によって授与された封土はいくつにも分割されうるもので、君主からみれば、直臣、下級家臣へと連なる階層構造をもつと同時に、臣下からみれば複数の主君をもつこともあった。
これらの封土は荘園として経営され、荘園内の農民を支配し、封建領主の館を中心として自給自足を原則とする荘園制がかたちづくられた。領主権には裁判権、警察権や農民からの貢納を徴収する権利などがあり、支配下の農民を保護する義務も有していた。
農民は領主直営地での労働をはじめ、賦役、貢納、結婚税、死亡税、人頭税など多くの義務と重い負担を負い、また、教会にも生産物の10分の1（十分の一税）を納めなければならなかった。家族・農具・住居の所有権は認められたが、職業選択の自由と移転の自由は認められず、また、農民保有地を自由に処分することも認められなかったので農奴とよばれる。
なお、こうしたヨーロッパの封建制（Feudalism）は、ゲルマン国家における従士制と古代ローマ帝国末期の教会領にみられた恩貸地制の双方に起源をもち、荘園制（農奴制）と結びつくことで成立したとされる。
ヨーロッパにおける封建領主 > 中世ヨーロッパの3身分

中世ヨーロッパにおいては、
祈る人（聖職者）
戦う人（戦士）
耕す人（農民）
に身分を分ける考え方が浸透した。戦士身分は騎士とよばれたが、国王をはじめとする高位の貴族も広義においては戦う人、すなわち騎士に含まれる。祈る人もまた封建領主であり、人びとを3身分に分ける考え方はフランス革命前の身分別議会である三部会にまで引き継がれた。
ヨーロッパにおける封建領主 > 諸侯

イギリスでは、貴族からではなく国王から直接封土を授かった者（テナント・イン・チーフ）のうち、とくに大きな所領を持ち有力なバロン（baron）を諸侯と訳している。
フランスでは、もともとはフランク王国のカール大帝の時代に設けられた地方長官「伯」（ラテン語：comes、フランス語：comte）が、やがて世襲化し、自立化して領域支配をおこない、ラテン語でプリンキペス（principes）と称した。これを諸侯と呼んでいる。フランスでは諸侯のうち有力な者が、公（duc）や侯（marquis）を名乗るようになる。
ドイツにおいては、「伯」（ラテン語:comes、ドイツ語：Graf）のうち、大きな領域を世襲支配し、権限の強かった辺境伯（Markgraf）はじめ、宮中伯（Pfalzgraf）、方伯（Landgraf）や城伯(Burggraf)、大公（ラテン語：dux、ドイツ語：Herzog）などの神聖ローマ皇帝の権力に直属した上級貴族と、大司教や修道院長で、所領を皇帝から直接封土として与えられている諸侯（聖界諸侯 ドイツ語:Kirchenfürst）を合わせ、12世紀頃に帝国諸侯（ラテン語：principes imperii、ドイツ語：Reichsfürst）と呼ばれるようになった。
ヨーロッパにおける封建領主 > 騎士

騎士（knight）とは、主君と主従関係を結んで軍事的奉仕をおこなう戦士階級の総称である。一般には小領主のことが多く、直接的な軍事担当身分であった。732年のトゥール・ポワティエ間の戦いに際し、フランク王国の宮宰カール・マルテルが騎士制度を創設したことが嚆矢とされる。
中世ヨーロッパにおいては重装騎兵が戦闘の主役であり、そのためには優れた技量と精神的、肉体的な鍛錬が必要だとされ、その資格を有するものに「騎士」の称号を与えたのである。
騎士になるにはまず、7歳頃から小姓（ページ）となり、主君に仕え騎士として必要な技術を学び、14歳頃に元服すると従士（スクェア）となり、実際の戦闘にも参加するようになり、一人前の騎士と認められると主君から叙任を受けることとなった。叙任の儀式は基本的には、刀礼（主君の前にひざまずいて頭を垂れる騎士の肩を、主君が長剣の平の部分で叩く）というものだが、この儀式を経て始めて長剣を公然と帯びることが、すなわち新騎士を戦闘員として公的に認知されることを意味していた。騎士の戦士としての本来の役割が薄れると、かえって叙任の儀式は複雑化して、宗教的意味合いや騎士道精神が強調されるようになった。騎士道精神とは、勇気、名誉、忠誠、正義、貴婦人への敬慕などの総称であるが、これは騎士社会内部に適用するものであり、農奴や異民族、異教徒にこの精神が発揮されることは概してなかった。
当初は騎士は叙任されるもので、世襲的身分ではなかったが、騎士としての装備を維持する必要から封土が与えられた層に固定され、やがて男爵以上の貴族の称号を持たない層に対する称号となった（ナイト爵）。
16世紀以降、火器の使用、歩兵、弓兵が重視されるようになって騎乗戦の意義が薄れ、騎士が戦士としての役割を終えると、純粋に社会的階級における一呼称となり、現在でもイギリスなどでは、男爵、準男爵に次ぐ地位として、ナイトが勲章システムと結びついて存在している。別称は勲功爵、勲爵士であるが、ナイト位は爵位ではなく勲位であるため、不適切な訳語である。
海賊フランシス・ドレークが私掠船による略奪でスペイン船に打撃を与えたとしてエリザベス1世より「騎士」の称号を与えられたのは有名である。
騎士への敬称は主に Sir である。これを「卿」と翻訳するのは、騎士が中国や日本における「卿」（卿 — 太夫 — 士）と比べるとはるかに低い階級であるため、厳密に言えば適切とは言えない。また、貴族の尊称 Lord も同じく「卿」と訳されることが多いため注意が必要である。
ヨーロッパにおける封建領主 > 教会・修道院

教会や修道院もまた、領地と農奴とを支配する封建領主（聖界諸侯）であった。そこでは、ローマ教皇を頂点とする＜教皇－大司教－司教－司祭＞というヒエラルキー（聖職階層性）が形成されていた。なお、ローマ教皇領は、ピピン3世がフランク王国の王位承認の見返りとして、754年からその翌年にかけてランゴバルド王国と戦い、ラヴェンナを奪って教皇ステファヌス2世に献上したこと（ピピンの寄進）が始まりとされる。
ヨーロッパにおける封建領主 > 直営地

直営地とは、中世ヨーロッパにおいて、領地のなかで封建領主が直接経営を管理する土地のことである。農民の労働によってまかなわれ、収穫は領主の収入となった。のちに分割して農民の保有地に組み入れられることとなった。
ヨーロッパにおける封建領主 > ヨーロッパ封建領主の没落

ヨーロッパにおける封建領主、とくに諸侯や騎士の没落は、徐々に進行したものではあるが、それにはいくつかの画期があった。
その第一は、11世紀末から13世紀後半にかけての十字軍の東征である。十字軍の資金調達の必要から教皇や皇帝、国王が徴税制度を発達させる一方、諸侯や騎士の武器や遠征費用は基本的には自弁であり、また、領地をしばしば留守にすることも余儀なくされた。遠征先の中近東でも皇帝、国王の指揮下に入った。これは、それまで確保していた諸侯、騎士の地位を下落させるものであった。また、これに前後して貨幣経済が進展し、封建領主は領主直営地を農民保有地にかえ、生産物や貨幣で地代を徴収するようになった。
第二は、14世紀から15世紀にかけての英仏間の百年戦争である。これは、現在のイギリスとフランスの国境線を画定した戦争であり、両国の国家体系や国民の帰属意識は、この戦争に先んじて存在していたというよりは、この長い戦争を通じてようやく形成されたといってよい。その意味で英仏が中央集権的な国家となって生まれかわる一方で、諸侯、騎士の没落を促す戦争であった。
この戦争ののち、イングランドでは「薔薇戦争」が起こって諸侯はさらに疲弊し没落する一方で、王権は著しく強化されテューダー朝による絶対君主制への道が開かれた。フランスでも、こののち宗教対立による内乱（ユグノー戦争）が発生したが、祖国が統一されたことで王権が伸張し、のちのブルボン朝による絶対君主制の基盤となった。
14世紀以降の戦乱の続発とともに、ペスト（黒死病）の流行もあって、当該期のヨーロッパの人口は減少したため、農民の地位は相対的に向上した。農民保有地の広がりもあいまって、農奴身分から解放された独立自営農民もあらわれはじめた。
第三には、上述した火器の使用があげられる。火縄銃のはじまりは15世紀末のヨーロッパで開発されたものと考えられるが、これは従来の戦法や戦争の様相を一変させてしまった。16世紀以降の戦争、なかでもドイツがその主たる戦場となった三十年戦争においてはアルブレヒト・フォン・ヴァレンシュタインのような戦争請負人が傭兵を集めて戦った。もはや、戦士としての騎士は必要とされなくなったのである。
第四は、大航海時代以降の世界の一体化にともなうアメリカ銀の西ヨーロッパへの大量流入による急激な物価上昇（価格革命）である。これにより、16世紀の西ヨーロッパは好況に沸き、商工業のいっそうの発展がもたらされたが、反面、固定した地代収入に依存する諸侯・騎士などの封建領主層はいっそう没落した。これに対し、東ヨーロッパでは、西欧の拡大する穀物需要に応えるために、かえって農奴制が強化され農場領主制と呼ばれる経営形態が進展した。
日本における封建領主

日本の歴史における封建領主概念は、実のところ一定していない。これは日本史学における封建制の位置づけが結論をみていないことと密接に関係している。さらに、日本の中世史学、近世史学いずれにおいても、1980年代 - 1990年代以降、封建制概念が研究対象から大きく後退しており、それに伴って、日本史上に封建領主という概念を置く議論もほとんど見られなくなっている。以下、封建領主概念をめぐる議論を概観していく。
日本における封建領主 > 4つの封建制概念

日本の歴史における封建制概念は、江戸時代以降の学問史的変遷を経て、主に次の4つの局面を示すに至った。
古代中国に見られた儒学的封建制概念
8世紀後半フランク王国に見られたレーン制との類似性に着目した法制史的封建制概念
中世ヨーロッパ（9世紀 - 13世紀）に見られたフューダリズム (Feudalismus) との近似性に着目した社会史的封建制制度
上記フューダリズムを史的唯物論の立場から農奴制として理解する農奴制的封建制概念
最初の儒学的封建制概念は、江戸時代中期の荻生徂徠や太宰春台にその萌芽が見られ、江戸後期に至り頼山陽らにより確立された。この概念理解は、古代中国に見られた郡県制と封建制を日本の歴史の中にも見出そうとする試みであり、律令国家によって完成した郡県制が、平安時代の荘園の増加と武士の発生によって崩壊し、鎌倉幕府の登場をもって封建制の開始とするものであった。これにより、武家政権の時代が封建時代という観念が生じ、武士領主を封建領主として認識する素地もまたここに生まれたのであり、この観念は後の封建制議論にも多かれ少なかれ影響を及ぼしている。
明治に入り、日本にも西欧史研究が本格的に導入されると、西欧のフューダリズムが封建と翻訳されるようになった。これは脱亜入欧の風潮を背景とし、無意識のうちに西欧史と日本史との共通点を見出そうとしたことによるものと考えられている。こうした状況のもと明治30年代になると、西欧史に見るレーン制に酷似した制度が日本史上にも見出せるとする主張が中田薫、福田徳三、三浦周行らから相次いで唱えられ、法制史的封建制概念が登場した。もっともこのレーン制は8世紀後半のフランク王国とその影響下にのみ見られる限定的な歴史概念ではあったが、中田によると、欧州封建制（レーン制）は土地恩給制と家人制との結合によって成立しているのに対し、日本においても、土地恩給制 = 荘園制と家人制 = 武士主従制の結合によって封建制が成立しており、平安期中葉に結合が始まり室町期中葉に完成した、としている。マックス・ヴェーバーの日本封建制の理解もこれと同様のものだが、ここで説かれる封建制概念は支配階層内部の関係を議論の対象とするものであり、支配階層が持つ封建領主としての面については家産制・荘園制の問題として論じられた。
社会史的封建概念は、9世紀から13世紀までの中世ヨーロッパに広く見られたフューダリズムとの比較の中から生まれたもので、朝河貫一やエドウィン・O・ライシャワーらにより確立された。フューダリズムは、国王を頂点とする身分制度、騎士が支配階級として生産者階級である農奴を支配、政治権力や土地への権利は分権的かつ重層的に混在、公権と私権の混交、などの社会的特徴を持っており、世界史的に見ても特殊な社会体制と言えるが、朝河らはヨーロッパの中世的土地所有と中世日本の職（しき）との比較研究などを通じて、フューダリズムが日本の中世社会と強い近似性を示しているとした。
史的唯物論の影響下で生まれた農奴制的封建制概念は、昭和初期ごろ野呂栄太郎らに始まった。史的唯物論の歴史発展段階理論によれば、近代ブルジョア的生産様式（資本制）に先立つ歴史段階として封建的生産様式（農奴制）が存在し、そこでは封建領主が土地を所有し農奴を支配していた、とする規定がなされていた。第二次世界大戦後には史的唯物論が歴史学界の主潮流の一つとなったため、中世・近世社会が農奴制的封建制と言えるかどうかが中世史・近世史研究の中心的位置を占めるに至った。農奴制的封建制概念では、封建領主と農奴との関係が理論的根幹をなしており、他の封建制概念よりも封建領主を重視することになった。戦後の封建領主論は、中世・近世ともに農奴制封建制概念の強い影響を受けて展開した。
日本における封建領主 > 中世日本の封建領主

中世封建制をめぐる議論は大きく3つの流れに整理できる。石母田正の「領主制理論」、安良城盛昭の荘園制解体=封建制成立説、戸田芳実の荘園制=封建制説である。
石母田は律令制古代社会をアジア的共同体関係と家父長制的奴隷制の2概念で規定し、家父長制下にある奴隷が農奴へ成長することで封建制社会へ移行したと考えた。この移行は長期にわたり、10世紀の農村における領主-農奴関係の登場をその萌芽とし、12世紀末の鎌倉幕府成立、14世紀の南北朝争乱などの段階を踏んで、守護大名による地域的封建制の確立をもって、封建制の完成に至ったとしている。また石母田は荘園制を古代的要素と規定したため、封建制と荘園制の相互の位置づけが曖昧となった。この説では、平安時代中期に登場した開発領主、鎌倉幕府の成立とともに成長していった武士の在地領主、南北朝争乱を経て地域的支配権を獲得した守護大名が封建領主として認識され、荘園領主は封建領主と認識されない。
これに対して安良城は、中世荘園制を家父長制的奴隷制と規定し、16世紀末の荘園制解体（太閤検地）をもってようやく封建制 = 幕藩体制が成立したと論じた。石母田による荘園制の曖昧な位置づけに対する反論として提出された安良城説は、1950年代中盤から1960年代にかけて日本封建制成立論争（太閤検地論争）を引き起こした。この安良城説では、近世大名のみが封建領主として定義されることになる。
石母田・安良城説に対し、戸田は院政期に成立した荘園制社会こそ封建制の具体的展開であるとした。戸田は律令制をアジア的共同体および相対的奴隷制と規定した上で、10世紀の律令制解体の過程で名田経営体である富豪層が登場して、富豪層が農民を従属させて農奴化して農奴主経営を開始したとし、その両極に領主経営と自立的小農民の小経営を設定した。これらの経営体は、平安後期までに農民ないし他の小経営を隷属させて農奴となし、自らは名主・在地領主として成長した。戸田は荘園制における職の体系を封建的知行体系として理解した。この説によれば、荘園制における領主は封建領主として認識されるので、武士の在地領主だけでなく公家・寺社からなる荘園領主も封建領主と規定される。黒田俊雄による権門体制論も、封建領主たる公家・寺社・武家が相補関係的な支配体制を構築していたとする点で、戸田説と通底している。
以上のように、中世の封建領主像については諸説に一致をみないまま推移したが、一応は戸田説が有力なものとされていた。
日本における封建領主 > 近世日本の封建領主

近世日本の社会を封建と呼ぶことは既に江戸時代から始まっていたが、明治以降に進んだ西欧封建制との比較の中でも近世社会を封建制とみることが通説となっていった。マルクス主義歴史学においてもそれは同様で、特にカール・マルクスが『資本論』第1巻第24章での註記において、「日本に見られる純封建的な土地所有システムと発達した小農民経営は西欧中世像の再現である」旨を示したことは、近世日本が封建社会であったことの理論的根拠とされた。マルクス主義歴史学だけでなく、新渡戸稲造も『武士道』においてマルクスの記述に触れ、武士道の根元である封建制が西欧と日本に見られることを述べているように、その影響は小さくなかった。
マルクスによって、近世社会は純粋封建制と認識されるようになった。中世封建制と近世封建制とはあまりにも異質であるが、中世封建制が一旦解体した後に近世封建制が再建されたとする説が昭和初期から戦後にかけて唱えられた。再建されてより純粋な封建制が成立したとする見解である。1950年代には安良城盛昭の太閤検地によって封建制が成立したとする封建革命説が登場し、近世に純粋封建制が存在したことが理論的に補強された。これらの純粋封建制では、近世大名や一部の武士が封建領主とされる。
日本における封建領主 > 封建制概念に対する疑問

日本の封建制、封建領主をめぐる議論は以上のような展開を示したが、1980年代 - 1990年代以降、封建制ないし封建領主というカテゴリに対する疑問が提示され始めた。
まず、近世封建制について、封建領主たる大名や一部の武士も土地・人民を支配していたわけではなく、石高に相当する年貢・夫役の徴収権を有するに過ぎなかったこと、幕藩体制下での主従関係には、中世西欧のそれのと大きな差異も見られたことなどを理由として、近世社会を封建制ととらえることの学問的妥当性に強い疑問が出された。また、日本封建制論の理論的根拠となっているマルクス『資本論』の註記は近世日本が封建制社会であることを論理的に立証したのではなく、単にラザフォード・オールコックの『大君の都』への皮肉として書かれたものとする保立道久の論証もなされている。近世社会研究は、封建制という定式化された歴史概念に拘泥せず、幕藩制国家論や社会構造論の方向へシフトしていった。
中世史研究においても同様で、中世社会を封建制、中世領主を封建領主ととらえる議論は1980年代末ごろを境に大幅に減少した。1960年代から守護領国制をめぐる議論の中で、守護大名の非領主的性格が指摘され、守護大名を封建領主として定義することへの疑問は既に提示されていた。1980年代ごろから社会史研究の視座が広がっていく中で、領主層を封建領主または非封建領主と見るのではなく、その当時の社会構造をいかに規定し、領主層がその中でいかなる役割を果たしたか、という方向へ議論が深まっていき、1990年代から2000年代になると封建制ないし封建領主概念が論じられることは非常にまれとなった。現在でも封建領主という用語が使われることはあるが、積極的な意味づけがなされていることは少ない。
また、封建制を西欧および日本のみに見られる例外的な社会構造とする議論も、現在の学術水準では疑問視される傾向にある。そもそも西欧封建制と日本封建制との間に大小様々な相違が存在しており、仮に日本中世・近世社会を封建制と見たとしても、同様の社会構造がインドや東南アジアにも検出されており、決して西欧と日本に特化した社会体制とは言えないことなどが指摘されている。封建制を西欧と日本のみのものとする主張は皆無ではないが、保守言論を中心にごく一部で見られるにとどまっている。
ベリー公の絵暦（3月）
ヴィドゥキントを降伏させたカール大帝
ジャン2世 (フランス王)による騎士叙任
フランシス・ドレーク
十字軍のコンスタンティノープル進軍
クレシーの戦い（百年戦争）
1621年、ボヘミアの反逆者に対する処刑とマスケット銃をかつぐ兵士（三十年戦争）
兵庫県道277号溝黒竹田線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
兵庫県道277号 溝黒竹田線 一般県道 溝黒竹田線
総延長: 4.206 km
起点: 朝来市山東町溝黒【北緯35度17分24.3秒 東経134度52分25.7秒﻿ / ﻿北緯35.290083度 東経134.873806度﻿ / 35.290083; 134.873806﻿ (県道277号起点)】
終点: 朝来市和田山町竹田【北緯35度17分50.4秒 東経134度50分7.4秒﻿ / ﻿北緯35.297333度 東経134.835389度﻿ / 35.297333; 134.835389﻿ (県道277号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     兵庫県道276号檜倉山東線 国道312号     兵庫県道104号物部藪崎線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
兵庫県道277号溝黒竹田線（ひょうごけんどう277ごう みぞくろたけだせん）は、兵庫県朝来市を通る一般県道である。
概要

朝来市山東町溝黒から朝来市和田山町竹田に至る。
概要 > 路線データ

起点：朝来市山東町溝黒（兵庫県道276号檜倉山東線交点）
終点：朝来市和田山町竹田（兵庫県道104号物部藪崎線交点）
総延長：4.206 km
地理 > 通過する自治体

朝来市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 兵庫県道276号檜倉山東線 | 山東町溝黒 | 起点 |
| 国道312号 | 和田山町竹田 | 竹田城下町交差点 |
| 兵庫県道104号物部藪崎線 | 和田山町竹田 | 終点 |
地理 > 沿線

兵庫県立和田山特別支援学校
円山川
JR西日本播但線 竹田駅
ガンポッド

Su-7の胴体下部ハードポイントに装備された、UPK-23-250 ガンポッド
搭載機関砲は、GSh-23L
ガンポッド（英語：Gun pod）は、取り外し可能なポッド（鞘）、またはパック状の容器に収められた機関砲や機関銃であり、固有の武装を備えた、または固有の武装を持たない軍用機に外装式に取り付けられる。
概要

ガンポッドは、一般的に1つ以上の火砲、給弾機構および弾薬、そして、必要ならば電力供給源のラムエア・タービンを搭載する。主に機体下部もしくは翼面下部のハードポイントに搭載される。
ガンポッドを装備することで機体の内部容量を圧迫することなく火力の増強が容易に可能である。さらに、作戦予定で必要なければ飛行前に取り外すことで機体重量を軽くすることができる。また、搭載しているレーダーのような精密な機器類が、発射時のガスや反動の影響を受けずに済む離れた位置に固定できる。加えて、ジェット機においてはエアインテークからの発射ガスの吸入による燃焼効率の低下やフレームアウトなどの問題も低減可能である。
問題点として、ガンポッドはその外付けという構造上の性質上、反動による振動が大きくなるため、内蔵機銃に比べ命中精度に劣る。この問題は30mm機関砲のような大口径火器において顕著に現れる。また、空力特性の悪化により大きな抗力が生じるため、戦闘機のような高速機においては深刻な問題である。しかし飛行速度が低いヘリコプターでは、空気抵抗を低減するための外装（整流用フェアリング）を省いて機銃をむき出しで装着している場合もある。
第二次世界大戦においてドイツ空軍はもっとも頻繁に多種にわたるガンポッドを運用した。それらは"Waffenbehälter"（weapon container、兵器コンテナ）や"Waffenträger"（weapon carrier、兵器運搬器）などと呼ばれ、小はMG 81 機関銃から、大は75mm対戦車砲を改造した"Bordkanone"というシリーズまであった。
軍用ヘリコプターにガンポッドを搭載するのが一般的であり、練習機や連絡機・観測機などの軽航空機に搭載して対反乱作戦に対応するCOIN機とすることもある。アメリカ空軍はベトナム戦争から、数百万ドルの航空機で機銃掃射を行うのは非経済的と考えるようになったが、ソ連および、その後継のロシアは有効性を支持し続けているため、それを目的としたシステムの開発を継続し続けている。ソ連は、1980年代のアフガニスタン紛争でSSPU系列の特異なガンポッドを運用した。それは、地上の固定目標上空を通過しつつ攻撃可能なように、搭載機関砲に俯角をつけて射撃可能なものであった。
ニカラグア空軍のMi-17 ヒップHの機体側面に搭載されたガンポッド（中央部）
ガンポッドの左右にあるのはS-5 57mm　ロケット弾用のUB-32 32連装ポッド
ユーロコプター AS 550 C3 フェニック（AS 350 B3 エキュレイユの軍用武装型）に装備されたガンポッド
ランサーズ (クラウドソーシング)

| --- | --- |
 
 本社の入居するビル
種類:  株式会社
市場情報:  東証グロース 4484 2019年12月16日上場 
本社所在地:   日本 〒150-0002 東京都渋谷区渋谷3-10-13 TOKYU REIT渋谷Rビル9F
設立:  2008年4月
業種:  情報・通信業
法人番号:  6021001024617 
事業内容:  クラウドソーシング事業
代表者:  代表取締役社長 秋好陽介。
資本金:  1,675,405千円（2020年3月期）
発行済株式総数:  15,505,100株
売上高:  連結：3,474,652千円  単体：2,034,572千円 （2020年3月期）
経常利益:  連結：△328,706千円  単体：△323,883千円 （2020年3月期）
純利益:  連結：△353,269千円  単体：△336,173千円 （2020年3月期）
純資産:  連結：1,714,605千円  単体：1,731,580千円 （2020年3月期）
総資産:  連結：3.145,392千円  単体：2,884,374千円 （2020年3月期）
従業員数:  連結：154名  単体：112名 （2020年3月期）
決算期:  3月
主要株主:  秋好陽介 52.39%  グロービス4号ファンド投資事業有限責任組合 6.60%  パーソルホールディングス株式会社 4.82%  GLOBIS FUND IV, L.P. 3.85%  KDDI株式会社 3.45% （2020年3月期）
主要子会社:  ランサーズエージェンシー株式会社  シクロマーケティング株式会社 （2020年3月期）
外部リンク:  http://www.lancers.co.jp/
テンプレートを表示
ランサーズ株式会社は、クラウドソーシングのサービスのウェブサイトであるLancersの運営を行う企業。
個人間や個人法人間で請負業務のマッチングサービスを提供している。また、近年[いつ?]は、地方在住者へのオンラインビジネスマッチングにも取り組んでいる。
沿革

2008年4月 - 神奈川県川崎市にて、株式会社リート創業
2012年5月 - ランサーズ株式会社 に商号変更（※以下、沿革の出典は共通）
2013年6月 - 本社を渋谷に移転
2014年12月 - KDDI株式会社、株式会社インテリジェンスホールディングス、株式会社コロプラ、グリーベンチャーズ株式会社、株式会社グロービス・キャピタル・パートナーズ、GMO VenturePartners株式会社を割当先とする総額約10億円の第三者割当増資を実施
2015年3月 - 株式会社オプトを割当先とする第三者割当増資を実施
2015年12月 - フィリピンに現地法人「Lancers Phillipines,lnc」設立
2016年4月 - 「新しい働き方LAB」を渋谷に新設
2016年8月 - セガネットワークスと合併会社「クロシードデジタル株式会社」設立
2017年4月 - クオント株式会社を新設分割により設立
2017年11月 - パラフト株式会社（現ランサーズエージェンシー株式会社）を完全子会社化
2018年4月 - クロシードデジタル株式会社に関わる合弁を解消
2018年6月 - クオント株式会社をグリー株式会社に譲渡
2019年5月 - シクロマーケティング株式会社を完全子会社化
2019年12月 - マザーズ上場
2020年10月 - グループ会社のシクロマーケティングを吸収合併。イリテク株式会社をグループ会社化
事業・サービス

下記のサービス提供・プロジェクト運営を行う。
ランサーズ - フリーランスタレントプラットフォーム（クラウドソーシング）
ランサーズプロ - 厳選フリーランスの紹介サービス
ランサーズエージェント - 常駐可能ITフリーランスの紹介サービス
ランサーズアウトソーシング - ディレクターへの一括業務委託サービス
ランサーズアシスタント - オンラインチームによる各種業務代行サービス
ランサーズエンタープライズ - 社外人材活用ソリューション
新しい働き方LAB - 新しい働き方を模索するプロジェクト。全国16カ所での提携コワーキングスペースの提供、『新しい働き方フェス』などのイベント開催などを行っている。
地域活性化の取り組み > さすらいワーク

フリーランスに地方での宿と体験を提供するプロジェクト。富山県は「お試し移住のさらにお試し版」と表現する。恊働自治体は下記9市区町村である（2021年4月時点）。
宮城県 女川町
富山県 南砺市
岩手県 八幡平市
福岡県 柳川市
岡山県 赤磐市
広島県 府中市
群馬県 下仁田町
長崎県 大村市
鹿児島県 奄美市
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 鹿児島県・奄美市

2015年7月1日に協定を締結。在住フリーランスへの仕事紹介、各種講座の開催などを担う。協定（フリーランスが最も働きやすい島化計画）は20年12月7日、第2ステージに移行。ランサーズ・PIXTA・GMOペパボ・スクーの4社が、第1ステージから引き続き連携している。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 栃木県・足利市

市の委託事業として、2015年にNPO法人コムラボと提携し「クラウドソーシング実証事業」を開始。市は報告書で「受講生によるNPO設立などの実績が出た」と報告。21年の活動目標数値を合わせて掲げている。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 神奈川県・横須賀市

2015年12月、同市よりクラウドソーシング推進の事業委託を受け、各種のセミナーや講座、講演会などを開催している。市の評価を受けた理由の1つは「発注者の54％が東京、受注者の75％が東京以外」という「地方にいながら東京の仕事を受注できる」点である（数字は報道当時）。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 山梨県・小菅村

村とNPO法人多摩源流こすげを含めた三者協定を締結。廃校をコワーキングスペースとし、育児女性の仕事・交流の場として活用している。協定内でランサーズは、各種スキルアップを図るオンライン講座を2016年7月から提供。コワーキングスペースを利用したオンライン講座の開催は、小菅村によれば当時日本初である。同事業は地方創生加速化交付金の対象となっている。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 千葉県・南房総市

2015年に連携し、「新しい働き方講座」を開始。2019年2月19日の官邸における「第13回 シェアリングエコノミー検討会議」では、平成28年1期生は約1年で290万円、平成29年2期生は約4カ月で34万円の収入を得たと報告された。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 群馬県・桐生市

NPO法人キッズバレイ、スペースマーケットを含めた四社で連携し、シェアリングエコノミーを推進。主に雇用創出を担う。『キッズバレイマイチーム』に各種業務を発注するなどの取り組みを行っている。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 北海道・天塩町

2016年11月16日に提携。ICT活用による仕事機会の創出、住民向けスキル向上プログラム実施、チームディレクター育成と、チーム自走の体制づくりなどを担っている。当時副町長（現・余市町長）の齊藤啓輔は「数万円を稼ぎ出す町内女性が出てきた」などの成果を報告している。
2018年4月には、町民保養センター『てしお温泉 夕映』にコワーキングスペース等を新設。「シェアリングエコノミー拠点」とし、在宅ワーカーやフリーランサーの支援強化を開始した。一連の提携は道開発協会も広報している。町が「シェアリングシティ」の認定を受ける際、挙げられた取り組み2例のうち1例は、ランサーズとの提携である。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 岩手県・八幡平市

2016年10月13日より、同市業務委託によるプロジェクト『さすらいワークin八幡平』を実践。同年10月時点での内容は「何泊何人でも、1万円で滞在可」というもの。同様の内容で17年も継続、市がインターネット環境を整えたリゾートマンションを提供するなどしている。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 宮城県・女川町

2015年3月より、震災後の雇用・移住者を増やす目的で連携。2016年2月29日には、町・NPO法人アスヘノキボウとの三者協定を締結、『勝手にフリーランス特区』の活動を開始した。
取り組みの一例である「お試し移住プログラム」では5～30日の無料滞在が可能。シェアハウスとコワーキングスペースの貸し出し、現地スタッフによるサポートなどを受けられる。立命館大学准教授の高野剛は、取り組みによる雇用創出の可能性を評価しつつ「倒壊により定住用の住居自体がない」という課題を指摘している。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 奈良県・奈良市

2017年1月12日より連携。新しい働き方の支援プロジェクト「なららワーク」を推進している。主な内容は、各種スキルの向上を目指す講座やセミナー等の提供。。市在住者限定の案件、女性向けの案件が選定し掲載される『なららワーク特設お仕事サイト』なども立ち上げている。活動開始時、奈良市長の仲川げんは「歴史的な奈良の多様性に沿った働き方の広がり」に期待する旨のコメントを寄せた。
地域活性化の取り組み > 各自治体との連携 > 長崎県・西海市

2016年12月26日、西海市と連携し『働き方改革プロジェクト』を開始。市の委託を受け、ポートホールン長崎など市ゆかりの観光地を活用したセミナーを開催。セミナーは『SAICAI ACADEMY（新しい働き方講座）』の名称で、西海市シティマネージャーの宮里賢史らが推進。活動開始にあたり、田中隆一・市長（当時）は、働き方の広がりと雇用創出に期待する旨のコメントを寄せた。19年7月17日開催の『SAIKAI ACADEMY 2019』では市・Google・ランサーズの三者共同によるデジタルマーケティング講座『Grow with Google』が開催された。
地域活性化の取り組み > 地方経済団体との連携

2015年10月より、東海地方におけるビジネスサポートセンター3拠点と連携。愛知県の岡崎ビジネスサポートセンター『OKa-Biz』（オカビズ）、岐阜県の関市ビジネスサポートセンター『Seki-Biz』（セキビズ）、大垣ビジネスサポートセンター『Gaki-Biz』（ガキビズ）の3拠点である。連携でランサーズが担う業務は「クラウドソーシング活用の周知・啓蒙向けセミナー」「スタッフ研修」など。
2020年10月15日には、3センターとの恊働で「社外人材活用促進プロジェクト」を開始。オカビズ・セキビズ・ガキビズのいずれかが支援する事業者であれば、有料サービスのオプション付与や紹介手数料割引などの特典を受けられる。
社会的取り組み > 障がい者版クラウドソーシングとの連携

2019年12月20日より、障がい者版クラウドソーシング『チャレンジドメイン』（佐藤仙務・創業）と連携。ランサーズはオンラインでの雇用機会とノウハウの提供を行う。両者の連携によるサービスは、豊田自動織機や同社のグループ企業などが利用。連携は日本筋ジストロフィー協会も報じた。
社会的取り組み > シングルマザー就労支援プログラム

2021年4月5日、グラミン日本、日本シングルマザー支援協会と提携し、シングルマザーの自立支援を開始。ビジネススキル・セルフブランディングなどの講座、メンタリングの提供を担う。
批判と対応 > 労働力の買い叩き

ランサーズを含めたクラウドソーシングでは、従来「労働力の買い叩き」が問題視されている。ランサーズに対する固有の批判事例としては、フリーライターのヨッピーとはてなブログによるコラボ企画で、14年8月22日に公開された記事があげられる。この記事中でヨッピーは、相場より著しく単価の低い案件が、ランサーズの公式メルマガで「編集部オススメのお仕事情報」として紹介されていたことを問題視。ランサーズ側に、労働力の買い叩きを規制する意識がない可能性を指摘した。この件について、約5年後の2019年6月20日、ヨッピーとランサーズ代表の秋好が、はてなの公式メディア上での対談を行っている。
批判と対応 > キュレーションサイト問題

→「ディー・エヌ・エー § 「WELQ」に始まるキュレーションサイトの問題」も参照
2016年にキュレーションサイトの低品質化が社会問題となった。この問題について「ランサーズを含めたクラウドソーシングが原因の一端を担っている」とする匿名ライター氏の声を、2社が報道した。報道に関し、ランサーズ固有の論点は2つある。①ランサーズは『WELQ』のディレクションを担当していたか、②報道で匿名のライター氏が批判したディレクターは、ランサーズ社内の人物であるか、の2点である。
①『WELQ』のディレクションを、ランサーズが行っていたかについては明確ではない、(1) ライター氏は「ランサーズのディレクション」と主張、(2) ランサーズは否定、(3) DeNAは回答を控えた、(4) 東洋経済はランサーズの主張を認めて記載、(5)ねとらぼは双方の主張を併記している、という状態である。
②ライター氏は、ランサーズ経由でキュレーションサイトの記事執筆を請け負った。その際、業務管理を担当したディレクターの姿勢について、問題点を指摘。「質問の返事が来ない、返事が遅れたことを詫びない」などのケースが多く見られたという。このディレクターが、ランサーズ社内の人物であるかは定かでない。
一連の騒動を受け、ランサーズは仕事依頼時のガイドラインを設置。リライト案件を発注する際、発注者がランサーズのガイドラインに同意する必要があるシステムを整備した。
批判と対応 > 保守系の仕事依頼について

2017年9月24日、ランサーズ上で「政治系サイトのコメント欄への書き込み。保守系の思想を持っている方」という依頼が掲載された。この依頼は、2日後の9月26日には閲覧制限がかかったことを、報道を行ったキャリコネニュースの記者自身が確認し、追記している。閲覧制限から約1カ月後の10月27日、ランサーズは「政治系記事案件の掲載中断」をアナウンスした。
批判と対応 > 内閣府との関係について

2020年2月25日、社長の秋好、金丸恭文フューチャー会長兼社長、菅谷俊二オプティム社長の3名が首相官邸に招かれ、安倍晋三・前首相と会食を行った。この会食を受け、内閣のコロナ対策に関して「ランサーズがネット工作をしているのではないか」という疑惑が流れた。
この際、公式サイト上の主要取引先の一覧から「内閣府」の名称が消えていると、SNS等で指摘された。この点について事実を整理すると、①ランサーズは「2019年8月末に『取引先』を削除している」とアナウンス、②BuzzFeed Newsは「HPに『25日時点で内閣府の文字があった』は誤り」と、記事タイトルで明記し報道、③J-CASTニュースは断定しない立場で報道、という状態である。なお、ランサーズによれば内閣府との取引は、2015年に開催されたロゴコンペのみである。
消えたスクールバス

| 消えたスクールバス 園児集団蒸発 「それは夏祭りから始まった」 |
| --- | --- |
ジャンル:  単発テレビドラマ
脚本:  今井詔二
監督:  井上芳夫
出演者:  榊原郁恵
製作
プロデューサー:  春日千春（大映テレビ）、樋口祐三（TBS）
制作:  TBS、大映テレビ

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 1982年7月24日
放送時間: 土曜21:02 - 22:53
放送枠: ザ・サスペンス
放送分: 111分
回数: 1
テンプレートを表示
『消えたスクールバス 園児集団蒸発「それは夏祭りから始まった」』（きえたスクールバス えんじしゅうだんじょうはつ それはなつまつりからはじまった）は1982年7月24日にTBS系列『ザ・サスペンス』で放送された大映テレビ制作の2時間サスペンスドラマである。榊原郁恵の2時間ドラマ初主演作。
ストーリー

幼稚園の通園バスが運転手ごと乗っ取られ、園児10人が誘拐される事件が起きる。犯人からは園児人につき1千万円の身代金が要求された。保母の里江子は警察への通報を主張するが、園児の保護者から反発され、園内に幽閉される。保護者たちは身代金の支払に応じるべく金策に動く一方、里江子は恋人の田代刑事を通じて状況を伝えようとする。
出演者

芦川里江子 - 榊原郁恵
田代正平刑事 - 赤塚真人
藤瀬課長 - 神山繁
寺沢圭子 - 香野百合子
松宮理事長 - 福田豊土
小林昭二
高林由紀子
真山知子
角野卓造
林ゆたか
丸岡奨詞
青木和代
小林勝也
立石涼子
梅沢昌代
大原真理子
村田知嘉子
他
スタッフ

脚本：今井詔二
プロデューサー：春日千春（大映テレビ）、樋口佑三(TBS)
監督：井上芳夫
スペイン帝国

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ↓ | 1492年 - 1976年 | ↓ |
|  |
| --- | --- |
（国旗）: （国章）
| 先代 | 次代 |
| --- | --- |
 カスティーリャ王国  アラゴン連合王国  ナスル朝  ナバラ王国  ブルゴーニュ領ネーデルラント  アステカ帝国  マヤ文明  インカ帝国  マギンダナオ王国  スールー王国  神聖ローマ帝国  トラスカラ王国  タラスカ王国  フランス領ルイジアナ: スペイン王国  グレートブリテン王国  ハプスブルク帝国  オランダ連邦共和国  メキシコ第一帝政  アメリカ合衆国  イギリス領アメリカ  サン＝ドマング  大コロンビア共和国  ペルー共和国  チリ共和国  ボリビア共和国  リオ・デ・ラ・プラタ連合州  赤道ギニア共和国  フィリピン第一共和国  ドイツ領ニューギニア 
黄金の世紀におけるスペイン帝国（赤はスペイン王国、青はポルトガル王国）の領土、植民地、属領（1580年 - 1640年）
スペイン帝国（スペインていこく、西: Imperio español）は、スペインとその植民地・属領などの総称である。カスティーリャ王国とアラゴン王国の合併によって成立したスペイン王国がナスル朝グラナダ王国を滅ぼし、イベリア半島からイスラーム勢力を一掃した1492年以降、1898年の米西戦争に敗北して、ほぼ全ての海外植民地を失うまでの期間を指す。「帝国」の名称はその広大な統治領域に由来する。君主号（皇帝）とは無関係である。1868年から1874年は革命政権の支配の下で、国王は空位となり、やがて共和制に移行した。
とりわけ、16世紀中盤から17世紀前半までの約80年間はスペインが史上最も繁栄した時期であり、黄金世紀（Siglo de oro）と呼ばれている。スペイン君主のカルロス1世が神聖ローマ帝国皇帝に即位した際には、ヨーロッパにも本国以外の広大な領土を持つなど、その繁栄の様は「太陽の沈まない国」と形容された。
→「スペイン・ハプスブルク朝」も参照