stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
面会 (家族法)

家族法における面会（めんかい、contact、アメリカ合衆国ではvisitation）とは、子供が生活の中で親やその他の重要な人と接触する仕方の一つを示す言葉であり、親が家庭の子供に関して持つ権利や特権の一つである。
大抵の国では、国連の委員会による子どもの権利条約が批准された後では、面会を意味するaccess（会う権利）という言葉は、contact（交流すること）という言葉に置き換えられている。用語の変更は、家族法における実質的な変更を反映したものである。親はもはや、子供に対する養育権（custody）や面会権（access）を与えられるのではない。その代わりに、両方の親と親子の関係を保つことが、子供に認められるのである。
概念

大抵の司法システムにおいては、カップルに子供が生まれると、カップルの関係の特質は変わる。法律においては、カップルが異性の場合と同性の場合とでは、結果に差があることがある。また、カップルが結婚による場合と、市民的連合（オランダで、しばしばパートナーシップと呼ばれる）による場合と、同棲（いくつかの州では慣習法による結婚と呼ばれる）による場合とでは、結果に差があることがある。全ての子供は、幼い年月の間は、多かれ少なかれ、親の監督に服する。すなわち、子供が自分の行動の責任を取れるまでに充分に成熟したと考えられる年齢に到達するまで、未成年と呼ばれる無能力の状態が課せられる。面会権と養育権の問題は、相互に影響し、重なり合い、親が子供に対して行うケアや訓育の全ての状況を反映している。面会権を実施する上で、裁判所の司法権が及ぶ範囲は、両親間の関係の特質によって変わる。両親が結婚している場合には、裁判所は、法律上の別居、婚姻の無効宣告、離婚などの法的手続きを進める一環として、面会する権利を整備するであろう。両親が結婚以外の関係である場合には、いずれかの配偶者、パートナー、生物学上の親（不法の性的関係による父親を含む）、養子関係の親、法的後見人、子供の利益を守るために任命された代理人らの要請により、司法権は発動されるであろう。
背景となる政策

国親（公共政策と、最善の利益の概念を参照）を明確に適用することにより、大抵の州は、訴訟手続きに関与する子供の利益を、第一で最高の関心事として取り扱っている。子供は通常は訴訟の直接の当事者ではないので、裁判所は、子供の利益を守るために子供の代理人を任命する権限を持つなど、選択の幅を持っている。激しい言い争いがあるなど、子供の福祉状態を問うことが重要になるほどに、家族関係が断絶するケースでは、このことは特に重要である。超国家的なレベルでは、国連の子供の権利委員会は、子供の福祉に関するいかなる手続きにおいても、子供に発言を許すことが必要であると強調している。意義深いことに、子どもの権利委員会は、用語を「養育権」や「面会権」から、「共に暮らすこと」、「交流を保つこと」に変更するよう提唱している。
しかしながら、養育と訓育の問題をかかえるケースにおける最も普通の法的結論は、母親は幼い子供を養育するのに常に適しているという性的偏見を助長するものである。司法権によっては公式には、以前に安定的な家族関係があった場合には、共同育児の設定を好む場合もあるが、多くの州では公式には、母親に味方する反駁可能な推定を行っており、反駁には不当に高度なレベルの証拠を必要としている。その結果として多くの州では、養育の貧弱な記録を示す女性に味方して、男性が完全な形の面会権を得ることを否定している。それで、父親の権利や男性の権利運動に代表される政治的な潮流が、アメリカ合衆国やイギリス連合王国や西側諸国で発展しており、50%ずつの育児を要求している（面会や訪問という語は古い時代の言葉であると考えられており、こうした運動では育児の時間という語を好んで用いている）。このシステムの下では、養育に関する法的な決定は不要であり、双方の親に対して、子供と共にいる等しい時間を過ごす権利が与えられる。例えば、「正義ための父親」、「父と子のアメリカ連合ACFC」、「非同居親の権利の同盟ANCPR」、「父と子の全国会議NCFC」のようなグループは、全国的に、また国際的に活動している。新興都市ならず者、バンドエイド、生活援助名声のボブ・ゲルドフは、イギリス連合王国のそうした運動の指導者の一人であり、「抗議する親たち」、「お父さんのための太陽の正義」のキャンペーンを行っている。
EUの法律における親の責任

ヨーロッパ共同体は、親の責任に関する全ての判決の実施・容認や、司法権についての規則の調和を維持するために開催された2201/2003規制会議を通じて、家族法の判決を相互的に容認する仕組みを構築している。その目的は、親の責任に関する命令が、同一の手順により、確実に容認されて実施されることである。子供が定常的に居住している加盟国の裁判所は、親の責任について命令を下す最初の司法権を持っている。EUの他の国の裁判所は、以下の場合を除いて、その判決を実行する。
その判決が他の加盟国の公共政策を侵害する場合‥‥極めてありそうもないことである
真の緊急事態である場合を除いて、その子供が、意見を聞かれる機会を与えられなかった場合（あらゆるケースで、全ての子供がその年齢や成熟度に応じて、適正に重視されてその意見を聞かれることが、基本的な権利であることは、ヨーロッパ共同体基本的権利の憲章第24条により規定されている。また、公権力が始める場合も、私的な機関が始める場合も、子供の利益に影響を及ぼすあらゆるケースにおいて、子どもの最善の利益が、先ず第一に考慮されなければならないことが規定されている）。
親としての責任を侵害する判決であるというその人の主張が聞かれる機会を与えられなかった場合、あるいはその人が防御の準備をするための適当な時間が与えられなかった場合（自然の正義を見よ）、そしてその判決が他の判決と両立しない場合（ある特定の状況下）
2002年5月の委員会による提案に続いて、親の責任に関する規制が、2003年11月27日に採択されて、2005年3月1日より施行される。それを以下に示す。
二人の親が、異なる加盟国に住む場合でも、面会の権利に関する判決を、自動的に容認し実行することにより、子供が両方の親と交流を保つ権利を確実なものにしている。
そして、ヨーロッパ共同体の内部での、親による子供の誘拐を防いでいる。誘拐が行われる前に子供が住んでいた加盟国の裁判所が、常に司法権を持っている。より有利な扱いを受けることを期待して、自国へ子供を誘拐して行く親もいる。誘拐した親が住む国の裁判所は、以下のような必要な場合に、直ちに子供を連れ戻すことを拒むことができるだけである。それは、連れ戻されることにより、子供に重大な危険が生じる場合か、その子供がある年齢に達して成熟しており、連れ戻されることを望まない場合である。
しかし、誘拐される前に子供が住んでいた国の裁判所が、子供が住むべき場所を決める最終的な判断を行う。そして、その判断は現在住んでいる国においても、受け入れられる義務がある。
イギリス法における面会

面会の命令は、子供の法律1989のs8の規定により、子供と共に住んでいる人に対して、命令文の中に名前を挙げてある人を子供が訪問し、宿泊し、交流をすることを求める目的で下される。面会の命令は、子供が16歳になるまで継続する。子供が、地方権力のケアを受けていない場合には、以下の人々は、面会の命令が下されることを求めることができる。
親あるいは子供の後見人（s10(4)(a)）
その子供に関する居住の命令を受けている人（s10(4)(b)）
その子供が家族の一員として共に暮らしている義理の親（s10(5)(a)）
子供が3年以上一緒に暮らしたことがある人（3年は継続していなくてもよいが、最近を含む必要がある）（s10(5)(b)）
次の人
a）すでに住居の命令がある場合に、その命令を受けた全ての人が同意する人
b）子供が地方権力のケアを受けている場合には、その地方権力が同意する人
c）子供のための親としての責任を持つ全ての人が同意する人
もし、申請者が、権利が無くてその申請を行うことができない場合には、申請を行う許可を裁判所に求めることができる。その許可を出すかどうかを審査するにあたって、裁判所はs10(9)の規定により、以下のことを考慮する。
申請の特質
子供と申請者との関係
申請によって交流が行われることにより、子供に害を与える程度にまで、子供の生活を妨害するかもしれない危険の度合い
s11の規定により、裁判所は命令を下すに際して時間が長引かないように努力する義務を持つ。16歳を超える子供に対しては、例外的な状況においてのみ、交流の命令を下す。交流は、対面する面会のように直接的な場合もあり、クリスマスカードの交換やビデオや手紙のように間接的な場合もある。交流の設定や日時を限定する命令もあるが、当事者が協議して細部の設定を決めるような緩やかな命令もある。交流の命令は、子供との交流を求める親についてのみ下されるのではなく、兄弟姉妹相互の交流や、子供と拡大家族のメンバーとの交流についても下される。また、交流が第三者によって監督されるべきであるという命令が下されることが時々ある。命令は、特定の期間についてのみ下されることもあり、特定の期間にだけ作用する対策を含むこともある。裁判所の命令があっても実行しないことは、法廷侮辱であり、重大な結果を招くことがある。
交流は、子供の教育などの議論に対して、基本的な概念の変更をもたらした。イングランドとウェールズの司法制度における子供の法律1989（そしてスコットランドの子供の法律1995）より以前にも、大人は子供に面会することが許されると考えられていたが、今では子供に、大人（あるいは義理の兄弟姉妹）と交流することが認められている。子供の法律1989以後、16年が経過したが、イングランドの法律や裁判官やマスコミにおいても、今もなお「共に暮らすことと交流」ではなくて「養育と面会」の言葉が時々使われる。ある法的組織が、差はわずかであって言葉だけの問題であると論じたこともあり、「子供に、父親との交流が許される」ではなくて、「父親は子供と交流すべき」という命令を下す裁判官もいる。
この法律では極めて明白に、居住命令は、いろいろな方法で、同居している親にさらに権利を与え、同居していない親が持つ親としての責任を減じている。（ホッゲット）。それ故、養育：一緒に暮らすこと、あるいは面会：交流することという言葉は、ある状況では家族法においては、互いに交換可能な概念である。交流と同居、養育と面会について、「もう勝者が全部を取るのではない」という主張は、筋が通っていない。
アメリカ合衆国における面会

一般的に言って、面会とは、子供の非同居親が当然持っている一つの特権であると考えられている。アメリカ合衆国の大抵の州の家庭裁判所が定める標準的な面会とは、隔週の週末と休暇の何日かである（もし非同居親が、共同育児による時間の増加を許されていないのならば、通常は1ヶ月に4日間ほどである）。
しかしながら州によって異なるが、13歳ごろの子供は、政府の干渉なしに、どの親の家に住むべきかを選択することができるのが一般的である。
親は（そして司法制度によっては祖父母も）、面会あるいは交流の権利を持っているとしばしば考えている。しかしながら、いくつかの地域の裁判所では、子どもの最善の利益という本来的な理念が、親や祖父母による子供との面会を否定するために用いられている。これは、誰が子供を養育するかについての論争があり、面会を妨げた履歴があるケースにおいて、しばしば見られる。そのような強い争いがあるケースでは、しばしば子供の虐待や、ドメスティックバイオレンスの主張がある。
強い争いがあるケースでは、面会は、ソーシャルワーカー、心理学の専門家、子供の代理人、その他の第三者によって、非同居親が子供と面会をしている間、監督されることがある。
多くの非同居の親は、監督付きでない面会を許可する命令を得ている。こうした面会の多くは、しばしば同居親の住居から離れて行われる。非同居の親は多くの場合、宿泊つきの面会、週末の面会、休暇中の面会を許される。
親どうしは、養育を共同で行うこともある。また面会を許すことに同意することもある。そういう状況では、裁判所の命令は不要であるかもしれないが、何を合意したかについて後日争うことを防ぐために、あるいは裁判所による子供への監視を求めるために、裁判所の命令が求められることが時々ある（裁判所においては、子供は、通常は法の下にあり、国親parens patriaeの権限の下にある）。
日本における面会

日本においては、非同居親による面会について、かつては法的な保証は無かった。面会は、家庭裁判所がそれを命令する前に、長期にわたる裁判所の調停を必要とし、通常は同居親が賛成した場合にだけ与えられる。理論上は、婚姻が続いている限りは、非同居親は養育の全ての権利を持っているが、面会の拒否が可能であり、離婚が成立するまでは拒否するようにと弁護士が勧める。このようにして、面会は、同居親にとって、離婚の過程において、譲歩を要求するための道具として使うことが可能である。また、裁判所による命令が下った場合においても、面会はしばしば月に数時間であり、年に1回というケースもある。
2011年からは民法改正により、協議離婚した夫婦については、協議で定める「子の監護について必要な事項」の具体例として「父又は母と子との面会及びその他の交流」を民法第766条で規定され、面会交流が認められるようになった。それにより、協議離婚においては非同居親による子供との面会交流については、非同居親が配偶者暴力や児童虐待をする等の恐れがあって子供の福祉に悪影響を及ぼす恐れが高い場合を除いて、原則認められるようになってきている。
スカイプを用いた面会交流

米国の10余りの州が、バーチャル面会交流の法律を施行している（2009年）。こうした法律は、Eメールや、ウェブ・カメラや、スカイプや、その他のインターネットを用いたサービス機能を、裁判官が面会交流の補助として採用することを認めている。2004年にユタ州のある父親が、4歳の娘とスカイプを用いて面会交流することを、裁判所に求めたことをきっかけとして、こうした法律が最初に作られた。
パソコンの画面を通して会話をすることは、全く何もしないよりは、良いように見える。しかし、パソコン画面いっぱいの父親の顔が、週末の面会交流に匹敵するわけではない。Skypeによる面会交流が、米国の裁判所で広く採用されるようになると、同居親の長距離の転居が、容易に許可されるようになるかもしれない。
心筋トロポニンT

心筋サルコメアの構造
心筋トロポニンT（しんきんトロポニンT、英: cardiac muscle troponin T、略称: cTnT）は、ヒトではTNNT2遺伝子にコードされるタンパク質である。トロポニンT（英語版）はトロポニン複合体のトロポミオシン結合サブユニットである。トロポニンは横紋筋の細いフィラメントに位置し、細胞内のカルシウムイオン濃度の変化に応答して筋収縮を調節する。
TNNT2遺伝子はヒトゲノムの1q32に位置し、トロポニンTの心筋型アイソフォーム（cTnT）をコードする。ヒトのcTnTは約36 kDaのタンパク質で、最初のメチオニン残基を含めて297アミノ酸から構成され、等電点（pI）は4.88である。cTnTは心筋細胞中のトロポニン複合体におけるトロポミオシン結合サブユニットであり、細いフィラメントへの係留サブユニットである。TNNT2遺伝子は脊椎動物の心筋細胞と胚の骨格筋細胞で発現している。
構造

心筋トロポニンTは298アミノ酸から構成される35.9 kDaのタンパク質である。cTnTは心筋の細いアクチンフィラメント上のトロポニンの3つのサブユニット（他の2つはトロポニンI（英語版）（TnI）とトロポニンC（英語版）（TnC））の中で最大のものである。TnTの構造は非対称的であり、球状のC末端ドメインがトロポミオシン、TnI、TnCと相互作用し、N末端領域はトロポミオシンと強力に結合して固定を行っている。TnTのN末端領域は選択的スプライシングを受け、心筋内で観察される複数のアイソフォームが生み出されている。
機能

cTnTはトロポニン複合体の一部として、筋収縮を調節する機能を果たす。TnTのN末端領域はアクチンと強固に結合し、ミオシンのクロスブリッジ結合と力発生の際にトロポミオシンやアクチンと共に移動している可能性が高い。この領域は、細いフィラメント上の協働性の伝達に関与していると考えられている。TnTのC末端領域は球状のトロポニン複合体ドメインの一部を構成し、細いフィラメントへのミオシンのクロスブリッジ結合のカルシウム感受性に関与している。
臨床的意義

TNNT2遺伝子の変異は、家族性の肥大型心筋症、拘束型心筋症、拡張型心筋症と関係している。この遺伝子の変異は、心肥大は軽度もしくは伴わないものの突然死のリスクが高い、主に拘束性の心疾患と関係している可能性がある。TNNT2遺伝子変異の患者では、ミオシン重鎖変異型の患者と比較して拡張型心筋症への進行が速い可能性がある。
慢性の非炎症性ミオパチーや筋炎の患者では、骨格筋が血中心筋トロポニンTの大きな供給源となっており、血中心筋トロポニンTの増加は多くの場合心異常とは関係していない。こうした患者で急性心筋梗塞が疑われる場合には、心筋トロポニンTではなく心筋トロポニンIの測定が推奨される。
臨床的意義 > COVID-19 mRNAワクチン接種後の上昇

バーゼル大学とバーゼル大学病院で行われた研究によって、COVID-19に対するmRNAワクチンの接種後に血中の心筋トロポニンT濃度が有意に上昇することが判明した。被験者の3%が3回目の接種後に心筋トロポニンT濃度の上昇を示し、その影響は若い男性で最も大きかった。その機構はまだ明らかではないが、観察されたトロポニン濃度は臨床的に重要な心疾患時にみられる値よりもはるかに低い。
進化

脊椎動物では、トロポニンT（TnT）の筋特異的アイソフォームをコードする3つの相同遺伝子が進化している。各アイソフォームはトロポニン複合体の阻害サブユニットをコードするトロポニンI（TnI）アイソフォーム遺伝子と連鎖しており、速筋型TnI（fsTnI）-fsTnT、遅筋型TnI（ssTnI）-cTnT、cTnI-ssTnTの3つの遺伝子対を形成している。配列やエピトープの保存性に関する研究からは、TnTとTnIのアイソフォームはTnI様の祖先遺伝子に起源を持ち、重複と多様化によってが各遺伝子対が形成されたことが示唆されている。
ssTnI-cTnTとcTnI-ssTnTの見かけ上混ぜこぜになった連鎖は、実際には胚の心筋においてTNNT2遺伝子がssTnI遺伝子と共に発現していることを反映している。アミノ酸配列のアラインメントからは、TnTの各アイソフォームの中央領域とC末端領域は各アイソフォームの間でも脊椎動物の生物種の間でも保存されているのに対し、N末端領域は非常に多様化していることが示されている。
選択的スプライシング

哺乳類のTNNT2遺伝子には、14個の構成的エクソンと3個の選択的エクソンが含まれる。N末端の可変領域をコードするエクソン4、5、そして中央領域とC末端領域の間に位置するエクソン13が選択的スプライシングを受ける。エクソン5は、生理的pHで酸性かつ負に帯電した、9または10アミノ酸からなる断片をコードしている。エクソン5は胚の心臓で発現しており、出生後の発生過程で発現はダウンレギュレーションされ消失する。
N末端領域の正電荷が多い胚型cTnTは、成体型cTnTと比較してアクトミオシンのATPアーゼ活性や筋線維の力発生のカルシウム感受性が高く、アシドーシスに対する耐性も高い。
鳥類と哺乳類では、TNNT2遺伝子は胚と新生児の骨格筋で一過的に発現する。新生児の骨格筋でTNNT2遺伝子が発現している際、エクソン5の選択的スプライシングは心臓と同期している。この現象は、TNNT2のpre-mRNAの選択的スプライシングが、遺伝的に組み込まれた、全身的な生物学的時計の制御下に置かれていることを示唆している。
翻訳後修飾 > リン酸化

cTnTのN末端に位置するSer2は未知の機構によて恒常的にリン酸化されている。cTnTはPKC（英語版）によってC末端領域のThr197、Ser201、Thr206、Ser208、Thr287がリン酸化されることが知られている。筋線維のカルシウム感受性と力発生を低下させるためには、Thr206のリン酸化のみで十分である。ストレス条件下ではThr194とSer198もリン酸化され、心筋収縮の減弱が引き起こされる。細胞膜を除去した心筋では、ROCK2（英語版）によるSer278とThr287のリン酸化によってミオシンのATPアーゼ活性と筋線維の力発生が低下する。cTnTのリン酸化修飾とその推定される機能については下の表にまとめられている。
翻訳後修飾 > O-GlcNAc化

ラットでは、心不全の発症過程でSer190のO-GlcNAc化修飾が増加し、それに伴ってSer208のリン酸化が低下する。
翻訳後修飾 > タンパク質分解

アポトーシスを起こしている心筋細胞ではcTnTはカスパーゼ-3によって切断され、N末端が切り詰められた25 kDaの断片が生成される。この断片化によって中央領域のトロポミオシン結合部位1が除去され、ミオシンのATPアーゼ活性が低下することで筋線維の力産生が減弱する。
また、ストレス条件下の心筋ではcTnTはカルパインIによって切断され、N末端の可変領域全体が限定除去される。このタンパク質分解は、急性虚血再灌流傷害や圧負荷時の心筋に生じる。
このN末端が限定的に切り詰められたcTnTは筋線維内での機能は維持されているが、心室筋の収縮速度が低下することで大動脈弁の開放から左心室圧がピークに達するまでの時間が延長し、特に後負荷の増大時に一回拍出量の増加が引き起こされる。In vitroでの研究では、このN末端が切り詰められたcTnTは全体的な筋線維のカルシウム感受性や協働性は保存されているものの、TnTのトロポミオシン、TnIやTnCへの結合親和性が変化することが示されており、ミオシンの最大ATPアーゼ活性や筋線維の力産生がわずかに低下することで心室筋の収縮速度を選択的に低下させ、エネルギー消費量の大きな増加を引き起こすことなく拍出量の増加をもたらしている。
心筋細胞におけcTnTの半減期は比較的短いため（3–4 日）、N末端が切り詰められたcTnTは数日中に新たに合成された無傷なcTnTで置き換えられると考えられる。そのため、この機構はストレス条件に適応して心臓機能を調節するための、可逆的な翻訳後調節機構となっている。
| リン酸化部位> cTnT | リン酸化部位> ssTnT | リン酸化部位> fsTnT | キナーゼ | 機能 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ser2 | C | C | PKC | 不明 |  |
| Thr197 | N | N | PKC | 機能への影響なし |  |
| Ser201 | N | N | PKC | 機能への影響なし |  |
| Thr204 | N | N | PKC | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
| Thr204 | N | N | CaMK II | 不明 |  |
| Thr204 | N | N | ASK I | 心筋収縮の低下 |  |
| Thr206 |  |  | PKC | Ca2+感受性、アクトミオシンのATPアーゼ活性、筋張力の低下 |  |
| Ser208 | N | N | PKC | ミオシンのATPアーゼ活性の低下、筋線維のCa2+感受性の変化 |  |
| Ser208 | N | N | ASK I | 心筋収縮の低下 |  |
| Thr213 | C | C | PKC | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
| Thr213 | C | C | Raf-1 | 不明 |  |
| Ser285 | N | C | PKC | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
| Ser285 | N | C | ROCK-II（英語版） | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
| Thr294 | N | N | PKC | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
| Thr294 | N | N | ROCK-II | ミオシンのATPアーゼ活性、筋線維の力発生、Ca2+感受性の低下 |  |
残基番号は最初のメチオニンを含んだ番号である。ssTnTやfsTnTの対応残基との比較は、Cがリン酸化が保存されていること、Nが保存されていないことを表している。
心筋症における変異

TNNT2遺伝子上の点変異は、肥大型心筋症（HCM）、拡張型心筋症（DCM）、拘束型心筋症（RCM）など、さまざまな種類の心筋症の原因となる。下の表では、ヒトや動物の心筋症でみられる代表的な変異やスプライシングの異常をまとめている。
| 変異 | 疾患 | 出典 |
| --- | --- | --- |
| Ile79Asn | HCM |  |
| Arg92Gln | HCM |  |
| Intron 16G1→A (D14 and D28+7) | HCM |  |
| Arg92Leu | HCM |  |
| Arg92Trp | HCM |  |
| Arg94Leu | HCM |  |
| Arg94Cys | HCM |  |
| ΔE96 | RCM |  |
| Ala104Val | HCM |  |
| Phe110Ile | DCM |  |
| Arg130Cys | HCM |  |
| Arg131Trp | DCM |  |
| E136K | RCM |  |
| Arg141Trp | DCM |  |
| DGlu160 | HCM |  |
| Glu163Arg | HCM |  |
| Glu163Lys | HCM |  |
| Ser179Phe | HCM |  |
| Arg205Leu | DCM |  |
| DLys210 | DCM |  |
| Glu244Asp | HCM |  |
| Asp270Asn | DCM |  |
| Lys273Glu | DCM |  |
| Arg278Cys | HCM |  |
変異の残基番号はヒトcTnTのもので、最初のメチオニン残基を含んだ番号である。心筋症の原因となる変異の大部分は、保存された中央領域やC末端領域に位置している。
トロポニンのアイソフォームの進化
TNNT2遺伝子の系統樹
中野忠良

中野 忠良（なかの ただよし、1937年3月27日 - ）は、日本のジャーナリスト、文筆家。
来歴

大分県東国東郡国東町生まれ。筆名・宮梵児。1959年國學院大學政経学部卒。雑誌記者を経て、1965年からフリー。
おいしい水の会事務局長。
著書

『昭和のお家騒動 争いに敗れた経営者たち』現代企画室 1974年
『サラリーマンの落とし穴 100社の実例集』国際時代社 1977年
『日本的経営の秘密』紀尾井書房 1981年
『汚された三越の栄光』エール出版社 1983年
『堕ちた法王 戸塚カントリーを荒廃させた三和銀行・渡辺の老醜』岩崎企画 1984年
『企業最前線』国際時代社 1985年
『おいしい水・百科』おいしい水の会 1989年
『尼僧ふたり・瓶の中 詩句集』なかのたゞよし 風濤社 1991年
『業界ウォッチング』国際時代社 1993年
『株主代表訴訟と経営責任 標的になった企業と株主の言い分』全貌社 1994年
著書 > 共編著

遠藤忍『地球儀をだいて』編 東日本出版 1979年
『パチンコ産業30兆円の闇 政財官癒着の全構図 怒れ!3000万ファン』坂口義弘共編著 全貌社 1996年
九州総合スポーツカレッジサッカー部

九州総合スポーツカレッジサッカー部（きゅうしゅうそうごうスポーツカレッジサッカーぶ）は、大分県宇佐市にある学校法人吉用学園が運営する専修学校「九州総合スポーツカレッジ」のサッカークラブである。
概要と歴史

チームの創部は、同校が開校した2005年。大分県社会人サッカーリーグ3部にtrico FCとして加盟し、8試合71得点無失点で全勝優勝、特例で翌2006年から1部に昇格する。
九州総合スポーツカレッジサッカー部に改称した2006年は、10戦全勝で優勝し九州各県リーグ決勝大会に進出したが、熊本県教員蹴友団に初戦で敗れ、九州サッカーリーグ昇格を逃す。
2007年は8勝2敗で3位に終わるが、2008年、9勝1分の成績で2年ぶりに優勝。九州各県リーグ決勝大会で優勝し、創部5年目にして九州リーグに初昇格。
昇格初年の2009年、続く2010年と2年連続で4位と好成績を挙げたものの、その後は年々順位を下げ、5シーズン目となる2013年には10クラブ中最下位となり九州リーグから降格。6シーズンぶりに大分県リーグ1部に参加することとなった。
大分県リーグ1部では4年連続準優勝と優勝にあと一歩届かない成績が続いたが、2018年の県リーグでは10戦無敗で10年ぶりの優勝。九州各県リーグ決勝大会では2回目の優勝を果たし、6年ぶりの九州リーグ復帰を決めた。
2019年の九州リーグでは開幕から5連敗。第6節のNIFS KANOYA FC戦に勝利しようやくシーズン初勝利を挙げたものの、90分での勝利は結局この1試合のみ。7連敗の後川副クラブに1-1からPK戦の末勝利したもののその後4連敗でシーズンを終え、1勝1PK勝16敗の勝点5、9位の九州三菱自動車に勝点差12をつけられる大差の最下位に終わり、1シーズンで大分県リーグに降格となった。
2022年は大分県リーグ1部で優勝すると、2023年1月の九州各県リーグ決勝大会で準優勝し、4シーズンぶりに九州リーグに復帰した。しかし2023年シーズンは開幕から10連敗しその間2得点50失点、6月25日第11節Brew KASHIMAに1-1で引き分け復帰後初の勝点を挙げ、7月30日第16節日本製鉄大分に3-1で再昇格後初勝利を挙げたものの、それ以外の試合で全敗し1勝1分16敗勝点4の最下位、10失点した試合が3試合あったこともあり得点8に対し失点86、得失点差-78に終わり、再び1シーズンで大分県リーグ降格となった。
Jリーグ・大分トリニータの特別提携校であり、監督の金本圭太のほか、プロ経験を持つ監督コーチによる指導が行われている。
戦績

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年 | 所属 | 順位 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 | 監督 |
| 2005 | 大分県3部 | 優勝 | 27 | 9 | 9 | 0 | 0 | 0 | 71 | 0 | 71 | 金本圭太 |
| 2006 | 大分県1部 | 優勝 | 30 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 43 | 6 | 37 | 金本圭太 |
| 2007 | 大分県1部 | 3位 | 24 | 10 | 8 | 0 | 0 | 2 | 54 | 10 | 44 | 金本圭太 |
| 2008 | 大分県1部 | 優勝 | 10 | 28 | 9 | 1 | 1 | 0 | 50 | 3 | 47 | 金本圭太 |
| 年 | 所属 | 順位 | 勝点 | 試合 | 90分勝 | PK勝 | PK負 | 90分負 | 得点 | 失点 | 差 | 監督 |
| 2009 | 九州 | 4位 | 25 | 16 | 6 | 3 | 1 | 6 | 36 | 35 | 1 | 金本圭太 |
| 2010 | 九州 | 4位 | 21 | 16 | 5 | 2 | 2 | 7 | 30 | 41 | -11 | 金本圭太 |
| 2011 | 九州 | 5位 | 26 | 18 | 8 | 0 | 2 | 8 | 43 | 44 | -1 | 金本圭太 |
| 2012 | 九州 | 8位 | 16 | 18 | 4 | 1 | 2 | 11 | 36 | 54 | -18 | 金本圭太 |
| 2013 | 九州 | 10位 | 13 | 18 | 2 | 3 | 1 | 12 | 25 | 95 | -70 | 金本圭太 |
| 年 | 所属 | 順位 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 | 監督 |
| 2014 | 大分県1部 | 2位 | 22 | 10 | 7 | 2 | 2 | 1 | 19 | 5 | 14 | 金本圭太 |
| 2015 | 大分県1部 | 2位 | 19 | 10 | 6 | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 | 1 | 金本圭太 |
| 2016 | 大分県1部 | 2位 | 24 | 10 | 8 | 0 | 0 | 2 | 9 | 4 | 5 | 金本圭太 |
| 2017 | 大分県1部 | 2位 | 20 | 10 | 7 | 1 | 1 | 2 | 12 | 4 | 8 | 金本圭太 |
| 2018 | 大分県1部 | 優勝 | 28 | 10 | 9 | 1 | 1 | 0 | 14 | 4 | 10 | 金本圭太 |
| 年 | 所属 | 順位 | 勝点 | 試合 | 90分勝 | PK勝 | PK負 | 90分負 | 得点 | 失点 | 差 | 監督 |
| 2019 | 九州 | 10位 | 5 | 18 | 1 | 1 | 0 | 16 | 12 | 61 | -49 | 金本圭太 |
| 年 | 所属 | 順位 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 | 監督 |
| 2020 | 大分県1部 | 4位 | 14 | 10 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 7 | -5 | 金本圭太 |
| 2021 | 大分県1部 | 3位 | 18 | 10 | 5 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 金本圭太 |
| 2022 | 大分県1部 | 優勝 | 26 | 10 | 8 | 2 | 2 | 0 | 9 | 1 | 8 | 金本圭太 |
| 2023 | 九州 | 10位 | 4 | 18 | 1 | 1 | 1 | 16 | 8 | 86 | -78 | 金本圭太 |
グラウンド

九州総合スポーツカレッジキャンパス（宇佐市）内に設置。日本サッカー協会公認のロングパイル人工芝フィールド1面と、第2グラウンド1面がある。
2018年に宇佐市平成の森スポーツ公園陸上競技場（現：平成令和の森スポーツ公園）が完成後、公式戦では主に同会場を使用している。
出身者

九州総合スポーツカレッジ#出身者一覧を参照。
主なタイトル

大分県社会人サッカーリーグ1部 : 4回 (2006年、2008年、2018年、2022年)
九州各県リーグ決勝大会 : 2回 (2009年、2018年)
五代帝王物語

『五代帝王物語』（ごだいていおうものがたり）は、鎌倉時代後期に書かれた編年体の歴史物語。『五代記』・『五代王記』・『五代帝王記』などの異名がある。作者は未詳である。
題名の「五代」とは、後堀河・四条・後嵯峨・後深草・亀山の各天皇を指す。『六代勝事記』の後を継ぐ形式で執筆されているが、実際には最初の2代の天皇の記事が少なく、最後の亀山天皇の記事も後嵯峨法皇の葬儀に関する一連の行事とともに終えていることから、後嵯峨天皇（法皇）の側近による作品だと言う説もある。また、のちに伏見天皇となる熈仁親王の存在（後深草天皇の子、亀山天皇の皇太子（後宇多天皇）の即位後、後深草上皇の働きかけで皇太子に立てられた）を知りながら、その存在を過小に書いていることから、著者を亀山天皇とその子孫である大覚寺統を支持していたと見る向きもある。
なお、のちに『増鏡』が執筆された折に『五代帝王物語』を参照して描かれたと考えられる部分が存在する。
| 表 話  歴四鏡 |
| --- | --- |
 大鏡  今鏡  水鏡  増鏡 
 （栄花物語  弥世継  六代勝事記  五代帝王物語）
情熱の赤いバラ協会

| --- | --- |
団体種類:  特定非営利活動法人
設立:  1999年04月19日
所在地:  東京都千代田区内幸町一丁目1番1号 帝国ホテル本館617
法人番号:  8011105004745 
ウェブサイト:  https://akabara.or.jp/
テンプレートを表示
特定非営利活動法人情熱の赤いバラ協会（じょうねつのあかいばらきょうかい）は、東京都千代田区に主たる事務所を置き、大阪市北区に従たる事務所を置く特定非営利活動法人（NPO法人）である。
複数の都道府県に事務所がある（所轄庁を内閣府とする）NPO法人としては、日本で1番はじめに認証された団体の一つである。なお、現在の所轄庁は、主たる事務所のある東京都知事である。
沿革

1998年 「日本フラワーセンダー協会」として創立。
1999年
2007年
2008年 「情熱の赤いバラ協会」と改め、高齢者へ赤いバラを贈る活動の開始。
2010年 バス車載式デジタルサイネージによる地域密着型社会貢献活動の開始。
所在地

東京事務局 東京都千代田区
大阪事務局 大阪市北区
活動分野

保健、医療又は福祉の増進を図る活動
社会教育の推進を図る活動
まちづくりの推進を図る活動
環境の保全を図る活動
子どもの健全育成を図る活動
情報化社会の発展を図る活動
基本活動

病気や事故の後遺症と等と闘う子どもたちの支援
病気に対する免疫強化の研究と実践、普及
フラワーアレンジメント、緑化推進
環境保護活動
上記活動のイベント企画、運営
抱影

『抱影』（ほうえい）は、作家・北方謙三の小説。2010年10月1日に単行本、2013年9月13日に文庫本が講談社から刊行された。神奈川県横浜市で2軒の酒場を営む画家が、ある日画家の男を父親のように慕っていた男の事故により闇の中に呑み込まれていきそうになりながらも、愛する人妻を最後まで愛そうとする姿を描く。
2019年9月に加藤雅也主演で実写映画化された。
書誌情報 > 北方謙三（著）『抱影』 > 単行本

2010年10月1日発売、講談社、ISBN 978-4-06-216535-8
書誌情報 > 北方謙三（著）『抱影』 > 文庫本

2013年9月13日発売、講談社文庫、ISBN 978-4-06-277636-3
実写映画

| 影に抱かれて眠れ |
| --- | --- |
監督:  和泉聖治
脚本:  小澤和義
原作:  北方謙三 『抱影』
製作:  中野英雄
出演者:  加藤雅也 中村ゆり 松本利夫 カトウシンスケ 若旦那 熊切あさ美 山口粧太 中山こころ 余貴美子 火野正平 AK-69
主題歌:  クレイジーケンバンド 「場末の天使」
撮影:  中村耕太
製作会社:  BUGSY ドリームエンタテインメント
配給:  BS-TBS トリプルアップ（配給協力）
公開:  2019年9月6日
上映時間:  108分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『影に抱かれて眠れ』（かげにだかれてねむれ）のタイトルで、映画『相棒 -劇場版III- 巨大密室! 特命係 絶海の孤島へ』を手掛けた和泉聖治監督により2019年9月6日に実写映画化された。主演は加藤雅也。PG12指定。
実写映画 > キャスト

硲冬樹 - 加藤雅也
永井響子 - 中村ゆり
辻村正人 - 松本利夫
岩井信治 - カトウシンスケ
中井健太郎 - 若旦那
小島たき子 - 熊切あさ美
吉村秋保 - 余貴美子
中本良蔵 - 火野正平
三田村涼 - AK-69
実写映画 > スタッフ

原作 - 北方謙三 『抱影』（講談社文庫刊）
監督 - 和泉聖治
脚本 - 小澤和義
撮影 - 中村耕太
主題歌 - クレイジーケンバンド 「場末の天使」（Double Joy International / ユニバーサルシグマ）
プロデューサー - 中野英雄
宣伝 - MUSA
配給 - BS-TBS
配給協力 - トリプルアップ
製作 - BUGSY、ドリームエンタテインメント
浄土寺 (松山市)

| 浄土寺 |
| --- | --- |
 本堂
所在地:  愛媛県松山市鷹子町1198
位置:  北緯33度49分0秒 東経132度48分30.7秒﻿ / ﻿北緯33.81667度 東経132.808528度﻿ / 33.81667; 132.808528﻿ (浄土寺)座標: 北緯33度49分0秒 東経132度48分30.7秒﻿ / ﻿北緯33.81667度 東経132.808528度﻿ / 33.81667; 132.808528﻿ (浄土寺)
山号:  西林山
院号:  三蔵院
宗派:  真言宗豊山派
本尊:  釈迦如来
創建年:  （伝）天平勝宝年間（749年 – 757年）
開基:  恵明
正式名:  西林山三蔵院浄土寺
札所等:   四国八十八箇所第49番  四国霊場十三佛8番  伊予十三仏霊場28番 
文化財:   本堂・木造空也上人立像（重要文化財）  不動明王像（市指定文化財） 
法人番号:  5500005000254 
  浄土寺 愛媛県内での位置 浄土寺松山駅 松山市内での位置
テンプレートを表示
浄土寺（じょうどじ）は、愛媛県松山市にある真言宗豊山派の寺院。山号は西林山（さいりんざん）、三蔵院（さんぞういん）と号す。本尊は釈迦如来。四国八十八箇所第四十九番札所。伊予十三仏霊場第2番札所。
本尊真言：のうまくさんまんだ ぼだなん ばく
ご詠歌：十悪（じゅうあく）のわが身を棄てずそのままに　浄土の寺へまいりこそすれ
納経印：本尊、奥之院地蔵尊
沿革

伝承によれば、天平勝宝年間(749年 – 757年)に孝謙天皇の勅願を受けて恵明（えみょう）上人が開創、本尊として行基が刻んだ釈迦如来像を祀ったという。当初は法相宗であったが、空海（弘法大師）が伽藍を再興した際に真言宗に改宗したという。
平安時代中期の天台宗の僧空也が天徳年間（957年 – 960年）にこの寺に滞在し布教に努めた。建久3年（1192年）に源頼朝が堂宇を修復するが、応永23年（1416年）には兵火で焼失。河野通宣によって文明14年（1482年）に再建された。現在の本堂はそのときのものである。慶安2年（1649年）には大規模な修繕、昭和36年（1961年）には解体修理が行われている。
なお、本堂に置かれた厨子に巡礼者が書いた墨書落書きがあり、その最古のものに大永5年（1525年）の年号が見られる。
また、院号の「三蔵院」は、浄土宗の開祖・法然上人、第二祖・聖光上人、第三祖・良忠上人の自作像を安置していたことに因むが、1945年の出先での空襲で焼失している。
境内

山門（仁王門）：4月中旬には緑色の花びらの御衣黄桜が咲く。
本堂：向って右陣に空也上人立像を安置。
大師堂：大師像を拝観できる。
鐘楼
弁財天：山門から本堂への石段右にある。
阿弥陀堂：本堂の左にあり、賓頭盧像が外にいる。
愛染堂：阿弥陀堂の前にある。
茶堂
仏足石
句碑：正岡子規「霜月の空也は骨に生きにける」が本堂の壇に上がって右にあり、森白象「お遍路や杖を大師とたのみつゝ」が四脚門の手前右にある。なお、下記の奥之院牛之峰地蔵堂に向って右奥に森白象「子遍路の人なつかしきことあはれ」がある。
中門（四脚門）
七福神石像
納経所
石段を上って山門を入ると右手に手水場その後ろに弁財天、さらに石段を上って右に鐘楼があり、正面に本堂が建つ。本堂の左側に阿弥陀堂と愛染堂が、右側に大師堂がある。納経所は鐘楼の後ろにある門を入りずっと奥にある。
宿坊：なし
駐車場：20台、大型4台（駐車料金：普通車で100円）
文化財

伊予遍路道 浄土寺境内：2023年3月20日指定。
本堂（附:厨子）文明16年（1484年）建立、昭和28年3月31日指定
木造空也上人立像 - 彩色、玉眼、121.5 cm、鎌倉時代作、昭和2年9月18日指定
不動明王像 - 三尺不動といわれる、一木造り、像高94.4 cm、平安時代後期作、昭和62年5月26日指定、（光背と二童子は1756年の追補作）
交通案内

伊予鉄道 横河原線 - 久米駅 下車 (0.4 km)
伊予鉄バス久米バス停・鷹の子温泉前バス停
一般道：愛媛県道40号松山東部環状線 日尾八幡神社前 (0.2 km)
自動車道：松山自動車道 松山IC (1.9 km)
奥の院

所在地：愛媛県松山市鷹子町1198 浄土寺公園内 （牛之峰地蔵堂）
前後の札所

山門前に咲く御衣黄桜
仁王像
大師堂
牛之峯地蔵堂
浜松市舞阪地域自治センター

浜松市舞阪地域自治センター（はままつしまいさかちいきしちセンター）は、かつて静岡県浜松市西区（現・中央区）舞阪町舞阪にあった、浜松市西区の舞阪地区を管轄する行政機関。
後継の浜松市舞阪協働センター（はままつしまいさかきょうどうセンター）は、静岡県浜松市中央区舞阪町舞阪にある、浜松市中央区の舞阪地区を管轄する行政機関。
概要 > 沿革

2005年7月1日 - 浜松市が舞阪総合事務所を開設。庁舎は旧舞阪町の町役場庁舎を利用。
2007年4月1日 - 浜松市が政令指定都市に移行。舞阪地区は西区の一部となり、舞阪地域自治センターに改組。
2012年4月1日 - 前日の地域自治区廃止に伴い、舞阪協働センターに改組。
概要 > 傘下の機関

舞阪文化センター
地域振興課
地域自治課
交通機関

JR東海道本線 弁天島駅
遠鉄バス浜名線 舞阪協働センターバス停（2021年廃止）
頸北観光バス

| --- | --- |
 柿崎バスターミナル（2022年4月）
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒〒949-3216 新潟県上越市柿崎区柿崎6212-1
設立:  1989年10月1日
業種:  陸運業
法人番号:  7110001019591 
代表者:  代表取締役社長 山田知治
主要株主:  頸城自動車
外部リンク:  https://www.marukei-g.com/publics/index/68/
テンプレートを表示
頸北観光バス株式会社（けいほくかんこうバス）は、新潟県上越市に本社を置く、頸城自動車系列のバス事業者である。
頸城自動車から柿崎出張所を分離させて設立し、上越市内の柿崎区・吉川区・大潟区・頸城区において廃止代替バス（貸切免許）を運営している。
また、乗合バスのほかに貸切バスも所有する貸切バス事業者でもある。
拠点

本社営業所
柿崎整備工場
沿革

1989年10月1日 - 頸城自動車より柿崎出張所を分離し、設立。
2016年3月26日 - 路線バスダイヤ改正により、上直海線の全区間にデマンド運行を導入。森本線は運転免許センター上越支所への乗り入れを開始し、内雁子〜森本間の一部の便にデマンド運行を導入。
車両 > 乗合車両

国産4メーカーをまんべんなく導入しているが、近年は中古車両の導入も積極的で、いすゞ自動車を主に導入する傾向にある。
塗装は、親会社である頸城自動車の旧貸切塗装が中心だが、近年導入された車両は旧乗合塗装が採用されている。
頸城自動車と同様に、前後折戸を採用した大型9m短尺車両を所有するが、グループ内で唯一の日産ディーゼル製である。
水野線及び黒岩線には、トヨタ自動車のハイエース（2台保有）が充当され、デマンドバスとして運行される。
車両 > 貸切車両

塗装は、頸城自動車グループの貸切車両と共通のものが中心である。
頸城自動車の旧乗合塗装を復刻した乗合車両
頸城自動車の旧貸切塗装を纏った乗合車両
頸北観光バス・路線バス車両
頸城自動車グループ共通の塗装を纏った貸切車両
運行路線 > 廃止代替バス路線

81　吉川西部循環線（上下浜駅前経由）
（吉川中学校→）吉川区総合事務所→原之町→町営住宅前→竹直→長峰温泉→上下浜駅前→長峰温泉→梶→町田→原之町→吉川区総合事務所（→吉川中学校）
82　吉川西部循環線（くびき駅前経由）
吉川区総合事務所→原之町→山方→六万部→町田入口→中島北→くびき駅前→町田入口→長峰温泉→竹直→原之町→吉川区総合事務所（→吉川中学校）
83　山直海線（※吉川区総合事務所前〜尾神間は、一部デマンド便）
柿崎BT - 下小野学校前 - 代石 - 吉川区総合事務所前（ - 村屋 - 尾神）
84　泉谷・勝穂循環線（①後生寺先回り・②平等寺先回り）
①（吉川中学校→）吉川区総合事務所前→原之町→代石→後生寺東→平等寺→川崎→原之町→吉川区総合事務所前（→吉川中学校）
②吉川区総合事務所前→原之町→川崎→平等寺→後生寺東→代石→原之町→吉川区総合事務所
85　黒岩線（※高畑〜くろかわ診療所前〜黒岩間は、全便デマンド便）
柿崎BT - 下小野学校前 - 高畑（ - 米山寺 - くろかわ診療所前 - 黒岩）
86　上直海線
柿崎BT→山谷入口→下小野学校前→上直海→馬正面→柿崎BT
予約型乗合バスとして運行されている。
87　水野線（※高畑〜くろかわ診療所前〜水野間は、全便デマンド便）
柿崎BT - 下小野学校前 - 高畑（ - 岩野 - くろかわ診療所前 - 水野）
頸城地区巡回バス
25 犀潟駅線
海洋センター前→頸城中学校前→舟津→下米岡→城野腰→犀潟駅前
犀潟駅前→城野腰→松橋→舟津→頸城中学校前→海洋センター前
26 黒井駅線
海洋センター前 - 望ヶ丘 - 南川小学校 - 黒井駅南口 - 南川小学校 - 北四ツ屋北 - 頸城中学校前 - 海洋センター前
27 くびき駅線
海洋センター前 - 頸城中学校前 - 上増田 - くびき駅前 - 矢住 - 明治小学校南門 - 上増田 - 頸城中学校前 - 海洋センター前
28 柳町線
海洋センター前→寺柳→（大谷内西）→下柳町→海洋センター前
大谷内西は11月～3月の間のみ経由。
29 大池線 （市営バス）
海洋センター前 - 仁野分西 - 大池いこいの森駅 - 玄僧東 - 大池いこいの森駅 - 森本東 - 海洋センター前
廃止路線

23　柿崎・森本線（増田線）（※長峰〜森本間は、一部デマンド便）
柿崎BT〜新旭町〜（免許センター）〜馬正面〜長峰（〜内雁子〜梶十文字〜くびき駅〜上増田〜森本）
2021年4月1日 - 路線廃止。
24　吉川くびき駅線
（吉川中学校〜）吉川区総合事務所前〜田尻〜町田入口〜くびき駅前
2017年4月1日 - 路線廃止。
風さがし

「風さがし」（かぜさがし）は、清浦夏実の1作目のシングル。2007年10月24日にFlyingDogからリリースされた。販売元はビクターエンタテインメント。
概要

女優として活動している清浦夏実のデビューシングル。
収録曲2曲ともにテレビ東京系列放送のテレビアニメ『スケッチブック 〜full color's〜』のオープニングテーマ・挿入歌。エンディングテーマである牧野由依の『スケッチブックを持ったまま』と揃って使用された。
収録曲

風さがし [4:00]作詞：高月みたか / 作曲・編曲：鈴木智文
テレビアニメ『スケッチブック 〜full color's〜』オープニングテーマ（第12話以外）
夏の記憶 [5:01]作詞：清浦夏実 / 作曲：前口渉 / 編曲：鈴木Daichi秀行
テレビアニメ『スケッチブック 〜full color's〜』挿入歌。なお、第12話ではオープニングテーマとしても使用された。
風さがし -Instrumental-
夏の記憶 -Instrumental-
徳島市渋野小学校

| 徳島市渋野小学校 |
| --- | --- |
 北緯34度00分17秒 東経134度32分11秒﻿ / ﻿北緯34.004694度 東経134.536444度﻿ / 34.004694; 134.536444座標: 北緯34度00分17秒 東経134度32分11秒﻿ / ﻿北緯34.004694度 東経134.536444度﻿ / 34.004694; 134.536444
国公私立の別:  公立学校
設置者:  徳島市
設立年月日:  1986年
創立記念日:  6月26日
共学・別学:  男女共学
学校コード:  B136220100186 
所在地:  〒771-4267
 徳島県徳島市渋野町西池35-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
徳島市渋野小学校（とくしまし しぶのしょうがっこう）は、徳島県徳島市渋野町にある公立小学校。
概要

昭和50年代に入り、丈六町長尾の大規模団地など新興住宅地の造成が相次いだ事による、児童数の急増と旧渋野小学校と宮井小学校本庄分校の校舎の老朽化等で、統合新設校への機運が急速に高まり、開校した学校である。
沿革

1873年（明治6年） - 旧渋野小学校が開校。
1983年（昭和58年）12月9日 - 徳島市議会で渋野小学校統合新設を全員一致で可決。
1985年（昭和60年）5月10日 - 渋野町西池35番1号に造成した校地で、建築起工式を挙行。
1986年（昭和61年）
3月 - 校舎および外溝工事が完了。
3月26日 - 旧校舎（渋野、本庄、宮井の3か所）より移転。
4月9日 - 第1回入学式を挙行。
4月13日 - 渋野・丈六全町あげて落成祝賀式を行う。
6月26日 - 統合新設落成式典挙行。校歌を制定し、創立記念日とする。
1987年（昭和62年）3月18日 - 第1回卒業式を挙行。
1991年（平成3年）6月 - 全日本健康優良学校として表彰を受ける。
1992年（平成4年）
2月25日 - 植樹（校門、校庭、サクラ他25本）。
6月20日 - 花壇が完成。
1996年（平成8年）
2月14日 - 創立10周年記念集会開催。
2月23日 - 創立10周年記念として、体育館舞台の袖幕、脇幕を交換。
1999年（平成11年）2月25日 - 運動場の防球ネットを設置。
2000年（平成12年）6月23日 - 創立15周年記念集会開催。
2001年（平成13年）10月1日 - コンピュータ室完成。
2003年（平成15年）2月4日 - 校内コンピュータLAN整備。
2004年（平成16年）10月27日 - 学力向上フロンティア事業指定校研究発表会を行う。
2008年（平成20年）10月31日 - 校舎と体育館大規模改修工事が完了。
2012年（平成24年）8月26日 - 体育館の天井板を撤去。
アクセス

徳島バス渋野線「渋野」バス停から、徒歩約1.1km・約16分。
JR高徳線・牟岐線徳島駅から、上述の路線バスで、「渋野」バス停まで20分。下車後徒歩。
JR牟岐線二軒屋駅から、上述の路線バスで、「渋野」バス停まで12分。下車後徒歩。
関連学校

徳島市南部中学校
通学区域が隣接している学校

徳島市大松小学校
徳島市方上小学校
徳島市上八万小学校
徳島市宮井小学校
小松島市立児安小学校
著名な出身者

増田大輝（プロ野球選手）
増田将馬（プロ野球選手）