stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
在モルディブインド高等弁務官事務所
出典・脚注

↑  List of the Countries with which the Republic of Maldives has established Diplomatic Relations with Dates | Ministry of Foreign Affairs of Maldives （英語）
↑  About Us: Former High Commissioner | High Commission of India in Maldives （英語）
↑  India–Maldives Relations | Ministry of External Affairs of India （英語）
↑  Maldives quits Commonwealth over alleged rights abuses | World news | The Guardian （英語）
1 2 3  Maldives returns to Commonwealth Feb 2020 | Commonwealth Parliamentary Association （英語）
↑  India High Commission shifts to Hulhumale' - The Edition （英語）
↑  About Us: Location | High Commission of India in Maldives （英語）
↑  About Us: Location | High Commission of India in Maldives （英語）（2022年7月9日時点のアーカイブ）
↑  New Indian ambassador presents credentials – Maldives Independent （英語）
神秘

| --- | --- |
: この項目では、一般的な用法について説明しています。その他の用法については「神秘 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
神秘（しんぴ）とは、人間の知恵では計り知れない不思議、普通の認識や理論を超えたこと。
古くは「じんぴ」とも。英語では「mystery（ミステリー）」「secret（シークレット）」と表される。
概説

語源にギリシア語のμυστήριον （ミュステーリオン）がある。このμυστήριονという語は新約聖書では27回用いられており、形容詞的に用いられている。意味としては、自然的な理解を超え、神の啓示 Aποκάλυψις （アポカリュプシス）によってのみ理解可能となるものといった意味で用いられている。
中世ヨーロッパでは聖書に登場する数々の神秘を人々に知らせるために神秘劇が発達した。
神秘を重視し、神や絶対的な存在を自己の内に直接に感じようとすることが神秘主義（mysticism）である。神秘主義の根本にはUnio Mystica （ウニオ・ミュスティカ）すなわち「神秘的合一」があり、それは通常の自己とは異なるものとの合一であるから、自己という枠を取り払ったり突破したりすることになる。つまり合一は脱自であるので、神秘家は体験的にエクスタシー（肉体という自己の殻から出ること）を感得している。
出典・脚注

1 2  デジタル大辞泉「神秘」
↑  『新和英大辞典-第五版』、研究社、2008年。
↑  James Strong, The New Strong's Expanded Exhaustive Concordance of the Bible (Thomas Nelson Publishers, Nashville, 2001, ISBN 0-7852-4539-1) p.168
1 2 3  『世界大百科事典』平凡社、1988「神秘主義」
坂内

坂内（さかうち、ばんない）は、日本の地名、苗字、屋号。
地名

坂内村 - かつて岐阜県揖斐郡にあった村。現・揖斐川町の一部。
坂内川 - 岐阜県揖斐郡揖斐川町を流れる揖斐川の支流。
苗字（さかうち）

坂内永三郎 - 映画俳優、1907年生まれ。
坂内正 - ドイツ文学研究者、1930年生まれ。
苗字（ばんない）

坂内宏観 - 福島県出身の版画家、1900年 - 1962年。
坂内徳明 - 福島県出身のロシア文学研究者、1949年生まれ。
坂内仁 - 新潟県出身の評論家、1944年 - 1994年。
坂内三夫 - 新潟県出身の労働運動家、1947年生まれ。
坂内麗子 - 女優。
屋号（ばんない）

坂内食堂 - 福島県喜多方市の喜多方ラーメン専門店。屋号は創業者の姓に由来。
喜多方ラーメン坂内 - 株式会社麺食（本社：東京都）が運営するラーメンチェーン。→ 麺食
紅海の横断 (プッサン)

| --- | --- |
フランス語: Le Passage de la Mer Rouge 英語: The Crossing of the Red Sea

作者: ニコラ・プッサン
製作年: 1633-1634年
種類: キャンバス、油彩
寸法: 155.6 cm × 215.3 cm (61.3 in × 84.8 in)
所蔵: ビクトリア国立美術館、メルボルン
『紅海の横断』（こうかいのおうだん、仏: Le Passage de la Mer Rouge、英: The Crossing of the Red Sea）は、フランスの17世紀の巨匠ニコラ・プッサンが1633-1634年にキャンバス上に油彩で制作した絵画である。『旧約聖書』の「出エジプト記」 (14章) に記述されているイスラエル人による紅海の横断（英語版）が表されている。作品は現在、メルボルンのビクトリア国立美術館に所蔵されている。
作品

「出エジプト記」によると、エジプトのファラオは、モーセが奴隷となっていたイスラエルの民とともにエジプトを出立することを認めた。しかし、奴隷が惜しくなり、軍を差し向けてモーセとイスラエル人の一行を追う。やがて、一行は目の前が葦の海 (紅海)、背後がエジプト軍という絶体絶命の危機を迎える。この時、モーセが神の指示で手を差し伸べると、海が割れるという奇跡が起こり、一行は海を渡ることができた。本作は、追ってくるエジプト人たちの前で海がふたたび閉じる瞬間を表している。一方、画面の大半に描かれているイスラエル人たちは危険を逃れた後である。彼らは意気揚々たるさまで、いつまでもさめやらぬ興奮が彼らの精神を浸している。
プッサンは、明らかにフラウィウス・ヨセフスの『古代ユダヤ史』を読んだに違いない。その第4巻には以下のように記されている。「…彼らは必ず自由を得られるものと確信してきたが、今や、彼らを奴隷にしてきた暴君等は滅び去り、神はそれほどにも明らかに彼らに味方したのであった。このようにして彼らは危険を逃れ、さらに何人もかつて示さなかったほどの賢明な方法で彼らの敵の罰せられるのを見たあと、一夜じゅう音楽を奏でつつ歓楽の中に過ごしたのであった…」。このことは「出エジプト記」の第15章にも書かれている。
プッサンは、見事な方法でイスラエル人たちの喜び、驚き、感謝の入り混じった雰囲気を表現しようと試みた。すなわち、奥行きを持つ眺望を描き、そこに大小無数の、さまざまな動作をし、さまざまな気分を持った人物たちを配したのである。ヨセフスが記している細部描写としては、画面のイスラエル人たちが勝利を感じつつ水の中から溺死した敵の武具を吊り上げたり、岸辺に打ち寄せられた盾を拾い集めていることが挙げられる。
歴史

本作は、トリノのヴォゲーラ (Voghera) 侯爵アマデオ・ダル・ポッツォ (Amadeo dal Pozzo) により委嘱された対となる2点 (もう1点は、ロンドン・ナショナル・ギャラリー に所蔵されている『黄金の子牛の礼拝』) のうちの1点である。侯爵は、プッサンのローマでの主な庇護者であったカッシアーノ・ダル・ポッツォ（英語版）の従兄弟であった。1685年までに、これら両作品は、フィリップ・ド・ロレーヌの所有となり、1710年にはブニーニュ・ド・ラゴワ・ド・ブルトンヴィレ (Benigne de Ragois de Bretonvillers) により購入された。
1741年に、両作品はジェイコブ・ブーヴェリー (初代フォルクストン子爵) により購入された (彼の息子ウィリアムは初代ラドナー伯爵（英語版）となった)。歴代のラドナー伯爵は1945年まで両作品を所有していたが、同年に両作品は別々に所有されることになった。『黄金の子牛の礼拝』はロンドン・ナショナル・ギャラリーに売却され、本作『紅海の横断』は1948年にビクトリア国立美術館のためにケネス・クラークにより購入されたのである。その際、クラークは、1904年に産業資本家アルフレッド・フェルトン（英語版）が元来ビクトリア国立美術館に残した基金であるフェルトン遺贈金（英語版）を役立てた。2011年に、本作は大きな修復を受けている。
制作年

『紅海の横断』の制作年は研究者たちの間で論争の的となっている。それは、絵画の制作年がプッサンのほかのモーセの関連作に照らして推測されたことによる。最初、この絵画は『黄金の子牛の礼拝』の直後の1635-1638年に制作されたものと考えられていた。ウィッチ ( Which) は、両作品はプッサンがローマに向けて出発する前の時期に制作されたとした。いかなる証拠もなしに、モーセの関連作の制作時期は何世代にもわたって美術史家たちに幅広く受け入れられてきた。しかし、時の経過とともに、少数派の研究者たちは、『紅海の横断』 には『黄金の子牛の礼拝』以降の関連作に見られない様式的特徴があることから、早い時期の作品とすべきだと主張するようになった。
後に出てきた証拠により、この主張は研究者の論争の前面に出るようになった。制作年の特定化は、様式や主題により『紅海の横断』以前のものだと考えられるスケッチや素描の分析をもとにしていた。詳細に見極めることで、『紅海の横断』用のスケッチだと考えられていたものが、実は1647-1648年に制作された別の知られていない作品のものだと考えるようになった研究者もいる。本作の起源に関する論争の背後にあるのは、プッサンの聖書主題の作品群という大きな枠組みの中で主題の脈絡と連続性を確立し、作品相互の関連性を理解しようとする願望である。『黄金の子牛の礼拝』と『紅海の横断』が完成する以前に、両作品は関連していると公的にみなされたため、両作品がいっしょに検証された際には、その相違は意図的な様式と意匠の選択のためであるという見解につながった。論争の結果、『紅海の横断』は現在、1633-1634年に制作されたものだとされるにいたっている。所蔵先のビクトリア国立美術館では、絵画の制作年を1632-1634年としている。
ニコラ・プッサン『黄金の子牛の礼拝』 (1633-1634年)、ナショナル・ギャラリー (ロンドン)
社会的比較理論

社会的比較理論は、1954年に社会心理学者レオン・フェスティンガーによって提唱された。社会的比較理論は、自己評価を正確に把握するために、各個人の内部にひとつの衝動があるという人の習慣に焦点をあてている。個々人がどのように彼ら自身の意見や能力を評価し、自己を定義づける方法を学習するのかを説明する理論のひとつである。具体的には、個々人が、自身を他者と比較することによって、これらの諸領域における不確実性を低減させる、という理論である。
初期の理論によれば、研究は自己高揚手段として、社会比較に焦点をあてて開始され、下方比較と上方比較の概念を紹介し、社会比較の動機の研究へと拡張していった。
初期の枠組み

当初の理論では、フェスティンガーは9つの仮説を提出した。第一は、人間は、自身の意見と能力を他者と比較する基本的衝動を持っており、非社会的な意味での対象物を通して自身を評価する、というものである（仮説I）。第二は、もし、非社会的意味での対象物が無い場合、人は、自身の意見や能力を他者と比較することで評価する、というものである（仮説II）。第三は、人は、彼らの間の意見や能力の相違がより多様になるにつれて、他者との比較を行う傾向が低下する、という仮説である。言い換えれば、もし、ある人が、あなたとは大きく異なっている場合、あなたは、他者とは比較したがらない、ということである（仮説III）。第四は、能力に関しては上昇方向への衝動があり、意見に関しては、その衝動は大きくは存在しない、というものである。この衝動は、よりよいことを行うことに価値が置かれている点に注目している（仮説IV）。第五は、能力に関しては、人がそれを変えることを困難にするか、或いは、不可能にするような非社会的抑圧が存在し、意見に関してはそのような抑圧は大きくは見られない、とするものである。言い換えれば、人は望む時に意見を変えることができるが、どんなにやる気があろうと、それは能力向上には関係がなく、他の要素が向上を不可能にすることがある、というものである（仮説V）。第六は、他者との比較の中止は、敵意を伴ったり、或いは、他者との比較を続ける範囲の逸脱は不愉快な結果を意味する、というものである(仮説VI)。第七は、特殊な意見や能力に関して、特殊な集団の重視を増加させるどのような要因であれ、その集団の内部の意見や能力に関する均一化の圧力を増大させる、というものである。評価者と比較集団の間で食い違いがある場合、お互いに他者を説得しようとすることで相違を縮小させる傾向がある。或いは、均一化のために、個人的な意見を変える傾向がある。しかしながら、比較集団に関して重要かつ関係が深く、注目すべき点は、均一性への圧力を介して、その集団にとっての根源の動機へ影響を与える、ということである（仮説VII）。第八の仮説は、彼自身の意見や能力と比べて多様な（意見や能力を持つ）人びとが、多様な属性の点で彼自身とは異なっていると認識された場合、比較する範囲を狭める傾向を強める、という仮説である（仮説VIII）。最後の仮説は、集団に、能力や意見の範囲がある場合、均一化への圧力は、関連性の強度により異なっている、というものである。即ち、その集団のモードから遠い者から、集団のモードに近い者とで異なるのである。モードに近い者は、他者の位置づけを変えることを強める傾向があり、比較の範囲を狭めることや、彼ら自身の意見を変えるのを弱める傾向がある（仮説IX）。
理論の進展

理論の登場以降、初期の枠組みには幾つかの進展があった。社会的比較の根底ある動機や社会的比較の特殊なタイプを理解するための鍵となる発展がなされた。比較に関する動機は、自己高揚や 積極的な自己評価の維持、評価と属性の要素や 閉鎖の回避を含んでいる。一方、フェスティンガーの当初の概念にも変更が見られる。
理論の進展 > 自己評価と自己高揚

ThortonとArrowood(1966)によれば、社会的比較の二つの機能として自己評価と自己高揚がある （Singerの分類では'評価（evaluation）'と '自己評価（validation of the self）'が分けられている）。これらが社会的比較における人びとがどのように関わっているのかを動機づけている。
後の理論的進展により 自己高揚は、自己問診en:self-assessment、自己検証en:self-verification、自己改善en:self-improvementなど 4つの自己評価動機のひとつとされている。
詳細は「en:Self-evaluation motives」、「en:Self-enhancement」、「en:Self-assessment」、「en:Self-verification」、および「en:Self-improvement」を参照
理論の進展 > 上方比較・下方比較

Willsは1981年に下方比較の概念を提唱した。下方比較とは、人が自己評価の意味として使う防御的な傾向のことである。下方比較においては、個々人が他の個人や比較集団を、知覚される同質性よりも解離させるために、及び、彼ら自身や彼らの個人的な状況をより良く感じるために、より悪く考えられていると見なす。社会的比較研究は、上方比較における優越感や、より良い他者との比較は、自尊心が（相対的に）低め、一方、下方比較は自尊心を上げることが出来る。下方比較理論は、自身の主観的幸福度を増大させる点において、比較の積極的効果を強調する 。例えば、乳がん患者達は、彼ら自身よりも、より不幸な多数派の比較集団を作り出す、という現象が見出されている。
人びとは、彼らの個人的現実を積極的に認識するように、或いは彼ら自身の認識を改善する為に、彼ら自身よりもよいと彼らが認識する他の集団を意識的・無意識的に上方比較集団として作るのである。一つの上方比較において、人びとは、彼ら自身をエリートや優れている者の一部だと信じたがり、比較集団と、彼ら自身の共通点を示す集団を作ることを望むのである。上方比較は、改善への示唆を供給するという見解も提唱されている。ある研究では、乳がん患者が下方比較を行う一方で、彼らがより幸福な他者に関する情報を参照を示していることを見出している。
要約すると、下方比較は自身達について、心地よさを感じさせる傾向があり、上方比較は、より高い達成や研究を我々に動機づける傾向がある。
理論の進展 > 競争

個々人は、能力の観点では上方志向があるので、社会的比較では、お互いに同格の競争者を見出す。この点に関して、比較の心理学的意義は、個人の社会的地位や彼らの能力が評価されている文脈に依存している。
理論の進展 > 競争 > 社会的地位

社会的比較から結論づけられる競争とは、より高い社会的地位に関連していると考えられる。なぜなら、より多くの地位にある個人は、それを失う機会もまた多いからである。ある研究では、次のようなことを行なった。授業の学生が、チャンスに応じてボーナスポイントを贈られるとし、一部の学生のグレードは上昇し、残りの学生のグレードは同じところに留まる、とした。このプログラムでは、学生はポイントを失うという事実が無い（増加するだけである）にもかかわらず、高い地位にある学生は、プログラムに反対する傾向があり、分配不公平性が認識されたとレポートする傾向があった。これは、社会的な下方流動性への嫌悪の認知症状であり、個人より社会的地位を持つ時により心理学的意義を持つと考えられている。
理論の進展 > 競争 > 基準

個人が評価される時、意味のある基準がある。例えば学術研究室内でランク付けされる学生のように。そこでは、業績の基準への近接が増加するのに応じて、競争も増加するとされる。唯一つの意味のある基準がトップである場合、高いランクにいる個人は、彼らの同格者に対してもっとも競争的となり、中位のランクは、その同格者と、下位のランクの者は、そのランクの同格者と競争的となる。しかしながら、高位と下位のランクが重要性を持つ場合には、高低両ランクの個々人が同位の競争関係となり、中位ランクの個人よりも、より競争的となる。
理論の進展 > 社会的比較論のモデル

社会的比較理論において、en:Self-Evaluation Maintenance Model (SEM) Proxy Model、en:Triadic Modelやen:Three-Selves Modelなどを含むいくつかのモデルが提唱されてきた。
理論の進展 > 社会的比較論のモデル > 自己評価維持モデル

自己評価維持モデル（Self-Evaluation Maintenance Model（SEM））とは、我々の自己評価を維持し、向上するために、我々は比較を行う、というもので、比較者間の対立プロセスやその反映に焦点を置いている
エイブラハム・テッサーは自己評価の動態分析を行ない、幾つかの形式を求めた。社会慣習の社会評価維持モデルは、人の自己評価が、他者の驚異的な業績へと繋がる点に注目したものである。それは、他者の良い業績が自己評価へのテコとして作用する場合や、"栄光を浴びること（basking in reflected glory）"や、比較をつうじて自己評価が脅かされるような幾つかの条件を描き出している。
理論の進展 > 社会的比較論のモデル > 代替モデル

代替モデルは、馴染みの無い何かに成功するかどうかを予想するモデルである。例えば、ある人が、その業務に成功するか慣れているかどうかが、新しい別の業務を行った場合に成功するかどうか、という分析を通じて、能力に基づく代替は評価されるのか、「私はXを行うことができる」という疑問に関係するのか、を検討する。代替比較は以前の属性に基づいている。比較者の意見と、予備業務において代替者が最大限の努力を行うことができるかどうかが、彼または彼女の意見に影響を与える変数となる。
理論の進展 > 社会的比較論のモデル > 三組モデル

三組モデルは、社会的比較理論の属性要素に基づいている。社会的比較の意見は3つの異なった評価設問から最上の検討がなされると提唱するもので、3つの設問とは、選好評価（preference assessment）（例：“私はXを好きなのか？”）、信念評価（belief assessment）（例：“Xは正しいか?”）、選考予測（preference prediction）（例：“私はXを好きになるか？”）である。このモデルにおいて最も意味のある比較は、既に代替を経験したことのある人物や過去の選考や関連する属性に一貫した人物に関して行う場合である。
理論の進展 > 社会的比較論のモデル > Three-Selves Model

Three-Selves Modelは、社会的比較理論は、2つの異なった理論から構成される、という提唱である。最初の理論は、動機と要因を展開したもので、要因は、人びとが周囲の環境から得られる社会的比較の情報のタイプに影響するというもの。二つ目の理論は、自己評価とその要因に関するもので、要因は、自己判断に関し、社会的比較の効果に影響するというものである。比較の動機の領域の研究が多くある一方、比較の評価の領域についての研究は少ない。自己は、現在の判断の文脈に依存する、アクセス可能な相互に関連のある概念として知覚され、社会的認知理論（en:Social Cognitive Theory）から手がかりを得ており、このモデルは同化効果（en:Assimilation effect）を調査し、作業区分として3つの自己概念（en:Self-concept）を区別している（3つの自己概念とは、個人の自己（individual selves）、可能な自己（possible selves）、正しい自己（collective selves）である）。
メディアへの影響

メディアは社会的比較理論に大きな役割を演じることを見出した。メディアの社会的効果を調査している研究者達は、多くの事例で、女性が、自身に関してより消極的な印象となる上方比較を行う傾向があるのを社会的比較理論が発見したのだとした。女性の多数は、日々社会思想のある形式に対して、彼女達自身を計量することで情報比較を行う機会を日々持っている。社会的比較は、同格者の間での外見に関する社会的期待について学んだり、これらの基準で自身を評価するための関連メカニズムとなった(Jones, 2001, P. 647)。
研究では、男性は上方比較を行うけれども、女性の方がより上方比較を行い、メディアで報道された現実に存在しない高い基準で自分達を比較する、ということも見出された。女性は、より力があり、成功し、痩せ型のスタイルの、主流メディアが形成するイメージに示されるように、彼女達は、魅力的な社会的外見の規範となるような理想を認識している。ある種の女性は自己の動機付けの目的のために積極的なマナーで上方比較を行うが、上方比較の大多数は、個人が、過少に感じたり、消極的な意味合いを持たせる時につかうのだと報告されている。
批判

フェスティンガーの類似性仮説に関して多くの批判が起こった。DeutschとKraussは、調査で証明されたように、人びとは実際には、彼らの行う比較において、他者との相違を探しているのであり、比較は、自己についての知識に変数を提供する為に重要なことなのだと批判した。曖昧さも同質性に関する重要な側面である。GoethalsとDarleyは、同質性の役割を明確化した。彼らは、人びとは、意見や性格や能力のような関連する属性に関して同質であることを比較するのであり、それは 価値判断のための信頼性を高めるためで、これらの属性に関する異質性は、彼らの信念が損なわれる時に参照されるのだと提唱した。
読書案内

Miller, K. (2005). Communication theories: Perspectives, processes, and contexts. New York: McGraw Hill.
高田利武,「青年の自己概念形成と社会的比較 : 日本人大学生にみられる特徴」『教育心理学研究』 41巻 3号 1993年 p.339-348, doi:10.5926/jjep1953.41.3_339, 日本教育心理学会
大久保暢俊 社会的比較による自己評価と対人関係」『東洋大学人間科学総合研究所紀要』 (10), 111-121, 2009-03, NAID 40016608265
高田利武, 「社会的比較の発達過程に就いて : 青年期から老人期に至る実証的知見の展望」『宮城學院女子大學研究論文集』 112号 p.1-38 2011年, doi:10.20641/00000124, NAID 110008671233, 宮城学院女子大学紀要編集委員会
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  イスラエル  アメリカ
高松良誠

| たかまつ りょうせい高松 良誠> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本・和歌山県
生年月日:   (1959-06-01) 1959年6月1日（65歳）
血液型:  A型
最終学歴:  龍谷大学卒業
所属事務所:  テレビ和歌山（1983年 - 2003年） 舞夢プロ（2011年 - ） 和歌山放送（時期不明、出向）
活動期間:  1983年 -
ジャンル:  ニュースキャスター
配偶者:  既婚
公式サイト:  MAIMU 舞夢プロ
出演番組・活動
出演中:  『デイリーニュース』 『みんなの甲子園』
アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
高松 良誠（たかまつ りょうせい、本名：たかまつ よしのぶ、1959年6月1日 - ）は、日本のアナウンサー、ナレーターである。和歌山県出身。血液型はA型。
来歴

和歌山県打田町（現在の紀の川市）出身。龍谷大学卒業。
1983年、テレビ和歌山に入社する。20年間在籍し、2003年に退社。その後フリーアナウンサーとなり、2011年からは現在のプロダクション舞夢プロに属する。現在は出向の形で和歌山放送契約アナウンサーとしても活躍。
人物

ぬくもりのある声、きっちりとしたVPナレーション。
趣味はギター、読書、車、京都散策。
出演

エクセルヒューマン CM（ナレーション）
J SPORTSのJリーグ中継（主として関西地方に所属するクラブの中継）
Jリーグ中継、主に徳島ヴォルティス戦　(スカチャン)
オフィスeo光 CM（議長役）
デイリーニュース（J:COM）- 和歌山、りんくう、南大阪（水曜日、金曜日）- キャスター。（※2018年3月30日までは月曜日、金曜日を担当。）
6時のわかやま（火曜日、木曜日）- メインキャスター。
全国高等学校野球選手権和歌山大会決勝の実況（退社後も担当）
ワールドカップ2002エキジビションマッチ（デンマークVSチュニジア）
この試合は、デンマークがキャンプを張っていた、紀三井寺陸上競技場で行われた。
「ニュースライフライン和歌山」キャスター、選挙速報
@あっと!テレわかNEWSスタイル（火曜日、木曜日）
ボックス (ラジオ番組)（月曜）
など
高濱喜久子

高濱 喜久子（たかはま きくこ、本名：田中とく子、1902年（明治35年）1月25日 - 没年不明）は元宝塚少女歌劇団主演男役&娘役クラスの人物である。千葉県出身。夫は、花組公演『二つの扉』（1925年（大正14年）12月1日 - 12月28日）の作者であり、日活で常務、大映で常務取締役を務めた加賀二郎。声域はソプラノ。
芸名は小倉百人一首の第72番：祐子内親王家紀伊の
音に 師の 徒浪は 掛けじや袖の 濡れもこそすれ （おとに しのの あだなみは かけじやそでの ぬれもこそすれ）
から命名された。
略歴

1915年（大正4年）、宝塚少女歌劇養成会（現・宝塚音楽学校）に13歳で入会。宝塚歌劇団3期生。同期生に宇治朝子、小川夏子、高砂松子がいる。
1921年（大正10年）、宝塚少女歌劇団を退団。
宝塚少女歌劇団時代の主な出演

『江の島物語』（1918年7月20日 - 8月31日、宝塚歌劇場(パラダイス劇場)）
『千手の前』『家庭敎師』（1919年3月20日 - 5月20日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『風流延年舞』（1919年7月20日 - 8月31日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『燈籠嶋』『ジヤンヌ・ダルク』（1919年10月20日 - 11月30日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『餘吾天人』『西遊記』（1920年1月1日 - 1月20日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『金平めがね』『思ひ出』『毒の花園』（1920年3月20日 - 5月20日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『亂菊草紙』『コロンブスの遠征』『夢若丸』『正直者』（1920年7月20日 - 8月31日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
『お夏笠物狂』『五人娘』『月光曲』（1920年10月20日 - 11月31日、宝塚新歌劇場(公會堂劇場)）
サミー・ケイ

| サミー・ケイ Sammy Kaye |
| --- | --- |
 
本名:  Samuel Zarnocay Jr.
生年月日:   (1910-03-13) 1910年3月13日
没年月日:   (1987-06-02) 1987年6月2日（77歳没）
出生地:   アメリカ合衆国オハイオ州レイクウッド
死没地:   アメリカ合衆国ニューヨーク州マンハッタン
職業:  ミュージシャン、作曲家
ジャンル:  ジャズ、スウィングジャズ、ビッグバンド
活動期間:  1935年 - 1987年
活動内容:  映画、歌手
公式サイト:  www.sammykayeorchestra.com
テンプレートを表示
サミー・ケイ（Sammy Kaye、1910年3月13日 – 1987年6月2日）は、アメリカ合衆国の歌手バンドマスター、作曲家であり、 彼の代表曲は「ハーバーライト」で、1950年代後半からのナンバーワンヒット曲であった。
テレビ

サミー・ケイは以下の番組に出演した。
The Sammy Kaye Show on CBS Television (1951–52)
The Sammy Kaye Show on NBC Television (summer 1953)
So You Want to Lead a Band on ABC Television (1954–55)
Sammy Kaye's Music From Manhattan on ABC (1958–59)
サミー・ジアマルバ・ジュニア

サミー・ジアマルバ・ジュニア（Sammy Giammalva Jr.、1963年3月24日 - ）は、アメリカ・テキサス州ヒューストン出身の元男子プロテニス選手。ライス大学卒業。自己最高ランキングはシングルス28位、ダブルス22位。ATPツアーでシングルス2勝、ダブルス4勝を挙げた。
来歴

同名の父親サミー・ジアマルバもテニスの名選手であった（彼は略称のサム・ジアマルバ名義で活動した）。兄のトニー・ジアマルバもプロテニス選手である。
父親のサム・ジアマルバは、1950年代にデビスカップなどで活躍したアマチュアの名選手で、1958年の全米選手権男子ダブルス準優勝の実績を持つ人である。息子のジアマルバ・ジュニアは、1980年に17歳でプロデビューし、この年の全米オープンで3回戦に進出した。彼の4大大会最高成績は、1982年全豪オープンのベスト8進出である。当時の全豪オープンは、オーストラリア・メルボルン市内にある「クーヨン・テニスクラブ」で年末の12月に開催されていた。この年から男子シングルスは「96名」の選手による7回戦制に拡大され、32名の選手に「1回戦不戦勝」（抽選表では“Bye”と表示）があった。ジアマルバ・ジュニアは「1回戦不戦勝」の選手として、2回戦から3試合を勝ち上がったが、準々決勝で第2シードのスティーブ・デントン（アメリカ）に 6-4, 3-6, 3-6, 6-2, 3-6 のフルセットで敗退した。
全豪オープン8強進出の翌年、ジアマルバ・ジュニアは1983年のウィンブルドン男子ダブルスにて、ヘンリク・スンドストローム（スウェーデン）と組んでベスト8に進出した。この後、「ジャパン・オープン」男子ダブルスで優勝する。パートナーは同じアメリカのスティーブ・メイスターと組み、決勝で「ガリクソン兄弟」（トム・ガリクソンとティム・ガリクソンは双子の兄弟）を 6-4, 6-7, 7-6 で破った。1984年には「セイコー・スーパー・テニス」のダブルスで、兄のトニー・ジアマルバとの兄弟ペアで優勝を飾った。ダブルス4勝のうち、2つを日本の大会で獲得したことから、ジアマルバ・ジュニアは日本で高い知名度を持っていた。
1982年全豪オープン以後の4大大会では、1985年ウィンブルドンの4回戦でジミー・コナーズに 3-6, 4-6, 3-6 のストレートで敗れた。彼はテニス経歴を通じて、ウィンブルドン選手権とは相性が良かった。1988年2月のフィラデルフィア大会では、ジアマルバ・ジュニアがピート・サンプラスのプロデビュー戦の対戦相手になった。
1989年に現役を引退した後は、故郷のヒューストン北郊でテニスクラブを経営する傍ら、ジュニア選手の育成活動を行っている。
紅河ハニ棚田

元陽県の棚田
紅河ハニ棚田（こうがハニたなだ、中国語: 紅河哈尼梯田）は、中華人民共和国雲南省紅河ハニ族イ族自治州内に広がる棚田群。
概説

紅河南岸の哀牢山（中国語版）中にあり、元陽県を中心に紅河県・緑春県・金平県など複数の県に及ぶ。総面積約54000ヘクタールで、最大標高1800メートル、最大勾配75度の斜面にまで築かれている。この地に移住してきたハニ族の人々が8世紀頃から営々とつくり広げてきた。国連食糧農業機関（FAO）により世界農業遺産に認定された世界最大の棚田群である。
世界一の棚田を1300年かけて築き上げたのは、少数民族・ハニ族の人々である。他民族に追われ奥深いこの地にたどり着いた彼らは、気の遠くなるような労力で山肌を耕し、独自の灌漑技術と農法を磨いてきた。森や霧など自然を巧みに利用した棚田は、一つの巨大な循環システムでもある。ハニ族が独自に稲作を始め棚田を築いたように紹介したが、水稲耕作は水の確保と収穫時の水はけを両立しないといけないため最初は棚田方式から始まったと考えられるからである。
棚田が所在する山々の山頂には神聖なる森林があり、斜面には灌漑用の用水路システムが広がる。作る米の主な品種は赤米で、スイギュウ、ウシ、アヒル、魚類、タウナギ、タニシの生息およびニワトリとブタの糞からなる有機質肥料を利用する複合農業（英語版）が行われる。一帯のハニ族の村人は日干しレンガで作られる藁葺きの寄棟造のきのこ状の家に住む。
世界遺産

2011年に中華人民共和国が世界遺産に推薦した。世界遺産委員会の諮問機関であるICOMOSは2013年に「登録」を勧告し、同年6月22日にカンボジアのプノンペンで開催されていた第37回世界遺産委員会にて正式登録された。
世界遺産 > 登録基準

世界遺産委員会でも勧告がそのまま受け入れられたので、この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(3) 現存するまたは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠。
(5) ある文化（または複数の文化）を代表する伝統的集落、あるいは陸上ないし海上利用の際立った例。もしくは特に不可逆的な変化の中で存続が危ぶまれている人と環境の関わりあいの際立った例。
土橋啓二

| 土橋 啓二 |
| --- | --- |
生誕:   (1921-12-13) 1921年12月13日
死没:   (1983-10-25) 1983年10月25日（61歳没）
ジャンル:  歌謡曲 テレビ劇伴 映画音楽 コマーシャルソング
職業:  作曲家、指揮者
土橋 啓二（どばし けいじ、1921年12月13日 - 1983年10月25日）は、日本の作曲家、指揮者。
人物

1978年度日本ハーモニカ大賞受賞者の鶴田亘弘は弟子。
主な作品

歌謡曲
「石松金毘羅道中」作詞：秩父重剛、歌：楠トシエ※第12回NHK紅白歌合戦歌唱楽曲
「竜馬がゆく」作詞：赤城慧、歌：村田英雄 ※第19回NHK紅白歌合戦歌唱楽曲
「彼奴ばかりがなぜもてる」作詞：名和青朗、歌：渥美清
「恋すれど恋すれど物語」作詞：名和青朗、歌：渥美清
映画
「囁く死美人」監督：村山三男、主演：川崎敬三
「黒の札束」（黒シリーズ）監督：村山三男、主演：川崎敬三
「色ぼけ欲ぼけ物語」監督：堀内真直、主演：伴淳三郎
「喧嘩犬」（犬シリーズ）監督：村山三男、主演：田宮二郎
テレビ
「私は貝になりたい」
「お笑い三人組」作詞：名和青朗、歌：三遊亭金馬・一龍齋貞鳳・江戸家猫八。
「真珠夫人」作詞：たかたかし、歌：光本幸子
「金語楼劇場 守衛さんの巻」
「学園まえ」
CM
「渡辺のジュースの素」（渡辺製菓）作詞：井崎博之、歌：榎本健一
「ミンミンミゼットの歌」（ダイハツ・ミゼット）作詞：名和青朗、歌：楠トシエ
その他
立教大学
第1応援歌「行け立教健児」作詞：小藤武門
第4応援歌「栄光立教（栄えあれ若人）」作詞：草壁哲雄
「世田谷区立松原小学校校歌」作詞：小橋一雄
書籍

「小・中学生のためのハーモニカの学び方」タジマ楽譜出版社、1949年
土橋卓也

土橋 卓也（つちはし たくや、本名：𡈽橋 卓也）は、日本の医学者、医師。専門は、循環器内科学・高血圧・総合診療医学。学位は、医学博士。
製鉄記念八幡病院理事長、元九州大学助教授。
略歴

長崎県島原市出身。1980年に九州大学医学部を卒業後、同大学第二内科へ入局。高血圧・循環器研究を専攻する。米国クリーブランドクリニック・ケース・ウェスタン・リザーブ大学へ留学。九州大学総合診療部助手・講師・助教授と歴任した後、2003年4月九州医療センター高血圧内科医長。2014年１月１日、製鉄記念八幡病院副院長,2015年4月1日同病院理事長・院長に就任し現在に至る（2024年3月末に院長は退任）。

2015年5月23・24日行われる第4回臨床高血圧フォーラムでは会長を務める。
研究

食塩感受性高血圧の研究では、内外で評価を受けており、九州医療センターでの患者の24時間蓄尿による食塩排泄研究は他の追随を許さない。
交感神経による血圧への影響も研究対象としている。
尿酸による脳血管障害・心血管病変とその治療の研究も、鳥取大学の久留一郎教授・杏林大学の安西尚彦教授とともに精力的に行っている。URAT1トランスポーターとSMCT1トランスポーターの知見を臨床医にひろめた功績は評価されている。
著書

高血圧の常識・非常識  ISBN 978-4816706820
降圧薬ポケットガイド  ISBN 978-4753224845
臨床高血圧ワークブック 1～4巻 (編集)
引用・参照

↑  http://www.congre.co.jp/jshforum2015/
↑  日本高血圧学会:高血圧治療ガイドライン2009
↑  Angiology Frontier 9:23-28
↑  第72回日本循環器学会ファイアサイドセミナー
↑  http://www.torii.co.jp/iyakuDB/data/academic/080328.pdf
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  アメリカ  日本
コーンフィールド・ボンバー

「コーンフィールド・ボンバー」として知られる機体番号58-0787のF-106A戦闘機。1958年に製造され、1988年までアメリカ空軍にて使用された。
国立アメリカ空軍博物館に展示された「コーンフィールド・ボンバー」（2005年）
コーンフィールド・ボンバー（英: Cornfield Bomber）は、かつてアメリカ空軍第71戦闘迎撃飛行隊（英語版）に所属していたF-106A戦闘機の通称。
任務中操縦不能に陥った同機はパイロット脱出後に水平飛行状態に戻り、無人状態でモンタナ州の農地に不時着したものの大きな損傷を受けなかった。後に修理されて任務に復帰し、現在は国立アメリカ空軍博物館に展示されている。
事故の概要

「コーンフィールド・ボンバー」の機体番号は58-0787で、ここから1958年にコンベアによって製造された機体だと判明している。マルムストローム空軍基地の第71戦闘迎撃飛行隊（英: 71st Fighter-Interceptor Squadron）に配備されていたが、1970年2月2日の空中戦演習中にフラットスピンの状態に陥った。パイロットのゲイリー・ファウスト大尉（Gary Faust） は減速用パラシュートを展開するなどして回復を試みたものの、これが不可能と判断すると高度15,000フィート (4,600 m)にて射出座席を発射して脱出した。
座席の射出後、同機は重量と重心の変化により偶然にもスピン状態から姿勢を回復した。それを見ていたある僚機のパイロットは、パラシュート降下中のファウストに対して無線で「中に戻ったほうがいいぞ」（"you'd better get back in it!"）とジョークを飛ばした。無人となった戦闘機はそのまま飛び続け、やがてファウストの見ている先で、モンタナ州ビッグサンディ（英語版）の積雪状態の農地へと緩やかに胴体着陸した。ただし、実際には胴体着陸したのはコーンフィールド（トウモロコシ畑）にではなかった。ファウストは近くの山に降り立ち、スノーモービルに乗った近隣住民により発見され、救助されている。
その後まもなく地元保安官が墜落現場に到着したが、その時点で既に不時着時の摩擦や依然としてアイドリング状態にあるジェットエンジンの熱で周囲の雪が解けて機体が滑り始めていた。空軍に連絡をとった保安官は「燃料が空になるまで待て」との助言を得て、その後燃料が無くなるまでの45分間、機体の監視を行っていた。やがてマクレラン空軍基地（英語版）から到着した回収要員らは平台貨車に積むために機体の両翼を解体しはじめた。回収要員の1人だった将校が報告したところによれば、墜落機の損傷は非常に小さく、通常任務中の戦闘機と比べても大差のない程度だったという。
その後

事故後、「コーンフィールド・ボンバー」と通称されるようになった同機は修理の後に任務に復帰し、F-106戦闘機をアメリカ空軍で最後まで運用していた第49戦闘迎撃飛行隊（英語版）に配備された。任務を退いた後は国立アメリカ空軍博物館に寄贈され、現在まで展示されている。
不時着により損傷した胴体下部
シャペル

シャペル （Chapelle）とは、『礼拝堂』を意味するフランス語。
建物

サント・シャペル - パリにある建物
地名

エクス・ラ・シャペル - ドイツの自治体アーヘンのフランス語名
シャペル＝ロワイヤル - ウール＝エ＝ロワール県のコミューン
ラ・シャペル (セーヌ) (fr) - パリ北部旧セーヌ県のコミューン
ラ・シャペル地区 (fr) - パリ18区東部にあるカルチエ
ラ・シャペル地区 (ランシー) - スイス ジュネーヴ州のコミューンであるランシー (fr) にあるカルチエ
ラ・シャペル＝ウラン - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝オート＝グリュ - フランス、カルヴァドス県のコミューン
ラ・シャペル＝グラン - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝サン＝ジェロー - コレーズ県のコミューン
ラ・シャペル＝サン＝ソヴール (ロワール＝アトランティック県) - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝シュル＝エルドル - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝デ＝マレ - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝デュ＝ジュネ - メーヌ＝エ＝ロワール県のコミューン
ラ・シャペル＝バス＝メール - ロワール＝アトランティック県のコミューン
ラ・シャペル＝ブランシュ (コート＝ダルモール県) - コート＝ダルモール県のコミューン
ラ・シャペル＝ブランシュ (サヴォワ県) - サヴォワ県のコミューン
ラ・シャペル＝ラブレ - セーヌ＝エ＝マルヌ県のコミューン
ラ・シャペル＝ルスラン - メーヌ＝エ＝ロワール県のコミューン
鉄道

ラ・シャペル駅
国鉄タム7200形貨車

| 国鉄タム7200形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  タンク車
運用者:  日本国有鉄道
所有者:  三井化学工業、日本曹達、ゼネラル瓦斯
製造所:  日本車輌製造
製造年:  1959年（昭和34年） - 1962年（昭和37年）
製造数:  8両
消滅:  1979年（昭和54年）
常備駅:  笠寺駅、二本木駅、浮島町駅他
主要諸元
車体色:  ねずみ色1号
専用種別:  液化プロピレン→LPガス
化成品分類番号:  制定前に形式消滅
軌間:  1,067 mm
全長:  15,100 mm
全幅:  2,400 mm
全高:  3,840 mm
タンク材質:  ボイラー鋼板
荷重:  15 t
実容積:  34.2 m3 - 47.3 m3
自重:  28.3 t
換算両数 積車:  4.5
換算両数 空車:  3.0
台車:  TR41C
車輪径:  860 mm
軸距:  1,650 mm
台車中心間距離:  11,200 mm
最高速度:  75 km/h
テンプレートを表示
国鉄タム7200形貨車（こくてつタム7200がたかしゃ）は、かつて日本国有鉄道（国鉄）に在籍した私有貨車（タンク車）である。
本形式と同一の専用種別であるタム7300形（落成時は液化ブタン）、タサ5500形についても本項目で解説する。
タム7200形

タム7200形は、液化プロピレン専用の15 t積タンク車として1959年（昭和34年）10月17日から1962年（昭和37年）2月22日にかけて8両（タム7200 - タム7207）が日本車輌製造の1社のみにて製作された。
本形式の他に液化プロピレンを専用種別とする形式には、タサ5500形（18両、後述）の1形式のみが存在した。1963年（昭和38年）2月4日に専用種別の名称変更が行われLPガス（最高使用圧力 19 kg/cm2）専用となった。
落成時の所有者は三井化学工業、日本曹達、ゼネラル瓦斯の3社であった。
ドームレス直円筒型のタンク体は、ボイラー鋼板（SB46B、現在のSB450）製で荷役方式はタンク上部にある弁からの上入れ、上出し式である。
塗色はねずみ色1号であり、全長は15,100 mm、全幅は2,400 mm、全高は3,840 mm、台車中心間距離は11,200 mm、実容積は34.2 m3 - 34.5 m3、自重は28.3 t、換算両数は積車4.5、空車3.0、最高運転速度は75 km/h、台車はベッテンドルフ式のTR41Cである。
1979年（昭和54年）6月29日に最後まで在籍した2両（タム7200 , タム7201）が廃車となり同時に形式消滅となった。
タム7300形

| 国鉄タム7300形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  タンク車
運用者:  日本国有鉄道
所有者:  出光興産
製造所:  富士車輌
製造年:  1959年（昭和34年）
製造数:  1両
消滅:  1973年（昭和48年）
常備駅:  徳山駅
主要諸元
車体色:  ねずみ色1号
専用種別:  液化ブタン→LPガス
化成品分類番号:  制定前に形式消滅
軌間:  1,067 mm
全長:  12,800 mm
全幅:  2,560 mm
全高:  3,845 mm
タンク材質:  ボイラー鋼板
荷重:  15 t
実容積:  31.2 m3
自重:  23.7 t
換算両数 積車:  4.0
換算両数 空車:  2.4
台車:  TR41C
車輪径:  860 mm
軸距:  1,650 mm
台車中心間距離:  8,700 mm
最高速度:  75 km/h
テンプレートを表示
タム7300形は、液化ブタン専用の15 t積タンク車として1959年（昭和34年）9月16日に1両（タム7300）のみが富士車輌にて製作された。
本形式以外に液化ブタンを専用種別とする形式は、他に例が無く、唯一の存在であった。1963年（昭和38年）2月4日に専用種別の名称変更が行われLPガス（最高使用圧力 9 kg/cm2）専用となった。
所有者は出光興産であり、常備駅は山陽本線の徳山駅であった。
ドームレス直円筒型のタンク体は、ボイラー鋼板（SB42B、現在のSB410）製で、荷役方式はタンク上部にある弁からの上入れ、上出し式である。
塗色はねずみ色1号であり、全長は12,800 mm、全幅は2,560 mm、全高は3,845 mm、軸距は8,700 mm、実容積は31.2 m3、自重は23.7 t、換算両数は積車4.0、空車2.4、最高運転速度は75 km/h、台車はベッテンドルフ式のTR41Cである。
1973年（昭和48年）7月28日に廃車となり、同時に形式消滅となった。
タサ5500形

| 国鉄タサ5500形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  タンク車
運用者:  日本国有鉄道
所有者:  三井化学工業、日本石油輸送、三菱石油、日本曹達、セントラル石油瓦斯、ゼネラル瓦斯
製造所:  三菱重工業、日本車輌製造、日立製作所
製造年:  1961年（昭和36年） - 1962年（昭和37年）
製造数:  18両
消滅:  1982年（昭和57年）
常備駅:  笠寺駅、沼垂駅、二本木駅他
主要諸元
車体色:  ねずみ色1号
専用種別:  液化プロピレン→LPガス
化成品分類番号:  燃(G)23
軌間:  1,067 mm
全長:  17,580 mm
全幅:  2,420 mm
全高:  3,867 mm
タンク材質:  ボイラー鋼板
荷重:  20 t
実容積:  45.5 m3 - 45.7 m3
自重:  33.1 t - 34.0 t
換算両数 積車:  5.5
換算両数 空車:  3.5
台車:  TR41C
車輪径:  860 mm
軸距:  1,650 mm
台車中心間距離:  13,400 mm
最高速度:  75 km/h
テンプレートを表示
タサ5500形は、液化プロピレン専用の20t積タンク車として1961年（昭和36年）8月1日から1962年（昭和37年）6月2日にかけて18両（オタサ5500 - オタサ5517）が三菱重工業、日本車輌製造、日立製作所の3社にて製作された。記号番号表記は特殊標記符号「オ」（全長 16 m 以上）を前置し「オタサ」と標記する。
落成時の所有者は三井化学工業、日本石油輸送、三菱石油、日本曹達、セントラル石油瓦斯、ゼネラル瓦斯の6社であった。
1963年（昭和38年）2月4日に専用種別の名称変更が行われLPガス（最高使用圧力 19kg/cm2）専用となった。
1979年（昭和54年）10月より化成品分類番号「燃(G)23」（燃焼性の物質、高圧ガス、高圧ガス、可燃性のもの）が標記された。専用種別の「LPガス」と化成品分類番号の「燃」は赤色で標記されている。更にタンク体右側形式番号上に「連結注意」が標記された。
ドームレス直円筒型のタンク体は、ボイラー鋼板（SB46B、現在のSB450）製で荷役方式はタンク上部にある弁からの上入れ、上出し式である。
塗色はねずみ色1号であり、全長は17,580mm、全幅は2,420mm、全高は3,867mm、軸距は13,400mm、実容積は45.5m3 - 45.7m3、自重は33.1t - 34.0t、換算両数は積車5.5、空車3.5、最高運転速度は75km/h、台車はベッテンドルフ式のTR41C、TR41Dである。
1982年（昭和57年）2月9日に最後まで在籍した5両が廃車となり同時に形式消滅となった。
飯塚郵便局

|  飯塚郵便局 |
| --- | --- |
 

基本情報
正式名称:  飯塚郵便局
前身:  飯塚郵便取扱所
局番号:  74013
設置者:  日本郵便株式会社
所在地:  〒820-8799 福岡県飯塚市本町4-1
位置:  北緯33度38分18.6秒 東経130度41分11.6秒﻿ / ﻿北緯33.638500度 東経130.686556度﻿ / 33.638500; 130.686556﻿ (飯塚郵便局 （福岡県）)座標: 北緯33度38分18.6秒 東経130度41分11.6秒﻿ / ﻿北緯33.638500度 東経130.686556度﻿ / 33.638500; 130.686556﻿ (飯塚郵便局 （福岡県）) ja

貯金
店名:  ゆうちょ銀行 代理店

保険
店名:  かんぽ生命保険 代理店

特記事項
 ATMホリデーサービス実施
テンプレートを表示
飯塚郵便局（いいづかゆうびんきょく）は、福岡県飯塚市にある郵便局。民営化前の分類では集配普通郵便局であった。
概要

住所：〒820-8799 福岡県飯塚市本町4－1
飯塚市の旧市街地にある。
福岡県内各方面への国道が通じる県中央部に位置し、郵便物の自動車輸送に有利であったことから、長年にわたり地域区分局として筑豊および京築地区（苅田町と吉富町を除く）の郵便物をまとめる地域統括拠点としての役割を担っていた。局舎の老朽・狭隘化により2007年（平成19年）3月26日に、福岡市東区に新設された新福岡郵便局へ、それまで福岡都市圏で同じ役割を担ってきた博多郵便局の分と併せ、郵便物まとめの地域統括拠点としての役割を移すこととなった。ただし、ゆうパックの中継業務は新福岡郵便局の他に、北九州中央郵便局も担当している。また、京築など北九州市に近いエリアの地域区分業務については北九州中央郵便局に移管された。またこれに伴い営業時間を大幅に縮小し、筑豊地域で唯一行っていたゆうゆう窓口（時間外窓口）を含む郵便窓口の24時間営業を取りやめている。
沿革

1872年1月14日（明治4年12月5日） - 飯塚郵便取扱所として開設。
1875年（明治8年）1月1日 - 飯塚郵便局（五等）となる。
1879年（明治12年） - 為替取扱を開始。
1882年（明治15年） - 貯金取扱を開始。
1897年（明治30年）3月16日 - 飯塚郵便電信局となる。
1903年（明治36年）4月1日 - 通信官署官制の施行に伴い飯塚郵便局となる。
1951年（昭和26年） - 専用自動車郵便線路「若松原田線」「飯塚上穂波線」が開設される。
1952年（昭和27年）4月16日 - 専用自動車郵便線路の整備に伴い、鉄道郵便線路「若松原田線」を廃止。
1956年（昭和31年）10月11日 - 電話通話および和文電報受付事務の取扱を開始。
1966年（昭和41年）11月 - 局舎新築落成。
1992年（平成4年）8月3日 - 外国通貨の両替および旅行小切手の売買に関する業務取扱を開始。
2007年（平成19年）3月26日 - 新福岡郵便局の新設に伴い、同局と北九州中央郵便局に地域区分業務を移管。
2007年（平成19年）7月30日 - 庄内郵便局（〒820-0199→〒820-0101）、稲築郵便局（〒820-0299→〒820-0205）、碓井郵便局（〒820-0599→〒820-0502）、桂川郵便局（〒820-0699→〒820-0606）、筑穂郵便局（〒820-0799→〒820-0701）から集配業務を移管。
2007年（平成19年）10月1日 - 民営化に伴い、併設された郵便事業飯塚支店に、集配業務などを移管。
2012年（平成24年）10月1日 - 日本郵便株式会社発足に伴い、郵便事業飯塚支店を飯塚郵便局に統合。
2016年（平成28年）2月22日 - 小竹郵便局（〒820-1199→〒820-1103）から集配業務を移管。