stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1995年ノルディックスキー世界選手権
競技結果 > クロスカントリースキー > 男子リレー

1995年3月17日
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ノルウェー | スツーレ・ジベルトセン エルリング・ユェブネ ビョルン・ダーリ トーマス・アルスゴール | 1時間34分27秒1 |
| 銀 |  フィンランド | カリ・ヒエタマキ ハッリ・キルヴェスニエミ ヤリ・ラサネン ヤリ・イソメッサ | 1時間35分10秒5 |
| 銅 |  イタリア | フルビオ・バルブーザ マルコ・アルバレーロ ファビオ・マイ シルビオ・ファウナー | 1時間36分28秒4 |
| 4 |  スウェーデン | マティアス・フレドリクション ニクラス・ヨンション トルグニー・モグレン アンデルス・ベリストローム | 1時間36分29秒1 |
| 5 |  オーストリア | マルクス・ガンドラー アロイス・スタッドローバー ゲルハルト・ウライン アレクサンダー・マレント | 1時間37分01秒3 |
| 6 |  ロシア | ウラジミール・レゴティン ミカイル・ボトヴィノフ セルゲイ・チェピコフ アレクセイ・プロクロロフ | 1時間37分25秒2 |
--: ---
| 13 |  日本 | 長浜一年 今井博幸 蛯沢克仁 渡辺博文 | 1時間43分00秒3 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 男子50km（フリー走法）

1995年3月19日
50kmでは史上はじめて2時間を切るタイムが記録された。
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  イタリア | シルビオ・ファウナー | 1時間56分36秒0 |
| 銀 |  ノルウェー | ビョルン・ダーリ | 1時間57分48秒5 |
| 銅 |  カザフスタン | ヴラジーミル・スミルノフ | 1時間58分51秒6 |
| 4 |  イタリア | ジョルジョ・ヴァンツェッタ | 1時間58分51秒6 |
| 5 |  スウェーデン | ヘンリック・フォシュベリ | 1時間59分14秒2 |
| 6 |  スペイン | フアン・ヘスス・グッチェリーズ | 1時間59分35秒9 |
| 7 |  スウェーデン | トルグニー・モグレン | 1時間59分43秒7 |
| 8 |  スウェーデン | アンデルス・ベリストローム | 1時間59分57秒0 |
| 9 |  イタリア | ガウデンジオ・ゴディオズ | 2時間00分31秒0 |
| 10 |  フランス | エレベ・バーラン | 2時間00分33秒1 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 女子15km（クラシカル走法）

1995年3月10日
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ロシア | ラリサ・ラズチナ | 41分27秒5 |
| 銀 |  ロシア | エレーナ・ヴェルベ | 42分39秒1 |
| 銅 |  ノルウェー | インゲル＝ヘレネ・ニブローテン | 43分03秒2 |
| 4 |  ノルウェー | マリット・ミッケルスプラス | 43分08秒6 |
| 5 |  ロシア | オリガ・ダニロワ | 43分11秒4 |
| 6 |  ロシア | ニナ・ガブリリュク | 43分13秒1 |
| 7 |  チェコ | カテジナ・ノイマノワ | 43分56秒3 |
| 8 |  フィンランド | ピルッコ・マーッタ | 44分05秒4 |
| 9 |  ノルウェー | トルーデ・ディベンダール＝ハルツ | 44分11秒7 |
| 10 |  フィンランド | メルヤ・クーシスト | 44分16秒3 |
--: ---
| 33 |  日本 | 横山寿美子 | 47分08秒7 |
| 49 |  日本 | 古澤緑 | 49分49秒4 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 女子5km（クラシカル走法）

1995年3月12日
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ロシア | ラリサ・ラズチナ | 15分23秒7 |
| 銀 |  ロシア | ニナ・ガブリリュク | 15分47秒1 |
| 銅 |  イタリア | マヌエラ・ディ・チェンタ | 15分57秒8 |
| 4 |  ロシア | エレーナ・ヴェルベ | 16分03秒1 |
| 5 |  エストニア | クリスチナ・シュミグン | 16分08秒2 |
| 6 |  ノルウェー | インゲル＝ヘレネ・ニブローテン | 16分12秒9 |
| 7 |  ノルウェー | マリット・ミッケルスプラス | 16分13秒4 |
| 8 |  イタリア | ステファーニア・ベルモンド | 16分19秒8 |
| 9 |  スウェーデン | アンナ・フリチオフ | 16分21秒3 |
| 10 |  スウェーデン | アントニーナ・オルディナ | 16分21秒6 |
--: ---
| 44 |  日本 | 青木富美子 | 17分27秒1 |
| 48 |  日本 | 古澤緑 | 17分31秒3 |
| 53 |  日本 | 横山寿美子 | 17分47秒6 |
| 62 |  日本 | 大高友美 | 18分08秒0 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 女子15kmパシュート（5kmクラシカル+10kmフリー）

1995年3月14日
パシュートは3月12日の女子5kmクラシカル走法のタイムの秒未満を切り捨て、1位から順に10kmフリー走法をスタートする。
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ロシア | ラリサ・ラズチナ | 43分19秒6（15分23秒、27分56秒6） |
| 銀 |  ロシア | ニナ・ガブリリュク | 43分45秒9（15分47秒、27分58秒3） |
| 銅 |  ロシア | オリガ・ダニロワ | 43分56秒9（16分35秒、27分21秒9） |
| 4 |  イタリア | マヌエラ・ディ・チェンタ | 44分23秒5（15分57秒、28分26秒5） |
| 5 |  イタリア | ステファーニア・ベルモンド | 44分31秒6（16分19秒、28分12秒6） |
| 6 |  スウェーデン | アントニーナ・オルディナ | 44分49秒2（16分21秒、28分28秒2） |
| 7 |  ノルウェー | マリット・ミッケルスプラス | 44分54秒8（16分13秒、28分41秒8） |
| 8 |  イタリア | ガブリエラ・パルッツィ | 45分22秒3（16分46秒、28分36秒3） |
| 9 |  ロシア | オルガ・ザビアロワ | 45分24秒5（16分54秒、28分30秒5） |
| 10 |  ドイツ | アンケ＝レシュワム・シュルツ | 45分25秒1（16分49秒、28分36秒1） |
--: ---
| 41 |  日本 | 青木富美子 | 48分00秒0 |
| 49 |  日本 | 横山寿美子 | 49分13秒9 |
| 51 |  日本 | 古澤緑 | 49分21秒1 |
| 58 |  日本 | 大高友美 | 50分58秒3 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 女子4x5kmリレー

1995年3月17日
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ロシア | オリガ・ダニロワ エレーナ・ヴェルベ ラリサ・ラズチナ ニナ・ガブリリュク | 53分47秒6 |
| 銀 |  ノルウェー | マリット・ミッケルスプラス インゲル＝ヘレネ・ニブローテン エリン・ニルセン アニタ・モーエン | 55分18秒6 |
| 銅 |  スウェーデン | アンナ・フリチオフ マリー＝ヘレネ・ウェスティン アントニーナ・オルディナ アネッテ・ファンクビスト | 55分18秒7 |
| 4 |  イタリア | グイディナ・ダル・サッソ マヌエラ・ディ・チェンタ ガブリエラ・パルッツィ ステファーニア・ベルモンド | 56分12秒8 |
| 5 |  ドイツ | マヌエラ・ヘンケル イナ・キュメル シグリット・ヴィーレ アンケ・シュルゼ | 57分18秒1 |
| 6 |  フィンランド | トゥリッキ・ピーッコネン ピルッコ・マーッタ マルケ・ラウティアラ マリア・ラーティネン | 57分19秒7 |
--: ---
| 12 |  日本 | 古澤緑 青木富美子 横山寿美子 大高友美 | 1時間01分18秒8 |
競技結果 > クロスカントリースキー > 女子30km（フリー走法）

1995年3月18日
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ロシア | エレーナ・ヴェルベ | 1時間15分27秒3 |
| 銀 |  イタリア | マヌエラ・ディ・チェンタ | 1時間16分40秒5 |
| 銅 |  スウェーデン | アントニーナ・オルディナ | 1時間16分58秒6 |
| 4 |  ロシア | オリガ・ダニロワ | 1時間17分06秒6 |
| 5 |  ロシア | ラリサ・ラズチナ | 1時間17分15秒7 |
| 6 |  ロシア | ニナ・ガブリリュク | 1時間18分01秒2 |
| 7 |  ノルウェー | エリン・ニルセン | 1時間18分35秒6 |
| 8 |  イタリア | グイディナ・ダル・サッソ | 1時間19分34秒9 |
| 9 |  ノルウェー | マリット・ミッケルスプラス | 1時間19分49秒2 |
| 10 |  ノルウェー | トルーデ・ディベンダール＝ハルツ | 1時間20分27秒8 |
競技結果 > ノルディック複合 > 個人 （ノーマルヒル K90/15km）

1995年3月10日、11日
後半クロスカントリーは気温が10℃近くまで上昇し、ワックス選択を誤った日本チームは失速した。
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ノルウェー | フレッド・ボーレ・ルンベルク | 41分16秒9(JP15位、CC2位） |
| 銀 |  フィンランド | ヤリ・マンティラ | 41分47秒2（JP6位、CC10位） |
| 銅 |  フランス | シルバン・ギョーム | 41分56秒6（JP12位、CC7位） |
| 4 |  チェコ | ミラン・クセラ | 42分11秒4 |
| 5 |  日本 | 荻原健司 | 42分23秒8（JP1位、CC22位） |
| 6 |  ノルウェー | クヌート・トーレ・アペラン | 42分32秒1 |
| 7 |  ノルウェー | ビャルテ・エンゲン・ビーク | 42分48秒2 |
| 8 |  日本 | 阿部雅司 | 43分08秒9（JP7位、CC17位） |
| 9 |  ノルウェー | トロント＝アイナル・エルデン | 43分23秒5 |
| 10 |  日本 | 荻原次晴 | 43分27秒1（JP4位、CC24位） |
--: ---
| 19 |  日本 | 河野孝典 | 49分39秒1 |
| 22 |  日本 | 森敏 | 50分24秒8 |
競技結果 > ノルディック複合 > 団体 （ノーマルヒルK90/4x5km）

1995年3月14日、15日
前半飛躍4人の平均点を求め7点を1分差とする。
| 順位 | 国・地域 | 氏名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 金 |  日本 | 阿部雅司 荻原次晴 荻原健司 河野孝典 | 56分20秒2 |
| 銀 |  ノルウェー | ハルドー・スコール ビャルテ・エンゲン・ビーク クヌート・トーレ・アペラン フレッド・ボーレ・ルンベルク | 58分14秒8 |
| 銅 |  スイス | マルクス・ヴュスト アルミン・クリューゲル シュテファン・ウィットワー ジャン＝イブ・クーンデ | 1時間01分41秒8 |
| 4 |  アメリカ合衆国 | トッド・ロドウィック ライアン・ハックマン ティム・テトレオールト デーブ・ジャレット | 1時間02分59秒4 |
| 5 |  オーストリア | ロベルト・スタデルマン マリオ・シュテヒャー ゲオルク・リーデルシュペルガー クラウス・オフナー | 1時間03分17秒6 |
| 6 |  ドイツ | トーマス・ドゥフター スヴェン・コッホ イェンス・ダイメル トーマス・アブラティス | 1時間03分28秒0 |
競技結果 > スキージャンプ

成績はドイツ語版で補った。
伊藤直人および須田健仁は代表に選ばれたが、出場機会がなかった。
競技結果 > スキージャンプ > 個人ノーマルヒルK90

1995年3月12日　Big Thunder
気温が10℃を越える春の陽気のなか行われた。
| 順位 | 国・地域 | 選手 | 1本目> 得点 | 1本目> 飛距離 | 2本目> 得点 | 2本目> 飛距離 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 金 |  日本 | 岡部孝信 | 128.0 | 95.0m | 138.0 | 100.0m | 266.0 |
| 銀 |  日本 | 斎藤浩哉 | 112.0 | 88.0m | 144.5 | 103.0m | 256.5 |
| 銅 |  フィンランド | ミカ・ライティネン | 128.5 | 95.5m | 115.0 | 89.5m | 243.5 |
| 4 |  スイス | シルヴァン・フライホルツ | 119.0 | 92.0m | 121.0 | 92.0m | 240.0 |
| 5 |  ドイツ | イェンス・バイスフロク | 113.5 | 88.5m | 119.5 | 91.5m | 233.0 |
| 6 |  オーストリア | アンドレアス・ゴルトベルガー | 135.5 | 98.5m | 94.5 | 81.0m | 230.0 |
| 7 |  フランス | ジェローム・ゲ | 109.0 | 87.5m | 113.5 | 89.5m | 222.5 |
| 7 |  日本 | 西方仁也 | 123.0 | 93.0m | 99.5 | 83.0m | 222.5 |
| 9 |  フィンランド | ヤンネ・アホネン | 109.0 | 86.5m | 110.5 | 87.0m | 219.5 |
| 10 |  ポーランド | アダム・マリシュ | 105.5 | 85.0m | 112.0 | 88.5m | 217.5 |
| -- | --- | --- | --- |  |  |  |  |
| 38 |  日本 | 船木和喜 | 81.0 | 74.0m | --- | --- | 81.0 |
| 53 |  日本 | 原田雅彦 | 55.0 | 64.5m | --- | --- | 55.0 |
競技結果 > スキージャンプ > 団体ラージヒルK120

1995年3月16日　Big Thunder
| 順位 | 国・地域 | 選手 | 1本目> 得点 | 1本目> 飛距離 | 2本目> 得点 | 2本目> 飛距離 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 金 |  フィンランド | アリ＝ペッカ・ニッコラ | 71.5 | 97.5m | 94.8 | 108.5m | 889.0 |
| 金 |  フィンランド | ヤニ・ソイニネン | 106.2 | 114.0m | 107.5 | 115.0m | 889.0 |
| 金 |  フィンランド | ヤンネ・アホネン | 124.3 | 123.5m | 120.2 | 121.5m | 889.0 |
| 金 |  フィンランド | ミカ・ライティネン | 128.7 | 126.5m | 135.8 | 131.0m | 889.0 |
| 銀 |  ドイツ | ハンスイェルク・イエックレ | 93.3 | 108.5m | 112.0 | 117.5m | 882.5 |
| 銀 |  ドイツ | ディーター・トーマ | 95.0 | 110.0m | 122.2 | 124.0m | 882.5 |
| 銀 |  ドイツ | ゲルト・ジークムント | 114.6 | 119.5m | 108.4 | 115.5m | 882.5 |
| 銀 |  ドイツ | イェンス・バイスフロク | 112.8 | 118.5m | 124.2 | 124.0m | 882.5 |
| 銅 |  日本 | 安崎直幹 | 108.3 | 116.0m | 104.1 | 114.5m | 836.9 |
| 銅 |  日本 | 斎藤浩哉 | 75.6 | 99.5m | 90.2 | 106.5m | 836.9 |
| 銅 |  日本 | 西方仁也 | 124.2 | 124.0m | 119.7 | 121.5m | 836.9 |
| 銅 |  日本 | 岡部孝信 | 83.4 | 103.0m | 131.4 | 128.0m | 836.9 |
| 4 |  フランス | ルカ・シェバリエ | 98.2 | 111.5m | 84.7 | 106.5m | 801.1 |
| 4 |  フランス | ジェローム・ゲ | 82.9 | 103.0m | 83.7 | 104.0m | 801.1 |
| 4 |  フランス | ニコラ・デッスム | 115.4 | 120.5m | 118.4 | 123.0m | 801.1 |
| 4 |  フランス | ニコラ・ジャン＝プロスト | 103.7 | 114.0m | 114.1 | 119.5m | 801.1 |
| 5 |  スイス | マルコ・シュタイナウアー | 81.0 | 102.5m | 120.0 | 122.5m | 761.0 |
| 5 |  スイス | マルティン・トルンツ | 101.9 | 113.0m | 51.1 | 89.5m | 761.0 |
| 5 |  スイス | ブルーノ・ロイテラー | 97.7 | 111.5m | 121.4 | 123.0m | 761.0 |
| 5 |  スイス | シルヴァン・フライホルツ | 84.6 | 104.5m | 103.3 | 113.5m | 761.0 |
| 6 |  オーストリア | アンドレアス・ビドヘルツル | 44.6 | 87.0m | 64.3 | 93.5m | 728.1 |
| 6 |  オーストリア | クリスティアン・モーザー | 97.9 | 110.5m | 106.9 | 115.5m | 728.1 |
| 6 |  オーストリア | ラインハルト・シュワルツェンベルガー | 26.6 | 77.0m | 118.2 | 121.5m | 728.1 |
| 6 |  オーストリア | アンドレアス・ゴルトベルガー | 135.1 | 129.5m | 134.5 | 130.0m | 728.1 |
| 7 |  ノルウェー | エスペン・ブレーデセン | 41.4 | 83.0m | 85.2 | 104.0m | 655.4 |
| 7 |  ノルウェー | アルベ・ヴォルヴィク | 89.6 | 107.0m | 97.5 | 110.0m | 655.4 |
| 7 |  ノルウェー | トミー・インゲブリクトセン | 134.3 | 131.0m | 23.3 | 76.0m | 655.4 |
| 7 |  ノルウェー | ラッセ・オッテセン | 84.5 | 105.0m | 99.6 | 112.0m | 655.4 |
| 8 |  チェコ | フランチシェック・イエジュ | 58.8 | 91.0m | 74.2 | 99.0m | 585.4 |
| 8 |  チェコ | イジー・パルマ | 41.7 | 84.0m | ？ | ？m | 585.4 |
| 8 |  チェコ | ヤクブ・スハチェク | 90.1 | 107.0m | ？ | ？m | 585.4 |
| 8 |  チェコ | ヤロスラフ・サカラ | 95.1 | 109.5m | ？ | ？m | 585.4 |
| 9 |  スロベニア | ロベルト・メグリッチ | 50.1 | 87.0m | ？ | ？m | 563.5 |
| 9 |  スロベニア | デヤン・イェコベック | 71.9 | 98.0m | ？ | ？m | 563.5 |
| 9 |  スロベニア | フランチ・ペテク | 48.4 | 88.0m | ？ | ？m | 563.5 |
| 9 |  スロベニア | ウルバン・フランツ | 107.2 | 116.5m | ？ | ？m | 563.5 |
| 10 |  カナダ | ジャソン・ミスリッキ | 30.3 | 76.0m | 35.0 | 80.0m | 563.5 |
| 10 |  カナダ | ジョン・ロッキャー | 20.2 | 71.5m | 26.6 | 74.5m | 563.5 |
| 10 |  カナダ | デミアン・カールソン | 50.1 | 87.0m | 61.6 | 92.0m | 563.5 |
| 10 |  カナダ | ダン・カルダス | 71.1 | 97.0m | 55.5 | 90.0m | 563.5 |
競技結果 > スキージャンプ > 個人ラージヒルK120

1995年3月18日　Big Thunder
| 順位 | 国・地域 | 選手 | 1本目> 得点 | 1本目> 飛距離 | 2本目> 得点 | 2本目> 飛距離 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 金 |  ノルウェー | トミー・インゲブリクトセン | 129.5 | 127.5m | 143.1 | 137.0m | 272.6 |
| 銀 |  オーストリア | アンドレアス・ゴルトベルガー | 127.5 | 127.5m | 132.0 | 127.5m | 259.5 |
| 銅 |  ドイツ | イェンス・バイスフロク | 126.9 | 125.5m | 103.0 | 112.5m | 229.9 |
| 4 |  ノルウェー | ラッセ・オッテセン | 107.4 | 115.5m | 117.0 | 120.0m | 224.4 |
| 5 |  日本 | 船木和喜 | 110.7 | 116.5m | 117.6 | 114.5m | 218.3 |
| 6 |  フランス | ニコラ・ジャン＝プロスト | 123.0 | 122.5m | 93.0 | 107.5m | 216.0 |
| 7 |  オーストリア | ラインハルト・シュワルツェンベルガー | 108.4 | 115.5m | 100.7 | 111.5m | 209.1 |
| 8 |  イタリア | ロベルト・チェコン | 88.5 | 105.5m | 120.5 | 122.0m | 208.2 |
| 9 |  フィンランド | ヤンネ・アホネン | 94.8 | 108.5m | 113.4 | 118.0m | 208.2 |
| 10 |  ドイツ | ゲルト・ジークムント | 87.1 | 104.5m | 115.6 | 119.5m | 202.7 |
| -- | --- | --- | --- |  |  |  |  |
| 15 |  日本 | 岡部孝信 | 98.4 | 110.5m | 83.6 | 104.5m | 180.2 |
| 22 |  日本 | 安崎直幹 | 76.1 | 99.5m | 82.1 | 104.5m | 158.2 |
| 24 |  日本 | 西方仁也 | 75.1 | 99.5m | 81.5 | 102.5m | 156.6 |
国別獲得メダル数

| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ロシア | 5 | 3 | 2 | 10 |
| 2 |  ノルウェー | 3 | 5 | 1 | 9 |
| 3 |  フィンランド | 1 | 2 | 3 | 6 |
| 4 |  日本 | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 5 |  カザフスタン | 3 | 0 | 1 | 4 |
| 6 |  イタリア | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 7 |  ドイツ | 0 | 1 | 1 | 2 |
| 8 |  スウェーデン | 0 | 0 | 2 | 2 |
| 9 |  オーストリア | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 10 |  フランス | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 11 |  スイス | 0 | 0 | 1 | 1 |
アミューズ豊田

| アミューズ豊田  |
| --- | --- |
 
 ja
情報
通称:  ゆやホール
正式名称:  アミューズ豊田外施設
旧名称:  豊田町立アミューズ豊田
完成:  1994年
開館:  1994年7月3日
客席数:  326席
用途:  コンサート、演劇、演奏会、スポーツ
運営:  磐田市元気と笑顔づくりパートナーズ
所在地:  〒438-0831 静岡県磐田市上新屋304番地
位置:  北緯34度43分57.1秒 東経137度49分29秒﻿ / ﻿北緯34.732528度 東経137.82472度﻿ / 34.732528; 137.82472﻿ (アミューズ豊田)座標: 北緯34度43分57.1秒 東経137度49分29秒﻿ / ﻿北緯34.732528度 東経137.82472度﻿ / 34.732528; 137.82472﻿ (アミューズ豊田)
アクセス:  #交通アクセスを参照
外部リンク:  アミューズ豊田
テンプレートを表示
アミューズ豊田（アミューズとよだ）は、静岡県磐田市上新屋にある文化施設。旧磐田郡豊田町にあった唯一の文化・スポーツ振興施設であり、平成の大合併を経た現在は磐田市の施設である。
概要

主にコンサートや演劇・舞踊に利用されている文化施設棟、茶道や華道および福祉交流のための和室などを備えた福祉施設棟、体育館や柔道場などに利用されるスポーツ施設棟の3施設を中心に、日本庭園や野外ステージなども備える複合的文化・スポーツ振興施設である。
施設・座席数 > 文化施設

ホール（326席）
楽屋1号-2号
リハーサル室
陶芸室
会議室
施設・座席数 > 福祉施設

和室
ラウンジ
浴場
施設・座席数 > スポーツ施設

メインアリーナ
サブアリーナ
柔道場
トレーニング室
更衣室
施設・座席数 > その他

野外ステージ
コミュニティ広場
日本庭園
交通アクセス

国道1号磐田バイパス 森岡インターチェンジより車で2分。
無料駐車場あり。
JR東海道本線豊田町駅北口より市営バスで15分。
その他

開館時間:9:00–21:30
休館日:月曜日（月に1回程度）
名鉄ト650形貨車

| 名鉄ト650形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  無蓋車
運用者:  名古屋鉄道
所有者:  名古屋鉄道
改造年:  1941年（昭和16年）
改造数:  5両
消滅:  1964年（昭和39年）
主要諸元
車体色:  黒
軌間:  1,067 mm
全長:  6,366 mm
全幅:  2,413 mm
全高:  2,070 mm
荷重:  10 t
自重:  5.53 t
換算両数 積車:  1.2
換算両数 空車:  0.6
軸距:  3,048 mm
備考:  要目はト651のもの
テンプレートを表示
名鉄ト650形貨車（めいてつト650がたかしゃ）とは、かつて名古屋鉄道で運用されていた木造貨車（無蓋車）である。
概要

5両（ト651 - ト655）が運用された。ト651は三河鉄道から引き継がれた車両、ト652-ト655は国鉄から払い下げられた車両であり、詳細が異なる。1964年（昭和39年）に形式消滅となった。
概要 > ト651

元・三河鉄道の10ｔ積木造無蓋車ト651であり、1923年（大正11年）に日本車輌製造で製造された。国鉄直通貨車であった。1940年（昭和15年）に台枠にコンクリートブロックを死重として取り付ける改造を行っている。1941年（昭和16年）に三河鉄道が名古屋鉄道に合併すると引き継がれ、ト650形（ト651）となる。
戦後は三河線で運用された。
概要 > ト652 - ト655

1949年（昭和24年）、私有貨車の増備のため国鉄からト1形4両が払い下げられ、従来のト650形に形式編入したものである。ト652とト653は払い下げられた時点で空気制動が設置されていた。
当初から東部線の社内線専用の私有貨車として運用されるが、明治から大正期に製造された車両ということもあり老朽化で廃車が進み、1960年（昭和35年）時点では1両（ト654）のみとなった。
主要諸元 > ト651

全長：6,366 mm
全幅：2,413 mm
全高：2,070 mm
軸距：3,048 mm
自重：5.53ｔ
荷重：10 t
主要諸元 > ト652 - ト655

全長：6,360 mm
全幅：2,300 mm
全高：1,660 mm
軸距：3,060 mm
自重：5.97ｔ
荷重：10 t
吉田重康

|  凡例吉田 重康 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  不明
死没:  不明
主君:  長宗我部元親
氏族:  土佐吉田氏
父母:  吉田重俊
兄弟:  重康、江村親家
子:  孝俊、俊政
テンプレートを表示
吉田 重康（よしだ しげやす）は、戦国時代の武将。長宗我部氏の家臣。土佐国上夜須城主。
出自

土佐の国人である土佐吉田氏は、藤原北家秀郷流の末裔を称する山内首藤氏の支流。山内首藤俊通の子・俊宗が足利尊氏に従い、功を上げ土佐に所領を得たことを始まりとする。
略歴

吉田重俊の長男として誕生。
永禄6年（1563年）、安芸国虎が5000の兵を率いて岡豊城を攻めるが、見事撃退する。本山氏攻めにも功績があった。
子・孝俊は天正10年（1582年）の中富川の戦いで討死を遂げた。孫・康俊は長宗我部氏改易の後、大坂に移住。後に松平家に仕えて姫路に移る。
その他

『土佐物語』巻第五「吉田伊賀介妻女の事」において、重康が城を留守にしている間に敵勢が寄せてきたため、重康の妻が城中にいた女房・下女・はした、その他の男を呼び集め、下知をなして、塀の上へ兜を着せ、手ごとにもたせ、塀の上へ差し出し、あるいは左右に槍薙刀を持たせ、前後に馬印を出し、大旗小旗を木の枝・塀・柱に結び付けて、大勢が籠っている風に見せかけ、安芸の軍勢は留守と思っていたが、大勢いると誤認し、安芸へと引き返したと記述される（前後の記事から永禄年間）。
アルゴス

| --- | --- |
: この項目では、ギリシア神話の巨人について説明しています。その他の用法については「アルゴス (曖昧さ回避)」をご覧ください。
イーオーとアルゴス
アルゴス（古代ギリシア語: Ἄργος, Argos, ラテン語: Argus）は、ギリシア神話に登場する100の目をもつ（あるいは体に多くの目をそなえた）巨人である。アゲーノールの息子。普見者（パノプテース）アルゴスと言われる。
全身に100の目を持ち、しかもそれらの目は交代で眠るため、アルゴス自身は常に目覚めている（別の伝承では、背中に第三の目があるとも、後頭部に二つ目があるとも言われる）。つまり、アルゴスには時間的にも空間的にも死角が無い。
神々の命を受け、上半身は人間の女で腰から下は蛇の形をしていた怪物エキドナやアルカディア地方を荒した雄牛の怪物を退治するなど、多くの手柄をあげた。
ヘルメースがアルゴスを眠らせたシーン. ドイツ画家:ユリウス・シュノル・フォン・カロルスフェルト
ゼウスの正妻ヘーラーの命令で、ゼウスの愛人で牝牛に変身したイーオーの見張りをしていたとき、イーオーを愛するゼウスの命令を受けてイーオーを取り戻しに来たヘルメースにより殺された。この際、ヘルメースは葦笛の音を聞かせてアルゴスの目をすべて眠らせて剣で首を刎ねたとも、遠くから石を当てて殺したともいう。あるいは、ヘルメースには殺されなかったが、イーオーを逃がされた責でヘーラーに処刑されたともいう。ヘルメースの異名「アルゲイポンテース」は、「アルゴスを殺した者」という意味ともされる。
ヘーラーはアルゴスの死後、彼を悼んで（あるいは罰の一環として）その目を取って自身の飼っているクジャクの尾羽根に飾った。それ以来、クジャクは尾羽根に百の目を持つという。クジャクの話にはもう1つ説があり、それによれば、ゼウスがヘーラーの機嫌を直させるために送った鳥がクジャクだという。どちらにしても、クジャクの尾羽根にある百の目はアルゴスの目であるという説がある。
尾形月山

尾形 月山（おがた げっさん、明治20年〈1887年〉9月10日 - 昭和42年〈1967年〉12月27日）とは、明治から昭和にかけての浮世絵師、日本画家。
来歴

本名は田井正子（たい まさつぐ）。東京の京橋桶町に尾形月耕の子として生れる。父月耕より絵について師事を受け、はじめ月三（げっさん）と称した。明治33年（1900年）、13歳で連合絵画共進会に「花に駒」が三等褒状を受賞し注目される。その後も同展、日本美術協会展で受賞を重ね、日月会、巽画会会員となる。明治37年から明治38年頃には日露戦争関係の錦絵を描いている。明治41年（1908年）に文展初入選、第2回で三等賞、第3回第4回で褒状を受賞。大正9年（1920年）より号を「月山」と改める（読みかたは変わらず「げっさん」）。昭和19年（1944年）、伊豆修禅寺に疎開し、戦後も同地で画作を続けた。人物や仏画に秀で、代表作に「大仏開眼供養図」、「達智門の図」などがある。墓所は雑司ヶ谷霊園。
息子に画家の尾形礼正（おがた ひろまさ）がいる。なお比較的メジャーな展覧会、専門書などでも、「月山」の読み方を「げつざん」と堂々と記しているものが多いが、これは明らかな誤りで、正しくは「げっさん」（Gessan）である。
作品 > 錦絵

「工兵第四大隊金州城門破壊の図」　大判3枚続　明治37年　松木平吉 (5代目) 版　悳俊彦コレクション
「南山之役中尉柴川又三郎君立陣頭捧旭日軍扇指揮士卒」　大判3枚続　明治37年
「旅順開城須将軍会見乃木将軍」　大判3枚続　明治37年
「遼陽之役敵将黒鳩公戦略齟齬総軍大敗公勇奮自立陣頭血戦」　大判3枚続　明治37年
「日本海之海戦」　大判3枚続　明治38年
作品 > 肉筆画

| 作品名 | 技法 | 形状・員数 | 寸法（縦x横cm） | 所有者 | 年代 | 落款・印章 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 羽衣 |  |  |  | 悳俊彦コレクション |  |  |  |
| 遮那王 |  |  |  |  | 1914年（大正3年） |  | 第8回文展褒状受賞作 |
| 准胝観音図 | 絹本著色 | 絵馬1面 | 224.3x178.4 | 浅草寺 | 1932年（昭和7年）7月吉日奉納 |  | 月山ほか奉納。 |
| 観音示現図 | 紙下地著色 | 絵馬1面 | 149.2x210.0 | 浅草寺 | 1965年（昭和40年）3月18日奉納 | 款記「月山謹画」/「月山」朱文方印 | 魚河岸示現会奉納。『浅草寺縁起』にみえる、網で聖観音を引き上げる場面。 |
絵本

月山は有職故実に通じ、歴史的考証に基づいた挿絵にも実力を発揮した。中でも「講談社の絵本」シリーズにおける仕事は評価が高い。
講談社の繪本19　『豊臣秀吉：木下藤吉郎の卷』（絵・尾形月山、文・矢田挿雲）　大日本雄辯會講談社、1937年
講談社の繪本73　『豊臣秀吉：羽柴筑前守の卷』（絵・尾形月山、文・矢田挿雲）　大日本雄辯會講談社、1938年
講談社の繪本90　『豊臣秀吉：太閤の卷』（絵・尾形月山、文・矢田挿雲）　大日本雄辯會講談社、1938年
講談社の繪本141　『新田義貞』（絵・尾形月山、文・中村靜陵）　大日本雄辯會講談社、1940年
講談社の繪本192　『徳川光圀』（絵・尾形月山、文・加藤武雄）　大日本雄辯會講談社、1941年
愛知教員クラブ

愛知教員クラブ(Aichi Teacher Club)は、愛知県を本拠地とする社会人ラグビーのクラブチーム。東海社会人リーグに所属。
概要

愛知県内の教員及び高校・大学時代の仲間を中心に構成されている。
その後2021年、全国クラブ大会決勝で同点のため、神奈川タマリバクラブとの両チーム優勝。
獲得タイトル

全国クラブラグビーフットボール大会
優勝(2021年)
大洲総合運動公園

| 大洲総合運動公園 |
| --- | --- |
 
分類:  都市公園（運動公園）
所在地:  大分県大分市大字青葉町
座標:  北緯33度15分10.4秒 東経131度37分39.4秒﻿ / ﻿北緯33.252889度 東経131.627611度﻿ / 33.252889; 131.627611座標: 北緯33度15分10.4秒 東経131度37分39.4秒﻿ / ﻿北緯33.252889度 東経131.627611度﻿ / 33.252889; 131.627611
面積:  16.4ha
開園:  1978年（昭和53年）8月
運営者:  大分県（指定管理者：ファビルス・プランニング大分共同事業体）
公式サイト:  指定管理者のサイト
テンプレートを表示
大洲総合運動公園（おおすそうごううんどうこうえん）は、大分県大分市青葉町にある都市公園（運動公園）である。
概要

現在の大洲総合運動公園の敷地にはかつて旧大分空港があったが、沿岸への工業地帯造成の障害となったため、新産業都市指定の条件として1971年に国東半島に移転した。その跡地は1973年3月に国から大分県に公園用地として払いさげられ、1979年4月に総合体育館、1980年3月に硬式野球場が開場するなど、運動公園として生まれ変わり今日に至っている。
空港跡地であるため敷地は帯状で、大分臨海工業地帯の新日鐵住金大分製鐵所と市街地や住宅地との緩衝緑地としての機能も果たしている。
2001年には大分市内に大分スポーツ公園が開園しているが、大洲総合運動公園が野球場及び体育館を中心とする施設であるのに対して、大分スポーツ公園はサッカーなどに使用される総合競技場を中心とした施設であって両者の性格は異なっており、大分スポーツ公園はむしろ大洲総合運動公園の近くにある大分市営陸上競技場の代替施設に位置づけられている。
施設

硬式野球場（通称：別大興産スタジアム、新大分球場）
軟式野球場
大分市大洲総合体育館（通称：サイクルショップコダマ大洲アリーナ、旧大分県立総合体育館）
大分県立フェンシング場
テニスコート
バレーコート
弓道場
アーチェリー場
水泳プール - 2012年より使用中止。
交通

鉄道・バス：JR九州日豊本線大分駅より大分バス大洲運動公園行きで約15分、大洲運動公園停留所下車
アルコールオキシダーゼ

アルコールオキシダーゼ（alcohol oxidase）は、次の化学反応を触媒する酸化還元酵素である。
すなわち、この酵素の基質は一級アルコールとO2で、生成物はアルデヒドとH2O2である。補因子としてFADを用いる。
組織名はalcohol:oxygen oxidoreductaseで、別名にethanol oxidaseがある。
具流八郎

具流八郎（ぐりゅう はちろう）は、日本の脚本家グループである。
略歴

1966年頃に鈴木清順の助監督だった曽根中生の呼びかけで結成。グループ8人をもじって具流八郎と名づけられた。メンバーは、鈴木清順、木村威夫、大和屋竺、田中陽造、曽根中生、岡田裕、山口清一郎、榛谷泰明の8人。ただし、メンバーは固定していなかったとされ、後には大原清秀、鈴木岬一、前田勝弘なども参加している。1967年に『殺しの烙印』が映画化されるものの、この作品がきっかけとなって鈴木清順は日活を解雇される。そのため、具流八郎名義の脚本で映画化されたのは『殺しの烙印』のみに終った。
映画化しなかった脚本に『続・けんかえれじい』、『続・殺しのらくいん』、『ゴースト・タウンの赤い獅子』などがある。
作品

続・けんかえれじい（1966年）
ゴースト・タウンの赤い獅子（1966年）
殺しの烙印（1967年・日活）
続・殺しのらくいん（1967年）
人斬り数え唄（1968年）
鋳剣（1969年）
黄土の狼（1971年）
夢殿（1972年）
タハリール・アル・スエズ（1976年）
星女郎（1976年）
吉見為頼

吉見 為頼（よしみ ためより）は、鎌倉時代の武士。源範頼の次男、源範圓の子で、吉見氏の祖。
生涯

祖父範頼は幕府で重要な役割を担っていたが、曽我兄弟の仇討ち事件での失言がきっかけで鎌倉殿・頼朝の怒りを買って流罪となり、その後生死不明となった。安達盛長や比企尼が次男範圓と三男源昭の助命を嘆願して頼朝に認められ、範圓と源昭は出家した。その後範圓は吉見庄を分与されるが、その息子である為頼は御家人となって吉見庄を継承し、吉見氏の祖となった。
ディオバン事件

ディオバン事件（ディオバンじけん）とは、高血圧の治療薬であるディオバン（一般名：バルサルタン）の医師主導臨床研究にノバルティス日本法人であるノバルティスファーマ社の社員が統計解析者として関与した利益相反問題（COI: Conflict of Interest）、および、臨床研究の結果を発表した論文のデータに問題があったとして一連の論文が撤回された事件を指す。
ディオバンの日本での臨床研究には、5つの大学（京都府立医科大学・東京慈恵会医科大学・滋賀医科大学・千葉大学・名古屋大学）が関わり、それぞれ、Kyoto Heart Study、Jikei Heart Study、SMART (the Shiga Microalbuminuria Reduction Trial)、VART (The Valsartan Amlodipine Randomized Trial)、Nagoya Heart Studyを実施し、論文を発表した。しかし2018年8月にNagoya Heart Study論文が撤回され、上記の5論文のすべてが撤回(retraction)される異常事態となった。
論文の概要 > 慈恵ハート研究（JHS，慈恵医科大学）

日本人の高血圧・心不全患者患者3,081例（21施設）を対象に、現行治療＋バルサルタン群（V群。漸増投与。12～16週間後より非ARB薬の追加も可）とARB以外の降圧薬治療群（S群。降圧薬の増量可、標準降圧治療薬の追加可）に振り分け、PROBE法にて3.1年（中央値）追跡調査した。主要評価項目は心血管死＋心血管合併症（脳卒中・一過性脳虚血発作[TIA]による入院；心筋梗塞[MI]；鬱血性心不全による入院；狭心症による入院；大動脈瘤解離；血清クレアチニン値の倍化；透析への移行）であった。
血圧の推移は（ベースライン時→試験終了時）、V群：139.2/81.4→132.0/76.7mmHg，S群：138.8/81.4→132.0/76.6mmHgと両群に違いは見られなかったが、主要評価項目はV群：92例（6.0%）；21.3例/1000人･年、S群：149例（9.7%）；34.5例/1000人･年であり、ハザード比[HR]0.61；95%信頼区間[CI]0.47～0.79，p＝0.0002でV群で有意に低下した。主要評価項目の内、両群で有意差が付いた項目は脳卒中、狭心症、心不全、解離性大動脈瘤であり、総死亡率、心血管死、心筋梗塞、腎疾患増悪については有意差は認められなかった。これらの内、狭心症の新規発症は65％低減しているが、その理由は不明とされた。
論文の概要 > 京都ハート研究（KHS，京都府立医科大学）

日本人の冠動脈疾患・脳血管障害・末梢動脈閉塞性疾患・1つ以上の心血管リスク因子を有する患者3,031例（31施設）を対象に、現行治療＋バルサルタン群（V群。漸増投与。ARB/ACE阻害薬を除く降圧療法追加可）と非ARB群（S群。降圧薬の増量可、ARB/ACE阻害薬を除く降圧療法の追加可）に振り分け、PROBE法にて3.27年（中央値）追跡調査した。主要評価項目は心血管イベント、脳血管イベント、その他の血管イベント等の新規発症または悪化であった。
血圧の推移は（ベースライン時→試験終了時）、V群：157/88→133/76mmHg、S群：157/88mmHg→ 133/76mmHgと両群に違いは見られなかったが、主要評価項目はV群：83例（5.5%）、S群：155例（10.2%）：HR 0.55；95%CI 0.42～0.72，p＝0.00001でV群で有意に低下した。主要評価項目の内、両群で有意差が付いた項目は脳卒中/一過性脳虚血発作（25例 vs 46例：HR 0.55；95%CI 0.34～0.89，p＝0.01488），狭心症（22例 vs 44例：HR 0.51；95%CI 0.31-0.86，p＝0.01058）であり、急性心筋梗塞、心不全、解離性大動脈瘤、下肢動脈閉塞、透析への移行または血漿Cr濃度の倍増の他、全死亡、心血管死では差は付かなかった。
論文の概要 > VART研究（千葉大学）

日本人の本態性高血圧患者1,021例（92施設）を対象に、バルサルタン治療群（V群）とアムロジピン治療群（A群）に振り分け、PROBE法にて3.4年（平均値）追跡調査した。主要評価項目は全死亡、突然死、脳血管イベント、心イベント、血管イベント、腎イベントであった。
血圧の推移は（ベースライン時→試験終了時）、V群：158/93→135/80mmHg、A群：158/94→135/80mmHgと両群に違いは見られなかった。主要評価項目も、V群：21例（4.1%）、A群：21例（4.1%）と、両群間差は見られなかった（HR 1.0；95%CI 0.57～1.97, p＝0.843）。副次的評価項目である左室筋重量係数(LVMI)（p＜0.05）、血中ノルアドレナリン低下量（p＜0.01）、尿中アルブミン/クレアチニン比(UACR)（p＜0.0001）においてp値が0.05を下回った。
論文の概要 > SMART研究（滋賀医科大学）

高血圧を合併した微量アルブミン尿を認める2型糖尿病患者150例（14施設）を対象に、バルサルタン治療群（V群）とアムロジピン治療群（A群）に振り分け、無作為割付非盲検にて6ヶ月追跡調査された。主要評価項目は尿中アルブミン/クレアチニン比（ACR）であった。
ACRの推移は、ベースライン時に比べて試験終了時に V群：68％、A群：118％ であり、V群で有意な改善が認められた（p＜0.001）。尿中アルブミン排泄量の正常化も V群：23%、A群：11% でV群の方が有意に多く（p＝0.011）、退縮（ベースライン時のACRから50%の低下）も V群：34%、A群：16% でV群の方が有意に多かった（p＝0.008）。
論文の概要 > 名古屋ハート研究（NHS，名古屋大学）

日本人の糖尿病または耐糖能異常合併高血圧患者1,150例（46施設）を対象に、バルサルタン治療群（V群）とアムロジピン治療群（A群）に振り分け、PROBE法にて3.2年（中央値）追跡調査した。主要評価項目は急性心筋梗塞＋脳卒中＋血行再建術（PCIまたはCABG）＋心不全による入院＋心臓突然死であった。
血圧の推移は（ベースライン時→試験終了時）、V群：145/82→131/73mmHg、A群：144/81→132/74mmHgと両群に違いは見られなかった。HbA1cも、V群：7.0→6.7%、A群：6.9→6.7%と差はなかった。主要評価項目はV群54例（9.4%）、A群56例（9.7%）；HR0.97，95%CI 0.66～1.40（P＝0.85）で有意差はなかった。但し鬱血性心不全による入院のみ、有意差があった（V群：3例［0.5%］A群：15例［2.6%］；0.20，0.06～0.69；P＝0.01）。副次的評価項目である全死亡には差はなかった（V群：22例（3.8%）A群：16例（2.8%））。
不正の内容 > 慈恵ハート研究

論文発表の5年後、同論文の血圧測定値についての疑義が表明された。試験開始前後における血圧の平均値と標準偏差がV群とS群で“偶然には有りえない不自然な一致が見られる”事に対する疑念であった。調査の結果、解析用データと大学保有のデータの間で収縮期血圧値に86件（12.8％）の不一致が見つかった。解析用データでは収縮期血圧が130mmHgに近付くように増減されていた。また、解離性大動脈瘤を除き、ハードな評価項目では差が付かず、ソフトな評価項目で大きな差が生じた事は、同研究がPROBE法に基づいて実施された点も踏まえると、V群を勝たせたいという企業への忖度が大きく影響した可能性が指摘されている。東京慈恵会医科大学による調査の結果、報告医の1人において評価イベントの報告数に極端な偏りが見られた。同医師からのイベント報告数は、V群では93件（9.6％）であるのに対し、S群では174件（51.7％）と過半分を占めるものであった。同医師を除く参加医師からのイベント報告数は、V群84件に対しS群84件であり、両群のイベント数に差はなく、この結果からは論文の結論は導けない。
不正の内容 > 京都ハート研究

JHSと同時に、KHSについても同様の疑念が提示された。京都府立医科大学の調査の結果、バルサルタンに効果が出るように解析用データセット、特に複合イベント発生数、一部血圧値についてデータ操作がなされていた事、カルテ調査結果を用いた解析からバルサルタン論文の結論が誤っている可能性が高い事等が明らかにされた。京都府立医科大学附属病院から登録された223症例について調査しただけでも、主要評価項目に関して 有→無 の改竄が10例、無→有 の改竄が24例で、V群のイベントが5例減少、S群のイベントが19例増加していた。改竄前のデータを用いて再解析した処、有意差は認められなくなった。
不正の内容 > VART研究

千葉大学の調査報告によると、副次項目データの脱落率が60％～80％と異常に高く、当該試験結果に対する科学的信頼性は低い上、脱落は複数の副次項目においてV群に有利に、A群には不利に働いている傾向が見られた。
UACRについてはそもそも統計手法が間違っており、原データと論文のグラフも一致せず、36ヶ月時点ではp<0.05ですらなかった。
不正の内容 > SMART研究

ACR値について、実測値が確認できた661ポイント中、67 ポイント（10.1%）で不一致があった。実測値をプロトコル通りに解析すると、ACR変化率について有意差が消失した（p=0.0702）。血圧の推移については大きな変化は認められなかった。
不正の内容 > 名古屋ハート研究

鬱血性心不全による入院は主治医判断によるソフトな評価項目である。本試験はPROBE法を採用しているので、結果の信頼性は低い。また、全症例の照合ができない事から、「V群で心不全による入院が少なかった」という論文の主張の真偽を判定する事は出来なかった。
不正発覚の経緯 > 臨床疫学専門家や循環器医が指摘したディオバン臨床研究の信頼性への懸念（2007年 - ）

2007年4月に『ランセット』で、発表されたJikei Heart Studyの結果に関しては、当初からその信頼性に疑問が投げかけられ、多くの臨床疫学専門家が「限りなく黒に近い灰色」と評していた。東京都健康長寿医療センターの桑島巌副院長は、いち早く2008年8月に『週刊日本医事新報』4397号にJikei Heart StudyとCASE-Jの問題点を指摘した。2009年には東京大学山崎力教授も自著の中で批判的評価を下した。
2011年7月には、NPO法人臨床研究適正評価教育機構（J－CLEAR）を立ち上げ理事長に就任した桑島が再び『週刊日本医事新報』4550号にて、Jikei Heart Studyに対する懸念を表明した、その後、京都大学医学部附属病院循環器内科の由井芳樹助教が、2012年4月14日にランセット (The Lancet) 誌で、2012年5月19日に 週刊日本医事新報で、2012年10月5日には月刊循環器 (CIRCULATION) 誌で、日本で行われたバルサルタン臨床試験(Jikei Heart Study, Kyoto Heart Study, VART)の統計学的な異質性を指摘した。
これらの懸念に対して、2012年10月27日にはVART試験の責任者である千葉大学の小室一成教授らが『週刊日本医事新報』にて反論したが、由井芳樹助教は2012年12月1日に同誌にて小室らの反論にコメントし再度懸念を表明した。
不正発覚の経緯 > Jikei Heart Studyのデータ操作発覚、論文撤回（2013年7月 - ）

2013年7月30日に、東京慈恵会医科大学の調査委員会は、「Jikei Heart Studyの血圧値のデータに人為的なデータ操作があった。」とする中間報告をまとめた。
2013年9月7日には、Jikei Heart Studyの論文が撤回された。
不正発覚の経緯 > VART Study(2013年5月 - ) 論文撤回

上記の不正が次々と明らかになり、千葉大学はVART Studyについて内部調査を行った。その結果、2013年12月17日には、データの誤りはあるものの不正は無かった、との中間報告を行った。また、12月25日の厚生労働省での第4回高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会でも、千葉大学として公式に不正を認めていなかった。
しかし、千葉大学附属病院のカルテデータと、解析データセットの血圧の比較では、108症例638ポイント中、合致していたのは収縮期血圧値54.8%、拡張期血圧値56.4%に過ぎず、45.2%/43.6%が不正なデータであったことなどから、2014年4月26日になって、千葉大学として、研究責任者の小室一成氏らに論文の取り下げを求めることになった。結局、主論文（Hypertension Research」2011 Vol.34 p62-69.）は2016年11月3日に論文撤回となった。
これとは別に、日本高血圧学会でも検証がなされていたが、第三者委員会(同学会顧問弁護士 平井昭光, 京都大学臨床研究管理学教授 川上浩司, 日本高血圧学会理事で名古屋市立大心臓・腎高血圧内科学教授 木村玄次郎,大阪大学臨床遺伝子治療学教授 森下竜一)と日本高血圧学会理事長の堀内正嗣はVART Studyに不正は無いと擁護していた。