stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
茨城県道309号福原停車場線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
茨城県道309号福原停車場線
総延長: 1.185 km
実延長: 1.185 km
制定年: 1959年10月14日
起点: 茨城県笠間市
終点: 茨城県笠間市
接続する 主な道路 （記法）: 本項参照
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
茨城県道309号福原停車場線
笠間市福原（2013年11月）
起点・福原駅前（2014年5月）
終点付近・笠間市福原（2014年7月）
茨城県道309号福原停車場線（いばらきけんどう309ごう ふくはらていしゃじょうせん）は、茨城県笠間市内を通る県道で、JR水戸線福原駅と接続するための道路である。
概要

JR福原駅と国道50号までを東西に結ぶ鉄道駅（停車場）と連絡する延長約1.2km一般県道である。路線認定当時の路線長は駅前の僅か30m程であったが、当時終点で接続していた二級国道前橋水戸線（後に主要地方道土浦笠間線に降格）が降格して一般道になったことを受けて、現・国道50号福原交差点まで路線が延長されている。
概要 > 路線データ

起点：笠間市福原（福原駅）
終点：笠間市福原（国道50号交点＝「福原」交差点）
総延長：1.185 km
重用延長：なし
未供用延長：なし
実延長：1.185 km
自動車交通不能区間延長：なし
歴史

1959年（昭和34年）10月14日、新たな県道として笠間市福原町の福原停車場を起点とし、二級国道前橋水戸線（旧道国道50号、市道降格）交点を終点とする区間を本路線とする県道福原停車場線として茨城県が県道路線認定した。
1995年（平成7年）に整理番号309となり現在に至る。
歴史 > 年表

1890年（明治23年）12月1日：福原駅が開業する。
1923年（大正12年）4月1日：現在の路線の前身である福原停車場福原線が路線認定される。
1959年（昭和34年）10月14日：
現在の路線が路線認定される（図面対象番号271）。道路の区域は、笠間市福原町の福原停車場から笠間市福原町の二級国道前橋水戸線（旧道）交点までと決定された。
1995年（平成7年）3月30日：整理番号が整理番号329から現在の番号（整理番号309）に変更される。
地理 > 通過する自治体

茨城県笠間市
地理 > 交差する道路

国道50号（笠間市福原・終点）
地理 > 沿線

JR水戸線 福原駅
フリータイム

| --- | --- |
: この項目では、貿易について説明しています。余暇については「レジャー」を、休憩については「休み時間」を、お笑いコンビについては「フリータイム (お笑いコンビ)」を、チェルフィッチュの舞台については「フリータイム (戯曲)」をご覧ください。
フリータイム（Free Time）とは、コンテナ輸送形態をとる貿易取引において、揚港におけるコンテナヤード等で荷主または荷受人がコンテナを無料で借りておくことが出来る期間のこと。港・国によってはDemurrage（デマレージ）とDetention（ディテンション）を厳密に区別せず、本船到着後から空コンテナ返却までの期間を総括して呼ぶ場合もある。
Demurrage（デマレージ・DEM）

コンテナ輸送の揚げ地において、コンテナヤードにFree Timeを超過してコンテナを保管した場合に発生する懲罰的保管料のこと。また用船で貨物輸送する際に、取り決めた積み・揚げの碇泊日数を過ぎて荷役を行った際に支払う滞船料のことも言う。早期搬出を促すため、一定期間を過ぎると保管料が値上がりしていく。
逆に早くコンテナを引き取った、早く用船の荷役を終えた場合、早出料（Despatch）を船会社から受け取ることが出来る制度を設けている所もある。
Detention（ディテンション・DET）

コンテナヤードからコンテナを引き取り、Free Timeの期間内に返却しなかった場合の課徴金。
早期返却を促すため、一定期間を過ぎると値上がりしていく。但し、港・国によっては、本船到着日からカウントし、空コンテナを返却するまでの期間を指す場合もある。
例えば、中国本土各港（香港を除く）では、本船到着日からのカウントとなるが、香港ではコンテナを引取ってから返却するまでを指す。
前搬入

積み地において、CYへのコンテナ搬入開始可能日（CY Open）よりも前にコンテナを搬入すること。
茨城県道308号羽黒停車場線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
茨城県道308号羽黒停車場線
総延長: 0.172 km
実延長: 0.172 km
制定年: 1959年10月14日
起点: 茨城県桜川市
終点: 茨城県桜川市
接続する 主な道路 （記法）: 本項参照
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
茨城県道308号羽黒停車場線
桜川市友部（2014年5月）
起点付近（羽黒駅）
茨城県道308号羽黒停車場線（いばらきけんどう308ごう はぐろていしゃじょうせん）は、茨城県桜川市内を通る県道で、JR水戸線羽黒駅と接続するための道路である。
概要

JR羽黒駅から茨城県道140号西小塙石岡線まで東西に結ぶ延長約0.2km足らずの鉄道駅（停車場）と連絡する一般県道である。羽黒駅と接続する連絡道路としては、
駅前ロータリーから真っ直ぐ北へ伸びて国道50号に接続する市道がその主役を担っており、市道よりも道路幅の狭い本路線は、その役割は十分果たしておらず、駅前住宅地の生活道路といった様相である。
概要 > 路線データ

起点：桜川市西小塙（羽黒駅）
終点：桜川市西小塙（茨城県道140号西小塙石岡線交点）
総延長：172 m
重用延長：なし
未供用延長：なし
実延長：172 m
自動車交通不能区間延長：なし
歴史

1959年（昭和34年）10月14日、新たな県道として西茨城郡岩瀬町大字西小塙の羽黒停車場を起点とし、県道西小塙石岡線交点を終点とする区間を本路線とする県道羽黒停車場線として茨城県が県道路線認定した。
1995年（平成7年）に整理番号308となり現在に至る。
歴史 > 年表

1904年（明治37年）4月1日：羽黒駅が開業する。
1923年（大正12年）4月1日：現在の路線の前身である羽黒停車場友部線が路線認定される。
1959年（昭和34年）10月14日：
現在の路線が路線認定される（図面対象番号272）。道路の区域は、西茨城郡岩瀬町大字西小塙の羽黒停車場から西茨城郡岩瀬町大字西小塙の県道西小塙石岡線交点までと決定された。
1995年（平成7年）3月30日：整理番号が整理番号328から現在の番号（整理番号308）に変更される。
地理 > 通過する自治体

茨城県桜川市
地理 > 交差する道路

茨城県道140号西小塙石岡線（終点）
地理 > 沿線

JR水戸線 羽黒駅
明治村 (大分県大分郡)

| めいじむら 明治村 |
| --- | --- |
廃止日:  1954年3月31日
廃止理由:  新設合併 鶴崎町、明治村、高田村、松岡村、川添村 → 鶴崎市
現在の自治体:  大分市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  九州地方
都道府県:  大分県
郡:  大分郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  4,631人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  鶴崎町、高田村、松岡村、大分市
明治村役場
所在地:  大分県大分郡明治村大字猪野
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
明治村（めいじむら）は、大分県大分郡にあった村。現在の大分市の一部にあたる。
地理

河川：乙津川、原川
歴史

1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、大分郡横尾村、猪野村、小池原村、葛木村が合併して村制施行し、明治村が発足。旧村名を継承した横尾、猪野、小池原、葛木の4大字を編成。
1954年（昭和29年）3月31日、大分郡鶴崎町、高田村、松岡村、川添村と合併し、市制施行し鶴崎市を新設して廃止された。
産業

農業
村長

下郡平治 - のち鶴崎市長。
フクバラハップ

フクバラハップの旗
フクバラハップ（Hukbalahap）は、フィリピン共産党の指導の下、第二次世界大戦中にフィリピンで結成された抗日組織である。フクバラハップとは、タガログ語の「フクボン・バヤン・ラバン・サ・マガ・ハポン」（Hukbong Bayan Laban sa mga Hapon）、つまり抗日人民軍の略である。日本ではしばしばフク団（Huks）の略称で呼ばれる。
日本軍との戦い

1942年2月6日、日本軍占領下のフィリピンで、農民運動を母体にルソン島の山村でルイス・タルクをリーダーとして結成された。
フクバラハップはパンパンガ・タルラック・ヌエヴァ・エシハ各州の貧農を主な構成員としていたが、5管区から成る軍隊組織や軍事学校をも有しており、日本軍の追放や地主階級の打倒を目的として、日本陸軍を相手に巧妙なゲリラ戦を展開した（住民も住居や食糧を提供するなどしてその活動を支援した）。これに対し日本軍は爆撃などによる大規模な攻撃を再三行うなど苛烈な報復を繰り返したがその勢力を一掃することはできず、フィリピン占領期間中、日本軍は一貫してフクバラハップに苦しめられた。
米軍との共闘と裏切り

一方、太平洋戦争において当初は劣勢であった米軍も、1944年10月20日のレイテ島上陸を皮切りに猛烈な勢いでフィリピン再占領を進め、1945年2月に首都マニラを奪還、同月27日にコモンウェルス政府を復活させ、ここにフィリピン奪還に成功した。この際に抗日ゲリラ組織は重要な役割を果たしたが、その中心にはフクバラハップがあった。米軍とフクバラハップとの間には、かつて米極東軍ユサッフェ・ゲリラと地下で連絡を取り合って対日協力がなされ、対日作戦において両者には役割分担がなされるなど、極めて緊密な関係があった。
ところがアメリカは、「米軍によるフィリピン解放」の既成事実を作り戦後の米軍の権益を確保するため、また抗日ゲリラ活動に農地改革活動を結合していたフクバラハップの共産主義的性格を恐れたため、フクバラハップの武装解除および幹部の逮捕など、最終的にはフクバラハップの活動への弾圧を行った。この弾圧は、後の冷戦期に至るまで続くこととなった。
戦後のあゆみ

第二次世界大戦後、「冷戦」が始まり、東南アジアにおける共産主義の拡大を恐れたアメリカは、フィリピン共産党を核とするフクバラハップに対しても弾圧を強めた。同時に戦時中、日本軍政に協力的だったフィリピン有産階級を新共和国政界に復帰させるなど、反共主義的政策を採った。
こうしてフクバラハップは一時解散されたが、小作料値下げなどの土地改革をめざす農民運動が政府による弾圧を受けたため1947年に再建され、武力抗争を継続した。同年の選挙でタルクらフクバラハップの指導者達は民主同盟（DA）から立候補し、正当に当選を果たしたが、議会制度へのフクバラハップの参加を恐れた議会の保守的な大地主達が議席を剥奪してしまった。そのためフクバラハップは蜂起、その勢いはほとんど共和国政府を転覆するまでとなり、親ソ共産国家樹立も間近かと思われるほどであった。
1948年、キリノ大統領によって和平交渉が試みられたが、武器引き渡しの条件などで意見が一致せず決裂。1950年にはフィリピン人民解放軍（フクボン＝マパグパラヤ＝ナン＝バヤン、'Hukbong Mapagpalaya ng Bayan'略称HMB）と改称し、勢力は正規軍3万人・後備隊25万人に達していた。しかし1951年以降、ラモン・マグサイサイの指揮による政府軍の攻撃を受け弱体化、マグサイサイはルソン島中部で共産党政治局員のほとんどを逮捕し、フクバラハップ叛乱の根幹を抑えてしまった（この功績によって評判を上げたマグサイサイは、1953年の選挙で大統領に当選している）。1954年には指導者のタルクも政府に降伏した。以降、フクバラハップは衰退の一途をたどり、1950年代にはほぼ完全に鎮圧された。
萩尾圭志

| はぎお けいし 萩尾 圭志 |
| --- | --- |
生年月日:   (1994-09-28) 1994年9月28日（29歳）
出生地:   日本・京都府
民族:  日本人
身長:  179cm
血液型:  AB型
職業:  俳優
ジャンル:  舞台
事務所:  A.L.C.Atlantis
公式サイト:  「萩尾圭志オフィシャルブログ」
主な作品
 舞台 舞台『ミュージカル「Dance with Devils〜D.C.(ダ・カーポ)〜」』、『私のホストちゃん　REBORN』、『ライブ・スペクタクル「NARUTO-ナルト」～暁の調べ』
テンプレートを表示
萩尾 圭志（はぎお けいし、1994年9月28日 - ）は、日本の元俳優である。京都府舞鶴市出身。
人物

「第26回 JUNON SUPER BOYコンテスト」ファイナリスト。特技：和太鼓。資格：海技士。
2014～2017年、ロックユニット「EDGE of LIFE」メンバーとして活動。TVドラマやアニメの主題歌などに多く起用された。2016年、Air studioプロデュース「STUDENT」で初舞台を踏み、以降舞台を主軸に活動した。
2021年2月28日をもって所属事務所のA.L.C.Atlantisと双方合意のうえ所属契約を解除し、引退することをツイッターにて発表した。
出演 > 舞台

Air studio プロデュース 「STUDENT」（2016年5月19日 - 24日）
劇団空感演人プロデュース ファイヤーガイズ公演vol.5 『 オサエロ 』（2016年8月24日 - 29日）
舞台「ROSE GUNS DAYS」（2016年9月21日 - 25日） - 李梅九 役
「Dance with Devils〜D.C（ダ・カーポ）〜」（2016年12月21日 - 27日、AiiA Theater Tokyo） - 立華リンド 役
舞台「私のホストちゃん」（2017年1月11日 - 22日・1月28日 - 29日・2月1日 - 2日）　- 鋭利 役
ライブ・スペクタクル「NARUTO-ナルト-」〜暁の調べ〜（2017年5月19日 - 6月4日・7月29日 - 8月6日、AiiA 2.5 Theater Tokyo/6月16日 - 22日、大阪メルパルクパークホール） - 鬼灯水月 役
ピウス企画「WHEREABOUTS」（2018年）
戦刻ナイトブラッド（2018年8月、銀河劇場） - 丹羽長秀 役
yoppy project「Battle Butler」(2018年6月27日〜7月1日) ※再演
あんさんぶるスターズ！エクストラ・ステージ ～Memory of Marionette～（2018年12月 - 2019年2月、東京 / 京都 / 大阪 / 福岡 / 仙台） - 日々樹渉 役
TAG KLEE FES！「真・YOSHITUNE」-兼雅 役　（2019年4月24日～2019年4月28日)
UCマーケティング　LIVE×舞台 「プリラジ Prison Radio」　（2019年06月26日～2019年06月30日）
ライズコミュニケーション 「百年書店へようこそ『ルパンvsホームズ-世紀の戦い-』」-ワトソン&ピエール・ラフィット　※二役　（2019年7月20日〜7月23日)
ネルケプランニング ライブスペクタクル「NARUTO-ナルト- ～暁の調べ～」※再演- 鬼灯水月 役（2019年10月 - 2019年12月、東京  / 大阪 / 深圳 / 上海）
CharadeManiacs（2020年10月3日〜11日） - 陀宰メイ 役
出演 > ネット番組

私の守護神ウラーザくん（読売テレビ） - ちょっぴり甘えん坊ウラーザくん 役
出演 > バラエティ

BF会議（テレビ朝日）
菊池哲男

菊池 哲男（きくち てつお、1961年 - ）は、日本の山岳写真家。写真集を始め、山岳雑誌・写真雑誌への作品掲載や写真展を開催。ライターとしても執筆活動を行い、写真教室の講師やアウトドアメーカーのアドバイザーも務める。2001年には月刊誌『山と溪谷』の表紙撮影を年間通して担当した。
人物・経歴

1961年、東京都生まれ。東京都立上野高等学校を経て、立教大学理学部物理学科を卒業。絵画を好きになった影響から14歳から独学で写真を学ぶ。20歳の頃から山岳写真に傾倒する。
カメラマン兼ライターとして雑誌の同行取材や個人の作家として撮りためた作品を『山と渓谷』、『岳人』などの山岳専門誌やカレンダー、ポスターなどに発表する。
2001年には、月刊誌である『山と溪谷』の表紙撮影を1年間担当。
2007年に、長野県北安曇郡白馬村に菊池哲男山岳フォトアートギャラリーがオープン。また、東京都写真美術館にも作品が多数収蔵されている。フランスのアウトドアメーカー「ミレー」のテクニカルアドバイザーも20年以上務め、ニコン・カレッジでの写真教室やクラブツーリズムでの撮影ツアーなども開催する。
また、ヨーロッパアルプス最高峰のモンブランや、第2峰モンテ・ローザを始め、国内外で約300ルート以上をスキーで滑降して取材を行うなど、山岳スキーの分野でも活躍する。
主な写真集

『美しき山稜』アドミックス 1999年
『白馬 SHIROUMA』山と溪谷社 2005年
『山の星月夜　-眠らない日本アルプス-』小学館 2008年
『白馬岳　自然の息吹き』山と溪谷社 2011年
『アルプス星夜』山と溪谷社 2016年
『鹿島槍 五竜岳　－天と地の間に－』山と溪谷社 2020年
主な著書

『スキーツアー』山と溪谷社
『バックカントリースキー＆スノーボード』山と溪谷社
『ハイグレード山スキー』東京新聞出版局
『決定版日本百名山』共著 山と溪谷社
『日本雪山登山ルート集』共著 山と溪谷社
『YAMAP日光・那須・谷川』共著 山と溪谷社
写真展

『The49th Exhibition of The JPS -Professional Members Exhibition 2024-』(2024年 東京都写真美術館・京都市美術館別館)
参考文献・出典

『2024　第49回JPS展 図録』
ブルース・デビッドソン (写真家)

| ブルース・デビッドソン |
| --- | --- |
生誕:   (1933-09-05) 1933年9月5日（91歳）  アメリカ合衆国 イリノイ州オークパーク
職業:  写真家
代表作:  Brooklyn Gang The Dwarf East 100th Street Subway
テンプレートを表示
ブルース・デビッドソン（Bruce Davidson、1933年9月5日 - ）は、アメリカ合衆国の写真家。1958年以来、マグナム・フォトの会員である。彼の写真、特にニューヨークのハーレムで撮影されたものなどは、様々なところで展示され、また出版されてきた。彼は、通常はよそ者に対して敵対的なコミュニティの姿を写真に収めることで知られている。
経歴と業績

少年期から写真に興味をもち、7歳から写真撮影に打ち込んでいたとされる。ロバート・フランク、ユージン・スミス、アンリ・カルティエ＝ブレッソンから芸術的な影響を受けた。
19歳のとき、デビッドソンは、フクロウを写した写真で、1952年コダック全国高校写真賞 (the 1952 Kodak National High School Photographic Award) を受賞し、初めて全国的な評価を得た。ロチェスター工科大学とイェール大学で、写真学や映像技術を学んだ。
徴兵されてフランスへ派遣され、アンリ・カルティエ＝ブレッソンの知遇を得る。24歳だった1957年に除隊した後、フリーランスのカメラマンとして『ライフ』に写真が掲載されるなどした。
（1958年にマグナムに参加した）直後の時期の従業な成果としては、『Brooklyn Gang』や『The Dwarf』がある。1961年から1965年にかけて、デビッドソンは、公民権運動の諸事件やその影響について、北部や南部を含め全米をまわって継続的取材に取り組み、一連の写真は彼の代表的な業績のひとつとなった。この取材活動にあたって、デビッドソンは1962年にグッゲンハイム・フェローシップを受給し、撮影された写真はニューヨーク近代美術館で展示された。公民権運動の記録を完成させたデビッドソンは、写真家としては初めて、全米芸術基金からの奨励資金を受けた。
デビッドソンが次に取り組んだプロジェクトは、著しい貧困の淵にあったイースト・ハーレムの区域で2年間にわたって取材し、1970年に発表された『East 100th Street』であり、これは彼の最も有名なプロジェクトとなった。こちらも、作品群はニューヨーク近代美術館で展示された。続いて、1970年代後半のニューヨーク市地下鉄網を捉えた古典的な作品群『Subway』が発表された。デビッドソンは、カラー写真を用いて、ギラつき、活き活きとした年の地下世界を記録した。その10年以上後、1990年代はじめに至り、デビッドソンは、4年をかけたセントラル・パークの探求を終えて、ニューヨーク市に捧げられた美しく、偉大な讃歌としてのセントラル・パークの姿を提示した。
1998年、デビッドソンは、再び東100丁目 (East 100th Street) に立ち戻り、かつて記録した時点から30年を経ての、再活性化、更新、変化を記録した。今回の再訪では、地区内でのスライド上映会なども行い、オープン・ソサエティ財団から、個人フェローシップ賞 (Individual Fellowship Award) を受賞した。
デビッドソンは、いずれも賞をとった2本の短編映画を監督しており、そのひとつは『Living off the Land』というドキュメンタリーで、もうひとつは、より超現実主義的な物語を描いた『Isaac Singer’s Nightmare and Mrs. Pupko’s Beard』である。
彼の『Brooklyn Gang』シリーズの中の1枚の写真は、ボブ・ディランの2009年のアルバム『トゥゲザー・スルー・ライフ』のカバーに使用された。
2011年のワールドフォトグラフィーアワードにおいて功労賞 (the Outstanding Contribution to Photography Award) を受賞した。
デビッドソンは、その後も、エディトリアル・フォトグラファーとして活動し続けている。
西王寺

西王寺（さいおうじ）
寺院

西王寺 (高槻市) - 大阪府高槻市成合にある浄土宗の寺院
西王寺 (京都市) - 京都府京都市中京区にある臨済宗の寺院
西王寺 (三原市) - 広島県三原市にある浄土真宗の寺院
李易修

李 易修 (リー・イーシュウ；1988年6月10日 - ）は、「HistoryBro」（中国語：歷史哥）として知られる、台湾泛藍連盟の政治活動家である。
ンチシ県

| ンチシ県 Ntchisi District  |
| --- | --- |
 県
 ンチシ県の位置
国:   マラウイ
州:  中部州
県都:  ンチシ
面積
 • 合計:  1,655 km2
人口（年）
 • 合計:  167,880人
 • 密度:  100人/km2
等時帯:  UTC+2 (CAT)
ISO 3166コード:  MW-NI
ンチシ県（ンチシけん、Ntchisi）は、マラウイ中部州にある県であり、中心となる都市もンチシ（Ntchisi Town）である。
ンチシ県

1655km²の面積と、16万7880人の人口を擁する県である。ドーワ県、カスング県、コタコタ県、ンチェウ県と隣り合っている。県の主要産業は農業で、落花生、タバコ、トウモロコシ、大豆、サツマイモなどの栽培を行っている。
また、県内にはンチシ森林保護区が設定されている。なお、ンチシ県はマラウイ国内でも特に貧しい地域の1つであり、県民の一日あたりの平均所得は9.27クワチャ（約30円）である。
座標: 南緯13度20分 東経34度00分﻿ / ﻿南緯13.333度 東経34.000度﻿ / -13.333; 34.000
フードスタンプ

フードスタンプのロゴ
フードスタンプ（Food Stamp）とは、アメリカ合衆国で低所得者向けに行われている食料費補助対策。公的扶助の1つ。現在の正式名称は「補助的栄養支援プログラム」(Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP)。
形態は、通貨と同様に使用できるバウチャー、金券の一種。一般のスーパーマーケットでも使用できる。対象は食料品であり、タバコやビールなどの嗜好品は対象外となる。
近年、磁気テープが装着されたプラスチックカード化して、買い物やATMからの補助金の引き出しに使用できるようになってきており、これは「EBTカード」または単に「EBT」という呼び名が広くアメリカ国内で使われている（en:Electronic benefit transfer）。
需給状況

所管省庁は農務省であるが、基準の設定や運用は、州毎に任されていることから受給資格はまちまちである。概ね、4人家族で月収入2,500ドルを下回ると対象者となることが多く、最大1人あたり月100ドル相当のスタンプ（スーパーマーケットなどで使用可能なデビットカードの形式が多い）が支給される。ある程度の自給自足が行われる地方では、受給対象となる収入でも十分に生活が維持できるとされ、フードスタンプの存在を知らない、制度を知っていても受給しない者も多数存在しているとされる。2018年9月時点では、約1,940万世帯、約3,858万人が利用し、約48億ドルが給付された。
問題点

フードスタンプの転売（売買）が米国内で社会問題となっている。フードスタンプを転売し、「なくした」と嘘をついて再支給してもらう手口が横行している。ebayでもフードスタンプが大量に出品されているが、ebayは削除対応をしていない。
歴史

1964年、ジョンソン大統領が貧困対策の一つとして制度化した。当初は、さほど重要視されず1980年代の一時期には予算の削減も行われたが、1990年代以降、政争のテーマとしてしばしば取り上げられるようになった。貧困対策として手っ取り早く、かつ、目に見えるものであったためである。需給者資格は、選挙の機会を通じて拡大するようになった。
2000年代に入ると対象枠の拡大とともに所得格差が進行したこともあり、受給者層が拡大。2004年度に約2,200万人であったが2007年度には約2,800万人へと拡大し、2010年3月にはアメリカ合衆国農務省の統計によると、4,000万人を超えた。2012年には4600万人とされ、一説には5000万人とも言われている。2008年、ブッシュ大統領は肥大化するフードスタンプ制度について異議を唱え、受給資格を拡大する農業法案に対して拒否権を発動したが、選挙間近という状況もあり、下院議会は大統領拒否権を覆す大差で法案を可決した。また不況を背景に、2008年度以降も需給対象者が拡大することが確実視された。
2012年アメリカ合衆国大統領選挙において、制度の拡大を提唱しているバラク・オバマ陣営と、縮小を主張している共和党側で争点の1つになった。
2013年に発生した政府閉鎖の影響で、フードスタンプのデビットカードが国内の店で使えない事態が発生し、混乱を招いた。アメリカのメディアでも大きく取り上げられた。
2013年には、受給者が農務省発表で史上最高の4760万人に達した。2014年現在、世界同時不況からは脱したとされており、アメリカでは失業率の低下や雇用も増えているといわれている中、まったく受給者が減る気配がないことがデータで示されている。背景には、仕事自体は増えたもののまともな生活が営めるだけの賃金をもらえない、低賃金の仕事が大幅に増えたことがある。一方アメリカの保守系メディアは、不正受給の跋扈然り、要するに怠け者が増えているからであり、真面目に働く納税者に公平でないのが現在のフードスタンプであるとしている。ドナルド・トランプ政権下では、フードスタンプ予算の大幅削減やフードスタンプ受給者に対する就労義務付けなどが主張されている。
2019年7月23日には受給者の収入や資産の審査を厳格化することで、約310万人の対象者削減につながる案を公表した。
神辰太郎

神 辰太郎（じん たつたろう、弘化1年（1844年） - 大正14年（1925年））は、弘前藩士、海軍軍人。のちに機関長を歴任した。
経歴

陸奥国弘前藩の手塚家の生まれ。幕末に活躍した同藩士・神東太郎がいるが関係は不詳。
神家を継いで、慶応元年（1865年）に江戸に出て鉄砲洲慶應義塾に入学。明治2年（1869年）に兵部省「飛龍丸」二等士官、明治4年（1871年）に海軍少尉に任官。以後20年以上を機関関係の海軍士官として活躍し、「天城艦」機関長、「金剛」機関長などを歴任。明治22年（1889年）に呉鎮守府へ移動。明治25年（1892年）に予備役となり、武州金沢に過した。
ブランドン・フォーサイス

ブランドン・フォーサイス（Brandon Forsyth、1979年11月8日 - ）は、アメリカ合衆国・マサチューセッツ州コンコード出身の男性フィギュアスケートアイスダンス選手。2000年世界ジュニア選手権2位。パートナーはジェシカ・ジョセフ、リディア・マノン、エミリー・ヌッシーアなど。
経歴

マサチューセッツ州のコンコードに生まれ、4歳ころにスケートを始めた。ノービス時代から様々なパートナーと組んでは解散を繰り返す。1996-1997年シーズン、ケリー・オドネルとともに世界ジュニア選手権に出場し8位。同シーズン終了後にケリー・オドネルとのカップルを解散し、新たにエミリー・ヌッシーアとカップルを結成した。
1997-1998年シーズンに創設されたISUジュニアグランプリ（当時の名称はISUジュニアシリーズ）に参戦し、1999-2000年シーズンにはJGPファイナルで2位、世界ジュニア選手権でも2位となるまでになったが、シーズン終了後にエミリー・ヌッシーアとのカップルを解散。直後にジェシカ・ジョセフとカップルを結成した。2000-2001年シーズンには全米選手権で3位となったものの、ISUグランプリシリーズでは表彰台に上ることはなかった。2001-2002年シーズン終了後にジェシカ・ジョセフとのカップルを解散。のちにリディア・マノンとカップルを結成したが解散に至った。2005年引退。
主な戦績

1996-97はケリー・オドネルとのカップル。
1997-98と1999-00はエミリー・ヌッシーアとのカップル
2000-01と2001-02はジェシカ・ジョセフとのカップル。
| 大会/年 | 1996-97 | 1997-98 | 1998-99 | 1999-00 | 2000-01 | 2001-02 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 四大陸選手権 |  |  |  |  | 5 |  |
| 全米選手権 |  |  |  |  | 3 | 5 |
| GPスケートアメリカ |  |  |  |  |  | 8 |
| GPNHK杯 |  |  |  |  |  | 8 |
| 世界Jr.選手権 | 8 |  | 15 | 2 |  |  |
| JGPファイナル |  |  |  | 2 |  |  |
| JGPピルエッテン |  |  |  | 1 |  |  |
| JGPハーグ |  |  |  | 2 |  |  |
| JGPハンガリー |  |  | 3 |  |  |  |
| JGPソフィア杯 |  |  | 3 |  |  |  |
| JGPサン・ジェルヴェ |  | 5 |  |  |  |  |
苫米地司

苫米地 司（とまべち つかさ、1953年2月23日 - ）は、日本の工学者。学校法人北海道科学大学理事長兼北海道科学大学高等学校校長。日本雪工学会副会長、日本雪氷学会北海道支部理事、雪センター技術検討委員会副委員長。青森県六戸町出身。
経歴 > 学歴

1976年（昭和51年）3月 - 北海道工業大学工学部建築工学科卒業
1986年（昭和61年）3月 - 東北大学（工学博士）
経歴 > 職歴

1988年（昭和63年）4月 - 北海道工業大学工学部建築工学科講師
1989年（平成元年）4月 - 北海道工業大学工学部建築工学科助教授
1995年（平成7年）4月 - 北海道工業大学工学部建築工学科教授
2001年（平成13年）4月 - 北海道工業大学工学部建築学科教授
2008年（平成20年）4月 - 北海道工業大学空間創造学部建築学科教授
2010年（平成22年）4月 - 北海道工業大学副学長（兼任空間創造学部建築学科教授）
2011年（平成23年）4月 - 北海道工業大学第9代学長
2014年（平成23年）4月 - 北海道科学大学初代学長
2017年（平成29年）9月 - 学校法人北海道科学大学理事長
2018年（平成30年）12月 - 北海道科学大学高等学校校長
専門（研究・活動内容等） > 研究概要

建築物および工作物で発生する雪氷問題の発生メカニズムおよびその対策に関する研究。特に、積雪荷重の評価、屋根雪処理方法、着氷雪防止工法、雪氷利用に関する研究。
専門（研究・活動内容等） > 研究概要 > 研究分野

建築構造・材料
雪氷学・雪氷工学
専門（研究・活動内容等） > 研究概要 > 研究テーマ

屋根上積雪荷重の制御に関する研究
屋根上積雪荷重・制御
雪害に関する研究
雪害
受賞・学術賞

日本雪永学会平田賞（1993年）
日本雪工学会学術賞（1995年）
日本膜構造特別論文賞（1996年）
所属学会

日本建築学会
日本雪氷学会（北海道支部理事）
日本自然災害学会
日本雪工学会（副会長）
日本都市計画学会
著書

雪氷辞典（1989年:古今書院） ―ISBN 477221710X
雪氷調査法（1991年:北海道大学図書刊行会） ―ISBN 4832993216
新建築学大系第35巻荷重・外力（1991年:彰国社） ―ISBN 978-4-395-15035-9
建築物荷重指針・同解説（1993年:社団法人日本建築学会） ―ISBN 4818905569
建築物荷重指針・同解説（1993年:日本建築学会）
積雪寒冷型アトリウムの計画と設計（1995年:北海道大学図書刊行会） ―ISBN 9784832995710
雪氷関連用語集（1999年:社団法人雪センター）
葉山さつきの朝からゴメンなさい!

| 葉山さつきの朝からゴメンなさい！ |
| --- | --- |
ジャンル:  トーク番組
放送方式:  収録
放送期間:  2015年4月 - 2016年9月
放送時間:  日曜日 8:30 - 9:00
放送局:  RKBラジオ
ネットワーク:  #ネット局・放送時間を参照
パーソナリティ:  葉山さつき
提供:  サイエンスボーテ
公式サイト:  公式サイト
特記事項： 2016年4月より前は川上政行の朝からゴメンなさい!として放送
テンプレートを表示
『葉山さつきの朝からゴメンなさい！』（はやまさつきのあさからごめんなさい！）は2015年4月から2016年9月までRKB毎日放送（RKBラジオ）他で放送されていた朝のトーク番組である。
川上政行がパーソナリティを降板する2016年3月いっぱいまでは、『川上政行の朝からゴメンなさい！』（かわかみまさゆきのあさからごめんなさい！）として放送していた。
番組概要

パーソナリティーが気になった話題に関するトークをしたり、また美容や健康に関する情報を紹介したりする番組。
ネット局・放送時間

いずれもJST。
RKBラジオ 日曜日 8:30-9:00
山口放送 日曜日 7:30-8:00
長崎放送 日曜日 10:30-11:00
大分放送 日曜日 9:00-9:30
熊本放送 土曜日 7:20-7:50
宮崎放送 日曜日 11:00-11:30
南日本放送 日曜日 8:30-9:00
パーソナリティ

葉山さつき
川上政行 （放送開始から2016年3月まで）
コーナー

われらのココが自慢選手権 - ネット各局のアナウンサー・リポーターが地域の良さをPRするコーナー。
葉山さつきの“朝からさつき晴れ” - 葉山がココロとカラダが晴れやかになる情報を紹介するコーナー。
葉山さつきのビューティインフォメーション - 葉山がゲストとともに女性の美についてトークをするコーナー。
コーナー > 過去に放送したコーナー

週刊川上マガジン - 川上が気になったニュースなどについてトークをするコーナー。
スポンサー

サイエンスボーテ
書誌レコードの機能要件

書誌レコードの機能要件（しょしレコードのきのうようけん、英: Functional Requirements for Bibliographic Records、FRBR [ˈfɜːrbər]〔ファーバー〕）とは実体関連モデル（ERモデル）を用いた書誌レコードの概念モデル。図書館目録や全国書誌に記述されるデータである書誌レコードには何が求められているのか。それを抽出し単純なモデルとしたものが、FRBRである。書誌レコードに求められる機能について、利用者の観点に立って、明確に定義された用語を用いてモデル化している。ERモデルの手法自体は以前から試みられているが、利用者の視点から見直すことに徹していることが特色である。FRBRでは書誌的実体として、著作、表現形、体現形、個別資料などを定義し、主にそれらの属性および関連性について述べている。著作という抽象的な概念を定義し書誌レコードに組み込むことで、情報探索において従来の目録よりも利用者の利便性が向上すると見られている。また、書籍だけにとどまらず多様なメディア、フォーマットを対象としている。FRBRは国際目録原則にも取り入れられ、目録規則において重要なモデルとなっている。
背景

図書館には書籍などの情報資源（資料）が存在し、多数ある中から求める資料を選び出すためには「検索」が欠かせない。図書館が採用してきた、検索を可能とする仕組みの一つに「目録法」が存在する。目録法では、著者、タイトル、主題など資料の情報（書誌情報）と所在情報を目録に記述することで、検索を可能とするものである。利用者は著者やタイトルまたは主題を元に、目当ての資料について記述された目録を見つけ出し、目的の資料を探し出すことができる。目録に記載された書誌情報などのデータを「書誌的記録」または「書誌レコード」と呼ぶ。
目録には十分かつ正確な情報が求められる。なぜなら書誌情報が不完全または不正確であれば、検索結果と照合した際に資料が目的のものであるか判断がつかない。目録の一貫性・品質を高めるためには、個々人が自分勝手に目録を記述するのではなく、標準化された規則に則って目録を作成する必要がある。全世界レベルの標準化を目的として、1961年に国際図書館連盟（IFLA）はパリ原則を策定した。1971年には最初の国際標準書誌記述（ISBD）として単行書用のISBD(M)が発行された。
目録というものは紙媒体の資料を中心に作成されてきたが、コンピューターの発展とともにデジタル化された情報資源が急激に増加していった。「電子書籍」「電子雑誌」といった新しい媒体の登場、また内容は同一で媒体のみ変化するものも出てきた。こうした急激なデジタル化を受けて、紙と電子媒体の間で統合的にデータを管理する必要性が出てきた。
目録作成にかかる作業量、経費をおさえるためにミニマル・レベルの標準が必要とされ、そして何よりも単なるデータの集合ではなく利用者にとって価値のある目録作成のための標準が望まれていた。従来の目録作成では、出版物すなわち物理的なものを元に作られてきたため、同じ著作であっても書名が異なるものや、全く別の著作であっても書名が同じのものが存在することから、検索する上で問題が出てくる。たとえばある著作を検索するときに、書名が異なるものが検索にヒットしない、あるいは無関係の著作が多数表示され目的のものを選択するのに不都合が起きるなどである。このような問題から著作というものは目録作成において重要なものと認識されてはいたが、抽象的な概念であるため定義が曖昧になるといった難点があった。
目録規則の改訂にとどまらず、目録法の枠組みを根本的に見直す必要に迫られていた。これに応じて1992年9月に書誌レコードの機能要件研究グループが発足。1997年9月、研究グループはIFLA目録部会常任委員会に最終報告書を提出、承認を受けた。
モデル

FRBRでは利用者が書誌レコードに求めるものは何か、その情報がどのように扱われるか、利用者側の立場に立ってモデル化を行っている。FRBRに用いられた実体関連モデル（ERモデル）では、ある物事を実体（entity）、属性（attribute）、関連（relationship）という3つの要素で構成する。実体とは個別に識別可能な実存であり、属性は実体が持つ性質、特徴を表す。関連は実体同士の相互関係を示す。例えば小説という属性を持つ作品（実体）と、それが別言語に翻訳された作品（別の実体）との関連（原文と翻訳）といったものを記述する。FRBRは概念レベルのものであり、データモデルの水準に達するものではない。また実体、属性および関連について完全に網羅しておらず、書誌データを中心にして典拠データは除外している。
モデル > 実体

FRBRにおいて利用者の関心の対象となる実体は、全部で10定義され、3つのグループに分類される。
第1グループ - 知的・芸術的な創作である実体 - 著作（work）、表現形（expression）、体現形（manifestation）、個別資料（item）
第2グループ - 実際に製作や頒布、管理を行う実体 - 個人（person）および団体（corporate body）
第3グループ - 主題に関する付加的な実体 - 概念（concept）、物（object）、出来事（event）、場所（place）
FRBRではこのうち第1グループのみ詳細な分析を行い、第2、第3のグループに関しては必要性は認識しているものの詳細な分析は行っていない。
著作とは知的・芸術的創造であり、抽象的な実体である。物理的な実体ではなく表現を限定しない作品のことである。例えばシェークスピアのオセロであれば原文であろうと邦訳版であろうと、著作としては「オセロ」という同一の実体である。「オセロという作品は…」と述べるときに特定のテキストを指してはおらず、抽象的な「オセロという作品」に言及しているのである。著作は表現形を通じて形となる。言い換えると表現形は著作の実現である。表現形が具体的な形、物理的な存在として現れたものを体現形と呼ぶ。そして個々の体現形を個別資料と呼ぶ。すなわち、知的・芸術的創造である著作は表現形をもって実現され、体現形で具体化される。体現形で具体化された著作の単一の例示が個別資料である。FRBRでは著作という抽象的な概念を明確に定義し、物理的な実体である出版物との関連性を示すことに着目している。
例えば、アガサ・クリスティのAnd Then There Were Noneが『そして誰もいなくなった』として邦訳された場合、これは同一の著作が異なる表現形で表されたことになる。またハードカバーで発刊されていたものが、内容が変わらずに文庫版で発売された場合は、同一の著作が同一の表現形で表されているが、異なる体現形で表されたことになる。翻案や改作などにより著作に大きな知的・芸術的創造が加わった場合は、その著作を元となる著作とは異なった新たな著作とみなす。
FRBRによる表現形の定義は「英数字による表記、記譜、振付け、音響、画像、物、運動等の形式あるいはこれらの形式の組み合わせ」となっている。字義通り解釈するとアルファベット以外の文字で書かれた文章は表現形とみなされなくなってしまう。
著作A：○○○
表現形A-A：○○○（原文）
体現形A-A-A：○○○（原文ハードカバー版）
個別資料A-A-A-A：○○○（原文ハードカバー版）、状態良好。
表現形A-B：○○○（邦訳版）
体現形A-B-A：○○○（邦訳ハードカバー版）
個別資料A-B-A-A：○○○（邦訳ハードカバー版）、状態良好。
体現形A-B-B：○○○（邦訳文庫版）
個別資料A-B-B-A：○○○（邦訳文庫版）、欠落あり。
個別資料A-B-B-B：○○○（邦訳文庫版）、状態良好。
モデル > 属性

実体はその特性を表した属性を持つ。英語の小説ならば「英語」「小説」という属性を持つ作品ということになる。属性は、著作、表現形、体現形、個別資料、および実体の第2、第3グループそれぞれに定義されている。著作では12、表現形で25、体現形で38、個別資料は9の属性を持つ。著作にはタイトル、想定する利用者、成立の背景などが含まれる。表現形では言語、改訂性、表現形に与えられた論評などが含まれる。体現形では、出版地・頒布地、体現形識別子（ISBNなど）、入手条件、図書であれば書体や活字のサイズも含まれる。個別資料には個別資料識別子（受入番号など）、フィンガープリント、個別資料の出所、個別資料の状態などが含まれている。
夏目漱石 - こころ（ISBN 978-4087520095）- 請求記号△△△
著作の属性：タイトル - こゝろ
表現形の属性：言語 - 日本語
体現形の属性：体現形識別子 ISBN 978-4087520095
個別資料の属性：個別資料識別子 - 請求記号△△△
モデル > 関連

実体間の関係は関連と呼ばれ、実体間でどのような関係があるか表す。実体で述べたように著作、表現形、体現形、個別資料にはそれぞれ次のような関連がある。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 著作 | 実現したもの→ | 表現形 |
| 著作 | ←実現されたもの | 表現形 |
| 表現形 | 具体化したもの→ | 体現形 |
| 表現形 | ←具体化されたもの | 体現形 |
| 体現形 | 例示したもの→ | 個別資料 |
| 体現形 | ←例示されたもの | 個別資料 |
また、著作同士、表現形同士などにおいて次のような関連がある。
| 著作同士の関連 |
| --- | --- | --- |
| 著作A | パロディを持つ→ | 著作B |
| 著作A | ←パロディである | 著作B |
表現形同士の関連
| 表現形A | 改訂版を持つ→ | 表現形B |
| 表現形A | ←改訂版である | 表現形B |
体現形同士の関連
| 体現形A | リプリントを持つ→ | 体現形B |
| 体現形A | ←リプリントである | 体現形B |
個別資料同士の関連
| 個別資料A | 複製を持つ→ | 個別資料B |
| 個別資料A | ←複製である | 個別資料B |
モデル > 利用者タスク

FRBRでは利用者のタスク（探索する上での作業過程）を
発見（find）
識別（identify）
選択（select）
入手（obtain）
と分類している。すなわち利用者は探索を行って書誌を発見し、自分の探していたものか識別する。書誌が多言語存在するか、複数のメディアが存在する場合などは適宜都合の良いものを選択し、入手する。つまり利用者の探索とは、利用者が属性を利用してタスクを実行することである。また、関連はある実体と別の実体のリンク、データベースの案内人として役に立つ。例を挙げると、ある作品を探索した際に、その作品の批評や注釈を見つける手助けとなる。FRBRでは利用者のタスクそれぞれにおいて属性と関連がどのぐらい重要であるか例示し、利用者タスクへの属性と関連のマッピング（紐付け）を元に書誌レコードに含めるべきデータを勧告している。
FRBRの拡張・派生モデル

FRBRは実体の第1グループのみ詳細なモデル化をし、第2、第3グループに関しては「典拠レコードに通常記録される付加的なデータに及ぶように拡張できるであろう」としながらも将来の課題としていた。残された課題について拡張を行ったのが2009年の「典拠データの機能要件」（Functional Requirements for Authority Data、FRAD）と2010年の主題典拠データの機能要件（Functional Requirements for Subject Authority Data、FRSAD）である。さらに、国際博物館会議との共同作業によりオブジェクト指向版のFRBR、FRBRooが策定された。2010年より、FRBR、FRAD、FRSADを単一の首尾一貫したモデルに統合するための作業を行う「FRBR再検討グループ」が組織され、統合モデルであるIFLA図書館参照モデル（IFLA Library Reference Model、IFLA LRM)が2017年8月に「IFLA専門委員会」（IFLA Professional Committee)により承認され公表された。
FRBRの拡張・派生モデル > FRAD

1999年4月に「典拠レコードの機能要件と典拠番号（FRANAR）に関するIFLAワーキンググループ」が発足した。その成果は2009年3月に「典拠データの機能要件」（FRAD）としてまとめられた。元々FRADは典拠レコードについて取り扱っていたが、典拠レコードと典拠データの混同が見られ、最終的には典拠データのみを扱うことになった。しかし、未だに混同が見られる箇所も存在する。これはFRADが現実の図書館における典拠レコードを強く意識して策定されたためと思われる。FRADではFRBRで定義された実体の第2グループに家族（family）を追加し、書誌的実体は11となっている。
これに書誌レコードを探索し識別するための統制形アクセスポイント（controlled access
points）、アクセスポイントの基礎となる名称（names）および識別子（identifiers）を加え、アクセスポイントを制御する目録の規則（rules）、そして規則を適用する、データ作成・付与機関（agency）が実体として定義されている。統制形アクセスポイントは「英数字または記号」で表すとなっており、カタカナの標目はアクセスポイントではないことになり、FRBRの表現形と同様の問題をはらんでいる。利用者は典拠データ作成者とエンドユーザーに分類され、利用者タスクも発見、識別と関連の明確化（contextualize）、根拠の提供（justify）となっている。
FRBRの拡張・派生モデル > FRSAD

2005年に主題に関わる第3グループの実体について分析を行う、「主題典拠レコードの機能要件（FRSAR）に関するIFLAワーキンググループ」が発足した。2010年に「主題典拠データの機能要件」（FRSAD）としてその成果がまとめられた。加わった実体は作品の主題に関するテーマ（thema）と、テーマを表す記号である名称（nomen）である。ユーザーは主題典拠データまたはメタデータを作成する情報専門家と、レファレンスサービスの担当者、エンドユーザーに分類される。利用者タスクは発見、識別、選択と用語間の関連を調べる探求（explore）の4つとなっている。抽象的な内容を取り扱っており、目録規則の設計にすぐに利用できるモデルとは言いがたい。
FRBRの拡張・派生モデル > FRBRooおよびPRESSoo

博物館・美術館情報を取り扱う概念モデルとしては、国際博物館会議（ICOM）のドキュメンテーション国際委員会（CIDOC）が策定した「概念参照モデル（Conceptual Reference Model、CRM）」が存在する。CRMはオブジェクト指向の手法を用いてモデル化されている。博物館情報と図書館情報には文化遺産情報という共通点があり、これらの情報の相互運用あるいは統合を可能にするため、2003年にFRBRとCRMについて協議するワーキング・グループが発足した。こうしてFRBRooはオブジェクト指向版FRBRとして、すなわちFRBR（実体関連モデル）にCRM（概念参照モデル）のオブジェクト指向を適用させ、2009年にバージョン1.0が発行された。さらに2014年にはFRBRooを拡張したPRESSooのバージョン1.0がISSN国際センターおよびフランス国立図書館（BnF）によって発行された。PRESSooは逐次刊行物など継続して刊行される資料のためのモデルである。
評価・影響

FRBRは米国の多くの目録関係者がその重要性を認めている。オープンソースのFRBR化プロジェクト、OpenFRBRを立ち上げたWilliam Dentonによれば、FRBRは目録作成の絶対的な終着点ではないし、そのようなものは存在していないが、それでもなおFRBRは目録作成の終着点の一つであるとしている。FRBRはその構造上、ある著作における翻訳版・異版との関連性を端的に示せ、これらをリンクとすることでOPACでの情報探索を強化できる。こうしたことから、FRBRは同じ著作が含まれるような大規模なデータベースに有用と考えられている。また、検索の利便性が得られることから、検索結果が膨大なものになる論文データベースにも向いている。音楽資料においては、CD、楽譜といった複数の媒体で表される著作を同一著作として扱うことができる。これにより書誌レコードの集中化、検索の利便性向上といったメリットが挙げられる。FRBRを適用しようとするFRBR化（FRBRize）は様々なプロジェクトで行われている。OCLCのWorldCatおよびFictionFinder、オーストラリア国立図書館のAustLit、ペルセウス電子図書館、UCLAライブラリー、VTLSのVirtuaなどがある。またパリ原則から約半世紀ぶりに策定された国際目録原則では、目録規則はFRBRおよびその拡張を考慮するものとしている。国際目録原則では、FRBRに対し要望のあった利用者タスク「誘導」（navigate）が加えられている。また、利用者タスクの「入手」について「取得（acquire）またはアクセスの確保（obtain access）」としている。当初、英米目録規則（AACR）の第3版、AACR3とされていたRDA（Resource Description and Access、資源の記述とアクセス）もFRBRを取り入れるものとなった。AACRは世界で広く用いられてきており、後継となるRDAもまた各国の対応が進んでいる。日本でも、RDAに対応した日本目録規則の改訂作業が進められ、2018年12月に『日本目録規則』2018年版として刊行された。
しかし、既存の書誌データベースをFRBR化するには、FRBRを使って再構築する必要があり、ハードルの高いものとなっている。全集などの複数の著作が集まったものをどう扱うかについては厳密に規定されてはいない。この問題に対応するため、2005年に集合的実体に関するワーキング・グループが発足した。2011年に最終報告書が刊行されたが意見が完全に集約されるには至らなかった。最終報告書では、おおむね合意が得られた集合的実体の定義として、「複数の異なる表現形を具体化した体現形」としている。また、日本では典拠ファイルが存在しないことが多く、表記ゆれなどの要因により著者が同一であるか確認の必要性が生ずる。FRBRizeの自動化においてこれは大きな足かせとなってくる。同様の問題は韓国でも起こりうる。2009年3月に国立情報学研究所の次世代目録ワーキンググループがまとめた報告書では、FRBRモデルの導入について重要性を認めながらもFRBRモデルの完全な適用は複雑なシステムとなること、現行の書誌レコードの構造との整合に問題点があるとし、慎重な検討が求められるとしている。この問題を解決すべく、自動的、機械的な再構築・変換の研究が行われている。OCLCのFRBR Work-Set Algorithmや日本でも谷口祥一により先駆的研究が行われた。