stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジミー・ブリアン
代表歴

フランス代表としては、U-16代表から各世代で選出され、UEFA U-17欧州選手権2002で準優勝、2005年から2006年までU-21代表としてUEFA U-21欧州選手権でベスト4進出など、22試合9ゴールの実績を残している。2007年にはフランスB代表チームにも選出され、2試合に出場した。2008年10月11日、南アフリカW杯予選の対ルーマニア戦で初キャップを記録している。南アフリカW杯に向けた予備登録メンバー30名に選出されるも、24名に絞った合宿メンバーからは漏れた。
タイトル

クープ・ドゥ・フランス : 2011-12
シムソンズ (映画)

| シムソンズ |
| --- | --- |
監督:  佐藤祐市
脚本:  大野敏哉
原作:  森谷雄
製作総指揮:  榊原信行
出演者:  加藤ローサ 藤井美菜 高橋真唯 星井七瀬 大泉洋
音楽:  佐藤直紀
主題歌:  JUDY AND MARY 『BLUE TEARS』
撮影:  川村明弘
編集:  深沢佳文
製作会社:  「シムソンズ」製作委員会
配給:  ドリームステージピクチャーズ アットムービー・ジャパン エスパース・サロウ
公開:   2006年2月18日
上映時間:  113分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『シムソンズ』は、カーリングを題材にした2006年の日本映画。
北海道常呂郡常呂町（現北海道北見市）の女子高校生が1998年長野冬季オリンピックカーリング競技男子日本代表選手の薦めでカーリングチームを結成し、紆余曲折を経て成長する青春映画。実在したカーリングチーム「シムソンズ」（2002年ソルトレークシティ冬季オリンピックカーリング競技女子日本代表）をモデルとし、その来歴に題材を得て製作された。
あらすじ

ホタテとカーリングが名物の町、北海道常呂町。地元の常呂高校に通う和子（加藤ローサ）は将来の夢を持てない日々を過ごしていたが、高校の先輩であり、オリンピックにも出場した憧れのカーリング選手“マサト様”（田中圭）に「チーム作ってみる気ない？」と声をかけられてその気になり、友人の史江（星井七瀬）と菜摘（高橋真唯）を口説いてシムソンズを結成する。そこに唯一のカーリング経験者で、才能はあるものの協調性を欠くために強豪のホワイトエンジェルズを抜けたばかりの美希（藤井美菜）も加わり、漁師の大宮平太（大泉洋）の指導を受けて練習を積むが、試合では1点も取れず、トラブルも重なって一度は活動を休止する羽目になってしまう。しかしカーリングへの熱い想いが4人を再び結びつけ、厳しい練習を重ねて臨んだ第18回北海道選手権では勝利を重ねて決勝へ進出する。決勝ではホワイトエンジェルズに惜しくも敗れるが、客席からはシムソンズの健闘をたたえる拍手と歓声がわき起こり、4人は笑顔でその声に応えるのだった。
スタッフ

製作：「シムソンズ」製作委員会（ドリームステージピクチャーズ、榊原信行、スカパー・ウェルシンク、渡辺純一、アーティストハウスホールディングス、楠部孝、メディア・インダストリーズ）
製作総指揮：榊原信行
プロデュース・原作：森谷雄
監督：佐藤祐市
脚本：大野敏哉
音楽：佐藤直紀
主題歌：JUDY AND MARY『BLUE TEARS』
挿入歌：JUDY AND MARY『小さな頃から』
マネジメントプロデューサー：池本浩史、松葉せつこ
ラインプロデューサー：須永裕之
撮影：川村明弘
照明：三重野聖一郎
美術：太田喜久男、井上心平
録音：島田隆雄
映像：高梨剣
編集：深沢佳文
スクリプター：幸縁栄子
スタイリスト：棚橋公子
メイク：清水惇子
助監督：坂本栄隆、早坂泰彦
制作担当：平増邦秀
CGデザイン：野崎宏二
タイトルバック：本田貴雄、田中明子
常呂町担当：長谷川京
スチール：石川登栂子
企画協力：関和章子、林弓枝、小野寺歩、堀美香
協力：北海道常呂郡常呂町（現北海道北見市）
後援：北海道/北海道教育委員会、北海道常呂郡常呂町、日本カーリング協会
宣伝協力：WESS、GAKUWARI
企画・原案・制作：アットムービー・ジャパン
制作統括：ドリームステージピクチャーズ
配給・宣伝：ドリームステージピクチャーズ、アットムービー・ジャパン、エスパース・サロウ
実話との相違

実話に題材を得たストーリーではあるが、その内容は大きく脚色されている。例えば、劇中で伊藤和子は加賀真人の薦めがきっかけでカーリングを始めるが、和子のモデルとなった加藤章子は9歳からカーリングを始めており、19歳で長野五輪に女子日本代表チームの一員として出場している。劇中の「シムソンズ」は全員が高校の同級生という設定だが、現実の「シムソンズ」は加藤・小野寺・林の3人が中学校の同級生時代に結成したチームであり、のちに加わった小仲（加入時の名字は堀）は3人より学年が2つ上である。大宮コーチのモデルとなった近江谷好幸は漁師の経験は無く、加賀のモデルとなった敦賀信人の要素を取り込んでいる。
また後日談として、小野寺歩は「小野寺家は農家ではない」と設定に不満を語っている。
その他

本編の試合シーンでは常呂町（当時）のカーリング選手もエキストラとして出演した。その中の一人、「シムソンズ」と北海道大会決勝で対戦する相手チームの選手として出演している近江谷杏菜は、（現実の）「シムソンズ」のコーチであった近江谷好幸の娘であり、2010年バンクーバーオリンピックに日本代表チーム青森の一員として出場した（現在はフォルティウス所属）。また、同じくエキストラ出演していた吉田夕梨花もロコ・ソラーレの一員として、2018年平昌オリンピックに出場し、日本カーリング史上初となる銅メダルを、2022年北京オリンピックにて銀メダルを獲得した。他にも江田茜（元ロコ・ソラーレ）松井千愛（元チーム東京）など、後に日本カーリング選手権大会で活躍することになる選手が多数出演していた。
2007年12月、日本映画専門チャンネルで放送された。当初ピュアハイビジョン素材による放送予定だったが、この際権利元から納品された素材が、ハイビジョンマスターテープから一度ダウンコンバートし、さらにアップコンバートした素材であったことが後に判明した。
2018年5月、平昌オリンピック女子カーリング日本代表チームロコ・ソラーレの銅メダル獲得を記念し、デジタルリマスター版がリバイバル上映される。
その他 > 主なロケ地

北海道常呂郡常呂町(現北海道北見市)
北海道網走市能取
北海道常呂郡佐呂間町浜佐呂間
関連商品 > DVD

シムソンズ 完全保存版 ドキュメントDVD （株式会社ネオプレックス）※劇場公開時ローソン限定販売
シムソンズ（ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン）2006年7月28日に発売。
関連商品 > CD

「シムソンズ」オリジナル・サウンドトラック（音楽：佐藤直紀、2006年2月15日、エピックレコードジャパン、ESCL-2767）
関連商品 > ノベライズ

シムソンズ（著：森谷雄、2005年12月、ポプラ社）ISBN 978-4591089767
レフラー

レフラー、レフレル（Löffler, Loeffler, Leffler, Lefler）は、ドイツ語でヘラサギを意味する姓。
人物

ヴィルヘルム・レフラー（ドイツ語版） - スイスの内科医。レフラー症候群やレフラー心内膜炎（英語版）を発見した。
チャールズ・マーティン・レフラー - ドイツ出身のアメリカの作曲家、ヴァイオリニスト。
フリードリヒ・レフラー - ドイツの細菌学者。
メルヴィン・レフラー - アメリカの歴史学者。
ヨースタ・ミッタク＝レフラー - スウェーデンの数学者。ミッタク＝レフラーの定理を発見した。
架空の人物

ロビン・レフラー - アメリカのテレビドラマ『新スタートレック』の登場人物。
ザ・フローズン・ティアーズ・オブ・エンジェルズ

『ザ・フローズン・ティアーズ・オブ・エンジェルズ』(The Frozen Tears of Angels)は2010年に発売のイタリアのシンフォニックメタルバンド、ラプソディー・オブ・ファイアの7thアルバム。
解説

「ダーク・シークレット・サーガ」の第三章。
収録曲

ダーク・フローズン・ワールド - Dark Frozen World
シー・オブ・フェイト - Sea of Fate
クリスタル・ムーンライト - Crystal Moonlight
レイン・オブ・テラー - Reign of Terror
不滅の炎 - Danza Di Fuoco E Ghiaccio
レイジング・スターファイア - Raging Starfire
ロスト・イン・コールド・ドリームズ - Lost in Cold Dreams
オン・ザ・ウェイ・トゥ・アイノール - On The Way to Ainor
ザ・フローズン・ティアーズ・オブ・エンジェルズ - The Frozen Tears of Angels
ラビリンス・オブ・マッドネス - Labyrinth of Madness ※
シー・オブ・フェイト（オーケストラ・ヴァージョン） - Sea of Fate (Orchestral Version) ※
イモータル・ニュー・レイン - Immortal New Reign ※
※日本盤ボーナス・トラック
※海外限定盤
Labyrinth of Madness
Sea of Fate (Orchestral Version)
メンバー

Fabio Lione - vocals
Luca Turilli - guitars
Alex Staropoli - keyboards
Patrice Guers - bass
Alex Holzwarth - drums
ハタキ

ハタキ
はたき - 掃除用具。
ハタキ (漫画) - 野中英次によるギャグ漫画。
サラッ・ティンギ駅

| サラッ・ティンギ駅 |
| --- | --- |
 Stesen ERL Salak Tinggi   Salak Tinggi ERL station  
 ◄プトラジャヤ・サイバージャヤ (- km) (- km) クアラ・ルンプール国際空港►
 
所在地:   マレーシア セランゴール州セパンサラッ・ティンギ（英語版）北緯2度49分32.1秒 東経101度42分47秒﻿ / ﻿北緯2.825583度 東経101.71306度﻿ / 2.825583; 101.71306座標: 北緯2度49分32.1秒 東経101度42分47秒﻿ / ﻿北緯2.825583度 東経101.71306度﻿ / 2.825583; 101.71306
所属事業者:  エクスプレス・レール・リンク (ERL)
所属路線:  ■KLIAトランジット
キロ程:  - km（KLセントラル起点）
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面4線
開業年月日:  2002年4月14日
テンプレートを表示
サラッ・ティンギ駅（サラッティンギえき、英: Salak Tinggi ERL station、マレー語: Stesen ERL Salak Tinggi）は、マレーシアセランゴール州セパンサラッ・ティンギ（英語版）にあるエクスプレス・レール・リンク (ERL) KLIAトランジットの駅である。
なお、KLIAエクスプレスの列車は通過駅となっている。
歴史

2002年4月14日 - KLIAトランジット開通に伴い開業。
駅構造

島式ホーム2面4線の地上駅。一体化されたホーム上の上屋および跨線橋の曲線形状が特徴となっている。
駅周辺

当駅は、森に囲まれた場所にあり、北側の直ぐ近くにERLメンテナンス・サポート (ERL Maintenance Support Sdn. Bhd.) 車両基地がある。南側には少し離れているがクアラ・ルンプール国際空港がある。
セパン・インターナショナル・サーキット
シャトルバス

当駅からクアラ・ルンプール国際空港の格安航空会社ターミナル (LCCT) へ直通するシャトルバスが、2009年9月15日より発着している。
Zachmanフレームワーク

The Zachman Framework of enterprise architecture
Zachmanフレームワークはエンタープライズ分野向けのオントロジーであり、事業体を形式的・構造的な形で捉え（ビュー・モデル）、定義するためのエンタープライズアーキテクチャフレームワークである。オントロジーは2次元の分類スキーマになっており、昔から用いられている2つの分類法の組合せで作られている。1つ目の軸は基本的な疑問文（5W1H）で、2つ目の軸は哲学上の概念であり抽象的な概念の具体化を意味する具象化（Reification）をもとに作られている。
Zachmanフレームワークは、記述の対象となる情報の収集・管理・使用について特定の手法や手順に依ったものではなく、方法論ではない。Zachmanフレームワークはむしろ、アーキテクチャ上の成果物（言い換えると設計文書、仕様、モデル）を整理するための分類体系であり、成果物のターゲットとなる人（たとえば事業のオーナーや起業家）と解決すべき特定の課題（たとえばデータや機能性）の双方を考慮したものと言える。
Zachmanフレームワークという名前は、1980年代にIBMでこの概念を最初に開発したJohn Zachmanにちなんで命名されたものである。開発された後、数回の改訂がされている。
概要

本記事のタイトルである"Zachmanフレームワーク"は、2021年時点でThe Zachman Framework for Enterprise Architectureの最新版であるバージョン3.0のことを指している。Zachmanフレームワークは、30年間におよぶ歴史の中で以下のように発展してきた。
最初期のフレームワーク。"A Framework for Information Systems Architecture"という名前で、1987年にJohn ZachmanがIBM Systems journalで発表したもの。
1987年の版を、1990年代に拡張してThe Zachman Framework for Enterprise Architectureと改称したもの。
その後のZachmanフレームワークで、Zachman Internationalから業界標準として提示されているもの。
In other sources the Zachman Framework is introduced as a framework, originated by and named after John Zachman, represented in numerous ways, see image. This framework is explained as, for example:
a framework to organize and analyze data,
a framework for enterprise architecture.
a classification system, or classification scheme
a matrix, often in a 6x6 matrix format
a two-dimensional model or an analytic model.
a two-dimensional schema, used to organize the detailed representations of the enterprise.
Beside the frameworks developed by John Zachman numerous extensions and or applications have been developed, which are also sometimes called Zachman Frameworks.
The Zachman Framework summarizes a collection of perspectives involved in enterprise architecture. These perspectives are represented in a two-dimensional matrix that defines along the rows the type of stakeholders and with the columns the aspects of the architecture. The framework does not define a methodology for an architecture. Rather, the matrix is a template that must be filled in by the goals/rules, processes, material, roles, locations, and events specifically required by the organization. Further modeling by mapping between columns in the framework identifies gaps in the documented state of the organization.
The framework is a simple and logical structure for classifying and organizing the descriptive representations of an enterprise. It is significant to both the management of the enterprise, and the actors involved in the development of enterprise systems. While there is not order of priority for the columns of the Framework, the top-down order of the rows is significant to the alignment of business concepts and the actual physical enterprise. The level of detail in the Framework is a function of each cell (and not the rows). When done by IT the lower level of focus is on information technology, however it can apply equally to physical material (ball valves, piping, transformers, fuse boxes for example) and the associated physical processes, roles, locations etc. related to those items.
歴史

In the 1980s John Zachman had been involved at IBM in the development of Business System Planning (BSP), a method for analyzing, defining and designing an information architecture of organizations. In 1982 Zachman had already concluded that these analyses could reach far beyond automating systems design and managing data into the realms of strategic business planning and management science in general. It may be employed in the (in that time considered more esoteric) areas of enterprise architecture, data-driven systems design, data classification criteria, and more.
歴史 > 情報システム仕組フレームワーク

In the 1987 article "A Framework for Information Systems Architecture" Zachman noted that the term "architecture" was used loosely by information systems professionals, and meant different things to planners, designers, programmers, communication specialists, and others. In searching for an objective, independent basis upon which to develop a framework for information systems architecture, Zachman looked at the field of classical architecture, and a variety of complex engineering projects in industry. He saw a similar approach and concluded that architectures exist on many levels and involves at least three perspectives: raw material or data, function of processes, and location or networks.
The Information Systems Architecture is designed to be a classification schema for organizing architecture models. It provides a synoptic view of the models needed for enterprise architecture. Information Systems Architecture does not define in detail what the models should contain, it does not enforce the modeling language used for each model, and it does not propose a method for creating these models.
歴史 > 拡張と形式化

In the 1992 article "Extending and Formalizing the Framework for Information Systems Architecture" John F. Sowa and John Zachman present the framework and its recent extensions and show how it can be formalized in the notation of conceptual graphs. Also in 1992:
John Zachman’s co-author John Sowa proposed the additions of the Scope perspective of the ‘planner’ (bounding lists common to the enterprise and its environment) and the Detailed Representation perspective of the ‘sub-contractor’ (being the out of context vendor solution components). The Who, When and Why columns were brought into public view, the notion of the four levels of metaframeworks and a depiction of integration associations across the perspectives were all outlined in the paper. Keri Anderson Healey assisted by creating a model of the models (the framework metamodel) which was also included in the article.
Later during the 1990s
Methodologists like Clive Finkelstein refocused on the top two framework rows which he labeled Enterprise Engineering and has one of the most successful methods for converging the business needs with information engineering implementation, and determining a logical build sequence of the pieces.
歴史 > エンタープライズアーキテクチャフレームワーク

In the 1997 paper "Concepts of the Framework for Enterprise Architecture" Zachman explained that the framework should be referred to as a "Framework for Enterprise Architecture", and should have from the beginning. In the early 1980s however, according to Zachman, there was "little interest in the idea of Enterprise Reengineering or Enterprise Modeling and the use of formalisms and models was generally limited to some aspects of application development within the Information Systems community".
In 2008 Zachman Enterprise introduced the Zachman Framework: The Official Concise Definition as a new Zachman Framework standard.
歴史 > 拡張され、変更されたフレームワーク

Since the 1990s several extended frameworks have been proposed, such as:
Matthew & McGee (1990) extended the three initial perspectives "what", "how" and "where", to event (the "when"), reason (the "why") and organization (the "who").
Evernden (1996) presented an alternative Information FrameWork.
The Integrated Architecture Framework developed by Capgemini since 1996.
Vladan Jovanovic et all (2006) presents a Zachman Cube, an extended of the Zachman Framework into a multidimensional Zachman’s Cube.
Zachmanフレームワークのトピックス > 概念

The basic idea behind the Zachman Framework is that the same complex thing or item can be described for different purposes in different ways using different types of descriptions (e.g., textual, graphical). The Zachman Framework provides the thirty-six necessary categories for completely describing anything; especially complex things like manufactured goods (e.g., appliances), constructed structures (e.g., buildings), and enterprises (e.g., the organization and all of its goals, people, and technologies). The framework provides six increasingly detailed views or levels of abstraction from six different perspectives.
It allows different people to look at the same thing from different perspectives. This creates a holistic view of the environment, an important capability illustrated in the figure.
Zachmanフレームワークのトピックス > 縦列の焦点

In summary, each perspective focuses attention on the same fundamental questions, then answers those questions from that viewpoint, creating different descriptive representations (i.e., models), which translate from higher to lower perspectives. The basic model for the focus (or product abstraction) remains constant. The basic model of each column is uniquely defined, yet related across and down the matrix. In addition, the six categories of enterprise architecture components, and the underlying interrogatives that they answer, form the columns of the Zachman Framework and these are:
What ：データ記述
How ：機能記述
Where ：ネットワーク記述
Who :人間記述
When :時間記述
Why :動機記述
In Zachman’s opinion, the single factor that makes his framework unique is that each element on either axis of the matrix is explicitly distinguishable from all the other elements on that axis. The representations in each cell of the matrix are not merely successive levels of increasing detail, but actually are different representations — different in context, meaning, motivation, and use. Because each of the elements on either axis is explicitly different from the others, it is possible to define precisely what belongs in each cell.
Zachmanフレームワークのトピックス > ルールのフレームワーク・セット

The framework comes with a set of rules:
Rule 1 The columns have no order : The columns are interchangeable but cannot be reduced or created
Rule 2 Each column has a simple generic model : Every column can have its own meta-model
Rule 3 The basic model of each column must be unique : The basic model of each column, the relationship objects and the structure of it is unique. Each relationship object is interdependent but the representation objective is unique.
Rule 4 Each row describes a distinct, unique perspective : Each row describes the view of a particular business group and is unique to it. All rows are usually present in most hierarchical organization.
Rule 5 Each cell is unique : The combination of 2,3 & 4 must produce unique cells where each cell represents a particular case. Example: A2 represents business outputs as they represent what are to be eventually constructed.
Rule 6 The composite or integration of all cell models in one row constitutes a complete model from the perspective of that row : For the same reason as for not adding rows and columns, changing the names may change the fundamental logical structure of the Framework.
Rule 7 The logic is recursive : The logic is relational between two instances of the same entity.
The framework is generic in that it can be used to classify the descriptive representations of any physical object as well as conceptual objects such as enterprises. It is also recursive in that it can be used to analyze the architectural composition of itself. Although the framework will carry the relation from one column to the other, it is still a fundamentally structural representation of the enterprise and not a flow representation.
Zachmanフレームワークのトピックス > 詳細さのレベルにおける柔軟性

One of the strengths of the Zachman Framework is that it explicitly shows a comprehensive set of views that can be addressed by enterprise architecture. Some feel that following this model completely can lead to too much emphasis on documentation, as artifacts would be needed for every one of the thirty cells in the framework.
John Zachman clearly states in his documentation, presentations, and seminars that, as framework, there is flexibility in what depth and breadth of detail is required for each cell of the matrix based upon the importance to a given organization. An automaker, whose business goals may necessitate an inventory and process-driven focus, could find it beneficial to focus their documentation efforts on What and How columns. Whereas a travel agent company, whose business is more concerned with people and event-timing, could find it beneficial to focus their documentation efforts on Who and When columns. However, there is no escaping the Why column's importance as it provides the business drivers for all the other columns.
アプリケーションと影響

Since the 1990s the Zachman Framework has been widely used as a means of providing structure for Information Engineering-style enterprise modeling. The Zachman Framework can be applied both in commercial companies and in government agencies. Within a government organization the framework can be applied to an entire agency at an abstract level, or it can be applied to various departments, offices, programs, subunits and even to basic operational entities.
アプリケーションと影響 > カスタマイゼーション

Zachman Framework is applied in customized frameworks such as the TEAF, built around the similar frameworks, the TEAF matrix.
TEAF Matrix of Views and Perspectives.
Framework for EA Direction, Description, and Accomplishment Overview.
TEAF Products.
TEAF Work Products for EA Direction, Description, and Accomplishment.
Other sources:
The TEAF matrix is called a customization sample, see here, p. 22
アプリケーションと影響 > Zachmanフレームワークに基づく標準

Zachman Framework is also used as a framework to describe standards, for example standards for healthcare and healthcare information system. Each cell of the framework contains such a series of standards for healthcare and healthcare information system.
アプリケーションと影響 > 他のフレームワークのマッピング

Another application of the Zachman Framework is as reference model for other enterprise architectures, see for example these four:
EAP mapped to the Zachman Framework, 1999
Mapping the C4ISR, 1999
DoD Products Map to the Zachman Framework Cells, 2003.
Mapping a part of the DoDAF, 2007.
Other examples:
Analysis of the Rational Unified Process as a Process,
How the Model-driven architecture (MDA) models used in software development map to the Zachman Framework.
Mapping the IEC 62264 models onto the Zachman framework for analysing products information traceability.
Mapping the TOGAF Architecture Development Method (e.g. the methodology) to the Zachman Framework.
アプリケーションと影響 > 他のエンタープライズアーキテクチャフレームワークのための基礎

Less obvious are the ways the original Zachman framework has stimulated the development of other enterprise architecture frameworks, such as in the NIST Enterprise Architecture Model, the C4ISR AE, the DOE AE, and the DoDAF:
NIST Enterprise Architecture Model.
C4ISR AE, 1997.
DOE AE, 1998.
DODAF, 2003.
The Federal Enterprise Architecture Framework (FEAF) is based on the Zachman Framework but only addresses the first three columns of Zachman, using slightly different names, and focuses in the top of the three rows. (see here)
多聞

多聞（たもん）
多聞 (仏教) - 正しい教えを多く聞き、それを心にとどめること。
多聞天 - 仏教における四天王の内の一尊。
多聞町
兵庫県神戸市垂水区多聞地区の町名。
奈良県奈良市の町名。
多聞通 - 兵庫県神戸市中央区の地名。
名前
本田多聞 - 日本のプロレスラー。
山口多聞 - 大日本帝国の海軍軍人。
多聞丸 - 楠木正成の幼名
姓の一つ。多聞恵美（日本のモデル、タレント、ライター）などの多聞姓
多聞櫓・多門櫓の略。多門とも表記する。日本の城に建てられる長屋形式の建物。または屋敷の周囲に建てられた長屋・長屋型の建物。
多聞 (酒) - 酒造メーカーの大関が展開する日本酒の商標。
多聞 (企業) - 兵庫県西宮市石在町に存在した企業。
ハジバム。

『ハジバム。』は、日本のシンガーソングライター・ハジ→が2011年1月26日にVillage Again Associationから発売したインディーズ1枚目のミニアルバムである。
解説

TSUTAYA、WonderGOOなどの限定店舗でのみ発売され、仙台地区の主要店舗などを中心に売り切れが続発。その後全国でも発売されることになった。また本作の収録曲で、デビュー曲でもある「おまえに。」は2011年度レコチョク・クラブフルサイトの年間ダウンロードランキングで1位を獲得している。
収録曲

おまえに。
作詞・作曲：ハジ→
編曲：SiZK from ☆STAR GUiTAR
リードトラック
日本テレビ系「夜遊び三姉妹」1月エンディングテーマ
日本テレビ系「ゲーマーズTV 音龍門」Baby Dragon’s Gate
ハジ→From→仙台。
作詞・作曲：ハジ→
編曲：SiZK from ☆STAR GUiTAR
大切なこと。
作詞・作曲：ハジ→
編曲：tko
指輪と合鍵。feat. Ai from RSP
作詞・作曲：ハジ→、Ai
編曲：小高光太郎
真夜中仙台国分町。
作詞・作曲：ハジ→
編曲：DJ LEAD、小高光太郎
で・か・け・YO〜♪♪。
作詞・作曲：ハジ→、Ai
編曲：AViA
人生は素晴らしい物語。
作詞・作曲：ハジ→、Ai
編曲：SiZK from ☆STAR GUiTAR
千葉ロッテマリーンズの清田育宏が2014年より登場曲として使用している。
参加ミュージシャン

ハジ→：Vocal (全曲)
SIN-D：Base Track (#1)
WolfJunk：Guitar (#3)
KURI：Guitar (#6)
TRINITY (Non Stop Rabbitのアルバム)

『TRINITY』（トリニティ）は、2021年12月22日にポニーキャニオンから発売された、日本のロックバンド・Non Stop Rabbitのメジャー2作目、通算4作目のフルアルバム。
背景とリリース

前作『爆誕 -BAKUTAN-』より約1年ぶりのリリース。前作以降にリリースされた2ndシングル表題曲「三大欲求」、配信限定シングル「全部ブロック」「Needle return」が収録されている一方、配信限定でリリースされた「推しが尊いわ」「静かな風」は未収録となった。「Needle return」のリリースとミュージックビデオ公開のタイミングで本作のリリースが発表された。
アルバムタイトルは「三位一体」を意味する英語。
初回限定盤と通常盤の2形態で発売。初回限定盤にはボーナストラックとして「全部いい」の独唱バージョンが収録されている他、DVDが付属する。
ミュージック・ビデオ

※シングル収録曲は各リンクを参照。
収録内容 > 初回限定盤

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞・作曲: 田口達也、全編曲: 鈴木Daichi秀行 (Cubic Records)。 | 全作詞・作曲: 田口達也、全編曲: 鈴木Daichi秀行 (Cubic Records)。 | 全作詞・作曲: 田口達也、全編曲: 鈴木Daichi秀行 (Cubic Records)。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「優等生」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:56 |
| 2. | 「上向くライオン」 | 田口達也 | 田口達也 | 4:01 |
| 3. | 「Needle return」 | 田口達也 | 田口達也 | 4:42 |
| 4. | 「BAKEMONO」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:23 |
| 5. | 「dress」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:50 |
| 6. | 「大丈夫じゃない」 | 田口達也 | 田口達也 | 4:35 |
| 7. | 「全部ブロック」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:16 |
| 8. | 「三大欲求」 | 田口達也 | 田口達也 | 4:38 |
| 9. | 「あなたが眠るその瞬間まで」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:07 |
| 10. | 「未来へ」 | 田口達也 | 田口達也 | 3:19 |
| 11. | 「全部いい -独唱-」(bonus track) | 田口達也 | 田口達也 | 5:30 |
| 合計時間: | 合計時間: | 44:17 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 監督 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「5周年ということで、3人の中で誰が1番強いのかを確かめる卓球大会を開催！けど仲間だから この5年を振り返る特別トークも、気付いたらイルカをバックにアコースティックライブしてたDVD」 |   |   | 田口達也 |
収録内容 > 通常盤

| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「優等生」 |   |   | 3:56 |
| 2. | 「上向くライオン」 |   |   | 4:01 |
| 3. | 「Needle return」 |   |   | 4:42 |
| 4. | 「BAKEMONO」 |   |   | 3:23 |
| 5. | 「dress」 |   |   | 3:50 |
| 6. | 「大丈夫じゃない」 |   |   | 4:35 |
| 7. | 「全部ブロック」 |   |   | 3:16 |
| 8. | 「三大欲求」 |   |   | 4:38 |
| 9. | 「あなたが眠るその瞬間まで」 |   |   | 3:07 |
| 10. | 「未来へ」 |   |   | 3:19 |
| 合計時間: | 合計時間: | 38:47 |  |  |
タイアップ

| 年 | 楽曲 | タイアップ |
| --- | --- | --- |
| 2021年 | Needle return | テレビ埼玉「ドレスキーとコレスキー」11月オープニングテーマ |
ハジマルイオン

| ハジマルイオン |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  J-POP
活動期間:  2022年 -
共同作業者:  中塚武（サウンド･プロデューサー）
公式サイト:  ハジマルイオン OFFICIAL SITE

メンバー:  鶴三（コンポーザー／キーボード）  ムイカ（ボーカル）
| ハジマルイオン> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   鶴三 / ハジマルイオン 
活動期間:  2021年 -
ジャンル:  音楽
登録者数:  3216人
総再生回数:  165.2万回
チャンネル登録者数・総再生回数は 000000002023-12-29-00002023年12月29日時点。
テンプレートを表示
ハジマルイオンは、コンポーザー／キーボード／ボーカロイド･プロデューサー 鶴三(ツルゾウ)とボーカリスト／歌い手 ムイカによって結成された音楽ユニット。
共同プロデューサーはアーティスト,アレンジャー,DJ など多方面で活躍中のサウンドクリエイター中塚武。エレクトロ,フュージョン,ジャズ,クラブミュージック,ロックを新たな感覚で融合させ、曲中アレンジで“キメ”が多用されているサウンドが特徴的なハイパーPOP。
概要

2021年2月、鶴三がボカロPデビュー、ボカロ曲「ハジマル」(現在非公開)をYouTubeとニコニコ動画に初投稿。
2021年5月、歌い手として活動していたムイカが鶴三の「promise」をカバー投稿。
2022年4月、鶴三の新曲「リダイヤル」を"ボーカロイド×ボーカリスト"企画として"鏡音リン×ムイカ"によるデュエット･ソングで投稿。
2022年11月、ハジマルイオンとしてのデビュー･シングル「ハジマル」を配信リリース。
2022年11月、鶴三が1st アルバム「自遊美楽」を配信リリース。
2023年2月2ndシングル「dreamer」、4月3rdシングル「遊覧空間」を配信。また公式キャラクター「イオ」と「クーロ」を漫画家『あらゐけいいち』が描き下ろしたことを発表。
2023年12月4thシングル「答えのない夜ばかり」を配信リリース。MVにはタレント村重杏奈が出演。
2024年、日本初となるサーフィンのプロリーグ「S.LEAGUE」開幕シーズンのオフィシャルソングを担当することが決定。
2024年8月5thシングル「MAKE」を配信リリース。