stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
北条時行
生涯 > 時行挙兵、鎌倉奪還

→詳細は「中先代の乱」を参照
建武2年（1335年）6月には、西園寺公宗という公卿（上級貴族）が「太上天皇」という人物を奉じ、後醍醐天皇の暗殺を計画したが、失敗して捕らえられた（『小槻匡遠記』同月26日条）。西園寺家はかつて代々関東申次（朝廷と鎌倉幕府の交渉役）に任じられてきた有力公家であり、公宗が奉じたこの「太上天皇」は、鎌倉幕府と親しかった持明院統（後の北朝）の後伏見法皇のこととみられる。ただし、日本史研究者の家永遵嗣は、同じ持明院統でも光厳上皇のことを指している、としている。
軍記物語『太平記』（1370年ごろ完成）の流布本第13巻「北山殿謀叛の事」の物語では、公宗は北条高時の弟（時行の叔父）である泰家をかくまっており、京では泰家と共に挙兵し、東国の反乱軍の大将を時行、北国の反乱軍の大将を名越時兼として挙兵する予定だったと描かれている。日本史研究者の鈴木由美によれば、『太平記』のこの物語を直接支持する史料は見当たらないという。しかし、公宗の後醍醐暗殺計画と時行の活動の時期が連動していることや、時行方が建武政権の「建武」年号ではなく持明院統（後の北朝）の「正慶」年号を使用していたことを考えれば、公宗が泰家・時行と結託していたという『太平記』説は事実と考えてもよいのではないか、という。
時行は後醍醐天皇による親政（建武の新政）に不満を持つ勢力や北条氏残党を束ね、同年7月14日、信濃国（長野県）で諏訪頼重（およびその子の時継）や滋野氏ら諏訪神党、三浦時継、三浦時明、蘆名盛員、那波宗政、清久山城守、塩谷民部大輔、工藤四郎左衛門尉などに擁立されて挙兵した（中先代の乱） 。その傘下の武将には、千葉氏のような東国武士や、三浦時明・天野貞村のように建武政権に仕えていたのに政権に反旗を翻した者もおり、相当に大規模な反乱軍であったとみられる。
時行らはまず信濃国守護であった小笠原貞宗を撃破した。同年7月18日、時行は上野国（群馬県）に攻め入った。足利尊氏の弟で建武政権の東国を守護する直義（鎌倉将軍府）は、時行征伐軍を編成して派遣したが、時行はこれを武蔵国女影原（埼玉県日高市女影）・小手指原（同県所沢市北野）・府中（東京都府中市）などで破り、建武政権方の武将渋川義季・岩松経家・小山秀朝・石塔範家らを敗死させた。ついに直義は自ら軍勢を率いて、井出沢（東京都町田市本町田）で時行を迎え撃とうとしたが、時行はこれにも勝利した。7月25日、時行は鎌倉に入り、武家にとっての旧都の奪還を成功させた。
なお、時行に逐われた直義は、鎌倉を脱出する直前、鎌倉に幽閉されていた護良親王を淵辺義博に命じ殺害している。護良は後醍醐天皇の皇子で、元弘の乱の殊勲者の一人だったが、諸事情（諸説有り）により失脚していた。直義が護良を殺害した理由についても諸説あって確実なものはないが、一説によれば、時行が前征夷大将軍である護良を擁立した場合には、反乱軍の旗頭となることを危惧されていたためであるという。一方、日本史研究者の亀田俊和は、護良が幕府を滅ぼした主たる武将の一人であることや、時行はこの時点では持明院統（後醍醐と対立する皇統）との連携を志向していたとみられることを考えれば、時行はむしろ護良に殺意を持っていたと考える方が自然で、実際に擁立する可能性は低かったのではないか、と主張している。したがって、亀田の推測によれば、直義が護良を殺害したのは、単に逃げる際の足手まといだったためか、あるいは時行が鎌倉に迫る緊急事態において、焦りのあまり、時行と護良が連携するという（現実にはありそうもない）想定をした直義の誤算によるものではないか、という。
生涯 > 時行挙兵、鎌倉奪還 > 「中先代」

当時の情報伝達速度からして、建武2年（1335年）7月22日に時行が東国で足利直義を破ったという情報は、おそらく7月25日か26日ごろに京に伝わったと考えられる。足利尊氏は時行征伐のため東国に向かう許可を後醍醐に要請し、さらに惣追捕使と征夷大将軍という官職を求めた。後醍醐はこれを退け、8月1日に征夷大将軍の地位を息子の成良親王に与えた。翌8月2日、尊氏は後醍醐からの公認を得ないまま軍勢を率いて東下したため、後醍醐は尊氏に征東将軍という官職を追認した。同日、後醍醐暗殺計画を企んだとして捕縛されていた公卿西園寺公宗が処刑された。
時行らは尊氏を迎え撃とうとしたが、出陣の直前に台風に見舞われたため、鎌倉大仏殿（高徳院）に避難した。ところがそのとき、大仏殿が倒壊し、500余人の兵が事故死した。8月9日、時行は尊氏と遠江国橋本（静岡県湖西市）で交戦したが敗北。以降、19日まで尊氏との戦いが続き、時行方は足利氏庶流今川氏の武将今川頼国を討ち取るなど奮戦をするも、結果としては連敗を重ね、鎌倉への後退を余儀なくされた。
そして、ついに時行は鎌倉にまで追い詰められ、同19日に諏訪家当主の諏訪頼重・時継親子や安保道潭の子らは自害して果てた（『梅松論』）。軍記物語『太平記』は、このとき大御堂（勝長寿院）で頼重を含め43人の大名が自害したとしているが、『太平記』は数値にしばしば誇張表現がみられることに注意する必要がある。一方、時行自身は鎌倉脱出に成功し、落ち延びた。
時行が鎌倉を占領していたのはわずか20日ほどであるが、先代（北条氏）と後代（足利氏）の間に位置し、武家の府である鎌倉の一時的とはいえ支配者となったことから、この時行らの軍事行動は「中先代の乱」と呼ばれた。
生涯 > 南朝への帰順

後醍醐天皇と足利尊氏の戦い建武の乱は尊氏が勝利して室町幕府を開き、後醍醐は京へ投降した。しかし、その直後に後醍醐は京を逃れて大和国（奈良県）吉野で南朝を開き、南朝と室町幕府・北朝との戦いである南北朝の内乱（1336年 - 1392年）が発生した。この戦いで、時行は足利方の室町幕府・北朝ではなく、後醍醐天皇方の南朝に帰順し、朝敵勅免の綸旨を得ることに成功した。確実な史料による時期は不明だが、軍記物語『太平記』の描写に従うならば延元2年/建武4年（1337年）もしくはそれ以前のことである。
なお、北条氏で徹底した反足利派としての行動をした武将は時行が最初ではなかった。たとえば、後醍醐と尊氏の戦いである建武の乱の最中には、延元元年/建武3年（1336年）2月に、大夫四郎という人物（北条泰家か）が信濃国（長野県）で蜂起し（本間美術館所蔵『市河文書』「建武三年二月三十日付市河経助軍忠状」）、3月には当時既に足利方の領地となっていた鎌倉まで攻め込んでいる（この戦いの結果は不明だが、おそらく足利家長（斯波家長）に撃退されたとみられる）。また、同年8月には、建武政権軍の新田義貞配下の越後松寿丸という武将が足利方に捕縛され処刑されたが、名乗りからして越後守普恩寺仲時（鎌倉幕府最後の六波羅探題北方）の子の松寿と同一人物である可能性がある。
なぜ時行が鎌倉幕府と父の高時を滅ぼした後醍醐天皇に与したのかについては諸説ある。
軍記物語『太平記』が描く伝説によれば、時行は父の高時の没落そのものについては高時の側に非があったと納得しており、後醍醐天皇のことは恨んでいなかったという。その一方で、足利尊氏が今の地位にあるのは鎌倉時代に北条氏が恩恵を与えてきたからであるのに、北条氏を裏切って幕府を滅ぼし、さらに後醍醐帝までも裏切って室町幕府を建てたことに憤りを感じていたという。そして、時行とその一族は尊氏とその弟の直義への復讐を願っており、それを果たすために南朝へ帰順したのだと描かれている。
亀田俊和は北条一門と代々婚姻関係を結んできた足利氏の裏切りが許せなかったとする見解を著書に紹介し、「近親憎悪の類に近い」と記している。
『太平記』説に対し、日本史研究者の家永遵嗣は、元々時行は持明院統（北朝）の光厳上皇と結んで活動してきたが、中先代の乱後に上皇が足利尊氏と結んで持明院統を復活させる方針に転換し、尊氏と戦ってきた時行はこれを上皇の裏切り・切り捨てと解して、南朝と結んで尊氏と戦う道を選んだと解している。
一方、鈴木由美は、『太平記』の描写そのものは著者による創作であることは認めつつも、実際の時行とその一族の心情を言い当てているのではないか、と推測している。たとえば、佐藤進一の説によれば、鎌倉時代の武士には奉公した期間によって主に忠義を尽くすべき度合いが違うと考えられており、新参は逃げてもよいが、譜代の重臣は主と命を共にすべきだと考えられていたという。そのため、鈴木によれば、足利氏は名目上は北条氏の直接の家来ではないとはいえ（公的には御家人として対等の立場である）、鎌倉時代に北条氏は足利氏に対して縁戚関係や偏諱などの長年の優遇措置を与えてきており、その事実上の譜代の臣が離反したことが許しがたかったのではないか、という。なお、時行はこの後、得宗家と父の高時を直接滅ぼした武将である新田義貞の子の義興や義宗らとは連携して行動している。鈴木によれば、これは義貞の鎌倉攻略が新田氏主導ではなく尊氏の指示であると知っていたからではないかという。
生涯 > 復活と転戦、鎌倉再奪還

延元2年/建武4年（1337年）、南朝鎮守府大将軍北畠顕家は、京を奪還するため自身の統治する奥州から遠征に出た。軍記物語『太平記』によれば、このとき顕家に呼応して、伊豆国（静岡県伊豆半島）では北条時行が5000騎で挙兵して足柄・箱根に兵を進め、上野国（群馬県）では新田義興（義貞の子）が2万騎の兵で挙兵して武蔵国（東京都・埼玉県）に兵を進めたという。そして顕家の軍は総勢10万騎にまで膨れ上がったと言われているが、このような兵数の多さについては『太平記』特有の誇張表現注意する必要がある。時行・義興が顕家に呼応したとする『太平記』の信憑性について、少なくとも義興側については、日本史研究者の山本隆志は事実であろうとしている。山本はその理由として、義興が顕家軍に同行したことを示す確実な史料はないものの、少なくとも新田一族とみられる武将が参戦したのは史料で裏付けられることや、義興の発給文書の形式に顕家からの影響が見られることなどを挙げている。
顕家・時行・義興連合軍は、12月23日（『鶴岡社務記録』）、鎌倉の攻略戦を開始し、激戦となったが、ついに足利方の守将の足利家長（斯波家長）を敗死させ、鎌倉を制圧することに成功した（杉本城の戦い）。時行にとっては、これが2度目の鎌倉奪還だった。
翌延元3年/建武5年（1338年）1月2日、顕家らは京の奪還を目指し、鎌倉を出陣した。『太平記』では、京までの進撃の間にたびたび両朝の間で戦いが起こったが、特に時行は5000騎を率いて洲俣河（岐阜県・愛知県の長良川）の戦いで高重茂（執事高師直の弟）が率いる3000騎と戦って幕兵300を敗死させ、重茂に勝利したと描かれている。さらに同月28日、顕家・時行軍は美濃国青野原（岐阜県大垣市）で幕将高師冬・土岐頼遠らと交戦し勝利した（青野原の戦い）。
青野原の戦いで勝利した顕家・時行だが、黒地川岸の幕府第二防衛線を突破して京へ直進することは諦め、軍を転進させた。戦いに勝利はしたものの、兵力を消耗したためと思われる。ところがこのとき、顕家は越前国（福井県）で戦う南朝総大将新田義貞とは合流せず、南の伊勢国（三重県）へ向かった。南朝の本拠地である吉野行宮からの司令によって義貞側では顕家との接触を試みており、幕府も顕家と義貞の合流を恐れていたにもかかわらず、である。
顕家・時行が伊勢に向かった理由については諸説あって一定しない。
軍記物語『太平記』は、顕家が義貞に功を奪われることを嫌ったからだと描いている。
日本史研究者の佐藤進一は『太平記』説を認めつつも、それと同時に時行が父の仇である義貞を嫌い、強硬に義貞との合流反対を主張したのではないか、と推測している。
岡野友彦は、中村孝也『北畠顕家卿』の説を引き、『太平記』説には根拠がなく、北近江から越前に向かうのは山路が多く地形的に困難であり、そのため顕家・時行は伊勢に転進したのだとしている。一方、岡野は、時行が義貞を恨んでいたとする佐藤進一説は支持している。
鈴木由美は、時行と新田氏の間に遺恨はなかったとの立場であり、時行は、青野原の戦いも後述の鎌倉攻めのときも、義貞の子とともに戦っており、佐藤進一の説は成り立たないとする。
この後、伊勢経由で京に向かった顕家・時行らだが、足利方の諸軍との連戦の末、5月22日に和泉国石津（大阪府堺市）で大敗し、顕家は討死した（石津の戦い）。総大将の敗死により、北畠征西遠征軍は結果として瓦解してしまった。しかし、時行はこの戦いにも生き残り、再び雲隠れした。
その後、『佐野本系図』の伝承によれば、同年、時行は義良親王（後の後村上天皇）の伊勢出航に同行しようとしたが、嵐で出航に失敗したため、そのまま伊勢に住むようになったと伝えられている。ただし、系図の編纂者自身は疑わしいとしている（詳細は#伊勢潜伏説）。
一方、徳川光圀の編纂事業による『参考太平記』（元禄2年（1689年））もまた時行の義良親王伊勢出航同行説を載せており、こちらによると時行は宗良親王と同じ船団に乗り合わせており、宗良と共に遠江国井伊城（静岡県浜松市浜名区引佐町に所在）に入ったという。
生涯 > 三回目の鎌倉奪還

→詳細は「武蔵野合戦」を参照
正平3年/貞和4年（1348年）ごろから、室町幕府内部で執事の高師直（およびその主の将軍足利尊氏）と幕府の事実上の最高指導者である足利直義（尊氏の弟）の間で政治闘争が発生した。その後、師直・尊氏派と直義派の争いは、観応の擾乱（1350年 - 1352年）という全国的な武力衝突に発展した。戦局は二転三転したが、やがて尊氏は南朝の後村上天皇に帰順し、両朝で分かれていた元号は一時的に旧南朝方の「正平」に統一された（正平の一統）。
しかし正平7年（1352年）初頭、准大臣・歴史家の北畠親房を代表とする旧南朝方は、東西で呼応して京都と鎌倉の同時奪還を企て、南北両朝での争いが再開した。同年閏2月20日、南朝方は京都を制圧した（第四次京都合戦/八幡の戦いも参照）。東国では、その数日前である閏2月15日に上野国（群馬県）で新田義興・義宗兄弟が挙兵し、同時期に信濃国（長野県）では征夷大将軍宗良親王（後醍醐の皇子）を奉じる諏訪氏も挙兵した（武蔵野合戦）。このころ南朝方の諏訪氏を率いていた武将の一人が、幕府の信濃国守護である小笠原政長・長基父子のライバルだった諏訪直頼である。
閏2月20日、義興と義宗は新田氏の軍を二手に分け、義宗は武蔵国人見原（東京都府中市）や金井原（東京都小金井市）で足利方と戦ったが敗北した。一方、北条時行は脇屋義治（義興の従兄弟）と共に義興率いる別働隊に参戦し、鎌倉に侵攻して足利基氏（尊氏の子で初代鎌倉公方）を破り、自身の3回目にして最後となる鎌倉奪還を成功させた。
同月23日、時行と義興らは鎌倉から相模国三浦（神奈川県三浦半島）に移動した。これはおそらく三浦氏の援軍を要請するのが目的だったのだと思われる。同月28日は足利方の石塔義基が鎌倉を攻撃したが、義興は三浦高通と共に義基を撃退した。
その後、時行がいつまで義興と同じ軍に加わっていたかは不明である。いずれにせよ、閏2月28日に尊氏は小手指原（埼玉県所沢市）で南朝の宗良親王と新田義宗を破って鎌倉を取り戻し（小手指原の戦い）、翌3月15日に京も足利方によって制圧されたため、南朝の支配は短期間に終わった。
生涯 > 最期

逃走・潜伏を続けた時行だが、翌年の正平8年/文和2年5月20日（1353年6月21日）、遂に足利方に捕らえられ、鎌倉龍ノ口（神奈川県藤沢市龍口）で処刑された（『鶴岡社務記録』『諸家系図纂』『佐野本系図』）。享年は20代半ばと推測される。このとき、代々の得宗被官である長崎氏と工藤氏の出身と思われる武将の長崎駿河四郎と工藤二郎も、時行と共に斬られた（『鶴岡社務記録』）。
このように鎌倉幕府滅亡後も北条氏が長く戦い続けることができた理由として、日本史研究者の鈴木由美は、足利氏への復讐にかける北条一門の闘志と、幕府滅亡後も「先代一族」と称された北条氏の権威を利用した側（建武政権期の地方武士、南北朝期の南朝）の双方の利害が一致したことを挙げている。
時行の処刑から2日後の5月22日は、鎌倉幕府・北条得宗家の滅亡と父高時の死からちょうど20年であった。
評価

鈴木由美によれば、「中先代」の「中」とは、「先代」（北条氏）・時行・「当御代」（足利氏）のように、同類のものが3つある時の2番目のものという意味である。20日間の占拠とはいえ、かつての武家政権の首都・鎌倉を実力で征服した武勲が評価されて、北条氏の祖や尊氏と同質の者と見なされたがゆえに「中先代」と呼称されたのではないかという。
また、中先代の乱に赴く際、足利尊氏は征夷大将軍の地位を後醍醐天皇に要求して断られたが、かつてはこのとき尊氏が独自の幕府樹立を企んでいたのではないかとされていた。しかし2018年時点での研究では、その時点で尊氏に武家政権樹立の意志があったことはほぼ否定されており、では尊氏の真意が何だったのかについて、様々な議論がある。これについて呉座勇一は、「足利尊氏は北条時行を恐れていた」と主張する。つまり、弟の足利直義を破って鎌倉を征服し、鎌倉幕府再興という大義名分を掲げる時行を尊氏は恐れており、征夷大将軍という権威で対抗して乱の鎮圧を万全なものにしようとしたのではないかという。
評価 > 中先代の乱の歴史的影響 > 通説における影響

時行が起こした中先代の乱は、通説と新説の双方において、日本史に決定的影響を与えた戦いだった。中先代の乱の直後に、後醍醐天皇と足利尊氏の間で対立関係が生じ（建武の乱）、ひいては、天皇が政治的実権を握っていた最後の全国的単独政権である建武政権の崩壊に繋がったからである。
1960年代の佐藤進一による通説的見解では、後醍醐天皇は支離滅裂な政策を繰り返して武家や民衆の支持を失った独裁的暗君であり、建武政権の崩壊は必然であったとされる。足利尊氏は後醍醐に反感を抱いており、後は誰かが導火線に点火するのを待つ状況だったという。佐藤の推測によれば、中先代の乱で尊氏が惣追捕使と征夷大将軍を後醍醐に要求したのは、乱を口実として武家の棟梁に足る資格を獲得し、新たな武家政権を樹立する野望を抱いていたからだという。
中先代の乱終結後、後醍醐は尊氏に帰京命令を出したのに対し、尊氏はそれに従わずに鎌倉に留まり独自の恩賞配布を行ったが、佐藤はこれをもって尊氏の後醍醐への反乱が開始されたとしている。なおこの後、後醍醐が新田義貞を指揮官とする兵を差し向けると、尊氏は謝罪のため突然寺院に引きこもったりするなど、歴史的事実と佐藤の想定が食い違う部分もあるが、佐藤はこれを「尊氏が精神疾患のある不安定な人間だったから」と主張している。
評価 > 中先代の乱の歴史的影響 > 新説における影響

一方で、21世紀初頭に進められている新説では、後醍醐天皇は後の室町幕府の法体系にも繋がる優れた法制改革を行い、武家への待遇も手厚かったとされており、呉座勇一によれば、建武政権の崩壊が必然だったとは考えられないという。
建武政権が崩壊した理由の一つとして、亀田俊和は、後醍醐の法整備は短期的な成果を目指すものではなく、長期的な改善を促すものだったため、方向性としては正しかったものの、効果が当事者たちの目に見えるまで時間がかかったことや、後醍醐が恩賞の裁定の公平性を重視した余り、恩賞給付に遅れが生じたことを述べている。
また、亀田はもう一つの理由として、後醍醐の中宮（正妃）である珣子内親王（新室町院）の出産結果という偶発的事象からの連鎖的事態を指摘している。三浦龍昭・亀田によれば、後醍醐は傍若無人な人間であったとする通説とは異なり、実際には政敵である持明院統（後の北朝）の光厳上皇の姉で西園寺公宗の従妹でもある珣子を中宮に迎え、逆に光厳に自身の娘である懽子内親王を嫁がせるなど、婚姻政策を通じて持明院統や西園寺家に対し一定の懐柔政策を行っていたという。珣子が懐妊した際、後醍醐は史上最大規模の御産祈祷を開催しており、亀田の推測によれば、後醍醐は珣子との皇子が未来の天皇となり、大覚寺統（後醍醐の皇統）と持明院統・西園寺家の間の友好関係の橋渡しになることを期待していたのではないか、という。しかし、珣子に生まれたのは皇位を継ぐことができない皇女だった。珣子の従兄の公宗が後醍醐暗殺計画を起こすのはこの3か月後であり、さらにその直後に時行によって中先代の乱が発生したのである。
中先代の乱から建武の乱が生じた理由について、呉座や亀田によれば、尊氏が中先代の乱への出陣の際に征夷大将軍の位を要求したり、その後に独自に恩賞を配布したのは、新たな武家政権を樹立する意図があったのではなく、あくまで時行と北条与党の鎮圧を万全にするためのものだったのではないか、という。ここに、尊氏謀反の噂が京で流れ、後醍醐は使者を派遣して真意を問い質したものの、足利方からの返答が不明瞭だったのもあって、尊氏が謀反人であると誤認したのではないか、という。
森茂暁もまた、尊氏に謀反の意図はなかったとする。森は、一次史料である軍勢催促状のみを見る限り、初期の対立関係はどちらかといえば新田義貞・足利直義間で生じている一方、両者の上官である後醍醐と尊氏にはギリギリまで戦争を回避しようとした形跡が見られ、両者の間には「元弘の乱で苦難を共にした戦友としての信頼感があったのではないか」と推測する。その上で後醍醐は、足利直義が新田義貞誅伐を呼びかけた軍勢催促状を入手するに及び、開戦を決断せざるを得なかったのではないか、としている。
伝承 > 愛刀

『太平記』流布本第32巻「直冬上洛の事附鬼丸鬼切の事」では、中先代の乱で敗れるまで、時行は北条得宗家重代の太刀であり、後世に天下五剣の一つに数えられる名刀となり、現在は御物の一つである「鬼丸」を愛刀としていたと描かれている。
同書によれば、鬼丸はもともと鎌倉幕府初代執権北条時政の伝説に由来する名刀であり、以降は平氏嫡家（ここでは北条得宗家）に相伝され、時行の父の高時もまた守刀として肌身離さず佩用していたという。その後、高時は元弘の乱の東勝寺合戦で新田義貞に敗北して自刃する際、次男の亀寿（『太平記』における時行の幼名）に対し、これは当家の重宝であるからといって鬼丸を授け、信濃国に落ちのびさせたという。
時行は中先代の乱の際もこの刀を身に着けていたが、足利尊氏に鎌倉を奪還されたため、諏訪頼重ら重臣は大御堂（勝長寿院）で顔の皮を剥いで自害したという。このとき、鎌倉を脱出する時行は鬼丸を勝長寿院に置いていったため、人々はてっきり自害した者たちの中に時行がいたと勘違いし（頼重らは顔の皮を剥いでいたので素性がわからなくなっていた）、彼の死を哀れに思ったという。その後、鬼丸は戦利品として義貞に献上されたと描かれている。
なお、『太平記』流布本では、鬼丸を打ったのは奥州宮城郡国府（現宮城県多賀城市）の刀工「三の真国」とされているが、史実では山城国の粟田口国綱とするのが通説である。また、上記の逸話は『太平記』諸本の中でも「西源院本」「楚舜本」「流布本」にのみ存在する独自記事であり、「天正本」など他の系統では、高時が北条氏では鬼丸の最後の継承者であるとされている。
『太平記』では、鬼丸は義貞の死後には足利高経の手に渡り、その所有権を巡って尊氏との間で諍いの元になったと伝えられている。
日本刀研究者の福永酔剣は、中先代の乱で時行を倒したのは尊氏なのだから、時行の刀が義貞に献上されるのは話が不自然であろう、と指摘している。なお、元弘の乱では、高時の長男（時行の兄）の邦時は、義貞の配下の船田義昌に捕縛されて斬られたとされている。そのため、福永の主張によれば、高時は邦時に鬼丸を授けたが、彼は鎌倉脱出に失敗して死亡、その際に鬼丸を義昌に奪われ、それが主君である義貞の手に渡ったと考える方が話の辻褄が合うのではないか、としている。
伝承 > 伊勢潜伏説

『佐野本系図』が掲載する説の一つによると、時行は延元3年/暦応元年（1338年）に義良親王や北畠親房らと共に伊勢国大湊（三重県伊勢市）より陸奥国府（陸奥国霊山（現・福島県伊達市））へ渡ろうとするが、天龍灘で暴風に遭い伊勢国に戻されたという。そして、その際に姓を改め、名を「伊勢次郎」とし、伊勢国に住むようになったという。時行がもうけた子孫は繁栄し、小田原北条氏（後北条氏）は時行の子である行氏という人物の血を引いているという。ただし、『佐野本系図』の編纂者自身は、時行刑死の記録を掲載した後に、「今按寓居伊勢有可疑者」（今考えるに、伊勢に身を寄せたという話は疑うべきものがある）と述べている。
伝承 > 潜伏地

長野県の伊那地方（伊那谷・伊那市）には中先代の乱までに時行が潜伏していたとされる伝承地がいくつかある。
高遠町三義の御所平
高遠町藤澤御堂垣外の権殿屋敷かくれ久保
伊那富県福地の時行屋敷
中川村四徳の殿小屋、殿屋敷、鎌倉屋敷
下伊那郡大鹿村大河原の桶谷
伝承 > 大徳王寺城の戦い

諏訪大社上社の神長官を務めてきた守矢氏に伝わる『守矢文書』の一部である『守矢貞実手記』によると、興国元年/暦応3年（1340年）6月24日、時行は当時数え12歳の大祝諏訪頼継と共に伊那郡（現在の伊那市長谷溝口）の大徳王寺城にて挙兵し、北朝方で信濃国守護の小笠原貞宗と戦闘を行ったとされる。この際、頼継は父祖の北条氏に対する忠節が忘れがたかったために参戦したという。同月26日に発向した貞宗は数日で城を包囲し、同月7月1日から攻城を開始したが、時行と頼継は心を合わせて城をよく守り、数十度に渡る防衛戦に勝利したという。しかし、増援もないまま兵を失っていったため、4か月後の10月23日夜に大徳王寺城は落城し、時行と頼継は城を脱出したとされている
しかし、上記の資料の信憑性は疑問視されることが多い。たとえば、郷土史家の小口珍彦は、その考証（『伊那』第338号所収）において、『貞実手記』は第一級の史料とは考えられないと主張している。小口は、その1つ目の論拠として、成立年代と貞実の年齢を検討してみれば、大徳王寺城の話は後代の文書もしくは父祖より伝わる伝聞をもとにしたと思われる点、2つ目の論拠として、小笠原氏側の史料には上記の戦いが現れない点を挙げている。とはいえ、『箕輪町誌』の編纂者は、当時の事情を考えれば、確証はないにしても、時行による何らかの挙兵があった可能性はあるのではないか、と主張している。
伝承 > 子孫の伝承がある家系

『群書類従』第21輯合戦部所収の戦記物『豆相記』（一説に1600年前後成立）は、『佐野本系図』（#伊勢潜伏説）と同様の時行が伊勢に渡ったとする伝承を記し、さらに時行の子が行氏、その子が時盛、その子が行長、そしてその子が氏盛すなわち後北条氏の祖である伊勢宗瑞（北条早雲）であると伝えている。ただし、現在の研究では伊勢宗瑞は室町幕府の有力な幕臣伊勢氏の一族とされている（詳細は北条早雲、後北条氏を参照）。
愛知県郷土資料刊行会が編纂した『尾陽雑記』では、時行と熱田大宮司家の女の間に生まれた時満（または行氏）の子である北条時任が愛知郡横江村に達し、さらにその孫で赤目城築城主・横井時永を横井氏（横江氏）のはじまりとしている（幕末に福井藩主松平春嶽の政治顧問として活躍した横井小楠もこの末裔を称していた）。ほかにも伝承として信濃には時行と巫女の子の子孫と称する家が複数みられる。
黒田基樹は後北条氏第2代に数えられる北条氏綱の正室であった養珠院殿が後北条氏家臣で執権北条氏の末裔を名乗っていた横井氏出身の可能性を指摘している。
ギャラリー

井手の沢古戦場碑。東京都町田市の菅原神社裏手。
勝長寿院跡。諏訪頼重・時継親子ら43人自害の地。
大徳王寺城跡（伊那市）長野県伊那市長谷溝口
北条時行終焉の地と伝わる龍口刑場跡。
関連作品

湯口聖子『夢語りシリーズ 明日菜の恋歌』（ボニータコミックス、秋田書店) 収録「七時雨」「明日菜の恋歌」
松井優征『逃げ上手の若君』 - 北条時行を主人公とする漫画作品（2021年1月25日発売の『週刊少年ジャンプ』8号より連載開始）。
『逃げ上手の若君』（2024年、TOKYO MX、声：結川あさき）- 上記漫画作品のアニメ版。
関連文献

鈴木由美 著「北条時行の名前について」、日本史史料研究会 編『日本史のまめまめしい知識』 1巻、岩田書院〈ぶい&ぶい新書〉、2016年、241–245頁。ISBN 978-4800310071。
『太平記』流布本で時行の愛刀とされる鬼丸の実物。
塚原村

| つかはらむら 塚原村 |
| --- | --- |
廃止日:  1953年10月5日
廃止理由:  編入合併 塚原村 → 新湊市
現在の自治体:  射水市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中部地方（北陸地方）
都道府県:  富山県
郡:  射水郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  6.06 km2.
総人口:  2,078人 （1938年（昭和13年）末）
隣接自治体:  大島村、新湊市、高岡市
塚原村役場
所在地:  富山県射水郡塚原村寺塚原→松木
座標:  北緯36度45分38秒 東経137度03分49秒﻿ / ﻿北緯36.76069度 東経137.06364度﻿ / 36.76069; 137.06364座標: 北緯36度45分38秒 東経137度03分49秒﻿ / ﻿北緯36.76069度 東経137.06364度﻿ / 36.76069; 137.06364
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
塚原村（つかはらむら）は、かつて富山県射水郡にあった村。旧・新湊市の南西部で、現在は射水市の西端に位置する塚原地区である。
歴史 > 由来

1456年の記録に「越中国塚原保」が確認できる。
塚原の地名の由来は定かではない。もともとこの地域は三歩市村（さんぶいちむら）と呼ばれており、少なくとも1596年より前に寺塚原村と沖塚原村に分離したとされている。
歴史 > 沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、射水郡寺塚原村、沖塚原村、松木村及び東朴木村の区域をもって、射水郡塚原村が発足する。村役場は大字寺塚原に置かれた。
1922年（大正11年） - 村役場を松木に移転。
1953年（昭和28年）10月5日 - 新湊市に編入する。
歴史 > 新湊市への編入までの経緯

塚原村は当初、1950年6月に村議会で高岡市への合併を決議していた。高岡市では、塚原村の議会が紛糾し多数決となっていたことから、編入の受け入れに難色を示していた。新湊市の旧作道村と接しているから新湊市へという意見と、高岡市の旧牧野村と接しているから高岡市という意見が交錯する中で、1953年9月、合併についての臨時村総会が開かれ、多数決で新湊市への合併を決議、富山県は10月3日を以て新湊市への編入を告示した。新湊市への編入に反対していた人たちは、塚原地区分離期成同盟を作り、連日新湊市役所や県庁へ分離の陳情を重ね、1954年5月に塚原地区の住民が新湊市役所で七日間も座り込みを行い、1957年には小学校児童の登校拒否の手段を実行し、市長に分離を迫った。この様な運動は、1959年に新湊市と分離期成同盟会との間に覚書が交わされるまで続いた。
男はつらいよ 寅次郎純情詩集

| 男はつらいよ 寅次郎純情詩集 |
| --- | --- |
監督:  山田洋次
脚本:  山田洋次 朝間義隆
原作:  山田洋次
製作:  島津清
出演者:  渥美清 檀ふみ 倍賞千恵子 前田吟 三崎千恵子 下條正巳 笠智衆 京マチ子
音楽:  山本直純
撮影:  高羽哲夫
編集:  石井巌
配給:  松竹
公開:   1976年12月25日
上映時間:  104分
製作国:   日本
言語:  日本語
配給収入:  10億8600万円
前作:  男はつらいよ 寅次郎夕焼け小焼け
次作:  男はつらいよ 寅次郎と殿様
テンプレートを表示
『男はつらいよ 寅次郎純情詩集』（おとこはつらいよ とらじろうじゅんじょうししゅう）は、1976年12月25日に公開された日本映画。『男はつらいよ』シリーズの18作目。同時上映は郷ひろみ主演の『おとうと』。
あらすじ

寅次郎が旅先で見る夢は映画『カサブランカ』の世界であり、「アラビアのトランス」と名乗る寅次郎は、酒場で兄を探すさくらと出会うが、寅次郎を追う警察と銃撃戦になり、アラン・ドロン風のセリフを言って去っていく(『カサブランカ』とも『アラビアのロレンス』とも異なり字幕付きフランス語劇で始められ、珍しい渥美と倍賞のフランス語が見られる。ただし冒頭数語だけ）。
旅先からふらりと帰ってきた寅次郎は、満男の小学校の産休代替講師・雅子先生（檀ふみ）を見て、娘くらい年の離れた彼女に一目惚れ。家庭訪問のはずなのに雅子を相手に勝手に出しゃばった寅次郎に対して博が激怒し、皆が同調したため、寅次郎はとらやを飛び出ていく。さらに寅次郎は、旅先の長野県上田市別所温泉で、かつて知り合った旅芸人一座と再会して大いに盛り上がり、金が無いのに見栄を張って気前よく振る舞ったため、無銭飲食で警察に留置され、さくらが引き取りに向かうことになる。再びとらやの面々に迷惑をかけ、さすがのさくらも呆れ果てる。
とらやに戻った寅次郎だが、なおもふざけた態度をとり続けてしまい、さくらを始めとした家族にたしなめられる。さくらが「仮によ、あの先生にきれいなお母さんがいたとして、その人をお兄ちゃんが好きになったとしたら、私たち誰も文句なんか言わないわ。お兄ちゃんはそれくらいの歳なのよ」と言ったところ、そこへ雅子に連れられて彼女の母親・綾（京マチ子）がとらやに来る。思わぬお墨付きを寅次郎に与えてしまった形のさくらは絶句し、その懸念通り、寅次郎は綾にゾッコンになってしまう。
綾は、おばちゃんが「柳生様のお嬢様」と呼ぶほどの柴又の名門の出身なのだが、幼少時代の寅次郎やさくらのことも知っていて、再会を喜ぶ。遊びにいらしてねと言われ、綾の家に通い詰める寅次郎は、長い病院生活を終えて退院した綾の寂しさを紛らわせる。どこか世間知らずな綾は、寅次郎の優しさと奔放さに惹かれていく。ところが、ある日学校を訪れたさくらは、雅子から母は余命僅かであると知らされ、愕然とする。
とらやに招かれた綾と雅子は、温かいもてなしを受ける。様々な話題で盛り上がる中で、「自分の手で１円も稼いだことがない」という綾がやるにふさわしい店の話になり、脳天気に様々な店を提案し合う人びとの中で、綾の病状を知る雅子とさくらの二人は複雑な表情を浮かべる。さくらは、寅次郎の綾への献身を全力で応援する気持ちになっていた。「他人の噂なんてどうだっていいじゃない」と寅次郎の背中を押し、具合の悪くなった綾が食べたがっているから早く作れと寅次郎が言う芋の煮っ転がしを慌てて作ろうとするが、間に合わなかった。
綾の葬儀を終え、産休代替講師としての任務が終了したこともあって、綾と住んでいた家を引き払おうとする雅子を、寅次郎が訪ねる。雅子は、「誰にも愛されたことのない寂しい生涯だったけど、でもその最後に、たとえ一月でも、寅さんっていう人がそばにいてくれて、お母さまどんなに幸せだったか」と寅次郎への感謝の気持ちを述べ、涙する。寅次郎は、柴又駅でのさくらとの別れ際、例の綾にふさわしい店の話をする。「花屋よ。あの奥さんが花の中に座っていたら似合うぞ。面倒なことは一切俺がやるんだよ」、「このことが本当になっていたとしたら、俺も渡世人稼業ぷっつり足洗ってよ、そん時こそお前が言うように、あのとらやでゆっくり正月過ごすことができたんだよな」と言う寅次郎にさくらは涙ぐみ、綾にその話を聞かせてあげたかったと言う。寅次郎は電車に乗り、いつになく晴れ晴れとした表情で去って行く。
正月になり、綾に最後まで献身的に尽くし、寅次郎とも仲が良かった住み込み家政婦のおばあちゃんが、孫に連れられ、とらやを訪れる。雅子からも、とらやの人びとの優しい心遣いに感謝するハガキが来ていた。その頃、寅次郎は新潟・六日町に転勤した雅子のもとを訪ね、銀世界の中、満面の笑みで再会を祝すのであった。
キャスト

車寅次郎：渥美清
諏訪さくら：倍賞千恵子
柳生雅子：檀ふみ
車竜造（おいちゃん）：下條正巳
車つね（おばちゃん）：三崎千恵子
諏訪博：前田吟
桂梅太郎（タコ社長）：太宰久雄
源公：佐藤蛾次郎
諏訪満男：中村はやと
座長(坂東鶴八郎)：吉田義夫
座員(坂東文次郎)：谷村昌彦
婆やの孫：赤塚真人
座員：星清子
渡辺巡査：梅津栄
柳生家の婆や：浦辺粂子
印刷工 : 笠井一彦
座員(立女役者) : 志馬琢哉
座員：大杉侃二郎
奥野巡査：城戸卓
いづみ屋の仲居：谷よしの
大空小百合：岡本茉利
印刷工 : 羽生昭彦
印刷工 : 木村賢治
印刷工 : 長谷川英敏
葬儀の参列者 : 村上記代
葬儀の参列者 : 倉橋順子
統一劇場
御前様：笠智衆
柳生綾：京マチ子
満男の正規の担任 : 橋浦総子（ノンクレジット）
根津神社の警官：永六輔（ノンクレジット）
ロケ地

長野県上田市（中塩田駅、別所温泉駅、旧別所村役場(別所警察署として撮影)、北向観音、塩田平前山寺、塩野入神社）、北佐久郡立科町牛鹿
東京都葛飾区柴又(綾の家)、水元公園、金町(日本キリスト教団金町教会)
新潟県（南魚沼市清水分校）
佐藤(2019)、pp.623-624より。
エピソード

本作のエンディングはシリーズには珍しく雪のシーンで終わっている。
DVD収録の特典映像、予告編では以下のような本編とは違う別バージョンが使用されている。
とらやで食事をしているシーンで寅がみんなから無視をされているシーン。
寅がさくらに「先生の母上であれば」と諭されるシーンのカメラ割と台詞が、寅のセリフが「年頃」が「年恰好」など一部変更されている。
寅が渋柿を食べて吐き出すシーンと、綾が花を持っているシーン。寅が土手を歩いているシーン。
特報では出演者全員でリハーサル(本読み)をしているシーンと、本編冒頭の映画撮影をしているシーンをさらに山田組が撮影しているシーンが挿入されている。
黒柳徹子は1977年の元日に本作を渥美と共に映画館で見ており、トットてれび第6話「私の兄ちゃん・渥美清」でも描かれている。
主題歌の２番の歌詞は、『寅次郎夕焼け小焼け』のものと同じである。
源が見当たらないため御前様が鐘を撞く珍しいシーンがある。
使用されたクラシック音楽
ロベルト・シューマン作曲『子供の情景』作品15から第7曲『トロイメライ（夢）』弱音器のバイオリンとピアノ
ジュゼッペ・ヴェルディ作曲 歌劇『椿姫』第1幕から『ああ、そは彼の人か』楽器のみ
フレデリック・ショパン作曲『夜想曲（ノクターン）変ホ長調 作品9-2』
スティーブン・フォスター作曲、津川主一詞『スワニー河の歌（故郷の人々）』
思い出の流れの彼方に／懐かしの同胞 今も住めり／幾山河を越え 流離う／この身にも慕わし 我が故郷
スコットランド民謡『故郷の空』ハーモニカ
讃美歌320番『主よ身許に近づかん』
主よ御許に近づかん／登る道は十字架に／ありともなど悲しむべき／主よ御許に近づかん
ジェームズ・ロード・ピアポント作詞作曲「ジングルベル」
スタッフ

監督・原作：山田洋次
脚本：山田洋次、朝間義隆
製作：名島徹
音楽：山本直純
記録

観客動員：172万6000人
配給収入：10億8600万円（1977年邦画配給収入第6位）（10億1000万円とも）
上映時間：103分
平均視聴率

テレビ朝日『日曜洋画劇場』
1983年10月16日：27.2%（歴代8位）
1989年12月17日：28.6%（歴代6位）
ベトナム航空

| --- | --- |
: かつて存在した南ベトナムの航空会社「エア・ベトナム」とは異なります。
ベトナム航空（ベトナムこうくう、 ベトナム語: Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam, 英語: Vietnam Airlines）は、ベトナムのナショナルフラッグ・キャリアである。
概要

1956年に、ベトナムの旧宗主国フランスから、ハノイ・ギアラム空港の返還時に創設されたベトナム航空局を母体として、1989年4月に設立された。
現在はベトナム国内18都市及び世界28都市に就航しており、特にインドシナ半島の路線が充実している。尾翼にあしらわれた金色の蓮の花（ゴールデンロータス）は、ベトナムの人々にとって、知恵と優雅さの象徴している。2010年6月10日に、航空連合のスカイチームに加盟。
航空券の座席予約システム（CRS）はSABREを利用している。
2014年11月14日に民営化、株式公開に伴い、日本の全日本空輸（ANA）に株式の一部を売却するという報道がなされた。その後2016年1月12日、ANAグループとベトナム航空の間で、業務・資本提携に関する基本合意書を締結したことが両社より発表された。これに伴い、ANAはベトナム航空株式の約8.8％を2兆4,310億ドン（約130億円）で取得し、ベトナム政府やベトナム国会などの承認が得られれば、同社に対して取締役を派遣し、さらに広範な業務提携を検討することとなる。コードシェア便やANAマイレージクラブの相互提携は2016年10月30日搭乗分から開始された。
なお、全日本空輸との提携に伴い、日本航空（JAL）とのコードシェア便の運航やJALマイレージバンクの提携終了するかについて、ファン・ゴック・ミン（ベトナム語版） （范 玉明）[要出典]社長は「ANAとの提携は包括的なものであり、10月を以ってJALとの提携は解消する」と公表した。2016年7月1日に、同年10月29日搭乗分をもってJALとのコードシェア便が終了することがJALから公表された。
2024年5月28日、航空会社の安全性やサービスを評価する格付け会社「Airline Ratings（エアライン レイティングス）」が発表をした2024年トップ25航空会社のうちの1つに選出をされる。
2024年11月、日本就航30周年を迎える（初便1994年：大阪・関西国際空港-ホーチミン・タンソンニャット国際空港）
ベトナム航空の元代表者（Pham Ngoc Minh）
保有機材 > 保有機材

ベトナム航空はボーイングの顧客番号（カスタマーコード）は6Kが割り当てられていた。
| 機種 | 運用数 | 発注数 | 席数> C | 席数> W | 席数> Y | 席数> 計 | 補足 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| エアバスA320neo | 1 | 4 | 8 | - | 174 | 182 | 全機リース導入 |  |
| エアバスA321-200 | 42 | - | 8 | - | 195 | 203 | 2007年導入の3機は退役予定 |  |
| エアバスA321-200 | 42 | - | 16 | - | 168 | 184 | 2007年導入の3機は退役予定 |  |
| エアバスA321-200 | 42 | - | 16 | - | 162 | 178 | 2007年導入の3機は退役予定 |  |
| エアバスA321neo | 20 | - | 8 | - | 195 | 203 |  |  |
| エアバスA350-900 | 14 | - | 29 | 45 | 231 | 305 |  |  |
| エアバスA350-900 | 14 | - | 29 | 36 | 240 | 305 |  |  |
| ボーイング737 MAX 8 | - | 50 | No data | No data | No data | No data |  |  |
| ボーイング787-9 | 11 | - | 28 | - | 283 | 311 |  |  |
| ボーイング787-9 | 11 | - | 28 | 35 | 211 | 274 |  |  |
| ボーイング787-10 | 4 | 4 | 24 | - | 343 | 367 |  |  |
貨物用機材
| エアバスA321-200P2F | - | 2 | 貨物 | 貨物 | 貨物 | 貨物 | 2023年以降導入予定 |  |
| 合計 | 92 | 60 |  |  |  |  |  |  |
エアバスA321-200
エアバスA321neo
エアバスA350-900
エアバスA350-900（スカイチーム塗装）
ボーイング787-9
ボーイング787-10
退役機材

国家歴史的にかつては旧共産圏の旅客機を運航していたことがある。
エアバスA300
エアバスA310
エアバスA320-200
エアバスA330-200・300
アントノフAn-24
ATR 72-500
ボーイング707
ボーイング737
ボーイング767-300ER
ボーイング777-200ER
フォッカー70
イリューシンIl-14
イリューシンIl-18
ツポレフTu-134
ヤコブレフYak-40
エアバスA320-200
エアバスA330-200
ATR 72-500
ボーイング767-300ER
ボーイング777-200ER
フォッカー70
ツポレフTu-134
就航都市

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ベトナム航空　就航都市(2025年2月現在) | ベトナム航空　就航都市(2025年2月現在) | ベトナム航空　就航都市(2025年2月現在) | ベトナム航空　就航都市(2025年2月現在) |  |
| 国 | 都市 | 空港 | 備考 |  |
| 東南アジア | 東南アジア | 東南アジア | 東南アジア |  |
|  ベトナム | ホーチミンシティ | タンソンニャット国際空港 | メインハブ空港 |  |
|  ベトナム | ハノイ | ノイバイ国際空港 | ハブ空港 |  |
|  ベトナム | ダナン | ダナン国際空港 |  |  |
|  ベトナム | フエ | フバイ国際空港 |  |  |
|  ベトナム | ニャチャン | カムラン国際空港 |  |  |
|  ベトナム | クイニョン | フーカット空港 |  |  |
|  カンボジア | プノンペン | プノンペン国際空港 |  |  |
|  カンボジア | シェムリアップ | シェムリアップ・アンコール国際空港 |  |  |
|  インドネシア | ジャカルタ | スカルノ・ハッタ国際空港 |  |  |
|  ラオス | ヴィエンチャン | ワットタイ国際空港 |  |  |
|  ラオス | ルアンパバーン | ルアンパバーン国際空港 |  |  |
|  マレーシア | クアラルンプール | クアラルンプール国際空港 |  |  |
|  ミャンマー | ヤンゴン | ヤンゴン国際空港 |  |  |
|  シンガポール | シンガポール | チャンギ国際空港 |  |  |
|  タイ | バンコク | スワンナプーム国際空港 |  |  |
| {{{1}}}インド | デリー | インディラ・ガンディー国際空港 |  |  |
| {{{1}}}インド | ムンバイ | チャトラパティ・シヴァージー国際空港 |  |  |

| 東アジア | 東アジア | 東アジア | 東アジア |  |
|  中国 | 北京 | 北京首都国際空港 |  |  |
|  中国 | 上海 | 上海浦東国際空港 |  |  |
|  中国 | 広州 | 広州白雲国際空港 |  |  |
|  中国 | 昆明 | 昆明長水国際空港 |  |  |
|  中国 | 成都 | 成都双流国際空港 |  |  |
|  香港 | 香港 | 香港国際空港 |  |  |
|  日本 | 東京 | 東京国際空港 | 第3ターミナル発着 |  |
|  日本 | 東京 | 成田国際空港 | 第1ターミナル北ウイング発着 |  |
|  日本 | 大阪 | 関西国際空港 |  |  |
|  日本 | 名古屋 | 中部国際空港 |  |  |
|  日本 | 福岡 | 福岡空港 |  |  |
|  韓国 | ソウル | 仁川国際空港 |  |  |
|  韓国 | 釜山 | 金海国際空港 |  |  |
|  韓国 | 大邱 | 大邱国際空港 | 季節運航便 |  |
|  韓国 | 清州 | 清州国際空港 | 季節運航便 |  |
|  台湾 | 台北 | 台湾桃園国際空港 |  |  |
|  台湾 | 高雄 | 高雄国際空港 |  |  |

| ヨーロッパ | ヨーロッパ | ヨーロッパ | ヨーロッパ |  |
|  フランス | パリ | シャルル・ド・ゴール国際空港 |  |  |
|  イギリス | ロンドン | ロンドン・ヒースロー空港 |  |  |
|  ドイツ | フランクフルト | フランクフルト空港 |  |  |
|  ロシア | モスクワ | シェレメーチエヴォ国際空港 |  |  |

| オセアニア | オセアニア | オセアニア | オセアニア |  |
|  オーストラリア | シドニー | シドニー国際空港 |  |  |
|  オーストラリア | メルボルン | メルボルン空港 |  |  |

| 休・廃止路線 | 休・廃止路線 | 休・廃止路線 | 休・廃止路線 |  |
|  アラブ首長国連邦 | ドバイ | ドバイ国際空港 |  |  |
|  アメリカ合衆国 | ロサンゼルス | ロサンゼルス国際空港 |  |  |
|  イギリス | ロンドン | ロンドン・ガトウィック空港 | 2015年3月31日から寄港地をヒースローに変更 |  |
|  ドイツ | ベルリン | ベルリン・テーゲル空港 |  |  |
サービス

座席サービスは、ビジネスクラスとエコノミークラスの2クラス制。最新型のビジネスクラスシートは、プライバシーを確保したシェル型で、シートはほぼフラットにリクライニング可能。機内食も各クラスを問わず提供されており、ベトナム - 長距離国際線ではフォーやブンボーフエなどのベトナム料理を、ベトナム - 韓国・日本発着路線では、該当国に応じた伝統的料理を、ベトナム - 中国・台湾を含む近距離国際線では、軽食が出される。
女性客室乗務員が着用する制服は、各個人の体型に合わせて、20箇所以上を採寸して作成されるアオザイであり、完全なオーダーメイドである。そのエキゾチックな雰囲気でも人気が高い。男性客室乗務員も搭乗しており、男性の制服は、白のワイシャツに青いネクタイ・黒のズボンである。
ハノイやダラットなどの都市では、市内の自社オフィス前と空港ターミナルとの間でリムジンバスを運行している。
ダラットのベトナム航空オフィスとリムジンバス
ベトナム航空のチェックインカウンター
ベトナム航空の乗務員
ベトナム航空の機内食
ベトナム航空のビジネスクラスラウンジ
航空事故

1970年9月30日 - プレイク発ユエ行きのダグラス DC-3型旅客機が、天候不良によりダナンの北24キロ付近に墜落。乗員・乗客28人全員が死亡。
不祥事

2006年、機内において乗客が心肺停止状態となった際に、客室乗務員が救命活動を行った他の乗客に手を貸さず、野次馬からも守らず放置した。航行中の航空機内で発生した急病人に航空会社側が意図的に何もしなかったのはオリンピック航空が1998年に、喘息発作を起こした乗客を放置し死亡させたケース につづいて2例目であると報告されている。この結果、心肺停止患者は回復したが、救命活動を行った女性に外傷後ストレス障害が発症した。
ベトナム航空の33歳の男性副操縦士が、自らが乗務する航空機で、ベトナム人窃盗団が日本国内で盗んだ品物をベトナムへ持ち出そうとしたとして、盗品等関与罪で、2008年（平成20年）12月17日、山口県警下松警察署に逮捕された。被告人は刑事裁判で「会社での給料が極めて低く、副業で盗品を運搬するのが常識だった」と供述、有罪判決が確定している。
ベトナム航空の25歳のベトナム国籍女性客室乗務員が、ユニクロのウルトラライトダウンや、資生堂の高級化粧品などをベトナム社会主義共和国に持ち出す「運び屋」として関西国際空港へ持ち出したとして、万引きのベトナム人実行者男女5人（窃盗罪で逮捕、起訴）と、30歳のベトナム人仲介役女性と共に、警視庁組織犯罪対策第一課が、2014年（平成26年）3月26日に盗品等関与罪で逮捕し、同時に東京都千代田区霞が関のベトナム航空日本支社を家宅捜索した。在日ベトナム人窃盗団を仲介役を通じて、ベトナム航空の副操縦士や客室乗務員など計27人が、組織的に関与していると見られ、警視庁の捜査員の取り調べに対して「多くの乗務員が小遣い稼ぎで運び役をしていた。同僚に故買屋の女を紹介してもらった」と述べている一方で、同時に「盗品とは知らなかった」と、逮捕容疑については否認している。その後、東京地方検察庁立川支部は、2014年（平成26年）4月23日、盗品等運搬容疑で逮捕された客室乗務員について、不起訴処分（嫌疑不十分）とした。同支部は「盗品の認識があったことを認めるのが困難と判断した」としている。
客室乗務員の女性容疑者は「自分の月給は7万～10万円だが、一回のフライトで2万5000～3万円の副収入になる」と述べている。ベトナム航空本社の担当者は、東京新聞の記者からの取材に対して「個人の行為で、印象を貶められたのは残念だ。2008年の盗品関与事件後、客室乗務員や機長には、副業で盗品を運ばないように署名させている」と説明し、今回の事件後は、ベトナム航空は商品を運搬できないようにするため、客室乗務員らの荷物をハンドバッグと小さめの衣類用バッグに限るように決めた、としていたが、現在はスーツケースで25キログラム分のCREW BAGGAGEを許可している。
現在もベトナム航空は、乗務員に対して手荷物以外に、スーツケースで25キログラム分のCREW BAGGAGEを許可している。2013年（平成25年）に、万引き容疑で摘発された外国人の4割は、ベトナム人だった。警視庁幹部は「ベトナム航空ルートを断たなければ、ベトナム人による万引きは根絶できない」としている。
トピックス

IATA航空会社コードのVNとは、かつての南ベトナム（ベトナム共和国）に存在した航空会社のエア・ベトナムが使用していたコードである。
ちなみにエア・ベトナムは運航停止状態（1975年のベトナム戦争サイゴン陥落ごろ）になるまで東京・大阪に乗り入れていた。
また3レターのHVNとは、かつて「ハンコン・ベトナム航空」と呼ばれていたため[要検証]。
近年は機材も刷新され日本出発便はほぼ定時運航されているが、以前は共産圏航空機も多く整備状況も良くなかったためベトナム国内線では遅延するのが常態化していたため、ベトナム人からは「ベトナム航空は別名『シンロイ航空』という蔑称が付いている」と坂場三男・元在ベトナム日本国特命全権大使が述べている（『シンロイ』（Xin lỗi）とは、ベトナム語で「お詫びします」「申し訳ありません」の意味）。
イギリス・スカイトラックスによる航空会社の格付けで、「ザ・ワールド・4スター・エアラインズ（The World's 4-Star Airlines）」の認定を得ている。ベトナムのエアラインとしては史上初の獲得。
2023年「AirlineRatings.com」世界トップ20の航空会社と、2024年APEX（Airline Passenger Experience Association）により「5スター航空会社」に認定
西川潤 (サッカー選手)

西川 潤（にしかわ じゅん、2002年2月21日 - ）は、神奈川県川崎市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・サガン鳥栖所属。ポジションはミッドフィールダー、フォワード。
来歴 > プロ入り前

中学時代は横浜F・マリノスのジュニアユースで活躍していたが、兄の影響で桐光学園高校へ進学。ドイツのレバークーゼンの練習に参加するなど、国内外から注目を集めていたがキャンプに参加したセレッソ大阪への加入が内定した。
来歴 > セレッソ大阪

内定後に特別指定選手に登録されると2019年3月13日、ルヴァンカップ・第2節のヴィッセル神戸戦で途中出場を果たして公式戦デビューを果たした。4月13日、第7節の北海道コンサドーレ札幌戦でリーグ戦デビューを果たした。また、このデビューは柿谷曜一朗に次ぐクラブ史上2番目の若さとなった。
2020年春までに、FCバルセロナは攻撃面における能力を高く評価し、オファーをかけたが、西川の意向で交渉は不成立となった。
2020年にセレッソ大阪へ入団。しかし、新型コロナウイルスによるパンデミックで、2月の第2節以降Jリーグそのものが延期。7月に再開となったが、怪我をしてしまった。8月5日、ルヴァンカップ第2節の浦和レッズ戦で途中出場から正式プロ入り後デビューを果たした。8月15日、第10節の柏レイソル戦で、柿谷曜一朗のドリブルからのフライパスを受けて、J1初ゴールを決めた。FCバルセロナが継続して動向を追っている事が明らかになった。
2021年、坂元達裕の負傷離脱期間には、4-4-2の右サイドハーフで先発出場を得たが、定位置は掴めなかった。小菊昭雄監督の就任以降はセンターフォワードで起用された。