stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
カウガールズ・プレイヤー

| 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.出典 | 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.評価 |
| --- | --- |
オールミュージック: 
シカゴ・トリビューン: 
エンターテイメント・ウィークリー: A+
ロサンゼルス・タイムズ: 
オーランド・センチネル: 
ローリング・ストーン: 
『カウガールズ・プレイヤー』(Cowgirl's Prayer) は、エミルー・ハリスによる1993年のスタジオ・アルバム。1992年のアコースティックなライブ・アルバム『アット・ザ・ライマン』のすぐ後に続くものであり、特にアルバムの最初のシングル「High Powered Love」のような何曲かのロッカーナンバーが含まれてはいるものの、『カウガールズ・プレイヤー』も同様に抑制の効いた楽曲の集成となっている。40歳以上と言った年配のアーティストがカントリーラジオのプレイリストから落とされた時期にリリースされたこのアルバムは肯定的なレビューにもかかわらずほとんどラジオにかからず、その相対的な商業的失敗は、1995年のロック調の『レッキング・ボール』以降のエッジの効いたサウンドへのハリスの方針変更の触媒となったとみなされており、『カウガールズ・プレイヤー』がハリスにとっての最後のメインストリームカントリーアルバムとなった。
ラジオにオンエアされないにもかかわらず、アルバムからの3枚のシングル「High Powered Love」、ケイジャンをテーマにした「Crescent City」、およびジェシ・ウィンチェスターの「Thanks to You」のプロモーション・ビデオは、カントリー・ミュージック・テレビジョンで数多く放映されることになった。
トラックリスト

| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「A Ways to Go」(Lainie Marsh) |   |   | 3:38 |
| 2. | 「The Light」(Kieran Kane, Emmylou Harris) |   |   | 2:29 |
| 3. | 「High Powered Love」(Tony Joe White) |   |   | 3:08 |
| 4. | 「You Don't Know Me」(Eddy Arnold, Cindy Walker) |   |   | 3:07 |
| 5. | 「Prayer in Open D」(Emmylou Harris) |   |   | 4:17 |
| 6. | 「Crescent City」(Lucinda Williams) |   |   | 3:31 |
| 7. | 「Lovin' You Again」(Roger D. Ferris) |   |   | 5:31 |
| 8. | 「Jerusalem Tomorrow」(David Olney) |   |   | 4:17 |
| 9. | 「Thanks to You」(Jesse Winchester) |   |   | 3:56 |
| 10. | 「I Hear a Call」(Tony Arata) |   |   | 2:50 |
| 11. | 「Ballad of a Runaway Horse」(Leonard Cohen) |   |   | 5:35 |
パーソネル

リチャード・アスピンウォール–アシスタントエンジニア
ラリー・アタマヌイク–打楽器、ドラム
サム・バッコ–パーカッション
グレース・バーン–チェロ
リチャード・ベネット –アコースティック、トレモロ、エレキギター、パーカッション、タンバリン、プロデューサー、マンドチェロ、ハイストリングギター
マイク・ブリニャデロ–ベース
ロリ・ブルックス–ハーモニーボーカル
サム・ブッシュ –フィドル
キャシー・チアボラ–拍手、ハーモニーボーカル
アシュリー・クリーブランド –拍手、ハーモニーボーカル
スザンヌ・コックス–バックグラウンドボーカル
エモリー・ゴーディ・ジュニア –弦楽編曲
エミルー・ハリス –アコースティックギター、ハーモニーボーカル
コニー・ハード–ヴァイオリン
ジョン・ハイデン–デザイン
デヴィッド・ホフナー –ハモンドオルガン
ロイ・ハスキー・ジュニア –アコースティックベース
キーラン・ケイン –ガット弦ギター
メアリー・アン・ケネディ –ハーモニーボーカル
ジャナ・キング –ハーモニーボーカル
アリソン・クラウス –バックグラウンドボーカル
クリス・ルージンガー –アコースティックおよびエレクトリックギター
サム・レヴァイン–クラリネット、フルート
ジョー・レーシュ–特殊効果
ロビン・リンチ–アートディレクション
エドガー・マイヤー –コントラバス
マーク・ミラー–エンジニア、ミキシング
アル・パーキンス –ペダルスチール、スチールギター
ジョン・ランドール –ハーモニーボーカル
アレン・レイノルズ–プロデューサー
パム・ローズ –ハーモニーボーカル
ミルトン・スレッジ –パーカッション、ドラム
ジェイス・ペル–ピアノ、アコーディオン
ティム・ホワイト-写真
ハーシェル・ウィギントン–ハーモニーボーカル
クリス・ウィルキンソン–ビオラ
デニス・ウィルソン–ハーモニーボーカル
ボビー・ウッド–オルガン、エレクトリック・ピアノ
ボブ・レイ–ベース
トリッシャ・イヤーウッド –拍手、ハーモニーボーカル
チャートでのパフォーマンス

| チャート（1993） | ピーク ポジション |
| --- | --- |
米国のビルボードトップカントリーアルバム: 34
米国ビルボード 200: 152
カナダのRPMカントリーアルバム: 19
トリムライン

メール・ド・グラース氷河におけるトリムライン
トリムラインは、氷河によって形成された谷の側面に見られる明瞭な線のことである。この線は氷河の最近[いつ?]の最も高かった頃の高さを示すものであり、線の両側で岩石の色や植生が違うことから確認することができる。
この「トリムライン」という用語は、洪水、火山活動、津波などによって引き起こされた、似たような現象にも使用される。
AJJ

AJJ
アクジュージト空港（英語版） - (アクジュージト、モーリタニア・イスラム共和国)のIATA空港コード
A2 Jet LeasingのICAO航空会社コード
乾貞 (阿謝)

乾貞（けんてい）は、南宋時代に広西で自杞国王を称した阿謝が建てた私年号。1176年。
西暦・干支との対照表

| --- | --- |
乾貞: 元年
西暦: 1176年
干支: 丙申
SHINING (KATSUMIのアルバム)

『SHINING』（シャイニング）は1990年4月25日に発売された、KATSUMIのデビュー・アルバム。
概要

デビュー・シングル『SHINING IN THE NIGHT』 と同日発売された。
後に「危険な女神」が「カメリアダイヤモンド」CMイメージソングに使用されシングルカット。それに合わせジャケットやサイドキャップ等、一部仕様が変更された上で再発売。
初盤仕様のキャッチ・フレーズは「パイオニアLDC第一弾大型新人デビューアルバム遂に登場!!」であったが再発売仕様では「'90・スペシャリストの時代。僕らは、こんなボーカリストを待っていた。」に変更された。
近年では音楽配信サービスで音源が入手可能。
収録曲

全作詞：渡辺克巳
作曲：石川洋（特記以外）渡辺克巳（1）楠瀬誠志郎（3）都志見隆（4,8）
編曲：武部聡志（特記以外）"She's Happening"（3,5,9）
危険な女神 （4：58）
カメリアダイヤモンドCFイメージソング
TOMORROW（4：50）
安心という名の欲望（5：38）
Tonight Spend Together （5：31）
「危険な女神」カップリング曲。
三井住販CMソング。
WE CAN LOVE YOU （4：29）
日産「セフィーロ」CMソング
SHINING IN THE NIGHT （4：26）
テレビ朝日系『遊行見聞録』EDテーマ
Rainy day, Say I love you （4：11）
東映系映画『斬殺せよ 切なきもの、それは愛』挿入歌
マスク（4：48）
Get the POINT（4：36）
ふたつの夢 （5：12）
「SHINING IN THE NIGHT」カップリング曲。
東映系映画『斬殺せよ 切なきもの、それは愛』主題歌
史培軍

史 培軍（し ばいぐん、史培军、1959年3月10日 - ）は、自然地理学、環境変動、自然災害などをおもな研究対象とする中華人民共和国の地理学者、北京師範大学教授。北京師範大学で常務副校長を務め、他にも大学内外で多数の役職に就いている。北京師範大学党委員会常任委員でもある。
また、史は、中国国家減災委専門委員会の副主任でもあり、地震災害などが発生した際にコメントが報道されることもある。2008年に四川大地震が発生した際には、国家汶川地震専門家委員会副主任として記者発表などにあたった。
経歴

陕北（中国語版）（陝西省北部）出身。
1978年3月から1982年2月まで、内モンゴル師範大学（中国語版）に学び、次いで1982年2月から1984年10月まで中国科学院蘭州沙漠研究所、1986年9月から1988年12月まで北京師範大学地理系で大学院課程を終え、理学博士を取得した。
1988年に北京師範大学地理系の副教授となり、1992年に教授に昇任した。
1995年9月から1996年9月まで、カリフォルニア大学バークレー校に留学した。
1997年1月に北京師範大学資源科学研究所所長となり（2003年まで）、1999年には副校長となった。
吉野彦助

吉野 彦助（よしの ひこすけ、元和2年（1616年） - 元禄14年11月5日（1701年12月4日））は、江戸時代前期の開拓者。
経歴・人物

加賀藩領能登羽咋郡杉野屋村の豪農の家に生まれる。藩の許可を受け万治2年（1659年）より邑知潟南岸の新田開発を始める。寛文5年（1665年）にこの新開地に掘替新村と呼ばれる村が立てたれ、彦助は弟の七兵衛と共に移住。延宝元年（1673年）には藩命により里子4人が移住し、284石の新田を造成。
伝記

『邑知潟埋立古図 : 附・加賀藩埋立開墾の始祖吉野彦助の業歴』石川県図書館協会、1934年。
吉田屋源八

吉田屋 源八（よしだや げんぱち、生没年不詳）とは、江戸時代末期の江戸の地本問屋である。
来歴

登歳堂または登載堂、吉源と号す。幕末に江戸の田所町茂八店、後に同町彦八地借において地本問屋を営業している。嘉永4年（1851年）に歌川広重の絵本『略画光琳風 立斎百図』を出版している。
戸畑発電所

| --- | --- |
: 「戸畑共同火力発電所」とは異なります。
| 戸畑発電所 |
| --- | --- |
 戸畑発電所全景
 福岡県における戸畑発電所の位置
国:  日本
所在地:  北九州市戸畑区大字中原先ノ浜
座標:  北緯33度54分7秒 東経130度50分57秒﻿ / ﻿北緯33.90194度 東経130.84917度﻿ / 33.90194; 130.84917﻿ (戸畑発電所)座標: 北緯33度54分7秒 東経130度50分57秒﻿ / ﻿北緯33.90194度 東経130.84917度﻿ / 33.90194; 130.84917﻿ (戸畑発電所)
現況:  運転終了
運転開始:  1937年（昭和12年）12月16日
運転終了:  1964年（昭和39年）8月31日
事業主体:  九州電力（株）
開発者:  西部共同火力発電（株）

発電量
最大出力:  133,000 kW
テンプレートを表示
| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 東京市麹町区丸ノ内3丁目6番地
設立:  1936年（昭和11年）5月18日
解散:  1939年（昭和14年）4月1日
業種:  電気
事業内容:  電力供給事業
代表者:  木村平右衛門（代表取締役社長） 久埜茂（代表取締役常務）
公称資本金:  1500万円
払込資本金:  375万円
株式数:  30万株（額面50円）
総資産:  2412万2677円
収入:  134万3733円
支出:  119万3651円
純利益:  17万1182円
配当率:  年率6%
決算期:  3月末・9月末（年2回）
特記事項：資本金以下は1938年9月期決算による
テンプレートを表示
戸畑発電所（とばたはつでんしょ）は、かつて福岡県北九州市戸畑区（旧・戸畑市）大字中原に存在した火力発電所である。1937年（昭和12年）から1964年（昭和39年）にかけて運転された。
戦前期に北九州工業地帯における電気供給を担当した九州水力電気・九州電気軌道と八幡製鉄所を経営した日本製鐵の共同火力発電所として、この3社などが出資する西部共同火力発電株式会社（せいぶきょうどうかりょくはつでん）により建設。1939年（昭和14年）に日本発送電へ出資され（運営会社は解散）、その後1951年（昭和26年）から廃止までは九州電力に属した。九州電力時代の出力は13万3000キロワット。
沿革 > 西部共同火力発電の設立

戦前期の北九州地域における電気事業者は九州電気軌道（現・西日本鉄道）と九州水力電気の2社であった。先発企業の九州電気軌道が1911年（明治44年）に大門発電所を建設した際に電源周波数を50ヘルツに設定し、後発の九州水力電気もこれにならったため、北九州では長く50ヘルツ給電が行われた。また1930年代に入ると九州電気軌道が九州水力電気の傘下に入り、前者の火力発電、後者の水力発電を併用した「水火併用」の供給体制が実現していた。
北九州地域の電力需要は、1932年（昭和7年）末ごろより景気回復に伴って増加し、将来的に発電力を上回る情勢となった。このことから九州水力電気・九州電気軌道の両社は種々検討し、発電力不足が最も懸念される九州水力電気の手で小倉市内の埋立地に火力発電所を新設する計画をまとめ、1935年（昭和10年）1月に発電所設置の許可を逓信大臣あてに申請した。しかし当時の逓信省は発送電の統制政策を打ち出しており、需給面・経済面から非合理的であるとして電気事業者単独での個別の火力発電所新設を許可していなかった。統制策を唱える逓信省の勧告に従い、電力会社の連合にこの地域最大の需要家である日本製鐵（八幡製鉄所を経営）を加えて共同火力発電所を建設することとなり、1936年（昭和11年）、その経営主体である「西部共同火力発電株式会社」の設立が決定した。
西部共同火力発電設立に参加した電気事業者は、九州水力電気とその傘下の九州電気軌道・九州送電、西九州の60ヘルツ圏における共同火力会社として先に設立されていた九州共同火力発電（九州水力電気・九州送電・九州電力・熊本電気・三井鉱山が出資）の4社で、日本製鐵を加えた5社の均等出資で新会社を立ち上げることとなった。1936年5月6日付で逓信省より電気事業経営の許可を取得したのを受けて5月18日に創立総会が開催され、西部共同火力発電は発足するに至った。資本金は1500万円で、代表取締役社長に九州水力電気の木村平右衛門、同常務に元逓信省郵務局長の久埜茂が就任。本社は九州ではなく東京市麹町区（現・東京都千代田区）に置かれた。
沿革 > 発電所建設

西部共同火力発電が火力発電所を建設するにあたって、候補地として小倉市内の九州電気軌道による埋立地と戸畑市（現・北九州市戸畑区）大字中原地先の日本製鐵による埋立地の2か所が挙げられ、比較検討の結果八幡製鉄所に隣接する後者の方が選択された。1936年10月、まず2万5000キロワット発電機2台を新設する第1期工事に着手。次いで1937年（昭和12年）7月より5万キロワット発電機1台を新設する第2期工事も並行して開始した。戦時中で資材不足の折、鋼材は日本製鐵より配給を受け、セメントも安価な製鉄所副生の高炉セメントを活用して費用を節約、機械類も九州水力電気が単独発電所計画に基づいてあらかじめ発注していたものを流用したことから納期・費用ともに想定内であり、工事は円滑に進んだ。結果、予定より半月早い1937年12月16日より戸畑発電所は発電を開始した。
発電開始時点では第1期工事が終了したのみであるため認可出力は2万5000キロワット（他に予備2万5000キロワット）であり、16日より九州水力電気へ1万5000キロワットの供給を開始し、25日より八幡製鉄所への1万キロワットの供給も開始した。その後第2期工事の竣工を待たずに供給増加の必要に迫られたことから、予備出力を常時出力に編入して認可出力を5万キロワットへ引き上げ、1938年（昭和13年）10月より八幡製鉄所へ、11月より九州水力電気へそれぞれ1万キロワットの追加供給を開始し、11月21日より九州電気軌道への5000キロワットの新規供給を始めた。同年12月になって第2期工事が竣工している。
沿革 > 帰属の変更と増設

1938年4月、特殊会社日本発送電を通じた政府による発送電の管理を規定した「電力管理法」が公布され、続く同法施行令で出力1万キロワット超の火力発電設備は日本発送電に帰属するものと定められた。これに従い同年8月、西部共同火力発電は戸畑発電所を日本発送電設立の際に同社へ出資するよう逓信大臣より命ぜられた。出資設備の評価額は784万8341円50銭で、出資の対価として日本発送電の額面50円払込済み株式15万6966株（払込総額784万8300円・出資対象33事業者中14位）が交付されている。翌1939年（昭和14年）4月1日、日本発送電は設立され戸畑発電所を継承。全設備を同社へ出資した西部共同火力発電は同時に解散した。
日本発送電への引継ぎ時点における戸畑発電所の認可出力は5万3000キロワットで、さらに4号機（5万キロワット発電機）を増設するという第3期工事が進展中であった。4号機はその後1940年（昭和15年）11月に竣工し、発電所認可出力は10万6000キロワットとなった。1942年（昭和17年）11月にはボイラーが1缶追加され、認可出力は13万3000キロワットへとさらに引き上げられている。
太平洋戦争後、燃料炭の炭質低下によって発電可能な出力が10万キロワットに低下したことから、当時の深刻な電力不足も鑑みて早急に発電力を増強すべくボイラーを2台増設することとなった。この計画により1950年（昭和25年）1月に7号ボイラー、同年4月に8号ボイラーが竣工している。翌1951年（昭和26年）5月1日、電気事業再編成による日本発送電解体に伴い戸畑発電所は許可出力13万3000キロワットのまま九州電力へと継承された。
沿革 > 周波数転換工事と廃止

戸畑発電所による発生電力の周波数は50ヘルツであった。前述の通り九州では他にも50ヘルツの発電所があり、九州の電力圏の過半を占める60ヘルツ圏の中に50ヘルツ圏が混在する状態が戦前から長く続いていた。周波数をどちらかに統一する動きはあったものの資金・資材や電力需給の面から容易ではなく、実行には至っていなかった。こうした中、戦後の電力需要増加で50ヘルツ圏の需給が逼迫したのを機に周波数統一が具体化し、研究の結果、北九州の戸畑・小倉両発電所の改造を需要家側の60ヘルツ転換と並行して実施することとなった。戸畑発電所では1・2号発電機が改造対象に選ばれ、1950年4月に2号機、同年12月に1号機の60ヘルツ化工事が完了した。残る3・4号機の改修工事は他に火力発電所が新設されたことから中止され、そのまま1960年（昭和35年）12月8日付で廃止された。
1960年代に入ると、九州電力では火力発電主体の電源開発計画を立案して新型の大容量発電所を相次いで建設した。北九州では1961年（昭和36年）10月に出力15万6000キロワット（翌年から31万2000キロワット）の新小倉発電所が運転を開始している。その一方で旧式発電所は相次いで廃止されており、戸畑発電所についても残存設備（出力5万4000キロワット）が1964年（昭和39年）8月31日付で廃止された。
設備構成

1953年（昭和28年）3月末時点の発電所設備は以下の通り。
設備構成 > ボイラー

1 - 6号ボイラー
形式 ： 三胴竪型水管ボイラー
汽圧 ： 43 kg/cm2
汽温 ： 445 °C
蒸発量 ： 144 t/h
伝熱面積 ： 1,700 m2
燃焼方式 ： 微粉炭焚き
製造者 ： 三菱重工業長崎造船所
製造年 ： 1937年（1 - 3号）、1938年（4号）、1939年（5号）、1942年（6号）
7・8号ボイラー
形式 ： 三胴竪型水管ボイラー
汽圧 ： 45 kg/cm2
汽温 ： 445 °C
蒸発量 ： 135 t/h
伝熱面積 ： 1,620 m2
燃焼方式 ： 微粉炭焚き
製造者 ： 三菱重工業長崎造船所
製造年 ： 1950年
設備構成 > タービン発電機

1・2号タービン発電機
タービン形式 ： ツェリー式タービン
タービン段数 ： 4段
タービン容量 ： 27,000 kW
発電機容量 ： 27,800 kVA
発電機力率 : 90 %
発電機電圧 ： 11,000 V
発電機回転数 ： 3,600 rpm
発電機周波数 ：60 Hz
製造者 ： 石川島造船所（タービン）および芝浦製作所（発電機）
製造年 ： 1936年11月（1号発電機）・1937年3月（2号発電機）・同年4月（1号タービン）・同年8月（2号たービン）
3号タービン発電機
タービン形式 ： ツェリー式タービン
タービン段数 ： 4段
タービン容量 ： 53,000 kW
発電機容量 ： 62,500 kVA
発電機力率 : 80 %
発電機電圧 ： 11,000 V
発電機回転数 ： 3,000 rpm
発電機周波数 ：50 Hz
製造者 ： 三菱重工業長崎造船所（タービン）・三菱電機（発電機）
製造年 ： 1938年5月
4号タービン発電機
タービン形式 ： ツェリー式タービン
タービン段数 ： 4段
タービン容量 ： 53,000 kW
発電機容量 ： 62,500 kVA
発電機力率 : 80 %
発電機電圧 ： 11,000 V
発電機回転数 ： 3,000 rpm
発電機周波数 ：50 Hz
製造者 ： 石川島造船所（タービン）・芝浦製作所（発電機）
製造年 ： 1940年3月（タービン）・同年4月（発電機）
竹森莞爾

竹森 莞爾（たけもり かんじ、1945年 - ）は、日本の実業家。石原ケミカル株式会社代表取締役会長。
来歴

兵庫県豊岡市出身。
1968年、大阪経済大学経済学部を卒業し、石原薬品株式会社入社。
1997年に代表取締役社長に就任した。
2013年、代表取締役会長となる。
デメチルレベッカマイシン-D-グルコース-O-メチルトランスフェラーゼ

デメチルレベッカマイシン-D-グルコース-O-メチルトランスフェラーゼ(Demethylrebeccamycin-D-glucose O-methyltransferase、EC 2.1.1.164)は、以下の化学反応を触媒する酵素である。
従って、この酵素の2つの基質はS-アデノシル-L-メチオニンと4'-デメチルレベッカマイシン、2つの生成物はS-アデノシル-L-ホモシステインとレベッカマイシンである。
この酵素は、転移酵素、特に1炭素基を転移させるメチルトランスフェラーゼのファミリーに属する。系統名は、S-アデノシル-L-メチオニン:デメチルレベッカマイシン-D-グルコース O-メチルトランスフェラーゼである。この酵素は、Actinobacterium Lechevalieriaが生産するインドロカルバゾールアルカロイドであるレベッカマイシンの生合成の最終段階に関与している。
S.O.S (ストラトヴァリウスの曲)

「S.O.S」はストラトヴァリウスの9枚目のシングル。アルバム『デスティニー』から先行シングルカットされた楽曲である。シングルバージョンの方がアルバム収録曲より若干短い。作曲ティモ・トルキ、作詞ティモ・コティペルト。
3曲目の『ブラックアウト』はスコーピオンズのカバー。アメリカ版『デスティニー』のボーナストラックである。
この曲はフィンランドチャートで最高位2位を記録した。
収録曲

"SOS"
"NO TURNING BACK"
"BLACKOUT"　(スコーピオンズカバー）
"YEARS GO BY"
プロモーションビデオ

一斉に車を降りてくる幼い神学校の服を着た男児。古い教会の門を開けると、そこには林檎と蝋燭と古い本が置かれていた。興味深げに覗きこむ男児たちの背後に黒いマントを着た悪魔のような強面の男性が…。恐る恐る古い教会の中を探索する男児たちと、林檎や薔薇の花を食べる黒いマント姿の男たち。男児たちは黒いマントの男たちに気づかれたことを知ると、恐れをなして逃げ去ってゆく。
古い教会での出来事と演奏をするストラトヴァリウスの姿が交互に映る。
監督 - Sökö Kaukoranta
| 表 話  歴ストラトヴァリウス |
| --- | --- |
 ティモ・コティペルト  イェンス・ヨハンソン  ラウリ・ポラー  マティアス・クピアイネン  ロルフ・ピルヴ ティモ・トルキ  ヤリ・カイヌライネン  トゥオモ・ラッシーラ  ヨルグ・マイケル  アンティ・イコーネン  スタファン・ストロールマン  ジョン・ヴィヘルヴェ  ヤリ・ベヘム  ユルキ・レントン  ミカ・エルヴァスカリ  カタリーナ・ウィーアラー
スタジオ・アルバム:  フライト・ナイト  トワイライト・タイム  ドリームスペース  フォース・ディメンション  エピソード  ヴィジョンズ  デスティニー  インフィニット  エレメンツ・パート1  エレメンツ・パート2  ストラトヴァリウス  ポラリス  エリジウム  ネメシス  エターナル 
ライブ・アルバム:  ヴィジョンズ・オブ・ヨーロッパ  アンダー・フレーミング・ウィンター・スカイズ-ライヴ・イン・タンペレ 
コンピレーション・アルバム:  ザ・パスト・アンド・ナウ  14ダイヤモンズ 〜ベスト・オブ・ストラトヴァリウス〜  The Chosen Ones  インターミッション  Black Diamond: The Anthology 
DVD/VHS:  Infinite Visions  アンダー・フレーミング・ウィンター・スカイズ-ライヴ・イン・タンペレ 
EP:  Darkest Hours  Unbreakable 
シングル:  Future Shock  Black Night  Break the Ice  Wings of Tomorrow  ファザー・タイム  ウィル・ザ・サン・ライズ  ブラック・ダイアモンド  キッス・オブ・ジューダス  SOS  ハンティング・ハイ・アンド・ロー  It's a Mystery  ア・ミリオン・ライト・イヤーズ・アウェイ  イーグルハート  アイ・ウォーク・トゥ・マイ・ワン・ソング  マニアックダンス  Deep Unknown 
関連項目:  レヴォリューション・ルネッサンス  アンダース・ヨハンソン 
  カテゴリ
| --- | --- |
典拠管理データベース :  MusicBrainzリリース・グループ  MusicBrainz作品
GLOBIS-AQZ

GLOBIS-AQZ（グロービス エーキューゼット）は、AIによるコンピュータ囲碁ソフトで、グロービス、囲碁AI「AQ」開発者の山口祐、トリプルアイズの3者を中心に開発が行なわれていた。
概要

2018年9月14日にグロービス社長の堀義人が中国が開発している世界トップクラスの囲碁AIの絶芸の開発現場を訪問し、その際に日本でも囲碁AIの開発の必要性を強く感じ、各方面に呼びかけ、2018年9月25日「GLOBIS-AQZ」プロジェクトが発足。2019年4月18日にプロジェクトを発表。
当面の目標は2019年8月に行なわれる「2019中信証券杯 第3回世界電脳囲碁オープン戦」での優勝としていたが、決勝トーナメントの準々決勝でLeela Zeroに敗れた。
2020年5月11日にオープンソースとして公開、それに伴いプロジェクトを終了。
成績

2019年8月 - 5位 - 第3回中信証券杯世界電脳囲碁オープン戦
2019年12月 - 2位 - 第11回UEC杯コンピュータ囲碁大会
プロ棋士との対戦

2019年7月10日に仲邑菫初段と対局し、勝利。この対局はAbemaTVで生放送された。AbemaTVでの囲碁の放送は初。
2019年7月19日には芝野虎丸七段と対局し、勝利。
注

↑  “「囲碁AIの世界一目指す」 日本棋院、AIベンチャーらが共同プロジェクト「GLOBIS-AQZ」発表”. ITmedia NEWS. 2019年7月18日閲覧。
↑  “囲碁AI「GLOBIS-AQZ」、世界大会で5位の結果に”. www.afpbb.com. 2019年10月17日閲覧。
↑  “グロービス、囲碁AI「GLOBIS-AQZ」のプログラムをオープンソース化”. プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1｜PR TIMES. 2020年7月5日閲覧。
↑  株式会社インプレス (2020年5月12日). “囲碁AI「GLOBIS-AQZ」のソースコードがGitHubで公開”. PC Watch. 2020年7月5日閲覧。
↑  INC, SANKEI DIGITAL (2019年7月10日). “世界一を目指す囲碁ＡＩ「ＧＬＯＢＩＳ－ＡＱＺ」と仲邑初段が対戦、敗れる”. 産経ニュース. 2019年7月18日閲覧。
穂ノ原

| 穂ノ原 |
| --- | --- |
 町丁
 穂ノ原穂ノ原の位置
 北緯34度50分3.55秒 東経137度22分23.73秒﻿ / ﻿北緯34.8343194度 東経137.3732583度﻿ / 34.8343194; 137.3732583
国:   日本
都道府県:   愛知県
市町村:   豊川市
町名制定:  1973年（昭和48年）7月1日
面積
 • 合計:  1.887286828 km2
人口（2019年（平成31年）3月31日現在）
 • 合計:  625人
 • 密度:  330人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  442-0061
市外局番:  0533（豊橋MA）
ナンバープレート:  豊橋
穂ノ原（ほのはら）は、愛知県豊川市の町名。現行行政地名は穂ノ原一丁目から穂ノ原三丁目。
地理

豊川市中央部に位置し、東は西桜木町、西は市田町・諏訪西町、南は諏訪・金屋西町、北は市田町・大崎町に接する。
1丁目の大半は陸上自衛隊豊川駐屯地の敷地である。2〜3丁目は豊川工業団地となっており、工場等が集中している。
鎌倉時代の『東関紀行』に、既に本野が原の名称で呼ばれており、1934年（昭和9年）の豊川海軍工廠開設までは小集落で、入会の山林が広がっていた。
歴史 > 沿革

1973年（昭和48年）7月1日 - 以下の通り、豊川町・本野町・市田町・牛久保町・北金屋町・大崎町の各一部より穂ノ原1～3丁目が成立。
1丁目 - 豊川町（之通の全域および幾通の一部）・本野町（東新古の全域および西新古・東野添・中貝津の各一部）・市田町（本野ケ原の一部）・牛久保町（久加の一部）・北金屋町（川向の一部）の各一部
2丁目 - 本野町（野中の全域および西新古・西野添の各一部）・市田町（本野ケ原・諏訪新畑・諏訪町・下供養塚・鉄砲塚・石塚・財木屋・河尻の各一部）の各一部
3丁目 - 市田町（本野ケ原・下供養塚・供養塚・河尻・石塚・向野・下中野・東中野の各一部）・大崎町（野中・小林の各一部）・本野町（百々・西野添の各一部）の各一部
世帯数と人口

2019年（平成31年）3月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 穂ノ原 | 568世帯 | 625人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 702人 |  |  |
| 2000年（平成12年） | 734人 |  |  |
| 2005年（平成17年） | 1,119人 |  |  |
| 2010年（平成22年） | 855人 |  |  |
| 2015年（平成27年） | 846人 |  |  |
学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。また、公立高等学校に通う場合の学区は以下の通りとなる。
| 丁目 | 区域 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 穂ノ原一丁目 | 全域 | 豊川市立金屋小学校 | 豊川市立金屋中学校 | 三河学区 |
| 穂ノ原二丁目 | 全域 | 豊川市立代田小学校 | 豊川市立代田中学校 | 三河学区 |
| 穂ノ原三丁目 | 市道穂ノ原南千両線以東 | 豊川市立三蔵子小学校 | 豊川市立金屋中学校 | 三河学区 |
| 穂ノ原三丁目 | 市道穂ノ原南千両線以西 | 豊川市立八南小学校 | 豊川市立中部中学校 | 三河学区 |
施設

陸上自衛隊豊川駐屯地
日本車輌製造豊川製作所
新東工業豊川製作所
トピー工業豊川製作所
コニカミノルタ瑞穂サイト
トヨタカローラ愛知豊川総合センター
名古屋大学太陽地球環境研究所豊川分室
豊川市学校給食センター
豊川海軍工廠平和公園(緑地)
穂ノ原公園
交通 > 鉄道

日本車輌製造引込線
交通 > 道路

愛知県道21号豊川新城線
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 442-0061（集配局：豊川郵便局）。
丸山康幸

丸山 康幸（まるやま やすゆき、1952年9月21日 - ）は、日本の実業家。長野県商工部産業活性化・雇用創出推進局長や、フェニックスリゾート社長兼最高経営責任者・会長、内閣府行政刷新会議評価者を歴任。
人物

東京都出身。1971年私立開成高校卒業、1975年一橋大学社会学部卒業、1977年一橋大学経済学部卒業。同年三菱商事入社。1986年ノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院修了（MBA取得）。
1992年三菱商事退社、ゼネラル・エレクトリック入社。1995年ゼネラル・エレクトリック小型モーター制御機器部門アジア責任者。
1999年GEキャピタル・エジソン生命取締役執行役員に就任し、破綻した東邦生命保険の再生にあたった。
2003年2月、田中康夫・長野県知事のもとで、長野県任期付き職員として長野県産業活性化・雇用創出推進室長（部長級）に就任。長野県には親戚が住んでいたため愛着があり、また田中知事の理念に共感を覚え、それが転身の理由であると述べた。2003年4月長野県商工部産業活性化・雇用創出推進局長に就任。産業活性化策の策定や、雇用創出プランの実行を行った。2004年6月からは長野県財政改革検討会座長も兼務し、県の全ての事業の洗い直しを行った。2004年12月31日付で長野県を退職。
2005年、会社更生法適用を申請してリップルウッド・ホールディングスが買収したシーガイア運営会社のフェニックスリゾート代表執行役社長兼最高経営責任者及びリップルウッドロッジングの社長兼CEOに就任。2007年3月期決算の営業利益が2億2200万円となり、1993年の施設オープン以来初の営業黒字を達成した。
2008年フェニックスリゾート社長兼最高経営責任者を退任し、相談役に就任。後任の社長兼最高経営責任者にはスターバックス コーヒー ジャパンオフィサー事業開発本部長を務めた山田哲副社長が就任した。
2009年1月フェニックスリゾート取締役会長に就任。同年2月に横浜市外郭団体等経営改革委員会委員に就任、同年11月に鳩山由紀夫内閣で行政刷新会議第2ワーキンググループ評価者に就任し、長野県職員時代と同様に、外務省、厚生労働省、経済産業省等が所管する国の事業の洗い直し作業にあたった。2010年には長野県須坂市の事業仕分けで、司会役を務めた。
テレビ番組

日経スペシャル ガイアの夜明け 「検証！“ハゲタカ”の正体～外資ファンドは日本を救ったか～」（2006年7月18日、テレビ東京）。- シーガイアCEO丸山康幸を取材。
95か条の論題

1517年にルターが95か条の論題を城教会の門に貼りだしたことで宗教改革が始まった、とされている。
95か条の提題（1522年に刊行されたもの）
95か条の論題（95かじょうのろんだい、ドイツ語: 95 Thesen）は、1517年10月31日にマルティン・ルターが発表したとされる文書である。
一般的には、ルターがこの文書をヴィッテンベルクの城教会の門扉に貼りだしたのが宗教改革の発端になったとされており、カトリック教会の贖宥状（免罪符）販売を批判したものだとされている。内容は序文と95か条の提題（テーゼン）から構成されており、本来はラテン語で書かれていた。すぐに活版印刷によるドイツ語訳版がつくられて印刷され、ドイツ中に知れ渡ったとするのが定説である。
概要

「95か条の論題」は、中近世のヨーロッパ史における重大事件である宗教改革の契機になった文書として知られている。この文書はマルティン・ルターが1517年10月31日に、自身が神学教授を務めているヴィッテンベルクの教会の門に貼りだしたとされている。文書は主に贖宥状の販売を糾弾する内容になっていたとされているが、実際にはラテン語で書かれているために、一般市民には全く内容はわからないものだった。
通説では、ルターがこの掲示によって教会を批難したのは勇気ある大胆な行動であり、すぐさまドイツ語に印刷されて出回り、ドイツ中に大きな論争を巻き起こしたと説明される。しかし歴史家たちは、ルターがやったことは当時の学術界における所定の手続きに則って討論会の告知を行っただけであったと指摘している。この時点では、ルター自身も一般庶民に大きな影響を及ぼすことになるとは考えていなかっただろうというのが現代の学術界の定説である。しかも、「門扉に文書を貼った」という伝承が歴史的事実であるかどうかも結論が出ていない。
にもかかわらず、この文書が、突如として宗教改革を引き起こし、カトリックとプロテスタントを分裂させた端緒になったというイメージは、今も一般的である。10月31日は宗教改革記念日（Reformationstag）となっており、ドイツのプロテスタント地方では休日になっている。
内容 > 序文

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | AMORE ET STUDIO ELUCIDANDAE, veritatis haec subscripta disputabuntur Vuittenbergae, Praesidente R. P. Martino Luther, Artium et S. Theologiae Magistro eiusdemque ibidem lectore Ordinatio. Quare petit, ut qui non possunt verbis praesentes nobiscum disceptare agant id literis absentes. In nomine domini nostri Iesu Christi.Amen. | 」 |
—第1頁の表題部（ラテン語）
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 真理への愛と、それを明らかにしようとする願いから、ヴィッテンベルクにおいて、文学修士、神学修士、同地の神学正教授である司祭マルティン・ルター司会のもとに、以下のしるされたことについて討論することにする。したがって、出席して私たちと口頭で論議することのできない者は、欠席のまま書面でこれをしていただくようにお願いする。私たちの主イエス・キリストの御名において、アーメン。 | 」 |
—ルター著作集分冊 1『九十五個条の提題　キリスト者の自由』
通説による簡単な経緯と評価

一般的に、世界史の教科書では、「宗教改革」は1517年にマルティン・ルターが「95か条の論題」をヴィッテンベルクの城教会の門に貼りだすことで始まった、とされている。そしてその背景として、中世以来のカトリック教会の腐敗があり、贖宥状の販売が引き金になったと説明される。往々にして、このルターの行為は、一介の聖職者の身でありながら教会の組織と権威に敢然と挑戦した雄渾な行動であったとして描かれる。
この「ルターによる教会批判」は瞬く間にドイツ中の知るところとなり、大きな論争を巻き起こし、1560年頃のカトリックとプロテスタントの分裂や、イングランド国教会の独立をもたらしたとされる。すなわち、「宗教改革」は1517年に始まり、1560年頃に終わった、とするのが世界史の教科書における一般的な解説である。
ルターが95か条の論題を掲示した日時は、1517年10月31日の夜中とされている 。翌11月1日はカトリック教会の万聖節という祝日であると共に、ヴィッテンベルク城教会の献堂記念日でもあった。
通説による簡単な経緯と評価 > 歴史学上の評価

しかしながら現代の歴史家や宗教史家は、こうした通説は宗教改革にまつわる「神話」であり、後世に作られた見方ではないかと指摘している。この指摘によれば、「宗教改革」という用語が使われるようになったのは17世紀以降のことである。この術語を用いたドイツの政治家ファイト・ルートヴィヒ・フォン・ゼッケンドルフ（ドイツ語版）(1626 - 1692)は、「ルターの教会批判」「ルターの宗教改革」などと表現し、あくまでもルター個人の行動の範囲に限定する用語として用いた。95ヶ条の論題によって始まったのは「ドイツの」宗教改革だとする文献もある。
ドイツ史研究家の松田智雄は、『世界の名著23　ルター』（中央公論社）のなかで、「どの面から言っても、これが世界史の新しい時期を開くような、はなばなしい開幕でなかったことだけは確かである」と評している。実際にはルター以外にも宗教改革家は大勢いて、ルターと同時代の人々は「改革」の総てをルターに帰すようには考えていなかった。改革は多元的に発生しており、多くの人物や都市が関わっていた。
教会史家のベルント・メラー（ドイツ語版）(1931 - )は、ルターを「偉大な賢人」「宗教改革の指導者」と描写する「よくある記述」は、完全に作り上げられたものであると批判した。この見解は多くの歴史家に支持されている。しかしながら「ルター生誕500周年」を迎えた1983年には、ルターを「歴史上の英雄の一人」「宗教改革を一人で成し遂げた人物」と扱う見方が依然として広汎に存在していることが実証されてしまった。
通説による簡単な経緯と評価 > 文書の内容について

多くの研究者は、この文書の具体的な中身については詳しく述べていない。ドイツの歴史家でルターの伝記を書いたリヒャルト・フリーデンタール(Richard Friedenthal)によれば、95か条は全体として「教理でも、体系でもなく、また、そのようなものではありえなかった」。これは議論をするためのメモ書き程度のものであり、「多くの提題はほとんど独り言」のようなものだった。ところによっては標語のようなものであったり、形になっていないものもあった。
ルターは、多くの民衆が言っていたことを1枚の紙にとりまとめただけであり、その最初と最後にルターの名前があるという以外に、文書全体を貫く思想といえるほどのものは無かった。しかしそのことがかえって、多くの階層の様々な人物に、自由な解釈を可能にしたとも考えられている。与えた影響として重要だったのは、論題の中身というよりは、ルターの意図には反していたかもしれないが、教会に対する批判を公言してもよいのだ、ということだった。後述するように問題が大きくなっていった頃には、既にこの文書の中身や文言が問題ではなくなっており、ルターの当初の意図とは全くかけはなれた状況となっていったのである。
これとは異なる見解を示す者もいる。松田智雄によれば、「論旨は純粋に教義の問題としてとりあげられ、論じられている」。中には現実的な提題も含まれているものの、全体としては教会法や教義を論じたもので、とくに「許し」は教会法や贖宥状では得られるものではなく神の意志によるものだ、という考えが貫かれているとしている。『宗教改革小史』の著者K.G.アッポルドは、「贖宥の商業化を真正面から攻撃」するものだった、としている。
しかしルターは、この「95ヶ条の論題」の中では、贖宥状そのものを完全否定したわけではなく、一定の範囲では肯定している。贖宥状を購入して贖宥を受けられる事自体は認めているし、教皇を批判しているわけでもない。その贖宥が適用できる範囲が限定的であることを確認しているだけである。「95ヶ条の論題」で書かれた内容は、のちにルター自身が考えを変えたものも少なくない。たとえば「95ヶ条の論題」では煉獄そのものは否定されておらず、贖宥状の効果が煉獄までは及ばないとしているだけであるが、後にルターは煉獄そのものの存在を否定するようになった。ルターの著作のうち、内容面で宗教改革運動の理論に影響をあたえたのは、のちに著した「宗教改革三大論文」と呼ばれる『ドイツ国民のキリスト教貴族に与える』『教会のバビロン捕囚について』『キリスト者の自由』である。
「掲示」の意味と意義 > 教会の門扉に掲示を行うのはよくあることだった

ルターがヴィッテンベルクの城教会の門扉に「95か条の論題」を貼りだしたのは1517年10月31日の夜中である。翌11月1日はカトリック教会の万聖節と城教会の献堂記念日とにあたっており、この貼り紙は祭りに集まる人々の目に留まることになる。
このように、公の場で、壁新聞のように多くの人の目に触れるようなやり方で教会を告発してみせたというのは、現代の読者には果敢な行動であるという印象を与える。しかし実際には、これは当時としては極めて一般的な出来事だった。
当時のヴィッテンベルクの人口は2000人程度である。人口規模は大きくないが、ザクセン選帝侯の本城であると共に、1502年に開設されたばかりのヴィッテンベルク大学があった。町の西端にある選帝侯の居城に隣接して城教会があり、その門は日常的に大学の掲示板として利用されていた。
ヴィッテンベルク大学の神学博士だったルターが掲示した文書は、全編にわたってラテン語で書かれており、一般市民には読めないものであった。つまり、ルターはこの文書を以って一般市民に問題提起しようという意図は全く無かった。
掲示板にこうした文書を貼りだすのは、当時の神学者が公開討論を申し入れる際の所定の手続きであり、その決め事に沿った定型的な行動に過ぎない。こうした公開討論は、当時の神学者が修練の一環として日常的に行っていたもので、特別なものではない。討論を行いたい者は、議論のテーマをラテン語でまとめ、討論の希望日時や場所を明記して掲示板に貼るというのが、決められた手順だった。
そしてこの手順では、討論を申し入れた者は、掲出したのと同じ文書を聖職者としての上司・関係者に対して送付する義務がある。写しを複数必要とするがゆえに、この文書は当時普及し始めたばかりの活字を用いて紙に印刷されたものだった。ルターは手順にしたがって、この文書を当時のドイツの首座司教であるマインツ大司教にも送っている。
ところが当時のマインツ大司教アルブレヒト（ドイツ語版）こそ、ローマ教皇やフッガー家と結託し、問題となっている贖宥状を売って利益をあげている張本人だった。これは偶然であり、ルター本人も自分が批判しようとしている贖宥状の利益がマインツ大司教アルブレヒトの懐に入る仕組みになっているとは知らないままに文書を送付したと考えられている。ルターはマインツ大司教にこの文書を送るにあたり、「私の最良の父、私の牧者」と呼びかけている。これについて、19世紀のイギリス女王ヴィクトリアが「アルブレヒトはさぞや面白くないことだったであろう」と評したと伝わっている。
「掲示」の意味と意義 > 宗教界は当初、あまり問題視しなかった

ルターが95か条の論題を貼りだしたのは、多くの一般市民に教会の不正を周知する目的ではなく、学問的な討論を呼びかけたに過ぎなかった。ルターはアウグスティヌス修道会に属しており、ルターが討論を呼びかけた相手方はドミニコ修道会だった。ドミニコ修道会こそ、贖宥状の販売を請け負ってドイツ中で売りさばいていた張本人だったからである。
しかしルターによる呼びかけにもかかわらず、ドミニコ修道会との討論会は実現しなかった。当時のヴィッテンベルクの支配者であるザクセン選帝侯ヨハン・フリードリヒは、領内での贖宥状を禁じる目的でドミニコ会修道士を領地から全員追放していた。ドミニコ会修道士はそもそもヴィッテンベルクに立ち入ることができなかったのである。
ルターから「論題」の写しを受け取ったマインツ大司教アルブレヒトは、これをマインツ大学に委ね、周囲にはこの件について一切の言及を禁じた。そのうえで自分の上席にあたる人物、すなわちローマ教皇レオ10世へ文書を回送した。アルブレヒトはこれによって、この件についての自己の責任を免れると考えた。そしてレオ10世こそ問題の贖宥状の販売の総元締めである。
そのレオ10世は、当時の大多数の人々と同じように、これをアウグスティヌス修道会とドミニコ修道会の小競り合いに過ぎず、「修道士どもの口喧嘩」程度のことと考えていた。ルターは「酔っぱらいのドイツ人」であり、しらふに戻れば違うことを言うだろうと評したとも伝えられている。この時点でのルターの主張は要するに、誤りを犯しているドミニコ修道会に対し、正しいカトリックの教義を説こうとしているものだった。レオ10世はアウグスティヌス修道会のドイツの長ヨハン・フォン・シュタウピッツ（ドイツ語版）にこの件を委ねることにした。シュタウピッツはルターの主張に理解を示し、1518年4月25日に開かれる修道会の総会で議題にするように提案した。
そのほかの聖職者たちも、表立った反応はさし控えた。ブランデンブルク司教のシュルツ(Hieronymus Schulz)のところにもルターから文書が届いたが、シュルツは読みさえしなかった。それでいてルターに自筆で親切な返事を書き、ルターの主張にはカトリックの教義に反するものは見受けられないし、贖宥状の販売は自分も嘆かわしいと感じるが、今は口を噤んでおいたほうがいいだろう、と伝えている。シュルツには、とにかくルターのいるザクセンとマインツ大司教の本拠であるブランデンブルクの対立に発展するのを避けたいという思いしか無かったと考えられている。
「掲示」の意味と意義 > 活版印刷術とドイツへの拡散

ところが、何者かがこの文書をドイツ語に翻訳した。ヴィッテンベルク大学の学生の仕業だとも言われている。それがバーゼル、ニュルンベルク、ライプツィヒの印刷業者のもとへ持ち込まれ、当時普及し始めた活版印刷によって複製された。これが短い間にドイツの各地に広がっていき、さらにドイツ語以外にも翻訳されてヨーロッパ中に伝えられた。ルターはこれを「天使ご自身が飛脚であったかのごとくに、14日間のうちに早くも全キリスト教界を一巡した」と評した。
なお、このとき3箇所で印刷されたラテン語の文書はそれぞれ300部ほどが出回ったと考えられているが、そのほとんどは現存しない。ニュルンベルク版は1891年にベルリンの学芸員がロンドンの古本屋で発見し、現在はベルリンに収蔵されている。このニュルンベルク版には、冒頭部に「真理に対する愛から、」で始まる長い題名が付けられている（本節最上部参照。）。バーゼル版では文書にラテン語で「Disputatio pro declaratione virtutis indulgentiarum（贖宥の効力を明らかにするための討論）」という題名が付け加えられている。各地の文書はいずれも無記名であり、出版者は不詳である。
このように、新技術である活版印刷術がルターの主張の普及に重要な役割を果たした、という見方は多くの歴史家たちが支持している。とは言っても、当時のドイツの識字率は平均して4パーセントから5パーセント程度だった 。当時の人口とルターの出版物の出版数の推計から逆算すると、実際にルターの著作物を手にしたのは43人に1人程度に過ぎなかった。当時活躍したのは、図像や平易な韻文入りの木版画によるパンフレットと、説教師である。印刷物が果たした役割はそうした説教師を感化するところにあった。
「掲示」の意味と意義 > 各界の反応とルターの対応

この結果として、ルターの言説は大反響を巻き起こした。しかし、純粋に学問的な討論を呼びかけたに過ぎないルターにとっては、これは予想外のことだった。しかし肝心の神学者たちからはほとんど無視された格好になり、ルターが望んだ学術的討論は実現しなかった。
ルターが名指しで批判したドミニコ修道会だけは敏感に反応した。ルターには関係無いのだが、ドミニコ修道会には以前から敵がいて、自分たちは攻撃を受けて迫害されていると考えていた。そこへ新たにルターという敵が増えたという格好になっており、深刻な事態だと受け止めたのである。
1518年1月20日、オーデル川のフランクフルトで開かれた修道士の総会で、ドミニコ修道会士で異端審問官でもあるヨハン・テッツェルがルターに反発して贖宥を認める論文を発表し、ルターを火刑にすべきだと気勢をあげた。
一方のアウグスティヌス修道会では4月25日の総会でルターが演説した。この総会にはブツァーやブレンツ（ドイツ語版）も出席しており、ルターに感銘を受けた彼らはのちに宗教改革の指導者となる。
当時の人々は、これを単なるドミニコ修道会とアウグスティヌス修道会のいつもの小競り合いだとみなして、面白おかしく眺めていた。修道会そのものをよく思わない人々は、「修道会同士の喧嘩」を煽り立て、嘲笑し、対立の火が燃え上がるのを愉快に見物していた。
この間、肝心の神学者たちからほとんど反応がなかったことに立腹したルターは、贖宥状の売り手を追撃するような小論『贖宥と恩恵とについての説教』を刊行した。「95ヵ条の論題」と大きく違うのは、これがドイツ語で書かれたということである。このことはこの『説教』が、「論題」のように学者向けのものではなく、一般庶民向けに書かれたことを意味している。『説教』は20ヵ条に絞られていて、表現はより鮮明で過激になっていた。この中でルターは、相手方を「聖書の匂いをかいだこともない（中略）鈍い頭脳の持ち主」と攻撃した。この『説教』は20種類以上の版が作られたことがわかっている。
贖宥状批判の背景

詳細はレオ10世による贖宥状参照
贖宥状批判の背景 > 贖宥状の歴史

一般的に贖宥状の発行は十字軍のときに遡るとされている。当初、贖宥状の発行は、十字軍のときか、100年に1度、とかなり限定されていた。その効能も限定的であり、「教会が定めた罰」をいくらか減免させるというものだった。
ところがそのうち贖宥状の発行は50年に一度、33年に一度、25年に一度というふうに間隔が短くなっていき、やがて頻繁に発行されるようになった。特に15世紀後半のシクストゥス4世は、贖宥状を乱発すると同時に、その効能を現世での罰の減免だけでなく、煉獄にいるぶんにまで対象であると拡大した。
こうした贖宥状を批判したのはルターが初めてではない。14世紀にはウィクリフ、15世紀にはフスが贖宥状の販売を批判している。
贖宥状批判の背景 > レオ10世の贖宥状のからくり

ルターの批判の対象になったレオ10世による贖宥状は「聖ペテロ大聖堂の再建費用を集める」という名目で発行されていた。が、実はその本当の使途は違っていた。この贖宥状の売上は、最終的にはフッガー家という金貸しのところに入ることになっていた。これはローマ教皇レオ10世と、マインツ大司教アルブレヒト（ドイツ語版、英語版）の借金返済のためのものだった。ただし、当のルターはそのような仕組みは全く知らなかった。一般庶民と同じように、「大聖堂の再建」に使われると考えていた。