stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョージ・ブルース・ハルステッド
経歴

ハルステッドは、プリンストン大学の4期生で、1875年に学士号を、1878年に修士号を獲得した。大学生の間に、大学のチューターと数学フェローになった。続けてジョンズ・ホプキンズ大学に進学しジェームス・ジョセフ・シルベスターの最初の生徒として、1879年Ph.D.を獲得した。 卒業後は、1884年にテキサス大学オースティン校で職を得るまで、 プリンストンの数学科の講師として働いた。
1884年から1903年まで、ハルステッドはテキサス大学オースティン校の純粋・応用数学科に所属し、最終的には科長の座を得た。彼は、ロバート・リー・ムーア（英語版）とレオナード・E・ディクソンを含む学生に数学を教えた。 また、幾何学基礎論と多様なユークリッド幾何学の発展について探求し、これは『Rational Geometry』の著作に帰着した。双曲幾何学への興味から、1891年に平行の理論に関するニコライ・ロバチェフスキーの作品を翻訳した。1893年のシカゴの万国博覧会に関連して開催された国際数学会議で論文『Some salient points in the history of non-Euclidean and hyper-spaces』を読んだ。ハルステッドは創立すぐのAmerican Mathematical Monthly（英語版）に頻繁に寄稿した。この記事の一つで、 ハルステッドは非ユークリッド幾何学の発展におけるボーヤイ・ヤーノシュの立場を擁護し、 カール・フリードリヒ・ガウスを批判した。詳しくは、1912年9月3日のガウスからクラインに送られた手紙を参照せよ。
1903年、ハルステッドは若く将来有望な数学者であるムーアを助手に招くことを望んでいたが、大学がムーアを無視してこの地域にルーツを持ち人脈が豊富であるが資格の低い候補者を講師として選んだことを批判する記事を書いたために、大学に解雇された。その後は、 セント・ジョンズ・カレッジ、ケニオン大学（1903 - 1906）、コロラド州立教員大学（英語版）（1906 - 1914）で教職を務めた。
1913年、Science Pressが、アンリ・ポアンカレの通俗科学の作品のハルステッドによる3つの翻訳本を出版した。序文では、ポアンカレがハルステッドの大陸を渡る活躍に、次のように敬意を示した。
He "has  already taken the trouble to translate many European treatises and thus powerfully contributed to make the new continent understand the thought of the old."
ハルステッドは、アメリカ数学会の会員になり、またアメリカ科学振興協会のバイスプレジデントを務めた。1905年、王立天文学会フェローに選出された。
総合射影幾何学

1896年、ハルステッドは　マンスフィールド・メリーマン（英語版）とロバート・S・ウッドワード（Robert S. Woodward）が発行した『Higher Mathematics』の3次元射影幾何学に関する総合幾何学の章を出版した。1906年には、241の記事と61の問題から成る『Synthetic Projective Geometry』を出版した。24ページでは、シャール、シュタイナー、クレブシュの文献が見られる。4ページの索引、58のテキストと次の叙情的な序文が含まれている。
"Man imprisoned in a little body, with short-arm hands instead of wings, created for his guidance a mole geometry, tactile space, codified by Euclid in his immortal Elements, whose basal principle is congruence, measurement. Yet man is no mole. Infinite feelers radiate from the windows of his soul, whose wings touch the fixed stars. The angel of light in him created for the guidance of eye-life an independent system, a radiant geometry, a visual space, codified in 1847 by a new Euclid, by the Erlangen professor, George von Staudt, in his immortal Geometrie der Lage, published in the quaint and ancient Nurnberg of Albrecht Durer."
テキストでは、 eject と cut の概念の開発によって、抽象化を透視投影と画面（英語版）における実践に関連付けている（10頁）。直線はstraightと呼ばれ、無限遠点を含んでいる。 ハルステッドは記事77において、シュタイナー円錐曲線（英語版）のアプローチを円錐曲線の定義に用いている。
"If two coplanar non-copunctual flat pencils are projective but not perspective, the crosses of correlated straights form a 'range of the second degree' or 'conic range'."
円錐曲線の eject は円錐、円錐の cut は円錐曲線となっている。

平面上の任意の4点は、6つの直線（connector）を成し、その交点から3つの点を決めることができる。ハルステッドはもとの4点をdots、4点から定まった3点をcodotと呼んだ。標準的にはこの配置は完全四辺形（英語版）と呼ばれるが、ハルステッドはこれをtetrastimと言った。それぞれの codot は反対の connectorの組に対応する。4点の調和共役は、
"if the first and third are codots of a tetrastim while the others are on the connectors of the third codot"
と定義された (15, 16頁)。
与えられた円錐曲線Cについて、点Zが極線を持つとする。Zを通るCの弦AD, BCを書く。ABCDを、Zをcodotの一つとする tetrastim と見なす。このとき、Zの極線はABCDの他の2つの codot を通る直線になる（25頁）。共役直径（英語版）は、無限遠点の極線となる（32頁）。
出版物

Metrical geometry; An elementary treatise on mensuration (Boston, Ginn, 1890), インターネットアーカイブへのリンク。
The Elements of Geometry (New York, Wiley, 1889), @ Internet Archive.
Elementary Synthetic Geometry (New York, Wiley, 1896) @ Internet Archive
Synthetic Projective Geometry (New York, Wiley, 1906), @ Internet Archive.
On the Foundation and Technic of Arithmetic (Chicago, Open Court, 1912), @ Internet Archive.
出版物 > 訳書

Lobachevsky (1897) New Principles of Geometry with a Complete Theory of Parallels, (Austin, Neomon) イェール大学へのリンク。
Henri Poincaré (1913) The Foundations of Science、 プロジェクト・グーテンベルク。
János Bolyai (1896) The science absolute of space, independent of the truth of falsity of Euclid's axiom XI (which can never be decided a priori), 米国物理学協会のNiels Bohr Library & Archivesより。
Girolamo Saccheri (1920)[1733] Euclides Vindicatus 2nd ed. (1986), ジョン・コーコラン（英語版）閲覧: Mathematical Reviews 88j:01013, 1988.
出版物 > 邦訳書籍

河野孝敬 編、脇山百松 訳『初等幾何学』桜井産作、1890年。第一: NDLJP:828690、第二: NDLJP:828691。
1896年のボーヤイ・ヤーノシュの『The science absolute of space, independent of the truth or falsity of Euclid's axiom XI (which can never be decided a priori)』のコピー本。 ハルステッドによってラテン語から翻訳された。
ハルステッドは、シュタイナー円錐曲線（英語版）のように円錐曲線を導入した。図は、2つの射影 \pi _{A},\pi _{B}からなる射影。
孫を抱えた1920年のジョージ・ハルステッド。
ジョン・F・ラウダー

ジョン・F・ラウダー（英: John Frederic Lowder、1843年2月15日 - 1902年2月27日）は、幕末から明治時代にかけて日本で活躍したイギリスの外交官、通訳、英語教育者、法律家、実業家である。外交官、法律家として英国公使館・領事館、横浜税関等での職歴を持ち、下関戦争の講和談判では通訳を務めた。英国領事としては薩長と交渉し、諸藩の重役とも接触するなど、日本の動向を本国に伝え、日本の開国を援助した。英語教育者としても高杉晋作や伊藤博文に英語を教えたほか、「日英会話書」を出版した。横浜ユナイテッド・クラブの会長として実業界でも活躍した。維新後は明治政府に雇用されお雇い外国人の一人となった。名称にラウダ、ラウタルス、ローダーというカナ表記もある。
経歴・人物 > 誕生から領事館職員として来日

1843年2月15日に上海で、開設されたばかりの英国上海領事館の英国国教会の牧師であったジョン・ローダー（ジョン・ラウダ―）の次男として生まれる。父のジョンは、上海聖三一教会（英語版）の初代チャプレンを務めたが、赴任して1年後に妻子を残して溺死してしまったという。実母は、初代駐日英国総領事ラザフォード・オールコックの再婚相手である。上海の初代英国領事であったオールコックは、日本で公使をしていた1862年7月に、母（ジョン・ローダーの未亡人）と結婚した。
1860年、17歳の時、オールコックとのつながりから、イギリス外務省の日本語通訳生の試験を受け、一度失敗し再試験となるが合格し、1860年6月に英国日本公使館で最初の語学留学生の一人となり、同年イギリスを離れる。
1861年（文久元年）に来日。イギリス領事館の職員（通訳生）を務める。同年7月5日には、水戸浪士がイギリス公使館を襲撃した東禅寺事件に遭遇するが、ピストルで応戦し、負傷は免れた。その後すぐに語学研修を終え、領事としてのキャリアを開始する。
1862年9月、アメリカ・オランダ改革派教会のアメリカ人宣教師サミュエル・ロビンス・ブラウンの長女ジュリアと結婚。翌日、生麦事件が起きた。
アーネスト・サトウが、日本に到着した翌日の1862年9月9日の日記には、アメリカ人宣教師S.R.ブラウンの家でラウダ―に会ったと記し、サトウはラウダ―について、「青白い柔和な顔の男で、昨年12月にブラウン嬢を誘惑し、結婚するために函館からやって来たようだ」と書いている。S.R.ブラウンはこの結婚への展開に打ちのめされたが、オールコックの夫人になったばかりのラウダ―の母は、息子の誘惑が理由ではなく、ブラウン嬢がアメリカ人で貴族ではなかったため、結婚に反対したようだった。
経歴・人物 > 長崎へ

その後、長崎領事館に務める。1864年8月13日（元治元年7月12日）には、エイベル・ガウワーやラウダーらの長崎英国領事（consul、コンシュル）の元に、肥後藩の軍事指揮官であった荘村助右衛門（荘村省三）が訪問し、会談を行った。荘村は、同日グイド・フルベッキとも面会して会談している。荘村は、ラウダ―ら英国領事館員も通う英国聖公会会堂のチャプレンを務めるチャニング・ウィリアムズの長崎の私塾（立教大学の源流）で学んだ門下生でもあり、その後もウィリアムズと交遊を続け、後に坂本龍馬と肥後藩を後述の薩長同盟に加えようと画策した人物であった。
1864年9月（元治元年8月）には、長州と四国連合艦隊による下関戦争の講和談判に派遣され通訳官を務めた。一方、この戦闘で惨敗した長州藩は講和使節の使者として高杉晋作、伊藤俊輔（後の伊藤博文）、井上聞多（志道聞多、井上馨）を任じて、通訳は伊藤、井上が務めている。この時、イギリス留学から急遽帰国した伊藤と井上を長州まで送り届けたアーネスト・サトウもラウダーとフランスの通訳を務めたジラールとともに通訳官を務めている。
1865年3月には、高杉晋作と伊藤俊輔（後の伊藤博文）が長州藩侯の命を受けて下関開港の談判を成し遂げるためにイギリス渡航を許可され、下関に寄港したイギリス商船ユニオン号に便乗して長崎へ向かった。2人は1865年4月16日（元治2年3月21日）に英国長崎領事代理のエイベル・ガウワーを訪ね、6日間その邸内に泊り、交渉にあたった。尤も高杉は、当初は直ちに英国へ渡り、この問題の解決に当たる意図を持っていたとされる。
さらに高杉と伊藤は、トーマス・グラバーとグラバーの邸宅で接触し、イギリスへの渡航を頼むが、渡航準備が整うまで、グラバーが引き合わせた長崎イギリス領事館士官であったラウダ―が2人に英語を教え、自宅で世話をした。高杉、伊藤とラウダ―は既に前年の下関戦争の講和談判でも面識があった。ラウダーは「長州が大変な時に、洋行すべきではない」と2人の渡航を思い留まるよう諭し、グラバーも賛同し、渡航を断念することとなった。また、ラウダ―はこの時に「時勢はすさまじい速さで動いており、もはや鎖国ではなく開国の時代であり、馬関（下関）を開港して富国強兵をはかり、長州藩の独立に一歩を踏みだすときである。馬関（下関）の開港は、長州のため莫大の利益であろう。」と下関の開港を薦めた。英国からは新公使してハリー・パークスが赴任予定で、彼は各国からの信望も厚い有能な人物であるとして、2人に紹介することも話し、下関の開港についてパークスに話すように伝えた。こうして高杉と伊藤の2人は、その議に賛同して、パークスに贈る書をグラバーに託すとともに、ラウダ―が用意した貿易関連の書類を抱えて、下関に戻っている。
時を同じくして、1865年4月17日（元治2年3月22日）には、グラバーの手配した船（オースタライエン号）で薩摩藩遣英使節団が薩摩国串木野羽島（鹿児島県いちき串木野市）から出航している。グラバーは出発を見送り、使節団一行に手代であったライル・ホーム（Ryle Holme)を英国まで付き添わせて、万端の世話に当たらせた。薩摩藩は、外国と直接通商を結ぶことを希望しており、1965年7月28日には、使節団として英国に到着していた寺島宗則は、英国外務次官のオースティン・ヘンリー・レヤードと会見して交渉を行った。こうした薩摩の動きととも長州も同じく直接外国と通商したいと希望している情報は在日の英国領事たちは既に知っており、この会談以前に、ラウダ―は長州が下関を幕府に奪われることを恐れ、是が非でも下関開港について直接英国政府と条約を締結するが、それができなければ英国が幕府に圧力を加えて、下関について長州の希望を受け入れるようにさせることを望んでいることを報告している。

加えて、当時英国に帰国中であった駐日英国総領事のオールコック宛ての、英国領事ガウワーによる1865年5月3日（旧暦4月9日）付の私信によると、長州の一高官（高杉晋作）が、幕府の貿易独占を攻撃し、長州はかねてより自藩内の港を外国に開くことを希望しており、ごれが成功すれば、薩摩藩その他は直ちにそれ例に倣うであろうと断言し、その交渉を行うために長州が英国に使節を派遣する件につき、英国外相ジョン・ラッセルの了解を取り付けるように、代理公使のウィンチェスターに書簡を送ることを要望したと記している。この時、高杉は前述の通り、伊藤博文と英国に交渉に赴くつもりで、藩主の許しを得ていた。また、ガウワーの私信には、ラウダ―が長崎で諸藩の重役たちと接触して、これらの願望が長州だけのものではないことを発見したと記している。さらに、ある肥後藩士（荘村助右衛門）が、ガウワーに対して、「革命に訴えてでも、真に全国を外国貿易と交通に対して開放する要求が、有力な諸藩の大名の間で高まっていることや、英国は幕府でなく、『ミカド』に使節を送り、真に開国を保証する新たな条約を結ぶべきである」という意見を述べたことも記した。このガウワーからの手紙を受け取った帰国中のオールコックは、ラウダ―からの手紙も同封し、自分の意見を添えて、1965年7月19日付で外相のラッセルに回付した。この同封したオールコック宛のラウダ―の書簡には、肥後藩士から聞いた真の開国のために努力している大名のリストが別紙にまとめられていたが、オールコックはこれを宍戸刑馬（高杉晋作）から得た情報であると注記をしてラッセルに送付した。こうした状況を受けて外相のラッセルは、1865年8月23日付でパークスに対し、幕府の態度の疑義を表明し、薩長の貿易開始への意欲を高く評価する訓令を出した。
経歴・人物 > 薩英関係と薩長同盟に向けた薩摩藩交渉団

1865年11月1日（慶應元年9月13日）、英国公使ハリー・パークスら英仏米蘭の四国代表は、下関戦争の賠償金三百万ドルのうち3分の2を放棄する代わりとして、大坂、兵庫の早期開港・開市、通商条約の勅許、輸入関税の引き下げの3条件を要求するため、軍艦9隻を率いて横浜を出帆し11月4日（旧暦9月16日）に兵庫沖に至った（兵庫開港要求事件）。これを受け、薩摩藩は、幕府主導によるなし崩し的な要求受諾を防ぐため、開港と条約勅許に反対し、幕府とそれを指示する朝議に対抗した。薩摩藩としては、イギリスの意に反しても、抗幕の強硬姿勢を取ることで時間を稼ぎ、外交権を幕府から朝廷に移管させ、倒幕に向けた諸侯会議を実現させる目論見であった。しかし、その結果、イギリスは薩摩藩に深甚な疑念を抱くこととなり、薩摩藩はイギリスからパートナーとしての資格を失う瀬戸際となった。こうした中、薩摩藩はイギリスからの信頼を回復する起死回生の策としてパークスを鹿児島へ招待することを画策し、1865年12月3日（慶應元年10月16日）には、小松帯刀は率兵上京する途中で、長崎に立ち寄り、グラバーと面会して、パークスの鹿児島招待に先立ってグラバーを鹿児島に招待することを提案し、グラバーは薩英関係改善の仲介者となっていく。
1866年1月22日（慶應元年12月6日）に、薩摩藩の桂久武らは薩長同盟を締結するために京都へ向けて鹿児島前之浜を出帆するが、この時、交渉団として久武に同行したのは、島津久光の次男の島津久治、四男の島津珍彦、家老の岩下方平、藩士の伊地知壮之丞（伊地知貞馨）、吉井友実、野村宗七（野村盛秀）らであった。一行は、翌日12月7日（旧暦）の午後、最初の行先である長崎に到着する。翌8日（旧暦）には、英国領事館を訪ね、英国領事士官のラウダ―（第二補助官、通訳官）とガウワー（英国領事代理）と面会し、蘭国貿易会社社員のアルベルト・J・ボードイン（アントニウス・ボードウィンの弟）らも訪問する。9日（旧暦）には英国軍艦の見学と、薩摩藩が長崎に建設を計画していた小菅修船場のドック造建場所の見分を行った。このドック建設を決めたのは小松帯刀と考えられるが、建設予定地を最終決定したのは、久武と推察されている。続く10日（旧暦）には、上野彦馬の写真館で撮影後、長崎製鉄所を見学した。グラバーが横浜から戻ったことから、一行は出発を遅らせて、11日（旧暦）には、グラバー邸にて久武は、岩下らも同席の下で、英国領事ガウワー（ガチル／エージー・ガール）やグラバーと国事について議論した。この席上、久武と岩下は、英仏米蘭の四国艦隊の兵庫沖来航の際に、英国が薩摩藩に抱いた、薩摩藩が条約勅許に反対しているという懸念について、英国領事等に釈明し、英国側の了解を得ることができた。この結果が、翌年のハリー・パークスの鹿児島訪問に繋がっていくことになったが、薩摩藩と英国の関係修復に向けて、2人の家老が長崎で果たした役割は重要であった。このように、ラウダ―は英国領事館士官として、薩長同盟を進めようとする薩摩藩と接触して、ガウワーとともに支援を行った。
その後、12日（旧暦）に長崎を出帆した薩摩藩交渉団一行は、13日（旧暦）に上之関に着いて、坂本龍馬と会う予定であったが、会えずに帰船し、14日（旧暦）に上之関を出帆して16日（旧暦）に大阪に到着し、大阪薩摩藩邸留守木場伝内（木場清生）らの歓迎を受け、18日（旧暦）に大阪を出発し、同日1866年2月3日（慶應元年12月18日）に京都・伏見に着いて、西郷隆盛や小松帯刀、大久保利通らが出迎えた。そして、1866年3月7日（慶応2年1月21日）に、薩摩藩と長州藩は小松帯刀邸で坂本龍馬を介して薩長同盟を締結するに至った。
経歴・人物 > パークスの鹿児島訪問

1866年7月25日（慶応2年6月14日）、ハリー・パークスはイギリス東洋艦隊司令長ジョージ・キング、ヴィンセント・アプリン大尉、首席補佐官兼会計官ウィリアム・ウィリス、通訳官アレキサンダー・シーボルト、グラバーらとともに、軍艦プリンセス・ローヤル、サーペント、サラミスを率いて長崎を出航し、1866年7月27日（慶応2年6月16日）に鹿児島に入港した。この時、ラウダーも通訳官として帯同した。1866年8月1日（慶應2年6月21日）に鹿児島を後にするまでの間、藩主の島津茂久が旗艦にパークスを訪問したり、久光・茂久父子がパークスらを磯御殿で饗応したり、双方の軍事演習を見学するなど友好的な儀礼を尽した。1866年7月29日（慶応2年6月18日）には、西郷吉之助（西郷隆盛）は外国掛担当の家老新納久脩および通訳として寺島宗則を伴い、鹿児島滞在中のハリー・パークスを軍艦プリンセス・ローヤルに訪ね会談を行った。パークスからは会談当初、内政不干渉の立場から、幕府贔屓の雰囲気を強く感じられたが、西郷による日本の情勢とイギリスの利害損得の詳細な説明により、パークスは薩摩藩の考えに納得することとなり、薩摩とイギリスの関係が修復されるに至った。
経歴・人物 > フルベッキとの交遊

薩摩藩士の野村盛秀（後の初代埼玉県令、第2代長崎県知事）の日記によると、1866年5月12日（慶應2年3月28日）、盛秀はグラバーの船にて帰り、英国岡士（領事）並びにラウダ―、グイド・フルベッキに鹿児島市来の学識者一同と相談に出掛けていることが記されており、ラウダ―はフルベッキと交遊していたことが分かっている。また、この当時フルベッキは長崎の薩摩藩蔵屋敷や浜崎太平次のヤマキ長崎店（薩摩藩蔵屋敷の隣接地）と程近い大徳寺に居住していた。
経歴・人物 > 兵庫、大阪、新潟、横浜へ

1868年1月に大坂・兵庫領事管区の代理領事に任命され、兵庫（神戸）と大阪（川口居留地）のイギリス領事館で副領事を務めた。
1868年12月には新潟の領事に任命され、1869年2月には、警備官のジョン・フィッツジェラルド（John Fitzgerald）を伴い新潟寺町の勝楽寺に領事館を開設し新潟代理領事（最初の新潟イギリス領事）となる。半年後の同年8月には、横浜の領事館へ移り、横浜領事を務めた。1869年1月には長崎の領事に任命された。
1870年（明治3年）、ハリー・パークスはラウダ―が弁護士資格取得を希望していることを理由に、帰国休暇を許可し、賜暇で帰国する。1870年11月にロンドンのリンカーン法曹院で法律を学び、1872年4月30日に弁護士資格を取得し、マンチェスターのハイドで弁護士として活動するために領事館を辞職する。
経歴・人物 > 再来日以後

1872年（明治5年）に再来日するが、まもなく、横浜の日本当局はイギリス臨時代理大使R.G.ワトソン（パークスは休暇中）に連絡し、幕府が運用していた古い関税制度に代わる新しい関税制度の整備に協力するようラウダ―を派遣するよう要請した。そのため、外交官には戻らず、明治政府に雇用されることとなり、大蔵省の法律顧問を務め、横浜税関の規則の改正に携わった。また、同時期に諸省の法律顧問も務めているが、税関顧問在勤中の1877年には、ハートレーによるアヘンの輸入を条約違反として摘発し、税関長とともにイギリス領事裁判所に提訴した。その間に、司法省の顧問も兼務した。1886年には、ノルマントン号事件で日本政府側の弁護士を務めた。1887年、政府から勲三等旭日中綬章を贈られる。
1889年以降は、法廷弁護士として活躍する。
1902年（明治35年）2月27日に横浜で死去した。墓所は横浜外国人墓地にあり、夫人とともに埋葬されている。
日英会話書の出版

1867年（慶應3年）には、和英対訳のローマ字書きの会話書『日英会話書』（原題：Conversations in Japanese and English.）をジャパンタイムズ（Japan Times Office）から刊行している。
親族・家族

妻：Julia M. Lowder（1840－1919） - サミュエル・ロビンス・ブラウンの長女、聖公会信徒
モデレーター

モデレーター（英語:moderator）とは、司会進行者、調停者、仲裁者などの意味を持つ語である。
ディスカッションモデレーター（英語版）（ディベートモデレーター） ‐ 議論の調整司会者。
ゲームモデレーター ‐ ゲームの進行司会。ゲームマスターの別名。
減速材 - 原子力発電で核分裂で発生する中性子を減速させる素材。英語でモデレーター。
コンテンツモデレーター（英語版） ‐ SNSや動画配信サイトなどで不適切な投稿を排除する役割をする職員・ボランティア。
YouTubeモデレーション（英語版）
宗教

教団総会のモデレーター（英語版）
スコットランド国教会のモデレーターと書記官（英語版）
Moderator of the curia（英語版）
ロック (計算機科学)

計算機科学におけるロック（英: lock）とは、計算機システム内に複数の動作主体（プロセスやスレッドなど）のある環境で、データやデバイスなどの共有計算資源（共有リソース）へのアクセス制限を課す同期機構のひとつである。ロックは相互排他の並行性制御ポリシーを強制する手法のひとつでもある。アクセス制限を課す動作を「ロックする」「ロックを取得する」「ロックを獲得する」(acquire lock) などと表現する。また対義語として、制限を解除することをアンロック（英: unlock）と呼び、その動作を「アンロックする」「ロックを解放する」「ロックを解除する」(release lock) などと表現する。
概要

ロックは、複数の動作主体が同一のリソースに対して状態を変更する動作を行うとき、不整合な状態（競合状態）が起こらないように制御する並行性制御において用いられる手法の一つである。ある動作主体がロックしたリソースへは、基本的には他の主体による利用は妨げられる。これを排他制御と呼ぶ。実際には、完全に利用をさせないロックは性能低下が著しいため、複数の主体が取得可能なロックや、他者の読み出しのみ許可するなど、複数のモード（レベル）のロックを用意し必要に応じて使い分ける。
一言でロックといった場合でも、他主体の動作を妨げる基本的機能だけを指す場合、妨げられた主体の待ち動作を含む場合とさまざまである。
動作主体としてプロセスの場合、プロセス間ロック機構がOSによって提供される。スレッドであれば、スレッドライブラリやスレッドを制御するスレッド機構により提供される。動作主体がトランザクションであれば、トランザクションモニターにより提供される。あるいは、リソースがファイルであればファイルロックとなる。
スレッドにおけるロック > 種類

スレッドの場合、関連付けられたデータにアクセスする前にロックを獲得するよう各スレッドが協力するものであって、ロックに強制力はない（これを助言ロック; advisory lock と呼ぶ）。システムによっては強制ロック (mandatory lock) を実装しており、ロックされたリソースに許可されていないアクセスを行おうとしたときに例外が発生するようになっている。
（2値の）セマフォは最も単純なロックである。共有モード（リードオンリー）か排他モード（リードライト）かは区別されない。他の方法では、複数のスレッドがリードオンリーアクセスのためにロックを共有する共有モードを用意している。共有 (shared)、排他 (exclusive)、削除目的 (intend-to-exclude)、更新目的 (intend-to-upgrade) などのモードが広く実装されている。
以上のようなロックの種類とは別に、ロックによってスレッドの進行が妨げられたときの動作によっても分類できる。多くのロックは、ロックされたリソースへのアクセスが可能となるまで、プロセスの実行をブロックする。スピンロックは単純にロックを獲得できるまでスレッドが待つ（スピンする）。これは待つ期間が短い場合は効果的で、オペレーティングシステムによるプロセスのスケジューリングのオーバーヘッドもかからない。ただし、長時間ロックされたままの場合は非常に無駄である。
スレッドにおけるロック > 実装

スレッドにおいてロックはメモリ上の値を用いて実装される。複数のスレッドが同時に値を取得・変更できない必要があるが、これを効率的に実装するため、ロックは一般にハードウェアによるサポートを必要とする。通常、1つ以上のアトミック命令を使用する（「テスト・アンド・セット」、「フェッチ・アンド・アッド」、「コンペア・アンド・スワップ」など）。これらの命令は、プロセスがロックが獲得されていない（フリーである）ことをチェックするとともに、不可分な（アトミックな）処理としてロックを獲得できる。
プロセッサが1つであれば、割り込みを禁止して命令列を実行することで同等の効果が得られる。しかし、マルチプロセッサではこれでは不十分である。マルチプロセッサ環境でロックをサポートすることはハードウェアとソフトウェアの複雑なサポートを要し、同期の主要な課題でもある。
アトミックな操作が必要とされる理由は、並列処理では複数のタスクが同じロジックを同時に実行している可能性があるからである。例えば、以下のC言語のコードを考えてみよう。
if (lock == 0) {
    /* ロックがフリーなのでセットする */
    lock = myPID; 
}
複数のタスクが並行して動作可能なら、上記のコードはロックを獲得できるとは言えない。どちらのタスクもロックがフリーであると判断し、どちらもロックに自身のIDをセットして獲得しようとするが、他のタスクも同時にロックを獲得しようとしていることを知らない。アトミックなロック操作ができないときは、デッカーのアルゴリズムやピーターソンのアルゴリズムで代替することもできる。
ロックの不注意な使用によりデッドロックが生じることがある。これはプロセスがあるロックを獲得した状態で別のロックを獲得しようとしたときに発生する。もし2番目のロックが別のプロセスに獲得されていれば、最初のプロセスはブロックされる。2番目のプロセスが最初のプロセスが獲得済みのロックを獲得しようとすると、システムは「デッドロック」状態となり、どちらのプロセスもブロックされたままとなる。これを防ぐための（あるいは回復するための）様々な戦略が設計時や実行時に採用されている。例えば、各ロックが保護するデータの種類によってロックに優先順位を設定し、順位通りでないとロックを獲得できないようにするなどの対処がある（ただし、同じ種類のデータを2つロックしなければならないときなどはデッドロックに注意しなければならない）。
言語によっては組み込みの構文規則によってロックをサポートしていることもある。C#での例を以下に示す。
/// <summary>
/// 口座のモニター。
/// </summary>
class Account {
  long val = 0;
  readonly object thisLock = new object();
  public void Deposit(long x) {
    // 一度に1スレッドしか、このブロックを実行できない。
    lock (thisLock) {
      val += x;
    }
  }

  public void Withdraw(long x) {
    // 一度に1スレッドしか、このブロックを実行できない。
    lock (thisLock) {
      val -= x;
    }
  }
}
Javaのsynchronizedステートメントと同様、C#のlockステートメントは同じロックオブジェクトを利用するコードブロックに侵入できるスレッドを1つに制限することで、共有リソースへのアクセスを保護する。使用できるロックオブジェクトは任意の参照型のインスタンスだが、デッドロックやロックの競合が発生しないよう、異なる共有リソースに対して同じロックオブジェクトを使用することは避けるべきである。特に、thisオブジェクトやSystem.Typeインスタンスなどはロックに使用すべきではない。なお、lockステートメントは、従来はSystem.Threading.Monitorクラスを内部的に使用するコードに展開されていた。.NET Framework 4では潜在的問題回避のために、Monitor.Enter()の呼び出し完了直後に例外が発生した場合もMonitor.Exit()が確実に呼ばれるコードに展開されるようになった。.NET 9およびC# 13以降はSystem.Threading.Lock型の式をlockの対象に使った場合、より効率的なコードに展開されるようになる。
Javaにおけるメソッド宣言に対するsynchronized修飾と同様、C#もメソッド全体を同期させることができ、MethodImplOptions.Synchronizedという属性を使用する。インスタンスメソッドの場合はインスタンスをロックし、同じインスタンスに対するメソッド呼び出しが排他制御される。staticメソッドの場合は型をロックし、同じ型に対するメソッド呼び出しが排他制御される。インスタンスメソッドに対するこの属性指定は、メソッドの内容をlock(this)ブロックで囲むことに相当するため、前述の理由からこの属性の使用は避けるべきとされている。
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {
    // 何かを実行する。
}
粒度

ロックの粒度 (granularity) を説明する前に、ロックに関する3つのコンセプトを説明する。
従って、同期のためのロックの数を決定する際に、ロックのオーバーヘッドとロックの競合がトレードオフの関係にある。
ロックの重要な特性として粒度 (granularity) がある。粒度とは、ロックが保護するデータの大きさである。一般に粗い粒度（ロック数が少なく、各ロックが大きなデータ領域を保護する）ではロックのオーバーヘッドは小さいが、複数プロセスが並行動作するときの性能は低下する。これは粗い粒度ではロックの競合が発生し易いためで、ロックによってプロセスがブロックされる確率が非常に高くなる。反対に細かい粒度（ロック数が多く、各ロックが非常に小さなデータを保護する）ではロック自体のオーバーヘッドは増大するが、ロックの競合は低減する。また、ロック数を増やすとデッドロックの危険性が増す。
データベース管理システムでは、ロックは粒度によって、レコード単位、データページ単位、テーブル全体などを保護対象とする。テーブル全体などの粗い粒度のロックはシングルユーザーで性能向上させるのに有利であり、レコード単位などの細かい粒度のロックは複数ユーザーでの性能向上に有利である。
データベースのロック

データベースでは、ロックはトランザクションの同時性を保証する手段として使うことが出来る。すなわち、トランザクション処理が並行して行われるとき（インタリービング式トランザクション）、ツーフェーズロックを使ってトランザクションの並行実行が直列化されたトランザクションと等価であることを保証する。しかし、データベース内のロックの副作用としてデッドロックが発生することがある。デッドロックはロック順序を事前に定義しておくことで防いだり、待ち状態グラフ（英語版）を使って検出したりする。データベースの一貫性のためにロックを使う以外の手段として、完全に順序が決定されるグローバルなタイムスタンプを使用することでデッドロックを防ぐこともある。
データベース上の複数のユーザーの同時並行的要求に対応するための機構があり、更新をしそこなったり不正な情報を読み取らせることを防ぐことを目的としている。この場合のロックは悲観的ロックと楽観的ロックに分けられる。
ロックにまつわる問題

ロックによるリソース保護とスレッド/プロセスの同期には以下のような問題がある:
ブロックする方法であるため、スレッド/プロセスは他が確保しているロックが解放されるのを待たなければならない。
ロックは保守的な手法である。何故なら、スレッドは競合が発生すると予想される場合には常にロックを確保しなければならず、実際には競合が発生することは滅多にない。保守的手法であるがゆえに不必要なオーバーヘッドが生じる。
ロックは故障や障害に無防備である。あるスレッドがロックを獲得したまま終了すると、他のスレッドはそのロックを獲得しようとして永遠に待ち続けるかもしれない。
ロックを使用したプログラミングはデッドロックなどのバグを作りこみやすい。
優先順位の逆転。低優先度のスレッド/プロセスがロックを獲得しているために高優先度のスレッド/プロセスがブロックされるという現象が発生する。
あるスレッドがロックを獲得した状態でタイムスライスを使い切るとかページフォールトなどで状態が変化すると、ロック確保期間が長期化して他のスレッドが待たされる。
デバッグが困難。ロックに関わるバグは時系列のイベントに左右されるため、再現させるのが難しい。
ロック機構が正しく機能するにはその状態を保持できるだけのリソースが確保されている必要がある。リソースが確保できない場合、クラッシュするよりは失敗するほうがよいが、例えばロック機構が「（何らかの理由で）ロックを獲得できませんでした」とエラーを返してくる可能性があるなら、アプリケーションはその状況にうまく対処できなければならない。そのためにはアプリケーションの論理設計の段階から考慮する必要がある。
ロックを避ける並行性制御戦略としてブロックしない同期手法を使うことがあげられる。例えば、lock-freeプログラミング技法やトランザクショナルメモリなどがある。しかし、そういった技法を使ったとしてもロックにまつわる問題を全て完全に回避できるわけではない。
どんな並行性制御戦略でも、OSのより基礎的なレベルでの実際のロック機構の実装を必要とし、単にアプリケーションのレベルで実装の詳細をロックを必要としないように見せているだけである。「問題」は依然として存在するが、それを扱うのはアプリケーションではない。実際、ロック機構は最終的にはCPUハードウェアの提供する不可分操作技法に依存している。
言語サポート

→「バリア (計算機科学)」も参照
プラットフォーム（OS）やプログラミング言語によっては、様々なロックをサポートしている。
POSIXスレッドAPIはロックサポートを提供する。POSIXミューテックスは通例スレッド間の排他制御のみに使用され、プロセス間の排他制御のサポートは実装依存だが、POSIXセマフォはスレッド間だけでなくプロセス間の排他制御に使用することもできる。
Microsoft WindowsはWindows APIによってスレッド間およびプロセス間のロックサポートを提供する。クリティカルセクションオブジェクトやミューテックスオブジェクトなどは同期オブジェクト (synchronization object) と総称されている。
CとC++はプラットフォーム（OS）固有のロック機能やAPIに容易にアクセス可能であるが、C99までのISO/IEC標準では、スレッドや排他制御のための標準APIは存在しなかった。C11以降はPOSIXスレッドベースのスレッドライブラリを標準化したが、必須ではなくオプション扱いである。C++03までのISO/IEC標準でも、同様にスレッドを標準サポートしていなかったが、C++11以降はBoost C++ライブラリをベースに標準化されたスレッディング機能をサポートしている。なお、C++はデストラクタを利用したRAIIにより、ロックオブジェクトの変数定義を含むコードブロックを脱出する際にロックを確実に解放させることができ、std::lock_guardクラスなどに応用されている。これはスレッドが標準化される前、MFCライブラリのCSingleLockクラスなどで古くから使われていた技法でもある。
OpenMP標準は一部のC/C++コンパイラがサポートしており、プラグマディレクティブを使ってクリティカルセクションを指定できる。
Visual C++ではコードにsynchronize属性を付与でき、同期しなければならないメソッドを指定できるが、WindowsアーキテクチャとVisual C++コンパイラにおける「COMオブジェクト」固有である。
Javaはsynchronizedというキーワードを提供しており、メソッドの内部でsynchronizedステートメントに任意のオブジェクトを指定し、任意のコードブロックに対してロックを配置したり、メソッド全体をsynchronized修飾して大粒度の排他制御を簡潔に記述したりすることができる。Javaクラスライブラリでは、並行性セーフなデータ構造を特徴とする各種クラスも標準提供している。Java 1.5では、より柔軟なロック操作を提供するjava.util.concurrent.locks.Lockクラスが追加された。
C#にはlockというキーワードがあり、他のスレッドに邪魔されずに実行可能なコードブロックを定義する。
VB.NETにはSyncLockというキーワードがあり、C#のlockとほぼ同様である。
Python にはそのような予約語はないが、ロックの取得・解放のための低レベルな排他制御機構を使用可能である。
Ruby も同期のための予約語を提供していないが、低レベル排他制御オブジェクトを明示的に使用することは可能である。
x86のアセンブリ言語では、LOCK というプレフィックスを配することで不可分操作であることを保証でき、他のプロセッサが途中で干渉してくるのを避けることができる。
Objective-Cでは@synchronizedというディレクティブでコードブロックにロックを配することができ、また NSLock、NSRecursiveLock、NSConditionLockというクラスや NSLocking というロック用プロトコルも提供している。
ダイナランド

| ダイナランド |
| --- | --- |
  東側から望むダイナランドの全景
所在地:  〒501-5305 岐阜県郡上市高鷲町西洞3035-2
座標:  北緯35度59分26.57秒 東経136度52分11.05秒﻿ / ﻿北緯35.9907139度 東経136.8697361度﻿ / 35.9907139; 136.8697361座標: 北緯35度59分26.57秒 東経136度52分11.05秒﻿ / ﻿北緯35.9907139度 東経136.8697361度﻿ / 35.9907139; 136.8697361
運営者:  中部スノーアライアンス
標高:  1,430 m - 983 m
標高差:  447 m
最長滑走距離:  3,200 m
最大傾斜:  38度
コース数:  17本
コース面積:  80 ha
索道数:  5本
テレインパーク:  テレインパーク
人工降雪:  有
公式サイト:  www.dynaland.co.jp

テンプレートを表示
ダイナランドは、岐阜県郡上市高鷲町西洞にあるスキー場である。大日ヶ岳の東山腹に位置し、マックアース系列の中部スノーアライアンスが運営している（マックアースは営業協力として参画）。
総面積165haのゲレンデに、バラエティにとんだ全17コースを展開するが、これは中京地区以西では最大級の規模である。1972年に開設。開設当時の名称は「大日岳国際スキー場」。1993年に人工降雪機を導入。
コース

ゲレンデは大きく2ブロックに分けられる。
山麓側から見て左側はロングな緩斜面が多く配置され、いずれも山自体の地形を活かした起伏に富んだレイアウトが特徴。右側は上級者向けの急斜面が多いテクニカルなエリアが広がる。また、未圧雪の林間エリアがゲレンデ内5か所に点在するほか、モーグルコースやパークエリアも併設されており、オールラウンドなゲレンデ構成となっている。
当スキー場に隣接する高鷲スノーパーク（中部スノーアライアンス運営）と接続している。2018年12月から、ファミリー向けの雪遊びエリア「Baboon（バブーン）」をゲレンデ中腹に開放。
大日ヶ岳の東山腹にあるダイナランド（左）と隣接する高鷲スノーパーク（右）
リフト

リフトは5基が設置されている（距離・別名は国土交通省中部運輸局への届出距離・名称）。
αライナー（大日岳アルファライナー、1,377メートル）
βライナー（大日岳第4クワッド、1,242メートル）
γライナー（大日岳ガンマライナー、851メートル）
第1ペアリフト（大日岳第1ペア、480メートル）
からまつペアリフト（大日岳からまつペア、396メートル）
施設 > センターハウス

レストラン1F「ルアール」（席数：450席）
レストラン2F「ベルーナ」（席数：550席）
ダイナDJステーション
スクール受付
レンタル受付
リフト券売所
インフォメーション
パトロール・救護室
更衣室・ロッカー
売店
トイレ
施設 > Baboon

レストラン（席数：500席）
インフォメーション
屋内遊具施設
更衣室・ロッカー
売店
トイレ
ゆり園

2006年より夏季（7月中旬〜8月下旬）の間、ペアリフトゲレンデでゆり園を開設している。360万本のゆりと1万株の花（サルビア・百日草・マリーゴールド・ケイトウ）が植えられ、規模は西日本最大規模だという。
散策距離・約700m
所要時間・約40分
期間限定で夜間ライトアップもされている。
2018年の夏季営業をもって営業を終了。
アクセス

東海北陸自動車道 高鷲ICより7.0km 約10分
長良川鉄道 美濃白鳥駅より約20km
センターハウスから望むゲレンデ
ゆり園
（2013年（平成25年）7月）
ジュビリー (マーベル・コミック)

| ジュビリー> 出版の情報 |
| --- | --- |
出版者: マーベル・コミック
初登場: Uncanny X-Men #244 (1989年5月)
クリエイター: クリス・クレアモント マーク・シルベストリ
作中の情報
本名: Jubilation Lee
種族: 人間のミュータント→吸血鬼
所属チーム: ニューウォリアーズ X-メン ジェネレーションX (マーベル・コミック) X-コープス エグゼビア・インスティテュート X-ピープル
著名な別名: Wondra
能力: 失われた能力: 花火のようなエネルギープラズモイドの投射能力, コンカッシヴ・ブラスト, テレパスによる探査の回避, 爆発による物質の破壊
ジュビリー（本名ジュビレーション・李）は、マーベル・コミックのスーパーヒロインである。作者クリス・クレアモントと画家マーク・シルベストリによって作られ、彼女は1989年8月の『アンキャニィX-MEN』#244で初登場した。
ジュビリーのミュータント能力は、爆発性のエネルギーの火花を生成する能力である。十代のモールラットで彼女は1990年代のX-メンメンバーでは最年少であり、しばしばウルヴァリンのサイドキックとなって活躍した。彼女は最終的にX-メンのジュニアチーム、ジェネレーションXに参加した。
彼女は1990年代のX-メンのアニメシリーズでは中心的なキャラクターだった。
バイオグラフィー

ジュビレーション・リーはカリフォルニア州ビバリーヒルズに生まれ、裕福な移民の両親と共に暮らしていた中国系アメリカ人の少女である。才能に恵まれた体操選手であり、彼女はオリンピックに参加できる程の潜在能力を持っていると信じられていた。しかし、彼女の人生は暗殺者レノとモロカイによって両親を殺された事によって滅茶苦茶になった。
ジュビリーは孤児院に送られたが、そこを逃げ出してハリウッドのショッピングモールに隠れ、生き残る為に食料を盗んでいた。彼女が自身のミュータントパワー（相手の目を眩ませ、爆発するエネルギーの花火を作り出す能力）を初めて見出したのは、ショッピングモールの警備員から逃げている最中だった。警備員から逃げるストレスが彼女の能力の発動を引き起こし、暴発したエネルギーはモールの一部を吹き飛ばした。これは追っ手を完全にまごつかせ、彼女は窮地を脱した。花火を作り出すという自分のミュータント能力を知った彼女は、この能力でモールの客達を楽しませれば、お金を稼ぐ事が出来ると思い立った。なおこの能力は現在では喪失しており、さらに近年では様々な事情から自身が吸血鬼となってしまった（＝吸血鬼特有の破壊衝動を抑えきれなくなることが度々ある）ため、ウルヴァリン達と距離を置くことも多くなった。
少女の反抗的な性質とパワフルな光のショーに業を煮やしたモールは、彼女を捕える為にミュータントハンター、M-Squadを雇った。ジュビリーはM-Squadのエネルギートラクタービームの照射に持ちこたえていたが、最後には彼らに捕われてしまう。彼女はたまたまモールに買い物にきていたX-メンのメンバー（ダズラー、サイロック、ローグ、ストーム）によって救出された。ジュビリーは恩人である彼らをしばらく尾行し、彼らについていった。
気が付くと彼女は自分がオーストラリアの奥地にあるX-メンの一時的な基地にいる事を知った。彼女はX-メンがその基地を捨て、彼らの敵であるリーバーズがウルヴァリンを捕獲するまで隠れていた。地下基地でのジュビリーの存在を知っていたのは、ハリウッドモールへの入り口を作り出す事が出来るゲートウェイ（瞬間移動のゲートを作り出す能力を持ったアボリジニの老ミュータント）だけだった。基地に隠れ住む間、彼女は食べ物を盗み、また幾人からのX-メンから衣装を拝借し、自分の一時しのぎの服を作った。彼女はサイバネティック・ドッグから攻撃を受け、この獣を吹き飛ばして身を守る能力を使う事を余儀なくされた。このときジュビリーは、自分の力が他者にダメージを与える事が出来ることに初めて気が付いた（しかし後付けの設定では初めて能力が発現した際に彼女は似たようなスケールの破壊を引き起こした事になっている）。
基地のある地下洞窟を彷徨するうちにジュビリーは、X型の十字架に拘束され、リーバーズから拷問を受けるウルヴァリンを見つけて驚き、またぞっとした。リーバーズは間近に迫った嵐から避難する為にウルヴァリン（とジュビリー）を残したまま拷問を切り上げた。ジュビリーはウルヴァリンを助けたいと言う衝動と、リーバーズに捕えられた場合の恐怖で板挟みになった。
やがて嵐が到来し、バーサーカーレイジに突入したウルヴァリンは、拷問中に十字架に釘で打ち付けられていた腕を無理矢理引きはがし、地面に倒れた。その様を見ていたジュビリーは、ウルヴァリンを助ける事に決め、コンプレックスを抱えたまま彼を自分の隠れ処へと連れていき、彼の回復に全力を尽くした。リーバーズによって繰り返し残忍な扱いを受け、また厳しい自然環境や食料と水の欠乏に何日もさらされたことでウルヴァリンのヒーリングファクターは限界まで酷使されていた。そのためウルヴァリンは、通常のように素早い身体の修復ができなかったのである。
戻ってきたリーバーズがウルヴァリンの所在を突き止めようとしたため、二人は避難所を放棄せざるを得なかった。なんとか窮地を脱した二人は、マドリプールへ向かった。
後にジュビリーは、ウルヴァリンと一緒に世界中のミッションに同行するようになったが、アメリカのジャンクフードと贅沢品が大好きな彼女はサバイバル旅行は苦手であると公言している。
金銭目当てでなく、善意で巻き込まれた場合はウルヴァリンの戦闘を手伝っていた。彼女自身は忍者集団ザ・ハンドを非難しており、東洋のヴィラン、マンダリンの城の一角を彼女とウルヴァリン、サイロックが捕虜となったときに吹き飛ばしている。
バイオグラフィー > ウルヴァリンとX-メン

ウルヴァリンはジュビリーをエグゼビア教授に預け、教授は少女を暖かく歓迎し、彼女とウルヴァリンは父親とその娘のような関係を互いに発展させていく。ジュビリーは親の指導を必要としており、ウルヴァリンは子供の平穏と楽しみを必要としていた。このような関係によって、ジュビリーはウルヴァリンの非公式のサイドキックと看做されている。この二人組は、ミュータント捕獲ロボット「センチネル」、オメガレッド、セイバートゥース、モジョー（下記アブシッサや他のバージョンを参照の事。）、そしてサウロンを倒す為に結成された。彼らはジュビリーの両親を殺したレノとモロカイとも対峙した。ジュビリーは彼らを殺したかったが、ウルヴァリンはそうしないように彼女に言った。ジュビリーはウルヴァリンとケーブルともチームを組んだ事がある。
ジュビリーはX-メンを自分の家だと考えており、X-メンのブルーチームに編入された事もある。彼女はモンド、シャイア帝国、スクラル人、寄生生命体ブルードなどとの戦いで仲間のミュータント達を手当てした。最後の3つで彼女は、多くのパワフルな存在と対峙し、しばしばX-メン仲間や無辜の人々を助けるのに重要な役割を果たした。
彼女はXチームのメンバーのほとんどと親しい。ビーストにおんぶしてもらって彼の跳躍力を楽しんだ事もあり、エグゼビア教授が歩けるようになった時には彼をローラーブレードに連れ出したこともある。彼女はシャドウキャット（かつて同じような境遇にいた）とウルヴァリンについて話す機会があった。彼女はイリアナ・ラスプーチン（コロッサスの妹。コードネームはマジック）と親友になった。ジュビリーはイリアナを失った悲しみをX-メン、とりわけジーン・グレイと分かち合った。
ジュビリーはジェノーシャに誘拐されたニュー・ミュータンツの幾人かを救出するミッションに参加した。彼女は本隊と別れて行動し、メルトダウンとリクターを発見した。彼らは他のX-メンと合流するまでジェノーシャのストリートで生き延び、最終決戦に参加した。