stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2004年ウィンブルドン選手権男子シングルス
ドロー表 > ボトムハーフ > セクション 8

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 15 |   N・マスー | 2 | 4 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   A・ポップ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   A・ポップ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   B・ウリラッハ | 4 | 2 | 3 |   |   |   |   |  |   A・モンタニェス | 1 | 0 | 1 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   A・モンタニェス | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   A・ポップ | 7 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   K・カールセン | 3 | 77 | 77 | 60 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   K・カールセン | 5 | 4 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   R・ガスケ | 6 | 65 | 64 | 77 | 4 |   |   |  |   K・カールセン | 711 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   A・ラム | 3 | 5 | 68 |   |   |   |   | 22 |   A・パベル | 69 | 4 | 3 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 22 |   A・パベル | 6 | 7 | 710 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   A・ポップ | 5 | 4 | 4 |   |   |
| 26 |   T・デント | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   A・ロディック | 7 | 6 | 6 |   |   |
| Q |   R・デルガド | 2 | 3 | 4 |   |   |   |   | 26 |   T・デント | 6 | 6 | 77 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   S・ペスコソリド | 4 | 4 | 6 | 77 | 10 |   |   | LL |   S・ペスコソリド | 3 | 3 | 63 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   D・シェッピンゲン | 6 | 6 | 4 | 65 | 8 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 26 |   T・デント | 3 | 66 | 61 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   A・ペヤ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   A・ロディック | 6 | 78 | 77 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   J・サルツェンスタイン | 2 | 4 | 2 |   |   |   |   | LL |   A・ペヤ | 3 | 62 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   王宇佐 | 3 | 5 | 4 |   |   |   |   | 2 |   A・ロディック | 6 | 77 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2 |   A・ロディック | 6 | 7 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ダニエル・オハラ

| ダニエル・オハラ Danielle O'Hara |
| --- | --- |
 
生誕:   (1983-12-16) 1983年12月16日（40歳） イングランドリバプール
配偶者:  ジェイミー・オハラ 
テンプレートを表示
ダニエル・オハラ（Danielle O'Hara、1983年12月16日 - ）はイギリスのモデル。リバプール出身。夫はサッカー選手のジェイミー・オハラ 。
ディスカッション

ディスカッション（英語: discussion）は、討論・討議・議論のことを指す言葉である。英単語としての「Discussion」が生まれたのは14世紀半ば頃とされている。日本語の「ディスカッション」の由来は、英単語「Discussion」とされている。
ディベートとの違い > 意味上での違い

TRANS.Bizでは、ディベートを「双方の意見の創出ではなく、相手方の意見を論破することを目的とした」ものとし、ディスカッションは「双方から出された意見をすり合わせる」ものとしている。尚、同サイトでは英語の「Discussion」は「意見を戦わせる」の意味があり、日本語の「ディスカッション」とは違うとしている。
マイナビニュースでは、アメリカの大統領候補討論会のように特定のテーマに関して肯定側と否定側の2つの組に分かれて議論することをディベートと定義し、意見の対立の有無が「ディベート」と「ディスカッション」の差であるとしている。
ディベートとの違い > 形式上での違い

作家の竹田恒泰は著書『日本人が一生使える勉強法』の中でディベートについて述べる際に「ディスカッションは話の内容自体に意味を持つ」とした一方で、「ディベートは論理と論理を衝突させる言葉のスポーツだ」としている。立命館大学のサイトでは、ディスカッションは勝敗を決するために行うことが目的というよりは、参加者の意見交換で正しい結論やより良い解決策を見つけることが目的だとし、その形式の一つとして「ディベート」があるとしている。
種類・分類 > パターンでの分類

詳細は「グループ・ディスカッション」および「パネルディスカッション」を参照
ディスカッションは、企業の面接などで行われる「グループディスカッション」や、公開討論「パネルディスカッション」などの種類がある。グループ・ディスカッションは特定のテーマに関して少人数のグループで意見を述べることで、パネルディスカッションは専門家に当たるパネリストの意見の後に一般参加者を交えた討論を行うことである。
種類・分類 > 形式での分類

ディスカッションには、「自由討論型」「問題解決型」「フェルミ推定型」などの種類がある。「自由討論型」は参加者が自由に意見を出すスタイル、「問題解決型」は解決策を考えることを主眼に置いたスタイル、「フェルミ推定型」は本当は調査が必要な数値に関して論理的に考えて概算を行うスタイルである。
種類・分類 > その他

アラン・ブリンクリ（英語版）は著書『シカゴ大学教授法ハンドブック』で、授業におけるディスカッションを「ソクラテス流」と「セミナー」の2つに分類している。「ソクラテス流」は教師が質疑応答を繰り返して予め決めていた方向に話を盛り上げていくことで、もう片方は生徒同士の話し合いの調停者としての役割を果たす「セミナー」と呼ばれるタイプのディベートである。
テッポウユリ

テッポウユリ（鉄砲百合、学名 Lilium longiflorum）は、ユリ目ユリ科ユリ属の多年生草本球根植物である。ラッパに似た形の筒状の花を横向きに咲かせる。西之表市や川口市の市の花となっている。
特徴

丈が 50cm-1m 程度に生長し、楕円形で長い葉をつけ、葉脈は水平方向に入る。原産地での花期は 4-6 月で、茎の頂上に純白で細長い花を横向きにつける。花長は 10–15 cm、直径 5 cm ほど、花弁が6枚あるように見えるが根元がつながっており筒状になっている。雌雄同花である。
本種は外見・生態上の特徴が後述の近縁種タカサゴユリに酷似するが、一般にタカサゴユリよりも小型であり、葉が太めで、花が白く筋などが入らない点で区別する。ただし、本種はタカサゴユリとの園芸交雑種が多く、変異も起きやすいとされ、違いが判別しにくい場合も多い。一般的に球根植物は乾燥に強いが、本種は、乾燥に弱い。
分布

日本の南西諸島および九州南部が原産で、本州以東では園芸用に移入されたものが分布する。沖縄県では自生種が群生する様子が見られる。
園芸品種 > シンテッポウユリ

シンテッポウユリ（新鉄砲百合、Lilium x formolongo）は、園芸用にテッポウユリとタカサゴユリがかけ合わされた交雑種とされ、外見上も両者の中間的な特徴を持つとされる。
一般に、発芽から開花までの期間が短く（概ね1年程度以内）、花が白いが葉が細めであるなど、両者の特徴を併せ持ち判別が困難である場合に「シンテッポウユリ」と呼ばれることもある。中には園芸用に花が上向きに傾いて咲くものが選別されている場合もあり、様々な種が存在していると考えられている。
これらの多くは園芸用に栽培されているが、それらの中には種子を稔らせるものもあるため、それが野生化することも考えられる。それだけ両種の間では交雑や変異等による変化が考えられ、外形上の判別が難しいことを示唆している。
テッポウユリ亜属

テッポウユリ亜属（学名：Leucolirion）には次の種が属する。
画像

テッポウユリ
テッポウユリ
ハカタユリ
タカサゴユリ
タカサゴユリの花
タカサゴユリ、白い花も見られる。
タカサゴユリ、日当たりのよい場所では 1.5m ほどに生長するものもある。
テッポウユリ園芸種
人間とのかかわり > 園芸種

日本では墓地に添える花として好まれ、また西欧でも冠婚葬祭で好まれ（下記の#イースターリリーを参照）、特にテッポウユリとタカサゴユリ、およびその交雑種は盛んに栽培され、園芸や切り花などにされる。
本種は結実するが、球根の分球により比較的容易に増やすこともでき、タカサゴユリを掛け合わせた丈夫な園芸種や小形にしたものなどもある。ただし前述のとおり連作障害が出やすいため、畑や庭などに植える場合でも3年程度で植え替えが行われる。
人間とのかかわり > 食用・生薬

ササユリ、ヒメサユリ - 根は食用とされる。
ハカタユリ - 原産地の中国では「百合根」として生薬に用いられる。
人間とのかかわり > 花言葉

全般 - 純潔、威厳、無垢など。
テッポウユリ、タカサゴユリ、ニワシロユリ - 正直、甘美など。
人間とのかかわり > 切手

1982年（昭和57年）7月5日発売　20円普通切手
人間とのかかわり > イースターリリー

キリスト教西方教会では、復活祭にテッポウユリを教会の祭壇に飾るなどする習慣があり、これをイースターリリー（Easter lily）と呼ぶ[要出典]。それはキリスト教の伝説からきている[要出典]。つまり、イエスが十字架につけられた後、ゲッセマネの園に白いユリが現れた。イエスが最後の瞬間に受けた痛みと苦しみは、汗となり、すべて白いユリに落ちたという。このため伝統的に、キリスト教徒は復活祭にユリを祭壇の周りに置き、イエスの復活を記念して飾ってきた。ただし、この聖書に記載されている花は伝統的にユリと訳されてきたが、中東原産のユリまたは道路沿いの普通の野草である可能性がある（最近の『新共同訳聖書』では「花」、参照：ヨハネによる福音書6:28＝山上の説教の一部）。もともとニワシロユリがイースターリリーとして扱われていたが、日本で生まれたテッポウユリが、アメリカではイースターリリーになり、現在アメリカが最大の生産地になった訳であるが、これには屈折した歴史がある。
テッポウユリは、日本の琉球と台湾が原産である。1777年にスウェーデンの植物学者カール・ツンベルクによって記録され、医師フィリップ・フランツ・フォン・シーボルトもそうした紹介に携わり、その球根は1819年にイギリスに持ち込まれ、1853年には再度持ち込まれた。イギリスの宣教師と船員たちはテッポウユリをその成長にふさわしいイギリス領バミューダに持ち込んだ。また、日本政府は1873年のオーストリア・ウィーンでの万国博覧会にテッポウユリを展示して、その花の美しさの欧米での人気に拍車をかけた。
1880年代に、トーマス・サージェント（Thomas Sargent）がバミューダから米国フィラデルフィアに球根を持ち帰り、すぐ非常に人気が高まり、復活祭を飾る花になった。19世紀の終りには、バミューダはイースターリリーの主要生産地になっている。しかし、1898年にウイルスによりバミューダのテッポウユリ産業は完全に破壊された。このため日本がイースターリリーの主要生産国として置き換わり、1941年に日本の真珠湾攻撃で中断されるまで、毎年3,000万種類の球根を米国に輸出した。一方、1919年に、第一次世界大戦の退役軍人であるルイス・ホートン（Louis Horton）はテッポウユリの球根の箱をオレゴン州に購入していて、それ以来イースターリリーは米国に定着した。第二次世界大戦の発生後、テッポウユリの球根の価格が非常に高くなったため、投機家が活躍する対象になった時期がある。第二次世界大戦の終りには、太平洋海岸のワシントン州バンクーバーからカリフォルニア州ロングビーチまで、約1,200のメーカーがテッポウユリを植えていた。しかし現在では、イースターリリーを生産しているメーカーは約10社にすぎず、米国オレゴン州とカリフォルニア州の沿岸地域に集中しており、世界のイースターリリーの約95％が米国市場で生産されている。
ニワシロユリ
ディメンション・ゼロ (バンド)

| ディメンション・ゼロ Dimension Zero |
| --- | --- |
別名:  Agent Orange (1995)
出身地:   スウェーデン イェーテボリ・ブーヒュース県 イェーテボリ
ジャンル:  メロディックデスメタル デスラッシュ
活動期間:  1995年 - 1998年 2000年 - 2008年 2014年 -
レーベル:  WARミュージック リゲイン・レコード ヴィック・レコード トイズファクトリー
公式サイト:  www.dimensionzero.se

メンバー:  アンディ・ソルヴェストローム (ボーカル) イェスパー・ストロムブラード (ギター・ベース) ハンス・ニルソン (ドラム)

旧メンバー:  ヨアキム・ゴスベリ (ボーカル) グレン・ユングストローム (ギター) フレドリック・ヨハンソン (ギター) ダニエル・アントンソン (ギター・ベース)
ディメンション・ゼロ（DIMENSION ZERO） は、スウェーデンのメロディックデスメタルバンドである。
当時イン・フレイムスに在籍していた、グレン・ユングストロームの書く曲がアグレッシブ過ぎてイン･フレイムスに合わなくなっていったため、それらの曲を生かすサイド･プロジェクトとして1996年にイェスパー・ストロムブラードとグレン・ユングストロームを中心に結成され、まもなく元マーダックのヨアキム・ゴスベリと、「クリスタル・エイジ」や「ルシフェリオン」で活動していたハンス・ニルソンが加入した。
結成当初は、エージェント・オレンジ（AGENT ORANGE）と名乗っていたが、同名バンドの存在を知りディメンション・ゼロに改名した（エージェント・オレンジとはベトナム戦争でアメリカ軍が空中散布した枯葉剤のニックネームであるが、直接の名前の由来はソドムが1989年にリリースした3rdアルバム『Agent Orange』からだと思われる）。
初期イン･フレイムスをさらにアグレッシブにしブラスト・ビートを織り交ぜた、メロディックデスメタルというよりデスラッシュに近いサウンドである。基本的にアグレッシブなデスラッシュサウンドであるが、所々でイン・フレイムスを彷彿させるようなメロディが効果的に配置されている。曲をコンパクトでタイトにまとめるという意向から、ギターソロが殆どないのも特徴の一つである（ちなみにボーカルのヨキアムはギターソロが嫌いである）。
略歴

1997年、フレドリック・ノルドストロームをプロデューサーに迎えて制作されたデビュー・ミニアルバム『Penetrations Of The Lost World』をリリースする。
2001年11月、イン・フレイムスのアンダース・フリーデンのプロデュースによる1stアルバム『Silent Night Fever』をリリースした。2002年、ギタリストのダニエル・アントンソンが加入し、イェスパー・ストロムブラードがギターとベースの掛け持ちからベースに専念することになる。5月には「EXTREME THE DOJO vol.3」で来日し、ソドム、ダイイング・フィータスと共演した。しかし、個々のミュージシャンの力量は素晴らしいものの、サイド・プロジェクト故か、バンドとしてのライブ経験がなく、この日本公演がディメンション・ゼロとしての初ライブであり、ライブ・パフォーマンスはいまいちであった。
2003年2月、再びアンダース・フリーデンをプロデュース迎えアルバムのレコーディングを行う。同年8月、スウェーデンの「2000 Decibel Festival」、8月にはドイツの「Party-san Open Air Festival」に出演するが、その後グレン・ユングストロームが脱退してしまう。11月に2ndアルバム『This is Hell』をリリース。またアルバムの発売に合わせミニアルバム『Penetrations Of The Lost World』が初来日公演のライブトラックを追加して再リリースされた。
2004年3月、に2度目の来日公演を行った。2005年、グレン・ユングストロームが再加入したが、グレンは同年中に脱退してしまった。2006年、3rdアルバムのレコーディングに入り、翌2007年に、3rdアルバム『He Who Shall Not Bleed』をリリースした。同アルバムでは、イェスパー・ストロムブラードとダニエル・アントンソンの両名がギターとベースを担当した。この後は、目立った活動を行っておらず、活動休止もしくは解散状態だった。
2014年5月、活動を再開して翌年のイェーテボリ・サウンド・フェスティヴァル (Gothenburg Sound Festival)に出演することが発表された。
2016年に、ヨアキム・ゴスベリとダニエル・アントンソンの脱退および元アマランスのアンディ・ソルヴェストロームの加入が発表された。
メンバー > 現在のメンバー

アンディ・ソルヴェストローム (Andy Solveström) - ボーカル (2016-)
アマランス、ウィズインY、サイファー・システムでも活動。
イェスパー・ストロムブラード (Jesper Strömblad) - ギター、ベース (1995-1998, 2000-2008, 2014-)
結成時はギターを担当していたが、今はギター及びベースを担当している。
セレモニアル・オースを経て、イン・フレイムスでも活動していたが、2010年2月に脱退した。サイド・プロジェクトとしてディメンション・ゼロの他に初期のハンマーフォール、オール・エンズや、シナジーの1stアルバムにも参加していた。 ザ・レジスタンスで活動。
ハンス・ニルソン (Hans Nilsson) - ドラムス (1995-1998, 2000-2008, 2014-)
クリスタル・エイジ、ディアボリカ、ルシフェリオン等でも活動している。
メンバー > 過去のメンバー

ヨアキム・ゴスベリ (Joakim Göthberg) - ボーカル (1995-1998, 2000-2008, 2014-2016)
マーダックに在籍していた当初はドラムを担当していた。
また、イン・フレイムスの2nd『The Jaster Race』の日本盤に収録されているデモ曲「Dead Eternity」、「The Inborn Lifeless」、『Subterranean』の「Stand Ablaze」でヴォーカルを務めている。
グレン・ユングストローム (Glenn Ljungström) - ギター (1995-1998, 2000-2003, 2005)
イン・フレイムス在籍中にイェスパー・ストロムブラードと共にデメンション・ゼロを結成した。現在は、ザ・レジスタンスで活動中。
フレドリック・ヨハンソン (Fredrik Johansson) - ギター (1995-1998)
ダーク・トランキュリティに在籍していたフレドリック・ヨハンソンとは別人である。IN FLAMESの2nd "THE JESTER RACE" に収録されている "December Flower" でもギター・ソロを弾いている。
ダニエル・アントンソン (Daniel Antonsson) - ギター、ベース (2002-2008, 2014-2016)
Pathosでの活動の他、ソイルワークのツアー・サポート・ギタリストを務めた経験がある。ソイルワークは、2007年3月に正式加入したが、2008年9月18日に脱退。その後はダーク・トランキュリティにベーシストとして加入した。
ディスコグラフィー > シングル・ミニアルバム

1997年　Penetrations From The Lost World
2003年にボーナストラックとして、2002年の来日公演のライブトラックを追加して再発された。
ディスコグラフィー > アルバム

2002年　Silent Night Fever
2003年　This Is Hell
2007年　He Who Shall Not Bleed
フューンの春

『フューンの春』（デンマーク語: Fynsk Foraar） 作品42は、カール・ニールセンが作曲した合唱曲。独唱者、合唱と管弦楽のために書かれており、作曲者最後の大規模合唱作品となった。オーウ・ベアントスンが執筆して賞を受賞したテクストに合わせて作曲され、初演は1922年7月8日にギーオウ・フベアの指揮によりオーデンセのKvæghal（牛のホール）で初演された。
概要

医師で作家のオーウ・ベアントスンは1917年頃にデンマーク合唱協会（Dansk Korforening）が主催したコンクールで優勝した。作品のテクストはデンマークの歴史もしくは風景に関するものとされ、大賞作品には後にニールセンが音楽を付けることになっていた。しかし、ニールセンはとりわけ交響曲第5番作曲の最中であったため、この作品に取り掛かる時間、もしくは意欲を得るまでに数年の時が過ぎた。実際、1921年8月19日に彼は次のように書いている。「しばらくの間はあまり快適ではなかった、というのも9月1日締め切りの合唱作品に着手することができなかったからだ。毎日のように私はこれを投げうってしまい、これら合同協会全体の理事会に断りを入れねばならないと考えていた（中略）しかし、その後のある日になって抒情と機知の軽やかな融合となるような音と様式を見出し、今では作品は順調、もうすぐ出来上がる見込みだ。」
過去に『アラジン』の大がかりな総譜の浄書を手伝ったことがある、弟子のナンスィ・ダルベアの手を借りなければ納期に間に合わせることはできなかっただろう。1921年9月3日に彼は妻に宛ててこう報告している。「私の新しい合唱作品は実に大規模な作品となり（ピアノ編曲で42ページになる）、いま実に期限いっぱいで届けられた。だが私は大いに、そしてある種の軽快さをもって働きもした。詩人はこれを『フューンの春』と呼んだが、私は『抒情的ユーモレスク』という副題も与え、様式が軽妙で活気あるものであることを示そうと思う（中略）さて、中断していた交響曲の続きをやろう。」
評価

本作の初演は1922年7月8日にオーデンセの大きなKvæghal（牛のホール）、特にこの時のためにMarkedshallen（マーケットホール）と改称された会場において、第3回国民的合唱祭の開幕コンサートの中で行われた。この時の状況は理想的なものではなかった。ニールセンがかなり小さい管弦楽と合唱を想定して書いた作品であったにもかかわらず、フュン島とコペンハーゲンから駆け付けた総勢80名のオーケストラと数百人の合唱団がいたのである。会場自体は10,000人を収容可能だった。
演奏会翌日、『Politiken』紙は次のような評を掲載した。「熱狂的な拍手がこの合唱作品に報いた。作曲者と詩人が呼び出されるもむなしく終わった。両名とも喜んでいなかったのだ。」実際、ニールセンはこの数日前にオーデンセに出かける気にならないと述べていた。評論家の大半もこの作品の演奏には適切な会場ではなかったと認めている。地方紙『Fyns Tidende』に寄稿したニルス・オト・ローステズは率直だった。「ここで語られた言葉は軽やかで優美、機知に富み神秘的であるが故、このような状況での演奏では作品中の美しいパッセージの一部は失われるより他なかった!もし本作の鑑賞にとり、より好ましい場が用意できるのであれば、遠くない未来に全曲をもう一度聴くことができることを楽しみにしている。」
別の地方紙である『Fyens Stiftstidende』は、作品の地方色のある音楽について言及している。「演奏会の次の作品である、初お披露目となるオーウ・ベアントスンとカール・ニールセンの独唱者、合唱と管弦楽のための『フューンの春』には大きな興味がある。詩人と作曲家が、デンマークの地方の際立った空気と情緒的な暮らしを満足に描ける方法を見出せる幸運に恵まれることは稀である。真にフュン島の土に育まれた者たち、ベアントスンとニールセンはそうして『フューンの春』をユーモレスクとした。しかしこのユーモレスクは抒情の刻印を有しており、デンマーク人の中でも最も情緒に興じることに耽りやすいフューン島の人々にとっては、それが識別しづらいということは少しもないのだ。」
その間、ニールセンはコペンハーゲンの音楽協会での自作自演の計画も進めていた。1922年6月29日付けでルードルフ・スィモンスンに宛てられた書簡では、彼が本作を自らの指揮でいかに演奏したいと思っているかが綴られている。「III 私自身:『フューンの春』小管弦楽: 私の至らない才能で扱える程度に軽妙かつ快活、優美。」作品は実際に1922年11月21日の音楽協会が開催したシーズン幕開けの演奏会で演奏された。
『Politiken』紙へ書かれたアクセル・ケアウルフの評は作品への賛美に溢れていた。「曲は魅惑的に形作られ、非常に軽妙で明るく、非常に満ち足りて肥沃で、非常に簡素で内省的である。連ごとにカール・ニールセンのデンマークの音が認められるが、ここでのそれはこれまでよりも甘美で真に迫るものである。彼はあらゆることと親密に交わる - そしてその他の我々はこのしばしば近寄りがたい男との距離をできる限り縮める - そして彼のことが好きになっていく。」
楽曲構成

本作がニールセンの最も人気を勝ち得た合唱作品であると看做されることは、ことデンマークにおいては多い。ニールセンは『抒情的ユーモレスク』という副題を与え、作品の簡素さ、民謡風の語法、そしてこぢんまりとした形式を巧みに言い表してみせた。混声合唱、児童合唱とソプラノ、テノール、バリトンの独唱者、及び小管弦楽のために書かれており、複数の独立した部分から成る18分のカンタータは管弦楽による推移部でひとつに結合されている。合唱部は主として全音階を用いてホモフォニックに作曲されている。独唱者の歌う旋律は頻繁に長調と短調の間で切り替わる。
この作品はニールセンの全作品中でも最もデンマーク的であるとして引き合いに出される。この評価は合唱と独唱者たちが草、スイレンに覆われ、節くれだったリンゴの樹が咲き誇る田舎を称揚していることに裏付けられているのだろう。
楽曲は以下の構成となっている。
Som en græsgrøn plet (Like a grass-green spot)
Å se, nu kommer våren (O see, spring is coming)
Den milde dag er lys og lang (The mild day is bright and long)
Der har vi den aldrende sol igen (There we see the ageing sun again)
Til dansen går pigerne arm i arm (To the dance, girls walk arm in arm)
Jeg tænder min pibe i aftenfred (I light my pipe in the evening's peace)
Og månen jeg ser (And I see the moon)
Den blinde spillemand (The blind fiddler)
Nu vil vi ud og lege (Now we will go and play)
De gamle (The old folk)
Dansevisen (Dance song)
2005年世界陸上競技選手権大会日本選手団

日本は2005年8月6日から8月14日にフィンランド・ヘルシンキで行なわれた第10回世界陸上競技選手権大会に、澤木啓祐監督以下55名（男子33名・女子22名）の選手団を組織して参加した。この大会で男子400mハードルの為末大と男子マラソンの尾方剛が銅メダルを獲得した。男子マラソンの高岡寿成は4位、女子マラソンの原裕美子と弘山晴美は6位と8位に、男子棒高跳の澤野大地、男子50km競歩の山崎勇喜、男子4×100mリレー（末續慎吾・高平慎士・吉野達郎・朝原宣治）はそれぞれ8位に入賞した。早狩実紀は第1日の女子3000mSC予選で9分41秒21のアジア新記録を樹立した。なお、男子ハンマー投の室伏広治は左わき腹の炎症と疲労蓄積のため結団後に出場を見合わせた。また、最終日に行われた車いす陸上競技男子200mに永尾嘉章が出場した。
結果 > 男子

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| q | 記録による通過 | Q | 順位による通過 | PB | 自己記録 | SB | シーズンベスト |
| 選手 | 種目 | 1次予選> 記録 | 1次予選> 順位 | 2次予選 / 予選> 記録 | 2次予選 / 予選> 順位 | 準決勝> 記録 | 準決勝> 順位 | 決勝> 記録 | 決勝> 順位 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 朝原宣治 | 100m | 10.40 (+0.4) Q | 4組3位 | 10.58 (-2.0) | 1組6着 | - | - | - | - |  |
| 末續慎吾 | 200m | 20.85 (-0.4) Q | 5組2着 | 21.11 (-3.7) q | 3組5着 | 20.84 (-0.3) | 2組6着 | - | - |  |
| 高平慎士 | 200m | 21.03 (-2.1) | 7組4着 | - | - | - | - | - | - |  |
| 佐藤光浩 | 400m |  |  | 45.78 q, SB | 4組5着 | 48.55 | 3組8着 | - | - |  |
| 小林史和 | 1500m |  |  | 3:51.76 | 1組13着 | - | - | - | - |  |
| 三津谷祐 | 10000m |  |  |  |  |  |  | 27:57.67 | 19位 |  |
| 大森輝和 | 10000m |  |  |  |  |  |  | 28:59.46 | 22位 |  |
| 内藤真人 | 110mH |  |  | 13.90 (-1.1) q | 4組5着 | 13.88 (-0.5) | 1組7着 | - | - |  |
| 谷川聡 | 110mH |  |  | 14.25 (-2.8) | 5組6着 | - | - | - | - |  |
| 為末大 | 400mH |  |  | 49.17 Q | 5組2着 | 48.46 q, SB | 1組4着 | 48.10 SB | 3位 |  |
| 成迫健児 | 400mH |  |  | 49.87 Q | 2組4着 | 49.00 | 2組3着 | - | - |  |
| 岩水嘉孝 | 3000mSC |  |  | 8:28.73 | 2組10着 |  |  | - | - |  |
| 朝原宣治 高平慎士 吉野達郎 末續慎吾 日高一慶 | 4×100mリレー |  |  | 38.46 Q, SB 朝原・高平 吉野・末續 | 2組3着 |  |  | 38.77 末續・高平 吉野・朝原 | 8位 |  |
| 金丸祐三 成迫健児 堀籠佳宏 佐藤光浩 井上洋佑 | 4×400mリレー |  |  | 金丸・成迫 堀籠・佐藤 | 2組DQ |  |  | - | - |  |
| 尾方剛 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:11:16 SB | 3位 |  |
| 高岡寿成 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:11:53 | 4位 |  |
| 細川道隆 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:24:38 | 48位 |  |
| 奥谷亘 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:15:30 | 14位 |  |
| 入船敏 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:17:22 | 20位 |  |
| 谷井孝行 | 20km競歩 |  |  |  |  |  |  | 1:24:17 | 23位 |  |
| 杉本明洋 | 20km競歩 |  |  |  |  |  |  | 1:25:28 | 25位 |  |
| 森岡紘一朗 | 20km競歩 |  |  |  |  |  |  | 1:27:08 | 29位 |  |
| 山崎勇喜 | 50km競歩 |  |  |  |  |  |  | 3:51:15 | 8位 |  |
| 明石顕 | 50km競歩 |  |  |  |  |  |  | 3:59:35 | 15位 |  |
| 醍醐直幸 | 走高跳 |  |  | 2m20 | B組12位 |  |  | - | - |  |
| 澤野大地 | 棒高跳 |  |  | 5m45 q | A組6位 |  |  | 5m50 | 8位 |  |
| 寺野伸一 | 走幅跳 |  |  | 7m27 (0.7) | B組11位 |  |  | - | - |  |
| 石川和義 | 三段跳 |  |  | 16m33 (+2.3) | A組12位 |  |  | - | - |  |
| 村上幸史 | やり投 |  |  | 68m31 | B組13位 |  |  | - | - |  |
| 永尾嘉章 | 200m T54 |  |  |  |  |  |  | 26.32 | 5位 |  |
( ) 内は風速
結果 > 女子

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| q | 記録による通過 | Q | 順位による通過 | AR | エリア記録 | PB | 自己記録 | SB | シーズンベスト |
| 選手 | 種目 | 1次予選> 記録 | 1次予選> 順位 | 2次予選 / 予選> 記録 | 2次予選 / 予選> 順位 | 準決勝> 記録 | 準決勝> 順位 | 決勝> 記録 | 決勝> 順位 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 丹野麻美 | 400m |  |  | 52.80 | 2組6着 | - | - | - | - |  |
| 杉森美保 | 800m |  |  | 2:02.82 | 2組7着 | - | - | - | - |  |
| 福士加代子 | 5000m |  |  | 15:05.77 | 1組9着 |  |  | 14:59.92 | 12位 |  |
| 福士加代子 | 10000m |  |  |  |  |  |  | 31:03.75 | 11位 |  |
| 大南博美 | 10000m |  |  |  |  |  |  | 32:02.38 | 21位 |  |
| 宮井仁美 | 10000m |  |  |  |  |  |  | 31:43.74 | 18位 |  |
| 早狩実紀 | 3000mSC |  |  | 9:41.21 q, AR | 1組4着 |  |  | 9:48.97 | 12位 |  |
| 石田智子 鈴木亜弓 佐藤友香 信岡沙希重 | 4×100mリレー |  |  | 44.52 SB 石田・鈴木 佐藤・信岡 | 3組5着 |  |  | - | - |  |
| 小崎まり | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:30:28 | 15位 |  |
| 原裕美子 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:24:20 | 6位 |  |
| 大島めぐみ | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:26:29 | 10位 |  |
| 北島良子（当時姓名・江田） | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:31:16 | 17位 |  |
| 弘山晴美 | マラソン |  |  |  |  |  |  | 2:25:46 | 8位 |  |
| 川崎真裕美 | 20km競歩 |  |  |  |  |  |  | 1:37:30 | 31位 |  |
| 小西祥子 | 20km競歩 |  |  |  |  |  |  |  | DNF |  |
| 近藤高代 | 棒高跳 |  |  | 4m15 SB | A組9位 |  |  | - | - |  |
| 池田久美子 | 走幅跳 |  |  | 6m51 (-1.0) | B組8位 |  |  | - | - |  |
| 豊永陽子 | 砲丸投 |  |  | 16m51 | B組12位 |  |  | - | - |  |
| 室伏由佳 | ハンマー投 |  |  | 62m83 | B組15位 |  |  | - | - |  |
( ) 内は風速

|  | 種目 | 記録 | 点数 | 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
七種競技
| 中田有紀 | 100mH | 13.99 (-0.8) | 980 | 18 |
| 中田有紀 | 走高跳 | 1m70 | 855 | 19 |
| 中田有紀 | 砲丸投 | 11m03 | 597 | 24 |
| 中田有紀 | 200m | 25.58 (+0.3) | 834 | 19 |
| 中田有紀 | 走幅跳 | 6m06 (+2.0) | 868 | 13 |
| 中田有紀 | やり投 | 44m69 SB | 757 | 9 |
| 中田有紀 | 800m | 2:18.52 | 844 | 19 |
| 総合 |  |  | 5735 | 20位 |
出典・参考文献

日本陸上タイムトラベル 世界陸上入賞者 日本陸上競技連盟
世界陸上ヘルシンキ TBS
Helsinki 2005 Result - IAAF
↑  朝日新聞 2005年7月30日朝刊、スポーツ特集2面、19ページ
↑  朝日新聞 2005年8月2日朝刊、スポーツ2面、20ページ
| 表 話  歴世界陸上日本選手団 |
| --- | --- |
 1983：ヘルシンキ  1987：ローマ  1991：東京  1993：シュトゥットガルト  1995：イェーテボリ  1997：アテネ  1999：セビリア  2001：エドモントン  2003：サン＝ドニ  2005：ヘルシンキ  2007：大阪  2009：ベルリン  2011：大邱  2013：モスクワ  2015：北京  2017：ロンドン  2019：ドーハ  2022：オレゴン 
| 表 話  歴陸上競技日本代表 - 2005 ヘルシンキ世界陸上 |
| --- | --- |
男子:  朝原宣治  末續慎吾  高平慎士  佐藤光浩  小林史和  三津谷祐  大森輝和  内藤真人  谷川聡  為末大  成迫健児  岩水嘉孝  吉野達郎  日高一慶  金丸祐三  堀籠佳宏  井上洋佑  醍醐直幸  澤野大地  寺野伸一  石川和義  村上幸史  尾方剛  高岡寿成  細川道隆  奥谷亘  入船敏  谷井孝行  杉本明洋  森岡紘一朗  山﨑勇喜  明石顕  永尾嘉章 
女子:  丹野麻美  杉森美保  福士加代子  大南博美  宮井仁美  早狩実紀  石田智子  鈴木亜弓  佐藤友香  信岡沙希重  近藤高代  池田久美子  豊永陽子  室伏由佳  小崎まり  原裕美子  大島めぐみ  江田良子  弘山晴美  川崎真裕美  小西祥子
2010年ハンガリー議会選挙
概要

国民議会議員の任期4年が満了したことに伴って実施された総選挙である。2006年から4年にわたって政権を担い続けてきた与党ハンガリー社会党（以下、社会党）に対する評価が争点となったが、選挙戦当初より高い支持率を維持し続けてきたフィデス＝ハンガリー市民同盟（以下、フィデス）が当初予想通り、国民議会の過半数を大きく上回る議席を得て圧勝する結果となった。
基礎データ

選挙権・被選挙権：18歳以上のハンガリー国民
議員任期：4年（ただし一定の条件の下で大統領に解散権あり）
立候補要件
小選挙区：有権者750名以上の推薦署名。
地域比例代表：当該選挙区内の小選挙区の1/4以上で候補者を擁立。
全国比例代表：7つ以上の地域比例代表で政党名簿を擁立。
定数 ：386議席
小選挙区：176議席
地域比例代表：152議席（首都ブダペストと19県の計20選挙区）
全国比例代表：58議席（地域比例代表からの繰り越しあり）
選挙制度：小選挙区比例代表並立制（全国補償議席枠あり）
投票：2票制。候補者（小選挙区）と政党（地域比例代表）に投じる。
選挙成立要件
小選挙区：第1回投票は有権者50％以上の投票で、第2回投票は有権者25％以上の投票で選挙が成立。
地域比例代表：当該地域比例代表選挙区の有権者50％以上の投票で選挙が成立。成立しなかった場合は第2回投票が行われ、第2回投票は1/4の投票（25％）で成立する。
選挙制度の詳細

小選挙区：2回投票制
第1回投票では絶対多数得票を得た候補が当選。
第2回投票は第1回投票候補者上位3位あるいは得票15％以上を得た候補者によって争われ、相対多数を得た候補が当選。
地域比例代表：拘束名簿式
全国集計で有効投票の5％以上を得た政党のみが議席配分資格を有する（阻止条項）。ただし政党連合の場合は2党の場合10％以上、3党では15％以上と阻止条項が高くなっている。
議席配分方法は、ドループ式当選基数（有効投票を議席枠＋1で割った数）の整数倍で配分。
残余議席は、剰余が基数の2/3を超える限りで多い順で配分。埋まらなかった議席と死票は全国比例代表に回される。
全国比例代表
小選挙区における死票（第1回投票における有効票）と地域比例代表の死票（当選基数の整数倍を超えた剰余）を合計し、阻止条項を突破した全国名簿にドント式で配分。
阻止条項は地域比例代表と同じ有効投票5％以上
主要政党

全国比例代表に名簿を提出することができた政党を取り上げる。
フィデス＝ハンガリー市民同盟（FIDESZ）
ハンガリー社会党（MSZP）
ヨッビク（Jobbik）
新しい政治の形（LMP）
ハンガリー民主フォーラム（MDF）
選挙結果

第1回投票は4月11日に小選挙区176選挙区と地域比例代表20選挙区で実施され、第2回投票は第1回投票で当選者が決まらなかった小選挙区57選挙区で4月25日に行われた。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 登録有権者数 | 登録有権者数 | 8,034,394 |
| 投票用紙配布数（投票者数） | 投票用紙配布数（投票者数） | 5,172,222 |
| 投票数 | 小選挙区 | 5,169,998 |
| 投票数 | 比例代表区 | 5,170,439 |
| 投票率（投票者数／登録有権者数） | 投票率（投票者数／登録有権者数） | 64.38% |
| 有効投票数 | 小選挙区 | 5,114,570 |
| 有効投票数 | 比例代表区 | 5,132,531 |
| 有効投票率 | 小選挙区 | 98.89% |
| 有効投票率 | 比例代表区 | 99.23% |

| --- | --- |

選挙が行われた57選挙区の登録有権者数: 2,486,111
投票用紙配布数（投票者数）: 1,160,117
投票数: 1,159,811
投票率（投票者数／登録有権者数）: 46.66%
有効投票数: 1,152,693
有効投票率: 99.63%

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 党派 | 小選挙区 | 地域 比例代表 | 全国 比例代表 | 当選者 合計 | ％ |
| FIDESZ-KDNP フィデス＝キリスト教民主人民党　 | 172 | 87 | 3 | 262 | 67.88% |
| MSZP ハンガリー社会党　 | 2 | 28 | 29 | 59 | 15.28% |
| Jobbik ヨッビク | 0 | 26 | 21 | 47 | 12.18% |
| LMP 新しい政治の形　 | 0 | 5 | 11 | 16 | 4.15% |
| FIDESZ-KDNP-VP　 | 1 | － | － | 1 | 0.26% |
| 無所属 | 1 | － | － | 1 | 0.26% |
| 合計 | 176 | 146 | 64 | 386 | 100.00% |

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 党派 | 得票数 | 得票率 |
| FIDESZ-KDNP フィデス＝キリスト教民主人民党　 | 2,706,292 | 52.73% |
| MSZP　ハンガリー社会党　 | 990,428 | 19.30% |
| Jobbik　ヨッビク　 | 855,436 | 16.67% |
| LMP　新しい政治の形　 | 383,876 | 7.48% |
| MDF　ハンガリー民主フォーラム　 | 136,895 | 2.67% |
| その他の政党 | 59,604 | 1.16% |
| 合計 | 5,132,531 |  |

第1回投票でフィデスが単独過半数（194議席）を上回る206議席（小選挙区119＋地域比例代表87）を獲得、政権交代を事実上確定させた。一方の与党社会党は地域比例代表で28議席を確保するに留まった。極右政党のヨッビクは社会党にこそ及ばなかったものの、26議席（地域比例代表のみ）を獲得して第3党となった。また2009年欧州議会選挙直前に結成された「新しい政治の形」は首都ブダペストでヨッビクを上回る支持を得るなど善戦し、阻止条項を突破して15議席（地域比例代表のみ）を獲得し議会進出に成功した。その一方で、ハンガリー民主フォーラムは阻止条項を突破することができず、敗北した。
第1回投票で当選者が決まらなかった57選挙区の当選者を決めるため行われた第2回投票でもフィデスは54名が当選、社会党はブダペストで2名を当選させるに留まった。同時に全国比例代表（58議席＋地域比例代表からの繰り越し6議席）についても全小選挙区で当選者が決まり2位以下の死票が確定したことで、フィデスなど4政党に議席が配分された。これにより全議席が確定し、フィデス（FIDESZ-KDNP）が選挙前より100議席以上も上回って圧勝、社会党は選挙前の188議席を三分の一以下に減らして惨敗する結果となった。
1997年アルゼンチングランプリ

| レース詳細 |
| --- | --- | --- | --- |
 
日程:  1997年シーズン第3戦
決勝開催日:  1997年4月13日
開催地:  オスカル・ガルベス・サーキット アルゼンチン ブエノスアイレス
コース長:  4.259km
レース距離:  72周（306.648km）
決勝日天候:  曇り（ドライ）
ポールポジション
| ドライバー |   ジャック・ヴィルヌーヴ |   |  |
タイム:  1'24.473
ファステストラップ
| ドライバー |   ゲルハルト・ベルガー |   |  |
タイム:  1'27.981（Lap 63）
決勝順位
| 優勝 |   ジャック・ヴィルヌーヴ 1:52'01.715 |   |  |
| 2位 |   エディ・アーバイン |   |  |
| 3位 |   ラルフ・シューマッハ |   |  |
1997年アルゼンチングランプリ(1997 Argentine Grand Prix)は、1997年のF1世界選手権第3戦として、1997年4月13日にオスカル・ガルベス・サーキットで開催された。
フリー走行1回目

4月11日(金)くもり
| 順位 | No | ドライバー | チーム | タイム | 周回数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3 |  ジャック・ヴィルヌーヴ | ウィリアムズ・ルノー | 1:25.755 | 29 |
| 2 | 22 |  ルーベンス・バリチェロ | スチュワート・フォード | 1:26.693 | 24 |
| 3 | 14 |  オリビエ・パニス | プロスト・無限ホンダ | 1:26.693 | 23 |
| 4 | 8 |  ゲルハルト・ベルガー | ベネトン・ルノー | 1:27.017 | 30 |
| 5 | 5 |  ミハエル・シューマッハ | フェラーリ | 1:27.052 | 30 |
| 6 | 12 |  ジャンカルロ・フィジケラ | ジョーダン・プジョー | 1:27.129 | 29 |
| 7 | 4 |  ハインツ＝ハラルド・フレンツェン | ウィリアムズ・ルノー | 1:27.169 | 30 |
| 8 | 16 |  ジョニー・ハーバート | ザウバー・ペトロナス | 1:27.702 | 24 |
| 9 | 11 |  ラルフ・シューマッハ | ジョーダン・プジョー | 1:27.823 | 30 |
| 10 | 7 |  ジャン・アレジ | ベネトン・ルノー | 1:27.979 | 22 |
| 11 | 6 |  エディ・アーバイン | フェラーリ | 1:28.137 | 28 |
| 12 | 10 |  デビッド・クルサード | マクラーレン・メルセデス | 1:28.163 | 27 |
| 13 | 1 |  デイモン・ヒル | アロウズ・ヤマハ | 1:28.932 | 26 |
| 14 | 17 |  ニコラ・ラリーニ | ザウバー・ペトロナス | 1:29.153 | 29 |
| 15 | 18 |  ヨス・フェルスタッペン | ティレル・フォード | 1:29.302 | 29 |
| 16 | 9 |  ミカ・ハッキネン | マクラーレン・メルセデス | 1:29.426 | 27 |
| 17 | 19 |  ミカ・サロ | ティレル・フォード | 1:29.893 | 20 |
| 18 | 15 |  中野信治 | プロスト・無限ホンダ | 1:30.069 | 30 |
| 19 | 23 |  ヤン・マグヌッセン | スチュワート・フォード | 1:30.376 | 30 |
| 20 | 20 |  片山右京 | ミナルディ・ハート | 1:30.546 | 10 |
| 21 | 2 |  ペドロ・ディニス | アロウズ・ヤマハ | 1:30.727 | 22 |
| 22 | 21 |  ヤルノ・トゥルーリ | ミナルディ・ハート | 1:31.269 | 14 |