stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第75回全日本大学バスケットボール選手権大会
出場校 > 女子

北海道1位 星槎道都大学（初出場）
北海道2位 北洋大学（初出場）
北海道3位 札幌学院大学（6年連続6回目）
東北1位 東北学院大学（2年連続35回目）
東北2位 八戸学院大学（2年連続2回目）
東北3位 仙台大学（7年連続21回目）
関東1位 白鷗大学（28年連続28回目）
関東2位 東京医療保健大学（12年連続12回目）
関東3位 拓殖大学（19年連続23回目）
関東4位 筑波大学（69年連続69回目）
関東5位 早稲田大学（33年連続35回目）
関東6位 日本体育大学（13年連続68回目）
関東7位 専修大学（40年連続40回目）
関東8位 山梨学院大学（7年連続10回目）
関東9位 立教大学（3年連続3回目）
関東10位 松蔭大学（8年連続21回目）
関東11位 桐蔭横浜大学（3年連続5回目）
関東12位 江戸川大学（12年ぶり2回目）
北信越1位 新潟医療福祉大学（5年連続15回目）
北信越2位 北陸大学（7年連続7回目）
北信越3位 新潟青陵大学（初出場）
東海1位 愛知学泉大学（43年連続66回目）
東海2位 名古屋学院大学（5年連続7回目）
東海3位 名古屋経済大学（2年ぶり32回目）
東海4位 静岡産業大学（3年ぶり2回目）
東海5位 愛知大学（2年連続9回目）
関西1位 大阪人間科学大学（47年連続47回目）
関西2位 武庫川女子大学（39年連続58回目）
関西3位 立命館大学（12年連続28回目）
関西4位 関西学院大学（5年連続12回目）
関西5位 大阪体育大学（54年連続54回目）
関西6位 園田学園女子大学（20年ぶり20回目）
中国1位 広島大学（3年ぶり40回目）
中国2位 環太平洋大学（3年連続12回目）
中国3位 広島文化学園大学（2年連続2回目）
四国1位 聖カタリナ大学（2年連続12回目）
四国2位 高知大学（2年連続16回目）
九州1位 日本経済大学（8年連続8回目）
九州2位 福岡大学（2年連続19回目）
九州3位 鹿屋体育大学（31年連続36回目）
試合結果

Y…代々木第二体育館
O…大田区総合体育館（A・B）
OP…太田市総合体育館 (オープンハウスアリーナ太田)
H…エスフォルタアリーナ八王子（A・B）
試合結果 > 男子 > グループステージ > グループステージ日程

| 日時 | OA | OB |
| --- | --- | --- |
| 4日12:00 | 青森中央学院大 66 - 112 九州産業大 | ー |
| 4日12:30 | ー | 環太平洋大 87 - 75 富士大 |
| 4日14:00 | 松山大 85 - 106 富山大 | ー |
| 4日14:30 | ー | 東海大九州 68 - 95 早稲田大 |
| 4日16:00 | 大阪体育大 73 - 96 日本経済大 | ー |
| 4日16:30 | ー | 名古屋経済大 51 - 76 仙台大 |
| 4日18:00 | 愛媛大 60 - 82 福岡大 | ー |
| 4日18:30 | ー | 周南公立大 54 - 92 拓殖大 |
| 5日11:00 | 青森中央学院大 75 - 80 札幌大 | ー |
| 5日11:30 | ー | 環太平洋大 56 - 60 浜松学院大 |
| 5日13:00 | 松山大 72 - 114 大阪学院大 | ー |
| 5日13:30 | ー | 東海大九州 83 - 80 神戸医療未来大 |
| 5日15:00 | 大阪体育大 85 - 58 星槎道都大 | ー |
| 5日15:30 | ー | 名古屋経済大 68 - 90 広島大 |
| 5日17:00 | 愛媛大 68 - 101 東海大札幌 | ー |
| 5日17:30 | ー | 周南公立大 77 - 86 新潟医療福祉大 |
| 6日11:00 | 九州産業大 120 - 54 札幌大 | ー |
| 6日11:30 | ー | 富士大 86 - 108 浜松学院大 |
| 6日13:00 | 富山大 79 - 95 大阪学院大 | ー |
| 6日13:30 | ー | 早稲田大 94 - 91 神戸医療未来大（WOT） |
| 6日15:00 | 日本経済大 106 - 65 星槎道都大 | ー |
| 6日15:30 | ー | 仙台大 63 - 69 広島大 |
| 6日17:00 | 福岡大 90 - 53 東海大札幌 | ー |
| 6日17:30 | ー | 拓殖大 93 - 81 新潟医療福祉大 |
試合結果 > 男子 > グループステージ > グループステージ星取り表

Aブロック
| 順位 | チーム | 愛媛大 | 福岡大 | 東海大札幌 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 愛媛大 | - | ● 60-82 | ● 68-101 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 福岡大 | ○ 82-60 | - | ○ 90-53 | 2 | 0 | 4 |
| 2 | 東海大札幌 | ○ 101-68 | ● 53-90 | - | 1 | 1 | 3 |
Bブロック
| 順位 | チーム | 周南公立大 | 拓殖大 | 新潟医療福祉大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 周南公立大 | - | ● 54-92 | ● 77-86 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 拓殖大 | ○ 92-54 | - | ○ 93-81 | 2 | 0 | 4 |
| 2 | 新潟医療福祉大 | ○ 86-77 | ● 81-93 | - | 1 | 1 | 3 |
Cブロック
| 順位 | チーム | 青森中央学院大 | 九州産業大 | 札幌大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 青森中央学院大 | - | ● 66-112 | ● 75-80 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 九州産業大 | ○ 112-66 | - | ○ 120-54 | 2 | 0 | 4 |
| 2 | 札幌大 | ○ 80-75 | ● 54-120 | - | 1 | 1 | 3 |
Dブロック
| 順位 | チーム | 環太平洋大 | 富士大 | 浜松学院大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 環太平洋大 | - | ○ 87-75 | ● 56-60 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 富士大 | ● 75-87 | - | ● 86-108 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 浜松学院大 | ○ 60-56 | ○ 108-86 | - | 2 | 0 | 4 |
Eブロック
| 順位 | チーム | 松山大 | 富山大 | 大阪学院大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 松山大 | - | ● 85-106 | ● 72-114 | 0 | 2 | 2 |
| 2 | 富山大 | ○ 106-85 | - | ● 79-95 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 大阪学院大 | ○ 114-72 | ○ 95-79 | - | 2 | 0 | 4 |
Fブロック
| 順位 | チーム | 東海大九州 | 早稲田大 | 神戸医療未来大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 東海大九州 | - | ● 68-95 | ○ 83-80 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 早稲田大 | ○ 95-68 | - | ○ 94-91（WOT） | 2 | 0 | 4 |
| 3 | 神戸医療未来大 | ● 80-83 | ● 91-94（WOT） | - | 0 | 2 | 2 |
Gブロック
| 順位 | チーム | 大阪体育大 | 日本経済大 | 星槎道都大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 大阪体育大 | - | ● 73-96 | ○ 85-58 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 日本経済大 | ○ 96-73 | - | ○ 106-65 | 2 | 0 | 4 |
| 3 | 星槎道都大 | ● 58-85 | ● 65-106 | - | 0 | 2 | 2 |
Hブロック
| 順位 | チーム | 名古屋経済大 | 仙台大 | 広島大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 名古屋経済大 | - | ● 51-76 | ● 68-90 | 0 | 2 | 2 |
| 2 | 仙台大 | ○ 76-51 | - | ● 63-69 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 広島大 | ○ 90-68 | ○ 69-63 | - | 2 | 0 | 4 |
試合結果 > 男子 > トーナメント

1回戦
| 日時 | OA | OB |
| --- | --- | --- |
| 7日10:00 | 大阪産業大 88 - 68 福岡大 | ー |
| 7日10:30 | ー | 拓殖大 65 - 74 明治大 |
| 7日12:00 | 山梨学院大 80 - 73 九州産業大 | ー |
| 7日12:30 | ー | 浜松学院大 60 - 71 筑波大 |
| 7日14:00 | 天理大 81 - 45 大阪学院大 | ー |
| 7日14:30 | ー | 早稲田大 87 - 82 京都産業大 |
| 7日16:00 | 神奈川大 67 - 75 日本経済大 | ー |
| 7日16:30 | ー | 広島大 68 - 92 中央大 |
2回戦
| 日時 | OA | OB |
| --- | --- | --- |
| 8日11:00 | 白鷗大 102 - 68 大阪産業大 | ー |
| 8日11:30 | ー | 明治大 69 - 75 大東文化大 |
| 8日13:00 | 名古屋学院大 71 - 89 山梨学院大 | ー |
| 8日13:30 | ー | 筑波大 75 - 73 日本体育大（OT） |
| 8日15:00 | 日本大 82 - 73 天理大 | ー |
| 8日15:30 | ー | 早稲田大 46 - 81 東海大 |
| 8日17:00 | 中京大 59 - 57 日本経済大 | ー |
| 8日17:30 | ー | 中央大 67 - 97 専修大 |
準々決勝
| 日時 | Y |
| --- | --- |
9日12:00: 白鷗大 61 - 51 大東文化大
9日14:00: 山梨学院大 58 - 73 筑波大
10日11:00: 日本大 61 - 66 東海大
10日13:00: 中京大 64 - 74 専修大
準決勝
| 日時 | OP |
| --- | --- |
16日11:10: 白鷗大 84 - 76 筑波大
16日13:10: 東海大 70 - 69 専修大
3位決定戦
| 日時 | OP |
| --- | --- |
17日12:30: 筑波大 50 - 48 専修大
決勝
| 日時 | OP |
| --- | --- |
17日15:00: 白鷗大 71 - 68 東海大
試合結果 > 女子 > グループステージ > グループステージ日程

| 日時 | Y | HA | HB |
| --- | --- | --- | --- |
| 2日11:00 | 札幌学院大 62 - 92 鹿屋体育大 | ー | ー |
| 2日13:00 | 広島大 59 - 70 福岡大 | ー | ー |
| 2日15:00 | 名古屋経済大 68  - 50 新潟青陵大 | ー | ー |
| 2日17:00 | 聖カタリナ大 91  - 72 広島文化学園大 | ー | ー |
| 3日11:00 | 東北学院大 74 - 66 高知大 | ー | ー |
| 3日13:00 | 名古屋学院大 71 - 76 日本経済大 | ー | ー |
| 3日15:00 | 北陸大 101 - 64 仙台大 | ー | ー |
| 3日17:00 | 愛知大 81 - 69 新潟医療福祉大 | ー | ー |
| 4日12:00 | ー | 札幌学院大 55 - 93 江戸川大 | ー |
| 4日12:30 | ー | ー | 東北学院大 81 - 88 北洋大 |
| 4日14:00 | ー | 広島大 68 - 75 園田学園女子大 | ー |
| 4日14:30 | ー | ー | 名古屋学院大 61 - 55 桐蔭横浜大 |
| 4日16:00 | ー | 名古屋経済大 54 - 60 環太平洋大 | ー |
| 4日16:30 | ー | ー | 北陸大 81 - 65 星槎道都大 |
| 4日18:00 | ー | 聖カタリナ大 61 - 63 静岡産業大 | ー |
| 4日18:30 | ー | ー | 愛知大 92  - 75 八戸学院大 |
| 5日11:00 | ー | 鹿屋体育大 76 - 79 江戸川大 | ー |
| 5日11:30 | ー | ー | 高知大 72 - 108 北洋大 |
| 5日13:00 | ー | 福岡大 74 - 59 園田学園女子大 | ー |
| 5日13:30 | ー | ー | 日本経済大 96 - 57 桐蔭横浜大 |
| 5日15:00 | ー | 新潟青陵大 86 - 80 環太平洋大（OT） | ー |
| 5日15:30 | ー | ー | 仙台大 66 - 58 星槎道都大 |
| 5日17:00 | ー | 広島文化学園大 65 - 72 静岡産業大 | ー |
| 5日17:30 | ー | ー | 新潟医療福祉大 67 - 79 八戸学院大 |
試合結果 > 女子 > グループステージ > グループステージ星取り表

Aブロック
| 順位 | チーム | 聖カタリナ大 | 広島文化学園大 | 静岡産業大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 聖カタリナ大 | - | ○ 91-72 | ● 61-63 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 広島文化学園大 | ● 72-91 | - | ● 65-72 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 静岡産業大 | ○ 63-61 | ○ 72-65 | - | 2 | 0 | 4 |
Bブロック
| 順位 | チーム | 愛知大 | 新潟医療福祉大 | 八戸学院大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 愛知大 | - | ○ 81-69 | ○ 92-75 | 2 | 0 | 4 |
| 3 | 新潟医療福祉大 | ● 69-81 | - | ● 67-79 | 0 | 2 | 2 |
| 2 | 八戸学院大 | ● 75-92 | ○ 79-67 | - | 1 | 1 | 3 |
Cブロック
| 順位 | チーム | 札幌学院大 | 鹿屋体育大 | 江戸川大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 札幌学院大 | - | ● 62-92 | ● 55-93 | 0 | 2 | 2 |
| 2 | 鹿屋体育大 | ○ 92-62 | - | ● 76-79 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 江戸川大 | ○ 93-55 | ○ 79-76 | - | 2 | 0 | 4 |
Dブロック
| 順位 | チーム | 東北学院大 | 高知大 | 北洋大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 東北学院大 | - | ○ 74-66 | ● 81-88 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 高知大 | ● 66-74 | - | ● 72-108 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 北洋大 | ○ 88-81 | ○ 108-72 | - | 2 | 0 | 4 |
Eブロック
| 順位 | チーム | 広島大 | 福岡大 | 園田学園女子大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 広島大 | - | ● 59-70 | ● 68-75 | 0 | 2 | 2 |
| 1 | 福岡大 | ○ 70-59 | - | ○ 74-59 | 2 | 0 | 4 |
| 2 | 園田学園女子大 | ○ 75-68 | ● 59-74 | - | 1 | 1 | 3 |
Fブロック
| 順位 | チーム | 名古屋学院大 | 日本経済大 | 桐蔭横浜大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 名古屋学院大 | - | ● 71-76 | ○ 61-55 | 1 | 1 | 3 |
| 1 | 日本経済大 | ◯ 76-71 | - | ○ 96-57 | 2 | 0 | 4 |
| 3 | 桐蔭横浜大 | ● 55-61 | ● 57-96 | - | 0 | 2 | 2 |
Gブロック
| 順位 | チーム | 名古屋経済大 | 新潟青陵大 | 環太平洋大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 名古屋経済大 | - | ○ 68-50 | ● 54-60 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 新潟青陵大 | ● 50-68 | - | ○ 86-80（OT） | 1 | 1 | 3 |
| 2 | 環太平洋大 | ○ 60-54 | ● 80-86（OT） | - | 1 | 1 | 3 |
Hブロック
| 順位 | チーム | 北陸大 | 仙台大 | 星槎道都大 | 勝 | 負 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 北陸大 | - | ○ 101-64 | ○ 81-65 | 2 | 0 | 4 |
| 2 | 仙台大 | ● 64-101 | - | ○ 66-58 | 1 | 1 | 3 |
| 3 | 星槎道都大 | ● 65-81 | ● 58-66 | - | 0 | 2 | 2 |
試合結果 > 女子 > トーナメント

1回戦
| 日時 | HA | HB |
| --- | --- | --- |
| 6日10:00 | 立命館大 93 - 48 静岡産業大 | ー |
| 6日10:30 | ー | 愛知大 72 - 85 松蔭大 |
| 6日12:00 | 立教大 110 - 71 江戸川大 | ー |
| 6日12:30 | ー | 北洋大 79 - 107 山梨学院大 |
| 6日14:00 | 専修大 92 - 68 福岡大 | ー |
| 6日14:30 | ー | 日本経済大 62 - 49 関西学院大 |
| 6日16:00 | 日本体育大 81 - 60 名古屋経済大 | ー |
| 6日16:30 | ー | 北陸大 56 - 63 大阪体育大 |
2回戦
| 日時 | Y | OA | OB |
| --- | --- | --- | --- |
| 7日9:30 | 白鷗大 106 - 59 立命館大 | ー | ー |
| 7日11:20 | 松蔭大 62 - 82 筑波大 | ー | ー |
| 7日13:10 | 早稲田大 95 - 61 立教大 | ー | ー |
| 7日15:00 | 山梨学院大 59 - 76 拓殖大 | ー | ー |
| 7日16:50 | 大阪人間科学大 63 - 73 日本体育大 | ー | ー |
| 7日18:00 | ー | 愛知学泉大 85 - 71 専修大 | ー |
| 7日18:30 | ー | ー | 日本経済大 64 - 50 武庫川女子大 |
| 7日18:40 | 大阪体育大 66 - 84 東京医療保健大 | ー | ー |
準々決勝
| 日時 | Y |
| --- | --- |
8日13:00: 白鷗大 80 - 68 筑波大
8日15:00: 早稲田大 96 - 101 拓殖大
8日17:00: 愛知学泉大 53 - 64 日本経済大
8日19:00: 日本体育大 55 - 82 東京医療保健大
準決勝
| 日時 | Y |
| --- | --- |
9日16:00: 白鷗大 73 - 54 拓殖大
9日18:00: 日本経済大 53 - 65 東京医療保健大
3位決定戦
| 日時 | Y |
| --- | --- |
10日15:00: 拓殖大 91 - 64 日本経済大
決勝
| 日時 | Y |
| --- | --- |
10日17:00: 白鷗大 79 - 69 東京医療保健大
順位

| 順位 | 男子> 大学名 | 男子> 備考 | 女子> 大学名 | 女子> 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 優勝 | 白鷗大学 | 2年ぶり2回目 | 白鷗大学 | 7年ぶり2回目 |
| 準優勝 | 東海大学 |  | 東京医療保健大学 |  |
| 3位 | 筑波大学 |  | 拓殖大学 |  |
| 4位 | 専修大学 |  | 日本経済大学 |  |
表彰

| タイトル | 男子> 選手名 | 男子> 所属 | 男子> 備考 | 女子> 選手名 | 女子> 所属 | 女子> 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 得点王 | 脇真大 | 白鷗大№2、4年 | 33点 | オコンクウォ・スーザン・アマカ | 白鷗大№13、3年 | 47点 |
| 3P王 | 黒川虎徹 西田陽成 | 東海大№0、4年 東海大№18、3年 | 4本 | 狩野美里 | 拓殖大№28、4年 | 7本 |
| リバウンド王 | クベマ・ジョセフ・スティーブ | 専修大№13、4年 | OFF6REB DEF19REB 合計25REB | オコンクウォ・スーザン・アマカ | 白鷗大№13、3年 | OFF15REB DEF27REB 合計42REB |
| アシスト王 | 小川敦也 | 筑波大№31、3年 | 9本 | 古木梨子 | 東京医療保健大№1、4年 | 11本 |
| 優秀選手 | 佐藤涼成 | 白鷗大№88、2年 |  | 樋口鈴乃 | 白鷗大№74、4年 |  |
| 優秀選手 | モンガ・バンザ・ジョエル | 白鷗大№25、2年 |  | オコンクウォ・スーザン・アマカ | 白鷗大№13、3年 |  |
| 優秀選手 | ハーパー・ジャン・ローレンス・ジュニア | 東海大№3、3年 |  | 古木梨子 | 東京医療保健大№1、4年 |  |
| 優秀選手 | 小川敦也 | 筑波大№31、3年 |  | 狩野美里 | 拓殖大№28、4年 |  |
| 優秀選手 | クベマ・ジョセフ・スティーブ | 専修大№13、4年 |  | 木下菜月 | 日本経済大№17、3年 |  |
| MIP | 小川敦也 | 筑波大№31、3年 |  | 古木梨子 | 東京医療保健大№1、4年 |  |
| 優秀監督賞 | 網野友雄 | 白鷗大 |  | 佐藤智信 | 白鷗大 |  |
| 敢闘賞 | 黒川虎徹 | 東海大№0、4年 |  | 岡本美優 | 東京医療保健大№77、2年 |  |
| MVP | 脇真大 | 白鷗大№2、4年 |  | 三浦舞華 | 白鷗大№30、4年 |  |
東急自動車学校

東急自動車学校（とうきゅうじどうしゃがっこう）は、東京都多摩市にある東京都公安委員会指定自動車教習所。学校法人五島育英会が運営しており、東急グループに属する。東京都道158号小山乞田線（尾根幹線道路）に面している。母体には4工大の東京都市大学がある。

「東急カード使用時割引（カード決済）」の加盟店。
沿革

1955年（昭和30年）4月7日 - 大田区田園調布2丁目1375番地に開校。
1968年（昭和43年） - 世田谷区上野毛2丁目（二子玉川）に移転。
2009年（平成21年）
11月30日 - 二子玉川地区の都市計画事業実施による世田谷区の要請により、上野毛での営業を終了。
12月10日 - 多摩市唐木田3丁目6番地（現在地）に移転し、営業を開始。同日から愛称に「東急ドライビングスクール」を採用した。
教習車種等

普通自動車：マツダ・アクセラ
普通自動二輪車:ホンダ・シルバーウイング、ホンダ・CB400スーパーフォア
大型自動車：日野・プロフィア、三菱ふそう・スーパーグレート
中型自動車：日野・レンジャー、三菱ふそう・ファイター
準中型自動車：いすゞ・エルフ
大型自動二輪車：ホンダ・NC750L、ハーレーダビッドソン・XL883R
小型自動二輪車：ホンダ・リード、ホンダ・CB125T
牽引自動車：日野・レンジャー
大型二種：いすゞ・エルガ
中型二種：日野・ブルーリボンII
ペーパードライバー教習
各種限定解除審査
ほか
アクセス

東京都多摩市唐木田3丁目6番地
無料送迎バスを運行しており、最寄り駅の小田急多摩線唐木田駅、京王相模原線京王堀之内駅などを巡回している。
世田谷時代は二子玉川園駅、田園調布駅などから無料送迎バス、または東急バス「玉11」系統「東急自動車学校前」バス停下車。
田園調布時代は多摩川園駅から徒歩2分。
休校日

原則として、年末年始を除き年中無休（但し、イベント等により臨時休業する場合がある）。
その他

この学校では技能教習を受ける際、指導員(先生)を選択出来る。また指名制度がある。
バイク教習は、その他の車種と違う専用のコースで行われている。
高速道路運転教習はシミュレーターを使用して行う。
世田谷時代は第三京浜道路で、実車教習が行われていた。
大型教習車にはドライブレコーダーを装着している。
世田谷時代は東急自動車整備専門学校が併設されていた。教習所と専門学校の跡地は整備され二子玉川公園の一部となっている。
当時は、23区西側で大型車、大型二種の免許が取れる唯一の教習所であった。
世田谷時代の普通教習車はマツダ・アクセラ（その前はマツダ・ファミリア、日産・ローレル）だった。
世田谷区たまがわ花火大会の会場に近かったため、夏期入校者への特典として校内に花火大会の特別観覧席を設置していた。
教習車・送迎バスのナンバーはすべて「・109」（東急）である。
ガイガー＝マースデンの実験

アーネスト・ラザフォード
ラザフォードの原子模型
ガイガー–マースデンの実験（ガイガーマースデンのじっけん）またはラザフォードの散乱実験（ラザフォードのさくらんじっけん）とは、原子の構造を解明するために行われた画期的な一連の実験である。1908年から1913年まで、マンチェスター大学の物理学研究室でアーネスト・ラザフォードの指導の下でハンス・ガイガーとアーネスト・マースデンによって行われた。
この実験により、すべての原子には、正（プラス）に帯電しほとんどの質量が集中している原子核があることが発見された。このことは、アルファ粒子を金属箔に当てたときの散乱の様子から分かった。
要約 > 原子の構造についての当時の理論

プラム・プディング模型
クリスマス・プディング
ラザフォードの実験がなされた当時は、原子構造の一般的な理論はプラム・プディングモデルであった。この原子模型はウィリアム・トムソンが考案し、J.J.トムソンが発展させたものである。J.J.トムソンは、原子を構成する要素としての電子を発見した科学者であった。彼は原子は正電荷の球体であり、負電荷の電子はクリスマス・プディングのプラムのように、その全体に分散していると考えた。当時は陽子や中性子の存在は知られていなかった。しかし、原子が非常に小さいことは分かっていた（ラザフォードは10-8m のオーダーだと考えていた）。この時代の原子模型は古典（ニュートン）力学によるが、現在では量子力学によるモデルが使われている。
ラザフォードの実験以前でも、トムソンの原子模型は広く受け入れられていたわけではない。トムソンにしても、自分の考えを完全で安定したモデルとしてまとめきれてはいない。日本の長岡半太郎は、互いに反発する電荷が相互に浸透するはずがないとして、トムソンの原子模型をまったく否定した。長岡は、原子の正電荷が核をつくり、電子が土星の輪のような軌道を回る原子模型を提案した。
要約 > プラム・プディングモデルによる予想

アルファ粒子は、顕微鏡では見えない正電荷の粒子である。トムソンの模型では、アルファ粒子が原子と衝突すると、最大何十分の1度か曲がるだけでまっすぐ通り抜ける。原子のスケールでは「固体」であることに意味はない。アルファ粒子は原子に当たっても、ビー玉のように跳ね返ることはない。トムソンの模型では原子のつくる電場がはたらくとされるが、それは弱いのでたいした影響は受けない（アルファ粒子は非常に高速で移動する）。トムソン模型では、正電荷も負電荷も、原子の全体に拡がっている。クーロンの法則によれば、電荷が分散していれば、その表面での電場は弱くなる。
例として、金の原子に対して接線方向に通過するアルファ粒子を取り上げる。この場合に電場が最も強くなり、アルファ粒子の偏向 θ が最大になる。電子はアルファ粒子よりずっと軽いので、その影響は無視でき、原子は正電荷の重い球体とみなせる。
古典力学では、アルファ粒子の側面方向への運動量の変化 py は、それを力積に置き換え、力をクーロン力で表すと：
以上はトムソン模型の原子にアルファ粒子が近接したらどうなるかの近似計算に過ぎないが、最大偏向でも1度の何十分の1かのオーダーであることは明白である。アルファ粒子が400原子の厚さの金箔を通り抜け、（ありそうにない仮定だが）揃って同じ方向に最大の偏向を受けたとしても、まだほんの少しの偏向である。
要約 > 実験の結果

ラザフォードの指導を受けて、ガイガーとマースデンはアルファ粒子のビームを金属の薄い箔に当てて、蛍光板を使って散乱を測定する実験を繰り返した。彼らは金属箔からあらゆる方向に跳ね返るアルファ粒子を点として記録し、その結果、いくつかがアルファ粒子の線源方向に跳ね返ることが分かった。これはトムソンの模型によればありえないはずである。このモデルではアルファ粒子は真っ直ぐに通り抜けるからだ。明らかにこれらの粒子は、トムソンの模型が示すよりもはるかに大きな静電気力に遭遇している。つまり、原子の正電荷は、トムソンが想像したよりもずっと小さい容積に集中していることになる。
ガイガーとマースデンが金属箔にアルファ粒子を当てたとき、90°を超える偏向を示したのはほんの一部だけであった。ほとんどは、真っ直ぐに通り抜けた。これは、複数の強い正電荷の小さな球体が、大きなカラッポの空間によって隔てられていることを意味した。テニスボールを詰め込んだ大きなバッグを持って、雑木林の端に立ち、林に向かってテニスボールを目を瞑って投げるとしよう。大部分のボールは何にも当たらず飛んで行くが、いくつかは木の幹にあたりいろいろな方向に散乱される。ラザフォードが見たアルファ粒子の散乱のパターンは、これに似ている。金属箔本体の大部分はカラッポの空間なので、大部分の粒子は真っ直ぐに通り抜ける。しかし、いくつかは小さいがしっかりした障害物、すなわち原子の核に「ぶち当たる」
ラザフォードはトムソンの原子模型を棄て去り、その代わりに新たな原子模型を提案した。ラザフォードの模型では、原子は大部分がカラッポの空間であり、その正の電荷は中心の極小容積に集中しており、その回りを電子が取り巻いている。
経過 > 背景

ハンス・ガイガー
アーネスト・マースデン
アーネスト・ラザフォードはマンチェスター大学の物理学教授であり、放射線の研究ではすでに名声を確立していた。彼はアルファ線、ベータ線、ガンマ線を発見し、それらは放射性崩壊の結果であると証明していた。彼は1906年に訪ねてきたハンス・ガイガーというドイツ人に感心し、そのまま留まらせて研究の手助けをさせていた。また、アーネスト・マースデンはガイガーの下で物理学を学んでいだ学生であった。
アルファ粒子は小さい正電荷粒子で、ウランやラジウムから自然に放出される。これは、1899年にラザフォード自身が発見した。1908年に、彼はその質量/電荷比の正確な測定を試みた。このためにはまず、サンプルのラジウムから何個のアルファ粒子が出ているのかを知る必要がある（その後で全体の電荷を測り粒子数で除算する）。アルファ粒子は小さすぎて顕微鏡では見えないが、この粒子が空気中の分子をイオン化するので、空気中に電場を作ればイオンが電流となることをラザフォードは知っていた。この原理にもとづいて、ラザフォードとガイガーは電極とガラス管から構成される単純なカウンターを作った。ガラス管を通り抜けるアルファ粒子はすべて、電気パルスとしてカウントできる。これはガイガー・カウンターの初期バージョンであった。
ガイガーとラザフォードが作ったカウンターは、検出器中での空気分子とアルファ粒子の衝突による偏向が強すぎて信頼できないことが分かった。アルファ粒子の軌跡が非常に異なるために、気体を通過するときに生成するイオンの数が同じにはならないので、示度があてにならなかった。アルファ粒子は重いのでそんなに偏向するはずがないと考えていたラザフォードは、この問題に頭を悩ませた。彼はガイガーに、いったい何がどのくらいの量あって、アルファ線を散乱させているのかを調べるように指示した。
金属箔の厚さや材質によってアルファ粒子の散乱がどのように変化するかを観測するために、彼らの実験では金属箔にアルファ粒子を当てていた。粒子の軌跡を測定するのには、蛍光板を用いた。この板にアルファ粒子が当たると、ちっぽけな発光が起きる。ガイガーは暗い実験室で四時間ぶっ続けで、顕微鏡を使ってこのシンチレーションを数えた。ラザフォードはこのような忍耐力に欠けていたので、若者に頼ったのである。彼らはいろいろな金属箔を試したが、箔を薄くするには展延性のある金が最適であった。ラザフォードはアルファ粒子の線源には、ウランの数百万倍も放射性があるラジウムを選んだ。
経過 > 1908年の実験

ガイガーによる1908年の論文 『物体によるアルファ粒子の散乱について』 では、次のような実験を記述している。
彼は2メートルに近い長いガラス管を作り、一方の端にはアルファ粒子の線源である多量の“ラジウムエマネーション” (R) を配置した。管の反対の端は蛍光板 (Z) で覆った。管の中央には0.9 mm 幅のスリットを設けた。
R からの粒子はスリットを通って、板上にあざやかな斑点を生成した。シンチレーションをカウントし拡がり具合を測定するには、顕微鏡 (M) を使った。ガイガーは管の空気を全部ポンプで抜いてアルファ粒子を妨害しないようにし、スリットの形に対応する鮮やかでクッキリした画像が板上に残るようにした。次に管に少し空気を残し、板上の斑点がもっと拡散するようにした。その後またポンプで空気を抜いて、AA のスリットにいくつかの金箔を置いた。これによって、斑点は再び拡散するようになった。この実験によって、空気によっても固体によってもアルファ粒子は間違いなく散乱することが示された。しかし、この装置では偏向の角度が小さいものしか検出できない。ラザフォードはアルファ粒子が 90° を超えるような、もっと大きな角度で散乱されていないかを知りたがった。
経過 > 1909年の実験

これらの実験では、放射線源(A)から放出されたアルファ粒子が反射板(R)で跳ね返り、鉛板(P)の裏側の蛍光板に到達する。
1909年の論文 『アルファ粒子の拡散反射について』 でガイガーとマースデンは、アルファ粒子をまさしく90°を超えて散乱させてみた実験について述べている。この実験では、小さな円錐型のガラス管 (AB) に“ラジウム・エマネーション（ラドン）”、“ラジウム A” (真のラジウム) 、“ラジウム C” (ビスマス-214) を入れ、開口部を雲母でシールした。これが粒子の放出源である。さらに鉛板 (P) を用意し、その下に蛍光板 (S) を置いた。管は鉛板の上方に固定し、放出されたアルファ粒子が蛍光板に直接は当たらないようにした。それにもかかわらず、蛍光板にいくつかのシンチレーションが見られた。これは大気中の分子から跳ね返ったアルファ粒子が、鉛版を回避して当たったためである（これは真空中の実験ではない）。彼らは次に、金属箔 (R) を鉛板の側方に置いた。管を箔の方向にむけて、アルファ粒子が箔で跳ね返って鉛板の裏側ある蛍光板に当たるかどうかを見たところ、同様のシンチレーションが見られた。その数をカウントしたところ、原子量の大きい金箔などでは軽いアルミニウム箔に比べてより多くのアルファ粒子が反射されることが分かった。
ガイガーとマースデンは、反射されてくるアルファ粒子の割合を計算しようとした。しかし、この設定では管の中の（ラジウムとその崩壊物質など）放射性物質が複数あるので、放出されるアルファ粒子の飛程（英語版）がマチマチであり、アルファ粒子の放出速度の確定は困難であった。今度は鉛板の上にラジウム C (ビスマス-214) だけを少量置いて、アルファ粒子が反射板 (R) で跳ね返って蛍光板に到達するようにした。反射板に当たった粒子のうち蛍光板に到達した粒子の割合は、ほんのちょっと（この場合は 1/8000）だけであった。
経過 > 1910年の実験

1910年のガイガーの論文 『物質によるアルファ粒子の散乱』には、粒子が通過する物質、その物質の厚さ、粒子の速度にもとづいて、アルファ粒子が偏向する確率が最大の角度（最蓋然角）を求めるための実験が記述されている。彼は空気を抜いた気密のガラス管を作った。この一方の端には“ラジウムエマネーション”（ラドン-222）を入れたバルブ (B) をつけた。B 中のラドンは水銀を使って細いガラスのパイプに吸い上げられた。その端 A は雲母で栓をされている。管のもう一方の端には、蛍光の硫化亜鉛を塗った板を置いた。板上のシンチレーションを数えるための顕微鏡には、副尺（バーニヤ）つきの垂直のミリメートル目盛りが取り付けられており、ガイガーはスクリーン上の光の位置を正確に測定し、これから粒子の偏向角度を計算できた。A から放出されたアルファ粒子は、D の小円孔で絞られてビームになる。ガイガーは経路 D から E　の途中に金属箔を置いて それによる光の位置の変化も観測した。また、雲母やアルミニウムのシートを A に置いて、アルファ粒子の速度を変えることもできた。
この測定から、ガイガーは次のように結論を出した。
物質の厚さが増すと、偏向角の最尤値は大きくなる
偏向角の最尤値は物質の原子量に比例する
アルファ粒子の速度が増すと、偏向角の最尤値は小さくなる
粒子が 90° を超えて偏向する確率は、ゼロに近いほど小さい
経過 > ラザフォードによる散乱パターンの数学的モデル

上記の実験結果にもとづき、1911年にラザフォードは記念碑的な論文『α および β 粒子の物質による散乱と原子の構造』を発表した。その中で彼は、原子の中心には小さくて強靭な電荷の固まりがあると述べた（実際のところ、ラザフォードの計算では電荷を点として扱っている）。
数学的計算のために、彼はこの中心電荷は正（プラス）であると仮定した。しかしラザフォードもこのことは証明できず、さらなる実験を待つことになった。
ラザフォードは原子の中心の1点に正電荷が集中している場合に、箔がアルファ粒子の散乱をモデル化した数学的方程式を開発した。
s={\frac {Xnt\csc ^{4}{\tfrac {\phi }{2}}}{16r^{2}}}\cdot \left({\frac {2Q_{n}Q_{\alpha }}{mv^{2}}}\right)^{2}
経過 > 1913年の実験

1913年の論文『大きな角度でのアルファ粒子の偏向の法則』で、ガイガーとマースデンは、ラザフォードの開発した上記の方程式の検証を試みた一連の実験について記述している。ラザフォードの式では、与えられた角度 Φ での毎分のシンチレーション数は、次の値に比例する。
csc4Φ/2
箔の厚さ t
中心の電荷 Qn
1/(mv2) 2
1913年の論文では、これらの4つの比例関係それぞれについての実験を記述している。
1913年のガイガーとマースデンの論文にある装置。金属箔 (F) で生成されたアルファ粒子の散乱パターンを正確に測定するために工夫された。顕微鏡 (M) と蛍光板 (s) が回転するシリンダに取り付けられ、完全な円周を描いて箔の回りを移動できる。これにより、あらゆる角度のシンチレーションを数えることができた。
偏向の角度による散乱の変化 (s ∝ csc4Φ/2 ) をテストするため、ガイガーとマースデンはターンテーブルに載せられた中空の金属シリンダのある装置を制作した。シリンダの内部にある金属箔とラドンによる放射線源は、シリンダとは切り離されている円柱上に設置され、シリンダはこれらに影響を与えずに回転する。この円柱は、シリンダからポンプで空気を抜くときの管の役目もする。対物レンズを蛍光硫化亜鉛膜で覆った顕微鏡がシリンダーの壁を貫通し、金属箔に向けられている。テーブルを回転させると顕微鏡は箔の回りを一周し、ガイガーは最大150°まで偏向したアルファ粒子を観察しカウントすることができた。実験誤差を修正した後、ガイガーとマースデンは、角度Φ で偏向してくるアルファ粒子の数は、まさしくcsc4Φ/2 に比例することを発見した。
この装置を使って、箔の厚さ、物質の原子量、アルファ粒子の速度との関係で、アルファ粒子の散乱パターンがどう変化するかを測定した。中心の回転円盤に6個の穴があって、そこに箔を覆い被せることができた。
ガイガーとマースデンは、箔の厚さによる散乱の変化 (s ∝ t ) をテストした。装置内に6個の穴を開けた円盤を取り付けた。 穴には厚さが異なるように金属箔 (F) を覆い被せた。前後のガラス板 (B および C) の間に円盤を置き、側面方向は真鍮のリング (A) で密閉した。円盤をロッド (P) を使って回転させれば、各ウィンドウをアルファ粒子線源 (R) の前に持っていくことができた。後部のガラス板上には硫化亜鉛の板 (Z) を置いた。ガイガーとマースデンは、硫化亜鉛板上に現れるシンチレーションの数は、厚さが薄い場合は厚さに比例することを発見した。
ガイガーとマースデンは、原子の中心の電荷の2乗に比例して散乱パターンが変わること (s ∝ Qn2 ) の測定にも、同じ装置を利用した。（中心に核の存在することを発見しただけなので、）正電荷の正体を知らなかったが、その大きさは原子量に比例すると仮定した。そこで、散乱が原子量の2乗に比例するかどうかをテストした。これには本来、各金属の単位体積当たりの原子数 n を知ると同時に実験に使う各金属箔の厚さ t を同じにする必要がある。しかし、彼らはシンチレーションを使って、各金属箔によるアルファ線の飛程の減少を観測し、アルファ線に対する各金属の阻止能を空気当量に換算した。これらの箔による毎分のシンチレーション数をカウントし、その値を箔の空気当量で除算し、次に原子量の平方根で除算した。（ガイガーとマースデンは、異なる金属箔でも同じ空気当量であれば、単位面積あたりの原子数は原子量の平方根に逆比例すると考えていた。）このようにして、金属箔の単位体積当たりの原子数 n を知ると同時に厚さ t を揃えなくても、nt の値が同じである各金属箔によって生成されるシンチレーションの数を得ることができた。この数を各金属の原子量の2乗で除算すると、その値はほぼ同じであることが分かった。彼らは、s ∝ Qn2　を証明したのである。
最後に、ガイガーとマースデンはアルファ粒子の速度と散乱の関係 (ie if s ∝ 1/v4 ) をテストした。またも同じ装置を使って、アルファ粒子源の前に雲母のシートを被せて、アルファ粒子を減速した。実験誤差の範囲で、シンチレーションの数はまさしく 1/v4　に比例することが分かった。
経過 > 電荷の正負についての結論

1911年の論文（前述）では、ラザフォードは原子の中心の電荷を正（プラス）と仮定したが、その点はハッキリとは言い切れないと認めていた。正でも負でも、散乱モデルには適合したからである。
他の実験の結果を得て彼の確信は深められた。1913年の論文でラザフォードは、いろいろな気体中のアルファ粒子の散乱を試す実験の結果から、（彼がそう呼びはじめていた）“原子核”は正に帯電していると結論づけた。
1917年にラザフォードと助手のウィリアム・ケイは、気体の水素や窒素中のアルファ粒子の飛跡を検討した。ある実験では、アルファ粒子のビームを水素に当てると、水素原子核がビームの後方ではなく前方にはじき出された。アルファ粒子のビームを窒素に当てると、窒素原子核から水素原子核（つまり陽子）がはじき出された。
あとがき

強く偏向したアルファ粒子を記録したとガイガーがラザフォードに告げたとき、ラザフォードは仰天した。後日のケンブリッジ大学の講義で、ラザフォードはこう述べている。
それは人生でもっとも信じがたい出来事でした。 15インチ砲弾をティッシュペーパーに撃ち込んだら、跳ね返ってきて自分に当たったのです。いろいろ考えて、この後方散乱は1回の衝突によるものだと判断しました。計算してみると、原子の質量の大部分が小さな核に集中していないかぎり起こりえない結果だと分かったのです。そのときに原子には電荷を帯びた小さな質量中心があると考えるようになりました。
すぐに称賛が押し寄せた。土星型の原子模型を提案していた長岡半太郎は、1911年に東京からのラザフォードに宛てた手紙で「貴殿のシンプルな装置でのあざやかな成果、おめでとうございます」と書いた。天文学者のアーサー・エディントンはラザフォードの発見を、その昔デモクリトスが原子を提案して以来の重要な科学的成果と呼んだ。ラザフォードによる原子核の発見は、原子核物理学の幕開けを告げるものであった。
関連記事

アーネスト・ラザフォード
原子核
ラザフォード散乱
原子模型
ラザフォードの原子模型
ラザフォード後方散乱分光法（英語版）

左： トムソンの原子模型が正しいとすると、すべてのアルファ粒子はほとんど散乱されずに箔を通り抜ける。

右： ガイガーとマースデンの観測では、一部のアルファ粒子は強い偏向を示した。
ガイガーによる1908年の論文で説明された装置。せいぜい数度ぐらいまでの偏向しか測定できない。
ガイガーの1910年の論文で記述された装置。箔の材質と厚さによる散乱への影響を正確に測定するために設計された。
筒井洋一

筒井 洋一（つつい よういち、1955年- ）は、日本の教育者。作家。経営者。京都府出身。
略歴・人物

1955年7月、京都府京都市に生まれる。1986年9月、神戸大学大学院法学研究科（国際関係論）修了。1986年9月に、富山大学教養部講師、助教授に就く。1993年4月同大学人文学部、1999年1月同大学同学部教授。

2001年11月、京都精華大学人文学部総合人文学科教授に就任。
その傍ら、2015年10月、筒井ラーニングLab合同会社を設立。

2016年3月、同大学、退職。
略歴・人物 > 研究分野

国際関係論
略歴・人物 > 所属学会

コンピュータ利用教育協議会(CIEC)
大学教育学会
日本NPO学会
政治学会
日本国際政治学会
American Political Science Association
書籍

『自己表現力の教室』（2000年、共著：荒木 晶子、筒井 洋一、向後 千春／情報センター出版局）
『言語表現ことはじめ』（2005年、筒井 洋一／ひつじ書房）
『アカデミック・ジャパニーズの挑戦』（2006年、共著：門倉 正美、三宅 和子 、筒井 洋一／ひつじ書房）
『ＣＴ〈授業協力者〉と共に創る劇場型授業 新たな協働空間は学生をどう変えるのか』（2015年、共著：筒井 洋一、山本 以和子、大木 誠一／東信堂）
研究・論文等

「The Lessons of German Reunification and Its Implications for the Reunification of Korea(2)」（京都精華大学人文学部紀要. 2005年、第28号）
「市民メディアと新しい情報発信の意義ーブログのジャーナリズム機能を例にしてー」（日本NPO学会報告概要集. 2006年、56-58）
「インターネットの管理をめぐる課題ーセルフ・ガバナンスの再検討ー」（『グローバル時代における人間存在と国際関係論の再構築ー実在変容の認識論と実践論ー』   ／科学研究費基盤研究(B)(1)成果報告書) 2007年、35-48）
「日本語表現法の意義と今後の展望」（月刊言語、2008年、37. 3. 18-25）
「市民活動におけるネット利用の現状とその課題」
「大学初年次教育における基礎演習・日本語表現法の教材開発」
「社会科学教育・研究におけるe-Learningツールの導入とその課題」
「2004 - 2006 情報化社会における市民参加とNPOの公共圏」
永元

永元（えいげん）
永元 (漢) - 後漢の和帝劉肇の元号（89年 - 104年）。
永元 (南朝斉) - 南斉の廃帝・東昏侯蕭宝巻の元号（499年 - 500年）。
勅旨省

勅旨省（ちょくししょう）は日本律令制で奈良時代後期に設置された令外官。天皇・上皇に近侍してその勅旨を奉じて円滑な実施を図るとともに、その家産経営を掌った。
概要

孝謙天皇は病気により淳仁天皇に位を譲位したが道鏡の加持祈祷によって回復し積極的に政治に介入するようになった。これにより上皇側と天皇側が対立し始めた。そこで762年に上皇によって勅旨省が設置された。勅旨省は上皇の官房機関として働き太政官を介せずに調達を行った。上皇が再び即位した後も機能し続け､道鏡政権の有力な権力機関として存在し続けた。光仁天皇が即位した後も規模を縮小しながら調達機関として働いた。
官制については不明な点が多いが、卿・大輔が各1名、少輔・大丞・少丞・大録・少録は各2名の定員であったと考えられている。なお、記録上唯一勅旨卿として名前が知られているのは、779年に在任中に死去した藤原縄麻呂のみである。
道鏡政権ではこの他､造宮省・内豎省・法王宮職・造法華寺司・授刀衛など巨大機関が乱立し朝廷財政を圧迫したため782年に行政改革の一環として廃止され業務は勅旨所に引き継がれた。しかし、やがて蔵人所の設置により業務を奪われて消滅した。この機関は光明皇太后の命令を伝達する紫微中台を模倣したものと考えられている（孝謙上皇の家産には紫微中台が管理していた母・光明皇太后の遺産も含んでいたと考えられている）。
江崎礼二

江崎 礼二（えざき れいじ、1845年4月9日（弘化2年3月3日） - 1910年（明治43年）1月28日）は、明治時代の写真家、政治家。本姓は塩谷。
経歴

1845年4月9日（弘化2年3月3日）美濃国厚見郡江崎村（現岐阜市）に生まれた。幼いうちに両親を失い、叔父の塩谷宇平に養われ、その農作業を手伝っていた。1863年（文久3年）、18歳の頃大垣の久世治作という写真史研究者の家に出入りするようになり、そこで1枚の写真を見せられて写真を志した。1870年（明治3年）同郷の権大参事小野崎蔵男に従って東京に出、その書生として勤めた。ある日、本屋で柳川春三の『写真鏡図説』を見つけて大枚を叩いて購入、さらに京橋竹川町の玉屋という眼鏡店でレンズを購入、写真術を独習した。1871年（明治4年）8月に小野崎蔵男は帰郷したが江崎は横浜に行って1か月程下岡蓮杖、上野彦馬に師事してこれまでの疑問点を解消した後、東京芝日陰町に間借りで写真スタジオを開業したがこれはうまく行かず、生活に行き詰まった。幸い知人に資本金600円を借りることができたため1874年（明治6年）に当時盛り場だった浅草奥山に写真館を移転、10年余の間に奥山でも一二を争う写真師となった。ここで浅草寺と仲見世の悶着解決を図ったり、後藤庄吉郎と共同で浅草勧業場を開設して産業振興を図る等後に東京市会議員となる素地を作った。
当時の一般の写真術は湿板写真であり、露光時間が5-15秒必要なだけでなく撮影前に感光材料を全て自分で作らなくてはならず、スタジオ外での撮影時には小型の暗室も持ち歩く必要があった。江崎は1884年（明治17年）5月19日、当時最新の乾板写真により隅田川での海軍短艇競争や水雷の発火演習を撮影し、「早撮りの江崎」として知られることとなった。天体写真や夜間撮影にも成功した。1887年（明治20年）には、息子の礼忠を写真の勉強のためにニューヨークに洋行させた。
1898年（明治31年）には東京市会議員･市参事会員に選出された。議員時代には東京における高層建築物の先駆けである浅草凌雲閣を発案している。1910年（明治43年）1月28日、65歳で死去。墓所は谷中霊園。
家族

四男は海軍技術中将の江崎岩吉。
長女、八重の三男は洋画家伊藤悌三。
東條輝雄

東條 輝雄（とうじょう てるお、1914年（大正3年）9月23日 - 2012年（平成24年）11月9日）は、昭和期の日本の航空技術者、実業家。
来歴・人物

陸軍大将・第40代内閣総理大臣：東條英機の次男として東京府東京市（現東京都）にて出生。東京府立第六中学校、旧制福岡高等学校を卒業。当初は数学が好きなので数学の先生になることを考え、大学受験時に父に相談すると、飛行機を勧められ、航空学科を選択した。1937年（昭和12年）3月、東京帝国大学工学部航空学科を卒業。同期は高山捷一、内藤子生、渋谷巌などで「花の十二年組」と呼ばれた。三菱重工業に入社し、名古屋航空機製作所に勤務。ゼロ戦の設計チームに配属され、強度計算を担当した。その後、様々な機種の基本計画の作成のほか、爆撃機などの陸軍の大型機を担当し、四式重爆撃機「飛龍」やキ97試作中型輸送機の設計などをした。
第二次世界大戦敗戦後、航空機の研究・設計・製造の全面禁止で閑職となり、水島工場にて自動車の設計を担当する。航空禁止令の一部解除後、日本航空機製造に出向してYS-11やC-1輸送機の開発のリーダーを務める。三菱重工業に戻り、名古屋航空機製作所の所長となり、副社長に昇進し、MU-2、MU-300など自社開発事業の指揮やボーイングとの共同開発事業YX/B767を立ち上げた。日本の航空機産業全体を束ねる人物として見られていた。
1981年（昭和56年）から三菱自動車工業社長、同社会長、同社相談役等を歴任した。社長になった翌年、三菱・パジェロが発売されている。2003年（平成15年）に日本航空協会から「航空機工業界の要職にあってYS-11を始めとする航空航空宇宙分野の技術開発に尽力されました。」として航空亀齢賞を授与されている。
2012年（平成24年）11月9日、老衰のために逝去した。98歳没。
親族

弟 東條敏夫（空将補）
義父 冨永信政（陸軍大将）
伊丹空港に着陸するYS-11
トレイン117

臨時快速「富士山トレイン117」として運用される「トレイン117」（御殿場線岩波 - 富士岡間）
トレイン117は、かつて東海旅客鉄道（JR東海）に存在した鉄道車両（電車）である。同名の観光列車用に117系電車の改装によって製作された。