stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フランス現代思想
実存主義 > サルトル

フランス実存主義の祖サルトルは、主著『存在と無－現象学的存在論の試み』（1943年）において、今まさに生きている自分自身の存在である実存を中心とする存在論を展開した。
サルトルの思想は、特に無神論的実存主義と呼ばれ、自身の講演「実存主義はヒューマニズムであるか」において、プラトン・アリストテレスに起源を有する「本質存在が事実存在に先立つ」という伝統的形而上学のテーゼを逆転して「実存は本質に先立つ」と主張し、「人間は自由という刑に処せられている」と述べた。もし、すべてが無であり、その無から一切の万物を創造した神が存在するならば、神は神自身が創造するものが何であるかを、あらかじめわきまえているはずである。ならば、あらゆるものは、現実に存在する前に、神によってその本質を決定されているということになる。つまり、この場合、創造主である神が存在することが前提になっているので、「本質が存在に先立つ」ことになる。しかし、サルトルは、そのような一切を創造する神がいないのだとしたらどうなるのか、と問う。創造の神が存在しないというならば、あらゆるものはその本質を（神に）決定されることがないまま、現実に存在してしまうことになる。この場合は、「実存が本質に先立つ」ことになり、これが人間の置かれている根本的な状況なのだとサルトルは主張するのである。サルトルにとって、現象学によって把握される即自存在と対自存在の唐突で無根拠な関係は、即時存在の幻影的な存在の根拠になっている。いずれにせよ、そこでは現象学に還元し得ない存在としての実存が問題にされている。
実存主義 > メルロ＝ポンティ

メルロ＝ポンティは、後期フッサールの生活世界に焦点を当てて、これを乗り越えようとした。彼は、『知覚の現象学』（1945年）において、知覚・身体を中心に据えて幻影肢の現象を分析し、自然主義と観念論を批判する。その前提となる、デカルト的なコギトにとって「私の身体」は世界の対象の一つであり、仮に、そのような前提が正しいとすれば、私の意識が、客観的にない脚に痒みを感じることはないはずである。彼は、デカルト的伝統を受け継ぐサルトルのように対自主体、即自客体を明確に二分することに誤りがあり、両者を不可分の融合的統一のうちにとらえられるべきであると主張する。主体でも客体でもあると同時に主体でも客体でもない裂開の中心である両義的な存在、それが身体である。生理的な反射でさえ、生きた身体が環境に対して有する全体的態度、意味の把握を伴うし、その全体性は決して私の反省的意識に還元し尽くされることはない。私と世界の間の身体による関係は、全体的な構造であるばかりでなく、時間的に発展する構造でもある。彼にとって即自存在と対自存在の対立は、以上のような構造を有する、より一層深い媒介の所産なのである。
このようなメルロ＝ポンティの身体論はジークムント・フロイトの精神分析思想と容易に結びつく。このような構造に関する理論が身体論に適用されるだけでなく、これを超えて社会と個人の関係に拡張されるまでには、それほどの時間を要しなかった。メルロ＝ポンティは構造主義の精神分析家ラカン、文化人類学者レヴィ＝ストロースと交流があった。
構造主義

（画像左）構造主義の先駆者とされるソシュール、（画像右）構造主義の提唱者の一人レヴィ＝ストロース（1908年 - 2009年）
『存在と無』によって一躍時代の寵児となったサルトルはその後、『弁証法的理性批判』（1960年）において、実存主義をマルクス主義の内部に包摂することによって、史的唯物論を再構成し、ヘーゲル‐マルクス的な歴史主義とデカルト＝フッサール的な人間主義との統合を主張するようになった。だがその後、サルトルとクロード・レヴィ＝ストロースの論争をきっかけに、マルクスの上部構造／下部構造、生産力／生産関係といった構造的な諸概念が実体化されていること、また、デカルト＝フッサール的な近代的な主体をサルトルが思想の前提として実体視していることが批判されるようになり、主体性や人間中心主義の諸前提を問い直す構造主義が台頭するようになった。構造主義はソシュールの言語学の強い影響下にある。構造主義の主要人物としてはレヴィ＝ストロース、ジャック・ラカン、ルイ・アルチュセール、ミシェル・フーコー、ロラン・バルトなどが挙げられる。
ポスト構造主義・ポストモダニズム

1966年、ストラスブール大学に端を発した学生運動は、フランス全土に拡大し、いわゆる五月革命が起こった。しかし、あろうことか本来労働者の側にあるはずのフランス共産党(PCF)がストライキを押さえ込み、当時の左翼文化人もこれを支持した。そのため、マルクス主義への民衆の幻滅を後押し、近代的な主体という概念を前提に、積極的な政治参加を肯定したサルトルの実存主義も運命を共にすることとなった。五月革命の結果、左翼勢力が民衆の支持を失い、保守勢力による安定的な政治・ハイテクを背景にした大量消費社会の実現を準備した。
そして、実存主義・マルクス主義を批判してきた構造主義にも、批判が生じ始める。構造主義は、主体たる人間が無意識的に普遍的な構造に規定されていると主張し、現象の背後にある構造を分析することによって、あるシステムの内的文法を取り出すことができる。しかし、そこでは、各システムはそれにしたがって作用するため、あらゆるものが予想可能になり、偶然性や創造性といったものが排除されてしまう。つまり、構造主義には、構造を静的で普遍的なものとし、差異を排除する傾向があるのである。
それに対して、いわゆる「ポスト構造主義」者とされる者たちは、構造主義は西洋中心のロゴス中心主義であるとして異議を申し立てた。たとえば、デリダによると、人間が言葉(ロゴス)によって世界の全てを構造化できるという発想自体、実存主義・マルクス主義と同様に西欧形而上学から抜け出せておらず、構造主義によって形而上学を解体しようという試みもまた形而上学にすぎないと批判し、脱構築による階層的な二項対立を批評する。ミシェル・フーコーは、当初構造主義者と見られていたが、権力の構造を暴く研究を精緻化させる思想傾向に転じ、ポスト構造主義者と見られるようになった。
そのような状況下において、リオタールは、『ポストモダンの条件|publisher= （1979年）を著した。リオタールによれば、「ポストモダンとは、大きな物語の終焉」である（これは「ヘーゲル的なイデオロギー闘争の歴史が終わる」と説いたコジェーヴの強い影響を受けた考え方である）。つまり、マルクス主義のような壮大なイデオロギーの体系（大きな物語）は終わり、高度情報化社会においては、メディアによる記号・象徴の大量消費が行われるのである。この考え方に沿えば、"ポストモダン"とは、民主主義と科学技術の発達による一つの帰結と言える。
このような文脈における大きな物語、近代＝モダンに特有の、あるいは少なくともそこにおいて顕著なものとなったものとして批判的に俎上に挙げられたものがいくつかある。たとえば、自立的な理性的主体という理念、整合的で網羅的な体系性、その等質的な還元主義的な要素、道具的理性による世界の抽象的な客体化、中心・周縁といった一面的な階層化などである。このように、ポストモダニズムは、合理的でヒエラルキー的な思考の態度に対する再考を中心としつつも、重点は論者によってさまざまであった。したがって、ポスト・モダニズムの内容も、論者や文脈によって相当異なり、明確な定義はないといってよい。しかし、それは近代的な主体を可能とした知・理性・ロゴスといった西洋に伝統的な概念に対する異議を含む、懐疑主義的、反基礎づけ主義的な思想ないし政治的運動というおおまかな特徴を持つということができる。したがって、その意味では、単なる学説・思想ではなく、より実践的な意図をも包含するムーブメントといえるのである。それは、左翼なき社会、大量消費社会において自由と享楽を享受しながらも、反権力・反権威である続けるための終わりない闘争なのである。
エピステモロジー

現代のフランスの科学的認識論は、「エピステモロジー」（Épistémologie）とよばれ、科学哲学と分野が一部競合している様相を示している。エピステモロジーは、科学史と哲学の密着な結びつきを重視するが、他方でイギリス経験論を拒否し、コント以来の実証主義的伝統を受け継ぐという特徴を有しているが、科学哲学とはその発展の歴史が異なるだけでなく、科学哲学が有する総括的な意図、論争的な調子とは一線を画しているという特徴も有している。エピステモロジーの哲学者にはガストン・バシュラール、ジョルジュ・カンギレムなどがいる。
フランス反省哲学

ジュール・ラシュリエ、ジュール・ラニョーらによって始められた、デカルトに端を発するフランスの哲学的伝統の下、フランス・スピリチュアリスムのメーヌ・ド・ビラン哲学の土壌に、イマヌエル・カントの批判哲学を移植した哲学をフランス反省哲学（philosophie réflexive）という。反省とは論者によって微妙なニュアンスの違いがあるが、常に精神をその作用およびその産出物において考察することをその方法論とし、直観主義に異議を唱える。直観主義に与しない点で反省哲学はスピリチュアリスムとは区別される。生の哲学とは傾向を異にし、独自の思索を深めた。フランスでも一般的知名度は低いが重要な流れであるという。ほとんど世に知られていなかった思想家ジャン・ナベールの遺稿刊行に尽力したポール・リクールなどがその伝統を引き継いでいる。
新トマス主義

トマスの思想は、近代的認識論の成立により、急速に衰え始めたが、19世紀になると、新トマス主義の存在論として復活した。新トマス主義には、「人格神たる神が存在するという神学的な立場を前提に、トマスの哲学を研究しようとするもの」、そして「そのような立場については判断を留保し、現代的な哲学・科学の成果を取り入れ、修正すべき点は修正した上でトマス哲学を研究しようとするもの」の二つに大きく分かれる。特に論争となっている点は、カントによる批判哲学、認識論の研究成果については、エティエンヌ・ジルソンのように、存在論に対する認識論的優位を認めてしまうと、結局は観念論に行き着いてしまうことからする消極的な立場と、むしろトマスの哲学には認識論的に示唆に富む記述が多いとして、フランス反省哲学のように、これを現代的に修正していこうとする立場がある。もっとも、前者の立場といえども哲学はあくまでも理性に基づくものであり、「神と魂の存在」という共通の信念をもっているとしても、神学とは区別され、その限りで「キリスト教的哲学」というものも存在するというのである。
フランス現代思想家

ジャン・ナベール(1881年6月27日 - 1960年10月14日)
ジョルジュ・バタイユ(1897年9月10日 - 1962年7月8日)
ジャック・ラカン(1901年4月13日 - 1981年9月9日)
アレクサンドル・コジェーヴ(1902年4月28日 - 1968年6月4日)
ジャン＝ポール・サルトル（1905年6月21日 - 1980年4月15日）
ピエール・クロソウスキー（1905年8月9日 - 2001年8月12日）
エマニュエル・レヴィナス（1906年1月12日 - 1995年12月25日）
モーリス・ブランショ（1907年9月22日 - 2003年2月20日）
モーリス・メルロー＝ポンティ（1908年3月14日 - 1961年5月4日）
クロード・レヴィ＝ストロース（1908年11月28日 - 2009年10月30日）
ポール・リクール（1913年2月27日 - 2005年5月20日）
ロラン・バルト（1915年11月12日 - 1980年3月26日）
ルイ・アルチュセール（1918年10月16日 -1990年10月22日）
ミシェル・アンリ（1922年1月10日 - 2002年7月3日）
ジャン＝フランソワ・リオタール（1924年8月10日 - 1998年4月21日）
ジル・ドゥルーズ（1925年1月18日 - 1995年11月4日）
ミシェル・フーコー（1926年10月15日 - 1984年6月25日）
モーリス・パンゲ(1929年5月5日 - 1991年4月16日)
ジャン・ボードリヤール（1929年7月29日 - 2007年3月6日）
フェリックス・ガタリ（1930年4月30日 - 1992年8月29日）
ジャック・デリダ（1930年7月15日 - 2004年10月8日）
ピエール・ブルデュー（1930年8月1日-2002年1月23日）
ミシェル・セール（1930年9月1日 - 2019年6月1日）
ポール・ヴィリリオ（1932年1月4日 - 2018年9月10日）
アラン・バディウ（1937年1月17日 - )
フィリップ・ラクー＝ラバルト（1940年3月6日 - 2007年1月27日）
ジャン＝リュック・ナンシー（1940年7月26日 - 2021年8月23日 ）
ジャン・グレーシュ（1942年8月27日- ）
ジャン＝リュック・マリオン（1946年-）
ベルナール・スティグレール（1952年4月1日 - 2020年8月6日）
ピエール・レヴィ（1956年 - ）
クザン（1792年 - 1867年）
ベルクソン（1859年 - 1941年）
サルトル（1905年 - 1980年）は無神論的実存主義者を自認する。ここにベルクソンが影響を失い、実存主義が大衆の支持を得た理由がある。
バシュラール（1884年 - 1962年）
簡易水道

簡易水道（かんいすいどう）とは、日本の水道法（昭和32年法律第177号）に定める水道事業の一種。同法では計画給水人口が100人を超えるものを水道としており、そのうち給水人口が5,000人以下である水道を簡易水道事業という（第3条）。
なお、水道法上の「簡易専用水道」は、水道事業の用に供する水道から供給を受ける水のみを水源とする一定の受水槽を置くビル等の給水施設のことであり「簡易水道」とは異なる。
水道法上の特例

その他の水道法上の特例として、給水人口が2,000人以下である簡易水道事業（小規模簡易水道事業）については消火栓設置義務が免除されるなどの特例がある（水道法第25条参照）。
北海道道710号浅茅野台地浜頓別線

| 一般道道 |
| --- | --- |
    
北海道道710号浅茅野台地浜頓別線
総延長: 10.0 km
制定年: 1971年（昭和46年）
起点: 北海道宗谷郡猿払村浅茅野台地
終点: 北海道枝幸郡浜頓別町仁達内
接続する 主な道路 （記法）: 国道238号 北海道道84号豊富浜頓別線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
北海道道710号浅茅野台地浜頓別線（ほっかいどうどう710ごう あさじのだいちはまとんべつせん）は、北海道宗谷郡猿払村と枝幸郡浜頓別町を結ぶ一般道道（北海道道）である。
概要 > 路線データ

起点：北海道宗谷郡猿払村浅茅野台地（国道238号交点）
終点：北海道枝幸郡浜頓別町仁達内（北海道道84号豊富浜頓別線交点）
路線延長：10.0 km（総延長）
歴史

1971年（昭和46年）3月31日 - 路線認定。
地理 > 通過する自治体

宗谷総合振興局
宗谷郡猿払村
枝幸郡浜頓別町
地理 > 交差する道路

国道238号 - 浅茅野台地（起点）
北海道道84号豊富浜頓別線 - 仁達内（終点）
地理 > 沿線にある施設など

クッチャロ湖
クローバの丘公園
檜垣嗣子

檜垣 嗣子（ひがき つぎこ、1966年 - ）は、日本の翻訳家。
東京都生まれ。上智大学卒業。パリ第10大学第二課程修士。パリ第3大学言語文化教育専門研究課程修了。
訳書

オリヴィエ・フェルミ『凍れる河』新潮社、1995年
ステイシー・シフ『サン=テグジュペリの生涯』新潮社、1997年
リュック・ベッソン『最後の戦い　リュック・ベッソンの世界』ソニー・マガジンズ、1997年
リュック・ベッソン『フィフス・エレメント リュック・ベッソンの世界』ソニー・マガジンズ、1998年
パルデン・ギャツォ『雪の下の炎』新潮社、1998年
ピエール＝アントワーヌ・ベルネム『世にも有名な犬たちの物語』文藝春秋、1999年
マイケル・ライト『フル・ムーン』新潮社、1999年
リュック・ベッソン原案、パスカル・パリヨー、ボブ・クロープ著、朝倉めぐみ絵『グラン・ブルーの物語』ソニー・マガジンズ、1999年
リュック・ベッソン『ジャンヌ・ダルク　リュック・ベッソンの世界』ソニー・マガジンズ、2000年
マイケル・ベンソン『ビヨンド──惑星探査機が見た太陽系』新潮社、2004年
ジャン＝ピエール・ジュネ、ギヨーム・ローラン、フィル・カゾアール著、ジル・ベルケ写真『ロング・エンゲージメント』ソニー・マガジンズ、2005年
カン・ヒョク『北朝鮮の子どもたち──脱北少年が見た“楽園”の真実』文春文庫 、2005年
クリスチャン・カリオン『戦場のアリア』竹書房、2006年
マイケル・ベンソン『ファー・アウト―─銀河系から130億光年のかなたへ』新潮社、2010年
武漢中心

| 武漢中心 |
| --- | --- |
 武漢中心 (2019年)
 
概要
用途:  ホテル、住宅、オフィス、
所在地:  中国 湖北省武漢市江漢区
完成:  2019年
高さ
最頂部:  438 m (1,437 ft)
屋上:  438 m (1,437 ft)
技術的詳細
階数:  88階
床面積:  321,400 m2 (3,460,000 sq ft)
設計・建設
建築家:  SOM
開発業者:  Oceanwide Group
技術者:  China Construction
テンプレートを表示
座標: 北緯30度35分38秒 東経114度14分42秒﻿ / ﻿北緯30.59389度 東経114.24500度﻿ / 30.59389; 114.24500
武漢中心 (ぶかんちゅうしん、英語:Wuhan Center, wǔ hàn zhōng xīn, 中国語:武汉中心) は、中華人民共和国湖北省武漢に建つ超高層ビルである。武漢で最も高い建築物である。
概要

2009年に着工し、2019年に竣工した。2015年4月16日に最頂部に到達した。このビルは華中地域で最も高いビルであり、武漢に建つビルで初めて400m (1312 ft) を超えるビルとなった。
千葉社会保険事務局

| 千葉社会保険事務局 |
| --- | --- |
種別: 地方社会保険事務局
管轄区域: 千葉県
所在地: 千葉県千葉市中央区弁天一丁目15-3 大宗北口ビル4階

千葉社会保険事務局（ちばしゃかいほけんじむきょく）は、千葉県千葉市中央区にあった社会保険庁の地方支分部局で、千葉県を管轄していた。
管内社会保険事務所等

千葉社会保険事務局千葉社会保険事務室（千葉社会保険事務所）
千葉社会保険事務所茂原分室
幕張社会保険事務所
船橋社会保険事務所
市川社会保険事務所
松戸社会保険事務所
木更津社会保険事務所
佐原社会保険事務所（千葉社会保険事務局佐原事務所）
圧縮定理

圧縮定理（あっしゅくていり、英: compression theorem）は計算複雑性理論における計算可能関数の複雑性に関する重要な定理である。
この定理は計算可能な上限で抑えられる最大の複雑性クラス（それは全ての計算可能関数を含む）が存在しないことを述べる。
圧縮定理

いま部分計算可能関数のアクセプタブル・ナンバリング  \varphi  とブラム複雑性測度  \Phi  を所与とする。このとき上限  f のもとでの複雑性クラスは次のように定義される：
このとき全域計算可能関数  f が存在して、任意の指標  i に対して次が成り立つ：
望み

望み（のぞみ）
望み - 希望
望み (雫井脩介の小説) - 雫井脩介の2016年の小説。
芦屋市議会

| 芦屋市議会 |
| --- | --- |

種類
種類: 一院制
役職
議長: 帰山和也（公明党）
副議長: 大原裕貴（日本維新の会）
構成
定数: 21
院内勢力:   あしや政風会（5）   日本共産党芦屋市議会議員団（3）   公明党（3）   日本維新の会（3）   至誠会（3）   芦屋しみんの未来（2）   会派に属さない議員（2）
選挙
選挙制度: 大選挙区制
前回選挙: 2023年4月23日
議事堂

兵庫県芦屋市精道町7番6号
ウェブサイト
芦屋市議会
芦屋市議会（あしやしぎかい）は、兵庫県芦屋市に設置されている地方議会である。
概要

定数：21人
任期：2023年4月30日 - 2027年4月29日
選挙区：市全体を1選挙区とする大選挙区制（単記非移譲式）
議長：帰山和也（公明党）
副議長：大原裕貴（日本維新の会）
会派

| 会派名 | 議席数 | 議員名 数字は議席番号 ◎は幹事長 | 女性議員数 | 女性議員の比率(%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| あしや政風会 | 5 | 1 岩岡りょうすけ 2 福井利道◎ 5 川上あさえ 6 原なつ子 13 福井美奈子 | 2 | 40 |
| 日本共産党 芦屋市議会議員団 | 3 | 11 川島あゆみ◎ 12 ひろせ久美子 21 平野貞雄 | 2 | 66.67 |
| 公明党 | 3 | 18 西村まさと 19 田原俊彦◎ 20 帰山和也 | 0 | 0 |
| 日本維新の会 | 3 | 8 浅海洋一郎◎ 16 橋本隆 17 大原裕貴 | 0 | 0 |
| 至誠会 | 3 | 7 西﨑薫 14 中島健一 15 寺前尊文◎ | 0 | 0 |
| 芦屋しみんの未来 | 2 | 9 中村亮介 10 たかおか知子◎ | 1 | 50 |
| 会派に属さない議員 | 2 | 3 山口みさえ 4 長谷基弘 | 1 | 50 |
| 計 | 21 |  | 6 | 23.81 |
（2023年5月18日現在）
選挙 > 2019年芦屋市議会議員選挙

2019年4月21日執行　当日有権者数：78,253人　最終投票率：48.70%　定数：21人　立候補者数：29人
| 順位 | 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 当 | 大原裕貴 | 35 | 日本維新の会 | 現 | 3,068 |
| 2 | 当 | 福井美奈子 | 57 | 自由民主党 | 現 | 2,323.135 |
| 3 | 当 | 福井利道 | 37 | 自由民主党 | 現 | 2,170.864 |
| 4 | 当 | 中島健一 | 57 | 無所属 | 現 | 1,795 |
| 5 | 当 | 長谷基弘 | 60 | 無所属 | 現 | 1,748 |
| 6 | 当 | 孝岡知子 | 45 | 無所属 | 新 | 1,724 |
| 7 | 当 | 帰山和也 | 60 | 公明党 | 現 | 1,633 |
| 8 | 当 | 中村亮介 | 39 | 立憲民主党 | 新 | 1,539 |
| 9 | 当 | 田原俊彦 | 58 | 公明党 | 現 | 1,507 |
| 10 | 当 | 川上朝栄 | 45 | 自由民主党 | 新 | 1,492 |
| 11 | 当 | 松木義昭 | 72 | 無所属 | 現 | 1,454 |
| 12 | 当 | 徳田直彦 | 64 | 公明党 | 現 | 1,436 |
| 13 | 当 | 川島亜由美 | 34 | 日本共産党 | 新 | 1,362 |
| 14 | 当 | 米田哲也 | 52 | 自由民主党 | 新 | 1,327 |
| 15 | 当 | 山口美佐恵 | 56 | 新社会党 | 元 | 1,323 |
| 順位 | 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 16 | 当 | 広瀬久美子 | 54 | 日本共産党 | 現 | 1,286 |
| 17 | 当 | 青山暁 | 58 | 無所属 | 元 | 1,258 |
| 18 | 当 | 大塚展生 | 61 | 無所属 | 新 | 1,194 |
| 19 | 当 | 寺前尊文 | 47 | 無所属 | 現 | 1,161 |
| 20 | 当 | 浅海洋一郎 | 27 | 日本維新の会 | 新 | 1,157 |
| 21 | 当 | 平野貞雄 | 63 | 日本共産党 | 現 | 1,061 |
| 22 | 落 | 前田辰一 | 67 | 新社会党 | 現 | 1,053 |
| 23 | 落 | 橋本周三 | 49 | 無所属 | 新 | 1,030 |
| 24 | 落 | 田中英将 | 45 | 無所属 | 新 | 00875 |
| 25 | 落 | 阪田勝紀 | 55 | 無所属 | 新 | 00748 |
| 26 | 落 | 原達哉 | 66 | 無所属 | 新 | 00318 |
| 27 | 落 | 光田叔功 | 41 | 無所属 | 新 | 00241 |
| 28 | 落 | 川内清児 | 49 | 無所属 | 新 | 00074 |
| 29 | 落 | 江田修一 | 37 | 無所属 | 新 | 00039 |
選挙 > 2015年芦屋市議会議員選挙

2015年4月26日執行　当日有権者数：76,964人　最終投票率：53.38%　定数：21人　立候補者数：32人
| 順位 | 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 当 | 大原裕貴 | 31 | 維新の党 | 新 | 2,793 |
| 2 | 当 | 伊藤舞 | 45 | 無所属 | 現 | 2,478 |
| 3 | 当 | 畑中俊彦 | 54 | 自由民主党 | 現 | 2,430 |
| 4 | 当 | 寺前尊文 | 43 | 維新の党 | 現 | 1,945 |
| 5 | 当 | 松木義昭 | 68 | 無所属 | 現 | 1,723 |
| 6 | 当 | 山田美智子 | 68 | 無所属 | 元 | 1,632 |
| 7 | 当 | 田原俊彦 | 54 | 公明党 | 現 | 1,620 |
| 8 | 当 | 中島健一 | 53 | 無所属 | 現 | 1,618.506 |
| 9 | 当 | 中島香織 | 47 | 無所属 | 現 | 1,612.493 |
| 10 | 当 | 岩岡良典 | 27 | 自由民主党 | 新 | 1,590 |
| 11 | 当 | 帰山和也 | 56 | 公明党 | 現 | 1,570 |
| 12 | 当 | 森静 | 54 | 日本共産党 | 現 | 1,567 |
| 13 | 当 | 徳田直彦 | 60 | 公明党 | 現 | 1,478 |
| 14 | 当 | 平野貞雄 | 59 | 日本共産党 | 現 | 1,304 |
| 15 | 当 | 重村啓二郎 | 66 | 自由民主党 | 現 | 1,274 |
| 16 | 当 | 広瀬久美子 | 50 | 日本共産党 | 新 | 1,235 |
| 順位 | 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 17 | 当 | 長野良三 | 74 | 自由民主党 | 現 | 1,178 |
| 18 | 当 | 前田辰一 | 63 | 新社会党 | 現 | 1,118 |
| 19 | 当 | 福井利道 | 33 | 無所属 | 新 | 1,086.522 |
| 20 | 当 | 長谷基弘 | 56 | 無所属 | 現 | 1,080 |
| 21 | 当 | 福井美奈子 | 53 | 無所属 | 現 | 1,054.477 |
| 22 | 落 | 山口美佐恵 | 52 | 新社会党 | 現 | 00995 |
| 23 | 落 | 大久保文雄 | 68 | 無所属 | 元 | 00920 |
| 24 | 落 | 青山暁 | 54 | 無所属 | 現 | 00915 |
| 25 | 落 | 中村亮介 | 35 | 無所属 | 新 | 00837 |
| 26 | 落 | 徳重光彦 | 67 | 無所属 | 現 | 00764 |
| 27 | 落 | 灘井義弘 | 61 | 無所属 | 元 | 00703 |
| 28 | 落 | 一色俊哉 | 30 | 自由民主党 | 新 | 00689 |
| 29 | 落 | 若林敬子 | 65 | 無所属 | 新 | 00661 |
| 30 | 落 | 馬部欣也 | 32 | 無所属 | 新 | 00195 |
| 31 | 落 | 西村直樹 | 49 | 無所属 | 新 | 00154 |
| 32 | 落 | 小南賢祐 | 41 | 無所属 | 新 | 00115 |
千葉福祉専門学校

| 千葉福祉専門学校 |
| --- | --- |
 ja北緯35度41分31.9秒 東経140度1分45.8秒﻿ / ﻿北緯35.692194度 東経140.029389度﻿ / 35.692194; 140.029389座標: 北緯35度41分31.9秒 東経140度1分45.8秒﻿ / ﻿北緯35.692194度 東経140.029389度﻿ / 35.692194; 140.029389
国公私立:  私立学校
学校種別:  専修学校
設置者:  学校法人ワタナベ学園
閉校年月日:  2009年3月31日
所在地:  〒274-0824
 千葉県船橋市前原東1丁目16-3
 Portal:教育  プロジェクト:学校/専修学校テンプレート
テンプレートを表示
千葉福祉専門学校（ちばふくしせんもんがっこう）は、かつて千葉県船橋市にあった私立の福祉系専門学校。学校法人ワタナベ学園が運営していた。2009年3月31日閉校。
所在地

千葉県船橋市前原東1丁目16-3
交通手段

JR東日本津田沼駅北口より徒歩15分
新京成線新津田沼駅より徒歩10分
フランドル (曖昧さ回避)

フランドル
フランドル - （歴史的な名称として）旧フランドル伯領を中心とした、現在のオランダ南部、ベルギー西部、フランス北部にかけての地域。
フランデレン地域 - ベルギーの連邦構成自治体。
医薬品硝酸イソソルビド製剤の商品名。
フランドル (アパレル) - 日本のアパレルブランドメーカー。
フランドル (映画) - 2006年のフランス映画。
漫画『怪物王女』の登場人物。
北魏馮太后

| 北魏馮太后> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  北魏馮太后
簡体字：:  北魏冯太后
テンプレートを表示
『北魏馮太后』（ほくぎ ふうたいごう、原題：北魏馮太后）は、2006年の中国のテレビドラマ。総製作費4.5億円。全42話。日本ではアジアドラマチックTV、CCTV大富、KBS京都にて放送。
概要

中国史上初の女性権力者、馮太后の数奇な運命を描く中国歴史ドラマ。
ナレーションは高允（中国語版）（カオ・ユン）役の薛中鋭（中国語版）が担当している。
あらすじ

西暦431年、南北朝時代の北魏。北燕の皇族の子孫として生まれた馮淑儀（フォン・シューイー）に悲劇が襲う。朝廷内の漢勢力を一掃しようとする鮮卑人将軍・乙渾（イー・フン）の企みにより馮氏一族が皆殺しにされる。
左昭儀である叔母の助けによって難を逃れたシューイーは、その後さまざま屈辱に耐え忍び、後宮の下女から最高権力者にまで登りつめる。
スタッフ

監督：ウェイ・ハンタオ
脚本：デンシン・リャン
美術：ジン・ジュン
登場人物・出演者

| 登場人物 | 出演者 |
| --- | --- |
馮淑儀（馮太后）（フォン・シューイー）: ン・シンリン
太武帝・拓跋燾（トバ・タオ）: チャン・ティエリン（中国語版）
花木蘭（ホア・ムーラン）: シェン・アウチュン
太原王・乙渾（イー・フン）: ワン・チンシャン（中国語版）
馮左昭儀（中国語版）: 張咏荷
皇太子・拓跋晃（トバ・ホアン）: 呂一丁
中常侍・宗愛（ゾン・アイ）: 鄧立民
宰相・崔浩（ツイ・ハオ）: 譚非翎（中国語版）
高允（中国語版）（カオ・ユン）: 薛中鋭（中国語版）
常太后（中国語版）（チャン乳母）: 高宝宝
文成帝・拓跋濬（トバ・ジュン）: リー・グアンジエ（中国語版）
馮邈（中国語版）（フォン・ミャオ）: 陳之輝（中国語版）
馮朗（フォン・ラン）: 李双雄
馮熙（フォン・シー）: 劉長純（中国語版）
李弈（リー・イー、リー副将）: 陳詩雨
曇曜（タン・ヤオ）: シェン・バオピン
劉春（リウ・チュン）: 周世藝
献文帝・拓跋弘（トバ・ホン）: 王冰
孝文帝・拓跋宏（トバ・ホン）: 劉冠翔
李沖（リー・チョン）: 陸剣民（中国語版）
李彪（リー・ビャオ）: レン・トンリン
馮妙媛（フォン・ミャオユアン）: リー・イーシャオ（中国語版）
馮妙蓮（フォン・ミャオリエン）: リー・イーシャオ（中国語版）
DVD

日本版 『北魏馮太后』DVD-BOX計2組
紅露時代

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 尾崎紅葉 |  | 幸田露伴 |
紅露時代（こうろじだい）は、明治20年代に尾崎紅葉と幸田露伴が代表的作家として活躍した時代をいう。「紅露」は「尾崎紅葉」と「幸田露伴」のそれぞれの名前の頭字をとったものである。
概要

1885年（明治18年）に回覧雑誌『我楽多文庫』を発刊した尾崎紅葉は、1889年（明治22年）に発表した『二人比丘尼色懺悔』が出世作となり、同年読売新聞社に入社以後、同紙に『伽羅枕』（1890年）、『多情多恨』（1896年）などの作品を発表し人気作家となった。一方、幸田露伴は1892年（明治25年）に25歳で発表した『五重塔』が高い評価を受け、作家としての地位を確立していった。この時期、写実に徹し女性描写に優れていた紅葉と、一芸に生きようとする男を雄渾な文体で描く露伴は「写実主義の紅葉、理想主義の露伴」と言われるようになり、「紅露時代」と呼ばれる黄金時代を迎えることとなった。
同時期に活躍した森鴎外、坪内逍遙と合わせて「紅露逍鴎時代（こうろしょうおうじだい）」と呼ぶこともある。
フラント・ディンク

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  フラント・ディンク 英語版Wikipedia
フラント・ディンク（トルコ語: Hrant Dink、アルメニア語: Հրանդ Տինկ、1955年9月15日 - 2007年1月19日）は、トルコのジャーナリスト。アルメニア系。トルコ国内で第1次世界大戦中に行われた「アルメニア人虐殺」を告発する一方で、アルメニア人とトルコ人の和解を訴えてきた。2007年、暗殺された。
略歴

マラティヤ生まれ。イスタンブール大学理学部動物学科を卒業。ディンクはアルメニア語とトルコ語による週刊紙『アゴス』を発行し、その中でアルメニア人虐殺を「民族虐殺」であると告発してきた。2005年には「国家侮辱罪」で逮捕され、禁錮10ヶ月（執行猶予つき）の有罪判決を受けた。その一方、2006年にフランスの国民議会で「アルメニア人虐殺否定禁止法」が可決されると、それを「過激な行動」と批判した。
2007年1月19日、イスタンブール市・シシリ地区のハラースキャールガーズィ通りにあるアゴス新聞の出入り口で、元大統一党党員でマクドナルドのトラブゾン店爆破犯であるヤースィン・ハヤル (Yasin Hayal)の教唆を受けたオギュン・サマスト (Ogün Samast、犯行当時17歳)により射殺された。
詳細は「フラント・ディンク暗殺事件」を参照
暗殺のニュースはトルコ社会に大きな衝撃を与えた。当局は組織的犯行かどうか調査を開始した。レジェップ・タイイップ・エルドアン首相は「ディンク氏に向けられた銃弾はわれわれに向けられたものである」と暗殺を非難し弔意を表した。
イスタンブール市内で行われたフラント・ディンクの葬儀。約10万人が参列した。
イスタンブール市内の暗殺現場に供えられたフラント・ディンクの遺影とカーネーション
卯坂

| 卯坂 |
| --- | --- |
 大字
 卯坂卯坂の位置
 北緯34度56分21.6秒 東経136度54分35.13秒﻿ / ﻿北緯34.939333度 東経136.9097583度﻿ / 34.939333; 136.9097583
国:   日本
都道府県:   愛知県
市町村:   阿久比町
面積
 • 合計:  3.471495016 km2
人口（2020年（令和2年）10月1日現在）
 • 合計:  3,684人
 • 密度:  1,100人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  470-2212
市外局番:  0569
ナンバープレート:  名古屋
卯坂（うさか）は、愛知県知多郡阿久比町の地名。
地理 > 河川・池沼

阿久比川
地理 > 交通

名鉄河和線坂部駅
知多半島道路阿久比インターチェンジ・阿久比パーキングエリア（下り）
愛知県道55号名古屋半田線
愛知県道46号西尾知多線
愛知県道464号南粕谷半田線
地理 > 施設

正啓寺
焼山公園
月宮姫公園
阿久比坂部郵便局
阿久比町立図書館
城山公園
洞雲院
阿久比球場
名城食品
中埜総合印刷 本社・阿久比工場
キクテック 中部事業所
中部電力パワーグリッド 阿久比変電所
阿久比町 学校給食センター
三井酢店 本社
阿久比町立阿久比中学校
阿久比町役場
歴史 > 人口の変遷

国勢調査による人口および世帯数の推移。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 898世帯 3176人 |   |
| 2000年（平成12年） | 969世帯 3387人 |   |
| 2005年（平成17年） | 1035世帯 3434人 |   |
| 2010年（平成22年） | 1110世帯 3496人 |   |
| 2015年（平成27年） | 1225世帯 3647人 |   |
| 2020年（令和2年） | 1278世帯 3684人 |   |
国本 (市原市)

| 国本 |
| --- | --- |
 大字
 ja北緯35度17分19.3秒 東経140度09分05.5秒﻿ / ﻿北緯35.288694度 東経140.151528度﻿ / 35.288694; 140.151528座標: 北緯35度17分19.3秒 東経140度09分05.5秒﻿ / ﻿北緯35.288694度 東経140.151528度﻿ / 35.288694; 140.151528
 座標位置：国本会館付近
国:   日本
都道府県:   千葉県
市町村:   市原市
地区:  加茂地区

 人口情報（2022年4月1日現在）
 人口:  110 人
 世帯数:  49 世帯

 面積
 :  2.85 km²
人口密度:  38.6 人/km²
郵便番号:  290-0531
市外局番:  0436
ナンバープレート:  市原
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 千葉県  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
国本（こくもと）は、千葉県市原市の加茂地区にある大字。郵便番号は290-0531。
概要

市原市南部に位置する。
地理

北は田淵、東は月出、南は折津、西は大久保と接している。
世帯数と人口

2022年（令和4年）4月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 国本 | 49世帯 | 110人 |
通学区域

市立小学校・市立中学校及び県立高等学校の通学区域は以下の通りである。
| 町丁字 | 区域 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 国本 | 全域 | 市原市立加茂小学校 | 市原市立加茂中学校 | 第9学区 |
交通 > 道路

千葉県道32号大多喜君津線
千葉県道81号市原天津小湊線
施設

県道81号線
神藤才一

神藤才一
神藤 才一（かんどう さいいち / しんどう さいいち、安政4年8月15日（1857年10月2日） – 昭和9年（1934年）1月5日）は、日本の衆議院議員（立憲政友会→猶興会→立憲同志会）。大日本帝国陸軍軍人、最終階級は陸軍歩兵大尉。
経歴

相模国高座郡相原村（現在の神奈川県相模原市）出身。1879年（明治12年）、陸軍士官学校（旧3期）を卒業し、同年12月22日、陸軍歩兵少尉に任官。1884年（明治17年）に甲申政変に出征し、帰国後は山地元治将軍の幕僚を務めた。1886年（明治19年）にフランスに留学して軍事学を学ぶが、やがて法学に転じ、1895年（明治28年）にリヨン大学を卒業し、法学博士の称号を得た。
帰国後は無学館専門学校・フランス語学校を設立し、慶應義塾大学、早稲田大学、明治大学、専修大学、東京高等商業学校、東京外国語学校などで講師を務めた。1907年（明治40年）からは東洋殖民学校教頭を務めた。
1900年（明治33年）、衆議院議員に補欠当選。以後、合計で4期務めた。
著書

『欧洲列強近世外交秘史』（1907年、明治大学）
『東京政治学校講義録 軍政学』（東京政治学校）
国際大山空手道連盟

国際大山空手道連盟（こくさいおおやまからてどうれんめい, The World Oyama Karate Organization）は、フルコンタクト系の空手団体。通称は、ワールド大山空手、USA大山空手。1984年（昭和59年）設立。
概説

大山茂、大山泰彦、三浦美幸によって設立（のちに三浦は脱退、独立する）。
アメリカ・ニューヨークとアラバマ州に本部道場を置き、日本・カナダ・ジョージア・ギリシャ・メキシコ・ロシア・サウジアラビア・トリニダード・トバゴに支部をおく。
道場の稽古（練習）では、通常のフルコンタクト空手以外に、武器術（棒、トンファー、ヌンチャク、サイ）とグローブ空手の練習も行う。
大会用のフルコンタクト空手ルールは、いわゆる極真ルールに片手による1秒以内の掴み・引っ掛けと崩し技（倒し技）が認められている。尚、関節技・絞め技・寝技は反則である。
役員

総主及び連盟顧問：大山茂（故人）
創士及び連盟最高師範：大山泰彦
逸話

1991年（平成3年）6月4日に「USA大山空手vs正道空手5対5マッチ」の対抗戦を行い、国際大山空手道連盟からはウィリー・ウィリアムス、チャック・チズム、ギャリー・クルゼビッツらが出場。一回り以上も若い佐竹雅昭、柳澤聡行、角田信朗らと対戦し、往年の力を見せた。
唇に夢の跡

『唇に夢の跡』（くちびるにゆめのあと）は、1983年3月21日にリリースされた岩崎良美の6枚目のオリジナル・アルバム。発売元はキャニオンレコード。規格品番は、LP：C28A0262、CT：28P6217。
概要

シングル「恋ほど素敵なショーはない」を含む全10曲を収録。編曲の殆どを大村雅朗が手掛けている。
本作は、2004年1月にリリースされた『80-84 ぼくらのベスト 岩崎良美 CD-BOX』（2021年3月に再発売）及び2010年2月にリリースされた『岩崎良美 debut 30th Anniversary CD-BOX』ではDISC-6に収録された。
収録曲 > LP／CT

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「恋ほど素敵なショーはない」 | 売野雅勇 | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:34 |
| 2. | 「気まぐれな時間」 | Show | 大村雅朗 | 大村雅朗 | 3:27 |
| 3. | 「who!」 | 尾崎亜美 | 尾崎亜美 | 大村雅朗 | 3:12 |
| 4. | 「優しい関係」 | 売野雅勇 | 鈴木キサブロー | 後藤次利 / Strings: 福井峻 | 4:03 |
| 5. | 「唇に夢の跡」 | 売野雅勇 | 亀井登志夫 | 大村雅朗 | 4:14 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 18:30 |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「クリスマスまで待てない」 | 売野雅勇 | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:37 |
| 2. | 「冷たい妖精」 | Show | 実川俊 | 惣領泰則 | 3:02 |
| 3. | 「朝陽のプリズム」 | Show | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:18 |
| 4. | 「まぶしい恋」 | 岩里祐穂 | 岩里未央 | 大村雅朗 | 3:01 |
| 5. | 「時さえ色あせるほどに」 | 売野雅勇 | 亀井登志夫 | 大村雅朗 | 3:36 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 16:34 |
収録曲 > CD-BOX DISC-6

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「恋ほど素敵なショーはない」 | 売野雅勇 | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:34 |
| 2. | 「気まぐれな時間」 | Show | 大村雅朗 | 大村雅朗 | 3:27 |
| 3. | 「who!」 | 尾崎亜美 | 尾崎亜美 | 大村雅朗 | 3:12 |
| 4. | 「優しい関係」 | 売野雅勇 | 鈴木キサブロー | 後藤次利 / Strings: 福井峻 | 4:03 |
| 5. | 「唇に夢の跡」 | 売野雅勇 | 亀井登志夫 | 大村雅朗 | 4:14 |
| 6. | 「クリスマスまで待てない」 | 売野雅勇 | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:37 |
| 7. | 「冷たい妖精」 | Show | 実川俊 | 惣領泰則 | 3:02 |
| 8. | 「朝陽のプリズム」 | Show | 梅垣達志 | 大村雅朗 | 3:18 |
| 9. | 「まぶしい恋」 | 岩里祐穂 | 岩里未央 | 大村雅朗 | 3:01 |
| 10. | 「時さえ色あせるほどに」 | 売野雅勇 | 亀井登志夫 | 大村雅朗 | 3:36 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 35:04 |
関連作品

80-87 ぼくらのベスト 岩崎良美 CD-BOX –  「who!」「優しい関係」「唇に夢の跡」収録 - ポニーキャニオンショッピングクラブ
80-84 ぼくらのベスト 岩崎良美 CD-BOX –  DISC 6「唇に夢の跡」 - ポニーキャニオンショッピングクラブ
岩崎良美 debut 30th Anniversary CD-BOX Disc-6 「唇に夢の跡」- HQCD・紙ジャケット仕様で復刻
参考資料

オリコン『ALBUM CHART-BOOK COMPLETE EDITION 1970-2005』オリコン・マーケティング・プロモーション、2006年4月。ISBN 9784871310772。
岩崎良美『唇に夢の跡』（ライナーノーツ）キャニオン・レコード、1983年3月21日。C28A0262。
江忠源

江 忠源（こう ちゅうげん、Jiāng Zhōngyuán、1812年 - 1854年1月14日）は、清の官僚。字は岷樵。湘軍の初期の指揮官。従兄弟に江忠義がいる。湖南省新寧出身。
道光17年（1837年）に挙人となる。団練を組織して郷里の民衆に軍事教練を行い、雷再浩の反乱を鎮圧した功績で知県に抜擢された。
咸豊元年（1851年）、太平天国が金田蜂起を行うと、広西省に鎮圧に向かった欽差大臣サイシャンガ（賽尚阿）の軍に義勇軍500名を率いて参加した。江忠源はこれを「楚勇」と名付けた。翌2年（1852年）に1000名増員し、全州の北の蓑衣渡で太平天国軍を破り、南王馮雲山を戦死させた。そのまま太平天国軍を追撃して、長沙防衛を支援した。咸豊3年（1853年）に湖北按察使に任命、湖広総督の張亮基からは軍事をことごとく任されていたが、その評判が咸豊帝に聞こえ、江南大営の指揮を命じられた。江南大営では軍紀を厳格にし、信賞必罰を旨とした。
太平天国軍が西征を開始して南昌を攻撃すると、江西巡撫張芾の求めに応じて援軍に赴き、太平天国軍を撃退した。10月、この功で安徽巡撫に昇進。11月に武漢に到着すると湖北巡撫崇綸の命令で武昌に楚勇の半分の1000を残し、更に六安で残りの半分の500を残した。12月に手勢わずか500で廬州に入ったが、年が明けた咸豊4年（1854年）1月14日、廬州は胡以晃率いる太平天国軍に包囲され、廬州知府胡元煒が敵に内応して城門を開き廬州は陥落。江忠源は投水自殺した。江忠源と親しかった曽国藩は安徽に赴任していた弟子の李鴻章を推挙していたが、江忠源の自殺で叶わずに終わった。
死後、忠烈の諡号が贈られた。著作に『江忠烈公遺集』がある。
国分駅

国分駅（こくぶえき）
国分駅 (香川県) - 香川県高松市にある四国旅客鉄道予讃線の鉄道駅
国分駅 (鹿児島県) - 鹿児島県霧島市にある九州旅客鉄道日豊本線の鉄道駅
1901年（明治34年）から1929年（昭和4年）までは現在の隼人駅が国分駅であったが、現在の国分駅が開業したのに伴い、旧国分駅は西国分駅となり、その後隼人駅に改称。
河内国分駅 - 大阪府柏原市にある近鉄大阪線の鉄道駅
豊後国分駅 - 大分県大分市にある九州旅客鉄道久大本線の鉄道駅
越中国分駅 - 富山県高岡市にある西日本旅客鉄道氷見線の鉄道駅
望

望（のぞみ、のぞむ、もち、ぼう）は、女性名と男性名（Nozomi、Nozomu、Bou、Mochi）。又は日本の女性名と男性名。また、満月のことを古くは望と呼ぶ。
一覧

青木望（あおき のぞみ） - 作曲家・編曲家
杏咲望（あんざき のぞみ） - AV女優
井上望（いのうえ のぞみ） - 元歌手・タレント
岩尾望（いわお のぞむ） - お笑い芸人
甲斐谷望（かいたに のぞみ） - アナウンサー
加藤望（かとう のぞむ） - 元プロサッカー選手
春日望（かすが のぞみ） - 女性声優
岸本望（きしもと のぞみ） - 声優
栗原望（くりはら のぞむ） - NHKアナウンサー
古城望（こじょう のぞみ） - 女性声優
小瀧望（こたき のぞむ） - 俳優・歌手・タレント・アイドル・モデル
サイラス・望・セスナ（サイラス・のぞむ・セスナ） - バイリンガルナレーター・MC・声優・俳優
堺望（さかい のぞむ） - フィギュアスケート選手
榊原望（さかきばら のぞみ） - 女性声優・ナレーター
ささきのぞみ - 女性声優。旧芸名「佐々木望」
佐々木望（ささき のぞむ） - 男性声優
佐藤望（さとう のぞむ） - アナウンサー
佐藤望（さとう のぞむ） - お笑い芸人「ノッチ」の本名・旧芸名
髙松望ムセンビ（たかまつ のぞむ ムセンビ） - 陸上競技中長距離走選手
ド・ランクザン望（ド・ランクザンのぞみ） - 俳優
中川望（なかがわ のぞむ） - 内務官僚・政治家
中里望（なかざと のぞみ） - 女性声優
林望（はやし のぞむ） - 作家
廣山望（ひろやま のぞみ） - 元サッカー選手
藤田望（ふじた のぞむ） - 日本のラグビー選手
升望（ます のぞみ） - 女性声優
三日尻望（みかじり のぞみ） - 女性声優
義山望（よしやま のぞみ） - 女性アナウンサー
架空の人名

天知望 - 『天装戦隊ゴセイジャー』の登場人物。
望 - 『ふたりはプリキュア Max Heart』の登場人物。
花村望 - 『リルリルフェアリル』の登場人物。
統一民主戦線 (マラウイ)

統一民主戦線（とういつみんしゅせんせん、United Democratic Front、UDF）は、自由主義を掲げるマラウイの政党である。この党は主に南部州に住むヤオ族から強い支持を受けている。1994年から2009年まで、自由主義インターナショナルに加盟していた。
概要

マラウイでは1966年からヘイスティングズ・カムズ・バンダ率いるマラウイ会議党による一党制で政治が行われており、他の党を結成することが法的に許されていなかった。1990年代初頭になって国内外からの批判が高まってきた結果、1993年に複数政党制への移行の是非を問う国民投票を行うことが決まり、1992年10月から政党運動が公的に可能となった。この時に公式に設立されたのが統一民主戦線と民主同盟である。ただし、両党とも1991年末頃から非公式の活動を行っていたことが知られている。
その後、1993年の国民投票により複数政党制へと移行したのちに1994年の自由選挙で大勝し、統一民主戦線の議長であったバキリ・ムルジを大統領へと就任させた。
2004年5月20日の普通選挙においては、大統領候補としてビング・ワ・ムタリカを擁立し、全体のうちの35.9%の票を得てムタリカを大統領へと就任させ、また、194議席中の49議席を得た。
しかし、ムルジの跡を継いだムタリカは、党やムルジと多くの点で衝突した結果、2005年2月に統一民主戦線を抜け、民主進歩党を設立した。
党員の代表者2000人が参加した2008年5月24日の統一民主戦線党大会において、ムルジは大統領候補としての資格に疑問が持たれていたにもかかわらず、2009年の大統領候補として選ばれた。なお、上記大会での得票数は副党首であったカッシム・チルンパが38票であったのに対し、ムルジは1950票を獲得している。
比較制度分析

比較制度分析（ひかくせいどぶんせき、英: Comparative Institutional Analysis、CIA）とは、同じ資本主義の経済体制であっても、どのような制度配置がその中で成立しているかによって、多様な資本主義があり得るという現実を認め、そうした現実が生成する過程と変化する過程とを、ゲーム理論などのミクロ経済学の手法によって説明する経済学の手法と領域である。
日本とアメリカの企業組織の比較制度分析

20世紀後半の日本的企業組織とアメリカ的企業組織とは、非常に異なるといわれる[誰?]。日本の企業では、すべての従業員が、企業全体に関する情報をかなりの程度共有しており、そうした知識に基づいて、違う部署に直接影響するような意思決定をも従業員が行ったり、他の部署の仕事を援助したりするが、アメリカの企業では、従業員は自分が属する部署についての専門的知識だけを持ち、他の部署に影響するような意思決定は許されず、企業全体に関する意思決定は、階層組織の上部の部門が行うといった特徴があるといわれる[誰?]。
比較制度分析の創始者の一人である青木昌彦は、こうした企業内コーディネーションの型の違いを捉えて、前者を情報共有型、後者を情報分散型と呼んだ[要出典]そして、企業内のコーディネーションが重要で、個別部門に関わる情報の不確実性が小さい組立型機械産業などでは情報共有型が有利であるのに対し、企業内の資源の競合が重要で、個別部門に関わる情報の不確実性が大きいマルチメディア産業などでは情報分散型が有利であると位置づけた。
コーディネーションの型の違いに対応して、それに適した労働者の技能の型も異なる。情報共有型には、企業内部の文脈において情報共有を有効に行う文脈的技能が適しており、情報分散型には、特定の情報処理に特化し、企業を超えて通用可能な機能的技能が適している。[要出典]
1つの社会に、両方の方の産業が存在する場合、それぞれに適した両方の技能形成が行われることが効率的であるにもかかわらず、どの技能形成を行った個人がそれぞれの産業であって企業を形成するかが確実でない場合には、初めにたまたま多数をなしていた技能形成が、社会全体にあまねく普及するといったことが起こり得る。このことを青木は、進化ゲームの理論を使って説明した。[要出典]
情報共有型のコーディネーションと文脈的技能形成とは補完的で、必ずしもそれが適していない産業であっても、1つの社会全体でそれが支配的となると、他の終身雇用制とか年功序列賃金といった、それとやはり補完的な制度も定着し、相互に補完的な諸制度の束が経済システムを形作ることになる。補完的諸制度からなるがゆえに、経済システムの変革が困難であるという見方も、比較制度分析から出てくる。[要出典]