stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マッキム・マリオット
出典・参考文献

1 2  “Remembering Professor McKim Marriott | Department of Anthropology”. anthropology.uchicago.edu. 2024年8月12日閲覧。
↑  “McKim Marriott | Anthropology | The University of Chicago”. anthropology.uchicago.edu. 2020年8月16日閲覧。
↑  “McKim Marriott : Biography and Contribution to World Sociology” (英語). Your Article Library (2014年4月11日). 2020年8月16日閲覧。
↑  Fürer-Haimendorf, C. Von (1957/06). “McKim Marriott (ed.): Village India: studies in the little community. (Comparative Studies of Cultures and Civilizations, [No, 6) xix, 269 pp. 61 illus., plates, map. Chicago: University of Chicago Press, 1955. $4.50. (English agents: C.U.P. 34s.”] (英語). Bulletin of the School of Oriental and African Studies 19 (2):  394–395. doi:10.1017/S0041977X00133282. ISSN 1474-0699. https://www.cambridge.org/core/journals/bulletin-of-the-school-of-oriental-and-african-studies/article/marriott-mckim-ed-village-india-studies-in-the-little-community-comparative-studies-of-cultures-and-civilizations-no-6-xix-269-pp-61-illus-plates-map-chicago-university-of-chicago-press-1955-450-english-agents-cup-34s/87E6A8A053BC04F0E4DC1B9EC7102EFD.
↑  “McKim Marriott | American anthropologist” (英語). Encyclopedia Britannica. 2020年8月16日閲覧。
↑  Moffatt, Michael (1990-07). “Deconstructing McKim Marriott's Ethnosociology: An Outcaste's Critique” (英語). Contributions to Indian Sociology 24 (2):  215–236. doi:10.1177/006996690024002005. ISSN 0069-9667. https://doi.org/10.1177/006996690024002005.
↑  Gerow, Edwin (2000). Marriott, McKim. ed. “India as a Philosophical Problem: Mckim Marriott and the Comparative Enterprise”. Journal of the American Oriental Society 120 (3):  410–429. doi:10.2307/606012. ISSN 0003-0279. http://www.jstor.org/stable/606012.
ラジオマイク用特定小電力無線局

ラジオマイク用特定小電力無線局（ラジオマイクようとくていしょうでんりょくむせんきょく）は、特定小電力無線局の一種であるラジオマイクのことである。
定義

総務省令電波法施行規則第6条第4項第2号(6)に、
と定義している。
「補聴援助用ラジオマイク」とは、同条同項同号(7)に「聴覚障害者の補聴を援助するための音声その他の音響の伝送を行うラジオマイク」と定義している。
2012年（平成24年）12月5日現在
促音の表記は原文ママ
総務省告示周波数割当計画では別表9-6に規定

している。
概要

特定小電力無線局として共通の特徴は、特定小電力無線局#概要を参照。
電波産業会（略称ARIB）（旧称、電波システム開発センター（略称RCR））が、無線設備規則第49条の14第1号及び関連告示の技術基準を含めて標準規格「RCR STD-15 特定小電力無線局 ラジオマイク用無線設備」を策定している。
電波法令には規定されていないが、RCR STD-15のチャネル呼称の中で周波数帯毎に高いものから、B型、C型、D型と分類している。ちなみに特定ラジオマイクがA型と通称される。
B型は、音質を重視する歌唱、演奏に用いる。
C型は、学校や駅などの音質を重視しないアナウンスに用いる。
D型は、劇場や展示会などの案内、構内放送に用いる。
技術的条件

| 型 | 電波型式 | 周波数 | 空中線電力 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| B型 | F1D、F2D、F3E、F7D、F7E、F7W(注)、F8W(注)、F9W(注)、 D1D、D1E、D7D、D7E、D7W(注)、 G1D、G1E、G7D、G7E、G7W(注)、 N0N | 806.125-809.750MHz （125kHz間隔30波） | 0.01W以下 | 単向通信方式 同報通信方式 |
| C型 | F1D、F2D、F3E、F8W(注)、F9W(注) | 322.025-322.150MHz （25kHz間隔6波） 322.250-322.400MHz （25kHz間隔7波） | 0.001W以下 | 単向通信方式 同報通信方式 |
| D型 | F3E、F8W(注) | 74.58MHz-74.76MHz （60kHz間隔4波） | 0.01W以下 | 同報通信方式 |
注　伝送情報の型式に電話（音響の放送を含む。）(E)を含むものであること。
空中線（アンテナ）が無線機本体に装着されていなければならない。
アンテナを外したり、給電線を使用することはできない。
絶対利得が2.14dB以下でなければならない。
混信防止機能として次のいずれか
同一構内で用いるものは識別信号の送受信ができること
周波数の切替え又は電波の発射停止が容易にできること
基本的な使用法として
単向通信方式は、拡声機能を使用することを想定し、単数または少数の受信機を受信相手とする
同報通信方式は、個人が直接聴取することを想定し、多数の受信機を受信相手とする
としている。
グループ、チャネル

同一場所で複数の送信機を用いる場合、同一周波数ではもちろん使用できないが、近接した周波数を使用すると受信機側で三次相互変調歪が生じて受信波と同一になり混信してしまうことがある。
そこであらかじめグループ分けをし、他のグループを使用しないように注意せねばならない。
RCR-STD-15が推奨するグループとチャネル色表示について掲げる。
グループ、チャネル > グループ分割・色表示 > アナログ

| No> .No. | 周波数 (MHz) | グループ> 1 | グループ> 2 | グループ> 3 | グループ> 4 | グループ> 5 | グループ> 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 806.125 | B11 |  |  |  |  |  |
| 2 | 806.250 |  | B21 |  |  |  |  |
| 3 | 806.375 | B12 |  |  |  |  |  |
| 4 | 806.500 |  | B22 |  |  |  |  |
| 5 | 806.625 |  |  | B31 |  |  |  |
| 6 | 806.750 |  |  |  | B41 |  |  |
| 7 | 806.875 |  |  | B32 |  |  |  |
| 8 | 807.000 |  | B23 |  |  |  |  |
| 9 | 807.125 | B13 |  |  |  |  |  |
| 10 | 807.250 |  |  |  |  |  | B61 |
| 11 | 807.375 |  |  | B33 |  |  |  |
| 12 | 807.500 |  |  |  | B42 |  |  |
| 13 | 807.625 |  |  |  |  | B51 |  |
| 14 | 807.750 | B14 |  |  |  |  |  |
| 15 | 807.875 |  | B24 |  |  |  |  |
| 16 | 808.000 |  |  |  | B43 |  |  |
| 17 | 808.125 |  |  |  |  | B52 |  |
| 18 | 808.250 |  |  | B34 |  |  |  |
| 19 | 808.375 |  |  |  |  | B53 |  |
| 20 | 808.500 |  | B25 |  |  |  |  |
| 21 | 808.625 |  |  | B35 |  |  |  |
| 22 | 808.750 |  |  |  |  | B54 |  |
| 23 | 808.875 |  | B26 |  |  |  |  |
| 24 | 809.000 | B15 |  |  |  |  |  |
| 25 | 809.125 |  |  |  | B44 |  |  |
| 26 | 809.250 |  |  | B36 |  |  |  |
| 27 | 809.375 |  |  |  | B45 |  |  |
| 28 | 809.500 | B16 |  |  |  |  |  |
| 29 | 809.625 |  |  |  |  | B55 |  |
| 30 | 809.750 |  |  |  | B46 |  |  |
| No> .No. | 周波数 (MHz) | グループ> 1 | グループ> 2 | グループ> 3 | グループ> 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 322.025 |  |  | C31 |  |
| 2 | 322.050 | C11 |  |  |  |
| 3 | 322.075 |  | C21 |  |  |
| 4 | 322.100 | C12 |  |  |  |
| 5 | 322.125 |  | C22 |  |  |
| 6 | 322.150 |  |  | C32 |  |
| 7 | 322.250 | C13 |  |  |  |
| 8 | 322.275 |  | C23 |  |  |
| 9 | 322.300 |  |  |  | C41 |
| 10 | 322.325 |  |  | C33 |  |
| 11 | 322.350 | C14 |  |  |  |
| 12 | 322.375 |  | C24 |  |  |
| 13 | 322.400 |  |  | C34 |  |
| No> .No. | 周波数 (MHz) | グループ> 1 | グループ> 2 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 74.58 | D11 |  |
| 2 | 74.64 |  | D21 |
| 3 | 74.70 | D12 |  |
| 4 | 74.76 |  | D22 |
B型はデジタルとの併用を含む。
グループ、チャネル > グループ分割・色表示 > デジタル

| No> .No. | 周波数 (MHz) | グループ> A | グループ> B | グループ> C | グループ> D | グループ> E | グループ> F |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 806.125 |  |  |  |  |  | BF1 |
| 2 | 806.250 |  |  |  | BD1 |  |  |
| 3 | 806.375 |  | BB1 |  |  |  |  |
| 4 | 806.500 |  |  |  |  | BE1 |  |
| 5 | 806.625 |  |  | BC1 |  |  |  |
| 6 | 806.750 | BA1 |  |  |  |  |  |
| 7 | 806.875 |  |  |  |  |  | BF2 |
| 8 | 807.000 |  |  |  | BD2 |  |  |
| 9 | 807.125 |  | BB2 |  |  |  |  |
| 10 | 807.250 |  |  |  |  | BE2 |  |
| 11 | 807.375 |  |  | BC2 |  |  |  |
| 12 | 807.500 | BA2 |  |  |  |  |  |
| 13 | 807.625 |  |  |  |  |  | BF3 |
| 14 | 807.750 |  |  |  | BD3 |  |  |
| 15 | 807.875 |  | BB3 |  |  |  |  |
| 16 | 808.000 |  |  |  |  | BE3 |  |
| 17 | 808.125 |  |  | BC3 |  |  |  |
| 18 | 808.250 | BA3 |  |  |  |  |  |
| 19 | 808.375 |  |  |  |  |  | BF4 |
| 20 | 808.500 |  |  |  | BD4 |  |  |
| 21 | 808.625 |  | BB4 |  |  |  |  |
| 22 | 808.750 |  |  |  |  | BE4 |  |
| 23 | 808.875 |  |  | BC4 |  |  |  |
| 24 | 809.000 | BA4 |  |  |  |  |  |
| 25 | 809.125 |  |  |  |  |  | BF5 |
| 26 | 809.250 |  |  |  | BD5 |  |  |
| 27 | 809.375 |  | BB5 |  |  |  |  |
| 28 | 809.500 |  |  |  |  | BE5 |  |
| 29 | 809.625 |  |  | BC5 |  |  |  |
| 30 | 809.750 | BA5 |  |  |  |  |  |
グループ、チャネル > チャネル

チャネル表示は次のとおり。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| ○ | ○ | ○ |  |
| ┃ | ┃ | ┗ | チャネル番号（グループ内の周波数順 ） |
| ┃ | ┗ | ━ | グループ番号　 |
| ┗ | ━ | ━ | 周波数帯 |
旧技術基準による機器の使用期限

無線設備規則のスプリアス発射等の強度の許容値に関する技術基準の改正により、旧技術基準に基づき認証された適合表示無線設備に使用期限が設定
された。
この期限は、後にコロナ禍により延期されている。
詳細は特定小電力無線局#旧技術基準による機器の使用期限を参照。
沿革

1989年（平成元年）- 特定小電力無線局の一種として制度化
当初はB型、C型の二種類であった。
呼出名称記憶装置の搭載が義務付けられていたが、メーカー記号と製造番号を送信するもので具体的な使用者を特定できるものではなかった。
1992年（平成4年）- D型が追加
1998年（平成10年）- 呼出名称記憶装置の搭載が廃止、混信防止機能の搭載が義務付け
2005年（平成17年）- 電波の利用状況調査の中で、770MHzを超え3.4GHz以上の免許不要局の出荷台数を公表
以降、三年周期で公表
2006年（平成18年）- 電波の利用状況調査結果の中で、770MHz以下の免許不要局の出荷台数を公表
以降、三年周期で公表
2007年（平成19年）- B型の電波型式にデジタルが追加
2012年（平成24年）- 電波の利用状況調査の周波数の境界が770MHzから714MHzに変更
2022年（令和4年）- 電波の利用状況調査で、714MHz超の免許不要局の出荷台数を公表
以降、二年周期で公表
2023年（令和5年）- 電波の利用状況調査で、714MHz以下の免許不要局の出荷台数を公表
以降、二年周期で公表
沿革 > 出荷台数

| 平成13年度 | 平成14年度 | 平成15年度 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- |
| 105,940 | 111,972 | 116,517 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 平成16年度 | 平成17年度 | 平成18年度 | 出典 |
| 92,369 | 104,501 | 101,654 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | 出典 |
| 119,681 | 111,684 | 100,666 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 平成22年度 | 平成23年度 | 平成24年度 | 出典 |
| 63,681 | 51,892 | 37,408 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 平成25年度 | 平成26年度 | 平成27年度 | 出典 |
| 66,642 | 66,646 | 67,943 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 出典 |
| 103,574 | 110,421 | 107,671 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 令和元年度 | 令和2年度 | 出典 | 出典 |
| 51,949 | 44,179 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成14年度 | 平成15年度 | 平成16年度 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| C型 | 14,292 | 14,330 | 13,818 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 19 | 148 | 43 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成17年度 | 平成18年度 | 平成19年度 | 出典 |
| C型 | 24,348 | 20,786 | 18,953 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 79 | 67 | 288 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成20年度 | 平成21年度 | 平成22年度 | 出典 |
| C型 | 8,234 | 10,161 | 10,389 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 262 | 115 | 10 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成23年度 | 平成24年度 | 平成25年度 | 出典 |
| C型 | 9,648 | 14,669 | 15,265 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 276 | 37 | 57 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成26年度 | 平成27年度 | 平成28年度 | 出典 |
| C型 | 14,218 | 15,639 | 12,365 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 61 | 64 | 84 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 平成29年度 | 平成30年度 | 令和元年度 | 出典 |
| C型 | 9,773 | 9,292 | 8,183 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 631 | 551 | 2,858 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| 型 | 令和2年度 | 令和3年度 | 出典 | 出典 |
| C型 | 7,082 | 7,054 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
| D型 | 90 | 98 | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） | 第2章 電波利用システムごとの調査結果（免許不要局） |
マックス・エメリッチ

マックス・エメリッチ（Max Philip Emmerich、1879年6月1日 - 1956年6月29日）は、アメリカ合衆国の陸上競技選手及び体操選手である。彼は1904年に開催されたセントルイスオリンピックの陸上三種競技で、金メダルを獲得した。
経歴

マックス・エメリッチは、セントルイスオリンピックで体操競技と陸上競技の両方に出場している。そのうち、陸上競技種目の三種競技で、金メダル獲得を果たした。
三種競技には3つの国から合計で118名の選手が出場して、7月1日と7月2日の両日に行われた。なお、この競技の実施結果は、体操競技の3種目総合 及び体操競技個人総合の結果にも反映している。エメリッチは砲丸投で6位、走幅跳と100ヤード走 でそれぞれ1位となって金メダルを獲得した。
同じく7月1日と7月2日に行われた体操競技個人総合では、52.85点を獲得して参加119選手のうち67位の順位だった。同日の体操3種目競技総合では、22.85点で119選手中の100位だった。7月4日の陸上十種競技では、最初の100ヤード走で途中棄権して出場7選手中の最下位に終わった。
オリンピックでの成績

| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 結果 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1904 | セントルイスオリンピック | セントルイス（アメリカ） | 体操個人総合 | 67位 | 52.85点 |
| 1904 | セントルイスオリンピック | セントルイス（アメリカ） | 陸上三種競技 | 1位 | 35.7点 |
| 1904 | セントルイスオリンピック | セントルイス（アメリカ） | 体操競技3種目総合 | 100位 | 22.85点 |
| 1904 | セントルイスオリンピック | セントルイス（アメリカ） | 陸上十種競技 | 1種目で敗退 | 記録なし（棄権） |
WMI

Windows Management Instrumentation
ワシントン・ミューチュアル (英語: Washington Mutual Inc.)
WMCリソーシズ

WMCリソーシズ（WMC Resources Limited, 名称由来：Western Mining Co., Ltd. Resources Limited）は、ニッケル、アルミニウムにおける最大級の企業であり、他に金、銅、ウラン、石油・天然ガスを生産する鉱山・エネルギー企業である。本社はオーストラリアのビクトリア州メルボルン。
コバルトの最大級の企業ファルコンブリッジ社（ノランダ社の子会社）にコバルト含有物を供給しており、コバルトの大企業でもある。
BHPビリトン（現在のBHPグループ）からの友好的買収提案をうけ、グループ会社となり、買収がほぼ完了した2005年6月29日、オーストラリア証券取引所から上場廃止された。
同社が1999年からウェブ上で取引・公開しているWMC Cobalt Open Sales System（WMC COSS）は、非鉄関連で最も影響力のあるウェブサイトであり、コバルトの市況動向を知る上で重要な指標であったが、7月にBHP Billiton Cobalt Open Sales Systemに改変した。
マフムーデク

| マフムード محمود |
| --- | --- |
 カザン・ハン国君主
 ヴァシーリー2世を捕らえるマフムードとユスフ（16世紀/絵入り年代記集成より）
在位:  1445年 - 1465年

出生:  不詳 
死去:  1465年 カザン・ハン国、カザン
埋葬:  カザン・ハン国、カザン
子女:  ハリール、イブラーヒーム
家名:  トカ・テムル家
父親:  ウルグ・ムハンマド
宗教:  イスラム教スンナ派
テンプレートを表示
マフムード（タタール語: محمود, ラテン文字転写: Mäxmüd, 生年不詳 – 1465年）は、カザン・ハン国の第2代君主（在位：1445年 - 1465年）。ルーシの年代記ではマフムーテク（ロシア語: Мәхмүтәк, タタール語: محموتڪ, ラテン文字転写: Mäxmütäk）と記される。
生涯

大オルダの君主でカザン・ハン国の創始者であるウルグ・ムハンマドの長男。若くから父と共にヴォルガ流域の勢力を巡ってルーシの諸公国と戦いを交え、1437年にはベリョーフの戦い（ロシア語版）でドミトリー・シェミャーカら率いるモスクワ軍を打ち破っている。1445年にはニジニ・ノヴゴロドの併合を画策する父ウルグ・ムハンマドおよび弟のユスフ（ルーシの年代記ではヤクブと記される）と共にカザン軍を率い、スーズダリの戦いでモスクワ大公のヴァシーリー2世を破って捕虜とし、モスクワから膨大な戦利品と20万ルーブルの身代金、ヤサク（英語版）（貢納金）を手に入れた。父の死後に即位。その頃よりウルグ・ムハンマドの代では大オルダから完全に独立していなかったカザン・ハン国の構造を最終的に整えた。また、カザンの街もヴォルガ中流域という立地を生かして国際的な交易都市へと発展しはじめ、中央アジアやペルシア、ルーシなどの商人が多く集った。
1465年に死去。長男のハリール（英語版）が後を継いだが早世し、その弟のイブラーヒーム（英語版）が継承した。1977年、カザン・クレムリンにあるスュユンビケ塔（英語版）の発掘調査中に、マフムードとその孫ムハンマド・エミーン（英語版）の墓碑と白い石造りのテュルベ（英語版）（霊廟）が発見されている。
参考資料

レフ・グミリョフ 著、山川五生 訳『「ルーシからロシヤまで」』FTM、2018年9月3日。ISBN 978-5446733002。
Evgeny Khvalkov (August 3, 2017). The Colonies of Genoa in the Black Sea Region: Evolution and Transformation. Routledge. ISBN 978-1351623063
カザン・ハンの霊廟とカザン・クレムリン
リトビネンコ事件

| リトビネンコ事件 |
| --- | --- |
場所:  ロンドン
日付:  2006年11月1日
標的:  アレクサンドル・リトビネンコ
攻撃手段:  ポロニウム210を用いての毒殺
テンプレートを表示
リトビネンコ事件（リトビネンコじけん）は、ロシア連邦保安庁（FSB）およびKGBの元職員であったアレクサンドル・リトビネンコが、2006年11月1日に亡命先のイギリス・ロンドンで放射性物質のポロニウム210を盛られ、約3週間後の11月23日に急性放射線症候群で死亡した事件 。欧州人権裁判所は2021年9月、リトビネンコの毒殺が合理的な疑いの余地なくアンドレイ・ルゴボイ（英語版）とドミトリー・コフトン（英語版）の両名によって実行され、またロシアによる国家的関与の明白な証拠が存在するとの判断を示し、ロシア政府に対してリトビネンコの未亡人に賠償金を支払うよう命じた。
背景

詳細は「アレクサンドル・リトビネンコ」を参照
アレクサンドル・リトビネンコは1988年から1999年にかけてKGBおよび後継組織のロシア連邦保安庁（FSB）の職員を務めたが、1998年に有力なオリガルヒであるボリス・ベレゾフスキーの暗殺を指示されたことを公表し、それ以降ロシア当局から迫害を受けたため、2000年にイギリスに亡命し、2006年にはイギリス国籍を取得していたとされる。亡命後のリトビネンコは共著した『Blowing up Russia: Terror from Within』の中で、FSBが1999年のロシア高層アパート連続爆破事件をはじめとするテロを自作自演で引き起こすことで、ロシアによるチェチェンへの侵攻を正当化し、ウラジーミル・プーチンを権力の座に押し上げたと主張した。リトビネンコはまた、ロシアの諜報機関はチェチェン人の協力者を通じて2002年のモスクワ劇場占拠事件を工作しており、それ以前にも1999年のアルメニア議会銃撃事件を仕組んでいたと主張しており、テロリストのアイマン・ザワーヒリーは1997年にロシアを訪問した時点でFSBの支配下にあったと述べていた。
リトヴィネンコはロンドンで、同じくイギリスに亡命中であり、反ロシア政府運動をメディアで展開するベレゾフスキーへの支援を続けており、ジャーナリストのアンナ・ポリトコフスカヤが2006年10月7日に殺害された後には彼女の暗殺を指令したとしてプーチンを糾弾していた。
経緯

2006年11月1日の夜、リトビネンコは突如として嘔吐や血の混じった下痢などの症状に苦しみ始めた。体調が悪化する数時間前、リトビネンコはロンドンのミレニアム・ホテル内の「パイン・バー」で友人の元KGB職員アンドレイ・ルゴボイ（英語版）およびドミトリー・コフトン（英語版）と会っており、その際に緑茶を口にしていた。また、それ以前にはロンドン・ピカデリーの寿司レストラン「itsu（英語版）」でイタリア人の研究者マリオ・スカラメッラ（英語版）と昼食をともにしており、その際にスカメッラからアンナ・ポリトコフスカヤの死の真相に関する文書を受け取ったとされている。次第に痛みは激しさを増したため、リトビネンコは妻に救急車を呼ぶよう頼み、2006年11月3日に入院した。
経緯 > 毒物の特定

2006年11月3日、リトビネンコは「エドウィン・カーター」の偽名で北ロンドンのバーネット病院に入院した。当初は胃腸炎と診断され、抗生物質による治療を受けた。しかし症状は悪化を続けたため、リトビネンコは医師に本当の身元を明かした上で、自分は暗殺者により毒物を盛られたのだと主張した。11月17日、リトビネンコは集中治療のためロンドン中心部のユニバーシティ・カレッジ病院（英語版）に移された。リトビネンコはその症状からタリウム中毒を疑われており、実際に体内からタリウムが検出されたとの報道もあった。リトビネンコには脱毛が見られ、これはタリウム中毒に特徴的な症状の1つだった。それと同時に、タリウムの放射性同位体などによる放射線障害の可能性も疑われたが、ガイガーカウンターで身体を検査しても異常は検出されなかった。その後、リトビネンコの血液と尿のサンプルが英国核兵器機関（AWE）に送られ、AWEの科学者がガンマ線分光分析によって検査した結果、正常レベルをかろうじて上回るガンマ線のスパイク波形が確認された。BBCの報道によれば、この珍しいスパイク波形についての話し合いを偶然耳にした1人の科学者が、それがポロニウム210（210Po）の放射性崩壊によるガンマ線の信号であることを初めて認識した。
210Poは一般によく見られる放射線源とは異なり、多量のアルファ線（アルファ粒子）を放出する一方で、ガンマ線の放出は極めて微量という特徴がある。アルファ線はガンマ線とは異なり1枚の紙や人間の表皮でも遮断されるため、一般的な放射線計測器で検出することは困難であり、実際に病院でのガイガーカウンターを用いての検査では異常が発見されなかった。アルファ線はガンマ線と同じく放射線損傷を引き起こすが、前述のように表皮によって遮断されるため、アルファ線放出物質は体内に摂取・吸入された場合にのみ重篤な被害をもたらすとされる。リトビネンコの死の前日である11月22日の夜、担当の医師らに毒物が210Poである可能性が高いことが伝えられた。翌日、尿のサンプルにアルファ線検出のための分光分析検査が行われた結果、毒物が210Poであることが確定された。
経緯 > リトビネンコの死

入院後、数週にわたってリトビネンコの病状は悪化を続け、医師たちは病因を探し続けた。死を目前にしたリトビネンコは、事件を捜査する刑事らに対して、ウラジーミル・プーチンが自らの暗殺を直接指令したと主張した。死の3日前、治療を受けるリトビネンコの写真が撮影され、一般に公開された。リトビネンコは「彼らが私に何をしたのかを世界に見て欲しい」と語っていた。
リトビネンコの死後まもなく、イギリス健康保護庁 (HPA) は、リトビネンコの体内から放射性核種のポロニウム210（210Po）が大量に検出されたことを発表した。
2006年11月22日の深夜、リトビネンコは心不全を起こし、翌23日の午後９時21分に死亡した。死因は急性放射線症候群とされている。
検視は12月1日に行われ、分析の結果リトビネンコが摂取した210Poの放射能は4.4ギガベクレル（GBq）と推定された。
リトビネンコの葬儀は12月7日にロンドン中央モスクで挙行され、遺体はその後ハイゲイト墓地に埋葬された。
2006年11月24日、リトビネンコが死の2日前に口述した声明が、友人のアレクサンダー・ゴールドファーブ（英語版）によって読み上げられた。声明にはプーチンに宛てた以下のような内容が含まれた。
あなたは私を沈黙させることに成功したかもしれない。しかし、この沈黙には代償が伴う。あなたは自分が最も敵対的な批判者たちが主張してきた通りに野蛮で非情であることを示した。あなたは自分が生命と自由、いかなる文明的価値への敬意を持たないことを示した。あなたは自分が大統領職に値しない人物であり、文明的な人々からの信頼に値しない人物であることを示した。あなたは1人の男を沈黙させることに成功したかもしれない。しかし、世界中からの抗議の咆哮は、プーチン殿、あなたの耳の中で死ぬまで反響し続けるだろう。私だけでなく、愛すべきロシアとその人々に対してあなたが犯した行為を、神が許し給わんことを。
捜査

2006年12月6日、ロンドン警視庁はリトビネンコの死が殺人事件として扱われることを発表した。リトビネンコ事件の捜査には国際刑事警察機構（インターポール）も協力し、「イギリス、ロシア、ドイツの警察間での迅速な情報交換」を提供するものとされた。ロンドン警視庁は最盛期には100人以上の刑事を動員して捜査を行った。
捜査 > ポロニウムの痕跡

リトビネンコの殺害にポロニウム210が使用されたことが発覚すると、イギリス健康保護庁はただちに科学者のチームを編成し、放射能汚染の範囲についての調査を行った。ポロニウムによる汚染は、ロンドン内外の40カ所以上の地点で検出され、捜査当局はそれらの痕跡がルゴボイとコフトンが2006年10月から11月にかけて3度にわたりロンドンを訪れた際の足跡と一致することを発見した。
最初にポロニウムの痕跡が残されたのは、ルゴボイとコフトンがリトビネンコに会うためモスクワからロンドンを訪れた2006年10月16日とされる。この日、2人はメイフェア地区の民間警備会社「エリニス」の重役会議室でリトビネンコと会談し、その後ピカデリー・サーカスの寿司レストラン「itsu」にてリトビネンコと昼食をとっていた。重役会議室からは極度のポロニウム汚染が検出され、ルゴボイとコフトンはこの場所で初めてリトビネンコにポロニウムを投与することを試みたと推察されている。しかし、この日リトビネンコが体内に取り込んだポロニウムの量は致死量には程遠く、彼は一時的に体調を崩し、嘔吐の症状が現れたもののそれ以上の健康被害はなかった。ポロニウムによる汚染は、この日に「itsu」で3人が使用したテーブルと、コフトンとルゴボイがそれぞれ宿泊したホテルの部屋でも検出された。2人は10月17日にホテルを予定よりも早くチェックアウトして別のホテルに移り、その翌日にはロンドンを離れた。
その後、ルゴボイは2006年10月25日から10月28日にかけ単身で再びロンドンを訪れた。この期間にルゴボイが宿泊したホテルの部屋からは極度のポロニウム汚染が検出されている。ルゴボイはホテル内のティールームでリトビネンコに面会したが、何らかの理由（監視カメラの存在など）によってポロニウムの混入を断念した。暗殺の試みが失敗したのち、ルゴボイはポロニウムをホテルの部屋の洗面台に流して処分し、ロンドンを離れた。
2006年10月31日、ルゴボイは家族や友人を引き連れて再びロンドンを訪れた。ルゴボイは、訪問の目的は11月1日に開催されるサッカーの試合を観戦することであったと主張している。コフトンもまた、11月1日にドイツ・ハンブルクからの飛行機でロンドンに到着した。
2006年11月1日の午後5時ごろ、リトビネンコはグローブナー・スクエア（英語版）の「ミレニアム・ホテル」で待つルゴボイとコフトンを訪れた。リトビネンコがホテルまでの移動に使用したバスからは放射能汚染が検出されなかったが、ホテルでは多量の汚染が検出された。現場となったのはミレニアム・ホテル内の「パイン・バー」であり、リトビネンコの証言によれば、バーに到着した際にはすでにテーブルの上にティーポットが置かれており、彼は着席したのちにポットから緑茶をティーカップに注いで２、３口を飲んだ。のちに、バーで使用されたティーポットの1つから極度のポロニウム汚染が検出された。また、汚染はポットの注ぎ口で特に顕著であった。ミレニアム・ホテルにおける極度のポロニウム汚染は、コフトンが宿泊していた部屋（382号室）のバスルームからも検出された。
リトビネンコはミレニアム・ホテルを離れたのち、ボリス・ベレゾフスキーの事務所に立ち寄った。リトビネンコが事務所で使用したファックスからはのちに放射能汚染が検出された。午後6時、アフメド・ザカエフ（英語版）がリトビネンコを車に乗せ、自宅まで送った。この時リトビネンコが残した放射能汚染によってザカエフの車は使用不能の状態となった。深刻な汚染は自宅からも検出され、リトビネンコの妻は安全のため家を離れることを余儀なくされた。
当日の午後3時ごろにピカデリー・サーカスの「itsu」でリトビネンコと昼食をとっていたマリオ・スカラメッラは、事件発覚後に検査を受けた結果、致死量を大きく上回るポロニウム210を摂取していたと医師から告げられたと主張したが、実際にはスカラメッラとリトビネンコがこの日に使用したテーブルから放射性物質による汚染は検出されなかった。11月30日には、更なる検査の結果、スカラメッラはポロニウムによる汚染を受けていなかったことが判明したと報告された。
ルゴボイは11月1日にリトビネンコと別れたのち、ロンドン北部のエミレーツ・スタジアムでサッカーの試合（アーセナル対CSKAモスクワ）を観戦し、その後コフトンとともに11月3日の飛行機でロンドンからモスクワに出発した。のちに、エミレーツ・スタジアムおよび両者が11月3日の帰国時に使用した飛行機から放射能汚染が検出された。
捜査 > イギリス政府による引渡し要求

2006年12月3日、イギリス外相マーガレット・ベケットが、リトビネンコ事件に関係があるとされる少なくとも5名のロシア人の事情聴取の許可をロシア政府に対して要求したこと、ロシア外相セルゲイ・ラブロフがリトビネンコの死について「具体的な質問」があった場合には回答する用意があると発言したことが報じられた。ロシアの検事総長ユーリ・チャイカは12月5日、ロシア市民がリトビネンコの毒殺について罪に問われる場合、イギリスではなくロシアで裁きを受けることになり、またイギリスの刑事によるロシア市民への事情聴取はロシアの検察が同席する場合にのみ許可されると表明した。
イギリス当局はリトビネンコ殺害事件についてアンドレイ・ルゴボイの刑事責任を問う姿勢を明らかにし、2007年5月28日にはイギリス外務省がロシア政府に対してルゴボイの引き渡し要求を正式に申請した。
捜査 > ロシア政府による引渡しの拒否

2007年7月5日、ロシア検察庁はルゴボイのイギリスへの引き渡し要求を却下することを表明し、その理由としてロシア連邦憲法において自国民の引き渡しは禁じられていると述べた。その後、ロシア当局はイギリス側がルゴボイの犯行を示す証拠を一切開示しなかったと主張した。
2008年7月、日本で行われた第34回主要国首脳会議において、イギリスの首相ゴードン・ブラウンがロシアの大統領ドミートリー・メドヴェージェフとルゴボイの引き渡しについて議論したが、有意義な合意に至ることはできなかった。同月にはイギリス情報局保安部（MI5）の職員とされる情報源がBBCのニュース番組で「リトビネンコ事件に国家が関与したという非常に強い証拠がある」との見解を示した。
捜査 > イギリス政府による公開調査

2016年1月、イギリス政府の公開調査委員会は、リトビネンコ毒殺事件の責任がアンドレイ・ルゴボイとドミトリー・コフトンの両名にあるとの判断を下した。委員会はさらに、両者はロシア連邦保安庁（FSB）の指示下で行動していた強い疑いがあり、暗殺の実行はFSB局長ニコライ・パトルシェフおよびロシア大統領ウラジーミル・プーチンからの認可を受けていた可能性が高いとの見解を示した。
捜査 > 欧州人権裁判所による判決

2021年9月、欧州人権裁判所 (ECHR) はリトビネンコ殺害の責任がロシアにあるとの判断を下した。ECHRによる判断は公開調査委員会による判断と一致しており、暗殺が「合理的な疑いの余地なく」アンドレイ・ルゴボイとドミトリー・コフトンの両名によって実行され、「国家的関与の明白な証拠」が存在し、両者がロシア国家の代理人として行動したという見方には説得力があって、ロシアは事件の調査および容疑者の特定・処罰を怠ったと結論づけた。ECHRはさらに、リトビネンコの死が「通常見られない毒物の調達、ルゴボイ・コフトン両名の移動の手配、幾度にもわたる継続的な毒殺の試みから成る計画的かつ複雑な作戦」の結果であったと述べた。
ECHRはロシア政府に対し、本件の申立人であるリトビネンコの未亡人に非金銭的損害の賠償として100,000ユーロ、諸経費として22,500ユーロを支払うよう命じたが、ロシア大統領報道官
ドミトリー・ペスコフはECHRの判決を「事実無根」と非難し、賠償金の支払いを拒否することを表明した。
ロシアの反応

事件発覚後、ロシアのメディアや政治家は、リトビネンコの殺害にはボリス・ベレゾフスキーが関与しており、事件はロシア大統領ウラジーミル・プーチンを貶めるための謀略であると主張した。元FSB長官で、リトビネンコの上司でもあったニコライ・コヴァレフは2006年11月、事件が「ベレゾフスキーの手によるものに見え、いかなる情報機関の関与もないと言い切れる」との見解を示した。同月、ロシア政府の情報機関である対外情報庁（SVR）は事件への関与を否定する声明を出し、リトビネンコは暗殺を実行する価値のある重要人物ではなかったと主張した。2007年2月には、プーチン自身が定例会見でリトビネンコは「何の機密情報も知らなかった」と発言し、暗殺の動機がなかったことを示唆した。
2006年12月、リトビネンコの父ワルターは息子の殺害を指令したとしてプーチンを糾弾した。彼はFSBが暗殺に関与したことを確信していると語り、息子の暗殺は「計画的な脅迫行為」であったと主張した。その後、ワルターはイタリアで亡命生活を送ったのち、2012年にロシアへ帰国した。2018年4月、ロシア政府系メディアのRTのインタビューを受けたワルターは、CIAのエージェントであるアレクサンダー・ゴールドファーブ（英語版）が息子を殺害したと語り、当初から主張を一転させた。
ロンドンのハイゲイト墓地にあるリトビネンコの墓
リトビネンコが11月1日に毒物を盛られた現場とされるミレニアム・ホテル
WAVER (堂本剛のシングル)

『WAVER』（ウェヴァー）は、堂本剛の2枚目のシングル。2004年6月9日に発売。発売元はジャニーズ・エンタテイメント。
解説

前作『街/溺愛ロジック』から約2年ぶりに発売された3曲A面のシングル。前作同様全曲の作詞、作曲を本人が行っている。「ORIGINAL COLOR」「ココロノブラインド」は編曲を亀田誠治が担当した。初回盤のみA面曲のカラオケが、通常版のみにはカップリング曲の「スクリーン」が収録されている。
自身2作連続となるオリコンの週間シングルランキング首位を獲得した。
「堂本剛」名義でのCD発売は2009年のシングル『RAIN』まで5年間空くことになる。この後ソロワークのシングルとしては、2006年発売の「ENDLICHERI☆ENDLICHERI」名義『ソメイヨシノ』まで途切れている。
収録曲 > 初回限定盤

ORIGINAL COLOR
作詞・作曲：堂本剛 / 編曲：亀田誠治
自身主演のTBS系金曜ドラマ『ホームドラマ!』主題歌。
PVでは平山あやと共演している。
恋のカマイタチ
作詞・作曲：堂本剛 / 編曲：十川知司
ココロノブラインド
作詞・作曲：堂本剛 / 編曲：亀田誠治
元々は『ホームドラマ!』の主題歌になる予定であった楽曲。
ORIGINAL COLOR（Backing Track）
恋のカマイタチ（Backing Track）
ココロノブラインド（Backing Track）
収録曲 > 通常盤

ORIGINAL COLOR
恋のカマイタチ
ココロノブラインド
スクリーン
作詞・作曲：堂本剛 / 編曲：西川進
楽曲の収録アルバム

[síː] (#1,2,3)
ラジオマイク

ラジオマイクは、音声の伝送に電波を用いるマイクロホンである。また、ごく小規模な送信機でもある。
音声の伝送には有線を使わずとも電波、赤外線、可視光線などの電磁波によることができる。
文字通り線の無いマイクであり、日本ではワイヤレスマイク（wireless micorophone）と呼ばれることが多いが、これはイギリス英語でありアメリカ英語ではラジオマイク（radio microphone）という。
機能的な違いを意味するものではないのだが、日本では電波法第2条第1号で電波を「300万MHz以下の周波数の電磁波」と定義し、これに基づく総務省令・告示等で電波を使用するものをラジオマイクと呼んでいる。
本記事では法令に使用される文言という点に着目し「ラジオマイク」、「ワイヤレスマイク」という名称を問わず電波法令により規制されるものについて解説する。
赤外線は電波ではないので赤外線式のものについては言及しない。赤外線ワイヤレスマイクを参照。
定義

電波法施行規則に基づく
微弱無線局を規定する告示に「有線式マイクロホンのかわりに使用される無線電話用送信装置」
無線従事者を必要としない「簡易な操作」を規定する告示に「電波を利用するマイクロホン」
がある。
概説

電波法令上は、音声による「単向通信」または「同報通信」をごく狭い範囲で行うための無線設備である。
単向通信とは、電波法施行規則第2条第1項第16号に 「単向通信方式」を「単一の通信の相手方に対し、送信のみを行なう通信方式」と規定しており、拡声機能を使用することを想定し、単数または少数の受信機を受信相手とする。
同報通信とは、電波法施行規則第2条第1項第20号に 「同報通信方式」を「特定の二以上の受信設備に対し、同時に同一内容の通報の送信のみを行なう通信方式」と規定しており、個人が直接聴取することを想定し、多数の受信機を受信相手とする。
送り仮名の表記は原文ママ
操作部は電源スイッチのみか、周波数を変更するスイッチが加わる程度である。
種別 > 陸上移動局

陸上移動局として無線局の免許の取得を要するが、上述の「簡易な操作」の対象となり無線従事者は不要である。
通信の相手方は「免許人所属の受信設備」となり、単向通信を行うものである。
特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則により認証された適合表示無線設備（技適マークがついた機器）でなければならない。空中線電力は最大10mWである。
適合表示無線設備は簡易な免許手続の対象であるので、予備免許や落成検査を経ることなく免許を取得できる。
告示周波数割当計画には一般業務用として、
470～714MHz（「テレビホワイトスペース帯」と呼ぶ。）
1240～1260MHz（「1.2GHz帯」と呼ぶ。）
を特定ラジオマイク及びデジタル特定ラジオマイクに割り当てている。かつては
779～788MHz及び797～806MHz（特定ラジオマイク）
779～806MHz（デジタル特定ラジオマイク）
にも割当てがあり「800MHz帯」と呼ばれた。
無線設備規則第49条の16および第49条の16の2で
特定ラジオマイクの陸上移動局の無線設備
デジタル特定ラジオマイクの陸上移動局の無線設備
を規定している。電波産業会はこれら規則及び関連告示の技術基準を含めて標準規格を策定している。
後述のラジオマイク用特定小電力無線局と比較して高音質であることからA型ワイヤレスマイクとも呼ばれる。高音質が必要な舞台芸術、放送、録音などに用いる。
テレビホワイトスペース帯は、テレビジョン放送（地上基幹放送、エリア放送）
1.2GH帯は、FPU
と周波数帯を共用している。また、テレビホワイトスペース帯と1.2GHz帯は二次業務であり、基幹放送とFPUには劣後するがエリア放送には優先する。
800MHz帯もFPUと周波数帯を共用していた。
このように、放送事業と競合しているので、特定ラジオマイク運用調整機構（特ラ機構）に入会して放送事業者と利用調整を図らなければならない。
「特定ラジオマイク」も参照
周波数割当計画では、40.6～40.86MHz、41.6～43.436MHz、44～50MHzの周波数帯を放送事業用としてラジオマイクに割り当てるものとし、地域周波数利用計画策定基準一覧表第2号で40.68MHz、42.89MHz、44.87MHz、47.27MHzの4チャネルを電波型式F3E（FM：周波数変調）、空中線電力最大10mWのラジオマイクが使用するもの

としている。
無線設備規則別表第1号注19でも空中線電力1W以下のラジオマイクを他の用途より周波数の許容偏差を緩和している。
特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則第2条第1号の11に規定に該当し適合表示無線設備の認証を受けることができ、簡易な免許手続の対象となる。
種別 > 小電力無線局

免許不要局の一種であり、適合表示無線設備でなければならない。特記ないものの空中線電力は最大10mWである。
入手後の手続きは不要である。
種別 > 小電力無線局 > 特定小電力無線局

周波数割当計画では
ラジオマイク用
806.125～809.750MHzの125kHz間隔
322.025～322.150MHzおよび322.250MHz～322.400MHzの25kHz間隔
74.58～74.76MHzの60kHz間隔
補聴援助用
| 占有周波数帯幅 | 周波数 | 周波数 |
| --- | --- | --- |
| 20kHz以下 | 75.2125MHz～75.5875MHzの12.5kHz間隔 | － |
| 20kHzを超え30kHz以下 | 75.225MHz～75.575MHzの25kHz間隔 | 169.4125MHz～169.7875MHzの25kHz間隔 |
| 30kHzを超え80kHz以下 | 75.2625MHz～75.5125MHzの62.5kHz間隔 | 169.4375MHz～169.75MHzの62.5kHz間隔 |
を割り当てている。
電波法施行規則第6条第4項に特定小電力無線局の種別として、
ラジオマイク用
補聴援助用ラジオマイク用
が掲げられている。
これらについて無線設備規則第49条の14に技術基準が規定され、ARIBが標準規格を策定している。
標準規格の中で周波数帯毎に高いものから、B型、C型、D型と分類している。
B型は、単向通信で音質を重視する歌唱、演奏に用いる。
C型は、単向通信で音質を重視しない学校や駅などのアナウンスに用いる。
D型は、同報通信で劇場や展示会などの施設で、専用受信機に対し案内や構内放送に用いる。
「ラジオマイク用特定小電力無線局」も参照
専用受信機を所持した聴覚障害者に対し、同報通信を行うものである。
標準規格の中で占有周波数帯幅の広いものから、169MHz帯はV、M、75MHz帯はW、N、Sと分類している。169MHz帯は欧州で補聴目的に割り当てられた周波数である。
「補聴援助用ラジオマイク用特定小電力無線局」も参照
種別 > 小電力無線局 > 小電力データ通信システムの無線局

ISMバンドである2.4GHz帯を使用するワイヤレスマイク（Bluetooth機器も含む。）は、小電力データ通信システムの無線局である。
種別 > 小電力無線局 > デジタルコードレス電話の無線局

デジタルコードレス電話には複数の規格があり、その一つがDECTである。
DECTは欧州で開発されたものだが日本で規格が独自に拡張され、無線設備規則第49条の8の2の2に時分割多元接続方式広帯域デジタルコードレス電話の無線局として技術基準が規定されている。
ARIBは関連告示

を合わせて標準規格を策定している。
メーカーや電気通信事業者の団体であるDECT FORUMではジャパン ワーキング グループが設立され、J-DECTとしてコードレス電話以外の様々な用途に普及を図るものとしており、その用途の一つとしてラジオマイクがある。
標準規格からラジオマイクに関係する部分を要約する。
| 変調方式 | 電波の型式 | 周波数 | 空中線電力 | 多重化数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| GMSK | F1D、F1E | 1895.616～1904.256MHzの1.728MHz間隔6波 | 240mW以下 | 最大12 |
DECTは制御チャネルを持たないマルチチャネルアクセス無線であり、F1Eが音声信号、F1Dが制御信号である。
DECTは電気通信事業の規格であり双方向かつ特定者間の通信をするもので、ペアリングと呼ばれる送信機を受信機に「紐付け」して登録しないと使用できない。
つまり紐付けされた受信機に対し単向通信を行うものである。
種別 > 微弱無線局

免許不要局の一種であるが、特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則の対象ではないので、適合表示無線設備であるものはない。
技適マークなどの法的な表示をする義務もない。
電波法施行規則第6条第1項第2号に基づく告示に、用途等を限定して一般的なものより電界強度を強く規定している。
ラジオマイクに関係する部分を抜粋する。
| 電界強度 | 電波の型式 | 周波数 |
| --- | --- | --- |
| 無線設備から500mの距離において200μV/m以下 | A3E、F3E | 27.12MHz又は40.68MHz |
商品化されているものの電波型式はF3E（FM）、周波数40.68MHzである。
上述の40MHz帯陸上移動局のチャネルの一つでもあるが、用途を問わず簡易な拡声用として単向通信を行うものである。
「微弱無線局#第2号」も参照