stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
直道村

| すぐみちむら 直道村 |
| --- | --- |
廃止日:  1897年4月1日
廃止理由:  合併 南宿村、上羽栗村、市場村、北宿村、直道村、坂井村、小荒井村、南之川村 → 足近村
現在の自治体:  羽島市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中部地方、東海地方
都道府県:  岐阜県
郡:  羽島郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  488人 （村明細帳、1872年）
直道村役場
所在地:  岐阜県羽島郡直道村
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
直道村（すぐみちむら）はかつて岐阜県羽島郡に存在した村である。
現在の羽島市足近町の一部、及び足近町直道などに該当する。
市場村発足時は羽栗郡の村であったが、郡の合併により羽島郡の村となった。
歴史

1889年（明治22年）7月1日 - 町村制により直道村が発足。
1897年（明治30年）4月1日 - 羽栗郡と中島郡が合併して羽島郡となる。直道村は羽島郡の村となる。
1897年（明治30年）4月1日 - 市場村、南宿村、北宿村、坂井村、小荒井村、南之川村と合併し、足近村が発足。同日直道村廃止。
HanCinema

| --- | --- |
URL:  www.hancinema.net
言語:  英語
タイプ:  映画とテレビドラマのデータベース
運営者:  Cédric Collemine
広告:  有り
営利性:  営利
登録:  任意
開始:  2003年8月 (21年前) (2003-08)
現在の状態:  運営中
HanCinema（ハンシネマ）は、韓国の映画とテレビドラマのデータベース。Cédric Collemineによって2003年8月にサービスを開始し、映画・テレビドラマ・俳優などの情報を韓国以外の人々に向けて英語で提供している。
安永浩

| 安永 浩 （やすなが ひろし） |
| --- | --- |
生誕:  安永 浩 （やすなが ひろし） 1929年生まれ  日本・東京
死没:  2011年  日本
居住:   日本
国籍:   日本
研究分野:  精神医学 精神病理学
研究機関:  東京大学
出身校:  東京大学医学部医学科 医学博士（東京大学）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
安永 浩（やすなが ひろし、1929年 - 2011年）は、日本の医学者、精神科医。専門は精神病理学。元東京大学医学部助教授。学位は、医学博士（東京大学・1960年）。東京生まれ。
統合失調症に関してファントム理論（詳細は後述）を著した。笠原嘉、中井久夫、木村敏、宮本忠雄らと共に、日本の精神病理学第2世代を代表する人物である。
統合失調症に関するワークショップの成果をまとめた『分裂病の精神病理』にも参加した（詳細は当該記事を参照）。日本精神病理学会所属。
来歴

1928年東京生まれ。1953年東京大学医学部卒業。
東京大学医学部助手、東京拘置所医務部、東京家庭裁判所医務室、東京都立松沢病院勤務。1962年東京大学医学部講師、東大分院神経科病棟医長。1971年東京大学医学部助教授、東大分院神経科長。1989年東京大学を退官。
医療法人社団碧水会長谷川病院（三鷹市）元副院長。
ファントム理論 > 概説

統合失調症の病的体験の本質・中核を示す理論体系。『精神の幾何学』では、「理論はただ、病的体験形式の本質的部分、中核的部分だけを、しかし的確に指示しようとするものである。」と述べている。名称としては、ファントム論、ファントム空間論、ファントム空間理論という表記もあるなど、複数の表記がある。ファントム理論という呼称については、安永は「…の通称をいただくようになった」と述べている。
なお病名については、安永の著作においては基本的に「精神分裂病」または「分裂病」と表記される。疾患の名称が「精神分裂病」から「統合失調症」に変更された件に関する安永の見解は『「宗教・多重人格・分裂病」その他4章』(2003年) の「序文」に記述がある。
「正常人の体験世界を律する根本原則や公理がもしあるとするなら、本疾患の患者の体験世界とは、そうした原則や公理が逆転したような、否定されたような世界ではないか」という観点から、それらに相当するものとして『パターン』、ファントム空間、図式などを挙げ、基本概念として位置づける。
続いて、ファントム空間を「生理学的に錯覚させる、或る機構が働くのではないか」という考えから、仮説として、「a’系の弾性率の低下」を提示する。これは脳内の何らかの生理的機能の障害として想定される。
この結果として生じる事態を、記号や図を併用しつつ論理的に導き出す。図は「ファントム空間図」と呼ばれるものが多用される。すなわち、本疾患の病的体験とは「錯覚としての『パターン』逆転」である、とする。これは体験の（現象学的）極と図式の関係が正常時とは逆転し、図式に裂隙が生じた状態であるが、その本質は錯覚であるとする。
本理論はこのように、症状の機構を論じるものであって、「具体的分裂病者の全人的了解記述ではない」。本疾患の研究においては、了解的研究も身体医学的研究も必要だが、「何よりもまずもっと正確に、実態の構造的把握をこころみるべきであるのだ」とする。
なお、ファントムの語は、幻影肢 (phantom limb) に由来する。幻影肢が主体にとって全く実体的であるのと同じように、ファントム空間もまた主体にとっては実体的である、ということによる。または「これは本人にしかわからない、どこに印（しるし）もない空間でそういう意味ではまさに、幻影（ファントム）だからである。」
ファントム理論 > 基本概念

安永は、パターン・ファントム距離・図式が「基本概念三本柱」だという。「これらは正常人の意識、体験空間を現象学的に内省してみればこういう構造の骨が出てくるという意味においては、ほとんど純粋記述というに近く、その意味では「『仮説』性は極めてうすい」とする。『分裂病の症状論』108頁では、『バターン』・ファントム空間について「根本的な枠組を整理したにすぎず、その意味では仮説でも理論でもない」とする。
『ファントム空間論』では、『パターン』と錯覚運動の法則について、「それぞれ甚だ一般的な（分裂病とは直接何ら関係のない）法則であって……」とした上で、「『ファントム空間』自体は経験そのものの論理的整理記述にほかならず、分裂病現象とは独立に、十分存在の根拠をもつ。つまり仮説ではない……」と述べる。
また、錯覚運動の法則はこの三本柱に含まれないが、これも本疾患と関係のない一般的な法則であること、安永自身が「この種の現象とその説明原理は本当に重要なので」と位置づけていること、さらに、そもそも本理論の着想が「錯覚運動の法則を、精神現象に適用しよう」ということなので、便宜上この節に含めて概説する。なお、錯覚運動の法則については「法則」ではなく「原則」という表記ゆれもある。例えば、『ファントム空間論』第3章の論文「分裂病症状機構に関する一仮説 (その1) 」では両者が混在している（同書136頁は「原則」、146頁は「法則」、など）。
ファントム理論 > 基本概念 > 『パターン』 > 定義と表記

イギリスの哲学者、ウォーコップ (Oswald Stewart Wauchope、1897 - 1956) による『パターン』概念を基礎とする。
体験世界を記述する際に用いるカテゴリーの対（つい）、例えば自／他、生／死、全体／部分、質／量、時間／空間などについては、
ある一方の項だけでは対が成り立たず、両方の項があってこそ成り立つ、という相対的な不可欠性
ある項Aは公理的、自明のものであって、ほかに根拠を求めることはできない。Aから議論を出発するならば、もう一方の項BはAではないものとして理解しうる。しかしA、Bの順序を逆にすることはできない。という、論理的な非対称性
といった特徴がある。こうしたカテゴリー対を『パターン』とし、優位性があるほうの項をA、他方をBとして A／B のように表記する。なお「パターン」という単語は日常的にも使われるので、この定義により用いる際は二重カギ括弧で括って“『パターン』”と表記する。
自／他を例にする。他とは、ごく単純には「自でないもの」と言える（定義としては不十分かもしれないが、少なくとも意味は通じる）。一方、自を定義するのは容易でない。にもかかわらずわれわれは、文字どおり自明のこととして体験的に自を理解している。これを、自・他を入れ替えて語ることはできない。「他ではないもの」という表現は、自の定義にはならず、そもそも不可知的である（以上を、『パターン』には該当しないカテゴリー対、例えば右・左や男・女と比べてみよ。）
ファントム理論 > 基本概念 > 『パターン』 > 『パターン』逆転

安永は、「体験は一つの瞬間における全体としては常に『パターン』構造をなすといえる」とする。
『パターン』である体験A／Bの各項A、Bの強度（後述）a、bの関係は、a≧b と表記しうる。この関係が逆転し、a＜b の状態となることを『パターン』逆転と呼ぶ。
正常人には通常は、追体験・了解し得ない。本疾患の病的体験とは、あたかも『パターン』逆転であるかのようにみえた。なお、安永において了解／説明が『パターン』である旨については、『ファントム空間論』(75頁、245-251頁)、『精神科医のものの考え方』(130頁、199-200頁) などに述べられている。
ファントム理論 > 基本概念 > ファントム空間 > 強度と距離

体験には快・不快のいずれにせよ、強い体験と弱い体験とがある。すなわち少なくとも2段階の強度があると言える。その段階数は、理論的にはデジタルに考えるべきだが、人間の場合は非常に多く、実際上はアナログに考えていいだろう。
これを心理的な距離に置き換える。強い体験の強度には、それを超えると主体の生存に関わるという意味での限界がある。現在の体験の強度が、限界の強度と比べてどれだけ弱いか=余裕があるか、を体験距離とする。なお、文脈上明らかな場合は単に距離と表記する。
最強の強度の体験は、体験距離としては基点すなわちゼロといえる。一方で最弱の体験は、強度としてはゼロ、体験距離としては無限遠となる。なお、安永が説明に用いる「ファントム空間図」においては、有限線分の端点すなわち有限値として示している。
体験距離の遠近は、主体と対象との空間的（物理的）距離の遠近と相関する傾向にはあるが、必ず、ではない。例えば映画館で映画を見ているとする。作品に夢中になったり、あるいは全く興味がわかないなど、体験距離には変動が生じうるが、当人とスクリーンとの物理的距離はほとんど一定のままである。
体験距離はヒトに限らず生物にとって、死の危険を回避する猶予、という大きな意義がある。空間的距離は、危険を回避しうる時間的余裕をも意味する。
ファントム理論 > 基本概念 > ファントム空間 > ファントム空間

このような体験距離から成り立つ空間をファントム空間とする。体験距離はファントム距離とも呼べる。ファントム機能とはファントム距離を保たせている機能である。
安永は、「この空間は全く主観的なものである」が、「ファントム空間こそが意識をになう直接の『肉』である。現実空間の方がファントム空間の中におさまる抽象の空間である。」、と言う。
ファントム理論 > 基本概念 > ファントム空間 > a強度・b強度

安永は、体験の強度は「二重に規定されている」、とする。すなわちa強度とb強度である。
a強度とは、「最も直接的な体験の質強度で、生命が発出し得る直接のエネルギー量に相当する。」
b強度とは、a強度を「外界、『他』の側から、あるいは言いかえれば物質、必然の面から制約する強度で、その意味ではきわめて意義重大な強度である。」
なお、それぞれ単にa、bと表記する場合もある。
ファントム理論 > 基本概念 > 図式 > 定義

イギリスの心理学者、グレゴリー (Gregory,R.L.) による「物体仮説 (object hypothesis) 」の概念を、安永が拡張したものである。
われわれは何か物体を見るとき、近くて小さい物体なのか、遠くて大きい物体なのか、実際に何らかの手段で確かめるまではわからないはずなのに、適当な距離にある適当な大きさの物体、として見ている。これは無意識的・機械的過程であって、推論というよりは断定に近い。物体仮説とはそうした、「対象を空間的存在としての『物体』として見る強力な基本傾向」である。
安永は、これを体験全般に適用させる。『自我仮説』『空間仮説』『意味仮説』『世界仮説』などである。表記の上では「実際上同じものと考えてかまわない」として、「仮説」を「図式」(schema) に置き換える。
ファントム理論 > 基本概念 > 図式 > 性質

物体仮説と同様に、図式は、「長い目でみれば変化、修正、成長が可能である。しかし横断的な瞬間ではそれは変わり難い、『既製のもの』として機能する」。また、図式は「体験の強度そのものとは区別される。」
ファントム空間が一種の媒質だとすれば、図式は、距離の測定をする機械の「目盛り」に例えられる。媒質の特性が計算外の変化をしたなら目盛りが正しくても正確な測定はできない。同様に、媒質に変化がなくとも目盛りが狂えばやはり正確な測定はできない。
ファントム理論 > 基本概念 > 図式 > 自我図式

自我は、(現象学的)自極と自我図式とに分けて考える必要がある。1987年の『精神の幾何学』には、自我図式を「狭義自我」あるいは単に「自我」へと置き換える旨の記述があるが、後年（2001年）の「O.S.ウォーコップの次世代への寄与」では自我図式の語を使用している。
自分を意識する、という体験は『パターン』を成しており、Aは意識する自分、Bは意識される自分である。
意識する自分は、「私は……である。」という表現における私は（あえて「は」を付けて「私は」とする。）であり、「常に主語にしかならない、絶対的出発点にしかならない、決して対象、客体にすることができない」、「実体ではない。形もなければひろがりもない」。これを現象学的自極または単に自極と呼ぶ。記号では e と表記する。
意識される自分は、「客体化もし得るもの、私という人間を特定する機能特性群」、自極とは違って実体的である。これを図式としての自我、すなわち自我図式と呼ぶ。記号では E と表記する。なおこれは、精神分析学でいうegoである、としている。
同様に他についても、対象極（f と表記）と対象図式（F と表記）を考えることができる。F は「対象の形、内容そのもの」である。f は、F の「さらにその向こうにある究極の客観的な存在」で、e と同様に形も内容もなく位置だけのものである。
ファントム理論 > 基本概念 > 図式 > 体験線

主体 A から対象 B へと向かう体験は、矢印を用いて A→B とも表現できる。これを体験線と呼ぶ。さらに、主体は e／E の『パターン』、対象は f／F の『パターン』であるから、
e-E―→―F-f
となるが、この表記は文字列で構成したもので、実は十分なものではない。より正確には、体験の強弱を表現する曲線を描き加えて、図として示す必要がある 。なお対象の側は、対象図式 F の先に対象極 f があるという意味で、→f→F ではなく →F→f の順で記述する。
ファントム理論 > 基本概念 > 錯覚運動の法則 > 実例

右眼を例にする（むろん左眼でもよい）。右の眼球を右に旋回させる外転神経が麻痺している人が、眼を右に回そうと意図した、とする。実際には眼は回らないのだが、外界が右に回る、という錯覚が生じる（もし実際に眼が右に回ったなら、相対的に、外界は左に回るはずである
ファントム理論 > 基本概念 > 錯覚運動の法則 > 思考実験

安永による思考実験（原文は「やや奇抜な思考実験」）として、歩いている途中に突然、踏み降ろそうとした方の脚が縮んだ（原因や理屈はともかく。なお、現に地面と接しているほうの脚には変化はない)が、当人はそれを「知らない」（目を閉じているなどして、知る手段がない、とする）という事象を想定する。この、当人は「知らない」という条件は「仮説」の節でも重要な意義を持つ。この場合に当人が体験する錯覚は、「地面が突然沈んだ」であろう。これを双脚モデルと呼ぶ。
もう一つ同様に、腕を伸ばして壁を押している。あるとき突然にその腕が縮んだ（腕の長さが短くなったのであり、肘を曲げたのではない）が、当人はそれを「知らない」、と想定する。この場合の錯覚は「壁が、押されるままに遠ざかる」であろう（その際、手は壁から離れないことに注意）。また「体が前のめりになる」という感覚も生じよう。これを「一本脚で立っている時にその脚が突然縮んだら、という想定と同じ」として、単脚モデルと呼ぶ。
これらの錯覚運動の特徴は、「まさに通常は動かない方のもの、不動の基準点であった筈のものの方が動く、という意外性」である。
ファントム理論 > 仮説 > a系とa'系

a強度・b強度をそれぞれ支える2つの機能系が、脳内にあるものと考える（安永は「そう考える以外にはあるまい」と言う）。
a強度に対応するものは「意識的な活動に属するエネルギー系」で、a系と表記する。
b強度に対応するものは「意識外のファントム・エネルギー系」である。表記はa’系とする。「b系」としないのは、「本当の外界に対してはむしろ自分 (a) の側のように働くから」である。
安永は、「正常な状態では a と a' とは全く一体となって機能していたので分離の必要がなかった」とする。また図式との関係は、「a は a' の基礎の上に体験図式を形成してきた」とし、さらに「ここで重要なのは、図式は中間項たる a'系をとびこして、意識活動 (a系) と直接がっちり結びついていることである」とする。
ファントム理論 > 仮説 > 仮説

a’系は、外部からの入力と a系との間に挟まれた一枚の厚いゴム板（弾性体）として例えることができる。すなわち弾性体は、限界を超えない範囲であれば、外部からの力を受けるとひずみが生じ、その内部には応力が生じる。a'系には、この弾性体における弾性率に相当する、生理学的定数があるはずである。
これを前提に、「唯一の仮説」として「この定数が突然、病的低下をきたすこと」を提示する。これは、a'系を弾性体にたとえるなら、その弾性率の低下に相当する。
安永は、「何故、いかにしてそうなるかは、もちろんここでは未知である」とし、「『結果』のみがあれば、以後の機能変化がどのように起るか、という推論に支障はない」とも言う。
ファントム理論 > 仮説 > 推論

仮に外力(bの圧力)は以前のままであるとして、「仮説」の状況によって、主体からみてこの外力の位置評価（距離評価）がどうなるか、を考える。主体はこの「仮説」の障害が起きていたことを知らない（もし知っていたなら、定数低下後の新たなファントム空間で処理すればよい）。そのため、
bは以前と同じなので、a'系＝弾性体は、応力は以前と同じところで均衡するが、弾性率が低下した分、押し込まれた状態になる。
a'系の歪(ひずみ)に応じてa系のエネルギーが投入され、a強度は以前より強い状態になる。
すなわち a系とa'系とで強度＝距離の差が生じる。
知覚体験を考える。知覚は本来 a＝b であり a＝a' である（なお、正常な a＞a' の体験は「表象」=「イメージを思い浮かべる」、であるが、ここでは割愛する）が、
a'系は対象図式 F の距離評価をする。押し込まれたことは知らないし、張力が以前と同じなので、F を以前の距離で評価する。
a系は対象極 f の距離評価をする。これは押し込まれた状態にある。すなわち、以前より近くなっている。
結果、本来は必ず一致するはずの F と f の距離が一致しない。F と f の間には、何も無い。主体は F が空虚な裂隙の向こうに遠ざかったように感じる。
この事態を Af-F と記号化する。F と f の間に逆転と裂隙が生じていることを “f-F” の部分により示す。
なおこれは、離人症の症状にほぼ一致するが、この症状のみをもって本疾患（統合失調症）であると言えるわけではない点に注意。具体的には「何を見ても実感がわかない」「自分と世界との間が、透明な幕かガラス板で隔てられているようだ」などの訴え。
ファントム理論 > 仮説 > 病的体験の本質

安永によると、本疾患の病的体験は「錯覚としての『パターン』逆転」であり、「『パターン』逆転しているのは、体験世界全部ではなく、パターン軸の一部、F と f、或いは e と E の間に起こる」。「それでも、それがひどい逆説的体験になる」、とする。
ファントム理論 > 仮説 > ファントム短縮仮説

安永は当初、この「仮説」を「卵の中身が縮んで殻との間にはがれを生じたような事態」に比喩し、ファントム短縮仮説と呼んでいた。
ファントム理論 > 仮説 > 公式

安永は、本疾患の体験空間の二大類型として、以下の2つを挙げる。いずれも「全く形式的な演繹」によって得られるものでありながら、「病者の陥っている状況の特徴を、より鋭く推察、了解することができる」とする。
この2つ以外にも公式はある（第2公式 (AB)-F および第4公式 E-(AB)）が、本節では割愛する。
ファントム理論 > 仮説 > 公式 > 第1公式 Af-F

Af-Fは「すべての基礎」となる公式である。当初「1―2効果」と呼んでいた様相に相当する。詳しくは文献を参照のこと)。
さらにこの公式の性格を挙げると、
Fの裂隙は、恒常的につきまとう。「仮説」の障害がある限り、体験強度のレベルによらない。
錯覚運動の法則に関する安永の双脚モデル、つまり「突然、(動くわけがない)大地が沈んだ」という衝撃性。
自我収縮感。前項と相対的なものとして、自分を含む空間が、沈みゆく大地から切り離され縮んでいくような感覚。
前項・前前項が同時に共存すること。もともと両者は一つの現象の二面へのあらわれである。
f-F の意義。そもそも「仮説」は『パターン』逆転とは独立の着想であったが、推論の結果は『パターン』逆転として現れた。ただしこれは実態としてではなく、錯覚として出現している。
ファントム理論 > 仮説 > 公式 > 第3公式 E-eB

第1公式 Af-F は、距離評価のずれがB端で処理される場合であるが、本来、体験空間においてA、Bの位置は絶対的なものではないから、ずれがA端で生じるとしてもよい。かつ、B端には異常がないと想定するなら、この場合、裂隙するのは自我図式 E でなければならず、その方向は、e の背後へ、である。これを E-eB と表記する。当初は「1'―2'効果」と呼んでいた様相に相当する。詳しくは文献を参照のこと。
錯覚運動の法則に関する安永の単脚モデルの、「体が前のめりになる」(ただし、当人は腕の短縮を知らないので、壁に「近づいた」とは思わない) という錯覚に相当する。自分のもとの位置に E を残して e が前のめりになる。
具体的な症状としては、幻聴における言葉の主（ぬし）や「させられ体験」である。「街ですれ違った通行人の、私をののしる声が、頭の中に響く」などの訴え、実際に話をしている当人が「いましゃべっているのは私の声ではありません」と主張する、など。
この、E が e の背後に逸脱する事態は、E が「空間的背方となるのみならず、体験時間的には E が『さき』、E が『因』ということになる配置であるので、体験起点たる e から見れば原点たる自らが、さらに上手の E によって支配、先行されている、という矛盾極まりない感覚を生ずることになる」。または「正常人においては自明に存在する主体性、自由、それに伴う責任……といった問題を底から掘り崩し、見事な位めちゃくちゃにしてしまう構造である」。
ファントム理論 > 理論の意義 > 症状への理解

理論的に誘導しうる諸現象が、実際の諸症状、特に自我障害、幻覚、妄想、離人症等によく照応し、その本質的理解を深めるように思われる、と安永は言う。
また、本疾患にみられる矛盾的二面性、「例えば妄想で、“自分が世界に影響を与えている”ようでもありまた“自分が世界に操られている”ようでもある性格など。」とでも呼べる性質を説明することができる、とする。
ファントム理論 > 理論の意義 > 「唯一の仮説」

本理論において仮説として提示するのは、ただ１つ「a'系の弾性率の低下」のみであるが、換言すれば、これ以外の何らかの障害や変様を議論の前提にする必要はない、ということである。
人格について安永は、「分裂病の根本障害は、最高精神、人格の座にあるのではない。抹消とまでは言わないまでも、脳機能のある中間節の機能障害、ということで説明される。逆に言えば、分裂病者の人格は、(二次的変様をこうむることはあるとしても、) 本来は無傷である！」とする。同様に、「この病は人格欠陥によるものでもなく、神秘的な病なのでもなく、むしろ十分有り得る普通の病気、という見方が可能になる」とも言う。
また図式については、「図式自体の変状は、直接には想定しないでよい」とする。一見すると図式の崩壊のように見える、いわゆる思考障害は、思考のファントム空間によってその諸特徴を説明し得る。仮に図式だけが損傷されると「失行、失認、その他いわゆる巣症状が生じる」とする。
主な著書

『精神の幾何学』岩波書店。
『安永浩著作集 I』金剛出版。
『安永浩著作集 II』金剛出版。
『安永浩著作集 III』金剛出版。
『安永浩著作集 IV』金剛出版。
『精神科医のものの考え方 私の臨床経験から』金剛出版、2002年。
ほか多数。
関連する人物

笠原嘉
木村敏
宮本忠雄
中井久夫
埼玉県道89号川口停車場線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
    
埼玉県道89号川口停車場線
実延長: 785 m
制定年: 1955年（昭和30年）
起点: 埼玉県川口市 川口駅東口交差点
終点: 埼玉県川口市 本町ロータリー交差点
接続する 主な道路 （記法）: 国道122号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
川口市本町
本町ロータリー交差点から川口駅方向を望む
埼玉県道89号川口停車場線（さいたまけんどう89ごう かわぐちていしゃじょうせん）は、埼玉県川口市の川口駅東口交差点から同市本町ロータリー交差点に至る県道である。
概要

JR京浜東北線川口駅と国道122号（岩槻街道）を結ぶ道路である。通称は「本町大通り」、または川口市道および埼玉県道35号川口上尾線と合わせて「産業道路」と呼ばれる。
実延長：785m
概要 > 交通データ

平成22年（2010年）度道路交通センサスによる川口停車場線の交通データについて、以下の通りになっている（観測地点：川口市本町4-1）。
24時間自動車交通量では上下合わせて、小型車10,968台、大型車1,694台、合計12,662台。
幅員構成では、道路部幅員20.00ｍ、道路幅員11.50m、車道幅員10.50m、歩道幅員は上り4.50m、下り4.00m。
歴史 > 年表

1955年（昭和30年）4月1日：埼玉県告示第206号により、埼玉県道に認定される。
地理 > 通過する自治体

埼玉県
川口市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差点名 | 所在地 | 所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 埼玉県道332号根岸本町線 | 本町三丁目 | 川口市 | 本町 | 起点 |
| 国道122号（岩槻街道） | 本町ロータリー | 川口市 | 本町 | 終点 |
地理 > 沿線

川口駅
川口警察署川口駅前交番
そごう川口店
大光銀行川口支店
川口神社
川口郵便局（ゆうちょ銀行川口店併設）
川口市消防局南消防署・中央分署
川口警察署川口中央地区連絡派出所
FリーグU23選抜

| FリーグU23選抜 |
| --- | --- |
呼称:  F-23選抜
クラブカラー:    赤、  黒
創設年:  2013年
所属リーグ:  Fリーグ準会員リーグ（2013-2015）
ホームタウン:  なし
公式サイト:  公式サイト
■テンプレート（■ノート）■サッカークラブPJ
FリーグU23選抜（英語:F.League U-23 Selection）とはFリーグのクラブに所属する23歳以下の選手で構成されるフットサルチーム。2013-14シーズンと2014-15シーズンにはFリーグ準会員リーグに参加していた。
歴史

2013年4月にFリーグU23選抜の結成が発表され、デウソン神戸でGMを務める上永吉英がテクニカルディレクターに、現役選手を退いたばかりの木暮賢一郎が監督に就任。Fリーグ全体の若手の競技力の底上げを目的とし、前日に各クラブから招集して練習を行って試合に臨む。2013-14シーズンから2シーズンはFリーグ準会員クラブに交じってFリーグ準会員リーグに参加した。2014年には木暮がシュライカー大阪監督に就任したため、フットサル女子ミャンマー代表監督を務めていた小西鉄平がFリーグU23選抜監督に就任した。
2015-16シーズンは徳島ラパスが準会員に承認され、準会員が偶数の4チームとなった。FリーグU23選抜は準会員リーグに参加しないことになった。
歴代監督

木暮賢一郎 2013-2014
小西鉄平 2014-2015
ユニフォーム > ユニフォームサプライ

ヨネックス
田中東雨

田中 東雨（たなか とうう、1931年10月20日 - 2017年4月7日）は、岐阜県岐阜市出身の書家。木村東道に師事。本名は喜久、東雨は号。
役職

毎日書道展会員
新興書道展
運営委員
一部審査会員
清風会総務
公益社団法人 日本書作家協会理事
清風書道教室 東雨支部長
書歴

特選
蘭香賞を受賞
一部審査員推挙
主な編著

月刊書道専門指導書 『清風』 連載
「文房四宝」
「千字文閑話」
「かなの書道史」
「日本の手紙」
小林ゆうの小林文明

| 小林ゆうの小林文明> ラジオ |
| --- | --- |
愛称: 小林文明
放送期間: 2008年4月7日 - 2009年3月30日
放送局: 超!A&G+
放送時間: 毎週月曜日 18:00 - 18:30
放送回数: 全52回
ネット局: 文化放送（短縮） KONAMI STATION
パーソナリティ: 小林ゆう
テンプレート - ノート
小林ゆうの小林文明（こばやしゆうのこばやしぶんめい）とは文化放送・コナミデジタルエンタテインメントのアニラジ番組。パーソナリティは小林ゆう。
放送局・時間

デジタルラジオ・インターネットラジオの超!A&G+にて2008年4月7日から2009年3月30日まで毎週月曜日18:00 - 18:30に放送された。リピート放送は翌日の毎週火曜日8:00 - 8:30。
インターネットラジオのKONAMI STATIONでは、『小林ゆうの小林文明拡大版』として、2008年8月から2009年3月31日まで、毎週火曜日午後更新で配信された。KONAMI STATIONでのみ拡大版と称しているが、超!A&G+と同じ30分である。
アナログ放送では、文化放送でその週の土曜日27:00からの『白石涼子の聞かなきゃ☆そん♪Song!』内で、時間不定のフロート番組として、27:40ごろから10分弱（2008年9月までは15分弱）放送された。
番組内容

超!A&G+での番組案内には「独自の文明を作り続ける、声優＆アーチスト・小林ゆうの全てがギュッと詰まった番組」とある。
コーナー > 文化放送でも放送

文化放送では一部コーナーが不定期に交代でカットされた。
藤川隆彦

藤川 隆彦（ふじかわ たかひこ）は、日本の薬学者。薬剤師。博士（医学）（三重大学）。大阪府出身。専門は、生薬薬理学、神経内分泌学、行動薬理学
 
1991年現北海道医療大学薬学部卒業。
 
1993年同大学院薬学研究科修士課程修了（西部三省教授）。
 
1996年三重大学大学院医学系研究科博士課程短縮修了（中島邦夫教授）。
 
1997年同医学部生化学講座助手。
 
1999年同医学部生化学講座専任講師。
 
1999年財団法人国際科学振興財団兼任研究員。
 
2001年シンシナティ大学医学部精神神経科学講座神経内分泌学研究室客員研究員（Sakai R.R.）。
 
2005年三重大学付属病院オーダーメイド医療部　予防部門長兼任
 
2008年同大学院医学系研究科ゲノム再生医学講座准教授。
 
2009年鈴鹿医療科学大学薬学部教授。
 
2014年同大学院薬学研究科分子予防薬理学研究室教授。三重大学医学部客員教授。
 
2004-2005年地域新生コンソーシアム研究開発事業5,000万円（経済産業省）総括研究代表
 
2007年第1回知的財産活用賞（三重大学　学長表彰）
 
2008年第2回知的財産活用賞（三重大学　学長表彰）
 
2009年第3回知的財産最優秀賞（三重大学　学長表彰
 
2009年第3回知的財産最多届出賞（三重大学　学長表彰）
 
2018年第4回学生授業評価高得点賞（鈴鹿医療科学大学　学長表彰
著書

『身体活動とメンタルヘルス』ウィリアム・P・モーガン編、共訳、大修館書店、1999年
参考

研究者 - researchmap
KAKEN
鈴鹿医療科学大学教員紹介
藤井川ダム

| 藤井川ダム |
| --- | --- |
 
所在地:  左岸:茨城県東茨城郡城里町大字下古内 右岸:茨城県東茨城郡城里町大字下古内
位置:  北緯36度26分08秒 東経140度21分32秒﻿ / ﻿北緯36.43556度 東経140.35889度﻿ / 36.43556; 140.35889
河川:  那珂川水系藤井川
ダム湖:  うなぎ地蔵湖
ダム諸元
ダム型式:  重力式コンクリートダム
堤高:  37.5 m
堤頂長:  90.0 m
堤体積:  48,000 m3
流域面積:  70.0 km2
湛水面積:  38.0 ha
総貯水容量:  4,462,000 m3
有効貯水容量:  4,212,000 m3
利用目的:  洪水調節・不特定利水 灌漑・上水道
事業主体:  茨城県
電気事業者:  なし
発電所名 （認可出力）:  なし
施工業者:  株木建設
着手年 / 竣工年:  1969年 / 1976年
テンプレートを表示
藤井川ダム（ふじいがわダム）は、茨城県東茨城郡城里町、一級河川・那珂川水系藤井川に建設されたダムである。
茨城県が管理する県営ダムで、高さ37.5メートルの重力式コンクリートダムである。当初は洪水調節のみを目的とした治水ダムであり、平常時は水を貯めない穴あきダムであったが、その後の水需要の変化に伴って多目的ダムに再開発が行われた。藤井川の治水と水戸市・城里町の水がめとして建設された補助多目的ダムである。ダムによって形成された人造湖はうなぎ地蔵湖（うなぎじぞうこ）と命名されている。
地理

藤井川は茨城県内の那珂川水系では涸沼川、緒川に次ぐ規模の河川である。茨城・栃木県境の山地を水源として概ね東に流路をとり、途中で前沢川や西田川を合わせる。かつては西田川合流後そのまま東に流れて那珂川に合流していたが、放水路として新藤井川（現流路）が開削され旧流路は廃川となっている。現在の藤井川は国道123号を沿って南下し、水戸市飯富町で那珂川に合流する。ダムは藤井川が大きく蛇行する狭窄部に建設された。貯水池は一部水戸市に掛かっている。なお、建設当時の所在地は東茨城郡常北町であったが、平成の大合併によって桂村、七会村と合併し城里町になった。
沿革

藤井川は水戸市北部を流れる中小河川で、流域のほとんどが穀倉地帯であった。だが河川改修はほとんど手付かずの状態で洪水による被害が絶えなかった。特に1947年（昭和22年）のカスリーン台風では那珂川流域も未曽有の大水害を被ったが、藤井川も出水し流域農地や人家に被害を与えた。茨城県は治水事業として藤井川に県営の治水専用ダム計画を立て、高さ35.0メートルの重力式コンクリートダムとして1956年（昭和31年）3月に完成した。完成当時は日本最大級の治水専用ダムであった。この時の藤井川ダムは平常時には全く水を貯めない穴あきダムであり、計画高水流量（計画の基準となった過去最大の洪水流量）毎秒510トンを毎秒210トンに低減（毎秒300トンのカット）させる目的を持っていた。現在治水ダムの新たな手法として全国各地で採用されている穴あきダムとしても、日本では初期の事例であった。
1960年代以降、藤井川流域は新規の農地開墾が盛んに行われ、生産性が向上。さらに水戸市の人口増加に伴って従来は台地が中心だった宅地造成が次第に低地へも拡大するに及んで人口が増加。これによって洪水による被害額は治水ダム建設以降も増加していた。また、先述の理由によって水需要も次第に増大していった。藤井川は元来河川流量が少なくため池などで農家は対処していたが（那珂川右岸部は茨城県でもため池が多い地域である）、それでも渇水時には容易に水不足に陥り易かった。この上耕地面積と生産性向上は農業用水の増加を招き、藤井川だけでは到底賄いきれない状態であった。さらに、人口の増加は従来那珂川からの取水に頼っていた水戸市の水道需要にも影響を与え、新たな水源確保に迫られた。だが、那珂川から新たに農業用水や上水道を取水することは、江戸時代以来の慣行水利権を保有する土地改良区との困難な交渉が予想され、速効性は期待できなかった。
こうした経緯から、差し迫った水需給のバランス不均衡を是正するために茨城県は1969年（昭和44年）、治水専用であった藤井川ダムの再開発を計画、貯水が可能になるように改造することで不足する用水を補給し、併せて洪水調節の強化を図ろうとした。この藤井川総合開発事業（多目的ダム化）によって12戸の住居が水没することから補償交渉が行われ、七年の歳月を掛けて1976年（昭和51年）にダム再開発が完成。翌1977年（昭和52年）1月には貯水が始まり、運用が開始された。
目的

藤井川ダムの目的は治水（洪水調節、不特定利水）と利水（灌漑、上水道）である。
1956年の完成時からの目的である洪水調節では、調節量は毎秒210トンと変わらないが計画高水流量が毎秒35トン増え（545トン）、毎秒335トンをダムでカットする。洪水調節のために新たに設置されたゲートとしてはかつて穴が開いていた部分に高圧ラジアルゲートを備え、常用洪水吐きとして洪水時に放流を行う。計画高水流量に近い洪水の際に使用される非常用洪水吐きについては、ダム本体からやや上流部にゲート3門を備える洪水吐き（写真）を設けた。藤井川ダムはダム本体の頂上部（天端・てんば）から放流するタイプではないため、ロックフィルダムに似た形で洪水吐きを別の場所に設置している。こうした型の重力ダムを「非越流型重力式コンクリートダム」と呼ぶが、小河内ダム（多摩川・東京都）や三浦ダム（王滝川・長野県）など全国にはわずかしか存在しない。
不特定利水については城里町磯野地点を基準として、最大で毎秒0.623トンの慣行水利権分の農業用水を流域の既存農地に供給する。灌漑については藤井川及び支流の前沢川・西田川流域の新規開墾農地である160ヘクタールに毎秒0.150トンの用水を供給する。そして上水道では水戸市に日量28,900トン、城里町に日量1,700トンを供給する。水戸市では1985年（昭和60年）に完成した楮川ダム（楮川）と共に飲料水を賄っている。
再・再開発

ダムは完成後流域の治水と利水に寄与していた。だが1986年（昭和61年）8月、那珂川水系は観測史上最悪の大洪水が襲った。台風崩れの低気圧は那珂川上流及び茨城県北部に集中豪雨を降らせ、那珂川は1947年のカスリーン台風以来となる大洪水に見舞われた。藤井川流域も上流部での豪雨による洪水と、那珂川の河水が藤井川に逆流することで水戸市飯富町や藤井町の低地を中心に床上浸水や農地への被害が甚大であった。この「昭和61年8月豪雨」を契機にダムの洪水調節機能を増強するため、「藤井川ダム再開発事業」に1991年（平成3年）より着手した。治水ダムの多目的ダム化以来となる二度目の再開発である。
藤井川ダムの洪水調節は、雨季である夏季を前にして予めダムから放流を行い、洪水調節のための容量を確保する予備放流を行っていた。だがこれでは確実な治水が期待できないため、貯水池自体の容量を増やすことを目的にダム湖の底を掘って深くする工事に着手した。湖底を掘削することでより高度な治水を図り、かつ上水道や灌漑といった利水の整合性をとる目的の再開発事業は実に14年の歳月を掛け、2005年（平成17年）完成した。これと並行して藤井川上流部、旧七会村で合流する支流・大谷原川に洪水調節と上水道供給を目的とした大谷原川ダムが建設予定であったが、公共事業見直し論議の中で事業費の増大が見込まれる事から2004年（平成16年）に建設が中止されている。
なお国道123号・新藤井橋より下流の藤井川は建設省（現・国土交通省関東地方整備局）が直轄で河川管理を行う区間であるが、那珂川から藤井川への河水逆流を防ぐため、西田川との合流点に水門（西田川水門）を建設して洪水時には逆流を防ぐ対策を行っている。
うなぎ地蔵湖

ダム湖の名前である「うなぎ地蔵湖」は地元の伝承を元に命名された。だが地元には余りこの名称は浸透していない。うなぎ地蔵湖を含めて全てを「藤井川ダム」と指している場合が多い。
うなぎ地蔵湖は比較的湖岸線が入り組んでおり、ブラックバスなどが釣れることから休日には釣りをする人の姿が良く見られる。藤井川ダムとその周辺はアウトドア施設が整備されているが、ダムの直下流には「城里家族旅行村・藤井川ダムふれあいの里」と呼ばれる公園施設が整備されている。テント、ロッジ、オートキャンプによるキャンプが可能であり、特に夏休みには多くの家族連れやキャンパーなどで賑わい、駐車場が満杯になることもある。さらに湖畔には町営の温泉保養施設である「ホロルの湯」があり、こちらも休日になると湯治客や家族連れで賑わう。こうしたことから至近距離にある水戸市森林公園とともに水戸市民のアウトドアスポットになっている。
また、下流には名刹である小松寺がある。この寺には平安時代末期に栄華を極めた平清盛の嫡男であり、「小松殿」と呼ばれた内大臣・平重盛の墓所があることでも知られている。キャンプ場からさほど離れていないが、静寂とした境内である。ダム上流には「龍譚渕」と呼ばれる名勝もある。
ダムへは常磐自動車道・水戸インターチェンジを笠間市方面に下車後最初の交差点を右折し、直進した後茨城県道52号石岡城里線に入り、森林公園通過後茨城県道・栃木県道51号水戸茂木線に左折。小松寺付近で再度左折し「ふれあいの里」方面へ直進する。キャンプ場を抜けると右手に非常用洪水吐きが見え、藤井川を渡り坂を登りきった所で左折すると到着する。森林公園付近からも行けるが、道路の幅員が狭いため注意が必要である。国道123号経由では常磐道通過後県道51号に入るか、城里町石塚で県道52号に入る。あとは上述の通りである。
藤井川ダムの非常用洪水吐
ここから放流される光景は滅多に見られない。
ジャック・ラドラ

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  ハワイ準州
生年月日:   (1933-04-11) 1933年4月11日（91歳）
身長 体重:  177 cm 74 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手、二塁手、一塁手
プロ入り:  1956年
初出場:  1958年4月5日
最終出場:  1964年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  フレズノ州立大学  東映フライヤーズ (1958 - 1964)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ジャック・ドナルド・ラドラ （Jack Donald Ladra, 1933年4月11日 - ）は、アメリカ合衆国のハワイ準州（Territory of Hawaii）出身の元プロ野球選手（外野手、二塁手、一塁手）。
経歴

父親はスペインとポルトガルの血を引き、母親はフィリピン及び中国系である。メジャーリーグベースボールもマイナーリーグも経験していないアマチュア選手だったが、1958年に来日し、東映フライヤーズに選手として入団した。
1年目から主に三番打者を務め、その期待に応えた。監督推薦でオールスターゲームに初出場し、チーム最多本塁打と最多打点を記録、規定打席（14位、打率.240）にも達した。本来は強肩を活かした外野手だったが、1961年には二塁手、山本八郎が移籍した1963年からは一塁手もこなし、ユーティリティプレイヤーとして7年間にわたり日本でプレーした。
1962年の阪神との日本シリーズでは第3戦から一番打者に抜擢され、25打数4安打と成績は今一つだったが、チームの日本一に貢献している。温厚な性格でナインともよく打ち解けていたという。俳優ばりの甘い顔立ちで大人気だった。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1958 | 東映 | 125 | 518 | 463 | 55 | 111 | 23 | 5 | 9 | 171 | 57 | 14 | 8 | 5 | 2 | 44 | 3 | 4 | 86 | 12 | .240 | .310 | .369 | .679 |
| 1959 | 東映 | 111 | 330 | 296 | 37 | 72 | 10 | 7 | 5 | 111 | 35 | 8 | 2 | 8 | 0 | 24 | 2 | 2 | 74 | 1 | .243 | .304 | .375 | .679 |
| 1960 | 東映 | 103 | 363 | 335 | 40 | 82 | 16 | 5 | 4 | 120 | 32 | 14 | 5 | 2 | 2 | 22 | 2 | 2 | 71 | 6 | .245 | .294 | .358 | .652 |
| 1961 | 東映 | 109 | 347 | 326 | 41 | 88 | 20 | 4 | 4 | 128 | 44 | 11 | 7 | 2 | 4 | 13 | 1 | 2 | 51 | 5 | .270 | .299 | .393 | .691 |
| 1962 | 東映 | 105 | 261 | 234 | 29 | 57 | 9 | 3 | 3 | 81 | 23 | 6 | 1 | 7 | 1 | 17 | 0 | 2 | 45 | 6 | .244 | .299 | .346 | .645 |
| 1963 | 東映 | 112 | 286 | 261 | 30 | 53 | 10 | 1 | 4 | 77 | 18 | 3 | 6 | 10 | 2 | 12 | 0 | 1 | 50 | 6 | .203 | .239 | .295 | .534 |
| 1964 | 東映 | 115 | 438 | 392 | 44 | 98 | 19 | 7 | 8 | 155 | 36 | 10 | 10 | 9 | 3 | 32 | 0 | 2 | 73 | 5 | .250 | .308 | .395 | .703 |
| 通算：7年 | 通算：7年 | 780 | 2543 | 2307 | 276 | 561 | 107 | 32 | 37 | 843 | 245 | 66 | 39 | 43 | 14 | 164 | 8 | 15 | 450 | 41 | .243 | .296 | .365 | .661 |
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > 記録

オールスターゲーム出場：1回 （1958年）
詳細情報 > 背番号

23 （1958年 - 1959年）
44 （1960年 - 1964年）
玄中寺 (八戸市)

| 玄中寺 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
所在地:  青森県八戸市柏崎5丁目4-40
位置:  北緯40度30分57.5秒 東経141度30分11.5秒﻿ / ﻿北緯40.515972度 東経141.503194度﻿ / 40.515972; 141.503194座標: 北緯40度30分57.5秒 東経141度30分11.5秒﻿ / ﻿北緯40.515972度 東経141.503194度﻿ / 40.515972; 141.503194
山号:  萬寿山
宗派:  日蓮正宗
創建年:  文久元年(1861年)
開基:  日英
正式名:  萬寿山 玄中寺
法人番号:  7420005002777 
 
テンプレートを表示
玄中寺（げんちゅうじ）は、青森県八戸市に所在する日蓮正宗の寺院。山号は萬寿山（まんじゅさん）。
起源と歴史

1861年（文久元年）10月19日 - 建立される。開基は日蓮宗富士派（現在の日蓮正宗）大石寺第51世法主日英。
1844年（天保15年）9月の八戸法難の後、1853年（嘉永6年）頃に八戸藩主南部信順が日蓮宗富士派・大石寺門流(現在の日蓮正宗）に篤く帰依し、信順によって廃寺であった黄檗宗玄仲寺の名称を受け継ぎ、安政年間から発願されて、文久元年に大石寺末の玄中寺として引寺建立されたものである。
1961年（昭和36年）11月8日 - 改築される。
1990年（平成2年）8月8日 - 改築される。
所在地

青森県八戸市柏崎5丁目4-40
寺院周辺

青森県立八戸盲学校
八戸中央温泉卵湯
交通アクセス

八戸線小中野駅より徒歩10分
ジャン・ボーン

| 獲得メダル>  フランス領ポリネシア .陸上競技 .サウスパシフィックゲームズ |
| --- | --- | --- |
| 金 | 1966 ヌメア | 100m  |
| 金 | 1966 ヌメア | 200m  |
| 金 | 1969 ポートモレスビー | 200m  |
| 金 | 1971 パペーテ | 200m  |
| 銀 | 1969 ポートモレスビー | 100m  |
| 銀 | 1975 タモン | 200m  |
| 銅 | 1975 タモン | 100m  |
ジャン・ブルヌ（Jean Bourne）はフランス領ポリネシアの男子陸上競技選手。専門は短距離走。
1966年にヌメアで開催されたサウスパシフィックゲームズに出場し、100mと200mで優勝し2冠を達成した。以後200mにおいては1971年のパペーテ大会まで3連覇を達成、短距離走において1975年のタモン大会までに銀と銅を含む多くのメダルを獲得した。
埼玉県道84号羽生栗橋線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
    
埼玉県道84号羽生栗橋線
起点: 羽生市 下岩瀬交差点
主な 経由都市: 加須市
終点: 久喜市 栗橋交差点
接続する 主な道路 （記法）:   国道122号  E4 東北自動車道   国道4号   国道125号 
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
羽生市加羽ケ崎付近
埼玉県道84号羽生栗橋線（さいたまけんどう84ごう はにゅうくりはしせん）は、埼玉県羽生市の国道122号及び羽生市道（埼玉県道60号羽生外野栗橋線旧道）交点から埼玉県久喜市の国道4号・国道125号を結ぶ県道（主要地方道）である。
概要

起点（国道122号）から重複区間を経て羽生市内を通り、羽生ICまでは4車線となっている。また、加須市新利根二丁目交差点から同市北平野の埼玉県道346号砂原北大桑線との交差点まで新道が1 kmほど開通しているが、実質的には加須大利根工業団地内を同道から埼玉大橋方向に結ぶ道の一部となっており、新道には羽生市と久喜市旧栗橋町の間を繋ぐ機能はほぼ無い。
当県道の北側をほぼ平行する形で埼玉県道60号羽生外野栗橋線が通っているが、こちらは市街地や狭隘区間、直角カーブが存在し幹線道路としての役割が薄く、距離も長い為、同経路をほぼ一本で結んでいる当県道がこれの実質的なバイパス路線ともとれ、羽生市～旧栗橋町との行き来には当県道が主に利用される事もあり、羽生IC利用車も含め全般的に交通量が多い。
また、小松台交差点（国道122号交点）は埼玉県道32号鴻巣羽生線の終点にもなっており、4車線道路が連続している構造のため、羽生ICから国道125号行田バイパスを経由し、熊谷市方面との往来にも主に利用される。
概要 > 路線データ

起点:埼玉県羽生市下岩瀬 下岩瀬交差点：国道122号（埼玉県道60号羽生外野栗橋線と重複）交点、羽生市道（埼玉県道60号羽生外野栗橋線旧道）交点
終点:埼玉県久喜市栗橋東 栗橋交差点：国道4号交点・国道125号（埼玉県道3号さいたま栗橋線・埼玉県道12号川越栗橋線と重複）交点、埼玉県道60号羽生外野栗橋線終点
地理 > 通過する自治体

埼玉県
羽生市
加須市
久喜市
地理 > 接続する道路

| 交差する道路 | 交差する道路 | 交差点名 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
 国道122号 太田・日光方面
| （埼玉県道60号羽生外野栗橋線旧道） | （埼玉県道60号羽生外野栗橋線旧道） | 下岩瀬 | 羽生市 | 下岩瀬 |
|  国道122号 蓮田・東京方面 | 埼玉県道32号鴻巣羽生線 | 小松台 | 羽生市 | 小松台 |
| 埼玉県道413号羽生停車場線 | 埼玉県道129号加須羽生線 | 南七丁目 | 羽生市 | 南 |
| （旭町文化通り） | （旭町文化通り） |  | 羽生市 | 下羽生 |
| E4 東北自動車道 | - | 羽生インター入口 | 羽生市 | 北荻島 |
| 埼玉県道366号三田ヶ谷礼羽線 | 埼玉県道366号三田ヶ谷礼羽線 | 三田ヶ谷 | 羽生市 | 三田ヶ谷 |
| （やぐるま街道） | （やぐるま街道） |  | 加須市 | 下樋遣川 |
| 埼玉県道46号加須北川辺線 | 埼玉県道46号加須北川辺線 | 樋遣川 | 加須市 | 下樋遣川 |
| （ゆりの木通り） | （ゆりの木通り） |  | 加須市 | 古川 |
| 埼玉県道346号砂原北大桑線 | 埼玉県道346号砂原北大桑線 | 北平野 | 加須市 | 北平野 |
| 埼玉県道60号羽生外野栗橋線 |  | 旗井(東) | 久喜市 | 旗井 |
| 埼玉県道147号栗橋停車場線 |  | 栗橋北 | 久喜市 | 栗橋駅入口 |
|  国道125号 |  国道4号 | 栗橋 | 久喜市 | 栗橋東 |
地理 > 重複区間

国道122号・埼玉県道60号羽生外野栗橋線：羽生市下岩瀬交差点 - 小松台交差点
埼玉県道129号加須羽生線・埼玉県道413号羽生停車場線：羽生市小松台交差点 - 南7丁目交差点
埼玉県道60号羽生外野栗橋線：久喜市旗井(東)交差点 - 栗橋交差点
地理 > 沿線の施設

| 施設 | 所在地 |
| --- | --- |
小松台工業団地: 羽生市
羽生市立南中学校: 羽生市
埼玉県立羽生高等学校: 羽生市
羽生市立図書館・郷土資料館: 羽生市
羽生市産業文化ホール: 羽生市
大沼工業団地: 羽生市
樋遣川幼稚園: 加須市
加須市立樋遣川小学校: 加須市
加須大利根工業団地: 加須市
連花院: 加須市
加須市役所大利根総合支所（旧・大利根町役場）: 加須市
加須警察署元和駐在所: 加須市
栗橋駅: 久喜市
ギャラリー

羽生市大沼付近
加須市戸川付近
加須市道目付近
小林駿介

小林 駿介（こばやし しゅんすけ、1932年 - ） は、日本の電子工学者。東京農工大学名誉教授。山口東京理科大学名誉教授。元国際液晶学会副会長。元日本液晶学会会長。内田龍男と高性能液晶ディスプレイの研究開発を行い、日本学士院賞受賞。