stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ボーアポーカーツアー
略歴

2015年9月25日、第一回BPTが中国マカオで開催され、賞金は50万ドル。中国本土選抜地域の選手麦傑は優勝を獲得し、大会賞金の1％がマカオ慈善組織主教山児童センターに寄贈した。
2016年10月24日、第二回BPTが中国マカオで開催され、賞金は400万HKDと350億のゲーム貨幣。香港マカオ台湾選抜地域の選手葉朗（Brian Yip）は2016年のBPTのチャンピオンを獲得した。
2016年12月11日、博雅互動と三亜鴻洲集団と提携し、BPT海天盛筵ステーションを設置して大会を行った。388万RMBと238億のゲーム貨幣の賞金は、中国北京出身の鮑駿が優勝を獲得した。
2017年6月17日、博雅互動はベトナムポーカークラブWin Poker Clubと提携して、2017BPT世界衛星放送大会のハノイ戦を開催した。Trinh Anh Dung選手は優勝し、75,180，000VNDのキャシュと2017年BPTマカオトーナメントの招待状を獲得した。
2017BPTマカオトーナメントは、博雅互動が主催した第四回の国際ポーカートーナメント。トーナメントは10月28日～11月1日に、中国マカオのバビロン・カジノで行った。選抜地域から745名の選手が670.5万HKDの賞金を競り合った。最後の優勝者は中国台湾出身の林弘昌、合計1,274,900HKDの賞金を獲得した。
パントマイム

| --- | --- |
: 「パントマイム」のその他の用法については「パントマイム (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「無言劇」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「無言劇 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「マイム」はこの項目へ転送されています。Plastic Treeの曲については「マイム (曲)」をご覧ください。
パントマイム（英語: pantomime）は、台詞ではなく身体や表情で表現する演劇の形態。黙劇、無言劇とも呼ばれる。
概要

パントマイムは大道芸（ストリートパフォーマンス）としても多く見られる表現方法で、実際には無い壁や扉、階段、エスカレータ、ロープ、風船などがあたかもその場に存在するかのように身振り手振りのパフォーマンスで表現する。単にマイムともいうことがある。
イギリスでは18世紀以降台詞のある滑稽劇として独特の発展を遂げ、クリスマスの風物詩となっている（後述）。
「パントマイムをする人」を、パントマイミスト（pantomimist）、マイマー（mimer）、パントマイマー（pantomimer、まれ）などと呼ぶ。英語圏ではマイムアーティスト（mime artist）という呼びかたもある。
英語圏における用法

「パントマイム (イギリス)」も参照
英語圏（アメリカなど一部を除く）においては、パントマイムという単語は、主にクリスマスに子供向けに演じられるコメディ要素の強い伝統的演劇を指す。通常主役はオリジナルと性別の異なる演者が担い、勧善懲悪の要素も強いなど、外国人には興味深いものである。一方、日本語におけるパントマイム（台詞を用いないパフォーミングアートの一種）を意味する正しい英単語はマイム（mime）であるが、日本語においてはマイムという意味でのパントマイムの用法が広く使われていることもあり、本記事ではパントマイムという語を使う。
パントマイムの歴史

パントマイムの語源は「全てを真似る人」「役者」を意味する古典ギリシア語 pantomimos であり、その起源は古代ギリシアに遡る。ただし、このころのパントマイムは、演劇の一演目という扱いで、また今日我々が「パントマイム」という言葉で想像するものよりは、仮面舞踏に近いものであったようである。
今日我々が見ている「パントマイム」に強い影響を与えたものとして、初期中世イタリアで起こったコンメディア・デッラルテが挙げられる。今で言う旅芸人の一座であり、ヨーロッパ全土を放浪し大道芸を行った。その影響もあって、ヨーロッパの言語的な壁を乗り越えるために、今で言うパントマイムの技法が洗練されていったとされる。
その後18世紀頃までに、コンメディア・デッラルテは衰退していく。そののち、コンメディア・デッラルテの遺産を取り入れ、フランスで道化芝居が発達していった。現在の道化のイメージ、白塗りでちょっととぼけたキャラクターは、この時期のフランスの道化芝居によるものである。その後、時代の流れとともに19世紀後半にはこのような道化芝居も衰退していくが、その流れを取り入れたエチエンヌ・ドゥクルー（英語版）、ジャン＝ルイ・バローなどが身体技法としてのパントマイムを洗練させてゆく。そして、ドゥクルーの生徒として、マルセル・マルソーが存在した。今日のマイムの大衆化には、彼によるものが大きい。
パントマイミスト

マルセル・マルソー
アダム・ダリウス
あらい汎(汎マイム工房）
いいむろなおき（いいむろなおきマイムカンパニー）
江ノ上陽一（スーパーパントマイムシアターSOUKI）
及川廣信
オリーブまちこ
岡野洋子(Okano Yoko Mime Atelier）
加納真実
が〜まるちょば
かみちぃ(ジェラードン)
KAMIYAMA(神山一郎)
GABEZ
カンジヤマ・マイム
北京一
小島屋万助
JIDAI
清水きよし
高見映
チャールズ・チャップリン（サイレント映画）
TENSHOW
東京人形夜
中村有志
ハッピィ吉沢
パーツイシバ
パブロ・パントマイム
ハーポ・マルクス
松元ヒロ
マルセ太郎
矢野かずき
吉田明美
ヨネヤマママコ
関連書

あらい汎著『パントマイムの心と身体 : 白塗りの道化師』晩成書房　ISBN 978-4-89380-413-6 C0074
クロードキプニス著、カンジヤママイム訳『パントマイムのすべて』晩成書房  ISBN 4893802348
カンジヤマ・マイム著、『おしゃべりなパントマイム』大月書店
カンジヤマ・マイム著、『ザ・パントマイム』大月書店
乗越たかお著『ダンスバイブル　コンテンポラリー・ダンス誕生の秘密を探る』河出書房新社、2010年。
mime Pablo Zibes
ボヘミアン・シェパード・ドッグ

ボヘミアン･シェパード
ボヘミアン・シェパード・ドッグ（英：Bohemian Shepherd Dog）は、ボスニア・ヘルツェゴビナ、及びチェコ（旧ボヘミア王国）原産の牧羊犬種のひとつである。別名はボヘミアン・シェパード（英：Bohemian Shepheherd）、ボヘミアン・シープドッグ（英：Bohemian Sheepdog）、 チョドスキー・ペス（英：Chodsky Pes）、ホドスキー・ペス（同スペル）など。
歴史

先祖となった犬種、或いは本種の原型は14世紀以前から存在していたとされている。これが改良されて16世紀ごろに犬種として成立した。
主に牧羊犬として用いられ、羊の群れを誘導・管理するのに用いられた。
重要な作業犬であり親しまれていて、原産国であるボヘミア王国の崩壊による動乱や度重なる戦争や紛争を逃れ、愛好家の手によって生き延びてきた。他の作業犬種と同様に誕生してから能力を重視した繁殖が継続されてきたため、長らく確立したスタンダード（犬種基準）がなかった。このため、1984年から種の保存とFCI公認を目指した計画繁殖が行われ、詳しいスタンダードが制定された。
現在ボスニア・ヘルツェゴビナとチェコでは人気の高い犬種で、牧羊犬としてだけではなくペットやドッグスポーツ用の犬としても非常に人気が高い。又、さまざまな訓練を飲み込み学習力が高いため、原産地では警備犬や介助犬、盲導犬、聴導犬、災害救助犬、警察犬などとして多彩な活躍をしている。
原産地以外では非常に希少な存在で、FCIにもまだ公認登録は受けていない。しかし、学習能力や身体能力の高さからさまざまな国で有能な使役犬として育成できる可能性を秘めていることが注目されている。
尚、本種はジャーマン・シェパード・ドッグの作出に携わったといわれているが、正しくはその原種であるオールド・ジャーマン・シェパード・ドッグの誕生にかかわっている。　このため、現在もジャーマン・シェパード・ドッグには本種の血が流れている。
特徴

愛好家には性格同様、明るい顔つきをしたシェパードであると言われている。筋肉質の引き締まった体つきをしていて、マズルは短めで先がとがっている。耳は大きな三角形の立ち耳、尾はふさふさした垂れ尾。コートは柔らかく厚いロングコートで、首の周りには豊かな飾り毛（ネック・ラフ）がある。このため防寒性が高く、大切な首元を冷えから守るのに適している。毛色はブラック・アンド・タンなど。身体能力が高く、激しい運動も難なくこなすことが出来る。体高48〜56cm、体重16〜25kgの中型犬で、性格は陽気で非常に明るく、人懐こく友好的である。優しい性質で基本的に攻撃的な面はなく、家族以外の人や犬とも仲良く出来る。しつけの飲み込みと状況判断力は非常に高く、この特長はジャーマン・シェパード・ドッグに受け継がれている。学習力はそれに比べ若干劣る（ジャーマン・シェパードはこれと他の犬種を掛け合わせて学習力をより洗練させているため）が、それでも他の犬種と比べるとかなり高いといわれている。忍耐力もあり、小さな子供や犬に対しても比較的寛容である。家庭犬として飼育するのにも向いた気質であるが、もとが牧羊犬であるため運動量は非常に多いため注意が必要である。かかりやすい病気は股関節形成不全や運動のしすぎによる関節疾患などがある。
胆嚢

| 胆嚢 |
| --- | --- |
 胆嚢(Gallbladder)の位置
ラテン語:  Vesica biliaris
英語:  Gallbladder
器官:  消化器
動脈:  胆嚢動脈
静脈:  胆嚢静脈
神経:  腹腔神経節 迷走神経
テンプレートを表示
胆嚢（胆囊、たんのう、英: gallbladder）は、消化に必要になるまで胆汁を蓄積するセイヨウナシ形の器官。胆管（胆道）によって肝臓と十二指腸に接続している。
解剖学

すべての哺乳動物に胆嚢があるというわけではない。例えば、ラットやウマは胆汁の貯蔵に専門化した器官を持っていない。
胆嚢は胆嚢管を通して主な胆管に接続する。主な胆道は肝臓から十二指腸まで続く、そして事実上、胆嚢管は胆嚢の入り口と出口すなわち「袋小路」である。
胆嚢は中鎖骨線 (MCL) と幽門横断面の9番目のあばら骨の先との交差点の皮膚の下にある。
胆嚢動脈・静脈により血液が供給され、平行して胆嚢管が走る。胆嚢動脈は非常に様々で、胆嚢摘出術の際の結紮・切除の方法も異なってくる。
顕微解剖学

胆嚢では、上皮の内張りの中の袋である憩室（ロキタンスキー・アショフ洞と呼ばれる）が特徴的である。上皮の下に、コレシストキニンに対応して収縮する筋肉の壁が支える結合組織の層がある。
機能

胆嚢は肝臓で分泌される胆汁を蓄積して濃縮し、食物が十二指腸に入ると、物理的刺激によりコレシストキニン (CCK) が分泌され、これが胆嚢を刺激して胆汁を放出する。
疾患での役割 > 胆石症

最大25％の人間が、コレステロール、レシチン、および胆汁酸で構成された胆石を持つ。これらは通常、食事と関係して、胆嚢収縮と胆石が胆管を通り抜けることで、疝痛を引き起こす場合がある。また微小な胆石が多数発生する症状を胆砂（症）と呼ぶことがある。外科手術（胆嚢摘出）が最も一般的な胆石の根治治療法である。そして腹腔鏡下でそれを実行することができる。実際、胆嚢摘出は腹腔鏡手術で最も多くの適用される手技の1つである。
胆石症の増加するリスクで伝統的に考えられた次の5つのFに当てはまる人々である:
Female（女性）
Fat（肥満）
Fair（コーカサス人種、ただし近年の研究では議論されている）
Forty（中年）
Fertile（妊娠で危険は増加する）
疾患での役割 > 胆嚢炎

急性或は慢性の胆嚢の炎症が腹痛を引き起こす。急性胆嚢炎の症例の90%は胆石の存在によって引き起こされる。
疾患での役割 > 総胆管結石切除

胆石が総胆管を塞ぐと、重度の胆汁鬱帯を引き起こす。患者は肝臓細胞の損傷とその結果に伴う黄疸とを引き起こす。医学的には緊急治療が必要で、内視鏡下或は開腹手術が施される。
疾患での役割 > 胆石性イレウス

大きい胆石、即ち胆石性イレウスによるまれな臨床の実体に腸閉塞症がある。この状態は長年の胆石患者で進行し、胆嚢が消化管と癒着した上で瘻管を形成する。大きな石は、瘻管を経由して腸へ入り、一般に、トライツ靭帯か回盲弁のあたりの2箇所の狭くなった地点で腸を塞ぎ腸閉塞となる。治療法は外科手術である。
疾患での役割 > 胆嚢癌

胆嚢癌はまれだが、重大な癌の形式でもある。生検結果は、通常悪性腺腫である。胆嚢癌は「磁器様胆嚢」としてレントゲンで表れることもある。胆嚢癌は一般には、予後はよくない。
疾患での役割 > クールボアジェ徴候

クールボアジェ徴候とは3管合流部以下の胆管の閉塞による胆嚢の腫大を指す。クールボアジェ徴候は黄疸を伴い、原因には膵臓癌、胆嚢癌などの悪性腫瘍、胆石による胆管の閉塞がある。胆嚢の腫大は、胆汁が胆嚢に蓄積することによる。
薬用

クマの胆嚢は「熊の胆」と呼ばれ、漢方薬として重要視される。いわゆる臥薪嘗胆の胆がこれである。サルのものが代用とされたこともあり、龍宮伝説に乙姫の病気を治すためにクラゲがサルの肝を取りに行く話がある。
関連画像

胆嚢
胆嚢周辺の消化器官
胆管周辺の模式図
肝臓、右肝管、左肝管、総肝管、胆嚢管、総胆管、胆嚢、オッディ括約筋、ファーター膨大部、膵管、膵臓、十二指腸
コモン・ロー

| --- | --- |
: 「共通法」とは異なります。
世界の法制度コモン・ローの諸国は制度の差分に応じて濃淡ある桃色で塗り分けられている。青は大陸法。
『コモン・ロー』（英: Common Law）は、以下に記すように、多義的な概念である。日本語では『英国普通法』『イギリス普通法』とも訳される。
もっとも一般的な用法としては、英国法において発生した法概念で、中世以来イングランドで国王の裁判所が伝統や慣習、先例に基づき裁判をしてきた中で発達した法分野のことを指し、エクイティを含まない概念である。
広義では、大陸法系の対概念として英米法系を示すものとして用いられる。この文脈では、英国領またはその植民地であった歴史を持つ国々（アングロ・サクソン系諸国）において主に採用されている法体系を指し、エクイティを含む。
コモン・ローは普通法とも訳されるが、同じく普通法と訳されるローマ法や、教会法における「一般法」（ユス・コムーネ、en:jus commune）、ローマ法を継受したドイツ法における「共通法」 (Gemeines Recht) とは異なる概念である。また、教会法との対比では世俗法を、制定法との対比では不文法を指す用語でもある。
その多義性

コモン・ローは、歴史的には、イングランドにおいて、それぞれの地方における地域的な慣習に優先する全国共通の慣習にしたがって裁判の準則を醸成する過程において登場した概念である。コモン・ローが、特にもっとも一般的な用法として、中世イングランドの国王裁判所が発展させてきた法体系を示す用語となった理由としては、ノルマン人の王朝が従来のアングロ・サクソン人のそれぞれの地方の慣習に優越する概念として「王国の一般的慣習」 (general custom of the realm) の意味でコモン・ローという用語を用いたのがきっかけである。
この意味でのコモン・ローは国王の世俗的権力の強大化に伴い、教会法の対概念である世俗法のことを意味して用いられるようになる。
コモン・ローとは別の救済をもたらすエクイティという法概念が定着すると、コモン・ローはエクイティの対概念として用いられるようになる。
英国の国際的地位の向上に伴い、コモン・ローは、大陸法（Civil law、シビル・ロー）と並ぶ二大法体系の一つとして認識されるようになり、大陸法系の対概念にあたる英米法系（広義）として認識されるようになった。
コモン・ローは、幾多の判決（判例）が積み上げた合意を基盤として成り立っている。制定法（成文法）の整備に従い、コモン・ローはそれらの対概念である「判例法」や「不文法」のこととして用いられるようにもなる。この意味で用いられるコモン・ローという概念にはエクイティや商慣習法、カノン法など、本来のコモン・ローとは異質なものも含まれる。
教会法における「一般法」（jus commune）は、各地の教会の特別な慣習に優先する一般的慣習という意味である。また、ドイツ法における「共通法」（ゲマイネス・レヒト)は、領邦を超えて帝国に共通して適用されるローマ法のことを指す概念である。アメリカ法において、各州を超えた連邦の「一般法」 (general law) という概念がフェデラル・コモン・ロー (federal common law) と称されたこともあるが、現在は判例によって否定されている。
なお、コモン・ローの「ロー」は、日本語の「法」、「法律」とかなり意味合いが異なるので注意が必要である。もともとコモン・ローは、中世のイングランドで対立する当事者の申立てを比べあわせて伝統や慣習、先例に基づき裁判をしてきたことに由来するが、コモン・ローを適用する際に用いられる論証の形式は、決疑論や事例判断として知られている。要するに、できる限り当事者双方に主張立証を委ね、裁判所は伝統や慣習、先例に照らして各論点ごとにいずれの当事者の論証が説得的であるかということに重点を置いてその事案を裁判すべきとされてきたのであり、その意味で裁判所は紛争の調停者であるといわれる。裁判所の中での議論を重視する審理態度は、制定法という裁判所の外から与えられる規範への適合性を重視するという、大陸法圏における審理態度と好対照をなしている。
コモン・ローの特質

法の支配
コモン・ローにおける公法は当初は司法運用に関するもので、王国裁判所の確立により王国の一般的慣習がコモン・ローへと変質していった。このため、王国の一般的な慣習がコモン・ローにおける公法であるため、その慣習たるコモン・ローには「国王といえども法の下にある」とする「法の支配」つまり、「コモン・ローの支配」の原理が生じたのである。これは、1215年ジョン王時にマグナ・カルタへの王の署名により最終的に確立したものとされる 。なお、コモン・ローでは公法と私法の分化の不明確性が指摘される。大陸法は私法に重点が置かれ、かつ公法と私法が明確に区別されるが、コモン・ローではその分化が十分成熟でない 。
司法権の独立
13世紀にエドワード1世が裁判官を官吏から選ばずに弁護士の指導者の中から選び、行政から司法を分離したことにより始まるとされる。コモン･ローでは、当事者にそれぞれの真相を明らかにする十分な機会を与えれば、正義が最もよく達成されるとされた。このため、大陸法の裁判官は真実発見のために裁判官自身が証人尋問を行うなど中心的な役割を果たすのに対し、弁護士の指導者でもあるコモン･ローでの裁判官は、対立する当事者同士の仲裁者 (arbiter) としての役割を担った。この結果コモン･ローに独特な当事者主義が確立した。
陪審制
コモン･ローを継受した国では、一般市民から構成された陪審によって有罪と表決されなければ、重罪について有罪の判決を与えられることはない。陪審の独立が確立したのは、1670年のBushel事件(en)である。
判例法主義
ここでの判例とは将来の裁判を拘束する判決の先例のことであり、イギリスでは長い歴史を経て19世紀末に判例法体系が確立されたとされる。貴族院判決は最終審理裁判所（a final court of  appeal）の判決であるため、その判決には先例として以後の裁判に対して拘束性が与えられる。全ての裁判所においてその判決以後、同一事実による裁判について先例と同一に判決させる判例となる。この判例は法的安定性を保つためその変更をイギリスの司法内部では絶対に許さない。
ローマ法からの疎隔
ローマのブリテン征服は殖民のためではなかったため、他のヨーロッパの支配地のようにローマ法による政治組織や法律体制が確立されずブリテンの法文化の侵食がなかった。しかし、その後ローマ法の継受が国王によって画策されなかったわけではなく、ヘンリー8世はオックスフォード、ケンブリッジにローマ法の研究のため王立講座を設け、そのため行政官や大権裁判所 (Prerogative Courts) ではローマ法法律家が活躍したが、コモン･ロー裁判所にはその影響力を及ぼしえなかった。一般にその理由として、第一に法曹を生み出す法学院の組織が伝統と多くの既得権を持っていた上、裁判所の組織の改変が事実上不可能であったこと。第二にコモン･ローの硬直化がエクイティーの成立で緩和されたため、他のヨーロッパ諸国やスコットランドにおいて達成されたローマ法の継受は成立しなかったためとされる。しかし、その最大の原因はヨーロッパ諸国ではラント諸侯が絶対的な支配階級となり絶対主義的な後期ローマ法の継受を進めたが、イギリスでは大諸侯が国王に対して反抗して成果を収め、固有の法習慣たるコモン･ローの擁護が政治的に有利であったからとの分析がある 。
展開 > 英国法の継受と多様な法体系

歴史的には英国法に由来するコモン・ローは、現在では英国（スコットランドを除く）のみならず、多くの英語圏の国やイギリス連邦の国の法体系の基礎をなしている。具体的には、アイルランド共和国、アメリカ合衆国（ルイジアナ州とプエルトリコを除く）、カナダ（ケベック州を除く）、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、インド、マレーシア、シンガポール、香港等、かつて英国の植民地であったことがある国々はいずれも基本的にはそうである。
しかしながら、英国法を継受した国であっても、各国の事情に応じて、様々な展開を広げ英国のコモン・ローから分離する傾向を見せ始めている。例えば、インドは、コモン・ローの体系もイギリス法とヒンドゥー法の混合という特殊性があり、また、スコットランドは、大陸法であるとしばしば言われるが、実際には、ローマ法大全 (Corpus Juris Civilis) にまで遡る法典化されていない市民法の要素のみならず、教会法や1707年にイングランドと統合した後に受けたコモン・ローの影響とスコットランド独自の慣習が合わさった独特の体系を有するに至っている。
英国が他の帝国主義国家から奪取した植民地であったカリフォルニア州（スペイン法を継受）、ニューヨーク州（オランダ法を継受）、ケベック州・ルイジアナ州（フランス法を継受）や、南アフリカ（オランダ化されたローマ法を継受）等では、既に大陸法系の法体系を有していたため、大陸法の影響を強く受けた法典化が進められている。
特にアメリカ合衆国では、成文憲法典であるアメリカ合衆国憲法を制定したことと、連邦制を採用したことから、独自の発展が著しい。詳細は、アメリカ法を参照。
展開 > 法典化

1966年に貴族院（イギリスの最高の裁判所）が自らの先例拘束性を緩和する旨の声明がだされた。判例法（広い意味のコモン・ロー）は、先例拘束性に支えられた不文の慣習法であることから、判例法の法的安定性を著しく損なうため、先例変更（overruling）については危惧する声が高かった。しかし、先例拘束性の厳格な運用と、社会の価値体系とのとの整合性を保つ為、単に判例から導かれる法準則をそのまま制定法や法典として成文化しただけであり、制定法は判例の追録ないし正誤表的な機能を果たすと説明されている。
その場合、英国のコモン・ローを背景として策定された合衆国の制定法は、当時の英国のコモン・ローの伝統をふまえた解釈をすべきであると考えられている。それゆえ、大陸法のように文理の範囲内の解釈であれば当然許されるというものではなく、従前の判例法や慣習からみて当然のこととされるような暗黙の前提が数多くある。
その例は、刑事法の分野では容易に見出せる。英国では、刑事法の大部分がコモン・ローによって動いており、成文化されていないものが多い。これに対して、合衆国では、1750年頃から、各地の植民地（そして、後に各州）が、英国のコモン・ローの影響から離脱し始めたが、刑事法の法典化が完了している州が多い。しかしながら、前述のとおりその基礎となる諸概念は英国のコモン・ローに端を発しているために、今日の合衆国のロー・スクールで、1750年の英国で行われていた刑事に関するコモン・ローまでも教授する必要があるのである。
このようなコモン・ローの法典化というのは、コモン・ローの命題を一つの文書にまとめた成文法を議会が制定してゆく過程のことであり、これによって、いかなる命題が法として通用しているのかを確認するために法の限界に挑む者が新たに現れて彼に有罪判決が下されるのを待つ、という必要がなくなるわけである。
展開 > 制定法による変容

以上のようなコモン・ローの法典化に対し、従前存在していた大陸法をコモン・ローに置き換えるための法典化がなされることもある。そのため、現在でもカリフォルニアや合衆国西部のいくつかの州には大陸法に由来する夫婦共有財産という概念が存在している。
カリフォルニア州の裁判所は、判例によりコモン・ローを形成するのと同様のやりかたでこうした法典の遺産を解釈により発展させ、コモン・ローの一拡張として取り扱ってきた。その最も著名な例が、リー対イエローキャブ事件判決（カリフォルニア州判例集第三シリーズ（1975年）804頁）であり、カリフォルニア州最高裁判所は、コモン・ローの伝統である寄与過失 (contributory negligence) の法理を法典化したカリフォルニア州民法典の条項があるにもかかわらず、比較過失（comparative negligence、過失相殺）という原理を採用したのである。
同様に、ニューヨーク州には、オランダ法の歴史があり、19世紀に法律の法典化が始められた。この法典化の過程が完了したと考えられているのは、フィールド法典として知られる民事訴訟に適用される法典のみである。ニューネーデルラントの植民地はもともとオランダ人が建設したもので、法律も同様にオランダ製である。英国は、既存の植民地を奪い取った際にはその地域の植民者には彼ら自身の市民法を維持することを認めるのが常態であった。しかし、オランダ人植民者は英国に再び反抗し、植民地を奪還したため、英国は、ニューネーデルランドの支配を回復すると、大英帝国の歴史でも他に例を見ない懲罰として、オランダ人を含む全ての植民者に英国のコモン・ローに従うよう強制した。ただ、封建制度と大陸法に基礎を置くパトルーンシステム (patroon system) という土地所有制度が19世紀中葉に廃止されるまで植民地で運用され続けたのは問題であった。オランダ流ローマ法の影響は、19世紀末まで続いた。一般債務法の法典化作業の跡をたどれば、ニュー・ヨークでオランダ人の時代以来の大陸法の伝統がいかなる影響を及ぼしてきたのかが分かる。
さらに、制定法によって、コモン・ローの限界を乗り越えた新たな請求原因を作り出されることもある。一つの例として、生命侵害の不法行為があり、ある州では、制定法によって、故人に代わって特定の人（通常は配偶者、子又は相続財産法人）が損害賠償請求の訴えを提起することができるとされている。
ところが、英国のコモン・ローには、このような生命侵害による不法行為は存在しない。民事事件に適用されるコモン・ローは、過失犯不処罰の原則を採る刑事事件とは異なり、故意 (intent) であると過失 (negligence) によるとを問わず、不法行為 (tort) と呼ばれる不正な行為の弁償をさせたり、契約を解釈し、規制する一連の法原理を導く手段として発展したものである。ある不法行為に基づく損害賠償請求が、コモン・ローに根拠を有する場合には、現行の制定法にこれらの損害賠償に関する規定があろうとなかろうと、伝統的にその不法行為により生ずるものと認められてきた損害である限り、訴えをもって、現在・過去にわたる全損害の賠償を請求することができる。たとえば、他人の過失によって身体に傷害を負わされた者は、治療費、苦痛、恐怖、休業損害や稼働能力の喪失、精神的又は感情的な不安定、人生の価値（クオリティ・オブ・ライフ）を損なわれたこと、醜状痕その他の責任を訴えをもって追及することができる。こうした損害賠償は、すでにコモン・ローの伝統の中に存在しているので、制定法の発布を待つまでもないのである。
したがって、生命侵害に関する制定法が存在しない法域では、これらの損害は被害者の死とともに消滅してしまう。どんなに愛する人の生命を侵害されても生命侵害の責任を追及する訴えを提起することはできないのである。
もっとも、生命侵害に関する制定法が存在する法域でも、与えられる賠償又は補償は、その制定法が設定する大枠の範囲内に制限されている（賠償額の上限が設定されるというのがその典型例である。）。そして、裁判所は、新たな請求原因を創設する制定法を狭く文言どおりに限定して解釈するのが一般的である。それは、裁判所は、こうした制定法が「上位の」 (second order) 憲法的法律（constitutional law；憲法その他の国家統治の基本構造を規定する法律）の条項に違反するものでない限り、立法府の判断は判例法の射程を決めるに当たって最高の権威を有するものと考えるのが一般的だからである。
しかしながら、傷害の程度が軽ければ莫大な損害賠償責任を負うのに、傷害の程度が著しく死に至ればかえって責任を免れ、または軽減されるというのはやはり非常識であると考える者もいる。生命侵害による損害賠償がないか又は低額に抑えられていた合衆国の各州では、「法的責任を限定してもらいたければ、もう一度引き返して奴に確実にとどめを刺しておくことだ」という皮肉に満ちた古い格言がある。
以上のように制定法によってコモンローが変容することによって、コモン・ローの内容それ自体が変更されるに致る例もある。例えば、コモン・ローは、かつて刑事法規をも包含するものであったが、コモン・ロー法圏のほとんどが刑法典を導入した19世紀後半以降はコモン・ローの刑事分野における法典化はすべて終了し、今日では、コモン・ローは民事紛争にのみ適用されるものと考えるのが一般的である。
研究方法

コモン・ローに関する研究書の中で画期的決定版といえるのが、ウィリアム・ブラックストン卿著で、1765年から1769年にかけて初版が出版された『イングランド法注解』 (Commentaries on the Laws of England) である。1979年以降、4巻に分かれた複製本が入手できるようになった。
今日では、連合王国のイングランド及びウェールズに関する部分については、ハルズベリーの『イングランド法』が英国のコモン・ローと制定法の双方に論及しており、ブラックストンの論文に取って代わるものとなっている。
合衆国のオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア (Oliver Wendell Holmes Jr) 最高裁判所判事は『コモン・ロー』 (The Common Law) という短い単行本を出版したが、業界では古典の地位を保っている。
合衆国では、『判例法大全』 (the Corpus Juris Secundum) にコモン・ローの大要と各州の裁判所ごとの偏差が収録されている。
菅野洋佑

菅野 洋佑（すがの ようすけ、1998年9月21日 - ）は、兵庫県出身のアメリカンフットボール選手。米国の全米大学体育協会(NCAA)ディビジョン1 フットボールに所属しているシラキュース・オレンジに所属している。ポジションはラインバッカー（LB）/ディフェンスライン (DL) 。
経歴

関西学院中学部時代にアメリカンフットボールを始め、中学3年生時には、甲子園ボウルを経験する。
関西学院高等部時には、3年間クリスマスボウルに出場する。高校3年時には、主将としてクリスマスボウルで敢闘賞を受賞する。同年に、U18日本代表主将も務める。
関西学院高等部アメフト部メンバーの大半は関西学院大学へ進学してアメフトを続けるが、菅野は早くからアメリカの大学でアメフトを行いたい旨を明言しており、安田秀一に支援の相談を行うなどしていた。安田に「アメリカ合衆国の大学には奨学金制度が充実しているので、これを利用したら良いのではないか」とアドバイスされ、菅野はシラキュース大学に合格し、奨学金を受けることになる。なお、この奨学金はスポーツではなく学業の方で取得している。
関西学院高等部卒業後、2017年にペンシルベニア州にあるGreenville High schoolにSenior(高校3年生)として編入する。Greenville High school 在学中に、NCAA Division1 (FCS)に所属するセント・フランシス大学（英語版）(SFU)よりオファーを受け進学する。日本からNCAAでプレイしているアメフト選手は菅野以外にもいるが、2年生の短期大学で実績と経験を積んでから4年制大学に転校ことが多いが、菅野は始めから4年制の大学に進学へ進学している。
2018年ー2021年までの4年間、試合に出場する。2019年度春シーズンには、チームよりディフェンスMVPを受賞する。2020年度には、PHIL STEELEによる 2021年度の ”FCS ALL AMERICAN & ALL CONFERENCE TEAM”の ALL-NEC 3RD TEAM LBに選出される。
2022年度SFUの卒業後、NCAA ディビジョン1、 ACC、Power 5に所属するシラキュース・オレンジよりオファーを受け、Syracuse Universityの大学院へ進学し、チームに所属する。2022年度は、Syracuse Orangeにて1試合に出場する。
パンチャーラ国

クル国に隣接するパンチャーラ国
パンチャーラ国（パンチャーラこく、サンスクリット語 पञ्चाल Pancala）は、古代インドの十六大国のうちのひとつで、ガンジス川上流とヤムナー川流域付近のヒンドスタン平原に位置し、紀元前6世紀頃には存在していた。
概要

現在のウッタラカンド州とウッタル・プラデーシュ州付近にあたる。この地域に居住していたパンチャーラ族の部族組織と活動領域を母体としていたと考えられる。クル国の隣国であり、ヤムナー川を挟んでマツヤ国とも隣接する。
国内の主要な都市としては、カンニャークブジャ（現在のカナウジ）が挙げられる。
分裂

パンチャーラ国は、後に、ウッタラ・パンチャーラ国（北パンチャーラ国）とダクシナ・パンチャーラ国（南パンチャーラ国）とに分かれた。
分裂 > ウッタラ・パンチャーラ国

ウッタラ・パンチャーラ国（北パンチャーラ国）の首都は、アヒッチャトラー（英語版）（Ahichatra/Adhichhatra、チャトラーヴァティー Chatravati とも。現在のen:Bareilly districtラームナガル（英語版）のen:Aonla, Uttar Pradesh）。
分裂 > ダクシナ・パンチャーラ国

ダクシナ・パンチャーラ国（南パンチャーラ国）の首都は、カーンピリヤ（英語版）（Kampilya、現ファッルカーバード県（英語版）カーンピル（英語版）付近）。
文化

『ヤジュル・ヴェーダ』の流派であるタイッティリーヤ派や、『アタルヴァ・ヴェーダ』の流派であるシャウナカ派は、パンチャーラ国に属していたと考えられている。
文学

『マハーバーラタ』において、パーンダヴァ五王子の共通の妻であるドラウパディー姫は、パンチャーラ国王ドルパダの娘で、「パーンチャーリー」（पांचाली）と呼ばれている。
| 表 話  歴古代インドの部族と王国 |
| --- | --- |
十王戦争参戦部族:  トリツ族 - バラタ族 プール族 - ブリグ族 - マツヤ族 - ドルヒユ族 - パルシュ族 - パニ族 - アリナ族 - アヌ族 - バラーナ族 
十六大国:  ガンダーラ国 - カンボージャ国 - クル国 - パンチャーラ国 - シューラセーナ国 - マツヤ国 - チェーディ国 - ヴァツサ国 - アッサカ国 - カーシー国 - コーサラ国 - アヴァンティ国 - マガダ国 - マッラ国 - ヴァッジ国 - アンガ国
ペルゴラ

| ペルゴラ Pergola |
| --- | --- |
 Museo dei Bronzi dorati
行政
国:   イタリア
州:   マルケ
県／大都市:   ペーザロ・エ・ウルビーノ
CAP（郵便番号）:  61045
市外局番:  0721
ISTATコード:  041043
識別コード:  G453
分離集落:  #分離集落参照
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
公式サイト:  リンク
人口
人口:  5790 人 (2023-01-01 )
人口密度:  51 人/km2
文化
住民の呼称:  pergolesi
守護聖人:  聖セコンド (san Secondo)
祝祭日:  6月1日
地理
座標:  北緯43度33分51.3秒 東経12度50分04.74秒﻿ / ﻿北緯43.564250度 東経12.8346500度﻿ / 43.564250; 12.8346500座標: 北緯43度33分51.3秒 東経12度50分04.74秒﻿ / ﻿北緯43.564250度 東経12.8346500度﻿ / 43.564250; 12.8346500
標高:  265 (169 - 720)  m
面積:  113.46  km2
  ペルゴラの位置
  ペーザロ・エ・ウルビーノ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
ペルゴラ（伊: Pergola）は、イタリア共和国マルケ州ペーザロ・エ・ウルビーノ県にある、人口約5,800人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり

ペーザロ・エ・ウルビーノ県のコムーネ。ウルビーノから南東へ24km、ペーザロから南へ39kmの距離にある。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。括弧内のANはアンコーナ県所属を示す。
アルチェーヴィア (AN)
カーリ
フォッソンブローネ
フラッテ・ローザ
フロントーネ
サン・ロレンツォ・イン・カンポ
サッソフェッラート (AN)
セッラ・サンタッボンディオ
地理 > 気候分類・地震分類

ペルゴラにおけるイタリアの気候分類 (it) および度日は、zona E, 2264 GGである。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 2 (sismicità media) に分類される。
行政 > 分離集落

以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Bellisio Alto, Bellisio Solfare, Cartoceto, Fenigli, Madonna del Piano, Mezzanotte, Montaiate, Monterolo, Montesecco, Montevecchio, Pantana, Pantana Serralta, Percozzone
篠原北

| 篠原北 |
| --- | --- |
 町丁
 北緯35度30分32秒 東経139度37分36秒﻿ / ﻿北緯35.508925度 東経139.626731度﻿ / 35.508925; 139.626731
国:   日本
都道府県:   神奈川
市町村:   横浜市
行政区:  港北区

 人口情報（2024年（令和6年）4月30日現在）
 人口:  4,377 人
 世帯数:  2,533 世帯

 面積（）
 :  0.289 km²
人口密度:  15145.33 人/km²
設置日:  1971年（昭和46年）7月5日
郵便番号:  222-0021
市外局番:  045（横浜MA）
ナンバープレート:  横浜
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 神奈川県  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
篠原北（しのはらきた）は、神奈川県横浜市港北区の町名。現行行政地名は篠原北一丁目から篠原北二丁目。住居表示実施済区域。
地理

港北区の南東部に位置し、東に菊名、南東に錦が丘、南に富士塚、西に篠原町、北に大豆戸町と接している。
地理 > 地価

住宅地の地価は、2024年（令和6年）1月1日の公示地価によると、篠原北二丁目6-2の地点で437,000円/m²となっている。
歴史 > 沿革

1971年（昭和46年）7月5日 - 住居表示の実施に伴い、篠原町、大豆戸町の各一部から篠原北一丁目、篠原北二丁目を新設。
1994年（平成6年）11月6日 - 行政区の再編成により、横浜市港北区篠原北一丁目、篠原北二丁目となる。
歴史 > 町名の変遷

| 実施後 | 実施年月日 | 実施前（各町名ともその一部） |
| --- | --- | --- |
| 篠原北一丁目 | 1971年（昭和46年）7月5日 | 篠原町（一部） |
| 篠原北二丁目 | 1971年（昭和46年）7月5日 | 篠原町、大豆戸町（各一部） |
世帯数と人口

2024年（令和6年）4月30日現在（横浜市発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 篠原北一丁目 | 1,547世帯 | 2,702人 |
| 篠原北二丁目 | 986世帯 | 1,675人 |
| 計 | 2,533世帯 | 4,377人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移。
| 年 | 人口 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 4,169
2000年（平成12年）: 4,280
2005年（平成17年）: 4,292
2010年（平成22年）: 4,217
2015年（平成27年）: 4,337
2020年（令和2年）: 4,445
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 年 | 世帯数 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 2,022
2000年（平成12年）: 2,199
2005年（平成17年）: 2,205
2010年（平成22年）: 2,296
2015年（平成27年）: 2,399
2020年（令和2年）: 2,542
学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる（2023年4月時点）。
| 丁目 | 番・番地等 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 篠原北一丁目 | 4番6〜9号 5番〜9番16号 12〜28番 | 横浜市立篠原小学校 | 横浜市立篠原中学校 |
| 篠原北一丁目 | 1番〜4番5号 4番10〜26号 9番17〜22号 10番、11番 | 横浜市立菊名小学校 | 横浜市立篠原中学校 |
| 篠原北二丁目 | 1番〜19番17号 19番31〜35号 | 横浜市立菊名小学校 | 横浜市立篠原中学校 |
| 篠原北二丁目 | 19番18〜30号 | 横浜市立大豆戸小学校 | 横浜市立篠原中学校 |
事業所

2021年（令和3年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
| 丁目 | 事業所数 | 従業員数 |
| --- | --- | --- |
| 篠原北一丁目 | 63事業所 | 204人 |
| 篠原北二丁目 | 63事業所 | 500人 |
| 計 | 126事業所 | 704人 |
事業所 > 事業者数の変遷

経済センサスによる事業所数の推移。
| 年 | 事業者数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 140
2021年（令和3年）: 126
事業所 > 従業員数の変遷

経済センサスによる従業員数の推移。
| 年 | 従業員数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 704
2021年（令和3年）: 704
交通

JR東日本 横浜線
菊名駅（所在地は、菊名七丁目であるが、横浜線のホームの一部が篠原北二丁目にある）
施設

カトリック菊名教会
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 222-0021（集配局：港北郵便局）
その他 > 警察

町内の警察の管轄区域は以下の通りである。
| 丁目 | 番・番地等 | 警察署 | 交番・駐在所 |
| --- | --- | --- | --- |
| 篠原北一丁目 | 全域 | 港北警察署 | 菊名駅前交番 |
| 篠原北二丁目 | 全域 | 港北警察署 | 菊名駅前交番 |
コーナーブルック

| --- | --- |
コーナーブルック
 （写真：コーナーブルック市街を臨む） 
座標：北緯48度57分00秒 西経57度57分00秒﻿ / ﻿北緯48.95000度 西経57.95000度﻿ / 48.95000; -57.95000
基礎データ
国:  カナダ
州:  ニューファンドランド・ラブラドール州
都市名: コーナーブルック
英語名: City of Corner Brook
入植日: 1956年
面積: 148.27 km²
標高: 海抜  0m - 304m
人口: （2011年）
 - 市域: 19,886 人
 - 人口密度: 135.5 人/km²
時間帯: ニューファンドランド標準時（NST）、UTC-3:30
夏時間: ニューファンドランド夏時間（NDT）、UTC-2:30
市外局番: +1-709
公式サイト
コーナーブルックの位置
コーナーブルック（Corner Brook）はカナダ東部のニューファンドランド・ラブラドール州にある都市。ニューファンドランド島の西海岸、ベイ・オブ・アイランズ湾の奥にあり、ハンバー川（Humber River）の河口にあたる。州の主産業の一つであるパルプ製造や新聞紙製造が盛ん。市の面積は135.6平方km、市の人口は2001年調査で20,103人（都市圏では25,747人）。
歴史

イギリスの海図製作者・探検家であるジェームズ・クックは、ニューファンドランド島の地図製作で名をあげた。コーナーブルック周辺の地理を最初に調査して地図に残したのは彼であった。クックは1767年の夏の間、彼はベイ・オブ・アイランズ周囲を調査しており、彼が作成した地図の複製が市内のジェームズ・クック記念碑に飾られている。
この町は、もともと別々の産業を有する異なった4つの町からなっていた。漁業の町カーリング（Curling）、小売業の町コーナーブルック・ウェスト（Corner Brook West、別名ハンバー・ウェスト Humber West）、鉄道の町コーナーブルック・イースト（Corner Brook East、別名ハンバーマウス Humbermouth）、そしてパルプ業と製紙業の町タウンサイト（Townsite、またはコーナーブルック Corner Brook）である。1956年、これら4つの自治体は合併して現在のコーナーブルック市になった。
1999年、コーナーブルックは、島内の他の市であるディアーレイク（Deer Lake）、パサデナ（Pasadena）、スティーブンビル（Stephenville）とともに、隔年開催されるカナダ全国スポーツ競技大会カナダ・ゲームズ（Canada Games）の開催都市となった。競技場ペプシ・センター（当時のカナダ・ゲームズ・センター）はこのために建設されたものである。また2000年にはコーナーブルックでトライアスロンの世界大会も催され、日本人選手１名の参加もあった。
コーナーブルックは、この地域最大の雇用主である「コーナーブルック・パルプ製紙会社（Corner Brook Pulp & Paper Mill）」の本拠地である。また、この市はニューファンドランド島西部の地域医療、商業と小売、政府サービス、教育（メモリアル大学の分校、サー・ウィルフレッド・グリーンフェル大学がある）の中心地でもある。また近年、コーナーブルックには、カナダ大西洋岸地域で最大の映画撮影所「アトランティック・スタジオズ・コーポレーティブ（The Atlantic Studios Cooperative）」がペプシ・センター内に開設された。サー・ウィルフレッド・グリーンフェル大学では、2001年に芸術学部で日本人留学生の卒業者があり、２０００年頃日系人の教授も教員として同学部に在籍していたことがある。
コーナーブルック市街
バリュー・チェーン

バリュー･チェーン（Value Chain）とは、元々、マイケル・ポーター (1985) が著書『競争優位の戦略』の中で用いた言葉。価値連鎖（かちれんさ）と邦訳される。
ポーターはバリュー・チェーンの活動を主活動と支援活動に分類した。主活動は購買物流 (inbound logistics)、オペレーション（製造）、出荷物流 (outbound logistics)、マーケティング・販売、サービスからなり、支援活動は企業インフラ、人材資源管理、技術開発、調達から構成される。
バリュー・チェーンという言葉が示すとおり、購買した原材料等に対して、各プロセスにて価値（バリュー）を付加していくことが企業の主活動であるというコンセプトに基づいたものである。（売上）－（主活動および支援活動のコスト）＝利益（マージン）であるため、図示した場合にはバリュー・チェーンの最下流にマージンと記載される。
主活動の構成要素の効率を上げるか競合他社との差別化を図ることで企業の競争優位は確立するとした。
なお、バリューチェーンが企業の競争優位性をもたらす理由は、企業内部のさまざまな活動を相互に結びつけることで、市場ニーズに柔軟に対応することが可能になり、結果として顧客に価値がもたらされることに求められる。つまり、コストリーダーシップ戦略をとるにせよ、差別化戦略をとるにせよ単にそれを引き出す為の個々のシステムを独立して構築するのではなく、それらを上手く連結させ「果たして企業全体としてこれらの戦略が実際に達成できるのか?」を考える必要があるのである。
バリューチェーンマネジメント

バリューチェーンマネジメントは、業務を5つの主活動と4つの支援活動に分類し、製品の付加価値がどの部分（機能）で生み出されているかを分析することで、価値の連鎖を最適化する手法。
芦原睦

芦原 睦（あしはら むつみ、1955年6月24日 - ）は、日本の医師。医学博士。
名古屋の心療内科医で、金山総合駅前に芦原内科・心療内科を開業している。
リウマチ・膠原病領域の心身医学を専門とし、交流分析においては自己成長エゴグラム（SGE）と対処行動エゴグラム（CB-E）を開発した。
産業メンタルヘルス相談室（IMC）では多くの事業所従業員のメンタルヘルス啓発活動と復職支援を行っている。講演回数は850回を超え、軽妙な語り口には定評がある。
来歴

曽祖父は芦原甫（日露戦争人事管理部長：陸軍中佐）、祖父芦原勝（耳鼻科開業医）を経て、父芦原實（耳鼻科開業医）の長男として出生。母は芦原煌子、母の弟は蓑谷穆（飛騨高山の観光カリスマ）である。なお親族に　芦原義信（建築家）、芦原英了（評論家）、芦原伸（旅行作家）、遠縁に藤田嗣治（画家）がいる
略年譜

1974年:東海高等学校卒業
1981年:藤田保健衛生大学（現在、藤田医科大学）医学部卒業
1987年:同大学院（リウマチ・膠原病学専攻）修了
1987年～1988年:犬山中央病院内科
1989年～1990年:東邦大学心療内科、豊島中央病院にて研修
1990年:中部労災病院内科・心療内科に勤務
1993年:同一般内科副部長
1998年:同心療内科部長、勤労者メンタルヘルスセンター長
現在、中部労災病院心療内科部長、勤労者メンタルヘルスセンター長
令和3年6月から、名古屋市の金山駅ちかくで「芦原内科・心療内科」開業
所属学会および役職・資格

日本心療内科学会理事・中日本支局長（心療内科登録医、心療内科専門医）
日本交流分析学会理事長（認定交流分析士、認定研修スーパーバイザー）
日本自律訓練学会理事（自律訓練法認定医、専門指導医）
日本産業ストレス学会副理事長・編集幹事
日本産業精神保健学会理事
日本ストレス学会理事
日本心身医学会幹事・代議員（心身医療｢内科｣専門医、研修指導医）
東洋心身医学研究会・理事長
日本リウマチ学会ウマチ専門医
日本リウマチ財団（登録医）
日本内科学会（認定内科医）
日本医師会認定産業医　など
☆難病指定医
教育歴

1988年4月 - 1996年3月: 梅村学園中京大学文学部心理学科客員講師
1995年1月 - 1995年3月: 名古屋市立大学医学部大学院非常勤講師（衛生学）
2000年12月 - 2006年3月: 東京医科歯科大学非常勤講師（口腔心身医学）
2001年4月 - : 藤田保健衛生大学非常勤講師（リウマチ・膠原病学）
2003年4月 - 2004年3月: 大阪大学医学部非常勤講師（環境医学）
2008年6月: 金城学院大学人間科学部非常勤講師（心身医学）
2009年4月: 藤田医科大学医学部客員教授
受賞歴

1996年:「当科における集団自律訓練法の有効性」にて日本自律訓練学会第3回池見研究奨励賞
2003年:「ストレス対処行動における交流分析的検討」にて日本交流分析学会第9回桂学術奨励賞
2011年:日本自律訓練学会 第23回JMI記念賞受賞
2020年12月:産業ストレス学会で「産業ストレス学会賞」を受賞
著書

2016年6月現在
※：単独執筆
▲：絶版