stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
岡本忠
経歴 > テニス選手として

1921年（大正10年）、清水善造・鳥羽貞三と共に、皇居内コートでの初の「御前試合」に参加。
1924年パリオリンピックでは、日本代表選手4人のうちの1人で、男子シングルス (singles) と男子ダブルス (doubles) で出場。岡本は当時三井物産の社員でインドに駐在していた。なお、三井物産からは本田朝次もパリオリンピックのテニス競技に参加している。シングルスでは1回戦を突破したが、2回戦でヤン・コジェルフ（英語版）に敗れた。原田武一と組んだダブルスでは、Bjørn Thalbitzer・Einar Bache組に1ゲームを失ったものの勝利。2回戦でスペインのアロンソ兄弟（ホセ・マリア・アロンソとマニュエル・アロンソ）に4セットを奪われた。
1924年ウィンブルドン選手権にはシングルスとダブルスに出場。シングルスでは1回戦でルネ・ラコステに4セット負け。ダブルスでは邱飛海（Khoo, Hooi-Hye）と組み、3回戦に進出したが、最終的にはフランシス・ハンターとビンセント・リチャーズのペアに敗れた
経歴 > 財界人として

岡本はのちに第一通商社長となる。1951年度には経済同友会通商部会部会長を務めた。訃報を伝える米国紙によれば「大蔵省のアドバイザー」を務めたという。
清水規矩

| 清水 規矩 |
| --- | --- |
生誕:  1890年2月10日  日本 福井県
死没:   (1968-01-19) 1968年1月19日（77歳没）
所属組織:   大日本帝国陸軍
軍歴:  1911 - 1945
最終階級:  　陸軍中将
テンプレートを表示
清水 規矩（しみず のりつね、1890年（明治23年）2月10日 - 1968年（昭和43年）1月19日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。
経歴

福井県出身。小学校教員・清水武兵衛の三男として生れる。武生中学校、名古屋陸軍地方幼年学校、中央幼年学校を経て、1911年（明治44年）5月、陸軍士官学校（23期）を卒業。同年12月、歩兵少尉に任官し歩兵第36連隊付となる。1918年（大正7年）11月、陸軍大学校（30期）を卒業。
1919年（大正8年）4月、参謀本部付勤務となり、参謀本部員、陸軍兵器本廠付兼軍務局課員などを経て、1923年（大正12年）9月、リガ（ロシア）駐在となり、次いでドイツに駐在。帰国後、1927年（昭和2年）8月、参謀本部員となり、近衛歩兵第4連隊付、参謀本部員、陸軍技術本部付兼軍務局課員などを歴任し、1934年（昭和9年）8月、陸軍大佐に昇進し参謀本部課長に就任。兼軍令部員、歩兵第73連隊長を経て、1937年（昭和12年）8月、侍従武官に就任。在任中、1938年（昭和13年）3月に陸軍少将、1940年（昭和15年）12月、陸軍中将に進んだ。
1941年（昭和16年）3月、第41師団長に親補され中国に出征し太平洋戦争を迎えた。1942年（昭和17年）5月、予備役に編入され、同年7月、教育総監部本部長となり、南方軍総参謀長、第7方面軍参謀長を経て、第5軍司令官として満州防衛に当たり、対ソ防衛戦を戦い終戦を迎え、シベリア抑留となった。1948年（昭和23年）1月31日、公職追放仮指定を受けた。1956年（昭和31年）12月にソ連から復員。
栄典

1940年（昭和15年）8月15日 - 紀元二千六百年祝典記念章
1941年（昭和16年）4月11日 - 勲二等瑞宝章
デブレツェニVSC

デブレツェニVSC（ハンガリー語: Debreceni VSC、ハンガリー語発音: [ˈdɛbrɛt͡sɛni veː ɛʃ t͡seː]）こと、デブレツェニ・ヴァシュタシュ・シュポルト・クルブ（ハンガリー語: Debreceni Vasutas Sport Club）は、ハンガリー東部のデブレツェンを本拠地とするサッカークラブである。愛称のロキとは鉄道会社（Lokomotiv）との長年の関係に由来している。
概要

クラブは1902年3月12日に"Debreceni Vasutas Sport Club" (Debrecen Railway Sports Club)から独立し"Egyetertes Futball Club"として創設された。クラブは1942年にハンガリーリーグ1部昇格を果たすが、タイトルとは縁がなく1部と2部の間を行き来するエレベータークラブとなっていた。また1967年には3部リーグへも降格した。
共産主義政権時代には、数回の名称変更を行った。1948年に「Debreceni Vasutas Sport Egyes」、1949年に「Debreceni Lokomotiv」、1955年に「Debreceni Törekvés」、1957年から1979年までは「Debreceni Vasutas SC」と名乗った。1979年にDMTEと合併したが、10年後に2つのクラブは分裂し、現在のデブレツェニVSCとなった。
共産主義政権崩壊後の1993年にクラブは1部リーグ復帰を果たすと、1999年に元選手のガラムヴェルジ・ラヨシュ（ハンガリー語版）監督の下でハンガリーカップで優勝し、クラブ史上初のタイトル獲得を成し遂げた。2005年にリーグ戦初優勝を飾ると、その年からリーグ戦で三連覇（2005年、2006年、2007年）を果たすなど、ハンガリー国内では強豪クラブとしての地位を確立している。
2009-10シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ予選プレーオフでレフスキ・ソフィアを2試合合計4-1で下し、本戦初出場を決めた。本戦グループリーグではリヴァプール、オリンピック・リヨン、フィオレンティーナと同組になり、ホームでの第2節はオリンピック・リヨンに0-4で大敗した。第3節のホームでのフィオレンティーナ戦では3-4と敗れ、またもやゴールラッシュとなったフィオレンティーナとの第4節は一度は追いついたものの5-2で敗れた。リヴァプールと対戦した第5節は4分に先制されたが、その後は追加点を与えなかった。
クラブ名の変遷

1902-1912: Egyetértés Football Club
1912-1948: Debreceni Vasutas
1948-1949: Debreceni Vasutas Sport Egyesület
1949-1955: Debreceni Lokomotív
1955-1956: Debreceni Törekvés
1957-1979: Debreceni Vasutas Sport Club
1979-1989: Debreceni Munkás Vasutas Sport Club
1989-1995: Debreceni Vasutas Sport Club
1995-1999: DVSC-Epona
1999-2001: Debreceni VSC
2001-2002: Netforum-DVSC
2002: Debreceni VSC
2003-2005: DVSC-MegaForce
2005-2006: DVSC-AVE Ásványvíz
2006-2016: DVSC-TEVA
2016-現在: Debreceni Vasutas Sport Club
タイトル > 国内タイトル

ネムゼティ・バイノクシャーグI：7回
2004-05, 2005-06, 2006-07, 2008-09, 2009-10, 2011-12, 2013-14
ネムゼティ・バイノクシャーグII：8回
1942-43, 1948-49, 1959-60, 1961-62, 1978-79, 1988-89, 1992-93, 2020-21
マジャル・クパ：6回
1998-99, 2000-01, 2007-08, 2009-10, 2011-12, 2012-13
リガクパ：1回
2009-10
スペルクパ：5回
2005, 2006, 2007, 2009, 2010
タイトル > 国際タイトル

なし
移籍金

| 順位 | 選手名 | 移籍先クラブ | 移籍金(€) | 移籍年 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ジュジャーク・バラージュ |  PSVアイントホーフェン | 250万ユーロ | 2008年 |
| 2 |  バログ・ノルベルト |  パレルモ | 220万ユーロ | 2016年 |
| 3 |  ヴァルガ・ケヴィン |  カスムパシャ | 85万ユーロ | 2020年 |
| 4 |  ラツコー・ジョルト |  サンプドリア | 83万ユーロ | 2011年 |
| 5 |  ホルマン・ダーヴィド |  スロヴァン・ブラチスラヴァ | 70万ユーロ | 2018年 |
| 6 |  ハルモシ・ペーテル |  プリマス・アーガイル | 60万ユーロ | 2007年 |
| 7 |  マーテー・ペーテル |  レディング | 57万5千ユーロ | 2007年 |
| 8 |  ドルジュ・クエマハ |  デュースブルク | 55万ユーロ | 2009年 |
| 8 |  ボーディ・アーダーム |  フェヘールヴァール | 55万ユーロ | 2017年 |
| 9 |  ベウール・ゾルターン |  マニサスポル | 50万ユーロ | 2006年 |
| 9 |  コルフト・ミハーイ |  ハポエル・ベエルシェバ | 50万ユーロ | 2017年 |
| 10 |  ボヤン・ブルノヴィッチ |  ジェールETO FC | 40万ユーロ | 2007年 |
| 10 |  ジョーリ・ダーニエル |  フェヘールヴァール | 40万ユーロ | 2019年 |
過去の成績

| シーズン | ディビジョン> リーグ | ディビジョン> 試 | ディビジョン> 勝 | ディビジョン> 分 | ディビジョン> 敗 | ディビジョン> 得 | ディビジョン> 失 | ディビジョン> 点 | ディビジョン> 順位 | カップ | リーグカップ | スーパーカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993-94 | NB I | 30 | 12 | 9 | 9 | 40 | 33 | 33 | 7位 | 準々決勝敗退 | - | - |
| 1994-95 | NB I | 30 | 14 | 7 | 9 | 45 | 37 | 49 | 3位 | ベスト16 | - | - |
| 1995-96 | NB I | 30 | 14 | 6 | 10 | 49 | 40 | 48 | 5位 | 準々決勝敗退 | - | - |
| 1996-97 | NB I | 34 | 14 | 10 | 10 | 55 | 38 | 52 | 5位 | ベスト32 | - | - |
| 1997-98 | NB I | 34 | 13 | 9 | 12 | 46 | 48 | 48 | 9位 | ベスト64 | - | - |
| 1998-99 | NB I | 34 | 14 | 7 | 13 | 53 | 39 | 49 | 9位 | 優勝 | - | - |
| 1999-2000 | NB I | 32 | 14 | 8 | 10 | 52 | 41 | 50 | 6位 | 準決勝敗退 | - | - |
| 2000-01 | NB I | 36 | 13 | 5 | 18 | 58 | 64 | 47 | 11位 | 優勝 | - | - |
| 2001-02 | NB I | 38 | 9 | 17 | 12 | 47 | 53 | 44 | 8位 | ベスト16 | - | - |
| 2002-03 | NB I | 32 | 13 | 14 | 5 | 57 | 38 | 53 | 3位 | 準優勝 | - | - |
| 2003-04 | NB I | 32 | 16 | 8 | 8 | 51 | 32 | 56 | 3位 | ベスト32 | - | - |
| 2004-05 | NB I | 30 | 19 | 5 | 6 | 57 | 25 | 62 | 1位 | ベスト16 | - | - |
| 2005-06 | NB I | 30 | 20 | 8 | 2 | 69 | 34 | 68 | 1位 | 準決勝敗退 | - | 優勝 |
| 2006-07 | NB I | 30 | 22 | 3 | 5 | 63 | 21 | 69 | 1位 | 準優勝 | - | 優勝 |
| 2007-08 | NB I | 30 | 19 | 7 | 4 | 67 | 29 | 64 | 2位 | 優勝 | 準優勝 | 優勝 |
| 2008-09 | NB I | 30 | 21 | 5 | 4 | 70 | 29 | 68 | 1位 | 準々決勝敗退 | GL敗退 | 準優勝 |
| 2009-10 | NB I | 30 | 20 | 2 | 8 | 63 | 37 | 62 | 1位 | 優勝 | 優勝 | 優勝 |
| 2010-11 | NB I | 30 | 12 | 10 | 8 | 53 | 43 | 46 | 5位 | ベスト16 | 準優勝 | 優勝 |
| 2011-12 | NB I | 30 | 22 | 8 | 0 | 64 | 18 | 74 | 1位 | 優勝 | 準決勝敗退 |  |
| 2012-13 | NB I | 30 | 14 | 4 | 12 | 47 | 36 | 46 | 6位 | 優勝 | 準々決勝敗退 | 準優勝 |
| 2013-14 | NB I | 30 | 18 | 8 | 4 | 66 | 33 | 62 | 1位 | 準決勝敗退 | 準決勝敗退 | 準優勝 |
| 2014-15 | NB I | 30 | 15 | 9 | 6 | 44 | 19 | 54 | 4位 | ベスト16 | 準々決勝敗退 | 準優勝 |
| 2015-16 | NB I | 33 | 14 | 11 | 8 | 48 | 34 | 53 | 3位 | 準決勝敗退 | - |  |
| 2016-17 | NB I | 33 | 11 | 8 | 14 | 42 | 46 | 41 | 8位 | ベスト128 | - |  |
| 2017-18 | NB I | 33 | 12 | 8 | 13 | 53 | 47 | 44 | 5位 | 準決勝敗退 | - | - |
| 2018-19 | NB I | 33 | 14 | 9 | 10 | 44 | 39 | 51 | 3位 | 準決勝敗退 | - | - |
| 2019-20 | NB I | 33 | 11 | 6 | 16 | 48 | 57 | 39 | 11位 | ベスト32 | - | - |
| 2020-21 | NB II | 38 | 24 | 8 | 6 | 89 | 40 | 80 | 1位 | 準々決勝敗退 | - | - |
| 2021-22 | NB I | 33 | 10 | 9 | 14 | 45 | 52 | 39 | 7位 | ベスト32 | - | - |
| 2022-23 | NB I | 33 | 15 | 9 | 9 | 52 | 39 | 54 | 3位 | 準々決勝敗退 | - | - |
| 2023-24 | NB I | 33 | 14 | 6 | 13 | 49 | 48 | 48 | 5位 | ベスト16 | - | - |
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
ネストル・エル・マエストロ
歴代監督

ローラーント・ジュラ 1963
ガラムヴェルジ・ラヨシュ 1993-1995, 1998-2000
ヘルツェグ・アンドラーシュ 1997-1998, 2007-2010, 2017-2019
ミロスラフ・ベラーネク 2006-2007
歴代所属選手

→詳細は「Category:デブレツェニVSCの選手」を参照
ボドナール・ラースロー 1996-2000, 2009-2010
ジュジャーク・バラージュ 2005-2007
コルフト・ミハーイ 2008-2016
デリック・オグブ 2016-2017
テージェール・ダーニエル 2016-2020
石鉉俊 2017
UEFAチャンピオンズリーグ 2006-07予選、対ラボトニツキ戦のデブレツェニ
千綿駅

| 千綿駅 |
| --- | --- |
 駅舎外観（2017年8月）
  ちわた  Chiwata  
 ◄彼杵 (4.4 km) (4.5 km) 松原►
 
所在地:  長崎県東彼杵郡東彼杵町平似田郷北緯33度0分47.12秒 東経129度56分44.05秒﻿ / ﻿北緯33.0130889度 東経129.9455694度﻿ / 33.0130889; 129.9455694座標: 北緯33度0分47.12秒 東経129度56分44.05秒﻿ / ﻿北緯33.0130889度 東経129.9455694度﻿ / 33.0130889; 129.9455694
所属事業者:  九州旅客鉄道（JR九州）
所属路線:  ■大村線
キロ程:  24.0 km（早岐起点）
電報略号:  チワ
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
乗車人員 -統計年度-:  77人/日（降車客含まず） -2016年-
乗降人員 -統計年度-:  160人/日 -2016年-
開業年月日:  1928年（昭和3年）4月20日
備考:  簡易委託駅
テンプレートを表示
千綿駅（ちわたえき）は、長崎県東彼杵郡東彼杵町平似田郷にある、九州旅客鉄道（JR九州）大村線の駅である。
歴史

1928年（昭和3年）4月20日：鉄道省の駅として開設。
1962年（昭和37年）2月15日：貨物取扱廃止。
1971年（昭和46年）10月20日：荷物扱い廃止。駅員無配置駅となる（簡易委託化）。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化により、九州旅客鉄道（JR九州）の駅となる。
1993年（平成5年）2月12日：駅舎改築。
2014年（平成26年）11月20日：青春18きっぷのポスターに採用される。
2015年（平成27年）2月18日：駅舎内に『UMIHICO』が東彼杵町の公募入札にて開業する。
2016年（平成28年）
10月31日：『UMIHICO』が閉店する。
12月3日：駅舎内に『千綿食堂』が東彼杵町の公募入札にて開業する。
2022年（令和4年）
3月21日：『千綿食堂』が公募契約期間満了につき閉店。
5月14日：フラワーショップ『ミドリブ』がアトリエショップを東彼杵町の公募入札にて開店。
9月23日：観光特急「ふたつ星4047」が運行を開始し、停車駅となる。
2025年（令和7年）度：ICカード「SUGOCA」を導入（予定）。
駅構造

単式ホーム1面1線を有する地上駅。下り側に向かって左側に木造駅舎がある。駅舎はホーム中程から階段を下りた場所にある。ホームは大村湾の海岸線に沿って設置され、カーブしている。
現駅舎は1993年（平成5年）に落成した木造平屋建て瓦葺きのもので、開業当時からの駅舎をイメージしたものとなっている。
簡易委託駅で、駅舎内部の窓口で乗車券を発売する。
駅構造 > のりば

| のりば | 路線 | 方向 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | ■大村線 | 下り | 諫早・長崎方面 |
| 1 | ■大村線 | 上り | 早岐・佐世保方面 |
駅名標と駅舎（2017年10月、ホーム側）
利用状況

2010年度の1日平均乗車人員は131人である。
| 乗車人員推移> 年度 | 乗車人員推移> 1日平均人数 |
| --- | --- |
2000: 175
2001: 189
2002: 184
2003: 177
2004: 169
2005: 160
2006: 158
2007: 
2008: 
2009: 
2010: 131
駅周辺

駅名は千綿だが、千綿宿郷の集落からは少し離れている。駅前広場が整備されている。駅前東側を大村線に並行する形で国道34号が通る。また、駅の約400m東側を大村線に並行する形で長崎自動車道が通っており、当駅の北東に大村湾パーキングエリアがある。
毎年10 - 11月頃に開催されていた「九州一周駅伝」では、第1日目の「たすき」の中継所（第4中継所）となり、文字通り「駅」伝の舞台となる。
2014年冬期の「青春18きっぷ」ポスターの写真に当駅が選ばれた。
千綿郵便局
東彼杵町立千綿小学校
東彼杵町立千綿中学校（2019年3月末に閉校した）
東彼杵町役場千綿支所
千綿渓谷
龍頭泉
大野原高原
隣の駅

特急「ふたつ星4047」停車駅
ホームと海（2006年8月）
グジェゴシュ・ウォマチ

グジェゴシュ・ウォマチ（Grzegorz Łomacz、1987年10月1日 - ）は、ポーランドの男子バレーボール選手。ポーランド代表。
来歴 > クラブチーム

オストロウェンカ出身。2006年、プロジェクト・ワルシャワへ入団しバレーボール選手としてのキャリアをスタートさせる。初年度はリーグで8位となった。2007/08シーズンからはJastrzębski Węgielに在籍し4年間プレーした。2009/10シーズンのプラスリーガで準優勝を果たした。2011/12シーズンはトレフル・グダニスクへ移籍し3年間活躍した。2014年、クプルム・ルビンへ加入した。2015/16シーズンのプラスリーガで5位となった。2017年、強豪のスクラ・ベウハトゥフに移籍。正セッターとして2017/18シーズンのプラスリーガ優勝に貢献した。2019/20シーズンのプラスリーガでは3位となった。
来歴 > 代表チーム

アンダーカテゴリーの代表として2005年のU-18欧州選手権で金メダルを獲得した。2009年、シニアのポーランド代表に初選出され、同年のワールドリーグでデビューした。同年11月のグラチャンに出場した。2012年のワールドリーグでは金メダルを獲得した。2015年、代表復帰し同年9月のワールドカップで銅メダルを獲得した。2016年、リオデジャネイロ五輪に出場した。2018年、イタリアで開催された世界選手権で金メダルを獲得した。2019年、ワールドカップでは銀メダルを獲得した。2021年、ネーションズリーグで銀メダルを獲得した。同年8月の東京五輪に出場した。2022年、地元開催となった世界選手権に出場し銀メダルを獲得した。
球歴

オリンピック - 2016年、2021年、2024年
世界選手権 - 2018年、2022年
ワールドカップ - 2015年、2019年
ネーションズリーグ - 2018年、2019年、2021年、2022年
欧州選手権 - 2015年、2017年、2021年
所属クラブ

プロジェクト・ワルシャワ（2006-2007年）
ヤストシェンブスキ・ヴェンギェル（2007-2011年）
トレフル・グダニスク（2011-2014年）
クプルム・ルビン（2014-2017年）
スクラ・ベウハトゥフ（2017年-）
スピノサウルス

スピノサウルス（学名: Spinosaurus）は、白亜紀後期セノマニアン - チューロニアンのアフリカ大陸に生息していたスピノサウルス科の恐竜の属。化石はエジプト・ニジェール・モロッコのほか、リビアなど北アフリカで産出している。2022年時点での推定最大全長は約14メートル、推定最大体重は約7.4トンであるが、化石が不完全なためこの推定値も確かなものではない。
ワニに類似する細長い吻部や、表面に縦皺の走る円錐形の歯、頭頂部の小型の鶏冠、高さ2メートル近くに達する椎骨の神経棘が特徴に挙げられる。細長い吻部は水の抵抗の軽減、円錐形の歯は魚食性への適応と見られ、主に魚を食べていたと考えられている。エイの仲間であるオンコプリスティスの化石との共産を以て魚食性の根拠とされることもある一方、これには否定的な見解もある。
ドイツの博物館に保管されていたスピノサウルスの標本が第二次世界大戦期の空襲により失われており、全身像の復元に関して多くの説が議論されている。2014年には完全に水棲の恐竜としての新復元が発表されたが、化石の分類の妥当性やキメラ標本の疑いなど議論を呼び、2018年には水中では姿勢が安定しなかったとする反論も現れた。2020年には S. aegyptiacus の尾椎が発表され、長さ60センチメートルにおよぶ神経棘が確認されたことから、上下に高い尾を持つ新復元が登場した。水中に適応していたので、陸ではかなり鈍重だった。
発見と命名 > 種の命名

スピノサウルスは2種が命名されている。スピノサウルス・エジプティアクス（Spinosaurus aegyptiacus、「エジプトの棘トカゲ」の意）とスピノサウルス・マロッカヌス（Spinosaurus maroccanus、「モロッコの棘トカゲ」の意）である。
最初に記載されたスピノサウルスの標本は、20世紀初頭に発見・記載された。1912年にリチャード・マークグラフはエジプト西部に分布するバハリヤ層（英語版）から巨大な獣脚類の恐竜の化石を発見した。1915年にはドイツの古生物学者エルンスト・シュトローマーがこの標本を新属新種 Spinosaurus aegyptiacus に割り当てる論文を発表した。
椎骨と後肢の骨を含むバハリヤ層産の追加の断片化石は、1934年にシュトローマーによりスピノサウルスBとして発表された。シュトローマーはこれらの標本は別種に分類するのに十分な差異があると考えた。スピノサウルスBは後にカルカロドントサウルスやシギルマッササウルスに再分類された。
S. maroccanus は、当初1996年にデイル・ラッセルにより頸椎の長さに基づいて新種として記載された。特にラッセルは椎体の後側関節面の高さに対する長さの比率が S. aegyptiacus では1.1であるのに対し S. maroccanus では1.5であると主張した。後の研究者らはこの話題で二分された。椎骨の長さが個体ごとに異なりうる点や、ホロタイプ標本が破壊されているため S. maroccanus 標本との直接比較が不可能である点、S. maroccanus の標本が何番目の頸椎であるか不明な点が指摘された。そのため、本種を有効な分類群として扱う者もいる一方、大半の研究者は S. maroccanus を疑問名あるいは S. aegyptiacus のジュニアシノニムとして扱っている。
発見と命名 > 標本

スピノサウルスの部分的な標本は以下のものが記載されている。
その他の既知の標本は、より断片的な骨や単離した歯などで構成される。
Buggetaut et al. (1989) では、チュニジアから産出した2本のスピノサウルスの歯のエナメル質の構造が記載された。
Buffetaut (1989, 1992) では、ドイツのゲオルク・アウグスト大学ゲッティンゲンの博物館の3つの標本が言及された。それぞれ上顎骨の断片（IMGP 969-1）、顎の断片（IMGP 969-2）、歯（IMGP 969-3）である。これらは1971年にモロッコ南東部の上部アルビアン階あるいは下部セノマニアン階で発見された。
Kellner and Mader (1997) では、鋸歯を持たないモロッコ産のスピノサウルス科の2本の歯化石（LINHM 001 and 002）が記載され、S. aegyptiacus のホロタイプ標本に類似するとされた。
Benton et al. (2000) では、チュニジアのChenini累層から産出した歯がスピノサウルスのものとされた。この歯は狭く、断面がある程度の丸みを帯びていて、獣脚類や基盤的主竜類に特徴的な鋸歯が前側と後側に存在しなかった。
Brusatte and Sereno (2007) では、ニジェールのEchkar累層 (en) から産出した歯がスピノサウルスに割り当てられた。
Hasegawa et al. (2010) によると、化石展で購入された長さ8センチメートルの部分的な歯は、モロッコのケムケム単層から産出した S. maroccanus のものとされた。幅1 - 5ミリメートルの縦筋と、その間に不規則な稜が見られた。
MHNM.KK374 to.KK378 はモロッコ南東部のケムケム地方で地元住民の採取や売買により入手された、大きさの異なる5つの単離した方形骨である。François Escuillié に寄贈され Muséum d’Histoire Naturelle of Marrakech のコレクションに加えられた。これらの方形骨は2種類の異なる形状を示しており、モロッコに2種のスピノサウルスが生息していたことが示唆される。
発見と命名 > 標本 > 可能性のある標本

スピノサウルスに属する可能性のある標本がケニアから報告されている。
シギルマッササウルスをスピノサウルスのジュニアシノニムと考える研究者もいる。イブラヒムらは2014年にシギルマッササウルスの標本を S. aegyptiacus に再分類し、またスピノサウルスBをネオタイプとした。これは他の論文の結論に従い、S. maroccanus を疑問名と考えたためである。2015年のシギルマッササウルスの再記載はこの結論を否定し、有効な属と見なしている。この結論は2018年にアーデンらが支持した。アーデンらはシギルマッササウルスを独立した属としつつ、スピノサウルスに非常に近縁な属として扱い、2属を合わせたスピノサウルス族を提唱した。
Symth et al. (2020) ではケムケム層群（英語版）のスピノサウルス亜科が評価され、ブラジルのスピノサウルス亜科であるオキサライアに S. aegyptiacus のジュニアシノニムの可能性があるとされた。これはオキサライアに分類された標本の観察に基づいて、オキサライアの固有派生形質がスピノサウルスにも当てはまると判断して提唱された。今後の研究で裏付けられれば、"S. aegyptiacus" がより広範囲で分布していたことになり、この時期の南アメリカとアフリカの動物相の交流を裏付けることになる。さらに、この研究はスピノサウルスとシギルマササウルスが同属であることを示している。
特徴 > 大きさ

1926年にフリードリヒ・フォン・ヒューネ、1982年にドナルド・F・グルト（英語版）は、彼らの研究においてスピノサウルスを最大の獣脚類として扱い、全長15メートル、体重6トンとした。1988年には、グレゴリー・ポールも全長15メートルと最大の獣脚類として挙げたが、体重は4トンと推定している。
2005年、ダル・サッソらは頭骨長の関係においてスピノサウルスとスピノサウルス科のスコミムスが同様のプロポーションを持つと見なし、スピノサウルスの全長を16 - 18メートル、体重7 - 9トンと推定した。頭骨長の推定が不確定であることからこれらの推定は批判された。なお、この推定に基づいて全長11メートル体重3.8トンのスコミムスを基準にすると、スピノサウルスの体重は11.7 - 16.7トンと推定される。
2007年に François Therrien とドナルド・ヘンダーソンは、頭骨長に基づいてスピノサウルスの以前の推定値を変更し、全長を下方修正、体重を上方修正した。1.5 - 1.75メートルという推定頭骨長に基づくと、全長は12.6 - 14.3メートル、体重は12 - 20.9トンとなる。最小の推定値からは、スピノサウルスがカルカロドントサウルスやギガノトサウルスよりも全長が短かったことが示唆される。
2014年、ニザール・イブラヒムらはスピノサウルスが全長15メートル以上に達した可能性があると示唆した。しかし、2022年、ポール・セレノらはCTベースの3D画像を構築することによって、標本MSNM V4047にスケーリングし、最大全長約14メートル、最大体重約7.4トンとした。彼らは、2020年のイブラヒムらによる復元はCTに基づく寸法よりも仙骨前柱の長さを10%、胸郭の深さを25%、前肢の長さを30%過大評価していたと主張した。
大型獣脚類の大きさ比較。S. aegyptiacus は赤色。
最大の標本、ホロタイプ標本、ネオタイプ標本、最小の標本に基づく比較。
特徴 > 頭骨

頭骨の吻部は狭く、鋸歯を持たない真っ直ぐで円錐形の歯が並ぶ。前上顎骨歯は左右それぞれ6本あるいは7本、上顎骨歯はそれぞれ12本生えている。前上顎骨の左右それぞれの前から2,3番目の歯は他の前上顎骨歯より大型になっており、前上顎骨歯と前方の大型の上顎骨歯の間には空隙が開いている。この空隙には下顎の大型の歯が面する。前面の大型の歯を持つ吻部の先端は拡大しており、両目の正面には小型の鶏冠が存在する。MSNM V4047 と UCPC-2 および BSP 1912 VIII 19 の3標本の寸法を用い、MSNM V4047の後眼窩部がイリタトルの頭蓋骨の後眼窩部に似た形状をしていると仮定して、Dal Sasso et al. (2005) ではスピノサウルスの頭骨長は1.75メートルと推定されたが、後の推定値は1.6 - 1.68メートルにとされた。ダル・サッソらの推定頭骨長は、スピノサウルス科の種ごとに頭骨の形状が大きく異なることと、MSNM V4047 がスピノサウルス属でない可能性があることから、疑問視されている。
特徴 > ポストクラニアル

スピノサウルス科に共通して、スピノサウルスには長い筋肉質な頸部があり、シグモイド型あるいはS字型をなしていた。肩は発達していて、前肢は大型かつ強靭で、それぞれの手に鉤爪の生えた3本の指が備わっていた。第1指が最大の指であったと考えられる。指骨は長く、鉤爪はある程度のカーブを描いていて、他のスピノサウルス科と比較して手が長かったことが示唆されている。
胴椎からは非常に高い神経棘が伸びており、生体では皮膚に覆われた帆を形作っていたと思われる。神経棘の長さは根元である椎体の直径の10倍を超えていた。神経棘は基部の前後方向の長さが上部に比べてやや長い。これはエダフォサウルスやディメトロドンに見られる細い棒状の神経棘や、オウラノサウルスのより厚い神経棘と対照的である。スピノサウルスの帆と同様の構造はそれよりも数百万年前に同じ地域に生息していたオウラノサウルスや南米のアマルガサウルスにも存在したと考えられている。恐竜出現以前の動物であったディメトロドンにも同様の帆があったと考えられる。
シュトローマーは1915年に、神経棘は帆というよりも脂肪により形成されるコブを支持する構造であった可能性があると指摘した。ジャック・ボウマン・バイリーも1997年に同様の指摘をしている。バイリーはこの仮説の裏付けとして、スピノサウルスとオウラノサウルスの神経棘が帆を有する盤竜類の骨よりも厚く、メガセロプスやバイソンのように筋肉で覆われたコブを有する哺乳類の骨に類似すると指摘した。一方で2014年にニザール・イブラヒム（英語版）らは 、神経棘のコンパクトさや鋭い縁および推測される血行の悪さに基づいて、神経棘はカメレオンのように皮膚で覆われていたと提唱した。
スピノサウルスは骨盤が他の大型獣脚類よりも遥かに小さい。後肢は短く、全長の25%程度で、脛骨が大腿骨より長かった。他の獣脚類と異なり、スピノサウルスの第1趾は接地しており、趾骨は長く頑強であった。先端は底が平らな浅い鉤爪が備わっていた。足の形態はチドリ亜目に類似し、スピノサウルスの足は不安定な地面の歩行に適応して波打っていた可能性が示唆されている。
尾椎からも神経棘が長く突出しており、その下側では血道弓も発達していた。このためワニやイモリ科と比べ尾は左右に狭く上下に高いヒレ状の形状をなしていた。
特徴 > 骨密度

スピノサウルスの骨密度は獣脚類にしては非常に高く、これは現代のペンギンやジュゴンに近い水棲適応をしていたことに由来すると言われている。
分類

スピノサウルスの属するスピノサウルス科はバリオニクス亜科とスピノサウルス亜科の二つに大別される。バリオニクス亜科にはバリオニクス（イングランド南部）とスコミムス（ニジェール）、スピノサウルス亜科にはスピノサウルスやシギルマッササウルスおよびオキサライア、シアモサウルス、イクチオヴェナトル、イリタトル、アンガトラマ（おそらくイリタトルのシノニム）が分類されている。スピノサウルス亜科は鋸歯を持たない真っ直ぐな歯が広く間を開けて並んでいる点が共通しており、これは上顎骨の片側に鋸歯のある曲がった歯が密に並ぶバリオニクス亜科と異なる。
アーデンらによる2018年のスピノサウルス科の研究では、Irritator challengeri あるいは Oxalaia quilombensis よりも S. aegyptiacus に近縁な全てのスピノサウルス科として定義された分類群であるスピノサウルス族が命名された。
分類 > 系統

スピノサウルス亜科は1998年にポール・セレノにより命名され、2004年にトーマス・R・ホルツ・ジュニアらにより Baryonyx walkeri よりも S. aegyptiacus に近縁な全ての分類群として定義された。一方でバリオニクス亜科は1986年にアラン・J・カリグ（英語版）とアンジェラ・C・ミルナー（英語版）により命名された。彼らが新たに発見されたバリオニクスの亜科を設置した後、この亜科はスピノサウルス科に分類された。ホルツらは2004年にバリオニクス亜科も定義しており、S. aegyptiacus よりも Baryonyx walkeri に近縁な全ての分類群と定義した。Sales et al. (2017) では、南アメリカのスピノサウルス科であるアンガトラマとイリタトルおよびオキサライアは、頭骨と歯の特徴や系統解析からバリオニクス亜科とスピノサウルス亜科の中間型であると発表された。これによるとバリオニクス亜科は実際には単系統群ではないことになる。以下にクラドグラムを示す。
以下のクラドグラムは Arden et al. (2018)に基づく。
古生物学 > 神経棘の機能

スピノサウルスの帆あるいはコブの用途は定かではない。研究者の提唱する仮説には、体温調節やディスプレイならびに威嚇に用いられたとする説がある。
この構造に大量の血管が張り巡らされていたならば、スピノサウルスは帆の広い面積を利用して熱を得られたと考えられる。これは、スピノサウルスの恒温性が高くなく、また夜間に気温が低く、日照時間の短くない環境に生息していたことを暗示する。また、この構造からの放熱も可能であった。大型動物は体の表面積に対して体積が大きいため、気温が高い場合はいかにして体温を逃がすかという問題に直面する。帆は体積の増加を最小限に抑えながら肌の表面積を拡張したほか、太陽光線と平行に向けるか風向きと直角に向けることにより極めて効率的な冷却が可能であった。しかし、Bailey (1997) では帆は放熱する以上に吸熱する可能性があるとの見解が述べられている。彼はスピノサウルスおよび他の恐竜が神経棘に脂肪の塊を有し、エネルギーを背中に蓄え、また熱を遮蔽していたと提唱した。
現代の動物の精巧な体の構造の多くは、交尾の際に異性を惹きつけるためのものである。スピノサウルスの帆は、クジャクの尾のように求愛のために使われていた可能性がある。シュトローマーは、神経棘の大きさが雌雄で異なっていたのではないかと推測している。水棲説を提唱したイブラヒムも、帆は水面下から見えない一方で水面より上に目を持つ動物からは目立ったはずであると考え、交尾相手への誘いや対立する個体への警告などの用途を推測している。
Gimsa et al.(2015) では、スピノサウルスの背中の帆はカジキの背鰭のように流体力学的機能を果たしたと提唱された。Gimsaらは、より基盤的で後肢の長いスピノサウルス科の帆が丸みを帯びているか三日月形である一方、スピノサウルスの神経棘がバショウカジキなどの背鰭に似たやや長方形に近い形状をなしていると指摘した。彼らはスピノサウルスがバショウカジキなどと同様の方法で帆を用い、長い細い尾は現生のオナガザメのように獲物を打ち付けるような役割を担ったと主張した。
古生物学 > 食性

S. aegyptiacusのホロタイプ標本が空襲で失われたこともあって、魚食という説が登場するのはまだ先のことであった。
スピノサウルスの仲間が魚に対するスペシャリストの捕食者であったという仮説は、カリグとミルナーによりバリオニクスに対して提唱された。ワニとの解剖学的な類似性や、酸の影響を受けて消化された魚類の鱗がタイプ標本の胸郭から発見されたことがこの仮説の根拠とされる。やがて1996年にモロッコにおいて頭骨の化石が発見されると、現生のガビアルにも類似する顎の形状からカルノサウルス類に準拠していた頭部の復元は改められ、バリオニクスと近縁の魚食であったとする説に変遷した。
他のスピノサウルス科恐竜を含む動物相から知られている魚類にはマウソニアなどがいる。スピノサウルス科の食性の直接的な証拠はヨーロッパや南アメリカの分類群から得られている。バリオニクスは腹部から魚類の鱗とイグアノドンの幼体の骨が発見されており、スピノサウルス科の歯が刺さった翼竜化石も南アメリカで発見されている。スピノサウルスの食性は魚食に偏っていたものの、現生のハイイログマのようにジェネラリストでかつ日和見的な捕食動物で、小型 - 中型の動物や死肉も食べていた可能性が高い。また、同じ地域に生息していたオウラノサウルスを捕食していた可能性もある。
2009年、ダル・サッソらはMSNM V4047 吻部のX線CTの結果を発表した。外側の孔は全て吻部の内部で空洞と連結しており、水面に吻部先端を浸して遊泳する獲物を視界に入れることなく探知する機械受容器であったと推測された。2013年のアンドリュー・R・カフとエミリー・J・レイフィールドによる研究では、スピノサウルスが無条件に魚食であったわけではなく、食性はそれぞれの個体の体サイズに合わせていたことが、生物機構的なデータで示されていると結論付けられた。スピノサウルス顎は垂直方向に曲がらないようになっているが、横方向の耐性はバリオニクスや現生のワニに比べて劣っていた。そのため、スピノサウルスは陸上動物の捕食動物でもあったが、それよりも魚類をよく捕食していたことが示唆される。
スピノサウルスの魚食性を示す化石として、巨大なエイの仲間であるオンコプリスティスの化石が挙げられる。スピノサウルスの歯とオンコプリスティスの歯は共産することがあり、またオンコプリスティスの骨格の一部がスピノサウルスの歯槽から発見されたことから、両者が捕食-被食関係にあったことが示唆されている。ただしデイヴィッド・E・ファストヴスキーとデイヴィッド・B・ウェイシャンペルはこの解釈に対して批判的であり、埋没前の遺骸が流水の作用で流されて歯槽の窪みに引っ掛かった結果と考えている。
古生物学 > 水棲

2010年の Romain Amiot らによる同位体分析では、スピノサウルスを含むスピノサウルス科の歯の酸素同位体比から、彼らが半水棲の生態であったことが示唆された。歯のエナメル質やスピノサウルスの他の部位（モロッコとチュニジアで発見）およびカルカロドントサウルスなどの同地域の捕食動物の同位体比が同時代の獣脚類・ワニ・カメの同位体比と比較され、スピノサウルスの同位体比はカルカロドントサウルスと比較してカメやワニに近いことが示された。このことから、スピノサウルスは大型獣脚類や大型ワニとの競合を避けて水陸を移動していたのではないかと考えられた。
しかし、2018年のドナルド・ヘンダーソンによる研究では、スピノサウルスは半水棲とされた。ヘンダーソンはワニの肺の浮力を研究し、肺の位置をスピノサウルスのものと比較した。この結果、スピノサウルスは水中への潜航や沈降が不可能であったことが示唆された。また、他の非水棲獣脚類と同様に、頭部全体を水面上に浮かせていることが分かった。さらにコンピュータシミュレーションによると、頭が重くスリムな体型をしていたため、後肢を漕がなければ横倒しになってしまうこと判明した。そこでヘンダーソンは、スピノサウルスは既存の説のように完全に水に浸かって狩りをしていたわけではなく、大半の時間を陸上や浅い水中で過ごしていたのではないかと考えた。
ただし、浮力が強すぎて沈むことができなかったとするヘンダーソンの説も、2020年に発表されたイブラヒムらによる尾椎の研究で反論されている。2018年に収集されたこの尾椎からは、スピノサウルスがキール状の尾を持ち、推進力の獲得へ適応していたことが示されている。また、背側と腹側の両方で尾の先端まで続く細長い神経棘と血道弓からは、現生のワニと同様の遊泳能力が示唆される。ラウダーとピアースによる実験の結果、スピノサウルスの尾はコエロフィシスやアロサウルスなどの陸生獣脚類の尾の8倍の推進力があり、推進効率も2倍以上であることが判明した。この発見は、スピノサウルスが現生のワニやクロコダイルに類似する生態で、狩りの際には長時間水中に留まっていた可能性を示唆している。
しかし2021年1月にデイヴィッド・ホーンとトーマス・R・ホルツ・ジュニアは、スピノサウルスの解剖学的特徴は、イブラヒムらの主張する活発な水棲捕食動物ではなく、海岸線や浅い水域の動物を捕食していた場合に矛盾しないと発表した。この根拠としては、スピノサウルスの眼窩と外鼻孔が比較的腹側に位置しているため呼吸する際に顔を全て水面から出す必要があり非効率的であること、帆が水の抵抗を受けること、体幹が硬直していて尾にも筋肉が多く付随していないように見られることが挙げられた。また、生まれる前の恐竜は卵が水没すると溺れてしまうため、少なくとも産卵は陸上で行っていたことになるとも指摘している。
2022年、ポール・セレノらはS. aegyptiacusの化石を元に骨格モデルを作成し、さらに骨格内部の空気と筋肉を加えて可動式の肉質モデルを作成し、スピノサウルスの行動を検証する研究を発表した。その結果、スピノサウルスは陸上を二足歩行しており、深い水深では浮力が大きすぎて潜水が出来ず、また表層での遊泳も不安定で1m/s以下の速度であることが判明した。現生の爬虫類の帆が水中での推進ではなくディスプレイに用いられていること、および二次的に水棲適応を遂げた動物の多くは四肢が小型化して肉厚の尾鰭を持つことが指摘されており、スピノサウルスは沿岸や川辺を往来する半水棲の二足歩行動物として扱われている。
古生物学 > 移動と姿勢

20世紀半ばのスピノサウルスはディメトロドンのような四足歩行で描かれることが多かった。1970年代半ばから、スピノサウルスは少なくとも一時的に四足歩行を行っていたと考えられるようになり、その背景には比較的頑強な前肢を持つバリオニクスの発見があった。Bailey (1997)では、スピノサウルスの神経棘がコブを支持していた場合に、その重量ゆえにスピノサウルスは四足歩行が可能であると考えられ、新たな復元に繋がった。スピノサウルス科を含む獣脚類は掌が地面を向くように回転させられなかったが、前期ジュラ紀の獣脚類の印象化石に示されるように手を横に置いて休息の姿勢を取ることは可能であった。スピノサウルスが典型的な四足歩行をしていたという仮説はその後支持されなくなったが、生物学的・生理学的な制約から、スピノサウルス科は四足歩行の姿勢でしゃがんでいたのではないかと考えられた。
スピノサウルスの四足歩行の可能性は、2014年にイブラヒムらにより新たな標本が記載された際に復活した。記載された後肢は従来考えられていたよりも遥かに短く、典型的な二足歩行の獣脚類では臀部に重心が位置する一方、新復元のスピノサウルスでは重心は体幹の中心部に置かれた。このためスピノサウルスは二足歩行での移動への適応が乏しく、陸上では無条件的に四足歩行をしていたと提唱された。なお、この研究で使用された復元は、異なるサイズの個体を正しい比率と思われる大きさにスケーリングして外挿してある。
この2014年のイブラヒムの説には指摘や反論も多く唱えられている。以下にその例を示す。
| 発言者 | 主張 | 出典 |
| --- | --- | --- |
| ケネス・カーペンター | かつて竜脚類のディプロドクスは外鼻孔が高い位置にあることから水棲説が唱えられていたが、ディプロドクスの産出した地層には深い水域が広範に存在していた証拠がなく、この説は否定されている。同様に、スピノサウルスの生息していた地域の河川も小規模で、深く見積もっても腰の高さほどの水位しかなかった。 |  |
| ジョン・ハッチンソン | 異なる動物の化石を集めて1個体のキメラを作っても信憑性が低く、注意が必要である。 |  |
| Serjoscha W. Evers | シギルマッササウルスはスピノサウルスと別属である。イブラヒムらによりスピノサウルスに割り当てられた標本はスピノサウルスあるいはシギルマッササウルスのいずれかに割り当てられるべきである。 |  |
| ドナルド・ヘンダーソン | スピノサウルスは陸上移動時にはおそらく二足歩行で行動可能であった。重心は腰の近くに位置しており、スピノサウルスは他の二足歩行の獣脚類と同様に立ち上がることが出来た。 |  |
| グレゴリー・ポール | シギルマッササウルスなど他の北アフリカのスピノサウルス類の化石を誤って盛り込んでおり正確さに欠ける。また、盛り込まれた標本も骨格の各部の比率が明確でない。ただし、実際に後肢が比較的短かった可能性は否めない。 |  |
ダレン・ナイシュはイブラヒムによる新復元に肯定的で、自らの著書において、スピノサウルスを三角州や入り江で頻繁に狩りを行う極めて遊泳に長けた恐竜と断定した。また、後肢に水かきが存在した可能性も認めている。
古生物学 > 個体発生

スピノサウルスの非常に若い個体に属する21ミリメートルの長さの末節骨からは、スピノサウルスが非常に若い年齢あるいは誕生時に半水棲適応を発達させており、生涯を通じてそれを維持していたことが示唆されている。1999年に発見されたこの標本は、Simone Maganucoらにより記載され、幼体が成体の小型版に類似すると仮定して、骨の持ち主は全長1.78メートルと推定された。 これは2018年時点での既知の範囲内では最小の標本である。
古環境

スピノサウルスは現在の北アフリカの大部分に生息していたが、その環境は部分的にしか明らかにされていない。スピノサウルスの化石が保存されている年代は約1億1200万年前から9350万年前であるが、カンパニアン階の堆積物から可能性のある標本も発見されている。1996年の研究では、モロッコの化石から、スピノサウルスとカルカロドントサウルスおよびデルタドロメウスが後期白亜紀（セノマニアン）に北アフリカに生息していたとされている。エジプトのバハリヤ層に生息していたスピノサウルスは、干潟などの海岸線の環境に適応し、マングローブ林に生息していた可能性がある。同時期に生息していた動物には、同様に大型獣脚類であるバハリアサウルス（英語版）とカルカロドントサウルス、ティタノサウルス類の竜脚類であるパラリティタンとアエギプトサウルス、ワニ形上目、硬骨魚類と軟骨魚類、カメ、トカゲ、首長竜がいる。乾季には翼竜を捕食していた可能性もある。
日本における展示

2006年からスピノサウルスの全身骨格の復元模型の製作プロジェクトが日本で始動した。長谷川善和の監修の下、全長17メートルに達する全身骨格の復元模型が製作された。神奈川県の製作所で製造されたこの模型は2009年に幕張メッセ（千葉県）で開催された『恐竜博2009』で公開された。これは世界初の全身復元骨格であった。その後、この標本は長野県の飯田市美術博物館が収蔵展示している。2015年春にはディロングとグアンロンの模型と共に愛称が募集され、日本全国から応募が集まり、同年6月に愛称選考委員会を通して「スピノン」と命名された。
2013年の新標本や2014年の水棲説強化をふまえた新復元の全身骨格は2016年に開催された『恐竜博2016』にて公開された。また同復元の全身骨格は2023年より北九州市立いのちのたび博物館で常設展示されている。
2018年3月には、長さ1.3メートルにおよぶ、全体の約7割が実物で構成されたモロッコ産頭骨化石が化石収集家の十津守宏により成城学園（東京）に寄贈された。1個体のみの骨から構成される標本としては保存度が高く、骨の破損や変形も少ないため、カーネギー自然史博物館のマット・ラマンナによると世界で最も完全な標本である可能性もある。その貴重性を鑑み、研究資料として役立てるため、実骨は当時日本で唯一スピノサウルス科の歯化石が産出していた群馬県の群馬県立自然史博物館に貸し出されることとなった。
人間との関わり > 映像作品

スピノサウルスは2001年に映画『ジュラシック・パークIII』に登場し、ティラノサウルスと交代してメインの脅威に就いた。映画のコンサルタントを担当した古生物学者ジャック・ホーナーは、獰猛さを全長に基づいて判断するとスピノサウルスに匹敵する生物はこの地球上に存在せず、またティラノサウルスは真の捕食動物ではなく腐肉食動物であったと考えている、という旨のコメントを発した。映画ではスピノサウルスはティラノサウルスよりも大型かつ強力な存在として描写され、2頭の大型獣脚類の戦闘シーンではティラノサウルスの首を折ってスピノサウルスが勝利している。シリーズ第4作『ジュラシック・ワールド』では、映画終盤でスピノサウルスの骨格を破壊してティラノサウルスが姿を現わすシーンがあり、前作の戦闘を踏まえた演出になっている。
2025年のシリーズ第7作『ジュラシック・ワールド/復活の大地』では第3作のスピノサウルスとはデザインが変更され、姿形が大きく違う。映画では3匹のスピノサウルスが水中で現れ、チームプレーで、モササウルスを襲っていた。
2006年のアニメ映画『映画ドラえもん のび太の恐竜2006』でも、『ジュラシック・パークIII』と同様にシュトローマーの論文に基づいて復元されたスピノサウルスが登場した。2011年のBBCのテレビシリーズ『プラネット・ダイナソー』でも、二足歩行の復元で、体重11トンに達する地上最大の動物食性動物として描かれた。この番組ではオンコプリスティスを捕食するシーンが描かれた。
2019年のNHKの『NHKスペシャル』「恐竜超世界」では2014年のイブラヒムの研究に基づき、全長15メートルの四足歩行で遊泳する恐竜として描写された。劇中では海へ出た際に首長竜のプリオサウルスの襲撃を受けて海中に引きずり込まれており、当時の海洋において恐竜ではない海棲爬虫類が支配的であったことを体現する役割を担った。
人間との関わり > その他

アンゴラやガンビアおよびタンザニアといった国々では、スピノサウルスは切手のデザインに採用されている。
国立自然史博物館にて、S, maroccanus のMNHN SAM 124
ミラノ市立自然史博物館の S. aegyptiacus 標本（MSNM V4047）
プライベートコレクションから復元された亜成体の骨格
スピノサウルスの可能性のある吻部（NHMUK 16665）の3Dデータ
頭骨のダイアグラム
遊泳姿勢での生体復元
ワシントンD.C.にて、ナショナルジオグラフィック協会の所有するホロタイプ標本の椎骨のレプリカ
足の復元
スピノサウルスの全身骨格
ダル・サッソによる2005年の復元に基づく S. aegyptiacus
様々なスピノサウルス科恐竜を描いたパレオアート。現実には、同じ地域と時代に共存していたわけではない。
背後から見た復元骨格（二足歩行の復元）
(A) スピノサウルスの全身骨格図、(B)スピノサウルスの立体想像図、(C)スピノサウルスの気嚢、(D)スピノサウルスの背の高さ
横から見た復元骨格（四足歩行の復元）
オンコプリスティスを攻撃するスピノサウルス
水棲の捕食動物としてマウソニアを狩る S. aegyptiacus
後肢の長い復元骨格
スピノサウルスと同時期の水棲動物
2014年の復元に基づく彫刻。スペインのバルセロナ自然科学博物館（英語版）
石田勇治

| --- | --- |
: 映像プロデューサーの「石田雄治」とは別人です。
石田 勇治（いしだ ゆうじ、1957年 - ）は、日本の歴史学者。東京大学名誉教授。日本学術会議連携会員（地域研究）。専門はドイツ近現代史、ジェノサイド研究。