stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
日本人
遺伝子 > 分子人類学による解析 > HLAハプロタイプの流れ

HLAハプロタイプについては、日本人には大きく以下の4タイプの流れが認められる。
B52-DR2: 中国大陸北部と朝鮮半島から北九州・近畿へ
B44-DR13、B7-DR1: 満州・朝鮮半島東部から日本海沿岸へ
B54-DR4: 大陸南部から琉球諸島を経て太平洋側へ
B46-DR8: 大陸南部から直接、あるいは朝鮮半島を経由して北九州へ
1. は中国北部、モンゴルの一集団に高頻度のタイプで、国内では九州北部から本州中央部にかけて多い。
2. は満族、韓国人に高頻度タイプで、国内では日本海側に多い。
3. は中国南部に多いタイプで、国内では沖縄や太平洋側に多い。
4. は国外では満族と韓国人のみに多くみられ、国内には九州北部から本州中央部にかけて多い。このタイプの姉妹タイプB46-DR9が東南アジアで最も高頻度でみられる。
さらにこれとは別に縄文系と想定される別の複数のハプロタイプが南九州や北東北に存在する。またアイヌは日本人と異なる型が多いという。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > 塩基多様度のネット値 (DA) 分析による系統関係

ミトコンドリアDNAの塩基配列の多様性の度合いを比較分析することによっても系統関係を計測できる。塩基多様度のネット値 (DA) 分析によって求められた集団間の遺伝距離をもとにした系統樹では、まずアフリカ人より西ユーラシア人（ヨーロッパ人）と東ユーラシア人（東アジア人）とが分岐し、次いで東ユーラシア人からアメリカ先住民が分岐し、次いでアイヌと東アジア人クラスターが分岐、次いで東アジア人が分岐、次いで沖縄と本州とが分岐する。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > 核DNAに対するゲノムワイドな解析

ヒトゲノムが解析されて以来、人類集団間の遺伝的関係を推定するために大量のSNPを解析する研究が進展している。日本列島の人類集団においても、このようなアプローチによる集団の歴史の解明、医療方面への応用が期待されてきた。しかし、ゲノムワイドな解析を行う場合、個体によって差が開き過ぎるため、長期間の人類史を追うための解明には不適であるとの指摘もある。具体的には個体「A」のゲノムを解析し、近隣諸国の人々との違い、混合割合を算定したところで、その個体「A」がどのようなパートナーと婚姻し子供を生むかで、次の世代の個体「B」は全く異なるDNAの構成となるからである。このように一世代で全く異なるDNAに置き換わってしまうものを根拠に、古代のある時代を推算して結果を導くことに注意喚起がなされている。
遺伝子マーカーとしてのミトコンドリアDNA、Y染色体DNAとの違いは、①注目するDNA領域長、②遺伝的組み換えの有無、③遺伝様式などが挙げられる。
遺伝情報に基づいて系統関係を議論する場合、ハプロタイプ単位、あるいはマイクロサテライト、SNP単位での遺伝的多型に注目しているわけだが、遺伝的多型が必ずしも真の系統関係を示すとは限らない。なぜならば、遺伝的多型の実体である対立遺伝子頻度は、そのゲノム領域に依存した突然変異率、組換え率、さらに、遺伝的浮動、自然選択、集団間での個体の移住、個体群動態などの影響を受けるためである。この問題を避けるためには、互いに独立な関係にある座位を多数解析することが必要である。この点で、注目する領域が相対的に小さく、組換えのないミトコンドリア、Y染色体の遺伝子マーカーは得られる情報量が制限される。しかしながら、遺伝様式が常染色体とは異なることから、母系、父系の遺伝子系図を比較する議論ができるという長所もある。
ゲノム解析は中立進化をしている領域のほか、転写されるコード領域も解析に含むため、適応進化の研究、個別化医療への応用も期待される。
上記詳細は太田(2007)、斉藤(2009)、斎藤(2017)などを参照。
以下、日本列島人類集団を含む研究例をあげる。
International HapMap Consortiumの研究では、東京由来の44名を含む人類集団サンプルを解析している。
Tian et al.(2008)では、東アジア地域をカバーした集団サンプルを用いて、その遺伝的構造を議論している。主成分分析の結果からは日本列島人が単独のクラスターを形成することが見て取れる。同様のクラスターとさらに詳細な遺伝的多様性に関する研究は、HUGO Pan-Asian SNP Consortiumによってなされている。
日本列島内部集団の遺伝的構造を解析した例として、7001人のサンプルを解析したYamaguchi-Kabata et al.(2008)では、日本列島の人類集団が琉球クラスターと本土クラスターに分かれることをゲノムレベルで示した。これはミトコンドリアやY染色体の解析からも予想されていた、日本列島人類集団の二重構造モデルを支持する結果であった。しかし本土クラスターと琉球クラスターの遺伝的分化の程度は非常に小さく、そのためSNPの頻度の違いは大部分についてはわずかであった。
しかしYamaguchi-Kabata et al.(2008)ではアイヌ人の集団サンプルを解析してはいなかった。その後、斎藤成也ら総合研究大学院大学により、ヒトゲノム中のSNP（単一塩基多型）を示す100万塩基サイトを一挙に調べることができるシステムを用いて、アイヌ人と琉球人を含む日本列島人の大規模なDNA分析が行われた。
その結果アイヌ人からみると琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、沖縄にすむ日本人に次いでアイヌ人に近いことが示された。また、アイヌ人は本土人との混血の度合いの差により個体間のばらつきがきわめて大きいが、遺伝的な多様性自体は本土人や沖縄人よりも低かった。また、主成分分析およびfrappe分析から、アイヌ人個体の3分の1以上に本土日本人との遺伝子交流が認められた。さらに、東アジアの他の30の人類集団のデータと日本列島人の比較調査が行われた。30集団のうちほとんどの集団が近縁のグループを形成したのに対し、本土日本人、沖縄人、アイヌ、韓国人、ウイグル人、ヤクート人のみが大きく乖離していた。このうち日本列島の三集団はアイヌ、沖縄人、本土人の順に同傾向の乖離を示し、縄文人の影響を受けていることが確かめられた形となった。このことは、現代日本列島には旧石器時代から日本列島に住む縄文人の系統と弥生系渡来人の系統が共存するという、二重構造説を強く支持する。
アイヌ人と琉球人は、東ユーラシア人の系統樹においてクラスターを形成しており、ブートストラップ確率（推定系統樹の信頼度）は100%であった。さらにこのクラスターは、系統樹上で、本土日本人とのクラスターを形成していた。
また、アイヌ人を縄文人に見立て、他の日本列島人と比較すると、本土日本人には14‐20%、沖縄人には27‐30%の縄文人の血が伝わっていると推定された。
また、日本を七地域に分けてその遺伝的距離を測った研究では、沖縄と他の本土日本人との距離はその他の地域同士の距離よりも大きく離れていた。沖縄人と個々の地域集団との関連でいえば、比較的地理的に近い九州だけではなく、東北の集団とも比較的共通性がみられることがわかった。さらに別の調査では、出雲地域の集団が東北の集団と遺伝的に近いことが判明した。またこれら沖縄、東北、出雲、南薩摩の集団は、関東の集団と比べて大陸の集団との遺伝距離が遠いという結果になった。これは、北九州、畿内、中部、関東などの政治文化の中心地には弥生時代の渡来人やその後も断続的に続いた流入民が集まりやすく、逆に沖縄・東北・出雲・南薩摩などの周縁部は弥生以降の渡来人の影響が少なかったことが影響しているのではないかと推測されている。
また、斎藤はアイヌと本土日本人との遺伝的距離、そして本土日本人における遺伝的地域性を鑑みて、縄文人の後に大陸から渡来した人々は遺伝的に二つの集団に分かれると主張した。
2005年の疾病管理本部国立保健研究院のチョ・インホ博士研究チームは、韓国人、日本人、中国人の間に存在する遺伝的差異の中で、現在の韓国人と近隣諸国との遺伝的差異は中国人(10.4%)、日本人(5.9%)であり、韓国人と日本人の遺伝子が最も似ているとしている。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > 核DNAに対するゲノムワイドな解析 > 古代核DNA解析による研究

国立遺伝学研究所によると、下記のミトコンドリアDNA（母系）やY染色体ハプログループ（父系）ではなく、核ゲノム配列に基づく調査を行った結果、福島県三貫地貝塚から出土した縄文時代人に基づくものとして、縄文人は人類がアフリカから東ユーラシアに移り住んだ内でもっとも早く分岐した古い系統であること、現代の本土日本人に伝えられた縄文人ゲノムの割合は15%程であるとしている。
2019年、覚張隆史等のグループは愛知県伊川津貝塚から出土した特定の縄文人骨をIK002と名づけゲノム配列の解析を行った。その結果、アフリカ大陸からヒマラヤ山脈以南を通り、ユーラシア大陸東端に到達した最も古い系統の1つであるとしている。また、本州縄文人の個体の一つであるIK002であるが、アイヌのクラスターに含まれると同時に台湾原住民の中の一部や、8千年前のラオスの人骨との親和性が高いことから縄文人は南ルートを通った可能性を主張している。一方で、IK002という１個体の解析であり、他の地域、他の時代の縄文人も同様に南ルートを示唆できるかについては不明とし、今後調査する個体を増やすとしている。
Boer et al. (2020) による全ゲノム研究では、いくつかの縄文人の標本を分析し、それらが現代のアジア人と遺伝的に異なり、シベリアを通って日本に移動した可能性が高いことを発見し、南ルート仮説を支持しない結果となった。
マルティン・ロベーツによると、古代北東アジアの古代DNAからは、遼河文明の地にあたる遼河流域の遼西地域のキビ農耕民では、時代が進むとともにアムール川系統の遺伝子が多数派であったものが、黄河系統の遺伝子が増える傾向が見られ、それは前4000BPから前3500BPの夏家店下層文化まで続くが、前1100BPから前500BP頃の夏家店上層文化(Upper XiaJiaDian)では再びアムール川系統が増加している。一方で朝鮮半島では、新石器時代の南岸では、ばらつきは大きいものの0〜95%で縄文人系統の遺伝子と、100〜5%で遼河文明の紅山文化の遺伝子との混血であるとモデリングできた。一方青銅器時代の朝鮮半島西部では100%夏家店上層文化系統であった。日本においては青銅器時代(弥生時代)の渡来系弥生人で縄文人系統10〜20％弱、夏家店上層文化系統の混血としてモデリングできた。形質的には縄文人の特徴が強いとされる西北九州弥生人では45%縄文人系統、55%夏家店上層文化系統であった。沖縄県先島諸島では、青銅器時代の長墓遺跡で縄文人100%であったが、歴史時代には縄文人系統20%、夏家店上層文化系統80%であった。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > 核DNAに対するゲノムワイドな解析 > 核DNA解析によって推定される日本列島への人類集団の移住の歴史

第一段階（狩猟採集民）（約4万年前から約4400年前、旧石器時代から縄文時代の中期）
第一波の渡来民が、ユーラシアの各地からさまざまなルートで日本に流入した。特に1万2000年前まで日本は大陸と陸続きであったため流入は容易であった。この集団は狩猟採集を主とし、現在の大半の東アジア人とは大きくDNAの異なる集団だった。この旧石器時代の日本人がそのまま縄文人へと発展したと考えられる。
第二段階（漁撈・園耕民）（約4400年前-3000年前）
縄文時代後期になって、第二の渡来民が流入した。これは縄文人とDNAを大きく異にしていたが、後述の第三期渡来民とも若干異なっていた。斎藤はこの集団を黄海沿岸に住む「海の民」と推定し、漁労を主とする狩猟採集民もしくは狩猟採集と農耕をともに生業とする園耕民であったとした。この集団は日本列島中心部において縄文人と混血したが、北海道、南西諸島、東北地方にはほとんど影響を及ぼさなかった。また、ABO式血液型の分布から、この集団はO型を主とし、シベリアもしくは東南アジアの集団と近縁である可能性がある。
第三段階前期（農耕民）（約3000年前-1700年前）
朝鮮半島から稲作を主とする渡来民が流入し、水田稲作を導入した。この集団は主に北九州、畿内、関東を結ぶ日本の中心軸に広がり、その他の場所では比較的影響を及ぼさなかった。特に北海道や南西諸島、東北への影響は引き続きほとんどなかった。
第三段階後期（約1700年前-現在）
政治の中心が畿内に移り、朝鮮半島に加え、現在の上海周辺からも若干の渡来民が流入するようになった。古墳時代に入ると、東北地方に居住していた第一段階（旧石器・縄文人）の子孫の大半が北海道へ移り、替わって第二段階（漁労民もしくは園耕民）の子孫を中心とする人々が住み着いた。南西諸島では、グスク時代に南九州から第二段階の子孫を中心する集団が移住・混血し、江戸時代には第三段階の集団との混血も進んだ。北海道では古墳時代から平安時代にかけてオホーツク文化人と縄文人の子孫との交流があり、江戸時代以降は本土日本人との混血も進んだ。
仮に東アジアの六集団（本土日本人、アイヌ人、沖縄人、韓国人、北方中国人、南方中国人）がすべて三つの集団の混血からなると仮定してゲノムを分析すると、第一段階の集団の遺伝子はアイヌの一部が100%を受け継いでおり、沖縄人は20%弱、本土日本人もそれより低い確率で受け継いでいるが、その他の三集団ではほとんど見られない。第二段階の集団の遺伝子は、沖縄人が80%以上、本土日本人が60%以上、韓国人は30%前後、北方中国人が10%前後受け継いでいるが、南方中国人はほとんど持っていない。第三段階の集団の遺伝子は南方中国人のほぼ100%を占め、北方中国人の90%前後、韓国人の70%前後もこの系統である。本土日本人においては第一段階の集団よりも多いが、第二段階の集団よりは少ない。アイヌにもある程度影響のある個体が存在するが、沖縄人への影響はほんの一部に過ぎない。ただし、これらの推計は限りなく単純化されたもので、必ずしもそのまま受け取れるものではないことに注意する必要がある。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > 核DNAに対するゲノムワイドな解析 > 都道府県レベルでみた日本人の遺伝的集団構造

(Watanabe et al.(2020))は、47都道府県の日本人約11,000名の全ゲノムSNP遺伝子型データを解析し、都道府県レベルで日本人の遺伝的集団構造を初めて明らかにした。47都道府県を対象に主成分分析では、第1主成分は沖縄県と各都道府県の遺伝的距離を反映しており、沖縄県に遺伝的に最も近いのは鹿児島県であった。第2主成分は都道府県の緯度および経度と有意な相関が見られた。また、近畿地方や四国地方は中国・北京の漢民族に遺伝的に近いこともわかった。この結果は、先住の縄文人と大陸から来た弥生人との混血度合の差異と地理的位置関係が本土日本人の遺伝的地域差を形成した主要因であることを示している。大陸から地理的に近い九州北部よりも、近畿地方や四国地方の人々に弥生人の遺伝的構成成分がより多く残っていることが示唆された。
遺伝子 > 分子人類学による解析 > その他の分子人類学的指標による諸説

集団遺伝学者の根井正利は、「現代人の起源」に関するシンポジウム（1993年、京都）にて、（アイヌを含む北海道から沖縄県までの）日本人の起源は約3万年前から北東アジアから渡来し、弥生時代以降の渡来人は現代日本人の遺伝子プールにはわずかな影響しか与えていないという研究結果を出している。分子人類学者の尾本恵市は埴原の原日本人（アイヌを含む縄文人）の南方起源説を批判しており、1995年に出した系統図では、日本人はチベット人と同じ枝に位置づけられ、アイヌとは異なるとしており、1997年に出した系統図では、本州日本人はアイヌや琉球諸島、チベット、一部の台湾原住民と近く、韓国人、中国人とは離れているという結果を出している。松本秀雄はGm遺伝子の観点から、日本人の等質性を示す「日本人バイカル湖畔起源説」を提唱している。また、ヒト白血球型抗原の遺伝子分析により、現代日本人は周辺の韓国人や台湾人よりも等質性が高い民族であるとの研究結果が発表されている（台湾50、韓国70、日本80）。
京都大学ウイルス研究所の日沼頼夫はALT（成人T細胞白血病）レトロウイルス (HTLV) のキャリアが多い地域を縄文系の人が色濃く残存する地域と考えた。ATLのウイルスキャリアは日本人に多数存在するが、東アジアの周辺諸国ではまったく見出されず、アメリカ先住民やアフリカ、ニューギニア先住民などで多い。日本国内の分布に目を転じると、九州や沖縄、アイヌに特に高頻度で見られ、四国南部、紀伊半島の南部、東北地方の太平洋側、隠岐、五島列島などの僻地や離島に多いことが判明している。九州、四国、東北の各地方におけるATLの好発地域を詳細に検討すると、周囲から隔絶され交通の不便だった小集落でキャリアは高率に温存されている。HTLVはかつて日本列島のみならず東アジア大陸部にも広く分布していたが、激しい淘汰が繰り返されて大陸部では消滅し、弥生時代になってウイルス非キャリアの大陸集団が日本列島中央部に多数移住してくると、列島中央部でウイルスが薄まっていったが、列島両端や僻地には縄文系のキャリア集団が色濃く残ったものと考えられている。
最近の研究から、東アジア人（モンゴロイド）を特徴付ける遺伝子があることがわかった。
(Chaubey & Driem 2020) は、縄文時代（紀元前6000年頃に）日本列島には現代のオロチョン人に近い"アルタイ的民族"が北東アジアから移住し、陶磁器文化に代表される初期の縄文文化を導入したと推定している。 さらに、弥生人が到着する前に、オーストロネシア人が日本最南端（特に先島）にいた可能性があると述べている。
遺伝子 > 形質人類学、考古学からの接近方法

日本人の形成過程を分析する形質人類学からの接近方法には原人や古人骨などの形態解析、石器の分布分析などが古典的な方法としてある。形質人類学的な手法は、「ヒト集団の系統関係の把握」という用途に用いるにはかなり限界があるとの指摘が聞かれてきたところであり、この用途に限って言えば、完全に主役の座を分子人類学に譲り渡した感が強い。もっとも、遺跡発掘骨の年代推定は、発掘物のAMS放射性炭素年代測定法によりかなり正確に推定できる利点がある。
→「港川人」および「日本列島の旧石器時代」を参照
東大人類学教室の長谷部言人、鈴木尚は豊富な発掘調査をもとに、日本人が時代を通じて変化してきたこと、明治以降の例でも分かるように、混血等がなくとも急激に形質が変化しうることを示し、一見、形質が大いに異なる縄文人と弥生人の間でも、実は連続していて、外部からの大きな遺伝子の流入を仮定する必要はないと主張し、1980年代半ばまで有力な説であった（これは「変形説」と呼ばれる）。
それに対して、現代日本人は日本の先住民族に置き換わって成立したという「置換説」も、幕末、明治のフィリップ・フランツ・フォン・シーボルトやエドワード・S・モースの考察に早くから見られ、記紀神話などを参考に、在来の原住民を天孫族が征服して日本人が形成されたという論は盛んであった。エルヴィン・フォン・ベルツは日本人でも長州藩出身と薩摩藩出身では顔に形質的な違いがあるとして「混血説」を提唱した。京都大学の清野謙次の論などが「混血説」の代表である。第二次世界大戦後、長谷部＝鈴木ラインの説が唱えられると、一時期、表立って主張されにくい傾向があったが、同じ東大系の鈴木尚の弟子である埴原和郎が、1980年代半ばに日本人の起源は南方系の縄文人と北方系の弥生人の混血であるとする「二重構造説」を唱えたが、近年分子生物学の研究が進むにつれて「縄文人」も北方系であるとする研究結果が多数出るに至っている。
考古学の観点からは、弥生早期の遺跡に外来系の土器が玄界灘に面した大きな遺跡からしか発見されていないことから、弥生人（渡来系）の人数を1割程度に見積もる研究者が多い。一方で、人類学者による研究では大量の渡来があったとされ（埴原和郎で100万人、宝来聰で65%が渡来系）、人類学者の中橋孝博らによる人口シミュレーションによると、農耕民の弥生人は狩猟民である縄文人よりも人口増加率が高く、渡来が少数でも数百年で大きく数を増やす可能性も示された
遺伝子 > 形質人類学、考古学からの接近方法 > 稲作の起源とその考古学的分析

→「稲作 § 日本への伝来」も参照
日本人の渡来ルートを知るために稲作の渡来ルートを考える研究があり、いくつかの説が存在しているが、稲作以前から日本列島には人が住んでいたことと、移民してきた少数の稲作耕作者から稲作が原住民に伝搬された可能性とを考えれば、稲作伝搬が必ずしも大規模な移民を裏付けるものではないことに注意が必要である。[要出典]
従来、稲作は弥生時代に朝鮮半島北部から南下、もしくは半島南部を経由して来たとされてきたが、2005年岡山県彦崎貝塚の縄文時代前期（約6000年前）の土層から稲のプラントオパールがみつかっており、縄文中期には稲作（陸稲）をしていたとする学説が多数出た。いっぽう、これらに対して農学者の池橋宏は、従来の「縄文稲作農耕」説は農学的に見ても疑わしく、日本の稲作は江南を起源とする意見もある。しかし、池橋宏によると発見された稲の品種の中で、江南を起源とする稲のプラントオパールの数が非常に少ないことを指摘している。
遺伝子 > 民族学・古代史から > 民族学

人類学者の鳥居龍蔵は、アイヌ、固有日本人（朝鮮半島から、あるいは沿海州から来た北方系民族）、インドシナ族（苗族）、インドネシア族（隼人）を主な構成要素として日本民族が形成されたと考えた。
遺伝子 > 言語学から

→詳細は「日本語の起源」を参照
日本語の起源を解明することで、日本人のルーツを明らかにするという研究もある。
日本語の起源は、従来、アルタイ諸語やオーストロネシア語族との関連が想定されてきたが、比較言語学的にはまだ証明されていない。現在のところ、日本語の起源については、いくつかの説が出ているが決定的なものはない。
遺伝子 > 学際研究による日本列島へのヒト渡来経路の総合的分析

平成17年（2005年）度から21年（2009年）度にかけて、日本学術振興会による共同研究「更新世から縄文・弥生期にかけての日本人の変遷に関する総合的研究」が行われ、2010年2月20日には国立科学博物館にて公開シンポジウム「日本人起源論を検証する：形態、DNA、食性モデルの一致、不一致」が開催され、また雑誌『科学』（岩波書店、2010年4月号）では同内容が掲載された。研究代表者の溝口優司は、研究班員全員の同意が得られるようなシナリオは作れなかったと断ったうえで、日本列島へのヒト渡来経路は現時点では次のようになるとしている。
アフリカで形成された人類集団の一部が、5 - 6万年前までには東南アジアに渡来し、その地の後期更新世人類となった。
- 3. 東南アジア後期更新世人類の一部はアジア大陸を北上し、また別の一部は東進してオーストラリア先住民などの祖先になった（典型性確率を使った頭蓋計測値の分析で、オーストラリア東南部出土の人骨化石であるキーローなどに似た後期更新世人も、縄文時代人の祖先候補とすべきであることが指摘された）。
アジア大陸に進出した後期更新世人類は北アジア（シベリア）、北東アジア、日本列島、南西諸島などに拡散した。シベリアに向かった集団は、少なくとも2万年前までには、バイカル湖付近にまでに到達し、寒冷地適応を果たして北方アジア人的特徴を得た。日本列島に上陸した集団は縄文時代人の祖先となり、南西諸島に渡った集団の中には港川人の祖先もいた。
更新世の終わり頃、北東アジアにまで来ていた、寒冷地適応をしていない後期更新世人類の子孫が、北方からも日本列島へ移住した可能性もある。
シベリアで寒冷地適応していた集団が東進南下し、少なくとも約3000年前までには中国東北部、朝鮮半島、黄河流域、江南地域などに分布。
また同研究では、北海道縄文時代人は北東アジア由来かもしれないという仮説、縄文時代人の祖先は東南アジア・中国南部のみならず広くオーストラリアまでも含めた地域の後期更新世人類の中から探さなければならないという指摘、後期更新世の沖縄港川人はアジア大陸の南方起源である可能性が高いが、北海道 - 九州地方の縄文時代人とは下顎形態に多数の相違点が見出され、両者の間の系譜的連続性を認める従来の仮説は見直される必要があるという主張もなされた[出典無効]。
外国系日本人・帰化

ヤマト王権（朝廷）が日本列島の大部分を統治するようになった後は、捕虜や人質として、あるいは王の徳を慕って日本に渡来した帰化人があった。彼らは技能を持って王権に仕えることで、地位を保証された。呉の国から機織りの技術や、百済からは天文[要曖昧さ回避]・暦学の知識が体系化された状態で日本へ伝えられたが、これらはヤマト王権が諸外国の知識を取り入れて安定した基盤を築くことに貢献している。帰化人は各地の倭人との同化が進み、日本人（大和民族）が形成された。大和民族は、歴史や人類学で使う呼称であり、法令では使われていない。反対に日本政府は、日本人の中にアイヌのみを別個の民族としており、かつて蝦夷地と呼ばれ日本の本土への統合の度合いが低かった日本北部の一部地域の先住民族と定めている（アイヌ施策推進法）。アイヌの人々は日本の一民族であるため外国系日本人には含まれない。
一方で、近現代の国籍法に定める帰化によって、様々な外国人が日本国籍を取得することができた。日本の帰化は、本人の志望と法務大臣の許可とを要する。明治の国籍法制定の時から1988年（昭和63年）までの帰化者の総数は20万人弱であるが、その大多数は戦後の新国籍法（昭和22年公布）の下で行われた。さらに、平成になった1989年から2023年（令和5年）までの帰化者の総数は約40万人に上っている。もっとも、帰化者の生存・子孫ならびに混血の動向に関する統計が存在しないため、ハーフ等の混血者を含まない純然たる外国系日本人の現人口を推計することは困難である。
帰化に関する2023年（令和5年）の統計によると、戦後の新国籍法下において、2023年末までに韓国・朝鮮籍から日本に帰化した累積者数は393,025人、中国・台湾からの帰化（中国籍からの帰化）は累計157,385人である。いっぽう、韓国・朝鮮・中国以外の籍からの帰化は、近年増加しつつある。2023年末現在のその累積者数は50,602人に上り、帰化前の国籍には、ベトナム、ブラジル、フィリピン、ネパール、ペルー、スリランカ、バングラデシュ、ロシアなどがある。帰化者は元の国籍を離脱する原則があるため、通常であれば帰化者は日本国籍のみを有する日本人である。
また、アメリカ系日本人のような呼称は、帰化者に限らず海外ルーツの日本人を全般的に指すことがある。もっとも、これらの呼称は多義的である。当人のルーツが専ら海外にある、もしくは海外と日本の両方にあるという属性のみを言う場合がある一方で、海外ルーツのない日本人との様々な隔たりを強調し、一般日本人と切り離されたマイノリティー集団への帰属が含意されている場合もある。しかし、それらの捉え方は各本人の習慣の実態や帰属意識（民族的アイデンティティまたは国民的アイデンティティ）と合致していると限らないので、注意を要する呼称である。
その他

祖先の調査
DNA分析によるルーツ（祖先）調査は、ナショナルジオグラフィック協会とIBMによるジェノグラフィック・プロジェクトや、ローカスなどで検査可能である。
東京都健康長寿医療センター（旧・東京都老人総合研究所）の健康長寿ゲノム探索研究チームでも「健康長寿を可能にする遺伝的素因の解明」という主題のもとにDNA系統分析が行われている。
邦人（ほうじん）
朝鮮や台湾を領有した戦前の日本の領土
本土日本人 (Mainland Japanese)、琉球人 (Ryukyuan)、アイヌ人 (Ainu)と他のアジア民族集団の系統樹。本土日本人は集団としては韓国人と同じクラスターに属した。
Y染色体ハプログループの世界拡散を表す想定地図
日本人の形成に至る東アジアのY染色体ハプログループと民族移動
a. 時間的・空間的に配置された古代ゲノム。 b. 本研究で得られた20の主要な古代集団のQpAdm近接混血モデリング。x軸はy軸の対象集団の祖先比率の推定値。赤はJalainurに代表されるアムール川系統。緑は仰韶文化(Yangshao)に代表される黄河系統。茶色は紅山文化(Hongshan)の系統。黄土色は夏家店上層文化(Upper XiaJiaDian)の系統。青色は縄文人(Rokutsuに代表される)の系統である。紅山文化系統と夏家店上層文化系統はいずれも遼河文明の地域に属し、アムール川系統と黄河系統の混血である。
喰いタン (テレビドラマ)

| 喰いタン |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
原作:  寺沢大介
脚本:  伴一彦
演出:  中島悟 位部将人 （アベクカンパニー） 渡辺智明（日テレ） 長沼誠（日テレ）
出演者:  東山紀之 森田剛 京野ことみ 市川実日子 須賀健太 佐野史郎 伊東四朗
製作
制作:  アベクカンパニー
製作:  日本テレビ放送網

放送
放送国・地域:  日本

喰いタン
プロデューサー: 次屋尚（日テレ） 山本由緒（日テレ）
オープニング: アントニオ・ヴィヴァルディ 『春（四季より）』
エンディング: B'z『結晶』
放送期間: 2006年1月14日 - 3月11日
放送時間: 土曜日21:00 - 21:54
放送枠: 土曜ドラマ
放送分: 54分
回数: 9
公式サイト

スペシャル
プロデューサー: 次屋尚（日テレ） 山本由緒（日テレ）
オープニング: アントニオ・ヴィヴァルディ 『春（四季より）』
エンディング: B'z『結晶』
放送期間: 2006年9月30日
放送時間: 土曜日21:00 - 23:14
放送分: 134分
回数: 1
公式サイト

喰いタン2
プロデューサー: 次屋尚（日テレ） 山本由緒（日テレ）
オープニング: アントニオ・ヴィヴァルディ 『春（四季より）』
エンディング: トリオ・ザ・シャキーン 『愛しのナポリタン』
放送期間: 2007年4月14日 - 6月23日
放送時間: 土曜日21:00 - 21:54
放送枠: 土曜ドラマ
放送分: 54分
回数: 11
公式サイト
特記事項： Part1は初回と最終回のみ15分拡大。 Part2は初回が20分拡大、最終回は15分拡大。
テンプレートを表示
『喰いタン』（くいたん）は、2006年1月14日から3月11日まで毎週土曜日21:00 - 21:54に、日本テレビ系の「土曜ドラマ」枠で放送された日本のテレビドラマ。寺沢大介の漫画『喰いタン』が原作。主演は東山紀之。
2006年には東山の誕生日（9月30日）に『喰いタン スペシャル in 香港』がスペシャルとして放送された。本編内で、『喰いタン2』の2007年放送が発表された。
Part2が2007年4月14日から6月23日まで放送された。
概要

原作本来のサスペンス、コメディ要素に加え、東山紀之・森田剛・市川実日子・須賀健太のアンサンブル演技の魅力、そして食の大切さをメインテーマに据えている。なお、東山は過去に日本テレビ系列で『平成夫婦茶碗』の主役を務めた際、本作とは逆に食べ物屋を演じている。
なお、原作漫画と本作では登場人物等の基本設定が全く異なる。詳しくは『喰いタン』を参照。
日本テレビでは、Part1は2007年2月21日（水）から3月14日（水）毎週火 - 木曜日に「Dパラダイス」枠（15時55分 - 16時53分）にて再放送された。また、日本テレビおよびテレビ信州では2007年11月13日（火）から11月26日（月）に毎週月 - 金曜日に「ドラバラZONE」枠（第1部 13時55分 - 14時55分、第2部 14時55分 - 15時50分）にて1話分もしくは2話分が再放送された。Part2は2007年11月26日（月）から12月7日（金）に毎週月～金曜日に「ドラバラZONE」枠（第1部 13時55分 - 14時55分、第2部 14時55分 - 15時50分）にて1話分もしくは2話分再放送された。
Part1は2007年3月28日にDVD化されているが、Part2はDVD化されていない。
レギュラーキャスト

『喰いタン』公式サイトのキャストでは、東山がトウガラシ、森田がプチトマトの写真に差し替えられている。詳しい事情はジャニーズ事務所#特色の『肖像権の管理』を参照。『喰いタン2』公式サイトでは、似顔絵に差し替えられている。
登場した自動車

日産・ステージア M35（パート1）
横浜みなと警察署の捜索車両として登場した。
スズキ・ランディ（パート2）
スポンサー変更に伴い、パート1のステージアに代わって横浜みなと警察署の捜索車両として使用された。
なお、スズキは生産しているセダンがSX4のみであるため、作中でセダン型乗用車が登場する際は外国メーカー製のセダンが使用された（第7話で犯人グループが用意したボルボ・S60など）。
Part1 > スタッフ（Part1）

原作 - 寺沢大介（講談社刊「隔週刊イブニング」連載）
脚本 - 伴一彦
音楽 - 小西康陽
主題歌 - B'z『結晶』（VERMILLION RECORDS）
サウンドデザイン - 石井和之
料理アドバイザー - 赤堀博美
広報 - 河本香織、一杉早智
原案協力 - 木村圭一 吉田武晴 松本則明（講談社「隔週刊イブニング」編集部）
協力プロデューサー - 和田豊彦（アベクカンパニー）、井下倫子（アベクカンパニー）
協力 - NiTRo、日テレアート
プロデューサー - 次屋尚（日テレ）、山本由緒（日テレ）
制作プロダクション - アベクカンパニー
製作著作 - 日本テレビ
Part1 > 放送日程（Part1）

| 各話 | 放送日 | サブタイトル | 演出 | 視聴率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| File.1 | 2006年1月14日 | 食いしん坊探偵! 事件現場の証拠を食う!? | 中島悟 | 17.4% |  |
| File.2 | 1月21日 | 中華街を食い尽くす! | 中島悟 | 19.0% |  |
| File.3 | 1月28日 | テレビ局を食い荒らす! | 渡辺智明（日テレ） | 18.0% |  |
| File.4 | 2月04日 | 毒入り鍋を食い倒す!? | 位部将人（アベクカンパニー） | 17.4% |  |
| File.5 | 2月11日 | バレンタインチョコを食いまくる! | 中島悟 | 15.2% |  |
| File.6 | 2月18日 | 思い出コロッケを食い尽くす! | 渡辺智明（日テレ） | 16.5% |  |
| File.7 | 2月25日 | 学校給食を食いまくる! | 位部将人（アベクカンパニー） | 15.7% |  |
| File.8 | 3月04日 | お好み焼きを食い荒らす! | 中島悟 | 18.7% |  |
| File.9 | 3月11日 | 涙のおにぎり 仮面舞踏会でいただきます | 中島悟 | 18.5% |  |
平均視聴率 17.4%（視聴率は関東地区・ビデオリサーチ社調べ）
Part1 > ゲスト（Part1）

清水久 - 光石研
田中伸夫 - 少路勇介
山下正治 - 石田太郎
山下洋子 - 三谷侑未
王陽（ヤン） - 長澤秀平
ヤンの母 - 魏涼子
森山瞳 - 須藤温子
マダム・ラン - 銀粉蝶
川上逸郎 - 平泉成
坂田AD - 六角慎司
杉山プロデューサー - 六角精児
栄養士 - 青木和代
アシスタント - 田島絵里香
山田房枝 - 草村礼子
山田幸平 - 田中聡元
松本静夫 - 浜田晃
山田修二 - 加藤満
仲居 - 大島蓉子
深田年雄 - 山村秀勝
藤原強 - 法月康平
野々村重蔵 - 金田龍之介
須藤守 - 梨本謙次郎
鶴田宏樹 - 水森コウ太
榊冴子 - 北川弘美
小早川 - 武田昇悟
結城寛 - 佐々木蔵之介（最終話）
手塚 - 伊吹康太郎
アイリン - インリン・オブ・ジョイトイ
林大福 - 進藤浩志
仮面舞踏会の客 - 寺沢大介
Part1 > その他（Part1）

地上デジタル放送でのデータ放送では、番組連動で聖也が食べたものをリストアップし、どれぐらいのカロリーを摂取しているかが確認できるようになっている。さらにカロリーと同時に「フルマラソンn回分」や「トライアスロンn回分」といった目安が確認できる。
第3話「テレビ局を食い荒らす!」の中で、「日テレ」が「テレ日」（テレビジャパン）になっていた。ただし、ロケ地が日本テレビ本社ビル内及び周辺のため、テレビ局の建造物はそのままである。
第4話で「高尾山のトリカブトは毒が少ない」という内容があったが、実際は非常に危険であるため「どんなトリカブトも食べてはいけません」というテロップが最後に流れた（再放送のときを含む）。
第8話の時限爆弾は、C4プラスチック爆弾で、蓋を開けた瞬間に作動する仕掛けの爆弾だった。10分で爆破するようにセットしていた。コンテナごと倉庫ごと爆破する力を持っているので、閉じ込められた3人は絶体絶命の危機に追い込まれていた。
第8話のラストシーンで「3月4日午後9時50分現在、高野聖也いまだ発見されず。」という文章が出てきたが、当日は野球中継で30分延長していたため、この文章が表示されたのは午後10時20分になってしまった。
挿入されているBGMとして、小西康陽がリミックスしたクラシック音楽が多用されている。たとえば、ヴィヴァルディ『四季』（春）やヴェルディ『椿姫』（乾杯の歌）など。（発売元：バップ）
ホームズエージェンシーにはスポンサーであるキヤノンのピクサスが置いてある。
野田涼介はピーマン嫌いという設定だが、演じる森田自身もピーマン嫌いであり、ピーマンを実際に食べる場面では、東山のアドリブでたくさん食べるはめになり、小さい声で「多くね!?」と本音をつぶやいたシーンが放送された。森田は休憩中に金田一役の須賀とプロレスごっこをしていたが、「本気でしないと負ける」とのこと。
『新どっちの料理ショー」(日本テレビ系・よみうりテレビ制作)に「芸能界料理戦争・木村祐一vs板東英二」(2006年2月23日放送分)にて、「番組コラボ企画」を行っていた（東山、森田、須賀の3名参加）。
『『ぷっ』すま』には準レギュラーとして聖也役の東山が登場しているが、2007年7月3日放送では役そのままに箸を出す時のポーズを番組内で披露した。
スペシャル（2006年） > 放送日程（スペシャル）

| 放送日 | サブタイトル | 演出 | 視聴率 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2006年9月30日 | 喰いタンSP 「香港全部食べちゃうぞ!」編 | 中島悟 | 14.2% |
スペシャル（2006年） > ゲスト（スペシャル）

神崎弘人 - 亀梨和也（KAT-TUN）
金田耕助 - 吹越満
龍井達彦 - 三宅弘城
チャン - 張沢紫星
相葉雅紀（嵐）（エキストラとして出演）
スペシャル（2006年） > その他（スペシャル）

ブルース・リー主演映画『死亡遊戯』を模した格闘シーンが見られ、高野はその際ブルース・リーと同じストライプの入った黄色いトラックスーツを着用している。
ラストには『マイ☆ボス マイ☆ヒーロー』のアグネスプリンが登場し、さらに『たったひとつの恋』の主人公である神崎弘人（亀梨和也）がゲスト出演した。
エキストラとして相葉雅紀が出演している。これは、相葉がレギュラー出演している『天才!志村どうぶつ園』の中で主演の東山からのお願いで「虎に乗るシーンを撮りたいから香港で探してきて」と言われ、「もし今日中に連れてこれたらドラマに出演させてあげる」と言われたためである。しかし、実際香港に虎はおらず、トラ柄の猫を連れていくしかなかった。そのため、苦労した割にエキストラとしてになってしまった。相葉が演じたのは現地のペットショップの店員である。
Part2 > スタッフ（Part2）

原作 - 寺沢大介（講談社刊「隔週刊イブニング」連載）
脚本 - 伴一彦
音楽 - 小西康陽
主題歌 - トリオ・ザ・シャキーン『愛しのナポリタン』（ジャニーズ・エンタテイメント）
東山紀之、森田剛、須賀健太の3人によるドラマ主題歌のために結成されたユニット。英語表記はTRIO THE SHAKiiiN。
原案協力 - 木村圭一 吉田武晴 松本則明（講談社「隔週刊イブニング」編集部）
協力プロデューサー - 和田豊彦（アベクカンパニー）、井下倫子（アベクカンパニー）
協力 - NiTRo（旧日テレ映像センター）、日テレアート
プロデューサー - 次屋尚（日テレ）、山本由緒（日テレ）
制作プロダクション - アベクカンパニー
製作著作 - 日テレ
Part2 > 放送日程（Part2）

サブタイトルは、番組放送中に字幕で表示されるものと、ラテ欄や、番組公式HP で表示されるものとはそれぞれ微妙に異なる（番組公式HPのサブタイトルは「ストーリー」欄に放送終了後に追加されている）。
ここでは、番組放送中に画面に表示されるものを掲載する。
| 各話 | 放送日 | サブタイトル | 演出 | 視聴率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Menu.1 | 2007年4月14日 | 秘伝のラーメンを食いつくす! | 中島悟（アベクカンパニー） | 16.2% |  |
| Menu.2 | 4月21日 | 人質なのに スパゲティを食べまくる! | 中島悟（アベクカンパニー） | 13.3% |  |
| Menu.3 | 4月28日 | プヨプヨちょっとカタ〜いを食い荒らす! | 中島悟（アベクカンパニー） | 14.9% |  |
| Menu.4 | 5月05日 | お弁当に込もった愛まで食いつくす! | 長沼誠（日テレ） | 11.8% |  |
| Menu.5 | 5月12日 | 隣の晩ごはん!! カレーライスを食べまくる! | 位部将人（アベクカンパニー） | 13.4% |  |
| Menu.6 | 5月19日 | 来たで〜大阪! たこ焼きで食いだおれ! | 長沼誠（日テレ） | 13.1% |  |
| Menu.7 | 5月26日 | 喰いタンが自信喪失!? 初めてのミスはつくね鍋 | 中島悟（アベクカンパニー） | 12.8% |  |
| Menu.8 | 6月02日 | 恋の味!? 女子大ランチを食いつくす!! | 位部将人（アベクカンパニー） | 13.9% |  |
| Menu.9 | 6月09日 | 特別編!! なぜか江戸時代で食べまくる | 長沼誠（日テレ） | 13.6% |  |
| Menu.10 | 6月16日 | 危機一髪! 最後のシャキーン!! 前編 | 中島悟（アベクカンパニー） | 13.3% |  |
| 最後の晩餐 | 6月23日 | 愛しのナポリタンよ永遠に… | 中島悟（アベクカンパニー） | 14.0% |  |
平均視聴率 13.7%（視聴率は関東地区・ビデオリサーチ社調べ）
Part2 > ゲスト（Part2）

犯人 - 松岡努、薬袋智史、下川真矢
リンリン（オーナーの秘書） - エミカ（最終話）
長瀬けいぞう（容疑者） - 近藤公園
長瀬ようこ（長瀬の妻） - 小林きな子
シケタ王子/健（たけし）（エルミナ王国王子） - 三四郎
シケタ（健）の母 - あめくみちこ
辻谷のりお（容疑者） - 尾美としのり
辻谷の妻 - ひがし由貴
辻谷あきら（辻谷の息子） - 高木涼生
中川しんぞう - 田崎敏路
遠藤紗弥（金田一の同級生、あだ名は「えんどう豆」） - 小池彩夢
放火犯（保険外交員を装う） - 逸見廣大
放火事件の被害者 - 荒井眞理子
放火事件の被害者・小川 - 森崎よしえ
「突撃!カレー調査隊」が訪問した家の主婦 - 金子路代
園田くらら（愛佳の母） - 山田スミ子
亀山良彦（容疑者） - 松岡龍平
園田愛佳（亀山の恋人） - 馬渕英俚可
たこ焼き屋 - 丸岡奨詞
女子社員 - 関口美保子
ブティック店員 - 高見くり
甘味カフェ店員 - 今国雅彦
甘味処店員 - 香取廣美
上原弘樹（監禁被害者、タクシー運転手） - 瀬戸陽一朗
上原進（金田一の同級生、弘樹の息子） - 松田昂大
池田秀利（金田一の同級生） - 影山樹生弥
宝石強盗犯 - 光宣、伊藤仁、益成竜也
木村和美（女子大生） - 前田亜季
湯浅隆司（女子大の学食の料理人） - 石川伸一郎
原田奈緒子（女子大生） - 平愛梨
佐藤じゅんいち（女子大職員） - 中村泰三
花俣好恵（女子大生） - 保泉沙耶
佐川明美（女子大生） - 陽乃
赤木秀美（女子大生） - 河野未佳
志村加奈子（女子大生） - 天手鼓舞
河井香織（女子大生） - 森囿麻衣子
手塚裕太（金田一のクラスメート） - 小堀陽貴
越後屋（江戸時代の商人） - 酒井敏也
代官 - 平泉成
玉田一郎（暴力団「玉田組」組長） - 偉藤康次（最終話）
玉田功（一郎の息子） - 有道広哲
玉田繁雄（暴力団「玉田組」会長、一郎の父） - 久保晶（最終話）
川口組組長 - グラシアス小林
川口マユミ（組長の娘） - 手嶋智子
玉田家のメイド - 石井春花（最終話）
Part2 > データ放送（Part2）

本日の「いただきます」…ロケ地案内
喰いタンクイズ…放送時間中にドラマに関する4択クイズが1問出題される（解答のチャンスは1回）。ヒントはドラマの中に隠されており、最終回までにクイズに答えたらプレゼント応募のためのパスワードがもらえる。
喰いタン胃袋チェック…総摂取カロリーの数値と摂取した飲食物の詳細が見られる（バックナンバーあり）
喰いタンおかわり…その話のストーリー（バックナンバーあり）、キャスト、スタッフ
愛しのナポリタン…トリオ・ザ・シャキーンの詳細など
モバイルサイト…携帯サイトでは無料で「喰いタンゲーム」を配信している（メニュー→TV→日テレ→ドラマ→喰いタン2）
ニュース・天気…各局トップページに戻る
Part2 > その他（Part2）

最終回のサブタイトルでは、「Menu.11」ではなく「最後の晩餐」と表記された。また、サブタイトルが第10話では「危機一髪!最後のシャキーン!!前編」であったのに対し最終話（第11話）では、同・後編ではなく「愛しのナポリタンよ永遠に…」だった。
この「危機一髪!最後のシャキーン!!前編」と「愛しのナポリタンよ永遠に…」は、当初の予定では、「特別編!!なぜか江戸時代で食べまくる」と対となる予定であったとテレビ雑誌で脚本家が語っている。それによると、「怪盗（「特別編」の方では、ねずみ小僧）となる高野に対する桃や金田の対処の違いを描く予定だった」とのこと。
京子役の市川実日子がスケジュールの都合（詳細不明）で第5話は登場なし、6話は終盤のみの登場になった。ドラマ上では第4話終盤にホームズエージェンシーのオーナーがフランス語の堪能な秘書が欲しかったため京子とフランスに2週間行っていたということになっていた。
初回視聴率が偶然にも裏の「土曜プレミアム」で放送されていた映画『海猿 -ウミザル-』と同じ数値だった。
第4話・第5話・第8話は挿入歌「いただきマス」が流れていた。
ザトウクジラ

ザトウクジラ（座頭鯨、学名: Megaptera novaeangliae）は、哺乳綱偶蹄目ナガスクジラ科ザトウクジラ属に分類されるヒゲクジラであり、本種のみでザトウクジラ属を構成する。
名称

属名の「Megaptera」は古代ギリシャ語で「巨大な翼」を意味し、本種の極めて長い胸びれに由来する。
種小名の「novaeangliae」は「ニューイングランドの」のという意味だが、模式標本の産地（基準産地・タイプ産地・模式産地）は不明である。
和名は、座頭が持つ琵琶に姿が似ていることや、潜水直前の背中の形が座頭が背負う琵琶のように見えること、または瘤のような背びれが琵琶を背負った座頭に似ていることに由来するとされる。
中国語名では、一般的に「大翅鲸」や「巨臂鲸」や「座头鲸」と表記され、学名の「大きな胸びれ」や和名に準拠した命名がされている。
分類

→「ナガスクジラ科 § 分子系統」も参照
遺伝子解析の結果、ナガスクジラはナガスクジラ属の他の種よりもザトウクジラと近縁である事が判明している。
核遺伝子やミトコンドリアDNAによる分子系統解析の結果から、北太平洋・北大西洋・南半球の3亜種に分類する提案もある。以下の分類は、Jackson et al. (2014) に従う。ただしkuzira Gray, 1850の括弧の有無については原記載に基づいて修正した。
「australis」は「南の」を意味し、「kuzira」は日本語の「クジラ」に由来している。2023年時点の世界海生哺乳類学会ではこの分類が採用されている。一方でWorld Cetacea Databaseではどれも裸名として扱われており、亜種を認めていない。
この他にも、アラビア海と北インド洋等に分布する絶滅寸前の個体群は地理的に他の個体群とは7万年以上も隔離されてきたと推測されている。
北大西洋（グリーンランド）
南半球（オーストラリア）
北太平洋（ハワイ諸島）
形態

全長オス13.4メートル、メス13.7メートル。とくに大型の個体は、全長16-17メートル、体重40トンに達する。
他のナガスクジラ科の種類とは外見の差異が大きい。全長の3分の1に達する非常に大型の胸びれが最大の特徴であり、概して流線形が目立つ現生鯨類全体でも特徴的な形状である。また、上下の顎にあるフジツボに覆われた瘤状の隆起が特徴の一つで、比較的にずんぐりしている。吻端から噴気孔にかけては僅かな隆起線が存在する。上顎の背面と下顎の側面に白い瘤状の隆起があり、隆起の頂部には感覚毛が生える。背びれは低い三角形、また尾びれにかけて低い隆起が存在する。喉の畝は12 - 36本で、幅広い。背面は黒 - 青黒で、腹部に白い斑。胸びれの先端も白くなる。クジラヒゲは黒であるが、時折白い個体も存在する。
尾びれ後縁には鋸歯状の切れ込みが入る。尾びれの模様と頭部や腹部や胸びれなどの白変部分には個体差があり、尾びれ下面の斑紋は個体識別に利用されている。
尾びれ以外にも、全身が黒い個体や、腹面は白い個体もいるなど他の部分の体色にも個体変異が大きい。南半球産の個体は北半球産の個体よりも白変部分の大きさや模様などのバリエーションに富んでいる。
また、アルビノや白変個体が北太平洋・北大西洋・南半球には時折見られ、最も著名な個体としてオーストラリアとニュージーランドに回遊してきたミガルー（英語版）が知られるが、ミガルーは混獲によって死亡した可能性が指摘されている。
生態

ザトウクジラは地域毎に集団を形成している。集団でまとまって移動し、集団間では交流がほとんどない。
北半球にも南半球にも存在する。夏は極の近くで主に捕食をし、冬は赤道までは行かないが温かい海域まで移動し出産・繁殖・子育てをし、また春になるに連れ極の方に移動するという回遊生活を送っている。温かい海域で捕食をしないのは単純に餌が少ないからだと考えられており、局所的に餌生物の大量発生が見られる場合には低緯度海域でも捕食することが知られる。一方で、後述のアラビア海・北インド洋の個体群は、年間を通して温暖な海域に留まる。
25 km/hで泳ぐ。身長が小さい時期は5分、身長が大きくなれば45分息を止めて泳ぐ事ができる。
ナガスクジラ科でも際立って活発な海面行動を行う事で知られており、種類や頻度も多い。例えば、水面に向かって跳躍するジャンプ（ブリーチング）を行う。この行動の意味については、「寄生虫を振り落とすため」や「コミュニケーション」や「遊び」等の諸説があるが、実情は不明である。
繁殖の時期は、オスによるメスの獲得権争い・テリトリー争いの為行動が激しくなり、メイティングと呼ばれている。上述のブリーチングもオスが自分をアピールする為多く見られる。オス同士を煽ってメスが行う事もある。子供も生きていく上で必要な技術なので母親が見せ子供も練習する。その他、ペックスラップ、テールスラップ、ヘッドスラップ、ペダングルスラップ、スパイホップなど様々な行動をする。
親子の絆は強く、母親は子供を危険から守ろうとする。日本列島の古式捕鯨では、本種はセミクジラやコククジラと共に捕獲の主対象であったが、当時は（本種に限らず）捕獲する大型鯨類に対してこの習性を利用した捕獲方法が用いられ、人間から子供を庇って盾になろうとする親鯨ごと親子を捕殺したり、泳ぎの遅い子供を最初に捕殺または傷つけて、一度は逃げたが子供のために戻ってきたり離れない親鯨も同時に捕獲するという方法が取られたとされる。
2022年にザトウクジラ同士の性行為が初めて撮影され、それはオス同士によるものであったことが報告された（動物の同性愛も参照）。
生態 > 食性

→「バブルネット・フィーディング」も参照
南半球では主にオキアミ類を食べる。北半球ではオキアミ類に加えてニシンやカラフトシシャモなどの群泳性の魚類の割合が増える。獲物を捕食する際に気泡を用いることもあり（バブルネット・フィーディング）、尾びれを水面を叩きつけたり（インサイド・ループ）噴気孔から息を排出して気泡を発生させる。噴気孔から息を排出する方法では直径1 - 2メートル程度の小規模な気泡（気泡柱）で獲物の群れを取り囲んだり（気泡網）、確認事例が少ないものの一気に息を排出することで大規模な気泡（気泡雲）を発生させて獲物を下から水面に押し上げたり密集させてから捕食することがある。複数の個体が協力してバブルフィーディングを行うこともある。なお、オキアミが対象であるときは刺激を与えると密集する習性を利用し、尾びれでオキアミの水面上に水をかけ、集まったところを捕食する。
北半球の北方に伝わる伝説の生物である「ハーヴグーヴァ」の伝承の由来にもなったとされる「トラップ・フィーディング」は、以前は主にカツオクジラにおける行動とされてきたが、2011年にはバンクーバー島周辺におけるザトウクジラも同様の採餌方法を行うことが確認された。
後述の通り、とくに日本では「鯨害獣論（鯨食害論）」を支持する風潮が見られて捕鯨問題が拡大したが、その論理的正当性には当時から疑問視する声が多く、日本側も結果的に撤回しており、2010年代以降は対照的に大型鯨類による海洋生態系と気候などへの好影響が指摘されている。
生態 > 歌

→「クジラの歌」も参照
ザトウクジラは「歌」を歌うクジラとしても知られている。他のクジラも求愛などの際に声を出すことはあるがザトウクジラの歌は他のクジラと全く異なる。歌は1曲数分から30分以上続くが、何曲も繰り返して歌う。最長で20時間程の繰り返しが観測されている。歌の構造はよく研究されており、「歌」はいくつかの「旋律」の組み合わせから成り、ひとつの旋律は「句」の繰り返しであり、ひとつの句はいくつかの単位を並べたものからなる。このため、ザトウクジラの歌は、人類以外の動物による階層構造の利用の例として議論になっている。歌は地域毎にみると、同時期のものはクジラ毎の差異はわずかでしかないが、時とともにどんどんと変化してゆく。また、繁殖する地域によって歌い方にも特徴があり、他の地域のザトウクジラには歌が通じない。なお、この歌はボイジャー1号、2号に積み込まれた地球外知的生命体宛てのレコードにも録音されている。
その他にも本種の発声や歌には特徴が存在している。本種はミンククジラやイワシクジラ等と同様に無呼吸下での発声が可能である。また、本種、セミクジラ属、ホッキョククジラ、コククジラ（「fight species」）はシャチの襲撃に対して戦うことで抵抗する傾向が他のナガスクジラ科（「flight species」）よりも強く、「fight species」は1500ヘルツ以上の音域で鳴くのに対して「flight species」の発声は100ヘルツ以下の音域であり明確な差が存在している。さらに、ザトウクジラの歌には経験則を用いて構成されるという人類の言語との共通点が存在しており、収斂進化の可能性がある。
異種間交配

シロナガスクジラとの交配個体が少なくとも一例判明している他、コククジラとの間に生まれた可能性のある個体の報告例も存在する。
また、セミクジラがザトウクジラの繁殖グループに混ざっていたと思わしい観察事例がある他、ミナミセミクジラとザトウクジラの交尾が確認されている。
後述のナン・ハウザー博士の調査チームも、2014年にラロトンガ島にてナガスクジラに求愛をしている可能性のある個体を観察している。