stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
古気候学
地球の気候の歴史 > 最終間氷期

| 年代 | 名称 | 気候の特徴 |
| --- | --- | --- |
| 2万年前-1万5千年前 | 最終氷期最盛期Last Glacial Maximum | ヴュルム氷期（最終氷期）晩期の最も寒冷化した時代。 |
| 1万5千年前-1万2,500年前 | オールデストドリアス Oldest Dryas | 最終間氷期のはじまり。 |
| 1万2,500年前-1万2,000年前 | ベーリング Bølling oscillation |  |
| 1万2,000年前-1万1,800年前 | オールダードリアス Older Dryas |  |
| 1万1,800年前-1万800年前 | アレレード Allerød oscillation |  |
| 1万800年前-1万300年前 | ヤンガードリアス Younger Dryas | 数十年間で気温が急低下・急上昇したと推定される。ヨーロッパを中心に北半球では顕著だったが、南半球では先行して寒冷化が起こるというズレがあった。 |
| 1万300年前-9,700年前 | プレボレアル Preboreal |  |
| 9,700年前-7,500年前 | ボレアル Boreal | 8,200年前に大規模な寒冷化が始まって400年間続いた。現在[いつ?]よりも2-3℃気温が低かったと推定されている。 |
| 7,500年前-5,000年前 | アトランティック Atlantic | 完新世の気候最温暖期（ヒプシサーマル）で、現在よりも世界平均で2-3℃暖かかった。 |
| 5,000年前-2,500年前 | サブボレアル Subboreal | ネオグラシエーションと呼ばれる氷河の前進が世界的に起こった寒冷期。 |
| 2,500年前-現在 | サブアトランティック Subatlantic | 温暖期。 |
地球の気候の歴史 > 有史時代の気候

古代寒冷期 - 紀元前1000年-紀元前200年。
古代温暖期 - 紀元前200年-200年
中世寒冷期（古墳寒冷期） - 200年-700年
535年から536年の寒冷期(Extreme weather events of 535–536) - 文献や考古資料によると、世界各地で535～536年に突発的な寒冷化と荒天などの異常気象が発生したと推定される。原因としては火山の噴火（いわゆる火山の冬）や隕石の衝突が挙げられているが、有力な説として、クラカタウを含むスンダ海峡での巨大噴火が指摘されている。
中世温暖期 - 700or900年-1250年
小氷期 - 1250年-1850年 - 火山の噴火が多発したことから、エアロゾルによる日射量の減少が平均気温を押し下げたとする見方がある。
1353年～1357年頃 - 西ヨーロッパを中心に1315年から1317年の大飢饉(Great Famine of 1315–1317)。ニュージーランドのカハロアの噴火によるものと推定。
1453年～1454年頃 - ヨーロッパや中国で異常気象。バヌアツのクワエの噴火によるもの。
1601年頃 - ロシアやヨーロッパを中心に寒冷な年となった。日本や中国でも影響あり。ペルーのワイナプチナの噴火によるもの。
1783年～1784年頃 - ヨーロッパやアメリカで寒冷化。アイスランドのラキの噴火によるもの。
1816年 - ヨーロッパやアメリカを中心に急激な寒冷化（夏のない年)。インドネシアのタンボラ山の1815年の噴火によるもの。
地球温暖化期 - 1850年頃-現在。
気候変化の周期性

気候変化には多数の周期性がみられる。10万,4万及び2万年単位のミランコビッチ・サイクルに関連するもの、約1500年周期のボンドサイクル、約1000年周期のダンスガード・オシュガーサイクルなどがある。
関連文献

中塚武『気候適応の日本史-人新世をのりこえる視点』歴史文化ライブラリー　吉川弘文館　2022年2月　ISBN　9784642059442
1996年シーズンのカンザスシティ・チーフス

| カンザスシティ・チーフス 1996 |
| --- | --- |
成績:  9勝7敗
地区:  AFC西地区2位
CON:  AFC7位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  ラマー・ハント
GM:  カール・ピーターソン（英語版）
HC:  マーティ・ショッテンハイマー
ホーム:  アローヘッド・スタジアム
« 19951997 » 
1996年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設37年目のシーズンであり、AFL時代を除きNFL27年目のシーズン。マーティ・ショッテンハイマー・ヘッドコーチの8年目のシーズン。
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | AFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 5-7 | 18.6 | 18.8 |

| 1995 | ディビジョナル敗退 | 1位 | 1優勝 | 13 | 3 | 0 | .813 | 8-0 | 10-2 | 22.4 | 15.1 |
| 1994 | ワイルドカード敗退 | 6位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 6-6 | 19.9 | 18.6 |
| 1993 | AFC決勝敗退 | 3位 | 1優勝 | 11 | 5 | 0 | .688 | 7-1 | 9-3 | 20.5 | 18.2 |
| 1992 | ワイルドカード敗退 | 6位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 6-2 | 8-4 | 21.8 | 17.6 |
| 1991 | ディビジョナル敗退 | 4位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 6-2 | 8-4 | 20.1 | 15.8 |
| 1990 | ワイルドカード敗退 | 5位 | 2位 | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-3 | 7-5 | 23.1 | 16.1 |
| 1989 | レギュラー敗退 | 6位 | 2位 | 8 | 7 | 1 | .531 | 3-5 | 6-7-1 | 19.9 | 17.9 |
| 1988 | レギュラー敗退 | 14位 | 5位 | 4 | 11 | 1 | .281 | 2-6 | 4-9-1 | 15.9 | 20.0 |
| 1987 | レギュラー敗退 | 14位 | 5位 | 4 | 11 | 0 | .267 | 3-5 | 3-9 | 18.2 | 25.9 |
| 1986 | ワイルドカード敗退 | 5位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-3 | 9-5 | 22.4 | 20.4 |
プレシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 中地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 中地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | チーフス | スティーラーズ | ビルズ | 49ers | パッカーズ | カウボーイズ |
| 2位 | チャージャーズ | ベンガルズ | コルツ | ファルコンズ | ライオンズ | イーグルス |
| 3位 | シーホークス | オイラーズ | ドルフィンズ | ラムズ | ベアーズ | レッドスキンズ |
| 4位 | ブロンコス | レイブンズ | ペイトリオッツ | パンサーズ | バイキングス | ジャイアンツ |
| 5位 | レイダース | ジャガーズ | ジェッツ | セインツ | バッカニアーズ | カージナルス |
※レイブンズは新設扱いだが、ブラウンズの前年成績を踏襲
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
レギュラーシーズン > 順位表

| AFC西地区 1996> チーム | AFC西地区 1996> 勝 | AFC西地区 1996> 敗 | AFC西地区 1996> 分 | AFC西地区 1996> 勝率 | AFC西地区 1996> Div | AFC西地区 1996> Con | AFC西地区 1996> 総得点 | AFC西地区 1996> 総失点 | AFC西地区 1996> 平均得点 | AFC西地区 1996> 平均失点 | AFC西地区 1996> SOS | AFC西地区 1996> SOV | AFC西地区 1996>  | AFC西地区 1996>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1)デンバー・ブロンコス | 13 | 3 | 0 | .813 | 6-2 | 10-2 | 391 | 275 | 24.4 | 17.2 |  |  |  |  |
| カンザスシティ・チーフス | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 5-7 | 297 | 300 | 18.6 | 18.8 |  |  |  |  |
| サンディエゴ・チャージャーズ | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-3 | 7-5 | 310 | 376 | 19.4 | 23.5 |  |  |  |  |
| オークランド・レイダース | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-5 | 6-6 | 340 | 293 | 21.3 | 18.3 |  |  |  |  |
| シアトル・シーホークス | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-6 | 5-7 | 317 | 376 | 19.8 | 23.5 |  |  |  |  |
| AFC 1996> 順 位.地区優勝 | AFC 1996> チーム.地区優勝 | AFC 1996> 地 区.地区優勝 | AFC 1996> 勝.地区優勝 | AFC 1996> 敗.地区優勝 | AFC 1996> 分.地区優勝 | AFC 1996> 勝率.地区優勝 | AFC 1996> DIV.地区優勝 | AFC 1996> CON.地区優勝 | AFC 1996> SOS.地区優勝 | AFC 1996> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | デンバー・ブロンコス | 西 | 13 | 3 | 0 | .813 | 6-2 | 10-2 |  |  |
| 2 | ニューイングランド・ペイトリオッツ | 東 | 11 | 5 | 0 | .688 | 6-2 | 9-3 |  |  |
| 3 | ピッツバーグ・スティーラーズ | 中 | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-4 | 8-4 |  |  |
ワイルドカード
| 4 | バッファロー・ビルズ | 東 | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-4 | 6-6 |  |  |
| 5 | ジャクソンビル・ジャガーズ | 中 | 9 | 7 | 0 | .563 | 5-3 | 7-5 |  |  |
| 6 | インディアナポリス・コルツ | 東 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 6-6 |  |  |

| 7 | カンザスシティ・チーフス | 西 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-4 | 5-7 |  |  |
| 8 | サンディエゴ・チャージャーズ | 西 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-3 | 7-5 |  |  |
| 9 | マイアミ・ドルフィンズ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 6-2 | 7-5 |  |  |
| 10 | シンシナティ・ベンガルズ | 中 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-3 | 6-6 |  |  |
| 11 | ヒューストン・オイラーズ | 中 | 8 | 8 | 0 | .500 | 5-3 | 6-6 |  |  |
| 12 | オークランド・レイダース | 西 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-5 | 6-6 |  |  |
| 13 | シアトル・シーホークス | 西 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-6 | 5-7 |  |  |
| 14 | ボルチモア・レイブンズ | 中 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-7 | 2-10 |  |  |
| 15 | ニューヨーク・ジェッツ | 東 | 1 | 15 | 0 | .063 | 0-8 | 0-12 |  |  |
タイブレーク
米長玉

【図は▲9八玉まで】
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 一 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 二 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 三 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
| 歩 | 歩 | 歩 | 歩 |   |   |   |   |   | 六 |
|   | 銀 |   | 金 |   |   |   |   |   | 七 |
| 玉 |   | 金 |   |   |   |   |   |   | 八 |
| 香 | 桂 |   |   |   |   |   |   |   | 九 |
米長玉の一例
米長玉（よねながぎょく）は、将棋用語の一つ。米長邦雄永世棋聖が多用したことからその名が付いた。米長はこれにより、のち2000年（1999年度）の将棋大賞で升田幸三賞を受賞している。
概要

米長玉と呼ばれている形は、固定的な戦法や囲い方というものではなく、終盤の一手争いにおいて、玉将を香車の上に早逃げすることにより手数を稼いだり、駒の入手によって相手玉への詰めろが生じることなどによる逆転を目的とするものである。
この早逃げにより、自玉がいわゆる「ゼット」の状態（絶対に詰まない状態）になることが非常に多く、弟子の先崎学は「今でこそ『ゼット』の感覚は棋士にとって常識となっているが、（米長が活躍した）当時には無かった感覚である。だからあれだけ勝てたのだ」という趣旨の発言をしている。
後年の米長によれば、着想のきっかけは振り飛車の名手、大山康晴との玉頭位取り戦。▲7五歩と位を取った上で、玉を早逃げしてから戦うと言う発想である。この場合、居飛車側が7筋を制圧していること、およびやはり後手の9筋の香車は守りの香車であることから、端攻めの脅威は比較的低く、角筋や飛車から予め逃げておくことの利が勝るとのことである。
現在では特に居飛車での銀冠系の囲いにおいて玉将を香車の直上、先手の場合9八、後手の場合1二に置いた形、もしくはその着手のことを言う場合が多い。
香車の守備力を玉で損なう形となり、端攻めが気になるが、8七に銀将があるため、あまり大きな欠点ではないといえる。しかし、図のような形では、側面の守備が抜き出て堅いものではないので、注意が必要である。また、少し変わった形であるため、定跡を外れた変則的な対局で現れやすい。
また広義には対局中、予想外の玉の一手も米長玉と言う時がある。
新米長玉

△米長邦雄
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
| 香 | 桂 | 銀 | 金 |   | 金 | 銀 | 桂 | 香 | 一 |
|   | 飛 |   | 王 |   |   |   | 角 |   | 二 |
| 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 三 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
|   |   | 歩 |   |   |   |   |   |   | 六 |
| 歩 | 歩 |   | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 七 |
|   | 角 |   |   |   |   |   | 飛 |   | 八 |
| 香 | 桂 | 銀 | 金 | 玉 | 金 | 銀 | 桂 | 香 | 九 |
▲ボンクラーズ
2012年1月14日における第一回将棋電王戦でコンピュータ将棋のボンクラーズと対戦した米長は、初手▲7六歩に対し2手目△6二玉と指し、これを米長自身が新米長玉と称した。ボナンザ開発者の保木邦仁が、ボナンザ系のソフトに対して有効な手として米長に紹介したものであり、その意図はソフトの序盤データを無効化することにある。序盤は米長が厚みを築いたが、中盤の一瞬の隙を突いたボンクラーズが勝利した。
2011年12月21日のプレマッチ（早指しでコンピュータ有利）でも、米長は2手目△6二玉と指しており、事前にこの「秘策」を当てる趣向の懸賞問題が日本将棋連盟より出題された。プレマッチで敗れた米長に対し、保木は「（本番で）△6二玉はやめて欲しい」と伝えるが、この手の優秀さを認めていた米長は聞き入れなかった。
ボンクラーズとの練習将棋を100局以上指した米長は、ボンクラーズの初手▲7六歩に対しては2手目△6二玉が最善と主張し、一部メディアに奇策と評されたことに繰り返し反発しており、今後の評価を待ちたいとしている。
この「新米長玉」の名前は1983年（昭和58年）1月、大山康晴王将と第32期王将戦第2局。後手居飛車側の引き角-玉頭位取り、先手▲6六銀型位取り振り飛車で後手4四の地点が薄くなったので、▲5五歩から銀を5五の地点に進出したため、△3三玉と受ける形になったこの玉の位置を「新米長玉とでも呼んでくれ」としたもの。同シリーズでは第4局でも同様の▲7七玉型将棋を指し、勝利した米長が最終的にシリーズを制して王将位を奪取した。
△米長邦雄　持ち駒 歩
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
| 香 | 桂 |   |   |   | 金 | 角 | 桂 | 香 | 一 |
|   | 飛 |   | 銀 |   |   |   |   |   | 二 |
| 歩 |   |   | 歩 |   | 金 | 王 | 歩 | 歩 | 三 |
|   |   | 歩 |   |   | 歩 | 銀 |   |   | 四 |
|   | 歩 |   | 歩 | 銀 |   | 歩 |   |   | 五 |
|   |   | 歩 |   |   | 歩 |   |   |   | 六 |
| 歩 | 歩 | 角 |   |   |   | 歩 | 歩 | 歩 | 七 |
|   | 飛 |   |   | 金 |   | 銀 | 玉 |   | 八 |
| 香 | 桂 |   |   |   | 金 |   | 桂 | 香 | 九 |
▲大山康晴　持ち駒 歩

図は△3三玉まで
米長はその前年1982年6月に『角落ち 決戦大駒落（近代将棋企画）「櫛田陽一都名人」vs「米長邦雄棋王」』で居飛車相手に△2二飛を指すために玉を2二から3三玉としている。この△2二飛-△3三玉型は王将戦と同年の早指し選手権決勝でも披露しており、対峙した後手番で優勝した真部一男も同年での自戦記タイトルに「早指し戦 新米長玉と戦う」（『将棋世界』1983年5月号　p156～161）と付けている。このときの戦型は後手真部の早石田に後手米長が▲6八玉の石田封じを見せたので、真部が居飛車将棋に切り替えたものだった。珍玉#中段玉の｢難攻不落・銀立ち陣」も参照。
ノルウェジアン・エルクハウンド・ブラック

ノルウェジアン・エルクハウンド・ブラックの仔犬
ノルウェジアン・エルクハウンド・ブラック（英：Norwegian Elkhound Black）は、ノルウェー原産の犬種のひとつである。別名はブラック・ノルウェジアン・エルクハウンド（英：Black Norwegian Elkhound）、ブラック・エルクハウンド（英：Black Elkhound）、スヴァット・ノシュク・エリュフンド（英：Svart Norsk Alghund）、ノシュク・エリュフンド・ソット（英：Norsk Alghund Sort）。
ノルウェジアン・エルクハウンド・グレーは、これの親戚種にあたる。
歴史

いつごろ作出されたかはよくわかっていないが、1877年にはすでに固有の犬種として認知されていた。雪の中でも猟をする際に見えやすくし、夜間の猟の際には獲物に見つかりにくくするために犬の毛色を真っ黒にすることが提案され、ノルウェジアン・エルクハウンド・グレイに数種の猟犬種を掛け合わせて作られた。尚、先祖（ベース）グレーではなく、別の犬種だとする説もあるが、詳しい調査は行われていない。グレイが本種の先祖になっている可能性は高い。
主にエルク[要曖昧さ回避]を狩るのに用いられるが、ノウサギやクマなどのそのほかの動物を狩るのにも使われる。単独もしくは小規模なパックで獲物のにおいを追跡し、発見すると自ら仕留めるか、噛み留めを行って動けなくして主人に倒してもらう。
FCIには個別の犬種として登録されているが、世界的にはグレイのほうが圧倒的に有名であり、こちらの知名度は低い。大半は北欧で飼育されていて、多くは原産国で飼育されている。
特徴

グレイと名前の前半部が共通しているが、その姿かたち、性質は大きく異なる。日本犬のようなスピッツタイプの犬種で、筋肉質の体つきをしている。グレイよりも脚が長く、且つコートは少しだけ短めである。コートは硬めのショートコートで、毛色はジェット・ブラックに限られる。ただし、ごく稀にブルーの毛色の犬も生まれる。頭部もグレイより小さめである。耳は立ち耳、尾は巻き尾。体高46〜51cm、体重18kg前後の中型犬で、性格は主人に忠実で従順だが、喧嘩っ早くグレイよりも無愛想であるといわれる。ただし、主人家族に対しては強い愛情を示す。生粋の猟犬種で、運動神経がよく、狩猟本能と運動量は莫大である。北欧原産の犬種であるため寒さには非常に強いが、その分暑さは苦手である。かかりやすい病気はそれほど多くないが、毛色が黒いので熱が篭りやすく、暑い地域で飼育した際に熱中症を引き起こしやすくなるのでその際には冷房設備が必要である。
専門学校日本装飾美術学校

専門学校日本装飾美術学校（せんもんがっこうにほんそうしょくびじゅつがっこう）は、長野県富士見町にある私立専修学校。装飾美術に関する教育を行う。
2011年から休校している。
所在地

長野県諏訪郡富士見町富士見7872
設置科

環境工芸科
建築装飾科
その他、1年制の研究科が開設されている
プルーフ・オブ・ワークシステム

プルーフ・オブ・ワーク (proof-of-work、POW) システム (またはプロトコルかファンクション) はサービスのリクエスターに一部の作業を要求(通常はコンピュータによる処理時間を意味する)することでDoS攻撃やネットワーク上のスパムなどの他のサービスの濫用を抑止する経済的手段。コンセプトは1993年のジャーナル記事で示されているようにシンシア・ドワークとMoni Naorによって発明された 。「プルーフ・オブ・ワーク」またはPOWという用語はマーカス・ヤコブソンとアリ・ジュルズによる1999年の論文で最初に造語され、公式化された 。ソロモン諸島の貝貨は通貨に価値を与えるためにプルーフ・オブ・ワークシステムが使われた初期の例である。
これらのスキームの重要な特徴はそれらの非対称性にある：作業はリクエスター側にとって適度に難しい(しかし実行可能)ものでなければならないが、サービスプロバイダー側にとってはチェックは容易である。このアイディアはCPUコストファンクション、クライアントパズル、計算パズルまたはCPUプライスファンクションとして知られている。PoWはコンピュータではなく人間が素早く解決することを意図したCAPTCHAとは異なる。プルーフ・オブ・スペース(Proof of space、PoS)提案はCPUタイムの代わりに専用のメモリーまたはディスクの容量を証明することで同じ原理を適用している。プルーフ・オブ・バンドワイズ(Proof of bandwidth)アプローチは暗号通貨のコンテキストで議論されてきた。プルーフ・オブ・オーナシップ(Proof of ownership)は特定のデータが証明者によって保持されていることを証明することを目的としている。
背景

ビットコインのマイニングやHashcashで使われているこの有名なシステムは電子メールを送信するための信用トークンとして作業の完了を証明する部分的なハッシュの逆算を利用している。例えば、以下のヘッダーは2038年1月19日にメッセージを calvin@comics.netへ送信するための 約252のハッシュ計算を表している
X-Hashcash: 1:52:380119:calvin@comics.net:::9B760005E92F0DAE
それはスタンプのSHA-1ハッシュ(ヘッダー名 X-Hashcashを省略: コロンと余白も「1」の桁まで省略)が二進法で52桁の0、つまり十六進法で13桁の0で始まることを確認することにより1回の計算で検証される
0000000000000756af69e2ffbdb930261873cd71
POWシステムがスパム問題などの特定のサービスの拒否問題を実際に解決できるかどうかは議論になった。システムはスパマーにとってスパムメールの送信が押し付けがましく非生産的なものとしなければならないが、正当なユーザーがメッセージを送信するのを妨げてはならない。言い換えれば、本物のユーザーはメール送信時にいかなる困難にも遭遇すべきではないが、メールのスパマーは一度に大量のメールを送るために莫大な計算力を消費しなければならない。プルーフ・オブ・ワークシステムはHashcashに類似したシステムを使用するビットコインなどの他のより複雑な暗号システムがプリミティブとして使用している。
バリアント

プルーフ・オブ・ワークプロトコルには2つのクラスが存在する。
チャレンジ・レスポンス プロトコルはリクエスター(クライアント)とプロバイダー(サーバー)の間で直接対話型リンクを担う。プロバイダーはチャレンジを選択し、プロパティを持つセット内のアイテムを表示し、リクエスターはセット内の関連するレスポンスを見つけて送り返しプロバイダーによってチェックされる。チャレンジはプロバイダーによって即座に選ばれるので、難易度を現在の負荷に適合させることができる。リクエスター側での作業はチャレンジ・レスポンスプロトコルが既知のソリューション(プロバイダーが選択)を持つ場合、または限定されたサーチスペース内に存在することが知られている場合に限定される可能性がある。
ソリューション検証プロトコルはそのようなリンクを想定していない:結果として、リクエスターがソリューションを求める前に問題を自ら科さなければならず、プロバイダーは問題の選択と見つかったソリューションの両方を確認しなければならない。そのようなスキームの大半はHashcashなどの無限の確率的反復手続きである。
既知のソリューションプロトコルは、矩形分布の分散がポアソン分布の分散よりも(同じ平均で)低いことから無限の確率的プロトコルよりもわずかに低い分散を持つ傾向がある。複数サンプルの平均は低い分散を有するため分散を減らすための一般的な技術は複数の独立したサブチャレンジを使用することである 。
タイムロックパズルなどの固定費関数も存在する。
更に、これらのスキームが使用する基本機能は以下のものがある:
CPUバウンド ハイエンドのサーバーからローエンドのポータブル端末まで同様に時間と共に大きく変化するプロセッサーの速度で計算がなされている
メモリーバウンド 計算速度がメインメモリーアクセス(レイテンシ(待ち時間)または帯域幅の何れか)によって制限されており、その性能はハードウェアの進化に対してあまり敏感ではないと予想されている。
ネットワークバウンド クライアントが殆ど計算を行わなくてもよい場合でも最後のサービスプロバイダーに照会する前に遠隔サーバーからトークンを収集しなければならない。この意味で作業は実際にはリクエスター側によって行われないが、必要なトークンを取得するための待ち時間が原因で遅延が発生する。
最後に、一部のPOWシステムは秘密(典型は秘密鍵)を知っている参加者に安価なPOWを生成するためのショートカット計算を提供している。その根拠としてメーリングリストの所有者は、高いコストが発生することなく全ての受信者へのスタンプを生成することができることができる点が挙げられる。そのような機能が望ましいかどうかは使用シナリオによって異なる
プルーフ・オブ・ワーク機能のリスト

以下が知られているプルーフ・オブ・ワークの機能のリストである:
Integer square root modulo a large prime
フィアット-シャミールの署名を弱める。
Ong–Schnorr–Shamir signature broken by Pollard。
Partial hash inversion This paper formalizes the idea of a proof of work (POW) and introduces "the dependent idea of a bread pudding protocol", a "re-usable proof of work" (RPOW) system. as Hashcash
ハッシュシーケンス
Puzzles
ディフィー・ヘルマンベースのパズル
Moderate
Mbound
Hokkaido
Cuckoo Cycle
マークル木ベース
ガイドツアーパズルプロトコル
電子マネーとしてのリユーザブル・プルーフ・オブ・ワーク

コンピュータ科学者のハル・フィニーはプルーフ・オブ・ワークのアイディアを基に、リユーザブル・プルーフ・オブ・ワーク(Reusable Proof-of-work、RPOW)を利用するシステムを作り出した 。プルーフ・オブ・ワークを実用目的に再利用するアイディアは1999年に既に確立されていた 。フィニーの目的はRPOWをトークンマネー(名目貨幣)とすることだった。金貨の価値が金貨の製造に必要な純金の価値に下支えされていると考えられているように、RPOWトークンの価値はPOWトークンを「鋳造」するのに必要な現実世界のリソースの価値によって保証される。フィニーのRPOW版ではPOWトークンはHashcashの一部である。
ウェブサイトはサービスと引き換えにPOWトークンを要求できる。ユーザーにPOWトークンを要求することでサービスのつまらないもしくは過度の使用を抑止し、インターネットへの帯域幅、計算、ディスク容量、電力、管理費などのサービスの基本リソースを節約する
フィニーのRPOWシステムはトークンを生成するために必要な作業を繰り返すことなくトークンのランダム交換を許可する点でPOWシステムと異なる。 誰かがウェブサイトでPOWトークンを「使用」した後で、サイトの管理者は「使用された」POWトークンを新しい未使用のRPOWトークンと交換でき、その後同様にRPOWトークンの受け入れ態勢が整っている第三者のウェブサイトで使用できる。これはPOWトークンを「鋳造」するために必要なリソースを節約する別の方法である。RPOWトークンの偽造防止は遠隔証明により保証されており、使用済みのPOWかRPOWトークンを同価値の新しいトークンに交換するRPOWのサーバーは遠隔証明を利用して関係者がRPOWサーバーで動作しているソフトウェアを検証できるようにしている。フィニーのRPOWソフトウェアのソースコードは公開されている(BSDに似たライセンスの下で)ので、十分な知識のあるプログラマーはコードを調べることで、ソフトウェア(とひいてはRPOWサーバー)が同価値の使用済みトークンとの交換の場合を除いて新たなトークンの発行を決して行わないことを検証できる。
2009年までは、フィニーのシステムは実装された唯一のRPOWシステムであり、経済的に重要な用途で利用されることはなかった。2009年にネットワークがオンライン状態となったビットコインはプルーフ・オブ・ワークの暗号通貨であり、フィニーのRPOWのようにHashcashのPOWをベースとしている。しかしビットコインではRPOWで使用されていたハードウェアのトラステッド・コンピューティング機能ではなく、コインの転送トラッキング用の分散型P2Pプロトコルによって二重支出プロテクションが提供されている。ビットコインは計算によってプロテクトされているためより信頼性が高い。RPOWはTPMハードウェアに格納されている秘密鍵とTPM秘密鍵を所持するメーカーによってプロテクトされているが、TPMメーカーの秘密鍵を盗んだハッカーまたはTPMチップ自体を調査して鍵を取得する能力がある者はプロテクトを破ることが出来た。ビットコインは個々のマイナーによってHashcashのプルーフ・オブ・ワーク機能を利用して「採掘」され、P2Pビットコインネットワーク内の分散ノードによって検証される。
有用なプルーフ・オブ・ワーク

多くのPOWシステムはクライアントにハッシュ関数の逆算など無駄な作業を要求しているが、これは多大なリソース(主にクライアントのコンピュータを動作させる電力)が浪費されることを意味する。損失を軽減するために一部のアルトコインは行われた作業が実際に有用なPOWシステムを利用しており、例えばプライムコインは素数定理など数学的研究に有用な特定の種類の未知の素数を見つけることをクライアントに要求する。
関連

ビットコイン
暗号通貨
Bitmessage
プルーフ・オブ・ステーク
岩部純二

| 岩部純二 |
| --- | --- |
 東京6Rパドック（2018年5月27日）
基本情報
国籍:   日本
出身地:  北海道
生年月日:   (1976-03-25) 1976年3月25日（48歳）
騎手情報
所属団体:  日本中央競馬会(JRA)
初免許年:  1994年3月5日
免許区分:  平地
通算勝利:  4815戦159勝
テンプレートを表示
岩部 純二（いわべ じゅんじ、1976年3月25日 - ）は、北海道出身の騎手。
来歴

競馬学校10期生として植野貴也・菊地昇吾・小林久晃・高山太郎・幸英明・吉田豊・渡辺薫彦と同期になり、卒業後の1994年3月に美浦・成宮明光厩舎からデビュー。
1年目の1994年は3月5日の中山第1競走4歳未勝利・オンワードエンゼル（14頭中10着）で初騎乗を果たし、5月8日の東京第6競走4歳未勝利・ミヤマビゼンで初勝利を挙げる。夏の札幌ではタマツバキ記念・ライトリメーク（15頭中12着）で重賞初騎乗を果たしたほか、初の新馬勝ちを含む3勝を挙げ、5勝をマーク。
2年目の1995年には9月24日の函館第8競走3歳オープンでエクセレトシャトーに騎乗し、雨に見舞われた中で直線伸びないイシノサンデーを抑えて勝利。秋の東京では後に東海公営に移籍して交流重賞の常連となるマジックリボンに騎乗し、11月18日の第4競走3歳新馬では2着に3馬身付けて逃げ切り、先行力を武器にあっさりと勝ち上がった。夏の北海道シリーズでは札幌3勝・函館7勝の計10勝、秋の東京では6勝、2桁人気では4勝するなど、初の2桁勝利となる18勝をマーク。
1996年には冬の東京6勝と夏の札幌5勝で2年連続2桁勝利の12勝をマークし、2月17日の東京第8競走4歳以上500万下では後にシルクジャスティスの弟となるジャックセイウンでタイキシャーロックに勝利。夏の札幌ではスルスミアピールで500万下を勝利し、昇級初戦のポプラステークス（900万下）ではアロハドリームの3着に入った。
1997年には函館3勝・札幌4勝と8勝中7勝を夏の北海道シリーズで挙げ、函館ではバンブーアトラス産駒アトラスベルで新馬勝ちし、札幌ではリンドシェーバー産駒シャコーフェイバーで2勝する。
1998年には6月21日の函館第10競走北海ハンデキャップを8頭中8番人気のセーガルスキーで勝利して単勝万馬券の波乱を起こし、8月29日には地方馬が11頭出走した札幌第6競走3歳500万下をニッポーテイオー産駒アグネステンオーで人気に応えた。秋の福島では10月10日の第1競走4歳未勝利を父ニホンピロウイナー、母の母タカエノカオリのモリスズランに騎乗し、父アサティス・母父ビゼンニシキのアイアンプチプラムに勝利。11月21日の第4競走4歳未勝利では父ヤマニンゼファー・母父ダイナコスモスのウインディヒルで14頭中12番人気ながら父トニービン・母父ノーザンテーストのアラビックナイトに勝利し、日本ダイナースクラブのワンツーで枠連・馬連万馬券の波乱を起こす。12月20日の中京第1競走3歳未勝利では後にアスカクリチャンの母となる父ダイナレター・母父マルゼンスキーのローレルワルツに騎乗し、メンバー中唯一の関東馬で12頭中10番人気ながら勝利して単勝・馬連万馬券の波乱を起こすなど、2年ぶりの2桁勝利となる18勝をマーク。
2000年にはヒシマサル産駒ヒシパッカーで1月30日の小倉第5競走4歳以上500万下を逃げ切って単勝2万・馬連3万馬券の波乱を起こし、7月15日の函館第6競走3歳新馬では後にスノードラゴンの母となるタヤスツヨシ産駒マイネカプリースで逃げ切った。同年は2年ぶりの2桁勝利となる10勝をマークしたが、現時点で2桁はこの年が最後となっている。
2001年3月31日の中山第10競走千葉日報杯では父メジロマックイーン・母父ハイセイコーの芦毛ストロングライフで15頭中14番人気ながら2着に入って枠連・馬連・ワイド万馬券の波乱を起こし、5月6日の福島第11競走福島中央テレビ杯では15頭中13番人気のウイズハヤテカゼで4着までクビ差の接戦を勝利。
2003年と2004年にはメジロライアン産駒で父シンボリルドルフ・母メジロラモーヌの「十冠ベイビー」メジロリベーラを母に持つメジロヘリテイジに騎乗し、2003年は文化の日の福島500万下で2着に4馬身付けて逃げ切り、2004年には大井の指定交流競走'04メトロポリタンオクトーバーカップでは16頭中13番人気ながら2着に入った。
2004年には不思議な馬名で知られるヤナギムシにデビュー時以来騎乗した小倉の500万下でオレハマッテルゼの2着に入り、2006年からはヤナギムシの主戦騎手として起用され、2006年・2007年と2年連続で吉野ヶ里特別（1000万下）2着、2007年の石和特別（1000万下）では12番人気で2着に粘って3連単191万馬券の波乱を起こした。
2004年2月8日の小倉第2競走3歳未勝利ではマキノシャンハイで先手を取ると、直線では後続を大きく引き離して1秒7の大差勝ちした。
2005年は初めて0勝に終わり、2006年には8月20日に99勝目を挙げて通算100勝に王手をかけ、2007年2月4日の小倉第5競走4歳以上500万下・オーデコロンで約5ヶ月ぶりに勝利して達成。
2007年にはメジロリベーラの3番仔で後にコウソクストレートの母となるメジロアリスに騎乗し、新馬では内から差を詰めた3番人気ダイナマイトシコクをクビ差抑えて逃げ切る。夏には新潟2歳ステークス、暮れにはフェアリーステークスに駒を進めた。
2008年10月25日のメイクデビュー福島ではスノーライダーで中団追走から直線で抜け出して快勝し、2011年1月8日の中山第10競走初春賞ではキングパーフェクトで渋太く差し切って人気に応えた。
2013年3月23日の中山第10競走利根川特別ではケイジーウィンザーでハナ差凌いで逃げ切り、2014年には1月12日の中山第9競走成田特別をトウショウギフトで9馬身差勝利し、7月12日の福島第9競走三陸特別では父メイショウボーラー・母父テイエムオペラオーの騙馬ケイジータイタンで先手を奪って押し切る。
2016年には南田美知雄厩舎のオーバースペックで福島の2歳未勝利を大外から差し切り、次走は未勝利と同じ距離の札幌2歳Sというプランもあったが、自ら参戦を判断した新潟2歳ステークスでは向正面最後方から直線一気の末脚でヴゼットジョリーの2着に食い込む。
2017年にはパッセで福島の新馬では2番手から直線で先頭に立って後続を突き放し、函館2歳ステークスではゲートを出てから無理せず前で運んで5着に粘った。
30年目を迎えた2024年には9月17日の中山第4競走2歳新馬で11番人気マリンバンカーに騎乗し、まずまずのスタートから主張してハナを切り、手応えよく直線に入ると、追いすがる後続をものともせず、ステッキ1発のみで最後は流す余裕を見せて逃げ切る。2着に1馬身3/4差の完勝で694日ぶりの勝利を挙げ、南田は2458日ぶりの新馬戦勝利となった。
騎乗成績

|  | 日付 | 競馬場・開催 | 競走名 | 馬名 | 頭数 | 人気 | 着順 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 初騎乗 | 1994年3月5日 | 2回中山3日1R | 4歳未勝利 | オンワードエンゼル | 12頭 | 7 | 10着 |
| 初勝利 | 1994年5月8日 | 2回東京6日6R | 4歳未勝利 | ミヤマビゼン | 13頭 | 5 | 1着 |
| 重賞初騎乗 | 1994年7月23日 | 2回札幌5日10R | タマツバキ記念 | ライトリメーク | 15頭 | 13 | 12着 |
バンフ国立公園

地図
バンフ国立公園
キャッスルマウンテン
バンフ国立公園（バンフこくりつこうえん、英語：Banff National Park）とは、カナダのアルバータ州に存在する、カナダで最初に設立された国立公園である。近隣の国立公園と共に世界遺産に登録されている。
Park Ridge展望台からの眺望
概要

バンフ国立公園は、カナダのアルバータ州の西部、ブリティッシュコロンビア州との州境に近い場所、カルガリーの西方のカナディアン・ロッキーに存在し、バンフの町を含んでいる。公園の面積は6641km2に及び

、園内を通る道路の総延長は1600kmを越えている。ここでは、温泉・景色・キャンプ・登山・山歩き・ゴルフ・乗馬・スキーなどが楽しめる他、バンフ・スプリングス・ホテルなどに宿泊することも可能である。公園内の景色の美しい地点としては、ミネワンカ湖、ランドル山、バーミリオン湖、テン・ピークス渓谷にあるモレーン湖（ターコイズブルーの湖水で有名）、ボウ湖、ペイトー湖などが有名であり、この他にも見所は存在する。しかし、公園へ立ち寄るのには入園許可証が必要であり

、特に夏季の数カ月の間は、許可証のチェックがしばしば行われる。チェックが行われている場所としては、例えば、アイスフィールド高速道路（英語版）の入口や、レイク・ルイーズの町などが挙げられる。また、国立公園の特別保護地域であるため、上空に航空機を飛ばすことは禁止されている。バンフ郊外に国立公園の管理する飛行場があるが、使用は非常時に限られており、航空機を用いた遊覧飛行などは不可能である。
歴史・名称の由来

バンフ国立公園は、カナダで初めて制定された国立公園である。1887年6月23日に「ロッキー山脈の公園に関する法」によって設立された。そして、これがカナダで最初に設立された国立公園である。この公園の「バンフ」という名称は、カナダ太平洋鉄道の駅の名前に先につけられ、それがバンフの町の名前になり、この名称を公園名にも冠したものである。ただ、バンフの元々の由来は、スコットランドのバンフシャー（英語版）という地域にあると考えられている。なお近年、バンフ国立公園は近隣の国立公園と共に世界遺産に登録されている。
アメリカバイソンはこの地域からは1870年代または1880年代に絶滅したが、2017年に再導入のためにエルク・アイランド国立公園（英語版）からヘイゲンバイソンが導入され、2018年に実際に野生化に放たれた。
道路の問題

バンフ国立公園内にはエルクを始めとして様々な動物が生息しているが、この公園内をトランスカナダハイウェイが通っているため、野生生物が自動車にひき殺されることも多く問題になった。このため、現在では高速道路の周りを柵で囲み、動物用の地下道や立体交差（アニマル・オーバー・パス）を作ることで、動物が道路に入らないように対策が取られ始めている。
国定史跡

国立公園内にカナダ国定史跡が6つある。
イースト・シベリアン・ライカ

イースト・シベリアン・ライカ
イースト・シベリアン・ライカ（英：East Siberian Laika）は、ロシアの東シベリア原産のライカ犬種のひとつである。別名はヴォストーチノ・シビールスカヤ・ライカ（英；Vostotchno Sibirskaja Laika）。
歴史

かなり古くから存在していた犬種で、西欧から移り住んできた民族が持ち込んだスピッツタイプの犬と、土着のライカ犬種などが自然交雑して生まれた犬種である。尚、20世紀半ばまでにはもっと強く反射神経や身体能力がより高くなるよう改良するためにオオカミを交配させることも行われていた。
かつては猟師がそれぞれのパフォーマンスに則ったブリーディングを行っていたため外見・性質にかなりの差があったが、1947年にスタンダードが統一され、犬種の固定が開始された。しかし、実猟犬種であるため外見よりも能力を重視した繁殖は継続され、なかなか外見の統一は進まなかった。そのため1980年代にブリーディングプログラムが立てられたが、今でも耳の位置や形、毛質などにバラエティが見られる。しかし、これはあえて設けられた多様性であり、それ以外の体高や体重、性質などの犬種の固定には最も重要な点はしっかりと固定が進められた。この多様性の認可により犬質は高いが犬種として認められなくなってしまう犬はいなくなり、実用犬としての高い能力を保ったままスタンダードを統一することに成功した。これにより国際的な畜犬団体であるFCIに犬種として公認されるに至った。
主に猟犬、犬ぞり、番犬として使われる。猟犬としてはトナカイ、クマ、エルク[要曖昧さ回避]などの大型獣からテンなどの小型獣まで狩ることができる。単独もしくは小規模なパックで獲物のにおいを追跡し、発見すると吠えて主人に知らせ、自ら狩りに行く。そして自分の力で獲物を倒すが、クマなどの犬だけでは手に負えないような獲物が現れた場合、主人が到着するまで噛み留めを行って動けなくし、駆けつけた主人の猟銃で仕留めてもらう事もある。そり引き犬としては主人を狩り場や自宅まで運ぶために用いられ、交通網が発達する以前は貴重な交通手段となっていた。番犬としては家を侵入者やクマなどから守った。
ライカ犬種は非常に数が多いが、本種はその中でも数少ないFCI公認犬種のひとつである。2010年現在、他にFCIに公認されているライカ犬種は本種とウエスト・シベリアン・ライカ、ラッソ・ヨーロピアン・ライカだけである。これらの3犬種の中で本種はもっとも無名で、あまり東シベリア以外では飼育されていない。一部の犬はペットやショードッグとして飼育されているが、ほとんどの犬は現在も実猟犬として飼育が行われている。
特徴

日本犬のようなスピッツタイプの犬種である。筋肉質の体つきをしていて、頭部は少し小さめである。耳の形は立ち耳だが、系統によって形やついている位置が若干異なっている。形は日本犬のような立ち耳である場合とシベリアン・ハスキーのようなV字に立った耳のものがあり、位置は正面を向いていたり、横を向いていたりする。尾は巻き尾が望ましいが、垂れているものもいる。どちらも尾にはふさふさした飾り毛がついている。コートは二重構造になっていて、保温性・防寒性に優れている。しかし、それ故に暑さには非常に弱い。コートの長さはショートコートだが、なめらかなものと粗めのものがある。毛色に特に制限はない。体高56〜64cm、体重18〜23kgの大型犬で、性格は忠実で物静か、大人しく主人家族に従順だが、警戒心が強い。家族に対しては友好的だが、それ以外の人にはあまり馴れ馴れしくしない。不審者と見なした場合は激しく吠え立てる。
物静かな性格ではあるが、ライカ犬種であるためによく吠え、主人以外からはしつけを受け付けにくいのが欠点である。尚、よく吠えるのは主人や家族に自分の気持ちを伝えるためで、人間の会話と同じような役割がある。吠えるのをやめさせることはできるが、ライカ以外の犬種とは違い、物言えぬことからストレスがたまって破壊行動につながるため注意が必要である。運動量も多めで、日本での飼育環境には適さない犬種である。このため、飼育の際にはライカ犬種に関する知識を集め、吠え声によるトラブルが発生しないような場所での飼育が必要不可欠となる。
かかりやすい病気は関節疾患や、地肌が湿気で蒸れておこる皮膚炎などがある。
イースト・シベリアン・ライカの記念切手
イースト・シベリアン・ライカ
アイヌ語地名

旭川市を流れる牛朱別川（うししゅべつがわ）の鹿島橋に提示された河川名標。アイヌ語のウシㇱ・ペッ（蹄の川）に由来。
北海道釧路郡釧路町、老者舞（おしゃまっぷ）集落入り口に提示された標識。アイヌ語のオ・イチャン・オマㇷ゚（川尻に鮭鱒の産卵場所があるもの）に由来。左下の「知方学」（ちっぽまない）は、チㇷ゚・オマ・ナイ（舟のある川）、あるいはチェㇷ゚・オマ・ナイ（魚の川）に由来する地名。釧路町はアイヌ語由来の難読地名が多い町として有名である。
宗谷本線比布（ぴっぷ）駅の名標。アイヌ語のピピペッ（石のごろごろしている川）、あるいはピオㇷ゚（石の多いもの）に由来。
アイヌ語地名（アイヌごちめい）とは、アイヌ語に由来する地名のこと。また狭義には、その中でもアイヌ語に復元された地名を指すこともある。
アイヌ語地名は、アイヌやアイヌ語系話者がその土地で活動していた記録でもある。その分布は離島を含む北海道内の全域を中心とし、東北地方北部など本州にもみられる。また、カムチャツカ半島・サハリン・千島列島にも存在するが、ロシア式の地名に変えられて少なくなっている。北海道のアイヌ語地名は明治時代中頃までカタカナ表記が多かったが、のちに無理に漢字が当てられたために難読地名が多い。また、日本語にない発音への当て字や訛音によりアイヌ語本来の意味がわからなくなっているものも少なくない。
語源は生活に根差した自然地名が多く、それゆえ方言や文化・慣習の違いに起因する地方差も存在する。同時にアイヌ語地名はアイヌによる土地の説明であり、アイヌがその場所をどのように捉えていたかを読み取ることでアイヌ文化を解明する手掛かりにもなる。こうした経緯からアイヌ語地名はアイヌのアイデンティティに関わるものと捉えられ、2001年には北海道遺産に選定された。それと共に北海道では、漢字表記されたアイヌ語地名にアイヌ語のカタカナ表記やローマ字表記が並記されることも多くなっている。
分類

広義のアイヌ語地名は、アイヌ語・アイヌ文化との関連性により3つに分類される。
分類 > ①アイヌ地名

1つ目はアイヌによる完全なアイヌ語での地名で、アイヌ地名と呼ばれる。アイヌ地名は最も原始的なアイヌ語地名であり、アイヌがアイヌ語で場所を表現したものである。地形・生業・先祖・信仰などのアイヌ文化に関連し、アイヌ文化とアイヌ語が存続する限り同じ表現となるが、記録されずに失われた場合は後世に伝わらない。
分類 > ②日本語に訛ったアイヌ語地名

2つ目は日本語に訛ったアイヌ語地名である。アイヌによる通称としてアイヌ語が生きていておりアイヌ語の由来が説明可能なものだが、場所の変形や由来を記憶する人物の死去などによりアイヌ文化との関連性が失われていくものである。
分類 > ③アイヌ語系地名

3つ目は漢字表記などにより元のアイヌ語が推測できず、すでにアイヌ文化と離れてしまった地名で、アイヌ語系地名と呼ばれる。アイヌ語に由来することさえわからないものや本州（東北以外など）のアイヌ語地名もこれに含まれる。