stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ますます!ハイヒール
放送時間

毎週日曜日 12:00 - 13:00（2007年4月8日 - 2009年4月5日）
毎週土曜日 13:00 - 14:00（2009年4月11日 - 2015年3月28日）
毎週日曜日 23:30 - 翌0:30（2015年4月5日 - 2018年4月1日）
毎週土曜日 13:00 - 13:50（2018年4月8日 - ）
放送作家

ハスミマサオ　はっさんと呼ばれている　NSC１０期生
出演

ハイヒール
モモコ
リンゴ
亀井希生（毎日放送アナウンサー）
この他、吉本興業所属の芸人がゲストで出演することもある。
俺の喧嘩日記

| 俺の喧嘩日記 |
| --- | --- |
監督:  大江秀夫
出演者:  隼秀人 琴路美津子 北見礼子
製作会社:  大都映画
配給:   大都映画
公開:   1934年5月24日
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『俺の喧嘩日記』（おれのけんかにっき）は、1934年に日本で製作・公開されたサイレント映画である。大都映画製作。
スタッフ

監督 : 大江秀夫
キャスト

隼秀人
琴路美津子
北見礼子
スポルたん!LIVE

| スポルたん!LIVE ↓ スポルたん!NEO |
| --- | --- |
ジャンル:  スポーツ情報番組
出演者:  本文参照
製作
制作:  仙台放送（OX）

放送
放送国・地域:  日本

スポルたん!LIVE
放送期間: 2007年2月10日 - 2019年3月30日
放送時間: 土曜 18:30 - 19:00
放送分: 30分

スポルたん!NEO
放送期間: 2019年4月6日 -
放送時間: 土曜 18:30 - 19:00
放送分: 30分
テンプレートを表示
『スポルたん!LIVE』（スポルたんライヴ）は、2007年2月10日から仙台放送で放送されている生放送のスポーツ情報番組。2019年4月6日の放送から『スポルたん!NEO』（スポルたんネオ）に改題。
概要

2006年4月から2007年1月まで放送されていた「速報スポルたん!」をリニューアルし、同年2月に放送開始。前番組から引き続き、仙台市に本拠を置く以下の4つの団体を「仙台4大プロスポーツ」と称している。
東北楽天ゴールデンイーグルス（NPBパシフィック・リーグ）
ベガルタ仙台（Jリーグ）
仙台89ERS（Bリーグ）
センダイガールズプロレスリング（仙女）
同番組では、この4団体の関連情報を中心に放送し、所属選手などをスタジオにゲストとして招いたりしている。ただし、仙女は2009年から結んだBS民放局との契約の都合上、あまり取り上げられなくなった。また仙台放送が関わっているゴルフ、バレーボール、フィギュアスケート、アマチュアスポーツに関連した情報が多い。
宮城県が日本のプロのトップツアーの開催地となっているサーフィン・トライアスロン・マウンテンバイク、あるいは、他局が関わっている宮城県のスポーツなどは扱っていない。スキー・スノーボードなどのウインタースポーツもほとんど扱われない。またモータースポーツも、宮城県内に2つのサーキットがあり、日本グランプリの模様を仙台放送が深夜に放送しているものの、あまり扱われない。
2009年頃から2010年8月まで使用されたオープニング映像は、ユアスタ仙台の外観 → ボールを蹴る選手（梁勇基がモチーフ） → Kスタ宮城の外観 → ボールを撃つ打者（山﨑武司がモチーフ）がシルエットで描かれていた。
出演者 > メインキャスター（MC）

金澤聡（仙台放送アナウンサー）
西ノ入菜月（仙台放送アナウンサー）
出演者 > 過去の出演者

板垣龍佑（出演当時 仙台放送アナウンサー）
小島くるみ（芸能人女子フットサル選手）
新海史子（出演当時 プロアイススケーター）
渕上彩夏（モデル）
山根千佳（タレント、モデル、好角家）「NHK大相撲中継」にロケリポーターとして出演有り。
牧広大（仙台放送アナウンサー）
出演者 > 選手以外の主なゲスト

イーグルスの中継やベガルタの中継のため宮城県を訪れたスポーツ解説者がよく出演している。
| 名前 | 競技 | コーナー名 |
| --- | --- | --- |
| 池山隆寛 | 野球 | 「ブンブンZOOM!」 |
| 岩本輝雄 | サッカー | 「Tell me! VEGALTA」 |
| 江本孟紀 | 野球 | 「エモ斬り!」 |
| 齊藤明雄 | 野球 | 「サイトーーク」 |
| 清水秀彦 | サッカー |  |
| 田尾安志 | 野球 | 「TAOチェック」 |
| 高木豊 | 野球 |  |
| 達川光男 | 野球 |  |
| 千葉直樹 | サッカー | 「NAOKI!のとってOki!」 |
| 都並敏史 | サッカー | 「知ってるつなみ?!」 |
| パンチ佐藤 | 野球 | 「パンチDEチェック」 |
| 広澤克実 | 野球 | 「教えてMr.解説者」 |
| 藤川孝幸 | サッカー | 「俺の話を聞け!」 |
川村ゆきえ
足立梨花
稀勢の里寛、若の里忍、輝大士
主なコーナー

ウィークリーダイジェスト
なおちゃんねる                                              楽天イーグルス渡辺直人コーチがMC。選手をゲストに招くトーク企画
くるみ泣き
仙女ブログ
特別番組

「スポルたん!LIVEスペシャル」
「Midnightスポルたん!」
「スポルたん!LIVE 年末スペシャル ドラマチック2007」
「スポルたん!LIVEスペシャル　感動をありがとう!年忘れ大納会」
「スポルたん!LIVEスペシャル　リーグ優勝おめでとう東北楽天ゴールデンイーグルス」
「スポルたん!LIVEスペシャル　日本一おめでとう!!東北楽天ゴールデンイーグルス」
「スポルたん!LIVE　東北楽天ゴールデンイーグルス日本一スペシャル」
「スポルたん!LIVEスペシャル　完全生中継!楽天イーグルス優勝パレード」
その他

春の高校バレー宮城県大会・決勝が行われる日が土曜の場合、人員・機材の関係で放送が休止となる。その際、前週のエンディングで断りのコメントを入れる。代替番組はフジテレビで同時間に放送されている『イタズラジャーニー』を同時ネットせず、別番組で穴埋めする。
2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の影響で、3月12日から4月9日までの5回分の放送を休止した。そのため、アシスタントMCであった新海史子の最後の出演予定日の放送も無くなり、降板のあいさつが出来なかった。また、新アシスタントMCである渕上彩夏の最初の出演予定日の放送も無くなり、2011年4月16日の放送再開日にあいさつをした。
熊澤英昭

| --- | --- |
: 元通商産業事務次官「熊野英昭」とは別人です。
|  日本の官僚熊澤 英昭くまざわ ひであき |
| --- | --- |
 2007年12月4日、プラハ市にて
生年月日:  1943年（81 - 82歳）
出生地:   日本 岐阜県
出身校:  東京大学法学部
前職:  農林水産事務次官
 農林水産事務次官
在任期間:  2001年1月6日 - 2002年
 農林水産審議官
在任期間:  1998年 - 2001年
 農林水産省経済局長
 農林水産省畜産局長
 農林水産省大臣官房総務審議官
その他の職歴
  チェコ駐箚特命全権大使 （2005年 - 2008年）
 農協共済総合研究所理事長 （ - ）
 全国米穀取引・価格形成センター会長 （ - ）
テンプレートを表示
熊澤 英昭（くまざわ ひであき、1943年〈昭和18年〉 - ）は、日本の農林官僚。姓の「澤」は「沢」の旧字体であるため、熊沢 英昭とも表記される。
農林水産省畜産局長、農林水産省経済局長、農林水産審議官、農林水産事務次官、社団法人農協共済総合研究所理事長（第4・7代）、財団法人全国米穀取引・価格形成センター会長、チェコ駐箚特命全権大使（第2代）、農林水産省退職者の会会長などを歴任した。
来歴 > 生い立ち

1943年、岐阜県生まれ。東京都立上野高等学校卒業。東京大学法学部卒業。1967年に農林省に入省した。
来歴 > 官僚として

農林省を改組した農林水産省においては、大臣官房の総務審議官を務めたのち、畜産局や経済局の局長を歴任した。1998年には農林水産審議官となり、異例の長期在任を続けた事務次官の高木勇樹を支えた。
2001年、農林水産省再編後初の事務次官に就任した。ところが、牛海綿状脳症が政治問題化すると、農林水産大臣の武部勤が「感染源解明は酪農家にとってそんなに大きな問題なのか」「そんなに慌てることは無いです。また更にBSEは発覚しますから」などと放言を連発し、参議院に問責決議案が提出される事態となった。農林水産省は省内が混乱して対応が後手に回り、強い批判に晒されることになった。酪農家らからも抗議の声が高まり、ペンキで「タケベのアホ」「能なしタケベ」「農水省のバカ」 などと書かれた「捨て牛」が熊本県や徳島県など全国各地で発見される椿事が起きるほど、大きな社会問題となっていった。その後、BSE問題の責任を問われ、事実上更迭される形で2002年付で退官した。なお、熊澤の辞任に際して大臣の武部はコメントを発表し、BSE問題の責任について「組織全体として問われるべきだ」 と反省の弁を述べたが、自身の進退について質問されると一転して「農水省が抱える諸課題を解決していくことが私の責任の取り方」 と主張し、辞任を拒否している。
来歴 > 退官後

退官直後、日本食肉協議会の会長である関谷俊作から「農水行政の経験からの助言をいただきたい。2月ごろから嘱託に就任してほしい」 と要請されるも、これを辞退した。2004年、農協共済総合研究所の理事長に就任した。また、全国米穀取引・価格形成センターの会長にも就任した。
2005年から2008年にはチェコ駐箚特命全権大使を務めた。大使在任中の2005年は「日EU市民交流年」にあたることから、鬼太鼓座の和太鼓公演、力士を招いた相撲イベント「Japonske Sumo v Praze」、雅楽・舞楽・声明の公演「創造する伝統2005」などを手掛け、日本文化の紹介に努めた。また、長年に渡りチェコで日本文化を紹介してきた東洋学者のヴィェンツェスラヴァ・ハドリチコヴァーの功績を讃えるため、叙勲に向けて奔走した。ハドリチコヴァーの旭日小綬章受章に際しては「両国関係の緊密化を象徴するようなこと」 とする祝意を述べた。また、2007年は日チェコ国交回復50周年にあたることから、大統領ヴァーツラフ・クラウスらが来日するなど要人往来も相次いだが。また、アジア13か国の在チェコ大使館が協力し、合同で各国の文化を紹介するイベント「Many Colours of Asia」を初めて開催した。
また、日本とチェコとの間で駐在員を派遣する企業、および、個人の社会保険料の負担軽減を図るため、2007年6月よりチェコの労働社会省との間で交渉を開始した。最終的に、労働社会大臣を兼務する副首相ペトル・ネチャスとの間で「社会保障に関する日本国とチェコ共和国との間の協定」の締結にこぎつけた。
なお、大使退任後、再び農協共済総合研究所の理事長となった。
略歴

1943年 - 岐阜県にて誕生
1967年 - 東京大学法学部卒業
1967年 - 農林省入省
1976年 - 農林省食品流通局砂糖類課課長補佐
1977年 - 農林省農林経済局総務課課長補佐
1977年 - 農林省食品流通局総務課課長補佐
1978年 - 外務省在アメリカ合衆国日本国大使館一等書記官
1981年 - 農林水産省大臣官房文書課課長補佐
1982年 - 経済企画庁調整局調査官
1983年 - 農林水産省食品流通局企画課物価対策室長
1984年 - 農林水産省経済局国際部国際企画課長
1986年 - 農林水産省畜産局競馬監督課長
1986年 - 農林水産省食品流通局砂糖類課長
1991年 - 農林水産省大臣官房秘書課長
1993年 - 農林水産省経済局国際部長
1995年 - 農林水産省大臣官房総務審議官
1995年 - 農林水産省畜産局長
1997年 - 農林水産省経済局長
1998年 - 農林水産審議官
2001年 - 農林水産事務次官
2002年 - 農林水産省退官
2004年 - 農協共済総合研究所理事長
2005年 - チェコ駐箚特命全権大使
2008年 - 農協共済総合研究所理事長
関連人物

新井昌一
武部勤
原田親仁
渡辺好明 (農林官僚)
2006年12月7日、天皇誕生日祝賀レセプションにてチェコの代議院議長ミロスラフ・ブルチェク（左）、首相ミレク・トポラーネク（中央）と
2006年12月7日、天皇誕生日祝賀レセプションにてプラハ・カレル大学哲学部准教授ヴィェンツェスラヴァ・ハドリチコヴァー（左）と
2007年12月4日、天皇誕生日祝賀レセプションにてチェコの大統領夫人リヴィア・クラウソヴァー（左）、首相ミレク・トポラーネク（中央）と
チューレ空軍基地米軍機墜落事故

| --- | --- |
 墜落した機体と同型のB-52G
出来事の概要
日付:  1968年1月21日
概要:  機内火災
現場:  グリーンランド チューレ空軍基地（昔のピツフィク）より西7.5マイル (12.1 km)  北緯76度31分40秒 西経69度16分55秒﻿ / ﻿北緯76.52778度 西経69.28194度﻿ / 76.52778; -69.28194座標: 北緯76度31分40秒 西経69度16分55秒﻿ / ﻿北緯76.52778度 西経69.28194度﻿ / 76.52778; -69.28194
乗客数:  0
乗員数:  7
負傷者数:  不明
死者数:  1
生存者数:  6
機種:  B-52
運用者:  アメリカ合衆国空軍戦略航空軍団第380戦略爆撃航空団
機体記号:  58-0188
出発地:  プラッツバーグ空軍基地
目的地:  プラッツバーグ空軍基地
テンプレートを表示
チューレ空軍基地米軍機墜落事故（チューレくうぐんきちべいぐんきついらくじこ）は、1968年1月21日に、アメリカ空軍のB-52爆撃機が起こした事故である。チューレ事故あるいはチューレ事件ともいう。
概要

チューレ空軍基地
バフィン湾
グリーンランド
1968年1月21日、クロームドーム作戦（英語版）に基づき4発の水爆を搭載してアラート任務に就いていたアメリカ空軍戦略航空軍団所属のB-52G　ストラトフォートレス戦略爆撃機は、バフィン湾上空を飛行中に機内で火災が発生し、クルーは緊急着陸する間もなく脱出を余儀なくされた。6名のクルーは無事に脱出したが、射出座席のなかった1名はパラシュートで脱出しようとしている最中に死亡した。無人となった機体はグリーンランド（デンマークの自治領）のチューレ空軍基地付近、ノーススター湾の海氷上に墜落、搭載していた水爆は核爆発こそ起こさなかったが、起爆用の爆薬が墜落時の衝撃で爆発したことで核弾頭が破裂・飛散し、大規模な放射能汚染を引き起こした。
アメリカとデンマークは徹底的な除去および回収作業を実施したが、核爆弾1発のセカンダリ（第2段階）部分については作業終了後も不詳のままとなった。この事故以降、クロームドーム作戦はその安全性と政治的リスクが浮き彫りになり、直ちに中止された。また安全手順の見直しが行われ、取扱いにおいてより安定した核爆弾の開発が行われた。
1995年、デンマークにおいて、政府が1957年の非核化方針に反し、グリーンランドへの核兵器の持ち込みを黙認していたという報告書が公開されると、政治スキャンダルとなった。この事件の後数年間、除去作業に関与した作業員は、被曝による疾病に対する賠償請求運動を行った。2009年3月、タイム誌はこの事故を史上最悪の核惨事の一つと評した。
チューレ監視任務

1960年、アメリカ空軍戦略航空軍団（SAC）は、核戦争時の迅速な先制攻撃や報復攻撃のための能力を確保するため、平時に核武装したB-52爆撃機をソ連国境沿いに飛行させる空中待機プログラム「クロームドーム作戦（Operation Chrome Dome）」を開始した。この作戦は常時12機以上の爆撃機を滞空させておくというものだった。これら爆撃機がソ連からの先制攻撃時のSACの攻撃力となり、重要な核抑止力になっていた。
1961年初頭、B-52は、チューレ空軍基地のソ連のミサイル発射に対応する戦略的に重要な弾道ミサイル早期警戒システム（BMEWS）を目視で監視するため、極秘の「ハードヘッド」任務（または「チューレ監視任務」）で基地上空も飛行していた。空中から監視することで、もし基地と北アメリカ航空宇宙防衛司令部（NORAD）との通信が途絶した場合に、爆撃機のクルーが途絶の原因が敵の攻撃か技術的トラブルかを判断することができた。監視任務は、任命された機体が中間地点であるバフィン湾の北緯75度0分 西経67度30分﻿ / ﻿北緯75.000度 西経67.500度﻿ / 75.000; -67.500に達した時点で開始され、基地上空35,000フィート (11,000 m)で、8の字飛行で上空待機することとされていた。
1966年、国防長官のロバート・マクナマラは、BMEWSシステムが完全に稼働し、ミサイルの配備によって爆撃機の重要度が減少しており、また1億2千3百万ドル（2009年時点での8億2千8百万ドルに相当）かかる経費を削減できることから、「クロームドーム」の中止を提案したが、SACや統合参謀本部はこれに反対し、4機の爆撃機の小部隊が毎日警戒に当たることで妥協した。計画は縮小され、1966年のスペインでのB-52墜落によりその危険性が浮き彫りになったにもかかわらず、SACは1機をチューレ空軍基地の監視に割り当て続けた。軍以外の当局は具体的な作戦内容について「知る必要性 (Need to know)」がないとして、SACはこの割り当てについて知らせていなかった 。
ブロークン・アロー

1968年1月21日、ニューヨーク州プラッツバーグ空軍基地（英語版）、第380戦略爆撃航空団（英語版）のB-52G（コールサイン“HOBO 28”、機体記号58-0188）は、チューレ空軍基地およびバフィン湾上空での「ハードヘッド」任務を割り当てられた。同機には機長のジョン・ハウグ大尉を含む5名の正規搭乗員に加え、航法士の交代要員カーティス・クリス大尉、および追加の操縦士としてアルフレッド・ディマリオ少佐が搭乗した。
離陸前、ディマリオは、下層デッキの後部区画にある教官航法士席下の暖気口の上に3個の布カバーのフォームクッションを置いた。離陸後すぐ、座席の下にもう一つクッションを足した。飛行は何事もなく、予定されていたKC-135からの空中給油の際にB-52G側の自動操縦の不具合により手動で操縦した程度だった。給油から約1時間後、指定空域を旋回中、ハウグ大尉は副操縦士のレナード・スヴィテンコ大尉に休憩に入るよう指示した。スヴィテンコの席には交替要員のディマリオがついた。ヒーターの温度を上げていても機内は寒かったので、ディマリオはエンジンの抽気弁を開けて集合排気管の熱をヒーターに足そうとした。この時ヒーターに故障があり、結果的に集合排気管から乗員室の暖気口までの間で温度が殆ど下がらない状態となった。続く30分のうちに機内は不快なほど暑くなり、詰め込んでいたクッションが発火した。乗員の一人がゴムの焼ける匂いがすると報告したので一同で火元を探した。航法士は下層区画を2回探して回り、金属製の箱に隠れた後ろが燃えているのを見つけた。そこで火を消そうと消火器を2本使ったが消し止められなかった。
15時22分（EST）、離陸して約6時間後、チューレ基地南方90マイル (140 km)にてハウグは緊急事態を宣言した。彼はチューレの航空管制に機内で火災が発生したと伝え、同空港への緊急着陸の許可を要請した。それから5分も経たずに機内の消火器を使い尽くしてしまい、電力は落ち、操縦室に煙が充満して計器を読むことさえできなくなった。状況の悪化により機長は着陸は不可能と判断し、脱出準備を指示した。彼らは機体が陸地上空に達するのを待ち、チューレ基地の明かりの直上に来た、というディマリオの合図で4名が射出座席で脱出、続いてハウグとディマリオも脱出した。副操縦士のスヴィテンコは射出座席を交替のディマリオに明け渡していたので下部ハッチから脱出を試み、頭部に致命傷を負った。
無人となった機体はそのまま北へ飛行し、その後左に180度回頭して、15時39分にノーススター湾の海氷の上に約20°の比較的浅い降下角で墜落した。チューレ基地から西へ約7.5マイル (12.1 km)の地点である。4発の1.1メガトンB28FI核爆弾の起爆用高性能爆薬（HE）部分は衝撃で即座に爆発し、放射性物質が汚い爆弾並みに広範囲に飛散した。核爆発は起きなかった。墜落後225,000ポンド (102 t)のジェット燃料が5、6時間に渡り燃え続け、その熱で氷床が溶けて残骸や弾薬は海底に沈んだ。
ハウグとディマリオは基地にパラシュート降下し、それぞれ10分と離れずに基地司令官と連絡を取った。彼らは基地司令官に少なくとも6名が脱出に成功したことと機体に4発の核兵器が搭載されていたことを伝えた。非番の隊員が召集されて残りの乗員の捜索と救助に当たった。生存者うち3名は基地から1.5マイル (2.4 km)以内に降下しており2時間以内に救助された。最初に脱出したクリス大尉は基地から6マイル (9.7 km)離れた地点に降下して発見まで氷盤上で21時間過ごすこととなり、-30.6℃の気温のせいで低体温症になったが、パラシュートにくるまって生き延びた。スヴィテンコの遺体は回収され、コロラドスプリングスの空軍士官学校の墓地に埋葬された。
事故直後に墜落現場を空から調べたところでは、氷上の煤けた表面にはエンジン6基、タイヤ1本とその他小さな破片の他は何も残っていなかった。この事故は「ブロークン・アロー」（米軍用語で、戦争勃発の危険のない核兵器事故）に指定された。
プロジェクト・クレステッドアイス

爆発と火災の結果、墜落により破壊された多くの部品が1km×3kmの範囲に飛散した。爆弾倉の一部は墜落地点から3.2km北に離れた場所で発見され、機体の破壊は墜落前から始まっていたことを示していた。墜落地点の氷は崩壊し、一時的に直径およそ50mの範囲で海面が露出した。その地域の氷盤は散乱し、ひっくり返り、そして押し出された。墜落地点の南、120m×670mにわたり機体から漏れた燃料で氷床が黒ずんだ — この区域はJP-4（ジェット燃料）と放射性物質で高度に汚染された。これら物質には、プルトニウム、ウラン、アメリシウム、およびチタンが含まれていた。この地域のプルトニウム濃度は380g/m2を記録した。
アメリカおよびデンマーク当局は直ちに、残骸の除去および環境被害阻止のための「プロジェクト・クレステッドアイス」（非公式に「ドクター・フリーズラブ」と呼ばれた）を発動した。寒く、暗い北極の冬だったが、春になり海氷が溶けて汚染物質が海中に堆積する前に除去作業を完了するよう、多大なプレッシャーがかかった。
ベースキャンプ（アメリカ空軍のリチャード・オーヴァートン・ハンジカーが担当となってから「キャンプ・ハンジカー」と名づけられた）が事故現場に建設された。キャンプには、ヘリポート、イグルー、発電機、および通信設備が設置された。墜落から4日後の1月25日、アルファ粒子汚染が観測された1.6km×4.8kmの区域を零位線と定められた。この線はそれ以降、人や車両の汚染除去管理に使われた。チューレから現場までの氷上に道路も建設された。最初の道路が酷使されたことから、続いて2本目の（より直行する）道路が作られた。キャンプには後に、プレハブの建屋、2つのそりが設置された建屋、兵舎、汚染除去トレーラー、トイレが設置された。これら施設は墜落現場での24時間体制での作業を可能にした。
現場の天候は過酷を極め、平均気温は-40℃、低いときで-60℃まで下がり、秒速平均40mの強風が伴った。バッテリー駆動の器具は極寒の中では限られた時間しか動かず、作業員はバッテリーパックをコートの中にしまえるようにし、バッテリーの寿命を伸ばそうとした。作業は、太陽光が徐々に現れ始める2月14日まで照明の下で行われた。
アメリカ空軍は、デンマークの原子力核科学者とともに除去オプションについて検討し、汚染された氷と残骸をアメリカに運び処分することとした。アメリカ空軍作業員は、汚染された氷雪の回収にモーターグレーダーを使用し、現場で木箱に積み込んだ。木箱はチューレ基地付近の「タンク・ファーム」と呼ばれた保管場所に運ばれた。そこで、汚染物質は運搬船に積み込まれる前に鋼鉄のタンクに移された。兵器の残骸は評価のためテキサス州のパンテックス・プラントへ送られ、タンクはサウスカロライナ州のサバンナ・リバー・サイトへ運ばれた。
作戦完了までの9か月間で、両国から700名の専門の作業員と70以上のアメリカ政府機関が現場での除去作業に、しばしば適切な防護服や汚染対策なしで従事した。合計で2,100m3にのぼる汚染液体と30個のタンクに入った汚染物質がタンク・ファームに集められた。アメリカに送る最後のタンクが船に積まれ、プロジェクト・クレステッドアイスは1968年9月13日をもって終了した。この作戦にかかったコストは、940万ドル（2009年時点で5千9百万ドルに相当）にのぼった。
アメリカ空軍は現地要員の鼻腔内組織を採取して大気汚染を調査した。9,837のサンプルが採集され、そのうちの335でアルファ粒子放射能が検出されたが、許容レベルを超えたものはなかった。尿検査も実施されたが、756のサンプルで検出できる濃度のプルトニウムは発見されなかった。
プロジェクト・クレステッドアイス > 未回収の爆弾

1987年、1988年、そして2000年に再び、デンマークの報道が1発の爆弾が回収されていないと報じた。SACは事故当時4発の爆弾はすべて処分されたと公式に発表していた。しかし、2008年に、BBCが情報公開法を利用し、事故のあった週の機密扱いを解かれた一部文書の開示を求め、そこでは3発の爆弾についてしか説明されていないことを確認した。ある機密扱いを解かれた文書 — 日付は1968年1月 — では、兵器のパラシュートのつり索とともに再び氷結した、氷が黒ずんだ区域について詳しく述べており、「プライマリもしくはセカンダリの爆発のようなもののために何かが溶けたと推測される」としている。1968年7月の報告では、「AECによる回収されたセカンダリ部品の解析では、3個のセカンダリの、ウラニウムの85%、重量比で94%を回収したことが確認された。第4のセカンダリの部品は確認されなかった」と述べられている。
プロジェクト・クレステッドアイス実施中の1968年4月、米軍はスターIII潜航艇シリアルナンバー“78252”を未発見の爆弾捜索のためチューレに送っていた （同様の作戦が2年前のスペイン沖において、失われた核爆弾の回収に成功していたパロマレス米軍機墜落事故を参照） が、この海面下捜索の本当の目的はデンマーク政府には隠された。1968年7月のある文書によれば、「この作戦に目標物あるいは失われた爆弾の部品の捜索を含むという事実は機密事項NOFORNとして扱う」とされ、アメリカ国外には開示されないことを意味した。また、「デンマークとの話し合いでは、この作戦は調査、墜落地点下の海底の再調査とすべきである」とされた。さらなる裏付けが1968年9月のアメリカ原子力委員会（AEC）による中間報告書で明らかになり、そこでは「さらに推測すると、その衝撃特性を考慮した場合、失われた<削除>は重い残骸が集中して観測された地域を越えた所で停止したかもしれない」と述べられていた。
海面下の捜索は技術的問題に悩まされ、結局中止された。機密扱いが解かれた文書の図とメモで、事故破片が広がった全地域を捜索するのは不可能だったことが明らかになった。4発の爆弾容器、1個のセカンダリ、および2個のセカンダリに相当する部品が海氷から回収され、1個のセカンダリに相当する部品は確認されなかった。また、武器ケーブルフェアリング、弾頭キャップ、および誘導装置の30×90cmの区画が見つかった。
BBCは事故の事後処理に関わった当局者を追跡取材した。その一人、元ロスアラモス国立研究所の核兵器設計者であるウィリアム・H. チェンバースは、チューレを含む核事故に対処するチームの責任者だった。彼は捜索の中止を決定した背景について、「全部品の回収には諸君がいうように失敗し、これには失望した … 機密部品を我々が発見できなかった場合、その回収は他の者にとっても非常に困難になるからだった」と語った。
余波 > クロームドーム作戦

この事件は、この後数年にわたり論争を巻き起こした。それはチューレ空軍基地がグリーンランドの住民に対して核事故および潜在的な超大国の衝突の危険性をもたらしていることを浮き彫りにした。パロマレスでの墜落事故の2年後に起こったこの事故は、その政治的および作戦的リスクから、直ちにクロームドーム作戦を中止するきっかけとなった。スコット・サガンは、機体がチューレ基地に墜落した場合、ミサイル早期警戒システムおよび冗長警戒機が同時に失われ、NORADが誤って核攻撃が開始されたと判断を下す可能性があったとしている。1974年、チューレとアメリカ本土の通信手段が、海底通信ケーブルからより信頼性の高い衛星通信に切り換えられた。
グリーンピースによると、アメリカとソ連は、1961年のゴールズボロでのB-52墜落、1966年のパロマレスでのB-52墜落、およびこのチューレでの事故を十分懸念しており、将来の核事故が相手陣営に先制攻撃が進行中であると誤って判断されることを確実に避ける措置をとることで合意したという。その結果、1971年9月30日に2大強国は、「核戦争の危険を低減する方策に関する合意書」にサインし、核戦争の危険が高まるような、核兵器に関する、偶発的、無許可、あるいは原因不明の事件が発生した場合は直ちに相手側に通知することで合意した。また、両者はあらゆる連絡にモスクワ-ワシントン間ホットラインを利用すること、同時にこれをアップグレードすることで合意した。
余波 > 武器安全性

パロマレスおよびチューレの事故 — アメリカの核爆弾の起爆用通常火薬が偶発的に爆発し、核物質を飛散させたただ2つのケース — の後、調査委員会は核兵器で使われる高性能火薬が航空機事故に伴う衝撃に耐えるには科学的安定性が十分でないという結論を下した。また兵器の安全装置の電気回路が、火災の際には信頼性がなくなりショートしてしまうとした。これらの調査から、核兵器のためのより安全な通常火薬および防火ケースの研究がアメリカの科学者によって始められた。
ローレンス・リバモア国立研究所はスーザン・テスト（英語版）を開発した。これは爆発物を金属面の間で圧縮したり挟んだりして航空機事故をシミュレートするよう設計された特殊な投射体を使用する標準テストであり、被検体を管理された条件下で硬い表面めがけて射出して、衝撃に対して各種の爆発物が示す反応や閾値を計測する。1979年までに、ロスアラモス国立研究所は低感度高性能爆薬（IHE）と呼ばれるより安全な新型爆薬を開発し、米国の核兵器向けに提供した。アメリカの物理科学者で核兵器設計者のレイ・キダー（英語版）は、パロマレスおよびチューレ当時、IHEが利用されていれば多分爆発しなかっただろうと推定している。
余波 > チューレゲート

デンマークの非核化方針は、連立政権が1957年にパリでのNATO首脳会議（英語版）に至るまでの間に核兵器を国内に保有しないことを決定したことに始まった。このため、1968年にグリーンランド上空に爆撃機が存在していたという事実は、その方針に反していたという国民の疑念と非難の引き金となった。「ハードヘッド」任務の本当の内容は事故当時発表されず、デンマークおよびアメリカ政府は、爆撃機は定常任務でグリーンランド上空にいたのではなく、一回限りの緊急発進だったと主張した。これは1990年代に機密扱いを解かれたアメリカの文書の内容と矛盾しており、1995年に「チューレゲート」と呼ばれるデンマークの政治スキャンダルになった。
デンマーク議会は、デンマーク国際問題研究所（DUPI）に対し、グリーンランド上空を飛行したアメリカの核の履歴と、これに関するチューレ空軍基地の役割についての調査を委嘱した。1997年1月17日に2巻からなる調査結果が公表され、核武装した航空機がグリーンランド上空を頻繁に通過していたが、アメリカは誠意を持って行っていたことが確認された。この報告書は、デンマークの当時の首相H.C.ハンセンがデンマークとアメリカの安全保障協定に曖昧さを持ち込んだことを批判した。ハンセンは、1957年にアメリカ大使とチューレ基地について会談した際に、デンマーク政府の核政策について問い合わせることも話すこともしなかった。ハンセンは、不名誉な公開文書が「特別な種類の軍需品」に関する問題が取り上げられず、それを加えようともしなかったと指摘した会議を引き続き行った。そうすることで、報告書が断定したところでは、彼は暗黙のうちにアメリカがチューレに核兵器を保管することを認めた。
DUPIの報告書はまた、アメリカが1965年までグリーンランドに核兵器を貯蔵しており、外務大臣ニルス・ヘルヴェ・ペダーセンの、兵器はグリーンランドの空中にはあったが地上には決してなかったという発言と矛盾していたことも確認した。さらに、これまで極秘だった、アメリカ陸軍がグリーンランド氷床下に最大600発の核ミサイルを貯蔵する計画、プロジェクト・アイスワームの詳細も明らかにした。
余波 > 作業員の賠償請求

除去作業に関わったデンマークの作業員は被曝により長期にわたる健康障害が発生していると主張した。彼らはキャンプ・ハンジカーで作業していたのではなかったが、汚染された氷が集積されたタンク・ファームや汚染された残骸が船積みされた港で作業し、除去作業で使われた車両の修理を行っていた。また、現地の大気から被曝した可能性もあった。多くの作業員は、プロジェクト・クレステッドアイスの健康問題が報告された後の数年間検査を受けた。1995年の調査では、1,500名のサンプルのうち410名が癌で死亡していた。
1986年、デンマーク首相ポウル・スリュタは、生存している作業員の放射線検査を委託した。デンマーク臨床疫学研究所は11か月後、プロジェクト・クレステッドアイスの作業員の癌発症率は、プロジェクト以前および以後に基地を訪れた作業員に比べ40%高いと言う結論を出した。また、作業員の癌罹患率が、一般の人に比べ50%高いことも明らかにしたが、被曝が原因とはしなかった。
1987年、ほぼ200名の除去作業員がアメリカを相手取り訴訟を起こした。この訴訟は成功しなかったが、結果的に数百の機密文書が公開されることとなった。それら文書によって、デンマークの作業員よりも多く被曝していると思われるアメリカ空軍の除去作業に関与した人々が、その後の健康問題について調査されていないことが明らかにされた。アメリカはそれ以降それら作業員に対し定期検診を実施した。1997年、デンマーク政府は1,700名の作業員に対し、一人当たり50,000デンマーク・クローネ（2009年時点で60,000クローネ相当）の賠償金を支払った。
2000年にデンマーク政府に対して調査を開始するよう欧州司法裁判所命令が下され、さらに2007年5月に欧州議会が同様の命令を決議をしたにもかかわらず、デンマーク作業員の健康は定期的に検査されることはなかった。2008年にチューレ元作業員協会は欧州司法裁判所に提訴した。原告は、デンマーク政府が先の判決への対応を怠ったことが、彼らの病気の発見の遅れにつながり、予後の悪化を招いたと主張した。デンマークは1973年に欧州原子力共同体に加盟しており、従って1968年の事案についてヨーロッパの条約に束縛されず、「事故が発生したときデンマークは加盟国ではなく、従ってその時点での共同体法に束縛されると考えることはできない。デンマークの作業員と事故の影響を受けたと思われる人民に対する義務は、国内法からのみ生じる」とされた。
デンマーク政府は、事故と長期にわたる健康問題との関係を否定した。デンマーク国立放射線防護研究所のカール・ウルバク博士は、「私たちは癌の事故や癌の死亡率に関する非常に優れた記録を所有しており、そして徹底的に調査を行った」と語った。作業員たちは、証拠の欠如が、適切な医学モニタリングの不足に起因していると語った。2008年11月、この訴訟は不成功に終わった。
余波 > 科学的研究

放射能汚染は、主に現地のイヌイットが食料源として依存する海洋環境で発生した。放射性残骸は少なくとも2つの「ソースターム」からなっており、兵器の核反応物質は、ほとんどがウラン235（プルトニウム239のおよそ4倍の量）だった。現地の科学的監視が、1968、1970、1974、1979、1984、1991、1997、および2003年と定期的に行われた。
1997年、デンマークとフィンランドの科学者を中心とした国際派遣団が、ノーススター湾での包括的な堆積物サンプリングプログラムを実施し、主に以下のような結論が出された:
プルトニウムは堆積物から沿海の海面に浸出していない。
残骸は生物活動の結果、堆積物の非常に奥深くに埋没した。
プルトニウムの深海生物相への転移は少ない。
別の調査では、ウラニウムが、プルトニウムやアメリシウムより速く汚染された残骸から浸出していることを示していた。2003年に実施された調査では、「チューレの海洋環境におけるプルトニウムの人への危険性はほとんどない。大部分のプルトニウムは、人から遠く離れた、バイロット湾（ノーススター湾）の海底に比較的安定した状況下で残留しており、海水や動物の体内のプルトニウム濃度は低い。しかし、Narssârssukの表層土のプルトニウム汚染は、その放射性粒子が空中に再懸濁した場合に、現地を訪れた人がそれを吸入することで少々のリスクになりうる」としている。2003年、2007年、および2008年に、最初の地表のサンプルがRisø国立研究所によって採取された — 調査結果は2009年に発表されることになっている。
余波 > 証拠と未確認の爆弾の再調査

デンマーク外務省は、BBCが2001年に情報公開法に基づき取得した348件の文書を再調査した。2009年1月、外務大臣ペア・スティ・ムラーは、348件の文書にチューレに残存する核兵器についての新しい情報があるかどうか確認するため、デンマーク国際研究所（DIIS）による、348件の文書と1994年にエネルギー省から公開された317件の文書との比較研究を委嘱した。
参考資料 > 定期刊行物・報告書

Aarkrog, Asker (January 1970). “Radio-Ecological Investigations”. USAF Nuclear Safety (Danish Atomic Energy Commission).  オリジナルの2007年6月9日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070609221011/http://www.risoe.dk/rispubl/NUK/nukpdf/ris-r-213_p79-88.pdf 2009年3月16日閲覧。.
“AEC Observers' Interim Report of Thule Accident” (PDF).   United States Atomic Energy Commission (1968年2月26日). 2008年11月13日閲覧。
“Broken Arrow - Palomares, Spain”. USAF Nuclear Safety (Directorate of Nuclear Safety, United States Air Force) Vol. 52. (Sep-Oct 1966).  オリジナルの2009年3月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090327090414/http://www.dod.mil/pubs/foi/reading_room/133.pdf 2009年3月23日閲覧。.
“Broken Arrow - Thule”. USAF Nuclear Safety (Directorate of Nuclear Safety, United States Air Force) Vol. 60, Part 1. (Jul-Aug-Sep 1968).  オリジナルの2009年3月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090327090414/http://www.dod.mil/pubs/foi/reading_room/133.pdf 2009年3月23日閲覧。.
Dresser, Col D.S. (January 1970). “Host Base Support”. USAF Nuclear Safety (Thule Air Base).  オリジナルの2007年6月9日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070609220339/http://www.risoe.dk/rispubl/NUK/nukpdf/ris-r-213_p30-46.pdf 2009年4月24日閲覧。.
Eriksson, Mats (April 2002) (PDF). On Weapons Plutonium in the Artic Environment. Risø National Laboratory, Roskilde, Denmark: Lund University.  オリジナルの2008年12月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20081218233551/http://www.risoe.dk/rispubl/NUK/nukpdf/ris-r-1321.pdf 2008年11月15日閲覧。.
Juel, Knud; Gerda Engholm & Hans Storm (デンマーク語) (PDF). Register study of mortality and cancer incidence among Thule workers. National Institute of Public Health (Denmark) & Cancer Society (Denmark).  オリジナルの2012年1月31日時点におけるアーカイブ。. https://webcitation.org/6575ucLZH?url=http://www.si-folkesundhed.dk/upload/thule.pdf 2009年3月30日閲覧。.
Juel, Knud (1992). “The Thule Episode Epidemiological Followup After the Crash of a B-52 Bomber in Greenland: Registry Linkage, Mortality, Hospital Admissions”. Journal of Epidemiological and Community Health (Copenhagen: Danish Institute for Clinical Epidemiology). http://www.pubmedcentral.nih.gov/pagerender.fcgi?artid=1059595&pageindex=1 2009年4月12日閲覧。.
Kidder, Ray E. (April 1991). “Barrier to Test Ban”. Bulletin of the Atomic Scientists:  22. https://books.google.co.jp/books?id=cwwAAAAAMBAJ&redir_esc=y&hl=ja.
Nielsen, Sven P. & Per Roos (May 2006). Thule-2003 – Investigation of Radioactive Contamination. Roskilde: Radiation Research Deptartment, Risø National Laboratory. ISBN 87-550-3508-6.
Nielsen, Sven P. (2008年11月17日). “Thule Field Report”.   Risø National Laboratory. 2009年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月30日閲覧。
“Operations Event/Incident Report (OPREP-3) Reporting”.   United States Navy (2007年6月8日). 2009年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月2日閲覧。
SAC's Deadly Daily Dozen. Time. (1961-05-17). http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,894429-2,00.html 2009年4月12日閲覧。.
“Thule Status Report” (PDF).   United States Atomic Energy Commission, Report (1968年9月10日). 2008年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月18日閲覧。
“The Worst Nuclear Disasters”. Time. (March 2009). http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1887705_1862266,00.html 2009年3月31日閲覧。.
関連文献

Brink, Poul (1997). Thule-Sagen, Lgnens Univers. Aschehoug. ISBN 8711150459. https://books.google.com/books?id=VYI3AAAACAAJ  （デンマーク語）
James C. Oskins, Michael H. Maggelet (2008). Broken Arrow - The Declassified History of U.S. Nuclear Weapons Accidents. Lulu. ISBN 1435703618. https://books.google.co.jp/books?id=gi7HARO8vTcC&redir_esc=y&hl=ja
チューレのBMEWSレドーム
ノーススター湾沿いにあるチューレ空軍基地。事故当時海面は海氷で被われていた
氷上に降下後救助された銃手のカルヴィン・スナップ二等軍曹（中央）
事故現場の黒ずんだ氷の空中写真。上が墜落地点
プロジェクト・クレステッドアイスにおいて、チューレで鋼鉄のタンクに積み込まれる汚染された氷
チューレでの事故にあったものと同型の4発セットのB28FI熱核爆弾
海中捜索で使用されたスターIII潜航艇
放射能汚染のモニターチェックを行うポンプ作業員。プロジェクト・クレステッドアイスにて
曝走する魔人

| 曝走する魔人 |
| --- | --- |
監督:  大江秀夫
脚本:  朝村素堂
出演者:  隼秀人 都賀静子
撮影:  桜木四平 松本喜太郎
公開:  1933年11月1日
製作国:  日本 
テンプレートを表示
『曝走する魔人』（ばくそうするまじん）は1933年に日本で制作されたサイレント映画。宝塚キネマ製作。
スタッフ

監督 : 大江秀夫
脚本 : 朝村素堂
原作 : 朝村素堂
撮影 : 桜木四平、松本喜太郎
キャスト

隼秀人
都賀静子
板野道夫

| いたの みちお 板野 道夫 |
| --- | --- |
生誕:  1902年11月21日  日本・岡山県吉備郡秦村 （現：総社市秦）
死没:  1969年3月28日（66歳没）  日本・兵庫県神戸市東灘区
国籍:   日本
出身校:  京都帝国大学法学部
職業:  実業家
肩書き:  関西配電取締役 関西電力常務取締役 オーム社理事 大阪陶業代表取締役・会長 （現：日本ネットワークサポート） 関電興業監査役 （現：関電プラント）
テンプレートを表示
板野 道夫（いたの みちお、1902年（明治35年）11月21日 - 1969年（昭和44年）3月28日 ）は、日本の実業家。関西配電取締役を経て関西電力常務取締役となり、オーム社理事も務めた。大阪陶業（現：日本ネットワークサポート）代表取締役・会長。岡山県総社市出身。
経歴 > 生い立ち

1902年（明治35年）岡山県吉備郡秦村（現：総社市秦）の板野柳一の長男として出生。その後、旧制岡山県立高梁中学（現：岡山県立高梁高等学校）へ進学する。同期には、京城帝国大学教授となる森谷克己がいた。1921年（大正10年）同校を卒業し、第六高等学校文科乙類へ進学する。森谷と同じクラスであった。1924年（大正13年）同校を卒業し、森谷は東大法学部へ、板野は京都帝国大学法学部へそれぞれ進学した。1927年（昭和2年）3月に同校を卒業する。
経歴 > 電気会社へ就職後

板野は大学卒業後、直ぐに京都電燈へ入社する。庶務課庶務係となった。この翌年である1928年（昭和3年）に板野に転機が訪れる。同郷の高梁中学の先輩である田邊隆二（後の京都電燈社長）が逓信省を退省して京電の常務取締役となった。これにより、板野は出世コースを歩むことになる。1935年（昭和10年）6月、板野が32歳のとき、満州国新京市にある山佐土地建物株式会社の監査役となる。その後、1937年（昭和12年）には、34歳で早くも京電の庶務課長となる。その後同年には、同社の伏見支店長となった。
京電時代はこのまま伏見支店長を続けていたが、1942年（昭和17年）に国主導の戦時配電統制令によって50年以上続いた京電は解散となる。その後、京電の設備は全て関西配電に引き継がれ、その初代社長に同郷の先輩である田邊隆二が就任する。板野は、関西配電京都支店の秘書課長となり、田邊社長をサポートした。また、大政翼賛会の京都市支部参与にも就任する。その後、同社の東京及び上京配電局長を経て、第二次世界大戦後の1946年（昭和21年）、板野が43歳で関西配電取締役に就任し、京都支店長となった。
板野は、大政翼賛会に所属していたが奇跡的に公職追放を免れている。1951年（昭和26年）には関西配電が解散し、後継会社の関西電力が誕生する。また、同年には電気事業関係の出版社であるオーム社の理事にも就任した。翌、1952年（昭和27年）には、関西電力本店常務へ昇進した。尚、同社の副社長は森寿五郎（旧制高梁中学の先輩）であり、田邊亡き後、板野は森寿五郎を経営面で支えた。1957年（昭和32年）には、関西配電から11年務めてきた取締役を54歳で退任する。
その後、すぐに関西電力と取引があった碍子製造企業の大阪陶業（後の大トー）の社長へ招聘される。1962年（昭和37年）には同社の会長に就任し、後任の藤田友次郎へ実権を譲った。1965年（昭和40年）板野が62歳のときには、会長を引退し大阪陶業の相談役に就任した。この後、関電興業（現：関電プラント）の監査役も務める。
取締役退任後も板野は精力的に活動していたが、1969年（昭和44年）3月28日午後7時30分、慢性すい臓炎で死去した。享年66歳であった。
キム・ジョンマン

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  キム・ジョンマン
通称:  韓国の人間兵器 特戦司ファイター
国籍:   韓国
生年月日:   (1978-03-03) 1978年3月3日（46歳）
出身地:  ソウル
所属:  CMA KOREA →コリアン・トップチーム →パンクラスコリア/SMKジム
身長:  170cm
体重:  70kg
階級:  ライト級、フェザー級
バックボーン:  柔道、ムエタイ、ボクシング
テンプレートを表示
キム・ジョンマン
キム・ジョンマン（김종만、Kim Jong-Man、1978年3月3日 - ）は、韓国の男性総合格闘家。ソウル出身。パンクラスコリア/SMKジム所属。
韓国陸軍の特殊戦司令部出身である事から、「特戦司ファイター」の愛称で呼ばれる。
来歴

柔道、ムエタイ、ボクシング、特攻武術などの格闘技を経験。軍在籍中、同期よりUFCの映像を見せられた事で格闘技に興味を持つ。除隊後、警備会社に勤めていたが、2003年3月に第1回スピリットMCが開かれるというニュースを聞き、退職して格闘技の世界に入る。
2005年11月5日、HERO'S 2005 in SEOULにて山本篤と対戦し、2RにパウンドでTKO勝ち。
2007年12月22日、DEEP PROTECT IMPACT in OSAKAのメインイベントで前田吉朗と対戦し、引き分けた。
2008年2月11日、CAGE FORCE EX -eastern bound-のフェザー級王座決定トーナメント1回戦でウィッキー聡生と対戦し、パウンドでKO負け。
2009年3月20日、戦極初参戦となった戦極 〜第七陣〜のフェザー級（-65kg）グランプリ1回戦で金原正徳と対戦し、判定負け。
2009年12月31日、Dynamite!! 〜勇気のチカラ2009〜のDREAM vs SRC 対抗戦で所英男と対戦し、判定負けを喫した。この試合で右眼窩底を骨折した。