stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大規模災害からの復興に関する法律
概要

東日本大震災の経験を踏まえて2013年（平成25年）6月21日に公布・施行された。また、規定の一部は2013年（平成25年）8月30日に施行された。
「特定大規模災害」（災害対策基本法第28条の2第1項に規定する緊急災害対策本部が設置された災害）が発生した際に内閣総理大臣を本部長とする「復興対策本部」を置くことができる（第4条）とし、政府に「国と地方公共団体とが適切な役割分担の下に地域住民の意向を尊重しつつ協同して、当該災害を受けた地域における生活の再建及び経済の復興を図るとともに、災害に対して将来にわたって安全な地域づくりを円滑かつ迅速に推進する」（第3条）ことを基本理念とした「復興基本方針」の策定を義務づけている（第8条）。また、復興対策本部が定めた復興計画を国が実行するために都市計画法、土地改良法、森林法等の規定に対する「特別の措置」を行使することが出来ることを定めているほか、被災市町村が実施すべき災害復旧事業を被災自治体の要請に基づき国が代行出来る措置などを定めている。都市計画上の特例と災害復旧事業の権限代行措置については第2条第9号に規定する「特定大規模災害等」（特定大規模災害その他著しく異常かつ激甚な非常災害として政令で指定する災害）にこれらの措置を適用出来ることとしている。
構成

第1章 総則（第1条 - 第3条）
第2章 復興対策本部及び復興基本方針等
第1節 復興対策本部（第4条 - 第7条）
第2節 復興基本方針等（第8条・第9条）
第3章 復興のための特別の措置
第1節 復興計画に係る特別の措置
第1款 復興計画の作成等（第10条 - 第20条）
第2款 復興一体事業（第21条 - 第27条）
第3款 復興計画の実施に係る特別の措置（第28条 - 第38条）
第4款 雑則（第39条・第40条）
第2節 都市計画の特例（第41条・第42条）
都市計画に一団地の復興拠点市街地形成施設を定めることができる
第3節 災害復旧事業等に係る工事の国等による代行（第43条 - 第52条）
第4章 雑則（第53条 - 第59条）
第5章 罰則（第60条 - 第62条）
適用された災害

「特定大規模災害」に指定した災害はないが、第2条第9号の「非常災害」に指定した災害は以下がある。
「平成二十八年熊本地震による災害についての非常災害の指定に関する政令」（平成28年政令第218号。2016年5月10日閣議決定、5月13日公布・施行）
県道熊本高森線（俵山トンネルを含む俵山バイパス区間）と南阿蘇村道栃の木-立野線（阿蘇長陽大橋を含む区間）の災害復旧事業を国（国土交通省）が代行。
「令和元年台風第十九号による災害についての非常災害の指定に関する政令」（令和元年政令第143号。2019年10月29日閣議決定、11月1日公布・施行）
県および市が管理する以下の国道・市道6区間で、災害復旧事業を国が代行
国道349号（宮城県伊具郡丸森町、約14 km）
国道289号（福島県いわき市、約800 m）
国道144号（群馬県吾妻郡嬬恋村、鳴岩橋を含む区間）
国道361号（長野県上伊那郡箕輪村、権兵衛トンネル東側・権兵衛2号橋を含む区間）
国道413号（神奈川県相模原市緑区、約1.3 km）
市道白鳥神社線（長野県東御市、海野宿橋を含む約500 m）
「令和二年七月豪雨による災害についての非常災害の指定に関する政令」（令和2年政令第234号。2020年7月31日閣議決定、8月5日公布・施行）
「令和六年能登半島地震による災害についての非常災害の指定に関する政令」
アルフレッド・エイヤー

| --- | --- |
 
生誕:   (1910-10-29) 1910年10月29日  イギリス・ロンドン
死没:   (1989-06-27) 1989年6月27日（78歳没）  イギリス・ロンドン
時代:  20世紀の哲学
地域:  西洋哲学
学派:  分析哲学
研究分野:  論理学 言語哲学 認識論 哲学史、思想史 社会思想、政治哲学
主な概念:  論理実証主義 無神論 知 人格
  影響を受けた人物 デイヴィッド・ヒューム ヴォルテール イマヌエル・カント カール・ポパー バートランド・ラッセル ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン その他多数 
  影響を与えた人物 リチャード・マーヴィン・ヘア ピーター・フレデリック・ストローソン その他多数 
テンプレートを表示
サー・アルフレッド・ジュールズ・エイヤー（Sir Alfred Jules Ayer、姓はエアとも、1910年10月29日 - 1989年6月27日）は、イギリスの哲学者で、論理実証主義の代表者、イギリスへの紹介者として知られている。一般には、A.J.Ayerという呼称が使われる。親しい友人たちからは、「フレディ」（Freddie）と呼ばれる。著書では『言語・真理・論理』（1936年）と『知識の問題』（1956年）が特に著名。
生涯

エイヤーは、イートンカレッジで人文科学の教育を受けた。第二次世界大戦の間、イギリス軍に徴兵され、秘密情報部で働いた。1946年から1959年までユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン「心と論理学」グロート教授職に在職、その後はオックスフォード大学の論理学の教授職に移った。1970年にナイトに叙勲されている。またディー・ウェルズ、バネッサ・ローソン（旧姓、サーモン）らと、生涯に4度の結婚をしている。
エイヤーは、無神論者を以って自ら任じている。エイヤーによれば、宗教的な言語は文学的な戯言と一緒で証明できないから、というのである。結局、「神はいない」という言葉すら、エイヤーにとっては、「神は存在する」というのと同様に無意味で、形而上学的ということになったのである。エイヤーは、「神は存在しない」という宣言に賛意を与えはしなかったが、神の存在という信念に同意を与えるのを保留したということにおいて、無神論者だったのである。「神」の表れを証明不可能な仮説に過ぎないと信ずる人物の立場の取り方は、時折奇妙な有神論（igtheism）として言及されることもある。igtheismという変わった表現は、ポール・クルツの"The New Skepticism: Inquiry and Reliable Knowledge", ISBN 0879757663 のp194で定義が示され、これはバートランド・ラッセルが、イエズス会の学者フレデリック・コプルストンと宗教の話題について議論をした際に注記の中で用いられている。なおアイザイア・バーリンの友人でもあった。
エイヤーは、イギリスの世俗の人文主義（secular humanism）の運動と密接なかかわりを持っていた。彼は、1947年からその死に至るまで合理主義者出版連盟（Rationalist Press Association）の名誉会員でもあった。1965年、不可知論採用協会（the Agnostics' Adoption Society ）の初代総裁に就任している。その同じ年、ジュリアン・ハクスリーがイギリス人文主義者連盟（British Humanist Association）の初代総裁に就任し、1970年までその地位に留まった。1968年、エイヤーは人文主義の意味についてのエッセイを集めて、"The Humanist Outlook"（人文主義者の素顔）と題して刊行している。
エイヤーは1989年の死の寸前、尋常ではない臨死体験をした後にメディアの取材を受けた。理由はこの経験が生涯にわたり有名な宗教的懐疑主義からの離反の一歩ではないのかと、誤って解釈されることを避けるためである。エイヤー自身は、その経験について「死が私という存在の終わりを意味することになるだろうという私の信念を揺さぶるものだった、最も私はそれが終わりであることを希望し続けるつもりだが」と語っている。
生涯 > エピソード

エイヤー自身は派手な交際関係で有名で、女たらし（womanizer）でもあり、エイヤーは再三再四、ロンドンのクラブに出没しダンスやお喋りを楽しむのが常であった。アメリカでも度々客員講義を行った。晩年となった1987年秋にニューヨーク州・バード大学で客員教授として訪米、エイヤーは当時77歳だった。
ファッションデザイナーのフェルナンド・サンチェスが開いたパーティーで、ナオミ・キャンベルに、ネチネチと性的な嫌がらせをしている21歳のマイク・タイソンに出会った。エイヤーが、タイソンにその言動を止めるように言った所、タイソンは「俺に説教を垂れようというお前は何者だ? 俺はヘビー級の世界チャンピオンだぞ」とからみ、エイヤーは「私は、前ウェイクハム論理学教授だ。我々は、2人ともそれぞれの分野の世界的著名人なんだぞ。私は、こういうことについては話の分かる人間らしく語り合った方がいいと思うんだがね。」と答えた。エイヤーとタイソンはパーティー・トークを始め、ナオミ・キャンベルはその間に場を離れた。
業績

エイヤーの業績としておそらく最もよく知られているものは、とりわけ『言語・真理・論理』（1936年）で示された意味の検証原理である。この原理は、いわゆるウィーン学団の議論の核心である。エイヤーは若い客人としてウィーン学団に滞在しており、学団を率いたモーリッツ・シュリックは、既にその問題を自分自身の論文で発表していた。エイヤー自身はこの原理を次のように定式化している。「ある文が検証可能な経験的内容を持っている場合のみ、その文は有意味になりうる。それ以外、つまり文の内容が同語反復であったり形而上学的な場合は、その文は分析的である（いわば無意味、すなわち「文字通り意味を欠いている」）」。彼はこの本を23歳の時に書き始め、26歳の時に出版した。エイヤーの哲学的なアイディアは、ウィーン学団とデイヴィッド・ヒュームから強く影響を受けている。彼はこの原理を明晰で鮮やかに、しかも論争的に提起したため、『言語・真理・論理』は論理的経験論の中心学説についての必須文献となっている。この本は20世紀の分析哲学の古典とみなされ、世界中の哲学講座で広く読まれている。またこの著作においてエイヤーは、意識をもつ人間と意識を持たない機械の区別を「異なったタイプの知覚的な振る舞い」の区別へと解消することを提唱している。この議論は1950年に出版されたチューリング・テスト、すなわち知性（意識）を示すための機械の能力テストの先駆けである。
1972年から73年にかけ、エイヤーはセント・アンドルーズ大学でギフォード講義を行った。この講義は後に『哲学の主要問題』として出版された。彼は序文で、創立者のギフォード卿が「最も広い意味での『自然神学』」の発展を望んだことと、もし講演者が「誠実な人間であり、真の思想家であり、真理を誠実に愛し心から探求する者」でありうるなら無信仰者であっても講義が許されることを根拠にして、講演者になるという、自らの選択を弁護している。
ここでも彼は、自分が論理実証主義者と共有した観点にしたがい、次のことを主張した。つまり、伝統的に「哲学」と呼ばれているものの大半は――形而上学、神学、そして美学も含めて――その真偽を判断しうるものではないこと、そしてこれらを議論することは無意味だということである。
『人格の概念とその他のエッセイ』（1963年）において、エイヤーはウィトゲンシュタインの私的言語論を激しく批判した。
『経験的知識の基礎』（1940年）におけるエイヤーのセンス・データ理論は、オックスフォードの同僚でもあったジョン・L・オースティンによる1950年代の日常言語哲学の記念碑的な著作『センスとセンシビリア』において批判された。エイヤーはこれに対し、『形而上学と常識』（1969年）に所収の「オースティンはセンス・データ理論を論駁したか？」という論文で反論している。
エイヤーはバートランド・ラッセルについて『ラッセルとムーア:分析哲学の遺産』（1971年）と『ラッセル』（1972年）という二つの著作を書いている。彼はまた、デイヴィッド・ヒュームの哲学の入門書やヴォルテールの伝記を著している。
エイヤーは、18世紀の啓蒙時代におけるフランスの哲学者ヴォルテールを非常に敬愛していたことで知られている。それは常に、何をも恐れず理性的に学問を試みたヴォルテールの知的誠実さに対しての敬愛であり、エイヤーの著作『ヴォルテール』の序文の言葉には「彼の精神的勇気への私の感嘆の念」と表現されている。しかし20世紀の現代において、ヴォルテールの認知度は衰えずとも、ヴォルテールはその膨大な数の著作や思想の深さにもかかわらず、哲学をはじめとする学問の世界ではあまり読まれることも研究されることもないという状況があって、エイヤーはそうした状況を改善しようと努力し、『ヴォルテール』という一冊の評伝を完成させている。
著作

1936, Language, Truth, and Logic , London: Gollancz. (2nd. Edition, 1946.)
『言語・真理・論理』 吉田夏彦訳、岩波書店「岩波現代叢書」、1955年（単行新版1986年、1997年）／ちくま学芸文庫、2022年（青山拓央解説）
1940, The Foundations of Empirical Knowledge , London: Macmillan.
『経験的知識の基礎』 神野慧一郎、中才敏郎、中谷隆雄訳、勁草書房、1991年
1954, Philosophical Essays, London: Macmillan. (Essays on freedom, phenomenalism, basic propositions, utilitarianism, other minds, the past, ontology.)
1957, The conception of probability as a logical relation, in S. Korner, ed., Observation and Interpretation in the Philosophy of Physics, New York, N.Y.: Dover Publications.
1956, The Problem of Knowledge , London: Macmillan.
『知識の哲学』 神野慧一郎訳、白水社「白水叢書」、1981年
1963, The Concept of a Person and other Essays, London: Macmillan. (Essays on truth, privacy and private languages, laws of nature, the concept of a person, probability.)
1967, Has Austin Refuted the Sense-Data Theory? Synthese vol. Xviii, pp. 117-40. (Reprinted in Ayer 1969).
1968, The Origins of Pragmatism, London: Macmillan.
1969, Metaphysics and Common Sense, London: Macmillan. (Essays on knowledge, man as a subject for science, chance, philosophy and politics, existentialism, metaphysics, and a reply to Austin on sense-data theory.)
1971, Russell and Moore: The Analytical Heritage, London: Macmillan.
1972a, Probability and Evidence, London: Macmillan.
1972b, Bertrand Russell , London: Fontana.
『ラッセル』 吉田夏彦訳、岩波書店「岩波現代選書」、1980年
1973, The Central Questions of Philosophy , London: Weidenfeld.
『哲学の中心問題』 竹尾治一郎訳、法政大学出版局「りぶらりあ選書」、1976年
1977, Part of My Life, London: Collins.
1979, Replies, in G. Macdonald, ed., Perception and Identity, London: Macmillan.
1980, Hume , Oxford: Oxford University Press
『ヒューム』 篠原久訳、日本経済評論社、1994年
1982, Philosophy in the Twentieth Century, London: Weidenfeld.
1984, More of My Life, London: Collins.
1984, Freedom and Morality and Other Essays, Oxford: Clarendon Press.
1986, Ludwig Wittgenstein , London: Penguin.
『ウィトゲンシュタイン』 信原幸弘訳、みすず書房、1988年、新版2005年
1986, Voltaire , London: Random House
『ヴォルテール』 中川信、吉岡真弓訳、法政大学出版局「叢書・ウニベルシタス」、1991年
1988, Thomas Paine , London: Martin Secker & Warburg
『トマス・ペイン―社会思想家の生涯』 大熊昭信訳、法政大学出版局「叢書・ウニベルシタス」、1990年
1990, The Meaning of Life and Other Essays, London: Weidenfeld & Nicolson
庄子賢一

|  日本の政治家庄子 賢一しょうじ けんいち |
| --- | --- |
 農林水産省より公表された肖像
生年月日:   (1963-02-08) 1963年2月8日（61歳）
出生地:   宮城県仙台市
出身校:  東北学院大学経済学部
前職:  広告代理店会社社員
所属政党:  公明党
公式サイト:  現場第一主義 衆議院議員 庄子賢一
 衆議院議員
選挙区:  比例東北ブロック
当選回数:  2回
在任期間:  2021年11月5日 - 現職
 宮城県議会議員
選挙区:  仙台市宮城野区選挙区
当選回数:  5回
在任期間:  2003年 - 2021年6月14日
テンプレートを表示
庄子 賢一（しょうじ けんいち、1963年（昭和38年）2月8日 - ）は、日本の政治家。公明党所属の衆議院議員（2期）、農林水産大臣政務官。
来歴

仙台市出身。仙台市立岩切中学校、仙台育英学園高等学校、東北学院大学経済学部を卒業後の1985年に広告代理店に入社。2002年に退職。
2003年、宮城県議会議員選挙（仙台市宮城野区選挙区）に公明党公認で立候補し当選。2019年まで5期連続で当選。
2020年9月、公明党の第49回衆議院議員総選挙の比例東北ブロック公認候補者に内定。2021年6月、宮城県議を辞職。
2021年10月31日の衆議院議員総選挙の投開票の結果、初当選を果たした。
2024年10月27日の第50回衆議院議員総選挙で再選。
選挙歴

| 当落 | 選挙 | 執行日 | 年齢 | 選挙区 | 政党 | 得票数 | 得票率 | 定数 | 得票順位 /候補者数 | 政党内比例順位 /政党当選者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 2003年宮城県議会議員選挙 | 2003年4月13日 | 40 | 仙台市宮城野区選挙区 | 公明党 | 1万3910票 | 22.09% | 4 | 1/7 | / |
| 当 | 2007年宮城県議会議員選挙 | 2007年4月8日 | 44 | 仙台市宮城野区選挙区 | 公明党 | 1万3188票 | 21.83% | 4 | 3/5 | / |
| 当 | 2011年宮城県議会議員選挙 | 2011年11月13日 | 48 | 仙台市宮城野区選挙区 | 公明党 | 1万1726票 | 26.15% | 4 | 1/6 | / |
| 当 | 2015年宮城県議会議員選挙 | 2015年10月25日 | 52 | 仙台市宮城野区選挙区 | 公明党 | 1万458票 | 29.03% | 4 | 2/5 | / |
| 当 | 2019年宮城県議会議員選挙 | 2019年4月11日 | 56 | 仙台市宮城野区選挙区 | 公明党 | 1万214票 | 24.26% | 4 | 2/5 | / |
| 当 | 第49回衆議院議員総選挙 | 2021年10月31日 | 58 | 比例東北ブロック | 公明党 | ーー票 | ーー | 13 | / | 1/1 |
| 当 | 第50回衆議院議員総選挙 | 2024年10月27日 | 61 | 比例東北ブロック | 公明党 | ーー票 | ーー | 12 | / | 1/1 |
2006 FIFAワールドカップ・アジア予選

2006 FIFAワールドカップ > 2006 FIFAワールドカップ・予選 > 2006 FIFAワールドカップ・アジア予選
| 2006 FIFAワールドカップ・アジア予選 |
| --- | --- |
← 2002 2010 → 
2006 FIFAワールドカップ・アジア予選は、2003年11月から2005年10月にかけて行われた、アジア地区の2006 FIFAワールドカップ・予選である。本大会出場枠は4.5。予選に参加する国および地域は、2003年10月1日時点でアジアサッカー連盟に加盟していた44チームのうち39チームである。
不参加チームのうち、カンボジア、フィリピン、ブータン、ブルネイの4か国は参加を辞退し、ミャンマーは2002年大会のアジア予選で中途棄権したペナルティにより、今大会のアジア地区予選への参加権を剥奪されていた。
アジア出場枠が4.5へ増加した理由

FIFAワールドカップの本大会出場枠は、本大会での各大陸連盟出場国の成績によって、増減する。日韓大会で、日本はベスト16（=決勝トーナメント進出）、韓国は4位とアジア勢が本大会で好成績を残した為、前回の2.5枠から4.5枠に増加した。なお、2002 FIFAワールドカップ・アジア予選の出場枠は2.5ではあるが、日本と韓国の2カ国が開催国枠で予選なしで出場していた為（つまりAFC出場枠2.5＋開催国2＝4.5)、見た目上は4.5枠を維持したように見えるが、厳密には2.5から4.5への増加である（前々回の1998 FIFAワールドカップ・アジア予選では3.5枠）。
予選方式

予選は、3つのラウンドに分けて行われる。予選のチーム分けは2003年10月22日発表のFIFAランキングに基づいて決定され、上位25チームは1次予選からの参加、下位14チームは予備予選からの参加となる。
予備予選

予備予選の組み合わせ抽選は、2003年10月24日にチューリッヒのFIFA本部で行われた。
ランキング下位14チームがランキングに従って分けられ、各チームがホーム・アンド・アウェー方式で対戦する。勝利チームが1次予選に進出する。
| 第1戦ホームチーム | 結果 | 第2戦ホームチーム |  | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  トルクメニスタン | 13 - 0 |  アフガニスタン |  | 11 - 0 | 2 - 0 |
|  チャイニーズタイペイ | 6 - 1 |  マカオ |  | 3 - 0 | 3 - 1 |
|  バングラデシュ | 0 - 4 |  タジキスタン |  | 0 - 2 | 0 - 2 |
|  パキスタン | 0 - 6 |  キルギス |  | 0 - 2 | 0 - 4 |
|  モンゴル | 0 - 13 |  モルディブ |  | 0 - 1 | 0 - 12 |
|  ネパール |  |  グアム |  |  |  |
|  ラオス※ | 0 - 3 |  スリランカ |  | 0 - 0 | 0 - 3 |
※組み合わせ抽選後にネパールが棄権し、グアムの1次予選進出が決まっていたが、後にグアムも棄権した。このため繰り上げで1次予選に進出するチームを決定する必要が生じた。予備予選敗退国の間で成績が比較され、その結果が最も上位であったラオスが繰り上げで1次予選に進出した（勝ち点1、他は勝ち点0）。
予備予選 > 第1戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| トルクメニスタン  | 11 - 0 |  アフガニスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 3 - 0 |  マカオ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バングラデシュ  | 0 - 2 |  タジキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 0 - 0 |  スリランカ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パキスタン  | 0 - 2 |  キルギス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モンゴル  | 0 - 1 |  モルディブ |
|  | レポート |  |
予備予選 > 第2戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アフガニスタン  | 0 - 2 |  トルクメニスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マカオ  | 1 - 3 |  チャイニーズタイペイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タジキスタン  | 2 - 0 |  バングラデシュ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スリランカ  | 3 - 0 |  ラオス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| キルギス  | 4 - 0 |  パキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 12 - 0 |  モンゴル |
|  | レポート |  |
1次予選

1次予選の組み合わせ抽選は、2003年12月5日にフランクフルトで行われた。
ランキング上位25チーム、および予備予選に勝利した7チームの合計32チームが、4チームずつ8グループに分かれて、ホーム・アンド・アウェー方式の総当りリーグ戦を行う。各グループ1位の8チームが2次予選に進出する。
1次予選 > グループ1

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イラン | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 4 | 18 |
|  ヨルダン | 12 | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 |
|  カタール | 9 | 6 | 3 | 0 | 3 | 16 | 8 | 8 |
|  ラオス | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 33 | -30 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 5 - 0 |  ラオス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 3 - 1 |  カタール |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 0 - 7 |  イラン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 1 - 0 |  カタール |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 0 - 1 |  ヨルダン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 5 - 0 |  ラオス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 1 - 6 |  カタール |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 0 - 2 |  イラン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 2 - 3 |  ヨルダン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 2 - 3 |  イラン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 2 - 0 |  ヨルダン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 7 - 0 |  ラオス |
|  | レポート |  |
1次予選 > グループ2

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ウズベキスタン | 16 | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 | 3 | 13 |
|  イラク | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 17 | 7 | 10 |
|  パレスチナ | 7 | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 11 | 0 |
|  チャイニーズタイペイ | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 26 | -23 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 1 - 1 |  イラク |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パレスチナ  | 8 - 0 |  チャイニーズタイペイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 0 - 1 |  ウズベキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パレスチナ  | 1 - 1 |  イラク |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 6 - 1 |  チャイニーズタイペイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 3 - 0 |  パレスチナ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 1 - 4 |  イラク |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パレスチナ  | 0 - 3 |  ウズベキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 1 - 2 |  ウズベキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 0 - 1 |  パレスチナ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 4 - 1 |  パレスチナ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 6 - 1 |  チャイニーズタイペイ |
|  | レポート |  |
1次予選 > グループ3

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 18 | 6 | 6 | 0 | 0 | 16 | 1 | 15 |
|  オマーン | 10 | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 3 | 11 |
|  インド | 4 | 6 | 1 | 1 | 4 | 2 | 18 | -16 |
|  シンガポール | 3 | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 13 | -10 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 1 - 0 |  シンガポール |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 1 - 0 |  オマーン |
| 久保竜彦  90+3分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 1 - 5 |  オマーン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シンガポール  | 1 - 2 |  日本 |
| インドラ・サーダン・ダウド  63分 | レポート | 高原直泰  34分 藤田俊哉  82分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 7 - 0 |  インド |
| 久保竜彦  12分 福西崇史  25分 中村俊輔  29分 鈴木隆行  54分 中澤佑二  65,76分 小笠原満男  68分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オマーン  | 7 - 0 |  シンガポール |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 0 - 4 |  日本 |
|  | レポート | 鈴木隆行  45分 小野伸二  60分 福西崇史  71分 宮本恒靖  87分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シンガポール  | 0 - 2 |  オマーン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オマーン  | 0 - 1 |  日本 |
|  | レポート | 鈴木隆行  52分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シンガポール  | 2 - 0 |  インド |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オマーン  | 0 - 0 |  インド |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 1 - 0 |  シンガポール |
| 玉田圭司  13分 | レポート |  |
1次予選 > グループ4

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  クウェート | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 2 | 13 |
|  中国 | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 1 | 13 |
|  香港 | 6 | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 15 | -10 |
|  マレーシア | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 18 | -16 |
※クウェートと中国は直接対戦の戦績で引き分け（1-1）、グループ内での得失点差も同一であったため、グループ内での総得点が多かったクウェートが1次予選通過となった。
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中国  | 1 - 0 |  クウェート |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マレーシア  | 1 - 3 |  香港 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 0 - 1 |  中国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マレーシア  | 0 - 2 |  クウェート |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中国  | 4 - 0 |  マレーシア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 4 - 0 |  香港 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 0 - 2 |  クウェート |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マレーシア  | 0 - 1 |  中国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 1 - 0 |  中国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 2 - 0 |  マレーシア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 6 - 1 |  マレーシア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中国  | 7 - 0 |  香港 |
|  | レポート |  |
1次予選 > グループ5

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  朝鮮民主主義人民共和国 | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 |
|  アラブ首長国連邦 | 10 | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 |
|  タイ | 7 | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 |
|  イエメン | 5 | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 11 | -5 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イエメン  | 1 - 1 |  朝鮮民主主義人民共和国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ首長国連邦  | 1 - 0 |  タイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イエメン  | 0 - 3 |  タイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 朝鮮民主主義人民共和国  | 0 - 0 |  アラブ首長国連邦 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タイ  | 1 - 4 |  朝鮮民主主義人民共和国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ首長国連邦  | 3 - 0 |  イエメン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 朝鮮民主主義人民共和国  | 4 - 1 |  タイ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イエメン  | 3 - 1 |  アラブ首長国連邦 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 朝鮮民主主義人民共和国  | 2 - 1 |  イエメン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タイ  | 3 - 0 |  アラブ首長国連邦 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ首長国連邦  | 1 - 0 |  朝鮮民主主義人民共和国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タイ  | 1 - 1 |  イエメン |
|  | レポート |  |
1次予選 > グループ6

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  バーレーン | 14 | 6 | 4 | 2 | 0 | 15 | 4 | 11 |
|  シリア | 8 | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 |
|  タジキスタン | 7 | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 |
|  キルギス | 4 | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 12 | -7 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| キルギス  | 1 - 2 |  タジキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 2 - 1 |  シリア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| キルギス  | 1 - 1 |  シリア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タジキスタン  | 0 - 0 |  バーレーン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 5 - 0 |  キルギス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シリア  | 2 - 1 |  タジキスタン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タジキスタン  | 0 - 1 |  シリア |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| キルギス  | 1 - 2 |  バーレーン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タジキスタン  | 2 - 1 |  キルギス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シリア  | 2 - 2 |  バーレーン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シリア  | 0 - 1 |  キルギス |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 4 - 0 |  タジキスタン |
|  | レポート |  |
1次予選 > グループ7

| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  韓国 | 14 | 6 | 4 | 2 | 0 | 9 | 2 | 7 |
|  レバノン | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 |
|  ベトナム | 4 | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 9 | -4 |
|  モルディブ | 4 | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 14 | -9 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベトナム  | 4 - 0 |  モルディブ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 2 - 0 |  レバノン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 0 - 0 |  韓国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベトナム  | 0 - 2 |  レバノン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 2 - 0 |  ベトナム |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 3 - 0 |  モルディブ |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 2 - 5 |  レバノン |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベトナム  | 1 - 2 |  韓国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 3 - 0 |  ベトナム |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 1 - 1 |  韓国 |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 0 - 0 |  ベトナム |
|  | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 2 - 0 |  モルディブ |
|  | レポート |  |