stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
各務西町
地理

各務原市の東部の鵜沼地区に属し、鵜沼地区の西部（旧・各務村）の地域である。各務山の北麓の地域である。
町域の東部は各務おがせ町、西部は蘇原中央町、蘇原坂井町、南部は鵜沼三ツ池町、各務山の前町、各務山一丁目、北部は各務おがせ町、蘇原新生町、各務船山町に接する。
地名は旧来の各務村の「西組」に因む。
県道205号長森各務原線（おがせ街道）
県道17号江南関線
歴史

各務原市発足後、この地域は各務の一部であった。1977年（昭和52年）5月13日に各務の一部をもって各務西町を設置する。
2023年（令和5年）1月、工業団地の「テックフォルテ各務原」造成に伴い、各務西町四丁目の一部および各務山の前町一丁目の一部をもって各務山一丁目を設置する。
世帯数と人口

2024年（令和6年）10月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。尚、各務原市の統計上、各務西町の世帯数・人口数は各務、及びテクノプラザを合わせて記述する。また、各務西町一丁目の世帯数・人口数は各務、及びテクノプラザ三丁目を合わせて記述する。尚、2020年10月時点での各務の世帯数・人口数は4世帯128人、テクノプラザ三丁目の世帯数・人口数は0世帯0人である。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 各務西町一丁目、各務、テクノプラザ三丁目 | 53世帯 | 127人 |
| 各務西町二丁目 | 67世帯 | 180人 |
| 各務西町三丁目 | 20世帯 | 45人 |
| 各務西町四丁目 | 63世帯 | 162人 |
| 各務西町五丁目 | 46世帯 | 119人 |
| 各務西町六丁目 | 44世帯 | 120人 |
| 計 | 293世帯 | 753人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。尚、各務西町は自治会の各務西組第1（各務西町一・二・四・五丁目にほぼ該当）、各務西組第2（各務西町三・六丁目にほぼ該当）で通学する小中学校が異なる。
| 番・番地等 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 各務西組第1 | 各務原市立中央小学校 | 各務原市立中央中学校 |
| 各務西組第2 | 各務原市立各務小学校 | 各務原市立鵜沼中学校 |
主な施設

各務原市立中央小学校
各務原市立中央中学校
認定こども園 だいち
温井公民館
西組公民館
JAぎふ葬祭センター事務所
岐阜バス各務原営業所（各務西町営業所）
禅黙寺
金山寺（金山禅寺）
金山神社（金山荒神社）
神明神社（一丁目）
神明神社（二丁目）
神明神社（三丁目）
交通機関

岐阜バス尾崎団地線（一部）
各務原市ふれあいバス稲羽線
読替規定

読替規定（よみかえきてい）とは、ある規定を準用等をする場合において、その当該規定の一部を読み替えるために置かれる規定をいう。
このような準用等をされる規定中の字句を明文の規定によって読み替える方式は、日本法において顕著である。
以下では、特に記載のない限り、日本法について説明する。
定義

この記事において、次の各号に掲げる用語の意義は、おおむね当該各号に定めるところによる。
「法令」 法律及び政令をいう。
「府省令等」 おおむね次の命令をいう。
内閣法(昭和22年法律第5号)第25条第3項の内閣官房令
内閣府設置法(平成11年法律第89号)第7条第3項の内閣府令
内閣府設置法第58条第4項(宮内庁法(昭和22年法律第70号)第18条第１項において準用する場合を含む。)の命令
デジタル庁設置法(令和3年法律第36号)第7条第3項のデジタル庁令
復興庁設置法(平成23年法律第125号)第7条第3項の復興庁令
国家行政組織法(昭和23年法律第120号)第12条第1項の省令
国家行政組織法第13条第1項の命令
中央省庁等改革基本法(平成10年法律第103号)第53条第2項の中央省庁等改革推進本部令
「例規」 地方公共団体の条例及び規則をいう。
「準用等」 準用、適用及び他の規定の例によるものとすること並びになお従前の例によるものとすること及びなおその効力を有するものとすることをいう。
「準用等法令（規定）」 他の法令（規定）を準用等をすべき旨を定める法令（規定）をいう。
「被準用等法令（規定）」 準用等法令（規定）により準用等をされる法令（規定）をいう。
「法令審査例規」　内閣法制局の法令審査例規をいう。
なお、この記事で引用する法令審査例規の中には、現在では、当たり前のものとして、『法令審査事務提要（改定）』に掲載されていないものもある。
また、法令立案に関する協議・第一次会議～第四次会議（昭和30年10月～12月）の決定事項など、厳密には「例規」としての決裁を経ていないものについても、『法令審査事務提要（改定）』での取扱いに準じ、この記事では、「法令審査例規」として扱う。
「法令起案例規」　旧法務庁の法令起案例規をいう。もっとも、現在は効力を有しないものと解される。
「法令整備会議」　内閣法制局の法令整備のための会議をいう。
なお、同会議での結論については、これと異なる例規が定められている場合がある等必ずしも実務と一致しているとは限らない点に留意する必要がある。
読替えの諸原則

読替えに関する原則としては、おおむね次のようなものがある。
読替えの諸原則 > 最後に一回だけ読み替える旨の記載をする。

読み替える旨の記載については、準用の場合には「と読み替えるものとする」とし、適用の場合には単に「とする」とする。
他の規定の例によるものとする場合には、法令ではいずれの例もあるが、内閣法制局の法令整備会議では、おおむね「と読み替えるものとする」が良いという意見が多かったとされる。
また、なお従前の例によるものとし、又はなおその効力を有するものとする場合には、法令ではいずれの例もあるが、前者については、内閣法制局の法令整備会議では、おおむね「とする」が良いという意見が多かったとされる。
［例１（準用）］～準用する。この場合において、同条第二項中「甲」とあるのは、「乙」と読み替えるものとする。
［例２（適用）］～の適用については、第一条第二項中「甲」とあるのは「乙」と、同条第三項中「丙」とあるのは「丁」とする。
［参考］（改め文の場合）第一条第二項中「甲」を「乙」に改め、同条第三項中「丙」を「丁」に改める。
読替えの諸原則 > 同一の字句に係る読替えは、対象規定の前後にかかわらず、最初の出現位置でまとめて行う。

例のように、第四項の読替えの後に第三項の読替えが続くこととなっても構わない。
［例］～準用する。この場合において、同条第二項及び第四項中「甲」とあるのは「乙」と、同条第三項中「丙」とあるのは「丁」（と読み替えるもの）とする。
［参考］（改め文の場合）第一条第二項中「甲」を「乙」に改め、同条第三項中「丙」を「丁」に改め、同条第四項中「甲」を「乙」に改める。
読替えの諸原則 > 字句を削り、又は加える必要があるときは、前後の字句とともに読み替える方式による。

これは、読替えの場合には、字句の削り・加えに該当する概念がないためである。
［例１］「Ａ、Ｂ」とあるのは、「Ａ」（と読み替えるもの）とする。
［例２］「Ａ」とあるのは、「Ａ及びＢ」（と読み替えるもの）とする。
読替えの諸原則 > 規定の全部を読み替えて、又はこれを加え、若しくは削って引用することはしない。

準用等の対象範囲内に全改する必要のある規定があるときは、当該規定は準用等の範囲から外し、準用等規定及び読替規定とは別に、新たに書き下ろす。
［例外１］号又はその細分の場合には、当該規定の全部を読み替える例がある。
［例外２］府省令等では、表による読替えにおいて、条全体を絵として捉えて読み替えた例がある。
準用等の対象範囲内に加える必要のある規定があるときは、準用等規定及び読替規定とは別に、新たに書き下ろす。
［例外１］号又はその細分の場合には、当該加えられるべき規定の直前又は直後の規定とともに絵として捉えて読み替えた例がある。
［例外２］表による読替えの場合には、号又はその細分以外についても、例外１と同様に処理した例がある。
準用等の対象範囲内に削る必要のある規定があるときは、当該規定は準用等の範囲から外す。
［例１］第〇条（第〇項を除く。）の規定を準用する（適用する）。
［例２］第〇条第〇項（第〇号に係る部分に限る。）の規定を適用する。
［例外１］号又はその細分の場合には、当該規定の全部を読み替える例がある。
［例外２］府省令等では、表による読替えにおいて、条全体を絵として捉えて読み替えた例がある。
［補足］各号又は号の細分がある規定を準用する場合において、当該各号又は号の細分の一部又は全部を引用しないこととするときには、次のような表現が用いられる。
［例１］第〇条第〇項第〇号の規定は、・・・の場合に準用する。
［例２］第〇条第〇項（第〇号を除く／に限る。）の規定は、・・・の場合に準用する。
［例３］第〇条第〇項の規定は、・・・の場合に準用する。この場合において、「次の各号」とあるのは、「第二号から第四号まで」と読み替えるものとする。
読替えの種類 > 当然読替え

法令中の規定の一字一句を悉く改正していく改め文と異なり、読替規定は、あくまでもその規定の当てはめにあたって必要な規定内容の加工を行うに過ぎない。したがって、読み替えられる字句の全てを読替規定中に書き切る訳ではない。
このようにしてある規定を準用等をするに当たり、準用等の趣旨上読替規定に書くまでもなく当然に行われる読替えを「当然読替え」という。
例えば、「Ａは、Ｘできる。」という規定を単にＢについて準用する場合には、「Ａ」の「Ｂ」への読替えは敢えて明示するまでもないから、読替規定を置かないことが普通であろう。
もっとも、このような当然に行われるべき読替えであっても、解釈上の誤解が心配される場合などに、念には念を入れて明示的な読替規定を置く場合もあり、これを「入念的読替え」という。
読替えの種類 > 技術的読替え

一方で、被準用等規定の字句の中には、その準用の趣旨だけからは、どのように読み替えて当てはめることとすればよいかが判然としないものがあり得る。
このような場合に、当該規定がどのように準用等をされ、又は適用されるかを明確にするため、読替規定を置いて行われる読替えを「技術的読替え」という。このような性質から、技術的読替えは、内容的には些細なものではありながら、量的に膨大になることが少なくないというので、下位法令に委任されることも多い。
読替えの種類 > 政策的読替え

このような必要的な読替えに対して、何らかの政策的な配慮によって、任意的に行われる読替えを「政策的読替え」といい、変更適用で見られることが多い。
このような例としては、会社法第130条第２項が挙げられる(参議院法制局 2020)。
読替規定の例

字句の特定については、改め文方式#字句の特定を参照のこと。
読替規定の例 > 原則

もっとも普通の例は、次のようなものである。なお、表による読替えの場合には、適用読替えであっても「読み替えるものとする」とする例が多い。
読替規定の例 > 異なる数個の字句を同時に同一の字句に読み替える場合

この場合には、次の例のように表現する。
読替規定の例 > 読替えを政令に委任する場合

技術的読替えについては、その量が膨大になることから政令に委任する場合が多い。このような事例としては、次のようなものがある。
なお、読み替える字句が一つであって、技術的読替えを政令に委任する場合には、「あるのは」の下に読点を打つものと打たないものがある
。
読替規定の例 > 各号の増減

読替規定において各号を増減することがある。このような事例としては、次のようなものがある。
用字用語 > 用字

改め文方式#用字参照
用字用語 > 用語 > 略称・定義 > 準用等規定において定められた略称・定義

被準用等規定に及んでいない略称・定義を使用するには、読替えにより被準用等規定に略称・定義規定を設ける必要がある。これは、準用等については、あくまで準用等先に出張して読むものと観念する傾向が強いためであろう。
このことは、同一法令内において準用等を行う場合で、被準用等規定よりも後の規定で定められた略称・定義を、読替え後の被準用等規定において使用するときについても同様である。
用字用語 > 用語 > 略称・定義 > 被準用等規定において定められた略称・定義

他の法令の規定を準用等する場合において、被準用等規定で使用する略称・定義のうちに、当該準用等の対象範囲に略称・定義規定が含まれていないものがあるときは、当該被準用等規定における適用関係を明確にするため、読替え後の被準用等規定中に略称・定義規定を置き直すことが行われる。もっとも、準用等先に出張して読むという考え方からは、必ずしも必須とまでは言えないとも考えられる。
用字用語 > 用語 > 被準用等規定における規定の引用 > 相対的に引用する用語

「前条」、「次項」、「前各号」といった前後関係に依存した用語については、被準用等規定の位置を基準に用いる。
「この法律」、「この条」といった用語については、準用等法令（規定）を基準に用いる例と、被準用等法令（規定）を基準に用いる例とがあり、この点、では、読替適用については被準用等法令（規定）を基準に用いるべきものとする整理でおおむね異論はなかった一方で、準用読替えの場合については意見が分かれている。
用字用語 > 用語 > 被準用等規定における規定の引用 > 準用等法令の法令番号

おおむね次のとおりと考えられるが、実際の用例には、ばらつきが見られる。
読替規定中に準用元の法令を引用する場合には、原則としてその法令番号を引用する必要がない。
読替規定中に読替適用元の法令を引用する場合には、最初に当該法令を引用するときにだけその法令番号を引用すればよい。
当該読替規定が（同一法令中の）数個の規定を読み替えて適用するものであるときは、当該数個の規定中において、最初に当該法令を引用するときにだけ法令番号を引用すればよい。
数個の規定において（同一法令中の）一又は数個の規定を読み替えて適用する場合には、当該読替適用元の規定ごとに、最初に当該法令を引用するときに法令番号を入れる。
もっとも、読替適用元の規定が一部改正法令であるときには、引用するごとに入れるものとされる。
被準用等規定の引用

被準用等規定の引用した事例を例示すると次のとおりである。
| 区分 | 例 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 準用 | 第二百五十八条第一項において準用する行政不服審査法第九条 | では、①読替え部分において初めて政令委任がされているなど、読替えに意味がある場合や、②読替え部分に初めて新しい語句が出現し、これを引用するような場合については、「読み替えて準用･･････」とするのが望ましいとの意見が大勢を占めたとされる。 |
| 準用 | 前項において読み替えて準用する行政不服審査法・・・第三十八条第一項 | では、①読替え部分において初めて政令委任がされているなど、読替えに意味がある場合や、②読替え部分に初めて新しい語句が出現し、これを引用するような場合については、「読み替えて準用･･････」とするのが望ましいとの意見が大勢を占めたとされる。 |
| 準用 | 第九条第二項（第十二条第六項において準用する場合を含む。） | では、①読替え部分において初めて政令委任がされているなど、読替えに意味がある場合や、②読替え部分に初めて新しい語句が出現し、これを引用するような場合については、「読み替えて準用･･････」とするのが望ましいとの意見が大勢を占めたとされる。 |
| 準用 | 法第五十条（法第五十七条第一項の規定により読み替えて適用する場合及び法第百十八条第一項において準用する場合を含む。） |  |
| 適用 | 第三項の規定により読み替えて適用する高圧ガス保安法第三十九条の二 |  |
| 適用 | 第五十三条第五項（第二十二条第一項の規定により読み替えて適用する場合を含む。） |  |
| 適用 | 厚生年金保険法・・・第四十四条の三（厚生年金保険法施行令第三条の十三の二第一項の規定により読み替えられた同法第七十八条の二十八第一項の規定及び第七十八条第一項の規定により読み替えて適用する場合並びに前条第一項の規定によりみなして適用する場合及び同条第二項において読み替えて適用する場合を含む・・・。） |  |
| 適用 | 前項の規定によりみなして適用される小型無人機等飛行禁止法第九条第一項又は第三項本文 | 一定の擬制を伴って適用する場合 |
| 適用 | 高圧ガス保安法第十六条第一項（同条第三項の規定によりみなして適用する場合を含む。） | 一定の擬制を伴って適用する場合 |
| 他の規定の例による場合 | 法第七十一条第一項の規定によりその例によるものとされる厚生年金保険法第八十九条の規定によりその例によるものとされる国税徴収法（昭和三十四年法律第百四十七号）第百四十一条 |  |
| 他の規定の例による場合 | 第十四条第四項（第十五条第三項において準用する場合を含む。）においてその例によるものとされた生活保護法別表第三の下欄 |  |
| 他の規定の例による場合 | 前条第一項の規定により読み替えてその例によるものとされた新法第三十五条の四第四項 |  |
| なお従前の例 | 国民年金法等の一部を改正する法律（昭和六十年法律第三十四号）附則第三十二条第一項の規定によりなお従前の例によるものとされる同法第六条の規定による改正前の厚生年金保険法等の一部を改正する法律（昭和四十八年法律第九十二号）附則第十二条第二項 |  |
| なお従前の例 | 雇用保険法等の一部を改正する法律（平成十九年法律第三十号。以下「平成十九年法律第三十号」という。）附則第三十九条の規定によりなお従前の例によるものとされた平成十九年法律第三十号第四条の規定による改正前の船員保険法 |  |
| なお従前の例 | 子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律（令和六年法律第四十七号）附則第十三条第一項の規定によりなお従前の例によることとされる同法第十二条の規定による改正前の児童手当法附則第二条第一項 |  |
| なお従前の例 | 附則第十三条第一項の規定によりなお従前の例によることとされた附則第十二条の規定による改正前の出入国管理及び難民認定法・・・別表第一の二の表 |  |
| なお従前の例 | 所得税法等の一部を改正する法律（令和二年法律第八号）附則第九十一条第一項の規定によりなお従前の例によることとされる場合における同法第十五条の規定による改正前の租税特別措置法第六十六条の十三 |  |
| なおその効力 | 産業競争力強化法等の一部を改正する法律（平成三十年法律第二十六号）・・・附則第八条の規定によりなおその効力を有するものとされる同法第一条の規定による改正前の産業競争力強化法第四十一条第四項第三号イ |  |
| なおその効力 | 平成二十四年一元化法附則第六十一条第一項の規定によりなおその効力を有するものとされた・・・平成二十四年一元化法第三条の規定による改正前の地方公務員等共済組合法（昭和三十七年法律第百五十二号）・・・ |  |
読替規定の改善の試み

平成15年に自民党が行った電子政府及びCIO連絡会議に関する申入れでは、「新旧対照表での改正」と並び、「準用規定、読み替え規定の原則廃止等」について言及されている。
なお、理屈の上では、改め文方式に対する新旧対照表方式と同様に「読替表方式」とでもいうべき方式を行うことも考えられるが、読替規定の場合には、何をどこまで読み替えるか、当然読替えはどうするのか等の問題があることから、実現は困難であると考えられる。そもそも、読替表方式として、読替え後の全文を示すくらいであれば、最初から全文を書き下ろしてしまった方が早いともいえよう。
関連文献 > 書籍

内閣法制局関係
内閣法制局長官総務室『法令審査資料集（昭和50年～平成元年）』1989年。
内閣法制局長官総務室『法令整備会議関係資料集（一）』2008年。
内閣法制局長官総務室『法令整備会議関係資料集（二）』2008年。
内閣法制局長官総務室『法令整備会議関係資料集（三）』2008年。
内閣法制局長官総務室『法令整備会議関係資料集（四）』2008年。
佐藤達夫 編『法制執務提要』（第二次改訂新版）学陽書房、1968年。 NCID BN02890990。
佐藤達夫 編『法制執務提要』（改訂新版）学陽書房、1957年。 NCID BN03496440。
佐藤達夫 編『法制執務提要』学陽書房、1950年。 NCID BN05658634。
内閣法制局『法令審査事務提要』（改定）、2011年。
内閣法制局『法令審査事務提要（Ⅰ）』（平成３年版）、1991年。
内閣法制局『法令審査事務提要（Ⅰ）』（昭和51年版）、1976年。
内閣法制局『法令審査等に関する例規』（昭和45年増刷）、1967年。
内閣法制局『法令審査等に関する例規』1963年。
法制執務研究会編『ワークブック法制執務』（新訂第２版）ぎょうせい、2018年。 ISBN 9784324103883。
法制執務研究会編『ワークブック法制執務』（新訂）ぎょうせい、2007年。ISBN 9784324083208。
前田正道編『ワークブック法制執務』（全訂）ぎょうせい、1983年。ISBN 9784324062418。
前田正道編『ワークブック法制執務』（改訂）ぎょうせい、1979年。 NCID BN04299591。
前田正道編『ワークブック法制執務』ぎょうせい、1975年。 NCID BN06897947。
山本庸幸『実務立法技術』商事法務、2006年。ISBN 9784785713058。
議院法制局関係
大島稔彦監修『第４次改訂版 法制執務の基礎知識』第一法規、2023年。 ISBN 9784474092723。
大島稔彦監修『第３次改訂版　法制執務の基礎知識』第一法規、2011年。ISBN 9784474027459。
大島稔彦監修『第２版　法制執務の基礎知識』第一法規、2008年。ISBN 9784474019263。
大島稔彦監修『法制執務の基礎知識』第一法規、2005年。ISBN 9784474019263。
大島稔彦編著『法令起案マニュアル』ぎょうせい、2004年。ISBN 9784324073049。
大島稔彦『法制執務ハンドブック』第一法規、1998年。ISBN 9784474005068。
大島稔彦『立法学―理論と実務―』第一法規、2013年。ISBN 9784474028920。
浅野一郎編『改訂 法制執務事典』ぎょうせい、1988年。 NCID BN00654614。
浅野一郎編『法制執務事典』ぎょうせい、1978年。 NCID BN01905414。
法制執務・法令用語研究会『条文の読み方〔第２版〕』有斐閣、2021年。 ISBN 9784641126268。
法制執務用語研究会『条文の読み方』有斐閣、2012年。ISBN 9784641125544。
大森政輔・鎌田薫編『立法学講義』（補遺）商事法務、2011年。ISBN 9784785718633。
自治体関係
石毛正純『法制執務詳解』（新版Ⅲ）ぎょうせい、2020年。 ISBN 9784324107607。
石毛正純『法制執務詳解』（新版Ⅱ）ぎょうせい、2012年。ISBN 9784324094563。
石毛正純『法制執務詳解』（新版）ぎょうせい、2008年。ISBN 9784324084342。
石毛正純『自治立法実務のための法制執務詳解』（四訂版）ぎょうせい、2004年。ISBN 9784324074305。
石毛正純『自治立法実務のための法制執務詳解』（三訂版）ぎょうせい、2000年。ISBN 9784324042465。
石毛正純『自治立法実務のための法制執務詳解』（改訂版）ぎょうせい、1994年。 NCID BN01133140。
石毛正純『自治立法実務のための法制執務詳解』（補正版）ぎょうせい、1983年。 NCID BN02239839。
自治体法制執務研究会 編著『Ｑ＆Ａ実務解説　法制執務』ぎょうせい、2017年。全国書誌番号:22994030。
その他
礒崎陽輔『分かりやすい法律・条例の書き方［改訂版（増補２）］』ぎょうせい、2020年。ISBN 9784324091951。
関連文献 > 論文・記事等

参議院法制局
参議院法制局『変更適用』2020年。オリジナルの2023年6月2日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20230602081650/https://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column055.htm。2023年12月30日閲覧。
tihoujiti
tihoujiti「「準用する」「適用する」「例による」の使い分け」『初心忘るべからず』2008年。オリジナルの2012年5月18日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20120518041508/http://d.hatena.ne.jp/tihoujiti/20081023/p1。2023年12月30日閲覧。
事例

↑  
金融商品取引法等の一部を改正する法律（令和五年法律第七十九号）附　則第六条［略］２［略］３前二項の規定により新金融商品取引業を行うことができる場合においては、その者を金融商品取引業者とみなして、新金融商品取引法第三章第一節第五款、第二節（第三十六条の二を除く。 ） 、第三節（第四十六条、 第四十六条の五、 第四十六条の六、 第四十九条の四及び第四十九条の五を除く。 ） 、第四節（第五十三条を除く。 ） 及び第八節の規定並びにこれらの規定に係る新金融商品取引法第八章及び第八章の二の規定（これらの規定に基づく命令の規定を含む。 ） を適用する。 この場合において、金融商品取引法第五十二条第一項中「第二十九条の登録を取り消し」とあるのは、 「新金融商品取引業（金融商品取引法等の一部を改正する法律（令和五年法律第七十九号）附則第六条第一項に規定する新金融商品取引業をいう。 ） の全部の廃止を命じ」とするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
↑  
労働者協同組合法（令和二年法律第七十八号）（定款）第二十九条［略］［２～５略］６会社法第九百四十条第三項、第九百四十一条、第九百四十六条、第九百四十七条、第九百五十一条第二項、第九百五十三条及び第九百五十五条の規定は、組合が電子公告によりこの法律その他の法令の規定による公告をする場合について準用する。この場合において、同法第九百四十条第三項中「前二項の規定にかかわらず、これら」とあるのは「労働者協同組合法第二十九条第五項の規定にかかわらず、同項」と読み替えるものとするほか、必要な技術的読替えは、政令で定める。
↑  
建物の区分所有等に関する法律（昭和三十七年法律第六十九号）
（先取特権）
第七条区分所有者は、共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき他の区分所有者に対して有する債権又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して有する債権について、債務者の区分所有権（共用部分に関する権利及び敷地利用権を含む。）及び建物に備え付けた動産の上に先取特権を有する。管理者又は管理組合法人がその職務又は業務を行うにつき区分所有者に対して有する債権についても、同様とする。
［２・３略］
（団地建物所有者の団体）
第六十五条一団地内に数棟の建物があつて、その団地内の土地又は附属施設（これらに関する権利を含む。）がそれらの建物の所有者（専有部分のある建物にあつては、区分所有者）の共有に属する場合には、それらの所有者（以下「団地建物所有者」という。）は、全員で、その団地内の土地、附属施設及び専有部分のある建物の管理を行うための団体を構成し、この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる。
（建物の区分所有に関する規定の準用）
第六十六条第七条、第八条、第十七条から第十九条まで、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一項及び第三項から第五項まで、第三十一条第一項並びに第三十三条から第五十六条の七までの規定は、前条の場合について準用する。この場合において、これらの規定（第五十五条第一項第一号を除く。）中「区分所有者」とあるのは「第六十五条に規定する団地建物所有者」と・・・［中略］・・・読み替えるものとする。
↑  下記の事例において、信用金庫法第89条第７項において準用する銀行法第52条の60の６第１項第７号中「この法律」は、信用金庫法を指すものとして処理されている。
信用金庫法施行令（昭和四十三年政令第百四十二号）（銀行法を準用する場合の読替え）第十三条［略］［２～４略］５法第八十九条第七項において銀行法の規定を準用する場合における同法の規定の技術的読替えは、次の表のとおりとする。［略］第五十二条の六十の六第一項第七号信用金庫法、長期信用銀行法、労働金庫法長期信用銀行法、労働金庫法、銀行法（昭和五十六年法律第五十九号）第五十二条の六十の六第一項第九号ヘ信用金庫法、長期信用銀行法、労働金庫法長期信用銀行法、労働金庫法、銀行法［略］
銀行法（昭和五十六年法律第五十九号）（登録の拒否）第五十二条の六十の六内閣総理大臣は、登録申請者が次の各号のいずれかに該当するとき、又は第五十二条の六十の四第一項の登録申請書若しくはその添付書類のうちに重要な事項について虚偽の記載があり、若しくは重要な事実の記載が欠けているときは、その登録を拒否しなければならない。［一～六略］七この法律、農業協同組合法、水産業協同組合法、協同組合による金融事業に関する法律、信用金庫法、長期信用銀行法、労働金庫法、農林中央金庫法その他政令で定める法律又はこれらに相当する外国の法令の規定に違反し、罰金の刑（これに相当する外国の法令による刑を含む。）に処せられ、その刑の執行を終わり、又はその刑の執行を受けることがなくなつた日から五年を経過しない法人［八・九略］２［略］
↑  下記の事例において、医療法第54条の７において準用する会社法第875条中「この法律」とは、会社法を指すものとして処理されている。
医療法施行令（昭和二十三政令三百二十六号）（社会医療法人債等に関する技術的読替え）第五条の六法第五十四条の七において社会医療法人が社会医療法人債を発行する場合における社会医療法人債、募集社会医療法人債、社会医療法人債券、社会医療法人債権者、社会医療法人債管理者、社会医療法人債管理補助者、社会医療法人債権者集会又は社会医療法人債原簿について会社法（平成十七年法律第八十六号）の規定を準用する場合における技術的読替えは、次の表のとおりとする。読み替える会社法の規定読み替えられる字句読み替える字句［略］第八百七十五条及び第八百七十六条この法律医療法第五十四条の七において準用するこの法律
例規

↑  法令審査例規
(2)　イ　・・・・の適用については、「・・・・」とあるのは、「・・・・・」と読み替えるものとする。
ロ　・・・・の適用については、「・・・・」とあるのは、「・・・・・」とする。
ハ　・・・・を適用する場合には、「・・・・」とあるのは、「・・・・・」とする。
〔決定〕　イとロを比較すれば、イを用いず、ロを用いるべきである。ロとハを比較すれば、ロを用いるのが原則であろうが、ハを用いなければならない場合もある、と思われる。
―法令立案に関する協議（第一次会議）（昭和30年10月17日）

(11)　改正後の第――条の規定を適用する場合には、同条・・・・中「・・・・」とあるのは、・・・・については「・・・・」と、・・・については「・・・・」とする。
〔決定〕　設問の趣旨は、このような用例は本則中に限られるのではないか、ということであるが、附則中で用いられることもありうるとされた
―法令立案に関する協議（第三次会議）（昭和30年11月11日）
↑  

５　一定の期間、事項等について、ある条項中の一部の規定を変更して適用することとし、その変更適用に係る条項を他で引用する必要がある場合に、次のいずれによるべきか。（イ）　・・・までの間は、第Ａ条中「・・・」とあるのは、「・・・」と読み替えるものとする。（ロ）　・・・までの間は、第Ａ条中「・・・」とあるのは、「・・・」とする。この後者の場合、あとで「第Ｂ条の規定により読み替えられた第Ａ条」といえるか。
〔決定〕（イ）によることとして差しつかえない。―法令立案に関する協議決定事項（昭和38年10月７日決裁）
↑  法令審査例規

準用の場合の読替えを規定する場合において、異なる二以上の字句を同時に同一の字句に読み替えるものとするときの表現については、次のいずれによるべきか。
（イ）　第〇条（項）中「・・・」とあり、「・・・」とあるのは、「・・・」と読み替えるものとする。
（ロ）　第〇条（項）中「・・・」とあり、又は「・・・」とあるのは、「・・・」と読み替えるものとする。
（ハ）　第〇条（項）中「・・・」とあり、及び「・・・」とあるのは、「・・・」と読み替えるものとする。
（ニ）　第〇条（項）中「・・・」及び「・・・」とあるのは、「・・・」と読み替えるものとする。
〔決定〕　（ハ）による。なお、適用読替えの場合にあつても同様とする。
（備考）
［略］―異なる二以上の字句を同時に同一の字句に読み替える場合の読替規定の表現について（昭和50年７月８日決裁）
1 2  法令審査例規

一　甲法で乙法を準用し、乙法の規定を読み替える場合、読替規定中に引用する甲法に係る法律番号の扱いについては、次のいずれによるべきか。
（イ）　引用するごとに入れる。
（ロ）　最初の引用の場合にだけ入れる。
（ハ）　引用のいずれの場合にも入れない。
〔決定〕　（ハ）による。
（備考）
［略］
二　甲法で乙法を準用し、乙法の規定を読み替える場合において、甲法で定義された字句又は甲法で定められた略称があるときの読替規定中の読替部分の規定の仕方は、次のいずれによるべきか。
（イ）　定義された字句又は定められた略称を用いる。
（ロ）　定義された字句又は定められた略称は用いない。
〔決定〕　（ロ）による。
（備考）
［略］
（注）準用読替えについては、設問の場合乙法において読むのか乙法の規定を甲法に引つ張り込んで読むのかという問題があるが、片仮名書き・文語体の法令を平仮名書き・口語体の法令で準用し読替規定を置くとき片仮名書き・文語体で読み替える扱いがとられていることは、右の問題について、どちらかといえば、乙法において読むという考え方をとるものと解される。また、甲・乙両法で定義された同一の字句が若干その定義を異にするような場合があれば、読替えに当たつて限定を付けざるを得ない。このような観点から（ロ）によることとするものであるが、右一の法律番号については、当該法律がどの法律を指すものであるかは既に自明の事柄に属することであるので、その指示を省略することとするものである。
―準用規定中の読替部分の規定の仕方について（昭和50年８月19日決裁）
郡司健

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1947-03-10) 1947年3月10日（77歳）  日本 山口県美祢市
国籍:   日本
出身校:  北九州市立大学商学部経営学科 神戸商科大学大学院経営学研究科会計学修士課程修了
学問
研究分野:  会計学
研究機関:  金沢工業大学 近畿大学 大阪学院大学
学位:  経営学博士
主な業績:  『連結会計制度論 ドイツ連結会計報告の国際化対応』（中央経済社、2000年）
主な受賞歴:  日本会計研究学会太田・黒澤賞受賞（2000年）
テンプレートを表示
郡司 健（ぐんじ たけし、1947年3月10日 - ）は、日本の会計学者、大阪学院大学教授。経営学博士。公認会計士試験委員を務めた（2006年12月–2010年2月）。日本会計研究学会。
略歴

山口県美祢市生まれ[要文献特定詳細情報]。1969年に北九州市立大学商学部経営学科を卒え、1971年神戸商科大学大学院経営学研究科にて会計学修士課程を修了、金沢工業大学に専任講師として勤める。1976年に近畿大学に転じ（専任講師）、1979年より大阪学院大学に奉職、助教授から1985年に教授職につき、企業情報学部長、経営学部長、商学研究科長を務めた。
1991年「企業情報会計の基礎とその展開」で神戸商科大学経営学博士を授かる。
主な研究

科学研究費助成事業
奨励研究（A）「長期見積財務諸表の経営分析的, 情報論的研究」郡司 健、大阪学院大学、日本学術振興会(JSPS)、1980年–1980年、。
一般研究（C）「情報会計論に新たな展開とそれに基づく財務諸表の情報会計的研究」郡司 健、大阪学院大学、日本学術振興会(JSPS)、1983年–1983年、科学研究費助成事業
基盤研究（B）「連結会計基準の国際的調和に関する研究」野村 健太郎、神戸商科大学、日本学術振興会(JSPS)、1996年–1998年
基盤研究（B）「国際会計基準の導入問題を検討するための日本企業会計の実証・実態調査研究」松尾 聿正、関西大学、日本学術振興会(JSPS)、1997年–1999年。
栄誉栄典

日本会計研究学会太田・黒澤賞：『連結会計制度論―ドイツ連結会計報告の国際化対応』（2000年）に対して。
著書 > 単著

「投入・産出モデルによる予算原価計算の展開」『金沢工業大学研究紀要 A』第4号、金沢工業大学、野々市町 (石川県)、1974年10月、107-123頁、ISSN 0388-5801。 CRID 1520009408253208704
「投入産出モデルと仕掛品在庫問題--特に予算原価計算への適用の観点から」『金沢工業大学研究紀要 B』第2号、金沢工業大学、野々市町 (石川県)、1976年3月、1-11頁、ISSN 0388-581X。 CRID 1520853834258482944
『企業情報会計の基礎とその展開』神戸商科大学、1991年。doi:10.11501/3054653。 NAID 500000076198。「乙第9号（経営学博士）」 。
『企業情報会計』（中央経済社、1984年）ISBN 4481106328、NCID BN0314610X。
『現代会計の基礎 : 発生主義会計の展開と情報開示』（中央経済社、1989年）ISBN 4502114235、NCID BN03549081。
『未来指向的会計の理論』（中央経済社、1992年）ISBN 4502125830、NCID BN0838318X。
『最新財務諸表会計』（中央経済社、1994年） ISBN 4502130036、 NCID BN10371059。
改題再版『財務諸表会計の基礎』（中央経済社、2012年）
『現代会計報告の理論』（中央経済社、1998年）ISBN 4502154652、NCID BA35094321。
『現代基本会計学』（税務経理協会、1999年）ISBN 4419031921、NCID BA39809080。
『現代会計構造の基礎』（中央経済社、2006年）ISBN 4502260908、NCID BA76547970。
『現代財務会計のエッセンス』中央経済社、2017年。
『海を渡った長州砲 : 長州ファイブも学んだロンドンからの便り : 国際シンポジウム報告書』（郡司健、2007年） NCID BA88496902。国際シンポジウムは2006年4月8日に萩博物館で開かれた（共催：萩博物館、幕末長州科学技術史研究会）参考文献あり。
改版改題。郡司 健『幕末の大砲、海を渡る : 長州砲探訪記』（鳥影社、2022年）ISBN 9784862659750、NCID BC16422712。
『海を渡った長州砲 ロンドンの大砲、萩に帰る』（萩ものがたり〈萩ものがたり Vol.19〉、2008年）、NCID BA8885589X。
『ベルリンの玉井喜作とヒレル : 1900年の日独交流の一駒』（[出版者不明]、2009年） NCID BB04772094。
独: Kisaku Tamai und Reinhold Hiller in Berlin : eine Episode des Austauschs zwischen Japan und Deutschland um 1900。
『簿記会計のエッセンス』編著（晃洋書房、2016年）ISBN 9784771027091、NCID BB21140574。
『幕末の長州藩 : 西洋兵学と近代化』鳥影社、2019年。国立国会図書館書誌ID:029684570。 ISBN 9784862657466、NCID BB28416254。
著書 > 共編著

『税理士簿記論「過去問」と「新出題分野」対策問題集』共編著（東京教育情報センター、1998年）
木下 照嶽、江川 雅司、鈴木 好和、石津 寿惠『社会科学の新展開 : 支出に見合う価値の創造』（富嶽出版〈文化会計学会研究叢書 第3巻〉、2008年）ISBN 9784990349622、NCID BA85637597。
北村 敬子、新田 忠誓、柴 健次、壹岐 芳弘、郡司 健『企業会計の計算構造』（中央経済社〈体系現代会計学 / 斎藤静樹 [ほか] 総編集 第2巻〉、2012年）ISBN 9784502238000、NCID BB10615148。執筆者は他に井原 理代、興津 裕康、佐々木 隆志、佐藤 倫正、佐藤 信彦、高須 教夫。
木下 照嶽、郡司 健、前田 尚子、吉田 雄司『新世界秩序の構築 : 地域共同体から地球共同体へ』（富岳出版〈文化会計学会研究叢書 第6巻 社会科学のガイドブック〉、2015年）ISBN 9784990680336、NCID BB18578282。
木下 照嶽、郡司 健、湯田 雅夫『文化会計論集』（富嶽出版〈文化会計学会研究叢書 第7巻 社会科学のガイドブック〉、2018年）ISBN 9784990680350、NCID BB27261607。
郡司 健、加納 輝尚、伊賀 裕『現代簿記会計の基礎』（中央経済社、中央経済グループパブリッシング (発売)、2020年）ISBN 9784502343810、NCID BB30397436。
著書 > 翻訳

カール・ケーファー、Käfer, Karl 著『ケーファー簿記・貸借対照表論の基礎』安平昭二 共訳（中央経済社 2006年）ISBN 4502031208、NCID BA78031094。
ザ・ムーンドッグス

| ザ・ムーンドッグス |
| --- | --- |
 ムーンドッグ・ローバー（2013年）
概要
メンバー:  ムーンドッグ・キング ムーンドッグ・レックス ムーンドッグ・スポット ムーンドッグ・スパイク ムーンドッグ・クージョ ムーンドッグ・スプラット ムーンドッグ・フィフィ（英語版） ブラック・ムーンドッグ ムーンドッグ・レックス（2代目） ムーンドッグ・ローバー ムーンドッグ・パピー・ラブ
名称:  ザ・ムーンドッグス
デビュー:  1980年
団体:  WWF CWA WWC USWA
ザ・ムーンドッグス（The Moondogs）は、アメリカ合衆国のプロレスラーによるタッグチーム・ユニット。1980年代から2000年代にかけて、歴代のメンバーによってWWFやUSWAなどで活躍した。
このギミックの先達である "ムーンドッグ" ロニー・メインと同様、伸ばし放題のブロンドの髪と髭、荒縄をベルト代わりに通したボロボロのジーンズ、凶器としても使用する動物の骨をトレードマークに、ラフファイト主体のヒールとして活動を続けた。
メンバー

キング （King ） （1980年 - 1981年）
前身は国際プロレスに度々来日していたカナダ出身のセーラー・ホワイト。WWFでのオリジナル・ムーンドッグスのリーダー格だったが、カナダでの犯罪歴のためアメリカで活動できなくなり、短期間で離脱。
レックス （Rex ） （1980年 - 1986年）
前身はガルフ・コースト地区の中堅ヒールだったランディ・コリー。キングの離脱後は自身がリーダーとなり、スポットとのコンビで各地のタッグマッチ戦線を荒らした。
スポット （Spot ） （1981年 - 1997年、2003年）
前身はウェイン・ファリスとのブロンド・ボンバーズで活動していたラリー・レイザム。キングの後任として加入。ムーンドッグ名義での活動は歴代メンバーで最長であり、ユニットの総帥的な存在となった。
スパイク （Spike ） （1987年 - 1993年）
前身はトージョー・ヤマモトの弟子のディジー・ゴールデンことビル・スミスソン。サンアントニオのテキサス・オールスター・レスリングで活動後、レックスとのコンビを解消したスポットの新パートナーとなった。
クージョ （Cujo ） （1992年 - 1993年）
前身はWWFのミッドカードに出場していたカズン・ジュニアことラニー・キーン。USWA時代より加入。身長190cm・体重160kgの巨漢で、後にオックス・ベーカーとブルーザー・ブロディにあやかったオックス・ブロディやビッグ・ダディ・サイラスなどのリングネームで活動。
スプラット （Splat ） （1993年）
前身は1980年代後半にCWAにて活動していたゴライアスことロバート・ホワイト。身長203cm・体重190kgとクージョを上回る巨体の持ち主で「スーパー・ムーンドッグ」の異名を持つ。
彼らはそれぞれ、英語圏におけるポピュラーな犬の呼び名（日本での「ポチ」や「シロ」など）を自身のリングネームにしていた。USWAでは1992年上期に黒人レスラーのビッグ・ブラック・ドッグことアキーム・モハメッドが「ブラック・ムーンドッグ（Black Moondog）」、同年下期に女子レスラーのダイアン・フォン・ホフマン（英語版）が「フィフィ（Fifi）」と名乗り、サポートメンバーとして一時的に加入していたこともある。このほか、1993年末からは2代目のレックス、USWA末期の1996年には「ローバー（Rover）」、スポット現役復帰後の2003年には「パピー・ラブ（Puppy Love）」などのムーンドッグが登場し、スポットのパートナーとなった。
来歴 > WWF

1980年末、カナダを代表する流血ファイターだったセーラー・ホワイトが「ムーンドッグ・キング」、アメリカ南部を主戦場としていたランディ・コリーが「ムーンドッグ・レックス」に扮し、キャプテン・ルー・アルバーノをマネージャーにWWFで結成された。コリーは当初リッパー・ホーキンスのリングネームでWWFにデビューする予定だったが、1978年に死去した "ムーンドッグ" ロニー・メインに風貌が似ていたこともあり、ビンス・マクマホン・シニアによってこのギミックが与えられたという。
以降、プロモーション用のインタビューでもまともな言葉を発することなく、犬のような唸り声をあげながらカメラの前を徘徊するなどのキャラクター設定のもと、野獣派の巨漢タッグチームとして活動。1981年3月17日、ペンシルベニア州アレンタウンにてトニー・ガレア&リック・マーテルを破り、WWFタッグ王座を獲得した。
しかし、カナダでの過去の犯罪歴が発覚したキングがアメリカに入国できなくなったため、テネシー地区のタッグプレイヤーだったラリー・レイザムが「ムーンドッグ・スポット」を名乗り、キングに代わるレックスの新パートナーとしてWWFに参戦、WWFタッグ王座を継承することとなった。同年6月8日にはニューヨークのマディソン・スクエア・ガーデンにて、新日本プロレスの藤波辰巳&谷津嘉章を相手に防衛戦を行っており、この試合は日本でもテレビ朝日の『ワールドプロレスリング』において放送された。
7月21日にガレア&マーテルに王座を奪還されてからもチームを継続させ、1982年からはジョージア・チャンピオンシップ・レスリングやジム・クロケット・プロモーションズなどNWAの主要テリトリーにも参戦。プエルトリコのWWCでは世界タッグ王座をはじめ各タッグタイトルを総なめにした。1983年4月4日にはメンフィスのCWAにて、スティーブ・カーンとスタン・レーンのファビュラス・ワンズからAWA南部タッグ王座を奪取している。
1984年より、全米侵攻を開始したWWFにジョバーのポジションで復帰。USエクスプレス（バリー・ウインダム&マイク・ロトンド）、ブリティッシュ・ブルドッグス（ダイナマイト・キッド&デイビーボーイ・スミス）など、ベビーフェイスの新王者チームの引き立て役を担った。1986年6月24日にはハルク・ホーガン&ポール・オーンドーフと対戦。オーンドーフがホーガンにタッチすることなく1人でムーンドッグスを倒したこの試合は、ホーガンとオーンドーフの仲間割れアングルにおいて重要な伏線となった。
来歴 > USWA

その後、レックスのギミック・チェンジによりムーンドッグスは一旦解散。1987年に揃ってWWFを退団したものの、以降両者は袂を分かち、スポットはテネシー時代以来の盟友ビル・スミスソンを「ムーンドッグ・スパイク」に変身させてムーンドッグスを再編する。10月にはスポット&スパイクのコンビで全日本プロレスに初来日。ザ・グレート・カブキ&マイティ井上やジョン・テンタ&タイガーマスクなどのチームをはじめ、ブルーザー・ブロディと組んでの6人タッグマッチではジャンボ鶴田や輪島大士とも対戦した。
ニューイングランドのICWやアラバマのCWFなどを転戦後、1991年よりCWAの後継団体USWAを主戦場として、ジェリー・ローラー&ジェフ・ジャレットと抗争を展開する。スパイクが一時欠場した1992年4月からは、WWFでヒルビリー・ギミックのカズン・ジュニアを演じていたラニー・キーンが「ムーンドッグ・クージョ」に扮して加入し、スパイクの復帰後はトリオのユニットとしても活動。後のハードコア・レスリングに通じる狂乱ファイトを繰り広げ、USWA世界タッグ王座を再三奪取した。彼らとローラー&ジャレットとの王座を賭けた抗争劇は、プロレスリング・イラストレーテッドの1992年における "Feud of the Year" にも選定されている。
1992年8月からは、女子プロレスラーのダイアン・フォン・ホフマン（英語版）が、雌犬「ムーンドッグ・フィフィ」としてサポートメンバーに加入。9月21日にはミス・テキサスを破り、USWA女子王座を獲得した。ミックスドマッチは行われなかったが、ムーンドッグスのセコンドについて試合への介入を繰り返していたことから、お仕置きとしてローラー&ジャレットにブロンドの髪の毛を切り落とされている。
1993年2月には、一時戦列を離れていたスパイクとクージョに代わるスポットのパートナーとして、身長203cm・体重190kgの超巨漢ロバート・ホワイトが「ムーンドッグ・スプラット」と名乗ってメンバーに参入。ブルーズ・ブラザーズ、ハーレム・ナイツ（ネルソン・ナイト&ボビー・ナイト）、サザン・ロッカーズ（スティーブ・ドール&レックス・キング）などを抗争相手に、4月にかけてUSWA世界タッグ王座を4度獲得した。同年11月にはスパイク&スプラットのチームでW★INGプロモーションに来日、ザ・ヘッドハンターズや邪道&外道と対戦した。
スパイク、クージョ、スプラットが離脱後の1993年末からは、ネイサン・ランドルフがオリジナル版のランディ・コリーと同じ「ムーンドッグ・レックス」のリングネームで新加入。ジム・コルネット主宰のスモーキー・マウンテン・レスリングにも参戦してロックンロール・エクスプレス（リッキー・モートン&ロバート・ギブソン）と抗争した。1996年には "クレージー" ポール・マックナイトが「ムーンドッグ・ローバー」を名乗ってスポットの新パートナーとなったが、USWAが活動を停止した1997年、スポットのセミリタイアに伴いムーンドッグスも解散した。
来歴 > 解散後

「ニュー・ムーンドッグス」や「ムーンドッグス2000」などのリメイク版のタッグチームが各地のインディー団体に単発的に登場した後、2003年に現役復帰したスポットが「ムーンドッグ・パピー・ラブ」こと新人のマイク・フラワーズを従えて、本家ムーンドッグスを再結成。同年5月に旗揚げされたメンフィス・レスリングへの参戦を開始したが、11月29日に行われたジェリー・ローラーのバースデイ・イベント "Jerry Lawler's Birthday Bash" での試合中に心臓発作を起こして衰弱状態となり、病院に搬送されたが死去。オリジナル・メンバーのキングも2005年8月26日に鬼籍に入った。
2007年4月27日にはクージョがメンフィス・レスリング主催の "PMG Clash of Legends" に出場（メインイベントはハルク・ホーガン対ポール "ザ・ジャイアント" ワイト）。ザ・バーバリアンから勝利を収めたが、彼も2009年1月13日に故人となった。
2013年3月21日にはスパイク、2019年12月14日にはオリジナル・メンバーのレックスが死去した。2020年代ではローバーが、ミズーリ州セントルイスのインディー団体MMWA（ミッド＝ミズーリ・レスリング・アライアンス）への出場を続けている。
得意技

ペンデュラム・バックブリーカー＋ダイビング・エルボー・ドロップ
ボーンショット（Boneshot ） - 動物の骨での殴打
獲得タイトル

WWFタッグ王座：1回（ キング&レックスおよびレックス&スポット）
AWA南部タッグ王座：5回（レックス&スポット）
WWC世界タッグ王座：1回（レックス&スポット）
WWC北米タッグ王座：1回（レックス&スポット）
WWCカリビアン・タッグ王座：1回（レックス&スポット）
ICWタッグ王座：1回（スポット&スパイク）
USWA世界タッグ王座：16回（スポット&スパイク×3、スポット&クージョ×3、スパイク&クージョ×2、スポット&スプラット×4、スポット&レックス×3、スポット&ローバー×1） ※レックスは2代目のネイサン・ランドルフ
USWA女子王座：1回（フィフィ（英語版））
マネージャー

キャプテン・ルー・アルバーノ（WWF）
ジミー・ハート（CWA）
ダウンタウン・ブルーノ（CWF）
リチャード・リー（USWA）
ジム・コルネット（SMW）
リック・マーテルを攻撃するキング（左端）とレックス（1981年）
言承旭

言 承旭（ジェリー・イェン、Jerry Yan, イェン・チェンシュー、1977年1月1日 - ）は、台湾の人気アイドルグループ『F4』のメンバー。
プロフィール

血液型：B型
出身：台湾
身長：180 cm
体重：72 kg
あだ名：暴龍（バオロン、主演ドラマ『麻辣鮮師』の役名から）、小白兎（シャオパイト）、阿旭（アシュー）、旭（アサヒ ※日本のみ）、ジェリー
父親は客家人であり、母はタイヤル族である。
来歴

1998年に雑誌『Men's Uno』のモデルコンテストで優勝し（応募総数 5,206名）、本名である廖洋震でモデルとして芸能界入りし、2000年に『麻辣鮮師 第1シリーズ』にて俳優デビューする。2001年には、日本の少女漫画『花より男子』をドラマ化した『流星花園』で主役の道明寺司役を演じ、アジア全土で大ブレイクした。『流星花園』の人気により、アイドルグループ『F4』が誕生する。
2002年から2003年にかけ、台湾香港アメリカ東南アジア各国、19箇所でコンサートを開いた。2002年には、初のソロ写真集『両棲類動物』を発売。アジアで100万部をこえるベストセラーになり、香港で開催した発売記念サイン会では香港の公開イベントとしては史上最高の1万2000人が殺到した。2003年には、アメリカのフォーブス誌の、エンターテイメント部門のパワーリストにランキング入り。ニューズウィーク誌は、彼らをアジアの光と称している。
2004年の『魔幻厨房』にて映画デビュー。後に初のソロCD『第一次 / Jerry For You』を発売。2005年の契約満了に伴い福隆經紀公司と契約解消し、自ら事務所 (Star Jerry) を設立し移籍。
2006年には、CNNの特集インタビューをアジア人アイドルグループとして初めて受けている。同年に、ワールドヴィジョンの大使として、貧困に苦しむ世界中の子供たちへの支援を呼び掛ける活動に参加し、アジア各国を訪問している。
2007年には、台湾観光大使に任命され4月に4人揃っての来日。フジテレビ系『SMAP×SMAP』に出演した。
2008年武道館、横浜アリーナ、大阪城ホールで待望の日本コンサートをＦ4の一員として開き7万人を動員する。その後、NHKの新潟地震のチャリティーコンサートにも出演。そのために日本語学校に行き、現地の孤児院を訪問し、台湾の有名なお寺のお守りを渡している。
2010年に、シンガポールのメディアからこの10年間の「アジア最強偶像」に選出されている。
2011年に発生した東日本大震災のチャリティー呼び掛け各種に参加。