stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ANZENグループ
歴史 > 沿革

1960年（昭和35年） - 安全興業株式会社として創業。
1983年（昭和58年） - 製薬会社三共 （現・第一三共）の子会社だった三共交通（品川区）を譲受し合併。
1999年（平成11年） - チェッカーキャブ所属の東都コミタスとEM自交無線（現・EM無線）所属の東興自動車交通を吸収合併。それぞれ品川営業所・玉川営業所とする。
2000年（平成12年） - 安全自動車へ社名変更。チェッカーキャブに所属していた東海自動車を吸収合併し世田谷営業所とする。
2004年（平成16年） - 3社に分社。
2008年（平成20年） - 本社を新宿区中落合から板橋区坂下へ移転。ANZEN新宿株式会社が牛込営業所ならびに駒込営業所を廃止。
2011年（平成23年） - 株式の譲渡により国際自動車グループ傘下となる。
2012年（平成24年） - ANZEN品川株式会社が2月14日に品川営業所を廃止。ANZEN新宿株式会社が7月15日に江東営業所を廃止し坂下営業所を開設。
2013年（平成25年） - ANZEN品川株式会社が国際自動車株式会社（世田谷）へ社名変更。
2014年（平成26年） - ANZEN新宿株式会社落合営業所が国際自動車株式会社（新宿）へ社名変更、ANZEN板橋株式会社板橋営業所がANZEN新宿株式会社坂下営業所を統合した上で国際自動車株式会社（板橋）へ社名変更。
2017年（平成29年）8月1日 - ANZEN Group株式会社が、国際自動車へ吸収合併され解散。
車両・営業上の特徴

2011年（平成23年）時点の運行車両数は約640台。2012年（平成24年）3月16日より車両を自社仕様から国際自動車仕様へ順次更新を行ったため、2013年（平成25年）時点では全廃となったが、以下の仕様ならびに営業上の特徴があった。
ジョーゼフ・マリオン・ジョーンズ

ジョーゼフ・マリオン・ジョーンズ（英: Joseph Marion Jones、1908年10月29日 - 1990年8月9日）は、アメリカ合衆国の経済学者、官僚である。
テキサス州ロックハート出身。ベイラー大学で学士号を、ペンシルベニア大学で修士号と博士号を取得した。1943年から1946年にかけて、『フォーチュン』誌の編集者を務めた。
経済学者として関税委員会 (Tariff Commission) に参加したのち、国務省の対外援助政策立案に携わった。
公共問題担当国務次官補特別補佐官として、5月8日に国務次官ディーン・アチソンがデルタ・カウンシルで行った演説を起草した。
1955年、ジョーンズは『15週間―1947年2月21日〜6月5日』を上梓した。「15週間」とは、イギリスが対ギリシャ・トルコ援助の打ち切りを米国に通告した1947年2月21日から国務長官ジョージ・マーシャルが欧州援助計画（マーシャル・プラン）の構想を発表した6月5日までの期間を指す。同書はこの15週間の政府内の激動に国務官僚として接した経験を基に書かれた回顧録であり、トルーマン・ドクトリンやマーシャル・プランの立案過程を探る上で重要な1冊となっている。
1953年に国務省を辞した後は、イェール大学の特別研究員、国務省時代の元同僚でもあるニューヨーク州知事ハリマンの特別補佐官、ラスカー財団 (Lasker Foundation) 顧問を歴任した。1967年にフロリダ州へ移り、1978年までマイアミ大学で教鞭をとった。
バージニア州アーリントンの自宅で死去。81歳。
ジョニー3ティアーズ

| Johnny 3 Tears |
| --- | --- |
生誕:   (1981-06-24) 1981年6月24日（43歳）
出身地:   アメリカ合衆国カリフォルニア州, ロサンゼルス
ジャンル:  ヒップホップニュー・メタル ハードロック オルタナティヴ・ロック ヘヴィメタル メタルコア
職業:  ラッパー、シンガーソングライター、DJ
活動期間:  2001年〜現在
レーベル:   Interscope（2014年〜） A&M/Octone（2008年〜2013年）  ユニバーサル
公式サイト:  hollywoodundead.com
ジョニー3ティアーズ（英:Johnny 3 Tears、1981年6月24日 - ）は、アメリカ合衆国のラッパー、シンガーソングライター、DJである。ラップコアバンド「ハリウッド・アンデッド」のメンバーである。
その他

幼少期の頃、ビースティ・ボーイズやザ・フーなどのロックとヒップホップを聴き始めた。
デュース、J-ドッグ、シャディ・ジェフで「ザ・キッズ」を結成した。しかしこの名前は納得できなかったため、2001年に「3ティアーズ」を結成することを決意したが、好きな名前である「ジョニー」と彼が所属するバンド「3ティアーズ」のニックネームとして使用したが、この名前も廃止された。
2021年5月14日、「George Ragan The Dead Son」の名義で初のソロデビューアルバム『The Abyss』を解禁。
スディルマン (曖昧さ回避)

スディルマン（Sudirman）
スディルマン - インドネシアの陸軍軍人
スディルマン・アーシャド - マレーシアの歌手
ディック・スディルマン（英語版） - インドネシアのバドミントン選手
スディルマンカップ - 世界バドミントン連盟が開催するバドミントン男女混合の国別対抗戦
スディルマン山脈 - パプア州にある山脈
スディルマン将軍通り - ジャカルタにある通りの名前
ステラレータ

ヴェンデルシュタイン7-X実験で使用されたステラレータの設計例： 一連の磁石コイル（青）がプラズマ（黄色）を取り囲んでいる。黄色のプラズマ表面には磁力線が緑色でハイライトされている。
ドイツ、グライフスヴァルトのヴェンデルシュタイン7-X用の超伝導コイルの製作風景
HSXステラレータ
ステラレータは、プラズマを閉じ込めるために主に外部磁石に頼るプラズマ装置である。磁場閉じ込め核融合を研究する科学者たちは、ステラレータ装置を核融合反応の容器として使用することを目指している。この名前は、太陽のような恒星の動力源を利用することができることに由来する。Zピンチや磁気ミラーと並んで、最も初期の核融合発電装置のひとつである。
ステラレーターは1951年にプリンストン大学のアメリカ人科学者ライマン・スピッツァーによって発明され、初期の開発の多くはプリンストン・プラズマ物理学研究所（PPPL）の彼のチームによって行われた。 ライマンのモデルAは1953年に運転を開始し、プラズマ閉じ込めを実証した。その後、より大型のモデルが開発されたが、理論予測よりもはるかに大きな割合でプラズマが失われるなど、性能の低さが実証された。1960年代初頭には、商業的な装置を早期に製造する望みは薄れ、高エネルギー・プラズマの基礎理論の研究に注目が集まった。1960年代半ばまでに、スピッツァーは、ステラレーターはボーム拡散係数と一致しており、実用的な核融合装置にはならないと確信していた。
1968年にソ連のトカマク設計に関する情報が公開され、性能の飛躍が示された。米国の産業界で大きな議論があった後、PPPLはこの結果を確認するため、モデルCステラレータを対称型トカマク（ST）に変更した。STはこの結果を確認し、その後20年間はトカマクに注目が集まったため、ステラレータ・コンセプトに関する大規模な研究は米国で終了した。設計の研究はドイツと日本で続けられ、いくつかの新しい設計が生み出された。
トカマクは最終的にステラレータと同様の問題を抱えていることが判明したが、理由は異なる。1990年代以降、ステラレータの設計に再び注目が集まっている。新しい製造方法によって磁場の質とパワーが向上し、性能が改善された。 これらのコンセプトをテストするために、数多くの新しい装置が建設されてきた。主な例としては、ドイツのヴェンデルシュタイン7-X、米国のヘリカル対称実験（HSX）、日本の大型ヘリカル装置などがある。
湯浅慎一

湯浅慎一（湯浅愼一、ゆあさ しんいち、1938年10月5日- 2022年2月28日）は、日本の哲学者、京都府立医科大学名誉教授。
略歴

北海道生まれ。上智大学法学部卒業、同大学院文学研究科修士課程修了。ドイツ・ケルン大学法学部卒業（1969年法学博士）。ドイツ・ケルン大学哲学部卒業（197６年哲学博士）。信州大学教育学部助教授、京都府立医大学教授、2002年定年退官、名誉教授、大阪樟蔭女子大学教授を務めた。
著書

『不思議な国の不思議な文化 日本人と西欧人』太陽出版 1978
『知覚と身体の現象学』太陽出版 1978
『愛と価値の現象学 生産主義的存在論を超えて』太陽出版 1979
『「考える」とは何か 青年のための哲学と倫理』太陽出版 1980
『ラインからきた妻と息子』文化出版局 1982　のち中公文庫
『知覚と身体の現象学 身体の意味とそのメタモルフォーゼ』太陽出版 1984
『身体の現象学』世界書院 1986
『フリーメイソンリー その思想、人物、歴史』1990 中公新書
『日本はなぜ孤立するのか 西欧との比較にみる日本の強さと弱さ』太陽出版 1993
『日常世界の現象学 身体の三相構造の視点から』太陽出版 2000
『「考える」とは何か 科学論から倫理学まで 哲学入門』太陽出版 2003
『秘密結社フリーメイソンリー』太陽出版 2006
『ドイツ観念論の実践哲学』湯浅愼一 晃洋書房 2006
『涙の谷にも花咲き乱れ 私のキリスト教、ドイツ留学、日本』素人社 2012
『認識論から存在論へ わかりやすい哲学入門』湯浅愼一 晃洋書房 2017
『女の子のための愛と性の生命倫理』井上真理子,羽田登洋共著 太陽出版 2007
著書 > 翻訳

G.アレン『Insider : 誰もそれを<陰謀>とは知らない』太陽出版 1984
ジョルジュ・スニデルス『わが子を愛するのはたやすいことではない』細川たかみ共訳 法政大学出版局 1985
G.アレン, L.エブラハム『Insider : <世界統一>を謀る恐怖のシナリオ』part 1-2 太陽出版 1987
W.P.ホーア『「世界政府」の胎動 陰謀に彩られた現代史 Insider3』太陽出版 1991
J.F.マクマナス『見えざる政府CFR ホワイトハウスを操る指令塔』太陽出版 1993
論文

<湯浅慎一
岡田有正

岡田 有正（おかだ ありまさ）はTBSテレビ事業局映画・アニメ事業部所属の映画プロデューサー、およびテレビプロデューサー、アニメプロデューサー。
主な作品 > アシスタントプロデューサー

黄泉がえり（2003年、塩田明彦監督）
MOON CHILD（2003年、瀬々敬久監督）
ドラゴンヘッド（2003年、飯田譲治監督、2003年度映像技術賞受賞）
嫌われ松子の一生（2006年、中島哲也監督）
主な作品 > アソシエイトプロデューサー

どろろ（2007年、塩田明彦監督、第40回シッチェス・カタロニア国際映画祭Orient Express部門（全アジア映画）最優秀賞受賞、2007年度映像技術賞受賞）
クローズZERO（2007年、三池崇史監督）
クローズZEROII（2009年、三池崇史監督）
主な作品 > プロデューサー

劇場版 鋼の錬金術師 シャンバラを征く者（2005年、水島精二監督）
バッテリー（2006年、滝田洋二郎監督）
キラー・ヴァージンロード（2009年、岸谷五朗監督）
レイトン教授と永遠の歌姫（2009年、橋本昌和監督）
ゼブラーマン -ゼブラシティの逆襲-（2010年、三池崇史監督）
鋼の錬金術師 嘆きの丘の聖なる星（2011年、村田和也監督）
ももへの手紙（2012年、沖浦啓之監督）
青の祓魔師 ―劇場版―（2012年、高橋敦史監督）
天地明察（2012年、滝田洋二郎監督）
ふしぎな岬の物語（2014年、成島出監督）
エヴェレスト 神々の山嶺（2016年、平山秀幸監督）
コーヒーが冷めないうちに（2018年、塚原あゆ子監督）
老後の資金がありません！（2021年、前田哲監督）
九十歳。何がめでたい（2024年公開予定、前田哲監督）
主な作品 > 共同プロデューサー

※☆が付与された作品はテレビ放映用作品
雷桜（2010年、廣木隆一監督）
クローズEXPLODE（2014年、豊田利晃監督）
ルパン三世（2014年、北村龍平監督）
カミワザ・ワンダ☆（2016年-2017年、橋本みつお監督）
ジョジョの奇妙な冒険 ダイヤモンドは砕けない 第一章（2017年、三池崇史監督）
三島由紀夫vs東大全共闘〜50年目の真実〜（2020年、豊島圭介監督）
主な作品 > チーフプロデューサー

おしん（2013年、冨樫森監督）
忍たま乱太郎 夏休み宿題大作戦!の段（2013年、田﨑竜太監督）
ジャック・ロールズ

ジャック・ロールズ（Jack Roles , 1999年2月26日 - ）は、イギリス・ロンドン・インフィールド区出身のプロサッカー選手。ポジションはMF。
来歴

トッテナム・ホットスパーFCのアカデミー出身。
2019年のプレシーズンマッチでのユヴェントスFC戦で63分にハリー・ウィンクスに代わって出場し、トッテナムでのシニアデビューを果たす。
2019年8月、2020年1月までのローンでEFLリーグ2のケンブリッジ・ユナイテッドFCへと移籍した。ケンブリッジでは前半戦で5ゴールを挙げるなど活躍したこともあり、2020年1月、ローン期間をシーズン終了まで延長することが発表された。
代表歴

2018年から年代別のキプロス代表に選出されると、2019年9月にフル代表に初招集された。
ケルソネソス・タウリケの古代都市とその農業領域

ケルソネソス・タウリケの古代都市とその農業領域
紀元前5世紀における黒海北部のギリシア植民都市
ケルソネソス・タウリケの古代都市とその農業領域（ケルソネソス・タウリケのこだいとしとそののうぎょうりょういき）は、ウクライナのクリミア半島セヴァストポリ近郊（2014年以降はロシアが実効支配）に残る古代都市遺跡と周辺の農業遺跡を対象とするUNESCOの世界遺産リスト登録物件である。「ウクライナのポンペイ」とも呼ばれ、かつてウクライナの紙幣の図案にも採用されたケルソネソスの考古遺跡は、黒海周辺に植民した古代ギリシアのポリスと、それを支えた農業領域の姿を伝えている点などが評価され、2013年の第37回世界遺産委員会で登録された。
歴史

「ケルソネソス」および「クリミア半島」も参照
ケルソネソス・タウリケ (Chersonēsos Taurikē)は、クリミア半島の古称「タウリカ半島」のことであるとともに、その中心都市の名前にもなっていた。現在のセヴァストポリ近郊に存在していた中心都市は、単にケルソネソス（ヘルソネソス）とも呼ばれる（以下、都市についてはケルソネソスと表記）。
ケルソネソスの歴史は、ドーリア人系の植民都市ヘラクレイアがその地に進出し、植民都市を建設した紀元前5世紀後半に始まる。ボスポロス王国が勢力を伸ばす中、紀元前4世紀に入ったころに農業基盤を整え始めたケルソネソスは、世紀半ば以降、北西クリミア地域へとその農業領域を拡大し、ボスポロスとともにクリミアを二分する勢力へと成長した。ケルソネソスは交易上の重要な中継地点であり、ロシアの河川や北方の森林からの収穫物も含めた農林水産物や塩、コハクなどと、地中海世界の手工業製品とを交換していたことが、都市の繁栄を支えていた。そして紀元前3世紀は農業生産の最盛期でもあったと見なされており、それはケルソネソスの最盛期とも重なっている。しかし、その時期にはギリシアとスキタイの戦争が長期化しており、これが交易にも悪影響を及ぼしたことで、ケルソネソスの繁栄に翳りが見られるようになった。他方で、ケルソネソスはその後も一定の自治を保つことには成功している。4世紀以降にキリスト教が伝わると、ケルソネソスはそれを受け入れた。
東ローマ帝国に編入されてからはケルソン（ヘルソン）の名前で史料に登場するが、そこではむしろ辺境の流刑地として言及が見られる。655年にケルソンへ追放されたローマ教皇マルティヌス1世、695年に失脚し、一度はケルソンに追放された皇帝ユスティニアノス2世などが、その例である。8世紀のケルソンは、宗主権を主張していた東ローマとハザールのいずれかに形式的に属していたと考えられているが、実質的な自治は保たれていたのではないかとされている。
9世紀には東ローマ帝国のテマ（軍管区・行政区）が置かれ、東ローマの前哨基地として機能した。また、そのころコンスタンティノポリス総主教庁に属する主教区がケルソンに置かれており、北方へのキリスト教布教の拠点ともなっていた。この時期から10世紀にかけては周辺諸国との通商や外交の面でも重要な役割を担っていたが、10世紀末にウラジーミル1世の侵攻を受けて大きな被害を受けた。さらに12世紀末以降にはイタリア商人の進出がケルソンの通商上の地位を下げ、ジョチ・ウルスをはじめとする遊牧民たちの攻撃にさらされ、15世紀ころには最終的に放棄された。
考古学的調査が行われるようになったのは19世紀半ば以降のことで、「ウクライナのポンペイ」の異名をとっている。
登録経緯

この物件が世界遺産の暫定リストに登録されたのは、ウクライナがまだソビエト社会主義共和国連邦に含まれていた1989年9月13日のことであり、かつての暫定リスト記載名は「ケルソネソスの古代都市の遺跡群、紀元前4世紀 - 12世紀」(Ruins of Ancient City of Khersoness, 4th B.C.-12th century) であった。
この物件は「ケルソネソス・タウリケの古代都市とその農業領域（紀元前5世紀 - 14世紀）」(The ancient city of Tauric Chersonese and its chora (5th century BC - 14th century AD)) の名前で、2011年1月30日に正式に推薦された。これに対して世界文化遺産の諮問機関である国際記念物遺跡会議 (ICOMOS) は、現地調査（2012年9月27日 - 10月1日）を踏まえて、「登録」の勧告を出したが、構成資産の基幹的なストーリーから外れているヴィノグラドニイ岬の遺跡は除くべきとの意見がついた。
この勧告を踏まえて、2013年の第37回世界遺産委員会で審議が行われた。ヴィノグラドニイ岬の除外は覆らなかったものの、世界遺産リストへの正式登録が認められた。この物件は文化的景観に分類されているが、ウクライナの世界遺産の中でその分類に属する物件の登録は初めてである。
なお、ウクライナはポーランドと共同推薦していた「ポーランドとウクライナのカルパティア地方の木造教会群」の登録も果たし、この年の世界遺産委員会で世界遺産を2件増やした。
登録経緯 > 登録名

登録に際し、推薦国の同意の上で、推薦名の末尾に付いていた時期区分が削られたため、世界遺産としての正式登録名は、Ancient City of Tauric Chersonese and its Chora （英語）、Cité antique de Chersonèse Taurique et sa chôra （フランス語）である。その日本語訳は資料によって以下のような違いがある。
古代都市「タウリカのヘルソネソス」とそのホーラ - 日本ユネスコ協会連盟
タウリカ半島の古代都市とチョーラ - 世界遺産アカデミー
タウリカ・ケルソネソスの古代都市とそのホラ - 古田陽久・古田真美
タウリカ（クリミア）半島の古代都市ケルソネソスと矩形農地群 - 谷治正孝
タウリカの古代都市ケルソネソスとその領土 - 正井泰夫
クリミア半島の古代都市とチョラ - 成美堂出版編集部
構成資産

世界遺産の構成資産は8件に分類されているが、うち7件は農業領域の遺構である。
古代ギリシアの植民都市の世界遺産ということでいえば、キュレネの考古遺跡（リビアの世界遺産、1982年登録）、ブトリント（アルバニアの世界遺産、1999年登録）などが既にあるし、ギリシア植民都市で商業上も重要だった拠点としては古代都市ネセバル（ブルガリアの世界遺産、1983年登録）がある。また、古代ギリシア以来の農業景観を良好に保存している場所としては、スタリー・グラード平原（クロアチアの世界遺産、2008年登録）が存在している。しかし、交易上の拠点だった古代ギリシアの植民都市そのものの遺跡が良好に残り、なおかつ周辺の農業領域との結びつきが伝わっている考古学的景観を備えているという点において、ケルソネソス・タウリケは世界遺産としての顕著な普遍的価値が認められた。
構成資産 > 古代都市

世界遺産に登録されている古代都市は、クリミア半島南西部に突き出たヘラクレイア半島（英語版）の、カランティンナ湾とペソチナヤ湾付近に位置していた。都市に残存する遺構の中で重視されているのが街路であり、プラテイア（英語版）を含め、紀元前4世紀に遡る碁盤目状に直交する様子が伝わっている。この街路の残る市街地を囲んでいたのが市壁で、最古のものは紀元前5世紀に遡る。市壁は市の拡大に伴い、紀元前4世紀から前3世紀にかけて拡大されたが、保存状態は場所によってかなり異なり、黒海の海水面上昇や浸食の影響で、北部はほとんど残っていない。他方で、南東部の状態は良く、市壁に付随していた見張り塔のうちで最も大きな通称「ゼノンの塔」が残るのも南東部である。ゼノンの塔は紀元前3世紀に遡る塔で、5世紀から6世紀にかけてや、9世紀から10世紀にかけて改築された。
一般の居住地域には都市の建設当初のものから東ローマ帝国時代に至るまで、様々な時代の住居が出土しており、ワイン醸造業者の住居なども見られる。また、調査からは水利施設の変遷も読み取られており、当初は雨水を利用していた給水が、古代ローマ帝国時代に泉から取水する様式に変わったことが分かっている。
古代ギリシア植民都市時代に遡る公共建築の中では、劇場が重要なものと見なされている。これは紀元前3世紀に建てられ、収容人数を増やすために1世紀に増築されたものである。ケルソネソスがキリスト教を受容した後に使われなくなり、廃棄物置き場や石切り場扱いされるようになっていたが、それでもオルケストラやプロスケニウムなどを伴う古い劇場の姿が伝わっている。
発掘調査の結果、古代ギリシア植民都市時代のアゴラ周辺には、アテナ、アフロディテ、ディオニュソスといった神々の神殿が建てられていたことが明らかになっているが、それらはキリスト教化に伴い廃れてしまった。アゴラがあったと推測されている場所には、19世紀に聖ヴォロディームィル大聖堂（英語版）が建てられている。
ケルソネソスでは、東ローマ帝国時代のキリスト教建造物群も多く見つかっている。6世紀に建てられ、10世紀から11世紀に再建された通称「クルーゼのバシリカ」(Kruze's Basilica) は、初期に発掘された建物のひとつである。6世紀に建てられ、10世紀に改築された通称「ウヴァロフのバシリカ」(Uvarov's Basilica) は、その洗礼堂でキエフ大公のウラジーミル1世が洗礼を受けたという話もある聖堂である。シナゴーグがあった場所に6世紀に建てられた通称「1935年のバシリカ」(1935 Basilica) は海辺に残るその印象的な佇まいから、ケルソネソス遺跡の象徴と見なされている。
構成資産 > 農業領域

世界遺産登録名のchora / chôra （コーラ、ホーラ）は、意味するところが複数あるが、この場合は都市国家を囲む農業領域の意味で使われている。
黒海北岸の古代ギリシア植民都市のうち、ケルソネソスはオルビア（英語版）、パンティカパイオンとともに、三大ギリシア植民市と位置づけられるが、オルビアとパンティカパイオンが農産物を購入や搾取によって獲得していたのに対し、ケルソネソスだけが成立時からギリシア式農業を営んでいた。そして、ケルソネソスに残る多数のクレーロス（Klēros ; 割り当て地、持分地）の遺構は世界的にも希少なものであり、古代農業史研究にとって重要な資料と認識されてきた。
ヘラクレイア半島はタウリカ半島の南西に位置し、その西端にあるのがマヤーチヌイ半島である。ヘラクレイア半島には少なくとも128の要塞化された屋敷とそれに付随するクレーロスが残っている。屋敷は外塀と塔を備え、食糧貯蔵庫を持つ塔は攻囲戦にも対応できるようになっていた。こうした屋敷の成立は、論者によって若干のずれはあるものの、おおむね紀元前4世紀から前2世紀ごろとされており、タウロイなどの襲撃に備えたものと考えられている。クレーロスは幅4.5 - 6 mの道で区切られた長方形の畑で、各クレーロスは壁で仕切られていた。ヘラクレイア半島のクレーロスについては、そのカムイシェバヤ湾地区とクルウグラヤ湾地区の35例について詳細な調査が行われており、そのうち5例は畑の用途などまで詳細に分析されている。それらはおおむね紀元前3世紀から前2世紀に使用されていた屋敷を伴うクレーロスで、概要を示すと以下の通りである。
| No | 面積 (ha) | 畑の数 | 穀物畑 (%) | ブドウ園 (%) | 果樹園 (%) | その他 (%) | 屋敷とその敷地 (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 | 26.46 | 42 | 51.8 | 19.2 | 17.2 | 8.6 | 0.3 |
| 11 | 26.61 | 30 | 19.7 | 26.4 | 21.3 | 29 | 3.5 |
| 20 | 12.66 | 18 | 22.2 | 55.4 | 15.8 | 0.3 | 不明 |
| 25 | 30.5 | 39 | 36.5 | 44.0 | 13.7 | 3.0 | 0.7 |
| 26 | 約29 | 18 | 19.9 | 74.0 | 3.8 | ― | 2.5 |
これらは標準的なもの、それより大規模なもの、小規模なものから抽出されており、全体の平均的な面積は26.5 ha 程度とされている。クレーロスの畑の配置には共通性が見られ、方位や土地の起伏を考慮して植えるものが決められていた。そうした計画性から、古代ケルソネソス農業の水準が高かったことが指摘されている。
上記の5つのクレーロス全体に占めるブドウ園の面積は44%を超える上、上記の穀物畑の比率は、分類上、過大に算出されている可能性が指摘されている。こうした調査を元に、ケルソネソスの農業の特色として、ブドウ園の比率の高さが指摘されている。ブドウはもともとギリシア人がこの地にもたらしたものであり、その比重が高まった背景としては、石灰岩が露出しがちな土壌や気候が穀物栽培よりもブドウ栽培に適していたことなどが指摘されている。ブドウ園はクレーロスの中でも南部に配置されるのが普通で、傾斜地などが利用された。ただし、ブドウ中心の耕作は西暦2世紀ごろまでに行われなくなり、牧畜や採石業へと、土地利用が転換した。
なお、ヘラクレイア半島の諸地域に比べて、マヤーチヌイ半島のクレーロスはずっと小規模で、平均すると4ヘクタールであった。このマヤーチヌイ半島も城壁で守られてはいたが、100軒ほどあったと推定されている屋敷は要塞化されておらず、かわりに住民の避難場所として広場が存在していた。
構成資産 > 構成資産一覧

個別構成資産についての概要は以下の通りである。
| 登録ID | 名称 | 登録面積 (ha) | 緩衝地域 (ha) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1411-001 | ケルソネソス・タウリケの古代都市 | 42.8106 | 207.22 |
| 1411-001 | Ancient city of Tauric Chersonese | 42.8106 | 207.22 |
1411-001: 紀元前5世紀から15世紀までの都市遺跡で、前述のように直交する街路や様々な建築物の遺構が出土している。
| 1411-002 | ユカリナ峡谷の農業領域区画 | 150.6227 | 1235 |
| 1411-002 | Chora plot in the Yukharina Gully | 150.6227 | 1235 |
1411-002: ヘラクレイア半島の中央部に残る農業領域で、人々の定住跡自体は紀元前2千年紀に遡る。クレーロスの区画は紀元前4世紀に遡り、ブドウ棚や仕切り壁などの遺構が残っている。
| 1411-003 | ベルマン峡谷の農業領域区画 | 19.5574 | 291.0916 |
| 1411-003 | Chora plot in Berman’s Gully | 19.5574 | 291.0916 |
1411-003: ベルマン峡谷はヘラクレイア半島南部に位置し、石器時代・青銅器時代の集落跡から中世の防衛施設、水利施設など、様々な時代の遺構が残る。
| 1411-004 | ベズイミヤンナヤ高地の農業領域区画 | 17.2941 | 1116 |
| 1411-004 | Chora plot on the Bezymyannaya Height | 17.2941 | 1116 |
1411-004: ベズイミヤンナヤ高地はヘラクレイア半島南東部に位置する。紀元前3世紀には築かれていたらしい防衛施設などが残るが、施設の一部はクリミア戦争や第二次世界大戦の際に壊されてしまった。半島内の最高地点の農業領域のため、遺構群だけでなく、周囲を一望できる景観も特筆される。
| 1411-005 | ストレレツカヤ峡谷の農業領域区画 | 15.2664 | - |
| 1411-005 | Chora plot in the Streletskaya Gully | 15.2664 | - |
1411-005: ストレレツカヤ峡谷はヘラクレイア半島の中央部に位置し、ブドウ棚や防壁には、特に保存状態の良好なものが含まれている。
| 1411-006 | マヤーチヌイ半島地峡の農業領域区画 (1) | 5.0513 | 191.776 |
| 1411-006 | Chora plot on the isthmus of the Mayachny Peninsula - part I | 5.0513 | 191.776 |
1411-006: マヤーチヌイ半島には、ストラボンによって言及されていたケルソネソスの施設と考えられている遺構などが残されている。
| 1411-007 | マヤーチヌイ半島地峡の農業領域区画 (2) | 8.5413 | - |
| 1411-007 | Chora plot on the isthmus of the Mayachny Peninsula - part II | 8.5413 | - |
1411-007: 緩衝地域が示されていないが、ウクライナ当局が推薦した時点では、006から008までの構成資産は一まとめにされており、面積13.8240 ha、緩衝地域 191.7760 haとなっていた。
| 1411-008 | マヤーチヌイ半島地峡の農業領域区画 | 0.2314 | - |
| 1411-008 | Chora plot on the isthmus of the Mayachny Peninsula | 0.2314 | - |
1411-008: 006および007の概要説明を参照。
推薦時点では、もう1件「ヴィノグラドニイ岬の農業領域区画」(Chora plot on Cape Vinogradny) が含まれていた。しかし、その価値は農業領域そのものよりも、中世の洞窟聖堂、地下聖堂、修道院などが中心であり、古代の都市国家と農業領域の景観を示すという観点からは世界遺産の顕著な普遍的価値の証明に寄与しないものと判断された。前述の通り、ヴィノグラドニイ岬は除外勧告が出され、世界遺産委員会の決議でもそれが踏襲されたため、世界遺産の登録対象には含まれなかった。
登録基準

この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(2) ある期間を通じてまたはある文化圏において、建築、技術、記念碑的芸術、都市計画、景観デザインの発展に関し、人類の価値の重要な交流を示すもの。
世界遺産委員会はこの基準の適用理由を「ケルソネソス・タウリケはギリシア、ローマ帝国、東ローマ帝国の間で行われていた交易と、黒海北部の植民についての顕著な物証を示している。それらの文化が交流し、影響しあったことは数千年にわたる長期的なものであったが、そのポリスと農業領域は、そうした交流の中心地としての役割を保ち続けていた点で際立っている」と説明した。なお、この適用理由は、ICOMOSが勧告時に示していたものをそのまま踏襲している。
(5) ある文化（または複数の文化）を代表する伝統的集落、あるいは陸上ないし海上利用の際立った例。もしくは特に不可逆的な変化の中で存続が危ぶまれている人と環境の関わりあいの際立った例。
世界遺産委員会はこの基準の適用理由を「ケルソネソス・タウリケとその農業領域は、広大にして良好に保存された土地分割システムの農業景観の名残を示すものである。それらは、遺跡となっているポリスとかつては結びつき、400等分以上された分割地から成っていた。仕切り壁、防衛施設、農場、特徴的な格子状の配列の遺構群は、都市住民の生活様式を具体化し、のちに生産面で変化したとはいえ、農業の用途と景観の継続性を示している」と説明した。こちらの適用理由も、ICOMOSの勧告をそのまま踏襲したものである。
登録基準 > 適用が見送られた登録基準

(4) 人類の歴史上重要な時代を例証する建築様式、建築物群、技術の集積または景観の優れた例。
ウクライナ当局は古代ギリシア植民都市の都市計画が15世紀まで残存していた例として基準 (4) の適用を求めていたが、ICOMOSは、その都市計画の残存だけでは顕著な普遍的価値を認められないとして否定した。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。
ウクライナ当局は、一帯のキリスト教化など、中世における地域の重大事件にはケルソネソスが重要な役割を果たしていたとして、基準 (6) の適用を求めていたが、ICOMOSは対象となっている遺跡群が事件の例証となっていることの証明がなされていないことを指摘した。また、将来的にはむしろ神話時代における役割の面から、この基準を適用できる可能性があることを示唆したが、推薦時点ではその面の証明もなされていないことから、すぐには適用できないとした。
保護

世界遺産登録範囲はすべて国有物になっており、ウクライナ文化省の管轄下にあるが、実際の管理を委任されているのはケルソネソス・タウリカ国立保護機構 (Tauric Chersonese National Preserve) である。法制上は1999年に都市遺跡が国定史跡となり、2010年にユカリナ峡谷の農業領域も国定史跡となった。その他の構成資産を含む世界遺産登録地域全体は、ウクライナ国内の文化財保護法が適用されている。
都市遺跡については野外博物館として一般に公開されている。ごく一部のアナスタイローシス（英語版）を除き、大規模な修復や保存は行われていない。また、海水浴場への通り道になってもいるが、こうした観光客などが保護に与える影響は限定的なものと見積もられている。
保護上の脅威のうち、自然的要因としては沿岸部での浸食作用に対する懸念が挙げられているほか、一部の構成資産については地すべりの危険性も指摘されている。人為的要因としては、セヴァストポリ郊外という立地上から都市開発の影響を被ることへの懸念が指摘されている。また、遺跡では農牧畜業が禁止されているにもかかわらず、適切な監視が行き届いていないことから、違法な農業や放牧が行われていることも指摘されている。
ウクライナ紛争により2023年現在はロシアの実効支配下にあり、ロシア政府は新200ルーブル札に当遺跡の図柄を採用するなどしてその支配をアピールしている。
古代の城壁
ゼノンの塔
古代劇場
聖ヴォロディームィル大聖堂（右奥）と都市遺跡
1935年のバシリカ
1935年のバシリカが採用されていた旧1フリヴニャ紙幣
遺跡付近の海水浴客（画像奥）
グリーゼ581c

| グリーゼ581c Gliese 581c | グリーゼ581c Gliese 581c |  |
| --- | --- | --- |

| グリーゼ581cの想像図 | グリーゼ581cの想像図 |  |
| 星座 | てんびん座 |  |
| 分類 | 太陽系外惑星 スーパーアース |  |
| 発見 | 発見 |  |
| 発見日 | 2007年4月4日 |  |
| 発見者 | Stéphane Udryら |  |
| 発見場所 | ラ・シヤ天文台 |  |
| 発見方法 | ドップラー分光法 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  15h 19m 26.823s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −07° 43′ 20.21″ |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: -1227.67 ミリ秒/年 赤緯: -97.78 ミリ秒/年 |  |

| 距離 | 20.24 ± 0.33 光年 （6.21 ± 0.10 パーセク） |  |
| 軌道要素と性質 | 軌道要素と性質 |  |
| 軌道の種類 | 周回軌道 |  |
| 軌道長半径 (a) | 0.0721 ± 0.0003 au |  |
| 離心率 (e) | 0.07 ± 0.06 |  |
| 公転周期 (P) | 12.9182 ± 0.0022 日 |  |
| 軌道傾斜角 (i) | ≥30° |  |
| 近点引数 (ω) | 235 ± 44° |  |
| 準振幅 (K) | 3.18 ± 0.18 m/s |  |
| グリーゼ581の惑星 | グリーゼ581の惑星 |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 2.8823 R⊕ |  |
| 質量 | ≥5.5 ± 0.3 M⊕ |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| GJ 581 c Gl 581 c てんびん座HO星c HIP 74995 c BD-07 4003 c ウォルフ562c 2MASS J15192689-0743200 c TYC 5594-1093-1 c | GJ 581 c Gl 581 c てんびん座HO星c HIP 74995 c BD-07 4003 c ウォルフ562c 2MASS J15192689-0743200 c TYC 5594-1093-1 c |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
グリーゼ581cは、太陽系から約20光年離れた赤色矮星、グリーゼ581の周囲を公転する太陽系外惑星である。この星系の惑星としては2番目に発見され、内側から数えて第3惑星にあたる。
グリーゼ581cは、初めて発見されたハビタブルゾーン内に存在する地球型の惑星とされたため、天文学者達から多くの関心を集めた。しかし、その後の研究で、グリーゼ581cが潮汐力の影響で、惑星の片面が常に恒星を向けている可能性が高く、惑星の居住性に関しては疑問が投げかけられている。
地球からは約20.5光年（約200兆km）離れており、天文学的には、比較的近い距離に位置している。
発見

発見チームは2007年7月付のAstronomy and Astrophysicsにて、同年4月27日時点の観測結果の論文を発表した。その際、ハビタブルゾーン内の軌道を持つ可能性が高く、生命が存在する事が可能な表面温度を持つ岩石型の惑星（地球型惑星）と報告されている。
物理的特徴 > 質量

グリーゼ581cの存在と、その質量は、太陽系外惑星の検出方法としてよく用いられるドップラー分光法によって求められた。質量は、主星グリーゼ581が、グリーゼ581cの重力によって揺れ動く速度から計算する事が出来る。未確認のものも含め、存在する可能性があるグリーゼ581の6つの惑星全てにケプラー法則の解がある場合、グリーゼ581cの下限質量は地球の5.5倍になり、この質量から、グリーゼ581cはスーパーアースに分類される。グリーゼ581恒星系の動力学シミュレーションによると、惑星fとgを除く4つの惑星の軌道は共平面で、質量が下限の1.6倍から2倍を超えると不安定になると見積もられている。これは主に、惑星bとeの位置が近いためである。このことより、グリーゼ581cの質量の上限は地球の10.4倍になる。
物理的特徴 > 半径

グリーゼ581cは、直接検出されていないため、半径は分かっていない。さらに、ドップラー分光法によって分かる惑星の物理的特徴は下限質量のみで、これは限定された惑星の半径や構造の論理的モデルしか使用できない事を示している。
真の質量が下限質量だと仮定すると、半径は様々なモデルを用いて計算する事が出来る。例えば、Udryらのチームは、グリーゼ581cが大きな鉄で出来た核を持っているとする場合、グリーゼ581cの半径は地球より50%大きくなると見積もっている。このような場合、表面の重力の強さは地球の約2.24倍になる。しかし、グリーゼ581cが水か氷、あるいはその両方から構成されているとすると、その半径は地球の2倍以下で、Diana Valenciaらがまとめた密度モデルによると、表面は海や川などの水圏が多く占めるようになるとされる。この場合、表面の重力の強さは少なくとも地球の1.25倍になる。彼らは、グリーゼ581cの真の半径は、この極端な2つの場合の間であろうと主張している。
天文学者によって意見は異なっている。マサチューセッツ工科大学のSara Seagerは、グリーゼ581や他の地球の5倍の質量を持つ惑星は、次のパターンがあると推測している。
大部分をケイ酸塩が占める岩石惑星
固体の鉄からなる「砲弾」のような惑星
主に水素とヘリウムから成る小型ガス惑星
炭素が豊富で、ダイヤモンドが大量に存在する惑星
氷VIIに満ちた高温の惑星
一酸化炭素に満ちた惑星
仮に、グリーゼ581cが恒星面を通過する場合、トランジット法による観測で半径を求める事が出来る。しかし、カナダが打ち上げた宇宙望遠鏡MOSTによる観測では、グリーゼ581cは、恒星面は通過しない事が示されている。
最近の研究では、スーパーアースの内部が太陽系の岩石惑星のようになる可能性が低い事が示されている。
その後2008年には、仮にこの惑星の表面が75%以上の水の雲に覆われているならば、表面には液体の水が存在できる、とする論文が発表された。アタカマ大型ミリ波サブミリ波干渉計や将来の大型天文装置によって、この星の詳細な分光観測やイメージングが可能になるかもしれない。
物理的特徴 > 軌道

グリーゼ581cの公転周期は約13日で、主星からの距離は太陽-地球間の約7%しかなく、約1100万kmに相当する。ちなみに、太陽から地球までの距離は約1億5000万kmである。しかし、主星グリーゼ581が太陽よりも小さく、低温の赤色矮星なので、Udryらのチームらはグリーゼ581cはハビタブルゾーンに位置し、そこにおけるグリーゼ581cの温度分類は「暖かい（Warm）」としている。グリーゼ581と同じスペクトルM0型、年齢、金属量を持つ典型的な恒星の半径は0.00128auで、太陽の0.00465auと比べて約4分の1となる。しかし、グリーゼ581cは主星にとても近いため、仮にグリーゼ581cの表面から眺めると、地球から見た太陽よりも3.75倍明るく、14倍大きなグリーゼ581が輝くであろう。
しかし、2007年12月にドイツとフランスの研究グループが独立に発表した2つの論文によると、ハビタブルゾーンより主星に近いところを公転していることが指摘された。
物理的特徴 > 潮汐固定

グリーゼ581からは少し離れているため、グリーゼ581cは片面を常に主星に向け、もう片方を永久に主星に見せる事がない、潮汐力による「潮汐固定」（自転と公転の同期）を受けているとされている。主星の観測から、グリーゼ581cは円形軌道である事が示されているが、より古い研究では0.10から0.22の軌道離心率の値が求められている。これほど軌道が歪んでいれば、公転軌道上で、表面温度に大きな差が生じる。惑星が主星に近い時は潮汐力が強いので、惑星は「擬似同期（pseudo-synchronization）」とも呼ばれる、公転周期よりも短い自転周期が予想される。この効果の例として、水星がある。公転周期と自転周期の比はおよそ3:2で、これは2回公転する毎に3回自転する事を示している。いずれにしても、公転と自転が同期していても、惑星は秤動し、秤動している間は、惑星の明暗境界線は変化している。
時間経過と共に変化する、惑星軌道の進化モデルは、潮汐力に起因する熱が地質学において重要な役割を果たすかもしれない事を示唆している。天文学者によって提案されたモデルでは、この潮汐力によって生じた熱が、プレートテクトニクスなどの地質活動を引き起こし、木星の衛星イオの約3倍もの表面熱流束をもたらす可能性を新している。
居住性と気候

von Blohらの研究チームは、グリーゼ581cに関して「グリーゼ581cは主星に近すぎるため、ハビタブルゾーンからは明らかに外れている」と結論付けている。また、Selsisらも、「ハビタブルゾーンにある惑星が必ずしも居住可能とは言えない」と主張しており、グリーゼ581cは、ハビタブルゾーン内にあるとは言えず、仮に地表に水があるしても、主星からの強いX線や極端紫外線などによって失われ、今日の金星のように、表面温度が700～1000Kにもなる可能性があるとしている。他の科学者による温度推測では、主星グリーゼ581の表面温度に基づいて求められている。グリーゼ581の表面温度には96Kの誤差があるが、それを考慮せずに計算しても、グリーゼ581cが受ける放射照度はかなり大きいとされた。
居住性と気候 > 有効温度

グリーゼ581の光度は太陽光度の0.013倍と測定されており、これに基づいてグリーゼ581cの有効温度（表面温度とは異なる）を黒体だと仮定して計算出来る。Udryらのチームによると、アルベドを金星と同じ0.64と仮定した場合、有効温度は270K（-3℃）となり、地球と同じ0.296にすると、313K（40℃）になり、1気圧の圧力で水が液体として存在出来る範囲と重なる。しかし、有効温度と実際の表面温度は大きく異なる可能性もあり、例えば金星の有効温度は307.4K（34.25℃）だが、大気成分の約97%が二酸化炭素のため、その暴走温室効果によって、実際の表面温度は737K（463.85℃）にもなっており、約430Kも差がある。居住性、すなわち生態系や生活に必要不可欠な液体の水の存在は、グリーゼ581cでは金星のような暴走温室効果によって、困難であると結論付けられている。しかし、この暴走温室効果は、常に主星を向けている昼側の領域で十分な反射雲があれば、防ぐ事も出来るとされている。また、表面が氷で覆われていれば、高いアルベドを持つ事になり、宇宙空間から入射する光や熱を反射し、惑星を涼しい気候に保つ事も出来る。逆に、火山活動が起きていれば、それによって発生した水蒸気や二酸化炭素が暴走温室効果を起こしてしまうかもしれない。
居住性と気候 > 液体水の存在

前述の通り、液体の水が存在する可能性は低いとされている。水が存在するという直接的な証拠は発見されておらず、液体の状態ではおそらく存在しないと思われる。惑星HD 209458 bの大気分析のような手法を使えば、グリーゼ581cの大気中に水が水蒸気として存在しているかを将来的に求めれるかもしれないが、グリーゼ581cは、恒星面通過を起こす事は知られていないため、その手法が使用できるかは不明である。
居住性と気候 > 潮汐固定によるモデル

理論上のモデルでは、水や二酸化炭素などの揮発性化合物が存在している場合、とても暑い昼側で蒸発し、涼しい夜側へと移動して、そこで凝縮して氷冠を形成する可能性があると予測されている。時間の経過によって、大気全体が夜側の氷で冷やされ、凍結する可能性もある。グリーゼ581cの表面に水や二酸化炭素が存在するかは不明だが、大気が安定していると、その大気が熱を全球に伝わり、居住可能な領域を作り出しているかもしれない。例えば、金星は自転軸がほとんど傾いていないため、極地にはほとんど太陽光が届かない。地球よりも117倍遅い自転速度は、とてつもなく長い昼夜を生み出す事になる。それだと、金星全体の温度は不均一になるはずだが、全球に渡って吹いている強風（スーパーローテーション）によって、ほぼ同じ温度に保たれている。
A Message from Earth

A Message from Earth（AMFE）は、2008年10月9日に赤色矮星グリーゼ581を公転しているグリーゼ581cに向けて送信された高性能デジタルラジオ信号である。AMFEは、SNSサイトBeboを通じて選考された501のメッセージから成り、ウクライナ国家宇宙局が運営するRT-70電波望遠鏡から送信された。グリーゼ581との距離が現在の測定値と全く同じだとすると、信号は2029年初頭にグリーゼ581cに到達するはずである。AMFEプロジェクトには、有名人や政治家を含む約50万人が参加した。
2015年1月22日時点で、AMFEはグリーゼ581cまでの約192兆kmのうち、約59兆4800億kmまで到達し、これはグリーゼ581系までの距離の31%にあたる。
地球（左）・海王星（右）と比較したグリーゼ581c（中央）。岩石型の惑星であると考えられている。
グリーゼ581fとgを除く、2009年時点のグリーゼ581の惑星の軌道。この図では、グリーゼ581cは3番目に位置している。
惑星が金星に似た環境か、あるいは地球に似た環境かでのそれぞれの惑星の想像図。
A Message from Earthが送信された、ウクライナのイェウパトーリヤにあるRT-70電波望遠鏡
岡本利之

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  鳥取県米子市
生年月日:  1916年11月27日
没年月日:   (1969-12-30) 1969年12月30日（53歳没）
身長 体重:  173 cm 68 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  捕手、内野手、投手
プロ入り:  1939年
初出場:  1939年
最終出場:  1939年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  鳥取県立米子中学校 (旧制)  関西大学 (旧制)  ライオン軍 (1939)
 監督歴
  鳥取県立境中学校 (旧制)鳥取県立境第一高等学校鳥取県立境高等学校  鳥取県立米子東高等学校  米子鉄道管理局  鳥取県立米子東高等学校
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
岡本 利之（おかもと としゆき、1916年11月27日 - 1969年12月30日）は、鳥取県米子市出身のプロ野球選手、高校野球・社会人野球監督。右投右打で、ポジションは捕手、内野手、投手。
父は米子中学校野球部長を務めた岡本速水。
来歴・人物

米子中では4年次の1932年に、夏の甲子園に二塁手として出場した（初戦で石川師範に敗れる）。翌1933年は主将・主戦として活躍したが、山陰大会1回戦で敗れ、甲子園出場を逃した。
卒業後は関西大学に進学し、野球部で好打、堅守の内野手として名を馳せた。1939年には職業野球・ライオン軍に入団。弱小チームでユーティリティープレイヤーとして捕手をはじめ、さまざまなポジションをこなした。1年プレー後応召した。
戦後、戦争で痛めた左足が完治しないまま、米子中で後輩の指導にあたっていたが、1947年、創部間もない境中学校野球部後援会幹部の強い要請を受け、同校の監督に就くと、3年間で2度、夏の甲子園地区予選決勝まで駒を進めるなど、同校の礎を築いた。
1950年には母校・米子東高校監督を務め、夏の甲子園でベスト8に導く。その後請われてノンプロの野球部があった米子鉄道管理局（現・JR西日本米子支社）に就職し、采配を振った。
1958年夏の大会後、大橋棣、木下勇、浜田圭司（のち鳥取県高野連審判委員長）の後を受け、米子東監督に復帰。1960年の選抜に出場すると、宮本洋二郎の力投などで山陰勢初となる決勝進出を果たし、高松商の山口富士雄にサヨナラ本塁打を浴びて敗れたものの、準優勝に輝いた。同年夏にも出場を果たすと、活躍が認められ秋の熊本国体にも出場し、再び準優勝。1961年にも選抜に出場、再び高松商の前に屈したが、ベスト4に導いている。その後1965年の選抜、1966年の選抜にも出場、66年には高知に勝利し「打倒・四国勢」の念願を果たすベスト8進出。その後1968年夏の大会限りで監督を勇退した。
翌1969年、胃の不調を訴え入院。「もう一度米子東のプレーを見たい」という願いを叶えられないまま、53歳で死去した。
米子東高野球部逍遥歌の作詞も手がけている。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1939 | ライオン | 10 | 6 | 3 | 0 | 0 | 2 | 6 | -- | -- | .250 | 229 | 48.2 | 54 | 1 | 30 | -- | 0 | 23 | 0 | 0 | 35 | 27 | 4.96 | 1.73 |
| 通算：1年 | 通算：1年 | 10 | 6 | 3 | 0 | 0 | 2 | 6 | -- | -- | .250 | 229 | 48.2 | 54 | 1 | 30 | -- | 0 | 23 | 0 | 0 | 35 | 27 | 4.96 | 1.73 |
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1939 | ライオン | 75 | 289 | 247 | 19 | 50 | 4 | 2 | 0 | 58 | 28 | 6 | -- | 2 | 4 | 35 | -- | 1 | 20 | -- | .202 | .304 | .235 | .539 |
| 通算：1年 | 通算：1年 | 75 | 289 | 247 | 19 | 50 | 4 | 2 | 0 | 58 | 28 | 6 | -- | 2 | 4 | 35 | -- | 1 | 20 | -- | .202 | .304 | .235 | .539 |
詳細情報 > 背番号

3 （1939年）