stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
内海知秀
来歴

十和田市立三本木中学校から、バスケットボールの名門校で知られる能代工業高校、日本体育大学を経て、ジャパンエナジーの前身である日本鉱業で主にガードプレイヤーとして活躍した。また1981年から1988年まで日本代表にも選ばれている。
引退後は札幌大学のコーチを経て、2001年からジャパンエナジー女子（現ENEOSサンフラワーズ）のヘッドコーチとして2001年から2003年のシーズンに全日本選手権とWリーグをそれぞれ連覇した。
2003年から2004年に日本女子代表チームのヘッドコーチとしてアテネオリンピックに出場（10位）。
2006年から日本女子代表チームのヘッドコーチに復帰。
2008年北京オリンピックバスケットボール世界最終予選（ スペイン：マドリッド）で日本女子代表チームのヘッドコーチとして指揮を執ったものの、五輪出場権を獲得することは出来なかった。それにより日本女子代表チームヘッドコーチを辞任した。
2012年、成績不振で解任された中川文一の後任として日本女子代表ヘッドコーチに復帰。これに伴い11年務めたJXヘッドコーチを勇退。なおJXには顧問として残る。
ロンドンオリンピック世界最終予選では最後の切符1枚をカナダと争ったが、敗れて五輪出場権ならず。
2013年バスケットボール女子アジア選手権では43年ぶりの金メダル獲得を達成。2015年アジア選手権では連覇を達成。リオデジャネイロオリンピック出場に導いた。
2016年限りで退任。
2017年、札幌大学客員教授兼バスケットボール部シニアディレクターに就任。
同年、Bリーグに属するレバンガ北海道のアドバイザリーコーチに就任。2018年10月5日、成績不振により契約を解除されたホゼ・ネトに代わりヘッドコーチに就任した。
2019-20シーズンをもって、ヘッドコーチを退任。その後日立ハイテク クーガーズのヘッドコーチに就任。
日本男子代表チームヘッドコーチを務めた鈴木貴美一は高校及び日本鉱業の1年後輩である。
家族

妻も大妻高校時代に高校三冠を達成している。
長男・慎吾も元バスケットボール選手であり、父と同じ能代工業でタイトル獲得後、東海大学（竹内譲次と同期）を経て、三菱電機ダイヤモンドドルフィンズ、和歌山トライアンズ、京都ハンナリーズに所属した。
長女・亮子は父がヘッドコーチを務めるJXでプレーしており、全日本にも選ばれた。
経歴

能代工業高 - 日本体育大学 - 日本鉱業（1981年〜1988年） - 札幌大学コーチ - JOMOサンフラワーズHC（2000年〜2012年）
出演DVD

内海知秀･世界と戦うための“アタックモーション“ ～小さいチームの優位性を活かした組織的攻撃～【全２巻】
受賞歴

1984年 第18回日本リーグ1部フリースロー賞
ヴァスコ・ダ・ガマ (装甲艦)

| --- | --- |
  リスボン博物館の竣工当時のヴァスコ・ダ・ガマの模型
艦歴
発注: テムズ鉄工造船所
起工: 1875年
進水: 1875年12月
就役: 1887年4月
退役: 
その後: 1900年～1903年にイタリアで近代改装実施。
除籍: 1935年
性能諸元（竣工時）
排水量: 常備：2,100トン 満載：2,420トン
全長: 60.96m
全幅: 12.19m 14.17m（砲郭部）
吃水: 5.78m
機関: 型式不明石炭専焼缶-基 +レシプロ機関2基2軸推進
最大 出力: 3,200hp
最大 速力: 13.5ノット（機関航行時）
航続 距離: 常備：10ノット/1,800海里 満載10ノット/3,500海里
乗員: 150名
兵装: クルップ 1872年型 26cm（20口径）後装填式単装砲2基 クルップ 1875年型 15cm（25口径）単装砲1基 カネー  1862年型 9ポンド：6.5ｃｍ（-口径）単装砲4基
装甲: 鉄製 舷側：102～229mm 甲板：なし 砲郭部：152～254mm 司令塔：-mm
 近代化改装後のヴァスコ・ダ・ガマ
性能諸元（1903年改装後）
排水量: 常備：2,900トン 満載：3,300トン
全長: 71.3m
全幅: 12.28m
吃水: 6.27m
機関: ヤーロー式石炭専焼水管缶6基 +三段膨張式レシプロ機関2基2軸推進
最大 出力: 6,000hp
最大 速力: 15.5ノット
航続 距離: 12ノット/3,500海里（石炭：300トン）
乗員: 259名
兵装: アームストロング 1895年型 20.3cm（40口径）単装砲2基 アームストロング 1895年型 15.2cm（45口径）単装速射砲1基 アームストロング 1888年型 12ポンド：7.62cm（40口径）単装速射砲1基 9ポンド：7.62cm単装砲4基 オチキス 1886年型 4.7cm（43口径）単装機砲6～8基
装甲: 鋼製 舷側：102～254mm 甲板：75mm（最厚部） 主砲防盾：203mm（最厚部） 司令塔：-mm

ヴァスコ・ダ・ガマ (Couraçado Vasco da Gama) はポルトガル海軍の装甲艦で同型艦はない。艦名はポルトガルの偉人ヴァスコ・ダ・ガマに因む。
艦形 > 竣工時

本艦の基本構造は木造で[要出典]、平甲板型船体に3本の帆走用マストと一本煙突を持つ装甲コルベットとしてイギリスで建造された。
水面下に衝角を持つ艦首甲板上に前部マストが1本、船体中央部に152mmから254mmの装甲板をリベットで組み立てられた砲廓（ケースメート）を持ち、その中にクルップ社製「26cm（20口径）後装砲」を単装砲架で2基を配置した。この砲は重量270kgの砲弾を最大射程12,100mまで届かせることができた。本艦の砲廓は上方から見て横に長い八角形をしており、左右の斜め前と斜め後ろに砲門が開けられ、床面に設けられたレールで砲架を移動させる事により前後左右に最大2門を向ける事ができた。砲郭部の上部には副砲の「15cm（25口径）後装填式砲」が防盾の付いた単装砲架で1基と操舵艦橋があり、その後ろに1本煙突と中部マストが立ち、舷側部に「カネー 9ポンド：6.5cm後装填式砲」が単装砲架で片舷2基ずつ計4基が配置され、後部甲板上に後部マストが立てられた。後部甲板の艦尾側は艦長室が設けられ、水面下には2軸の推進軸に付いた4枚羽のスクリュープロペラに挟まれる様に1枚舵が配置された。水線部の艦首尾部には102mm装甲を、船体中央部には229mmの装甲が貼られ、その上の非防御区画には舷窓が砲郭部を挟むように壁面に付けられた。
艦形 > 近代化改装

竣工後の1900年から本艦はイタリアのオルランド社にて近代化改装を受けた。改装の要目は機関の換装と砲郭部の撤去に伴う火砲の更新、船体の延長工事などの大規模な物であった。機関の換装に伴う航続性能の向上により、旧来の帆走設備は廃止されて艦容は近代化された。
改装前と同じく水面下に衝角の付く艦首から両脇に船橋を持ち、上部に露天の見張り所を持つ密閉型の箱形艦橋が新設され、その後部に上部に探照灯台・中部に見張り台が設けられた単脚式の前檣が立つ。砲郭部のあった部分は張り出し（スポンソン）に変わり、そこに主武装として「アームストロング 1895年型 20.3cm（40口径）単装砲」が防盾の付いた単装砲架で片舷1基ずつ計2基が配置された。船体中央部の煙突の本数は1本から2本となり、周囲には大小様々な煙管型の通風筒が立てられた。
舷側甲板上は艦載艇置き場となり、艦載艇は舷側部に2本1組のボート･ダビッドが片舷2組の計4組と、単脚式の後檣の基部に付いたジブ・クレーン1基により運用された。後檣の後部に後部探照灯台が設置され、後部甲板上に副砲として「アームストロング 1895年型 15.2cm（45口径）速射砲」が防盾の付いた単装砲架で後向きに1基が配置された。船体後部の艦長室は壁面に新たにスタンウォーク（Stern Walk ）が新設された。他に近接戦闘用に「アームストロング 1888年型 12ポンド：76.2cm（40口径）速射砲」が防盾の付いた単装砲架で艦首甲板中央に1基、艦首と艦尾の両舷側に1基ずつの計5基が配置された。
この武装配置により艦首方向に20.3cm砲2門と7.62cm砲1門が、艦尾方向に20.3cm砲2門と15.2cm砲1門が、左右方向には20.3cm砲1門と15.2cm砲1門と76.2cm砲3門が指向できた。この改装により満載排水量は1千トン近く増大し、ポルトガル海軍の分類では装甲巡洋艦（cruzador-couraçado）に類別変更された。
艦歴

本艦の主要任務はリスボンの海上防衛であったが、遠くマカオへの植民地警備任務にも就いた。第一次世界大戦中は連合国側に属しフランス及びアフリカへ軍隊を輸送する船団の護衛任務に就いた。1935年に除籍された。
イギリスのテムズ鉄工造船所で1875年に起工。1876年12月に進水し、1878年に竣工した。
1897年6月26日、ヴァスコ・ダ・ガマはスピットヘッドで開催された、ヴィクトリア女王のダイヤモンド・ジュビリーを祝う観艦式に参加した。
1901年からリヴォルノのオルランド造船所で大規模な改装を実施。1903年に完了した。
1907年8月27日、艦上でガス爆発がおき負傷者が出た。
1913年4月の政情不安の際、クーデター計画に関与しているとしてヴァスコ・ダ・ガマ乗員の一部が排除された。1915年5月14日にはヴァスコ・ダ・ガマでは反乱した乗員が艦長を殺害してリスボンを砲撃し、それにより約100人が死亡した。
予算不足で代艦が確保できなかったことから、ヴァスコ・ダ・ガマは少なくとも1914年まではポルトガル海軍の旗艦であった。その後も1935年までは艦隊にとどまり、それから売却され解体された。
参考図書

「Conway All The World's Fightingships 1860-1905」（Conway）
「Conway All The World's Fightingships 1906–1921」（Conway）
就役時の本艦。
本艦の武装・装甲配置を示した図。
艦首から撮られた近代化改装後の本艦。スポンソンに設けられた8インチ砲の配置が良く判る写真。
側面から撮られた近代化改装後の本艦。
小林敏雄 (実業家)

| こばやし としお 小林 敏雄 |
| --- | --- |
生誕:   (1964-12-18) 1964年12月18日（59歳）  日本 神奈川県
出身校:  明治学院大学社会学部卒業
職業:  実業家
テンプレートを表示
小林 敏雄（こばやし としお、1964年（昭和39年）12月18日 - ）は、日本の実業家。エイベックス社長。明治学院大学社会学部卒業。神奈川県出身。
経歴

神奈川県出身。1988年（昭和63年）に松浦勝人や鈴木一成らとともにエイベックス・ディーディー（現在のエイベックス）を創業。1990年（平成2年）、明治学院大学社会学部を卒業。
エイベックスの常務・管理本部長・コンプライアンス担当などを歴任し、2004年（平成16年）8月3日に前社長である依田巽の辞任に伴い社長に就任。同年9月28日に松浦勝人が新社長となり、常務取締役に就任。
急性白血病

急性白血病（きゅうせいはっけつびょう）とは、造血幹細胞または造血前駆細胞に自律的増殖能の獲得と分化成熟障害がおこり、腫瘍化する病態である。腫瘍細胞は不死化（細胞寿命の延長）という特性をもち、正常骨髄を占拠して正常な造血を阻害し各種の正常血液細胞の減少をおこす。末梢血では白血球の幼若細胞に似た白血病細胞が増加したりするが、それは正常機能のない細胞であるので、感染防御機構は破綻する。
骨髄異形成症候群は全く異なる病態を示している。腫瘍細胞が不死化するのが特徴であり、急性白血病のような異常増殖能がない場合が多く臨床症状はほとんどなく、高齢者の治療抵抗性貧血で指摘されることが多い。
慢性骨髄性白血病は分化成熟障害がなく、白血球裂孔が見られないのが特徴である。これらは分化障害を持たないという点で急性白血病と区別され、骨髄増殖性疾患に分類される（なおリンパ性白血病における白血球裂孔というものは意識されていない
）。またリンパ系の腫瘍は由来細胞に基づきWHO分類に従い分類される、これらは内部リンク悪性リンパ腫で詳しい。
症状

貧血、発熱、出血傾向が最も有名な症状である。他にも骨痛や肝腫大、脾腫、リンパ節腫脹が起こることもある。骨髄穿刺や骨髄生検という特殊な検査で診断されるので、疑わしい病歴にならない限り診断されないことが多い。白血病といわれるものは骨髄での腫瘍細胞の増殖、骨髄のバリアー機構の破綻から幼若細胞の末梢血への流出というのが特徴であり悪性リンパ腫、多発性骨髄腫などの差になるが進行すると他臓器浸潤を起こすことが知られている。肝臓、脾臓、髄膜、精巣、皮膚、歯肉、骨膜への浸潤が多い。
白血病は「血液のガン」と呼ばれているが、多くの癌が生活習慣が要因とされているが、白血病の場合は生活習慣との関係性はほぼ皆無で、遺伝子異常が原因である。そのため、生まれてすぐの赤ん坊から高齢者まで幅広い病である。癌と同様に若年層の方が進行が速いため、若くして亡くなるケースが多い。
二次性白血病

二次性白血病は基本的に急性白血病に近い病態となる。骨髄異形成症候群（MDS: myelodysplastic syndromes）が白血病化した場合、慢性骨髄性白血病の急性転化、その他の癌で抗がん剤を使用した場合の二次性癌、これらは基本的に急性骨髄性白血病の形態をとる。それが急性骨髄性白血病（AML：Acute Myeloid Leukemia） であるかということには異論はあるが急性非リンパ性白血病であるということでコンセンサスがとれている。
歴史的な定義の遷移

2007年現在、白血病の定義は過渡期にある。そのため用語が混乱している点が多々あるため、それらの歴史的な遷移を理解することは非常に有効である。
もともと、白血病とは末梢血中に白血病細胞（今でいう芽球）が出現する病気として定義された。臨床症状が出現し、医療機関を受診し死亡するまでの期間を観察すると経過の早い群と遅い群がみられ急性白血病と慢性白血病と分類されるようになった（治療法がある現在ではまず行われない）。経過が早い群では芽球が著しく増加しているのに対して、経過がゆっくりとした群では成熟した白血球が増加していることがわかってきた。そのため、急性白血病は分化障害があり白血球裂孔が存在するのに対して慢性白血病では分化障害はなく末梢血に様々な分化成熟過程の白血球が出現する（すなわち白血球裂孔が存在しない）と理解されるようになった。末梢血の芽球の成熟過程によって分類されるようになったのである。やがて、白血病は幼若な白血病細胞が骨髄で増殖する腫瘍性の疾患であるということがわかってきた。また白血球だけではなく他の血球でも同様の病態が生じることがわかってきて骨髄増殖性疾患という概念が生まれた。
白血病を理解するにおいてリンパ腫の定義も知っていなければならない。リンパ腫とは異常なリンパ球がリンパ節をはじめとするリンパ組織で増殖しそこで腫脹する病気として定義された。そのため悪性リンパ腫で腫瘍細胞が末梢血中に出現すると白血病の古典的な定義を満たしてしまい白血病と言えてしまうこととなる。悪性リンパ腫と白血病が区別できなくなると非常に困るので、そのような病態を悪性リンパ腫の白血化と呼ぶこととなった。定義上はリンパ腫は白血化しない限り、末梢血に白血病細胞が見られることはない。リンパ球にはリンパ節という器官があるため非常に病態の解釈が難しい。骨髄でリンパ球の異常が起こり、白血病となりリンパ節に浸潤したのか、リンパ節で異常がおこりそれが白血化し骨髄浸潤をしたのか区別できなくなるのである。2000年のWHO分類以降リンパ性白血病と悪性リンパ腫を無理に区別することはないということとなっている。実際、慢性リンパ性白血病ではリンパ腫が先行したものでそれが白血化したものに過ぎないと考えられている。WHO分類でもリンパ性白血病とリンパ腫は本質的には同じもので両者の区別を行う意義はないと考えられている。しかし急性リンパ性白血病は症候学にリンパ腫よりも急性骨髄性白血病に近いため、リンパ性白血病を全てリンパ腫として扱うという考え方は臨床家には受け入れられない。そのため、古典的には急性骨髄性白血病と急性リンパ性白血病を急性白血病としてまとめるという方法がとられている。
もうひとつ、骨髄腫という概念もある。これは形質細胞が腫瘍化したものであるが、不思議なことに骨髄で腫瘍化する。長命の形質細胞は骨髄循環に適応しているので，骨髄で増殖してもおかしくないとも言える。一応、WHO分類ではB細胞性腫瘍に分類はされている。
近年、がん幹細胞仮説というものが注目されているが、これは急性骨髄性白血病にて考案された仮説である。
FAB分類

急性白血病はFAB分類やWHO分類によって診断と分類が行われる。FAB分類は骨髄穿刺によって未治療急性白血病細胞をメイ・ギムザ染色による形態像とミエロペルオキシターゼ染色（MPO）の陽性率によって急性骨髄性白血病、急性リンパ性白血病に分類される。一般には骨髄芽球の割合が30%以上だと急性白血病と診断される。しかし、WHO分類では20%以上となっており骨髄異形成症候群との境界が変わりつつある。ミエロペルオキシダーゼ染色は3%以上の陽性率で骨髄性と診断され、それ以外はリンパ性と診断される。
芽球がペルオキシダーゼ染色陰性、エステラーゼ染色陰性の場合は、急性リンパ性白血病と診断される。芽球がペルオキシダーゼ染色陽性、エステラーゼ染色陰性の場合は急性骨髄性白血病と診断される。芽球がペルオキシダーゼ染色陽性、エステラーゼ染色陽性の場合は急性単球性白血病と診断される。白血球細胞がアズール顆粒やアウエル小体を豊富に持っている場合は急性前骨髄球性白血病と診断される。実際のFAB分類ではさらに細かく診断できるが2007年現在の医療水準ではこれ以上の診断をしたところで治療法に大きな差が生じない。
FAB分類 > M0 微分化型骨髄性白血病

分化成熟傾向がなく、光顕ペルオキシダーゼは陰性（3%未満）だが、電子顕微鏡ペルオキシダーゼ染色では陽性あるいはCD33、CD13の骨髄性マーカー陽性となる。
FAB分類 > M1 未分化型骨髄芽球性白血病

成熟傾向がない骨髄芽球性であり骨髄ペルオキシダーゼ陽性芽球3%以上である。芽球は赤芽球以外の細胞の90%以上を占める。芽球は赤芽球以外が90%以上を占める。
FAB分類 > M2 分化型骨髄芽球性白血病

成熟傾向がある骨髄芽球性であり、骨髄において骨髄芽球と前骨髄芽球の割合が50%以上である。t(8;21)(q22;q22)  AML1/ETO融合遺伝子が特徴的である。アウエル小体は見られることがある。
FAB分類 > M3 前骨髄球性白血病

急性前骨髄球性白血病（APL）として区別される。大部分が異形成の強い前骨髄球である。t(15;17)(q22;q12) PML/RARα融合遺伝子が特徴的である。アウエル小体とそれが束になったファゴット細胞が特徴的である。
FAB分類 > M4 骨髄単球性白血病

急性骨髄単球性白血病（AMMoL）ともいわれる。骨髄系と単球系の細胞が混在している。
FAB分類 > M5 単球性白血病

急性単球性白血病（AMoL）ともいわれる。分化型と未分化型に細分化される。血中、尿中のリゾチーム活性が増加すること、白血病細胞に核の切れ込むがあり、皮疹、歯肉腫脹が起こりやすいということ以外他のAMLとの差は特にない。M5a（未分化型）では単球系の80%以上が単芽球で、M5b（分化型）では分化傾向がみられるという細分類もある。CD13、CD33、CD14が陽性でありNaFに阻害される非特異的エステラーゼ染色陽性である。
FAB分類 > M6 赤白血病

赤芽球系細胞が50%以上で巨赤芽球細胞の異形成などがみられる。赤芽球が区別しにくい時はPAS染色を行うとわかりやすい。骨髄芽球が赤芽球以外の30%以上ある場合はM6として、30%未満である場合は骨髄異形成症候群として区別している。
FAB分類 > M7 巨核球性白血病

急性巨核芽球性白血病ともいう。L2との鑑別で問題となる。電顕で血小板ペルオキシダーゼ染色を行ったり、CD41といった表面抗原で区別する。
FAB分類 > L1

小児型のALLである。近年は表面抗原をもちいてWHO分類、すなわち形態より由来細胞（B細胞性やT細胞性）で分類されることが多くあまり使わなくなってきた。均一性、核型規則性、核小体が少なくN/C比大であるのが特徴である。B細胞性であることが多いがT細胞性も存在する。
FAB分類 > L2

成人型のALLである。近年は表面抗原をもちいてWHO分類、すなわち形態より由来細胞（B細胞性やT細胞性）で分類されることが多くあまり使わなくなってきた。不均一性、核型不規則性、核小体が多くN/C比小であるのが特徴である。B細胞性であることが多いがT細胞性も存在する。
FAB分類 > L3

EBウイルスと関連のあるバーキットリンパ腫が白血化したものと考えられている。細胞質が広く、空胞形成が著明である。
WHO分類

2000年にWHO分類ができ、さらに2008年に新しいWHO分類第4版が発行された。
WHO分類 > 急性リンパ性白血病

WHO分類では形態学的な分類ではなく、細胞由来によって分類するようになった。従来のL1、L2はどちらもB細胞系が多いのが特徴であった。2004年現在ではこのように分類が改まっても治療に直結するエビデンスは乏しい。むしろリンパ芽球性リンパ腫との区別やとフィラデルフィア染色体の有無の方が治療に直結する。WHO分類は2004年現在では急性リンパ性白血病をリンパ系腫瘍という概念に含めた事が重要であって治療には直結しない。
WHO分類 > 系統不明な急性白血病

急性白血病は白血病細胞（芽球）の性質によって骨髄性とリンパ性に大別されるが、ごくわずかにどちらにも分類できないものがある。
系統不明な急性白血病は症例が少なすぎて発症率などの疫学、病態、治療法などデータ不足で不明な部分の多い白血病であるが、一般に予後は悪いとされる。
急性未分化白血病あるいは系統不明確な急性白血病　Acute undifferentiated leukemia (AUL) 白血病細胞（芽球）にはリンパ系のマーカー（CD3やCD19など）も骨髄系の証であるミエロペルオキシターゼの発現もない。巨核球系のマーカーもその他の特異マーカーも発現しておらず、CD34あるいはCD38マーカーなど幹細胞のマーカーは現れており、もっとも未分化の（AML-M0よりもさらに未分化で骨髄系・リンパ系のどちらにも分化傾向がない）白血病細胞が出現する。
混合形質性急性白血病　mixed phenotype acute leukemias (MPAL)　MPALにはさらに2種類あり、一つの白血病細胞にリンパ系と骨髄系のそれぞれのマーカーが同時に発現しているものと、リンパ系の白血病細胞集団と骨髄系の白血病細胞集団の2系統の細胞集団が同時に現れるものがある。なお、この混合形質性急性白血病にはt(8;21)(q22,q22)を有するAMLのようにすでに2008年WHO分類でカテゴリー分類されているものは含めない。
小児急性白血病

小児の急性リンパ性白血病は概ね80%以上が治癒されるとされている。成人発症例と比べてフィラデルフィア染色体の変異やT細胞性の急性リンパ性白血病の頻度が少ないからと考えられている。JPLSGらによってプロトコールの開発がされている。ALLの診断は骨髄血の標本によってエステラーゼ染色陰性、ペルオキシダーゼ染色陰性のリンパ芽球が全有核細胞の25%以上で認められるときに診断される。B細胞性である場合は表面マーカーがCD19、HLA-DR陽性の場合が多く、この場合はpre-Bcellを由来としたcommon ALLとされる。詳細は下図にまとめる。
| カテゴリー | 表面マーカー |
| --- | --- |
pro-B ALL: 他のB細胞性マーカーを有さない（HLA-DR,TdT,CD34のみ）
common ALL: 上記に加えCD10
pre-B ALL: pro-B/common ALLのマーカーに加えてcytoplasmic IgM
mature ALL: cytoplasmic/surface κあるいはλ
| カテゴリー | 表面マーカー |
| --- | --- |
pro-T ALL: CD7（通常TdT,CD34,CD38を伴う）
pre-T ALL: 上記に加えCD5 and/or CD2 and/or CD8
cortial ALL: 全てのT cellマーカーに加えCD1a
mature ALL: 全てのT cellマーカーに加えmembrane CD3（CD1aは陰性）
重症度は年齢、末梢血白血球数、PSL投与後の末梢血芽球数によって決定される。初期評価はB細胞性、T細胞性ともに同様に行い、PSLを7日間投与した後day8の末梢血の芽球数によって、SR（標準危険群）、HR（中間危険群）、HEX（高危険群）、HEX-SCT（高危険群で造血幹細胞移植を要する）に分けられる。
| 末梢血白血球数 | 1～6歳 | 7～9歳 | 10～歳 |
| --- | --- | --- | --- |
| ～20,000 | SR | HR | HR |
20,000～50,000: HR
| 50,000～100,000 | HR | HR | HEX |
100,000～: HEX
初期評価が済んだら経静脈的にプレドニゾロンの投与を行いday8における末梢血芽球数によってリスク分類を行う。この場合T細胞性とnonT細胞性で評価が異なる。これはプレドニゾロンの反応性を評価するということである。
| 初期リスク | 末梢血芽球数0～999 | 末梢血芽球数1000～ |
| --- | --- | --- |
| SR | SR | HEX |
| HR | HR | HEX |
| HEX | HEX | HEX-SCT |
| 初期リスク | 末梢血芽球数0～999 | 末梢血芽球数1000～ |
| --- | --- | --- |
| 全て | HEX | HEX-SCT |
また特にT-ALLの場合は中枢神経病変の評価が重要となる。
| 　 | 髄液所見 |
| --- | --- |
CNS-1: 髄液中に芽球なし
CNS-2: WBC<5/µLかつ芽球あり
CNS-3: WBC<5/µLかつ芽球あり、またはWBC<5/µLで中枢神経症状や画像所見がある場合
またT-ALLではday8にてHEXである場合、全年齢において12Gyの全脳照射を行うことが多い。プロトコールに従って寛解導入療法や強化療法、維持療法を行う。小児ALLにおける寛解の定義はG-CSF投与なしで好中球が500/µL以上、血小板8万以上、輸血非依存性、末梢血に白血病細胞を認めないという状態で白血病による臨床症状、臨床所見が消失し、骨髄血において芽球が5%以下であり明らかな白血病細胞の形態が認められない時である。
急性骨髄性白血病は骨髄において全有核細胞数の20%以上が骨髄球、もしくはt(8：21)（q22;q22）、inv(16)(p13;q22)、t(16;16)(p13;q22)の染色体異常が認められたとき小児では急性骨髄性白血病と定義される。寛解導入療法後2で完全寛解となった後にリスク分類がされる。
| 分類 | 内容 |
| --- | --- |
高リスク群（HR）: monosomy 7、5q-、t(16;21)(p11;q22),Ph1,FLT3-itd陽性または寛解導入療法1終了後に骨髄芽球数≧5%,または髄外浸潤の残存を認めるとき。
中リスク群（IR）: HRもLRの基準も満たさないもの。
低リスク群: t(8：21)（q22;q22）またはinv(16)(p13;q22)またはt(16;16)(p13;q22)陽性かつ寛解療法1の後に骨髄芽球<5%、かつ髄外浸潤なし
小児の急性骨髄性白血病の完全寛解の定義はG-CSF投与後48時間以上経過して好中球が500/µL以上であり、血小板輸血なく血小板75,000/µL以上、末梢血に芽球が認めない状態であり、白血病による臨床症状が消失し、髄液浸潤を含めた臓器浸潤の消失、細胞密度が成形性に近く、3系統の前駆細胞が適度に増殖しており、骨髄血に芽球が全有核細胞数の5%未満でありアウエル小体を認めない、これらすべてを満たした時である。
表面抗原と遺伝子検査

近年は細胞表面の免疫染色や染色体検査、遺伝子検査でFAB分類の診断を行うことも多い。CD45（白血球共通抗原）の発現率の差で白血病細胞の比率が低い場合でも検査ができるようになった。
表面抗原と遺伝子検査 > フローサイトメトリーによる解析

→フローサイトメトリーについては「フローサイトメトリー § 血液学における表面マーカーの解析」を参照
治療 > 急性骨髄性白血病の治療

治療方針はAPLかAPL以外のAMLかで大きく異なる。年齢50歳以下、パフォーマンスステータスが0～2、inv(16),t(8:21),t(15:17),de novo AMLは予後良好群であり、46XY,-Yは予後中間群、複合型染色体異常は予後不良群である。未治療急性白血病の第一選択は化学療法であるが予後不良群は化学療法での治癒は期待できず、造血幹細胞移植や骨髄移植が検討される。これらの治療は適応が狭く、一般には50歳以下でHLAの一致したドナーがいる場合に適応があると言われている。近年は分子標的薬、抗CD33抗体であるゲムツズマブなどを用いることもある。化学療法では寛解導入療法と寛解後療法に分かれる。寛解導入療法は完全寛解（CR）を導くための治療法である。完全寛解とは体内の白血病細胞が10の10乗個未満（発症時は12乗個以上ある）となることで骨髄、末梢血中の白血病細胞がほとんど消失し、正常の造血能が回復した状態のことをいう。白血病細胞が完全に消失したわけではないのでこのままでは再発が必発であるので、寛解後療法を行う。寛解後療法には寛解導入直後に行う地固め療法と間欠的に強力に行う維持療法がある。
治療 > 急性リンパ性白血病の治療

小児のALLは比較的予後良好である。標準療法は確立していない。再発時に髄膜白血病となることが多く、予防的にメトトレキセートを髄内投与することもある。その場合、血液型が異なっても適合することがあるため、生まれ持った血液型が変わることもある。
治療 > 化学療法の副作用

化学療法で用いる副作用としては悪心、嘔吐、食欲不振、下痢といった消化器症状や骨髄抑制は程度の差はあるもののすべての抗がん剤に存在する。特徴的なものとしてはシクロホスファミド（エンドキサン）の出血性膀胱炎、メトトレキセート（メソトレキセート）の口内炎、アントラサイクリン系例えば、ダウノルビシン（ダウノマイシン）、アドリアマイシンの心筋障害、ブレオマイシンの肺線維症、ビンアルカロイド系例えば、ビンクリスチン（オンコビン）の腸閉塞、末梢神経障害、L-アスパラキナーゼの凝固因子低下などが有名である。
治療効果判定

悪性血液疾患において急性白血病は非常に特殊である。それは国際予後因子というものが存在しないことである。例えば悪性リンパ腫のaggressive typeでは国際予後因子IPI、濾胞性リンパ腫ではFLIPI、多発性骨髄腫ではISSというものが存在する。急性白血病では予後因子という言葉があるが国際予後因子は存在しない。これは化学療法のやり方が統一されていないこと、移植が加わると予後が違うこと、年齢によって治療が異なることが理由とされている。
固形癌と異なり、骨髄を犯す白血病はサイズによる治療効果判定は難しい。もちろん臓器浸潤が見えればそれは治療効果判定に使えるがそれ以上に血液像を重視する。いくつかの用語がありこれを整理する。
白血病寛解の条件は骨髄の芽球が5%以下になること、末梢血中に芽球を認めないこと、造血機能が回復することという3つの条件が4週間以上続くことである。化学療法でこの条件にもっていくものを寛解導入療法（非常に強い化学療法）という。この寛解は形態学的な寛解であり白血病細胞が10の10乗個未満となることである（発症時は12乗個以上ある）。癌細胞が残存するのでこのまま放置すれば確実にPDとなる。そこで地固め療法や維持療法、強化療法という寛解後療法を追加することとなる。地固め療法は寛解療法と同じくらい強力な化学療法であり、寛解をさらに確実なものとするために寛解療法直後に行うものである。形態学的寛解よりもさらに白血病細胞は少なくならねばならないので形態的な検査では差は分からないことが多い。G-banding、間期核Fish法、RT-PCRによって測定をする。これによって10の6乗個位まで減少することを分子的寛解という。維持療法や強化療法は寛解の期間を少しでも長くするために外来で行う治療である。また急性増悪した場合に行う救援療法というものも存在する。通常の寛解導入療法では効果不十分と考えられる時に行う治療であり、強力だが副作用も強い。
治療効果判定 > AMLの予後因子

APLを除くAMLで適応可能なスコアリングである
以上をカウントし8～10が良好群、5～7が中間群、0～4が不良群となる。
治療効果判定 > 小児ALLの予後因子

小児ALLは非常に予後がよく完全寛解率80～90%であり、5年生存率は70～80%である。一応は予後不良因子というものが存在し、年齢が2歳以下、または10歳以上、男児であること、ALLでないこと、末梢白血球数20,000/µL以上、フィラデルフィア染色体があるという場合は予後が悪いと言われている。
治療効果判定 > 成人ALLの予後因子

30歳未満、末梢白血球数30,000/µL未満、フィラデルフィア染色体が予後決定因子とされている。
low riskは30歳未満、末梢白血球数30,000/µL未満、intermediate riskは30歳未満または末梢白血球数30,000/µL未満、high riskは30歳以上、末梢白血球数30,000/µL以上、フィラデルフィア染色体である。小児と異なり予後は悪く、完全寛解率は60～80%であり5年生存率は20～35%である。
近藤信竹

| 近藤 信竹 |
| --- | --- |
 
生誕:  1886年9月25日  日本・大阪府
死没:   (1953-02-19) 1953年2月19日（66歳没）
所属組織:   大日本帝国海軍
軍歴:  1907年 - 1945年
最終階級:   海軍大将
テンプレートを表示
近藤 信竹（こんどう のぶたけ、1886年（明治19年）9月25日 - 1953年（昭和28年）2月19日）は、日本の海軍軍人。海兵35期首席・海大17期。最終階級は海軍大将。
経歴

1886年9月25日、大阪府で近藤堅三の次男として生まれる。天王寺中学を経て、海兵35期。入校時の席次は114番、2年次は6番、3,4年次は首席。同期に高須四郎、野村直邦らがいる。1907年11月20日、35期を首席で卒業、少尉候補生となる。1908年12月25日、海軍少尉に任官。
1923年12月1日、海軍中佐に進級。1924年（大正13年）2月5日、東宮武官（侍従武官兼務）に任命され、翌日には摂政宮・皇太子（昭和天皇、当時23歳）と皇太子妃（香淳皇后）に謁見する。侍従武官として、皇太子や西園寺八郎とゴルフをすることもあった。
経歴 > GF先任参謀、美保関事件

1926年（大正15年）12月1日、中佐で第1艦隊参謀 兼 連合艦隊（GF）参謀（GF先任参謀）。GF先任参謀は、各参謀を手足としてGFの全てを把握・起案し続ける責任を負う重職であり、大佐、または特に嘱望された中佐が補される。
翌年の1927年（昭和2年）8月下旬、GF（GF長官：加藤寛治大将）は、島根県美保関町沖合で、1F（GF長官直率）と2F（2F長官：吉川安平中将）の夜間演習を実施した。この時、第一水雷戦隊所属の第27駆逐隊（駆逐艦 菱、菫、蕨、葦）を第二水雷戦隊に臨時編入し、第五戦隊（重巡 古鷹・加古、軽巡 神通・那珂）と共に運用することになった。第一水雷戦隊先任参謀・小沢治三郎中佐は、GF先任参謀の近藤を旗艦「長門」に訪問。指揮系統の違う部隊を、事前訓練なしに実戦方式の夜間訓練に投入する危険性を訴えたが、近藤は「高橋三吉参謀長に話してくれ」と答えた。高橋は小沢の進言を却下。8月24日夜間、軽巡「神通」は駆逐艦「蕨」に衝突して「蕨」は沈没して「神通」は大破、軽巡「那珂」は駆逐艦「葦」に衝突して両艦とも大破、各艦合計110名の死者と後日に水城圭次神通艦長が自決するという大惨事となった（美保関事件）。これ以降、小沢は近藤に不信感を抱いたとする意見もある。加藤長官は近藤のことを侍従武官から来たので艦隊の実際のことはよくわからない人と評した。連合艦隊参謀だった小島秀雄によれば、高橋三吉参謀長が連合艦隊を引きずりまわしており、近藤は真面目でどちらかというとおとなしかったという。
1927年12月1日、海軍大佐に昇進し、海軍大学校教官に任命。生徒の横山一郎大尉から日本海軍の主力艦重視・小艦艇軽視の姿勢について質問された時、「大艦を造ってその用法を修練しておけば、小艦艇はいつでも造れるしその用法は簡単であるから、現在の日本海軍の方針は誤りが無い」と返答した。当時海軍大学生だった黛治夫によれば、図上演習で審判役の学生が戦況を把握するために移動を繰り返していたため、近藤は「統監は腰掛けて動いちゃいかん」と言ったが、天覧試合ならともかく普通の演習でこんな事を言う戦術教官はだめだと思ったという。野元為輝も、近藤教官に戦術を教わったが、大学校の戦術ってこんなものかと大いに不満を感じたという。
1935年12月2日、軍令部第一部長に任命。松田千秋（当時軍令部一課部員）によれば、下の者は非常にやりやすかったという。黛治夫（当時部員）によれば、予算に関し、黛が軍務局長・豊田副武に報告に行った後にさらに近藤が来て豊田に30分ほど説明したが、豊田は「貴様、若い者（黛）の言う通りのままで、めくら判を押して持ってきてはダメだ」と近藤を叱責し、近藤は「はい」と言って帰って行ったこともあったという。海軍次官・山本五十六は新聞記者に「あの人は正直者だヨ。君達が会うのには適当だろう」と語り、近藤に取材することを薦めている。記者2人が自宅を尋ねると大喜びで迎え入れて語り、杉本朝日新聞記者は山本の評判どおり「余計なことはしゃべらず話に駆け引きが無く、正直にいってくれる人」と評した。
1937年12月1日、中将に昇進。1938年12月15日、第五艦隊司令長官に就任。日中戦争では海軍陸戦隊と空母「赤城」らを率いて海南島を占領した。
1939年（昭和14年）10月21日、軍令部次長に就任。1940年9月、日独伊三国同盟を締結する価値について審議された際、近藤からは対米開戦準備は1941年4月に完成すること、短期戦なら勝機があるが、長期戦だと困難であること、米国の建艦が進捗して日米海軍の比率がますます大きくなり日本は追いつけなくなり、戦争が回避できない場合は今が一番有利であることが述べられた。部員だった中島親孝によれば、近藤は親独派として知られ、伏見軍令部総長宮のもとでは、部内で日独伊三国同盟締結を説き、軍令部次長から転出するまで日米関係を担当し、ここでも、その後の日独関係の影響から日米関係について部内で強く発言し、部内では戦争をやるのはやむを得ないと語っており、会議後に永野軍令部総長が「近藤くんも随分強いことを言っていたな」という意味深長なやり取りをしていた場面を聞いたという。
経歴 > 第二艦隊長官 > 第一段作戦

1941年9月1日、第二艦隊司令長官に就任。第二艦隊は重巡洋艦と金剛型戦艦を主力とした。軍令部総長・永野との性格不一致から永野が近藤を第二艦隊に転出させ、かわりに山本五十六に近い伊藤整一と福留繁を引き抜いたとする指摘もある。
1941年12月、太平洋戦争が勃発。近藤は連合艦隊内では連合艦隊司令長官の山本五十六海軍大将に次ぐ次席指揮官であり、南方部隊の総指揮官であった。
南方作戦は開戦前の図上演習で、比島・蘭印方面の作戦を第二艦隊司令長官・近藤中将、マレー方面は南遣艦隊司令長官・平田昇中将が指揮した際、作戦中しばしば両者が作戦協定を行うなど不便があったため、南方作戦を一指揮系統とすべきであるとの意見が出たが、近藤より先任の平田中将は南遣艦隊司令長官であり、南方作戦の最高指揮官となるには不都合な点が多かった。後に近藤より後任の小沢治三郎中将が平田と交代したため、近藤中将が南方作戦全部隊を指揮する指揮系統に改められた。指揮下には第二艦隊の他に、南遣艦隊司令長官・小沢治三郎中将の馬来部隊、塚原二四三の基地航空隊などがあり、マレー沖海戦やシンガポールの戦いなどに勝利した。指揮下の小沢は近藤に挨拶する立場だったが、近藤を嫌う小沢は第二艦隊司令部に顔を出すと、無言で南遣艦隊司令部に帰った。
経歴 > 第二艦隊長官 > 第二段作戦

1942年（昭和17年）6月、MI作戦に参加。第二艦隊を主力とするミッドウェー島攻略部隊を担当した。
戦艦「大和」でのミッドウェー作戦事前図上演習で、近藤は、米空母がほぼ無傷な状態であり、ミッドウェー基地にも敵戦力があるため、MI作戦を中止し、米豪遮断作戦に集中すべきと主張したが、連合艦隊長官・山本は奇襲が成功すれば負けないと答えた。また、近藤はミッドウェー島を占領しても補給が続かないことを指摘したが、連合艦隊参謀長宇垣纏は不可能なら守備隊は施設を破壊して撤退すると答えた。MI作戦はミッドウェー海戦での敗退で中止され、攻略作戦は実施されなかったため、近藤の第二艦隊が米軍と直接交戦することはなかった（近藤の指揮下にあった栗田健男中将の第七戦隊を除く）。
1942年8月、第二次ソロモン海戦に参加。10月、南太平洋海戦に参加。これらソロモン方面の作戦では南雲忠一率いる空母機動部隊（第三艦隊）の前衛として展開した第二艦隊を指揮した。当時近藤は機動部隊指揮官・南雲忠一中将より先任順位が上であったため、主力部隊を率いる南雲とその支援部隊を率いる上級者の近藤との間には複雑なものがあったが、近藤は南雲の行動に一切掣肘を加えることなく、あたかも南雲の指揮下にあるかのように行動しており、戦後、第三艦隊参謀長だった草鹿龍之介は近藤の寛容に感謝の念を表明している。
1942年11月、第三次ソロモン海戦に参加。夜戦で米軍駆逐艦を3隻撃沈、近藤側は戦艦霧島と駆逐艦綾波を喪失した。近藤は自ら第二艦隊旗艦・重巡洋艦「愛宕」に座乗して最前線で指揮を執り、米新型戦艦2隻（ワシントン、サウスダコタ）に夜間水雷戦闘を挑んだが酸素魚雷の自爆により決定的戦果をあげる機会を逸した。
1943年（昭和18年）2月上旬、ケ号作戦（ガダルカナル島撤収作戦）で第二艦隊を率いて米艦隊の牽制任務に従事する。4月18日、山本五十六長官が海軍甲事件で戦死した際には、後任の古賀峯一大将が着任するまで臨時に連合艦隊の指揮をとった。同時期には、第四艦隊司令長官小林仁中将、第六艦隊司令長官小松輝久中将と連名で、内南洋方面（マーシャル諸島等）の防備強化について意見具申している。4月29日附で海軍大将へ進級。
経歴 > 軍事参議官以降

1943年（昭和18年）8月9日、軍事参議官に補職。12月1日、支那方面艦隊司令長官に就任。1945年（昭和20年）5月15日、小沢治三郎中将が海軍総司令長官兼連合艦隊司令長官に着任すると、小沢より先任であった近藤は軍事参議官に転補となった。
1945年8月、終戦。
1947年（昭和22年）11月28日、公職追放の仮指定を受ける。
1953年2月19日、死去。
人物評

井上成美大将は近藤を酷評している。横山一郎少将は、「非常に消極的な人」と評する。小島秀雄少将は、「海上経験の少ない方で、積極性はなかったように見える」と評する。松田千秋少将は、「あの人は非常に温厚なんだよ。ただ戦に強いかどうか分からん」と述べている。
奥宮正武中佐は、「戦歴を見る限り（近藤は）わが海軍の第一線部隊指揮官として、極めて有能であった」と評する。吉田俊雄中佐は、南太平洋海戦の際、指揮下の空母「隼鷹」を旗艦とする第二航空戦隊（司令官・角田覚治少将）を機動部隊（第三艦隊）の指揮下に入るよう命じて分離し、自らは水上部隊を率いて敵方へ前進した判断などは、臨機応変に空母戦力を機動部隊の統一指揮下に置いて航空戦の指揮を容易にし、自らは指揮官先頭を実践したとし、普段は昼行灯に見えて実は武人らしい気迫を持った人物であると近藤を評する。
年譜

1907年（明治40年）11月20日 - 海軍兵学校を172人中首席で卒業（35期）
1908年（明治41年）12月25日 - 任 海軍少尉
1914年（大正3年） 11月27日 - 海軍砲術学校高等科学生首席卒業
1917年（大正6年）12月1日 - 海軍大学校に入校（17期）
1919年（大正8年）11月 - 海軍大学校卒業
12月1日 - 任 海軍少佐
1920年（大正9年）12月7日 - ドイツ駐在
1923年（大正12年）12月1日 - 任 海軍中佐
1924年（大正13年）2月5日 - 東宮武官兼侍従武官
1926年（大正15年）12月1日 - 聯合艦隊兼第一艦隊参謀
1927年（昭和2年）12月1日 - 任 海軍大佐、海軍大学校教官
1929年（昭和4年）11月30日 - 重巡洋艦加古艦長
1930年（昭和5年）6月18日 - 軍令部第一課長
1932年（昭和7年）12月1日 - 戦艦金剛艦長
1933年（昭和8年)11月15日 - 任 海軍少将、海軍大学校教頭
1935年（昭和10年)3月15日 - 連合艦隊兼第一艦隊参謀長
12月2日 - 軍令部第一部長
1937年（昭和12年）11月20日 - 大本営海軍参謀兼海軍戦備考査部部員
12月1日 - 任 海軍中将
1938年（昭和13年）12月15日 - 第五艦隊司令長官
1939年（昭和14年）10月21日 - 軍令部次長
1941年（昭和16年）9月1日 - 第二艦隊司令長官
1943年（昭和18年）4月29日 - 任 海軍大将
8月9日 - 軍事参議官
12月1日 - 支那方面艦隊司令長官
1945年（昭和20年）5月15日 - 軍事参議官
9月5日 - 予備役
栄典

1909年（明治42年）3月1日 - 正八位
1914年（大正3年）1月30日 - 正七位
1924年（大正13年）1月21日 - 正六位
1941年（昭和16年）9月15日 - 正四位
1943年（昭和18年）10月1日 - 従三位
1945年（昭和20年）9月21日 - 正三位
ガダルカナル島に赴く近藤麾下の部隊。手前から「愛宕」、「高雄」、「霧島」。すでに「比叡」を失っており、この夜「霧島」を失う。（1942年11月14日、「愛宕」艦上から撮影）
角田太輝

| 佐賀バルーナーズ  No> 25 |
| --- | --- |
ポジション:  SG
所属リーグ:  Bリーグ
基本情報
国籍:   日本
生年月日:   (1999-09-28) 1999年9月28日（25歳）
出身地:   佐賀県杵島郡江北町
身長:  182 cm (5 ft 12 in)
体重:  79 kg (174 lb)
キャリア情報
高校:  佐賀北高等学校
大学:  白鷗大学
プロ選手期間:  2022年–現在
経歴
2021-2022: ※佐賀バルーナーズ
2022-: 佐賀バルーナーズ
 ※特別指定選手での在籍
 選手情報  B.LEAGUE.jp
角田 太輝（すみだ たいき、1999年9月28日 - ）は、日本の男子バスケットボール選手。佐賀バルーナーズ所属。ポジションはSG（シューティングガード）。佐賀県出身。
来歴

1999年、佐賀県江北町出身。
佐賀北高等学校2年時、強度が高い前線からの守りや切り込み、3点シュートで若手ながら、チームに不可欠な存在として貢献した。県総体で同高の5年ぶりの優勝に貢献。その後、白鷗大学へ進学。
来歴 > 大学時代

第73回全日本大学バスケットボール選手権大会（インカレ）で全5試合に先発出場。56得点、19リバウンド、8アシスト、7スティールを記録。強度が高い前線からの守りや切り込み、3点シュートで若手ながら、チームに不可欠な存在として貢献した。優秀選手賞に選ばれ同大学の初優勝に貢献した。
来歴 > 佐賀時代

白鷗大学在学中の2021年に佐賀バルーナーズに特別指定選手として加入し、2022-23シーズンに正式契約を結んでプロキャリアをスタートした。同シーズンはレギュラーシーズンの56試合に出場（26先発）し、プレーオフ全6試合にも出場した。ファイナル第2戦で長崎ヴェルカを相手に31得点を記録するなど、チームのB1昇格とB2優勝に大きく貢献した。
2023-24シーズン、オールスターゲームDAY2に開催されたASIA RISING STAR GAMEに若手選手選抜「RISING STARS」の一員として選出された。
個人成績

| 略称説明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 出場試合数 |   GS  | 先発出場試合数 |  MPG  | 平均出場時間 |
|  FG%  | フィールドゴール成功率 |  3P%  | スリーポイント成功率 |  FT%  | フリースロー成功率 |
|  RPG  | 平均リバウンド数 |  APG  | 平均アシスト数 |  SPG  | 平均スティール数 |
|  BPG  | 平均ブロック数 |   TO  | 平均ターンオーバー数 |  PPG  | 平均得点 |
|  太字  | キャリアハイ |  *  | リーグリーダー |  †  | 優勝シーズン |
個人成績 > B.LEAGUE > レギュラーシーズン

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | TO | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| B2 2021-22 | 佐賀 | 25 | 11 | 23.3 | .430 | .379 | .750 | 2.0 | 2.2 | 1.6 | 0.2 | 1.6 | 10.9 |
| B2 2022-23 | 佐賀 | 56 | 26 | 27.1 | .405 | .353 | .817 | 2.3 | 3.3 | 1.3 | 0.1 | 1.3 | 9.8 |
| B1 2023-24 | 佐賀 | 60 | 59 | 30.5 | .367 | .313 | .849 | 2.7 | 3.7 | 1.2 | 0.0 | 2.2 | 11.0 |
個人成績 > B.LEAGUE > プレーオフ

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | TO | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| B2PO 2021-22 | 佐賀 | 1 | 1 | 16.8 | .500 | .000 | .000 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 0.0 | 1.0 | 6.0 |
| B2PO 2022-23 | 佐賀 | 6 | 0 | 29.6 | .476 | .452 | .875 | 3.5 | 2.7 | 2.2 | 0.0 | 0.8 | 13.5 |
重光達雄

重光 達雄（しげみつ たつお、1958年1月24日 - ）は、日本の実業家。神奈川県出身。
人物

1998年の為替自由化を契機に生まれた為替証拠金取引（FX取引）にいち早く取り組み、個人投資家向け金融商品として大きく発展させた立役者の一人。98年にはソフトバンクと共同で、個人投資家に使い勝手の良い取引システムを開発する会社（エフ・エックス・プラットフォーム株式会社）を創業。また、24時間インターネット取引など、その後のFX取引の原型を作り上げた。2008 年、SBIホールディングスに入社し、SBIリクイディティ・マーケットを創業し、SBI証券他のFXビジネスを成功に導いた。その経験を活かし、2020年1月、経営難に陥っていた大阪堂島商品取引所に経営改革協議会を立ち上げ、同協議会は2020年10月12日、取引所改革のための提言書を公表。それを受けて、それまで会員制取引所だった大阪堂島商品取引所は令和3年4月1日、株式会社大阪堂島商品取引所として新たなスタートを切った。
経歴

昭和52年3月　 関東学院六浦中・高等学校　卒業
昭和56年3月　 関東学院大学 経済学部卒業
昭和56年４月 ユニオン貿易株式会社（現ユニコムグループホールディングス株式会社）入社
平成 4 年6 月 　同社取締役
平成11年6 月　同社常務取締役
平成14年6 月　同社専務取締役
平成14年6 月　アクセス証券株式会社（現日産証券株式会社）　取締役
平成16年6 月　日本ユニコム株式会社（現ユニコムグループホールディングス株式会社）　取締役副社長
平成17年3 月　ソフトバンク との共同出資によるエフ・エックス・プラットフォーム株式会社を設立。代表取締役社長
平成18年6 月　ユニコムグループホールディングス株式会社　代表取締役社長
平成18年10月　日本ユニコム株式会社　代表取締役社長
平成20年7月　ユニコムグループを離れ、SBIホールディングス株式会社に入社
SBIリクイディティ・マーケット株式会社を創業　代表取締役社長
平成26年8月　FXクリアリングに関する特許出願（平成28年4月公開・登録済）
平成27年6月  SBIホールディングス株式会社　取締役
平成28年6月　 同社　取締役執行役員常務
平成29年12月SBIリクイディティ・マーケット株式会社　副会長
平成30年2月  BYFX HK Co.,Limited　取締役
平成30年5月  金融研究所　グローバル金融市場研究会顧問
平成30年6月 FXクリアリング信託株式会社 代表取締役会長（現任）
ＳＢＩホールディングス株式会社　顧問（現任）
平成30年10月 ＳＢＩフューチャーズ株式会社　取締役会長
平成31年5月　大阪堂島商品取引所　社外理事
令和2年１月　大阪堂島商品取引所経営改革協議会　副議長
経営改革協議会発足に伴い、堂島取社外理事退任
令和2年10月　堂島取経営改革協議会提言書公表
令和3年4月　堂島取株式会社化達成に伴い、堂島取経営改革協議会解散
令和4年6月　堂島取引所　取締役会長（非常勤）
インタビュー記事・講演

フューチャーズ・ジャパン（2008年9月号）
FFCWorld（2010年7月14日）
Microsoft導入事例紹介（日本）（2010年12月29日）
Microsoft導入事例紹介（海外）（2011年3月10日）
FFC World（2011年6月16日）
日本マイクロソフト　エグゼクティブラウンドテーブル（2011年9月5日）
月刊BOSS（2013年4月1日）
月刊BOSS（2013年7月1日）
Forex Magnates東京サミット（2013年7月17日）
マイクロソフトSQL Server2014販売記念フォーラム（2014年4月18日）
Forex Magnates東京サミット（2014年7月31日）
HP World Tour東京（2015年7月22日）
HPE/MS共催セミナー（2016年1月15日）
Discover Forum2017東京（2017年4月21日）
HPEエグゼクティブラウンドテーブル（2017年5月11日）