stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ダイオウウミサソリ科
形態 > 前体 > 鋏角

通常のウミサソリ類で背甲の下に隠れるほど小さな鋏角（chelicerae）とは異なり、本群の鋏角は異様に発達し、基部1節を含んだ柄部と先端2節（途中の掌部と不動指、先端の可動指）を含んだ鋏は腕のように長く伸びて、柄部は鋏より少し長い。鋏角が不明のもの（例えばシウルコプテルス）を除き、本群は知る限りどの種の鋏角も不動指と可動指は内側に大小の歯（denticle）が並んでおり、その形態は属・種・成長段階によって異なる。特に可動指は、掌部に入り込んだ基部までにも歯が生えている。柄部の付け根は他のウミサソリ類と同様、前体先端付近の上唇（labrum）と口上板（epistome）の複合体に関節していたが、強大な鋏に反して異様に単調で細いため、元は（化石には保存されない）大面積の節間膜などで支えられたと考えられる。
本群の鋏角の柄部に関して Kjellesvig-Waering 1964 で2肢節があると解釈されたが、その文献記載に「前半部の肢節」と考えられた部分は、おそらく単に前体から引っ張り出した内部組織（筋肉に連結し、関節肢の腱に当たる内骨格 internal tendon）である。更に古い文献記載では、柄部が破損した化石標本に基づいて、この柄部が数多くの肢節があると誤解釈されることもあった。
形態 > 前体 > 脚

付け根（基節）に顎基（gnathobase）を有する5対の脚のうち第1-4脚は単調で、特に顕著な突起物はなく、あったとしてもシウルコプテルスに見られる目立たない鋸歯くらいである。歩脚のうち後3対（第2-4脚）はほぼ同形で細長く、最初の1対（第1脚、触肢 pedipalp）は著しく短縮している（プテリゴトゥスとイェーケロプテルスの第1脚の詳細は未だに不明で、通常では第2-4脚と同じく細長く復元されているが、実際には前述のような短い脚であったと考えられる）。これらの脚の位置について、古くは背甲の左右に沿って第5脚まで等間隔に並ぶと考えられたが、正確には全てが前体の前半に集約し、第5脚から大きく離れたとされる。
第5脚はほとんどのウミサソリ亜目（Eurypterina）の種類と同様、パドル状の遊泳脚に発達していたが、同亜目の別群に比べると体に対してやや小さく、伸ばしても先端が後体の第4背板を超えない程度である。遊泳脚の基節は、直後にある生殖口蓋の前端を覆うほど幅広い。
形態 > 後体

プテリゴトゥスの後体の腹面（上）、下層板（左上）、背甲（左下）と遊泳脚の基節（右下）
プテリゴトゥスの type A 生殖肢（左右の列）
イェーケロプテルスの生殖口蓋（A-C: type A, D-G: type B）
エレトプテルスの最終体節と尾節
12節の背板と1枚の尾節（telson）が見られる後体は縦長く、前後の幅の変化は滑らかで、はっきりとした中体と終体（前腹部と後腹部）の区分はない。第5脚の間に差し込んだ腹面の下層板（metastoma）は楕円形もしくは倒卵形で、前端が内側に凹む。
Diploperculata下目のウミサソリ類の共有形質として、下層板と第5脚の直後にある生殖口蓋（genital operculum）は、前端の短縮した部分（anterior opercular plate）はなく、節の境目が見当たらないほど融合した蓋板由来の部分（median opercular plate, posterior opercular plate）のみ含まれる。生殖口蓋の中央にある生殖肢（genital appendage）は他のウミサソリ類の分節したものとは異なり、本群の生殖肢は雌雄とも途中に分節がない。生殖肢の二形のうち type A はへら状/棍棒状/スプーン状、type B は楕円形/ひし形/ダイアモンド状/洋梨状。
尾節は横に広げ、へら状に特化した。背側中央に隆起線が走り、これが1枚の垂直のへらに発達したものもある。尾節末端は属によって内側に凹む（尾節全体が二葉状、エレトプテルスに特有）もしくは棘状に尖る（それ以外）。尾節直前の最終体節（pretelson）も、それにあわせて横幅を多少広がり、背側の正中線も往々にして隆起する。
大きさ

本群のウミサソリ類は体長1m以上に及ぶ大型種が多く、小さくも十数から数十cm程度に当たる。既知最大の記録はイェーケロプテルスの約40cmに及ぶ鋏角の断片化石標本 PWL 2007/1-LS から換算したもので、その持ち主の体長はおよそ2.5m（伸ばした鋏角まで加算すると全長3m以上）であったと推測される。これはウミサソリとして最大で、それを上回るアースロプレウラが2021年に記載されるまででは史上最大の節足動物として知られていた。
本群はこれほどの巨体になれるのは、軽量化した平たい体型と遊泳性の生態（後述）に関与すると考えられる。これは重厚な体型と歩行性の生態をもつとされ、体の質量的最大級のウミサソリを含んだヒベルトプテルス科（Hibbertopteridae）とは対照的である。
生態

それぞれ Museum Mensch und Natur（1枚目）、クリーブランド自然史博物館（Cleveland Museum of Natural History、2枚目）、およびウィーン自然史博物館（Naturhistorisches Museum Wien、3枚目）に展示される、海底を泳ぐアキュティラムスの姿を再現した復元模型（第1-4脚は旧復元）。
パドル状の遊泳脚や強大な鋏角をもつことにより、ダイオウウミサソリ科のウミサソリ類は、全般的に遊泳性で獰猛な捕食者であったと考えられる。両前端の大きな複眼で立体視ができており、短く特化した第1脚は、感覚や摂食を補助していたと考えられる。一部のデボン紀の種類が汽水域に近い所に進出した可能性もあるが、本群は全般的に海棲であったと考えられる。
生態 > 遊泳

プテリゴトゥスの尾節の背面（1枚目）と断面（2枚目）
ほとんどのウミサソリ亜目のウミサソリ類と同様、ダイオウウミサソリ科のパドル状に特化した第5脚は、水中を泳ぐのに用いられた遊泳脚と考えられる。ウミサソリ亜目をも含め、ウミサソリ類の中で陸上活動できたと思われる例はいくつか挙げられるが、ダイオウウミサソリ科に関しては体型が完全に遊泳性に適しており、華奢な脚で歩行するのはほぼ不可能であったと考えられる。ウミサソリ類の遊泳の前進力に関しては推進力（遊泳脚を櫂のように動かす）と揚力（遊泳脚を鳥類の翼や昆虫の翅のように動かす）の2説に分かれているが、本群に関しては大きな体と小さな遊泳脚をもつことにより、推進力より揚力で前進した方が効率的であったと考えられる。
なお、本群は遊泳脚の他に、尾節が遊泳行動に関与するようなへら状に特化し、その機能が議論の的となっている。Kjellesvig-Waering 1964 では、本群は尾節をクジラの尾鰭のように推進器として用いて、それを動かすように後体を上下にうねりながら推進し、遊泳脚でバランスを維持すると考えられた。しかし、本群を含めてウミサソリ類全般の後体は、体節間の高い上下可動域に必要である厚みや幅広い節間膜を欠くに加えて、強力な筋肉の存在を示唆する内突起も見当たらず、前述のような動作は考えにくく、尾節が推進器であった可能性も低い。また、本群は既に遊泳器官とされる遊泳脚があり、尾節で推進することは必ずしも必要ではない。
Plotnick & Baumiller 1988 では、本群の尾節の復元模型に対する生物力学的分析が行われる。その尾節は中央の隆起をもつことにより、推進力を生じる鰭として不向きで、むしろ舵のようにステアリングの機能に向いていることが示唆される。本群はこのような尾節を利して、機敏に水中を泳げ、急速の方向回転をもできたと考えられる。Braddy 2023 では、本群のその巨と小さな遊泳脚で高速に泳ぐのは難しいとされ、遊泳性であるがそれほど活発ではなかったと考えられる。
生態 > 鋏角と採餌

本群の強大な鋏角は幅広い可動域をもち、付け根の関節によって全体を左右と腹面に大きくスイングすることや、ねじるように回転することができたと考えられる。
本群の鋏角の柄部を鋏より遥かに長く2肢節があると解釈した Kjellesvig-Waering 1964 では、その柄部が鋏より長いものの途中の関節によって折り曲げて、鋏に捕まえられる餌を直接に口まで届ける（逆にいうと、その長い柄部は途中に分節がなければできない）と考えられた。Selden 1984 では Kjellesvig-Waering 1964 に「柄部前半部の肢節」と解釈された部分が内骨格と見直されることで柄部と鋏の長さはほぼ同じとなり、柄部と鋏の関節を180度ほど折り曲げて、鋏に捕まえられる餌をそのまま口や直後の脚まで届けたと考えられる。また、柄部と掌部に収まる腱は構造の違いによって、それぞれ素早い動きと強力な把握力に適した筋肉に連結していたとされる。これにより、本群は遊泳する時に鋏角を折り畳み、餌を捕獲しようとする瞬間で柄部と鋏の関節を素早く展開し、先端の鋏でそれを確保できたと考えられる。一方、Bicknell et al. 2023b の再検討では柄部が鋏より長いとされるが、同時に第1-4脚が従来の復元より前方に集約するとされるため、鋏が直接口に届かないものの、これらの脚で鋏から餌を口へと運んでいた考えられる。
生態 > ニッチ

プテリゴトゥス（1枚目）、イェーケロプテルス（2枚目）、エレトプテルス（3枚目）とアキュティラムス（4枚目）
ダイオウウミサソリ科の各属は一見お互いにほぼ共通の姿をしており、長らく全般的に機動性が高く、特定の獲物（主に魚類）に向けて高度に特化した上位捕食者と考えられた。しかし本群は必ずしもそうとは限らず、種類によってはジェネラリスト的な捕食者や待ち伏せ捕食者/腐肉食者まで多岐にわたり、それぞれが異なるニッチ（生態学的地位）に収まっていたと思われる。これは各属での鋏角と複眼の相違点によって示唆される。
複眼の個眼数と隣接する個眼の光軸間の角度（interommatidial angle、略してIOA）の比率という、節足動物の視力とニッチを区別するのに使われる数値を本群に応用し、そのニッチを推測した研究は主に Anderson et al. 2014 と McCoy et al. 2015 の2つが挙げられる。Anderson et al. 2014 では、ウミサソリとして本群のアキュティラムスと別系統のユーリプテルスの数値が比較され、本群は全般的にアキュティラムスのように、活動的な捕食性に不向きであったと考えられた。しかし McCoy et al. 2015 と Bicknell et al. 2022 では、さらに多くの種類や鋏角の構造まで分析対象とされ、以下の結論を出していた。
また、本群の中で視力が低いとされるアキュティラムスだが、そのIOA値と個眼数は小型の個体ほど同科の別属に近い（IOA値が低く、個眼数が多くなる）。そのため、ダイオウウミサソリ科のそれぞれの属は、おそらく幼生では似た視力をもち、成長に連れて段々と各自のニッチに向く特徴を発達させたと考えられる。一方、Braddy 2023 では前述した機動性を踏まえて、本群は全般的に待ち伏せ捕食者であった可能性を示される。
分布

ウミサソリ類の中で、ダイオウウミサソリ科は最も広い分布域をもち、また唯一に広域分布する科でもある。化石標本は主に北アメリカ大陸とヨーロッパの堆積累層から多く発見され、南アメリカ大陸・アフリカ大陸・オーストラリア・アジアからも本科の発見例がいくつか報告されている。本群が生息した間ではほとんどの大陸は大きく離れたため、高い遊泳能力で分布域を広げたと考えられる。
分類

スリモニア科のスリモニア（左）、ダイオウウミサソリ科のエレトプテルス（中）、およびミラーウミサソリ科のフグミレリア（右）
ウミサソリ類の中で、ダイオウウミサソリ科はミラーウミサソリ科（Hughmilleriidae）やスリモニア科（Slimonidae）と共にプテリゴトゥス上科（Pterygotioidea）に分類され、複眼が背甲の両前端に配置されることを共有派生形質とする。それ以外では、ミラーウミサソリ科は背甲から出せるほど発達した鋏角、スリモニア科は長い棘を欠く脚とへら状の尾節が本群に似ている。ミラーウミサソリ科を本科の姉妹群とする説もあったが、スリモニア科の方が本科の姉妹群として広く認められる。更に前端の短縮した部分を欠く生殖口蓋を共有派生形質とし、本上科はハリウデウミサソリ上科（Mixopteroidea）・Waeringopteroidea上科・トゲウミサソリ上科（Adelophthalmoidea）と共にDiploperculata下目にまとめられ、その中でトゲウミサソリ上科は本上科の姉妹群と考えられる。
分類 > 下位分類

ダイオウウミサソリ科の単系統性は広く認められ、これは強大な鋏角・単調な第1-4脚・分節のない生殖肢など数々の独特な共有派生形質に支持される。また、ダイオウウミサソリ科は種数が最も多く記載されたウミサソリ類の科の1つであり、2022年現在では47種（Dunlop et al. 2020 の46種+Ma et al. 2022 の新種1種）が次の6属に分類される。
ダイオウウミサソリ科 Pterygotidae （シルル紀 - デボン紀）（=イェーケルウミサソリ科 Jaekelopteridae）
アキュティラムス（アクチラムス）属 Acutiramus（7種、シルル紀 - デボン紀）
シウルコプテルス属 Ciurcopterus（2種、シルル紀）
エレトプテルス（エレットプテルス）属 Erettopterus（17種、シルル紀 - デボン紀）（=Truncatiramus）
イェーケロプテルス（ジェケロプテルス/ヤエケロプテルス）属 Jaekelopterus（2種、デボン紀）
ネクロガンマルス属 Necrogammarus（1種、シルル紀）
プテリゴトゥス（プテリゴートゥス）属 Pterygotus（18種、シルル紀 - デボン紀）（=Curviramus）
なお、その中で多くの種は断片的な化石標本を基に記載されたため、この種数は過剰に細分される可能性があり、系統解析がなされるほどよく知られるものも10種ほどしかない。本科の中で基盤的とされるシウルコプテルスは、第1-4脚がスリモニア科を思わせる鋸歯をもち、これはダイオウウミサソリ科とスリモニア科の祖先形質と考えられる。アキュティラムスとイェーケロプテルスは複数の系統解析において最も派生的で姉妹群とされるが、これは間違ったデータに基づいたものであり、アキュティラムスはプテリゴトゥスとイェーケロプテルスより基盤的だった可能性もある。
アキュティラムス、シウルコプテルス、エレトプテルスとイェーケロプテルスはいずれも伝統的にプテリゴトゥスに分類された種を含めている（プテリゴトゥス#別属に再分類された種を参照）。イェーケロプテルスはかつて基盤的とされ、独自にイェーケルウミサソリ科（Jaekelopteridae）として区別される経緯すらあったが、これはイェーケロプテルスの生殖肢が原始的な3節に分かれるという誤解釈に基づいた判断である。後にその生殖肢は本群の別属と同様に分節を欠くと判明し、再び本科に分類されるようになり、系統解析にも派生的な位置を付けられる。ネクロガンマルスは重要な同定形質をもたない断片化石のみによって知られるため、本科の既知種に同種の可能性がある。
詳細は「ダイオウウミサソリ科#研究史」を参照
シウルコプテルス属は鋸歯のある脚、エレトプテルス属は二葉状の尾節で明確に本科の別属から区別できる。プテリゴトゥス属、アキュティラムス属とイェーケロプテルス属は主に鋏角と尾節の形態を基に区別されるが、属の同定形質としての有効性は Lamsdell & Legg 2010 に疑問視され、この3属は同属（プテリゴトゥス属としてまとめられる）の可能性が提唱される。特にその鋏角の形態は該当種の系統より生態に直結しており、単系統性を反映しない可能性があるに加えて、同種においても成長段階によって相違点が表れる。イェーケロプテルス属は三角形の尾節で区別されるが、これはプテリゴトゥス属とアキュティラムス属における尾節のバリエーションに含める形に当たる。これらの属の単系統性は、それぞれの属による複数の種を含んだ系統解析で検証する必要がある。
研究史 > 発見初期（19世紀前半）

ダイオウウミサソリ科のウミサソリ類の化石は、最初ではスコットランドの石切り工に発見され、体表の鱗状突起から彼らに「熾天使」（seraphims）と呼ばれていた。1839年、本群の化石標本はスイス生まれのアメリカ古生物学者ルイ・アガシー（Louis Agassiz）に魚類と誤認されたが、1844年で同氏にウミサソリ類の節足動物だと判明し、正式に記載された。
なお、19世紀中期から20世紀中期まで、本群は長らくプテリゴトゥス属（Pterygotus）のみに分類されており、21世紀までの間に数多くの再分類が行なわれていた。
研究史 > 属内の細分化、科の創設（19世紀後半~20世紀前半）

本群は Salter 1859 によって細分化され始め、プテリゴトゥス属の中で、二葉状の尾節をもつ種類はエレトプテルス亜属（Pterygotus (Erettopterus)）、残りの種類はプテリゴトゥス亜属（Pterygotus (Pterygotus)）という1属2亜属として区別された（前者は最初では Salter 1856 にHimantopterus属と命名されたが、この学名は当時では既に別生物の属名として使われるため、無効のホモニムになった）。ダイオウウミサソリ科（Pterygotidae）は Clarke & Ruedemann 1912 によって創設されたが、当時は本群の種類だけでなく、スリモニア属（Slimonia）、フグミレリア属（Hughmilleria）とHastimima属も内包され、Størmer 1934a ではGrossopterus属まで本群に追加された。
鋏角先端の相違点に基づいて、 Ruedemann 1935 は本群にアキュティラムス亜属（Pterygotus (Acutiramus)）とCurviramus亜属（Pterygotus (Curviramus)）を追加し、合計1属4亜属に細分させた。しかし、Størmer 1936 はこの分類体系を採用せず（従来通り1属2亜属）、Prantl & Přibyl 1948 はその中のアキュティラムス亜属のみを採用していた（1属3亜属）。Kjellesvig-Waering 1951 はスリモニア属、フグミレリア属、Hastimima属とGrossopterus属を本群から除外し、Størmer 1955 はこの分類体系と Prantl & Přibyl 1948 の1属3亜属体系をあわせて採用していた。
研究史 > 新しい属の創設、科の変動（20世紀後半~21世紀）

プテリゴトゥスとエレトプテルスは Kjellesvig-Waering 1961a で属階級に昇格され、前者はプテリゴトゥス亜属とアキュティラムス亜属、後者はエレトプテルス亜属（Erettopterus (Erettopterus)）とTruncatiramus亜属（Erettopterus (Truncatiramus)）を含め、合計2属4亜属に細分され、Kjellesvig-Waering 1964 によって同定形質を更に追加された。Jaekel 1914 に記載され、プテリゴトゥスに分類された Pterygotus rhenaniae は、Waterston 1964 によってイェーケロプテルス属（Jaekelopterus）として区別されるようになった（1科3属4亜属）。
本群は Novojilov 1962 を初めとしてウミサソリ亜目（Eurypterina）に分類されるようになったが、Caster & Kjellesvig-Waering 1964 は本群の発達した鋏角を亜目に値するほど大きな特徴と考え、本群の階級を科から亜目（ダイオウウミサソリ亜目 Pterygotina）へ昇格させ、ウミサソリ亜目から区別された。 Størmer 1974 はこの亜目階級を採用しつつ、アキュティラムスとTruncatiramusを属へ昇格すると同時に、イェーケロプテルス属の生殖肢を原始的な分節があると解釈していた。この相違点に基づいて、イェーケロプテルス属はイェーケルウミサソリ科（Jaekelopteridae）、残りの属は従来のダイオウウミサソリ科に分類された（1亜目2科5属）。
ウミサソリ類の多くの同定形質を定義した Tollerton 1989 も上述の分類体系を踏襲したが、イェーケロプテルス属の生殖肢は Tetlie 2004a の再検証で本群の別属と同じく分節を欠くと判明し、それに連れてイェーケルウミサソリ科は Poschmann & Tetlie 2006 によって廃止された。Truncatiramus属も、後に同定形質がエレトプテルス属の成長段階を表した特徴だと分かり、エレトプテルス属のジュニアシノニムとして廃止された。また、本群をウミサソリ亜目から独立した亜目と扱うのは不適切で、特に2000年代以降の系統解析において本群は常にウミサソリ亜目の派生群として認められる。2007年以降、本群の分類階級は科に戻され、再びウミサソリ亜目に分類されるようになった。
2000年代においても、本群はプテリゴトゥス属から別属に再分類された種がある。例えば Salter 1856 に記載された Pterygotus howelli は Tetlie 2007 によってイェーケロプテルス属の種として再分類されており、それぞれ Ciurca & Tetlie 2007 と Kjellesvig-Waering 1948a に記載された Pterygotus? sarlei と Pterygotus ventricosus は、Tetlie & Briggs 2009 以降では新設したシウルコプテルス属（Ciurcopterus）の種類として区別されるようになった。
「プテリゴトゥス#別属に再分類された種」も参照
研究史 > ネクロガンマルスの正体

In.43786 という1本の関節肢と3枚の板状の外骨格を含んだ断片的な化石標本は、本群のウミサソリ類のみを含む堆積累層から発見されるにもかかわらず、Huxley & Salter 1859 によって「偶然に同じ堆積累層に混ざり込んだ」と解釈され、ウミサソリ以外の節足動物、おそらく甲殻類由来の部分と考えられた。この化石は Woodward 1870 に新属（ネクロガンマルス Necrogammarus）新種（Necrogammarus salweyi）として記載され、端脚類の甲殻類に由来する体節と脚と考えられた。しかしこの見解は後に否定され、複数の文献記載に多足類（もしくはその類縁）由来の部分と考えられた。例えば Peach 1899 はそれをヤスデの重体節（融合した2体節）と脚、Rolfe 1980 と Almond 1985 はそれを多足類と六脚類の原始的な水棲近縁由来と考えていた。
この化石標本は Selden 1986 によって再検証がなされる以降ではウミサソリ類、とりわけ本科由来だとされた。体節に見える3枚の外骨格のうち、左右2枚は顎基のある第1脚（触肢）基節、中央1枚は上唇、その片側にある脚は短い第1脚の基節以降の部分だと示される。なお、この化石標本は本群の同定形質まで保存されないため、独立種ではなく、既知の種に由来する可能性もある。また、その判断基準である、エレトプテルスの上唇-第1脚と同定された化石標本は、後に別科のウミサソリであるスリモニアだと再分類された。
進化史

ダイオウウミサソリ科は少なくともシルル紀前期終盤のランドベリ期 - ウェンロック期境界（およそ4億2,800万年前）からデボン紀中期のアイフェリアン期（およそ3億9,100万年前）にかけて、3,700万年ほど生息していた。本群を含んだプテリゴトゥス上科は広い分布域をもつため、起源の地域は判断しにくいが、おそらく近縁のトゲウミサソリ上科と同様、ローレンシア大陸由来のウミサソリ類の系統群であったと考えられる。ダイオウウミサソリ科の多様性はシルル紀後期からデボン紀前期にかけて最高峰に至ったが、後に徐々に衰退し、やがてそれ以降の生息時期から見当たらなくなり、絶滅したと考えられる。
進化史 > 魚類の進化との関連性の有無

ダイオウウミサソリ科の多様性の変化は、同じ生息時期の魚類の多様性と対比し、両者の関連性の有無が議論されていた。Romer 1933 では、ダイオウウミサソリ科の多様性の変化は魚類の進化と直接的に関与し、両者は競争していたと考えられた。シルル紀では、ダイオウウミサソリ科の大型種に対して初期の魚類（無顎類）は多くが小型で、本群の獲物になる可能性が高く、特に甲冑魚の硬い表皮は本群の捕食圧から身を守るための特徴だと考えられた。デボン紀前期以降、本群が衰退する同時に魚類の分布域が拡散し、活動的で顎のある大型魚類（板皮類など）も徐々に現れたため、大型魚類は本群のウミサソリ類と競争し、絶滅まで追い払うと推測された。
しかし Romer 1933 の見解は、後に多くの文献に疑わしく見受けられる。その一連の仮説は両者の共存のみを根拠とし、相関関係を示唆する分析や証拠を欠けた叙述に過ぎない。早期の魚類は大きさ的に本群の獲物として充分あり得るが、晩期で両者が競争していた仮説はあまりにも単純で無根拠である。様々なウミサソリ類と化石魚類の共存現象を分析しても、ダイオウウミサソリ科の絶滅と魚類の多様化の相関を支持する証拠が見つからなかった。ダイオウウミサソリ科は確かに魚類の多様化と同じ時期で衰退したが、ウミサソリ類全体的には魚類と同様にデボン紀中期に衰退し、デボン紀後期に再び繁栄し、ペルム紀にまた衰退を迎えていた。Lamsdell & Braddy 2009 ではウミサソリ類の多様性が分類群ごとに分けて分析され、中で本群の衰退は魚類の多様化に相関すると考えられたが、本群は後に McCoy et al. 2015 によって従来の判断より多様なニッチをもつと示され、限れたニッチの絶滅原因としての必然性に疑問を掛けている。
アキュティラムスの背甲（左上）・複眼（右上）・鋏角の鋏（左中2枚）、およびプテリゴトゥスの鋏角の可動指（下）
鋏角の柄部が数多くの肢節があるように誤解釈されたプテリゴトゥスの旧復元図
ダイオウウミサソリ科の各属における体長最大記録（左からシウルコプテルス、エレトプテルス、プテリゴトゥス、アキュティラムス、イェーケロプテルス）
ダイオウウミサソリ科の1種の復元模型。画像右側の鋏角は鋏を折り畳んだ姿勢で復元される（第1-4脚は旧復元）。
プテリゴトゥス（左上）、イェーケロプテルス（右上）、エレトプテルス（左下）、およびアキュティラムス（右下）のそれぞれの鋏角の指
1878年の書籍に描かれたエレトプテルス Erettopterus bilobus の化石の解釈図。当時ではプテリゴトゥス属の1種 Pterygotus bilobus として記載された。
イェーケロプテルスの化石標本
唯一に知られるネクロガンマルスの化石標本 In.43786 の解釈図
ビルケニアを捕食するプテリゴトゥスの生態復元図
甲冑魚
京都エクスプレス

京都エクスプレス（きょうとエクスプレス）
京都エクスプレス (京都 - 岡山・倉敷線) - 京都府京都市と岡山県赤磐市・岡山市・倉敷市を結ぶ高速バス路線
京都エクスプレス (京都 - 松山線) - 京都府京都市・大阪府高槻市と愛媛県東温市・松山市を結ぶ高速バス路線
葉文玲

| 葉 文玲 |
| --- | --- |
誕生:   (1942-11-04) 1942年11月4日（81歳）  中華民国 浙江省玉環県楚門鎮
職業:  小説家
言語:  中国語
最終学歴:  黄岩高中
ジャンル:  小説
代表作:  『無夢谷』 『無桅船』 『無憂樹』
配偶者:  王克起 (結婚 1962年)
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
| 葉 文玲> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  葉文玲
簡体字：:  叶文玲
拼音：:  Yè Wénlíng
和名表記：:  よう ぶんれい
英語名：:  Ye Wenling
テンプレートを表示
葉 文玲（よう ぶんれい、1942年11月4日 - ）は、中華人民共和国の小説家。代表作に小説『無夢谷』『無桅船』『無憂樹』。
略歴

1942年11月4日、浙江省玉環県楚門鎮で生まれる。兄は葉鵬。
13歳の時、処女作『夫妻間的小風波』は『玉環報』副刊掲載された。
1957年に台州専区黄岩高中に入学した。兄が当局に「反蘇反党」と評され、右派分子として画定されたため、葉文玲は株連を受け、退学を余儀なくされた。葉文玲は退学後、幼稚園教師、工場工人、車間主任、生産科統計員などを担当したことがある。
1962年には教員の王克起と結婚。
文化大革命の時、葉文玲はこっそりと自宅のミシンに書いた。
1963年4月、葉文玲は「春倩的心事」を発表した。
1973年2月、葉文玲の小説「当月計画完成的時候」が『文芸作品選』に発表された。
1977年、葉文玲の小説『丹梅』、『飄雪除夕』、『年飯』が『人民文学』雑誌に発表され、茅盾の接見を受けた。
1979年、葉文玲の『静静的山谷』、『赴考』、『誰是研究所所長』は『解放軍文芸』、『奔流』などの刊行物に発表された。同年に中国作家協会に加入し会員となった。
1980年、葉文玲の小説『心香』、『籐椅』、『勿忘草』が発表され、全国短編小説賞、『現代雑誌』栄誉賞を受賞した。
1986年、葉文玲は杭州市に引っ越し、浙江省作家協会に配属された。1990年、浙江省文連副主席に当選。1992年、浙江省作家協会主席兼茅盾文学院院長に就任。
1983年から、葉文玲は第6、7、8、9期の全国政治協商委員を続々と務めている。
1990年代から、葉文玲は『無盡的人生』（『無夢谷』『無桅船』『無憂樹』）の三部作を書いた。
1995年、葉文玲は米国ニューヨーク国際文化芸術センターの「中国文学創作優秀成就賞」を受賞した。
1997年、葉文玲は「魯迅文芸賞突出成就賞」を受賞した。
2012年、「文玲書院」は浙江省台州市で開館した。
作品 > 短篇小説

『夫妻間的小風波』
『我和雪梅』
『真戯假做』
『両家親』
『鳳凰阿嬌』
『春倩的心事』
『当月計画完成的時候』
『丹梅』
『飄雪除夕』
『年飯』
『静静的山谷』
『赴考』
『誰是研究所所長』
『心香』
『藤椅』
『毋忘草』
作品 > 長篇小説

『無夢谷』
『無桅船』
『無憂樹』
今城村

| いまきそん 今城村 |
| --- | --- |
廃止日:  1952年4月1日
廃止理由:  新設合併 邑久村、福田村、今城村、豊原村、本庄村、笠加村 → 邑久町
現在の自治体:  瀬戸内市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中国地方（山陽地方）
都道府県:  岡山県
郡:  邑久郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  2,276人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  福田村、邑久村、豊原村、豊村、上道郡雄神村・角山村
今城村役場
所在地:  岡山県邑久郡今城村大字大富
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
今城村（いまきそん / いまぎむら）は、岡山県邑久郡にあった村。現在の瀬戸内市の一部にあたる。
地理

上寺山、大富山の付近一帯に位置していた。
歴史

1889年（明治22年）6月1日、町村制の施行により、邑久郡大富村、福山村、向山村、北島村が合併して村制施行し、今城村が発足。旧村名を継承した大富、福山、向山、北島の4大字を編成。
1906年（明治39年）今城村稚蚕共同飼育組合設立
1917年（大正6年）電灯線架設
1952年（昭和27年）4月1日、邑久郡邑久村、福田村、豊原村、本庄村、笠加村と合併し、町制施行し邑久町を新設して廃止された。
歴史 > 地名の由来

次の諸説あり。
古く新来漢人（いまきのあやひと）が居住した地であるため。
今木城にちなみ、のち今城に改めた。
産業

農業、商業、工業
交通 > 乗合バス

1926年（大正15年）牛窓・虫明・鶴海方面と西大寺間の往復運行開始。
教育

1896年（明治29年）星川小学校と北島小学校が合併し、大字大富に今城尋常小学校を開校。
いやいやながらの王様

いやいやながらの王様(Le roi malgré lui)は、エマニュエル・シャブリエが作曲した3幕からなるオペラ・コミック（またはオペレッタ）である。「不本意な王」とも称される。
概要

3曲残しているシャブリエのオペレッタのうち2番目に書かれた『いやいやながらの王様』は、1887年に作曲が行われ、短期間のうちに完成された。同年の5月18日にパリで初演された。しかし現在では、殆ど上演されることがなく、第2幕で演奏される「ポーランドの祭り」や第3幕の「スラヴ舞曲」のみが演奏されるぐらいである。
台本はE.ド・ナジャとP.ビュランによる。
ポーランドの祭り

「ポーランドの祭り」は、第2幕で演奏される音楽で、舞踏の広間の情景を描いている。演奏会などで多く演奏される有名な楽曲である。
スラヴ舞曲

「スラヴ舞曲」は、第3幕への導入の音楽で、華やかで生き生きとした雰囲気を盛り上げる。こちらも多く演奏される。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  フランス  BnF data 
その他:  MusicBrainz作品  IdRef
舘山寺

曹洞宗舘山寺と舘山寺温泉街
舘山寺（かんざんじ）は静岡県浜松市中央区にある曹洞宗の寺院及びその周辺の地名。
舘山寺

| 舘山寺 |
| --- | --- |
 本堂
所在地:  静岡県浜松市中央区舘山寺町2231
位置:  北緯34度45分40秒 東経137度36分48秒﻿ / ﻿北緯34.76111度 東経137.61333度﻿ / 34.76111; 137.61333座標: 北緯34度45分40秒 東経137度36分48秒﻿ / ﻿北緯34.76111度 東経137.61333度﻿ / 34.76111; 137.61333
山号:  秋葉山
宗旨:  曹洞宗
本尊:  虚空蔵菩薩
創建年:  810年
開山:  空海
正式名:  曹洞宗 秋葉山 舘山寺
札所等:  浜松湖岸88箇所霊場 第27番
公式サイト:  曹洞宗 秋葉山 舘山寺
法人番号:  2080405000726 
  
テンプレートを表示
舘山寺 > 概要

810年に空海（弘法大師）によって創建されたと伝えられる古刹で、秋葉山秋葉寺の末寺。愛宕神社を併設する。
本尊は虚空蔵菩薩、鎮守として秋葉三尺坊大権現を祀る。毎年12月15日に火祭りが行われ、読経の後に火渡りを行う。一般参列者も火渡りに参加できる。一休宗純への母からの手紙を所蔵している。
舘山寺 > 沿革

810年（弘仁元年） - 空海によって真言宗の寺院として創建。
1187年（文治3年） - 兵火により焼失、その後源頼朝が諸堂を再建。
1384年（元中元年） - 兵火により再度焼失。
1362年（貞治元年） - 藤原基秀（のち大沢氏）が堀江城（現在の浜名湖パルパル、ホテル九重付近）の城主として赴任、以降城主の祈願寺として庇護される。
1598年（慶長3年） - 徳川家康より御朱印判物を賜る。
1870年（明治3年） - 明治政府の神仏分離令（廃仏棄釈）により廃寺となる。
1890年（明治23年） - 秋葉山秋葉寺の住職牧泰禅を招請し、秋葉寺の出張所を持ってくる名目で再興。その際に秋葉三尺坊大権現を祀ることになり、曹洞宗に改宗し山号も「中嶺山」から「秋葉山」に改めた。
舘山寺 > 舘山

門前の温泉街を突き当たりまで進み階段を上がったところに舘山寺と愛宕神社の本堂・社殿があり、その背後には浜名湖に面して舘山（たてやま
）という低山を抱え遊歩道が整備されている。この山の中に種々の見所が点在する。
穴大師
縁結地蔵尊
聖観音菩薩（舘山寺大観音）
西行岩
とさか岩
富士見岩
展望台
舘山寺 > アクセス

東名高速道路浜松西インターチェンジより車で15分、または舘山寺スマートインターチェンジを利用するとより近い。
東海道新幹線浜松駅より遠鉄バスで約45分、「舘山寺温泉」バス停下車徒歩5分。
舘山寺 > ギャラリー

併設の愛宕神社
愛宕神社の鳥居。温泉街からまっすぐ突き当たった場所で、舘山寺の参道となる階段はこの右側。
聖観音菩薩（1937年建、一部のメディアでは顔が安倍晋三総理大臣に似ていると報道された）
舘山寺町

| 舘山寺町 |
| --- | --- |
 町丁
 舘山寺温泉街
 舘山寺町舘山寺町の位置
 北緯34度45分39.69秒 東経137度36分48.26秒﻿ / ﻿北緯34.7610250度 東経137.6134056度﻿ / 34.7610250; 137.6134056
国:   日本
都道府県:   静岡県
市町村:   浜松市
区:  中央区
面積
 • 合計:  2.2506 km2
人口（2018年（平成30年）12月1日現在）
 • 合計:  2,542人
 • 密度:  1,100人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  431-1209
市外局番:  053 (浜松MA)
ナンバープレート:  浜松
浜名湖の北東岸・庄内半島に位置し、呉松町の大草山との間に内浦湾を擁する。浜松・浜名湖周辺の観光の拠点となっており、毎年夏には舘山寺温泉灯篭流し花火大会が開催される。2004年には近隣の村櫛町にて浜名湖花博が開催され、観光の拠点として賑わいを見せた。
舘山寺町 > 舘山寺温泉

舘山寺温泉の開湯は1958年（昭和33年）で温泉は疲労回復、神経痛、冷え性に効果がある。
舘山寺町 > 主な施設など

「舘山寺温泉」も参照
かんざんじロープウェイ
浜松市動物園
浜松市フラワーパーク
浜名湖舘山寺美術博物館
浜名湖オルゴールミュージアム（施設そのものは呉松町）
浜名湖パルパル
舘山寺町 > 世帯数と人口

2018年（平成30年）12月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 舘山寺町 | 1,102世帯 | 2,542人 |
舘山寺町 > 小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 番・番地等 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 浜松市立庄内小学校 | 浜松市立庄内中学校 |
舘山寺町 > その他 > 日本郵便

郵便番号 : 431-1209（集配局：伊左地郵便局）。
舘山寺町 > 警察

町内の警察の管轄区域は以下の通りである。
| 番・番地等 | 警察署 | 交番・駐在所 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 浜松西警察署 | 舘山寺町交番 |
舘山寺町 > 交通 > 鉄道

かんざんじロープウェイ：かんざんじ（ - 大草山方面）
舘山寺町 > 交通 > バス

遠鉄バス
30舘山寺線：（浜松駅 方面 - ）東坊塚 - 動物園 - 浜名湖ベイストリート - ウェルシーズン浜名湖 - 舘山寺温泉 - 舘山寺町 - 舘山寺南 - 馬渡 - 馬渡南（ - 村櫛・浜名湖ガーデンパーク 方面）
舘山寺町 > 交通 > 道路 > 県道

静岡県道48号舘山寺鹿谷線
静岡県道320号引佐舘山寺線
静岡県道323号舘山寺弁天島線
備考

漢字で表記する際には、俗字である「舘」を用いて「舘山寺町」と表記することになっている。しかし、「舘」の正字である「館󠄁」や、その新字体である「館」を用いた誤記も散見される。東名高速道路の浜松西インターチェンジや舘山寺バスストップの標識で、実際に「館山寺」と表示されていたことがある。
「館山寺」と表記している江戸時代の文献の例（「館山寺景色」藤長庚編集『遠江古蹟図会』1803年。国立国会図書館蔵）
アクイレイアの遺跡地域と総大司教座聖堂のバシリカ

アクイレイアの遺跡地域と総大司教座聖堂のバシリカ（アクイレイアのいせきちいきとそうだいしきょうざせいどうのバシリカ）は、イタリア北東部のアクイレイアにあるユネスコの世界遺産（文化遺産）。古代ローマ時代の遺跡 (fr:Zone archéologique d'Aquilée) と、中世にこの地方のキリスト教社会の中心であった大聖堂（バシリカ） (fr:Basilique patriarcale d'Aquilée) からなる。
アクイレイアの遺跡地域

「アクイレイア」を参照
アクイレイアの町は、紀元前181年に建設された古代ローマの植民都市に起源を持つ。当時はアドリア海が現在よりも内陸に入り込んでおり、この都市は海のほとりに位置していた。帝政期の1世紀から4世紀にかけて、アクイレイアは交易都市として繁栄し、最盛期には10万人を超える人口を擁して世界有数の都市と謳われた。しかし5世紀以降、西ゴート族やフン族などの侵攻を受けてたびたび破壊され、再建のたびに都市は規模を縮小していった。
古代都市アクイレイアの遺跡は、何世紀にもわたって「採石場」として使われ、石材は持ち去られた。このため地上には古代ローマ時代の建造物は一つも残っていない。発掘により一筋の街路と、市壁の北西部が発見された。市内の国立考古学博物館には、2000点以上の碑文、像、その他地元で生産されたガラスなどの遺物や、貨幣などが収蔵されている。発掘調査はまだ終わっておらず、その全貌は明らかではないが、古代ローマ最大の都市ではないかとされている。
アクイレイア大聖堂

中世、アクイレイアはこの地方の中心都市としての地位を保ち続けた。553年にアクイレイア大司教は総大司教に昇格している。アクイレイア総大司教は、分裂や移転などの曲折を経ながらも高い宗教的権威を得、現在のイタリア北東部に広大なアクイレイア大司教領 (Patriarchate of Aquileia (state)) を所有していた。世俗の領土は1445年にヴェネツィア共和国によって没収されたが、アクイレイア総大司教は1751年に正式に廃止されるまで続いた。
総大司教の座所として建設されたのが総大司教座聖堂である。現在のアクイレイア大聖堂は1031年、総大司教ポッポ（ポッポーネ） (Poppo of Treffen) によって、もとの聖堂跡地に再建されたものである。その後、1379年ごろに総大司教マルカド (Marquard of Randeck) によってゴシック様式に改修された。
大聖堂は、陸屋根を持つバシリカ式聖堂である。ロマネスク様式とゴシック様式のファサードは、柱廊玄関で、「異教徒の聖堂」（Church of the Pagans）や5世紀の洗礼堂の遺跡と繋がっている。内部は1つの身廊と2つの側廊からなり、4世紀以来のモザイク模様の敷石が目を惹く。天井は1526年の木造である。後陣の区画にある聖ペトロ礼拝堂（4世紀）、後陣それ自体（11世紀）、クリプト（12世紀）などで、様々な時代のフレスコ画も見る事ができる。クリプトは「フレスコ画のクリプト」とも呼ばれ、アクイレイアにおけるキリスト教共同体の起源や、アクイレイア初代主教ヘルマゴラス（St. Hermagoras）の物語が、ぐるっと取り巻くように描かれている。
外部には、9世紀の鐘楼と後陣の後ろ側に、第一次世界大戦で亡くなった10人の無名戦士の墓がたっている。
アクイレイア大聖堂 > 「総大司教」「総主教」の訳語について

「総大司教」および「総主教」も参照
「総主教」は正教会における"Patriarch"の訳語であり、「総大司教」はカトリック教会における"Patriarch"の訳語である。
アクイレイアの"Patriarch"はローマ教皇を中心としていた西方教会に属してきたため、本項では「総大司教」の訳語を採用している。ただし、関連する書籍には「アクイレイアの遺跡地域と総主教座聖堂のバシリカ」などの表記を採用しているものもある。
登録基準

この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(3) 現存するまたは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠。
(4) 人類の歴史上重要な時代を例証する建築様式、建築物群、技術の集積または景観の優れた例。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。
基準(3)と(4)の適用は古代遺跡の持つ考古学的重要性が評価されたものである。基準(6)の適用は、中世初期におけるキリスト教の中央ヨーロッパへの拡大にアクイレイア大聖堂が大きく寄与した点が評価されたものである。
ラインハルツハーゲン

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ヘッセン州
行政管区:: カッセル行政管区
郡:: カッセル郡


緯度経度:: 北緯51度29分05秒 東経09度35分45秒﻿ / ﻿北緯51.48472度 東経9.59583度﻿ / 51.48472; 9.59583座標: 北緯51度29分05秒 東経09度35分45秒﻿ / ﻿北緯51.48472度 東経9.59583度﻿ / 51.48472; 9.59583
標高:: 海抜 118 m
面積:: 12.99 km2
人口::  4,417人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 340 人/km2
郵便番号:: 34359
市外局番:: 05544
ナンバープレート:: KS, HOG, WOH
自治体コード::  	06 6 33 022 
行政庁舎の住所:: Amtsstraße 10   34359 Reinhardshagen
ウェブサイト:: www.reinhardshagen.de
首長:: フレート・デトマー (Fred Dettmar)
郡内の位置

地図

ラインハルツハーゲン (ドイツ語: Reinhardshagen) は、ドイツ連邦共和国ヘッセン州北部のカッセル郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）である。この町は、ヴェーザーベルクラント南部のヴェーザー川沿いに位置しており、木組み建築の街ハン・ミュンデンから北に約 10 km にあたる。
この町は1971年に地域再編に伴って、9世紀から12世紀にまで歴史を遡るヴァーケとフェッカーハーゲンの2つの村が合併して成立した。町の名前は、その西側に広がるラインハルトの森に由来する。ヴェーザー川の堤防沿いにヘッセン＝カッセル方伯カールのバロック様式の狩りの城がある。この町のかつての製鉄所ではドニ・パパンやロベルト・ヴィルヘルム・ブンゼンが働いていた。
地理 > 位置

川の決壊と谷の拡張との絶え間ない交替がヴェーザー川上流域の風景を造りだした。フルダ川とヴェラ川との合流点から 9 km 下流の、谷が幅を拡げた箇所の左岸側にラインハルツハーゲンがあり、右岸側にはハン・ミュンデン市に属すヘーメルン集落がある。ここではヴェーザー川はニーダーザクセン州とヘッセン州との州境をなしている。
この町は総面積 1,298 haで、ニーダーザクセン州との境界であるヴァーザー川中程（海抜 159 m）からラインハルトの森のガーレンベルク（海抜 472.1 m）やシュタウフェンベルク（海抜 472.2 m）までを含んでいる。町域は、フェッカーハーゲン地区の北の集落境からさらに 3 km 下流の旧ユースホステルまで延びている。上流側はヴァーケ地区の南の集落境までである。ヴェーザー川の河岸に接する歴史的な中心地区の他にラインハルトの森の斜面には森との境界にまで住宅がある。
ヴァーケでアーレ川が、ヴェッカーハーゲンでヘーメルバッハ川がヴェーザー川に注ぐ。どちらの川もわずかに数 km 離れただけのラインハルトの森で湧出する川である。
地理 > 地質学

ヴェーザー川は、ハン・ミュンデンとバート・カールスハーフェンとの間はブラムヴァルト、ラインハルトの森、ゾリングといったブンテル砂岩の丘陵の隙間を流れて行く。その成立史は約2億5千万年前の中生代初期（三畳紀）にまで遡る。広い範囲の水系が南からもろい砂をこのあたりにまで運んできて、沈殿させた。何百万年もの時間を経るにつれ層が重なり、 1000 m 以上の厚さとなった。この厚い層の下で粗い砂は砂岩へと固まっていった。その後、この新しい堆積岩の地盤は再び平らに均されていった。ヴェーザー川は100万年前から現在まで、平均で1000年に 20 cm の割合でブラムヴァルトとラインハルトの森との間を削っていった。これによって黄土やロームで覆われた盆地状の平地が形成された。その上に位置するのがヴァーケ、フェッカーハーゲン、ヘーメルンである。ラインハルトの森へ登る斜面は、薄い腐葉土層の下にブンテル砂岩を多く含んだロームの土壌を呈している。
地理 > 隣接する市町村

ラインハルツハーゲンは、カッセル郡に属し、しかしどの市町村にも属さないグーツベツィルク・ラインハルツヴァルトとニーダーザクセン州のハン・ミュンデン（ゲッティンゲン郡）との間に位置している。
地理 > 自治体の構成

ラインハルツハーゲンはかつて独立した町村であったフェッカーハーゲンとヴァーケからなり、さらにヴァーケは中心地区とヴァーケ南地区からなる。これらの外にも小さな住宅地や産業地域がある。1980年代にフェッカーハーゲンとヴァーケとの間に新しい住宅地が造成された。ここにはヴェーザーラールハレ（ホール）、ミッテルプンクトシューレ（学校）やスポーツ施設もある。
地理 > 気候

この町は、ラインハルトの森によって湿った西風から護られている。これは、穏やかで乾燥した夏と秋をもたらしたが、冬にはヴェーザー川の谷を北に向かって吹く冷たい風を遮ることができない。雪はラインハルトの森の斜面に位置する地域にだけ大量に降る。一方、ヴェーザー川沿いの平地ではそれほどでもない。1971年から2000年までの日中平均気温は、夏期には約 17.0 ℃、冬期には約 2.0 ℃であった。また、同じ年代の平均降水量は年間約 750 mm であった。
ヴェーザー川上流域の空気はことのほか清浄である。平均粒子濃度は、最も低い地域では空気 1 m3 あたり 0 - 10 mgである。ヴァーケ地区は1965年12月12日にはすでに Luftkurort（空気清浄地）として州の認可を受けた。フェッカーハーゲンは1969年12月18日に「Hessischer Familienferienort」（ヘッセン州のファミリー休暇村）と称した。少なくとも1978年までは有効であったこれらの称号は、その後の社会資本の整備の遅れによって顧みられなくなり、現在では用いられていない。
地理 > 洪水

ヴェーザー川の標準的な水位は、ラインハルツハーゲンでは季節によって 35 - 110 cm である。源流のフルダ川やヴェラ川の他、レーン山地やテューリンゲンの森からの雪解け水や雨水によって水位は春になると定期的に大きく上昇する。これによってヴァーケやフェッカーハーゲンの川縁の道路が冠水する洪水が引き起こされる。自動車の通行は、水位計が 2.7 m になると通行止めになる。
1909年2月6日、ヴェーザー川の水位はフェッカーハーゲンで 7 m 近くになり、古くからの中心地区が水に浸かった。ビール醸造所や教会はボートでしか行くことができなかった。洪水は何日も続き、甚大な被害の原因となった。
次の1929年1月1日の洪水では、ヴァーケとフェッカーハーゲンで水位は 6.50 m に達した。
1943年5月16日から17日にかけての夜、エーダー湖のダムがイギリス軍の空爆によって破壊された。このダムによって堰き止められていた幅 70 m、深さ 22 m の湖から1億6000万 m3の水が奔出した。高さ 6 - 8 m の津波がエーダー川下流域を通り、フルダ川を経由して、最終的にヴェーザー川に到達した。この波は 5月19日に下流のヴァーケやフェッカーハーゲンに到達した。この間近に迫った事件を知らされていた住民たちは全財産を失うことを免れた。ただし、耕作地の被害は甚大であった。
1946年2月、1981年3月12日、1993年12月23日、1995年1月24日と31日、2003年1月に、それぞれ水位計は明らかに 5.50 m を超えたが、1909年の記録を更新するには至らなかった。
地理 > 動植物

町域の約 5 % が自然保護地域に指定されているが、それは主にヘーメルバッハの渓谷と周辺のオークの森である。集落の周辺は主に、ラインハルトの森のオーク、ブナ、トウヒの森で形成されており、一般的な草原の植物以外に特別なものはないが、動物に関しては普通ではない。ここには両生類が多く棲息している。1997年の研究では5,000匹以上の移動性のヨーロッパヒキガエル、イモリ、カエルが確認された。ファイアサラマンダーはこの地域では珍しくない。
1925年にフェッカーハーゲンから近いラインハルトの森の第1840/42地区でヨーロッパオオライチョウの産卵地が見つかった。コキジバト、モリフクロウ、ワシミミズク、セアカモズが町域内で観察され、アオサギやシュバシコウなどと同様に数年前からは再び巣を作るようになった。近年ではカラスの大群が農業被害をもたらしている。
カッセル周辺地域のアライグマ生息数の拡大は、ラインハルツハーゲンにも波及し、住民にも迷惑がかかっている。
歴史

ヴァーケやフェッカーハーゲンが位置している谷間の盆地は、早くから森が拓かれ、ヒトが定住していた。ヴァーケの石斧やヘーメルンの石剣といった石器時代の出土品がこれを証明している。しかし、キリスト教化以前の文献史料は遺されていない。
12世紀には、ヴァーケやフェッカーハーゲン周辺の谷間の盆地にはこの他に8つの小集落があったと記録されているが、それらは三十年戦争の前に廃村となったり、国境の村は解体されたりした。これらの集落名は、現在、小地区名として残っている。フェッカーハーゲンの北にあるハルトメルデンやハーボルディッセン、フェッカーハーゲンとヴァーケの間にあるカルテンホーフ、ヴァーケの南にあるホーローデ、ホッテンハウゼン、レーネベック、ニーダーハーゲン、アルトミュンデンである。
歴史 > 最初の記録 > ヴァーケ

816年にヘクスター近郊に創設されたコルヴァイ修道院はベネディクト会修道士の活発な布教活動によりヴェーザー川上流域にかなり広い土地を所有していた。修道院に対してなされた自由地の贈与に関するコルヴァイ修道士による記録集であるコルヴァイヤー・トラディションには、Faca あるいは Fata という村が、822年から891年までの記録に現れている。ヴァーケの最初の記録は、1970年まではアンナ・シュレーダー＝ペーターゼンヘルムート・イェーガーの論文により「978年以前」とされていたが、ヴィンツェンハウゼンの歴史家カール・アウグスト・エックハルトは Studia Corbeiensia の中で、ヴァーケの最初の記録は866年であると主張している。
ヴァーケからほど近いヒルヴァルツハウゼン帝国修道院の創設に伴って、この女子修道院は960年から寄進や開拓によってヴェーザー川上流域に広大な土地を所有することとなった。1003年にはヴァーケにも修道院の土地があったことが文献に記録されている。しかし、ラテン語で書かれたこれらの紙片には、長い時代にわたる互いに無関係なできごとが書き記されており、一見短い期間でのできごとであるように濃縮されている。ここから歴史家カール A. クレーシェルとハンス＝ヴァルター・クルムヴィーデは、最初に記録された寄進は965年であると推測している。
州立マールブルク文書館は1978年に、コルバイ・トラディションを活用して、ヴァーケはもっと以前から言及されていると結論づけた。ヴァーケの最初の言及は、コルヴァイ・トラディションには詳細な日付はないものの、エックハルトによる精密な調査の結果、その年代は866年と算出されたのである。