stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
JFA 第22回全日本U-18女子サッカー選手権大会
試合結果 > 2回戦

日テレ・メニーナ v 愛媛FCレディースMIKAN
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日テレ・メニーナ | 3 - 1 | 愛媛FCレディースMIKAN |
| 木下桃香  40分, 55分 山本柚月  79分 | 公式記録 (PDF) | 濵口千夏  77分 |
ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ v スフィーダ世田谷FCユース
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ | 1 - 1 | スフィーダ世田谷FCユース |
| 三秋祥子  18分 | 公式記録 (PDF) | 浦部美月  9分 |
|   | PK戦 |   |
|  | 4 - 2 |  |
ちふれASエルフェン埼玉マリ v INAC神戸レオンチーナ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ちふれASエルフェン埼玉マリ | 0 - 3 | INAC神戸レオンチーナ |
|  | 公式記録 (PDF) | 山崎愛海  10分, 78分 原海七  16分 |
アルビレックス新潟レディースU-18 v セレッソ大阪堺ガールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アルビレックス新潟レディースU-18 | 0 - 4 | セレッソ大阪堺ガールズ |
|  | 公式記録 (PDF) | 百濃実結香  39分 河岸笑花  61分 浜野まいか  61分 浅山茉緩  67分 |
試合結果 > 準決勝

日テレ・メニーナ v ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日テレ・メニーナ | 2 - 0 | ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ |
| 山本柚月  78分 大山愛笑  90分 | 公式記録 (PDF) |  |
INAC神戸レオンチーナ v セレッソ大阪堺ガールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| INAC神戸レオンチーナ | 0 - 2 | セレッソ大阪堺ガールズ |
|  | 公式記録 (PDF) | 浜野まいか  55分 四海結稀奈  90+3分 |
試合結果 > 3位決定戦

ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ v INAC神戸レオンチーナ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノジマステラ神奈川相模原ドゥーエ | 1 - 2 | INAC神戸レオンチーナ |
| 西郡茉優  74分 | 公式記録 (PDF) | 原海七  58分 澤田知果  85分 |
試合結果 > 決勝

日テレ・メニーナ v セレッソ大阪堺ガールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日テレ・メニーナ | 2 - 1 | セレッソ大阪堺ガールズ |
| 土方麻椰  61分 大山愛笑  75分 | 公式記録 (PDF) | 百濃実結香  8分 |
フロー (心理学)

ミハイ・チクセントミハイのフローモデルによるメンタルステート図。チャレンジレベルとスキルレベルの二軸で表される。
ある作業に熱中することはフローの一面である
フロー（英: flow）とは、人間がそのときしていることに、完全に浸り、精力的に集中している感覚に特徴づけられ、完全にのめり込んでいて、その過程が活発さにおいて成功しているような活動における、精神的な状態をいう。一般的には、フロー体験（Flow Experience)、フロー状態(Flow State)、フロー理論(Flow Theory)などという言葉で使用される。
日本では、スポーツの分野において一般的に「ゾーン」と呼ばれることが多いが、その他にも類語としては「ピークエクスペリエンス」「無我の境地」「忘我状態」とも呼ばれ、最適状態または最適心理状態（Optimal Psychological State)と呼ばれる研究分野のひとつである。心理学者のミハイ・チクセントミハイによって提唱され、その概念は、あらゆる分野に渡って広く論及されている。
フローの構成要素

ジェーン・ナカムラとチクセントミハイは、フロー体験の構成要素を6つ挙げている。
専念と集中、注意力の限定された分野への高度な集中。（活動に従事する人が、それに深く集中し探求する機会を持つ）
自己認識感覚の低下
活動と意識の融合
状況や活動を自分で制御している感覚。
時間感覚のゆがみ - 時間への我々の主体的な経験の変更
活動に本質的な価値がある、だから活動が苦にならない。（報酬系）
さらに心理学作家のケンドラチェリーは、チクセントミハイがフロー経験の一部として挙げている３つの構成要素について言及している
直接的で即座のフィードバック（活動の過程における成功と失敗が明確で、行動が必要に応じて調節される）
成功する可能性があると信じる（明確な目的, 予想と法則が認識できる）
経験に夢中になり、他のニーズが無視できるようになる
フローを経験するためにこれら要素のすべてが必要というわけではない。
語源

フローはチクセントミハイの1975年のインタビューにおいて、幾人かが彼らの「フロー」体験を、ずっと彼らを運んでいる流れという隠喩を使って描写したために名付けられた。「活動に没入する」という「フロー」の心理学的な概念は、「時代の流れに従う」という意味の「ゴー・ウィズ・ザ・フロー」という従来の慣用句とは無関係である。
グループフロー

チクセントミハイは、集団が全体として作用して、個々のメンバーがフローに達するようないくつかの道筋を示した。このような集団の特徴には、以下のものが含まれる。
創造的空間配置：椅子、コルクボード、図表。机は置かない。そうすれば立って動きながらの活動が主体となる。
活動の場のデザイン：情報を書き込む図表、流れ図、企画の概要、熱狂（ここでは熱狂も場所を占める）、安全な場所（ここでは他に何が考えられるかを誰でも言うことができる）、結果掲示板、オープントピック
並行した、組織だった作業
グループの集中を目標に定める
存在しているもの（原型）の発達
視覚化による効率の増加
参加者の意見の違いはチャンス
観光分野への応用

近年、欧米では観光旅行中に発生する「楽しさ」や「感動」「ワクワク」「満足」などの言語化されたポジティブな感情の根源は、心理学上のフロー状態から発生しているのではないかという研究が多く行われている。フロー状態は、チクセントミハイによって、その発生のプロセス（フローモデルによるメンタルステート図）がある程度提案されていることから、観光における満足を人為的、意図的に発生させることも可能ではないかとの考えられ、日本国内でもこれに言及する主張が増えている。また「思い出に残る旅行体験（MTE:Memorable Tourism Experience）」の指標に関する研究では、フロー状態とMTEの関連性について言及するものもある。
アウトドアレクリエーション、音楽活動、趣味、ゲームの楽しさとフロー

スキー、スノーボード、サーフィン、カヤック、乗馬、パラグライダーやダイビングなどのアウトドアレクリエーション、オーケストラや吹奏楽、合唱などの音楽活動、模型製作や生け花、洋裁などの趣味、テレビゲーム、スマホゲームにおける「楽しさ」や中毒性についても、フロー状態がその楽しさの根源ではないかという研究も数多く存在し、近年「楽しさ」の構造やその原理が明らかになってきている。
隣接分野

この概念は西欧心理学の中ではチクセントミハイによってはじめて示したと言える。しかし、彼はこの心理現象に気づき、それに基づく技術を開発したのは、ほぼ間違いなく彼が最初ではないと、彼自身、躊躇なく認めている。
2500年以上前、仏教や道教といった東洋の精神的な伝統の実践者は、この訓練を彼らの精神開発の非常に中心的な部分として磨いた。日本の実践者は、そのような禅の技術を、彼らの選んだ、剣道から生け花までを含む、芸術の形式（芸道など）を習得するために学んだ。
あまりに使われすぎた慣用句「ビーイング・アット・ワン・ウィズ・シングス」（物と一体化する）も、この概念を説明するのに使われる。
教育にあっては、過剰学習の概念があり、これは、この技術に重要な要素となっているように思われる—少なくとも肉体的な技能を学んでいる場合には。それに加えて、多くの現代のスポーツ選手は、よくこの「ゾーンに入る」（何もかもがうまくいく）という現象を経験する。
基本的な発想が東洋と西洋とで同じであったり自然科学者、霊的指導者、スポーツ選手の間で共有されているということに価値があるわけではない。チクセントミハイは、他の者が精神的な発展や肉体的な熟達や他の自己改善の形式の発展性に集中している一方で、活動の場のデザインのような現代西洋文化要素の改良について、これから結論を描いただけであろう。実際、東洋の精神的な実践者は、現在の科学的な心理学者たちが用いようと試みてきた組織的な厳密さや制御とは異なる方法で試験し改善してきたにしても、この主題を中心にして、非常に徹底的で全人的な理論の集成を発展させてきた。
職業と仕事

ソフトウエア開発者は邪魔されないフロー状態に入ることを、"wired in"、The Zone, hack mode,、software timeに入るなどと呼んでいる。株式市場取引者は "in the pipe" という用語を、取引量の多い日や市場の修正時に取引する際のフロー状態を表すのによく使う。プロのカードプレイヤーは、集中力と戦略的認識が最高となったときを "playing the A-game" と呼んでいる。
幸福の心理学

フローはポジティブ心理学にとっても重要である。目の前のことに夢中になり、我を忘れることで、幸せや健康、長寿につながるのである。
フローを取り上げているフィクション作品

新世紀GPXサイバーフォーミュラ - 近未来を舞台にしたカーレースアニメ（作中ではゼロの領域の名で登場する）
ファンタジスタ - 草場道輝によるサッカー漫画
昴 - 曽田正人によるバレエ漫画
Dreams - マガジンSPECIAL連載中の野球漫画
flOw - thatgamecompany制作のビデオゲーム
ベイビーステップ - 週刊少年マガジン連載中のテニス漫画（作中ではゾーンの名で登場する）
黒子のバスケ - 週刊少年ジャンプ連載中のバスケットボール漫画（作中ではゾーンの名で登場する）
ブルーロック - 週刊少年マガジン連載中のサッカー漫画
風が強く吹いている - 新潮社出版の三浦しをんによる箱根駅伝をテーマにした小説（作中ではゾーンの名で登場する）
国際連合安全保障理事会決議150

| 国際連合安全保障理事会 決議150 |
| --- | --- |
日付：: 1960年8月23日
形式：: 安全保障理事会決議
会合：: 891回
コード：: S/4462
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 11 反対： 0 棄権： 0
主な内容：: コートジボワール共和国の加盟について
投票結果：: 採択
 
安全保障理事会（1960年時点）
常任理事国
 中国  フランス  イギリス  アメリカ合衆国  ソビエト連邦
非常任理事国
 アルゼンチン  セイロン  エクアドル
 イタリア  ポーランド  チュニジア
 

コートジボワール共和国国旗
国際連合安全保障理事会決議150（こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ150、英: United Nations Security Council Resolution 150, UNSCR150）は、1960年8月23日に国際連合安全保障理事会で全会一致で採択された決議である。コートジボワール共和国の国連加盟申請を検討し、同国の加盟承認を総会に勧告した。
弁韓
領域

→詳細は「伽耶」を参照
馬韓の東、辰韓の南、後の任那・加羅と重なる場所にあった地域である。その境は、辰韓と接しており、入り組んでいた。
のち、金官国（駕洛国）がこの地域の盟主となり、それぞれの国家の連合をつくった。
社会・風俗

『三国志』魏書弁辰伝によると、辰韓と弁辰（弁韓）は、風俗や言語が似通っていたという。土地は肥沃で、五穀や稲の栽培に適していた。蚕を飼い、縑布を作った。大鳥の羽根を用いて死者を送るがそれは、死者を天空に飛揚させるという意味であった。武器は馬韓と同じであった。礼儀がよく、道ですれ違うと、すすんで相手に道を譲った。
史書における記録

『三国志』魏書烏丸鮮卑東夷伝の弁辰伝・辰韓伝
『後漢書』弁辰伝
『晋書』は648年に唐の太宗の命で編纂開始された。『晋書』辰韓伝は『三国志』辰韓伝の抄録である。
『南斉書』列伝第三十九 蛮・東南夷の加羅國伝
弁韓12カ国

弁韓は12国に分かれていた。魏書では弁韓と辰韓はあわせて24国あるとされるが、辰韓馬延国が重複掲載されている。
弁辰彌離彌凍国
弁辰接塗国
弁辰古資彌凍国
弁辰古淳是国
弁辰半路国
弁辰楽奴国
弁辰彌烏邪馬国
弁辰甘路国
弁辰狗邪国
弁辰走漕馬国
弁辰安邪国
弁辰瀆盧国
歴史 > 三韓時代

→「三韓」を参照
朝鮮半島南部の洛東江下流地域には、紀元前5世紀から紀元前4世紀にかけて無紋土器（無文土器）を用いる住民が定着しはじめた。彼らは農耕生活をしながら支石墓を築造し、青銅器を用いた。紀元前1世紀頃に青銅器と鉄器文化を背景に社会統合が進み、慶尚北道の大邱・慶州地域に辰韓諸国が現われた。
紀元前後にこれらの製鉄技術が慶尚南道海岸地帯に普及したことで、この地域は豊かな鉄産地の保有と海運の良好な条件によって相当な富と技術を蓄積するようになった。それによって社会統合が進み、弁韓諸国が登場してくる。
歴史 > 駕洛国（金官伽耶）

2世紀から3世紀、政治的には辰韓と弁韓に大きく分けられていた。弁韓地域の中で一番優勢な勢力は金海市付近の駕洛国（金官伽耶）であった。金官伽耶は、自身を盟主として前期伽耶連盟を形成し、対外的に周辺地域と交易を行い、斯盧（新羅）を中心とする辰韓と勢力を争った。
4世紀初に至り高句麗は楽浪郡・帯方郡を消滅させて新羅にまで勢力を及ぼすようになった。
ボビー・ナスティオン

|  インドネシアの政治家ボビー・ナスティオンBobby Nasution |
| --- | --- |
 
生年月日:   (1991-07-05) 1991年7月5日（33歳）
出生地:   インドネシア、北スマトラ州、メダン
出身校:  ボゴール農科大学
現職:  政治家、実業家
所属政党:  グリンドラ党
配偶者:  カヒヤン・アユ（インドネシア語版）
子女:  セダ・ミラ・ナスティオン パネンバハン・アル・ナヒャン・ナスティオン パネンバハン・アル・サウド・ナスティオン
親族:  エルウィン・ナスティオン（父） ジョコ・ウィドド（義父） イリアナ（義母） ダラン・ハッサン・ナスティオン（インドネシア語版）（大伯父） ヘリー・ロントゥン・シレガル（インドネシア語版）（叔父） カエサン・パンガレップ（英語版）（義弟） ギブラン・ラカブミン・ラカ（義兄） （姉） アンワル・ウスマン（英語版）（義叔父） セルフィ・アナンダ（義姉） エリナ・グドノ（英語版）（義兄弟）
  第19代北スマトラ州知事
在任期間:  2025年2月20日 -
大統領:  プラボウォ・スビアント
  第18代メダン市長
在任期間:  2021年2月26日 - 2025年2月20日
大統領:  ジョコ・ウィドド プラボウォ・スビアント
テンプレートを表示
ムハマッド・ボビー・アフィフ・ナスティオン（インドネシア語: Muhammad Bobby Afif Nasution, 1991年7月5日 - ）は、インドネシアの政治家、実業家。第19代北スマトラ州知事。2021年から2025年まで第18代メダン市長を務めた。
経歴

1991年7月5日にインドネシア、北スマトラ州、メダンにて3人兄弟の末っ子として誕生する。ナスティオンは、西カリマンタン州ポンティアナックの小学校に通い、その後、バンダールランプンで中学と高校を卒業した。大学ではアグリビジネスを学び、ボゴール農科大学で学士号と修士号を取得した。
2011年、ナスティオンは不動産業界で働き始め、当初は住宅の修繕と再販を手がけ、その後いくつかの住宅を建設し、より大規模なプロジェクトに携わった。2016年には、父の紹介で不動産会社タッケ・グループにマーケティング・ディレクターとして入社した。不動産業以外では、2014年にサッカークラブ「メダン・ジャヤ（インドネシア語版）」のマネージャーを短期間務めたことがある。
ナスティオンはジョコ・ウィドドの政党闘争民主党を通じて、2020年インドネシア地方選挙（英語版）に故郷メダン市長候補として出馬する意向を提出した。このため、複数のオブザーバーが政治王朝の樹立を示唆したが、ナスティオンはこれを否定した。その後数カ月、ナスティオンはゴルカルに登録するだけでなく、グリンドラ党のプラボウォ・スビアント議長と国民信託党のズルキフリ・ハッサン議長を訪ね、立候補への支持を集めた。ナスティオンは2020年3月に正式に闘争民主党の幹部となった。2020年12月、54.5％の得票率で現職のアキヤル・ナスティオン（英語版）を破り、メダン市長に当選。
2023年11月、ナスティオンは2024年インドネシア大統領選挙でプラボウォ・スビアントを支持したため、闘争民主党から除名された。2024年5月、ナスティオンは2011年以降の未納の市税が2500億ルピアに上るとして、メダンのショッピングモールの閉鎖を命じた。また、2024年5月にはグリンドラ党に入党した。
ナスティオンは、アサハン県知事を務めるスリヤ（インドネシア語版）を副知事候補として2024年北スマトラ州知事選挙（英語版）に出馬。対するエディ・ラフマヤディ（英語版）は、かつてナスティオンが所属していた闘争民主党の候補であった。結果は票数3,645,611、得票率64.47%でナスティオンが圧勝し、2025年2月20日に北スマトラ州知事に就任した。
余智江

もしかして
佘智江
ではありませんか？
社外取締役

社外取締役（しゃがいとりしまりやく）とは、株式会社の取締役であり、外部の視点により企業経営のチェック機能を果たす役割を持つ。
企業によっては日立製作所や東芝などのように、コーポレートガバナンス改革の一環として社外取締役を「取締役会議長」として取締役会の議事進行権を与えたり、指名委員会等設置会社で指名委員長に社外取締役を充てているケースがある。
概要

法律での定義が明確になったのは2002年（平成14年）の商法改正からである。期待される役割は、社内出身の役員が企業内部の論理を優先して株主にとって不都合な意思決定をすることがないかを客観的な立場で判断を行うことにある。また、社外の有益な知見を経営に取り入れることも期待される。
東京証券取引所は上場企業に適用する「コーポレートガバナンス・コード（企業統治指針）」で、2人以上の選任とプライム市場の上場企業には取締役会の3分の1以上を社外取締役することを要請している。会社法は上場企業での選任を義務付けている。その一方で、社外取締役制度が企業に定着するにつれ長期の在任も増えてきており、経営者との距離が近くなって独立性が損なわれるのではという懸念もある。
定義

以下の全てに該当するものをいう（会社法2条15号）。
当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役（株式会社の会社法363条第1項各号に掲げる取締役及び当該株式会社の業務を執行したその他の取締役をいう。以下同じ。）若しくは執行役又は支配人その他の使用人（以下「業務執行取締役等」という。）でなく、かつ、その就任の前10年間当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役等であったことがないこと。
その就任の前10年内のいずれかの時において当該株式会社又はその子会社の取締役、会計参与（会計参与が法人であるときは、その職務を行うべき社員）又は監査役であったことがある者（業務執行取締役等であったことがあるものを除く。）にあっては、当該取締役、会計参与又は監査役への就任の前10年間当該株式会社又はその子会社の業務執行取締役等であったことがないこと。
当該株式会社の親会社等（自然人であるものに限る。）又は親会社等の取締役若しくは執行役若しくは支配人その他の使用人でないこと。
当該株式会社の親会社等の子会社等（当該株式会社及びその子会社を除く。）の業務執行取締役等でないこと。
当該株式会社の取締役若しくは執行役若しくは支配人その他の重要な使用人又は親会社等（自然人であるものに限る。）の配偶者又は二親等内の親族でないこと。
なお、2014年（平成26年）の会社法改正により、社外取締役の要件が上述のように厳格化された。また、社外取締役等の責任制限については非業務執行取締役等を対象とするものに改められた（会社法427条1項）。2015年（平成27年）に発表されたコーポレートガバナンス・コードにより、上場企業は社外取締役を2人以上起用することが事実上義務化されている。
会社法は、以下で条数のみ記載する。
取締役会設置会社において、特別取締役による議決の定めをするためには、取締役のうち1名以上が社外取締役でなければならない（373条1項2号）。
監査等委員会設置会社においては、監査等委員である取締役は3人以上で、その過半数は社外取締役でなければならない（331条6項）。
指名委員会等設置会社における委員会では、その委員の過半数が社外取締役でなければならない（400条3項）。
商業登記

会社法下において社外取締役である旨の登記ができるのは、373条1項の規定による特別取締役による議決の定めがあるとき（911条3項21号ハ）又は委員会設置会社であるとき（911条3項22号イ）もしくは427条1項の規定による社外取締役が負う責任の限度に関する契約の締結についての定款の定めがあるとき（911条3項25号）の場合に限られる（2006年3月31日民商782号通達第2部第3-5(2)ア（ア）なお書）。登記記録の例については2006年4月26日民商1110号依命通知第4節第5-5・同第5-6・同第5-8を参照。
2006年（平成18年）5月1日の会社法施行前、株式会社の取締役が社外取締役である場合、社外取締役である旨は絶対的登記事項であった（旧商法188条2項7号ノ2）。当該会社が会社法施行時に上記の社外取締役である旨の登記ができない会社であった場合でも、当該社外取締役の任期中に限り、社外取締役である旨の登記を抹消しなくてよいとされた（会社法の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律113条7項）。
諸問題 > 利益相反

日本では、四大法律事務所など大手事務所の場合、取引企業の利益相反にあたるため、所属する弁護士の派遣には慎重な姿勢である。理由は、本業である顧客企業と社外取締役として派遣された先の企業が競合関係にある場合、利害関係がぶつかることになるためである。海外の大手法律事務所の場合、他の上場会社の社外取締役に就任することは所内規則で禁止している場合が多い。
諸問題 > 天下り

日本では、総務、財務、経産、外務、法務・検察の有力OBが社外取締役に天下りする傾向がある。「仕事は少なく」「実入りは多く」「責任は限定的」（損害賠償などの免責範囲が広い）なことが背景にある。
学校用務員

| --- | --- |
: 「校務員」はこの項目へ転送されています。SFドラマ『ドクター・フー』のエピソードについては「校務員 (ドクター・フーのエピソード)」をご覧ください。
学校用務員（がっこうようむいん、英: school janitor）は、学校で環境の整備などの用務に従事する職員。旧制度では使丁（してい）・給仕と称された。俗に「小使い」「小使いさん」などと呼ばれたが、現在では「差別的」であるとされ使われない。
自治体によっては、「学校技術員」など、別の職種名を使用する例がある。
概要

学校用務員に関する規定は、学校教育法施行規則（昭和22年文部省令第11号）にあり、「学校用務員は、学校の環境の整備その他の用務に従事する。」（同施行規則第65条）とされている。
学校教育法（昭和22年法律第26号）に、学校には、必要な職員を置くことができることが定められている。学校用務員は、全ての学校に必ず置かなければならない職員（必置職員）ではないが、各学校において必要な職員とされる場合は、学校用務員を置くことができる。
学校用務員に関する規定については、学校教育法施行規則の第49条で原文が定められ、同施行規則の第55条、第65条第1項、第65条の10第1項、第73条の16第1項、第77条で、第49条が準用されている。以上により、小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、特別支援学校、幼稚園の学校用務員については、法令上の定義が明確となっている。
1980年代前半までは、学校用務員が校舎内の専用室や学校構内の一角に設置された住居で、住み込みで働くのが一般的だった。その場合、学校用務員の本人だけではなく、家族（あるいは夫婦）単位で住む例も多かった。施設の管理や小規模な営繕、学校内で出るごみの焼却処理などの他、深夜の校舎の巡回、忘れ物を取りに来た幼児・児童・生徒や保護者への対応も行った。しかし、機械警備が普及したため、かつてのような住み込みの学校用務員は、公立の学校ではほぼ完全に姿を消している。私立校でもごくわずかに見られる程度である。
近年では、校務員、学校主事、技能員、管理作業員、スクールヘルパーなどへの改名も行われている。学校用務員の実際の業務は、ごく少人数で学校全体の諸事に携わることから、多岐に渡る技術が要求され、およそ簡素単純な業務に留まるものではない。また、その内容も時代の流れに応じて変化しており、それに対応する事も要求される。
ちなみに、時代と共に変化した用務員の業務内容としては、代表的なものにごみの処理がある。かつては校内から出たごみは、用務員が管理する校内の焼却炉で焼却処分していたが、現在では小型焼却炉のダイオキシン発生などの諸問題の影響から学校用焼却炉の撤去が進められ、学校内での焼却はほとんど行われなくなった。ただし、ごみ処理そのものについては現在でも用務員の業務の一つである事に変わりなく、現在では焼却に代わって生徒たちが分別して所定の保管場所に持ち込んだごみについて、ごみ収集車が来るまで管理するという作業内容になっている。主に中学校・高校だが、荒れた時期の修繕業務は、肉体精神の強靭さを求められる。昨今の教員不足もあって、環境教育等での体験学習、総合学習等において教員と共に指導者として携わるなど、様々な仕事を全うしている。
公立学校における学校用務員

市町村立の学校の学校用務員は、都道府県費負担教職員（都道府県の教育委員会が採用・任命する教育職員・学校事務職員・学校栄養職員）ではなく、市町村の現業職員である。また、東京都の特別区が設置する学校の学校用務員は、東京23区全体の職員である。都道府県が設置する学校の学校用務員は、都道府県の教育委員会が直接、採用・任命する。
学校用務員が加入する職員団体（労働組合）も、教育現場で一般的な教職員組合ではなく、各市町村の公務員労組となっている。
ただ、最近では嘱託職員や臨時職員、民間企業からの人材派遣労働などの非正規雇用による用務員も増えてきている。
学校用務員が差別的に捉えられた事例

1976年から週刊少年マガジンに連載されていた新田たつおの『ガクエン遊び人』に、校長先生が小使いさん（学校用務員）に降格されるという、採用体系からしてありえない表現があり、次号には謝罪文が掲載された。
1990年には、週刊少年ジャンプ連載の『燃える!お兄さん』で、余剰教師となった早見が用務員に格下げされ「昨日までは先生だったが、今日からはただの働くオッサンだ」「もう今日から教員ではないのだから何をいっても構わない」と主人公の国宝らから罵倒・暴行されるという話が掲載された。その後、主人公はその用務員から反撃され「用務員にこき使われる立場」と、さらにひどい境遇になるというオチだった。自治労など用務員が所属する労働組合の抗議が発生し、それを受けて集英社は当該号の回収に追いこまれた。
→詳細は「週刊少年ジャンプ § 『燃える!お兄さん』職業差別事件」を参照
モスクワ大公国

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ←  ←  ←  ←  ←  | 1263年 - 1547年 |  → |
|  |
| --- | --- |
（国旗）: （国章）
1390年から1525年にかけてのロシア大公国の領土の変遷

  モスクワ公国（コアテリトリー）、1300年
  ウラジーミル・スズダリ公国、1390年
  イヴァン3世期のモスクワ大公国、1505年
  ヴァシーリー3世期のモスクワ大公国、1505年 - 1533年
| ロシアの歴史 |
| --- | --- |
  この記事はシリーズの一部です。
 ヴォルガ・ブルガール (7c–13c)
 ハザール (7c–10c)
 キエフ大公国 (9c–12c)
 ウラジーミル・スーズダリ大公国 (12c–14c)
 ノヴゴロド公国 (12c–15c)
 タタールの軛 (13c–15c)
 モスクワ大公国 (1340–1547)
 ロシア・ツァーリ国 (1547–1721)
 ロシア帝国 (1721–1917)
 ロシア臨時政府 / ロシア共和国 (1917)
 臨時全ロシア政府 / ロシア国 (1918年-1920年) / ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国 / ソビエト社会主義共和国連邦 (1917–1991)
 ロシア連邦 (1991–現在)
 ロシア史 (1991年-現在)
ロシア ポータル  表 話 編
モスクワ大公国（モスクワたいこうこく、 ロシア語: Великое княжество Московское マスコフスカエ・ヴェリーカエ・クニャージェストヴァ）は、キエフ・ルーシの北東辺境地にあったルーシ系のウラジーミル・スズダリ公国のもとに成立した国家である。初めは小国であったが、周辺の諸公国を併合していき、1480年にはモンゴル族のジョチ・ウルスの支配を脱して、モスクワ大公国となった。モスクワ大公は主権を得て、北東ロシアの政治的統一を達成した。ロシア帝国の前身である。別名モスクワ・ルーシ（ロシア語: Московская Русь モスコーフスカヤ・ルーシ、モスクワ･ロシア）、モスクワ公国、モスコビア（Moskovie）である。
概要

ノヴゴロド公アレクサンドル・ネフスキーの死後、その末子ダニール・アレクサンドロヴィチに与えられた分領がモスクワ大公国の起源である。1271年にダニールは、初代モスクワ公となった。ダニールは、14世紀初頭に版図を拡大し、コロムナ、ペレヤスラヴリ・ザレスキー、モジャイスクを得た。
ヴォルガ水運の要所にあったモスクワは経済的に発展し、1318年には、ノヴゴロドとモンゴルの支持を得て、ダニールの子ユーリー3世が初めてウラジーミル大公位を獲得した。
1325年以降、ウラジミール大公位は、ダニールの子孫ではないトヴェリのドミトリーおよびその弟アレクサンドルに移ったが、ダニールの子であるモスクワ公イヴァン1世は1327年のトヴェリにおける反タタール蜂起の際にモンゴルの尖兵として活躍し、1328年にウラジーミル大公位を再びモスクワ公のものにした。
1360-70年代に、イヴァン2世の子であるモスクワ公ドミートリー・ドンスコイがスーズダリ＝ニジニ・ノヴゴロド公国（英語版）及びトヴェリ大公国と戦い、これを従えたことでウラジミール、ノヴゴロド、そしてトヴェリの大公位は安定的にモスクワに保持されるようになった。従ってこの頃を、実質的にモスクワ大公国の成立と考えて良いだろう。この国家の成立は、モンゴルの認可や、あるいは国家成立の宣言等によっては確認されるものではない。
1380年、ドミートリー・ドンスコイは、クリコヴォの戦いでママイに勝利するも、その2年後にトクタミシュによってモスクワが占領される（モスクワ包囲戦）。
1389年、モスクワ大公としてヴァシーリー1世が即位。1392年、ニジニ・ノヴゴロド公国、タルーサ公国、ムーロム公国、ゴロジェッツ公国を併合。
東ローマ帝国の滅亡後、すなわちヴァシーリー2世の時代以降、モスクワ大公国は正教会の擁護者としての意識を高める。1472年にイヴァン3世は東ローマ帝国最後の皇帝コンスタンティノス11世の姪ソフィア（ゾイ・パレオロギナ）を2番目の妻とし、ローマ帝国の継承者であることを宣言し、モスクワを（ローマ、コンスタンティノープルに続く）「第3のローマ」と称し、初めてツァーリ（ロシア皇帝）の称号を名乗り、ルーシの諸公国を併合（たとえばノヴゴロド公国は1478年、トヴェリ大公国は1485年に併合）し、また1480年にイヴァン3世がジョチ・ウルスから事実上の独立を果たした（ウグラ河畔の対峙）。
1547年イヴァン4世がツァーリ（王または皇帝を意味する君主号）として戴冠する。これ以後、モスクワ国家はロシア・ツァーリ国（ツァールストヴォ・ルースコエ）と自称する。ただしロシア国外においては一部の国家を除き、“ツァーリ”ないし“皇帝”の位は認められず、1721年まで大公の地位を持ち合わせていた。
1721年にピョートル1世が元老院からインペーラトル（皇帝）の称号を贈られ、国体を「帝国（インペラートルの国）」と宣言し、対外的な国号を「ロシア帝国（ロシースカヤ・インペーリヤ）」と称すると、“ツァーリ”ないし“皇帝”として内外から認められるようになった。
キエフ・ルーシの「相続人」をめぐる論争

モスクワ公国はもとは北東ルーシの小公国であった。従って、元来はキエフの公権力よりはノヴゴロド公国（ノヴゴロド・ルーシ）の公権力を受け継ぐ国家で、君主の称号でも、あるいは対外的な文書においても、北東ルーシを指して「モスクワはルーシの後継者」であると表現していた。住民についても元来はキエフ系の住民ではなく、現地の東スラヴ人とフィン人の融合した独自の民族・文化・社会慣習を持っていた。これに、後代になってキエフ・ルーシの内紛やモンゴルのルーシ侵攻などから逃げてきたキエフからの難民が加わった。
それが、国力を蓄えるに従い、15世紀末以降キエフ・ルーシの相続人を自認し始めた。その大きな理由は、キエフ府主教座がモスクワへ遷座したことである。とりわけ帝政期ロシア史学はこうした見方を無意識のうちに引き継いだ。これに対し、ウクライナでは19世紀のフルシェフスキー以来、キエフ・ルーシの継承国家をハールィチ・ルーシ、リトアニア・ルーシとする見方が登場し、着実に根を張った。こうした二つの見方の対立はソ連の研究史において表面上はやや緩和されたが、全体としてはモスクワを後継国家とする見方が強かったと言える。ソ連崩壊後、双方の見方はナショナリズムと結び付き鋭く対立したが、その一方で両国の一流の研究者はこうした対立とは距離を置いている。自国のみを正統的相続人とする見方は、歴史を一瞥すれば一面的な見方であることは明らかだからである。しかし「相続人」をめぐる問題は両国のアイデンティティと関わるが故に、とりわけ教科書レベルではさほど冷静とは言えない記述が散見される。
なお、この問題はロシアやウクライナ、ベラルーシに限定された問題ではない。中世後期よりヤギェウォ朝のポーランド王国もまたルーシの相続人を自認した。近世に入ると、ポーランドはキエフを含めたかつてのキエフ・ルーシの領域の大半をキエフ県として領有することとなり、またリトアニア大公国との制度的同君連合であるポーランド・リトアニア共和国によって上記ハールィチ・ルーシ及びリトアニア・ルーシの正当な継承権を獲得、将来的にはモスクワの領域もポーランドの版図に加えられるべきであると主張していた（ポーランド・ロシア戦争）。しかし、ソ連の影響力のもと、ポーランドの主張は影を潜め（加えて、第二次世界大戦後に、国境線が西方に移動したことに伴い、ポーランドでは専らピャスト朝の相続人であることが強調されるようになった）、ソビエト連邦の崩壊によりウクライナが独立すると、ポーランド・ウクライナ関係に配慮することが定着し、ルーシをポーランド領とする主張はなりを潜めたが、ポーランド人の間ではルーシを未開の辺境地帯と捉える傾向は定着している。一方、ウクライナの主張は同国の独立により国際的にも広く知られることになったが、他方でキエフ・ルーシの歴史を独占（他国の祖でもあることを認めずに）しようとする一部の過激な見方には反発もある。
ウクライナには、「ルーシ（ロシア）」の呼び名は元々キエフ大公国がルーツだという歴史観があり、2023年3月にはロシアの呼称を「モスコビア（モスクワ）」に変更するよう求める請願書に署名が集まった。
歴代君主

ダニール・アレクサンドロヴィチ(1263年-1303年)
ユーリー3世(1303年-1325年)
イヴァン1世(1325年-1340年)
セミョーン(1340年-1353年)
イヴァン2世(1353年-1359年)
ドミートリー・ドンスコイ(1359年-1389年)
ヴァシーリー1世(1389年-1425年)
ヴァシーリー2世(1425年-1462年)
イヴァン3世(1462年-1505年)
ヴァシーリー3世(1505年-1533年)
イヴァン4世(1533年-1547年)
バルト・フェルブルッヘン

バルト・フェルブルッヘン（Bart Verbruggen, 2002年8月18日 - ）は、オランダ・ブレダ出身のプロサッカー選手。プレミアリーグ・ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンFC所属。オランダ代表。ポジションはゴールキーパー。
経歴 > クラブ

地元のアマチュアクラブであるWDS '19（オランダ語版）でサッカーを始め、アルノ・ヴァン・ズワムのGKアカデミーで指導を受けた後、2014年にNACブレダの下部組織に入団。2019年にブレダと初のプロ契約を交わし、クラブで高い評価を得ていたが、トップチームで公式戦に出場するまでには至らなかった。
2020年8月26日、ベルギーのアンデルレヒトに移籍。2021年5月2日、ベルギー・ファースト・ディビジョンA・プレイオフ1のクラブ・ブルッヘ戦でプロデビュー。2023年2月、UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ・決勝トーナメントプレイオフのルドゴレツ・ラズグラド戦ではPK戦までもつれ込んだが、相手のキッカー3人を連続してストップし、ラウンド16進出の立役者となった。
2023年7月3日、5年契約でイングランドのブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンに移籍。移籍金はおよそ1,630万ポンドと報じられている。シーズン開幕から2試合はジェイソン・スティールが起用されたが、リーグ第3節のウェストハム・ユナイテッド戦で先発に起用され、プレミアリーグ初出場を果たした。以降はスティールと併用され、公式戦24試合に出場した。
経歴 > 代表

2019年、FIFA U-17ワールドカップのメンバーに選出されたが、控えGKの立場であり、ここでの出場機会はなかった。
同年10月11日、U-18ベルギーとの親善試合で世代別代表初出場。
2023年3月、UEFA EURO 2024予選のフランス戦およびジブラルタル戦に臨むメンバーに召集され、初めてA代表に名を連ねたが、その後フェルブルッヘンを含む5名がウイルス感染症（COVID-19ではない）に罹り、このメンバーから離脱を余儀なくされた。10月13日、同予選のフランス戦でA代表初出場。
2024年5月29日、UEFA EURO 2024のメンバーに選出された。同大会では正GKとして全試合に出場し、チームのベスト4進出に貢献した。
個人成績 > クラブ

| 国内大会個人成績> 年度.年度.ベルギー | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.ベルギー | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.ベルギー | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.ベルギー | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.ベルギー杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.ベルギー杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020-21 | アンデルレヒト | 16 | ファーストA | 6 | 0 | - | - | 0 | 0 | 6 | 0 |
| 2021-22 | アンデルレヒト | 16 | ファーストA | 1 | 0 | - | - | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2022-23 | アンデルレヒト | 16 | ファーストA | 17 | 0 | - | - | 1 | 0 | 18 | 0 |
| イングランド | イングランド | イングランド | イングランド | リーグ戦 | リーグ戦 | FLカップ | FLカップ | FAカップ | FAカップ | 期間通算 | 期間通算 |
| 2023-24 | ブライトン | 1 | プレミアリーグ | 21 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 24 | 0 |
| 2024-25 | ブライトン | 1 | プレミアリーグ |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | ベルギー | ベルギー | ファーストA | 24 | 0 | - | - | 1 | 0 | 25 | 0 |
| 通算 | イングランド | イングランド | プレミアリーグ | 21 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 24 | 0 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 45 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 49 | 0 |
個人成績 > 代表

| オランダ代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2023 | 4 | 0 |
| 2024 | 13 | 0 |
| 通算 | 17 | 0 |
住田町

住田町（すみたちょう）は、岩手県東南部に位置する気仙郡の町。
豊富な森林資源と木材加工施設が整備されていることから「森林・林業日本一の町」を目指している。
地理 > 位置

住田町は、岩手県の東南部、北上高地の南部にあり、盛岡市から約90 kmの位置にある。
海には接しておらず、東に釜石市、南東に大船渡市、南に陸前高田市、南西に一関市、西に奥州市、北に遠野市が隣接する。
地理 > 地質

古生代の堆積岩と、中生代の火成岩からなっており、約80％が堆積岩で占められている。
地理 > 地形

四方を山に囲まれ、平坦地は極めて少ない。町北東部から大きく西部に蛇行して南下する気仙川及びその支流沿いに集落及び農耕地が集中している。
地理 > 山岳

四方を標高600～1300 mの山に囲まれている。森林面積は、30,289 haと総面積の約90％となっている。民有林の割合は73.7％であり、そのうちの人工林率は53.8％となっている。
東
五葉山（1351メートル）
北
高清水山（1013メートル）
西
種山ヶ原（物見山：870メートル）
南
生出山（684メートル）
地理 > 河川

町内を流れる清流、気仙川ではヤマメ・イワナ（3月解禁）、アユ（7月解禁）を釣ることができる。なお、支流の大股川にダム建設を行っていた（津付ダム）が2014年7月に建設中止が決定した。
気仙川（二級河川気仙川水系）
五葉川
坂本川
火の土川
新切川
大股川
中沢川
気候

寒暖の差が大きく気温の年較差、日較差が大きい顕著な大陸性気候である。降雪量が多く、周辺の自治体と同様に豪雪地帯に指定されている。
| 住田（1991年 - 2020年）の気候> 月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 1月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 2月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 3月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 4月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 5月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 6月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 7月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 8月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 9月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 10月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 11月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 12月 | 住田（1991年 - 2020年）の気候> 年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 最高気温記録 °C （°F） | 15.2  (59.4) | 17.7  (63.9) | 22.6  (72.7) | 29.5  (85.1) | 33.8  (92.8) | 34.5  (94.1) | 36.3  (97.3) | 36.7  (98.1) | 35.7  (96.3) | 29.3  (84.7) | 23.3  (73.9) | 20.0  (68) | 36.7  (98.1) |
| 平均最高気温 °C （°F） | 3.5  (38.3) | 4.5  (40.1) | 8.6  (47.5) | 14.7  (58.5) | 20.0  (68) | 23.2  (73.8) | 26.6  (79.9) | 28.1  (82.6) | 24.4  (75.9) | 18.8  (65.8) | 12.5  (54.5) | 6.1  (43) | 15.9  (60.6) |
| 日平均気温 °C （°F） | −0.6  (30.9) | −0.2  (31.6) | 3.1  (37.6) | 8.6  (47.5) | 14.1  (57.4) | 18.0  (64.4) | 21.8  (71.2) | 23.0  (73.4) | 19.3  (66.7) | 13.0  (55.4) | 6.7  (44.1) | 1.6  (34.9) | 10.7  (51.3) |
| 平均最低気温 °C （°F） | −4.5  (23.9) | −4.4  (24.1) | −1.7  (28.9) | 2.8  (37) | 8.7  (47.7) | 13.8  (56.8) | 18.3  (64.9) | 19.4  (66.9) | 15.4  (59.7) | 8.3  (46.9) | 1.9  (35.4) | −2.1  (28.2) | 6.3  (43.3) |
| 最低気温記録 °C （°F） | −15.2  (4.6) | −15.4  (4.3) | −13.4  (7.9) | −5.4  (22.3) | −1.3  (29.7) | 3.0  (37.4) | 8.0  (46.4) | 9.9  (49.8) | 4.8  (40.6) | −1.4  (29.5) | −5.4  (22.3) | −12.7  (9.1) | −15.4  (4.3) |
| 降水量 mm （inch） | 43.1  (1.697) | 37.4  (1.472) | 90.6  (3.567) | 104.3  (4.106) | 125.0  (4.921) | 143.0  (5.63) | 184.2  (7.252) | 171.3  (6.744) | 187.2  (7.37) | 137.5  (5.413) | 81.3  (3.201) | 57.1  (2.248) | 1,365  (53.74) |
| 平均降水日数 （≥1.0 mm） | 8.1 | 7.4 | 9.7 | 9.5 | 10.7 | 10.5 | 13.0 | 11.4 | 12.0 | 10.7 | 9.5 | 9.2 | 122.4 |
| 平均月間日照時間 | 132.5 | 130.0 | 164.4 | 184.1 | 187.8 | 153.6 | 136.8 | 152.1 | 131.6 | 142.6 | 138.3 | 114.4 | 1,769.2 |
出典1：Japan Meteorological Agency 
出典2：気象庁
歴史

2012年（平成24年）2月4日：平成23年度地域づくり総務大臣表彰で「地方自治体表彰」を受賞。
歴史 > 地名の由来

住田は、合併した上有住村・下有住村と世田米町からそれぞれ一文字ずつとった合成地名である。合併協議の際は地域を流れる気仙川（成瀬川）に由来した成瀬町にする予定だったが、反対により現在の地名となった。
行政

「当面合併せず自立、持続」を掲げ、独自の林業施策などを推進している。
行政 > 行政区域の変遷（市町村制施行以後）

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制が施行される。
世田米村が単独で村制施行し、気仙郡世田米村が成立。
上有住村が単独で村制施行し、気仙郡上有住村が成立。
下有住村が単独で村制施行し、気仙郡下有住村が成立。
1940年（昭和15年）4月29日 - 世田米村が町制施行し、気仙郡世田米町となる。
1955年（昭和30年）4月1日 - 世田米町、上有住村、下有住村が合併し、気仙郡住田町となる。
行政 > 歴代町長

| 代 | 氏名 | 就任年月日 | 退任年月日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ― | 菊池伊蔵 | 1955年（昭和30年）4月1日 | 1955年（昭和30年）4月30日 | 町長職務執行者 |
| 1 | 泉田増治郎 | 1955年（昭和30年）5月1日 | 1959年（昭和34年）4月30日 |  |
| 2 | 櫻井弘 | 1959年（昭和34年）5月1日 | 1961年（昭和36年）7月24日 |  |
| 3 | 泉田豊 | 1961年（昭和36年）8月5日 | 1965年（昭和40年）8月4日 |  |
| 4 | 水野吉郎 | 1965年（昭和40年）8月5日 | 1969年（昭和44年）8月4日 |  |
| 5-7 | 泉田豊 | 1969年（昭和44年）8月5日 | 1981年（昭和56年）8月4日 |  |
| 8 | 佐熊博 | 1981年（昭和56年）8月5日 | 1985年（昭和60年）8月4日 |  |
| 9 | 泉田豊 | 1985年（昭和60年）8月5日 | 1989年（平成元年）8月4日 |  |
| 10-12 | 菅野剛 | 1989年（平成元年）8月5日 | 2001年（平成13年）8月4日 |  |
| 13-16 | 多田欣一 | 2001年（平成13年）8月5日 | 2017年（平成29年）8月4日 |  |
| 17 | 神田謙一 | 2017年（平成29年）8月5日 | 現職 |  |
行政 > 行政機構

町長
副町長
総務課
企画財政課
町民生活課
税務課
保健福祉課
農政課
林政課
建設課
会計管理者
会計室
教育長
教育委員会
行政 > 財政

2007年度の当初予算規模は次のようになっている。
一般会計：約48億6900万円
特別会計：約28億0616万円
行政 > 広域行政

気仙広域連合
大船渡地区環境衛生組合
大船渡地区消防組合
岩手沿岸南部広域環境組合
行政 > 行政機関 > 警察

岩手県警察 大船渡警察署
世田米駐在所
上有住駐在所
行政 > 行政機関 > 消防

大船渡地区消防組合大船渡消防署
住田分署
行政 > 行政機関 > 医療

2007年（平成19年）10月時点で町内には有床診療所が1か所、無床診療所が2か所、歯科診療所が3か所存在する。
岩手県立大船渡病院附属住田地域診療センター(有床診療所)
2008年（平成20年）4月、岩手県立住田病院の診療所化により設立
行政 > 国・県の行政機関

前出のものを除く。
行政 > 国・県の行政機関 > 国の機関

農林水産省林野庁東北森林管理局三陸中部森林管理署
世田米森林事務所
行政 > 国・県の行政機関 > 県の機関

岩手県住田整備事務所（旧 津付ダム建設事務所）。
産業 > 郵便局

住田郵便局（集配局）
上有住郵便局（集配局）
下有住郵便局
大股郵便局
立法 > 国政

衆議院小選挙区は岩手県第2区に属し、参議院選挙区は岩手県全体で1区を占める。現在選出の衆議院議員は以下のとおり。
2017年（平成29年）10月（第48回衆議院議員総選挙）
鈴木俊一（自由民主党）
立法 > 県政

岩手県議会は陸前高田市とともに陸前高田選挙区に属す。定数は1人である。
2015年（平成27年）9月
佐々木茂光（自由民主クラブ）
立法 > 住田町議会 > 町議会の定数

定数12人である（2023年現在）。1995年（平成7年）までは定数20であり、その後は改選ごとに2議席ずつ定数を減らし、2011年（平成23年）に現在の12議席となった。
立法 > 住田町議会 > 町議会の構成

無所属 11人（議長・副議長含む）
日本共産党 1人
2023年（令和5年）9月の町議会議員選挙で初の女性議員が誕生した。
立法 > 住田町議会 > 歴代議長

| 氏名 | 就任年月日 | 退任年月日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 菅野勇輔 | 1955年（昭和30年）4月12日 | 1963年（昭和38年）9月30日 |  |
| 紺野達郎 | 1963年（昭和38年）10月1日 | 1967年（昭和42年）2月28日 |  |
| 佐々木浩一郎 | 1967年（昭和42年）3月1日 | 1983年（昭和58年）9月30日 |  |
| 菅野剛 | 1983年（昭和58年）10月1日 | 1985年（昭和60年）6月24日 |  |
| 紺野朋夫 | 1985年（昭和60年）6月24日 | 1987年（昭和62年）9月30日 |  |
| 佐々木良平 | 1988年（昭和63年）10月1日 | 1995年（平成7年）1月11日 |  |
| 水野貞夫 | 1995年（平成7年）1月27日 | 1995年（平成7年）9月30日 |  |
| 多田清吾 | 1995年（平成7年）10月4日 | 2003年（平成15年）9月30日 |  |
| 山内茂 | 2003年（平成15年）10月1日 | 2004年（平成16年）6月14日 |  |
| 千葉滋夫 | 2004年（平成16年）6月14日 | 2007年（平成19年）9月30日 |  |
| 荒木久一 | 2007年（平成19年）10月1日 | 2007年（平成23年）9月30日 |  |
| 水野英哉 | 2011年（平成23年）10月1日 | 2015年（平成27年）9月30日 |  |
| 菊池孝 | 2015年（平成27年）10月1日 | 2019年（令和元年）9月30日 |  |
| 瀧本正德 | 2019年（令和元年）10月1日 | 現職 |  |
立法 > 住田町議会 > 町議会の組織

議会運営委員会の他、3つの常任委員会を設置している。
議会運営委員会
常任委員会
総務教民常任委員会
産業経済常任委員会
議会広報編集常任委員会
自治体交流

姉妹都市提携等を結んでいる市町村は存在しない。
地域 > 人口

平成27年国勢調査より前回調査からの人口増減をみると、7.59％減の5,720人であり、増減率は県下33市町村中19位。