stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ミラ (恒星)

| ミラ Mira | ミラ Mira |  |
| --- | --- | --- |

| ハッブル宇宙望遠鏡で撮影したミラ | ハッブル宇宙望遠鏡で撮影したミラ |  |
| 仮符号・別名 | くじら座ο星 |  |
| 星座 | くじら座 |  |
| 見かけの等級 (mv) | 6.53 2.0 - 10.1（変光） |  |
| 変光星型 | ミラ型変光星 (M) |  |
| 分類 | 共生星 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  02h 19m 20.79210s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −02° 58′ 39.4956″ |  |
| 赤方偏移 | 0.000213 |  |
| 視線速度 (Rv) | 63.8km/s |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: 9.33 ミリ秒/年 赤緯: -237.36 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 10.91 ± 1.22ミリ秒  （誤差11.2%） |  |
| 距離 | 約 300 光年  （約 90 パーセク） |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| スペクトル分類 | M5-9IIIe+DA  |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| くじら座68番星, BD -03 353, HD 14386, HIP 10826, HR 681, SAO 129825, LTT 1179 | くじら座68番星, BD -03 353, HD 14386, HIP 10826, HR 681, SAO 129825, LTT 1179 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
| ミラA |
| --- | --- |
仮符号・別名: くじら座ο星A
見かけの等級 (mv): 3.04
変光星型: ミラ型変光星
分類: 赤色巨星 漸近巨星分枝星
位置 元期:J2000.0
赤経 (RA, α):  02h 19m 20.792s
赤緯 (Dec, δ): −02° 58′ 39.50″
物理的性質
半径: 464 ±60 R☉（平均）
質量: 1.18 M☉
スペクトル分類: M5-9e 
光度: 8400~9360 L☉
表面温度: 約2800 K（平均）
年齢: 6×109年
■Template （■ノート ■解説） ■Project 
| ミラB | ミラB |  |
| --- | --- | --- |
| 仮符号・別名 | くじら座ο星B |  |
| 見かけの等級 (mv) | 9.5 |  |
| 分類 | 白色矮星 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  02h 19m 20.78s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −02° 58′ 39.5″ |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 質量 | 約1 M⊙ |  |
| スペクトル分類 | DA  |  |
| 光度 | 約2 L⊙ |  |
| 有効温度 (Teff) | 約30,000 K |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| くじら座VZ星 | くじら座VZ星 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
紫外線で撮影されたミラの「尾」。
紫外線と可視光で撮影されたミラ。
ミラ（Mira）は、くじら座のο（オミクロン）星（ο Ceti）である。非常に有名な脈動変光星の1つで、ミラ型変光星の代表とされる。2.0等と10.1等の間を約332日の周期で変光するが、極大等級も周期も必ず一定になるとは限らない。
性質

ミラは実視連星であり、赤色巨星の主星（ミラA）と伴星（ミラB）からなる。ミラAは赤色巨星の中でも恒星の一生の最終段階である漸近巨星分枝に属し、毎年2.5×10−7太陽質量の割合で質量を放出している。これは400万年で太陽一個分の質量を喪失するペースに相当する。ミラAは半径や温度が時間的に一定ではない上に球形から外れた引き延ばされた形をしているが、平均するとその半径は464±60太陽半径、有効温度は約2800ケルビンと見積もられる。ミラAが球形でない理由にはいくつかの説があり、赤色巨星自身の非対称な脈動、非対称に生じた塵、伴星ミラBの影響などが検討されている。
ミラAは他の脈動変光星と同様に、星が最も収縮した直後に明るさが極大となる性質を持つ。収縮時には恒星が高温となり、単位面積当たりの明るさが増すためである。膨張時には逆の現象が起きるのに加え、低温の恒星大気に光を遮る酸化チタンの雲が発生し、光度の低下に拍車を掛けていると考えられている。
ミラBも不規則に明るさを変化させる変光星であり、変光星名をくじら座 VZ星（VZ Cet）という。ミラBは降着円盤を伴う白色矮星だと考えられている。ミラを連星系として見た場合共生星に分類され、この種の天体としては最も太陽系に近い距離にあるものとされている。
ミラの後方には全長約13光年にわたって彗星の尾のような構造が延びている。これは脈動の過程で放出された恒星の外層部の残骸とみられる。通常、恒星から放出された物質は惑星状星雲になるか拡散して観測できなくなるが、ミラは周囲の星間物質に対して高速で移動しているため、特有の構造が形成されたと推定されている。
ミラに関する年表 > 発見前

紀元前2世紀：カール・マニティウスによれば、ヒッパルコスの 「エウドクソスとアラトスの 『ファイノメナ』の注解書」 でミラについて言及している条項があるという。
紀元前134年頃：ミューラーとハルトヴィッヒによれば、ヒッパルコスはミラについて言及していたという。
紀元1世紀：ヨハン・バイエルによれば、くじら座の 「こぶ」 あるいは 「湾曲部」 に位置する星（ミラのこと）についてはヒュギヌスと無名の人物が言及しているという。
紀元前後：金井三男は 『聖書』 に登場するベツレヘムの星＝ミラ説を主張している。
1070年12月25日：何丙郁は、中国の文献に記録されている客星がミラだったと主張している。
1592年11月23日：何丙郁は、韓国の文献に記録されている客星がミラだったと主張している（何丙郁は日付を「11月28日」と誤っているという）。
1594年2月20日：何丙郁は、韓国の文献に記録されている客星がミラだったと主張している。
ミラに関する年表 > 発見後

1596年8月13日：ダーヴィト・ファブリツィウスが水星の観測中に位置を確認するための星を探していて発見。ファブリツィウスは、この星を25年ほど前にカシオペヤ座に出現したものと同種の新星と考えた。
1603年：ヨハン・バイエルがこの年に発行した星図 『ウラノメトリア』 には、変光しない4等星 「ο」 として記録された。
1609年2月15日：ファブリツィウスが再発見。
1638年：ヨハネス・ホルヴァルダ（英語版）がο星は新星ではなく周期的に変光する星だと考えた。
1662年：ヨハネス・ヘヴェリウスが「不思議な星の小史」（Historiola Mirae Stellae）という論文を書いた。
1667年：en:Ismaël Bullialdusがミラの変光周期は333日であると発表した。
1779年：極大時に、アルデバランに匹敵する1等級（推定1.2等）に達した。
1906年12月：極大時に2.1等に達した（一戸直蔵が記録）。
1923年10月19日：アルフレッド・ハリソン・ジョイの分光観測による予測に基づき、ロバート・グラント・エイトケンが伴星ミラBを発見。
2005年：アメリカのX線観測衛星チャンドラによってミラが撮影され、ミラAがX線アウトバーストを起こしていること、ミラAの物質がミラBに吸い寄せられていることが明らかになった。
2007年2月17日：極大時に1.9等（平均等級では2.05等）に達した。これは、およそ百年ぶりの明るい増光であった。
2007年8月：NASA の紫外線宇宙望遠鏡 GALEXがミラの後方に彗星の尾のような痕を発見した。
ミラは、ファブリツィウスによって発見されて以来、長らく新星と考えられていた（数年後には再発見されていたのであるから、今でいう反復新星ということになる）ため、ロワーエの星図やヘヴェリウスの星表、フラムスティードの星表などではいずれも新星として扱われていた。18世紀の後半になって、『フラムスティード星図』 のパリ・第2版（1776年）で Variante、同パリ・第3版（1795年）で Changente と記されており、この頃には変光星として認知されていたと考えられる。
名称について > 固有名

1662年に書かれたヘヴェリウスの著書「不思議な星の小史」 (Historiola Mirae Stellae) の表題から、ラテン語で 「不思議な」 を意味するミラ (Mira) という名前で呼ばれるようになった。実際にこの呼び名が使われたのはボーデによる 『フラムスティード星図』 のベルリン版（1782年）が最初である。2016年6月30日には、国際天文学連合の恒星の命名に関するワーキンググループ (Working Group on Star Names, WGSN) によって Mira が固有名として正式に承認された。
しばしば星座名を伴ってミラ・ケーティー（Mira Ceti）や「ミラ・ケチ」と呼ばれた。ミラは「くじら座の心臓」に当たるといわれるが、別名の Collum Cetiはラテン語で「くじら座の頚」を意味する。ヘヴェリウスは、1690年に出版した星表 Prodromus Astronomiae では Nova in Collo Ceti（くじら座の頚にある新星）と記している。
名称について > 中国での扱い

ミラの中国の伝統的な天文学での扱いについてであるが、まず古くはミラ付近にあるくじら座のρ・εなどの6星で「蒭藁」（すうこう・まぐさの意味）という星官を構成していた。現在ではミラ自身も一応「蒭藁」に属するが、ミラは古くは中国の伝統的な天文学では扱われておらず、後にミラを含む5星が「蒭藁」に「増星」として追加され、ミラはその内の2番目であった。故にミラ自身は中国の伝統的な星座（星官）体系における星としての呼び名は「蒭藁増二」である。
ロイヤル工業

| --- | --- |
 旧ロイヤル工業本社（2016年4月）
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  ROYAL
本社所在地:   日本 〒457-0841 愛知県名古屋市南区豊田3-4-15 北緯35度6分15.8秒 東経136度55分2.6秒﻿ / ﻿北緯35.104389度 東経136.917389度﻿ / 35.104389; 136.917389座標: 北緯35度6分15.8秒 東経136度55分2.6秒﻿ / ﻿北緯35.104389度 東経136.917389度﻿ / 35.104389; 136.917389
設立:  1964年（昭和39年）1月
業種:  電気機器
法人番号:  2180001015837 
事業内容:  魚群探知機や編み機、玩具等の製造・販売
代表者:  破産管財人 北川ひろみ
資本金:  2800万円
売上高:  10億3100万円
従業員数:  31名
外部リンク:  http://www.royal-kk.co.jp/
テンプレートを表示
ロイヤル工業株式会社（ロイヤルこうぎょう、英: ROYAL INDUSTRIES CO., LTD.）は、かつて愛知県名古屋市南区豊田に本社を置いていた電気機器メーカー。
概要

1961年（昭和36年）設立。編み物用品や玩具、パソコン周辺用品などオリジナル商品の開発・製造・販売を行うオリジナル事業部と魚群探知機の開発・販売を行うマリン事業部（旧・株式会社不二ロイヤル）があった。
2009年（平成21年）には、市販の飴玉（キャンディ）で綿あめを作るクッキングトイの「Newあめdeわたあめ」がヒットし各メディアで取り上げられている。
しかし、経営不振のため2014年（平成26年）6月30日をもって事業停止。2015年（平成27年）2月2日に破産手続の開始が決定した。負債額は約5億円。そして2016年（平成28年）3月17日に法人格が消滅した。
主な製品

魚群探知機
玩具
編み物用品
ペット用品
パソコン周辺用品
主な製品 > 過去の製品

| --- | --- |
ジャンル:  編み物
対応機種:  ディスクシステム(FC-D)
発売元:  ロイヤル工業
人数:  1人
メディア:  FC-D:ディスクカード両面
発売日:  スーパーマリオのセーター 1986年8月27日 手あみのきそ1986年9月26日
テンプレートを表示
主な製品 > アイアムアティーチャー

編み物の基礎やセーターの作り方を説明してくれるファミリーコンピュータ ディスクシステム用ソフト。
スーパーマリオのセーターと手あみのきその2本が発売された。ディスクライターによる書き換えは行われていなかった。
事業所

本社（愛知県名古屋市南区）
九州営業所（山口県下関市）
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2 3 4 5 6 7  中部経済新聞社 2011, p. 614.
↑  ロイヤル工業ホームページのニュースを参照のこと
1 2  “ロイヤル工業（株）／自己破産へ”.   JC-NET (2014年7月2日). 2015年4月3日閲覧。
↑  “ロイヤル工業（株）（愛知）／電子応用装置製造”.   NETIB-NEWS (2015年2月13日). 2015年4月3日閲覧。
↑  ロイヤル工業国税庁法人番号公表サイト
藤田俊訓

藤田 俊訓（ふじた しゅんくん、1898年2月8日 - 1975年2月25日）は、日本の僧侶（曹洞宗）、大学経営者。佐賀県杵島郡大町町出身。
賢崇寺第29代住職、駒沢女子学園学監、駒澤大学学監などを歴任。「駒大中興の祖」と呼ばれる。
来歴

佐賀県神埼郡城田村の光円寺住職の父・亮雄と母センの長男として生まれる。1925年、曹洞宗大学（今の駒澤大学）卒業。大学在学中、学内誌「第一義」の編集に携わる（1922年から卒業迄）。1923年、夏休みを早めに切り上げて上京したため、関東大震災に遇う。広川弘禅や安藤文雄らと共に曹洞宗大学の単科大学昇格運動に積極的に関わった。
苦学して大学卒業後、曹洞宗総務院に務めるが程なく帰郷し宗侶として活動。1932年、山口県の多々良学園学監となる。
東京都港区元麻布の賢崇寺住職としては、二・二六事件でクーデターに参加し後に処刑された「二十二士」の埋葬許可を得るため、栗原安秀の父・栗原勇と共に関係各所を奔走し、合同慰霊祭の開催にこぎつけたことで知られる。この縁から、現在も二十二士の墓碑は賢崇寺に置かれている。
戦時中は当時の宗立世田谷中学校（現在の世田谷学園中学校・高等学校）教頭も兼任していた。駒沢女子学園学監、曹洞宗総務庁庶務部長、同社会部長、同審事院審事を歴任。
1958年3月、駒澤大学学監（現在の副学長）に就任し、亡くなるまで務めた。学監就任は、当時の衛藤即応総長の強い要請を受けてであり、旧制の学位授与問題と渋谷校地の処分が懸案となっていた。
在任中は北海道進出に尽力し、駒澤大学附属苫小牧高等学校と駒澤大学附属岩見沢高等学校の2校を開校したほか、駒沢大学駅の開設にも深く関わった。駅の開設が決まった際には「百年先までの広告料を考えれば駒澤大学の宣伝価値は計り知れない」とも語った。
当時、駒澤大は単なる仏教の大学で僧侶になる者だけしか入学できぬと思っている人が殆どであることが判り、宣伝不足であることから、野球や柔剣道、空手道等を強くし、クラブ活動を盛んにした。駒澤大学硬式野球部には、太田誠を招聘したほか、森繁和などの選手の発掘に関わる。学監として10余年で二千数百名にすぎなかった学生数を二万五千人まで発展させた。さらに、大学の建物（校舎等）だけでなく、父兄会（現：教育後援会）、駒澤会、同窓会、奨学金制度等、現在の主要な制度の基礎を作った。
1975年2月5日、駒澤大学より名誉文学博士を授与される（総長:榑林皓堂）。これは、1962年の正力松太郎以来2人目となる。
同年2月25日、横浜市立大学附属病院において死去、78歳。
チュニス征服 (1535年)

1535年のチュニス征服は、オスマン帝国支配下のチュニスをカール5世率いるハプスブルク帝国が占領した戦闘。オスマン帝国によって滅んでいたハフス朝が、スペインの保護国として一時的に復活した。
背景

1533年、オスマン帝国のスルタンスレイマン1世は、バルバリア海岸・アルジェの海賊バルバロス・ハイレッディンに、コンスタンティノープルの造船所で巨大軍艦を建造するよう命じた。1533年から1534年の冬の間に70隻のガレー船が建造され、ユダヤ人2000人を始めとした多数の奴隷が漕ぎ手とされた。バルバロス・ハイレッディンは、この新海軍を率いて活発にイタリア沿岸を略奪した。1534年8月16日、彼はスペインの属国ハフス朝の首都チュニスを征服し、アミールのハサン・ムハンマド6世を追放した。彼は宿敵マルタ騎士団のいるマルタ島ににらみを利かせるチュニスに拠点を置いた。
この動きに対し、当時ヨーロッパ最強の君主の一人であった神聖ローマ皇帝カール5世は3万人の兵、アントウェルペンから74隻のガレー船（鎖でつながれたプロテスタントを漕ぎ手とする）、300隻の帆船、マルタ騎士団のキャラック船旗艦サンタ・アナ、ポルトガルのガレオン船旗艦ボタフォゴ、336門のブロンズ砲を搭載した当時世界最強の砲艦を招集し、対オスマン帝国遠征に乗り出した。この遠征のために、カール5世は莫大な戦費を費やした。彼はドナウ川地方でのオスマン帝国との戦いに100万ドゥカートをつぎ込んでおり、チュニス遠征の戦費も同じくらいであったと推定されている。こうした莫大な費用は、新大陸からガレオン船で運ばれてくる金銀に依存していた。ちなみにチュニス遠征と全く同時期に南米でコンキスタドールフランシスコ・ピサロがインカ帝国を征服しているが、彼が1533年にインカ皇帝アタワルパから偽りの身代金として奪った財宝は200万ドゥカート金貨相当だった。
カール5世はフランスにも協力を要請したが、フランス王フランソワ1世はバルバロス・ハイレッディンと結んだ3年の休戦を理由に拒否した。それどころかフランソワ1世は秘密裏にスレイマン1世との間で対カール5世同盟を画策しており、これが1536年に成立することとなる。彼は、教皇パウルス3世から求められたカール5世の遠征中の不可侵にのみ同意した。
戦闘

1535年6月1日、カール5世はジェノヴァ艦隊とともにバルバロス・ハイレッディンの艦隊を破り、チュニスに隣接する港町ラ・グレット攻略にとりかかった。ここでキリスト教連合軍は大きな犠牲を払ったものの、最終的にポルトガル旗艦ボタフォゴが港を封鎖していた防鎖を衝角で破壊し、港内から街に砲撃をかけたことで決着がついた。その後まもなく、チュニスも占領された。街を占領したスペイン部隊が廃墟を探索していた際、フランスの紋章フルール・ド・リスがついた砲弾が発見され、ここでフランスとオスマン帝国の結託が露見することとなった。
この戦いで、チュニス市内に残っていた推定3万人のムスリム住民が虐殺された。バルバロス・ハイレッディンは、数千人のトルコ人部隊を拾ってアルジェに逃れた。ハサン・ムハンマド6世はアミール位を取り戻した。死体の悪臭に耐えかねたカール5世は、まもなくチュニスの南東のラデスに陣を移した。
当時のカール5世は神聖ローマ皇帝であるほかに南イタリアの大部分、シチリア島、スペイン、アメリカ大陸の植民地、オーストリア、ネーデルラント、ドイツという広大な範囲を支配しており、チュニス攻撃の成功はその威信をさらに高めるものとなった。
チュニスを失陥したことで、オスマン帝国のスレイマン1世はハプスブルク帝国に対抗するためのフランスとの公式な同盟実現に向けてさらに力を注ぐようになった。フランスは大使ジャン・ド・ラ・フォレをコンスタンティノープルに派遣し、これ以降条約締結に向けてオスマン宮廷にフランス大使が常駐するようになった
1536年4月5日、カール5世はローマで「異教徒に対する勝利」を記念して古風な凱旋式を催した。ラ・グレットの長官となったルイス・ペレス・バルガは、1546年と1550年の2度にわたりチュニス湖内のChikly島を要塞化し、チュニスの防衛体制を固めた。
その後

バルバロス・ハイレッディンは何とかアンナバまで落ち延び、自らの艦隊に合流した。彼は報復としてバレアレス諸島のマオーを襲撃し（マオー略奪）、6000人を奴隷としてアルジェに連れ去った。
1574年、オスマン帝国はチュニスを再占領した。任命されたチュニスのベグは半独立状態で、19世紀まで地中海で私掠活動を続けた。1613年にムラード朝、1705年にフサイン朝が成立するが、いずれも名目上はオスマン帝国下の君侯国（ベイリク）だった。1830年、フランスがアルジェリアを征服してフランス領アルジェリアを置いたのちチュニジアにも侵攻し、ここにチュニス海賊の活動は終わった。1881年、フサイン朝はフランスの保護領となった。
ギャラリー

カール5世のチュニス入城
ラ・グレット砲撃
ラ・グレットでの戦闘
チュニスでの戦闘
キリスト教徒捕虜の解放
皇帝軍のラデスへの移動
1535年に教皇パウルス3世にチュニス占領を報告するカール5世
チュニスで戦う皇帝軍, ヤン・コルネリスゾーン・フェルメイエン画
抵抗するオスマン軍
友理潤

| 友理 潤 |
| --- | --- |
職業:  小説家
国籍:  日本
代表作:  『太閤を継ぐ者 逆境からはじまる豊臣秀頼への転生ライフ』 『絶対回避のフラグブレイカー』
主な受賞歴:  第5回ネット小説大賞 拾い上げ 第2回ライト文芸大賞 切ない別れ賞
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
友理 潤（ゆり じゅん）は、日本の小説家、ライトノベル作家。商業デビュー作は『太閤を継ぐ者 逆境からはじまる豊臣秀頼への転生ライフ』（宝島社）。
略歴

2016年4月よりWeb小説投稿サイト「小説家になろう」で執筆を開始した。2017年に歴史ファンタジーのライトノベル『太閤を継ぐ者 逆境からはじまる豊臣秀頼への転生ライフ』が第5回ネット小説大賞で拾い上げを受賞。翌年2018年1月に同作で宝島社より商業デビュー。
2019年3月には児童向けの青春ミステリー短編小説『少年少女に告ぐ！ 黒板に落書きをすることなかれ！』が『ボクは絶対ひっかからない! (たちまちクライマックス!) 』（ポプラ社）に収録される。さらに同年5月に近未来を舞台にした青春恋愛小説『余命5分の恋人 〜死神にあらがうために、僕と君は恋をする〜』が第2回ライト文芸大賞で切ない別れ賞を受賞した。
2020年3月に異世界ファンタジー小説『絶対回避のフラグブレイカー 1 美少女吸血鬼に殺されないための27の法則』が講談社のレジェンドノベルスから刊行された。
作品 > 長編

太閤を継ぐ者 逆境からはじまる豊臣秀頼への転生ライフ（2018年、宝島社）ISBN 978-4-800-28010-7
絶対回避のフラグブレイカー 1 美少女吸血鬼に殺されないための27の法則（2020年、講談社）ISBN 978-4-065-18019-8
絶対回避のフラグブレイカー 2 ハッピーエンドをつかむための25の法則（2020年、講談社）ISBN 978-4-065-21465-7
小江戸・川越　神様のペットカフェ（2024年、マイクロマガジン社） ISBN 978-4-86716-586-7
作品 > 短編

ボクは絶対ひっかからない！（たちまちクライマックス!）（2019年、ポプラ社）ISBN 978-4-591-16227-9
受賞歴

2017年 第5回ネット小説大賞 拾い上げ（太閤を継ぐ者 逆境からはじまる豊臣秀頼への転生ライフ ）
2019年 第2回ライト文芸大賞 切ない別れ賞（余命5分の恋人 〜死神にあらがうために、僕と君は恋をする〜）
マルバチシャノキ

マルバチシャノキ（2024年7月 沖縄県石垣市）
マルバチシャノキ（丸葉萵苣木、学名：Ehretia dicksonii）はムラサキ科チシャノキ属の落葉小高木。IUCNレッドリストLC（低危険種）。環境省レッドリストには掲載されていないが、千葉～鹿児島の太平洋側各県で絶滅危惧種に指定されている。
特徴

高さ5–10 mほど。葉は大型の楕円形～広卵形で互生し、長さ8–20 cm、葉身は厚く、縁に粗い鋸歯をもち、葉表には剛毛が多くざらつき、葉裏は細毛が多く、葉脈が隆起して網目が目立つ。花冠は黄白色の漏斗型で径1 cm、先が5つに裂け、裂片は反り返る。散房花序を形成し、春に開花する。花には良い香りがある。果実は卵形、径2 cmほどで夏に黄色く熟し、バナナに似た香りを持ち、生食可能。樹皮は灰白色でコルク層が発達し深く裂ける。
分布と生育環境

関東地方、四国、九州、南西諸島にやや稀にみられ、台湾、中国などにも分布。海岸の石灰岩地や低木林に生育するが、自生地は限られる。日当たりの良い肥沃地を好む。植栽や逸出野生化もあり、純粋な自生と区別が難しいことがある。
利用

建築用材、公園緑化用。新芽や果実は食用になる。剪定耐性が弱く、自然樹形とする。病虫害は少ないが、カイガラムシがつく。繁殖は実生による
近縁種

葉が長楕円形で果実が径5 mmと小さいチシャノキ E. acuminata var. obovataは中国地方・四国・九州～先島諸島に、果実が赤褐色のリュウキュウチシャノキ E. philippinensisは先島諸島に、低木で葉が2–5 cmと小型のフクマンギ E. microphyllaが奄美群島～先島諸島にそれぞれ分布する。
兵庫県道463号室津志筑線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
兵庫県道463号 室津志筑線 一般県道 室津志筑線
総延長: 11.926 km
起点: 淡路市室津【北緯34度31分24.8秒 東経134度52分53.5秒﻿ / ﻿北緯34.523556度 東経134.881528度﻿ / 34.523556; 134.881528﻿ (県道463号起点)】
終点: 淡路市志筑【北緯34度26分34.9秒 東経134度53分58.5秒﻿ / ﻿北緯34.443028度 東経134.899583度﻿ / 34.443028; 134.899583﻿ (県道463号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     兵庫県道31号福良江井岩屋線    兵庫県道66号大谷鮎原神代線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
兵庫県道463号室津志筑線（ひょうごけんどう463ごう むろつしづきせん）は、兵庫県淡路市を通る一般県道である。
概要

淡路市室津から淡路市志筑に至る。
概要 > 路線データ

起点：淡路市室津（兵庫県道31号福良江井岩屋線交点）
終点：淡路市志筑（兵庫県道66号大谷鮎原神代線交点）
総延長：11.926 km
事前通行規制区間：生田大坪 - 志筑
地理 > 通過する自治体

淡路市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 市町村名 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- | --- |
| 兵庫県道31号福良江井岩屋線 | 室津 | 起点 |  |
| 兵庫県道66号大谷鮎原神代線 | 志筑 | 終点 |  |
地理 > 沿線

室津郵便局
淡路島ホタルカフェ
島のごちそう。古民家カフェと宿 淡
河北温泉

|  河北温泉 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
温泉情報
所在地:  山形県西村山郡河北町谷地字下野269番地
交通:  鉄道 : JR東日本奥羽本線さくらんぼ東根駅より車で約15分。
泉質:  ナトリウム-塩化物温泉
泉温（摂氏）:  源泉温度：51.1℃ 提供場所での温度：42.0℃
宿泊施設数:  1
外部リンク:  
テンプレートを表示
河北温泉（かほくおんせん）は、山形県西村山郡河北町にある温泉地。
概要

河北町字真木に源泉を持つ温泉である。かつての河北温泉は共同浴場の河北荘として運営をしていたが、1999年6月にべに花温泉ひなの湯が河北荘の近くにオープンし、それに伴い移行した。国道287号沿いにある河北荘の跡地は現在河北町の老人センターとして利用されていたが現在は取り壊されている。
立地

べに花温泉ひなの湯は街の郊外の住宅街に立地している。近くには最上川が流れる。べに花温泉ひなの湯は日帰り入浴施設として開館し運営していたが、2010年12月20日に宿泊施設の「ひなの宿」も同じ敷地内に増設し開館したことにより、宿泊も可能となった。河北温泉の一軒宿となっている。
泉質

ナトリウム-塩化物温泉
アクセス

鉄道
JR奥羽本線さくらんぼ東根駅より車で15分。
JR左沢線寒河江駅より車で20分。
車
山形自動車道東根インターチェンジより5分。
山形空港より10分。
周辺

国道287号
道の駅河北
谷地橋（最上川）
白石敏夫

白石 敏夫（しらいし としお、1910年（明治43年）4月2日 - 1995年（平成7年）11月5日）は、日本の政治家。埼玉県三郷市長（初代 - 第3代）。
来歴

埼玉県北葛飾郡八木郷村（のち東和村、現・三郷市）出身。1935年、報知新聞社に入る。その後、満州国に渡り、満州国協和会中央本部に勤務する。間もなく帰国し、1943年、東和村会議員となる。議員を一時辞めて、出版業に従事する。
1957年、三郷村議会議員となり、のち同村助役に就任する。
1967年、三郷町長に当選、 町長2期目の1972年、三郷町の単独市制施行により、 初代の三郷市長となる。1975年、初めての市長選挙で再選（通算3選・4期）。1979年で3選（通算4選・5期）。市長3期目途中の1982年に病気のため市長を退任した。1995年に死去した。
AGM-53 (ミサイル)

| --- | --- |
 
種類:  空対地ミサイル
製造国:   アメリカ合衆国
性能諸元
ミサイル直径:  0.43メートル (1.4 ft)
ミサイル全長:  4.22メートル (13.8 ft)
ミサイル全幅:  1.35メートル (4.4 ft)
ミサイル重量:  950キログラム (2,090 lb)
弾頭:  通常弾頭（炸薬量286kg）またはW73核弾頭
射程:  110キロメートル (59 nmi)
推進方式:  ロケットダインMk.70 固体燃料ロケット
誘導方式:  画像（TV）誘導
飛翔速度:  マッハ2.9
テンプレートを表示
AGM-53はアメリカ海軍向けにノースアメリカン社が開発していた空対地ミサイル。愛称はコンドル (Condor) 。画像（TV）誘導ミサイルであるが1976年に開発中止となった。
概要

1962年より開発が開始された。当初の開発名称はASM-N-11であった。長距離誘導ミサイルであり、テレビ画像を発射母機にアップロードし、その映像により誘導を行う。重量は950kgと重く、弾頭は通常弾頭（炸薬量286kg）のほか、W73核弾頭の搭載も考慮されていた。形状は胴体中部に動翼の細長いデルタ翼4枚を持ち、後部に安定翼4枚を有している。
開発は難航し、試作ミサイルXAGM-53Aの試射も1970年までずれ込んだ。コストも増大し、配備前の1976年3月に開発が中止された。
大分替え玉保険金殺人事件

大分替え玉保険金殺人事件（おおいたかえだまほけんきんさつじんじけん）は、大分県宇佐郡安心院町（現宇佐市）で、2002年（平成14年）1月31日に実行犯の死を詐称して生命保険金を詐取するために身代わりとして男性が殺害された事件と、その後同一人物による犯行であることが発覚した福岡県北九州市八幡東区で同月8日に発生した強盗殺人・放火事件である。
| --- | --- |
場所:  大分県宇佐郡安心院町（現宇佐市）  福岡県北九州市八幡東区
死亡者:  2名
犯人:  首謀者O（当時27歳） 実行犯H（当時44歳）
容疑:  強盗殺人、放火、殺人、詐欺（Oのみ）
動機:  E殺害:Hの死を詐称して生命保険金を得るため A殺害:Bに対する詐欺の証拠隠滅と金銭を得るため
刑事訴訟:  死刑（上告棄却により確定/未執行）
テンプレートを表示
概要

O（事件当時27歳）とH（同44歳）は、2000年（平成12年）7月にリフォーム会社の上司・部下の間柄として出会った。Hは翌月には退職することとなったが、Oとの関係は続き、Oは様々な理由をつけてHに金銭を要求した。一方でOもリフォーム会社を退職してスナック経営を始めるが赤字が続き、借金を増やしていた。
Oは、リフォーム会社時代に計440万円を詐取していた女性Bから金銭の返還を求められ、返すあてもないことから、2002年（平成14年）1月8日にBが住む福岡県北九州市八幡東区のBの義兄A方に侵入してBに対する詐欺の証拠となる書類を奪い、男性A（当時73歳）を殺害することをHに命じたが、書類は見つからず、HはAを殺害後、A方を放火した。
さらにOは、Hの死を偽装してHにかけた生命保険金を詐取するためにHの身代わりとなる者を殺害することを計画、同月31日、大分県宇佐郡安心院町（現宇佐市）でホームレスの男性（当時62歳）をHに殺害させた。
2010年11月8日、最高裁判所は両事件で逮捕・起訴されたOとHに対し、一、二審の死刑判決を支持して上告を棄却する判決を言い渡し、両名の死刑が確定した。
事件の経過

Oは、1974年（昭和49年）に大分市で生まれたが、翌1975年に両親は離婚し、Oは母親の実家に引き取られて祖母に育てられた。父親は暴力団関係者で、父子の交流はほとんどなかった。高校卒業後、Oは市役所に勤めるが、遊興費や交通事故の示談金のために借入を繰り返し、自己破産の申し立てをし、1999年（平成11年）5月に破産宣告を受けた。これと前後して1999年4月に市役所を退職した。
1999年4月、Oは福岡県北九州市の家屋環境用品の販売・施工を営むリフォーム会社aに入社し、床下工事等の営業に従事することになった。同社では営業成績が給与や昇進と直接連動するシステムが採用されていたため、Oは、高齢者等を狙って不当なセールストークを用いたり、工事代金のローンの一部又は全部を肩代わりすることを約束するなどして、営業成績を上げており、2000年6月から7月にかけては後に殺害するAとの間でも多額の床下工事の施工契約を締結していた。
事件の経過 > Bに対する詐欺事件（起訴案件）

2000年（平成12年）7月中旬ころ、OはAの義妹Bに対し、「Bの名前で床下工事をして工事終了後に不良工事という書類を作って会社に提出すれば工事代金220万円は必ず戻ってくる」などと虚偽を伝えてBに床下工事の施工契約を締結させ、OはBから220万円の交付を受けとった。
8月下旬ころ、OはBに、「もう少し工事額を上乗せしなければ不良工事として会社に書類を出すことはできない」などと再び虚偽を伝え、Bに再び床下工事の施工契約を締結させ、OはBから床下工事代金として220万円を受け取った。OはBから現金を「預かる」に当たって、預かったことを証明する預り証をBに交付した。
事件の経過 > OとHの出会い

Hは、1957年（昭和32年）に福岡県行橋市で生まれ、大学卒業後、書店店員、印刷工、トラックの運転手等、職を転々とした後、北九州市の会社に入社して床下工事等の営業に従事したが、顧客とのトラブルなどから2000年7月に同社を退職した。
2000年7月中旬ごろ、Hはa社に入社し、当時同社の課長であったOと知り合った。Oは、Hが仕事で失敗をすると、怒鳴りつけたり、顔面等を殴りつけたりする一方で、Hに仕事のやり方を丁寧に教えたり、食事をご馳走するなど、何かと面倒を見ていた。同月ごろ、Hが以前勤めていた会社の名前を使って営業をしたことが発覚してトラブルに発展すると、Oは、上司とともにHが以前勤めていた会社に謝罪に赴き、上司にはHが同様のトラブルを起こした際には自分がHの面倒を見ることを約束するなどして、Hが解雇されることを免れさせた。Hは翌8月に顧客とトラブルを起こして結局同社を解雇されたが、Oは自分の営業成績を伸ばすためにHを自分の営業の下請けとして使い、Hが同社の契約を取り付けた場合には売上分に相当する報酬をHに支払った。
だが、Hがa社の名前で床下工事の営業活動をしていることが同社に発覚すると、Hは同社の支店長から呼び出しを受け、顔面等をひどく殴りつけられた上、弁償金等の名目で合計110万円を支払うよう請求された。この金をすぐに用意できなかったHは、Oに250万円の債務を負うことを条件に立て替えてもらい、債務250万円については後に叔父から借り受けてOに支払った。
同じころ、Hは、OからHがa社に勤めていた際に以前勤めていた会社の名前で営業活動をした件でHに対し損害賠償と知り合った身柄引渡しが求められており、Oが間に入って収めるなどと虚偽を伝えられ、Hは消費者金融会社から借りた40万円をOに渡した。
Hはその後、a社の支社長やOに支払った金は本来支払う必要のなかったものと考え、弁護士に相談するなどした。だが、Oに依頼を受けた者らに捕まって暴行を受けた上、「Oの父親は神戸に組を構えるやくざだから逆らわない方がいい」などと言われて脅され、これを信じたHは、Oらから金を取り戻すことを断念した。こうした経緯もあり、Hは、OからHを捜し出すのにやくざを使って400万円ほどの費用がかかったなどと言われたのに対しても、実家の土地建物を担保に消費者金融から450万円を借り入れ、そのうち400万円をOに渡した。
事件の経過 > OとHの出会い > Hの窃盗による逮捕・起訴

Hは、a社入社前からの借金に加え、Oに渡す金を捻出するためなどに多額の借入れをしたことから、2001年3月ごろになると、いよいよ借金の返済が困難になり、Oに相談したところ、Oは「窃盗や強盗でもしてまとまった金を持ってくれば、それをやくざに渡して逃がしてやる」と言った。その際Oは、Hが逮捕された場合にOの名前を出したときには、自分の家族や親戚がどのような目に遭わされても文句を言わない旨の某組の若頭宛誓約書を書かせ、それに血判を押させた。
2001年3月28日、Hは当時自分が勤めていた福岡県京都郡の会社事務所内に侵入して金庫を盗んだ。翌29日、Hは盗んだ現金約76万円をOに渡した後、預金通帳等で現金を引き出そうとしたところを逮捕された。逮捕されたHは、Oの名前を一切出さず、福岡地方裁判所で懲役10か月の判決を受けた。だが、控訴審でOが被害全額を弁償するとともに情状証人として出廷してHの雇用を約束するなどHの更生に協力する旨証言したこともあり、控訴審判決では、原判決が破棄されて懲役1年4か月執行猶予4年が下され、同日、Hは釈放された。
事件の経過 > Cに対する詐欺事件（起訴案件）

2000年12月ごろ、Oはa社に同社の金を使い込んだことが発覚したことから、同社を退職し、預貯金のほとんどをつぎ込んでスナック等の経営に乗り出すことにした。だが、Oはa社時代に営業成績を上げるために顧客から肩代わりした工事代金のローンを抱えており、同社を退職して収入がなくなったことでその支払に窮するようになった。
2001年1月ごろから4月にかけて 、Oは、a社時代に多額の床下工事の施工契約を締結させた女性Cに対して、架空の会社の支社長を装って訪問販売による被害回復手続き及び税金対策手続きと称して、毎月数百万円、総額1054万5525円の金をCから受けとった。Oはこれらをローンの支払やスナックの運転資金等のほか、自己の遊興費にも充てた。
2001年2月から同年10月までの間に、Oは、自己の預貯金やCらから騙し取った金をつぎ込んで北九州市内に4件のスナック等を順次開店し、さらに同年10月29日には上記4店舗の運営・管理等のための会社を設立した。だが、上記4店舗の収支はほとんど毎月赤字であった。
事件の経過 > OによるHを利用した金策と保険金詐取計画 > HとCの養子縁組

11月5日、前記のとおりHは福岡拘置所から釈放された。このころには、Oは、Cらからこれまでのように多額の金を詐取することも困難になっていた。そこでOはHをCと養子縁組させ姓を変更させて消費者金融等から金を借り入れさせようと考え、Hにその旨を持ち掛けたところ、当時金に困っていたHはこれに応じた。
8日、HはCと養子縁組をし、T姓となった。同月12 日から翌月11日ごろまでの間に、消費者金融等から800万円以上を借り入れ、その大半をOに渡し、また、信販会社とローンを組んでOが使用するベンツを購入するなどしたが、同年12月ころになると、Cの姓でも金を借り入れることが困難となっていた。
事件の経過 > OによるHを利用した金策と保険金詐取計画 > 生命保険金詐取計画

一方で、Oが経営するスナック等の収支は一向に好転せず、Oは、Hを生命保険や自動車保険に加入させ、Hの死亡や自動車事故を偽装して保険金を詐取することを考えるようになった。OがHにこの計画を持ち掛けると、Hもこの計画がうまくいけば多額の保険金を騙し取ることができる上、自分は死亡したことになるから、事実上多額の借金の返済から逃れることもできると考え、Oの計画に乗ることにした。12月7日、Hは、死亡保険金3200万円、保険金の受取人をCとする生命保険、および、搭乗者傷害の場合に1000万円の保険金が下りるなどの内容の自動車の任意保険の各契約の申込みをした。
12月中旬ごろ、医師にHが死亡した旨の死亡診断書を偽造してもらい、生命保険金を詐取することを考えていたOだったが、第三者を実際に殺害した上で、Hが死亡したことにし、それによって生命保険金を詐取する方法も考えるようになった。Oはこのころ、Cに対しても「Hに1億円の生命保険をかける。お母さん、受取人になってくれないか」「Hが死んだように見せかけ、別人を殺す。お母さん、別人の死体を見てもHと言ってくれ」などと言った。
12月18日、OはHに生命保険金を詐取するためにH自身の身代わりを探して殺害するよう指示した。Hは、従前と同様の動機に加えて、Oから逃走資金を得て遠方に逃げて、別人として人生をやり直すこともできると思い、これを了承した。一方でOは、医師に死亡診断書を偽造してもらっての生命保険金の詐取もまだ念頭に置いており、Hに死亡診断書を偽造してくれる医師を探すことも命じた。
事件の経過 > A強盗殺人・放火事件（起訴案件）

12月20日、Oは、Aの妹Bからa社時代にBから騙し取った合計440万円の返還を電話で強く求められ、翌2002年1月上旬までにはこれを返還することを約束した。Oには返済するあても、その気もなかったが、返済しなければBが警察に訴え出るかもしれず、生命保険金等を詐取する計画も破綻すると考えた。そこでOは、詐欺の証拠となる預り証等をA方から奪い取った上で、犯行が発覚するのを防ぐため、AとBを殺害することにした。さらにOは、ついでに同人方から現金を奪うことも考えた。
24日ごろ、OはHに、暴力団の「総裁」から持ち掛けられた話として、「ある人」を殺して書類を奪ってくれば1000万円くらいの報酬が出るからやらないかなどと言って、AとBを殺害する話を持ち掛けたが、この時Hがためらいを見せたため、それ以上詳しい話はしなかった。
2002年1月3日、OはHに再びAとBを殺害する話を持ち掛けたところ、Hはこれを了承した。Hは、生命保険契約の申込みをして以降は、場合によってはOに殺害されるかもしれないと考えるようになり、以前にも増してOに逆らえなくなっていた。一方でHは、Oの計画通りいけば、自分が戸籍上死亡したことになって多額の借金の取り立てから逃れることができる上、別人として人生をやり直すことができるとも考えた。そして、これを実現させるためには、前提としてAらの殺害もうまくやり遂げる必要があり、仮にこれによって捜査機関に疑われるようなことがあっても、自分の「身代わり」を殺害し、自分が戸籍上死亡したことになれば、追及も事実上なくなると考え、Aらの殺害を了承した。
1月4日、OはCと養子縁組をし、C夫妻の養子になり、T姓になった。これによりOとHは戸籍上兄弟となった。
Oは、自分がBを外に連れ出している間に、Aの首を絞めた上、刃物で刺して殺害し、次いで、家に帰って来たBを同様の方法で殺害し、2人の死体を車で運び出してHの実家の床下か山に捨てるようHに指示した。また、犯跡を隠ぺいするために、血痕をきれいに拭き取るか、火を点けてA方ごと証拠となるものを燃やすしかないなどと指示した。
5日、Oは、AとBの殺害を8日に実行することに決め、A方に電話を掛けてBに8日に訪れることを伝えた。翌6日にはHにも8日に決行することを伝えた。
7日朝、OとHは、犯行計画を確認した上で、 OはA方から現金も奪ってくるようHに指示し、A方には宅配便業者を装って侵入することを決めた。だが、OはBが自分の祖母と年齢が近くその雰囲気もよく似ていたことなどから、Bの殺害に躊躇を感じ、決行当日の翌8日午前零時30分過ぎごろ、OはBの殺害を中止することを伝えた。
8日午前11時ごろ、Hは計画通りOがBをA方から連れ出したのを見届け、Oに事前に指示されていた通りその場で20分間ほど時間を潰してから、A方に向かった。
午前11時20分ころ、Hは、A方に宅配便業者を装って玄関でA(当時73歳)に声をかけ、Aが宅配便の伝票に印鑑を押そうと前屈みになったところを突然Aの頸部を両手で絞め付けた上、果物ナイフでその頸部を突き刺すなどして、殺害した（死因は頸部刺創に基づく血液吸引性窒息及び出血性ショックの競合）。Hは、Oに指示された現金と預かり証を探したが、見つけることができず、Oに電話をかけて報告しようとしたがつながらず、現場を後にした。Hからの電話に気がついたOは、HからAを殺害したこと、現金と預かり証は見つからなかったこと、現場はナイフでAを刺したことにより血溜まりができていること等を聞き、Hに急ぎA方に戻り、預かり証と現金を探すよう命令した。Hは、郵便貯金通帳1通及び印鑑2本(時価合計約1500円相当)を見つけたが、預かり証と現金はやはり見つからず、これを聞いたOはHにA方の放火を指示した。午後1時15分ごろ、Hは、石油ファンヒーターと石油ストーブの灯油をAの死体等に撒いてマッチで点火して放火し、A方を全焼させ、Aの死体を焼損して損壊した。Bと別れたOはHと合流したが、Hが奪ってきた通帳は使用できないものであり、印鑑も届出印ではなかったことからOはHを怒鳴りつけ、殴った。
事件の経過 > 身代わり保険金殺人（起訴案件）

Oは、Hの身代わりとなる者を殺害してHの生命保険金を搾取する計画を持ち掛けた後も、Hに命じるなどして死亡診断書を偽造してくれる医者を探しており、偽造されたHの死亡診断書による生命保険金詐取の計画も放棄していなかった。だが、Oは、2002年1月初旬ごろには、そのような医者を見つけることが困難であると判断し、Hの身代わりとなる者を実際に殺害することによって生命保険金を詐取する決意を固めた。Oは、1月15日、さらに多額の生命保険金を詐取するため、Hに別の保険会社で死亡保険金1700万円の生命保険契約の申込みをさせた。
Oは、1月上旬ころ，Hに自身の身代わりにするホームレスの者を探し、その者をHが当時住んでいた山口県小野田市（現山陽小野田市）の家屋内に誘い込んで、酒で酔わせた上で事故を装って風呂場で溺れさせ、殺害するよう指示した。また、Oは、このころ、自分の会社の従業員であったXに300万円の成功報酬を約束してこの殺人を手伝うよう持ち掛けた。Xは、当初この申し出に対し確答をしなかったが、Oの背後には暴力団関係者がいると信じており、Oの誘いを断れば自分が口封じのために殺されるかもしれず、また、生命保険金を騙し取らないと会社が倒産し、自分が職を失ってしまうかもしれないなどと考えたことなどから、成功報酬欲しさもあり、24日ころにはOの申し出をはっきりと了承し、犯行を手伝うことにした。
16日ごろ、 Hは自分の身代わりにする者を探す中で、北九州市内において路上生活をしていたDを見つけ、土木仕事の人夫を探していると言って誘った。Dがこれに応じたことから、酒を飲ませて酔ったDを風呂で溺れさせて殺害することにし、その数日後、Dを前記家屋に誘い込んだが、Dが酒を飲まなかったことからこの日は殺害を実行に移さなかった。
26日、Oは、Dを川で溺死したように装って殺害することにし、Hに睡眠導入剤であるハルシオン10錠を手渡し、Dに飲ませて眠らせ、ホテルの浴室で溺れさせて殺害した上、その死体を福岡市内の川に運び、釣りの最中に川に落ちて溺死したように装うよう指示した。Hは、Dを連れてOに指示された川の辺りに行ったが、思いの外水深が浅く、人が溺死するような場所ではなかったことから、Oにその旨を伝えて、この日もDの殺害を中止した。Oは、Hが殺害を失敗したことの制裁としてHを坊主頭にさせた。
29日、Oは、Dの殺害を翌30日に実行するよう Hに命じ、Xに対しても、翌30日に実行するかもしれないので準備をしておくように言ったが、30日、これまでのHの言動に対し不審感を抱いたDが、Hの隙を見て逃走したため、Dを殺害することは断念した。
OとHは、Dの隣で路上生活をしており、Hと顔見知りにもなっていたEをHの身代わりとして殺害することにした。Hは、EにDが仕事を断ったので代わりに土木関係の仕事をしないかなどと言って誘ったところ、Eはこれを信じて了承した。
31日、OはXにHの身代わりとして殺害する者が見つかったことを伝え、大分県宇佐郡の宿泊所に2人分の宿泊予約をとらせた。当初の計画ではEにハルシオンを服用させて熟睡させた上で宿泊所の風呂場で溺死を装って殺害する予定だったが、宿泊所には風呂場が付いていなかったことから、XはOに電話でその旨を伝えて指示を仰いだ。Oは、Hに電話で、ハルシオンを服用させて熟睡させたEを安心院町の川に連れて行き、そこで溺死させて殺害し、事故死を装うよう指示した。また、その後Oは、Xに電話を掛け、HがEを殺害する際、逃げ出さないように監視するよう指示した。
午後7時ごろ、Hは、Eに「作業で石を磨くため、肺に粉が入るので、薬を飲んでください。この薬は肺に粘膜を作り、職人さんも飲んでいますから、飲んでください」「前の日に飲んでおかないと効果がないんです」などと言い、これを信じたEにハルシオン10錠を飲ませた。
午後8時ごろ、Hは、ハルシオンを飲んで熟睡していたEをレンタカーの荷台に乗せ、Xが運転する車と共に川に向かった。HとXは、川の堤防にそれぞれ車を停め、Hは、レンタカーの荷台からEを降ろし、川の川端の水門まで運んで行った。Xは、川の堤防上において、見張りとHの監視にあたった。
午後8時20分ごろ、HはE（当時62歳）の両足首を両手で持って宙づりにし、上半身を水没させ、溺死させてEを殺害した上で、Eの死体の顔の上に石を落とし、顔の判別をつき難くした
午後9時半ごろ、Hは、この時間帯でも死亡診断を受けられる病院を聞くために119番に電話をかけたが、消防署は事故と見て警察に通報し、すぐに警察官が現場に現れた。Eの遺体の服にはHの健康保険証が入れられており、Hは警察官に偽名を名乗ったが、EとHは人相も身長も全く異なっていたいたため、警察官はすぐにHの嘘を見破り、2月1日、Hは逮捕された。2月9日には、Hの供述によりOも逮捕され、さらにその後の調査でA殺害とA方の放火も発覚した。
3月1日、O、Eに対する殺人罪で起訴
３月4日、A殺害とA方放火容疑で再逮捕。3月26日、同容疑で起訴された。
裁判

OとHはA方への住居侵入、Aに対する強盗殺人、A方への現住建造物等放火、Aに対する死体損壊、Eに対する殺人、B・Cに対する詐欺（Oのみ）で起訴された。
2005年（平成17年）5月16日、福岡地方裁判所小倉支部第2刑事部（野島秀夫裁判長）は、O・H両名に対して死刑判決（求刑死刑）を下した。
OはA殺害及びA方放火について、捜査段階においてはHと共謀を認めていたものの、公判では、「Aに対する殺害指示は実行前に撤回し、放火の指示はしていない」と主張するようになった。地裁判決は、Oの捜査段階での供述と、Hの供述を信用性を認め、殺人・放火のいずれについてもOとHの共謀を認めた。
量刑については、A殺害・放火から連続的にE殺害に及んだこと、各犯行の態様殊に殺害の手段方法が極めて残虐であること、自己保身のためや欲望を満たすためといった動機を含めた各犯行の非人間性が顕著であること、各犯行においてO・H両名がそれぞれに重要な役割を果たしたこと、各遺族の峻烈な処罰感情、社会的影響等から、「いずれも極刑をもって臨むほかない 」とした。Hに関しては「逆らい難い心理状態にあったとしても、それは犯行を決意した要因の一つに過ぎず、Hの犯情の悪性がOのそれよりは相対的に低いことを示す事情といえるに止りHの刑事責任それ自体を大きく軽減する事情になるということはできない」とした。
2007年1月16日、福岡高等裁判所（浜崎裕裁判長）は、「他人の生命の尊さを顧みない冷酷非道な犯行であり、死刑に処するのはやむを得ない」として、死刑回避を求めた両被告の控訴を棄却した。
2010年11月8日、最高裁判所第2小法廷（須藤正彦裁判長）は、両被告に対し、上告を棄却する判決を言い渡した。両被告の死刑が確定することとなった。Oは「指示はしていない」、Hは「死刑は重すぎる」とそれぞれ訴えたが、小法廷は「自己中心的かつ身勝手な動機や経緯に酌量の余地はない。殺害方法も残虐で非道だ」とした。
両死刑囚とも2022年6月現在、福岡拘置所に収監されている。
ローズ・メジャーズ

ローズ・メジャーズ（Rose Mary Magers-Powell、1960年6月25日 - ）は、アメリカ合衆国の元女子バレーボール選手、指導者。ロサンゼルスオリンピック銀メダリスト。表記ゆれでローズ・メージャーズとも表記される。
来歴

テキサス州ビッグスプリング（英語版）出身。学生時代はヒューストン・クーガーズで活躍。1984年のロサンゼルスオリンピックでは、アリー・セリンジャー監督の下で銀メダルを獲得した。
日本のバレーボール日本リーグでも活躍した。ロサンゼルスオリンピック後の1984年に日本電気に入団し、第21回日本リーグでは優勝に大きく貢献してMVPを獲得する。通算6シーズン在籍しチームの中心選手として活躍した。また1991年から2シーズンはダイエー監督であったアリー・セリンジャーの下でコーチを務めた。
現在は、テネシー州のマーティン・メソジスト大学（英語版）で監督を務めている。
球歴

1984年 - ロサンゼルスオリンピック銀メダル
受賞歴

第18回日本リーグ - 猛打賞
第19回日本リーグ - スパイク賞、ベスト6
第20回日本リーグ - 敢闘賞、スパイク賞、ベスト6
第21回日本リーグ - MVP、ブロック賞、ベスト6
第23回日本リーグ - ベスト6
参考

ローズ・メジャーズ - Olympedia（英語）
| 表 話  歴 バレーボールアメリカ合衆国女子代表 - 1984 ロサンゼルス五輪 2  |
| --- | --- |
  1 ワイショフ | 2 ウッドストラ | | 3 クロケット | 5 フラックマイヤー | 6 ベッカー | 7 ハイマン | 8 メジャーズ |  9 ボッラーツェン | 10 グリーン | 11 ラディンズ | 12 ボープレー | 14 チジョルム | 監督:アリー・セリンジャー