stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
UEFA U-17女子選手権2009
1次予選 > グループ8

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スイス | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 0 | +11 | 9 |
|  スコットランド | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 2 | +4 | 6 |
|  ベラルーシ | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 7 | −7 | 1 |
|  イスラエル | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 8 | −8 | 1 |
スコットランド  v  イスラエル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スコットランド  | 5 – 0 |  イスラエル |

スイス  v  ベラルーシ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 6 – 0 |  ベラルーシ |

スイス  v  イスラエル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 3 – 0 |  イスラエル |

ベラルーシ  v  スコットランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベラルーシ  | 0 – 1 |  スコットランド |

スコットランド  v  スイス
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スコットランド  | 0 – 2 |  スイス |

イスラエル  v  ベラルーシ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イスラエル  | 0 – 0 |  ベラルーシ |
1次予選 > グループ9

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スペイン | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 1 | +11 | 9 |
|  ウェールズ | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 2 | +7 | 6 |
|  クロアチア | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 5 | −4 | 1 |
|  ルーマニア | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 15 | −14 | 1 |
ウェールズ  v  ルーマニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウェールズ  | 7 – 0 |  ルーマニア |

スペイン  v  クロアチア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スペイン  | 3 – 0 |  クロアチア |

ルーマニア  v  スペイン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ルーマニア  | 0 – 7 |  スペイン |

ウェールズ  v  クロアチア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウェールズ  | 1 – 0 |  クロアチア |

スペイン  v  ウェールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スペイン  | 2 – 1 |  ウェールズ |

クロアチア  v  ルーマニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クロアチア  | 1 – 1 |  ルーマニア |
1次予選 > グループ10

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 1 | +12 | 9 |
|  イングランド | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 2 | +6 | 6 |
|  ギリシャ | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 9 | -8 | 1 |
|  エストニア | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 11 | −10 | 1 |
イングランド  v  ギリシャ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イングランド  | 4 – 0 |  ギリシャ |

ノルウェー  v  エストニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 7 – 0 |  エストニア |

ノルウェー  v  ギリシャ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 4 – 0 |  ギリシャ |

エストニア  v  イングランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| エストニア  | 0 – 3 |  イングランド |

イングランド  v  ノルウェー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イングランド  | 1 – 2 |  ノルウェー |

ギリシャ  v  エストニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ギリシャ  | 1 – 1 |  エストニア |
2次予選

参加する16チームは4チームずつ4グループに分かれ、セントラル方式の1回戦総当り制で3試合を戦う。各グループ首位チームが決勝トーナメントに進出する。
斜字のチームは各グループのホスト国を表す。
2次予選 > グループ1

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー | 3 | 2 | 1 | 0 | 12 | 3 | +9 | 7 |
|  スウェーデン | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 0 | +6 | 7 |
|  ウクライナ | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 10 | −4 | 3 |
|  北マケドニア | 3 | 0 | 0 | 3 | 4 | 15 | −11 | 0 |
ウクライナ  v  スウェーデン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウクライナ  | 0 – 5 |  スウェーデン |

ノルウェー  v  北マケドニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 9 – 2 |  北マケドニア |

ウクライナ  v  北マケドニア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウクライナ  | 5 – 2 |  北マケドニア |

スウェーデン  v  ノルウェー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 0 – 0 |  ノルウェー |

ノルウェー  v  ウクライナ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 3 – 1 |  ウクライナ |

北マケドニア  v  スウェーデン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 北マケドニア  | 0 – 1 |  スウェーデン |
2次予選 > グループ2

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スペイン | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 | +9 | 9 |
|  チェコ | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 | 6 |
|  イングランド | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | −3 | 1 |
|  ベルギー | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 7 | −6 | 1 |
ベルギー  v  チェコ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベルギー  | 0 – 1 |  チェコ |

スペイン  v  イングランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スペイン  | 2 – 0 |  イングランド |

ベルギー  v  スペイン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベルギー  | 0 – 5 |  スペイン |

イングランド  v  チェコ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イングランド  | 0 – 1 |  チェコ |

スペイン  v  チェコ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スペイン  | 3 – 1 |  チェコ |

イングランド  v  ベルギー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イングランド  | 1 – 1 |  ベルギー |
2次予選 > グループ3

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ | 3 | 3 | 0 | 0 | 16 | 0 | +16 | 9 |
|  スイス | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 7 | −4 | 6 |
|  ロシア | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 8 | −4 | 3 |
|  ハンガリー | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 10 | −8 | 0 |
スイス  v  ハンガリー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 1 – 0 |  ハンガリー |

ドイツ  v  ロシア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 4 – 0 |  ロシア |

ロシア  v  スイス
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ロシア  | 1 – 2 |  スイス |

ドイツ  v  ハンガリー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 6 – 0 |  ハンガリー |

スイス  v  ドイツ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 0 – 6 |  ドイツ |

ハンガリー  v  ロシア
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ハンガリー  | 2 – 3 |  ロシア |
2次予選 > グループ4

| チーム | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  フランス | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 0 | +7 | 7 |
|  オランダ | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 1 | +6 | 7 |
|  デンマーク | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 4 | −3 | 1 |
|  ウェールズ | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 12 | −10 | 1 |
フランス  v  ウェールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| フランス  | 5 – 0 |  ウェールズ |

オランダ  v  デンマーク
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オランダ  | 1 – 0 |  デンマーク |

デンマーク  v  フランス
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| デンマーク  | 0 – 2 |  フランス |

オランダ  v  ウェールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オランダ  | 6 – 1 |  ウェールズ |

フランス  v  オランダ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| フランス  | 0 – 0 |  オランダ |

ウェールズ  v  デンマーク
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウェールズ  | 1 – 1 |  デンマーク |
決勝トーナメント

4チームにより争われる決勝ラウンドは2009年6月22日から25日までニヨンのCentre sportif de Colovray Nyonで行われた。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
:  
|  | 6月22日 | 6月22日 |   |   |  |  |
|  |   ドイツ | 4 |   |   |  |  |
|  |   フランス | 1 |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   | 6月25日 | 6月25日 |
|  |   |   |   |   |   ドイツ | 7 |
|  |   |   |   |   |   スペイン | 0 |
:  
|  |   |   |   |   | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | 6月22日 | 6月22日 |   |   | 6月25日 | 6月25日 |
|  |   ノルウェー | 0 |   |   |   ノルウェー | 1 |
|  |   スペイン | 2 |   |   |   フランス | 3 |
決勝トーナメント > 準決勝

ドイツ  v  フランス
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 4 - 1 |  フランス |
| マリノフスキ  30分, 46分, 75分 ドップラー  36分 |  | リベイラ  34分 |
ノルウェー  v  スペイン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 0 - 2 |  スペイン |
|  |  | サンペドロ  10分 ゴンサレス  47分 |
決勝トーナメント > 3位決定戦

ノルウェー  v  フランス
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 1 - 3 |  フランス |
| デッケルフス  63分 |  | リベイラ  66分, 79分 ソラネ  80+1分 |
決勝トーナメント > 決勝

ドイツ  v  スペイン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 7 - 0 |  スペイン |
メスター  3分 マリノフスキ  17分, 42分, 45分, 50分, 80分 エルシグ  67分 (pen.):
ゲージ粒子

| ゲージ粒子 |
| --- | --- |
組成:  素粒子
粒子統計:  ボース=アインシュタイン統計
相互作用:  強い相互作用 弱い相互作用 電磁相互作用 重力相互作用
カラー:  グルーオンは持つ
スピン:  1(重力子は2)
テンプレートを表示
ゲージ粒子（ゲージりゅうし、英: gauge boson）とは、素粒子物理学において、ゲージ相互作用を媒介するボース粒子の総称である。特にその相互作用がゲージ理論で記述されている素粒子間において、（仮想粒子として）ゲージ粒子の交換により力が生じる。
標準模型においては、電磁相互作用を媒介する光子、弱い相互作用を伝えるウィークボソン、強い相互作用を伝えるグルーオンの3種類がある。
また重力相互作用もゲージ理論で記述されていると考えられており、これを伝える重力子がある。
概要

相互作用を媒介する粒子は、アインシュタインによる古典電磁気学の仮説（光量子仮説）として現れた。ここでは、電磁場を光子が生み、場が粒子に力を与える。
湯川秀樹は電磁相互作用と同様に他の相互作用もボース粒子が媒介しているとした。
「湯川相互作用」も参照
湯川の示したように力の及ぶ範囲は粒子の質量による。しかし、ゲージ対称性からゲージ場は質量項を持つことができない。この問題は、ピーター・ヒッグスが南部陽一郎の自発的対称性の破れの考えを元にしたヒッグス機構によって、粒子が質量を獲得するメカニズムを解明し、力の場の記述としてのゲージ理論の基礎が確立した。
標準模型におけるゲージ粒子

標準模型においては3種類のゲージ粒子がある。
光子
Wボゾン、Zボゾン
グルーオン
それぞれ、標準模型における3つの力に対応する。光子は電磁相互作用のゲージ粒子、W 及び Z 粒子は弱い相互作用を媒介し、グルーオンは強い相互作用を媒介する。QCDの閉じ込めにより、低エネルギーにおいてはグルーオン単体は現れず、グルーボールとして観測される。
標準模型におけるゲージ粒子 > ゲージ粒子の多様性

場の量子論においてはゲージ粒子はゲージ場の量子量である。したがって、ゲージ粒子と同数のゲージ場の生成子がある。ゲージ群がU(1)である量子電磁力学においては1つのゲージ粒子、ゲージ群がSU(3)である量子色力学においては8つのグルーオンに対応する8つの生成子をもつ。3つの Wボゾン、Zボゾンはワインバーグ＝サラム理論におけるSU(2)の3つの生成子に対応する。
標準模型におけるゲージ粒子 > 質量のあるゲージ粒子

ゲージ不変性を考慮するとゲージ粒子は質量のない場として記述される。こうして単純にはゲージ粒子は質量が無いことが要請され、それらの記述する力は長距離力であるはずである。
これは、弱い相互作用が短距離力であるという実験事実と矛盾し、以下のさらなる洞察が必要である。
標準模型によると W,Z粒子はヒッグス機構を通して質量を得る。ヒッグス機構においては（SU(2)×U(1) 対称性における）4つのゲージ粒子はヒッグス場と結合している。
ヒッグス場はその相互作用ポテンシャルの形に起因した自発的対称性の破れをおこしてゼロでない真空期待値をとる。このゼロでない真空期待値が、ヒッグス場との結合項を通して W,Z粒子に質量を与える（ここで、残りのゲージ粒子：光子は質量ゼロのままである）。
標準模型を超えて > 統一理論

統一場理論においては X,Yボゾンとよばれるゲージ粒子が加わる。それらはクォークとレプトンの相互作用、バリオン数保存則の破れ、陽子の崩壊を引き起こす。
これらの粒子は、対称性の破れに起因して、極めて重い質量（W,Z粒子よりも）を持つと考えられているが、その存在の証拠はまだ見つかっていない（例えば陽子崩壊を観測しているスーパーカミオカンデなど）。
標準模型を超えて > 重力子

4番目の力、重力もまた重力子と呼ばれるボゾン粒子により媒介される可能性がある。重力場とフェルミオンの結合定数は質量次元を持っており、くり込みによる紫外発散を回避することが出来ない。また他の相互作用に比べ重力は非常に弱く、実験的にも量子論的領域での重力の精密観測が困難であるため、量子論的領域での重力による挙動を実験的側面から検証することも今のところ不可能である。理論上は弦理論が重力の量子化に成功しているが、弦理論は幾何学的な側面が大きく、数値的な検証となると予言能力に乏しく、検証可能性すら未知数であると言わざるを得ない。
一般相対論においてはゲージ不変性のかわりに一般座標変換不変性がその役目を果たす。
標準模型を超えて > W', Z' ボゾン

W',Z'は仮説上の新しいゲージ粒子（名前は標準理論のW,Z粒子からの類推）。特に高次元模型、テクニカラー模型、Higgsless模型などで現れる。標準模型と同様のゲージ相互作用を引き起こす場合は、電弱対称性を破る散乱、崩壊過程における標準模型の予言を大きく壊す場合があり、観測との整合性が取れなくなる。このため模型の構築には大きな制限が加わる。
十二角数

十二角数（英語: Dodecagonal number）は、十二角形の多角数である。n番目の十二角数は、以下の式で与えられる。
n = 0から45までの十角数は、次の通りである。
性質

十二角数の偶奇性は交互に入れ替わり、特に十進法では1の位が1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0というパターンになる。
n番目の十二角数はnの二乗とn-1番目の矩形数の4倍の和と同じである。
多角数定理に基づき、すべての自然数は高々12個の十二角数の和である。
ケルト研究 (フランスの学術誌)

| --- | --- |
: イギリスのウェールズ大学の学術誌「『ケルト研究』(Studia Celtica)」とは異なります。
『ケルト研究』(フランス語: Études Celtiques)はパリを拠点とするフランスの学術誌。
当項目では前身である『ケルト評論』(フランス語: Revue Celtique)も取り扱う。
1870年、アンリ・ゲドス（英語版）が創刊したケルト学初の学術誌『ケルト評論』は国際的に高い評価を受けた。
1870年から1934年にかけて、ゲドス、アンリ・ダルボワ・ド・ジュバンヴィル（英語版）、ジョセフ・ロト（英語版）と言ったケルト学者の監修の下、全52巻が刊行された。
『ケルト評論』にはダルボワ・ド・ジュバンヴィル、ロト、ジョルジュ・ドッタン（英語版）、エミール・エルノー（フランス語版）、ジョゼフ・ヴァンドリエス、ホイットリー・ストークス、クノ・マイアー他、多数の人物からの寄稿が掲載された。
1934年に『ケルト評論』最後の編集長であったロトが死亡した後、ヴァンドリエスは誌名を『ケルト研究』(1936～)に変えて刊行を継続した。『ケルト研究』は2022年の時点で48巻が出版されている。
束の間の命 (バルデス・レアルの絵画)

| --- | --- |
スペイン語: In ictu oculi 英語: In Ictu Oculi

作者: フアン・デ・バルデス・レアル
製作年: 1670-1672年
種類: キャンバス上に油彩
寸法: 237 cm × 261 cm (93 in × 103 in)
所蔵: カリダー施療院（英語版）
バルデス・レアル『世の栄光の終わり』1672年、270x216センチ、カリダー施療院
『束の間の命』（つかのまのいのち、西: In ictu oculi, 英: In Ictu Oculi）は、スペインのバロック絵画の画家フアン・デ・バルデス・レアルが1670-1672年にキャンバス上に油彩で描いた絵画である。カリダー信徒会（英語版）によりセビーリャのカリダー施療院（英語版）のために委嘱された。この施療院は年老いた者のための施設で、貧しい者たちの埋葬地でもあった。本作とその対作品『世の栄光の終わり (Finis Gloriae Mundi)』は、現在もカリダー施療院の礼拝堂に置かれている。これらの作品は、バルデス・レアルの最高傑作とみなされており、そのため、彼はおそらく不当に「死者の画家」と言及されるほどである。なお、レイノーソ (Reynoso) が1860年代から1870代に制作した、本作の精緻な複製がニューヨークのメトロポリタン美術館に所蔵されている。
作品

バルデス・レアルは、両作品の注文主であるカリダー信徒会会長ミゲル・マニャーラ（英語版）の著作『真実に関する講義』に示された世界観を絵画化しており、それぞれの絵画は鑑賞者に俗世の儚さと死の普遍性を想起させるべく意図されている。ヨーロッパでは中世以来、「死の勝利」という主題が描き継がれてきたが、バルデス・レアルの両作品も死の寓意で、メメント・モリ (死の警句) を表す。バルデス・レアルはこれらの作品を「死後のヒエログリフ」と説明した。その意味するところは死後の救済こそが至高のもので、今ここにある地位よりも勝るということである。死後の救済は慈善活動により得られるとされ、両作品を委嘱した施療院の使命はこの慈善活動であった。
『束の間の命』には、かつて権勢と影響力を持っていたが、今や死んでいる無名の人物の遺物の中で骸骨が勝ち誇った姿で描かれている。彼は死の擬人像で、腕の下に棺を抱え、手に大鎌を持っている。彼は多くの17世紀の富、権力、栄光を象徴する事物―巻物、手紙、地球儀、宝石、ティアラ (王冠)、ベルベットの紫色と白色の、王と聖職者の衣装、甲冑―の前に立ち、足を地球儀に載せているが、これは死の力があらゆるものに勝るということを示している。骸骨は、「束の間」に存在し、終わってしまう生の儚さの象徴であるロウソクの火を消す。ロウソクの上の文はラテン語の標語を表している。
また、『世の栄光の終わり (Finis Gloriae Mundi)』には司教と騎士の腐敗する遺体が描かれており、どちらも棺に横たわり、金と地位を表す装飾品に囲まれている。『真実に関する講義』の中で、マニャーラは聖フランシスコ・ボルハが腐乱して蛆虫の巣となった皇妃の遺体を発見する場面について語っているが、『世の栄光の終わり』に描かれたおぞましい光景も、この記述と無関係ではないであろう。司教の遺体は教会を、頭蓋骨は人々を、そして騎士の遺物は貴族階級を表す。画面上部では、イエス・キリストの手が2つの皿の載った秤を持っており、七つの慈悲の行い（英語版）と七つの大罪が表されている。人生における行いによって、秤はどちらの方にも傾く。画面中部左側にはフクロウがいるが、ギリシア神話によればフクロウはその歌で魂を永遠性に導く。
浅野暢晴

彫刻作品「トリックスター」の作者本人によるイラスト
浅野 暢晴（あさの のぶはる、1979年 - ）は、陶を素材に制作する日本の彫刻家。
来歴

茨城大学教育学部学校教育教員養成課程美術コース卒業。筑波大学大学院芸術研究科美術専攻彫塑分野修士課程修了。
創作活動の傍ら、彫刻作品を鑑賞者宅にホームステイさせる「旅するトリックスタープロジェクト」「青空教室プロジェクト」を企画し、SNSを通じた新しい作品発表の形を模索。
常陸國總社宮で行われる展覧会「の祭り」の企画・運営を行う。
展覧会 > 個展

2000年 - 「第8回日本現代陶彫展」セラテクノ土岐（岐阜）
2001年 - 「Roots」アートフォーラム谷中（東京）
2009年 - 「祝祭」メタルアートミュージアム光の谷（千葉）
2012年 - 「祝祭の庭」日立シビックセンターアトリウム（茨城）
2014年 - 「無何有の祭り」常陸國總社宮（茨城）
2016年 - 「百目」hasu no hana（東京）
2019年 - 「Traveling trickster 旅するトリックスター」ビエントアーツギャラリー（群馬）
2020年 - 「現れるところ　消えるところ」hasu no hana（東京）
展覧会 > 企画・運営

2015年 - 「数多の祭り」常陸國總社宮（茨城）
2017年 - 「風土の祭り」常陸國總社宮（茨城）
2019年 - 「間の祭り」常陸國總社宮（茨城）
2020年 - 「双つの祈り」常陸國總社宮（茨城）
展覧会 > グループ展

2005年 - 「水戸の美術３・彫刻化する空間」水戸市立博物館（茨城）
2008年 - 「カフェ・イン・水戸2008」水戸芸術館周辺（茨城）
2017年 - 「中之条ビエンナーレ」親都神社（群馬）
2018年 - 「こだま芸術祭」100年の森（埼玉）
2019年 - 「中之条ビエンナーレ」旧五反田学校（群馬）
2019年 - 「こだま芸術祭」愛宕山神社、開善寺、戸谷八商店（埼玉）
2021年 - 「体感A4展（都美セレクション グループ展 2021）」東京都美術館（東京）
2021年 - 企画展「土イジり」 茨城県陶芸美術館（茨城）
2021年 - 「中之条ビエンナーレ」旧第三小学校（群馬）
受賞歴

2004年、第９回日本現代陶彫展 銀賞
2013年、グランシップアートコンペ2013 グランシップ賞
ジャワ海溝

オーストラリアプレートがユーラシアプレートの下に沈み込み、その部分がジャワ海溝となっている。このプレートの沈み込みによって、過去幾度も地震を起こしている。
ジャワ海溝（ジャワかいこう、英: Java Trench）とは、広義ではアンダマン・ニコバル諸島の西沿岸から、スマトラ島、ジャワ島、小スンダ列島、タニンバル諸島の南西沿岸を経由して、カイ諸島南東沿岸に至る長さ約7,000kmの海溝。スンダ海溝（スンダかいこう、英: Sunda Trench）ともいう。
狭義のジャワ海溝は、上記のうち、スンダ海峡沿岸からスンバ島沿岸までを指す。また、上記のうち、アンダマン・ニコバル諸島沿岸の部分をアンダマン海溝、スマトラ島沿岸の部分をスマトラ海溝、スンバ島沿岸以東をティモールトラフとも言われる。
スンダ海溝は沈み込み帯のdeformation frontであり、北側のユーラシアプレートの下に、南側のインド・オーストラリアプレートが沈み込んでいる収束型境界である。
南西側に凸の弓なりの配置をしている。最深部は水深7,725 mで、ジョグジャカルタの南320 km付近にある。
ユーラシアプレート（スンダプレートおよびビルマプレート）とインド・オーストラリアプレートの境界であり、インド・オーストラリアプレートがユーラシアプレート下に潜り込んでいる。
地震

2004年のスマトラ島沖地震はジャワ海溝北端部を震源としている。この地震を契機に、ジャワ海溝付近では大きな地震が頻発している。
ロンボク島地震 (2018年8月5日)
鳥人大系

『鳥人大系』（ちょうじんたいけい）は、1971年3月から1975年2月に『S-Fマガジン』（早川書房）において連載された手塚治虫の漫画作品。
概要

一つ一つの短編集的な作品でありながら、全体で壮大な一つの物語が進行していくといった形をとる。
SFやサスペンス・ホラーの色が濃い内容になっていて、『人間昆虫記』『きりひと讃歌』『奇子』『MW』などと同じく、大人向けの作風で描かれた暗く重い作品。
物語は、人類が退化していき代わりに鳥類が人類に近付くといった内容で、その中で人間文化に対する皮肉や風刺が強く描かれている。
ストーリー

とある民家で火災が起きる。それはただの火災ではなく鳥が起こしたものだった。
世界中のあちこちで特定の理由により鳥類が高い知能を持ち始め、万物の霊長たる人類の地位を脅かし始める。そしてついに彼らは人類を追い落として新たなる地球の支配者となった。
鳥類はやがて鳥人となり、人類は彼らの家畜となって次第に姿を消していった。だが高度な文明を築き上げた鳥人たちはかつての人類と同様に迷信や偏見や物欲に囚われ、羽の色や模様で互いを差別しあい、戦争や環境破壊を起こすようになる。そして遂には滅亡への道を歩み出す。
本作品は、以上のような物語を背景にして各時代のエピソードを描く連作短編である。
章立て

第一章「ウロロンカ・ドメスティカ・イグニス」
第二章「ラルス・フスクス・イグニス」
第三章「パイロマニアック・マグピー」
第四章「むかしむかし……めでたしめでたし」
第五章「オーベロンと私」
第六章「トゥルドス・メルラ・サピエンス（ブラック・バード）」
第七章「ローデシアにて」
第八章「スポークスマン」
第九章「ドゥブルゥド査定委員会への要請」
第十章「うずらが丘」
第十一章「クロパティア・ピティアルム」
第十二章「ポロロ伝」
第十三章「ミュータント」
第十四章「ファルコ・チンヌンクルス・モルツス」
第十五章「赤嘴党」
第十六章「カモメのジョンガラサン」
第十七章「ブルー・ヒューマン」
第十八章「ラップとウィルダのバラード」
第十九章「ドゥブルゥドへの査定委員会懲罰動議」
単行本

ハードコミックス『鳥人大系』全1巻（大都社）
愛蔵版『鳥人大系』全1巻（大都社）
手塚治虫漫画全集『鳥人大系』全2巻（講談社）
角川文庫『鳥人大系』全1巻（角川書店）
手塚治虫文庫全集『鳥人大系』全1巻（講談社）
環状噴霧流

環状噴霧流（かんじょうふんむりゅう）とは、混相流のうち、気液二相流における現象の一つである。特に、気相に対する液相の割合（液ホールドアップ）が1%以下程度、もしくはそれ以下の状態で流れる状態を指す。流動状態は、目視あるいは、Mandhananeの研究から、見かけの流速より判断することができる。
訃報 1986年12月

訃報 1986年12月（ふほう 1986ねん12がつ）では、1986年（昭和61年）12月中に物故した、又は物故が報じられた人物についてまとめる。
（1日 - 15日）

12月3日 - 東君平、絵本作家・童話作家（* 1940年）
12月5日 - 槇山次郎[要出典]、日本貝類学会名誉会長・元日本古生物学会会長・元日本地質学会会長（* 1896年）
12月11日 - 宮柊二、歌人（* 1912年）
12月11日 - 皆川定之、元急映フライヤーズ代理監督・河合楽器硬式野球部監督（* 1919年）
12月13日 - 佐々木義武、元科学技術庁長官・元通商産業大臣（* 1909年）
12月13日 - 柴田崎雄、元プロ野球選手（* 1925年）
12月13日 - ヘザー・エンジェル、女優（* 1909年）
12月15日 - セルジュ・リファール、舞踏家・振付師・バレエ教師（* 1905年）
（16日 - 31日）

12月16日 - 鈴木剛、元住友銀行頭取・元大阪テレビ放送代表取締役社長・元朝日放送代表取締役社長・元ホテルプラザ代表取締役社長 （* 1896年）
12月20日 - 住栄作、元法務大臣・元海軍主計大尉 （* 1920年）
12月22日 - 真野房子、真野美容専門学校創立者（* 1899年）
12月22日 - 吉田義夫、俳優 (* 1911年）
12月24日 - 松下正寿、国際政治学者 （* 1901年）
12月24日 - 鈴木幸夫、早稲田大学名誉教授・跡見学園短期大学学長 （* 1912年）
12月25日 - 梅澤濱夫、医学者・細菌学者（* 1914年）
12月27日 - 金子岩三、元科学技術庁長官・元農林水産大臣（* 1907年）
12月28日 - 佐々木孝丸、俳優・プロレタリア作家・演出家 (* 1898年)
12月29日 - ハロルド・マクミラン、イギリス首相（* 1894年）
12月29日 - アンドレイ・タルコフスキー、ソ連の映画監督（* 1932年）
スチャーギン・ハウス

世界で最も高い木造の家で、1家族が住んでいると主張されていた「スチャーギン・ハウス」
スチャーギン・ハウス（露: Дом Сутягина）は、ロシア、アルハンゲリスクにあった木造の家である。
13階、高さ144-フート  (44 m)の住宅である家は、地方の起業家のニコライ・ペトロビッチ・スチャーギンが建て、世界で（少なくともロシアで）最も高い木造家屋であると報告されている。計画や建築許可なしで1992年に建設を初めて以来、15年間、スチャーギンとその家族によって建設が続けられた。途中に彼が刑務所で数年過ごしたときには、建物の質が下がった。
2008年には、建物が市により、火災の危険があるとして非難された。また、裁判所は、建物を2009年2月1日までに解体するよう命じた。2008年12月26日に塔が引き下ろされ、残りはその後の数ヶ月で人の手で解体された。残っていた4階の建物は、2012年5月6日に全焼した。
訃報 1986年

訃報 1986年（ふほう 1986ねん）は、1986年（昭和61年）中に物故した人物をまとめたものである。詳細は月別訃報記事を参照のこと。
月別の訃報記事一覧

キャッシュを破棄
訃報 1986年1月
訃報 1986年2月
訃報 1986年3月
訃報 1986年4月
訃報 1986年5月
訃報 1986年6月
訃報 1986年7月
訃報 1986年8月
訃報 1986年9月
訃報 1986年10月
訃報 1986年11月
訃報 1986年12月
関連書籍

『現代物故者事典（1983 - 1987）』日外アソシエーツ、1988年3月。ISBN 978-4-8169-0763-0。
『現代物故者事典 総索引（昭和元年～平成23年）①政治・経済・社会篇』日外アソシエーツ、2012年10月1日。ISBN 978-4-8169-2383-8。
『現代物故者事典 総索引（昭和元年～平成23年）②学術・文芸・芸術篇』日外アソシエーツ、2012年11月1日。ISBN 978-4-8169-2384-5。
宮前郵便局

| --- | --- |
: 三重県にある同名の郵便局については「宮前郵便局 (三重県)」をご覧ください。
|  宮前郵便局 |
| --- | --- |
 

基本情報
正式名称:  宮前郵便局
局番号:  09035
設置者:  日本郵便株式会社
所在地:  〒216-0003 川崎市宮前区有馬4-1-1
位置:  北緯35度34分32.1秒 東経139度34分37.3秒﻿ / ﻿北緯35.575583度 東経139.577028度﻿ / 35.575583; 139.577028﻿ (宮前郵便局)座標: 北緯35度34分32.1秒 東経139度34分37.3秒﻿ / ﻿北緯35.575583度 東経139.577028度﻿ / 35.575583; 139.577028﻿ (宮前郵便局) ja

貯金
店名:  ゆうちょ銀行 宮前店 （さいたま支店宮前出張所）
取扱店番号:  090350

保険
店名:  かんぽ生命保険 代理店

特記事項
 ATMホリデーサービス実施
テンプレートを表示
宮前郵便局2階入口（国道246号線からの入り口）
宮前郵便局（みやまえゆうびんきょく）は神奈川県川崎市宮前区にある郵便局。民営化前の分類では集配普通郵便局であった。
概要

住所：〒216-8799 神奈川県川崎市宮前区有馬4-1-1
概要 > 併設施設

ゆうちょ銀行宮前店（さいたま支店宮前出張所）：取扱店番号090350
沿革

1997年（平成9年）3月24日 - 宮前郵便局として、宮前区有馬四丁目に開局。同日、高津郵便局の郵便区（集配業務）のうち宮前区全域を当局へ移管。
1999年（平成11年） - 外国通貨の両替および旅行小切手の売買に関する業務取扱を開始
2007年（平成19年）10月1日 - 民営化に伴い、併設された郵便事業宮前支店、ゆうちょ銀行宮前店に一部業務を移管。
2012年（平成24年）10月1日 - 日本郵便株式会社発足に伴い、郵便事業宮前支店を宮前郵便局に統合。
取扱内容 > 宮前郵便局

郵便、印紙、ゆうパック、内容証明
生命保険、バイク自賠責保険、自動車保険
「216-00xx」区域（川崎市宮前区の全域）の集配業務
ゆうゆう窓口
取扱内容 > ゆうちょ銀行宮前店

貯金、貸付、為替、振替、振込、国際送金、外貨両替、トラベラーズチェック、国債、投資信託、変額年金保険
ATM
周辺

さぎ沼とうきゅう
神奈川県立川崎北高等学校
アクセス

東急田園都市線 鷺沼駅から徒歩約10分
東急バス 宮前郵便局前停留所下車
東名高速道路 東名川崎ICから南へ約1.5km
国道246号沿い
駐車場あり：18台
笹賀

笹賀（ささが）
笹賀 (松本市) - 長野県松本市の地名。笹賀村 (長野県) も参照。
岐阜県山県市の地名。⇒笹賀村 (岐阜県) を参照。
1973年アルゼンチングランプリ

| レース詳細 |
| --- | --- | --- | --- |
 1973年F1世界選手権全15戦の第1戦
 ブエノスアイレス・サーキット （レイアウトNo.9、1971-1973）
日程:  1973年1月28日
正式名称:  X Gran Premio de la Republica Argentina
開催地:  ブエノスアイレス・サーキット  アルゼンチン ブエノスアイレス
コース:  恒久的レース施設
コース長:  3.346 km (2.079 mi)
レース距離:  96周 321.216 km (199.584 mi)
決勝日天候:  晴（ドライ）
ポールポジション
| ドライバー |   クレイ・レガツォーニ |  BRM |  |
タイム:  1:10.54
ファステストラップ
| ドライバー |   エマーソン・フィッティパルディ |  ロータス-フォード |  |
タイム:  1:11.22 （79周目）
決勝順位
| 優勝 |   エマーソン・フィッティパルディ |  ロータス-フォード |  |
| 2位 |   フランソワ・セベール |  ティレル-フォード |  |
| 3位 |   ジャッキー・スチュワート |  ティレル-フォード |  |
1973年アルゼンチングランプリ（英: 1973 Argentine Grand Prix）は、1973年のF1世界選手権の開幕戦として、1973年1月28日にブエノスアイレス・サーキットで開催された。
96周で行われたレースは、2番手からスタートしたロータスのエマーソン・フィッティパルディが優勝した。ティレルのフランソワ・セベールが2位、チームメイトのジャッキー・スチュワートが3位となった。
エントリー

過去最多の15戦で行われる1973年シーズンは、前年に引き続きアルゼンチンGPで開幕を迎えたが、アルゼンチン国内の政情不安により一時は開催が危ぶまれ、参加台数は19台にとどまった。各チームのドライバーラインナップは大きく変更された。
エントリー > 参戦チームとドライバー

前年のコンストラクターズランキング順に記載する。安全性向上のため、第4戦スペインGPから燃料タンクの容量を250L以内とし、各車ボディの両サイドに衝撃吸収用のディフォーマブル・ストラクチャーを装備することが義務付けられる車両規定が実効されることにより、開幕の時点では多くのチームが新車の投入を見送り、前年型を使用した。
前年のチャンピオンであるロータスは、前年度王者のエマーソン・フィッティパルディに加え、マーチからロニー・ピーターソンが移籍した。
ティレルはジャッキー・スチュワートとフランソワ・セベール、マクラーレンもデニス・ハルムとピーター・レブソンのまま変わらず。
フェラーリは財政的な問題から、エースのジャッキー・イクスは残留したものの、クレイ・レガツォーニをBRMに放出せざるを得なかった。マリオ・アンドレッティはこの年、アメリカのレースに専念した。イクスのチームメイトには前年にスポット参戦したアルトゥーロ・メルツァリオが起用された。開発責任者のマウロ・フォルギエリは新車312B3のプロトタイプが最初のテストで大きな欠陥を露呈したことにより、一時的にF1チームから外された。
サーティースはマイク・ヘイルウッドが残留し、カルロス・パーチェがウィリアムズから移籍した。マシンは前年終盤に登場したTS14の改変版TS14Aを主に使用する。
マーチは活動の中心をF2に移し、F1は新人ジャン＝ピエール・ジャリエの1台体制に縮小した。マイク・ボイトラーは個人所有の721Gを引き続き使用する。
BRMはジャン＝ピエール・ベルトワーズが残留し、高額な契約金によりフェラーリからレガツォーニを招き入れ、マーチからニキ・ラウダが加わり、常時3台体制とした。主力マシンのP160を設計したトニー・サウスゲートがシャドウに去ったため、マイク・ピルビーム（英語版）が改良作業を引き継いだ。
ブラバムはベテランのグラハム・ヒルが去り、カルロス・ロイテマンとウィルソン・フィッティパルディが残留した。この年、ゴードン・マレーがチーフデザイナーに昇格した。
ウィリアムズは前年のイギリスGPで初登場したオリジナルマシンのFX3を改変したFX3Bで臨む。前年はコンストラクター名をスポンサーの「ポリトイ」としていたが、そのポリトイが手を引き、新たにイソとマールボロがスポンサーとなったことにより「イソ・マールボロ」と改められた。ドライバーはBRMからハウデン・ガンレイ、テクノからナンニ・ギャリが移籍してきた。
この年から参戦を開始するシャドウは次戦ブラジルGP、エンサインはスペインGPのデビューを予定していた。前年から参戦を開始したテクノは参戦計画が不透明だったが、クリス・エイモンの起用が決まった。
エントリー > タイヤ

ファイアストンは前年の終わりにF1撤退を発表したが、最終的にもう1年活動を続行することになった。ロータスとフェラーリがこの年からタイヤをグッドイヤーに変更したことにより、グッドイヤーの優位は揺るぎないものとなった。
エントリー > エントリーリスト

| チーム | No>  | ドライバー | コンストラクター | シャシー | エンジン | タイヤ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ジョン・プレイヤー・チーム・ロータス | 2 |  エマーソン・フィッティパルディ | ロータス | 72D | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  ジョン・プレイヤー・チーム・ロータス | 4 |  ロニー・ピーターソン | ロータス | 72D | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  エルフ・チーム・ティレル | 6 |  ジャッキー・スチュワート | ティレル | 005 | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  エルフ・チーム・ティレル | 8 |  フランソワ・セベール | ティレル | 006 | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  モーターレーシング・ディベロップメンツ・リミテッド | 10 |  カルロス・ロイテマン | ブラバム | BT37 | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  モーターレーシング・ディベロップメンツ・リミテッド | 12 |  ウィルソン・フィッティパルディ | ブラバム | BT37 | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  ヤードレー・チーム・マクラーレン | 14 |  デニス・ハルム | マクラーレン | M19C | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  ヤードレー・チーム・マクラーレン | 16 |  ピーター・レブソン | マクラーレン | M19C | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  スクーデリア・フェラーリ SpA SEFAC | 18 |  ジャッキー・イクス | フェラーリ | 312B2 | フェラーリ 001/1 3.0L F12 | G  |
|  スクーデリア・フェラーリ SpA SEFAC | 20 |  アルトゥーロ・メルツァリオ | フェラーリ | 312B2 | フェラーリ 001/1 3.0L F12 | G  |
|  クラーク＝モーダウント＝ガスリー・レーシング | 22 |  マイク・ボイトラー | マーチ | 721G | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | F  |
|  STP・マーチ・レーシングチーム | 24 |  ジャン＝ピエール・ジャリエ | マーチ | 721G | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | G  |
|  ブルックボンド・オクソ・チーム・サーティース | 26 |  マイク・ヘイルウッド | サーティース | TS14A | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | F  |
|  ブルックボンド・オクソ・チーム・サーティース | 28 |  カルロス・パーチェ | サーティース | TS14A | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | F  |
|  マールボロ・BRM | 30 |  ジャン＝ピエール・ベルトワーズ | BRM | P160D | BRM P142 3.0L V12 | F  |
|  マールボロ・BRM | 32 |  クレイ・レガツォーニ | BRM | P160D | BRM P142 3.0L V12 | F  |
|  マールボロ・BRM | 34 |  ニキ・ラウダ | BRM | P160C | BRM P142 3.0L V12 | F  |
|  フランク・ウィリアムズ・レーシングカーズ | 36 |  ナンニ・ギャリ | イソ・マールボロ | FX3B | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | F  |
|  フランク・ウィリアムズ・レーシングカーズ | 38 |  ハウデン・ガンレイ | イソ・マールボロ | FX3B | フォード・コスワース DFV 3.0L V8 | F  |
ソース:
予選

BRMに移籍したばかりのクレイ・レガツォーニが非常に柔らかいファイアストンタイヤにより、エマーソン・フィッティパルディ（ロータス）に0.3秒の差でポールポジションを獲得した。ジャッキー・イクス（フェラーリ）はジャッキー・スチュワート（ティレル）に先行して3番手、ロニー・ピーターソン（ロータス）はギアボックスの問題を抱えていたが、フランソワ・セベール（ティレル）に先行して5番手となった。トップ10はジャン＝ピエール・ベルトワーズ（BRM）、デニス・ハルム（マクラーレン）、カルロス・ロイテマン（ブラバム）、マイク・ヘイルウッド（サーティース）によって形成された。
予選 > 予選結果

| 順位 | No>  | ドライバー | コンストラクター | タイム | 差 | グリッド |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 32 |  クレイ・レガツォーニ | BRM | 1:10.54 | - | 1 |
| 2 | 2 |  エマーソン・フィッティパルディ | ロータス-フォード | 1:10.84 | +0.30 | 2 |
| 3 | 18 |  ジャッキー・イクス | フェラーリ | 1:11.01 | +0.47 | 3 |
| 4 | 6 |  ジャッキー・スチュワート | ティレル-フォード | 1:11.03 | +0.49 | 4 |
| 5 | 4 |  ロニー・ピーターソン | ロータス-フォード | 1:11.06 | +0.52 | 5 |
| 6 | 8 |  フランソワ・セベール | ティレル-フォード | 1:11.46 | +0.92 | 6 |
| 7 | 30 |  ジャン＝ピエール・ベルトワーズ | BRM | 1:11.48 | +0.94 | 7 |
| 8 | 14 |  デニス・ハルム | マクラーレン-フォード | 1:11.70 | +1.16 | 8 |
| 9 | 10 |  カルロス・ロイテマン | ブラバム-フォード | 1:12.08 | +1.54 | 9 |
| 10 | 26 |  マイク・ヘイルウッド | サーティース-フォード | 1:12.13 | +1.59 | 10 |
| 11 | 16 |  ピーター・レブソン | マクラーレン-フォード | 1:12.22 | +1.68 | 11 |
| 12 | 12 |  ウィルソン・フィッティパルディ | ブラバム-フォード | 1:12.31 | +1.77 | 12 |
| 13 | 34 |  ニキ・ラウダ | BRM | 1:12.39 | +1.85 | 13 |
| 14 | 20 |  アルトゥーロ・メルツァリオ | フェラーリ | 1:12.54 | +2.00 | 14 |
| 15 | 28 |  カルロス・パーチェ | サーティース-フォード | 1:12.80 | +2.26 | 15 |
| 16 | 36 |  ナンニ・ギャリ | イソ・マールボロ-フォード | 1:13.97 | +3.43 | 16 |
| 17 | 24 |  ジャン＝ピエール・ジャリエ | マーチ-フォード | 1:14.27 | +3.73 | 17 |
| 18 | 22 |  マイク・ボイトラー | マーチ-フォード | 1:15.15 | +4.61 | 18 |
| 19 | 38 |  ハウデン・ガンレイ | イソ・マールボロ-フォード | 1:15.29 | +4.75 | 19 |
ソース:
決勝

ファイアストンタイヤを使用するポールポジションのクレイ・レガツォーニは、予選で使用したソフトタイヤを装着したままレースに臨んだ。しかし、レガツォーニはスーパーソフトタイヤで40周を走れなかった前年のカルロス・ロイテマンの例を思い出す必要があった。
フランソワ・セベールが3列目から好スタートを切り、1コーナーでエマーソン・フィッティパルディとレガツォーニに並んで首位に躍り出たが、レガツォーニは2コーナーでセベールを抜き返して首位の座を取り戻した。
レース序盤をリードしたレガツォーニだったが、タイヤの摩耗によって29周目にセベールのリードを許す。ジャッキー・スチュワートも32周目にレガツォーニを抜き、ティレルの1-2体制が出来上がった。レガツォーニは33周目にE.フィッティパルディ、34周目にロニー・ピーターソンにも抜かれていった。上位4台の順位は68周目にピーターソンがエンジントラブルでリタイアするまで変わらなかった。スチュワートはタイヤにトラブルが出始め、76周目にE.フィッティパルディに抜かれて3位に後退した。E.フィッティパルディはセベールに迫り、86周目にセベールを抜いて首位に立った。
E.フィッティパルディは開幕戦を勝利で飾った。セベールは好走を見せ、師匠スチュワートの前でフィニッシュした。シーズン初戦であったが、ロータスとティレルが他チームより一歩抜きん出ていた。以下、ジャッキー・イクスが4位、デニス・ハルムが5位、ウィルソン・フィッティパルディは6位で初ポイントを獲得した。レガツォーニは58周目にタイヤを交換して12位まで後退したが、3周遅れの7位でフィニッシュした。