stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ユスティニアヌス1世
宗教上の業績 > 異教徒迫害

ユスティニアヌスの宗教政策は帝国の統一は宗教の統一を完全に前提しているという信念の反映であり、そしてその信仰は彼にとっては明確にオルトドクス（正教会）のみであった。勅法彙纂は私生活での祭儀を含む多神教の完全な禁止を命じる二つの法令を含んでおり、これらの条文は熱心に実行された。同時代史料（ヨハネス・マララス、テオファネス、エフェソスのヨハネス）には上流階級の人々へのものを含む厳しい迫害が述べられている。
529年にアテネのアカデメイアがユスティニアヌスの命令によって国家の管理下に置かれた。このヘレニズム教育機関の事実上の閉鎖がおそらく最も有名な事件であろう。多神教は積極的に弾圧された。小アジアだけで7万人の多神教徒が改宗したとエフェソスのヨハネスは述べている。ドン川流域に居住するヘルリ族、フン族、カフカスのアブハジア族、タザニ族といった多くの人々もキリスト教を受け入れた。
リビア砂漠のアウギリアにおけるアメン神崇拝は廃止され、そして同じことがナイル川第一瀑布のフィラエ島でのイシス神崇拝の残滓でも起こった。長老ジュリアンと主教ロンギヌスがナバテア王国での布教を行い、そしてユスティニアヌスはエジプトから主教をイエメンへ派遣して同地のキリスト教の強化に努めている。
ユダヤ人もまた市民権を制限され、そして宗教上の恩恵を脅かされただけでなく、皇帝はシナゴーグ内部の事柄にも介入し、一時的にだが礼拝の際にヘブライ語を用いることを禁じた。反抗者は肉体的な処罰や追放そして財産の没収で脅された。ベリサリウスのヴァンダル戦役で抵抗したボリウムのユダヤ人たちはキリスト教の受容を強いられ、シナゴーグは教会になっている。
皇帝はキリスト教への改宗に抵抗して暴動を繰り返すサマリア人に悩まされていた。皇帝は厳しい勅令で彼らに対抗したが、治世の晩年に近くなるまでサマリアでのキリスト教徒への攻撃を防ぐことができなかった。マニ教徒もまた厳しい迫害を受け、追放や処刑が行われた。コンスタンティノープルでは、少なくないマニ教徒が厳しい宗教裁判の後に皇帝の御前で火刑や水責めなどの手段で処刑されている。
建築・学問・文学での業績

ユスティニアヌス1世は数多くの建築を行っており、歴史家プロコピオスはこの分野の業績の証人である。ユスティニアヌスの後援のもとで有名なユスティニアヌスとテオドラのモザイクを持つラヴェンナのサン・ヴィターレ聖堂が完成している。彼による最も有名な建築はハギア・ソフィア大聖堂で、これはニカの乱で焼失したバシリカ様式の教会を全く異なる設計で壮麗に再建したものである。モザイクで満たされた壮大なドームを持つこの新たな大聖堂は数世紀にわたり東方キリスト教徒の中心であり続けた。その他に首都では聖使徒教会（5世紀末の時点ではみすぼらしい状態だった）が同様に再建された。
装飾事業は教会に限られず、コンスタンティノープル大宮殿の遺跡からはユスティニアヌス時代の高品質のモザイクが見つかっており、543年には軍装して騎乗するユスティニアヌスの銅像を頂いた円柱がコンスタンティノポリスで製作されている。コンスタンティノポリスやローマを逃れた貴族たち（アニキア・ユリアナなど）といった他の有力なパトロンたちとの対抗心がユスティニアヌスに王朝の権威の強化を示す手段として首都での建築活動を強いさせたのであろう。
ユスティニアヌスは要塞群を建設してアフリカから東方まで帝国の国境を強化し、また地下貯水槽（バシリカ・シスタン）を建設してコンスタンティノポリスの水供給を確保した。戦略的に重要な街のダラを洪水の被害から防ぐために前進型アーチダムを建設した。彼の治世にはサンガリウス大橋がビテュニアに建設され、東方への補給路を確保している。それ以上にユスティニアヌスは地震や戦争で破壊された諸都市を再建し、また彼の出生地の近くにユスティニアナ・プリマを建設した。これはテッサロニカに代えてイリュリクム属州の政治的宗教的な中心地たるを意図していた。
ユスティニアヌスの治世下、一部は彼のパトロンのもとで、東ローマ帝国文化はプロコピオスやアガティアスを含む著名な歴史家や黙祷者パウロや声楽家ロマヌスといった詩人たちを生みだした。一方で、アテネのプラトン大学やベイルートの有名な法学校 などの重要な機関がこの時期に失われている。過去のローマの栄光へのユスティニアヌスの情熱にも関わらず、執政官の選挙の実施は541年以降は消滅した。
経済と行政

ユスティニアヌス1世の前任者たちと同様に帝国の経済は主に農業に依存していた。加えて長距離貿易が賑わい、北はブリテン島のコーンウォールに達し、ここでは錫がローマの小麦と交換されていた。帝国内ではアレクサンドリアからの船団がコンスタンティノポリスへ小麦と穀物を供給し、ユスティニアヌスは交通をより効率的にするためにテネドス島に保管とコンスタンティノポリスへの輸送のための巨大な穀倉を建設した。また、ユスティニアヌスはペルシャとの戦争のために大きな打撃を受けた東方交易の新経路を探そうとした。絹は重要な嗜好品の一つで、これは帝国へ輸入され、加工されていた。絹産業を保護するために、ユスティニアヌスは541年に国営工場へ専売権を与えている。ペルシャの陸路を避けるためにユスティニアヌスはアビシニアとの友好関係を確立した。アビシニアはインドと帝国との絹の中継貿易を望んでいたが、インドでペルシャの商人との競争に勝つことができなかった。その後、550年代初めに二人の修道士が中央アジアから蚕の繭を盗み出してコンスタンティノープルへ持ち帰ることに成功し、絹は東ローマ帝国の国内産業となった。
治世の開始時にユスティニアヌスはアナスタシウス1世とユスティヌス1世から2880万ソリドゥス（金40万ポンド）の余剰金を相続していた。ユスティニアヌスの治世下では地方における汚職への対抗策が取られ、徴税はより効果的になった。大きな行政権が各県や各州の長官に与えられる一方で、行政官（ウィカリウス）や教区の権限は取り除かれ、幾つかは廃止もされた。行政機構の簡素化が全般的な傾向だった。ピーター・ブラウンによれば徴税の専門化はギリシャ諸都市の市会の自治を弱めることにより、地方生活の伝統的構造を破壊している。ユスティニアヌスの再征服以前、530年の帝国の歳入は500万ソリドゥスであったが、550年には600万ソリドゥスに増加していたと見積もられている。
ユスティニアヌスの治世期間、東方の都市と村は繁栄したが、アンティオキアは526年と528年に地震で破壊され、そして540年にはペルシャによって略奪され住民は退去させられている。ユスティニアヌスは以前よりやや小さい規模にだがアンティオキアを再建した。
これらすべての処置にもかかわらず、帝国は6世紀の間にいくつかの大きな躓きを経験している。第一は541年から543年に発生した疫病で、帝国の人口を激減させ、おそらく労働力不足と賃金の上昇を引き起こした。人的資源の不足は540年代前半以降の東ローマ帝国軍内の蛮族の大幅な増加をもたらした。長期化したイタリア戦役と対ペルシャ戦争は帝国の財源への大きな負担となり、ユスティニアヌスは国営の郵便業務を軍事的に重要な東方経路のみに制限して他を削減したことで批判されている。
人物 > プロコピオスによる伝記

将軍ベリサリウスの秘書官であったプロコピオスは、従軍経験を生かして記した『戦史』でペルシャやヴァンダル・東ゴートとの戦いを記し、その中でユスティニアヌスの征服活動を賞賛している。また『建築について』では、ハギア・ソフィア大聖堂をはじめとするユスティニアヌスの建築活動を称えている。
一方でプロコピオスは『秘史』という裏ノートを残した。そこにはユスティニアヌス・皇后テオドラ、ベリサリウス夫妻への批判が書き連ねられ、皇后になる前のテオドラのスキャンダラスな行いもこの『秘史』に記されていた（なお、『戦史』については英語版がペンギン・ブックスのペーパーバックとして発行されている）。
プロコピオスによれば、ユスティニアヌスは中肉中背の丸顔で疲れを知らない健康的な男だったという。自らの生活は質素で、臣下からは「眠らない皇帝」と呼ばれるほど日夜を通じて精力的に政務に励んだ。性格は怒りを決して顔に出さず、親しみやすく穏やかであったが、その一方で何千人もの無実の人々の殺害を平然と命令することのできる冷酷さを併せ持っていたという。
人物 > 肖像画

ユスティニアヌスの肖像でもっとも有名なのはイタリアのラヴェンナにあるサン・ヴィターレ聖堂内陣にあるモザイク画である。ここには皇后テオドラの肖像も描かれている。
他にコンスタンティノポリス（現イスタンブール）のハギア・ソフィア大聖堂にある10世紀のモザイク画がある。ここでは中央に聖母子が描かれ、その左にユスティニアヌスが聖母子にハギア・ソフィア大聖堂を捧げ、右にコンスタンティヌス1世がコンスタンティノポリスの街を捧げるという形で描かれている。この図像から、後世の東ローマ帝国においてユスティニアヌスはコンスタンティヌス1世と並ぶ偉大な存在とされていたことがうかがえる。
またコンスタンティノポリスにはユスティニアヌスの銅像が乗った円柱があったとされているが、1453年にオスマン帝国によって東ローマ帝国が滅亡した際に破壊されたため、現存していない。
東京都中野区の哲学堂公園にある「哲学の庭」にはローマ法大全を編纂したことから「現存する法律の主流をつくった人物」としてユスティニアヌスの像が置かれている。
人物 > 評価

ユスティニアヌスは積極的な外征によってローマ帝国時代の旧領の多くを奪還し、『ローマ法大全』の編纂やハギア・ソフィア大聖堂の再建など文化的功績も残した。だが、ユスティニアヌス本人が親征に赴くことはほとんどなく、実際にはベリサリウスの功による所が大きい。しかしユスティニアヌスはその功績に報いるどころか、むしろその才覚と名声に嫉妬し、常に冷遇するという姿勢を見せた。またこうした大事業の多くは結果として国家財政の破綻を招いたほか、それを補うための重税によって経済は疲弊し、相次ぐ戦乱でイタリアの諸都市は破壊され、国土は荒廃してしまった。さらにこのような状況で重税を課したために征服地は完全に疲弊した。このような統治に、旧西ローマ帝国領でローマ帝国の復活を望んでいた人々は幻滅し離反していった。
こうしたことからユスティニアヌスの死後、東ローマ帝国は急速に衰退してしまい、地中海世界を支配する大帝国から、東南欧・東地中海の地域大国への転換を余儀なくされた。マヌエル1世コムネノスのようにユスティニアヌス以後にも大帝国としての地位の復活を目指した皇帝もいたが、いずれも果たされなかった。結局ユスティニアヌスの治世は、古代ローマの復興を求めた彼の意向とは裏腹に、古代ローマ帝国の終焉を招く結果になってしまい、その後継者たちに経済が破綻し、疲弊しきった国を引き渡すことになってしまった。ただし、一時的にであれ往時のローマ帝国の版図を回復したこと、特に国号の由来である都市ローマを回復した事は、その後の東ローマ帝国が持ち続けた「我が国はローマ帝国である」と言うイデオロギーの根拠となり、その後苦難の時代を迎えた帝国の精神的な拠りどころとなった。
出生地近くに建設したユスティニア・プリマの遺跡。
皇后テオドラ
ラヴェンナのサン・ヴィターレ聖堂のモザイク
ユスティニアヌス1世時代の東ローマ帝国（青色部分）。青色と緑色部分はトラヤヌス時代のローマ帝国。赤線は395年の東西ローマの分割線
晩年のユスティニアヌス1世。ラヴェンナのサンタポリナーレ・ヌオヴォ聖堂のモザイク
ベリサリウス。
ラヴェンナのサン・ヴィターレ聖堂のモザイク。
アフリカ再征服を記念した現代または近代の大メダル
ユスティニアヌス帝が実現させた、東ローマ帝国の最大領域。
ゴート戦争関係図（ドイツ語）
ラクタリウス山の戦いで東ゴート族は壊滅した。
ユスティニアヌス1世の即位（赤：527年）から崩御（オレンジ：565年）までの東ローマ帝国領の拡大
ユスティニアヌス1世が描かれたフォリス銅貨
ユスティニアヌス1世のフルネームを表示する執政官の書字板（コンスタンティノポリス、521年）
ユスティニアヌス1世はコインの表面に十字架をかざす姿を描いた最初の皇帝の一人である。
ハギア・ソフィア大聖堂
モザイクに描かれた庶民の日常生活。コンスタンティノープル大宮殿。6世紀前半
ハギア・ソフィア大聖堂のモザイク画
4 in Love

| 4 in Love |
| --- | --- |
出身地:   台湾
ジャンル:  台湾ポップ
活動期間:  2000年–2002年
レーベル:  BMG

旧メンバー:  冷嘉琳 (cloudie) 黄小柔 (sunnie) 楊丞琳 (rainie) 張棋惠 (windie)
4 in Love（フォー・イン・ラブ）は、台湾の女性4人組の歌手グループ。
2000年にBMGからデビュー、2002年に解散した。メンバーは冷嘉琳（リーダー）、黄小柔、楊丞琳、張棋惠。4人のメンバーにはそれぞれ異なる天気の名前に由来する名前が付けられていた（cloudie 曇、sunnie 晴、rainie 雨、windie 風）。
メンバー

冷嘉琳（cloudie、1981年11月12日生）
黄小柔（sunnie、1981年10月3日生）
楊丞琳（rainie、1984年6月4日生）
張棋惠（windie、1984年6月5日生）
CD・アルバム

Fall In Love （2000年11月27日）
誰怕誰 (Who's Afraid of Who?) （2001年7月19日）
ドゥルシネア姫に心を寄せるドン・キホーテ

『ドゥルシネア姫に心を寄せるドン・キホーテ』（Don Quichotte à Dulcinée）は、モーリス・ラヴェルが1932年から1933年にかけて作曲した、3曲からなるオーケストラ伴奏の連作歌曲。詩はポール・モランによる。この後、ラヴェルは脳疾患のため作曲ができなくなり、これが最後の作品となった。
元はG.W.パプスト監督、フョードル・シャリアピン主演による1933年の映画『ドン・キホーテ』(Don Quixote)の劇中歌として依頼を受けて作曲した。しかし、この映画プロダクションは他にもファリャ、ミヨー、イベールといった作曲家たちにも同時に依頼しており、作曲家たちには知らせずにコンペのような形で使用曲を選んでいた。結局、採用されたのはイベールのものであり、これは映画の中でシャリアピンによって歌われているのを聞くことができる。この件は訴訟問題にまで発展したが、一方で3つの歌曲はコンサート用の作品として発表された。
初演は1934年12月1日、パリのシャトレ座で、マルシャル・ザンゲの独唱、ポール・パレー指揮のコンセール・コロンヌによって行われた。
編成

バリトン独唱
フルート2、オーボエ2、クラリネット2、ファゴット2、ホルン2、トランペット、カスタネット、ヴィブラフォン、ハープ、弦五部
なお、1934年頃にピアノ伴奏版も作られた。
構成

各曲の演奏時間は順に約2分、約3分、約2分で、計約7分である。
第1曲「空想的な歌」（Chanson romanesque ）
第2曲「英雄的な歌（叙事詩風の歌）」（Chanson épique）
第3曲「酒の歌」（Chanson à boire）
シュードモナス・メンドシナ

シュードモナス・メンドシナ(Pseudomonas mendocina)とは、シュードモナス属のグラム陰性細菌である。2000年に行われたシュードモナス属の16S rRNA系統解析によりP. aeruginosaグループに位置づけられた。
特徴

Pseudomonas mendocinaはグラム陰性の好気性桿菌である。単一の極鞭毛を有している。
デンプンおよびマルトースを炭素源として利用できず、この特徴はP. mendocinaの発見の理由となった。この特徴は、同じシュードモナス属菌であるP. stutzeriにはなく、デンプンまたはマルトースが唯一の炭素源である培地で両菌種を明確に区別することができる。1969年に、アルゼンチンのメンドーザでP. stutzeriとして単離された菌株の研究過程で上記の区別によりP. stutzeriとは異なる菌株としてP. mendocinaは発見された。
また、視覚的な特徴も、P. stutzeriを含む他の多くのシュードモナス属菌とは異なる特徴を有している。コロニーの外見は、平坦で滑らかでバター様であり、色は褐色がかった黄色である。この黄色は菌体内部のカロテノイド色素による。
P. mendocinaは土壌微生物であり、様々な場所に生息している。中国の沿岸都市である天津の農耕土壌から単離されている。フランスのリクヴィールからは重金属汚染耐性菌株が発見された。多くの地域から単離されていることから、P. mendocinaは世界中に存在していると考えられている。
病原性

発症はまれだが、ヒトに感染する。健康であっても、長期間の最近の被爆または重傷した後に感染した例がある。P. mendocina感染症はアルゼンチン、デンマーク、イスラエル、シンガポールなどの地域で報告されている。心内膜炎や椎間板炎などの院内感染を引き起こす。
バイオレメディエーションへの利用

有害な有機溶媒であるトルエンを分解するため、バイオレメディエーションへの利用が研究開発されている。また、トルエン分解に関与する遺伝子は明らかになっており、トルエン分解能を持つ他のシュードモナス属菌P. putidaにその遺伝子を組みことができる。
トルエン分解菌とは別に、難生分解性の農薬であるペンタクロロフェノールの分解活性を持つNSYSU株が発見されている。ペンタクロロフェノールを配合した培地で生育させた実験では、このNSYSU株はペンタクロロフェノールを栄養素として代謝し、最終的に完全に分解した。このとき、有害な物質は産生されなかった。
有機合成への利用

中国で単離された菌株に、グルコースのみで生育させてポリヒドロキシアルカノエートを合成する能力を持つ。
基準株

ATCC 25411 

CCUG 1781 

CFBP 2434 

CIP 75.21 

DSM 50017 

JCM 5966 

LMG 1223 

NBRC 14162 

NCCB 76043 

NCTC 10897 

VKM B-972
ダマスカス包囲戦 (1148年)

ダマスカス包囲戦（ダマスカスほういせん、仏語: Siège de Damas）とは、1148年7月24日〜28日の5日間行われたダマスカスに対する包囲戦である。第2回十字軍遠征における主要な戦闘であり、十字軍側の内部対立により十字軍の敗北で終結した。ローマ教皇エウゲニウス3世・神学者ベルナルドゥスによる呼び掛けに応じて聖地への遠征を行ったこの十字軍軍団は、仏王ルイ7世・独王コンラート3世が中心となって率いていた。しかし両者共に、アナトリア半島進軍中に甚大な被害を被り聖地にたどり着く頃には軍勢のほとんどを喪失していた。第2回十字軍遠征の当初の攻略目標はエデッサの奪還・エデッサ伯国の再建国であったが、当時のエルサレム王国ではダマスカスの制圧が最優先事項と見なされていた。それ故に、全ての諸侯が聖地に到着した後にアッコで開催された軍議（英語版）において、攻略目標の変更が取り決められ、十字軍の遠征先はエデッサからダマスカスに変更された。
十字軍はダマスカスを西側から攻撃する計画を立てていた。ダマスカス西部のグータ地域には果樹園が広がっており、この果樹園から包囲中の食糧を賄えると考えていたからである。ダマスカス市街を囲む城壁付近に着陣した十字軍は、果樹園の木々を活用してすぐさま包囲戦を開始した。7月27日、十字軍は食料や飲み水に乏しいものの城壁の防衛が手薄となっていたダマスカスの東側の平原に陣を移した。しかし、陣替えの後、地元の十字軍たちはダマスカス包囲を続けることを拒否し、陣中での対立により3人の王は都市の包囲を取りやめざるを得ない状況に追い込まれた。そして7月28日、十字軍全軍は包囲を解き、撤退した。
背景

ダマスカスを統べるムスリム政権ブーリー朝と十字軍の関係悪化は1125年におきた十字軍の襲撃が原因であった。その1年後にはマージ・アル・サファー（英語版）で両国間の会戦が勃発した。この戦いで十字軍はブーリー朝軍を撃破したものの、ダマスカスそのものを占領するという目標を達成することはできなかった。1129年には国を挙げたダマスカス遠征（英語版）が行われ、ダマスカス城壁の南西部ダラヤ（英語版）地域の木造橋付近に陣をおいた十字軍は再びダマスカスを攻撃した。この時十字軍の一部の部隊は食料調達のためハウラン高原を探索していたが、その部隊がダマスカス軍に撃破されてしまい、また突然の雷雨とそれに続く霧の影響も受けたことで、再び遠征は失敗に終わった。また、当時のシリア正教会大主教ミカエル・シュルス（英語版）によれば、ダマスカスは十字軍に対して20,000枚ものディナール金貨を支払い、十字軍の撤退の見返りに毎年貢納金を十字軍に納めたとされる。ただし、ミカエルの記述はシリア人年代記編者Basil bar Shumnaの失われた年代記に依拠している可能性がある。
1140年、中東北部で勢力を強めていたムスリム領主ザンギーの攻勢に苦しめられていたブーリー朝は十字軍の支援を受け、ブーリー朝の統治者ムイーヌッディーン・ウヌルがエルサレムを訪問しエルサレム王フルク1世と面会した。ムイーヌッディーンは十字軍に対して中東南部の都市バニアス（英語版）を十字軍に割譲したという。
1147年、ボードゥアン3世はダマスカスの南方に向けて軍を率いて出陣し、ボスラという街の征服（英語版）を試みた。というのも、当時ボスラを治めていたムスリム領主アルトゥンタシュが名目上の上級君主ムイーヌッディーンと対立したことにより十字軍に対し支援を要請したからであった。しかし、ボードゥアン3世がボスラに到着した際、既にアルトゥンタシュの妻がダマスカスの守備隊をボスラ砦に配置して来たる十字軍の来襲に備えていた。彼女はアルトゥンタシュより意思が固く、キリスト教の側に下ろうとは決してしなかったのである。ムスリム軍の存在に気付いた十字軍はボスラ包囲を諦め、ボードゥアンはエルサレムに撤退した。
背景 > 第2回十字軍

詳細は「:en:Second Crusade」および「第2回十字軍」を参照
第2回十字軍は当時のローマ教皇エウゲニウス3世と説教家ベルナルドゥスによって呼び掛けられた聖地遠征であった。この遠征軍の中枢を成した2つの軍団はそれぞれ、フランス王ルイ7世・神聖ローマ皇帝コンラート3世が率いていたとされる。コンラート軍には、ポーランド大公ボレスワフ4世やボヘミア王ヴラジスラフ2世（英語版）に加え、コンラートの甥でのちにローマ皇帝に即位することとなるシュヴァーベン大公フリードリヒなどが従軍していた。十字軍は1144年12月24日にエデッサ伯国が陥落したのちにヨーロッパ中で呼びかけられ、それに応じた戦士たちは1147年9月〜10月にかけてコンスタンティノープルに集結した。
コンスタンティノープルを出陣した両軍だったが、双方ともにアナトリア半島を進軍中に壊滅的な被害を受けた。ルイ7世はボロボロになったフランス軍兵士を見捨てて船でアナトリアを脱出し、アンティオキア公国に向かった。当時のアンティオキア公レーモン・ド・ポワティエはルイ王の妃アリエノール・ダキテーヌの叔父であり、レーモン公はこの関係からルイ王が公国に対する軍事支援を施してくれるものと期待していたという。しかしルイ王はセルジューク朝の脅威に苦しむレーモン公を捨て置き、自身の誓いを果たすためにエルサレムへと向かった。一方のコンラートは、自身の病のために進軍途中にコンスタンティノープルに帰還していたが、1148年4月初頭、ルイ王の到着から数週間遅れてエルサレムにたどり着いた。これらの十字軍はエデッサ奪還を目指してはるばるやって来たわけであるが、エルサレム王ボードゥアン3世やテンプル騎士団はエデッサよりもダマスカスの制圧を強く望んでいたという。
イングランド王スティーブンはこの十字軍遠征に参加していなかった。というのも、ちょうどこの頃イングランド王国では激しい内戦が繰り広げられていたからである。またスコットランド王デイヴィッド1世も家臣の猛反発に遭い十字軍に参加できていない。
背景 > アッコ会議

1148年7月24日、エルサレム高等法院（英語版）の召集の元でアッコにて遠征に関する軍事会議（英語版）が開催された。この軍議は高等法院が開催した会議の中で最も壮大な会議であったとされる。アッコでの会議には以下の諸侯が参加した。
神聖ローマ帝国の代表団
コンラート帝
フライジング司教オットー
オーストリア公ハインリヒ2世
シュヴァーベン大公フリードリヒ
モンフェラート候グリエルモ5世（英語版）
ヴェルフ6世（英語版）
フランスの参加諸侯
フランス王ルイ7世
フランドル伯ティエリー・ダルザス
その他の聖職者
その他の封建領主
エルサレムの参加諸侯
エルサレム女王メリザンド（英語版）
エルサレム総大司教（英語版）フルク総大司教（英語版）
テンプル騎士団長ロベール・ド・クラオン（英語版）
ホスピタル騎士団長レイモンド・デュ・ピュイ（英語版）
エルサレム王国軍総司令官（英語版）マナセス・ド・イエルジュ（英語版）
トロン領主オンフロワ2世（英語版）
フィリップ・ド・ミリー（英語版）
ゴーティエ1世グルニエ（英語版）
バリサン・ド・イベリン（英語版）
出席諸侯に関する顕著な点として、アンティオキア公国・トリポリ伯国の諸侯や滅んだエデッサ伯国からの亡命諸侯が誰1人としてこの軍議に参加していない点が挙げられる。そして結局、この会議でルイ王・コンラート王は共にダマスカスを攻撃するよう現地諸侯からの説得を受けたのであった。
エルサレムに居住する現地諸侯の中には、ダマスカスを攻撃することは愚かなことであると指摘する者もいたという。というのも、ダマスカスを統治するブーリー朝はムスリム王朝ではあるものの、ザンギー朝の脅威に共に対抗するエルサレム王国の同盟国家であったからである。ザンギー朝が1140年にダマスカスを攻撃した際、当時ブーリー朝を実質的に仕切っていたマムルーク軍人ムイーヌッディーン・ウヌルはムスリム人年代記編者ウサーマ・イブン・ムンキズ（英語版）を仲介としてエルサレム王国と行った交渉の末、エルサレムとダマスカスは同盟を締結していたのであった。そんな事情があったにもかかわらず、コンラート王やルイ王・ボードゥアン王はダマスカスがアンティオキア・エルサレムと同様にキリスト教徒にとって聖なる都市でありヨーロッパ大陸のキリスト教徒の目を引くためにもダマスカスの制圧は欠かせないと強く主張し、ダマスカス攻撃に固執し続けた。そして7月、十字軍の全軍はティベリアに集結し、バーニアスを経由してガリラヤ湖を迂回するルートを取り、ダマスカスに向けて進軍した。この時の十字軍は総勢50,000人の大軍勢であったという。
一般的にはダマスカス攻撃という取り決めは、いくぶん避けられない決定であったとみなされている。マーティン・ホークをはじめとする現在の歴史家は、当時エルサレム王国との共闘政策からザンギー朝との提携政策に切り替えつつあったブーリー朝の政治的方針を考慮に入れると、ダマスカスを攻略目標として見なすという十字軍の取り決めは合理的な決断であったと認識している。またボードゥアン3世が欠航したダマスカス征服を唯一の目標とする十字軍遠征も、ダマスカスとエルサレムの関係悪化の原因となっていた。
ダマスカスでの失策

十字軍はダマスカス西部のグータ地域からの攻撃を計画していた。グータ地域に広がる果樹園からの継続的な兵糧供給を期待していたためである。7月23日、前方部隊にエルサレム軍・後方部隊にドイツ軍とフランス軍という布陣の下で進軍していた十字軍がダラヤ（英語版）に到着した。当地域は果樹園などが点在していたとされ、栽培されている果樹などが密集していたことから十字軍の進軍の大きな障害となった。
ギヨーム・ド・ティールによれば、十字軍はこの時戦闘準備を以下のように整えていたという。
ダマスカスと目と鼻の先にあるダラヤに集まった十字軍君主たちは、配下の戦士たちを戦闘態勢につかせ、軍団に行軍配置を取らせた。現地の地形に精通していたエルサレム王の率いる軍団は、その他の諸侯らの取り決めに従い、十字軍全軍の先頭に立って進軍しダマスカスまでの道を切り開くよう要請された。フランクの王は第2陣若しくは隊列中央に布陣し、必要な時に前方の軍団に対する支援を施すという任を帯びていた。皇帝コンラートは殿部隊として最後尾に布陣し、後方からの攻撃に備えるという任を帯びていた。
ダマスカスでの失策 > 7月24日

7月24日土曜日の朝、十字軍はバラダ川沿いに戦列を敷いてダマスカスに対する攻撃を開始した。対するダマスカス軍はしっかりと反撃準備を整えており、ダマスカス郊外の果樹園の中を進撃する十字軍に対し継続的に攻撃し続けた。これらの果樹園は塔や壁で防衛されており、十字軍は果樹園の細い道を前進するたびに絶えず矢やランスによる攻撃にさらされた。果樹園やメッゼの細い路地では、十字軍戦士とダマスカス兵・テュルク傭兵から成るムスリム戦士との間で激しい戦闘が繰り広げられた。ギヨーム・ド・ティールはその戦闘について以下のように記している。
ダマスカス部隊やダマスカス救援部隊に属する騎馬隊は我が十字軍が包囲の為に果樹園の中を前進していることを察知し、それに応じて彼らもダマスカスに流れ入る川に向かい進軍した。彼らは弓隊やクロスボウ兵を以てして我が軍団を迎撃し寄せ付けなかった。後続の部隊を率いる皇帝陛下はなぜ自軍が前進しないのか配下の者を問いただした。コンラートはその後、自軍の目前にある川にムスリム軍が陣取り我が軍に攻撃を仕掛けてくるために川を渡り切ることができない状況であることを伝えられた。この知らせに激怒したコンラート皇帝は周囲の騎士たちと共に馬に乗り、自軍の前線まで駆け付け、川を越えようと試みる兵士たちの元に向かった。そしてその場で皇帝や騎士たち皆が馬から飛び降り、歩兵として戦った。これは絶望的な状況に陥った際にチュートン人たちが取る慣例的な行為であった。
歴史家デイヴィッド・ニコルは、全軍の後方に布陣していたはずのコンラート軍が、どのようにして十字軍の統制を崩壊させることなく前方に進み出ることができたのか、ギヨームによる説明がなされていないと示している。コンラート帝の果敢な突撃のおかげで、十字軍はなんとか前進することができ、バラダ川を渡河した十字軍は撤退するムスリム軍を追撃した。そしてその地に砦を建築し、ベッカー高原からダマスカスに向けての補給を可能な限り妨害した。
シリア人の年代記編者Abu Shamaは同時期に以下の記述を残している。
多数の民兵やテュルク人、ダマスカス住民、周辺地域からはせ参じたムスリム義勇兵・正規兵がダマスカス側に参戦していたものの、彼らは十字軍の軍勢の規模に劣り、また敗北を喫した。十字軍は川を渡り切り、その地で野営地を構築した。．．．フランク人たちは木を切り倒して矢来を陣地周辺に張り巡らせた。彼らは夜通しこれらの作業を続けた。
ダマスカス城壁に迫った十字軍は、果樹園の木を用いて本格的な城攻めを開始した。彼らは手始めにen:Bab al-Faradisと呼ばれる城壁の郊外地域を攻撃し、en:Bab al-Jabiyaと呼ばれる城門（バルダ川の水路から外れた地域に位置していた）の前方に拠点を築いた。ダマスカス城内では、十字軍の乱入に備えて民衆たちが大通りにバリケードを構築していた。ウヌルはモースルの領主サイフッディーン・ガーズィーやアレッポ領主ヌールッディーンに支援を要請し、自身は包囲軍の野営地に対する攻撃を行った。十字軍はムスリム軍による急襲やゲリラ攻撃により城壁付近から撤退を迫られ、果樹園に引き下がった。
ダマスカスでの失策 > 7月25日

7月25日日曜日、ダマスカス軍は包囲軍に攻撃を仕掛けたが、この戦いで大きな損害を被ったとされる。この日の戦いで戦死したムスリム兵の中には、71歳の著名な年代記編者Yusuf al-Findalawi・スーフィーのAl-Halhli・戦士として知られていたNur al-Dawlah Shahinshahらが含まれているという。勝利した十字軍はこの日中に野営地を移し、ダマスカス軍が騎馬隊の訓練場として用いていたグリーン・フィールドと称される草原地域に陣を張った。
ダマスカスでの失策 > 7月26日

ムスリム守備隊はダマスカス北部に陣取る十字軍に対して攻撃を仕掛けた。ダマスカス兵は大きな損害を被ったが、城壁北部から十字軍を一掃することに成功し、さらにはサイフッディーン・ガーズィーとレバノンからの援軍を迎え入れることに成功した。この際、ベッカ谷からも弓兵の援軍を得たとされ、ダマスカス守備軍は兵力が増強されて軍事支援物資もそれまでの約2倍にまで膨れ上がったと、ムスリムの歴史家en:Ibn al-Qalanisiは記している。
また、ムスリムの歴史家en:Abu Shamaによるとダマスカス兵は十字軍の野営キャンプを襲撃した際、
多くの地元住民や村民たちは十字軍野営地の哨戒兵と戦い、恐れをなすことなく彼らを皆殺しにした。殺したすべてのフランク兵から首をもぎ取った。彼らが得たクビの数は途方もない量であった。
ダマスカスでの失策 > 7月27日

十字軍はおそらくダマスカス市街の東部・南部の制圧に集中して攻撃する意図があったとされ、そのために泥レンガのみで構成されていたen:Bab al-Saghir門と呼ばれる貧弱な城門に攻撃を仕掛けた。ティルスのギヨームによれば、7月27日に十字軍はen:Bab Tuma門・en:Bab Sharqi門という城門が存在する城壁東部に相対する平野部に陣を移したというが、この方面はあまり要塞化されていなかったとされる一方で食料や水が手に入りにくかったという。
その後、ムスリム・十字軍両サイドにて内部対立が発生した。ムスリムサイドにおいては、ダマスカスに対して支援を行ったヌールッディーンやSaif ad-Dinがこの機に便乗してダマスカスを征服してしまうのではないかとダマスカス領主ウヌルが勘ぐり始め、両者の支援を信用することができなかったという。十字軍サイドにおいては、ダマスカスを征服した暁に誰がこの都市を領有するのかについて諸侯間で対立が発生したという。エルサレムの地元諸侯たちはベイルート領主であるギー・ド・ブリズワール（英語版）を新たなダマスカス領主として推薦していたが、ボードゥアン王やフランス王ルイ、ローマ皇帝コンラートはフランドル伯ティエリー・ダルザスを新ダマスカス領主として推薦していたという。この内部対立によって、ダマスカスの包囲戦は失敗に終わった。地元諸侯たちはティエリー伯にダマスカスを領有されるよりは現状を維持しムスリム諸侯の支配下に置いておくほうがましだと考え、そのほかの十字軍による包囲網の妨害に徹したからであるとされる。いくつかの文献には、ウヌル自身が十字軍諸侯に賄賂を贈り、より防衛のしにくい地域への陣替えを要求し、十字軍の撤退を条件にヌールッディーンとの同盟破棄をも約束したと記されている。
ダマスカスでの失策 > 7月28日

この頃には、ヌールッディーン・サイーフの両軍はホムスにまで到達しており、ウヌルとダマスカス領有に関する協議を進めていたが、これはウヌルにとっても十字軍にとっても喜ばしいものではなかった。またこの時サイーフは同時に十字軍に対しても書状を送りダマスカスから撤退するよう促していたとされる。結局のところ、ヌールッディーンが交渉の場にいる限り、十字軍やウヌルの立場が良くなることはなかった。その後、地元十字軍諸侯はそれ以上の包囲戦の継続を拒否したため、十字軍の3人の国王は包囲を取りやめ撤退せざるを得ない状況に追い込まれた。7月28日、3人の王の中でコンラート帝が最初に撤退を開始し、残された軍勢も彼に続いてエルサレムに向けて撤退し始めたが、撤退中常にムスリムの弓兵による追撃を受け続けたという。ラルフ・オブ・コギシャル（英語版）やジョン・オブ・ソールズベリー（英語版）といった歴史家やWürzburgの年代記編者達は、十字軍がダマスカスの包囲を解いたのはテンプル騎士団がムスリムからの賄賂を受け取った時であったと伝えており、ティールのギョームやシリア人歴史家ミカエル（英語版）は彼らが受け取った貨幣は金貨ではなく銅貨であったと伝えている。
イングランド人歴史家ヘンリー・オブ・ハンティングドンはこの包囲戦について以下のように記している。
1148年。この年、ドイツ皇帝とフランス王の軍勢は打ち負かされた。しかし……彼らは最も偉大な指揮官たちの指揮と誇り高き自信の元で進軍を開始した。しかし神は彼らを見放した。それは彼らが公然と姦淫や強盗、そしてありとあらゆる不正に身をまかしたからである……まず、彼らはコンスタンティノープルの皇帝との交流にしくじり、飢えに苦しんだ。その後、彼らは敵の剣に打ち負かされた。ルイ王と皇帝はアンティオキアに逃げ込み、その後生き残った部下と共にエルサレムに辿り着いた。ルイ王は自身の名声を取り戻すために、テンプル騎士団や聖地の全ての地域から集められた軍勢の助力を得て、ダマスカスへの遠征を行なった。しかし神のご加護を得られなかった彼らは遠征を成功させることはできなかった。彼らはその後引き払い、フランスへ帰国した。
その後

それぞれの十字軍諸侯はこの包囲戦を通してお互いがお互いに裏切られたと感じていたという。十字軍諸侯はその後もアスカロンに対する攻撃計画を立てていたとされるが、ダマスカス包囲戦の失策から生じた信頼関係の欠如により、この軍事計画は断念された。この相互不信は、ダマスカスにおける敗戦によって一世代にわたって残り、聖地のキリスト教勢力を破滅に追い込んだという。ダマスカス撤退後、コンラート帝はコンスタンティノープルに戻り、東ローマ皇帝マヌエル1世コムネノスとの同盟をさらに深めた。またこの包囲戦の結果、ダマスカスは十字軍に対する信用を失い、1154年にダマスカスは正式にヌールッディーンの支配下に置かれることとなった。ベルナルドゥスもまた屈辱を受け、新たな十字軍を招集する試みが失敗に終わると、第2回十字軍の大失敗から完全に手を引こうとしたという。
遺産

ダマスカス包囲戦に参加したフランス人諸侯の1人であるドルー伯ロベール1世はロサ・ダマスケナをシリアからヨーロッパに持ち込んだ者として知られている。また十字軍はダマスカス城壁のBab Sharqi門にフルール・ド・リスの紋章を彫り込むとともに、城塞の溝渠に硬貨を撒き散らして帰国したという。
参照文献

Template:Setton-A History of the Crusades
Brundage, James (1962). The Crusades: A Documentary History. Milwaukee, WI: Marquette University Press
Burns, Ross (2007). Damascus: A History. Routledge. ISBN 978-1-134-488490
Cowan, Ian Borthwick; Mackay, P. H. R.; Macquarrie, Alan (1983). The Knights of St John of Jerusalem in Scotland. 19. Scottish History Society. ISBN 9780906245033
Davies, Norman (2008). The Isles: A History. Pan Macmillan. ISBN 9780330475709
Freed, John (2016). Frederick Barbarossa: The Prince and the Myth. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-122763
Hoch, Martin; Phillips, Jonathan, eds (2002). The Second Crusade: Scope and Consequences. Manchester University Press. ISBN 9780719057113. https://archive.org/details/secondcrusadesco00unse
George, Alan (2003). Syria: Neither Bread Nor Freedom. Zed Books. ISBN 9781842772133
Nicolle, David (2009). The Second Crusade 1148 Disaster outside Damascus. London: Osprey. ISBN 978-1-84603-354-4
Schmieder, Felicitas; O'Doherty, Marianne (2015). Travels and Mobilities in the Middle Ages: From the Atlantic to the Black Sea. 21. Turnhout, Belgium: Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-55449-5
Phillips, Jonathan (1994). “Hugh of Payns and the 1129 Damascus Crusade”. In Malcolm Barber. The Military Orders: Fighting for the Faith and Caring for the Sick. Variorum. pp. 141–147
Richard, Jean (1999). The Crusades, C.1071-c.1291. Cambridge University Press. ISBN 9780521625661
Riley-Smith, Jonathan (1991). Atlas of the Crusades. New York: Facts on File. ISBN 9780816021864. https://archive.org/details/atlasofcrusadesc00jona
Template:Runciman-A History of the Crusades
Smail, R. C. (1956). Crusading Warfare 1097–1193. Barnes & Noble Books
Tyerman, Christopher (2019). The World of the Crusades: An Illustrated History. Yale University Press
William of Tyre E.A. Babcock and A.C. Krey訳 (1943). “1”. A History of Deeds Done Beyond the Sea. 2. Columbia University Press
Wright, William (1895). An Account of Palmyra and Zenobia with Travels and Adventures in Bashan and the Desert. Thomas Nelson & Sons
バニアスの泉
ボスラの城壁
当初十字軍が攻略目標としていたエデッサ(地図右側)と、最終的に攻略目標として取り決められたダマスカス
(1140年ごろの地図)
ダマスカスを攻め立てる十字軍
13世紀の細密画に描かれたコンラート3世
十字軍遠征の提唱者ベルナルドゥスもまた遠征の失敗を受けて屈辱を受けた
ブラゴヤ・トドロフスキ

ブラゴヤ・トドロフスキ（マケドニア語: Благоја Тодоровски、1985年6月11日 - ）は、マケドニア共和国のサッカー選手。マケドニア共和国代表。ポジションはMFあるいはDF。ブラジェ・トドロフスキ（マケドニア語: Блаже Тодоровски）の名でも知られている。
クラブ歴

2002年にFKクマノヴォで選手となった後、FKシレクスに在籍した。2008年にFCディナモ・ブカレストに移籍するも出場機会は乏しく、レンタル移籍やセカンドチームでの出場を経験した。2011年にFKラボトニツキに完全移籍すると、2015年にKFシュケンディヤに移籍した。
代表歴

2014年6月18日に行われた中華人民共和国代表戦でA代表初出場を飾り、73分に同じく初出場のマリヤン・ラデスキと交代した。
FPM

FPM
Fantastic Plastic Machine - 日本のアーティスト。
分速の単位 ft/minの略(fpm)（フィート毎分） - 計量単位一覧参照。
FPM DRAM (First Page Mode DRAM) - Random Access Memory (RAM)の一種。
Flight Path Markerの略 - 軍事略語一覧#F参照。
内藤哲雄

| --- | --- |
: 建築家の「内藤徹男」とは別人です。
内藤 哲雄（ないとう てつお、1948年3月 - ）は、日本の心理学者。信州大学名誉教授。
専門は、社会心理学・臨床心理学でPAC分析の研究者で臨床心理士でもある。現在の心理学研究や研究者に対して、やや辛辣とも言える批評をすることでも知られている。
略歴

山口県下関市生まれ。
1974年 - 早稲田大学第一文学部卒業
1976年 - 早稲田大学大学院文学研究科修士課程修了
1981年 - 早稲田大学大学院文学研究科博士課程後期単位取得退学
1981年 - 日本学術振興会奨励研究員
1984年 - 信州大学医療技術短期大学部講師(心理学、臨床心理学担当)
1986年 - 信州大学医療技術短期大学部助教授
1991年 - 信州大学人文学部助教授(社会心理学担当)
1992年 - 信州大学人文学部教授
1997年 - 博士(人間科学)　早稲田大学にて取得。
1997年 - カリフォルニア大学アーバイン校(UCI)客員研究員。
2009年 - 信州大学人文学部教授、信州大学留学生センター長(併任)。
主な著書

1988年 人と人とのかかわりとしての教育心理学(共編著) 福村出版 ISBN 978-4571220241
1995年 社会集団の再発見:自己カテゴリー化理論(共訳) 誠信書房 ISBN 978-4414302806
1997年 PAC分析実施入門:「個」を科学する新技法への招待 ナカニシヤ出版 ISBN 978-4888483735
2001年 心理臨床家のための「事例研究」の進め方 北大路書房 ISBN 978-4762822278
2001年 無意図的模倣の発達社会心理学―同化行動の理論と実証研究 ナカニシヤ出版 ISBN 978-4888486385
2008年 PAC分析研究・実践集〈1〉ナカニシヤ出版 ISBN 978-4779502248
所属学会

日本心理学会
日本応用心理学会
日本教育心理学会
日本社会心理学会
日本グループダイナミックス学会
受賞学術賞

2000年 PAC分析の研究により日本応用心理学会賞を受賞。
ショーディエール

ショーディエール (Chaudière)
ショーディエール川 - カナダの河川
カナダ海軍艦艇（HMCS Chaudiere）
ショーディエール (駆逐艦・初代) - リバー級駆逐艦（英語版）（元イギリス海軍H級駆逐艦「ヒーロー」）
ショーディエール (駆逐艦・2代)（英語版） - レスティゴーシュ級駆逐艦
モーレー

モーレー、モーリー、モーレイ、モレイ、モリー、モレイ
Morley

エドワード・モーリー－アメリカの物理学者。マイケルソン・モーリーの実験（マイケルソン・モーレーの実験）で有名。
モーリー (曖昧さ回避)も参照。
Morey

モーレーボディボード社のボディボードブランド。
ウォルト・モーレー－アメリカの児童文学作家。
モレ (フランス) - フランスソーヌ＝エ＝ロワール県の村。
モレ (曖昧さ回避)も参照。
Moray

モレイ (潜水艦)。アメリカ海軍の潜水艦。
ウツボ。魚の種類。
マレー州。イギリスの州。
マレー湾。イギリスの湾。
英語系の姓・名。
-CHASE- 未解決事件捜査課 〜遠い記憶〜

| --- | --- |
ジャンル:  ハードボイルドアドベンチャー
対応機種:  ニンテンドー3DS
発売元:  アークシステムワークス
人数:  1人
メディア:  ダウンロード配信
発売日:   2016年5月11日
対象年齢:  CERO：A（全年齢対象）
テンプレートを表示
『-CHASE- 未解決事件捜査課 〜遠い記憶〜』（チェイス みかいけつじけんそうさか 〜とおいきおく〜）は、アークシステムワークスから2016年5月11日に配信開始したニンテンドー3DS用ゲームソフト。
概要

『ウィッシュルーム 天使の記憶』『ラストウィンドウ 真夜中の約束』などを手掛けた、元CINGのスタッフである金崎泰輔をゲームデザイン・キャラクターデザインとして迎えている。
ストーリー

普段から仕事もなく暇を持て余していた東京第三警察署未解決事件捜査課に、一本の電話がかかる。内容は「5年前に緑堂病院でおきた爆発事故は、殺人事件だ」というものだった。二人は当時事故として処理された爆発について、情報の洗い直しを始める。
カルチョ・パドヴァ

カルチョ・パドヴァ（Calcio Padova）は、イタリア・ヴェネト州パドヴァを本拠地とするサッカークラブ。2021-22シーズンは、セリエCに所属している。アレッサンドロ・デル・ピエロがキャリアをスタートしたクラブとして知られている。
歴史

1910年にACパドヴァ（Associazione Calcio Padova）として創設。数年後にはトップリーグに参戦し、1929年に現行のリーグ戦の形となったセリエA最初のシーズンにも参加している。1957-58シーズンにクラブ史上最高位の3位に入ったものの、1961-62シーズンを最後にセリエAから降格すると、その後は低迷期が続き、1968-69シーズンにはセリエBからも降格。
1977年に現在のカルチョ・パドヴァに改称したクラブは、1980年代後半になって復活の兆しを見せ、1983-84シーズンにセリエB復帰。1993-94シーズンにはプレーオフを経て、32年ぶりにセリエAへ返り咲いた。しかし、セリエA在籍わずか2シーズンでセリエBに降格すると、さらに3シーズンでセリエC2まで降格する大失速。2009-10シーズンに、ようやくセリエBに復帰した。
2013-14シーズン終了後、財政難によりリーグ参加登録が不可能となり破産。地元出身の実業家が「Biancoscudati Padova」を発足させ、2014-15シーズンはセリエDに登録した。
タイトル > 国内タイトル

コッパ・イタリア・セリエC：1回
1979-80
セリエB：1回
1947-48
セリエC：2回
1936-37, 2017-18
セリエC2：2回
1980-81, 2000-01
タイトル > 国際タイトル

なし