stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フォーラム・ショッピング
アメリカ合衆国特有の要因

フォーラム・ショッピングについて特に問題とされていることとして、国際的な私法上の紛争について、他国の裁判所ではなくアメリカ合衆国の裁判所に民事訴訟を提起する場合が多いことや、州裁判所と連邦裁判所の管轄の重複の問題があげられる。
国際的な私法上の紛争については、原告の居住地とは無関係に、アメリカ合衆国の裁判所に訴訟を提起することを望む場合がある。この原因としては、前述した民事訴訟における陪審制の採用、証拠開示制度の整備などのほか、損害賠償の算定額が高いということが指摘されているが、それに加え、ロング・アーム法（long arm statute）と呼ばれる国際（州際）裁判管轄に関する州の立法も要因の一つとされる。
ロング・アーム法とは、被告となる者が当該州に所在していない場合であっても、被告がその州に最小限度の関連（minimum contact）がある場合には、当該州の裁判所に裁判管轄が認められるとするアメリカの各州における立法の通称であり、1945年のアメリカ合衆国最高裁判所判決が、当該州に裁判管轄があるか否かはその州の裁判所が裁判をしてもフェアプレーと実質的な正義の原則に反しないと言えるだけの最小限度の関連が州と被告との間に認められるか否かによるという規準を採用したことに基づく立法である。通称の由来は、州が腕を伸ばして州に所在しない被告を管轄に取り込むという比喩による。
ロング・アーム法の問題として、最小限度の関連という要件が緩やかに適用されている運用が指摘されている。具体的には、当該州とは関わりがない外国企業を被告とする場合であっても、何らかの理由により州と関連があるとの理由により当該州の裁判所の管轄を認め、さらに前述したアメリカを法廷地にすることによる原告のメリットとも相まって、アメリカに所在する裁判所に民事訴訟を提起するフォーラム・ショッピングを生む傾向がある。
ロング・アーム法が前提とする法理はこのような弊害を生むため、当該州に管轄がある場合でも、当事者のフェアプレーや正義の実現のため、同一事件について裁判管轄を有する他の国・州の裁判所で審理を行う方が望ましいと判断した場合には、裁量により原告の訴えを却下したり、一定の条件をもとに訴訟を一旦中止する扱いを認めるという、フォーラム・ノン・コンヴィニエンス（forum non conveniens）の理論が発達し、ロング・アーム法を修正する機能を有している。
織田non

織田 non（おだ のん）は、日本の成人向け漫画雑誌で活動する漫画家、イラストレーター。男性。
作品リスト > 単行本

『NON VIRGIN【Limited Edition】』 2015年5月15日、ワニマガジン社〈ワニマガジンコミックススペシャル〉、ISBN 978-4-86269-365-5
『NON VIRGIN』 2015年11月20日、ワニマガジン社〈ワニマガジンコミックススペシャル〉、 ISBN 978-4-86269-399-0
星姦縛鎖（COMIC X-EROS #23）
誘惑×ルージュ♥（COMIC X-EROS #13）
slave fantasy（COMIC X-EROS #04）
新入社員の忠誠心（メンズヤング2011年11月号）
幼馴染CONTI乳（コミックホットミルク2011年9月号）
真夏の夜の淫夢（コミックホットミルク2010年10月号）
教え子の恩返し（COMIC快楽天2010年3月号）
逢引？（COMIC快楽天2009年7月号）
発情コロッセオ（コミックホットミルク2009年6月号）
凛として（COMIC快楽天2009年4月号）
僕のユキ先生（COMIC快楽天2009年2月号）
奥様はプロレスラー（COMIC快楽天2008年12月号）
憧れの水泳部（COMIC快楽天2008年11月号）
ゆけむり初体験（コミックホットミルク2008年10月号）
秘書の務め（COMIC快楽天2008年7月号）
服従宣言（COMIC快楽天2008年5月号）
表紙＆カバーガールズエピソード
作品リスト > 単行本未収録作品

COVER GIRLS EPISODE（コミックホットミルク2011年4月号）
COVER GIRLS EPISODE（コミックホットミルク2011年11月号）
作品リスト > ビジュアルブック・イラスト

『クイーンズブレイド リベリオン 囚われの竜戦士 ブランウェン』 （2011年2月10日、ホビージャパン、ISBN 978-4-79860-176-2）
『クイーンズブレイド リベリオン プレミアムビジュアルブック』 （2012年1月28日、ホビージャパン、ISBN 978-4-79860-282-0）
作品リスト > アダルトゲーム原画

『痴漢願望』 （2007年7月13日発売、WendyBell）
『息子の友達に犯されて』 （2008年2月1日発売、ANIM）
『息子の友達に犯されて DVDPG版』 （2008年8月21日発売、ANIM）
作品リスト > その他

『三国志大戦』 第2期 （セガ・インタラクティブ） - カードデザイン
『メタルマックス ゼノ』 （角川ゲームス） - キャラクターデザイン
認知文法

認知文法（にんちぶんぽう、Cognitive Grammar）とは、ロナルド・ラネカーが1970年代から展開している認知言語学の文法理論である。
概要

1950年前後から広まった生成文法では、平叙文は「<名詞句> <動詞句>」のような句の並びであり、命令文は「<動詞句>」のような句の並びである、というように抽象化の指向があった。認知言語学や認知文法はそれと異なり、個々の具体的な使用の蓄積、およびそれらが構成するネットワークが話者の言語的知識の本質であるという立場を取る。
音と意味を抱き合わせた単位を「シンボル」とし、その体系であるとして研究する。従来意味を持たないと考えられてきたconstructionにも枠組的な意味を与える（construction grammar、「構文文法」。言語学の他の分野でいうsyntaxの意の「構文」ではない）。
また、話者がある言葉の指す対象について知っているささいな事項がその言葉の使われ方を左右する事があり、言語的知識と百科事典的知識の区別に疑問を投げかける。
以下の記述はLangacker (2008).Cognitive Grammarによる。
「認知文法」における言語観 > 「認知」の意味

認知言語学・認知文法における「認知」とは、普遍文法仮説などに見られる、言語に特化されていると同時に総合的な所与の能力を仮定した、その能力による「認知」ではない。
そうではなく、「可能な限り言語構造を別のもっと基本的なシステムや能力（例えば知覚、記憶、カテゴリー化能力など）に説明項を置き、そこから分かつことができないもの」（ibid.: 8）として認知言語学・認知文法では言語を捉える。すなわち、慣習化、連合（連想）、抽象化（スキーマ化）、焦点移動、五感、体感、運動感覚といったような、特化しない個別的な能力を「認知」としている。
例えばLangackerは以下のように具体的に述べている。
「認知文法においては、言語に特化しない心的能力で、かつ容易に実証可能で心理学的に十分に存在が立証されているものに焦点を当てている。例えば、焦点を当てたり、注意をある場所から他の場所に移したり、動いている対象物を目で追いかけたり、イメージを形成したりそれを操作したり、二つの経験同士を比較したり、一致した関係を作ったり、単純な要素を組み合わせて複雑な構造にしたり、あるシーンを別の視点から捉えたり、ある状況を異なったレベルの抽象性でもってとらえたりする能力である。」（ibid.: 8）（太線は投稿者）
「認知文法」における言語観 > 言語の生得性について

認知文法では、言語に特化した生得的な能力が存在しており、それが言語システムを駆動しているのか（普遍文法仮説のこと）、または言語に特化しない認知能力によって言語は駆動されているのか、それについては明確にどちらかの立場を決めるようなことはしない。「我々は生まれて言語を使用することができるようになることを考えると、言語のためだけに存在する、豊かな生得的設計図のようなものから創発したと考える可能性を排除することはしない」（ibid.: 8）とは述べている。しかし、見解としては、もし言語特有の遺伝的な能力が存在するとしたら、（発声器官がもともと言語を使用するための器官として存在はしないのと同じように）それらはもっと基本的な認知現象に起因するものであろうという立場を示している。
「認知文法」における言語観 > 象徴的（記号的）文法観

Langackerの認知文法では、他の言語理論に比べて非常に厳しく限定された制約をもつ言語理論である。認知文法では、言語構造を形成する最小要素は語彙でも統語構造でもなく，以下の構造・関係性であると考える。
(i) 意味構造、音韻構造、それを統合した記号構造（象徴構造）と、
(ii) その許された構造のスキーマ化と、
(iii) 構造間のカテゴリー的関係性のみである。
なぜこの3つか、それは、言語学の目的が「意味と形式がどのような関係にあるか」である（Bybee 1985）ことを考慮に入れると、「出発点を言語的知識は実際の言語表現に観察可能である意味と形式に内在する要素に限定し、それに連合、自動化、スキーマ化、カテゴリー化などの非常に基本的な心理学的現象に起因するものに限定する必要があるからである」。（ibid.: 25）言い換えると、はじめから様々な理論仮構物を仮定し言語分析を行うのではなく、経験的に立証されている構成体・心理学的な認知プロセスを反映する言語分析を行おうとしているのである。
「認知文法」における言語観 > 語彙・文法の規定

「用法基盤モデル」も参照
文法理論の一大勢力として、語彙を「動詞」や「名詞」といったように抽象化し、具体的な語彙ではなく、そういった抽象から文法（構文）が作られるものとする考え方がある。
認知文法においてはそれらと全く異なり、語彙や文法の間に明確な区分は認めていない。なぜならば、もともとあったものを言語学者が発見したのではなく、（言語学者が）勝手に区切りをつけただけではないか、という危惧を我々は完全には棄てきることができないからである（ibid.: 13）と認知文法の研究者は述べる。認知文法では語彙・文法の差をグレディエンス（段階性）のある一連のものと見なしている。
例えば我々はどこまでがレキシコンとして登録されており、どこまでが文法としてルール化されているのだろうか。単語(dog)、慣用的な熟語(cats and dogs)、コロケーション(Give me your …, Give me the …)、構文(send NP NP)、と考えていった場合に、変化するのはその抽象性（スキーマ性）でその差異は言語学者が区分したものに過ぎないのではないだろうかという仮定が成り立つのである。
そこで認知文法では、以下のように文法と語彙を規定する。
(1) 抽象度（スキーマ性）の高さ
プロトタイプ的な語 ＞ 一般的な語彙 ＞ 文法標識（音韻的表示あり） ＞ 品詞（音韻的表示なし）
一般的な語彙 ＞ 種々のルール
(2) 複雑性
プロトタイプ的な語 ＞ 一般的な語彙
文法標識、品詞 ＞ 種々のルール
(3) 定着度
語彙項目 ＜ 斬新な表現
しかし重要なことは，象徴的文法要素に「還元」できるという考え方は，従来の「語彙」や「形態」や「統語」などの存在を否定するものではない。これは「水分子」の存在が水素原子と酸素原子に還元できることが，水分子の存在を否定することには成らないのと同じである。それらがプリミティブな要素ではないと考えられていることを意味するのみである。また「連続性」を主張することが，それらの概念を否定することにも繋がらない。それは「青」と「緑」という色の境界は明確ではないと主張することが「青」と「緑」という色の存在を否定することには成らないのと同じである。(ibid.: 6-7)
言語表現の「意味」 > 捉え方・解釈（Construal）

「捉え方・解釈」を参照
言語表現の意味は、言語化以前の概念内容に様々な解釈（construal）を加えていくことで成立すると考えられている。
例えばコップに水が半分入っている状況があるとしよう。この言語化される前の概念内容の，どの部分を際だたせて捉えるかによって以下のような多様な言語表現が可能である：
コップに水が半分しか入っていない
コップに水が半分入っている
コップに入っている水
水が入ったコップ
認知文法では，ある部分を焦点化することをプロファイルすると言う。これはゲシュタルト心理学で言う「図」と「地」の分化現象を言語分析の道具立てとして応用された概念である。このプロファイルされたもののなかでももっとも焦点化がなされているものをトラジェクター，トラジェクターの次に焦点化されているものをランドマークと呼ぶ。例えば次の表現においてthe ballはトラジェクター，the tableはランドマークである。
The ball is on the table
言語表現の「意味」 > 認知ドメイン（Cognitive Domain）

では、概念内容とはどのような構造になっているのだろうか。Langackerは認知ドメイン（Cognitive Domain）という概念を用いてその構造を説明する。認知ドメインとは、概念内容を構成する意味フレームの束であり、どのドメインのどこをプロファイルするかによって多様な言語表現の意味が表現可能となると考えられている。
例えば、「グラス」という概念は、我々は単に形だけをその意味として持っているのではないことは容易に分かる。例えば、その意味は「空間領域」や「形状領域」においてその独特の「形」、「色彩領域」においてはその「色」が決定する。また「機能」という領域においては「液体を入れる」とか「体内に液体を摂取する」などの意味が規定される。ほかにも「素材」という領域において「ガラス製」という特性が規定されたり、さまざまな領域において複合的に意味が決定され、それが総体となって「概念内容」が構成される。そして、その領域のどの部分をプロファイルして際だたせるかによって多様な言語表現が可能となる。
グラスは割れやすいものだ
このグラスは小さすぎる
このグラスはとても美しい
上のような表現は上から順に、「素材領域」「機能・形状領域」「色彩・形状領域」などが関与していることが理解できる。それは我々が意味を単に形や機能だけで捉えているのではなく、いろいろな領域・場面（認知ドメイン）の総体として意味を知っているからある。
文法構造 > 概念祖型（Conceptual Archetypes）

認知文法では，概念内容がさまざまな解釈を経て言語表現の意味を形成するとしている。特に節のその概念内容に関しては，典型的には以下のものが関与していると仮定する。
ある事象と発話の場との関係性
ある事象が生起する場所，セッティング
さまざまな意味役割を持った参与者
これらの要素がどのようにプロファイリングされ（何をトラジェクターにし，何をランドマークにするか），言語表現化されるかで多様な状況描写が可能になる。認知文法での言語表現の意味の扱いがダイナミックで，概念「化」と言われる所以である。
文法構造 > 意味役割

認知文法では意味役割を大きく動作主（Agent）とシーム（Theme）に分ける。動作主は参与者の中でも能動的にあるエネルギーを働きかける役割を持つもので，下位分類の動作主（Agent）や道具役割（Instrument）などがある。
一方でシームは受動的な役割を担うもので，そこには以下のような意味役割が含まれる。
ゼロ： The pole is long.   She is over there.
移動主：The boat sank.  The door opened.
被動作主：The ice melted.  The glass broke.
経験者: I itch all over.  He was sad.
これらはいずれもエネルギーを外的に与える側ではないと言う点で共通している。
ここで注意すべきは，これら動作主や被動作主などの意味役割は，それ自体が文法上の主語・目的語のプロトタイプには成るかも知れないが，それらを決定する要因ではない点である。これらの意味役割だけでは文法の上の主語・目的語を規定できないという点で，別の道具立てが必要である。これが認知文法では「焦点化」であり，意味役割とは別に言語化する際にはトラジェクター・ランドマークをさまざまな意味役割に付与できることから，結果的に文法上の主語・目的語がさまざまな意味役割を取ることになるのである。
文法構造 > 対格言語と能格言語

言語によって，また言語内でも動作主をプロファイルしてトラジェクターとしての役割を付与し，言語化する方略（Agent orientation）と，動作を受ける側をトラジェクターとする言語に分かれる。いわゆる「対格言語」では，参与者が２つある他動文の場合，動作主をもっとも際だつ存在として標示する。また自動詞文では，参与者が単一であるために，もっとも目立つ存在として標示する。その結果，他動詞の動作主と自動詞の参与者が「主格」という同一の標識を持つことになる。一方で他動詞の被動作主は「対格」という別の標識を持つことになる。
また「能格言語」と呼ばれる言語では，典型的な他動詞文において被動作主をもっとも際だった存在として標示し，動作主を二次的な際だちを持つ参与者として標示する。また自動詞文では，参与者が単一であるために，もっとも目立つ存在として標示する。その結果，他動詞の被動作主と自動詞の参与者が同一の標識（伝統的に「絶対格」と呼ばれるもの）を持つことになる。一方で他動詞の動作主はそれとは別の標識（＝能格）を持つことになる。
この能格言語・対格言語という区別はどの言語にも適用できるわけではない。英語は対格性の高い言語であることが以下の観点から見ても分かるが，すべてがこのようにきれいにいくわけでない。
代名詞のパラダイム：He broke the vase./He is at the station.
動詞の呼応：Tom plays baseball./Tom walks.
疑問文の倒置：Did Tom break the glasses?/Did Tom walk?
これらにおいては他動詞においても自動詞においても全く同じ振る舞いをするために，対格性が強いと考えられるが，例えば名詞化が起こると，他動詞文での目的語と自動詞文での主語が同じofに後続することから英語にも能格的特徴が全くないというわけではない。
the sinking of the ship by the pirates
the sinking of the ship
文法構造 > 受動文と逆受動文

上で見たように，意味役割と独立した焦点化というプロセスを考慮に入れない限りは，言語の統語構造は記述できない。そしてそれを示す好例が，受動化のプロセスである。受動化は概略，トラジェクターとして標示していた動作主を非焦点化（defocusing）して，ランドマークとして捉えていた被動作主をトラジェクターに格上げし，単一の焦点として捉え直すことと言える。例えば英語ではThe vase was broken (by Tom).においてはもともと二次的な際だちとして捉えられていたthe vaseを一次的な際だちを持つトラジェクターに格上げし，一次的な際だちをもった動作主Tomを非焦点化することで，プロファイルもされない状態か，byという前置詞をつけて迂言的に表現することとなる。
これは対格言語にしか見られない特徴であることが分かる。なぜならもともと動作主をトラジェクターとして標示していることが条件となるからである。では，もともとトラジェクターを被動作主に付与している対格言語ではどうなるのだろうか。
その種の言語では，「逆受動（anti-passive）」という現象が起こる。これはもともともっとも焦点化を当てていた，つまりトラジェクターとして標示していた被動作主から，焦点化を取り除き，代わりに二次的な焦点を当てていた動作主を単独の焦点化の対象として捉え直すという現象である。よって意味的には「その女性に関しては，その肉をば食べた」＝＞「肉に関しては，その女性が食べたのだ」などというニュアンスに変化する。（言語データに関しては ibid.: 384参照）
またこのような焦点化の差異を説明の道具立てに使うことによって，タガログ語をはじめとしたオーストロネシアン諸語に見られる「動作主フォーカス」「被動作主フォーカス」「場所フォーカス」「受益者フォーカス」の説明も可能になる。これらを示す標識はトラジェクターをどこに置くかの違いであり，そのシステムが発達したものであると考えられる。
文法構造 > セッティング・場所と節の構造

またプロファイルされうる存在は，参与者だけではない。参与者がインターアクトするセッティング・場所がトラジェクター，ランドマークとして際だつ場合もある。
The garden is buzzing with insects.
This stadium has seen some thrilling contests.
*Insects are being buzzed with by the garden.
*Some thrilling contests has been seen by this stadium.
この種の構文は受動態にならないことがその特徴としてあげられる。これはセッティング主語構文と受動文が相互排他的であることを示している。それはなぜだろうか。
この問題に関しては機能的に動機付けが可能である。典型的な状況に置いては，英語では参与者の動作主がトラジェクターとして捉えられるが，そのイベントを見る見方を変える方略としてセッティングを主語にするか，受動文にするかは全く相互排他的な行為だからである。概念祖型においてセッティングがフォーカスされるということは参与者以外の場にフォーカスが当たることであり，また受動文になることは，動作主ではない参与者に最大の焦点が当たることであることから，全く別のプロセスといえるからである。ゆえにセッティング主語は受動文にできないのである。
セントクリストファー・ネイビス総督

|  セントクリストファー・ネイビス 総督    Governor-General of Saint Kitts and Nevis |
| --- | --- |
セントクリストファー・ネイビスの国章
セントクリストファー・ネイビス総督旗
現職者 マルセラ・リバード（英語版） 就任日 2023年2月1日
組織: Viceroy
呼称: His Excellency
庁舎: 総督官邸
任命: チャールズ3世
任期: 陛下の仰せのままに
創設: 1983年9月19日
初代: サー・クレメント・アリンデル
表 話  歴
セントクリストファー・ネイビス総督（セントクリストファー・ネイビスそうとく、Governor-General of Saint Kitts and Nevis）は、英連邦王国に属するセントクリストファー・ネイビスの国家元首である国王（イギリス国王が兼ねる）の代理人としての総督である。
一覧

| 就任 | 退任 | 氏名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1983年9月19日 | 1995年12月31日 | サー・クレメント・アリンデル Sir Clement Athelston Arrindell, GCMG, GCVO, QC |  |
| 1996年1月1日 | 2013年1月1日 | サー・カスバート・セバスティアン（英語版） Sir Cuthbert Montraville Sebastian, GCMG, OBE |  |
| 2013年1月2日 | 2015年5月19日 | サー・エドマンド・ローレンス（英語版） Sir Edmund Wickham Lawrence, GCMG, OBE |  |
| 2015年5月20日 | 2023年1月31日 | サー・タプリー・シートン（英語版） Sir Samuel Weymouth Tapley Seaton, GCMG, CVO, QC, JP | 2015年9月2日まで代行 |
| 2023年2月1日 | 現職 | マルセラ・リバード（英語版） Marcella Liburd | 初の女性総督 |
参考

ジョージタウン大学
Saint Kitts and Nevis
冷泉為理

|  凡例冷泉為理 |
| --- | --- |
 冷泉為理
時代:  江戸時代後期 - 明治時代
生誕:  文政7年7月1日（1824年7月26日）
死没:  明治18年（1885年）4月25日
官位:  正二位、権中納言
主君:  孝明天皇→明治天皇
氏族:  上冷泉家
父母:  父：冷泉為全、母：松子（渋谷真乗の娘）
妻:  正室：柳原良子（柳原隆光の娘）
子:  風月庵照快、為紀、入江為守、路
テンプレートを表示
冷泉 為理（れいぜい ためただ）は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿・歌人。上冷泉家20代当主。
経歴

文政7年（1824年）、冷泉為全の子として誕生。母は佛光寺門主渋谷真乗の娘松子。
官位は正二位権中納言。幕末の動乱にあって俊成・定家自筆本を始めとする家宝を守り、明治維新後は京都に残る事を選んだ。
明治18年（1885年）、薨去。家督は子為紀が継いだ。
系譜

父：冷泉為全
母：松子 - 渋谷真乗の娘
正室：良子 - 柳原隆光の娘
生母不明の子女
女子：風月庵照快（1837-1917年9月3日） - 庸軒流藤村正員派9代
男子：冷泉為紀
三男：入江為守
女子：路 - 斯波与七郎の妻。
市民 (曖昧さ回避)

市民（しみん）
国家などの政治的共同体の構成員で、参政権を持つ者 → 市民
軍人以外の者 → 文民
ブルジョワジーの訳語
中世ヨーロッパの階級→市民 (身分)
日本の行政区分における市の住民（市町村区により、町民、村民、区民と呼ばれる）
コリドーズ・オブ・パワー

『コリドーズ・オブ・パワー』（Corridors of Power）は、北アイルランドのギタリスト、ゲイリー・ムーアが1982年に発表した4作目のスタジオ・アルバム。ヴァージン・レコード移籍第1弾アルバムに当たる。
背景

本作に参加したニール・マーレイとイアン・ペイスは、当初は一時的なサポート・メンバーとして加入したが、最終的にはムーアのバンドの正式メンバーとなり、マーレイは1983年11月頃にホワイトスネイクに再加入するまで、ペイスは1984年に再結成ディープ・パープルに加わるまで在籍した。「ウィッシング・ウェル」は、フリーがアルバム『ハートブレイカー』（1973年）に発表した曲のカヴァーである。「エンド・オブ・ザ・ワールド」は、2分に及ぶギター・ソロで始まり、ジャック・ブルースがボーカルでゲスト参加している。
1982年当時には、同年8月26日のマーキー・クラブ公演におけるライブ録音を収録したEPを抱き合わせた限定盤も発売されている。
2002年に発売されたリマスター盤に追加収録された「Love Can Make a Fool of You」は浜田麻里に提供した楽曲「LOVE LOVE LOVE」（アルバム『RAINBOW DREAM』収録）の原曲音源で、ムーアの死後にリリースされた『How Blue Can You Get』（2021年）にも別アレンジの物が収録されている。
反響・評価

全英アルバムチャートでは6週トップ100入りして最高30位を記録し、ムーアのアルバムとしては『バック・オン・ザ・ストリーツ』（1978年）以来の全英トップ100入りを果たした。日本のオリコンLPチャートでは13週トップ100入りし、最高29位を記録した。アメリカでは13週Billboard 200入りし、1983年6月4日に最高149位を記録した。
Eduardo Rivadaviaはオールミュージックにおいて5点満点中4点を付け「ゲイリー・ムーアが初めて発表した、純然たるヘヴィメタル・アルバム」と評している。
ツアー

本作のリリースに伴うツアーでは、マーレイとペイスに加えて、元ユーライア・ヒープのジョン・スローマン（英語版）（ボーカル、キーボード）と、かつてムーアと共にコロシアムIIで活動していたドン・エイリー（キーボード）が帯同し、1983年に行われた日本公演の模様はライブ・アルバム『ロッキン・エヴリ・ナイト (ライヴ・イン・ジャパン)』に収録された。しかし、スローマンはツアーを通じて喉の不調を抱えていたため、1983年2月頃に解雇され、以後の日程は4人編成で行われた。また、エイリーは後にオジー・オズボーン・バンドに再加入したため、1983年6月以降のアメリカ・ツアーではニール・カーターがキーボードを担当した。
収録曲

特記なき楽曲はゲイリー・ムーア作。
ドント・テイク・ミー・フォー・ア・ルーザー - "Don't Take Me for a Loser" – 4:17
オールウェイズ・ゴナ・ラヴ・ユー - "Always Gonna Love You" – 3:56
ウィッシング・ウェル - "Wishing Well" (Paul Rodgers, Simon Kirke, Tetsu Yamauchi, John "Rabbit" Bundrick, Paul Kossoff) – 4:06
ゴナ・ブレイク・マイ・ハート・アゲイン - "Gonna Break My Heart Again" – 3:20
フォーリング・イン・ラヴ・ウィズ・ユー - "Falling in Love with You" – 4:51
エンド・オブ・ザ・ワールド - "End of the World" – 6:54
ロッキン・エヴリ・ナイト - "Rockin' Every Night" (Gary Moore, Ian Paice) – 2:48
コールド・ハーテッド - "Cold Hearted" – 5:12
アイ・キャント・ウェイト・アンティル・トゥモロー - "I Can't Wait Until Tomorrow" – 7:56
収録曲 > 2002年リマスターCDボーナス・トラック

フォーリング・イン・ラヴ・ウィズ・ユー（リミックス） - "Falling in Love with You (Remix)" - 4:09
フォーリング・イン・ラヴ・ウィズ・ユー（リミックス・インストゥルメンタル） - "Falling in Love with You (Remix instrumental)" – 4:24
ラヴ・キャン・メイク・ア・フール・オブ・ユー - "Love Can Make a Fool of You" – 4:06
参加ミュージシャン

ゲイリー・ムーア - ボーカル、ギター
トミー・アイアー - キーボード
ニール・マーレイ - ベース
イアン・ペイス - ドラムス
アディショナル・ミュージシャン
ジョン・スローマン（英語版） - バッキング・ボーカル(on #5)
ドン・エイリー - キーボード(on #5)
モ・フォスター - ベース(on #5)
ジャック・ブルース - ボーカル(on #6)
ボビー・チョウナード - ドラムス(on #6)
国手山脈杯国際囲棋戦

国手山脈杯国際囲棋戦（こくしゅさんみゃくはい こくさいいごきせん、국수산맥 국제바둑대회가、国手山脉杯国际围棋赛）は、囲碁の国際棋戦で、2014年に、韓国と中国による団体対抗戦（国手山脈杯中韓囲碁団体対抗戦）と、日本・中華台北を加えたペア碁戦（国手山脈杯国際ペア碁戦）として開始。2016年第3回から団体対抗戦は4国・地域によって行われた。2018年からは、全羅南道国手山脈国際囲碁大会（전라남도 국수산맥 국제바둑대회）として、世界プロ最強戦（個人戦）、ペア碁戦、及び韓国国内トーナメントが行われた。韓国全羅南道で行われる。
主催 韓国棋院、全羅南道囲碁協会
共催 全羅南道 康津郡、霊岩郡、新安郡
方式

団体対抗戦は、第1-2回は韓国と中国の5名ずつ（第2回は3名ずつ）の棋士による対抗戦を3戦行う。第3回は韓国、中国、日本、中華台北の各3名ずつによるトーナメント戦。
ペア碁戦は、韓国・中国・日本・中華台北の1組ずつの棋士によってリーグ戦を行う。第3回はトーナメント戦。
持時間は、1-5回は各1時間、使い切ると60秒の秒読み、ペア碁戦は各30分。6回からは各30分、40秒の秒読み3回
成績

第1回 2014年
団体対抗戦 中国 8-7 韓国
ペア碁戦 曺薫鉉・呉政娥ペア（韓国）、曹大元・張越然ペア（中国）、林海峰・黒嘉嘉ペア（中華台北）が同率1位、武宮正樹・万波奈穂ペア（日本）が4位
第2回 2015年
団体対抗戦 韓国 5-4 中国
ペア碁戦 結城聡・吉田美香ペア（日本）、曺薫鉉・李映周ペア（韓国）、劉小光・宋容慧ペア（中国）が2勝1敗の同率1位、王立誠・蘇聖芳ペア（中華台北）が4位
第3回 2016年
団体対抗戦 1位韓国、2位中国、3位中華台北、4位日本
ペア碁戦 1位李昌鎬・呉侑珍ペア（韓国）、2位依田紀基・謝依旻ペア（日本）、3位周俊勲・兪俐均ペア（中華台北）、4位常昊・於之瑩ペア（中国）
第4回 2017年
団体対抗戦 1位中国、2位韓国、3位中華台北、4位日本
ペア碁戦 1位李昌鎬・呉侑珍ペア（韓国）、2位陳詩淵・黒嘉嘉ペア（中華台北）、3位孔傑・於之瑩ペア（中国）、4位柳時熏・上野愛咲美ペア（日本）
第5回 2018年
世界プロ最強戦 朴廷桓（韓国） - 王元均（中華台北）
ペア碁戦 陸敏全（中国）・李昌鎬（韓国） - 黒嘉嘉（中華台北）・王磊（中国）
韓国内個人戦 李志賢 - 卞相壹
第6回 2019年
世界プロ最強戦 陳耀燁（中国） - 廖元赫（中国）
ペア碁戦 兪俐均・王立誠（中華台北） - 高星・兪斌（中国）
韓国内個人戦 朴永訓 - 韓升周
第7回 2021年
世界プロ最強戦 卞相壹（韓国） - 申眞諝（韓国）
韓国内個人戦 朴永訓 - 安成浚
第8回 2022年
世界プロ最強戦 申眞諝（韓国） - 卞相壹（韓国）
韓国内個人戦 李元栄 - 洪性志
第9回 2023年
世界プロ最強戦 申旻埈（韓国） - 申眞諝（韓国）
第10回 2024年
世界プロ最強戦 賴均輔（中華台北） - 申眞諝（韓国）
第1回

2014年8月9-11日に開催。
優勝賞金 団体対抗戦1億ウォン（2位 4000万ウォン）、ペア碁戦3000万ウォン（2位 1500万ウォン）
第1回 > 団体対抗戦

第1戦（2014年8月9日、霊岩郡）
韓国 3-2 中国
李世乭 ×-○ 柁嘉熹
朴廷桓 ×-○ 陳耀燁
姜東潤 ○-× 檀嘯
金昇宰 ○-× 唐韋星
金顕燦 ○-× 邱峻
第2戦（2014年8月10日、康津郡）
韓国 3-2 中国
李世乭 ○-× 柁嘉熹
朴廷桓 ○-× 陳耀燁
姜東潤 ×-○ 檀嘯
金昇宰 ×-○ 邱峻
金顕燦 ○-× 唐韋星
第3戦（2014年8月11日、新安郡）
韓国 1-4 中国
李世乭 ×-○ 柁嘉熹
朴廷桓 ○-× 檀嘯
姜東潤 ×-○ 唐韋星
金昇宰 ×-○ 陳耀燁
金顕燦 ×-○ 邱峻
第1回 > ペア碁戦

（左側が勝ち）
1回戦
曹大元・張越然（中国） - 曺薫鉉・呉政娥（韓国）
林海峰・黒嘉嘉（中華台北） - 武宮正樹・万波奈穂（日本）
2回戦
曺薫鉉・呉政娥 - 武宮正樹・万波奈穂
林海峰・黒嘉嘉 - 曹大元・張越然
3回戦
曹大元・張越然 - 武宮正樹・万波奈穂
曺薫鉉・呉政娥 - 林海峰・黒嘉嘉
林海峰・黒嘉嘉ペア、曹大元・張越然ペア、曺薫鉉・呉政娥ペアが2勝1敗の同率1位となり、1-3位までの賞金を等分した。
第2回

2015年8月7-11日に、韓国の全羅南道で開催された。
優勝賞金 団体対抗戦6000万ウォン（2位3000万ウォン）、ペア碁戦2000万ウォン（2位1000万ウォン）
第2回 > 団体対抗戦

第1戦（2015年8月8日、康津郡）
中国 2-1 韓国
羋昱廷 ×-○ 朴廷桓
范廷鈺 ○-× 李世乭
柁嘉熹 ○-× 崔哲瀚
第2戦（2015年8月9日、霊岩郡）
韓国 3-0 中国
李世乭 ○-× 羋昱廷
崔哲瀚 ○-× 范廷鈺
朴廷桓 ○-× 柁嘉熹
第3戦（2015年8月10日、新安郡）
中国 2-1 韓国
羋昱廷 ○-× 崔哲瀚
柁嘉熹 ○-× 李世乭
范廷鈺 ×-○ 朴廷桓
第2回 > ペア碁戦

（左側が勝ち）
1回戦（2015年8月8日）
結城聡・吉田美香（日本） - 劉小光・宋容慧（中国）
曺薫鉉・李映周（韓国） - 王立誠・蘇聖芳（中華台北）
2回戦（2015年8月9日）
曺薫鉉・李映周 - 結城聡・吉田美香
劉小光・宋容慧 - 王立誠・蘇聖芳
3回戦（2015年8月10日）
結城聡・吉田美香 - 王立誠・蘇聖芳
劉小光・宋容慧 - 曺薫鉉・李映周
結城聡・吉田美香ペア、曺薫鉉・李映周ペア、劉小光・宋容慧ペアが2勝1敗の同率1位となった。
第3回

2016年8月3-5日に、韓国の全羅南道康津郡で開催された。
優勝賞金 団体対抗戦5000万ウォン（2位2000万ウォン）、ペア碁戦2000万ウォン（2位1000万ウォン）
第3回 > 団体対抗戦

1回戦（2015年8月4日）
中国 3-0 中華台北
周睿羊 ○-× 陳詩淵
范廷鈺 ○-× 蕭正浩
陳耀燁 ○-× 王元均
韓国 3-0 日本
姜東潤 ○-× 芝野虎丸
朴廷桓 ○-× 富士田明彦
李世乭 ○-× 余正麒
決勝戦（2015年8月5日）
韓国 3-0 中国
姜東潤 ○-× 周睿羊
朴廷桓 ○-× 范廷鈺
李世乭 ○-× 陳耀燁
3位決定戦（2015年8月5日）
中華台北 2-1 日本
陳詩淵 ×-○  芝野虎丸
蕭正浩 ○-× 富士田明彦
王元均 ○-× 余正麒
第3回 > ペア碁戦

（左側が勝ち）
1回戦（2015年8月3日）
李昌鎬・呉侑珍（韓国） - 周俊勲・兪俐均（中華台北）
依田紀基・謝依旻（日本） - 常昊・於之瑩（中国）
決勝戦（2015年8月5日）
李昌鎬・呉侑珍 - 依田紀基・謝依旻
3位決定戦（2015年8月5日）
周俊勲・兪俐均 - 常昊・於之瑩
第4回

2017年7月29-31日に、韓国の新安郡で開催された。
優勝賞金 団体対抗戦5000万ウォン（2位2000万ウォン）、ペア碁戦2000万ウォン（2位1000万ウォン）
第4回 > 団体対抗戦

1回戦（2017年7月29日、霊岩郡）
中国 3-0 中華台北
党毅飛 ○-× 蕭正浩
李欽誠 ○-× 王元均
楊鼎新 ○-× 林立祥
韓国 3-0 日本
朴廷桓 ○-× 平田智也
李世乭 ○-× 本木克弥
申眞諝 ○-× 富士田明彦
決勝戦（2017年7月31日、新安郡）
中国 2-1 韓国
党毅飛 ×-○ 朴廷桓
李欽誠 ○-× 李世乭
楊鼎新 ○-× 申眞諝
3位決定戦（2017年7月31日、新安郡）
中華台北 2-1 日本
蕭正浩 ×-○ 平田智也
王元均 ○-× 本木克弥
林立祥 ○-× 富士田明彦
第4回 > ペア碁戦

（左側が勝ち）
1回戦（2017年7月30日、康津郡）
李昌鎬・呉侑珍（韓国） - 孔傑・於之瑩（中国）
陳詩淵・黒嘉嘉（中華台北） - 柳時熏・上野愛咲美（日本）
決勝戦（2017年7月31日、新安郡）
李昌鎬・呉侑珍 - 陳詩淵・黒嘉嘉
3位決定戦（2017年7月31日、新安郡）
孔傑・於之瑩 - 柳時熏・上野愛咲美
第5回

2018年7月28-30日に、韓国全羅南道新安郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 5000万ウォン、ペア碁戦2000万ウォン
第5回 > 世界プロ最強戦

1回戦
朴廷桓（韓国） - 一力遼（日本）、 楊鼎新（中国） - 羅玄（韓国）
廖元赫（中国） - 元晟溱（韓国）、 姜東潤（韓国） - 井山裕太（日本）
王元均（中華台北） - 朴永訓（韓国）、 范胤（中国） - 李世乭（韓国）
金志錫（韓国） - 林君諺（中華台北）、 申眞諝（韓国） - 結城聡（日本）
2回戦 朴廷桓 - 楊鼎新、 廖元赫 - 姜東潤、 王元均 - 范胤、 金志錫 - 申眞諝
準決勝 朴廷桓 - 廖元赫、 王元均 - 金志錫
決勝戦 朴廷桓 - 王元均
第5回 > ペア碁戦

1回戦
陸敏全（中国）・李昌鎬（韓国） - 呉侑珍（韓国）・高尾紳路（日本）
黒嘉嘉（中華台北）・王磊（中国） - 謝依旻（日本）・林至涵（中華台北）
決勝戦 陸敏全・李昌鎬 - 黒嘉嘉・王磊
3位決定戦 呉有珍・高尾紳路 - 謝依旻・林至涵
第5回 > 韓国内個人戦

3回戦 李志賢 - 趙漢乗、李映九 - 金明訓、卞相壹 - 朴珉奎、尹畯相 - 安亨浚
準決勝 李志賢 - 李映九、卞相壹 - 尹畯相
決勝戦 李志賢 - 卞相壹
第6回

2019年8月23-5日に、韓国全羅南道新安郡、霊岩郡、康津郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 5000万ウォン、ペア碁戦 2000万ウォン、韓国内個人戦 2500万ウォン
第6回 > 世界プロ最強戦

1回戦
陳耀燁（中国） - 李昌鎬（韓国）、 山下敬吾（日本） - 朴廷桓（韓国）
申眞諝（韓国） - 許皓鋐（中華台北）、 金志錫（韓国） - 村川大介（日本）
廖元赫（中国） - 李志賢（韓国）、 李東勲（韓国） - 范廷鈺（中国）
申旻埈（韓国） - 王元均（中華台北）、 卞相壹（韓国） - 井山裕太（日本）
2回戦 陳耀燁 - 山下敬吾、申眞諝 - 金志錫、廖元赫 - 李東勲、卞相壹 - 申旻埈
準決勝 陳耀燁 - 申眞諝、廖元赫 - 卞相壹
決勝戦 陳耀燁 - 廖元赫
第6回 > ペア碁戦

1回戦
高星・兪斌（中国） - 辻華・山田規三生（日本）
兪俐均・王立誠（中華台北） - 許瑞玹・劉昌赫（韓国）
決勝戦 兪俐均・王立誠 - 高星・兪斌
3位決定戦  許瑞玹・劉昌赫 - 辻華・山田規三生
第6回 > 韓国内個人戦

3回戦 朴永訓 - 李昌錫、姜東潤 - 朴進率、韓升周 - 朴鎮鍈、呉政娥 - 金相天
準決勝 朴永訓 - 姜東潤、韓升周 - 呉政娥
決勝戦 朴永訓 - 韓升周
第7回

2021年12月10-12日に、韓国全羅南道新安郡、霊岩郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 5000万ウォン、韓国内個人戦 2500万ウォン
第7回 > 世界プロ最強戦

1回戦
卞相壹（韓国） - 河野臨（日本）、 范廷鈺（中国） - 崔哲瀚（韓国）
許家元（日本） - 金明訓（韓国）、 黄雲嵩（中国） - 申旻埈（韓国）
申眞諝（韓国） - 王元均（中華台北）、 山下敬吾（日本） - 崔精（韓国）
許嘉陽（中国） - 元晟溱（韓国）、 許皓鋐（中華台北） - 朴廷桓（韓国）
2回戦 卞相壹 - 范廷鈺、許家元 - 黄雲嵩、申眞諝 - 山下敬吾、許嘉陽 - 許皓鋐
準決勝 卞相壹 - 許家元、申眞諝 - 許嘉陽
決勝戦 卞相壹 - 申眞諝
第7回 > 韓国内個人戦

2回戦 朴永訓 - 安正己、姜知勲 - 白現宇、安成浚 - 朴河旼、金庭賢 - 金眞輝
準決勝 朴永訓 - 姜知勲、安成浚 - 金庭賢
決勝戦 朴永訓 - 安成浚
第8回

2022年8月13-15日に、韓国全羅南道霊岩郡、新安郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 7500万ウォン、韓国内個人戦 2500万ウォン
第8回 > 世界プロ最強戦

1回戦
申眞諝（韓国） - 芈昱廷（中国）、 金志錫（韓国） - 井山裕太（日本）
朴廷桓（韓国） - 一力遼（日本）、 趙晨宇（中国） - 金明訓（韓国）
卞相壹（韓国） - 丁浩（中国）、 申旻埈（韓国） - 許家元（日本）
元晟溱（韓国） - 賴均輔（中華台北）、 姜東潤（韓国） - 王元均（中華台北）
2回戦 申眞諝 - 金志錫、朴廷桓 - 趙晨宇、卞相壹 - 申旻埈、元晟溱 - 姜東潤、
準決勝 申眞諝 - 朴廷桓、卞相壹 - 元晟溱
決勝戦 申眞諝 - 卞相壹
第8回 > 韓国内個人戦

3回戦 李元栄 - 韓熊熙、朴鍵昊 - 崔哲瀚、洪性志 - 金彩瑛、白現宇 - 朴承華
準決勝 李元栄 - 朴鍵昊、洪性志 - 白現宇
決勝戦 李元栄 - 洪性志
第9回

2023年9月26-28日に、韓国全羅南道霊岩郡、新安郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 7500万ウォン
第9回 > 世界プロ最強戦

1回戦
申旻埈（韓国） - 佐田篤史（日本）、許皓鋐（中華台北） - 朴珉奎（韓国）
卞相壹（韓国） - 黄雲嵩（中国）、范廷鈺（中国） - 李元道（韓国）
申眞諝（韓国） - 伊田篤史（日本）、金明訓（韓国） - 謝科（中国）
芝野虎丸（日本） - 朴廷桓（韓国）、金志錫（韓国） - 林書陽（中華台北）
2回戦 申旻埈 - 許皓鋐、卞相壹 - 范廷鈺、申眞諝 - 金明訓、芝野虎丸 - 金志錫
準決勝 申旻埈 - 卞相壹、申眞諝 - 芝野虎丸
決勝戦 申旻埈 - 申眞諝
第10回

2024年8月3-5日に、韓国全羅南道霊岩郡、新安郡で行われた。
優勝賞金 世界プロ最強戦 1億ウォン
第10回 > 世界プロ最強戦

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  1回戦 賴均輔（中華台北） - 朴珉奎（韓国）  范廷鈺（中国） - 崔光戸（韓国）  卞相壹（韓国） - 趙晨宇（中国）  姜昇旼（韓国） - 井山裕太（日本）  申眞諝（韓国） - 許皓鋐（中華台北）  一力遼（日本） - 金明訓（韓国）  申旻埈（韓国） - 王星昊（中国）  芝野虎丸（日本） - 朴廷桓（韓国）   |  2回戦 賴均輔 - 范廷鈺  卞相壹 - 姜昇旼  申眞諝 - 一力遼  申旻埈 - 芝野虎丸   |  準決勝 賴均輔 - 卞相壹  申眞諝 - 申旻埈 決勝戦 賴均輔 - 申眞諝   |
日本マレーシア高等教育大学連合

日本マレーシア高等教育大学連合（にほんマレーシアこうとうきょういくだいがくれんごう、英称:Japan-Malaysia Consortium for Higher Education）は、1994年4月に開設された。略称はJUCTe。このプログラムは日本国際教育大学連合によって開設された。
概要

マレーシアからの留学生受け入れ支援と、それによる日本における高等教育機関の国際化・活性化を目的としている。ツイニング・プログラムを導入している。
コンソーシアム

2018年2月現在、22の大学によって構成されている。
コンソーシアム > 国公立大学

愛媛大学
熊本大学
長岡技術科学大学
室蘭工業大学
香川大学
埼玉大学
兵庫県立大学
山口大学
九州工業大学
豊橋技術科学大学
福井大学
コンソーシアム > 私立大学

岡山理科大学
上智大学
東京工科大学
明治大学
近畿大学
拓殖大学
東京電機大学
立命館大学
芝浦工業大学
東海大学
東京理科大学
公式サイト

特定非営利活動法人日本国際教育大学連合 (JUCTe)
| 表 話  歴日本国際教育大学連合 (JUCTe) |
| --- | --- |
国公立大学:  愛媛大学 | 熊本大学 | 長岡技術科学大学 | 室蘭工業大学 | 香川大学 | 埼玉大学 | 兵庫県立大学 | 山口大学 | 九州工業大学 | 豊橋技術科学大学 | 福井大学 
私立大学:  岡山理科大学 | 上智大学 | 東京工科大学 | 明治大学 | 近畿大学 | 拓殖大学 | 東京電機大学 | 立命館大学 | 芝浦工業大学 | 東海大学 | 東京理科大学
マンガPark

『マンガPark』（マンガパーク）は、白泉社の総合エンタメアプリおよびウェブコミック配信サイト。
概要

2017年8月2日にリリースされた。『花とゆめ』『LaLa』『別冊花とゆめ』『MELODY』『ヤングアニマル』『楽園』の漫画150タイトル以上が配信されているほか、アプリ版では声優ラジオやアイドル動画なども公開されている。無料公開のエピソードが豊富に用意されているほか、コインを消費することでほかのエピソードが閲覧可能である。リリースに伴い、白泉社が有していたウェブコミック配信サイト『花LaLa online』と『ヤングアニマルDensi』は終了し、連載中の作品はこちらに移籍した。
主な作品

「Category:マンガPark」を参照
カイス・ド・ソドレ駅

| カイス・ド・ソドレ駅 |
| --- | --- |
 ポルトガル鉄道の駅舎
 Cais do Sodré   
 ja
所在地:  リスボンミゼリコールディア地区（ポルトガル語版、英語版）カイス・ド・ソドレ（ポルトガル語版）
管理者:  ポルトガル鉄道（駅詳細） リスボンメトロ（駅詳細）
乗換:  カイス・ソドレ電停（ トラム15E系統（ポルトガル語版）・18E系統（ポルトガル語版））
テンプレートを表示
カイス・ド・ソドレ駅（ポルトガル語: Estação Cais do Sodré）は、ポルトガルのリスボンミゼリコールディア地区（ポルトガル語版、英語版）の鉄道駅。
概要

ポルトガル鉄道（CP）カスカイス線とリスボンメトロ緑線の乗換駅である。またトラムやセイシャル（ポルトガル語版）・モンティージョ（ポルトガル語版）方面に向かうフェリーとの接続地（カイス・ド・ソドレフェリーターミナル（ポルトガル語版））にもなっている。
沿革

カスカイス線は初めにカスカイス-ペドロウソス（ポルトガル語版）間が1889年9月30日に開通したことを皮切りに東方に延伸工事をし続け、カイス・ド・ソドレ駅には1895年9月4日に到達し、駅が開業した。ただし駅の建物は木造の簡素な作りであった。
1925年にソシエダーデ・エストリル社は旧サンパウロ市教区（ポルトガル語版、英語版）の境界に沿って新駅を建設するプロジェクトを計画した。新駅は1928年8月18日に完成し、併用開始され、今に至る。
1960年にホーム上に新しい屋根が建てられたが、1963年5月28日に屋根が崩壊し、約50人が死亡する事故が発生した。
メトロ緑線の駅は1998年4月18日に開業した。
駅構造 > ポルトガル鉄道

| ポルトガル鉄道 カイス・ド・ソドレ駅 |
| --- | --- |
 駅出入口
 Cais do Sodré   
 (0.947 km) サントス（ポルトガル語版）►
所在地:  リスボンミゼリコールディア地区（ポルトガル語版、英語版）カイス・ド・ソドレ（ポルトガル語版）北緯38度42分21.51秒 西経9度08分44.63秒﻿ / ﻿北緯38.7059750度 西経9.1457306度﻿ / 38.7059750; -9.1457306
管理者:  ポルトガル鉄道（CP）（列車） Infraestruturas de Portugal（ポルトガル語版）（施設）
所属路線:   カスカイス線
キロ程:  0.000 km（カイス・ド・ソドレ起点）
駅構造:  地上駅
ホーム:  4面7線
開業年月日:  1895年9月4日
テンプレートを表示
頭端式ホーム4面7線の地上駅。プラットフォームの長さは206～220m、高さはすべて110cmある。
駅舎はアールデコ様式のモダニズム風。建築家ポルフィリオ・パルダル・モンテイロ（ポルトガル語版）によって設計された。駅舎内にスーパーマーケットのピンゴ・ドーセ（ポルトガル語版、英語版）がテナントとして入っている。
| ホーム | 路線 | 方向 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1-6 |  カスカイス線 | 西行 | カスカイス方面 |
コンコース
プラットホーム
駅構造 > リスボンメトロ

| リスボンメトロ カイス・ド・ソドレ駅 |
| --- | --- |
 駅入口
 Cais do Sodré   
 ◄バイシャ＝シアード 
所在地:  リスボンミゼリコールディア地区（ポルトガル語版、英語版）カイス・ド・ソドレ（ポルトガル語版）北緯38度42分19秒 西経9度8分34秒﻿ / ﻿北緯38.70528度 西経9.14278度﻿ / 38.70528; -9.14278
所属路線:   緑線
キロ程:  ? km（テリェイラス（ポルトガル語版）起点）
駅構造:  地下駅
開業年月日:  1998年4月18日
テンプレートを表示
単式ホーム1面1線と島式ホーム1面2線、計2面3線のホームを有する地下駅。駅出入口用の階段は3箇所、エレベータは1基ある。
当駅は建築家のペドロ・ボテーリョとヌーノ・テオトニオ・ペレイラ（ポルトガル語版）によって設計され 、画家のアントニオ・ダコスタ（ポルトガル語版、英語版）のアートを取り込んでいる。この駅は2008年にヴァルモール賞（ポルトガル語版）を受賞した。
コンコース
改札口
改札口〜プラットホーム階段間にある長い通路および動く歩道
プラットホーム
駅周辺

カイス・ソドレ電停（ トラム15E系統（ポルトガル語版）・18E系統（ポルトガル語版））
カイス・ド・ソドレフェリーターミナル（ポルトガル語版）
ロケ・ガメイロ庭園（ポルトガル語版）
テルセイラ公爵（ポルトガル語版、英語版）像
リベイラ市場（ポルトガル語版）
ピンクストリート
マックス・ウェルティ

| マックス・ウェルティ Max Welti |
| --- | --- |
 ウェルティ（2007年）
基本情報
国籍:   スイス
生年月日:   (1952-09-06) 1952年9月6日（72歳）
出身地:   スイス チューリッヒ
マックス・ウェルティ（Max Welti、1952年9月6日 - ）は、スイス出身の元レーシングドライバーである。スイスのレーシングチームであるザウバーのチームマネージャーだったことでも知られる。
概要

ウェルティはレーシングドライバーとしてのキャリアの後、同郷のペーター・ザウバーのレーシングチームであるザウバーで初代のチームマネージャーを務めた（1986年 - 1990年）。
ウェルティがチームマネージャーを務めていた当時のザウバーはスポーツカー世界選手権で活躍し、同選手権を2回に渡って制覇し、ル・マン24時間レースにおいても総合優勝を果たした。その後、ポルシェを経て、ザウバーに復帰し、1995年から1998年にかけて再び同チームのチームマネージャーを務めた。
経歴

ウェルティはスイス連邦工科大学ローザンヌ校とチューリッヒ工科大学で機械工学を学んだ。
経歴 > レーシングドライバー（1970年代 - 1985年）

1970年代後半にスイススポーツプロトタイプ選手権に3年間参戦し、1980年にマーチ・BMWで選手権を勝ち取った。
その後、1985年まではドライバーとしてザウバーで走った。
経歴 > ザウバー（1986年 - 1990年）

1985年限りでドライバーとしてのキャリアを終え、翌1986年からはザウバーで同チームとしては初のチームマネージャーを務めた。
ザウバーは1982年から独自に開発したグループCカーでスポーツカーの世界選手権に挑戦を始め、1985年からは非公式にメルセデス・ベンツエンジンの供給を受けるようになっていた。1986年も車両の性能不足から苦戦が続いていたが、同年8月のニュルブルクリンク1000㎞レースで、ザウバーは世界選手権における初優勝を記録した（ドライバーはマイク・サックウェルとアンリ・ペスカローロ）。
1988年からはメルセデス・ベンツ（ダイムラー・ベンツ）が自動車レースにおける活動を再開し、ザウバーへの関与も正式なものとし、ザウバーはメルセデス・ベンツのワークスチームとなった。
これにより戦闘力は向上し、ザウバー・メルセデスは1989年と1990年の選手権を圧倒するとともに、1989年にはル・マン24時間レースでも総合優勝を達成した（1990年は不参加）。