stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ナマズ
利用 > 釣り

ナマズを釣りの対象とする場合、その貪欲な性質を利用した「ぽかん釣り」と呼ばれる方法が用いられる。ぽかん釣りでは小型のカエルを釣り餌として、片足から吊り下げる形で釣り針に通して付け、水面で上下に動かすことでナマズを誘う。他にドジョウ、ハヤ、金魚などの小魚を使っての泳がせ釣り、エビなどの甲殻類、昆虫などの生き餌を使った釣り方が知られる。ハツやササミといった肉類などでも釣れる。
ルアー釣りの場合は、夕方や朝まずめの時刻はスプーンやワーム、スピナーベイト、チャターベイト、あるいはミノーを利用するとよい。基本ブレードが付いてるか波動が出るバイブレーションなどなら簡単に釣れる。夜間にはノイジー等の音を出すトップウォーター系のプラグがよい（日中でも十分トップウォーター系のプラグで釣れる）。さらにケミホタルと呼ばれるケミカルライトにより光る発光体をルアーに貼り付ければ夜間でも視認しやすい。また、近年[いつ?]はナマズ専用のルアーも登場している。
文化

日本では、その独特な外観と生態から古くから親しまれ、さまざまな文化・伝承に取り込まれてきた。伝統的な郷土玩具にも、「鯰押さえ」などナマズを題材にしたものが見られる。
文化 > 地震とナマズ

→詳細は「大鯰」を参照
日本では、地震の予兆としてナマズが暴れるという俗説が広く知られている。地面の下は巨大なナマズ（大鯰）がおり、これが暴れることによって大地震が発生するという迷信・民俗も古くからある。
ナマズが地震の源であるとする説は江戸時代中期には民衆の間に広まっていたが、そのルーツについてはっきりしたことはわかっていない。ナマズと地震の関係について触れた書物としては古く『日本書紀』にまで遡ることができるといわれる。安土桃山時代の1592年、豊臣秀吉が伏見城築城の折に家臣に当てた書状には「ナマズによる地震にも耐える丈夫な城を建てるように」との指示が見え、この時点で既にナマズと地震の関連性が形成されていたことがうかがえる。江戸時代の『安政見聞録』には安政大地震前にナマズが騒いでいたことの記述がある。安政大地震の直後には200種を超える鯰絵が出回った。
一般には地震とナマズの関係は俗信とされてきた。ただ、魚類は音や振動に敏感で、特にナマズは電気受容能力に長けており、電場の変化にも敏感であることから地震予知能力があることも考えうるとされ、今後の研究に委ねられている。
文化 > 日本の伝統絵画に描かれたナマズ > 瓢鮎図

→詳細は「瓢鮎図」を参照
日本におけるナマズを題材とした絵画のうち、代表的な1枚が室町時代の画僧、如拙による「瓢鮎図」（ひょうねんず、「鮎」は中国式の表記）である。ぬめった皮膚のナマズを滑らかなヒョウタンでいかに押さえるか、という禅問答のテーマを描いた水墨画であり、現在では国宝に指定されている。本図に描かれた瓢箪とナマズの組み合わせは、後世のナマズ画にも多大な影響を与えている（後述）。
文化 > 日本の伝統絵画に描かれたナマズ > 大津絵

→詳細は「大津絵」を参照
瓢箪とナマズ、というユニークな画題は後年の民画や浮世絵にも取り入れられた。滋賀県大津宿の民俗絵画である大津絵では、ヒョウタンを持った猿がナマズを押さえつけようとする姿を滑稽に描いた作品が数多く作られている。ほとんどが作者不詳であるこれらの作品は「瓢箪鯰」と総称され、「大津絵十種」（大津絵の代表的画題）の一つとして親しまれた。
文化 > 日本の伝統絵画に描かれたナマズ > 鯰絵

→詳細は「鯰絵」を参照
瓢鮎図から大津絵という系譜を経たナマズが、最も多種多彩な構図で描かれたのが幕末の江戸で流行した鯰絵である。鯰絵とはナマズを題材にした無届の錦絵（多色刷りの浮世絵の一種）で、1855年に関東を襲った安政の大地震の直後から、江戸市中に広く流布した。地震の原因と考えられた大鯰を懲らしめる図や、復興景気に沸く職人たちの姿など、地震直後の不安定な世相をさまざまな視点から滑稽に描き出した鯰絵は庶民の間で人気を呼び、少なくとも250点以上の作品が出版された。
文化 > 鯰山車

岐阜県大垣市の大垣八幡神社の例祭、大垣祭では鯰軕（なまずやま）と呼ばれる山車が参加する。金の瓢箪をもった老人がナマズを押さえつけようとするからくりが乗せられており、同市の白鬚神社例祭においても、同様の山車がみられる。両祭の鯰山車は、岐阜県の重要有形民俗文化財に指定されている。
文化 > ナマズの伝承

ナマズにまつわる伝承が日本各地で知られている。琵琶湖の竹生島にある都久夫須麻神社（竹生島神社）には、ナマズが龍に変身して（あるいは龍から大鯰となって）島と神社を守護するという縁起（言い伝え）が古くからある。島の守り神であるナマズを安易に捕ることは許されないという当時の考えにより、同じく竹生島にある宝厳寺（神仏習合の思想に基づき、明治時代以前は竹生島神社と一体であった）から湖岸の村役に対し毎年「鯰免状」が与えられ、ナマズを食用とすることを許可されていた。免状の発行そのものは例祭的な意味合いが強く、漁業権との実際的な関わりは薄かったとみられている。
中国地方では、ナマズギツネという老いたナマズが、夜に小川で魚が昇ってくるような音をたて、人が音に近づくたびに上流へ上流へと逃げて行くという。また群馬県前橋市の清水川にはオトボウナマズという主が住んでおり、「おとぼう、おとぼう」と言いながら釣り人を追いかけるという説話がある。
九州でも、ナマズが神格化されている地方がある。熊本県阿蘇市に総本社をおく阿蘇神社の氏子はナマズを神の使いとして信仰し、捕獲・食用はタブーとされている。また、佐賀県では淀姫神社の使いとされ、ナマズを食べると病気になるとして食用にしない風習がある。
文化 > 愛称・マスコットとしてのナマズ

近代以降、ナマズの名前や姿を、愛称・マスコットとして用いることも増えている。小学館発行の雑誌（現在ではビッグコミックとその派生雑誌、週刊少年サンデーといった漫画雑誌。かつては「FMレコパル」「テレパル」等も）ではナマズを象ったシンボルマークが用いられ、表紙などに描かれている。また、1937-88年に名古屋鉄道（名鉄）で運用されていた850系電車は、その姿形から「ナマズ」と呼ばれ親しまれた。「Namazu」は日本で広く用いられている、コンピュータ用の全文検索システムである。前項にもある通り地震との繋がりがあるために地震・災害関係のマスコット（緊急地震速報利用者協議会のゆれるん・上記看板にある緊急交通路のキャラクター）としてナマズが取り上げられることも多い。
MLBで活躍し、アメリカ野球殿堂にも選出されたジェイムズ・オーガスタス・ハンターは「キャットフィッシュ・ハンター」の愛称で広く知られる。この愛称はハンターの趣味がナマズ釣り（ナマズは英語で catfish）であることから所属チームのオーナーによって付けられた。
K-1で活躍しているキックボクサーの芦澤竜誠のニックネームでもある。
埼玉県吉川市は、ナマズをモデルとした「なまりん」を市のイメージキャラクターとしている。
著名な研究者

秋篠宮文仁親王
ナマズ（歌川国芳）
埼玉県吉川市・吉川駅前にあるナマズのモニュメント
杉並区にある緊急交通路標識
瓢鮎図（退蔵院所蔵）
ナマズの妖怪。願人坊主の装束をつけた鯰が、地震にまつわるちょぼくれ節をうたっている。鯰の脇には閻魔の子と地蔵の子がおり、地蔵の子は竹と錫杖で竹馬遊びをしている。
フォスターシティ

| フォスターシティ |
| --- | --- |
 市
 上空から
 サンマテオ郡内の位置
 北緯37度33分5秒 西経122度15分59秒﻿ / ﻿北緯37.55139度 西経122.26639度﻿ / 37.55139; -122.26639
国:   アメリカ合衆国
州:  カリフォルニア州
郡:  サンマテオ郡
設立:  1971年4月27日
政府
 • 市長:  Pam Frisella
 • 市政代行官:  James C. Hardy
面積
 • 合計:  19.84 mi2 (51.38 km2)
 • 陸地:  3.75 mi2 (9.72 km2)
 • 水域:  16.08 mi2 (41.65 km2)
標高:  7 ft (2 m)
人口（2020年）
 • 合計:  33,805人
 • 密度:  1,700人/mi2 (660人/km2)
等時帯:  UTC-8
 • 夏時間:  UTC-7 (PDT)
ZIPコード:  94404
市外局番:  650
FIPSコード:  06-25338
GNIS feature ID:  1659723
ウェブサイト:  http://www.fostercity.org/
フォスターシティ（英語: City of Foster City）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州のサンマテオ郡にある都市。サンフランシスコ湾に面した計画都市である。T・ジャック・フォスターによって計画・建設されたのが市名の由来である。人口は3万3805人（2020年）。
概要

フォスターシティは比較的最近の計画都市で、なおかつ湾岸を埋め立てて人工ラグーンを造成し、広大な公園を配置するなどしたことから、オラクルなどサンマテオ郡南部からシリコンバレー北部にかけて所在するIT企業の従業員や日系企業の駐在員が在住するベイエリアの富裕層住宅地となっている。
また、産業面でもタミフルを開発したギリアド・サイエンシズやZoox、Sledgehammer Gamesなどが所在している。
2020年アメリカ合衆国国勢調査によれば、市の人口の54パーセントはアジア系アメリカ人だった。
交通

カリフォルニア州道92号線が市内北部を横断していて、その東側はサンマテオブリッジとなり、サンフランシスコ湾を越えてイーストベイのヘイワードに接続する。
また、隣接するサンマテオ市からカルトレインを利用することができる。
公園など

フォスターシティマリーナ
Leo J. Ryan Memorial Park
もともとCentral Parkという名称であったが、人民寺院事件視察の際にガイアナで射殺されたレオ・ライアン議員を記念して改装された際に名称も変更された。
メトロセンター、フォスターシティで最大の小売・オフィス総合ビル
隆起線文土器

神奈川県横浜市の花見山遺跡から出土した隆線文土器（横浜市指定有形文化財）横浜市歴史博物館所蔵。
隆起線文土器（りゅうきせんもんどき）は、口縁部や胴部の上位に粘土を帯状にめぐらせる意匠（隆起線文・隆線文）とその手法が用いられた、縄文時代草創期初頭の一群の縄文土器をいう。北海道から種子島までの各地に分布する。
概要

器形は丸底や平底の屈曲のない深鉢形をしており、いずれも小型である。この系統の土器群には、豆粒状の粘土粒を貼り付けたもの、粘土紐を口縁部に直線的や曲線的に巡らせたもの、ヘラ状の道具を用い横方向に引くことによって同じような効果を出すものなどがある。
神奈川県横浜市都筑区の花見山遺跡では隆起線文土器が多量に出土し、標式遺物として「花見山式」と呼ばれることがある（横浜市指定有形文化財）。
日本列島最古の土器とされてきたが、より古い土器の存在が明らかになった。例えば長崎県佐世保市の泉福寺洞窟出土の豆粒文土器や、青森県東津軽郡外ヶ浜町の大平山元遺跡出土の無文土器などである。
形式の新旧

豆粒文と呼ばれる文様を持つものを最古段階に位置し、隆起線文の太さは、時代が新しくなるほど細くなる傾向がある。隆起線文→細隆起線文→微隆起線文と順次流線文が細かくなり、新しい段階に移っていくと考えられている。
放射性炭素年代測定法によれば、長崎県佐世保市吉井町（旧北松浦郡 吉井町）の福井洞穴出土の隆起線文土器はBP1万2700±500年、愛媛県上浮穴郡久万高原町の上黒岩岩陰遺跡出土の細隆起線文土器はBP1万2165±600年である。
今田美奈子

| --- | --- |
: HKT48の元メンバー「HKT48#チームKIV」とは別人です。
| いまだ みなこ 今田 美奈子 |
| --- | --- |
生誕:   (1935-03-05) 1935年3月5日（89歳）  日本 東京府東京市（現在の東京都）
職業:  洋菓子研究家、食卓芸術プロデューサー、実業家
著名な実績:  著作『貴婦人が愛したお菓子』（1983年） 芸術文化勲章オフィシエ受章（2003年）
 
テンプレートを表示
今田 美奈子（いまだ みなこ、1935年〈昭和10年〉3月5日 - ）は、日本の洋菓子研究家、食卓芸術プロデューサー、実業家である。株式会社今田美奈子食卓芸術サロン代表取締役社長、日仏生活芸術協会会長、国際食卓芸術アカデミー協会会長、TPPを考える国民会議世話人を務める。芸術文化勲章オフィシエ受章者（2003年）。
人物・来歴

1935年（昭和10年）3月5日、東京府東京市（現在の東京都）に生まれる。父は愛光商会（1939年創立）社長の今田冨雄である。
函嶺白百合学園中学校・高等学校を経て、白百合短期大学（現・白百合女子大学）を卒業する。のちに父の後継者として愛光商会社長となる今田潔と結婚する。1971年（昭和46年）、スイスに招かれ、洋菓子の世界を知る。その後、ヨーロッパ各国の製菓学校・ホテル学校で学ぶ。
2003年（平成15年）、フランスから芸術文化勲章オフィシエ章を受章する。2011年（平成23年）2月、TPPを考える国民会議が結成され、同会議世話人に就任した。神奈川県足柄下郡湯河原町に「銀河館」を所有しており、同館は父・冨雄が第二次世界大戦後に譲り受けた、戦前の土田卯三郎別荘であり、もともとは関東大震災後に解体された東京帝室博物館（現在の東京国立博物館）を一部移築したものである。フランスのロワール県に城を所有し、研修等を行っていたが、のちに手放した。
2012年（平成24年）、ヨーロッパのお姫様文化とも深く関わりのあるロリータ・ファッションの専門誌Gothic&Lolita Bibleに登場。以来同誌とのコラボによるロリータ愛好家向けのお茶会を開催し、活動の幅を広げている。
著書

国立国会図書館蔵書による著書の一覧である。
『料理ぎらいの料理の本』主婦と生活社、1972年
角川文庫、1984年 ISBN 4041585015
『お菓子物語 ヨーロッパのお菓子めぐりと作り方』小学館 1973年
『お嫁に行って困らないお料理』主婦の友社 1973年
『新家庭の献立とおかず』主婦の友社 1974年
『ぶきっちょにも作れるケーキとクッキー』主婦の友社 1974年
『手軽にできる フライパンクッキング』ひかりのくに 1975年
『パイ お菓子と料理』婦人画報社 1975年
『ミニレディー百科 たのしいクッキング』小学館 1975年 ISBN 4092205031
『天火なしでできる やさしいお菓子づくり』講談社 1975年
『たのしいこども料理教室』絵安和子、家の光協会 1977年
『お菓子の手作り事典』講談社 1978年
『ミニレディー百科 すてきなおかし作り』小学館 1978年
『ミニレディー百科 世界のおかし作り』小学館 1980年 ISBN 4092205171
『お菓子の手作り事典』講談社 1980年
『ものがたり愛のお菓子絵本』立風書房 1980年
『お嫁に行って困らないお料理』主婦の友社 1980年
『愛のお菓子絵本』立風書房 1980年
『楽しいお菓子づくり だいすきなケーキとクッキー』講談社 1981年
『お菓子の手作り事典』講談社 1981年
『春夏秋冬 クッキング・カレンダー』小学館 1982年
『今田美奈子の愛のフランス料理シリーズ』全4巻、小学館 1983-84年
『お菓子物語 ヨーロッパのお菓子めぐりと作り方』小学館 1983年
『すばらしき洋菓子』中央公論社 1983年
『クッキング・エチュード 母から娘へ伝えるお料理 4』講談社 1983年
『お菓子とデザート』講談社 1983年
『貴婦人が愛したお菓子』角川書店 1983年
角川文庫、1990年 ISBN 4041585031
『楽しく作りましょう やさしいフランス料理』小学館 1983年
『すてきなパーティー およばれとおもてなしのマナー』小学館 1984年
『ヨーロッパの旅とお料理 パリからウィーンへ』小学館 1984年
『今田美奈子のシェイプアップケーキ』講談社 1985年
『四季の手づくりお菓子とおもてなし』角川書店 1985年 ISBN 404853002X
『おかしなお菓子』角川文庫、角川書店 1985年 ISBN 4041585023
『ぶきっちょさんの楽しいお菓子作り Cake and pie』主婦の友社 1985年 ISBN 4079196601
『愛のお菓子 だれにも作れるプレゼントケーキ』主婦の友社 1986年
『今田美奈子のヨーロッパお祭り菓子事典 56のお祭りと143のお祭り菓子』学研 1987年
『今田美奈子のデコレーションケーキ 優雅と格調!ヨーロッパの伝統レシピをあなたに』グラフ社 1987年
『ものがたり愛のお菓子絵本』立風書房 1987年 ISBN 4651135072
『メルヘンのお菓子』主婦の友社 1988年 ISBN 4079278950
『西洋菓子 ヨーロッパ伝統の味と技をたずねて』平凡社 1988年
『今田美奈子のヨーロッパお菓子屋さんめぐり』文化出版局 1988年 ISBN 457920302X
『入門シュガーケーキデコレーション』柴田書店 1989年 ISBN 4388055247
『"お菓子の世界"のミステリー 夢と取引した半生記』主婦と生活社 1990年 ISBN 4391113066
『今田美奈子お菓子の基本 おいしく楽しく失敗なく』女子栄養大学出版部 1991年 ISBN 4789547078
『貴婦人の知的条件』講談社 1992年 ISBN 4062061066
『欧式家常点心制作』上海译文出版社 1992年
『お菓子の手作り事典』講談社 1993年 ISBN 4061416634
『伝統の作法 ヨーロッパ上流社会に学ぶ生活芸術』講談社 1994年 ISBN 4062069571
『クリスマスのお菓子』金の星社 1995年 ISBN 4323023731
『妖精のお菓子』金の星社 1995年 ISBN 4323023715
『おかしなお菓子』全3巻、文渓堂 1996年
『365日の幸福を呼ぶお菓子』東急エージェンシー出版部 1996年 ISBN 4884970551
『正統のテーブルセッティング ヨーロッパ上流社会の食卓芸術』講談社 1999年 ISBN 406209679X
『美しくなるフルーツ菓子』講談社 2000年 ISBN 4062715058
『天使に出会った不思議なお話』テア 2000年 ISBN 4925242334
『365日のバースデーケーキと星占い』東急エージェンシー出版部 2000年 ISBN 4884970802
『貴婦人が愛した食卓芸術』角川書店 2001年 ISBN 4048534270
『贈りたい!チョコレートのお菓子』日本文芸社 2002年 ISBN 4537201754
『お祝いのシュガーケーキデコレーション 祝祭の由来とともに』柴田書店 2003年 ISBN 4388059218
『セレブリティのテーブルマナー』主婦の友社 2005年 ISBN 407247195X
『お菓子と食卓のファンタジー』角川学芸出版 2006年 ISBN 4046210893
『縁は器なもの』中央公論新社 2011年 ISBN 9784120042805
『お姫さまお菓子物語』牧野鈴子 絵. 朝日学生新聞社, 2013
『ファーストクラスの生き方』イースト・プレス, 2014.
『名作の中のお菓子物語』葉祥明絵. 朝日学生新聞社, 2015
『もしもあなたがプリンセスになったら』美内すずえ画. ベストセラーズ, 2017
『しあわせを引き寄せる洋菓子の事典 由来と伝統に込められた物語』日本文芸社, 2017
著書 > 共著

『フライパンの料理』共著久松育子、グラフ社 1979年
『チビ猫のオリジナルお菓子ランド 綿の国星ケーキの本』共著大島弓子、白泉社 1981年
『ローゼル城のフランス料理』共著ベルナール・ノエル（英語版）、柴田書店 1993年 ISBN 4388057134
『お姫さま養成講座』共著柏屋コッコ、ディスカヴァー・トゥエンティワン 2011年 ISBN 9784799310663
『ヨーロッパお菓子物語』共著青山みるく、朝日学生新聞社 2012年 ISBN 9784904826744
ケッペンの気候区分

ケッペン–ガイガー気候区分図（2007年更新版）



  Af
  Am
  Aw


  BWh
  BWk
  BSh
  BSk


  Csa
  Csb
  Csc


  Cwa
  Cwb
  Cwc


  Cfa
  Cfb
  Cfc


  Dsa
  Dsb
  Dsc
  Dsd


  Dwa
  Dwb
  Dwc
  Dwd


  Dfa
  Dfb
  Dfc
  Dfd


  ET
  EF
ケッペンの気候区分（ケッペンのきこうくぶん、独: Köppen-Geiger Klassifikation、英:  Köppen climate classification）は、ドイツの気候学者ウラジミール・ペーター・ケッペンが、植生分布に注目して考案した気候区分である。
特徴

この気候区分は植生に基づいたものであり、気温と降水量の2変数から気候区分を決定でき、特別なデータを必要としない。長所として、気候分類の簡便さ、景観の特徴の反映性の高さが挙げられる。だが、短所として、経験的気候区分ゆえ気候の成因とは無関係であること、小気候の分類には向かないことが挙げられる。
歴史

1884年に発表した論文では、季節ごとの温度分布を測定点ごとに示した単純なものであった。1900年に気候区分を拡張した。そして1918年に今日知られている区分とほぼ同じ区分を公表した。この時点ではAからEまでの気候区分が定められていた。1936年に最後の論文を公表した。現在は、トレワーサなどによりH（高山気候）を追加するなどの補正が加わっている。
気候型の判定法

気候型を区分するには各月毎の平均気温と降水量のデータがあればよい。気温を折れ線、降水量を棒グラフで示した雨温図や、縦軸に気温、横軸に降水量をとった座標上に各月のデータをプロットしたハイサーグラフから読み取るのが便利である。
気候型の判定法 > 気候帯

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 樹木気候 | 寒帯（E） | 無樹木気候 |
| 樹木気候 | 亜寒帯（D） | 無樹木気候 |
| 樹木気候 | 温帯（C） | 無樹木気候 |
| 樹木気候 | 乾燥帯（B） | 無樹木気候 |
| 樹木気候 | 熱帯（A） | 無樹木気候 |
5つの気候帯があり、低緯度から順に（赤道から極地に向け）A - Eと符号が付けられている。なお、樹木が存在する地域の気候（A・C・D気候）は樹木気候、樹木が存在しない地域の気候（B・E気候）を無樹木気候という。
気候型の判定法 > 気候帯 > 寒帯（E）の判定

無樹木気候のうち、寒冷が原因である地域に相当し、最暖月平均気温が10°C未満の場合に寒帯となる。最寒月平均気温、降水量は考慮しない。
気候型の判定法 > 気候帯 > 乾燥帯（B）の判定

無樹木気候のうち、乾燥が原因である地域に相当する。寒帯ではない地域において、年降水量が乾燥限界値に達しているかどうかで判定する。
乾燥限界値は年降水量・年平均気温・降水型で決定され、以下の式で表される（ただし rは乾燥限界値[mm]、 tは年平均気温[°C]）。
年中多雨の場合（f型）： r=20(t+7)
冬に乾燥の場合（w型）： r=20(t+14)
夏に乾燥の場合（s型）： r=20t
年降水量が乾燥限界値に達しない場合は乾燥帯となる。計算式の違いは季節ごとの水分の蒸発量を考慮したもので、夏季は水分がすぐ蒸発するため乾燥限界を大きくして調整をはかっている。
気候型の判定法 > 気候帯 > 樹木気候（A/C/D）の区別

樹木気候については、主に温度の違いをもとに熱帯（A）、温帯（C）、亜寒帯（D）に分類する。
A（熱帯） - 最寒月平均気温が18°C以上（ヤシが生育できる）。
C（温帯） - 最寒月平均気温が0℃（−3°C）以上18°C未満、最暖月平均気温が10°C以上（冬季の積雪は根雪にならないが、ヤシが生育するほどでもない）。
D（亜寒帯） - 最寒月平均気温が0°C（-3°C）未満、最暖月平均気温が10°C以上（冬季の積雪は根雪になるが、樹木は生育できる）。
※注記：トレワーサによる修正区分や、本ページの地図に使用されているM・C・ピールらの更新版「Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification」などでは、C/D境界が0°Cに変更されている。D気候は南半球にはほとんど分布しないが、C/D境界が0℃になると若干、分布域が増える。
気候型の判定法 > 気候帯 > 高山気候（H）

高山気候（H）もしくは山地気候（G）が区別されることがあるが降水量や気温から判別されるものではなく、ケッペンは設定しておらず、後年になって作られたものである。
気候型の判定法 > 気候区

気候帯はそれぞれいくつかの気候区にさらに分類される。気候区の判定基準は樹木気候、寒帯、乾燥帯のそれぞれで異なるが樹木気候の3つの気候帯ではまったく同じではないものの、よく似ている。
気候型の判定法 > 気候区 > 樹木気候（A/C/D）の気候区

A、C、Dの気候区は以下のようになるがA（熱帯）とC（温帯）・D（亜寒帯）では基準値が異なる。
気候型の判定法 > 気候区 > 樹木気候（A/C/D）の気候区 > 熱帯（A）の気候区

f - Feucht（湿潤）- 最少雨月降水量が60mm以上。
m - Mittelform（中間）- 最少雨月降水量が60mm未満かつ（100-0.04×年平均降水量）mmを超える。
w - Wintertrocken（冬に乾燥）- 最少雨月降水量60mm未満かつ（100-0.04×年平均降水量）mm以下。
気候型の判定法 > 気候区 > 樹木気候（A/C/D）の気候区 > 温帯（C）の気候区

w（冬季乾燥/夏雨） - 最多雨月が夏にあり、10×最少雨月降水量≦最多雨月降水量。
s（夏季乾燥/冬雨） - 最多雨月が冬にあり、3×最少雨月降水量≦最多雨月降水量かつ最少雨月降水量が30mm未満。
f（年中湿潤/年平均降雨） - wとsのどちらでもない。
それぞれ、最暖月平均気温によってさらに細分される。
a - 最暖月が22°C以上。
b - 最暖月が22°C未満かつ月平均気温10°C以上の月が4か月以上[疑問点]。
c - 最暖月が22°C未満かつ月平均気温10°C以上の月が3か月以下[疑問点]。
気候型の判定法 > 気候区 > 樹木気候（A/C/D）の気候区 > 亜寒帯（D）の気候区

w（冬季乾燥/夏雨） - 最多雨月が夏にあり、10×最少雨月降水量≦最多雨月降水量。
s（夏季乾燥/冬雨） - 最多雨月が冬にあり、3×最少雨月降水量≦最多雨月降水量かつ最少雨月降水量が30mm未満。
f（年中湿潤/年平均降雨） - wとsのどちらでもない。
それぞれ、最暖月平均気温によってさらに細分される（a, b, cについてはC気候と共通）。
a - 最暖月が22°C以上。
b - 最暖月が22°C未満かつ月平均気温10°C以上の月が4か月以上[疑問点]
c - 最暖月が22°C未満かつ月平均気温10°C以上の月が3か月以下[疑問点]
d - 最暖月が22°C未満かつ月平均気温10°C以上の月が3か月以下[疑問点]かつ最寒月が-38°C未満
なおトレワーサは亜寒帯をまず最暖月平均気温によりa - dに分け、それをw/s/fに分けた。
Da、Db（湿潤大陸性気候｜大陸性混合林気候=Dfa、Dfb、Dwa、Dwb、Dsa、Dsb）
Dc、Dd（亜寒帯気候｜針葉樹林気候=Dfc、Dfd、Dwc、Dwd、Dsc、Dsd）
気候型の判定法 > 気候区 > 乾燥帯（B）の気候区

BW（砂漠気候） - 年降水量が乾燥限界の半分未満
BS（ステップ気候） - 年降水量が乾燥限界の半分以上で、乾燥限界に達しない
WはWüste（砂漠）、SはSteppe（ステップ）の頭文字。
年平均気温によってさらに細分される。
h - 年平均気温が18°C以上
k - 年平均気温が18°C未満
hはheiß（暑い）、kはkalt（寒い）の頭文字。
気候型の判定法 > 気候区 > 寒帯（E）の気候区

ET（ツンドラ気候） - 最暖月平均気温が0°C以上10°C未満（夏の間だけコケなどの地衣類が生育する）
EF（氷雪気候） - 最暖月平均気温が0°C未満（植物の生育はない）
TはTundre（ツンドラ）、FはFroste（氷点下）の頭文字。
気候型と植生等

上の記号の組み合わせにより、以下の組み合わせができる。太字は、その気候を観測している気象庁の観測所が、日本国内に存在することを表す[要出典]。
A（熱帯）
Af（熱帯雨林気候）
Am（熱帯季節風気候または熱帯モンスーン気候）
Aw（サバナ気候）
B（乾燥帯）
BWh、BWk（砂漠気候）
BSh、BSk（ステップ気候）
C（温帯）
Cfa（温暖湿潤気候）
Cfb、Cfc（西岸海洋性気候）
Cwa、Cwb、Cwc（温暖冬季少雨気候）
Csa、Csb、Csc（地中海性気候）
D（亜寒帯）
Dfa、Dfb、Dfc、Dfd（亜寒帯湿潤気候）
Dwa、Dwb、Dwc、Dwd（亜寒帯冬季少雨気候）
Dsa、Dsb、Dsc、Dsd（高地地中海性気候）
E（寒帯）
ET（ツンドラ気候）
EF（氷雪気候）
H（高山気候）
HGのみ（高山気候）
日本国内の分布

→詳細は「瀬戸内海式気候」、「太平洋側気候」、「中央高地式気候」、「日本海側気候」、および「南日本気候」を参照
→「亜寒帯湿潤気候」、「温暖湿潤気候」、「寒帯気候」、「サバナ気候」、「湿潤大陸性気候」、「大陸性気候」、「ツンドラ気候」、「西岸海洋性気候」、および「熱帯雨林気候」も参照
日本は寒帯、亜寒帯、温帯、熱帯まで幅広く分布するが、関東地方以南の大部分が温暖湿潤気候である。
北海道のほぼ全域、東北地方の内陸部、北関東の高原、長野県や飛騨地方などの中央高地は亜寒帯湿潤気候または湿潤大陸性気候に分類される。
大陸の東岸に隣接するため、冬は大陸の季節風の影響を受け、大陸性気候の地域は日平均気温が氷点下の月が数か月続き、冷え込みが厳しい。
夏は太平洋高気圧による南東風が優勢となり、日本列島全体が高温多湿となる。
北海道の大雪山、本州の富士山など、ごく一部の高山の山頂付近が寒帯・ツンドラ気候に分類される。
東京都と沖縄県の離島は、最南端がそれぞれサバナ気候、熱帯雨林気候の北限に掛かっている。
ケッペンの気候区分は、世界を基準にしているため、日本国内において西岸海洋性気候に分類される地域でもヨーロッパのそれとは大きく異なるなど、日本の地域毎の気候の差異を示すにはあまり適していない。そのため、日本独自の気候区分を設けている。一例として下記がある。
太平洋側気候
日本海側気候
中央高地式気候
瀬戸内海式気候
南日本気候
気候図

アジアのケッペンの気候区分
アフリカのケッペンの気候区分
アメリカのケッペンの気候区分
オセアニアのケッペンの気候区分
ブラジルのケッペンの気候区分
ヨーロッパのケッペンの気候区分
ロシアのケッペンの気候区分
中東のケッペンの気候区分
南米のケッペンの気候区分
北米のケッペンの気候区分
南アジアのケッペンの気候区分
評価

実際の気候をよく反映した気候区分であることが高評価の理由であり、2017年時点でも著名な気候区分の1つとなっている。また農業・文化の地域差の説明にも利用されている。
FIRST LEGO League

| FIRST LEGO League |
| --- | --- |
今シーズン・大会:  SUBMERGED(2024-2025)
競技: STEM
創立: 1998年
会長: ローレンス・コーエン
モットー: "More Than Robots"
参加チーム: 38,609チーム（2019-2020）
国: 107カ国（2018-2019）
テレビ局: NASA TV
関連大会: FIRST Robotics Competition FIRST Tech Challenge FIRST Lego League Explore
創立者: ディーン・ケーメン
公式サイト: www.firstlegoleague.org
FIRST®︎ LEGO®︎ League（FLL）（ファースト レゴ リーグ）は、米国のNPO法人・非営利団体FIRST（For Inspiration and Recognition of Science and Technology）（英語版）が主催する、小・中学生（米国とカナダでは9-14歳、その他の地域では9-16歳）を対象とした、世界最大のSTEMの教育プログラム、競技会。
日本国内では2004年より開催され、NPO法人青少年科学技術振興会（FIRST JAPAN）が運営する。
FLLでは、FIRSTのコアバリューに基づき、テーマに応じた社会問題研究・解決プロジェクトや、自律型ロボットの設計・製作・プログラミングを通したロボット競技に挑戦する。参加者はこれらの活動を通し、STEM（科学、技術、工学、数学）概念の習得に加え、批判的思考やチームビルディング、さらにプレゼンテーションのスキル等の開発を行うほか、Gracious Professionalism®を理解し実践する。
従来は9~16歳を対象としたFLLと6~10歳を対象としたFLL Jr.の2大会が開催されていたが、2019-2020シーズンより大会の再編が行われ、現在はFLL Discover、FLL Explore、FLL Challengeの3プログラムが開催されている。本ページでは主に、9~16歳を対象としたプログラムであるFIRST LEGO League Challenge（旧称：FIRST LEGO League）について扱う。
コアバリュー

FLLでは、FIRSTのコアバリューをプログラムの礎石と位置付けている。このコアバリューは、類似する他のプログラムと区別する基本的な要素とされ、コアバリューの実践を通し、友好的な競争と相互利益が異なる目標ではないこと、そして互いに助け合うことがチームワークの基礎であることを学ぶ。
Discovery: We explore new skills and ideas.（発見：私たちは新しいスキルとアイデアを探求します。）
Innovation: We use creativity and persistence to solve problems.（イノベーション：私たちは、問題を解決するために想像力を使い粘り強く続けます。）
Impact:  We apply what we learn to improve our world.（影響：私達は学んだことを生かし、世界をより良くします。）
Inclusion: We respect each other and embrace our differences.（包含：私達はお互いに敬意を払い、違いを認め合います。）
Teamwork: We are stronger when we work together.（チームワーク：私達は一緒に活動することでより強くなります。）
Fun: We enjoy and celebrate what we do!（楽しむ：私達は活動を楽しみ、称え合います！）
競技概要

毎シーズン、FIRSTから現実社会における科学的トピックに基づいたチャレンジ（テーマ）が発表される。10名以下のメンバーから構成されるチームはチャレンジに基づき、各大会までの期間で「コアバリュー」の実践をしながら、「ロボット競技」「プロジェクト」に挑戦する。大会ではこの3つの項目について、1つのロボット競技、3つの審査セッション（プレゼンテーション等による審査）の4種目で競技する。各種目はそれぞれ25%の配分として等しく扱われ、各種目の順位を総合して総合順位が決定される。
| シーズン | チャレンジ | 競技人口 | 参加チーム数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1999-2000 | First Contact | 9,500 | 960 |
| 2000-2001 | Volcanic Panic | 15,000 | 1,540 |
| 2001-2002 | Arctic Impact | 18,500 | 1,902 |
| 2002-2003 | City Sights | 27,009 | 3,001 |
| 2003-2004 | Mission Mars | 42,000 | 4,331 |
| 2004-2005 | No Limits | 50,000 | 5,859 |
| 2005-2006 | Ocean Odyssey | 60,000 | 7,501 |
| 2006-2007 | Nano Quest | 90,000 | 8,847 |
| 2007-2008 | Power Puzzle | 109,410 | 10,941 |
| 2008-2009 | Climate Connections | 137,000+ | 13,705 |
| 2009-2010 | Smart Move | 147,000+ | 14,725 |
| 2010-2011 | Body Forward | 167,000+ | 16,762 |
| 2011-2012 | Food Factor | 183,000 | 18,323 |
| 2012-2013 | Senior Solutions | 204,000 | 20,430 |
| 2013-2014 | Nature’s Fury | 237,000 | 23,748 |
| 2014-2015 | World Class | 210,000 | 26,044 |
| 2015-2016 | Trash Trek | 232,000+ | 29,034 |
| 2016-2017 | Animal Allies | 248,000 | 31,079 |
| 2017-2018 | Hydro Dynamics | 280,000 | 35,033 |
| 2018-2019 | Into Orbit | 281,120 | 35,140 |
| 2019-2020 | City Shaper | - | 38,609 |
| 2020-2021 | RePLAY | 120,144 | - |
| 2021-2022 | CARGO CONNECT | 225,300+ | - |
| 2022-2023 | SUPERPOWERED | - | - |
| 2023-2024 | MASTERPIECE | - | - |
| 2024-2025 | SUBMERGED | - | - |
競技概要 > ロボットゲーム

2分30秒の競技時間でミッションをクリアし得点を競う。
シーズンの初頭、参加登録を行ったチームに、主催者から競技のキットが配送される。キットには、競技フィールドのマットであるフィールドマット、フィールド上のミッションモデルを構成するレゴのパーツ（以上を総称してチャレンジセット
（旧称：フィールドセットアップキット））、組み立て説明書等が含まれる。また、フィールドマット上の各モデルについて課題をクリアするミッションのリストが与えられる。ミッションの一例として、あるモデルから部品を回収し、指定された他のモデルの中に移動させるといった作業が挙げらる。各ミッションはそれぞれ、シーズンのチャレンジ（テーマ）に基づくストーリーをもち，テーマに関する問題の解決やそのための技術等がモデル化されている。
ロボットは外部からの操作を受けず、自律的に制御されなければならない。この条件のもとで、チームはミッションを完了する方法や戦略を自由に決めることができる。競技時間は2分30秒であり、この時間内にミッションをクリアする競技がロボットゲームと呼ばれる。各チームは、シーズン開始から大会までの期間に、チャレンジを分析し、与えられたミッションをクリアするためのロボットやプログラムを設計・構築する。コントローラやモータ、センサ等の電子部品に関しては、LEGO エデュケーション SPIKE プライムやMINDSTORMSのみの使用が許され、非電子部品については全てのレゴ製品の利用が認められている。
大会ではロボットゲームが各チーム3ラウンドずつ行われる。3ラウンドのうち最高得点がチームのスコアとして記録され、スコアが高い順に順位を競う。
競技概要 > コアバリュー

コアバリューは、シーズンを通したすべての活動において、チームがFIRSTのコアバリューをどのように発揮し協働するかについて決定できるように設計されている。チームはコアバリューの価値をどのように体現するかについて話し合うことが求められる。
大会における評価としては、3分間のコアバリューの審査セッションに加え、ロボットゲームや審査セッションを含むすべての活動を通じた評価がなされる。審査セッションでは、新しい課題に直面した際にどのようにチームとして協力するかについて確認するために、審査セッション内で与えられた課題に取り組むことが要求される場合もある。
競技概要 > イノベーションプロジェクト

チームはシーズンを通してプロジェクトに取り組む。シーズンのテーマに関する問題について調査・明確化し、問題に対する革新的な解決策を考案する。その上で解決策について専門家や当事者と共有し実現可能性を立証することなどが求められる。大会での評価としては審査セッションが行われ，チームは5分間のプレゼンテーションと質疑応答を行う。
競技概要 > ロボットデザイン

チームはロボットの機械設計、プログラミング、戦略と革新性を示す。大会での評価としては審査セッションが行われ，上記の項目について、5分間のプレゼンテーションと質疑応答を行う。
国内大会 > 予選大会

例年12月中旬に開催され、上位チームは日本大会への出場権を獲得する。東京、大阪、名古屋、福岡など、参加チーム数に応じて各地で開催される。
国内大会 > 日本大会

例年2月中旬に東京都で開催され、世界大会へ出場する日本代表チームが決まる大会。各地方大会を勝ち抜いた上位チームに出場権が与えられる。チャンピオン賞、トータルプレゼンテーション賞、ロボットパフォーマンス賞、石田晴久先生賞等、複数の賞が授与される。
| シーズン | ディレクターズ賞 | ディレクターズ賞 | ディレクターズ賞 | ロボットパフォーマンス賞 | トータルプレゼンテーション賞 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004-2005 | 青葉台A | 青葉台A | 青葉台A | 青葉台A |  |
| 2005-2006 |  SAP Eleven  SAP Light Birds  |  SAP Eleven  SAP Light Birds  |  SAP Eleven  SAP Light Birds  | SAP Edisons | 奈良教育大学附属中学校 |
| 2006-2007 |  奈良教育大学附属中学校  ithinkplus robotics  Edisons  Masterminds |  奈良教育大学附属中学校  ithinkplus robotics  Edisons  Masterminds |  奈良教育大学附属中学校  ithinkplus robotics  Edisons  Masterminds | 奈良教育大学附属中学校 | Edisons |
| 2007-2008 |  奈良教育大附属中学校  帰ってきた九州の侍 |  奈良教育大附属中学校  帰ってきた九州の侍 |  奈良教育大附属中学校  帰ってきた九州の侍 | Eleven | ithinkplus Alpha |
| シーズン | チャンピオン賞 総合優勝 | チャンピオン賞 総合２位 | チャンピオン賞 総合３位 | ロボットパフォーマンス賞 | トータルプレゼンテーション賞 | 石田晴久先生賞 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008-2009 | Edisons | 奈良教育大学附属中学校 |  | SAPEdisons | TOIN ROBOTICS Zero |  |
| 2009-2010 | Universal Serial Bus | SAP Edisons | T字路を直進せよ | SAP Edisons | SAP ピラメキ☆セブン |  |
| 2010-2011 | Universal Serial Bus | FIRST FUJISAN | Falcons | SAP Edisons | 奈良教育大学附属中学校 |  |
| 2011-2012 | Falcons | T字路を直進せよ | FIRST FUJISAN | Falcons | Universal Serial Bus | FICTIONS |
| 2012-2013 | Falcons | FIRST FUJISAN | FICTIONS | Falcons | Tokyo Lego Team | ムサシコスギがこんなに強いわけがない |
| 2013-2014 | 奈良教育大学附属中α | TRY☆SKY | 奈良教育大学附属中β | 奈良教育大学附属中α | 奈良教育大学附属中β | ブルースター |
| 2014-2015 | FIRST FUJISAN | Climbers | fabulous party | Climbers | 帝塚山α | からくり人形 |
| 2015-2016 | Universal Serial Bus | FIRST FUJISAN Challenge | FIRST FUJISAN Quest | Universal Serial Bus | FIRST FUJISAN Challenge | 帝塚山α |
| 2016-2017 | Tokyo Lego Team | FIRST FUJISAN ROAR | Over clock | Tokyo Lego Team | FIRST FUJISAN ROAR | Friends Fab |
| 2017-2018 | FIRST FUJISAN | Otemon Space Challenger | 3πr.inc | Otemon Space Challenger 3πr.inc | FIRST FUJISAN | FUJ7 |
| 2018-2019 | FIRST FUJISAN+ | North Japan | Friends Fab | FIRST FUJISAN+ | FIRST FUJISAN+ | TEAM NARIOKA Ⅱ |
| 2019-2020 | FIRST FUJISAN Truss | RS7 | Friends Fab | RS7 | FIRST FUJISAN Truss | ビッグベアー |
| 2020-2021 | FIRST FUJISAN Jump | GKA Dream Builders | RS | FIRST FUJISAN Jump |  | BIG BEAR |
| 2021-2022 | 今、鎌倉。 | FIRST FUJISAN Wing | 奈良教育大学附属中学校Shine | 今、鎌倉。 |  | Light Side Robotics |
| 2022-2023 | FIRST FUJISAN Infinity | Light Side Robotics | RS | tezukayama-ACE |  | 近高ハナミヤ |
| 2023-2024 | Last Higashiyamars | Yukikaze Tech Utari | TSKY | Last Higashiyamars |  | ブルーデージー |
| 2024-2025 | 私立東海中学校 | FIRST FUJISAN Swimmy | 行くぜ、仙台。 | 今、鎌倉。 | Two Leaves | TEAM NARIOKA Stella |
国際大会

FLLの国際大会は、例年複数カ国で開催される。うち、World Festival、Open ChampionshipはFLLのトップコンペティションとされる。
国際大会 > FLL World Festival

FLL World Festivalは、FIRSTが主催・運営する唯一の大会で、各国・地域のチャンピオンチームが集う、最高峰のトップコンペティション。FIRST Championshipのひとつとして例年4月に開催され、同会場ではFRC、FTC、FLL Exploreのトップコンペティションも同時に行われる。FIRST Championshipの開催期間には、70カ国以上から4大会の参加者を含む7万人以上の関係者らが訪れる。
米国の都市で開催され、2010年まではアトランタ（ジョージア州）のジョージア・ドームにて、2011年から2016年まではセントルイス（ミズーリ州）のエドワード・ジョーンズ・ドームなどで開催された。大会規模の拡大に伴い、2017年以降は2都市で開催され、2019年まではヒューストン（テキサス州）のジョージ・R・ブラウン・コンベンション・センターとミニッツメイド・パーク、デトロイト（ミシガン州）のコボ・センターとフォード・フィールドにおいて開催された。2022年以降は、ヒューストン（テキサス州）のジョージ・R・ブラウン・コンベンション・センターの1都市にて開催されている。2027年まで同会場で開催されることが発表されている。
| 開催年 | 大会> 開催都市 | 大会> 日程 | 日本チームの成績> チーム | 日本チームの成績> チーム | 日本チームの成績> 賞 | 日本チームの成績> 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 |  |  |  |  |
| 2005 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 |  |  |  |  |
| 2006 |  アトランタ（ジョージア州） | 4月26日〜29日 | SAP Edisons | 不明 | Teamwork Award | - |
| 2007 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 | 奈良教育大学附属中学校 | 不明 | - | - |
| 2007 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 | ithinkplus robotics | 不明 | - | - |
| 2008 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 | Eleven | 不明 | - | - |
| 2009 |  アトランタ（ジョージア州） | 4月15日〜18日 | Edisons | 不明 | - | - |
| 2010 |  アトランタ（ジョージア州） | 不明 | Universal Serial Bus | 不明 | - | - |
| 2011 |  セントルイス（ミズーリ州） | 不明 | Universal Serial Bus | 不明 | - | - |
| 2012 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月25日〜28日 | Falcons | 15650 | Champion's Award | 1位 |
| 2012 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月25日〜28日 | Falcons | 15650 | Robot Performance Award | 2位 |
| 2013 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月24日〜27日 | Falcons | 15650 | Mechanical Design Award | 2位 |
| 2014 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月23日〜26日 | 奈良教育大学附属中学校 | 不明 | - | - |
| 2015 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月22日〜25日 | FIRST FUJISAN | 22950 | Robot Strategy & Innovation Award | 1位 |
| 2016 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月27日〜30日 | Universal Serial Bus | 不明 | - | - |
| 2017 |  セントルイス（ミズーリ州） | 4月26日〜29日 | Tokyo Lego Team | 不明 | Teamwork Award | 2位 |
| 2017 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月19日〜22日 |  |  |  |  |
| 2018 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月18日〜21日 |  |  |  |  |
| 2018 |  デトロイト（ミシガン州） | 4月25日〜28日 | FIRST FUJISAN | 37289 | Champion's Award | 2位 |
| 2019 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月17日〜20日 |  |  |  |  |
| 2019 |  デトロイト（ミシガン州） | 4月24日〜27日 | FIRST FUJISAN | 不明 | - | - |
| 2020 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月15日〜18日 |  |  |  |  |
| 2020 |  デトロイト（ミシガン州） | 4月29日〜5月3日 |  |  |  |  |
| 2021 |  ヒューストン（テキサス州） | 開催中止 |  |  |  |  |
| 2021 |  デトロイト（ミシガン州） | 開催中止 |  |  |  |  |
| 2022 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月20日〜23日 | FIRST FUJISAN | 55442 | Champion's Award | 2位 |
| 2023 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月19日〜22日 | FIRST FUJISAN | 不明 | - | - |
| 2024 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月17日〜20日 | Last Higashiyamars | 不明 | Robot Design Award | Finalists |
| 2025 |  ヒューストン（テキサス州） | 4月16日〜19日 |  |  |  |  |