stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
千日デパート火災
火災の教訓とその後の対策 > 法令の改正 > 消防用設備等「良」マーク表示制度の導入

1972年（昭和47年）11月28日、「予防査察の強化について」と題する自治省消防庁次長通達が自治体の知事宛てに出され（消防予第198号）、「消防用設備等『良』マーク表示制度」の導入が決められた。表示制度の適用対象は、特定防火対象物の第一種査察対象物かつ耐火建築物とされた。これは消防用設備などの設置が法令の基準を満たしている特定防火対象物に「良マーク」を与えて建物の入口などに表示させ、防火管理者などの認識を深めて消防用設備などの保守管理に完全履行を促し、防災意識を高めることを意図した制度である。国の指導による表示制度の導入は初めての試みであった。「良マーク」表示制度は、のちの「特例認定制度（適マーク）」や「優良防火対象物認定表示制度（優マーク・東京消防庁）」などの表示制度や公表制度、認定制度全般に繋がるきっかけとなった制度である。
表示制度の導入は、千日デパートビル火災の前年（1971年）から東京消防庁では予防査察の結果が極めて悪質な防火対象物を公表することと併せて検討されていた。実際に同庁では、大然閣ホテル火災および本件火災の発生を受けて、ホテル、旅館、雑居ビル、百貨店などに対して特別査察を実施し、特に悪質な26件の防火対象物をマスコミを通じて既に公表していた。その実績が行政監察当局から評価され、表示制度発足の後押しになった。だが当初において東京消防庁では、表示制度の導入にあたっては幾つかの問題点を指摘していた。それは、消防用設備等に「良」の御墨付きを与えても、その機能と有効性が建物や施設全体について、どこまで担保されるのか定かではなく、維持管理が疎かになれば「良」を与えた設備から火災が発生する可能性もあることから、行政の責任が問われる事態を懸念したからである。しかしながら社会全般の防災意識の高まりや時期的に好機だったことから、全国に先駆けて東京消防庁が「良マーク」表示制度の導入を決めた。
1973年（昭和48年）3月から4月にかけて、都内のホテルや旅館など2,735件の特定防火対象物について、東京消防庁・全67消防署が一斉に立ち入り検査を実施した。その結果、消防用設備などが完備され、防火管理も適正に行われている「95の施設」に対して「良マーク」が交付されることになった。交付は同年5月19日から開始され、有効期間は1年、立入検査の結果によって更新されるが、有効期間内であっても法令違反などがあった場合は回収する、とした。「良マーク」は、建物の出入口の見やすい位置に掲示することが義務づけられた。自治省消防庁の通達に基づいて実施される制度であることから、各消防本部の実状に応じて全国的に実施していく予定とされた。本制度の運用が広がりを見せようとした矢先、大洋デパート火災が発生し、再び甚大な被害が出てしまった。このあと消防および建築関連の法令改正が行われ、消防用設備等の技術基準も大幅に改定されたことから、既存設備が安全基準から大きく外れる事例が増えていった。法令の遡及適用が新たに導入され、既存不適格な状態が許されなくなったことからも新基準に適合させるまでの猶予が必要となり、消防用設備に対する安全性の尺度が不明確になっていった。それらの事情により1974年（昭和49年）12月、東京消防庁は新基準に適合した防火対象物には継続提出で表示を与え、新規で表示を与えることを中止した。同庁は「良マーク」表示制度の運用を一時凍結し、自治省消防庁と表示制度の問題点を協議することになった。
刑事訴訟

→「千日デパートビル火災事件」も参照
本件火災に関して、防火管理者らの刑事責任を追及し立件を視野に捜査をおこなっていた大阪府警捜査一課・南署「千日デパート出火事件」特別捜査本部は、1973年（昭和48年）5月30日に以下の管理権原者および防火管理者らを業務上過失致死傷容疑で大阪地方検察庁に書類送検した。送検されたのは日本ドリーム観光・千日デパート管理部次長、同管理課長、同保安係長の計3名、7階チャイナサロン「プレイタウン」を経営する千土地観光・代表取締役業務部長およびプレイタウン支配人の計2名、ニチイ千日前店店長の合計6名である。
大阪地方検察庁刑事部は1973年8月10日、書類送検された6名のうち、日本ドリーム観光・千日デパート管理部次長、同管理課長の計2名、「プレイタウン」を経営する千土地観光・代表取締役業務部長およびプレイタウン支配人計2名の合計4名を業務上過失致死傷罪で起訴した。デパート管理部保安係長およびニチイ千日前店店長の計2名は、証拠不十分により不起訴処分となった。右2名の不起訴理由は、保安係長についてはデパート保安室の火災報知機によって火災を覚知しておきながら7階プレイタウンに連絡せずに同階滞在者の避難を遅らせた容疑によって送検されたところ、保安室で火災を検知したころには7階でも煙の流入を覚知していたことは明らかで、通報しなかったことに落ち度はないと判断された。またニチイ千日前店店長については、店内工事に際して監視責任を果たさなかった容疑で送検されたところ、工事立会人を置かなかったことは確かに落ち度であるが、火災発生と電気工事を関連させる証拠がないと判断され、いずれも不起訴処分が確定した。
刑事訴訟第一審は、大阪地方裁判所で1984年（昭和59年）5月16日に判決が出され、デパート管理部次長を除くその他の3被告全員に無罪が言い渡された。なおデパート管理部次長については、第一審係属中に死亡したため、1977年（昭和52年）6月30日に公訴棄却となった。検察は原審判決には事実誤認があるとして控訴した。
控訴審は、大阪高等裁判所で1987年（昭和62年）9月28日に判決が出され、原判決破棄で一転して被告人全員が有罪とされ、千日デパート管理部管理課長に禁錮2年6月・執行猶予3年、千土地観光の2被告には禁錮1年6月・執行猶予2年の有罪判決が言い渡された。3被告人は判決を不服とし、最高裁判所の判断を仰ぐため上告した。
上告審は、1990年（平成2年）11月29日に最高裁判所第一小法廷で決定が言い渡され、裁判官全員一致の意見で原審判決を支持し上告は棄却となり、3被告人の有罪が確定した。本件訴訟は、火災事件発生から裁判終結まで、実に18年6か月の歳月を費やした。
なお本件火災発生の翌日に「O電機商会」の電気工事監督が現住建造物重失火および重過失致死傷の容疑で逮捕、送検されていたが、被疑者本人の供述以外に証拠は存在せず、供述の内容も二転三転して一貫性がなく、のちに否認に転じるなど、犯人と断定する証拠がないとして1973年8月10日、大阪地方検察庁刑事部は工事監督の不起訴処分を決定した。#出火原因
→詳細は「千日デパートビル火災事件」を参照
→冒頭インフォボックス「最高裁判所判例」も参照。
民事訴訟

→「千日デパートビル火災民事訴訟」も参照
千日デパートビル火災では、火災犠牲者遺族や罹災テナントが火災関係各社に対して幾つもの損害賠償請求訴訟を提起した。また、仮処分も多く申請された。本件火災後に提起された民事訴訟や仮処分申請などには、おもに以下のものがあった。
1972年（昭和47年）7月11日、テナント17業者がデパートビル補修のために組まれた足場が「営業妨害に当たる」として、足場を設置した日本ドリーム観光と建設会社を相手取り、営業妨害禁止を求める仮処分を大阪地裁に申請。
1972年8月4日、テナント団体「松和会（しょうわかい）」の一部会員が賃借部分の倉庫を日本ドリーム観光が取り壊す恐れが生じたために執行官保管および現状維持の仮処分を申請。
1972年10月11日、被害者遺族が「妻の遺体を身元不明者として無断で解剖したのは許せない」として日本ドリーム観光と大阪府を相手取り、慰謝料など損害賠償請求訴訟を提起。
1972年11月15日、「千日デパート罹災業者復興対策委員会」メンバーの一部テナント団体が日本ドリーム観光に対して賃借権確認訴訟を提起。
1972年12月11日、ニチイが日本ドリーム観光を相手取って賃借権妨害予防に関する仮処分を申請。
1973年（昭和48年）1月22日、日本ドリーム観光がニチイに対して損害賠償請求訴訟を提起、反訴でニチイが日本ドリーム観光に対して損害賠償請求訴訟を提起。
1973年1月19日、火災被害者2遺族が火災関係4社を相手取り損害賠償請求訴訟を提起（個別訴訟）
1973年2月3日、火災被害者2遺族7人が火災関係4社を相手取り損害賠償請求訴訟を提起（個別訴訟）
1973年2月19日、「千日デパートビル火災遺族の会」の火災被害者52遺族が火災関係4社を相手取り損害賠償請求訴訟を提起（一次訴訟）。
1973年3月13日、「千日デパートビル火災遺族の会」が千日デパートビルの取り壊しを中止し、ビルの検証を求める証拠保全を申し立て。
1973年3月26日、「千日デパートビル火災遺族の会」の火災被害者21遺族が火災関係4社を相手取り損害賠償請求訴訟を提起（二次訴訟）。
1973年6月1日、「松和会」が日本ドリーム観光に対して生活費支払い要求の仮処分を申請。
1973年10月11日、「松和会」が日本ドリーム観光に対して損害賠償請求訴訟を提起。
1974年（昭和49年）9月19日、「松和会」の一部会員が金員の仮払い請求の仮処分を申請。
1975年（昭和50年）5月、テナントオーナー2名と業者34名がニチイに対して損害賠償請求と営業再開までの金銭的補償を求めて訴訟を提起。
1976年（昭和51年）9月19日、「松和会」の一部会員が金員の仮払い請求の仮処分を申請。
1977年（昭和52年）1月18日、「松和会」が大阪地裁に千日デパートビル取り壊し禁止を求める仮処分を申請、これに対し日本ドリーム観光は執行停止を申し立て。さらに「松和会」が現状維持仮処分の執行停止の更正を要求。
1980年（昭和55年）9月18日、「松和会」がニチイに対して損害賠償請求訴訟を提起。
遺族会統一訴訟は、1975年（昭和50年）12月26日に訴訟提起から約3年という短期間で和解に至り、火災関係各社が91遺族に対して補償総額18億5000万円を支払うことで解決した。これはテナント訴訟のうちの一つである「松和会訴訟」の中間判決において、千日デパートの所有者であり経営者でもある被告の日本ドリーム観光には「テナントに対する保安管理契約の存在および右契約に基づく債務不履行の責任があった」と認められたことにより、火災被害に対する右同社の責任が明確化したことで、被告である火災関係4社の態度が軟化し、遺族会との間で交渉が大きく前進した結果であった。
火災関係各社間の訴訟は、おもに日本ドリーム観光とニチイの間で争われ、お互いが火災発生について保安管理や債務不履行の責任を認めようとせず、相互に相手を訴えるという「訴訟合戦」の様相を呈した。最終的には1988年（昭和63年）4月23日に両社間で和解が成立し、ニチイが日本ドリーム観光に対して「解決金」として16億5000万円を小切手で支払うことで決着した。
テナント訴訟は、デパートビル内で営業していたテナントが170店舗ほどあったことから、日本ドリーム観光とニチイを提訴するテナントやテナント団体が多く、被告各社が出火責任および債務不履行による責任を認める態度を示さなかったために各訴訟や交渉は難航し、解決までに最長で17年を要した。テナント訴訟において代表的な「松和会訴訟」では、1975年（昭和50年）3月31日の「中間判決」を経て、1980年（昭和55年）1月14日に原告被告間で即決和解が成立した。日本ドリーム観光は「松和会」各会員に対して仮払金2億5000万円を支払うこと、新ビル入店時の賃借権を旧ビル同様に保証すること、また「松和会」会員は、日本ドリーム観光がおこなう千日デパートビルの取り壊しを認め、新ビル建設に協力することで双方が合意に達した。1981年（昭和56年）1月26日に終局判決で日本ドリーム観光は「松和会」各会員に対して総額8億6万4,050円を賠償することが決まった。その後、1989年（平成元年）7月13日に最終覚書を交わして「松和会」が提起した損害賠償請求訴訟は決着した。「松和会」は、ニチイとの間でも損害賠償請求訴訟を提起した。最終的には1985年（昭和60年）11月29日に和解が成立し、ニチイが「松和会」会員に対して見舞金として1億5000万円を支払うことで決着した。
→詳細は「千日デパートビル火災民事訴訟」を参照
労災補償および支援

労働者災害補償保険（労災保険）の補償適用を巡って、火災発生時にプレイタウンに滞在していたことで被災した客、ホステス、従業員、バンドマンについて労働基準局などが契約や雇用の実態などを調査した。客は社用などの接待でプレイタウンを利用していた場合の労災補償の適用が可能なのかどうか、またホステスとバンドマンの契約雇用実態および労働基準法が定める「労働者」に該当するのかなど、労災補償が適用されるためには、いくつかの懸念要素が存在した。遺族や負傷者に対する支援は、募金や寄付金という形で大阪を中心に広がりを見せた。
労災補償および支援 > 労災補償

千日デパートビル火災によって犠牲になった死亡者または重軽傷者は、全員が7階プレイタウンの客と従業員であるが、それらはいずれも有職者であったことから、労災保険の補償適用が如何に為されるかについて関心が高まった。大阪労働基準局（現・大阪労働局）や天王寺労働基準監督署（現・大阪中央労働基準監督署）が係官を動員し、客、ホステス、プレイタウン従業員、バンドマンについて労災保険の実態を調査した。死亡した客については、プレイタウンに個人で来店していた場合であれば労災補償の適用外であるが、業務上の接待でプレイタウンを利用していた場合に労災と認められるのかどうかの判断が難しいとされた。1968年11月に兵庫県・有馬温泉で発生した「池之坊満月城火災」の例では、会社の慰安旅行で宿泊していた客が犠牲になったケースで、「自由意思で参加する慰安旅行は、労災保険法で定める業務とは認められない」とする判断が示されたことがあり、客や会社の自己申告や一方的な証言に頼ることからも労災補償の適用は微妙だとされた。客については、実際に労災補償を申請したケースは確認されなかった。
プレイタウンのホステスの労災補償適用について、右の死亡したホステスらは、プレイタウンを経営する千土地観光との間で直接の雇用契約を結び、労働基準法に基づく雇用契約も結んでいたのは明らかであり、千土地観光も労災保険に一括加入していたことから、プレイタウンのホステス全員は、れっきとした労働者であって労災補償の適用は問題ない、とする見解を大阪労働基準局が示した。また死亡したプレイタウン従業員も同ホステスと同じく、千土地観光との間で直接の雇用契約があり、労基法による雇用契約を同社と結んでいることは明らかであるので、同局は労災補償適用は問題ないとした。負傷して入院している29人のプレイタウン従業員（うちホステス11人）については、休業補償および療養費が支給され、後遺症が出た場合には、程度に応じて障害補償金が支給されることも確認された。火災から8日後の5月21日、プレイタウン従業員および同ホステスの9遺族が天王寺労基署（当時）に労災保険による遺族補償の給付請求を出した。受取人は死亡者の親6人、妻1人、子供11人の計18人で、同労基署は基礎日額の算定を急いで翌週には支給したいとした。同月28日、天王寺労基署は同月21日に出された請求のうちの5遺族分について支給を決め、遺族は年金支給前払い（一時金）の形で葬祭料込みで同月末から受け取ることになった。労災補償の支給は、申請があり次第、算定の上で支給されるとされ、1972年8月までの時点で死傷したプレイタウン従業員および同ホステスの遺族または被災者本人ら全員に労災補償が支給された。
プレイタウンのバンドマン10名については、千土地観光との間で直接の雇用契約を結んでおらず、いわゆる「専属契約」ではなかった。バンドマンらは、請負契約の形で営業中のプレイタウン・ホール内で演奏を行っていたが、千土地観光はバンドマンらを労災保険に加入させておらず、同保険による労災補償の適用は難しいとされた。バンドマンらの場合は、バンドリーダーがバンドメンバーを雇用する形態と見做され、一括して労災保険に加入しておく必要があったが、実際にはメンバー全員が未加入であった。1972年当時の労災法では、5人以上の労働者を雇う場合は強制的に労災保険に加入することが義務付けられていたことからすれば、9人のメンバーを抱えるバンドが労災保険未加入というのは、バンドメンバーらの落ち度ではなく、リーダーの過失であると考えられた。したがって死亡したバンドマン2人や負傷した他の7人のメンバーらは、労働基準法上の労働者であることは間違いないことから、労災補償を受け取る権利と資格がある、と大阪労働基準局によって判断された。
労災補償および支援 > 遺族および負傷者への支援

千日デパートビル火災で働き手を亡くした遺族や負傷者を金銭的に支援しようとする動きが世間一般で見られ、その総額は1,000万円を超えた。火災発生の翌日、デパートビル正面入口脇に花が手向けられた後に慰霊用の祭壇が設置されたが、その傍らにはいつしか「善意の箱」と名付けられた募金箱が白い布を被せた机の上に置かれていた。箱を設置した人の素性は「堺市の大工」だと本人が明かしたことで一応は判明したが、氏名までは名乗らずに立ち去った。犠牲者の霊に手を合わせる人や道行く人たちが「善意の箱」に寄付した。その合計は5月末で283万円余となった。しかしながら「善意の箱」は、警察の警備が解かれる5月末に合わせて撤去されることになった。引き続き「箱」の設置を望む声は多かったが、被災テナントで結成された「千日デパート罹災業者復興対策委員会」が「箱の管理が行き届かない恐れがある」として撤去を決め、寄付金を小切手に変えて大阪府警・南署で保管することになった。2週間程度で300万円近い寄付が任意に設置された募金箱に集まるのは珍しいケースだとされた。
「善意の箱」の他にも、一般市民や企業、全国のホステスらから「千日デパート被災者対策合同本部」、大阪市、新聞社などに寄付金が届けられており、その総額は「箱」と合わせて1,071万6,000円に達した。全国のホステスらは同僚との連名で寄付しているケースが多く、なかには少しでも金額を増やそうと街頭募金まで行ったグループもあった。遺族への分配は、1遺族につき一律6万2000円とし、18歳未満の遺児がいる遺族の場合は、1人につき3万円を上乗せするとした（対象の遺児は103人）。負傷者に対する分配金は、退院の見込みがない重症者には5万円、その他の入院患者には1万円、通院する負傷者には5,000円の分配とした。余剰金4万8000余円については、以降も寄せられる分と合わせて分配するとした。寄付金は「四十九日」にあたる6月29日に遺族へ届けられた。
大阪市は、遺族や被災者に対して弔慰金または見舞金を贈った。死者1人につき1万円、重症者に5,000円、軽症者に3,000円とした。
新ビル建設

千日デパートのテナント団体「松和会」が提起した損害賠償請求訴訟は、1980年1月14日に原告被告双方の間で即決和解が成立し、千日デパートビルを解体して新しい商業ビルを建設する運びとなった。和解が決まった同日にビルの取り壊しが決まり、翌月の2月から解体工事が始まった。1981年4月には解体工事が完了し、翌年の1982年6月20日に新ビルの起工式が執り行われた。起工式から1年3か月後の1983年（昭和58年）9月、施工主である日本ドリーム観光は、千日デパート跡地に新ビル「エスカールビル（エスカールなんば）」を竣工させた。
新ビルの概要は以下のとおりである。
ビルの名称　エスカールビル（ESCALE）
施工主　日本ドリーム観光
建築設計監理　大建設計
建築施工　大林組
敷地面積　4,155.90平方メートル
建築面積　3,639.07平方メートル
延床面積　3万7,419.73平方メートル
構造　鉄骨鉄筋コンクリート造（地下3階から地上3階）および鉄骨造（地上4階から9階、屋上塔屋）、　地下3階、地上9階建、屋上塔屋3階建（3か所）、地下駐車場および地下荷捌き場設置
高さ　軒高39.0メートル　最高部51.0メートル　階高4.1メートル
設備　エスカレーター（各階2基）、エレベーター6基（売場内2基）、自動車用リフト2基
工期　2年8か月（1981年5月から1984年1月まで。基礎工事、躯体工事、内装工事）
起工　1982年（昭和57年）5月（起工式は同年6月20日）
竣工　1983年（昭和58年）9月
開業　1984年（昭和59年）1月13日
新ビル「エスカールビル」は、旧ビルに引き続いてビルの用途を複合商業施設として設計建設された。新ビルを建設するにあたって設計上で最も重要視されたのは、当然のことながら防災面であった。千日デパートビル火災の教訓を活かし、二度と当地から悲惨な災害を起こさないために最新の防災対策が盛り込まれた。避難方向の解りやすさ、二方向以上に避難路を確保する概念を重視した。建築基準法で定められた階段幅を持つ階段を集中的に配置することはせずに、屋内階段と屋外階段（避難階段）を各所に分散して配置した。行き止まり部分には避難バルコニーを設け、必ず避難階段に直結する構造にして、どの方向からでも避難路を確保できるようにした。新ビルの1、2階は、売り場面積を多く確保する観点から北側の一部が吹き抜け構造となっているが、万が一の火災発生時に煙の拡散を防ぐためにガラスシャッターで区画する構造を採用している。また地下空間の避難路確保にも重点が置かれ、ビル北側の地下空間には吹き抜け構造の広場が設けられ、避難場所の解りやすさ、地下の閉鎖性を緩和した。地下から地上への避難も2方向から地上へ出ることができる構造とした。防災面の配慮から、駐車場と荷捌き場は地下3階に設置され、電気室や機械室等のビル機械設備は、まとめて屋上塔屋内または塔屋直下の各フロア内に設けられた。
エスカールビル内には、設備管理、災害および防犯監視を一括管理する防災センターが設置されている。火災面では、ビルで発生する火災（災害）を24時間体制で集中監視し、火災発生時には自動消火装置および自動排煙設備が稼動するシステムを完備した。また火災発生時にエレベーターを階毎に監視し、非常用エレベーターを遠隔操作して避難者を安全な階へ誘導するシステムも設けた。ビルの防災設備の充実と併せて、警備員（保安係員）によってビル利用者を安全な場所へ避難誘導することも防災センターの重要な役割とした。エスカールビルの避難階段は、3階以上の基準階では11ヵ所設けられており（内階段3、避難階段8）、それらは階段室の出入口をガラス扉または附室かバックルームで保護しており、煙による汚染を最小限に抑える対策が取られている。また各避難階段は、各階に5か所設けられた避難バルコニーにすべてが直結している。ビル西面は、全面に4つの避難階段と避難バルコニーが2ヵ所設置されており、過剰とも思えるほどの万全な避難対策が取られている。また避難バルコニーについては、ビルの各面に必ず設置されていて、災害時に逃げ遅れた人が発生した場合でも、避難バルコニーに出さえすれば容易に救出されるか自力で地上へ脱出できるように対策が取られている。いずれの防災避難対策においても、千日デパート火災において被害拡大の問題点として挙げられた諸点を教訓として改善したものである。
エスカールビル竣工の翌年1984年（昭和59年）1月13日に、同ビルは開業した。翌14日にはキーテナント「プランタンなんば」と専門店街の各テナントが同ビルで営業を始めた。
旧千日デパートが火災焼失により休業してから実に11年8か月ぶりの営業再開だった。
→「エスカールなんば」も参照
報道

1973年（昭和48年）4月6日22時15分から30分間放送
。7階プレイタウンの滞在者らが火災の発生に気付いたとき、どのように行動し、その如何によってどのように生死を分けたかを生存者の証言や専門家の調査および動物実験などを通じて、人間がパニックに陥ったとき、なぜ冷静に行動できないのかを分析した番組。2000年（平成12年）2月18日には『NHKアーカイブス〜急成長の軋み』内で再放送された。
2012年（平成24年）5月14日放送
[リンク切れ]。火災鎮圧から間もない千日デパートの内部を撮影したカメラマンと照明係の記憶、生還したバンドリーダーとバンドメンバーの証言、犠牲者の遺体が安置された大融寺住職および遺族会弁護士の回想、防災研究の第一人者・室崎益輝教授の話を交え、千日デパート火災に関わった人たちの記憶を辿り、真実に迫った番組。
2022年（令和4年）5月13日放送
千日デパート火災より50年、当時の映像を交え、当時の記憶と、教訓を語る人々を取材（カンテレNEWSのYouTubeチャネルの動画 - YouTube）。
2015年（平成27年）7月9日20時から2時間放送。本件火災について再現ドラマや生存者へのインタビューを交えながら詳細に紹介された
。
追悼施設 > 千日前光明地蔵尊

1984年（昭和59年）1月、本件火災現場の千日デパート跡地に新ビル「エスカールビル」が新築された。その際に、同ビル北西側の敷地内の一角に「光明地蔵菩薩」を祀る御堂「光明地蔵尊」が建立された。この地蔵尊は、ミナミ界隈の「六地蔵」のうちの一つに数えられ、御堂の中には御本尊として光明地蔵菩薩が一体安置されている。御堂の建立には、千日デパートの元テナント店主だった人物が犠牲者の冥福を祈ろうと私財を投じて尽力された。御堂は17張りの提灯と紫幕で飾られ、夜間には提灯に明かりが灯る。本坪鈴、賽銭箱も備わり、御参りができるようになっている。御本尊の光明地蔵は立像で、蓮華座の上に立ち、剃髪に衲衣と裳を纏い、右手に錫杖、左手には如意宝珠を持ち、背後に頭光（輪光背）が輝く典型的な地蔵菩薩の姿である（高さ、材質、製法は不明）。
千日前の光明地蔵尊については、一般的に千日デパート火災の犠牲者を慰霊するために建立されたと解釈されているが、御本尊として「地蔵菩薩」が祀られていることから犠牲者の冥福を祈る意味合いのほかに、デパート跡地および千日前界隈の繁栄と安寧、商売繁盛、現世の人々の救済を願うなどの様々な祈念を行う意味もある。実際に本件火災事故の犠牲者を慰霊する正式な追悼施設（慰霊碑）は、高野山にあり、供養法要も高野山別格本山明王院でおこなわれていることからも、デパートビル跡地の光明地蔵尊は本来の意味の追悼施設とは若干異なる側面もある。毎年8月に開かれる地蔵盆の時期には、遺族や関係者が集まって供養を行っていたが、年を重ねるごとに参列者が少なくなり、案内状を出してもその多くは遺族から送り返されるだけで関係者の参列だけが目立つようになった。そこへ2011年から毎年8月23、24日の両日に大阪ミナミで「地蔵盆千日供養（主催・地蔵盆千日供養実行委員会）」が開催されるようになった。僧侶や修験道者（山伏）約100名がミナミ界隈の地蔵尊や不動尊などを法螺貝を吹きながら巡り、般若心経を唱えて祈りを捧げるとともに道頓堀の相合橋で護摩法要を行う。巡礼には光明地蔵尊も含まれるようになり、追悼供養と合わせて盛大に祈りが捧げられ、一年のうちで最も賑わう瞬間を迎える。
追悼施設 > 千日デパート大火災被災者慰霊碑

千日デパート火災で犠牲になった118人を慰霊する追悼施設は、1976年（昭和51年）11月13日に和歌山県・高野山大霊園に慰霊碑が建立された。同日正午より高野山別格本山明王院住職を始めとする職衆6口や遺族約170人が参列して開眼供養の法要が営まれた。法要は毎年5月におこなわれるが、火災事故から4年目となった同年5月の法要の折に遺族の間から「慰霊碑建立を」と話が持ち上がった。前年の年末に損害賠償請求訴訟において和解が成立していた。被害者遺族には早期に決着が図られたことへの安堵した感情もあったが、一方で中途半端な形で補償がまとまったことや火災関係各社の責任追及が曖昧なまま終わったことへの不満も少なくなかった。それでも遺族の心情に一定の区切りがつき、節目を迎えたことが後押しに繋がった。遺族は火災関係4社や一般の人々に呼びかけをおこない、企業42社および約1,500人から集めた合計1,200万円の浄財によって慰霊碑は建立される運びとなった。当初は慰霊碑を火災現場に建てるべきだとの意見も出されたが、最終的には高野山の地に建てることで落ち着いた。慰霊碑は、霊園の見晴らしの良い丘の上に建立された。漆黒の御影石で造られた碑には「千日デパート大火災被災者慰霊碑」と刻まれ、その傍らにある碑文には、突然に命を奪われた犠牲者の無念、遺族の怒り、事故を風化させてはならない思い、惨事の再発防止に向けた願い、それらを一つにまとめた文言が刻まれている。
「逃げ場を必死に求めてその苦しさに肉親の名を呼びながら終に力尽き」「悲惨事を再び繰返えさないように願いをこめ」「地球上からの災害絶無を期し末長くより多くの人たちの命を守る慰霊碑として建立す」などの一節は最も印象的かつ象徴的である。建立同日の明王院での第5回供養法要では、遺族会代表の挨拶および各関係者からの追悼の辞が捧げられ、その後に読経の中を遺族らの焼香がおこなわれ、二度と惨事を繰り返さないよう念願された。
大阪歌舞伎座ビル(後の千日デパートビル)
大阪高等・地方・簡易裁判所合同庁舎　第一審、控訴審の各公判が開かれた
千日デパート跡地に建設されたエスカールなんばビル
千日前光明地蔵尊
千日デパート大火災被災者慰霊碑
石橋朋子

| いしばし ともこ石橋 朋子> プロフィール |
| --- | --- |
性別:  女性
出生地:   日本
職業:  声優
事務所:  フリー
活動
活動期間:  2001年 -
デビュー作:  ゲーム『君が望む永遠』速瀬水月
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
石橋 朋子（いしばし ともこ）は、日本の女性声優。主にアダルトゲームやアダルトアニメに声をあてている。代表作は『君が望む永遠』の速瀬水月役。
人物・経歴

『君が望む永遠』（ゲーム版・テレビアニメ版）では、メインヒロインの1人である速瀬水月役を演じた。テレビアニメ版の収録では、演じている内に自然に水月の気持ちになって、水月が乗り移ったかのようだったという。また、学生時代（第1〜2話）の明るい水月と、第3話以降の暗くジメジメした水月の変化を演じるのに苦労したと語っている。
出演 > テレビアニメ

君が望む永遠（2003年、速瀬水月）
出演 > アダルトアニメ

妹でいこう!（2003年、倉橋美織）
人妻凌辱参観日 第一話 お遊戯する人妻（2005年、三上久美子）
出演 > アダルトゲーム

君が望む永遠（2001年、速瀬水月 ）
君が望む永遠〜DVD specification〜（2003年、速瀬水月）
君が望む永遠〜special FanDisk〜（2004年、速瀬水月）
君が望む永遠〜Latest Edition〜（2008年、速瀬水月）
妹でいこう!（2002年、倉橋美織）
アズラエル（2002年、平坂いずみ）
TALK to TALK（2002年、瓜生樹里）
エンゲージ〜お姉様と私〜（2005年、マリー・オーキス、薫子）
マブラヴ オルタネイティヴ（2006年、速瀬水月）
マブラヴ ALTERED FABLE（2007年、速瀬水月）
マブラヴラジオ ADV（2010年、速瀬水月）
マブラヴ オルタネイティヴ クロニクルズ 告白（2011年、速瀬水月）
出演 > 一般向ゲーム

君が望む永遠（2002年、速瀬水月 ）※DC版
君が望む永遠〜Rumbling hearts〜（2003年、速瀬水月）
出演 > ドラマCD

君が望む永遠 Dramatheater vol.1 - 4（2001年 - 2002年、速瀬水月）
出演 > ラジオ

君のぞらじお（2003年 - 2005年、ラジオ大阪・TBSラジオ）- レギュラー出演。しかし、終盤で番組から卒業している。
出演 > ラジオ > ラジオCD

君のぞらじお CD1（2004年3月24日）
君のぞらじお 総集編 vol.01、02（2005年10月28日、12月19日）
PC âge CD-ROM2 vol.1、2
ディスコグラフィ > キャラクターソング

| 発売日 | 商品名 | 歌 | 楽曲 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2001年10月30日 | 君が望む永遠 Dramatheater vol.1 | 涼宮遙（栗林みな実）、速瀬水月（石橋朋子） | 「Rumbling hearts（twin-vo ver.）」 | ゲーム『君が望む永遠』関連曲 |
| 2003年8月31日 | Blue tears | 速瀬水月（石橋朋子） | 「Blue tears（水月version）」 | ゲーム『君が望む永遠 DVD specification』アバン主題歌 |
| 2003年11月27日 | 君が望む永遠 Character Image Song series Portrait*1 水月 | 速瀬水月（石橋朋子） | 「遠い夏の日」 「silver ring」 | テレビアニメ『君が望む永遠』関連曲 |
畿内政権論

畿内政権論（きないせいけんろん）または畿内王権論（きないおうけんろん）は、東北大学教授であった関晃によって提唱された、ヤマト王権の実態は貴族共和政もしくは選挙王政だったとする学説、およびそれに関する一連の議論である。
概要

戦後の日本古代史学界は戦前の反動もあり、マルクス主義史学が主流となった。マルクス主義史学では資本制生産に先行する土地所有形態のひとつとして、アジアでは強固な共同体的土地所有を基礎にした「専制君主制」が必然的に成立するとし、これを「アジア的（東洋的）専制君主制」と命名し、これを日本の歴史にもあてはめようとしたため、マルクス主義史学の影響の強い研究者は日本古代は専制君主制国家の時代であることを前提としていた。
それに対し東北大学教授であった関晃が1952年に『新日本史大系』第二巻の「古代社会」において、日本古代国家（ヤマト王権）の実態は大王家による専制政権ではなく「近畿地方の氏族連合（畿内ブロック）による全国支配」であるとする見方を呈した。この説はマルクス主義史学の研究者から猛烈な批判を受け、当時では邪馬台国の所在地論争に次ぐ激しい論争となっていたと言われている。
関によれば、日本古代には「大臣」、「大連（おおむらじ）」の下に「マエツギミ」（大夫/群臣/群卿/侍臣/卿大夫）と呼ばれる畿内の有力豪族層が存在し、朝政に参議し、奏宣を行い朝廷権力の主要部を形成し、大化の改新前後も変化なく存続した。「マエツギミ」は推古朝の冠位十二階では第一位の大徳、第二位の小徳に相当し、律令の位階では「五位」以上のものに相当する。日本古代の豪族層がのちの律令制時代の貴族となっていくのであり、まさに「畿内ブロックの全国支配」であったという。
反対者

北山茂夫 - 1959年、法政大学で行われた歴史学研究会の大会で関の議論に非常に厳しい批判をおこなった。
石母田正 -『日本の古代国家』（岩波書店、1971年） にて言及。
佐藤長門 - 『日本古代王権の構造と展開』（吉川弘文館、2009年）にて日本古代の合議制はあくまで大王制を保証する機関にすぎなく、合議はあくまで王権のための機関と論じた。
川尻秋生 - 合議は大王の諮問に答えて大夫一人ひとりが意見を述べる形式で合議の結果、大夫全体の意思が一本化されるわけではないと指摘した[要出典]。
後継者

早川庄八- 律令国家最大の祭祀である祈年祭は畿内の特定神社を祭る月次祭と同じ形であり、律令国家は旧来の畿内中心の地域的王権の性格をほとんど変えずにそれを全国に拡大したものである性格を明らかにした。
大津透-畿内政権論を裏付ける論文を出した。
水谷千秋-「古代豪族と大王の謎」にて関の説に全面的に賛同する訳ではないが６世紀から大化の改新に至るまでは中央豪族の合議制が機能していたとし、畿内政権論への共感を示した。
オレゴン演習

オレゴン演習が行われた区域
オレゴン演習（Oregon Maneuver）とは、第二次世界大戦中の1943年にアメリカ合衆国セントラル・オレゴン（英語版）にて行われたアメリカ陸軍による大規模な軍事演習である。本演習の目的は、連合国軍の戦闘任務支援を目的とする前線派遣に先立ち、派遣に参加する陸軍部隊の能力をテストすることであった。およそ10万人の人員が本演習に参加した。主要な参加戦力はいずれもアレクサンダー・パッチ（英語版）少将率いる第4軍団（英語版）の隷下部隊であった。演習本部はオレゴン州ベンドのキャンプ・アボット（英語版）に設置された。演習は赤軍と青軍の対戦形式で行われ、その中で5つの課題が設けられていた。本演習に参加した3個師団（第91歩兵師団（英語版）、第96歩兵師団（英語版）、第104歩兵師団（英語版））は、演習完了後にヨーロッパ戦線（英語版）および太平洋戦線（英語版）へと派遣された。
背景

オレゴン演習は太平洋岸北西部で行われたものの内、史上最大の野戦演習であった。100,000人以上の陸軍将兵が参加し、その多くはキャンプ・アデア（英語版）、キャンプ・ホワイト（英語版）、キャンプ・アボット（英語版）戦闘工兵訓練センターに駐屯していた。またキャンプ・アボットは設備が充実していたことに加えセントラル・オレゴン（英語版）の概ね中心にあたるベンドに位置していたことから演習本部として使用された。
演習区域としてオレゴン州のうち7郡に跨る10,000平方マイル (26,000 km2)以上の範囲が指定された。デシューツ郡のほぼ全域に加え、クルック郡、ハーニー郡、クラマス郡およびレイク郡の広い範囲、ジェファーソン郡およびグラント郡の一部が演習区域に組み入れられた。この演習区域内には4つの国有林、すなわち西部のデシューツ国有林（英語版）、南西部のフレモント国有林、北部のオチョコ国有林（英語版）、北東部のマルール国有林に加え、土地管理局（英語版）管轄地域が含まれていた。演習区域はおおむね北西のシスターズ（英語版）、北東のバーンズ、南のバレーフォールズ（英語版）を頂点とする三角形をしていた。
オレゴン演習には第4軍団（英語版）所属の3個師団、すなわち第91歩兵師団（英語版）、第96歩兵師団（英語版）、第104歩兵師団（英語版）が参加した。赤軍主力は第96歩兵師団で、ジェームズ・L・ブラッドレイ少将（James L. Bradley）が指揮官を務めた。青軍は第91および第104歩兵師団で構成され、ギルバート・R・クック（英語版）少将が指揮官を務めた。赤軍は守備側を、青軍は攻撃側を務めた。
演習は歩兵、機甲、砲兵、航空、工兵、支援部隊の共同により9段階に分けて行われ、その中に5つの課題が設けられていた。課題には集合地点への攻撃、河川での攻撃および防衛、防衛拠点への突撃および占領などが含まれた。陸軍航空軍の参加部隊はレドモンド、マドラスおよびバーンズの飛行場に配置された。さらに実戦の過酷さを再現するため、いくつかの段階は2日間ないし3日間連続で行われることとされていた。
演習

演習の準備は1943年春から始まった。1943年7月、セントラル・オレゴンでの準備が始まった。演習実施に先駆けて、陸軍工兵隊は飛行場建設など複数のインフラ整備計画を遂行した。演習区域内の重要地点には物資集積所が設置され、陸軍信号隊（英語版）は演習の為に必要な通信網の敷設を行った。
1943年7月27日、第4軍団司令官アレクサンダー・パッチ（英語版）少将および幕僚団がキャンプ・アボットに到着した。歩兵の主力が演習区域に到着したのは8月上旬であった。これらの歩兵の大部分はシスターズとベンドを繋ぐ国道20号線（英語版）に沿って野営した。キャンプ・ホワイトおよびキャンプ・アデアから部隊が移動する際、オレゴン州当局は陸軍の車列が国道97号線（英語版）を通りマッケンジー峠（英語版）およびサンティアム峠（英語版）を抜けてカスケード山脈を超える旨を住民に対して警告している。また、演習区域内を移動する際は憲兵隊（英語版）の指示に従うようにとの通達も行われた。
演習の第1段階はシスターズ、ベンド、レドモンドを結んだ三角形の範囲で行われた。この段階には4週間が割かれ、実弾演習などの戦闘の準備に焦点を当てていた。キャンプ・アボットの工兵訓練センターから派遣された工兵隊はデシューツ川（英語版）にて架橋演習を実施した。その他にも工兵隊によって道路の敷設を含む様々な建設作業が演習区域内で行われた。演習に参加した衛生要員は演習区域内に医療拠点を設置し、傷病兵の治療にあたった。演習の進行にあわせて陸軍兵站部も夜通しの活動を開始し、ベンド近くに設置された兵站拠点から前線に向けて軍用資材、食料、水、ガソリン、装備品などの運搬を行った。
9月中旬、赤軍はベンドの東40マイル (64 km)の地点に展開し、ブラザーズ（英語版）近くで南北方向の防衛線を確立した。青軍はこの防衛線を攻撃し、赤軍戦力に東側への撤退を強いた。赤軍はベンドの東65マイル (105 km)、ハンプトン山（Hampton Mountain）からほど近い地点で新たな防衛線を確立した。この防衛線は南北に20マイル (32 km)の幅があった。青軍の攻撃が再び始まると、赤軍は数日間の激しい抵抗の末、青軍への足止め攻撃を行いつつ東のバーンズに向けて撤退した。赤軍はバーンズ市街の放棄を決断し、街から南西へ30マイル (48 km)の地点まで後退した。オレゴン演習における最終決戦はハーニー郡シルバークリーク（英語版）近くのワゴンタイヤ（英語版）にて行われた。これは1878年に起こったバノック戦争（英語版）における本物の古戦場からほど近い場所だった。3日間続いた最終決戦の中で、赤軍は高台に陣取って国道395号線（英語版）を封鎖した。青軍は戦車を投入して赤軍の前哨地点を次々と攻略し、最終的に赤軍は戦線崩壊を余儀なくされた。
演習最終段階では陸軍地上軍総監（英語版）のレスリー・マクネア（英語版）中将による視察が行われた。決戦の舞台となったワゴンタイヤから南に位置するアルカリ湖（英語版）近くの野戦飛行場でインタビューを受けたマクネア中将は、この演習が成功だったと語った。彼はまた、オレゴンのハイデザート（英語版）が訓練環境として優れた地形だとも語っている。1943年10月13日、パッチ少将は赤青両軍共が全ての演習課題を達成したとして演習終了を公式に宣言した。1943年11月上旬、演習参加部隊の演習区域離脱および各駐屯地への復帰が始まった。1943年11月9日、陸軍は演習中に戦車や重車両によって破損した道路の補修を行うとの声明を発表した。
戦争省が作成したオレゴン演習に関する報告書では、ハイデザートの環境が所定の訓練を実施する為に理想的なものであったと述べられている。この中では、「寒冷な気候が長距離の徒歩行進を容易にし、また航空機の連続運用を可能にしたのは明らかである」とされている。また、気温が24時間以内に最大で50 °F (10 °C)の幅で変動することが、演習に参加した指揮官らによって報告された。報告書の中では、演習における最後の2段階の期間には気温がしばしば氷点下となり、最低で6 °F (−14 °C) にもなったとされている。この気候条件は渡河活動に悪影響を及ぼしたものの、一方で寒さによる健康問題はほとんど発生していなかったという。
演習後

オレゴン演習の完了後、演習に参加した3師団はいずれも戦場へと派遣された。第91歩兵師団はまず北アフリカ戦線に派遣され、その後イタリア戦線での作戦に参加した。第96歩兵師団はハワイに送られ、フィリピン侵攻に向けた準備を整えた。そしてレイテ上陸を経てフィリピン方面で戦い、その後の沖縄侵攻にも参加した。第104歩兵師団は1944年9月7日にフランスへ上陸し、北フランス、ラインラント、ドイツ中央部での戦闘に参加した。
オレゴン演習中に建造された施設やインフラのうち、最後まで残されていたのがジェネラル・パッチ橋（General Patch Bridge）である。この橋はデシューツ国有林とキャンプ・アボットの中間に建造されたものである。2008年、林野局（英語版）は木造部の老朽化を理由に橋を解体した。
2009年、オレゴン州議会にて、オレゴン演習を記念して国道97号線とオレゴン州道126号線（英語版）の一部を「第二次世界大戦退役軍人記念道路」（World War II Veterans Historic Highway）と呼称する為の法案が通過した。この法案では、オレゴン演習が10万人以上のアメリカ軍人が参加した太平洋岸北西部における史上最大級の軍事演習であったとしている。
アレクサンダー・パッチ少将（1945年8月、当時中将）
ジェネラル・パッチ橋
柿崎芽実

柿崎 芽実（かきざき めみ、2001年〈平成13年〉12月2日 - ）は、日本の元アイドルであり、女性アイドルグループ日向坂46の元メンバーである。
長野県出身。
概歴

2001年（平成13年）12月2日に生まれる。小学4年生から3年間、ソフトボールチームに所属しており、ポジションは右翼手であった。
2016年（平成28年）5月8日、『けやき坂46 メンバーオーディション』に合格し、3日後の11日に同オーディションの合格者としてお披露目された。同年8月10日には、けやき坂46のメンバー12名全員が初めて参加し、柿崎が長濱ねると共にセンターポジションを担当した楽曲「ひらがなけやき」が収録されている欅坂46の2ndシングル『世界には愛しかない』が発売されている。同年10月28日、赤坂BLITZで開催されたけやき坂46の初単独イベント『ひらがなおもてなし会』に参加した。
2017年（平成29年）6月24日、千葉県千葉市美浜区にある幕張メッセにて行われていた「欅坂46 4thシングル『不協和音』発売記念 全国握手会」で、柿崎と平手友梨奈のペアレーンにおいて発煙筒が焚かれる事件が発生した。なお、犯人は刃わたり12.6センチの果物ナイフも所持していたため、駆けつけた警察によって銃刀法違反の現行犯で逮捕された。同年7月19日に発売された欅坂46の1stアルバム『真っ白なものは汚したくなる』に収録されている楽曲「永遠の白線」では、初の単独センターポジションを担当している。同年12月11日、『ひらがな全国ツアー 2017 FINAL! 幕張公演』での演出に組み込まれる予定であったローラースケートのリハーサル中、左手首を痛めたため病院で医師の診察を受けたところ、左橈骨遠位端骨折と診断された。このため柿崎の同公演への出演を見送ったことが発表された。また、これを受けて、欅坂46運営委員会は同公演で行われる予定であったローラースケート演出の中止を発表した。
2018年（平成30年）11月16日から25日にかけては、坂道シリーズで初めて行われた各グループを横断するプロジェクト「ザンビプロジェクト」の1つで、東京ドームシティホールで行われた舞台に、乃木坂46の久保史緒里と梅澤美波、欅坂46の菅井友香と守屋茜、けやき坂46の加藤史帆と共に出演した。
2019年（平成31年）2月11日に、自身の所属グループがけやき坂46から日向坂46に改称された。同年3月27日に発売された1stシングル表題曲「キュン」でフロントメンバーに選ばれたが、4月以降は体調不良等の影響からしばしば活動の一部を欠席することがあり、6月21日には、日向坂46の公式サイトにて、同シングルでの活動をもって日向坂46から卒業することが発表された。同年8月11日に名古屋市中小企業振興会館にて開催された「デビューシングル『キュン』発売記念 個別握手会」をもって、日向坂46のメンバーとしての活動を終了した。日向坂46からの卒業後は、芸能界から引退している。
人物

身長157 cm。愛称は、めみ、めみい、スノプリ。名前の「芽実」は、植物の成長過程の中で、芽と実の間にある花を、あえて花という字を入れないことで表現しているという。
「王道アイドル」や、「柔らかなイメージを持った清純派のアイドル」などと評されている。アイドルとしての柿崎の特徴として、「ぶりっ子キャラ」が挙げられる。自身はかつて「ぶりっ子」と言われるのは嫌であったと述べているが、けやき坂46の冠番組『ひらがな推し』（テレビ東京）内の企画において、「初代・ぶりっ子女王」となるなど、「ぶりっ子キャラ」に振り切った姿勢が評価されていた。また、同じグループの「ぶりっ子キャラ」として、グループを卒業した2期生の宮田愛萌が挙げられるが、同番組内でしばしば行われた柿崎と宮田の「ぶりっ子コンビ芸」は、放送の度に話題となっていた。
人物 > 交友関係

欅坂46に所属していた平手友梨奈と仲が良く、グループ在籍時には「てちめみ」のコンビ名があった。ブログで度々ツーショット画像が投稿されていたほか、欅坂46の7thシングル『アンビバレント』の特典映像「自撮りTV」には、2人で新江ノ島水族館を観覧する様子が収録されており、その様子が話題になっていた。
日向坂46では、1期生の高瀬愛奈と仲が良い。オーディション時から交流があり、双方が地方出身であったため、合格後はホテルで数ヶ月間を共に過ごしていたという。その後、共に出演したドラマ『Re:Mind』の撮影がきっかけで、仲が深まったと語っている。高瀬は、グループのメンバーのうち、最も一緒に過ごしたのが柿崎であるといい、「（柿崎と）おばあちゃんになるまで親友」と自身の公式ブログに綴っている。
人物 > 嗜好・趣味

UVERworldが好きで、ライブにも足を運んでいる。好きな楽曲として、「在るべき形」「ALL ALONE」を挙げている。
好きなアニメとそのキャラクターとして、『けいおん！』の中野梓、『魔法少女まどか☆マギカ』の巴マミ、『美少女戦士セーラームーン』の月野うさぎを挙げている。柿崎は舞台『魔法少女まどか☆マギカ外伝』に出演していたが、同舞台への出演が決まった際には、喜びの言葉を述べていた。
趣味として、可愛いものを眺めることを挙げている。
クラゲとダンゴウオが好きだといい、そのうちサカサクラゲを家で飼っていたという。
人物 > 特技

短距離走を特技として挙げている。中学3年生時に測定した記録では、50メートル走のタイムは7.5秒であったほか、握力が34kgあったといい、いずれも同世代の平均を超える数値を記録している。
人物 > けやき坂46・日向坂46

ペンライトカラーは、    パールグリーン ×     パールグリーン。
キャッチフレーズは、「けやき坂46の仏人形」。
けやき坂46・日向坂46の1期生では最年少のメンバーで、中学3年生の時にグループへ加入している。
『けやき坂46 メンバーオーディション』に応募した理由として、乃木坂46が好きであったことを最も大きな理由として挙げているが、『鳥居坂46 1期生メンバーオーディション』に応募しなかったことに対し、後悔していたことも理由の1つとして挙げていた。
人物 > けやき坂46・日向坂46 > 楽曲・ユニット

けやき坂46・日向坂46の楽曲のうち、センターポジションを担当しているものは、「ひらがなけやき」「誰よりも高く跳べ！」「永遠の白線」の3曲である。
楽曲を持つユニットとしては、佐々木美玲との「三輪車に乗りたい」を歌唱するユニット「フランスパン」がある。また、楽曲を持たないユニットとしては、加藤史帆との「ざきし」、高瀬愛奈との「めみふぃ」、東村芽依との「めめコンビ」などがある。
作品 > シングル

ひらがなけやき（2016年8月10日、SRCL-9153）- EAN 4988009130866。
誰よりも高く跳べ!（2016年11月30日、SRCL-9269/70）- EAN 4547366279382。
W-KEYAKIZAKAの詩（2017年4月5日、SRCL-9394/402）- EAN 4547366301281。
僕たちは付き合っている（2017年4月5日、SRCL-9400/1）- EAN 4547366301281。
それでも歩いてる（2017年10月25日、SRCL-9583/4）- EAN 4547366331646。
NO WAR in the future（2017年10月25日、SRCL-9583/4）- EAN 4547366331646。
イマニミテイロ（2018年3月7日、SRCL-9738/9）- EAN 4547366350272。
ハッピーオーラ（2018年8月15日、SRCL-9924/5）- EAN 4547366371086。
君に話しておきたいこと（2019年2月27日、SRCL-9985/6）- EAN 4547366383324。
抱きしめてやる（2019年2月27日、SRCL-9985/6）- EAN 4547366383324。
キュン（2019年3月27日、SRCL-11121/7）- EAN 4547366399219。
JOYFUL LOVE（2019年3月27日、SRCL-11121/7）- EAN 4547366399219。
耳に落ちる涙（2019年3月27日、SRCL-11121/2）- EAN 4547366399219。
ときめき草（2019年3月27日、SRCL-11125/6）- EAN 4547366399233。
作品 > アルバム

真っ白なものは汚したくなる（2017年7月19日、SRCL-9482/8）- EAN 4547366318470。
走り出す瞬間（2018年6月20日、SRCL-9825/9）- EAN 4547366358575。
ひなたざか（2020年9月23日、SRCL-11580/4）- EAN 4547366470109。