stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
福嶋浩彦

|  日本の政治家福嶋 浩彦ふくしま ひろひこ |
| --- | --- |
 消費者庁長官就任に際して 公表された肖像写真
生年月日:   (1956-09-26) 1956年9月26日（68歳）
出生地:   鳥取県米子市
出身校:  鳥取県立米子東高等学校 筑波大学第一学群社会学類 除籍
前職:  千葉県我孫子市長 消費者庁長官
現職:  中央学院大学教授
所属政党:  （日本社会党→） 無所属
  第8・9・10代 千葉県我孫子市長
当選回数:  3回
在任期間:  1995年1月25日 - 2007年1月24日
  我孫子市議会議員
当選回数:  3回
在任期間:  1983年 - 1994年
テンプレートを表示
福嶋 浩彦（ふくしま ひろひこ、1956年（昭和31年）9月26日 - ）は、日本の政治家。住民目線の会の共同代表。東京財団上席研究員。
消費者庁長官（第2代）、千葉県 我孫子市長（3期）、同市議会議員（3期）を務めた。
概要

社会新報の記者を経て、生活協同組合我孫子センターに勤務した。その後、我孫子市議会議員や我孫子市長などを歴任し、全国青年市長会会長などを務めた。市長退任後は東京財団上席研究員に就任。2010年、消費者庁長官に任命され、2012年8月まで務める。
来歴 > 生い立ち

鳥取県米子市生まれ。鳥取県立米子東高等学校を卒業し、筑波大学第一学群社会学類に入学。しかし、1980年に学園祭の開催を求めてデモや集会を開き、学生運動を主導したことを理由に、1981年3月に除籍処分を受ける。その後、日本社会党参議院議員の矢田部理の誘いを受け、社会党の機関紙である社会新報の記者になった。1983年から、生活協同組合我孫子センターに勤務する。
来歴 > 我孫子市長

我孫子市長就任に際して「既得権をなくし、公正で透明な行政を行う」と宣言した。在任中は「市民自治」を提唱し、「〈市民の自立した活動〉と〈市民がコントロールする行政〉による市民自治」を目標に掲げた。
具体的な実績は次のとおり。
市が民間に出す補助金をいったん全て白紙とした上で、新たに市民検討委員会制度を導入
常設型の住民投票条例を制定
市職員採用に際して、試験委員に民間人を登用
シンポジウムや起業講座、相談会の開催によるコミュニティビジネスの育成
古利根沼の自然環境保全を目的とする「オオバン市民債」の発行
全国青年市長会の会長や、福祉自治体ユニットの代表幹事などを務める
地域住民が共同で公園を整備・管理する「市民手づくり公園事業」の実施
全国に先駆けて待機児童問題の解決に取り組み、その解消を達成
病児保育を開始
ただし市政の運営に際しては議会に対する根回しを行わなかったため、我孫子市議会にて条例案の否決や修正が頻発した。
また、在任中の2001年12月から2002年1月にかけて水道局の資金の運用に外貨預金を利用したことで約1200万円の損失が発生、2005年7月5日には、我孫子市が、当時現職であった福嶋浩彦我孫子市長と前水道局長に対し損害賠償を請求する事態に発展した。水道局の外貨預金を巡っては、預金直後から金融知識に詳しい監査委員から「適切でない」との指摘を受けていた。
来歴 > 消費者庁長官

麻生内閣の下で2009年に発足した消費者庁の初代長官には、建設官僚出身の内田俊一が就任した。しかし、内田が就任した同年9月1日は、第45回衆議院議員総選挙で自由民主党が敗北した直後であり、また鳩山由紀夫内閣が正式発足する直前であったため、民主党は当初から内田の起用に対し懐疑的な論調が強かった。
翌2010年に発足した菅直人内閣は、同年の中央省庁定例幹部人事に際して、消費者庁長官には官僚経験者ではなく、民間人を起用する方針が明らかにされた。同年7月22日、仙谷由人内閣官房長官が福嶋の消費者庁長官への起用を発表。同年8月11日、消費者庁長官に就任した。
就任に際して「消費者に寄り添う。生活者の立場に立つ」をモットーに掲げた。また「企業との摩擦も当然あると思うが、消費者庁の取り組みは企業が安全で質の高いサービスやモノを提供することにもつながる。消費者、企業の利益になる」と述べており、消費者庁の推進する消費者行政は、企業にとってマイナスになるものではないと主張した。
2012年8月10日、消費者庁長官を退任。
来歴 > 参院選出馬

2016年1月18日、夏の参院選の鳥取県・島根県選挙区に無所属での立候補を表明した。民主党や社民党、各種団体などの「山陰から日本の流れを変える会（仮称）」設立準備会から2015年12月に無所属での出馬を要請され、2016年1月11日に市民連合「住民目線で政治を変える会・山陰」を設立して共同代表に就いた。
同年1月18日に米子市で記者会見した福嶋は「安倍政治にブレーキをかけるため、全力を尽くす」と決意を述べた。表明会見では重点施策として「安全保障関連法の集団的自衛権や自衛隊の海外戦闘任務を容認する部分の廃止、生活向上を最優先にした堅実な経済の実現、前のめりの原発再稼働への歯止めと脱原発社会の実現」の三つを挙げた。福嶋は「徹底的に国家から出発している安倍政治とは逆の、徹底して住民から出発する政治を作る必要がある」などと述べた。
なおこの出馬表明に伴い、2015年4月よりレギュラーコメンテーターとして出演していた『NEWSチバ930』（千葉テレビ放送）は2016年1月で急遽降板することになった。統一候補として各野党（民進党、共産党、社民党、生活）が推薦し、連合や部落解放同盟のほか市民組織など約20団体が支援している。投開票の結果落選。
政策・主張 > 外国人の住民投票権

外国人に住民投票権を認める自治体が増えていることについて福嶋は、「日本人と同様に地域で生活し、納税し、公共サービスを利用している永住外国人が、可能な範囲で合意形成の場に入ることは大切だ。外国人の住民投票権が広がるのは当たり前だと思う」と述べている。
政策・主張 > 平和と安全法制

平和国家として国際的な地位を築き、平和外交を進める。集団的自衛権、自衛隊の海外での戦闘任務を容認する駆けつけ警護、他国軍への後方支援の拡大を廃止する。
政策・主張 > 地方自治と住民生活

自治体の判断で使える一括交付金（子育ち・子育て交付金、農林水産業交付金、中小企業振興交付金、弱い立場の人を支える交付金など）を創設する。総合診療医をかかりつけ医とする医療を地域に定着させる。
政策・主張 > 経済

格差社会の解消を目指す。労働者派遣の歯止め、非正規労働者への社会保険拡大、同一労働・同一賃金を推進する。地域の農林水産業と中小企業・創業を支援。TPPの全容を徹底して検証する。TPPを速やかに批准することに反対。地域の小規模農業を持続できる支援策を強める。所得や資産の多い人に対する課税を強化することに賛成。企業に課す法人税率を引き下げるべきであることにどちらかと言えば反対。
政策・主張 > その他

憲法改正についてはどちらとも言えない。
選択的夫婦別姓制度に賛成。「個人の尊厳と自由な意思が尊重される社会を目指したい」としている。
永住外国人の地方参政権を認めることに賛成。
外国人労働者の受け入れを進めることにどちらかと言えば賛成。
首相が靖国神社に参拝することに反対。
治安を守るためにプライバシーや個人の権利が制約されることに反対。
男性同士、女性同士の結婚を法律で認めることにどちらかと言えば賛成。
国会議員の議席や候補者の一定割合を女性に割り当てるクオータ制を導入すべきであることにどちらかと言えば賛成。
被選挙権を得られる年齢を引き下げることに賛成。
道徳教育をもっと充実させることにどちらかと言えば反対。
都道府県に代えて道州制を導入することに反対。
原子力規制委員会の審査に合格した原子力発電所は運転を再開すべきであることに反対。
日本の防衛力をもっと強化することに反対。
他国からの攻撃が予想される場合には先制攻撃もためらうべきではないことに反対。
北朝鮮に対しては対話よりも圧力を優先することにどちらかといえば反対。
人物 > 家族

父は反骨精神の強い人だった。母は教員として男女差別撤廃に立ち向かった。
2011年4月4日、内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全）村田蓮舫（左）と物価担当官会議に出席
2012年5月31日、内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全担当）松原仁（奥左）と東京都消費生活総合センターを視察
水蒸気改質

水蒸気改質（すいじょうきかいしつ、steam reforming）は炭化水素や石炭から水蒸気を用いて水素を製造する方法である。水蒸気変成（すいじょうきへんせい、steam reforming）、水素改質（すいそかいしつ、hydrogen reforming）、接触酸化（せっしょくさんか、catalytic oxidation）とも呼ばれ、工業的には主要な水素製造法である。小規模な水蒸気改質装置は現在、水素を燃料電池へ供給する手段として実用化された(例:エネファーム)ほか、大規模なものではトリプルコンバインド発電といった次世代火力発電へ向けた研究も進んでいる。
工業的改質

水蒸気メタン改質（steam methane reforming、SMR）とも呼ばれる天然ガスの水蒸気改質は、工業的なアンモニア合成に使われる水素の他、商用向けに大量の水素を製造する最大の方法である。また、その方法は最も安価な方法である。高温(500 - 1100 ℃)において金属触媒が存在すると、水蒸気はメタンと反応し、一酸化炭素と水素が得られる。
米国では年間900万トンの水素を製造し、そのほとんどが天然ガスの水蒸気改質によるものである。2004年に水蒸気改質から得られた水素を用いたアンモニアの世界的な生産量は1億900万トンだった。
このSMR法はナフサの接触改質や、ハイオクガソリンと共にかなりの量の水素を作り出す石油精製プロセスとは全く異なる。
大量のエチレンは、大きな炭化水素を小さな分子へ分解する（すなわち、改質する）スチームクラッキングと呼ばれる無触媒過程により製造される。2003年には、様々な炭化水素（エタン、LPG、ナフサ、重油）のスチームクラッキングによって世界中で9700万トンのエチレンが製造された。
燃料電池への供給

液体炭化水素の水蒸気改質は燃料電池へ燃料を供給できる方法であると考えられている。基本的な考えは例えば、メタノールタンクと水蒸気改質ユニットが、大きな高圧水素タンクに取って代わるだろうということだ。これは水素自動車に付随する航続距離と燃料流通の問題を緩和するかもしれない。
発電へのこのアプローチはいくつかの利益をもたらす。
水蒸気改質は化石ベースの燃料以外に、バイオエタノールやバイオディーゼルのようなCO2ニュートラルな液体炭化水素燃料を利用できるため、グリーンな水素を製造することができる。
小規模な改質装置はガソリンスタンドを水素ステーションに転換するような現在の炭化水素インフラの転換がなくても比較的低コストで流通させることができる。
燃料電池と接合させた時、そのような燃料供給所は自動車の燃料補給のための水素供給に加えて、近隣に非常用電源を提供することができる。
また、この技術に関連したいくつかの課題がある。
改質反応は高温で起こるため、温度が上がるまでに時間がかかり、始動が遅くなる。また、高温に耐えうる材料を必要とする。
燃料中に存在する硫黄化合物はある種の触媒を汚染するため、普通のガソリンシステムからこのタイプのシステムを運用しにくくしている。いくつかの新しい技術は硫黄への耐性のある触媒を用いることでこの課題を乗り越えた。
多くの燃料電池は硫黄に被毒するため、どのみちppbオーダの脱硫が必要になる。
反応装置から生成される一酸化炭素は燃料電池を汚染するため、複雑な一酸化炭素除去装置の組み込みが必要になる。
反応過程の熱量効率は水素製造の純粋さによって70 - 85 %LHVの間である。
コストと耐久性の点から見ると、改質装置をベースにしたシステムにとっての最も大きな問題は燃料電池自身に残っている。透過の役割に使用されるであろう装置である高分子電解質膜燃料電池の中に使われている触媒の白金は、燃料中の改質装置では完全に取り除くことができない一酸化炭素にも非常に敏感である。膜は一酸化炭素によって汚染され、性能が低下する。
触媒は非常に高価である。
ただし、SOFC(固体酸化物燃料電池)の場合、高価な白金触媒が不要であったり、一酸化炭素も燃料として用いることができるなど、燃料電池側の対策で多くの問題を解決できる。
これらの課題を抱えていても、改質 - 燃料電池システムは将来、電気自動車や家庭、ビジネスで利用するシステムとして未だに研究されている。理想的なシステムは、天然ガスやガソリン、軽油のような既存の燃料で動くことができるシステムであるが、長い目で見るとバイオエタノールやバイオディーゼルのような再生可能な液体燃料が望ましい。全体的に見て、水素燃料を作り、輸送し、保管するコストが一番の問題である。
化学反応

炭化水素に対する水蒸気改質および水素生成は以下の化学反応となる。
エタノールやメタノール等を用いても反応を行える。
前者の反応式（水蒸気改質）は大きな吸熱反応で、後者（水性ガスシフト反応）を合わせても吸熱反応である。
触媒としてニッケルや酸化ニッケルが用いられるが、水蒸気が一酸化炭素に対し量論比でおよそ3を下回ると触媒上にカーボンが析出し、触媒を失活させることとなる。この水蒸気と一酸化炭素の量論比をS/C比と呼ぶ。
この反応は 1000 ℃程度で運転しなければ商業生産できる反応速度を得られない。しかし、加熱コストやその後のプロセスにおける熱回収のコストなどを踏まえ、より低い温度でも早く反応する触媒の開発が急がれている。
ただしSOFC(固体酸化物燃料電池)は作動温度が700～1000℃ほどであるため、現状の反応でも相性がよく、電気に変換できなかった分の熱損失を加熱や改質反応に使用することで外部熱源を不要とし総合的なエネルギー効率を高められる。
化学反応 > 高次炭化水素の改質

ガソリンや軽油、灯油など凡そほとんどすべての液体燃料は炭素数が多いため、炭化水素を反応させると特にカーボンを生成しやすく、様々な対策が必要となる。
具体的には次のような解決策が挙げられる。
低級炭化水素への予備改質
S/C比の増強
燃料の完全な気化
触媒の温度及び内部の温度勾配の制御 (入口を冷たく、出口に向かって熱くする)
基本的には、予備改質を経ずとも後者3つの対策を徹底していれば任意の炭化水素でカーボンの析出なく改質を行える。
本田良一

| --- | --- |
: この項目では、政治家について説明しています。ジャーナリストについては「本田良一 (ジャーナリスト)」をご覧ください。
|  日本の政治家本田 良一ほんだ りょういち |
| --- | --- |
生年月日:   (1940-04-24) 1940年4月24日
出生地:   熊本県
没年月日:   (2022-07-22) 2022年7月22日（82歳没）
出身校:  北九州市立大学
前職:  熊本県議会議員
所属政党:  （日本社会党→） （社会民主党→） （旧民主党→） （民主党→） （無所属→） （みんなの党→） （無所属→） 自由民主党
称号:  正五位 旭日中綬章
親族:  長女・本田顕子（参議院議員）
 参議院議員
選挙区:  熊本県選挙区
当選回数:  1回
在任期間:  1998年 - 2004年
 熊本県議会議員
選挙区:  熊本市選挙区
当選回数:  3回
在任期間:  1987年 - 1998年
 熊本市議会議員
当選回数:  2回
在任期間:  1979年 - 1987年
テンプレートを表示
本田 良一（ほんだ りょういち、1940年4月24日 - 2022年7月22日）は、日本の政治家。参議院議員（1期）、参議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長、熊本県議会議員（3期）、熊本市議会議員（2期）などを歴任。
尚、現職の阿蘇市派出畳店出の本田雄三議員とは関係ない
来歴

熊本県玉名郡南関町出身。熊本県立南関高等学校を経て、北九州市立大学外国語学部中国語学科卒業。
1964年、日本電信電話公社九州電気通信局に入社する。
1979年、熊本市議会議員に初当選し、2期務める。
1987年、熊本県議会議員初当選。3期目の満了まで6か月を残した1998年の第18回参議院議員通常選挙に旧民主党公認で熊本県選挙区から立候補。この時自民党熊本県連が2議席独占を狙って現職の浦田勝に加え、新人の木村仁を擁立したため、保守票が分裂し漁夫の利を得る形でトップで初当選。木村が2位で当選する一方で浦田が落選した。
任期中は1999年の国旗国歌法案の採決で党議拘束はなかったものの、社会党・社民党出身ながら賛成票を投じた。2000年に総務委員会委員、2003年に沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長を務めた。
再選を目指した2004年の第20回参議院議員通常選挙では熊本選挙区が改選数1人に削減され、木村との現職対決となったが落選。その後、2006年の熊本市長選挙に無所属で立候補するが、現職の幸山政史に敗れ、落選。
2007年11月、民主党を離党。その後2010年5月にみんなの党に入党した。みんなの党の解党後は長女の顕子と同様に2018年8月に自由民主党に入党した。
2010年に旭日中綬章を受章。
2016年7月、文芸社より「毛沢東中華人民共和国と21世紀世界の資本主義と民主主義」を上梓した。
2022年7月22日午後、心不全のため、死去。82歳没。死没日付をもって正五位に叙された。
家族

長女 - 本田顕子（参議院議員）
中村太八郎

中村 太八郎（なかむら たはちろう、慶応4年2月20日（1868年3月13日） - 昭和10年（1935年）10月17日）は、日本の普選運動の活動家。
概要

長野県東筑摩郡山形村出身。中村太八郎は、1897年7月、木下尚江らと松本で「普通選挙期成同盟会」を結成し、普通選挙運動を始める。1899年10月には、松本の同盟会を母胎として東京にも「普通選挙期成同盟会」が発足させる。同年12月に、松本の「普通選挙期成同盟会」の第1回大会が、中村を会長として開催され、第14議会に提出する請願書を議決した。1000名の「普通選挙請願書」が、1900年1月13日に衆議院に提出された。こうして、松本と東京で活発な普選運動を繰り広げる。1919年（大正8年）3月1日に中村が実行委員長になって日比谷公園で実施された日本最初の大示威運動には5万余人が集まり、行列参加者が1万余であった。 1924年の総選挙で普通選挙に賛成する政党が多数を占め、1925年3月19日に普通選挙法が衆議院を経て貴族院を通過して法律となり、同年5月5日に公布された。
生涯

中村太八郎は、1868年（慶応4年）2月20日 、天領（松本藩預地）の信濃国筑摩郡大池村（現山形村）の豪農で名主を代々務める中村琳蔵の長男に生まれた。9歳のときに父が、13歳のときに祖父が亡くなり、母と祖母に育てられた。1883年（明治16年）、松本に遊説に来た岡千仞（おか せんじん）という儒者について上京し、岡塾に入り1年半ほど漢学を学び、片山潜と知り合う。1886年（明治19年）5月から、神田の専修学校（専修大学の前身）で、英語、法律、経済学等を学ぶ。卒業後は郷里に帰り、1890年（明治23年）には地価修正反対運動を起こす。1891年（明治24年）に中山道期成同盟会が組織されると、議会請願のために同志と上京している。1895年（明治28年）三国干渉に反発し、遼東半島返還反対運動を起こし、木下尚江らと松本市公会堂で演説する。
1896年（明治29年）12月に、木下らと「平等会」を組織する。さらに翌1897年4月3日には東京で「社会問題研究会」を片山らと結成した（1898年10月に社会主義研究会に、1900年1月には社会主義協会と改称）。これの5月例会で、普通選挙問題が出た。当時の衆議院議員選挙法は、直接国税15円以上を納める男性に選挙権が与えられていただけだったので、こうした納税額等の制限を設けずに選挙権を平等に行使できるようにするための運動をすぐに始めようと、中村はただちに帰郷し松本地方の旧友同志に呼びかけた。1897年7月、中村太八郎・木下尚江らは、松本で「普通選挙期成同盟会」が結成し、「普通選挙を請願するの趣意」を発表した。そこでは、普通選挙は立憲政治の第一原理であり、すべての国民に等しく選挙権を持たせるべきであることを謳っており、これは日本で最初の普選の宣言であった。普通選挙期成同盟会のメンバーは旧進歩党系と地主・自作層であり、1897年8月3日には普通選挙に関する政談演説会（開明座）を開催した。ところが、1897年（明治30年）8月10日に、中村と木下が県議選関係の恐喝詐偽取財容疑で逮捕され、2人とも一審では有罪判決を受けて控訴し東京へ護送され監獄署に収容された。木下は 1898年（明治31年）12月7日に無罪判決で出獄したが、中村は二審で有罪とされ、服役して1899年5月に出獄する。出獄するとまもなく、7月には松本町上土に「普通選挙期成同盟会」の看板をかけて、運動を再開する。一方、同年10月には、松本の同盟会を母胎として東京にも「普通選挙期成同盟会」が発足させ（1900年11月に普通選挙同盟会と改称）、共同歩調で活動を開始している。1899年12月に、松本の「普通選挙期成同盟会」の第1回大会が、中村を会長として開催され、第14議会に提出する請願書を議決した。1000名の「普通選挙請願書」が、1900年1月13日に衆議院に提出された。東京の普通選挙期成同盟会も同年1月18日に同じく請願書を出している。この2つの請願書は普通選挙請願の嚆矢とされる。第14議会では「委員会ニ於イテ参考トシテ政府ニ送付スヘシト議決セシモノ」のなかに「衆議院議員選挙法改正ノ件」19通が含まれている。これらの運動の成果か、第14議会では選挙法の改正案が通り、衆議院議員選挙法の第1回修正として、直接国税の下限制限が15円から10円に引き下げられた。
1901年1月12日には、松本の第2回普選大会が開かれ、片山を迎えて「宣言」ならびに「決議」を採択している。この大会で、松本の「普通選挙期成同盟会」を「普通選挙同盟会」に改称した。同年10月27日には午前に第3回普通選挙同盟会兼労働者大懇親会を開き6000人も集まったので、てんてこ舞いであった。同日午後には第3回普選大会を、大井憲太郎を招いて1000人の出席のもとに開いている。この1901年には、松本選出の衆議院議員降旗元太郎 （もとたろう）が普選法案を第17議会に提出したが、通過しなかった。1902年1月10日に第7回衆議院議員総選挙が行われ、松本の普選同盟会から中村太八郎と降旗元太郎の2人が同時に立候補した。中村は「貧者、弱者、労働者、小作人、婦人の地位向上を進める」「選挙権のない大多数の国民の意志を代表する」等を標榜し、頭を下げず、世辞を遣わず、種々の約束をせず、酒を買わず、投票を買わず、と言明し運動を進めた。しかし、降旗が当選できたのに対し、中村の得票は伸びずに落選した。この総選挙を機に、普選同盟会を資金的にも応援していた名望家が同盟会を脱退し、松本の普選運動は衰退する。大逆事件を契機に、政府は高等警察課を設け、社会運動や労働運動の息の根を止めようとする厳しい言論統制を加えるようになった。こうした言論統制のもとで、普選運動も圧迫され、普通選挙同盟会は1911年（明治44年）5月29日に解散を命じられた。ただし一方、1911年3月11日、普通選挙法案が衆議院を通過した。1901年に初めて普通選挙法案が上程されてから8回目のことだった。ただし、法案は貴族院で否決され成立することはなかった。
第一次世界大戦中から民主主義の考えが広がり、大正デモクラシーのもと普選運動も再び活発になった。1919年（大正8年）3月1日に中村が実行委員長になって日比谷公園で実施された日本最初の大示威運動には5万余人が集まり、行列参加者が1万余であった。大会の後、中村はすぐに松本に帰り、「普通選挙の檄」を印刷配布して同盟会の再起を図った。同盟会の演説会やデモには300人ほどが参加した。松本の普通選挙同盟会は1919年4月16日に発会式を開いた。1920年2月26日に衆議院が解散し、5月に総選挙が行われると、中村は理想選挙を標榜して同盟会の推薦で松本から立候補した。その選挙運動は、「普通選挙の宣伝」というパンフレットと挨拶状を配り、演説会を開いただけであった。選挙結果は少数の得票を得ただけであった。この選挙の後、中村は普選運動から手を引いた。
1924年（大正13年）の総選挙により、普通選挙に賛成する政党が多数を占めた、加藤高明内閣ができ、「25歳以上の男子は納税額に関係なく選挙権を持つ」という普通選挙法案が、1925年3月19日に枢密院・衆議院を経て貴族院を通過して法律となった。普通選挙法は、1925年5月5日に公布された。その日、東京では普通選挙祝賀会が盛大に催されたが、『報知新聞』は「30年の長きにわたって終始一貫、献身的努力を普選の達成に捧げた“普選の大恩人”中村太八郎を忘れるな」と書いた。5月17日には、松本の深志公園（現在、松本市民会館のある場所）で普通選挙祝賀会が催された。その時の「宣言」は「完全なる普通選挙の実現を期す」と訴えている。新しい普選法は納税額による制限をなくしたが、婦人参政権はなく、25歳という年齢制限があったからである。
1935年（昭和10年）10月17日逝去、享年68であった。墓所は多磨霊園
年譜

1868年（明治元年）2月20日 - 信濃国筑摩郡大池村（現山形村）に生まれる
1883年（明治16年）- 東京の岡塾に入り1年半ほど漢学を学ぶ
1886年（明治19年）5月 - 神田の専修学校（専修大学の前身）に入学
1890年（明治23年）- 地価修正反対運動を起こす
1891年（明治24年）- 中山道期成同盟会に参加し、議会請願のために同志と上京
1896年（明治29年）12月 - 木下尚江らと「平等会」を組織
1897年（明治30年）4月3日 - 東京で「社会問題研究会」の結成に参加
1897年7月 - 木下尚江らとともに松本で「普通選挙期成同盟会」を結成
1897年8月3日 - 松本で普通選挙に関する政談演説会を開催
1897年（明治30年）8月10日 - 中村と木下が県議選関係の恐喝詐偽取財容疑で逮捕される。一審・二審で有罪とされ服役
1899年5月 - 出獄
1899年7月 - 松本で普通選挙期成同盟会の運動を再開
1899年10月 - 東京に普通選挙期成同盟会を発足させる
1899年12月 - 松本の普通選挙期成同盟会第1回大会が、中村を会長として開催する
1900年1月13日 - 第14議会に普通選挙請願書を提出。全国初の普通選挙請願書だった
1901年1月12日 - 松本の第2回普選大会が開かれる
1901年10月27日 - 第3回普通選挙同盟会、労働者大懇親会を開く
1902年1月10日 - この日に実施の第7回衆議院議員総選挙に立候補して落選
1911年（明治44年）5月29日 - 普通選挙同盟会が解散を命じられる
1919年（大正8年）3月1日 - 日比谷公園で実施された日本最初の大示威運動の実行委員長になる
1919年4月16日 - 普通選挙同盟会を再建
1920年5月 - 衆議院総選挙に立候補したが落選
1935年（昭和10年）10月17日 - 逝去、享年68
家族

妻の中村キルビー・メリ（1883-1963）は英会話教師。1904年に慶応義塾で英語の早期教育を始め、1920年にコドモ英会話会を発足、1937年に芝パークセミナリと改称し、東京府の公認校となり、戦後キルビー学院の名で法人化、西新宿に明宝ビル落成。
養子の中村章（1917年生）は病理細菌学者草間滋の三男。
名張毒ぶどう酒事件

| 名張毒ぶどう酒事件 |
| --- | --- |
場所:   日本: 三重県名張市葛尾76番地 薦原地区公民館葛尾分館（現存しない）
座標:  北緯34度39分07.4秒 東経136度03分43.7秒﻿ / ﻿北緯34.652056度 東経136.062139度﻿ / 34.652056; 136.062139座標: 北緯34度39分07.4秒 東経136度03分43.7秒﻿ / ﻿北緯34.652056度 東経136.062139度﻿ / 34.652056; 136.062139
日付:  1961年（昭和36年）3月28日  夜 (日本標準時)
概要:  酒席で振る舞われたぶどう酒に農薬が混入されており、それを飲んだ女性17人が集団中毒となり、うち5人が死亡した。
武器:  ぶどう酒に農薬（ニッカリンT）を混入させる
死亡者:  集落の住民女性5人
負傷者:  集落の住民女性12人
犯人:  奥西勝（事件当時35歳、冤罪との指摘あり）
動機:  三角関係の清算
対処:  奥西を逮捕・起訴
刑事訴訟:  死刑（執行されず獄死）
影響:  日本弁護士連合会（日弁連）は冤罪を訴え、再審を支援している。 奥西の家族は事件後、住民らから村八分にされ、村を追われた。
管轄:  三重県警察捜査一課・名張警察署（捜査） 津地方検察庁（第一審）、名古屋高等検察庁（控訴審・再審請求）
テンプレートを表示
| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  殺人、同未遂
事件番号:  昭和44(あ)2560
1972年（昭和47年）6月15日
判例集:  集刑第184号637頁
裁判要旨
 第一審で無罪を言い渡された被告人に対し、控訴裁判所が事実調のうえ、右無罪判決を破棄し、自ら有罪の判決を言い渡すこと、およびこの場合、右控訴審判決に対し、上訴において事実誤認等を争う途が閉ざされていることは、憲法三一条ないし四〇条またはその精神に反するものではない。
第一小法廷
裁判長:  岩田誠
陪席裁判官:  大隅健一郎　藤林益三　下田武三　岸盛一
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 憲法31条、刑訴法400条但書、刑訴法405条
テンプレートを表示
名張毒ぶどう酒事件（なばりどくぶどうしゅじけん）とは、1961年（昭和36年）3月28日の夜に三重県名張市葛尾（くずお）地区の公民館で発生した大量殺人事件。
名張市の実質飛地と隣接する奈良県山辺郡山添村にまたがる集落の懇親会酒席で振る舞われたワイン（ぶどう酒）に毒物（農薬・ニッカリンT）が混入され、そのワインを飲んだ女性17人が中毒症状を起こして5人が死亡した。
「第二の帝銀事件」として世間から騒がれたこの事件で、被疑者・被告人として逮捕・起訴された奥西勝（おくにし まさる、事件当時35歳）は刑事裁判で死刑判決が確定したが、冤罪を訴えて生前9度にわたる再審請求を起こし、死刑確定から43年間にわたり死刑執行が見送られ続けた一方で、再審請求も認められることなく、八王子医療刑務所で死亡した（89歳没）。
日本弁護士連合会が支援する再審事件である。当事件を題材とした出版物、ドキュメンタリー番組、テレビドラマも多く制作されたが、そのほとんどが「当事件は冤罪である」との立場に立ったものである。
事件経過

奥西は1926年（大正15年）1月14日、事件の舞台となった名張市葛尾地区で生まれる。
奥西は1940年（昭和15年）に高等小学校を卒業後、参宮急行電鉄（参急）に入社した。奥西は地元では「長身の美男子」として評判で、のちに事件で死亡した奥西の妻も近鉄名張駅で働いており、奥西夫妻は一部親族の反対を受けつつも懸命に説得して結婚し、1男1女の子供に恵まれた。
1961年（昭和36年）3月28日、三重県名張市葛尾76番地の薦原地区公民館葛尾分館（現存しない）で、地区の農村生活改善クラブ（現「生活研究グループ」）「三奈の会」の総会が行われ、男性12人と女性20人が出席した。この席で男性には清酒、女性にはぶどう酒が出されたが、ぶどう酒を飲んだ女性17人が急性中毒の症状を訴え、5人が亡くなった。
捜査当局は、清酒を出された男性とぶどう酒を飲まなかった女性3人に中毒症状が見られなかったことから、女性が飲んだぶどう酒に原因があるとして調査した結果、ぶどう酒に農薬が混入されていることが判明した。
その後、重要参考人として「三奈の会」会員の男性3人を聴取する。3人のうち、1人の妻と愛人がともに被害者だったことから、捜査当局は、「三角関係を一気に解消しようとした」ことが犯行の動機とみて、奥西を追及。4月2日の時点では自身の妻の犯行説を主張していたが、4月3日には農薬混入を自白したとして、三重県警察に逮捕された。逮捕直前、奥西は名張警察署で記者会見に応じた。しかし、逮捕後の取り調べ中から犯行否認に転じる。
裁判の経過 > 確定判決

同年6月16日に津地方裁判所で第一審の初公判が開かれたが、奥西は起訴状の公訴事実のうち、三角関係や農薬購入、会場へのぶどう酒運搬などの事実は認めたものの、犯行は全面的に否認した。それ以来、検察側・被告人側とも「動機」「毒物投入の機会の有無」について争ってきた。
1964年（昭和39年）12月23日に第一審の判決公判が開かれ、津地裁（小川潤裁判長）は検察側の死刑求刑を退け、奥西に無罪判決を言い渡した。津地裁は判決理由で、自白の任意性を否定しなかったが、目撃証言から導き出される犯行時刻や、証拠とされるぶどう酒の王冠の状況などと奥西の自白との間に矛盾を認め、検察官が挙げた物的証拠・状況証拠をほぼ全面的に退けた上で、証拠不十分を理由に奥西を無罪とした。閉廷後、奥西は拘置先の三重刑務所から釈放された。津地方検察庁はこの判決を不服として、名古屋高等裁判所に控訴した。釈放後、奥西は息子とともに三重県四日市市に居住し、ガソリンスタンドの店員として働いていた。
控訴審は1965年（昭和40年）11月20日の初公判以来、15回の公判が開かれ、1969年（昭和43年）7月16日の第15回公判で結審した。同年9月10日10時から名古屋高裁刑事第1部（上田孝造裁判長、斎藤寿・藤本忠雄両陪席裁判官）で控訴審判決公判が開かれ、同高裁は第一審の無罪判決を破棄自判し、奥西に逆転死刑判決を言い渡した。このころ以前から、日本では死刑判決を言い渡す際は主文を後回しにして判決文を判決理由から読み上げる慣例があったが、上田裁判長は死刑判決の主文を冒頭で宣告した。奥西は閉廷後の同日10時45分、名古屋拘置所に収監された。名古屋高裁は、目撃証言の変遷もあって犯行可能な時間の有無が争われたことについて、時間はあったと判断、王冠に残った歯形の鑑定結果も充分に信頼できるとした（弁護側鑑定人の日本大学歯学部助教授は、王冠に残った痕跡から犯人の歯型を確定するのは不可能である、とした）。奥西は判決を不服として最高裁判所（最高裁）に上告した。
1972年（昭和47年）6月15日、最高裁第一小法廷（岩田誠裁判長）は名古屋高裁の原判決に対する奥西の上告を棄却する判決を言い渡した。判決訂正申立も同年7月4日付で同小法廷が出した決定［事件番号：昭和47年(み)第8号］によって棄却され、翌日（7月5日）付で奥西の死刑が確定した。この判決が言い渡された際、地元の葛尾集落（名張市葛尾の16戸および、隣接する奈良県山辺郡山添村葛尾の7戸）では歓喜の声が沸き、「異様な喜び」と報じられた。
最高裁によれば、有罪か無罪かの事実認定をめぐって一・二審の判断が相反し、第一審の無罪判決が控訴審で破棄されて逆転死刑判決が言い渡され、それが確定した事件は、戦後に現行の刑事訴訟制度が発足して以来初めてだった。
再審請求 > 第6次再審請求まで

1974年（昭和49年）、1975年（昭和50年）、1976年（昭和51年）、1977年（昭和52年）、1988年（昭和63年）と5次にわたる再審請求はすべて棄却された。1980年（昭和50年）9月に請求審で初の現場検証、1986年（昭和61年）6月に請求審で初の証人尋問が行われた。1988年12月14日、名古屋高裁刑事第1部（山本卓裁判長）が再審請求を棄却した。
奥西の母親は息子・勝の無実を信じつつ獄中へ励ましの手紙を送り続けていたが1988年に88歳で死去し、「父親が無実を勝ち取ったら一緒に暮らしたい」と願っていた長男も癌のため2010年（平成22年）に62歳で死去した。奥西の長男は遺言として「自分が死んだ知らせは父にはまだ知らせるな。無罪が確定して釈放されたときに知らせてくれ」と遺言していた。
1993年（平成5年）3月31日、名古屋高裁刑事第2部（本吉邦夫裁判長）は第1部決定に対する弁護側の異議申立を棄却する決定を出した。4月に弁護団が最高裁に特別抗告したが、1997年（平成9年）1月28日、最高裁第三小法廷（大野正男裁判長）は特別抗告を棄却する決定を出した。同年に第5次再審請求したが、同年には名古屋高裁で請求棄却の決定が出る。1998年（平成10年）10月、名古屋高裁は第6次再審請求を棄却する決定を出した。弁護団が異議申立を行ったが、1999年（平成11年）9月に名古屋高裁が異議申立を棄却する決定を出し、2002年（平成14年）4月には最高裁が同決定に対する弁護団の特別抗告を棄却する決定を出した。
再審請求 > 第7次再審請求 > 名古屋高裁第1刑事部

2002年（平成14年）4月10日に弁護団が名古屋高裁へ第7次再審請求。2005年（平成17年）2月、毒の特定で弁護側鑑定人を証人尋問した。
2005年（平成17年）4月5日、名古屋高裁（第1刑事部・小出錞一裁判長）は再審開始を決定した。同時に死刑執行停止の仮処分が命じられた。王冠を傷つけずに開栓する方法がみつかったこと、自白で白ワインに混入したとされる農薬（ニッカリンT、有機リン系の殺虫剤、TEPP（テップ）剤の一種）が赤い液体だと判明したこと、残ったワインの成分からしても農薬の種類が自白と矛盾すること、前回の歯形の鑑定にミスが見つかったことなどが新規性のある証拠だと認めた。なお、小出錞一は2006年（平成18年）2月に依願退官した。
再審請求 > 第7次再審請求 > 名古屋高裁第2刑事部（検察の異議申立）

同年4月8日、検察側は、ニッカリンTは析出されていた白い液体の物が回収されずに、事件当時は白い液体と赤い液体と混合して流通していたことなどの異議申立を行った。これを受け、2006年（平成18年）9月に毒の特定について、名古屋高裁は弁護側鑑定人を証人尋問した。同年12月26日、名古屋高裁（第2刑事部・門野博裁判長）は、再審開始決定を取り消す決定をした（死刑執行停止も取り消し）。
再審請求 > 第7次再審請求 > 最高裁（弁護側の特別抗告）

これに対し、弁護側が2007年（平成19年）1月4日に最高裁に特別抗告したところ、最高裁は2010年（平成22年）4月5日付決定で、犯行に用いられた毒物に関し「科学的知見に基づき検討したとはいえず、推論過程に誤りがある疑いがある。事実解明されていない」と指摘し、再審開始決定を取り消した名古屋高裁決定を審理不尽として破棄し、審理を名古屋高裁に差し戻した。田原睦夫裁判官は、同最高裁決定で補足意見として「事件から50年近くが過ぎ、7次請求の申し立てからも8年を経過していることを考えると、差し戻し審の証拠調べは必要最小限の範囲に限定し、効率よくなされるべき」と述べている。翌日に弁護団は「第7次再審請求最高裁決定についての弁護団声明」を、また同じ日に日本弁護士連合会（会長・宇都宮健児）は「名張毒ぶどう酒事件第7次再審請求最高裁決定についての会長声明」で、「すでに重大な疑いが存在することは明らか」であるから原決定を取り消したうえで最高裁の判断で再審開始決定すべきだったと述べ、差し戻ししたことを「遺憾である」と批判した。また、日本国民救援会（会長・鈴木亜英）も、2010年4月7日付の会長声明「名張毒ぶどう酒事件第7次再審最高裁決定について」で、「『再審開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りる』という1975年の白鳥決定の見地からすれば、差戻しによってさらに審理を継続させることなく、自判して、再審開始決定を確定させるべきであった」と述べている。
2010年（平成22年）3月上旬、名古屋拘置所で面会した特別面会人によれば、再審開始が決定された布川事件や、再審無罪が確実視されていた足利事件などに触れた際、奥西は「布川や足利はよかった。私も最高裁決定に非常に期待している」と述べたという。
再審請求 > 第7次再審請求 > 名古屋高裁（差戻審）

2012年（平成24年）5月25日、名古屋高裁（下山保男裁判長）は「捜査段階での被告人の自白に信用性が高い」と看做し、検察側の異議申立てを認めて本件の再審開始の取り消しを決定。これに対して被告人弁護側は5月30日、最高裁判所へ特別抗告を行った。日本弁護士連合会（日弁連）は「新証拠によって生じた疑問が解消されていないにもかかわらず、検察官も主張しておらず、鑑定人さえ言及していない独自の推論をもって、新証拠が『犯行に用いられた薬剤がニッカリンTではあり得ないということを意味しないことが明らかである』として、再審請求を棄却した」と、この決定を非難している。
再審請求 > 第7次再審請求 > 最高裁（弁護側の特別抗告）

2013年（平成25年）10月16日、最高裁判所第一小法廷（桜井龍子裁判長）は名古屋高等裁判所の再審取り消し決定を支持し、第7次再審請求にかかる特別抗告について棄却する決定を下した。
再審請求 > 第8次再審請求以降

年同年11月5日、弁護団が名古屋高裁へ第8次再審請求を申立。翌2014年（平成26年）5月28日、名古屋高裁刑事第1部は請求を認めない決定をした。決定理由で、弁護団が提出した証拠について「全証拠と総合考慮したとしても、確定判決に合理的な疑いを生じさせるものではない」などと指摘。「無罪を言い渡すべき明らかな証拠を新たに発見したとはいえず、再審は認められない。第7次請求と同一の証拠、同一の主張で、もともと請求権は消滅していた」と結論づけた。約半年で判断を示した理由として、「奥西死刑囚の健康状態の悪化と加齢の程度」を挙げた。2015年（平成27年）1月9日、第8次再審請求異議審において、同高裁刑事2部も同1部の決定を支持、検察側、弁護側との三者協議を一度も開かずに審理を終え再審請求を却下した。
2020年（令和2年）10月28日、ぶどう酒瓶の王冠を覆っていた封かん紙から、製造段階とは違う市販の「のり」成分が検出されたとする再鑑定の結果を、第10次再審請求の異議審が行われている名古屋高裁に新証拠として提出した。弁護団は「封かん紙が貼り直されたことが明らかになった。真犯人が偽装工作をした可能性を示している」と主張している。さらに2021年（令和3年）10月27日には、前年提出した鑑定結果を補強する専門家の意見書などを新証拠として提出した。2022年（令和4年）3月3日、名古屋高裁（第2刑事部・鹿野伸二裁判長）は弁護団の異議申立てを退け、再審請求を認めない決定をした。
再審請求 > 奥西の死

奥西は2012年（平成24年）6月に肺炎を患い体調が悪化、名古屋拘置所から八王子医療刑務所に移送され、人工呼吸器を装着して、寝たきりの状態になっていた。
2014年（平成26年）4月19日には、日本で生きている死刑囚で最高齢となった。2015年5月15日、名古屋高裁へ第9次再審請求を申し立てた。また同日、最高裁への特別抗告を取り下げた。取り下げの理由について、弁護団は「奥西さんの病状を考え、新証拠を早期に裁判所で審理させる必要があると判断した」と説明していた。
奥西は2015年（平成27年）10月4日午後0時19分、かねて患っていた肺炎のため、八王子医療刑務所で死亡した（89歳没）。奥西の死に伴い、名古屋高裁は同年10月15日、第9次再審請求審の終了を決定した。同年11月6日、奥西の妹が名古屋高裁へ第10次再審請求を申立。2017年（平成29年）12月8日に名古屋高裁は再審請求を棄却し、2024年（令和6年）1月29日には最高裁が特別抗告を棄却し判断が確定したが、裁判官一人が再審を開始すべきと意見を述べ、一連の再審請求で初めて最高裁で反対意見がついた。
地域の事情

事件当時の葛尾は娯楽に乏しく、総会に際して行われる宴会は数少ない楽しみの一つだった。奥西が逮捕された当初は、「犯人が特定された」という安堵により、むしろ奥西の家族をサポートしようという呼びかけが行われた。しかし、奥西が否認に転じたことを知ると、集落ぐるみで家族への迫害や差別が始まった。こうした村八分の結果、家族が葛尾を去り市内に転居すると、これを口実に共同墓地にあった奥西の家の墓は墓地隣接の畑に一基だけ追い出された。奥西へ死刑判決が下ったあとに犠牲者慰霊碑が建立された。
葛尾は事件当時、人口100人程度の集落であった。奥西が無実であった場合、葛尾の中に真犯人がいる可能性が高いと思われたため、地域の「和」に再び波風を立てる結果になることを恐れたとの声もある。一方、小さな集落が全国区で話題になったことへの反発もあった。
死亡した人物

年齢はいずれも事件当時の年齢。
30歳女性（「三奈の会」会長の妻、奥西の隣家）
34歳女性（奥西の妻）
25歳女性（前「三奈の会」会長）
36歳女性
36歳女性（奥西の愛人）
映像作品

『NNNドキュメント』「裁きの重み 名張毒ブドウ酒事件の半世紀」（中京テレビ制作、2006年11月26日放送）
『クローズアップ現代』「揺らぐ死刑判決 〜検証・名張毒ぶどう酒事件〜」（NHK総合テレビ、2010年4月8日放送）
『毒とひまわり〜名張毒ぶどう酒事件の半世紀〜』（東海テレビ、2010年6月19日放送） ナレーション：仲代達矢
『約束 〜名張毒ぶどう酒事件 死刑囚の生涯〜』（東海テレビ、2012年6月30日放送）
出演：仲代達矢（奥西勝役）、樹木希林（奥西の母・タツノ役）、天野鎮雄（特別面会人・川村富左吉役）、山本太郎（若き日の奥西勝役）、寺島しのぶ（ナレーター）
2012年東京ドラマアウォード・ローカル・ドラマ賞を受賞。
2013年（平成25年）2月から再編集版が映画として公開されている。なお仲代は初日舞台挨拶にて、奥西は冤罪であるとの見解を示している。
2016年（平成28年）2月スカパーのチャンネルNECOで放映。
『テレメンタリー』「悲願 〜再審の扉と証拠開示〜」（テレビ朝日、メ〜テレ名古屋テレビ放送制作、2015年1月27日放送）
『ふたりの死刑囚』（東海テレビ制作の映画。鎌田麗香監督作品。ナレーション：仲代達矢。2016年1月公開）- 奥西勝と袴田巌（1966年に静岡県で発生した一家4人殺害放火事件で死刑が確定したが、2023年に再審開始が確定）の2人を題材にしたドキュメンタリー。
ドキュメンタリー劇場第11作『眠る村 〜名張毒ぶどう酒事件 57年目の真実〜』（東海テレビ、2018年4月1日放送）ナレーション：仲代達矢2019年2月、映画化。
『いもうとの時間』：奥西の妹である岡美代子を追った、2025年（令和7年）1月公開開始のドキュメンタリー映画。東海テレビでドキュメンタリー制作を手掛ける阿武野勝彦がプロデュースし、この事件の取材・映像の蓄積やこれまでに放映した番組をもとに制作した。
河瀬駅

| 河瀬駅 |
| --- | --- |
 東口（2022年12月）
  かわせ  Kawase  
 ◄JR-A14 南彦根 (3.1 km) (3.7 km) 稲枝 JR-A16►
 ja
所在地:  滋賀県彦根市南川瀬町1521-1北緯35度13分30.69秒 東経136度13分30.14秒﻿ / ﻿北緯35.2251917度 東経136.2250389度﻿ / 35.2251917; 136.2250389座標: 北緯35度13分30.69秒 東経136度13分30.14秒﻿ / ﻿北緯35.2251917度 東経136.2250389度﻿ / 35.2251917; 136.2250389
駅番号:  JR-A15
所属事業者:  西日本旅客鉄道（JR西日本）
所属路線:  ■東海道本線（琵琶湖線）
キロ程:  458.3 km（東京起点） 米原から12.4 km
電報略号:  カセ
駅構造:  地上駅（橋上駅）
ホーム:  2面3線
乗降人員 -統計年度-:  5,512人/日 -2023年-
開業年月日:  1896年（明治29年）5月1日
備考:  業務委託駅
テンプレートを表示
西口（2007年8月）
河瀬駅（かわせえき）は、滋賀県彦根市南川瀬町にある、西日本旅客鉄道（JR西日本）東海道本線の駅である。駅番号はJR-A15。「琵琶湖線」の愛称区間に含まれている。
歴史

1896年（明治29年）5月1日：官設鉄道東海道線（1909年より東海道本線）の彦根駅 - 能登川駅間に新設開業。旅客・貨物の取り扱いを開始。
1972年（昭和47年）3月15日：貨物の取り扱いが廃止。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化により、西日本旅客鉄道（JR西日本）の駅となる。
1988年（昭和63年）3月13日：路線愛称の制定により、「琵琶湖線」の愛称を使用開始。
1998年（平成10年）3月14日：2代目駅舎利用開始。エレベーターの使用を開始。自動改札機導入。
2003年（平成15年）11月1日：ICカード「ICOCA」の利用が可能となる。
2006年（平成18年）10月1日：JR京都・神戸線運行管理システム導入。
2007年（平成19年）3月18日：駅自動放送を更新。
2015年（平成27年）3月12日：入線警告音の見直しに伴い、接近メロディ導入。
2016年（平成28年）4月1日：ジェイアール西日本交通サービス（現：JR西日本交通サービス）による業務委託駅となる。
2018年（平成30年）3月17日：駅ナンバリングが導入される。
2022年（令和4年）7月31日：みどりの窓口の営業を終了。
駅構造

単式ホーム1面1線と島式ホーム1面2線の計2面3線のホーム、さらに外側に上り待避線を持つ中線式の待避可能な地上駅になっている。1番のりばが単式、2・3番のりばが島式ホームで、下り本線は1番のりば、上り本線は3番のりばとなっており、通常の停車には1番のりばと3番のりばが使われる。
中線である2番のりばは便宜上3番のりばと一括で米原方面のホームとして案内されているが、両方向とも停車することができる。なお、1970年の大阪万博開催時の臨時列車は当駅発着で設定された。
駅舎は1998年に橋上化され、自由通路が整備されて西口と東口がある。コンコースとホームにはエレベーターと上りエスカレーターが整備されている。
JR西日本交通サービスによる業務委託駅（米原駅の被管理駅）。ICOCAが利用可能（相互利用対象ICカードは当該項を参照）。
自動券売機、みどりの券売機、自動精算機が設置されている。
駅構造 > のりば

| のりば | 路線 | 方向 | 行先 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  琵琶湖線 | 下り | 草津・京都・大阪方面 |   |
| 2 |  琵琶湖線 | 下り | 草津・京都・大阪方面 | 一部列車 |
| 2 |  琵琶湖線 | 上り | 米原・長浜方面 | 一部列車 |
| 3 |  琵琶湖線 | 上り | 米原・長浜方面 |   |
上表の路線名は旅客案内上の名称（愛称）で表記している。
ダイヤが乱れたときは、2番のりばで折り返す列車が設定されることがある。
2番のりばに停車する京都方面行きは、冬場は車内保温のためドア横の開閉ボタンで乗り降りする。
2・3番のりばの横にはホームのない上り待避線（4番線）があり、上り貨物列車の待避に使われる。
1・2番のりばの間には下り待避線があったが、現在は撤去されている。
改札口と切符売り場（2022年12月）
2番・3番ホーム（2022年12月）
ダイヤ

日中時間帯は1時間2本が停車する。なお、朝と夕方以降は本数が増える時間帯がある。
利用状況

JR西日本の移動等円滑化取組報告書によれば、2023年度の1日当たりの利用者数は5,512人。「滋賀県統計書」によると、1日平均の乗車人員は以下の通りである。
| 年度 | 1日平均 乗車人員 | 出典 |
| --- | --- | --- |
| 1992年 | 3,398 |  |
| 1993年 | 3,450 |  |
| 1994年 | 3,348 |  |
| 1995年 | 3,437 |  |
| 1996年 | 3,424 |  |
| 1997年 | 3,332 |  |
| 1998年 | 3,346 |  |
| 1999年 | 3,269 |  |
| 2000年 | 3,236 |  |
| 2001年 | 3,105 |  |
| 2002年 | 3,000 |  |
| 2003年 | 3,031 |  |
| 2004年 | 3,124 |  |
| 2005年 | 3,197 |  |
| 2006年 | 3,220 |  |
| 2007年 | 3,227 |  |
| 2008年 | 3,251 |  |
| 2009年 | 3,089 |  |
| 2010年 | 3,083 |  |
| 2011年 | 2,983 |  |
| 2012年 | 3,023 |  |
| 2013年 | 3,121 |  |
| 2014年 | 2,960 |  |
| 2015年 | 2,988 |  |
| 2016年 | 3,023 |  |
| 2017年 | 3,022 |  |
| 2018年 | 3,061 |  |
| 2019年 | 3,045 |  |
| 2020年 | 2,628 |  |
| 2021年 | 2,671 |  |
| 2022年 | 2,764 |  |
駅周辺

駅のすぐ近くは住宅地であるが、隣接するように工場が建つ。付近には教育機関や田畑もある。
駅周辺 > 西口

レゾナック彦根清崎事業所
関西産業
シガドライウィザース本社工場
沢村バルブ
フェニックス精工
アートプラン
三光機工彦根営業所
角田鉄工
平和堂日夏店
彦根クリニックモール - 医療施設・調剤薬局のテナント街
滋賀県立河瀬中学校・高等学校
みどり幼稚園
関西みらい銀行河瀬支店
滋賀中央信用金庫河瀬支店
彦根亀山郵便局
JA東びわこ・虹のホールやわらぎ河瀬（斎場）
河瀬公園
関西電力河瀬変電所
滋賀県道196号三津屋野口線
駅周辺 > 東口

レゾナック彦根川瀬事業所
呉羽テック河瀬工場
イーグル電子製作所
清水工業
株式会社スリーテック
彦根倉庫・彦根ロジスティクス 川瀬センター
滋賀銀行河瀬支店
JA東びわこ農協本店
河瀬駅前郵便局
彦根警察署河瀬駅前交番
滋賀県立彦根工業高等学校
JR西日本草津電気区河瀬電気管理室
滋賀県道206号神郷彦根線
バス路線

湖国バスの路線が駅東口に乗り入れる。なお、「愛のりタクシー」というデマンドタクシー路線は駅西口と駅東口の両方に乗り入れる。
愛のりタクシーかわせ
日夏線：友仁山崎病院 / 豊郷駅
湖国バス
甲良線（61系統）：富之尾
愛のりタクシーかわせ
河瀬東・豊郷線：市立病院 / 雨降野信号前
愛のりタクシーこうら
甲良線：市立病院 / 豊郷駅
その他

旧駅舎時代には駅前広場に大きな築山があった。
旧駅舎の駅長事務室前の池には小便小僧が設置されていた。
1998年（平成10年）に橋上駅舎化されるまでの跨線橋には「鐵道院」の銘の入った1915年製造の跨線橋支柱が現役で使用されていた。この跨線橋の支柱が、駅東口広場と西口駐輪場（街灯の支柱として）に保存されているが、東口広場に設置の説明板が判読困難な状態になってしまっている。
駅東口には交通安全を祈念して「みなさんを出迎カエル無事カエル」の文字を刻んだカエルの石像が設置されている。
2007年（平成19年）3月16日に「河瀬駅新快速停車促進期成同盟会」が設立された。