stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
市川一家4人殺害事件
実名報道 > 被害者一家の実名報道

事件後、被害者一家の実名報道については以下のように、新聞各社ごとに判断が分かれる結果となった。以下、1992年3月7日付の朝刊（地方紙を除き、すべて東京版）における被害者の実名／匿名報道の様子である。
| 新聞社 | 実名報道／匿名報道 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 『千葉日報』 | 5人全員を匿名で報道 |  |
| 『産経新聞』 | 5人全員を匿名で報道 |  |
| 『読売新聞』 | 死亡した4人を実名、Bを匿名で報道 |  |
| 『朝日新聞』 | 死亡した4人を実名、Bを匿名で報道 |  |
| 『毎日新聞』 | 死亡した4人を実名、Bを匿名で報道 |  |
| 『東京新聞』 | 死亡した4人を実名、Bを匿名で報道 |  |
| 『日本経済新聞』 | Bを含め、5人全員を実名報道 |  |
| 『中日新聞』 | Bを含め、5人全員を実名報道 |  |
| 『神奈川新聞』 | Bを含め、5人全員を実名報道 |  |
実名報道 > 犯人Sの実名報道

少年法第61条は、罪を犯した少年について、氏名や容貌など「本人であることが推知できるような記事または写真」の掲載を禁止しているが、日本新聞協会は同条について、「社会的利益の擁護が少年保護より強く優先する場合は氏名、写真の掲載を認める」という例外を設けている。
Sは犯行時少年だったため、新聞各紙は事件直後、Sを匿名で報道していたが、『週刊新潮』『FOCUS』（いずれも新潮社発行）はSを実名報道した。前者はさらに、Sの中学卒業時の顔写真や、当時住んでいたアパートの写真を掲載し、後者はフードを被されて送検されるSの写真（撮影：清水潔）を掲載した。その後、同社発行の『新潮45』1999年6月号に掲載された祝のルポルタージュでも、Sの実名が掲載されている。このように実名報道を行った理由について、『週刊新潮』編集部次長の宮澤章友は、「少年法への問題提起のため」と説明している。一方、女子高生コンクリート詰め殺人事件の際に犯人の少年4人を実名報道した『週刊文春』編集長の花田紀凱は、「当時の報道で、少年法への問題提起は既になされている」として、今回は実名報道を見送っている。『週刊新潮』『FOCUS』の実名報道に対し、東京弁護士会（小堀樹会長）は3月25日付で「少年法の趣旨に反し、人権を損なう行為だ」として、新潮社に「良識と節度を持った少年報道」を求める要望書を郵送、「一マスコミが少年を裁くようなことをしていいのか」と問題を提起した。
2001年の死刑確定時も、新聞各紙はSを実名報道することはなかったが、『朝日新聞』は2004年（平成16年）に作成した事件報道のガイドライン『事件の取材と報道』で、「事件当時は少年でも、死刑が確定する場合、原則として実名で報道する」という方針を策定。テレビ朝日も、2005年までに「仮に死刑が確定した場合、事件当時少年でも実名報道する」という方針を策定していた。2011年（平成23年）、最高裁で大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件（1994年発生）の3被告人（いずれも事件当時、18歳ないし19歳の少年）の死刑が確定した際には、『毎日新聞』や『東京新聞』『中日新聞』は、それぞれ匿名報道を継続した一方、『朝日新聞』『読売新聞』『産経新聞』『日本経済新聞』は実名報道に切り替えた。同判決後、それぞれ事件当時18歳だった少年の死刑が確定した光市母子殺害事件（1999年発生：2012年に死刑確定）や、石巻3人殺傷事件（2010年発生：2016年に死刑確定）の上告審判決時にも、各社は連続リンチ殺人事件と同様の対応を取った。
そしてSの死刑執行にあたり、法務省は被死刑執行者としてSの実名を公表したほか、新聞各紙もそれぞれSを実名報道した。それまで少年事件の死刑確定時に匿名報道を続けていた毎日・中日・東京の各紙も、匿名報道継続の根拠としていた更生や社会復帰の可能性が失われたことや、死刑は国家が人命を奪う究極の刑罰であり、その対象者が誰なのかを明らかにすべきとの判断から、実名報道に切り替えている。
事件後の関係者 > 被害者遺族のその後

AとCの遺骨は事件後、秋田県鹿角市の仁叟寺（座標）に安置され、D・Eの遺骨も同所に分骨安置された。またD・Eの墓は、Dの故郷である熊本県八代市の本成寺（座標）に建てられた。
Bは事件から1年後に高校3年生になり、1993年12月時点から遡って約1年前に東京から母Dの故郷である八代市に転校、Dの実家で母方の祖母（Dの母親）や叔父（Dの弟）とともに暮らすようになった。Bは1994年3月に高校を卒業し、同年4月4日の論告求刑を控え、『女性自身』の記者から取材を受けた。その後、同年春には大阪の芸術系大学に進学し、Sに第一審判決が言い渡された同年8月時点では、関西で一人暮らしをしていた。同年から2000年（平成12年）ごろにかけ、Bは『女性自身』の記者や永瀬の取材に対し、「将来は母のようなキャリアウーマンになりたい」と話していた。
永瀬によればBは2000年春に大学を卒業し、2004年（平成16年）春に28歳で結婚、亡き両親がかつて移住することを夢見ていたヨーロッパへ移住した。
事件後の関係者 > 犯人Sの親族のその後 > 母親Yによる贖罪

Sの母親Y（1992年5月時点で49歳）は事件後、被害者や遺族への贖罪のため、何度もD・Eの遺骨が納骨された九州の寺や、事件後にBを引き取ったDの実家へ出向いた。Sの弁護人は上告趣意書で、Yは資力が乏しい中、第一審の段階で「御花料」と称し、遺族側代理人弁護士に500万円を提供した旨を述べている。しかし、B本人からは接触を拒否され、母方の祖母（Dの母親）も謝罪金の受領を拒否している。一方で1994年3月にはDの弟（Bの母方の叔父）との対面を許され、当初はDの弟から強い口調で問いただされたものの、事件後の苦悩や反省を打ち明けるうちに、「恨むだけでは解決にならない。量刑に関してはすべて裁判所に委ねる」という言質を得ている。
また、以下のように被害者たちとの示談を成立させた。
江戸川事件の被害者甲 - 1993年8月8日付で、S本人が弁護人の桑原を通じて謝罪の手紙を送ったほか、同年10月6日付で母Yが慰謝料・医療費などの損害賠償金として45万円を支払い、示談が成立。
中野事件の被害者乙 - Yは弁護人の奥田とともに、乙に多数回会い、謝罪の気持ちを伝えた上で、1993年11月20日付で治療費・休業損・慰謝料などとして155万8,475円を支払い、示談成立。乙は同日付で、千葉地裁宛にSの減刑嘆願書を書いている。
河原事件の被害者丙 - Yが奥田とともに面会して謝罪するとともに、Sの謝罪の気持ちを伝え、1993年11月20日付で奥田が謝罪の手紙とともに、治療費・休業損・慰謝料として50万円を送付した。
岩槻事件の被害者丁 - 1993年8月8日付で、S本人が桑原を通じて謝罪の手紙と損害賠償金の一部（20万円）を送付したほか、同年10月17日にはYが桑原とともに謝罪に訪れ、同年12月23日付で謝罪文と損害賠償金の残金（30万円）を送付。1995年11月26日にはYが弁護人の粕谷とともに丁宅を訪れ、その後の具合を尋ねた上で、重ね重ねSに代わって謝罪して示談も申し出たが、丁側の要求に応じることができず、後日謝罪の手紙とともに10万円を送付した。
一方で獄中にいた長男Sに対しては、東京拘置所まで週1の割合で面会に訪れ、衣類や嗜好品、書籍などの差し入れも頻繁に行っていた。『FRIDAY』記者の山岸朋央から取材を受けたこの寺の住職は、Y（1995年時点で51歳）から「今となってはどうにも手をうつことはできないが、せめて房の外にいる私が息子のかわりにご遺族の方々にお詫びし続け、お亡くなりになった人たちのご冥福を祈り続け、罪を少しでも償いたい…」という心境を聞かされており、彼女について「精神的、肉体的にも追いつめられ、自殺を考えたこともあったようですが、今は現実を直視し、S君と二人で罪を償っている。その真摯な態度には、心うたれるものがあります」と話している。永瀬はSと交流していた時期、次男（Sの5歳年下の弟、2000年当時は大学生）と2人で暮らしていたYへの取材を試みたが、Yは取材を拒否している。
事件後の関係者 > 犯人Sの親族のその後 > 祖父X・父親Zのその後

Xの経営していた鰻屋は事件後、客が激減し、店舗も手放さざるを得なくなり、営業規模縮小を余儀なくされた。宇野津光緒からの取材要請に対し、Xは持病（糖尿病・高血圧症）で入退院を繰り返していることや、事件のショックを受けて安静加療中であることを理由に、断りの返事を出している。X（1999年時点で76歳、2000年時点で77歳）は事件後、マスコミからの取材を受けておらず、永瀬もXから取材を受けられる可能性はゼロに等しいと考えていたが、ロングインタビューを行うことに成功している。その時期は、東京拘置所に収監されていたSと初めて面会した時期（1998年10月）の直前で、Xは永瀬に対し、「生きていてもいいことはないから死にたい」「なぜあいつ (S) が生きていられるのかわからない。自分なら自殺している」などと心情を吐露している。なお、「X商店」の跡を継ぐはずだったXの長男（Sの叔父）は事件の3年前、くも膜下出血により44歳で死去し、Xの妻（Yの母親、Sの母方の祖母）も事件後の1995年に死去している。
Sの父親Z（1992年5月時点で50歳）は朝倉喬司の取材に対し、事件について問われると「何分にも私の理解の範囲を超えちゃってます。もう、何がどうしたのか」と第三者的な困惑した態度で話し、借金についてもギャンブルではなく、事業絡みの保証人になったことであると主張していた。一方、1998年9月には元妻Yとともに、遺族への謝罪と供養のため熊本を訪れていた。
考察

Bは目の前で家族を次々と殺害されている間、1人で外部の人間と応対する機会が2度あった（Eが保育園から帰ってきた時と、「ルック」へ預金通帳を取りに行った時）にもかかわらず、助けを求めることができなかった。県警はその理由について、Bは当時、目の前で両親を殺されたショックと恐怖で茫然自失状態に近かった上、当時はまだ（戸が閉められたままの室内で死んでいた）Cの死を知らず、Eにも危害がおよぶことを恐れていたためであると説明している。また、平井富雄（東京家政大学教授：精神医学）は「極端な異常事態に置かれて自律神経が“喪失”、相手の言いなりになってしまうことはあり得る」と考察している。
起訴前にSの精神鑑定（小田鑑定）を担当した小田晋は、Sの実名を報じた『週刊新潮』 (1992) で、本事件と名古屋アベック殺人事件・女子高生コンクリート詰め殺人事件の共通点として、「犯罪衝動の抑制が利かない」「犯行に遊びの要素が含まれている」「犯人は少年期から放任されて育てられていた」「犯行には極端な冷淡さが見られる」といった4点、そしてアベック事件・コンクリート事件の犯人たちが事件当時「少年だから大した罪にはならない」と思っていたことを挙げた上で、「犯行が報道の通りなら極刑にすべき。もし極刑にならないなら、保安処分とすべき」というコメントを出していた。その上で、少年法の問題点として、本事件や先述の2事件のような18歳・19歳の年長少年による残虐な犯行でも、犯人の実名や職業などが報道されていないことを挙げ、「少年事件なら何でもかんでも報道を控えるといったマスメディアの姿勢が、実は本来なら防げるべき犯罪を防げないようにしている」と指摘していた。
『東京新聞』記者の稲熊均は、Sが父親に反発していた一方、祖父から溺愛されていたことについて、東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の犯人である宮崎勤との類似性を指摘し、「複雑な家庭環境が事件に与えた点は大きい」と述べている。また、佐木隆三もその点について言及した上で、東京都目黒区で発生した中学生による両親・祖母殺害事件との類似性を指摘し、「子にシビアな父母と違い、祖父母は愛情のあまり、孫を金銭でコントロールしたがる。特に父母の愛情が何らかの要因で欠落すると、バランスを失った祖父母の愛情で抑制の利きにくい子を育てることもあるのではないか」と述べている。石川弘義（成城大学教授：社会心理学）も同様に、Sが周囲から甘やかされて育ったことを挙げ、「非行少年生育の典型。“欲しいものは欲しい”だだっ子と同じだ」と指摘している。
久田将義は自著で、それぞれ自身とほぼ同年代の少年たちが起こした事件である本事件と、女子高生コンクリート詰め殺人事件の2事件から大きな衝撃を受けたことを述べている。また、その両事件や名古屋アベック殺人事件、木曽川リンチ殺人事件といった、1980年代後半から1990年代前半にかけて発生した少年による凶悪事件を「一九八〇〜九〇年代型犯罪」と分類し、これらの事件の特徴について「不良グループ内でも軽んじられているような中途半端な不良少年が、中途半端な集団意識から『ノリ』で卑劣で残虐な犯罪を犯した」と述べた上で、これらの事件と川崎市中1男子生徒殺害事件（2015年）との類似性を指摘している。そして、これらの事件の加害者たちの特徴として、弱者に対しては強く出て暴力を振るう一方、自身以上の強者（Sの場合は暴力団）に対しては無力だったことを挙げている。
評価

ジャーナリストの飯島真一 (1994) は、本事件について「実際に起こった一家四人惨殺事件を題材にしたトルーマン・カポーティの『冷血』を彷彿とさせる」と述べている。
間庭充幸 (1997) は事件前のSの半生を踏まえ、Sは合理的な「システム型社会」「情報管理社会」から落ちこぼれたコンプレックスを抱え、離婚・高校中退・転職などといった経験がマイナスに作用し、不満や疎外感を味わっていたところ、暴力団から多額の金銭を要求されたことをきっかけにそれらの感情が噴出する形で本事件を起こしたのではないかと指摘している。
評価 > 判決に対する評価

覚正豊和（千葉敬愛短期大学教授）は、「少年の健全な育成を期し、非行のある少年に対して性格の矯正及び環境の調整に関する保護処分を行う……」と規定した少年法の基本理念を挙げ、「たとえ行為時に18歳を超えた少年であったとしても死刑を科すことは少年法の精神には合致しない。（中略）被告人は、本件犯行時19歳1カ月の年齢にあり、少年法51条によって死刑が禁止される犯行年齢に1年1カ月余加齢しているのみである。その僅か1年1カ月余の年月の経過が、一人の人間の生と死を分けるほどに大きな意味をもつ年齢差であろうか」「福島鑑定等でも証明された改善可能性の問題よりも、社会的影響や結果の重大性により重きを置いた判決といわざるをえない」と指摘し、死刑を適用した第一審判決に疑義を呈した上で、「こうした少年事件に対する死刑判決につき、もし、死刑制度が存在するからであって一裁判官の力量を大きく超えるべきものであるとするならば、死刑廃止を実現させる以外の解決はないだろう」と述べている。また、覚正は一連の判決を福島鑑定などが示した「矯正による改善可能性」より、「結果の深刻重大性」「社会的影響」「遺族の被害者感情」などをより重視した判決と評している。
神田宏 (1996) は、本事件と名古屋アベック殺人事件それぞれの第一審判決について、1980年代後半に「少年犯罪の凶悪化の傾向」が指摘され始め、マスコミ主導ともいえる形で少年法および少年に対する寛大な処分の見直しの必要性がセンセーショナルに叫ばれたことを受け、裁判所がそれぞれ厳罰という形で少年犯罪に対し厳格な対応を取ったと評している。
前田忠弘（愛媛大学教授）は、「市民的及び政治的権利に関する国際規約」第6条（1966年）や「子どもの権利条約」第37条（1989年）で18歳未満の者が行った犯罪について死刑の禁止が明言されていることや、「少年司法運営に関する国連最低基準規則」17・2（1985年：「北京ルール」）で「死刑は、少年が行ったどのような犯罪に対しても、これを科してはならない」と規定されていることを踏まえ、日本の少年法は20歳未満を適用基準としている一方、同法第51条で年長少年（18歳・19歳）に対する死刑適用が認められている現状を「北京ルールの趣旨には合致せず、したがって、年長少年の刑事事件に対しても死刑の適用は避けるべきであろう」と指摘している。
菊田幸一も「北京ルール」や「子どもの権利条約」の存在について言及し、少年に対する死刑は少年法の精神にも「残虐な刑罰の禁止」を規定した現行憲法にも相容れないため、直ちに廃止すべきと主張している。
本事件を題材とした作品

福島章『彼女はなぜ人を殺したのか』（講談社） - 本事件でSの精神鑑定を担当した福島が、本事件をモデルとして書いた小説。
祝康成『19歳の結末 一家4人惨殺事件』（新潮社） - 本事件を題材としたノンフィクション。著者の祝が『新潮45』1999年6月号に寄稿したルポルタージュ「一家四人惨殺「十九歳」犯人の現在（いま）」に、新たな取材結果を加えて書籍化したもの。その後、2004年8月には筆名を「永瀬隼介」に変更の上、本書を加筆・改題した文庫本『19歳 一家四人惨殺犯の告白』が角川書店より発売されている。
→「§ 本事件を題材にしたノンフィクション」も参照
『YUMENO』 - 本事件をモデルとして制作された映画（監督・脚本：鎌田義孝）。
犯人Sが事件当時住んでいた、船橋市本中山二丁目のアパート。『週刊新潮』 (1992) に、この写真とほぼ同じ構図の写真が掲載されている。
現場となった806号室の見取り図（出典：部屋の配置、方角、被害者たちが倒れていた位置）。なお、Dが倒れていた南側の部屋は当時の報道では「和室」となっているが、千葉地裁 (1994) では「洋間」となっている。
SがBを連れ込んだラブホテル「ラ・セーヌ」（市川市塩浜三丁目）。
1859年の太陽嵐

リチャード・キャリントンが描いた1859年9月1日の太陽黒点。AとBは当初強い明るい光が見えた場所で、消失する前の5分間にCとDの位置まで移動した。
1859年の太陽嵐（1859ねんのたいようあらし、Solar storm of 1859)は、第10太陽活動周期の期間中の1859年に起こった強力な太陽嵐である。英語では1859 Solar SuperstormやCarrington Event（キャリントン・イベント）とも表記される。リチャード・キャリントンによって、現在、記録に残る中で最も大きな太陽フレアが観測された。
太陽黒点

1859年8月28日から9月2日まで太陽表面上に多数の太陽黒点や太陽フレアが観測されたが、9月1日の正午前イギリスの天文学者リチャード・キャリントンは最大の太陽フレアを観測した。このフレアでは大規模なコロナ質量放出があり、17時間で地球に直接降り注いだ。このような太陽から地球への粒子の到達には通常3日間から4日間を要するので、異常に速いものだった。これは、1度目のコロナ質量放出で太陽風プラズマの通り道が一掃されたため、2度目のコロナ質量放出の速度が速くなったことによると考えられる。
キャリントンのスーパーフレア

1859年9月1日、キャリントンと別のイギリス人アマチュア天文学者であるリチャード・ホジソンは、それぞれ独立に太陽フレアを最初に観測した。ほぼ同時刻にバルフォー・スチュワートによってキュー天文台の磁気センサにデリンジャー現象の発生が記録されていたこと、翌日以降に磁気嵐が観測されたことから、キャリントンは太陽が原因ではないかと疑った。1859年に報告された世界中の磁気嵐の発生はエリアス・ルーミスによってまとめられ、キャリントンとスチュワートによる観測に大いに役立った。
磁気嵐

1859年9月1日から2日にかけて記録上最大の磁気嵐が発生した。ハワイやカリブ海沿岸等世界中でオーロラが観測され、ロッキー山脈では明るさのために鉱山夫が朝と勘違いして起きて朝食の支度を始めてしまうほどであった。アメリカ北東部でたまたま起きた人はオーロラの明りで新聞を読むことができた。
ヨーロッパおよび北アメリカ全土の電報システムは停止した。電信用の鉄塔は火花を発し、電報用紙は自然発火した。電源が遮断されているのに送信や受信が可能であった電報システムもあった。
ニュース

1859年9月3日、Baltimore American and Commercial Advertiser紙は次のように報じた。
類似ケース

氷床コア中に含まれる硝酸塩濃度の分析により、直接の観測結果のない過去の大規模な太陽嵐等の発生状況を調査することができる。これは高エネルギー線によって大気上層部に窒素酸化が起きることを利用している。グリーンランドの氷床コアのデータがKenneth G. McCrackenらによって集められ、この規模（地磁気の影響の大きさではなく高エネルギー陽子の放出によって評価される）の太陽嵐がほぼ500年ごとに起こっており、少なくともこの5分の1の規模の太陽嵐が1世紀に何度かずつ起こっている証拠が得られた。1921年と1960年にも小規模な太陽嵐が発生し世界中で電波障害が発生したことが報告されている。
戸塚町 (東京府)

| とつかまち 戸塚町 |
| --- | --- |
 1890年頃の東京専門学校
廃止日:  1932年10月1日
廃止理由:  新設合併 淀橋町、大久保町、戸塚町、落合町→東京市淀橋区
現在の自治体:  新宿区
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  関東地方
都道府県:  東京府
郡:  豊多摩郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  1.79 km2.
総人口:  31,781人 （国勢調査、1930年10月1日）
隣接自治体:  東京市牛込区、小石川区、豊多摩郡淀橋町、大久保町、落合町、中野町、北豊島郡高田町
戸塚町役場
所在地:  東京府豊多摩郡戸塚町大字下戸塚字荒井山451番地
座標:  北緯35度42分36秒 東経139度42分53秒﻿ / ﻿北緯35.71度 東経139.7147度﻿ / 35.71; 139.7147﻿ (戸塚町)座標: 北緯35度42分36秒 東経139度42分53秒﻿ / ﻿北緯35.71度 東経139.7147度﻿ / 35.71; 139.7147﻿ (戸塚町)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
戸塚町（とつかまち）は、東京府豊多摩郡にかつて存在した町の一つである。現在の新宿区高田馬場や西早稲田などに当たる地域である。この項では主に廃止時点での概況について述べる。現在の状況については戸塚 (新宿区)を参照のこと。
地理

町域の北端をなぞるように神田川が流れ谷底平野を形成しているが、大半は武蔵野台地を構成する豊島台上にある。
歴史 > 町名由来

次の諸説がある。
昔洪水の時、ここばかりは「戸」をもって支えたように、水害から免れたことから。
昔宝泉寺の境内に富塚という塚があった。後に富を戸にしたことから。
旧岡本某の邸古い塚があり、白狐が住んでいたので、狐塚といわれていた。これが転じて戸塚となった。
昔、この辺には、古塚が多くあったので十塚が転じて戸塚となった。
喜久井町に供養塚があった。この塚を富塚といっていたものが転じて戸塚となった。
源義家が凱旋の時に「かぶと」を埋めたので、かぶと塚と言ったのが転じて戸塚となった。
歴史 > 年表

1889年（明治22年）05月1日 - 町村制施行により、下戸塚村、源兵衛村、諏訪村の大部分、戸塚村及び西大久保村飛地並びに高田村飛地が合併し、南豊島郡戸塚村が発足。諏訪村の飛地は大久保村大字東大久保へ編入。
1896年（明治29年）04月1日 - 南豊島郡が東多摩郡と合併して豊多摩郡となる。
1914年（大正3年）01月1日 - 町制施行し戸塚町となる。
1932年（昭和7年）10月1日 - 東京市に編入され消滅、淀橋区の一部となる。
歴史 > 町名の変遷

淀橋区成立時の町名改称は以下のとおり。
| 実施後 | 実施年月日 | 実施前（いずれも特記ない場合は全域） |
| --- | --- | --- |
| 戶塚町一丁目 | 1932年10月1日 | 大字下戶塚 |
| 戶塚町二丁目 | 1932年10月1日 | 大字源兵衞字バツケ下・向原（一部）・秣川・向芝原、大字戶塚字馬場崎・馬尿川 |
| 戶塚町三丁目 | 1932年10月1日 | 大字戶塚字淸水川・宮田・稻荷前、大字源兵衞字向原（一部） |
| 戶塚町四丁目 | 1932年10月1日 | 大字戶塚字久保田・上ノ臺・伊勢ヶ原・川向 |
| 諏訪町 | 1932年10月1日 | 大字諏訪 |
地域

大字
小字（地番）
戸塚
清水川（1-227）、宮田（228-464）、久保田（465-611）、上ノ臺（612-756）、伊勢原（757-864）、稻荷前（865-1040）、馬場崎（1041-1069）、馬尿川（1070-1076）、川向（1077-1078）
下戸塚
稻荷前（1-138）、石田前（139-270）、三島（271-447）、荒井山（448-566）、松原（567-657）
源兵衛
バツケ下（1-53）、向原（54-127）、秣川（128-253）、向芝原（1725-1726、元高田村）
諏訪
宮東（1-88）、中通（89-178）、西原（179-256）、北裏（171、174、元大久保村）
地域 > 教育

| --- | --- |
 早稲田大学  早稲田中学校  戸塚町立青年訓練所  日本美術学校  明徳学園:  戸塚第一尋常高等小学校  戸塚第二尋常小学校  戸塚第三尋常小学校  伊勢ヶ原幼稚園  美芳幼稚園
交通 > 鉄道

鉄道省（現・JR東日本）
山手線
- 高田馬場駅 -
西武鉄道
村山線（現・西武新宿線）
- 高田馬場駅 -
備考

令和時代になってもなお、警視庁戸塚警察署や戸塚第一小学校・第二小学校・第三小学校などに「戸塚」の名を残す。
東京市編入時に大字下戸塚は戸塚町一丁目になり、大字源兵衛は戸塚町二丁目、大字戸塚は戸塚町三丁目、大字諏訪は諏訪町になったが、1975年に住居表示のためその大部分が明治通りを境に東部が西早稲田、西部が高田馬場にそれぞれ編入された。ただし、戸塚町一丁目の一部が現在もリーガロイヤルホテルや早稲田中学校・高等学校の場所等に点在して残置する。
早稲田大学のキャンパスは早稲田町ではなく、西早稲田（=旧戸塚町）に存在する。
1636年に江戸幕府が設置した高田馬場は旧戸塚町の内であるが、現在の住所で言えば高田馬場ではなく西早稲田三丁目に当たる。堀部武庸の高田馬場の決闘があった場所も同様である。
戸塚村と大久保村は、かつて富塚村（とづかむら）という名で、同根であるとされる。
戸山町も元来は戸塚村の内であり、旧戸山山荘の部分が1872年に豊嶋郡下戸塚町となり、1878年に牛込区に編入された。
その他

シチズン時計の発祥の地は戸塚町で、現在も工場跡にシチズンプラザが設置されている。
関連書籍

戸塚町誌刊行会 『戸塚町誌』 1931年
東京市臨時市域擴張部 『豊多摩郡戸塚町現状調査』 1931年
早稲田大学（1902年頃）
榊健滋

| 榊 健滋 |
| --- | --- |
国籍:  日本
活動期間:  2005年 -
ジャンル:  少年漫画、サスペンス
代表作:  『ǝnígmǝ【エニグマ】』、『ラブデスター』
テンプレートを表示
榊 健滋（さかき けんじ、1月24日 - ）は、日本の漫画家。女性。北海道札幌市出身。夫は漫画家のうすた京介。
略歴

『赤マルジャンプ』（集英社）2005 SPRINGに「ビーチ・ボム」を掲載しデビュー。その後、『ジャンプ the REVOLUTION!』（集英社）2006に「大正警察活劇百獣夜行」を掲載。『週刊少年ジャンプ』（集英社）2010年41号から2011年47号まで、「ǝnígmǝ【エニグマ】」を連載した。
『少年ジャンプ+』（集英社）2015年2月25日より毎週水曜更新で『ラブデスター』を連載（2018年4月25日完結）。2015年9月5日以降はうすた京介も『少年ジャンプ＋』で『フードファイタータベル』を連載したので、夫婦そろっての連載となった。
人物

2016年12月28日、第一子となる男児を出産。自身のTwitter上に2017年4月2日より不定期で第一子の妊娠から出産・育児を記録した育児漫画を掲載している。
2018年7月3日、第二子となる女児を出産。産後の肥立ちが悪く、不正出血や関節痛などの産褥状態が長引いたため、幼い子供ふたりの世話をしながら家事や仕事復帰は困難であるとして、夫の実家のある熊本県か自身の実家のある北海道に引っ越すことを検討し始める。夫の意見を尊重し、2018年12月に家族で北海道札幌市に移住。
2022年5月27日より北海道での子育てエッセイ漫画「北国育児」をTwitterに掲載している。
作品リスト

ビーチボム（『赤マルジャンプ』2005 SPRING） - バレーボールを題材にしたスポーツ漫画作品。
大正警察活劇百獣夜行（『ジャンプ the REVOLUTION!2006』） - パラレルワールドの大正時代の日本を舞台にした作品。
『ǝnígmǝ【エニグマ】』集英社〈ジャンプ コミックス〉全7巻（『週刊少年ジャンプ』2010年41号 - 2011年47号）
楽園条例（パラディス・ルール）（『少年ジャンプNEXT!』2012 AUTUMN） - いじめ問題の要素を取り入れたサスペンス作品。
『ラブデスター』集英社〈ジャンプ コミックス〉全12巻（『少年ジャンプ+』2015年2月25日 - 2018年4月25日）
『深東京』集英社〈ジャンプ コミックス〉全12巻（『少年ジャンプ+』2022年5月29日 - 2024年12月29日）
師匠

天野明
劇伴

| --- | --- |
: 「挿入歌」はこの項目へ転送されています。テーマソングについては「主題歌」をご覧ください。
| 劇伴 incidental music |
| --- | --- |
様式的起源:  背景音楽 付随音楽 クラシック音楽 現代音楽 ポピュラー音楽
派生ジャンル:  映画音楽 アニメ音楽 ゲームミュージック
関連項目
 サウンドトラック
テンプレートを表示
劇伴（げきばん）とは「劇中伴奏音楽」の略称で、演劇などの舞台作品や、映画やテレビドラマなどの映像作品に合わせて制作され、劇中で流される音楽のこと。音楽ジャンルのひとつとされる。
映画の劇伴は映画音楽、アニメの劇伴はアニメ音楽、コンピュータゲームの劇伴はゲームミュージックと、それぞれ呼ばれる。
類義語として、サウンドトラック、付随音楽、背景音楽 (BGM) などがある。
概要

→「劇伴音楽の作曲家一覧」も参照
「サウンドトラック」とは、元は音声つき映画フィルムに設けられた音声信号（サウンド）用の帯部分（トラック）を指す語で、転じて、劇伴が収録されたレコード商品などの呼称となった。独立した作品として仕立てたものを、オリジナルサウンドトラック（略称：OST）と呼ぶことがある。
「BGM (Back Ground Music) 」とは、すなわち「背景音楽」であり、主題ではない音楽を意味する語である。ドラマや映像作品のほか、店舗や街頭などで流されるものも指す。語義上は、視覚映像と合わせられていても前面に出される音楽は指さない。
歌ものについては「挿入歌」の語があるため、「劇伴」は器楽曲を指すことが多いがその限りではない。[要出典]映画やテレビドラマなどの映像コンテンツの発展とともに劇伴音楽の需要は増加し、20世紀以降の作曲家にとって、劇伴の作曲は有力な収入源となっており、多くの作曲家が手掛けている。
作曲に際しては、あらかじめ作品の概要や登場人物の性格などを示されてそれを基に作曲することもあれば、撮影された映像を見てそのシーンの長さに合わせて作曲する、またテレビドラマなどは茶の間の生活音にまぎれないように大きな音を出す工夫をするなど、様々な注文が付けられる。そのため一つの作品のために作曲される劇伴の数は膨大なものになる一方で、制作スケジュールに間に合うように作曲に要する時間は短く、劇伴の作曲は多忙なものとなる。[要出典]
そして作曲された劇伴音楽は、音源収録が済むと楽譜は用済みとなり、他の製作資料とともに死蔵されることが多い。このような膨大な劇伴音楽の中から良いものをレコードに収録し「サウンドトラック」として販売することもある。また20世紀末以降では劇場での公演の需要もあり、それに対しては楽譜の保存などが求められる。[要出典]
概要 > ミシェル・シオン『映画の音楽』

ミシェル・シオン（英語版）の著書『映画の音楽』では次のように論じられている。映画の中の音（音楽あるいはそれ以外の広範囲の音も含む）にはイン、画面外、アウトの3種類があり、インは画面の中で実際に鳴らしている音。画面外は画面に映っていないが劇中世界の中で鳴って登場人物にも聞こえている音。アウトは劇中世界の外で流れている音や音楽で、劇伴はここに含まれる。映画作品によっては画面外とアウトの境界をうまく利用した演出を用いる場合もあり、例えば『間諜最後の日』（アルフレッド・ヒッチコック監督）では、冒頭に教会の中でオルガンの音がずっと鳴っている。ここではアウトとしてのBGMのように聞こえるが、実はそれはオルガンを弾く男が死んでいて、その男が鍵盤にもたれかかってオルガンが鳴っている音であり、画面外からインになる劇中の音だった、というような演出である。また『野良犬』（黒澤明監督）で、終盤に主人公の刑事と殺人犯が格闘するシーンでは、背景に近所の家で弾いている清楚なピアノの曲が流れ、画面外の（劇中で鳴っている）音楽にわざとドラマの雰囲気とは異なる曲調のものを当てる「映画音楽の対位法」という手法が用いられている（なお対位法とは、本来は複数の声部を書くときの作曲上の技術を指すが、ここでは異なる意味で用いられている）[要文献特定詳細情報]。
劇伴作曲家の一覧 > 映画

→「映画音楽 § 映画音楽家」を参照
劇伴作曲家の一覧 > テレビドラマ

→「劇伴音楽の作曲家一覧 § ドラマ・舞台」を参照
劇伴作曲家の一覧 > アニメ

→「アニメ音楽の作曲家一覧」を参照
劇伴作曲家の一覧 > ゲーム

→「ゲーム音楽の作曲家一覧」を参照
動水力学説

動水力学説（どうすいりきがくせつ、Hydro dynamic theory）は、歯の象牙質の疼痛発現の原因となる刺激伝達を説明する仮説の１つ。同仮説の中で現在もっとも有力な説である。
概説

象牙質の中層から外層に神経線維が確認できない、発痛物質を象牙質に直接置いても痛みを生じない、という現象から象牙質内に神経分布があるという説（象牙細管内神経分布説）は否定的な意見が多い。では、何故象牙質が痛みを感じるのかという説明する仮説の１つが動水力学説で、1963年に提唱された。象牙質組織には象牙細管という細い管がたくさんあるが、その象牙細管内の組織液の流れが外来の刺激により変化し、それにより歯髄にある知覚神経が興奮、疼痛が発現するとする説である。虫歯や知覚過敏により象牙質が発痛する理由、甘味痛がおこる理由、冷水などの低度の刺激でも針で刺したような鋭い痛みが生じる理由などをすべて説明できる仮説であるが不明な部分もまだ多い説である。
機序（仮説）

象牙細管が開口した歯の表面に刺激が加えられると、 象牙細管内で組織液の流れが変化し、歯髄にある Aベータ線維やAデルタ線維の痛覚受容体への圧変化が生じる。これにより組織液の流れの変化が鋭い痛みとして知覚される。 組織液は温度や浸透圧により流れが変化する。例えば、虫歯の際、チョコレートを食べると歯がしみる甘味痛が生じるがこれはチョコレートに含まれるグルコースによって象牙質の外の浸透圧が高張となり、象牙細管内の組織液が外側に引っ張られるためである。
この仮説に基づいた治療

虫歯や知覚過敏の痛みに対する治療は動水力学説に基づいて治療が
行われている。知覚過敏の際はカルシウム等の結晶物やレジンによって象牙細管口を塞ぐ処置が行われる。
関連

象牙質／歯髄
う蝕／象牙質知覚過敏症
疼痛
仮説
毛利元純

|  凡例毛利 元純 |
| --- | --- |
 毛利元純
時代:  江戸時代後期（幕末） - 明治時代
生誕:  天保3年11月6日（1832年11月27日）
死没:  明治8年（1875年）3月12日
改名:  銀三郎（幼名）、元純
墓所:  山口県下関市清末の高林寺
官位:  従五位下、讃岐守、贈従三位
幕府:  江戸幕府
藩:  長門清末藩主
氏族:  木下氏→毛利氏
父母:  父：木下俊敦、母：河瀬氏 養父：毛利元承
兄弟:  木下俊方、元純、木下俊程、木下俊愿
妻:  正室：毛利斉熙の娘・天妙院 継室：毛利熙頼の娘・万佐子
子:  元忠、娘（国司純行室）、 娘（毛利徹之室のち佐々木竜円室）、 娘（吉川経健正室のち新田忠純室）
テンプレートを表示
毛利 元純（もうり もとずみ）は、長門国清末藩第8代（最後）の藩主。
生涯

天保3年（1832年）11月6日、豊後日出藩主・木下俊敦の四男として江戸で生まれる。嘉永2年（1849年）に第7代藩主・元承が早世したため、その養子となって嘉永3年（1850年）3月5日に跡を継いだ。嘉永4年（1851年）に叙任している。
幕末期は、本家の長州藩主毛利敬親の代理（名代）として働くことが多く、慶応2年（1866年）の第2次長州征伐では、大村益次郎と協力して石見浜田藩の軍勢を打ち破っている。明治2年（1869年）の版籍奉還で藩知事となり、明治4年（1871年）の廃藩置県で免官された。
明治8年（1875年）3月12日に死去した。享年44。明治24年（1891年）に従三位を追贈された。
系譜

父：木下俊敦（1802年 - 1886年）
母：河瀬氏
養父：毛利元承（1833年 - 1849年）
正室：美知子（1823年 - 1862年） - 天妙院、毛利斉熙の娘
継室：万佐子（1845年 - 1889年） - 毛利熈頼の娘
六女：磯子（1868年 - 1918年） - 吉川経健正室、のち新田忠純夫人
四男：毛利元直（1870年 - 1872年）
側室：内田氏
長女：貞子（1854年 - 1890年） - 明月広正夫人
次男：鋼太郎（? - 1858年）
側室：久子 - 今井氏
次女：清子（? - 1858年）
長男：毛利元光（? - 1856年）
三女：信子（? - 1855年）
四女：斐子（1860年 - 1914年） - 国司純行夫人
五女：達子（1861年 - ?） - 毛利徹之（親忠）夫人、のち佐々木竜円夫人
六女：籌子（1864年 - 1918年） - 益田精祥夫人
三男：毛利元忠（1865年 - 1913年）
| 表 話  歴清末毛利家当主 |
| --- | --- |
安土桃山時代まで:  季光  経光  時親  元春  広房  光房  煕元  豊元  弘元  興元  幸松丸  元就  隆元  輝元 
江戸時代:  秀就  綱広  吉就  吉広  吉元  宗広  重就  治親  斉房  斉熙  斉元  斉広  敬親 
明治以降:  元徳  元昭  元道  元敬  元栄 
 分家・支流 
徳山家:  就隆  元賢  元次  元尭  広豊  広寛  就馴  広鎮  元蕃  元功  元秀  元靖  就擧  就慶 
長府家:  元清  秀元  光広  綱元  元朝  元矩  匡広  師就  匡敬  匡満  匡芳  元義  元運  元周  元敏  元雄  元海 
清末家:  元知  元平  政苗  匡邦  政明  元世  元承  元純  元忠  元恒  元茂 
右田家:  元政  元倶  元法  就信  広政  広信  広定  就任  房良  房顕  元亮  親信  祥久  重雄  祥允 
厚狭家:  元秋  元康  元宣  元勝  就久  元連  就盈  就宣  房晁  元美  英之輔  四一 | 断絶 
吉敷家:  隆景  秀包  元鎮  元包  就直  広包  元直  就将  就兼  房直  包詮  房裕  房謙  元一  親直  元一（再襲）  重輔  忠三  忠男  正男 
阿川家:  元氏  元景  就方  就泰  就芝  広規  広漢  就禎  信任  昌祉  就貞  房嘉  熙徳  親彦  寛  親彦（再襲） 
大野家:  就頼  就詮  元直  元雅  広圓  就言  親頼  熈頼  親詮  徳正 
五郎男爵家:  五郎  元良 
| 表 話  歴毛利氏清末藩8代藩主 (1850年 - 1871年) |
| --- | --- |
 毛利元知1653-1683  毛利元平1683-1718  本藩長府藩へ併合1718-1729  毛利政苗1729-1775  毛利匡邦1775-1818  毛利政明1818  毛利元世1821-1845  毛利元承1845-1849  毛利元純1850-1871  廃藩置県
樺太師範学校

樺太師範学校
樺太師範学校（からふとしはんがっこう）は、かつて樺太豊原市に存在した師範学校である。
沿革

1918年（大正7年）4月 - 樺太庁中学校に小学校教員講習所が併設される。（樺太における男子師範養成の始まり ）
入学資格を尋常小学校准教員免許を有する男子か、それと同等の学力を有する17歳以上（徴兵離齢者を除く）で試験に合格した男子とする。
修業年限を1年とする。
1922年（大正11年）4月 - 講習所を、内地の師範学校第二部にならって「男子で小学校教員になる者を養成する機関」に改定。
従来の課程を別科とし、その入学資格を修業年限3年の高等小学校卒業者とする。
新たに本科 を設置し、小学校本科正教員免許状の授与を目的とする課程とする。
本科の入学資格を中学校卒業者か修業年限5年の実業学校卒業者、専門学校入学者検定合格者、または現職教員とする。
被服費・食費・修学旅行費等の学資の支給が始まる。また短期兵役の特典もあった。その代わり、2年間樺太庁長官の指定する職務に従事する義務が課された。
1923年（大正12年）3月 - 別科を廃止。
1927年（昭和2年）2月 - 内地師範学校の専攻科に相当する研究科 を設置。
本科の卒業者または同等の学力を有する者で、樺太庁管内の小学校で1年以上教育または教育事務に従事している者から生徒を選抜し、より高度な教育を行う。
1931年（昭和6年）- 専攻科を休止。
1936年（昭和11年）
4月 - 教員の資質向上を目的として小学校教員講習所の修業年限を1年から2年に延長し、本科40名を募集。
7月 - 文部省により、中学校と同等以上の教育機関として認定される。
1920年（大正9年）4月 - 樺太庁豊原高等女学校に補習科 （修業年限1年）が設置される。（樺太における女子師範養成の始まり ）
補習科は家政部と師範部によって構成され、定員は合わせて50名とされた。
1937年（昭和12年）5月 - 樺太庁豊原高等女学校の修業年限が5年から4年に短縮され、修業年限1年の家政科と修業年限2年の小学校教員講習所（募集定員40名）を併設。
1937年（昭和12年） - 師範学校設置が承認され、設立準備費が計上される。
1938年（昭和13年）1月 - 樺太庁によって樺太庁師範学校が設置される。開校は翌年の4月となる。
1939年（昭和14年）4月1日 - 「樺太庁師範学校 」（男子部 ・女子部 ）が樺太豊原市に開校。
修業年限を2年、1学年定員を120名とする（男子2学級80名、女子1学級40名）。
校長は奏任で1名、教諭は奏任4名、判任10名、書記1名、雇員1名を配属。
1941年（昭和16年） - 青年学校教員養成所が附設される（1944年（昭和19年）に樺太青年師範学校となる）。
1943年（昭和18年）
4月1日 - 師範教育令の全部改正に伴う樺太庁諸学校官制の改正により、「樺太師範学校」（男子部・女子部）となる。
4月27日 - 附属国民学校に初等科第4学年までの児童が入学し、入学式が挙行される。
1945年（昭和20年）
4月1日 - 樺太の内地編入に伴い、樺太医専・樺太青師と共に文部省に移管される。
8月11日 - 同日以後、ソ連軍の樺太侵攻・占領により、樺太師範は教育活動を停止し、また新たに発足した南樺太民政局の教育行政も師範教育の実施を認めなかった。ただし、法令上は1949年（昭和24年）の国立学校設置法制定まで、名目的にだが存続した。
8月17・18日 - 緊急疎開命令該当者であった女性教員や女子部生徒が樺太から北海道に移り、19日に北海道第一師範学校に到着、転入手続きがとられる。
9月 - 男子部生徒の本科3年生に、臨時繰上げ卒業と教員免許状発行の措置がとられる。
校長以下の学校関係者は1947年（昭和22年）1月以降に正式に引揚げ、北海道第一師範をはじめとする各師範学校に移った。樺太師範から北海道第一師範に転入した生徒は男子30名・女子60名前後。
1949年（昭和24年）5月31日 - 国立学校設置法の公布・施行により正式に廃止される。
1989年（平成元年）7月8日 - 創立50周年を記念し、同窓会により北海道稚内市の稚内公園内に記念碑「教学の碑」が建立された。
歴代校長

樺太庁大泊中学校#歴代校長を参照。
樺太庁豊原高等女学校#歴代校長を参照。
上田光曦（師範学校創立から消滅まで）- （前）樺太庁豊原中学校
出身者

樺太師範学校の卒業生は主に戦後の北海道の小学校、中学校、高等学校等で教壇に立ち、北海道の教育を担っていたが、現在は全員が定年退職している。
全国歯科衛生士教育協議会

一般社団法人全国歯科衛生士教育協議会（ぜんこくしかえいせいしきょういくきょうぎかい）は、日本の一般社団法人の一つで全国の歯科衛生士養成所によって結成されている団体。1963年（昭和38年）設立。略称はJADHE。本部は東京都豊島区駒込の一般財団法人口腔保健協会内に置かれている。
活動内容

歯科衛生士養成所間における連絡の強化、教員の資質向上などを目的としている。
加盟校

→「歯科衛生士養成所」を参照
啓文社

| --- | --- |
: 「勁文社」あるいは「慧文社」とは異なります。
| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒722-0051 広島県尾道市東尾道10番地26
設立:  1958年（昭和33年）1月24日
業種:  小売業
法人番号:  7240001038034 
事業内容:  書籍・雑誌・文具・絵画などの販売 ビデオ・CDなどの販売およびレンタル 中古ゲームソフト売買 インターネットカフェ 教育・文化事業
代表者:  手塚淳三（代表取締役社長）
資本金:  3000万円
売上高:  55億円（2021年6月末実績）
従業員数:  240名
決算期:  6月
主要子会社:  株式会社啓文社製作所 広島県教科用図書販売株式会社
外部リンク:  http://www.keibunsha.net/
テンプレートを表示
株式会社啓文社（けいぶんしゃ、KEIBUNSHA Co.,LTD.）とは、日本の書店、書籍関連事業を行う企業である。
概要

1931年（昭和6年）に創業し、本社を広島県尾道市東尾道に置く。広島県東部を中心に広島県南部と岡山市に店舗を展開する一方で、創業の地である久保店を閉店するが、インターネットカフェやリサイクル本屋、岡山市北区下中野に家電店などとの複合店舗を出店するなど（食品スーパーが撤退したスペースに出店）積極的な展開を行う。
沿革 > 年表

1931年（昭和6年）1月21日 - 久保店の現在地に書店創業。
1958年（昭和33年）1月24日 - 会社設立。
1973年（昭和48年）7月10日 - レクレーション施設「海景荘」新築。
1990年（平成2年）6月5日 - 本社移転・社屋新築。
2002年（平成14年）10月26日 - 子会社の啓文社エンタープライズ設立。
2015年（平成27年）
2月27日 - 7:00に書店とコンビニエンスストアを一体化させた「ファミリーマート啓文社廿日市店」（広島県廿日市市佐方本町）を開業（2019年4月7日を以て、書店は閉店）。
12月5日 - 社で初となるカフェ併設型書店「BOOKS PLUS 緑町」をハローズみどりまちモール（広島県福山市緑町）に開業。
2024年（令和6年）
6月2日 - この日をもって新浜店を閉店。これにより、創業地かつ本社所在地の尾道市から店舗が無くなる。
10月27日 - この日をもってEase福山西店を閉店（最終営業時間は10月28日午前9時）。これにより、同社が運営するインターネットカフェは全店舗が営業終了となる。
ポイントカード

下記のカードを発行している。
ポイントカード > HonyaClub

啓文社内での名称は「啓文社カード」。下記店舗一覧で店名の後ろに「啓文社カード」と記載されている7店舗で利用可能。本･雑誌の購入200円につき1ポイントたまり、ポイントは1ポイント=1円として買い物時に利用できる。インターネットカフェでの会員証としても利用できる。
店舗の一覧

福山市
ポートプラザ店（啓文社カード）
コア福山西店（Tカード）
コア神辺店（Tカード）
BOOKS PLUS 緑町（啓文社カード）
三原市
イオン三原店（啓文社カード）
東広島市
西条店（啓文社カード）
呉市
ゆめタウン呉店（啓文社カード）
廿日市市
ファミリーマート廿日市店・W-FIT24廿日市店
岡山市
岡山本店（啓文社カード）
その他

一部の店舗でtotoを販売しているが、第278回BIGがサンキューランド新市店、第402回BIGが新浜店でそれぞれ1等の当せんがあり、ニュースで取り上げられたことがある。
長義和

長義和（ちょう よしかず。1953年10月3日- ）は、日本の元自転車競技選手。
後述の通り、モスクワオリンピックに関する悲劇の選手としてよく言及される。
経歴

大阪府出身。大阪府立城東工業高等学校を経て、法政大学に進んだ。1972年のミュンヘンオリンピックに出場した後、1976年に杉野鉄工所（現 スギノエンジニアリング）に入社。モントリオールオリンピック・スクラッチ（現スプリント）種目において、日本人選手としてオリンピック大会史上初めて自転車競技で6位入賞を果たした。
1977年に日本競輪学校第41期に合格するも、3年後に開催されるモスクワオリンピックへの夢が断ち切れず、競輪学校入学を辞退。当時競輪学校の受験資格年齢条件が24歳未満であったことから、このことはモスクワオリンピック後における競輪選手への道は閉ざされたことを意味した。1979年のプレオリンピック大会のスクラッチで3位に入り、俄然、翌年に開催されるモスクワオリンピックのメダル候補となった。
しかし、1980年5月24日に、1979年12月に発生したソ連のアフガニスタン侵攻にかかる問題でアメリカ合衆国がモスクワオリンピックへのボイコットを西側諸国を中心に呼びかけたことに対し日本政府が同調する動きになったことを受けてJOC総会の投票で日本の同大会ボイコットが決まり、翌月不参加が承認された。もはや競輪選手への道すらない長はこのボイコットをもって現役から退かざるを得なくなった。ボイコットの知らせを聞いた長は「全身から血が引いてゆくようです。」という言葉を残している。
世界選手権では1974年カナダ・モントリオール、1975年ベルギー・リエージュ、1977年ベネズエラ・サンクリストバル、1978年西ドイツ・ミュンヘン、1979年オランダ・アムステルダムの5大会に出場。入賞はしていない。
その後、島野工業（現 シマノ）に入社。現在は和歌山県田辺市で自営。
エピソード

中野浩一の世界自転車選手権10連覇はステート・アマと言われた東欧勢が参加できないことによるところが大きいといわれているが、当時の自転車関係者の間では、中野の敵はもっと身近なところにいると言われたのが長であり、仮に長がモントリオールオリンピック後に競輪界入りしていたならば、中野の連覇記録は10も行っていないだろうという声が一部にある。参考までに、日本サイクルスポーツセンターで世界選手権に参戦する前の中野と5回程、スプリントで非公式対戦しているが、全て長が勝っている。
中野と同じく「ナガサワ」のフレームを使用していた。
長が辞退した競輪学校第41期には、後に中野、滝澤正光と並び競輪界の三強を形成することになる井上茂徳がいた。
年齢制限にひっかかるからといって日本アマチュア界の第一人者をどうして競輪界は受け入れてやらないのかという声も一部にはあったが、当時の競輪界は規則一点張りで半ば聞く耳を持たずの状態で、長の一件があって以降も競輪学校の受験資格条件は変えられることがなかった。ところが五輪メダリストの清水宏保が後に長野オリンピック後に競輪界入りを希望しながらも年齢制限にひっかかり（当時24歳）受験さえできなかったことが分かってマスコミで大々的に問題視されると、漸く競輪界は受験資格の一部変更に踏み切り、また93期以降より競輪学校の受験資格に年齢の上限はなくなった。
現役引退後、島野工業の一社員として当時の社長であった島野尚三の命を受け、ブレーキ部分にシフトレバーを組み込む（デュアルコントロールレバー）開発に携わるなどして、「世界のシマノ」ブランドの形成の一翼を担った。
長を紹介した書物など

『さらば麗しきウインブルドン』（中央公論社刊、深田祐介著） - 「銀輪きらめく日々」という項目がモスクワ五輪にかかる話。
『一瞬にかけたアスリートたち』（清流出版刊、池井優著） - 「ワレイマダモッケイタリエズ」という項目がモスクワ五輪にかかる話。
『シマノ 世界を制した自転車パーツ』（光支社刊、山口和幸著） - シマノの技術力の高さの紹介。
鴨川市陸上競技場

| 鴨川市陸上競技場 |
| --- | --- |
 
施設情報
所在地:  千葉県鴨川市太尾866-1
位置:  北緯35度6分48.9秒 東経140度4分43.4秒﻿ / ﻿北緯35.113583度 東経140.078722度﻿ / 35.113583; 140.078722座標: 北緯35度6分48.9秒 東経140度4分43.4秒﻿ / ﻿北緯35.113583度 東経140.078722度﻿ / 35.113583; 140.078722
開場:  1974年3月
修繕:  2010年
所有者:  鴨川市
運用者:  鴨川市
グラウンド:  トラック:全天候 インフィールド:天然芝
ピッチサイズ:  トラック:400ｍ(8レーン) インフィールド:105ｍ×68ｍ
照明:  無し
使用チーム、大会
 オルカ鴨川FC
収容人員
 4240人
アクセス
 日東交通・鴨川市コミュニティバス「総合運動場」下車徒歩8分
鴨川市陸上競技場（かもがわしりくじょうきょうぎじょう）は、千葉県鴨川市が所有・運営している多目的スタジアム。
安房郡市では唯一、日本陸連第3種公認競技場に指定されている。鴨川市総合運動施設の1つ。
歴史

1974年3月に建設された。その後、1995年6月に改修工事が完了、2010年に5000万円をかけて改修工事を行った結果、日本陸連第3種公認競技場としての指定が継続された。
利用状況

陸上競技場から館山市にある千葉県南総文化ホールまで37.6kmのコースで南房駅伝大会が実施されている。また鋸南町保健福祉センターとの間で長狭街道駅伝が行われている。
収容人数などの関係から日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）の試合は開催できないが、日本フットボールリーグ(JFL)、ジェフユナイテッド市原・千葉リザーブズの一部ホームゲームで使用された。南房総のサッカーにおける主要なスタジアムのひとつである。
現在は、日本女子サッカーリーグチャレンジリーグのオルカ鴨川FCのホームスタジアムとなっている。
2005年には第10回全日本女子ユース（U-15）サッカー選手権大会・関東予選が行われた。
2009年5月31日には、総理大臣杯全日本大学サッカートーナメント都県予備予選で、共に千葉県外の亜細亜大学と産業能率大学が対戦している。
総合運動施設内には他に、総天然芝、スタンドなしのサッカー場や、プロ野球パ・リーグ千葉ロッテマリーンズがキャンプ地として使用している鴨川市営球場、そのサブグラウンドであるソフトボール場等が隣接して立地している。
施設概要

第3種公認陸上競技場
収容人数　4240人（座席数1240・メインスタンドのみ固定座席、他は芝生席）
トラック400m×8レーン
照明設備：無し
交通

JR東日本安房鴨川駅から徒歩30分
館山自動車道木更津南ICから1時間
保田賢也

保田 賢也（やすだ けんや、1989年3月29日 - ）は、日本の水球選手。ポジションはドライバー、センターバック。 身長182cm、体重77kg。所属事務所はトゥインクル・コーポレーション。