stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
自由意志
哲学における自由意志 > 非両立主義 > 直観による論証

非両立主義の伝統的な論拠は、デネット流に言えば、次のような直観ポンプ（intuition pump）に基礎付けられている。もし人間が彼の行為の選択において決定されているとすれば、彼は、その振舞を決められているその他の機械的存在と似たことになるはずである。つまり、仮に人間の振舞が因果的に決定されているならば、そのときには彼は、風見鶏、ビリヤードの球、人形あるいはロボットよりも洗練された存在ではないはずである。これらの物は自由意志を有していないので、もし決定論が正しいとすれば、人間も自由意志を有していないはずである。要するに、このような非両立主義は、人間以外の事物には自由意志がないという直観から出発し、人間と事物の類似性から、決定論と自由意志との両立を否定する。言い換えれば、決定論が正しいときには、人間は人間以外の事物と似通っており、そして人間以外の事物は自由意志を有していないので、人間もまた自由意志を有していないと考えられる。このような論拠は、例えばデネットのように、たとえ人間がその他の事物と何らかの要素を共有しているとしても、だからといって人間とそれらの事物との間に重要な差異がないということにはならないという理由で、両立主義から拒絶されている。また、人間と事物は類似しているがゆえに事物にも自由意志があるという反対の推論がなぜ認められないのかというアニミズム的な疑問も残る。
哲学における自由意志 > 非両立主義 > 因果律による論証

非両立主義のもうひとつの論拠は、因果の鎖である。非両立主義は、自由意志に関する観念論のキーとなる。ほとんどの非両立主義者は、行為の自由という観念が単なる自発的振舞から成り立っていることを否定する。彼らの主張によれば、むしろ、自由意志とは、人間が自己の行為の究極的で根源的な原因であると主張する。伝統的な言い回しによれば、人間は自己原因でなければならない。ある人の選択が有責であるということは、彼がそれらの選択の第一原因であるということに等しい。ここで、第一原因というのは、その原因に先行する原因がないということを意味する。その論証は次のようなものである。もし人間が自由意志を有しているならば、人間は選択の第一原因である。もし決定論が真であるならば、人間のあらゆる選択は、彼のコントロールに服さない事象および行為に因る。それゆえに、もし人間が為すこと全てが自己のコントロールに服さない事象および行為に因るならば、人間が自己の行為の究極的な原因であることはありえない。したがって、人間は自由意志を持ちえない。このような論拠もまた、様々な両立主義者たる哲学者たちによって批判されている。
哲学における自由意志 > 非両立主義 > 必然的な成り行きからの論証

非両立主義の3番目の論拠は、1960年代にカール・ギネットによって定式化され、現代の文献の中で大きな注目を受けている。その単純な論証は、以下のような文章で足りる。もし決定論が真であるならば、私たちは、私たちの現代の状態を決定している過去の事象をコントロールすることができず、また、自然法則をコントロールすることもできない。私たちはこれらの事柄をコントロールすることができないので、同様にそれらの事柄の必然的な成り行きをコントロールすることもできない。私たちの選択や行為は、決定論の下では、過去および自然法則の必然的な成り行きであるから、私たちはそれらをコントロールすることができないし、またそれゆえに、自由意志も持たない。これは、必然的な成り行きからの論証と呼ばれる。
つまり、両立主義にとっての難題は、両立主義が、人はその人が為したのと別様の選択をすることができないという不可能性を孕んでいるという事実に存する。例えば、両立主義者でありちょうど今ソファーに座っているジェーンは、もし彼女が望んだならば彼女は立ったままでいることもできたはずだという主張を受け入れるだろう。しかし、必然的な成り行きからの論証によって帰結されるのは、仮にジェーンが立ったままでいたならば、彼女は自然法則に違反するかあるいは過去を変更するという矛盾を引き起こすことになるということである。したがって、ギネットおよびヴァン・インワーゲンの主張によれば、両立主義者は、自分が信じていない能力の実在性を受け入れているということになる。このような論証に対する反論のひとつは、能力に関する観念と必然性に関する観念とは実は等価であるというものである。別の反論によれば、自由意志が行われた選択を引き起こしたのだということは幻想であり、選択というものは初めから、その決定者などというものとは無関係に為されるのだというものである。デイヴィド・ルイスによれば、両立主義者が受け入れているのは、もし現実に過去にあったのとは異なる事情があったならば何かを別様に為すことができたという能力だけである。
哲学における自由意志 > 非両立主義 > リバタリアニズム

非両立主義に属するもうひとつの考え方は、（哲学的）リバタリアニズムである。リバタリアンによれば、自由意志は実在しており、与えられた状況下で、個人が2つ以上の行動を自由に選ぶことができることを要求する。決定論は、可能な未来は1つしかないということを含意しているので、自由意志の概念とは両立せず、誤りでなければならない。
リバタリアニズムの観点は、超自然的理論と科学的（自然的）理論とに下位区分される。超自然的理論によれば、非物理的な知性ないし魂が物理的な因果関係を克服し、その結果、行為の実行に繋がる脳内の物理的な事象には完全に物理的な説明がつかない。このアプローチは、心身二元論と関連しており、神学的な動機を有しているかもしれない。
リバタリアニズムの科学的な説明は、時として、心が宇宙全体に浸透しているとする汎心論を引き合いに出す。もうひとつの自然的なアプローチは、自由意志がこの宇宙の基礎的な構成要素であることを要求しない。いわゆるランダム性が、リバタリアンによって必要不可欠であると信じられている自由の余地を提供するために引き合いに出される。自由な決断は、非決定論の要素と結び付いたある種の複雑な高次のプロセスであるとみなされる。このようなアプローチの例は、ロバート・ケインによって発展させられた。
哲学における自由意志 > 他の視点 > 実用上有用な概念としての自由意志

ウィリアム・ジェームズの見解は両義的である。彼は「倫理的理由」にもとづいて自由意志を信じるいっぽう、自由意志が存在する科学的根拠にもとづいた証拠はないと考え、また、自分自身の内観も自由意志を支持しない、とした。さらに、ウィリアム・ジェームズは、人間に関する非決定論は道徳的責任の前提要件であると信じる理由で、非両立主義を受け入れなかった。彼は著書『プラグマティズム』において、形而上学的理論を考慮せずに、次のように書いている。「直感や効用は、人々の間で、刑罰や報酬に関する社会的任務を全うするにあたって、安心して信頼されるものである」。彼は、非決定論が救済に関する教えとして重要であると信じていた。この教えは、世界が多くの点から見て悪い状態にあるにもかかわらず、個々人の行為を通じて、よりよい状態になり得るという見方を許容する。決定論は、彼が論じるところによれば、進歩が世界の改善に繋がる現実的な概念であるという考えである進歩主義を破壊してしまう。
道徳的責任

通常の社会通念では、人は自己の行為に責任を負っており、各人が何をするかに応じて称賛や非難を受ける。ところで、多くの人は、道徳的責任は自由意志を前提とすると信じている。そこで、自由意志に関する論争におけるもうひとつの重要な論点は、人は自己の行為に道徳的な責任を負うのか、そして、もし負うとすればどのような意味で負うのかという問いである。
道徳的責任 > 固い決定論の見解

非両立主義は、決定論は道徳的責任と相性が悪いと考える傾向にある。人が、時間の流れの初めから決定されている（あるいは予見される潜在的な可能性がある）行為に対して責任を負うということは、不可能に思われる。固い決定論者は、「これほど自由意志にとって不利なことはない」と主張し、決定論を擁護して、自由意志の概念を放棄する。著名な弁護士であるクラレンス・ダロウは、彼の依頼人であるレオポルドとローブの無罪を主張するにあたって、このような固い決定論の観念を引き合いに出した。
道徳的責任 > リバタリアンの見解

反対に、リバタリアンは、「これほど決定論者にとって不利なことはない」と主張する。ジャン＝ポール・サルトルは、人々は時々、決定論を隠れ蓑にして有責性から逃れようとすると論じる。「我々は常に、この自由が私たちにのしかかるとき、あるいは、私たちが免責を必要とするとき、決定論という信念の中に逃げ込む」。リバタリアンは、決定されていない行為は完全にランダムなのではなく、その判断がまだ定められていない実体的な意志に由来すると反論する。この議論は、問題を科学的問題から哲学的問題に移すものの、どの形而上学的な主体が実際に責任を負っているのかという問題がまだ残っているため、両立主義者はこのような論証を十分であるとは考えないかもしれない。リバタリアンは、未決の意志がどのようにして行為主体性と結び付くのかということを明らかにするのに苦労してきた。
道徳的責任 > 両立の模索

道徳的な責任という論点は、固い決定論と両立主義との論争の中核部を占めている。固い決定論者は、個々人は両立主義的な意味における自由意志をしばしば持っているということを受け入れるように迫られるが、しかし、彼らはこのような意味における自由意志が道徳的な責任の根拠になりうることを否定する。行為者の選択が強制されていないという事実は、固い決定論者が主張するところによれば、決定論は行為者から責任を奪うという事実を何ら変えない。
両立主義者が論じるところによれば、反対に、決定論は道徳的責任の前提条件である。社会は、ある人の行為が何らかの形で決定されていないかぎり、人に責任を負わせることができない。このような論証は、デビッド・ヒュームにまで遡ることができる。もし非決定論が真であるならば、決定されていない事象はランダムだということになる。神経系によってランダムに引き起こされた行為を実行したという理由で、ある人が賞賛されたり非難されたりするのはおかしい。むしろ、人が誰かに道徳的責任を負わせるためには、その行為がその人の欲求および選好すなわちその人の固有の性格から生じたということを明らかにする必要がある。
さまざまな分野での「自由意志」 > 刑法学

自由意志と道徳的責任に関する議論は、刑法学においても論点となっている。刑法上の責任は、人は素因的・環境的要因によって制約されつつも制限された範囲で自由な意思決定によって行為しうるとする相対的非決定論を前提として、自由意思（自由意志）による他行為可能性（構成要件に該当する違法な行為を回避できたこと）によって基礎づけられる道義的責任であるという見解（道義的責任論）が、戦後刑法学においては通説となった（かつて有力であった人格的責任論も道義的責任を前提とするものである）。伝統的通説はこれを非決定論から説明していたが、近時の有力な見解はこれを決定論（やわらかな決定論、両立可能論）から説明する。このような論争は継続しているものの、他の分野と同じく刑法も通常の思考能力がある人間が自由意志を持つことは自明であるという想定に基づいている。言い換えれば、刑法は自由意志という単なる仮説に依存しているわけで、自由意志が完全に否定された場合は刑法理論が根本的に崩壊してしまうという非常に危うい状況にあると言える。
さまざまな分野での「自由意志」 > 自由意志の神学

人間が行動する意味における自由意志は、アダムの全的堕落後も存在するが、神に従う自由意志は堕落以降に失われている。新生したクリスチャンにのみ、神に向かう自由意志が存在する。この自由意志論はアウグスティヌス、マルティン・ルター、ジャン・カルヴァン、ジョナサン・エドワーズ、改革派神学が共有する。
聖書では神が定めた道徳を守ることで保護される法則が成り立つ。(イザヤ 48:17)
あなたを救う方，イスラエルの聖なる方はこう言う。「あなたのためになる生き方を教え，
あなたを導いて正しい道を歩ませる。」
人はアダムから受け継いだ不完全さによる堕落が原因で間違い、道徳からそれる傾向を示し秩序を乱して自滅に繋がる決定をするのである。
道徳を守れば、社会秩序は安定し幸せに暮らせるという法則が見いだせるので、道徳は自然の法則と同じく因果的に決定されているという事実に導かれる。
加えて、絶対の自由があるのは創造者の神のみとされる。(啓示4:11)
他は全て無生の宇宙にも法則があり、生物はDNAに組み込まれる本能に従い、神と似た様に造られた人間は自由意志から神の道徳基準に従う、皆宇宙の一部として制限を課される。
予定説
人間に自由意志を与えた神は、当然人の自由意志を尊重し全能者として予知力をコントロールされる。(申30:19,20)神の目的に関わる事であれば、意図的に予知力を行使し、将来起きることを預言したり目的を達成されるのである。そうでないと全能者なる神とは言えない。(イザヤ43:12,13)
但し神は人の心を読める為、人の傾向から生じる結果を知らせる事ができるのであって自由意志を無視することではない。(創世4:4-7)
このような神は愛からご自分の自由意志を行使され、人間の正しい自由意志の用い方として人類に示されている。(創世1:26,マタイ22:37-39)
さまざまな分野での「自由意志」 > 自由意志の科学 > 物理学

一般的に、「意志は脳の働き」であり、かつ、「脳が物理法則に従う」ならば自由意志はないと考えるのが適当である。逆に自由意志があるのであれば、これらの一方か、両方が否定されなければならない。
初期の科学思想家のうち、ある者は決定論的なものとして宇宙を描き、またある者は完全に正確に未来の出来事を予言するには、充分な情報を集めさえすればいいと考えた。古典物理学は決定論的な理論であり、初期条件が決まれば未来は一意に決定される。しかし量子力学の標準的なコペンハーゲン解釈は、結果が確率的に与えられる非決定論である。とはいえ量子論の非決定性は、人の行動を含め世界が物理法則に従ってランダムに決まるということであり、これは通常の意味での自由意志にはつながらない。ただし少数ではあるが、脳内の量子効果と人の意志を結びつけることで自由意志を確保しようとする論者もいる（量子脳理論）。量子力学の他の解釈には決定論的なものもあり、例えば多世界解釈は、初期状態が与えられれば分岐する各世界の状態が一意に決まる決定論である。
決定論と人の意識を結びつけるのに相性がよいのは随伴現象説であり、これは「物質の相互作用から意識が生まれ、意識は物質に対して何の因果的作用ももたらさない」とする考えである。
さまざまな分野での「自由意志」 > 自由意志の科学 > 生物学

物理学者と同様に、生物学者もまた自由意志の問題を頻繁に提起してきた。
生物学の最も白熱した議論の一つが「氏と育ち」（nature and nurture, 本性と教育）の議論である。人間的行為において文化と環境に比較して、遺伝学と生物学はどれほど重要であるか？遺伝学的研究は、ダウン症候群のような明白な場合から統合失調症になる統計学的傾向のようなより微妙な影響まで、個人の性格に影響を与える多くの特殊な遺伝的要因を見極めた。
かつては氏か育ちかという二者択一的な議論がなされ，社会学者は主に後者の立場から前者の立場を生物学的決定論として非難した（といっても育ち理論もつきつめれば決定論なのだが）。しかし，現在の生物学者の一般的な合意は、氏と育ちの両方によって人は形成されているのであり，さまざまな行為のそれぞれについて遺伝の影響と環境の影響が複雑に絡み合っているということである。
さまざまな分野での「自由意志」 > 自由意志の科学 > 脳科学（神経科学）

現在では生きたままの脳を研究することが可能になってきており、「意思決定の『機構』」(the decision-making "machinery") が働いている様を観察することができる。
この領域における重要な実験が1980年代にベンジャミン・リベットによって行われた。任意の時間に被験者に手首を曲げてもらい、それと関連する脳活動を観察する実験である（このとき、準備電位(readiness potential)と呼ばれる電気信号が立ち上がる）。準備電位は身体の動きに先行する脳活動としてよく知られていたが、行動の意図を感じることと準備電位が一致するかどうかはわかっておらず、Libetはこの点を探求した。行動の意図が被験者にいつ生まれるかを決定するために、時計の針を見続けてもらって、動かそうとする意識的意図を感じたときの時計の針の位置を報告してもらった。
Libet は、被験者の脳の活動が、意識的に動作を決定するおおよそ1/3秒前に開始したことを発見した。これは、実際の決定がまず潜在意識でなされており、それから意識的決定へと翻訳されていることを暗示している。
後に Dr. Alvaro Pascual-Leone によって行われた関連実験では、動かす手をランダムに選ばせた。ここでは、磁場を用いて脳の異なる半球を刺激することによって被験者のどちらかの手に強く影響を及ぼしうることを発見した。例えば、標準的に右利きの人は実験期間の60％の間右手を動かすことを選ぶ、しかし右脳が刺激されている間、実験期間の80％の間左手を選んだとされる（右脳は体の左半身を、左脳は右半身を統括していることが想起される）。
この場合、動かした手の選択へ外的影響（磁場を用いた脳に対する刺激）が加えられていたにもかかわらず、被験者は「手の選択が（外的影響とは独立に）自由になされたことを確信している」と報告している。
トマス・ホッブズは古典的な決定論者である。
ドルバックは筋金入りの決定論者であった。
運動準備電位の観測例。被験者が動作の決定を意識するより（図中の 0 sec の時点）おおよそ1/3秒ほど前から、関連する脳活動による電位の変化が計測される。
コンスタンティネスコ (自動車)

コンスタンティネスコ車の広告
コンスタンティネスコ（Constantinesco）は、1926年から1928年まで生産されたルーマニアの自動車である。ルーマニア生まれの技術者、発明家ジェオルジェ・コンスタンティネスク（英語版）によって作られた。コンスタンティネスクは、機関銃の同期歯車（英語版）の改良版を発明したことで名声を得ていた。これは、それ以前に使われていたぎくしゃくした機械連結を自身の新たな音波理論（英語版）に基づいた油圧装置に置き換えたものであった。
機械式トルクコンバータ

この車の背後にあるひらめきはコンスタンティネスクが1923年発明した「振動質量」機械式トルクコンバータであった。これは、ぎくしゃくした変速を滑らかで高効率な無段変速機に置き換えている。変速比は振り子の振動（揺れ）によって決定された。揺れ幅は振り子の質量、巧妙な留め具、寸法、エンジンと車輪のトルクと速さによって決定される。振動質量トルクコンバータは、重く、変速を必要とし、非効率であった複雑な歯車式変速機の必要性を排除するために使われた。歯車式変速機を持つ同様の車と比較して、コンスタンティネスクの車は大幅により小さなエンジンしか必要とせず、全体としてより軽量で、より燃費がよかった[要出典]。機械式トルクコンバータは自身が設計した494 cc 2気筒2ストロークエンジンと組み合わされ、エンジンの気筒間に取り付けられた。
廃止

車はイングランドで製造されたギアボックス（後車軸上に前進、ニュートラル、後退ギア）を使ってパリで製造された。1926年のパリモーターショーで展示されたが、わずか数台しか作られなかった。ゼネラルモーターズがこのトルクコンバータを製造する「有利な」使用料契約を交わし、コンスタンチネスコは10万ドルの使用料を前払いで得たが、全く製造されず、コンスタンティネスクは借金で首が回らなくなり、機械式トルクコンバータは二の次になった。
科学の甲子園ジュニア

科学の甲子園ジュニア（かがくのこうしえんジュニア）とは、中学校等（中等教育学校前期課程・特別支援学校中学部在籍生を含む）の生徒がチームで理科・数学・情報における複数分野の競技を行う大会。主催は国立研究開発法人科学技術振興機構（JST）。同じくJSTが主催する科学の甲子園の中学版として位置づけられている。
都道府県代表選考

各都道府県の教育委員会が代表選考を開催する。代表チームは各都道府県内の中学校等に所属する1-2年生の6名で構成されていることが条件となる。また、高校と違い複数の学校による混成チームの結成も可である。
全国大会

各都道府県代表同士で争われる。第1回の開催地は国立オリンピック記念青少年総合センター（東京都渋谷区）、第2回から第4回の開催地はBumB(ぶんぶ)東京スポーツ文化館（東京都江東区）、第5回から第7回の開催地はつくばカピオ及びつくば国際会議場(茨城県つくば市)。また全国大会優勝校は高校の科学の甲子園全国大会に特別参加出来る。第10回からは姫路市文化コンベンションセンターで行われている。
イメージキャラクター

高校の科学の甲子園と同じく「アッピン」がイメージキャラクターとなっている。
アニメ特区

毎日放送 > MBSテレビ番組一覧 > 毎日放送の深夜アニメ枠 > アニメ特区
アニメ > テレビアニメ > 深夜アニメ > 毎日放送の深夜アニメ枠 > アニメ特区
テレビ番組 > 深夜番組 > 深夜アニメ > 毎日放送の深夜アニメ枠 > アニメ特区
| アニメ特区 |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビアニメ
出演者:  放送作品一覧参照
製作
制作:  毎日放送（一部作品を除く）

放送
放送国・地域:  日本
放送枠: 30分枠の3本立て
放送分: 90分
 アニメ｜【MBS】毎日放送
テンプレートを表示
『アニメ特区』（アニメとっく）は、毎日放送（MBSテレビ）で水曜未明（火曜深夜）に放送されている関西ローカル深夜アニメ枠の名称。ここでは、前身の『月曜アニメ』（げつようアニメ）や、それ以前に火曜未明（月曜深夜）に放送された深夜アニメについても述べる。
概要

2011年4月期の番組改編にて、火曜未明（月曜深夜）に関西ローカルの深夜アニメ番組としてレギュラー枠化。以降は『月曜アニメ』の名称が長らく使用された。
2014年10月期の番組改編にて読売テレビの深夜アニメ枠である『MANPA』との競合を回避する為、水曜未明（火曜深夜）枠へ曜日移動した上で新たに『アニメ特区』の枠名称が導入された。枠レーベル導入後も公式サイトでは『火曜アニメ』（かようアニメ）の名称を使用していたが、2015年3月以降は『アニメ特区』と表記されるようになった。
枠レーベル導入後の放送時間は2019年1月期を除き、原則として2:30 - 4:00の3部構成となっている。火曜未明（月曜深夜）枠時代の放送時間は2011年7月期 - 2013年4月期は2:20 - 3:20（2:25 - 3:25）の2部構成、2013年7月期 - 2014年1月期は2:25 - 3:55、および2014年4月期 - 7月期は2:35 - 4:05の3部構成であった。
放送形態は基本的にアニメシャワーを踏襲しており、主にUHFアニメが放送される。TBS製作深夜アニメや自社製作深夜アニメは僅かに放送される程度で、近年は再放送のアニメも存在する。また同じMBSの深夜アニメ枠とは異なり、アニメ関連番組がレギュラー放送されているのが特徴である。
2016年4月期 - 2018年1月期・7月期・10月期、2019年4月期 - 2020年10月期はKBS京都・サンテレビから移動する形でKADOKAWA製作関与作品が、2017年4月期 - 2018年4月期は『リスアニ!TV 5th Season』の終了に伴いアニプレックス製作関与作品が、2018年7月期 - 2019年1月期・7月期・10月期・2020年7月期 - はバンダイナムコアーツ（現：バンダイナムコミュージックライブ）製作関与作品が毎クール1本ずつ放送されるようになった。
アニメ特区のロゴは公式サイトや告知CM等にて存在するが、『アニメシャワー』『アニメイズム』『スーパーアニメイズム』『アニメサタデー630』とは異なり、アニメ特区では放送開始時のオープニングやジングルが用意されていない。かつての土6枠や日5枠と同様に放送開始時間と同時にアニメ番組が放送される。但し、過去に『アニメイズム』『スーパーアニメイズム』枠で放送された再放送のアニメについては、番組開始時にその枠のジングルが流れる。
歴史

→「アニメシャワー § 問題点」も参照
毎日放送の深夜アニメ枠は当初から『アニメシャワー』が存在するが最大でも4本しか放送出来ず、2000年代以降は深夜アニメ市場の拡大に伴って作品本数が増加し、一部のTBSアニメ製作や中部日本放送製作の深夜アニメなどが近畿圏にて放送出来ずに未放送或いはサンテレビなどの独立局にて放送されるなど放送作品を賄うことが困難であった。
その解消策として、2006年10月より本局製作作品については金曜未明（木曜深夜）よりレギュラー放送化。こちらも最大3本に枠拡大したことにより合わせて7本まで賄うことが可能となったが、それでも枠不足を解消するには不十分であった。
さらに2009年4月に局名変更したBS-TBSが日曜未明（土曜深夜）にTBS製作金曜未明（木曜深夜）アニメを放送開始し、『アニメシャワー』と重複してしまうという事態が発生した。
枠不足解消とBS-TBSとのTBS製作深夜アニメの同日放送の回避を目的として、2011年4月より火曜未明（月曜深夜）にも深夜アニメ枠を設置。枠設置当初は1本ないし2本体制の不安定な状況が続いていたが、2012年1月期より2本体制となる。2013年7月期より深夜アニメ枠が3本に拡大して『アニメシャワー』や『アニメイズム』と並ぶ大型深夜アニメ枠を形成していた。その一方で枠拡大により、度々読売テレビの深夜アニメ枠である『MANPA』と競合していた。
元々本局では土曜深夜でかつ視聴率が見込める『アニメシャワー』に優先順位の高い深夜アニメ作品を優先して放送していた為、『MANPA』と比べて注目度の高い作品が少ないという悪条件も重なったことから、競合回避の為に水曜未明（火曜深夜）へ曜日移動した上で新たに『アニメ特区』の枠名称が導入された。
2016年4月期より『リスアニ!TV 5th Season』を第3部にて放送開始したことで、実質的には深夜アニメ2本体制の状態が続いていた。同番組の終了に伴い、2017年4月期より深夜アニメ3本体制に戻った。
2019年1月期より短編アニメ番組を含めた4本体制となり、同年4月期より第2部に短編アニメ2本を放送する番組編成となったが、同年10月期は再び深夜アニメ3本体制に戻り、2020年1月期は第1部に短編アニメ2本を放送する番組編成となった。同年4月期より再び深夜アニメ3本体制に戻っている。
放送中

| 部（放送時間） | 作品名 | 放送期間 | 製作局 or 放送形態 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1部（2:30 - 3:00） | Unnamed Memory Act.2 | 2025年1月8日 - | AT-X |  |
| 第2部（3:00 - 3:30） | 外れスキル《木の実マスター》 〜スキルの実（食べたら死ぬ）を無限に食べられるようになった件について〜 | 2025年1月8日 - | TOKYO MX BSフジ |  |
| 第3部（3:30 - 4:00） | 魔法使いの約束 | 2025年1月8日 - | 本局 TOKYO MX BS-TBS |  |
放送予定

第2部（3:00 - 3:30）
鬼人幻燈抄（2025年4月2日 - ）
第3部（3:30 - 4:00）
Summer Pockets（2025年4月9日 - ）
放送作品一覧 > Webアニメ

無限の住人-IMMORTAL-：2020年4月8日 - 9月16日（第3部）
Amazon Prime Videoで独占配信された作品のテレビ放送。本局が製作委員会に参加。
A.I.C.O. Incarnation：2020年7月15日 - 9月30日（第2部）
Netflixで独占配信された作品のテレビ放送。最終話は第1部の時間帯に放送。
ケンガンアシュラ Season2・Part1：2024年10月9日 - 12月25日（第3部）
Netflixで独占配信された作品のテレビ放送。初回のみ第2部（3:00 - 3:30）で放送。
太白山脈 (趙廷来)

| 太白山脈> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  태백산맥
漢字：:  太白山脈
発音：:  テベクサンメク
日本語読み：:  たいはくさんみゃく
ローマ字転写：:  Taebaek Sanmaek
テンプレートを表示
『太白山脈』（テベクさんみゃく、たいはくさんみゃく）は、趙廷来の長編小説。韓国で1983年から1989年にかけて発表され、1989年に全10巻が刊行された。朝鮮半島南部・全羅南道の農村地帯を主要な舞台とし、植民地支配からの解放後、朝鮮戦争を経て分断の固定に至るまでの朝鮮半島の現代史を描いた作品である。
本項では、この小説を原作とする1994年の韓国映画についても言及する。
概要

左右両陣営に分かれて対立する兄弟、中道民族主義の教員、巫堂、小作人たちなど、激動と流血の時代を生きる人々の群像を通して、民族やイデオロギー、社会変革を問う。作品は南朝鮮労働党系のパルチザン闘争に同伴する立場で描かれており、甲午農民戦争の民族的抵抗の伝統が重ね合わせられつつ、イデオロギー対立を超えた民族の思想を構想している。軍事政権下（全斗煥政権）にあった韓国の民主化運動の中で綴られたこの作品は、過去を描きながらも同時代の課題として未完の変革に思いを致すものとなっている。
本作は当時タブーとされていた麗水・順天事件や共産主義者のパルチザン闘争を肯定的に描いたほか、保導連盟事件・国民防衛軍事件など、大韓民国の国家権力が引き起こした事件についても取り上げた。1989年に発刊されると大韓民国の初期現代史を描いたものとした高い評価を得、ベストセラーとなった。1994年にはイム・グォンテク監督によって映画化もされた。また、1999年～2000年には日本語訳も出版されている。
あらすじ

日本の植民地支配からは解放されたが、左右の政治勢力の対立による混乱が続いていた朝鮮半島南部。1948年10月、全羅南道宝城郡の小さな町・筏橋（ポルギョ）では、廉相鎮（ヨム・サンジン）ら共産主義者たちが町を掌握し、反動とされた人々を人民裁判により処刑する。しかし、国軍（韓国政府軍）・警察による討伐を受け共産主義者たちは山中に逃れてパルチザンとなる。町を奪回した軍警と、相鎮の弟である廉相九（ヨム・サング）らが率いる反共主義者たちは、共産主義の同調者・協力者を摘発し、報復を加える。農地解放を巡る地主と小作人の対立を背景に繰り返される闘争と討伐は、一般の住民も巻き込まずにはいなかった。
1950年6月、朝鮮戦争が勃発。国軍による討伐を受けて消耗していた南のパルチザンたちは人民軍を歓迎するが、同志であるはずの彼らには猜疑の目で見られ、官僚主義的な供出の命令に農民たちも幻滅する。米軍の登場、国連軍の仁川上陸による急速な後退、そして中国人民解放軍の介入と人民軍の再南下。物語の舞台は朝鮮半島各地に広がりながら、登場人物はそれぞれの立場で動乱の時代を生き、苦悩する。
日本語訳

尹學準監訳、川村湊校閲、筒井真樹子・安岡明子・神谷丹路・川村亜子訳（ホーム社発行、集英社発売、1999年～2000年）全10冊
第1巻「白い花という名の巫堂」 ISBN 4834250210 / ISBN 978-4834250213
第2巻「天空をさすらう雲」
第3巻「金羅道の悲しみ」
第4巻「トラジの歌」
第5巻「歴史の逆流」
第6巻「女パルチザンの死」
第7巻「鴨緑江の苦い水」
第8巻「骸骨の隊列」
第9巻「奪われ行く解放区」
第10巻「冬とともに逝った英雄」
映画

| 太白山脈 |
| --- | --- |
監督:  イム・グォンテク
脚本:  ソン・ヌンハン
製作:  イ・テウォン
出演者:  アン・ソンギ キム・ミョンゴン オ・ジョンヘ シン・ヒョンジュン キム・ガプス
音楽:  キム・スチョル
撮影:  チョン・イルソン
配給:  シネカノン
公開:   1994年9月17日  2000年10月28日
上映時間:  約165分
製作国:  韓国
言語:  韓国語
テンプレートを表示
映画が扱っているのは原作の3分の2ほどで、国連軍の仁川上陸を受けて筏橋から人民軍があわただしく撤退するところまでである。原作ではソウルに赴いた金範佑（キム・ボム）が筏橋で廉相鎮（ヨム・サンジン）らの撤退を見届けるなど、原作との間にいくらかの差異はある。
映画 > キャスト

アン・ソンギ － キム・ボム
キム・ミョンゴン － ヨム・サンジン
キム・ガプス － ヨム・サング
シン・ヒョンジュン － チョン・ハソプ
オ・ジョンヘ － ソファ
チョン・ギョンスン － ヨム・サンジンの妻
映画 > 受賞歴

1994年 第15回青龍賞 － 作品賞、男優助演賞（キム・ガプス）、女優助演賞（チョン・ギョンスン）
1994年 第5回春史映画芸術賞 － 最優秀作品賞、撮影賞、照明賞
1995年 第33回大鐘賞 － 審査委員特別賞、男優主演賞（キム・ガプス）、女優助演賞（チョン・ギョンスン）、音楽賞（キム・スチョル）
1995年 第31回百想芸術大賞 － 男子演技賞（キム・ガプス）
逸話

小説は、セリフの大部分が全羅道方言で書かれている。
作者・趙廷来（1943年、現順天市生まれ）には、幼少時に麗水・順天事件に遭遇したという原体験がある。
筏橋邑（벌교읍）は趙廷来が住んだことのある実在の町である。しかし、筏橋を舞台にした事件はフィクションであり、登場人物に特定のモデルはいないという。
映画の監督イム・グォンテク（林權澤、1936年長城郡生まれ・光州市育ち）の家族にも左派が多く、イム・グォンテクはそのために多くの苦労を味わった。
映画は当初1992年に撮影に入る予定で、ソファ役にオ・ジョンヘ（呉貞孩）を選んで準備を進めていたが、政治的な問題からクレームがつき、撮影が延期された。この延期中にイム・グォンテクがオ・ジョンヘを主役にして撮影した映画が『風の丘を越えて/西便制』である。
筏橋邑を含む宝城郡は、観光客のために「小説『太白山脈』舞台地」として古い面影を残す場所の整備を行っている。
韓国では漫画化もされている。
レオン・ラッセル (アルバム)

『レオン・ラッセル』（Leon Russell）は、アメリカ合衆国のシンガーソングライター、レオン・ラッセルが1970年に発表した、ソロ名義では初のスタジオ・アルバム。ラッセルとデニー・コーデル（英語版）が共同で設立した「シェルター・レコード」からの第1弾アルバムに当たる。
背景

大部分の曲は1969年9月にロンドンで録音されたが、「ギヴ・ピース・ア・チャンス」は1969年11月、「デキシー・ララバイ」は1969年12月22日、「ハミングバード」は1969年12月29日、「ソング・フォー・ユー」と「戦争の親玉」は1970年1月のセッションで録音された。「デルタ・レディ」は、ラッセルと交際していたリタ・クーリッジに捧げられた曲で、本作に先がけてジョー・コッカーのアルバム『Joe Cocker!』（1969年）に提供された。
「戦争の親玉」はボブ・ディランのカヴァーだが、ここでは「星条旗」のメロディが引用されている。この曲は、オリジナルLPのファースト・プレス盤では「Old Masters」というタイトルで8曲目に収録されていたが、後の版では外され、再発CDではボーナス・トラック扱いで再収録された。
反響・評価

アメリカのBillboard 200では60位に達した。また、日本盤LP (RJ-5060)は1972年12月20日に『ソング・フォー・ユー』という邦題で発売され、オリコンLPチャートで62位を記録した。
ドン・ヘックマンは、1970年6月7日付の『ニューヨーク・タイムズ』紙において「ラッセルは疑いなく、ジョー・コッカーの最新ヒット"Delta Lady"の作者として、更にコッカーが現在率いているバックアップ・グループのリーダーとして注目を集めていくことだろうが、このアルバムこそ、彼がいかに素晴らしい才能の持ち主であるかを最良の形で証明している」と評した。また、Stephen Thomas Erlewineはオールミュージックにおいて5点満点中4.5点を付け「彼はその後二度と、"A Song for You"、"Hummingbird"、"Delta Lady"という三連作を上回ることも、"Dixie Lullaby"のように良い曲を含むアルバムを作ることもなかった」と評している。
収録曲

特記なき楽曲はレオン・ラッセル作。
ソング・フォー・ユー - "A Song for You" - 4:09
デキシー・ララバイ - "Dixie Lullaby" (L. Russell, Chris Stainton) - 2:35
アイ・プット・ア・スペル・オン・ユー - "I Put a Spell on You" - 4:12
シュート・アウト・オン・ザ・プランテーション - "Shoot Out on the Plantation" - 3:14
ハミングバード - "Hummingbird" - 4:02
デルタ・レディ - "Delta Lady" - 4:05
プリンス・オブ・ピース - "Prince of Peace" (L. Russell, Greg Dempsey) - 3:05
ギヴ・ピース・ア・チャンス - "Give Peace a Chance" (L. Russell, Bonnie Bramlett) - 2:23
ハートサム・ボディ - "Hurtsome Body" - 3:39
パイシーズ・アップル・レディ - "Pisces Apple Lady" - 2:53
ロール・アウェイ・ザ・ストーン - "Roll Away the Stone" (L. Russell, G. Dempsey) - 3:10
収録曲 > CDボーナス・トラック

戦争の親玉 - "Masters of War (Old Masters)" (Bob Dylan) - 1:24
カヴァー

ソング・フォー・ユー
上記項目を参照。
ハミングバード
B.B.キング - アルバム『インディアノーラ・ミシシッピ・シーズ』（1970年）に収録。
ジミー・ペイジ - アルバム『アウトライダー』（1988年）に収録。
ギヴ・ピース・ア・チャンス
ジョー・コッカー - ライヴで歌唱。1970年のライヴ・アルバム『マッド・ドッグス&イングリッシュメン』に収録された。
参加ミュージシャン

レオン・ラッセル - ボーカル、ピアノ
ジョージ・ハリスン - ギター
エリック・クラプトン - ギター
デラニー・ブラムレット - ギター
クリス・ステイントン - キーボード
スティーヴ・ウィンウッド - キーボード
ビル・ワイマン - ベース
クラウス・フォアマン - ベース
アラン・スペナー - ベース
ボビー・ウィットロック - ベース
リンゴ・スター - ドラムス
チャーリー・ワッツ - ドラムス
B・J・ウィルソン - ドラムス
ジム・ゴードン - ドラムス
ジム・ホーン - サクソフォーン
ボニー・ブラムレット - バッキング・ボーカル
クライディ・キング - バッキング・ボーカル
メリー・クレイトン - バッキング・ボーカル
ジョー・コッカー - バッキング・ボーカル
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2 3 4 5 6  1998年再発CD (TOCP-3489)英文ブックレット内クレジット
1 2  “Leon Russell - Awards”.   AllMusic. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月5日閲覧。
1 2  『オリコンチャート・ブックLP編（昭和45年‐平成1年）』（オリジナルコンフィデンス／1990年／ISBN 4-87131-025-6）p.320
1 2 3  Heckman, Don (1970年6月7日). “Recordings”.  New York Times. 2017年12月5日閲覧。
↑  “Delta Lady by Joe Cocker”.   Songfacts. 2017年12月5日閲覧。
↑  Leon Russell - Leon Russell (Vinyl, LP, Album) at Discogs - アメリカ盤初回プレスLPの情報。
↑  Erlewine, Stephen Thomas. “Leon Russell - Leon Russell”.   AllMusic. 2017年12月5日閲覧。
↑  Indianola Mississippi Seeds - B.B. King |AllMusic
↑  Outrider - Jimmy Page | AllMusic
↑  Mad Dogs & Englishmen - Joe Cocker | AllMusic
| --- | --- |
典拠管理データベース :  MusicBrainzリリース・グループ
松浦中継局

松浦中継局（まつうらちゅうけいきょく）は、長崎県松浦市に置かれている、FMラジオ放送及び地上波能力テレビジョン放送の中継局。なお、本項では、松浦デジタル中継局に併設されていた｢NBC松浦西デジタル中継局｣ついても併せて記述する。
放送局住所

松浦市星鹿町岳崎免字岳崎2283番8号（城山、アナログUHF・デジタル）
松浦市調川町平尾免（平尾山、アナログVHF・FM）
歴史

1972年（昭和47年）
3月16日 - NBC長崎放送 松浦アナログテレビ中継局開局
6月21日 - NHK長崎放送局 松浦アナログテレビ中継局開局
（開局したのは、現：NHK-FM松浦中継局とその付近）
1974年（昭和49年）4月24日 - KTNテレビ長崎 開局
1985年（昭和60年）2月1日 - NHK長崎・NBC中継局が現在地に移転
1991年（平成3年）4月18日 - NCC長崎文化放送 松浦アナログテレビ中継局開局
1994年（平成6年）6月1日 - NIB長崎国際テレビがNCCの施設に同居する形で松浦アナログテレビ中継局が開局
2008年（平成20年）
10月29日 - デジタルテレビの予備免許交付
11月1日 - 30日までデジタルテレビの試験放送実施
NHK長崎で11月20日 - 民放で11月27日にデジタルテレビの本免許交付、12月1日から本放送開始。
2011年（平成23年）7月24日 - アナログテレビ終了。
2012年（平成24年）10月2日 - 同年12月18日にかけて、NHK長崎・NBC・KTNの物理チャンネルが変更。
2018年（平成30年）8月2日 - 同年10月11日にかけて、NHK長崎の物理チャンネルが再変更。
放送エリア

松浦市・平戸市・佐世保市江迎町の各一部。
FMラジオ放送

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 放送局名 | 周波数 | 空中線電力 | 実効輻射電力 | 放送対象地域 | 放送区域内世帯数 |
| NHK長崎FM放送 | 84.2MHz | 10W | 12W | 長崎県 | 約-世帯 |
FMNエフエム長崎 愛称｢fm nagasaki｣: 未開局。
デジタルテレビ放送

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ID | 放送局名 | 物理チャンネル | 空中線電力 | 実効輻射電力 | 放送対象地域 | 放送区域内世帯数 |
| 1 | NHK長崎総合テレビ | 36ch | 3W | 14W | 長崎県 | 8,901世帯 |
| 2 | NHK長崎教育テレビ | 49ch | 3W | 13.5W | 全国 | 8,901世帯 |
| 3 | NBC長崎放送 | 37ch | 3W | 12W | 長崎県 | 8,901世帯 |
| 4 | NIB長崎国際テレビ | 18ch | 3W | 12.5W | 長崎県 | 8,901世帯 |
| 5 | ncc長崎文化放送 | 19ch | 3W | 11.5W | 長崎県 | 8,901世帯 |
| 8 | KTNテレビ長崎 | 35ch | 3W | 12W | 長崎県 | 8,901世帯 |
アナログテレビ放送

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 放送局名 | チャンネル | オフセットの有無 | 空中線電力 | 実効輻射電力 | 放送対象地域 | 放送区域内世帯数 |
（新）松浦中継局
| NIB長崎国際テレビ | 14ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 映像135W/音声34W | 長崎県 | 不明　 |
| ncc長崎文化放送 | 48ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 映像135W/音声34W | 長崎県 | 不明　 |
| KTNテレビ長崎 | 50ch | -10kHz | 映像30W/音声7.5W | 映像115W/音声29W | 長崎県 | 不明　 |
| NHK長崎総合テレビ | 52ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 映像105W/音声26W | 長崎県 | 不明　 |
| NHK長崎教育テレビ | 54ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 映像105W/音声26W | 全国 | 不明　 |
| NBC長崎放送 | 58ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 映像130W/音声33W | 長崎県 | 不明　 |
（旧）松浦中継局
| NHK長崎教育テレビ | 6ch | -10kHz | 映像30W/音声7.5W | 廃局により不明 | 全国 | 不明 |
| NHK長崎総合テレビ | 9ch | -10kHz | 映像30W/音声7.5W | 廃局により不明 | 長崎県 | 不明 |
| NBC長崎放送 | 11ch | 無し | 映像30W/音声7.5W | 廃局により不明 | 長崎県 | 不明 |
NBC松浦西デジタル中継局

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| リモコンキーID | 放送局名 | 物理チャンネル | 空中線電力 | 実効輻射電力 | 放送対象地域 | 放送区域内世帯数 |
| 3 | NBC長崎放送 | 37ch | 1W | 12W | 長崎県 | 3,057世帯 |
NBC松浦西デジタル中継局 > 歴史（松浦西）

2009年（平成21年）3月5日に予備免許交付
3月16日から4月29日まで試験放送実施
4月24日に本免許交付、4月30日から本放送開始。
2012年（平成24年）10月1日　廃局。
NBC松浦西デジタル中継局 > 放送エリア（松浦西）

松浦市・平戸市の各一部。
2026 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選グループH

| 2026 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選グループH> 大会概要 |
| --- | --- |
日程:  2025年3月 - 2025年11月
チーム数:  5 （1連盟）
大会統計
試合数:  20試合
← 2022 2030 → 
2026 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選グループHは、アメリカ合衆国、カナダ、メキシコで行われる2026 FIFAワールドカップ出場チームを決定するための予選のうち、欧州サッカー連盟 (UEFA) 加盟協会を対象としたヨーロッパ予選（一次予選）12グループのうちの1つ。本グループはオーストリア、ルーマニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、キプロス及びサンマリノの5チームで構成される。ラウンドロビン形式のホーム・アンド・アウェー2回戦総当たりで対戦する。
グループ最上位チームはワールドカップ本大会出場が決定し、グループ2位のチームは2次予選に進みUEFAネーションズリーグ2024-25成績上位4チームを加えた16チームで4組に分かれてトーナメントを戦い、各勝者が本大会出場権を得る。
順位表

| 順 | チーム表 話  歴 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |  |  AUT |  ROU |  BIH |  CYP |  SMR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  オーストリア | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2026 FIFAワールドカップ出場 |  | — | 6.7 | 11.18 | 9.6 | 10.9 |
| 2 |  ルーマニア | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2次予選進出 |  | 10.12 | — | 3.21 | 6.10 | 11.18 |
| 3 |  ボスニア・ヘルツェゴビナ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |  |  | 9.9 | 11.15 | — | 3.24 | 6.7 |
| 4 |  キプロス | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |  |  | 11.15 | 9.9 | 10.9 | — | 3.21 |
| 5 |  サンマリノ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |  |  | 6.10 | 3.24 | 9.6 | 10.12 | — |
試合は2025年3月21日 に開始予定. 出典: FIFA, UEFA
順位の決定基準: 順位決定方式
試合

試合日程は抽選の結果、2024年12月13日にUEFAによって確定した。時間はCET/CEST、UEFAのリストによる（現地時間が異なる場合は括弧内に表示）。
| キプロス  | v |  サンマリノ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
| ルーマニア  | v |  ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
20:45
| ボスニア・ヘルツェゴビナ  | v |  キプロス |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
20:45
| サンマリノ  | v |  ルーマニア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
15:00
| ボスニア・ヘルツェゴビナ  | v |  サンマリノ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
20:45
| オーストリア  | v |  ルーマニア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
| ルーマニア  | v |  キプロス |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
20:45
| サンマリノ  | v |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
()
20:45
| オーストリア  | v |  キプロス |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
20:45
| サンマリノ  | v |  ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
20:45
| ボスニア・ヘルツェゴビナ  | v |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
| キプロス  | v |  ルーマニア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
20:45
| オーストリア  | v |  サンマリノ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
| キプロス  | v |  ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
15:00
| サンマリノ  | v |  キプロス |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
| ルーマニア  | v |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
| キプロス  | v |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
20:45
| ボスニア・ヘルツェゴビナ  | v |  ルーマニア |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
20:45
| オーストリア  | v |  ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
| ルーマニア  | v |  サンマリノ |
| --- | --- | --- |
|  | Report (FIFA) Report (UEFA) |  |
規律

以下の違反行為があった場合、選手は次の試合に出場できなくなる。
レッドカードを受ける（重大な違反行為の場合はレッドカードによる出場停止期間が延長される場合がある）
2つの異なる試合で2枚のイエローカードを受ける（イエローカードによる出場停止はプレーオフに持ち越されるが、決勝戦や今後の国際試合には持ち越されない）。
ワヒーダー・ラフマーン

ワヒーダー・ラフマーン（Waheeda Rehman、1938年2月3日 - ）は、インドのヒンディー語映画で活動する女優。インド映画史上最も偉大な俳優の一人に挙げられ、50年以上のキャリアの中で90本以上の映画に出演しており、これまでに国家映画賞、フィルムフェア賞を受賞している。また、インド映画界における長年の貢献を認められ、1972年にパドマ・シュリー勲章、2011年にパドマ・ブーシャン勲章を授与され、2023年にはダーダーサーヘブ・パールケー賞を受賞している。女優業のほかに慈善活動にも携わっており、インドの教育問題や貧困問題（英語版）にも取り組んでいる。