stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
九鬼喜久男

九鬼 喜久男（くき きくお、1918年（大正7年）7月31日 - 2005年（平成17年）10月31日）は、日本の実業家、政治家。第12代四日市市長（1966年（昭和41年）1月22日 - 1972年（昭和47年）11月18日）。九鬼産業グループの経営者。三重県松阪市飯高町（当時の飯南郡波瀬村）の出身、四日市九鬼家の婿養子で、旧姓は田中。四日市公害（四日市ぜんそく）裁判の引き金を引いた政治家である。
経歴 > 生い立ち・九鬼家の婿養子

飯南郡波瀬村の旧家（大山林地主）田中家で田中彦左衛門の二男として誕生する。婿養子として結婚する前の姓名は田中喜久男であった。三重県知事（1955年 - 1972年）を務めた田中覚とは同族で、遠戚関係にあった。
四日市市の名門家系である四日市九鬼家は、九鬼水軍を率いた九鬼氏の末裔で、江戸時代に商業に転じて栄え、製油業の九鬼産業グループを経営していた。四日市九鬼家の当主は代々九鬼紋十郎（別名は九鬼紋七）を襲名し、8代目九鬼紋七・九鬼紋十郎・9代目九鬼紋七親子は2代続けて衆議院議員と参議院議員を務めていた。
田中喜久男は1941年（昭和16年）に東京帝国大学経済学部経済学科を卒業した。横浜正金銀行の勤務中に日本軍に応召され、病気のため1943年（昭和18年）に除隊して療養した。その後、九鬼産業に入社し、才覚を買われて九鬼紋十郎の娘（妹の実子で紋十郎の養女となった）高子と結婚し婿養子となった。喜久男は養父紋十郎の経営する九鬼肥料所の経営に参画して九鬼肥料工業の社長となり、三陽化成株式会社を設立して社長や会長を務め、1973年（昭和48年）にはホテルサンルートを設立して社長を務めた。
喜久男はまた、四日市市教育委員会の委員や三重県教育委員会の委員などの教育行政、ボーイスカウト三重県連盟会の設立にも関わった。
妻の高子との間には、1947年（昭和22年）に長男の九鬼通夫（CBC本社勤務）、1950年（昭和25年）に九鬼十三男（電通名古屋勤務）、1951年（昭和26年）に九鬼史夫（近鉄百貨店大阪勤務）が誕生した。
経歴 > 石油化学重視の思想

九鬼喜久男は、四日市市長として昭和40年代に四日市の大規模開発で団地造成ブームを推進した政治家である。四日市の既存地場産業である漁業や紡績（東洋紡（東洋紡績富田工場・東洋紡績三重工場・東洋紡績塩浜工場・東洋紡績楠工場）・トーア紡コーポレーション（東亜紡織楠工場）・平田紡績・三幸毛糸紡績）と漁網を作る製網（平田紡績・網勘製網）など繊維産業を中心とする軽工業を軽視する思想の持ち主であった事から重工業産業の株式会社勤務の住宅地の社宅用地と都市街及び四日市コンビナートの工業地域中心の塩浜地区に変更する事とした。人物像として、工業地域から移転して都市団地の大規模造成を重視する都市整備計画を立案した。社会政策派の市長として都市交通網中心の工業都市を建設する『近代四日市の交通工業都市革命』を唱えた。
一方、新しい産業の石油化学産業を重視する重工業化政策を推進した。四日市公害の発生地区である塩浜の地元漁港の磯津地区の漁師には「第1次産業は必要ない。漁業を営むのを辞めるべきで、漁業は時代遅れである」と発言した逸話がある。また、たとえ話として「味噌屋から味噌の匂いがして当たり前で四日市コンビナートから石油化学の匂いがして当たり前」「四日市は石油化学関連の企業の城下町。それが嫌なら出ていけ」と発言したとされている。
経歴 > 四日市市長選挙に当選

1965年（昭和40年）に四日市市長の平田佐矩が急死した。1966年（昭和41年）1月21日の四日市市長選挙は、保守系有力候補2人と日本共産党候補による激しい選挙戦となり、平田の前任の吉田勝太郎以前に市長を務めた吉田千九郎に対し、若さを強調したことと四日市コンビナート企業や財界の支持を受けたこと、またケネディ旋風と名門九鬼家の財力で九鬼喜久男が接戦の末に勝利をした。
平田は九鬼家と並ぶ四日市の二大財閥の一方である四日市平田家の出身であり、四日市の重工業化を推し進めた一方、四日市コンビナートの工場排煙による公害という負の遺産も残した。四日市公害対策の団地建設と都市改造計画を推進した九鬼の都市計画立案の戦後経済思想と四日市都市計画構想の具体的な内容を紹介した本が注目された。公害患者や左翼政党思想者を抹殺していると批判されたが都市計画を立案して団地造成を推進した。公害汚染地区の住民の自然豊かな郊外移転を推進して公害対策を実施した。昭和43年に『都市の繁栄のその意味と目標(特集)の 都市繁栄の目標の四日市市長の立場から』が保守系の出版社から執筆依頼をされた。昭和43年に四日市都市計画構想の具体的な内容を紹介した本を出版及び執筆した。四日市市民からは、九鬼喜久男は市長として公害対策を行うのが当然と思われており、また若さと改革への期待、財界のエースとしての期待から、四日市のケネディと呼ばれた。就任当時47歳で、初の大正生まれの若い市長であった。
こうした期待に対して九鬼は、塩浜地区での四日市喘息の公害患者との懇談会で「塩浜地区はいつまで漁業をするのか。今は工業化の時代であり、自分は四日市市長として石油化学産業の誘致をする工業化を進めており、工業が四日市市にとって最も重要であり農業と漁業は時代遅れで、塩浜地区は工業地区に向いていており、塩浜地区民は漁業をやめるべきである。漁業は近代化に遅れた古代・中世・近世から続く封建的な時代遅れな産業であるから漁業は廃業して、工業が四日市市にとって最も必要な産業であり、工業のためには漁業が犠牲となっても良い」と発言した。
四日市市議会では「経済発展のために四日市コンビナートが必要である。四日市市は石油化学産業による経済発展をすべきである。工業化政策が四日市市の最重要課題であり、少々の公害被害が発生して、四日市市民が病気となり健康被害で死亡するのも、急増する交通事故による死亡者や広島市への原子爆弾投下・長崎市への原子爆弾投下や四日市空襲や戦死の損害と比べたら四日市市が経済発展するための代償だからやむを得ない」と発言した。
九鬼は霞ヶ浦地区に第3コンビナートを建設をすることを推進した。自民党系の市議会議員に働きかけて、市議会で第3コンビナートの建設条例案の強行採決をした。第3コンビナートが建設されると、すでに公害があった塩浜地区・日永地区・中部地区・橋北地区・海蔵地区・羽津地区以外、市北部の富田地区・富洲原地区にも公害が拡大する可能性が指摘され、四日市ぜんそくによる健康被害が富田地区でも発生するかもしれないと問題となった。公害拡大の危機感が富田地区民から叫ばれた。九鬼はプラント設備の安全性と、人工島による建設計画であり陸続きでなく地理的に安全であることを強調した。九鬼は市民の健康被害より市の経済成長を優先した。そのため、公害患者が多い塩浜地区民と対立した。
経歴 > 市政方針の表明

九鬼喜久男は47歳の若さと清新さを前面に押し出しながら、1966年（昭和41年）3月に市議会において、市政全般にわたる所信を表明した。九鬼市長の基本認識は、
として、平田市長時代の都市環境整備のための都市改造計画の具体化を強調した。平田市長時代からの懸案であった、四日市港の整備と霞ヶ浦付近の埋め立て問題については、1966年（昭和41年）4月から四日市港管理組合と四日市港開発事業団を発足させて、「契機に今後ますます四日市港の整備と港湾の修築をはかり、同時に埋め立てと相まって、その開発計画の推進を慎重に検討いたしたいと思います」と述べ、平田市政下で押し進められた霞ヶ浦付近の埋め立て工事と北部開発計画を引き続き推進しようとした。
しかし九鬼は、平田市政の施策をすべて継承する立場をとらず、意見の不一致が多かった三重県と四日市市の関係修復と協調の推進を強調したことが注目された。
経歴 > 都市計画をまとめる

江戸時代の桑名藩の文化で大正時代の富田富洲原色が強い富洲原東洋町・西元町・富田北村町の旧町名の地域文化が戦後の都市開発の弊害になると思考していた。1966年（昭和41年）5月に住居表示制度を導入して、富田地区の町名などを以下のように変更した。
富田西町・富田南町・富田中町から富田一丁目・富田二丁目・富田三丁目・富田四丁目に変更する。
九鬼市長個人が四日市ぜんそく患者が多い磯津漁民と四日市公害問題で激しい対立をしていた。磯津漁民との激しい対立から大字塩浜の住所表示にして磯津の地名を使用する事を禁止にする方針にした。四日市公害問題の対立から磯津地区の地名使用禁止の大字塩浜の住所変更で磯津住民に対して厳しい処分にした。
旧町名から変更する新しい住所制度を導入して、通称による名称から区画による住所とする四日市市の都市制度の大規模改革を実施した。
平田前市長が公災害対策の抜本的解決策の検討を委託した都市計画協議会の最終報告書は、九鬼市政下の1966年（昭和41年）8月に「四日市の公害対策のための都市計画報告書」としてまとまる。九鬼市長による「都市公害対策マスタープラン」である。このマスタープランによって打ち出された四日市都市改造計画だった。九鬼市長の都市計画では高花平団地・笹川団地など南部の住宅団地への集団移転計画があった。塩浜工業地域住民の四日市公害対策としての集団移転を計画していた。四日市市の人口倍増計画として立案されたのが桜台団地・暁学園平津朝明方面を新興住宅地域として整備する内容であった。名古屋圏の住民誘致と四日市西部の田舎の農村を住宅団地として不動産開発をする内容であった。四日市市南部の住宅団地への集団移転計画と四日市市西部の農村を不動産開発する政策が戦後の四日市市の都市計画だった。
との理念が発案された。九鬼は基本方針として、
とした。四日市市都市計画のマスタープランでは、四日市市域を名四国道に沿った南北線区域に区分とする構図と、亜硫酸ガスの濃度による公害限界線によって以下の工業地域と住宅地域に区分していた。
公害発生源を含む重化学工業の立地できる「重化学工業地域」は、今後の四日市市の工業の中心地帯と九鬼は思考した。これらの石油化学工業から現状程度までの公害原因と被害はやむをえないとする。東名阪自動車道・名四国道との連絡などの交通整備をして、危険防止のために防災緑地帯を大幅に導入する。北部海面の埋立地へ進出する工場は、公害発生源を含まないように十分配慮をする。伊勢湾全体の港湾計画とも調整した上で、大規模な商港を設置する。この地域に介在する住宅については、極力地域外への転出を図る。
ある程度公害の及ぶ「公害影響地域」は、中部地区などの中心市街地を想定しているが、住居の大部分はこの地域の外側の公害の及ばない地域に移転をさせる。比較的工場地帯に隣接しているところは特別工業地区に指定して、主に公害を発生しない軽工業、倉庫業などの用地とする。
公害の及ばない「新住宅市街地域」は、1と2の地区からの移転人口と今後急増する人口を収容する。このうち新たな流入してくる人口約12万人と、既成市街地からの移転人口約6万人を合計した18万人を収容する新市街地を創設する。そのために、公共施設の整備による空き率の引き上げ、新しい公害のない工業の大幅な導入を図る。新市街は四日市都心からの40分以内と想定して、市北部の三岐鉄道沿線に約3万人、市中部の近鉄湯の山線沿線に約10万人、市南部の近鉄八王子線沿線に約4万人、内部川上流の丘陵地に約1万人を収容する計画を立てて、3つに地域区分して土地利用計画を構想した。
既成市街地の改造に約200億円、新市街地の建設事業に約800億円の約1000億円を、2期10年で実施する計画であった。九鬼は都市改造計画として以下の公害からの集団移転を計画した。
塩浜地区の都市整理事業を実施して泊山地区への住宅を移転する。
午起石油化学第2コンビナート（四日市コンビナート）に隣接する午起町および高浜町の住宅の泊山地区・御館地区への住宅移転が必要であるとした。
平田市長からの懸案であった四日市港の港湾整備計画と工業用地の造成計画を就任後にまとまる。四日市市と三重県は日本港湾コンサルト協会に計画を委託し、四日市地区に大型船が接岸できる3つの埠頭と石炭埠頭・物置き場などの港湾施設を建設、塩浜航路・四日市航路・朝明航路および泊地を12mから17mの深さにする計画を立てた。四日市工業地帯は公害問題の処理という大きな課題をかかえているが、立地条件の優位性から霞ヶ浦・富田地域を埋め立て石油化学コンビナートとする計画を立てた。石油化学コンビナートに市民や市議会の反発が強かったため、公害防止の観点から埋め立て計画へと変更し、地続きではなく、神戸港の人工島であるポートアイランドを参考にした出島方式とした。また、九鬼は霞ヶ浦緑地公園を造成することとした。
経歴 > 公害市長

四日市のさらなる工業化を目指して、九鬼は第2コンビナート（午起地区）の建設を、公害による反対運動がある中で強行した。また、四日市港と共存して四日市港埠頭と兼務する第3コンビナート（霞ヶ浦地区）を建設計画を立案し、法人税や固定資産税の増加を目指して四日市コンビナートに進出した石油化学系企業を税制面で優遇した。
九鬼は大気汚染を出していた石油化学企業や財界の味方につき、公害市民運動を四日市市民による左翼活動として市民運動を弾圧した。四日市ぜんそくは一般的な病気で、千葉県の東京湾沿岸のコンビナート・神奈川県の川崎市コンビナート・岡山県の水島コンビナートでも喘息になるはずである。水俣病やイタイイタイ病のように明確な原因物質が特定されたわけもなく、日本中によくある病気であり、本当に四日市コンビナート企業が原因なのか、他に原因があるのではないかと主張した。そして、市の小中学校でのマスク使用を中止したり、公害対策に真剣に取り組む姿勢を示さなかった。そのため、革新政党や環境運動家によって、公害患者をいじめる悪い市長、無責任市長と批判され、「公害市長」としての悪評が広がった。
九鬼は四日市市長として、四日市ぜんそくで自殺者を出した責任を問われた。最初の自殺者は、1966年（昭和41年）7月10日に自宅で死亡した、当時76歳の男性であった。男性は大協石油四日市製油所に隣接する稲葉町に住んでおり、遺書には「死ねば楽になれる」と記されていた。1966年（昭和41年）7月14日、四日市公害対策協議会の主催で男性の追悼市民大会が開催され、患者を守る会副会長の60歳の男性が、自殺した男性の遺影を持って、静かなデモが行われた。それから1年後の1967年（昭和42年）6月13日、その60歳の男性が、自宅に隣接する菓子工場で自殺した。自殺10日前の日記には、「午後5時過ぎよりスモッグがひどい。亜硫酸がすのため咳がやまず。弁当を作って早々に我が家を飛び出す。ああ残念。家にいたくてもさびしい所に行かなければならぬ。くやしい。九鬼市長ぜんそくやってみろ。公害の影響で死にたくない」と記されていた。「四日市に公害はない」「一般的な病気である」とする九鬼市長の公害責任が問われることになった。
経歴 > 公害訴訟との対決と謝罪

1967年（昭和42年）2月の市議会で、霞ヶ浦海岸を埋め立てて第3四日市コンビナートを誘致する議案が、九鬼のリーダーシップで保守系議員の賛成により強行採決された。同年12月25日の市議会で九鬼は、公害訴訟企業の三菱油化四日市事業所の総務部長加藤寛嗣を四日市市の助役に選任する議案を提出した。加藤は三重県知事田中覚の従兄弟であった。四日市公害訴訟では、四日市市などの行政は被告となっていなかったが、市は四日市コンビナート企業と同様に、塩浜病院に入院する原告患者側と敵対して戦う意思を表明した。
1968年（昭和43年）9月30日に住民と企業の対話集会があり、公害対策のための住民・企業の対話をうたい文句に「四日市地域公害防止対策協議会」の第1回総会が四日市商工会議所のホールで開催された。同協議会は会長が田中知事、副会長が九鬼であった。記者会見で九鬼は「四日市公害訴訟を取り下げて、公害防止協議会での話し合いによる解決を望む」と発言した。
1972年（昭和47年）7月の四日市コンビナート企業6社の民事責任を認めた四日市公害訴訟の判決時には、四日市の行政責任を認めて塩浜地区民など市南部の住民に謝罪した。
この間、1971年（昭和46年）に霞ヶ浦緑地公園に霞ヶ浦緑地由来碑を建立した。
経歴 > 三重県知事選挙

1972年（昭和47年）、自由民主党の田中角栄・三木武夫により、四日市市を地盤とする衆議院議員山手満男の後継候補のリストに田中知事と九鬼が上がった。九鬼は九鬼財閥など財界の支援があり、九鬼家から2代続けて衆議院議員が出ていたなどの好条件があったが、四日市公害問題での悪評により候補から外れた。田中は県知事選挙で日本社会党の推薦があったことが問題となっていたが、四日市公害の発生地区の塩浜地区出身であり、県知事時代の実績によって三木派の自民党公認候補となり、知事を辞職して衆議院議員に転身した。
田中の転身にともない、九鬼はその後継として県知事選挙に出馬することとなった。九鬼は、公害裁判の判決の頃に田中が決断した総量規制などの公害対策を中止させ、四日市コンビナートの石油企業や化学企業など三重県の財界を優遇することを掲げた。また、芦浜原子力発電所の建設の推進、塩浜地区磯津公害患者への補償中止を公約にした。これに対し、三重県教職員組合は「反九鬼・反公害キャンペーン」を行い、対立候補の田川亮三を全面支援した。教職員組合は、九鬼が県教育委員を務めた時代から全面対決していた。
九鬼は自民党の公認候補となり、九鬼財閥を中心とする財界の支持を得ており、当初は県内の保守層の支持を集めて有利と見られた。しかし、四日市ぜんそく（公害対策）が争点となり、民社党・社会党などの支持を得た田川が当選し、九鬼は落選した。九鬼の落選に対しては、四日市ぜんそくの公害患者をいじめる悪い市長のイメージができたことが要因であると報道された。九鬼を知る者は否定するが、革新政党や環境運動家によって問題政治家のイメージと悪評が県民に宣伝され、四日市ぜんそくの罰が当たったとの声や、公害対策をしなかった天罰だとの声が上がった。
経歴 > 政界引退後

九鬼喜久男が設立した株式会社九鬼製肥所は、1966年（昭和41年）から1974年（昭和49年）まで小林真が社長を務めたが、小林の病死後は九鬼が再び社長となった。同社は1978年（昭和53年）7月に九鬼肥料工業株式会社へ社名を変更した。住友商事向けのスミエリート（有機入化成肥料）が九鬼産業の商品で一番人気で喜久男の後継者は九鬼通夫である。政界引退後は四日市市内にホテル企業の設立や赤堀氏の拠点だった東海道赤堀村（常磐地区）に在住していた。
2005年（平成17年）10月31日に老衰で死去した。享年87。
横顔

趣味は絵画鑑賞とスポーツ（ハイハードル）。
端正の風貌であり英国型紳士である、と評された。
著作本

昭和43年1月の月刊『都市問題』の第 59 巻 第 1号の論文『都市繁栄の目標－四日市市長の立場から』を執筆した。
教育委員

四日市市教育委員会副委員長 （1952年〈昭和27年〉11月1日 - 1953年〈昭和28年〉10月31日）
四日市市教育委員会委員長 （1954年〈昭和29年〉11月1日 - 1955年〈昭和30年〉10月31日）
四日市市教育委員会教育委員 （1953年〈昭和28年〉11月1日 - 1954年〈昭和29年〉10月31日）
武蔵野合戦

| 武蔵野合戦 |
| --- | --- |
 著者不詳『絵入太平記』下 「武蔵野の原に新田足利大合戦の図」 （国立国会図書館デジタルコレクション)
戦争：南北朝の内乱
年月日：正平7年/観応3年（1352年）閏2月 - 3月
場所：武蔵国・相模国（現在の東京都・埼玉県・神奈川県）の各地
結果：北朝・室町幕府の勝利
交戦勢力
 南朝  旧直義党:  北朝  室町幕府
指導者・指揮官
 宗良親王  新田義興  新田義宗  北条時行 :  足利尊氏  足利基氏
戦力
-
損害
-
  南北朝の内乱  金ヶ崎  河内・和泉  杉本城  青野原  石津  藤島  藤井寺  常陸  四條畷  観応の擾乱  第三次京都  打出浜  薩埵峠  第四次京都（八幡）  武蔵野  摂津  第五次京都  第六次京都（神南）  筑後川  第七次京都  漆川  武蔵平一揆  橋本正督の乱  平尾  土岐康行の乱  明徳の乱 
表示
武蔵野合戦（むさしのがっせん）は、南北朝時代の観応の擾乱直後に発生した合戦。正平7年/観応3年（1352年）閏2月から3月にかけて、武蔵国・相模国（現、東京都・埼玉県・神奈川県）の各地において、足利尊氏ら北朝方の軍勢と、新田義興・新田義宗ら南朝方の軍勢との間で行われた一連の合戦である。
なお、武蔵野合戦という名称は同時代の用語ではなく、江戸時代に『太平記』が広く読まれるようになってから広まったものである。また『太平記』自体の武蔵野合戦は正平7年/観応3年20日に行われた小手指原合戦のみを指しているが、一般には20日の合戦と28日の合戦を併せて「武蔵野合戦」と呼ぶ。
背景

正平6年/観応2年（1351年）、観応の擾乱により北朝は足利尊氏派と足利直義派に分裂し、激しい戦いを繰り返した。尊氏は南朝と和睦し、鎌倉の足利直義を攻撃する。年末に駿河で行われた両軍による薩埵峠の戦いに勝利した尊氏は翌1352年直義を降伏させ、鎌倉に入った。直義は2月に急死したが、『太平記』では、この急死に関して「毒物を口にして亡くなったという変死（もしくは毒殺）のうわさ話」があった、と記している。
正平7年/観応3年（1352年）、南朝方の北畠親房は、北朝方の不和をつき、東西で呼応して京都と鎌倉の同時奪還を企てる。閏2月15日、新田義貞の遺児新田義興・義宗と、従兄弟の脇屋義治らが、上野国で挙兵した。同日に義興は現地・世良田の長楽寺に禁制を交付しているが、義宗ではなく義興の禁制であった理由として、義宗が越後・信濃一帯を転戦していた一方で、義興は暦応4年（1341年）に北畠親房支援のため常陸に在国するなど、義興が上野一帯を活動範囲としていた関係が考えられている。
新田軍は、即日上野中の国中の尊氏党を討って、翌16日には武蔵国に進軍した。この時「赤堀文書」によれば、義興・義宗軍は東西より打ち出で、上野国中を焼き払ったという。また、同16日には諏訪氏以下が、同年閏2月6日に征夷大将軍に任じられた宗良親王を奉じて信濃国で挙兵し上野と信濃の堺の碓氷峠まで進軍した。この諏訪氏は『太平記』に「諏訪祝」とあることから、諏訪直頼らを指しているとみられる。信濃勢の中には仁科兵庫祐・高梨越前守・伴野十郎・滋野八郎・祢津小次郎といった、一貫して南朝・直義党として活動してきた面々が親王に与していた。なお『新葉和歌集』によれば、この時の宗良親王の征夷大将軍の補任は急遽行われたものであり、南朝は宗良を鎌倉に進出させることで、足利氏に代わる新たな地域政権を樹立させることが狙いだったと考えられている。
『太平記』の事実関係の誤り

軍記『太平記』と、一次史料である古文書や古記録から再現された武蔵野合戦の経過は大きく異なる。さまざまな点で事実関係の誤りが多く、さらに筆致も明らかにほかの『太平記』の記述と異なっており、これは『太平記』作者の東国で行われた武蔵野合戦に対する純粋な情報収集力の限界を示している。
まず『太平記』の武蔵野合戦のストーリーでは、実際には閏2月28日に行われた小手指原合戦を閏2月20日の出来事としたため、20日に合戦が行われたはずの金井原・人見原の地名が『太平記』には一切登場せず、描かれなくなった。そして閏2月28日に行われた小手指原合戦のことについては笛吹峠（それも武蔵国笛吹峠か上信国境の碓氷峠か不明瞭）で行われたものと粉飾せざるをえなくなっている。さらに『太平記』では20日の小手指原合戦（実際には金井原・人見原合戦）で尊氏が負けたため新田軍が鎌倉を制圧することになっているが、17日に尊氏が鎌倉を出て、18日には新田軍が鎌倉に入ったとみられる（『鶴岡社務記録』では20日）ため、これは誤りで鎌倉は戦いの2日前に早々に新田軍の手に落ちていた。
28日に起きた鎌倉合戦についても、『太平記』は実際には28日に起きた鎌倉合戦を23日に起きたと記している。『太平記』では22日に足利方の南宗継が敵軍出現の報に際して三浦に出陣し、誤報と判明して翌日鎌倉に帰還したところで合戦になったと記すが、史実では20日に鎌倉を占拠した義興が22日に三浦高通と合流するために一旦鎌倉を出ている。尊氏も義興・高通軍が江戸湾を渡って安房へ向かうという情報を得ており、28日に鎌倉で南宗直・石塔義基（足利方）と新田義興・三浦高通（新田方）との合戦が行われた。『太平記』は鎌倉・江戸湾の玄関口である三浦の地をめぐる22日 - 23日における両陣営の駆け引きのことを鎌倉合戦であると誤認し、実際には28日の鎌倉合戦を23日の戦いと記したと考えられる。
さらに『太平記』の記述は武蔵野合戦における尊氏軍・新田軍双方の軍装描写について異様な紙面を割いている。白旗一揆や平一揆らが色とりどりのコスチュームに身を飾る描写や、饗庭命鶴丸が率いる花一揆の戦場に似つかわしくない扮装描写など、合戦の実録的な描写が後退して文学的な記述が全面に出てきており、これは『太平記』の他の箇所には全く見られない特徴である。これは戦闘経過についての詳細かつ正確な情報を得られなかった『太平記』作者が修飾を施したものと考えられており、当時の一揆がある程度統一性を持った軍装をしていたのは事実とは言え、このあたりの過剰な記述をそのまま史実とみることは慎重であるべきという指摘がされている。
また小秋元段は、軍装描写と合戦に登場する一揆の実在性について「もとより以下に記される戦闘に参加した一揆の全てが実在し、この戦闘に参加したかは未詳である。旗の紋や武装描写などとともに言語的興味からの羅列の要素も強いであろう」と指摘している。久保田順一は、他の史料にもみえる一揆は平一揆と白旗一揆のみであり、それ以外の一揆はこのとき他の武士と区別するため構成されたものと推測している。
このように『太平記』についてはすべて鵜呑みにするのは危険であり、歴史資料としての価値の重要性は言うまではないものの、注意深い史料批判が必要となっている。
経過 > 尊氏の鎌倉からの脱出

閏2月16日に、義興ら南朝勢は、鎌倉街道を南下し鎌倉に迫った。鎌倉にいた足利尊氏は閏2月17日に難を避けて神奈川（神奈川県横浜市神奈川区）に逃れた。これは高麗経澄軍忠状に「十七日、将軍家御発向の間、自鎌倉令供奉」とあり、他の史料にも同様のことがみえている。尊氏が鎌倉にとどまらず、いちはやく鎌倉を出陣したのは、突然の義宗らの進撃に対する迎撃態勢が整わなかったことのほか、鎌倉を巡るそれまでの攻防戦のなかで自然と身に着いた尊氏の経験則であったと推測され、鎌倉に向かっていた義興・義治軍には想定外のことであったらしい。ただし鎌倉にはおそらく足利基氏が留まっており、鎌倉を放棄したわけではなかった。当時の尊氏軍は、足利一族と奉行衆の他には、武蔵武士の江戸・豊嶋・石浜・川越氏らと、相模・伊豆の武士らが大半という構成で、関東中南部の中小武士や一揆を中心としていた。小田氏の宍戸朝里、大掾氏の鹿島越前守、那須氏一族の那須資宿を除けば、佐竹・小山・宇都宮・大掾・小田・結城・千葉氏らの当主はこの時点では全く参加しておらず、下野・常陸・下総の旧族大名をまったく含まない構成であった。
神奈川には青木城・権現山砦などがあり、尊氏はこれらの城砦に拠ったと考えられている。
尊氏が鎌倉から没落したため、南朝勢は閏2月18日に鎌倉を占領する。この時に鎌倉に突入したのは『園太暦』観応3年3月4日条に引かれた「新田義宗注進上案写」
「覚誉書状案写」から新田軍の全軍ではなく、江田郁夫は義興・脇屋義治軍から編成された別動隊が、久保田順一は義宗が鎌倉に入ったとみている。尊氏は閏2月19日に谷口（東京都稲城市）へ移動したが、これを知らなかった義興・義治軍は尊氏を討つために神奈川へ向かった。また同19日までに新田軍は義宗と義興・義治で二手に分かれて行動しており、主力の義宗軍は信濃国・上野国から南下してくる宗良親王らの到着を笛吹峠（埼玉県鳩山町嵐山町境）で待ち、義興・義治は武蔵国に向かった。
なお『小金井市史』はこれとは逆に、主力の義宗軍は尊氏を追撃するべく武蔵国方面に向かって鎌倉街道上道を引き返し、義興・義治軍は宗良親王を鎌倉へ迎えるべく鎌倉市中への突入のタイミングを伺っていたと述べている。
経過 > 金井原・人見原の合戦

新田方は、閏2月19日に同国鶴見（横浜市鶴見区）・関戸（東京都多摩市）など鎌倉街道上道を経由、尊氏方は官側から府中街道・甲州街道などを用いて進んだとみられ、閏2月20日金井原（東京都小金井市）および人見原（東京都府中市）にて、足利勢との最初の合戦を行った。なお、金井原の地名は「高麗季澄着到状」や「三富元胤軍忠状写」、『鶴岡社務記録』『源威集』『鎌倉大日記』に、人見原の地名は「高麗経澄軍忠状」や「松井助宗軍忠状写」にみえ、人見原とする史料の方が多い。『太平記』のいう小手指原は文書資料には見えない。
交通の要衝でもない鎌倉街道の東側にあたる金井原・人身原で合戦が起きたことについて清水克行は、新田軍を迎撃するという勇ましい理由ではなく、当時尊氏が病身であり、新田軍との直接対決を避けて鎌倉を捨てて東関東勢力との合流を図ったものの金井原・人見原で新田軍に補足されたのではないかと論じている。一方で『小金井市史』は、尊氏が中道沿いの神奈川へ向かったことを知りながら義宗が上道を引き返したのは府中の掌握が肝要だったからであり、それぞれ府中を目指して中道・上道を進んだ足利・新田両軍が金井原・人見原で激突したという見方を示している。
合戦の様子は『太平記』（巻三十一）に生々しく語られており、この戦いで尊氏は小手指原（埼玉県所沢市）から石浜（東京都浅草付近）まで逃れて「すでに腹を切んとて、鎧の上帯切て抛捨て、高紐を放さんとし給ひけるを、近習の侍共二十余騎、返合て追かくる敵の河中まで渡懸たると、引組みゞ討死しける其間に、将軍急を遁れて、向の岸へかけ上り給ふ」というほど苦戦したというが、久保田順一は義興に追われて尊氏が小手指原から数十キロも離れた石浜まで逃れるとは到底想定できない事や、隅田川を馬で渡るのは容易ではないことから、戦場は人見原で、多摩川を渡って安全のために対岸に退避したのだろうという考えを示している。
ウィキソースにの原文があります。
戦いは足利方である『鶴岡社務記録』が閏2月20日付条で「御方打勝而御敵没落」と記録していることや『鎌倉大日記』がこの後の28日の小手指原合戦と合わせて「二度ながら将軍が勝利」と記録しているように、足利勢が勝利した。20日の合戦で尊氏が負けたと記す史料は『太平記』以外にはなく、仮に敗戦であれば金井原や人見原での戦いの軍功を標榜する史料が数多く残ることや、戦い後の府中を尊氏方が掌握していたことの説明がつかない。
義興から足利勢への追撃が行われた事実はなく、敗れた義興はいったん鎌倉へ戻った。その後、閏2月25日に武蔵国府（東京都府中市）から足利方の石塔義基らによる尊氏軍の別働隊が鎌倉に向け出陣していることから、この戦いの後20日 - 28日の間、地域の要衝である武蔵府中は尊氏方が掌握していたものとみて間違いないとみられている。
なお、金井原と人見原という二つの合戦については、近隣で同日中に発生した別の合戦とみなされることが多いが、清水克行は現在の「人見原」の碑がある府中市若松町4丁目ではなく、府中市浅間町1丁目にかつてあった「コビトミ塚」が「古人見」だとすれば、これが小金井街道に沿って金井原（小金井市前原町坂下）と隣接していることや、人見原と金井原を併記している文書が一通もないことから、人見原・金井原が同一地の別称であり、両合戦は単一の合戦であった可能性を論じている。
経過 > 尊氏の石浜への移動

金井原・人見原合戦で勝利した後、尊氏は『喜連川判鑑』によれば「石浜御陣」に入り、鎌倉を追われた尊氏の息子・基氏も石浜に落ちたことが同書にみえる。足利方の有力被官である「倉持師胤着到状案」にも「同廿日於金井原到軍忠、石浜江御共仕、同二十八日小手指原御合戦抽忠節」とみえることから、石浜に移動したのは事実である。
尊氏が石浜に移動した理由について久保田は、『園太暦』正平7年閏2月25日条に「又聞、鎌倉大納言所労危急、或已及大事云々、近日浮説任我意、真偽可尋」とあることから、尊氏が病で生死をさまよっていたために勝利して優勢であったにもかかわらず石浜にひき、尊氏の健康の回復に時間が掛かったため2回目の決戦の28日まで間が空いた可能性を指摘している。一方で『小金井市史』は、軍忠状等で石浜に移動したことを記しているのが前述の累代被官である倉持師胤に限られることから、尊氏軍の大多数は府中付近に在陣し、尊氏は東関東の安房・上総両国の軍勢と合流することを念頭に両国へと通じる石浜に移動し、西関東や甲信の軍勢と合流するための府中と、東関東の軍勢と合流する石浜という2つの要地を掌握するという計画通りの行動であった可能性を述べている。
石浜には湊があり、兵站基地・軍勢の集結点になっていたとみられる。また浅草は鎌倉と下総・常陸方面とを結ぶ鎌倉街道下道の要衝で、その方面の軍勢を集めるのに最適であった。
経過 > 鎌倉周辺の動き

尊氏率いる足利勢は、武蔵国石浜（東京都台東区。場所には諸説あり）に移動し、離散した軍勢の再結集を進める一方で、『太平記』によれば尊氏が関東の旧族大名・領主たちに協力を求めた結果、千葉氏胤・小山氏政・小田治久・宇都宮氏綱・大掾高幹・佐竹義篤・佐竹師義・結城直光・長沼判官ら、下野・常陸・下総の旧族大名らが石浜に参陣した。
一方で当時の新田方には、武蔵七党の児玉党・丹党・猪俣党・野与党・私市党・西党・横山党・村山党および熊谷氏らの西北武蔵の武士らが馳せ参じているが、加えて旧直義方であった上杉憲顕・石塔義房・三浦高通らが、尊氏に反して新田方に味方していた。新田軍が鎌倉に入った閏2月20日の『鶴岡社務記録』の同日条には北条時行の名も確認できる。ただし、時行が義興たちにどこから合流したかは不明である。
日付の異同はあるが、同記録によれば同月22日に義興・時行は鎌倉を出たという。鈴木由美は、前述の石塔義基との攻防のため、三浦に援軍を求めにいったと推測している。しかし、時行の名前はこの後の閏2月28日の鎌倉合戦では確認できず、いつまで義興と行動を共にしていたかは不明である。また、江田郁夫は20日の金井原合戦での敗北を受け、義興が閏2月23日に味方の三浦高通の本拠地である三浦半島に退いたという見方をしている。これは安房国守護代に新田軍を追討するよう下知するように命じた尊氏の同23日付の御行書（「新田兵佐介・三浦介以下輩、可令没落安房国之由有其聞」（清源寺文書））をその裏付けとしており、三浦半島から安房に逃れて勢力を盛り返し、鎌倉幕府を樹立した源頼朝の先例を念頭においた尊氏が、新田軍も同様に安房に渡海する可能性を想定していたことがうかがえるという。
まもなく体制を立て直した新田軍は鎌倉に拠点を移し、閏2月28日に攻め寄せた石塔義基ら尊氏軍との間で攻防戦を繰り広げた。『鶴岡社務記録』の同日条は、鶴岡八幡宮社頭の赤橋（太鼓橋）周辺で、足利勢の高氏・石塔氏らと三浦・新田軍主力との間で合戦が行われ、高氏らが敗れたと記録している。なお、この戦いに石塔義基の指揮下で参加した佐藤元清への軍忠状（佐藤文書）から、佐藤氏を含めた高・石塔氏の軍は尊氏軍別動隊の「大将御合戦」に合流するために化粧坂に引き返したことがわかるが、鶴岡八幡宮の社人には足利方が敗北したように映ったらしく、実際に義興軍は3月2日まで鎌倉を掌握し続けた。
経過 > 小手指原合戦と南朝方の敗北

閏2月20日と23日の武蔵野と鎌倉での戦いでそれぞれ退却・敗走した足利勢は、北武蔵に陣した義宗を討つべきか、鎌倉に入った義興を打つべきかを論議したが、まず上杉憲顕が参加している義宗軍を討つことに決めた。閏2月25日、金井原合戦に間に合わなかった千葉氏胤らをはじめとする新手の軍勢がほぼ集結し終えた尊氏軍は、石浜を出て武蔵国府（東京都府中市）へ進み、そこで武田信武ら甲斐の軍勢を合わせ、28日には北武蔵野に進軍した 。前述の通り、同25日には石塔義基らの別働隊が武蔵国府を出て、新田義興らがいる鎌倉に向かっており、足利勢としては新田義宗と義興の軍勢を合流させず、分断したまま各個撃破する作戦であったようである。実際、義興は28日の戦いには参加していない。
閏2月28日、足利勢と義宗軍は小手指原（埼玉県所沢市）で合戦となった。義宗軍が敗走し、これを足利軍が追撃して入間河原（埼玉県狭山市）・高麗原（埼玉県日高市）といういずれも鎌倉街道上道に沿う場所でで合戦が行われた。義宗軍を破って進撃してきた尊氏軍を各所で押しとどめようとしたとみられる。小手指原合戦の際には、宗良親王が南朝軍を陣頭指揮して「君がため世のため何かをしからん　すててかひある命なりせば」（新葉和歌集）の和歌を詠んだと言われている。
合戦地について、「小手指原」は「三富元胤軍忠状写」や「松井助宗軍忠状写」、「高麗原」は「高麗経澄軍忠状」や『神明鏡』、さらに「新曾光久着到状」には「入間河原合戦」、『源威集』は「苦林ニテ合戦」などの地名がみられ、『太平記』の笛吹峠合戦で決戦が行われたという叙述はこれらの史料から否定される。
笛吹峠については鎌倉街道を押さえる適地であり、20日の合戦で敗れた義宗らはここを後方基地として28日まで確保しており、義宗は最後に笛吹峠まで引き上げてから越後方面に落ちたとみられる。また宗良親王は信濃方面に落ち延びた。
鎌倉にいた新田義興・三浦高通の軍は同28日に鎌倉で尊氏方の石塔義基らの軍と戦い勝利していたが、勝利した尊氏軍が、関東八ヵ国の軍勢を率いて鎌倉に向かっていると聞き、再度の挙兵を期して3月2日に鎌倉を脱出し、3日ごろには相模国平塚（神奈川県平塚市）に移り、その後相模国河村城（神奈川県足柄上郡山北町）の城主で波多野一族の秀国・秀経に迎え入れられ、1年余り立て籠もった。
3月8日に尊氏は相模に出陣し、3月12日に基氏と共に鎌倉に帰った（『鶴岡社務記録』）。翌13日には基氏の「沙汰始」の式を行い、河村城には畠山国清を派遣する。国清は15日に義興が立て籠もる河村城を攻め、義興は翌文和2年（1353年）の春までこの城を守ったが、そののち義治とともに越後に没落した。なお落城後に同じく河村氏の城である中川城（山北町）に逃れ、更に甲州に向かったという説もある。北条時行は同年5月8日から11日にかけての間に鎌倉付近で足利基氏の手の者に捕らえられ、同月20日に龍ノ口で斬首された。
義興・義治・義宗は同年10月 - 1月に越後国で足利軍と戦うが没落し、翌文和2年（1353年）9月にも尊氏方と戦うも再び没落する。さらに文和3年（1354年）4月にも義治・義宗は越後国で尊氏方と戦うがこれにも敗れ、潜伏することになる。他方、義宗のその後の行方はわかっていない。応安元年（1367年）に死んだというが定かではなく、日本各地にさまざまな伝説（複数の墓や生存伝承）を残している。
影響

一時は南朝方が京都・鎌倉の両方を占領したが、一連の合戦により南朝方の関東での挙兵は短期間で鎮圧された。その結果、関東における南朝方および直義派の勢力は衰退し、以後それらの勢力に鎌倉が渡ることはなかった。しかし室町期の都市鎌倉には中央部の衰退と縁辺部の発展という形で影響が残った。
都市鎌倉は正慶2年（1333年）の新田義貞の鎌倉攻め、建武2年（1335年）の中先代の乱、建武4年（1337年）の北畠顕家軍の来襲、そしてこの武蔵野合戦に関わる文和元年（1352年）の新田義興らの来攻で、特に由比ガ浜から若宮大路に到る一帯はたびたび大きな被害を受けており、室町時代の史料からわかる鎌倉の姿は盆地の外縁の谷あいの部分だけとなっている。鎌倉の平地部一帯のことはほとんど史料に見えず、室町時代のこの地域の状況を伺う事はできない。鎌倉公方の御所は鎌倉の東端、関東管領を務める上杉一門の屋敷は宅間ヶ谷・犬懸ヶ谷・扇ガ谷といった鎌倉の谷間や山内のような郊外に位置し、寺院もほとんど谷あいと鎌倉の外縁部に集中した。由比ガ浜から若宮大路の一帯が交易の中心になったという史料もなく、政治の中心がかつて鎌倉幕府の政庁があった大蔵には置かれなかったこともあり中央部は衰退した。しかし、谷々には新たな館や寺院が建てられ、空間的にはいっそうの広がりを見せることになった。
また南朝方の動きは続いており、宇都宮氏支配下の西明寺城（栃木県益子町）では、南北朝の動乱に際して南朝方として行動していた氏綱の父・宇都宮公綱寄りの立場にいた益子氏が中心と思われる南朝方勢力が籠城し、翌年10月近くまで落城しなかった。また上野の榛名神社では、『頼印大僧正行状絵伝』よると榛名神社座主主の忠尊が義興の挙兵に「同心合力」し、恐らく義興側に兵を送り込んだたことから座主職を追われ、代わりに尊氏は鶴岡八幡宮の頼智・頼印を榛名山に進出させた。観応3年6月から翌年3月にかけて忠尊らの一族が次々に死んだことから、幕府が南朝に与した勢力を調べ、粛清したとみられる。遠江国・駿河国の動静も緊迫した状態を迎えており、尊氏は今川範氏を駿河に下し、閏2月24日に伊達右近将監に対して範氏に従い忠節を励むよう命じている。尊氏は翌年7月まで鎌倉に滞在し、1年と5カ月の間、関東の情勢を鎮めることに注力した。また尊氏自身は、鎌倉に戻る前日の観応3年（1352年）3月11日からの軍忠状などの文書に正平ではなく、ふたたび観応の年号を用いるようになる。
鎌倉公方基氏を補佐する執事職は空白となっていたが、畠山国清が任命され、以後足利基氏・畠山国清の体制で鎌倉府が運営されていくこととなる（薩埵山体制）。また畠山国清は武蔵・伊豆守護、宇都宮氏綱は上野・越後守護、千葉氏胤が上総・下総守護と、この3名が2カ国の守護を兼ね、河越直重が相模守護、小山氏政が下野守護となり、尊氏上洛後の足利基氏と鎌倉府を支えることになった。ただしこれは、建武の動乱のあとは武蔵・上野・上総・伊豆・越後を足利氏が把握し、高氏や上杉氏が守護をつとめていた関東の守護職が、観応の擾乱の結果、武蔵・伊豆を除いて関東の武士（外様）に与えられたということであり、鎌倉の足利政権の性格はきわめて弱体なものとなり、足利氏の求心力が相対的に低下した。のちに鎌倉公方の基氏はこの政治体制の克服を目指すことになる。
尊氏は鎌倉を出発する直前の7月28日に、越後・上野の新田党に備えて基氏を武蔵に下向させ、入間川御陣（埼玉県狭山市)に滞陣させた。先述の通り、武蔵野合戦において尊氏は、上野で蜂起した新田軍を迎え撃つに辺って鎌倉に一切とどまることなく出陣し、広大な武蔵野で攻防戦を行ったが、この入間川は上野・越後へ向かう鎌倉街道上道が通り、交通の要衝といえる武蔵野の要地に位置していた。敵方の策動が続く中で越後や北関東により近接するという、軍事的にも地政的にも好条件を備える地であり、結果的に武蔵野合戦が入間川御陣を拠点とする「入間川殿」＝足利基氏による関東支配を誕生させた。
参加人物

古文書・古記録にみえるもの
その他の史料にみえるもの（『太平記』など）
古文書・古記録にみえるもの
その他の史料にみえるもの（『太平記』など）
戦闘経過

閏2月15日：新田義興・義宗・義治、上野国で挙兵。
16日：新田義興・義宗・義治、上野国から武蔵国へ進軍。
17日：足利尊氏、鎌倉から神奈川へ移動。
18日：新田義興・義宗・義治、鎌倉へ。
19日：足利尊氏、谷口へ移動。
19日：新田義宗、鎌倉から関戸へ移動。
20日：足利尊氏VS新田義宗、金井原・人見原合戦。
20日：新田義興・北条時行、鎌倉へ入る。
22日：新田義興・北条時行、鎌倉を出る。
23日：新田義興、三浦に入る。
23日：足利尊氏、南宗継に新田義興・三浦高通の安房没落への対応を指示。
24日：足利尊氏、東海道方面への対応を指示。
25日：足利尊氏、東海道方面への対応を指示。
25日：石塔義基（尊氏方）、武蔵国府から鎌倉へ向かう。
26日：足利尊氏、南宗直に軍勢催促を指示。
28日：足利尊氏VS新田義宗・宗義親王、小手指原合戦・入間河原合戦・高麗原合戦。
28日：南宗直・石塔義基VS新田義興・三浦高通、鎌倉合戦。
3月2日：新田義興・義治：鎌倉から平塚へ移動。
8日：畠山国清（尊氏方）、武蔵国から相模国へ。
12日：足利尊氏、懐島から鎌倉へ入る。
15日：畠山国清、河村城へ向かう。
閏2月8日：新田義興・義宗・義治、西上野で挙兵。
16日：足利尊氏、鎌倉から久米川へ移動。
19日：石塔義房・三浦高通（旧直義派）、新田方へ寝返る。
20日：足利尊氏VS新田義興・義宗・義治、武蔵野合戦（小手指原合戦）。
20日：足利尊氏、義興に追われ石浜へ。
20日：新田義宗、石浜を経て笛吹峠へ。
不明：新田義興・義治、関戸へ移動。石塔義房・三浦高通が合流。
不明：新田義興・義治、神奈川へ。
22日：南宗継（尊氏方）、鎌倉から三浦へ。
23日：南宗継、三浦から鎌倉へ戻る。
23日：南宗継VS新田義興・義治・石塔義房・三浦高通、鎌倉合戦。
23日：足利基氏・南宗継、石浜へ移動。
不明：宗良親王・上杉憲顕、笛吹峠へ。新田義宗合流。
25日：足利尊氏、石浜から武蔵府中へ移動。
28日：足利尊氏VS新田義宗・宗良親王・上杉憲顕、笛吹峠合戦。
28日：新田義宗、越後国へ没落。
28日：上杉憲顕、信濃国へ没落。
3月4日：新田義興・義治、鎌倉から国府津山奥へ移動。
戦闘経過 > 『太平記』のストーリー

以下は、水府明徳会彰考館蔵「天正本」を底本とする長谷川端校注・訳『新編日本古典文学全集56 太平記（3）』の現代語訳と、龍安寺所蔵「西源院本」を底本とする兵藤裕己校注『太平記（五）』、日本古典文学大系『太平記』（「慶長八年古活字本」)に拠る武田友宏編『太平記 ビギナーズクラシックス 日本の古典』による。
・武蔵小手指原軍の事
武蔵、上野、信濃、越後に身を隠していた新田義貞の遺族、義興（次男）・義宗（三男）・脇屋義治（甥）の3人は、新田の家来・由良信阿を勅使にした後村上天皇からの尊氏追討の勅命を得て、雌伏十数年にして義兵を挙げる。関東諸国に回文を発すると800余人の武士団が賛同し、呼応した中には雪辱を果たそうとする旧直義派の敗将もいた。
観応3年閏2月8日に新田軍が西上野に進出すると新田一族や児玉党などが集まり、総勢十万余騎となって武蔵国に進行した。急報を受けた尊氏は「安房・上総に落ちて軍勢を集めるべき」という仁木・細川らの進言に対して「それでは武蔵・相模・上野・下野の加勢する意思がある者たちが合流できない」「鎌倉から尊氏が逃れたと聞けば諸国で敵になるものが増えるため、小勢でも敵を待ち受けて勝負を決する」と決断する。同月16日早朝に鎌倉を出た尊氏軍3千騎は、17日には久米川に逗留した後には総勢8万騎余となった。
薩埵峠の戦いで尊氏に敗れていた旧直義派の石塔義房は、尊氏軍に従いつつも三浦高通らと合戦半ばに尊氏を暗殺する計画を練っていた。しかし息子の義基に暗殺の計画を打ち明けたところ、義基は「二心を抱くは武士の恥」と一蹴して父子の恩義を絶ち、尊氏のいる本陣に帰ったため、義房たち2千余騎は関戸を経由して逃亡する。
閏2月20日朝、武蔵野の小手指原で新田軍と尊氏軍が激突する。はじめに新田義興の2万騎と平一揆の3万騎（※天正本では畠山高国の2万騎）が戦い、二陣の新手は脇屋義治の2万騎と八文字一揆2万7千余騎（※天正本では義治1千騎と白旗一揆3万騎）が戦う。三番に饗庭妙鶴丸率いる花一揆が前進すると、新田方は「児玉党の団扇の旗は花一揆を散らす風をはらむ」と言い、児玉党7千騎を差し向けて花一揆を後退させる。尊氏軍は退却し始めるが、新田軍は義宗が「ただいま、尊氏が頸を取つて軍門に晒さずば、いづれの時をか期すべき」というと、尊氏軍を小手指河原から石浜まで追い立てた。墨田川を渡ろうとした際に尊氏は腹を斬ろうとするが、臣下たちが川の途中で引き返して防戦する間に難を逃れて石浜入道の館に入り、日が暮れてしまい、追撃をあきらめた義宗は本陣に戻る。しかし、義興と義治は白旗一揆を尊氏のいる軍と思って追撃していたところを、足利方の仁木頼章・義長の兄弟に狙われて負傷し、東方へ退却していた。義興・義治が負傷するほどだったため、軍の兵で重傷を負っていないものはいないという有様であった。義宗は小手指原に戻り、笛吹峠に陣を映して越後・信濃からの友軍を待つことにした。
・義興義治鎌倉軍の事
義宗軍とはぐれた義興・義治軍は上野に戻ることもできないため、最後の気力を振り絞り、討ち死にをする覚悟で敵地鎌倉を目指し、関戸を通過した際に石塔義房と三浦高通の軍と合流する。鎌倉は足利方の遠江守・南宗継（※天正本では南掃部亮：南宗直）が安房・上総の軍勢を集めて化粧坂と巨福呂坂を塞いで警戒していたが、その南がちょうど三浦半島に敵が現れたという誤報を受けて出陣し、戻ってきたばかりという状況であった。潮時と考えた義興・義治は軍勢を二手に分けて閏2月23日、鶴岡八幡宮と勝長寿院の上から奇襲をかける。鎌倉の地理を理解している三浦・葦名・二階堂らが谷々や町中を入り乱れて戦い、義治と小俣少輔次郎は塔の辻（宝戒寺の南）から街中へ攻め込む。南は防戦するも退却し、鎌倉公方基氏は父のもとに敗走する。
・笛吹崇軍の事
義宗が陣取る笛吹峠に宗良親王を戴いた上杉軍が到着する。尊氏の石浜入道の館にも総勢8万騎が参加し、閏2月25日に尊氏は石浜を出立して武蔵国府に向かった。そこでも新たに軍勢が加わり、尊氏は同月28日に笛吹峠に進出する。まず甲斐源氏3千騎と越後勢の3千騎が戦い、甲斐源氏百余騎が討たれて退却する。次に千葉介・宇都宮・小山・佐竹の7千余騎と上杉憲顕軍（※天正本ではさらに神・滋野2千騎）が戦うが、尊氏軍は大軍勢で少勢の新田方を入れ替わり攻撃したため、信濃勢二百余騎が討ち死にし、尊氏軍も五百人余の負傷者を出す。笛吹峠は鳥雲の陣形に相当するので時を待って戦えば勝利の機会はあるはずだったが、義宗は若武者だったため我慢できず広い場所で戦ったため優勢になれず、軍勢は討ち死にするばかりでついに勝機を失い、義宗は笛吹峠に引き上げる。
上杉軍にいた長尾弾正・根津小次郎は、足利軍の兵士に変装して尊氏に近づき、弓討の的ほどの距離まで馬を進めるが、二人を見知ったものがいて「だまされるな」と叫んだため、武蔵・相模出身の武者300余騎が二人と尊氏の間に割って入った。計画が狂った二人は敵陣に突入し、太刀先に回った敵を全員真二つに割り、馬から落とすが、敵は大勢であらゆる方角から雨霰と矢を打たれたため「ああ、なんとも運の強い足利殿よ」と捨て台詞を吐いて上杉軍の陣営に帰った。夜になると足利方の陣営の篝火の多さと、新田方の陣営の火のまばらさが見え、義宗は敗勢を悟る。上杉軍は篝火だけを残して信濃へ逃げ、義宗軍は越後へとそれぞれ退却した。合戦の勝負を窺っていた上総・下総の援軍を得た尊氏総軍は八十万騎に達し、6000騎余で鎌倉にいた義興・義治は、笛吹峠の戦いで勝利した尊氏が鎌倉へ押し寄せてくると聞いて、波多野氏族の松田・河村の者たちの諫言を聞き入れて3月4日に鎌倉を放棄し、国府津山の奥にこもって再起を図った。
曹洞宗 青木山本覚寺（横浜市神奈川区）青木城跡
笛吹峠（埼玉県鳩山町・嵐山町境）
金井原古戦場の碑（小金井市）
コビトミ塚と金井原の位置関係
石浜神社（石浜城跡の候補地（荒川区南千住））
宗良親王歌碑（所沢市北野神社）
小手指原合戦場の碑（所沢市）
扇ガ谷上杉管領屋敷跡（鎌倉市扇ガ谷）
狭山市徳林寺（入間川御陣推定地）
武蔵野合戦の各軍進路
箙の梅（埼玉県所沢市三ヶ島）
花一揆がこの梅の枝を指し戦ったという故事が伝わる
鎌倉を攻める新田軍（太平記 廣瀬文庫版 平仮名絵入本 31より）
内田雅敏

| --- | --- |
: 「内田正敏」とは別人です。
| うちだ まさとし 内田 雅敏 |
| --- | --- |
生誕:  1945年??月??日 愛知県蒲郡市
国籍:   日本
出身校:  早稲田大学法学部
職業:  弁護士
肩書き:  戦争をさせない1000人委員会事務局長
 
テンプレートを表示
内田 雅敏（うちだ まさとし、1945年 - ）は、日本の弁護士、社会運動家。
来歴

愛知県蒲郡市生まれ。愛知県立時習館高等学校卒業。1968年、早稲田大学法学部卒業。1975年、東京弁護士会登録。1978年、四谷総合法律事務所を設立した。
日弁連人権擁護委員会委員、同接見交通権確立実行委員会委員長、関東弁護士会連合会憲法問題協議会委員長を経て、日弁連憲法委員会幹事、西松安野友好基金運営委員会委員長を務める。弁護士としての通常業務の他に、中国人労働者の戦後補償問題、靖国問題などに関与した。
1992年の第16回参議院議員通常選挙では、PKO法案に賛成していた森田健作の野党統一候補（社会・民社・社民連）としての推薦に反発し、反対派候補として社会党、社民連の一部議員の支援を得て東京都選挙区から立候補したが、落選した。
2014年3月4日、大江健三郎、大田昌秀、落合恵子ら16人が発起人となり「戦争をさせない1000人委員会」が設立。内田は同団体の事務局長を務める。
2022年7月22日、政府は、安倍晋三の国葬を日本武道館で9月27日に行うことを閣議決定した。世論調査では次第に反対が賛成を大きく上回るようになり、市民運動も活発化した。8月31日、首都圏の市民団体など79の団体でつくる「安倍元首相の『国葬』に反対する実行委員会」は国会前で国葬に反対するデモを行った。内田は主催団体を構成する「戦争をさせない1000人委員会」の事務局長として冒頭で挨拶。「安倍氏と旧統一教会には深い関係があったことが白日のもとにさらされている。最後まで大きな声で国葬反対を訴え続けましょう」と訴えた。デモには約4000人が参加した。
人物

日本による対韓輸出優遇措置撤廃に反対する、「＜声明＞「韓国は「敵」なのか」呼びかけ人のうちの1人。
故郷の東三河地方で発行されている『東愛知新聞』でコラム「発言」を執筆している。
著書 > 単著

『弁護士 "法の現場"の仕事人たち』1989 講談社現代新書
『「戦後補償」を考える』1994 (講談社現代新書)
『<戦後>の思考 人権・憲法・戦後補償』れんが書房新社 1994
『憲法第九条の復権 沖縄・アジアの視点から考える』樹花舎 1998
『懲戒除名 "非行"弁護士を撃て』太田出版 2001　『乗っ取り弁護士』ちくま文庫
『敗戦の年に生まれて ヴェトナム反戦世代の現在』太田出版 2001
『これが犯罪?「ビラ配りで逮捕」を考える』2005 岩波ブックレット
『靖国には行かない。戦争にも行かない』梨の木舎 教科書に書かれなかった戦争 2006
『靖国問題Q&A 「特攻記念館」で涙を流すだけでよいのでしょうか』スペース伽耶 2007
『半世紀前からの贈物 いま蘇る小学校2年生の「文集」』れんが書房新社 2007
『ここがロードス島だ、ここで跳べ 憲法・人権・靖国・歴史認識 教科書に書かれなかった戦争 part58』梨の木舎 2011
『天皇を戴く国家 歴史認識の欠如した改憲はアジアの緊張を高める』スペース伽耶 2013
『想像力と複眼的思考 沖縄・戦後補償・植民地未清算・靖國』スペース伽耶 2014
『靖国参拝の何が問題か』2014 平凡社新書
『和解は可能か 日本政府の歴史認識を問う』2015 (岩波ブックレット
『戦後が若かった頃に思いを馳せよう – 憲法・沖縄・アジア・戦後補償・靖国』三一書房 2019
著書 > 共編著

『在日からの手紙』姜尚中共著 太田出版 2003
『憲法9条と専守防衛』箕輪登共著 梨の木舎 (教科書に書かれなかった戦争シリーズ 2004
『戦争が遺したもの 『半世紀前からの贈物』補論』鈴木茂臣共編著 れんが書房新社 2008
『一衣帯水「平和資源」としての日中共同声明 日中間の安定的発展と未来を切り拓く四つの基本文書と2014年の合意文書』編著 スペース伽耶 2017
『花岡の心を受け継ぐ』かもがわ出版 2021
論文

<内田雅敏
出演

『デモクラシータイムス』（YouTube、2019年8月7日、2024年8月15日）
橋本寿朗

橋本 寿朗（はしもと じゅろう、1946年5月2日 - 2002年1月15日）は、日本の経済学者。経済学博士（1985年）。東京大学社会科学研究所教授、法政大学経営学部教授などを歴任。
プロフィール

埼玉県加須市出身。東京大学経済学部卒業、同大学院経済学研究科博士課程満期退学。1985年「大恐慌期の日本資本主義」で経済学博士の学位を取得。電気通信大学講師、助教授、東京大学社会科学研究所助教授、教授、法政大学経営学部教授。84年『大恐慌期の日本資本主義』でエコノミスト賞受賞。
若い頃から宇野経済学の若きチャンピオンとして登場し、論陣を張った。近現代の日本経済・日本経済史を専門とし、堤清二と親しく、セゾンの社史などを執筆した。社会学者の朝倉景樹は実の甥にあたる。