stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スナフキンズ
賞レース戦歴 > その他

2019年 キングオブコント 準々決勝進出
2019年 新人お笑い尼崎大賞 大賞
2020年 キングオブコント 準々決勝進出
2021年 ソクウケナイト優勝
2021年 キングオブコント 準々決勝進出
2022年 キングオブコント 準々決勝進出
2023年 NHK上方漫才コンテスト 優勝
2023年 キングオブコント 準々決勝進出
2023年 ソウドリ（解体新笑）MVP
2024年 キングオブコント 準々決勝進出
出演

見取り図のソクウケナイト（ABCテレビ）
おもしろ荘2022新春スペシャル（日本テレビ）
千原ジュニアの座王（関西テレビ）
ネタパレ（フジテレビ）
賞金奪い合いネタバトル ソウドリ〜SOUDORI〜（TBS）
よ〜いドン！（関西テレビ）
かまいたちの机上の空論城（関西テレビ）
なるみ・岡村の過ぎるTV（ABC朝日放送）
わらたまドッカ〜ン（NHK）
今田耕司のネタバレMTG（読売テレビ）
出演 > ラジオ

オンスト（YES-fm、2024年4月1日 - ） - 月曜日パーソナリティ
ミルクティー (UAの曲)

『ミルクティー』は、1998年2月25日に歌手のUAが発売した9枚目のシングル。
解説

ミュージック・ビデオには村上淳やアンミカが出演。
収録曲 > VIDL-30173 収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ミルクティー」 | UA | 朝本浩文 | 5:11 |
| 2. | 「アントニオの唄」 | UA、マイケル・フランクス | マイケル・フランクス | 4:55 |
| 3. | 「ミルクティー (Instrumental)」 |   |   | 5:07 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 15:13 |
収録曲 > VIJL-60011 収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ミルクティー」 |   |   | 5:06 |
| 2. | 「ミルクティー (glassharp mix)」 |   |   | 4:56 |
| 3. | 「ミルクティー (ナカマ mix)」 |   |   | 4:56 |
| 4. | 「ミルクティー (Instrumental)」 |   |   | 5:06 |
| 合計時間: | 合計時間: | 20:04 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「アントニオの唄」 |   |   | 4:53 |
| 2. | 「アントニオの唄 (Instrumental)」 |   |   | 4:53 |
| 合計時間: | 合計時間: | 9:46 |  |  |
クレジット > ミルクティー

Official Video directed by HIROMIX
programming/produced: Hirofumi Asamoto
drums: Naoki Itoh
bass: Vagabond Suzuki
guitar: Masayoshi Furukawa
guitar: Yukio Nagoshi
whistle: Hajime Ueshiba
recorded/mixed by Sakurako Ota
Art Works:山本ムーグ＆マリコ(PHONIC)
illustration : 中村智
Photography: MOTOKO(UA)
Photography: 堤正春(CUP)
Hair Styling: YASUSHI MIZUTANI
Make-up: MASAKI TANIMORI
クレジット > アントニオの唄

guitar +backing vocal : 木村充揮
guitar: 内田勘太郎
bass: 花岡献治
drums: 島田和夫
recorded/mixed : 鈴木智雄
produced by 憂歌団
リリース日一覧

| 地域 | リリース日 | レーベル | 規格 | 規格品番 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 日本 | 1998年2月25日 | SPEEDSTAR RECORDS | 8cmCD | VIDL-30173 |  |
| 日本 | 1998年2月25日 | SPEEDSTAR RECORDS | 12インチシングル | VIJL-60011 |  |
| 日本 | 2007年8月22日 | SPEEDSTAR RECORDS | 音楽配信 | - |  |
タイアップ

| 年 | 曲名 | タイアップ |
| --- | --- | --- |
| 1998年 | ミルクティー | ヤマハ発動機『drag star classic』CMソング |
| 2003年 | ミルクティー | au 「FMチューナーau携帯電話」タイアップ |
収録アルバム

オリジナル『アメトラ』（1998年4月22日）
ベスト『Illuminate 〜the very best songs〜』（2003年9月17日）
カヴァー > ミルクティー

| アーティスト | 収録作品 | 発売日 | レーベル | 規格 | 規格品番 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 秦基博 | 「青い蝶」 | 2007年9月12日 (2007-09-12) | BMG JAPAN | マキシ・シングル | AUCK-19022 |
| Ryu Miho | 『woman with LOVE』 | 2009年3月4日 (2009-03-04) | スパイラルアーツ | CD | UYCC-10011 |
| 朝本浩文 | 『SONG BOOK DUB』 | 2013年4月10日 (2013-04-10) | GRAND GALLERY | CD | XQKF-1036 |
| たなかりか | 『Japanese Songbook2』 | 2016年11月16日 (2016-11-16) | Pony Canyon | CD | PCCY.50076 |
| Kan Sano | 『k is s』 ボーナストラック | 2016年12月7日 (2016-12-07) | origami PRODUCTIONS | CD | OPCA-1031 |
ビリジカタムトキシンA

| ビリジカタムトキシンA |
| --- | --- |

優先IUPAC名(1S,7′aS,11′aS,12′S)-5′,6′,7′a,8′,11′a,12′-Hexahydroxy-3′-methoxy-2,6,6-trimethyl-7′,10′-dioxo-7′,7′a,10′,11′,11′a,12′-hexahydro-1′H-spiro[cyclohexane-1,2′-cyclopenta[de]tetracen]-2-ene-9′-carboxamide
識別情報
CAS登録番号: 39277-41-3
PubChem: 54686377
ChemSpider: 23354402
UNII: S8N62PLU21
ChEBI: CHEBI:85616
 SMILES CC1=CCC[C@@]([C@]12c3c4c(c(c5c(c4C2)[C@@H]([C@@]6([C@](C5=O)(C(=O)C(=C(C6)O)C(=O)N)O)O)O)O)c(cc3OC)O)(C)C 
 InChI InChI=1S/C30H31NO10/c1-11-6-5-7-27(2,3)28(11)9-12-16-18(13(32)8-15(41-4)21(16)28)22(34)20-17(12)23(35)29(39)10-14(33)19(26(31)38)24(36)30(29,40)25(20)37/h6,8,23,32-35,39-40H,5,7,9-10H2,1-4H3,(H2,31,38)/t23-,28-,29-,30+/m0/s1Key: SUWQGLGDFGHZNH-WBWZXODPSA-N 
特性
化学式: C30H31NO10
モル質量: 565.57 g mol−1
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
ビリジカタムトキシンA（英：Viridicatumtoxin A、単にビリジカタムトキシンとも呼ばれる）は、真菌由来のテトラサイクリン様抗生物質であり、その化学構造は1976年に決定された。Penicillium viridicatum、Penicillium aethiopicumなどの真菌から見つかる。
ビリジカタムトキシンBと同様にメチシリン耐性黄色ブドウ球菌やキノロン耐性黄色ブドウ球菌を含む黄色ブドウ球菌の増殖を阻害し、その活性はテトラサイクリンの8 - 64倍である。
ロバート・パトリック

| Robert Patrick ロバート・パトリック |
| --- | --- |
 コミコン「HorrorHound Weekend」にて（2019年）
本名:  Robert Hammond Patrick Jr.
生年月日:   (1958-11-05) 1958年11月5日（66歳）
出生地:  ジョージア州マリエッタ
国籍:   アメリカ合衆国
身長:  182cm
配偶者:  Barbara Patrick (1990-)-現在
主な作品
 映画 『ダイ・ハード2』/『ターミネーター2』 『ラスト・アクション・ヒーロー』 『ダブルドラゴン』/『コップランド』 『パラサイト』 『フロム・ダスク・ティル・ドーン2』 『スパイキッズ』 『チャーリーズ・エンジェル フルスロットル』 『ウォーク・ザ・ライン/君につづく道』 『ネバー・サレンダー 肉弾凶器』 『父親たちの星条旗』/『テラビシアにかける橋』 『デンジャラス・ラン』/『人生の特等席』 『L.A. ギャング ストーリー』/『マーベラス』テレビドラマ 『X-ファイル』 『ザ・ユニット 米軍極秘部隊』 『SCORPION/スコーピオン』 『ピースメイカー』
テンプレートを表示
ロバート・ハモンド・パトリック・ジュニア（Robert Hammond Patrick Jr., 1958年11月5日 - ）は、アメリカ合衆国の俳優。
来歴

スコットランド人の血を引いておりジョージア州マリエッタで生まれた。オハイオ州クリーブランド郊外で育つ。ボーリング・グリーン州立大学で学ぶが、演劇に興味を持つようになり中退。26歳の時にロサンゼルスに移り、バーで働きながらオーディションを受け、低予算映画の端役で下積みする。
1991年公開の『ターミネーター2』でT-1000役に抜擢され、一躍有名となった。選ばれたきっかけは、『ダイ・ハード2』でテロリストの一人の役で出演したことであると言われている。
T-1000の役があまりにも強烈だったため、以降の出演作ではこれを踏まえたものが多い。WWE製作のアクション映画『ネバー・サレンダー 肉弾凶器』の中でも、なかなか死なない主人公に対して「あいつはターミネーターか？」と言った仲間に対して、鋭い眼差しを見せた。
また、『X-ファイル』に三人目の主役ジョン・ドゲット特別捜査官として、第8シーズンから参加した。ロバート・パトリックは1993年の映画『未知からの生還』の中で未確認飛行物体に友人を拉致される一般人の役を演じており、それに感銘を受けた『X-ファイル』のクリエータークリス・カーターが、シリーズの主役であったデイヴィッド・ドゥカヴニー降板を受け、フォックス・モルダー特別捜査官に代わるダナ・スカリー特別捜査官の新たなパートナーとして抜擢したものである。その演技力と存在感は高い評価を受け、また、新たなファンを獲得した。
プライベート

実生活では2児の父親であり、女優である愛妻バーバラ夫人とは『X-ファイル』でも元夫婦役で共演を果たしている。
弟のリチャード・パトリックは、ナイン・インチ・ネイルズのツアー・ギタリストを2年半務めた後、フィルターを結成し、リーダーを務めている。
犬と猫を二匹ずつ飼っている。
『ターミネーター2』（フジテレビ『ゴールデン洋画劇場』版）など幾つかの作品でパトリックの日本語版の吹き替えを担当した江原正士と2015年にハリウッド・コレクターズ・コンベンションで対面している。
出演作 > テレビシリーズ

| 放映年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 | 吹替 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 新アウターリミッツ The Outer Limits | ジョン・ストークス軍曹 | 2エピソード |  |
| 2000 | ザ・ソプラノズ 哀愁のマフィア The Sopranos | David Scatino | 第2シーズン第19・23・26話にゲスト出演 |  |
| 2000-2002 | X-ファイル The X Files | ジョン・ドゲット捜査官 | 第8・9シーズンにレギュラー出演 | 大塚芳忠（ソフト版）てらそままさき（テレビ朝日版） |
| 2004 | スターゲイト アトランティス Stargate: Atlantis | マーシャル・サムナー大佐 | 第1シーズン第1・2話にゲスト出演 |  |
| 2005 | LAW & ORDER:性犯罪特捜班 Law & Order: Special Victims Unit | レイ・シェンケル | 第7シーズン第1話にゲスト出演 |  |
| 2005 | LOST LOST | ヒブス | 第1シーズン第16話にゲスト出演 |  |
| 2006-2009 | ザ・ユニット 米軍極秘部隊 The Unit | トム・ライアン大佐 | 69エピソードに出演 | 佐々木勝彦 |
| 2009 | NCIS 〜ネイビー犯罪捜査班 NCIS: Naval Criminal Investigative Service | マートン・ベル大佐 | 第7シーズン第6話にゲスト出演 | 谷昌樹 |
| 2010 | CHUCK/チャック Chuck | ケラー大佐 | 第3シーズン第10話にゲスト出演 |  |
| 2010 | サイク/名探偵はサイキック? Psych | ジェネラル・フェルト少佐 | 第4シーズン第10話にゲスト出演 |  |
| 2010 | バーン・ノーティス 元スパイの逆襲 Burn Notice | ジョン・バレット | 第4シーズン第11-12話にゲスト出演 |  |
| 2011 | Big Love  | バド・メイバリー | 第5シーズン第2・6話にゲスト出演 | N/A |
| 2012-2013 | ラスト・リゾート 孤高の戦艦 Last Resort | ジョセフ・プロッサー特務曹長 | 13エピソードに出演 | 尾花かんじ |
| 2012-2014 | トゥルー・ブラッド True Blood | ジャクソン | 12エピソードに出演 |  |
| 2013-2014 | サンズ・オブ・アナーキー Sons of Anarchy |  | 2エピソードにゲスト出演 |  |
| 2014 | コミ・カレ!! Community | Head of Parking Waldron | 第5シーズン第6話にゲスト出演 |  |
| 2014 | フロム・ダスク・ティル・ドーン ザ・シリーズ From Dusk till Dawn: The Series | ジェイコブ・フラー | 10エピソードに出演 | 浦山迅 |
| 2014-2018 | SCORPION/スコーピオン Scorpion | ケイブ・ガロ | メインキャスト | 谷昌樹 |
| 2017 | ロア 〜奇妙な伝説〜 Lore | フェルプス牧師 | 第4話に出演 |  |
| 2020 | ペリー・メイソン Perry Mason | ハーマン・バガリー |  | 広瀬彰勇 |
| 2021 | ウォーキング・デッド The Walking Dead | メイズ | 第10シーズン第19話にゲスト出演 |  |
| 2021 | 弁護士ビリー・マクブライド Goliath | ビリーの父 |  | TBA |
| 2022 | ピースメイカー Peacemaker | オーガスト・“オーギー”・スミス / ホワイトドラゴン |  | ふくまつ進紗 |
| 2022 | 1923 1923 | ウィリアム・マクドウェル | リカーリングキャスト | TBA |
| 2023-2024 | ジャック・リーチャー -正義のアウトロー- Reacher | シェーン・ラングストン | メイン | 青山穣 |
| 2023- | ナイト・エージェント The Night Agent | ジェイミー・ホーキンズ | Netflixオリジナル映画 | 金尾哲夫 |
出演作 > テレビアニメ

スーパーマン Superman: the Animated Series（1999年）
バットマン・ザ・フューチャー Batman Beyond（2000年）
ダック・ドジャース Duck Dodgers（2005年）
ベン10 Ben10 - フィル役（2006年）
アバター 伝説の少年アン Avatar: The Last Airbender - ピアンダオ役（2007年 - 2008年）
ザ・バットマン The Batman - ホークマン役（2008年）
グリーン・リヴァー

| グリーン・リヴァー Green River |
| --- | --- |
出身地:   アメリカ合衆国 ワシントン州 アバディーン
ジャンル:  オルタナティヴ・ロック、グランジ、ヘヴィメタル
活動期間:  1984年 - 1988年、2008年 - 2009年
レーベル:  ホームステッド・レコード サブ・ポップ
共同作業者:  リンプ・リチャーズ Spluii Numa マッドハニー, マザー・ラヴ・ボーン, ラヴ・バッテリー, テンプル・オブ・ザ・ドッグ, パール・ジャム, ブラッド, スリー・フィッシュ

メンバー:  ジェフ・アメン マーク・アーム スティーヴ・ターナー アレックス・ヴィンセント・シャムウェイ ストーン・ゴッサード ブルース・フェアウェザー
グリーン・リヴァー (Green River) は、アメリカのバンド。1984年にワシントン州シアトルにて結成され1988年まで活動していたバンドで後にグランジとして1990年代前半のアメリカで大流行するジャンルの先駆者として知られる。メンバーの内ストーン・ゴッサード、ジェフ・アメンはパール・ジャム、マーク・アームとスティーヴ・ターナーはマッドハニーというグランジシーンの中で重要な役割を果たすバンドを構成することとなる。
2008年に再結成し、いくつかのライブを行なっている。
歴史

1984年、ヴォーカル兼ギターのマーク・アーム、ギターのスティーヴ・ターナー、ドラムのアレックス・ヴィンセント、ベースのジェフ・アメンらによって結成される。バンド名である「グリーン・リヴァー」は、同名の渾名で知られるアメリカの連続殺人犯ゲイリー・リッジウェイに由来し、結成後に名付けられた。
バンド結成後しばらくは、シアトル周辺でライブを中心に活動していたが、1984年12月に最初の作品となるEP『カム・オン・ダウン 』の制作を開始。1985年の初めにはレコーディングを終え、同年5月に発売する。しかしこの頃、ターナーがバンドのヘヴィメタル的な音楽性、趣味を嫌い脱退。代わりにブルース・フェアウェザーが加入する。
1986年の3月、後にシアトル・サウンドなどと呼ばれグランジシーンで大きな影響力を持つようになるサウンドガーデンやメルヴィンズ等と共に参加したコンピレーションアルバム『ディープ・シックス』がC/Z Recordsよりリリース。この頃から太平洋岸北西部を中心にしてライブ活動を再開。着実に人気を得ていった。
1986年6月、二枚目となるEP『ドライ・アズ・ア・ボーン』の制作を開始。プロデューサーにジャック・エンディーノを迎え、レーベルもホームステッドからブルース・パビットの新しいレーベルサブ・ポップに移籍。新体制の下制作されることとなったが、パビットに年内にこのEPを発売する余裕がなく、発売は延期。地元のレーベルから発売したシングル『トゥゲザー・ウィール・ネヴァー』をはさみつつ、最終的に録音から丁度一年経た1987年7月に発売した。
『ドライ・アズ・ア・ボーン』は、サブ・ポップに「世代の文化的な差を駆逐し、グランジというジャンルを越えた」と宣伝され、『オールミュージック』誌のスティーヴ・ヒューイは「グリーン・リヴァーの最高且つ個性的なリリースで、彼らの淫らさを完成させ、1970年代のハードロックとポスト・ハードコア・パンクの騒々しい結晶」と評された。
『ドライ・アズ・ア・ボーンリリース』から間を置かず、より多くの曲を含むアルバムである『リーハブ・ドール』の制作にとりかかった。この頃になるとバンドはシアトルのグランジシーンにおいて中心的なバンドとなっており、順調に活動していると思われたが、メジャーレーベルへの移籍を望むアメンとゴッサード、インディーズへ留まることを望むマークら他のメンバーにとの間に内部抗争が発生していた。マークは、アメンとゴッサードの二人が出世を考え過ぎるあまり商業主義に走り過ぎていると見ていた。
1987年10月になると内部抗争は発展。ロサンゼルスでのライブではアメンが他のメンバーへ知らせることなくメジャーレーベルの関係者達を大量に客として招ねき、代わりにバンドの友人達が犠牲にされたにもかかわらず関係者は二人しか姿を現さなかった。同月31日、アメン、ゴッサード、フェアウェザーらは『リーハブ・ドール』を3ヶ月以にリリースすることに合意したが、バンドを去りたいと言明し、グリーン・リヴァーの解散が決定した。
解散後の1988年6月、『リーハブ・ドール』が発売された。『オールミュージック』誌のネッド・ラゲットは、このアルバムを「グランジファン層とメタル層の間のファン層を掴んだアルバム」と評した。
歴史 > 再結成

1990年11月30日に行われたパール・ジャムのコンサートの最中に一時的に再結成。
2008年にはアメン、アーム、ターナー、ヴィンセント、ゴッサードが集まり再結成。4回のライブが行われた。最初のライブはリハビリとして2008年7月10日にシアトルのサンセット・タヴァーンで開催。次で7月13日マーリープーア・パークでサブ・ポップ発足20周年を記念し行われ、オレゴン州ポートランドにて2008年11月28日、翌日にスーパーサッカーズの結成20周年ライブに出演した。
また、2009年5月22日と23日には、メルヴィンズの結成25周年ライブに出演している。
作品 > スタジオアルバム

| 年 | アルバム情報 |
| --- | --- |
1988: リーハブ・ドール - REHAB DOLL リリース:1988年6月  レーベル: サブ・ポップ (SP-15)  形式: CD, LP盤
作品 > コンピレーションアルバム

| 年 | アルバム情報 |
| --- | --- |
1990: ドライ・アズ・ア・ボーン - DRY AS A BONE リリース: 1990年9月13日  レーベル: サブ・ポップ (SP-11b)
作品 > EP

| 年 | アルバム情報 |
| --- | --- |
1985: カム・オン・ダウン - COME ON DOWN リリース: 1985年5月  レーベル: ホームステッド (031)  形式: CD, LP盤
| 年 | アルバム情報 |
| --- | --- |
1987: ドライ・アズ・ア・ボーン - DRY AS A BONE リリース: 1987年7月  レーベル: サブ・ポップ (031)  形式: CD, LP盤
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ 
芸術家:  MusicBrainz
キュアセル

| --- | --- |
種類:  株式会社
略称:  キュアセル
本社所在地:   日本 〒104-0045 東京都中央区築地2-12-8 大広ビル2階
設立:  2022年（令和4年）8月1日
業種:  医薬品
事業内容:  医薬品創薬・開発
代表者:  代表取締役　中尾麻衣子
資本金:  2,090万円 2024年7月末
総資産:  3,194万円 2024年10月末
主要株主:  中尾麻衣子
外部リンク:  https://curecell-lab.com/
特記事項：自治医科大学認定ベンチャー
テンプレートを表示
株式会社キュアセルは、東京都中央区築地に本社を置く日本の医薬品開発会社。自治医科大学の認定ベンチャーであり、自治医科大学の教授が役員と顧問に就任している。
概要

いわゆる創薬ベンチャーの一つ。設立当初から自治医科大学と共同研究を多数行っており、大学発ベンチャーとして2022年8月創設された。
主に、アポエチルモルフィン(D55)(アポエチルモルヒネ)というアポモルヒネ誘導体を用いた医薬品等の研究開発を行っている。
Nrf2の活性化とフェロトーシスの阻害作用があるため、すべての神経変性疾患に奏功するとしている。
主な取引銀行

東日本銀行本店営業部
三井住友銀行築地支店・日本橋法人営業部・成長事業開発部
みずほ銀行宇都宮支店・本店イノベーション支援部
日本政策金融公庫
沿革

2022年（令和4年）8月1日 設立。本社を東京都中央区の日本橋ライフサイエンスビルに置く。
2022年 (令和4年）11月 東京都中央区築地へ本社を移転。
2025年（令和7年）1月 医薬品以外の事業を会社分割により株式会社ドクターキュアセルへ切り離す。
脚注・出典

↑  https://prtimes.jp/finance/7010001228533/settlement
↑  https://www.jichi.ac.jp/kenkyushien/cooperation/venture/
↑  https://curecell-lab.com/company/
↑  https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-20H03648/
↑  https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=7010001228533
石垣島製糖

| --- | --- |
 本社・工場
種類:  株式会社
略称:  石糖
本社所在地:   日本 〒907-0021 沖縄県石垣市字名蔵243番地
設立:  1961年9月1日
業種:  食料品
法人番号:  5360001013035 
事業内容:  分蜜糖・糖蜜の製造・販売
代表者:  松林 豊（代表取締役社長）
資本金:  2億6,230万円
発行済株式総数:  17万2,000株
売上高:  14億8,647万2千円（2017年6月期）
営業利益:  4,424万7千円（2017年6月期）
純利益:  1億3,186万7千円（2017年6月期）
純資産:  21億5,730万4千円 （2017年6月30日現在）
総資産:  24億3,459万2千円 （2017年6月30日現在）
従業員数:  43人（2017年6月30日現在）
決算期:  6月30日
主要株主:  大日本明治製糖（株） 70.90% 三菱商事（株） 16.30% 琉球海運（株） 4.50% 沖縄県農業協同組合 2.90% （2017年6月30日現在）
外部リンク:  http://www.ishitou.jp/
特記事項：特記した以外は「有価証券報告書 第56期 (PDF) 」による
テンプレートを表示
石垣島製糖株式会社（いしがきじませいとう、Ishigakijima Sugar Manufacturing Co., Ltd.）は、沖縄県石垣市（石垣島）に本社を置く製糖会社である。
概要

大手製糖会社の大日本明治製糖系列である。
石垣市に工場を有する。この工場は1961年（昭和36年）の創業時に建設したもので、老朽化し処理能力が低下しているため、新工場の建設が計画されているが、莫大な費用が必要となるため見通しは立っていない。
沿革 > 八重山製糖

1957年（昭和32年）7月17日 - 八重山製糖株式会が設立される（処理能力 300トン/日）。
1958年（昭和33年）11月 - 八重山製糖が大日本製糖と提携。
1959年（昭和34年）1月9日 - 工場落成。
1961年（昭和36年）3月 - 処理能力を500トン/日に増強。
沿革 > 石垣島製糖

1961年（昭和36年）9月 - 石垣島製糖株式会社が設立される。24ヶ所の小型工場を買収し黒糖を生産。
1962年（昭和37年）2月 - 1億3,725万円（45万ドル）の増資を行う。
1962年（昭和37年）12月9日 - 工場落成（原料処理能力 500トン/日）。
1962年（昭和37年）12月 - 石垣島製糖が大日本製糖と提携。
1967年（昭和42年）6月11日 - 石垣島製糖が八重山製糖を吸収合併する。
1972年（昭和47年）6月 - 逐次設備を増強し、公称能力が850トン/日となる。
1974年（昭和49年）8月 - 原料減産に伴い大浜工場（旧八重山製糖、公称能力500トン/日）を売却する。
1982年（昭和57年）9月 - 原料増産に伴い連続分離機設備を増強し、公称能力が899トン/日となる。
2003年（平成15年）10月 - 農林水産省の甘しゃ糖製造合理化対策事業計画に基づき設備を増設・更新し、公称能力が1,000トン/日となる。
旧大浜工場煙突
平島久弥

平島 久弥（ひらしま ひさや、1979年2月20日 - ）は、日本のタレント。ピラティス・ヨガインストラクター。
来歴

BASI ピラティスにて受講中に、講師として働いてほしいと要請があり、30歳の時に入社。インストラクターとして就業。
その後、更なるピラティスの追求のため、単身で各国をまわる。ブレット・ハワード、キャシー・コリーなどを日本へ講師として招致。ワークショップを開催。
妹はタレントの初音ひさみ、祖父は上原酒造、（株）鶴亀代表の上原敏嗣。（越後鶴亀Echigotsurukame）
書籍

いつでもピラティス（2004年10月20日、三栄書房）監修：平島久弥　ISBN 978-4-7796-3314-0
トム・チェンバース

| --- | --- |
 2022年のチェンバース
引退
国籍:   アメリカ合衆国
生年月日:   (1959-06-21) 1959年6月21日（65歳）
出身地:  ユタ州オグデン
身長(現役時):  208cm (6 ft 10 in)
体重(現役時):  100kg (220 lb)
キャリア情報
出身:  ユタ大学
NBAドラフト:  1981年 / 1巡目 / 全体8位
 サンディエゴ・クリッパーズから指名
プロ選手期間:  1981年–1997年
ポジション:  PF
背番号歴:  8, 22, 24, 42, 25
永久欠番:  サンズ  24 
選手経歴
1981-1983 1983-1988 1988-1993 1993-1995 1995-1996 1997 1997:  サンディエゴ・クリッパーズ シアトル・スーパーソニックス フェニックス・サンズ ユタ・ジャズ  マッカビ・テルアビブBC シャーロット・ホーネッツ フィラデルフィア・76ers
受賞歴
 4×NBAオールスター (1987, 1989-1991)  NBAオールスターゲームMVP (1987)  2×オールNBAセカンドチーム (1989, 1990)  イスラエル・スーパーリーグチャンピオン (1996)  No. 24 フェニックス・サンズ永久欠番
 Stats  Basketball-Reference.com
 Stats  NBA.com 選手情報 NBA.Rakuten
トーマス・ドーン・チェンバース (Thomas Doane Chambers, 1959年6月21日 - ) は、アメリカ合衆国ユタ州オグデン出身の元プロバスケットボール選手。ポジションはパワーフォワード。
キャリア

ユタ大学出身。1981年のNBAドラフト1順目8位でサンディエゴ・クリッパーズに指名される。83年にシアトル・スーパーソニックスに移籍すると徐々に得点能力を伸ばし87年のオールスターゲームで初出場ながら34得点を記録してMVPに選ばれた。88年にフェニックス・サンズに移籍してきたケビン・ジョンソンとのコンビは屈指でウェスタンの強豪チームとなり2度のカンファレンス決勝と93年のNBAファイナル行きに貢献した。89-90シーズンには平均27.2得点を記録した。1990年3月24日に1試合60得点を記録した。
個人成績

| 略称説明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 出場試合数 |   GS  | 先発出場試合数 |  MPG  | 平均出場時間 |
|  FG%  | フィールドゴール成功率 |  3P%  | スリーポイント成功率 |  FT%  | フリースロー成功率 |
|  RPG  | 平均リバウンド数 |  APG  | 平均アシスト数 |  SPG  | 平均スティール数 |
|  BPG  | 平均ブロック数 |   TO  | 平均ターンオーバー数 |  PPG  | 平均得点 |
|  太字  | キャリアハイ |  *  | リーグリーダー |  †  | 優勝シーズン |
個人成績 > NBA > レギュラーシーズン

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | TO | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1981–82 | SDC | 81 | 58 | 33.1 | .525 | .000 | .620 | 6.9 | 1.8 | .7 | .6 | 2.7 | 17.2 |
| 1982–83 | SDC | 79 | 79 | 33.7 | .472 | .000 | .723 | 6.6 | 2.4 | 1.0 | .7 | 3.0 | 17.6 |
| 1983–84 | SEA | 82 | 44 | 31.3 | .499 | .000 | .800 | 6.5 | 1.6 | .6 | .6 | 2.3 | 18.1 |
| 1984–85 | SEA | 81 | 60 | 36.1 | .483 | .273 | .832 | 7.1 | 2.6 | .9 | .7 | 3.2 | 21.5 |
| 1985–86 | SEA | 66 | 26 | 30.6 | .466 | .271 | .836 | 6.5 | 2.0 | .8 | .6 | 2.9 | 18.5 |
| 1986–87 | SEA | 82 | 82 | 36.8 | .456 | .372 | .849 | 6.6 | 3.0 | 1.0 | .6 | 3.3 | 23.3 |
| 1987–88 | SEA | 82 | 82 | 32.7 | .448 | .303 | .807 | 6.0 | 2.6 | 1.1 | .6 | 2.5 | 20.4 |
| 1988–89 | PHX | 81 | 81 | 37.1 | .471 | .326 | .851 | 8.4 | 2.9 | 1.1 | .7 | 2.9 | 25.7 |
| 1989–90 | PHX | 81 | 81 | 37.6 | .501 | .279 | .861 | 7.0 | 2.3 | 1.1 | .6 | 2.7 | 27.2 |
| 1990–91 | PHX | 76 | 75 | 32.6 | .437 | .274 | .826 | 6.4 | 2.6 | .9 | .7 | 2.3 | 19.9 |
| 1991–92 | PHX | 69 | 66 | 28.2 | .431 | .367 | .830 | 5.8 | 2.1 | .8 | .5 | 1.5 | 16.3 |
| 1992–93 | PHX | 73 | 0 | 23.6 | .447 | .393 | .837 | 4.7 | 1.4 | .6 | .3 | 1.3 | 12.2 |
| 1993–94 | UTA | 80 | 0 | 23.0 | .440 | .311 | .786 | 4.1 | 1.0 | .5 | .4 | 1.1 | 11.2 |
| 1994–95 | UTA | 81 | 4 | 15.3 | .457 | .167 | .807 | 2.6 | .9 | .3 | .4 | .6 | 6.2 |
| 1996–97 | CHA | 12 | 5 | 6.9 | .226 | .667 | .750 | 1.2 | .3 | .1 | .0 | .8 | 1.6 |
| 1997–98 | PHI | 1 | 0 | 10.0 | 1.000 | --- | 1.000 | 2.0 | .0 | 2.0 | .0 | 1.0 | 6.0 |
| 通算：16年 | 通算：16年 | 1107 | 743 | 30.6 | .468 | .307 | .807 | 6.1 | 2.1 | .8 | .6 | 2.3 | 18.1 |
| オールスター | オールスター | 4 | 1 | 21.0 | .518 | .400 | .773 | 4.0 | 1.3 | 1.5 | 0.0 | 3.0 | 19.3 |
個人成績 > NBA > プレーオフ

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | TO | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1984 | SEA | 5 | 0 | 38.2 | .475 | .000 | .667 | 6.6 | 1.6 | 1.0 | .6 | 1.8 | 13.6 |
| 1987 | SEA | 14 | 14 | 35.6 | .449 | .333 | .808 | 6.4 | 2.3 | .9 | .9 | 2.4 | 23.0 |
| 1988 | SEA | 5 | 5 | 33.6 | .549 | .000 | .829 | 6.2 | 2.2 | .6 | .2 | 2.6 | 25.8 |
| 1989 | PHX | 12 | 12 | 41.3 | .459 | .409 | .859 | 10.9 | 3.8 | 1.1 | 1.3 | 3.3 | 26.0 |
| 1990 | PHX | 16 | 16 | 38.3 | .425 | .263 | .879 | 6.7 | 1.9 | .4 | .4 | 3.1 | 22.2 |
| 1991 | PHX | 4 | 4 | 35.5 | .409 | .000 | .737 | 5.8 | 2.5 | 1.8 | 1.3 | 3.0 | 17.0 |
| 1992 | PHX | 7 | 0 | 27.7 | .459 | .571 | .844 | 4.4 | 2.7 | .3 | .7 | 2.1 | 15.6 |
| 1993 | PHX | 24 | 1 | 15.7 | .388 | .400 | .815 | 2.7 | .5 | .3 | .4 | 1.1 | 7.3 |
| 1994 | UTA | 16 | 0 | 20.3 | .361 | .000 | .793 | 2.8 | .8 | .3 | .6 | .5 | 5.8 |
| 1995 | UTA | 5 | 0 | 12.0 | .500 | .333 | .692 | 2.6 | .4 | .4 | .0 | .6 | 6.4 |
| 出場：10回 | 出場：10回 | 108 | 52 | 28.3 | .440 | .303 | .827 | 5.3 | 1.7 | .6 | .6 | 1.9 | 15.4 |
個人成績 > 記録

NBAオールスターゲーム出場：4回（1987、1989、1990、1991）
オールスターMVP：1回(1987（英語版））
オールNBAセカンドチーム：2回（1989、1990）
通算2万49得点
通算6703リバウンド
通算2283アシスト
評判

評判（ひょうばん、英: Reputation）または威信（いしん、英: prestige）とは、社会的実体（人間、社会集団、組織、または場所）についての意見であり、通常、行動や業績などの一連の基準に基づく社会的評価の結果として形成される。
評判は、遍在的で、自然発生的で、非常に効率的な社会統制のメカニズム（英語版）である。そして、これは経営学や技術科学などの研究対象である。その影響力は、市場のような競争的環境から、企業、組織、制度、コミュニティのような協力的環境にまで及ぶ。さらに、評判は個人レベルと超個人レベルという異なるレベルで作用する。超個人レベルでは、集団、コミュニティ、集合体、抽象的な社会的実体（企業、法人、組織、国家、文化、文明など）に関係する。日常生活から国家間関係まで、異なる規模の現象に影響を与える。評判は、分散的で自然発生的な社会統制に基づく社会秩序の基本的な手段である。
評判の概念は、ビジネス、政治、教育、オンラインコミュニティ、その他多くの分野で重要とされ、社会的実体の自己同一性を反映するものとして考えられる。
企業の評判 > 企業における評判の概念 > 学術文献

1980年以降、「企業の評判」の研究は、経済学、社会学、経営学からの学術的関心を集めてきた。評判の概念は、過去数十年にわたる学術文献において大きな進化を遂げている。評判、ブランディング、イメージ、アイデンティティといった用語は、一般メディアでも、そして最近までは学術文献でも、しばしば互いに置き換え可能なものとして使用されてきた。
学術文献は一般的に、企業の文脈における「評判とは何か」について、少数の視点に落ち着いている。マーク・C・サックマン（英語版）（1995年）は、正当性、地位、評判の関係を検討し、これらの概念は相互に関連しているものの、異なる形態の社会的評価を表していることを強調している。正当性は組織の行動が社会規範や価値観にどの程度合致しているかを指し、地位は社会的階層内での位置を反映し、評判は過去の行動や業績の評価に基づいている。これらの区別を理解することは、組織が社会環境を成功裏に乗り切るために不可欠である。
経済学者は、ゲーム理論を用いて、企業の評判を、企業が市場に対して自社の品質や能力を伝えるための戦略的シグナルとして説明する。社会学者は、企業の評判を、企業がライバルやステークホルダーの制度的分野で占める相対的な地位の記述として捉える。経営学者は、企業の評判を主に以下の2つの方法で説明する：
広義の見方: 企業の行動を評価する際に形成される認識の集積として捉える。
これは、フォーチュン誌の「最も賞賛される企業」ランキングなど、企業全体を評価する包括的な指標によって評価されることが多い。
狭義の見方: 特定の聴衆による、企業が特定の方法で行動または遂行する能力の評価として捉える。これは（a）成果・能力の評判と（b）行動・性格の評判という2つの広範なカテゴリーに分かれる。これは評判の経済的形態と社会学的形態の両方を捉えることを意図している。
(a) 成果・能力の評判: この種の評判は、企業が特定の側面でどれだけ優れた実績を上げているかの評価を含む。最も一般的な例は、財務面での好業績や高品質の製品・サービスの提供である。これらの側面はすべて、より良い/より悪い財務業績（客観的な市場ベースの財務業績指標によって評価される）やより良い/より悪い製品品質（ユーザーの集合体によって評価される）など、客観的に順序付けることができる。
(b) 行動・性格の評判: この種の評判は、企業が客観的に識別可能な業績とは比較的無関係に、特定の方法で一貫して行動していると認識される場合に生じるとされる。例えば、企業がイノベーションへの投資、業務効率の改善、地域サプライヤーからの調達を優先する場合などである。
企業の評判 > 企業における評判の概念 > 評判の実践的測定

実際には、企業の評判は、情報仲介者によって作成され、伝播される企業の相対的ランキングによって明らかにされる。例えば、フォーチュン、フォーブス、ビジネスウィーク、フィナンシャル・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルなどのビジネス誌や新聞は、定期的に最高の職場、最高のビジネススクール、最も革新的な企業のリストを発表している。これらのランキングは企業の評判の明示的な順序付けであり、これらのランキングにおける企業の相対的な位置は、様々な認知的属性における相対的なパフォーマンスを反映している。企業の評判は、製品のサプライヤー、将来の雇用主、投資先としての順位付けされた企業の魅力に影響を与えることが分かっている。これらの理由から、企業自身が評判管理の実践に次第に関与するようになってきている。
企業の評判 > 関連する企業レベルの概念との関連性

あらゆる社会的構成概念と同様に、評判は特定の概念と類似し（すなわち収束的（英語版））、他の概念とは異なる（すなわち弁別的（英語版））。評判は他の「社会的評価」や「社会的判断」の構成概念と比較することができる。例えば、評判は企業イメージ、アイデンティティ、セレブリティ、地位、正当性、社会的承認（好感度）、可視性（知名度）などの隣接概念と収束的である一方、スティグマや悪名などの関連概念とは弁別的であるとされる。評判は多くの場合、実用的な評価とされており、評価者は評価対象が自分にとって有用であるとみなせるかどうかを判断する。
最近まで、これらの隣接概念との関係は単に理論的なものに過ぎなかった。つまり、これらの概念との「法則論的（英語版）関係」は正式に検証されたり、経験的に検証されたりしていなかった。
概念的関係: 2012年、社会的評価構成概念の分野が次第に断片化し、その全てが（暗黙的または明示的に）「評判」概念の傘下で言及されていたことから、その明確化を図るために『オックスフォード企業評判ハンドブック』が発刊された。2020年には、『分断の力：負の評価の理解』の序論部分で、社会的評価の分野における様々な概念を整理するための枠組みが展開され、特に負の評価と正の評価が異なる連続体上にあり得ること、社会的アクターが同時に正と負の評価を受け得ることが指摘された。この著作とオックスフォードハンドブックにおいて、研究者たちは以下のような概念間の区別を漸進的に試みた：
評判対セレブリティ
評判対地位
評判対正当性対地位
評判対社会的承認
評判対スティグマ
評判対地位対セレブリティ対スティグマ
経験的関係: 2020年、ビテクティンらは、(a)評判、認知的正当性、社会政治的正当性、地位の構成概念のスケールを作成し、(b)複数の確認的因子分析（英語版） を含む複数の研究を実施してこれらを経験的に区別する、最初の主要な構成概念妥当性研究を行った。
この構成概念妥当性の検証は、企業レベルの評価としての評判の「広義の見方」（特定の属性に対する評価ではない）に対応するものであった。一般市民を代表する回答者の評価対象として、この取り組みから生まれた評判のスケール項目には、「この企業の評判は優れている」「[この企業は]評判の良い企業である」「[この企業は]信頼できる企業である」などが含まれていた。
評判の「狭義の見方」（すなわち、評判は特定の属性に関する特定の聴衆の企業に対する見方として最もよく理解される）に対する構成概念妥当性の検証はまだ存在していない。
企業の評判 > 結果 > 業績への影響

1980年代から2000年代にかけての多くの評判研究は、企業の評判が財務的成功や収益性などの様々な業績指標と正の相関関係にあることを示した。しかし、より最近の研究では、評判は「利益でもあり負担でもある」ことが示され、評判に関して「大きければ大きいほど、（おそらく）転落も大きい」ことが示唆された。
企業の評判 > 結果 > 意思決定への影響

同様に、研究者たちは、企業の評判がその経営者の意思決定や認識にも影響を与え得ると理論化または実証してきた。場合によっては、経営者が培ってきた評判を維持しようとして、リスク削減戦略の使用を促進することがある。一方で、研究者たちは、ステークホルダーが評判自体に注目し、企業の他の領域に注意を払わない可能性があるため、評判が経営者に評判とは無関係な領域でリスクを取ることを促す可能性があると主張している。
評判に関連する話題 > 評判管理

→詳細は「評判管理」を参照
多くの組織は、評判管理を支援するためのパブリック・リレーションズおよび企業コミュニケーション（英語版）部門を設置している。また、多くの広報会社やコンサルティング会社が評判管理の専門知識を主張している。広報業界の成長は、企業が信頼性と評判を確立する需要の高まりによるところが大きい。誠実性や安全性に関する企業の評判を損なう事件は、財務に深刻な損害を与える可能性がある。例えば、1999年、コカ・コーラは、学童が同社製品を飲んだ後に頭痛、吐き気、シバリングなどの症状を訴えた後、（自社の推定で）6000万ドルの損失を被った。
ほとんどの企業はCEOの役割の中心に評判管理を位置づけているが、評判管理は組織内の特定の個人に委任された場合に最もよく管理される一連の継続的な活動を含む。このため、一部の企業はチーフ・レピュテーション・オフィサー（英語版）（CRO）の職位を設置している。ビジネス界では、ダウ・ケミカル、SABミラー、コカ・コーラ、オールステート保険、レプソル、ウェーバー・シャンドウィック、グラクソ・スミスクライン（現在は廃止）など、肩書に「評判」という言葉を持つ人が増えている。フーバーズ（英語版）にはそのような役員のリストが掲載されている。
ツイッター、リンクトイン、フェイスブックなどのソーシャルメディアにより、企業は自社の行動に対する批判を予測し対応するために、オンライン上の評判を監視することがますます重要になっている。顧客が企業に苦情を申し立てる際には、個別直接対応と広報ベース対応という2つの主要なルートがある。企業にとって、個別直接対応に対応するには多大な時間と労力が必要である。ある研究によると、「顧客の72%が1時間以内の返信を期待している」ことが示されている。ソーシャルメディア上のネガティブな苦情から最も良く回復するためには、批判者に対してより具体的な回答を直接提供することで、企業が真摯さを証明することが重要である。
評判に関連する話題 > 評判資本

→詳細は「評判資本」を参照
企業の評判は、信頼、権力の正当化、社会的認知を得るために管理、蓄積、取引することができ、人々は提供される商品やサービスに対してプレミアム価格を支払う用意があり、これが顧客ロイヤルティの向上、危機時に株式を保有し続ける株主の意欲の強化、企業の株式への投資可能性の向上につながる。そのため、評判は企業の最も価値のある「資本」の一つである。「一方で公衆の機能的・社会的期待に応え、他方で独自のアイデンティティを構築することは信頼を生み出し、この信頼が企業の非公式な枠組みを形成する。この枠組みは『協力による見返り』を提供し、評判資本（英語版）を生み出す。好ましい評判は企業や組織に長期的な競争優位をもたらす。企業の評判資本が高ければ高いほど、監督や統制の費用は低くなる」。
評判に関連する話題 > ステークホルダー管理を通じた評判の構築

ステークホルダー理論（英語版）によると、企業は株主だけでなく、全ての「ステークホルダー」の利益のために経営されるべきである。企業のステークホルダーには、企業の実践に影響を与えるまたは影響を受ける個人やグループが含まれる。企業のステークホルダーには、サプライヤー、消費者、従業員、株主、金融コミュニティ、政府、マスメディアが含まれる。企業はステークホルダーグループ間の関係を適切に管理し、各ステークホルダーグループの利害を慎重に考慮しなければならない。したがって、これらのステークホルダーとの関係を管理するためにパブリック・リレーションズをコーポレートガバナンスに統合することが不可欠となり、それは組織の評判を高めることになる。倫理的に行動し、適切に統治する企業や機関は、競争優位となる評判ソーシャル・キャピタルを構築する。良い評判は収益性を高める。なぜなら、製品には顧客を、証券には投資家を、職には従業員を引きつけるからである。企業の評判は無形資産であり、企業が従業員、顧客、株主、金融市場に対してより信頼性が高く、信用できる、信頼でき、責任ある存在として見なされるため、競合他社に対する競争優位の源泉となる。
さらに、民間セクターの約200人のマネージャーを対象としたMORI（英語版）の調査によると、99%が企業の評判管理は非常に（83%）または比較的（16%）重要であると回答している。評判は企業の組織文化とコーポレートアイデンティティを反映したものである。また、それは経営者が自らの成功と卓越性を証明しようとする努力の結果でもある。それは市場において信頼性があり、信用でき、信頼でき、責任ある行動を取ることによって維持される。主要なステークホルダーグループとの一貫したコミュニケーション活動を通じて、内部的にも外部的にも維持することができる。これは金融市場における上場企業の株価に直接影響を与える。したがって、この評判はその企業の戦略的資産と優位性となる評判資本を形成する。その結果、企業の評判を高めるステークホルダーとの長期的な関係を確立するために、パブリック・リレーションズを活用する必要がある。
評判に関連する話題 > 原因と結果

評判モデルは、評判とその根本的な原因および結果を区別するより広範な枠組みの中に位置づけることができる。このアプローチは評判の意味を明確にするために重要である。
評判の原因はステークホルダーの経験にあると考えられる。ステークホルダーの経験は、企業の日常的なビジネス運営、ブランディングとマーケティング、メディアやクチコミなどのシステムにおける「ノイズ」に関連している。評判のさらなる原因には、企業の知覚されたイノベーション性、顧客の期待、企業の商品やサービスの（知覚された）品質、そしてそれに続く顧客満足度が含まれ、これらはすべて顧客それぞれの文化的背景によって異なる。
評判の結果は、ステークホルダーが企業に対して示す行動（支持的または抵抗的）にある。支持、コミットメント、協力などの行動は、良い評判の主要な肯定的結果である。ボイコットと訴訟は、悪い評判の主要な否定的結果である。
評判に関連する話題 > 評判の回復／修復

組織は頻繁にステークホルダーの好意的な評価を失うような過ちを犯す。そのような過ちを犯した際に評判の高い企業に不釣り合いな罰則が科されることに関する研究を受けて、評判研究者たちは、経済学、マーケティング、会計学、経営学などの分野における先行研究を要約し、評判の損失と修復の両方を説明するモデルを提案している。