stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
デイヴィッド・ヒューム
思想 > 認識論

ヒュームは『人間本性論』では、人はどのように世界を認識しているかという認識論より検討を始めている。
人間の知覚（perception、これはヒューム独自の用法であり、心に現れるもの全てを指す）を、印象（impression）と、そこから作り出される観念（idea）の二種類に分けている。印象と観念には、それぞれ単純（simple）なものと複合（complex）なものとがあり、全ての観念は印象から生まれると主張した。そして印象は観念の源泉となるが、観念から印象は生じないとした。
これらの観念が結合することにより知識が成立され、この結合についてはヒュームは二種類の関係を想定した。一つを「自然的関係」と呼び、もう一つを「哲学的関係」と呼んだ。前者は「類似（similarity）」「時空的近接（contiguity）」「因果関係（causality）」であり、後者は量・質・類似・反対および時空・同一性・因果である。
思想 > 因果関係

因果について詳細に検討した結果、因果に関する問題を四つに分け提示した。
因果関係（causal relation）について
因果の推論（causal inference）について
因果の原則（causal principle）について
必然性についての三つの疑問
ヒュームは、因果関係の特徴は「でなければならない（must）」という考え、あるいは必然性にあると見なした。しかし彼は、原因と結果の間に必然的な結合と言えるような結びつきはなく、事物は我々にそのような印象を与えないと論じ、「である（be）」あるいは「起こる（occur）」でしかなく、「must」は存在しないと主張した。一般に因果関係といわれる二つの出来事のつながりは、ある出来事と別の出来事とが繋がって起こることを人間が繰り返し体験的に理解する中で習慣によって、観察者の中に「因果」が成立しているだけのことであり、この必然性は心の中に存在しているだけの蓋然性でしかなく、過去の現実と未来の出来事の間に必然的な関係はありえず、あくまで人間の側で勝手に作ったものにすぎないのである。では「原因」と「結果」と言われるものを繋いでいるのは何か。それは、経験に基づいて未来を推測する、という心理的な習慣である。
ヒュームは、それまで無条件に信頼されていた因果律には、心理的な習慣という基盤が存在することは認めたが、それが正しいものであるかは論証できないものであるとした。後世この考えは「懐疑主義的」だと評価されることになった。
思想 > 実体

なお同様の議論において、実体の観念は、個々の印象の連想による主観的な結合を客観において支えるべき何ものかとして、単に想定されたものであるとしている。
思想 > 倫理

ヒュームの倫理学は、一般的にはシャフツベリーに始まる道徳を判断する感覚（道徳感覚、moral sense）があるとするモラルセンス学派に含められる。同時にヒュームの立場は感情主義と呼ばれる。その倫理に関する主張は、以下四つにおおまかに分けられる。
理性はそれだけでは、倫理的行為の動機として機能せず（「理性は感情の奴隷である」）、倫理的判断は理性によらない（その中の有名な議論としてヒュームの法則）。
倫理は情念から生まれる──ヒュームは、倫理は情念から生まれるとした。人間という種は集団で生活する中で共感という作用を通じて、他の人と感情を共有することができる。詳しくいえば、まずある人間の心で情念が生じるが、それが外部に声や身振りを通じて表れる。そうした外部への信号を受けとった人は、その信号から相手の心の情念を推論する。その結果、信号の送り手と受け手の間で共感が生じる。こうした共感を通じて倫理が生じるのであり、人間の倫理性はこうした感情的な基盤を持っていると考えた。一方理性については、それだけでは倫理的行為を行う動機とはならないと考えたが、この点ヒュームは、ソクラテス＝プラトンに始まり、それまで（ヒューム自身以後も）長期にわたりヨーロッパの哲学を支配した主知主義・理性主義的倫理学とは、結果的に対立した見解をとっている。主知主義においては、倫理性は理性から来るものであり、感情や欲望などは理性に従い、調和している必要があると考えられていた（例えばプラトンは正義を理性主導による欲望と気概と理性の調和としている）。
ヒュームはそもそもの道徳の成立の原因を利に求め、自分の利を確保するために統治機構や倫理を人工的に作ったと言う（このことから彼は功利主義の先駆者と目されることもある）。
ある種の徳、不徳は自然であり、正義は人工的なものだとした。ヒュームは徳を「自然な徳目（natural virtue）」と「人工的な徳目（artificial virtue）」とに分け、前者には寛容など、後者には正義などを含めた。
批評 > 哲学

生前よりヒュームは懐疑論者、無神論者として槍玉にあがっており、そのためにエディンバラ大学教授などのアカデミック・ポストを望んでいたにもかかわらず終生得ることができなかった。また、デビュー作『人間本性論』は「印刷所から死産した」と自ら評したほど当代の人々の注目を浴びなかった（しかし、海外ではちらほらと書評が書かれるなりしていたようであり、全く無視されたわけではなかったようである）。後世のドイツ哲学のイマヌエル・カントは、ヒュームが自身の独断のまどろみを破ったことを告白したと共に、「哲学を独断論の浅瀬に乗り上げることから救ったが、懐疑論という別の浅瀬に座礁させた」と批評している。
20世紀の著名な分析哲学者バートランド・ラッセルは、因果関係の必然性を否定したヒュームの懐疑論を克服した哲学は、カントをはじめとしたドイツ観念論も含め、いまだに現れていないとの見解を示している。
ヒュームの哲学が、20世紀以降の現代哲学において分析哲学の一部潮流に強い影響を与えたことはよく知られている。しかしそれだけではなく、大陸哲学の一部にも強い影響を与えている。若き日のジル・ドゥルーズは、カント的な哲学とは異なる手法の哲学を目指し、「ヒューム主義」をとった。哲学研究者千葉雅也の言葉を引用すれば、「ヒュームと共にドゥルーズは、関係を事物の本質に依存させないために、事物を〈主体にとって総合された現象＝表象〉ではなくさせる。総合性をそなえた主体の側から、あらゆる関係を解放する――私たち＝主体の事情ではなく、事物の現前から哲学を再開するのである。カントの超越論哲学は、一般的な、大文字の《私たち》にとって世界がどのように理解されているか、を問うものであった。他方、ヒュームの経験論哲学は、既成の《私たち》からではなく、事物の関係の変化から発し、個々の主体の不安定なシステム化を問うのである。」ということである。ヒューム哲学に踏み込むドゥルーズ本人の哲学書としては、初期の『経験論と主体性』や論文集『無人島』に収められた「ヒューム」などがよく知られている。
批評 > 経済思想

ヒュームは経済思想家としての側面も持つ。古典派経済学の祖とされるアダム・スミスとは信頼関係に結ばれた友人であった。経済評論家の中野剛志によれば、ヒュームは自由貿易の擁護はしていてもドイツが未発達の工業製品に関税をかけることは間違いではないとし、ヒュームが自由貿易を奨励したのは、海外とのコミュニケーションを盛んにすることで知識が交換されたり、海外から入る知識や技芸によって、国内の文化が刺激されて豊かになるという話であって、資源配分の効率化の話ではなく、海外市場を取りに行くべきではないとされる。また中野によれば、ヒュームは、単なる自由貿易をコマースではなく、コミュニケーションとして捉えており、コミュニケーションが上手くいき、文明が発達するためには大体同じ程度の文明水準でなければならないと言っていたとしている。ヒュームをはじめ18世紀の頃の啓蒙思想家たちが注意深く見ていたのは世界の成り立ちであり、経済システムがいかに文化・制度・法律・政治体制により異なっていくかということであり、経済システムが国ごとにいかに違うかというのを強調するのが政治経済学、社会科学の始まりであったと、中野は評している。
批評 > 人種差別主義

ヒュームは白人を至上のものとし、黒人や黄色人種など他の人種を劣っていると考えていたため、人種差別を正当化する人種主義であると批判されている。「国民性について」の注で、ヒュームは次のように述べている。
わたしは、黒人と一般に他の人間種のすべてが生まれながらに白人より劣っていると思っている。白人以外に、どんな他の肌の色を持つ文明化された民族もまったく存在しなかったし、行動であれ思弁であれ、卓越した個人でさえもまったく存在しなかった。かれらのあいだにはどんな独創的な製品も、どんな芸術も、どんな科学も、決して存在しなかっ た。
著作

香原一勢訳「人性論」（抄訳）, 『世界大思想全集』春秋社, 1930年
大槻春彦訳『人性論』全4巻 岩波文庫, 1948-1952年
山崎正一他訳「人間本性論」（抄訳）-『世界大思想全集』河出書房, 1955年
土岐邦夫訳「人性論」（抄訳）-『世界の名著 ロック・ヒューム』中央公論社, 1968年
『人性論』中公クラシックス, 2010年。改訂版（一ノ瀬正樹 解説）
木曾好能訳『人間本性論 1 知性について』 法政大学出版局, 1995年、新装版2011年、普及版2019年
『2 情念について』伊勢俊彦・石川徹・中釜浩一訳, 2011年、同上
『3 道徳について』伊勢俊彦・石川徹・中釜浩一訳, 2012年、同上
神野慧一郎・林誓雄訳『ヒューム 人間本性論 道徳について』京都大学学術出版会「近代社会思想コレクション」, 2019年
斎藤繁雄・一ノ瀬正樹訳『人間知性研究—-付・人間本性論摘要』（法政大学出版局）所収
小松茂夫訳『市民の国について』岩波文庫 全2巻, 改版1982年
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳「迷信と熱狂について」、『奇蹟論・迷信論・自殺論　ヒューム宗教論集3』法政大学出版局, 1985年、新装版2011年
田中敏弘訳『ヒューム 道徳・政治・文学論集 完訳版』名古屋大学出版会, 2011年
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳「一郷士よりエディンバラの一友人に宛てた一書簡」、『奇蹟論・迷信論・自殺論』所収
福鎌達夫訳『人間悟性の研究』1948年
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳「奇跡について」、「特殊的摂理と未来〔来世〕の状態について」、『奇蹟論・迷信論・自殺論』所収
渡部峻明訳『人間知性の研究・情念論』晢書房, 1990年
斎藤繁雄・一ノ瀬正樹訳『人間知性研究』 法政大学出版局, 2004年、新装版2011年、普及版2020年
神野慧一郎・中才敏郎訳『ヒューム 人間知性研究』 京都大学学術出版会「近代社会思想コレクション」, 2018年
松村文二郎・弘瀬潔訳『道徳原理の研究』春秋社, 1949年
渡部峻明訳『道徳原理の研究』晢書房, 1993年
小松茂夫訳『市民の国について』 岩波文庫 全2巻, 1952年。改版1982年
田中敏弘訳『経済論集』東京大学出版会, 1967年
田中敏弘訳『ヒューム 政治経済論集』御茶の水書房, 1983年
田中秀夫訳『ヒューム 政治論集』京都大学学術出版会「近代社会思想コレクション」, 2010年
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳『宗教の自然史　ヒューム宗教論集1』法政大学出版局, 1972年、新装版2011年
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳「自叙伝」、『奇蹟論・迷信論・自殺論』所収
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳「自殺について」、「魂の不死性について」、『奇蹟論・迷信論・自殺論』所収
福鎌忠恕・斎藤繁雄訳『自然宗教に関する対話　ヒューム宗教論集2』法政大学出版局, 1975年、新装版2014年
犬塚元訳『自然宗教をめぐる対話』岩波文庫, 2020年
1734年
1754–62年、全6巻
デイヴィッド・ヒューム - エディンバラ
Strawberry (CoCoのアルバム)

『Strawberry』（ストロベリー）は、CoCoのデビューアルバム。1990年3月14日にポニーキャニオンから発売された。
解説

デビューアルバムで、オリコン最高位2位を記録。これは、シングル・アルバム含め自身最高である。
収録曲

OUT of BLUE 〜ふたりの伝説〜 [4:09]
作詞：和泉ゆかり／作曲：朝倉紀幸／編曲：有賀啓雄
EQUALロマンス [4:31]作詞：及川眠子／作曲：山口美央子／編曲：中村哲
デビューシングル。
雨のジェラシー [3:18]
作詞：石川あゆ子／作曲：松本俊明／編曲：有賀啓雄
乙女のリハーサル [4:15]作詞：及川眠子／作曲：岩田雅之／編曲：中村哲
「EQUALロマンス」のカップリング曲。
天使のチャイム [3:20]作詞：及川眠子／作曲：山口美央子／編曲：亀田誠治
「はんぶん不思議」のカップリング曲。
春・ミルキーウェイ [4:10]作詞：吉澤久美子／作曲：小室哲哉／編曲：西脇辰弥
小室のソロ曲「I WANT YOU BACK」の別歌詞バージョン。
Misty Heart（Instrumental） [1:57]
作曲：岩田雅之／編曲：十川知司
はんぶん不思議 [3:53]
作詞：及川眠子／作曲：岩田雅之／編曲：有賀啓雄
さよならから始まる物語 [4:11]作詞：森本抄夜子／作曲：山口美央子／編曲：十川知司
1番と2番でサビの部分が違い、大サビでその部分が重なってコーラスとなる変わった形式の曲だが、TVはもちろんライブ動画などでも短縮されている場合がある。
夢は眠らない [4:34]
作詞：及川眠子／作曲・編曲：亀田誠治
ストリート

| --- | --- |
: 「ストリート」のその他の用法については「ストリート (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ウォール・ストリートの道路標識
神戸市の北野通り
ロンドン、ケンジントン&チェルシーの典型的なストリート
フィンランドのヘルシンキにある有名な通り、アレクサンテリンカトゥ。
中世の町、ポルヴォー、フィンランドのストリート。
ストリート（英: street）は、主に英語圏で用いられている市街地の中を走る道路区分の一種。欧米を中心に住所表記の手法としても用いられる。
成り立ち

ラテン語で「舗装」を意味するストラータ（strata）が語源で、元は舗装道路（strata via）を意味した。日本語で外来語として借用された「ストリート」には広い意味があり、街角、公道、公共の場所などという意味もある。
道路はある地点と別の地点を結ぶものとして作られた起源があり、2つの地点を結ぶ道の呼び名として「ロード (Road)」が使われ、これは現代の道路区分でも同じ意味で用いられている。「ロード」周辺が発展し、道の両脇に建物が立ち始めると、その道の呼称は「ストリート」となった。
特徴

欧米の英語圏における「ストリート」は、ほぼ下記の要件に沿って名付けられている。
通りの両脇に建物が並んでいる
舗装されている。語源からは必須条件に思えるが、実際は未舗装のストリートもある。
公道で、誰もが自由に通行できる。自動車専用道路でもない。
人がようやく通れるような細い路地ではない。
なお、街道の意味もあり、有名な例としてウォトリング街道（Watling Street）がある。
区分

英語圏、特に都市計画に基づいて街が形作られてきた米国では、下記のような区分で通りが名付けられる傾向にある。
基本概念は「ロード (Road)」と「ストリート」であり、通りの広さや形状・立地に応じて名前が派生していった経緯がある。
ロード (Road)：ある地点と別の地点を結ぶ道路
ウェイ (Way)：「ロード」から分岐する脇道
ストリート (Street)：「ロード」の両側に建物が並んだもの
アヴェニュー (Avenue)：「ストリート」と交差する通り。「ストリート」と同じく、通りの両側に建物が並んでおり、また都市計画の成り立ちとして「ストリート」同士をつなぐ道路として位置付けられているため「ストリート」に比べると大きな通りが多く、歩道部分に植栽がある
ブールバード (Boulevard)：幅の広い道路で、道路の中央に植栽などの中央分離帯が設けられている。住宅街や商業エリアから通過交通を誘導する用途の道路である。日本でよく用いられる「バイパス」の概念に近い
レーン (Lane)：通過交通用の道路だが狭い通り。中央分離帯がなく、それゆえブールバードの反意的扱いの通りに用いられる。
ドライブ (Drive)：海沿いや山沿いなど、土地の形状に沿って、曲がったりしている「ロード」
プレイス (Place)：行き止まりになっている「ストリート」で通過ができない通り。だが後の開発で他の道路とつながり通過が可能になっている場合も多い。
アリー (Alley)：建物に囲まれたエリアや敷地内を通る狭い道。車が通れない場合も多い。
なお「ストリート」と「アヴェニュー」はその概念上、直交していることが多いことから、最近ではそれらの使い分けを方角に応じて行っている都市もある。
例えばニューヨークのマンハッタンでは、南北の通りを「アヴェニュー」、東西の通りを「ストリート」としていたり、デンバーでは逆に南北を「ストリート」、東西を「アヴェニュー」としている。
アリゾナ州タクソンでは、グリッド上の都市で、東西・南北方向のいずれの道路とも交差する斜めに走る通りを「ストラヴェニュー (Stravenue)」と名付けている。これは「ストリート」と「アヴェニュー」を合わせた語である。
道路（road）の主な機能が目的地への輸送であるのに対し、ストリートの機能は公共の相互作用であるとされる。
固有名詞としてのストリート

固有名詞の一部としてのストリートは、通常「St.」と略して書き、第2強勢が置かれる。
ザ・ストリート（the Street）と言った場合は、その街で主要な大通りを意味することがある。
フランスにおけるストリート

「通り」はおおむね リュ（Rue）で表現されるが、その他にシャンゼリゼ通りのような並木道もしくは、有名な建築物へアプローチするような通りを指したアヴニュー（Avenue）という語、幅の広い大通りを指すブールバール（Boulevard、城壁跡地に形成された道路を指した）、車の通らない細い路地パサージュ（Passage）といった単語が用いられる。詳細は各項を参照。
モリアーノ

| モリアーノ Mogliano> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   マルケ
県／大都市:   マチェラータ
CAP（郵便番号）:  62010
市外局番:  0733
ISTATコード:  043025
識別コード:  F268
分離集落:  
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
公式サイト:  リンク
人口
人口:  4324 人 (2023-01-01 )
人口密度:  147.8 人/km2
文化
住民の呼称:  moglianesi
守護聖人:  洗礼者聖ジョヴァンニ   (San Giovanni Battista)
祝祭日:  6月24日
地理
座標:  北緯43度11分09.24秒 東経13度28分50.88秒﻿ / ﻿北緯43.1859000度 東経13.4808000度﻿ / 43.1859000; 13.4808000座標: 北緯43度11分09.24秒 東経13度28分50.88秒﻿ / ﻿北緯43.1859000度 東経13.4808000度﻿ / 43.1859000; 13.4808000
標高:  313 (80 - 314)  m
面積:  29.26  km2
  モリアーノの位置
  マチェラータ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
モリアーノ（伊: Mogliano）は、イタリア共和国マルケ州マチェラータ県にある、人口約7,200人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり

マチェラータ県のコムーネ。県都マチェラータから南へ13kmの距離にある。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。括弧内のFMはフェルモ県所属を示す。
コッリドーニア
フェルモ (FM)
フランカヴィッラ・デーテ (FM)
ローロ・ピチェーノ
マッサ・フェルマーナ (FM)
ペトリオーロ
地理 > 気候分類・地震分類

モリアーノにおけるイタリアの気候分類 (it) および度日は、zona D, 2006 GGである。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 2 (sismicità media) に分類される。
人物 > 著名な出身者

マッシモ・ジロッティ - 20世紀の俳優。
GO (KREVAのアルバム)

『GO』（ゴー）は、2011年9月8日に発売されたKREVAの5枚目のアルバム。発売元はポニーキャニオン。
概要

オリジナルアルバムとしては『心臓』からちょうど2年ぶりであり、9月8日「クレバの日」に発売された。
アルバムタイトルの「GO」は自身にとって5枚目のアルバムということから付けられた。
DVD+オリジナルTシャツが付いた5,555枚限定の完全限定生産盤と、DVDが付いた初回限定盤と通常盤の3形態でリリース。
解説

本作はファンへ強く向けた作品となっており、自分の音楽に興味のないリスナーに重点を置いていたそれまでの作品とは違ったものになったと本人は語っている。当初はラップと歌が半分ずつあるというコンセプトアルバムのような作品を制作しようとしていたが、シングル「挑め」のリリースでラップへの意識が高まり、その後起きた東日本大震災を受け、自分の一番得意なラップをしようと決め、ラップをより重視したアルバムになったという。
なお、フル・アルバムとして本作は初めてラッパーの客演はなく、以前から交流があり客演としても参加している三浦大知と、同じポニーキャニオンに所属する阿部真央の2人のシンガーが参加している。これに対しKREVAは「偉そうな言い方になってしまうけど、このアルバムに呼びたいラッパーがいなかった。シングルのカップリングでいろんなラッパーに参加してもらったからというのも理由のひとつですね。」と述べている。
ライブでの構成を自由に組み立てたいという意向から、あえて曲順は意識せずに決められた。
収録曲 > CD

基準 リード曲。PVも制作され、MTV VMAJ 2012では最優秀ヒップホップビデオ賞を受賞した。 2019年2月27日に完全生産限定でカセットシングル「基準～2019 Ver.～ / ストロングスタイル～2019 Ver.～ 」が発売され、「ストロングスタイル」と共にリメイクされた。これはソロデビュー15周年を記念して行われた9ヶ月連続リリースの一環で発売されたもので、企画の第2弾にあたる。
作詞/作曲:KREVA
挑め 14thシングル
作詞/作曲:KREVA
KILA KILA 16thシングル
作詞:KREVA/作曲:MAJOR MUSIC a.k.a. Bastiany & HirOshima、KREVA
蜃気楼 feat.三浦大知
作詞:KREVA、三浦大知/作曲:MAJOR MUSIC a.k.a. Bastiany & HirOshima、KREVA
呪文
作詞/作曲:KREVA
runnin' runnin'
作詞/作曲:KREVA
HOT SUMMER DAYS
作詞/作曲:KREVA
微炭酸シンドローム feat.阿部真央
作詞:KREVA、阿部真央/作曲:熊井吾郎、KREVA
パーティーはIZUKO?
作詞:KREVA/作曲:MAJOR MUSIC a.k.a. Bastiany & HirOshima、KREVA
C'mon, Let's go 15thシングル
作詞/作曲:KREVA
EGAO
作詞/作曲:KREVA
探究心
作詞/作曲:KREVA
収録曲 > DVD

「かも」「挑め」「C'mon,Let's go」「KILA KILA/ハヒヘホ feat. SHINGO★西成」Music Video＆各15秒SPOT・各Music Videoメイキング映像
「EGAO」from 意味深3＠日本武道館
Feat.i

feat.i（フィーチャリング・アイ）は、2008年4月4日から2012年3月30日までIBC岩手放送にて毎週金曜日に放送されていたラジオ番組である。二戸市のコミュニティFM局のカシオペアFMでの再送信も実施されていた。NTTdocomoの一社提供。
放送時間

毎週金曜日 21:00 - 23:00（プロ野球中継延長の場合最大1時間短縮）
パーソナリティー

佐々木亜希子（番組開始 - 2009年3月27日）
まつみたくや（2009年4月3日 - 番組終了）
rika
nao
概要

岩手県の音楽情報番組。アーティストからのメッセージ、音楽トピックス、80、90年代のJ-POPを流し曲名を当てるクイズ企画があった。
番組継続か否かのお達しは、改編の週に他の人のアナウンスによる別録りで進められオンエア当日の放送を聞かない限りスタッフ、パーソナリティーにも知らせないという仕様であった。これによって最終回の放送はエンディングで「本日で最終回となりました。」と結果が通達され終了した。
| IBCラジオ 金曜 21:00-23:00枠> 前番組 | IBCラジオ 金曜 21:00-23:00枠> 番組名 | IBCラジオ 金曜 21:00-23:00枠> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 星子のスターダストメモリー  | feat.i  | ツイテル!?  |
パンジシール攻勢 (アフガニスタン紛争)

パンジシール攻勢（パンジシールこうせい、ロシア語: Панджшерские операции（パンジシール作戦））は、1980年から1985年にかけてソ連軍とアフマド・シャー・マスードの指揮下でのアフガニスタンのムジャーヒディーンのグループが行った一連の戦闘を指す。これらの攻勢は1980年代のアフガニスタン紛争において、アフガニスタンの戦略的要衝パンジシール渓谷の制圧を目的としてソ連軍によって行われた。
パンジシールではアフガニスタン紛争で最も激しい戦いが繰り広げられた。9回の攻勢の間、ソ連軍の組織的な攻撃によって定期的にムジャーヒディーンは渓谷から追い出されたが、ソ連軍が渓谷を去ってまもなくすると戻ってきた。
戦略的目標

パンジシール渓谷はカブールの北70kmにあり、カーブルとアフガニスタン北部、さらに当時ソ連の一部であったウズベキスタンを結ぶ、ヒンドゥークシュ山脈のサラン峠の近くに位置する。1979年6月、アフマド・シャー・マスードが率いる反政府勢力が政府軍を全て追放し、渓谷はゲリラの拠点となった。パンジシールから、ムジャーヒディーンのグループはアフガニスタンに駐留する第40軍への物資を運ぶソ連の輸送隊を頻繁に待ち伏せしていた。サラン峠は危険地帯となり、ソ連軍のトラック運転手は峠越えに成功したことで勲章を授与されるほどだった。 兵站システムへの圧迫から、ソ連軍司令部は反政府勢力の排除に乗り出した。
ソ連の戦略

ソ連のパンジシール渓谷への攻勢には、主に3つの戦術的特徴があった。（1）標的地域への大規模な空爆を含む航空資産の集中、続いて（2）敵軍の撤退を阻止するためにヘリコプター部隊を着陸させ、（敵の）想定外の方向から敵と交戦し、（3）ヘリコプター着陸部隊と連携した機械化部隊によるゲリラ支援地域への進攻であった。これらの戦術は、民間人に大きな被害をもたらした。ソ連は農作物と家畜を全て破壊し、パンジシール渓谷から民間人の大量移住を余儀なくさせることで、マスードから専従の戦闘員を維持するための資源を奪うことを考えていた。
この戦術は、マスードが組織を再建するために1983年1月に1年間の停戦条約に署名することを余儀なくさせるなど、一定の成功を収めた。しかし、これらの勝利は永続的なものではなかった[要出典]。大規模な討伐攻勢の戦術に深刻な問題があり、それがこの戦争の特徴である膠着状態の一因となった。ムジャーヒディーン軍はアフガニスタン民主共和国（DRA）軍にいる仲間から攻勢が行われることを事前に知る事がしばしばあった。民間人やゲリラは爆撃地帯を避けて安全に移動できるだけでなく、ゲリラも待ち伏せや地雷の敷設、武器の隠し場所の移動などを計画することができた。装甲兵員輸送車やヘリコプターが到着すると、ゲリラはソ連軍と表立って対決するよりも、渓谷の脇に後退して小規模な待ち伏せを行うようになった。
時系列 > 第1～3次パンジシール攻勢

ソ連軍のパンジシールでの最初の作戦は、同軍がアフガニスタンに到着して4か月後の1980年4月に実施された。これにはソ連軍の3個大隊（うち1個大隊はレオニード・ハバロフ大尉が率いる第56独立親衛空襲旅団第4大隊）と、アフガン軍および治安部隊の1000人が参加した。作戦の総指揮官はペシェボイ将軍が担った。
ムジャーヒディーンは、ソ連の情報では1000人、アフガニスタンの情報では200人以下と言われている。彼らは時代遅れのライフル銃で武装しているだけで、防御施設は建設しておらず、唯一の道路に地雷を敷いていた。ソ連軍は渓谷を進み、戦闘の末にバザラクを占領し、パシシャ・マルダンのマスード司令部を制圧し、そこで様々な文書を発見した。ハバロフはこの戦闘で前腕に銃弾を受けて負傷した。反政府軍はソ連／アフガン部隊をわざと渓谷に入れ、撤退する際に待ち伏せをした。4日間の作戦で、ソ連軍は反政府軍に多大な損害を与えたと主張したが、ムジャーヒディーンの新聞「Call of Jihad」は、犠牲者は4人と発表した。
最初の作戦でロハの町の砦にアフガン軍の守備隊が設置されたが、すぐにムジャーヒディーンに包囲され、擾乱射撃で絶えず損失を被った。8月28日からはアフガン軍とソ連軍による「パンジシールI」と呼ばれる新たな攻勢が行われ、初めて空襲部隊によるヘリポート着陸が行われた。ムジャーヒディーンは、この攻勢にも正面から対抗せず、ソ連軍とアフガン軍が通過するたびに嫌がらせや待ち伏せ攻撃を行った。作戦は21日間に及んだ。ムジャーヒディーンは、自軍の25人が死亡したことを認め、敵に500人の死傷者を出し、ヘリコプターを数機撃墜したと主張した。
作戦にもかかわらず、鹵獲した大砲を使うなど反政府軍のロハへの圧力は止まらなかった。11月8日、ソ連軍の装甲車に護衛された政府軍のトラック隊が包囲された駐屯地に到着した。ソ連軍とアフガン軍の下車部隊は、町周辺の高台でムジャーヒディーンと交戦し、包囲を解こうとした。マスードの副司令官の一人が死亡し、周辺の村々はソ連軍の航空機による無差別爆撃で大きな被害を受けたが、包囲は続いた。
1980年最後の作戦は12月12日に始まった。激しい空爆が渓谷を襲い、100人の民間人と15人のムジャーヒディーンが死亡した。ロハの砦の人員は12月27日にようやく避難し、作戦はその2日後に終了し、渓谷の大部分は反政府軍の支配下に置かれたままとなった。
時系列 > 第4次パンジシール攻勢– 1981年9月6日

この時までに、マスードはソ連の攻撃に公然と抵抗できるだけの人数を集めていた。第4次攻勢では地雷による車両の損失を避けるために、ソ連は工兵部隊を本隊の前に送りこみ道を切り開いた。この戦術は犠牲が大きいことが判明し、攻勢部隊は渓谷に25kmしか進軍できず、100人の死傷者を出して退却した。
時系列 > 第5次パンジシール攻勢– 1982年5月16日

1982年までにマスードは3000人の部隊を編成しており、近隣地域の他のムジャーヒディーンも彼を支援した可能性があった。渓谷への進入路は、支配的な高台と隘路付近に防衛拠点を設けることで強化された。くり抜かれた洞窟は補給所や避難所として利用された。
最初の大規模な攻勢は、ノラット・テル＝グリゴリアンツ将軍の指揮の下、ヘリコプター104機と航空機26機の支援を受けたアフガン兵とソ連兵1万2000人の部隊と装甲車320台、大砲155門によって行われた。ソ連軍は第108自動車化狙撃師団、第201自動車化狙撃師団、第103親衛空挺師団がそれぞれ1個連隊、第66独立自動車化狙撃旅団、第860独立自動車化狙撃連隊の一部、第191独立自動車化狙撃連隊、第345独立親衛空挺連隊が参加した。作戦計画は、少数の第40軍将校によって極秘裏に作成された。ムジャーヒディーンを欺くために、ゴーバンド渓谷への陽動攻撃が計画された。この作戦は、ムジャーヒディーンのシンパを含むアフガニスタン軍のスタッフに本命の攻撃として紹介され、そのスタッフがレジスタンスに作戦をリークした。
激しい空爆と砲撃が行われた後、5月16日の夜に主攻撃が始まった。偵察部隊が先行する自動車化狙撃大隊が渓谷入り口の支配的な地形を攻撃している間、空挺部隊はムジャーヒディーンの主要防衛戦の背後にヘリコプターで空輸された。全部で4200人の部隊が渓谷に空輸され、ムジャーヒディーンの補給線を断つためにパキスタン国境までの戦略的地点を占領した。一部地域では激戦となり、ルハの東に着陸したソ連空挺軍連隊は即座に包囲され、大きな損害を被った。窮地に陥った空挺部隊であったが、ルスラン・アウシェフ少佐が率いる自動車化狙撃大隊が到着し、立地の良い防衛拠点で構成されたムジャーヒディーンの防衛線を突破してルハを占領したことで、部隊の壊滅は避けられた。その功績により、アウシェフはソ連邦英雄の称号を授与された。
以前と同様の攻撃を予期していたマスードは渓谷の入り口近くに守備を配置していたため、ソ連軍がパンジシールに足場を築くのを防ぐことができなかった。ソ連軍はルハ、バザラック、アナバに3つの主要基地を設立した。ムジャーヒディーンの大部分は攻撃を生き延び、マスードは彼らを小さな機動部隊に分け、渓谷の全域でソビエトと戦った。
この攻撃でソ連軍はパンジシールの大部分の占領に成功し、カーブルにいるマスードのエージェント600人の名簿を入手するなど、マスードの組織に対して一定の成果を上げた。しかし、殆どの反政府勢力は捕虜になることを免れ、ソ連が望んでいた決定的な勝利とはならなかった。また、要塞化された基地は渓谷の底を支配しているだけで、周囲の高台はムジャーヒディーンによる支配が続いていた。このため、ソ連軍は6回目の攻勢を開始することにした。
時系列 > 第6次パンジシール攻勢– 1982年8月〜9月

第6次攻勢では、ムジャーヒディーンのアジトを発見し破壊するために、パンジシールの基地から出発した自動車化部隊と空挺スペツナズ部隊による一連の掃討作戦が行われた。特にソ連内から飛来したTu-16爆撃機によって反政府勢力の潜伏先と疑われる村々への激しい空爆も行われた。空挺部隊は索敵殲滅作戦を実行し、マスードの機動部隊を包囲し、その一部を破壊した。しかし、ムジャーヒディーンの消耗は概して少なく、攻撃の矢面に立たされて甚大な被害を受けたのは民間人であり、彼らの多くは渓谷から逃げていった。
激戦にもかかわらず、ソ連はムジャーヒディーンの殲滅に失敗し、戦闘はすぐに膠着状態に陥った。第5次と第6次攻勢でソ連軍は最大3000人の死傷者を出し、1000人のアフガン軍兵士がムジャーヒディーンに亡命した。
攻勢の最盛期が過ぎると、ソ連軍によって占領された多くの地域は、士気が低く、脱走率が高いアフガン軍部隊に引き渡された。アフガン軍はマスードの反撃の標的となり、一連の奇襲攻撃で、いくつかの政府軍の前哨基地が陥落した。最初はサリチャのアフガン軍の前哨基地で、地雷原を横断しなければならなかったにもかかわらず、ムジャーヒディーンが80人の捕虜と8台の戦車とともに占領した。その直後にビルジャマンの政府軍拠点も陥落し、ムジャーヒディーンはこのようにしていくつかの地域を奪還することができた。これらの作戦は、ソ連の守備隊と補給隊への継続的な嫌がらせとともに、ムジャーヒディーンが敗北にはほど遠いことを証明し、マスードとの停戦交渉の必要性をソ連に確信させるものであった。
1983年1月、ソ連とムジャーヒディーンの間で初めて停戦が締結され、6か月間続き、その後延長された。マスードがGRUのアナトリー・タカチェフ大佐と直接交渉した協定では、ソ連軍がアナバの小規模の守備隊を除いてパンジシールから撤退し、ムジャーヒディーンがその進入を管理することで合意した。停戦の対象地域にはパンジシール渓谷を含むが、戦闘が続いていたサラン峠は含まれていない。
マスードは停戦を利用して、グルブッディーン・ヘクマティアルが率いるヘズブイ・イスラミ党に忠誠を誓う敵対派閥によってそれまで支配されてきた地域（アンダラブ地区など）にまで影響力を拡大した。より平和的に、彼はコースト・フェレン方面と、タハール州南部の一部地域を掌握し、バグラーン州の他のゲリラグループと接触し、彼の軍事組織を承認するよう彼らを説得した。彼はまた、5つの支谷とパンジシールの防御を強化し、多層防御を可能にするように命じ、再攻勢を想定してタハール州のシラ・マンダラに本部を撤退させた。
時系列 > 第7次パンジシール攻勢– 1984年4月19日から9月

1984年2月、ユーリ・アンドロポフに代わってコンスタンティン・チェルネンコがソビエト連邦共産党書記長に就任した。アンドロポフが停戦を支持する一方で、ブレジネフの弟子であるチェルネンコは、ゲリラは軍事行動によって根絶されるべきであるというアフガン政府のバブラク・カールマル大統領と同じ考えを持っていた。その結果、新たな攻勢が計画された。これは、カルマルの言葉を借りれば、この攻勢は決定的で容赦のないものでなければならず、パンジシール渓谷の基地を破壊するためにそこに住むすべての人々を殺害する必要があった。これは、この地域におけるこれまでで最大の攻勢であった。
しかし、アンドロポフを支持する一部のソ連人はこの方針に反対し、マスードに攻撃の事前警告をした。マスードはこのルートとアフガン政府内の彼のエージェントのおかげでソ連の計画を正確に把握しており、それに対抗することができた。民間人の犠牲を避けるために、パンジシールの全住民3万人（戦前は人口10万人）を安全な地域に避難させた。ソ連の進軍を遅らせるために待ち伏せ部隊だけが残された。すべての道路、村、ヘリコプターの着陸地帯は地雷が大量に仕掛けられていた。これらの準備はすべて秘密裏に行われ、従来の防御が準備されているとソ連軍を欺くためにアナバのソ連基地付近で形だけの活動が維持された。
ソ連邦元帥のセルゲイ・ソコロフ率いるソ連兵1万1000人と2600人のアフガン兵は航空機200機とヘリコプター190機の支援を受けて攻撃に参加した。4月22日、Tu-16、Tu-22M、Su-24爆撃機によるパンジシールへの2日間の砲撃の後、同地域に急速に進攻した。いくつかの大隊規模の部隊がパンジシール渓谷に通じる主要な峠に配置され、同時にパンジシールに連なる支流の谷に大規模なヘリコプター部隊の着陸が行われた。ソ連はムジャーヒディーンの撤退経路を遮断し、高地を確保することで、ムジャーヒディーンを当時ソ連軍が進出していた地点よりも高地へと追いやり、ヘリコプター着陸部隊が身動きが取れなくなる事態を防ぐために戦力を分散させた。マスード軍の戦力に致命的な打撃を与えると、ソ連軍は以前のように渓谷から撤退するのではなく、本谷全体に砦や基地を設置し、支谷の支配を手放した。このような戦術は、反政府軍を根絶し、攻勢中に戦闘部隊を分断するのに効果的であったが、長期的な成功は限られたものであった。パンジシール渓谷沿いの砦や前哨基地は、期待したほど道路や輸送隊を守ることができず、これらの施設はムジャーヒディーンの繰り返し攻撃の格好の標的であることが証明された。渓谷の大部分は占領されたが、ソ連は地雷や待ち伏せで多くの兵士が死亡する大きな犠牲を払った。4月30日のハザラ渓谷で行われたある戦闘では、第682自動車化狙撃連隊第1大隊が大きな損害を受け、ソ連軍の死者は60人と推定された。
ソ連軍にとって作戦は一部成功し、1982年から1983年の休戦期間に作られたムジャーヒディーンのインフラの一部は破壊された。バブラク・カルマルは、しばらくの間安全地帯になっていたパンジシールへの宣伝訪問を終えた。しかし、マスードの軍隊のほとんどは猛攻撃から逃れており、未だに嫌がらせ戦術を行えることがすぐに明らかになった。最終的に、9月にソ連軍とアフガン軍は再びパンジシール渓谷から撤退し、占領軍はパンジシール下部にのみ残されることになった。
ユーサフとアドキンは1992年に、攻勢に参加したソ連軍の部隊は第180自動車化狙撃連隊、第66自動車化狙撃旅団と第191自動車化狙撃連隊の大隊、第103親衛空挺師団の連隊、第345独立親衛空挺連隊の大隊であり、アフガン軍の第8師団、第20師団、第37コマンドー旅団も参加したと報告している。「第180自動車化狙撃連隊」への言及は、カーブルに本拠を置く第108自動車化狙撃師団の第682自動車化狙撃連隊のことであると思われる。
時系列 > 第8次パンジシール攻勢– 1984年9月

第8次攻勢は第7次攻勢に続くもので、主に空挺部隊が投入された。
時系列 > 第9次パンジシール攻勢– 1985年6月16日

第9次攻撃は、ペシュグルのアフガン守備隊破壊の報復として行われ、マスードの機動部隊は126人の将校を含む500人を捕虜にし、アフガン軍の准将を殺害した。捕虜は山中に連れていかれ、ムジャーヒディーンは彼らがソ連軍の空爆によって殺されたと主張したが、他の者はその主張に懐疑的であった。
襲撃の数時間後にソ連軍は反撃を開始し、ペシュグルに新しい守備隊を設置して退却するムジャーヒディーンを追跡した。捕虜となったアフガン軍将校を護送していた一団は野外でソ連軍のヘリコプターに捕捉され、その後の戦いでほとんどの捕虜が殺され、双方が相手を非難する事態となった。
余波

1986年、ミハイル・ゴルバチョフはアフガニスタンからソ連軍を撤退させる意向を発表した。それ以来、ソ連軍は主にパンジシール方面での損失を回避することに主眼を置き、ソ連軍による挑発的な射撃は禁止され、ムジャーヒディーンはソ連軍基地への攻撃を控えるという暗黙の停戦を守っていた。ナジーブッラー政権がソビエトをさらなる戦闘に引き込むために挑発を命じたにもかかわらず、状況はおおむね平穏で、マスードは「戦略的攻撃」を実行し、バグラン州とタカール州の大部分を占領した。パンジシール下部にいた最後のソ連軍とアフガン軍は、1988年6月にようやく撤退した。
パンジシール渓谷
パンジシール渓谷に放棄されたソ連時代のT-62
GCM

GCM
最大公約数 (Greatest Common Measure) - 算数
一般カルタン行列 (Generalized Cartan Matrix) - 算数
全球気候モデル (Global Climate Model, GCM)：大気（大）循環モデル (General Circulation Model) とも称する。
御殿場ケーブルメディア - ケーブルテレビ局
生成座標法
GCMコミュニケーション - 主に総合格闘技イベントを行う興行会社
Galois/Counter Mode - ブロック暗号の暗号利用モードの一つ
クレアモア地域空港のIATA空港コード
ピアノソナタ 嬰ヘ短調 (ストラヴィンスキー)

| --- | --- |
: この項目では、ストラヴィンスキーが1904年に作曲したピアノソナタについて説明しています。ストラヴィンスキーが1924年に作曲したピアノソナタについては「ピアノソナタ (ストラヴィンスキー)」をご覧ください。
ピアノソナタ 嬰ヘ短調は、イーゴリ・ストラヴィンスキーが1903年から1904年にかけて作曲したピアノソナタ。ニコライ・リヒテルへ献呈された。
概要

このピアノソナタは作曲者の書類入れの中に収められていた。一緒に入っていたのは、彼が作曲家になろうという野心について師であったニコライ・リムスキー＝コルサコフに相談していた時期に書かれた、ごく短い作品であるピアノのためのスケルツォ ト短調（英語版）である。ソナタが書かれた場所はほとんどがサンクトペテルブルクであるが、一部分についてはサマラ州パブロフカ（Pavlovka）でも筆が進められた。
ソナタとスケルツォはいずれも同輩のピアニスト、作曲家であったニコライ・リヒテル（Nikolay Richter, 1879年 - 1944年）に献呈された。リヒテルは本作を1905年にリムスキー＝コルサコフへ私的に弾いて聴かせた後、同年の内に初演として公開で披露している。
ストラビンスキーの生前は交響曲第1番以前に書かれた楽曲について、草稿が最期まで作曲者の手元に残っていた『戦争に行くきのこ』を例外として、彼が1914年にロシアを後にしたときに全てが散逸したものと考えられていた。ストラヴィンスキー自身は自叙伝の中で本作について「失われた - 幸いにも失われた - ソナタ」と述べているが、これは彼がこの作品をベートーヴェンの模倣に過ぎないと考えていたためである。ストラヴィンスキーは1962年に帰国してモスクワとレニングラードを訪れているが、その際にも本作を含む彼の初期作品の多くがレニングラード州立図書館に保管されていることは本人に伝えられなかった。そうした作品群は最終的に1973年に遺作として出版されるに至る。しかしながら、このソナタは後に残された作曲者の妻ヴェラ・デ・ボセットが出版を認めるまで世に知られないままであった。
楽曲構成

4楽章制となっており、最後の2つの楽章はアタッカで結ばれている。演奏時間はおよそ25-30分。楽章の構成は以下のようになっている。
Allegro:嬰ヘ短調、4分の4拍子
Scherzo （認可版の出版譜ではVivoに改められている）:イ長調、4分の2拍子
Andante:ロ短調、8分の6拍子
Finale. Allegro – Andante (- Tempo primo):嬰ヘ長調、4分の2拍子
特に両端楽章はきびきびした付点リズムが中心となっており、後の新古典主義を予感させるものとなっている。
西浦聡生

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  西浦 聡生
通称:  格闘猿 暴発アーティスト
国籍:   日本
生年月日:   (1983-08-08) 1983年8月8日（41歳）
出身地:  長崎県東彼杵郡
所属:  シューティングジム横浜 →STGY →KRAZY BEE
身長:  174cm
体重:  65kg
階級:  フェザー級、バンタム級 →ライト級
バックボーン:  修斗
テンプレートを表示
西浦"ウィッキー"聡生（にしうら"ウィッキー"あきよ、1983年8月8日 - ）は、日本の男性総合格闘家。長崎県東彼杵郡出身。KRAZY BEE所属。
来歴

2005年5月29日、ウィッキー聡生のリングネームでプロ修斗デビュー。中村浩士にKO勝ち。
2006年10月14日、修斗ライト級（-65kg）新人王決定トーナメント決勝で石澤大介に判定勝ちし、新人王獲得。
2006年12月25日、修斗で田村彰敏と対戦し、0-3の判定負け。
2007年3月16日、修斗で門脇英基と対戦し、2-1の判定勝ち。
2008年2月11日、CAGE FORCE初出場となったCAGE FORCE EX -eastern bound-のフェザー級王座決定トーナメント1回戦でキム・ジョンマンと対戦し、パウンドでKO勝ち。
2008年9月27日、CAGE FORCE 08の初代フェザー級王座決定トーナメント準決勝で孫煌進と対戦し、3-0の判定勝ち。12月6日、CAGE FORCE 09のトーナメント決勝で星野勇二と対戦し、0-3の判定負け。準優勝に終わった。
来歴 > DREAM

2009年3月8日、DREAM初出場となったDREAM.7のフェザー級（-63kg）グランプリ1回戦でエイブル・カラムと対戦し、0-3の判定負けを喫した。この試合からリングネームを西浦"ウィッキー"聡生に変更した。
2009年7月10日、オーストラリアで開催されたShooto Australiaでグスタヴォ・ファルシローリと対戦し、0-2の判定負けを喫した。
2009年10月14日、DREAMの記者会見で「DREAM海外武者修行シリーズ第1弾」としてDREAMのバックアップを受け水野竜也とともにマット・ヒュームの主宰するAMCパンクレイションでトレーニングすることが発表された。
2010年5月29日、ケージ開催となったDREAM.14で所英男と対戦し、右フックから追撃のパウンドでTKO勝ち。
2010年9月25日、DREAM.16で石田光洋と対戦し、1-2の判定負けを喫した。
2010年12月31日、Dynamite!! 〜勇気のチカラ2010〜で初のキックボクシングを行い、K-1王者の大和哲也とK-1ルールで対戦し、全体を通して大和よりも大きなパンチを多く当てて印象を取るも、0-1の判定でドローとなった。
2011年5月29日、DREAM JAPAN GPで宇野薫と対戦し、0-3の判定負けを喫した。
2011年11月6日、シュートボクシング初出場となったSHOOT the SHOOTO 2011で鈴木博昭と対戦し、0-3の判定負けを喫した。
来歴 > Road to UFC: Japan

2015年、リアリティ番組「Road to UFC: Japan」に参加。ジョシュ・バーネット率いるチーム・バーネットに所属。フェザー級トーナメント1回戦でハルク大城と対戦し、パウンドでTKO勝ち。準決勝で石原夜叉坊と対戦し、1-2の判定負けを喫した。
来歴 > RIZIN

2015年12月29日、RIZINの旗揚げ興行であるRIZIN FIGHTING WORLD GRAND-PRIX 2015 さいたま3DAYSに出場し、K-1ファイターのHIROYAとK-1ルールで対戦し、2Rまでは拮抗した試合だったが3R KO負けを喫した。
2017年10月15日、RIZIN FIGHTING WORLD GRAND-PRIX 2017 1st ROUND -秋の陣-（RIZIN.7）に出場し、K-1王者のアンディ・サワーと対戦し、3-0の判定勝ちを収めた。
2019年9月1日、ONE Japan Series: Road to Centuryでクレベル・コイケと対戦し、ダースチョークで一本負け。
人物・エピソード

ノーガードの構えとフェイントから繰り出される打撃を武器とする変則ファイター。
独学で描く絵画が趣味。修斗の試合会場のロビーで絵画の展示会が開催されたこともある。
リングネームのウィッキーは猿の鳴き声に由来し、「スタンド時の構えが猿の動きに似ているから」という理由でシューティングジム横浜会長の川口健次によってつけられた。
ファイトスタイルと絵画が趣味であることから、CAGE FORCEでは暴発アーティストのニックネームで呼ばれ、また、リングネームとその動きから、DREAMでは格闘猿のニックネームで呼ばれた。
体には自分がデザインしたタトゥーが彫られている。トランクスのデザインも自分で手がけている。
戦績 > プロ総合格闘技

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 25 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 14 勝 | 5 | 0 | 9 | 0 | 1 | 0 |
| 10 敗 | 0 | 1 | 9 | 0 | 1 | 0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| × | SASUKE | 5分3R終了 判定0-3 | PROFESSIONAL SHOOTO 2020 Vol.3 | 2020年5月31日 |
| × | クレベル・コイケ | 1R 2:25 ダースチョーク | ONE Japan Series: Road to Century | 2019年9月1日 |
| ○ | アンディ・サワー | 2R（10分/5分）終了 判定3-0 | RIZIN FIGHTING WORLD GRAND-PRIX 2017 1st ROUND -秋の陣- | 2017年10月15日 |
| ○ | 高橋遼伍 | 5分3R終了 判定3-0 | 修斗 2014年第4戦 | 2014年5月4日 |
| ○ | 大澤茂樹 | 5分3R終了 判定2-1 | VTJ 3rd | 2013年10月5日 |
| × | 根津優太 | 5分3R終了 判定0-3 | VTJ 2nd | 2013年6月22日 |
| × | 宇野薫 | 2R（10分/5分）終了 判定0-3 | DREAM JAPAN GP -2011バンタム級日本トーナメント- | 2011年5月29日 |
| × | 石田光洋 | 2R（10分/5分）終了 判定1-2 | DREAM.16 | 2010年9月25日 |
| ○ | 所英男 | 1R 2:51 TKO（右フック→パウンド） | DREAM.14 | 2010年5月29日 |
| × | グスタヴォ・ファルシローリ | 5分3R終了 判定0-2 | Shooto Australia: Superfight Australia 6 | 2009年7月10日 |
| ○ | 太田拓己 | 5分2R終了 判定3-0 | "修斗伝承 ROAD TO 20th ANNIVERSARY FINAL" | 2009年5月10日 |
| × | エイブル・カラム | 2R（10分/5分）終了 判定0-3 | DREAM.7 フェザー級グランプリ2009 開幕戦 【フェザー級グランプリ 1回戦】 | 2009年3月8日 |
| × | 星野勇二 | 5分3R終了 判定0-3 | CAGE FORCE 09 【フェザー級王座決定トーナメント 決勝】 | 2008年12月6日 |
| ○ | 孫煌進 | 5分3R終了 判定3-0 | CAGE FORCE 08 【フェザー級王座決定トーナメント 準決勝】 | 2008年9月27日 |
| ○ | マテウス・ラーデスマキ | 3R 2:17 TKO（バックマウントパンチ） | "修斗伝承 02" ROAD TO 20th ANNIVERSARY | 2008年7月18日 |
| ○ | キム・ジョンマン | 1R 2:43 KO（右フック→パウンド） | CAGE FORCE EX -eastern bound- 【フェザー級王座決定トーナメント 1回戦】 | 2008年2月11日 |
| △ | ジョー・カマチョ | 5分3R終了 判定1-1 | Shooto Americas The Arrival: This is Shooto | 2007年8月11日 |
| ○ | 門脇英基 | 5分3R終了 判定2-1 | 修斗 BACK TO OUR ROOTS 02 | 2007年3月16日 |
| × | 田村彰敏 | 5分3R終了 判定0-3 | 修斗 | 2006年12月2日 |
| ○ | 石澤大介 | 5分2R終了 判定2-0 | 修斗 【新人王決定トーナメント ライト級 決勝】 | 2006年10月14日 |
| ○ | 井上雄史 | 5分2R終了 判定3-0 | 修斗 下北沢修斗劇場第15弾 〜シューティングスター〜 【新人王決定トーナメント ライト級 準決勝】 | 2006年7月30日 |
| ○ | 谷口智則 | 5分2R終了 判定2-0 | 修斗 下北沢修斗劇場第14弾 〜'06 巣立ち〜 【新人王決定トーナメント ライト級 1回戦】 | 2006年3月3日 |
| × | 粕谷さかえ | 5分2R終了 判定0-2 | 修斗 | 2005年11月6日 |
| ○ | 中村浩士 | 2R 3:57 TKO（右ストレート） | 修斗 | 2005年5月29日 |
| ○ | 佐藤武士 | 1R 0:39 KO（パンチ） | CLUB DEEP 長南祭り | 2004年10月3日 |