stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
インド・ヨーロッパ祖語の音韻
音素目録 > 子音 > 舌背音

（詳細は「ケントゥム語とサテム語」を参照）
伝統的な再構によれば、カール・ブルークマンの『印欧語比較文法の基礎（英語版）』で示されたもののように三系列の軟口蓋音がPIEに再構される。
「口蓋化軟口蓋音」（単純に「口蓋化音」とも）*ḱ, *ǵ, *ǵʰ
（*k', *g', *g'ʰ / *k̑, *g̑, *g̑ʰ / *k̂, *ĝ, *ĝʰ のようにも書かれる）
「平軟口蓋音（plain velars、定訳を知らない）」（「純粋軟口蓋音（pure velars、定訳を知らない）」とも）*k, *g, *g
両唇軟口蓋音*kʷ, *gʷ, *gʷʰ
（*ku̯, *gu̯, *gu̯hのようにも書かれる）⟨ʷ⟩および⟨u̯⟩は軟口蓋での調音に唇音化が加わっていることを示す。
これらの三つの実際の発音はよく分からない。ある近年の説は、「口蓋化軟口蓋音」は実際にはただの軟口蓋音（*[k], *[g], *[ɡʱ]）であり、一方で「平軟口蓋音」は口蓋垂音（*[q], *[ɢ], *[ɢʱ]）あたりの更に後ろで発音されていたと主張する。もし両唇軟口蓋音が単に「平軟口蓋音」が両唇化したものであったとしたら、これらは*[qʷ], *[ɢʷ], *[ɢʷʱ]と発音されたはずだが、仮にサテム諸語が第一に口蓋化軟口蓋音を推移させてから両唇軟口蓋音と平軟口蓋音が合流したとすれば、両唇軟口蓋音が*[kʷ], *[ɡʷ], *[ɡʷʱ]であったとするのは口蓋垂説（uvular theory）においてもかんがえうる。
もうひとつの説は、PIEに軟口蓋音は二系列（平音と唇軟口蓋音）しかなく、口蓋化軟口蓋音はサテム諸語での独自の変化であるというものである。
サテム諸語では口蓋化軟口蓋音（*ḱ, *ǵ, *ǵʰ）がそれぞれの言語で多様な破擦音、もしくは歯擦音になるのと同時に両唇軟口蓋音（*kʷ, *gʷ, *gʷʰ）と平軟口蓋音（*k, *g, *gʰ）が合流するが、一部の音韻論的環境で非口蓋化が発生し、ケントゥム語の写映形がサテム語に見られることをもたらす。例えば、バルト・スラヴ語派とアルバニア語派では（後者は前舌母音が続かなければ）口蓋化軟口蓋音が共鳴音の前で非口蓋化される。サテム諸語においては一般的に平軟口蓋音と両唇軟口蓋音の写映形を区別することができないが、後続母音のu音化などによって、唇音化を喪失した痕跡を持つ単語がある。ケントゥム諸語はそれに対して口蓋化軟口蓋音が平軟口蓋音と合流する一方で両唇軟口蓋音の区別が保存されている。boukólos規則（英語版）として知られる音韻法則によればサテム諸語における非口蓋化と相似しケントゥム諸語は両唇軟口蓋音が *w（もしくはその異音 *u）に隣接したときに非唇音化を見せる。
音素目録 > 子音 > 摩擦音

PIEの唯一の確実な摩擦音である *s は歯擦音であり、その音声的実現は [s] から [ɕ] あるいは [ʃ] の範囲だったと考えられる。*s には有声化した異音 *z があり、*nisdós「巣」のような単語でみられる同化に現れる。これは一部の子孫言語では音素化される。一部のPIEの語根は *s が語頭に出現する異形態を持ち、このような *s は可動的s（s-mobile，定訳を知らない）と呼ばれる。
「喉音」は摩擦音であったかもしれないが、音声的実現に関する合意は存在しない。
音素目録 > 子音 > 喉音

（詳細は「喉音理論」を参照）
音素 *h₁, *h₂, *h₃と「どれか分からない喉音（“unknown laryngeal”、定訳を知らない）」（もしくは *ə₁, *ə₂, *ə₃, /ə/）の意味でも使われる包括記号Hはともに「喉音」を表す。
「喉音」という術語は音声学的描写としてもはや時代遅れであるが、現在でも慣用的に使用されている。
喉音音素の実際の音価は議論の余地があり、*h₂ が口腔内の非常に後ろで調音される摩擦音で、*h₃が後の円唇化を齎していたということが確実に言えるだけであるという慎重な説から、たとえばMeier-Brüggerの *h₁ = [h], *h₂ = [χ], *h₃ = [ɣ] もしくは [ɣʷ] が「すべての場合において正確である(“are in all probability accurate”)」という確実な説にいたるまで、正確な音価に関する多彩な提案がなされてきた。ほかの一般的な確実な根拠のない *h₁, *h₂, *h₃ の推測は、 [ʔ ʕ ʕʷ]（例：Beekes）である。Simon(2013)はヒエログリフ・ルウィ語の *19 を表す記号が /ʔa/（/a/ と区別される）を表しており、*h₁ の写映形であると主張した。これはありえるが、三つすべての喉音は最終的に声門破裂音として一部の言語でおちつく。
音素目録 > 子音 > 共鳴音

PIEの音韻論において共鳴音は、他の場所だけではなく、音節核としても出現できる（つまり成節子音になる）ものを指す。
PIEの共鳴音は流音・鼻音・介音（*r, *l, *m, *n, *y (或いは*i̯), *w (或いは*u̯)で、包括記号Rでまとめられる。
全ての共鳴音に成節子音として出現するときの異音があり、一般に子音の間、子音前の語頭、子音後の語末の間で現れる。これらは *r̥, *l̥,*m̥, *n̥, *i, *u と表記され、*i と *u は音声的に確実に母音であるといっても、音韻論上は成節子音である。
音素目録 > 子音 > 写映形

（詳細は「インド・ヨーロッパ語族の音韻法則」を参照）
PIEの子音が子孫言語で経験した変化の一部は以下のようなものである。
ケルト祖語・アルバニア語派・バルト=スラヴ祖語・イラン祖語で有声帯気系列（*bʰ, *dʰ, *ǵʰ, *gʰ, *gʷʰ）が無声無気系列（*b, *d, *ǵ, *g, *gʷ）と合流した。（バルト・スラヴ祖語ではヴィンターの法則のあとにこれが発生した。ケルト祖語は*gʷʰ > *gw, *gʷ > *b を経験したため、*gʷʰ と *gʷの間の区別を保存している）
ゲルマン祖語はグリムの法則とファーナーの法則を経験した。（無声破裂音が無声または有声の摩擦音に変化、有声無気破裂音が無声化、有声帯気破裂音が摩擦音・非帯気音化）
グラスマンの法則（Tʰ-Tʰ > T-Tʰ、例：dʰi-dʰeh₁- > di-dʰeh₁-）とバルトロマエの法則 (TʰT > TTʰ、例：budʰ-to- > bud-dʰo-）は早い段階の子孫言語の特定の環境（contexts）における帯気音の振る舞いを記述している。
サンスクリット語とギリシャ語とゲルマン語及びある程度まではラテン語においては、破裂音の三系列（無声、有声・有声帯気）が区別されているため、PIEの子音の再構にとって最も重要である。ゲルマン語は、フェルナーの法則と（特にゴート語を除いた）両唇軟口蓋音の変化が最初期の区別を覆い隠しているが、一方、ゲルマン語はギリシャ語とサンスクリット語が被ったグラスマンの法則よる同化を経験していない。ラテン語もこれら三つの系列の区別を保存するが、*gʰ > /f/ 以外での語頭の有声帯気音の区別は殆ど曖昧であり、語中の多くの区別も崩壊している。他の諸言語は多くの環境で非両唇音化が起こりがちであるから、ギリシャ語は両唇軟口蓋音を再構するのに特に重要である。
アナトリア語派とヘレニック語派は喉音を再構するのに最も重要である。ヘレニック語派は（例えば他の多くの言語で痕跡が消滅している語の始まりなどで）喉音の痕跡を保存する一方、アナトリア語派はおおくの喉音を直截的に保存していて、喉音はほとんどの環境においてそれぞれ区別されている（いわゆる三立写映triple reflex(定訳を知らない)）。バルト・スラヴ祖語（英語版）は鋭アクセント式（“acute”, 定訳を知らない）と曲折アクセント式（“circumflex”、定訳を知らない）の母音でそれぞれが区別されているので、喉音の再構に寄与する。古アヴェスター語は喉音語幹を持つ名詞における母音交替が惹き起こした古い特徴（例えば喉音母音連続laryngeal hiatus、喉音帯気化laryngeal aspiration、喉音長音化laryngeal lengthing、全て定訳を知らない）を忠実に保存しているが、古アヴェスター語の資料は不足しているためそれほど再構に役立たない。ヴェーダ語のこれらの保存はこれと比べてあまり忠実ではないが、厖大な資料はしばしば再構に寄与する。
音素目録 > 母音

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 長短 | 前舌 | 後舌 |
| 半狭母音 | 短母音 | *e | *o |
| 半狭母音 | 長母音 | *eː | *oː |
PIEにいくつの母音があったのか、更には何を母音であると見做すかについては論争がある。一般に少なくとも四つの分節音が存在したことに合意がなされており、通常これらは *e, *o / *ē, *ō と書かれる。これらの全ては形態論的にさまざまな範囲で条件付けられている。二つの長母音は短母音よりも出現が一般的ではなく、これらの形態論的条件付は特に強く、更に早い段階では長短の対立が存在しなかったかもしれないことを示唆するため、この体系の母音は僅か二つになる（一部の研究者によると、たった一母音であるとすら言うことができる）。
表層的な母音である *i と *u は極めて一般的であり、成節共鳴音である *r̥, *l̥, *m̥, *n̥ も存在するが、これらのすべては成節的な環境で共鳴音 *y, *w, *r, *l, *m, *n と交替する。例えば、*u を持つ PIE *yugóm「yoke(くびき)」は、*w を持つ動詞 *yewg- 「くびきをかける、馬具を付ける、加える(to yoke, harness, join)」に出現する。
同様にPIEの *dóru「木、木材(tree, wood)」には属格単数の *dréws と 与格複数の *drúmos が再構される。一部の著者（例：Ringe (2006))は、非交替音素 *u の弱い証拠と同様に、交替音素 *y に加えて非交替音素 *i を再構する確実な証拠があると主張している。更に、すべての子孫言語は分節音 *a を持っており、また *i, *u, *a には一般に長母音がある。20世紀中盤まで、PIEにはこれらのすべての母音が再構されていた。しかしながら現代的な再構は喉音理論を組み込んでおり、これらの母音はPIEの喉音 *h₁, *h₂, *h₃ として再構され後に変化したものと見做される傾向がある。例えば、PIE *ā としてかつて再構された母音は現在 *eh₂ として再構され、*ī, *ū は *iH, *uH と再構される。（喉音でも述べたが、*H は任意の喉音を指す）
*a には「成節」[H̥]（任意の母音に隣接しない喉音）から「a音化する」喉音に続く *e （*h₂e）の間のさまざまな起源が存在する。（これらについては音声的にはPIEで [a] を含んでいたかもしれないが、独立した音素ではなく、*e の異音であったろう）
しかし一部の研究者は、独立した音素 *a が再構されなければならないと主張していて、それはどの喉音にもさかのぼれない。
任意の共鳴子音は複雑な音節核の二番目の部分を形成することが可能であり、全ての母音（すなわち *e, *o, *ē, *ō）について二重母音を形成する（例：*ey, *oy, *ēy, *ōy, *ew, *ow, *em, *en、など）。
PIEが語頭の母音を禁じていたことは一般に合意を得ており、かつての再構で語頭の母音が想定されていた単語はすべて三つの喉音のどれかで始まる単語として再構されている。これらの喉音はヒッタイト語で母音の前を除いて（可能な環境であれば音変化を惹き起こしたあとに）すべての子孫言語で消滅した。
音素目録 > 母音 > /a/

PIEは少数の形態論的に孤立した状態にある、 *a（*dap- 「犠牲(sacrifice)」>ラテン語daps, 古代ギリシャ語 dapánē, 古アイルランド語 dúas）や二重母音の最初の部分として同様に孤立した *ay （「左(left)」> ラテン語 laevus, 古代ギリシャ語 laiós, 古教会スラヴ lěvъ）を持つ単語があったことがありえる。*a の音声的状態は頻繁に議論され、Beekesは「それゆえ PIE の音素 *a の根拠はどこにもない（“There are thus no grounds for PIE phoneme *a”）」と結論づけ、彼のかつての研究生であるAlexander Lubotskyも同じ結論に達している。
ヒッタイト語の喉音理論の変化の発見の後は、殆ど全ての先行研究での *a の例が（それまで再構されていた短母音と長母音をそれぞれ齎す）喉音 *h₂ が伴った *e であると帰結することができた。今日まで一部のインド・ヨーロッパ語学者が支持するPIE の音素 *a の可能性に対しては、以下を言うことができる。
*a は母音交替に参加することがない。（「実際の」PIEの母音である *e, *o, *ē, *ō とちがって他の母音と交替することがない）
*a は接辞と語末に出現することがなく、非常にかぎられた環境にのみ出現する（通常は語頭の *k のあとで、特にこれが軟口蓋音の /q/ であったかもしれないとすると、a音化した音素の結果であった可能性がある）。
*a が再構される単語の写映形の出現は通常少数のインド・ヨーロッパ語に限られている。例えば *bʰardʰéh₂「ひげ（beard）」は西部と北部の子孫語派に限られる。このため一部の後期インド・ヨーロッパ祖語の方言的影響、あるいは（感動詞の*way 「悲しいかな！」のような）表情豊かな特性に帰結することが可能であるから比較言語学的分析にとって適切ではない
*a は他の言語の音声的な *a を借用したものであると主張されてきた。例：セム祖語 *θawru > PIE *táwros「オーロックス」
しかしながら、Manfred Mayrhoferのような他の研究者は *a と *ā の音素は *h₂ とは独立して存在したと主張している。これはこの音素がヒッタイト語の𒀠𒉺𒀸 (al-pa-aš, 「雲(cloud)」と 𒀜𒋫𒀸 (at-ta-aš,「父(father)」) のような喉音の欠在が確認できる写映形が見られる *albʰós「白(white)」や *átta「父(father)」のような再構において存在しているように考えられるためである。
音素目録 > 母音 > 写映形

詳細は「インド・ヨーロッパ語族の音韻法則」を参照。
古代ギリシア語はPIEの初期の母音体系を最も忠実に反映しており、どの音節のPIEの母音も殆ど変化していない。しかし一部の子音特に *s, *w, *y の消失は母音連続における母音の長音化あるいは縮約の引き金を引いた。
サンスクリット語とアヴェスター語は *e, *a, *o がただひとつの母音 *a に合流しており、対応する合流が長母音で起こっている。しかし、（特にアプラウトによる）PIE の長短の違いをギリシア語よりもひときわ忠実に反映しており、ギリシア語と同じ子音消失の問題がない。さらには、*o はしばしばブルクマンの法則から再構され、*e は先行する軟口蓋音の口蓋化から再構される。（インド・イラン祖語（英語版）を参照）
ゲルマン諸語は非語頭音節の *e と *i の合流と同様に *a, *o の長短の合流が見られるが、（特にゴート語の場合は）これらはPIEの母音を再構するのに重要なことにちがいはない。バルト・スラヴ諸語は類似した短母音の *a と *o の合流があり、スラヴ諸語は *ā と *ō の合流がある。
アナトリア語とトカラ語からの証拠は保守的であるから意義深いが、しばしば解釈するのが難しく、トカラ語はとくに、複雑かつ遠大な母音の諸改新がある。
イタリック諸語とケルト諸語はどの母音でも一方的に合流してはいないが、やや使い有用性の低い（特にケルト諸語において、また早期のラテン語にける極端な母音弱化）遠大な母音の変化がある。アルバニア語とアルメニア語は比較的遅い時代に記録されており、他のインド・ヨーロッパ諸語からの烈しい借用があり、複雑かつあまり理解されていない母音の変化があるため、最も有用性が低い。
バルト・スラヴ祖語はPIEの短母音が保存されており、ゲルマン祖語でのもののような *o > *a の変化を経験している。ただし、原初の *o か *a の独自の写映形は、ウィンターの法則故に長音化された母音のような一部の環境で保持されていると提案されている。次いで、早期スラヴ祖語（英語: Early Proto-Slavic）はバルト諸語で保持されている *ō と *ā が合流した。加えて、バルト・スラヴ諸語のアクセントの違いから、後印欧祖語（英語: post-PIE）の長母音がPIEの純粋な長音化された階梯に起源があるのか、あるいは喉音の前での代償延長の結果なのかが識別される。
アクセント

詳細は「インド・ヨーロッパ祖語のアクセント（英語版）」を参照。
PIEには自由なピッチアクセントがあり、この位置は、例えば動詞の語形変化表における単数と複数の間や、の名詞の語形変化表の主格・対格・斜格の変化などを通して、語形変化表のさまざまな部分でしばしば変化した。特に普通階梯（英: normal-grade、定訳を知らない）の母音（/e/ と /o/）とゼロ階梯の母音（つまり母音がない）において、ピッチアクセントの場所は母音交替の変形と密接に関連付けられる。
一般に、有幹母音名詞（英: thematic noun、定訳を知らない）と有幹母音動詞（英: thematic verb、定訳を知らない）（これらはふつう /e/ か /o/ の「語母音（英: thematic vowel）」が語根と語尾の間にある）には固定アクセントがあり、これは（特定の名詞・動詞に依存して）語根あるいは語末のどちらかに存在することができる。これらの単語にも語形変化表の中では母音交替の変異がない。（ただし、アクセントと母音交替はなお関連付けて考えられており、例えば語根アクセントのある有幹母音動詞はその語根にe階梯の母音交替がありがちである一方で、これらの語尾アクセントはその語根においてゼロ階梯の母音交替がありがちである）
一方、無幹母音名詞（英: athematic noun、定訳を知らない）と無幹母音動詞（英: athematic verb、定訳を知らない）は通常、可動アクセントを持ち、語根アクセント、語根内の完全な階梯の強形（たとえば動詞の能動態単数、名詞の主格・対格）と、アクセントの終わりと語根内のゼロ階梯の弱形（例えば動詞の能動態複数と中動態の全ての活用形、名詞の斜格）のさまざまな形で変化した。一方で一部の名詞と動詞には異なるパターンがあり、長音化した階梯と完全な階梯の間で母音交替の変異があり、ほとんどが語根のアクセントが固定されており、これらは（ヨハンナ・ナルテンの名から）ナルテン語幹（英: Narten stem、定訳を知らない）と名付けられている。さらなるパターンは名詞と動詞に存在する。たとえば、一部の（もっとも古い名詞の屈折類の一つであるいわゆる初音節固定名詞（英: acrostatic noun、定訳を知らない））名詞には語根にo階梯とe階梯の間での母音交替の変異のある固定アクセントがある一方で、後部移動名詞（hysterodynamic noun、定訳を知らない）は接尾辞での母音交替の変異に対応する語尾と接尾辞の間で変動する可動アクセントを持つゼロ階梯語根がある。
ヴェーダ・サンスクリット語と（名詞の場合は）古代ギリシア語に最もよくアクセントは保存されている。さらにこれもバルト・スラヴ諸語のアクセントのパターンにいくらか反映している。これは他のインド・ヨーロッパ諸語での一部の現象、特にゲルマン諸語でのヴェルナーの法則の変異に間接的に例証されるが、たとえばイタリック諸語やケルト諸語のような他の言語では跡形もなく失われている。現代ギリシア語、バルト・スラヴ諸語と（いくらかの部分で）アイスランド語の他には、どの言語にもPIEのアクセントの痕跡が殆ど残っていない。
音韻規則

いくつもの音韻規則が印欧祖語に再構できる。そのうちの一部は「PIEに固有」であることが有効なのかについて議論されていて、子孫語派の一部での後の改新であると主張されている。そのうちいくつかを以下で述べる。
音韻規則 > セメレーニの法則

（詳細は「セメレーニの法則」を参照）
語末において *s または *h₂ が母音+共鳴音の連続に続いたとき、その *s または *h₂ が脱落して代償延長を引き起こし、先行する母音が長くなった。 *-VRs, *-VRh₂ > VːR。
*ph₂tér-s 「父(father)」 > *ph₂tḗr > 古代ギリシア語 patḗr, サンスクリット語pitā́。
この規則は後期印欧祖語の時点ではもはや機能しておらず、類推により復元されたと考えられる例が多々ある。例えば中性名詞 -men- の単数属格形は -mḗn ではなく -mén-s と再建される。これは単数主格が共鳴音で終わる男女名詞や、中性集合名詞の主対格において形態素化が行われていたためである。他の子音で終わる名詞であっても、類推によって単数主格で長母音となったものもあるが、それらは可能な限り語尾の -s を保った。例：*pṓd-s, *dyḗw-s。
音韻規則 > スタングの法則

（詳細は「スタングの法則」を参照）
セレメーニの法則と同様に語末の子音連続の一部を消去するが、その対象となるのは末尾から2番目の子音である。特に、母音と末尾の m で挟まれた w が消えるとき、代償延長を引き起こす。Vwm > *Vːm。
*dyéw-m 「空（sky, acc. s.g）」 > *dyḗm > サンスクリット語 dyā́m, ラテン語 diem。
*gʷow-m 「家畜（cattle, acc. sg.）」 > *gʷṓm > サンスクリット語 gā́m。
追加規則として h₂ をも含める学説もある。*Vh₂m > *Vːm。
音韻規則 > 二重子音の回避

PIEは一般にそれぞれ隣り合って二つの同じ子音が出現することを許しておらず、そのような連結を排除するために多様な規則が行われた。
二つの同じ共鳴音あるいは *s が母音に後続する連結に現れた時、二つのうち一つが削除された。加えて、もし連結が語末にあれば、先行する母音は代償延長を受けた。
*h₁és-si 「あなたは～である(you are)」 > *h₁ési > サンスクリット語 asi, スラヴ祖語 *esi.
*ném-mn̥ 「贈り物（gift）」 > *némn̥ > 古アイルランド語 neim.
*h₂éws-os-s 「夜明け（dawn）」 > *h₂éwsōs > 古代ギリシア語 ēṓs.
*dóm-m̥ 「家.対格単数（house (acc. sg.)）」 > *dṓm.
歯破裂音の連結において、挿入音の *s がそれらの間に挿入された。*h₁ed-ti 'eats' > *h₁etsti > ヒッタイト語 ezzi。
この規則は連結 *tst が（[t͡s] と発音される）z と綴られるヒッタイト語で保存されている。この連結はしばしば後の子孫（なかでもラテン語、ゲルマン語）で -ss- に単純化される。サンスクリット語はバルトロマエの法則が代わりに優先されるためこの規則を持たないが、イラン諸語では出現する。
*h₁ed-ti 「食べる.三人称（eats）」> サンスクリット語 átti
*bʰudʰ-to-s > サンスクリット語 buddhá, しかし アヴェスター語 busta.
共鳴音が歯音連結に先行すれば、歯音の一つは削除された。この歯音が削除された証拠は矛盾している。
*sed-tlo- 「座らせる（seat）」>（第二歯音削除） *sedlo- > ゴート語 sitls, ラテン語 sella, 古代ギリシア語 sedlon.
*méd-tro- 「測る（measure）」>（第一歯音削除）*métro- > 古代ギリシア語 métron.
*h₁éd-tro- 「栄養（nourishment）」>（第一歯音削除） *h₁etro- > サンスクリット語 átra.
音韻規則 > バルトロマエの法則

（詳細は「バルトロマエの法則」を参照）
バルトロマエの法則は、帯気閉鎖音と無気閉鎖音の連続に伴い、全体が帯気化する同化規則を指す。例：TʰT > TTʰ。
*bʰudʰ-to-s > *bʰud-dʰo-s > (グラスマンの法則により) サンスクリット語 buddhá.
この法則はインド・イラン語派において保存され、共時的規則として機能している。他にも古代ギリシア語やゲルマン語派、またおそらくラテン語でもその痕跡が見られる。
音韻規則 > ジープスの法則

ジープスの法則は可動s（英: mobile-s、定訳を知らない）の特徴に関連付けられる。これが有声または帯気破裂音で始まる語根に付加されたときはいつでも、その破裂音は無声化した。もしこの破裂音が帯気化されていれば、これは一部の語派で帯気性を保持したかもしれない。例えば、
*bʰr̥Hg- > ラテン語 fragor, しかし *sbʰr̥Hg- > *sp(ʰ)r̥Hg- > サンスクリット語 sphūrjati
音韻規則 > ソーン連結

ソーン連結（英: Thorn cluster）[訳語疑問点]は歯破裂音が軟口蓋音に先行する全ての連結のことである。アナトリア語派とトカラ語派以外の印欧語の語派では、ソーン連結は音位転換を経験し、多くは、歯破裂音は歯擦音化する。例えば、名詞 *dʰéǵʰ-ōm、属格 *dʰǵʰ-m-és の場合、ヒッタイト語に tēkan, tagnās, dagān がありトカラ語Aに tkaṃ, tkan-があるが、これらの形態はサンスクリット語 kṣā́ḥ と古典ギリシア語 khthṓn として出現する。サンスクリット語は連結 *kt が kṣ になる歯擦音化を経験する一方で、ギリシア語は音位転換のみである。
以下の事例は一部の音位転換の可能な結果を例証する。
*h₂ŕ̥tḱos 「熊（bear）」> ヒッタイト語 ḫartaggas /ḫartkas/, しかしラテン語 ursus, 古代ギリシア語 árktos, サンスクリット語 ṛ́kṣas.
*dʰgʷʰítis 「衰える、傾く、滅ぶ（decaying, decline, ruin）」> 古代ギリシア語 phthísis, サンスクリット語 kṣítis, もしかしたら ラテン語 sitis
音位転換された形も、音位転換されなかった形も語根 *dʰégʷʰ（「燃える（burn）」、英語 day もこれに由来。サンスクリット語 'dáhati'「燃やされている（is being burnt）」< *dʰégʷʰ-e-、 'kṣā́yat'「燃える.三人称（burns）」< *dʰgʷʰ-éh₁-）では異なる母音交替階梯で生き残っている。
ソーン連結はインド・イラン語派の舌背音を伴った連結における歯擦音が例外的に他の一部の語派（特にヘレニック諸語）での舌頂破裂音に対応する一部の同根語の集合の再構の問題を呈する。上述の「熊（Bear）」と「衰える（decaying）」は一例であり、サンスクリット語の tákṣan 「職人（artisan）」とギリシア語 téktōn 「大工（carpenter）」も一例である。喉音理論の場合においてそうであるように、これらの同根語の集合はアナトリア語派とトカラ語派がPIEに結び付けられる前に指摘され、早い段階の再構では子音の新たな系列をこの対応の説明のために仮定していた。ブルークマン（1897）は体系的な説明から、PIEの子音体系に舌背音に伴った子音連結においてのみ、（どこにも直截に例証されない）歯間音の系列（*kþ *kʰþʰ *gð *gʰðʰ）を加えた。文字ソーン（⟨þ⟩）の使用によってこのグループは「ソーン連結」と名付けられた。
すでに見たように、アナトリア語派とトカラ語派の証拠によってソーン連結の最初の形は、実際には *TK であって、そのためアナトリア語派とトカラ語派の外での発展が音位転換を伴っていたことが示唆される。従来的な *þ *ð *ðʰ の表記はこれらの音位転換された連結の二次的な要素としていまだ見いだされており、その上、Fortsonを含んで、この歯間摩擦音はPIEの同じ段階に想定される。ある代替的な解釈（例：Vennemann 1989, Schindler 1991 (非公式、未出版)）ではこれらの分節音を歯茎破擦音と同定する。ある見解では、ソーン連結は TK > TsK > KTs のように発展した後、子孫言語で多様に変化したとされる。これは上述の、どの破裂音の前でも歯破裂音の破擦音化の適用がその後広がった、歯破裂音の歯擦音化の規則で第一の変化が同定できるという利点を持つ。Melchertは楔形文字ルウィ語の恐らく[ind͡zɡan]の「埋葬（inhumation）」は *h₁en dʰǵʰōm 「土の中で（in the earth）」この過程の中間段階を保存したものであると解釈している。
音韻規則 > 喉音削除規則

ひとたび喉音理論が発展して、喉音の音韻変化の規則が働くと、とりわけ非語頭に起こる「成節喉音（英: “syllabic laryngeals”）」（以前の「インド・ゲルマン語の曖昧母音（独: schwa indogermanicum）」）に関してはこの規則にはいくつもの例外があることが明白であった。このような成節喉音が単純に、特に子孫言語で削除されていたことは長い間提案されており、これは抜きん出て、「成節音」の /h₂/ に /a/ が期待される場所で母音を持たずにいくつもの語派（ゲルマン語派、バルト・スラヴ語派。英語 "daughter", ゴート語 daúhtar を参照）に出現するPIEの単語 *dʰugh₂tér- 「娘（daughter）」に基づいていた。
脚註

↑  Tomic, O.M., Markedness in Synchrony and Diachrony, de Gruyter 1989, p. 99.
↑  例に関してはRinge, D.A., On the Chronology of Sound Changes in Tocharian, AOS 1996, p. 152.を参照。
↑  Kümmel, M.J. (2007), Konsonantenwandel. Bausteine zu einer Typologie des Lautwandels und ihre Konsequenzen für die vergleichende Rekonstruktion. Wiesbaden: Reichert. Cited in Prescott, C., Pharyngealization and the three dorsal stop series of Proto-Indo-European.
↑  Meier-Brügger, Michael (2003). Indo-European Linguistics. p. 107. ISBN 3-11-017433-2.
タイグ・ファーロング

タイグ・ファーロング（Tadhg Furlong、1992年11月14日 - ）は、ユナイテッド・ラグビー・チャンピオンシップ、レンスターに所属するラグビーユニオン選手。
プロフィール

アイルランド・ウェックスフォード出身。
ポジションはプロップ(PR)。
身長 183cm、体重 122kg
U20アイルランド代表に選ばれたことがある。
アイルランド代表キャップは62（2022年11月現在）でラグビーワールドカップ2015・ラグビーワールドカップ2019のアイルランド代表に選ばれた。
ブリティッシュ・アンド・アイリッシュ・ライオンズに選ばれたことがある。
略歴

2013年、レンスターに加入。
受賞歴

ワールドラグビー男子15人制ドリームチーム:2021年・2022年
唐櫃

唐櫃（からびつ、かろうど、からうと、からと）
脚の付いた櫃。
棺。
地名。いずれも読みは「からと」。
三重県 多気郡大台町 唐櫃
兵庫県 神戸市北区 有野町唐櫃、および包領される住宅地唐櫃台・唐櫃六甲台。唐櫃台駅、唐櫃インターチェンジ、唐櫃南インターチェンジ、からと西出入口がある。
香川県 小豆郡土庄町 豊島唐櫃
ファッションデザイン

ファッションデザイン（英語: fashion design）とは、 デザインや美学 、自然の美しさを衣服やアクセサリーに適用する芸術。それは文化的および社会的態度の影響を受け、時間と場所によって変化してきた。ファッションデザイナーは、衣類やブレスレットやネックレスなどのアクセサリーをデザインする上で多くの方法を用いて活躍する。衣服を市場に持ち込む時期を睨み、デザイナーは消費者の嗜好の変化を時々予測し決定する必要もある。
構造

ファッションデザイナーは、デザインを所有する「社内デザイナー」として1つのファッションハウスでフルタイムで働くか、単独でまたはチームの一員として従事する。フリーランスのデザイナーは自分で仕事をし、デザインをファッションハウス、直接店舗、または衣料品メーカーに卸売する。衣服には買い手のラベルが付くが一部のファッションデザイナーは独自のラベルを設定し、その下でデザインを販売。また一部のファッションデザイナーは自営業で、個々のクライアント向けにデザインしているほか、他の高級ファッションデザイナーは、専門店や高級ファッションデパートに対応しており、これらのデザイナーはオリジナルの衣服と、確立されたファッショントレンドに従う衣服をデザインしていく。しかし、ほとんどのファッションデザイナーはアパレルメーカーで働いており、大衆市場向けに男性用、女性用、子供用のファッションのデザインに従事している。アバクロンビー&フィッチ、Justice、Juicyなど、ブランドとして「名前」を持つ大規模なデザイナーブランドは、デザインディレクターの指揮の下、個々のデザイナーのチームによってデザインされることがある。
世界のファッション産業 > イタリアのファッションデザイン

有名なイタリアのファッションブランドには、 グッチ 、 アルマーニ 、 プラダ 、 ドルチェ＆ガッバーナ 、 バレンチノ 、 ボッテガベネタ 、 ロベルトカヴァッリ 、 コスチュームナショナル 、 ブルネッロクシネリ 、 ディーゼル 、 エトロ 、 フェイ 、 フェンディ 、 サルヴァトーレフェラガモ 、 フィオルッチ 、 ジェニー 、 アイスバーグ 、 キトン 、 ラペルラが含まれます 、 ロロ・ピアーナ 、 マルニ 、 ミッソーニ 、 モンクレール 、 モスキーノ 、 リッチモンド 、 エルマンノ・セルヴィーノ 、 トッド 、 トラサルディ 、 ヴェルサーチなど 。
世界のファッション産業 > 中国のファッションデザイン

長城
フローラ・チョン・リーン
ベティ・クレモ
ケニー・ホー
マーケ
ティティ・クワン
エディ・ラウ
ヘンリー・ラウ
クリス・リュー
ダン・リュー
マーシャ・マー
ケビンプーン
ヴィヴィアン・ポイ
ジョン・ロシャ
ヴィヴィアン・タム
ウィリアム・タン
オスカー・ウデシ
ボウイ・ウォン
蘭Yu
ファッションデザイン用語

1910年、パリのヴァンドーム広場にあるChéruitサロン
Fashion show at a fashion designing college, USA, 2015
英国のイベントでのモデル 、左から右へ- ショーツ 、 ズボン 、 ミニスカートを 着用
レッドカーペットファッション ：イタリアの俳優、 ガブリエル・ガルコとローラトリッシ 、2009年ヴェネツィア国際映画祭でデザイナーフォーマルな服を着
名鉄トム500形貨車

| 名鉄トム500形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  無蓋車
運用者:  名古屋鉄道
所有者:  名古屋鉄道
改造年:  1941年（昭和16年）
改造数:  20両
消滅:  1990年（平成2年）
主要諸元
車体色:  黒
軌間:  1,067 mm
全長:  7,779 mm
全幅:  2,540 mm
全高:  1,890 mm
荷重:  15 t
自重:  8.42 t
換算両数 積車:  2.0
換算両数 空車:  0.8
車輪径:  860 mm
軸距:  3,962 mm
テンプレートを表示
名鉄トム500形貨車（めいてつトム500がたかしゃ）とは、かつて名古屋鉄道で運用されていた鋼製貨車（無蓋車）である。
概要

元は1924年（大正13年）に日本車輌製造及び東洋車輌で製造された尾西鉄道の15ｔ積鋼製無蓋車テト500形（テト501 - テト520）である。1925年（大正14年）に尾西鉄道が鉄道事業を名古屋鉄道に譲渡すると名古屋鉄道に引き継がれる。1941年（昭和16年）にトム500形（トム501 - トム520）に改番する。
戦後は国鉄直通貨車として西部線及び三河線で運用され、後に全車が三河線に移る。昭和30年代に10両（トム511 - トム520）が空気制動を設置する改造を受けている。その後国鉄直通認可が抹消され、昭和40年代には空気制動を設置していない10両（トム501 - トム510）が廃車となるが、残る10両は引き続き三河線で運用される。1984年（昭和59年）に名鉄の貨物営業は廃止された後は事業用として運用され、1990年（平成2年）に形式消滅する。
セルウィウス・コルネリウス・マルギネンシス

|  セルウィウス・コルネリウス・マルギネンシス Ser>  Cornelius Maluginensis |
| --- | --- |
出生:  不明
死没:  紀元前453年
出身階級:  パトリキ
氏族:  コルネリウス氏族
官職:  執政官（紀元前485年）
後継者:  ルキウス・コルネリウス・マルギネンシス・ウリティヌス
テンプレートを表示
セルウィウス・コルネリウス・マルギネンシス（ラテン語: Servius Cornelius Maluginensis、生年不詳 - 紀元前453年）は共和政ローマ初期の政治家・軍人。紀元前485年に執政官（コンスル）を務めた。
出自

マルギネンシスは、パトリキであるコルネリウス氏族の最も古い家の一つであるコルネリウス・マルギネンシスの出身である。アグノーメン（第四名、添え名）はトゥリコストゥスであった可能性がある。紀元前459年の執政官ルキウス・コルネリウス・マルギネンシス・ウリティヌスは息子であり、紀元前450年の十人委員会の一人であるマルクス・コルネリウス・マルギネンシスは孫にあたる。
経歴

マルギネンシスは紀元前485年に執政官に就任。同僚執政官はクィントゥス・ファビウス・ウィブラヌスであった。ハリカルナッソスのディオニュシオスによれば、両者共に執政官になるには若すぎたが、その血筋で選ばれたとする。
執政官任期が始まったばかりのときに、前年の執政官スプリウス・カッシウス・ウェケッリヌスが、クァエストル・パッリキディ（執政官の代理として訴追権を持っていた）のカエソ・ファビウス・ウィブラヌスとルキウス・ウァレリウス・ポティトゥスの訴追によって反逆罪の罪で起訴され、死刑となっている。その後マルギネンシスは近隣のエトルリア都市であるウェイイに侵攻し、農村部を襲撃して略奪品を持ち帰った。ウェイイは講和のためにローマに使節を派遣して1年間の休戦を結び、捕虜を解放のために身代金を支払った。他方ウィブラヌスはウォルスキ族とアエクイ族の領土に侵攻して勝利した。当時の慣習としては、戦利品は兵士に分配することとなっていたが、ウィブラヌスはそれを全て国庫に入れたため、市民と兵士双方から嫌われることとなった。
後年マルギネンシスはクゥイリーヌスの神官（フラーメン・クゥイリーヌス）になっており、この神職を紀元前453年まで務めていた。おそらくはこの年に流行した疫病で死亡したと思われる。この年の執政官セクストゥス・クィンクティリウス・ウァルスも疫病で死亡し、フリウス・メドゥッリヌス・フススが補充執政官に選ばれたがやはり死亡している。
参考資料 > 古代の歴史書

ティトゥス・リウィウス『ローマ建国史』
ハリカルナッソスのディオニュシオス『ローマ古代誌』
参考資料 > 研究書

Broughton, Thomas Robert Shannon (1951), The Magistrates of the Roman Republic, Philological Monograph No. 15, New York: American Philological Association, ISBN 0-89130-811-3
Vanggaard, Jens H. (1988), The Flamen: A Study in the History and Sociology of Roman Religion, Museum Tusculanum Forlag, ISBN 9788772890593
品川区立図書館

|  品川区立図書館 |
| --- | --- |
 品川図書館が入居している六行会ビル
施設情報
専門分野:  総合
事業主体:  品川区
所在地:  品川区（10館）
プロジェクト:GLAM - プロジェクト:図書館
テンプレートを表示
品川区立図書館（しながわくりつとしょかん）は、東京都品川区が設立・運営する公共図書館の総称および組織名。
品川区立品川図書館は1923年に現在の六行会が開設した荏川町文庫が前身である。在住・在勤（在学）者でなくても、利用や借り出し利用カードを作成し、図書館資料を借りる（禁帯は除く）ことが出来る。
施設

品川区立品川図書館 - 品川区北品川2-32-3
品川区立二葉図書館 - 品川区二葉1-4-25
品川区立荏原図書館 - 品川区中延1-9-15
品川区立南大井図書館 - 品川区南大井3-7-13
品川区立源氏前図書館 - 品川区中延4-14-17
品川区立ゆたか図書館 - 品川区豊町1-17-7
品川区立大井図書館 - 品川区大井5-19-14
品川区立五反田図書館 - 品川区西五反田6-5-1
品川区立大崎図書館 - 品川区北品川5-2-1
2018年6月1日にリニューアルオープン
品川区立八潮図書館 - 品川区八潮5-10-27
大井町サービスコーナー
武蔵小山サービスコーナー
目黒サービスコーナー
大崎図書館分館 - 品川区大崎3-12-22
名鉄ニューグランドホテル

| 名鉄ニューグランドホテル |
| --- | --- |
 名鉄ニューグランドホテル
ホテル概要
正式名称:  名鉄ニューグランドホテル
ホテルチェーン:  名鉄ホテルグループ
運営:  名鉄グランドホテル
部屋数:  154室
シングル数:  105室
ダブル数:  10室
ツイン数:  39室
開業:  1985年11月15日
改装:  2011年
閉業:  2022年2月28日
最寄駅:  名古屋駅
所在地:  〒453-0015 愛知県名古屋市中村区椿町6-9
位置:  北緯35度10分13.2秒 東経136度52分45.9秒﻿ / ﻿北緯35.170333度 東経136.879417度﻿ / 35.170333; 136.879417座標: 北緯35度10分13.2秒 東経136度52分45.9秒﻿ / ﻿北緯35.170333度 東経136.879417度﻿ / 35.170333; 136.879417
公式サイト:  公式サイト
テンプレートを表示
名鉄ニューグランドホテル（めいてつニューグランドホテル）は、愛知県名古屋市中村区椿町6-9にあった、名鉄グループの株式会社名鉄グランドホテルが運営していたシティホテルである。1985年11月15日開業、2022年2月28日営業終了。
概要

名鉄グランドホテルの別館的な形で名古屋駅西口の再開発ビル「ニッセイ名古屋駅西ビル」の上層階に進出したシティホテル。1階にカフェがあり、ロビーのソファーなどはない。
名古屋駅太閤口からは地下街エスカやビックカメラ名古屋駅西店（旧：生活創庫）を経由して直結していた。
しかし運営する名鉄グランドホテルは新型コロナの稼働率低下で賃貸契約を更新しないことを決定し、2022年2月28日で閉館した。
備考

2007年4月から朝食を洋軽食にして、値段を1500円から800円に値下げした。
2011年に全面リニューアル。
唐橋重政

唐橋重政
唐橋 重政（からはし しげまさ、1894年（明治27年）12月18日 - 1976年（昭和51年）1月18日）は、大正から昭和期の農業経営者、政治家。衆議院議員、福島県耶麻郡山都町長。俳号・藻人。
経歴

福島県耶麻郡朝倉村（山都町を経て現：喜多方市）で、林業家・政治家、唐橋左源次の二男として生まれる。1905年（明治38年）家督を相続。1912年（大正元年）福島県立蚕業学校（現：福島県立福島明成高等学校）を卒業した。
農業を営む。日本正準製糸常務、福島県養蚕業組合連合会副会長、全国養蚕業組合連合会議員などを務めた。
政界では、組合村長、耶麻郡町村長会長、福島県町村会長、福島県会議員、同参事会員、大政翼賛会福島県支部常務委員などを務めた。1942年（昭和17年）4月、第21回衆議院議員総選挙に翼賛政治体制協議会の推薦を受け福島県第2区から出馬して当選し、戦後、日本自由党に所属して衆議院議員に1期在任した。この間、農林省委員、翼政会政調農林・内務兼務委員などを務めた。その後、公職追放となった。
追放解除後、福島県第2区から第25回、第26回総選挙に立候補したがいずれも落選した。その後、山都町長などを務めた。
イーダイナ (ミネソタ州)

| イーダイナ |
| --- | --- |
 市
 Edina
 イーダイナ劇場
 標語： "生活し、学び、家族を育て、事業を行うために"
 ヘネピン郡内の位置
 北緯44度53分44秒 西経93度21分17秒﻿ / ﻿北緯44.89556度 西経93.35472度﻿ / 44.89556; -93.35472座標: 北緯44度53分44秒 西経93度21分17秒﻿ / ﻿北緯44.89556度 西経93.35472度﻿ / 44.89556; -93.35472
国:   アメリカ合衆国
州:   ミネソタ州
郡:  ヘネピン郡
設立:  1860年代
法人化:  1888年
政府
 • 市長:  ジェイムズ・B・ホブランド
面積
 • 合計:  15.97 mi2 (41.36 km2)
 • 陸地:  15.45 mi2 (40.02 km2)
 • 水域:  0.52 mi2 (1.35 km2)
標高:  922 ft (281 m)
人口
 • 合計:  53,494人
 • 密度:  3,300人/mi2 (1,300人/km2)
等時帯:  UTC-6 (中部標準時)
 • 夏時間:  UTC-5 (中部夏時間)
郵便番号:  55410, 55416, 55424, 55435, 55436, 55439, 55343
市外局番:  952
FIPS code:  27-18188
GNIS feature ID:  0643177
ウェブサイト:  www.edinamn.gov
イーダイナ（英: Edina、[iːˈdaɪnə] ( 音声ファイル) ee-DY-nə）は、アメリカ合衆国ミネソタ州のヘネピン郡にある都市。人口は5万3494人（2020年）。ミネアポリス市の南西に位置している。1860年代に小さな農業と製材の町として始まった。ミネアポリス・セントポール都市圏の中では裕福な都市と見られることが多い。
歴史 > 開拓

イーダイナの町はミネソタ州リッチフィールド郡区の一部として始まった。1850年代、17家族、その大半はアイルランドにおける大飢饉の結果として移民して来た者達がミネソタに入って、当時リッチフィールド郡区だったところの南西部の土地を登記した。その後にイングランドやスコットランドの農夫が続き、ミネハハ・クリーク近くの土地を登記した。ベアード地区とグライムズ地区（どちらもアメリカ合衆国国家歴史登録財に指定されている）、およびカントリークラブ・地区がイーダイナの北東部にあり、町になった最初期のものである。
1888年郡区の住人が集会を開いて、リッチフィールド郡区から分離して新しい村の設立を検討した。この考えは町の中で受け入れられ、移行を監督する委員会が作られた。
歴史 > 市名の由来

新しい村を作ることが決められた後、その名前について議論が続いた。ミネハハ・グランジ・ホールで数回の町民集会が開かれ、そのときに「ヘネピンパーク」、「ウェストフィールド」、および「イーダイナ」が候補に挙がった。農夫で後にイーダイナ・ミルの所有者（1889年）になったヘンリー・F・ブラウンが取った議事録に拠れば、次のようになっていた。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | この法人が呼ばれることになる名前について長い議論が続いた。前回の会合で「ウェストフィールド」という名前を採用することについて投票を再考する動議が出され通った。別にアンドリュー・クレイクが出した動議で、イーダイナと呼ぶ提案がなされた（エディンバラから1869年に移って来たときに、クレイクは製材所を購入してイーダイナ・ミルと改名していた）。その決議を行う前に、5人委員会の1人ジェイムズ・A・ブルが休会にする動議を出し、多数に支持された。しかし、集会の議長がこの動議は順序が間違っていると宣言した。このとき言論を統制するような法がまかり通るならば、5人委員会のベアード、ウィルソン、ライアン、ブルが委員を辞任するつもりだと宣言して混乱が続いた。この熱した時間帯に集会は騒然となったが、数分後に騒ぎが収まった。このときはこれ以上議論ができないと判断し、集会を後日開催するという最終動議が出されて通った。 | 」 |
次の集会で、イーダイナという名前が賛成47票、反対42票で可決された。
この新しい村をイーダイナとした決断について伝承が生まれた。アイルランド人が優勢なカヒルの地域社会と、スコットランド人が優勢なミル地域社会が、アイルランド風の名前（キラーニーレイクス）とするか、スコットランド風の名前（イーダイナ）とするかを争った、というものである。しかし、1860年の国勢調査ではスコットランド系住民が居なかった。イーダイナが設立された1888年でも1組のスコットランド系住民が居ただけだった。
歴史 > サンダウンの町と人種の過去

イーダイナの町は昔、サンダウンの町（白人のみの町）と認識されていた。当時は他にも同様な町が多かった。非公式に「一人のニグロも一人のジュー（ユダヤ人）もいない」という言い方があった。実際に白人の大半は人種分離が望ましいと考えていた。
第一次世界大戦が終わった後で、サミュエル・ソープが優美なイーダイナ・カントリークラブ地区を開発した。この地区は、イーダイナのアフリカ系アメリカ人少数者が遠ざけられていると感じるようになることを期待して、「制限付き土地譲渡条項」があると知られていた。この条項は1950年代までユダヤ教信徒にも適用されていた。条項の典型的な表現は次のようなものだった。
白人、すなわちコーカサス人以外の者に如何なる区画も、売却、転記、貸与、賃借させてはならない。すなわち白人、すなわちコーカサス人以外の者に如何なる区画も私用させたり占有させたりしてはならない。ただし当該区画の所有者あるいは賃借者のために奉公人として仕える場合で、その所有者あるいは賃借者がそこに住んでいる場合を除く。すべての制限は第8条（人種的除外）を除いて1964年1月1日に終わるものとする。
現在のイーダイナではサンダウン政策も人種分離も残っていない。
歴史 > モーニングサイド

イーダイナで最初の郊外地開発は、町の北東部にあるモーニングサイドで1900年代初期に始まった。モーニングサイドが発展するに連れて、市のサービスを望むそこの住民と、イーダイナの田園的性格を維持したいと考える他所の住民との間に紛争が持ち上がった。この紛争の結果、モーニングサイドは1920年にイーダイナから分離し、別の村になった。しかし、1966年、モーニングサイドは再度イーダイナに編入された。
歴史 > 今日のイーダイナ

今日、イーダイナ市の通りの多くが、この地域にあった農場所有者の家名を付けられている。例えば、グライムズ・アベニュー、コード・アベニュー、グリアソン（グレッソン）道路、クーパー・アベニュー、ハンセン道路、ワイマン・アベニューなどである。
イーダイナはミネアポリス市郊外で裕福な方の都市という評判がある。市民は裕福者と考えられ（1999年の世帯あたり収入中央値は66,019ドルであり、ミネアポリス市の平均37,974ドルやミネソタ州の47,111ドルに比較して高い）、かつては「ケーキを食べる人」と嘲笑的に呼ばれたこともあった。これはマリー・アントワネットが発言したと誤って引用される「彼らにケーキを食べさせればいい」を引用したものだった。この言葉は現在、地域のスポーツに関するライバル関係にふざけて用いられる。例えばディズニーの映画『飛べないアヒル』では、アダム・バンクスの演じた役柄に関して使われた。1960年代まで「ケーキを食べる人」という呼び方は、ミネアポリス市の繁栄する地区にある高校、ウォッシュバーン・ミラーズに帰せられていた。さらにミネソタ州で人気ある文化では、イーダイナが「毎日注目を必要とする」（"Every Day I Need Attention"）という文の頭文字を並べたものとしており、再度イーダイナ住人を裕福で超然としている者と紋切り型に表現している。
イーダイナには幾人か億万長者が住んでいる。例えばベスト・バイ創設者のリチャード・M・シュルツや、資本家のカール・ポーラドがいた。
ミネハハ・グランジ・ホール
ミネハハ・クリーク沿いのイーダイナ・ミル跡
イーダイナ市役所と警察署、2004年再建
地理

多くの幹線道がイーダイナ市内あるいは付近を通っており、ミネアポリス・セントポール都市圏の中での交通を便利にしている。ミネソタ州道62号線と同100号線が市内を4分している。アメリカ国道169号線とミネソタ州道100号線が南北に伸びている。州間高速道路494号線とミネソタ州道62号線が東西方向に伸びている。ミネソタ州道7号線が市内から3マイル (5 km)、州間高速道路394号線が5マイル (8 km) の距離にある。
M
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は15.97平方マイル (41.36 km2)であり、このうち陸地15.45平方マイル (40.02 km2)、水域は0.52平方マイル (1.35 km2)で水域率は3.26%である。住宅地が市域の大半を占め、95%以上となっている。市内には多くの多様な地区があり、例えばハイランズ、インディアンヒルズ、バイキングヒルズ、モーニングサイド、カントリークラブ地区、カヒルビレッジ、チャペルヒル、サウスハリエットパーク、インターラチェン、ローリンググリーン、サニースロープ、ホワイトオークス、パークウッドノールズ、ブレーマーヒルズ、バーチクレスト、デューイヒル、ヒルデールなどである。