stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
韓国・台湾クラブチャンピオンシップ
2010年 > 概要

試合数：2試合
賞金総額：1000万台湾ドル
勝利チーム（2連勝）：800万台湾ドル
敗戦チーム（2連敗）：200万台湾ドル
引き分け（両チーム1勝1敗）：500万台湾ドル
出場チーム
兄弟エレファンツ（台湾シリーズ優勝）
SKワイバーンズ（韓国シリーズ優勝）
開催日：11月4日・11月5日
球場:台中インターコンチネンタルスタジアム
なお、審判員は日本野球機構（NPB）所属の審判員が務める。
2010年 > 試合結果

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| SKワイバーンズ | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 |
| 兄弟エレファンツ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2X | 3 | 6 | 0 |
勝利：カルロス・カスティーヨ（1勝）
敗戦：宋恩範（1敗）
本塁打
SK：李昊俊（1号）
観衆 4,486人 時間 2時間54分
審判 球審=有隅昭二
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
| 兄弟エレファンツ（兄弟） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 7 | 2 |
| SKワイバーンズ（SK） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | X | 5 | 8 | 2 |
勝利：門倉健（1勝）
セーブ：李承浩（1S）
敗戦：ジム・マグレーン（1敗）
観衆 7,688人 時間 3時間19分
審判 球審=栄村孝康
両チーム1勝1敗により引き分け。
脚注・出典

↑  「アジアシリーズ2011」は11月25日開幕、豪州が初参加
↑  “３年ぶり復活開催　アジアシリーズの概要発表”. スポーツニッポン. (2011年3月19日). http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/03/19/kiji/K20110319000454440.html
入船亭扇蔵

入船亭 扇蔵（いりふねてい せんぞう）は、落語家の名跡。元は入船扇蔵や橘家扇蔵。当代は四代目。
入船扇蔵

詳細は「入船扇蔵」を参照
橘家扇蔵

| --- | --- |
橘家 扇蔵
 三ツ組橘は、橘家圓蔵一門の定紋である。
別名: 桶忠
生年月日: 不詳年
没年月日: 1938年
師匠: 4代目橘家圓蔵
名跡: 1.橘家才蔵 2.橘家扇蔵 3.橘家扇三 4.橘家扇蔵（ - 1938年）
活動期間:  ? - 1938年
表示
「文之助系図」よると4代目橘家圓蔵の門に「桶忠」といった人物が才蔵から扇蔵になったとある。
尚、扇三（せんぞう）も名乗ったという。
6代目三遊亭圓生によると前座を1年ほどで終えた後に神戸あたりで長らく修行していた。
『ちょいと聴くと大変上手そうであったが、実はハッタリみたいな芸なんです。』と評している。
1919年に真打の看板を上げる。
1921年に東西会で大看板になったという。
その後昭和のはじめ頃に扇蔵と復名し最後は上方で1938年頃没した。本名も不詳。
「橘家扇蔵」も参照
三代目

詳細は「入船亭扇蔵 (3代目)」を参照
四代目 (当代)

詳細は「入船亭扇蔵 (4代目)」を参照
エスノメソドロジー

エスノメソドロジー（英: ethnomethodology）は アメリカの社会学者であるハロルド・ガーフィンケル（Harold Garfinkel、1917年 - 2011年）が、自らの研究方法を呼ぶために作った造語である。文字通りには「人々の - 方法論 (ethno-methodology)」を意味する。
名称の由来

ガーフィンケルが陪審員研究に従事していたときに、陪審員たちが、陪審員として判断を行うという課題を、独自の方法論で遂行していることに注目したことから名づけられたと言われている。以下はガーフィンケルの著書からの引用である。
「まず、この言葉の由来について話そう。一九五四年にさかのぼるけれども、今はラトガース大学の法学部にいるソール・メンドロウィッツがシカゴ大学の法学部にいて、フレッド・ストロベックの陪審員研究計画に参加していたんだ。（略）ストロベックはすでにウィチタで陪審員室を「盗聴」しているところだった。ぼくにウィチタへ行ってテープを聞くように言った。そのテープを聞いた後で僕は陪審員たちと話すことになっていた。つまり、陪審員たちが話していたことをあらかじめ聞いた後で彼らが何を言うかを見ようというのだ。(略)それは、陪審員たちは仕事をする中で自分が何をしているのかを如何にしてわかるのか、ということだった。その時ぼくらは、もしベイルズの相互作用分析手続きを使えば、録音した会話から多くのものが言えるだろうと思った。その録音記録から、ぼくらは、陪審員たちが小集団の諸特徴を会話の中でどのように示しているか、おおいに学ぶことができたし、その時、念頭にあった問題は、「何が彼らを陪審員にしているのか」だった。（略）科学者は科学者らしく振舞うとみなされているんだが、陪審員はそんな仕方で、陪審員としては振舞ってはいないんだ。けれども彼らは、適切な説明、適切な記述、あるいは適切な証拠といった事柄に関心をもっていた。彼らが「常識的に考えれば」なんて言うときは、自分たちが「常識的」になりたくない時だ。つまり、彼らは法律にもとづいていたいのだ。（略）いわばこうした方法論的な事柄について、興味深い信奉が彼らにはあるのだ」
つまりエスノメソドロジーとは、社会成員によって用いられている方法論そのもののことであり、また同時に、その方法論についての研究の名前でもある。
秩序問題からの離脱

タルコット・パーソンズの門下生であったハロルド・ガーフィンケルは、パーソンズが「社会学の根本問題」と呼んだ「秩序問題」について、すなわち「社会秩序はいかにして可能か」という問いに取り組んでいた。当初ガーフィンケルは、アルフレッド・シュッツのアイディアにヒントを得ながら、この問いに対してパーソンズとは異なった解答を導き出そうと試みていたが、やがて会話分析の創始者ハーヴィ・サックスらと共同研究をする中で、この問いを、社会学者が解答を与えるべき問題ではなく、社会成員たち自身にとっての課題であると捉えるようになる。
「秩序問題」はある意味で奇妙な問いである。社会学者があれこれ考える前に、社会秩序は社会生活を営む成員たちによって、すでに成立しているからである。既に成立しているものに対して「いかにして」と問うとき、そこには「成立している」ことへの驚きの感覚があるだろう。こうした感覚は、例えば「行為の本当の意図は行為者自身にしかわからない」という前提があるにもかかわらず「相手の行為の意味がわかるのはなぜか」と問うことなどから生じてくる。
また、社会秩序が既に成立しているものであるならば、そうした問いを立てることとは別に、現に成立しているその秩序のありかた、──すなわち社会の成員が日々の生活を営んでいる方法（論）そのもの──を記述してみることが試みられてもよいはずだ、となる。秩序が崩れた時にその秩序が存在したことを意識することから、顕在化したと感じるのはむしろ秩序が破られた時であると言える。こうしてエスノメソドロジーが生まれ、以後ガーフィンケルとその同僚や教え子たちは、実際にその課題に取り組んでいくことになった。そこでは、さまざまな「人々の方法論」が記述されると同時に、「秩序問題」を成立させていたさまざまな前提──上の例でいえば「行為の本当の意図は行為者自身にしかわからない」という前提──のほうが、むしろ誤りであったことが指摘されていくことになる。
記述の対象

現在でも、社会学はさまざまな社会現象に説明や解釈を与えることを主な仕事にしている。これは、ある現象の原因を探ったり、それを分類したりすることで社会現象を「よくわかる」ものにしていくということである。ここにある構えとして、社会現象はそれだけではよくわからないものであり、社会学者が分析することでより「わかる」ものになるはずだ、という前置きが含まれている。
それに対して、エスノメソドロジーが行うことは、ある社会現象の、社会現象であると理解されていることそのものを記述しようとするのである。たとえば、自殺率の増減をなんらかの社会的要因によって説明することはできる。しかし、それを可能にするためには、多様な「人の死」のうち、どれが「自殺」なのかを予めわかっていなくてはならない。そうでなければ、そもそも自殺の数を数えることもできない、ということである。
言うまでもなく、ある死が自殺であるかどうかが不明なことは多々あるだろう。それでも、その死を論じ扱う人々は、さまざまな推測をしながら、その死について判断を加えている。つまり、そこには、自殺とその他の死を分かつための、人々の方法論（基準）がある。社会学者もそれを前提にして初めて、自殺率の分析ができているのである。
もちろん、そうした方法論（基準）はしばしば曖昧で、一義的な結論を導くものにはならないこともある。それに対して社会学者は厳密な定義を与えるべきだ、と考えることもできる。実際のところ、多くの社会学研究では通常そうするのである。こうした通常の社会学研究のなかでは、ある社会現象そのものの理解可能性や、また社会現象をつくりあげている成員の組織だった活動（方法論的なもの）も、研究の前提のままになっていて、記述の対象となることはない。そのように営まれている社会現象を、社会学者による厳密な定義によって置き換えることは、その現象にもともと備わっていた理解可能性を、記述の対象から除外してしまうことになるのである。だが、たとえ曖昧であっても、人々の活動はでたらめになされているわけではない。そこにはそれなりの合理性や理解可能性がある（場合によっては「曖昧にしておく」こともひとつの合理的な活動である）。それを丁寧に記述してゆこうというのが、エスノメソドロジーの試みである。
記述の手法

エスノメソドロジー研究においては 対象も用いられる手法もさまざまで、特にこれでなければならないという決まりはない。広く用いられているのは「会話分析」という手法で、日常場面から医療、法廷、教育、企業オフィスなど、様々な場面において、会話を通して成立しているさまざまな社会現象を録音録画し、ジェスチャーなどの身体の動きも含めた詳細な分析が行われている。
勿論、すべての社会現象が会話を通して成立しているわけではないし、すべての場面で録音録画が可能とは限らない。フィールドワークによる記録や聞き取り、新聞や雑誌記事の分析、テレビ番組の分析などを通して、ある現象がどのように理解可能なものとして成立しているのか、それを明らかにするさまざまな試みがなされている。また、そうした場合の分析手法をどのように研磨していくかということも、現在進行中の課題である。
重要なのは、ある現象がまさに起こっているその現場へと接近し、社会成員がその現象を組織だった方法でつくりあげている、そのやり方を記述することである。私たちは常に社会秩序の中にいるのだから、特別な場所に行かなくても、今ここにある社会秩序の研究から始めることもできる。実際に「会話分析」は、ありふれた日常会話それ自身が、社会秩序を備えた立派な研究対象であることを示すところから始まったものだった。
当然のことながら、人々の行っていることを記述しようとする限り、社会学者も、ひとりの社会成員として、最低限そこで行われていることが何であるのかを「わかる」ための能力を持っている必要がある。日本語がまったく理解できない人には日本語の会話分析はできないし、法学的知識のまったくない人には裁判場面の分析はできないだろう。社会秩序が成立しているその場面へと接近するには、社会学者のほうも、不器用にであれその秩序に参加することができなくてはならない。
逆に言えば、社会学者が「しろうと」として参入していけるどんな場面においても、どんな現象についても、エスノメソドロジー研究はそこですぐに開始できるのである。
インターナショナル・ボウリング・チャンピオンシップ 2013

インターナショナル・ボウリング・チャンピオンシップ 2013 サポーテッドバイDHC（英語：WTBA World Bowling Tour Major International Bowling Championships 2013 supported by DHC）は、2013年1月に日本の稲沢グランドボウルおよび稲沢フットサルスタジアム特設レーンで開催される、ボウリングの国際オープン大会、インターナショナル・ボウリング・チャンピオンシップ・サポーテッドバイDHCの第2回大会である。なお本大会から、世界テンピンボウリング協会（WTBA）のワールドボウリングツアー(WBT)において、2013シーズンから導入されるメジャー大会制度により、WBTのメジャー大会として開催されることになった（WBTランキングポイントが通常の大会より2倍になる）。
大会概要

期間
2013年1月17日～1月19日
会場
稲沢グランドボウル
稲沢フットサルスタジアム特設レーン（TV決勝）
賞金
個人戦　総額3000万円（男子女子ともに優勝600万円）
トリオ戦　総額60万円（男子女子ともに優勝20万円、準優勝10万円）
パーフェクトゲーム賞　1000万円（男子女子ともにTV決勝エリミネーターラウンド対象）
参加選手
下記一覧表参照
| 出場資格 | 男子 | 女子 |
| --- | --- | --- |
前回大会決勝進出者: 4名
世界・地域選手権大会チャンピオン アジア選手権大会メダリスト: 7名
| PBAシード選手 | 5名 | 2名 |
| LBOシード選手 | - | 4名 |
JBC推薦JPBAシード選手: 4名
| 全日本ナショナルチームシード選手 | 5名 | 4名 |
| 国内予選通過選手 | 77名 | 71名 |
| 海外予選通過選手 | 36名 | 24名 |
| 合計 | 138名 | 120名 |
試合形式 > 個人戦（男子・女子）

予選9ゲーム
上位24名準決勝進出
準決勝6ゲーム
上位4名および日本人選手上位1名（ただし上位4名に日本人選手が含まれる場合は上位5名）TV決勝進出
TV決勝エリミネーター（進出者5名が同時に投球）
第1ラウンド4位5位決定戦（2名脱落）⇒第2ラウンド3位決定戦（1名脱落）⇒第3ラウンド優勝決定戦
試合形式 > トリオ戦（男子・女子）

個人戦準決勝で敗退した選手のうち、海外選手上位3名、日本人選手上位3名により、海外選抜チーム対国内選抜チームの試合をベーカー方式で行う。
TV決勝結果 > 女子トリオ戦

| 世界選抜女子 | 世界選抜女子 | 日本選抜女子 | 日本選抜女子 |
| --- | --- | --- | --- |
| 準決勝6位 | Jazreel Tan | 準決勝15位 | 浅田梨奈 |
| 準決勝7位 | Jacqueline Sijore | 準決勝18位 | 泉宗心音 |
| 準決勝8位 | Tannya Roumimper | 準決勝20位 | 鷲塚志麻 |
| チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 世界選抜女子 | 9/ | 9/ | × | 7 2 | × | 8/ | 8 1 | × | × | 8 1 |
| 世界選抜女子 | 19 | 39 | 58 | 67 | 87 | 105 | 114 | 142 | 161 | 170 |
| 日本選抜女子 | 8/ | × | × | × | × | 9/ | 8 1 | × | 7 2 | ×9/ |
| 日本選抜女子 | 20 | 50 | 80 | 109 | 129 | 147 | 156 | 175 | 184 | 204 |
TV決勝結果 > 男子トリオ戦

| 世界選抜男子 | 世界選抜男子 | 日本選抜男子 | 日本選抜男子 |
| --- | --- | --- | --- |
| 準決勝6位 | Mike Fagan | 準決勝7位 | 斉藤茂雄 |
| 準決勝8位 | Jang Dong-Chul | 準決勝9位 | 田形研吾 |
| 準決勝10位 | Ryan Ciminelli | 準決勝11位 | 小原照之 |
| チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 日本選抜男子 | × | × | 9- | × | 8/ | 9/ | 9/ | 9/ | 9/ | ×9/ |
| 日本選抜男子 | 29 | 48 | 57 | 77 | 96 | 115 | 134 | 153 | 173 | 193 |
| 世界選抜男子 | 8/ | × | × | × | × | × | × | × | 7 2 | ×9/ |
| 世界選抜男子 | 20 | 50 | 80 | 110 | 140 | 170 | 197 | 216 | 225 | 245 |
TV決勝結果 > 女子個人戦

| TV決勝進出選手 | TV決勝進出選手 | 予選9G> T/PIN | 予選9G> AVG | 準決勝6G> T/PIN | 準決勝6G> AVG | 合計15G> T/PIN | 合計15G> AVG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 準決勝1位 | Shayna Ng | 2162 | 240.22 | 1509 | 251.50 | 3671 | 244.73 |
| 準決勝2位 | Liz Johnson | 2150 | 238.89 | 1425 | 237.50 | 3575 | 238.33 |
| 準決勝3位 | Zandra Aziela | 2072 | 230.22 | 1453 | 242.17 | 3525 | 235.00 |
| 準決勝4位 | Kelly Kulick | 2123 | 235.89 | 1378 | 229.67 | 3501 | 233.40 |
| 日本人選手1位 | 西村美紀 | 1991 | 221.22 | 1320 | 220.00 | 3311 | 220.73 |
| 第1ラウンド（4位5位決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zandra Aziela | 9/ | × | 8/ | × | × | 7/ | 8/ | 9/ | 9/ | ××9 |
| Zandra Aziela | 20 | 40 | 60 | 87 | 107 | 125 | 144 | 163 | 183 | 212 |
| 西村美紀 | × | × | 4 3 | 9/ | 9/ | 9/ | × | 9/ | × | ×9/ |
| 西村美紀 | 24 | 41 | 48 | 67 | 86 | 106 | 126 | 146 | 175 | 195 |
| Shayna Ng | × | 9/ | 9/ | × | × | 6 2 | × | × | × | ×7/ |
| Shayna Ng | 20 | 39 | 59 | 85 | 103 | 111 | 141 | 171 | 198 | 218 |
| Kelly Kulick | × | × | 9/ | 7 2 | × | 8/ | × | × | × | 9/× |
| Kelly Kulick | 29 | 49 | 66 | 75 | 95 | 115 | 145 | 174 | 194 | 214 |
| Liz Johnson | 8/ | × | × | × | 9/ | × | × | 9/ | × | ×9/ |
| Liz Johnson | 20 | 50 | 79 | 99 | 119 | 148 | 168 | 188 | 217 | 237 |
| 第2ラウンド（3位決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Shayna Ng | 9/ | × | × | 9/ | × | × | × | × | × | ×5 3 |
| Shayna Ng | 20 | 49 | 69 | 89 | 119 | 149 | 179 | 209 | 234 | 252 |
| Kelly Kulick | × | 9/ | 9/ | 9/ | × | × | × | 8/ | × | ××× |
| Kelly Kulick | 20 | 39 | 58 | 78 | 108 | 136 | 156 | 176 | 206 | 236 |
| Liz Johnson | 9/ | × | 6 2 | × | 9/ | × | × | × | × | 7 2 |
| Liz Johnson | 20 | 38 | 46 | 66 | 86 | 116 | 146 | 173 | 192 | 201 |
| 第3ラウンド（優勝決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kelly Kulick | × | 9/ | 9/ | × | × | 6 3 | 9/ | 9/ | 9/ | ××× |
| Kelly Kulick | 20 | 39 | 59 | 85 | 104 | 113 | 132 | 151 | 171 | 201 |
| Shayna Ng | 9- | 6/ | × | × | × | × | × | 9/ | × | ××× |
| Shayna Ng | 9 | 29 | 59 | 89 | 119 | 148 | 168 | 188 | 218 | 248 |
TV決勝結果 > 男子個人戦

| TV決勝進出選手 | TV決勝進出選手 | 予選9G> T/PIN | 予選9G> AVG | 準決勝6G> T/PIN | 準決勝6G> AVG | 合計15G> T/PIN | 合計15G> AVG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 準決勝1位 | Tommy Jones | 2166 | 240.67 | 1477 | 246.17 | 3643 | 242.87 |
| 準決勝2位 | Rafiq Ismail | 2136 | 237.33 | 1400 | 233.33 | 3536 | 235.73 |
| 準決勝3位 | Chris Barnes | 2108 | 234.22 | 1427 | 237.83 | 3535 | 235.67 |
| 準決勝4位 | 鈴木博喜 | 2074 | 230.44 | 1442 | 240.33 | 3516 | 234.40 |
| 準決勝5位 | Sean Rash | 2079 | 231.00 | 1432 | 238.67 | 3511 | 234.07 |
| 第1ラウンド（4位5位決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tommy Jones | 9/ | × | × | × | × | × | × | × | × | 5/6 |
| Tommy Jones | 20 | 50 | 80 | 110 | 140 | 170 | 200 | 225 | 245 | 261 |
| Rafiq Ismail | × | × | × | × | × | × | × | 9/ | × | ×9/ |
| Rafiq Ismail | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 179 | 199 | 219 | 248 | 268 |
| Chris Barnes | × | × | 9/ | 9/ | 8 1 | 9/ | × | 6 3 | 8- | ××9 |
| Chris Barnes | 29 | 49 | 68 | 86 | 95 | 115 | 134 | 143 | 151 | 180 |
| 鈴木博喜 | 9/ | × | × | × | 8/ | 9/ | 9/ | 7 2 | × | 8 1 |
| 鈴木博喜 | 20 | 50 | 78 | 98 | 117 | 136 | 153 | 162 | 181 | 190 |
| Sean Rash | × | 9- | × | × | 9/ | 9/ | × | × | × | 9/× |
| Sean Rash | 19 | 28 | 57 | 77 | 96 | 116 | 146 | 175 | 195 | 215 |
| 第2ラウンド（3位決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tommy Jones | × | 9/ | × | 9/ | × | 9/ | × | × | × | ×9/ |
| Tommy Jones | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 150 | 180 | 209 | 229 |
| Rafiq Ismail | × | 8- | 7/ | × | × | × | 8 1 | × | × | 9/9 |
| Rafiq Ismail | 18 | 26 | 46 | 76 | 104 | 123 | 132 | 161 | 181 | 200 |
| Sean Rash | × | × | × | 9/ | × | × | 9/ | 9/ | × | ××× |
| Sean Rash | 30 | 59 | 79 | 99 | 128 | 148 | 167 | 187 | 217 | 247 |
| 第3ラウンド（優勝決定戦） | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tommy Jones | 8/ | × | 9/ | × | 8/ | × | × | 9/ | × | 9/× |
| Tommy Jones | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 129 | 149 | 169 | 189 | 209 |
| Sean Rash | × | × | 9/ | × | 7/ | × | × | 8/ | 8 1 | 7/× |
| Sean Rash | 29 | 49 | 69 | 89 | 109 | 137 | 157 | 175 | 184 | 204 |
公立図書館職員令

| 公立図書館職員令 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  昭和8年勅令第176号
種類:  教育法
効力:  廃止
公布:  1933年7月1日
施行:  1933年8月1日
主な内容:  公立図書館職員の身分・待遇
関連法令:  図書館令・図書館法
条文リンク:  官報 1933年7月1日
テンプレートを表示
公立図書館職員令（こうりつとしょかんしょくいんれい、昭和8年7月1日勅令176号）は、公立図書館職員の身分・待遇に関する勅令。
1899年制定の図書館令（明治32年勅令429号）および1906年制定の「公立図書館職員ノ俸禄ニ関スル件」（明治39年勅令282号）などの公立図書館に関する人事規定を統合し、1921年7月21日に制定された（大正10年7月21日勅令第336号）。
1933年の改正図書館令の施行に伴い全部改正され（昭和8年7月1日勅令176号）、中央図書館長は奏任官三等とされ、管下の道府県内にある図書館の監督事務を命ぜられた。また、図書館長および司書は、奏任官・判任官経験者、帝国大学卒業者、学士資格保持者であれば、図書館学の知識を持たなくても任命されることが可能になった一方で、同時にそれ以外の司書希望者に対しては「司書検定試験制度」の導入が定められた。その結果、1936年には「公立図書館司書検定試験規定」（昭和11年文部省令第18号）が定められて翌年には第1回試験が行われた。ただし、司書検定試験合格者が直ちに司書になれる保証は無く、結果的に国策に忠実な元官吏の「天下り」規定として利用される例も多かった。
1950年の図書館法の施行に伴い、廃止された。
具存裕

| 具 存裕> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  구존유
漢字：:  具 存裕
テンプレートを表示
具 存裕（朝鮮語: 구존유）は、朝鮮氏族の綾城具氏の始祖である。高麗時代に壁上三韓三重大匡、検校上将軍を務めた。
中国宋がモンゴルに滅ぼされる直前の1224年に身の危険を案じ、朱熹の曾孫であり新安朱氏の始祖朱潜と共に高麗に亡命した。モンゴルの追手が高麗に宋の亡命した旧臣を差し出すことを要求したため、具積德に改名して錦城に隠れ潜み、同じく隠れ潜んた朱潜の娘と結婚した。
候補キー

候補キー（こうほキー、英語：candidate key）は、コンピュータの関係データベースの関係モデルにおいて、スーパーキーのうち、既約 (irreducible) の形のものをいう。
既約とは、ここでは、それを構成する属性（列）のどれか一つでも欠ければ一意性が確保できなくなること、つまり冗長な属性を含まないことをいう。極小 (minimal) ともいう。
要するに、組（行）の識別のために必要な、属性またはその集合が候補キーである。候補キーは、組の「アドレス」あるいは「識別子」だと考えることもできる。
候補キーという名は、それが主キーとして選ばれる候補であるところから由来する。
1つの関係（表）には、関係というものの定義上、少なくとも1つ候補キーが存在する。1つの関係に候補キーが2つ以上存在することもある。
例えば、市町村（市町村ID, 市町村名, 都道府県名）という関係の場合、市町村ID と {市町村名, 都道府県名} が候補キーである。なお、市町村名には多少の重複があるため（府中市など）、市町村名は単独では候補キーにならない。
NULLを許容する候補キーというものを認めるかについては諸説ある。一部の人々は、主キーには認められないが候補キーには認められると、考えている。別の人々は、主キーには認められないし候補キーにも認められないと、考えている。主キーには認められないが候補キーには認められるという考えについては、候補キーのうちの任意に選ばれた一つが主キーであるとする定義とは矛盾する。
なお、SQLの方言における CREATE UNIQUE INDEX 文で指定される一意性制約は、厳密には候補キーとは別の概念であるから、一意性制約にNULLを許すことができるものがあることは、ここでの議論に必ずしも影響しない。
名鉄チ30形貨車

| 名鉄チ30形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  長物車
運用者:  名古屋鉄道
所有者:  名古屋鉄道
種車:  名古屋電気鉄道ト1形
改造年:  1927年（昭和2年）
改造数:  4両
消滅:  1963年（昭和38年）
主要諸元
車体色:  黒
軌間:  1,067 mm
全長:  6,426 mm
全幅:  2,210 mm
全高:  1,035 mm
荷重:  7 t
自重:  3.94 t
軸距:  3,048 mm
テンプレートを表示
名鉄チ30形貨車（めいてつチ30がたかしゃ）とは、かつて名古屋鉄道で運用されていた貨車（長物車）である。
概要

1927年（昭和2年）に、1913年（大正2年）に日本車輌製造で製造された名古屋電気鉄道の木造無蓋車ト1形のうち4両を、側板撤去、回転枕木の設置などの改造を行い、7ｔ積長物車チ30形（チ31 - チ34）としたものである。
戦後は西部線に配属され、社内線専用であった。昭和30年代に2両（チ31・チ32）が廃車となり、1963年（昭和38年）に形式消滅となった。
エチオピア労働者党

| エチオピア労働者党 የኢትዮጵያ ሠራተኞች ፓርቲ |
| --- | --- |
 
書記長:  メンギスツ・ハイレ・マリアム
成立年月日:  1984年9月12日
前身政党:  エチオピア労働人民党組織委員会（英語版）
解散年月日:  1991年5月21日
本部所在地:   エチオピア人民民主共和国 アディスアベバ
政治的思想・立場:  共産主義 マルクス・レーニン主義
機関紙:  アディス・ゼメン（英語版） サルト・アッデル（英語版）
党旗:  
公式カラー:      赤
テンプレートを表示
エチオピア労働者党 (アムハラ語: የኢትዮጵያ ሠራተኞች ፓርቲ, ラテン文字転写: Ye Ityop’p’ya Serratennyocch Parti)は、エチオピアの旧政党。1984年から1990年まで同国に一党制を敷いた。共産主義、マルクス・レーニン主義を掲げてはいたものの、実態はメンギスツ・ハイレ・マリアムによる個人独裁を支える翼賛政党にすぎなかった。
党名

アムハラ語のラテン文字転写ではYe Ityopia Seratepnotch Parti。
英語ではWorkers' Party of EthiopiaもしくはEthiopian Workers' Party。
背景とCOPWE設立

ハイレ・セラシエ1世が廃位された1974年のクーデターで、軍部を率いるメンギスツ・ハイレ・マリアムが実権を握ったことを受け、最有力援助国だったソビエト連邦が徐々に共産主義前衛政党設立による文民統治復活の圧力をかけ始めた。当初はそうした圧力を拒否していたメンギスツだが、1970年代後半、反政府武装勢力の活動が活発化したことを受け、全ての国民を統制する能力を持った政党設立の必要性に迫られた。そして1979年12月、メンギスツはエチオピア労働者党設立準備委員会(COPWE)の設置を宣言した。
COPWEの設置を受け、革命的エチオピア青年協会などの大衆機構も組織された。これらは各階級の広範な利益を代表し、また派閥主義を根絶することで、国家全体を統括する統一政党の設立を容易にすることを目的としていた。こうした組織の設置は、エチオピア国民の政治意識を議会においてのみでなく職場や教育機関内でも高めさせる効果があった。よって多様な大衆機構への加入は、国家によって強く推奨されることとなった。
COPWEはエチオピア労働者党設立までに委員会を3度招集し、大衆機構の設立により政府に多様性を持たせることに努めた。だが1980年の第1回委員会では、委員の3分の1以上が軍人か、もしくは首都であるアディスアベバの代表で占められた。その中ではまず、COPWE中央委員会と書記局の構成員が発表された。書記局は中央委員会での議事を管理する重要部局で、その多くは文民の共産主義者によって占められていたが、常に軍事政権の監視を受けていた。また書記局の地域支部は陸軍将校によって調整され、書記局中央指導部の補佐としての役割を果たした。そして1981年、執行委員会が新設され、地方の代表を受け入れるようになったことで、COPWEは更に強大な機構となっていった。
1983年までに、COPWEは約5万のメンバーと約6千5百の組織細胞を抱えるようになった。だがメンギスツがCOPWE成立初期に出したイデオロギー的な純正さと共産主義への傾倒を求める声明にもかかわらず、共産主義イデオロギーは形骸化していった。政敵を追い落とし、軍事独裁政権への忠誠を誓うことが、マルクス・レーニン主義の堅持よりも重要であると見なすCOPWEメンバーが増えたのである。この頃には、軍人と治安部隊員がCOPWE中央委員会で多数派となっていた。
党の設立

1984年9月12日、1974年のクーデターから10周年を迎え、遂にエチオピア労働者党が正式に結党された。COPWEは廃止され、エチオピア労働者党がそれに取って代わった。123議席だった中央委員会は183議席に拡大され、党中央委員会は5年ごとに開催されることが決定された。またこの時、メンギスツは党の最高指導者である党書記長に就任している。
COPWEの執行機関だった執行委員会は政治局となり、政策決定の最高指導機関となった。政治局員11名のうち7名は旧軍事政権の幹部、残り4名は文民の共産主義者とテクノクラートで構成された。メンギスツはいかなる反対勢力よりも優位に立つことを望み、粛清を行なった。この粛清では同志であるはずのマルクス主義者までもが処刑されている。政治局員の選出過程では縁故主義がはびこり、メンギスツに反対する者はわずかであった。党の全ての協議体は、政策立案機関というよりも、メンギスツの意見を代弁するためだけのものとなっていた。
国家レベルでは、党員の大半は軍人か、もしくは特定の民族に偏っていた。特定の民族とは、歴史的に大エチオピア主義に賛同してきたティグレ族やアムハラ族のことである。しかし地方レベルになると、特定民族や軍人であるかはさして問題とならず、多くの民族の文民が権力の座に就くことができた。
エチオピア労働者党は「国家開発の工程を組織化し、国家や社会の力を指導する役割を果たす」ことを目的としており、1987年に制定された新憲法ではその文言が挿入された。そして公式に軍事政権を解散し、国名をエチオピアからエチオピア人民民主共和国に改称、文民統治への移管を発表した。この憲法では政府よりも党に強大な権限が付与されており、党の地方指導者には、中央の意向とは矛盾しないという条件で、ほぼ無制限の支配権が与えられた。
凋落

ようやく文民統治の共産主義国家という形式を整えたメンギスツだが、反政府武装勢力の反乱、そしてソ連邦からの援助が1990年に途絶えたことにより、政権の危機が一気に高まった。1991年にはソ連邦が崩壊、エチオピア労働者党の権力は抑え込まれ、新憲法制定からわずか3年で、遂にはマルクス・レーニン主義と一党制を公式に放棄せざるをえなくなってしまう。1991年5月21日、メンギスツがジンバブエに亡命し、エチオピア人民革命民主戦線（EPRDF）を率いるメレス・ゼナウィ書記長が暫定政府を樹立した。そして同年6月19日を以てエチオピア労働者党は非合法化され、消滅した。
エチオピア労働者党のモニュメント
八田英二

| --- | --- |
: この項目では、経済学者の八田英二について説明しています。歌手の八田英士については「長田栄二」をご覧ください。
| 八田 英二 （はった えいじ） |
| --- | --- |
生誕:   (1949-03-20) 1949年3月20日（75歳）  日本 京都府京都市
研究分野:  産業組織論
研究機関:  同志社大学
出身校:  同志社大学（学士・修士） カリフォルニア大学バークレー校(Ph.D）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
| --- | --- |
テンプレートを表示
八田 英二（はった えいじ、1949年3月20日 - ）は、日本の経済学者。学校法人同志社第18代総長・理事長。同志社大学経済学部名誉教授。専攻は産業組織論および計量経済学。
京都府京都市出身。第27・28・29・30・31代同志社大学長。第7代日本高等学校野球連盟会長。
略歴 > 学歴

1971年3月 同志社大学経済学部卒業
1973年3月 同志社大学大学院経済学研究科修士課程修了
1977年6月 カリフォルニア大学バークレー校大学院経済学研究科修了(Ph.D）
略歴 > 職歴

1977年 同志社大学経済学部講師
1979年 同助教授
1985年4月 同教授
1996年4月-1998年3月 同経済学部長
1998年4月-2013年3月 同学長
2011年10月-2013年3月 学校法人同志社理事長
2017年4月- 同第18代総長、同理事長
2020年4月- 同志社大学名誉教授
略歴 > 役職

公益財団法人大学コンソーシアム京都理事長
財団法人 全日本大学野球連盟会長
日本私立大学連盟副会長
日本高等学校野球連盟会長（第7代 2015年9月16日-2021年11月30日)
日本学生野球協会会長
著書

『広告と市場競争』（有斐閣）
『実証日本経済』（晃洋書房）
『What's経済学』（有斐閣）　ほか
赤根祥道

赤根 祥道 （あかね しょうどう、1930年 -2001年 ）は、日本の曹洞宗の禅僧、作家。
来歴

中国大連市に赤根祥一として生まれる。東北大学を卒業後、駒澤大学大学院博士課程で禅を学ぶ。酒井得元老師に師事し、得度して慧光祥道の名を与えられる。その後、現代禅研究所を設立。「禅は人間の本性にかかわるもの」で「生活即禅である」ととらえ、「ビジネス禅」を提唱し、主にビジネスマンのために禅を教える活動を行っている。
家族

ヨーガ講師で作家の赤根彰子は娘。
著書

禅関係のほか、ビジネスマンのための啓発書を多く執筆し、200冊近い著書を出版。主な著書に『2時間で元気が出る本　上手に生きる200のヒント』『心が晴れる禅の言葉』『鈴木正三・石田梅岩・渋沢栄一に学ぶ不易の人生法則』『男30代、今これだけはやっておけ!この“夢”があなたの器を大きくする』。
エリオット・カストナー

| エリオット・カストナー Elliott Kastner |
| --- | --- |
生年月日:   (1930-01-07) 1930年1月7日
没年月日:   (2010-06-30) 2010年6月30日（80歳没）
出生地:   アメリカ合衆国ニューヨーク
死没地:   イギリスロンドン
職業:  映画プロデューサー
テンプレートを表示
エリオット・カストナー（Elliott Kastner、1930年1月7日 - 2010年6月30日）は、アメリカ合衆国の映画プロデューサー。
来歴

ニューヨーク出身。ユダヤ系アメリカ人。マイアミ大学とコロンビア大学に学ぶ。1965年に映画プロデューサーデビュー。アメリカとイギリス映画界で、主に小説を原作とする映画作品のプロデュースを多く行った。
2010年6月30日、ガンのためロンドンで死去、80歳。
主なプロデュース作品

帰郷 Bus Riley's Back in Town (1965)
動く標的 Harper (1966)
カレードマン/大胆不敵 Kaleidoscope (1966)
無責任恋愛作戦 The Bobo (1967)
追いつめて殺せ! Sol Madrid (1968)
今宵かぎりの恋 Sweet November (1968)
荒鷲の要塞 Where Eagles Dare (1968)
私は誘拐されたい The Night of the Following Day (1968) ※
悪魔のような恋人 Laughter in the Dark (1969)
マロニエの別れ道 The Walking Stick (1970) ※
八点鐘が鳴るとき When Eight Bells Toll (1971)
ロンドン大捜査線 Villain (1971) ※
妖精たちの森 The Nightcomers (1971) ※
風に向って走れ Cry for Me, Billy (1972)
爆走! Fear Is the Key (1972) ※
ある愛のすべて Zee and Co. (1972) ※
ロング・グッドバイ The Long Goodbye (1973)
ジェレミー Jeremy (1973)
警官ギャング Cops and Robbers (1973)
新・おしゃれ泥棒 11 Harrowhouse (1974)
荒野にさすらう若者たち Rancho Deluxe (1975)
さらば愛しき女よ Farewell, My Lovely (1975) ※
バンクーバー暗殺計画 Russian Roulette (1975) ※
軍用列車 Breakheart Pass (1975) ※
ミズーリ・ブレイク The Missouri Breaks (1976)
カリブの嵐 Swashbuckler (1976) ※
エクウス Equus (1977)
大いなる眠り The Big Sleep (1978)
告白の罠 Absolution (1978)
北海ハイジャック North Sea Hijack (1979)
ゴールデンガール Goldengirl (1979)
スペース・サタン Saturn 3 (1980) ※ クレジットなし
第一の大罪 The First Deadly Sin (1980) ※
デスバレー Death Valley (1982)
愛の7日間 Man, Woman and Child (1983)
オックスフォード・ブルース Oxford Blues (1984)
ガルボトーク/ 夢のつづきは夢… Garbo Talks (1984)
ノーマッズ Nomads (1986)
ビッグ・ヒート Heat (1986)
エンゼル・ハート Angel Heart (1987)
ホワイト・アイズ/隠れた狂気 White of the Eye (1987)
ゾンビ・スクール1990 Zombie High (1987)
浮気なシナリオ A Chorus of Disapproval (1988)
ブロブ/宇宙からの不明物体 The Blob (1988)
殺しのナイフ/ジャック・ザ・リッパー Jack's Back (1988)
ホームボーイ Homeboy (1988)
ハートにびんびん火をつけて Never on Tuesday (1989)
ワイルド・ガンズ Frank & Jesse (1994)
スウィート・ノベンバー Sweet November (2001)
※は製作総指揮。
亀岳村

| かめだけむら 亀岳村 |
| --- | --- |
廃止日:  1961年6月29日
廃止理由:  新設合併 亀岳村、大串村 → 西彼村
現在の自治体:  西海市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  九州地方
都道府県:  長崎県
郡:  西彼杵郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  6,072人 （国勢調査、1960年）
隣接自治体:  西彼杵郡大瀬戸町、大串村、琴海村
亀岳村役場
所在地:  長崎県西彼杵郡亀岳村大字亀浦中山郷
座標:  北緯32度59分42秒 東経129度45分24秒﻿ / ﻿北緯32.99497度 東経129.75669度﻿ / 32.99497; 129.75669座標: 北緯32度59分42秒 東経129度45分24秒﻿ / ﻿北緯32.99497度 東経129.75669度﻿ / 32.99497; 129.75669
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
亀岳村（かめだけむら）は、長崎県の西彼杵半島にあった村。西彼杵郡に属した。1961年（昭和36年）に北隣の大串村と合併し、西彼村となった。
現在の西海市西彼町の南部にあたる。
地理

西彼杵半島の東部に位置し、北部から東部の海岸線を大村湾に接する。
山：峯岳、樫井岳、鳥岳
島嶼：橘島、沖裸島、裸島、イゲ島、ビギレ島、高島、畝島、田島、野島、湯島、前ノ島、末島
河川：大明寺川、中山川
港湾：宮浦港
沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により、亀浦村と下岳村が合併し西彼杵郡亀岳村が発足。
1961年（昭和36年）6月29日 - 大串村と合併して西彼村が発足し、亀岳村は自治体として消滅。
地名

郷を行政区域とする。また、郷の名称に大字（亀浦・下岳）を冠する。
風早郷
亀浦郷
白似田郷
中山郷
宮浦郷
上岳郷
喰場郷（じきば）
下岳郷
白崎郷
平原郷（ひらばる）
出船精神

出船で係留された海上自衛隊の護衛艦
出船精神（でふねせいしん）とは、大日本帝国海軍・海上自衛隊の伝統で、いつでも確実、迅速に行動できるよう準備を怠らないようにしようとする精神のこと。船舶の桟橋への係留方向についての用語からきている。
艦船を係留する際、舳先（船首）を港の出入り口（海側）に向けることを出船、陸側に向けることを入船（いりふね）という。港によっては港外で向きを変え、後進で入港するなど手間がかかるが逆に出港は短時間であるため、急な出港の多い軍艦には有利となる。以後の動きをスムーズにするべく事前に用意し、常に使用可能な状態にすることを徹底する精神は多くの海軍で受け継がれており、日本海軍の創設時に大英帝国海軍から教授された。船を直ちに前進させて出港できることから「ようそろの精神」ということもある。
海軍に限らず、消防署において車両の前方を外に向けて駐車する、救急隊が現場に到着した際、運転員が救急車の前を必ず出口に向けて駐車するなど、急を要する職業において広まっている。
海上自衛隊では『出船の精神』と呼ばれ、人員や機材が即使える状態にする心構えが教育されている。なお艦船の入港は発足当初から出船で行われてきたが、エンジンの騒音問題やタグボートの高性能化を踏まえ、近年は入船で入港し港内で向きを変えて出船で係留するのが中心である。
名鉄チ80形貨車

| 名鉄チ80形貨車> 基本情報 |
| --- | --- |
車種:  長物車
運用者:  名古屋鉄道
所有者:  名古屋鉄道
改造年:  1941年（昭和16年）
改造数:  2両
消滅:  1972年（昭和47年）
主要諸元
車体色:  黒
軌間:  1,067 mm
全長:  6,172 mm
全幅:  2,550 mm
全高:  2,172 mm
荷重:  10 t
自重:  5.07 t
軸距:  3,048 mm
テンプレートを表示
名鉄チ80形貨車（めいてつチ80がたかしゃ）とは、かつて名古屋鉄道で運用されていた貨車（長物車）である。2両（チ81・チ82）が存在した。
概要

元は1925年（大正14年）に日本車輌製造が製造した、愛知電気鉄道10ｔ積長物車チ800形（チ800・チ801）である。中央に回転枕木、片側4か所柵柱を装備。国鉄直通貨車であった。1935年（昭和10年）に名岐鉄道と愛知電気鉄道が合併し名古屋鉄道が発足すると、全車が名古屋鉄道に引き継がれる。1941年（昭和16年）にチ80形（チ81・チ82）に改番する。改番のさい、旧・チ800がチ802に変更されている。また、同年には国鉄直通を抹消している。
戦後は東部線に配属され、柵柱の撤去、空気制動の設置などの改造が行われている。1972年（昭和47年）に大井川鉄道チキ300形（チキ301・チキ302）を購入し、チキ300形として運用を開始したことに伴い、形式消滅となった。
エリオット・カウズ

エリオット・カウズ
エリオット・カウズ（Elliott Coues、/ˈkaʊz/、1842年9月9日 – 1899年12月25日）はアメリカ合衆国の鳥類学者、動物学者、軍医、著述家である。
略歴

ニューハンプシャー州のポーツマスに生まれた。1953年にワシントンに移り、コロンビアン・カレッジ(現、ジョージ・ワシントン大学) で1861年にBA、1863年にMAを取得した。19歳になった1861年に北アメリカの魚類に関するモノグラフを出版していた。アメリカにおける博物学の中心人物の一人、スペンサー・フラトン・ベアードの薦めで、軍医に進み、1862年に軍医学校に入学し1864年に軍医助手となった。1869年にノリッチ大学などから動物学、比較解剖学の教授として招かれるが、軍医の仕事を続けた。
1872年に、鳥類の分類学の発展に貢献した著書、"Key to North American Birds" を発表し、1884年、1891年に改訂版を
出版した。1873年から1876年の間、フェルディナンド・ヴァンデヴィア・ヘイデンが率いた、アメリカ北部の開拓地域の科学調査に医師、博物学者として参加した。1874年に"Birds of the North-west"、1878年に"Birds of the Colorado Valley" を出版した。1877年に哺乳類の分野でも、"North American Rodentia" を出版した。1876年から1880年の間、政府の地質調査、地理調査の事務局を務め、1877年からコロンビア大学の医学校で解剖学を教え始めた。
1881年に研究と著作に専念するために軍を退役し、1882年にコロンビア大学の解剖学の教授に任じられた。1833年にアメリカ鳥学会の創立者の一人となり、会誌 The Aukなどの出版の責任者となった。
1880年に神智学協会のヘンリー・スティール・オルコットと知り合い、神智学協会で活動し、その後、ワシントン・グノーシス主義神学会(Gnostic Theosophical Society of Washington)を設立し、1890年にはアメリカ無神論的神智学会(Esoteric Theosophical Society of America)を設立し会長になった。
著書の図版

"Key to North American birds" の図版