stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第50回スーパーボウル
開催地決定まで

第1回スーパーボウルがロサンゼルス・メモリアル・コロシアムで行われていることから、第50回スーパーボウルを同じカリフォルニア州ロサンゼルスで開催することは、その時点でロサンゼルスを本拠地とするNFLのチームが存在しないとしても可能である、という見解をNFLコミッショナーのロジャー・グッデルが2009年に示した。そのためロサンゼルスで建設が計画されていたファーマーズ・フィールドやロサンゼルス・スタジアムでの開催も検討された。またこの他にも、前述のロサンゼルス・メモリアル・コロシアムや、スーパーボウルを5回開催しているローズボウルなども候補となったが、以下のスタジアムが最終候補地に選ばれ、結局ロサンゼルスのスタジアムは残らなかった。
カウボーイズ・スタジアム（テキサス州アーリントン）
メルセデス・ベンツ・スーパードーム（ルイジアナ州ニューオーリンズ）
リーバイス・スタジアム（カリフォルニア州サンタクララ）
サンライフ・スタジアム（フロリダ州マイアミガーデンズ）
センチュリーリンク・フィールド（ワシントン州シアトル）
更にリーグによって、スーパードーム、サンライフ・スタジアム、リーバイス・スタジアムの3候補地に絞られ、オーナー投票により、リーバイス・スタジアムが選ばれた。
同スタジアムでスーパーボウルが開催されるのは初めて。サンフランシスコ都市圏でスーパーボウルが開催されるのは、ジョー・モンタナ、ロジャー・クレイグ、ダン・マリーノ、マーク・デューパーといった選手が出場した第19回大会以来31年ぶり2度目となった。また、「ゴールデン・ステート」という別名のあるカリフォルニア州で開催されること、リーバイス・スタジアムを本拠地とする49ersの由来がゴールド・ラッシュの鉱夫が49erと呼ばれたことにあること、さらに結婚50周年が「金婚式」と呼ばれることなどを理由に、「ゴールデン・スーパーボウル」との別名でも呼ばれる。
| 回> スタンフォード・スタジアム | AFC代表> スタンフォード・スタジアム | スコア> スタンフォード・スタジアム | NFC代表> スタンフォード・スタジアム | MVP> スタンフォード・スタジアム | MVP> スタンフォード・スタジアム |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 19 | マイアミ・ドルフィンズ | 16-38 | サンフランシスコ・49ers | QB | ジョー・モンタナ |
は、勝利したチーム
出場チーム

AFC代表デンバー・ブロンコスはAFC第1シードから第48回以来2年ぶり8度目の出場、NFC代表カロライナ・パンサーズはNFC第1シードから第38回以来12年ぶり2度目の出場である。勝利すれば、ブロンコスはQB・エルウェイを擁して二連覇を達成した第33回以来17年ぶり3度目のスーパーボウル制覇、パンサーズはスーパーボウル初制覇となる。スーパーボウルでの両チームの対戦は初めてである。
出場チーム > デンバー・ブロンコス

→詳細は「2015 Denver Broncos season（英語）」を参照
前年のディビジョナルプレーオフで敗れた後、ブロンコスは多くのコーチを入れ替えた。4年連続でAFC西地区優勝を果たしたジョン・フォックスヘッドコーチは解任され、ゲイリー・キュービアックがヘッドコーチに就任した。キュービアックヘッドコーチは、ゾーンブロッキングを用いたランオフェンスとペイトン・マニングのパス能力を融合したオフェンスを計画した。しかし、オフェンスの大きな変更やオフェンスラインに怪我人が続出したこともあり、マニングは新人の1998年以来ワーストとなる成績でシーズンを終えた。オフシーズンに39歳となったマニングは、夏から足底筋膜炎にも悩まされた。チームは開幕から7連勝したが、その一方で第10週終了時点で、インターセプト数でNFLワーストであった。第10週の試合で、マニングはパス獲得ヤードでNFL歴代1位となったが、4インターセプトを喫し、ブロック・オズワイラーと交代した。シーズン残り6試合で、オズワイラーが先発し、4勝2敗、第17週にそれまで4勝11敗のサンディエゴ・チャージャーズと対戦した試合で、7-13とリードされたところから、マニングがリリーフし、27-20と逆転勝利し、AFC第1シードを獲得、プレーオフではマニングが先発QBとなった。
ウェイド・フィリップスディフェンスコーディネーターに指導されたディフェンスは、トータル喪失ヤード、パス喪失ヤード、サック（52）でNFL1位となった。オフェンスの不振をディフェンスが補い、12勝4敗でホームフィールドアドバンテージを得た。
マニングは、自己ワーストとなるQBレイティング67.9、2,249ヤード、9TDに対して17インターセプトを喫した。オズワイラーは、1,967ヤード、10TD、6INT、QBレイティング86.4の成績を残した。WRデマリアス・トーマスがチームトップの105回のレシーブで1,304ヤード、6TD、エマニュエル・サンダースが76回のレシーブで1,135ヤード、6TDをあげた。TEオーエン・ダニエルズが46回のレシーブで517ヤードを獲得、RBC・J・アンダーソンがチームトップの863ヤードを走り、7TDをあげるとともに、25回のレシーブで183ヤードを獲得した。RBロニー・ヒルマンが720ヤード（平均4.7ヤード）、5TDに加えて24回のレシーブを獲得した。オフェンスは355得点でNFL19位、プロボウルに選ばれた選手はいなかった。
ディフェンスは、トータル喪失ヤードで4,530ヤードとなり、チーム史上初めてNFL1位となり、失点はNFL4位の296点であった。DEデレック・ウルフ、マリク・ジャクソンがそれぞれ5.5サックをあげた。プロボウルLBのボン・ミラーがチームトップの11サック、4ファンブルフォース、3ファンブルリカバーをあげた。LBデマーカス・ウェアはチーム2位の7,5サックをあげて、9回目のプロボウルに選ばれた。LBブランドン・マーシャルは、チームトップの109タックル、ダニー・トレバサンがチーム2位の102タックルをあげた。3インターセプトをあげたCBアキブ・タリブ、2インターセプトをあげたクリス・ハリス・ジュニアがプロボウルに選ばれた。
出場チーム > カロライナ・パンサーズ

長年活躍したRBディアンジェロ・ウィリアムズと契約を延長せず、トップWRのケルビン・ベンジャミンをプレシーズンにACL断裂で失ったものの、パンサーズはフランチャイズ史上ベストのレギュラーシーズン成績をおさめた。1978年にレギュラーシーズンが16試合となってから、15勝以上した7チーム目となった。チームは開幕から14連勝した。NFCのチームの開幕からの連勝記録は、2009年のニューオーリンズ・セインツ、2011年のグリーンベイ・パッカーズの開幕からの13連勝であった。チームは15勝1敗で初めてNFC第1シードとなり、ホームフィールドアドバンテージを獲得した。プロボウルにはチーム史上最多の10人、オールプロに8人が選ばれた。
オフェンスはNFLトップの500得点をあげ、6人がプロボウルに選ばれた。プロボウルQBキャム・ニュートンは、3,837ヤードを投げて、35TD、10INTでQBレイティングは自己ベストの99.4でシーズンを終えた。また636ヤードを走り、10TDをあげた。ニュートンのメインターゲットは、TEグレッグ・オルセンで、77回のレシーブで1,104ヤード、7TDをあげた。WRテッド・ジン・ジュニアが44回のレシーブで739ヤード、10TD、ジェリコ・コチェリーが39回のレシーブで485ヤード、新人のデビン・ファンチェスが31回のレシーブで473ヤード、5TD、2年目のコーリー・ブラウンが31回のレシーブで447ヤードを獲得した。バックフィールドでは、RBジョナサン・スチュワートが13試合に出場し、989ヤード、6TD、FBマイク・トルバートが256ヤードを走るとともに、18回のレシーブで154ヤードを獲得し、ともにプロボウルに選ばれた。オフェンスラインでは、Cライアン・カリル、Gトライ・ターナーの2人がプロボウルに選ばれた。
ディフェンスはリーグトップの39ターンオーバーを奪った。失点はNFL6位となる308失点、インターセプトはNFLトップの24回、4人の選手がプロボウルに選ばれた。プロボウルDTケイワン・ショートがチームトップの11サックに加えて、3ファンブルフォース、2ファンブルリカバーをあげた。マリオ・アディソンが6.5サックをあげた。3人の先発LBのうち、トーマス・デービス、ルーク・キークリーの2人がプロボウルに選ばれた。デービスは5.5サック、4ファンブルフォース。4インターセプトをあげ、キークリーはチームトップの118タックルに加えて、2ファンブルフォース、4インターセプトをあげた。Sカート・コールマンが88タックルに加えて、チームトップの7インターセプトをあげたプロボウルに選ばれた。ジョシュ・ノーマンはシャットダウンコーナーバックとして活躍、4インターセプト、2TDをあげた。
出場チーム > プレーオフ

パンサーズはシアトル・シーホークスとのディビジョナルプレーオフで、前半で31-0とリード、後半シーホークスに追い上げられたものの、31-24で勝利した。アリゾナ・カージナルスとのNFCチャンピオンシップゲームでは、オフェンスが487ヤードを獲得、ディフェンスは7つのターンオーバーを奪い、49-15で勝利した。
ブロンコスは、ピッツバーグ・スティーラーズとのディビジョナルプレーオフで、試合最後の3分間で11得点をあげ、23-16で逆転勝利した。前年のスーパーボウルチャンピオン、ニューイングランド・ペイトリオッツとのAFCチャンピオンシップゲームでは、残り17秒にペイトリオッツが狙った2ポイントコンバージョンを止めて、20-18で勝利した。レギュラーシーズン中は、インターセプトの多かったマニングはプレーオフ2試合では、インターセプトなしであった。
出場チーム > 試合開始前の話題

2月6日にシーズンMVPが発表され、パンサーズのキャム・ニュートンが50票中48票を獲得し受賞者となった。ニュートンはオーバーン大学在学中にも、大学最優秀選手賞 "ハイズマン賞" 受賞者に選出され、さらにチームの全米王座獲得を経験している。大学でハイズマン賞受賞とチームの全米制覇、そしてNFLでシーズンMVP受賞の3つを経験した選手は過去に2人おり、ニュートンが3人目である。もしこれにスーパーボウル優勝が加われば、マーカス・アレンに次いで史上2人目、QBでは史上初の快挙となる。またパンサーズからは、リベラヘッドコーチが最優秀ヘッドコーチに選ばれた。
ACLを3回断裂しているパンサーズの11年目のベテラン、トーマス・デービスが、NFCチャンピオンシップゲームで上腕を骨折したが、スーパーボウル出場を目指していることが報道された。デービスの腕には金属のプレートと12本のボルトが埋め込まれた。
ペイトン・マニングは異なるチームでの複数回のスーパーボウル出場を果たした最初のQBとなった。39歳の彼がプレーすれば、スーパーボウルでプレーした最年長のQBとなる。これまでの最年長QBは、第33回スーパーボウルでプレーしたジョン・エルウェイ（2016年時、ブロンコス副社長）であり、38歳であった。
マニングの引退試合になるとも噂された。
この試合は、スーパーボウル史上初めて、NFLドラフト全体1位指名されたQB同士の争いとなった（マニングは、1998年の全体1位、ニュートンは2011年の全体1位）。またブロンコスのボン・ミラーは、2011年ドラフトの全体2位指名であり、2011年のドラフト上位2人の対決であることも注目された。
パンサーズのロン・リベラヘッドコーチは、第20回スーパーボウルにシカゴ・ベアーズのLBとして出場し、優勝している。ブロンコスのゲイリー・キュービアックヘッドコーチは、第21回スーパーボウル、第24回スーパーボウルといずれも敗れた試合でエルウェイをリリーフしている。
パンサーズはサンノゼ州立大学の施設で、ブロンコスはスタンフォード大学の施設で練習を行った。
モスコーニ・センターでNFLエクスペリエンスが開かれた。
ヴィンス・ロンバルディ・トロフィーはこれまでのスーパーボウルで最も大きなものとなっており、トロフィーの左右には18カラットのゴールドで、50と形作られている。
エンターテインメント

第50回スーパーボウルを記念して、これまでのスーパーボウルMVP43人中40人が招待された。バート・スター（第1回・第2回MVP）、チャック・ハウリー（第5回MVP）の2人はビデオで登場、残る1人のハーベイ・マーティン（第12回MVP）は2001年に死去している。
エンターテインメント > 国歌斉唱

2月2日、NFLはレディ・ガガがアメリカ国歌を独唱することを発表した。レディ・ガガは、赤いスーツを身に纏い、アイシャドー、ネイル、靴などにアメリカ国旗の色をちりばめて登場し、その脇でアカデミー賞女優のマーリー・マトリンが手話で国歌を演じた。
国歌斉唱が終了するタイミングでスタジアム上空を飛行機が通過するフライオーバーは海軍のアクロバットチーム、ブルーエンジェルス所属のF/A-18 ホーネットが行った。
エンターテインメント > ハーフタイムショー

2015年11月下旬、ハーフタイムショーには複数のアーティストが登場することが公表された。まず12月3日にイギリスのロックバンド コールドプレイの出演が発表され、続いて第47回出演のビヨンセと第48回出演のブルーノ・マーズが再登場することも明らかにされた。当日はメインアクトのコールドプレイのショーに、1人目のゲストとしてブルーノ・マーズ、2人目のゲストとしてビヨンセが登場した。
試合経過

| 映像外部リンク |
| --- | --- |
  NFL.comによるハイライト動画（英語、3分16秒）
ブロンコスは第1Q、最初の攻撃でFGで先制、さらにボン・ミラーのサックでニュートンがファンブルしたボールをマリク・ジャクソンがエンドゾーン内でリカバーして、ファンブルリカバーTDをあげて、10-0とリードを広げた。第2QにパンサーズがTDをあげたが、スーパーボウル記録となるジョーダン・ノーウッドの61ヤードのパントリターンをFGにつなげて、前半を13-7で折り返した。
第3Q、パンサーズは最初の攻撃でFG失敗に終わり、ブロンコスは30ヤードのFGを成功させ、16-7とした。パンサーズは、第4Q残り10分半にターンオーバーでボールを奪取し、FGを成功させて、16-10と詰め寄った。残り約4分、ヴォン・ミラーのQBサックでニュートンがファンブルしたボールをT・J・ウォードがリカバー、C・J・アンダーソンの2ヤードTDラン、2ポイントコンバージョンの成功で24-10と14点差に広げた。試合はそのまま24-10で終了し、ブロンコスが3回目のスーパーボウル制覇を達成した。
ペイトン・マニングは、パス23回中13回成功、141ヤード、1INT、C・J・アンダーソンは23回のランで90ヤードを走り1TDをあげた。ヴォン・ミラーは2.5サック、2ファンブルフォースをあげて、MVPに選ばれた。またデマーカス・ウェアも2サックをあげた。
ブロンコスディフェンスは、7サック、4ターンオーバーを奪った。ブロンコスオフェンスの獲得ヤードは、194ヤードで、最少獲得ヤードで勝利したチームとなった。
パンサーズでは、ニュートンがパス41回中18回成功、265ヤード、1INT、2ファンブルロスト、ジョナサン・スチュワートが12回のランで29ヤード、1TD、コニー・イーリーがスーパーボウルタイ記録となる3サック、1ファンブルフォース、1INTをあげた。
2.5サック、2ファンブルフォースの活躍を見せたボン・ミラーがMVPに選ばれた。
放送

全米テレビ中継はCBSが放送した。実況はジム・ナンツ、解説はフィル・シムズ、サイドラインレポートはトレイシー・ウィルソンとエバン・ウォッシュバーンが担当した。スタジアムには、アイビジョン360と呼ばれる撮影・再生システムが導入された。またスーパーボウル史上初めてエンドゾーン内のパイロンにもカメラとマイクが内蔵された。
CM枠は、これまでのスーパーボウルで最高額となる30秒で500万ドルとなった。試合終了後には『ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベア』特別編がニューヨークのエド・サリヴァン・シアターから生放送された。その後の『レイト×2ショー with ジェームズ・コーデン』も特別版として放送された。
CBSによれば視聴者数は約1億6700万人で、テレビ史上最多記録となった。この視聴者数にはインターネットでの視聴者数は含まれない。この放送は2016年5月10日に発表された第37回スポーツ・エミー賞において、最優秀中継特別番組賞を受賞した。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 2014年 第49回スーパーボウル （NBC） | スポーツ・エミー賞 最優秀中継特別番組賞 2015年 | 2016年 2016年のワールドシリーズ （FOX） |
2015年12月28日、ESPNデポーテス（英語版）がCBS、NFLとスペイン語での放送を実施することに合意した。NBC、FOXと異なり、CBSにはスペイン語放送を行うことができず、アルヴァロ・マーティンの実況、ロール・アレグレの解説で、ESPNによってスペイン語放送が行われた。
日本では日テレジータス（実況：田辺研一郎、解説：後藤完夫、ゲスト：オードリー、相武紗季（女優、スーパーボウル応援サポーター）、リポート：佐藤義朗）と、NHK BS1（実況：曽根優、解説：河口正史）で生中継を行ったほか、日本テレビではダイジェスト版を同日深夜に放送した。
デセアド川

| デセアド川 |
| --- | --- |
 
延長:  615 km
河口・合流先:  大西洋
流域:   アルゼンチン
  
テンプレートを表示
デセアド川（デセアドがわ、スペイン語: Río Deseado）は、アルゼンチンのサンタ・クルス州北部を流れる河川。名称は英語のDesire（強く望む）のスペイン語表記であり、1592年のトーマス・キャベンディッシュの探検中に、ジョン・デイヴィスによって率いられた2隻の船団の片方の名前に由来している。615kmを流れて大西洋に注いでいる。
地理

サンタ・クルス州北西部のアンデス地域には氷河が融解してできたブエノスアイレス湖があり、この湖がデセアド川の源流である。主要な支流にはピントゥラス川やフェニクス川がある。国道43号の南側を西北西から東南東に向かって流れる。乾燥した大地では水流が消失することがあり、中流のラス・エラス近郊からハラミージョ近郊までは地図上でも点線で示されることがある。河口には深い水深を持つ天然の港のプエルト・デセアドが存在し、エスチュアリーを形成する河口に達する前に再び水流が復活する。流域の南東部では川水が灌漑用水に使用される。1977年には河口がリア・デセアド自然保護区に指定された。
ブエノスアイレス湖
佐藤圭一

| --- | --- |
: この項目では、アナウンサーの佐藤圭一について説明しています。 ブランディング・ディレクター、コンサルタントの佐藤圭一については「佐藤圭一 (コンサルタント)」をご覧ください。  国士舘大学学長については「佐藤圭一 (政治学者)」をご覧ください。
佐藤 圭一（さとう けいいち、10月4日 - ）は、日本のアナウンサー、リポーター、気象予報士。
テレビ朝日の気象キャスター。元、東京ケーブルネットワークキャスター。情報・バラエティ番組のリポーターやＭＣを担当。出演以外にも自らカメラを回し、映像編集や原稿作成なども行う。専属キャスターだったが圭三プロダクションに所属。2017年からは活動の場を文化放送に移し報道記者として国会や首相官邸、各省庁などでの取材を経験。夕方のワイド番組ではリポーターとして幅広い話題を扱った。その後ウェザーマップに所属し現在は気象キャスターとして活動中。
人物

長野県岡谷市出身。長野県諏訪清陵高等学校を経て、成城大学卒業。
東京アナウンスセミナー10期生となる。同期に吉本麻希子（富山エフエムアナウンサー）、中井友紀（青森朝日放送アナウンサー）らがいる。なお、この頃にのちに番組で共演する歌手の伊藤美裕とアナウンサー試験会場で出会っている。
卒業後、2011年3月に東京ケーブルネットワーク専属キャスターとして採用（当初はTCPアーティスト所属）される。しかし、採用直後に発生した東日本大震災の影響で、ほとんどの放送が休止となり番組への初出演が半月ほど延期となる。
2011年4月より、東京ケーブルネットワーク『たばさと☆GO! 』のメインキャスターを務める。キャスターの傍ら同番組のスタッフとしても参加し、自ら原稿作成、撮影、編集まで行う。以後、街の日々をレポートするだけでなく数多くの特別番組にもメインキャスターとして出演する。また、中央エフエム『Hello! RADIO CITY』のMCも東京ケーブルネットワークの佐藤圭一として務めた。
2016年4月に圭三プロダクションに移籍するが、ほぼ東京ケーブルネットワークの専属キャスターを続ける。
2017年3月31日をもって東京ケーブルネットワークを卒業。最終日にはYouTubeでの生配信特番が組まれた。また同時に中央エフエムも卒業した。
同年4月1日、気象予報士登録。同時に文化放送契約記者となり、同局『斉藤一美ニュースワイドSAKIDORI！』のリポーターを務めた。報道記者として国会や首相官邸、各省庁などでの取材を経験。夕方のワイド番組ではリポーターとして幅広い話題を扱った。文化放送の番組では斉藤一美や水谷加奈らMC、河合薫らコメンテーターとのやりとりでいじられキャラとしての立場を確立。災害報道には強い思い入れがあり、北海道胆振東部地震発生時直後には一人で被災地に向かい文化放送内の番組でリポートをし続けた。
2019年からはウェザーマップに所属しテレビ朝日に活動の場を移す。気象デスクと気象キャスターを兼務している。土曜日のスーパーJチャンネルへレギュラー出演をしいる他、サタデーステーションなど様々な番組で気象解説を行っている。
また、定期的にJ-WAVE の井桁弘恵がナビゲートするLOGISTEED TOMOLAB. TOMORROW LABORATORY.に気象キャスターとして出演している。
座右の銘

『向き不向きより前向きに』
エピソード

お笑いが好きで過去に共演したオジンオズボーン篠宮やいとうあさこらは今でも親交がある。
メディア

たばさと☆GO！（東京ケーブルネットワーク、2011年4月～2015年3月）メインキャスター
あらぶんちょ！ぷらす（東京ケーブルネットワーク、2016年4月～2017年3月）メインキャスター
斉藤一美ニュースワイドSAKIDORI！（文化放送、2017年4月～）リポーター
スーパーJチャンネル
サタデーステーション
ワイドスクランブル
2021年から2023年にかけるアメリカ合衆国での禁書運動

2021年から2023年にかけるアメリカ合衆国での禁書運動（2021ねん から 2023ねん にかける アメリカがっしゅうこく での きんしょうんどう、英: 2021–2023 book banning in the United States）とは、アメリカ合衆国にて2021年より行われた禁書運動。
2021年から、アメリカ合衆国では相当な数の書籍が閲覧禁止もしくは閲覧禁止要求の対象とされるようになった。対象となった書籍の大半は人種、ジェンダー、セクシュアリティに関するものである。ある本を巡り保護者や地域関係者が教師、学校管理者と議論するこれまでの禁書運動とは異なり、特定のテーマに焦点を当てた取り組みを全国化しようとする保守系のアドボカシー団体から地元のグループがサポートを得ているのが特徴である。また禁書運動は地域コミュニティでの議論にとどまらず、法律や立法措置を伴うことが多い。ジャーナリスト、学者、図書館司書らは、この組織的でしばしば潤沢な資金源をもとにした禁書運動は、偏見の社会的構造や米国史について生徒が学ぶ内容を制限しようとする他のバックラッシュと連続したものとみなしている。禁書の対象にはアート・スピーゲルマンの『マウス』やジェリー・クラフトの『New Kid』などの著名な作品も含まれる。アメリカ図書館協会によれば、2022年の図書の取り締まり要求は1269件に上った。これは同協会が検閲に関するデータを収集し始めてからの20年間で最多だった。2023年現在も、昨年を上回る勢いである。
背景および広がり

2021年秋、アメリカ図書館協会（ALA）には330件の禁書要求が寄せられた。これは同協会によれば「前代未聞の」ペースであったが、ALAの概算では82－97パーセントの要求は記録されないため実際より少ない数字である。生徒が閲覧禁止を要求したのはわずか1パーセントで、大半は保護者あるいは図書館利用者からのものである。2022年1月、ニューヨーク・タイムズ記事は「保護者、活動家、学区教育委員会関係者、議員が全米各地で過去数十年の間に類を見ないペースで図書の閲覧禁止を要求している」と報じた。2022年4月、非営利団体PENアメリカは過去9カ月間に1145冊の書籍がターゲットとなり1586件の閲覧禁止措置が取られたと発表した。同月、ALAは書籍検閲に関する年次報告の中で、小中学校、大学、公共図書館の蔵書から書籍を撤去する攻撃が2021年に729回行われ、1597件の禁書要求あるいは図書の撤去に至ったと発表した。これは1年間で記録された図書撤去・禁書要求数としては、ALAが20年以上前に書籍検閲状況の調査を初めて以降最も多い数となった。2022年1月から8月までの8カ月でALAが受け取った禁書要求数は681件で、対象となった書籍は1651冊にのぼる。書籍の大半は、人種、性別の自認、性的指向、ジェンダーを題材にしたものである。
一般に、保護者、教員、生徒、その他関係者は学校で生徒が読む作品に対して懸念を表明することがある。カリキュラムに含まれたり図書館の蔵書となった書籍に対して異議申し立てがある場合、通常は書籍を読む側が関与し、該当書籍の適切さを議論し、教員レベルあるいはクラスや学校、そして学校区単位で可否が決定される。しかし2021-2022年に多発した禁書要求や閲覧禁止決定は、数の多さだけでなく、戦略と政治的関与の面でもこれまでの状況とは異なり、教員や地域の教育委員会のみならず、保守団体、活動家、そして政治家が禁書運動を牽引し、禁書にまつわる法案の提案や請願を行うなど、通常よりも高度に政治的な様相を見せた。
全米規模で活動する支持団体が関与していることも2021－2022年の禁書運動が過去のものとは異なる点である。  No Left Turn in Education (教育の左傾化禁止)やParents Defending Education（教育を守る親たち）のような全米規模で活動する団体が、裕福な保守派の資金提供者と関わりながら地域レベルで運動に保護者たちを動員し、リソースや洗練された戦略を提供している。NBCニュースは「2021年6月の段階で人種やジェンダーに関する授業を妨害する目的の団体は、地域あるいは全米規模で少なくとも165存在する」と報じた。禁書運動の多くは、No Left Turn in EducationやMoms for Liberty（自由を求めるママたち）のような保守系支援団体がオンラインにアップした書籍リストを使って行われている。このリストは地元の小中高や公共図書館を監査する親たちの間で回され、該当の図書があるかどうかが確認される。No Left Turn in Educationの場合、「批判的人種理論」、「反警察」そして「包括的性教育」などのカテゴリー別(当団体によれば「過激で人種差別的なイデオロギーを生徒に広めるのに使われる」)リストを管理している。禁書リストの配布は、実際にその本を読んだことがない人たちから禁書要求が出されることを意味している。
これらのグループはそれぞれ独立して活動しているが「妨害、広報活動、動員の戦略は共通している。教育委員会の会合に大挙して押し寄せ、時間のかかる公文書開示請求、白人生徒への差別を主張した訴訟、連邦機関への告訴を通じて、学校区を大わらわにさせる」とNBCニュースは報道している。ロードアイランド在住のある保護者は200件以上の記録請求をしたため、スタッフがその対応をするのにのべ300時間を要した。ある地域では、これらの団体が他の活動家と連携し、学校が行った新型コロナウイルス感染防止措置に抵抗した。保守系メディアの注意を惹き付けることにも成功し、マサチューセッツ大学政治学教授のモーリス・T.カニンガムは、親の権利グループについて「デイリー・コーラー、ブライトバート、そしてFOXニュースと強い関係を築いた」と述べている。
2020年、ジョージ・フロイド事件をはじめとする警察権力による武器をもたない黒人の殺害をきっかけに、警察の蛮行や制度化された人種差別に対する抗議活動が広がったり、人種差別について生徒に話す教員や学校が現れた。このような流れやブラック・ライヴズ・マター運動への反発から、人種差別などの問題を省略したりホワイトウォッシュしたりして理想化された米国史を生徒に教えるよう求める運動が広がった。禁書運動の広まりについて多くのジャーナリストや学者は「批判的人種理論」（制度化された人種差別や米国の人種の歴史などの学習範囲）を教えることへの反発との関連性を指摘している。白人種や男性に関する特権や、制度的バイアスに関する幅広い用語が使用禁止となり、多くの書籍の排除につながった。ミシガン大学の教育学教授、エボニー・エリザベス・トマスは「黒人のことなら何でも批判的人種理論と見做される」とまとめている。禁書賛成派は、人種差別や歴史を扱った授業が白人生徒に居心地悪い思いをさせ、罪悪感を抱かせる可能性に言及する。有色人種あるいはLGBTQコミュニティに関する本が、みだらな言葉や性的描写が図書撤去の理由とされることもある。たとえばもっとも禁書要求を受けた本のひとつであるアンジー・トーマスの『ザ・ヘイト・ユー・ギヴ　あなたがくれた憎しみ』は、白人が大半を占めるエリート私立校に通う貧しい地区出身の黒人の少女が、白人警官が幼馴染を殺すのを目撃したことで全米のニュースに巻き込まれる話だが、みだらな言葉が含まれるという理由で禁書にするよう呼びかけられている。
図書検閲を研究するウェバー州立大学教授、リチャード・プライスは「社会の変化に対する懸念と不安に駆り立てられて禁書を求める人は周期的に現れる。直近の課題が何であれ、懸念や恐怖が人々を書籍の排除に駆り立てる原動力になる」と述べる。
2020年に焦点が批判的人種理論に移る前、いちばん閲覧禁止となったのはLGBTQ包括に関するものだった。バレリー・ストラウスは1650年にウィリアム・ピンチョンの『私たちの救いの功績』が冒涜罪として告発されたときから、『ハックルベリーフィンの冒険』（2000年から2009年まで、もっとも禁書要求の対象となった）や『ハリーポッター』シリーズに至る米国の検閲史の文脈において分析を行い、ワシントン・ポスト紙に寄稿した。ストラウスと教育史家アダム・ラーストは、この傾向を20世紀初頭の学校教育におけるチャールズ・ダーウィンの『種の起源』と進化論に対する異議申し立て（保護者を動員して教育委員会を乗っ取ったり、子どもたちの純真さを守るためと主張する大々的な立法案を提出したりする点で戦略性が類似している）に結び付けている。2022年末から2023年始にかけて禁書運動は激化し、異議を唱えられた書籍を利用可能にしていると見なされた図書館を閉鎖したり図書館システムへの資金援助を打ち切ったりする提案がいくつかの州の当局者から出されるに至った。
ワシントン・ポストによる2023年の分析では、2021年から2022年にかけて行われた禁書要求の大半は、わずか11人によって提出されたものだった。
反応

言論の自由論者や学者、ジャーナリスト、その他評論家は上記のような運動を地方・州レベルの政治や立法を利用して、歴史や文化などについてイデオロギー的に偏ったバージョンの米国を教育に押し付けようとする動きの一環とみなしている。ラジオ番組The Takeawayのメリッサ・ハリス＝ペリーは、禁書運動に共通した背景の一つとしてジェンダーアイデンティティなどの問題に対する不快感を挙げているが「その不快感は大人が若い学習者に負わせたものであることが多く」、そうでなければ若者はより心を開き、伝統的な性別役割の枠外でものを考える傾向が強いと語る。ニューヨーク公共図書館のションティー・バーンズ＝シンプソンは、文脈を無視して本の1ページ、あるいは引用文ひとつを取り出し、その引用文に対する第一印象に基づいて本の価値を決める問題を指摘し、そのような行為は本に書かれてある言葉を奪うだけでなく、その本が提起する概念を巡る会話の機会を奪ってしまうと述べた。
アメリカ図書館協会は「閲覧禁止要求と図書館からの書籍撤去の件数が劇的に増加している」ことを受け、同協会の執行委員会および8部門の理事会が署名した声明を発表した。このなかで同協会は「いくつかの団体が、周縁化された人々の声は書架には居場所がないとして、そのような人々の声が反体制的で不道徳、あるいはもっとひどい存在であるとの間違った主張に基づいて、当局の役人に（誘導して）憲法上の原則を放棄させ、法の規則を無視させ、個人の権利を無視し、図書館の蔵書に対する政府の検閲を推進している」として非難した。同協会の広報担当者はABCニュースの取材に対し、禁書要求に関する仕事を始めて以来「人種やジェンダーの多様性に関する禁書運動がここまで広範に行われたことはない」と語った。
全米反検閲連盟の広報担当者は、このような現象は、決定に従わざるを得ない教員、自分たちを取り巻く世界を反映したストーリーに触れられない学習者、そしてそれらの物語に描かれた周縁化されたグループに所属して自分たちの本当のストーリーや人生が読まれるに値しないと気づく生徒など、「あらゆる利害関係者にとって有害」と述べた。2023年4月24日、ホワイトハウスで行われた教育者をたたえるイベントの席上、ジョー・バイデン大統領は「本の閲覧を禁止しようとしたり、実際禁止したりする公選役職者と闘う大統領に自分がなるとは思っていなかった。本棚が空っぽでは子どもたちの学びの助けにならない。それに私は、自分の子どもが学べること、何を考えていいのか、何になれるのかについて政治家に指図されたい親に出会ったことがない」と述べた。2023年6月、バイデン政権は米国教育省に図書禁止令の増加に対応するコーディネーターを任命したと発表した。このコーディネーターは図書の制限が生徒にとって敵対的な環境を作り出すことや、連邦公民権法に違反する可能性があるかについて、学区に訓練と助言を行う。
閲覧禁止処分となった書籍の多くの著者が発言している。中には処分を名誉の勲章と見なす者もいたが、それを苦痛に感じる者もいた。『Cindellera is Dead』の著者ケイリン・バイロンは、「こうしたことは、特に公教育システム内にいまだに存在する偏見の度合いを物語っている」と語る。 クワミ・アレクサンダーは、書籍を閲覧禁止にしようとする人たちに子どもの頃多様な視点を経験する機会があれば、そのような関心を持っていなかったかもしれないと述べた。禁書対象としてもっとも頻繁に名前のあがる『フッド・フェミニズム ないことにされている、有色人種のフェミニズム』のミッキ・ケンダルは、禁止処分は実際には子どもがその本を読むことを止めることはない「馬鹿げた宣伝行為」であると述べた。なぜなら「子どもにとって禁じられた本ほど魅力的なものはないのだから」。『オール・アメリカン・ボーイズ』共著者のジェイソン・レイノルズは禁書運動について、親が怖いと思うことから子どもを保護しようと手を尽くそうとしているという意味合いが強く、子どもを怖がらせるものが問題なのではないと述べた。
多くの場合、ある書籍が閲覧禁止になると、販売部数が増える結果になる。例として、ジェリー・クラフト、トニ・モリソン、アダム・ラップらの作品が挙げられる。閲覧禁止処分による人気向上効果と、インターネット時代にアクセスが容易になったことなどから、書籍へのアクセスが困難だった時代に比べて、閲覧禁止の影響はさほど大きいものではなく、閲覧禁止はむしろ儀式的な行為となっている。複数の批評家は、これは生徒がアクセスできるものを制限するというより、教員や図書館員を懲らしめたり委縮させる効果を狙ったものだと主張する。例えば、アイオワで提出された法案は図書館員の刑事訴追が可能になる。シカゴ大学歴史学教授エイダ・パーマーによれば、どの時代でも検閲の主な目的は「既に存在する本を黙らせたり破壊したりすることではなく、人々を怯えさせ、今後同じような作品を読んだり買ったり、創作したりする意欲を失わせることにある」という。何人かのコメンテーターは、保守派の識者や政治家が「キャンセル・カルチャー」を強く批判しながら、学生を不快にさせる可能性のある本の禁止を支持するのは偽善的だと主張している。
ニューズウィーク誌のアダム・セテラは、カリフォルニア州の学校で『アラバマ物語』が閲覧禁止になったこと、ドクター・スースの本が図書館や書店から姿を消したこと、リベラル派がハリーポッターの本を燃やしている動画などを挙げ、書籍を撤去することでは右派も左派も「有罪だ」と論評した。
ワシントン・ポスト紙のアンジェラ・ハウプトは、民主党の政治家とリベラル派保護者が、人種差別的な言葉遣いや人種への蔑称、そして「白人の救世主」的な登場人物が含まれているからという理由で、『ハックルベリー・フィンの冒険』、『アラバマ物語』、『二十日鼠と人間』などを閲覧禁止にした取り組みも指摘する。
リーズン誌のキャサリン・マングー＝ウォードは、禁書処分要求は政治的意見や美的嗜好のスペクトルのあらゆるところから出てきてはいるが、例えばクィアなテーマあるいは登場人物の本にますます重きが置かれるようになってきているなど、ALA作成の禁書要求もしくは処分を受けた本のリストは右寄りであると指摘する。だが、「リストがもつバイアスが、情報収集者の懸念の産物なのか、根底にある現実を反映したものに過ぎないのかは、議論の余地がある」とも付け加えた。
ナショナル・レビュー誌のカイル・スミスは、テネシー州マクミン郡の教育委員会による学校カリキュラムから『マウス』を削除した行為を、ワシントン州の教育委員会が必修カリキュラムから『アラバマ物語』を削除したときには使わなかった「禁書」と呼んだダブルスタンダードをもつメディアを非難した。
注目すべき事例 > セントラル・ヨーク学校区

2020年8月、ペンシルヴェニア州ヨーク郡の中央に位置するこの学校区のダイバーシティ委員会は、ジョージ・フロイドの事件を受けた抗議活動のさなかにある生徒や地域住民のために読書リストを作成した。人種、ダイバーシティ、そして文化の問題について生徒が学習するときのガイドとして作成されたものだったが、教育委員会は撤去する書籍リストとして使用し、数か月後にはそれらの本を「凍結」すると投票により決定した。教育委員会の決定はあまり注目を集めなかったが、2021年8月にある校長がスタッフに送ったメールに対して、かなり反発する声が上がった。メールのなかで校長は教員に対し、リストに載っているどの本もクラスで使うことを禁じていた。リストに挙げられた何百もの本は主に米国の黒人とラテン系アメリカ人の表象に関するものだった。ニューヨークタイムズ紙が伝えたように、「白人の子どもたちに白人であることに対して後ろめたい思いをさせたり、生徒を『教化する』」読み物に反対する親もいた。生徒たちは、黒いTシャツを着てSNSを使って主張し、始業前に連日ピケを張って抗議活動をした。これらの本は審査されるまで「禁止処分」ではなく「凍結」されていると学校関係者は述べたが、本はほぼ1年間、書棚から撤去されたままだった。ペンシルヴェニア州教育協会の広報担当者は、ヨーク・デイリー・レコード紙に対し、「この資料を見れば、何が禁書になったかに不快感を禁じえません。彼らは黒人の意見が入った読み物を禁書にし、それからすでに1年経とうとしているのに代替案の提案すらしません」と述べた。教育委員会は2021年9月にふたたび禁書について会議を開き、処分を再確認した。批判が起きるなか、その後まもなく委員会は会議を再招集し「審査する時間が欲しかっただけで、読み物を禁書にする意図はなかった」と決定を覆した。
注目すべき事例 > テキサス州議会下院法案3979号

テキサス州は2021年7月、州議会下院法案3979号を可決した。テキサスの「批判的人種理論法」として知られるようになったこの法律は批判的人種理論がどの保守派にも反対される学術分野となった後、生徒が人種、人種差別、性、セクシズム、あるいはこれらの概念がアメリカの文化や歴史のなかで果たす役割について、どこまでどのように学ぶかを制限するものである。この法律の成立によって、その施行の仕方に関する混乱もあり、多くの書籍に対する禁書処分要求が出される結果となった。
2021年10月、テキサス州議員マット・クラウスが「生徒に不快感を持たせる可能性のある」人種、セクシュアリティ、歴史関連の850冊の書籍を含むリストをテキサスの各教育長に配布した。それらの本の著者の大半は女性、有色人種、あるいはLGBTQの人であった。クラウスはどの学校区がこれらの本を所有し、いくら費やしたかを知ろうとした。このリストには、ウィリアム・スタイロンの『ナット・ターナーの告白』、タナハシ・コーツの『世界と僕のあいだに』、リアン・K・カリー＝マッギーの『LGBT Families』、ミッキ・ケンダルの『フッド・フェミニズム ないことにされている、有色人種のフェミニズム』、マイケル・バッソの『10代の性に関するアンダーグラウンド・ガイド： 現代のティーンエイジャーと親のための必須ハンドブック』、アムネスティ・インターナショナルの『生まれながらに自由で平等：写真で見る世界人権宣言』まで、多種多様なベストセラーや受賞歴のあるフィクションやノンフィクション作品が含まれていた。このリストに入った本の著者は怒りと誇りの入り混じった反応をみせた。テキサス州教員協会の会長は「魔女狩り」と呼び、「教室への不穏で政治的に行き過ぎた介入」であるため、法的懸念があると述べた。クラウスは自分の動機も意図も明らかにしていないが、テキサス・トリビューン紙は下院法案3979号と関係していると推測している。
ケイティ独立学校区は2021年10月、ジェリー・クラフトの『New Kid』を排除し、著者を招いたイベントを中止した。 2020年度カーカス賞、ニューベリー賞、コレッタ・スコット・キング賞などを受賞したこのグラフィックノベルは、私立校に編入したときカルチャーショックを経験した12歳の黒人少年が主人公である。同学校区は、この本が批判的人種理論、マルクス主義、そして「逆差別」を助長するとして行われた署名運動を受けてこうした措置を取った。この署名運動を始めた人は、マスク着用義務を巡って学校区を提訴した人と同一人物であり、クラフトがインタビューのなかで「マイクロアグレッション」について語っているのを聞いたと述べた。彼女はそれが批判的人種理論に関係するイデオロギーの証拠だとした。ラフトによれば、この本を執筆した当時、批判的人種理論について何の知識も持ち合わせてなかったという。全米から注目されるなか、審査委員会はこの本を書架に戻すこととクラフトを招いたイベントを開くという決定をした。2021年11月、グレッグ・アボット知事は、学校図書館で子供たちがアクセスできるポルノやわいせつ物に関する調査を公表した。クラウスとアボットによる調査を受けて、サンアントニオ学校区は2021年12月、400冊以上の書籍を処分した。
注目すべき事例 > 『マウス』とマクミン郡学校区

アート・スピーゲルマン『マウス』はポーランド系ユダヤ人としてホロコーストを生き残った体験について父親にインタビューしたノンフィクション作品である。この作品はグラフィックノベル仕立てで、いろいろなグループに属する人々をそれぞれ異なる動物として描いている。これはグラフィックノベルとして初めてピュリッツアー賞を受賞した作品でもある。
2022年1月10日、テネシー州のマクミン郡学校区理事会は8年生（日本の中学二年生）の英語でこの本が使われることに懸念を表明し、学校区内の学校で使われているカリキュラムから『マウス』を削除した。これは、この本を承認した州のカリキュラム審査を覆す決定だった。 理事会は「荒っぽい言葉遣い」と「不必要な」みだらな言葉（『くそ』などを含む8つの単語）、女性を表象する（ヌードの）猫の小さな絵、殺人、暴力、自殺への言及などをその理由に挙げ、年齢相応さと地域社会の価値観に合致しているかどうかに疑問を呈した。この撤去は、ホロコースト追悼記念日の前日に批判を浴び、国際的なメディアの注目を集めた。スピーゲルマンは理事会の決定を「ジョージ・オーウェルを思わせる」ものとし、理事会の議事録を読むと「なぜホロコーストをもっと楽しいものとして教えられないのか」と言っているようなものだと語った。公選役職者、作家、ジャーナリスト、図書館員、学者のなかには反対を表明する者が現れた。アリゾナ州立大学のジェームズ・ブラシンゲームは、『マウス』を不気味にしていることは、ホロコーストを扱う本ならどんなものでも不気味にさせるものだと主張した。禁書処分を巡って注目度が上がったため、『マウス』の売り上げが急増し、アマゾンではベストセラー1位になった。テネシー州内のある書店は、欲しい生徒に『完全版マウス』を無料で提供すると呼びかけ、その需要を賄うためGoFundMeでクラウドファンディングを立ち上げた。
注目すべき事例 > フロリダ州の教育における親の権利法案

2022年1月11日、ジョー・ハーディング元下院議員は「教育における親の権利」下院法案1557（通称「ゲイと言ってはいけない」法案）を提出した。フロリダ州知事ロン・ディサンティスが2022年3月28日に法案に署名して法律が成立し、2022年7月1日に発効した。この法律には他の条項が含まれるが、キンダーから3年までのクラスでは、性自認と性的指向に関する話し合いや指導を禁止するものである。小学4年から12年生の場合、性自認・性的指向に関する事項は「年齢もしくは発達的に相応」だと州が定めることに話し合いの内容を制限している。しかし2023年4月、フロリダ州教育委員会は、親が辞退でき、他に明示的な州の要件が揃っている性教育の授業だけは例外とし、性自認・性的指向に関する教室での授業禁止を4年生から12年生にも拡大した。2023年5月、フロリダ州議会はHB1069を可決し、法令での完全禁止をプレ・キンダーデンから8年生まで拡大した。
これらの法律が成立したことで州内の各学校区はLGBTQに関連する書籍を処分した。この法令に従おうと、レイク郡学校区は40冊の本の貸し出しを制限したが、その大半はLGBTQをテーマにしたものだった。貸し出しが制限された書籍には、ジル・トゥイスの『A Day in the Life of Marlon Bundo』、ピーター・パーネルとジャスティン・リチャードソンの『タンタンタンゴはパパふたり』、そしてパトリシア・ポラッコの『ふたりママの家で』などが含まれる。さらに法律を理由に、セミノール郡は、LGBTQ+ ないしジェンダーノンコンフォーミングな人物が登場する書籍3冊（ジェシカ・ハーゼルとジャズ・ジェニングスの『私はジャズ』、イアン・ホフマンとサラ・ホフマンの『Jacob’s New Dress』、そしてマーカス・イーワートの『10,000 Dresses』）を貸し出し禁止にした。2023年6月、パーネルとリチャードソンが「教育学的に正当な理由なく」『タンタンタンゴはパパふたり』の閲覧を禁止したかどでレイク郡学校区を提訴した。 リチャードソンは、2022年12月にレイク郡が行うまで、2005年に発売されたこの本が公立学校の図書館から永久に締め出される対象になることは一度もなかったとコメントした。
注目すべき事例 > マディソン郡公共図書館システム

ミシシッピ州リッジランド市長は、既に市議会によって承認されたマディソン郡公共図書館システムに対する11万ドルの財政的支援を拒否した。その理由としては、図書館にLGBTQ+がテーマの蔵書があることをあげ、市長は自らの宗教的信念を理由に、全ての書籍が撤去されるまで資金を送らないとした。図書館システム専務理事トーニャ・ジャクソンは「これは公共図書館であって、地域社会全体の役に立っていると説明した。図書館の蔵書は、地域社会のダイバーシティを反映していると市長に伝えた。彼は、私たちが図書館を役立てたい人になら誰にでも役立ててあげればいいが、自分は天にいます主だけに役に立つと言った」と述べた。財政支援が打ち切られた図書館は、ファンドレイジングを始めて8日間で7万7千ドル集めた。財政支援が打ち切られた結果市議会が招集され、20人以上の市民が発言し、会議自体は2時間に及んだ。市民の一人は撤去対象の本を「汚らわしい」「ポルノ的」と描写した。
注目すべき事例 > ハミルトン郡教育委員会

テネシー州ハミルトン郡の教育委員会は、公立学校図書館の図書選定と既に書架にある書籍に対する苦情に関する方針のたたき台作成を目的とした書籍審査委員会を創立した。この委員会には、ハミルトン郡の9学区からそれぞれ2名ずつ代表者が招かれ、各メンバーがこの方針とどのように変更すべきかについて、それぞれの考えや意見を述べ合った。この委員会は教育委員長タッカー・マクレンドンが委員会の構想を提案した後、第1学校区代表のロンダ・サーマンが議長となることで合意した。委員会議長就任の動機についてサーマンは「私はただ、税金が何を買うのに使われているのか、図書館には何があるのか、そのプロセスなどを市民に伝えたいと思っているだけです」と述べた。個人的な見解を述べた記事のなかでサーマンは、ブリジッド・ケマラーの『私たちには解せないこと』、アンジー・トーマスの『オン・ザ・カム・アップいま、這いあがるとき』、ロビン・ベンウェイの『Far from the Tree 』、そしてアンジー・トーマスの『ザ・ヘイト・ユー・ギヴ　あなたがくれた憎しみ』の4冊は学校図書館にふさわしくないと思うと語った。数週間にわたる討論の後、新しい方針である4.402と4.403が2022年3月17日に行われたハミルトン郡学校区教育委員会の会議に提出された。この方針によれば、報告を受けた図書は不快さと文学的価値のバランスで評価されることが求められる。不快な内容が文学的価値を上回る図書は学校図書館の書架から排除されることになる。
ハミルトン郡では2021年以来この話題の議論が続いているなか、議論の両側の意見を代表する多くの地域住民が、提案された方針変更について声を上げた。テネシー学校図書館員協会やテネシー図書館後援者など多くの団体が、「生徒の読書をする自由と束縛のない情報へのアクセスは憲法修正第1条で保障されている」ことを理由に、学校区とサーマンに反対する意見を述べた。2022年3月17日の教育委員会会議で方針が提案されたとき、パブリックコメントの時間に新たに提案された方針について賛成・反対の両方の意見がおよそ10名の地域住民から出された。方針4.402と4.403は現在、学校区弁護士スコット・ベネットによって修正・アップデートされているところである。いったん最終決定が出されると、これらの方針は教育委員会での討議と2度の異なる投票を経て方針が制定されることになる。
注目すべき事例 > バージニアにおける『ジェンダークィア』と『A Court of Mist and Fury 』

2022年5月、バージニア州下院議員で共和党員のティム・アンダーソンが、『ジェンダークィア』と『A Court of Mist and Fury 』に対する暫定的差し止め命令の申立を裁判所に申請した。書店や図書館が未成年者へこれらの本を提供するのを制限することが目的だった。アンダーソンは、上院選を戦っている最中の共和党員トミー・アルトマンの代わりに申請をした。バージニア州米国自由人権協会が代理人となった独立系書店と団体のグループが、この申立は意見だと主張する弁論趣意書を提出。バーンズ＆ノーブルも棄却を求める弁論趣意書を提出した。数か月後の8月、裁判官はこの訴訟を却下した。
ERGOMPM

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  ERGO
本社所在地:   日本 〒100-7014 東京都千代田区丸の内二丁目7番2号 JPタワー
設立:  2015年1月9日
業種:  コンサルティング
法人番号:  9010001165246 
事業内容:  クライアント企業の拠点にスタッフを常駐させ、販促用印刷物の調達から製作工程、在庫管理までを一元管理することで、マーケティングROIの最適化を提供
代表者:  伊藤芳子（代表取締役）
資本金:  2億円
売上高:  非公開
決算期:  3月31日
主要株主:  コニカミノルタ株式会社100%
外部リンク:  https://ergompm.com/
テンプレートを表示
ERGOMPM株式会社（エルゴエムピーエム、英: ERGOMPM, INC.）は、日本のコンサルティング会社で、コニカミノルタ株式会社の100％出資子会社である。
概要

コニカミノルタ株式会社が既にEUやAPAC地域で提供する「Marketing Print Management」（MPM）サービスの展開地域を日本に拡大するため設立された会社である。
ERGOMPMは、クライアントである大手グローバル企業のマーケティング部門を対象に、クライアント企業の拠点にスタッフを常駐させ、膨大な数の販促用印刷物の制作業務に携わりながら内容・工程・品質・納期などを一元管理し、グローバルで3000社以上あるサプライヤーを活用して投資対効果を最適化する。クライアント企業の業務プロセス上の課題を可視化して、改善するために各種ワークフロー改善システムを活用する。
社名の由来は、APAC地域でMPMサービスを提供するErgoAsiaのErgoと提供サービス名の組み合わせによる。
パブロ・サバレタ

パブロ・ハビエル・サバレタ・ヒロー（Pablo Javier Zabaleta Girod, 1985年1月16日 - ）は、アルゼンチン・ブエノスアイレス出身のバスク系アルゼンチン人の元サッカー選手。ポジションはディフェンダー。両サイドバックと両サイドハーフでプレーする。
クラブ経歴

1997年からCAサン・ロレンソ・デ・アルマグロのユースチームでキャリアをスタートさせ、2002年にトップチーム昇格を果たした。2005年7月1日にスペインのRCDエスパニョールに移籍した。
クラブ経歴 > マンチェスター・シティ

2008年8月31日、イングランドのマンチェスター・シティFCに移籍。移籍後は生え抜きのマイカ・リチャーズとポジション争いを繰り広げた。
2011-12シーズン後半からはリチャーズの故障もありスタメンに定着。粘り強い守備と的確で効果的な攻撃参加でチームの優勝に貢献した。翌シーズンからも指揮官のロベルト・マンチーニの信頼を勝ち得、指揮官の古巣インテルからやってきたマイコンとのレギュラー争いを制した。マンチーニ解任後にやってきたマヌエル・ペレグリーニからも信頼され、多くの出場機会を得ている。その後も右サイドバックの絶対的な主力だったが、2016-17シーズンを最後に退団。クラブからはシーズンチケットと自身がシティで出場した試合数を表した『Zabaleta 333』と書かれたシャツをプレゼントされた。2017年5月16日のホーム最終戦の試合後、退団セレモニーでスピーチを行った。