stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スティーヴン・ジェイ・グールド
論争 > 反適応主義

グールドはリチャード・ルウォンティンとの共著論文「サンマルコ大聖堂のスパンドレルとパングロス風パラダイム」を執筆し、ネオダーウィニズムを「適応万能論 」（ウルトラダーウィニズム、ウルトラ汎選択主義、ハイパー適応主義など）と呼んで批判した。彼らによれば、適応万能論とは「生物が持つ形質を全て 適応と見なし、それらしい適応話を造り、検証を試みない立場」である。この論文は 1,600回以上も引用され、彼の最も有名な論文の一つとなった。グールドは「適応していない原因」として発生の制約、歴史の偶発性を重視し、特に発生学的理解ぬきの進化学は不十分だと指摘した。そして適応万能論を基盤としている社会生物学は根本的に間違っていると批判した。グールドとルウォンティンは適応主義に変わるアプローチが必要だと述べ、弁証法的生物学を主張したが、具体的な手法を提案することはできなかった。薬理学者ワーナー・カーロウらは、グールドが言うように「超正統」ダーウィニストは過度の極端化をしており、局地的、一時的な環境要因を無視しているとグールドを支持している。
ジョン・メイナード＝スミスは適応主義へのこの批判を適切で健全なものと評価した。同時に、適応主義が十分役に立つアプローチであると擁護した」。G.C.ウィリアムズも同様に批判を好意的に受け止め、それでも適応主義は役に立つアプローチであり「グールドが何故そこまで自然選択を過小評価するのか理解に苦しむ」と述べている。ウィリアムズ以外にも、多くの進化学者はグールドが本当は適応主義者なのだと考えていた。リチャード・ドーキンスはグールドが 周期ゼミの周期的な発生を対捕食者戦略だと説明することを引き合いに出し、誰であろうと生物の複雑な機能を説明する時には適応主義者とならざるを得ないのだと指摘した。ジョン・オルコックは、適応主義アプローチを取るのは仮説構築のためであり、自然は全て適応しているという「信念を告白しているのではない」と指摘している。適応主義者が適応についてたびたび話すのは、（適応の副産物について語ることもできるが）生物の複雑な機能を解明することに価値を見いだしているからだとのべ、適応的アプローチに基づいて立論され、予測、検証が行われたケースを挙げている。
グールドは 歴史の偶発性を強調した。陸上脊椎動物の手足が6本（昆虫のように）ではなく、3本（カンガルーはしっぽを足のように使う）でもなく、4本なのは偶然に過ぎないだろうと主張した。メイナード＝スミスは海棲だった我らの祖先が水中で上下に安定して移動するには、飛行機と同じように前方に二つの翼、後方に二つの翼を備えるのが最も良いことを示し（彼は元航空技術者だった）、自然選択は4本足を好んだだろうと述べた。ドーキンスも進化の歴史に偶発性がある事は認める。しかし隕石の衝突や遺伝的浮動の偶発性は表面的に類似しているだけであり、それを進化のメカニズムに含める事は適切ではないと指摘している。いずれにしろ偶発性は検証できず、検証する手立ても見つからない。
グールドは外適応という概念を提唱した。これはダーウィンの前適応と基本的には同じものであるが、グールドによれば二つの異なる意味を持っている。ひとつはある機能のために選択によって形作られ、そのあと他の機能を担うようになった形質のこと。二つ目はそもそも何かの適応として形作られたのではなく、他の適応の副産物として形作られ、現在は別の機能を持っている形質のことである。例えば鳥の羽は空を飛ぶためではなく体温保全の機能を持って形成されたかも知れないとグールドは述べる。デイビッド・バスは「鳥の羽が体温保全のために生まれたのだとしても、その後明らかに飛ぶ機能のために自然選択によって修正されている」と述べ、グールドが適応と同じ意味で外適応を用いていることを指摘した。
グールドは多くの形質が副産物だと主張し、適応主義は適応でないものも適応だと考える恐れがあり「危険なうえに誤りだ」と述べた。そのたとえに挙げたのは扁桃腺である。扁桃腺はしばしば感染症によって摘出される。コスミデスは、「より危険なのは、機能仮説が考慮されないことだ」と述べ、扁桃腺の欠如が長期的に患者に与える影響を調べるには扁桃腺がどのような機能を持っているかを調査せねばならず、それはまさしく適応主義だと考えている。
「ある形質が何かの副産物だという仮説が支持されるためには、“何か”が何かが示されなければならない」。副産物説や外適応は適応主義と同じように厳密に科学的な検証を受けねばならないが、ジョン・トゥービーらはグールドは検証を行っていないと指摘している。またオルコックはグールドが適応万能論と呼んで社会生物学を批判するとき、具体的な適応万能論的仮説の例を挙げていないと指摘する。例外はE.O.ウィルソンとデイビッド・バラシュである。しかしグールドの批判に反して、バラシュは自説を小規模ながら検証し、（予備実験であったので）検証の不十分さを認め、その後パーマーらが再検証していることを明らかにした。「バラシュが仮説を作りながら検証しなかったという批判は、誤解を招くというような生やさしいものではない」。
このような論争が社会生物学の悪用を掣肘し、適応主義を健全に強化し、それぞれの発展に繋がったと評価する人もいる。一方でオルコックやダーウィニアン精神科医マイケル・マクガイア、アルフォンソ・トロシーらは、社会生物学の発展に対して批判が十年以上も変わっていないことを指摘し、社会生物学の発展は通常の学問と同じように、内部の批判と競争によってなされたと述べた。
グールドは後に、湖が干上がったり隕石の衝突のような激変による大量絶滅と、中立的な遺伝子の浮動も歴史の偶発性の一部に含め、自然選択はそれらの事象を説明できないために不十分だと主張した。ジョン・トゥービーは「グールドが直面している苦悩を考えれば、彼を笑える人はいない」と述べている。
論争 > 遺伝子選択批判と多元主義

グー ルドは遺伝子選択に批判的であった。彼は個体選択を中心に、自然選択は 遺伝子、細胞、個体、群れ、デーム、種、系統と階層構造を持っていると論じた。グールドはヘレナ・クローニンの『性選択と利他行動』の書評で「近年の性選択の再評価に社会生物学や遺伝子選択は何の関係もない」と述べた。しかしマーチン・デイリーは性選択を扱った論文を調べ、9割以上が社会生物学と遺伝子選択の用語と理論で書かれていることを明らかにした。グールドは最後の著書では遺伝子はどんな意味でも選択の単位ではあり得ないと主張した。またグールドはマルチレベル選択には好意的だった。しかしマルチレベル選択は情報としての遺伝子を想定する点で、遺伝子選択に近い概念である。
このようなことから、ドーキンスやウィリアムズは、グールドは祖先から子に伝えられる情報＝論理的な単位としての遺伝子と、自然選択を受ける物理的な実体の区別が分からなかったのではないかと考えている。彼らによれば、物理的な実体としてはDNA分子から、個体、群れまでが選択の単位となりうる。メイナード＝スミスは「自然選択の単位であるには変異、複製、遺伝しなければならない。その条件を満たすのは遺伝子だ。個体は“複製されない”」と述べた。デネットやセーゲルストローレ、ルースのような批評家はドーキンスなどの遺伝子選択論者が自然選択の実体として個体以外を検討するようになったのはグールドの影響かもしれないと指摘している。
グールドは遺伝子選択や社会生物学を還元主義だとして批判した。この場合、還元主義とは「個体はパーツや遺伝子の総体だと見なし、下位の構造だけを調べれば上位の構造を完全に理解できるという立場」である。ドーキンスやダニエル・デネットはこれを「どん欲な（極端な）還元主義」であり、そのような論者はいないと指摘し、適切な還元主義を擁護した。グールドが実際に「還元主義」をどのような意味で批判していたかは明らかではない。グールドはより還元主義的な分子生物学を批判してはいなかったし（中立説を自説に有利なものだと見なした）、彼の支持者には神経学者や集団遺伝学者など、還元主義的な分野の科学者が多かった。またグールドが用いている生命に対する説明は彼の反対者たちと同じように還元主義的である。セーゲルストローレは「おそらく遺伝子決定論と同じ意味で用いているのだろう」と述べている。
論争 > 人間社会生物学と進化心理学批判

グールドは人間に対する社会生物学と進化心理学への熱烈な批判者であった。彼はルウォンティンと共に、「遺伝子決定論」「還元主義」「適応万能論」を「非科学」と批判した。1975年に E.O.ウィルソンが『社会生物学』を執筆し、第1章と最終章で人間について言及すると、グールドとルウォンティンは「社会生物学研究グループ」を結成した。彼らはニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌にウィルソンを批判する手紙を書いた。ここで、ウィルソンを優生主義や ナチズムと結び付けたことは、ウィルソンからだけでなくエルンスト・マイヤーからも政治を科学に持ち込んだと非難された。グールドらは戦略の誤りを認め、その後は批判を科学的な物だけに限ったが、道徳的、政治的批判から完全に切り離すことはなかったと指摘された。
グールドは自らを環境決定論者ではなく、遺伝子可能性論、生物学的潜在性論者と名乗った。「人間の特定の社会行動が遺伝的にコントロールされている直接の証拠は何かあるだろうか」「行動上の特定の性向に対して特定の遺伝子が対応するという遺伝的決定論の考え方に対して、何者にも対してもあらかじめ固定的に向けられてはいないのである」
オルコックは生物学的潜在性と環境決定論がどう違うのか説明していないと指摘する。またカール・デグラーは「（グールドは遺伝子は環境と相互作用すると認めるが）それでも同時に、彼は持続的に相互作用している要素のおのおのの役割の調査に抵抗する」と述べる。社会生物学における“遺伝子”は集団遺伝学の“遺伝子”であり、発生生物学における“遺伝子”ではなかった。それは表現型に算術平均的な影響を与えると仮定されているのみで、個体に行動を促す直接要因には言及していなかった。彼の批判者たちは、グールドが発生遺伝学と集団遺伝学、直接要因と究極要因を混同していたと考えている。スティーブン・ピンカー は、彼に受け入れられる（人の振る舞いに対する）遺伝的影響はゼロのみであり、遺伝的影響の割合がゼロ以外であればそれは全て「遺伝子決定論なのだろう」と述べ、グールドが相互作用論者だと述べていながらも、実際には強い環境決定論者であったと考えている。遺伝子決定論という批判は彼に近い立場の人々からもしばしば「わら人形批判」であると見なされた。
グールドは進化心理学に対して「進化適応環境の適応話の有効性を示すのに必要な重要な情報をどのように手に入れられるだろうか？......我々は祖先の環境を知ることはできない......進化心理学者によって提案される重要な仮説は試験できず、従って非科学である」と述べた（2000）。ロバート・カーズバンは次のように述べる。「進化心理学者は仮説を提案するために限られた過去の知識を用いる。しかしながら進化心理学者によって提案された仮説は、他の心理学的仮説と全く同じ手法で検証可能である。デイヴィッド・バスは進化理論に基づいて仮説を立て......37の文化からデータを集めて、そのデータの多くは彼の仮説を支持した。もしデータが違っていれば彼の仮説は棄却されただろう」。
マット・リドレーは『赤の女王』で、グールドが脳は適応ではなくネオテニーの副産物で、言語は適応ではなく巨大化した脳の副産物だと主張したことに対して、ヒトの全代謝の18%を占める脳が何かの副産物だと考えるのは難しく、ノーム・チョムスキーと他の人が十二分にデモをして言語は考えられる最も高く設計された能力の内の一つであり、言語をさらにその副産物だと考えるのは誤った前提に基づいていると指摘した。
論争 > 人間のはかり間違い

この著作は最も議論を巻き起こしたものの一つである。本書は一般からは賞賛の声で受け入れられた。グールドはIQ測定と遺伝に関する研究を、19世紀の頭蓋測定学と人種差別に関連づけたために、真剣にその問題に取り組んでいる心理学者から激しい反発を受けた。微生物学者バーナード・デイビスはサイエンスやネイチャーを始め学術雑誌に載った書評が全体として批判的であったことを指摘した。
論争 > その他の論争

ジョン・メイナード＝スミスは恐らくグールドのもっとも強力な反対者の一人である。彼は常に批判的であったわけではない。パンダの親指の書評では「彼は時々私を激怒させるが......素晴らしい作品を書くことを楽しみにしている」と述べた。しかし後年は態度を変え、デネットの書評で「私が話し合った進化学者は彼の考えを混乱していて論じる価値がないと考える傾向があり......グールドは非生物学者に進化理論の現状について誤った絵を見せている」と批判した。マイケル・ルースはグールドが学術誌での論戦を避け、一般向けエッセイで自説を強調しすぎたことがメイナード＝スミスのいらだちの原因だったのではないかと考えている。またルースは、グールドが決して過ちを認めず、過去の発言を批判されると自分はそのような事は言っていないと応じていたと指摘している。
グールドはメイナード＝スミスに「適応万能論の熱狂に浸り、彼の素晴らしい批判能力にかげりが見える」と反論した。そしてメイナード＝スミス、ドーキンスを自然選択以外のメカニズムを認めない「ダーウィン原理主義者」だと批判し、一方ダーウィン本人は他の要因も認めた適切な多元論者だと賞賛した。グールドに向けられた批判で最も多かったもののひとつは、わら人形論法を用いているという点だった。適応万能論、還元主義、系統漸進説、ダーウィン原理主義、いずれもそのようなことを主張している人間はいないという批判が向けられた。政治哲学教授ラリー・アーンハートは「グールドとルウォンティンの論証の深刻な欠点は、彼らの仕事が科学における詭弁的なレトリック のモデルとして修辞学の理論家の研究対象となっていることだ」(Bazerman 1993; Borgia 1994; Charney 1993; Coyne and Charlesworth 1997; Wright 1990)と述べた。このような批判はロバート・ライト、ピンカー、デネットも参照のこと。もっとも、ジャーナリストのアンドリュー・ブラウンはドーキンスが「利己的な遺伝子」というフレーズを使ったことに触れ、自分のアイディアを極端化して売り出すのはグールドに限ったことではないと指摘している。
グールドの進化心理学や社会生物学への反対の立場は、批判者から政治の影響が指摘 されてきた。例えば彼の友人アーサー・ケインは「政治的な含みが気に入らないという理由で社会生物学と適応主義を批判し科学のマナーを破った」と非難した。それでも他の批判者（スティーブン・ローズやメアリー・ミッジリー）よりは、グールドの批判は政治的でない。生物哲学者マイケル・ルースはユダヤ人という背景が、進化心理学のような分野に反対する動機なのではないかと考え、グールドと話し合ったことを引き合いに出しこう述べる。「彼はその考えを完全に否定するわけではなかったが、反対がマルクス主義からより多く生じたと思う傾向があった」。グールドは自分がマルクス主義者だと明言することはなかったが、マルクスやヘーゲルから影響を受けていることは認めていた。
関連図書

ダニエル・C．デネット著 『ダーウィンの危険な思想』山口 泰司監訳 石川 幹人ほか訳 青土社 ISBN 4791758609
リチャード・ドーキンス 『虹の解体』 福岡伸一訳 早川書房 ISBN 4152083417
リチャード・ドーキンス 『悪魔に仕える牧師』 垂水祐二訳 早川書房 ISBN 4152085657
キム・ステルレルニー 『ドーキンスvs．グールド』狩野秀之訳 ちくま学芸文庫 ISBN 4480088784
リチャード・ドーキンス 『神は妄想である』 垂水祐二訳 早川書房 ISBN 9784152088260
ソリアティタン

ソリアティタン Soriatitan (「ソリアの巨人」の意) は、白亜紀前期のスペインに生息していたブラキオサウルス類の属。2017年にロジョ・トーレスらによって記載された。ゴルマジョ累層で見つかったソリアティタン・ゴルマイェンシス S.golmayensis  一種のみで知られる。
BREATH (バンド)

| BREATH |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  ロック
活動期間:  2001年 - 2005年
レーベル:  エイベックス
共同作業者:  MAX MATSUURA

メンバー:  金築卓也 菊池一仁
BREATH（ブレス）は、エイベックスに所属する2人組のロックバンド。
コンポーザーとしてすでに活躍していた菊池一仁が自分のユニットを立ち上げようとしてボーカルのパートナーを探すため、全国をまわっていた。偶然、路上で弾き語りをしていた金築卓也に出会ったことをきっかけに活動を開始。
2001年「瞳にくぎづけ」でデビュー。2005年10月5日リリースのベスト・アルバム発売、及び同年10月21日のShibuya O-EASTでのラストライブをもって解散。
メンバー

金築卓也（Takuya, かなつき たくや）
菊池一仁（Kaz）
ディスコグラフィー > シングル

|   | 発売日 | タイトル | 規格品番 | 収録曲 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2001年11月21日 | 瞳にくぎづけ | AVCD-30284 |  瞳にくぎづけ[4:56] - パナソニック「LUMIX」CMソング/TBS系列COUNT DOWN TVエンディングテーマ 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：Tricky Cars  yourself[4:43] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：Tricky Cars  瞳にくぎづけ (instrumental)[4:57]  yourself (instrumental)[4:44]  瞳にくぎづけ (Dub's POP Trance Remix)[7:43] 編曲：Izumi"D.M.X"Miyazaki | オリコン最高83位 |
| 2nd | 2003年01月16日 | 今もし君の心に僕がいなくても | AVCD-30410 |  今もし君の心に僕がいなくても[3:59] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  Wonderful day[3:59] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  今もし君の心に僕がいなくても (Radio Edit)[3:36]  今もし君の心に僕がいなくても (Instrumental)[3:59]  Wonderful day (Instrumental)[3:54] | オリコン最高198位 |
| 3rd | 2003年05月21日 | アイ・ラブ・ユー | AVCD-30440 |  アイ・ラブ・ユー[4:10] -  日本テレビ系ドラマ「ぼくの魔法使い」主題歌 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  Bridge[4:51] - Every Little Thingの『fragile』をセルフカバーし、歌詞を変えたもの。 作詞：前田知巳／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  Tenderness[4:24] - 日本テレビ系「THE・サンデー」エンディングテーマ 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・十川知司  アイ・ラブ・ユー (Instrumental)[4:11]  Bridge (Instrumental)[4:50]  Tenderness (Instrumental)[4:23] | オリコン最高20位 |
| 4th | 2003年12月10日 | Message | AVCD-30530 |  Message[4:53] - カシオ au携帯電話「A5403CA」CMソング 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  君を待ち続けていた[4:04] - ネットシネマ「プチ美人の悲劇」エンディングテーマ 作詞：金築卓也・前田知巳／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・岡野ハジメ  アイ・ラブ・ユー -Slow 'N Easy-[3:41] 編曲：岩戸崇  Message (Instrumental)[4:52]  君を待ち続けていた (Instrumental)[4:02] | オリコン最高76位 |
| 5th | 2004年03月03日 | Chance! | AVCD-30560 |  Chance![4:35] - 名古屋国際女子マラソン大会オフィシャルソング（2004～2006） 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・中野雄太  つぼみ[5:12] - 発売後に『ウルトラQ dark fantasy』のエンディングテーマとして採用された。 但し、その時点で既にアルバム「Jukebox」に収録済みだったため、番組の関連商品として紹介されたのはもっぱら「Jukebox」だった。 作詞：金築卓也・前田知巳／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・中野雄太  Beauty[5:10] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・中野雄太  Chance! (Instrumental)[4:36]  つぼみ (Instrumental)[5:12]  Beauty (Instrumental)[5:06] | オリコン最高143位 |
| 6th | 2004年05月19日 | プロローグ | AVCD-30600 |  プロローグ[4:52] -  東海テレビ昼ドラ「永遠の君へ」主題歌 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・亀田誠治  恋物語[5:10] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：菊池一仁・長岡成貢  Fall in love (アコースティックヴァージョン)[3:27] 作詞：金築卓也／作曲：菊池一仁／編曲：BREATH  プロローグ (オリジナルカラオケ)[4:52]  恋物語 (オリジナルカラオケ)[5:10] | オリコン最高69位 |
ディスコグラフィー > アルバム

|   | 発売日 | タイトル | 規格品番 | 収録曲 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2003年06月25日 | Heart of Mine | AVCD-17300 |  | オリコン最高24位 |
| 2nd | 2004年06月09日 | Jukebox | AVCD-17450 |  Jukebox ～Insert 50 cents～[0:59]  Darlin'[4:32]  君がいる家[4:18]  プロローグ[4:52] -6thシングル  Message[4:48] -4thシングル  Chance![4:33] -5thシングル  Girls & Boys[4:10]  つぼみ[5:11] -5thシングルC/W  満月[4:31]  1 ROOM[4:39]  あれから、そしてこれからも...[4:39]  BREATH[3:55] | オリコン最高47位 |
| Best | 2005年10月05日 | B Best | AVCD-17744B |  CD Darlin'  Chance!  Message  Y～恋時々涙～ (新曲)  瞳にくぎづけ (Album Version) -1stアルバムに収録されているものと同曲  今もし君の心に僕がいなくても  つぼみ  Be with you (新曲)  Bridge  甘いキッス  Mary Jane  Fall in love  満月  プロローグ  アイ・ラブ・ユー  Beauty DVD 瞳にくぎづけ  今もし君の心に僕がいなくても  アイ・ラブ・ユー  Message  Chance!  プロローグ  Be with you  Tenderness -off shot- | オリコン最高125位 |
ディスコグラフィー > 参加作品

| 発売日 | タイトル | 規格品番 | 収録曲 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004年05月19日 | Virgin Road～The Best of Wedding Songs～ | AVCD-17460 |  ディスク1 CAN YOU CELEBRATE? (Wedding Mix) / 小室哲哉  アイ・ラブ・ユー / BREATH  fragile / Every Little Thing  DEPARTURES (ARRIVAL version) / globe  亜麻色の髪の乙女 / 橋本淳  魔法の言葉 ~Would you marry me?~ / Do As Infinity  IS IT YOU? / hitomi  Voyage / 浜崎あゆみ  ever after ~もしもあなたがいなければ~ / Kenn Kato  Believe / SHUN  一緒に… / PIPELINE PROJECT  Stay Together / m.c.A・T ディスク2 CAN YOU CELEBRATE? (Wedding Mix) (instrumental)  アイ・ラブ・ユー (instrumental)  fragile (instrumental)  DEPARTURES (ARRIVAL version) (instrumental)  亜麻色の髪の乙女 (instrumental)  魔法の言葉 ~Would you marry me?~ (instrumental)  IS IT YOU? (instrumental)  Voyage (instrumental)  ever after ~もしもあなたがいなければ~ (instrumental)  Believe (instrumental)  一緒に… (instrumental)  Stay Together (instrumental) | avex trax |
| 2008年03月05日 | HAPPY! ～CLIMAX marriage best～ | AVCD-23489 |  CRAZY GONNA CRAZY / TRF  FACE / globe  DESTINY / MY LITTLE LOVER  Yesterday&Today / Do As Infinity  キミにKISS / hitomi  孤独なカウボーイ / 矢井田瞳  アイ・ラブ・ユー / BREATH  ハレルヤ / AAA  Flower / 伴都美子  スイミー / Every Little Thing  私の中の「いい女」 / 中村中  STAND UP / JAMOSA | avex trax |
ミュージックビデオ

| --- | --- |
監督: 曲名
井上強: 「Message」
大橋洋生: 「Chance!」
末田健: 「プロローグ」
土屋隆俊: 「Be with you」
長谷川信: 「アイ･ラブ･ユー」「今もし君の心に僕がいなくても」
Higuchinsky: 「瞳にくぎづけ」
出演イベント

2002年08月31日・09月01日 - a-nation 2002
2003年08月02日・03日・30日・31日・ - a-nation avex SUMMER FESTA 2003
ナキ・ムシ

「ナキ・ムシ」は、aikoのメジャー通算2枚目のシングル。ポニーキャニオンから 1999年3月3日に発売された後、2000年12月15日に再発売された。
解説

リリース当初はスリムケース仕様だったが、2000年12月15日の再発売でジュエルケース仕様に変更され、「カブトムシ」以降のCD作品と同様に初回盤のみカラートレイになっている。
「ナキ・ムシ」は、メジャーデビュー後初のミディアムバラード。メジャーではaiko自身が作詞・作曲を行ったシングルタイトル曲はこれが初となる。&#x3E;なお、この曲以降は、ほぼ全ての発表曲は「'''作詞・作曲:AIKO、編曲:島田昌典'''」でリリースされている。<当該ミュージシャンが活動中であることに照らし不適切な記述です。
また、ロッテ「シナモンガム」2000年CMソング、MBS『おかえりワイド』エンディングテーマ、山口朝日放送『レッツゴーワイルド』エンディングテーマとしてタイアップされた。
「赤い靴」は、テレビ朝日系『速報!スポーツCUBE』2000年テーマソングとしてタイアップされた。
「二時頃」は、2011年発売のベストアルバム『まとめI』に収録され、アルバム初収録となった。
収録曲

全曲 作詞・作曲：AIKO、編曲：島田昌典
ナキ・ムシ [4:42]
赤い靴 [4:55]
二時頃 [4:50]
ナキ・ムシ（instrumental version）
収録アルバム

| 曲名 | アルバム | 発売日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| ナキ・ムシ | 『小さな丸い好日』 | 1999年4月21日 | メジャー1stオリジナルアルバム |
| ナキ・ムシ | 『まとめII』 | 2011年2月23日 | ベストアルバム |
| ナキ・ムシ | 『aikoの詩。』 | 2019年6月5日 | ベストアルバム |
| 赤い靴 | 『小さな丸い好日』 | 1999年4月21日 | メジャー1stオリジナルアルバム |
| 二時頃 | 『まとめI』 | 2011年2月23日 | ベストアルバム |
ニコラ・トデスキーニ

ニコラ・トデスキーニ（イタリア語: Nicola Todeschini、1997年4月18日 - ）は、スイス、ビール/ビエンヌ出身の男性フィギュアスケート選手（男子シングル）。
2015年スイスフィギュアスケート選手権優勝。
主な戦績

| 大会/年 | 2011 -12 | 2012 -13 | 2013 -14 | 2014 -15 | 2015 -16 | 2016 -17 | 2017 -18 | 2018 -19 | 2019 -20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| スイス選手権 |  |  | 3 | 1 | 2 | 4 | 2 |  | 3 |
| CSフィンランディア杯 |  |  |  |  |  |  | 17 |  | 12 |
| CSロンバルディア杯 |  |  |  |  | 6 |  |  |  |  |
| ババリアンオープン |  |  | 10 J | 6 |  | 棄権 | 7 |  | 5 |
| メラーノ杯 |  |  | 4 J | 1 J | 4 | 6 | 5 |  |  |
| スポートランド杯 |  |  |  |  | 5 |  |  |  |  |
| サラエヴォオープン |  |  |  |  | 3 |  |  |  |  |
| ニース杯 |  |  |  | 5 J | 14 |  |  |  |  |
| ドラゴン杯 |  |  |  |  |  |  |  |  | 1 |
| 世界Jr.選手権 |  | 33 |  | 23 | 22 |  |  |  |  |
| ユースオリンピック | 10 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| JGPログローニョ |  |  |  |  | 16 |  |  |  |  |
| JGPオーストリア |  | 14 |  |  | 15 |  |  |  |  |
| JGP B.シュベルター杯 |  | 10 |  |  |  |  |  |  |  |
| クリスタルスケート |  | 2 J |  |  |  |  |  |  |  |
| ユーロユースオリンピック |  | 14 |  |  |  |  |  |  |  |
| アイスチャレンジ | 3 J |  |  |  |  |  |  |  |  |
| チャレンジカップ | 5 J |  |  |  |  |  |  |  |  |
| トリグラフトロフィー | 6 J |  |  |  |  |  |  |  |  |
J - ジュニアクラス
リバモア (カリフォルニア州)

リバモア（Livermore）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州のアラメダ郡にある都市。人口は8万7955人（2020年）。サンフランシスコから東へ60kmの位置にある。ワインの生産が盛んである。1977年に千葉県四街道市（当時印旛郡四街道町）と友好都市提携を行った。
地理

リバモアは北緯37度41分8秒、西経121度45分51秒 (37.685496, -121.764096)に位置している。
アメリカ合衆国統計局によると、この都市は総面積69.74 km2 (26.93 mi2) である。このうち69.73 km2 (26.92 mi2) が陸地で水地域はほとんど存在しない。
人口動勢

2000年現在の国勢調査で、この都市は人口73,345人、26,123世帯、及び19,513家族が暮らしている。人口密度は1,183.9/km2 (3,065.8/mi2) である。429.5/km2 (1,112.3/mi2)の平均的な密度に26,610軒の住居が建っている。この都市の人種的構成は白人81.90%、アフリカン・アメリカン1.57%、先住民0.61%、アジア5.80%、太平洋諸島系0.28%、その他の人種5.34%、及び混血4.51%である。人口の14.37%がヒスパニックまたはラテン系である。人口は約7万3000人と四街道市（人口約8万6000人）より若干少ない。
この都市内の住民は28.1%が18歳未満の未成年、18歳以上24歳以下が7.1%、25歳以上44歳以下が35.1%、45歳以上64歳以下が22.1%、及び65歳以上が7.5%にわたっている。中央値年齢は35歳である。女性100人ごとに対して男性は100.0人である。18歳以上の女性100人ごとに対して男性は98.4人である。
この都市の世帯ごとの平均的な収入は75,322米ドルであり、家族ごとの平均的な収入は82,421米ドルである。男性は59,703米ドルに対して女性は38,389米ドルの平均的な収入がある。この都市の一人当たりの収入 (per capita income) は31,062米ドルである。人口の5.3%及び家族の3.8%の収入は貧困線以下である。全人口のうち18歳未満の7.0%及び65歳以上の1.5%は貧困線以下の生活を送っている。
産業

エネルギー省所有のローレンスリバモア国立研究所とサンディア国立研究所カリフォルニア支部があり、市の多くの雇用を占めているが、放射性物質による汚染が深刻な問題となっている。
リバモア・ヴァレーはワインの産地として知られている。
姉妹都市

リバモアは Sister Cities International によって指定された、3つの姉妹都市を有している：
ケツァルテナンゴ, グアテマラ
Snezhinsk, ロシア
四街道市, 日本（千葉県）
ブドウ畑と住宅地
ドラゴンズNo.1ジョッキー

ドラゴンズNo.1ジョッキー（ドラゴンズナンバーワンジョッキー）は、東海ラジオ放送で2004年～2007度のナイターオフシーズンに放送していた中日ドラゴンズを題材にしたラジオ番組。
概要

番組は、中日ドラゴンズの選手を毎週ゲストに迎え、アナウンサー・解説者らを交えて放送年度のシーズンを振り返り、また、シーズンオフのホットなドラゴンズ情報などを提供していた。
番組オープニングに流れる曲は、2005～2006年度は「Dream Park ～野球場へゆこう～」（日本野球機構オフィシャルソング）だったが、2007年はオリジナルのジングルとなった。
2007年は、2006年より時間帯が繰り上がり、ミュージシャン、落語家の出演がないため、バラエティ色が薄まった。また、審判経験者のコーナーもできたことで、よりプロ野球ファン寄りの放送内容になると思われる。ドラゴンズを支える裏方を紹介するコーナーもあり、あまり知られていない裏方さんの仕事を、裏方さん本人の口から聞けた。
放送時間

2004年度　毎週土曜17:30～18:20
2005・2006年度　毎週土曜19:00～20:00
2007年度 毎週土曜17:45～19:00
2007年10月6日放送再開だが、「ガッツナイタースペシャル」放送のため、10月は15分の短縮バージョン。11月3日より本格スタートとなった。
出演者 > 2004年度

大澤広樹（東海ラジオアナウンサー）
奈良まなみ（当時東海ラジオアナウンサー）
藤波行雄（東海ラジオプロ野球解説者）
出演者 > 2005年度

川島葵（東海ラジオアナウンサー）
藤波行雄
そがいさお（ミュージシャン）
出演者 > 2006年度

川島葵
藤波行雄
そがいさお
雷門幸福（落語家）
井上一樹（中日ドラゴンズ）
出演者 > 2007年度

平光清（元セ・リーグ審判部副部長）
ゲスト（ドラゴンズ選手・東海ラジオプロ野球解説者）
井上一樹
主なコーナー > 2004年

セ・リーグシーズン開幕前に他の5球団の担当局アナウンサーが電話出演し、担当球団の開幕直前情報を伝えていた。
担当局アナウンサー一覧－阪神タイガース：MBSラジオ・唐渡吉則。広島東洋カープ：RCC中国放送アナウンサー。横浜ベイスターズ・読売ジャイアンツ・ヤクルトスワローズ：ニッポン放送アナウンサー。
主なコーナー > 2005年・2006年

もう一度聞かせて!－年（－には、西暦年が入る）
主なコーナー > 2005年～

選手会長井上一樹のコーナー
主なコーナー > 2007年

ルールの番人－プロ野球で実際にあったプレー・出来事から、「どういうこと?」っと思ってしまうようなシーンをピックアップ、平光清が解説していた。リスナーからの質問も受付していた。
裏方さん紹介－ドラゴンズを支えるスタッフを紹介。11月（コーナー放送第1回目）は、バッティングピッチャーの永田能隆さんが出演。
※2007年もドラゴンズの選手を中心に登場するが、放送前に履歴書を書いてもらい、それを元に話を進める「野球履歴書」のコーナーも行われていて、意外な過去の話が出ていた。
2008年度オフは「黒田治の今夜はOK,OK」が放送されていたため番組自体の放送が見送られていた。
2009年

2008年のリーマン・ショックの影響が1年後名古屋経済にも影響してしまい、2009年度オフは番組自体の放送が取りやめすることになった。
東海ラジオのホームページのタイムテーブルからの情報によると、2009年10月10日～の土曜日ナイターオフは18:00:「やまドル!」→18:30:「タウンページpresents石原良純のピーカン子育て日和」（ニッポン放送制作）→19:00:「サヘル･ガーデン今日の芽明日の芽」（2009年10月11日スタートの文化放送制作新番組）→19:30:「のぼると夕稀の歌謡スタジオ」→19:50:「普天間かおりのアハハでウフフ」で放送枠は埋められている。なお17:45～18:00枠については手前番組の「山浦ひさし 全力疾走」が時間枠大することになっている。
2010年

東海ラジオのホームページのタイムテーブルからの情報によると、2010年秋季の土曜日ナイターオフは17:00～19：00「サタデーショコラ」→19:00～21：00「ジェイムスのやるときはやるJ!」になっている。
2011年

東海ラジオのホームページのタイムテーブルからの情報によると、2011年秋季の土曜日ナイターオフは16:00～19：00「山浦・深谷の年リク!」→19:00～20：00ニッポン放送制作の「サタデー知っとかナイツ」になっている。
2012年

東海ラジオのホームページのタイムテーブルからの情報によると、2012年秋季の土曜日ナイターオフは18:00～19:00「ジェイムスのやるときはやるJ!」（酒ゃビック一社提供。自社制作）→19:00～20:30「青山紀子きままにSaturday」が編成されているが、「きままに-」は東海ラジオの送信所の施設改修工事の関係で放送できる回数が少なかった。（2012年12月8日~2013年1月26日の8回しか放送できなかった。）（19:00～20:30に「野中藍 ラリルれ、サタデーナイト。」「Radioキタエリあっ!」（以上2番組はアニたまどっとコム制作スターチャイルドレコード一社提供のアニラジ）、「電撃大賞」（文化放送制作アスキーメディアワークス一社提供アニラジ）の振り替え･繰上げ放送に割り当たられているため。本来の放送は土曜日深夜1:00~2:30にそれぞれ放送されている。）
そのため前年度オフはネットしていたニッポン放送制作のオフ番組も東海ラジオエリアではネットされなかった。
2013年

東海ラジオのホームページのタイムテーブルからの情報によると、2013年秋季の土曜日ナイターオフは18:00～19:00「ジェィムスのやるときはやるJ!」→19:00～20:00「古坂大魔王のツギコレ」（ニッポン放送制作オフ番組NRNネット）→20:00～20:30「壇蜜の耳蜜」（文化放送制作13局ネット）を放送されることになっているが、「東海ラジオガッツナイタースペシャル」が優先して組まれる土曜日はお休みとなり、中日がクライマックスシリーズ敗退時でもセリーグクライマックスシリーズ中継･日本シリーズ中継を放送するため2013年10月･11月上旬の放送スケジュールは不定期である。
ノースウエストアーカンソー・ナチュラルズ

| --- | --- |
ノースウエストアーカンソー・ナチュラルズ  Northwest Arkansas Naturals  アーカンソー州スプリングデール
創設: 2008年
所属リーグ
 AA（2008年 - ） 
所属リーグ
 テキサスリーグ（2022年 - ） 北地区
所属メジャーリーグ
 カンザスシティ・ロイヤルズ（1995年 - ）  サンディエゴ・パドレス（1976年 - 1994年）

歴代チーム名
 ノースウエストアーカンソー・ナチュラルズ（2008年 - ）  ウィチタ・ラングラーズ（1989年 - 2007年）  ウィチタ・パイロッツ（1987年 - 1988年）  ビューモント・ゴールデンゲイターズ（1983年 - 1986年）  アマリロ・ゴールドソックス（1976年 - 1982年）
歴代本拠地
 アーベスト・ボールパーク（2008年 - ） 収容人員: 7,305人 
獲得マイナーリーグタイトル

リーグ優勝: 1987・1992・1999・2010
地区優勝: 1987・1989・1992・1996 1998・1999・2000・2006 2009・2010・2015・2016
オーナー: リッチ・プロダクツ・コーポレーション
GM: ジャスティン・コール
監督: マイク・ロハス
ノースウエストアーカンソー・ナチュラルズ(Northwest Arkansas Naturals)は、MiLB、AA（ダブルA）テキサスリーグ北地区所属の野球チーム。本拠地はアーカンソー州スプリングデールにあるアーベスト・ボールパーク。現在はMLB・カンザスシティ・ロイヤルズ傘下のチームとして活動している。
選手名鑑 > 現役選手

|  |
| --- | --- | --- | --- |
|  投手 14 スコット・アレクサンダー (Scott Alexander)  29 アーロン・ブルックス (Aaron Brooks)  34 マルコム・カルバー (Malcom Culver)  31 アンディ・ファガーソン (Andy Ferguson)  33 ジョン・ケック (Jon Keck)  28 シュガー・レイ・マリモン (Sugar Ray Marimon)  32 ブルックス・パウンダーズ (Brooks Pounders)  40 アンドリュー・トリッグス (Andrew Triggs)  25 カイル・ジマー (Kyle Zimmer) |  投手 14 スコット・アレクサンダー (Scott Alexander)  29 アーロン・ブルックス (Aaron Brooks)  34 マルコム・カルバー (Malcom Culver)  31 アンディ・ファガーソン (Andy Ferguson)  33 ジョン・ケック (Jon Keck)  28 シュガー・レイ・マリモン (Sugar Ray Marimon)  32 ブルックス・パウンダーズ (Brooks Pounders)  40 アンドリュー・トリッグス (Andrew Triggs)  25 カイル・ジマー (Kyle Zimmer) |  捕手 35 フアン・グラテロル (Juan Graterol) 内野手 -- ブライアン・ボコック (Brian Bocock)   2 オーランド・カリクステ (Orlando Calixte)  37 マット・フィールズ (Matt Fields)   4 アンヘル・フランコ (Angel Franco) 外野手 16 ホルヘ・ボニファシオ (Jorge Bonifacio)  15 ロマン・ヘルナンデス (Roman Hernandez) |  捕手 35 フアン・グラテロル (Juan Graterol) 内野手 -- ブライアン・ボコック (Brian Bocock)   2 オーランド・カリクステ (Orlando Calixte)  37 マット・フィールズ (Matt Fields)   4 アンヘル・フランコ (Angel Franco) 外野手 16 ホルヘ・ボニファシオ (Jorge Bonifacio)  15 ロマン・ヘルナンデス (Roman Hernandez) |
| * 40人ロースター  2016年8月3日更新 表 話  歴  [公式サイト(英語)より：ロースター 選手の移籍・故障情報] | * 40人ロースター  2016年8月3日更新 表 話  歴  [公式サイト(英語)より：ロースター 選手の移籍・故障情報] |  |  |
ゲームサーバー

ゲームサーバー（英語: Game server、別名: ホスト）は、マルチプレイヤービデオゲーム（英語版）（オンラインゲーム）において、ゲーム内の出来事に関する正式な情報源となるサーバーのことである。サーバーは、ゲーム世界の正確な状況をプレイヤーに表示し続けられるように、接続されたクライアントに対して内部状態に関しての十分なデータを送信している。また、各プレイヤーからの入力を受信し、処理している。
種類 > 専用サーバー

専用サーバーは、管理に必要なものを除いては直接的な入出力をサポートせずにゲーム世界をシミュレートするものである。プレイヤーは、ゲームを表示して参加するために別のクライアント・プログラムでサーバーに接続しなければならない。
専用サーバーの最大の利点は、専門的なデータセンターでのホスティングに適しているため、それに伴う信頼性とパフォーマンスに関するあらゆる利点を得ることができるところにある。また、リモートホスティングには、同じ端末やローカルネットワークからホストしてサーバーに接続しているプレイヤーがいると発生しうるラグを排除することができるという利点がある。
しかし、ゲームの専用サーバーの運用には費用がかかる。その費用は、時としてゲーム開発者（特にゲーム機の開発者）などが負担することがあれば、クランのグループが負担することもあるが、いずれの場合も一般ユーザーは接続するためのサーバーを第三者に依存することとなる。そのため、専用サーバーを使用しているゲームの多くはListenサーバーのサポートも行っている。これらのゲームのプレイヤーは、自分のハードウェアでサーバーのインスタンスをホストするか、ゲームサーバーを扱うホスティング・プロバイダーからサーバーを借りて、一般ユーザーやクランのためにサーバーをホストすることがしばしばある。
種類 > Listenサーバー

Listenサーバーは、ゲームクライアントと同じプロセスで動作する。それ以外は専用サーバーと同じように機能するが、通常はホストしているプレイヤーの家庭用インターネット接続を介して、離れたところにいるプレイヤーと通信しなければならないという欠点がある。パフォーマンスは、サーバーを動作させている機械が出力される画面の生成も行なっているという単純な事実によって低下する。Listenサーバーは、そのサーバーを動作させているプレイヤーに、他のプレイヤーに対して反応時間において大きなアドバンテージを与え、そのプレイヤーがゲームから離脱するとサーバー自体が存在しなくなる。
Listenサーバーは、しかしながら、基本的に無料で、かつ、特殊なインフラストラクチャーや事前の計画などを必要としないため、ラグや帯域の問題を気にしないLANパーティーでしばしば利用されるという利点がある。
種類 > Peer to Peer

このページで紹介しているクライアントサーバモデルでは、クライアントはサーバーから加工済みのデータを受け取って、表示している。それに対して、「Peer to Peer」モデルでは、サーバーは存在しない代わりに、それぞれの「Peer」は、他のプレイヤーからの入力ストリームを受け取ってから自ら結果を決定する。
Peer to Peerは、一般にアクションゲームにおいては時代遅れと考えられているが、リアルタイムストラテジーでは少人数制のプレイヤーと大量のトークンを使用するため、現在でもしばしば使用されている。1000もの部隊の位置を常に送信するのではなくて、「1000の部隊を選択して、その部隊を指揮するプレイヤーが移動命令を出したところ」という情報をゲーム側が一度だけ送信することで事足りるのだ。
しかし、Peer to Peerは以下のデメリットがある:
全てのPeerを同期させるのが困難であり、Peer同士の間で生じるわずかな差異が時間と共に増大し、ゲームがクラッシュしてしまうような決定的な矛盾になってしまうことがある。
ゲームの途中で新規のPeerが参加できるようにするのは、非常に困難である。
それぞれのPeerは、他の全てのPeerと通信する必要性が生じ、接続できるプレイヤーの数が制限される。
それぞれのPeerは、次の「ネットワークフレーム」をシミュレートする前に、すべての他のPeerからの通信を完了する必要があるため、プレイヤー内で最も接続環境の悪いプレイヤーと同じだけの遅延が、全プレイヤーに生じてしまう。
チックレート

ゲームサーバーがシミュレーションを実行する速度は、一般的に「チックレート」と呼ばれている。「Tick」は、それぞれのシミュレーションの手順に関連づけられた番号で、サーバーと同期するためにクライアントにブロードキャストされる。
サーバーのシミュレーションの手順の頻度を予め定義されたチックレートに制限する理由としては3つあり、それは「サーバーとクライアントの帯域幅を節約すること」「サーバーのCPU時間を節約すること」「それぞれのTickの間での時間経過をクライアントが確認できるようにすること」の3つである。インターネットゲームでは、サーバーからのネットワーク更新が異なる間隔、または誤った順番で行われることがあるため、最後の理由は特に重要である。
カスタマイズ

一般的にサーバー（特にPCゲームのサーバー）をカスタマイズする場合、クライアントには手を加えなくてもそのままサーバーへ接続できる。これらのカスタマイズは、内蔵のゲーム設定を調整したり、クライアントのゲーム参加の時にダウンロードするコンテンツを調整したり、サーバーの動作方法を変更する新しいコードを活用することでできる。
サーバーのカスタマイズは、サーバー管理者とプレイヤーには好評ではあるが、意図した通りのゲームプレイを希望する開発者や一部のプレイヤーの考えと相反するものとなる場合がある。また、サーバーのカスタマイズは悪質な管理者が自身のサーバーが提供するサービスに関して虚偽の内容を発信することを可能にして、プレイヤーを不快にすることがある。
山背国造

| 山背国造家 |
| --- | --- |
 家紋不詳
本姓:  天津彦根命庶流山背氏
家祖:  天目一箇命
種別:  神別（天孫）
出身地:  近江国野洲郡三上郷
主な根拠地:  山城国 摂津国
著名な人物:  #人物を参照
支流、分家:  廣田神社（年預家）
凡例 / Category:日本の氏族
山背国造・山代国造（やましろのくにのみやつこ・やましろこくぞう）は、山城国南西部を支配した国造。
概要

山背国造と山代国造、山城国造の三通りの表記がある。
概要 > 祖先

『先代旧事本紀』「国造本紀」において、神武天皇功臣への行賞記事に天目一命を山代国造に任命したと記される。
同書には神武朝に阿多根命を山城国造に、成務朝に曽能振命を山背国造に任命したとされる。
概要 > 氏族

山代氏（やましろうじ、姓は直）。天武天皇12年（683年）に連に、14年に忌寸に昇格した。一部の者は天長10年（833年）に宿禰を賜っている。
本拠 > 支配領域

国造の支配領域は当時山背国と呼ばれた地域、後の山城国西部。現在の京都府南部。北部に山氏は摂津国河辺郡為奈郷に居住した。
氏神

天目一箇命。
人物

山背根子命
神功皇后摂政期の国造。神功皇后の命で広田神社を祀った葉山媛と長田神社を祀った長媛の父。
コロンナの祭壇画 (ラファエロ)

| --- | --- |
イタリア語: La Pala Colonna 英語: The Colonna Altarpiece

作者: ラファエロ・サンツィオ
製作年: 1504年-1505年頃
種類: 油彩、キャンバス
寸法: 172.4 cm × 172.4 cm (67.9 in × 67.9 in)
所蔵: メトロポリタン美術館、ニューヨーク
『コロンナの祭壇画』（コロンナのさいだんが、伊: La Pala Colonna、英: The Colonna Altarpiece）として知られる『即位した聖母子と諸聖人』（そくいしたせいぼしとしょせいじん、英: Madonna col Bambino in trono e santi、英: Madonna and Child Enthroned with Saints）は、盛期ルネサンスのイタリアの巨匠ラファエロ・サンツィオが1504年から1505年頃に制作した祭壇画である。油彩。ペルージャにあったフランシスコ会のサンタントニオ・ダ・パドヴァ修道院（the Convent of St Antonio）の付属教会ために制作された。『コロンナの祭壇画』という名称は、1689年以降に祭壇画を購入したローマの貴族コロンナ家にちなんでいる。現在はニューヨークのメトロポリタン美術館に所蔵されている。
制作経緯

1478年、修道院は付属する修道女のみに公開かれた内部教会のための絵画と額縁の制作を条件に遺贈を受けた。ラファエロへの発注資金はこの遺贈から引き出された。ジョルジョ・ヴァザーリによると、ラファエロは発注の際に幼児のキリストの描写について修道女から衣服を着た姿で描くことを依頼されたという。この発注により、ラファエロは祭壇画の主要パネル『即位した聖母子と諸聖人』と、その上部を飾る半円形のルネット『祝福する父なる神と二天使』、キリストの受難に由来する3つの場面のプレデッラ（英語版）『ゲツセマネの祈り』、『カルヴァリオへの道』（The Procession to Calvary）、『ピエタ』（Pietà）、およびプレデッラに隣接してオリジナルの額縁の柱の基部を形成した、フランチェスコ会の聖人を描いた2枚の板絵『アッシジの聖フランチェスコ』（Saint Francis of Assisi）と『パドヴァの聖アントニウス』（Saint Anthony of Padua）を制作した。