stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
分子生物学の歴史
DNAの生化学の歴史 > DNAの構造の発見

1950年代、3つのグループがDNAの構造の決定を目標としていた。最初に手を付けたのはモーリス・ウィルキンスに率いられたキングス・カレッジ・ロンドンのグループで、後にロザリンド・フランクリンが加わった。他のグループはケンブリッジ大学のフランシス・クリックとジェームズ・ワトソンのグループ、3つ目のグループはライナス・ポーリングに率いられたカリフォルニア工科大学のグループであった。クリックとワトソンは金属の棒と球を使って物理的なモデルを構築し、既知のヌクレオチドの化学構造とヌクレオチドを連結する結合の位置をもとに組み立てていった。キングス・カレッジでは、ウィルキンスとフランクリンはDNA繊維のX線回折パターンを調査した。3つのグループのうち、ロンドンのグループだけが良質の回折パターンを作り出すことができ、そのため構造に関する十分な量的なデータを生産するができた。
DNAの生化学の歴史 > らせん構造

1948年、ポーリングは多くのタンパク質がらせん構造 (α-ヘリックス) を含むことを発見した。ポーリングはX線回折パターンと物理的なモデル構築からこの構造を導出した。(また、後にポーリングはアストベリーのデータに基づいて三重らせんからなる不正確なDNA構造を提唱した。) ウィルキンスの初期のDNAの回折データにおいても、その構造がらせん構造を伴うことは明らかだった。しかし、この洞察は始まりに過ぎなかった。何本の鎖が集まっているのか、その数はどのらせんにおいても同一なのか、塩基はらせん軸に向かっているのか外を向いているのか、そして最終的にはすべての原子の座標と結合の角度の正確な値はどのようなものか、という疑問が残っていた。このような疑問はワトソンとクリックのモデリングのモチベーションとなった。
DNAの生化学の歴史 > 相補的なヌクレオチド

ワトソンとクリックは、モデリングにおいて、化学的そして生物学的に妥当であるように見えるものだけに限定することにした。それでもまだ可能性の幅は非常に広かった。ブレイクスルーは1952年エルヴィン・シャルガフがケンブリッジを訪れたことでもたらされ、シャルガフが1947年に発表した実験の説明はクリックにひらめきをもたらした。シャルガフは、4つのヌクレオチド比率はDNA試料によってさまざまであるが、特定のヌクレオチドのペア (アデニンとチミン、グアニンとシトシン) は常に同じ比率で存在していることを発見していた。
フランクリンのX線回折や他のデータ、そして塩基が対になっているという情報をもとに、ワトソンとクリックは1953年にDNAの分子構造の最初の正確なモデル (二重らせん構造) に到達し、それは精査を行ったフランクリンによっても受け入れられた。発見は1953年2月28日に発表され、最初のワトソン/クリック論文は1953年4月25日にネイチャー誌に掲載された。ワトソンとクリックが勤務していたキャヴェンディッシュ研究所の所長ローレンス・ブラッグは、1953年5月14日にロンドンのガイズ病院（英語版）医学校で講演を行い、リッチー・カルダー（英語版）によって "Why You Are You. Nearer Secret of Life" と題された記事となってロンドンのニューズ・クロニクル（英語版）紙に5月15日に掲載された。そのニュースは翌日にはニューヨーク・タイムズ紙の読者に届くこととなった。Victor K. McElhenyは、伝記 "Watson and DNA: Making a Scientific Revolution" のための調査中に、ロンドンから書かれたニューヨーク・タイムズ紙の5月16日付の "Form of 'Life Unit' in Cell Is Scanned" という見出しの6段落の記事を発見した。この記事は早版に掲載されており、その後、より重要と思われる記事のスペースのために除かれた。(ニューヨーク・タイムズ紙はその後6月12日により長い記事を掲載した。) ケンブリッジ大学の学生新聞も5月30日に発見に関する短い記事を掲載した。1962年にワトソン、クリック、ウィルキンスは、DNAの構造の決定の業績で合同でノーベル生理学・医学賞を受賞した。
DNAの生化学の歴史 > 「セントラル・ドグマ」

ワトソンとクリックのモデルは、発表後すぐさま大きな関心を引いた。1953年2月21日に結論に達した後、ワトソンとクリックは2月28日に最初の発表を行った。1957年の影響力のあるプレゼンテーションにおいてクリックは、DNA、RNA、タンパク質の間の関係を予言する「分子生物学のセントラルドグマ」を提示し、「配列仮説（英語版）」(sequence hypothesis) について明確に述べた。二重らせん構造から暗示されていた複製のメカニズム (半保存的複製) の決定的な確証が続いて行われた (メセルソン-スタールの実験)。クリックと共同作業者の業績によって遺伝暗号がコドンと呼ばれる重複しない3つの塩基に基づいていることが示され、ハー・ゴビンド・コラナらによって1966年に遺伝暗号が解読された。これらの発見は分子生物学の誕生を代表するものである。
RNAの立体構造の歴史

「」も参照
RNAの立体構造の歴史 > 前史：RNAのらせん構造

RNAの構造生物学の最初期の研究は、多かれ少なかれ、1950年代初頭にDNAに行われた研究と一致していた。ワトソンとクリックは1953年の重要な論文において、リボースの2'位のヒドロキシル基によるファンデルワールス的な混雑のため、RNAは彼らが提唱した、現在ではB型DNAとして知られているモデルと同一の構造をとることはできないことを示唆した。このことから、RNAの三次元構造についての疑問が生じた。この分子は何らかのらせん構造を形成することができるのだろうか、もしそうだとしたら、それはどんなものだろうか？DNAの場合と同じく、RNAの初期の構造的な研究は、繊維回折実験のための内在RNA多量体の単離を中心に行われた。部分的には試料の不均質さのために、初期の繊維回折パターンはたいてい曖昧で、容易に解釈することはできなかった。1955年、マリアンヌ・グリュンベール＝マナゴ（英語版）らはポリヌクレオチドホスホリラーゼ（英語版）について記述した論文を発表した。この酵素は、ヌクレオシド二リン酸からリン酸を除去し、ヌクレオチドの多量体化を触媒した。この発見によって均質なヌクレオチドの多量体を合成することが可能となり、それらを組み合わせて二本鎖の分子が造り出された。これらの試料は、これまでに得られたものの中で最も容易に解釈可能な繊維回折パターンを作り出し、正しく塩基対を形成した二本鎖RNAは規則的ならせん構造で、DNAで観察されたものとは異なる形状であることが示唆された。これらの結果は、RNAのさまざまな性質や傾向についての一連の調査への道を開いた。1950年代後半から1960年代初頭にかけて、RNAの構造に関するさまざまなトピックについて、多数の論文が発表された。それらの中には、RNA-DNAのハイブリッド、三本鎖RNA、らせん状に配置された2ヌクレオチドのRNA (G-CとA-U) の小スケールの結晶構造までもが含まれていた。RNA構造生物学の初期の研究に関するより詳細なレビューとしては、アレクサンダー・リッチによる The Era of RNA Awakening: Structural biology of RNA in the early years が挙げられる。
RNAの立体構造の歴史 > 始まり：tRNAPheの結晶構造

1960年代中盤には、タンパク質合成におけるtRNAの役割が精力的に研究されていた。この時点では、リボソームがタンパク質合成に関与することが示唆されており、これらの構造を形成するためにはmRNAの鎖が必要であることが示されていた。1964年に発表された論文において、Johathan R. Warner とリッチは、タンパク質合成活性のあるリボソームはA部位とP部位にtRNA分子を含んでいることを示し、これらの分子がペプチド転移（英語版）反応を助けるという概念について議論した。しかし、かなりの生化学的な性状解析が行われたにもかかわらず、tRNAの機能の構造基盤は謎のままであった。1965年ロバート・W・ホリーらは、初めてtRNA分子を精製してシーケンシングを行い、分子の特定の領域がステムループ構造を形成することに基づいて、tRNAがクローバー型の構造をとることを提唱した。tRNAの単離は、RNA構造生物学における最初の大きな「たなぼた」であった。ホリーの発表の後、多数の研究者が結晶学的な研究のためにtRNAの単離を行い始め、分子の単離の技術を改善していった。1968年までにいくつかのグループがtRNAの結晶を作り出していたが、品質的な限界のため、これらから構造決定に必要な分解能のデータを得ることはできなかった。1971年、Kimらがブレイクスルーを起こし、スペルミンを用いることで 2–3 Å の分解能で回折する酵母tRNAPheの結晶を作り出した。天然に存在するポリアミンであるスペルミンは、tRNAに結合して安定化した。しかし、適当な結晶があるにもかかわらず、tRNAPheの構造がすぐに高分解能で解かれたわけではなかった。むしろ、重金属誘導体を利用する先駆的研究と分子全体の高品質な電子密度マップを作成することにより多くの時間がかかった。1973年、KimらはtRNA分子の 4 Å分解能のマップを作り出し、分子の主鎖を完全に明確にたどることができた。さまざまな研究者が構造の改善を試みるにつれて、塩基の対合やスタッキング相互作用はますます徹底的に明らかにされ、発表された分子構造が検証されていった。
tRNAPheの構造は核酸構造の分野で特筆に値するものである。というのもそれは、RNAであれDNAであれ、長鎖の核酸で最初に解かれた構造であり、リチャード・E・ディッカーソン（英語版）がB型DNA12量体の構造を解く10年近く前のことであった。また、tRNAPheはRNAの構造で見られる三次元的な相互作用の多くを示していた。それらの分類と完全な理解には数年を要し、すべての将来的なRNA構造研究に基盤を提供するものであった。
RNAの立体構造の歴史 > 再興：ハンマーヘッドリボザイムとグループIイントロン: P4-6

最初のtRNAの構造の後のかなりの期間、RNA構造の分野に劇的な進展は生じなかった。RNA構造の研究は標的となるRNAを単離できるかどうかに依存していた。このことは長年この分野の限界となっており、リボソームなどの既知の標的は単離や結晶化が格段に困難であった。さらに、興味深い他のRNA標的が単に見つかっていない、または興味深いと思えるほどに十分に理解されていないために、構造的な研究を行う対象も不足していた。そのため、tRNAPheの構造の最初の発表の後の約20年は、ほんの一握りの他のRNA標的の構造が解かれただけであり、それらのほとんどはtRNAファミリーに属するものであった。この不運な機会不足は、最終的には核酸研究の2つ大きな前進によって克服されることとなった。リボザイムの同定と、それらのin vitro転写による生産技術である。
テトラヒメナのグループIイントロン（英語版）が自己触媒を行うリボザイムであることを示唆する発表をトーマス・チェックが行った後、シドニー・アルトマンのリボヌクレアーゼPRNAによる触媒の報告など、いくつかの他の触媒性RNAが1980年代後半に同定され、その中にはハンマーヘッド型リボザイム（英語版）も含まれていた。1994年、McKayらは「ハンマーヘッド型RNA-DNA リボザイム-阻害剤複合体」の 2.6 Å分解能の構造を発表した。それは自己触媒活性をリボザイムがDNAの基質と結合することで中断した構造であった。この論文で発表されたリボザイムのコンフォメーションはいくつかの可能な状態のうちの1つであることが最終的には示された。この試料は触媒的に不活性であったものの、その後活性状態の構造が解明された。この構造に続いて、ジェニファー・ダウドナによってテトラヒメナのグループIイントロンのP4-P6ドメインの構造が発表された。これはチェックによって有名になったリボザイムの断片である。この論文のタイトルの2番目の句として用いられた Principles of RNA Packing (RNAのパッキングの原理) は、これら2つの構造の価値を適切に表現していた。詳しく記述されたtRNAの構造とtRNAファミリー外の球状RNAの構造の比較が初めて可能となったのである。これによって、RNA三次元構造の分類の枠組みが作られた。現在では、モチーフ、フォールドやさまざまな局所的な安定化相互作用化の保存性を提案することが可能である。これらの構造とそれらからの示唆についてのレビューとしては、ダウドナとFerré-D'Amaréによる RNA FOLDS: Insights from recent crystal structures を参照のこと。
結晶学によってなされた全体構造の決定における進歩に加えて、1990年代の初頭にはNMRがRNA構造生物学の強力な技術として実装されることとなった。大きなリボザイムの構造が結晶学的手法によって解かれるとともに、多数の小さなRNAや薬剤やペプチドと複合体を形成したRNAの構造がNMRを利用して解かれた。加えて、現在ではNMRは結晶構造を精査し補完するものとしても利用されている。その一例は1997年に発表されたテトラループレセプター単独の構造決定において示されている。このような精査によって、大きなRNA分子の全体的なフォールドを安定化している、塩基対形成や塩基のスタッキング相互作用をより正確に特徴づけることが可能となった。RNAの三次元構造モチーフを理解することの重要性は、MichelとCostaがテトラループ（英語版）モチーフを同定した論文において予言的に記されている。「...自らフォールディングを行うRNA分子が比較的少数の三次元モチーフのみを集中的に使用していたとしても驚くには当たらない。これらのモチーフの同定はモデリングの試みに大いに役立つだろう。そして大きなRNAの結晶化が困難な課題である限り、必要であり続けるだろう」
RNAの立体構造の歴史 > 現代：RNA構造生物学の時代

1990年代中盤からのRNA構造生物学の再興は、核酸構造研究の分野にまぎれもなく爆発的拡大をもたらした。ハンマーヘッドリボザイムとP4-6の構造の発表以降、多数の大きな貢献がこの分野になされた。最も注目すべき例としては、グループIイントロンとグループIIイントロン、トマス・A・スタイツの研究室のネナド・バン（英語版）らによって解かれたリボソームの構造がある。これらの中にはin vitro転写によって生産されたものが含まれること、NMRによって部分構造の精査が行われたことは特筆すべきであり、両方の技術がRNA研究に不可欠であることの証となっている。2009年には、リボソームの構造に関する業績によってアダ・ヨナス、ヴェンカトラマン・ラマクリシュナン、トマス・A・スタイツがノーベル化学賞を受賞し、現代の分子生物学におけるRNA構造生物学の大きな役割が示されている。
タンパク質の生化学の歴史 > 最初の単離と分類

タンパク質は、18世紀にアントワーヌ・ド・フルクロワ（英語版）らによって生体分子のクラスとして明確に認識されていた。このクラスのメンバー (albuminoids、Eiweisskörper、matières albuminoides などと呼ばれていた) は、熱や酸などのさまざまな処理によって凝集した凝析したりする性質によって認識されていた。19世紀の初めによく知られていた例としては、卵白に由来するアルブメン (albumen)、血清のアルブミン、フィブリン、小麦のグルテンなどがあった。
イェンス・ベルセリウスの助言のもと、オランダの化学者ヨハンネス・ムルデルはよく知られた動物や植物のタンパク質の元素分析を行った。驚くべきことに、すべてのタンパク質がほぼ同じ実験式、およそC400H620N100O120で表され、それに加えて固有の硫黄とリン原子を含んでいた。ムルデルは彼の発見を2本の論文で発表し、これらのタンパク質には1つの基本的な物質 (Grundstoff) が存在し、それは植物で合成されて消化によって動物に吸収されるという仮説を立てた。早くからのこの理論の支持者であったベルセリウスは1838年7月10日付の手紙の中で、この物質が動物の栄養の主要な物質であるように思われることから、ギリシャ語で「主要な」などの意味を持つπρωτειοςに由来する"protein"という名称を提案した。
ムルデルは、アミノ酸のロイシンなどのタンパク質分解産物の同定を行い、その分子量について 131 という(ほぼ正確な) 値を得た。
タンパク質の生化学の歴史 > 精製と質量の測定

ムルデルの分析によって示唆されていた分子量の下限は約 9 kであり、当時研究されていた分子の数百倍は大きい値であった。それゆえ、タンパク質の化学構造 (一次構造) は、1949年にフレデリック・サンガーがインスリンのアミノ酸配列を明らかにするまで活発な研究領域とはならなかった。タンパク質がアミノ酸がペプチド結合で連結された多量体であるという (正しい) 理論は、フランツ・ホフマイスター（英語版）とエミール・フィッシャーによって1902年の同じ会議において独立して同時に提唱された。しかし一部の科学者は、そのような長い高分子が溶液中で安定していることに懐疑的であった。その結果、タンパク質の一次構造について、タンパク質は低分子の集合体であるとするコロイド仮説、ドロシー・リンチ（英語版）のシクロール仮説、エミール・アブデルハルデンのジケトピペラジン仮説、N. Troensegaardのピロール/ピペリジン仮説など、代替的な理論が多数提唱された。これらの理論の大部分は、タンパク質の分解によってペプチドやアミノ酸が生じるという事実を説明することが困難であった。最終的に、タンパク質は明確な組成を持つ (コロイド状の混合物ではない) 高分子であることがテオドール・スヴェドベリによって分析超遠心を用いて示され、その分子量が測定された。タンパク質の一部はこのような高分子が非共有結合的に結合したものである可能性がギルバート・スミスソン・アデア（英語版）によるヘモグロビンの浸透圧の測定によって示され、後にフレデリック・M・リチャーズ（英語版）のリボヌクレアーゼSの研究においても示された。
タンパク質の質量分析は、長く翻訳後修飾を同定する有用な技術であったが、近年ではタンパク質の構造を探索する目的でも利用されている。
ほとんどのタンパク質は、現代の技術を用いてもミリグラム以上の量の精製には困難が伴う。そのため初期の研究は、血液や卵白のタンパク質、さまざまな毒素、屠畜場で得られる消化・代謝酵素など、大量に精製を行えるものに焦点を当てていた。第二次世界大戦中、兵士の生存を助けるための血液タンパク質の精製を目的としたエドウィン・ジョゼフ・コーン（英語版）に率いられたプロジェクトによって、多くのタンパク質精製技術が開発された。1950年代後半にはアーマー・アンド・カンパニー（英語版）が 1 kgの純粋なウシ膵臓リボヌクレアーゼAを精製し、世界中の科学者が低価格で利用できるようにした。この気前の良い行動によってリボヌクレアーゼAはその後の数十年間基礎研究で用いられる主要なタンパク質となり、いくつかのノーベル賞がもたらされた。
タンパク質の生化学の歴史 > タンパク質のフォールディングと最初の構造モデル

タンパク質のフォールディングの研究は、ハリエット・チック（英語版）とチャールズ・ジェームス・マーティン（英語版）がタンパク質の凝析が2つの異なる過程からなることを示した1910年の有名な論文に始まる。溶液からのタンパク質の沈殿の前には変性と呼ばれる別の過程が起こり、その過程でタンパク質は極めて可溶性が低くなり、酵素活性を失い、化学的な反応性が高くなる。1920年代の中盤、モーティマー・ルイス・アンソン（英語版）とアルフレッド・ミルスキー（英語版）は変性が可逆的な過程であると提唱した。それは正しい仮説であったが、初めは一部の科学者に「ゆで卵を元に戻す」 (unboiling the egg) と揶揄された。またアンソンは、変性は2状態 (「全か無か」) の過程であり、1つの大きな分子的な転換が可溶性、酵素活性、化学的反応性に劇的な変化をもたらすことを示唆した。さらに彼は、変性に伴う自由エネルギーの変化は、通常の化学反応に伴うものよりもずっと小さいことを指摘した。1929年、呉憲（英語版） (Hsien Wu) は、変性はタンパク質のアンフォールディング (フォールディングがほどける) 過程であり、アミノ酸側鎖の溶媒への露出を引き起こすコンフォメーション変化であるという仮説を立てた。この (正しい) 仮説によると、脂肪族で反応性の高い側鎖が溶媒に露出することで、タンパク質は可溶性が低く反応性が高い状態となり、特定のコンフォメーションが失われることで酵素活性は失われる。相当な妥当性があったものの、タンパク質の構造や酵素学の知見は乏しく、可溶性、酵素活性、化学的反応性の変化を説明する他の因子が存在する可能性があったため、この仮説はすぐには受け入れられなかった。1960年代初頭、クリスチャン・アンフィンセンは、リボヌクレアーゼAのフォールディングが他の外的な補因子を必要としない、完全に可逆的な過程であることを示し、フォールディングした状態がタンパク質の最小自由エネルギー状態であるという「熱力学仮説」を確証した。
タンパク質のフォールディングの仮説に続いて、フォールディングしたタンパク質構造を安定化する物理的な相互作用の研究が行われた。疎水性相互作用が重要な役割を果たすという仮説が、ドロシー・リンチとアーヴィング・ラングミュアによって彼女のシクロール構造を安定化する機構として提唱された。ジョン・デスモンド・バナールらの支持が得られたものの、この (正しい) 仮説は、1930年代にライナス・ポーリングらによって反証されたシクロール仮説と共に却下された。代わりにポーリングは、ウィリアム・アストベリーによって1933年に最初に推し進められた、タンパク質構造は主に水素結合によって安定化されているという考えを支持した。驚くべきことに、ポーリングの水素結合に関する誤った理論は、α-ヘリックスやβ-シートといった、タンパク質の二次構造要素についての正しいモデルをもたらした。疎水性相互作用が正当な名声を回復したのは、カイ・ウルリク・リンデルストロム＝ラング（英語版）の研究に一部基づいてなされた、ウォルター・カウスマン（英語版）による変性に関する1959年の有名な論文によってであった。タンパク質のイオン性の性質はBjerrum、Weber、ティセリウスによって示されていたが、リンデストロム＝ラングは電荷は一般的に溶媒と接触可能であり、互いには結合していないことを1949年に示した。
球状タンパク質の二次構造や低分解能の三次元構造は、初期は分析超遠心や流動複屈折（英語版）などの流体力学的手法で調べられていた。円偏光二色性、蛍光、近紫外・赤外吸収などのタンパク質を精査する分光学的手法が1950年代に発達した。タンパク質の原子分解能の構造は、X線結晶構造解析によって1960年代に、NMRによって1980年代に初めて解かれた。2006年の段階で、蛋白質構造データバンクには4万近くのタンパク質の原子分解能の構造が登録されている。より近年では、巨大な高分子複合体のクライオ電子顕微鏡解析や小さなタンパク質ドメインの構造予測が原子分解能に到達するための2つの手法として登場している。
文献

Fruton, Joseph.  Proteins, Genes, Enzymes: The Interplay of Chemistry and Biology.  New Haven: Yale University Press.  1999.  ISBN 0-300-07608-8
Lily E. Kay, The Molecular Vision of Life: Caltech, the Rockefeller Foundation, and the Rise of the New Biology, Oxford University Press, Reprint 1996
Morange, Michel.  A History of Molecular Biology.  Cambridge, MA: Harvard University Press.  1998.
クリックとワトソンが1953年に構築したDNAのモデルは、1973年に大部分が元々の部品を用いて再構築され、ロンドンのサイエンス・ミュージアムに寄贈された。
アナシス2号

アナシス2号は、大韓民国の人工衛星。2020年代における韓国軍の軍事通信を司る。
概要

2010年代の韓国では、軍事通信衛星としてムグンファ5号（軍用時呼称：アナシス1号）が使用されてきたが、民軍兼用衛星である上、通信妨害に脆弱で有事に制約を受ける可能性があった。このため純軍事衛星として計画された通信衛星がアナシス2号である。2014年にF-35ステルス戦闘機の導入と併せてロッキード・マーティン社から軍事通信衛星1基の提供を受ける契約を交わして購入が実現した。衛星の機体自体は、エアバス・ディフェンス・アンド・スペース社の汎用衛星バスEurostar E3000をカスタマイズしたものである。
2020年7月14日、アメリカ合衆国フロリダ州のケネディ宇宙センターから、スペースX社のファルコン9に搭載して打ち上げる予定だったが、前日に延期となり、7月20日に打ち上げられた。軌道移動を経て7月31日に3万5786キロ上空の静止軌道への投入に成功した。
10月19日、韓国保守系野党国会議員は、アナシス2号の制御端末の調達事業が韓国国防研究院（KIDA）により妥当性調査中であり、今年度及び来年度の購入予算に組まれていないことを公表した。このため、衛星が1年以上無駄に空転すると各メディアで報じられたが、防衛事業庁長によるとこれは議員の資料解釈の誤解であったと釈明した。「制御端末」という名称から誤解を与えてしまったが、アナシス2号は通信衛星であり、ここでは言う端末とは衛星間で通信を行う可搬機器（携帯電話のような役割。通信方式はアナシス1号と互換性があり、アナシス1号用の端末で通信することも可能）のことである。アナシス2号自体の制御システムは既に導入済みで試験中であり、通信端末について妥当性を検証したのち、2021年の予算で年末からの運用開始を予定している。
Rye (鹿乃のアルバム)

『rye』は鹿乃の3rdアルバム。2018年12月19日にインペリアルレコードから発売された。
概要

2ndアルバム『アルストロメリア』から約1年ぶりのリリースで、テイチクエンタテインメント移籍後初のアルバム。CD+DVDの初回生産限定版と、CDのみの通常版の2種類でリリースされた。
CDはオリジナル楽曲が収録されたオリジナル盤とVOCALOID楽曲をアコースティックバージョンとして収録したカバー盤の2枚構成 。
『「Q」&「A」』のMVには鹿乃と交流のある最上もがが出演している 。
収録曲 > オリジナル盤

「Q」&「A」
作詞・作曲:じん 、編曲:グシミヤギヒデユキ
TBS/MBS系全国ネット「プレバト!!」2018年12～2019年1月度EDテーマ
テレビ埼玉/ニコニコ生放送「LIPSS〜イノセントな囁き〜」2019年1・2月度OPテーマ
春に落ちて
作詞・作曲・編曲:keeno
TVアニメ「実験品家族 -クリーチャーズ・ファミリー・デイズ-」EDテーマ
さよなら、アダムとイヴ
作詞・作曲・編曲:ゆうゆ
なんで
作詞:鹿乃 、作曲・編曲:堀江晶太
loop loop loop
作詞:鹿乃 、作曲・編曲:Coch
HOPE
作詞:Mitsu（TRYTONELABO） 、作曲:内海孝彰（TRYTONELABO） 、編曲:すこっぷ
TVアニメ「狐狸之声」EDテーマ
Paddling Blue
作詞・作曲・編曲:ハヤシケイ
収録曲 > カバー盤

ハロ／ハワユ
作詞・作曲:ナノウ、編曲:金井央希
想像フォレスト
作詞・作曲:じん、編曲:佐藤 豊
六兆年と一夜物語
作詞・作曲:kemu、編曲:佐藤 豊
小夜子
作詞・作曲:みきとP、編曲:佐藤 豊
メリーメリー
作詞・作曲:一億円P、編曲:金井央希
クライヤ
作詞・作曲:すこっぷ、編曲:金井央希
ピエロ
作詞・作曲:ハヤシケイ、編曲:佐藤 豊
収録曲 > 初回限定盤DVD

春に落ちて (MUSIC VIDEO)
HOPE (MUSIC VIDEO)
「Q」&「A」(MUSIC VIDEO)
魔法使いになる方法 (ゲーム)

『魔法使いになる方法』（まほうつかいになるほうほう、朝: 마법사가 되는 방법）は、TGLより発売されたコンピュータゲーム、および、そのシリーズ。
概要

魔法使いの見習いとなって、師匠のもとで修行をしながら魔法使いを目指していくシミュレーションロールプレイングゲーム。
主人公は、魔法材料を集めて調合することで魔法を覚えていく。
韓国でも「마법사가 되는 방법」というタイトルで発売されている。
発売タイトル

Windows 95版 1997年3月14日発売（「魔法使いになる方法～魔法の森の物語～」）
セガサターン版 1998年8月27日発売
PlayStation版 1999年2月18日発売
Windows 95版 1997年7月25日発売
高岡町飯田

| 高岡町飯田 |
| --- | --- |
 高岡町飯田高岡町飯田の位置
 北緯31度57分36.6秒 東経131度18分13.5秒﻿ / ﻿北緯31.960167度 東経131.303750度﻿ / 31.960167; 131.303750
国:   日本
都道府県:   宮崎県
市町村:   宮崎市
地域自治区:  高岡地域自治区
人口（2023年（令和5年）4月1日現在）
 • 合計:  2,061人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  880-2224
市外局番:  0985
ナンバープレート:  宮崎
高岡町飯田（たかおかちょういいだ）は、宮崎県宮崎市の地名。高岡地域自治区に属している。郵便番号は880-2224。区画整理実施地域（1丁目-4丁目）と、区画整理未実施地域（番地）に分かれる。
地理

宮崎市の中西部、旧高岡町の中部、大淀川左岸に位置する。旧高岡町の中心部である。高岡町内山（大淀川北地区）、高岡町五町（大淀川北地区）、高岡町高浜、高岡町花見と接する。他市町は国富町と接する。
2020年に区画整理が行われ、高岡町飯田および高岡町五町と高岡町内山の大淀川北地区のそれぞれ一部をもって飯田1丁目-4丁目が成立したが、郵便番号変更や住居表示は行われていない。
地名の由来

1600年に高岡郷が置かれる前、久津良名（くつらみょう）の一農村として、米の良くとれる所という意味で飯田の名で呼ばれたものといわれている。この地域は良田の広がる地域であり、久津良名としては重要な所であったと考えられていた。久津良とは、「崩れる」に由来し、天ヶ城南東の火山灰を多く含む斜面に由来する。
歴史

平成18年（2006年）1月1日 - 高岡町が宮崎市に編入。
令和2年（2020年）- 区画整理により飯田1丁目 - ４丁目が成立
世帯数と人口

2023年（令和5年）4月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 高岡町飯田 | 219世帯 | 392人 |
| 高岡町飯田１丁目 | 91世帯 | 267人 |
| 高岡町飯田２丁目 | 137世帯 | 286人 |
| 高岡町飯田３丁目 | 330世帯 | 866人 |
| 高岡町飯田４丁目 | 121世帯 | 250人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。旧浦之名小学校校区。
| 町名 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 高岡町飯田（全域） | 宮崎市立高岡小学校 | 宮崎市立高岡中学校 |
交通 > バス

宮交グループの運営するバスが営業している。
交通 > 道路

国道10号
宮崎県道24号高鍋高岡線
宮崎県道28号日南高岡線
宮崎県道359号赤谷橋山線
施設

国土交通省宮崎河川国道事務所高岡出張所
高岡警察署
RHAPSODY 〜the video〜

『RHAPSODY 〜the video〜』（ラプソディー ～ザ・ビデオ～）は、1994年に発表されたRCサクセションのライブ・ビデオ。
解説

1980年4月5日に東京・霞ヶ関、久保講堂にて行なわれたRCサクセションのコンサートを収録したビデオ。同日のコンサートは1980年6月5日にアルバム『RHAPSODY』として発売された。同アルバム販売促進用のビデオ『RCサクセション in Concert』を元に本ビデオが制作された。
音声は映像に合わせてリミックスされ、一部マスターテープから削除された箇所はオリジナルビデオのモノラル音声を使用している。アルバム『RHAPSODY』未収録の「スローバラード」は1994年のCDボックス『コンプリートBOX』で未編集のMCと共に音盤化された。
このビデオの存在は、1992年にCD化されたベスト盤『THE RC SUCCESSION名曲集』の連野城太郎によるライナー・ノーツで広く知られるようになった。1998年、ポリグラムより『THE ROCK'N'ROLL SHOW 80/83』（武道館ライヴとのカップリング・ビデオ）で初DVD化。同時に5.1chサラウンド化された為オリジナルビデオ音声は使用されず、映像と音声が合わない箇所がある。2005年、アルバム『RHAPSODY NAKED』に『THE ROCK'N'ROLL SHOW 80/83』の久保講堂パートのみ再収録された。
アルバム『RHAPSODY NAKED』発売時に制作されたビデオ・クリップ「ラプソディー」は本ビデオの映像を編集したもので、同楽曲の演奏シーンは含まない。
収録曲

よォーこそ(イントロダクションのみ)
（作詞・作曲 - 忌野清志郎）
エネルギー Oh エネルギー
（作詞・作曲 - 忌野清志郎）
ブン・ブン・ブン
（作詞・作曲 - 忌野清志郎）
スローバラード
（作詞・作曲 - 忌野清志郎・みかん）
雨あがりの夜空に
（作詞・作曲 - 忌野清志郎・仲井戸麗市)
キモちE
（作詞・作曲 - 忌野清志郎）
ずみを

（ずみを、1995年4月26日-）は、日本の女性シンガーソングライター（ひきこもりりっくシンガーソングライター）。ギターの弾き語りスタイルで主に都内ライブハウスにて活動している。また、イラスト作成が特技であり、CDジャケットやパラパラ漫画でのMV製作も自身で手掛ける。TOKYO CALLING 2021では特別賞（Adm賞、テレビ東京ミュージック賞）を受賞している。
来歴

1995年4月26日　栃木県にて生まれる。その後、地元の大学に進学しギターを始めるようになり、作詞作曲をするようになる。
2017年　都内を拠点にライブ活動を開始。
2018年　大学の卒業とともに上京し路上ライブを行うようになる。また、都内ライブハウス（渋谷gee-ge、池袋Adm、高円寺U-hA、下北沢ろくでもない夜、下北沢モナレコード、など）を中心に活動し現在に至る。
2019年8月24日　渋谷gee-ge.でワンマンライブ「夜は、息ができる」を開催した。
2020年6月26日　東京都が実施した「アートにエールを！東京プロジェクト」に作品「女の子だもん」を投稿する。
2020年10月　Eggs（エッグス）のマンスリープッシュのアーティストに選定される。
2021年8月16日　株式会社ポインティが実施する純猥談に作品「バカみたいでさ - 純猥談 feat.ずみを (Lyric Video)」を提供する。
2021年9月4日　TOKYO CALLING 2021で特別賞（Adm賞、テレビ東京ミュージック賞）を受賞。
2021年9月28日　TOKYO CALLING 2021の模様が放映され地上波に初登場したが、本人はテレビを持っていないため確認できなかった。
2021年10月20日　株式会社ポインティが実施する純猥談に作品「好きじゃないから、そんな顔しないでよ - 純猥談 feat.ずみを (Lyric Video)」を提供する。
2021年11月　MV「すっぴん」は11月15日～11月21日の期間に渋谷スクランブル交差点、センター街、ほかの９か所のビジョンで流れた。
2021年12月　MV「すっぴん」はカラオケ店BanBanの店内モニターのBGMとして流れた。
2022年1月　MV「すっぴん」が再び1月28日～2月3日まで渋谷および大阪で流れた。この一連の広告放映はTOKYO CALLINGオーディションの特別賞として実施された。
人物・エピソード

実家は栃木県の田舎であり、電車もバスも来ない、信号も無い、コンビニも無い小学校の同級生は５人だけとのこと
大学2年目のとき、バイトと遊びばかりの生活に自分の将来に悩み、引きこもりがちになる
上京前はキラキラしたイメージをもっていた東京であるが、実際にはガスは止まるし、財布も無くなり、自転車も盗まれたらしい
路上ライブ1年間で溜めたお金で念願のギブソンJ-45を購入する
ライブのため大阪遠征をする際に財布を忘れるという失態をしたが、ポケットにあった1000円の商品券と物販の売り上げでこのピンチを乗り切り、無事に東京に帰ることができた
音源

| タイトル | あいこそ |
| --- | --- |
収録曲: 1.あいこそ
収録曲: 2.moon
収録曲: 3.カッちゃんとカゼ菌
収録曲: 4.街
| タイトル | 優雅な朝食 |
| --- | --- |
収録曲: 1.優雅な朝食
収録曲: 2.pink
収録曲: 3.205
収録曲: 4.愛すべき僕らの　　
| タイトル | グラスホッパー |
| --- | --- |
収録曲: 1.グラスホッパー　　
収録曲: 2.ありがちな話
収録曲: 3.ブスのブルース
収録曲: 4.すっぴん
| タイトル | レモン |
| --- | --- |
収録曲: 1.レモン
収録曲: 2.マーチ
収録曲: 3.グッバイサマー
MV

すっぴん youtube 2021/10/18 公開
自作イラストを用いたアニメーションMV作品

優雅な朝食
moon
pink
あいこそ
カッちゃんとカゼ菌
さがみ (補給艦)

| さがみ |
| --- | --- |
 2002年、時化た海況における洋上補給
基本情報
建造所:  日立造船 舞鶴工場
運用者:   海上自衛隊
艦種:  補給艦 (AOE)
前級:  はまな
次級:  とわだ型
艦歴
計画:  昭和51年度計画
発注:  1976年
起工:  1977年9月28日
進水:  1978年9月2日
就役:  1979年3月30日
除籍:  2005年3月3日
その後:  2005年9月、解体処分所のある洞海湾に向けて呉を出港する。
要目
基準排水量:  5,000トン
満載排水量:  11,600トン
全長:  146.0 m
最大幅:  19.0 m
深さ:  10.8m
吃水:  7.3 m
主機:  三菱重工業12DRV35/44 ディーゼルエンジン × 2基
推進:  スクリュープロペラ × 2軸
出力:  18,500馬力
速力:  22ノット
航続距離:  9,500海里 (20kt巡航時)
乗員:  130名
搭載機:  ヘリコプター甲板のみ
レーダー:  OPS-18 対水上捜索用
電子戦・ 対抗手段:  Mk.137チャフ発射機 × 4基
テンプレートを表示
さがみ（ローマ字：JS Sagami, AOE-421）は、海上自衛隊の補給艦。艦名は相模湖に由来する。同型艦は無し。
来歴

海上自衛隊では、昭和35年度計画で給油艦「はまな」を建造して、洋上補給能力の整備に着手した。同艦は1962年の就役以降、遠洋航海部隊への給油等の実任務をこなす一方で、海自唯一の給油艦として艦隊の洋上給油訓練に従事した。これによって艦隊の洋上補給技術は飛躍的に向上し、高脅威度環境での悪天候・夜間の洋上補給を安全に実施しうるレベルに達していた。しかし同艦1隻では、艦隊に対する補給任務を行うには手が回りきらず、限界があった。
一方、海自は、昭和42年度から昭和46年度を対象とする第3次防衛力整備計画において、護衛艦隊の編成として8艦6機体制を採択し、体制充実を図っていた。これに伴い、護衛艦が大型化して船舶燃料の需要が増大しただけでなく、航空機搭載艦の登場によって航空燃料の補給も必要となった。さらにミサイル護衛艦の登場とアスロック対潜ミサイルの配備進展に伴い、これらのミサイルの補給も求められるようになったが、これらは「はまな」では対応不可能であった。これらの情勢を受けて、「はまな」の建造後16年目にして、2隻目の補給艦として計画されたのが本艦である。
設計 > 船体

船型は、「はまな」では凹甲板型とされていたのに対し、本艦では船首楼型とされた。「はまな」では独立した航海艦橋が船首楼に設置されていたのに対して、機械室および煙突と一体化した艦橋構造物を船体中央やや後部寄りに設置したセミアフト・エンジン型タンカーとしての配置が採用されている。このため機械室は艦橋構造物の直下に設けられており、またその直後にはボイラー室が設けられている。
船首楼の後端からはじまる主甲板（第1甲板）はそのまま艦尾まで続いている。また船首楼の直後に連続して、艦橋構造物を挟んで艦尾まで1層の甲板室が設けられ、その上面の01甲板も全通甲板となっている。艦橋構造物前方の01甲板は作業甲板とされている。一方、後方の部分はヘリコプター甲板とされており、HSS-2ヘリコプターの発着が可能であった。艦橋構造物は主甲板から数えて5層構造とされており、居住区画はここに集中配置されている。一方、船体内には3層の甲板が設けられているが、船体中部は船艙区画とされており、これらの甲板を全通させて、液体補給品やバラスト水を収容するためのタンクが設けられている。
設計 > 機関

速力は、「はまな」の16ノットに対して22ノットと、6ノットの向上が図られている。これは、当時のアメリカ海軍が、両用艦・支援艦部隊の最大速力を20ノット以上に向上させつつあったことに倣った措置であった。このため、主機関としては、大出力の三菱重工業12DRV35/44ディーゼルエンジン（9,250馬力/570rpm）が搭載された。これは、三菱重工と三井造船（現三井E&Sホールディングス）の協力を受けて、1967年から1976年にかけて技術研究本部で開発されていたものであり、きたかみ型（35DE）以来採用されてきた12UEV30/40をもとに拡大して出力を倍増させた2サイクルV型12気筒中速ディーゼルエンジンであった。元来は護衛艦用として開発されており、世界水準を大きく上回る大出力機関であったが、完成したときには既にガスタービン主機の時代が到来していたことから、12DRVの採用は本艦のみとなって護衛艦には搭載されず、V型6気筒とした派生型の6DRVも「いしかり」（52DE）・ゆうばり型（54DE）の3隻に搭載されたのみとなった。また本艦の12DRVについては、黒煙発生の問題と低速時の安定性に問題が指摘されていた。
発電機としては、出力600キロワットのものが4基、いずれも機関室に装備された。また機械室直後のボイラー室には、貨油ポンプの駆動などに必要な蒸気を発生するため、2胴型の水管ボイラーが設置された。蒸気性状は、圧力15.5 kgf/cm2 (220 lbf/in2)、温度215℃であった。
能力 > 補給機能

補給機能は「はまな」と比べて大きく強化されており、弾薬の洋上移送に対応するとともに、全体的に自動化・省力化が考慮されて、以後の補給艦のもとになった。なお、これらの補給作業を統括する荷扱所は、主甲板（第1甲板）レベルの甲板室の中央部に設けられていたが、乾舷が低いために荒天時には主甲板上も波が洗うことも多く、作業に支障をきたすこともあった。
洋上補給関連装備を稼働するための補機類は、最も高い防爆性が求められる貨油ポンプのみが蒸気駆動とされた以外は電気油圧式とされており、これらを含めて全て蒸気駆動式としていた「はまな」と比べて操作性は大きく向上した。
能力 > 補給機能 > 洋上移送

洋上移送装置の中核となるのが、船楼後端から艦橋構造物までのあいだの主甲板に設けられた3基の補給用門型ポストであり、各ポストの左右両舷が補給ステーションとなっている。右舷側最前部のものが1番補給ステーションとされ、その左舷側が2番、以後後方に向かって順番に番号が振られている。なお、配員上の制約から、同時に補給作業を行うのは2個ステーションが限度であった。
1・2番および5・6番ステーションは液体貨物用であり、短いブームが外舷上方に張り出している。蛇管接続方式としては、4個ステーションとも世界標準のプローブ方式に対応していたものの、護衛艦の側がまだフランジ方式の艦が多かったことから、当初は2個ステーションがプローブ方式で、残り2個ステーションにフランジが装着されて運用された。送油ポンプの力量は10キロリットル毎分であった。また後方の5・6番ステーションは、航空燃料（JP-5）の給油にも対応しており、艦船用燃料ホースと航空燃料ホースの2本がセットになって装備されている。航空燃料ホースの接続はフランジ式、送油ポンプの力量は3.5キロリットル毎分である。洋上給油法としては、「はまな」と同様にスパン・ワイヤを用いたストリーム法を採用している。一方、3・4番ステーションは、物品（ドライ・カーゴ）の輸送用のハイライン・ステーションとされている。補給方式は、アメリカ海軍ではFAST（Fast Automatic Shuttle Transfer）と呼称されており、主としてスライディング・ブロック、トロリー、トラベリング・サーフによって構成される。これによって、本艦は初めて弾薬の洋上移送に対応した。
これらの補給ステーションには、ラムテンショナーが初めて設置されている。これは油圧と圧縮空気を利用した空気ばね式の張力緩衝装置であり、給油時のスパン・ワイヤーやドライ・カーゴ移送時のハイラインは、これを介してウィンチに巻かれることで、常に安定した状態になるよう張力を調整することができる。
能力 > 補給機能 > 物資格納

船首楼後端から艦橋構造物前端までの船艙区画は、補給用門型ポストにあわせて船艙区画は3分割されているが、いずれも、基本的には外舷部を貨油タンクとして、中央部を貨油タンクないし弾薬格納所としている。搭載量は、艦船用燃料（軽油）が約4,500キロリットル、航空燃料（JP-5）が約220キロリットル、糧食が約4万食と推測されている。「はまな」と比して、排水量にして5割以上増加しているにもかかわらず、艦船用燃料の搭載量は1割増にとどまってるが、これは弾薬格納所が相当の容積を必要としたためである。
中央部のうち、前部の区画は弾薬格納所とされており、3層の甲板とその直上の甲板室にそれぞれ第1－4弾薬格納所が設けられている。これらの弾薬格納所は第1昇降機によって連絡している。なお、艦尾側の第2甲板には修理部品格納所が設けられており、ここと第1甲板を連絡する第2昇降機が設置されている。また第1甲板上には、第2昇降機と荷扱所、また荷扱所の両舷を連絡するコンベアが設置されている。弾薬の洋上補給は本艦で初めて試みられたことから、弾薬格納所での格納はワイヤを使用した人力式、弾薬格納所から昇降機、荷扱所への移送は天井クレーン方式としているが、手動の部分が大きく、所要時間の短縮と作業の簡素化は不十分であったため、発展型のとわだ型では、それぞれ効率化したダネージ方式とサイドフォーク方式に改められた。
弾薬格納所の後方の2個区画は、船体内の全層を通じて貨油タンクが設けられているが、船体寸法上の制約から、この2個タンクはバラスト・タンクを兼用せざるをえなかったため、補給作業後にはバラスト水を注入しなければ復原性基準を満足しなくなり、またバラスト・タンクとして使ったあとには、油水分離機を使って、海水と油が混じったバラスト水を排出するという作業が必要になった。一方、第1－4補給ステーション直下にはそれぞれ1つずつの外舷部タンクが設けられているのに対して、第5・6補給ステーション直下の外舷部タンクは、航空燃料を扱う必要からさらに3分割されている。
能力 > 自衛機能

レーダーは、「はまな」ではXバンドの航海レーダー（当初はOPS-4、のちにOPS-9）が装備されていたのに対し、本艦では、より長距離探知が可能なCバンドのOPS-18対水上捜索レーダーが装備された。これは当時の護衛艦では標準的装備であった。
一方、「はまな」では自衛用の機銃が装備されていたのに対し、本艦は非武装とされている。計画時には、35mm連装機銃の後日装備が検討されていたが、これは実現しなかった。ただし1989年には、Mk.137チャフ・フレア発射機が旗甲板に、艦橋ウィング下の甲板室を拡張して機器室と弾庫が後日装備されている。
比較

|  |  | 14,500トン型 | ましゅう型 | とわだ型 | さがみ | はまな |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 船体 | 基準排水量 | 14,500 t（予定） | 13,500 t | 8,100 t | 5,000 t | 2,900 t |
| 船体 | 満載排水量 | 不明 | 25,000 t | 12,100 t | 11,600 t | 7,550 t |
| 船体 | 全長 | 不明 | 221 m | 167 m | 146 m | 128 m |
| 船体 | 全幅 | 不明 | 27 m | 22 m | 19 m | 15.7 m |
| 主機 | 機関 | 不明 | ガスタービン | ディーゼル | ディーゼル | ディーゼル |
| 主機 | 出力 | 不明 | 40,000 ps | 26,000 hp | 18,500 hp | 5,000 hp |
| 主機 | 速力 | 不明 | 24 kt | 22 kt | 22 kt | 16.1 kt |
| 兵装 | 砲熕 | 不明 | ― | ― | ― | 40mm連装機銃×1基 |
| ヘリ運用機能 | 搭載容量 | 不明 | 格納庫なし | 格納庫なし | 格納庫なし | 格納庫なし |
| ヘリ運用機能 | 甲板 | 不明 | あり | あり | あり | ― |
| 補給機能 | 貨油タンク | 不明 | あり | あり | あり | あり |
| 補給機能 | 搭載物資 | 不明 | 貨油10,000 t近く | 貨油5,700 t | 艦船用燃料4,500 KL ジェット燃料220 kL 糧食4万食 | 貨油4,000 kL 真水1,000 t |
| 補給機能 | 洋上補給 | 不明 | 可能 | 可能 | 可能 | 可能 |
| 医療機能 | 病床 | 不明 | 46床 | ― | ― | ― |
| 医療機能 | 集中治療室 | 不明 | あり | ― | ― | ― |
| 同型艦数 | 同型艦数 | 未定 | 2隻 | 3隻 | 1隻（退役） | 1隻（退役） |
艦歴

「さがみ」は、第4次防衛力整備計画に基づく昭和51年度計画補給艦4011号艦として、日立造船舞鶴工場で1977年9月28日に起工され、1978年9月4日に進水、1979年3月30日に就役し、自衛艦隊に直轄艦として編入され呉に配備された。
本艦は、優れた補給能力と高速性から、護衛艦隊の評価も非常に高かった。このため、昭和59年度計画より、本艦をもとに大幅に発展されたとわだ型3隻が建造されて、各護衛隊群に補給艦を1隻ずつ割り振ることが可能な体制が整備された。
1988年7月6日、海自初にして最大の機関室火災に見舞われた。四国沖を20ノットで航行中の22時40分ごろ、1号主機4番シリンダーの連接棒ボルトの折損が発生し、これを契機に機関室右舷側から出火した。燃料および遠隔操縦用油による油火災であったこともあって火勢が強く、消火作業は難航した。機関室の直前の船艙には貨油タンクが設けられていることもあり、一時は最悪の事態も危惧されたが、7波に渡って消火チームを投入しての必死の消火活動が奏効し、発災後1時間20分の午前0時過ぎに鎮火に成功した。また主機起動用圧縮空気タンクが被害を免れたことから、午前2時に主発電機を再起動して、午前4時には2号主機の再起動にも成功し、呉への独力帰港を果たした。なおこの消火作業の際に、1名が一酸化炭素中毒で意識不明に陥ったが、付近を航行していた護衛艦の艦載機によって地上の病院に搬送し、事なきを得ている。
その後、9月末から実施される昭和63年度海上自衛隊演習に参加するため臨時修理を行い同演習には片軸のまま参加し任務を完遂した。
1994年6月24日、とわだ型の3艦とともに護衛艦隊に直轄艦として編入され、1995年3月16日定係港が佐世保に転籍。
とわだ型とは異なり、PKOやインド洋における洋上給油活動等の海外派遣任務を担うことは無かったが、2004年10月から約40日間にわたり、建造中のましゅう型補給艦2番艦「おうみ」に艤装員として配置予定の女性自衛官16名の研修を支援した。30年近く海上自衛隊に在籍した「さがみ」だが、老朽化に伴い「おうみ」の就役と同日の2005年3月3日に除籍された。総航程は602,903浬（地球約28周相当）、総給油回数は4,132回、総給油量は436,296キロリットルにのぼった。