stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
病原性

病原性（びょうげんせい, pathogenicity）とは、真正細菌やウイルスなどの病原体が、他の生物に感染して宿主に感染症を起こす性質・能力のこと。
過去に、医学、微生物学では「病原性がある」あるいは「病原性がない」という用法で用いられる二値的な概念で、「病原性が高い」「病原性が低い」という用法は誤りとされていた（この場合はビルレンスを用いる）。しかし現代では、一般社会のみならず微生物学の専門分野においても「高病原性」などの表現が用いられることがあり、ビルレンスとの使い分けは曖昧になりつつある。
生態学の文脈においては、病原性は、寄生者（病原体）の影響による宿主の適応度減少を意味している。
感染性・病原性・ビルレンス

微生物が宿主に感染して病気を起こすかどうかは、その微生物と宿主の組み合わせによって決まる。微生物側の力を決定する要素としては、感染した微生物の数という量的な因子に加えて、その宿主に対する
感染性の有無
病原性の有無
ビルレンスの強弱（高低）
という質的な因子が挙げられる。
感染性（かんせんせい）とはその微生物がその宿主の体内で安定して増殖できるかどうかを意味する。例えば、植物ウイルスやバクテリオファージなど動物以外の宿主に感染するウイルスは、動物細胞に侵入し増殖することが出来ない。このため、これらは動物に対しては非感染性である。非感染性の微生物では、そもそも宿主−病原体の関係が成立しないため、これらは同時に非病原性でもある。感染性の高い（強い）ことを高感染性、低い（弱い）ことを低感染性と呼ぶ。
「感染力」も参照
病原性とは、感染性のある微生物が宿主に感染したときに病気を起こすかどうかを意味する。感染性と分けるのは、感染しても「発症」しないことがあるため。病原性のある微生物は、その宿主にとって病原体となりうる。例えば、いわゆる乳酸菌はヒトの消化管に感染（定着）するが、これによってヒトが病気になることはない非病原性の細菌である。これに対してサルモネラの多くはヒトに対する病原性があり消化管に感染すると食中毒などの感染症の原因になる。また、ある微生物が病原性であるかどうかは感染する宿主によって変わり、サルモネラはニワトリに対しては非病原性であることが多いが、鶏卵や鶏肉を介して消化管感染したヒトに対しては病原性を示す。病原性の高い（強い）ことを高病原性、低い（弱い）ことを低病原性と呼ぶ。
ビルレンス（virulence、毒力（どくりょく）、毒性（どくせい））は、その病原体が感染したときどのくらい感染症を起こしやすいか、また発病したときにどのくらい重症化しやすいか、という力の強さを示す連続的な概念である。例えば、食中毒の原因であるサルモネラとチフス菌は、どちらも生物学上は同じSalmonella entericaという種に分類されるが、ビルレンスの違いによって後者は腸チフスなどの極めて重篤な疾患を起こす。ビルレンスは強弱、または高低で表され、ビルレンスの高い（強い）病原体のことを強毒性、低い（弱い）病原体を弱毒性と呼ぶ。
最終的に発病するかどうかは、これらの微生物側の質的量的な因子に加え、免疫などの宿主側の生体防御機構因子とのバランスによる。
病原性に対する考え方の変遷

ロベルト・コッホによる炭疽菌の発見とコッホの原則の提唱以降、数多くの病原細菌が分離された。これによって生物学（微生物学）と医学（感染症学）との接点が明確となり、感染症治療は大きな進歩を遂げた。しかしながら、この微生物学の黎明期においては、その当時特に重大な疾患として認知されていた重篤な感染症から病原体を分離することが優先されており、このため当時見つかった病原体の多くは、健常者に少数感染しても発病しうる、きわめてビルレンスの高いものであった。このことが、微生物を「病原性のもの」と「非病原性のもの」に分類する考えの下地となった。
しかしながら、その後の研究の進展によって、日和見感染に代表されるように、これまでヒトに病原性がないとされていた微生物によっても、免疫力の低下したヒトでは病気が起こりうるということが知られるようになり、発病するか否かは単に微生物の病原性にのみ依存するのではなく、宿主側との力のバランスによって決まるという考えが広まるようになった。このため病原性の有無だけでなく、ビルレンスの高低が疾患との関係から重視されている。
病原性の進化

宿主と寄生者の生態に関する概念として、病原性の最適化という考え方がある。
まず病原性の定義の一つは、寄生者により宿主の適応度が減少することである。寄生者自身の適応度は、他の宿主へ感染して増殖し、子孫を残すことに成功するかどうかによって決定される。病原性は時間の経過とともに緩和され、寄生関係は共生へと進化していくという仮説に、一時は研究者の間では意見が一致していた。
しかし、この見解は疑問視されるようになってきた。なぜなら抑制されすぎた病原体はより多くの宿主資源を自らの繁殖に転用するより攻撃的な病原体株との競争に負けてしまうためである。宿主は、ある意味で寄生者の資源であり、生息地であることから、このより高い病原性の影響を受けることになる。これはより速い宿主の死を誘発し、別の宿主に遭遇する確率を低下させることによって、寄生虫の適応度を減らすよう作用する可能性がある。（すなわち、病原性を上げるために宿主を早く殺しすぎてしまう）このモデルでは病原性にトレードオフが存在し、寄生者に「自己制限」するように圧力を与える自然の力が想定される。
上記のように寄生者の適応度が最も高いところに病原性の均衡点が存在するという考え方を病原性の最適化という。
病原性の軸上でより高い病原性または低い病原性の獲得に向かって移動すると、寄生者の適応度が低下し、その結果、自然選択がはらたくことになる。
また、感染性についても進化の圧力がかかる仮説がある。
新しい宿主への感染、繁殖率を増加させる形質が病原体集団内で広がりやすいことは考えやすい。通常、宿主集団よりも病原体集団の方がより高い突然変異率を持ち、病原体の急速な生成速度による膨大な個体数増加ができることが、これらの形質を可能とさせる。ほんの数世代で最適な突然変異体の頻度が増加することで、宿主に多くの害をもたらす。
病原体の病原性・感染性で宿主を殺しすぎてしまい自らの伝染を妨げてしまう場合、病原性・感染性抑圧の進化圧がはたらくと考えらえるが、例えば、難民キャンプや避難所のような混雑した状況では新しい宿主への感染機会が失われず、病原性・感染性を維持し続けられる。
その他、病原性が偶然進化したという仮説も考えられる。
一般的に病原性は宿主と寄生者の共進化によるものではなく、独立した進化の産物として単なる偶然によって病原性を獲得した可能性がある。
恐竜グワンジ

| 恐竜グワンジ |
| --- | --- |
 The Valley of Gwangi
監督:  ジェームズ・オコノリー
脚本:  ウィリアム・バスト
製作:  チャールズ・H・シニア、レイ・ハリーハウゼン
出演者:  ジェームズ・フランシスカス ギラ・ゴラン リチャード・カールソン
音楽:  ジェローム・モロス
撮影:  アーウィン・ヒラー
編集:  ヘンリー・リチャードソン
公開:   1969年9月3日  1969年7月19日
上映時間:  96分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
恐竜グワンジ (The Valley of Gwangi) は1969年に製作されたアメリカ映画。
ストーリー

1912年頃、メキシコのジプシー・カルロスは、兄が麻袋を握ったまま、"禁断の谷"と呼ばれる渓谷の入り口で死んでいるのを発見した。麻袋の中には見知らぬ動物が生け捕られ暴れており、興味を引かれたカルロスは、女占い師ティア・ゾリアの警告も聞かず、テレサのサーカス団にその動物を売り込み、自身も加わる。
そこへ、テレサの元恋人で同じくサーカス団を経営するタックが訪れ、テレサはその動物を今度のショーの売り物として披露する。タックが荒野でたまたま出会った英国人の古生物学者ブロムリー教授にその動物の特徴を話すと、教授は「それは有史以前に死に絶えた古代の馬・エオヒプスだ」と断定した。興味を引かれたタックと教授はロペ少年を道案内に、占い師ティアにエオヒプスが発見されたという渓谷の場所を尋ねるが、ティアはそれを断り、「馬を戻さなければ"グワンジ"の呪いを受ける」と警告する。教授は一計を案じ、わざとエオヒプスの在り処を教え、それを持ち出して渓谷に戻そうとするジプシーたちの後をロペ少年と共に追跡する。さらにタックや、テレサとそのサーカス一座も彼らの後を追う。やがてジプシーたちが谷にエオヒプスを放し立ち去った後、他の一同は谷の奥深くに侵入する。そして、彼らの前に有史以前に滅んだはずの恐竜たちが現れる。
スタッフ

監督：ジェームズ・オコノリー
原案：ウィリス・H・オブライエン
脚本：ウィリアム・バスト
製作：チャールズ・H・シニア
共同製作：レイ・ハリーハウゼン
撮影：アーウィン・ヒラー
特殊効果：レイ・ハリーハウゼン
音楽：ジェローム・モロス
編集：ヘンリー・リチャードソン
キャスト

タック・カービー：ジェームズ・フランシスカス
テレサ・ファニタ・ブレッケンリッジ：ギラ・ゴラン
チャンプ：リチャード・カールソン
ホース・ブロムリー教授：ローレンス・ナイスミス
ティア・ゾリナ：フレダ・ジャクソン
カルロス・ドス・オルソス：グスタホ・ロージョ
ビーン：マリオ・デ・バロス
ロペ少年：カーティス・アーデン
解説

本作は、ウィリス・H・オブライエンが長年に渡って映画化を企図しながら果たせなかったものを、レイ・ハリーハウゼンが引き継いで実現させたものである。
英語版DVD特典のインタビューでハリーハウゼンはグワンジはアロサウルスであると発言したが造形物はティラノサウルスをモデルとしている[要出典]。
劇中に登場する古生物はグワンジ(人形と実物大頭部モデルが製作された)、スティラコサウルス(撮影に使われた人形は『恐竜100万年』のトリケラトプスの改造)、オルニトミムス(アップ用とロング用の人形が製作された)、プテラノドン(アップ用とロング用の人形と実物大モデルが製作された)、エオヒプス。
ザ・ニュー・セインツFC

ザ・ニュー・セインツ・オブ・オズウェストリー・タウン&スランサントフライド・フットボール・クラブ（英: The New Saints of Oswestry Town & Llansantffraid Football Club、ウェールズ語: Clwb Pêl-droed y Seintiau Newydd）は、ウェールズ・ポーイス・スランサントフライド=アム=メハイン (Llansantffraid-ym-Mechain) およびイングランド・シュロップシャー・オズウェストリーを代表しているイギリスのフルタイムプロサッカークラブである。ザ・ニュー・セインツ (The New Saints) あるいはTNSとしても知られている。2つの本拠地は8マイル (13 km)離れている。現在、ウェルシュ・プレミアリーグ所属。1997年から2006年の間は、トータル・ネットワーク・ソリューションズFC (Total Network Solutions F.C.) として知られていた。
TNSはオズウェストリーにあるパーク・ホールを本拠地としている。以前はスランサントフライド=アム=メハインにあるレクリエーション・グラウンドでプレーしていた。パーク・ホールには現在1000座席があり、今後3000席まで増設する計画がある。クラブのメインスポンサーはHealthpoint Ltd – Derma V10 Rangeである。
クラブのファーストユニフォームは緑と白の横縞のシャツに白のショーツとソックスである。セカンドユニフォームは青色のシャツ、ショーツ、ソックスである。
歴史 > スランサントフライドFC

クラブは、1959年に人口1000人の小さな村スランサントフライド=アム=メハインを代表するスランサントフライドFCとして結成され、レクリエーション・グラウンドでプレーしていた。最初の参加した大会はモンゴメリーシャー・アマチュア・フットボール・リーグ（現在のウェールズのサッカーの4部相当）であり、7度の優勝を果たした。1989/90シーズンの終わりにセントラル・ウェールズ・リーグ（現在のミッド・ウェールズ・フットボール・リーグ）に昇格したが、初年度に準優勝しキムリ・アライアンスへの昇格を勝ち得た。更に快進撃は続き、1992/93シーズンにはチャンピオンとしてリーグ・オブ・ウェールズ（現在のウェルシュ・プレミアリーグ）へと昇格し、ウェルシュ・インターミーディアト・カップ（以前のウェルシュ・アマチュア・カップ）を制した。
歴史 > Total Network Solutions

1996年、Llansantffraidはウェルシュカップで優勝し、初めてUEFAカップウィナーズカップへの出場権を得た。この時、地方のコンピュータ会社のTotal Network Solutions of Oswestryが、クラブの名称に会社名を入れることを含む£250,000のスポンサー契約を締結した。カップウィナーズカップでは、トータル・ネットワーク・ソリューションズ・スランサントフライドFCとして、ポーランド・カップの優勝クラブルフ・ホジューフと対戦し、ホームでは1対1で引き分けたが、アウェーでは0対5で敗れた。以後、ヨーロッパの大会への出場権を数度得ている。本拠地のレクリエーション・グラウンドがUEFAの基準を満たさないため、ヨーロッパの大会でのホームゲームではニュートンAFCあるいはレクサムFCのスタジアムを通常使用する。2003年に、マンチェスター・シティと対戦した際には、カーディフのミレニアム・スタジアムを使用した。
1997年、クラブの名称がTotal Network Solutions F.C.へと変更され、イギリスでスポンサー名のみからなる名称に改名したサッカークラブの初めての例となった。2003年夏のバリー・タウンの金融破綻の後は、TNAがフルタイムの選手を持つウェルシュ・プレミアリーグ唯一のクラブとなった。しかし、2005年夏にはラネリーAFCもフルタイムに移行する計画が発表された。
歴史 > オズウェストリー・タウンとの合併

2003年夏、財政的に弱い隣のクラブオズウェストリー・タウン（イングランドのクラブにもかかわらずウェールズでもプレーしていた）との合併が、全てのオズウェストリーの株主が会合に出席しなかったにもかかわらず、承認された。この合併はウェールズサッカー協会 (FAW) にも承認され、UEFAにも2003年8月13日に、最終的には裁可された（UEFAは当初異なる統括団体に属する2つのクラブが合併することに異議を唱えていた）。
2003/04シーズンは、リーグではリルに次いで準優勝、ウェルシュ・カップではここでも決勝に進出したリルに敗れ、無冠となった。2004-05シーズンはリーグとカップの二冠を達成した。
2005/06シーズンは、チャンピオンズ・リーグ出場権を逃した前年度優勝チームのリヴァプールと予備予選1回戦で対戦した。アンフィールドで行われたファーストレグではスティーヴン・ジェラードがハットトリックを挙げ、リヴァプールが3対0で勝利した。レクサムで行われたセカンドレグでも、交代出場したジェラードが2得点を挙げ、ジブリル・シセが1得点を加えリヴァプールが3対0で勝利した。敗れはしたものの、チームは賞賛され、特に北アイルランド人ゴールキーパージェラルド・ドハーティについて、ラファエル・ベニテスは「ゴールキーパーは多くのゴールを防いだ、私にとっては彼がこの2試合でのベストプレーヤーだ」と述べた。
歴史 > ザ・ニュー・セインツFC

2006年の初めにクラブのスポンサーであるTotal Network Solutionsがブリティッシュ・テレコムによって買収され、その結果としてスポンサー契約が2005/06シーズンの終わりに消滅したため、クラブの新たな名称を探す必要が出来た。eBayへの命名権売却の試みを含め、名称のアイデアを徹底的に探した後、クラブの歴史に相応しい「ザ・ニュー・セインツ The New Saints」とい名称で合意が成された。スランサントフライドは昔から「ザ・セインツ」として知られており、オズウェストリーは聖オズワルドと強い結び付きがあり、さらに頭文字の「TNS」も都合よく維持できた。スランサントフライドを表わす竜とオズウェストリーを表わす獅子をあしらった新クラブの記章も同時に作られた。
2010年2月10日、パーク・ジョールに新たな1000席の座席を建設する費用を得ることが困難となったため、ザ・ニュー・セインツが2010年から2011年まで、チェスター・シティのディーバ・スタジアムでホームゲームを行うことを申請したことをBBCが報じた。当時、この議論された動きはチェスター・シティの財政的な苦しさとガバナンスの問題によって複雑となっていた。ディーバ・スタジアムのピッチとスタンドはウェールズにあったが、クラブのオフィスがある離れはイングランドにあり、チェスター・シティはイングランドサッカー協会の管轄下にあった。チェスター・シティは圧倒的な負債により一カ月後に破産した。ザ・ニュー・セインツは2010年4月にFAWから国内ライセンスを得て、2010-11シーズンはパーク・ホールで試合を行った。
2010-11シーズンには、チャンピオンズ・リーグの予備予選に参加した。予備予選2回戦で、ザ・ニュー・セインツはリーグ・オブ・アイルランドプレミア・ディヴィジョンのチャンピオンボヘミアンズと対戦した。2010年7月13日にダブリンのダリーマウント・パークで行われたファーストレグは1対0で敗れた。パーク・ホールで行われたセカンドレグでは4対0で勝利し、合計スコア4対1で、1996年にヨーロッパの大会に初参加して以来クラブ初の勝利を飾った。ボヘミアンズの監督パット・フェンロンは後に自チームのパフォーマンスを「恥ずべき」とし、「選手達はクラブ、リーグ、国の期待を裏切った」と述べた。この結果は、別の人々にとってもボヘミアンズの40年間のヨーロッパでの歴史で最悪の結果であるとされた。駒を進めたザ・セインツはベルギー・プロリーグのチャンピオンでヨーロッパの巨人であるRSCアンデルレヒトと対戦した。レクサムでのホームレグでは3対1で、ブリュッセルのコンスタン・ヴァンデン・ストックでのアウェーゲームでは3対0で敗れた。ヨーロッパリーグのプレーオフラウンドであCSKAソフィアと対戦したが、合計スコア5対2で敗退した。
フットサル

クラブのフットサルチームも成功を収めている。2011年に初開催されたFAWフットサルカップで優勝し、2012年にも決勝に進出した。
タイトル > 国内タイトル

リーグ・オブ・ウェールズへの昇格: 1993年
優勝 (16): 1999/00, 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2009/10, 2011/12, 2012/13, 2013/14, 2014/15, 2015/16, 2016/17, 2017/18, 2018/19, 2021/22, 2022/23, 2023/24
準優勝 (7): 2001/02, 2002/03, 2003/04, 2007/08, 2010/11, 2019/20, 2020/21
ウェルシュカップ
優勝 (9): 1995/96, 2004/05, 2011/12, 2013/14, 2014/15, 2015/16, 2018/19, 2021/22, 2022/23
準優勝 (3): 2000/01, 2003/04, 2016/17
リーグ・オブ・ウェールズ・カップ
優勝 (9): 1994/95, 2005/06, 2008/09, 2009/10, 2010/11, 2014/15, 2015/16, 2016/17, 2017/18
準優勝 (1): 2012/13
FAWプレミアカップ
優勝 (1): 2006/07
Welsh Intermediate Cup
優勝 (1): 1992/93
カムリ・アライアンス・リーグ（2部）
優勝 (1): 1992/93
最多観客数: 14,563人（リヴァプールFC戦、2005年）
欧州での初勝利 (4–1) 2戦合計 -v- ボヘミアンFC、2010年
最大差勝利・敗戦

ウェールズリーグにおける最大差勝利: 12–0 v. エアバスUKブロウトンFC（2019年）
ウェールズリーグにおける最大差敗戦: 0–10 v. バリー・タウン（1997年）
過去の成績

| シーズン | ディビジョン> リーグ | ディビジョン> 試 | ディビジョン> 勝 | ディビジョン> 分 | ディビジョン> 敗 | ディビジョン> 得 | ディビジョン> 失 | ディビジョン> 点 | ディビジョン> 順位 | カップ | リーグカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2002-03 | プレミアリーグ | 34 | 24 | 8 | 2 | 68 | 21 | 80 | 2位 |  |  |
| 2003-04 | プレミアリーグ | 32 | 24 | 4 | 4 | 77 | 28 | 76 | 2位 | 準優勝 |  |
| 2004-05 | プレミアリーグ | 34 | 23 | 9 | 2 | 83 | 25 | 78 | 1位 | 優勝 |  |
| 2005-06 | プレミアリーグ | 34 | 27 | 5 | 2 | 87 | 17 | 86 | 1位 |  | 優勝 |
| 2006-07 | プレミアリーグ | 32 | 24 | 4 | 4 | 81 | 20 | 76 | 1位 |  |  |
| 2007-08 | プレミアリーグ | 34 | 25 | 3 | 6 | 85 | 30 | 78 | 2位 | 2回戦敗退 | 準々決勝敗退 |
| 2008-09 | プレミアリーグ | 34 | 20 | 11 | 3 | 79 | 27 | 71 | 3位 | 4回戦敗退 | 優勝 |
| 2009-10 | プレミアリーグ | 34 | 25 | 7 | 2 | 69 | 13 | 82 | 1位 | 準々決勝敗退 | 優勝 |
| 2010-11 | プレミアリーグ | 32 | 20 | 8 | 4 | 87 | 34 | 68 | 2位 | 準決勝敗退 | 優勝 |
| 2011-12 | プレミアリーグ | 32 | 23 | 5 | 4 | 75 | 31 | 74 | 1位 | 優勝 | 準決勝敗退 |
| 2012-13 | プレミアリーグ | 32 | 24 | 4 | 4 | 86 | 22 | 76 | 1位 | 準決勝敗退 | 準優勝 |
| 2013-14 | プレミアリーグ | 32 | 22 | 7 | 3 | 86 | 20 | 73 | 1位 | 優勝 | 3回戦敗退 |
| 2014-15 | プレミアリーグ | 32 | 23 | 8 | 1 | 90 | 24 | 77 | 1位 | 優勝 | 優勝 |
| 2015-16 | プレミアリーグ | 32 | 18 | 10 | 4 | 72 | 24 | 64 | 1位 | 優勝 | 優勝 |
| 2016-17 | プレミアリーグ | 32 | 28 | 1 | 3 | 101 | 26 | 85 | 1位 | 準優勝 | 優勝 |
| 2017-18 | プレミアリーグ | 32 | 23 | 5 | 4 | 83 | 32 | 74 | 1位 | 準々決勝敗退 | 優勝 |
| 2018-19 | プレミアリーグ | 32 | 23 | 5 | 4 | 99 | 16 | 74 | 1位 | 優勝 | 準決勝敗退 |
| 2019-20 | プレミアリーグ | 26 | 16 | 4 | 6 | 69 | 27 | 52 | 2位 | 中止 | 2回戦敗退 |
| 2020-21 | プレミアリーグ | 32 | 24 | 5 | 3 | 84 | 17 | 77 | 2位 | 中止 | 中止 |
| 2021-22 | プレミアリーグ | 32 | 25 | 5 | 2 | 86 | 26 | 80 | 1位 | 優勝 | 2回戦敗退 |
| 2022-23 | プレミアリーグ | 32 | 26 | 5 | 1 | 112 | 17 | 83 | 1位 | 優勝 | 2回戦敗退 |
欧州の成績

| シーズン | 大会 | ラウンド | 対戦相手 | ホーム | アウェー | 合計 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996-97 | UEFAカップウィナーズカップ | 予備予選 |  ルフ・ホジューフ | 1-1 | 0-5 | 1-6 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選1回戦 |  レバディア・タリン | 2-2 | 0-4 | 2-6 |  |
| 2001-02 | UEFAカップ | 予選 |  ポロニア・ワルシャワ | 0-2 | 0-4 | 0-6 |  |
| 2002-03 | UEFAカップ | 予選 |  アミカ・ウロンキ | 2-7 | 0-5 | 2-12 |  |
| 2003-04 | UEFAカップ | 予選 |  マンチェスター・シティ | 0-2 | 0-5 | 0-7 |  |
| 2004-05 | UEFAカップ | 予選 |  エステルスIF | 1-2 | 0-2 | 1-4 |  |
| 2005-06 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選1回戦 |  リヴァプール | 0-3 | 0-3 | 0-6 |  |
| 2006-07 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選1回戦 |  MYPA | 0-1 | 0-1 | 0-2 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選1回戦 |  ヴェンツピルス | 3-2 | 1-2 | 4-4 (a) |  |
| 2008-09 | UEFAカップ | 予選1回戦 |  スードゥヴァ・マリヤンポレ | 0-1 | 0-1 | 0-2 |  |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選1回戦 |  フラム・レイキャヴィーク | 1-2 | 1-2 | 2-4 |  |
| 2010-11 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  ボヘミアン | 4-0 | 0-1 | 4-1 |  |
| 2010-11 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選3回戦 |  アンデルレヒト | 1-3 | 0-3 | 1-6 |  |
| 2010-11 | UEFAヨーロッパリーグ | プレーオフ |  CSKAソフィア | 2-2 | 0-3 | 2-5 |  |
| 2011-12 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選1回戦 |  クリフトンビル | 1-1 | 1-0 | 2-1 |  |
| 2011-12 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選2回戦 |  ミッティラン | 1-3 | 2-5 | 3-8 |  |
| 2012-13 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  ヘルシンボリIF | 0-0 | 0-3 | 0-3 |  |
| 2013-14 |  UEFAチャンピオンズリーグ   | 予選2回戦 |  レギア・ワルシャワ | 1-3 | 0-1 | 1-4 |  |
| 2014-15 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  スロヴァン・ブラチスラヴァ | 0-2 | 0-1 | 0-3 |  |
| 2015-16 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  B36トースハウン | 4-1 | 2-1 | 6-2 |  |
| 2015-16 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  ヴィデオトン | 0-1 | 1-1 | 1-2 |  |
| 2016-17 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  SPトレ・ペンネ | 2-1 | 3-0 | 5-1 |  |
| 2016-17 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  APOEL | 0-0 | 0-3 | 0-3 |  |
| 2017-18 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  カレッジ・エウロパ | 1-2 | 3-1 | 4-3 |  |
| 2017-18 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  リエカ | 1-5 | 0-2 | 1-7 |  |
| 2018-19 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  シュケンディヤ | 4-0 | 0-5 | 4-5 |  |
| 2018-19 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選2回戦 |  リンカーン・レッド・インプス | 2-1 | 1-1 | 3-2 |  |
| 2018-19 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選3回戦 |  ミッティラン | 0-2 | 1-3 | 1-5 |  |
| 2019-20 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  フェロニケリ | 2-2 | 1-0 | 3-2 |  |
| 2019-20 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選2回戦 |  コペンハーゲン | 0-2 | 0-1 | 0-3 |  |
| 2019-20 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選3回戦 |  ルドゴレツ・ラズグラド | 0-4 | 0-5 | 0-9 |  |
| 2020-21 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選1回戦 |  ジリナ | 3-1  (a.e.t.) | — | — |  |
| 2020-21 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選2回戦 |  B36トースハウン | — | 2-2  (4-5 p) | — |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選1回戦 |  グレントラン | 2-0 | 1-1 | 3-1 |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選2回戦 |  カウノ・ジャルギリス | 5-1 | 5-0 | 10-1 |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選3回戦 |  ヴィクトリア・プルゼニ | 4-2 | 1-3 | 5-5 |  |
| 2022-23 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  リンフィールド | 1-0 | 0-2  (a.e.t.) | 1-2 |  |
| 2022-23 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選2回戦 |  ヴィキングル・レイキャヴィーク | 0-0 | 0-2 | 0-2 |  |
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
現所属メンバー > ローン移籍

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
現所属メンバー > 代表選出経験選手

Steve Evans（ウェールズ）
Greg Draper（ニュージーランド）
歴代監督

Graham Breeze (1992–94)
Ian Clarke (1994–96)
Graham Breeze (1996–97)
トニー・ヘンリー (1997–98)
Karl Roche (1997–98)
Andy Cale (1998–00)
Ken McKenna (2000–08)
Andy Cale (2008–10)
Mike Davies [Director of Football] (2010–12)
Carl Darlington (2011-2015)
クレイグ・ハリソン (2012–2017)
スコット・ラスコー (2017-)
歴代所属選手

トニー・ヘンリー 1994-1997
ベン・カバンゴ 2018-2019
スタッフ

David Spendiff [Chartered Physio]
Gordon Evans [Player Liaison Officer]
Scott Ruscoe [Head of Youth Development]
Dr Brian Johnson [Club Doctor]
Ben Bate [Performance Analyst]
Conall Murtagh [Sports Scientist]
小島谷村

| おじまやむら 小島谷村 |
| --- | --- |
廃止日:  1901年11月1日
廃止理由:  新設合併 小島谷村、村田村 → 島田村
現在の自治体:  長岡市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中部地方、北陸地方 甲信越地方
都道府県:  新潟県
郡:  三島郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
隣接自治体:  島崎村、桐原村、本与板村、与板町、天津村、西越村、村田村
小島谷村役場
所在地:  新潟県三島郡小島谷村
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
小島谷村（おじまやむら）は、かつて新潟県三島郡にあった村。
沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行に伴い三島郡小島谷村、北中村、曲田村、円蔵寺村、梅田村、日野浦村、阿弥陀瀬村、若野浦村、下富岡村が合併し、小島谷村が発足。
1901年（明治34年）11月1日 - 三島郡村田村と合併し、島田村となり消滅。
モデルズ・オブ・ザ・ランウェイ

| Models of the Runway |
| --- | --- |
原案:  Eli Holzman
出演者:  ハイディ・クルム ティム・ガン
国・地域:  アメリカ合衆国
言語:  英語
シーズン数:  2
話数:  28
各話の長さ:  30 分 （CM込み）
製作
製作:  Bunim/Murray Productions Heidi Klum Productions Full Picture Entertainment Miramax Television The Weinstein Company

放送
放送チャンネル: Lifetime
放送期間: 2009年8月20日 (2009-08-20) - 2010年4月22日 (2010-4-22)
 
テンプレートを表示
『モデルズ・オブ・ザ・ランウェイ』（Models of the Runway）は、アメリカ合衆国のLifetime系列のTVドラマシリーズである。プロジェクト・ランウェイに派生した作品として、2009年から2010年にかけて2クールが制作された。
概要

「モデルズ・オブ・ザ・ランウェイ」は各デザイナー
と組むファッションモデル側の競争を描いた内容で、デザイナー同士が争う「プロジェクト・ランウェイ」のスピンオフ作品となっている。
参加モデル達は各シーズンを通して一緒に収容されており、結果、多くの友情や一部の葛藤、たまに敵対心が観察されたりもする。また、ファッションモデルは競争社会の職業であるため、「モデルズ・オブ・ザ・ランウェイ」はモデル間の競合や、どのデザイナーと組むか、美容技術、独自の個性などを、キャリアの歴史や願望も含めて試験する。
各ショーの終盤に選択（セレクション）が行われ、「プロジェクト・ランウェイ」のファッションデザイナーは、どのモデルと1週間仕事したいかを選ぶ。モデル達は全員同じ服装（裸足と短い黒のドレス）で、ハイディ・クルムを中心に並んでランウェイに立ち、一方デザイナー達は彼女らと向かい合って客席側に座っている。デザイナーがモデルを選択する順番は、前回エピソードのデザイン審査会でどれだけ高得点を得たか、およびランダム抽選に基づいている。最高得点で勝利したデザイナーが最初にモデルを選択し、獲得点数順にデザイナーがモデルを選択する。ここで、セレクション開始時にはデザイナー人数よりもモデルのほうが1人多いため、最後まで選ばれなかったモデルは脱落することになる。したがって、前回最低得点で生き残ったデザイナーは、どのモデルを排除するかを決定する最も重要な役割をすることになる。
脱落直後のファッションデザイナーがモデルと会う場面は、そのデザイナーと組んでいたモデルもすぐに脱落する可能性が高いだけに、しばしば心が痛む（デザイナー達は、初回選択で組んだモデルを最後まで選び続ける傾向がある）。生き残ったモデルが脱落となったモデルの周りに集まり、彼女に別れを告げる番組終了場面もまた涙を誘うものがある。ティム・ガンはその最終的なシーンでも登場し、たいていはそのモデルを称賛しつつも、直ちに荷造りして立ち去るよう告げる。
この番組は第3シーズンを行わないと発表された。 代わりに、これまで番組で活躍したオースティン・スカーレット（英語版）とサンティーノ・ライス（英語版）が出演する、彼らの番組「On the Road with Austin and Santino」になった。
モデル > 第1シーズン

| 名前 | 年齢 | 出身地 |
| --- | --- | --- |
| Yosuzi Sylvester | 21 | ベネズエラ |
| Erika Macke | 21 | アメリカ合衆国ラスベガス・バレー |
| Erica Milde | 23 | アメリカ合衆国シカゴ |
| Valerie Roy | 27 | アメリカ合衆国ニューヨーク |
| Emarie Wiltz | 29 | アメリカ合衆国ニューヨーク |
| Fatma Dabo | 25 | ガンビア |
| Vanessa Fitzgerald | 20 | アメリカ合衆国ニューヨーク |
| Tara Egan | 21 | アメリカ合衆国シカゴ |
| Ebony Jointer | 19 | アメリカ合衆国ロサンゼルス郡 (カリフォルニア州) |
| Celine Chua | 28 | シンガポール |
| Kojii Helnwein | 25 | アイルランド |
| Katie Sticksel | 22 | アメリカ合衆国ロサンゼルス |
| Matar Cohen | 24 | イスラエル |
| Lisa Blades | 24 | アメリカ合衆国ロサンゼルス |
| Tanisha Harper | 24 | アメリカ合衆国フェニックス |
| Kalyn Hemphill | 19 | アメリカ合衆国ニューヨーク |
モデル > 第2シーズン

| 名前 | 年齢 | 出身地 |
| --- | --- | --- |
| Kelly Gervais | 19 | アメリカ合衆国エセックス郡 (ニュージャージー州) |
| Elizaveta Melnitchenko | 19 | オーストリア |
| Sophia Lee | 26 | 台湾 |
| Sarah Bell | 22 | アメリカ合衆国シンシナティ |
| Kasey Ashcraft | 24 | アメリカ合衆国ソールズベリー |
| Megan Davis | 19 | アメリカ合衆国デ・モイン |
| Alexis Broker | 25 | アメリカ合衆国デンバー |
| Alison Gingerich | 23 | アメリカ合衆国シンシナティ |
| Holly Ridings | 24 | アメリカ合衆国ウィネベーゴ郡 (イリノイ州) |
| Valeria Leonova | 23 | ロシア |
| Cerri McQuillan | 23 | アイルランド |
| Monique Darton | 24 | アメリカ合衆国クロウウィング郡 (ミネソタ州) |
| Brittany Oldehoff | 20 | アメリカ合衆国フォートローダーデール |
| Brandise Danesewich | 32 | カナダ |
| Lorena Angjeli | 20 | アルバニア |
| Kristina Sajko | 29 | クロアチア |
シャモア級通報艦

| シャモア級通報艦 |
| --- | --- |
 「シュヴルイユ」
艦級概観
艦種: 通報艦
艦名: 
前級: エラン級
次級: 
性能諸元（計画値）
排水量: 基準：647トン 満載：895トン
全長: 78.3m
水線長: 73.8m
全幅: 8.7m
吃水: 3.28m
機関: スルザー式ディーゼル機関2基2軸推進
最大出力: 4,000hp
最大速力: 20.0ノット
航続距離: 14.5ノット/4,000海里 9ノット/10,000海里
燃料: 重油：100トン
乗員: 103名
兵装: Model 1933年型 10cm（-口径）連装速射砲1基 Model 1929年型 13.2 mm（76口径）単装機銃4丁
シャモア級通報艦（フランス語: Aviso Classe Chamois）は、フランス海軍が第二次世界大戦前に建造した通報艦で同海軍では二等通報艦に類別していた。本級はフランスが世界中に持っていた植民地（フランス植民地帝国）や保護国を警備するために建造された艦級である。
概要

通報艦とは二通りあり、一つは艦隊に付随して敵艦隊の情報を艦隊に通信する艦隊通報艦が主流であったが、その役割は艦隊の前衛たる駆逐艦が担う事となり、もう一つは本国から海外領土や植民地への海路を警備し、現地での権益と治安を保護するための活動を行う植民地通報艦があり、イギリス海軍ではスループがその役割を担っていたがフランス海軍では独自に通報艦（Aviso）として整備し続けていた。
本級は掃海能力を持つ二等通報艦として1935年度計画で1隻、1936年度計画で4隻、1937年度計画で8隻の計13隻が建造・就役した。
艦形について

本級の船体形状は、前級とは異なり凌波性を考慮した船首楼型とした。船首楼後端に艦橋と簡素な単脚式の前部マストが設けられた。
船体中央部に1本煙突が立つが、煙突の周りは艦載艇置き場となっており、上部構造物後部の舷側の2本1組のボート・ダビッドが片舷1基ずつ計2基により運用された。
煙突の後方の後部見張り台を基部として単脚式の後部マストが立ち、船体後部の居住区の上に主武装が配置された。設計時は1892年型 10cm単装速射砲1基もしくは9cm連装高角砲1基が配置された。後に自由フランス軍時代にはイギリス海軍の10.2cm（45口径）連装高角砲が搭載された艦もあった。艦尾甲板上には掃海具が設置された。
同型艦

シャモア（Chamois）
アミラル・セネ（Amiral Senes）
シュヴルイユ（Chevreuil）
アンセーニュ・バランデ（Enseigne Ballande）
ガゼル（Gazelle）
ラ・シュプリーズ（La Surprise）
メトレー・ルブラン
リゴー・デ・ラ・トーチ（Rageot de la Touche）
参考図書

「世界の艦船増刊第17集　第2次大戦のフランス軍艦」（海人社）
「Conway All The World's Fightingships 1922-1946」（Conway）
写真は「ガゼル」。
ライアン・コクラン

ライアン・コクラン（Ryan Cochrane）
ライアン・コクラン (サッカー選手)（英語版）(1983 年生まれ)、アメリカ合衆国のサッカー選手
ライアン・コクラン (カヌー選手)（英語版） (1983 年生まれ)、カナダのカヌー選手
ライアン・コクラン (水泳選手)（英語版）(1988年生まれ)、カナダの水泳選手
国鉄モニ13形電車

クモニ13007
モニ13形は、かつて日本国有鉄道（国鉄）およびその前身である鉄道省等に在籍した旧形電車である。1953年（昭和28年）6月1日に実施された車両称号規程改正（改番）により、出自の異なる2種が存在する。
初代 : 1933年（昭和8年）から1942年（昭和17年）にかけて木造車のモハ10形（初代）を全室荷物車に改造したもの。30両（13001 - 13030）が製作された。1953年6月の称号規程改正により木造車は雑形に編入され、モニ3410形（3410 - 3418）となった。詳細は国鉄デハ63100系電車#モニ13形への改造を参照のこと。
2代目 : 鋼製荷物車モニ53形を1953年の改番で形式を改めたものである。1959年（昭和34年）6月の称号規程改正により、クモニ13形 に改称された。出自については、下記のとおりである。
13001 : 1937年（昭和12年）に焼失木造荷物車を鋼製車体で復旧したもの。旧番号は53001。詳細は国鉄50系電車#モニ13形を参照のこと。
13002 - 13016 : 1948年（昭和23年）および1950年（昭和25年）に、モハ34形およびモハ33形（モハ34形改造車）を種車として製作されたもの。旧番号は53002 - 53016。詳細は、国鉄33系電車#荷物電車への改造を参照のこと。
13020 - 13037 : 1952年（昭和27年）から1953年（昭和28年）にかけて木造車の鋼体化によって製作されたもの。シンプルな切妻車体が特徴である。1952年度後期落成車は、改番を先取りする形で新形式モニ13を称して就役した。詳細は国鉄50系電車#モニ13形を参照のこと。
中津川市警察

中津川市警察（なかつがわしけいさつ）は、かつて存在した岐阜県中津川市の自治体警察である。
概要

旧警察法施行で、従来の岐阜県警察部が解体され、1952年（昭和27年）4月1日に中津川市警察署が設置された。
その後、1954年（昭和29年）に、旧警察法が全面改正される形で新警察法が公布された。これにより国家地方警察と自治体警察が廃止され、新たに都道府県警察として岐阜県警察本部が発足。中津川市警察も岐阜県警察に統合され、姿を消した。
御嶽神社 (大田区北嶺町)

| 御嶽神社 |
| --- | --- |
  鳥居と拝殿 
所在地:  東京都大田区北嶺町37-20
位置:  北緯35度35分10.7秒 東経139度40分52.8秒﻿ / ﻿北緯35.586306度 東経139.681333度﻿ / 35.586306; 139.681333座標: 北緯35度35分10.7秒 東経139度40分52.8秒﻿ / ﻿北緯35.586306度 東経139.681333度﻿ / 35.586306; 139.681333
主祭神:  国常立命、国狭槌命、豊雲野尊
社格等:  旧村社
別名:  嶺の御嶽神社
例祭:  9月
地図:  御嶽神社
テンプレートを表示
御嶽神社（おんたけじんじゃ）は、東京都大田区北嶺町にある神社である。登記上の宗教法人名称は宗教法人御嶽神社（しゅうきょうほうじんおんたけじんじゃ）。
由緒

当神社は、天文4年（1535年）頃の創建と言われている。当初は、嶺村（当地の旧名）の小さな神社にすぎなかったが、江戸時代になり天保年間の頃に木曽・御嶽山で修行をした修験者・一山行者が当神社を中興、天保2年（1831年）に現在の大きな社殿を建立してから、江戸や関東地方各地から御嶽山の信者を中心に参拝者が増えたと言われて、本場・木曽の御嶽山と同等のご利益があるとまで言われた。
江戸時代以降も、昭和から平成の現在も各地の講社が定期的に参拝に来る。
その他に、嶺町地区の村社として地域の氏子からの参拝もあり、現在でも多くの人が参拝に来る神社としても知られる。
一山行者

当神社の中興者、一山行者は俗名は治兵衛といい、相模国津久井村の出身で、後に僧となる。その後、修験者として木曾の御嶽に入り、水行などをして修行に励んだ。そして、一山行者は高名な行者となった。
ある夜、夢によるお告げにより江戸に赴き、御嶽山の教化の地を探していたところ、荏原郡嶺村に御嶽社の小さな社を見て、当地で教えを説くを決め、後に社殿を築く。その後一山行者の教えを聞くため、各地に信者を多く得るようになる。江戸の有力者からの寄進もあり、御嶽神社の名を広めるようになった。一山行者は、1851年に江戸で没した。
境内社

一山神社 - 一山行者を祀っている。
大鳥神社
稲荷神社
境内施設

延命地蔵 - 1938年（昭和13年）関西地方を襲った水害、阪神大水害で、兵庫県西宮市の夙川の土手にあった地蔵の傍らで数人の女の子が助かったという話がある。その地蔵が縁あって1997年（平成9年）に当地に移動され「延命地蔵」として安置された。
水行堂
杜の霊神水-境内から湧き出る神水
夫婦松 - 2019年（平成31年）に伐採された。
祭事

1月1日 - 歳旦祭
2月3日 - 節分祭
5月 - 五月祭
9月 - 秋季例大祭
11月15日 - 七五三祝祭
11月 - 酉の市
12月31日 - 大祓
文化財

御嶽神社社殿彫刻 － 大田区指定文化財　有形-建造物(1831年築)
交通

東急池上線・御嶽山駅より徒歩3分。尚、御嶽山の駅名の由来は、当神社である。
拝観は無料。
関連文献

「嶺村 御嶽社」『新編武蔵風土記稿』 巻ノ44荏原郡ノ6、内務省地理局、1884年6月。NDLJP:763981/64。
シルバーライニング

| シルバーライニング |
| --- | --- |
 骨格標本（香港賽馬博物館）
欧字表記:  Silver Lining
原語表記:  祿怡
品種:  サラブレッド
性別:  牡（セン馬）
毛色:  芦毛
生誕:  1973年9月19日
死没:  1995年
父:  タウンクライヤー
母:  ダイナムーン
生国:   オーストラリア
馬主:  容永道
調教師:  呉志林 →ジョージ・ムーア
競走成績
生涯成績:  32戦15勝
獲得賞金:  1,080,367香港ドル
テンプレートを表示
シルバーライニング（祿怡、Silver Lining、1973年 - 1995年）は、オーストラリアで生まれ、香港で調教された競走馬。タウンクライヤーを父に、ダイナムーンを母に持つ芦毛のサラブレッドである。馬主は容永道。調教師は呉志林、のちジョージ・ムーア （佐治摩亞） 。主戦騎手は夏達、摩加利。
おもな勝ち鞍はスチュワーズカップ連覇（1978,1979年）、香港ゴールドカップ連覇（1980,1981年）、香港チャンピオンズ&チャターカップ3勝（1978,1979,1981年）など。1982年1月から翌1983年の11月まで一時は10連勝を記録し、1977/1978年には初代香港馬王（香港年度代表馬）に選出され、翌1978/1979年および1980/1981年の通算で3度に渡り香港馬王に選出された。獲得賞金は1,080,367ドルに達し、史上初の100万香港ドルホースでもある。
1982年を最後に引退しており、その後1995年に死亡した。現在香港の競馬博物館に骨格が展示されている。
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| シルバーライニングの血統ソヴリンパス系（グレイソヴリン系） / Owen Tudor 3×5=15.62%、Kong 4×5=9.38%、Bellacose 4×5=9.38%、Gainsborough 5×5=6.25%、Pharos 5×5=6.25% | シルバーライニングの血統ソヴリンパス系（グレイソヴリン系） / Owen Tudor 3×5=15.62%、Kong 4×5=9.38%、Bellacose 4×5=9.38%、Gainsborough 5×5=6.25%、Pharos 5×5=6.25% | シルバーライニングの血統ソヴリンパス系（グレイソヴリン系） / Owen Tudor 3×5=15.62%、Kong 4×5=9.38%、Bellacose 4×5=9.38%、Gainsborough 5×5=6.25%、Pharos 5×5=6.25% | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の父Sovereign Path 芦毛 1956 | Grey Sovereign | Nasrullah | Nasrullah |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の父Sovereign Path 芦毛 1956 | Grey Sovereign | Kong | Kong |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の父Sovereign Path 芦毛 1956 | Mountain Path | Bobsleigh | Bobsleigh |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の父Sovereign Path 芦毛 1956 | Mountain Path | Path of Peace | Path of Peace |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の母Corsley Bell 鹿毛 1959 | Owen Tudor | Hyperion | Hyperion |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の母Corsley Bell 鹿毛 1959 | Owen Tudor | Mary Tudor | Mary Tudor |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の母Corsley Bell 鹿毛 1959 | Dented Bell | Denturius | Denturius |
| 父 Town Crier 芦毛 1965 | 父の母Corsley Bell 鹿毛 1959 | Dented Bell | Boscabell | Boscabell |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の父Hard Sauce 鹿毛 1948 | Ardan | Pharis | Pharis |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の父Hard Sauce 鹿毛 1948 | Ardan | Adargatis | Adargatis |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の父Hard Sauce 鹿毛 1948 | Saucy Bella | Bellacose | Bellacose |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の父Hard Sauce 鹿毛 1948 | Saucy Bella | Marmite | Marmite |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の母Gillamoor 青鹿毛 1960 | Big Game | Bahram | Bahram |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の母Gillamoor 青鹿毛 1960 | Big Game | Myrobella | Myrobella |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の母Gillamoor 青鹿毛 1960 | Angola | Abernant | Abernant |
| 母 Dinah Moon 青鹿毛 1966 | 母の母Gillamoor 青鹿毛 1960 | Angola | Congo　F-No.6-f | Congo　F-No.6-f |
田村駒治郎 (初代)

|  日本の政治家田村駒治郎たむら こまじろう |
| --- | --- |
生年月日:  1866年7月29日
出生地:   日本 摂津国池田村 （現・大阪府池田市）
没年月日:   (1931-03-31) 1931年3月31日（64歳没）
前職:  田村駒商店社長
子女:  長男・田村駒治郎
 貴族院議員
在任期間:  1925年9月29日 - 1931年3月31日
  大阪市会議員
テンプレートを表示
初代 田村 駒治郎（たむら こまじろう、1866年7月29日（慶応2年6月18日） - 1931年（昭和6年）3月31日）は、明治から昭和時代戦前の実業家。政治家。貴族院多額納税者議員。田村駒創業者。