stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
朝木明代
転落死 > 謀殺説の新たな根拠 > 現職警察官の内部告発と地検の対応

ジャーナリストの瀬戸弘幸は東村山署現職警察官の内部告発として「朝木の死は「自殺」ではなく「他殺」であり、東村山署では殺害した犯人3名を特定したが、検察からの捜査終了の圧力がかかり捜査を断念せざるをえなかった」という内容を公表。
また、遺族は警察が捜査終了宣言を出したため検察に捜査に望みを託していたが、転落死事件の担当検事が創価学会員だったことが判明した。通常、警察・検察は担当事件や捜査に関係する人間や団体は捜査担当から外れるのが原則だが、今回はその原則から外れている。
ジャーナリスト内藤国夫は「創価学会・公明党は、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件を調査しようとする警察幹部がいると、徹底して出世の妨害をする。絶対に捜査指揮権を持つ署長や副署長にさせないのです。逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。そのため警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がってしまった。それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだ」と指摘した。
転落死 > 謀殺説の新たな根拠 > 創価学会の内部告発

創価学会元幹部の高倉良一は東村山市議の死は自殺では無く創価学会による殺害犯行であると創価学会元副教学部長より聞いたと裁判で証言している。元副教学長によれば飛び降りが起きた当日、創価学会最高幹部の命を受けた暴力団員2名が朝木に創価学会に敵対する活動を止めなければビルから突き落とすと脅し殺さない予定であったが、暴力団員は誤って朝木を突き落としてしまったため創価学会幹部へ相談、幹部は「朝木のことは自殺として警察に処理させるからほとぼりが冷めるまで身を隠せ」と暴力団員に命じたという。
転落死 > 警察・検察による捜査の終結

謀殺疑惑が広がった状況下で転落死事件の調査を続けていた東村山署は、
落下現場と推定される非常階段付近に争った痕跡がない
現場のビルは駅前にあり、転落は夜10時ごろと推定される。人通りが多く目撃されやすい場所を選んで拉致連行しビルから突き落としたというのは殺害目的としては不自然であり、そのような条件にもかかわらず連行・争闘の目撃者もなかった(落下時と思われる悲鳴を聞いた人はいた)。また、殺害犯は、落下したものの息があった朝木明代を放置して現場から去ったことになる。
事件の夜に朝木明代が転落現場付近を単独で歩いていたという目撃証言がある
遺体の検視・司法解剖の結果、朝木明代の身体には、落下による損傷の他には争ったり抵抗をした痕跡は見られなかった。
血液からエーテル、クロロホルム・吸入麻酔剤・劇毒物・アルコールなどは検出されず、倒れている朝木明代は意識を保っていた。
倒れている朝木明代はビル1階のハンバーガー店店長および店員（第一発見者）と問答を交わしたが、突き落とされたことを訴える言動はなく、救急車を呼ぶのを断った。店長が明代に「大丈夫ですか」と声をかけると、明代は「大丈夫」と答え、店長が「落ちたのですか」と尋ねると首を振って「違う」と否定した。店員が「救急車を呼びましょうか」と申し出ると「いいです」と断ったという。矢野らは「落ちたのですか」「違う」の部分は「飛び降りたのか」「飛び降りてはない」と主張している（後述）。
などの根拠から自殺寄りの判断(「犯罪性は薄い」)をして書類送検(1995年12月)、東京地方検察庁も1年半後に「自殺の可能性が高く、他殺の確証なし」と結論した（1997年4月14日）が、自宅や所属会派事務所の立ち入り調査が行われなかったこと、朝木直子が事情聴取に応じなかったことなどもあり、原因を断定するに十分な証拠は得られなかった。後日の民事訴訟で、当時の東村山署元副署長が「矢野が事務所の調査を、遺族が自宅の調査を拒んだ」と証言したのに対し、矢野らは「捜査を拒否した事実はなく、捜査申入書も捜査令状も存在しない」と反論した。なお、「捜査」は犯罪性があると推定された場合に任意または強制(令状を要する)で行われ、「調査」は犯罪性が推定されない場合に任意で行われる。段勲は、事件の少し後に転落現場付近で拾得された携帯電話を入手、転落死事件との関係がないかと考えて保管し続けているという。
『東村山市民新聞』84号(97年5月1日)は、地検発表直後の4月25日に矢野が松浦功法務大臣らと面談した結果を「法務大臣(によると)自殺と言えない」「自殺説崩れる!」との見出しで報道した。5月31日の公明新聞が、旧公明党（当時新進党）所属の国会議員の問い合わせに対して法相が「矢野に発言を捏造された」と答えた、と報じると、矢野は平成9年東村山市議会6月定例会(1997年6月11日)の一般質問の中で公明新聞記事を「誹謗中傷」と非難したが、法相らの見解を「自殺とも他殺とも言っていない」「強く自殺断定説を明確に否定した（原文ママ）」と、前述の『東村山市民新聞』記事見出しと微妙に変えて説明した。
転落死 > 朝木の死後に行われた訴訟

朝木の裁判は謀殺説・自殺説を争う裁判のほか、多数提起されており、謀殺説側が勝訴したものも、自殺説側が勝訴したもの、それとは無関係のものもある。しかし、裁判の結果が本件の捜査に影響したことはなく、死因は自殺のまま再捜査は行われなかった。
ここにあるのは訴訟の一例である。
転落死 > 朝木の死後に行われた訴訟 > 創価学会による名誉毀損訴訟

謀殺疑惑が広まったあと、創価学会は『週刊現代』・『週刊新潮』・『東村山市民新聞』の記事に対して、それぞれ名誉毀損で提訴し(1995年～1997年)、3つとも学会側が勝訴(確定)している。『東村山市民新聞』では矢野・朝木直子が被告、『週刊現代』の裁判では雑誌関係者と朝木直子父娘、『週刊新潮』の裁判では雑誌関係者のみが被告となった。
『週刊現代』の裁判では、朝木直子らは、一審の途中から「週刊現代の取材は受けていない」「週刊現代が朝木直子らの言葉を捏造した」と主張した。一審判決では「取材を受けたことは確かだが、名誉毀損となる部分の掲載を完全に了解していたとまでは言えない」とされ、朝木直子らは勝訴、週刊現代だけが敗訴したが、控訴審判決では掲載を予期・期待していたと認定されて両者ともに敗訴となった。ただし、判決で命じられた謝罪広告の掲載は無視している(講談社のみが掲載)。『週刊新潮』の裁判では、矢野が新潮側からの証言要請を拒否し、新潮側はなすすべもなく敗訴して控訴も断念した。
『東村山市民新聞』裁判では、矢野・朝木直子は、自殺と断定できないこと、草の根市民クラブが創価学会と対立していたことの根拠を示したが、創価学会が関与したとした根拠を示さず、「万引捏造・謀殺に関与したとは記述していない」と主張した。しかし、見出し・記事構成により全体として印象づけることを意図したと認定されて敗訴し「貴会が、故朝木明代の万引き事件のねつ造及び同人の殺害に関与した事実は存在せず、右記事は事実に反しているものでした」とする謝罪広告を『東村山市民新聞』126号(2002年5月)第1面に掲載した（ただし、「司法と創価学会の癒着」を告発する証拠としての掲載であった）。また、万引きでっち上げ説を主張する『東村山市民新聞』の記事も、万引き被害を届け出た店主に名誉毀損で提訴されて(1997年)敗訴している。
ジャーナリストの瀬戸弘幸も矢野・朝木直子に倣って「創価学会による捏造/謀殺」という表現を注意深く避けていた。しかし、瀬戸の協力者の一部は、さらに踏み込んで「創価学会による捏造/謀殺」をウェブサイトや街宣で主張した。彼らのうち2名は、2009年6月14日に東村山市・東大和市で「創価学会による犯罪、殺人事件」「万引きをしたんだという事件をでっち上げました」との街宣に及び、創価学会から名誉毀損で提訴されるにいたった。裁判で、2名は、殺人や万引捏造を立証する根拠は示さず、街宣の音量が小さかったことや他者の街宣に相槌を打ったに過ぎないことの主張に力点を入れたが、2010年7月30日 敗訴して連帯での110万円の損害賠償の支払いと指定された地域・内容の街宣の禁止を命じられた(2011年4月21日 控訴審で控訴棄却)。
転落死 > 朝木の死後に行われた訴訟 > 矢野・朝木直子による名誉毀損訴訟

『聖教新聞』・『創価新報』・月刊誌『潮』・『月刊タイムス』に掲載された万引き・アリバイ工作・自殺を主張・示唆する記事を矢野・朝木直子が名誉毀損で提訴した(1996年～1999年)。『創価新報』に対するものを除く3つの裁判では、創価学会や雑誌発行者・編集者、執筆者だけでなく、店主や東村山署副署長(当時)も「取材への回答によって名誉毀損に加担した」として責を問い、店主と東京都(副署長の所属する警視庁の所轄自治体)を被告に加えた。矢野らや週刊誌による名誉毀損行為への正当な反論行為であったかどうかが争点となった『聖教新聞』の裁判を除く3つでは、万引き・アリバイ工作・自殺の真実性・相当性が争点となり、いずれも「真実と断定するには足りないものの根拠は十分にあり相当性が認められる」とされた。また、矢野らも、相当性を認めた判決に対して控訴せず、確定するに任せた(ただし、矢野のアリバイ工作関与の部分についてのみ控訴)。結果として、『聖教新聞』・『潮』・『創価新報』についての請求は全て棄却されたが、『月刊タイムス』に対しては、後述するように一部の請求(いずれも、万引き・アリバイ工作・自殺の事実認定とは直接関わらない)が認められた。
1998年に宇留嶋瑞郎が『民主主義汚染』を出版し、万引きでっち上げ説・謀殺説と矛盾する多数の事実を記述すると、矢野・朝木直子らは『東村山市民新聞』94号で「余りにひどい内容なので現在、近々提訴予定（原文ママ）」と報じたが、実際には提訴しなかった。矢野らは、出版前に名誉毀損・誹謗中傷になることを宇留嶋に直接「忠告」し、宇留嶋は訴訟を受けて立つ態度を示したという。『月刊タイムス』(平成8年2月号)の宇留嶋らが執筆した記事を矢野・朝木直子が名誉毀損で提訴した裁判の地裁判決(2003年11月28日)では、朝木明代と矢野穂積に関する中傷的な表現数ヶ所のみ請求が認容されたものの、万引き・自殺を示唆する記述については相当性が認められて請求が棄却された。しかし、矢野らは控訴せず、宇留嶋らの控訴・上告が棄却されて宇留嶋らの一部敗訴が確定(2005年5月13日)した後になってから「『××汚染』(原文ママ)というこのライターの出版物の主要な柱が確定判決で否定されている」と『民主主義汚染』の内容が裁判で否定されたという誤解を与えかねない広報を行った。2003年には、宇留嶋が名刺広告恐喝商法事件に関与した疑いがあるかのような印象を与えるべく技巧を凝らした記事を『東村山市民新聞』134号(2003年7月)に掲載した。記事を宇留嶋に名誉毀損で提訴される(2005年7月)と、「互いに名誉毀損記事または名誉毀損のおそれがある記事を執筆しないことを確約する」との条項を入れて和解することを求めたが、宇留嶋に拒絶され、この条項を入れずに15万円を払って和解(2008年3月)した(同内容の別発言も提訴されて敗訴し10万円の賠償を命じられている)。2007年ごろになると、矢野らは、宇留嶋を「創価御用ライター」と呼び始めたが、宇留嶋に名誉毀損で提訴されると、広辞苑を引用して「御用ライターの定義に『事実を曲げて記述している』は含まれていないから宇留嶋の記述の真実性は争点にならない」と主張した。
転落死 > 救急隊訴訟

「朝木明代が突き落とされて殺された」という主張と並行して、朝木直子らは、朝木明代の死は東京消防庁東村山消防署救急隊の緩慢かつ誤った処置による過失死であるとして、1億4千万という巨額(逸失利益と慰謝料、葬儀代に加え中田康一弁護士らへの報酬1260万円を含む)の損害賠償を求めて1998年に東京都を提訴した。被告側は朝木明代の司法解剖鑑定書を証拠として提出し、朝木直子らは「鑑定書は死亡から1,023日も経過してから作成され、鑑定人の署名押印がなく、信用できない」と主張したが、東京地方裁判所で請求棄却された(2001年6月29日)。後に朝木直子が述べたところによると、訴訟は真相究明の手がかりをつかむためであり、司法解剖鑑定書を入手したことで目的を達した、という。この裁判で「信用できない」とした司法解剖鑑定書は、後に、矢野・朝木直子が謀殺を主張するほとんど唯一の根拠となった。矢野・朝木直子は「控訴しなかった」と述べているが、『判例タイムズ』には、朝木直子らは控訴したが棄却、さらに上告して争ったとある。
転落死 > 救急隊訴訟 > 2003年以降の訴訟

2003年以降は、事件当時の東村山署副署長(提訴時は退職)が矢野らを提訴したものが多数を占める。しかし、これらはいずれも記事や発言による名誉毀損に対して損害賠償を求めるものであり、第一に名誉毀損の成否が検討され、次いで公益性・公共性、そして真実性または相当性(真実相当性、真実と信ずるに足りる事情)が検討された。万引き事件・アリバイ工作については被疑者死亡で捜査が中断しており、転落死については不明な点が多いため、高度の蓋然性が求められる真実性は、どちらの主張にしても認められたことがなく、訴訟の形式的な勝敗はもちろん、判決中の判断においても、自殺説・謀殺説の真実性を認めた判断は示されていない。万引き・アリバイ工作・自殺については複数の裁判で相当性が認められているが、万引きでっち上げ・アリバイ工作捏造・謀殺については相当性すら一度も認められたことがない。ただし、矢野・朝木直子の著書『東村山の闇』や矢野らが実質的に経営している多摩レイクサイドFMでの放送の内容を東村山署元副署長が提訴した裁判で「謀殺の可能性を示す証拠がある」ことの相当性は認められたことがある。特に、元東村山署副署長が矢野・朝木直子らのウェブサイト『創価問題新聞』の記述を提訴した裁判の高裁判決(2009年1月29日)では、「万引き当日の朝木明代の服装」「上腕の内出血」を含む被告側の根拠はことごとく反駁され、万引き冤罪・他殺を信じる相当性はないとされた(矢野・朝木直子らの敗訴・同年7月3日に確定)。なお、矢野・朝木直子らは、この判決確定の11日後に原告・被告が同じ別の裁判(ただし、論点は異なる)で矢野・朝木直子が勝訴したことにより、この高裁判決は「最終的にすべて否定されている」として、判決を下した裁判官の処分を訴えた。
矢野らは「自殺の真実性が確定すること」を「自殺説」、「自殺と完全に認定できないこと」ないし「謀殺の可能性があると信じても止む得ない事情がある」ことを「謀殺説」と定義している。この定義に基づいて、月刊誌『潮』の記述を名誉毀損として訴えた裁判において自殺説の真実性が認定されなかった(ただし相当性は認定)ことをもって「謀殺説」が認定された、と主張している。また、上記の『東村山の闇』の記述をめぐる裁判の判決(2009年7月)で「謀殺の可能性を示す証拠がある」ことの相当性が認められたことで、最終的に「謀殺説」が確定したともしている。
転落死 > 救急隊訴訟 > 市民運動家の参入

2008年7月以降、市民運動家の瀬戸弘幸・西村修平（主権回復を目指す会代表）・桜井誠（在日特権を許さない市民の会会長）らが、街宣（街頭宣伝）・集会・ウェブサイト・YouTube動画などで、万引き捏造説・謀殺説の喧伝を始めた。「正統保守」を自任する瀬戸らは、「思想的立場が異なる」としながらも矢野・朝木直子の人格・正義感を高く評価し、彼らが示す万引きでっち上げ説・謀殺説の証拠にも全幅の信頼を置く。矢野・朝木直子も、街宣や集会を共にする、「斗い」の戦略をアドバイスする、各戸配布用の印刷物を提供するなど支援を行っているが、『東村山市民新聞』やウェブサイトには、瀬戸らの名前はほとんど現れない。
「ジャーナリスト」と自己規定する瀬戸は、当初(2008年7月)は、現職警察官からの「自殺などではなく殺人事件」「3人の犯人と思われる人物の特定もされていた」「創価学会の信者と見られる検察官からの捜査打ち切りによって、真相は闇の中へと閉じ込められた」との内部告発を受けたことにより謀殺説の確信を得て、矢野・朝木直子らとは別の情報源から、まったく関係なく運動を立ち上げた、としていた。また、矢野らも「新たな情報をもとに朝木明代議員謀殺事件究明に立ち上がった瀬戸弘幸氏ら」と呼んだ(ただし、「新たな情報」の内容には一切言及しなかった)。その後、内部告発の真偽を問われた瀬戸は「本質的な問題とは何なのか？あなたはどう思いますか」と問い返すのみで、しだいに言及が少なくなり、掲示板などでその後の状況を尋ねられても反応しなかった。2010年半ばには「現職警察官の内部告発」を「警察の内部情報」と言い換えた。現在にいたるまで、瀬戸が挙げた謀殺説の証拠は、以前から矢野・朝木直子が述べていたものばかりである。
瀬戸らが取り上げたことにより、万引き捏造説・謀殺説は、ネット上で同内容が繰り返して宣伝された。矢野が「最高裁確定判決」および「実質勝訴」を、それぞれ「最高裁判決」「勝訴」と早とちりして誤情報を拡散してしまう傾向がある。また、矢野のいう「自殺説」「謀殺説」が独特の定義である(#訴訟の応酬の末尾を参照)ことを見落とすケースも多い。[要検証]、また瀬戸に同調した西村修平は、東村山署元副署長が万引の捏造・謀殺の隠蔽をしたという内容の街宣を行い、元副署長に名誉毀損で提訴された。矢野・朝木直子らは、西村の裁判に密接に協力し、西村から入手した元副署長の準備書面をウェブサイトで公開し俎上に上げた。西村は、矢野らに提供された書証に全面的に依存しつつも、矢野ら自身は直接の主張を避けている「創価学会による捏造/謀殺・警察と共謀しての隠蔽」の真実性・相当性を主張した。上腕内側の内出血・矢野の言う「再現写真」も含め、矢野らの挙げる証拠を総動員したが、主張を裏付けるものとは認められずに敗訴し(2010年4月28日)、わずかに、公正な捜査と真相解明を求める側面、個人攻撃だけでなく組織(東村山署)の活動に対する批評としての側面もあると認められて賠償額(10万円)に反映したのみであった。西村は控訴したが、2010年10月28日に棄却、その後上告したが上告も棄却された。
大田堯

| --- | --- |
: 「太田崇」、「太田貴」、「太田孝」、あるいは「太田隆司 (芸術家)」とは別人です。
大田 堯（おおた たかし、1918年3月22日 - 2018年12月23日）は、日本の教育学者。東京大学名誉教授、都留文科大学名誉教授。日本子どもを守る会名誉会長。シューレ大学アドバイザー。専攻は教育学、教育史、教育哲学。
略歴

広島県広島県本郷町（現・三原市）出身。築島家の三男として生まれ、1946年大田智子と結婚し、大田と改氏。旧制広島高校を経て東京帝国大学文学部教育学科卒業。
東京大学教育学部・大学院教育学研究科教授、日本子どもを守る会会長、都留文科大学学長、日本教育学会会長などを歴任。
戦後の日本を代表する教育学者として著名である。2011年に大田を主人公としたドキュメンタリー映画「かすかな光へ」が公開され、再びその活動が注目されている。
最近は講演・執筆など多忙だが、その中で故郷の広島県本郷町の「ほんごう子ども図書館」の設立に尽力。長年の研究者としての実績とあわせて、同町から名誉町民の表彰を受けている。「九条の会」傘下の「九条の会・さいたま」呼びかけ人を務めている。2013年末から、自身の初の著作集となる、『大田堯自撰集成』が藤原書店から刊行されている。
2018年12月23日に老衰のため死去。100歳没。
著書

『近代教育とリアリズム』福村書店 1949
『地域教育計画 広島県本郷町を中心とする実験的研究』福村書店 1949
『地域社会と教育』金子書房 1949
『農山村の生活構造と普及のあり方』林野庁指導部研究普及課 1953
『日本の農村と教育』国土社 1957
『学力とはなにか』国土社 1969 国土新書
『教育の探求』東京大学出版会 1973 UP選書
『入試制度改革論』総合労働研究所 1982 教育を考えるシリーズ
『教育とは何かを問いつづけて』1983 岩波新書
『なぜ学校へ行くのか』岩波書店 1984 子どもと教育
『私たちののぞむ教育改革 選抜から選択への転換を』1984 岩波ブックレット
『子は天からの授かりもの』太郎次郎社 1986
『教育研究の課題と方法』岩波書店 1987
『教育はだれのものか』一ツ橋書房 1988
『自分を生きる教育を求めて』一ツ橋書房 1989
『地域の中で教育を問う』新評論 1989
『教育とは何か』1990 岩波新書
『国連子どもの権利条約を読む』1990 岩波ブックレット
『教師の生きがいについて』一ツ橋書房 1992
『地球環境と子ども』1992 岩波ブックレット
『子育て・社会・文化 人間の歴史を考える』1993 岩波市民大学
『私と家永教科書裁判 教育への権利を問いつづけて』一ツ橋書房 1994
『子どもの権利条約を読み解く かかわり合いの知恵を』岩波書店 1997
『生命のきずな』偕成社 1998
『大田尭著作・論文・文章一覧』一ツ橋書房 1999
『歩きながら考える生命・人間・子育て』一ツ橋書房 2000
『証言 良心の自由を求める 国家斉唱義務不存在確認訴訟・法廷』一ツ橋書房 2006
『『はらぺこあおむし』と学習権 教育基本法の改定に思う』一ツ橋書房 2007
『かすかな光へと歩む生きることと学ぶこと』一ツ橋書房 2011
共編著

『農村のサークル活動』編 農山漁村文化協会 1956 農村文化双書
『生活綴方的教育方法の発展』寒川道夫共編 明治図書出版 1957
『民間教育史研究事典』民間教育史料研究会,中内敏夫共編 評論社 1976
『戦後日本教育史』編著 岩波書店 1978
『第二次教育制度検討委員会報告書 現代日本の教育改革』編 勁草書房 1983
『教育を改革するとはどういうことか』堀尾輝久共著 岩波書店 1985
『平和を学ぶゼミナール 課題と資料』小岩井増夫共著 1987 岩波ブックレット
『学校と環境教育』責任編集 東海大学出版会 1993 環境教育シリーズ
『教育基本法の精神』大槻健,丸木政臣共著 労働旬報社 1997 メッセージ21
『家永三郎の残したもの引き継ぐもの』尾山宏,永原慶二共編 日本評論社 2003
『ひとなる　ちがう　かかわる　かわる』山本昌知共著 藤原書店 2016
『百歳の遺言 いのちから「教育」を考える』中村桂子共著 藤原書店 2018
翻訳

バーニス・バックスター, アン・エム・ブラッドレー『アメリカ初等教育概説』羽田書店 1949
夜のせんせい

| 夜のせんせい |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
脚本:  林宏司
演出:  生野慈朗 山室大輔 池田克彦 大内舞子
出演者:  観月ありさ 蓮佛美沙子 田中圭 大政絢 高橋一生 新川優愛 大倉孝二 矢柴俊博 中原丈雄 光石研 織本順吉 堀内敬子 笹野高史 山本耕史
エンディング:  三浦大知「Anchor」
時代設定:  2014年冬
製作
プロデューサー:  鈴木早苗 飯田和孝
製作:  TBSテレビ

放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2014年1月17日 - 3月21日
放送時間: 金曜日 22:00 - 22:54
放送枠: 金曜ドラマ
放送分: 54分
回数: 10
 公式サイト
特記事項： 初回は15分拡大（22:00 - 23:09）。
テンプレートを表示
『夜のせんせい』（よるのせんせい）は、2014年1月17日から3月21日まで毎週金曜日 22:00 - 22:54（JST）に、TBS系列の「金曜ドラマ」枠で放送されていた日本のテレビドラマ。主演は観月ありさ。
東京都大田区蒲田を舞台としている。
キャッチコピーは「どれだけ夢に破れても、人は生きていける！」。
あらすじ

夜野桜は、見栄っ張りで浪費癖のある38歳の女性。様々な職業を転々としながら、現在は西蒲田のスナックのママとして働いていた。ところが、このスナックの常連である日の出学院の副校長・砂川誠にスカウトされ、定時制高校の教員となってしまった。「一人でも生徒が退学したら即時解雇処分」を条件として勤務することとなったが、その定時制高校の生徒たちは年齢も生活環境もまるで違う、様々なキャラクターを持つ生徒ばかりであった。
キャスト

複数話・単話登場の場合は演者名の横の括弧（）内に表記。一部を除いて劇中クレジット順に表記。
スタッフ

脚本 - 林宏司
音楽 - 富貴晴美
演出 - 生野慈朗、山室大輔、池田克彦、大内舞子
主題歌 - 三浦大知「Anchor」（SONIC GROOVE）
演出補 - 大内舞子、池田克彦、加藤尚平、松木彩、宮﨑萌加
タイトル - 井田久美子
劇中音楽協力 - 兼松衆
各話協力スタッフ
第1話
キャラクターデザイン - すめらぎ琥珀（第3話）
アクション協力 - ユーデンフレームワークス（第4話）
格闘技指導 - 総合格闘技道場CAVE
第2話
アイドル協力 - DEARSTAGE Inc.
アイドル出演 - 妄想キャリブレーション
楽曲協力 - 利根川貴之
振付協力 - Yumiko、立石真由香
第3話
漫画指導・作品制作協力 - 小松大幹（最終話）、講談社
絵画彩色 - 山本祥子
マンガ協力 - 大岩ケンジ、KADOKAWA、代々木アニメーション学院
第4話
GID監修 - 針間克己（第5話 - 第7話）
第5話
フットサル指導 - 府中アスレティックフットボールクラブ
第6話
撮影協力 - TOP DANDY 1st
第7話
精神科監修 - 重盛憲司
プロデューサー - 鈴木早苗、飯田和孝
プロデューサー補 - 佐々木雅之、川口舞
製作著作 - TBS
放送日程

| 各話 | 放送日 | ラテ欄 | 演出 | 視聴率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1話 | 1月17日 | つかんだ手は離さない! ワケあり教師とワケあり生徒の人生再生逆転ストーリー | 生野慈朗 | 10.6% |  |
| 第2話 | 1月24日 | 生徒の夢を応援する教師と傷ついた定時制生徒達の友情物語 | 山室大輔 | 07.3% |  |
| 第3話 | 1月31日 | いくつになっても人生はやり直せる? | 池田克彦 | 07.3% |  |
| 第4話 | 2月07日 | カミングアウト! 実は俺…涙の友情と驚愕! 新たな登場人物 | 生野慈朗 | 05.1% |  |
| 第5話 | 2月14日 | 女になった父、親子の絆と事件の結末 | 山室大輔 | 05.2% |  |
| 第6話 | 2月21日 | 第2部スタート! 孤独な主婦の恋と男の野望、嘘、裏切り! | 山室大輔 | 05.3% |  |
| 第7話 | 2月28日 | 学校で殺人事件発生!? 18歳少女が告白! 家族の秘密と決断 | 生野慈朗 | 05.5% |  |
| 第8話 | 3月07日 | 心中!? 愛の逃避行! 破滅! 退学! 卒業目前、次々騒動勃発! | 大内舞子 | 06.5% |  |
| 第9話 | 3月14日 | 最終章 命賭けの土下座! 金か友情か? 卒業目前、永遠の別れ | 山室大輔 | 05.5% |  |
| 最終話 | 3月21日 | 卒業式ボイコット! 秘められた過去と友達の死、涙の告白 | 生野慈朗 | 06.0% |  |
平均視聴率 6.5%（視聴率は関東地区・ビデオリサーチ社調べ）
関連作品

めだか - フジテレビ系列で放送された連続ドラマ
美咲ナンバーワン!! - 日本テレビ系で放送された連続ドラマ。元キャバ嬢が主人公の教師である設定が共通する。
ホウ酸塩

ホウ酸塩（ホウさんえん、英語: borate）とは、ホウ酸 (B(OH)3) の塩、もしくは、ホウ酸が脱水縮合したメタホウ酸やポリホウ酸などの塩を含む総称である。
性質

ホウ酸塩は、多くの組成で存在する。酸性と中性に近いpHにおいては、ホウ酸になり、簡易的には H3BO3 と表される。しかし、より実際の構造に近いホウ酸の示性式は B(OH)3 である。ホウ酸の pKa は25 °Cにおいて、9.14である。ホウ酸は水中では解離しないものの、そのルイス酸としての性質から、水との作用でテトラヒドロキシホウ酸アニオンを形成する。
ポリホウ酸アニオンは、pH 7からpH 10で、ホウ素濃度が約0.025 (mol/L)以上に達すると形成される。最も知られている物は四ホウ酸イオンであり、ホウ砂に見られる。
ホウ酸は典型的な多塩基酸であり、pH の増大に伴い、次第に１つずつ脱プロトンが起こる。まずは、ホウ酸二水素イオン [ {\ce {H2BO3^-}}]に変わり、さらにpHが上昇すると、ホウ酸水素イオン [ {\ce {HBO3^{2-}}}]に変わり、特に高いpHではホウ酸イオン [ {\ce {BO3^{3-}}}] へと変わる。
ポリホウ酸イオン

ホウ酸は脱水縮合して様々なポリホウ酸や共役塩基を形成する。もっとも、それらの中では、四ホウ酸イオン (B4O72-) が一般的である。この他に、四ホウ酸水素イオンや三ホウ酸イオンそして、五ホウ酸イオンも知られる。それぞれ異なるメタホウ酸イオンは BO2- の経験式を持ち、メタホウ酸化合物を形成する。この化合物の作る無限の網状構造は広範囲に渡り、おそらくこれを超える物はポリケイ酸イオンのみである。
主なホウ酸塩

一般的なホウ酸塩としては、メタホウ酸ナトリウム (NaBO2) と四ホウ酸ナトリウム (Na2B4O7) が挙げられる。なお、後者は含水鉱物のホウ砂 ( {\ce {Na2B4O7\cdot 10H2O}}) が天然に生成する。
また、木材用防腐剤・防蟻剤には八ホウ酸二ナトリウム四水和物、ポリホウ酸ナトリウムが使われる。
主なホウ酸塩 > 八ホウ酸二ナトリウム四水和物とポリホウ酸ナトリウム四水和物の違い

八ホウ酸二ナトリウム四水和物の水への溶解度は、20 ℃で9.5％である。ポリホウ酸ナトリウの水への溶解度は、25 ℃で23％である。
八ホウ酸二ナトリウム四水和物23 ℃におけるpH値　8.3（3.0％溶液）、7.6（10.0％溶液）
ポリホウ酸ナトリウムpH値　7.0（16.0％溶液）、6.86（23.0％溶液）
セルロースの難燃剤として古くから使用されている。水への溶解度、難燃付与性能共にポリホウ酸ナトリウムが高い。
ホウ酸塩鉱物

→「鉱物の一覧 § ホウ酸塩鉱物」も参照
鉱物学において、ホウ酸塩からなる鉱物をホウ酸塩鉱物（ホウさんえんこうぶつ、英語: borate mineral）と呼ぶ。ホウ酸からプロトンが完全に失われたホウ酸イオンは、BO33-で表される。ホウ酸イオンは、金属イオンと塩を形成する。自然界においてホウ素は一般に、ホウ酸塩鉱物として存在する。例えば、小藤石（Mg3(BO3)2）、ホウ砂（Na2B4O5(OH)4・8H2O）などである。
また、ホウ素はケイ酸塩と結合して形成したホウケイ酸塩鉱物としても存在する。ホウケイ酸塩鉱物の例としては、トルマリンが挙げられる。
ホウ酸イオンの空間充填モデル。
一貫斎栄尚

一貫斎 栄尚（いっかんさい えいしょう、生没年不詳）とは、江戸時代の浮世絵師。
来歴

鳥文斎栄之の門人。俗名は不明、寛政後期から文化の頃にかけての人物とされる。作には深川芸者を描いた「芸妓図」など数点の肉筆画が知られるが、『増訂浮世絵』は「栄里、栄水には及ばない」と評している。
作品

| 作品名 | 技法 | 形状・員数 | 寸法（縦x横cm） | 所有者 | 年代 | 落款 | 印章 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 遊女一人立図 | 紙本着色 | 1幅 | 82.7x26.4 | 東京国立博物館 |  | 一貫斎栄尚筆 | 白文方印 |  |
| 芸妓図 | 絹本着色 | 1幅 |  | 出光美術館 |  | 榮尚筆 | 榮尚」白文方印 | 酒井抱一画賛「うちとける　たつみの雪や　はるの朝」 |
| 芸者立姿 | 絹本着色 | 1幅 | 86.0x27.6 | 光ミュージアム |  | 榮尚筆 | 「榮尚」朱文重廓方印 | 那須ロイヤル美術館（小針コレクション）旧蔵 |
| 桜下遊君図 | 絹本着色 |  |  | 奈良県立美術館 |  | 榮尚筆 | 「榮尚」白文方印 |  |
| 更衣図 |  |  |  | 木原文庫 |  |  |  |  |
五十嵐竹沙

| 五十嵐 竹沙 |
| --- | --- |
生誕:  安永3年（1774年） 越後国新潟
死没:  天保15年2月25日（1844年4月12日） 武蔵国江戸浅草聖天町
墓地:  多磨霊園第3区甲32側（護国院墓域）
代表作:  『竹沙小品』
流派:  南宋派

影響を受けた 芸術家:  鈴木芙蓉、酒井抱一、谷文晁
五十嵐 竹沙（いからし ちくさ、安永3年（1774年） - 天保15年2月25日（1844年4月12日））は江戸時代後期の画家。姓は呉、名は主膳（主善）。字は巨宝、号は静所・達斎。法眼を名乗る。五十嵐浚明の孫。
事跡

安永3年（1774年）越後国新潟の画家五十嵐片原の子として生まれ、父に絵を学んだ。
天明4年（1784年）父の死後江戸に出て、鈴木芙蓉・酒井抱一・谷文晁等に接して絵を学んだ。文化6年（1809年）亀田鵬斎が越後国に来訪した際、信濃国佐久郡から千曲川畔まで同行した。江戸では毎月7日大窪詩仏が詩聖堂で開いた詩会に参加し、文化12年（1815年）詩仏・菊池五山・秦星池作『文人番付』の上位に掲載されている。また、文政元年（1818年）『江戸方角分』に中御徒町在住、天保7年（1836年）『広益諸家人名録』にも下谷聖天町在住として掲載される。
天保15年（1844年）2月25日71歳で死去し、上野護国院に葬られた。戒名は竹沙院巨宝主膳居士。後に多磨霊園第3区甲32側に改葬された。
絵画

| 作品 | 技法 | 形状・員数 | 寸法 (縦x横cm) | 所蔵 | 年代 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 山水図 | 紙本著色 | 一幅 | 159.7x85.9 | 渥美コレクション | 文化6年（1909年）6月 | 亀田鵬斎讃。鵬斎の越後旅行に同行中、佐久郡野沢村並木家で描いたものか。 |
| 有竹居図 | 絹本墨画 |  |  | 渥美コレクション |  | 大窪詩仏讃。 |
| 山水画 |  | 一幅 | 207x74 | 新潟県立図書館 |  |  |
| 山水画 |  | 一幅 | 207x74 | 新潟県立図書館 | 天保4年（1833年）冬 | 月海草堂での作。 |
| 人物画 |  | 一幅 | 178x47 | 新潟県立図書館 | 天保14年（1843年） |  |
| 松下虎図 | 絹本着色 |  | 98.5x35.5 | 個人 |  |  |
| 夏木重陰図 | 絹本墨画淡彩 |  | 125.0x59.0 | 個人 | 文化12年（1815年） |  |
| 山水図巻 | 絹本墨画淡彩 |  | 23.8x460.8 | 新潟市歴史博物館 | 文化13年（1816年） |  |
| 山水人物押絵貼屏風 | 紙本墨画淡彩 | 六曲一双 | 各隻1,6扇137.0x51.5、2-5扇137.0x53.8 | 正福寺 | 寛政8年（1796年）2月 | 従兄弟佐野其正との共作。右隻3扇（布袋図）・4扇・6扇（書画図）、左隻1扇・3扇・6扇（馬上の高士）が竹沙筆。 |
| 山水図 |  |  |  | 雪梁舎美術館寄託 | 文化6年（1809年） | 亀田鵬斎賛。「大井平瀑布記」巻末。 |
| 花鳥図 | 絹本着色 |  | 131.0x55.5 | 個人 | 天保13年（1842年） |  |
| 秋景山水釣艇図 | 絹本墨画淡彩 |  | 98.0x37.0 | 新潟市歴史博物館 |  |  |
| 山水図巻 | 絹本墨画 |  | 23.8x460.8 | 新潟市歴史博物館 |  |  |
| 長命富貴図 | 紙本着色 | 一幅 | 127.8x35.6 | 石川県立美術館 | 天保4年（1833年） |  |
| 蓮に鶺鴒図／水亭図 | 絖本 |  |  | 平野美術館 | 寛政12年（1800年）冬 | 松平定信『楽翁画帖』巻4掲載。 |
| 荘生夢蝶の図 |  |  |  |  | 天明2年（1782年） | 釈香樹『北山詩集』掲載。 |
『竹沙小品』

亀田鵬斎序、文化10年（1813年）刊。竹沙筆12図と各界文人に依頼した漢詩22首とを交互に掲載する。
太田錦城
秦星池
菊池五山
益田勤斎
糸井榕斎
谷文晁
元堂
長橋東原
佐羽淡斎
酒井抱一
朝川善庵
鈴木芙蓉
大窪詩仏
久保田順卿
葛西因是
中井董堂
辻元山松
春星
海野蠖斎
稲毛三千太郎
市川寛斎
市河米庵
逸話

王元章「墨梅」を愛蔵した。
奇行が多く、亀田鵬斎等から「竹痴」と呼ばれた。信中に珍しい石を所蔵している人がいると聞き、山水花卉図数十頁を描いて潤筆料の代わりに譲り受け、人を雇って背負わせて持ち帰った。芸妓に入れ込み、思いが止まず、そのいる方角を向いて一日中座って空を見上げていることがあった。酒を飲むと酔って踊り出し、手足の動作が刺松点や乱柴皴を描くようだったため、顧愷之や米芾に擬えられた。
善導寺に父浚明の墓碑を建てる際、先に柴野栗山撰・巻菱湖書の碑文が存在していたものの、菱湖と不和だったためこれを用いず、片山北海撰・永根氷斎書のものを用いたという。
弟子

松岡環翠
家族

父：五十嵐片原（元誠、子勉）
母：谷氏
子：五十嵐雪槎（此宝） - 『竹沙小品』に倣い『雪槎墨戯』を出版した。晩年越後に帰って市島礼卿の下に身を寄せ、慶応年間水原で死去した。
子：五十嵐竹塢（亦吉、高槐） - 天保13年（1842年）『人名録』に下谷聖天町在住として載る。1896年（明治29年）69歳で死去した。
山水図
人物図
長谷川利治

長谷川 利治（はせがわ としはる、1934年5月23日-2011年11月28日）は、日本の工学者、京都大学名誉教授、南山大学名誉教授、京都情報大学院大学学長。
オペレーションズ・リサーチ、システム工学、通信方式、道路交通制御が専門であった。交通系ICカードの開発の先駆者であった。
略歴

大阪大学工学部通信工学科卒、同大学院修士課程修了。
ジョンズ・ホプキンズ大学（アメリカ合衆国）Master of Science in Engineering
工学博士（大阪大学）
京都大学工学部数理工学科教授
京都大学情報処理教育センター長
南山大学数理情報学部長
2000年 日本オペレーションズ・リサーチ学会会長
日本オペレーションズ・リサーチ学会フェロー
国際オペレーショナルリサーチ学会連盟 (IFORS) 副会長
2007年 京都情報大学院大学副学長
2008年 京都情報大学院大学学長・応用情報技術研究科長
情報システム学会日本支部（NAIS）支部長
2011年11月28日 逝去。77歳歿。
主要な研究論文

邦語電報文のエントロピー、計量国語学(3), 第1巻3号、Oct. 1957
Digital Data Dynamic Transmission Systems, IEEE Transactions on Communication Technology, Vol.COM-12, No.3, Sep. 1964, doi:10.1109/TCOM.1964.1088943
トンネルダイオードを用いた三値論理回路、電気通信学会誌、第47巻、10号、Oct. 1964, NAID 40018089914, Transmission Delay and Channel Loading in Digital Data Dynamic Transmission Systems, IEEE Transactions on Communication Technology, Vol.COM-14, No.2, Apr. 1966
FETを用いた三安定回路、電子通信学会論文誌、51-C巻、11号、Nov. 1968 国立国会図書館書誌ID:8323931
長谷川利治「情報システムの性能評価」,近畿技術研究所,近畿日本鉄道技術研究所技報(20),p12-20, 1989-03, NAID 40004061712
Jing Fei Ren; Yutaka Takahashi; Toshiharu Hasegawa (1996). “Analysis of impact of network delay on multiversion conservative timestamp algorithms in DDBS”. Performance Evaluation 26 (1):  21-50. doi:10.1016/0166-5316(95)00019-4. ISSN 0166-5316. https://doi.org/10.1016/0166-5316(95)00019-4.
川崎紀一, 高木英明, 高橋豊, 長谷川利治「ランダム順処理規則に従うゲート式M［X］/G/1 システムの待ち時間の解析」『日本オペレーションズ・リサーチ学会論文誌』第39巻第4号、1996年、459-474頁、doi:10.15807/jorsj.39.459。
"The Traffic-Control System on the Hanshin Expressway", Interfaces, International Journal of the Institute for Operations Research and Management Sciences, Vol. 36, No.1, Jan-Feb 1995, doi:10.1287/inte.25.1.94
長谷川利治「多値理論から見たファジィ論理」,日本知能情報ファジィ学会,日本ファジィ学会誌10(1),1-,1998, NAID 110002939190
長谷川利治「情報システム統合における知的管理に関する研究」,平成7年度-平成9年度科学研究費助成金（基盤研究C2）研究成果報告書07650458, CRID 1130000794771531008
長谷川利治「会長としての2年間を省みて（会長退任の挨拶）」,日本オペレーションズ･リサーチ学会,経営の科学47(7),414p-,2002-07-01, NAID 110001185670
"An OR/MS Approach to Managing Nanzan Gakuen(Nanzan Educational Complex): From the Strategic to the Daily Operational Level", Interfaces, International Journal of the Institute for Operations Research and Management Sciences, Vol. 36, No.1, Jan-Feb. 2006, doi:10.1287/inte.1050.0183
尾上一馬,永田恭裕,黒岡亮,長谷川利治「道路交通情報の提供が交通対応行動に及ぼす影響に関する事例研究」,公益社団法人土木学会,土木計画学研究・論文集,17 pp.567-574,2000,NAID 130004038981
長谷川利治「オペレーションズリサーチの新たな展開-理論研究から応用重視への転換-」,中部産業連盟機関誌「プログレス」,659 2-10,2006, NAID 10025296357
著書

Real Time Programming l981, Pergamonn Press, Sep. 1981 ISBN 0080304117
"Urban, regional, and national planning (UNRENAP)", Published for the International Federation of Automatic Control by Pergamon Press, 233p, 1978 ISBN 0080220134
Computer Networking and Performance Evaluation, North-Holland, 1985 ISBN 0444879609
Controlin Transportation Systems(1986), Pergamonn Press, 1986
得丸英勝,柴田碧,岡村弘之,長谷川利治,添田喬,中溝高好,秋月影雄,山川新二「統計工学ハンドブック」,培風館,684p,1987年 ISBN 9784563034382
Performance of Distributed and Parallel Systems, North-Holland, Apr. 1989 ISBN 0444874976
"Performance of distributed systems and integrated communication networks", North-Holland, 1992 ISBN 0444894047
Local and Metropolitan Communication Systems, Vol.3, Chapman and Hall, Apr. 1996 ISBN 9781475756722
"Performance and management of complex communication networks", Chapman & Hall, 1998 ISBN 0412842505
The Ultimate Fighter 2

| The Ultimate Fighter 2 |
| --- | --- |
ジャンル:  リアリティ番組
出演者:  ダナ・ホワイト マット・ヒューズ リッチ・フランクリン
製作
制作:  Spike TV

放送
放送国・地域:  アメリカ合衆国
放送期間: 2005年8月22日 - 2005年11月5日
放送分: 60分
特記事項： 前シーズン：The Ultimate Fighter 1 次シーズン：The Ultimate Fighter 3
テンプレートを表示
The Ultimate Fighter 2（ジ・アルティメット・ファイター・ツー）は、アメリカ合衆国のリアリティ番組「The Ultimate Fighter」の第2シーズンとして2005年8月22日から11月5日にかけて放送されたテレビ番組である。
本シーズンではヘビー級（-120.2kg）とウェルター級（-77.1kg）の各8名、計16名の選手がマット・ヒューズとリッチ・フランクリンのコーチの下、合宿所で共同生活を送りながらトレーニングを受け、UFCとの正式契約を賭けた勝ち残りトーナメント戦を行った。
2005年11月5日、番組のフィナーレとして、ネバダ州ラスベガスのハードロック・ホテル&カジノでUFCの大会である「The Ultimate Fighter 2 Finale」が開催された。
シーズン概要

本シーズンでは、最初に各階級9人ずつが集まり、体力テストで各階級1人を脱落させた後でコーチによるドラフトでチーム分けが行われた。合宿所入りを果たした各階級8人の選手は、敗者脱落方式の試合を各階級4人になるまで行い、トーナメントで優勝者を決定した。
最終的にヘビー級はラシャド・エヴァンス（チーム・フランクリン）とブラッド・アイムス（チーム・ヒューズ）、ウェルター級はジョー・スティーブンソンとルーク・クモ（共にチーム・ヒューズ）が勝ち残り決勝に進出した。
エピソード > エピソード1

集まったメンバー18名に体力テストを兼ねた練習が課され、ショールが怪我で早くも脱落した。またジョリスンはカメラに囲まれた生活に耐えられず帰宅を決意する。ヘビー級はテストを待たずして8人が出揃う。
ウェルター級でテストの結果が最低だったスティーブンスは試合の対戦相手としてモーガンを指名。しかし翌日の試合までに20ポンドの減量が間に合わず、脱落した。
エピソード > エピソード2

ヘビー級にクリスティソンが追加される。チーム分けのドラフトが行われ、ヘビー級1位はジャーディン、ウェルター級1位はスティーブンソンとなった。最下位指名はクモだった。
チームチャレンジ（対戦相手の指名権を得るためにチーム同士でトレーニング形式のゲームをする）ではクモが活躍し、チーム・ヒューズが勝利した。
○ジョシュ・バークマン（5分判定3-0）×メルヴィン・ギラード 【ウェルター級】
エピソード > エピソード3

バークマンが前回の試合中の怪我で脱落した。代打でフルーがチーム・ヒューズに加入する。
チームチャレンジはチーム・ヒューズが2連勝する。
○ブラッド・アイムス（1R4:07 三角絞め）×ロブ・マクドナルド 【ヘビー級】
エピソード > エピソード4

チームチャレンジはチーム・フランクリンが勝利する。デイヴィスがスティーブンソンを対戦相手に指名したことにヒューズは「愚かだ」と挑発する。
○ジョー・スティーブンソン（1R4:10 TKO（グラウンドでの肘））×マーカス・デイヴィス 【ウェルター級】
エピソード > エピソード5

チームチャレンジはチーム・ヒューズが勝利する。自チームからは怪我で万全ではないマーフィーを選ぶ。
○ラシャド・エヴァンス（5分判定3-0）×トム・マーフィー 【ヘビー級】
エピソード > エピソード6

前回の試合中にダンスをする余裕を見せたエヴァンスにヒューズが不快感を示す。また敵チームだが友人のホワイトヘッドも不満を述べ、2人は絶交状態になる。
チームチャレンジはフランクリンが体調を憂慮して棄権する。フルーの相手としてヒューズはかねてより挑発していたグージェウを選択する。
○ジェイソン・フォン・フルー（5分判定3-0）×ジョルジ・グージェウ 【ウェルター級】
エピソード > エピソード7

チームチャレンジはチーム・フランクリンが勝利する。またウェルター級の人数調整のためチーム・ヒューズの選手がチーム・フランクリンに移籍することに。ヒューズは前回の試合で額に40針縫う怪我をしたフルーを手放した。
○セス・ペトルゼリ（5分判定3-0）×ダン・クリスティソン 【ヘビー級】
エピソード > エピソード8

チームチャレンジはチーム・ヒューズが勝利する。また人数調整のためアイムスがチーム・ヒューズに移動する。
モーガンがチームメイトのクモの情報をトーレスに流す。一方クモは奇妙な自然食を食べ続け、チームメイトをあきれさせる。
○ルーク・クモ（5分判定3-0）×アンソニー・トーレス 【ウェルター級】
エピソード > エピソード9

ドラフト最下位のクモが勝利したことで口の悪いヒューズも満足する。試合後クモは一転してジャンクフードばかり食べ続けている。
チームチャレンジはチーム・ヒューズが勝利する。
○ラシャド・エヴァンス（5分判定3-0）×マイク・ホワイトヘッド 【ヘビー級】
エピソード > エピソード10

両階級ベスト4が出揃い、対戦相手の希望を聞くためダナ・ホワイトが個人面談。フルーが練習中に前回の試合で縫合した傷を再びカットしてしまい、病院へ。試合までに回復しない場合はリザーバーとしてデイヴィスが復活することに決まる。
対戦相手が同じチームのため、エヴァンスの次のジャーディン戦でヒューズがセコンドにつくことに。エヴァンスはエピソード6でヒューズに罵倒されたことをまだ気にかけていた。
モーガンも同チームのクモ戦のためセコンドがフランクリンに替わる。
○ルーク・クモ（2R2:05 TKO（首相撲からの右膝蹴り））×サム・モーガン 【ウェルター級】
エピソード > エピソード11

ジャーディン戦を前にして、セコンドのヒューズに不安を持つエヴァンスだが、控室でのヒューズの態度にわだかまりを解く。
○ラシャド・エヴァンス（5分判定3-0）×キース・ジャーディン 【ヘビー級】
エピソード > エピソード12

フルーの傷は問題無しと判断され、予定通りスティーブンソンvs.フルーが行われることになる。
○ジョー・スティーブンソン（1R4:46 腕ひしぎ十字固め）×ジェイソン・フォン・フルー 【ウェルター級】
○ブラッド・アイムス（5分判定2-1）×セス・ペトルゼリ 【ヘビー級】
トーナメント

太字が試合の勝者
トーナメント > ヘビー級

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
:  
|  |  |  |   |   |  |  |
|  |    ブラッド・アイムス | 3R |   |   |  |  |
|  |    セス・ペトルゼリ | SD |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   |    ブラッド・アイムス | 3R |
|  |   |   |   |   |    ラシャド・エヴァンス | SD |
|  |  |  |   |   |   |   |
|  |    ラシャド・エヴァンス | 3R |   |   |   |   |
|  |    キース・ジャーディン | UD |   |   |   |   |
トーナメント > ウェルター級

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
:  
|  |  |  |   |   |  |  |
|  |    ルーク・クモ | 2R |   |   |  |  |
|  |    サム・モーガン | KO |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   |    ルーク・クモ | 3R |
|  |   |   |   |   |    ジョー・スティーブンソン | UD |
|  |  |  |   |   |   |   |
|  |    ジョー・スティーブンソン | 1R |   |   |   |   |
|  |    ジェイソン・フォン・フルー | SUB |   |   |   |   |
The Ultimate Fighter 2 Finale

→本シーズンのフィナーレ大会についてはThe Ultimate Fighter 2 Finaleを参照
ON THE WAY COMEDY 道草

『ON THE WAY COMEDY 道草』（オン・ザ・ウェイ・コメディ・みちくさ）は、TOKYO FMをキーステーションに月曜から木曜の夕方にJFN系列各局で放送されていたラジオドラマである。2001年10月スタート。2008年3月27日終了。
放送開始当初は37局ネットであったが、2004年10月よりKiss-FM KOBEでもネットを開始、38局フルネットとなった。
放送時間

TOKYO FM：毎週月 - 木曜 17:30 - 17:40（「WONDERFUL WORLD」に内包）
放送時間は系列局によって異なっていた。
祝日、年末年始でも休まず放送されるが、特別編成（ホリデースペシャルやFMフェスティバル放送時）などで時間が変更になるケースがあった。
毎年11月3日はJFN系列フルネットで15:00 - 18:00まで「FMフェスティバル」が放送されるため、放送時間が変更された。また、12月31日や1月1日の放送時間が変更になる局もあった。
出演

西村雅彦 - 主役
ゲスト（基本的に1人であるが、2人の時や3人の場合もある）