stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第12期九段戦
一次予選 > 3組

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 1回戦 | 1回戦 |  |  | 2回戦 | 2回戦 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |  |

|  |  |  |  |  |  | 大内延介◎ | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 大内延介◎ | ○ |  |  | 大内延介 | ○ | う |  |
|  |  |  |  |  |  | 杉浦徳三郎アマ | ● |  |  | 大内延介 | ○ | う |  |
|  |  |  |  |  |  | 杉浦徳三郎アマ | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 米長邦雄 | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 米長邦雄 | ○ |  |  | 米長邦雄 | ● |  |  |
|  |  | 佐藤健伍三段 | ○ |  |  |  |  |  |  | 米長邦雄 | ● |  |  |
|  |  | 佐藤健伍三段 | ○ |  |  | 佐藤 | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 南川義一アマ | ● |  |  | 佐藤 | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 南川義一アマ | ● |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
一次予選 > 4組

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 1回戦 | 1回戦 |  |  | 2回戦 | 2回戦 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |  |

|  |  |  |  |  |  | 相馬清司三段◎ | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 相馬清司三段◎ | ○ |  |  | 相馬清司三段 | ○ | え |  |
|  |  |  |  |  |  | 橋本三治五段 | ● |  |  | 相馬清司三段 | ○ | え |  |
|  |  |  |  |  |  | 橋本三治五段 | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 北村文男四段 | ○ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 北村文男四段 | ○ |  |  | 北村 | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 寺尾直樹アマ | ● |  |  | 北村 | ○ |  |  | 北村文男四段 | ● |  |  |
|  |  | 寺尾直樹アマ | ● |  |  |  |  |  |  | 北村文男四段 | ● |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 高島弘光 | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 高島弘光 | ● |  |  |  |  |  |  |
一次予選 > 5組

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 2回戦 | 2回戦 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |  |

|  |  | 藤原雄三アマ | ● |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 藤原雄三アマ | ● |  |  | 板谷進 | ○ | お |  |
|  |  | 板谷進◎ | ○ |  |  | 板谷進 | ○ | お |  |
|  |  | 板谷進◎ | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 西本馨四段 | ○ |  |  |  |  |  |  |
|  |  | 西本馨四段 | ○ |  |  | 西本馨四段 | ● |  |  |
|  |  | 大麻重明三段 | ● |  |  | 西本馨四段 | ● |  |  |
|  |  | 大麻重明三段 | ● |  |  |  |  |  |  |
謝方明

謝 方明（しゃ ほうめい、380年 - 426年）は、東晋から南朝宋にかけての官僚。本貫は陳郡陽夏県。
経歴

東晋の中書侍郎謝沖（東晋の太保謝安の弟の謝鉄の子）の子として生まれた。隆安3年（399年）、謝沖は孫恩の乱のために会稽で殺された。このとき方明は伯父の呉興郡太守謝邈とともに呉興におり、避難するよう謝邈に勧めたが、聞き入れられなかったため、方明はひとり逃れて難を免れた。劉牢之らが孫恩を討って海上に追い落とすと、方明は謝邈の門生100人あまりを集め、謝邈を裏切って孫恩についた馮嗣之と仇玄達らを討ち果たした。
反乱の直後で冠婚葬祭の礼は廃れていたが、方明は亡くなった親族の葬礼のために資産を使い果たした。隆安4年（400年）、孫恩が再び会稽を落とし、謝琰が殺害された。方明は上虞県から母や妹を連れて東陽郡に逃れ、黄檗嶠から鄱陽に出て、建康に入り、国子学に寄宿した。元興元年（402年）、桓玄が建康を占拠した。桓玄の政権下で丹陽尹の卞範之が権勢を振るっており、娘を方明にとつがせようと、尚書吏部郎の王騰を派遣して説得させたが、方明は受け入れなかった。桓玄はこのことを聞いて称賛し、方明は著作佐郎に任じられ、王謐の下で司徒主簿をつとめた。
このころ従兄の謝裕が劉裕の下で中兵主簿として仕えていた。方明はその縁で劉裕の知遇をえて、従兄の謝混とともに名を知られるようになった。丹陽尹の劉穆之は方明と知り合ったことを喜んで、方明のことを「家駒」と評した。ほどなく方明は従事中郎に任じられ、そのまま劉道憐の下で左軍長史となり、劉裕の軍府の事務を決裁した。中軍長史に転じ、まもなく晋陵郡太守の任を加えられた。さらに驃騎長史・南郡相となって、やはり軍府の事務を委された。
ときに江陵の獄の囚人二十数名を保釈して、一時帰宅させ、3日後に獄に戻させることとした。弘季盛と徐寿之が反対したが、方明は聞き入れず、囚人を帰宅させて父兄と面会させた。期日がきて2人が帰ってこなかったが、方明は追っ手を送ろうとしなかった。そのうちの1人は酔って期日に帰れなかっただけで、2日すると戻ってきた。もう1人は10日しても戻ってこなかったため、五官の朱千期がこれの討捕を願い出た。しかし方明は囚人が自ら戻ってくると確信して、追っ手を差し向けなかった。この一人も逡巡していたが、郷村の責めを受けて送られてきたため、ついに逃亡者は出なかったという。
母が死去したため、辞職して喪に服した。喪が明けると、宋国の尚書吏部郎となった。永初元年（420年）、劉裕が帝位につくと、方明は侍中となった。永初3年（422年）、丹陽尹として出向し、有能で知られた。会稽郡太守に転じた。
元嘉3年（426年）、在官のまま死去した。享年は47。
子女

謝恵連
謝恵宣（南朝宋の竟陵王劉誕の下で司徒従事中郎となり、臨川国内史をつとめた）
伝記資料

『宋書』巻53 列伝第13
『南史』巻19 列伝第9
謝景

謝 景（しゃ けい、生没年不詳）は、中国三国時代の呉の官員。字は叔発。荊州南陽郡宛県の出身。
生涯

年若い頃には不遇な境遇であったが、すぐれた人物鑑識を持つ張承に見いだされ、彭城郡の蔡款とともに抜擢されたという。
黄龍元年（229年）、孫権が皇帝に即位し、孫登が皇太子になると、太子四友（諸葛恪・張休・顧譚・陳表）とともに、謝景・范慎・刁玄・羊衜も同時期に賓客として孫登に仕えた。この頃、魏の劉廙が礼より刑罰を重んじるよう主張していた。謝景はその議論に賛同していたが、陸遜がこれを批判した。
後に豫章太守に遷された。歴代の豫章太守を務めた人物の中で、地元の人の評価は顧邵に次ぐものであったという。赤烏4年（241年）、孫登の死の際には、悲しみのあまり太守の職を捨てて喪に赴き、上奏して自らを弾劾した。孫権は使者を遣わして、謝景に慰めの言葉を送った。謝景を罪に問わず原職への復帰を許して、任地に帰させた。数年後、在官のまま死去した。
土壌汚染

タールの地下タンクにより引き起こされた土壌汚染
土壌汚染（どじょうおせん、Soil pollution）とは、土壌中に重金属、有機溶剤、農薬、油などの物質が、自然環境や人の健康・生活に影響がある程度に含まれている状態をいう。典型七公害の一つ。土壌へ混入した 原因は、人為・自然を問わない。
土壌汚染の捉え方

一般に土壌とは、「陸地の表面を覆っている生物活動の影響を受けた物質層」と考えられている。一方、土壌汚染という用語で使用している土壌とは、1)「土地や地盤を構成する物質」または2)「土地」を指している。前者の1を対象としてこの用語が使われ始めた発端は、農用地の耕作土の汚染問題であった。このため土壌そのものの汚染現象を指していた。現在は農用地以外の土地の汚染も問題として表面化し、この現象に対しても本用語が拡大適用されるようになり、土地を構成する物質全般（地盤ともいう）に対する汚染現象を指すようになった。さらに不動産の取引に伴い、土地そのものとしての資源的価値についての評価が行われるようになり、土壌という物質ではなく、後者の2の土地としての意味を持つようになってきた。
周辺の自然や人へ影響がない程度、例えば農用地畑等への農薬散布による農薬が含有している状態については、土壌汚染とは言わない。また人が資源として利用する鉱山などの有用物質を含む状態（鉱物資源など）は、それが有害物質であったとしても、汚染とは言わない場合がある。
一般には土壌の環境基準値を超過する状態の事と考えられがちだが、環境基準は「人の健康の保護および生活環境の保全のための目標」であること、対象物質が限られていることから、一面を捉えているのみであることに注意が必要である。
より広義に捉え「土壌の環境機能を侵害または阻害している状態」とする考え方もある。
鉱山などの有害物質等を含む天然資源において、人が利用した後の排水・廃棄物を原因として、二次的に重金属等の有害物質が、一般環境中に拡散してしまう場合がある。このように汚染とはいわない場合がある。天然資源を人が手を加えて利用した後に有害物質が拡散した際に、これらが自然環境や人の生活へ影響がある程度に土壌中に含まれた場合、この現象は土壌汚染と考えられる。一方、生産を目的とし人為的に一般環境中に拡散させたのである事から、自然や生活に影響が無くとも、汚染であるとする考え方もある。
廃棄物最終処分場に存在するものに対して土壌汚染と言う事はしない。これは第一に土壌は廃棄物ではないこと。第二に廃棄物の最終処分場に入れることのできる対象物は廃棄物だけであるため、廃棄物ではない土壌を入れることはできないこと。また第三に最終処分場は一般環境から物理的に隔離されており、一般環境の現象を言う土壌汚染とは言えないこと。以上の3点をあげることができる。
土壌汚染発生の特殊性

大気汚染や水質汚濁と異なる土壌汚染独自の特徴がある。
この項目は、地下水汚染の記述と重複する。
公害を体感しにくいこと
土壌汚染は、体感しにくい公害である。有害物質であるにもかかわらず、それが地下に浸透することにより、目視・においを体感しにくくなり、有害性を感じにくくなってしまう。有害物質を地下に浸透させるという行為は、体感できないがゆえ、公害を発生させているという認識が甘くなり、結果として公害の防止対策として低く扱われてしまう。各種法令等の公害防止施策が制定される以前は、屋外ヤードに野積みによる漏出や、行政指導による工場敷地内への廃水の地下浸透など、土壌に有害物質が染みこみやすい状況にあった。
長期にわたり滞留・蓄積する（拡散が非常に遅い）こと
土壌に浸透した有害物質は、吸着などの現象により、土壌のみの汚染は地域的に限定されやすい。また地下水に汚染が拡散したとしても、地下水自体の流速が極端に遅いことも、滞留・蓄積性の高い汚染現象といわれる所以である。
地盤の環境機能は公共財的性格が強いが、土地は所有者の私的財産であること
地盤の持っている環境機能は、大気や陸水と同様、ほぼ公共財として機能している。ところが地盤そのものは土地として私有財産となっており、この環境機能も土地の構成要素として含まれている。土壌汚染の対策では、憲法で保障された私有財産に様々な制限を加えることが考えられ、この点について、まだ定まった考え方がない。同様の議論は昭和40年頃から続く地下水についての「私水論'/公水論」の歴史があるが、地盤の環境機能として土壌や地層を含む地盤環境全体の考察はほとんどない。
汚染原因者負担の法則（汚染者負担原則）の厳格な適用が困難であること
蓄積性の高い汚染であるため汚染発生時期を捉えにくいこと、物質の有害性の認識が後になって変わること、の2点により、汚染の発生時期や汚染原因者を厳密に特定することが困難である。
土壌汚染の発生は、その時代の社会的状況に強く依存する。まず第一に物質の化学的知見の不足から来る影響評価が未熟なこと、次に公害としての社会的認識不足、以上の2点である。
物質の化学的知見の不足
取り扱っている物質が、後の化学的知見の発展により、有害ではない物質から、有害である物質と判明することがある。例えば、現在有害と考えられているテトラクロロエチレン（略称にPCEと表示されることが多い）はドライクリーニングの洗浄剤として広く使われていた。当時、洗浄力の高さ・非引火性などの特徴から「夢の溶剤」として、使用が奨励されていた。また有害ではないと考えられていたため、その廃液を地下浸透や大気拡散させていた。このような物質は、他にも「クロム鉱滓」があり、これは地盤強化剤として江東区（東京都）などの沖積低地の地域（軟弱地盤）に埋め立てられ、現在まで続く広域の六価クロム汚染を発生させている。
汚染を体感しにくいがゆえの公害としての社会的認識不足
有害物質の使用者にとって、土壌への地下浸透は目の前から無くなってしまうため、公害としての認識が低くなってしまう。なお日本の水質汚濁防止法では無過失責任主義が規定されており、地下浸透した場合、故意・過失に関係なく、法的な責任を有する。
使用地域周辺においても、異常性を認識しにくいため、ごく近傍に有害物質があったとしても、公害としての認識が低くなってしまう。
体感しにくい対象を未然に防止するためには、認識を高めることが最も重要である。このためには基礎教育が重要であるにもかかわらず、理科教育の中で扱われることは少なく、また理科離れの社会現象も、問題を顕在化させにくくしている。
土壌中の重金属類の分布

土壌汚染を評価するにあたり、そのバックグラウンド値である自然環境下における重金属類の表層土壌中での垂直濃度分布の把握が重要である。これは土壌の種類（土壌区分）により重金属類の垂直方向の濃度分布が大きく異なることによる。
このような土壌中の自然状態での濃度分布データは、日本国内において、統一された基準によって整備はされていなかった。このため環境省では2005年と2006年に、全国の表層土壌中の重金属類の分布調査を社団法人土壌環境センターに委託し、その成果の取りまとめを行っている。この調査対象は表層のいわゆる土壌のみであり、地層の重金属類は一部（全国で10箇所程度）であることと、埋め立て地の土についても一部に限られていることに留意が必要である。
「日本の地球化学図（産業技術総合研究所）」という文献もあるが、この研究の調査対象は、地質時代の河川堆積物であり、加えて一部に現河床の底質を含むことから、土壌の自然環境下におけるバックグラウンド値として扱うには、若干問題があった。
汚染発見の経緯 > 農用地の汚染発見の経緯

米にカドミウムが一定量含まれている場合が農用地の汚染発見の契機となる。
汚染発見の経緯 > 工場等（市街地）の汚染発見の経緯

近年、有害物質を扱っていた都市部の工場が、産業構造の転換により住宅地などへ転用されつつある。工場跡地の売却等の際に調査を行う際に土壌汚染が発見される事が多い。地下水への汚染や汚染土壌の粉塵の拡散を通じて、地域住民の健康に懸念が生じるなど社会問題となっている場合もある。製錬所等の金属工場において、鉛・ヒ素などの有害重金属が検出されることが多い。また、古くから銅吹所などが存在した地域では、土壌汚染が顕在化することが多い。
日本では昭和45年（1970年）、廃棄物の処理及び清掃に関する法律が成立した以降は、廃棄物の処理に要する経費や手間を避けるために行う不法投棄により発生することが多くなった。
最近では、軽油密造に伴う硫酸ピッチの不法投棄によって発生した土壌汚染が深刻化している。
経済的リスクとしての近年の傾向 > 工場等（市街地）における土地資源（不動産）

都市部に存在する大工場の敷地跡は、まとまった面積が確保できることから都市再開発の中核になる場合が多く、対象の土地に土壌汚染があったとしても、その対策費用を再開発費の内部費として計上しても充分に計画が成り立つことが多い。その一方、都市部であっても中小・零細企業が集積する場所では、総開発費と再開発効果に対して、土壌汚染回復のための高額な対策費用により、不動産の再開発や取引が思うように進まず汚染が放置されるなどのブラウンフィールドとなり、社会問題化している。ブラウンフィールドの様な都市経済・都市環境のリスクが顕在化していることから、都市部の汚染された土地土壌の汚染の浄化・処理業は今後の成長が見込まれ、新しいビジネス分野として脚光を浴びている。しかしながら、もともと開発に対する費用対効果が低い土地が放置されてしまうことが多いことから、対策費用を低下させる工法（例えばバイオレメディエーションの活用など）の開発が期待されている。
放射能土壌汚染

2011年の福島原発事故により、放射能による土壌汚染問題が日本でも生じた。放射能土壌汚染の深さは浅く2cmもグランドなどの土砂を鋤取れば、放射能は少なくなる。早期の土壌汚染対策を実施するように、福島県は国などに要望している。
日本における土壌汚染 > 国の施策における用語と意味の混乱

国や地方自治体の行政上での「土壌汚染」は、「土壌（地盤を構成する物質のみ）が汚染されている現象を指し、地下水や地下空気が汚染されている現象を含まない」としており、実務上は地下水面から上の地盤構成物（砂や粘土など）の汚染のみを扱い、これを土壌環境基準や土壌汚染対策法の考え方としている。一方、「地盤は水と空気の一体で構成され、これらの相互作用により地盤全体の環境機能が構成されている」との考え方から、国などが使用している「土壌」という用語では本質的意味が異なっている（1.いわゆる土壌層と混乱しやすい、2.土壌・水・空気と一体であるので対策も一体として考えるべき）とし、地質汚染・地盤汚染・地下環境汚染のように言い変えるとともに、行政上の施策の方針を変更すべき（地盤構成物のみではなく地下水も含めた地盤全体の環境機能）と提唱する考え方もある。このように地盤の汚染問題について、地盤の構成物（砂や粘土など）のみを抽出し、地下水や地下空気を除外し、これを施策として扱っているのは、日本の特徴である。
2005年頃より、自然地盤、特に重金属等を含む岩石（例えば山岳地においてトンネルを掘削して発生する土砂（ズリとも言う）など）の取り扱いについて、地方行政において混乱が発生しはじめた。行政上における自然由来重金属等を含む岩石の評価は、土壌環境基準に定める分析を行い、その基準の超過により行われている。この分析法は、「土壌（科学上の土壌）」における重金属類の評価を行うことができる一方、「岩石」については正しい分析を行うことができない。しかし岩石についても、土壌環境基準による分析を行わざるを得ず、得られた分析値の評価が曖昧となっている。この原因として評価目的において、1)行政上の土壌の定義が曖昧な（土壌／岩石の区別がない）こと、2)人や環境に対する影響の考え方が定まっていない（例えば自然状態でのバックグラウンドによる暴露評価）こと、3)岩石の分析法が定まってないこと、などがあげられる。このような科学技術と行政施策の矛盾について実務（工事施工）対応のたたき台（案）として、土木研究所から「建設工事における自然由来重金属等含有岩石・土壌への対応マニュアル（暫定版）（案）」が2010年1月に出された。
日本における土壌汚染 > 法による対策

土壌汚染の対策は、法的には、1)汚染の未然防止と、2)既に発生した汚染の浄化、に大別して行われている。技術的にも、同様の視点による対策が行われている。
日本における土壌汚染 > 法による対策 > 農用地における法的汚染対策

農薬を大量に使用した場合や、ダイオキシン類濃度が環境基準を超過する場合には汚染対策が必要である。食品衛生法上では玄米に含まれるカドミウムは1ppmと規定されている。土壌中のカドミウムは農作物に蓄積され、基準値以上のカドミウムを含む農作物は販売することが出来ない。農用地においてはカドミウムについても確認が必要である。詳しくは農用地の土壌の汚染防止等に関する法律の項を参照のこと。
日本における土壌汚染 > 法による対策 > 工場等（市街地）における法的汚染対策

汚染の未然防止
汚染を新たに発生させないことを目的とし、1)水質汚濁防止法による有害物質の地下浸透の規制、2)廃棄物の処理及び清掃に関する法律による廃棄物の埋立方法の規制、等による対策が進められてきた。
既に発生した汚染の浄化
汚染を発見するための手続きを定めた土壌汚染対策法（平成14年(2002年)）により、同法で定められた土地を所有する者等が、有害物質使用特定施設（水質汚濁防止法に定める）を廃止する際に、または都道府県知事等の命令により、土壌汚染の調査を行う義務がある。土壌汚染状況調査で土壌汚染が確認された場合、指定区域に指定され、指定区域台帳で公開される。指定区域に指定された土地は、都道府県知事等の命令により汚染拡散の防止措置を行わなければならない場合がある。実際の土壌汚染対策については、土地の転用用途や原因物質により実施時期や対策手法が異なり、掘削除去、原位置浄化、覆土による封じ込めなどの手段が取られる。
土壌汚染対策法に定められていない土地の汚染、例えば不法投棄を原因とする土壌汚染については、「土壌・地下水汚染に係る調査・対策指針及び同運用基準(平成11年)」を基礎として、これに土壌汚染対策法の考え方を反映させ、調査・対策が行われている。土壌汚染対策法は土壌を主体としているため、地下水による汚染拡散の調査・対策が不足している点など、同法だけに基づき調査・対策を行った場合、周辺への環境影響の調査・対策不足が否めない実務上の理由による。
日本における土壌汚染 > 土壌汚染の事例 > 市街地（工場等）における土壌汚染事例

詳細は「築地市場移転問題」を参照
日本における土壌汚染 > 土壌汚染の事例 > 造成住宅地

桃花台ニュータウン - 愛知県小牧市にあるベッドタウン。ここでは、ニュータウン造成前に投棄されていた産業廃棄物が問題になっており、最近の調査で環境基準を大きく上回る有害物質（ヒ素：3.6倍、ジクロロメタン：約1.9倍、鉛：170倍）が確認されており、土壌汚染や住民への健康被害などが懸念されている（詳細は桃花台ニュータウンの「土壌汚染」参照）。
小鳥が丘住宅団地 - 両備グループが岡山市郊外にある廃油処理工場跡地に造成して分譲した住宅地である。最近の調査で環境基準を大きく上回る有害物質（ベンゼン：26倍、トリクロロエチレン：約27倍等）が確認されており、さらに、地下水位が上昇し、油臭が生じている。20世帯以上の住民が10億円以上の救済を求めて提訴した（平成19年12月28日毎日新聞）。
日本における土壌汚染 > 土壌汚染の事例 > その他

福島第一原子力発電所事故の影響により、半径20 km以内は立ち入り禁止となった。詳細は「福島第一原子力発電所事故の影響」を参照
|  | 地盤汚染問題 | 政策等の対応 |
| --- | --- | --- |
| 1950年代 | 産業公害の一部として表面化 イタイイタイ病（カドミウム）  土呂久砒素公害（宮崎県土呂久） | 水質二法（1958年） |
| 1960年代 |  第二水俣病（新潟県） | 農水省による水銀農薬の切り替え通達（1966年） 公害対策基本法（1967年）  大気汚染防止法（1968年）  厚生省による水銀排出暫定基準（1968年）  厚生省カドミウム汚染防止の暫定対策通知（1969年）  |
| 1970年代 | クロム鉱さい投棄（北海道夕張郡） 六価クロム汚染（東京都江戸川区・江東区など）  | 公害国会（1970年） 公害対策基本法改正：土壌汚染を典型公害として追加  農用地の土壌の汚染防止等に関する法律制定  廃棄物処理法改正（1976年）：最終処分場施設基準制定（有害物質規制強化）  |
アメリカ合衆国における土壌汚染問題

1978年にニューヨーク州ラブキャナル運河で起きた有害化学物質の埋立による汚染事件が顕在化した。
1980年にアメリカ環境保護庁（EPA）は「包括的環境対処補償責任法（スーパーファンド法）」を制定し、浄化費用に充てるための信託基金が設立された。
中国における土壌汚染問題

中華人民共和国は世界人口の18％を抱えながら、農業に利用できる土地は世界全体の農地の７％しかないが、その５分の１が許容限度を超える汚染物質を含んでおり、作物の安全性が脅かされている。汚染は重金属類から毒性の高い農薬まで多岐にわたっており、2013年に広東省の広州市で検査したところ、飲食店や社員食堂で出される米の半分近くがカドミウムに汚染されていた。また、こうして公開される情報はごく一部であり、共産党が支配する政府が強い情報統制を行っているため汚染情報が出て来ることは稀で、実態はがん村に代表されるように様々な有害物質による汚染が全土に広がっている。
これらに対して中共政府は2016年に「土十条」なる土壌汚染防止行動計画を打ち出している
オーストラリアにおける土壌汚染問題

オーストラリアのパースでは人口増加が進んでいるが、土壌汚染による水資源の枯渇も懸念されており、世界初のゴーストメトロポリスになるのではないかとの危惧も取りざたされている。
除染土壌等の仮置場(福島市、2020年撮影)
幸福な森

『幸福な森』（こうふくなもり、英語: The Happy Forest）は、アーノルド・バックスが作曲した交響詩。1914年にピアノ曲として作曲され、1922年に管弦楽編曲された。ハーバート・ファージョン（英語版）による同名の寓話から霊感を受けているが、その話は神秘的な存在が見るものを喜ばせる田舎の田園詩である。バックスは出来事の筋書きをなぞるのではなく、話の持つ雰囲気を想起させるような形で話を取り扱っている。
概要

バックスの弟のクリフォードは四半期に一度刊行される雑誌『Orpheus』の編集者を務めていた。この雑誌では著作家のハーバート・ファージョン（英語版）が活動しており、レヴューのスケッチや軽い韻文などの作家として知られていた。ファージョン自身が「散文詩」（prose-poem）と呼んだ短い短編小説『幸福な森』は、「勇ましい」羊飼いたちとサテュロスが集まる牧歌的な飾り気のない情景を描いたもので、「自然詩」（Nature Poem）と評されていた。これに触発されたバックスは同名のピアノ曲を作曲することになる。1914年5月に完成されたその作品はファージョンに献呈された。
第一次世界大戦後にバックスは同曲にオーケストレーションを施した。バックスの伝記作家であるルイス・フォアマンのコメントするところでは、穏やかな田舎の情景もバックスがそこに書いた音楽も、戦争体験を積んだ後には得られなくなってしまったものであり、曲にオーケストレーションを行っていたバックスは「取り戻すことのできない世界を再訪」していたのだという。管弦楽版はユージン・グーセンスに捧げられ、グーセンスの指揮により1923年7月3日にロンドンのクイーンズ・ホールで初演された。また1925年のプロムスではヘンリー・ウッドの指揮によって紹介されている。
楽曲構成

開始部は「快活かつ幻想的に」と指定され、弱音器を付けたホルンとハープが中心となって中庸のテンポで演奏し始めるが、音楽はたちまち速度を増していく。曲はスケルツォとトリオの形式をとり、後者の抒情性が両端部分の熱狂と対比される。『マンチェスター・ガーディアン』紙の評論家は、曲が「興味深い細部の詰め込みが非常に密であるが故、全体としての効果ははじめ聴衆から逃げていってしまいがちである」と述べている。『タイムズ』紙は次のように書いている。「[曲は]色彩と運動の情事であるが、ありふれた春の牧歌ではなく、幻想的ななにものか（中略）木々が息づき、どんなことでも起こり得る、ドイツのおとぎ話へ付けるのに適切な楽曲である。」曲にはファージョンのテクストに関連する標題的筆致が多くみられるものの、聴衆が曲を楽しむにあたりそれらを把握している必要は全くないとフォアマンは記している。この作品は筋書きを標題的に表現したものというより、主として物語の持つ雰囲気を想起させるものとなっている。
録音史

本作は作曲者の生前には録音の機会を得られなかった。初録音は1969年にエドワード・ダウンズの指揮、ロンドン交響楽団の演奏でRCAビクターに行われた。グラハム・パーレットが収集したバックスのディスコグラフィーには、その後に生まれた4種の録音の詳細が紹介されいてる。
山椒魚戦争

『山椒魚戦争』（さんしょううおせんそう、チェコ語: Válka s mloky ）は、カレル・チャペックによる小説。ジャンルとしては終末テーマのSFである。しゃべる能力を持つオオサンショウウオが家畜となり、普及し、対立し、やがて人間を追いつめるまでを描いたものである。
概説

『山椒魚戦争』は、1935年9月23日から1936年1月12日まで新聞「リドヴェー・ノヴィニ」紙に連載された。書き上げられたのは1935年9月27日である。また、この作品について1936年3月29日に「本と山椒魚」の題で放送された講演の原稿があり、これは後にこの作品の前書きないし後書きとして単行本に採録されるのが通例となっている。
長編作品であり、章ごとに場所も登場人物も大きく変わる群像劇。多角的、博物学的に全体の事象を捉える視点があり、新聞記事の切り抜きを貼り合わせて構成された章まである。しかし例えばローレンス・スターンの『トリストラム・シャンディ』のように饒舌を重ねて物語がナンセンスに脱線していくメタ小説形式ではなく、飽くまでもそれら歴史学的視点や言語学視点、経済学視点、生物学的視点、社会学的視点など、様々な視点が寄り合わされるようにして一つの事象を見ていく物語形式になっている。
物語は、ごく小さくはじまり、非常に大きく発展する。すなわち、欧米人に知られていない離島に、現地の人間に恐れられている魔の入り江があり、そこに、二本足で立ち、人の言った言葉をオウムのように繰り返す知能の高い動物を発見する英国人のヴァン・トフ船長のエピソードからはじまる。船長は、それを見て一儲けしようとする。
作者チャペック自身の言葉によると、山椒魚を登場させた理由はヒト以外の動物が文明を築く可能性を取り上げる意図があったとしている。それが山椒魚であるのは、オオサンショウウオの化石がノアの洪水の犠牲者と見なされたという事例（ヨハン・ヤーコブ・ショイヒツァーを参照）があることから、ヒトと間違われたことがあるからには、代わりになる資格があるのだと述べている。
内容

3部からなっている。第1部は山椒魚の登場を、第2部は発展を、第3部は人類との戦争を描いている。
内容 > 第1部 アンドリアス・ショイフツェリ

個々には挿話的なエピソードによって、インドネシア近海でのオランダ船の船長であるヴァン・トフがインドネシアのある島の入り江に住む山椒魚に遭遇したこと、彼らが言葉を理解すること、道具を扱えること、そして教えると真珠を海底から探してくることを発見したことが示される。彼はこれを新たな形の真珠採取の事業とするために大企業家であるG.H.ボンディを訪ね、協力を取り付ける。
インドネシアの小島に出かけた若者たちが山椒魚に遭遇する。これは山椒魚の生息地の拡張にもかかわるが、この事件によって山椒魚の存在が知れることになった。学問研究も行われ、見せ物などにも登場し、山椒魚が会話できることが広く知られるようになる。しかし、むしろありふれた生き物として認知が定着したという風である。
ヴァン・トフが死去。ボンディは、これを機に山椒魚による真珠採取から撤退し、山椒魚に関わるありとあらゆる産業をとりまとめる一大シンジケートの立ち上げを宣言し、彼らを海中での諸作業に使えること、それによって人類は海底の開発に着手することができると演説した。この時点で、把握されているだけで山椒魚が600万頭になっている。
山椒魚の配偶行動とそこから発展してサンショウウオの習性に関するレポート。
内容 > 第2部 文明の階段を登る

ボンディ宅の門番だったポヴォンドラ氏は、自身がヴァン・トフを入室させたことをきっかけに山椒魚が広まったことを誇りに思い、山椒魚に関する新聞記事の切り抜きを始めた。この第2部は、そのことを紹介した後、彼の集めた記事を時系列によって並べ直し、山椒魚の発展の軌跡を紹介するという形をとる。そのため、あちこちに形の異なる記事の部分が挿入されており、中には、実在する著名人のコメントが差しはさまれたり、架空の書籍によるありそうなコメントが引用されていたりなど、パロディ的視点のコミカルな要素も多いストーリー展開となっている。
続く物語では、山椒魚利用が世界に広がったこと、それに併せて学問も普及し、彼らの生活も向上したことが示され、そしてそれによって人類にも多くの富がもたらされた。しかし、次第に彼らは独自性を持ち始めたことも明らかにされる。
この時点での山椒魚は、人類にとって、かつての黒人奴隷以上に文句を言わない低コストの労働力が簡単に手に入るという側面が大きく、山椒魚の飼育と販売は人類になくてはならない産業に発展していくが、一方で、会話までできるようになった山椒魚に対し、様々な立場の人間が山椒魚の人権を唱えたり、キリスト教の洗礼を受けさせられないか考えたり、政治闘争に巻き込めないか山椒魚に打診する者が現れるなど、人類がかんかんがくがくの議論を重ねている間に、第3部へと突入していく。
この部の最終章では、再びポヴォンドラ氏の独り言が挿入されるが、そこでは山椒魚が戦争と関わりを持ち始めたことが示され、彼は自分がそのきっかけを作ったことに不安を感じている。
内容 > 第3部 山椒魚戦争

山椒魚は実はこれ以前から人と戦った歴史をわずかながら持っていた。また、各国が次第に山椒魚に武装させ、海面下で小競り合いが起こるようになった。すでに山椒魚の個体数は人間を遙かに超え、人間社会は山椒魚に強く依存するようになっていた。それを危惧する識者も現れ、山椒魚は危険だと標榜する怪文書が出回る。
そうしたある日、アメリカ海岸線で大規模な地震が起き、陸地が広く水没した。続いて中国、アフリカと同様な事件が起こった。地球の火山活動が活発化し、地殻が破壊しはじめたと、世界中で憶測による報道がなされた。そんな折り、世界中のラジオの電波を妨害するような強力な電波がどこからか発せられた。世界中の人間は、そのラジオ放送の声に耳を傾ける。があがあとした蛙のような声は、「ハロー、ハロー、ハロー、山椒魚総統（チーフサラマンダー）が話されます」と言った。続く山椒魚総統の声明。「地震により失われた人命に哀悼の意を表明する。我々は犠牲は求めない、指定する海岸から人間は立ち退いてもらいたい。そうすれば、無駄な死は避けられる」と。地震はすべてが山椒魚により引き起こされたこと、それは単に技術テストであったこと、山椒魚には浅い海域がより多く必要であるため、今後は本格的に海底を増やすこと。「海底を切り開くための鋼鉄や爆薬を人間は供給してほしい、地上世界を解体するために人間は山椒魚に協力してほしい」。悪びれもせずに言われた言葉のあとには、人間のラジオ放送をなぞるように、人類がつくったヒットソングまで流れ、不気味なほど悪意は不在だった。もちろん、西側諸国やアメリカを中心とした各国はこれに反発し、軍艦を出撃するなど山椒魚への軍事行動を試みるが、あっけなく撃沈されてしまう。さらに山椒魚たちは、人間の航路や運河をことごとく封鎖し、人類は窮地に立つ。これが戦争と言えるなら、まことに奇妙な戦争だった。各国は山椒魚に宣戦布告しようにも、山椒魚国家も政府も存在しないからだ。人類が山椒魚を便利に使っている間に、山椒魚たちは、世界人口の７～２０倍にも増加しており、海底には工場、石油坑、海草農場、ウナギ養殖場、水力その他自然動力源の利用設備などが揃い、山椒魚たちはそれを意のままに操れるようになっていた。人間が水に毒を流して山椒魚を駆逐しようとすると、山椒魚は報復として毒ガスにより人類を苦しめた。このように山椒魚は人間文明のすべてを継承していたのである。山椒魚は、人間に対し、海中でふんだんに採れる金（きん）と引き換えに、陸地を売れと交渉する。交渉は決裂するが、選択の余地はなく都市は次々に海底に消えていった。
そして、引退したポヴォンドラ氏の元にも山椒魚と水没の影が迫り、「自分が面会を許可したせいでこんなことになった」というポヴォンドラ氏の嘆きが入る。
物語はほぼここで終了し、11章では作者の「いずれ山椒魚たちは内戦を始めて滅亡し、人類は九死に一生を得るだろう」というメタフィクション的な自問自答が挿入され、山椒魚たちの未来も必ずしも明るくはないことが示される。だが、本編末尾は「（山椒魚たちが滅びたあと）そこから先は、僕にもわからないさ」の一文で終わり、山椒魚が滅びても人類の未来は明るいとは限らないことを暗喩して、物語は終わる。
位置づけ

チャペックは「ロボット」という言葉を作ったことでも知られるが、その作品 R.U.R. は人間の助けとなるように開発された人造人間によって人類が滅ぼされる物語であった。主題は「科学や技術の発展は本当に幸せをもたらすのか、いつか不幸を呼ぶのではないか」というところにあった。その流れは確実にこの作品にも受け継がれている。そして、それに民族主義や全体主義への警戒感が重なって見える。
チャペックの研究家であるミロスラフ・ハリークによると、この作品の最後の章の草稿の端に、「この章の主人公は民族主義だ（以下略）」との書き込みがあったという。特にはっきりしているのは、アドルフ・ヒトラーへの敵視である。作者の言葉としている最後の章では、山椒魚総統が実は人間であり、本名アンドレアス・シュルツェ、第一次世界大戦には曹長だったと述べられているのは、あからさまにこれを示している。また、山椒魚の未来について、レムリア山椒魚とアトランティス山椒魚に分かれて対立が起きると言っているのも、第二次世界大戦後の東西対立を予測したかのように見える。
このように政治色の強い作品であったため、問題となることも多かった。直接的な批判の対象となったファシストからは強い反発があり、爆弾を送りつけられたこともあったという。チャペックの死の翌年、ナチス・ドイツ軍はチェコ全土を占領したが、その際、ゲシュタポが彼の家にやってきた。チャペック夫人は夫が前年に死亡した旨、皮肉を込めて丁寧に返事したという。当然ながら占領時代、この作品は発禁であった。また、共産党政権下では一部の削除が行われた例もある。
日本語訳

樹下節訳『山椒魚戦争』世界文化社、1953年2月。
三一書房〈三一新書〉、1956年9月。
角川書店〈角川文庫〉、1967年10月。
松谷健二訳『山椒魚戦争』東京創元社〈創元SF文庫〉、1968年2月
栗栖継訳『山椒魚戦争』 - 最初のチェコ語からの完訳。
『世界SF全集 9 エレンブルグ チャペック』早川書房、1970年10月
早川書房〈ハヤカワ・SF・シリーズ〉、1974年。
岩波書店〈岩波文庫〉、1978年7月。 ISBN 4-00-327741-4
早川書房〈ハヤカワ文庫〉、1998年11月。 ISBN 4-15-011252-5
小林恭二・大森望訳『山椒魚戦争』小学館〈地球人ライブラリー〉、1994年11月。 ISBN 4-09-251008-X
栗栖茜訳『サンショウウオ戦争』海山社、2017年10月。 ISBN 4-904153-11-1
本作の山椒魚のモデルとなった、ヨーロッパオオサンショウウオ Andrias scheuchzeri の化石標本
第78回都市対抗野球大会

第78回都市対抗野球大会がおこなわれた東京ドーム
第78回都市対抗野球大会（だい78かいとしたいこうやきゅうたいかい）は、2007年（平成19年）8月24日から9月4日まで東京ドームで開催された都市対抗野球大会である。
概要

予選を突破した顔ぶれでは、32チーム中20チーム中が連続出場、最長ブランクが4年（横浜市・新日本石油ENEOS）と、既におなじみの顔ぶれがある一方で、矢巾町・岩手21赤べこ野球軍団、東京都・セガサミー、熊本市・熊本ゴールデンラークスの3チームがいずれも活動2年目で本戦初出場を決めた。その反面、2年連続で準優勝していた横須賀市・日産自動車や、2000年からの6年間で3回の優勝歴を誇る川崎市・三菱ふそう川崎が予選敗退する波乱も起きた。
初出場の3チームのうち、岩手21赤べこ野球軍団、セガサミーの2チームは1点差で惜敗したが、熊本ゴールデンラークスは前回大会の覇者・TDKを1回戦で破る快挙を見せた。初出場チームが初戦を突破したのは第67回大会の東京都・朝日生命と岐阜市・昭和コンクリート以来11年ぶり。また、高知市・四国銀行は、初出場から55年間をかけての本大会初勝利、札幌市・JR北海道は第3回大会以来、実に足かけ78年間をかけて本大会初勝利を挙げた。JR北海道はその後も快進撃を続け、第59回大会の大昭和製紙北海道以来の北海道勢4強入りを果たした。
大会は潤沢な補強勢をクリーンアップに並べた川崎市・東芝と、投手陣の厚みで守り勝ってチーム史上初の決勝進出を果たした東京都・JR東日本が勝ち抜き、決勝で対戦。決勝戦では東芝が序盤に大量リードを奪い、JR東日本の追撃をかわして8年ぶり6度目の黒獅子旗を果たした。JR東日本は前々回大会で2回戦敗退、前回大会でベスト4とステップアップしたが、頂点にはあと一歩及ばなかった。
橋戸賞は東芝のエースとして3勝を挙げた磯村秀人投手が受賞、久慈賞はJR東日本の4番打者としてチームを牽引した片岡昭吾内野手が受賞した。なお、若獅子賞は第44回大会にて創設されてから初めて該当者なしとなった。
予選

詳細は「第78回都市対抗野球大会予選」を参照
出場チーム

| 出場枠 | 都市 | チーム | 出場回数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 北海道 | 札幌市 | JR北海道 | 3年連続6回目 |
| 東北第1 | にかほ市 | TDK | 2年連続10回目 |
| 東北第2 | 仙台市 | 七十七銀行 | 2年ぶり4回目 |
| 東北第3 | 矢巾町 | 岩手21赤べこ野球軍団 | 初出場 |
| 北信越 | 長野市 | NTT信越硬式野球クラブ | 3年ぶり18回目 |
| 北関東第1 | 鹿嶋市 | 住友金属鹿島 | 3年連続12回目 |
| 北関東第2 | 太田市 | 富士重工業 | 2年連続20回目 |
| 南関東第1 | さいたま市 | 日本通運 | 7年連続34回目 |
| 南関東第2 | 狭山市 | Honda | 4年連続22回目 |
| 東京第1 | 東京都 | 鷺宮製作所 | 3年ぶり10回目 |
| 東京第2 | 東京都 | JR東日本 | 3年連続11回目 |
| 東京第3 | 東京都 | セガサミー | 初出場 |
| 東京第4 | 東京都 | 明治安田生命 | 2年連続3回目 |
| 神奈川第1 | 川崎市 | 東芝 | 5年連続30回目 |
| 神奈川第2 | 横浜市 | 新日本石油ENEOS | 4年ぶり42回目 |
| 東海第1 | 春日井市 | 王子製紙 | 2年ぶり7回目 |
| 出場枠 | 都市 | チーム | 出場回数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 東海第2 | 岡崎市 | 三菱自動車岡崎 | 3年連続7回目 |
| 東海第3 | 鈴鹿市 | Honda鈴鹿 | 3年連続18回目 |
| 東海第4 | 豊田市 | トヨタ自動車 | 2年連続13回目 |
| 東海第5 | 浜松市 | ヤマハ | 4年連続31回目 |
| 東海第6 | 大垣市 | 西濃運輸 | 5年連続30回目 |
| 京滋奈 | 京都市 | 日本新薬 | 7年連続25回目 |
| 阪和第1 | 大阪市 | 日本生命 | 5年連続49回目 |
| 阪和第2 | 門真市 | 松下電器 | 2年連続43回目 |
| 阪和第3 | 大阪市 | 大阪ガス | 2年連続18回目 |
| 阪和第4 | 大阪市 | NTT西日本 | 2年ぶり19回目 |
| 兵庫 | 神戸市 | 三菱重工神戸 | 2年ぶり25回目 |
| 中国第1 | 広島市 | 三菱重工広島 | 3年連続11回目 |
| 中国第2 | 福山市 / 倉敷市 | JFE西日本 | 2年ぶり3回目 |
| 四国 | 高知市 | 四国銀行 | 3年ぶり13回目 |
| 九州第1 | 長崎市 | 三菱重工長崎 | 3年連続15回目 |
| 九州第2 | 熊本市 | 熊本ゴールデンラークス | 初出場 |
試合 > 決勝

決勝戦（9月4日）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 |
| 東芝 | 4 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 |
| JR東日本 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 5 |
勝：磯村　敗：斎藤貴　本：西郷（東芝）、中尾、五十嵐（以上JR東）

（東芝は8年ぶり6回目の優勝）
表彰選手等

橋戸賞 磯村秀人投手（東芝）
久慈賞 片岡昭吾内野手（JR東日本）
小野賞 東京都・鷺宮製作所チーム
首位打者賞 平馬淳内野手（東芝）
打撃賞 西郷泰之内野手（東芝（三菱ふそう川崎））
若獅子賞 該当なし
大会優秀選手
投手　
磯村秀人（東芝）
斎藤貴志（JR東日本）
木城寿一朗（JR東日本（NTT東日本））
岡崎淳二（鷺宮製作所）
神田幸輝（JR北海道）
平井英一（富士重工業）
山本隆之（松下電器）
服部泰卓（トヨタ自動車）
捕手　
安田真範（東芝）
澤文昭（JR東日本）
岡田宏（JR北海道）
新田玄気（松下電器）
一塁手
西郷泰之（東芝（三菱ふそう川崎））
片岡昭吾（JR東日本）
久保尚志（鷺宮製作所）
船越隼人（JR北海道）
鈴木賢一（王子製紙）
高阪行俊（トヨタ自動車）
二塁手　
石塚信寿（東芝（三菱ふそう川崎））
佐野比呂人（トヨタ自動車）
三塁手　
平馬淳（東芝）
関大輔（鷺宮製作所）
遊撃手　
沖津大和（JR北海道）
福田康一（トヨタ自動車）
外野手　
渡部英紀（東芝（三菱重工横浜硬式野球クラブ））
中尾敏浩（JR東日本）
藤田啓至（鷺宮製作所）
村上純平（鷺宮製作所）
中野孝昭（JR北海道）
林稔幸（富士重工業）
指名打者
青山眞也（王子製紙（JR東海））
10年連続出場表彰選手
応援団コンクール
最優秀賞 JR東日本
優秀賞 東芝
敢闘賞 鷺宮製作所
特別賞 該当なし
決勝戦・優勝を決めた瞬間の東芝バッテリー
2007年9月4日・決勝戦に多くの観客・応援団が訪れた東京ドーム
第78回都市対抗野球大会・閉会式 （2007年）
マドンナのごとく

『マドンナのごとく』（マドンナのごとく）は、1987年に藤堂志津子が発表した小説、及びそれを原作として1990年12月22日に公開された日本の映画である。第99回直木三十五賞候補作。
概要

熊谷政江名義で「北方文芸」1987年4月号に発表され、第21回北海道新聞文学賞を受賞。藤堂志津子に改名をして講談社から1988年に刊行され、第99回直木賞候補に挙がった。藤堂にとっては商業出版としてのデビュー小説となった。選考会では同郷の渡辺淳一に高く評価された。
札幌市を舞台に、広告代理店勤務の女性とエリート自衛官二人の三角関係を描いている。
映画

キャッチフレーズは、「マドンナはすべての男の憧れ。彼女の優しさは決して一人の男性に独占されることはない－。」。
映画 > キャスト

小島優子：名取裕子 - キャリアウーマン。
唐沢潤一：加藤雅也
藤堂郁馬：宍戸開
松田：本田博太郎
山口恒雄：河原崎建三
映画 > スタッフ

監督：門奈克雄
脚本：小倉洋二
原作：藤堂志津子
企画：河合真也
製作：鍋島壽夫
制作主任：仲野俊隆
制作担当：林哲次
プロデューサー：茂庭喜徳
撮影：姫田真佐久
美術：及川一
録音：中村淳
照明：渡辺孝一
編集：菅野善雄
助監督：冨永憲治
スチール：笹田和俊
音楽：崎谷健次郎
製作：山田洋行ライトヴィジョン
協力：防衛庁、陸上自衛隊
配給：東映
映画 > 主題歌

「夜のない一日」崎谷健次郎
映画 > ソフト

VHS（1991年6月21日発売 ポニーキャニオン PCVP-30545、税抜き14,800円。1991年8月21日再発 ポニーキャニオン PCLP-00179）
LD（発売不明）
西蓮寺 (松戸市松戸)

| 西蓮寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  千葉県松戸市松戸1900
位置:  北緯35度47分3.1秒 東経139度53分48.0秒﻿ / ﻿北緯35.784194度 東経139.896667度﻿ / 35.784194; 139.896667座標: 北緯35度47分3.1秒 東経139度53分48.0秒﻿ / ﻿北緯35.784194度 東経139.896667度﻿ / 35.784194; 139.896667
山号:  光明山
宗派:  真宗大谷派
本尊:  阿弥陀如来
創建年:  文禄3年（1594年）
開山:  釈順誓
開基:  杉浦家・近藤家
公式サイト:  西蓮寺（さいれんじ）真宗大谷派（東）光明山
法人番号:  7040005005067 
 
テンプレートを表示
西蓮寺（さいれんじ）は、千葉県松戸市にある真宗大谷派の寺院。なお約2キロ南の同市矢切に同名の寺があるが、そちらは真言宗豊山派の寺院である。
歴史

1594年（文禄3年）、杉浦家・近藤家（以降、「両家」とする。）の開基である。両家は矢喰村（現在の矢切）の住人で、三河国碧海郡刈谷（現・愛知県刈谷市）より釈順誓を招聘して寺を創建した。その後、1613年（慶長18年）に永井家の要請により、現在地に移転した。なお、現在の矢切にある真言宗豊山派の西蓮寺は1621年（元和7年）に創建されたものである。
幕末期は寺子屋が開設された。そういう経緯もあり、1873年（明治6年）に当寺を仮校舎とする「松戸小学校」（後の松戸市立中部小学校）が開校している。
当寺の本堂内陣の左の掛軸は教如である。真宗大谷派（東）の掛軸は左から「九字名号・阿弥陀如来・十字名号」で、浄土真宗本願寺派（西）の掛軸は左から「蓮如上人・阿弥陀如来・親鸞聖人」であるのが通常で、教如であるのは珍しいという。
交通アクセス

松戸駅より徒歩5分。
西蓮寺 (八王子市大楽寺町)

| 西蓮寺 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
所在地:  東京都八王子市大楽寺町566
位置:  北緯35度40分11.0秒 東経139度18分03.0秒﻿ / ﻿北緯35.669722度 東経139.300833度﻿ / 35.669722; 139.300833座標: 北緯35度40分11.0秒 東経139度18分03.0秒﻿ / ﻿北緯35.669722度 東経139.300833度﻿ / 35.669722; 139.300833
山号:  凉水山
院号:  不動院
宗派:  真言宗智山派
本尊:  不動明王
創建年:  永享元年（1429年）
開山:  祐真法印
札所等:  多摩八十八箇所霊場第64番札所
文化財:  西蓮寺薬師堂（東京都指定有形文化財）
公式サイト:  西蓮寺ホームページ
法人番号:  6010105000541 
 西蓮寺西蓮寺 (東京都)
テンプレートを表示
西蓮寺（さいれんじ）は、東京都八王子市にある真言宗智山派の寺院。なお、約5キロメートル東北東の同市石川町にも同名の寺がある。この寺も真言宗智山派の寺院である。
歴史

1429年（永享元年）、祐真法印によって開山された。元々は、現在の東京都西多摩郡檜原村に位置していたが、その後に現在の八王子市叶谷町に移転した。
1892年（明治25年）の火災で焼失した。1895年（明治28年）、末寺で1876年（明治9年）の火災で焼失した旧金谷寺跡地の現在地に移転した。
境内にある薬師堂は、旧金谷寺のもので室町時代末期の建物である。八王子市最古の木造建築物でもあるので、東京都の文化財に指定されている。中に安置されている薬師如来は「叶谷薬師」と呼ばれている。
文化財

西蓮寺薬師堂（東京都指定有形文化財 昭和51年7月1日指定）
交通アクセス

路線バス薬師前停留所より徒歩2分。
バークレー・マッキントッシュ・ユーザーズグループ

バークレー・マッキントッシュ・ユーザーズグループ（英語: Berkeley Macintosh Users Group,BMUG）とはマッキントッシュユーザーグループ（英語版）の1つで1984年9月にカリフォルニア大学バークレー校の学生だったリース・ジョーンズ、レインズ・コーヘン、ベルント・ワール（英語版）が主にAppleのMacintoshを使ったグラフィカルコンピューティングの知識を共有する目的で設立した。
BMUGは活発なミーティング、「我々は情報を配信するビジネスを行う（→We are in the business of giving away information）」というモットーの設定、BMUGアウォードの主催、MacWorld Expoにおける大規模な親睦会の開催、CDや書籍の出版、全地球カタログのような中身の濃いニュースレター、Macintoshのパブリックドメインソフトウェアを集めた最も大規模なシェアウェアコレクションの1つをリリースしたことで有名だった。
また、木曜日の夜にミーティング、質疑応答、ソフトウェア企業によるソフトウェアデモンストレーションを主催、抽選で締めくくっていた。著名な講演者にはスティーブ・ジョブズ、ガイ・カワサキ、テッド・ネルソン、ハイディ・ロイゼン（英語版）、アンディ・ハーツフェルド、ビル・アトキンソン、ジャン＝ルイ・ガセー、マーク・ベニオフ、メリンダ・アン・フレンチ（ゲイツ）、ビル・ゲイツがいる。
さらにグラフィック、ビデオ、音楽、データベース、インターネット、数学に関するSpecial Interest Groupも運営していた。著名なメンバーの一部としてジョン・ドレーパー（キャプテン・クランチ）、ハサナル・ボルキア（ブルネイ国王）、エリック・ブリュアー（インクトミ設立者）がいた。
しかし、2000年に破産宣言し、残されたメンバーの一部がPlanetMUGを設立し、BMUGのオンライン資産であるPlanet BMUG BBSを買収した。BMUG Bostonは独立しBostonBBSになった。