stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ハイデルベルク
文化と見所 > ドイツ文学との関わり

「長く「ドイツ詩学の父」と仰がれた」（岡田/リンケ）マルティン・オーピッツ（Martin Opitz; 1597-1639）は、1619年から1620年まで大学生・家庭教師としてハイデルベルクに滞在した。
ヨハン・ハインリヒ・ユング＝シュティリング（Johann Heinrich Jung=Stilling; 1740-1817）は、その自伝小説が時代を超えて読み継がれたが、ハイデルベルク大学教授として1784年から1787年まで農学（Landwirtschaft）を、1803年から1806年まで国家学（Staatswissenschaften）を講じた。
ゲーテは合計5度にわたりハイデルベルクに滞在している。60代に訪れた時には、『西東詩集』の詩篇を制作中であり、相聞歌を歌った相手のマリアンネ・ヴィレマーもハイデルベルク滞在中のゲーテを訪れている。ハイデルベルク城の庭には日本からヨーロッパに伝わった銀杏の木が植えてあり、ゲーテはマリアンネに一枚の銀杏の葉を、「一枚が二つに分かれたのか、二枚が一つに結んだのかわかりません」と言い添えて彼女に贈った。なお、「銀杏」を歌った詩 ”Gingo biloba” は彼女の継娘に送っている。
「ドイツ抒情詩の最高の作品を生みだしながら、生前には真価が認められなかった」（岡田/リンケ）フリードリヒ・ヘルダーリン （Friedrich Hölderlin; 1770-1843）は1795年ハイデルベルクで、フランクフルトの医師と知り合いになり、その紹介でフランクフルトの銀行家ゴンタルト家の家庭教師となった。彼はその家の夫人ズゼッテに、「彼が理想の時代として熱愛する古代ギリシャの女性をまのあたりに見る気がし」（手塚/神品）、彼女に多くの詩を捧げた。彼は頌詩『ハイデルベルク』を著わした。
「ドイツ語とドイツ小説にかつてない豊富な可能性を開いた作家」（手塚/神品）ジャン・パウル（Jean Paul; 1763-1825）は1817年と1818年の夏をハイデルベルクで過ごした。ハイデルベルク大学により名誉博士号を授けられている。
クレメンス・ブレンターノ （Clemens Brentano; 1778-1842）はアヒム・フォン・アルニム （Achim von Arnim; 1781-1831）とともにハイデルベルク・ロマン派の代表的人物である。彼らはハイデルベルクで『隠者新聞』（Zeitung für Einsiedler）を発行し、有名な『少年の魔法の角笛』（Des Knaben Wunderhorn）を出版した。
後期ロマン派の詩人で今日も愛唱されている詩歌の作者ヨーゼフ・フォン・アイヒェンドルフ （Joseph von Eichendorff; 1788-1857）はハイデルベルク大学で学び、クレメンス・ブレンターノやアヒム・フォン・アルニムと交友し、『少年の魔法の角笛』の編集に協力した。
自伝的教養小説の傑作を著わした ゲルトルート・フォン・ル・フォール（Gertrud von Le Fort; 1876-1971）はハイデルベルクの町と大学に魅せられ8学期間この大学で学んでいる。恩師である宗教哲学者エルンスト・トレルチ（Ernst Troeltsch）教授の死後、その遺稿『信仰論』を出版した。晩年、この地での学生時代を回顧して、ヘルダーリンを念頭に、「ハイデルベルクについて書くことは、私たちにとってほとんど不可能である。それが出来たのはただ一人の人である」と述べている。
人物 > 出身者

ルートヴィヒ3世（1424年 - 1449年）プファルツ選帝侯
フィリップ（1448年 - 1508年）プファルツ選帝侯
アルノルト・シュリック（1460年 - 1521年）オルガン奏者、作曲家、オルガン鑑定人
エリザベート・シャルロット・ド・バヴィエール（1652年 - 1722年）オルレアン公妃
ヨーゼフ・ジュス（1692年または1698年 - 1738年）銀行家
カール・フィリップ・フォン・ヴレーデ（1767年 - 1838年）バイエルンの陸軍元帥、外交官
カール・ロットマン（1797年 - 1850年）風景画家
ヴィルヘルム・トリュプナー（1851年 - 1917年）画家
マックス・ヴォルフ（1863年 - 1932年）天文学者
フリードリヒ・エーベルト（1871年 - 1925年）政治家(SPD)、帝国議会議員、州議会議員（ブレーメン）、ヴァイマル共和政の初代大統領
アントン・シュタウス（1872年 - 1952年）機械製造者、天文学者
エルンスト・ユンガー（1895年 - 1998年）文筆家
ヴォルフガング・メッツガー（1899年 - 1979年）心理学者、ベルリン学派ゲシュタルト心理学の創始者
エルンスト・ルスカ（1906年 - 1988年）電子顕微鏡の発明者
ラーマ8世（1925年 - 1946年）タイ国王
クラウス・シュッツ（1926年 - ）政治家(SPD)、西ベルリン市長
カール・ベルガー（1935年 - ）音楽学者、作曲家、ピアニスト、ジャズ・ヴィブラフォン奏者
フーベルト・ブルダ（1940年 - ）芸術史家、出版業者
ディートマール・ホップ（1940年 - ）企業家、SAP AGの創始者の一人
テオドール・ヘンシュ（1941年 - ）物理学者、マックス・プランク研究所量子物理学部門責任者、2005年ノーベル物理学賞受賞者
シルヴィア（1943年 - ）スウェーデン王妃
ジャクソン・ブラウン（1948年 - ）ロックミュージシャン
ルーフル・ベック（1957年 - ）舞台、映画俳優
ヴォルフガング・ケターレ（1957年 - ）2001年ノーベル物理学賞受賞者
フォルカー・ヴァイドラー（1962年 - ）レーシングドライバー
パスカル・ロラー（1976年 - ）バスケットボール選手
ケン・ドゥーケン（1979年 - ）俳優
クリスティアン・ツァイツ（1980年 - ）ハンドボール選手
ビッグ・シック・ベン（1980年 - ）プロレスラー
ネルソン・ピケJr.（1985年 - ）レーシング・ドライバー
マリウス葉（2000年 - ）Sexy Zone
人物 > ゆかりの人物

マックス・ヴェーバー（1864年 - 1920年）経済学者、社会学者
アルフレッド・ヴェーバー（1868年 - 1958年）社会経済学者、マックス・ヴェーバーの弟
ルカーチ・ジェルジ（1885年 - 1971年）ハンガリーの哲学者、文学者
ゲオルク・ウィッティヒ（1897年 - 1987年）1979年ノーベル化学賞受賞者
ハンナ・アーレント（1906年 - 1975年）政治思想家
エーリヒ・フロム（1906年 - 1980年）社会心理学者
ハイデルベルク旧市街
ハイデルベルク市区地図
ハイデルベルクのアルトシュタット地図
マウアーの下顎のレプリカ
新大学中庭に面して建つ、中世の都市防衛施設の遺構ヘクセントゥルム（魔女の塔）
1622年のハイデルベルク
1645年のハイデルベルク城
フランス軍に破壊されたハイデルベルク城
カール・ドライスの二輪車
カール・ロットマン作のハイデルベルク城（1815年）
ハイリゲンベルクの民会場
ハイデルベルクの人口推移
ハイデルベルク市庁舎
ハイデルベルク大学前に掲げられた横断幕のドイツ国旗の隣が1994年から使われているロゴマーク
熊本市電を走行する9201号車（ハイデルベルグ号）
Heidelberger Druckmaschinen AG の本社にあるオフィス兼教育施設「プリント・メディア・アカデミー」。前景の白いオブジェはS-Printing Horseと呼ばれる。
ネッカー川に架かるアルテ・ブリュッケ越しに見えるハイデルベルク城
ハイデルベルク中央駅、ヴィリー＝ブラント広場に面した東ファサード
登山電車の終点ケーニヒシュトゥール駅
ハイデルベルクのテレビ塔
ハイデルベルク大学の印章
マックス＝プランク天文学研究所
ハイデルベルク城全景
アルテ・ブリュッケ
聖霊教会
ホテル「騎士亭」
聖ニコラウス像
シャルル・ド・グライムベルク伯
ドイツ薬局博物館
Give&Give

| Give&Give |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  J-POP
活動期間:  2021年2月22日〜2022年2月28日
事務所:  株式会社ディアステージ
共同作業者:  株式会社アプリボット

メンバー:   杏香  佳奈  結花 
Give&Give（ギブアンドギブ）は、株式会社ディアステージに所属する日本の女性アイドルユニットである。
株式会社アプリボットとの協同プロジェクト。愛称は「ギブギブ」。
概要

ゼロから日本発の「グローバルで戦えるアイドル」を目指すガールズグループとしてオーディションに合格した杏香・佳奈・結花の3人によって結成。Glover（グラバー）と呼ばれるサポータークラブの人数が10000人集まると正式デビューし、MV・衣装への投資や作品の世界進出をする事が出来る。
2022年2月28日を以って無期限活動休止。
略歴 > 2021年

2月
21日 - グループが結成されYouTubeチャンネル「Give&Give Official」が開設された。
24日 - 「Give Give Mission」が開始。
3月
13日 - 「The beginning of the story」のミュージックビデオが公開。
4月
14日 - サポータークラブ「Glover」が開設された。
5月
23日 - 6月末までにInstagramのフォロワー1万人達成を目標としたカバーダンス動画投稿ミッションを開始。
25日 - 1st「Going Your Way」のティザー映像が公開。
29日 - 1st「Going Your Way」のミュージックビデオが公開。
6月
30日 - カバーダンス動画投稿ミッションが終了。
7月
10日 - 12月26日にGive&Giveとして初の単独コンサートを渋谷ストリームにて開催する事が決定（詳細は秋頃発表）。
28日 - 8月22日にプレデビュー半年を記念したハーフアニバーサリーショーケースをYouTube Liveにて無料配信する事が発表された。
8月
15日 - ハーフアニバーサリーショーケースのティザー映像が公開され、オンラインライブのタイトルが"Surpriiise!"に決定。
22日 - ハーフアニバーサリーショーケース"Supriiise!"が午後19時からYouTube  Liveにて無料配信。
9月
1日 - "Supriiise!"で先行被露した「Baby Girl」のライブパフォーマンスビデオが公開。
10月
27日 - 2nd「Power Stone」のティザー映像が公開。
29日 - 2nd「Power  Stone」のミュージックビデオが公開。
31日 - 1stコンサートのタイトルが"SHARE&"に決定。
12月
7日 - 「Stay Gold」のダンスパフォーマンス映像が公開。
26日 - 1stコンサート"SHARE&"が渋谷ストリームにて開催。
略歴 > 2022年

30日 - 3月31日までにGlover数1000人達成が困難になった事から2月28日を以って『無期限活動休止』と発表（但し正式発表上は個人活動を経た先に活動を再開する可能性があるため『解散』では無く『無期限活動休止』としている）。杏香・結花は個人活動と並行してオーディションに参加するなどアイドルグループでデビューするチャンスを探し、佳奈はアイドル以外の夢に向かって進むと報告された。
26日～28日 - グループ結成1周年を記念したメモリアルオンラインライブイベント"Hello!"を開催予定。
28日 - この日を以って無期限活動休止。
Give Give Mission > 第1章「仲間あつめ」

世界を魅了出来るパフォーマンスをする為に技術力を磨き、Gloverと協力して8人グループを完成させ正式デビューを目指す。但し、活動自体が魅力的で無くて特定の期限までに一定数のGloverを集められなければ計画は失敗し、解散となる。
| メンバー枠の開放 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Glover数 | 1000人 | 3000人 | 5000人 | 7000人 | 10000人 |
| 各人数達成後の講成 | 4人 | 5人 | 6人 | 7人 | 8人 （正式デビュー） |
| 継続基準 |
| --- | --- | --- | --- |
| 活動期限 | 2022年3月末乞 （1年間） | 2023年3月末乞 （2年間） | 2024年3月末乞 （3年間） |
| GIover数 | 1000人以上 | 3000人以上 | 5000人以上 （存続確定） |
Give Give Mission > 第1章「仲間あつめ」 > Glover数推移

| No>  | 公開日 | 現人数 | 増減 | 追加メンバー合流に必要な人数 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| #2-4 | 2021年4月24日 | 70/10000人 | +70人 | 930/1000人 | 初公開 |
| #2-5 | 2021年5月7日 | 104/10000人 | +34人 | 896/1000人 |  |
| #2-6 | 2021年5月21日 | 110/10000人 | +6人 | 890/1000人 |  |
| #3 | 2021年5月23日 | 111/10000人 | +1人 | 889/1000人 |  |
| #2-7 | 2021年6月11日 | 118/10000人 | +7人 | 882/1000人 |  |
| #3-2 | 2021年7月8日 | 142/10000人 | +44人 | 858/1000人 |  |
メンバー

| 名前 | 本名 | 出身地 | 誕生日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 杏香 きょうか Kyoka | 谷屋杏香 たにやきょうか Taniya Kyoka | 静岡県 | 1998年8月27日 | #ME*（タグミーウィンク）の元メンバー。 小学時代からダンスを習っており、高校時代には東京のダンス専門高校に在学していた。 国立代々木競技場で開催されたコンサートでのサポートダンサー経験がある。 2020年、JYPエンターテインメント主催のオーディション番組Nizi Projectに参加し地域予選通過、東京合宿進出者26名に選抜。 2024年、ABEMAとアソビシステムが主催するオーディション番組「Dark Idol」に参加予定。 |
| 佳奈 かな Kana | 橋詰佳奈 はしづめかな Hashizume Kana | 岐阜県 | 2000年12月6日 | 韓国の芸能事務所での練習生経験がある。 FC岐阜GGG(トリプルジー)一期生として活動経験がある。 |
| 結花 ゆいか Yuika | 尾林結花 おばやしゆいか Obayashi Yuika | 愛知県 | 2001年10月22日 | 過去にダンスを習っており、地元のステージや発表会でのパフォーマンス経験がある。 現在は、虹のコンキスタドールのメンバーとして活動している。 |
出演 > ウェブテレビ

矢口真里の火曜The NIGHT（2021年10月6日、ABEMA）
セル生産方式

セル生産方式（せるせいさんほうしき）とは、製造における生産方式である。1人、または少数の作業者チームで製品の組み立て工程を完成（または検査）まで行う。ライン生産方式などの従来の生産方式と比較して、作業者一人が受け持つ範囲が広いのが特徴。
作業者または作業者チームの周囲に組付工具や部品、作業台が「コ」の字型に囲む様子を細胞に見立て、セル生産方式と呼ばれている。特に、1人の作業者で製品を完成させる方式を、作業台を屋台に見立てて「1人屋台生産方式」とも呼ばれる。
セル生産方式は日本で提唱された生産方式で、日系企業を中心に海外へも普及している。セル生産方式の命名は、元ソニー（株）生産革新センター所長　金辰吉氏、正式には「ワークセル」生産方式。
背景

従来の製造業における一般的な製造方式はライン生産方式と呼ばれ、大量生産における代表的な生産方式であり、少品種多量生産に適していた。ベルトコンベアの流れの片側もしくは両脇に作業者や部品、工具などを配置し、また各作業者が担当する作業範囲も狭かった。
1990年代以降、以下のようなニーズが高まった。
消費者ニーズの多様化に応える多品種少量生産
タイムリーな製品供給
在庫圧縮
低賃金のアジア諸国の製造業への対応
従来のライン生産方式では生産品目の切り替えに労力を必要とした。また、まとまった生産量が無いと生産効率が著しく低下することから必要以上の量を生産してしまい、部品在庫、完成品在庫ともに膨れ上がってしまった。
そこで、それにとって代わる生産方式として、「セル生産方式」が提唱された。
特徴

特徴としては、
多品種少量生産に適している。
在庫圧縮
生産ボリュームの変動への適応力が高い。
作業者の責任感、士気の向上
などが挙げられる。
1は、各作業者チームがそれぞれ小さなラインとみなせるため、個々のラインに異なる品目を流しやすいこと、部品棚、工具棚を交換すれば別品目のラインへの段取りが終わることが理由である。さらに、既存ラインの別ラインへの改造も大規模工事を行わなくてもできるため、旧製品の製造終了から新製品の立ち上げも早く実施できる。
2は、生産するにあたって、まとまった量の確保をしなくても生産可能であり、また、工程間在庫（仕掛品）の発生量も大幅に減らせるなど、大量生産時と比較して抱える在庫が少なくてすむことによる。
3は、需要が高まればセルの数を増やす、減ればセルの数を減らすなどの対応が容易であることによる。また、ライン休止させても、スペースの転用が容易なため、大規模な遊休施設が工場の場所を占拠することも少ない。
4は、最終的に消費者に渡る商品を実感しやすくなることや、自分のスキルアップが作業量、品質の向上につながることを実感しやすいことによる。
上記のような特徴があるが、これを実現するには「作業者が高いスキルレベルを有した集団である」という大前提がある。この前提がない場合、生産量と質が作業者のスキルに依存するため、作業者間での生産量の差が極端に大きくなったり、1人が見るエリアが広くなることにより製品の細かい不具合や対応漏れなどがむしろ発生しやすくなる恐れも出てくる。そのため、作業者の新人研修などは通常よりも長く設定する必要がある。また、1人作業者セルの場合、作業ノウハウの作業者間での水平展開は作業時間中にはあまり期待できず、別途時間を設けるなどの工夫も必要である。更に、工員のスキル向上に投資することから、作業内容やその教育の標準化が困難な場合は工員の長期雇用が前提となる。
設備に目を向けた場合、検査装置など高価な購入品を多数確保する必要がある。場合によっては各セル毎に有する必要があるが、各検査装置の精度保障を大量に行わなければならないなどの問題も発生する。
セル生産方式を導入している企業

情報機器メーカーや家電メーカーで導入が積極的であり、導入企業は非常に多い。また、自動車部品や工作機械など、重工業への普及も著しい。更に最近では化粧品製造業でも採用が始められている。
明治十四年の政変

大隈重信
明治十四年の政変（めいじじゅうよねんのせいへん）とは、明治14年（1881年）10月に参議大隈重信が明治政府中枢から追放された事件。自由民権運動が勃興する中で発生した開拓使官有物払下げ事件に端を発した事件であり、大隈と大隈系官僚が政府から去ったことにより政府内の構造が大きく変容した。
前史 > 政変前の政府構造

明治11年（1878年）5月に大久保利通が暗殺され、政府の中枢を担う内閣は参議伊藤博文が主導権を握る形となった。大蔵卿を兼ね、財政における実力者であった大隈も伊藤の立場を認め、「君が大いに尽力せよ、僕はすぐれた君に従って事を成し遂げるため、一緒に死ぬまで尽力しよう」と伊藤を支える意思を表明している。薩摩派からは伊藤に対抗する存在として期待されていたが、伊藤の盟友である井上馨の参議就任にも協力するなど、伊藤に敵対する素振りは見せなかった。
しかし明治13年（1880年）頃には大隈発案による外債募集を巡って伊藤らと意見を違え、長州閥と対立することも起きていた。7月頃には井上が伊藤に、大隈を駐ロシア大使に左遷する案が参議の間で出ていると述べ、8月には伊藤が右大臣岩倉具視に対し、大隈を開拓使長官にしてはどうかと提案している。
一方で大隈は明治11年頃から福澤諭吉と親交を深めるようになり、慶應義塾への資金援助や横浜正金銀行の設立問題等で協力するようになった。
前史 > 立憲体制導入問題

「大日本帝国憲法#沿革」も参照
明治12年（1879年）、国会開設運動が興隆し、政府内でも憲法制定や国会開設について議論が開始されていた。明治9年（1876年）からは元老院において憲法草案の作成が進められていた。明治12年12月に参議山縣有朋が立憲政体に関する意見書を提出したことにより、太政大臣三条実美と岩倉は参議から立憲政体に関する意見を天皇に提出させることとした。翌明治13年2月には黒田清隆、7月には井上、12月には伊藤が提出した。このうち黒田は立憲政体は時期尚早であると述べ、山縣と井上はヨーロッパの知識を盛り込んだだけのものであった。
伊藤は井上毅の協力を得て意見書を作成した。その内容は「国会創設は望ましいことではあるが、大事を急いで行うのは望ましくない」「国会を作る場合は上下両院を作り、均衡を保つべきである」「上院を作成する準備のため、現在の元老院を拡張し、華族・士族から公選された代表者に法律を作成させる」「下院の準備として府県会議員から公選の会計検査を行う検査員を選出する」というものであった。しかし大隈は意見書を出そうとはせず、明治14年を迎えた。
前史 > 立憲体制導入問題 > 熱海会議

明治14年1月から2月にかけ、伊藤は熱海の旅館に大隈・井上・黒田を招き、立憲政体等について語り合ったが、合意は行われなかった。またこの会議の中では開拓使の廃止問題が取り上げられた。黒田は開拓使の継続が必要であると主張したが、大隈は財政上の問題で継続は困難であるとした。官有物払下げの方針が定まり、五代友厚が引き受け手として名乗りを上げた。
前史 > 立憲体制導入問題 > 大隈の意見書

3月になると、未だ意見書を提出していなかった大隈に対し、左大臣有栖川宮熾仁親王から督促が行われた。大隈は有栖川宮に対し、他の参議・大臣に見せないことを条件に意見書を提出した。大隈の意見書は「早急に欽定憲法を制定し、2年後に国会を開く」「イギリス型の立憲政治を導入し、政党内閣を組織させる」など、あまりにも急進的なものであった。有栖川宮は意見書を三条と岩倉に見せており、岩倉は伊藤が大隈の意見書について知らないということを察知した。意見書の内容があまりにも過激であると考えた岩倉は、伊藤に知られる前に大隈と話そうという手紙を書いている。しかし大隈は伊藤と意見を交換しようとはしなかった。
7月、伊藤が大隈の意見書の内容を知り、激怒して出仕を行わなくなった。7月4日大隈は伊藤の元に赴いて弁解した。伊藤は大隈が福澤の代弁をするようなことをするのはおかしいとし、またなぜ自分に話さなかったのかと詰め寄った。これに対して大隈は、意見書の内容は実効性のあるものではなく、自分の見込みを書いただけで福澤の意見ではないと弁解し、「繰り返し繰り返し謝るのみです」「よろしく思いやりの心で許してください」と謝罪した。伊藤は7月5日より再び出仕したが、意見書について再度大隈に確認し、岩倉に問題は十分に解決していないと伝えるなど、二人の間には亀裂が残った。この段階では三条や岩倉は伊藤と大隈の間を取り持とうとしていた。
大隈の意見書は政変後に金子堅太郎が佐々木高行に「福澤ニ綴ラセタリ」と福澤の筆によるものであると伝え、福澤自身もこれを認めたと語っている。慶應義塾で教えを受け、太政官の大書記官を務めていた矢野文雄は後年、「わが輩が書いたもののやうである」と回想している。
政変 > 払下げ問題の漏洩

「開拓使官有物払下げ事件」も参照
一方で明治13年頃から開拓使の産業・土地等を民間に払い下げる計画が進められていた。明治14年7月21日、黒田は閣議において、開拓使の官僚によって構成された「北新社」と、五代が参加していた「関西貿易社」への払下げを提議した。
閣議において左大臣有栖川宮熾仁親王や大隈は反対したが、閣議では採択された。ところが7月26日に『東京横浜毎日新聞』において、「関西貿易商会の近状」と題した記事で払下げの事案が暴露され、黒田が同郷の五代に対して利益供与を行っているという報道が行われた。7月30日に明治天皇が裁下し、8月1日には公表されたため、各新聞紙上では大きな批判が繰り広げられることとなった。払下げが大きな批判を受けたことで太政大臣三条実美も払下げに難色を示すようになった。これを聞いた黒田は三条家に出向いて払下げの遂行を求めて強談している。
政変 > リークを行った人物

新聞に払下げ情報のリークを行った人物としては様々な名が挙げられているが、明確になったものはない。
広瀬は8月31日の五代宛書簡において「某社」、三菱の策謀であると述べており、当時の政府内でも三菱の関与がしきりに取り沙汰されていた。また三菱につながる大隈、福澤諭吉らの陰謀説も政府内で取り沙汰されている。佐々木高行は土方久元から聞いた話として、伊藤博文が（事件は）三菱会社・大隈重信・福澤諭吉らが「相計リタル」ものと語ったとしている。また佐々木によれば河野敏鎌も参加していたとしている。黒田も同内容の説を信じていたが、大隈自身は『大隈侯昔日譚』において関与を否定している。
明治33年（1900年）に刊行された茶話主人著『維新後に於ける名士の逸談』では、岩内炭鉱の採算が取れないことを知った五代によるリークであるとしている。宮地英敏は炭鉱の採算が取れず、開拓事業への関与を危ぶんでいた広瀬が三菱と河野を通じてリークを行ったのではないかと推測している。伊藤之雄は大隈系の官僚であった矢野文雄か尾崎行雄・犬養毅・小野梓のいずれかであろうとしている。
実際のリーク者が誰であれ、伊藤博文は大隈が関与したと確信を強めていた。閣議で大隈が払下げに反対したことは、伊藤に大隈・福澤・三菱の陰謀説を信じさせる一因となった。
政変 > 政府内における大隈排斥の動き

7月30日より天皇は北海道を含む地方行幸に赴き、閣員のうち有栖川宮・大隈・黒田・大木喬任はこれに同行していた。一方で東京に残った伊藤・井上・山縣有朋・山田顕義・西郷らは大隈の排除に向けて動き出し、三条や当時京都で病気療養中だった右大臣岩倉具視の説得を開始した。また佐々木ら非薩長系の政府重臣、井上毅による薩摩系参議への根回しも開始された。この頃佐々木高行・土方久元・吉井友実ら天皇親政を目指す旧侍補グループや谷干城・鳥尾小弥太ら非薩長系の軍人、そして金子堅太郎や三好退蔵といった中堅官僚は「中正党」と呼ばれるグループを形成し、払下げに反対して薩長勢力に対抗しようとしていた。
この際に大隈を排除する理由として挙げられたのが、大隈が福澤・三菱・佐賀・土佐の民権派と組んで、払下げ事件等で反政府感情を煽り、政権奪取を企てているというものである。佐々木高行は、世論の激化で政府が動揺すると好機と考え、宮中や元老院を舞台に谷・元田らと共に天皇親政運動を主導して、払下げ反対と大隈の追放および元老院の権限強化と参議廃止を訴え、天皇を擁して再度親政を掲げ伊藤ら政府要人の排除に動いたために「中正党」と称された。9月に結成された中正党の顔触れは元侍補達と谷や鳥尾小弥太・三浦梧楼・曾我祐準ら非主流派の軍人、河田景与・中村弘毅ら元老院議官、三好退蔵・金子堅太郎ら少壮官僚で構成されていた。佐々木に大隈の陰謀を伝えた金子堅太郎は、自分自身が大隈系の官僚から陰謀の存在を聞いたとしている。これにより三条や非薩長系も含めた東京政府内では大隈・福澤・三菱の結託が強く信じられるようになっていった。
実際に大隈・福澤・三菱は緩い連携を持っていたが、共通の謀略をもっていたわけではなかった。福澤の弟子である大隈系官僚は国会早期開催に積極的であったが、福澤は自由民権運動自体も「無智無識の愚民」と評するなど冷淡であり、国会開設も時期尚早であると考えていた。また大隈らは伊藤らが大隈排斥に向けて動いていることをほとんど把握していなかった。大隈が東京の情勢を知ったのは10月3日の北畠治房からの連絡によるもので、対処を取るためには遅すぎた。
10月8日までに東京政府のメンバー内では、大隈の罷免、憲法制定と9年後の国会開設、そして払下げの中止が合意された。帰京した岩倉は払下げ中止には否定的であり大隈罷免にも消極的であったが、伊藤や黒田が大隈罷免と払下げ中止を強く迫ったことによって、大隈罷免に同意し、開拓使問題については明治天皇の裁下を仰ぐこととなった。
天皇が10月11日に帰京すると、岩倉は千住駅で拝謁し、大隈の謀略によって払下げ問題が批判を受けているため、早急に御前会議を開いて払下げを再考するべきであると上奏した。その後三条・岩倉の二大臣、伊藤・黒田・山縣・西郷・井上・山田の六参議は有栖川宮左大臣と密談し、大隈罷免について合意した。これに続いて大隈以外の大臣・参議が大隈罷免を上奏した。明治天皇は大隈排除が薩長による陰謀ではないかと疑ったが、薩長以外の参議も大隈排除に同意していたことから、大隈排除に同意した。
同日中に伊藤と西郷によって大隈はこのことを知り、辞職した。10月12日に払下げの中止と国会開設が公表され（国会開設の詔）、事件は終息した。しかし農商務卿河野敏鎌や、矢野文雄・小野梓といった大隈系官僚が大量に辞職した。
政変の影響

しばしば政変はプロイセン風の憲法を作ろうとする伊藤とイギリス風を目指す大隈の路線対立が原因とみなされることがあるが、伊藤は政変の時点では明確にプロイセン流憲法を目指していたわけではなかった。伊藤は政変前の7月2日に井上毅からプロイセン流の憲法を作るよう求められていたが、伊藤はこの時点でははかばかしい反応を示していなかった。また岩倉も9月に出された井上毅の「内閣職制意見」にあるプロイセン流の天皇親政意見には同意しなかった。
しかし政変によって政府内の保守化が進んだことは確実である。井上毅は政変後の政府の有るべき姿として、「彼レ（福澤）ノ為ル所ニ反スルノミ」と述べたように、政府内からの福澤派の影響は徹底的に排除された。これによって政府内の保守化が進み、かつては排斥されていた島津久光の保守思想が再評価されるに至っている。
辞職した大隈と大隈系官僚は政党結成に動き、立憲改進党設立の母体となる。しかし大隈は明治21年（1888年）に政府復帰し、外務大臣を務めている。大隈の回想によれば、岩倉は明治16年（1883年）に没する直前に「薩長政治家にあやまられて、我が輩（大隈）を退けた事を悔ひ」、謝罪したとされる。
翌明治15年（1882年）1月1日、黒田が参議および開拓長官を辞職し、内閣顧問の閑職に退いた。これにより政府内は伊藤を中心とする長州閥の主導権が確立された。開拓使も2月8日に廃止され、北海道は函館県、札幌県、根室県に分けられた（三県一局時代）。またこの年には伊藤が憲法調査のためドイツおよびイギリスに留学することになるが、ドイツにおいてローレンツ・フォン・シュタインと出会ったことで、プロイセン流の憲法作成に傾倒していくこととなる。
政変で下野した人物 > 参議・省卿

大隈重信（参議）
河野敏鎌（農商務卿）
佐野常民（大蔵卿）
政変で下野した人物 > 官僚

前島密（駅逓総監）
矢野文雄（統計院幹事兼太政官大書記官）
犬養毅（統計院権少書記官）
小野梓、牛場卓蔵、大隈英麿、尾崎行雄、島田三郎、田中耕造、津田純一、中野武営、中上川彦次郎、牟田口元学、森下岩楠
関連文献

伊藤之雄『伊藤博文 近代日本を創った男』講談社、2009年11月5日。ISBN 978-4-06-215909-8。https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000185678。
佐々木高行 著、東京大学史料編纂所 編『保古飛呂比 佐佐木高行日記』 第10巻、東京大学出版会、1978年3月。ISBN 978-4-13-099770-6。http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-099770-6.html。
瀧井一博『伊藤博文 知の政治家』中央公論新社〈中公新書 2051〉、2010年4月25日。ISBN 978-4-12-102051-2。http://www.chuko.co.jp/shinsho/2010/04/102051.html。
真辺将之「明治一四年の政変―大隈重信はなぜ追放されたか」 小林和幸 編『明治史講義【テーマ編】』筑摩書房、2018年2月。ISBN 978-4-480-07131-6。
石井寛治『情報・通信の社会史 近代日本の情報化と市場化』有斐閣〈生活と技術の日本近代史〉、1994年11月。ISBN 4-641-06717-1。
恐喝罪

| --- | --- |
: 「恐喝」はこの項目へ転送されています。「恐喝」を称する作品については「恐喝 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「ゆすり」はこの項目へ転送されています。ヒッチコック監督の映画については「恐喝 (1929年の映画)」をご覧ください。
| 恐喝罪 |
| --- | --- |
 
法律・条文:  刑法249条
保護法益:  財産・自由
主体:  人
客体:  他人の財物、財産上の利益
実行行為:  恐喝して財物を交付させる行為等
主観:  故意犯、不法領得の意思
結果:  結果犯、侵害犯
実行の着手:  恐喝行為が行われた時点
既遂時期:  被害者の処分行為が行われた時点
法定刑:  10年以下の懲役
未遂・予備:  未遂罪（250条）
テンプレートを表示
恐喝罪（きょうかつざい）とは、暴力や相手の公表できない弱みを握るなどして脅迫すること等で相手を畏怖（いふ）させ、金銭その他の財物を脅し取ることを内容とする犯罪。刑法249条に規定されている。
条文

「刑法249条」を参照
第1項は財物恐喝罪、第2項は利益恐喝罪、二項恐喝罪である。
構成要件

客観的構成要件
社会通念上、相手方を畏怖させる程度の脅迫または暴行を加えること（恐喝行為）
恐喝行為により相手方が畏怖すること
相手方がその意思により、財物ないし財産上の利益を処分すること（処分行為）
財物ないし財産上の利益が、行為者ないし第三者に移転すること
主観的構成要件
行為 > 行為の客体

恐喝罪の客体は「財物」（財物恐喝罪）又は「財産上の利益」（利益恐喝罪）である。原則として、他人の財物、他人の財産上の利益が客体であるが、自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、他人の財物とみなされる（刑法251条・242条）。また、電気も財物に含まれる（刑法251条・245条）。
行為 > 行為の内容

恐喝罪の行為は、人を恐喝して財物を交付させることである。「恐喝」とは、脅迫または暴行であって、反抗を抑圧する程度に達しないものをいう。もっとも、脅迫の程度が単に威圧感を与えたり困惑させたりするにとどまるような場合は該当しない。いわゆるカツアゲも恐喝である。
行為 > 権利行使と恐喝

債権の取り立てなど権利行使がされる際、ときに大小の脅迫行為がされることがあるが、この場合、恐喝罪の成立が問題となり、無罪説、恐喝罪説、脅迫罪説が存在する。
この点については、恐喝罪が成立しうるとしつつ、取り立てる金品の額が有効な権利の範囲内であり、かつ、方法が社会通念上是認できる範囲に止まる限りにおいてのみ違法性が阻却されるとする意見もある。
未遂罪

恐喝罪の未遂は処罰される（刑法250条）。
二項恐喝

暴行や脅迫により債務を免れるなどの行為が該当する。例として羽賀研二未公開株詐欺事件を参照。
法定刑

法定刑は10年以下の懲役である。なお、組織的に行った場合は組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律が適用され、法定刑は1年以上の有期懲役（最長で20年。再犯や併合罪などにより刑を加重した場合は最長で30年）。
親族間の犯罪に関する特例

親族間の犯罪に関する特例の規定が準用されている（刑法251条・244条）。
他の犯罪との対比

窃盗罪とは、財物を領得する点では共通するが、相手方の意思による処分行為に基づく必要がある点で異なる。
強盗罪とは、脅迫を手段とする点では共通するが、脅迫の程度が相手方の反抗を抑圧するに足りる程度のものである必要がない点で異なる。
詐欺罪とは、相手方の意思に基づく処分行為を要する点で共通するが、人を「欺く」ことではなく、人を「脅迫する」ことにより財産を処分させる点で異なる。
強要罪とは、「脅迫を加えること」「相手方が畏怖すること」「相手方がその意思により、行動すること」が共通するが、強要罪は、その行動の結果が脅迫者が指定する相手方への財物の交付又は財産上の利益の提供でないこと、また、恐喝罪は「義務あること」であっても成立する（上記「権利行使と恐喝」参照）が、強要罪は成立しない点で異なる。
備考

恐喝罪の公訴時効は、刑事訴訟法第250条4号により、7年である。
警察庁は、恐喝を覚醒剤取締法違反、賭博、ノミ行為等（公営競技関係4法違反）と並ぶ暴力団の「伝統的資金獲得活動」の一つとして扱っている
京都府道57号弥栄本庄線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
    
京都府道57号 弥栄本庄線 主要地方道 弥栄本庄線
実延長: 24.0583 km
制定年: 1977年
起点: 京丹後市弥栄町溝谷【北緯35度39分22.3秒 東経135度6分52.1秒﻿ / ﻿北緯35.656194度 東経135.114472度﻿ / 35.656194; 135.114472﻿ (府道57号起点)】
終点: 与謝郡伊根町本庄上【北緯35度43分13.8秒 東経135度15分9.9秒﻿ / ﻿北緯35.720500度 東経135.252750度﻿ / 35.720500; 135.252750﻿ (府道57号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     京都府道53号網野岩滝線    京都府道75号浜丹後線 国道178号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
京都府道57号弥栄本庄線（きょうとふどう57ごう やさかほんじょうせん）は、京都府京丹後市弥栄町溝谷を起点に与謝郡伊根町本庄上に至る府道（主要地方道）である。
概要

本路線は、1977年に一般府道寺領野中線と一般府道岩ヶ鼻弥栄線の一部を併せて制定された路線である。丹後半島を西の内陸から東の海沿いへ横断しており、京丹後市弥栄町の弥栄地区と野間地区、伊根町の筒川地区と本庄地区を結ぶ。
京丹後市弥栄町の弥栄地区から野間地区にかけては、かつて岩ヶ鼻弥栄線の一部で、全線にわたって狭隘な山道が延々と続く。両地区を移動するのであれば、並走する京都府道654号井辺平線のほうがより整備されており安全である。野間地区から先はかつて寺領野中線で、野中から伊根町との境界附近までは改良区間が続くが、伊根町に入ると丹後縦貫林道と交わり、谷底までは未開通区間となる。そのため、当該林道のほか、京都府道653号碇網野線と京都府道652号久僧伊根線を利用して迂回することになる。迂回先から本路線に復帰すると、終点まで他路線との重複区間となる。この間は改良区間と未改良区間が入り混じりながら国道178号交点に結する。
概要 > 路線データ

起点：京丹後市弥栄町溝谷（京都府道53号網野岩滝線交点）
終点：与謝郡伊根町本庄上（国道178号交点、京都府道621号下世屋本庄線終点）
実延長：24.0583 km
歴史

1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、府道弥栄本庄線が弥栄本庄線として主要地方道に再指定される。
前身の一般府道寺領野中線（伊根町野村〜弥栄町野中）、一般府道岩ヶ鼻弥栄線（宮津市岩ヶ鼻〜弥栄町溝谷）
1959年（昭和34年）：一般府道250号岩ヶ鼻弥栄線、一般府道254号寺領野中線として京都府が認定。
1977年（昭和52年）6月9日：一般府道2路線を廃止。
現行の主要地方道弥栄本庄線
1977年（昭和52年）6月9日：岩ヶ鼻弥栄線の一部と寺領野中線を合併して伊根町側の路線延長と起終点を入れ替えを施し、主要地方道弥栄本庄線として認定。路線番号を57とする。岩ヶ鼻弥栄線の残部は一般府道296号岩ヶ鼻須川線となる。
路線状況 > 重複区間

京都府道75号浜丹後線（京丹後市弥栄町須川 - 京丹後市弥栄町野中）
丹後縦貫林道（与謝郡伊根町野村 地内）[要出典]
京都府道652号久僧伊根線（与謝郡伊根町野村 - 与謝郡伊根町菅野）
京都府道621号下世屋本庄線（与謝郡伊根町菅野 - 与謝郡伊根町本庄上）
路線状況 > 不通区間

与謝郡伊根町野村 - 同
地理 > 通過する自治体

京丹後市
与謝郡伊根町
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 | 交差する場所 | 備考 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 京都府道53号網野岩滝線 | 京都府 | 京丹後市 | （弥栄町溝谷） | 起点 |  |
| 京都府道75号浜丹後線 | 京都府 | 京丹後市 | （弥栄町須川） | 弥栄町野中まで重複 |  |
| 京都府道75号浜丹後線 | 京都府 | 京丹後市 | （弥栄町野中） |  |  |
| 丹後半島縦貫林道 | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （野村） | 野村地内で重複 |  |
| 丹後半島縦貫林道 | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （野村） |  |  |
不通区間
|  | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （野村） |  |  |
| 京都府道652号久僧伊根線 | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （野村） | 菅野まで重複 |  |
| 京都府道621号下世屋本庄線 京都府道652号久僧伊根線 | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （菅野） | 終点まで府道621号と重複 |  |
| 国道178号（国道482号重複） 京都府道621号下世屋本庄線 | 京都府 | 与謝郡伊根町 | （本庄上） | 終点 |  |

※ 交差する場所の括弧書きは地名、それ以外は交差点名で表示
地理 > 自然

宇川
筒川
布引滝
地理 > 自然 > 官公庁・公共施設

宮津警察署筒川駐在所
宮津警察署本庄駐在所
地理 > 自然 > 教育

京丹後市立野間小学校
伊根町立本庄中学校
地理 > 自然 > 金融機関・郵便局

野間郵便局
本庄郵便局
地理 > 自然 > 神社・仏閣

溝谷神社
萬願寺
洞養寺
大宮神社
知足院
丹後大仏
地理 > 自然 > 企業

NTT西日本京都支店筒川RT
地理 > 自然 > 余暇・観光

伊根町桜が丘運動公園
UFC 306

| Riyadh Season Noche UFC: O'Malley vs>  Dvalishvili.イベント詳細 |
| --- | --- | --- |
シリーズ: UFC
主催: WME-IMG
開催年月日: 2024年9月14日
開催地:  アメリカ合衆国 ネバダ州ラスベガス
会場: スフィア
試合数: 全10試合
放送局: ペイ・パー・ビュー ESPN+ ESPNews
日本の放送局: U-NEXT
入場者数: 16,024人
入場収益: 2200万ドル
イベント時系列
| UFC Fight Night: Burns vs. Brady | Riyadh Season Noche UFC: O'Malley vs. Dvalishvili | UFC Fight Night: Moicano vs. Saint Denis |
UFC 306 - Riyadh Season Noche UFC: O'Malley vs. Dvalishvili（ユーエフシー・スリーオーシックス - リヤド・シーズン・ノーチェ・ユーエフシー：オマリー・バーサス・ドバリシビリ）は、アメリカ合衆国の総合格闘技団体「UFC」の大会の一つ。2024年9月14日、ネバダ州ラスベガスのスフィアで開催された。
大会概要

UFC Fight Night: Grasso vs. Shevchenko 2に続いて、メキシコの独立記念日を記念する大会となった本大会は王者ショーン・オマリーと挑戦者メラブ・ドバリシビリによるUFC世界バンタム級タイトルマッチ、王者アレクサ・グラッソと挑戦者ヴァレンティーナ・シェフチェンコによるUFC世界女子フライ級タイトルマッチが組まれた。また、本大会はサウジアラビア娯楽庁のリヤド・シーズンと提携し、大会名が正式に「Riyadh Season Noche UFC」（リヤド・シーズン・ノーチェ・ユーエフシー）に変更され、UFCがスポンサーを大会名に起用したのはこれが史上初となった。
試合結果 > カード変更

負傷などによるカードの変更は以下の通り。
日本四輪駆動車用品協会

| --- | --- |
 
団体種類:  任意団体
設立:  1990年3月
所在地:  〒102-8405 東京都千代田区一番町29-6 新アポロ出版(株)内
起源:  JOA 日本四輪駆動車用品販売店連合会
主要人物:  会長 山中哲治
製品:  四輪駆動車 四輪駆動車用品
活動内容:  四輪駆動車のパーツの製造販売を行う企業で構成されている業界団体である。四輪駆動車の安全普及やモータースポーツの健全な発展を目指している。
会員数:  約100社
ウェブサイト:  https://jafea.com/
テンプレートを表示
日本四輪駆動車用品協会（にほんよんりんくどうしゃようひんきょうかい、略:JAFEA）は、四輪駆動車 の販売 及び 四輪駆動車用品 オフロード用品 の製造販売を行う企業で構成されている業界団体である。四輪駆動車の安全普及やモータースポーツの健全な発展を目指している。
日本四輪駆動車用品協会
〔英文名：Japan Four Wheel Drive Vehicle Equipment Association  略称：JAFEA〕と称する
※日本四輪駆動車用品販売連合会
〔英文名：Japan Offroad Shop Association 略称：JOA〕
【JAFEE基本理念】
四輪駆動車の文化を永続的に繁栄させるために、サプライヤーと緊密なパートナーシップを築き、協会の総合力で充実したサービスをお客様に提供します。
①すべての4WDファンのために最善を尽くす
②アフターパーツやカスタマイズは安心、安全でなければならない
③お客様に驚きや感動を提供し、車社会の安全と発展に寄与する
沿革

1991年3月 - 日本四輪駆動車用品販売連合会(JOA)設立 = 旧JOA 初代会長：黒岩政明(株式会社日本ジープセンター)　初代理事長：松代一彦(株式会社リンエイ)
2001年3月 - 岡本元良(有限会社モトレージ)が会長に就任
2005年3月 - 日本四輪駆動車用品販売連合会(JOA)と賛助会員(RAMA)を統合し、日本四輪駆動車用品協会(JAFEA)が発足　JAFEA初代 JOA通算第五代 会長：赤星嘉昭（株式会社ジャオス)　JOA呼称は 東日本支部に継承
2006年2月 - 松代一彦(株式会社リンエイ)が会長に就任　事務局長 生井幹雄(株式会社ティアンドエムカンパニー)
2015年3月 - 成川雅久 (MUDJAYSON) が会長に就任　事務局長 高野秀明(株式会社秀美)
2018年2月 - 山中哲治(株式会社タイガーオート)が会長に就任　事務局長 高野秀明(株式会社秀美)
2022年2月 - 山中哲治(株式会社タイガーオート)が会長継続　事務局長 柳原信広(新アポロ出版株式会社)が就任
イベント

JOAフェスティバル（JAFEA東日本主催）
JOAミーティング（JAFEA東日本主催）
JOAキャンピング（JAFEA東日本主催）
マウンテンクルーズ(JAFEA東日本支部有志）
JJ-フェスティバル（JAFEA中日本主催）
JJ-FES飛騨高山スーパーヒルクライム（JAFEA中日本主催）
JJ-FESスーパーダートクロス（JAFEA中日本主催）
CRUISER FES X CROSS CAMP（JAFEA中日本主催）
ウエスタンジャンボリー（JAFEA西日本主催）
4WD&SUVカーニバル（JAFEA西日本主催）
初心者向けオフロード走行会（JAFEA西日本主催）
Off-Road Impact JAPAN（JAFEA本部後援）
組織 > 本部役員 > 会長：

山中哲治　〔株〕タイガーオート
組織 > 本部役員 > 副会長

藤森正信　　製造部会　〔株〕明和
高野秀明　　メデイア部会　〔株〕秀美
市来裕昌　　東日本支部　クワドロペット
藤村雄大　　中日本支部　〔有〕フェニックスオート
林義展　　　西日本支部　〔株〕プロ・スタッフ
組織 > 本部役員 > 監事

松代一彦　〔株〕リンエイ
生井幹雄　〔株〕ティアンドエムカンパニー
組織 > 本部役員 > 監査

赤星大二郎　〔株〕ジャオス
組織 > 本部役員 > 顧問

赤星嘉昭
岡本元良
秋元一彦
組織 > 本部役員 > 特別顧問

片山さつき 参議院議員
組織 > 本部役員 > 本部事務局

事務局長　柳原信広　新アポロ出版(株)
組織 > 本部役員 > 支部役員

北海道支部長：能戸修　〔株〕パドック
東日本支部長：門眞利幸　〔有〕ライフコーポレーション
中日本支部長：村木武邦　〔有〕タケキチ
西日本支部長：谷口武　 〔株〕タニグチ
組織 > 本部役員 > 支部事務局

東日本支部事務局長：島根亨　　〔有〕ロードハウス
中日本支部事務局長：
西日本支部事務局長：宮﨑春奈　　ブレインストーム
組織 > 本部役員 > 委員会・部会

JOAフェスティバル実行委員会 実行委員長：伊賀繁 トップロード
JOAミーティング実行委員会 実行委員長：市来裕昌 クワドロペット
JOAキャンピング実行委員会 実行委員長：松代祐樹〔株〕リンエイ
所在地

〒102-8405 東京都千代田区一番町29-6 新アポロ出版(株)内
部会

製造商社事業部会
メディア・企画事業部会
販売部会　北海道支部
東日本支部
中日本支部
西日本支部
九州支部
口コミ

| --- | --- |
: この項目では、コミュニケーションについて説明しています。その他の用法については「クチコミ」をご覧ください。
口コミ（くちこみ）とは、物事の評判などに関する噂のこと。1960年代から使われた言葉で、大宅壮一の造語とされる。
ユーザー生成コンテンツ

2003年～2004年頃は一般家庭向け高速インターネット回線が普及し、また、ブログやSNSといったサービスの黎明期でもあったことから、個人においても文字情報のみならず写真や動画を用いたリッチな情報発信が可能となる機会が爆発的に増加した。以降、こうした流れによって生み出される情報は、「ユーザー生成コンテンツ」という概念として定義されるようになった。
ユーザー生成コンテンツを介して、商品やサービスを実際に購入した消費者の生の声を参考に検討を行う機会が増加したことにより、インターネットにおいては企業主導による公告だけでなく、口コミをマーケティングに利用する動きが盛んとなっている[要出典]。
一方、企業においてはオンラインで寄せられた口コミ等による評判を管理し、サービスに対して信用ある口コミをしてくれる発信元を探り当て、良好な関係を保つことが求められるようになった。こうした手法をオンライン・レピュテーション・マネジメント（ORM）といい、アメリカではソーシャルメディアのみならずブログなどに対しても行なわれている。
問題点

インターネットの普及した現代では掲示板やSNSなどで不特定多数に意見を伝えられるため、かつてより口コミの影響力が大きくなっている。その一方で話題が否定的な方面に発展した場合、いわゆる「炎上」と呼ばれる現象が発生することがある。
問題点 > 肯定的口コミをめぐる問題

企業側が商品を提供あるいは報酬まで支払って個人ブログなどにレビューを書かせるといった事例もあり、これがニュース番組で取り上げられたところ、やらせ疑惑が浮上してブログが炎上するなどの問題になったことがある。特に著名な事例としては、2006年11月に『ニュースウオッチ9』で取り上げられた坊農さやかの例が挙げられる。このような事例は2010年代にステルスマーケティング（ステマ）と呼ばれるようになる。
こうしたトラブル防止の観点から、2010年3月には大手広告代理店などによって構成される業界団体で、ブロガーらと広告主との関係性を明示するなどのガイドラインが策定された。
病院など医療機関に対する口コミを、低評価を全て消去して高評価に改竄する専門業者の存在が、2021年8月に一部新聞社の報道で明らかになった。
問題点 > 否定的口コミをめぐる問題

2014年9月、リフォーム業者がリフォーム業者をランク付けしたサイトで最下位とされ、名誉を傷つけられたとして情報開示を求めていた訴訟で、京都地裁は「ランキングが真実であることを裏付ける証拠がなく、権利侵害は明白だ」と判断し、サイトのあるサーバー運営会社にサイト管理者のIPアドレスなどの情報を開示するよう命じた。
2015年4月、千葉県内の診療所が地図検索サイト「グーグルマップ」に投稿された口コミについて、事実と明らかに異なる記述で名誉を傷つけられたとして削除の仮処分を求めていた問題で、千葉地裁松戸支部はグーグルに削除を命じる仮処分決定を出した。
2016年4月、リブセンスが提供する口コミサイト『転職会議』に、京都市内の測量設計会社の従業員を名乗る人物が虚偽内容の書き込みを行い、これにより会社の名誉を傷付けられたとして、当該の測量設計会社がリブセンスを相手取り京都地方裁判所に、情報の削除と書き込みを行った人物の情報開示を求め提訴した。
日亜化学工業が、YouTubeに同社の製造現場の衛生状態やパワーハラスメントの存在など職場環境を貶める動画を投稿されたとして、同社がYouTubeのアメリカの運営会社に対し、動画を削除するよう依頼したが、運営会社が応じなかったため、同社は徳島地方裁判所に訴訟を提起。その後同地裁は同社の訴えを認め、運営会社に対し動画の削除と発信者情報の開示を命じる仮処分命令を出した。
一方で、企業側が正当な評価を妨げようとする動きもある。アメリカ合衆国では批判的な内容を投稿しないことを契約条項に盛り込んでいる場合もあり、批判的なレビューに対し訴訟が提起されたり、威圧的なコンタクトを取って覆させようとするなどの事例が多発していた。こうした状況を受けてオバマ政権末期の2016年12月に「消費者レビュー公正法」が成立した。