stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1960年の読売ジャイアンツ
チーム成績 > レギュラーシーズン

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 遊 | 広岡達朗 |
| 2 | 右 | 宮本敏雄 |
| 3 | 二 | 土屋正孝 |
| 4 | 三 | 長嶋茂雄 |
| 5 | 左 | 与那嶺要 |
| 6 | 中 | 藤尾茂 |
| 7 | 一 | 難波昭二郎 |
| 8 | 捕 | 森昌彦 |
| 9 | 投 | 伊藤芳明 |
| 順位 | 4月終了時 | 4月終了時 | 5月終了時 | 5月終了時 | 6月終了時 | 6月終了時 | 7月終了時 | 7月終了時 | 8月終了時 | 8月終了時 | 最終成績 | 最終成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 巨人 | -- | 中日 | -- | 中日 | -- | 中日 | -- | 大洋 | -- | 大洋 | -- |
| 2位 | 大阪 | 2.0 | 巨人 | 1.5 | 大洋 | 0.5 | 巨人 | 1.0 | 中日 | 1.5 | 巨人 | 4.5 |
| 3位 | 国鉄 | 2.0 | 広島 | 2.5 | 巨人 | 1.5 | 大洋 | 1.5 | 巨人 | 4.0 | 大阪 | 6.0 |
| 4位 | 中日 | 2.5 | 国鉄 | 3.0 | 広島 | 2.0 | 国鉄 | 2.5 | 大阪 | 6.5 | 広島 | 6.5 |
| 5位 | 大洋 | 3.5 | 大洋 | 4.0 | 国鉄 | 3.0 | 大阪 | 6.0 | 国鉄 | 7.5 | 中日 | 9.0 |
| 6位 | 広島 | 5.0 | 大阪 | 4.0 | 大阪 | 5.0 | 広島 | 7.0 | 広島 | 7.5 | 国鉄 | 16.0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 大洋ホエールズ | 70 | 56 | 4 | .556 | 優勝 |
| 2位 | 読売ジャイアンツ | 66 | 61 | 3 | .520 | 4.5 |
| 3位 | 大阪タイガース | 64 | 62 | 4 | .508 | 6.0 |
| 4位 | 広島カープ | 62 | 61 | 7 | .504 | 6.5 |
| 5位 | 中日ドラゴンズ | 63 | 67 | 0 | .485 | 9.0 |
| 6位 | 国鉄スワローズ | 54 | 72 | 4 | .429 | 16.0 |
オールスターゲーム1960

詳細は「1960年のオールスターゲーム (日本プロ野球)」を参照
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  監督 水原茂 |  ファン投票 堀本律雄（出場辞退） 王貞治 長嶋茂雄 |  監督推薦 森昌彦 |
選手・スタッフ

|  読売ジャイアンツ 1960 |
| --- | --- |
監督:  30 水原茂 
コーチ:  16 川上哲治  31 内堀保  33 中尾碩志  51 武宮敏明  41 浜崎真二 
投手:  10 堀内庄  11 別所毅彦  12 添島時人  17 安原達佳  18 藤田元司  20 堀本律雄  21 伊藤芳明  22 藤本健作  24 黒田能弘  26 中村稔  29 木戸美摸  34 義原武敏  37 上野新  38 荻野一雄  39 星野任  45 小松俊広  46 高野初司  48 西野忠臣  49 近藤隆正  53 岩尾孝幸  54 中村常寿  55 古賀寅男  56 青木宥明 
捕手:  5 野口元三  6 佐々木勲  27 森昌彦  35 加藤克巳  42 山崎弘美  57 西山正巳 
内野手:  1 王貞治  2 広岡達朗  3 長嶋茂雄  8 藤本伸  15 木次文夫  23 難波昭二郎  25 土屋正孝  28 塩原明  32 高橋正勝  43 那須静雄 
外野手:  7 与那嶺要  9 藤尾茂  19 坂崎一彦  36 国松彰  40 宮本敏雄  47 河野正
表彰選手

| --- | --- |
 リーグ・リーダー 堀本律雄 新人王 最多勝利（29勝、初受賞） 沢村賞（初受賞） 長嶋茂雄 首位打者（.334、2年連続2度目） 最多安打（151本、3年連続3度目）:  ベストナイン ベストナイン 長嶋茂雄（三塁手、3年連続3度目）
南畑

南畑（みなみはた、みなみばた、なんばた）
地名のひとつ
南畑村 (曖昧さ回避)
岩手県岩手郡雫石町南畑
兵庫県三木市口吉川町南畑
奈良県生駒郡三郷町南畑
和歌山県海草郡紀美野町南畑
岡山県久米郡久米南町南畑
大分県別府市南畑
大分県宇佐市安心院町南畑
大分県杵築市山香町大字南畑
大分県速見郡日出町南畑
姓のひとつ。
Goto文

プログラミング言語におけるgoto文（ゴートゥぶん、英: goto statement）とは、手続き列中の指定された場所（専らラベルで指定される）に無条件にジャンプ（移動）する、という制御構造のひとつを表現するための「文」である。古い文献などで "go to" と離していることもあるのは、英語の go to どこそこ、といったような言い回しとの類似のためでもあり、FORTRANではプログラム中の空白は基本的に無視されるので、goto でも go to でも同じだったからという理由もある（BASIC処理系の中にも、どちらも使えるようにしているものもある[要説明]）。
概要

goto文は、それ単体では働きを持たせることはできず、必ずラベルか何かによってジャンプ先が必要である。機械語における分岐命令の一種である無条件分岐と、アセンブリ言語のラベルをそのまま手続き型プログラミングに持ち込んだものと言え、何らかの条件分岐との組み合わせによって、ループであるとか、コードブロックの飛び越しであるとかいったような機能の一部となることができる。
「以前に実行した場所に戻る」というループ用途なのか、それともこの先にあるコードは別の流れの一部なので「単に飛び越したいだけ」というジャンプ用途なのか、という単純なことすら、goto文ではその見かけからは分からない。if文やwhile文と比較して、goto文はコードの意図が不明瞭になるため、後述のように、if文やwhile文で単純に書けることであれば、gotoは使うべきではない。一方で、深く多重にネストしたループからの脱出などgotoを使ったほうが単純かつ明確に書ける場合もあり、特にC言語においてはgotoを教条的・無条件に排除するべきではない。
資源の確保と解放などのために、プログラム片の入口と出口が必ず対応している必要がある、といった場合などは、gotoに限らず、いわゆる「途中return」等の他の多くの技法も制限されるので、以下のgoto文の議論とはきちんと区別すべきであるし、またそういった場合の制限を全てのコーディングに適用するべきではない。
なお、冗談半分ではあるが、ジャンプ先のほうにcome fromという文を置き、ジャンプ元にラベルを置く、という「comefrom文」の提案もある。提案自体はジョークだが、同等の機能がある言語は実際にいくつかあり、プログラムの理論上の研究対象にもなっている。
構文

次のように、ラベルの付いた文と併用する。
clear:
    x = 0;
……
goto clear;
goto文によって、そこからclearラベルの付いた文にジャンプし、そこから処理を続ける。
批判

「構造化プログラミング」を参照
Cなどの構造化プログラミング言語においては、goto文はむやみに使ってはいけないというルールが、プロジェクト等のガイドライン等として定められていることがある。これは、goto文が原始的で自由度の高すぎる機能であるため、安易なgoto文の使用はプログラムの構造化を妨げ、デバッグなどが行いにくくなり、バグの発生や、メンテナンス性・可読性の低下の原因になりやすいからである。
しかし、多重にネストしたfor文やif文、while文などでエラー処理や例外処理などが複雑になる場合はgoto文を使った方がプログラムがすっきりと書けるケースもあるため、プログラムの構造を熟知したプログラマが状況に応じて使い分けるものとされている。
エラー処理や例外処理、RAIIなどの仕組みが充実している言語の場合、goto文が必要になるケースが少ない。この傾向はC言語よりも後発のオブジェクト指向言語で顕著である。そのため、言語仕様として始めから用意されていないケースもある。こうした言語としては、Javaなどが挙げられる。一方では、PHPで、2009年にリリースされたバージョン5.3からgotoが追加されたように、高度化する言語構造の中でgoto文が一定の再評価を受ける例もある。
BASICの様な言語や下位水準の制御言語ではgoto文は不可欠であり、goto文を利用しないと分岐やループを使ったプログラムが記述できないものもある。しかし、拡張されたBASICの中には、goto文がほとんど不必要になってしまっているものもある。
前述のように、goto文の安易な使用はプログラムの可読性を著しく低下させる。こうした可読性の低いコードのことを、制御構造が複雑に絡まっているという意味を込めて、スパゲティコードと呼ぶことがある。
批判 > goto文論争

「構造化プログラミング」を提唱していたコンピュータ科学者らの一人であったダイクストラは、1968年に“Go To Statement Considered Harmful”（Go To 文は有害とみなされる）という刺激的なタイトルの記事を国際学会ACMの学会誌Communications of the ACMに投稿し、論争を巻き起こした。こんにちでは構造化プログラミングに関してその名前だけが最もよく知られている論争となっている。その内実は言葉の有名さの割には全く知られていないし、内容や意味の理解は時代の変遷によって、かなり難しくなっていることも確かである。クヌースの言葉を借りるならば、「go to 文除去の話の二番目の場面は，多くの人たちが第一幕だと思っている事実である。」。
また considered harmful というフレーズはその後、しばしば似たような深刻な、あるいは軽妙な論争に関して付けられるものとなっている。
批判 > ダイクストラの主張

“Go To Statement Considered Harmful”の趣旨は次の通りである。
人間が時間によって変化するプロセスを把握する能力は、プログラムの静的な関係を把握する能力に比べて劣っているため、静的なプログラムテキストの構造と時間によって変化するプロセスの構造をなるべく近づけるのが重要である。
そのためにはプロセスの進捗を表す簡潔な指標が必要である。指標とは例えば実行中の行番号・その時点でのスタックトレース・行番号とループを回った回数のペアなどである。
例えば、1人が部屋に入るごとにカウンタを増やしていくプログラムにおいて、カウンタが室内の人数-1である瞬間はどこにあるのかという問いに答える際に、簡潔な指標があればすぐ答えられるが、簡潔な指標がなければ正確な答えは難しくなる。
goto文を無条件に許してしまうと簡潔な指標は得られなくなってしまうため、上位水準のプログラミング言語においてはgoto文は廃止するべきである。
その一方でクヌースの指摘によると、ダイクストラは“Structured Programming”においてはgoto文には触れていない。実際に“Structured Programming”においては“sequencing should be controlled by alternative, condtional and repetitive clauses and procedure calls, rather than by statements transferring control to labelled points.”との1文があるのみでそれ以外では触れていない。
また、「3つの基本構造」（後述）についても、“Go To Statement Considered Harmful”においては“I do not claim that the clauses mentioned (引用者註: 順次・分岐・手続き呼び出し・反復) are exhaustive in the sense that they will satisfy all needs”とし、「3つの基本構造」には固執していない。
「構造化プログラミングの観点からgoto文を使うのは望ましくない」ものの「単にgoto文を使わなければ見通しが良くなる」という考えは“Go To Statement Considered Harmful”でも否定されており、goto文の有無のみに固執するのは不毛である。構造化プログラミングの本質の一つは、大きなプログラムを小さな構造、すなわちサブルーチンや関数に分割し、プログラムの正しさを証明することである。
批判 > 3つの基本構造

「goto文有害説」は、ほとんどの場合、「構造化定理」（en:Structured program theorem）に結びつけて主張されたものだと信じられている。構造化定理は、
連接 (sequence): 文1; 文2
選択 (selection): if 式 then 文1 else 文2 fi
繰返し (iteration): do 文 od
という、「3つの基本構造」によって、フローチャートで記述された計算可能な関数は、全て表現できる、というものである。この定理の意味する所は、チャーチ＝チューリングのテーゼと同じようなものである。すなわち、計算可能な関数について、それを計算するチューリングマシンを構成することもできるし、ラムダ計算によって計算することもできるし、帰納的関数として定義することもできる、といったことと同様に、フローチャートでも、あるいは「3つの基本構造」の組み合わせによってでも表現できる、ということである。
そのようにして表現されたものが人間にわかりやすいか否かについては触れられていないにもかかわらず、「この理論に従えばgotoを除去できる」（これは正しい）、「ゆえにわかりやすいプログラムになる」（これは正しくない）というのが、「goto文有害説」であるとして信じられるようになったため、そういったような記述がしばしば見られる。
構造化定理に従って「gotoの無いプログラム」に書き換えたプログラムが実際のところどのようなものであるのかは、英語版記事の en:Structured program theorem#Single-while-loop, folk version of the theorem に示されている。クヌースは「go to 文を用いた構造的プログラミング」の中で、これと同様のプログラムを示し「これですべての goto 文を除去できたわけであるが，実際にはすべての構造を失ってしまっている．」と述べ、構造化定理が示すことは、全くの「非構造化プログラミング」であることを警告した。
批判 > goto擁護派

一方、goto文を使わずに3つの基本構造による代替を行うと、理論上は同値であっても実際にはプログラムの実行速度や記憶容量の点で性能が劣化する場合があることを示し、goto文を擁護する意見もあった。
ACMの年次大会(1972)の討論会では、トップダウンでプログラムを分割するよりgoto文を使う方が適した事例があり、証明には関心がないという意見(William Wait)や、goto文を残せば選択の余地があるが、無くしてしまうと必要になったとき困るだろうという意見(Guy Steel)などが出された。
条件文とgoto文を正しく使うことで、FORTRANでもALGOLの基本機能を実現できることを例に挙げ、プログラマは必要な機能がプログラミング言語で直接表現できないとき、どのように実装するか工夫できるべきであるという主張もあった(S.W.スリア)。
また、ドナルド・クヌースは「go to 文を用いた構造的プログラミング」（『文芸的プログラミング』収録）の中で、いくつかのgotoを使ったほうが良いだろうという例を挙げているが、その中には、再帰呼出しのある正当なプログラムを、正当な変形によってループによるプログラムに書き換えた結果「ループの中に飛び込むgoto」になる、といったような例も挙げている。
批判 > gotoの現在

現在C言語を除く主流派の言語では、そのままのgoto文はほとんど見られなくなった。替わりにbreak文、continue文、もしくは例外処理のような特殊脱出をサポートし、単純な制御構造だけでは弱いと考えられる部分を補っている。さらにクロージャやコードブロック、継続のような強力な制御機構を使い、抽象度の低いgoto文を使う必要性を低くした言語もある。例えばHaskellにおいてはモナドを利用して例外や非決定性計算などの様々な制御構造を表現できる。またSmalltalkやIoにおいても制御構造はブロックを扱うメソッドとして表現している。Scheme等でサポートされている継続は「引数付きgoto」と呼ばれることもある。
一方で、例えば1999年から設計が開始されたD言語はgoto文を含んでいる。2000年に最初のバージョンがリリースされたC#もgoto文を持っている。PHPにも2009年にリリースされた5.3において制限された形ではあるがgoto文が追加された。
批判 > その他の話題

それまでの職人芸的なプログラミングの時代から、構造化プログラミングというパラダイムの提唱によって、プログラミング技法の体系化を試みるプログラミング工学という学問が芽生えたと言っても過言では無いだろう[独自研究?][要検証]。
なお、論文“Go To Statement Considered Harmful”は、その半ば挑戦的な題名がプログラミング以外の様々な分野に及んで評判となり、それをもじった様々な “〜 Considered Harmful” といった論説やジョークが生まれた（en:Considered harmful）。極めつきは、何かが有害であることだけが強調される題名の有害性を指摘した“‘Considered Harmful’ Essays Considered Harmful”であろう。同じくWhat led to "Notes on Structured Programming" においてダイクストラは、Millsによって矮小化されたgoto文廃止という概念のもと、IBMが用語としての「構造化プログラミング」を盗用したと語っている。
ダイクストラの著書は、分かりにくいことと誤解を招きやすいことで定評がある。それを憂いたディビット・グリース（英語版、マダガスカル語版、ロシア語版）は、ダイクストラ流のプログラミングについて体系化した書籍「プログラミングの科学」(The Science of Programming) を書いた。
gotoとバグ > goto文を使っていれば避けられたバグ

1990年1月15日に起きた、AT&Tの長距離電話網の停止 (crash) は、break文による脱出先の勘違いによるものであった。en:List of software bugs#Telecommunicationsも参照。
そもそもソフトウェアの制御パステストを十分に実施していなかったせいで不具合が発見されなかったことが障害につながったのだが、適切な名前のラベルを用意し、ループ脱出にgotoを使っていれば避けられたバグでもあった。
gotoとバグ > goto文の誤った記述によるバグ

詳細は「到達不能コード#CVE-2014-1266」を参照
アップルのSSL/TLS実装で発見された脆弱性CVE-2014-1266には、goto failという通称がある。goto文の誤った記述により、本来必要な署名検証処理が実行されずに処理成功として扱ってしまうというものであった。
ただし、このバグを正確に表現すると以下のような原因の複合であり、gotoは「たまたまそこにあった文がgotoだった」と捉えるのが普通のプログラマの感覚である。すなわち、
if文の帰結節に、ブロック（「複文」）だけでなく、「式文」などの単なる「文」も書ける、というALGOLやC言語の構文
そのために、インデントによる見た目と、真の構造が一致していない、というミスリード状態に気が付きにくいこと
そのために、1個目のgoto文により、一見では到達不能コードに見える2個目のgoto文が、到達可能だったこと
そのために別の、セキュリティ的に絶対に実行されなければならないコードが、到達不能コードになっていたこと
2個目のgoto文は、到達不能コードだと思うのならば、放置せずに削除しなければならなかったこと
一方で、2個目のgoto文は実際には到達不能コードではなかったので、第三者には、その部分を見ただけでは、削除して良いのか判断不可能だったこと
バージニア・ルジッチ

バージニア・ルジッチ（Virginia Ruzici, 1955年1月31日 - ）は、ルーマニア・クンピャ・トゥルジイ出身の元女子プロテニス選手。1978年の全仏オープン女子シングルス優勝者である。ルーマニア出身の先輩選手イリ・ナスターゼが1972年の全米オープンと1973年の全仏オープンで4大大会に2勝した後、ルジッチは女子の第一人者として活躍し、同国の女子選手として最初の4大大会優勝者になった。WTAツアーでシングルス14勝を挙げる。
来歴

ルジッチは1973年から女子テニス国別対抗戦・フェデレーションカップのルーマニア代表選手になり、1975年にプロ入りした。1976年から競技成績を伸ばし、全仏オープンでスー・バーカー（イギリス）との準決勝まで進み、全米オープンではミマ・ヤウソベッツ（ユーゴスラビア）との準々決勝まで勝ち進む。1978年の全仏オープンで、バージニア・ルジッチは女子シングルス優勝、女子ダブルス優勝、混合ダブルス準優勝を記録し、3部門すべてで決勝進出を果たした。女子シングルス決勝戦では、大会2連覇を目指したヤウソベッツを 6-2, 6-2 で圧倒し、ルーマニア出身の女子選手として最初の4大大会優勝者になる。この年は続くウィンブルドンと全米オープンでもベスト8に入り、女子テニスツアーでも年間5勝を挙げるなど、彼女の選手経歴の中でもハイライトの時期だった。1980年に全仏オープンで2年ぶり2度目の決勝進出を果たしたが、今度はクリス・エバート・ロイドに 0-6, 3-6 で敗れ、2度目の優勝はならなかった。
ルジッチが2度目の優勝を逃した1980年まで、全仏オープンの女子シングルス本戦は出場資格者が「64名」であり、決勝までに6試合を勝ち進む流れになっていた。しかし1981年から出場枠が現在のような「128名」になり、7試合を勝ち進む方式に拡大された。その中で、ルジッチは1981年と1982年の大会では準々決勝まで進んでいる。この2年間は、上位シード選手は「1回戦不戦勝」（テニスの成績表では“BYE”という）を認められていた。1983年から現在のような、128名の選手全員が1回戦から勝ち抜くトーナメント方式になる。ルジッチの現役選手時代は、4大大会のトーナメント・システムにも大きな変更が加えられた過渡期でもあった。
1982年のウィンブルドン準々決勝でマルチナ・ナブラチロワに 2-6, 3-6 で敗れた試合の後、ルジッチのテニス成績は下降線にさしかかる。1987年のシーズンを最後に、ルジッチは32歳で現役を引退した。
4大大会優勝

全仏オープン　女子シングルス：1勝（1978年）／女子ダブルス：1勝（1978年）
| 年 | 大会 | 対戦相手 | 試合結果 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1978年 | 全仏オープン |  ミマ・ヤウソベッツ | 6–2, 6–2 |
梶原完

| 梶原 完 |
| --- | --- |
 梶原完 - ピアニスト
基本情報
生誕:   (1924-11-09) 1924年11月9日  中華民国 上海
出身地:   日本
死没:   (1989-07-29) 1989年7月29日（64歳没）  ドイツ、ベッツドルフ
学歴:  東京音楽学校
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  ピアニスト、音楽教師
梶原 完（かじわら ひろし、1924年（大正13）11月9日 - 1989年（平成元）7月29日）は、日本出身のピアニスト、音楽教育者。日本で演奏活動を始めた後、1954年にドイツに渡り、ヨーロッパ各地で演奏を重ねる。1960年からドイツ西部のベッツドルフにあるアドルフ音楽院でピアノのレッスンを始め、演奏活動を続けるかたわら多くの生徒を育てた。
生い立ち

梶原完は、父梶原國生と母恒子の次男として、1924年11月9日に上海で生まれた。長野県出身の父は満鉄調査部上海事務所に勤めており、音楽を愛する学究肌の人物だった。同じく長野県出身の母は、女子高等師範学校を首席で卒業し、仙台で教師を務めた後に、結婚まで東京の東洋英和女学院でも教えていた。結婚後1923年に長男恒生が生まれ、上海配属となった父は妻子と共に海を渡り、その地で生まれたのが完である。
アヘン戦争後に西欧列強の租界となっていた上海には、多くの西洋人が母国の文化を享受するための劇場や公園などが整備され、1920年代にはヨーロッパと同じプログラムの演奏会が開催されるようになっていた。そうした環境にいた完は、父の蓄音機で西洋音楽ばかり聴いて育ち、夏には公園で開催される野外音楽会に家族ででかけていた。また母恒子の務めた上海の日本高等女学校の音楽担当に、東京音楽学校器楽部を卒業した成田蔵己がいて、父國生と意気投合して上海音楽研究会を組織していた。しかし次第に戦争の足音が近づき、兄恒生が学齢期に達することもあり、母と二人の息子は1928年に帰国、本郷西片町に住むことになった。
1931年本郷の誠之小学校に入学したが、おそらくその前から母の手ほどきでピアノを弾くようになっていた。その後東京音楽学校講師の田中規矩士に、後に同じく東京音楽学校教授萩原英一にピアノを師事した。二人の師は共にドイツ留学の経験があった。6年生のころには東京音楽学校卒業後ドイツに留学し、帰国後ピアニストとして活躍していた福井直俊に師事している。1937年に東京府立第七中学校（後の都立墨田川高等学校）に入学。1940年の学芸大会ではショパン『幻想即興曲』やベートーヴェン『月光ソナタ』などを披露する腕前だった。
日本での音楽活動 > 東京音楽学校

1941年9月に東京音楽学校予科に入学、翌年本科生となる。既に太平洋戦争が始まり、音楽界も統制の波が押し寄せ、東京音楽学校にも報国団が結成された。梶原は報国団演奏会（学内演奏会）に1942年から44年まで8回出演し、スメタナ、シューマン、ショパンなどのピアノ曲や室内楽を演奏した。一方で読譜が速く初見能力も高かったので、他のソリストの伴奏者としても活躍した。
日本での音楽活動 > 陸軍戸山学校軍楽隊

1944年9月に東京音楽学校本科器楽部ピアノ科を繰り上げ卒業した。その前に乗杉嘉壽校長と山口常光軍楽隊長との計らいで陸軍戸山学校軍楽隊の入隊試験を知らせる貼り紙が学校に貼りだされ、何人もの生徒と応募し、合格していた。10月に入隊した120名のうち音楽学校からの同期生は14人で、芥川也寸志、石津憲一、伊藤栄一、内田富美也、奥村一、北爪規世、斎藤高順、鈴木良一、團伊玖磨、沼田元一、萩原哲昌、早川博二、藤嶋義勝、そして梶原完であった。
軍楽隊では生徒としてオーボエやクラリネットを割り当てられたが、その練習時間の多くはピアノを弾く方に費やされた。1945年4月13日の空襲で戸山学校は焼失したが、隊員や楽器は防空壕に入っていて無事だった。5月には卒業式があり、生徒たちは上等兵となって日本橋高等女学校に移った。そのまま8月に終戦を迎え、軍楽隊は解散した。
日本での音楽活動 > 日本での演奏活動

終戦後に東京音楽学校では乗杉校長が辞職し、10月に文部省学校教育局長田中耕太郎が校長事務取扱となり、11月3日の初登校の日の午後には、梶原の独奏会を鑑賞した。この日のための練習かどうかは不明だが、10月21日に梶原が奏楽堂でピアノを弾く写真が遺されている。1946年10月には東京音楽学校ピアノ科教務嘱託となった。翌11月に開催された戦後初の芸術祭（大学祭）では、11月9日に共立講堂で開かれた「洋楽演奏会・教官演奏会」に出演、ラフマニノフ『前奏曲』やドビュッシー『月の光』などを独奏し、R.シュトラウスの歌曲を歌う畑中良輔の伴奏を務め、宅孝二の2台ピアノのための作品を作曲者と二人で演奏した。
同じ1946年の4月16日に梶原は日比谷公会堂でデビューリサイタルを開催し、満員の聴衆を前にシューマン『謝肉祭』、ショパン『24の前奏曲』、ドビュッシー『3つの版画』、そしてワーグナー作曲リスト編曲『タンホイザー行進曲』を演奏した。その後年に2回のペースでリサイタルを開催し、1954年7月11日の第16回は「渡欧記念演奏会」と銘打ってラヴェル『水の戯れ』やリスト『ハンガリー狂詩曲』などを演奏した。リサイタルの他にオーケストラとも数多く共演し、1948年6月22日には日比谷公会堂で早坂文雄『ピアノ協奏曲第1番』を上田仁指揮の東宝交響楽団（現東京交響楽団）と共に初演するなど、何曲ものピアノ協奏曲を演奏している（「日本でのオーケストラとの共演」の項目参照）。
東京音楽学校は1949年に東京芸術大学音楽学部となり、梶原は非常勤講師、翌1950年には助教授に就任した。彼の教え子には、関原和子、江口都、諸井誠、本田皞がいる。1949年に婦人画報社から出版された『音楽講座第1巻ピアノの技法』では、「第5章ベートーヴェンの奏法」を梶原が担当している。
梶原は日本での演奏活動を重ねていたが、もとよりルビンシュタインの演奏に憧れ、ヨーロッパ留学への思いを募らせていた。1952年に来日したピアニスト、アルフレッド・コルトー宛に、パリのエコールノルマルへの留学を願う手紙を送ったりした。そしてついに1954年9月から1955年6月まで、文部省在外研究員としてウィーン音楽アカデミーとフランクフルト音楽大学での海外研修が認められ、8月末に日本を発った。
渡欧後の音楽活動 > 演奏活動

ウィーン音楽アカデミーではグレーテ・ヒンターホーファー（英語版）に師事し、フランクフルト音楽大学にも通ったが、得るものは多くなかった。しかしマネージャーでチェリストのロベルト・ネッテコーヴェンと知り合い、1955年4月にフランクフルトでヨーロッパ・デビュー・リサイタルを開催することができた。ウィーンでもリサイタルを開き、またマネージャーのヴァルター・ボルマンも紹介された。1955年6月にはパリでコルトーのレッスンも受けることができた。そして7月5日の読売新聞にリサイタル成功の記事が載り、同時に研究休職が認められた。
梶原はフランクフルトの南のダルムシュタットに居を構え、1956年1月にはウィーンのコンツェルトハウスで演奏会を成功させ、フランクフルト始め各地での演奏会を続けていった。芸大には2年間の休職願を提出し、各地でのリサイタルは日本でも放送されることがあった。そして1958年には芸大を辞職した。演奏会はイタリア、ベルギー、フランス、スイスに広がっていた。
渡欧後の音楽活動 > アドルフ音楽院

1960年にフランクフルトの北にあるベッツドルフでリサイタルをした際、聴衆で地元の内科医アルント・アドルフから、アドルフ音楽院（Adorf'schen Konservatorium）でのレッスンを依頼された。アドルフ音楽院はアルントの母パウリーネが1948年に創設した個人経営の音楽学校で、自治体に公認され財政支援を受けていた。梶原はこの申し出を受け、演奏活動の傍ら週に一度ベッツドルフに通い、1962年からはベッツドルフに転居してピアノのレッスンを行った。1963年1月6日にはレッスン風景や演奏会の様子が、NHKテレビ「海外の日本人」シリーズで放映されている。
レッスンの一方で演奏会は年間50回ほどをこなし、スカンジナビアからパレルモまで自動車で遠征したが、遠距離の演奏旅行は生徒たちの夏休み期間に限るようになった。1975年から1989年に亡くなるまでに20回の演奏会を行い、音楽院でのレッスンも続けていたが、糖尿病の治療にも追われていた。そして彼は1989年7月29日に自宅で亡くなった。
レパートリーと演奏スタイル

梶原の演奏会プログラムの構成例には次のものがある。（1）ハイドン『アンダンテと変奏』、ベートーヴェン『ソナタ イ長調 op.101』、ブラームス『インテルメッツォ』『ラプソディ』。（2）ショパン『24の前奏曲』、モーツァルト『ソナタ KV282』、メンデルスゾーン『厳格な変奏曲』、奥村一『ピアノのための3つの日本民謡』、ドビュッシー『喜びの島』、リスト『即興的ワルツ』他。（3）シューベルト『ソナタ イ長調 op.120』、ブラームス『ヘンデルの主題による変奏曲』、フランク『前奏曲、コラールとフーガ』、シューマン『交響的練習曲』。
ピアノ協奏曲のレパートリーは、「日本でのオーケストラとの共演」にあげられているものの他に、ブラームス、ショパン、フランク、フォーレ、モーツァルト、プロコフィエフ、ラフマニノフ、ラヴェル、ショスタコーヴィチ、シューマン、R.シュトラウス、ウェーバーの協奏曲がある。
梶原はルビンシュタインやコルトーの演奏を理想としていて、自分でもそのようなスタイルで演奏をしていた。それは19世紀から20世紀の1920年代までの、特にドイツで流布していたものだった。
評価

日本でデビューリサイタルを開いた頃は、テクニックの高さは評価されたが、芸術性の乏しさを批判するものが多かった。一方で、まず技術的にしっかりした演奏をした上で芸術性をみがいていく梶原の姿勢を評価する評論家もいた。
ヨーロッパデビューリサイタルの評では、「日本人にもヨーロッパ音楽を演奏できる驚くべき能力があることを、実に多彩なプログラムで証明してくれた。梶原のテクニックは完璧である。心ゆさぶる緊張感があった」と絶賛された（フランクフルター・アルゲマイネ紙）。1956年のウィーンでは、「種々の国の音楽が華麗なテクニックで演奏されたことに聴衆はやんやの喝采を贈った」（ウィーン新聞）、「梶原の場合には、理解とテクニックは完全に一体化されている。観客の入りはよく、芸術面でも成功した演奏会だった」（ヴェルト・プレス）と高い評価を得ている。
1964年ウィーンでのリサイタルでも、モーツァルトとベートーヴェンの演奏の質の高さを称えられたうえで、「ドビュッシーはヨーロッパのピアノ曲では最も日本人に相応しいと思われる。梶原は内面を集中させて『映像』を描き、解放感、音色の魅惑的な戯れ、磨きにかかった音の点描が表現された。『ペトルシュカ』の最初と最後の楽章は息をもつかせず、中間の短い楽章では悲嘆に満たされ、無慈悲なまでに野趣に富む表現へと至った。」と評価されている。
日本でのオーケストラとの共演

1947年9月24日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第5番」 東京フィルハーモニー交響楽団
1948年1月22日 諸井三郎「アレグロ」（初演） 作曲者指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1948年4月20日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第5番」 斎藤秀雄指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1948年6月22日 早坂文雄「ピアノ協奏曲第1番」（初演） 上田仁指揮 東宝交響楽団
1949年2月14, 15日 リスト「ピアノ協奏曲第1番」 山田和男指揮 日本交響楽団
1949年5月21日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第5番」 尾高尚忠指揮 日本交響楽団
1949年10月17, 18日 サン=サーンス「ピアノ協奏曲第4番」 山田和男指揮 日本交響楽団
1951年4月7日 リスト「ピアノ協奏曲第1番」 前田幸市郎指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1951年5月12日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第5番」 山田和男指揮 日本交響楽団
1952年3月31日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第4番」 高田信一指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1952年4月4日 グリーク「ピアノ協奏曲イ短調」 山田和男指揮 名古屋交響楽団
1952年5月9日 チャイコフスキー「ピアノ協奏曲第1番」 平井哲三郎指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1952年5月17日 ベートーヴェン「ピアノ協奏曲第5番」 前田幸市郎指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
1953年12月21日 バルトーク「ピアノ協奏曲第3番」 渡邉曉雄指揮 東京フィルハーモニー交響楽団
家族

兄の恒生は1943年に進路のことで悩み、自死した。父の國生は終戦後に上海から帰国したが、母子と共に住むことはなかった。1969年には77歳になった母恒子が日本の住まいを引き払って渡独し、ベッツドルフで共に暮らし、1986年に亡くなった。
梶原の墓所は台東区入谷の正覚寺にあり、恒子、恒生、完が眠っている。1976年に没した父國生の墓所は港区の聖アンデレ教会にある。
ベッツドルフの高校講堂でスタインウェイのコンサートグランドを演奏する梶原完
アドルフ音楽院であった建物
栽培 (教科)

栽培（さいばい）は、果物や野菜の栽培などの基本的な知識と技術を修得させる教科。
農業科の専門科目のうち、「栽培実習」などを中心に学習し、栽培等の基礎基本を学ぶ。
ウェイリング・ソウルズ

| ウェイリング・ソウルズ The Wailing Souls |
| --- | --- |
出身地:   ジャマイカ、キングストン
ジャンル:  スカ、ロックステディ、レゲエ
活動期間:  1966年-現在
レーベル:  スタジオ・ワン、アイランド
共同作業者:  コクソン・ドッド

メンバー:  ウィンストン "パイプ" マシューズ ロイド "ブレッド" マクドナルド

旧メンバー:  ジョージ "バディ" ヘイ オズワルド・ダウナー ノーマン・デイヴィス ジョー・ヒッグス ルドルフ "ガース" デニス ジギー・トーマス マイシャ
ウェイリング・ソウルズ（英: The Wailing Souls）は、ジャマイカのレゲエ・グループ。1960年代半ばにウィンストン "パイプ" マシューズ、ロイド "ブレッド" マクドナルド、ジョージ "バディ" ヘイが「レネゲイズ」として、アーネスト・ラングリンのレコーディング専属バッキング・ヴォーカルとして活動を始めたのが前身。1970年代初頭にはコクソン・ドッドの下で多数のシングルを録音、1976年にファースト・アルバムを発表した。
ディスコグラフィー > スタジオ・アルバム

| Year | Title | Label | Notes |
| --- | --- | --- | --- |
| 1979 | Wild Suspense | アイランド/Mango |  |
| 1981 | Fire House Rock | Greensleeves |  |
| 1981 | Wailing | Jah Guidance |  |
| 1982 | Inchpinchers | Greensleeves/Shanachie |  |
| 1983 | On The Rocks | Greensleeves |  |
| 1983 | Baby Come Rock | Joe Gibbs Music |  |
| 1984 | Stranded | Greensleeves/Gorgon |  |
| 1986 | Lay It on the Line | Live & Learn |  |
| 1987 | Kingston 14 | Live & Learn |  |
| 1989 | Stormy Night | Rohit International |  |
| 1991 | Reggae Ina Firehouse | Live & Learn | recorded 1988 |
| 1992 | All Over The World | Chaos |  |
| 1994 | Live On | Zoo |  |
| 1997 | Tension | Big Ship |  |
| 1998 | Psychedelic Souls | Pow Wow |  |
| 2000 | Equality | MusicBlitz |  |
| 2003 | Square Deal | Studio One |  |
| 2003 | Souvenir From Jamaica | Artists Only! |  |
ディスコグラフィー > ライヴ・アルバム

| Year | Title | Label | Notes |
| --- | --- | --- | --- |
| 2006 | Classic Jamaican Flava | 2b1 | recorded live in San Francisco |
ディスコグラフィー > コンピレーション・アルバム

| Year | Title | Label | Notes |
| --- | --- | --- | --- |
| 1975 | The Wailing Souls | スタジオ・ワン | recorded 1969–1970 |
| 1982 | Soul and Power | Studio One | recorded 1969–1970 |
| 1984 | The Best of Wailing Soul | Empire/チャンネル・ワン |  |
| 1985 | The Best of Wailing Soul | Sunset |  |
| 1999 | Reggae Legends Vol 1 | Artists Only! |  |
| 1987 | The Very Best of the Wailing Souls | Greensleeves |  |
| 2002 | Face The Devil | Silverline | reissue of Wailing with dubs |
| 2003 | Classic Souls | Artists Only! |  |
| 2004 | Wailing Souls at Channel One | Pressure Sounds |  |
| 2007 | Most Wanted: Classic Cuts 1978–1984 | Greensleeves |  |
ディスコグラフィー > シングル

| --- | --- |
 "Lost Love" (196?) – as The Renegades  "Bongonyah" (1969), Camel – as The Little Roys  "Fight Them" (1970), Camel – as The Little Roys  "Gold Digger" (1970), Camel – as The Little Roys  "Selassie Want Us Back" (1970), Camel – as The Little Roys  "Row Fisherman Row" (1970), Banana  "Back Out" (1970), Banana  "Mr. Fire Coal Man"  "Walk Walk Walk" (1971), Banana  "Harbour Shark" (1971), Green Door  "Dungeon" (1972), Punch  "You Should've Known Better" (1972), Punch  "Don't Fight It" (1972), Coxsone  "War" (1974), Channel One – with Ranking Trevor  "Things and Time" (1974), チャンネル・ワン  "Back Out" (1976), Conflict  "Feel the Spirit" (1976), Massive  "Bredda Gravalicious" (1977), Massive  "Something Funny" (1978), Island  "Fire Mus Mus Tail" (1978), Channel One  "Very Well" (1978), Channel One  "Joy Within Your Heart" (1978), Well Charge/Hitbound  "Kingdom Rise Kingdom Fall" (1980), Greensleeves  "Lawless Society" (1980), Channel One  "Old Broom" (1980), Taxi  "Sweet Sugar Plum" (1980), Taxi  "See Baba Joe" (1980), Greensleeves – B-side of Michael Prophet's "Help Them Please"  "Stick Together" (1980), Studio One  "Rude Boy Say Him Bad" (1981), Cha Cha  "Penny I Love You" (1981), Cha Cha  "Waterhouse Rock" (1981), Jah Guidance  "Bandit Taking Over" (1981), Jah Guidance  "Run Dem Down" (1981), Jah Guidance  "Up Front" (1981), Greensleeves  :  "Who No Waan Come" (1981), Greensleeves  "Stalk a Sensimenia" (198?), Thompson Sound  "Down Hearted" (198?), Thompson Sound  "Wha Happen Dey" (198?), Gorgon  "I Shent Thee" (1982), Jah Guidance  "Baby Come Back" (1982), Volcano  "Take a Taste" (1982), Jah Guidance  "Sweetie Come Brush Me" (1982), Arrival  "Grabbing and Running" (1982), Cha Cha  "Take We Back" (1982), Jah Guidance  "Diamonds & Pearls" (1982), Greensleeves  "They Don't Know Jah" (1982), Greensleeves  "Rastaman" (1982), Jah Guidance  "Bounce Back" (1983), Greensleeves  "Water Pumpee" (1983), Greensleeves  "Take a Taste" (1983), Upfront  "War Deh Round A John Shop" (1984), Greensleeves  "Who Fa Say a The Best" (1985), Rockers Forever – B-side of Johnny Osbourne's "If Jah Didn't Love You"  "Dance Hall Nice Again" (1986), Tuff Gong  "Lay It on the Line" (1986), Live & Learn  "Informer" (1987), Live & Learn  "Dog Bite" (1987), Live & Love  "Full Moon" (1987), Live & Learn  "Shark Attack" (1992), Chaos  "All Over the World" (1992), Columbia  "If I Were You" (1992), Chaos  "Wild Wild Life" (1994), Columbia  "Row Fisherman Row" (1997), Big Ship  "Tension" (1997)  "Kingdom Rise" (2000), Thompson Sound  "World Abomination" (2004), Famous  "Firehouse Rock" (2006), Jah Guidance
山内祐一

山内 祐一（やまうち ゆういち、1984年10月26日 - ）は、熊本県出身の元サッカー選手。ポジションはフォワード。
経歴

オーストラリア時代は語学学校に通いながらプレーを続けていた。2013年オフにタイへ渡り元同僚の宇留野純の自宅に泊まり、TTMカスタムズFCのトライアウトに参加し合格、入団の運びとなった。
2016年をもって現役を引退。
所属クラブ

熊本市立京陵中学校
2000年 - 2002年 熊本県立大津高等学校
2003年 - 2006年 福岡大学
2007年 - 2010年 ロッソ熊本/ロアッソ熊本
2011年 V・ファーレン長崎
2012年  ブラックタウン・シティFC
2013年  シドニー・ユナイテッド58FC
2014年  TTMカスタムズFC
2015年 - 2016年  カスタムズ・ユナイテッドFC
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005 | 福岡大 | 11 | - | - | - | - | - | 2 | 0 | 2 | 0 |
| 2006 | 福岡大 | 11 | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2007 | 熊本 | 30 | JFL | 9 | 0 | - | - | 0 | 0 | 9 | 0 |
| 2008 | 熊本 | 30 | J2 | 12 | 1 | - | - | 0 | 0 | 12 | 1 |
| 2009 | 熊本 | 17 | J2 | 20 | 5 | - | - | 1 | 0 | 21 | 5 |
| 2010 | 熊本 | 17 | J2 | 9 | 0 | - | - | 0 | 0 | 9 | 0 |
| 2011 | 長崎 | 17 | JFL | 17 | 2 | - | - | 2 | 0 | 19 | 2 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 41 | 6 | - | - | 1 | 0 | 42 | 6 |
| 通算 | 日本 | 日本 | JFL | 26 | 2 | - | - | 2 | 0 | 28 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | 他 | - | - | - | - | 3 | 0 | 3 | 0 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 67 | 8 | - | - | 6 | 0 | 73 | 8 |
Jリーグ初出場 - 2008年3月8日 J2 第1節 対愛媛FC戦（ニンジニアスタジアム）
Jリーグ初得点 - 2008年6月28日 J2 第23節 対セレッソ大阪戦（熊本県民総合運動公園陸上競技場）
ハットトリック達成 - 2009年9月6日 J2第38節 対ザスパ草津戦（松本平広域公園総合球技場）
栃木県道・群馬県道8号足利館林線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
       
栃木県道8号 足利館林線 群馬県道8号 足利館林線 主要地方道 足利館林線
地図
足利瑞穂野 主な経由地（栃木県内） 館林 主な経由地（群馬県内）
総延長: 12.065 km
実延長: 12.065 km
制定年: 1954年 群馬県認定 1962年 栃木県認定
起点: 栃木県足利市伊勢南町【北緯36度19分48.3秒 東経139度27分16.1秒﻿ / ﻿北緯36.330083度 東経139.454472度﻿ / 36.330083; 139.454472﻿ (県道8号起点)】
終点: 群馬県館林市大街道2丁目/北成島町【北緯36度15分25.0秒 東経139度31分10.9秒﻿ / ﻿北緯36.256944度 東経139.519694度﻿ / 36.256944; 139.519694﻿ (県道8号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:  国道293号  国道50号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
栃木県道・群馬県道8号足利館林線（とちぎけんどう・ぐんまけんどう8ごう あしかがたてばやしせん）は、栃木県足利市から群馬県館林市に至る県道（主要地方道）である。
概要

栃木県南西部の都市・足利市市街地から群馬県南東部の都市・館林市の市街地郊外を南北に連絡する、延長およそ12kmの路線である。途中の足利市福富町から足利市野田町までの区間は渡良瀬川の南岸を通過している。（ただし堤防上を通るために道路幅は広いとは言えず、途中にアップダウンも存在する）
終点の大街道二丁目交差点では群馬県道2号前橋館林線および間接的に国道122号と接続しており、県道2号をさらに東へ走行すると館林市市街地へ至る。
概要 > 路線データ

総延長 : 12.0654 km（栃木県区間 : 9.368 km、群馬県区間 : 2.6974 km）
実延長 : 12.0654 km（栃木県区間 : 9.368 km、群馬県区間 : 2.6974 km）
起点 : 栃木県足利市伊勢南町（田中橋北交差点＝国道293号交点）
終点 : 群馬県館林市大街道2丁目/北成島町（大街道二丁目交差点＝群馬県道2号前橋館林線交点）
歴史

1954年（昭和29年）8月10日 - 群馬県区間が認定される。
1962年（昭和37年）8月10日 - 栃木県区間が認定される。
1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、県道足利館林線が足利館林線として主要地方道に指定される。
路線状況 > 通称

日光例幣使街道（足利市梁田町地内の一部区間）
路線状況 > 重複区間

栃木県道40号足利環状線（足利市山川町・毛野南小学校西交差点 - 福富町・福富町交差点）
栃木県道20号足利邑楽行田線・栃木県道128号佐野太田線（足利市野田町・川崎橋南交差点 - 梁田町）
路線状況 > 野田バイパス

足利市野田町地内（川崎橋南交差点 - 瑞穂野町交差点の区間）には5連続の急カーブが存在し、カーブのある区間の前後に注意を促す看板がある。見通しが悪く道幅が狭いため、大型車は館林方面からこの区間に進入できない。また、渡良瀬川に架かる福猿橋付近にも急カーブがあり線形は良くない。
2012年7月に野田町地内の急カーブおよび見通しの悪い区間を迂回するバイパス（計画名は「野田バイパス」）が開通した。バイパスは足利市梁田町（川崎橋南側）に位置する栃木県道20号足利邑楽行田線と栃木県道128号佐野太田線の分岐点から東進し、同市野田町で本道に接続する。バイパスの開通により、県道20号・128号の分岐点はT字路から十字路となり信号機が設置され、川崎橋南交差点と同分岐点を結ぶ茂木高架橋は、県道8号・20号・128号の3路線が重複する区間となった。
これにより5連続の急カーブが存在する区間は市道に降格し、現在は茂木高架橋と野田バイパスを経由する区間のみが県道8号に指定されている。