stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
織田萬
経歴 > ハーグからの帰国後

帰国後、常設国際司法裁判所での真摯な取り組みなどが評価され、1931年（昭和6年）8月7日、貴族院議員に勅選され死去するまで在任。また同年、勲一等瑞宝章を授与されている。
1945年（昭和20年）5月26日の東京大空襲により夫人とともに戦没。死因は焼夷弾から出たガス中毒であった。享年77。
立命館との関係

織田は、帝国大学時代の同級生・中川小十郎が創立した「京都法政学校」との関係がとりわけ深かった。同校が京都帝国大学の教授陣により支えられていたという実情もさることながら、西園寺公望、中川小十郎らとの個人的な絆によるところが大きかったと思われる。1931年（昭和6年）、織田は財団法人立命館の「名誉総長」に就任したほか、1936年（昭和11年）には「学長事務取扱」に就任し、立命館学園の中心的存在としても活躍した。
立命館との関係 > 「立命館」由来の解釈

現在の学校法人立命館は、「立命館」の名称の起源は、孟子「盡心章（じんしんしょう）」にある殀寿貳（ようじゅたが）わず、身を修めて以て之を俟（ま）つは、命を立つる所以（ゆえん）なり」にあり、これを「人間の寿命は天命によって決められている。修養に努めてその天命を待つのが人間の本分の全うである」という意味と説明しているが、この解釈が定着するまでには織田と学園創立者・中川小十郎との間には解釈を巡って意見の隔たりがあった。
中川は、立命館を「故西園寺公望公が明治維新の際、国家有用の人材を養成せんが為に設立したる私学の名称」で「国家の為に有用な人材を作ること」こそが立命の意味であり目的であると解釈していた（中川小十郎「専門学校開校式での講演」および「昼間部在学生への訓話」『中川家文書』）。これに対し織田は、学祖・西園寺が立命館学園に寄贈した扁額の一節「孟子いわく、殀寿貳わず、身を修めて以て之を俟つは、命を立つる所以なりと。蓋し学問の要はここに在り」に着目し、「要するに各自がその持つて生れた才能のありたけを磨き上げ、自分の人格を完成することを得れば、それで一個の人間としての務は果されるのであつて、成敗利鈍は顧みる所でないと云ふこと」と説明した（織田萬「学生諸君に与ふ」『立命館』一 1939年7月10日）。織田が、「私塾立命館」の精神の継承を、より個人主義的、自由主義的な観点から考えていたことが窺える（織田萬「欧羅巴精神の変遷」『法と人』1943年）。このことから、現在の立命館大学による「立命館」の解釈は、中川によるものよりも、むしろ織田萬による解釈に依って立つといって差し支えない。
立命館との関係 > 学長交代問題

1940年（昭和15年）から1941年（昭和16年）のわずかのうちに、立命館大学では学長が二度交代している。初めの交代は織田学長（事務取扱）から田中昌太郎への交代であり、二度目は田中学長から松井元興学長への交代であった。学長の職にあるものは、大学所在地に現住所を置かねばならぬという文部省の規定にもかかわらず、織田が東京に住所を移したためにやむなく行われたのが一度目の交代であった。このとき新聞紙上では恒藤恭ら著名な学者が後任に就くのではないかと報じられたが、中川の独断で中川の同郷で判事・検事を歴任した田中が学長に指名されたのである。当時の中川は西園寺公望の体調悪化で公の側を長く離れることができず、学園の人事に時間を割くことができなかったようである。この頃の立命館には教授たちが中川に意見を言う雰囲気はなかったが、中川との個人的な絆をもつ織田が教授たちの意見を代弁する格好で、「田中は尊敬すべき人物」としながらも「学会之空気ハ別段ニ有之」と中川に不満をぶつけ、わずか一年で田中を更迭させるのに成功している。学園創設以来、学校運営に関し中川に強く意見できる教授は、織田萬を他においておらず、中川も織田には一目置いていたようである。
栄典

1903年（明治36年）12月26日 - 正六位
1909年（明治42年）7月10日 - 正五位
1931年（昭和6年）1月16日 - 正三位
1931年（昭和6年）10月31日 - 勲一等瑞宝章
著書 > 単著

『日本行政法論』六石書房、1895年7月。NDLJP:789539。
『日本行政法論』（訂正再販）六石書房、1897年2月。NDLJP:1082805。
『増訂 日本行政法論』有斐閣書房、1895年6月。NDLJP:2937380。
『法学通論』有斐閣・宝文館・吉岡書店、1902年1月。NDLJP:786017 NDLJP:2937100。
『法学通論』（訂正3版）有斐閣・宝文館・吉岡書店、1902年9月。NDLJP:2937099。
『法学通論』（訂正改版）寳文館・有斐閣、1908年2月。NDLJP:1083164。
『法学通論』（改訂版）東京寳文館・有斐閣書房、1917年7月。NDLJP:937131。
『法制教科書』金港堂書籍、1905年11月。
『新編 法制教科書』金港堂書籍、1912年8月。
『鉱業法令講義』宝文館、1906年12月。NDLJP:796183。
『鉱業法令講義』（訂正再販）宝文館、1908年5月。NDLJP:1081963 NDLJP:2938109。
『行政法講義』有斐閣書房・宝文館、1910年10月。NDLJP:789468。
『行政法講義』 上巻（改訂増補4版）、有斐閣書房・宝文館、1917年9月。NDLJP:946639。
『行政法講義』 下巻（改訂増補4版）、有斐閣書房・宝文館、1917年10月。NDLJP:946640。
『教育行政及行政法』冨山房、1916年11月。NDLJP:937239。
『地方自治講話』内外出版、1921年9月。NDLJP:1880516。
『常設国際司法裁判所』国際聯盟協会〈国際聯盟協会パンフレット 第61輯〉、1926年3月。NDLJP:976950。
『日本行政法原理』有斐閣、1934年4月。NDLJP:1272252。
『日本行政法原理』（復刻版）有斐閣、1990年9月。ISBN 9784641031357。
『和蘭の印象と国際法廷の九箇年』立命館出版部、1934年9月。NDLJP:1876870。
『民族の弁』文藝春秋社、1940年12月。NDLJP:1123435。
『法と人』春秋社、1943年4月。NDLJP:1276009。
著書 > 共著

織田萬、田島錦治『法制経済教科書』金港堂書籍、1914年10月。
織田萬、加藤繁『清国行政法編述に関する講話』東亜研究所第六調査委員会、1940年7月。
著書 > 編集

『清国行政法 臨時台湾旧慣調査会第一部報告』臨時台湾旧慣調査会、1905年6月。
著書 > 論評

市村光恵『行政法原理』宝文館、1906年1月。NDLJP:789462。
著書 > 校閲

長尾景徳、宮内季子、佐藤丑次郎『改正衆議院議員選挙法正解』講法会、1902年4月。NDLJP:789288。
織田萬胸像（京都大学構内）
「立命館 その由来の碑」（立命館大学 衣笠キャンパス）
字は、立命館OBの書家・今井凌雪によるもの。
ザリガニ下目

ザリガニ下目 (ザリガニかもく、学名: Astacidea) は、甲殻類・十脚目（エビ目）の分類群の一つ。エビ類の分類群の中でも、大きな鋏脚と硬い外骨格（殻・甲羅）で特徴づけられる。
淡水生のいわゆるザリガニ類の他、海生のロブスター・アカザエビなど約650種が知られる。日本では各地にアメリカザリガニが生息し、身近な水辺の生き物として親しまれる。
概要

ザリガニ下目は抱卵亜目（エビ亜目）に属し、淡水生の「ザリガニ上科」「ミナミザリガニ上科」と、海生の「アカザエビ上科」「ショウグンエビ上科」の4上科により構成される。
体が円筒形で、第1歩脚がカニのような大型の鋏脚（はさみ）になっており、第2・第3歩脚にも小さな鋏がある。腹部は6節で構成され、第2-第6節の腹甲では幅広い側甲が腹肢を被う。
両目の間に鋭い額角があり、頭胸甲には頭部と胸部を分ける頸溝がある。アメリカザリガニを上から見ると、目の間に額角があり、頭胸甲が「Y」の字に仕切られているのがわかる。
ザリガニ下目のうち、淡水生の2上科は特に大型の卵を少数産み、子どもは卵の中で幼生期を過ごし、成体に近い姿で孵化する「直達発生」を行うグループである。変態をしない直達発生で、プランクトン生活を行なう時期がないことが、流れのある河川の生活へ適応するのに有利に働いたと考えられる。
多くの種類が世界各地で食用に漁獲され、ロブスターなど重要な漁業資源となっているものもある。日本でもアカザエビ類を漁獲するが、日本在来のザリガニは北方系で小型種ということもあり、日本で淡水生ザリガニ類を食用とする文化は発達しなかった。また、淡水生ザリガニ類はサワガニやモクズガニ、テナガエビなどと同じくジストマなどの寄生虫を保持することがあり、食用の際はよく加熱するのが原則である。また、淡水生ザリガニ類とショウグンエビ類は観賞用としても飼育される。
分類

ザリガニ下目は以下のように分類される。テナガエビ、テッポウエビ、アナエビ、アナジャコなどはザリガニ類に似ているが、別の仲間に分類される。
ザリガニ上科 （Astacoidea）
ザリガニ科（Astacidae） - ヨーロッパザリガニ、ウチダザリガニ、など約10種
アメリカザリガニ科（Cambaridae） - 約350種
アメリカザリガニ亜科（Cambarinae） - アメリカザリガニ、フロリダブルー、ミステリークレイフィッシュ、など
メキシコザリガニ亜科（Cambarellinae） - メキシコザリガニ、テキサスドワーフザリガニ、など
アジアザリガニ亜科（Cambaroidinae） - ニホンザリガニ、マンシュウザリガニ、など
ミナミザリガニ上科 （Parastacoidea）
ミナミザリガニ科（Parastacidae） - マロン 、ヤビー、タスマニアオオザリガニ、など約150種
アカザエビ上科 （ウミザリガニ上科）Nephropoidea
アカザエビ科（ウミザリガニ科） Nephropidae
アカザエビ亜科（Nephropinae） - アカザエビ、ロブスター、など
シンカイアカザエビ亜科（Neophoberinae） - ホソウデヤスリアカザエビ、など
オキナエビ亜科（Thymopinae） - オキナエビ、など
オサテエビ科（Thaumastochelidae） - オサテエビ、など
ショウグンエビ上科 （Enoplometopoidea）
ショウグンエビ科（Enoplometopidae） - ショウグンエビ、アカボシショウグンエビ、など
日本産ザリガニ類 > 淡水産

固有種のザリガニにアメリカ合衆国より移入した2種の外来種が加わり、2科3種が生息している。体長は複眼後部から尾扇先端までの長さを示す。
ニホンザリガニ Cambaroides japonicus (De Haan, 1841)
アメリカザリガニ Procambarus clarkii (Girard, 1852)
ウチダザリガニ Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)
日本産ザリガニ類 > 海産

日本近海では少なくとも3科10種の海生ザリガニ類が分布する。
アカザエビ  Metanephrops japonicus (Tapparone-Canefri, 1873)
オキナエビ Nephropsis stewarti　Wood Mason, 1872
オサテエビ Thaumastocheles japonicus　Calman, 1913
ショウグンエビ Enoplometopus occidentalis (Randall,1840)
メキシコザリガニ
（オレンジ個体）
ショウグンエビの一種
アメリカザリガニ
ケータイ刑事 銭形海

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
ケータイ刑事 銭形シリーズ
| 通番 | タイトル | 放送期間 |
| 5作目 | ケータイ刑事銭形雷 | 2006年1月 -同年9月 |
| 6作目 | ケータイ刑事 銭形海 | 2007年7月 -2008年3月 |
| 7作目 | ケータイ刑事銭形命 | 2009年7月 -同年9月 |
ケータイ刑事 銭形海（ケータイでか ぜにがたかい）は、BS-iにて2007年7月7日から2008年3月29日まで放送されたテレビドラマ。
ケータイ刑事 銭形シリーズの第6作目。1st、2nd、3rdの全シリーズともに全13話（計39話）。主演は大政絢。
概要

警視総監を祖父に持つIQ180の女子高校生で、銭形雷の妹・銭形海が、携帯電話を武器に難事件を解決する刑事ドラマ。海の父親は、四姉妹の父親の弟。
シリーズ初の舞台化も行われた。いずれも公演の模様は編集され番組の題材として放送された。
3rdシリーズでは、松崎しげる扮する“マツ”こと松山進刑事が『ケータイ刑事 THE MOVIE2』以来の再登場にして新相棒となった。
概要 > 特記

丹羽多聞アンドリウプロデューサーによると『THE MOVIE2』の劇中に役名とキャストのヒントが織り込まれており、これら小ネタ（トミーとマツコンビがあやとりをしており、「おお、まさにその通り」とのセリフが出てくる）や、丹羽プロデューサーの「6代目はカラオケが好き」といった発言などある。
本編の中盤に番組単独協賛者DOCOMOグループのCMがあるが、AパートとBパートの間に入る1分間放送されるCMの前後に大政（銭形海）が登場（1stシリーズのみ）。
1stと3rdシリーズの時はストレートヘアを下ろしていたが、2ndシリーズはポニーテールにしていた。
キャスト

銭形海：大政絢
高村一平：草刈正雄（1stシリーズの出演）
五代潤：山下真司（2ndシリーズの出演）
松山進：松崎しげる（3rdシリーズの出演※テレビ（BS）シリーズ初登場）
柴田束志：大堀こういち
入電ボイス：小林麻耶（TBSアナウンサー、今シリーズよりキャスト表記）
※登場人物についての詳細はケータイ刑事 銭形シリーズの登場人物を参照。
放送リスト > 1stシリーズ

※日付はBS-TBSにおける初回放送日。
| 話数 | タイトル | 脚本 | 演出 | 出演者 | 初回放送日 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | マーメイド刑事登場！～素もぐりクイーン殺人事件 | 林誠人 | 小中和哉 | 宝積有香 | 2007年7月7日 |
| 2 | 波間の焼死体！～海のレストラン殺人事件 | 加藤淳也 | 佐々木浩久 | 合田雅吏、岡あゆみ | 7月14日 |
| 3 | 言いつけを守らなかった男！～スッポンパパ殺人事件 | 小澤俊介 | 田沢幸治 |  | 7月21日 |
| 4 | 炎天下の殺意！～渚のお嬢様殺人事件 | 加藤淳也 | 安藤尋 |  | 7月28日 |
| 5 | 本家vs元祖、女将の戦い！～フグ毒殺人事件 | 小澤俊介 | 保坂大輔 | 中原翔子、滝本ゆに | 8月4日 |
| 6 | 生きていた恐竜!?～未確認生物殺人事件 | 加藤淳也 | 鈴木浩介 | 岡本信人 | 8月11日 |
| 7 | ダイエット界のカリスマ来日！～インストラクター殺人事件 | 三宅隆太 | 吉川厚志 |  | 8月18日 |
| 8 | BS初！ついに舞台だ！～超豪華！演劇者殺人事件 事件編 | 林誠人 | 丹羽多聞アンドリウ | 宝積有香、諏訪太朗、金剛地武志、遠山俊也 | 8月25日 |
| 9 | BS初！ついに舞台だ！～超豪華！演劇者殺人事件 捜査編 | 林誠人 | 丹羽多聞アンドリウ | 宝積有香、諏訪太朗、金剛地武志、遠山俊也 | 9月1日 |
| 10 | BS初！ついに舞台だ！～超豪華！演劇者殺人事件 混迷編 | 林誠人 | 丹羽多聞アンドリウ | 宝積有香、諏訪太朗、金剛地武志、遠山俊也 | 9月8日 |
| 11 | BS初！ついに舞台だ！～超豪華！演劇者殺人事件 解決編 | 林誠人 | 丹羽多聞アンドリウ | 宝積有香、諏訪太朗、金剛地武志、遠山俊也 | 9月15日 |
| 12 | ほんなこつ、このバカちんが！～方言教室殺人事件 | 林誠人 | 井口昇 | 原史奈 | 9月22日 |
| 13 | さよなら、相棒！～銭形海vs高村一平 | 加藤淳也 | 篠崎誠 |  | 9月29日 |
放送リスト > 2ndシリーズ

※日付はBS-TBSにおける初回放送日。
| 話数 | タイトル | 脚本 | 演出 | 出演者 | 初回放送日 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | スニーカー、復活！～エリーゼのためにならない殺人事件 | 林誠人 | 吉川厚志 | 宝積有香、有坂来瞳 | 2007年10月6日 |
| 2 | 死んでも書きます！～脚本家・石原武龍殺人事件 | 小澤俊介 | 小中和哉 | 石原武龍、中丸シオン | 10月13日 |
| 3 | キミは超能力を信じるか？～テレポーテーション殺人事件 | 三宅隆太 | 吉川厚志 | 三波伸介 | 10月20日 |
| 4 | 明日のスターを目指せ！？芸能プロダクション社長殺人事件 | 加藤淳也 | 佐々木浩久 | 三輪ひとみ | 10月27日 |
| 5 | おしどり夫婦の悲劇!?～立てこもり殺人事件 | 小澤俊介 | 堀英樹 | 本間剛 | 11月3日 |
| 6 | 出た！骨董マニアの亡霊!?～ノロイのヨロイ殺人事件 | 三宅隆太 | 山本剛義 |  | 11月10日 |
| 7 | 暗闇の暗殺者！～銭形海vs完全犯罪の男 | 加藤淳也 | 浜弘大 | 細田よしひこ、森田ガンツ | 11月17日 |
| 8 | 私を水族館に連れてって!～シーパラ尾行大作戦 | 林誠人 | 三原光尋 | 林和義、小林正寛 | 11月24日 |
| 9 | 恋愛泥棒現る！～謎の怪盗予告事件 | 渡辺千穂 | 古厩智之 | 星野真里 | 12月1日 |
| 10 | BS初のサイレント！～パントマイム爆弾事件 | 林誠人 | 廣木隆一 |  | 12月8日 |
| 11 | 歌だ！祭だ！芸術だ！～ケータイ刑事文化祭inゴルゴダの森（前編） | 加藤淳也 | 鈴木浩介 | パパイヤ鈴木、金剛地武志 | 12月15日 |
| 12 | 歌だ！祭だ！芸術だ！～ケータイ刑事文化祭inゴルゴダの森（後編） | 加藤淳也 | 鈴木浩介 | パパイヤ鈴木、金剛地武志、シン・ドンウク | 12月22日 |
| 13 | さよなら五代さん！～恐怖の神経ガス殺人事件 | 三宅隆太 | 佐々木浩久 | 峰岸徹 | 12月29日 |
放送リスト > 3rdシリーズ

※日付はBS-TBSにおける初回放送日。
| 話数 | タイトル | 脚本 | 演出 | 出演者 | 初回放送日 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 噂の刑事ついに登場！～日焼け書道家殺人事件 | 林誠人 | 古厩智之 | 宝積有香、中原和宏 | 2008年1月5日 |
| 2 | 吸われる魂！～血を吸うカメラ殺人事件 | 豊島圭介 | 堀英樹 |  | 1月12日 |
| 3 | ザバーンザバーンは異国の香り！～プリンセス暗殺計画 | 加藤淳也 | 高成麻畝子 | デビット伊東 | 1月19日 |
| 4 | 松山刑事、最大の危機！～会社社長誘拐殺人事件 | 林誠人 | 平野俊一 |  | 1月26日 |
| 5 | 川渕浩探検隊シリーズ！～海底洞窟の謎を追え！殺人事件 | 佐々木浩久 | 浜弘大 | 滝本ゆに、佐々木浩久 | 2月2日 |
| 6 | 時を超えた指紋!?～タイムスリップ殺人事件 | 三宅隆太 | 片岡K | 斎藤洋介 | 2月9日 |
| 7 | BS初!ついにやるのかフィギュア劇!?～銭形海、世界を駆ける！ | 加藤淳也 | 熊谷祐紀 |  | 2月16日 |
| 8 | タキシード刑事来日！～ムータコ殺人事件 | 小澤俊介 | 酒井聖博 | シン・ドンウク | 2月23日 |
| 9 | 女子高生刑事はケータイ電話の夢を見るか～銭形海の悪夢 | 加藤淳也 | 堀英樹 | 佐藤二朗、諏訪太朗 | 3月1日 |
| 10 | シリーズ最後の舞台!!遂に公開！後悔しないよ！死の航海?! ～超豪華キングアンドリウII世号殺人事件 事件編 | 林誠人 | 小中和哉 | 宝積有香、金剛地武志、遠山俊也、林和義 | 3月8日 |
| 11 | シリーズ最後の舞台!!遂に公開！後悔しないよ！死の航海?!! ～超豪華キングアンドリウII世号殺人事件 捜査編 | 林誠人 | 小中和哉 | 宝積有香、金剛地武志、遠山俊也、林和義 | 3月15日 |
| 12 | シリーズ最後の舞台!!遂に公開！後悔しないよ！死の航海?!! ～超豪華キングアンドリウII世号殺人事件 解決編 | 林誠人 | 小中和哉 | 宝積有香、金剛地武志、遠山俊也、林和義 | 3月22日 |
| 13 | さらば松山刑事！～愛のメモリーは聞こえるか？ | 加藤淳也 | 小中和哉 |  | 3月29日 |
CDブック

ケータイ刑事 銭形海 TSPO ドルフィンガールズショー スピンオフは映画だけではないのだよ、ワトソン君!(2008年6月27日発売)
DVD

DVD-Video 四枚組（本編DISC×三枚＋特典DISC）
規格番号: BBBJ-9281
2008年6月27日発売
初回特典: 銭形海携帯ストラップ（錨型）
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元: 株式会社ハピネット・ピクチャーズ
DVD-Video 四枚組（本編DISC×三枚＋特典DISC）
規格番号: BBBJ-9282
2008年8月29日発売
初回特典: 大漁旗手ぬぐい
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元: 株式会社ハピネット・ピクチャーズ
DVD-Video 四枚組（本編DISC×三枚＋特典DISC）
規格番号: BBBJ-9283
2008年12月21日発売
初回特典: 銭形海ストラップ（古銭型）
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元: 株式会社ハピネット・ピクチャーズ
DVD-video 三枚組（本編DISC×二枚＋特典DISC）
規格番号: BIBJ-7573
2008年3月21日発売
初回特典:上記にある特典DISC
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元:株式会社ハピネット・ピクチャーズ
DVD-video 二枚組
規格番号: BBBJ-7351
2008年4月25日発売
初回特典:大入袋入りトレーディングカード
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元: 株式会社ハピネット・ピクチャーズ
DVD-video 二枚組
規格番号: BBBJ-7352
2008年10月24日発売
封入特典:大入袋入りトレーディングカード
発売元: TBS(BS-TBS)
販売元: 株式会社ハピネット・ピクチャーズ
銭形家の家系図
Arimfes

Arimfesは、女性アイドルグループAKIARIMが主催する、女性アイドルを中心とした音楽イベントである。
概要

主に、東京都の渋谷区・新宿区のライブハウスを中心とした、サーキットイベント。2022年からスタート。
篠山町連続差別落書き事件

篠山町連続差別落書き事件（ささやまちょうれんぞくさべつらくがきじけん）は、1983年8月に兵庫県多紀郡篠山町（現在の丹波篠山市）で部落差別落書きが発見された事件。篠山町当局と全国部落解放運動連合会はこの落書きを部落解放同盟小多田支部長による自作自演と結論付けたが、部落解放同盟の内部では自作自演説を採る小多田支部西尾派とそれを否定する小多田支部東山派ならびに中央本部との間で見解が対立した（後述）。
この事件を題材として現地を取材し、差別が発生するメカニズムに迫った動画がインターネットに公開されたが、「差別が助長された」として、丹波篠山市と地元自治会が、サイト管理会社ドワンゴに動画削除を求める仮処分を申し立て、2021年2月には、神戸地裁柏原支部が削除を命じる決定を出した。
概要

問題の落書きは1983年8月10日から8月15日にかけて、篠山町の小多田地区農機具庫シャッター、菅地区の道路東側のケンチ積み石垣とそのすぐ近くの大西正義（部落解放同盟中央糾弾闘争本部長・同兵庫県連委員長）所有のワゴン車ボディ、篠山市民館北側駐車場の路面の計4箇所で発見された。文面は「エッタシネ」「ヨツコロセ」などというもので、型紙にスプレーを吹きつける方法で書かれていた。
これに対して同町と教育委員会、篠山町同和教育協議会（篠同教）は8月12日・8月15日・8月19日の3日間にわたり、部落総代・地域づくり推進委員・婦人会班長以上・篠同教理事・学習指導委員・町会議員・教職員・行政職員ら約800人を緊急町民集会に招集。篠同教は「悪質な差別落書きを糾弾する!!」との声明を発表。住民啓発を強化すると共に、部落解放同盟による徹底糾弾に協力する方針が打ち出された。
しかし事件に先立つ1983年5月、部落解放同盟小多田支部員で同町小多田三区総代の西尾一也は、部落解放同盟兵庫県連篠山町小多田支部長の東山忠義（とうやま ただよし）から「このごろ支部の運動が盛り上がらないので、よそでよく書かれている差別落書きを書いてくれ」と依頼されていたことを明らかにした。このため、西尾ならびに西本明義（部落解放同盟小多田支部前副支部長）と松本登喜雄（全国部落解放運動連合会小多田支部員）が調査を行った結果、落書きに使用したスプレーや手袋などが発見された。さらに、落書きに使用した型紙の焼却を東山から依頼された人物の存在も明らかになったため、西尾らはこの事件の犯人が東山忠義その人であることを確信し、1983年12月24日、14人の署名を添えて部落解放同盟兵庫県連に請願書を提出し、東山への処分を要求した。これとは別に、篠山町当局も独自の調査により真犯人は東山であるとの結論に達し、町同和教育協議会を通じて部落解放同盟兵庫県連に対応を迫った。
これに対して部落解放同盟兵庫県連は、小多田支部の解体と再登録を一度は約束したものの、1984年2月4日の支部集会ではこの約束を白紙に戻して散会。このため、西尾らは1984年2月25日付で声明ビラ「正しい解放運動・同和行政・同和教育をすすめるために─篠山町・多紀郡のみなさんに訴えます」1万2000枚を多紀郡内に配布し、「犯人は部落解放同盟の内部にいる」旨を訴えた。
これに先立つ1984年2月1日、全国部落解放運動連合会機関紙の『解放の道』兵庫版が「犯人は支部長T」と報道。これを受けて、部落解放同盟の堀内書記長が東山から事情聴取。このとき東山は「私に疑惑がもたれているが、絶対にやっていない」と断言した。その後も調査は続き、2月4日には大西委員長と堀内書記長が部落解放同盟小多田支部に赴き、支部員の意見を聴取。
ところが1984年3月22日午前9時5分、小多田農機具庫前の乗用車の中から東山の遺体が発見された。死因は排気ガス自殺であった。
部落解放同盟中央本部の主張

東山の死を受けて『解放新聞』は1984年4月23日、「日共の差別キャンペーンで自殺者」と題する記事と、部落解放同盟中央本部の名による「兵庫県篠山町差別落書き自殺事件にたいする声明」を1面で大々的に掲載。無実の東山を自殺に追い込んだとして、西尾ら3名や全国部落解放運動連合会を非難する内容であった。以下はその要旨である。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 東山は「私は絶対にやっていない」と無実を訴え、死の当日には兵庫県連との電話で「死んで身の潔白を示す」と言い遺し、「私は絶対に落書きをやっておりません。身をもって潔白を訴えます。軽率な行動をとっている者たちへの指導をお願いします」「差別が憎い」という無念の遺書を残していた。彼は、日共＝全解連の差別キャンペーンの犠牲者である。同盟本部は、今回の差別落書き事件について慎重に調査を進めてきたが、内部犯行説は全くのでっち上げであるという確信に至った。「日共＝「全解連」はみずからの差別キャンペーンが人一人の生命を奪ったことに責任を負うべきである。断固として弾劾する」。 | 」 |
ただし、自殺することがなぜ身の潔白を示すことに繋がるのかという点については東山も部落解放同盟中央本部も説明していない。
全国部落解放運動連合会の主張

これに対して全国部落解放運動連合会は
1984年4月6日に部落解放同盟兵庫県連の招集で開かれた小多田支部再建大会では、大西委員長らが部落解放同盟員により「君らの対応が遅かったので、東山支部長が自殺したのだ」と激しく抗議を受ける場面が何度もあったこと。
同大会では、東山支部長派の同盟員が排除され、西尾らを支持した者が支部長として県連から推薦されたこと。
1984年4月12日の小多田三区の部落総会では、西尾が引き続き総代に選ばれると共に、会計や農会長にも全国部落解放運動連合会の会員が選出されたこと。
東山の遺族を含めた関係者が全国部落解放運動連合会や西尾らに抗議した事実はなく、地元では逆に支持と共感が広がっていること。
東山の自殺の原因は不明であり、遺書の有無は極めて曖昧であること。
等の根拠を挙げ、部落解放同盟からの非難を失当とした。
「もし仮りに、T支部長の自殺が差別落書事件に起因していたとするなら、暴力・利権あさり集団に転落し、ここ数年、全国的な"差別さがし"で「部落解放基本法」制定を策すなど、「解同」の腐敗・堕落の"運動"がもたらした、まさに犠牲者であるといえます」
取材動画削除仮処分

2020年11月25日、この事件を題材として現地を取材し差別が発生するメカニズムに迫った動画がインターネット動画投稿サイトYouTubeとニコニコ動画、並びにライブドアブログ（LINE）に公開されたが、地元自治会が差別だとして丹波篠山市に相談、丹波篠山市は「住民のプライバシーや名誉権を侵害している」と判断した。サイト管理者に削除を要請したが、当初は3社とも（憲法が保障する）表現の自由の範囲内であり違法とまでは立証できないと判断し応じなかったため、市と地元自治会長の連名で、2020年10－12月、3社を相手取り、仮処分を申し立てた。その後、YouTubeとライブドアブログは管理者が自主的に削除された。動画テロップの内容はほぼウィキペディアどおりで、「投稿動画の内容を確認したが、任意では削除しない」としてドワンゴが争う姿勢を示したため同支部が2020年12月、「差別が助長された」として、丹波篠山市と地元自治会がサイト管理会社ドワンゴに動画削除を求める仮処分を申し立て、2021年2月9日には神戸地裁柏原支部が削除を命じる決定を出した。ドワンゴは自治会長のプライバシー侵害などを認める決定を受け、動画を削除した。市は直接的な当事者ではないためと決定を速やかに得る目的で最終的には申立人から外れた。丹波篠山市の酒井隆明市長は、「申立人と積極的にかかわったが、部落差別をなくすのは市の責務で、長年取り組んできた」と弁明、表現の自由の侵害には当たらないという立場を示した。部落差別問題を扱った動画の削除を命じる仮処分は全国初であった。
法務省人権擁護局は特定の地域を同和地区である、またはあったと指摘する情報を公にすることは人権擁護上許容されず、原則として削除対象とすべきだという考えをとっている。従来は差別の助長・誘発を目的とする場合に限って削除を要請する立場を取っていたが、2018年末の通知で、目的に関係なく、特定の地域を同和地区であると明示していれば原則、削除を要請する方針に変更した。ただし、法務省の通知は「学術や研究などの正当な目的」とするものは例外としている。
動画削除仮処分を命じる決定を出した神戸地方裁判所柏原支部
最悪

| --- | --- |
: この項目では、書籍について説明しています。その他の用法については「最悪 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
『最悪』（さいあく）は、奥田英朗による日本の小説。
2000年の宝島社「このミステリーがすごい!」第7位入賞作品。
あらすじ

小さな町工場を営む真面目な中年男、気が弱く自分の意思を主張するのが苦手な銀行員の女、親と絶縁しパチンコとカツアゲでその日暮らしをする若い男。3人は現状に物足りなさは感じているものの、なんとかなっている毎日を過ごしていた。しかしそんな3人にそれぞれ小さな問題が発生する。町工場の男は地域住民から「工場の騒音がうるさい」と訴えられ、銀行員の女は上司からセクハラを受け、その日暮らしの男は軽い気持ちからやった窃盗がきっかけでヤクザに弱みを握られる。そして無縁だった3人の人生が交差する時、最初は小さかった問題は加速度的に転がり始める。
テレビドラマ

2001年3月30日、BS-iで放送。TBSでは2002年8月7日に放送された。
テレビドラマ > キャスト

川谷信次郎：沢田研二
藤崎みどり：西田尚美
野村和也：原田健二
藤崎めぐみ：三輪明日美
神田：斎藤洋介
川谷春江：角替和枝
太田：塩屋俊
松重豊
甲本雅裕
入江雅人
綾田俊樹
重松収
大島由香里
田鍋謙一郎
草野康太
山中聡
仁科貴
みやなおこ
須永千重
和泉今日子
松本じゅん
有山尚宏
ほか
テレビドラマ > スタッフ

監督：大森一樹
脚本：成島出
製作：オフィス・シロウズ、BS-i
テレビドラマ > エンディングテーマ

ザ・タイガース「青い鳥」
チョ・スンヒ

| チョ・スンヒ |
| --- | --- |
生誕:   (1984-01-18) 1984年1月18日  韓国・忠清南道牙山市
死没:   (2007-04-16) 2007年4月16日（23歳没）  アメリカ合衆国・バージニア州ブラックスバーグ
死因:  銃による自殺

殺人
時期:  2007年4月16日 (17年前) (2007-04-16) 午前7時15分 ・午前9時40分 – 9時51分
現場:  バージニア工科大学
標的:  学生および教職員
死者:  33人(実行犯含む)
負傷者:  17人
テンプレートを表示
| チョ・スンヒ> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  조승희 朝鮮語発音: [tɕo sɯŋhi] ( 音声ファイル)
漢字：:  趙承熙
RR式：:  Jo Seunghui
MR式：:  Cho Sŭnghŭi
英語表記：:  Cho Seung-Hui [ˌtʃoʊ sʌŋhiː]
テンプレートを表示
チョ・スンヒ（英: Seung-Hui Cho、朝: 조승희、1984年1月18日 - 2007年4月16日）は、バージニア工科大学銃乱射事件の犯人である。
在米韓国人であり、2007年4月16日に半自動拳銃を用いて32人を殺害、17人を負傷させた。同事件はアメリカ合衆国におけるスクールシューティング事件としてもっとも多くの死者を出したものであり、当時としては単独犯による銃撃事件、および銃乱射事件として最悪のものでもあった。学部4年生であったチョは、何重にも鎖錠されたバージニア工科大学ノリス・ホールの扉を警察が突破したところで自決した。
大韓民国で誕生したチョは、家族とともに8歳でアメリカ合衆国への移民となり、大韓民国民として米国永住権（英語版）を得た。犯行当時、彼は合法外国人居住者(resident legal alien)であった。中学生のとき、場面緘黙症をともなう重度の不安障害およびうつ病であると診断された。診断後、治療を開始し、高校3年生まで治療と特別支援教育を受け続けたが、この間彼はいじめ被害にも遭っていた。バージニア工科大学では、暴力的な内容の劇や作文を執筆するといった異常な言動により、講師や同級生の懸案事項となっていた。
事件後、バージニア州知事のティム・ケインは各方面の職員および有識者を招集し、同銃乱射事件への対処および対応を評価する小委員会を開催した。調査委員会は2007年8月に最終報告書を提出し、チョの問題ずくめの人生を20ページにわたって詳説した。同報告書において、委員会は、大学時代にチョと関係を持った教育および精神保健の専門家が、彼の病状悪化に気づき、手助けすることができなかった手落ちを批判している。また、アメリカ合衆国のプライバシー法（英語版）の誤解釈および、バージニア州の銃規制法（英語版）と精神保健システムの間に連携が存在しなかったことも問題視している。さらに、大学当局がエミリー・J・ヒルシャーとライアン・C・”スタック”・クラークの殺害事件に即座に対応できなかったことを問責している。しかし、報告書は「情緒および心理上の障害により、彼の立場は疑いなく不透明なものとなっていた」としながらも、銃乱射事件の最終責任はそれでもなおチョに帰属することを認めた。
生い立ちと教育

チョは1984年1月18日、大韓民国忠清南道牙山市で誕生した。米国に移民する前、チョと家族はソウルの半地下アパートで数年間生活した。チョの父親は自営業者で、書店を経営していたが、収入はわずかであった。3人の子供により良い教育および機会を与えるため、チョの父親は1992年9月にアメリカに移民した。このときスンヒは8歳だった。家族は当初デトロイトに住んだが、のちにワシントン都市圏（英語版）に移り住む。米国最大の韓国人居住地のひとつ(ワシントンD.C.におけるコリアン（英語版）)があることを知ったためである。チョ一家はワシントンDCの西側、バージニア州フェアファクス郡の非法人地域であるセンタービル（英語版）に移住した。チョの父親と母親はドライクリーニング業を営んだ。センタービルにて、彼らは大韓民国民として米国永住権を取得した。チョと家族は地域の教会員になったが、記録によれば彼は「両親の強いキリスト教信仰に反発していた」という。
生い立ちと教育 > 子供時代のふるまいと家族の心配

韓国にのこったチョの類縁者のなかには、彼の子供時代のふるまいを心配する者もいた。チョの親類は、彼がめったに喋ったり、感情を露わにしようとしなかったと言い、彼が場面緘黙症や精神障害なのではないかと考えていた。2007年8月30日のABCニュース『ナイトライン』では、チョの祖父が、彼の幼少期の行動に懸念を持っていたと語った。チョはめったに目を合わせようとせず、「おじいちゃん」と呼んでくれることもなかった。また、自分を抱きしめてくれるようなこともなかったという。
生い立ちと教育 > 学校でのふるまい > 小学校

チョはフェアファックス郡の非法人地域である小さな町、シャンティ（英語版）にあるポピュラー・ツリー小学校（英語版）に通った。当時の近隣住民は、チョはアメリカに来た当初、「学校から帰ってくるたびに泣いていて、『学校に行きたくない』と癇癪を起こしていた」と証言している。小学5年生の時チョと同級生になったある人物によれば、彼は小学校の3年ぶんの課程を1.5年で修了し、教師に模範的な生徒と称されていた。チョは他の生徒から嫌われてはいなかった。
生い立ちと教育 > 学校でのふるまい > 中学校および高校

チョはフェアファクス郡の2つの中等教育学校に通った。センタービルのオーモンド・ストーン中学校（英語版）とシャンティのウェストフィールド高校（英語版）である。
8年生までに、チョは場面緘黙症の診断を受けている。これは、特定の場面や、特定個人の前では発話することができなくなるという社会不安障害である。彼は内気さと、会話する際の奇妙な身振り、少なくとも一回はエスニシティから、高校ではいじめを受けていた。当時のクラスメイトのひとりは、チョはいつもひとりで、教師や他の生徒にグループに誘われても、興味を示さないように見えたという。
1999年、チョが9年生のとき、コロンバイン高校銃乱射事件が全世界的なニュースとして報道された。チョはこの事件に釘付けになったとされ、主犯のエリック・ハリスとダイラン・クレボルドを偶像視した。チョは学校の課題で「第二のコロンバインになりたい」と記していた。学校はチョの姉妹に連絡し、このことは両親に伝わった。チョは精神科に送られた。チョは2003年にウェストフィールド高校を卒業した。
生い立ちと教育 > 場面緘黙症の診断と自閉症の疑い

チョは場面緘黙症であると診断された。バージニア工科大学の委員会報告書によれば、これは2007年8月、8年生の春のことであった。両親は、彼のために投薬および心理療法を求めた。高校では、彼は「情緒障害」という区分のもとで特殊教育を受けた。口頭発表やクラスでの会話は免除され、言語聴覚療法を受けることになった。その後、3年生の終わりまで、精神科の治療を受けた。
チョの家族ふたりとその友人ひとりによれば、彼の緘黙は自閉症に起因するものであったという。しかし、チョが自閉症の診断を受けたという既知の記録は残っていない。バージニア工科大学の報告書によれば、チョの高校は彼が受けた自閉症の診断を無視したという。場面緘黙症を熟知するある臨床心理士は、チョの映るビデオを閲覧し、「彼は人に話しかける能力を有しており、ゆえに自閉症とはいえない」と述べた。The Journal of Psychologyの2017年の論文は、「チョがアスペルガー症候群であったとする強いエビデンスが存在する」と記述する。
問題に対処するため、チョの両親は彼を教会にも連れて行った。センタービル韓国長老派教会の牧師によれば、彼は聖書を理解する頭の良い生徒であったが、完全な文章を口にするところを一度も観たことがなかったという。また、牧師はチョに自閉症の疑いがあると、彼の母親が語ったことを記憶していた。
連邦法により、高校の職員がチョ本人の許可なく障害や治療に関する記録を開示することは禁じられていた。ウェストフィールド高校は、バージニア工科大学に彼の言語や不安に関する問題を開示しなかった。
大学でのチョ・スンヒ > 基本情報

チョがバージニア工科大学で学部1年生であった2003年に、チョは経営情報専攻(Business Information Technology major)に登録していた。しかし、チョは作家になりたいと考えていたため、学部4年までにチョは英文学(English major)を専攻するようになった。事件の際には、チョは5人のルームメイトとともにハーパー・ホールの3ベッドルーム・スイートで暮らしていた。
大学でのチョ・スンヒ > 大学教員との関係

2005年秋に詩の講義でチョに教えていたニッキ・ジョヴァンニ（英語版）は、チョの振る舞いが「脅迫的で危険」であったために、彼を講義から排除したという。彼女はチョを「意地悪な性格」であると回想し、また彼の作品は「威圧的」であったと説明した。ジョヴァンニは、チョが講義でサングラスをつけており、彼女がチョを講義のディスカッションに参加させようと試みたときも、彼は黙り続けていたと報告した。ジョヴァンニの講義において、チョは机の下から女子学生の脚を撮影することと、暴力的でわいせつな詩を書くことにより女子学生を威圧していた。2005年の秋にジョヴァンニは当時の専攻長であったルシンダ・ロイ（英語版）に、ジョヴァンニが「チョを教え続けるのであれば、辞任したいと考えている」ことを伝えた。その後、ロイはチョを講義から排除した。
ロイは、チョの作品がとても不穏な内容であるとわかったため、彼女は警察や大学当局に助けを求めたという。しかし、チョがいかなる明確な脅威となりえていないことから、警察が対応することは困難であった、とロイはいう。銃乱射事件が報じられた後に、ジョヴァンニは「それが起きたとき、私は誰がやったのかがおそらくわかった」そして、「もしそうでなければ、ショックを受けていただろう」と述べた。ロイは事件の前年に詩への入門という講義を教えていた。彼女は彼を「実にひどく傲慢で、きわめて不快になりうる存在であり、また、ひどく不安定であるように見えた。」と説明し、彼女は彼に幾度なくカウンセリングを受けるよう促したという。彼女曰く、チョは講義において発言することを拒否し、携帯電話で彼女の写真を撮っていたという。ロイがチョの振る舞いと彼の作品のテーマに懸念を抱いた後、彼女は彼と1対1で話し合うことを始めた。しかし、彼女はすぐに彼女自身の安全を懸念するようになり、彼女の助手に対して、助手に警備員を呼ぶように警告するために、彼女が亡くなった教授の名前をドゥレス・コード（英語版）（危険を知らせる暗号）として用いると話したという。ロイが当局にチョの振る舞いを通報した後に、彼女はチョにカウンセリングを受けるよう促したが、しかし、彼女の知るところでは、チョは一度もその依頼に従わなかった。ロイはチョを「並外れて孤独」であるように見えると説明し、チョが「私に一度、自分は孤独で友達がいないと話した」と述べた。
他の教授らもチョの不穏な行動をよく知っており、チョにカウンセリングを受けるよう促していた。教授の中には、チョが精神的な問題を抱えていたことが報じられ、警察によって開示されるまで、そのことを知らなかった者もいた。これは後に、「情報にアクセスできなかった」ためか、「権限がなく、開示されていなかった」でためであると推測された。
大学でのチョ・スンヒ > 他の学生との関係

チョはバージニア工科大学の1年生の間、周囲に溶け込もうとしたというが、最終学年では彼は非常に孤立していた。ルームメイトは彼を何度かパーティに連れて行ったが、彼はいつも部屋の隅に座っていたという。一度、ルームメイトが皆女子学生の部屋に行ってしまった時、チョはカーペットを小型のナイフで刺しだしたという。それ以来ルームメイトは彼をパーティに誘わなくなった。
同級生らはチョを「誰かが彼に挨拶をしてもいつも何も返さない」「寡黙な」人であると説明している。学生であるジュリー・プールは前年の文学の講義の初日を思い出し、チョが出席確認シートに名前の代わりにクエスチョン・マークだけを書いていることを教授が見つけたことを話し、そのために「私たちは本当に彼をクエスチョン・マークの子だとしか知らなかった」と述べた。
チョと寄宿舎のスイートを共用していたカラン・グレウォールとジョセフ・オーストは、チョは引きこもりがちであり、互いに交流することを避けていたと報告した。二人のルームメイトはともにチョには「ジェリー」と名付けた想像上の彼女がいたと主張している。オーストは「最後の数週間」の間、彼はチョの睡眠スケジュールが普段通りでなくなっていることに気づいたという。2005年から2006年の間に、コクラン・ホールでチョと部屋を一度共有していたアンディ・クックとジョン・エイドは、彼らも想像上の彼女の存在をよく知っていたという。クックは、チョが、パーティでのアルコールの影響下において、「ジェリー」は宇宙に住むスーパーモデルだと説明したと主張している。
クックは他の不穏な振る舞いの事例を説明している。一度、夜更けにチョが部屋の戸口に、クックの写真を撮りながら立っていたという。チョは、携帯電話でクックに「チョの兄弟、『クエスチョン・マーク（チョが女子に自己紹介するときの別の名前であったという）』と嫌がらせの電話を繰り返し掛けた。クックとエイドはチョの持ち物を確認し、ポケットナイフを見つけたが、他に特に脅迫的と思われる道具は見つからなかった。また、クックは感謝祭の休暇の間にノースカロライナ州で受けたチョからの電話についても説明した。チョは感謝祭の休暇を「ウラジーミル・プーチンの休暇」と主張していたという。クックとエイドは、はじめはチョと友達になろうと試みたが、だんだんと彼と話すのをやめ、彼らの友人、とくに女子の同級生に、彼らの部屋に訪れないように伝えたという。ある例では、チョがある女の子の目を見るために彼女の寄宿舎の部屋を訪れ、彼女を怖がらせてしまった、とルームメイトにと言ったという。さらにチョは彼女の目からは「乱交(promiscuity)」だけが見つかったと語った。
大学でのチョ・スンヒ > 他の学生との関係 > 女子学生との事件

クックとエイドは、チョが異なる2名の女子学生を巻き込んだ事件に関与していると述べた。その結果チョはバージニア工科大学の大学警察（英語版）に口頭で注意を受けたという。2人の学生はチョが彼女らをストーキングしていると感じていたが、告発することはなかった。クックによれば、「クエスチョン・マーク」はチョが女子とネットで話す際の別名であった。クックはチョが彼に携帯で電話をかける際にもクエスチョン・マークの別名を用いていたと話している。クックとエイドは少なくとも2度、チョのネットでの振る舞いに対する女子らの苦情についての捜査のために、警察が彼らの部屋に来たと述べた。クックによれば、警察の訪問の内1度は、チョの女子学生への嫌がらせと、チョがネット上で自殺について話したことによるもので、警察は夜中にチョやクックの部屋のドアをドンドン叩いてやってきたという。
そのように主張される事件の1件目は2005年の11月27日に発生した。女子学生は大学警察を呼び、チョが彼女に迷惑なメッセージを送っており、そして、予告なしに彼女の部屋を訪れたことを話した。2人の制服を着た大学警察の警察官は、その夜遅くに寄宿舎のチョの部屋を訪れ、その学生に二度と接触しないように警告した。チョはその指示に従ったという。
主張される2件目の事件は2005年の12月13日に表面化した。その日より以前、チョはクックの友人にAOL Instant Messenger (AIM) を経由して連絡を取り、彼女のドアボードにシェイクスピアの戯曲であるロミオとジュリエットの1節を書いていた。その若い女性は、彼女がクックからAIMで連絡を受け、クックがチョの以前のストーキング事件やチョが統合失調症かもしれないと話すまで、そのドアボードの引用やチョからのAIMのメッセージについて懸念していなかった。その若い女性は大学警察に連絡し、警察はそれ以上の望まれていない接触について再度警告した。
同日遅く、チョはクックにEメールを送り、「私は今すぐ自殺したほうがよさそうだ」と語った。チョの自殺念慮を危惧して、クックは彼の父親に助言を求めて連絡した。両者は大学当局に連絡した。大学警察は寄宿舎に戻り、大学の位置するブラックスバーグのバージニア州精神保健機関であるニュー・リバー・バレー・コミュニティ・サービス局（New River Valley Community Services Board）にチョを護送した。
精神鑑定 > 裁判所の命令による精神鑑定

2005年12月13日、チョは警察によってニュー・リバー・バレー・コミュニティ・サービス局（New River Valley Community Services Board）の精神科病院に送致された。同日、チョを診察した医師は、チョが「精神障害であり、入院が必要である」との見解を示した。医師によれば、チョには感情の平板化（英語版）と抑うつの症状があるとのことであった。医師によれば、チョ本人は自殺願望を否定しており、思考障害は存在しないと主張した。医師は「チョの認知機能と判断力は平常である」としたが、チョは「自己もしくは他者に対する差し迫った危険」があると疑われ、バージニア州モンゴメリー郡の地方裁判所での収容審問を待つ間、バージニア州ラドフォードのキャリオン聖オルバンズ行動保健センターに一時的に収容された 。
2005年12月14日、チョは精神病院から退院した。チョの退院の後、同日のうちに、バージニア州の特別裁判官であるポール・バーネットは、チョが「精神疾患によって、彼自身に差し迫った危険をもたらした」と判決の中で公認し、チョに外来患者としての治療を命じた。しかし、バージニア州の医療制度に欠陥があり「裁判所も大学も、コミュニティ・サービスの職員も裁判官の命令に追随しなかった」ものだったために、チョが命じられていた治療を受けることはなかった。
ニューヨーク・タイムズは、「精神衛生に関わるバージニア州法は銃火器の購入資格を失わせるが、その条文は連邦法と少し異なっていた。バージニア州の裁判所による、州警察への精神衛生の問題による購入資格の失格通知のシステムは、州の独自基準によって執行される。その基準は、州警察に通知されることが保証された2項目で、それは、ある者が『非自発的入院』をしたか、あるいは、『心神喪失』とされているかという項目であった」と説明している。
チョが非自発的な精神病院への入院を命じられなかっために、彼はその後もバージニア州法において合法的に銃を購入する資格を有した。しかし、バージニア州法は「裁判官は、精神障害を抱え、入院や治療を必要とする人物を見つけた場合、留置命令を出す権限を持っている」と定めている。また、裁判官は自身や他者に差し迫った危険となる人物を認定しなくてはならないと定めている。バージニア州政府や他の法律専門家は、アメリカ合衆国の連邦法では、バーネットの命令はチョを「精神的に欠陥を抱えていると公認する」ものであり、これはすなわち、連邦法における銃火器の購入資格を失効させるものであり、バージニア州は連邦法の要件を適切に執行していないという過ちを犯したと論じた。
精神鑑定 > 家族の努力

バージニア工科大学銃乱射事件の調査委員会は、早くも思春期ごろからなされた、チョに対する援助を獲得するためにチョの家族が行った数々の努力についても光を当てた。しかしながら、チョが18歳になり、大学生として歩みだす時、家族は彼に対する法的な権限を失い、彼に対する家族の影響力は徐々に弱まっていった。チョの授業での不注意や、学校の欠席数と教室での非社交的な振る舞いをますます懸念していたチョの母親は、2006年の夏の間に、バージニア州北部（英語版）の様々な教会に彼の助けを求めた。バージニア州ウッドブリッジ（英語版）に位置するワシントン・ワン・マインド長老派教会の教役者であるドン・チョル・リーによれば、チョの母親はその教会にチョの問題の助けを求めたという。リーは加えて、「（チョの）問題は霊力によって解決される必要があった。...その理由は、彼女は私たちの教会に来たからだ。――なぜなら、私たちは彼のような人々を助けてきたからだ」と述べた。リーの教会のメンバーはさらに、チョの母親に「チョは『憑依』されていて解放される必要がある」といったという。しかし、教会が家族に会う前に、チョは学校に戻り、バージニア工科大学での学部4年の生活をスタートさせた。
バージニア工科大学銃乱射事件

→詳細は「バージニア工科大学銃乱射事件」を参照
2007年4月16日の東部標準時午前7時15分（世界標準時11時15分）、チョは、エミリー・J・ヒルシャーとライアン・C・”スタック”・クラークの2名の学生を、男女共用で高層建築であった学生寄宿舎であるウエスト・アンブラー・ジョンストン・ホール（英語版）の4階で殺害した。捜査員らは後に、チョの靴がヒルシャーの部屋の外の廊下で見つかった血の足跡に一致すると判断した。その靴や血に汚れたジーンズは銃撃の後に隠されており、寄宿舎のチョの部屋から見つかった。
最初の銃撃から2時間半以内にチョは武器を再度準備するために彼の部屋に戻り、NBCニュースに画像や動画、文書が含まれた郵便物を送付した。東部標準時午前9時45分（世界標準時13時45分）頃、チョはキャンパスを横切り、キャンパス内の講義棟であるノリス・ホール（英語版）に移動した。そこで、チョは9分間の間に多数の人々を銃撃し、そのうち30人を殺害した。警察がチョが教員と学生を銃撃している建物のあるエリアを突破したため、チョはノリス・ホールの211号室でこめかみを撃ち自殺した。その銃撃はチョの顔を識別不可能なまでに傷つけたため、遺体から彼の身元が判明するまで数時間要することとなった。警察は銃撃に用いられた銃についた指紋と外国人移住者の記録を照合することで、チョの身元を特定した。事件以前のチョとノリス・ホールの関係は、チョが建物の2階で社会学の講義を受けていたという点しか明らかになっていない。初期の捜査において警察は、チョがノリスホールの銃乱射と前もって起きたウエスト・アンブラー・ジョンストン・ホールでの殺人事件双方の犯人であると積極的に述べなかったが、法科学的調査によって双方の銃撃で用いられた銃が同じであることが確認された。
チョが殺戮を行う光景を見た学生であるトレイ・パーキンスは、チョの殺戮行為について報告しており、チョは「ほんの少しの感情さえも顔に出していなかった」と述べた。
バージニア工科大学銃乱射事件 > 犯行の準備

犯行声明によれば、チョは犯行を何度も延期したという。