stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
代理 (日本法)
代理権 > 代理権の制限 > 自己契約・双方代理

同一の法律行為について、本人の代理人がその法律行為の相手方となっていたり（自己契約）、代理人が当事者双方の代理人となっているときは（双方代理）、代理人によって本人の利益が害されるおそれが高い。そのため自己契約や双方代理は代理権を有しない者がした行為（無権代理行為）とみなされる（108条本文）。2017年の改正前民法では自己契約や双方代理の効果は読み取りにくい規定だったが、法改正で無権代理行為とする判例法理が明文化された（2020年4月1日施行）。
ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、本人の利益は損なわれないため、自己契約や双方代理になっていても有効である（108条1項ただし書）。
代理権 > 代理権の制限 > 利益相反行為

2017年の改正民法で、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす規定（108条2項）が新設された。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については無権代理行為にはならない（108条2項ただし書）。
代理人と本人との利益が相反する行為については特別代理人の選任を要する場合（826条・860条）がある。
代理権 > 代理権の消滅

代理権は、次に掲げる事由によって消滅する。
本人の死亡（111条1項1号）
ただし、商行為による委任による代理権は本人が死亡しても消滅しない（商法第506条）。
代理人の死亡又は代理人が破産手続開始の決定若しくは後見開始の審判を受けたこと（111条1項2号）
任意代理権は、次に掲げる事由によっても消滅する。
委任の終了（111条2項）
本人が破産手続開始の決定を受けたこと（653条2号）
法定代理権の場合は個別の消滅事由がある（親権・管理権の喪失、後見人の辞任・解任など）。
代理行為の要件 > 代理行為 > 原則

代理人が相手方に対して意思表示をする能動代理の場合、代理人がその権限内において本人のためにすることを示して意思表示をすれば、本人に対して直接にその効力を生ずる（99条1項）。権利変動を生じさせる当事者を明確にするためであり、代理行為のときに本人のためにすることを示すことを要件とする立場を顕名主義という。
第三者が代理人に対してした意思表示をする受働代理の場合には、相手方が本人のためにすることを示して意思表示をすれば、本人に対して直接にその効力を生ずる（99条2項）。
代理人が相手方に本人の名しか表示しなかった場合、その行為が本人の使者として行われたもので、それが周囲の状況等からも明らかであれば、その行為の効果は本人に対して生ずる。また、代理人が相手方に本人の名しか表示しなかった場合でも、代理人が代理意思をもって行ったもの（署名代理）で、それが周囲の状況等からも明らかであれば、その行為の効果は本人に対して生ずる。
他方、代理人が本人のためにする意思をもっているにもかかわらず相手方に代理人の名しか表示しなかった場合、その意思表示は代理人自身のためにしたものとみなされる（100条本文）。ただし、相手方が、代理人が本人のためにすることを知り、又は知ることができたときは、代理行為の効力は本人に生ずる（100条ただし書）。
代理行為の要件 > 代理行為 > 例外

商行為の代理の場合は、本人のためにすることを示さないでこれをした場合であっても、その行為は、本人に対してその効力を生ずる。ただし、相手方が、代理人が本人のためにすることを知らなかったときは、代理人に対して履行の請求をすることを妨げない（商法第504条）。
代理行為の要件 > 代理権の濫用

代理権の範囲内の行為をした場合であっても、代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理行為をした場合には代理権の濫用となる（107条）。
2017年の改正前民法には代理権の濫用の定めがなく判例は93条（心裡留保）を類推適用していた（最判昭和42年4月20日民集21巻3号697頁）。しかし、93条の類推適用は理論的に難があると指摘されていた。
2017年の改正民法では「代理人が自己又は第三者の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をした場合において、相手方がその目的を知り、又は知ることができたときは、その行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。」という条文（107条）が新設された（2020年4月1日施行）。この場合は代理権を有しない者がした行為（無権代理行為）として処理されるため、本人の追認や無権代理人の責任の追及が可能となる。
代理行為の要件 > 代理行為の瑕疵 > 原則

代理人が相手方に対してした意思表示の効力が意思の不存在、錯誤、詐欺、強迫又はある事情を知っていたこと若しくは知らなかったことにつき過失があったことによって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする（101条1項）。
相手方が代理人に対してした意思表示の効力が意思表示を受けた者がある事情を知っていたこと又は知らなかったことにつき過失があったことによって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする（101条2項）。
2017年の改正前民法の101条1項は「意思表示の効力が意思の不存在、詐欺、強迫又はある事情を知っていたこと若しくは知らなかったことにつき過失があったことによって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について決するものとする。」となっていたが、誰の誰に対する意思表示の規定か不明確で、錯誤の処理も定められていなかった。2017年の改正民法では代理人が相手方に対してした意思表示を1項、相手方が代理人に対してした意思表示を2項に規定した。
代理行為の要件 > 代理行為の瑕疵 > 例外

特定の法律行為をすることを委託された代理人がその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができない。本人が過失によって知らなかった事情についても、同様とする（101条3項）。
2017年の改正前民法の101条2項前段は「特定の法律行為をすることを委託された場合において、代理人が本人の指図に従ってその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができない。」となっていたが、代理人が本人の指図に従ったかどうかに関係なく、本人が自ら知っていた事情について代理人が知らなかったと主張することはできないと解されていた。2017年の改正民法では2項を3項に繰り下げ、前段の問題の部分を削除して「特定の法律行為をすることを委託された代理人がその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができない。」とした。
代理行為の要件 > 代理人の能力

代理人には意思能力は必要だが行為能力は必要でない。
任意代理の場合、本人があえて制限行為能力者を代理人に選任した場合、制限行為能力者が代理人としてした行為を行為能力の制限を理由に取り消すことはできない（102条本文）。
法定代理の場合は個別の法規で行為能力が必要とされていることが多い（833条・867条1項・838条など）。2017年の改正民法では、法定代理人の行為能力が十分でない場合の本人の保護のため、「制限行為能力者が他の制限行為能力者の法定代理人としてした行為」について例外的に取消しを認めた（2020年4月1日施行）。
復代理 > 復代理人の選任

法定代理人の場合は本人から直接委任されているわけではないため、自己の責任で復代理人を選任することができる（105条前段）。ただし、やむを得ない事由があるときは、本人に対してその選任及び監督についての責任のみを負う（105条後段）。2017年の法改正で旧106条が105条となった（2020年4月1日施行）。
しかし、任意代理人（委任による代理人）の場合は本人がその者を見込んで代理権を与えているため、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人を選任することができない（104条）。2017年の改正前民法には任意代理人の場合は「その選任及び監督について、本人に対してその責任を負う。」（旧105条）という規定があったが、任意代理人の責任を選任及び監督に制限するのは不合理と批判されたため削除された。旧105条の削除により任意代理人の責任に関しては債務不履行の一般法理による責任が適用されることとなった。
復代理 > 復代理人の権限

復代理人は本人の代理人となるのであり（106条1項）、代理人の代理人になるわけではない。復代理人は、本人及び第三者に対して、その権限の範囲内において、代理人と同一の権利を有し、義務を負う（106条2項）。
無権代理

詳細は「無権代理」および「表見代理」を参照
代理人が行った代理行為に関して代理人が代理権をもっていなかった場合は無権代理行為となる。無権代理行為は無効ではなく効果不帰属となり、本人が追認すれば有効な代理となる（本人が追認を拒絶すれば本人に効力を生じないことが確定する）。
ただし、無権代理行為のうち、相手方が代理権の存在を信じたことに合理的根拠があり、本人にも帰責事由があるような類型では、代理制度の信頼維持のために権原ある代理人が行った場合と同様の効果を認める表見代理の制度がある。
ビハール号事件

ビハール号事件（ビハールごうじけん）は、重巡洋艦「利根」がイギリス商船ビハール号撃沈で得た捕虜を1944年3月18日にスマトラ島東方の海上で殺害した事件。利根事件とも呼ばれる。1947年にBC級戦犯裁判（イギリス軍香港裁判）で裁かれた。
背景

詳細は「サ第一号作戦」を参照
1944年1月20日、日本海軍南西方面艦隊司令長官高須四郎中将は、インド洋方面海上交通破壊戦を計画し、その作戦命令をシンガポールにおいて発令した。作戦名は「サ第一号作戦」であり、目的は、敵の印豪間海上交通を破壊して敵戦力の低下を図るとともに、敵海上兵力を交通保護に牽制拘束して東方作戦の間接支援を期待し、兼ねて敵船舶の拿捕によって、わが輸送力の増強も図ろうとするものであった。
本作戦では第16戦隊（司令官・左近允尚正少将）が奇襲隊に命じられ、「敵船は之を拿捕し 情況已むを得ざる場合之を撃沈すべし 捕虜は努めて之を獲得するものとす」と指示された。当初、第16戦隊は、重巡洋艦「足柄」（旗艦）及び「青葉」の2隻だったが、足柄の北方転用に伴い、代艦が要請され、第7戦隊所属の重巡洋艦「利根」(艦長・黛治夫大佐)、「筑摩」が臨時に第16戦隊に配属された。
事件

1944年3月1日、「利根」は、第16戦隊の旗艦「青葉」や「筑摩」とともにジャワ島のバタビア港を出発。同月9日午前11時頃、インド洋のココス島南西海域で英国商船ビハール号（Behar）を発見した。利根はビハール号を拿捕しようとしたが、ビハール号が指示に応じなかったため、撃沈し、生存者の乗客・乗員80人（約100人、約115人とも）を収容した。
「利根」の報告を受けた第16戦隊の左近允司令官は、「（情報聴取のため）2,3名の捕虜を残し、残りは所定のとおりに速やかに処分せよ」との信号命令を発したとされる。しかし「利根」の黛艦長は、尋問中であることを理由に捕虜を収容したまま6日後の同月15日にバタビアに帰港し、捕虜のうち女性およびインド人を含む15人（ないし約40人、35人）を上陸させた。
同月18日、バタビアで「利根」は、第16戦隊指揮下を脱して第7戦隊に復帰するよう命じられ、シンガポールに向かうため、残る捕虜65名（約60人、80人とも）を艦内に抑留し続けたまま、出航した。バンカ海峡（英語版）スマトラ島寄りのリンガ湾上まで来たところの海上で、黛艦長は、捕虜全員の殺害を命じ、深夜に捕虜を1人ずつ船艙から甲板上へ連れ出して殺害し、死体を海中に投棄した。
裁判

1947年に、イギリス軍香港裁判で左近允と、黛が事件の被告人として起訴された。
捕虜を処分するよう指示したのは左近允だったが、捕虜の殺害が実行されたのは「利根」が第16戦隊の指揮下を離れた後だったため、法廷で、左近允は、「自分が命令したのは作戦中のことであり、作戦後のことは命令していない」と主張し、黛は、「左近允司令官の命令で殺害した」と主張した。被告の陳述や証人の証言もそれぞれ食い違ったが、証人は総じて「司令官は部下の十字架を負うべき」という態度だったとされる。
1947年10月29日に判決が下され、左近允は絞首刑、黛は禁錮7年を宣告された。
1948年1月21日に香港のスタンレー刑務所（英語版）で左近允の死刑が執行された。
裁判記録では、黛が比較的軽い刑となった理由の一つとして、黛が殺害の命令を改めるよう意見具申し、却下されていたことが挙げられている。
関連文献

Linton, Suzannah (June 2012). “REDISCOVERING THE WAR CRIMES TRIALS IN HONG KONG, 1946–48” (pdf). Melbourne Journal of International Law (en:Melbourne Law School) 13 (1):  1-65. http://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0006/1687254/Linton.pdf 2016年9月9日閲覧。.
青山淳平『海は語らない―ビハール号事件と戦犯裁判』光人社、2006年 :ISBN 4769813112
札幌市立米里中学校

| 札幌市立米里中学校 |
| --- | --- |
 
 北緯43度04分15秒 東経141度25分09秒﻿ / ﻿北緯43.07094度 東経141.41928度﻿ / 43.07094; 141.41928座標: 北緯43度04分15秒 東経141度25分09秒﻿ / ﻿北緯43.07094度 東経141.41928度﻿ / 43.07094; 141.41928
国公私立の別:  公立学校
設置者:  札幌市
設立年月日:  1987年
開校記念日:  11月1日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C101210440096 
所在地:  〒062-0052
 北海道札幌市白石区米里1条4丁目5番1号
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
札幌市立米里中学校（さっぽろしりつ よねさとちゅうがっこう）は、北海道札幌市白石区米里1条4丁目にある市立中学校。
沿革

1986年6月3日 - 札幌市立学校設置条例の一部が改正され、校名が「札幌市立米里中学校」に決定。
1986年11月1日 - 札幌市立学校設置条例の一部改正により、学校設置が認可。同日が米里中学校開校記念日に制定。
1987年1月30日 - 校舎が完成し、引き渡しが行われる。
1987年3月25日 - 札幌市立幌東中学校・札幌市立北白石中学校より分割し開校。同日に、移籍生徒受け入れ式が開かれる。
1987年3月26日 - 開校式及び祝賀会が開かれる。
1991年10月31日 - 開校5周年記念式典が開かれる。
2012年4月 - 札幌市立東米里中学校を統合する。
2012年4月 - 新1年生より標準服が、学生服・セーラー服からブレザーに変更となる。
2014年4月 - 上靴が変更となる。
2016年10月 - 開校30周年記念式典が開かれる。
教育目標

真理を求めて、たゆまず努力する生徒（進んで学ぶ生徒）
情操を豊かにし、たがいに敬愛しあう生徒（心豊かな生徒）
健康でたくましい体力、気力のある生徒（健康でたくましい生徒）
部活動

体育系
野球部
サッカー部
バスケットボール部
バレーボール部
ソフトテニス部
バドミントン部（活動休止）
体操部（活動停止）
卓球部
女子ソフトボール部（2001年まであったが部員不足のため廃部）
個人参加種目
柔道部
陸上部
スキー部
文化系
吹奏楽部
美術部
科学部
所在地

北海道札幌市白石区米里1条4丁目5番1号
校区

札幌市立米里小学校
札幌市立菊水小学校
札幌市立東米里小学校※2011年3月31日より
周辺施設

札幌ジャンクション
豊平川処理場
富士見町 (立川市)

| 富士見町 |
| --- | --- |
 町丁
 新奥多摩街道
 富士見町富士見町の位置
 北緯35度41分54.79秒 東経139度24分10.25秒﻿ / ﻿北緯35.6985528度 東経139.4028472度﻿ / 35.6985528; 139.4028472
国:   日本
都道府県:   東京都
市町村:   立川市
人口（2018年（平成30年）1月1日現在）
 • 合計:  19,442人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  190-0013
市外局番:  042
ナンバープレート:  多摩
富士見町（ふじみちょう）は、東京都立川市の町名。現行行政地名は富士見町一丁目から富士見町七丁目。郵便番号は190-0013。
地理

立川市の南西部に位置する。北は緑町、東は曙町及び柴崎町、南東は日野市日野本町、南は日野市栄町、西は昭島市郷地町及び東町に隣接する。南端部には多摩川が流れている。主に住宅地として利用される。
地理 > 地価

住宅地の地価は2014年（平成26年）1月1日に公表された公示地価によれば富士見町2-13-8の地点で25万9000円/m2となっている。
世帯数と人口

2018年（平成30年）1月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 富士見町一丁目 | 1,985世帯 | 3,897人 |
| 富士見町二丁目 | 1,619世帯 | 2,976人 |
| 富士見町三丁目 | 417世帯 | 892人 |
| 富士見町四丁目 | 920世帯 | 1,825人 |
| 富士見町五丁目 | 722世帯 | 1,395人 |
| 富士見町六丁目 | 2,630世帯 | 4,976人 |
| 富士見町七丁目 | 1,532世帯 | 3,481人 |
| 計 | 9,825世帯 | 19,442人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 丁目 | 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 富士見町一丁目 | 全域 | 立川市立第四小学校 | 立川市立立川第一中学校 |
| 富士見町二丁目 | 全域 | 立川市立第四小学校 | 立川市立立川第一中学校 |
| 富士見町三丁目 | 1〜9番 | 立川市立第四小学校 | 立川市立立川第一中学校 |
| 富士見町三丁目 | その他 | 立川市立新生小学校 | 立川市立立川第八中学校 |
| 富士見町四丁目 | 全域 | 立川市立第四小学校 | 立川市立立川第一中学校 |
| 富士見町五丁目 | 全域 | 立川市立第四小学校 | 立川市立立川第一中学校 |
| 富士見町六丁目 | 全域 | 立川市立新生小学校 | 立川市立立川第八中学校 |
| 富士見町七丁目 | 全域 | 立川市立新生小学校 | 立川市立立川第八中学校 |
交通 > 鉄道

東日本旅客鉄道（JR東日本）
青梅線：西立川駅（武蔵上ノ原駅もかつては所在していた）
中央本線も東端部を通過しているが、駅はない。
交通 > 道路

東京都道29号立川青梅線（奥多摩街道・新奥多摩街道）
東京都道153号立川昭島線
施設

オーケー立川富士見町店
CAR DO SUBARU 立川 - スバル拠点最大規模。
東京都農林総合研究センター - 旧・東京都農業試験場。
立川市歴史民俗資料館
立川市立第四小学校
富士見町団地
立川市立新生小学校
立川市立立川第八中学校
たまがわみらいパーク - 立川市立多摩川小学校の跡地を利用している。
立川市多摩川図書館
多摩運送本社
寺尾博

寺尾博
寺尾 博（てらお ひろし、1883年（明治16年）9月2日 - 1961年（昭和36年）7月16日）は、日本の農学者。東北帝国大学教授。貴族院勅選議員。参議院議員（緑風会）。農学博士。日本学士院賞受賞。
経歴

静岡県出身。1903年（明治36年）、静岡県立静岡中学校卒業。旧制第一高等学校を経て、1909年（明治42年）、東京帝国大学農科大学を卒業（恩賜の銀時計授与）、農商務省に入った。農事試験場技手、同技師、農林技師を歴任し、1941年（昭和16年）に農事試験場長に就任した。同年に東北帝国大学教授・農学研究所長を兼ねた。
1944年（昭和19年）、「水稲冷害の生理学的研究」で日本学士院賞受賞。
1946年（昭和21年）8月14日に貴族院議員に勅選された。翌年に貴族院が廃止されると、第1回参議院議員通常選挙に出馬し、当選を果たした。
著書

『植物育種要説』岩波書店、1931年。
『農の理法』生活社、1946年。
ジャック・ニクラス

| Jack Nicklaus |
| --- | --- |
 
基本情報
名前:  ジャック・ニクラス
生年月日:   (1940-01-21) 1940年1月21日（84歳）
身長:  5 ft 11 in (1.80 m)
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  オハイオ州コロンバス
経歴
プロ勝利数:  115
優勝数
PGAツアー:  73 (歴代3位)
チャンピオン:  10
メジャー選手権最高成績 (優勝: 18)
マスターズ:  優勝: 1963, 1965, 1966, 1972, 1975, 1986
PGA選手権:  優勝: 1963, 1971, 1973, 1975, 1980
 全米オープン:  優勝: 1962, 1967, 1972, 1980
全英オープン:  優勝: 1966, 1970, 1978
受賞
世界ゴルフ殿堂:  1974 (member page)
PGAツアー賞金王:  1964, 1965, 1967, 1971, 1972, 1973, 1975, 1976
PGA最優秀選手賞:  1967, 1972, 1973, 1975, 1976
成績
優勝回数:  メジャー： 18勝 (歴代1位)   米国シニア： 10勝
初優勝:  1956年オハイオ・オープン
賞金ランク最高位:  米国男子： 1位（8度）
世界ゴルフ殿堂殿堂表彰者
選出年:  1974年
2012年7月5日現在
テンプレートを表示
ジャック・ニクラス（Jack Nicklaus、フルネーム：ジャック・ウィリアム・ニクラス（Jack William Nicklaus）、1940年1月21日 - ）は、アメリカ合衆国・オハイオ州コロンバス出身のプロゴルファー。
1960年代から1990年代にかけて活躍し、ライバルのアーノルド・パーマーとともに、ゴルフをメジャースポーツにする牽引力となった人物である。圧倒的な強さと、トレードマークの金髪により「ゴールデン・ベア」 (熊) と称され、日本では「ゴルフの帝王」と呼ばれ、史上最高のゴルファーとも称される。
メジャー選手権ではボビー・ジョーンズの記録を破り、通算獲得ランキング歴代1位（優勝18回）。ジョーンズは「ニクラスは何事にも驚かないでいられるだけの周到な準備で、機械的に淡々とバーディーをとるゴルフをするので、私とはタイプが異なる」と評した。
ニクラスは日本の新聞などで表記揺れが多く、「ジャック・ニクラウス」という表記も見られるが、これはドイツ語読みに近い表記であり（本人はドイツ系アメリカ人）、英語発音に近い日本語表記は「ニクラス」となる。
記録 > 全体

メジャー選手権最多優勝：18回
メジャー選手権2冠：5回(1963, 1966, 1972, 1975, and 1980).
4年連続でメジャー選手権に優勝(1970–1973).
39大会連続カットイン（1969-1978)
メジャー選手権最多準優勝：19.
メジャー選手権トップ5： 56回.
メジャー選手権トップ10:73回.
アマチュアとしてメジャー選手権トップ10：3回
記録 > 全体 > マスターズ

最多タイ優勝：6回
史上初の連覇 1966.
優勝2回最年少記録.
優勝3回最年少記録
1986最年長優勝「46歳82日」.
最多準優勝「4回」
最多トップ5:15回.
最多トップ10:22回.
1970年代全てトップ10入り
最年長1回戦優勝：53歳
最多出場：45回.
最多バーディー：506.
最多イーグル： 24.
パー３コンテストで史上最年長でホールインワン達成（2015年）
記録 > 全体 > 全米オープン

最多タイ優勝：4回
史上唯一の3つの年代で優勝1960,1970,1980
現行の大会で最年少優勝：22歳
最多準優勝：4回.
最多トップ5:11回.
最多トップ10:18回.
連続出場 44 (1957–2000).
記録 > 全体 > オープン選手権.

最多準優勝：7回.
最多ストレートトップ5:11回
最多トップ5:16回
最多ストレートトップ10:15回
最多トップ10:18回
記録 > 全体 > PGA選手権

最多タイ優勝：5回.
最多トップ3:12回.
最多トップ5： 14回.
最多トップ10:15回.
最多トップ25:23回.
メジャー大会優勝

マスターズ・トーナメント:6勝 (1963年、1965年、1966年、1972年、1975年、1986年) ［大会歴代1位。1986年は最年長優勝］
全米オープン:4勝 (1962年、1967年、1972年、1980年) ［大会歴代1位タイ］
全英オープン:3勝 (1966年、1970年、1978年)
全米プロゴルフ選手権:5勝 (1963年、1971年、1973年、1975年、1980年) ［大会歴代1位タイ］
メジャー大会優勝 > シニアメジャー大会優勝

全米プロシニア：1勝（1991年）
ザ・トラディション：4勝（1990年、1991年、1995年、1996年）
シニア・プレーヤーズ選手権：1勝（1990年）
全米シニアオープン：2勝（1991年、1993年）
メジャー選手権成績

| 大会 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| マスターズ | DNP | DNP | CUT | T13 LA | T7 | T15 | 1 | T2 | 1 | 1 | CUT | T5 | T24 |
| 全米オープン | CUT | T41 | CUT | 2 LA | T4 LA | 1 | CUT | T23 | T31 | 3 | 1 | 2 | T25 |
| 全英オープン | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | T34 | 3 | 2 | T12 | 1 | 2 | T2 | T6 |
| PGA選手権 | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | T3 | 1 | T2 | T2 | T22 | T3 | CUT | T11 |
| 大会 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| マスターズ | 8 | T2 | 1 | T3 | T4 | 1 | T3 | 2 | 7 | 4 | T33 | T2 | T15 | WD | T18 | T6 | 1 | T7 | T21 | 18 |
| 全米オープン | T49 | 2 | 1 | T4 | T10 | T7 | T11 | T10 | T6 | T9 | 1 | T6 | 2 | T43 | T21 | CUT | T8 | T46 | CUT | T43 |
| 全英オープン | 1 | T5 | 2 | 4 | 3 | T3 | T2 | 2 | 1 | T2 | T4 | T23 | T10 | T29 | T31 | CUT | T46 | T72 | T25 | T30 |
| PGA選手権 | T6 | 1 | T13 | 1 | 2 | 1 | T4 | 3 | CUT | T65 | 1 | T4 | T16 | 2 | T25 | T32 | T16 | T24 | CUT | T27 |
| 大会 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| マスターズ | 6 | T35 | T42 | T27 | CUT | T35 | T41 | T39 | T6 | DNP | T54 | CUT | DNP | CUT | CUT | CUT |
| 全米オープン | T33 | T46 | CUT | T72 | T28 | CUT | T27 | T52 | T43 | CUT | CUT | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP |
| 全英オープン | T63 | T44 | CUT | CUT | CUT | T79 | T45 | 60 | DNP | DNP | CUT | DNP | DNP | DNP | DNP | CUT |
| PGA選手権 | CUT | T23 | CUT | CUT | CUT | T67 | CUT | CUT | DNP | DNP | CUT | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP |
LA = ローアマチュア

DNP = 出場せず

WD = 怪我で辞退

CUT = ハーフウェイ・カット

T =順位タイ

緑は優勝。黄色はトップ10入り。
| 男子メジャー選手権優勝記録> 順位 | 男子メジャー選手権優勝記録> 優勝回数 | 男子メジャー選手権優勝記録> 選手名 |
| --- | --- | --- |
| 1位 | 18勝 |  ジャック・ニクラス |
| 2位 | 15勝 |  タイガー・ウッズ * |
| 3位 | 11勝 |  ウォルター・ヘーゲン |
| 4位 | 9勝 |  ベン・ホーガン |  ゲーリー・プレーヤー |
| 6位 | 8勝 |  トム・ワトソン * |
| 7位 | 7勝 |  ハリー・バードン| ボビー・ジョーンズ | ジーン・サラゼン  |  サム・スニード | アーノルド・パーマー |
: * は現役選手
PGツアー詳細

| 年 | 出場 | 優勝 (メジャー) | 2位 | 3位 | 賞金 ($) | 賞金ランク | 平均スコア |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1962 | 26 | 3 (1) | 3 | 4 | 61,868 | 3 | 70.80 |
| 1963 | 25 | 5 (2) | 2 | 3 | 100,040 | 2 | 70.42 |
| 1964 | 26 | 4 | 6 | 3 | 113,284 | 1 | 69.96 |
| 1965 | 24 | 5 (1) | 4 | 3 | 140,752 | 1 | 70.09 |
| 1966 | 19 | 3 (2) | 3 | 3 | 111,419 | 2 | 70.58 |
| 1967 | 23 | 5 (1) | 2 | 3 | 188,998 | 1 | 70.23 |
| 1968 | 22 | 2 | 3 | 1 | 155,285 | 2 | 69.97 |
| 1969 | 23 | 3 | 1 | 0 | 140,167 | 3 | 71.06 |
| 1970 | 19 | 3 (1) | 3 | 2 | 142,149 | 4 | 70.75 |
| 1971 | 18 | 5 (1) | 3 | 3 | 244,490 | 1 | 70.08 |
| 1972 | 19 | 7 (2) | 3 | 0 | 320,542 | 1 | 70.23 |
| 1973 | 18 | 7 (1) | 1 | 1 | 308,362 | 1 | 69.81 |
| 1974 | 18 | 2 | 3 | 0 | 238,178 | 2 | 70.06 |
| 1975 | 16 | 5 (2) | 1 | 3 | 298,149 | 1 | 69.87 |
| 1976 | 16 | 2 | 2 | 1 | 266,438 | 1 | 70.17 |
| 1977 | 18 | 3 | 2 | 1 | 284,509 | 2 | 70.36 |
| 1978 | 15 | 4 (1) | 2 | 0 | 256,672 | 4 | 71.07 |
| 1979 | 12 | 0 | 0 | 1 | 59,434 | 71 | 72.49 |
| 1980 | 13 | 2 (2) | 1 | 0 | 172,386 | 13 | 70.86 |
| 1981 | 16 | 0 | 3 | 0 | 178,213 | 16 | 70.70 |
| 1982 | 15 | 1 | 3 | 2 | 232,645 | 12 | 70.90 |
| 1983 | 16 | 0 | 3 | 1 | 256,158 | 10 | 70.88 |
| 1984 | 13 | 1 | 2 | 1 | 272,595 | 15 | 70.75 |
| 1985 | 15 | 0 | 2 | 1 | 165,456 | 43 | 71.81 |
| 1986 | 15 | 1 (1) | 0 | 0 | 226,015 | 34 | 71.56 |
| 1987 | 11 | 0 | 0 | 0 | 64,686 | 127 | 72.89 |
| 1988 | 9 | 0 | 0 | 0 | 28,845 | 177 | 72.78 |
| 1989 | 10 | 0 | 0 | 0 | 96,594 | 129 | 72.35 |
| 1990 | 9 | 0 | 0 | 0 | 68,045 | 160 | 73.71 |
| 1991 | 8 | 0 | 0 | 0 | 123,796 | 122 | 71.61 |
| 1992 | 8 | 0 | 0 | 0 | 14,868 | 223 | 72.29 |
| 1993 | 10 | 0 | 0 | 0 | 51,532 | 182 | 72.96 |
| 1994 | 8 | 0 | 0 | 0 | 11,514 | 248 | 74.79 |
| 1995 | 10 | 0 | 0 | 0 | 68,180 | 179 | 72.69 |
| 1996 | 7 | 0 | 0 | 0 | 137,779 | 208 | 73.50 |
| 1997 | 7 | 0 | 0 | 0 | 85,383 | 174 | 72.91 |
| 1998 | 5 | 0 | 0 | 0 | 128,157 | 172 | 71.10 |
| 1999 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5,075 | T322 | 73.25 |
| 2000 | 8 | 0 | 0 | 0 | 17,244 | 229 | 73.56 |
| 2001 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | n/a | 73.08 |
| 2002 | 1 | 0 | 0 | 0 | 8,910 | 241 | 75.00 |
| 2003 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | n/a | 75.61 |
| 2004 | 2 | 0 | 0 | 0 | 11,130 | 251 | 74.16 |
| 2005 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | n/a | 75.33 |
| 通算 | 586 | 73 (18) | 58 | 36 | 5,734,031 | 189 | 71.80 |
2006年のマスターズ・トーナメントより。
プルーフゲーム

チェス・プロブレムにおけるプルーフゲーム(proof game)とは、初期配置から与えられた局面に至るまでの手順を求める問題である。
レトログレード解析の一分野とされる。レトログレード解析とのは以下のような差がある。
初形と手数が判明している。 - プルーフゲームで戻すべき配置は初期状態である。また、そのための手数も提示されるのが一般的である。
手順を求めることが目的である。 - レトログレード解析では、数手前までの手順を確認したうえで、キャスリングやアンパッサンの可否を明らかにして別の課題（主にチェックメイトに至る手順）を解くことがある。
将棋におけるプルーフゲーム

△持駒  角歩
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
| 香 | 桂 | 銀 | 金 | 王 | 金 |   | 桂 | 香 | 一 |
|   |   |   |   |   | 銀 |   |   |   | 二 |
| 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 |   | 歩 | 歩 | 三 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
|   |   |   |   |   |   | 飛 |   |   | 六 |
| 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 | 七 |
|   | 角 |   |   |   |   |   | 飛 |   | 八 |
| 香 | 桂 | 銀 | 金 | 玉 | 金 | 銀 | 桂 | 香 | 九 |
▲持駒  なし
将棋においてもプルーフゲームは作成可能であり、実際に出題されている。右の図はその例であり、初形から11手で図の状態になる。
実際には「持駒の存在」「成不成の選択」「走り駒の少なさ」などの要因から制作難度は低くなく、発表された問題はそれほど多くはない。
解が一意になるように盤面以外の条件を追加した問題が考案され、推理将棋と呼ばれる分野を形成している。
害

| --- | --- |
: この項目では、仏教用語について説明しています。「害」名義で同人歌手活動をしていた声優については「川上晃二」をご覧ください。
| --- | --- |
: この項目では、仏教用語について記述しています。「害」の語義については、ウィクショナリーの「害」の項目をご覧ください。
| 仏教用語 Vihiṃsā, ヴィヒンサー |
| --- | --- |
パーリ語:  vihiṃsāv
サンスクリット語:  vihiṃsā
チベット語:  རྣམ་པར་འཚེ་བ།  (Wylie: rnam par 'tshe ba;  THL: nampar tsewa)
日本語:  害  (ローマ字: Gai)
英語:  malice,  hostility,  cruelty,  intention to harm
テンプレートを表示
仏教用語での害（がい）（梵: vihiṃsā、ヴィヒンサー）は、仏教が教える煩悩のひとつ。
害意。他者への思いやりの心が無い状態、すなわち、慈悲心無き心の状態をさす。大善地法の「不害 (アヒンサー)」の逆  。
説一切有部の五位七十五法のうち、小煩悩地法の一つ。唯識派の『大乗百法明門論』によれば随煩悩位に分類され、そのうち小随煩悩である。
佐賀関町国民健康保険病院

佐賀関町国民健康保険病院（さがのせきまちこくみんほけんびょういん）は、かつて大分県北海部郡佐賀関町（現大分市佐賀関）にあった公立病院である。
沿革

旧陸軍病院を前身として、1946年（昭和21年）に開院。1987年（昭和62年）に、日本鉱業佐賀関製錬所に付設された病院であった日本鉱業佐賀関精錬所病院と合併した。
いわゆる平成の大合併において、当病院が所在した佐賀関町は大分市との合併を模索した。しかし、大分市内には充分な病院があって、大分市は市営病院を運営していなかったことから、2002年（平成4年）9月に大分市は合併協議に入る条件のひとつとして合併後は町営病院を経営しないことを挙げ、佐賀関町もこの条件を呑んで同11月に本病院の民営化を目指すこととした。その結果、本病院は医師4人が買い取り、大分市との合併の半年前の2004年（平成16年）7月1日に関愛会佐賀関病院となった
沿革 > 年表

1917年（大正6年） - 日本鉱業が精錬所診療所を開設。
1926年（大正15年） - 古宮に陸軍佐賀関衛戍病院開設（90床）
1946年（昭和21年） - 陸軍佐賀関衛戍病院が佐賀関健康保険組合病院として開院（20床）。
1947年（昭和22年） - 佐賀関健康保険組合病院が迫に移転し、佐賀関町国民健康保険病院に改称（50床）。
1948年（昭和23年） - 精錬所診療所が佐賀関精錬所病院となる。
1959年（昭和34年） - 佐賀関精錬所病院が金山に移転。
1962年（昭和37年） - 佐賀関町国民健康保険病院が本町に移転し増床（55床）。
1987年（昭和62年） - 佐賀関町国民健康保険病院と日本鉱業佐賀関精錬所病院とが統合、金山に移転（130床）。
2004年（平成16年）6月30日 - 佐賀関町国民健康保険病院廃止。
2004年（平成16年）7月1日 - 佐賀関町国民健康保険病院等を引き継ぎ、関愛会佐賀関病院開設。
2005年（平成17年）1月1日 - 佐賀関町、野津原町が大分市に編入合併。
ビリー・ザ・キッド (コープランド)

『ビリー・ザ・キッド』（Billy the Kid ）は、アーロン・コープランドが作曲したバレエ音楽。コープランドの1作目のバレエと思われがちだが、1932年に『グローグ』（舞踏交響曲の原型）を作曲しているため、厳密には2作目に当たる。
概要

アメリカン・バレエ・キャラヴァンの主宰者リンカーン・カースティンの依頼で1938年に作曲された。まずバレエ版の初演が1938年10月、シカゴのオペラハウスで演奏され、その後ウィリアム・スタインバーグ指揮NBC交響楽団により組曲版の初演が行われた。
楽器編成

フルート2
ピッコロ1
オーボエ2
クラリネット（B♭）2
ファゴット2
ホルン4
トランペット3
トロンボーン3
チューバ1
ティンパニ
パーカッション5（グロッケンシュピール、シロフォン、シンバル、スレイベル、トライアングル、ギロ、ウッドブロック、テンプルブロック、むち、バスドラム、スネアドラム、ティン・ホイッスル）
ハープ
ピアノ
弦五部
ティン・ホイッスルは、舞台で演じられる時のみ使用（「開拓者の町の踊り」の最初に出る笛）。
演奏時間

組曲版は約20分。
構成

実在した西部開拓時代のアウトロー、ビリー・ザ・キッド（1859年 - 1881年）の生涯を描いている。ただし半ば伝説化したエピソードに基づいており、歴史的事実とは異なる部分もある。
倉田三郎 (曖昧さ回避)

倉田三郎（くらたさぶろう）とは
倉田三郎 - 1902年東京都牛込区生まれ。洋画家、美術教育者。東京芸術大学名誉教授。春陽会や国際美術教育学会会長などの役職を務める。
倉田三郎 - 1936年生まれ。神戸大学大学院経営学研究科博士課程修了。経営学・会計学を専門。大阪大学・松山大学・尾道市立大学名誉教授。
アリス・コグスウェル

アリス・コグズウェルとトーマス・ホプキンズ・ギャローデットの像
アリス・コグズウェル（Alice Cogswell、1805年 - 1830年12月30日）は、トーマス・ホプキンズ・ギャローデットがコネチカット州ハートフォードにコネティカット聾唖教育指導施設（現在のアメリカ聾学校）を設立しようとするきっかけとなった人物である。
彼女は2歳の時紅斑熱（脳脊髄の髄膜炎）にかかった。この病気は彼女の聴力を奪い、その後彼女はしゃべれなくなった。彼女は9歳の時にギャローデットと出会った。その時、ギャローデットは聾唖の少女を教える機会を持った。彼とアリスの父メーソン・コグズウェルは、聾学校が彼女の教育にとって最も良いと決断したが、そのような学校は当時のアメリカ合衆国には無かった。
1817年4月、アリスと他の6人のろう学生はコネティカット聾唖教育指導施設に入学した。
彼女の父が亡くなってからちょうど13日後の1830年12月30日、彼女は25歳で亡くなった。
ハートフォードのアメリカ聾学校の敷地には、ギャローデットとアリスの美しい彫像がある。そしてギャローデット大学の敷地には、ギャローデットが椅子に座り、アリスが彼の隣に立って指文字の "A" でコミュニケーションをとる2人の彫像がある。
佐藤淑乃

| --- | --- |
: デンソーエアリービーズに在籍している選手については「佐藤吉野」をご覧ください。
佐藤 淑乃（さとう よしの、2001年11月12日 - ）は、日本の女子バレーボール選手。
来歴

敬愛学園高等学校を経て筑波大学に進学。
2022年、大学3年のときに日本代表登録メンバーに選出された。
2022年ネーションズリーグのメンバーにも選出され、予選ラウンド初戦の韓国戦でスタメン出場を果たした。予選ラウンド第2週のフィリピンラウンドではリリーフサーバーとして、スピードを活かしたサーブでチームにプラスのエネルギーをもたらした。ファイナルラウンドのメンバー14人にも招集され、準々決勝で、東京オリンピック銀メダルのブラジルに敗れはしたが、9得点を取る活躍をした。そして、世界選手権のメンバーにも選出された。
2023年、FISUワールドユニバーシティゲームズ（2021成都）のユニバーシアード日本代表に選出され、銀メダルを獲得した。同年、全日本大学選手権大会（全日本インカレ）で筑波大学の4年ぶりの優勝に貢献。2023-24シーズン、V.LEAGUE DIVISION1 WOMEN（V1女子）に所属するNECレッドロケッツの内定選手となった。内定選手としてV1女子の試合に出場しVリーグデビューを果たした。
2024年、2024-25 SV.LEAGUEから背番号2に変更。パリオリンピックを最後に現役引退する古賀紗理那から引き継ぐこととなった。
人物

クインシーズ刈谷に在籍している佐藤彩乃は姉である。
球歴

日本代表 （2022年-）
世界選手権 - 2022年
ネーションズリーグ - 2022年
ユニバーシアード日本代表 - 2023年
所属チーム

敬愛学園高等学校（2017-2020年）
筑波大学（2020-2024年）
NECレッドロケッツ/NECレッドロケッツ川崎（2024年-）
受賞歴

2024年 - 2024年アジアクラブ選手権 MVP
富士見町 (東村山市)

| 富士見町 |
| --- | --- |
 町丁
 東京都立東村山西高等学校
 富士見町富士見町の位置
 北緯35度44分40.05秒 東経139度27分21.55秒﻿ / ﻿北緯35.7444583度 東経139.4559861度﻿ / 35.7444583; 139.4559861
国:   日本
都道府県:   東京都
市町村:   東村山市
面積
 • 合計:  1.45 km2
人口（2017年（平成29年）11月30日現在）
 • 合計:  14,972人
 • 密度:  10,000人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  189-0024
市外局番:  042
ナンバープレート:  多摩
富士見町（ふじみちょう）は、東京都東村山市の町名。現行行政地名は富士見町一丁目から富士見町五丁目。郵便番号は189-0024。
地理

市の南西部に位置し、東は栄町、西は東大和市、南は小平市、北は美住町、廻田町と接している。主に住宅地として利用されるが、文教施設も多い。
地理 > 河川

空堀川
野火止用水
地理 > 地価

住宅地の地価は、2017年（平成29年）1月1日の公示地価によれば、富士見町2丁目17番15の地点で16万9000円/m2となっている。
歴史

町設置以前の大字は野口（主に一・五丁目）および廻田(主に二～四丁目）。かつて陸軍少年通信兵学校が置かれ、跡地に教育施設が建設されている。
歴史 > 地名の由来

市南部の台地にあり、富士山が眺望できることから「富士見町」と名づけられた。
世帯数と人口

2017年（平成29年）11月30日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 富士見町一丁目 | 2,533世帯 | 6,108人 |
| 富士見町二丁目 | 1,738世帯 | 2,828人 |
| 富士見町三丁目 | 1,510世帯 | 3,468人 |
| 富士見町四丁目 | 521世帯 | 1,154人 |
| 富士見町五丁目 | 729世帯 | 1,414人 |
| 計 | 7,031世帯 | 14,972人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 丁目 | 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 富士見町一丁目 | 1番地、2番地の3〜16 2番地の18、20〜21 2番地の23〜33、64〜69 3番地の1〜3、5 3番地の7、11 4番地 | 東村山市立富士見小学校 | 東村山市立東村山第一中学校 |
| 富士見町一丁目 | その他 | 東村山市立南台小学校 | 東村山市立東村山第一中学校 |
| 富士見町二丁目 | 全域 | 東村山市立南台小学校 | 東村山市立東村山第一中学校 |
| 富士見町三丁目 | 1番地、20番地 28〜29番地 | 東村山市立富士見小学校 | 東村山市立東村山第七中学校 |
| 富士見町三丁目 | その他 | 東村山市立富士見小学校 | 東村山市立東村山第一中学校 |
| 富士見町四丁目 | 全域 | 東村山市立富士見小学校 | 東村山市立東村山第七中学校 |
| 富士見町五丁目 | 全域 | 東村山市立富士見小学校 | 東村山市立東村山第一中学校 |
交通

新青梅街道
近隣の駅は 西武国分寺線・拝島線小川駅、西武多摩湖線八坂駅・武蔵大和駅
路線バスで立川駅、東大和市駅、久米川駅と結ばれている。
施設

明治学院中学校・明治学院東村山高等学校（私立）
明法中学・高等学校（私立）
日本体育大学桜華中学校・高等学校（私立）
東京都立東村山西高等学校
東村山市立東村山第一中学校
東村山市立南台小学校
東村山市立富士見小学校
東村山中央公園：商工省・通商産業省機械試験場跡地
西武中央病院
経済産業省経済産業研修所
東村山市立富士見文化センター
ヒラムシ

ヒラムシ（扁虫、平虫）は、磯の石の下にすむ扁形動物渦虫綱ヒラムシ目（多岐腸目）動物の総称。海産で、岩の表面等を這って生活している。一部には寄生種がある。
体は扁平で、表面は粘液で覆われている。頭部背面には触角のような突起を持つものがある。
概説

その名のとおり平たく薄っぺらい生き物である。これは扁形動物に共通する特徴で、循環器や呼吸器を持たず、ただ拡散作用にたよって酸素を取り入れているということによる。
ヒラムシ類は、海産の扁形動物の一群である。これを多岐腸類というのは、腹部中央の口から体内に伸びる腸が多数の枝に分かれることにより、また、プラナリアなどのそれが大きく三方向に分かれることから三岐腸類というのに対比させたものである。
海底の岩の上などをはい回って生活する小動物であり、腹面をうねらせて活発に運動する。一部の種は体をくねらせて水中を泳ぐこともあるが、長時間には至らない。
見かけと違って獰猛な肉食性が多く、体の扁平さを活用して、貝の隙間から侵入し、貝肉を食べる場合も多い。一部に他の動物に寄生するものが知られる。
同じく有棒状体綱に属すプラナリアと共に、高い再生能力を持つとされる。
特徴

全体に楕円形（モヨウマルヒラムシ等）のものが多いが、細長い紐状（オビヒラムシ等）になるものもある。全体に偏平で基盤に密着するが、周囲を波打たせるものもある。
外見的には明確な頭部はないが、前方には感覚器が集中し、背面に多数の眼点がある。その内部にはまとまった神経節もあるので、この部分が頭部と見なされる。ツノヒラムシなどでは、その部分の背面に触角が対をなして生じる。
背面にはさまざまな模様を持つものも多く、一部はウミウシに類似する（擬態なのか平行進化なのかははっきりしない）。
口は腹面中央に開き、その内部にやや広い消化管の部屋があるが、その周囲に多数の腸分枝を出して体中に伸びる。
アカククリやサザナミウシノシタ属 Soleichthys などの魚の幼魚はヒラムシに擬態しているとされる。
毒性

ヒラムシのうち、オオツノヒラムシやツノヒラムシにはフグ毒であるテトロドトキシンを有することが認められる。瀬戸内海、和歌山県沿岸、静岡、東京近郊で捕獲されたものから最大で1gあたり2300MUに達するテトロドトキシンが検出されたという（体重60kgのヒトの経口致死量はおよそ3000〜20000MU）。また、オオツノヒラムシのフグ毒は体全体に分布しているが、消化器・生殖器の集中した中心部の毒性値は他の部位より7倍程度高く、ヒラムシ類が春先から夏にかけての卵が成熟する時期に毒性が高まる事実と一致しているという。シャーレ上で刺激して出させた粘液の毒量でも体全体の毒量の2%になる。
発生

直接発生のものもあるが、プランクトンになる幼生を生じて変態するものも多い。その場合、ミュラー幼生やゲッテ幼生と呼ばれる幼生を生じる。それらは繊毛帯を持ち、ややトロコフォア幼生に似ているが、肛門を持たない。類似の幼生はヒモムシ類などにも見られ、それらを総称して原輪子（protrochula）と呼び、進化におけるトロコフォア幼生の前段階と考える説もある。