stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第37回世界遺産委員会
審議対象の推薦物件一覧 > 自然遺産

| 画像 | 推薦名 | 推薦国 | 勧告 | 決議 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 新疆天山 |  中国 | 登録 | 登録 |
|  | Xinjiang Tianshan |  中国 | 登録 | 登録 |
|  | Tianshan au Zinjiang |  中国 | 登録 | 登録 |
: 天山山脈のうち、中国側の新疆ウイグル自治区に属する地域を対象とする。多様な地形がおりなす自然美を擁する地域であるとともに、古第三紀から生き残っている種など、乾燥地帯における独特の山地生態系が保存されている地域である。登録にあたって適用された世界遺産の登録基準は (7) と (9) である。
|  | 大ヒマラヤ国立公園 |  インド | 登録延期 | 情報照会 |
|  | Great Himalayan National Park |  インド | 登録延期 | 情報照会 |
|  | Parc national du Grand Himalaya  |  インド | 登録延期 | 情報照会 |
: 大ヒマラヤ国立公園は、1999年にヒマラヤ山脈西部に設定された国立公園で、行政区分上はヒマーチャル・プラデーシュ州内に位置している。インド当局は自然美と生物多様性の観点から推薦していたが、諮問機関からは、前者については既存のヒマラヤ山脈に属する世界遺産がすでに代表しているという理由で否定され、後者については将来的な適用の可能性が示されるにとどまった。翌年の第38回世界遺産委員会で登録されることになる。
|  | エトナ山 |  イタリア | 登録 | 登録 |
|  | Mount Etna |  イタリア | 登録 | 登録 |
|  |  Mont Etna |  イタリア | 登録 | 登録 |
: エトナ山はシチリア島東部の火山で、世界の中でも特に活発なことで知られている。少なくとも紀元前7世紀ごろの噴火について文献上に見出すことが出来るが、これほど長期にわたる火山活動の記録が残されている山は他にない。適用された世界遺産の登録基準は (8) である。
|  | ケニア山とレワ野生生物保全地域* |  ケニア | 承認 | 承認 |
|  | Mount Kenya-Lewa Wildlife Conservancy |  ケニア | 承認 | 承認 |
|  | Mont Kenya-Conservatoire de faune sauvage de Lewa  |  ケニア | 承認 | 承認 |
: ケニア山国立公園と自然林（1997年登録）は、アフリカ第2の高峰ケニア山に設定された自然保護区を対象とする世界遺産であり、これはその拡大登録である。新たに加わったのはレワ野生生物保護区（英語版）とンガレ・ンダレ森林保護区で、標高の低い地域の生物多様性を補強する意味をもつ。正式登録名は「ケニア山国立公園と自然林」のままで変化はない。
|  | エル・ピナカテとアルタル大砂漠の生物圏保護区 |  メキシコ | 登録 | 登録 |
|  | El Pinacate and Gran Desierto de Altar Biosphere Reserve |  メキシコ | 登録 | 登録 |
|  |  Réserve de biosphère El Pinacate et le Grand désert d’Altar |  メキシコ | 登録 | 登録 |
: エル・ピナカテとアルタル大砂漠の生物圏保護区は、北米4大砂漠のひとつソノラ砂漠内に設定された生物圏保護区で、その名前が示すように、ピナカテ火山（英語版）の活動で生まれた多彩な地形と、巨大な砂丘群などを擁するアルタル大砂漠（英語版）によって構成される。適用された世界遺産の登録基準は (7)、(8)、(10) である。
|  | ナミブ砂海 |  ナミビア | 登録 | 登録 |
|  | Namib Sand Sea |  ナミビア | 登録 | 登録 |
|  |  Erg du Namib |  ナミビア | 登録 | 登録 |
: ナミブ砂海は、ナミブ＝ナウクルフト国立公園に含まれるナミブ砂漠の一部を対象としている。大西洋沿岸部に広がる海岸砂漠は、多彩な地形がおりなす自然美を有するだけでなく、海からの霧が育む生物相にも特色がある。適用された世界遺産の登録基準は、(7) から (10) の自然遺産要素4項目すべてである。
|  | ハミギタン山域野生生物保護区 |  フィリピン | 登録延期 | 情報照会 |
|  | Mount Hamiguitan Range Wildlife Sanctuary |  フィリピン | 登録延期 | 情報照会 |
|  | Sanctuaire de faune et de flore sauvages de la chaîne du mont Hamiguitan |  フィリピン | 登録延期 | 情報照会 |
: ハミギタン山域野生生物保護区はミンダナオ島にある保護区で、固有種171種を含む957種の植物相、固有種124種を含む423種の動物相を擁し、多数の絶滅危惧種も含んでいる生物多様性を理由に推薦されたが、諮問機関からは絶滅危惧種の生息域に拡大すべき余地があることなどを指摘された。翌年の第38回世界遺産委員会で登録されることになる。
|  | タジク国立公園（パミールの山々） |  タジキスタン | 登録 | 登録 |
|  | Tajik National Park (Mountains of the Pamirs) |  タジキスタン | 登録 | 登録 |
|  | Parc national tadjik (montagnes du Pamir) |  タジキスタン | 登録 | 登録 |
: タジク国立公園（タジキスタン国立公園）は1992年に設定された国立公園で、その対象面積は中央アジア最大である。パミール高原の山々、氷河、堰止湖などが作り出す自然美や、沈み込み帯の研究に寄与する地殻変動が観測される地域であることなどが特徴的で、世界遺産の登録基準は (7) と (8) が適用された。他方で、絶滅危惧種などにも見るべきものがあると指摘されている。
|  | カッティエン国立公園 |  ベトナム | 不登録 | ―― |
|  | Cat Tien National Park |  ベトナム | 不登録 | ―― |
|  | Parc national de Cat Tien |  ベトナム | 不登録 | ―― |
: カッティエン国立公園はベトナム南部に設定された国立公園だが、推薦されたのはその約11%にあたる8,000haのみである。ベトナム当局は生物多様性を理由に推薦していたが、推薦範囲が狭く、完全性を満たしておらず、世界遺産の登録基準にも適合しないとして、諮問機関からは「不登録」が勧告された。これを受けて、ベトナム当局は審議前に推薦を取り下げた。
審議対象の推薦物件一覧 > 複合遺産

| 画像 | 推薦名 | 推薦国 | 勧告 | 決議 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ピマチオウィン・アキ（英語版） |  カナダ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
|  | Pimachiowin Aki |  カナダ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
|  | Pimachiowin Aki |  カナダ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
: ピマチオウィン・アキはマニトバ州とオンタリオ州にまたがる自然保護区であり、亜寒帯の楯状地の生態系がよく保存されている土地として推薦されたが、自然遺産の諮問機関であるIUCNは「登録延期」を勧告した。他方で、この地域はアメリカ先住民族のアニシナアベ人（英語版）が6000年以上にわたって伝統的生活を営んできた土地でもあり、祭祀遺跡や岩絵などが残る。文化遺産の諮問機関であるICOMOSは文化的景観の価値の証明が不十分として、カナダ当局が推薦していた世界遺産登録基準 (5) の適用に否定的見解を示した一方で、文化的伝統の観点を証明できれば、基準 (3) や (6) が適用できる可能性もあることを指摘した。
|  | ビジャゴ諸島 |  ギニアビサウ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
|  | Archipel des Bijagós – Motom Moranghajogo |  ギニアビサウ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
|  | Archipel des Bijagós – Motom Moranghajogo |  ギニアビサウ | （自然）登録延期 （文化）登録延期 | 登録延期 |
: ビジャゴ諸島はギニアビサウの大西洋沿岸に浮かぶ88の島々である。自然遺産としての要素では、バン・ダルガン国立公園に次ぐ野鳥の生息地であることや、アオウミガメの重要な繁殖地であることのほか、優れた自然美なども評価されたが、保護法制や管理体制の不備が指摘された。文化的には、アニミズムと結びついた伝統的な生活を理由とした文化的景観としての推薦だったが、比較研究などが乏しく、その価値の証明が不十分とされた。
|  | セアラバセベ国立公園* |  レソト | （自然）拡大延期 （文化）承認 | 承認 |
|  | Sehlabathebe National Park |  レソト | （自然）拡大延期 （文化）承認 | 承認 |
|  | Parc national de Sehlabathebe |  レソト | （自然）拡大延期 （文化）承認 | 承認 |
: 南アフリカ共和国の世界遺産「ウクハランバ/ドラケンスバーグ公園」（2000年）の拡大申請。登録に伴い、「マロティ＝ドラケンスバーグ公園」と改名された。自然環境と、サン人が紀元前2000年頃から残してきた岩絵などの文化的要素の両面が評価されている。
|  | スヴィヤジツクの歴史的・建築的・自然的・景観的複合体 |  ロシア | （自然）不登録 （文化）不登録 | ―― |
|  |  Sviyazhsk Historical, Architectural, Natural and Landscape complex  |  ロシア | （自然）不登録 （文化）不登録 | ―― |
|  | Complexe paysager, historique, architectural et naturel de Sviyazhsk |  ロシア | （自然）不登録 （文化）不登録 | ―― |
: スヴィヤジツクはロシアのタタールスタン共和国・ゼレノドリスクにあるダム湖クイビシェフ湖（英語版）に浮かぶ島であるが、かつてはヴォルガ川とスヴィヤガ川の合流点に位置する要衝として、16世紀にロシア帝国領となった後、19世紀に没落するまでは交易上も行政上も重要な位置を占めていた。しかし、ICOMOSはかつての様子を偲ばせる要素の多くが20世紀半ばのダム湖の成立などで失われたとして、文化遺産としての価値を認めなかった。また、自然美を理由に自然遺産としても推薦されていたが、IUCNはダム湖の成立によって人工的に形成された景観は自然遺産の要件を満たさないとして斥けた。それらの勧告を受けて、ロシア当局は審議前に推薦を取り下げた。
危機遺産

危機にさらされている世界遺産（危機遺産）リストからは1件が除去され、7件が新規に記載された。その結果、危機遺産の総数は44件となっている。
東レンネル以外はすべてシリアの世界遺産であり、いずれもシリア内戦による保存状況の悪化が理由である。2013年時点での国別の危機遺産登録件数は、シリアの世界遺産が6件全て、コンゴ民主共和国の世界遺産が5件全て、コートジボワールの世界遺産とマリの世界遺産が各2件などとなっている。
なお、前年の第36回世界遺産委員会で、歴史地区周辺の海上道路建設を理由に危機遺産リスト登録の可能性があったにもかかわらず、パナマ政府の働きかけで危機遺産リスト登録が回避されたパナマ・ビエホとパナマ歴史地区は、今回の再審議でもパナマ政府の抵抗によって危機遺産リスト登録が見送られた。ただし、2015年までに資産価値と範囲の見直しに関する報告書が提出されることになっている。
危機遺産 > リストからの除去

| 画像 | 登録名 | 保有国 | 世界遺産登録年 | 危機遺産登録年 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | バムとその文化的景観 |  イラン | 2004年 | 2004年 |
: バムは交通の要衝として古くから栄え、アルゲ・バム（バム要塞）を中心とする街は、1722年のアフガン人の侵攻までその機能を保っていた。2003年の大地震で壊滅的被害を受けたことから世界遺産リスト登録と同時に危機遺産にも登録されていたが、状況の改善を理由に危機遺産リストから除去された。
危機遺産 > リストへの新規登録・再登録

| 画像 | 登録名 | 保有国 | 世界遺産登録年 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 東レンネル |  ソロモン諸島 | 1998年 |
: レンネル島東部の汽水湖であるテガノ湖とその周辺は、3,000mm以上という年間降水量に育まれた密林が広がり、汽水湖にも密林にも多くの固有種が生息している。森林伐採の影響に対する懸念から、危機遺産リストに登録された。
|  | 古代都市ダマスカス |  シリア | 1979年 |
: ダマスカスは中東で最も古い都市のひとつとも言われるほどに古い歴史を持つ古都で、交易の要衝として栄えた。古代ローマ時代の列柱・凱旋門、首都となったウマイヤ朝時代のウマイヤ・モスク、アイユーブ朝時代に数々のモスクを建設したサラディンが葬られた霊廟、オスマン帝国時代のアズム宮殿など、さまざまな時代の建造物群が残されている。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
|  | 古代都市ボスラ |  シリア | 1980年 |
: ボスラはかつてローマ帝国のアラビア属州の州都だった都市であり、トラヤヌス帝時代に多くの建造物が建てられた。ローマ時代には交通の要衝だったが、メッカへの巡礼路から外れると寂れてしまい、ローマ時代の遺跡は砂に埋もれてしまった。現在知られているのは街の下から発掘された、全体の一部に当たる遺跡群である。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
|  | パルミラ遺跡 |  シリア | 1980年 |
: パルミラは紀元前1世紀から3世紀に栄えたオアシス都市で、シリア砂漠の中央に位置するシルクロード交易拠点のひとつだった。女王ゼノビアの時代にローマ帝国に滅ぼされたが、元老院、円形劇場、公共浴場、凱旋門、神殿の列柱廊など、さまざまなローマ建築が残されている。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
|  | 古代都市アレッポ |  シリア | 1986年 |
: アレッポは古くから交通の要衝として栄え、旧市街には総延長が約12kmにおよぶスーク（市場）は、世界最大級ともいわれる。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
|  | クラック・デ・シュヴァリエとカラット・サラーフ・アッディーン |  シリア | 2006年 |
: クラック・デ・シュヴァリエは12世紀から13世紀に聖ヨハネ騎士団が本拠地として使った城塞であり、カラット・サラーフ・アッディーンは、それを陥落させたサラーフ・アッディーン（サラディン）の名を冠する城塞で、クラック・デ・シュヴァリエとほぼ同時期の要塞である。それらは中近東において、十字軍時代の城塞建築を代表するものである。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
|  | シリア北部の古代村落群 |  シリア | 2011年 |
: この世界遺産は最古では1世紀に建設され、最長では10世紀まで存続した約40の古代村落の遺跡群を対象としており、非キリスト教世界がキリスト教に移行する過程や、古代農業生産技術の水準を示す遺構などが見られる。シリア騒乱による情勢の緊迫化を理由に危機遺産リストに登録された。
名称変更

以下の7件については、保有国の申請に基づき、登録名称が変更された。一部は日本語訳では変化がない場合もある。
|  | 登録名 | 登録名 | 保有国 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 旧 | ハバナの旧市街と要塞群 |  キューバ |
|  | 旧 | Old Havana and its Fortification |  キューバ |
|  | 旧 | Vieille ville de La Havane et son système de fortifications |  キューバ |
|  | 新 | ハバナの旧市街と要塞群 |  キューバ |
|  | 新 | Old Havana and its Fortification System |  キューバ |
|  | 新 | Vieille ville de La Havane et son système de fortifications |  キューバ |
|  | 旧 | ボイン渓谷の遺跡群 |  アイルランド |
|  | 旧 | Archaeological Ensemble of the Bend of the Boyne |  アイルランド |
|  | 旧 | Ensemble archéologique de la vallée de la Boyne |  アイルランド |
|  | 新 | ブルー・ナ・ボーニャ - ボイン渓谷の遺跡群 |  アイルランド |
|  | 新 | Brú na Bóinne - Archaeological Ensemble of the Bend of the Boyne |  アイルランド |
|  | 新 | Brú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne |  アイルランド |
|  | 旧 | 南部小ポーランドの木造聖堂群 |  ポーランド |
|  | 旧 | Wooden Churches of Southern Little Poland |  ポーランド |
|  | 旧 | Églises en bois du sud de la Petite Pologne |  ポーランド |
|  | 新 | マウォポルスカ南部の木造聖堂群 |  ポーランド |
|  | 新 | Wooden Churches of Southern Małopolska |  ポーランド |
|  | 新 | Eglises en bois du sud de Małopolska |  ポーランド |
|  | 旧 | クラクフ歴史地区 |  ポーランド |
|  | 旧 | Cracow’s Historic Centre |  ポーランド |
|  | 旧 | Vieille ville de Cracovie |  ポーランド |
|  | 新 | クラクフ歴史地区 |  ポーランド |
|  | 新 | Historic Centre of Kraków |  ポーランド |
|  | 新 | Centre historique de Kraków |  ポーランド |
|  | 旧 | スタルクフォンテイン、スワルトクランス、クロムドライおよび周辺地域の人類化石遺跡群 |  南アフリカ共和国 |
|  | 旧 | Fossil Hominid Sites of Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai, and Environs |  南アフリカ共和国 |
|  | 旧 | Sites des hominidés fossiles de Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai et les environs |  南アフリカ共和国 |
|  | 新 | 南アフリカの人類化石遺跡群 |  南アフリカ共和国 |
|  | 新 | Fossil Hominid Sites of South Africa |  南アフリカ共和国 |
|  | 新 | Sites des hominidés fossils d’Afrique du Sud |  南アフリカ共和国 |
|  | 旧 | ザンクト・ガレン修道院 |  スイス |
|  | 旧 | Convent of St Gall |  スイス |
|  | 旧 | Couvent de Saint-Gall |  スイス |
|  | 新 | ザンクト・ガレン修道院 |  スイス |
|  | 新 | Abbey of St Gall |  スイス |
|  | 新 | Abbaye de St-Gall |  スイス |
|  | 旧 | ウェストミンスター宮殿、ウェストミンスター寺院及び聖マーガレット教会 |  イギリス |
|  | 旧 | Westminster Palace, Westminster Abbey and Saint Margaret’s Church |  イギリス |
|  | 旧 | Palais de Westminster, l'abbaye de Westminster et l'église Sainte-Marguerite |  イギリス |
|  | 新 | ウェストミンスター宮殿、ウェストミンスター寺院及び聖マーガレット教会 |  イギリス |
|  | 新 | Palace of Westminster and Westminster Abbey including Saint Margaret’s Church |  イギリス |
|  | 新 | Palais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite |  イギリス |
その他の議題 > 軽微な変更など

タスマニア原生地域（オーストラリア）、朝鮮王陵（大韓民国）、ルアン・パバンの町（ラオス）、フィリピンのバロック様式教会群の一部（フィリピン）、サンクトペテルブルク歴史地区と関連建造物群（ロシア）について、登録範囲に関する軽微な変更が認められた。また、朝鮮王陵、アミアン大聖堂（フランス）、ブールジュ大聖堂（フランス）、アーヘン大聖堂（ドイツ）、国境防衛都市エルヴァスとその要塞群（ポルトガル）に関する緩衝地域の設定が認められた。
その他の議題 > 審議手続きの変更

昨年の審議でラージャスターンの丘陵要塞群の登録が見送られた際に、諮問機関と推薦国の接触を禁じたルールを変更し、初めて諮問機関から助言者が派遣されることが決まったが、同物件はそのプロセスを経て登録された最初の例になった。同物件と大ヒマラヤ国立公園を推薦していたインド当局は、審議の際に推薦国が発言できないというルールの見直しを要求し、次回の委員会審議からは推薦国も発言する機会が設定されることになった。
フランソワ・ジラール

フランソワ・ジラール（François Girard、1963年 - ）は、カナダの映画監督・脚本家。
略歴

ケベック州ラク・サン・ジャン出身。
1984年にゾーン・プロダクションを設立し、数々の短編映画やミュージックビデオを手掛ける。1989年に『Cargo（原題）』で劇場映画監督デビューを果たす。
『ピーター・ガブリエルズ・シークレット・ワールド』でグラミー賞最優秀長編音楽映画賞を、『レッド・バイオリン』でジニー賞主要8部門と東京国際映画祭最優秀芸術貢献賞を受賞。
主な作品

グレン・グールドをめぐる32章 Thirty Two Short Films About Glenn Gould （1993年）
レッド・バイオリン The Red Violin （1998年）
シルク Silk （2007年）
シルク・ドゥ・ソレイユのいくつかの公演で演出を行っている。
Zarkana （ザルカナ）
Zed （ゼッド）
ボーイ・ソプラノ ただひとつの歌声 Boychoir (2014)
天才ヴァイオリニストと消えた旋律 The Song of Names (2019)
吉良義俊

吉良 義俊（きら よしとし、寛文10年（1670年） - 寛保2年2月26日（1742年4月1日））は、江戸幕府の高家旗本。吉良家の分流で、元は蒔田（まきた）姓を称していたが、赤穂事件で吉良家が断絶の後に吉良姓に戻った。通称は源六郎（げんろくろう）、式部（しきぶ）、左兵衛（さへえ）。官位は従四位下侍従、河内守、左兵衛督、左京大夫。
生涯

高家旗本・蒔田義成（1020石）の長男として誕生した。母は不詳。
蒔田家は吉良氏の始祖足利義氏の次男吉良義継を祖とする家柄である。長男吉良長氏の流れが本家吉良家とされるが、次男の流れ（奥州吉良氏、武蔵吉良氏）も13代にわたって吉良を称していた。しかし江戸幕府に仕えるようになった吉良頼久の代に、徳川家康から｢吉良姓を継承するのは本家だけにせよ｣と命じられ、現在の神奈川県にあった所領から「蒔田」と改姓した、とされるが、自主的改姓であるともされる。いずれにせよ以降、蒔田家は義祗、義成、そして義俊と継承された。義成の代に高家に任じられた。
貞享元年12月19日（1685年）、はじめて将軍徳川綱吉に拝謁。元禄4年（1691年）7月21日に父義成の死去で家督を相続した。元禄5年（1692年）1月11日に奥高家となり、従五位下・侍従・河内守に叙任した。元禄6年（1693年）9月29日、高家の列を離れて小姓組に転じ、元禄7年（1694年）3月10日には300俵を加えられた。また元禄10年（1697年）7月26日には切米を知行地に改められて、武蔵国比企郡と入間郡に都合1420石を領した。宝永6年（1709年）2月21日から奥高家に復帰し、9月26日には皇居の工事が無事に終わったことに対する幕府の祝賀の使者として京都の朝廷へ派遣された。
赤穂事件以来、「高家の吉良家」が断絶していた。そのため武蔵吉良家の義俊は、姓を蒔田から吉良に戻す許可を幕府に求めていたが、宝永7年（1710年）2月15日にこれが許された。なお、同年に浅野長矩の弟浅野長広（大学）が旗本として浅野家を再興している。つまりこの年に、赤穂事件の「浅野」「吉良」両家が同時に再興する形となった。下る享保17年（1732年）には元高家の三河吉良家の分家東条義孚も吉良姓に復している。ただしこちらは一般の旗本となり、高家の家格に復することは無かった。
享保5年（1720年）1月9日、皇子若宮昭仁親王御誕生（のちの桜町天皇）の幕府の祝賀の使者として京都へ赴き、4月28日には従四位下に昇った。元文2年（1733年）4月19日、中御門上皇の崩御により、幕府の弔辞の使者として京都へ派遣された。元文5年（1736年）12月5日に奥高家職を辞して表高家（無役の高家）に列した。
寛保2年（1742年）2月26日死去。享年73。
フランソワ・ド・ヌフヴィル (ヴィルロワ公)

ヴィルロワ公フランソワ・ド・ヌフヴィル
ヴィルロワ公フランソワ・ド・ヌフヴィル（François de Neufville, duc de Villeroy, 1644年4月7日 - 1730年7月18日）は、フランス・ブルボン朝の貴族、軍人。フランス元帥ニコラ・ド・ヌフヴィルの次男。
幼少時からフランス王ルイ14世に付き従い軍歴を重ね、1693年に元帥に任命、1695年に死去したリュクサンブール公の後を受けて大同盟戦争における南ネーデルラント戦線を担当した。ブリュッセル包囲を敢行して落とそうと図り、イングランド王ウィリアム3世率いる同盟軍に包囲されたナミュールの救援に向かったが、いずれも果たせずに終わった（第二次ナミュール包囲戦）。ブリュッセル包囲時に広場のグラン＝プラスがフランス軍の砲撃で被害に遭っている。
1701年、スペイン継承戦争が勃発するとニコラ・カティナに代わってイタリア戦線に派遣されたが、オーストリアの将軍プリンツ・オイゲンにキアーリの戦いで敗北、翌1702年のクレモナの戦いで捕虜となり、解放後はヴァンドーム公と交替、ネーデルラント戦線へ送られブーフレールに代わってイングランド軍司令官マールバラ公ジョン・チャーチルと相対、アントワープからナミュールまでの防衛線を固めた。しかし、1704年に入ってドイツへ南下したマールバラ公を取り逃がした上、ブレンハイムの戦いで敗れたフランス軍の敗残兵を収容したものの同盟軍の勢いに圧倒され、ドイツ戦線の後退を余儀なくされた。
1705年にネーデルラントへ戻り引き続き防衛線を固めたが突破され（エリクセムの戦い）、翌1706年にルイ14世の指示を受けて防衛線奪還のため進軍した。だが、ラミイの戦いでバイエルン選帝侯マクシミリアン2世と共にマールバラ公に大敗、攻勢を阻止されたばかりかネーデルラント全土も制圧され、他の戦線にも悪影響を及ぼすまでになってしまった。この事態を受けたルイ14世によって更迭され、ヴァンドームに交替させられた。以後は出陣することなく廷臣として過ごし、1717年から1722年まで幼いルイ15世の養育係を務めた。1730年にパリで死去、長男のルイ・ニコラがヴィルロワ公位を継いだ。
高取山 (愛甲郡)

| 高取山 |
| --- | --- |
 仏果山展望台から見た高取山（2007年4月撮影）
標高:  705.7 m
所在地:   日本 神奈川県愛甲郡清川村・愛川町
位置:  北緯35度31分33秒 東経139度15分01秒﻿ / ﻿北緯35.52583度 東経139.25028度﻿ / 35.52583; 139.25028座標: 北緯35度31分33秒 東経139度15分01秒﻿ / ﻿北緯35.52583度 東経139.25028度﻿ / 35.52583; 139.25028
山系:  丹沢山地
種類:  山塊
 高取山の位置 北緯35度31分33秒 東経139度15分01秒﻿ / ﻿北緯35.52583度 東経139.25028度﻿ / 35.52583; 139.25028﻿ (高取山)  高取山 - 地理院地図  高取山 - Google マップ
  OpenStreetMap  
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
高取山の山頂。左側にあるのは高取山展望台。
高取山（たかとりやま）は、丹沢山地の東部にある標高約706mの山。神奈川県愛甲郡清川村と愛甲郡愛川町の境界に位置する。清川村側は神奈川県立丹沢大山自然公園に指定されている。南東に仏果山、経ヶ岳、北麓に宮ヶ瀬ダム、西麓には宮ヶ瀬湖がある。
登山道がよく整備されており初心者でも登り易く、南東に位置する仏果山と同様に頂上には展望台 (13m) がある。遮るものが全く無いため、展望台からは東丹沢の山々や宮ヶ瀬湖、関東平野、奥多摩から奥秩父の山々などを眺めることができ、特に天気の良い日には、関東平野越しに筑波山や日光の男体山まで望むことができる。
主な登山ルート

太字は登山口
「仏果山登山口」バス停（大棚沢広場） - 宮ヶ瀬越 - 高取山
宮ヶ瀬ダム駐車場 - 高取山
神奈川県道514号宮ヶ瀬愛川線「宮沢大橋」付近 - 高取山
愛川ふれあいの村 - 高取山
周辺の山

仏果山 (747m)
経ヶ岳 (633m)
南山 (544m)
関連画像

高取山の山頂。右側にあるのは高取山展望台。
神奈川県道514号宮ヶ瀬愛川線の鷲ヶ沢橋より望む高取山
高取山展望台からの眺望（2006年4月30日撮影）
登山道から見た高取山
総合学院テクノスカレッジ

総合学院テクノスカレッジ
総合学院テクノスカレッジ（そうごうがくいんテクノスカレッジ）は、東京都小金井市前原町5丁目にある専門学校（専修学校専門課程）。学校法人育英会及び株式会社東京工学院テクノラボが運営している。
概要

「東京工学院専門学校」と「東京エアトラベル・ホテル専門学校」の2つの専門学校で構成される37学科61コースを備えた総合学院。
東京工学院は創立50年以上の歴史をもつ。略称は「テクノス」。
2010年に「インターFM」と提携し、タレントのユージがMCとしてテクノスカレッジ内でラジオ収録を行っている。
沿革

2005年：東京工学院専門学校、東京エアトラベル・ホテル専門学校、 両校の呼称を総合学院テクノスカレッジとする。
2008年：ブランディング・プロジェクト、スタート。新しいシンボルマークを導入。
2009年：総合学院テクノスカレッジがアシアナスタッフサービス株式会社採用指定校に認定される。
2012年：セリエＡ　インテル・ミラノと提携。
高橋久次郎

高橋久次郎
高橋 久次郎（たかはし きゅうじろう、1858年8月25日（安政5年7月17日）- 1926年（大正15年）6月11日）は、明治から大正時代の政治家。衆議院議員（5期）。
経歴

高橋佐十郎の子として、出雲松江藩領神門郡稗原村（島根県神門郡稗原村、簸川郡稗原村を経て現出雲市）に生まれる。奉緘斎の門に入り漢籍を修めた。農業を営む傍ら、1876年（明治9年）第四十八区戸長に就任し、1881年（明治14年）稗原村戸長に転じた。1884年（明治17年）郡民より推され、島根県会議員に当選し、同常置委員を務めた。ほか、簸川郡会議員、同議長、道路会議議員、郡農会長、郡蚕業同業組合長、郡青年農業団総裁を歴任した。
1890年（明治23年）7月の第1回衆議院議員総選挙では島根県第3区から出馬し当選。第11回から第14回総選挙でも当選し衆議院議員を通算5期務めた。この間、国民協会創立に参画し、憲政会島根支部長を務めた。
自動要約

自動要約（じどうようやく、英: Automatic summarization）は、コンピュータプログラムを用いて、文書からその要約を作成する処理である。
作成される要約は、要約の対象となる文書の最も重要な要素のみを残しているべきであり、いわゆる情報のオーバーロードに伴い自動要約に対する関心も増している。首尾一貫した要約を作成するためには要約の長さや書き方のスタイル、文法などといった点が考慮されなければならない。自動要約の応用先の1つはGoogleなどの検索エンジンであるが、もちろん独立した1つの要約プログラムといったものもありうる。
自動要約の種類

自動要約は、要約の目的や要約の対象とする文書の数、要約の方法などによっていくつかの種類に分類することができる。
自動要約の種類 > 指示的要約と報知的要約

指示的要約は、要約の元となった文書を読むべきか否かという情報を提供する。
例えば、新聞記事の見出しは記事全体の簡潔な要約となっており、読者に対して元の記事全体を読むべきか否か判断する材料を与えるという点において指示的要約である。一方、報知的要約は、要約そのものが元となった文書を代替しうる要約である。例えば、ニュース番組の字幕は、聴覚に何らかの障害のある視聴者に対してはアナウンサーによる音声の代替として機能するため、報知的要約と言える。
自動要約の種類 > 単一文書要約と複数文書要約

単一文書要約は、単一の文書を要約の対象とするものである。例えば、1つの新聞記事を要約する作業は単一文書要約である。複数文書要約は、複数の文書を要約の対象として、それらから単一の要約を作成するものである。典型的には、Googleニュースなどのニュース・アグリゲーターによって収集された同一事件に関する記事の集合を入力として、それらの簡潔な要約を作成するものである。
自動要約の種類 > 抽出的要約と生成的要約

抽出的要約は、要約の対象となる文書に含まれる単語や句、文といった単位をうまく抽出し、それらを組み合わせることで要約を作成する。
一方、生成的要約は、文書を一度何らかの中間表現（あるいは意味表現）に変換し、この中間表現を元に自然言語生成の技術を用いて要約を作成する。そのため、生成的要約によって作成された要約には元の文書に含まれていない表現が含まれることもありうる。生成的要約には、文書を中間表現に正確に変換すること（すなわち、精度の高い自然言語理解を実現すること）、そこから要約を生成するための自然言語生成器が必要になるといった問題が存在するため、もっぱら研究の焦点は抽出的要約にあてられている。
抽出的要約

現在の自動要約の中心となるアプローチは抽出的要約である。抽出的要約は以下の手続に従って行われる。
文分割
文短縮
重要文抽出
文の順序づけ
抽出的要約 > 文分割

他の多くの自然言語処理アプリケーションと同様に、自動要約においても文分割は基本となる処理である。抽出的要約の場合は特に文を単位として行われることが多いため、文分割の精度は重要である。基本的には、句点などを機械的に検出しそれをもって文境界を推定するが、統計的な手法による文境界推定も行われている。
抽出的要約 > 文短縮

文分割によって得られた文の短い亜種を作成する。
抽出的要約 > 重要文抽出

文分割によって文書から分割された文と、文短縮によって生成されたそれらの亜種を入力して、何らかの目的関数に基づいて与えられた要約長を満たす文の組み合わせを探索する。
抽出的要約 > 文の順序づけ

重要文抽出によって選択された文集合を最終的な要約として出力するため、文集合に対して順序を与える必要がある。単一文書要約の場合は抽出された文の入力文書における位置に基づいて順序を与えればよい。一方、複数文書要約の場合は、異なる文書から文が選択されている場合、そのように順序を与えることができない。そのため、文集合に対して適切な順序を与える方法が必要となる。
抽出的要約 > 抽出的要約の問題点 > 照応関係の取り扱い

単に文を抜き出してそれらを組み合わせて要約を作成した場合、照応関係が問題となる場合がある。例えば、以下のような2つの文があったとする：
エイブラハム・リンカーンは1809年2月12日にトーマス・リンカーンおよびナンシー・ハンクス夫妻の息子として生まれた。
彼の誕生日はチャールズ・ダーウィンと同じ日である。
このとき、2番めの文が要約に選ばれ、1番めの文が要約に選ばれなかった場合、2番めの文の「彼」が指すものがわからなくなってしまう。このような時には2番めの文の「彼」を「エイブラハム・リンカーン」に置き換える処理が必要になる。
入手可能な日本語の自動要約エンジン > 商用システム

商品評判要約API（gooラボ）、gooラボ（API提供は2018年12月3日に終了）
第二言語習得の理論

第二言語習得の理論は、第二言語習得（Second Language Acquisition(SLA)）、つまり、人間がどのように第二言語を学習するかの研究分野での 理論 や 仮説である。 第二言語習得の研究は 言語学, 社会言語学, 心理学, 神経科学や  教育などの研究分野と密に関係しており、結果として第二言語習得の理論の多くは、そのいずれかに起源を持つ。 それぞれの理論は言語習得の過程に一定の光を当てるものとみなされているが、そのどれかが包括的な第二言語習得の理論として全ての研究者から支持されているわけではない。
歴史

第二言語習得は分野を跨って始まったため、特定の起源を求めることは難しい。 しかしながら、2つの出版物、ピット・コーダーの1967年のエッセイ"The Significance of Learners' Errors"とLarry Selinkerの1972年の記事"Interlanguage"が、現在のSLAの発展の重要な役割を果たしたと思われる。 コーダーは行動主義心理学のSLAの考え方を否定し、学習者の内在する言語過程を使用していることを示唆した。また、Selinkerの記事は、第二言語習得者は、第一言語のものとも、第二言語のものからも独立した自身の言語システムを持つと論じた。
1970年代のSLAの一般的傾向は、コーダーとSelinkerのアイデアを探求する研究であり、行動主義心理学的な理論に基づく言語習得を否定するものであった。例えば、誤用分析（英語版）に基づく研究、第二言語能力の過渡的過程の研究、"形態素習得（英語版）"についての言語習得者の習得順序の研究などであり、特に 英語教育を受講者の観察研究が主であった。
1980年代には、スティーヴン・クラッシェンの理論がSLAの顕著なパラダイムとなった。 彼の理論は集合的にインプット仮説として知られ、言語習得は理解可能インプット（英語版）、つまり、習得者が理解できる言語インプットによりのみ行われると主張した。  クラッシェンのモデルは、SLAの分野に大きな影響をもたらしたのみならず、語学教育にも影響を与えたが、SLAの過程において幾つかの重要な過程を説明出来なかった。1980年代の研究は、このギャップを埋める試みとして特徴づけられる。 幾つかのアプローチとして、Lydia Whiteの習得者の能力の定義、Manfred Pienemannの発語過程モデルと語彙機能文法を用いた習得者のアウトプットの分析などが挙げられる。この時期は、また、コネクショニズムなどの心理学的アプローチなどの揺籃期でもある。
1990年代は新たな一群の理論が出現した。例えば、マイケル・ロングのインタラクション仮説（英語版）、Merrill Swainの アウトプット仮説（英語版）、 Richard Schmidtの気づきの仮説（英語版）などである。しかしながら、ノーム・チョムスキーの普遍文法をベースとしたSLAの言語理論の研究、スキル習得理論（英語版）やコネクショニズムなどの心理学的アプローチの2つが主なものであった。後者はこの時期に処理可能性とインプット処理（英語版）の新しい理論が作られた。また、この時期、習得者の社会的環境から第二言語習得を論じた社会文化理論（英語版）も現れた。
2000年代の研究の中心課題は1990年代とそれほど変わらず、言語学的なアプローチと心理学的なアプローチに分かれている。VanPattenとBenatiは言語学と心理学の両方の分野からのサポートがあるため、この状態は、直ぐに変わることはないと予想している。
2016年、SciScoreによれば、非常に厳密な学術誌である神経科学学会の公式学術誌であり、厳密性・透明性指数で上位10％に入る学術誌である「神経科学学術誌」によると、第二言語習得のためには、単語や単語と単語の関係を解釈し、既存の言語知識に取り入れるべきである。
普遍文法 (Universal Grammar)

詳細は「普遍文法」を参照
言語学の分野において、最も影響力がある理論は、チョムスキーの普遍文法 (UG)の理論である。UGモデルの原理、つまり、全ての言語の基本的法則は共通であり、言語間の違いは、パラメターと特性の違いだけであるという考えが、多くの第二言語習得研究の基礎となっている。
UGの立場からすると、第二言語の文法を習得することとは、単に、パラメターを正しく設定するだけのことである。 文の中に主語が有無が文法的に正しいか否かを決定する「pro-drop」パラメターを例にとって見よう。このパラメターは正負の二値をとることが出来、それぞれ、（正）「文は必ずしも主語を必要としない」と（負）「文には必ず主語が必要である」を意味する。 ドイツ語においては、"Er spricht" (he speaks：彼は話す)という文は、文法的に正しいが、"Spricht" (speaks：話す)は正しくない。しかし、イタリア語においては、"Parla" (speaks：話す)は、全く自然であり、文法的に正しい。 イタリア語を習得するドイツ語話者は、聞き取るイタリア語から、主語の有無は任意であることを推察して、「pro-drop」パラメターをイタリア語に合わせて設定しなければならない。全てのパラメターを、その言語に合わせて正しく設定してしまえば、UGの視点からすれば、イタリア語を完全に習得してことになり、学習者はイタリア語の文章を完全に正しく発することが出来る。
普遍文法は、言語間転移(language transfer)についても明確な説明を与える。英語を学習するスペイン語を母国語とする人達は、"It is raining"とすべきを誤って"Is raining"とする間違いをすることがあるが、これは「pro-drop」パラメターがまだ正しく設定されておらず、スペイン語の設定のままであることを意味する。
普遍文法が第二言語習得について不足していることは、言語習得の心理学的過程について扱っていないことである。UGの研究は、パラメターが設定されたかどうかに関するもので、「どのように」して設定されるかの過程については扱っていない。
インプット仮説 (Input Hypothesis)

詳細は「インプット仮説」を参照
学習者の学習対象言語に関する直接情報源の殆どは対象言語自身である。対象言語との直接的接触を「インプット」と呼ぶ。学習者が習得に寄与するように言語を処理した時、これを「インテイク」と呼ぶ。
一般的に、学習者が行うインプットの量が、言語習得に関わる最も重要な要素の一つである。しかし、インプットの難度は学習者が理解できるレベルのものでなければならない。 クラッシェンは、そのモニター理論（英語版）のなかで、言語のインプットの難度は「i+1」、つまり、学習者が完全理解するより、やや高いものにすべきとの概念を主張した。このインプットは理解可能であるが、まだ、完全に習得していない文法要素を含んでいる。この主張は、「i+1」の定義が明確でないことを理由に批判されている。また、文法構造的な難しさだけ、興味の対象化とか見せ方などのインテイクに営業する要素を無視しているとされる。しかし、一方で、この概念は、語彙習得の研究で定量的に証明されてもいる; P. Nationは、幾つかの研究をレビューし、多読が効果的であるためには、対象の文章のなかの98%の単語が、読者にとって既知でなければならないことを示唆している。
インプット仮説のなかで、クラッシェンは言語の習得は、学習者が現在持つ第二言語(L2)の能力のレベルより、少し上のインプットを受けた場合に行われると提案した。彼は、このレベルを「i+1」と名付けた。コネクショニズムや表出主義(Emergentist)の理論と異なり、クラッシェンは第二言語習得の理論にチョムスキーの統率束縛理論（英語版）(Government and binding theory)と普遍文法(UG)を応用して、生得的なアプローチを取った。言語習得機能は、L2のインプットを用いてUGの制限の中で、L2のパラメターを再定義し、学習者のL2の習熟度を向上させるとした。さらに、彼の情動フィルター仮説の中で、もし、学習者がインプットを受けている時に、高度の不安感を持っていると第二言語の習得は停止するとした。 この考えは、学習者が第二言語習得が威嚇的であると判断すると、情動フィルターがL2インプットを阻害することを意味する。クラッシェンのモデルでは、インプットが重要であるので、第二言語習得が停止する。
どのように学習者の注意を文章内の学習に重要な部分に向けるかという、インプット強化（英語版）の分野も多くの研究がなされている。例えば、読むテキストの場合は、重要な言葉を太字強調して見せたり、余白に注釈をいれたりすることである。これらの研究は学習効率化の研究とリンクしており、広範である。
モニターモデル (Monitor Hypothesis)

詳細は「インプット仮説」を参照
第二言語情報の内部的な体系の形成過程に関する考察として、他にも影響力があるものがある。何人かの研究者は、言語処理は、異なるタイプの知識の処理を要しているとする。例えば、クラッシェンのモニターモデルは、言語の「学習」と「習得」との違いを唱える。 クラッシェンによれば、L2習得は偶発的に言語を「拾い上げる」無意識の過程で、子供が第一言語を獲得する過程と同じである。それに対して、L2学習は、意識的に意図的に言語の要素を学ぶことで、伝統的な教室で行われてきた方法である。クラッシェンは、これら二つは、根本的に異なるものであり、お互いに全く干渉がないとした。コネクショニズムと同様、クラッシェンはインプットが言語習得に不可欠であるとする。
さらに、BialystokとSmithは、学習者がL2と中間言語知識体系をどのように構築と利用するかについて、別の区別が必要であると主張する。 彼らは、中間言語の概念を語る上で、2つの異なる言語処理能力を区別して行うべきとする。一方は、学習者のL2文法構造の知識と、それを用いてその言語を客観的に分析出来る能力で、「表示」と呼ぶ。もう一方は、時間制約の中で、L2言語知識を用いてインプットを理解し、アウトプットを発話する能力で、「制御」と呼ぶ。彼らは、非母国語話者がしばしば母国語話者より、高い「表示」の能力を持つにもかかわらず、低い「制御」能力を示すことを指摘している。 さらに、Bialystokは、「分析」と「制御」と相互作用という視点で、言語習得の枠組みを説明する。 「分析」とは、学習者が対象言語の文法を理解しようする時に行うことである。この過程を通して、学習者は文法を習得し、自らの発話をより有効に制御することが出来る。
モニターはまた、学習者がL2の知識を利用する論理モデルの上で、重要な概念である。クラッシェンによれば、モニターはL2学習者の言語処理機能の一部であり、言語習得で得た知識を用いてL2発話を管理制御し、必要に応じて、発話を調整したり、正確さを確認したりするものである。
相互交流仮説 (Interaction Hypothesis)

詳細は「en:Interaction Hypothesis」を参照
ロングの相互交流仮説（英語版）は、言語習得は対象言語を相互交流の中で使用することによって促進されると主張する。スティーヴン・クラッシェンのインプット仮説と同様、相互交流仮説は理解可能なインプット（英語版）が重要であるとする。それに加えて、理解可能なインプットの効果は、学習者が意味を理解しよう、あるいは意図を理解して貰おうと腐心することによって大きく増大するとする。
相互交流においては、しばしば、学習者は負のフィードバックを受けることがある。 つまり、学習者は、対話相手がこちらが話したことを理解できていないことを知ることもあるだろうし、対話相手がやり取りの後、こちらの言葉を直してくることもあるだろう。これにより、学習者は、彼らの発話や、未習得の文法についてのフィードバックを得る。 相互交流によって、学習者は他の状況より、多くのインプットを対話相手から得ることができる。 さらに、理解できない場合、会話を止めたり、ゆっくり話してもらうなどして、インプットの処理を時間をかけて行うことができる。これにより、未知の文型などをより良く理解したり、獲得したりすることが出来る。 そして、相互交流は、学習者が彼らの対象言語の知識と、現実の会話との差に注意を向けさせることが出来る。これが、まだ気がついていなかった対象言語の特徴に気づかせることにつながる。
アウトプット仮説 (Output Hypothesis)

詳細は「en:Comprehensible output」を参照
1980年代に、カナダの第二言語習得の研究者、Swainがアウトプット仮説を提唱した。これは、言語習得には、意味のあるインプット同様、意味のあるアウトプットも重要であると主張する。しかし、多くの研究では、アウトプットの量と習得の相関関係は示されていない。現在のところ、多くの研究者[要出典]は、多少の意味のあるアウトプットは言語習得に重要ではあるが、それは、言語を発する経験がインプットの処理をより効果的なものにするからであるとしている。
競合モデル (Competition Model)

詳細は「en:Competition model」を参照
話者がどのように言語知識を構成しているかに関する認知理論の幾つかは、異なる言語の話者が意味を把握するためにどのように文章を分析しているかに基づいている。 MacWhinney, Bates, および Klieglは、複数の名詞を含む他動的文章を理解するのに、英語、ドイツ語、イタリア語の話者が異なるパターンで行っていることを発見した。 英語の話者は、語順に大きく依存し、 ドイツ語の話者は、形態素一致と、名詞対象の有生性と強調を使い、 そして、イタリア語の話者は、一致と強調を使っている。 MacWhinney達は、それぞれが、言語の普遍性に依っているのではなく、言語の手がかりを使っており、競合モデルを支持すると考えられるとしている。 この理論によれば、L2を習得するとき、学習者は競合する言語的手がかりを受け取って、どの手がかりが意味を決定するのに最も重要かを判断することを学ぶ必要があると考えられる。
コネクショニズム (Connectionism)

「コネクショニズム」も参照
これらの発見は、コネクショニズムにも関連している。コネクショニズムは、コンピュータのニューラルネットのモデルを使って、言語インプットの中で同時発生頻度をベースに、言語要素の連想付けを行う方法で、人間の脳の中での言語認知処理のモデル化を試みている。 発生頻度は、言語習得の複数の言語学的研究において重要な要素である事がわかっている。 コネクショニズムは、学習者が、言語インプットの中の手本をもとに、同時発生する要素間に心理的な結合を作ってゆくとモデルを提案する。学習者は、インプットから、認知過程を通して、その言語の法則を抽出していく。それは、言語学習以外の分野の認知によるスキルの習得と同様である。コネクショニズムは、生得の言語法則や、生得の言語学習能力の存在を否定するため、UGをベースとした生得仮説よりも、さらにL2のインプットの重要さを強調する。何故なら、コネクショニズムでは、単語などの言語要素のみならず、文法などの言語法則もインプットから取り入れるとするからである。
認識化仮説 (Noticing Hypothesis)

詳細は「en:Noticing hypothesis」を参照
注意力は、言語処理の成否を決定する重要な要素の一つと考えられている。Richard Schmidtは、明示的なメタ言語知識は必ずしも習得に不可欠な要素ではないが、学習者はL2インプットを認識することは必要であると主張する。  彼の「認識化仮説」によると、学習者は、学習の中途の中間言語が対象の言語の文法とは異なっていることを認識する必要があるとする。この差分の認識が、学習者の内部的言語処理能力をして学習者の中のなL2の文法の表現を再構築して、学習者が発する言語を対象の言語に近づける。この観点からして、Schmidtの解釈は、表出主義やコネクショニズムの文法習得過程の処理と整合性がとれている。
処理可能性 (Processability Theory)

詳細は「処理可能性理論」を参照
L2の学習者が、その中間言語を再構成しながらL2の構造に近づけてゆく過程をより深く理解することにより、第二言語習得への認知科学的アプローチへ寄与する研究が存在する。処理可能性理論は、L2学習者はその発達の段階に応じた順序でL2に関する知識体系を再構成すると主張する。 例えば、英語の形態素論的、統語論的に正しい形の疑問文を習得するためには、学習者は平叙文を変換していかなければならない。これは、学習者の中で一貫したある順序段階を経て行われる。Clahsenは、ある処理原則が、この再構成の順序を決定すると主張している。 具体的には、学習者は、最初は、変序文の語順を変えずに、話し方を変えて疑問であることを表そうとする。次の段階で、単語を文の前や後ろに持っていく。それから、従属節の前に、主節の要素を移動する。