stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マッドハウス
作品 > OVA

| 発売年 | タイトル | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1986年 | 傷追い人 |  |
| 1987年 | 火の鳥 ヤマト編 |  |
| 1987年 | X電車で行こう |  |
| 1987年 | 火の鳥 宇宙編 |  |
| 1987年 | Manie-Manie 迷宮物語 |  |
| 1987年 | JUNK BOY |  |
| 1988年 | 宮沢賢治作品集 風の又三郎 |  |
| 1988年 | 悪魔の花嫁〜蘭の組曲 |  |
| 1988年 | 宮沢賢治作品集 どんぐりと山猫 |  |
| 1988年 | 魔界都市〈新宿〉 |  |
| 1988年 | 風を抜け! |  |
| 1988年 | 妖精王 |  |
| 1989年 | MIDNIGHT EYE ゴクウ |  |
| 1989年 | うる星やつら ヤギさんとチーズ |  |
| 1989年 | うる星やつら ハートをつかめ |  |
| 1989年 | MIDNIGHT EYE ゴクウ II |  |
| 1990年 | 江口寿史のなんとかなるでショ! |  |
| 1990年 | CYBER CITY OEDO 808 | -1991年 |
| 1990年 | ロードス島戦記 | -1991年 |
| 1990年 | NINETEEN 19 |  |
| 1991年 | うる星やつら 乙女ばしかの恐怖 |  |
| 1991年 | うる星やつら 霊魂とデート |  |
| 1991年 | 帝都物語 | -1992年 |
| 1992年 | OZ VOL.1 - VOL.2 |  |
| 1992年 | 絶愛-1989- |  |
| 1992年 | 東京BABYLON |  |
| 1992年 | ダウンロード 南無阿弥陀仏は愛の詩 |  |
| 1992年 | 魔物ハンター妖子シリーズ | -1995年 |
| 1993年 | お洒落小僧は花マルッ |  |
| 1993年 | SINGLES |  |
| 1993年 | HYPER FUTURE VISION 銃夢 |  |
| 1993年 | POPS |  |
| 1993年 | お江戸はねむれない! |  |
| 1993年 | キッスは瞳にして |  |
| 1993年 | 人魚の傷 |  |
| 1993年 | A-Girl |  |
| 1994年 | THE COCKPIT シリーズ |  |
| 1994年 | なつきクライシス |  |
| 1994年 | 東京BABYLON2 |  |
| 1994年 | FINAL FANTASY |  |
| 1994年 | 真・孔雀王 |  |
| 1994年 | BRONZE KOJI NANJO cathexis |  |
| 1994年 | CLAMP IN WONDERLAND |  |
| 1994年 | 幽幻怪社 | -1995年 |
| 1995年 | D・N・A2〜何処かでなくしたあいつのアイツ〜 |  |
| 1995年 | 不思議の国の美幸ちゃん |  |
| 1995年 | バイオ・ハンター |  |
| 1996年 | 鉄腕バーディー | -1997年 |
| 1997年 | サイコダイバー 魔性菩薩 |  |
| 1997年 | VAMPIRE HUNTER The Animated Series | -1998年 |
| 1998年 | 支配者の黄昏 TWILIGHT OF THE DARK MASTER |  |
| 1999年 | 火聖旅団 ダナサイト999.9 |  |
| 1999年 | アレクサンダー戦記 |  |
| 1999年 | MASTER KEATON |  |
| 2001年 | TRAVA FIST PLANET episode1 |  |
| 2002年 | ギャラクシーエンジェル ミュージックコレクションシリーズ | -2003年 |
| 2002年 | SPACE PIRATE CAPTAIN HERLOCK | -2003年 |
| 2002年 | デ・ジ・キャラット くちからバズーカ |  |
| 2003年 | Di Gi Charat劇場 ぴよこにおまかせぴょ! |  |
| 2003年 | ANIMATRIX |  |
| 2003年 | 羊のうた | -2004年 |
| 2003年 | はじめの一歩 間柴vs木村 死刑執行 |  |
| 2003年 | アクエリアンエイジ Saga II 〜Don't forget me…〜 |  |
| 2004年 | 炎の蜃気楼 -みなぎわの反逆者- |  |
| 2005年 | おとぎ銃士 赤ずきん |  |
| 2005年 | 天上天下 ULTIMATE FIGHT |  |
| 2005年 | いちご100% |  |
| 2005年 | LAST ORDER FINAL FANTASY VII |  |
| 2005年 | セイント・ビースト 〜幾千の昼と夜編〜 | -2006年 |
| 2007年 | 茄子 スーツケースの渡り鳥 |  |
| 2007年 | CLAMP IN WONDERLAND 2 1995-2006 |  |
| 2008年 | HELLSING | -2009年 |
| 2008年 | バットマン ゴッサムナイト |  |
| 2010年 | BLACK LAGOON Roberta's Blood Trail |  |
| 2011年 | SUPERNATURAL: THE ANIMATION |  |
| 2012年 | アラタなるセカイ |  |
| 2013年 | アイアンマン： ライズ・オブ・テクノヴォア |  |
| 2014年 | アベンジャーズ コンフィデンシャル: ブラック・ウィドウ & パニッシャー |  |
| 2020年 | ACCA13区監察課 Regards |  |
作品 > ゲーム

| 年 | タイトル | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1996年 | ワイルドアームズ | アニメーション制作 |
| 2002年 | ラグナロクオンライン プロモーション映像 | アニメーション制作 |
| 2003年 | ワイルドアームズ アルターコード:F | アニメーション制作 |
| 2010年 | Solatorobo それからCODAへ | アニメーション制作 |
| 2012年 | ペルソナ2 罰 | オープニングアニメーション制作 |
| 2012年 | ペルソナ4 ザ・ゴールデン | オープニングアニメーション制作 |
| 2012年 | ペルソナ4 ジ・アルティメット イン マヨナカアリーナ | アニメーション制作 |
| 2013年 | 新・世界樹の迷宮 ミレニアムの少女 | アニメーション制作 |
| 2014年 | 新・世界樹の迷宮2 ファフニールの騎士 | オープニングアニメーション制作 |
| 2016年 | クリスタル オブ リユニオン | オープニングアニメーション制作 |
| 2020年 | アズールレーン×DEAD OR ALIVE Xtreme Venus Vacation コラボイベント・イメージアニメPV | PVアニメーション制作 |
| 2020年 | アズールレーン 3周年記念PV | PVアニメーション制作 |
| 2022年 | 聖剣伝説 ECHOES of MANA | PVアニメーション制作 |
| 2024年 | アズールレーン 7周年記念アニメPV | PVアニメーション制作 |
作品 > 制作協力

| 放送年 | タイトル | 制作元請 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1973年 | エースをねらえ! | 東京ムービー | -1974年 |
| 1975年 | ガンバの冒険 | 東京ムービー |  |
| 1976年 | 大空魔竜ガイキング | 東映動画 | -1977年、制作協力 |
| 1976年 | まんが世界昔ばなし | ダックスインターナショナル | 全127話中の第1 - 52話担当 |
| 1977年 | 家なき子 | 東京ムービー新社 | -1978年 |
| 1977年 | ジェッターマルス | 東映動画 | 制作協力 |
| 1978年 | 宝島 | 東京ムービー新社 | -1979年 |
| 1988年 | 銀河英雄伝説 | キティ・フィルム | -1989年、制作協力 |
| 1990年 | 敵は海賊〜猫たちの饗宴〜 | キティ・フィルム 三鷹スタジオ | 制作協力 |
| 1991年 | アニメ交響詩 ジャングル大帝 | 手塚プロダクション | 制作協力 |
| 1991年 | ダーク・ウォーター | ハンナ・バーベラ・プロダクション（アメリカ） | -1993年、各話制作協力 |
| 1992年 | T-レックス | キティ・フィルム、KKC&D ASIA C&D（フランス） ガンサー・ウォール・プロダクション（アメリカ） | -1993年、各話制作協力 |
| 1994年 | ワイルド7 | アニメイトフィルム スタジオ旗艦 | -1995年、制作協力 |
| 1995年 | ストリートファイター USA（シーズン1） | グラーツ・エンターテインメント（アメリカ） | -1996年、各話制作協力 |
| 1996年 | Wing Commander Academy | ユニバーサル・カートゥーン・スタジオ（アメリカ） | 各話制作協力 |
| 1997年 | SPAWN スポーン The Animated Series | HBOアニメーション（アメリカ） | -1999年、OP制作・各話制作協力 |
| 2000年 | X-メン:エボリューション | フィルム・ローマン（アメリカ） | -2003年、各話制作協力 |
| 2001年 | Constant Payne | ニコロデオン・アニメーションスタジオ（アメリカ） | パイロットフィルム、制作協力 |
| 2002年 | Low Brow | カートゥーン ネットワーク・スタジオ（アメリカ） | パイロットフィルム、制作協力 |
| 2003年 | ストラトス・フォー | スタジオ・ファンタジア | 各話制作協力 |
| 2003年 | 수호요정 미셸 | DR MOVIE（韓国） | ノンクレジット協力 |
| 2004年 | ローゼンメイデン | ノーマッド | 各話制作協力 |
| 2006年 | ヘルボーイ アニメイテッド | フィルム・ローマン（アメリカ） レボリューション・スタジオ（アメリカ） | -2007年、制作協力 |
| 2007年 | ブーンドックス（シーズン2） | アデレード・プロダクション（アメリカ） | -2008年、ノンクレジット協力 |
| 2011年 | 魔法少女まどか☆マギカ | シャフト | 各話協力プロダクション |
| 2011年 | Aチャンネル | Studio五組 | 各話制作協力 |
| 2011年 | ワクフ「Ogrest, la légende」 | Ankamaアニメーション（フランス） Ankama Japan | 制作協力 |
| 2012年 | 輪廻のラグランジェ season2 | XEBEC | 各話制作協力 |
| 2012年 | おおかみこどもの雨と雪 | スタジオ地図 | 製作・プロダクション協力 |
| 2021年 | シン・エヴァンゲリオン劇場版𝄇 | カラー | 制作協力 |
| 2021年 | スライム倒して300年、知らないうちにレベルMAXになってました | REVOROOT | 各話制作協力 |
| 2022年 | SPY×FAMILY | WIT STUDIO CloverWorks | 各話制作協力 |
作品 > その他

| 年 | タイトル | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1987年 | 池田聡/Je Reviens | ビデオクリップ集内のアニメパート |
| 1988年 | 〜宇宙とコミュニケート〜Let's Talk! | 瀬戸大橋博'88・NTTパビリオン「宇宙帆船NTT号」内、スペース・アドベンチャーシアターでの上映アニメ |
| 2001年 | 龍神沼 | 石ノ森萬画館（宮城県石巻市）の館内上映用アニメ |
| 2001年 | 消えた赤ずきんちゃん | 石ノ森萬画館の館内上映用アニメ |
| 2002年 | 小川のメダカ | 石ノ森章太郎ふるさと記念館（宮城県登米市）の館内上映用アニメ、監督：村野守美 |
| 2010年 | Young Alive! iPS細胞がひらく未来 | 日本科学未来館の館内上映用3Dアニメ映画 |
| 2011年 | 明治 果汁グミ Tweet Love Story 「メグミとタイヨウ」 | CMアニメーション制作 |
| 2011年 | 学校法人モード学園 HAL TVCM「強く望め」篇 | CMアニメーション制作 |
| 2011年 | のらのらの〜ら | テレビ番組『声優バラエティー SAY!YOU!SAY!ME!』のコーナー「SKE48 オリジナルアニメを作って声優にも挑戦しちゃおう!」で制作された作品 |
| 2011年 | Perfect Day | supercell2ndアルバムに付属するDVDのビデオクリップ |
| 2013年 | JUJU「Take Five」 | アニメーションパート制作 |
| 2017年 | 江崎グリコ ポッキーチョコレートCM シェアハピ 第2章 おでかけ篇 | アニメーションパート制作 |
| 2020年 | 絶望粉砕少女∞アミダ | オリジナルショートフィルム、モンスターストライクとの共同プロジェクト |
関連人物 > 役員

2025年2月現在。
田代早苗
豊田智紀
桑原勇蔵
後藤俊哉
友成秀俊
関連人物 > アニメーター・演出家

りんたろう
平田敏夫
杉井ギサブロー
川尻善昭
兼森義則
浅香守生
波多正美
佐藤雄三
梅原隆弘
荒木哲郎
濱田邦彦
高岡淳一
いしづかあつこ
渡邊こと乃
出崎統
杉野昭夫
中村隆太郎
今敏
阿部恒
福島敦子
森本晃司
細田守
松尾衡
高坂希太郎
小池健
ふくだのりゆき（福田紀之）
高橋久美子
酒井明雄（さかいあきお、現：イマジン代表）
岡村豊
小島正幸
片渕須直
佐藤竜雄
坂田純一
浜崎博嗣
神志那弘志
迫井政行
水島精二
板垣伸
磯光雄
吉松孝博（サムシング吉松）
藤田まり子
山田勝久
山本沙代
金英姫
中原清隆
石井久美
大島美和
黒田和也
本田雄
井上俊之
加々美高浩
馬越嘉彦
笠井信児
竹井正樹（たけいまさき）
西田正義
長濱博史
Cindy H.Yamauchi（山内英子）
伊藤智彦
田崎聡
今村大樹
澤田英彦
長澤礼子
富沢和雄（大泉学、早川ナオミ）
湯浅政明
中村亮介
立川譲
宮繁之
夏目真悟
久貝典史
斎藤圭一郎
小田剛生
長坂慶太
原科大樹
李鑑修
佐藤利幸
水谷正之
田中洋之
阿比留隆彦
寺澤和晃
関連人物 > 制作

おおだ（網田）靖夫（元代表取締役社長）
丸山正雄（創業者、元代表取締役社長）
吉本聡
諸澤昌男
小野達矢（現：ノーマッド代表取締役）
白井勝也
浅利義美
齋藤優一郎（現：スタジオ地図代表取締役）
平山理志（現：サンライズ→東映アニメーション所属）
松尾亮一郎（現：CLAP代表取締役）
村田好通
藤尾勉
中本健二
岩城忠雄
橋本健太郎
三田圭志（現：スタジオヴォルン代表取締役）
服部優太
角木卓哉（現：ナット所属）
福士裕一郎（ゴンゾ出身）
林雅紀
岡恒成
中目貴史
関連人物 > 脚本家

高屋敷英夫
浦畑達彦
筆安一幸（ふでやすかずゆき）
井上敏樹
関連人物 > 外部の関連人物

伊藤勇喜子 - 虫プロダクション所属の映像編集技師。セル画フィルム時代のマッドハウス作品にフィルム編集スタッフとして関わることが多かった。
同社スタッフ・OBが独立・起業した会社 > 現在

スタジオキャブ - 演出家・監督を務めた大賀俊二がスタジオあんなぷるを経て1990年に設立。
イマジン - キャラクターデザイン・作画監督・演出を務めた酒井明雄が東京ムービー新社を経て1992年に設立。
スタジオよんどしい - アニメーターを務めた森本晃司がスタジオあんなぷるを経てスタジオジブリの田中栄子と共に1999年に設立。
ノーマッド - プロデューサーを務めた小野達矢が2003年に設立。
スタジオ地図 - プロデューサーを務めた齋藤優一郎がアニメ監督・アニメーターの細田守と共に2011年に設立。
MAPPA - 取締役社長・プロデューサーを務めた丸山正雄が2011年に設立。
ライデンフィルム - 制作を務めた岩城忠雄がシャフトを経てサンジゲンの松浦裕暁、バーナムスタジオの里見哲朗と共に2012年に設立。
チップチューン（旧：エイトビットロケット） - 撮影を務めた奈良井昌幸がエイトビットを経て2012年に設立。
スタジオヴォルン - プロデューサーを務めた三田圭志が2014年に設立。
CLAP - プロデューサーを務めた松尾亮一郎がフリーランスを経て2016年に設立。
ナット - 奈良井及びプロデューサーを務めた角木卓哉がチップチューンの関連会社として2017年に設立。
studioぱれっと - 制作を務めた齋藤友紀が日本アニメーション、フウシオスタジオを経て2018年に設立。
スタジオカフカ - 出身の阿比留隆彦、寺澤和晃がスタジオヴォルン、ウィットスタジオを経て2020年に設立。
笠井企画（zuvo） - 演出・プロデューサーを務めた笠井信児が設立。
同社スタッフ・OBが独立・起業した会社 > 過去

スタジオあんなぷる - アニメ監督・演出家を務めた出崎統とアニメ監督・アニメーターを務めた杉野昭夫が設立。
グルーパープロダクション - 演出家を務めた波多正美がサンリオ映画部を経て波多野恒正と共に1986年に設立。1996年頃に解散。
トライアングルスタッフ - プロデューサーを務めた浅利義美が1987年に設立。2000年末に業務を停止。
スタジオマトリックス - プロデューサーを務めた白井勝也が『Bビーダマン爆外伝V』制作班を母体に1999年頃設立。設立当初はマッドハウス社内プロダクションとして活動。2007年に業務を停止。
フウシオスタジオ - 制作を務めた齋藤友紀が日本アニメーションを経てアニメーション作家のホッチカズヒロと共に2012年に設立。2017年にstudioぱれっとが事業を引き継ぎ活動を停止、2020年に事業清算し廃業。
八月革命説

八月革命説（はちがつかくめいせつ）とは、1945年（昭和20年）8月のポツダム宣言受諾により、日本において革命が起こり、主権の所在が天皇から国民に移行し、日本国憲法は新たに主権者となって憲法制定権力が移行した国民が制定したと考える学説のこと。主権の所在の移行を、法的な意味での革命、革命という法的な擬制（フィクション）を用いて説くことからこう称される。憲法学者の宮澤俊義により提唱された説である。
概要

八月革命説は、大日本帝国憲法の改正手続を経て成立した日本国憲法について、憲法改正限界説に立った場合の憲法制定過程を説明するための理論である。1946年（昭和21年）5月、宮澤俊義が「八月革命と国民主権主義」（『世界文化』第1巻第4号、1946年5月）として発表した。これは、同年3月6日に幣原内閣が「憲法改正草案要綱」を発表して憲法改正が公然と始動し、さらに同年4月17日には「憲法改正草案」を発表して天皇が枢密院に諮詢し、憲法改正の内容がほぼ固まったことを受けた論考である。
その内容はおおむね次のとおりである。そもそも、憲法改正限界説を前提とする場合、天皇主権を基本とする大日本帝国憲法から国民主権を基本とする日本国憲法への改正は、憲法改正の限界を超える。しかし、天皇主権と相容れない「1945年（昭和20年）8月のポツダム宣言」受諾は天皇による国民への主権の移譲の同意・承認であり、この時点で国民主権と矛盾する限りで大日本帝国憲法は効力を失うという法的意味の「革命」があったといえる。したがって、日本国憲法は新たに主権者となった国民が制定した憲法であり、旧憲法による改正手続は形式的な意味しか持たない。高見勝利によれば八月革命説は憲法改正限界論、法的意味の革命の概念、国際法優位説という戦前から説かれていた理論をポツダム宣言に適用してみせたものとなる。
ポツダム宣言受諾を革命の成就と読み替える八月革命説は空想の産物でしかなく、国際的には全く通用しない学説であるとも指摘されている。
経緯

日本国憲法の成立は明治憲法の時とは異なり自由な日本国民の意思は全くと言っていいほど介在できなかった。このような制定の経緯は占領軍の検閲によって完全に日本国民には伏せられていた。
戦前から国家法人説を唱えていた美濃部達吉は枢密院で憲法草案が出された時に一貫して反対の意思を表示していた。弟子の宮澤俊義も当初は憲法改正の必要はないという立場であったが、その後、立場を180度変えて日本国憲法を正当化する理論を提供した。それが八月革命説であった。
憲法改正無限界説と憲法改正限界説

多くの近代的な成文憲法には、その内容として、憲法自体の改正手続を定めている。この改正手続に従って行われた憲法改正は、法的に正当なものとして承認される。もっとも、この手続に依ったとしても改正し得ない、「憲法改正の限界」を憲法に明記してあるものもある。また、このような憲法改正の限界が明記されていない場合にも、憲法改正を憲法全体に及ぼすことができるのか、それとも法理上一定の限界があるかについては、学説上争いがある。これが、憲法改正無限界説と憲法改正限界説との争いである。
憲法改正無限界説によれば、憲法改正手続に従った改正は、いかなる内容への憲法改正も法的に正当化される。これに対して、憲法改正限界説によれば、憲法改正手続に従った憲法改正といえども、改正前憲法の基本原理・根本規範を改めてしまうような改正は、改正前憲法によっては法的に正当化されないとされる。もっとも、改正前憲法によって法的に正当化されないからと言って、新憲法が当然に無効な憲法となるわけではなく、新たな原因によって正当性の理由付けが求められるに過ぎない。
大日本帝国憲法の改正としての日本国憲法

1946年（昭和21年）に公布され、1947年（昭和22年）に施行された日本国憲法は、形式的には大日本帝国憲法（明治憲法）に定められた改正手続により成立した。
具体的には、明治憲法第73条に基づき、憲法改正草案が天皇の勅命により衆議院と貴族院からなる帝国議会の議に付され、両議院のそれぞれの総員3分の2以上の出席の会議で、出席議員の3分の2以上の多数により議決がされた。この改正は、天皇の裁可を経て、公式令（明治40年勅令第6号）第3条に基づいて公布された。これは、改正の公布文に付された上諭に示されている。
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。

御名御璽
 昭和二十一年十一月三日（以下略）
大日本帝国憲法の改正と憲法改正限界説

このように、大日本帝国憲法の改正手続に従って制定された日本国憲法は、その内容については大日本帝国憲法から大きく改められた。特に、主権の所在の点に違いが著しい。大日本帝国憲法は神勅により天皇に与えられた天皇主権を基礎として構成された（ただし「天皇主権」の解釈については美濃部達吉の天皇機関説や筧克彦の国体（國體）学の観点からの批判・異論がある）のに対し、日本国憲法は国民主権を基礎として構成されている。
大日本帝国憲法には、主権の所在についても、改正できないとは明記されていない。しかし、憲法改正限界説の立場からは、主権の所在について改めることは、憲法改正の限界を超えるものと解され、新憲法は改正前憲法によっては法的に正当化され得ないと解された。そこで、憲法改正限界説の立場から、日本国憲法の成立過程をいかに法的に説明するかが問題となった。
宮澤は明治憲法の天皇主権の根拠を帝国憲法第四条の「統治権の総攬」や第一条の「天皇の統治」あるいは第五条の立法権、第十一条の統帥権などを挙げているが、「主権者」としての明記はない。
明治憲法はプロイセン憲法をモデルとしながらも天皇の権限を制限し、議会の権限を重視したものであり、明治憲法下でその基本原理を天皇主権ととらえていた憲法学者は穂積八束と上杉慎吉の二人ぐらいで少数派の傍流であり、憲法学の主流としての解釈は美濃部達吉の国家法人説（いわゆる天皇機関説）であり、憲法学においては天皇主権は否定されていたというのが事実と言われる。
日本国憲法には前文の前に帝国憲法を改正して枢密顧問の諮詢及び帝国議会の議決を経た欽定憲法である旨の天皇の上諭があるが、憲法改正限界論に立てばこのような手続きは問題となるが、八月革命説では手続き上の問題は無視して「法学的意味での革命」によって成立したとのみ説明する。
八月革命説による説明

1946年（昭和21年）、憲法学者の宮澤俊義は、日本国憲法成立の説明理論として、八月革命説を発表した。これは、「1945年（昭和20年）8月のポツダム宣言受諾」により主権の所在が天皇から国民へ移行したと解し、これを法的な意味での革命（八月革命）と捉え、日本国憲法は国民が制定した憲法であると説明する学説である。このような考え方のもともとの発想は、政治学者の丸山眞男によるものであり、宮澤が丸山の了承を得て法学的に再構成したものと理解されている。
太平洋戦争（大東亜戦争）末期、日本政府はポツダム宣言を受諾するに際して、同宣言には天皇大権を害する要求は含まれないとの解釈が正しいか否かについて、連合国に対して回答を求めた。この照会に対して連合国側は、その解釈の正否には触れず、いわゆるバーンズ回答の中で、日本の最終の政治形態はポツダム宣言に従い日本国民の自由に表明される意思により決定されるべきことを言明した。日本政府は、この回答を了承した上で、1945年（昭和20年）8月14日、ポツダム宣言の受諾を通告した。
バーンズ回答における日本の最終の政治形態に関する文言は、日本の最終的な政治形態の決定権は日本国民が有するという意味であり、法的には国民に主権が帰属するという意味である。すなわち、ポツダム宣言の受諾は、天皇主権から国民主権へ、主権の所在の移行があったことを意味した。主権の所在の移行を、法的な意味での革命と解し、ポツダム宣言の受諾を八月革命と称した。
もっとも、主権の所在が移行し、法的な革命があったとは言え、大日本帝国憲法の全てが破棄されたわけではなく、国民主権原理に抵触しない限りで存続していた。そのため、形式的には、大日本帝国憲法の改正手続に従い憲法が改正された。ポツダム宣言受諾後に行われた総選挙で、新たに主権者となった国民の代表者として衆議院議員が選出され、衆議院が中心となって、内閣がGHQの指示を受けて起草した大日本帝国憲法改正案（日本国憲法案）を審議した。この改正案審議は、国民と直接的な関係を有しない貴族院でも行われ、若干の修正が加えられたが、修正後に衆議院の議決を経ている。また、主権者の地位を失った天皇の裁可により改正は成立したが、裁可の段階では修正は行われていない。このように、実質的に日本国憲法は、新たに主権者となった国民によって制定された憲法となる。
以上のように、ポツダム宣言の受諾により日本の主権の所在は国民に移行し、これを革命（八月革命）と擬制することで、その後制定された日本国憲法の国民主権原理は、ポツダム宣言受諾に伴う主権の所在の移行を宣言したものと理解する八月革命説が説かれた。
八月革命説に対する批判

八月革命説は、説明に法的な擬制を用い、「革命」というセンセーショナルな語を含むため、発表の当初から様々な批判を受けた。
一番の批判点は、そもそもポツダム宣言やバーンズ回答は国民主権の要求を含むのかという点にある。
米国内部では1945年5月頃から、対日降伏勧告の文案が協議されていたが、政府高官の間では、天皇の地位の保障を言明しない限り、日本は降伏をしないことは自明視されていた。結果、ポツダム会議代表団の草稿の段階で、天皇の地位および統治権（天皇機関説に基づく立憲君主制）を保証する文言が含まれていた。
このことは、もしそのような政府が平和を愛する諸国に、日本における侵略的軍国主義の将来の発展を不可能にさせるような平和政策を遂行する純粋な決意を確信させ得るならば、現在の皇統の下における立憲君主主義を含みうるものとする
しかし、当時米軍は原子爆弾の開発の最終段階に入っていたという事情もあって、政府内の一部強硬派から「現段階で天皇保障条項を含む宣言を出すと、原爆完成前に日本が降伏してしまう」との趣旨の反対意見がだされた。そのため、明確な天皇保障条項は宣言からは削除された。
発表されたポツダム宣言では、第10条において、日本政府に対して「国民の間における民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障害を除去」するように求めており、連合国は戦前の日本においても一定の民主主義（大正デモクラシーなど）が存在していることを認識していたこと、帝国憲法に基づく天皇の統治体制の根本的な変革を求めていなかったといえる。
また、宣言第12条において、
前記諸目的が達せられ、かつ日本国国民の自由に表明せる意思に従い平和的傾向を有しかつ責任ある政府が樹立せらるるにおいては、連合国の占領軍は、直ちに日本国より撤収せらるべし
と言及されており、これを国民主権原則の根本であるとされることがあるが、これはのちにGHQが発した文書「降伏後における米国の初期の対日方針」に
他国家の権利を尊重し国際連合憲章の理想と原則に示されたる米国の目的を支持すべき平和的かつ責任ある政府を樹立すること、米国はかかる政府ができうる限り民主主義的自治の原則に合致することを希望するも、
との部分とあわせて解釈すると、宣言12条は「天皇に対置する国民」ではなく、「連合国に対置する日本国」を想定しているものと理解できる。
宣言を受けて、日本は天皇保障条項が含まれていなかったためこれを受け入れずに戦争を継続したところ、8月6日に広島へ原爆投下、8日深夜にソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄して対日開戦、9日に長崎へ原爆投下と事態は悪化し、10日未明、御前会議において宣言受諾についての討議が行われた。最終的に昭和天皇の勅裁により宣言受諾が決まり、連合国へ受諾文を打電した。
帝国政府は昭和20年7月26日米、英、支三国首脳により共同に決定発表せられ爾後ソ連邦政府の参加を見たる対本邦共同宣言に挙げられたる条件中には天皇の国家統治の大権を変更するの要求を抱合し居らざることの帝国政府は右宣言を受諾す（accept with the understanding that...）。帝国政府は右の了解に誤りなく貴国政府がその旨明確なる意思を速やかに表明せられんことを切望す
これに対し、12日にバーンズ回答が発せられた。
降伏の時より天皇および日本国政府の国家統治の権限は降伏条項の実施のためその必要と認むる措置を取る連合軍最高司令官の制限の下に置かるる(subject to)ものとす。（中略）最終的の日本国の政府の形態はポツダム宣言に遵い日本国国民の自由に表明する意思により決定せらるべきものとす
このやり取りについて、八月革命説においては、日本政府は受諾分において天皇の統治権の保護についての留保（条約の一部内容の自国への適用を除外する宣告）を行ったが、バーンズ回答でこれが拒否され、やむなく無条件受け入れに至った、という解釈がなされる。しかし、受諾文では「留保」（reservation）ではなく「了解」（understanding）のもとに受諾している。この部分から、日本政府が宣言文で行ったのは留保ではなく解釈宣言（複数の解釈が可能な条約文について、自国がいかなる解釈を行うかを明確にする宣言）であったといえる。また、ポツダム宣言は13条で「右以外の日本国の選択は迅速かつ完全なる壊滅あるのみとす」と記しており、日本側には留保する余地が存在していない。そのため、このやりとりでバーンズが天皇の統治権の改変を日本政府に強制したとの解釈は成り立ちえない。
また、仮にそのような内容を含むとしても、多分に政治的な要求、又はせいぜい国際法上の義務を負ったに過ぎず、主権の所在が移行したとまでは言えないのではないかとの反論である。戦時国際法によればポツダム宣言の条項は、占領軍の撤退条件として例示されているものであり、また国際条約の締結をもって憲法の根幹が変更される(革命)と見なす場合、憲法に対する国際法の優越という別の問題が発生する。またハーグ陸戦条約附属書43条（「国の権力が事実上、占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障がない限り占領地の現行法律を尊重して、なるべく公共の秩序および生活を回復確保するため施せる一切の手段を尽くさなければならない。」）との整合性が問題になる。さらに占領政策下における国民主権という、実態や事実にあわない法理になっているのではないか、との論である。ポツダム宣言の受諾当時、日本政府に天皇主権から国民主権に変わったという認識はなく、ポツダム宣言受諾以後も明治憲法は維持され、それが1946年11月3日公布の日本国憲法へと改正され、翌5月3日の施行にまで至ると解すべきではないか（憲法改正説）との論もある。
八月革命説は憲法学者の間では長く有力説としての立場を占めているのであるが、八月革命説はあくまで主権の移行に関する法的な説明をするための法理であって、事実経過に関する説明をするための見解ではないし、日本国憲法の成立の経緯に正当性を与えること目的としたものでもない。これ以外にも異なる見解は多数提出されている。
しかし、あくまでも宮澤が提唱した法理的な造語に過ぎず、歴史学上は日本国憲法の制定を、革命と定義はしていないことに留意する必要がある。
学者による八月革命批判論

京都大学の憲法学者の佐々木惣一は1946年の起草時点で憲法改正の手続きに瑕疵があるとして異議を唱えていた。その弟子の大石義雄も日本国憲法の制定過程は国民を無視しており、「現行日本国憲法が占領軍当局のおしつけを背景として制定されたものであるということは、今日では一の常識である」として、「政治が民主政治であるためには、まず憲法そのものがその国の自由な意思にもとづいて制定されなければならない」として憲法改正の必要性を唱えた。
憲法学者の佐藤幸治は
①ポツダム宣言が国民主権の要求を含むものであったかどうかは当時にあっては疑義の余地のあるものであった（日本政府はそのようには解さなかった）。
②仮に同宣言がかかる要求を含むものであったとしても、同宣言の受諾は国際法上の義務を負ったことを意味するにとどまり、受諾と同時に国内法上も根本的変革を生じたとみることは困難である。
③同宣言受諾後も、占領軍の支配下であはったが、明治憲法の定めるところに従い統治が行われたことを説明するのが難しい。
④明治憲法73条が用いられたことの根拠が薄弱になる。
として、ポツダム宣言受諾後も明治憲法秩序は存続しており、天皇は同宣言を履行する趣旨から明治憲法所定の手続きに従って改正案を帝国議会に提出したと解すべきとする。改正案が改正の限界を破るものであったことについては帝国議会における審議過程で主権者たる国民の意思が議会を通じて顕現し、しかも同時にその制定の方法として、一定の政治的配慮から明治憲法所定の手続きを信用する意向が示されたとみることができるとする「段階的主権顕現説」を主張した。
憲法学者の大石眞は八月革命説についてポツダム宣言の文面やバーンズ回答の理解をめぐる問題の他に以下の三点を挙げている。
（1）占領管理下の憲法制定・改正は占領権力の所産であり、国家主権の存しない状況下の「国民主権」論は虚妄ではないか（長谷川正安『昭和憲法史』）。
（2）その立論はラジカルな国際法優位一元論を前提とする点において不当ではないか（菅野喜八郎『続・国権の限界問題』）
（3）非民主的機関の関与、すなわち枢密院や貴族院の関与とそれによる修正の位置づけが不明ではないか（高橋正俊『憲法の制定とその運用』）
など八月革命説の妥当性には多くの疑問が提示されているとして、これを採用することはできないとしている。
段階的主権顕現説についても総司令部による完全な裏統制や極東委員会の介入があり、日本側の自由な意思はありえなかったことなどを思うとなりたちえないとする。
憲法改正限界論の中では、サンフランシスコ平和条約が発効した主権回復の時点を基準として、法定追認説をとるのが妥当だとしている。
憲法学者の八木秀次はバーンズ回答にいう「日本国民の自由に表明せる意思」によって「日本国の最終的の政治形態」を決定するというのは、国民主権（宮澤俊義は「人民主権」とみなす）を求めているわけではなく、ラウエル・レポートが天皇の統治権の総攬を許容していることから考慮して、ポツダム宣言とバーンズ回答が求めたのは、「民族自決」のことであろうと述べている。
大西洋憲章第三条に「両国は一切の国民がその下に生活せんとする政体を選択する権利を尊重する」と同じような表現があるのもその傍証であるとしている。
また日本国憲法前文の前にある上諭に示された帝国憲法改正の経緯を無視していることからも八月革命説は論理破綻しているとする。また、国民主権の概念は狭義の国民（ナシオン）主権論と人民（プープル）主権論に分かれるが宮澤のいう国民主権とは人民主権のことであり、この人民主権は社会主義と結合し、社会主義の実現、維持のための手段と位置づけられるものであることも指摘している。
国際政治学者の篠田英朗もポツダム宣言受諾を革命の成就と読み替える八月革命説は空想の産物でしかなく、国際的にも全く通用しない学説であると述べている。
佐藤幸治の広範な八月革命説批判などもありながら、宮澤俊義の弟子筋の芦部信喜らの憲法学者により八月革命説は擁護され支持されてきたが、それはイデオロギー的理由に基づく中身のない装飾だと指摘する。それは表面的には「憲法改正限界説」を守るための方便であり、その真意は憲法制定権力者としてのアメリカの存在を消し去ることだと指摘している。
宮澤に八月革命説のアイデアを示唆したのは丸山眞男と言われるが、丸山が議論の基盤としていたのはナチスとの関連の深かったカール・シュミットであるという戦後の憲法学の裏の「出生の秘密」にも言及している。
「尾高・宮沢論争」と八月革命説

尾高朝雄が、尾高・宮沢論争を通して、八月革命説に対する批判を展開したと誤解されることがある。しかし、尾高自身は、天皇主権から国民主権に移行したことの法的な説明については八月革命説が妥当であるとした上で、国体の連続性を説明するためにノモス主権説を唱えたのであり、八月革命説の批判には及んでいない。したがって、尾高・宮沢論争は、八月革命説と直接的な関連性はない。
関東地方の貸切バス事業者

関東地方の貸切バス事業者（かんとうちほうのかしきりバスじぎょうしゃ）は、関東地方で貸切バス事業を営む（または、過去に営んでいた）事業者の一覧。
各事業者は原則的に本社所在地または、支社・営業所が所在する県に掲載するものとする。
▲印は会社事情により貸切バス事業を休止もしくは終了した事業者。
茨城県

アイヤマ観光
池田交通
茨城県西観光自動車
茨城交通
植松自動車
内山観光自動車
鹿島観光自動車
川崎観光バス
関東鉄道
関鉄観光バス
霞観光株式会社
協栄観光バス
さくら自動車
佐藤観光自動車
三陸観光 (茨城県)
十和観光
常南交通
昭和観光 (茨城県)
昭和観光自動車 (茨城県)
新星観光バス
▲総和観光
恵比寿コーポレーション
第二観光
大洋交通
旅人 (水戸市の企業)（たびっと）
玉里観光バス
月川観光バス
トキワ交通
那珂川交通
ナガツマ観光バス
中山観光自動車
▲日産観光
常陸観光バス
富士観光
平成観光自動車
北総交通 (茨城県)
北浦交通
真壁観光
栃木県

アイケー観光バス
アサヒタクシー (栃木県)
朝日観光バス (栃木県)
足利中央観光バス
大越観光バス
小山中央観光バス
協和交通 (栃木県)
蔵の街観光バス
康栄観光バス
▲こまどり交通
さつき観光バス
サンバレー那須観光
サンクレールバス
しもつけ観光バス
昭光観光バス
シンエイ観光バス
スズキ観光バス
ちとせ観光バス
帝都 (栃木県)
TCB観光
東武グループ
東武バス日光
日光交通
栃木交通バス
那須中央観光バス
仁井田観光
西那須観光バス
馬頭交通
ハロー観光バス
ビューロマン観光
マロニエ観光
マロニエ交通
みちのりホールディングス
関東自動車
那須交通
やしお観光バス
矢板観光バス
野州商事
横根交通
ワイケイ観光
群馬県

赤城観光自動車
東観光バス
老神観光バス
尾瀬開発
小田嶋観光バス
関越交通
北関東観光
グリーン観光
群北観光バス
群馬グリーン交通
群馬コープ観光
群馬交通観光
群馬スクールバス
群馬中央バス
群馬バス
群馬福祉交通
上信観光バス
▲上信小型バス
▲第一交通
高山運輸倉庫
館林観光バス
多野観光
つゝじ観光バス
利根西部運送（新和観光バス）
永井運輸
なかい観光バス
日本中央バス
ビーエムバス
ボルテックスアーク
美山観光バス
矢島タクシー
湯浅観光
ローズクィーン交通
ローランド観光バス
埼玉県

明日香交通
新井運輸
イーグルバス
エスケー交通
恵美観光バス
エムエス観光バス
大堰観光バス
春日部観光バス
川越観光自動車
川島自動車
川本交通
関東観光自動車
関東自動車 (埼玉県)
協同観光バス
熊谷観光バス
グローバル交通
広栄交通バス
光和観光バス
国際十王交通
▲コンチネンタルリース
彩京観光バス
彩京リムジン
埼玉自動車交通
埼玉中央観光バス
昭和観光自動車 (埼玉県)
新日国際交通
スカイ観光
西武バス
西武観光バス
大和観光自動車
秩父鉄道観光バス
中央交通 (埼玉県)
つばさ観光バス (埼玉県)
丸建つばさ交通
東栄運輸 (埼玉県)
東京サービスエンタープライズ
東埼観光
東武バスウエスト
所沢観光バス
とらバス（旧:ANYヨシクニ観光）
中田商会
新座観光バス
ニュー秩父交通
ビーエム観光
東埼玉観光バス
深谷観光バス
平成エンタープライズ
平成交通 (埼玉県)
北斗交通
本庄観光
丸大観光
マルモト観光バス
美杉観光バス
瑞穂 (埼玉県)
三倭観光
夢湖観光バス
武蔵観光
武蔵野交通
ライブ交通
ロイヤル交通 (埼玉県)
和光輸送
千葉県

アイカムエクスプレス
アイランドジャパン
愛和旅行
アーガス
アート観光
アキラ観光
アクティブ・ツアーズ
明日香交通
アズバス
東交通
アビコ西武観光
天嶼国際（旧:ケイエスケイ）
アルファ交通バス
あわみなみ交通
イシイ[要曖昧さ回避]
イーエスティー
E商国際
泉観光
▲市原興業（バス事業撤退）
市原中央観光
今井タクシー
イロハ観光交通
ウィング観光
大島観光
オートウィル
ORS[要曖昧さ回避]
小川観光
小倉観光サービス
オリエント交通
加瀬川自動車
海浜観光自動車
金成商事
カツミ観光バス
鎌ヶ谷観光バス
神里交通
かもめ観光バス
輝岩商事
協進観光
鏡浦自動車
北千葉観光バス
きらり観光
空港観光バス
グリーンライフ
CRUSING WORLD
グローバルジャパン
黒潮観光
京葉観光バス
煌星観光
京成グループ
九十九里鉄道
小湊鉄道
京成トランジットバス
京成バスシステム
千葉交通
千葉中央バス
成田観光自動車
京成タクシー成田
京葉観光バス
紅仙観光自動車
コウシュン
コスモスバス
ベストエスコート
アクティブ
日商自動車
菰野東部交通
埼東観光
さくら観光バス
櫻井観光バス
桜木観光
ササモト
幸観光バス
里見交通
サム観光
サム交通
三栄交通（旭市）
三栄交通 (山武郡)
三久交通
▲三和交通
シーエイチアイ
芝山交通
芝山タクシー
白井中央交通
神洲観光
新成シティ観光
昭平交通
翔礼交通千葉営業所
進和 (千葉県)
水郷観光
スカイ観光バス
千里交通
総武観光
第一交通 (千葉県)
ダイエー交通
大功自動車興業
亜細亜交通社大功バス
大日ドリーム観光
太陽の里グループ
大和観光 (千葉県)
大和交通
高崎交通
武井観光
旅友
旅・粋屋
▲千葉観光
千葉北エンタープライズ
▲千葉急行観光
千葉みらい観光バス
忠和興業
銚子観光バス
ツーリストバス
ディーライントランスポート
▲D・Y EXPRESS
天英運輸
京葉観光バス
東葛観光バス
東関交通
東京湾岸交通
東勝観光
東城観光自動車
▲東武バスイースト
東洋バス
ニュー東洋バス
都市交通タクシー
利根観光
トランスワールドインターナショナル
ドリームリゾート開発
長宏観光
ナギレン観光
なの花交通バス
成田アプローチ
成田セントラル観光
▲成田中央交通
日栄観光バス
日新観光
日東交通
天羽日東バス
鴨川日東バス
館山日東バス
ニュー恒容交通
百年交通
ニューサトー観光バス
ニュー東豊
ニュー松戸観光バス
花まる観光自動車
華橋商事
波那道観光
華光観光
ビィー・トランセグループ
あすか交通
西岬観光
平和交通
東日本観光
フェニックスオート
富士交通
船戸興業
ブルースカイ[要曖昧さ回避]
房総エキスプレス
北総観光
北斗観光バス
松伸野田観光バス
松戸中央バス
丸井観光バス
Marubayashiサービス
丸藤
三貴交通
みず季野観光
ミズノ興業
三山観光バス
ミヨシ観光
向観光
茂原観光
▲八街観光自動車
ユタカコーポレーション
ユーヨー
夢観光
▲横山産業
楽喜交通
良運観光
両総観光
両総グランドサービス
麗星観光産業
東京都

アイビーエス
アールブイジャパン
あかばしゃ
亜希プロ
▲アルピコ交通東京（アルピコ交通と合併。現アルピコ交通東京支社）
いずみ観光バス
小笠原観光
大島旅客自動車
小田急グループ
小田急ハイウェイバス
▲小田急シティバス（小田急箱根高速バスと合併。現小田急ハイウェイバス）
▲小田急箱根高速バス（小田急シティバスと合併。現小田急ハイウェイバス）
神奈中観光
立川バス
小田通商
オノエン観光バス
オー・ティー・ビー
関東バス
吉祥リムジン
銀河鉄道
共同観光バス
グレース観光
京王グループ
京王自動車
京王電鉄バス
京王バス中央
京王バス東
京王バス南
西東京バス
西東京モビリティサービス
kmモビリティサービス
▲ニュー東京観光自動車（ケイエム観光バスに吸収合併）
京成タウンバス
京浜急行バス
光輝観光バス
▲イノベーション観光自動車（光輝観光バスと合併）
国際興業
さがみエンヂニアリング
七福神観光
ジェイアールバス関東
ジャムジャムエクスプレス
ジャパン・グリーン
ジョイフル観光 (足立区)
ジョイフル観光 (三鷹市)
城北交通
昭和観光
新日本観光自動車
総合観光
大新東
大同交通
台日通バス
帝産観光バス
東栄運輸
たまこバス
東急バス
▲東急トランセ（東急バスに吸収合併）
東京空港交通
東京交通
東京滋賀交通
東京シティ観光
東京遊覧観光バス
東京都交通局（都営バス）
東京バス
東京観光バス
東京パッセンジャー
▲東京リムジン（バス事業を東京パッセンジャーへ移管）
東京マリンサービス
東京ワーナー観光
東京ヤサカ観光バス
東交観光バス
東都観光バス
▲磐梯東都バス
東武バスセントラル
西郡観光バス
日旺
日和興業
ニッコー観光バス
ニュープリンス観光バス
バスウェイ
八丈町企業課運輸係（八丈町営バス）
はとバス
羽田空港交通
日立自動車交通
日の丸自動車興業
エアポートバス
HMC東京
富士急グループ
フジエクスプレス
富士急行観光
冨士自動車
武州交通興業
プリンシプル自動車
ブルーグラスバス
平成エンタープライズ
総合観光バス
HEG観光
丸屋商事（シエロバス）
南観光交通
南多摩運送
宮園自動車
宮園バス
メモリー観光バス
もっこり竹の子観光
四葉観光バス
▲読売観光バス（事業廃止）
レスクル東京
▲ワールドキャビン
ワールド自興
神奈川県

厚木元湯観光
朝倉自動車（アツレン観光バス）
イースタン企画
伊豆箱根バス
江ノ島タクシー
小田急グループ
江ノ電バス
神奈川中央交通
箱根登山バス
カミコウバス
神田交通
京急グループ
川崎鶴見臨港バス
東洋観光
シティアクセス
シティアクセス川崎
シティアクセス相模
松栄輸送
湘南観光バス
▲湘南セントラル観光バス
▲セントラルオートサービス
杉崎観光バス
スバル観光バス
相鉄バス
▲大東観光交通
丹沢交通
つばめ観光バス
天台観光
日伸交通
バス窓.com
ピースジャパン
富士急モビリティ（湘南営業所）
フジ交通
ふじばす
フロンティア観光バス
ベイラインエクスプレス
本牧運輸
三浦観光バス
ミヤコバス
横バス観光
横浜市交通局
YM交通
山梨県

→「中部地方の貸切バス事業者 § 山梨県」を参照
正岡子規

| 正岡 子規 まさおか しき |
| --- | --- |
 
誕生:  正岡 處之助 1867年10月14日  日本 伊予国温泉郡 （現：愛媛県松山市） 藤原新町
死没:   (1902-09-19) 1902年9月19日（34歳没）  日本 東京市下谷区 上根岸
墓地:  大龍寺（東京都北区田端）
職業:  俳人、歌人、新聞記者
言語:  日本語
国籍:   日本
最終学歴:  帝国大学国文科中退
活動期間:  1893年 - 1902年
ジャンル:  俳句、短歌、新体詩、小説、評論、随筆
代表作:  『歌よみに与ふる書』
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
松山市にある子規記念博物館
正岡 子規（まさおか しき、1867年10月14日〈旧暦慶応3年9月17日〉- 1902年〈明治35年〉9月19日）は、日本の俳人、歌人、国語学研究家。子規は筆名で、本名は正岡 常規（まさおか つねのり）。幼名を處之助（ところのすけ）といい、後に升（のぼる）と改めた。
俳句、短歌、新体詩、小説、評論、随筆など多方面にわたり創作活動を行い、日本の近代文学に多大な影響を及ぼした、明治を代表する文学者の一人である。
経歴

伊予国温泉郡藤原新町（現：愛媛県松山市花園町）に生まれる。同地は伊予松山藩領で、父は藩士の正岡隼太常尚（1833年 - 1872年）、母の八重（1845年 - 1927年）は藩儒大原観山の長女で、長男であった。
1872年（明治5年）、幼くして父が没したために家督を相続し、大原家と叔父の加藤恒忠（拓川）の後見を受けた。外祖父である観山の私塾に通って漢書の素読を習い、翌年には末広小学校に入学し、のちに勝山学校に転校。少年時代は漢詩や戯作、軍談、書画などに親しみ、友人と回覧雑誌を作り、試作会を開いた。また自由民権運動の影響を受け、政談にも関心を熱中したという。
1880年（明治13年）、旧制松山中学（現：愛媛県立松山東高等学校）に入学。1883年（明治16年）、同校を中退して上京し、漢文を学ぶため赤坂丹後町の須田学舎や、受験英語のために共立学校（現：開成中学校・高等学校）に入学。翌年、旧藩主家の給費生となり、東大予備門（のち一高、現：東大教養学部）に入学し、常盤会寄宿舎に入った。1890年（明治23年）、帝国大学哲学科に進学したものの、文学に興味を持ち、翌年には国文科に転科した。この頃から「子規」と号して句作を行う。
松山中と共立学校で同級だった秋山真之（後に日露戦争時の連合艦隊参謀）とは、松山在住時からの友人であり、また共通の友人として勝田主計がいた。東大予備門では夏目漱石、南方熊楠、山田美妙らと同窓だった。
大学中退後、叔父・加藤拓川の紹介で1892年（明治25年）に新聞『日本』の記者となり、家族を呼び寄せて文芸活動の拠点とした。1893年（明治26年）に「獺祭書屋俳話（だっさいしょおくはいわ）」を連載し、俳句の革新運動を開始した。1894年（明治27年）夏に日清戦争が勃発すると、翌1895年（明治28年）4月、近衛師団つきの従軍記者として遼東半島に渡ったものの、上陸した2日後に下関条約が調印されたため、同年5月、第2軍兵站部軍医部長の森林太郎（鴎外）らに挨拶をして帰国の途についた。その船中で喀血して重態に陥り、神戸病院に入院。7月、須磨保養院で療養したのち、松山に帰郷した。喀血した（血を吐いた）ことから、「鳴いて血を吐く」と言われているホトトギスと自分を重ね合わせ、ホトトギスの漢字表記の「子規」を自分の俳号とした。俳句分類や与謝蕪村などを研究し、俳句の世界に大きく貢献した。漱石の下宿に同宿して過ごし、俳句会などを開いた。
短歌（和歌）においても、「歌よみに与ふる書」を新聞『日本』に連載。『古今集』を否定して『万葉集』を高く評価して、江戸時代までの形式にとらわれた和歌を非難しつつ、根岸短歌会を主催して短歌の革新に努めた。根岸短歌会は、のちに伊藤左千夫、長塚節、岡麓らにより短歌結社『アララギ』へと発展していく。
やがて病に臥しつつ『病牀六尺』を書いた。これは少しの感傷も暗い影もなく、死に臨んだ自身の肉体と精神を客観視し写生した優れた人生記録として、現在まで読まれている。同時期に病床で書かれた日記『仰臥漫録』の原本は、兵庫県芦屋市の虚子記念文学館に収蔵されている。
1902年（明治35年）9月19日午前1時頃に息を引き取った。21日の葬儀には150名以上が参列し、生前に弟子へ遺言していた「静かな寺に葬ってほしい」という願いに合わせて、田端の大龍寺に埋葬され、現在も墓所がある。戒名は子規居士。
年譜

※日付は1872年までは旧暦
1867年（慶応3年）9月：伊予国温泉郡藤原新町（現：愛媛県松山市花園町）に松山藩士の正岡常尚の長男として生まれる。
1868年（明治元年）：湊町新町に転居。
1872年（明治5年）3月：父が死去。
1873年（明治6年）：寺子屋式の末広学校に通う。
1875年（明治8年）
1月：勝山学校（現：松山市立番町小学校）へ転校。
4月：祖父の観山が死去。土屋久明に漢学を学ぶ。
1878年（明治11年）：初めて漢詩を作り、久明の添削を受ける。
1879年（明治12年）12月：勝山学校を卒業。
1880年（明治13年）3月：松山中学（現：愛媛県立松山東高等学校）入学。
1883年（明治16年）
5月：大学予備門受験のために松山中学を退学。
6月：東京へ出る。
10月：共立学校（現：開成中学・高校）入学。
1884年（明治17年）9月：東京大学予備門（のち第一高等中学校）へ入学。俳句を作り始める。
1887年（明治20年）7月：松山三津浜の宗匠、大原其戎を訪れ句稿を見せる。この年、其戎の主宰する『真砂の志良辺』に俳句が掲載される。
1888年（明治21年）
7月：第一高等中学校予科卒業。
9月:本科へ進級、常磐会寄宿舎に入る。
1889年（明治22年）
4月3日 - ：常磐会の友人と2人で、菊池謙二郎の実家のある水戸まで、徒歩旅行を行う。
5月：喀血。初めて｢子規｣と号す。
1890年（明治23年）
7月：第一高等中学校本科卒業。
9月：帝国大学文科大学哲学科入学。
1891年（明治24年）1月：国文科に転科。
1892年（明治25年）
7月：学年試験に落第し退学を決意。
9月：給費生を辞退。
12月：日本新聞社に入社。月給15円。
1893年（明治26年）3月：帝国大学文科大学を退学。
1895年（明治28年）4月：日清戦争に記者として従軍、その帰路に喀血。
1896年（明治29年）1月：現在の子規庵で句会。
1898年（明治31年）3月：子規庵で歌会。
1900年（明治33年）8月：大量の喀血。
1902年（明治35年）9月：死去。満34歳。東京都北区田端の大龍寺に眠る。
辞世の句「糸瓜咲て痰のつまりし仏かな」「痰一斗糸瓜の水も間にあはず」「をとゝひのへちまの水も取らざりき」より、子規の忌日9月19日を「糸瓜忌」といい、雅号の一つから「獺祭（だっさい）忌」ともいう。