stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
強制連行
事典類の採録状況と解説 > 「朝鮮・中国人強制連行」の項目のみ存在する例

「朝鮮人強制連行」や「中国人強制連行」の項目は存在しても、「強制連行」の項目が存在しない百科事典や歴史事典（辞典）もある。
小学館の日本大百科全書には「朝鮮人強制連行」 という項目があり、「朝鮮人強制連行の記録」の著者である朴慶植が執筆している。そこでは「朝鮮総督府の官公吏・警察官および会社労務係らが一体となって暴力的に各事業所に強制連行した。それらは割当て動員数を満たすため昼夜を分かたず、畑仕事の最中や、勤務の帰りまでも待ち伏せしてむりやりに連行するなど「奴隷狩り」のような例が多かった。（中略）陸軍慰安婦として数万人の女性が女子挺身（ていしん）隊の名のもとに狩り立てられた。」と記載している。
吉川弘文館の『国史大辞典』における、正確な項目名は「朝鮮人強制連行問題」と「中国人強制連行問題」。朴慶植の志を受け継いで建てられた在日韓人歴史資料館 の館長を後に務める事になる姜徳相が「朝鮮人強制連行」の項目を執筆している。国家総動員法を公布した日本国が、「国民職業能力申告令」「国民徴用令」などの勅令を相次ぎ発令し、「国家権力の動員計画により、軍部・官憲・資本家が一体となり強制的に動員」したとする。数万人の従軍慰安婦が含まれるとも、連行された120万人を含む当時の在日人口250万人が、現在の在日朝鮮人のルーツであるともしている。「中国人強制連行問題」は、臼井勝美が担当。東条内閣が「華人労務者内地移入ニ関スル件」を閣議決定。中国人労務者の大部分は華北労工協会の取り扱いで、その七割が事実上農村から拉致されたとしている。参考文献として、中国人強制連行事件資料編纂委員会編『草の墓標』と、田中宏、内海愛子、石飛仁解説の『史料中国人強制連行』の二冊が挙げられている。
山川出版社の『日本史広辞典』。「朝鮮人強制連行」の項目の執筆者は不明。やはり戦時中の政策としている。「中国人強制連行」の項目も執筆者不明。42年の閣議決定から説明。大半は日本軍の捕虜か占領地で強制的に集められたとする。
東洋経済新報社の『日本近現代史辞典』は、「朝鮮人強制連行」「中国人強制連行」共に井口和起が執筆。朝鮮人強制連行は、国家の動員計画に基づいて実行されたとしている。参考文献として朴慶植の『朝鮮人強制連行の記録』、朝鮮人強制連行真相調査団の『朝鮮人強制連行強制労働の記録』。中国人強制連行についても東条内閣の閣議決定により5万人が強制連行されたとしている。参考文献は『草の墓標』。
事典類の採録状況と解説 > 事典類の記述を巡る議論

外村大は、「朝鮮人強制連行」という用語を用いることについて議論があることは認めつつ、大概の歴史辞典に「朝鮮人強制連行」や「強制連行」の項目が存在すると指摘している。
一方、鄭大均は、朴慶植や田中宏の名を挙げ、こうした項目を執筆したのは、殆どが日本の加害者性の糾弾に情熱を注いできた人々だと反論している。
外村大はまた、辞典によっては朝鮮人を日本軍の兵士や軍属、「従軍慰安婦」としたことも強制連行として説明しているケースもある。このような記述はこれまでの歴史研究の成果を反映したものであると書いている。
新井佐和子は、執筆者が朴慶植や姜徳相といった在日朝鮮人や在日韓国人であったり参考文献が彼らの著書であったりする点を指摘し、自国の歴史事典を安易に、あるいは故意に外国人に書かせる事を批判した。
その他の用例

国会議事録の検索サービス によれば、戦後、国会でのもっとも古い使用例は1953年11月19日の参議院法務委員会での與謝野光・東京都衛生局長の発言で、都の職員が街娼を病院に連れて行く為に強引に車に乗せたことを「強制連行」という表現を用いて説明している。
中国人強制連行問題と朝鮮人強制連行問題がそれぞれ1950年代と60年代から国会で取り上げられる一方、50年代以降も戦時中の労務動員と関わりなく「強制連行」という表現が国会で用いられた例が存在する。
60年代には、国鉄の労働組合員らが安保闘争の一環として電車の運行を妨害する目的で乗務員を電車から下ろした行為を運輸大臣が「強制連行」と表現した他、70年代には、韓国中央情報部（KCIA）による学生や金大中の拉致事件（金大中事件）に関して「強制連行」という言葉が度々使われている
。
2022年のロシア軍によるウクライナ侵攻の際、ロシア側が住民を強制的にロシア国内に移送しているとウクライナ側が訴えた。これについて日本のマスコミの一部は、「強制連行」の語を用いて報じている。
出版物や論文の中でも、日本政府と関わりなく公権力による動員の意味で用いられている例が見られる。
教科書

1997年3月12日の参議院予算委員会で、1940年ごろの写真が（朝鮮人）強制連行の写真として使われている東京書籍版の中学生用歴史教科書について、これを不適当ではないかと質した小山孝雄議員に対し、文部省中等教育局長の辻村哲夫は、当時の学会の動向を踏まえて「官斡旋」「徴用」以前の段階でも「（強制）連行」のキャプションは、教科書検定上許容されると答えている。
一般的に強制連行は国家的な動員計画のもとで人々の労務動員が行われたわけでございまして、募集という段階におきましても、･･･任意の応募ということではなく、国家の動員計画のもとにおいての動員ということで自由意思ではなかったという評価が学説等におきましては一般的に行われているわけでございます。（中略）例えば、ここに国史大辞典を持っておりますが、募集、官あっせん、徴用など、それぞれ形式は異なっていても、すべて国家の動員計画により強制的に動員した点では相違なかったというような、歴史辞典等にも載せられているところでございまして、私どもはこうした学界の動向を踏まえた検定を行っているということでございます。
なお、小山議員によれば、写真の所有者である札幌大学の桑原真人教授は、写真の用いられ方として不適当という意見であったという。
朝鮮人強制連行

→詳細は「日本統治時代の朝鮮人徴用」を参照
日中戦争が長期化し国家総動員法が成立すると、日本人（内地人）と共に朝鮮半島や台湾の住民も大日本帝国の臣民として戦時体制に動員された。朝鮮人強制連行とは、一般的に日中戦争から太平洋戦争までの間の朝鮮人労務動員のことを言うが、「強制連行」の語と同じく、この言葉も定義が明確ではない。
藤島宇内が雑誌『世界』昭和35（1960）年9月号に書いた、親北朝鮮と親中国のスタンスに立ち、両国が対峙する日米と韓国を指弾した「朝鮮人と日本人－極東の緊張と日・米帝国主義」という論文の中で使用されたのが最初ではないかとという見方が多い。
「朝鮮人強制連行」の語が広まるきっかけになったのは、朴慶植が1965年に出版した『朝鮮人強制連行の記録』だとされる。鄭大均は、この言葉の初出は、1960年だろうとしている。
近年の新聞では、「（朝鮮人）徴用工」「労務動員」といった言葉が使われているが
、これは必ずしも正確ではなく、李栄薫は、韓国の大法院が2018年に日本製鉄に賠償を命じた〝元徴用工〟について
、実際には徴用ではなく、募集に応じて日本に渡った人々だと指摘している。
誤解を避ける為に、日本政府は2018年に呼称を「旧朝鮮半島出身労働者」に改めたが、新聞などでの徴用工表記は、2021年現在でも見られる。
日本政府は2021年4月の閣議で、朝鮮半島からの労務動員について「移入の経緯はさまざまであり『強制連行された』『強制的に連行された』『連行された』とひとくくりに表現することは適切ではない」とする答弁書を決定した。
「朝鮮人強制連行」は強制労働とあわせて論じられることも多いが、日本政府は、1932年に批准した強制労働条約における「強制労働」には当たらないとしている。
朝鮮人強制連行 > 「朝鮮人強制連行」の範囲

金英達は、1939年から始まった国家総動員計画実施にともなう朝鮮人労務者の集団移入を中心に見るのが大方の共通理解であり、通常は兵力動員（軍人・軍属）は含まれないとした。しかしながら実際には、様々な理由で日本に渡って来た現在の在日朝鮮人の一世を、一括りに強制連行の被害者と見なす議論もある。
朝鮮人労務者の移入は、(1)朝鮮半島の指定された場所で企業が労務者を募集する「募集」に始まり、(2)その労務者募集を朝鮮総督府が斡旋する「官斡旋」、そして(3)国民徴用令に基づく「徴用」の三段階を踏んで実施された。しかしこれ以前から、密航を含め、職を求めて朝鮮半島から内地に渡って来る者も多く、どの範囲を「朝鮮人強制連行」と呼ぶかは、論者によってまちまちである。
木村幹は、さまざまな論者により様々な含意のもとで用いられた「朝鮮人強制連行」の用法には大きく3つあるとする。すなわち
朝鮮半島の人を物理的暴力により力づくで連れてきたもの、という意味で理解するもの。
総力戦体制下の戦時動員のすべてを「強制連行」とするもの。
植民地支配下における朝鮮半島からの内地へのあらゆる労働移動を「強制連行」と見なすもの。植民地支配そのものが「強制」されたものである以上、そこでのあらゆる労働は「強制」であるとするもの。
朝鮮人強制連行 > 「朝鮮人強制連行」の語を巡る議論

内地人や台湾人も戦時体制に動員されたにも関わらず、強制連行と言う場合ほとんどが朝鮮人についてである（「中国人強制連行」に関しては後述）。これについて金英達は、法的強制力の伴わない「募集」や「官斡旋」であっても朝鮮人に対しては物理的暴力が用いられ、徴用に至っては「公認された人狩り」だったとしている。
こうした主張に対し西岡力は、「募集」の枠外でもその3倍の人間が朝鮮半島から高賃金に魅かれて内地に渡っていたことなどを上げ、一部で強引なことはあったにしても、出稼ぎ希望者を政府が人気薄の炭鉱や鉱山に配置しようとしたというのが実態ではないかとして、強制連行という表現に異を唱えている。動員計画に応じるふりをして内地に〝密入国〟するケースも当時から問題になっており、西岡によれば、朝鮮人労働者が現場を逃走し条件のよい飯場に移動するケースもあり、それらは当時「自由労働者」と呼ばれていた。日本政府は移送計画中も密航者を取締り、送還することもしていたが、西岡はこの朝鮮への送還こそ「本当の強制連行だ」と述べた。
山田昭次は、1980年代の論文の中では「朝鮮人強制連行」の語を使用していたが、2005年の共著『朝鮮人戦時労働動員』では、「朝鮮人戦時労働動員」と呼び替えている。山田は、これは「強制連行」という言葉が攻撃されたからではなく、強制連行というと強制労働、民族差別の問題に目を向けなくなる恐れがあるためだと説明している。山田は「戦時動員」には労働動員と軍事動員の二つがあり、同書ではこのうち軍事動員を除外した労働動員、それも日本内地に限定しこれを「朝鮮人戦時労働動員」と呼び、「強制連行・強制労働・民族差別」の三つの問題点を含めるとした。
外村大は、「内地」等への「強制連行」について、「日本政府は1939年から毎年、日本人も含めた労務動員計画を立て閣議決定をした。朝鮮からの動員数も決め日本の行政機構が役割を担った。動員の形態は年代により『募集』『官斡旋』『徴用』と変わったが、すべての時期でおおむね暴力を伴う動員が見られ、約70万人の朝鮮人が朝鮮半島から日本内地・樺太・南洋占領地等に送り出された。内務省が調査のため1944年に朝鮮に派遣した職員は、動員の実情について「拉致同様な状態」と文書で報告している」とする。
西成田豊も、1939年7月に厚生次官・内務次官より地方長官あてに発出された「朝鮮人労務者内地移住ニ関スル件」を受けて朝鮮総督府により制定された「朝鮮人労務者募集並渡航取扱要綱」が運用開始されたことを朝鮮人強制労働の始まりと定義し、『ここでいう強制連行とは、労働市場の権力的組織化による「帝国」国家が介在した朝鮮人の強制的「移入」をさす。（中略）朝鮮人強制連行政策は、朝鮮人の「内地」渡航を強制連行という権力的な募集形態に一元化するという意味を有していたといわなければならない』としている。
鄭大均は、15歳から45歳までの日本人男子と16歳から25歳までの女子も強制的に徴用され、応じない場合には「非国民」として制裁を受けたのであって、「強制連行などという言葉で朝鮮人の被害者性を特権化し、日本の加害者性を強調する態度はミスリーディングといわなければならない」と述べた。鄭は、労務動員や徴用で渡日した朝鮮人を「強制連行」とするのは「後世の発明」であって、むしろ当時の渡航朝鮮人の多くは渡航を選択したとして、渡航をすべて強制連行のせいにするような議論はむしろ渡航した朝鮮人の品位を傷つける行為であると批判した。また、「強制連行」という言葉を1980年代の歴史教科書問題などを背景に大衆化させたのは日本人の左派であり、彼らは「贖罪意識を自らの使命とするような人々であった」と論じている。山田昭次は鄭による強制連行批判を「無理解」「誤解」として批判したが、これについて鄭は「有効な批判にはなりえていない」と反論した。鄭は、「（朝鮮人）強制連行」の語について、徴兵された日本人の欠員を補う形で朝鮮人が炭鉱等に動員されたという実態を無視しており、「価値中立的な歴史用語」とは言えないと批判している。
田中明は『現代コリア』1991年1月号で「戦時中、徴用などという強制によって多くの朝鮮人が日本に連れてこられたことは事実である」としながら、戦後、自由を回復したあと日本に居住した在日韓国・朝鮮人が、自分たちで選んだ行為をなかったことにして、自分たちが日本に居る理由を「強制連行の結果」とすることは御都合主義であると批判している。田中は「自分たちは戦前、日本人にやられたまま、戦後の45年をも送ってきた哀れな存在」だとみなすことは、「みずからを貶めている」のであり、自己責任において決断と選択を繰り返す事が主体的に生きることであるが、「強制連行」論者は自分たちを「責任負担能力のない被害者」にしたてあげることで、それが「なんでもひとのせいにする韓国人」という不名誉な通念を補強していると批判した。
小倉紀蔵は、植民地時代に日本に来た朝鮮人のすべてを強制連行の結果とみなすことは「甚だしい歴史の改竄」であり「政治的な言説以外の何ものでもない」と批判し、教育の機会や経済的成功を夢見て日本へ渡航したと論じている。
池田信夫は、NHKのディレクターとして1991年に韓国に渡り、数十人の強制連行経験者に取材したが、強制連行の実態とは、食い詰めて日本に出稼ぎに行き、劣悪な条件で労働させられたというタコ部屋労働の話にすぎなかったという。池田は、軍が強制した証拠を探したが見つからず、終戦特集としては、インパクトの弱い番組になってしまったと述べている。
朝鮮人強制連行 > 韓国語

高崎宗司によると、韓国では軍人・軍属と（日本語で言うところの）強制連行者を合わせて「被徴用者」ということが多かった。反日色の濃かった李承晩政権がまとめた「対日請求要綱」の中でも強制連行という言葉は使われておらず、「被徴用韓国人（未収金）」などの表現があるにとどまる。
木村幹によれば、朝鮮日報のデータベースには、90年代まで「日本」と「強制連行」の語を同時に含む記事は存在しない。
外村大によると、北朝鮮においても、歴史研究の論文や公的な文書で「強制連行」の語はあまり使われていない。もっとも、1992年には韓国の挺対協のカウンターパートとして、朝鮮日本軍性奴隷および強制連行被害者問題対策委員会（조선일본군성노예 및 강제연행피해자문제대책위원회）が結成されており、国営メディアが、2019年に、20万人の朝鮮人女性と840万人余りの朝鮮人青壮年が日本によって「強制的に連行」され、100万人余りが虐殺されたと論評した例もある。
朝鮮人強制連行 > 韓国語 > 強制動員

近年韓国メディアでは「強制動員」や「強制徴用」などの言葉が用いられているが、これらが日本語の「強制連行」の同義語と言えるかは定かではない。2004年に韓国で成立した日帝強制占領下強制動員被害真相究明等に関する特別法では、日本語の「強制連行」と異なり「強制動員」の対象者に軍人・軍属を含めている。釜山には国立日帝強制動員歴史館がある。
崔碩栄は、韓国では、たとえ志願であったとしても当事者たちは「強制動員」と表現せざるを得ないと述べている。
2005年、韓国の日帝強占下強制動員被害真相糾明委員会と連携する形で、日本でも強制動員真相究明ネットワーク（共同代表：飛田雄一・上杉聡・内海愛子）が結成された。「強制動員」の言葉について、関係者の福留範昭は、「強制連行」の概念より客観的で包括範囲が広く植民地・戦争被害者の多くを包摂しうる概念だから、と説明している。
朝鮮人強制連行 > 韓国語 > 強制徴用

落星台経済研究所のイ・ウヨン（李宇衍）は、現在韓国で最も知られているのは「強制徴用」という言葉だとした上で、徴用（징용）という言葉自体に強制の意味が含まれており、概念として成立しないと述べている。
韓国の新聞のデータベースを調べた韓国人著述家シンシアリーによれば、「強制徴用」の語も第二次大戦後まで存在しなかったという。シンシアリーは、日本の敗戦後に韓国の新聞がこの言葉を使い始めたのは、米軍に対し帝国軍人として戦った朝鮮人の存在を隠したり日韓併合の違法性をアピールする為だと推測している。
北朝鮮の労働新聞でも「強制徴用」や「強制徴兵」といった言葉が使われている。
朝鮮人強制連行 > 韓国語 > 強制徴兵

韓国では、「（日帝による）強制徴兵」という言葉も使われている。韓国語でも「徴兵（징병제）」とは、国家が国民に課す義務（強制）を意味する。なにゆえ「徴兵」の語に「強制」を重ねているのかは不明。現在韓国では徴兵制度が敷かれており、徴兵逃れも問題になっているが、日本統治時代は第二次大戦末期まで朝鮮半島出身者は徴兵の対象ではなく、戦地へ赴いた多くの朝鮮人兵士は志願兵だった。
朝鮮人強制連行 > 盧泰愚大統領の訪日（1990年）

徴用工の問題は、1965年の日韓基本条約（とその付随協約）によって日韓両政府の間で決着していたが、1990年の盧泰愚大統領訪日の際、韓国政府から日本政府に対して改めて「強制連行者」に関する調査が要請された。民主化により市民運動の突き上げが激しくなったことが背景にあると見られている 。
韓国政府から調査の要請を受けた日本政府は、強制連行に軍人・軍属は含まれないものと理解していたが、韓国側はこれらを含むものと考えており、両政府の間で「強制連行」という言葉の解釈が食い違う場面もあった。
日本政府は調査の結果、約8万人分の名簿の存在を確認し、その目録を韓国政府に提供した。
これに関連して、日本政府は朝鮮人慰安婦についても調査を行ったが、慰安婦と強制連行を結びつける資料を見つけることは出来なかった（後述）。
朝鮮人強制連行 > 韓国における議論

強制連行の語は、韓国政府が10万人と推定している北朝鮮による韓国人拉致、「拉北者」にこそ相応しい言葉であり、韓国ではそちらは忘却していることへの批判もある。
中国人強制連行

→「花岡事件」および「華人労務者」を参照
1942年、産業界の要請を入れ、日本政府は戦時下の労働力不足を補う為に「華人労務者内地移入ニ関スル件」
を閣議決定し、中国人の労働力を国内の国民動員計画産業に導入する方針を決定した。開始は、1944年の次官会議決定（華人労務者内地移入ノ促進ニ関スル件）から。
多くの中国人労働者は、当時日本の影響下にあり、満州国を支える労働力の供給地でもあった華北の出身だった。この日本政府による第二次大戦中の中国人労働力の国内産業への導入を、俗に中国人強制連行と呼ぶ。ただし、日本政府が、本人の意思に反して強制的に連れて来ることを意図したわけではなかった。
一般的には「朝鮮人強制連行」の語の方が知られているが、中国人強制連行問題は、それよりも早く1950年代に登場した。
閣議決定には、契約期間を二年に区切り雇用継続の際は一時帰国させることや、中国人労働者の食習慣への配慮、家族への送金を考慮することなどが決められていたが、国内の食料事情の悪化と物資不足から企業での待遇も悪化し、これを不満とした中国人労働者による暴動も発生した（花岡事件）。死亡率が17.5%という高率に終わった事について、送り出した中国側機関と日本企業の双方に原因があった事が指摘されている。
中国人労務者の総数は、約4万人。「中国人強制連行」の語は、現在でも新聞紙上で見られる。
中国人強制連行 > 中国人労務者内地移入の制度

「華人労務者の内地移入」の仕組みは、日本企業が厚生省に希望する人数を申請し、許可を受けた上で中華民国南京国民政府の施政下にある中国側機関と契約を結び、労働者を日本に招くというものだった。労働者集めは中国側が行ったが、華北労工協会のように企業への労働者の割当などを担当する実務に日本人職員が当たっていたケースもある。
供出方法には四つの形式があったが、このうち中国の行政機関が郷村に人数を割り当てた「行政供出」は、結果的に労務者として相応しくない人間を半強制的に供出させることになったと、終戦直後の外務省の調査で指摘されている。
中国人労務者は、興亜建設隊として戦争に協力する身分であった為、日本への航海中に死亡した場合、水兵が敬礼し海軍式の水葬を行ったという証言がある一方で、「捕虜」たちは隙さえあれば逃げようとしたという証言もある。
中国人強制連行 > 戦争犯罪説

また軽犯罪者や捕虜が釈放され、契約の下渡日した「訓練生供出」の例も少なくない事から、「中国人強制連行」とは、日本軍が「兎狩り」と称して現地住民を狩り集めたもの（中国人殉難者名簿共同作成実行委員会）、あるいは日本軍による三光作戦（殺しつくし焼きつくし奪いつくす）だと考える者もいるが、こうした主張には異論もある。
中国人強制連行 > 中国人俘虜受難者遺骨問題

1953年に自民党の大谷瑩潤議員が「中国人俘虜殉難者慰霊実行委員会」を設立し、中国人労務者の遺骨返還運動を始めた。国会でも「中国人強制連行」という言葉と共に「中国人俘虜（問題）」という言葉が使われた。
慰安婦の強制連行

→詳細は「慰安婦の強制連行」を参照
1992年、戦時中に朝鮮半島で行われた労務動員（朝鮮人強制連行）の対象者に慰安婦が含まれていたのではないかという疑惑が国会で提起されたのを皮切りに、慰安婦の強制連行の真偽を巡り議論になっている。
日本政府は、慰安婦は国家総動員法業務の対象外だったとして、この噂を否定しているが、「慰安婦の強制連行」を事実と考える研究者もいる 。
慰安婦の強制連行 > 吉田清治

→詳細は「吉田清治 (文筆家)」を参照
戦時中、労務報国会の職員として朝鮮に派遣され、慰安婦の徴用業務の陣頭指揮をとったと証言した。吉田の証言は「吉田証言」として知られ、 国連人権委員会の調査官のレポートにも取り上げられるなど、日本の内外で注目されたが、現在では、史実を解明する資料としての価値はないとされている。
慰安婦の強制連行 > 吉見義明

→詳細は「吉見義明」を参照
慰安婦の強制連行説を支持する研究者。「広義の強制連行」という概念を提唱した。
慰安婦の強制連行 > 広義の強制連行

→詳細は「慰安婦の強制連行 § 広義の強制連行」を参照
本人が望んで慰安婦になったように見える場合でも、貧困などの背景がある場合、「（広義の）強制連行」と見なしうるという吉見義明の主張。
関連する事件・出来事 > 櫻井よしこ講演会中止問題

→詳細は「櫻井よしこ § 講演会中止事件」を参照
1997年、過去に「取材した範囲では、『従軍慰安婦』が政府や日本軍の方針による『強制連行』だったと示す資料はなかったと思われる」と発言したことを理由に、神奈川人権センター（日高六郎理事長）から抗議を受け、ジャーナリストの櫻井よしこの講演会が、中止に追い込まれた。これに対し、日本文芸家協会（江藤淳理事長）が、言論の自由への侵害を憂慮する声明を出したが、人権センター側は、櫻井の発言は歴史の歪曲であり「差別言論」だと反論した。
関連する事件・出来事 > センター試験出題問題

2004年の大学入試センター試験において、日本統治下の朝鮮で強制連行が行われたとする文章を選ばせる出題がなされ、物議を醸した。最終的に出題自体は有効とされたが、文部科学省と大学入試センターは、従来の方針を転換し、2007年度から問題作成者を公表することを発表した。
関連する事件・出来事 > 「群馬の森」朝鮮人労働者追悼碑問題

群馬県は、2004年、政治的な行事を行わない事を条件に県立公園（群馬の森）に戦時中の朝鮮人労働者の追悼碑の設置を許可したが、その後、碑を設置した市民団体が約束を守らなかったとして、設置許可の更新を認めなかった。これを不服として、市民団体側は県を相手に訴訟を起した。
一審判決では県の決定は違法とされたが、この判決は高裁で取り消され、2022年に最高裁が上告を棄却し、市民団体側の敗訴が確定した。
当初市民団体側は、県との協議の結果、碑文に「強制連行」の語を用いることを見送ったが、その後、式典の中で関係者が「強制連行の事実を全国に訴える」、碑文に謝罪の言葉を加えようなどと発言したことから、県側がこれを問題視した。これについて高裁は、「歴史的認識に関する主義主張を訴えるための政治的行事」であり「追悼碑は中立的な性格を失った」として、県の判断を支持した。
市民団体側の弁護士は、「強制連行」の語について「歴史学的に確立した用語」だと主張している。
関連する事件・出来事 > その他

日本共産党の小池晃書記局長は、2024年12月4日の参院本会議で、戦時中の長生炭鉱（宇部市）で起きた事故の犠牲者に朝鮮半島から強制動員された人々（民間徴用者）が含まれているとし、遺骨の発掘調査を政府に要請した。
脚註

[脚注の使い方]
橋本裕志

| --- | --- |
: 「橋本ひろし」、「橋本宏」、あるいは「橋本浩志」とは別人です。
橋本 裕志（はしもと ひろし、1962年2月5日 - ）は、日本の脚本家。北海道出身。北海道旭川北高等学校、小樽商科大学卒業。
来歴

大学時代は演劇部で活動。上京して孫家邦主宰の劇団に所属し、荒戸源次郎に浦沢義雄を紹介される 。1989年、『とっておき Virgin Love! 童貞物語3』（バンダイ）で脚本家デビュー。その後浦沢の紹介で、アニメの脚本・シリーズ構成などに携わる。1998年の『ショムニ』以降は実写作品中心となる。
作品リスト > アニメ

らんま1/2
平成天才バカボン
ウルトラマングラフィティ（OVA）
それいけ!アンパンマン
ウルトラマンキッズ 母をたずねて3000万光年（ - 1992年）
幽☆遊☆白書（ - 1995年）
忍たま乱太郎（ - 1997年）※第5期までを執筆
忍空（ - 1996年、シリーズ構成）
ゲゲゲの鬼太郎（第4作）（ - 1998年）
みどりのマキバオー（ - 1997年、シリーズ構成）
HAUNTEDじゃんくしょん
金田一少年の事件簿（ - 2000年）
烈火の炎（ - 1998年、シリーズ構成）
小さな巨人 ミクロマン（シリーズ構成）
学校の怪談（ - 2001年、シリーズ構成）
ONE PIECE 番外編
パラッパラッパー（ - 2002年）
アソボット戦記五九（ - 2003年、シリーズ構成）※第1話 - 第20話
金色のガッシュベル!!（ - 2006年、シリーズ構成）
作品リスト > 映画

とっておき Virgin Love! 童貞物語3
外科室
仮面学園
ONE PIECE ねじまき島の冒険
ONE PIECE 珍獣島のチョッパー王国
劇場版 金色のガッシュベル!!101番目の魔物
フレフレ少女
守護天使
星守る犬
テルマエ・ロマエII
映画 ビリギャル
いぬやしき
こんな夜更けにバナナかよ 愛しき実話
そして、バトンは渡された
月の満ち欠け
作品リスト > テレビドラマ

フジテレビ
ショムニシリーズ（1998年・2000年・2002年）
板橋マダムス（1998年）
熱烈的中華飯店（2003年）
世にも奇妙な物語「超税金対策殺人事件」（2003年）
ウォーターボーイズシリーズ（2003年・2004年・2005年）
再会（2012年）
女信長（2013年）
リスクの神様（2015年）
TBS
Mの悲劇（2005年）
華麗なる一族（2007年）
特急田中3号（2007年）
官僚たちの夏（2009年）
獣医ドリトル（2010年）
運命の人（2012年）
潜入探偵トカゲ（2013年）
LEADERS リーダーズ（2014年）
レッドクロス〜女たちの赤紙〜（2015年）
日本沈没-希望のひと-（2021年）
テレビ朝日
熟年離婚（2005年）
アンタッチャブル〜事件記者・鳴海遼子〜（2009年）
死神くん（2014年）
就活家族〜きっと、うまくいく〜（2017年）
オトナ高校（2017年）
リーガルV〜元弁護士・小鳥遊翔子〜（2018年）
エアガール（2021年）
言霊荘（2021年）
スカイキャッスル（2024年）
その他
天使が消えた街（2000年、日本テレビ）
作品リスト > 配信ドラマ

オトナ高校 エピソード0（2017年、AbemaTV）
受賞歴

1998年
第17回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 脚本賞（高橋留美と共に）（『ショムニ』）
2022年
第30回橋田賞（『エアガール』『日本沈没-希望のひと-』）
PARADOX (雨宮天の曲)

「PARADOX」（パラドックス）は、雨宮天の楽曲。10枚目のシングルとして2020年1月15日にミュージックレインから発売された。
テレビアニメ『理系が恋に落ちたので証明してみた。』オープニングテーマである。
雨宮が「THE FIRST TAKE」に初登場した際の歌唱曲である。
シングル収録内容 > 初回限定盤・通常盤

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「PARADOX」 | 藤原優樹 | トミタカズキ | トミタカズキ、松原憲 | 4:13 |
| 2. | 「一番星」 | 高島鉄平 | 高島鉄平 | 高島鉄平 | 3:56 |
| 3. | 「PARADOX」(Instrumental) |   |   |   | 4:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 12:22 |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「PARADOX」(Music Video) |   |   |
| 2. | 「PARADOX」(TV SPOT 15sec+30sec) |   |   |
シングル収録内容 > 期間生産限定盤

| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「PARADOX」 |   |   | 4:13 |
| 2. | 「一番星」 |   |   | 3:56 |
| 3. | 「PARADOX」(TV size) |   |   | 1:31 |
| 4. | 「PARADOX」(Instrumental) |   |   | 4:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 13:53 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「『理系が恋に落ちたので証明してみた。』ノンクレジットエンディング」 |   |   |
チャート

| チャート（2020年） | 最高位 |
| --- | --- |
オリコン: 7
有田川 (佐賀県)

| 有田川 |
| --- | --- |
 最下流部・伊万里市二里町の西九州線有田川橋梁
水系:  二級水系 有田川
種別:  二級河川
延長:  21 km
平均流量:  1,250 m3/s （--）
流域面積:  79 km2
水源:  神六山(446.9m)
水源の標高:  447 m
河口・合流先:  伊万里湾
流域:  佐賀県西松浦郡有田町・伊万里市
 ja ja
テンプレートを表示
有田川（ありたがわ）は、佐賀県西松浦郡有田町および伊万里市を流れる二級河川有田川水系の本流の河川である。
概要

神六山(446.9m)東麓に端を発し、境野地区の丘陵を流れ古木場ダムのダム湖に貯水される。ダム湖下流から緩やかに流下し有田駅付近から松浦鉄道に並行し河口付近で伊万里川と合流し伊万里湾に流入する。
支流

白川川 - 上南良川 - 黒牟田川 - 黒川川 - 広瀬川 - 浄願寺川 -唐船川 - 伊万里川 - 伊万里湾
鉄道・道路

松浦鉄道 - 並行
古木場ダムのダム湖
有田町の稗古場橋から望む白川川
十日市町停留場

| 十日市町停留場 |
| --- | --- |
 本線紙屋町方面ホーム
  とうかいちまち  Tokaichi-machi  
 ja
所在地:  広島市中区十日市町一丁目北緯34度23分50.46秒 東経132度26分51.54秒﻿ / ﻿北緯34.3973500度 東経132.4476500度﻿ / 34.3973500; 132.4476500座標: 北緯34度23分50.46秒 東経132度26分51.54秒﻿ / ﻿北緯34.3973500度 東経132.4476500度﻿ / 34.3973500; 132.4476500
所属事業者:  広島電鉄
駅構造:  地上駅
ホーム:  3面3線
乗降人員 -統計年度-:  4,726人/日 -2022年-
開業年月日:  1917年（大正6年）11月1日
乗入路線 2 路線
所属路線:  ■本線
駅番号:  ●M12
キロ程:  3.1 km（広島駅起点）
 ◄M11 本川町 (0.3 km) (0.3 km) 土橋 M13►
所属路線:  ■横川線
駅番号:  ●Y1
キロ程:  0.0 km（十日市町起点）
 (0.4 km) 寺町 Y2►
テンプレートを表示
十日市町停留場（とうかいちまちていりゅうじょう、十日市町電停）は、広島市中区十日市町一丁目にある広島電鉄の路面電車停留場。本線と横川線の2路線が接続する。駅番号は本線がM12、横川線がY1。
一般的に「十日」は「とおか」と表記するが、当停留場名および周辺の町名は「とうかいちまち」と表記される。
歴史

十日市町停留場は1917年（大正6年）、横川線の開通と同日に開設された。当時本線と横川線が分岐していたのは隣の左官町で、本線は十日市町を経由せずに南回りで土橋へと向かう経路をとっていた。十日市町は横川線内の一停留場にすぎなかったが、1943年（昭和18年）に土橋を起点にして江波線が開通すると、土橋と十日市町を短絡し横川線と江波線を直結させるような線路が計画されるようになる。従来本線の軌道が通じていた南回りの経路は狭隘な道路上にあり、半径の小さいカーブが連続していて運行上のボトルネックとなっていたため、これを解消して電車の円滑な運行を図ったのである。結局この線路は翌年の1944年（昭和19年）に完成、左官町から当停留場を経由して土橋に至る経路が新しく通じ、こちらが本線に組み込まれた。十日市町を経由せずに左官町と土橋を結んでいた経路はこのとき廃止され、横川線と本線が分岐する駅の座は左官町から十日市町に移っている。
1945年（昭和20年）8月6日、原爆投下により路線は休止されるが、己斐方面から順次路線が復旧し、同年中には本線・横川線ともに運行再開を果たした。
歴史 > 年表

1917年（大正6年）11月1日：横川線の左官町 - 三篠間が開通した際に開業。
1944年（昭和19年）
6月10日：いったん休止。
12月26日：営業再開。十日市町 - 土橋間の新線開通により十日市町を経由して左官町と土橋を結ぶ経路が本線に編入、本線と横川線の分岐点となる。
1945年（昭和20年）
8月6日：原爆投下により休止。
8月21日：本線の土橋 - 十日市町間が復旧。
8月23日：本線の十日市町 - 左官町間が復旧。
12月26日：横川線の十日市町 - 別院前間が復旧。
1971年（昭和46年）5月6日：横川駅と広島駅を結んでいた7号線が廃止。のちに横川線と本線上り方面を結ぶ短絡線が撤去される。
2002年（平成14年）8月10日：短絡線が復活。この年の太田川花火大会開催時に横川駅 - 日赤病院前間で臨時便が運行される（7号線の試験運行）。
2003年（平成15年）4月20日：7号線が横川駅 - 広電本社前にルートを変えて復活。
2013年（平成25年）2月15日：9号線の運行が八丁堀から江波まで延長され、当停留場にも乗り入れる。
資料によっては1917年（大正6年）に開業した際の停留場名を「十日市」とし、1944年（昭和19年）に営業を再開した十日市町停留場とは別の停留場として扱うものがある。
停留場構造

広島電鉄の市内線はほぼすべての区間で道路上に軌道が敷かれている併用軌道であり、当停留場も相生通りと寺町通りが交わる十日市交差点の上に軌道が敷かれている。交差点から東と南方向へ本線が、北方向へ横川線が通じ、2つの路線はこの3方向を相互に結びデルタ線を形成する。
ホームは低床式で各方向に1面ずつの計3面があり、交差点の東に広島駅方面へ向かう本線上りホーム、南に広電西広島（己斐）駅方面へ向かう本線下りホーム、北に横川駅方面へ向かう横川線ホームが置かれている。互いのホームは100メートルほど離れていて、いずれのホームとも片側のみが線路に面している。このようなホームの配置のため、車両は3方向（広島駅方面・横川駅方面・西広島方面）とも交差点を通過してからホームへ入線する。ホームの配置がこのように変更されたのは2003年の改良・移設工事からで、この改良工事までは現・横川駅方面ホーム及び広島駅方面ホーム向かいに下り線ホームがもう一つずつ存在したが、2002年に現在の下り線ホームが新設されて横川方のホームが廃止され、広島駅方のホームは1年ほど旧ホーム・新ホームの2つに停車していた期間があった。工事にあたって、残るホームの全長にわたって屋根が取り付けられた。いずれのホームも連接車に対応した長さを持つ。
南側（土橋停留場寄り）には渡り線があり、8月6日の広島平和記念式典開催時に臨時便が運転される場合の折り返しや、貸切電車の折り返しに使用される。
停留場構造 > 運行系統

→「広島電鉄 § 運行系統」も参照
十日市町停留場には広島電鉄が運行する9つの系統のうち、1号線、5号線を除く7つの系統が乗り入れる。当停留場を経由して横川線と本線を相互に結ぶ系統はこのうち7号線と8号線で、それ以外は本線のみを使用する。「乗換え指定電停」に指定されている。
7号線はかつて横川駅 - 八丁堀 - 広島駅というルートで設定された系統であったが、1971年に一度廃止された。廃止によりデルタ線の一辺、横川線と本線の紙屋町方面を結ぶ短絡線も、交差点中央付近の一部を残して撤去されたが、2002年までに復活し、翌年4月からは、横川駅 - 本通 - 広電前というルートに変更した上、運行を再開した。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 本線上りホーム （紙屋町西方面） |  | （八丁堀経由）広島駅ゆき |  |
| 本線上りホーム （紙屋町西方面） |  | （広電本社前経由）広島港ゆき |  |
| 本線上りホーム （紙屋町西方面） |  | 日赤病院前ゆき |  |
| 本線上りホーム （紙屋町西方面） |  | 広電本社前ゆき |  |
| 本線上りホーム （紙屋町西方面） |  | 白島ゆき |  |
| 本線下りホーム （土橋方面） |  | （広電西広島経由）広電宮島口ゆき |  |
| 本線下りホーム （土橋方面） |  | 広電西広島ゆき |  |
| 本線下りホーム （土橋方面） |  | 江波ゆき |  |
| 横川線ホーム |  | 横川駅ゆき |  |
停留場周辺

十日市交差点の南西角には電車のポイントを切り替えるための信号所があり、その形状から「鳥の巣」と称される。かつてはこの信号所内で手動によりポイント切り替えが行われていたが、1955年（昭和30年）5月より切り替えは自動化されている。自動化されたあとも信号所は残され、自動進路制御装置（ARC）が備え付けられていたが、老朽化や機器更新に伴い2021年9月に解体された。
バス路線

十日市町電停とバス停
十日市町停留場の周辺には「十日市」バス停があり、広電バス・広島バス・広島交通・ボンバスが停車する。
22 横川線（広島バス） 紙屋町方面
11H,14H,17H ボン・バス（エイチ・ディー西広島） 紙屋町方面
52,53（広電バス） 広電西広島（己斐）駅 己斐・西広島バイパス方面
11,14,17 ボン・バス（エイチ・ディー西広島） 高須台・大迫団地・広電己斐団地方面
22 横川線（広島バス） 紙屋町方面
70H （広電バス） 紙屋町方面
71H,72H,73H（広島交通） 紙屋町方面
22 横川線（広島バス） 三滝観音方面
52,53（広電バス） 広島バスセンター方面
70 （広電バス） 横川駅方面
71,72,73 （広電バス・広島交通） 横川駅方面
隣の停留場

1946年の十日市町（参照）
十日市交差点上の軌道。画面右に見える構造物が信号所。
伊藤盛一郎

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  伊藤 盛一郎
通称:  極めのプリンス
国籍:   日本
生年月日:   (1993-12-03) 1993年12月3日（31歳）
出身地:   カナダ オンタリオ州トロント
所属:  リバーサルジム横浜グランドスラム
身長:  161 cm
体重:  57.0 kg
階級:  フライ級
バックボーン:  柔道（黒帯二段）
テンプレートを表示
| YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   ゆらっせいChannel 
活動期間:  2020年6月2日 -
ジャンル:  ブログ
登録者数:  571人
総再生回数:  22,352回
チャンネル登録者数・総再生回数は 000000002021-11-14-00002021年11月14日時点。
テンプレートを表示
伊藤 盛一郎（いとう せいいちろう、1993年12月3日 - ）は、日本の男性総合格闘家。カナダ・トロント出身。リバーサルジム横浜グランドスラム所属。元ZSTフライ級王者。現フライ級キング・オブ・パンクラシスト。
来歴

日本に帰国後、横浜市で育つ。高校で柔道を学び、高校卒業後にリバーサルジム横浜へ入門して総合格闘技を始めた。
来歴 > ZST

2015年2月22日、ZST.44のZSTフライ級タイトルマッチで八田亮と対戦し、2Rにボディへの膝蹴りからのパウンドによるTKO勝ちを収め王座獲得に成功した。
2015年8月23日、ZST.47のZSTフライ級タイトルマッチで矢島雄一郎と対戦し、3Rに右フックからのパウンドによるKO勝ちを収め初防衛に成功した。
2016年4月17日、ZST.50のZSTフライ級王座統一戦で暫定王者の坂巻魁斗と対戦し、1Rにニンジャチョークによる一本勝ちを収め2度目の王座防衛及び王座統一に成功した。
来歴 > RIZIN

2017年4月16日、RIZIN.5でRIZINデビュー。才賀紀左衛門と対戦し、1Rにパンチでダウンを奪い、3R判定勝ち。
2019年4月21日、RIZIN.15でマネル・ケイプと対戦し、ボディブローで2R TKO負けを喫した。
2020年8月10日、RIZIN.23 - CALLING OVER -でDEEPフライ級王者の神龍誠と対戦し、激しい試合展開の末、2Rにフロントチョークで一本負けを喫した。
2021年10月24日、RIZIN.31でFighting NEXUSフライ級王者の橋本薫汰と対戦し、1Rに膝蹴りでダウンを奪われ劣勢となるも、2Rにリアネイキッドチョークで逆転一本勝ち。
2023年12月24日、PANCRASE340でフライ級暫定キング・オブ・パンクラス王座決定戦を行い、有川直毅と対戦し、2Rにリアネイキドチョークで一本勝ち。フライ級暫定キング・オブ・パンクラシストとなった。
2024年4月3日、第8代フライ級キング・オブ・パンクラシストの鶴屋怜がUFCとの契約を機にフライ級キング・オブ・パンクラス王座を返上したことで暫定王者の伊藤が正規王者に昇格、第9代フライ級キング・オブ・パンクラシストとなった。
2024年7月21日、PANCRASE 346のフライ級キング・オブ・パンクラス王座防衛戦でムハンマド・サロハイディノフと対戦し、3Rにワンハンドチョーク（片手でのリアネイキッドチョーク）で一本勝ち。王座初防衛に成功した。
人物

2024年、菅原美優と結婚。
戦績 > 総合格闘技

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 24 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 18 勝 | 3 | 12 | 3 | 0 | 2 | 0 |
| 4 敗 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| ○ | ムハンマド・サロハイディノフ | 3R 1:14 リアネイキッドチョーク | PANCRASE 346 【フライ級キング・オブ・パンクラス王座決定戦】 | 2024年7月21日 |
| ○ | 有川直毅 | 2R 0:35 リアネイキッドチョーク | PANCRASE 340 【フライ級暫定キング・オブ・パンクラス決定戦】 | 2023年12月24日 |
| ○ | 秋葉太樹 | 1R 4:39 リアネイキッドチョーク | PANCRASE 334 | 2023年6月4日 |
| ○ | 上田将竜 | 2R 1:26 リアネイキッドチョーク | PANCRASE 330 | 2022年12月25日 |
| ○ | 橋本薫汰 | 2R 4:07 リアネイキッドチョーク | RIZIN.31 | 2021年10月24日 |
| ○ | 浜本"キャット"雄大 | 1R 4:40 TKO | ZST.69 | 2020年11月22日 |
| × | 神龍誠 | 2R 4:30 フロントチョーク | RIZIN.23 - CALLING OVER - | 2020年8月10日 |
| × | マネル・ケイプ | 2R 3:59 TKO | RIZIN.15 | 2019年4月21日 |
| × | 竿本樹生 | 5分2R終了 判定0-3 | ZST.62 | 2018年10月18日 |
| ○ | 才賀紀左衛門 | 2R（10分/5分）終了 判定3-0 | RIZIN 2017 in YOKOHAMA -SAKURA- | 2017年4月16日 |
| ○ | 内藤頌貴 | 2R 4:59 ニンジャチョーク | GRANDSLAM5-WAY OF THE CAGE- | 2016年11月3日 |
| ○ | ユンホヨン | 2R 1:38 フロントチョーク | ZST.53 | 2016年8月7日 |
| ○ | 坂巻魁斗 | 1R 2:02 ニンジャチョーク | ZST.50 【ZSTフライ級王者統一戦】 | 2016年4月17日 |
| ○ | 矢島雄一郎 | 3R 3:51 KO | ZST.47 【ZSTフライ級タイトルマッチ】 | 2015年8月23日 |
| ○ | 八田亮 | 2R 3:09 TKO | ZST.44 【ZSTフライ級タイトルマッチ】 | 2015年2月22日 |
| ○ | 島袋チカラ | 5分2R終了 判定3-0 | ZST.42 | 2014年8月31日 |
| ○ | 竹中慎 | 2R 2:15 リアネイキッドチョーク | ZST.41 | 2014年5月25日 |
| △ | RYOTA | 5分2R終了 引き分け | ZST.39 | 2014年2月9日 |
| ○ | 梶川卓 | 1R 1:35 腕ひしぎ十字固め | VTJ 3rd | 2013年10月5日 |
| ○ | 藤澤彰紀 | 1R 1:03 ヒールホールド | ZST.35 | 2013年4月7日 |
| △ | 吉岡弘晃 | 5分2R終了 引き分け | ZST.33～旗揚げ10周年記念大会～ | 2012年11月23日 |
| × | 渡部修斗 | 1R 1:20 リアネイキッドチョーク | ZST SWAT! in FACE vol.11 SWAT!トーナメント2012決勝戦 【SWAT!バンタム級トーナメント2012 決勝戦】 | 2012年9月17日 |
| ○ | 上田貴央 | 5分2R終了 判定3-0 | ZST SWAT!47-SWAT!トーナメント2012準決勝戦- 【SWAT!バンタム級トーナメント2012準決勝戦】 | 2012年8月12日 |
| ○ | 山田聖王 | 2R 3:55 腕ひしぎ十字固め | ～FIGHTING NETWORK ZST～BATTLE HAZARD 06 【SWAT!バンタム級トーナメント2012一回戦】 | 2012年7月16日 |
戦績 > グラップリング

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| △ | 出花崇太郎 | 8分1R終了 時間切れ | QUINTET FIGHT NIGHT 7 in TOKYO | 2021年7月13日 |
| △ | 澤田伸大 | 8分1R終了 時間切れ | QUINTET FIGHT NIGHT 7 in TOKYO | 2021年7月13日 |
| △ | 竹浦正起 | 8分1R終了 時間切れ | QUINTET FIGHT NIGHT 5 in TOKYO | 2020年10月27日 |
獲得タイトル

第3代ZSTフライ級王座（2015年）
暫定フライ級キング・オブ・パンクラス王座（2023年）
第9代フライ級キング・オブ・パンクラス王座（2024年）
淡谷のり子

| 淡谷 のり子 |
| --- | --- |
 1930年代
基本情報
出生名:  淡谷 規
別名:  霧島のぶ子 淡谷のり子とその楽団
生誕:   (1907-08-12) 1907年8月12日
出身地:   日本  青森県青森市
死没:   (1999-09-22) 1999年9月22日（92歳没）  日本  東京都大田区上池台
ジャンル:  シャンソン 流行歌 ポップス
職業:  歌手
担当楽器:  歌
レーベル:  コロムビア テイチク ビクター
公式サイト:  日本シャンソン館
淡谷 のり子（あわや のりこ、1907年〈明治40年〉8月12日 - 1999年〈平成11年〉9月22日）は、青森県青森市出身の日本の女性歌手。
日本のシャンソン界の先駆者として知られ、愛称は「ブルースの女王」。叔父は政治家の淡谷悠蔵。
略歴

青森県立青森高等女学校中退→上京を経て東洋音楽学校（現・東京音楽大学）ピアノ科に入学→後に声楽科に編入。同声楽科では、荻野綾子、久保田稲子に師事。
1929年（昭和4年）に同声楽科を首席で卒業。同年春に開催されたオール日本新人演奏会（読売新聞主宰）で歌唱し、「10年に一度のソプラノ」と絶賛された。
1930年（昭和5年）にポリドールから『久慈浜音頭』で歌手デビュー。翌1931年に日本コロムビアへ移籍し、いわゆる古賀メロディーの『私此頃（このごろ）憂鬱よ』がヒットし、流行歌手としてその名が知られるようになった。1935年（昭和10年）に発表した、シャンソン曲『ドンニャ・マリキータ』がヒットしたことから、日本におけるシャンソン歌手の第1号となった。
日中戦争が勃発した1937年（昭和12年）に発売した『別れのブルース』が100万枚を超える大ヒットとなり、一気にスターダムへ駆け上がった。翌1938年（昭和13年）に発売した『雨のブルース』は、満州の将兵たちに熱狂的に受け入れられるなどしてこちらもヒット。1939年（昭和14年）に始まった第二次世界大戦中は、歌手として慰問活動を積極的に行い、戦後を迎えた。
1953年（昭和28年）の第4回NHK紅白歌合戦に初出場と同時に紅組のトリを務めた（ただしトリに関しては異説あり）。この頃から、テレビのオーディション番組の審査員やバラエティー番組にも出演して活躍の場を広げたが、番組ではプロ意識の高さもあって辛口コメントをするようになる（後述）。
1971年（昭和46年）に第13回日本レコード大賞特別賞、1972年（昭和47年）に紫綬褒章などを受賞（受賞歴について詳しくは賞歴の欄を参照）。1979年（昭和54年）には津軽三年味噌（かねさ）の広告に出演し、淡谷が口にしたコピー「たいしたたまげた!」（青森の方言で「とても驚いた!」）は、当時の流行語にもなった。
1980年代から1990年代にかけて、フジテレビ「ものまね王座決定戦」の名物審査員として出演し、辛口評価を含めて若者からも人気となる。
その後85歳で新曲を発表するなど、晩年まで歌手として精力的に活動を続けた。しかし1993年（平成5年）に脳梗塞で倒れた影響で、以後体調などが悪化して仕事を控えるようになった。
1999年9月22日に老衰のため自宅で死去。92歳没。
人物 > 生い立ち～荻野との出会い

淡谷は1907年（明治40年）に、青森県青森市の豪商「大五阿波屋」（だいごあわや）の長女として生まれた。しかし、僅か3年後の1910年（明治43年）の「青森大火」によって店が焼失し、父は再建を目指すも放蕩癖が災いして淡谷が10代の頃には実家が破産する。1923年（大正12年）に高等女学校を中退後、父に愛想を尽かした母・妹と共に上京した。当時淡谷も母も声楽家を希望し、淡谷が三浦環のファンだったため「音楽教師になって、余暇で三浦のようなクラシック音楽を楽しむ女性になれれば」と考えて東洋音楽学校を志望した。しかし、校長の「声楽なんてお前さんには難しくて出来ないよ」との一声で同校ピアノ科へ入学することとなった。
ピアノ科へ入学後、荻野綾子が担当する講義にて教則本を歌った後に彼女から「あとでちょっと来なさい」と声を掛けられ、数日後に声楽科への編入試験が行われることを知る。受験生は17名で合格予定者は1人という狭き門だったが「もし不合格でも予科からは君だけ。あとは本科（の学生）だから不合格でも少しも恥ずかしくない」と受験を薦められるも難色を示した。試験当日、荻野から別の生徒を通じて「先生が『必ずいらっしゃい』と言っている」と告げられ、観念して試験会場に向かって受験すると、合格したのは淡谷だった。これによって淡谷はピアノ科から声楽科へ編入し、荻野自ら指導を行う形でクラシック音楽の基礎を徹底的に学び、オペラ歌手を目指した。
しかし、実家が徐々に貧しくなっていったために学校を1年間ほど休学し、1924年3月から絵画の裸婦モデルを務めるなどして生活費を稼ぐ。当時の淡谷は「霧島のぶ子」と名乗っており、同時期に淡谷の裸婦像を描いた画家として岡田三郎助、田口省吾、前田寛治がいる。なかでも田口は、淡谷が音楽学校を休学していることを知ると学費を捻出するなど献身的にサポートした。