stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
卜部和久
レース戦績 > FIA-F4選手権

| 年 | チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年 | Bionic Jack Racing | FUJ11 9 | FUJ12 37 | SUZ1 25 | SUZ2 19 | FUJ21 14 | FUJ22 13 | SUZ21 8 | SUZ22 10 | SUG1 18 | SUG2 19 | AUT1 19 | AUT2 14 | MOT1 17 | MOT2 19 |  | 18位 | 7 |
| 2023年 | Bionic Jack Racing | FUJ11 20 | FUJ12 8 | SUZ1 43† | SUZ2 10 | FUJ21 10 | FUJ22 12 | SUZ21 9 | SUZ22 6 | SUG1 7 | SUG2 1 | AUT1 10 | AUT2 7 | MOT1 5 | MOT2 6 |  | 8位 | 72 |
| 2024年 | TGR-DCレーシングスクール | FUJ11 5 | FUJ12 DNS | SUZ1 8 | SUZ2 10 | FUJ21 20 | FUJ22 Ret | SUG1 4 | SUG2 3 | AUT1 C | AUT2 9 | MOT1 13 | MOT2 5 | MOT3 Ret | SUZ21 14 | SUZ22 Ret | 11位 | 39 |

太字はポールポジション、斜字はファステストラップ。(key)
†：リタイアだが、90%以上の距離を走行したため規定により完走扱い。
レース戦績 > フォーミュラ・リージョナル・ジャパニーズ・チャンピオンシップ

| 年 | エントラント | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年 | TGR-DCレーシングスクール | SUZ1 | SUZ2 | SUZ3 | SUG1 | SUG2 | OKA1 | OKA2 | OKA3 | MOT1 | MOT2 | FUJ11 Ret | FUJ12 3 | FUJ21 2 | FUJ22 2 |  | 9位 | 51 |
| 2025年 | B-Max Racing Team | OKA1  | OKA2  | OKA3  | FUJ11  | FUJ12  | SUZ11  | SUZ12  | SUG1  | SUG2  | SUG3  | FUJ21  | FUJ22  | SUZ21  | SUZ22  | SUZ23  |  |  |
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ。(key)
レース戦績 > 全日本スーパーフォーミュラ・ライツ選手権

| 年 | チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年 | B-Max Racing Team | SUZ1 6 | SUZ2 5 | SUZ3 10 | AUT1  | AUT2  | AUT3  | OKA1  | OKA2  | OKA3  | SUG1  | SUG2  | SUG3  | FSW1  | FSW2  | FSW3  | MOT1  | MOT2  | MOT3  | 8位* | 3* |

太字はポールポジション、斜字はファステストラップ。(key)
レース戦績 > SUPER GT

| 年 | チーム | 車両 | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年 | HYPER WATER Racing INGING | トヨタ・GR86 GT | GT300 | OKA  | FSW  | SEP  | FSW  | SUZ  | SUG  | AUT  | MOT  |  |  |
長崎奉行

長崎港と出島
長崎奉行（ながさきぶぎょう）は、江戸幕府の遠国奉行の一つで、遠国奉行首座。
概略

戦国時代、大村氏の所領であった長崎は、天正8年（1580年）以来イエズス会に寄進されていたが、九州を平定した豊臣秀吉は天正16年（1588年）4月2日に長崎を直轄地とし、ついで鍋島直茂（肥前国佐賀城主）を長崎代官とした。文禄元年（1592年）には奉行として寺沢広高（肥前唐津城主）が任命された。これが長崎奉行の前身である。
秀吉死後、関ヶ原の戦いで勝利した徳川家康は豊臣氏の蔵入地を収公し、長崎行政は江戸幕府に移管された。初期は竹中重義など徳川秀忠側近の大名が任ぜられたが、やがて小禄の旗本が、後年は1000 - 2000石程度の上級旗本が任ぜられるようになった。長崎奉行職は幕末まで常置された。幕府直轄地であり、幕命により、警護を福岡藩と佐賀藩が交互に務めた。
機構

当初定員は1名で、南蛮船が入港し現地事務が繁忙期となる前（6月頃）に来崎し、南蛮船が帰帆後（10月頃）に江戸へ帰府するという慣習であった。島原の乱後、長崎奉行は常駐体制をとるようになる。これは一揆勃発時、長崎奉行の2名とも長崎に駐在しておらず、九州の諸藩は「豊後府内目付」に指示を求めたところ、出兵を許可せず、これが一揆を拡大させた要因の一つになったためである（府内目付は、九州における幕府の唯一の出先機関だった）。寛永15年（1638年）11月10日、馬場利重と大河内正勝が長崎奉行に任命され、一年おきに長崎に行くこととされた。
寛永10年（1633年）2月に2人制となり、貞享3年（1686年）には3人制、ついで元禄12年（1699年）には4人制、正徳3年(1713年）には3人制と定員が変遷し、享保期（1716年 - 1736年）以降は概ね2人制で定着する。天保14年（1843年）には1人制となったが、弘化2年（1845年）からは2人制に戻った。定員2名の内、1年交代で江戸と長崎に詰め、毎年8月から9月頃、交替した。また、延享3年（1746年）以降の一時期は勘定奉行が兼任した。
奉行は老中支配、江戸城内の詰席は芙蓉の間で、元禄3年（1690年）には諸大夫格（従五位下）とされた。その就任に際しては江戸城に登城し、将軍に拝謁の上、これに任ずる旨の命を受けた。
当初は、芙蓉の間詰めの他の構成員は全員諸大夫だったが、長崎奉行のみが布衣の身分で、しかも芙蓉の間末席であった。牛込重忝が長崎奉行を務めていた時期、当時の老中久世広之に対し長崎奉行が他の構成員と同様に諸大夫になれるようにという請願がなされたが、大老酒井忠清に拒否された。その理由は、「従来長崎奉行職は外国商人を支配する役職であって、外国人を重要視しないためにも、あえて低い地位の人を長崎奉行に任じてきた。しかし、もしここで長崎奉行の位階を上昇させれば、当然位階の高い人をその職に充てなければならなくなる。そして、これまで外国人を地位の低い役人が支配していることにより、それだけ外国において幕府の威光も高くなるとの考えから遠国奉行の中でも長崎奉行の地位を低くし、しかも芙蓉の間末席にしてきた。そのため、長崎奉行の地位を上げるような願いは聞き届けられない」というものであった。
しかし、川口宗恒が元禄3年（1690年）に従五位下摂津守に叙爵された後、長崎奉行は同等の格に叙されるようになり、元禄12年（1699年）には京都町奉行よりも上席とされ、遠国奉行の中では首座となったが、それでも後に起こるフェートン号事件の際、警備を担当していた佐賀藩が、長崎奉行松平康英の指揮に機敏に対応しなかったとし、事件後、引責自決をした康英は、遺書に「奉行には大身の者を充てられたし」と残している。
奉行の役所は本博多町（現、万才町の一部分）にあったが、寛文3年（1663年）の大火で焼失したため、江戸町（現、長崎市江戸町・旧長崎県庁所在地）に西役所（総坪数1679坪）と東役所が建てられた。寛文11年（1671年）に東役所が立山（現、長崎市立山1丁目・長崎歴史文化博物館在地）に移され、立山役所（総坪数3278坪）と改称された。この両所を総称して長崎奉行所と呼んだ。
奉行の配下には、支配組頭、支配下役、支配調役、支配定役下役、与力（10騎）、同心（15人）、清国通詞、オランダ通詞がいたが、これら以外にも、長崎会所の地役人、町方役人、長崎町年寄なども長崎行政に関与しており、総計1000名にのぼる行政組織が成立した。奉行やその部下、奉行所付の与力・同心は、一部の例外を除いて単身赴任であった。
奉行所の玄関には、鉄砲100挺、弓20張（矢2箱）、長柄槍50筋などがあり、他に棒火矢50挺、百目長筒1挺、弓18張、鉄砲20挺、槍5筋が武具蔵に用意されていた。
近隣大名が長崎に来た際は、長崎奉行に拝謁して挨拶を行なったが、大村氏（大村藩）のみは親戚格の扱いで、他の大名とは違い挨拶もそこそこに中座敷へ通し、酒肴を振舞うという慣例だった。
任務

奉行は天領長崎の最高責任者として、長崎の行政・司法に加え、長崎会所を監督し、清国、オランダとの通商、収益の幕府への上納、勝手方勘定奉行との連絡、諸国との外交接遇、唐人屋敷や出島・オランダ商館を所管し、九州大名を始めとする諸国の動静探索、日本からの輸出品となる銅・俵物の所管、西国キリシタンの禁圧、長崎港警備を統括した。長崎港で事件が起これば佐賀藩・唐津藩をはじめとする近隣大名と連携し、指揮する権限も有していた。
17世紀ごろまでは、キリシタン対策や西国大名の監視が主な任務であった。なお、貿易の管理と統制を目的に1630年代に長崎奉行の職務を規定したお触れを出している（いわゆる鎖国の前段階）。18世紀初頭の新井白石が海舶互市新例が発布された時期は貿易により利潤を得ることが長崎奉行の重要な職務となってきた。
1800年代に入り、レザノフ来航、フェートン号事件、シーボルト事件、プチャーチン来航など、長崎奉行・出島オランダ商館双方とも騒がしくなり、奉行の手腕がますます重要視されるようになる。
長崎に詰めている奉行を長崎在勤奉行、江戸にいる方を江戸在府奉行と呼んだ。在府奉行は江戸の役宅で、江戸幕府当局と長崎在勤奉行の間に立ち、両者の連絡その他にあたった。在勤奉行の手にあまる重要問題や、先例のない事項は、江戸幕府老中に伺い決裁を求めたが、これは在勤奉行から在府奉行を通して行なわれ、その回答や指示も在府奉行を通して行なわれた。オランダ商館長の将軍拝謁の際に先導を務めたのも在府奉行であった。
奉行による仕置

長崎の町の刑事裁判も奉行に任されていた。他の遠国奉行同様、追放刑までは独断で裁許出来るが、遠島刑以上の刑については、多くはその判決について長崎奉行から江戸表へ伺いをたて、その下知があって後に処罰されることになっていた。長崎から江戸までの往復には少なくとも3ヶ月以上を要し、その間に自害をしたり、病死したりする者もいた。その場合は、死体を塩漬けにして保存し、江戸からの下知を待って後に刑が執行された。幕府の承認を得ず、独断専行すれば、処罰の対象とされた。大事件については、幕府からの上使の下向を仰ぎ、その指示の下にその処理にあたった。
奉行所の判決文集である「犯科帳」で、本文の最後に「伺の上」として処罰が記してあるのは、その事件が極刑にあたる重罪である場合や、前例の少ない犯罪である場合等、長崎奉行単独の判断では判決を下せない時に、江戸表に伺いをたて、その下知によって処罰が決まったことを指した。その江戸表への伺いの書類を御仕置伺という。遠島以上の処分については、長崎奉行は御仕置伺に罪状を詳しく記した後、「遠島申し付くべく候や」という風に自分の意見を述べた。下知は伺いのままの場合が多かったが、奉行の意見より重罪になることもあれば軽くなることもあった。なお、キリシタンの処罰については、犯科帳には記述されていない。
遠島刑は、長崎からは壱岐島・対馬・五島列島へ流されるものが多く、大半は五島であった。まれに薩摩や隠岐にも送られた。天草島は長崎奉行の管理下にあったが、そこには大坂町奉行所で判決を下された流人が多かった。遠島の場合、判決が下っても、すぐに島への船が出る訳ではなく、天候や船の都合、判決の前後する犯人を一緒に乗船させる都合等により、かなり遅れることもあった。そのため、遠島の判決文には、末尾に「尤も出船迄入牢申し付け置く」と書き添えてあるものが多かった。
長崎で判決を受けた流人の大部分は五島に送られたが、その流人の支配については五島の領主に一任された。五島の領主から、流人がさらに罪を重ねたり島抜けをしたり等の報告があった場合には、奉行所の記録にもそのことが付け加えられた。天草島の流人は長崎から送られる者は比較的少なかったが、天草は長崎奉行の支配下にあったため、長崎奉行所の記録には天草流人の様子を伺うものが多い。流人が島で罪を重ねた場合、天草は長崎奉行の支配下のため、奉行がその処罰を直接指示した。壱岐・五島・対馬などの場合は、処罰はその領主家来の支配に委ねられるが、その連絡報告を長崎奉行から求められた。
奉行所の取り調べや処分について不平不満のある市民は、それについて意見を述べたいと思ったら町役人を通じて訴える必要があった。手続きの煩雑さや、上申しても願いが通る可能性が低いことから、町役人も手続きをしようとしない場合が多かった。これに対して市民は、願いを文書にして奉行所に投げ込む「投げ文」「捨て訴え」、直接役人や役所へ陳情する「駕籠訴え」「駈けこみ訴え」等を行なった。これらの非正規の手順は、「差越願（さしこしねがい）」として却下され、投げ文をした者の身元が分かれば、本人を町役人付き添いで呼び出し、目の前で書状は焼き捨てられた。しかし、表面上はそれを却下しながら、奉行所でそれを元に再吟味をし、市民の要求が通る場合もあった。
唐人やオランダ人に対する処罰は日本人と同じにする訳にはいかず、手鎖をかけて中国船主やカピタンに身柄を渡し、貴国の法で裁いて欲しいと要求する程度だった。罰銅処分（過料）か国禁処分になる場合が多く、国禁処分になった唐人は唐人屋敷に閉じこめられ、次に出港する船で帰国させられ、日本への再渡航を禁じられた。しかし開港後は、多くの外国人によるトラブルが発生し、従来のように唐船主や出島のカピタン相手に通達するだけでは済まず、各国の領事に連絡し、しかもその多くは江戸表へ伺いをたてねばならなくなった。
江戸やその他の場所では、非人に対する刑罰はその頭の手に委ねられていたが、長崎の場合は直接奉行によって執行された。
長崎奉行の収入

奉行は、格式は公的な役高1000石、在任中役料4400俵であったが、長崎奉行は公的収入よりも、余得収入の方がはるかに大きい。
すなわち、輸入品を御調物（おしらべもの）の名目で関税免除で購入する特権が認められ、それを京・大坂で数倍の価格で転売して莫大な利益を得た。加えて舶載品をあつかう長崎町人、貿易商人、地元役人たちから八朔銀と呼ばれる献金（年72貫余）や清国人・オランダ人からの贈り物や諸藩からの付届けなどがあり、一度長崎奉行を務めれば、子々孫々まで安泰な暮らしができるほどだといわれた。そのため、長崎奉行ポストは旗本垂涎の猟官ポストとなり、長崎奉行就任のために使った運動費の相場は3000両（現在の価値でおよそ3億円）といわれたが、それを遥かに上回る余得収入があったという。
長崎奉行の収入 > 溝口直諒の指摘

新発田藩藩主を務めた溝口直諒は、長崎奉行に大名（福岡藩、佐賀藩）を充てるべきと指摘した。その理由として、外国に対して無礼でない対応をするには旗本では不適切であることと同時に、同奉行が収入の多い役職であるため、賄賂を使って就任しようとする者が多いことを挙げた。
長崎在勤奉行の交替

江戸詰めの奉行が、長崎在勤の奉行と交替するため長崎に向け出立すると、その一行が長崎街道の諫早領矢上宿に到着するころに、長崎在勤奉行は町使と地役人の年行司各2人ずつを案内のため、矢上宿に遣わす。そして奉行所西役所では屋内だけでなく庭の隅々まで清掃して着任する奉行を出迎える用意をする。
さらに在勤奉行の代理として、その家臣1人が蛍茶屋近くの一ノ瀬橋に、西国の各藩から派遣されている長崎聞役は新大工町付近に、年番の町年寄は地役人の代表として日見峠に、その下役の者達は桜馬場から日見峠の間に並ぶ。そして長崎代官高木作右衛門は邸外に出て、それぞれ新奉行を待つことになる。
矢上宿に一泊した奉行は、駕籠の脇に5人、徒士5人、鎗1筋・箱3個、長柄傘・六尺棒その他からなる一行で出発。日見峠で小憩を取る際に、町年寄らが出迎え、奉行の無事到着を祝う。ついで沿道の地役人らが両側に整列する間を一行は進む。在勤奉行代理の家臣が、その氏名を1人ずつ紹介するが奉行はそれに対しては特に言葉を返さない。
桜馬場まできたところで、出迎える諸藩の聞役の名を披露され、そこで初めて奉行はいちいち駕籠を止めて会釈する。ついで勝山町に進み、代官高木作右衛門と同姓の道之助が出迎えるのを見て、奉行は駕籠を出てこれと挨拶を交わす。西役所に一行が到着するのはこの後である。
長崎の地役人や先着の家臣達が奉行所の門外や玄関でこれを迎え、奉行が屋内に入ったところで、皆礼服に改め、無事に到着したことを祝い、奉行もまたこれに応える。その後直ちに立山の長崎在勤奉行の下に使者を遣わして無事到着を報告する。これを受けた立山奉行所はそれを祝い、鯛一折りを送り届ける。到着した奉行は、昼食の後、立山奉行所に在勤奉行を訪問し、然るべき手続きを終え、西役所に戻る。その後、地役人らの挨拶があるが、これには新奉行は顔を出さない。その後、立山から在勤奉行がここに返礼に来る、というものであった。
時代劇作品、文献

長崎奉行は『大江戸捜査網』、『暴れん坊将軍』、『長七郎江戸日記』、『水戸黄門』など多くの時代劇作品で演じられる作品は多い。
大概は被害者役（大体は無実の罪で切腹し、妻や娘などの縁者による敵討ちを、主人公が助ける）か、悪の黒幕役（大体は不正蓄財をして、江戸に戻り権勢を張ったが、最後に主人公により悪事を暴かれ成敗される）に分かれる。後者の代表作が『雪之丞変化』でたびたびドラマ・舞台化されている。
萬屋錦之介が主人公で長崎奉行を演じた『長崎犯科帳』がある。最終回で江戸へ帰還した。詳しくは項目参照。
原作は、郷土史家の森永種夫『長編小説 長崎奉行 犯科帳』（五月書房、1958年）と、森永自身からの資料提供を元に、池田一朗（後の作家隆慶一郎）が起こした。なお森永は『犯科帳　長崎奉行の記録』、『流人と非人　続長崎奉行の記録』（各・岩波新書）を著し、郷土史出版で多くの資料文献を編纂・出版した。他に下記の研究がある。
長崎県諫早出身の脚本家・作家市川森一は1990年代に、奉行として赴任した遠山景晋・遠山金四郎父子を主人公とした時代小説『夢暦長崎奉行』を刊行し、NHK金曜時代劇でドラマ化した。2005年に長崎歴史文化博物館で再刊された。
歴代長崎奉行

小笠原一庵（1603年 - 1606年）
長谷川重吉（1605年）
長谷川藤広（1606年 - 1617年）
長谷川藤正（1618年 - 1625年）
水野守信（1626年 - 1628年）
竹中重義（1629年 - 1633年） -豊後府内藩主。職務上の不正を追及され切腹を命じられた
今村正長（1633年）
曽我古祐（1633年）
神尾元勝（1634年）
榊原職直（1634年 - 1638年）
仙石久隆（1635年）
馬場利重（1636年 - 1652年）
大河内正勝（1638年 - 1640年）
柘植正時（1640年 - 1642年）
山崎正信（1642年 - 1650年）
黒川正直（1650年 - 1664年）
甲斐庄正述（1652年 - 1660年）
妻木頼熊（1660年 - 1662年）
島田忠政（1662年 - 1666年）
稲生正倫（1665年 - 1666年）
下曾根信由（1666年 - 1666年）
松平隆見（1666年 - 1671年）
河野通定（1666年 - 1672年）
牛込重忝（1671年 - 1681年） - その施策から「長崎の恩人」と呼ばれる。
岡野貞明（1672年 - 1680年）
川口宗恒（1680年 - 1693年）
宮城和充（1681年 - 1686年）
大沢基哲（1686年 - 1687年）
山岡景助（1687年 - 1694年）
宮城和澄（1687年 - 1696年）
近藤用高（1694年 - 1701年）
丹羽長守（1695年 - 1702年）
諏訪頼蔭（1696年 - 1698年）
大島義也（1699年 - 1703年）
林忠朗（1699年 - 1703年）
永井直允（1702年 - 1709年）
別所常治（1702年 - 1711年）
石尾氏信（1703年 - 1705年）
佐久間信就（1703年 - 1713年）
駒木根政方（1706年 - 1714年）
久松定持（1710年 - 1715年）
大岡清相（1711年 - 1717年） - 海舶互市新例が発せられる
石河政郷（1715年 - 1726年）
日下部博貞（1717年 - 1727年）
三宅康敬（1726年 - 1732年）
渡辺永倫（1727年 - 1729年）
細井安明（1729年 - 1736年）
大森時長（1732年 - 1734年）
窪田忠任（1734年 - 1742年）
萩原美雅（1736年 - 1743年）
田付景厖（1742年 - 1746年）
松波正房（1743年 - 1746年）
安部一信（1746年 - 1751年）
松浦信正（1748年 - 1752年）
菅沼定秀（1750年 - 1757年）
大橋親義（1752年 - 1754年）
坪内定央（1754年 - 1760年）
正木康恒（1757年 - 1763年）
大久保忠興（1760年 - 1762年）
石谷清昌（1762年 - 1770年）
大岡忠移（1763年 - 1764年）
新見正栄（1765年 - 1774年）
夏目信政（1770年 - 1773年）
桑原盛員（1773年 - 1775年）
柘植正寔（1775年 - 1783年）
久世広民（1775年 - 1784年）
土屋守直（1783年 - 1784年）
土屋正延（1784年 - 1785年）
戸田氏孟（1784年 - 1786年）
松浦信桯（1785年 - 1787年）
水野忠通（1786年 - 1792年）
末吉利隆（1787年 - 1789年）
永井直廉（1789年 - 1792年）
平賀貞愛（1792年 - 1797年）
高尾信福（1793年 - 1795年）
中川忠英（1795年 - 1797年） - 清俗紀聞の監修者
松平貴強（1797年 - 1799年）
朝比奈昌始（1798年 - 1800年）
肥田頼常（1799年 - 1806年）
成瀬正定（1801年 - 1806年）
曲淵景露（1806年 - 1812年）
松平康英（1807年 - 1808年） - フェートン号事件の責任を取り切腹
土屋廉直（1809年 - 1813年）
遠山景晋（1812年 - 1816年）
牧野成傑（1813年 - 1815年）
松山直義（1815年 - 1817年）
金沢千秋（1816年 - 1818年）
筒井政憲（1817年 - 1821年） - プチャーチンとの外交交渉を担当
間宮信興（1818年 - 1822年）
土方勝政（1821年 - 1827年）
高橋重賢（1822年 - 1826年）
本多正収（1826年 - 1830年）
大草高好（1826年 - 1833年）
牧野成文（1830年 - 1836年）
久世広正（1833年 - 1839年）
戸川安清（1835年 - 1842年）
田口喜行（1839年 - 1841年）
柳生久包（1841年 - 1843年）
伊沢政義（1842年 - 1845年）
井戸覚弘（1845年 - 1849年）
平賀勝定（1846年 - 1848年）
稲葉正申（1848年）
大屋明啓（1848年 - 1850年）
内藤忠明（1849年 - 1852年）
一色直休（1850年）
牧義制（1850年 - 1853年）
大沢安宅（1852年 - 1854年）
水野忠篤（1853年 - 1854年、1857年）
荒尾成允（1854年 - 1859年）
川村修就（1855年 - 1857年）
大久保忠寛（1857年）
岡部長常（1857年 - 1861年）
朝比奈昌寿（1861年）
高橋和貫（1861年 - 1862年）
妻木頼功（1862年） - 長崎奉行代
大久保忠恕（1862年 - 1863年）
杉浦勝静（1863年）
京極高朗（1863年）
大村純熈（1863年 - 1864年） - 長崎総奉行。肥前大村藩主。
服部常純（1863年 - 1866年）
朝比奈昌広（1864年 - 1866年）
合原義直（1865年） - 長崎奉行並
川勝広運（1865年） - 長崎奉行並
能勢頼文（1865年 - 1866年）
徳永昌新（1866年 - 1867年）
河津祐邦（1867年 - 1868年） - 最後の長崎奉行。幕府軍敗北の報の後、長崎を脱出
中台信太郎（1868年） - 長崎奉行並。河津の脱出後に残務整理を実施
清国人の住んでいた長崎の唐人屋敷。市内に雑居していた清国人の集住と密貿易規制を目的として長崎奉行により設置された
コルマール・フォン・デア・ゴルツ

| ヴィルヘルム・レオポルト・コルマール・フォン・デア・ゴルツ Wilhelm Leopold Colmar von der Goltz |
| --- | --- |
 
生誕:  1843年8月12日  プロイセン王国、東プロイセン
死没:   (1916-04-19) 1916年4月19日（72歳没）  オスマン帝国、バグダード
所属組織:   プロイセン王国陸軍  オスマン帝国軍
軍歴:  1861年 - 1916年
最終階級:  元帥
テンプレートを表示
ヴィルヘルム・レオポルト・コルマール・フォン・デア・ゴルツ男爵（Wilhelm Leopold Colmar Freiherr von der Goltz, 1843年8月12日 - 1916年4月19日）は、プロイセン王国の軍人、軍事学者である。
生涯

1843年に東プロイセンにおいて没落貴族の家庭に生まれる。
1861年に陸軍に入隊し、5年後にベルリンの陸軍大学校に入学する。しかし普墺戦争で一時的に学業から離れて従軍し、負傷する。翌年に参謀本部陸地測量部の勤務を命じられ、1870年から約1年の間にフリードリヒ・カールの第二軍幕僚として従軍した。戦後にはポツダムの軍学校の教官となり、そして参謀本部戦史部に配属される。1878年にベルリンの陸軍大学校で教官となり、戦史教育に携わり、執筆活動もこの頃に行っている。
1883年にはオスマン帝国の要請により12年間にわたって派遣され、オスマン帝国軍の改革に貢献し、陸軍元帥の名誉が授与された。1896年に帰国した後は師団長となり、1911年には元帥として退役した。第一次世界大戦におけるドイツ軍の占領行政に当たってはベルギーの軍政監を務めている。さらにオスマン帝国へ再び派遣され、軍事顧問としてスルタンの最高統帥部に就く。1915年にオスマン帝国陸軍第一軍の司令官としてメソポタミア作戦を指揮統率し、その翌年にバグダードで死去した。青年トルコ党による暗殺という説もある。
軍事思想

ゴルツは当時対立的であったクラウゼヴィッツ派とジョミニ派の軍事思想を両方から受け入れていた。ジョミニ派の「戦争の普遍的な原則」を認めながらも、クラウゼヴィッツの「摩擦」、「偶然」などによって原則の適用が困難となると考え、両派の考え方を融合した軍事思想を展開した。またクラウゼヴィッツの『戦争論』における「防御は攻撃よりも強力である」との記述に反論し、攻撃こそがすぐれた戦闘行動であると考え、さらにクラウゼヴィッツによる改訂が行われていれば防御優位の内容も変更されていたはずだと主張した。
キャッスルトップ

キャッスルトップ（欧字名:Castle Top、2018年4月20日 - ）は、日本の競走馬。2021年のジャパンダートダービーの勝ち馬である。
戦績

特記事項なき場合、本節の出典はJBISサーチ、地方競馬全国協会
2020年10月2日、船橋競馬場のアマリネデビューでデビューし、2着。その後、2戦するが10着、2着と勝ちきれず2歳シーズンを終える。3歳に入っても勝ち切れないレースが続いたが、5月13日浦和競馬場の3歳四組戦で初勝利を挙げる。6月のツイントップ特別と水無月特別を連勝して臨んだジャパンダートダービーでは単勝129.5倍、13頭立ての12番人気で出走し、レースでは好スタートから先手を取ると、最後の直線では外から追ってきたゴッドセレクションとウェルドーンを振り切って、4連勝で重賞初勝利をJpnI競走制覇で飾った。地方所属馬のジャパンダートダービー勝利はヒガシウィルウィン以来4年ぶり。また、鞍上の仲野光馬はこれが初の重賞勝利となった。さらに100ｍの距離延長となった戸塚記念は1番人気に推されたが6着に敗れる。盛岡競馬場に遠征して出走したダービーグランプリは5着に終わった。初の古馬相手とのレースとなった東京大賞典は13着と惨敗した。
4歳初戦は中央の（GII）アメリカジョッキークラブカップに挑戦し初めての芝のレースに出走する。鞍上の仲野は初めての中央出走となった。初芝ながら果敢に逃げたものの勝ち馬から6.2秒離された最下位の14着に終わった。その後は南関東重賞を中心に使われるも勝ち星を挙げることはなかった。
5歳初戦となった船橋記念で12着と大敗し、続く2戦も着外となっていたが3月の日吉オープンでは2着と好走する。しかし、この後は全く振るわず、6歳シーズン途中の2024年10月に高知・宮川真衣厩舎へ移籍することになった。
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| キャッスルトップの血統 | キャッスルトップの血統 | キャッスルトップの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | ミスタープロスペクター系/レイズアネイティヴ系  | ミスタープロスペクター系/レイズアネイティヴ系  | ミスタープロスペクター系/レイズアネイティヴ系  |  |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の父*アフリート Afleet 1984 栗毛 | Mr.Prospector | Raise a Native | Raise a Native |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の父*アフリート Afleet 1984 栗毛 | Mr.Prospector | Gold Digger | Gold Digger |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の父*アフリート Afleet 1984 栗毛 | Polite Lady | Venetian Jester | Venetian Jester |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の父*アフリート Afleet 1984 栗毛 | Polite Lady | Friendly Ways | Friendly Ways |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の母*レインボーウッド Rainbow Wood 1991 栗毛 | Rainbow Quest | Blushing Groom | Blushing Groom |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の母*レインボーウッド Rainbow Wood 1991 栗毛 | Rainbow Quest | I Will Follow | I Will Follow |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の母*レインボーウッド Rainbow Wood 1991 栗毛 | Priceless Fame | Irish Castle | Irish Castle |
| 父 バンブーエール 2003 栗毛 | 父の母*レインボーウッド Rainbow Wood 1991 栗毛 | Priceless Fame | Comely Nell | Comely Nell |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の父マヤノトップガン 1992 栗毛 | *ブライアンズタイム | Roberto | Roberto |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の父マヤノトップガン 1992 栗毛 | *ブライアンズタイム | Kelley's Day | Kelley's Day |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の父マヤノトップガン 1992 栗毛 | *アルプミープリーズ | Blushing Groom | Blushing Groom |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の父マヤノトップガン 1992 栗毛 | *アルプミープリーズ | Swiss | Swiss |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の母ジーガーターセル 1990 鹿毛 | ホスピタリテイ | *テュデナム | *テュデナム |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の母ジーガーターセル 1990 鹿毛 | ホスピタリテイ | トウコウポポ | トウコウポポ |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の母ジーガーターセル 1990 鹿毛 | ジーガーギヤラント | タケシバオー | タケシバオー |
| 母 ジーガートップラン 1999 鹿毛 | 母の母ジーガーターセル 1990 鹿毛 | ジーガーギヤラント | ジーガーニジコ | ジーガーニジコ |
| 母系(F-No.) | ロールユアオーン系(FN:5-g) | ロールユアオーン系(FN:5-g) | ロールユアオーン系(FN:5-g) |  |
| 5代内の近親交配 | Blushing Groom 4 × 4 = 12.50％ | Blushing Groom 4 × 4 = 12.50％ | Blushing Groom 4 × 4 = 12.50％ |  |
出典: ↑    ↑    ↑    ↑
コリン・フォークランド・グレイ

| コリン・フォークランド・グレイ Colin Falkland Gray |
| --- | --- |
生誕:  1914年11月9日 ニュージーランド クライストチャーチ
死没:   (1995-08-01) 1995年8月1日（80歳没） ニュージーランド ワイカナエ
所属組織:   イギリス空軍
軍歴:  1938 - 1961
最終階級:  空軍大佐
戦闘:  第二次世界大戦 *フランス戦 *バトル・オブ・ブリテン *海峡正面戦 マラヤ動乱
テンプレートを表示
コリン・フォークランド・グレイ（Colin Falkland Gray、1914年11月9日 - 1995年8月1日）はイギリス空軍で活躍したニュージーランド人で、第二次世界大戦中のエース・パイロット。第二次大戦中のニュージーランド人パイロットとしてはトップ。最終階級は大佐。RAF認識番号は41844。殊勲章（DSO:Distinguished Service Order）と空軍十字章（DFC:Distinguished Flying Cross）を受章している。
経歴

双子のケネス（Kenneth）と共にニュージーランドのクライストチャーチで生まれる。1938年、共にイギリス空軍に入隊したが、ケネスは爆撃機パイロットとして1940年5月1日、飛行中の事故で死亡している。
1939年11月、スピットファイアMkI装備の第54飛行隊に配属。1940年5月25日、スピットファイアMkI（シリアルナンバーN3173）に乗って、連合軍のダンケルク撤退を支援していたグレイ少尉はメッサーシュミットBf109を1機撃墜するが、直後に被弾して機体に大きな損傷を受ける。1940年7月13日には2機目のBf109を撃墜した。その後2ヶ月間にわたるバトル・オブ・ブリテンでの激戦で14機を撃墜した。8月15日には空軍十字章を受章している。一時期第43飛行隊に所属したものの、1941年1月には元の部隊に指揮官として戻った。7月には第1飛行隊指揮官に任命、その一月後に第616飛行隊指揮官となる。1941年9月20日、17機撃墜の功績によって2回目の空軍十字章を受章した。
1942年12月、中東で第81飛行隊を指揮、5機の撃墜を追加して1943年5月13日に2回目の殊勲章を受章している。中佐に昇進後、イタリア侵攻のため第322航空団を率いた。そこで更に5機を撃墜して3回目の空軍十字章を受章した。9月初旬にイギリスに帰国した。
1945年にベティ・クック（Betty Cook）と結婚、2男2女をもうけた。
最終的なスコアは、27機撃墜、協同撃墜2機、不確実撃墜6機、不確実協同撃墜4機、撃破12機であった。
戦後も指揮官や参謀を務め、マラヤ非常事態にも従軍した。1961年、空軍大佐で退役した後ニュージーランドに帰国した。
1990年、自伝『スピットファイア・パトロール（Spitfire Patrol）』を出版。
1995年8月1日にワイカナエで逝去した。
文献

Group Captain Colin Falkland Gray at nzfpm.co.nz
The London Independent obituary, 30 September, 1995
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  チェコ
勝山公園 (北九州市)

勝山公園（北九州市役所からの眺め。左は紫川）
長崎の鐘（後ろの建物は北九州市立中央図書館）
勝山公園（かつやまこうえん）は、福岡県北九州市小倉北区城内にある都市公園である。
概要

小倉城を中心として広がる公園。北九州市都心部における市民の憩いの場となっている。開設面積19.5ha。桜の名所になっており、桜の開花時期には「小倉城桜まつり」が開催されるほか、夜桜見物のためのぼんぼりが点灯される。近年ではリバーウォーク北九州の整備にあわせ、紫川に面した親水ゾーンが設けられ付近には売店も設置された。なお、北九州市役所の直下には市営勝山地下駐車場がある。
2006年4月には小倉市民会館の跡地に大芝生広場が開設、紫川に面して水上ステージが整備された。その際公園内を通っていた道路がトンネル化され、その上部が丘として整備、東西の園地が一体化された。
7月には、公園内の「小倉城歴史の道」を中心に小倉祇園太鼓の競演会が行われる。また、「小倉城歴史の道」は毎年1月に開催される選抜女子駅伝北九州大会のスタート・ゴール地点になっている。
2012年10月開催の第7回B-1グランプリの会場となった。
勝山公園は旧小倉陸軍造兵廠敷地の一部で、原爆投下の目標とされた（長崎市への原子爆弾投下参照）。そのような歴史的経緯から、公園内に「長崎の鐘」（1973年に長崎市より贈呈された鐘のレプリカ）が設置され、毎年8月9日の長崎原爆の日には北九州市民による慰霊祭が行われている。2022年4月、戦争の悲惨さと平和の大切さを後世に伝えるための「北九州市平和のまちミュージアム」が開館した。
公園内の施設

小倉城
北九州市立小倉城庭園
北九州市立中央図書館
北九州市立文学館
松本清張記念館
アルモニーサンク（旧・九州厚生年金会館） - 会館存続のため、勝山公園に編入し公園事業として北九州市が購入。
北九州市平和のまちミュージアム
近隣施設

北九州市役所
リバーウォーク北九州
小倉北区役所
北九州市消防局庁舎
小倉北警察署
井筒屋小倉店
交通

九州旅客鉄道・西小倉駅から徒歩5分
西鉄バス北九州
行先番号36・45・76・110・138・150・170・175・197・急行に乗車、勝山公園入口バス停下車、徒歩すぐ
行先番号27・28に乗車、北九州市役所前バス停下車、徒歩すぐ
北九州市交通局
勝山公園バス停下車、徒歩すぐ
北九州高速1号線勝山出入口もから520m、もしくは大手町出入口から900m
KIX

KIX
関西国際空港のIATA空港コード及び通称の1つ。
日産・キックス - 日産自動車の軽自動車。三菱自動車工業が製造販売していたパジェロミニのOEMである。アルファベット表記はXIX、KYXX、KICKSの時期もある。
キタムラグループにかつてあった紳士服販売店。
アメリカ合衆国のグラム・メタル・バンド (en:Kix (band))
特別支援学校

| --- | --- |
: この項目では、日本の学校制度について説明しています。世界的な観点からの記述については「特殊学校」をご覧ください。
| --- | --- |
: 通常の学校に併設される「学級」の「特別支援学級」とは異なります。
日本では、支援の種類によって通う支援学校が分かれている。（大阪府立箕面支援学校）
特別支援学校（とくべつしえんがっこう、英語: special support school）とは、障害者等が「幼稚園、小学校、中学校、高等学校に準じた教育を受けること」と「学習上または生活上の困難を克服し、自立が図られること」を目的とした日本の学校である。
2007年の文部科学省の「特別支援教育の推進について（通知）」では、これまでの視覚障害者の盲学校（もうがっこう）・聴覚障害者の聾学校（ろうがっこう）・養護学校（ようごがっこう）（これらを包括して、特殊教育諸学校と称していた）における取り組みを推進しつつ、さまざまな障害種に対応可能な体制づくりが重要とされ同年に整備された。2007年3月31日以前は、盲学校・聾学校・養護学校は、特殊教育（現在の特別支援教育）を行う学校として個々の学校種として法令に規定されていたが、2007年4月1日からは同一の学校種となった。なお、個別の学校名の末尾に盲学校・聾学校・養護学校が付くものもあるが、これらも学校教育法における特別支援学校である。
概要 > 特別支援学校の制度

特別支援学校は、視覚障害者、聴覚障害者、知的障害者、肢体不自由者、または病弱者（身体虚弱者を含む）に対し、幼稚園、小学校、中学校または高等学校に準ずる教育を施すとともに、障害による学習上または生活上の困難を克服し自立を図るために必要な知識技能を授けることを目的としている（学校教育法第72条）。教育活動は、特別支援教育の理念に則って行われる。
特別支援学校には、幼稚部、小学部、中学部、高等部、「高等部の専攻科」があり、入学資格はそれぞれ幼稚園、小学校、中学校、高等学校、「高等学校の専攻科」に準じている。
学級には、単一の障害を有する幼児児童生徒（以下、本項では生徒）で構成される「一般学級」と、複数の障害を有する生徒で構成される重複障害学級がある。1学級の定員は15名（千葉県や奈良県など、定員を15名より少なくしている自治体もある）で、複数の教員が担任することが多い。また自宅からの登校が困難でなおかつ重度の障害児のために、教員が生徒の自宅へ出向く訪問学級を置いているところもある。さらに短期間ながら医療的支援を必要とする場合に、そのような機能を持つ別の特別支援学校への一時的な転学も珍しくはない。
学校教育法の改正により、2007年3月31日まで「盲学校」「聾学校」「養護学校」に区分されていた制度は、2007年4月1日から「特別支援学校」に一本化された。この名称の変更は、各学校間の機能的差異に基づく区分を名目上撤廃するものである。そこで各特別支援学校においては、文部科学大臣の定めるところにより、視覚障害者、聴覚障害者、知的障害者、肢体不自由者、病弱者（身体虚弱者を含む）に対する教育のうち、当該学校が行うものを明らかにするものとされている（学校教育法第73条）。またこれらの教育は、障害の種類によらず一人一人の特別な教育的ニーズに応えていくという特別支援教育の理念に基づいて行われるとされる。異なった2種以上の障害者等に対する教育を行ってもよい。ただし、公立学校においては、教職員への労務費を法律に基づいて厳格に計算しなければならないため、主として行う教育が定められる。なお、複数の教育領域を1校で扱っている学校は「併置校」と呼ばれる（ただし、複数の教育領域を扱っていることを標榜していても、実情としては1つに偏っている場合は、「併置校」という扱いは受けない）。
また、特別支援学校は在籍する生徒に教育を施すだけでなく、地域の幼稚園、小・中・高等学校の要請に応じて在籍する生徒の教育に関する助言・援助、いわゆる「センター的機能」も担うよう定義されている。従来の障害 に加えて、今まで見過ごされていた発達障害などの子供たちにも、地域や学校で総合的で全体的な配慮と支援をしていくことになる。だが、発達障害者は特別支援学校の教育対象ではないため、実際に発達障害の児童・生徒をどの教育領域の特別支援学校で対応するかが明確ではないという指摘もある（知的な遅れがないから、知的障害の学校ではなく、また肢体不自由でもないから残る病弱の領域とする専門家もいるが、定義自体はなされていないため、そのカテゴリ化も不明確なままである。現状では主として知的障害者の特別支援学校が助言・援助を行い、ほかの校種は主に発達障害との重複障害者に関する助言・援助を行っている）。
特別支援教育への関心の高まりとともに、各都道府県では特別支援学校の増設、分校の増設、高等学校への分教室の併設などが行われた。主に高等学校の統廃合で使われなくなった校舎を改築して特別支援学校を新設した。
小学部・中学部の在学者の年齢は小学校・中学校よりも幅広いことが多い。意図的に高年齢の生徒を迎え入れている例もあるなど、年齢主義の影響から脱している部分も多い。小学部に学齢超過者が在籍している例も見受けられる。
概要 > 特別支援学校に入学可能な障害の程度

特別支援学校に入学可能な障害の程度は学校教育法施行令 第二十二条の三で定められている。なお、この障害の程度はかつてはいわゆる「就学基準」として位置づけられていたが、一定の障害のある者は原則として特別支援学校に就学するという従来の就学先決定の仕組みが改められたことに伴い、就学基準としての機能は持たなくなった。
| 区分 | 障害の程度 |
| --- | --- |
視覚障害者: 両眼の視力がおおむね〇・三未満のもの又は視力以外の視機能障害が高度のもののうち、拡大鏡等の使用によつても通常の文字、図形等の視覚による認識が不可能又は著しく困難な程度のもの
聴覚障害者: 両耳の聴力レベルがおおむね六〇デシベル以上のもののうち、補聴器等の使用によつても通常の話声を解することが不可能又は著しく困難な程度のもの
知的障害者: 一　知的発達の遅滞があり、他人との意思疎通が困難で日常生活を営むのに頻繁に援助を必要とする程度のもの 二　知的発達の遅滞の程度が前号に掲げる程度に達しないもののうち、社会生活への適応が著しく困難なもの
肢体不自由者: 一　肢体不自由の状態が補装具の使用によつても歩行、筆記等日常生活における基本的な動作が不可能又は困難な程度のもの 二　肢体不自由の状態が前号に掲げる程度に達しないもののうち、常時の医学的観察指導を必要とする程度のもの
病弱者: 一　慢性の呼吸器疾患、腎臓疾患及び神経疾患、悪性新生物その他の疾患の状態が継続して医療又は生活規制を必要とする程度のもの 二　身体虚弱の状態が継続して生活規制を必要とする程度のもの
なお、自閉症についても、知的障害を伴う場合は、表における知的障害者の程度の障害を併せ有する状態に応じて、特別支援学校（知的障害）で教育される場合があり、実際に、多くの自閉症を伴う知的障害の児童生徒が特別支援学校に在籍している。また、病弱・身体虚弱などを伴う自閉症の場合は、それぞれの状態に応じて、特別支援学校（病弱）などにおいて教育を受けることを考慮する必要がある。
ただし自閉症は、就学前に適切な療育等を受けていない場合には、基本的には知的発達の遅れがないにもかかわらず、知的障害があると見なしてしまう場合があるとして、誤って自閉症を特別支援学校の対象としないよう注意を促している。
知的障害を伴わない自閉症の他、情緒障害、言語障害、学習障害（LD）、注意欠陥多動性障害（ADHD）についても特別支援学校に入学可能な障害の程度に該当しない。
概要 > 特別支援学校に入学可能な障害の程度 > 就学先を決定する仕組みの改正

平成14年（2002年）以前は、一定の障害のある者については例外なく特別支援学校に就学することとされていた。しかし、平成14年（2002年）の改正により、認定就学制度が創設され、小中学校の施設設備も整っている等の特別の事情がある場合には、例外的に特別支援学校ではなく認定就学者として小中学校へ就学することが可能となり、小中学校に在籍する障害者の数は増加を続けていた。
さらに、平成25年（2013年）の改正により、一定の障害のある児童生徒は原則として特別支援学校に就学するという、これまでの学校教育法施行令における基本的な考え方を改め、市町村の教育委員会が、個々の児童生徒について障害の状態等を踏まえた十分な検討を行ったうえで、小中学校又は特別支援学校のいずれかを判断・決定する仕組みに改められ、この後に障害のある就学予定者の公立小学校への就学が大幅に増加した。
このように、就学先は最終的に市区町村教育支援委員会が決定するため、一定の障害があったとしても必ずしも特別支援学校への就学が指定されるわけではない。調査・審議対象となった障害者のうち、特別支援学校に入学可能な障害の程度に該当すると判定されるのは2割に満たない程度であるが、以前は該当する者は原則として特別支援学校に就学することになっていた。しかし、就学先を決定する仕組みが改められたことに伴い、仮に特別支援学校入学可能な障害の程度に該当しても、特別支援学校への就学が指定されるのは7割程度まで低下している。結果的に、実際に特別支援学校へ就学するのは、審議対象となった障害者の13%程度である。
なお、学校教育法施行令の改正により、就学基準に該当する障害のある者は特別支援学校に原則就学するという従来の就学先決定の仕組みを改められたことに伴い、前項の学校教育法施行令第二十二条の三で定める障害の程度の表はいわゆる「就学基準」としての機能は持たなくなったが、「特別支援学校に入学可能な障害の程度」としての機能は引き続き有している。
歴史

→「特別支援教育 § 経緯」も参照
1875年（明治8年）ごろ、京都府下の第十九小学校（のちの待賢小学校を経て現在の二条城北小学校）に韻唖教場（いんあきょうじょう）が開設され、まもなく盲児も教育するようになった。教員の古河太四郎が、ホームサインをも含めて自ら編み出した手話を用い聾児に指導していた。1878年（明治11年）5月24日、京都盲唖院が開校され古河太四郎が初代院長。しかし寄附による財源を基にしていたため学校経営が不安定となり、翌1879年（明治12年）4月、設置者が京都府に移管され京都府立学校となった。
1875（明治8）年ごろ、東京でも楽善会という篤志家グループによる、盲人を教育するための訓盲所の設立運動が始まった。翌1876（明治9）年3月、府知事名で許可され、1878（明治11）年7月、築地に校舎の建設工事開始。1880（明治13）年2月、校名を「楽善会訓盲院」と定め授業開始、同年6月、聾児も加えた。1884（明治17）年、校名を「楽善会訓盲院」と改めたが事業発展に伴い経営が苦しくなり、1885（明治18）年、文部省の直轄学校となり「東京盲啞学校」と改称。のちに東京教育大学の附属学校となり、現在は筑波大学附属視覚特別支援学校・筑波大学附属聴覚特別支援学校となっている。
文部省では1890年（明治23年）10月の改正小学校令の制定により、盲啞学校の設置・廃止に関する規定が設けられた。聾学校の数も次第に増加し、1897年（明治30年）に4校が、1907年（明治40年）に38校と増えた。
盲と聾というまったく異なる障害を同一学校で教育する問題が指摘され、文部省は1909年（明治42年）4月、直轄学校官制を一部改正、新たに東京盲学校を設置。翌年3月、従来の東京盲啞学校を廃し東京聾啞学校を設置。これが盲・聾分離の先鞭となった。1923年（大正12年）8月、「盲学校及聾啞学校令」の勅令が制定、これに基づく文部省令「公立私立盲学校及聾啞学校規程」も公布。これらの措置により、初めて盲啞学校が盲学校と聾啞学校という2つの学校に分離されることになった。
1932年（昭和7年）東京市立光明学校（現在の東京都立光明学園）が世田谷区に設立される（日本初の肢体不自由児学校）。
1947年（昭和22年）3月、教育基本法と同時に公布された「学校教育法」により聾啞学校は「聾学校」へ変わり、聾児への義務教育を行う学校となった。またこのとき、知的障害者、肢体不自由者、病弱者（身体虚弱者を含む）のための「養護学校」の制度が作られた。こうして「盲学校」「聾学校」「養護学校」3種の学校が、特殊教育（現在の特別支援教育）を行う学校として法制化された。
1979年以前の養護学校は義務教育機関ではないため軽度障害者のみを対象とし、重度・重複障害者は就学猶予や就学免除として、自宅や障害者入所施設に待機していた。1979年の義務教育化以降、重度・重複障害者も養護学校へ就学となったが、地域の普通学校では障害児排除もみられた。いまだ分離教育であるとの批判も継続してみられる。一方で、小学校・中学校など普通学校において障害児学級を設置して専門の教員を置いて受け入れたり、普通学級に障害児を受け入れる場合も見られる。
一方、養護学校の義務教育化により重度・重複障害者の在籍比率が増加。軽度障害の在学生に教育が充分に行えない状況も生じた。このため一部の都道府県では、軽度障害者の生徒に対する職業教育・専門教育の場と位置づけた高等養護学校（現在は、高等特別支援学校もしくは高等支援学校。高等部のみの特別支援学校）を、既存の養護学校高等部から新たに設立した。その際、障害者以外は高等養護学校（高等支援学校）への入学、編・転入学できないことを原則とした。この学校においては自ら通学できる生徒を入学の条件としている都道府県がほとんどである。
日本の教育において旧来は障害による多種多様な取り扱いがされてきたが、2007年4月1日に障害者等に教育を行う学校種のすべてを「特別支援学校」に統一した。それに伴い、多くの学校で学校名が「（特別）支援学校」に変更された。しかし、強行規定ではないので、従前の校名のままのところも多数ある。