stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
トゥルシー・ギャバード
主張・政策 > 対日関係

2023年12月7日に旧日本軍による真珠湾攻撃に関するXへの投稿において、「日本による太平洋侵略を思い起こすと、現在の日本の再軍備は本当にいい考えなのか」と疑問を呈した上で、「日本とアメリカが再度戦わないように注意しなければならない」と述べており、日本の再軍備化に否定的な見解を示している。
2025年1月30日に上院で行われた国家情報長官指名承認の公聴会でも「日本と中国の歴史を巡る見地に立てば、日本が自衛態勢から攻撃的な態勢に移ることでエスカレートする可能性がある」と日本への警戒感を改めて示した。
主張・政策 > 環太平洋パートナーシップ協定(TPP)

ギャバードはTPPに強く反対する立場を明確にしており、デラウロ下院議員と共に反対運動を主催。TPPの交渉が秘密裏に行われていることや、この協定がウォールストリートや多国籍企業などの一部国民に利益をもたらすものであり地道に働くアメリカ国民がないがしろにされていると批判した。また、TPPの環境問題への配慮が十分でなく、地球温暖化や環境汚染にもつながるとの見解を示し、自らの政治生命をかけてTPPに反対すると表明した。
陸軍少佐昇任式にて(現在も予備役軍人である)

ギャバードの2020年大統領選出馬を求めるプラカード(2017年ウィメンズマーチ)
ジュリー (柔道)

ジュリー（Jury）は、柔道の試合において審判員を監督する者である。別名審判委員。
ジュリー制度の導入

柔道の試合を裁く審判員は主審1名と副審2名によって取り仕切られていたが、国際大会において判定を巡るトラブルが度々起きていたことをきっかけに、1994年にIJFが審判員を監督するジュリー（審判委員）制度を設けることになった。
このジュリーはIJF試合審判規定において
原則として、試合は、審判委員会の監督のもとで、主審1名、副審2名によって行われる（規定第5条）
試合を止める権限がある（規定第15条）
審判団と打ち合わせをする権限がある（規定第17条Jの項）
としか記されておらず、ジュリーの権限がどこまであるかについて（例えば審判員の判定にまで介入する権利）の具体的な言及はなされていない。また、IJF試合審判規定第6条では「主審は試合の進行と勝負の判定を司どる」としており、字義通りに解釈すれば、ジュリーは判定にまで介入する権限はないとも受け取れるようになっている。なお、2014年に公表された新ルールにおいてジュリーの権限が規定された（詳細はジュリー (柔道)#ジュリー制度の変質を参照のこと）。
一方、全柔連の審判委員規定第5条3項においては、審判委員は審判員の最終決定を尊重しなければならないと規定されており、ジュリーによる判定への介入は否定されている。
パリ世界選手権での誤審騒動

1997年10月にパリで開催された1997年世界柔道選手権大会60kg級準々決勝におけるグルジア(現ジョージア)のゲオルギ・レワジシビリ対北朝鮮のカン・ミョンチャン戦で誤審騒動が起こった。この試合ではカンが払腰でレワジシビリを投げるも、それがレワジシビリの技ありポイントとなり、その判定にカンが抗議して畳に座り込むと警告が与えられて、先の技ありと合わせて総合負けが言い渡されるという事態が起こった。これに対してIJFは大会後の協議において誤審を認めて、この試合で審判員を務めた2名を含む計6名を2年間の出場停止処分とした。IJFが審判員に出場停止処分を科すのは今回が初めてのケースとなった。
また、IJF審判委員会の会議においても、勧告として次のことが確認された。
三人の審判員のうち多数が、本来与えられるべきではない方の選手に間違ってポイントを与えたのがはっきりしている例外的な状況下では、IJF審判委員会委員（ジュリー）は審判団を呼びよせ、彼らの意見を聞いたうえで、自らの意見を強く主張することが出来る。しかし、最終的な結論は試合場にいる3人の審判員が決定する。この場合、ジュリーは必ず、将来的な参考及び見直しの為に報告書を提出しなければならない。
アジア大会での判定を巡って

1998年12月にバンコクで開催されたアジア大会の63kg級決勝における木本奈美対中国の王顕波戦でも、判定を巡る騒動が起こった。この試合では木本が先に王の背負投で技ありを取られるが、終了とほぼ同時に王を払巻込で投げて、一旦は逆転の一本勝ちが宣せられた。しかし、木本の一本は試合終了後の技で無効だと中国側が抗議をすると、王も畳に座り込んでこの判定に抗議の意を示した。これを受けて、すでに畳から降りていた審判団がジュリーとこの試合について協議することになった。その結果、逆転の払巻込を時間外の技と判断すると、再び畳に舞い戻ってさきほどの一本を取り消した。かくして、この試合は王の勝利ということになってしまった。これに対して日本選手団は、IJF試合審判規定第19条fの6項にある、「一度、主審が試合者に試合の結果を指示したならば、主審と副審が試合場を離れた後には、主審はその判定を変えることができない。主審が間違って、違う試合者に試合の勝ちを指示したときは、2人の副審は、主審と副審が試合場を離れる前に、主審が間違った判定を直させなければならない。主審と副審とによる三者多数決によってなされたすべての動作や判定は、最終的なものであり、抗議は許されない。」という条項に明確に違反する行為であると抗議したものの、結果として受け入れられなかった。
シドニーオリンピックでの誤審騒動

2000年9月のシドニーオリンピック100kg超級決勝における篠原信一対フランスのダビド・ドゥイエ戦でもまた誤審騒動が発生した。この試合では1分半過ぎに篠原が繰り出した内股すかしを副審の1人が篠原の一本と判断した。しかし、主審であるニュージーランド出身のクレイグ・モナハンがドゥイエの有効と判断すると、もう1名の副審もそれを黙認したために、ドゥイエの方にポイントが付くという「誤審」が起こった(柔道では審判員の判断が分かれた場合は、多数決によりどちらの選手のポイントかが決まる。但し、主審と副審の意見が分かれて、もう一方の副審が何も意見しなかった場合は、主審の判断が優先される)。試合を止めて審判団に意見を述べる権限を有しているはずのジュリー2名は、この時点でこの判断に対して何の反応も示さなかった(なお、ジュリーの1人だった川口孝夫は、篠原に有効ポイントが与えられたものだと勘違いしており、ドゥイエに有効が与えられていたことに終盤になってからようやく気付くというありさまだった)。この後、篠原が注意まで取ってポイントで並ぶが、終盤にドゥイエが内股返で有効を取り返したために有効1つの差で篠原が敗れた。終了直後に代表監督の山下泰裕が篠原の内股すかしは篠原の一本であったとして抗議したものの、IJF試合審判規定にある「一度審判員が判定を下して畳から離れたらその判定を変えることはできない」という条項に抵触することもあって、こちらは木本のケースと異なり、結果として抗議が受け入れられることはなかった。当時審判理事であったカナダのジム・コジマは試合会場において、「個人的見解では篠原の一本だと思うが、3人の審判が決めたことだから覆せない。篠原にはかわいそうなことになった」と誤審であるとの認識を示す発言を行った。その一方で、「審判委員(ジュリー)が介入するようなクリアな状況ではなかった」「技の有効度に対する判定は審判個人に委ねられている」とも発言している。
その後全柔連はIJFに判定への抗議文書を提出した。これに対してIJFは、篠原の内股すかしは技として不完全でどちらのポイントでもなかったので、ドゥイエの有効ポイントも無効だったとして、事実上「誤審」を認めることになった。但し、これにより試合結果が覆ることはないとの見解も示した。これを受けて全柔連は、今後試合結果が覆される可能性は少ないと判断して、CASへの提訴を行わないことに決めた。しかし、IJF理事の間で内股すかしという技が理解されていない現状に強い不満と危機感を抱いたことから、引き続きIJFに対して内股すかしの技術的な再検証を要請することになった。
ケアシステムによるビデオ判定の導入

この「誤審」騒ぎを契機にして、全柔連は2000年12月の福岡国際でCARE (Computer Aided Replay) システムによるビデオ判定の試験導入を試みるなど、ビデオ判定の本格的導入を働きかけることになった。当初は「ビデオ判定によって試合が遅れ、大会のスケジュールに支障をきたす」などの理由で消極的だったIJFも、次第にビデオ判定の導入に前向きになっていった。その後、2006年10月の世界ジュニアで試験導入されることに決まると、2007年9月にオーストリアのマリウス・ビゼールがIJFの新会長に選出された世界選手権から本格的な運用が始まった。なお、国内では2007年4月の選抜体重別から正式導入された。このビデオ判定は、センターテーブルでジュリーによる監督の下、CARE（Computer Aided Replay）システムと呼ばれる3台のビデオカメラで3方向から撮影する方式で繰り返しビデオチェックを行って試合の問題シーンが検証される。
2008年の北京オリンピックにおいて日本女性初の審判員に選ばれた天野安喜子は、「今大会は従来のように審判団3名にジュリー2名のみならず審判理事2名も加わって、多数の目による詳細な確認が行われた。審判員は試合が終わる度にジュリーから技術レベルに関する細かい指摘を受けるなど、厳重なチェック体制が敷かれたこともあり、今大会の判定は大体納得できるものであった」との認識を示した。
ジュリー制度の変質

ビデオ判定の導入以降、ジュリーによる審判員への介入が顕著になってきたと言われる。筑波大学准教授の山口香によれば、2009年8月にロッテルダムで開催された世界選手権では準決勝以降の試合で主審がインカムを装着して、ジュリーテーブルにいるIJF審判理事であるフアン・カルロス・バルコスの指示を受けていたという。そこでは単なるアドバイスにとどまらず、「ブルー柔道着に指導を」といった細かな指示まで出されていた。指示は絶対であり、逆らうこともできない。なお、副審はインカムを装着していないので何が指示されているのか全くわからず、蚊帳の外に置かれていた。とりわけ今大会では、男子90kg級準決勝のウズベキスタンのディルショド・チョリエフ対ロシアのキリル・デニソフ戦でそれが顕著に現れた。チョリエフがリードしてむかえた終盤、デニソフの朽木倒でチョリエフが崩れたものの主審はポイントを与えなかった。ところがその時、IJF会長であるマリウス・ビゼールが立ち上がってバルコスの下に駆け寄り、何かを耳打ちした。するとバルコスからの指示により主審がデニソフに有効を与えてデニソフの勝利となった。なお、この時ビゼールの隣にはヨーロッパ柔道連盟会長であるロシアのセルゲイ・ソロベイチックが位置していたこともあり、判定に何らかの関与が働いたのではないかとの邪推もなされるような状況にあった。
一方で、今大会でも審判員を務めた天野によれば、自身はインカムを通じてジュリーから指示を受けたことは一度もなかったという。また、「審判も時に判定に関して混乱が生じることも有り得る事から、第三者として見ているジュリーによる無線からの指示は、必ずしも悪いことではないのではないか」との見解を示した。
なお山口によれば、2009年12月に開催されたグランドスラム・東京2009でも、審判員は判定を下した後にそれが訂正されることがないか、ジュリーテーブルのバルコスを気にすることしきりだったという。
2010年9月に東京で開催された世界選手権でもバルコスが主審に対して盛んに指示を与えており、主審はそれに意見することも、副審2名を集めて協議することもなく唯々諾々と受け入れていたという。例えば、男子90kg級2回戦の小野卓志対ギリシャのイリアス・イリアディス戦では、開始早々イリアディスの払巻込で小野が崩れたものの、主審も副審もポイントを示さなかった。ところが、バルコスの指示によって有効ポイントが入った。さらに終盤にはイリアディスが小野の足を掴むものの、この場合は反則に該当しないとの判断を下した。今年から相手の下半身に直接手や腕が触れると反則負けになるという新ルールが導入されたことにより、反則が認められていれば小野の勝利になっているところであった。加えて、試合が終わると審判団はバルコスのもとに駆け寄り、怒られながらあれこれ教示を受けてもいた。この頃には各国のコーチもその点に気付いて、判定に抗議する場合は審判員にではなく、バルコスに異議を唱えるようになっていた。
ロンドンオリンピックでの騒動

2012年7月に開催されたロンドンオリンピックでは、IJFの審判委員会によって選ばれた25名のインターナショナル審判員と3名のジュリーによって試合が運営されることになった。なお、審判員はコンピューター抽選によって担当試合が振り分けられた。
但し今大会では、畳の上の審判員による技の判定が試合を監督するジュリーによって覆されるケースが何度となく起こり、物議を醸す事態にまで発展した。
とりわけ、男子66kg級準々決勝の海老沼匡対韓国の曺準好戦では大きな騒ぎとなった。この試合での海老沼は、曺による反則負けの対象となりえる立ち姿勢から倒れ込む腕挫腋固にも疑われる技でで負傷しながらも、ゴールデンスコアに入ってから小内巻込を決めて、主審であるブラジルのエディソン・ミナカワもそれを有効と示したことにより、一旦は試合が終了したものと思われた。しかし、ジュリーの判断によって有効が取り消されて試合が続行されることになった。その後両者ポイントなく試合が終了した。旗判定では曺を支持する青旗3本が上がったものの、観客による大ブーイングが起こるなど場内が騒然となった。ジュリーからもこの判定に対する異議が唱えられて旗判定のやり直しが指示されると、今度は海老沼を支持する白旗3本が上がり海老沼の勝利となった。
この事態に対して、今大会審判委員長も務めていたバルコスは、「あの海老沼の技は有効に近かった。そのため、3人のジュリーが3人とも海老沼の勝ちだと判断し、判定をくつがえすよう審判に伝えた。審判はミスをするものだ」「我々の責任は柔道精神を維持すること。真の勝者が勝者として畳を降りる状況を作った」と語った。
IJFもこの件に関して声明を出して、旗判定をやり直させるような事態は今回が初めてのケースではあったものの、「最終的に正しい判定だった」とした。また、「審判は大変な重圧を受けている。ビデオ判定システムはその大きな助けだ」とも付け加えた。
一部のマスコミは、南米で柔道を指導するある日本人コーチの話として、「あの人（ミナカワ）は、旗判定になると日本人に上げないことで有名」との談話を伝えた。
なお、この試合で審判を務めた主審のミナカワと副審2名の計3名は翌日の試合の審判から外されたが、その後また復帰した。
ロンドンオリンピックでの騒動 > 騒動への反応

今回のオリンピックに審判員として派遣されたインターナショナル審判員である大迫明伸は、「ここまでジュリーが入り込んでくるとは思わなかった。やりにくいし、今までと全く異質の大会」と語った。また、ジュリー制度に関して、審判員の立場から次のように言及した。
「最初のうちはジュリーの意見があっても最終的な判断は審判員3名による合議によって決定されていたが、いつしか主審はインカムを装着させられるようになり、ジュリーから具体的な技の評価や判定に関する指示を受けることになった。ジュリー側は、「われわれは3方向からビデオを取っている（CAREシステム）。それをチェックするわけだから100対0でわれわれの方が正しいんだ」「何回もビデオを確認しているんだからわれわれの方が正しい」という論理で押し通してくる。ジュリーで特に大きな権限を有しているのは、バルコス及びバルコスと同じIJF審判理事のオランダのヤン・スナイデルスである。各国の審判員もこれが異常な事態だと認識していたものの、この現状を改めさせることも出来ず今大会まで来てしまった。IJFの審判委員会がオリンピックの審判員を選ぶことから、審判員側も選ばれるためにIJFに覚えめでたく思われたいという心理が働いて、ジュリーの判断に阿諛追従してしまう。また副審は、旗判定の際に主審はジュリーの指示を聞いているだろうから、それに従っていれば安全だとの思いで、ワンテンポ遅れて主審の判定に合わせる傾向もある」
全柔連強化委員長の吉村和郎は「そもそも韓国（曺準好）に上がることがおかしい」と憤慨しつつ、「判定が覆るなんて見たことがない」とあきれ果てた。
東海大学教授の山下泰裕は、「普通は旗判定がくつがえることはないが、今回は明らかな審判のミスだった。」と述べた。
山口香は「（ジュリーの介入は）主審と副審の計3人で判断できない場合に限るのが筋。これでは審判が存在する意味がなくなってしまう」と疑問を呈した。
一方、試合を実況していた韓国のKBSテレビの解説者は判定が覆されると、「そんなばかなことがあるか。どうしてこんな判定ができるんだ」「チョは勝ったんです」と絶叫した。アナウンサーも「話にならない判定だ。きょうのことは、わが国民は必ず記憶する」と捲くし立てた。
他に覆された判定

ロンドンオリンピックでは他にも主審による判定がジュリーの指示により覆される事例が起こった。
女子52kg級2回戦の中村美里対北朝鮮の安琴愛戦では、中村が開始早々に安の谷落で技ありを取られるものの、大内刈で技ありを取り返した。しかしそれがジュリーによって有効に格下げされた。指導2つも取るが、結局技ありに追いつけなかった。世界チャンピオンの中村は優勝候補筆頭でありながら、前回の北京オリンピックに続いて安に敗れて初戦で姿を消すことになってしまった。
男子90kg級準々決勝の西山将士対韓国の宋大南戦では、宋が先に背負投で有効と技ありを取るが、終盤に西山が大外刈を決めた。主審は一本を示したものの、今回の場合はジュリーでなく副審2名のアピールによって技ありに訂正されて、結局敗れた。
なお、女子70kg級準々決勝の田知本遥対中国の陳飛戦では、海老沼匡対曺準好戦での判定を巡ってIJFから1日だけの謹慎処分を受けていたミナカワが復帰して、この試合の主審を務めた。この試合ではお互いに有効2つずつ取り合って判定になった。ミナカワは副審2名とともに陳飛に旗を上げたが、後半は陳飛が優勢に試合を進めていたこともあって、ジュリーからも特に判定に異議が唱えられるようなことはなかった。
試合場審判1人体制でのジュリーの位置付け

2013年から試験導入された新ルールでは、畳の上で試合を裁く審判員は主審1人となった（主審1人制自体はすでに2009年の世界ジュニアや、グランプリ・アブダビなどにおいて試験導入されたものの、時期尚早として見送られていた）。副審2名は審判委員席に隣り合わせで座り、ジュリーの監督の下、ともにケアシステムでビデオチェックを行いながら主審と合わせ3名で無線によって多数決で裁定を出していくことになった。ケアシステムの利用はジュリーよりも主に副審が行うことになった。なお、「ジュリーは審判員が助言を必要とした場合のみ試合に介入する」と定義付けられたものの、具体的にどのような場面でいかなる介入が行われるのかといった詳細な定義は示されていない。さらには、ロンドンオリンピックの騒動を受けて旗判定は廃止されて、延長戦に突入した場合はどちらかの選手が技のポイントか指導ポイントをあげるまで試合が続行される方式が採用されることになった。
2014年には、前年に試験導入された新ルールが一部改定されて、リオデジャネイロオリンピックが開催される2016年まで正式導入されることに決まった。そこでは「ジュリーが審判員の判定に介入して判断を変更させるのは例外的な事情の時だけ」と新たに記されたものの、例外的な事情がいかなる事情であるのか、具体的な説明はなされていない。その後に公表されたより詳細なルール規定によれば、ジュリーが実際の動きとその後のビデオでの確認によって疑いなく判定の訂正が妥当だと判断して副審もそれに同意した場合、もしくは返し技においてどちら側に技の効果が認められるか微妙な場合に限って審判員に通知するとしている。また、コーチは判定の変更に抗議する権限はないが、ジュリーテーブルに出向いて変更がなされた理由や最終判断に関して見聞することは可能だとしている。さらに、以前は審判員が畳を降りて以降は原則結果が覆ることはなかったが、今後は審判員が畳を降りた後でも記録係の人為的ミスなどにより明らかな結果の間違いが認められた場合は、選手を再び畳に戻して勝利宣告をやり直させるか、延長戦から試合を再開させる点も付け加えられた。
2018年までに副審2名はケアシステムのビデオを利用しないことになった。スーパーバイザーまたはジュリーのみが利用することになった。しかし、副審は畳の上に戻らず隣り合わせで試合会場の下に座り目視で試合を見て主審と合わせ3名で無線によって多数決で裁定を出していく役割を続けることになった。
チェリャビンスク世界選手権でのジュリーの裁定について

2014年8月にロシアのチェリャビンスクで開催された世界選手権60kg級準決勝では、世界選手権2連覇を狙う高藤直寿が地元ロシアのベスラン・ムドラノフと対戦した。この試合では高藤が先に有効を取られるが、得意の大腰で技ありを取り返したものの、それがジュリーの指示で有効に格下げされた。続いて浮落で有効ポイントをあげるも、これまたジュリーの指示でポイント自体が取り消された。その後に場外に出たとのことで指導を受けてポイントでリードされることになった。しかし、2度目の有効ポイントが取り消されてリードされていることに終了20秒前まで気付かなかったことから、そこからの効果的な反撃もならずに、結果として指導1つの差で敗れた。その後の3位決定戦には勝って3位になったものの、試合後に高藤は準決勝に関して、「こんなひどいジャッジがあるのかと思った。今までの柔道人生で予想できないことが起きた」とコメントした。この試合に関してはあからさまな地元有利の判定との見方もなされている。男子代表監督の井上康生も、終了後にIJFの審判主任理事であるバルコスに対して、有効、技あり、一本の定義にばらつきがあることを問い質したものの、判定への正式な抗議はしないという。なお、今大会ではこの試合に限らず、ジュリーが畳の上の主審に技のポイントや指導ポイントの訂正を申し入れる場面が頻繁に見られた。判定が訂正されながらそれに関する場内説明もないシステムが混乱を助長しており、選手の関係者からも理由の判然としない変更に不満の声が渦巻くことにもなった。
マルちゃん杯全日本少年柔道大会での誤審を巡って

2015年9月22日に東京武道館で開催されたマルちゃん杯全日本少年柔道大会の小学生の部において、「2014年-2016年国際柔道連盟試合審判規定」(第19条 試合の終了 第1項)及び「IJF審判規定決定版（解釈）」」(15．試合結果について)という新規定をまともに把握できていなかった審判委員長やジュリー、審判員によって誤審問題が発生する事態となった。(詳細はマルちゃん杯全日本少年柔道大会#誤審を巡っての項を参照のこと)。
グランドスラム・東京での誤審を巡って

2015年12月に東京体育館で開催されたグランドスラム・東京81kg級準決勝の永瀬貴規対韓国のイ・スンス戦で誤審が起こった。この試合では永瀬が指導1でリードした中盤にイに内股を仕掛けたが跨れたために、股間の下に入り込んだ左手がイの上裾を掴んだ状態から、イを掬い投げのように勢いよく投げた。しかしながら、それがポイントにならないどころか、反則負けの対象となる足取りと見なされて3位に終わり、今大会3連覇はならなかった。監督の井上康生はジュリーに対して、一連の攻撃では下半身に触れておらずルール上反則にならないと猛然と抗議した。ビデオで何度もチェックし直すと、下半身には触れていなかったことが明らかになったために、IJF主任審判委員長のフアン・カルロス・バルコスは誤審を認めて謝罪した。だが、結局判定が覆ることはなかった。井上はこの件に関して「2度とあってはならないことだし、納得できない部分があるので」IJFに意見書を提出するという。永瀬を指導する筑波大学総監督の岡田弘隆は、「主審は仕方がない。ビデオでチェックするジュリー（審判委員）の知識と理解が足りなかった。ちょっとレベルを疑います」とコメントした。2020年から上裾を掴むのは帯と一緒でないと反則ということになった。
スーパーバイザー

2017年にIJFは審判間で意見が食い違う微妙なジャッジとなった際に最終判断を下すスーパーバイザーの役職を設け、これまでのジュリーの役割はこのスーパーバイザーまたはジュリーが担うことになった。大迫明伸を含めた5名のみがスーパーバイザーの任を受けることになった。
2018年までに主に副審が利用していたケアシステムをジュリーやスーパーバイザーのみが利用することになった。2018年からは主審に大きなミスがない限り、ジュリーやスーパーバイザーはできる限り判定に介入しないことに決まった。2018年現在、スーパーバイザーは大迫の他に、ニール・アダムス、アレクサンドル・ヤチケビッチ、ダニエル・ラスカウ、ウド・クエルマルツ、全己盈、カトリーヌ・フローリの計7名が就任している。
全日本学生柔道体重別団体優勝大会での誤審を巡って

2018年10月に行われた全日本学生柔道体重別団体優勝大会男子準決勝の日体大対国士舘大学戦で誤審が発生した。中堅戦で国士舘大学の釘丸将太が日体大の大吉賢を後袈裟固で抑え込みに入ったにもかかわらず、主審は抑え込みのコールをせずに17秒が経過したところで待てをかけた。これに対して審判委員長の大迫明伸は、今の抑え込みは有効だったと判断して両者を抑え込みの態勢に戻して試合を再開させたが、大吉がすぐさま釘丸を引っくり返して抑え込みのポイントはなしとなった。再開前の17秒は結果としてカウントされなかったものの、それが認められていれば技ありポイントとなり、この試合は国士舘大学の勝利となった。もしこの一戦で国士舘大学にポイントが与えられていたら、準決勝は3－2で国士舘大学が勝利となっていた可能性もあった(結局、今大会は決勝に進んだ日体大が筑波大学を3－1で破って初優勝を飾った)。
11月になって全柔連の専門委員長会議は、この一戦で「技量不足による重大な誤審」があったと認めて、主審を最上位のSライセンスからAライセンスに降格した。また、誤審の訂正を促さなかったジュリー及び副審2名を、主審とともに2ヶ月間の資格停止処分とした。全柔連の聴取に対して主審らは、抑え込みに見えなかったと弁明したが、この処分には同意したという。全柔連の公認審判員規程には審判の誤審に対する具体的な罰則規定は盛り込まれておらず、今回の処分は特別な措置として扱われることになった。なお、全柔連はこれを契機に誤審に関する処分規定や再発防止策を明文化する意向を示した。
2021年の世界ジュニアに関して

2021年10月にイタリアのオルビアで開催された世界ジュニアでは、女子78㎏超級決勝でフランスのコラリ・ハイメとオランダのマリト・カンプスが対戦すると、ハイメが体落で技ありを取って一旦は勝利した。しかしながら試合後にIJFは、ハイメの体落は技ありとするには不十分だったとしてポイントを取り消すとともに、両者を勝者とした。
2022年のヨーロッパクラブ選手権に関して

2022年11月にジョージアのゴリで開催されたヨーロッパクラブ選手権の準々決勝で、フランスチームのテディ・リネールは地元のグラム・ツシシビリに技ありで一旦は敗れた。しかしながら、この試合ではツシシビリがリネールの大車を切り返して技ありを取った際に、ツシシビリは反則負けの対象となる軸足を刈っていたとフランス柔道連盟が試合後に抗議した。結果的にIJFは誤審を認めて技ありを取り消すとともに、ツシシビリを反則負けにした。
2023年の世界選手権に関して

2023年5月にカタールのドーハで開催された世界選手権では、男子100㎏超級決勝でフランスのテディ・リネールと中立選手の立場で出場したロシアのイナル・タソエフの対戦となった。GSに入って3分過ぎにタソエフがリネールの払腰をめくり返したものの、ポイントにならなかった。その直後にリネールが得意の浮技で技ありを取って世界選手権11度目の優勝を果たした。試合後に主任審判理事のダニエル・ラスカウは、タソエフによるカウンター攻撃は新ルールが規定する講道館由来の技術を駆使せずに相手を横転させたためにポイントが与えられなかったと説明した。しかしその後にラスカウを含めた審判委員会は、専門家の意見も交えた上で現行ルールを考慮した結果、タソエフのカウンターはポイントの付与が可能であったとして、前言を翻すとともに謝罪した。今後この種のめくりにはポイントが与えらえるという。しかしながら、試合の結果に変更が加えられることはなかった
2024年パリ五輪に関して

2024年7月に開催された2024年パリオリンピックの柔道競技では、日本の永山竜樹と対戦したスペインのフランシスコ・ガリゴスが「待て」のコールの後も永山を絞め続け、結果永山が意識を失い一本負けとなったことが問題となった。その後も阿部詩、橋本壮市、髙市未来などの対戦でも判定に誤審の疑惑が出ており、問題となっている。
関連人物

海老沼匡
曺準好
フアン・カルロス・バルコス
ヤン・スナイデルス
エディソン・ミナカワ
外部サイト

国際柔道連盟（IJF）試合審判規定
松尾浩則

|  日本の官僚松尾 浩則まつお ひろのり |
| --- | --- |
生年月日:   (1965-12-28) 1965年12月28日（59歳）
出生地:   日本・佐賀県佐賀郡東与賀町（現・佐賀市）
出身校:  佐賀県立佐賀西高等学校 京都大学
 農林水産省農産局長
在任期間:  2024年7月5日 - 現職
 農林水産省大臣官房危機管理・政策立案総括審議官
在任期間:  2023年7月4日 - 2024年7月5日
テンプレートを表示
松尾 浩則（まつお ひろのり、1965年〈昭和40年〉12月28日 - ）は、日本の農林水産官僚。
来歴

1965年（昭和40年）12月28日、佐賀県佐賀郡東与賀町（現・佐賀市）に出生。実家は専業農家で、実兄は松尾の母校である佐賀県立佐賀西高等学校の校長を務めた。
佐賀県立佐賀西高等学校を経て、1989年（平成元年）3月、京都大学農学部農林経済学科を卒業。「家業に関係のある仕事に就き、農業に貢献したい」との考えから農水省を志望。「国家公務員試験I種・農業経済」に合格し、同年4月、農林水産省に入省。
入省後、生産局農産部農産企画課長、農林水産省大臣官房参事官、政策統括官付参事官、農林水産省大臣官房地方課長、同審議官などを歴任。
2023年（令和5年）7月4日、農林水産省大臣官房危機管理・政策立案総括審議官に就任。
2024年（令和6年）7月5日、農産局長に就任。
年譜

1989年（平成元年）
3月 - 京都大学農学部農林経済学科卒業
4月 - 農林水産省入省
1996年10月 - 農林水産省大臣官房企画室企画官
1999年7月 - 日本貿易振興会ジェトロ・ロンドン・センター所員
2001年3月 - 日本貿易振興会ロンドン国際食品・飲料見本市現地事務局員
2002年7月 - 農林水産省総合食料局食品産業振興課課長補佐（貿易班担当）
2003年7月 - 農林水産省総合食料局食料企画課課長補佐（企画班担当）
2006年8月 - 農林水産省大臣官房秘書課課長補佐（企画第2班担当）
2006年9月 - 農林水産省大臣官房秘書課課長補佐（企画第1班担当）
2010年（平成22年）7月 - 総合食料局総務課調査官
2011年（平成23年）
1月 - 総合食料局食糧部計画課需給調整対策室長
9月 - 生産局農産部穀物課水田農業対策室長
2013年（平成25年）4月 - 生産局農産部農産企画課長
2015年（平成27年）8月 - 農林水産省大臣官房参事官
2017年（平成29年）1月 - 政策統括官付参事官
2019年（令和元年）7月 - 農林水産省大臣官房地方課長
2020年（令和2年）8月 - 農林水産省大臣官房審議官兼経営局付
2023年（令和5年）7月 - 農林水産省大臣官房危機管理・政策立案総括審議官
2024年（令和6年）7月 - 農林水産省農産局長
スペンサー・スミス (ドラマー)

| スペンサー・スミス |
| --- | --- |
 （2009年8月15日）
基本情報
原語名:  Spencer Smith
出生名:  Spencer James Smith
生誕:   (1987-09-02) 1987年9月2日（37歳）
出身地:   アメリカ合衆国 ネバダ州ラスベガスサマーリン
学歴:  ビショップ・ゴーマン高校卒業
ジャンル:  ポップ・ロック ポップ ポップ・パンク バロック・ポップ エモ・ポップ オルタナティヴ・ロック
職業:  タレント・エージェント ドラマー ソングライター
担当楽器:  ドラム パーカッション
活動期間:   2004年 - 2015年（ドラマー）  2018年 - （タレント・エージェント） 
レーベル:  DCD2 フュエルド・バイ・ラーメン
共同作業者:  パニック!アット・ザ・ディスコ（2004年 - 2015年）
公式サイト:  Spencer Smith (@celluloidheroes) - Instagram
スペンサー・ジェームズ・スミス（Spencer James Smith、1987年9月2日 - ）は、アメリカ合衆国のタレント・エージェント。DCD2レコードに務める。2004年にライアン・ロスらとともにポップ・ロック・バンドであるパニック!アット・ザ・ディスコを結成し、同バンドではドラマーとして在籍。2013年夏にアルコール中毒と薬物中毒のリハビリのためにツアーを離脱し、2015年4月2日に脱退。
経歴

ビショップ・ゴーマン高校の9年生の頃、ライアン・ロスと出会い、一緒に演奏するようになる。これをきっかけに2004年にパニック!アット・ザ・ディスコを結成。結成当初はブリンク 182のコピーバンドとして活動を行なう。2005年9月27日、スタジオ・アルバム『フィーバーは止まらない』とシングル『殉死と自殺の差は記事になるかならないか』の同時発売でデビュー。
2007年、ザ・キャブのメンバーからデモテープを受け取り、ピート・ウェンツが主宰のレーベル、ディケイダンス・レコードとの契約の手助けを行なった。翌年に発売されたザ・キャブのデビュー・アルバム『ウイスパー・ウォー』には、A&Rアシスタントとして携わった。
2009年7月6日、ギタリストのライアン・ロスとベーシストのジョン・ウォーカーがパニック!アット・ザ・ディスコからの脱退を発表、バンドはスミスとフロントマンのブレンドン・ユーリーの2人組として活動を継続することとなった。制作中であった3作目のスタジオ・アルバムをユーリーとともに完成させ、2011年3月22日に『悪徳と美徳』として発売した。アルバム発売前の3月9日、シェーン・ドレイクが監督を務め、スミスとユーリーを主演に据えた7分間のショートフィルム『The Overture』が公開された。ショートフィルムについて、複数のメディアから「ロスとウォーカーが脱退し、2人でバンドを続けていくという意思表示」と見なされた。
2013年7月、『MTVニュース』の取材で過去4年にわたってアルコールと薬物中毒であったことを告白。8月2日、リハビリのためにツアーから離脱することを発表。その後のツアーでは、バレンシアのドラマーであるダン・パウロヴィッチがスミスの代わりに参加した。
2015年4月2日、パニック!アット・ザ・ディスコからの脱退を正式に発表した。公式サイト上でスミスは10年にわたる信じられないような旅路の末に、こうやってPATDを去ることを告げるのは悲しいことだ。でも僕が望む僕自身のままでバンドにいることは不可能だって気づいたんだ。メンバーが必要とするような僕になることもできなかったと述べた。
2016年8月6日、パニック!アット・ザ・ディスコのアーバイン公演にサプライズ登場し、「ディス・イズ・ゴスペル」の楽曲紹介中のユーリーにギターを渡した。
2018年2月7日、DCD2レコードのタレント・エージェントになったことを発表した。同年10月4日、友人であるガブリエル・ブラックのレコーディングにドラムで参加した。
人物

X8 Drumsは、スミスについて「即興的なフィルを入れずにドライブ感のあるリズムと強いビートを通して技術的な成長を続けることを好んでいて、パニック!アット・ザ・ディスコの作品に強いダンスのグルーヴをもたらしている」と評した。
デビュー・アルバム『フィーバーは止まらない』の発売に伴うツアー中にビートルズ、ザ・フー、ゾンビーズのアルバムを聴いて3組のファンになった。
シェイカーやタンバリンなどの打楽器を収集しており、ライブでもたびたび演奏している。スミスはビートルズを「曲の一部を強調するためだけにドラムやパーカッションがどう使われるべきかを示す最高の例」としたうえで、「もしドラムがそのパートを良くしないんだったら、その曲では使わない。それが僕の哲学さ」と述べた。
2016年6月18日、18歳の時に出会った女性と結婚。
作品

→詳細については「パニック!アット・ザ・ディスコの作品」および各項目を参照
『フィーバーは止まらない』 – A Fever You Can't Sweat Out （2005年）
ドラム、パーカッション、作曲を担当。
iTunes Session (iTunes Exclusive)（2006年）
『プリティ。オッド。』 – Pretty. Odd. （2008年）
ドラム、パーカッション、バックグラウンド・ボーカル、補作詞、作曲を担当。
『ライヴ・イン・シカゴ』 – ...Live in Chicago （2008年）
ドラム、パーカッションを担当。
『悪徳と美徳』 – Vices & Virtues （2011年）
ドラム、パーカッション、作詞、作曲を担当。
iTunes Live（2011年）
『生かしておくには型破り過ぎるが、殺すにはレアすぎる!』 – Too Weird to Live, Too Rare to Die! （2013年）
ドラム、パーカッションを担当。
出演 > ミュージック・ビデオ

ジム・クラス・ヒーローズ「クローズ・オフ!!」（2007年）
フォール・アウト・ボーイ「クーパーズタウンにヘッド・スライディング」（2009年）
フォール・アウト・ボーイ「ピッタリだぜ、ドニー」（2009年）
ブッチ・ウォーカー「プリティー・メロディー」（2010年）
2006年のスミス
2011年のスミス
岡山師範学校

| 岡山師範学校 |
| --- | --- |
創立: 1943年
所在地: 岡山県岡山市
初代校長: 横田純太
廃止: 1951年
後身校: 岡山大学
同窓会: 
神奈川師範学校 （かながわしはんがっこう） は第二次世界大戦中の1943年 （昭和18年） に、岡山県に設置された師範学校である。
本項は、岡山県師範学校・岡山県女子師範学校などの前身諸校を含めて記述する。
概要

岡山県師範学校・岡山県女子師範学校の統合・官立移管により設置され、男子部・女子部を置いた。
1874年 （明治7年） 創立の温知学校を起源とする （岡山県立岡山朝日高等学校も参照）。
第二次世界大戦後の学制改革で新制神奈川大学教育学部の母体となった。
沿革 > 県立期

1874年（明治7年）6月 - 岡山県により岡山城西の丸跡（現・岡山市北区丸の内、岡山市民会館）に「温知学校」が開設される。 （岡山市民会館）。
1875年（明治8年）11月 - 西中山下の藩学校旧校舎 （現・岡山市北区蕃山町、岡山市立岡山中央中学校）に移転。
1876年（明治9年）
3月 - 「岡山師範学校」に改組・改称。
4月 - 附属小学校を設置。
8月 - 東中山下に附属女子師範学校を設置。
1877年（明治10年）2月 - 女子師範学校を閉鎖し、裁縫所に改組。
1878年（明治11年）3月 - 裁縫所を岡山師範学校附属女紅伝所に改組。
1879年（明治12年）2月 - 附属女紅伝所を附属女子手芸学校に改組。
1884年（明治17年）9月 - 附属幼稚園を開設。
1885年（明治18年）3月 - 岡山師範学校と岡山中学校を統合し、「岡山学校」と改称。
1886年（明治19年）8月 - 中学科が分離し、岡山県尋常中学校として独立。これに伴い、師範学校令により「岡山県尋常師範学校」（本科4年制） と改称。
1887年（明治20年）7月 - 附属女子手芸学校を師範女子部に改組。
1895年（明治28年）3月 - 師範女子部を廃止。
1898年（明治31年）4月 - 師範教育令により「岡山県師範学校」と改称。
1902年（明治35年）4月 - 岡山市大供の岡山高等女学校内に「岡山県女子師範学校」を開設。これにより、岡山県師範学校は男子校となる。
1910年（明治44年）9月 - 西中山下から岡山市門田 （現・岡山市中区東山2丁目） の新校舎に移転。
旧西中山下校舎は1911年（明治45年）4月から女子師範学校の校舎となり、岡山県師範学校附属幼稚園が女子師範附属となる。
1924年（大正13年）5月 - 予備科・研究科を設置。
1925年（大正14年）4月 - 本科第一部が5年制となり、予備科を廃止。
1926年（大正15年）4月 - 研究科を専攻科と改称。
1931年（昭和6年）9月19日 - 校舎3棟と寄宿舎3棟を焼失。
1939年（昭和14年）- 傷痍軍人尋常小学校准教員養成講習科を設置。（1947年（昭和22年）に廃止。）
1941年（昭和16年）4月1日 - 国民学校令により、附属小学校を附属国民学校と改称。
1876年（明治9年）8月 - 東中山下に「岡山師範学校附属女子師範学校」を設置。
1877年（明治10年）2月 - 「裁縫所」に改組。
1878年（明治11年）3月 - 「岡山師範学校附属女紅伝所」に改組。
1879年（明治12年）2月 - 「岡山師範学校附属女子手芸学校」に改組。
1887年（明治20年）7月 - 「岡山県尋常師範学校師範女子部」に改組。
1895年（明治28年）3月 - 廃止される。
1902年（明治35年）4月 - 岡山市大供の岡山高等女学校内に「岡山県女子師範学校」を開設される。
1904年（明治37年）4月 - 附属小学校を設置。
1911年（明治44年）4月 - 西中山下 （現・岡山市北区蕃山町、岡山市立岡山中央中学校） の岡山県師範学校旧校舎に移転。幼稚園が女子師範学校附属となる。
1925年（大正14年）4月 - 本科第一部が5年制となる。
1926年（大正15年）6月 - 専攻科を設置 （1年制。1931年（昭和6年）4月に募集を停止）。
1936年（昭和11年）3月 - 岡山県第二岡山高等女学校を併設。校長は女子師範が兼務。
1941年（昭和16年）4月1日 - 国民学校令により、附属小学校を附属国民学校と改称。
沿革 > 官立（国立）期

1943年（昭和18年）
4月1日 - 岡山県師範学校・岡山県女子師範学校の2校が統合の上、官立（国立）「岡山師範学校」が設置される。
旧・岡山県師範学校校舎に「男子部」、旧・岡山県女子師範学校校舎に「女子部」を設置。（校舎による男女別学を継続）
本科 （3年制。中等学校卒対象）・予科 （高等小学校卒対象） を設置。
6月1日 - 男子部・女子部合同で開校記念式を挙行。
1945年（昭和20年）
6月29日 - 岡山大空襲で男子部・女子部とも校舎の大半を焼失。
7月 - 女子部、赤磐郡佐伯村（現・和気郡和気町）青年学校へ疎開。
9月 - 男子部、焼け残りの鉄筋校舎で授業を再開。
1946年（昭和21年）
2月 - 女子部、岡山市海岸通の倉敷絹織岡山工場に移転。
10月 - 女子部、児島郡福田村 （現・倉敷市水島） の三菱地所三棟寮に仮移転。
1947年（昭和22年）4月1日 - 学制改革（六・三制の実施）
旧・男子部附属国民学校の初等科を改組し、男子部附属小学校とする。旧女子部附属国民学校の児童のうち岡山市在住者も収容。
旧・男子部附属国民学校の高等科を改組し、新制の附属中学校を設置。
旧・女子部附属国民学校の初等科を改組し、女子部附属小学校とし、児島郡福田村立第四小学校（現・倉敷市立第四福田小学校）に併設。
1948年（昭和23年）4月 - 女子部が福田村立第四小学校との併設を解消し、男子部校地に統合移転。
1949年（昭和24年）
4月 - 女子部附属小学校が男子部附属小学校に統合される。
5月31日 - 新制「岡山大学 」の発足に伴い、岡山青年師範学校とともに教育学部の母体として包括され「岡山大学岡山師範学校」となる。
師範学校としての生徒募集は停止となる。旧制時代に入学した生徒のために師範学校は存続される。
1951年（昭和26年）3月 - 旧制時代に入学した生徒の卒業とともに岡山師範学校が廃止される。附属幼稚園・小学校・中学校は岡山大学教育学部附属となる。
歴代校長

設楽九皐:1875年11月 - 1876年3月
加藤次郎:1876年3月 - 1877年8月
太田卓之:1877年8月 - 1880年12月
駒井重格:1881年9月 - 1882年12月
（心得）多見久通:1882年12月 - 1883年1月
岡田純夫:1883年1月 - 1886年11月
小野楨一郎:1886年11月16日 - 1889年6月19日
岡田純夫:1890年10月 - 1903年1月9日
星菊太:1903年5月1日 - 1904年12月6日
武井悌四郎:1904年12月6日 - 1906年12月6日
園田定太郎:1906年12月6日 - 1908年5月31日
土井亀之進:1908年5月31日 - 1913年5月31日
堀義太郎:1913年5月31日 -
富津亀三郎:1902年5月10日 - 1903年2月16日
（兼）星菊太:1903年5月1日 - 1904年5月27日
中島次郎吉:1904年5月27日 - 1917年2月12日
岩永五郎一:1917年2月12日 -
菅原信治: ? - 1939年10月
黒金厚美:1939年10月 - 1943年3月
横田純太:1943年4月1日 - ?
岡野徳右ヱ門:1947年4月15日 - 1949年5月
坂元彦太郎:1949年5月 - 1951年3月
新制岡山大学教育学部 初代学部長
校地の変遷と継承

前身の岡山県師範学校から引き継いだ岡山市門田 （現・岡山市中区東山2丁目） の校地を使用したが、第二次世界大戦末期の1945年6月、空襲で鉄筋校舎1棟・寄宿舎1棟・食堂を残して全焼した。戦後は焼け残りの鉄筋校舎で授業を再開した。1947年6月には、水島にあった予科練の建物2棟を移設し、予科・附属中学校校舎とした。1948年には女子部が転入し、男子部・女子部校地が統合された。
後身の新制岡山大学教育学部は現在の津島キャンパスで発足したが、教員の研究室は門田 （旧師範学校校地）・倉敷 （旧青年師範学校校地） に残っていた。旧制課程の廃止された 1951年以降、徐々に津島に移転した。旧門田校地には、現在も岡山大学教育学部附属校 （岡山大学教育学部附属小学校・中学校、岡山大学教育学部附属幼稚園） が存在する。
前身の岡山県女子師範学校から引き継いだ岡山市西中山下 （現・岡山市北区蕃山町、旧藩校跡） の校地を使用したが、1945年6月の空襲で全焼し、赤磐郡佐伯村 （現・和気郡和気町） 青年学校へ疎開した。1946年2月、岡山市海岸通の倉敷絹織 （現・クラレ） 岡山工場に移転した後、同年10月、児島郡福田村 （現・倉敷市水島） の三菱地所三棟寮に仮移転。1948年4月、岡山市門田の男子部校地に統合移転した。
旧西中山下の校地は、元併設校 （県立第二岡山高等女学校 → 新制岡山朝日高等学校） によって 1951年まで使用された。現在は岡山市立岡山中央中学校の校地となり、西南の一角に旧藩校の遺構が残されている。
著名な出身者

西山冨佐太（小学校長、衆議院議員）
福井三郎（衆議院議員）
浜慎二 （ホラー漫画家） 官立岡山師範学校男子部附属小学校卒業
二宮邦次郎（牧師、松山女学校初代校長）
関連文献

岡山大学創立50周年記念事業委員会・記念誌編纂専門委員会（編）　『岡山大学50年小史』　岡山大学、1999年3月、20頁-25頁。
岡山大学二十年史編さん委員会（編）　『岡山大学二十年史』　岡山大学、1969年11月、71頁-73頁・194頁-203頁。
山陽新聞社　『岡山県大百科事典 (上)』　山陽新聞社、1980年1月、459頁 「岡山師範学校」の項。
『官報』
東京ビデオセンター

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  TVC
本社所在地:   日本 〒102-0052 東京都千代田区飯田橋2-17-9　シティタワー九段下2Ｆ
設立:  1970年7月7日
業種:  情報・通信業
法人番号:  1010401020883 
事業内容:  テレビ番組の企画・制作
代表者:  代表取締役社長　田嶋 敦
資本金:  3,800万円
従業員数:  136名（2024年1月現在）
主要株主:  TBS企画 31.6%
外部リンク:  http://www.tvc-net.com/
テンプレートを表示
株式会社東京ビデオセンターは、テレビ番組を中心とする映像制作会社。  日本映画界に多大な影響を与えた名プロデューサー 佐々木史朗 （オフィス・シロウズ設立者）、中村芙美子らによって設立された。  著名な出身者に、フジロック・フェスティバルの創始者・日高正博、紫綬褒章を受賞した脚本家・竹山洋、映画監督の池谷薫らがいる。
現在はドキュメンタリー番組、情報番組、スポーツ番組を主に制作している。TBSホールディングス（TBSHD）の関連会社の一つ。TVCと略称される。
現在の代表取締役社長・田嶋敦（当時28歳）はディレクター時代、1986年に放送された『中村敦夫の地球発22時』（毎日放送制作・TBS系列）でTBSテレビ『森本ワイドモーニングEye』の密着取材を受けていた。ナレーションではテレビ局の社員ではなく社外スタッフと紹介されていた。
会社概要

所在地：東京都千代田区飯田橋2-17-9　シティタワー九段下2Ｆ
設立：1970年7月7日
資本金：3800万円
主な制作番組 > 映画

リビング ザ ゲーム https://www.living-the-game.com
ダンシングホームレス https://thedancinghomeless.com
主な制作番組 > Prime Video

ベイクオフ・ジャパン https://www.amazon.co.jp/ベイクオフ・ジャパン-シーズン１/dp/B09PQDDHNW
主な制作番組 > FOD

うるし山家
主な制作番組 > TBS

地球!朝一番
あさチャン!
モーニングジャンボ奥さま8時半です
森本毅郎さわやかワイド
（森本ワイド）モーニングEye
はなまるマーケット
ビビット
グッとラック!
Nスタ
（関口宏の）サンデーモーニング（2024年3月まで）
奥さま広場
主な制作番組 > NHK

おやすみ日本 眠いいね!
プロフェッショナル 仕事の流儀
ブラタモリ
ニッポン知らなかった選手権実況中!
主な制作番組 > Eテレ

ETV 特集
＃ジューダイ
ふるカフェ系 ハルさんの休日
すイエんサー
やまと尼寺 精進日記
ニッポン島旅
主な制作番組 > NHK BS1

BS1スペシャル
サッカーの園
ワースポ×MLB
スポーツ酒場 語り亭
ザ・ディレクソン
主な制作番組 > NHK BSプレミアム

世界入りにくい居酒屋
グレートトラバース3
コズミックフロント
体感!グレートネイチャー
新日本風土記
主な制作番組 > その他

情報プレゼンター とくダネ!（フジテレビ）
世界法廷ミステリー（フジテレビ）
報道ステーション（テレビ朝日）
プレミア・ナビ（ムービープラス）