stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ウィキペディア
問題点 > ウィキペディア内での問題 > 編集合戦

政治や宗教、価値観のように意見対立が起きやすいテーマにおいては編集合戦が起こり、議論による解決のため一時的に保護（記事の編集ができない）の状態におかれる。編集方針についてなかなか合意に至らないことで間違いや偏りのある記述が長い間修正できないという事態に至ることもある。
問題点 > ウィキペディア内での問題 > 荒らし

時として悪意を持って虚偽の情報を記載したり、不適切な言葉を書き連ねたり、ページを白紙化するなどのいたずら・荒らし的投稿がなされる。個人や団体などについての虚偽の情報が余計な騒動をもたらすこともある。
問題点 > ウィキペディア内での問題 > 記事の偏り

ウィキペディアでは、分野毎に記事の内容量や質に偏りがあることが指摘されている。ウィキペディアの問題点を論じたマサチューセッツ工科大学の2013年のMITテクノロジー・レビューの記事では、ポケットモンスターとポルノ女優の記事は豊富だが、女性作家やサブサハラアフリカ地域の記事は貧相な状態と指摘している。ジャーナリストのピエール・アスリーヌらは、重要人物よりも長いテレビ番組記事などを例に出しながら、ウィキペディアには百科事典に必要な「知識の階層化」が欠けているという言語学者のアラン・レイの言葉を引用して批判している。
2014年にウォール・ストリート・ジャーナルがボットによる大量記事作成者として報じたウィキペディア編集者のスヴェルケル・ヨハンソン (Sverker Johansson) は、スウェーデン語版ウィキペディアにはロード・オブ・ザ・リングに登場するキャラクターなどの記事が150以上ある一方で、ベトナム戦争に関する人物記事は10にも満たない、というような記事の偏りがあると述べている。このような記事の偏りを無くしていく一助としてボットによる記事作成を行っていると、ヨハンソンは述べている。
データベースのダウンロード

ウィキペディアで公開されている記事を何かの目的でウィキペディア以外の場所で利用したい場合にはどのような目的であれ、GFDL の条件に則っているならそのページ内容をデータベースからダウンロードすることができる。
→詳細な説明については「Wikipedia:データベースダウンロード」を参照
先行事例

百科事典をより使いやすくするために、印刷物の代わりに機械的な仕掛けを使おうという考え方の始まりは、H・G・ウェルズの著書『世界の頭脳』（1938年）やヴァネヴァー・ブッシュのマイクロフィルムを使った未来のシステムMemex（論文「As We May Think」〈1945年〉）に見ることができる。
インターネットを使ってフリーな百科事典を作ろうという試みは1990年代の初めには登場している。その1つの例として、古い印刷物の百科事典をデジタル化しようというプロジェクトが挙げられる。1995年の1月、プロジェクト・グーテンベルクは1911年に出版されたブリタニカ百科事典の11版をASCIIテキストにするという活動を開始した。しかし、第1巻をデジタル化したあと、方針の不一致から活動は中断した。2002年に、28巻全てのASCIIテキストは他から1911encyclopediaで公開された。同様の試みとして、イーストン聖書辞典（1897年）がChristian Classics Ethereal Libraryにおいてデジタル化されている。
他の、よりウィキペディアに近い活動として、自発的な参加によって新しくフリーな情報源を作り上げようというものがある。1991年、usenetの alt.fan.douglas-adams ニュースグループの参加者達がダグラス・アダムスの著作の中に登場する架空の百科事典銀河ヒッチハイク・ガイドを実際に作ろうと活動を開始し、これはいわゆるProject Galactic Guideへと発展した。このプロジェクトは当初は現実の物事だけを記載するようにしていたが、後に空想上の事柄なども収録するようになった。Project Galactic Guideは1,700以上の記事を保有しているが、2000年以降記事の追加は停止状態にある。
1993年には、インターペディアと呼ばれる計画が議論された。これはインターネット上に、誰もが参加できる百科事典を作ろうとするものであった。これは、ウェブの爆発的な成長と、精度の高い検索エンジンの登場のため、実行に移されないままに終わった。
姉妹プロジェクト

→「Wikipedia:ウィキメディア・プロジェクト」も参照
2013年5月時点でウィキペディアは次の姉妹プロジェクトを持っている。日本語コンテンツを持つプロジェクトには*を冠した（運営文書を除く）。
ウィクショナリー* - フリーの辞書プロジェクト
ウィキブックス* - フリーの教科書プロジェクト
ウィキクォート* - フリーの引用の百科事典
ウィキソース* - パブリックドメインかGFDLで提供された様々な言語のソーステキストの倉庫。
ウィキメディア・コモンズ - フリーである画像・音声などの共用資源。パブリックドメイン・GFDLだけでなく、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスなど、商用利用を許すフリーライセンスによるデータの受け入れも行っている。
ウィキスピーシーズ - フリーの生物種データベース
ウィキジュニア - 児童書の図書館
ウィキニュース* - フリーのニュースサイト
ウィキバーシティ* - 学習コミュニティ
ウィキデータ - フリーの知識ベース
ウィキボヤージュ* - フリーの旅行ガイド
類似のプロジェクト

ウィキペディアと比較されるものには、以下のような共同作業プロジェクトがある。なお、誤解を招くような模倣サイト・ミラーサイトの作成をWikimediaは認めていない。
→詳細は「チャクウィキ § 運営者の死去と閉鎖」を参照
パロディサイト

アンサイクロペディア - 2005年1月に、その英語版が「ウィキ形式によるSPOV（風刺的な観点）を提供」するという非公式な目的のために開始された。ウィキペディアのパロディサイトである。
英語版ウィキペディアの統計
青:月に5回以上の編集を行う利用者数。
赤:12か月後も編集を1回以上行っている利用者の割合。
ジミー・ウェールズ ウィキペディアの創始者。愛称はジンボ。1966年生まれ現在アメリカのフロリダ州在住。妻と1人の娘がいて、父親としての顔も持つ。
ウィキペディアは右傾的でも左傾的でもなく、中立的な運営を目指している。
生徒に対して荒らしをしないように求める文書
2017年トルコのウィキペディア閲覧制限が行われて以来、トルコのウィキペディアロゴの文字部分が検閲シールで隠されている
森のんの

森 のんの（もり のんの、1995年4月26日 - ）は、日本の元グラビアアイドル。フィットに所属していた。愛称はのんちゃん、アイドルサイボーグ。アイドルグループ『ヤンチャン学園 音楽部』、『SAY-LA』の元メンバー。神奈川県出身。現在は、キャバクラ嬢及びパーソナルフィットネスのトレーナーとして働いている。
略歴

『ヤングチャンピオン』（秋田書店）が主催するグラビアアイドルオーディション『ミスヤングチャンピオン』でグラビアデビュー。その後、音楽をメインに活動するアイドルグループ「ヤンチャン学園 音楽部」に2期生として所属。
2015年2月28日をもってヤンチャン学園 音楽部を卒業。同年3月にアイドルグループ「SAY-LA」に加入。担当カラーは、ピンク色。
2018年8月2日、『週刊ヤングジャンプ』（集英社）主催「サキドル エース SURVIVAL SEASON9」にエントリー。同誌表紙に登場。8月13日、SAY-LAとして「武道館アイドル博2018～1000人のアイドルと遊ぼう！～」（東京・日本武道館）に出演。
2020年9月27日をもってSAY-LAを卒業、事務所I-GETを退所した。10月にフィットに所属。グラビアアイドルとしての活動を再開し、復帰後初の本格的なグラビア撮影となった『週刊プレイボーイ』No.11（2021年3月1日発売、集英社）で、身長170cm・股下82cmのスタイルを活かしたハイレグや変形水着を披露。キャラクターチェンジを宣言した。
2021年11月13日、『ゴッドタン』（テレビ東京）に出演し、彼氏との夜の営みで“25分も口でして顎が外れた”と言う生々しい体験をお悩みとして告白し、「エビフライのひと」として劇団ひとりら出演者全員を爆笑の渦に巻き込むインパクトを残す。
2023年3月1日、元スルースキルズの辺見レナプロデュースの大人のアイドルグループVenus Parfait（ヴィーナス・パルフェ）結成を発表し、結成メンバーとなる。メンバーは元READY TO KISSの河合風花、一ノ瀬杏樹。元SAY-LAの森のんの。本業と並行で無理なく活動していく「アイドルとしてのセカンドキャリア」を目指すとしている。グループとしてはI-GET所属。
2023年8月31日、自身のSNSにて株式会社フィットとの契約満了のため退所したことを報告、「今後はまた別の業界で活躍できるよう努めていきたいと思っています」と芸能界引退を併せて報告。同年9月1日、自身のSNSにて、キャバクラで勤務すること、昼の時間帯はパーソナルフィットネスのトレーナーとして勤務することを報告。退所と同時にアイドルグループ・venus Parfaitも脱退している。
人物

趣味はアニメ鑑賞、漫画、ヒトカラ（1人カラオケ）、アメコミ、ホラー映画。特技はダンス（振り付けを覚えるのが早い）、バルーンアート。
自身のブログの記述からすれば妹がいる。
アイドル時代はアイドルサイボーグを自ら公言しており、アイドル意識はグループ内で1番高かった。自身のアイドル像を妥協なく演じるため、常に口角を上げ、マイクを持つときは必ず小指を立てていた。
またアイドルサイボーグ時代から女性向け、男性向け問わずAV鑑賞を趣味にしており（セクシーはプロに学ぼうという考えから）、グラビア活動では「膣キュン」できるものを目指すという。
グラビアアイドル時代はおへそをチャームポイントに挙げていたが、2023年にはへそピアスを開けている。
出演 > テレビ

「全力坂」（テレビ朝日、2015年12月・2016年1月）
「お願い!ランキング」生放送自撮りNEWS（テレビ朝日、2016年3月）
「お願い!ランキング」AbemaTV お願い!ランキングチャンネル（テレビ朝日、2016年4月・2016年6月）微乳女子(Aカップ)として出演
「ゴッドタン」鬼越リベンジャーズ企画（テレビ東京、2021年11月13日）
「じっくり聞いタロウ〜スター近況（秘）報告〜」（テレビ東京、2025年2月6日）
出演 > ウェブ

ニコニコ生放送「私立キュン×2学園」（2016年4月 - ）レギュラー出演
AbemaTV FRESH!「ライブアイドル名鑑」（2016年7月）
給与明細（2021年12月6日、12月20日、2022年2月21日、8月1日、ABEMA）潜入ガール
出演 > ドラマ

「MIDNIGHT HORROR TIME『都市伝説バスターNS』 哀しみのひきこさん「（チバテレビ、2016年2月）加川美乃 役
脚本芸人 第1夜・第2夜（2022年6月22日・23日、フジテレビ）
出演 > 映画

「いっツー」（岡田和人監督、2014年）栄子 役
出演 > その他

AKIRA(ファッションモデル) 「歪ナ林檎ガ集ウ夜－AKIRA生誕祭2016－Live＆Fashion show」ブランド『malus14』ショーモデル（2016年2月13日）
「原宿POPUNITED presents IDOL FASHIONALIZM4」ALICE and the PIRATES ショーモデル（2016年5月）
「unsung hero」神袖トレーナーモデル（2016年10月）
作品 > DVD

開放（2021年4月21日、イーネット・フロンティア）
non limit（2021年10月29日、エスデジタル）
書籍 > 雑誌

「漫画アクション」ミスアクション2016（双葉社、2015年8月）
「カススク125」 （造形社、2015年9月）
「ヤングアニマルNo.20」 （白泉社、2015年10月）
「BOMB」（学研、2015年10月）
「Option」表紙＆特別冊子表紙掲載（三栄書房、2016年1月）
「漫画アクション」ミスアクション2016ファイナリスト（双葉社、2016年1月）
「DVDヨロシク!」表紙（三和出版、2016年2月）
「ヨロシク!ザ☆ベスト」（2016年3月）
「カススク125」（造形社、2015年9月）
「YOUNG GUITAR」（シンコー・ミュージック、2016年5月）
「週刊プレイボーイ」（集英社、2016年7月）
「週刊プレイボーイ×TOKYO IDOL FESTIVAL2016ナツ・イチッ!～この夏、輝くアイドル全員集合～」（集英社、2016年7月）
「Gザテレビジョン」（KADOKAWA、2016年7月）
「ドカント」（2016年11月）
書籍 > 写真集

「SAY-LA 1st写真集 四年目の再始動 -FROM SHIBUYA-」（天使かよ！、2018年6月）
ナターシャ・リチャードソン

ナターシャ・ジェーン・リチャードソン（Natasha Jane Richardson、1963年5月11日 - 2009年3月18日）は、イギリス出身の女優。
生涯 > 生い立ち

ロンドン出身。父親は映画監督のトニー・リチャードソン、母親は女優のヴァネッサ・レッドグレイヴ。祖父母は俳優のマイケル・レッドグレイヴとレイチェル・ケンプソン。妹のジョエリー・リチャードソンも女優である。彼女が4歳の時に両親は離婚している。
生涯 > キャリア

4歳の時に父親の監督作品『遥かなる戦場』の端役で出演。ロンドンのセントラル・スクール・オブ・スピーチ・アンド・ドラマで学び.、シェイクスピアの『夏の夜の夢』や『ハムレット』、ユージン・オニールの『アンナ・クリスティ』など数々の舞台に立ち高い評価を得てきた。
1984年にグラナダテレビ版『シャーロック・ホームズの冒険』（第8話「ぶなの木屋敷の怪」）に出演し注目され、その後、本格的に映画デビューし多くの映画作品に出演。
1998年には、サム・メンデスが舞台監督を務めたミュージカル『キャバレー』で、トニー賞 ミュージカル主演女優賞を受賞。
2007年「いつか眠りにつく前に」で実母ヴァネッサ・レッドグレイヴと親娘役で共演。
同作ではメリル・ストリープとメイミー・ガマー親娘も共演している。
生涯 > 私生活

1990年に映画プロデューサーのロバート・フォックスと結婚したが、1992年に離婚。1994年に北アイルランド出身の俳優リーアム・ニーソンと再婚。1995年に長男（マイケル・リチャード・アントニオ）を、1996年に次男（ダニエル・ジャック）を出産。
生涯 > 最期

2009年3月16日、カナダ・モントリオールのスキー場でスキーをしている時に転倒、そのときは軽症と判断されるも、帰宅後激しい頭痛に見舞われニューヨーク市内の病院に緊急入院する。しかしついに回復することなく、昏睡状態になり脳死と判定された。二日後の18日、事故前の本人の希望に従い、人工呼吸器をはじめとする全ての生命維持装置が取り外され死去、45歳。
主な出演作品 > 映画

| 公開年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1986 | ゴシック Gothic | メアリー・シェリー |  |
| 1987 | ひと月の夏 A Month in the Country | アリス |  |
| 1988 | テロリズムの夜/パティ・ハースト誘拐事件 Patty Hearst | パティ・ハースト |  |
| 1989 | シャドー・メーカーズ Fat Man and Little Boy | ジーン・タトロック |  |
| 1990 | 侍女の物語 The Handmaid's Tale  | ケイト/オフレッド |  |
| 1990 | 迷宮のヴェニス The Comfort of Strangers | メアリー |  |
| 1991 | 美女と時計とアブナイお願い The Favour, the Watch and the Very Big Fish | シビル |  |
| 1992 | ミッドナイト25時/殺しの訪問者 Past Midnight | ローラ・マシューズ |  |
| 1994 | ネル Nell | ポーラ・オルセン |  |
| 1998 | ファミリー・ゲーム/双子の天使 The Parent Trap | エリザベス・ジェームズ |  |
| 2001 | シャンプー台のむこうに Blow Dry | シェリー・アレン |  |
| 2001 | チェルシーホテル Chelsea Walls | メアリー |  |
| 2002 | メイド・イン・マンハッタン Maid in Manhattan | キャロライン |  |
| 2005 | 上海の伯爵夫人 The White Countess | ソフィア・ベリンスカヤ伯爵夫人 |  |
| 2005 | アサイラム/閉鎖病棟 Asylum | ステラ |  |
| 2007 | いつか眠りにつく前に Evening | コンスタンス・ロード |  |
| 2008 | ワイルド・ガール Wild Child |  |  |
主な出演作品 > 舞台

| 年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1985 | かもめ The Seagull | ニーナ |  |
| 1985 | 夏の夜の夢 A Midsummer Night's Dream | ヘレナ |  |
| 1985 | ハムレット Hamlet | オフィーリア |  |
| 1993 | アンナ・クリスティ Anna Christie | アンナ |  |
| 1998 | キャバレー Cabaret | サリー・ボウルズ | トニー賞 ミュージカル主演女優賞受賞 |
| 1999 | クローザー Closer | アナ |  |
| 2003 | The Lady from the Sea  |  |  |
| 2005 | 欲望という名の電車 A Streetcar Named Desire  | ブランチ |  |
豊明母子4人殺害事件

| 豊明母子4人殺害事件 |
| --- | --- |
正式名称:  豊明市沓掛町地内母子4名被害殺人・現住建造物等放火事件
場所:   日本・愛知県豊明市沓掛町石畑の民家
座標:  北緯35度4分24.23秒 東経137度1分59.67秒﻿ / ﻿北緯35.0733972度 東経137.0332417度﻿ / 35.0733972; 137.0332417座標: 北緯35度4分24.23秒 東経137度1分59.67秒﻿ / ﻿北緯35.0733972度 東経137.0332417度﻿ / 35.0733972; 137.0332417
標的:  家主の男性A1（当時45歳）の妻A2（当時38歳）  長男A3（同15歳）  長女A4（同13歳）  次男A5（同9歳）
日付:  2004年（平成16年）9月9日  午前4時25分頃 (UTC+9)
概要:  何者かが民家に侵入し、母子4人を鈍器とサバイバルナイフを用いて殺害した後、灯油を撒いて放火し、民家を全焼させた。
攻撃手段:  鈍器で殴打・サバイバルナイフで突き刺す
攻撃側人数:  不明
武器:  鈍器・サバイバルナイフ
死亡者:  4人
損害:  鉄骨2階建住宅約160m2を全焼
犯人:  不明
容疑:  殺人・現住建造物等放火
動機:  不明
対処:  愛知県警察捜査一課と愛知警察署特別捜査本部が捜査中
遺族会:  殺人事件被害者遺族の会（宙の会）
管轄:  愛知県警察捜査一課  愛知県愛知警察署
テンプレートを表示
豊明母子4人殺害事件（とよあけぼしよにんさつがいじけん）とは、2004年（平成16年）9月9日に愛知県豊明市沓掛町で発生した殺人・放火事件。事件から20年が経過した2025年（令和7年）1月時点でも被疑者は逮捕されておらず、未解決事件となっている。
概要

2004年9月9日4時25分ごろ、愛知県豊明市沓掛町石畑165-2（座標）の民家から出火し、鉄骨造2階建ての家屋（延べ約165平方メートル）を全焼した。焼け跡からは家主の男性A1（当時45歳）の妻である女性A2（当時38歳）と、A1・A2夫婦の長男A3（同15歳）、長女A4（同13歳）、次男A5（同9歳）の母子4人が他殺体で発見された。A1は仕事のため家におらず、無事だった。また、父親が前日の午後11時頃に母親へ残業の電話をした際には、被害者宅に異変はなかった。
午前4時25分頃、近隣の住人から119番通報があった（出火は午前4時すぎと思われる）。室内には灯油のような油分が検出されたことや、4人の遺体のうち、火災による損傷が激しかったA5を除く3人の遺体には鈍器で殴られた痕や刃物による刺傷が確認されたことから、愛知県警察捜査一課と所轄警察署である愛知警察署は、本事件を殺人・現住建造物等放火事件と断定し、愛知署内に特別捜査本部を設置した。
犯人の侵入経路は正確には分かっていない。玄関や勝手口（台所および風呂場前の通路に繋がる）の他、1階の窓は全て鍵が閉まっており（高熱で変形し確認できない窓もある）、唯一2階の長男の部屋の窓は網戸だったことから入ることは可能だったが、2階に上るための梯子をかけた跡など犯人の侵入した形跡は見つからなかった。車庫内の所定の場所（物置）に勝手口の鍵が隠されていたが（仕事で帰宅時間が遅くなるため、父親が母親にメールで置くよう頼んだもの）、この鍵は同場所から発見されており、犯人が入出時に使用したか不明である。
被害者宅では犬を飼っていたが、事件発生時に「犬の吠える声」は近隣住人に聞かれていない（普段はよく吠えていた）。また、首輪も外されており、火災時には被害者宅の車の下に隠れ生存している。
灯油が撒かれた跡は遺体周辺の他、被害者宅の広範囲に及ぶが、一方で被害者宅には灯油が元々なかったとされており、犯人が持ち込んだものとみられている。被害者宅から散乱したマッチの燃えかすや灯油が染みこんだ新聞紙も発見されており、火をつけて逃走し逃げる時間を稼いだ可能性も考えられる。また、被害者宅周辺（庭や犯人が逃走したと思われる道路など）からは犯人の血液反応が出ておらず、殺害時に返り血を浴びた犯人が着ていた衣類なども現場で一緒に焼却した可能性がある。その他、犯人の遺留品などは見つかっていない。
犯人が貴金属類や預金通帳などに触れた形跡はない。また、被害者宅から見つかった財布には現金が入っていなかったが、犯人により抜き取られたかは不明である。被害者宅から燃え残った現金が発見されたという報道もある。
被害者宅周辺は住宅街ではあったが、事件当時は街灯が少なく夜は比較的暗かった。現場となった住宅は県警が証拠保存のために2005年（平成17年）9月まで預かっており、その後A1に返却され、A1は「せめて3回忌までは残したい」と話していたが、事件から2年後の2006年（平成18年）には損傷が激しくなったことやいたずらが相次いだことから、A1が解体して更地にすることを決意、同年9月に解体されている。
遺体の状況

被害者の性別によって殺害方法が異なっていた。母親と長女は刃渡り約20センチのサバイバルナイフで顔や背中など十か所以上を執拗に刺されたことによる出血性および外傷性ショック死とみられる。刺創（英語版）幅は3センチ程だが、母親は一部が肺に到達している深い傷もあり、長女は刺されたときの強い衝撃で肋骨が折れていた。刃こぼれの形跡はない。
長男と次男には刺し傷がなく、金属製（バールなど）の鈍器のようなもので殴られたことによる頭部損傷（数センチほどの陥没骨折あり）が確認され、それぞれ急性クモ膜下出血、脳挫傷が死因となっている。何度も殴られた痕跡はない。
被害者の遺体には抵抗した痕跡（防御傷など）がなく、寝ているときに襲われた可能性が高い。肺に溜まった煤の状況から4人は放火後もある程度生きていた可能性がある。また、同じく煤の状況から次男・母親・長女・長男の順に死亡したと考えられるが、上記殺害行為がこの順序で行われたかは不明である。
午前4時頃、女性の悲鳴が近隣住人に聞かれたとする報道もある。犯行は30分ほどと比較的短時間で行われたものと思われる。この他、2階で発見された母親・長男・長女の遺体には発見時、布団がかけられていた（次男の遺体は1階の居間で発見されている）。
不審者等の情報

2003年（平成15年）7月下旬の午後8時半頃に、何者かが被害者宅の玄関のドアを「ガチャガチャ」と無理やり開けようとしている。また、2004年（平成16年）に入ってからは被害者宅方を見る不審者も目撃されており、施錠などに気を配り一家の防犯意識は高まっていた。
消火作業をしていた地元の消防団員が、現場付近で不審なワゴン車（トヨタ・ハイエースのスーパーGL、緑色、尾張小牧ナンバー）を目撃している。30 - 40代の男が運転していたという。
出火時刻より少し前の午前3時40分頃、被害者宅付近（約200m）の脇道から県道に出てきた軽乗用車（青っぽい車体、尾張小牧ナンバー）が目撃されている。なお、事件のあった豊明市は「名古屋ナンバー」の区域である。
その他

2005年（平成17年）3月11日、残された遺族である父親（=被害者の夫）が本事件とは関係のない勤務先の会社絡みでの詐欺容疑で逮捕されているが、「捜査の過程で"家族が殺された事件"についての取り調べも受けた」と後に開かれた会見においてこの父親自身が語っている。また、強引な取り調べをする警察の手法や家族の事件にまで関与しているかのように報じた一部マスコミに対して強い不満を表明している。なお、これまで行われた警察の捜査によっても本事件との関わりは否定されている。
本事件が発生した前後の2004年8月 - 9月にかけては、加古川7人殺害事件（8月2日発生）、津山小3女児殺害事件（9月3日）、栃木兄弟誘拐殺人事件（9月12日）、金沢市夫婦強盗殺人事件（9月13日）、長野・愛知4連続強盗殺人事件（9月17日に犯人逮捕）、大牟田4人殺害事件（9月21日発覚）と、日本各地で被害者が大量に上ったり、幼い子供が犠牲になったりする凶悪な殺人事件が短期間に相次いで発生していた。警察庁は『平成16年の犯罪情勢』で、同年に発生した主な殺人事件の事例として、本事件と加古川7人殺害事件、長野・愛知4連続強盗殺人事件、大牟田4人殺害事件を挙げている。
参考情報

愛知・豊明4人殺害10年　母子の無念、解決誓う 日本経済新聞 (2014年9月10日) 、元記事のWayback Machineによる2016年10月6日時点のアーカイブ。
“忘れない：4人の笑顔、奪われ5年（愛知・母子殺害放火事件）”. 毎日新聞. (2009年11月21日).  オリジナルの2010年2月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100205163029/http://mainichi.jp/select/jiken/coldcase/archive/news/2009/20091121org00m040021000c.html 2013年11月24日閲覧。
東京都青少年の健全な育成に関する条例

| 東京都青少年の健全な育成に関する条例 |
| --- | --- |
 東京都の条例
通称・略称:  東京都青少年健全育成条例
法令番号:  昭和39年東京都条例第181号
種類:  行政手続法
効力:  現行法
主な内容:  青少年の環境の整備を助長するとともに、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、青少年の健全な育成を図ること
条文リンク:  東京都青少年の健全な育成に関する条例
テンプレートを表示
東京都青少年の健全な育成に関する条例（とうきょうとせいしょうねんのけんぜんないくせいにかんするじょうれい、昭和39年8東京都条例第181号）とは、東京都における青少年保護育成条例として1964年（昭和39年）に制定された条例である。
概要

18歳未満を青少年と定義し、青少年の環境の整備を助長するとともに、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、青少年の健全な育成を図ることを目的としている。優良図書類等の推奨および表彰（第5条、第6条）、有害図書（この条例が言う「不健全図書」）類の指定（第8条）および規制（第9条から第12条など）、有害玩具類の規制（第7条の2、第13条など）、刃物類の規制（第7条の3、第13条の2など）や、深夜外出の制限（第15条の4、第16条）、青少年とのみだらな性交や性交類似行為の禁止（いわゆる淫行条例に該当する箇所）（第18条の6）、青少年の保護に関する都や保護者の責務などが定められている。
なお、東京都の『不健全図書』指定は、日本雑誌協会・日本書籍出版協会など出版4団体で構成される出版倫理協議会が定めた自主規制により、実質的に全国的な販売規制の基準となっている。特に大手オンラインストアのAmazon.co.jpにおいては、東京都が指定した不健全図書の取り扱いを独自の規約で禁止しているため影響が大きい（後述）。条例が制定された1964年以降、不健全図書に指定された書籍の数は累計で四千冊を超え、直近数年間に指定対象となった書籍のタイトルなどは東京都のウェブサイト上の 8条指定図書類一覧 で確認できる。2010年代後半以降は、ボーイズラブ作品の不健全指定が多くなっている。
本条例における図書類の不健全指定

以下では、具体的な不健全指定につき、図書類を例として説明を加える。
→「有害図書」も参照
本条例における図書類の不健全指定 > 要件

図書類(2条2号)等の不健全指定の要件は、8条1項1号、同2号に定められている。
本条例における図書類の不健全指定 > 効果

一定の義務の発生（9条、13条の4等）及び、義務違反への罰則（25条）が定められている。
指定に伴う義務は、9条各項に定められている。
同1項において、「図書類販売業者等」は、「指定図書類」を「青少年に販売し、頒布し、又は貸し付けてはならない」ことが定められている。（青少年への販売等の禁止）
同2項において、「図書類の販売又は貸付けを業とする者及び営業に関して図書類を頒布する者」は、「指定図書類を陳列するとき」に「東京都規則で定める方法により包装しなければならない」ことが定められている。（包装義務）
同3項において、「図書類販売業者等」は、「指定図書類を陳列するとき」に「東京都規則で定めるところにより当該指定図書類を他の図書類と明確に区分し、営業の場所の容易に監視することのできる場所に置かなければならない」ことが定められている。（区分陳列義務）
同4項において、「何人も」「青少年に指定図書類を閲覧させ、又は観覧させないように努め」る努力義務（罰則なし）が定められている。
また、13条の4第1項において、「自動販売機等業者」は、「指定図書類を自動販売機等に収納してはならない」ことが定められている。
上記義務違反の罰則は25条に定められている。
同条において、「知事が指定した知事部局の職員」の「警告」（18条1項各号、18条2項5号）に従わず、「なお第9条1項、2項、3項、13条の4第1項の規定に違反した者」は、30万円以下の罰金に処せられる。
本条例における図書類の不健全指定 > 不健全指定の流れ

不健全指定は以下の1から5のプロセスを経て行われる。
都が書店・コンビニエンスストア等の一般書棚に陳列販売されている書籍を月に120から140冊購入（したがって区分陳列されている成人向け漫画は原則として審査対象とならない）。
都が指定候補図書を選別し、出版・流通・書店の代表者、自主規制団体に対し候補図書の指定の是非について意見聴取（18条の2第2項　通称「自主規制会議」）。
意見聴取の結果を添えて、第三者機関である青少年健全育成審議会に諮問（18条の2第1項）。
同審議会の答申を基に知事が不健全指定（8条）。
指定後、東京都公報において告示すると共に、東京都HPで発表。また、ハガキにより書店・コンビニ等に通知。
本条例における図書類の不健全指定 > 不健全指定の流れ > 自主規制会議

通称「自主規制会議」は18条の2第2項に定められている。
構成員は、日本書籍出版協会、日本雑誌協会、日本出版取次協会、東京都書店商業組合、出版倫理懇話会、首都圏新聞即売懇談会、東京都古書籍商業協同組合、東京都貸本組合連合会、日本フランチャイズチェーン協会の各担当者計18名（平成22年4月1日時点）である。
本条例における図書類の不健全指定 > 不健全指定の流れ > 東京都青少年健全育成審議会

東京都青少年健全育成審議会は、19条以下によって設置が定められている。
構成員（第24期）は、
20条1項1号「業界に関係を有する者3人以内」として、出版倫理協議会、映倫、フランチャイズチェーン協会の各担当者、
同2号「青少年の保護者3人以内」として、公立中学校のPTA協議会等の担当者、
同3号「学識経験を有する者8人以内」として、都議会議員、報道機関等の担当者、
同4号「関係行政機関の職員3人以内」として、法務局・少年鑑別所・警視庁の各担当者、
同5号「東京都の職員3人以内」として東京都職員である。
本条例における図書類の不健全指定 > 流通業界の対応

不健全図書に指定された書籍は、大手や一部の書店で販売されていない。Amazon.co.jpにおいては、東京都によって不健全図書指定された書籍の取り扱いを規約で禁止しており、該当する書籍はAmazonのサイトから削除される。その一方、上述のとおり不健全図書指定自体は販売を全面的に禁じるものではなく、あくまでも青少年への販売を規制するものに過ぎないため、Amazon以外の通信販売サイトでは成人向け商品として販売が継続されているケースが多い。また小さな書店の場合では区分陳列のスペース確保と、年齢認証などの煩雑さなどから取り扱わない場合がある。
出版業界の主要4団体が1963年（昭和38年）に設立した出版倫理協議会では、1965年（昭和40年）に自主規制ルールとして「東京都の不健全図書（有害図書）として連続3回、もしくは1年間に5回以上指定された出版物（雑誌）は、特別な注文等がない限り取次業者では扱わない」というルールを定めており、そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる。その場合出版社は成人向けに限定した形でアダルトグッズショップや直接販売などの通販・チャンネルで販売を継続するか、もしくは廃刊・絶版するかの選択を余儀なくされることがある。
平成17年(2005年)の改正

インターネット対策として事業者・保護者らにフィルタリングソフトの利用を求める規定が加えられたほか、青少年とのみだらな性交や性交類似行為の禁止（いわゆる淫行条例）などが追加された。
平成22年(2010年)の改正 > 2月の改正案（6月に否決）

第28期東京都青少年問題協議会の答申を受け、2010年（平成22年）2月24日から始まる東京都議会に東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案（以下、改正案）が提出された。この改正案は、第1条と第2条（及び附則）から構成されており、その内容に対して漫画家、作家、出版関係者、IT企業、そして、一般の市民などから様々な批判が噴出した。その結果、2010年6月の都議会本会議にて否決され、いったん廃案となった。改正案の内で問題点が指摘されていたのは、次のような点である。
「非実在青少年」は、改正案において「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」と定義され、その「非実在青少年」を相手方とする又は「非実在青少年」による性交又は性交類似行為に係る「非実在青少年」の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるものを青少年に対する販売、頒布、貸付、観覧を規制するよう努力規定が定められている。そして、その内、「強姦等著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもので、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく阻害する」（第8条第2号）ものを「不健全図書」の対象と定めている。この対象には、漫画やアニメ、ゲームなどが含まれるとされるが、東京都青少年・治安対策本部青少年課は「小説（官能小説も含む）は含まれない」としている。小説が含まれないとされる条文上の根拠は、7条2号において「非実在青少年の“姿態”を“視覚”により認識することができる方法で」と描写方法の指定がされているためである。小説は「姿態を視覚により認識」させるものではない（読者は視覚によっては文字の連なりしか認識することができない）ため規制対象外となっている。
第18条の6の2の改正に関し、第7条で定められているもののうち、「青少年が性的対象として扱われているもの」、及び第18条の6の5第1項の図書類または映画など（いわゆるジュニアアイドル写真集）を「青少年性的視覚描写物」と定義し、「青少年性的描写物」を蔓延させないための機運の醸成と、蔓延の抑止に向けた活動の支援を定めている。
第18条の6の2から6の5の追加に関しては、児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延防止を目的とした項であり、第18条の6の4の第1項（案）には、「何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する。」という一文がある。これは、罰則規定こそないものの、2010年の時点で児童ポルノ法が敢えて禁止していなかった単純所持を規制するものであり、条例制定権の逸脱である疑いも指摘されていた。なお、この第18条の6の4（案）は、第1項（案）の宛名が「何人」と規定される一方、第2・3項（案）の宛名が「都民」と規定されている。
平成22年(2010年)の改正 > 11月の改正案（12月に可決）

11月から始まった都議会に改正案が提出され、12月に可決された。この改正案は、「性犯罪や近親相姦を、不当に賛美し又は誇張しているかどうか」を規制の基準とし、「非実在青少年」という用語を削除した。以下の改正内容は犯罪となる性交又は性交類似行為の描写を規制の対象とすることから、「非実在性犯罪」や「非実在犯罪」規制と呼ばれる（太字部分が、改正案において条文の文言が修正ないし新設された箇所である）。
児童ポルノの単純所持禁止の努力規定は削除され、また「青少年性的視覚描写物」に相当する箇所は「青少年を性欲の対象として扱う図書類等」（ジュニアアイドル写真集を指す）に置き換えられ、創作物に関する箇所は削除されている。
12月15日に「作品に表現した芸術性、社会性などの趣旨をくみ取り、慎重に運用すること」という附帯決議が為され（附帯決議案は民主党、自民党、公明党の総務委員会メンバーの連名で提出）、賛成多数で可決された。
平成22年(2010年)改正に対する反対運動

2010年（平成22年）の条例改正の際、出版社・同人ショップ・アニメ制作会社・ゲームメーカーといったサブカルチャーの制作に関与する企業および本社 や、漫画・アニメ・ゲーム・同人誌即売会（コミックマーケット）などのイベント会場がほとんど東京都に集中している（ブームの発祥である）ことと、また「東京都（首都）の条例」による影響力を模範に、各道府県の「青少年保護育成条例」でも同様の改正案が導入される可能性もあり、全国の流通に影響を及ぼすのは避けられないため、事実上「法律で規制」するのとほとんど変わらない、と改正案への反対論が主張されている。
2009年（平成21年）11月に第28期東京都青少年問題協議会の答申素案が出された時点から、日本国憲法で保障された「表現の自由」を侵害する内容だとしてパブリックコメントを送るなどの抗議活動が行なわれ、答申素案に対しては全国から1581件（うち都民からは535件）のパブリックコメントが寄せられた。そのうち、答申素案を全面的に支持する意見は、全体の約1％の16件に過ぎず、ほとんどは反対意見であったことが後に明らかになっている。
そして、2月末に改正案の全文が明らかになると、各方面で改正案に反対する動きが広がった。インターネット上で手紙を出すように呼びかけられ、都議会総務委員会に所属のある民主党議員によれば、数日で封書や葉書が約50通、電子メールが100通以上来たという。また、総務委員会に所属していない議員宛でも届いた封書の束は厚みが数十センチに達したという。議会局には、16日からメールが急増し、1日2,000通以上が押し寄せた。2月に約60件、3月に15日までに約300件の意見が届いていたが、3月15日に漫画家らが記者会見を行なったことが報道されてから急増した。
平成22年(2010年)改正に対する反対運動 > 3月

3月7日、コンテンツ文化研究会 は、中野区内で吉田康一郎都議会議員、西沢圭太都議会議員を招いて集会を開催した。
3月10日、同人誌即売会の主催者で作る全国同人誌即売会連絡会が声明を発表した。
3月12日、日本出版労働組合連合会が東京都の青少年健全育成条例の改訂に反対する要請の実施を発表した。
3月13日、京都精華大学が、より慎重かつ開かれた議論の場を求める声明を発表した。
同日、インターネットユーザー協会が「東京都青少年の健全な育成に関する条例」改正案についての意見書を発表した。
3月15日、民主党総務部会に、Google、DeNA、藤川大祐千葉大学教授、コンテンツ文化研究会が意見表明のために招聘される。コンテンツ文化研究会はこの機会を藤本由香里、里中満智子、永井豪、ちばてつや、竹宮惠子、呉智英、宮台真司、森川嘉一郎、日本雑誌協会、日本書籍出版協会などに提供した。同日、東京都議会内で藤本由香里（明治大学准教授）、森川嘉一郎（明治大学准教授）、ちばてつや、永井豪、竹宮惠子、里中満智子、山口貴士（弁護士）、日本マンガ学会会長である呉智英（評論家）ら漫画家や弁護士など専門家らが改正案に反対する記者会見を行った。彼らのリストには、藤子不二雄Aやさいとう・たかを、萩尾望都、西岸良平らも名前を連ねている。その後に続けてコンテンツ文化研究会の協力の下、都議会議事堂内の会議室において緊急集会『東京都による青少年健全育成条例改正案と「非実在青少年」規制を考える。』（「東京都青少年健全育成条例改正を考える会」の結成集会を兼ねる）が開催された。この集会には定員100人のところ300人以上が参加し、また保坂展人（社民党）や複数の都議会議員（民主党や無所属）ら政治家も集会に加わった。藤本は、自身のTwitterで、この会見についてのマスコミの偏向報道についての指摘もしている。集会中には、『太陽の季節』など、かつて石原慎太郎が執筆した小説の内容に性表現が多用されていることを皮肉る発言もあった という。
同日、IT企業が参加するネットビジネスイノベーション研究コンソーシアムも、改正案が「保護者の監護権に対し東京都が介入するもの」であり、「ウェブサイト運営等への萎縮効果を与えるものである」として、反対意見を表明した。
「行動する保守」系の市民団体である日本を護る市民の会（日護会）が、人権侵害救済法案と併せて青少年健全育成条例改正の反対を表明する街宣活動を行い、都議会議員に陳情書を提出した。
3月17日、永田町で行なわれた日護会の街宣活動には、西村幸祐 も参加した。18日に日護会が都庁前で行なった街宣活動には、瀬戸弘幸も参加した。
社会学者の宮台真司は、「東京都青少年健全育成条例改正についての意見書」を発表し、「実在青少年に比して、非実在青少年に関わる視覚表現は年齢判断の恣意性が極度に高まる」ため、「非実在青少年を登場させる表現についての表現規制は極めて危険なものだと言わねばならない」と述べた。
3月17日付で、日本図書館協会が、「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」についての要請を公表した。
同日、日本雑誌協会など出版関係4団体で作る出版倫理協議会は、「当局による恣意的な判断によって、著作者や発行者への検閲や弾圧につながる恐れがある。区分陳列や対面販売などの業界の自主規制をないがしろにしている」などとして改正案に反対する緊急声明を発表した。
太田出版も、独自に920名分の作家の反対署名を集めた。
3月18日付で、日本ペンクラブ（会長・阿刀田高）は、声明「東京都青少年条例改定による表現規制強化に反対する」を発表した。「『非実在青少年』といった恣意的な判断の余地がある造語によって、表現行為が規制すること」は好ましくないとし、インターネットの規制についても「活発な議論を通した上での合理的なコンセンサスが得られているとは、到底言えない」とした上で、「なぜいま表現規制を強化しなければならないのか、納得のいく説明もないままの今回の条例改定について強く反対する」と表明した。
産経新聞は3月23日、教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描写するなどの著しく反社会的な性表現を18歳未満の目に届かなくする規制を「表現の自由」を持ち出して批判するのは論点のすり替えではないのかとし、反対論に誤解や曲解が目立つ、とする社説を掲載した。
平成22年(2010年)改正に対する反対運動 > 5月

5月12日付で、東京弁護士会は「東京都青少年健全育成条例『改正』案についての意見」という声明を発表し、改正案の内容を厳しく非難し、青少年の取り締まりに主眼を置く条例ではなく、子どもの権利条約に基づいた条例を制定するよう要求した。
5月17日、東京都青少年健全育成条例改正を考える会は、全国同人誌即売会連絡会ならびにコンテンツ文化研究会の協力の下、豊島公会堂で緊急シンポジウム「どうする!?　どうなる?　都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える」を開催する。3月15日の結成集会に出席した以外では、山本直樹、宮台真司（首都大学東京教授）、出版社、モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（EMA）、谷岡郁子（参議院議員・民主党）らが参加した。
5月21日付で、日本弁護士連合会は「『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の一部改正に関する会長声明」を発表し、改正案は家庭教育への行政の介入や表現の自由の侵害といった事態を招くとして、改正案に反対することを表明した。
5月28日付で、日本漫画家協会は「東京都青少年健全育成条例改正案への声明文」を発表し、改正案は表現圧迫のリスクが大きいとして反対を表明。都はむしろ青少年に奨励する作品を指し示すべきと指摘した。また、同日付で第二東京弁護士会も「『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の一部改正案についての会長声明」を発表して、子どもの権利保障の観点から十分な議論と再検討を要求した。さらに、同日、都議会民主党と都議会生活者ネットワークは、提出者である石原自身が不備を認めている改正案は撤回し、改正案を作成しなおすよう、東京都に申し入れた。しかし、副知事の吉川和夫は改正案の撤回を拒否した。
5月30日、民主党千代田区支部主催、コンテンツ文化研究会協力の下、秋葉原において「都条例改正」をテーマにした街頭演説会が行われその後、千代田区立内幸町ホールにて『議員、有識者が激論!　青少年健全育成条例改正問題　最前線!』が開催される。本集会では国会議員の立場から民主党の海江田万里衆議院議員、山花郁夫衆議院議員、小川敏夫参議院議員、蓮舫参議院議員が、有識者の立場からは弁護士の山口貴士、翻訳家の兼光ダニエル真等が意見を述べた。また伊藤まさき都議会議員、松下玲子都議会議員、淺野克彦都議会議員、西沢けいた都議会議員、栗下善行都議会議員等がパネルディスカッションを行った。他にも、漫画家の里中満智子、高橋昭一衆議院議員、松浦大悟参議院議員、宮崎タケシ衆議院議員が意見を寄せた。
5月31日、日本脚本家連盟が改正案を「行政による思想・感情への介入の契機」ととらえ、反対する声明を発表した。
平成22年(2010年)改正に対する反対運動 > 6月

6月4日付で、日本劇作家協会ら演劇関係の6団体が「東京都青少年の健全な育成に関する条例改定案に反対するアピール」を発表し、定義のあいまいな改正案の条文は言論統制・言論弾圧を招くとして改正案に反対し、東京都青少年問題協議会の閉鎖性など、条例をめぐる諸問題に関する抜本的な議論を要求した。このアピールには、6月5日付で日本シナリオ作家協会・パシフィッククリエイターズ・日本舞台美術家協会が、6月7日付で日本演劇教育連盟が、6月23日付で日本映画監督協会が賛同した。
東京都青少年健全育成条例改正を考える会が主催する署名運動も開始され、6月10日の記者会見で約18000筆の署名を集め、その半数以上が女性であることを公表した。一方、改正案の成立を求める署名も約45000筆集まっている。同日時点で、反対派は、規制範囲が曖昧で運用する側によっていくらでも恣意的な規制が行なわれる可能性があること、条文の記述がいくらでも恣意的に解釈できること、を問題にしていた。
平成22年(2010年)改正に対する反対運動 > 11月

11月25日、日本ペンクラブは12月議会に提出予定の新しい改定案について、「用語の変更等による部分的な修正は見られるものの、あいかわらず根本において、公権力が人間の内面や言論・表現の自由の領域に関与・介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」として、新改定案に反対する声明を発表した。同日付で、東京弁護士会も5月に同会が指摘した「要件のあいまい性・不明確性が残っている」として、新改定案に反対する会長声明を発表した。
11月26日、出版倫理協議会は新改定案では「最大の問題であるマンガ・アニメーションへの『規制強化』という点ではまったく変わっていないだけではなく、さらに曖昧で危険な条項が加えられて」いるとして新改定案に反対する声明を発表した。同日、自由人権協会も「東京都青少年健全育成条例改定案に関する声明」を発表、反対を表明した。
11月29日、日本漫画家協会、21世紀のコミック作家の会、マンガジャパンの漫画家3団体は新改正案に反対する声明を発表し、記者会見を行なった。声明では「刑罰法規には淫行条例なども含まれるため、非実在青少年に対して抱かれた懸念は一向に解消されていない」と指摘。さらに「非実在青少年」という言葉が削除され18歳以上の男女も対象となった（年齢の上限が存在しない）ことで、「規制の範囲を拡大する内容になっている」としている。また、条例が漫画などを標的にしていることについても非難している。会見には、ちばてつや、秋本治、やまさき十三、本そういちらが出席。当初は藤子不二雄Aと松本零士も出席予定だったが体調不調を理由に欠席している。また、会見には出版社幹部も出席し、自主規制が既に十分おこなわれていることを訴えた。同日、出版流通対策協議会も反対声明を発表した。
11月30日、「有害」コミック問題を考える会2010主催の新改定案に反対する懇談会が都議会委員会室で開かれ、約120名が参加。この席で日本共産党、都議会生活者ネットワーク・みらい、自治市民'93の3会派が新改定案に反対することを表明した。