stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
パーソナルカラリスト検定
試験概要

受検資格は設けられていない。1級から3級に分かれており、2・3級の併願受検が可能である。会場試験の合格率は、3級（75％）・2級（70％）・1級（50％）となる。合格後は、合格証書が贈られ、カラリスト登録によりカラリスト資格認定証とカラリスト資格番号が付与される。
試験は、毎年7月第1日曜日・11月第3日曜日・2月第3月曜日の年3回実施される。試験会場は全国6箇所(札幌・足利・東京・名古屋・大阪・福岡)で行われ、その他にWEB試験・在宅ペーパー試験がある。
3級:年3回実施。会場試験はマークシート方式で行われ、試験時間は70分、受験料は7,700円（税込）。
2級:年3回実施。会場試験はマークシート方式で行われる。試験時間は80分、受験料は11,000円（税込）。
1級:年3回実施。会場試験は、1次試験と2次試験に分かれており、1次試験はマークシート方式、2次試験は記述を含む配色実技で行われる。試験時間は1次試験70分、2次試験80分。受験料は17,600円（税込）。
尚、1次試験のみ又は2次試験のみの合格者は以降2年間に限り、再受検の際に1次試験又は2次試験が免除される。
大西洋夏時間

アメリカ・カナダの標準時:


UTC-3:30ニューファンドランド標準時
（ニューファンドランド夏時間はUTC-2:30）
UTC-4大西洋標準時（大西洋夏時間はUTC-3）
UTC-5東部標準時（東部夏時間はUTC-4）
UTC-6中部標準時（中部夏時間はUTC-5）
UTC-7山岳部標準時（山岳部夏時間はUTC-6）
UTC-8太平洋標準時（太平洋夏時間はUTC-7）
UTC-9アラスカ標準時（アラスカ夏時間はUTC-8）
UTC-10ハワイ・アリューシャン標準時

地図外の地域

UTC+10チャモロ標準時
UTC-11サモア標準時



夏時間は、3月の第2日曜日午前2時から11月の第1日曜日午前2時までの期間。
大西洋夏時間（たいせいようなつじかん、Atlantic Daylight Time：略称ADT）は、大西洋標準時の夏時間のことである。
協定世界時（UTC）を3時間遅らせた標準時で、大西洋標準時より1時間進めた時間である。
2006年までは、4月の第1日曜日午前2時から10月の最終日曜日午前2時までの期間の適用であったが、2007年以降は、3月の第2日曜日午前2時から11月の第1日曜日午前2時までの期間の適用に変更された。
大村のマリナ

| 大村の聖マリナ> 殉教者 |
| --- | --- |
生誕:  不詳 肥前国 大村 （現・ 長崎県  大村市）
死没:  1634年10月15日  江戸幕府 肥前国 長崎 西坂
崇敬する教派:  カトリック教会
列福日:  1981年2月18日
列福場所:   フィリピン マニラ
列福決定者:  ヨハネ・パウロ2世
列聖日:  1987年10月18日
列聖場所:  ローマ
列聖決定者:  ヨハネ・パウロ2世
記念日:  9月28日
テンプレートを表示
大村のマリナ（おおむらのマリナ、生年不明 - 1634年10月15日）は、江戸時代前期のドミニコ会第3会修道女。カトリック教会の聖人。1987年に「聖トマス西と15殉教者」の一人として、長崎のマグダレナと共に日本人女性として初めてカトリック教会の聖人に列せられた。
生涯

肥前国大村（現 長崎県大村市）にて誕生したといわれ、洗礼名がマリナである以外は不明である。宣教師の記録によれば、勇敢な女性であったといわれる。
ドミニコ会第3会の修道女として誓願を立て、迫害を受けた信者を励まし宣教師たちを助けた。マリナは長崎奉行に捕らえられ裸にされ市中引き回しにされたが、彼女はそれに恐れることなく耐え抜き、1634年10月15日長崎西坂の丘で火刑に処され殉教した。
1981年、マニラで列福され、1987年にローマ教皇ヨハネ・パウロ2世によって列聖された。
オランダの世界遺産

オランダの世界遺産（オランダのせかいいさん）はユネスコの世界遺産に登録されているオランダ国内の文化・自然遺産の一覧。
文化遺産

スホクラントとその周辺 - （1995年）
オランダの水利防塞線群 - （1996年・2021年）
キンデルダイク＝エルスハウトの風車網 - （1997年）
キュラソー島の港町ウィレムスタット市内の歴史地区 - （1997年）
Ir.D.F.ヴァウダヘマール - （1998年）
ベームスター干拓地 - （1999年）
リートフェルトのシュレーダー邸 - （2000年）
アムステルダムのシンゲル運河の内側にある17世紀の環状運河地域 - （2010年）
ファン・ネレ工場 - （2014年）
慈善の集団居住地群（オランダ語版）（ベルギーと共有）- (2021年)
ローマ帝国の国境線-ゲルマニア・インフェリオルのリーメス - (2021年、ドイツと共有)
フラーネカーのエイシンガ・プラネタリウム - （2023年）
自然遺産

ワッデン海 - （2009年・2014年、ドイツ、デンマークと共有）
複合遺産

なし
大村あま辛まっ黒!カレー

大村あま辛まっ黒!カレー（おおむらあまからまっくろカレー）は、長崎県大村市のご当地グルメ、ご当地カレーである。
天正遣欧少年使節顕彰之像（大村市）
大村市は旧・長崎街道の宿場町であり、長崎街道はオランダなどから輸入された砂糖を本州へ運ぶ運搬ルートとして使用されたため、現在でも旧街道沿いには砂糖を使用した甘い菓子類を製造しているところも多い。このため旧街道は「シュガーロード」とも呼ばれている。また、1582年に日本を立った天正遣欧少年使節がインドを経て日本に帰った際には、カレースパイスの一種であるナツメグを初めて日本にもたらした。
2008年9月に発足したまちづくりNPO法人「おおむらサイズ協議会」は、上記の歴史的背景を地域の活性化に活かそうと考え、「シュガーロード（旧・長崎街道）」から「甘い」、「カレースパイスの伝来」から「辛い」をネーミングに取り入れた「大村あま辛まっ黒!カレー」を開発、カレーによるまちおこしを始めた。なお、「黒」は大村市特有の黒土を黒いカレールーに見立てたもので竹炭粉を加えることで再現し、特産品でもある黒田五寸人参をはじめとした地元産の野菜やフルーツを用いたご当地カレーとなっている。
カレーの町大村

大村市は「カレーの町大村」をアピールすることでまちおこしを行っており、大村あま辛まっ黒!カレー以外にも「大村カレー」の開発が行われ、積極的なプロモーション活動を展開したている。
2008年11月 - 大村あま辛まっ黒!カレーのイメージソングを歌う地元小学生バンドをデビューさせる。
2009年7月 - 「大村あま辛カレーうまか隊!」と名付けた宣伝部隊を編成し、長崎県雲仙市で開催された九州ご当地グルメコンテストに参加する。
2019年6月 - 大村青年会議所主催で「大村カレーグランプリ」を開催。
赤坂今井墳墓

| 赤坂今井墳墓 |
| --- | --- |
 
所在地:  京都府京丹後市峰山町赤坂
位置:  北緯35度38分36.0秒 東経135度03分02.0秒﻿ / ﻿北緯35.643333度 東経135.050556度﻿ / 35.643333; 135.050556座標: 北緯35度38分36.0秒 東経135度03分02.0秒﻿ / ﻿北緯35.643333度 東経135.050556度﻿ / 35.643333; 135.050556
築造時期:  弥生時代後期末
史跡:  国の史跡「赤坂今井墳墓」
テンプレートを表示
赤坂今井墳墓（あかさかいまいふんぼ）は、京都府京丹後市峰山町赤坂にある弥生時代後期末の墳丘墓である。国の史跡に指定されている。
概要

福田川と竹野川の分水嶺付近、中郡盆地から網野町方面に抜ける細い谷を見下ろす丘陵上に立地する。西から伸びる丘陵尾根の先端部に大規模な土地改変を施し築造された截頭方錐形の墳丘墓（台状墓）である。墳丘の規模は、底辺が南北39メートル・東西36メートル・高さ4メートルで、墳頂部に南北27メートル・東西25メートルの平坦面を持つ。墳丘裾の西側は尾根高所との境に地山削出によって幅9メートルのテラス状平坦面を設け、盛土によって北・東・南側に幅6メートルのテラス状平坦面が造りだされている。
埋葬施設は、墳頂部の平坦面に6基、墳丘裾の平坦面に19基（北側11基・西側3基・南側1基・東側4基）が確認されている。遺構保存のため、完掘された埋葬施設は11基に留まる。棺の形態は、船底状木棺3基（うち墳頂部2基）、組合式箱型木棺6基（うち墳頂部1基）、土壙墓3基、土器棺1基である。中心埋葬は、南北14メートル・東西10.5メートルの方形墓壙を持つ墳頂部平坦面の第1埋葬とみられ、棺は長軸7メートル短軸2メートルの船底状木棺と推定されているが、棺内は調査されていない。頭飾りが出土したことで著名な第4埋葬や第2・3埋葬は、第1埋葬と切り合い関係にあり、第1埋葬が初葬であったと考えられる。第1埋葬の西辺には、葬送儀礼に伴うと考えられている柱穴が南北に4基並んでいる。
第1埋葬の墓壙上で出土した土器から、弥生時代後期末に築造されたと考えられる。また、チョコレート色の胎土に角閃石を含む壺（河内・生駒西麓産、もしくは讃岐・香東川下流域産）、被籠状突帯壺（東海～関東地方）など、多くの他地域からの搬入土器が出土した。
第1埋葬を切り込んで構築された第4埋葬からは、頭飾りと垂飾具（耳飾り）が被葬者に装着された状態で出土した。頭飾りは、碧玉（緑色溶結凝灰岩）製管玉・緑色の鉛バリウムガラス製勾玉・青色の鉛バリウムガラス製管玉で構成されていた。青色の鉛バリウムガラス管玉の着色要因として、古代中国の顔料「漢青」（en:Han purple and Han blue、ケイ酸銅バリウム）が使用されていた。第4埋葬の棺底部中央には、三重県・丹生鉱山産の辰砂から調製された朱が敷きつめられていた。
発掘と保存の歴史

京都府道17号網野峰山線の拡幅工事が計画され、開発区域内に中世山城の今井城が含まれていたことから、平成10年度(第1次調査)・11年度(第2次調査)の2箇年で事前調査が実施された。その結果、山城の主郭と想定されていた方形土壇が、弥生時代後期末の巨大な墳丘墓であることが判明した。また、長軸14メートルの巨大な中心埋葬を始め、墳頂部および周辺平坦面で計13基の埋葬施設が確認された。
新たに発見された遺跡は、地名(字赤坂小字ケビ・今井)から赤坂今井墳丘墓と命名された。京都府は、道路工事の工法を変更することで、遺跡を現地保存することを決定した。峰山町は、史跡指定と史跡公園の整備に向けて、平成11年度中に遺跡地の大部分の公有地化を終えた。
峰山町は京都府・文化庁から遺跡の重要性と範囲を明確にするよう指導を受けたことで、平成12年度から平成15年度までの4箇年で範囲確認調査（第3次～第6次調査）を実施した。
2007年（平成19年）7月26日には国の史跡に指定された。2010年（平成22年）3月23日には出土品が京都府指定文化財に指定された。
文化財 > 国の史跡

赤坂今井墳墓 - 2007年（平成19年）7月26日指定。
文化財 > 京都府指定文化財

有形文化財
赤坂今井墳墓出土品 一括（考古資料） - 明細は以下。丹後古代の里資料館保管。2010年（平成22年）3月23日指定。
玉類（頭飾り・垂飾具） 一括 - 勾玉30個以上、管玉182個以上。
土器 残欠共 一括
鉄剣 1点
鉄刀 1点
鉄鉇 7点
鉄鏃 1点
石杵 1点
東側からみた赤坂今井墳墓
南側からみた赤坂今井墳墓
北西側のテラス
大兵庫開拓団殉難者の碑

大兵庫開拓団殉難者の碑
大兵庫開拓団殉難者の碑（だいひょうごかいたくだんじゅんなんしゃのひ）は、兵庫県豊岡市但東町（旧・高橋村）の一宮神社にある石碑（慰霊碑）。
太平洋戦争末期の1945年（昭和20年）8月17日、満州国浜江省蘭西県北安村において、避難中に暴民の攻撃を受けホラン川に入水集団自決して死亡した「第13次大兵庫開拓団」298人をはじめとする、日本国外で死亡した開拓団員345人の慰霊碑である。1953年（昭和28年）5月に建立された[要出典]。
大兵庫開拓団の概況

1942年当時の政府は、満州開拓政策第二期五か年計画を企図し、目的達成の為、編成選出を北但地区においては出石郡、美方郡農会を選出母体とした。たまたま1943年2月出石町に県農会主催興亜運動推進大会が開かれたのが契機となり、県当局、県農会の強力なる指導推進を受け、美方郡においては郡内連合編成となり、出石郡においては高橋村のみの単独編成選出となった。
年譜

9月27日 農林省より高橋村を皇国標準農村に指定し、単独分村による満州移民の送出を決議。
1月7日 先遣隊11名出発。
2月4日 補助先遣隊19名出発。
3月21日 本隊443名出発。
8月9日 ソ連対日参戦
8月17日 入水自決
8月18日 入水後救助された者86名、蘭西病院に軟禁。
9月5日 老幼婦女子60名ハルピン難民収容所に入る。
10月13日 男子42名ハルピン難民収容所に入る。
10月13日 119名が引き揚げ帰村。
夢幻 (バンド)

| 夢幻 Mugen |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  プログレッシブ・ロック シンフォニック・ロック
活動期間:  1978年 - 1989年
レーベル:  キングレコード

旧メンバー:  林克彦 中村隆士 古田雅也 加藤明
夢幻（Mugen）は、1980年代に活動した日本のプログレッシブ・ロック・バンドである。
略歴

1978年に、林克彦（ギター、後にキーボード）、中村隆士（ドラムとボーカル、後にギターとボーカル）、古田雅也（ベース、後にドラム）により結成。前身バンドに在籍していた加藤明（ベース）が復帰加入し、1984年にファースト・アルバム『Sinfonia Della Luna』を自主制作で発表する。
ファースト・アルバムの好評を受けて、セカンド・アルバムの話が舞い込むがリズム隊の脱退により流れる。再びキングレコード傘下のネクサスより声がかかり、ノヴェラのリズム隊（笹井りゅうじ、西田竜一）のサポートを受け、1986年にアルバム『レダと白鳥』を発表する。本作には、中嶋一晃（ページェント）、宮武和広（ミスターシリウス）、川口貴（アウター・リミッツ）も参加している。アルバム最後に収録されている「亡き王女のためのパヴァーヌ」は、元々モーリス・ラヴェルの楽曲に歌詞を後からつけたものだったが、歌曲として作曲されたものではないことを理由にラヴェルのエージェントから収録の許可が下りず、ボーカル・ラインをリコーダーで録音し直したヴァージョンとなった（後に許可され、CD再発時にボーカル・ヴァージョンが収録された）。
その後、引頭英明（ドラム）、長嶋信行（ベース）を迎えてシングル「冬夢」を発表。1988年に、形山和夫（ドラム）、松浦正平（ベース）、藤井卓（ギター）を加え、A・E・コッパードの著作『The Princess Of Kingdom Gone』にインスパイアされたサード・アルバム『過ぎ去りし王国の王女』を発表するも、1989年にバンドは解散する。
ディスコグラフィ > スタジオ・アルバム

『Sinfonia Della Luna』 - Sinfonia Della Luna (1984年)
『レダと白鳥』 - Leda & Le Cygne (1986年)
『過ぎ去りし王国の王女』 - The Princess Of Kingdom Gone (1988年)
ディスコグラフィ > シングル

「冬夢 / レオナルドを私に」 (1986年)
「Vento di Primavera」 (1987年)
パプア半島

| Papuan Peninsula |
| --- | --- |
 Bird's Tail Peninsula
 
 
場所:  Papua New Guinea
座標:  南緯8度50分 東経147度30分﻿ / ﻿南緯8.833度 東経147.500度﻿ / -8.833; 147.500座標: 南緯8度50分 東経147度30分﻿ / ﻿南緯8.833度 東経147.500度﻿ / -8.833; 147.500
最高地点  – 標高:  Mount Victoria 4,038 m (13,248 ft)
Provinces:  Milne Bay Province, Oro Province, Central Province,  National Capital District; parts of Morobe Province and Gulf Province
Cities:  ポートモレスビー, Popondetta, Alotau
パプア半島（パプアはんとう、英: Papuan Peninsula）とは、ニューギニア島の東部に存在する半島である。
半島の南側にはパプア湾があり、その沿岸にパプアニューギニアの首都であるポートモレスビーが存在する。半島をオーエンスタンレー山脈が走っており、太平洋戦争中に行われたポートモレスビー作戦では、日米両軍の戦地となった。
青春18きっぷの旅

| --- | --- |
: この項目では、旅チャンネルの鉄道紀行番組について説明しています。書籍『「青春18きっぷ」の旅』については「種村直樹」をご覧ください。
青春18きっぷの旅（せいしゅんじゅうはちきっぷのたび）は、2006年から2007年に旅チャンネルで放送された鉄道紀行番組である。
概要

日本国内の幾つかの地域にスポットを当て、JRから発売されている「トクトクきっぷ」である青春18きっぷを利用して、そこを走る鉄道と観光地を紹介する。
ラインナップ

春・四国格安満足紀行 前編 - 予讃線高松駅-宇和島駅
春・四国格安満足紀行 後編 - 宇和島駅-徳島線徳島駅-高徳線高松駅
夏・東北横断・日本海から太平洋へ! 前編 - 信越本線新潟駅-磐越西線喜多方駅
夏・東北横断・日本海から太平洋へ! 後編 - 喜多方駅-磐越東線いわき駅
冬・房総一周 一足早い春を探す旅 前編 - 京葉線東京駅-内房線館山駅
冬・房総一周 一足早い春を探す旅 後編 - 館山駅-総武本線銚子駅 - 銚子電気鉄道も紹介されている。
北東北縦断の旅 前編 - 田沢湖線田沢湖駅 - 五能線ウェスパ椿山駅
北東北縦断の旅 後編 - ウェスパ椿山駅 - 奥羽本線青森駅
エンディングテーマ

「ミディアムコーヒー」
作詞・作曲 - 瀬戸星次、歌 - （クレジット無し）
第1回から6回に使用された。
スタッフ

ナレーション - 真夏竜（1-8） - 「旅人」とクレジットされている。
ナレーション - 原田直美（5-6）
出演 - 坪内政美（写真家） - 「アドバイザー」とクレジットされている。
音楽 - 瀬戸星次
撮影 - 安井直正（1）、山本和弘（2）、長谷川謙太郎（3-4）、藤森正隆（5-8）
演出 - 平山陽 - 1-2では脚本のクレジットもあり。
企画 - 蔵本悟次（JIC）（5-6）
プロデューサー - 蔵本悟次（JIC）（1-4、7-8）、平山陽（3-6）
制作協力 - I&Iファクトリー
製作・著作 - 旅チャンネル/JIC
大西尹明

大西 尹明（おおにし ただあき、1918年4月3日 - 2001年6月5日）は、日本の翻訳家。
経歴

東京出身。早稲田大学英文科卒業、戦後、明治大学政治経済学部教授を務めた。
1968年に川瀬広保らが創設した明治大学SF研究会の会長。
レイ・ブラッドベリ『ウは宇宙船のウ』、H・P・ラブクラフトの作品などSF、怪奇小説の翻訳で知られる。
翻訳

『赤い館の秘密』（A・A・ミルン、東京創元社） 1956 
のち創元推理文庫
『マラコット深海 / ゴードン・ピムの冒険』（アーサー・コナン・ドイル / E・A・ポオ）、東京創元社、世界大ロマン全集16）　1957
『現代史大系 第2 ファシズム アドルフ・ヒトラー』（アラン・バロック、みすず書房） 1958 - 1960
『狙った椅子』（The Narrowing Circle、ジュリアン・シモンズ、東京創元社、クライム・クラブ） 1958 
のち改題『ねらった椅子』（創元推理文庫）
『怪物』（A・ビァース、東京創元社、世界恐怖小説全集5） 1958
『消えた心臓』（平井呈一共訳、東京創元社、世界恐怖小説全集4） 1959
『ジェニーの肖像』（ロバート・ネーサン、東京創元社、世界大ロマン全集60）  1959
『メルトン先生の犯罪学演習』（Full Circle、ヘンリ・セシル(Henry Cecil)、創元推理文庫） 1961
『木曜日の男』（The Man Who Thursday: A Nightmare、チェスタトン、東都書房、世界推理小説大系10） 1963
『時間の種』（The Seeds of Time、ジョン・ウィンダム、創元推理文庫） 1966
『ウは宇宙船のウ』（レイ・ブラッドベリ、創元推理文庫） 1968
『怪奇小説傑作集 第3』（橋本福夫共訳、創元推理文庫） 1969
『ピー・アイ・マン』（The Darkside of the Earth、アルフレッド・ベスター、創元推理文庫） 1969 
のち『世界のもうひとつの顔』に改題（創元SF文庫）
『考える技術』（エルネスト・ディムネ(Ernest Dimnet)、彌生書房、彌生選書） 1970
『ポオ小説全集2』（エドガー・アラン・ポー、創元推理文庫） 1974
「ナンタケット島出身のアーサー・ゴードン・ピムの物語」
「沈黙」
「ジューリアス・ロドマンの日記」
「群衆の人」
「煙に巻く」
「チビのフランス人は、なぜ手に吊繃帯をしているのか?」
「エドガー・ポオ その生涯と作品」（ボードレール）
『ラヴクラフト傑作集 1』（創元推理文庫） 1974
のち『ラヴクラフト全集 1』に改題（創元推理文庫）
「インスマウスの影」
「壁のなかの鼠」
「死体安置所にて」(In the Vault)
「闇に囁くもの」
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  日本 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
刑法学

刑法学（けいほうがく）とは、刑法を研究対象とする法学の一分野。
現在では法典の解釈や判例の射程をめぐり議論する法解釈学が基本であるが、歴史的には刑法が何のために存在するのか（存在すべきか）という哲学的な命題をも研究対象とした。法学の中でも哲学との近似性が特に強い分野である。
古典学派（旧派）と近代学派（新派）

19世紀末のドイツを中心に刑法思想を巡る論争が発生して、各国の学会を二分した。今日の刑法理論はこの両者の思想から派生したものである。
古典学派（旧派）と近代学派（新派） > 古典学派（旧派） (klassische Schule)

特に1840年頃を境に前期と後期を分けることがある。
18世紀末から19世紀初めにかけてイタリアのベッカリーアやドイツのフォイエルバッハに唱えられ、社会契約説やカントの思想を受けて、犯罪は社会や権利に対する侵害に応じて、予め法律で定めた規則によって処罰されるべきであるとした。彼らは宗教や王権が法の規定を越えて刑罰に介入することに反対した。また、市民革命当時の理念である、自由かつ合理的な理性が期待され、犯罪により得られる利益より、処罰による損失の方が大きければ、人は合理的に判断して犯罪を予防することができる、と言う心理強制による一般予防が期待された。以上の立場（特にフォイエルバッハによるもの）を「前期古典派」と呼ぶ。
だが、19世紀の中頃から意識される市民社会の変質は、「前期古典派」が期待する個人の理性のみでは犯罪の抑制が困難であると言うことが意識され、後述する「近代学派」の誕生となるが、古典派においても、個人の理性への期待から国家の指導原理が意識されるようになり、ヘーゲルの影響を受けたドイツのビンディング、ビルクマイヤー（ドイツ語版）、ベーリングらが国家は道義的義務に違反したものに対しても刑罰を科することが出来るとする一方、犯罪理論の客観化に務めた。ビンディングらの主張を「後期古典学派」というが、戦前の日本では明確に区別されておらず、単に古典学派という場合には後期の方を指すのが一般的であった。
日本では、ギュスターヴ・エミール・ボアソナードの弟子でもある宮城浩蔵がフランス新古典派の立場にたったが、大場茂馬によってドイツ古典派が紹介されると、瀧川幸辰・小野清一郎らがその地位を受け継いだ。その後、瀧川は法益侵害説に改説し、前期旧派の立場をとることを明確にし、後期旧派の立場にたつ小野と対立した。現在では、前期旧派の立場にたつ平野龍一らと後期旧派にたつ団藤重光らが対立している。
理論の概要
刑罰権の主体となる国家を自由主義的法治国家と規定。
人間は自由意志を持つ理性的存在である（意思自由論）。
個々の犯罪行為はその自由意志の外部的実現手段である（犯罪現実主義）。
罰せられるのは、その現実的な行為に対するものである（行為主義）。
犯罪の観念はその行為的側面と結果を重視して理解する（客観主義）。
刑法上の責任は、自由意志によって反道義的行為を行ったことへの道義的非難である（意思責任・道義的責任）。
刑罰によって、一般社会の人を戒めて犯罪予防が可能となる（一般予防論）（前期旧派）。
犯罪により得られる利益よりも、刑罰により失うものが大きければ、合理的な判断により人は罪を犯さなくなる。
刑罰は道義的責任ある行為に対する応報として犯罪者に課せられる害悪である（応報刑論）（後期旧派）。
刑罰によって、国家的な法秩序の維持が可能となる（法秩序維持論）。
危険性を前提とした保安処分は刑罰とは性質は異なる（二元論）。
古典学派（旧派）と近代学派（新派） > 近代学派（新派） (moderne Schule)

19世紀中期から後半の社会・経済の急激な変動は、犯罪の増加をもたらし、理性的な人間像を前提に犯罪や刑罰を観念的に唱える古典主義への批判として、実証的方法によって犯罪をとらえて対処しようとするロンブローゾからリストに至る近代学派が登場した。イタリアの精神科医であったチェーザレ・ロンブローゾは人間の身体的特徴と犯罪を結びつけて生来的犯罪人説を唱え、多くの批判を受けつつも、犯罪の抑止には市民革命的な自由意思における心理強制が期待できないという主張は、現実社会における犯罪現象の解釈として十分な説得力を有するものであった。この人類学に犯罪起因を求める（生来性犯罪者・慣習犯罪者・機会犯罪者などと犯罪者の人間性そのもので区分する）方法（「犯罪人類学」）は、フェリやガロファロらに引き継がれ、「イタリア学派」「実証学派」に発展する。一方、ドイツのリストは生物学的視点に社会学的視点を加え、さらに目的主義的思想を加えて、近代学派の理論を完成させた。彼は「イタリア学派」の生物学的観点のみからの犯罪原因説を否認する一方でフォイエルバッハ同様、ベンサム・イェーリングの社会功利主義的目的思想を継承し、刑法における目的思想を重要視している。刑法の応報刑化に反対し、法益保護と法秩序の維持を目的とし、社会を犯罪行為から防衛しながら犯罪者による再度の犯罪を予防することを重視する。犯罪を行為ではなくその行為を行う者の問題と捉えて、犯罪の原因を社会的要因と個人的要因に分けて考えた。前者は政府の社会政策で後者は個々の刑事政策で解決に導いていくべきであると主張した。また、客観的に把握できない主観的要素で刑罰が左右されて罪刑法定主義が否定されかねないという主張に対しては、刑事政策が刑法とその諸原理を超越することは許されない（「刑法典は犯罪者の大憲章である」）として、無原則な刑事政策を否認した。
日本では、富井政章・穂積陳重らによっていち早く紹介され、その後勝本勘三郎・牧野英一・木村龜二・宮本英脩らが代表的な論客となったが、戦後は衰退し、明確な後継者を見出しがたい状況が続いている。
理論の概要
刑罰権の主体となる国家を政策的任務を負った社会的法治国家と規定。
人間の自由意志を否定して、犯罪を行為者の素質（生まれ持った遺伝子や性格）と環境から生じる必然的な現象とする（意思決定論）。
犯罪行為は犯罪者の反社会的性格の徴表とする（犯罪徴表説）。
問題となるのは、行為そのものではなく行為者自身である（行為者主義）。
犯罪の観念は行為者の反社会的性格・動機などの主観的側面より理解する（主観主義）。
刑法上の責任は、反社会的な危険性を持つ者が、社会防衛上の必要から一定の不利益処分を甘受すべき立場にいると考える（社会的責任論）。
刑は応報・報復ではなく、行為者の反社会的な性格を改善するための措置である（改善刑論・教育刑論）。
刑は、行為者の再犯予防を目的とする（特別予防論）。
刑によって、社会を犯罪から防衛することが可能となる（社会防衛論）。
危険性を前提とした保安処分は刑罰とは性質を同一とし、相互に代替手段とすることが可能である（一元論）。
近代学派の基礎にあるのは、人間という存在において、犯罪は行為者の素質（遺伝子）や生育環境によるところが大きいとする認識である。
罪刑法定主義

いかなる行為が犯罪として刑罰の対象とされるかが予め明らかになっていなければ、国民の私生活上の自由は大きく制約されてしまう。そして、いかなる犯罪行為にいかなる刑罰が科されるかが予め明らかになっていなければ、刑罰を執行する者が自己に批判的な言動をする者に恣意的に重い処罰をして弾圧の手段としかねない。更に、いかなる行為にいかなる刑罰を科すかは、国民の私生活上の自由に重大な影響を及ぼすから、国民の直接の代表者である国会の意思に基づくべきである。そこで、現代国家では、ある行為を犯罪として処罰するためには、その行為がなされる以前に、国会の定める法律又は法律の個別具体的な委任に基づく命令によってその行為を犯罪とし、これに科されるべき刑罰を規定しておかなければならないという理念を罪刑法定主義という。
日本においては日本国憲法第31条が罪刑法定主義の根拠条文とされている。刑法においては、旧刑法では規定が設けられていたものの、現行の刑法では削除されている。一般的には当時の大日本帝国憲法第23条にも書かれているので二重となるのを避けたとされているが、当時の政府が裁判官の裁量権の拡大を図るとともに、国家体制に対する犯罪に関しては罪刑法定主義の除外の対象としようとしたのではないかという疑いも持たれている。現に治安維持法に見られた抽象的な犯罪類型を定めたものや国家総動員法のような白地刑罰法規（しらじ―、違反者への刑罰のみを定め、その犯罪の成立要件に関しては行政命令に委任した法律）などは、罪刑法定主義の形骸化を示すような法制であった。
刑法学上の重要な概念

罪刑法定主義
構成要件
客観的構成要件
間接正犯
主観的構成要件
相当因果関係
違法性
行為無価値論
結果無価値論
違法性阻却事由
正当行為（法35条）
正当防衛（法36条1項）
緊急避難（法37条1項本文）
責任主義
人格責任論
責任能力
故意
過失
新過失論
期待可能性
未遂
中止犯
共犯
共同正犯
共謀共同正犯
教唆犯
幇助
罪数
総論・各論

日本の大学の法学部における刑法の講義、ないしは論文等の整理における分類として、刑法学は大きく2つに分けて論じられている。
1つは総論で、法律上における犯罪と刑罰の関係を一般的・抽象的に研究し、犯罪の成立要件とその類型に関する一般的な原則・概念（「刑法上の重要な概念」参照）及び刑罰の本質と種類・適用について扱う。これらは、個別の各犯罪に共通する概念を扱うものであり、例えば未遂、心神耗弱、共犯などの概念はここに含まれる。
もう1つは各論で、窃盗罪や殺人罪などといった個々の犯罪と刑罰を具体的・個別的に研究し、各犯罪の成立要件に関する原則・概念とその刑罰について扱う分野である。各犯罪については、必要に応じてさらに分類されうる。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要

刑法総論の中心をなすのは、犯罪論である。
刑法総論の理論は、刑法総則の規定を基礎としているが、解釈によって理論構築されている部分が多く、学説も諸説あるが、概ね通説的な理解しやすい理論を中心に犯罪の成立・不成立を判定するための一般的基準・理論を説明すると、概要は以下のとおりである。
なお、刑法総論（犯罪論）は、犯罪一般についての成立・不成立を判定するための理論であり、殺人罪・詐欺罪等の刑法典上の犯罪に限らず、特別の定めがない限りその他の法令内での犯罪についても適用される。
通説的理解では、犯罪の成立には、(1)構成要件該当性(2)違法性(3)責任の要件が満たされることが必要である。それぞれの事件について、この順で要件を吟味していくことになる。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 構成要件該当性

構成要件該当性とは、事実・行為が犯罪を定めた法条の要件にあてはまることをいう。例えば、刑法199条「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」（殺人罪）では、「人を殺した」に該当する事実・行為があるかが検討される。
しかし「人を殺した」という文言は漠然としており、精緻な理論体系を構築すべく、種々の構成要件要素に分析され詳細に論じられている（詳しくは構成要件の項を参照）。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 違法性の判断

構成要件該当性があると判定された事例は、次に「違法性」があるかを吟味する。
「違法性」の実質については争いがあるが、法益侵害およびその危険とする結果無価値論と、人の行為自体の反規範性を考慮する行為無価値論が大きく対立している。
構成要件該当性があるものは「違法」と推定されるとするのが多数説であり、ここではむしろ「違法性がない」といえる特殊事情（違法性阻却事由）がないかが吟味される。
例えば、自宅にピストルを持った強盗が押し入り、家族が殺されそうになったとき、バットで犯人を殴ることは、暴行罪・傷害罪・殺人罪等の構成要件に該当しうるが、違法性を吟味する段階で正当防衛（刑法36条1項）という違法性阻却事由が成立する。
正当防衛等の違法性阻却事由が成立するなら、違法性がないということになる。数種類の違法性阻却事由のうちのどれかが成立すれば違法性がなく（適法）、犯罪不成立という結論で検討は終了する。
違法性阻却事由の分類には確たる学説はないが、一応以下のように分類する立場もある。
緊急行為として
正当防衛（刑法第36条）
緊急避難（刑法第37条）
正当行為（刑法第35条）として
法令行為 (例えば労働争議)
正当業務行為 (例えば治療行為)
一般的正当行為
被害者の承諾
推定的承諾
安楽死・尊厳死
自救行為
義務の衝突
超法規的違法性阻却事由
違法性とは「社会的相当性を逸脱した法益侵害」と解する立場からは、これらの違法性阻却事由は社会的相当性のある場合を分類したものともいえ、本質的には社会的相当性の有無を判定するものといえる。（一般に、構成要件該当性があれば、「法益侵害」があるといえる）
特に違法性阻却事由が成立しないなら、違法性があるということになり、次に「責任」の検討に移る。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 責任の判断

責任の意味についても争いがあるが、「本人を法的に非難できること」と解するのが通説である。
構成要件該当性があれば、違法性について同様に責任が推定される説が有力であり、その立場では、責任を問えない特殊事情（責任阻却事由）がないかが吟味される。
例えば3歳の子供が他人の物を壊しても、器物損壊罪は成立しない。14歳未満の者には刑事責任能力がないとされる（刑法41条）ので、犯罪不成立という結論になる。
責任の有無を判断する要素は以下のとおりである。
おおむね争いのないもの
責任能力
違法性の意識の可能性（これを責任故意に含める説や、（可能性ではなく）違法性の意識を故意に含める説もある）
適法行為の期待可能性
争いのあるもの
責任故意（構成要件的故意を認めず、故意がすべてここに属するとする説、反対に構成要件的故意のみを認める説、構成要件的故意を除いた、違法性阻却事由についての故意のみをここに残すとする説がある）
責任過失（責任故意とパラレルに議論されている）
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 構成要件の修正形式（未遂罪・中止犯・予備罪）

実行に着手したが、これを遂げなかった場合を未遂といい、ある種の犯罪では未遂行為も未遂罪として犯罪として処罰される。（刑法43条）
未遂罪のうち、自己の意思により犯罪を中止した場合を中止犯という。
ある種の重大な犯罪では、準備行為も予備罪として犯罪が成立する。
これらはいずれも構成要件段階での問題であり、別途、違法性・責任の検討を要する。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 構成要件の修正形式（共犯）

以上は、1人で犯罪を行った「単独正犯」についての説明であるが、複数の者が犯罪に関与した場合（広義の共犯）として、共同正犯や教唆犯や従犯がある。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 構成要件の修正形式（共犯） > 共同正犯

共同正犯とは、二人以上共同して、犯罪を実行すること（刑法第60条）　であり、共同正犯では、犯罪の一部を実行したにすぎない者も、犯罪全部について正犯としての責任を問われる（一部実行全部責任の原理）。
例えば、数人が共同して1人の被害者を殺したり、数人が共同して強盗を行う場合である。
共同正犯には、「実行共同正犯」（狭義の共同正犯）の他に、判例・実務上「共謀共同正犯」という類型が認められている。
この背景には、組織的に行われる犯罪において、直接手を下さない背後者、首謀者に正犯の罪名をもって処罰できないのは妥当でないとの実務的な要請があった。かつて学説上は反対説が多数であったが、現在は肯定説が有力となり、議論の焦点は、いかなる理由で・いかなる要件で認めてよいかというところに移りつつある（詳細は共謀共同正犯の項を参照）。
例えば、数人で殺人の謀議を行った場合、一部の者がナイフで刺し、他の者は見張りをしていたにすぎない場合でも、共謀共同正犯の要件を満たすなら全員について殺人罪の共謀共同正犯が成立する。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 構成要件の修正形式（共犯） > 狭義の共犯（教唆犯・従犯）

狭義の共犯として、教唆犯と従犯がある。
教唆犯とは、ある者を唆せて、犯罪を決意させ実行させる犯罪である。
教唆の故意と教唆行為と被教唆者の実行行為と被教唆者の構成要件該当性と違法性を要件とするのが通説である（共犯従属性説－制限従属形式）。
従犯（じゅうはん）とは、正犯者の犯罪実行を助け容易にさせる犯罪である。
幇助の故意と幇助行為と被幇助者の実行行為と被幇助者の構成要件該当性と違法性を要件とするのが通説である（共犯従属性説－制限従属形式）。
ある者が共同正犯や教唆犯や従犯の要件を満たしていても、その者についてはさらに違法性・責任の検討を要する。その意味でこれらはいずれも、構成要件該当性レベルでの議論であり、構成要件の修正形式として位置づけられる。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 罪数

罪数処理には、本来的一罪と科刑上一罪と併合罪がある。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 罪数 > 本来的一罪

本来的一罪とは、1つの構成要件によって1回的に評価される事実をいう。数個の構成要件該当性があるかにみえる場合、構成要件該当性判断の最後に、本来的一罪か否かという罪数処理が考慮される。
例えば、着衣の相手の胸をナイフで刺す行為には、客観的にも主観的にも器物損壊罪が成立しうるが、衣服の損壊は殺人罪に通常伴うものとして吸収され（吸収関係）、殺人罪のみが成立する。
詳細は、本来的一罪の項を参照のこと。
総論・各論 > 刑法総論（犯罪論）の概要 > 罪数 > 科刑上一罪・併合罪

犯罪が成立する場合は、法定刑から、刑法第72条に従って加重・減軽されるが、1人の者について成立する犯罪が複数あるときは、併合罪であるか、科刑上一罪であるかを判断しなければならない。
科刑上一罪刑法第54条には、観念的競合と牽連犯がある。
一個の行為で数個の罪名に当たる場合は、観念的競合とされる（例：ピストルを1発撃ったところ、2人が死亡したとき2個の殺人罪が成立する）。
数罪について一方が他方の手段・結果の関係にある場合は牽連犯と呼ばれる（例：住居侵入罪と窃盗罪）。
これらは科刑上一罪（54条）と呼ばれ、数個の犯罪のうち、法定刑が最も重い罪の刑が基準となる。
併合罪とは、確定裁判を経ていない2個以上の罪をいう（45条）。
総論・各論 > 刑法各論の概要

個々の犯罪類型は、その保護法益に応じて以下のように区分される。
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 個人的法益に対する罪 > 生命・身体に対する罪

人の生命に対する罪はもっとも重大な犯罪とされる。
暴行罪
傷害罪
過失致死傷罪
殺人罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 個人的法益に対する罪 > 自由及び私生活の平穏に対する罪

自由は、生命･身体につぐ重要な法益とされる。
脅迫罪
強要罪
強制性交等罪
住居侵入罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 個人的法益に対する罪 > 名誉・信頼に対する罪

名誉毀損罪
業務妨害罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 個人的法益に対する罪 > 財産に対する罪

窃盗罪
詐欺罪
恐喝罪
強盗罪
強盗致死傷罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 社会的法益に対する罪 > 公衆の安全に対する罪

騒乱罪
現住建造物等放火罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 社会的法益に対する罪 > 偽造の罪

通貨偽造罪
有価証券偽造罪
文書偽造罪
印章偽造罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 社会的法益に対する罪 > 風俗秩序に対する罪

公然わいせつ罪
わいせつ物頒布罪
重婚罪
賭博罪
総論・各論 > 刑法各論の概要 > 国家的法益に対する罪

内乱罪
公務執行妨害罪
犯人隠匿罪
証拠隠滅罪
偽証罪
収賄罪
大磯パーキングエリア

大磯パーキングエリア
売店
大磯パーキングエリア（おおいそパーキングエリア）は、神奈川県中郡大磯町の小田原厚木道路上にあるパーキングエリア。上り線（厚木方面）にのみ設置されている。
大磯IC出口に隣接しており、PAから大磯IC出口への流出路もある。
道路

E85 小田原厚木道路
施設 > 上り線（厚木方面）

駐車場
大型 8台
小型 60台
トイレ
男性 大5（和式2・洋式3）・小10
女性 14（和式2・洋式12）
同伴の男児用 2
車椅子用 1
フードコーナー（6時〜22時）
カフェ・クラッセ（同上）
ショッピングコーナー（同上）
自動販売機
ファミリーマート（24時間）
イーネットATM（横浜銀行管理）
給電スタンド（24時間）
フィリップ・ファールバッハ1世

| フィリップ・ファールバッハ1世 Philipp Fahrbach I>  |
| --- | --- |
 （撮影時期不明）
基本情報
生誕:  1815年10月25日
出身地:   オーストリア帝国、ウィーン
死没:   (1885-03-31) 1885年3月31日（69歳没）  オーストリア＝ハンガリー帝国、ウィーン
ジャンル:  ウィンナ・ワルツ ポルカ 行進曲
職業:  作曲家 指揮者 フルート奏者
活動期間:  1825年 - 1885年
フィリップ・ファールバッハ1世（ドイツ語: Philipp Fahrbach der Ältere, 1815年10月25日 - 1885年3月31日）は、オーストリアの音楽家。
ヨーゼフ・ランナー、ヨハン・シュトラウス1世の存命時から「第三」のウィンナ・ワルツの作曲家として将来を嘱望されており、オーストリア帝室の宮廷舞踏会音楽監督も務めた。
なお、2016年現在、ウィーンフィル・ニューイヤーコンサートに彼の作品が採り上げられたことはない。
なお、欧米ではふつう「フィリップ・ファールバッハ・シニア（Philipp Fahrbach Sr.）」と言われる。
生涯

1815年10月25日、オーストリア帝国のウィーンで誕生。4歳でヴァイオリンを弾き始めるなど、幼少期から音楽的才能の片鱗を示した。彼の兄弟はいずれも音楽的な才能があり、フィリップはのちに「兄ヨーゼフ・ファールバッハは、私に7歳のときから、かなりみっちりと手風琴の基礎を教えてくれたので、私はすでにコントラバスを弾きこなせるようになっていた。」と回想している。もう一人の兄フリードリヒ・ファールバッハと弟のアントン・ファールバッハも音楽家である。
1825年、10歳のときヨハン・シュトラウス1世の楽団に所属し、フルート奏者を務めた。シュトラウス楽団に所属していたとき、シュトラウス1世はフィリップのいくつかの作品を初演してくれたという。20歳のときに自身のオーケストラを持って独立してその名を知られるようになり、ランナーとシュトラウス1世に次ぐ第三者とまで言われるようになった。独立後もシュトラウス1世との関係を保ち、彼の『ドイツ統一行進曲』や『ラデツキー行進曲』などの弦楽オーケストラ編曲作業にも携わった。
シュトラウス1世が1849年に没すると、その後任として宮廷舞踏会音楽監督をオーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世より拝命した。その他にもホッホ・ウント・ドイチュマイスター連隊の軍楽隊長を務めるなど、ヨハン1世の息子で「ワルツ王」として知られるヨハン・シュトラウス2世の好敵手であった。彼の作品の中ではレントラー風ワルツ『ウィーンの森のツノメドリ』（作品61）が特によく知られる。同名の息子フィリップ・ファールバッハ2世もワルツの作曲家として活動しており、親子そろってワルツ王の手強いライバルであった。
作品 > ワルツ

『ごますりワルツ』（Die Schmeichler）op.13
『熱中する人々』（Die Schwärmer）op.43
レントラー風ワルツ『ウィーンの森のツノメドリ』（Das Schwarzblattl aus’n Weaner Wald）op.61
『猫のワルツ』（Katzenmusik）op.67
『マグダレーナ・ワルツ』（Magdalene-Walzer）op.235
作品 > ポルカ

『くたびれるポルカ』（Strapazier-Polka）op.63
『ウィーンのポルカ』（Wiener-Polka）op.109
『マリーエン・ポルカ』（Marien-Polka）op.164
『速い郵便馬車ポルカ』（Der flotte Postillon）op.167
『レルヒェンフェルト・ポルカ』（Lerchenfelder-Polka）op.178
『コオロギ』（Nr.2: Franzosische-Polka）op.206
『休みなし、電光石火のポルカ』（Rastlos, blitzschnelle-Polka）op.295
フランス風ポルカ『愉快なジャンプ』（Lustige Sprünge, Polka-française）op.307
作品 > ポルカ・シュネル

『ウィーンの消防隊』（Wiener Feuerwehr）op.280
『ルル・ポルカ』（Lulu）op.292
フィリップ1世の墓
大和橋

| --- | --- |
: この項目では、大阪府の橋について説明しています。その他の用法については「大和橋 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
大和橋（やまとばし）は、大阪府内の大和川に架かる橋。
「浪速の名橋50選」に選定されている。
概要

大阪府大阪市住之江区と堺市堺区にまたがっている。大和川に架かる紀州街道の橋であり、江戸時代は公儀橋、明治から昭和前期には国道（29号のち16号）の一部だったが、現在は大阪市道津守安立線の一部である。
現在の橋は、1974年（昭和49年）3月竣工
形式：3径間連続合成斜張橋
全長：192メートル
幅員：9.5メートル
左岸：大阪府堺市堺区並松町
右岸：大阪府大阪市住之江区安立4丁目
歴史 > 架橋から明治維新まで

架橋地点は元々地続きの紀州街道筋に当たるが、元禄16年（1703年）に大和川の付け替えが決定し、河内国志紀郡柏原村付近から北へ向かっていた川筋が西へ向かうように付け替えられた。街道分断地点の架橋工事は川の開削工事と平行して行われ、最初の橋は宝永元年（1704年）9月26日に通水に先だって開通した。
紀州街道は大坂と住吉大社・堺・岸和田・貝塚・和歌山方面を結ぶ重要な道路であり、当初から公儀橋として江戸幕府が直接管理した。しかし、架橋から14年後の洪水で橋が破損したとされるなど、幾度も破損・流失と修復を繰り返した。
当時大和橋を管理していた堺奉行の引継文書によると、元文元年（1736年）、寛保元年（1741年）、延享3年（1746年）、寛延3年（1750年）、宝暦6年（1756年）、明和3年（1766年）、安永5年（1776年）、天明6年（1786年）、寛政7年（1795年）、文化2年（1805年）と、およそ5 - 10年毎に大修復工事が10回も行われている。公儀橋であるため修復費用は幕府の公金で賄うが、当時の幕府も財政が逼迫しており、修復工事で本橋が通行できない場合の仮橋や渡し船の工面は民間に請け負わせ、その冥加金を工事費に充当したりしている。
その後、文政年間になると大和橋から北之橋（堺市街の北玄関）までの紀州街道沿いが並松町として堺市街に組み込まれた。
歴史 > 明治維新以降

幕末には補修さえもままならない状態であったとされ、1869年（明治2年）にようやく補修されたものの、抜本的な解決にはならず、大阪府と堺県は共同で掛け替え工事費用の国費充当を大蔵省に陳情し、1873年（明治6年）に掛け替え工事が実施された。この橋も木造であり、増水時に流失の危機に瀕している。
1916年（大正5年）になってようやく鉄橋化された。その後1939年（昭和14年）と1959年（昭和34年）に大規模な補修がされている。
大和橋（堺市側より撮影）
フィリップ・ファーリー・フィソン

フィリップ・ファーリー・フィソン
フィリップ・ファーリー・フィソン（Philip Furley Fyson 、1877年 – 1947年12月26日）はイギリスの植物学者である。インドの大学で教えた。チェンナイ（旧称:マドラス）のPresidency College, Chennai（旧称:マドラス管区大学）ではフィソンを記念して、自然科学の分野のフィソン賞が設けられている。
略歴

宣教師の子供として日本に生まれた。スコットランドで初等教育を受けた後、ケンブリッジ大学で学んだ。1904年にチェンナイに移り、マドラス管区大学の教員となった
。1920年から1925年の間、地域教育の監督官を務めた後、1925年から1932年マドラス管区大学の校長を務めた。
1912年に学生向けの植物学の教科書を執筆し、100以上の図版をつけた著書"The flora of the South Indian hill" を執筆した。ホシクサ属に関するモノグラフ（総括論文）を執筆した。学術誌 Journal of Indian Botany の創設に協力し、この雑誌は後にインド植物学会（1919年設立）の機関紙、Journal of the Indian Botanical Society となった。
インド丘陵地帯の植物に興味を持ち、ティンドゥッカル県の山岳保養地、コダイカナルの、セイクレッド·ハート·カレッジ（Sacred Heart College）で、Gombert神父（Fr. E. Gombert）と地方の植物を研究した。1910年に30人の女性植物愛好家が描いた地域の植物の植物画に解説を求められたのが元になって、1915年に 286ページの図版と483種を解説した著書の"Flora of the Nilgiri and Pulney Hill-tops"が出版された。1921年に増補版が出版され、1932年に877の種を解説した、"The Flora of the South Indian Hill Stations"が出版された。夫人のディアナ・ルース・フィソンが877の図版のうち、320を描いた。
1932年に引退しイギリスに帰国した。1947年に交通事故で死亡した。
インドの自然写真のパイオニアであるクリシュナン（Madhaviah Krishnan）らの自然愛好家を支援した。1904年にロンドン・リンネ協会の会員に選ばれた。
動的幾何学ソフトウエア

動的幾何学ソフト（インタラクティブ幾何学ソフト、作図ツール、dynamic geometry software、 interactive geometry software(IGS)、その他）とは、コンピュータソフトウェアであって、おもに平面幾何学の作図を行うことができるものをいう。これらの動的幾何学ソフトにおいては、作図は点・直線・円などをマウスクリック・ドラッグによって行い、作図手順が記録される。作図を行った後に、幾何要素（点・直線・円など）を動かして、作図全体を変化させることができるのが主な特徴である。
変化させたときに変わらないもの/ことを発見できれば, それは不変要素の発見への出発点であり, 変わるもの/ことが発見できれば関数関係の発見の手がかりになる。また, 作図の手続きを変えることによって, 新しい図について調べることができる。たとえば「三角形のそれぞれの『辺の垂直二等分線』をひく」ことによって, 3直線が一点(外心)で交わることが観察できるが, 『辺の垂直二等分線』を他に変える, たとえば「角の二等分線」に変えるとどうなるかを調べることができる(この場合, 内心が得られる)。あるいは, 三角形を四角形に変えたときにどうなるかを調べることができる。動的幾何学ソフトとは, このような数学的探究を支援するためのツールである。(このような意味から, 数学教育では, (幾何的な意味での)作図・測定・変形・軌跡等を行えるソフトのことを作図ツールと呼んでいる。)
（編集中、以下リスト準備中)
リンク

動的幾何ソフトウエアのリスト（英語版）
日本における動的幾何ソフトウエア関連サイト
CinderellaJapan
平面幾何ソフト「シンデレラ」
GeoGebra日本
GeoGebra - KnxmWiki
GC/html5
GC Resource Center
Forum of Geometric Constructor
KidsCindy
KSEGで遊ぶ話
KSEG - KnxmWiki
動的幾何学ソフトウェア|Google グループ
Cabriによるアポロニウス円錐曲線論
Cabriによる数学機械実験室
リンケージ動画集
GCL(Geometric Contraction Language)
GCL・ビデオ付きインタラクティブe-教科書サンプル集(含むSchooten:1646)
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ
大井邦雄

大井 邦雄（おおい くにお、1933年3月19日 - 2020年1月20日）は、日本の英文学者、早稲田大学名誉教授。
人物

新潟県長岡市生まれ。1954年新潟県立長岡高等学校卒、1959年早大文学部英文科卒、1964年同大学院博士課程満期退学。早稲田大学文学部助教授を経て教授。2003年定年、名誉教授。2014年、瑞宝中綬章受章。正五位。
シェイクスピア、エリザベス朝演劇が専門。
2020年1月20日死去。86歳没。没後に正五位に追叙された。
著書

『シェークスピアをめぐる航海』早稲田大学出版部, 1984
『シェイクスピア この豊かな影法師』早稲田大学出版部, 1998
著書 > 編著

『『ハムレット』への旅立ち』編. 早稲田大学出版部, 2001
著書 > 翻訳

ジョージ・ピール『お婆ちゃんの冬物語』 (エリザベス朝喜劇10選) 早稲田大学出版部, 1988
ヘンリー・ポーター『アビントンの焼きもち女房たち』 (エリザベス朝喜劇10選) 早稲田大学出版部, 1988
フランシス・ボーモント『ぴかぴかすりこぎ団の騎士』 (エリザベス朝喜劇10選) 早稲田大学出版部, 1990
ジョン・リリー『マザー・ボムビー』(エリザベス朝喜劇10選) 早稲田大学出版部, 1995
ロバート・グリーン『ジェームズ四世のロマンス』(エリザベス朝喜劇10選) 冬木ひろみ共訳. 早稲田大学出版部, 1996
ジェームズ・シャーリー『快楽夫人』(エリザベス朝喜劇10選) 早稲田大学出版部, 1998
ジョン・フレッチャー, ウィリアム・シェイクスピア『イギリス・ルネサンス演劇集 2 二人の貴公子』早稲田大学出版部, 2004
ハーリー・グランヴィル＝バーカー『シェイクスピアはどのようにしてシェイクスピアになったか』玄文社, 2011