stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
コリン・マーシャル
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.イングランド | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.イングランド | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.イングランド | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.イングランド | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.FLカップ | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.FLカップ | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.FAカップ | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.FAカップ | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2002-03 | アストン・ヴィラ |  | プレミア | 0 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| スコットランド | スコットランド | スコットランド | スコットランド | リーグ戦 | リーグ戦 | S・リーグ杯 | S・リーグ杯 | スコティッシュ杯 | スコティッシュ杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2003-04 | クライド |  | 1.ディビジョン | 25 | 2 |  |  |  |  |  |  |
| 2003-04 | セント・ジョンストン |  | 1.ディビジョン | 5 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2004-05 | フォルカーク |  | 1.ディビジョン | 12 | 1 |  |  |  |  |  |  |
| 2005-06 | ストランラー |  | 1.ディビジョン | 10 | 2 |  |  |  |  |  |  |
| 2005-06 | ダンディー |  | 1.ディビジョン | 13 | 1 |  |  |  |  |  |  |
| 2006-07 | フォーファー |  | 2.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2006-07 | パーティック |  | 1.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2007-08 | エア・ユナイテッド |  | 2.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2008-09 | エア・ユナイテッド |  | 2.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| イングランド | イングランド | イングランド | イングランド | リーグ戦 | リーグ戦 | FLカップ | FLカップ | FAカップ | FAカップ | 期間通算 | 期間通算 |
| 2008-09 | ティヴァートン |  | サウザン・プレミア |  |  | - | - |  |  |  |  |
| 2009-10 | ティヴァートン |  | サウザン・プレミア |  |  | - | - |  |  |  |  |
| スペイン | スペイン | スペイン | スペイン | リーグ戦 | リーグ戦 | 国王杯 | 国王杯 | オープン杯 | オープン杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2010-11 | クレヴィレンテ |  | テルセーラ | 16 | 4 | - | - | - | - | 16 | 4 |
| アイスランド | アイスランド | アイスランド | アイスランド | リーグ戦 | リーグ戦 | リーグ杯 | リーグ杯 | オープン杯 | オープン杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2011 | ボルンガルヴィク |  | 1.テイルト | 14 | 2 |  |  | - | - |  |  |
| 2011 | ヴィーキングル |  | ウルヴァルステイルト | 7 | 0 |  |  | - | - |  |  |
| 日本 | 日本 | 日本 | 日本 | リーグ戦 | リーグ戦 | リーグ杯 | リーグ杯 | 天皇杯 | 天皇杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2012 | 町田 | 26 | J2 | 27 | 0 | - | - | 1 | 0 | 28 | 0 |
| 通算 | イングランド | イングランド | プレミア | 0 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | イングランド | イングランド | サウザン・プレミア |  |  | - | - |  |  |  |  |
| 通算 | スコットランド | スコットランド | 1.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | スコットランド | スコットランド | 2.ディビジョン |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | スペイン | スペイン | テルセーラ | 16 | 4 | - | - | - | - | 16 | 4 |
| 通算 | アイスランド | アイスランド | ウルヴァルステイルト | 7 | 0 |  |  | - | - |  |  |
| 通算 | アイスランド | アイスランド | 1.テイルト | 14 | 2 |  |  | - | - | 14 | 2 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 27 | 0 | - | - | 1 | 0 | 28 | 0 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 |  |  |  |  |  |  |  |  |
Jリーグ初出場 : 2012年3月11日 J2第2節 対アビスパ福岡 (駒沢オリンピック公園総合運動場陸上競技場)
タイトル

FAユースカップ : 2001-2002
スコティッシュ・フットボールリーグ・ファースト・ディビジョン : 2004-2005
逢善寺

| 逢善寺　小野観音 |
| --- | --- |
 
所在地:  茨城県稲敷市小野318
位置:  北緯35度55分38.4秒 東経140度18分57.8秒﻿ / ﻿北緯35.927333度 東経140.316056度﻿ / 35.927333; 140.316056座標: 北緯35度55分38.4秒 東経140度18分57.8秒﻿ / ﻿北緯35.927333度 東経140.316056度﻿ / 35.927333; 140.316056
山号:  慈雲山
宗旨:  天台宗
本尊:  千手観音
創建年:  826年（天長3年）
開基:  逢善道人
正式名:  慈雲山 無量寿院 逢善寺
別称:  小野の観音様
札所等:  関東三十三観音 第33番
文化財:  本堂 書庫 庫裡 仁王門 木像金剛力士像 （茨城県指定文化財）
法人番号:  3050005007999 
 
テンプレートを表示
逢善寺（ほうぜんじ）は、茨城県稲敷市にある天台宗の寺院。山号は慈雲山。院号は無量寿院。本尊は千手観世音菩薩。1985年、茨城景観百選の87番目に選定されている。
平安時代の天長3年（828年）、逢善道人が千手観音を本尊として寺院を創立。淳和天皇の勅願寺として発展した。正徳3年（1713年）には天台宗の関東八檀林の一つに定められ、僧侶養成のための学問所として栄えた。
その間、逢善寺は2度の火災に遭い、現在の本堂は天保13年（1842年）に再建されたもの。仁王門は、明治2年（1869年）に東京麹町の日枝神社山門を移築したもので、太田道灌が文明年間（1469年-1487年）に建造したものと伝えられている。昭和56年から7年かけての修復工事が行われ、今に至っている。
概要

「小野の観音様」の別称で信仰されている。女人救済寺でもある。常陸国司小野篁が勅命により覚叡上人を召して当地に寺院を建立する運びとなった。中世以降度々の火災によって本堂が消失したが、寄進などによってその都度再建されている。江戸時代には幕府より朱印地三百石を拝され関東八檀林の一つに列せられた。逢善寺には二十八部衆像も存在する。末寺として来迎院がある。
歴史

826年（天長3年） - 最澄の弟子の逢善道人により常陸国河内郡小野村（現・茨城県稲敷市小野）に千手観音を本尊として創建
1713年（正徳3年）- 天台宗学問所「関東八檀林」の一つに定められる
1842年（天保13年）- 本堂を再建
1868年（明治元年）- 日枝神社仁王門を移築
史跡・文化財

木像金剛力士像
仁王門
五鈷鈴
五鈷杵
経文妙法蓮華経
書庫
庫裡
（上記が茨城県指定文化財）
小野篁供養碑
その他

本堂天井に松本楓湖が描いた「飛天の図」がある。
本堂
逢善寺の仁王門。左右に2体の木造金剛力士像が収まる。
黒い賭博師

| 黒い賭博師 |
| --- | --- |
監督:  中平康
脚本:  小川英 中西隆三
製作:  児井英生(企画)
出演者:  小林旭 冨士真奈美 小池朝雄 益田喜頓 谷村昌彦
音楽:  伊部晴美
主題歌:  小林旭「賭博唱歌」
撮影:  山崎善弘
編集:  辻井正則
制作会社:  日活
配給:  日活
公開:  1965年8月4日
上映時間:  86分
製作国:   日本
言語:  日本語
前作:  さすらいは俺の運命
次作:  黒い賭博師 ダイスで殺せ
テンプレートを表示
『黒い賭博師』（くろいとばくし）1965年8月1日に公開された日本の映画である。監督は中平康。主演は小林旭。日活制作。
概要

東京に戻った氷室は、国際賭博組織マルコム一味と出くわし、マルコムの卑怯なやり方に屈さず一味と対決する黒い賭博師シリーズ第6弾。
キャスト

氷室浩次： 小林旭
玲子：冨士真奈美（冨士眞奈美）
時子：横山道代（横山通乃）
姉小路：益田喜頓
楊の部下： 深江章喜
チョンボ ：野呂圭介
北川：天坊準
ニーナ：シェリー・ヘレン
マリオ： ペドロ・フェルナンデス
マルコムの配下：ゴードン・ジョンソン
マルコム： ポール・シューマン
賭場を仕切る代貸：柳瀬志郎
楊の部下：晴海勇三
一六：榎木兵衛
ボクシングを観戦する女：吉野久子
賭場を仕切る親分： 峰三平
サイコロ賭博の船員： 黒田剛、木島一郎
マルコムを連行しに来たパトカーの警官 ：白井鋭
サイコロ賭博の船員 ： 瀬山孝司
ホテルのボーイ： 浜口竜哉
賭場の男 ：押見史郎
高速道路係員：桂小かん
大使秘書官：ロー・ムーラー
フレッド・ブラウン
マルコムの配下： ザイ・ノウラー
ポース・チャーリー
白人夫婦：A・モロウス、S・モロウス
マルコムの配下： ブラウン・ガンター
ピーター： ピーター・マクレン
刺青 ： 戸波志朗
振付： 漆沢政子
技斗：渡井嘉久雄(渡井嘉久夫)
犬丸：小池朝雄
高倉：玉川伊佐男
花田： 谷村昌彦
列車の乗客： 加藤芳郎
モルクムの楊： 高橋昌也
スタッフ

監督 ： 中平康
脚本： 小川英、中西隆三
企画 ： 児井英生
音楽： 伊部晴美
奥村慶之

奥村 慶之（おくむら よしゆき、1993年1月21日 - ）は、兵庫県出身の元サッカー選手。現役時のポジションはFW、MF。
来歴

報徳学園高等学校から大阪経済大学に進学し、2015年にガイナーレ鳥取に加入。しかし1年でガイナーレ鳥取との契約を満了。
2016年にJFLに昇格したラインメール青森FCに移籍した。同年シーズン終了後、現役引退。
所属クラブ

報徳学園高等学校
大阪経済大学
2015年 ガイナーレ鳥取
2016年 ラインメール青森FC
2017年 -  ディオス1995
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 | 鳥取 | 24 | J3 | 8 | 1 | - | - | 0 | 0 | 8 | 1 |
| 2016 | 青森 | 24 | JFL | 26 | 3 | - | - | - | - | 26 | 3 |
| 2017 | ディオス | 20 | 兵庫県1部 |  |  | - | - | - | - |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 8 | 1 | - | - | 0 | 0 | 8 | 1 |
| 通算 | 日本 | 日本 | JFL | 26 | 3 | - | - | 0 | 0 | 26 | 3 |
| 通算 | 日本 | 日本 | カテゴリー |  |  | - | - |  |  |  |  |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 34 | 4 | - | - | 0 | 0 | 34 | 4 |
Jリーグ初出場 - 2015年3月15日 J3第1節 レノファ山口FC戦（維新公園）
Jリーグ初得点 - 2015年8月9日 J3第25節 レノファ山口FC戦（とりスタ）
世紀とともに

金日成生家で、外国人向けの観光ガイドが手にする『世紀とともに』朝鮮語版（2011年）
世紀とともに（朝鮮語：세기와더불어 ／世紀와 더불어; MR：Segi wa tŏburŏ）は、朝鮮民主主義人民共和国を建設した金日成の回想録（自伝）である。全8巻。
概要

1992年に第1巻が刊行されたが、1994年の第6巻刊行の時点で金日成が亡くなったため、残りの第7巻と第8巻は死後に刊行された。金日成の幼少期から、1945年（昭和20年）の解放（第二次世界大戦終戦）までが記されている。
当初、合計30巻が計画されていた。
書誌情報 > 朝鮮語版

朝鮮労働党出版社から刊行された。
在日本朝鮮人総聯合会のウェブサイトでは、朝鮮語版が掲載されている。
書誌情報 > 日本語版

日本語版は、雄山閣出版から『金日成回顧録 世紀とともに』の題で刊行された（キム・イルソン：著、金日成回顧録翻訳出版委員会：訳、1992-1997年）。
書誌情報 > 韓国語版

韓国の書店「教保文庫」が2021年4月1日に初めて同書を出版したが、25日には販売中止となった。
韓国・聯合ニュースは25日、教保文庫の関係者は「大法院（韓国の最高裁判所）が利敵表現物と判断した本を買った読者が処罰を受ける可能性を踏まえ、読者保護の観点から販売中止にした」との証言を掲載。また、韓国統一部関係者の発言として「同書を出版した会社は出版に当たって同部と事前に協議しておらず、出版を目的とした搬入の承認を申請してもいない」という証言を掲載し、手続きに問題があったこともあわせて報道した。
この騒動をめぐり、北朝鮮の対外宣伝サイト『メアリ』は5月3日、「出版の自由がない『自由民主主義』」と題する記事を出し、「人々が享受すべき自由の中でも基本となる言論の自由と出版の自由を奪った」と韓国当局の対応を非難した。
書誌情報 > その他言語版

英語版（Reminiscences: With the Century）、中国語版（《金日成回憶錄：與世紀同行》、1993-1998年）などが外国文総合出版社から刊行されている。
駒場公園 (佐久市)

| 長野県駒場公園 Komaba Park |
| --- | --- |
 駒場公園中央広場
 
分類:  都市公園
所在地:   日本長野県佐久市猿久保55番地
座標:  北緯36度15分20秒 東経138度29分7秒﻿ / ﻿北緯36.25556度 東経138.48528度﻿ / 36.25556; 138.48528座標: 北緯36度15分20秒 東経138度29分7秒﻿ / ﻿北緯36.25556度 東経138.48528度﻿ / 36.25556; 138.48528
面積:  124,659.69m2
開園:  1980年
設備・遊具:  プール、テニスコート、グラウンド、弓道場、図書館、美術館、佐久創造館ほか
駐車場:  538台
バリアフリー:  身障者用駐車場、多目的トイレ有
アクセス:  JR小海線北中込駅より徒歩
備考:  2022年4月1日より、シンコースポーツ株式会社が指定管理者となっている。
公式サイト:  https://komabapark-saku.jp/
テンプレートを表示
駒場公園（こまばこうえん）は、長野県佐久市に所在する都市公園である。長野県都市公園条例に基づく名称は「長野県駒場公園」であるが、公式ウェブサイトでは「佐久市駒場公園」と表記され、または単に「駒場公園」とも呼ばれる。
歴史

1906年11月13日、馬政局官制に基づき佐久平中部に位置する当時の長野県北佐久郡三井村に長野種馬所が開設された。第二次世界大戦中には、現在の駒場公園に相当する付近から南南西に向かって、長野種馬所の敷地などに幅120m・長さ1.5kmの海軍岩村田飛行場が建設されたが、完成することなく終戦を迎えた。長野種馬所は戦後の1946年に乳牛やヤギ、ウサギの繁殖を行う長野種畜牧場、のちに2009年には組織再編のため、家畜改良センター茨城牧場長野支場に改組している。
1979年4月、佐久市立図書館開館。同年7月21日、長野種畜牧場隣接地に新たな公園を着工、1980年12月6日に駒場公園と佐久創造館が開館した。1982年7月17日にはプール、1983年には佐久市立近代美術館が完成している。北側の創錬の森には2015年に市民創錬センター、2020年には長野県立武道館が竣工した。
2018年から、例年9月にアニメソングイベント「ナガノアニエラフェスタ」が開催される
施設

佐久市街を南北に走る長野県道138号香坂中込線と交差する駒場公園入口交差点から東へ向かう通りの南側の、創造の森と呼ばれるエリアには佐久創造館、佐久市立中央図書館、佐久市立近代美術館の建物と、中央広場、屋内・屋外プール、テニスコート、弓道場、多目的広場、ギリシャ劇場などがある。通りの北側の、創錬の森には長野県立武道館と市民創錬センターが建つ。中央広場、創造館と武道館は長野県、その他は佐久市が管理する。創造館、図書館、美術館、武道館の詳細はそれぞれの記事を参照のこと。
施設 > プール

屋外プールは夏季のみの営業で、全長180mの流水プールと、高さ8m・長さ22mのウォータースライダーを備える。屋内の温水プールは25m×13mの6コースの大プールと、10m×8mの小プールがある。
施設 > テニスコート

4面あり、軟式・硬式のプレイが可能である。
施設 > 弓道場

近的（6人立）、遠的（3人立）の射場を備える。
施設 > ギリシャ劇場

598人収容の屋外劇場。
施設 > 屋外芸術

佐久市立近代美術館は、佐久市出身の美術商油井一二から作品の寄贈を受けて1983年に開館した。館外の公園内にも21体の屋外彫刻が展示されている。田辺光彰による『さく』と題されたオブジェは、高さ40mの銀色の風導塔の先端で浅間山から吹く風をとらえ、塔の下の建物内の佐久石に開けた穴から、耳で感じることのできる作りになっている。
施設 > 市民創錬センター

ステージ、グランドピアノ、三面鏡を備えた大会議室、視聴覚室、料理講習室、5部屋の多目的室などを有し、市民の文化活動に利用される。
ギリシャ劇場
田辺光彰『さく』
佐久創造館
佐久市立中央図書館
佐久市立近代美術館
近隣

最寄り駅のJR小海線北中込駅へは西へ徒歩20分ほど。南西1.5kmほどには佐久市役所があり、佐久地区の中心市街地に位置する。南西1kmほどの県道沿いには佐久市総合体育館、南南東3kmほどの丘陵地には陸上競技場や野球場を備える佐久総合運動公園がある。公園の西側には浅間佐久自動車学校が隣接する。
同盟市戦争

| 同盟市戦争 |
| --- | --- |
 イタリカの鋳造したコイン。表にはITALIAと刻まれ、裏には8人の兵士が並ぶ
戦争：同盟市戦争
年月日：紀元前91年 – 紀元前88年頃
場所：イタリア半島南部
結果：同盟市への市民権付与で和睦
交戦勢力
共和政ローマ: イタリカ連合 • マルシ • サムニウム • マッルキニ • パエリグニ • フレンタニ • ピケンティ • ウェスティニ • ポンペイ • ヒルピニ族 • アプリア人 • ルカニア人 • ウェヌシア等
指導者・指揮官
ルキウス・カエサル プブリウス・ルプス † グナエウス・ストラボ ルキウス・カト † セクストゥス・カエサル † 小カエピオ † ガイウス・マリウス ルキウス・スッラ ティトゥス・ディディウス † クィントゥス・メテッルス・ピウス: クィントゥス・シロ † ガイウス・ムティルス † ティトゥス・ラフレニウス † ガイウス・ポンティリウス マルクス・ランポニウス ガイウス・ウィダキリウス ヘリウス・アシニウス ウェッティウス・スカト ルキウス・クルエンティウス（英語版） †
損害
同盟市戦争とスッラ内戦を合わせてローマ側15万: 双方合わせて30万
表示
同盟市戦争（どうめいしせんそう、英: Social War、羅: Bellum Sociale もしくは Bellum Marsicum）は、紀元前91年から数年間（諸説あり）、都市国家ローマと同盟を結んでいた同盟市のうち、主にイタリア南部の都市国家や部族が、ローマ市民権を求め蜂起した戦争である。
同盟市の市民はローマ市民の倍近くいたとも推測されており、自治権はあったものの、独自の外交、軍事行動をとることは出来なかった。ピーター・アストバリー・ブラント（英語版）は、この戦いでは双方合わせて約30万の動員があったと推測しており、ガエターノ・デ・サンクティス（英語版）は、彼らの目的を近代のイタリア統一運動と結びつけ、全イタリア人のためのイタリア創造とみなした。
この同盟市戦争は、これまで共和政ローマが勝ち抜いてきた戦争と比べても、重要度では引けを取らない。この戦争の結果統一されたイタリアは帝政ローマの中心地となって、その後の拡大と長寿を支え、また、イタリアの地方言語がラテン語に統一された結果、後にヨーロッパ全域でラテン語が使われることになったとも考えられている。しかしながら、ティトゥス・リウィウスの著作の大部分が失われており、この戦争に関する記述の多くは曖昧なアッピアノスに頼らざるを得ず、戦争の原因などについては諸説あり、はっきりと分かっていない。
背景

ローマ人はイタリアを征服していく過程で、

前線基地として植民市を作ったり、既存の市に植民者を入れてきた。

獲得した耕作地はすぐに植民者に割り当て、
または売却したり賃貸してきたが、

残った多くの荒廃地については10分の1税を取って希望者に貸し出した。

このことで、労働力としてのイタリック人を増やし、
同盟者を増やすつもりだったのだが、

現実は逆で、富める者が未分配の土地を手に入れると、
時間と共に周囲からも土地を吸収し、

そうして手に入れた広大な土地を守るため、
兵役のない奴隷を集め、使役することで、

富める者は更に栄え、奴隷の種族も増えていった。

その一方、イタリック人たちは数も減っていき、兵役と納税に追われ、

奴隷にならずに済んだとしても、ただ無為に過ごしていた。
アッピアノス『内乱記』1.7
背景 > 過去のイタリック人の動向

イタリック人たちは、過去数度にわたってローマと対立し、その結果として支配下に入っている（例えばローマ・エトルリア戦争、サムニウム戦争など）。彼らは直接的な金銭負担はなかったものの、ローマの決定した戦争への兵力供出義務（foedera iniqua）を課されており、獲得した領地はローマが独占したため、その恨みは募っていたものと思われる。しかし、彼らの反発はまとまったものとはならなかった。彼らのリーダー格である富裕層が、ローマから自分の市での地位を保証されるだけでなく、金銭的なメリットを享受していたためと考えられる。例えば紀元前193年には、ラテン人やイタリック人を利用した迂回融資によって利息制限を回避することが問題となり、センプロニウス氏族のマルクス・トゥディタヌスがこの問題に対応し、彼らにも利息制限がかけられている（Lex Sempronia de pecunia credita、金貸しに関するセンプロニウス法）。彼ら富裕層はローマの公有地（ager publicus）の利用権を持ち、更に、属州での商売が許可されており、組織だった抵抗をみせることなくローマの支配に甘んじていたが、その状況が変わってくるのはティベリウス・グラックスの頃からである。
背景 > イタリック人内の温度差

イタリア人の運命は残酷だった。

彼らは、自分たちが守っている国の市民権を求めていたのだ。

毎年の戦争では、騎兵と歩兵共に二倍の兵力を提供していたにもかかわらず、

彼らの流す血によって、同じ血を引く人間たちを、

外国人と見下すほどに登り詰めた国家の、

市民権を得られなかったのだ。
ウェッレイウス『ローマ史』2.15.2
イタリック人の対ローマ感情は、オスク語を母語とする集団と、エトルリアやウンブリアとで大きく異なる。また、例えばユグルタ戦争でユグルタに包囲されたキルタ（現コンスタンティーヌ）には、イタリア出身の事業家たち（negotiatores）がいたとされるが、その中にはローマ人だけでなくイタリック人も含まれていたと考えられており、これらの事業家の多くが、南部の海軍同盟市（socii navales）出身であった可能性が高い。
エトルリアやウンブリアは、あまり激しい抵抗をせずローマの支配下に入ったが、対照的にオスク語族は、例えばカウディウムの戦いのように記憶に残る激戦の末に兵力供出義務を課されており、エトルリアやウンブリアは兵力供出義務がなかったのではないかとの推測もある。彼らが軍隊を提供したのはハンニバルやガリア人にローマが攻撃された時代の話だった。そのため、エトルリアとウンブリアの対ローマ感情はそこまで悪くはなく、交易にもあまり熱心でなかった彼らの関心は、公有地の利用権にあった。
一方、オスク語族の関心は市民権にあったと考えられている。彼らの中でもマルシ人はあまり対立してこなかったが、サムニウム人は激しい戦いを経験しており、ローマ人が海外で戦うたびに駆り出された同盟市の兵力はローマ軍を上回っていたが、彼らは差別的な扱いを受けていたとも考えられ、高位政務官の振るうインペリウムに抵抗するためには、せめてローマ市民にはウァレリウス法などで認められていた上訴権（ius provocationis）が必要だった。
背景 > グラックス時代

ティベリウス・グラックスは、ローマ市民の信頼には応えたが、

同盟国やラテン人との条約は守らなかった
キケロ『国家論』3.29
ローマの護民官ティベリウス・グラックスが紀元前133年に定めたセンプロニウス法（Lex Sempronia agraria altera iudicandis）によって、土地分配3人委員が結成されたものの、それはイタリック人が持っていた公有地の利用権を脅かすものでしかなかった。そのため、イタリック人たちは初めてローマ市民権を意識し始めたという。土地を利用していたイタリック人は分割を渋り、引き延ばし、その抵抗を和らげるために市民権の付与も考えられた。3人委員の一人でもあったマルクス・フラックスが後押ししたものの、元老院の反対にあったとアッピアノスは記している。しかしこの公有地の利用権は、スキピオ・アエミリアヌスの影響力によって元老院の横槍が入り、現状維持されることになった。
ローマは紀元前125年のプラエトル、ルキウス・オピミウスがラテン植民市のフレゲッラエ（英語版）を破壊するという行為に及んだものの、この頃からイタリック人の市独自の政務官に対しては市民権を与えるようになったと考えられている。ラテン植民市は、古くはローマ人とラティウムに住んでいたラテン人とで建設されたが、ラティウム戦争終結後は、むしろローマ人が主体となって建設されており、ハンニバル戦争の時でも最後までローマに忠誠を誓った都市群で、このようにラテン植民市を攻撃することは当時のローマとしては考えられない行為であり、その原因は以前からフレゲッラエに流入していたオスク語族の影響を嫌ったためではないかとも考えられている。またフレゲッラエは対サムニウムの要塞群の一つでもあった。
次にガイウス・グラックスがやってきた。しかし彼の土地分配法も、紀元前121年の彼の死と共にうやむやとなり、公有地の利用権にはさほど影響を与えなかった。また、海外での交易にも影響はなかった。しかし、思わぬところで影響が出ることとなった。それは、その頃設置された、政務官による恐喝を裁く常設審問所（quaestio de repetundis）の、審判人（現在でいうところの陪審員に近い）を、元老院議員からエクィテスに移すとする法（Lex Sempronia iudiciaria）であった。
背景 > エクィテスの台頭

エクィテスは、ケンソルによって登録される、国から公有馬を支給される階級（equites equo publico）と、私的に馬を所有する人々（equites equo privato）とがあり、例えばカンパニアのエクィテスは、ハンニバル時代から完全なローマ市民権を所有していた。エクィテスは徴税や金融業に関わってきており、イタリック人の事業家は商売と交易に携わってきたが、エクィテスが審判人として社会的影響力を増すことによって、地方でのイタリック人の商売を侵食される可能性が出てきたのである。しかもこの審判人を巡る争いに、市民権がないために民会で投票できないイタリック人は全く介入できず、同じ理由で自分たちの商売に破壊的影響を及ぼすであろう立法を防ぐこともできなかった。
背景 > リキニウス・ムキウス法

市民でないものが市民権を享受するのは間違っている。

このことは賢明な2人の執政官、クラッススとスカエウォラによって法的に解決されたが、

外国人（peregrinos）が首都を享受できないようにするのは、非人道的（inhumanum）だ。
キケロ『義務について』3.47
深刻に市民権の必要性を悟ったイタリック人たちは、恐らく首都ローマで抗議を行い、民会に紛れ込むものたちも出たようで、その対策として、紀元前95年の両執政官（上記クラッススとスカエウォラ・ポンティフェクス）は、ローマ市民権を持たないラテン人やイタリック人を首都から追放するリキニウス・ムキウス法（Lex Licinia Mucia de civibus redigundis）を通過させた。このことは、今まで大人しかったイタリック人の富裕層をも、反ローマ活動に向かわせたと考えられており、キケロの古註で知られるアスコニウス・ペディアヌス（英語版）は、この法を同盟市戦争の原因としている。
背景 > 土地利用を巡る争い

また、土地を巡る争いを動機とする研究も行われており、同盟市戦争で反乱が起った場所と、グラックス時代に土地分配が行われた場所とが重なっているという指摘もある。イタリック人にとっては、土地を巡る争いは常に不利な立場でローマ人に圧迫され続けていたとも言える。エトルリア南部の発掘調査によって、紀元前2世紀に開発が進み、紀元前1世紀にかけて人口が増加し発展していったことがうかがわれ、イタリア半島の他の土地でも、同じように開発が行われ、土地の奪い合いが起っていたのではないかと考えられている。
エトルリアには紀元前2世紀の前半にサトゥルニア（英語版）やグラウィスカエ（英語版）といった植民市が築かれ、他にも希望者にある程度の土地を与えて植民させる個人的土地分配も行われており、グラックスの土地分配委員会も活動していたことが『liber coloniarum（植民の記録）』に記されているという。また、ウンブリアには紀元前3世紀からラテン植民市が築かれ、彼らはアエミリア街道とフラミニア街道沿いに建設された植民市によって封じ込められていた。
エーゲ海沿いのピケヌムには、サビニ人から分かれたピケンティ人（英語版）が住んでおり、肥沃な土地で果物の栽培に向いていたが、紀元前268年の執政官、ソプスとルッルスによって平定されて海岸沿いの土地を奪われ、アスクルム（英語版）（現アスコリ・ピチェーノ）周辺だけがピケンティ人のものとなり、サラリア街道が通された。それ以降紀元前184年のポテンティア入植を始めとして、グラックス時代にも入植が続き、紀元前117年にアスクルムの南を通ってハドリアへ抜けるカエキリア街道（英語版）が敷設されてからは、周囲のローマ領の発展からは取り残されていた。
中央アペニン山脈に住むウェスティニ人（英語版）、マッルキニ人（英語版）、パエリグニ人（英語版）、フレンタニ人（英語版）、マルシ人（英語版）といった好戦的な民族に対しては、紀元前303年のアルバ・フケンス（英語版）などの植民市建設以降、紀元前2世紀に活発に入植が行われていたと考えられ、紀元前154年にはパエリグニ人の首都コルフィニウムや、マッルキニ人の首都テアテを経由してアドリア海へ抜けるウァレリア街道（英語版）が敷設され、更に紀元前110年頃にはミヌキア街道（イタリア語版）も通された。このような交通の要衝であったため、コルフィニウム周辺もグラックス時代に入植が行われた可能性が高い。
イタリアの踵に当たるアプリアでも、ハンニバル戦争後の紀元前3世紀末から植民市が建設され、更にグラックス時代に肥沃なプッリャ台地に大規模な入植が行われていたことが発掘調査などから判明している（詳しくは、プッリャ州 § ローマ時代）。共和政末期にもアプリアに零細農家が存在していたことを、歴史家マルクス・テレンティウス・ウァロが記している。
最も割を食っていたのはサムニウム人で、紀元前4世紀にはソラからルケリア（英語版）まで続く植民市群によって封じ込められ、更にピュロス戦争後には、アエセルニア、アウフィデナ、アッリファエといった良い土地を奪われ、ベネウェントゥムまでの第2防衛ラインを築かれた。これによって、ヒルピニ族とペントリ族は分断され、カラケニ族はペントリ族に吸収された。ハンニバルのアルプス越え後にローマに反旗を翻したカウディニ族とヒルピニ族は更に土地を没収され、カウディニ族も自治を奪われた。
更に紀元前2世紀にはスキピオ・アフリカヌスの退役兵入植や、リグリア人の強制入植、グラックス時代の入植が続いた。例えばアエクラヌム（英語版）出身で、ティトゥス・ディディウスやルキウス・コルネリウス・スッラの下で同盟市と戦ったミナティウス・マギウス（帝政ローマ初期の歴史家ウェッレイウス・パテルクルスの祖先）のような者もおり、入植の影響によってかなりローマと同化していたと見られるが、サムニウムの他の市も影響を避けられず、先祖伝来の牧畜から農業への転換は進んでいたものと推測される。彼らにとって、豊かな土地を独占し、最新技術とローマの威光を背負ってやってくる入植者たちはかなりの脅威で、ローマで次々に土地分配法が成立したことが、ずっと土地を削られ続けていた彼らを反乱へと向かわせたのだとしても不思議ではない。
背景 > ドルススの失敗

この戦争を同盟市戦争と呼ぶのは、少しでも聞こえを良くするためで、

実際には市民に対する戦争である。

同盟市がドルススの権力欲にそそのかされ、

自分たちの力で大きくした国の、市民としての権利を、

正当なものとして要求したところ、

ドルススは仲間達に裏切られて焼き尽くされ、

今度は彼らに対してその炎が向けられたために、

彼らは武器をとってローマを攻撃したのだ。

この災厄ほど大きく悲惨なことが他にあるだろうか。
フロルス『ローマ史概要』2.6
リウィウスの散逸した部分の概略によれば、紀元前91年、マルクス・リウィウス・ドルスス (護民官)は、イタリック人たちに市民権の付与を約束（Rogatio Livia de civitate sociis danda、同盟市に市民権を付与するリウィウスの提案）し、土地分配や穀物供給に関する法や、審判人を元老院議員とエクィテスで半々にする法（Lex Livia iudiciaria）を通過させようとしたが、イタリック人との約束を守れなかったため、彼らの怒りが同盟市戦争へ駆り立てたとしている。
土地分配法の失敗は、エトルリア人やウンブリアの人々にとっては朗報であったろう。そのため、彼らは同盟市戦争に加わらなかったが、ローマ側に味方もしなかった（リウィウスの概略やアッピアノスには、ウンブリアとエトルリアで反乱が起こり、兵力不足を補うため解放奴隷を徴用したことが記されているが、それほど大規模なものとは思われない）。だが、他のイタリック人にとっては、このドルススの失敗によって、彼らの軍内での地位向上や、利権侵害に対抗するために必要な市民権への道を絶たれてしまったのである。リウィウスの他に、キケロや大プリニウスも、このドルススの失敗を同盟市戦争の原因とみなしている。
イタリカ

彼らはパエリグニの首都コルフィニウムを全イタリック人の首都とし、

そこに軍隊を召集して「イタリカ」と命名した。

彼らは権利を得るまで2年間戦い続け、

マルシ人が反乱を起こしたためマルシ戦争とも呼ばれたが、

これはポッパエディウスによるところが大きい。
ストラボン『地理誌』5.4.2
イタリック人の反感の高まりを受け、ローマは各地に前政務官権限を持つ監視員を派遣した。マルシ人、サムニウム人、ルカニア人（英語版）、カンパニアなどに送られたが、紀元前91年末、そのうちの一つアスクルムで、ピケンティ人を監視していたプラエトル、クィントゥス・セルウィリウスが殺害される事件が起った。恐らくマルシ人と思われるクィントゥス・ポッパエディウス・シロ（英語版）らによって反乱が起こり、彼らはローマに対抗するため独自の国家設立を宣言し、イタリカ、もしくはイタリアと名乗った。エルンスト・バディアン（英語版）らは、キンブリ・テウトニ戦争でのイタリック兵の活躍と、ガイウス・マリウスら地方のノウス・ホモの活躍によって、イタリック人が自信を持ったのではないかとしている。
イタリカ > イタリカの体制

イタリカの体制については、シケリアのディオドロスの断片の9世紀に残された要約から、ローマの体制の模倣と長らく考えられてきた。すなわち、コルフィニウムを首都とし、500人からなる元老院と、イタリカ元老院に毎年任命される2人の執政官と12人のプラエトルからなる組織である。しかしながら、戦争中にもかかわらず毎年任命、もしくは選挙することが出来たのかどうか、説得力のある説明はいまだされていない。
イタリカの軍事指導者の地位は、アッピアノスはその幾人かをインペラトルとし、リウィウスの概略ではドゥクスとしている。また、彼らはイタリカ軍は民族ごとに分かれていたようにも描写している。イタリカの首都は紀元前89年にはアエセルニアに移されたが、サムニウムの指導者の一人であったガイウス・パピウス・ムティルス（英語版）の死後、ポッパエディウス・シロに至高のインペリウム（summum imperium）を与えることが決定されている。ポッパエディウス・シロは翌年凱旋式を挙行しているため、この至高のインペリウムは、鳥卜権付きの完全なインペリウムを指すものと考えられている。
このように幾つかの史料からの推測として、イタリカの指導部はサムニウムのムティルスと、マルシ人のポッパエディウス・シロを最高司令官とし、その下に各民族から選挙によらず任命されたインペラトルが付き、彼らは死亡すると交代していたと考えられる。イタリカは戦争遂行のための組織であり、彼らの目的は、これまで市民権の獲得、法の下の平等、ローマからの独立など、様々な説が提示されてきたが、おそらく市民権の獲得であったと考えられ、ローマ人よりも先に、インペラトルを正式な地位名として使用していた可能性もあるという。なお、彼らの発行した硬貨には、Italia、もしくはそのオスク語のViteliuと刻まれていた。
同盟市戦争後の紀元前82年、再度立ち上がったサムニウムの司令官は、コッリナ門の戦い (紀元前82年)（英語版）でこう叫んだという。
ローマは、ハンニバルに後3マイルのところまで迫られたとき以来、

最大の危機にさらされていた。

「ローマ最後の日がやってきた！

イタリアの自由を奪ったオオカミ共め！

この巣を打ち壊さない限り、

奴らはまた湧いてくるぞ！」
ウェッレイウス『ローマ史』2.27
ローマ側の妥結案

マリウスは敵に向け陣を張り、マルシ軍のポッパエディウスもそれに習った。

彼らが前進して向かい合うと、敵意が好意に変わった。

兵たちはお互いの中に、個人的な友人や戦友、そして親戚を認めたのである。

彼らはお互いの名を呼び合い、殺し合わないように呼びかけ、

陣羽織を脱いで腕を伸ばし、抱擁した。

マリウスとポッパエディウスも軍から進み出て、

市民権について話し合いを始めた。

兵たちはその間、まるでお祭りのように喜んで待っていた。
シケリアのディオドロス『歴史叢書（英語版）』37.15
紀元前90年の冬、ローマでは執政官ルキウス・ユリウス・カエサルが提案した、反乱に参加しなかった同盟市とラテン人にローマ市民権を与えるユリウス法（Lex Iulia de civitate latinis et sociis danda）が可決された。市民権を得たエトルリア人やウンブリアの新市民は現35トリブス（選挙区）ではなく、その後に投票する10の新設トリブスに登録されたという。
翌紀元前89年、護民官マルクス・プラウティウス・シルウァヌスとガイウス・パピリウス・カルボは、60日以内にプラエトルに申請した同盟市の人間に市民権を与えるプラウティウス・パピリウス法（Lex Plautia Papiria de civitate sociis danda）を通過させ、執政官グナエウス・ポンペイウス・ストラボはトランスパダニ（ポー川以北の人々）にラテン市民権を与えるポンペイウス法（Lex Pompeia de transpadanis）を成立させた。このような妥協案によって、紀元前88年にはサムニウムやルカニア人を除いて降伏した。
ローマ側の妥結案 > 戦後処理

戦後の同盟市の扱いについては、戦争中のローマに対する態度によって対応が異なり、ローマに味方した同盟市は、恐らく旧体制が尊重されたが、反抗した同盟市は、四人官（quattuorviri）もしくは二人官（duoviri）によって管理されるようになったと考えられている。
紀元前88年、いまだにカンパニアのノラは抵抗を続けており、ローマ軍に包囲されていた。一方、市民権が付与された新市民を、新設する10トリブスに登録するのではなく、既存の35トリブスに配分する法案が、護民官プブリウス・スルピキウス・ルフスによって提出され、ローマ市内は護民官派と執政官派によって騒乱状態となり、更にこの年の執政官スッラに付与されていた第一次ミトリダテス戦争のインペリウム（指揮権）がマリウスに付与されるに至り、ローマを脱出したスッラがノラ攻囲軍を率いてローマに進軍する事態となった。
ローマを掌握したスッラはスルピキウスの法案を取り消し、アフリカに亡命したマリウスを公敵と宣言してミトリダテス戦争へと向かった。一方、翌紀元前87年の執政官に選出されたルキウス・コルネリウス・キンナは、再度新市民の既存トリブス登録法案を提出し、また騒乱状態となったローマから脱出、アフリカからマリウスを呼び戻し、自身も新市民となったばかりのラティウム地方のティブルやプラエネステを頼って資金を集め、ノラ攻囲軍を掌握してローマへ進軍し、エトルリアに上陸したマリウスも軍勢をかき集めてローマへ向かった。彼らは15万以上の兵を召集したと考えられている。
紀元前88年末時点でいまだ抵抗を続けていたのは、サムニウムの一部と彼らに占領されていた上記のノラ、現在のカラブリア州にいたルカニア人だったが、リウィウスの梗概の記述などから、恐らく紀元前87年でこれらの抵抗は終了し、市民権を付与されたと考えられている。紀元前86年には同盟市戦争後初のケンスス（国勢調査）が行われた。しかしこのケンススは完了の儀式であるルストルムが行われておらず、市民数も約46万と、前回の紀元前115年の約39万からさほど増えていない。紀元前70年に行われたケンススでは、市民数は91万となっている。
結局いつ新市民がトリブスに登録されたのかについては、現在では紀元前84年とする説が有力ではあるが、手続き上の問題で集計が間に合わなかったとする紀元前87年説にも一定の説得力がある。
紀元前70年に作られたデナリウス銀貨の裏面には、ローマとイタリアの和解を象徴していると思われる、仲の良い女神ローマとイタリア・トゥッリタとが刻まれたものがある
影響 > 軍制

アラエ（同盟軍）の正規軍化。
徴兵係（conquisitor）のイタリア中への派遣が必要。
軍事費の国庫負担増。
これまで同盟市の提供していた兵力は同盟市がその経費を負担していたが、ポー川以南の同盟市がローマ市民化したため、正規軍としてローマの負担となり、その結果経済的に重大な影響が起ったのではないかと推測する説がある。従来マリウスの軍制改革によって、ローマ軍が指揮官個人の私兵と化し、それによってこの後に続くスッラ、マリウス・キンナとの内乱が起ったという説明がされてきたが、内乱の規模が拡大したのは、同盟市もローマ市民となった結果、彼らも市民として内乱に関与したからではないかとも考えられる。
影響 > 財政危機

国庫は完全に払底し、兵糧にも事欠く有様だった。

やむにやまれず、カピトリウム周辺にあった、

シビュラの書管理十五人委員会（英語版）、

神祇官 (ローマ)（英語版）、アウグル、神官 (ローマ)（英語版）らの資産を売却し、

当面の赤字を回避することができた。
オロシウス『異教徒に反駁する歴史』5.18
増大した軍事費は国庫を圧迫していた。P. A. ブラントの仮説では、ローマの保有していた軍団数は、同盟市戦争前の6に対し、同盟市戦争中は最大32まで増大している。更に紀元前88年にはスッラがミトリダテス戦争に向かい、他の国外の戦線も維持する必要があった。マイケル・クロフォード (歴史家)（英語版）は、ローマの貨幣鋳造三人委員（英語版）が使用した金型数を推測しているが、紀元前90年だけ突出して多く、増大した軍団に対応するためと考えられる。ミトリダテス6世によって豊かなアシアからの税収も途絶え、アエラリウム（英語版）（国庫）はすぐに払底し、奴隷解放時に取り立てていた5％の税をガリア人との戦費の名目で積み立てていた金にも手をつけ、argento publico（公有銀より）と刻まれたデナリウス銀貨が発行された。
こうした混乱は同盟市戦争後も続いたと考えられ、税収の激減したマリウスとルキウス・キンナ、グナエウス・カルボと小マリウスは、スッラを迎え撃つための戦費をイタリック人から集めており、更に各神殿の宝物庫からも資金を調達し、アスクルムの戦い (紀元前89年)の戦利品に目を付け、それを没収するため凱旋将軍ストラボの息子、グナエウス・ポンペイウスを訴えている。内戦に勝利したスッラは大量の戦利品と共に帰国したが、彼は資産家として亡くなっており、大して国に納めなかったと思われる。
影響 > 信用収縮

同じアシアの、同じミトリダテスによって得られた教訓を忘れてはならない。

あのとき、アシアでは多くの人が多くの資産を失い、

ローマでは返済が滞り、信頼関係が（fidem）失われた。。。。

このローマとフォルムにおける貸し借りと信頼関係（fides）は、

アシアにおける投資と切っても切れないものだ。
キケロ『ポンペイウスのインペリウムについて』19
ローマでの貸し借りは、硬貨の流通量、担保となる地価、そして信頼関係（fides）に基づいていた。国家は硬貨の流通量をあまり調整していなかったため、急激な変化には対応出来なかった。地価は安定していたものの、これが下がれば融資も連動して縮小することになる。
同盟市戦争が始まると、イタリック人の支配領域からの収入は途絶え、担保としての価値を失い、債権者による取り立てが始まった。加えて戦乱による先行き不安によって誰もが現金をかき集めて硬貨流通量が減り、土地価格の下落が起ると、更に信用収縮が進むことになった。この問題に対応した紀元前89年首都プラエトルのアウルス・センプロニウス・アセッリオは、債務者救済策を打ち出したものの、民衆の暴動によって殺害された。
紀元前88年の執政官、スッラとクィントゥス・ルフスは、利息を12分の1に制限し、債務を1割カットするコルネリウス・ポンペイウス法（Lex Cornelia Pompeia unciaria）を通過させた。このような利息制限法は過去幾度が制定されているが、この法と同盟市戦争が下火となったことで、危機を脱しようかというところで、ミトリダテスのアシア侵攻が始まり、再度信用収縮が起った。これに対しては、紀元前86年のマリウス死後の補充執政官ルキウス・フラックスが、債務に関するウァレリウス法（Lex Valeria de aere alieno、借金の単位セステルティウスを1/4の価値であるアス (青銅貨)に切り下げた）を成立させた。この債務の75％カットは、担保である土地価格の下落に合わせたものとも考えられる。
親戚のグラティディアヌスも、良き人としての義務を果たせなかった。

彼がプラエトルの時、護民官たちと共同で硬貨の基準を定めようとした。

当時は硬貨の価値が乱高下していて、

誰も自分が本当はいくら持っているのか分からなかったからだ。
キケロ『義務について』3.80
この信用収縮には硬貨の偽造が一役買っていた可能性もある。紀元前85年もしくは84年の首都プラエトル、マルクス・マリウス・グラティディアヌス（英語版）による法務官法（英語版）（プラエトルによる法解釈の布告）が定められたが、これはデナリウス銀貨の鑑定方法を定めたとされ、喜んだ市民はローマ中のあちこちに彼の像を建てたという。これはデナリウスとアス貨の交換レートを従来に戻したとも考えられ、偽造を防止することで硬貨への信用を回復させた。内乱後独裁官となったスッラも、偽造に関するコルネリウス法を定めている。
年表

紀元前126年、レピドゥスとオレステスが執政官の年。
外国人に関する護民官マルクス・ユニウス・ペンヌスの法（Lex Iunia de peregrinis）。ローマ市民でないものがローマの市に定住することを禁止する法。ガイウス・グラックスに反対された。
紀元前125年、フラックスとヒュプサエウスが執政官の年。
同盟市に市民権を付与する執政官フルウィウスの提案（Rogatio Fulvia de civitate sociis danda）。市民権の代わりに上訴権を選ぶことも出来た。
紀元前122年、アヘノバルブスとファンニウスが執政官の年。
同盟市に市民権を付与するガイウス・センプロニウス・グラックスの提案（Rogatio Sempronia de civitate sociis danda）。
審問所に関するセンプロニウス・グラックスの法（Lex Sempronia iudiciaria）。審判人をエクィテスに限定した。
ラテン人に上訴権を付与するマルクス・リウィウス・ドルススの提案（Rogatio Livia de provocatione latinis concedenda）。
紀元前95年、クラッススとスカエウォラが執政官の年。
両執政官リキニウス・ムキウスの法（Lex Licinia Mucia de civibus redigundis）。
紀元前91年、ピリップスとカエサルが執政官の年。
ルキウス・リキニウス・クラッスス死去。
ドルススの失敗。
同盟市に市民権を付与するリウィウス・ドルススの提案（Rogatio Livia de civitate sociis danda）
アスクルムでクィントゥス・セルウィリウスとその配下のレガトゥス、フォンテイウス殺害される。
反乱勃発、イタリカ発足。
紀元前90年、カエサルとルプスが執政官の年。
護民官クィントゥス・ウァリウス・セウェルス・ヒブリダによる、反逆罪に関するウァリウス法（Lex Varia de maiestate）。同盟市戦争中、市民権付与を政治的圧力に利用した人間を反逆罪に問う特別審問所の設置。
ノラ、サムニウムに落とされる。
執政官ルプス、マルシ人との戦いで戦死。
ガイウス・マリウス、小カエピオ、執政官の軍を半分ずつ率いる。
小カエピオ不意打ちに遭い戦死、マリウス、元執政官軍の全権を握る。
マリウスとルキウス・スッラ、マルシ人に勝利。
プロコンスル、セクストゥス・カエサル、アスクルム包囲中死亡。
ガリア・トランサルピナで反乱、プラエトルが鎮圧。
エトルリアとカンブリアで反乱。
クァエストルのクィントゥス・セルトリウス、同盟市戦争のためガリア・キサルピナで徴兵。
ラテン人と同盟市に市民権を付与するユリウス法（Lex Iulia de civitate latinis et sociis danda）
紀元前89年、ストラボとカトが執政官の年。
同盟市に市民権を付与する護民官プラウティウスとパピリウスの法（Lex Plautia Papiria de civitate sociis danda）。
トランスパダニに関する執政官ポンペイウス・ストラボの法（Lex Pompeia de transpadanis）。
スッラ、4月30日にスタビアエ（現カステッランマーレ・ディ・スタービア近郊）を破壊。
ポンペイのルキウス・クルエンティウス（英語版） に敗北後勝利、戦死させる。
ヒルピニ族のアエクラヌム（現ミラベッラ・エクラーノ近郊）を落とし降伏させる。
ムティルスに勝利しボウァヌムを落とす。
執政官カト、エトルリアに勝利。
解放奴隷を軍に徴集（ローマ史上初）。
執政官カト、ティトゥス・ディディウス戦死。
イタリカ最高司令官、ムティルス戦死。
イタリカ、首都をアエセルニアに移す。
アスクルムの戦い (紀元前89年)
執政官ストラボ、アスクルムとピケンティに勝利して凱旋式を挙行（de Asculaneis Picentibus）。
マニウス・アクィッリウスら、ニコメデス4世復位計画。
紀元前88年、スッラとルフスが執政官の年。
プロコンスル、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ピウス、ウェヌシアを落とす。
イタリカ最高司令官、ポッパエディウス・シロ戦死
イタリカ、ミトリダテス6世に援軍要請。ミトリダテスはアシア制圧を優先
元老院に関する両執政官コルネリウス・ポンペイウス法（Lex Cornelia Pompeia de senatu）。元老院議員をエクィテスから補充。
新市民トリブス登録騒動。両執政官がローマを脱出、ノラ攻囲軍を率いてローマへ侵攻しマリウスを追放。
新市民と解放奴隷の投票に関する護民官スルピキウスの法（Lex Sulpicia de novorum civium libertinorumque suffragiis）
マニウス・アクィッリウス、ミトリダテスに敗北、刑死。
第一次ミトリダテス戦争
紀元前87年、オクタウィウスとキンナが執政官の年。
新市民に関する執政官コルネリウス・キンナの提案（Rogatio Cornelia de novis civibus）
新市民トリブス登録騒動。元老院は執政官キンナを解任。ローマを脱出したキンナはマリウスと合流、ノラ攻囲軍を率いてローマへ侵攻。
紀元前6世紀頃のイタリア周辺の語派
『グラックス兄弟の母コルネリア』フィリップ・フリードリヒ・フォン・ヘッチュ画（1794年） 、シュトゥットガルト州立美術館収蔵。
デキムス・ユニウス・ブルトゥス・カッライクスの故事を再現した忘却の祭典（ガリシア語版）でのエクィテス
紀元前218年頃のローマ公有地（赤）、同盟市領（緑）、植民市領（グレー）
ローマの入植によって構築された防衛ライン（赤）。青はラテン植民市。
中央下にローマ。右端中央から下にピケンティ、プラエトゥッティ、ウェスティニ、マッルキニ、サムニテス。右の中央トロント川中流にアスクルム
中央左寄りにローマ。右の山岳地帯に上からウェスティニ、パエリグニ、マルシと並ぶ。Paeligniのnの上にコルフィニウム
イタリカの鋳造したコイン。VITELIUと刻まれている。
イタリカの鋳造したコインのモチーフ。イタリアの語源とも言われる雄牛が、ローマの象徴オオカミ（ロムルスとレムスの建国神話より）を組み伏せている。
紀元前70年に作られたデナリウス銀貨の絵柄。右側の面の左が女神イタリア、右が女神ローマ