stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
京浜急行バス羽田営業所
休廃止・撤退路線 > 廃止路線 > 一般路線 > 浮島町線

系統番号なし：蒲田駅 - 大師橋 - 浮島町カーフェリー（川崎鶴見臨港バス塩浜営業所と共同運行）
川崎鶴見臨港バスの浮島町線、川崎市バスの県営埋立線とともに木更津行きの日本カーフェリーに接続する路線として運行された。臨港バスとの共管で需要はあったものの臨港の蒲田撤退に合わせ、1973年（昭和48年）3月15日限りで廃止された。
→「川崎鶴見臨港バス塩浜営業所 § 川03系統（浮島町線）」、および「川崎市バス塩浜営業所 § 県営埋立線」も参照
なお市営便は2004年1月31日限りで廃止になり、系統再編や移管を繰り返した後、2015年（平成27年）9月30日限りでみなとみらい地区での一般路線運行をやめている。
→詳細は「京浜急行バス杉田営業所 § ポートサイド線」、および「横浜市営バス滝頭営業所 § みなとみらい地区の路線変遷」を参照
→「ノンステップバス § 本格的実現まで」、および「あかいくつ § 現行路線」も参照
休廃止・撤退路線 > 廃止路線 > 一般路線 > 大井競馬場線

井20：大井町駅西口 -（無停車）- 大井競馬場（大森営業所と共管、東急バス池上営業所と共同運行）
森20：大森駅東口 - 大森海岸駅 - 大井競馬場（大森営業所と共管）
大井町駅及び大森駅から大井競馬場を結ぶ路線で、競馬開催時のみ運行（森20系統は本場開催日のみ運行）。1999年（平成11年）の羽田京急バスへの移行に伴い撤退し、大森営業所単独となった。井20系統は以前西口発着だったが、2003年（平成15年）4月に東口に変更されている。
2020年2月27日から新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックに伴い無観客競馬となったことにより運休となり、さらに乗務員不足を理由に京浜急行バスが撤退を決めたため、書類上は2020年3月31日限りで廃止となった。再開の際は大井町駅線のみ東急バス単独となる予定。
→詳細は「京浜急行バス大森営業所 § 大井競馬場線」、および「東急バス池上営業所 § 競馬線」を参照
→「2020年の日本競馬 § 新型コロナウイルスに伴う影響」、および「日本における2019年コロナウイルス感染症による社会・経済的影響 § 公営競技」も参照
休廃止・撤退路線 > 廃止路線 > 一般路線 > 川崎競馬場線

川80：川崎駅東口 - 川崎競馬場（川崎鶴見臨港バス塩浜営業所・浜川崎営業所と共同運行）
川崎競馬場での競馬開催日のみ運行。施行者の神奈川県川崎競馬組合と施設所有者のよみうりランドから補助を受けており、運賃は無料だった。
2020年2月27日以降場外発売が休止、また3月2日からは無観客での競馬開催のため運休となり、さらに乗務員不足を理由に京浜急行バスが撤退を決めたため、書類上は2020年3月31日限りで廃止となった。運行再開の暁には川崎鶴見臨港バス単独となる。
→詳細は「川崎鶴見臨港バス浜川崎営業所 § 川崎競馬場線」、および「川崎競馬場 § アクセス」を参照
→「新型インフルエンザ等対策特別措置法 § 新型インフルエンザ等緊急事態」、および「神奈川県における2019年コロナウイルス感染症の流行 § 感染者数」も参照
休廃止・撤退路線 > 廃止路線 > 一般路線 > その他の路線

京浜急行電鉄が発行した八十年史および百年史では、上述した各路線の他に、萩中循環線、六郷大循環線が運行されていたと記録されているが、詳細は不明である。
車両

→「羽田京急バス東京営業所 § 車両」も参照
1960年代後半の一般路線用大型車はいすゞ自動車製や日野自動車製も平行して導入されていた。1970年代には、当営業所に新製配置される車両のうち、一般路線用の大型車が三菱自動車工業（現・三菱ふそうトラック・バス）製で統一されるようになった。1982年（昭和57年）にいすゞ製の大型3扉車が廃車となってからしばらくの間、大型車は三菱ふそう製で統一されていた。1979年には羽田空港 - 横浜駅線に一般路線との兼用ができない専用車を導入した。
1986年（昭和61年）には、都内一般路線用にいすゞ自動車製大型バスの新造投入が復活した。以後は、いすゞを中心としながら三菱ふそうも引き続き配備された。
また1986年（昭和61年）には、三菱ふそう製の試作ノンステップバスが1台（H5670号車。P-MP218M改）導入された。この車は当初、都内の一般路線に投入されたが、のちにポートサイド線（141系統・ポートサイド - 横浜駅 - パシフィコ横浜）の専属となっていた。
→「京浜急行バス § 特徴的な仕様」、および「三菱ふそう・エアロスター § ノンステップバス」も参照
ノンステップバスは三菱ふそう製試作車に続き、1999年（平成11年）にいすゞ自動車製（H2910号車）を導入。京急バスになってからも2001年（平成13年）に三菱ふそう製（NH6118号車）が導入され、空港内循環線にほぼ専属で運用された。その後2台とも大森営業所へと移籍するが、後者はのちに羽田京急バスに戻されてターミナル間無料連絡バスの専用車となり、廃車直前に久里浜営業所へと移籍している。いすゞ製のH2910号車は廃車直前に羽田京急バスに復帰していた。
1995年（平成7年）には、日野自動車製の大型ハイブリッド車「HIMR」（H4501号車。U-HU2MMAH）を1台だけ導入、当営業所および都内一般路線では久々の日野車となった。同車は空港内循環路線を中心に大森駅・蒲田駅発着路線にも充当されたが、その後羽田京急バスへの路線移管に伴い大森営業所へと転出している。
→「日野・ブルーリボン § HIMR」も参照
六郷線などで運行されるナロー車や中型車は当初からすべていすゞ自動車製であるが、1997年（平成9年）には日産ディーゼル（現・UDトラックス）製の中型車が1台（H7839号車。P-RM80G）だけ追浜営業所から転入したことがある。しかしこの車両はごく短期間で大森営業所に転出した。
2020年（令和2年）には大森営業所から燃料電池バス（H9901）が転入、蒲95系統専用として運行されている。
品川駅に停車するノクターン号
左が京浜急行、右が弘南バスの車両
空港シャトルバス（蒲95）の車両 (NH5079)
品川バスターミナルに到着したパイレーツ号
ビーム1号
シルフィード号
試作ノンステップバス・スーパーワイドドア車
三菱ふそう・エアロスター
H5670（除籍済）
燃料電池バス(画像は大森営業所時代)
エレミヤ

ミケランジェロによって描かれたシスティーナ礼拝堂天井画の『預言者エレミヤ』。
聖預言者エレミヤのイコン（キジ島・正教会の聖堂のイコノスタシス）。
レンブラントの『エルサレム滅亡を嘆く預言者エレミヤ』（アムステルダム国立美術館蔵）。
エレミヤ（英語: Jeremiah, ヘブライ語: יִרְמְיָה yirm'yá）は、旧約聖書の『エレミヤ書』に登場する古代ユダヤの預言者。イエレミヤとも表記する。名はヘブライ語で「ヤハウェが高める」という意味[要出典]。紀元前7世紀末から紀元前6世紀前半の、バビロン捕囚の時期に活動した。
人物

父はアナトトの祭司ヒルキヤ。アナトトはベニヤミン族の地にあった祭司たちの町であった。このことからエレミヤの家系は、ダビデ王の死去後に対立後継者アドニヤをたてたことを理由にソロモン王から祭司を罷免させられ、アナトトに追放された祭司アビアタルにつながるものであると思われる[誰?]。
旧約聖書のうち『エレミヤ書』と並んで、『哀歌』もエレミヤの作とされている[要出典]。『エレミヤ書』は『イザヤ書』『エゼキエル書』とならんで3大預言書のひとつとされ、旧約時代の預言者のなかでも重要視される人物の一人である[要出典]。
正教会・非カルケドン派で聖人とされる。正教会での記憶日は5月1日（ユリウス暦を使用する正教会では5月14日に相当)であり、聖預言者イエレミヤと呼称される。
生涯とその言葉

『エレミヤ書』が示すその生涯を以下に示す。
若きエレミヤが預言者として神の召命を受けたのは、南ユダ王国のヨシヤ王の治世第13年（紀元前627年）であった。エレミヤは若さを理由に固辞しようとするが、神はエレミヤを励まし、預言職を全うさせようとする。
はじめにエレミヤが預言するのは「北からの災い」であった。そしてその災いは唯一の神を離れ、バアル信仰に民がはしったためであるという。初期のエレミヤは民に「悔い改め」をよびかける。エレミヤの災いの預言は新バビロニア王国の侵攻とバビロン捕囚という形で現実化する。
ヨシヤ王の子ヨヤキム王の時代、率直過ぎるエレミヤの預言活動は人々の反感を買っていた。この時代、楽観的な預言を行う職業的預言者の一団がおり、エルサレムの民衆はそちらを支持していた。彼は命の危険を感じるようになる。エレミヤは正しいものが苦しみ、不正を行うものが繁栄する社会の現実に苦悩し、神にその苦しみを訴えている。
エレミヤはまた侵略者ネブカドネザル2世を「神の僕」 であるといい、イスラエルの戦火を神の意思であると預言したため、仲間であるはずのユダヤ人たちから激しく攻撃される。同じように民に告げていた預言者ウリヤは実際に王の手で殺害されている。
ヨヤキム王の子エホヤキンの3ヶ月と10日という非常に短い治世を経て、ヨヤキム王の弟でエホヤキンの叔父ゼデキヤの時代になると、エレミヤは牢獄につながれるようになる。そのころ起こったネブカドネザル2世の二度目の侵攻は完全にエルサレムとエルサレム神殿を破壊した。エレミヤはその後も総督ゲダルヤの庇護下にエルサレムで活動を続けるが、紀元前568年にゲダルヤ暗殺とその後の混乱の中で、エジプト逃亡を主張する一団に無理やりエジプトへ連行される。エレミヤが絶望的な状況の中で告げていた預言は未来への希望であった。
エレミヤの言葉の多くはネリヤの子バルクが口述筆記していた という記述から、エレミヤの生の言葉をより多く伝えていると考えられている[誰?]。
生涯とその言葉 > エレミヤに関する伝承

ラビ文学において、エレミヤはしばしばモーゼと対比される[要出典]。
キリスト教の伝承には、エレミヤがエジプトでユダヤ人国粋派によって石打ちにあい殉教したとするものがある。この伝承は、のちにユダヤ教にも伝えられた が、おそらく失われたユダヤ伝承に依拠したものと考えられる[誰?]。
また別の伝承では、エレミヤが祈祷によって、エジプトをワニと鼠の災厄から救い、そのことによってエジプト人から篤く崇敬されたと伝える。
著作と筆者問題

伝統的にエレミヤは『列王記』上下、『エレミヤ書』および『エレミヤの哀歌』の著者とみなされてきた。これらの著作をエレミヤが口述し、エレミヤの弟子で写字生のバルクが筆記したと考えられてきた[要出典]。
大島彩香

大島 彩香（おおしま あやか、1997年11月19日 - ）は、群馬県出身の女子サッカー選手。岡山湯郷Belle所属。ポジションはMF。
来歴

2024年1月6日、岡山湯郷Belleへの移籍が発表された。
所属クラブ

2021年 - 2023年 バニーズ群馬FCホワイトスター
2024年 - 岡山湯郷Belle
高木正征

高木 正征（たかぎ まさゆき（または「せいせい」）、1904年5月17日 - 1994年6月1日）は、日本の陸上競技（短距離走）選手。極東選手権競技大会では100メートルおよび100ヤード、220ヤードで入賞を果たし、100メートルと200メートルで日本記録（タイ記録を含む）も樹立するなど、その才能を嘱望されながら、旧制山形高等学校時代に事実上陸上競技を引退した。
来歴

丹南藩藩主の分家筋に当たる高木正秋（高木正得の弟）を父として、東京府東京市赤坂区青山高樹町（現・東京都港区南青山）で生まれる。「高樹町」の町名は、丹南藩邸があったことに由来し、高木の生家も1000坪の敷地に80坪の邸を構えていた。
暁星中学校時代に陸上競技を本格的に始め、旧制高等学校や大学からの中学校招待レースでいくつも優勝を飾る。中学陸上部の1年先輩に与謝野秀がおり、「本格的にトレーニングをしてみろ。おまえなら日本一の選手になれるぞ」と高木を激励したという。その言葉を受けて高木は競技に打ち込み、1921年の第9回日本陸上競技選手権大会の100メートルに、11秒2の日本タイ記録で優勝する。こうした好記録に、大日本体育協会の役員から目をかけられ、東京帝国大学のグラウンドに招かれてトレーニングを受けるようになった。岸清一や沢田一郎が指導に当たり、沢田がアメリカ合衆国から招いたコーチにも教えを受けた。1922年4月23日の第3回東西対抗関東予選で、日本では初めてとなる11秒0の日本新記録を樹立した。さらに1923年5月の第6回極東選手権競技大会（大阪市）100ヤード決勝では、日本人トップとなる2位に入賞する（優勝はフィリピンのフォルチュナト・カタロン）。この大会では220ヤードでも2位に入賞している。高木は母から極東選手権競技大会入賞の「褒美」としてオートバイをプレゼントされたが、両親はそれ以上の陸上競技への傾倒を快く思わず、旧制第一高等学校への進学を望んだことからその後は受験勉強に専念したものの、不合格となる。
浪人となった1924年度は青山学院高等部英文科に在学した。11月の第1回明治神宮競技大会では100メートルと200メートルに優勝する。青山学院大学陸上競技部の部史にも、高等部の高木が日本選手権100メートルに優勝したことが記されている。
その傍ら旧制山形高等学校陸上部キャプテンの鈴木武から勧誘され、それを受けた高木は両親を説得して山形高等学校への進学を認めさせた。高木は親の用意した山形市内の住宅に、世話係とともに住んで受験勉強に励み、合格する。旧制山形高校に進学して3か月後（1925年7月）の全国高等学校大会では再び自己ベストタイの11秒0で優勝した。
高木らが持っていた11秒0の日本記録は、1925年11月に谷三三五が10秒8を出して破り、日本人として初めて10秒台に突入した。高木も2年後の1927年7月29日の全国高等学校大会で10秒8の日本タイ記録を出す。この大会で高木は200メートルでも21秒9の日本新記録を樹立した。同じ日に8月開催の第8回極東選手権競技大会（上海）の選考会が開かれており、高木は迷った末に「日本の選手であるまえに、山形高校の選手であるべき」という理由で全国高等学校大会に出場していた。しかし、これらの好記録により、例外的措置として代表に選出される。迎えた8月の極東選手権競技100メートルでは、フィリピンのデイヴィッド・ネポムセノ（英語版）に次ぐ2位に入賞した（3位は吉岡隆徳）。だが、この大会後に高木は練習すらおこなわなくなり、理由を問われても「スポーツマンの世界は汚ないと思ったからです。こんどの極東選手権大会だけではないんです。ぼくは国内でも卑劣な仕打ちを受けています」としか答えなかった、陸上競技を離れた高木は、旧制山形高等学校から京都帝国大学法学部に進学した。京都帝大2年の時に、陸上部のキャプテンを務めていた短距離走の木村潔からの依頼で、東京帝国大学との対抗戦の100メートルに出場し、11秒2で2位となったのを最後に完全に陸上競技と決別した。ただし、大学卒業翌年に刊行された書籍には京大競走部の「前主将」という文言がある。
大学卒業後は1932年に三井生命保険に入社し、日中戦争から太平洋戦争にかけての軍務（中隊長として中国に駐留）を挟んで、支店長や支社長を務め、1959年から1969年までは本社の監査役となった。三井生命保険を退職後は、リッカーミシンの顧問も務めた。
引退の理由

保阪正康が1980年代前半に高木に取材した際、高木は陸上競技を退いた事情を以下のように説明した。
1925年のある大きな大会で「ゲッツ・セット」の直後に号砲が鳴り、スタートのタイミングを逸した高木は調子が合わずに途中棄権した。数日後に、顔見知りの女性（かつては家族行きつけのレストランのウエイトレスで、芸者になっていた）が訪ねてきて、職場の待合に来た2人の客が高木の名を見下した形で出しながら、今度のレースで「ゲッツ・セット」の直後に号砲を鳴らすという会話とその練習をしていた、と告げた。2人の特徴から高木は人物を特定できたが、「自分が惨めになる」と考えて直接の抗議は控えた。そうした不信感を持っていたところに、第8回極東選手権競技大会の100メートルでも同じように「ゲッツ・セット」の直後に号砲が鳴らされ、ゴールの判定も含めて自分への妨害工作ではないかと考えた高木は徒労を感じて走ることをやめたという。高木はこの第8回極東競技選手権大会100メートル決勝のゴールを日本の記者が撮影した写真を80歳の時も大事に保管しており、ネポムセノよりも自分が先着していると主張していた。また、リッカーミシンが陸上競技部を持っていたことから、顧問の時期に陸上関係のパーティーに顔を出し、その際1925年の大会で「疑惑のスタート」を仕組んだとされる人物を見るとにらみつけ、彼らはその場を立ち去ったという。
保阪は、国内での不正疑惑について、当時日本陸上競技連盟が大日本体育協会から分裂する形で独立した際に、協会幹部の「秘蔵っ子」だった高木に対する反感を抱く人物がいたのではないかと指摘している。一方極東選手権競技大会でのスタートは、同大会でほかにも類似事例があり、スポーツを政治利用して意図的におこなわれた可能性に言及した。
選手としての特徴

第6回極東選手権競技大会100ヤード決勝はカタロンのほかは高木や谷三三五ら日本人4人の組み合わせだったが、日本選手は前半から引き離されて全く歯が立たなかった。高木はこれを教訓に「80メートルくらいからスピードをつける」ことを目標にした。それ以外にトレーニングやランニングの方法を細かく研究することはおこなわず、同時代の日本のスプリンターとしては珍しい存在だった。
吉岡隆徳は、1979年に毎日新聞に寄稿した文章で1927年の極東選手権競技大会のレース後に高木から「君は若い。これからの選手だ。今後日本の短距離界を背負ってアジアの王座を獲得してくれ」と涙ながらに声をかけられた回想を記し、1980年代の保阪正康の取材に対しては「高木さんは素晴らしい素質をもっていました。私もなんどか一緒に走りましたが、後半になるとでてくるスプリンターでした」と評した。
主な成績 > 100m

| 年月日 | 大会 | 場所 | 所属 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1921年11月20日 | 第9回日本陸上競技選手権大会 | 駒場グラウンド | 暁星中学校 | 1位 | 11秒2 | 日本タイ記録 |
| 1922年4月20日 | 第3回東西対抗関東予選 | 駒場グラウンド | 暁星中学校 | 1位 | 11秒0 | 日本新記録 |
| 1924年11月2日 | 第1回明治神宮競技大会 | 明治神宮外苑競技場 | 青山学院高等部 | 1位 | 11秒0 | 日本タイ記録 |
| 1925年7月30日 | 第1回全国高等学校選手権大会 | 京都帝国大学グラウンド | 山形高等学校 | 1位 | 11秒0 | 日本タイ記録 |
| 1927年7月29日 | 第2回全国高等学校選手権大会 | 京都帝国大学グラウンド | 山形高等学校 | 1位 | 10秒8 | 日本タイ記録 |
| 1927年8月28日 | 第8回極東選手権競技大会 | 上海フランス租界グラウンド | 日本 | 2位 |  |  |
主な成績 > 100ヤード

| 年月日 | 大会 | 場所 | 所属 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1923年5月 | 第6回極東選手権競技大会 | 大阪市立運動場 | 日本 | 2位 |  |  |
主な成績 > 200m

| 年月日 | 大会 | 場所 | 所属 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1924年11月2日 | 第1回明治神宮競技大会 | 明治神宮外苑競技場 | 青山学院高等部 | 1位 |  |  |
| 1925年 | 第12回日本陸上競技選手権大会 |  | 山形高等学校 | 1位 | 22秒8 |  |
| 1927年7月29日 | 第2回全国高等学校選手権大会 | 京都帝国大学グラウンド | 山形高等学校 | 1位 | 21秒9 | 日本新記録 |
主な成績 > 220ヤード

| 年月日 | 大会 | 場所 | 所属 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1923年5月 | 第6回極東選手権競技大会 | 大阪市立運動場 | 日本 | 2位 |  |  |

第6回極東選手権競技大会100ヤード走決勝。右端の選手が高木。
フィル・ワインマン

| フィル・ワインマン |
| --- | --- |
出生名:  フィリップ・ニール・ワインマン
生誕:   (1946-06-07) 1946年6月7日（78歳）  イングランド ウェスト・ロンドン
ジャンル:  ポップ、ロック
職業:  ミュージシャン ソングライター 音楽プロデューサー
担当楽器:  ドラムス
活動期間:  1960年代 – 1980年代
フィリップ・ニール・ワインマン（Philip Neil Wainman、1946年6月7日, - ）は、ウェスト・ロンドン出身で、おもに1970年代に活動したイングランドの音楽プロデューサー、ソングライター。特に、スウィート、XTC、ダラー（英語版）、マッド（英語版）、ベイ・シティ・ローラーズといったアーティストたちを手がけたことで知られた。チャートにおける最大の成功は、ボブ・ゲルドフが作詞作曲し、フィアチラ・トレンチ（英語版）が編曲した、ブームタウン・ラッツの『哀愁のマンデイ』であった。
経歴

1964年、ワインマンは、ザ・ハイ・グレイズ (The High Grades) というバンドの一員として、ヨーロッパのキャバレー回りの仕事をしていた。イギリスに戻った彼は、1965年の短期間、パラマウンツのメンバーとなった。パラマウンツは、ザ・コースターズの「ポイズン・アイヴィ (Poison Ivy)」のカバーがイギリスでマイナー・ヒットとなっていたが、この曲にはワインマンは参加していなかった。ワインマンはまた、ザ・クォーテーションズ (The Quotations) というセッション・ミュージシャンのバンドのドラマーでもあった。このバンドは、ドラムを大きく取り上げたビート・ミュージック/ポップ系のシングルを、1966年の「Hear Me A Drummer Man / Hear Those Drums」と1968年の「Going, Going Gone / Hey Paradiddle」の2枚残している。
ワインマンは後に、ピアニストのハロルド・スパイロ（英語版）との共作で、ヤードバーズの「Little Games」を書いたが、この曲はミッキー・モストがプロデュースした。ワインマンは、音楽出版の仕事をしながら、ソングライターとしても活動していた時に、ミドルセックス州を拠点に活動していたポップ・グループ、ザ・スウィートショップ (The Sweetshop) と出会った。ワインマンはこのバンドのデビュー・シングル「スローモーション (Slow Motion)」をプロデュースし、1968年7月にリリースした。そのリリース直前に、バンド名は短く改名されてスウィートとなっていた。この曲は不発に終わり、ワインマンとスウィートは　別々の道を行くことになった。
1970年、ワインマンは、もっぱらスタジオ内だけで活動するバタースコッチ (Butterscotch) というグループの一員として演奏しており、全英シングルチャートで上昇した「Don't You Know (She Said Hello)」というマイナー・ヒットも出していた。その頃、再びスウィートのメンバーたちから、楽曲作りを依頼されるようになる。その頃ワインマンは、新進のソングライティング・チームで自分たちの作品の発表の場を求めていたニッキー・チン（英語版）とマイク・チャップマンを知った。3人は組んで仕事をするようになり、4年間にわたって提携し続けた。彼らは、スウィートの「Funny Funny」、「Co-Co」、「Poppa Joe」、「Little Willy」、「Wig Wam Bam」、「Blockbuster!」、「Hell Raiser」、「The Ballroom Blitz」、「Teenage Rampage」などを生み出し、さらに他のアーティストたちにも楽曲を提供し、ワインマンがプロデュースを手掛けた。
しかし、1974年になると、ワインマンはスウィートとも、チン/チャップマンとも別れて、独自の道を歩み始めた。
ワインマンが共作に加わって、プロデュースも担当したベイ・シティ・ローラーズの「恋をちょっぴり」は、1975年に全英シングルチャートの首位に立った。ワインマンは、このバンドの「バイ・バイ・ベイビー」もプロデュースし、同年にこの曲もチャートの首位に送り込んだ。プロデューサーとしてのクレジットは、ベイ・シティ・ローラーズのアルバム『ベイ・シティ・ローラーズ』、『青春のアイドル』、『噂のベイ・シティ・ローラーズ』にも残されている。
パンク・ロックが登場すると、ワインマンはジェネレーションXと組んだが、この時の経験はワインマンにとって麗しいものではなかった。「ビリー・アイドルはいつも「あんたは俺がやり遂げられると思ってんの?」と言ってた。僕は「ああ、君はまったくもって何とも才能がないけど、見た目はすごいもんだ」と応えたさ。」
ワインマンの大きなヒット作として最後になったのは、エイドリアン・ガーヴィッツが1982年4月にイギリスのトップ10に送り込んだ「Classic」であった。「そんな頃、家で一悶着あってね、ある晩、明け方の5時に仕事場から帰宅したら、家の前にパトカーが6台も停まってたんだ。心臓が口から飛び出そうな感じってわかる?  女房が縛り上げられて、猿ぐつわを咬まされてたんだ。でもって、僕がスタジオにずっといることで家族の安全を危うくさせてていいのか、仕事している間に家族を守るために武装した警備員を雇わなきゃならないの?って考えて、プロデュースの仕事をやめることにしたのさ...放り出したんだ。でも、僕がそうしたかったわけじゃなくて、そうしなきゃならないって感じたってことさ。」
その後のワインマンは、不動産業に従事した。
自由ソフトウェアの代替用語

オープンソース、FOSS、FLOSSなど、自由ソフトウェアの代替用語は、1990年代後半以降、自由ソフトウェアユーザーの間で繰り返し話題になっている。これらの用語は、ほぼ同じライセンス基準と開発慣例を共有している。
1983 年、リチャード・ストールマンは自由ソフトウェア運動を立ち上げた。また、この運動を推進し、独自の定義を公開するためにフリーソフトウェア財団を設立した。その後、Debianフリーソフトウェアガイドラインなど、他の人々による自由ソフトウェアの別の定義も登場した。1998 年、ブルース・ペレンズとエリック・レイモンドはオープンソースソフトウェアの普及を目指す運動を開始し、ストールマンとは異なる目標と哲学を掲げるOpen Source Initiativeを設立した。
用語 > 自由ソフトウェア (free software)

→詳細は「自由ソフトウェア」を参照
1950年代から1990年代のソフトウェア文化の中で、現在では区別されているパブリックドメインソフトウェア、フリーウェア、シェアウェア、FOSSという概念を組み合わせたものとして、「free software」という用語が学界や愛好家、ハッカーによって生み出された。
1983年にリチャード・ストールマンが「free software」という用語を採用した当時、この用語はいくつかの種類のソフトウェアを説明するために曖昧に使用されていた。1986年2月、リチャード・ストールマンは、現在は廃刊となっているFSFの『GNU Bulletin』で『自由ソフトウェアの定義（英: The Free Software Definition）』を発表し、「free software」を、ほとんどまたは全く制限なく使用、研究、変更、再配布できるソフトウェア、つまり4つの基本的な自由を満たすソフトウェアとして正式に定義した。フリーソフトウェア財団（FSF）が採用したリチャード・ストールマンの「free software」の定義は、「free software」を価格ではなく自由の問題として定義しており、これはパブリックドメインソフトウェアのエコシステムに触発されている。この文書の出典はGNUプロジェクトのウェブサイトの哲学セクションにあり、そこでは日本語を含む多くの言語で公開されている。
なお、「free software」の邦訳について、以前までGNU公式ウェブサイトでは「フリーソフトウェア」という語が使われていたが、2012年ごろを境に「自由ソフトウェア」に置き換えられており、現在では「自由ソフトウェア」という訳語が推奨されている。また、ストールマンは来日した際、言葉の曖昧さを避けるために「free」ではなく「自由」という言葉を使ってほしいと述べている。
用語 > オープンソースソフトウェア

→詳細は「オープンソースソフトウェア」を参照
1998 年、「オープンソースソフトウェア (英: open-source software)」(略称:OSS) という用語が「free software」の代替として作られた。新しい用語が提案された理由はいくつかある。一つには、自由ソフトウェアコミュニティのグループは、フリーソフトウェア財団が自由ソフトウェアという概念を宣伝する姿勢を「道徳的で挑戦的」だと感じていたということが挙げられる。この姿勢は、「free software」という用語に関連している。さらに、「free」という単語が持つ「自由」と「無償」という二つの意味の曖昧さが、ビジネスでの採用を阻むと考えられていた。また、「free software」という用語の使用法が歴史的に曖昧であることも問題であった。1998 年にカリフォルニアで行われた会議で、「オープンソースソフトウェア」という用語は、トッド・アンダーソン、ラリー・オーガスティン、ジョン・ホール、サム・オックマン、クリスティン・ピーターソン（英語版）、エリック・レイモンドによって選ばれた。この会議にリチャード・ストールマンは招待されていなかった。この会議は、Netscape が 1998 年 1 月に Navigator (Mozilla として) のソースコードリリースを発表したことを受けて企画された。会議の参加者は「オープンソース」を「free software」の「代替ラベル」と表現し、その後まもなく、「自由ソフトウェアのマーケティングプログラム」の一環としてこの用語を宣伝するために、エリック・レイモンド とブルース・ペレンズによって Open Source Initiative が設立された。オープンソースの定義 は、特定のソフトウェアライセンスがオープンソースソフトウェアを標榜するにふさわしいかどうかを判断するためにOpen Source Initiative によって使用されている。この定義は、ブルース・ペレンズが主に執筆および修正した Debianフリーソフトウェアガイドラインに基づいている。ペレンズは、フリーソフトウェア財団の自由ソフトウェアの4つの自由に基づいてこれを執筆したわけではない。OSI によると、ストールマンは当初、オープンソースという用語を採用することを検討していたという。
1990 年代の終わりには、「オープンソース」という用語は、インターネット・バブルとオープンソースソフトウェア主導の Web 2.0 の文脈で、メディアで大きな注目を集め、ソフトウェア業界でも受け入れられるようになった。たとえば、デューク大学の学者クリストファー・M・ケルティは、1998 年以前の自由ソフトウェア運動は断片的であり、「対照的に、オープンソースという用語は、それらすべてを1つの運動に包含しようとした」と述べている。「オープンソース」という用語は、オープンソース運動の一部としてさらに広まり、オープンコンテント、オープンソースハードウェア、オープンナレッジ（英語版）運動など、多くの後継運動に影響を与えた。2000 年頃、「オープンソース」の成功により、以前の「free software」という用語、運動、およびそのリーダーであるストールマンが「忘れ去られつつある」と複数のジャーナリストが報じた。これに対して、ストールマンと FSF は「オープンソースソフトウェア」という用語に反対し、それ以来「free software」という用語を推進してきた。ストールマンと FSF が「オープンソースソフトウェア」という用語を拒否したため、用語は分裂している。たとえば、2002 年の欧州連合の調査では、FOSS 開発者の 32.6% がオープンソースソフトウェア、48% が自由ソフトウェアに共感し、19.4% だけがどちらともいえない、またはその中間であると回答している。FOSSエコシステムでは、「free software」と「オープンソースソフトウェア」の両方の用語に賛同者と批判者がいるため、統一用語が提案されている。これには、「software libre (またはlibre software)」、「FLOSS」(free/libre and open-source software)、「FOSS (またはF/OSS)」(free and open-source software) などがある。
用語 > FOSS と F/OSS

前述の背景があり、「Free and open-source software（自由かつオープンソースのソフトウェア）」（略してFOSS、稀にF/OSS）という用語が使われることもある。2002 年 2 月には、「F/OSS」という用語が Amiga コンピュータゲーム専用の Usenet ニュースグループにて使われている。また、2002 年初頭、MITRE（英語版） は、後に 2003 年の報告書『Use of Free and Open-Source Software (FOSS) in the U.S. Department of Defense（米国国防総省における自由かつオープンソースのソフトウェア (FOSS) の使用）』の中で FOSS という用語を使用した 。欧州連合の機関も、後に FLOSS を使用する前に FOSS という用語を使用しており 、研究者も出版物で使用している。
用語 > Software libre、Libre Software、Libreware

「Software libre」という言葉は、おそらくもっと以前（1990年代初頭）から使われていたが、1999年に欧州委員会が『working group on libre software』を結成した際に、より広く一般に受け入れられるようになった。スペイン語とフランス語から借用された「libre」という言葉は、「自由」を意味する。これにより、英語の「free」という単語の「自由」と「無償」の曖昧さが回避される。
用語 > FLOSS

→詳細は「FLOSS」を参照
FLOSSという語は、2001年にリシャブ・アイエル・ゴーシュ（英語版）によって「free/libre and open-source software」の頭字語として使用された。その年の後半、欧州委員会（EC）は、このトピックに関する研究に資金を提供する際にこのフレーズを使用している[より良い情報源が必要]。
曖昧さの問題を解決することを目的とした「libre software」とは異なり、「FLOSS」は、「自由ソフトウェア」と呼ぶべきか、「オープンソースソフトウェア」と呼ぶべきかという議論で中立の立場を取ることを目的としていた。
この用語の支持者は、FLOSS の頭字語の一部が他の言語に翻訳可能であることを指摘している。たとえば、「F」は英語の free やドイツ語の frei を指し、「L」はスペイン語やフランス語の libre 、ポルトガル語の livre 、イタリア語の libero などを表す。ただし、これらの言語では「自由」を意味する単語が、英語の free のように「無料」との曖昧さを持たないため、FLOSS という用語は英語以外の公式文書ではあまり使用されていない[要出典]。
2004年末までに、FLOSSという語は南アフリカ、スペイン、ブラジルが発行した公式の英語文書で使用されている。他の学者や機関もこれを使用している。
リチャード・ストールマンは、オープンソースと自由ソフトウェアのどちらの陣営にも与しない場合に、両方を指すFLOSSという用語を使うことを勧めている。
また、ストールマンは「unfettered software」という用語が適切で曖昧さのない代替語になり得ると示唆しているが、「free software」という用語にはすでに大きな支持があり、多くの努力が注がれてきたため、それを推進するつもりはない。
「FLOSS」という用語を用いることは逆効果であり、響きも馬鹿げているという批判がある。たとえば、Open Source Initiative の共同創設者であるエリック・レイモンド氏は、2009 年に次のように述べている。
私の推測では、人々は「オープンソース」や「free software」を選ぶことで、何らかのイデオロギー的なコミットメントをすることになると考えているようだ。まあ、「free software」という用語に関連する大きなマーケティング上の失策を避けるために「オープンソース」を広めた立場から言えば、「free software」は「FLOSS」よりはまだマシだと思う。誰か、この哀れな頭字語を葬り去って、私たちをこの苦しみから解放してくれないか。
レイモンドはプログラマーのリック・モーエンの次の言葉を引用している。
「デンタルフロスと紛らわしい、ひどく不幸にも分かりにくい頭字語を採用する人を、私はどうしても真剣に受け止めることができない」「前提知識として、自由ソフトウェアとオープンソースの両方を理解していなければ、どちらの用語も意味をなさない」
所有権と添付物

「Free software」など、これらの用語は商標登録されていない。OSI のブルース・ペレンズは、米国で OSI のサービスマークとして「オープンソース」を登録しようとしたが、関連する商標の特定性の基準を満たさなかった。OSI は「OSI Certified」の商標を主張し商標登録を申請したが、書類手続きを完了しなかった。米国特許商標庁は、これを「放棄」としている。
「自由ソフトウェア」という用語はFSFの定義に基づいており、「オープンソースソフトウェア」という用語はOSIの定義に基づいている。一方、その他の用語は特定のグループによって主張されていない。FSFとOSIの定義は表現こそ異なるものの、それらが対象とするソフトウェアの範囲はほとんど同じであるを。
すべての用語は互換的に使用されており、どの用語を選ぶかは主に政治的な理由（特定のグループを支持したい場合）や、実際的な理由（最も明確な表現を選びたい場合）に左右される。
自由ソフトウェアとオープンソースの主な違いは、その哲学にある。フリーソフトウェア財団によれば、「ほぼすべてのオープンソースソフトウェアは自由ソフトウェアである。この二つの用語はほぼ同じ種類のソフトウェアを指すが、根本的に異なる価値観に基づく視点を表している。」
ライセンス

用語の選択は、どのライセンスが有効か、または各陣営で使用されるかにほとんど影響を与えないが、推奨される用語は異なる場合がある。少なくとも GPLv3 がリリースされるまでは、GPLv2 の使用により、オープンソース陣営と自由ソフトウェア陣営は団結していた。これらの用語で参照されるソフトウェアの大部分は、少数のライセンスの下で配布されており、それらは各用語の事実上および法律上の守護者によって明確に受け入れられている。ソフトウェアの大部分は、パーミッシブ・ライセンス（BSDライセンス、MITライセンス、Apacheライセンス）、またはコピーレフトライセンス（GNU General Public License v2、v3、GNU Lesser General Public License、Mozilla Public License）のいずれかに該当する。
フリーソフトウェア財団と Open Source Initiative は、それぞれ自由ソフトウェアとオープンソースソフトウェアの定義に準拠していると認めるライセンスのリストを公開している。 Open Source Initiative はほぼすべての自由ソフトウェアライセンスをオープンソースとみなしており、これには FSF の主要な 3 つのライセンスである GPL、LGPL、AGPLの最新バージョンが含まれる。
これら 2 つの組織以外にも、ライセンスやライセンス問題に関する推奨事項やコメントを公開している FOSS 組織は数多く存在する。Debian プロジェクトは、特定のライセンスが Debianフリーソフトウェアガイドラインに準拠しているかどうかについてアドバイスを提供している。Debian は「承認済み」ライセンスのリストを公開していないが、ディストリビューションで許可されたソフトウェアのライセンスを確認することで、その判断を追跡できる。さらに、Fedora Projectは、フリーソフトウェア財団（FSF）、Open Source Initiative（OSI）、レッドハット法務部門との協議に基づき、Fedora 向けの承認済みライセンスのリストを提供している。また、BSD、Apache、Mozilla Foundation も、それぞれライセンスに関して独自の見解を持っている。
ライセンス > パブリックドメインソフトウェア

→詳細は「パブリックドメインソフトウェア」を参照
オープンソースなどの用語に該当するものの、ライセンスを持たないソフトウェアも存在する。ソースコードがパブリックドメインにあるソフトウェアである。このようなソフトウェアの使用は著作権によって制限されないため、自由ソフトウェアにするために自由ソフトウェアライセンスは必要ない。ただし、すべての国で同じ形式の「パブリックドメイン」体制が採用されているわけではなく、作品や著者の権利をパブリックドメインに提供できない場合もある。
さらに、配布者がソフトウェアがパブリックドメインにリリースされていることを確認するには、通常、これを確認する書面が必要となる。したがって、ライセンスがなくても、著作権やその他の排他的権利（英語版）がないことを記した書面（権利放棄（英語版）または反著作権通知（英語版））が存在することが多く、これがライセンスの代替と見なされることがある。また、権利放棄とライセンスが混在する形式、たとえばパブリックドメイン風ライセンスの CC0 や Unlicense もあり、権利放棄が無効になった場合の代わりとして、パーミッシブ・ライセンスが用意されている。
英語圏における非英語用語

インドの一部の地域の自由ソフトウェアコミュニティでは、「swatantra software」という用語が使われることがある。これは、「swatantra」という用語がサンスクリット語で「自由」を意味するためである。英語が共通語ではあるが、サンスクリット語はヒンディー語を含むインドのすべてのインド・ヨーロッパ語族の祖先である。フィリピンでは、「malayang software」という語が使用されることがある。「libre」という単語はフィリピン語に存在し、スペイン語から来ているが、英語の「free」という単語と同じように、「無償」と「自由」の曖昧さを持っている。
ライムサイクリン

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 (2S)-6-[[[(Z)-[(4S,4aS,5aS,6S,12aS) -4-(Dimethylamino)-6,10,11,12a-tetrahydroxy-6-methyl-1,3,12-trioxo-4,4a,5,5a-tetrahydrotetracen-2-ylidene]-hydroxymethyl]amino]methylamino]-2-aminohexanoic acid 
臨床データ
販売名:  Tetralysal
Drugs.com:  国別販売名(英語)International Drug Names
法的規制:   AU: 処方箋薬(S4) 
薬物動態データ
生物学的利用能: 100% (oral)
半減期: 10 hours
排泄: Kidney
データベースID
CAS番号 :  992-21-2 
ATCコード:  J01AA04 (WHO) 
PubChem:  CID: 54707177
DrugBank:  DB00256 
ChemSpider:  20121315 
UNII:  7D6EM3S13P 
KEGG:  D06884   
化学的データ
化学式: C29H38N4O10
分子量: 602.64 g·mol−1
 SMILES C[C@@]1([C@H]2C[C@H]3[C@@H](C(=C(C(=O)[C@]3(C(=C2C(=O)C4=C1C=CC=C4O)O)O)C(=O)NCNCCCC[C@@H](C(=O)O)N)O)N(C)C)O 
 InChI InChI=1S/C29H38N4O10/c1-28(42)13-7-6-9-17(34)18(13)22(35)19-14(28)11-15-21(33(2)3)23(36)20(25(38)29(15,43)24(19)37)26(39)32-12-31-10-5-4-8-16(30)27(40)41/h6-7,9,14-16,21,31,34,36-37,42-43H,4-5,8,10-12,30H2,1-3H3,(H,32,39)(H,40,41)/t14-,15-,16-,21-,28+,29-/m0/s1  Key:AHEVKYYGXVEWNO-UEPZRUIBSA-N  
テンプレートを表示
ライムサイクリン（英：Lymecycline）はテトラサイクリン系の広域抗生物質である。テトラサイクリン塩基の約5,000倍の溶解性があり、炭水化物が吸収されるのと同じ迅速かつ効率的な機構を利用し、腸壁を通過する能動輸送過程により吸収されるという点で、テトラサイクリン系抗生物質の中でも特徴的である。
ライムサイクリンは吸収率が高いため、低用量で使用できる。標準用量408mgは、テトラサイクリン塩基300mgに相当し、その作用はテトラサイクリン塩酸塩500mgに相当する。
ライムサイクリンはテトラサイクリン塩酸塩とは異なり、すべての生理学的なpHで溶解する[要出典]。
歴史

ライムサイクリンは1963年にFarmitaliaから発売された[要出典]。
適応

ライムサイクリンは他のテトラサイクリン系薬剤と同様、様々な感染症の治療に使用される[要出典]。
適応 > 尋常性痤瘡

中重度の尋常性痤瘡では吸収プロファイルはテトラサイクリンよりも優れ、通常は一度に8週間処方されるが、3か月までに改善が見られない場合は代替薬を探すべきである。
副作用

ライムサイクリンの副作用には、皮疹、頭痛、下痢、吐き気、嘔吐、皮膚炎、肝炎、過敏症、視覚障害などがある。長期間服用で逆流性食道炎を引き起こす可能性がある。最近、テトラサイクリン系抗生物質が若者の甲状腺機能障害と関連している。
関連記事

抗菌剤の年表
Lymecycline capsules
東郷寺

| 東郷寺 |
| --- | --- |
  山門
所在地:  東京都府中市清水が丘三丁目40番地の10
位置:  北緯35度39分52.77秒 東経139度29分57.98秒﻿ / ﻿北緯35.6646583度 東経139.4994389度﻿ / 35.6646583; 139.4994389座標: 北緯35度39分52.77秒 東経139度29分57.98秒﻿ / ﻿北緯35.6646583度 東経139.4994389度﻿ / 35.6646583; 139.4994389
山号:  聖将山
宗派:  日蓮宗
創建年:  1939年（昭和14年）
開山:  酒井日愼
開基:  東郷平八郎
正式名:  聖将山 東郷寺
法人番号:  9012405000359 
 東郷寺東郷寺 (東京都)
テンプレートを表示
東郷寺（とうごうじ）は、東京都府中市にある日蓮宗の寺院。東郷平八郎の別荘跡に建立された。
境内

境内東側にある山門は荘厳かつ巨大なもので、2010年度の東京都選定歴史的建造物に指定されている。1940年（昭和15年）に建立、設計者は著名な建築家・建築史家の伊東忠太である。のちに黒澤明監督の映画『羅生門』に登場する門のモデルになったといわれる。映画に登場する羅生門は二階建てだが、二階部分を取り除けば屋根の形状から石段の様子まで、東郷寺山門と瓜二つである。府中崖線の段丘（ハケ）を利用して造成されており、手前に急勾配の階段がある。山門の由来は門脇の石碑に記されている。
門前に府中市の名木100選にも選ばれた大木のほか数本の枝垂桜（しだれざくら）がある。日蓮宗の総本山である身延山久遠寺から苗を移植したもので、春には満開の花を咲かせる。木によって開花の時期に若干ずれがあるが、ソメイヨシノより早く、3月下旬にはほぼ満開となる。府中市東部では、都営多磨霊園（1,600本）および同南参道と並んで代表的な桜の名所となっている。テレビ等で何度も紹介されたため有名になり見物客が年々増加、開花の季節になるとネット上に多くの画像がアップロードされる。桜のほか階段上の境内には梅の木などが植えられ、季節ごとの花を咲かせている。
歴代住職

酒井日愼
南部日実
南部光徹
所在地情報

東京都府中市清水が丘三丁目40番地の10
京王線多磨霊園駅が最寄り。多磨霊園駅の駅舎は、東郷寺の山門をイメージさせるデザインとなっている。徒歩5分。駅出口、目の前の南北に通る道は東郷寺通りという。南に向かい商店街を抜け、その先の坂を下る途中にある。南白糸台小からJRA競馬博物館に至る府中崖線沿いの東西に通っている散歩道、「いききの道」の中間点に位置している。
門前の枝垂桜
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1962-1963

| --- | --- |
 
シーズン:  1962-1963
優勝:  ボルシア・ドルトムント (3回目)
試合数:  25
ゴール数:  107 (1試合平均4.28)
得点王:   クリスティアン・ミュラー (1938年生まれのサッカー選手)（ドイツ語版） (9点)
← 1961-1962 1963-1964 → 
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト 1962-1963 はドイツサッカー協会によって開催された第54回目のクラブチーム全国大会である。ボルシア・ドルトムントが優勝し、3回目のドイチャー・フースバルマイスターの座に就いた。決勝大会方式は今季で終了し、来季からはブンデスリーガ優勝クラブがドイチャーマイスターとなる。
出場クラブ > 予備予選

| --- | --- |
ヴェルダー・ブレーメン: → フースバル・オーバーリーガ1962-1963（ドイツ語版）ノルト準優勝
1.FCニュルンベルク: → オーバーリーガ・ズュート1962-1963準優勝
出場クラブ > 本大会

| --- | --- |
ハンブルガーSV: → オーバーリーガ・ノルト1962-1963マイスター
ヘルタBSC: → フェアトラークスリーガ・ベルリン1962-1963マイスター
1.FCケルン: → オーバーリーガ・ヴェスト1962-1963マイスター
ボルシア・ドルトムント: → オーバーリーガ・ヴェスト1962-1963準優勝
1.FCカイザースラウテルン: → オーバーリーガ・ズュートヴェスト1962-1963マイスター
ボルシア・ノインキルヒェン（ドイツ語版）: → オーバーリーガ・ズュートヴェスト1962-1963準優勝
TSV1860ミュンヘン: → オーバーリーガ・ズュート1962-1963マイスター
1.FCニュルンベルク: → 予備予選の勝者
予備予選

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1963年5月18日 | 1.FCニュルンベルク | 2–1 | ヴェルダー・ブレーメン | ルートヴィヒスハーフェン・アム・ライン | 　 |
|  | ライシュ  17分, 51分 (pen.) |  | シュッツ  37分 (pen.) | 競技場: ズュートヴェストシュターディオン  観客数: 58,000  主審: Hensel (オーバーハウゼン)  | 　 |
グループステージ > グループ1

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 得率 | 点 | 出場権 |  | KOE | FCN | BSC | FCK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1.FCケルン | 6 | 4 | 2 | 0 | 29 | 12 | 2.417 | 10 | 決勝進出 |  | — | 6–2 | 5–1 | 8–2 |
| 2 | 1.FCニュルンベルク | 6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 12 | 1.583 | 8 |  |  | 3–3 | — | 5–0 | 5–1 |
| 3 | ヘルタBSC | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 19 | 0.421 | 3 |  |  | 3–6 | 0–2 | — | 3–0 |
| 4 | 1.FCカイザースラウテルン | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 20 | 0.350 | 3 |  |  | 1–1 | 2–2 | 1–1 | — |
出典: RSSSF
順位の決定基準: 1) 勝ち点; 2) 平均得点率.
グループステージ > グループ2

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 得率 | 点 | 出場権 |  | BVB | M60 | BNE | HSV |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ボルシア・ドルトムント | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 7 | 2.143 | 9 | 決勝進出 |  | — | 4–0 | 0–0 | 3–2 |
| 2 | TSV1860ミュンヘン | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 12 | 0.833 | 6 |  |  | 3–2 | — | 4–0 | 2–1 |
| 3 | ボルシア・ノインキルヒェン | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 11 | 0.727 | 6 |  |  | 2–5 | 2–1 | — | 3–0 |
| 4 | ハンブルガーSV | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 10 | 0.700 | 3 |  |  | 0–1 | 3–0 | 1–1 | — |
出典: RSSSF
順位の決定基準: 1) 勝ち点; 2) 平均得点率.