stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
九州南西海域工作船事件
事件の経過 > 海面や空中への威嚇射撃と船体への射撃

同日6時20分、奄美大島の北西240キロで西進する船影を海上保安庁のビーチ350が確認、12時48分には、まず180トン型巡視船「いなさ」（当時長崎海上保安部所属）が不審船を視認した。約20分後、「漁業法励行」のため、船尾に国旗を掲揚していない不審船に対して航空機と巡視船から最初の停船命令が発せられた。
不審船はこれを無視して逃走を続けたため、拡声器と無線による多言語、旗りゅう信号、発光信号、汽笛などによる音響信号、発炎筒による度重なる停船命令を行った。しかし、不審船はさらに逃走を続け、15時ごろにはEEZの日中中間線を超えてなおも西進を続けた。
この時点で「漁業法違反容疑（立ち入り検査忌避）」が成立したため、巡視船は「停船しなければ銃撃を行う」という意味の旗りゅう信号をマストに掲揚し、朝鮮語などの多言語で同様の射撃警告を行った後、逃走防止のため、海上保安庁法第20条1項を遵守しながら、14時36分からRFS付20mm機関砲による不審船の上空および海面への威嚇射撃を行った。以後、45分間にわたって断続的に計5回、段階的に警告度を高めつつ威嚇射撃を実施したものの、不審船はいずれも無視して逃走を続けた。
不審船側は立ち入り検査と威嚇射撃を止めさせるためか、乗組員が甲板上で中国の国旗のような赤い布を振って見せた。なお14時15分の時点で、縄野海上保安庁長官は、船体を狙った射撃も含めた威嚇射撃を許可していた。またこの間に、350トン型巡視船「あまみ」（当時名瀬海上保安部所属）、180トン型巡視船「きりしま」（当時串木野海上保安部所属）も現場に到着していた。
海上保安庁法第20条によると、危害射撃が可能な基準（海上保安官が武器を使用して相手に危害を加えた場合に免責される基準）は警察官職務執行法第7条を準用し、正当防衛、緊急避難、重大凶悪犯罪（懲役3年以上）を犯した疑いのある者等の検挙時に犯人が逃走・抵抗を図り、これを防ぐために他に採る手段がない場合のみである。また、1999年に発生した能登半島沖不審船事件を受けて改正された海上保安庁法第20条2項によると、外国船舶の領海内における航行が重大凶悪犯罪を犯す準備のために行われている疑いを払拭することができず、将来繰り返し行われる蓋然性があると海上保安庁長官が認定した場合にも、危害射撃が可能であった。
しかし、本件では不審船に同条に抵触する行為の疑いがなく、日本の領海外のEEZを航海中でもあったため、危害射撃による免責の要件を満たせず、本庁は難しい判断を迫られた。最終的に本庁は「照準性能が高いRFS付き機関砲であれば、乗員に危害を加えずに船体射撃が可能」という判断を基に船体射撃を行うことを決定した。
そして、16時13分から「いなさ」が、不審船の船尾にあると推定される機関を破壊するために、警告放送の後に20mm機関砲による射撃を行った。しかし効果はなく、なおも不審船は逃走を続けた。
16時30分、180トン型巡視船「みずき」（当時福岡海上保安部所属）が追跡船隊に参入した。赤外線映像の解析により、主機は船尾ではなく前部の船倉にあることが判明した（船尾に上陸用舟艇を隠すために船首部分に機関を設置していたことが事件後に判明している）ことから、16時58分、「撃つぞ。船首を撃つから船首から離れろ」との警告の後、不審船の左舷側より「みずき」搭載の20mm機関砲により、船首への射撃を行った。その後、不審船の右舷側から船首への威嚇射撃を行った際に、発射された曳光弾が船首の甲板上のドラム缶に備蓄されていた予備燃料に命中、引火し火災が発生した。これにより、17時24分、不審船はようやく停船した。
しかし、乗組員によって消火器や毛布を使った消火活動が行われるとともに、延焼防止のため風上に船尾を向けて後進をかけて炎を船首に追いやることで、30分ほどで鎮火がなされ、南南西に向けて11ノットで逃走を再開した。なお巡視船に取り付けられている赤外線カメラの映像で、この火災の際に不審船の左舷側から乗組員が何らかの物体を海中に投棄したのが確認されているが、物体はすぐに海中に沈んだため、回収するには至らなかった。この物体は、暗号表や乱数表などの機密性の高いもの、あるいは覚醒剤などの違法な物品ではないかと推測されている。
この間、海上保安庁側も、急行中のヘリコプター搭載巡視船「おおすみ」に乗船した特殊警備隊（SST）の到着を待っていたことから、強行接舷は行われなかった。21時00分に、「みずき」が再び船体射撃を行ったが、装填していた20mm機関砲の弾薬がなくなったため、弾薬を再装填するために一時離脱を余儀なくされた。
この射撃を受けて、21時35分には不審船は再度停船したが、2分後には再度動き出した。逃走する方向には、10キロほど離れたところに無関係の中国の漁船団が多数操業していることがわかり、不審船はここに紛れ込むことを目論んでいると判断されたことから、SSTの到着を待たずして不審船を確保する必要が生じた。当初「いなさ」と「きりしま」で挟撃し逃走を防ごうとしたものの、大しけにより接舷状態を維持できず失敗。その後「いなさ」と「きりしま」の間に曳航索を渡し、その曳航索を不審船に絡めて逃走を阻止する方法も実施されたが、不審船が逃走を開始して失敗した。
事件の経過 > 不審船からの反撃と銃撃戦

22時00分、低速で逃走する不審船に対し、「いなさ」が距離を取って監視し、右舷側から「あまみ」、左舷側から「きりしま」がサーチライトを照射しながら不審船を挟撃、強行接舷し、64式7.62mm小銃で武装した海上保安官の臨検要員の突入を試みた。その際、不審船に乗っていた複数の乗組員がPK系軽機関銃およびAKS-74による銃撃を巡視船に対して開始した。
この銃撃を受けた巡視船は、サーチライトを消灯し、「あまみ」と「きりしま」は全速力で退避。「あまみ」の海上保安官は、あらかじめ不測の事態に備えて装備していた64式7.62mm小銃による正当防衛射撃を直ちに行った。また、不審船左舷側で距離を取り並走していた「いなさ」は20mm機関砲により正当防衛射撃を実施。不審船乗組員はZPU-2機関砲や小火器を用いて執拗な攻撃を繰り返した上、RPG-7を2発発射した。しかし、RPG-7は波で激しく船体が揺れていた上に、視界不良もあって巡視船に命中することはなかった。船橋部分が防弾化されていた不審船の乗組員は、視界不良の中で巡視船が放つ曳光弾の光を頼りに、なおも自動小銃で攻撃を続けた。
このRPG発射の様子は、上空を飛んでいた海上保安庁機の採証装置（赤外線カメラ）に映像として記録された。「あまみ」から撮影していたビデオ映像にも、画面は真っ暗だったが、飛翔体が「あまみ」の上を通過した音が記録されており、これはRPGの弾体が通過した音と推定されている。
防弾の施されていない「あまみ」は、銃撃戦による被害が大きく、船橋を100発以上の銃弾に貫通され、乗組員3名が負傷した。また、射撃を受けた際に「後進いっぱい」を命じたため、船体後部のスリップウェイ内の搭載艇が波浪で押しつぶされるなどの被害も発生している。一方、日向灘不審船事件を契機に誕生した「きりしま」の損害は軽微であったが44発を被弾、「いなさ」については21発被弾し、防弾化されていなかった主船体部を銃弾が貫通、右舷機冷却系統に被弾し機関停止した。
銃撃戦が長引いた理由としては、海上保安庁は警察機関の一つであり、該船（取締り対象の船）の撃沈や乗員の殺傷による無力化ではなく拿捕・検挙を目的とするため、20ミリ機関砲が持つ本来の3,000発/分の発射速度を500発/分に制限しており、弾薬も、警告射撃の際に被疑者に光で警告する効果を期待して曳光弾と普通弾を保有しているが、炸薬を充填した榴弾を保有していないことがあげられた。
事件の経過 > 自爆・沈没

22時13分、不審船は巡視船と銃撃戦の末、突如爆発、炎上を起こして東シナ海沖の中国EEZ内で沈没した（爆発による火柱が吹き上がるのと同時に沈没したことから、轟沈とも表現される）。不審船が自爆する瞬間まで、乗組員は巡視船に向けて自動小銃を発砲し続けた様子が映像に記録されている。沈没の直後、弾薬の補給を終えた「みずき」も現場に戻ってきた。
その後の捜査で、爆発の直前に不審船から北朝鮮本国に「党よ、この子は永遠にあなたの忠臣になろう」「マンセー」とのメッセージを含んだ電波が発信されたことが判明しており、自爆したものと推測された。
事件後 > 漂流者の発見

23時45分、海上保安庁の巡視船と航空機は、乗組員6人が漂流しているのを発見したが、抵抗や自爆攻撃の恐れがあったため、救助行為を行えなかった。「みずき」船長の証言では、海上保安官が小銃を向けて警戒しつつ救助用の浮き輪を投げたが、乗組員達はこれを拒否して沈んでいったという。
結局、乗組員4名が遺体となって回収された。遺体はDNA鑑定の結果、「朝鮮人又は韓国人である可能性が極めて高い」と判断された。
事件後 > 船体の引き上げ

小泉政権は断固引き上げを前提として中国政府と交渉を重ね、最終的に2002年6月18日に口上書が交わされ、日中外相会談にて確認された。
これを受けた海上保安庁は、「90メートルもの深海に沈んだ船を引き揚げてどうする」という反対意見や台風などの困難がありながらも、捜査の一環として沈没した不審船の引き上げを実施した。なお、自国EEZ内での引き上げ作業や捜査を許可した中国側に対し、漁業補償の意も込め日本国政府から1億5,000万円の「捜査協力金」が支払われた。
沈没した不審船の船体および海底に散らばった遺留品は、2002年9月11日に海中より回収され、鹿児島県の港に運び込まれ、鑑識による分析が行われた。その結果、「船は北朝鮮の工作船であり、遺体で回収された乗組員は北朝鮮の工作員である」と断定された。遺体は被疑者としての鑑定後、北朝鮮への返還が検討されたものの、北朝鮮政府および朝鮮総連が無関係の態度を貫いたことから、行旅死亡人として扱われ、火葬された上で鹿児島市の無縁仏草牟田墓地内の無縁者納骨堂に葬られた。事件は漁業法違反と刑法の殺人未遂罪で鹿児島地方検察庁に送致された後に、被疑者死亡により不起訴処分となった。
船体の引き上げによって得られた成果の一つには、工作船の弱点に関する発見があった。海上保安大学校では、研究チームが船体を検分して精密な模型を制作し、様々な実験を行なったところ、波の高さが3メートルを超えた場合、不審船の速力は大幅に低下することが判明した。これにより、事件当時、工作船が悪天候の中を低速で逃走した謎は解明された。
事件後 > 工作・犯罪関連者の検挙と指名手配

捜査の結果、この事件で沈没した工作船は、3年前の1998年に南西諸島沖の東シナ海で日本の暴力団に覚醒剤を売り渡していた船だったことが余罪として発覚した。この工作船から覚醒剤を受け取った暴力団員らは、後日高知県高岡郡窪川町（現在の四万十町）の海岸に覚醒剤の陸揚げを謀った「高知県沖覚醒剤密輸事件」を引き起こし、検挙された[要出典]。
押収された遺留品は、日本国内用の携帯電話（J-PHONEプリペイド式携帯電話「J-T03」）、GPSプロッター、ポケコン、トランシーバー、アイコムのオールモードアマチュア無線機（以上は日本製）、鹿児島県枕崎市沿岸の詳細な地図、金日成バッジなどであった[要出典]。
当時は、携帯電話の契約者の身元を確認するシステムが甘く、契約者の特定には至らなかったが、岐阜県内の販売店で購入されたものであった。そのメモリーには、日本国内にある反社会的勢力（指定暴力団）の密接交際者で、身分を偽るため在日本大韓民国民団に偽装在籍していた特別永住者の在日韓国人男性「U」との数十回に及ぶ通話記録が残っていた[要出典]。
北朝鮮工作機関による犯罪の多くは、日韓併合の歴史的経緯により日本で生まれ育った「土台人」と呼ばれる特別永住者の人脈を利用して行われたとされる。元公安調査庁長官が退官後に報道機関に明らかにした談話によれば、暴力団やフロント企業などの反社会的勢力の内部には、すでに土台人の人脈が張り巡らされ、対日有害活動が行われていると言われている[要出典]。
この事件がきっかけで疑惑の人となった「U」は、無職者であるにもかかわらず、出処不明の大金をつかんで高級クラブ通いやゴルフ会員権取得などの豪遊を繰り返していたが、公安警察が身辺を洗い出していくうちに、密接交際者として敢行した様々な犯罪への関与が明白となった。2004年に、ついに「U」は2001年に窃盗犯から8台の盗難車を購入し、北朝鮮に不正輸出しようとした罪で逮捕された。
さらに「U」は、日朝首脳会談が行われ、拉致被害者5人が帰国を果たした直後の2002年10月に「ツルボン1号事件」を起こした疑いでも逮捕されている。この事件は、「松山眞一」ことチョ・ギュワ会長が率いる「極東会」および、「牧野国泰」ことイ・チュンソン会長が率いる「松葉会」に属していた暴力団幹部2人（被告「F」、「M」の両名）と「U」が結託し、日本人の漁師を脅迫して取り上げた漁船を使い、鳥取県沖の海上で北朝鮮からやってきた貨物船「ツルボン1号」と会合し、230kgもの覚醒剤を密輸した罪が発覚し、公安警察に再逮捕されたものである。
北朝鮮の工作船は、漁船を偽装するものと決まっていたが、「ツルボン1号」の件を見る限り、貨物船が転用される場合もあるものと見られた。被告は「F」を除き容疑を否認。「ツルボン1号事件」の一審では、「F」の自白が全面的に認められ、「U」と「M」に無期懲役判決が下されたが、一転して第二審となる高裁では「F」の自白について、「警察による『F』への誘導尋問や誤導尋問が招いた虚偽の自白」であると認定され、一審判決を破棄し「U」と「M」に無罪を言い渡した。
なお「F」は一審の公判中に癌を患い、勾留停止となって入院したところを警察の失態から病院から脱走し、逃走から約1ヵ月後に癌で病死した状態で発見された。
現在警察庁では、朝鮮学校元校長の曹奎聖（チョウ・キュウソン、通名：夏川奎聖、異名：ソーケイセイ）をインターポールに国際手配している。警視庁および山口県警の発表によると、曹は2000年、北朝鮮の元山（ウォンサン）において覚醒剤およそ250kgを仕入れ、船籍不詳の不審船を使って島根県の海岸から密輸入した疑いがもたれている[要出典]。
事件後 > 工作船から発見された武装

工作船は、固有の武装として対空機関砲を備えていたほか、多くの携行兵器が積み込まれていた事が判明した。携行火器は、朝鮮人民軍の第一線にもあまり配備されていない最新鋭の物ばかりであった。RPG-7や無反動砲といった対戦車兵器は、無誘導ながら非装甲の巡視船に命中すれば上部構造のあらゆる部分の外殻を成型炸薬弾の効果によって貫通し、撃破できた。
また、AKS-74の放つ小口径高速弾や82式機関銃が掃射する機関銃弾（フルサイズ小銃弾）は、事件当時の海上保安官に支給されていた防弾ベストを貫通して殺傷する能力があった。
固有武装のZPU-2対空機関砲は、かつての対戦車ライフル用弾丸を使用しているため貫通力に優れており、対人で使えば防弾ベストを着用していようと即死は免れない上、巡視船や航空機の外殻を貫通してしまう恐れが高かった。また、9K310 イグラ-1携行対空ミサイルは5kmの射程を持っており、チャフやフレアといった軍用の防御装備を持たない当時の海保機にとっては大きな脅威であった。
最終的に回収できた兵器は以下の通り。
固有武装
ZPU-2×1（船尾）
82mm無反動砲（B-10に類似）×1（船首）
携行火器
AKS-74×4
82式機関銃×2
RPG-7×2
9K310 イグラ-1×2
事件後 > 工作船の保存

当初、工作船は検証終了後にスクラップ処分される予定であったが、日本財団が全経費を負担して東京都への移送と展示を実施した。
回収された工作船の武器も、検証終了後には安全化処理として銃身の内部や雷管を破壊され、武器としての能力を完全に喪失した無可動実銃の状態で、展示場所となった東京都江東区の「船の科学館」へ移送された。同館は公開場所の無償提供を行い、当初は2003年9月までだった展示期間を延長して2004年2月まで一般公開された。
船の科学館での一般公開終了後、その後の継続的な保存に必要な資金が調達できなかったことからスクラップ処分される予定だったが、石原慎太郎東京都知事ら多くの人々の反対と、海上保安協会に寄せられた多くの人々からの寄付によって処分は中止され、横浜市に移送された。
同年12月10日以降は、横浜海上防災基地内の「海上保安資料館横浜館」（工作船展示館）で展示されている。薄い高張力鋼でできた船体は劣化が進んでいるが、補強用のワイヤを追加するなどの対策を施しながら公開が継続されている。見学は無料である。
他方、工作船からの銃撃によって破壊された巡視船「あまみ」の船橋部分は、修理の際に船から切り取られて千代田区霞が関の国土交通省庁舎にて期間限定で展示された後、現在は広島県呉市の海上保安大学校に展示されており、同校への来校者は無料で見学することができる。
事件後 > 日本に与えた影響

この事件は、旧ソビエト連邦のスパイ船である「ラズエズノイ号事件」以来、48年ぶりに行われた他国船艇への船体射撃だった。北朝鮮工作機関の犯罪行為が白日の元にさらされた事は、拉致事件に揺れる日本の世論にも大きな影響を与えた。
海上自衛隊は海上警備行動こそ発動しなかったが、海上保安庁と連携して対応に当たった。一連の不審船事件は海上防衛の在り方にも一石を投じた事件であった。海上保安庁は、今回の事件を教訓に、現場の海上保安官（乗組員）の生命保護のため巡視船艇の防弾化および相手船舶を安全な距離から停船させるために高機能・長射程の機関砲の搭載、船艇の高速化、海上警備における水産庁の漁業取締船との連携強化、航空機の輸送力アップなどを急速に進めることとなった。
また、一部航空基地に配属が進んでいる機動救難士の発足の理由の一つとして、救急救命士資格を持った機動救難士による現場海上保安官の直接救護の目的もある。海上保安官に対しては、性能のよい防弾ベストを支給し、対テロ訓練を行わせている。
日本財団では、この事件をきっかけとして、海上保安協会とともに海上保安庁公認の防犯ボランティア組織「海守」を結成し、インターネットなどを通じて工作船への警戒や海の事故への注意を呼び掛けた。海守には約6万人の会員が加入していたが、その後解散した。
事件後 > 批評

和田春樹は「漁業法違反」という名目での初動捜査や、まだ工作船から武力攻撃を受けていなかったにもかかわらず「先制攻撃的」に船体射撃を行ったことを、「法解釈の間違い」や「違法な戦闘行為」とし、海上保安庁を批判する持論を展開した。
日本共産党は、この事件における海上保安庁の対応を肯定していたが、当時党議長だった親中派の不破哲三は「中国は『海保はやりすぎだ』と批判している」ことを主張し、共産党見解の発表を握り潰したといわれている。
海上治安研究会によれば、本件ではRFS付きの武器の使用により、危害射撃要件を定めた海上保安庁法第20条に抵触しない、乗員の死傷を避けた射撃が行えると判断して船体射撃を実施した。
銃撃で損傷した「あまみ」の船橋
銃撃で損傷した「あまみ」の前部マスト灯と甲板監視TV
船の科学館で展示された工作船。船尾から内部を見る（2003年9月撮影）
工作船に装備されていたZPU-2
回収された携行火器類
横浜海上防災基地内の「工作船展示館」
大阪事件

| --- | --- |
: この項目では、1885年の自由民権運動の事件について説明しています。 1957年の創価学会の事件については「大阪事件 (創価学会)」をご覧ください。  明治時代の公害事件については「大阪アルカリ事件」をご覧ください。  2010年の大阪市西区の事件については「大阪2児餓死事件」をご覧ください。
大井憲太郎
大阪事件（おおさかじけん）とは、1885年（明治18年）に起こった自由民権運動の激化運動の一つで、自由党左派のくわだてた朝鮮内政改革運動である。
経緯

1882年（明治15年）の壬午軍乱を契機として朝鮮問題が複雑化を呈するとともに、自由党首脳部もこれに強い関心を寄せ、とくに独立党の金玉均らを支援する態度をとった。1884年（明治17年）、後藤象二郎は板垣退助とともに資金をフランス公使にあおぎ、朝鮮の宮廷改革運動にのりだそうとした。ところが、この動きを察知した政府は機先を制して独立党人士によるクーデタを支援した。しかし、このクーデタは清国の介入によってわずか3日で頓挫した（甲申政変）。
1885年（明治18年）、自由党左派の活動家であった大井憲太郎らは、このような自由党首脳部や日本政府による朝鮮の内政改革策とは異なった立場から出発し、朝鮮人民による独立の闘いと日本国内の自由民権運動を結びつけて両国にまたがる一種の民主主義革命をめざした。大井憲太郎を中心に、景山英子や小林樟雄、磯山清兵衛・新井章吾・稲垣示ら旧自由党の一部は、同志を率いて朝鮮半島に渡り、クーデタをおこして事大党政権を倒し、独立党政権を打ち立てようと準備をすすめた。かれらは、甲申政変でクーデタに失敗した独立党の金玉均らを支援し、朝鮮に立憲体制を築いて、清国から独立させて改革を進めようという計画を立てたのである。国内における自由民権運動が政府の弾圧のため閉塞したため、海外に進出することで日本の国威を発揚し、また国内改革をも図ろうとしたものであった。
爆弾を製造したり、資金を集めるため強盗も行われたが、磯山の変心によって実行前に計画が発覚し、139人が逮捕された。小林・磯山は外患罪で軽禁獄6年の刑に処せられ、天野政立などのその他多くの人に刑罰があたえられた。クーデタ計画の中心人物である大井と朝鮮渡航部隊の責任者となった新井は重懲役9年の判決を受けた。
1887年（明治20年）、大阪市天王寺区にある壽法寺で大阪事件関係者の慰霊祭が行われた。この事件で逮捕された福島県出身の加藤宗七が送検前に、群馬県出身の山崎重五郎、長野県出身の土屋市助、茨城県出身の川北虎之助がそれぞれ予審中に病死しており、この4人のためにひらかれたものである。
1889年（明治22年）2月、大日本帝国憲法発布の恩赦によって大井らは釈放された。
福田英子（景山英子）の著書、『妾の半生涯』には、このときの収監の状況が描かれている。景山英子は大阪事件では爆発物運搬などに協力して投獄された。出獄後は大井憲太郎と内縁関係にあったこともある。その後、万朝報記者福田友作と結婚して福田英子となった。のちに社会主義者となった英子は、この事件を回想してあまりに国権主義的であったと批判している。なお、稲垣示は、入獄中に詠んだ短歌300首を、のちに『狭衣集』としてまとめて刊行している。
のちに近代的な文芸評論で名をはせる詩人北村透谷は当時若年ながら自由民権運動に参加していた。ところが、この計画の資金繰りのための強盗行為に誘われたため、思い悩んだ末、運動を離脱した。ただし、1889年に発表した長編詩「楚囚之詩」には、この事件のおもかげがあるといわれている。
「東洋のジャンヌ・ダルク」といわれた景山英子（福田英子）
第25回寬仁親王牌・世界選手権記念トーナメント

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
前橋競輪場・GI

周長:335m みなし直線:46.7m
レース詳細
| 開催日 | 開催日 | 2016年10月7日（金） - 10日（月・祝） | 2016年10月7日（金） - 10日（月・祝） |
レース結果
|  | 優勝 | 稲垣裕之 | (京都) |
|  | 2位 | 平原康多 | (埼玉) |
|  | 3位 | 村上義弘 | (京都) |
← 2015 2017 → 
第25回寬仁親王牌・世界選手権記念トーナメントは、2016年10月7日から10日まで、前橋競輪場で開催された競輪のGI競走である。
平成28年熊本地震被災地支援競輪として開催。
なお、今年度から10月の開催となった（1998年の第7回大会以来で、その後は7月開催だった）。
決勝戦 > 競走成績

10月10日（月）
誘導員…手島志誠（群馬）
| 着 | 車番 | 選手 | 登録地 | 級 班 | 着差 | 決まり手 | 上がり (秒) | H/B | 特記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 3 | 稲垣裕之 | 京都 | SS |  | 捲り | 9.5 |  |  |
| 2 | 2 | 平原康多 | 埼玉 | SS | 1/4車輪 | 差し | 9.1 |  |  |
| 3 | 5 | 村上義弘 | 京都 | SS | 1車身1/2 |  | 9.6 |  |  |
| 4 | 8 | 南修二 | 大阪 | S1 | 1車輪 |  | 9.4 |  |  |
| 5 | 7 | 園田匠 | 福岡 | SS | 1車輪 |  | 9.3 |  |  |
| 6 | 1 | 浅井康太 | 三重 | SS | 3/4車輪 |  | 9.2 |  |  |
| 7 | 6 | 古性優作 | 大阪 | S1 | 3車身 |  | 9.9 |  |  |
| 8 | 4 | 深谷知広 | 愛知 | S1 | 4車身 |  | 10.0 |  |  |
| 9 | 9 | 脇本雄太 | 福井 | S1 | 2車身 |  | 10.8 | HB |  |
決勝戦 > 配当金額

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 枠番二連勝 | 複式 | 2=3 | 1,040円 |
| 枠番二連勝 | 単式 | 3-2 | 1,500円 |
| 車番二連勝 | 複式 | 2=3 | 940円 |
| 車番二連勝 | 単式 | 3-2 | 1,380円 |
| 三連勝 | 複式 | 2=3=5 | 1,040円 |
| 三連勝 | 単式 | 3-2-5 | 3,960円 |
| ワイド | ワイド | 2=3 | 310円 |
| ワイド | ワイド | 3=5 | 240円 |
| ワイド | ワイド | 2=5 | 860円 |
決勝戦 > レース概要

脇本の主導権で打鐘を迎え、最終ホームは一列棒状で通過。2コーナーで古性が4番手捲り、さらに車間を空けていた稲垣が3コーナーから番手捲り。稲垣が振り切って、12度目の挑戦で念願のGI初優勝を果たした。
バックから内を進んだ単騎の平原は、4コーナーで村上を外に飛ばすなどの奮闘で2着。
その他

前橋での寬仁親王牌の開催は、市田佳寿浩が制覇した2010年大会以来6年ぶり。GI開催は、武田豊樹が制覇した2014年9月の第57回オールスター競輪以来2年ぶり。
8月のGI第59回オールスター競輪（松戸）、9月のGII共同通信社杯（富山）と、短走路でのビッグレース開催が続いた。
決勝戦の地上波中継は、「平成28年熊本地震被災地支援競輪 第25回寬仁親王牌・世界選手権記念トーナメント（GI）決勝戦中継」テレビ東京《TXN系列 全6局ネット》が放送。また、群馬テレビではCS放送の同時ネットを行った。
前年・前々年大会と同様、優勝者（稲垣）へのトロフィー下賜は彬子女王によるものだった。
年金支給日前に行われた事もあり総売上は83億6470万5400円（目標は94億円）で、昨年比は90.8％。「4日制以上のG1の最低売上額」（6月の第67回高松宮記念杯競輪）を大幅に更新してしまった。
その他 > 競走データ

決勝メンバー中、古性優作は今回がGI初優出となった（100期以降の男子では3月のダービー・三谷竜生と5月のダービー・近藤龍徳に続く）。
馬場菊太郎

馬場 菊太郎（ばば きくたろう、1905年7月11日 - 2001年11月30日）は、日本の後鰓類学者。福岡県糸島郡波多江村（現・糸島市波多江）出身。
馬場菊太郎は日本の後鰓類研究者の第一人者である。馬場が活躍する時代には貝類については既に多くの専門家がいたが、後鰓類は未開の分野であった。馬場は多くの海外の研究者と最新の知識を交流することで、日本での数少ない後鰓類専門家となった。その研究は日本の後鰓類の多様性を世界中に知らしめることになり、世界中の後鰓類研究家から敬愛された。
昭和天皇が収集した後鰓類について図譜の解説をするように下命され、『相模湾産後鰓類図譜』（1949年）、『相模湾産後鰓類図譜補遺』（1955年）を発表する。
1950年（昭和25年）8月14日には、京都大学名誉教授の駒井卓とともに葉山御用邸に出向き、昭和天皇の海洋生物採取に随伴。駒井とともに座談会形式でウミウシに関する進講を行う。海洋生物採取の随伴は、1951年（昭和26年）4月24日など複数回に及んだ。
その後晩年まで研究を絶やさず、他界寸前まで研究は続けられた。生涯に記載した後鰓類の新種は約112種。最後の研究は濱谷巌と共著となった「日本産ショウワアメフラシの記録」である。本文献は濱谷によって馬場の死後の2003年、日本貝類学会より公表された。
略歴

大正12年（1923年） 福岡県立中学修猷館卒業
昭和7年（1932年） 東京文理科大学（後の東京教育大学）生物学科卒業
昭和7年（1932年） - 昭和16年（1941年） 九州帝国大学附属天草臨海実験所 事務嘱託
昭和15年（1940年） 京都帝国大学から理学博士の学位を受ける
昭和16年（1941年） - 昭和18年（1943年） 文部省資源科学研究所所員
昭和18年（1943年） 大阪府立科学教育研究所技師。
昭和23年（1948年） - 昭和24年（1949年） 大阪第一師範学校（現・大阪教育大学）教授
昭和24年（1949年） - 昭和46年（1971年） 大阪学芸大学（現・大阪教育大学）生物学教授
昭和26年（1951年） - 昭和34年（1959年） 大阪学芸大学附属天王寺中学校校長を兼任
昭和46年（1971年） 大阪教育大学名誉教授。
昭和51年（1976年） 勲三等旭日中綬章を受章
昭和62年（1987年） 動物分類学会名誉会員
昭和63年（1988年） 日本貝類学会名誉会員
平成3年（1991年） アメリカ西部軟体動物学会名誉会員
平成13年（2001年） 肺炎のため死去
献名された後鰓類

各国の研究者から献名された後鰓類は10種を超え、馬場に因む属名もある。
Babiella Risso-Dominguez, 1964
Babaina Odhner, 1968
Babakina Roller, 1973
Linguella babai Tchang-Si, 1934
Marionopsis babai Odhner, 1936
Elysia babai Pruvot-Fol, 1945
Okenia babai Hamatani, 1961
Tamanovalva babai Burn, 1965
Flabellina babai Schmekel, 1970
Cyerce kikutarobabai Hamatani, 1976
Placida babai Marcus, 1982
Chelidonura babai Gosliner, 1988
Phyllidia babai Brunckhorst 1993
Hypselodoris babai Gosliner & Behrens 2000
主な著書

蛙 発生 岡田弥一郎・馬場菊太郎、1932年
相模湾産後鰓類図譜 生物学御研究所、1949年
相模湾産後鰓類図譜補遺 生物学御研究所、1955年
日本の海辺生物生態写真集、北隆館、1964年
無脊椎動物・軟体動物．生物学大系 1　中山書店、1952年
先生と生徒のための生物　日本出版、1950年
トカラの島々(サンゴ礁の生物)　アサヒ写真ブック2、1954年
海浜生物の生態　(幻灯用)　京都理科映画研究会
原色動物図鑑　軟体動物・後鰓類, 溝腹類　北隆館、1954年
新日本動物圖鑑(中)　軟体動物・尾腔類, 溝腹類　北隆館、1965年
動物系統分類学〈5 上〉軟体動物(1)　中山書店、1999年
論文

Baba, K. 1989-03. More study on two species of Mexichromis from Japan (Nudibranchia: Chromodorididae). Venus 48(1):12-20, figs. 1-5. [M. multituberculata nudibranch NEWS Vol.4 No.04: 37 January 2002 comb. n.; M. festiva; Japanese summary]
Baba, K. 1989-03. Taxonomical study on two species of the “aureopurpurea” color group of Chromodoris from Japan (Nudibranchia: Chromodorididae). Venus 48(1):21-26, 3 figs. [C. aureopurpurea, C. colingwoodi, Japanese summary]
Baba, K. 1989-06b. Description of a new species, Paradoris tsurugensis, from Japan (Nudibranchia: Dorididae). Venus 48(2):73-78, 3 figs. [Japanese summary]
Baba, K. 1989-06c. An identification of Chromodoris leopardus Rudman, 1987 from Japan (Nudibranchia: Chromodorididae). Venus 48(2):96-98, 2 figs. [Japanese summary]
Baba, K. 1989d. Review of the genus Ceratosoma from Japan (Nudibranchia: Chromodorididae). Venus 48(3):141-149.[N]
Baba, K. 1989e. A new distributional record of Gymnodoris ceylonica (Kelaart, 1858) from Sagami Bay, Japan. Venus 48(3):192-194.[N]
Baba, K. 1989f. Description of a new species of nudibranchiate Mollusca, Paradoris tsurugensis, Dorididae, from Japan. Boletim de Zoologia, Universidade de Sao Paulo 10:1-8.[N]
Baba, K. 1989g. Review of the genus Kaloplocamus from Japan (Nudibranchia: Polyceridae s.l.). Venus 48(4):231-243.[N]
Baba, K. 1990. Notes on the rare genera Trapania and Ancula from Japan with the description of a new species (Nudibranchia: Goniodorididae). Venus 49(1):8-18.[N]
Baba, K. 1990. Two Small Species of Philine New of Japan (Cephalaspidea: Philinidae). Venus, 49(3):181-187, pl. 1, figs. 1-2. [Philine orca, Philine rubrata].[N]
Baba, K. 1991. Taxonomical study on some species of the genus Phyllodesmium from Cape Muroto-misaki, Shikoku, and Okinawa Province, southern Japan (Nudibranchia: Facelinidae). Venus 50(2):109-124.[N]
Baba, K. 1991a. The anatomy of Phyllodesmium serratum (Baba, 1949) from Japan (Nudibranchia: Facelinidae). Venus 50(2):101-108.[N]
Baba, K. 1991b. Review of the genus Rostanga of Japan with the description of a new species (Nudibranchia: Dorididae). Venus 50(2):43-54.[N]
Baba, K. 1992. Comment on the taxonomy of Protaeolidiella atra Baba, 1955 and an allied species (Mollusca: Nudibranchia: Aeolidiidae) from Japan. Report of the Sado Marine Biological Station (22):29-35.[N]
Baba, K. 1992a. Critical review of Dermatobranchus striatus van Hasselt, 1824 (Nudibranchia: Arminidae) with the description of a new species. Venus 50(4):239-248.[N]
Baba, K. 1993. A northern species of Dendronotus (Mollusca: Nudibranchia: Dendronotidae) from Sado Island, Sea of Japan. Report of the Sado Marine Biological Station (23):29-33.[N]
Baba, K. 1993a. A new species of Dendrodoris (Mollusca: Nudibranchia: Dendrodorididae) from Sado Island, Sea of Japan.
I.Hamatani & *Baba, K. 2003. A New Record of Aplysia (Varria) extraordinaria (Allan, 1932) (Opisthobranchia: Anaspidea) from Suruga Bay, Japan
賛育会病院

|  賛育会病院 |
| --- | --- |
 
情報
正式名称:  社会福祉法人賛育会 賛育会病院
英語名称:  San-Ikukai Hospital
標榜診療科:  産婦人科、内科、小児科、外科、整形外科、眼科、耳鼻いんこう科、皮膚科、泌尿器科、緩和ケア科
許可病床数:  199床 一般病床：199床
機能評価:  一般200床以上500床未満:Ver6.0
開設者:  社会福祉法人賛育会
管理者:  賀藤 均（病院長）
開設年月日:  1918年4月1日
所在地:  〒130-0012東京都墨田区太平三丁目20番2号
位置:  北緯35度42分9秒 東経139度48分50秒﻿ / ﻿北緯35.70250度 東経139.81389度﻿ / 35.70250; 139.81389
二次医療圏:  区東部
PJ 医療機関
テンプレートを表示
社会福祉法人賛育会 賛育会病院（しゃかいふくしほうじんさんいくかい さんいくかいびょういん）は、東京都墨田区太平三丁目にある医療機関。社会福祉法人賛育会が運営するキリスト教系病院である。もともと産院として発足したが、のちに他の診療科も発展して総合病院の承認を受けている。東京都の地域周産期母子医療センター（NICU6床）の機能を有するほか、1998年6月には区東部保健医療圏（墨田区・江東区・江戸川区）の先駆となる緩和ケア病床（22床）を設置している。病院の理念は、「キリスト教の「隣人愛」の精神に基づいた医療・保健活動を行い地域社会に貢献します。」
設置母体である賛育会（墨田区太平三丁目17番8号）は、東京都のほか、長野県、静岡県で病院事業、訪問看護事業、高齢者福祉事業を手がけるほか、指定管理者として墨田区や中央区の特別養護老人ホームの運営を行っている。本項では病院のほか、病院を設置運営する賛育会についても述べる。
沿革 > 賛育会の創設

賛育会は1888年5月13日に結成された東京帝国大学学生基督教青年会（東大YMCA）の会員有志によって、1918年に創設された。当時の医療は庶民には手の届かないものであり、東大YMCAは庶民に医療を提供するために、まず1917年に無料診療を行う診療所（青年会医院）を設置した。苦情等で医院の継続が困難になると、当時の東大YMCA理事長で東京帝国大学法科大学教授の吉野作造の指導の下、下層の母子に医療を提供することを目的として妊婦及び乳児の相談所を開くことになった。吉野は病没するまで夫妻で賛育会の活動に参加し、指導的役割を果たした。会については「婦人と小児の保護、保健、救療」を目的として、1918年3月16日に第1回総会を開き、設立を決定したとされるが、実際のところは定かではないようである。会の名称は、初代理事長である木下正中（元東京帝国大学医科大学産科学婦人科学講座教授）が『中庸』の第21章にある「天地ノ化育ヲ賛ク（てんちのかいくをたすく、万物の発育を助けるの意）」からつけた。
賛育会は1918年4月1日に本所区太平町一丁目27番地の古工場を借りて、「賛育会妊婦乳児相談所」を開設した。これが賛育会病院のはじまりとなった。翌1919年8月1日に本所区柳島梅森町55番地（現在の墨田区太平三丁目20番2号）に相談所を移転する形で本所産院が開設された。これは「日本において庶民を対象とする産院の最初」だったという。医務は木下や河田茂（賛育会専務理事）など、経営面は藤田逸男（賛育会専務理事、東大YMCA主事）、吉野作造（賛育会理事）、星島二郎（賛育会理事、弁護士、後に衆議院議長）、片山哲（賛育会理事、弁護士、後に内閣総理大臣）が参画した。
1923年の関東大震災で病院は罹災したが、職員は救護班を設置して救援活動にあたった。しかし、それまで木下の主張などにより原則無料診療であった病院は、それまで経済的に支援してきた木下の病院が同時に焼失したため、自立を要請され、無償の慈善事業から有償の社会事業に転換することになる。
沿革 > 法人化と病院規模の拡大

1926年9月10日に法人格を取得し、組織を財団法人に変更。木下が理事長を退き、新理事長に吉野作造が選出された。吉野は「自給自足」を基本方針とした。
1932年10月5日付で『賛育会ニュース』第1号を発行。題字は吉野作造の手によるもので、今日まで変わっていない。この間、1927年5月に東京都荏原郡大井町原（現在の品川区大井）に大井診療所を開設、本所区江東橋（錦糸町駅の南側）にあった錦糸病院の営業を継承し、1929年には砂町診療所を開設する。1930年には「賛育会病院」の本建築が建築家・遠藤新の設計によって竣工するとともに、日本光学工業の社宅の貸与を受けて大井診療所を大井森前町（現在の品川区西大井一丁目）に移転、大井病院に改称して、法人の規模は拡大していった。1936年には賛育会病院を増築して病床数が259となり、1942年には深川区千石町に石島病院を開設している。
しかし、1945年1月に強制疎開のため大井病院が取り壊しを受け閉鎖、1945年3月10日の東京大空襲で残る施設も灰燼に帰し、職員も3名の犠牲者を出した。3月12日に病院屋上で解散式を行い、組織は解散した。
沿革 > 戦災からの復興

太平洋戦争の終結後、石島病院の元院長でレイテ島より復員した竹岡秀策により、1946年6月10日に賛育会病院の焼ビルを利用して診療が再開された。翌1947年から東京都や厚生省などの援助により病院の改修工事がはじまり、1951年4月までに修理がほぼ完了した。
この間、賛育会は1946年には長野県上水内郡神郷村（後に豊野町、現在の長野市）に豊野病院、1952年には静岡県小笠郡池新田町（現在の御前崎市）に東海病院を設置して都外に規模を拡大した。1952年5月17日には法人が社会福祉法人に組織変更している。
沿革 > 高齢者福祉への展開

賛育会は1964年、東京都町田市に特別養護老人ホーム「清風園」を開設。1970年には長野県豊野町に「豊野清風園」を、1971年には東海病院構内に「東海清風園」を開設し、賛育会は活動の幅を高齢者福祉に広げることになった。齊藤實（元賛育会監事）はこのことについて、「『賛育会』の進むべき方向を社会福祉機関として明示した」とする。1973年の清林ハイツ（町田市）建設に際しては、平林たい子の相続人から多額の遺産の寄付があった。
1970年に現在の病棟（地上7階地下1階）を建設。1988年3月には「賛育会憲章」を制定、懸賞募集によって選ばれた賛育会のシンボルマークと賛育会の歌『愛の賛歌』『賛育会音頭』が披露された。1990年代には墨田区・中央区の複数の老人ホームの運営を受託し、医療面では病院が1990年代後半に地域周産期母子医療センターや緩和ケア病床をもつなどの発展をしつつ、現在に至っている。
沿革 > 赤ちゃんポスト設置計画

2023年9月28日、2024年度に何らかの事情で親が育てることが困難な子どもを匿名で預かる「赤ちゃんポスト」並びに病院の担当者のみに身元を明かした上で出産する「内密出産」を開始する予定で準備を進めていることを発表した。実現すれば、日本国内の医療機関では熊本県熊本市の慈恵病院に次いで2例目となる。
年表

（特に断り書きがない場合、記述は賛育会病院についてのものである）
1917年3月14日 - 吉野作造、東京帝国大学学生基督教青年会（東大YMCA）理事長に就任。
1918年3月16日 - この日に賛育会が創立されたとされる。
1918年4月1日 - 本所区太平町に「妊婦乳児相談所」を開設。
1919年8月1日 - 本所区柳島梅森町55番地に「賛育会本所産院」を開設。
1923年9月1日 - 関東大震災により建物全壊。
1926年9月10日 - 賛育会、財団法人となる。
1927年5月2日 - 賛育会大井支部診療所開設。
1927年5月28日 - 錦糸病院開院。
1929年4月3日 - 砂町診療所開設。
1930年2月24日 - 本所区太平町三丁目19番地に賛育会病院の本建築が完成。
1932年10月5日 - 『賛育会ニュース』第1号発行。
1936年12月28日 - 産科病棟完成。
1942年2月10日 - 深川区千石町に石島病院開院。
1945年3月10日 - 東京大空襲によりすべての病院が焼失。
1946年6月10日 - 賛育会病院の焼ビルを利用して診療を再開。以降、1951年までに順次修復。
1946年8月1日 - 豊野診療所を開設。
1947年5月 - 豊野診療所が豊野病院となる。
1952年4月15日 - 東海病院開設（24日より診療開始）。
1952年5月17日 - 賛育会、社会福祉法人に改組。
1953年3月30日 - 賛育会病院で生まれた新生児が別の新生児と取り違えられる事故が発生。
1957年4月1日 - 賛育会准看護学院発足（1969年に募集休止）。
1970年6月 - 地上7階地下1階の新病棟（現在の病棟）が完成。7月1日に披露式。
1972年5月22日 - 総合病院の承認を受ける。
1972年8月9日 - 産婦人科部長の後任人事をめぐり、医局員7人が辞表を提出、翌日より外来診療がストップするなど一時院内が混乱する。
1979年4月1日 - 賛育会助産婦学校開校（2001年3月に閉校）。
1985年4月 - 東海病院を診療所化。
1988年3月19日 - 70周年記念感謝式典。「賛育会憲章」「賛育会21世紀構想」「賛育会シンボルマーク」「賛育会の歌」が披露される。
1997年10月 - 地域周産期母子医療センターの指定を受ける。
1998年 - 緩和ケア病床の届出。
2008年7月1日 - DPC対象病院となる。
歴代理事長

賛育会では任意団体の理事長であった木下正中を初代理事長としている。法人の初代理事長は吉野作造（第2代）、社会福祉法人改組当時の理事長は藤田逸男（第3代）である。。
木下正中（1918年3月16日 - 1926年）
吉野作造（1926年9月10日 - 1933年3月18日、在職中死去）
藤田逸男（1933年3月27日 - 1956年12月17日、在職中死去）
片山哲（1956年12月29日 - 1972年7月14日）
石川正臣（1972年7月 - 1975年10月）
駿河敬次郎（1975年10月24日 - 1984年7月31日）
河田弘（1984年8月1日 - 1992年6月30日）
加美山節（1992年7月1日 - 1998年）
徳久俊彦（1998年 - 2004年6月30日）
橋本章（2004年7月1日 - 2014年6月30日）
小堀洋志（2014年7月1日 - ）
診療科・診療部門

産科
婦人科
内科
小児科
外科
整形外科
耳鼻咽喉科
眼科
皮膚科
泌尿器科
緩和ケア
麻酔科
看護部
診療技術部
地域連携室
医療機関の指定等

保険医療機関
救急告示医療機関
休日・全夜間診療事業実施医療機関（内科系・外科系）
労災保険指定医療機関
指定自立支援医療機関（更生医療・育成医療・精神通院医療）
生活保護法指定医療機関
母体保護法指定医の配置されている医療機関
臨床研修指定病院
DPC対象病院
無料低額診療事業実施医療機関
地域周産期母子医療センター
臍帯血バンク協力病院
会計

初診時に紹介状がない場合は、保険外併用療養費として1,500円がかかる。
会計窓口でクレジットカード・デビットカードの使用が可能である。
交通アクセス

JR東日本総武線ほか錦糸町駅より徒歩8分。
京成押上線ほか押上駅より徒歩10分。
東武伊勢崎線とうきょうスカイツリー駅より徒歩15分。
都営バス都08系統・草24系統・上26系統・錦37系統で太平3丁目下車。
賛育会の施設

東京清風園（東京都墨田区）
清風園（東京都町田市）
清林ハイツ（東京都町田市）
豊野病院（長野県長野市）
豊野清風園（長野県長野市）
東海清風園（静岡県御前崎市）
東海診療所（静岡県御前崎市）
ゆたかの（長野県長野市）
第二清風園（東京都町田市）
相良清風園（静岡県牧之原市）
中央区立特別養護老人ホームマイホーム新川（東京都中央区）
墨田区立特別養護老人ホームはなみずきホーム（東京都墨田区）
墨田区立特別養護老人ホームたちばなホーム（東京都墨田区）
賛育会病院附属健康管理クリニック（東京都墨田区）
主な関係者

鴨下重彦（前病院長、東京大学名誉教授）
報道

1953年3月30日に賛育会病院で生まれた新生児が、別の新生児と取り違えられていたという訴訟について報道された
。
イチゴ

| --- | --- |
: この項目では、食用の植物について説明しています。その他の用法については「イチゴ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 100 gあたりの栄養価 |
| --- | --- |
エネルギー:  136 kJ (33 kcal)

炭水化物:  7.68 g
糖類:  4.89 g
食物繊維:  2 g

脂肪:  0.3 g
飽和脂肪酸:  0.015 g
一価不飽和:  0.043 g
多価不飽和:  0.155 g

タンパク質:  0.67 g
トリプトファン:  0.008 g
トレオニン:  0.02 g
イソロイシン:  0.016 g
ロイシン:  0.034 g
リシン:  0.026 g
メチオニン:  0.002 g
シスチン:  0.006 g
フェニルアラニン:  0.019 g
チロシン:  0.022 g
バリン:  0.019 g
アルギニン:  0.028 g
ヒスチジン:  0.012 g
アラニン:  0.033 g
アスパラギン酸:  0.149 g
グルタミン酸:  0.098 g
グリシン:  0.026 g
プロリン:  0.02 g
セリン:  0.025 g

ビタミン
ビタミンA相当量β-カロテンルテインと ゼアキサンチン:  (0%) 1 µg(0%)7 µg26 µg
チアミン (B1):  (2%) 0.024 mg
リボフラビン (B2):  (2%) 0.022 mg
ナイアシン (B3):  (3%) 0.386 mg
パントテン酸 (B5):  (3%) 0.125 mg
ビタミンB6:  (4%) 0.047 mg
葉酸 (B9):  (6%) 24 µg
ビタミンB12:  (0%) 0 µg
コリン:  (1%) 5.7 mg
ビタミンC:  (71%) 58.8 mg
ビタミンD:  (0%) 0 IU
ビタミンE:  (2%) 0.29 mg
ビタミンK:  (2%) 2.2 µg

ミネラル
ナトリウム:  (0%) 1 mg
カリウム:  (3%) 153 mg
カルシウム:  (2%) 16 mg
マグネシウム:  (4%) 13 mg
リン:  (3%) 24 mg
鉄分:  (3%) 0.41 mg
亜鉛:  (1%) 0.14 mg
マンガン:  (18%) 0.386 mg
セレン:  (1%) 0.4 µg

他の成分
水分:  90.95 g
  単位  µg = マイクログラム (英語版) • mg = ミリグラム  IU = 国際単位 
%はアメリカ合衆国における 成人栄養摂取目標 (RDI) の割合。  出典: USDA栄養データベース（英語）
イチゴ（苺・覆盆子、英: Strawberry、学名: Fragaria）は、バラ科の多年草。
一見して種子に見える一粒一粒の痩果（）が付いた花托（花床ともいう）部分が食用として供される。甘みがあるため果物として位置づけられることが多いが、草本性の植物であるので野菜として扱われることもある。
通常、可食部の表面は赤色アントシアンにより、赤くなるが、白色の品種もある。2009年に品種登録された和田初こい〈商品名・初恋の香り〉が世界初の白色イチゴとされる。
概説

狭義には、オランダイチゴ属の栽培種オランダイチゴ（学名、Fragaria ×ananassaDuchesne ex Rozier）を意味する。イチゴとして流通しているものは、ほぼ全てオランダイチゴ系である。
広義にはオランダイチゴ属 (Fragaria) 全体を指す。英語のstrawberry（ストロベリー）はこの範囲である。バラ科オランダイチゴ属の半落葉性草本であり、北半球の温帯に広く分布しているほか、ハワイ諸島や（南半球の）チリ中南部にも分布している。
さらに最広義には、同じバラ亜科で似た実をつける、キイチゴ属 (Rubus) やヘビイチゴ属 (Duchesnea) を含める。これらを、ノイチゴ、と総称することもある。オランダイチゴ属の二倍体の種にも、この総称に含まれているものがある。
明治時代から広く日本国内各地で生産されるようになったオランダイチゴ属は、日本語では「苺」と表記される場合が多い。
甘酸っぱい風味と香りで、一般に果物として姿も可愛らしく人気は高い。栄養的にも優れ、特にビタミンCが豊富に含まれていることが知られている。
概説 > 系統

→詳細は「オランダイチゴ属」を参照
オランダイチゴ属の染色体の基本数は7 (n=7) である。