stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
テグム
参考

この記述には、ダウムからGFDLまたはCC BY-SA 3.0で公開される百科事典『グローバル世界大百科事典』をもとに作成した内容が含まれています。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
国立図書館:  イスラエル  アメリカ 
その他:  MusicBrainz楽器
画面サイズ

画面サイズとはディスプレイ、テレビ、映画などの画面のサイズである。何種類かの指標がある。
物理画面サイズ > 画面アスペクト比

詳細は「画面アスペクト比」を参照
画面の実サイズのアスペクト比（縦横比）は画面アスペクト比（Display Aspect Ratio、あるいはScreen Aspect Ratio）、あるいは誤解の可能性がないときは単にアスペクト比、アスペクトレシオといいDAR（あるいはSAR）と略す。ピクセルが正方形でない場合、実サイズの縦横比とピクセル数の縦横比は異なるが実サイズの縦横比が画面アスペクト比である。
「横:縦」（または「縦:横」）の比の形で表される。テレビやコンピュータでは整数比で、映画では縦を1にして表すことが多い。
物理画面サイズ > インチ数

画面の大きさは、対角シリ線長の1つの数値で表す。単位はインチ（2.54cm）を使い、数値をインチ数という。ただし日本では計量法の規定によりインチを公取引に使えないので、インチのかわりに「型」と呼ぶ（例：25型=25インチ）。英語ではVIS（viewable image size）、またはピクセル数と区別するためにphysical image sizeという。
フラットパネルディスプレイ（FPD）とブラウン管（CRT）では測定方法が異なりFPDは有効可視領域、CRTでは管自体の対角線長を測る。したがって同じインチ数ならFPDのほうが大画面で、その違いはおよそ1〜2インチに相当する。なお有効可視領域のインチ数は正確には数字の後にV（Valid=有効の略）をつけ、「27V型」のように表す。
インチ数（FPDの場合）と、画面の横・縦・面積の関係は次のとおり（aがインチ数）。
インチ数が同じでも、画面アスペクト比が細長いほど画面の面積は狭くなる。16:9画面は同じインチ数の4:3画面の89%の面積なので、6%小さいインチ数の4:3画面と同じ面積である。
論理画面サイズ

デジタルシステムでは、物理サイズとは別のメモリ上の論理サイズが存在する。
なおマルチディスプレイシステムなどは実際には表示画面より広い論理画面サイズを有するが、ここでは表示画面に対応する論理画面サイズについて述べる。
論理画面サイズ > ピクセル数

デジタルシステムでは、画面のピクセル数は画面に表示できる情報量を決める。
通常、液晶ディスプレイでは赤、緑、青のサブピクセルによるピクセルユニットを1ピクセルとして、「横ピクセル数×縦ピクセル数」で表す。また、ペンタイル配列のディスプレイでは、赤、緑、青、緑または赤、緑、青、白のサブピクセルによるピクセルユニットを2ピクセルとして表す。ただし、デジタルカメラカラーセンサーでは赤、緑、青、緑によるピクセルユニットを4ピクセルとして、メガピクセル（100万ピクセル）を単位として総ピクセル数を表すことが多い。
規格

主な規格のピクセル数と画面アスペクト比は次のとおり。
ただしこれらの規格の多くは単なるピクセル数やアスペクト比の規格ではなく、もっと広範な画像・映像処理全般の規格である。そのため例えばMacintoshやPC-9821の画面が640×480の4:3であっても、これをVGAとは呼ぶのは間違いである（VGAサイズなら間違いではない）。
ピクセルアスペクト比（PAR）は、ピクセルのアスペクト比。「画面アスペクト比=ピクセル数の比×PAR」が成り立つのでPARが1:1でない、つまりピクセルが正方形でないと画面アスペクト比はピクセル数の比と異なる。
標準画質テレビ（NTSC、PAL）はすでに存在したアナログ規格に後付けでピクセルが規格化されたため、規格により微妙に異なるいくつかのPARがある。表の値はMPEG-4によるもの。また論理画面の左右両端が物理画面に表示されないので、画面アスペクト比は「ピクセル数の比×PAR」より少し小さくなる。
| 規格 | ピクセル数> 横×縦 | ピクセル数> 総数 | 画面アスペクト比> 横:縦 | 画面アスペクト比> 縦:1 | ピクセルアスペクト比> 横:縦 | ピクセルアスペクト比> 縦:1 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CGA4色 | 320×200 | 64000 | 4:3 | 1.333... | 5:6 | 0.833... |
| QVGA | 320×240 | 76800 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| ハーフD1 | 360×480 | 172800 | 4:3 | 1.333... | 20:11 | 1.818... |
| PC-9801 | 640×400 | 256000 | 36:25 | 1.44 | 9:10 | 0.9 |
| VGA | 640×480 | 307200 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| NTSC（D1） | 720×540 | 345600 | 4:3 | 1.333... | 10:11 | 0.909... |
| NTSCスクイーズ | 720×480 | 345600 | 3:2 | 1.5 | 40:33 | 1.212... |
| WVGA（英語版） | 800×480 | 384000 | 5:3 | 1.666... | 1:1 | 1 |
| PAL | 768×576 | 442368 | 4:3 | 1.333... | 12:11 | 1.090... |
| SVGA | 800×600 | 480000 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| XGA | 1024×768 | 786432 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| HDTV 720p（D4） | 1280×720 | 921600 | 16:9 | 1.777... | 1:1 | 1 |
| Quad-VGA | 1280×960 | 1228800 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| SXGA（英語版） | 1280×1024 | 1310720 | 5:4 | 1.25 | 1:1 | 1 |
| WXGA | 1366×768 | 1049088 | 683:384 | 1.778... | 1:1 | 1 |
| SXGA+（英語版） | 1400×1050 | 1470000 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| WSXGA+ | 1680×1050 | 1764000 | 16:10 | 1.6 | 1:1 | 1 |
| UXGA（UGA） | 1600×1200 | 1920000 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| HDTV 1080i（フルHD） | 1920×1080 | 2073600 | 16:9 | 1.777... | 1:1 | 1 |
| WUXGA | 1920×1200 | 2304000 | 16:10 | 1.6 | 1:1 | 1 |
| 2Kデジタルシネマ（英語版） | 2048×1080 | 2211840 | 256:135 | 1.896... | 1:1 | 1 |
| QXGA（英語版） | 2048×1536 | 3145728 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| WQHD | 2560×1440 | 3686400 | 16:9 | 1.777... | 1:1 | 1 |
| WQXGA（英語版） | 2560×1600 | 4096000 | 16:10 | 1.6 | 1:1 | 1 |
| QSXGA（英語版） | 2560×2048 | 5242880 | 5:4 | 1.25 | 1:1 | 1 |
| QUXGA | 3200×2400 | 7680000 | 4:3 | 1.333... | 1:1 | 1 |
| 4Kデジタルシネマ | 4096×2160 | 8847360 | 256:135 | 1.896... | 1:1 | 1 |
| QWUXGA | 3840×2400 | 9216000 | 16:10 | 1.6 | 1:1 | 1 |
主要な画面アスペクト比。縦に高いものから順に4:3、16:9、2.39:1。
主な規格のピクセル数と画面アスペクト比。
主要なテレビ規格のピクセル数。画面アスペクト比は正確ではなく、実際は4:3か16:9。
界川

| --- | --- |
: この項目では、札幌市の地名について説明しています。当地域から流れる河川及びその他の用法については「界川 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 界川 |
| --- | --- |
 町名
 界川地区の住宅街から見た札幌都心部
 界川界川の位置
 北緯43度02分8.1秒 東経141度18分57.22秒﻿ / ﻿北緯43.035583度 東経141.3158944度﻿ / 43.035583; 141.3158944
国:   日本
都道府県:   北海道
市町村:   札幌市
行政区:  中央区
人口（2017年（平成29年）1月1日現在）
 • 合計:  770人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  064-0943
市外局番:  011
ナンバープレート:  札幌
界川（さかいがわ）は、北海道札幌市中央区の地名。町名としては1丁目から4丁目までが設定されている。
地理・歴史

藻岩山の中腹に位置し、南に行くほど標高が高くなる。中央部を界川が北へ流れる。可住地は1 - 3丁目であり、4丁目は全域が旭山記念公園にあたる。同公園は札幌都心部を一望できる市内有数の観光地である。一帯は昭和30年代から40年代にかけて急速に宅地化が進む中で自然発生的に街区が形成されたため、道路は幅員が狭く、また山の中腹という性格から急勾配や行き止まりが目立つ状態である。
大正時代には陶器の入手が難しかった中で、中井賢次郎が当地域に中井陶器工場を構え「札幌焼」の生産を行った。周辺の薪材や沢水・粘土を利用し、最盛期には道内屈指の陶器生産拠点であった。
大正末期には、定山渓温泉からの引湯による札幌温泉が開業し、温泉への足として札幌温泉電気軌道も開業したが、どちらも施設の故障や火災により短期間で廃業となっている。
現在は隣接する双子山・旭ケ丘地域などとともに南円山地域に属する。
交通

地域の中心を菊水旭山公園通が通る。界川1丁目交差点にて藻岩山麓通（北海道道89号札幌環状線）と交差する。
ジェイ・アール北海道バス（琴似営業所）が域内に3箇所の停留所を設置し円山公園駅への路線を運行。界川停留所からは中島公園駅・幌平橋駅への路線もある。
近隣地名

双子山（北）
旭ケ丘（東）
南区藻岩山（南）
円山西町（西）
施設

鉄道弘済会札幌南藻園（1丁目）
旭山青空公園（2丁目）
旭山山麓公園（2丁目）
旭山さんかく公園（3丁目）
旭山記念公園（4丁目）
ラナルヴィリー

| Lanarvily |
| --- | --- |
   
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  ブルターニュ地域圏
県 (département):  フィニステール県
郡 (arrondissement):  ブレスト郡
小郡 (canton):  プラベネック小郡
INSEEコード:  29100
郵便番号:  29260
市長（任期）:  イヴォン・トマ （2008年 - 2014年）
自治体間連合 (fr):  fr:Communauté de communes du Pays de Lesneven et de la côte des Légendes
人口動態
人口:  434人 （2011年）
人口密度:  73人/km2
住民の呼称:  Lanarvilisien, Lanarvilisienne
地理
座標:  北緯48度33分11秒 西経4度23分12秒﻿ / ﻿北緯48.553056度 西経4.386667度﻿ / 48.553056; -4.386667座標: 北緯48度33分11秒 西経4度23分12秒﻿ / ﻿北緯48.553056度 西経4.386667度﻿ / 48.553056; -4.386667
標高:  平均:m 最低:m 最高:m
面積:  5.92km2
 Lanarvily
テンプレートを表示
ラナルヴィリー （Lanarvily、ブルトン語:Lannarvili）は、フランス、ブルターニュ地域圏、フィニステール県のコミューン。
地理

ラナルヴィリーは県北部、ブレストの北約20kmのところにある。面積およそ5.92km2のコミューンは、酪農と野菜の生産が中心の農業が主体である。
歴史

かつてのラナルヴィリーはケルニリスの小教区（fr、直訳すると停戦区だが、教区の分枝を意味している）であった。ケルニリスはレオン司教区の下にあるケメネ・ティリ助祭管区に属し、聖グエヌーを守護聖人としていた。ラナルヴィリーは、もとは原始のプルゲルノー教区をバラバラにして生まれた小教区であった。
人口統計

| 1962年 | 1968年 | 1975年 | 1982年 | 1990年 | 1999年 | 2006年 | 2011年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 355 | 291 | 270 | 272 | 281 | 266 | 345 | 434 |
参照元:1999年までEHESS、2004年以降INSEE
ブルトン語

2011年11月、コミューン議会はブルトン語の日常使用促進をうたうYa d'ar brezhoneg憲章批准を可決した。
行事

毎年、通常1月、ラナルヴィリーではシクロクロスの国際大会が開かれる。1965年にはブルターニュ選手権、2004年にはシャランジュ・ラ・フランス・シクロクロス選手権（fr）、4度のシクロクロス・フランス選手権（fr、1973年、1996年、2007年、2011年）が、2004年-2005年にはUCIシクロクロスワールドカップが、1982年にはシクロクロス世界選手権の開催場所となった。1958年以降開催された58回の大会で、マンギャン・サーキットに自転車競技の専門家のみならずフランス内外のチャンピオンが参加した。
大会の組織運営には大勢の人々が動員される。コミューン人口は350人ほどだが、2007年には400人以上の大会ボランティアが参加した。
アジサイの地

ホールの跡地には、『アジサイ庭園』がある。
ブルターニュを象徴する花となっているアジサイは、アジア原産で、未知の土地を探索するのに科学的海洋探検が行われた18世紀以降にブルターニュで見られるようになった。最初にアジサイがフランスに導入されたのは、植物学者フィリベール・コメルソンの手による。コメルソンはブーガンヴィルとともに1766年にラ・ブードゥーズ号に乗船してブレストを出航し、世界を一周した。アベール・コート・デ・レジャンド地方において『アジサイの地』プロジェクトとして、人々の私的な庭や町の庭園において、アジサイは建築物や景観の遺産を強める目的で植えられている。
ヴァイオリン協奏曲 (ブラームス)

| メディア外部リンク |
| --- | --- |
 全曲を試聴する
音楽・音声
  Violin Concerto in D Major, Op. 77 - ヤッシャ・ハイフェッツのVn独奏、フリッツ・ライナー指揮シカゴ交響楽団による演奏。RCA Red Seal提供のYouTubeアートトラック。
映像
  Brahms：Violinkonzert - ヒラリー・ハーンのVn独奏、パーヴォ・ヤルヴィ指揮hr交響楽団による演奏。hr交響楽団公式YouTube。
  Maxim Vengerov plays Brahms Violin Concerto (2021) - マクシム・ヴェンゲーロフのVn独奏、Gábor Takács-Nagy指揮MÁV Symphony Orchestraによる演奏。ヴェンゲーロフ公式YouTube。
  Brahms // Violin Concerto in D major, Op.77 - 山根一仁のVn独奏、秋山和慶指揮洗足学園ニューフィルハーモニック管弦楽団による演奏。洗足学園音楽大学公式YouTube。
ヴァイオリン協奏曲 ニ長調 (ヴァイオリンきょうそうきょく ニちょうちょう、Violinkonzert D-Dur) 作品77は、ヨハネス・ブラームスが1878年に作曲したヴァイオリンと管弦楽のための協奏曲である。
概要

ブラームスは幼時からピアノよりも先にヴァイオリンとチェロを学び、その奏法をよく理解してはいたが、最初の、そして唯一のヴァイオリン協奏曲を書き上げたのは45歳になってからだった。これは、交響曲第2番の翌年という、彼の創作活動が頂点に達した時期にあたり、交響的な重厚な響き、入念な主題操作、独奏楽器を突出させないバランス感覚、いずれもブラームスの個性が存分に表現された名作となった。本作品は、ベートーヴェンの作品61、メンデルスゾーンの作品64と共に3大ヴァイオリン協奏曲と称される事が多い。
この作品を聴いたシベリウスは、その交響的な響きに衝撃を受け、自作のヴァイオリン協奏曲を全面的に改訂するきっかけとなった。構成、各主題の性格などベートーヴェンのヴァイオリン協奏曲の影響が強い。一方チャイコフスキーはメック夫人へ宛の手紙で、この曲について「私の好みに合わない」「詩情が欠けているのに、異常なほどに深遠さを装ってみせる」と酷評した。
作曲の経緯

1877年9月にバーデン＝バーデンでブルッフのヴァイオリン協奏曲第2番をサラサーテが演奏するのを聴いた時が作曲動機であるとされている。1878年イタリア旅行の帰りに、避暑地ペルチャッハに滞在し、ここで本格的にヴァイオリン協奏曲の作曲を行った。同年8月21日付けのヨアヒム宛の手紙では、ヴァイオリン協奏曲のパッセージについて相談している。また翌日の手紙には協奏曲は4つの楽章からなる作品であると書いている。これに対してヨアヒムからは、スコアがないと判らないがとしながらも、独奏パートについての助言が届いた。さらにヨアヒムはブラームスの元を訪れ、この曲について議論をしている。10月中旬にヨアヒムは、ブラームスを説得し、翌1879年のライプツィヒでの新年のコンサートでこの曲を初演することを決めた。11月になってブラームスは、中間の2つの楽章を破棄し、新たな緩徐楽章を書いた。ブラームスがリハーサルのためにスコアとソロ・パートの楽譜をベルリンのヨアヒムに送ったのは12月12日になってからだった。
ヨアヒムは、この作品のために様々な助言を与えたが、ブラームスはそのすべてを受け容れたわけでなく、このために2人の関係はこのあとぎくしゃくしたものになった。
初演

1879年1月1日　ライプツィヒ・ゲヴァントハウスにて、ヨーゼフ・ヨアヒムの独奏、ヨハネス・ブラームス指揮のライプツィヒ・ゲヴァントハウス管弦楽団により演奏された。
当初ブラームスはライプツィヒでの初演に反対した。それは20年前にこの地で行ったピアノ協奏曲第1番の演奏会が惨憺たる大失敗（拍手をしたのは3人だけだった）に終わった記憶によると言われている。ヨアヒムの熱心な説得により行われたヴァイオリン協奏曲の初演は、今度は大成功で、音楽批評家からも絶賛された。この初演の1週間後にはブダペストで、さらに翌週にはウィーンで、いずれもヨアヒムの独奏により演奏され、好意的に受け容れられた。
楽器編成

独奏ヴァイオリン、フルート2、オーボエ2、クラリネット2、ファゴット2、ホルン4（２楽章で３番ホルンと４番ホルンがtacet）、トランペット2（２楽章でtacet）、ティンパニ（２楽章でtacet）、弦楽五部
演奏時間

約40分
作品の内容

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 楽章毎に試聴する
  第1楽章 Allegro non troppo
  第2～3楽章 Adagio … ペク・ジュヤン（Baek Ju-Young）のVn独奏、イム・ホンジョン（林憲政）指揮富川フィルハーモニー管弦楽団による演奏。芸術の殿堂公式YouTube。
作品の内容 > 第1楽章 Allegro non troppo

ニ長調、ソナタ形式。冒頭からゆったりとした第1主題（譜例1-1）がヴィオラ、チェロ、ファゴットにより演奏され、オーケストラが力強く提示する。オーケストラによる第2主題の提示がないまま弦楽器群がマズルカ風のリズムを力強く奏すとコデッタとなり流れるように下降して、そのまま第2提示部へ入る。独奏ヴァイオリンが情熱的な音で演奏に加わり第1主題をオーケストラと歌い交わす。オーケストラによる提示部で披露された動機が回想されるうちに独奏ヴァイオリンが優美な第2主題（譜例2）を奏でる。これが第1ヴァイオリン、ヴィオラに引き継がれ再びコデッタが現れ、総休止で提示部が終わる。
展開部はオーケストラのトゥッティによる第1主題で始まり、これまでに登場した動機を次々に活用し、入念に変形・組み合わせしてブラームスの美質を存分に味わえる。また独奏ヴァイオリンには9度、10度という幅広い音程での重音奏法が要求されている。これについてヨアヒムが「よほど大きな手でないと難しい」と修正を提案したのを拒絶している。ここではブラームスらしく弦楽器群とティンパニによる激しいトレモロと木管楽器の分散和音にのって独奏ヴァイオリンが重音奏法で演奏を続け更に音楽は力を増して再現部に入る。やはりトゥッティによる第1主題で始まり、提示部の主題を順番に再現し、オーケストラによるトゥッティで力強く締めくくってからカデンツァとなる。
ブラームスはカデンツァを書いていないため、この協奏曲は多くのヴァイオリニストがそれぞれのカデンツァを書いており、その種類が多いことでも知られている。主なものに、初演者のヨアヒム、フリッツ・クライスラー、レオポルト・アウアー、アドルフ・ブッシュ、ヤッシャ・ハイフェッツらのものがあるが、やはり圧倒的にヨアヒムかクライスラーのものが演奏される。カデンツァの後は第1主題に基づくコーダで独奏ヴァイオリンが静かに奏でるが、徐々に速度と力を増しながら力強く結ばれる。
譜例1-1
お使いのブラウザーでは、音声再生がサポートされていません。音声ファイルをダウンロードをお試しください。
譜例1-2
お使いのブラウザーでは、音声再生がサポートされていません。音声ファイルをダウンロードをお試しください。
作品の内容 > 第2楽章 Adagio

ヘ長調、三部形式。管楽器による合奏で始まり、オーボエが美しい主題（譜例2）を奏でる。サラサーテがこの作品の出版譜をブラームスから贈られながら、それでも演奏しない理由として「オーボエが旋律を奏でて聴衆を魅了しているというのに、自分がヴァイオリンを持ってぼんやりそれを眺めていることに我慢がならない」と語ったと言われる魅惑的な旋律である。独奏ヴァイオリンがこの旋律を引き継ぎ装飾的に奏でた後、経過句に入り中間部へ移る。中間部はヴァイオリンが憧れを切々と訴える「ヴァイオリンによるコロラトゥーラのアリア」と評される部分である。主部に戻ると再びオーボエが旋律を歌うが、時折中間部の動機が聞こえ、平穏のうちに終わる。
譜例2
お使いのブラウザーでは、音声再生がサポートされていません。音声ファイルをダウンロードをお試しください。
作品の内容 > 第3楽章 Allegro giocoso,ma non troppo vivace - Poco più presto

ニ長調、変則的なロンドソナタ形式。前楽章とは打って変わってジプシー風の力強い主題で、独奏、トゥッティと何度か繰り返される。第1主題（譜例3）はブルッフのヴァイオリン協奏曲第1番に似た3度の重音奏法の熱狂的な主題で、この楽章の重要なモチーフである。第1副主題は独奏ヴァイオリンが8度音程の重音で奏でる上行音型。続くロンド主題の後の第2副主題は2拍子と3拍子を組み合わせリズムに変化を持たせた主題。この主題を操作して行くうちやがて第1副主題が再現される。再び冒頭主題が戻ると続いて対位法的なカデンツァとなる。これにオーケストラが順次加わって行き結尾へと移る。ポコ・ピウ・プレストのコーダはトルコ行進曲風のリズムをチェロが刻み、独奏ヴァイオリンが主題を変形した旋律を演奏するが、やがて管楽器が第1副主題を暗示する。最後は低弦がピッツィカートを奏する上で独奏ヴァイオリンが主要主題による和音を静かに奏で、八分休符をはさんで力強く終わる。
譜例3
お使いのブラウザーでは、音声再生がサポートされていません。音声ファイルをダウンロードをお試しください。
タマラ (戯曲)

『タマラ』（Tamara）は、ジョン・クリザンク（John Krizanc）作のポストモダン演劇。1981年5月8日にカナダ、トロントのトリニティ・ベルウッズ・パークにあるストラッチャン・ハウス（Strachan House）で初演され、同年に書籍としても出版された。
物語は、1927年に画家のタマラ・ド・レンピッカが、作家ガブリエーレ・ダンヌンツィオの別荘を訪れた実話に基づいている。
『タマラ』では、観客と俳優の間の壁がなくなっている。『タマラ』が上演されるのは一軒の大きな家で、11ある部屋で、10人の俳優たちが、同時進行的にストーリーを展開してゆく。観客は誰か1人の俳優を選択して、その俳優に随行するが、同時に随行する役を「俳優」として演じ、ストーリーを体験する。他の部屋で同時進行しているストーリーは見ることができないので、1度見ただけでは全体の筋はわからないように出来ている。
猿のこぶし結び

猿のこぶし結び
猿のこぶし結び（さるのこぶしむすび、Monkey's fist）とは、ロープの端の部分に大きな球状のこぶをつくる結び方。モンキー結び、握りこぶし結び、ボタン結び、小袋結びともいう。
1889年、E・N・リトルによって初めて図示された結び目である。
結び方

猿のこぶし結びは、以下のようにしてつくる。
ロープを何度か巻く。
1でつくった巻きの外側に、さきほどの巻きと垂直な方向にロープを何度か巻く。
1でつくった巻きの内部で、2でつくった巻きの外側にロープを何度か巻く。
結び目が球状になるように形を整える。
動端をロープの固定端側に、もやい結びや輪つなぎを作ってとめる。
ステップ1・2・3で何回ロープを巻くかによって結び目の大きさが変わる（3～5回程度巻けばよい）。ステップ3でロープを巻く方向は、ステップ1・2で巻いた方向の両方と垂直になるようにする。
発泡スチロールに割り箸を何本か刺し、割り箸に芯を固定して結ぶという方法もある。
用途

結び目の内部に球状の鉛や小石などのおもりを入れておくと、ロープの端の部分を重くするために使うことができる。猿のこぶし結びを使ってロープの端の部分を重くしておけば、ロープの片端を遠くのほうまで投げなければならないとき、より遠くまでとばすことができる。
猿のこぶし結びは、装飾的な結び目としても用いられ、キーホルダーとしても活用できる。
猿のこぶし結びの結び方
ボタンに用いられる猿のこぶし結び
生物学的特許

生物学的特許（英語: Biological patent）は、生物学の分野における発明についての特許である。
生物学的特許についても、一般の特許と同様に法律によって、特許権者は、保護された発明を独占的に決められた期間、製造、使用、販売、輸入することが可能になる。生物学的特許の範囲は、法域（法律が及ぶ国や地域）によって異なり、生物学的な技術や製品、遺伝子組換え生物と遺伝物質がその範囲に含まれる場合がある。部分的あるいは完全に自然由来の物質や方法への特許の適用性は議論の対象である。
異なる法域における生物学的特許 > オーストラリア

2013年2月には、ジョン・ニコラス判事はMyriad Genetics社によるBRCA1遺伝子上の特許を認めると、オーストラリアの連邦裁判所で判決を下した。これは天然に存在するDNA配列に特許の有効性を肯定する、画期的な判決であった。しかし、米国最高裁判所は、わずか数ヶ月後に反対の結論に達した 。2015年10月にはオーストラリアの高等裁判所は、天然に存在する遺伝子は特許されないとの判決を下した。
異なる法域における生物学的特許 > ヨーロッパ

欧州連合の98/44/EC（バイオ指令）は、欧州特許機構の管轄下にあるいくつかの国での生物学的特許の法律を調和させた。この指令は、遺伝子配列を含む、天然の生物学的な物質が、天然の環境から単離されるか、または技術的なプロセスによって製造された場合、特許取得は可能であるとした。
欧州特許庁は、欧州特許は、ヒト胚の破壊を含むプロセスに対して付与することはできないという審決を下した。
異なる法域における生物学的特許 > 日本

バイオテクノロジー関連の生物学的発明に関する特許の出願は、一般的な特許・実用新案審査基準に従って審査されるが、いっそうの明確化のために、日本特許庁（JPO）は生物関連発明についての具体的な指針を定めている。長年にわたり、JPOは、新しい技術への適用を明確にするためにこれらの基準を改正し続けている。これらの改訂は、バイオテクノロジー業界内の特許の範囲を広げてきた。日本の特許法においては、発明が特許されるためには産業上の利用可能性（市場や商業的な可能性を持っていること）が必要である。JPOは、明示的に「医療行為」を産業上の利用可能性を有さない発明のひとつに挙げており、人間を手術、治療または診断する方法の発明は特許されない。
異なる法域における生物学的特許 > 米国

米国では、2013年まで、天然の生物学的物質は、それ自体、天然に存在する状態から十分に「単離された」とした場合特許と認められる可能性があるとしてきた。このような特許の有名な歴史的な例としては、アドレナリン、インスリン、ビタミンB12、および様々な遺伝子上のものが含まれる。2013年6月に米国最高裁判所によって画期的な判決を下し、天然に存在するDNA配列は特許の対象外だと宣言した。
倫理

遺伝子の特許は、生命倫理の観点からよく論争になる問題である。ひとつの考えとしては、それが商品として命を扱う、または遺伝子の所有権を認めることによって、人や動物の尊厳を損なうことがあるため、遺伝物質を特許として認めることは、非倫理的である、というものである。また、別の考えは、生きている材料は自然に発生するという理由で、特許を取得することはできないと主張する。米国医師会（The American MedicalAssociation）のスタンスは次のようなものである。「遺伝子特許は患者のための遺伝子検査へのアクセスを阻害し、遺伝病の研究を妨げることがある。」
生きている材料に関する特許は非倫理的であると感じている人もいるが、バイオテクノロジーの発明について特許を許可しないことも、非倫理的であるという人[誰？]もいる。この考え方を支持する人は、特許は、政策立案者だけでなく公衆が特許権者に責任を課すことを可能にすると示唆している。公衆への情報開示が必須とされるため、生物学的特許を支持しているのである。知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS協定）は、世界貿易機関（WTO）の加盟国・地域に対して、知的財産法によって生物学的な技術革新の大半を特許の対象にすることを求めており、多くの国が一致して遺伝子への特許を禁止することは起こりそうもない。
また、ある人々[誰？]は、遺伝子を特許として認めることは、ヒトの商品化につながるといい、別の人々[誰？]はそんなことはないという。
遺伝特許取得における、別のよくある論争は、遺伝子サンプルの取得方法である。事前の同意は、遺伝的サンプルを収集するために必要であり、そして人々から集まったサンプルの集合の利用は、個人レベルだけでなく、国家や社会のレベルでの同意も必要である。同意が3つのレベルすべてで得られていないときに矛盾や対立が生じる。サンプルを集めてきた者の潜在的責任であるが、遺伝的サンプルを提供した人たちあるいは一個人との、発見の利益の配分の問題も生じている。
遺伝子特許に関する最後の主要な倫理的な問題は、特許が発行後にどのように使用されるかである。主要な関心事は、特許対象の材料や製造プロセスの使用は、特許によって、非常に高価になったり、あるいは特許所有者によって、ある程度禁止になることである。このような使用の制限は、直接、とりわけ、農業機関や大学の研究者に影響を与える。バイオテクノロジーの特許の保有者が、農業、医療患者、および特許技術を使用したいと思う人たちから、より大きな利益を上げるために自分たちの権利を悪用するという人もいる。利益を上げるための、特許使用の倫理も議論されている。バイオテクノロジーの特許を擁護する典型的な論点は、特許が企業に利益をもたらすことで、企業がさらなる研究に投資することができるという点である。これらの特許がなければ、いくつかの企業は、競争力、バイオテクノロジーの研究を実行するための資金や動機を持たないことになるだろう。
ヴェリミール・フレーブニコフ

| ヴェリミール・フレーブニコフ |
| --- | --- |
 
ペンネーム:  Велимир Хлебников
誕生:  Виктор Владимирович Хлебников  (1885-11-09) 1885年11月9日  ロシア帝国アストラハン県
死没:   (1922-06-28) 1922年6月28日（36歳没）  ロシア社会主義連邦ソビエト共和国ノヴゴロド
職業:  詩人
テンプレートを表示
ヴェリミール・フレーブニコフ（Велими́р Хле́бников、1885年11月9日 - 1922年6月28日）は、ロシアの詩人。本名はヴィクトル・ヴラジーミロヴィチ・フレーブニコフ（Виктор Владимирович Хлебников）。
略歴

ロシア帝国アストラハン県のカルムイクの草原にある村落で誕生した。アルメニアおよびザポロージャ・コサックの家系。3番目の子であり、母親はエカチェリーナ・ニコラーエヴナ・ヴェルピーツカヤ、父親は鳥類学者ヴラジーミル・アレクセーヴィッチ・フレーブニコフ。幼少期から動植物学に熱中した。1898年に一家はカザンに移り、地元にある学校に通う。卒業後、1903年にカザン大学理学部へ入学、数学や生物学を中心に学ぶ。日露戦争により日本語の独学を始め、1905年の日本海海戦敗戦の衝撃を『ものはみなあまりに蒼く』と題して詩作する。さらに学業を続けるため1908年にペテルブルクに上京し、1909年秋には、ヴェリミールの筆名を使用開始。1911年に中退するまでペテルブルク大学に通った。在学中から詩を書き始める。ペテルブルクで多くの駆け出しの詩人たちと知り合う。やがて未来派詩人としてザーウミや新造語をたくみに操りながら、めきめきと存在感を増し始める。1912年には、未来派文集『社会の趣味への平手打ち』発表に参加。初期作品は、言語実験から原始回帰を歌い込む詩までさまざまな形態をとり、ウラジーミル・タトリン、パーヴェル・フィローノフら同時代の画家たちに影響を与えた。「シャーマンとヴィーナス」などさまざまな作品を発表。スラブ異教や古代世界に憧れを抱き、また、アジアへの回帰が主題化され、その所望を作品に表現している。革命後は、「地球の代表者」の理念を掲げ、ユートピア風の「時間国家」の実現を構想した。フレーブニコフは各地を彷徨い続け、内戦末期の1922年にノヴゴロド県の村で死去した。モスクワにあるノヴォデヴィチ墓地に埋葬されている。
作品 > 実験詩

笑いの呪文（1910）
作品 > 叙事詩

ラドミール（1920）
作品 > 散文

カー（1915）
作品 > 超小説

ザンゲジ（1922）
日本語訳

『シャーマンとヴィーナス』 工藤正廣訳、未知谷、2003年
研究書

亀山郁夫『甦るフレーブニコフ』晶文社、1989年（平凡社ライブラリー、2009年）
関連人物

ヴェーラ・フレーブニコワ - フレーブニコフの妹、作家。邦訳に『ティルとネリ』（未知谷、2003年）がある。
ライプツィヒの戦い

| ライプツィヒの戦い |
| --- | --- |
 1813年10月18日の戦況
戦争：ナポレオン戦争
年月日：1813年10月16日 - 10月19日
場所：ザクセン王国、ライプツィヒ
結果：連合軍の勝利
交戦勢力
 フランス帝国  ワルシャワ公国   ナポリ王国 ライン同盟:  プロイセン王国  オーストリア帝国  ロシア帝国  スウェーデン
指導者・指揮官
 ナポレオン・ボナパルト  ルイ＝アレクサンドル・ベルティエ  ミシェル・ネイ  ジャック・マクドナル  オーギュスト・マルモン  ジョアシャン・ミュラ  ユゼフ・ポニャトフスキ †:  ベルナドット  シュヴァルツェンベルク（ドイツ語版）  ブリュッヘル  バルクライ  ベニグセン
戦力
195,000 野砲 700門: 365,000 野砲 1,500門
損害
死傷者 38,000 捕虜 30,000 ライン同盟諸邦軍の死傷者 5,000: 死傷者 54,000
表示
「ライプツィヒでのナポレオンとポニャトフスキ」ジャニュアリー・ズコッホドロスキ画
ライプツィヒの「諸国民の戦い記念碑」
ライプツィヒの戦い（ライプツィヒのたたかい、独: Schlacht von Leipzig, 仏: Bataille de Leipzig, 英: Battle of Leipzig, 1813年10月16日 - 10月19日）は、ナポレオン戦争における最大規模の戦闘。諸国民の戦い（しょこくみんのたたかい、独: Völkerschlacht, 仏: bataille des Nations, 英: Battle of the Nations）とも呼ばれる。ドイツ東部のライプツィヒ（当時のザクセン王国領）で、ナポレオン1世麾下のフランス軍19万と、プロイセン・ロシア帝国・オーストリア帝国・スウェーデンの連合軍36万の間で戦いが行われた。
3日間の激戦の末、圧倒的な兵力差の前にフランス軍は敗北した。フランス軍ではポニャトフスキが戦死、4万以上の死傷者を出した。一方、連合軍も5万以上の死傷者を出した。戦闘の結果、ナポレオンのドイツ支配が終わった。連合軍の総司令官は、元フランス軍元帥のジャン＝バティスト・ジュール・ベルナドット（後のスウェーデン王カール14世ヨハン）だった。
背景

ロシア遠征、半島戦争でのナポレオンの敗北を受けて、反フランスの第六次対仏大同盟が結成され、イギリス、ロシア、スペイン、ポルトガル、プロイセン、オーストリア、スウェーデンとドイツのいくつかの領邦が参加した。ライプツィヒの戦いが開始されるまでにライン川以東に配置されていたロシア・オーストリア・プロイセン・スウェーデンその他の連合軍の兵力は100万を超えていたと推測される。それに対して、ナポレオンの兵力は減少し数十万ほどであった。
ナポレオンはドイツを再び手中におさめようと欲しており、5月2日のリュッツェンの戦いと5月20日から翌21日のロシア・プロイセン連合と戦ったバウツェンの戦い（英語版）に勝利していた。その結果、つかの間の休戦が訪れたが、長くは続かなかった。ゲプハルト・レベレヒト・フォン・ブリュッヘル、ベルナドットそしてシュヴァルツェンベルク（ドイツ語版）指揮下の連合軍はトラッヘンベルク・プラン（ドイツ語版）を採用し、8月23日のグロースベーレンの戦い、8月26日のカッツバッハの戦い（英語版）、さらに9月6日のデネヴィッツの戦い（英語版）に相次いで勝利した。これはナポレオン本隊との正面衝突を避け、部下の部隊との会戦を志向するという戦略であった（分進合撃）。この作戦を立案したのは、ベルナドットであるとも、オーストリア軍参謀長のヨーゼフ・ラデツキーとも、プロイセン軍参謀長のアウグスト・フォン・グナイゼナウとも言われている。なお、8月26 - 27日のドレスデンの戦いではナポレオンの本隊が参加してフランス軍が勝利を収めているが、追撃に失敗、8月30日のクルムの戦い（英語版）において追撃の一翼を担ったヴァンダムの軍団が包囲され、手ひどい敗北を被ってもいる。
ウディノ率いる12万の兵力によるベルリン攻略作戦がグロスベーレンの戦いで失敗したことを契機とし、ナポレオンは北方からの攻勢に備え西方に撤退せざるをえなくなった。9月下旬にエルベ川を渡り、約50km離れたライプツィヒ周辺において、補給路の確保と連合軍との会戦を期して軍を再編した。ナポレオンはタウヒャからシュテッツリッツ（ナポレオンが陣取った場所である）を通りリンデナウ南西の彎曲した形に兵力を集中させた（地図参照）。プロイセン軍はヴァルテンブルクに進軍し、オーストリア軍とロシア軍はドレスデンから、スウェーデン軍は北方からライプツィヒへ進撃した。
経過

当初ライプツィヒに集結したフランス軍の兵力は17万7000、連合軍は25万7000であった。戦闘は10月16日に始まった。南からバルクライ率いるロシア軍7万8000、北からブリュッヘル率いるプロイセン軍5万4000が攻撃をかけ、ナポレオンの直属部隊も南方で反撃した。連合軍による攻撃の戦果はわずかしかなく、すぐに退却を強いられた。一方でナポレオンの部隊も連合軍の戦列を突破できず行き詰まった。
17日は両軍ともに増援が来着し、これを配備していたため、小競り合いが起きただけであった。フランス軍には1万8000しか増援がなく、一方で連合軍には10万以上の増援が来着し、著しく増強された。
18日、連合軍は総攻撃を開始した。9時間以上におよぶ戦いにおいて、両軍とも大量の死傷者を出した。フランス軍は圧倒的な戦力差の前に戦線を支えきれず、ザクセン王国軍の一部も離反した。ナポレオンは退却を決断した。
19日、フランス軍は白エルスター川を渡って退却した。退却は順調に進行したが、途中で橋が破壊されたため、殿軍として残っていたユゼフ・アントニ・ポニャトフスキ（最後のポーランド王スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキの甥）が戦死した。彼は戦死の前日に元帥杖を受け取ったばかりであった。
影響

フランス軍の死傷者は3万8000におよび、3万が捕虜となった。ライン同盟諸邦軍も死傷者5000を出した。連合軍の死傷者は5万4000におよんだ。戦闘の結果、フランス帝国のライン川以東での覇権は終焉した。ライン同盟は崩壊し、多くのドイツ諸邦が連合軍に加入することになる。
今日、ライプツィヒ市での戦闘のコースはモニュメントで示されている。
ATM 適合層

ATM 適合層 (ATM Adaptation Layer : AAL) とは非同期転送モード(Asynchronous Transfer Mode : ATM) と上位層の適合のために OSI 参照モデルのデータリンク層に設けられている副層である。 ATM の規格を示していると言ってもよい。 現在4つの規格が存在する。
規格 > AAL1

コネクション型・固定ビットレート。テレビ電話など大容量の動画の通信向けの規格。ペイロードのうち1オクテットをセルの送信順序の制御用に用いるため、実データは47オクテットとなる。構内 LAN で用いられている。
規格 > AAL2

コネクション型・可変ビットレート。低速音声符号向けの規格。
セルの組み立て及び復元によるジッタ(遅延の揺らぎ)の影響を減らすため、複数のトラフィックを1つのセルに多重化するとともに、セルが一杯になる前に送出することを許容する。
規格 > AAL3/4

コネクションレス型・固定ビットレート。データ通信用向けの規格。本来コネクション型として AAL3、コネクションレス型として AAL4 が提案されたが、コネクション設定を上位層に移すことによって AAL3 と AAL4 は統合された。ペイロードのうち4オクテットを上位層 PDU 情報に用いるため、実データは44オクテットとなる。
規格 > AAL5

コネクションレス型・可変ビットレート。AAL3/4 を簡略化した規格。上位層の位置検出機能を最終部のみとすることでペイロードを全て実データに用いることができる。広域 LAN として Ethernet over ATM や IP over ATM や PPPoA (Point-to-Point Protocol over ATM) で広く用いられている。
コモード56商店街

堀端筋（三井住友銀行・洲本支店前）からの入口
コモード56商店街（コモード56しょうてんがい）は、兵庫県洲本市本町五丁目から六丁目にある商店街。本町56商店街協同組合を組織し、本町商店街の一部を構成する。
商店街内での行事

たまねぎ早食い選手権 - 8月下旬の日曜日（日本テレビの24時間テレビ 「愛は地球を救う」放送日）
商店街内での行事 > ギネス世界記録

工藤祥
山口悠介
ニューイヤーフェスティバル - 12月31日深夜から元旦の早朝
8月第1日曜日の前々日・前日の金・土曜日の淡路島まつり・おどり大会でのルートとなっている。
セントルイス・ヘーゲル主義

セントルイス・ヘーゲル主義（St. Louis Hegelians）とは、アメリカ合衆国ミズーリ州セントルイスを拠点として1860年代に台頭した思想および活躍した思想家たちのグループである。
彼らはドイツ観念論やヘーゲル主義の影響を受けていた。
主導者はウィリアム・トーリー・ハリスとヘンリー・コンラッド・ブロックマイヤーで、1867年から1893年にかけて『Journal of Speculative Philosophy』という非神学的な雑誌を発行し、初期にはジョサイア・ロイス（英語版）によるフリードリヒ・シラーに関する論考が掲載された。 このグループの他のメンバーには、ウィリアム・マッケンドリー・ブライアントとトーマス・デイヴィッドソンがいた。
超絶主義について

セントルイス・ヘーゲル主義は、同時代のアメリカの超絶主義者たちの影響を受けながらも、彼らを様々な角度から見ていた。雑誌の創刊号に掲載されたハリスの論考「The Speculative」において、ハリスは超絶主義を批判し、それが個人主義のみに焦点を当て、社会における人の「他の個人との相互関係」という「否定的な」要素には焦点を当てておらず、それにより個人の「弁証法を切り捨ててしまっている」と主張している。
ヨルマ・ヴァルカマ

ヨルマ・ヴァルカマ（Jorma Rainer Valkama、1928年10月4日 - 1962年12月11日）は、フィンランドの男子陸上競技選手である。 彼は、1956年に開催されたメルボルンオリンピックの男子走幅跳で銅メダルを獲得した。
経歴

1928年に当時フィンランド領だったヴィープリ（現在のヴィボルグ）で生まれた。彼は1952年ヘルシンキオリンピックから1960年ローマオリンピックまでの3回連続で、オリンピック陸上競技のフィンランド代表として走高跳種目に出場している。
ヘルシンキオリンピックでは、6メートル97センチの記録で予選通過は果たせなかった。続くメルボルンオリンピックでは、7メートル48センチを跳び、アメリカ代表のグレッグ・ベル、ジョン・ベネットの2選手に続いて3位に入り、銅メダルを獲得した。ローマオリンピックでは、決勝に進出したものの5位入賞にとどまっている。
ヴァルカマはローマオリンピックの後もヨーロッパ陸上競技選手権大会に出場するなど選手生活を続けていたが、1962年12月に交通事故に遭って急逝した。
オリンピックでの成績

| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 結果 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1952 | ヘルシンキオリンピック | ヘルシンキ（フィンランド） | 走幅跳 | 17位（予選敗退） | 6.97m |
| 1956 | メルボルンオリンピック | メルボルン（オーストラリア） | 走幅跳 | 3位 | 7.48m |
| 1960 | ローマオリンピック | ローマ（イタリア） | 走幅跳 | 5位 | 7.69m |
Fi 157 (航空機)

フィーゼラー Fi 157
ハインケル He 111に吊り下げられたフィーゼラー Fi 157
用途：ターゲット・ドローン
製造者：フィーゼラー
初飛行：1937年
生産数：3機
運用状況：試作のみ
表示
フィーゼラー Fi 157（Fieseler Fi 157）は、ドイツのフィーゼラー社で設計、製造され、不成功に終わった無線操縦の対空標的用の実物大航空機である。
開発

1937年にドイツ航空省（RLM）はフィーゼラー社と無線操縦のターゲット・ドローンの製造契約を締結した。Fi 157は全木製構造の低翼単葉機となり、爆撃機の下面に吊り下げられて空中で射出された。試作機の3機全てが試験中に墜落した。無線誘導の研究のためにFi 158と命名された有人機版が1機のみ製造された。
要目

（Fi 157）
乗員：
全長：6.6 m (22 ft)
全幅：7.0 m (23 ft)
全高：1.7 m (6 ft)
翼面積：
空虚重量：494 kg (1,090 lb)
全備重量：646 kg (1,420 lb)
エンジン：1 × ヒルト HM506、160 hp (120 kW)
最高速度：350 km/h (190 knots, 220 mph)
巡航速度：300 km/h (160 knots, 190 mph)
巡航高度：
航続距離：370 km (200 nm, 230 mi)
Fgetc

fgetcは、ファイルストリームから1文字読み込むC言語の標準Cライブラリの関数。標準ヘッダーファイル <stdio.h> で宣言されている。呼称はエフゲットシーと呼ばれることが多い。
unsigned char で読み込み int に型変換（キャスト）して返す。入力に成功した場合には入力した文字が、入力に失敗した場合あるいはファイル終端に達した場合にはEOFが返却値となる。
fgetc関数は、動作的にはgetcと等価である。だが、getcがマクロで実装されてもよいのに対し、fgetcは必ず関数として実装されている。そのため、fgetcの引数として副作用のある式を指定しても、問題なく動作する。また、関数ポインタを取得することもできる。
形式

#include <stdio.h>
int fgetc(FILE *stream);
コード例

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int c;
    FILE *infp;

    infp = fopen("infile.txt", "r");
    if (infp == NULL) {
        return -1;
    }

    /* ここでは fgetc の代わりに getc を使うこともできる */
    while ((c = fgetc(infp)) != EOF) {
        /* ここでは fputc の代わりに putc や putchar を使うこともできる */
        fputc(c, stdout);
    }

    fclose(infp);
    return 0;
}
infile.txt というテキストファイルから1文字ずつ読み込み、標準出力にその内容が表示される。
北母子里駅

| 北母子里駅 |
| --- | --- |
 北母子里駅（1994年8月31日）
  きたもしり  Kita-Moshiri  
 ◄湖畔 (18.3 km) (15.6 km) 天塩弥生►
所在地:  北海道雨竜郡幌加内町字母子里北緯44度21分46秒 東経142度15分33秒﻿ / ﻿北緯44.36278度 東経142.25917度﻿ / 44.36278; 142.25917
所属事業者:  北海道旅客鉄道（JR北海道）
所属路線:  深名線
キロ程:  99.0 km（深川起点）
電報略号:  キモ
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線（廃止時）
開業年月日:  1941年（昭和16年）10月10日
廃止年月日:  1995年（平成7年）9月4日
備考:  深名線廃線に伴い廃駅
テンプレートを表示
1977年の北母子里駅と周囲約500m範囲。右下が名寄方面。島式ホーム1面2線の他、駅舎側に朱鞠内側から貨物線が引き込まれている。この貨物線は、ホーム外側の本線に棒線化された後も撤去されず残されていた。ストックヤードは駅舎横の名寄側がかつて利用され、多くの木材が野積みされていた時期もあったが、既に長年使用されずに草生しており、保線車両用の白く長い車庫がその前に設置されている。駅裏には補機用蒸気機関車の転車台跡の窪みが残されている。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
北母子里駅（きたもしりえき）は、北海道（空知支庁）雨竜郡幌加内町字母子里にあった北海道旅客鉄道（JR北海道）深名線の駅（廃駅）である。事務管理コードは▲121414。
歴史

1941年（昭和16年）10月10日 - 鉄道省深名線朱鞠内駅 - 初茶志内駅（後の天塩弥生駅）間延伸開通（深名線全通）に伴い開業。一般駅。
1949年（昭和24年）6月1日 - 日本国有鉄道に移管。
1982年（昭和57年）3月29日 - 貨物取扱い廃止。
1984年（昭和59年）
2月1日 - 荷物取扱い廃止。
11月10日 - 無人化。
1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化によりJR北海道に継承。
1995年（平成7年）9月4日 - 深名線の廃線に伴い廃止となる。
歴史 > 駅名の由来

当駅の所在する地名「母子里」より。根室本線に同音の茂尻駅（もしり）が既に存在したため「北」を冠した。
地名は、アイヌ語の「モシリウンナイ（mosir-un-nay）」（島・がある・川）の前半部分に由来する。当地は北海道大学農学部雨竜演習林のモシリウンナイ事業区に属し、1928年（昭和3年）に演習林が植民地区画を行って「茂知」植民地と名付けた。その後最初の植民が行われ、その中の若い家族に子供が生まれたことから、当地の看守所職員がこれを記念して植民地名を「母子里」と改名し、1930年（昭和5年）の村議会で正式な地区名となった。
駅構造

廃止時点で、島式ホーム（片面使用）1面1線を有する地上駅であった。ホームは線路の北側（名寄方面に向かって左手側、旧上り線）に存在した。そのほか深川方から駅舎側に分岐し駅舎東側の旧貨物ホームへの行き止まりの側線を1線有していた。かつては島式ホーム1面2線を有する列車交換可能な交換駅で、駅舎側（北側）が下り線、外側（南側）が上り線となっていた。使われなくなった駅舎側の1線（下り線）は、交換設備運用廃止後は撤去されたが、ホーム前後の線路は分岐器の名残で湾曲していた。
無人駅となっていたが、有人駅時代の駅舎が残っていた。駅舎は構内の北側に位置し構内踏切で側線及び旧下り線跡を渡りホーム西側とを結ぶ通路で連絡した。当駅所在地は1978年（昭和53年）2月に氷点下41.2度という戦後の公式日本最低気温を記録したことで有名であり、真冬は氷点下30度以下になることも多かったが、当駅設置の温度計は氷点下30度までしか計測出来ない物であった。その後同年3月に国鉄総裁の高木文雄が当駅を訪れた際にその話を聞き、後日氷点下60度まで計れる寒暖計を特注して当駅と朱鞠内駅に贈呈している。当駅待合室に駅ノートがあり、耐寒体験に訪れた人々の思い出が記されていたとのことである。
利用状況

1981年度（昭和56年度）の1日乗降客数は31人。
1992年度（平成4年度）の1日乗降客数は24人。