stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
セリチニブ

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 5-Chloro-N2-[2-isopropoxy-5-methyl-4-(4-piperidinyl)phenyl]-N4-[2-(isopropylsulfonyl)phenyl]-2,4-pyrimidinediamine 
臨床データ
販売名:  Zykadia
Drugs.com:  Multum Consumer Information
胎児危険度分類:   US: D   
法的規制:   US: ℞-only 
投与経路:  Oral
識別
CAS番号 :  1032900-25-6
ATCコード:  L01XE28 (WHO) 
PubChem:  CID: 57379345
DrugBank:  DB09063
ChemSpider:  29315053
KEGG:  D10551 
ChEBI:  CHEBI:78432
ChEMBL:  CHEMBL2403108
別名:  LDK378
化学的データ
化学式: C28H36ClN5O3S
分子量: 558.14 g/mol
 SMILES CC1=CC(=C(C=C1C2CCNCC2)OC(C)C)NC3=NC=C(C(=N3)NC4=CC=CC=C4S(=O)(=O)C(C)C)Cl 
 InChI InChI=1S/C28H36ClN5O3S/c1-17(2)37-25-15-21(20-10-12-30-13-11-20)19(5)14-24(25)33-28-31-16-22(29)27(34-28)32-23-8-6-7-9-26(23)38(35,36)18(3)4/h6-9,14-18,20,30H,10-13H2,1-5H3,(H2,31,32,33,34) Key:VERWOWGGCGHDQE-UHFFFAOYSA-N 
テンプレートを表示
セリチニブ (英語: Ceritinib）は、一部の肺癌を対象とした治療薬の一つである。未分化リンパ腫キナーゼ (ALK) 阻害作用を持つ。米国では2014年4月に米国食品医薬品局 (FDA) から、クリゾチニブ治療後の転移のあるALK 陽性非小細胞肺癌の治療薬として承認された。日本では2016年3月に「クリゾチニブに抵抗性または不耐容のALK 融合遺伝子陽性の切除不能な進行・再発の非小細胞肺癌」を適応として承認された。商品名はジカディア。開発コードLDK378。
副作用

添付文書に記載されている重大な副作用は、間質性肺疾患（1.4%）、肝機能障害（3.6%）、QT間隔延長（5.7%）、徐脈（0.7%）、重度の下痢（6.4%）、高血糖（0.7%）、糖尿病（0.7%）、膵炎（頻度不明）である。これらの副作用は時に致死的であるので、患者の安全確保を目的とした留意事項（適正使用情報）が承認同日に厚生労働省から医療関係者に通知されている。
他に20%以上の患者に食欲減退、悪心（77.9%）、下痢（77.1%）、嘔吐（58.6%）、腹痛、肝機能検査値異常（ALT（GPT）増加、AST（GOT）増加、血中ビリルビン増加等）、疲労が認められる。
作用機序

ALKは細胞の増殖を司るチロシンキナーゼの一種である。通常は休眠しているが、非小細胞肺癌の3〜5%ではALK 遺伝子と他の遺伝子の融合が見られ、ALK 遺伝子が恒常的に発現する事で細胞増殖シグナルが常にONになり、異常増殖が生じている。この様な癌をALK 陽性（ALK+）非小細胞肺癌と言う。ALK阻害剤はこのキナーゼを阻害して増殖を止め、アポトーシスを誘導する。
浜松市立中央図書館

|  浜松市立中央図書館 |
| --- | --- |
 施設外観（2016年7月）
施設情報
事業主体:  浜松市
管理運営:  浜松市
建物設計:  寄付により建設
延床面積:  1,457m2 m2
開館:  1920年7月1日 1950年11月20日（新築移転） 1981年4月14日（新築）
閉館:  1981年(昭和56年)4月14日
所在地:  〒430-0947 静岡県浜松市中央区松城町214番地の21
ISIL:  JP-1001829
統計・組織情報
蔵書数:  294,769  2023/6/19時点（令和4年度(令和5年3月31日現在)時点）
貸出数:  297,856（令和4年度(令和5年3月31日現在)）
来館者数:  1,099,854（????年）
貸出者数:  1,099,854（????年）
館長:  高瀬理子
公式サイト:  浜松市立中央図書館
地図
 
プロジェクト:GLAM - プロジェクト:図書館
テンプレートを表示
浜松市立中央図書館（はままつしりつちゅうおうとしょかん）は、静岡県浜松市中央区松城町にある公共図書館である。24館からなる浜松市立図書館の中央館である。
浜松市には1912年（明治45年）開館の私立浜松図書館があった。1920年（大正9年）に五社公園に浜松市立図書館が開館したが、太平洋戦争末期の浜松空襲で焼失した。戦後の1950年（昭和25年）には松城町に木造の浜松市立図書館が開館し、1974年（昭和49年）に浜松市立中央図書館に改称した。1981年（昭和56年）には同一場所に鉄筋コンクリート造の現行館が開館した。
歴史 > 前史 > 私立浜松図書館

1901年（明治34年）には敷知郡浜松町に浜松青年書籍館が設立され、1902年（明治35年）には浜松女子尋常高等小学校（後の浜松市立元城小学校）内に浜松青年同志会が運営する浜松青年同志会附属浜松図書館が設立された。この図書館の蔵書数は少なく、また単独施設ではなかったため、満足な活動ができなかった。
1911年（明治44年）には浜松町が市制施行して浜松市となった。浜松青年同志会は会の創立10周年と市制施行1周年を記念して、1912年（明治45年）7月1日に浜松青年同志会附属私立浜松図書館を設立した。私立浜松図書館は浜松女子尋常高等小学校の校庭の北西角にあり、開館時の蔵書数は2,585冊、浜松市立図書館が開館するまでは浜松唯一の図書館だった。私立図書館ということもあって蔵書数は伸び悩み、また開館日も日曜日のみとなったため、浜松市民からはより大規模な図書館の建設を求める声が上がった。
私立浜松図書館の外観
私立浜松図書館の館内
歴史 > 五社公園時代(1920-1945)

大正天皇御即位記念事業のひとつとして、浜松市は1916年（大正5年）から篤志家の寄付を募り、市費を合わせて1920年（大正9年）6月に組織としての浜松市立図書館を創立した。私立浜松図書館の蔵書約1,000冊を基にして、1920年（大正9年）7月1日の市制施行記念日に五社公園内に浜松市立図書館が開館した。所在地である紺屋町97はかつて浜松医学校があった場所であり、戦後には逓信診療所が、後にNTT浜松健康管理所が建った。1925年時点で4,735冊だった蔵書の約半分は市民からの寄贈によるものだった。静岡県では田方郡伊東町（伊東町立図書館）、田方郡熱海町（町立熱海図書館）、君沢郡三島町（三島町立図書館）、益津郡焼津町（焼津町立図書館）に次いで設立された公立図書館とされる。
現在の浜松市域では、1923年（大正12年）には浜名郡豊西村（後の笠井町、現浜松市）に豊西村立図書館が開館し、1924年（大正13年）には浜名郡白脇村（現浜松市）に白脇村立図書館が開館している。特に豊西村立図書館は松島十湖の指導によって設立された本格的な図書館であり、戦後には町立笠井図書館となって1962年（昭和37年）まで続いている。その他にもいくつかの村で尋常高等小学校内に図書館が設けられた。戦前の浜松市立図書館の蔵書数は約35,000冊だったが、1945年（昭和20年）6月18日の浜松空襲では建物も蔵書も焼失した。
歴史 > 戦後の図書館建設

軍都であった浜松市は1944年（昭和19年）に18万7433人の人口を有していたが、浜松空襲後には相次ぐ疎開などで8万1437人にまで激減した。しかし1946年には旧海軍経理学校の蔵書約300冊を譲り受け、浜松市役所教育課内に図書館を仮設して図書館活動を再開した。この際には教育課長が図書館長を代行している。1946年4月1日時点の蔵書数はわずか342冊だった。戦後には連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)から戦争関連図書の没収命令を受けて、浜松市立図書館は『日本精神史稿』（河合弘道・島方泰助共著、昭森社、1943年）と『皇道哲学』（佐藤通次著、朝倉書店、1943年）の2冊を西遠地方事務所に提出している。1948年の蔵書数は2,135冊であり、貸出は部内者のみだった。
1947年（昭和22年）に浜松市長に就任した坂田啓造の在任時には、市営住宅、小中学校14校、浜松市営球場（1948年）、浜松市営プール（1950年）、浜松市立図書館（1950年）などが建設され、1950年（昭和25年）には浜松こども博覧会が開催されている。1948年から図書館再建に向けた動きがみられ、1949年度予算で図書館の建設が決定した。1950年4月からは浜松ユネスコ協力会が中心となって献本活動が行われ、3,381冊の図書、1,068冊の雑誌、196,876円の現金が集まった。谷口吉郎に師事した栗原勝（当時は浜松市役所建築課職員であり後の浜松市長）が建物の設計を手掛け、小出組が施行を担当して、かつて明石邸別荘があった浜松城の出丸跡（松城町16番地）に建設された。設計時にはまだ図書館法が成立していなかったため、戦災で焼失を免れた図書館を視察したり、市内の文化人の意見を聴いたりして設計を行っている。図書館からは浜松市街地が見下ろせ、富士山や遠州灘を眺めることもできた。
歴史 > 松城町旧館(1950-1981)

| 浜松市立図書館 |
| --- | --- |
 
情報
設計者:  栗原勝
施工:  小出組
構造形式:  木造（一部鉄筋造）
階数:  2階建
着工:  1950年3月1日
竣工:  1950年11月15日
開館開所:  1950年11月20日
所在地:  静岡県浜松市松城町
テンプレートを表示
1950年（昭和25年）11月15日に浜松市立図書館の落成式が行われ、11月20日に開館した。敷地面積は5,493m2であり、延床面積は1,457m2である。総工費は900万円だった。新聞は「東海一の図書館」などと報じ、雑誌『新建築』は単なる図書館ではなく文化センターとして建設されたことを称賛している。戦後に開館した図書館としては、全国的にみてもっとも早い時期の開館だった。児童書はすべて開架であり、一般書は部分開架となる予定だったが、整理が間に合わなかったため書庫が開放された。
初代館長には浜松市立高等学校の校長を務めていた坂本幸次郎が就任した。1951年1月23日には分類目録の作成が完了して、蔵書の管理方式を出納式に移行させたが、開館当初は蔵書の盗難も多かった。開館当初の蔵書数は8,939冊、1951年度末の蔵書数は11,425冊だったが、1958年度末には35,640冊、1964年度末には66,147冊にまで増加した。
開館直後の12月からは月1・2回の頻度でレコードコンサートが開催され、その他には映画会、講演会、展覧会などの文化的な催しが数多く開催された。昭和30年代には映画が大衆娯楽の頂点に君臨しており、浜松市立図書館では静岡県視聴覚ライブラリーや日米文化センターから借りた文化映画などを上映した。児童閲覧室では紙芝居・人形劇・幻灯・おはなし会などを開催した。当時は市内に美術館や博物館がなかったため、美術展・華道展・書き初め展・写真展・志戸呂焼展などの催しも図書館で開催された。やがて浜松市公会堂や松菱が美術展の会場の役割を引き継ぎ、1958年に開館した浜松郷土博物館が博物施設の役割を引き継いだ。1961年には浜松市民会館、1962年には浜松市児童会館、1963年には浜松市体育館が完成しており、これらの諸施設と重複するような事業は取りやめて図書館本来の役割に専念するようになった。
浜松市は1951年（昭和26年）3月に浜名郡五島村・河輪村・新津村の3村を合併して市域を広げたことで、同年7月16日には初めて巡回文庫サービスを実施し、一団体あたり50冊の本を貸出した。1954年（昭和29年）から1957年（昭和32年）の期間には11町村を合併し、市域がそれまでの2.6倍となったため、1957年（昭和32年）6月には移動図書館（自動車文庫）を設置して遠隔地への図書館サービスを開始した。1957年末には静岡県から中古の移動図書館車を譲り受けているが、1959年（昭和34年）には新車を購入した。この際に合併した笠井町の町立笠井図書館は浜松市立図書館笠井分館に改称している。自動車文庫は各地に設置した配本所に本を届けたほか、映画会や読書会などの活動もおこなった。1956年（昭和31年）7月6日には市内在住の社会人に対して、小説・随筆に限って館外貸出を開始した。1961年6月16日には館外貸出図書を全部門に拡大し、1962年11月1日からは小学生以下の児童と母親に対して、1964年4月1日からは中・高・大学生にも貸出を認めた。
笠井地区にも自動車文庫のステーションが設置されたことで、1962年（昭和37年）9月30日には唯一の分館だった笠井分館が廃止された。1963年4月には産業資料室が設けられ、社史・社報・技報・便覧類の収集保管に努めた。1950年の開館後には改修なども行われたが、手狭だったことから昭和40年代半ばには新図書館の建設が望まれるようになった。1975年（昭和50年）に策定された第二次浜松市総合計画基本計画には、中央図書館の建設、地区図書館の建設、自動車文庫の充足などが盛り込まれた。
1974年（昭和49年）4月には初の地区図書館として浅田町に浜松市立南図書館が開館し、これにともなって浜松市立図書館は浜松市立中央図書館に改称した。1978年（昭和53年）4月には文丘町に浜松市立城北図書館が、1979年（昭和54年）4月には西伊場町に浜松市立西図書館が、1980年（昭和55年）4月には積志町に浜松市立積志図書館が、1982年（昭和57年）4月には子安町に浜松市立東図書館が、1983年（昭和58年）4月には葵東1丁目に浜松市立北図書館が、1984年（昭和59年）4月には下江町に浜松市立南陽図書館が開館している。
歴史 > 松城町現行館(1981-)

| 浜松市立中央図書館 |
| --- | --- |
 
情報
構造形式:  鉄筋コンクリート構造
敷地面積:  7,012.64 m²
建築面積:  2,145.71 m²
延床面積:  5,162.61 m²
階数:  地下1階・地上2階建
着工:  1979年5月24日
竣工:  1981年4月13日
開館開所:  1981年4月14日
所在地:  〒430-0947 静岡県浜松市中央区松城町214番地の21
テンプレートを表示
1979年（昭和54年）5月24日には浜松市立中央図書館の新館が起工された。浜松市制施行70周年の当日にあたる1981年（昭和56年）4月13日に落成式が行われ、4月14日に開館した。蔵書収容能力は65万冊であり、冷暖房設備やコンピュータ設備も有する最新式の図書館だった。総工費は約14億円。コンピュータ設備では貸出・返却・予約・資料検索などを行なうことができ、全国の図書館関係者が見学に訪れている。1989年（平成元年）には全館がオンラインで結ばれ、利用者用検索端末(OPAC)が設置された。2001年（平成13年）には蔵書の予約が可能となった。
1997年（平成9年）4月には小沢渡町に浜松市立可新図書館が、2004年（平成16年）7月には大人見町に浜松市立はまゆう図書館が開館し、その間の2002年（平成14年）4月には中央図書館駅前分室が開室している。2005年（平成17年）7月1日には浜松市周辺の2市8町1村が浜松市に編入合併されている。
2006年（平成18年）10月には浜松市立城北図書館が「第二の中央館」として移転開館した。城北図書館の6,530m2という延床面積は中央図書館を上回り、浜松市立図書館の中で最大である。中央図書館の閉架書庫にあった資料のうち、郷土資料などを除く図書、クリエート浜松に収蔵されていたビデオ・CD・DVDが城北図書館に移管されたほか、移動図書館の拠点も城北図書館に集約された。
合併後しばらくは、各自治体が使用していた9種類の図書館システムが並立していたが、城北図書館の移転開館を機に、全21館分室の市立図書館すべてを統合するネットワーク化が行われた。これに合わせて浜松市立図書館の全蔵書約200万冊にICタグが貼られたが、43万冊の高岡市立図書館を上回って日本最多のICタグ貼付数であった。なお、国外の大規模図書館とICタグ貼付数を比較しても、アメリカ合衆国のシアトル公共図書館（英語版）（約220万冊）や中国の深圳図書館（英語版）（約180万冊）にも見劣りしない規模とされる。城北図書館は開館当初から窓口業務を外部委託していたが、2007年には中央図書館も窓口業務が外部委託された。
2021年5月24日から大規模改修工事のため閉館したが、2022年8月6日にリニューアルオープンした｡
1階の一般書の書架
1階の特集展示
1階の児童書
2階の郷土資料室
2階の参考図書室
2階の学習室
彫刻作品「フローラ」
中央図書館駅前分室

|  浜松市立中央図書館駅前分室 |
| --- | --- |
 
施設情報
事業主体:  浜松市
管理運営:  図書館流通センター（指定管理者）
開館:  2002年4月 2011年11月9日（移転）
所在地:  〒430-0927 静岡県浜松市中央区旭町12番地の1 遠鉄百貨店新館9階
ISIL:  JP-1001829
公式サイト:  https://www.lib-city-hamamatsu.jp/access/ekimae/index.html
地図
 
プロジェクト:GLAM - プロジェクト:図書館
テンプレートを表示
2002年（平成14年）4月にはJR浜松駅前の商業ビルフォルテに中央図書館駅前分室が開室した。予約本の受け取りや返却などができ、会社や学校からの帰宅途中に立ち寄ることができる利便性が好評を博している。2008年（平成20年）にフォルテが閉館すると、駅前分室は暫定的に浜松駅前ビルヂング7階に移転したが、その後2011年（平成23年）11月9日にフォルテ跡地に開業した遠鉄百貨店新館9階に移った。
駅前分室が入っている遠鉄百貨店新館
書架の様子
書架の様子
雑誌コーナー
音楽資料コーナー
五社公園時代の建物
浜松空襲後の中心市街地
移動図書館サービス
館内中央部
「第二の中央館」として整備された城北図書館
ダイハツ・ハイライン

| --- | --- |
: この項目では、ダイハツのハイラインについて説明しています。他のハイラインについては「ハイライン (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ハイライン（Hiline）は、ダイハツ工業が過去に発売していた1t積み小型トラックである。当時のダイハツの小型貨物車のラインナップは、3輪のBM/BOシリーズと4輪キャブオーバーのV200（2t）、そして4輪ボンネット型のF175/D150（1.75t/1.5t）という内容だったが、F175/D150の下のクラスを受け持つモデルとして1962年に発売された。
キャッチフレーズは『明日を走る商用車』。
特徴

ハイライン発売当時の1t積みボンネットトラックというクラスは、日産自動車のダットサントラックのシェアが首位で、他にトヨタのライトスタウト、プリンス・ライトマイラー、マツダ・B1500（後のプロシード）、日野ブリスカが存在し、各社なりの商品性で訴求していたものの、なかなかダットサンの牙城を崩すには至っていなかった。中でも、ハイラインは乗用車的なセンスを持たせることに腐心し、デザインは欧米で当時流行の兆しを見せていたフラットデッキを国産車で初採用し（ハチマキモールはモデル途中からの採用）、さらにクラス初の3人乗りを実現していた。
また、ホイールベースはスタンダードの2,565mmの他、2,860mmのロングボディーが設定され、これは標準尺に比べて1m近くも長い2,400mmの荷台が設定されたが、これもクラス最大であった。
エンジンはF175やV200に搭載されていた水冷直列4気筒、OHVで排気量1,500ccのFA型を搭載した。このFA型はクラス最高の68馬力を発生したが、当時1,500ccクラスでこの出力を得ることは驚異的であり、乗用車を含めて出力においてはハイラインを始めとするダイハツ勢がトップだった。その一方で、トラックというカテゴリーを考慮してギヤ比をローギアード（低め）に設定したため、最高速度は110km/hとエンジン性能に対しあまり速くない。
初代（1962年 - 1972年）

1962年 - ハイライン発売。型式名F100。
1963年 - ライトバンを発売。2ドア+上下開きのバックドアのボディーで、ホイールベースは標準尺と同じ、定員は3/6名、最大積載量は500/300kgとしていた。
1964年 - トラックが東京オリンピック聖火リレーのサポートカーとしてコンパーノベルリーナとともにアテネ - 東京間を走破している。
1965年 - マイナーチェンジ。前照灯を丸形4灯に変更し、そのままの姿で1969年まで生産された。
1969年 - フルモデルチェンジ。エンジンやシャシをそのままに内外装を一新する。エンジンの型式は変わらないが出力は70馬力となった。ボディーサイドを張りのある面構成とし、フロント周りも一転して異型角形2灯前照灯となるなど、デザインセンスに優れたハイラインの名を保った。この時点でライトバンを廃止している。また、最大積載量を1.25tに変更した。
1971年 - 1967年のトヨタ自動車との提携以後同社のハイラックスと競合すること、ダイハツディーラー網の弱さなどから販売は下降線をたどり、同年12月を以って生産終了となった。
1972年 - 在庫対応分が全て販売終了。1代10年の歴史に幕を下ろした。ちなみに、同社の3輪軽商用車のミゼットもこの年に販売終了となっている。
補足

1963年にはハイラインの弟分として、ハイゼット(L35)のロングボディ版のニューラインが発売されている。この車のエンジンは元々コンパーノ用に開発されたFC型800ccを搭載していた。
インドネシアで生産されるラガーのうち、2WD仕様の現地名に「ハイライン」が使われている。
アイリッシュ海

アイリッシュ海（中央）
アイリッシュ海（アイリッシュかい、英: Irish Sea）は、アイルランド島とグレートブリテン島を隔てている大西洋の縁海である。アイルランド海とも。大西洋とはアイルランドとウェールズ間のセントジョージ海峡で南側、アイルランドとスコットランド間のノース海峡を通して北側で繋がっている。また、アイリッシュ海の真中にはマン島が存在する。
歴史

最後の氷期が終わり、温暖な気候に代わった時、アイリッシュ海は最近の2万年間で一連の劇的な変化を経験した。氷河期の真っ只中には現在の海の中心部分は恐らく淡水湖であった。1万年前に氷河が後退し、湖が海と再び繋がると、塩分を含むようになり、次にかつてのように完全に塩辛くなった。
交通

グレートブリテン島と異なり、アイルランド島はヨーロッパ大陸とトンネルや橋で結ばれていない。このため、貨物輸送の大半は海運によっている。グレートブリテン島との間では、北アイルランドにある港は年間1000万トンにおよぶ貨物を取り扱っており、一方アイルランド共和国側にある港は年間760万トンの貨物を取り扱っている。
リヴァプール港は年間3200万トンの貨物と73万4000人の旅客を扱っている。ホーリーヘッド港は、ダブリン港とダン・レアリー港から来る旅客の大半が利用しており、また330万トンの貨物を取り扱っている。
アイルランド共和国の港は年間360万人のアイリッシュ海横断旅客が利用しており、これはアイリッシュ海を横断する全旅客の92%に達する。この数字はここ数年で着実に減少している。（1999年以来20%減）
アイリッシュ海を横断してグレートブリテン島とアイルランド島を結ぶフェリーは、スウォンジ - コーク間、フィッシュガード (Fishguard) - ロスレア (Rosslare Europort)間、ペンブローク (Pembroke) - ロスレア間、ホーリーヘッド - ダンレアリー間、ホーリーヘッド - ダブリン間、ストランレア (Stranraer) - ベルファスト間、ストランレア - ラーン (Larne)間、ケアンライアン (Cairnryan) - ラーン間などに開設されている。リバプールとベルファストの間をマン島を経由して結ぶ便や、バーケンヘッドから直行する便もある。世界最大のカーフェリー、ユリシーズ (MF Ulysses)がアイリッシュ・コンティネンタル社 (Irish Continental)によってダブリン - ホーリーヘッド間に運航されている。またスウェーデンに本社のあるステナラインもフェリーを運行している。バロー・イン・ファーネスは、イギリス最大の造船所で、またイギリス唯一の潜水艦建造所でもあるが、港としては小さい。
アイリッシュ海は、英国放送協会 (BBC)による船舶向け気象予報放送 (Shipping Forecast)で使われる海域名でもある。
アイリッシュ海トンネル (Irish Sea Tunnel)に関する提案が過去に何度も行われている。
第一次世界大戦中、アイリッシュ海はUボート通り (U-boat Alley)として有名になった。アメリカ合衆国が1917年に参戦してから、Uボートはその活動の中心を大西洋からアイリッシュ海に移した。
沿岸の都市

以下にアイリッシュ海沿岸に所在する主要な都市を人口順に示す。
| 順位 | 都市名 | カウンティ （英国：州、アイル：県） | 地方 | 人口 | 国 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ダブリン | ダブリン県 | レンスター | 1,045,769 |  アイルランド |
| 2 | リヴァプール | マージーサイド | 北西イングランド | 447,500 |  イングランド |
| 3 | ベルファスト | アントリム県 | アルスター | 276,459 |  北アイルランド |
| 5 | ブラックプール | ランカシャー | 北西イングランド | 142,900 |  イングランド |
| 6 | サウスポート | マージーサイド | 北西イングランド | 99,456 |  イングランド |
| 7 | バーケンヘッド | マージーサイド | 北西イングランド | 83,729 |  イングランド |
| 8 | バンガー | ダウン県 | アルスター | 76,851 |  北アイルランド |
| 9 | バロー・イン・ファーネス | カンブリア | 北西イングランド | 71,980 |  イングランド |
| 10 | ウォラシー | マージーサイド | 北西イングランド | 58,710 |  イングランド |
| 11 | モアカム | ランカシャー | 北西イングランド | 45,000 |  イングランド |
| 12 | リザム・セント・アンズ | ランカシャー | 北西イングランド | 41,330 |  イングランド |
| 13 | ドラハダ | ラウス県 | レンスター | 35,090 |  アイルランド |
| 14 | ダンドーク | ラウス県 | レンスター | 35,085 |  アイルランド |
| 15 | リル | デンビシャー | クルーイド、ウェールズ | 35,000 |  ウェールズ |
| 17 | ブレイ | ウィックロー県 | レンスター | 31,901 |  アイルランド |
| 18 | ソーントン＝クリーブリーズ | ランカシャー | 北西イングランド | 31,157 |  イングランド |
| 19 | コルウィン・ベイ | コンウェー | クルーイド、ウェールズ | 30,265 |  ウェールズ |
| 20 | キャリクファーガス | アントリム県 | アルスター | 27,201 |  北アイルランド |
| 21 | フリートウッド | ランカシャー | 北西イングランド | 26.840 |  イングランド |
| 22 | ダグラス | ミドル | マン島 | 26,218 |  マン島 |
| 20 | ワーキントン | カンブリア | 北西イングランド | 25,978 |  イングランド |
| 23 | ホワイトヘブン | カンブリア | 北西イングランド | 25,500 |  イングランド |
| 24 | ランディドノー | コンウェー | クルーイド、ウェールズ | 20,090 |  ウェールズ |
環境

アイリッシュ海にはウィンズケール（セラフィールド）にあるイギリスの軍用プルトニウム239核処理施設と発電所による重度の放射能汚染問題がある。生産開始からの数十年間で推定250kgものプルトニウムが海底に堆積した。
湾

アイリッシュ海に面した湾
グレートブリテン島側
ソルウェー湾
モーカム湾
リバプール湾
カーディアン湾
アイルランド島側
ダンドーク湾
アイリッジ

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  東証グロース 3917 2015年7月16日上場 
本社所在地:   日本 〒141-0022 東京都港区麻布台1-11-9 BPRプレイス神谷町10F
設立:  2008年8月29日
業種:  情報・通信業
法人番号:  4011001071991 
事業内容:  O2O/OMOソリューションの提供を中心としたインターネットサービスの企画・開発・運営
代表者:  小田健太郎 (代表取締役社長)
資本金:  11億7,500万円  (2022年3月末現在)
発行済株式総数:  700万9,954株  (2022年3月末現在)
売上高:  連結　54億2,386万円 単独　33億2,539万円  (2022年3月末現在)
営業利益:  連結　3億4,216万円 単独　2億5,681万円  (2022年3月末現在)
純利益:  連結　2億5,505万円 単独　2億565万円  (2022年3月末現在)
純資産:  連結　33億446万円 単独　31億95万円  (2022年3月末現在)
総資産:  連結　45億2,450万円 単独　40億9,624万円  (2022年3月末現在)
従業員数:  連結　228名 単独　174名  (2022年3月末現在)
決算期:  3月末日
主要株主:  小田健太郎 32.57% NOMURA PB NOMINESS LIMITED OMNIBUS-MARGIN(CASHPB) 4.54% 日本カストディ銀行（信託口） 3.26% （2022年3月期）
関係する人物:  黒瀬翼、石丸文彦
外部リンク:  https://iridge.jp/
特記事項：デジタルガレージ、NTTデータ、などから支援を受け成長 スマートフォンアプリ黎明期より企業向けアプリの開発支援を提供
テンプレートを表示
株式会社アイリッジ（英称：iRidge, Inc.）は、スマートフォンアプリ向けマーケティングプラットフォーム「FANSHIP」を主としたO2O/OMOマーケティング支援を行うアプリ開発会社。オンラインとオフラインとの垣根を越えた体験から実現する利便性の向上を通じて企業と顧客間のコミュニケーションや顧客エンゲージメントの向上を支援する。グループ会社に株式会社デジタルガレージから株式を取得した企業向けプロモーション事業を展開する株式会社Qoilとデジタル地域通貨事業を展開する株式会社フィノバレーがある。本社は東京都港区。
沿革

2008年8月 - 東京都港区に、モバイル関連ビジネスを主たる事業目的として当社設立
2009年11月 - フィーチャーフォン向けに、携帯電話の待受画面にポップアップで情報配信する「popinfo」の提供開始
2010年7月 - スマートフォンに対応した「popinfo」の提供開始
2014年5月 - 「popinfo」がiBeaconに対応
2015年7月 - 東京証券取引所マザーズに上場
2018年5月 - 株式会社デジタルガレージと業務・資本業務提携契約を締結（2021年2月解消）
2018年6月 - 株式会社フィノバレー設立
2018年8月 - 電子地域通貨事業を株式会社フィノバレーに承継
2018年8月 - 株式会社DGマーケティングデザイン（現 株式会社Qoil）の株式を取得し子会社化
2019年7月 - スマートフォン向け位置情報連動型O2Oソリューション「popinfo」を、ファン育成プラットフォーム「FANSHIP」へとブランドリニューアル
2021年1月 - 株式会社Flow Solutionsとの資本業務提携契約を締結
2022年2月 - 株式会社フィノバレーが三菱電機株式会社と資本業務提携契約を締結
2022年10月 - 株式会社プラグインの全株式を取得し子会社化
事業

アプリ開発 - 企業向け公式アプリの企画立案、技術選定、開発、リリース後の運用、コンサルティング
FANSHIP - アプリマーケティングツール（旧　popinfo - プッシュ通知サービス）
FANSHIP for ミニアプリ - LINEミニアプリ開発支援
FANSHIP for Multi - 最短1か月で導入可能な店舗向けパッケージアプリ
FANSHIP for Sumai - ハウスメーカーによるオーナー向けパッケージアプリ
Co-Assign - 企業向け人材リソース最適化ツール
アテンドオンライン - ビデオ通話機能付き接客プラットフォーム
NOID - Amazon Alexaスキル開発/運用クラウドサービス
MoneyEasy - デジタル地域通貨プラットフォームサービス
INSEL STORE - ショールーミングストア （D2Cブランドを取り扱う店舗）運営
リアルプロモーション支援
来店計測・来店予測
業績推移

2016年7月期（単体）- 売上高　12.3億円　経常利益　1.3億円　当期純利益　0.9億円
2017年7月期（単体）- 売上高　14.9億円　経常利益　2.1億円　当期純利益　1.5億円
2018年7月期（単体）- 売上高　15.4億円　経常利益　0.4億円　当期純利益　0.2億円
2019年3月期（連結）- 売上高　32.6億円　経常利益　0.1億円　親会社株主に帰属する当期純損失　△0.2億円（決算期変更（8か月））
2020年3月期（連結）- 売上高　53.3億円　経常利益　1.1億円　親会社株主に帰属する当期純損失　△0.8億円
2021年3月期（連結）- 売上高　43.6億円　経常利益　1.2億円　親会社株主に帰属する当期純利益　0.1億円
2022年3月期（連結）- 売上高　54.2億円　経常利益　3.4億円　親会社株主に帰属する当期純利益　2.5億円
FANSHIP（popinfo） 利用アプリ

【流通/小売】
ファミペイ
カーライフスクエアアプリ
GU
f-joyアプリ
京王百貨店新宿店（LINEミニアプリ）
keio BEAUTY（LINEミニアプリ）
テラスモール湘南アプリ
テラスモール松戸アプリ
BOOKPFFアプリ
mozoアプリ
京都ファミリーアプリ
ルフロンアプリ
あびプリ
アルビオン フィロソフィ公式アプリ
SHIPS
Burtonアプリ
C-concierge
ミスターマックスアプリ
fifth（フィフス）
ハーツアプリ
阪急阪神おでかけカード（LINEミニアプリ）
カメクロアプリ
阪神梅田本店（LINEミニアプリ）
シダックス
トリンプ
アルペン
メルスプランアプリ
【鉄道】
東急線アプリ
WESTER（JR西日本MaaSアプリ）
南海アプリ
相鉄線アプリ
ハイウェイバスドットコム
京王アプリ
CentX（名古屋鉄道MaaSアプリ）
阪急阪神おでかけアプリ
Otomo!（大阪メトロ）
小田急アプリ
【金融機関】
三菱UFJ銀行
JAバンクアプリ
新生銀行カードローン エル公式アプリ「新生銀行L」
レイクALSA公式アプリ「e-アルサ」
BANKITアプリ
kabu smart
OKBアプリ
ララＱ
【メディア】
もんみやプラス
gooニュースアプリ
ぱーぷるmama＋
【その他】
タイトーアプリ
KONDO Group
CirculeXアプリ
ハラルグルメジャパン
三井住友VISA太平洋マスターズ
ヤマスタ
フウガドールすみだアプリ
スロ・パチ遊び放題　777TOWN for Android
JA全農アプリ
MUSEUM NOTE
BOAT RACE江戸川アプリ
大阪・光の饗宴
ヤマスタ
【他者連携】
BANKIT
Choy-Sanアプリ
【デジタル地域通貨】
さるぼぼコイン
アクアコイン
MINAコイン
せたがやpay
※HPより転載、公開終了済アプリ含む
2010年バレーボール・ワールドリーグ

2010年バレーボール・ワールドリーグ（英語: FIVB World League 2010）は、2010年6月4日から7月25日にかけて開催された国際バレーボール連盟主催の第21回バレーボール・ワールドリーグ。出場国は16カ国。決勝ラウンドはアルゼンチンのコルドバで行われた。ブラジルが2大会連続9回目の優勝を飾った。
予選

詳細は「2010年バレーボール・ワールドリーグ予選」を参照
出場国

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  Pool A  ブラジル   ブルガリア   オランダ   韓国   |  Pool B  セルビア   イタリア   フランス   中国   |  Pool C  ロシア   アメリカ合衆国   フィンランド   エジプト   |  Pool D  アルゼンチン   キューバ   ポーランド   ドイツ   |
インターコンチネンタル・ラウンド

各グループの3チームとホーム・アンド・アウェー方式（ホーム2試合、アウェイ2試合）の4回戦総当たりを12試合行う。6チームが決勝ラウンドへ進出する。
インターコンチネンタル・ラウンド > Pool A

| 順位 | チーム | 勝点 | 試 合> 数 | 試 合> 勝 | 試 合> 敗 | 得 点> 得点 | 得 点> 失点 | 得 点> 得点率 | セット> 得 | セット> 失 | セット> セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ブラジル | 30 | 12 | 11 | 1 | 1,172 | 1,028 | 1.140 | 33 | 16 | 2.063  |
| 2 |  ブルガリア | 26 | 12 | 8 | 4 | 1,029 | 956 | 1.076 | 30 | 13 | 2.308  |
| 3 |  オランダ | 16 | 12 | 5 | 7 | 920 | 963 | 0.955 | 19 | 22 | 0.864  |
| 4 |  韓国 | 0 | 12 | 0 | 12 | 856 | 1,030 | 0.831 | 5 | 36 | 0.139 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月4日 |  ブラジル −  ブルガリア | 3 - 1 | 22-25 | 25-20 | 26-24 | 25-23 |   | 98-92  |
| 6月5日 |  ブラジル −  ブルガリア | 3 - 2 | 24-26 | 25-19 | 25-15 | 22-25 | 15-9 | 111-94  |
| 6月5日 |  韓国 −  オランダ | 0 - 3 | 23-25 | 21-25 | 20-25 |   |   | 64-75  |
| 6月6日 |  韓国 −  オランダ | 0 - 3 | 18-25 | 19-25 | 18-25 |   |   | 55-75 |

| 6月12日 |  ブラジル −  オランダ | 0 - 3 | 24-26 | 23-25 | 23-25 |   |   | 70-76  |
| 6月12日 |  韓国 −  ブルガリア | 0 - 3 | 19-25 | 19-25 | 20-25 |   |   | 58-75  |
| 6月13日 |  ブラジル −  オランダ | 3 - 1 | 25-14 | 25-27 | 25-18 | 25-19 |   | 100-78  |
| 6月13日 |  韓国 −  ブルガリア | 0 - 3 | 22-25 | 21-25 | 22-25 |   |   | 65-75 |

| 6月18日 |  ブラジル −  韓国 | 3 - 1 | 23-25 | 25-14 | 25-20 | 25-21 |   | 98-80  |
| 6月19日 |  オランダ −  ブルガリア | 0 - 3 | 19-25 | 22-25 | 23-25 |   |   | 64-75  |
| 6月19日 |  ブラジル −  韓国 | 3 - 0 | 25-19 | 25-15 | 25-19 |   |   | 75-53  |
| 6月20日 |  オランダ −  ブルガリア | 0 - 3 | 21-25 | 20-25 | 22-25 |   |   | 63-75 |

| 6月26日 |  オランダ −  ブラジル | 1 - 3 | 20-25 | 25-23 | 24-26 | 16-25 |   | 85-99  |
| 6月26日 |  ブルガリア −  韓国 | 3 - 0 | 25-23 | 25-20 | 25-16 |   |   | 75-59  |
| 6月27日 |  オランダ −  ブラジル | 2 - 3 | 25-19 | 25-23 | 22-25 | 17-25 | 10-15 | 99-107  |
| 6月27日 |  ブルガリア −  韓国 | 3 - 1 | 31-29 | 25-21 | 22-25 | 25-23 |   | 103-98 |

| 7月3日 |  韓国 −  ブラジル | 1 - 3 | 25-27 | 21-25 | 25-22 | 13-25 |   | 84-99  |
| 7月3日 |  ブルガリア −  オランダ | 3 - 0 | 25-9 | 25-17 | 27-25 |   |   | 77-51  |
| 7月4日 |  韓国 −  ブラジル | 1 - 3 | 18-25 | 23-25 | 25-23 | 15-25 |   | 81-98  |
| 7月4日 |  ブルガリア −  オランダ | 3 - 0 | 25-22 | 25-20 | 32-30 |   |   | 82-72 |

| 7月8日 |  オランダ −  韓国 | 3 - 0 | 31-29 | 28-26 | 25-21 |   |   | 84-76  |
| 7月8日 |  ブラジル −  ブルガリア | 3 - 1 | 25-22 | 25-23 | 23-25 | 26-24 |   | 99-94  |
| 7月9日 |  ブラジル −  ブルガリア | 3 - 2 | 25-21 | 24-26 | 29-31 | 25-22 | 15-12 | 118-112  |
| 7月9日 |  オランダ −  韓国 | 3 - 1 | 25-17 | 23-25 | 25-18 | 25-23 |   | 98-83 |
インターコンチネンタル・ラウンド > Pool B

| 順位 | チーム | 勝点 | 試 合> 数 | 試 合> 勝 | 試 合> 敗 | 得 点> 得点 | 得 点> 失点 | 得 点> 得点率 | セット> 得 | セット> 失 | セット> セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  イタリア | 28 | 12 | 9 | 3 | 1,098 | 999 | 1.099 | 33 | 15 | 2.200  |
| 2 |  セルビア | 26 | 12 | 9 | 3 | 1,109 | 1,043 | 1.063 | 32 | 18 | 1.778  |
| 3 |  フランス | 12 | 12 | 5 | 7 | 1,073 | 1,094 | 0.981 | 20 | 29 | 0.690  |
| 4 |  中国 | 6 | 12 | 1 | 11 | 916 | 1,060 | 0.864 | 11 | 34 | 0.324 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月4日 |  セルビア −  中国 | 3 - 0 | 25-20 | 25-21 | 25-20 |   |   | 75-61  |
| 6月4日 |  イタリア −  フランス | 3 - 0 | 27-25 | 26-24 | 25-17 |   |   | 78-66  |
| 6月5日 |  イタリア −  フランス | 3 - 2 | 25-22 | 25-23 | 29-31 | 24-26 | 15-10 | 118-112  |
| 6月6日 |  セルビア −  中国 | 3 - 1 | 25-18 | 25-21 | 22-25 | 25-14 |   | 97-78 |

| 6月10日 |  フランス −  セルビア | 0 - 3 | 21-25 | 23-25 | 23-25 |   |   | 67-75  |
| 6月11日 |  イタリア −  中国 | 3 - 0 | 25-21 | 25-18 | 25-18 |   |   | 75-57  |
| 6月12日 |  フランス −  セルビア | 0 - 3 | 20-25 | 21-25 | 21-25 |   |   | 62-75  |
| 6月13日 |  イタリア −  中国 | 3 - 0 | 25-15 | 25-22 | 25-22 |   |   | 75-59 |

| 6月18日 |  イタリア −  セルビア | 2 - 3 | 25-20 | 19-25 | 16-25 | 25-12 | 12-15 | 97-97  |
| 6月18日 |  フランス −  中国 | 3 - 0 | 25-20 | 25-18 | 27-25 |   |   | 77-63  |
| 6月19日 |  フランス −  中国 | 1 - 3 | 25-16 | 22-25 | 22-25 | 22-25 |   | 91-91  |
| 6月20日 |  イタリア −  セルビア | 3 - 2 | 21-25 | 25-20 | 25-18 | 20-25 | 15-13 | 106-101 |

| 6月25日 |  フランス −  イタリア | 3 - 2 | 19-25 | 25-19 | 25-20 | 17-25 | 15-13 | 101-102  |
| 6月26日 |  中国 −  セルビア | 1 - 3 | 25-23 | 22-25 | 16-25 | 16-25 |   | 79-98  |
| 6月27日 |  中国 −  セルビア | 2 - 3 | 25-21 | 23-25 | 17-25 | 25-21 | 11-15 | 101-107  |
| 6月27日 |  フランス −  イタリア | 1 - 3 | 19-25 | 22-25 | 25-23 | 23-25 |   | 89-98 |

| 7月2日 |  セルビア −  フランス | 3 - 1 | 16-25 | 25-20 | 25-23 | 25-23 |   | 91-91  |
| 7月2日 |  中国 −  イタリア | 0 - 3 | 20-25 | 22-25 | 20-25 |   |   | 62-75  |
| 7月3日 |  中国 −  イタリア | 0 - 3 | 17-25 | 25-27 | 21-25 |   |   | 63-77  |
| 7月4日 |  セルビア −  フランス | 2 - 3 | 23-25 | 25-18 | 25-21 | 20-25 | 8-15 | 101-104 |

| 7月7日 |  セルビア −  イタリア | 1 - 3 | 25-23 | 19-25 | 22-25 | 19-25 |   | 85-98  |
| 7月8日 |  セルビア −  イタリア | 3 - 2 | 21-25 | 21-25 | 25-23 | 25-20 | 15-6 | 107-99  |
| 7月9日 |  中国 −  フランス | 2 - 3 | 21-25 | 22-25 | 25-22 | 25-23 | 14-16 | 107-111  |
| 7月10日 |  中国 −  フランス | 2 - 3 | 16-25 | 25-18 | 25-19 | 21-25 | 8-15 | 95-102 |
インターコンチネンタル・ラウンド > Pool C

| 順位 | チーム | 勝点 | 試 合> 数 | 試 合> 勝 | 試 合> 敗 | 得 点> 得点 | 得 点> 失点 | 得 点> 得点率 | セット> 得 | セット> 失 | セット> セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ロシア | 29 | 12 | 10 | 2 | 1,024 | 847 | 1.209 | 31 | 12 | 2.583  |
| 2 |  アメリカ合衆国 | 23 | 12 | 8 | 4 | 1,079 | 1,082 | 0.997 | 28 | 21 | 1.333  |
| 3 |  フィンランド | 12 | 12 | 4 | 8 | 987 | 1,042 | 0.947 | 18 | 28 | 0.643  |
| 4 |  エジプト | 8 | 12 | 2 | 10 | 973 | 1,092 | 0.891 | 16 | 32 | 0.500 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月4日 |  ロシア −  アメリカ合衆国 | 3 - 0 | 25-15 | 26-24 | 25-14 |   |   | 76-53  |
| 6月5日 |  ロシア −  アメリカ合衆国 | 3 - 1 | 25-14 | 25-22 | 21-25 | 25-21 |   | 96-82  |
| 6月5日 |  フィンランド −  エジプト | 2 - 3 | 25-23 | 24-26 | 16-25 | 25-20 | 13-15 | 103-109  |
| 6月6日 |  フィンランド −  エジプト | 3 - 1 | 25-22 | 23-25 | 25-20 | 25-19 |   | 98-86 |

| 6月11日 |  ロシア −  エジプト | 3 - 1 | 26-24 | 22-25 | 25-21 | 25-15 |   | 98-85  |
| 6月11日 |  フィンランド −  アメリカ合衆国 | 1 - 3 | 27-25 | 18-25 | 25-27 | 18-25 |   | 88-102  |
| 6月12日 |  ロシア −  エジプト | 3 - 2 | 23-25 | 25-19 | 25-17 | 22-25 | 15-8 | 110-94  |
| 6月12日 |  フィンランド −  アメリカ合衆国 | 1 - 3 | 25-18 | 23-25 | 21-25 | 26-28 |   | 95-96 |

| 6月18日 |  ロシア −  フィンランド | 3 - 0 | 25-16 | 25-21 | 25-18 |   |   | 75-55  |
| 6月18日 |  アメリカ合衆国 −  エジプト | 3 - 1 | 25-19 | 25-15 | 14-25 | 25-21 |   | 89-80  |
| 6月19日 |  ロシア −  フィンランド | 3 - 1 | 25-18 | 25-16 | 18-25 | 25-18 |   | 93-77  |
| 6月19日 |  アメリカ合衆国 −  エジプト | 3 - 1 | 25-20 | 25-22 | 11-25 | 25-14 |   | 86-81 |

| 6月25日 |  エジプト −  ロシア | 0 - 3 | 18-25 | 18-25 | 16-25 |   |   | 52-75  |
| 6月26日 |  エジプト −  ロシア | 0 - 3 | 17-25 | 12-25 | 18-25 |   |   | 47-75  |
| 6月25日 |  アメリカ合衆国 −  フィンランド | 2 - 3 | 22-25 | 25-14 | 20-25 | 25-19 | 11-15 | 103-98  |
| 6月26日 |  アメリカ合衆国 −  フィンランド | 3 - 1 | 25-21 | 18-25 | 25-19 | 25-23 |   | 93-88 |

| 7月2日 |  フィンランド −  ロシア | 0 - 3 | 20-25 | 19-25 | 14-25 |   |   | 53-75  |
| 7月2日 |  エジプト −  アメリカ合衆国 | 2 - 3 | 25-20 | 29-31 | 17-25 | 25-21 | 12-15 | 108-112  |
| 7月3日 |  フィンランド −  ロシア | 3 - 1 | 25-18 | 18-25 | 25-23 | 25-19 |   | 93-85  |
| 7月3日 |  エジプト −  アメリカ合衆国 | 2 - 3 | 25-20 | 18-25 | 25-19 | 22-25 | 16-18 | 106-107 |

| 7月7日 |  エジプト −  フィンランド | 0 - 3 | 18-25 | 18-25 | 14-25 |   |   | 50-75  |
| 7月8日 |  エジプト −  フィンランド | 3 - 0 | 25-23 | 25-19 | 25-22 |   |   | 75-64  |
| 7月9日 |  アメリカ合衆国 −  ロシア | 3 - 0 | 25-21 | 27-25 | 25-23 |   |   | 77-69  |
| 7月10日 |  アメリカ合衆国 −  ロシア | 1 - 3 | 18-25 | 25-22 | 17-25 | 19-25 |   | 79-97 |