stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ガッツァニーガ

| --- | --- |
: この項目では、イタリアのコムーネについて説明しています。その他の用法については「ガッザニーガ」をご覧ください。
| ガッツァニーガ Gazzaniga |
| --- | --- |
 
行政
国:   イタリア
州:   ロンバルディア
県／大都市:   ベルガモ
CAP（郵便番号）:  24025
市外局番:  035
ISTATコード:  016111
識別コード:  D952
分離集落:  Orezzo
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
気候分類:  zona E, 2618 GG
公式サイト:  リンク
人口
人口:  4,940  人 (2021-01-01)
人口密度:  337.2 人/km2
文化
住民の呼称:  gazzanighesi
守護聖人:  聖ヒッポリュトス (Sant'Ippolito, martire romano)
祝祭日:  8月13日
地理
座標:  北緯45度48分 東経09度50分﻿ / ﻿北緯45.800度 東経9.833度﻿ / 45.800; 9.833座標: 北緯45度48分 東経09度50分﻿ / ﻿北緯45.800度 東経9.833度﻿ / 45.800; 9.833
標高:  386 (360 - 1541)  m
面積:  14.65  km2
  ガッツァニーガの位置
  ベルガモ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
ガッツァニーガ、ガッザニーガ（伊: Gazzaniga [ɡaʣːaˈniːɡa] ( 音声ファイル)、ロンバルディア語ベルガモ方言 (en) : Gageniga [ɡaʤɛˈniɡa]）は、イタリア共和国ロンバルディア州ベルガモ県にある、人口約4,900人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり

ベルガモ県中部、ヴァル・セリアーナ（イタリア語版）のコムーネ。県都ベルガモから北東へ16km、州都ミラノから北東へ62kmの距離にある。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。
アルビーノ
アヴィアーティコ
チェーネ
コルナルバ
コスタ・ディ・セリーナ
フィオラーノ・アル・セーリオ
ヴェルトヴァ
地理 > 地震分類

イタリアの地震リスク階級 (it) では、3 に分類される
。
行政 > 山岳部共同体

広域行政組織である山岳部共同体（イタリア語版）「ヴァッレ・セリアーナ山岳部共同体」  (it:Comunità montana della Valle Seriana)  （事務所所在地：クルゾーネ）を構成するコムーネである。
OverBlood

| --- | --- |
ジャンル:  アクションアドベンチャーゲーム
対応機種:  プレイステーション[PS] ゲームアーカイブス[GA]
開発元:  リバーヒルソフト
発売元:  リバーヒルソフト[PS] アルティ[GA]
人数:  1人
メディア:  [PS]CD-ROM
発売日:  [PS]1996年8月2日 [PS]1997年6月27日 （廉価版） [GA]2011年2月23日
対象年齢:  CERO：B（12才以上対象）
テンプレートを表示
『OverBlood』（オーバーブラッド）は、1996年8月にリバーヒルソフトから発売されたプレイステーション用ゲーム。1998年7月に、同社より続編のOverBlood2が発売された。2011年2月23日からPlayStation Storeのゲームアーカイブスで配信されている。『OverBlood』の開発陣が1994年に3DO用ゲームとして開発した『ドクターハウザー』という3Dホラーアドベンチャーゲームがあり、ゲームシステムなど『OverBlood』にいくつか受け継がれている。
システム

ポリゴンで描かれた主人公を操作してゲームを進める。カメラ視点は主人公の位置によって自動で切り替わるシステムだが、背景もフルポリゴンで描画されており、一人称視点や主人公の背後からのカメラ視点に切り替えることも出来る。これも前作『ドクターハウザー』から引き継がれたシステムである。
色々な場所を調べてアイテムを得たり操作して行動範囲を広げる。
ボイスレコーダーを使えば、いつでもどこでもセーブすることが出来る。
ゲーム中で1度だけプレイすることの出来る「ホバークラフトによる縦スクロールゲーム」が存在する。
戦闘はイベントで起き、敵から攻撃を食らって、青い体力ゲージがすべて赤くなればゲームオーバー。
色々なパターンで即死する。また、何かしなければ、死ぬ可能性がある場所も存在する。
システム > ストーリー

西暦2095年、突如大地震に見舞われ人々の生活は混乱を極めた。極秘裏に管理されていたリステラ研究所内で、この異常事態により一人の男・ラズが、コールドスリープから目覚めた。しかし彼は記憶を失っていたのであった。謎めいた状況下で、ラズは同じように記憶を失っている女性ミリィと出会う。自分たちの過去、正体、運命など、そして研究施設の本当の意味を探るために探索を続ける。
関連商品

オーバーブラッド オフィシャルガイド （ISBN 978-4-7973-0054-3）
オーバーブラッド 必勝攻略法 （ISBN 978-4-575-28630-4）
オーバーブラッド - 種を超える者たち（ソフトバンクゲームノベルズ・石田祐一 著） ISBN 978-4-7973-0115-1
OverBlood - オリジナル・サウンドトラック 〜GM PROGRESS 10〜（メディアリング）
足立修一

足立 修一（あだち しゅういち）
足立修一 (弁護士) - 弁護士、広島弁護士会所属
足立修一 (工学者) - 工学者、制御工学、慶應義塾大学理工学部教授、工学博士
クールマイ戦闘団

| クールマイ戦闘団 |
| --- | --- |
 Ju-87を整備するクールマイ戦闘団
活動期間:  1944年6月16日～8月14日
所属政体:  ドイツ
所属組織:   ドイツ国防軍
兵科:  空軍
戦歴:  タリ＝イハンタラの戦い
テンプレートを表示
クールマイ戦闘団（クールマイせんとうだん、フィンランド語: Lento-osasto Kuhlmey、ドイツ語: Gefechtsverband Kuhlmey）は継続戦争におけるドイツからフィンランドへの援軍の一団である。
隊長はクルト・クールマイ。
クールメイ戦隊と表記されることもある。
概要

フィンランドには1944年6月16日に到着した。6月末からの赤軍によるカレリア攻勢において、フィンランド軍元帥カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムの要請を受けて戦争に加わった。
Fw-190やJu-87を中心とする約70機の部隊であり、延べ2700回の出撃を行い、約700tの爆弾を投下した。特にタリ＝イハンタラの戦いにおいてはフィンランドの限定的勝利に大きく貢献した。
ソ連によるカレリアへの組織的な大攻勢は7月13日を以って下火になり、クールマイ戦闘団は8月14日にはエストニア方面へ撤収し解散したが、クールマイらはその後ドイツ軍に復帰し、終戦まで戦い抜いている。
主な装備

Fw-190A-6
Fw-190F-3
Ju-87D-5
Bf-109G-8
戦果

航空機撃墜 107機
戦車破壊 111輌
トラック破壊 60台 （1944年7月5日時点での発表）
損害

航空機喪失 27機
戦死 23名
戦傷 24名
椛の湖

| 福岡ダム・福岡副堤 |
| --- | --- |
 
左岸所在地:  岐阜県中津川市上野
位置:  北緯35度35分15秒 東経137度29分43秒﻿ / ﻿北緯35.58750度 東経137.49528度﻿ / 35.58750; 137.49528
河川:  木曽川水系付知川
ダム湖:  椛の湖
ダム諸元
ダム型式:  アースダム
堤高:  20.7 (18.0) m
堤頂長:  292.9 (183.6) m
堤体積:  138,000 (49,000) m3
流域面積:  4.3 km2
湛水面積:  15.6 ha
総貯水容量:  1,025,000 m3
有効貯水容量:  932,000 m3
利用目的:  かんがい
事業主体:  岐阜県
施工業者:  速水建設
着手年 / 竣工年:  ? / 1959年
出典:   
備考:  
テンプレートを表示
椛の湖（はなのこ）は、岐阜県中津川市に存在する人造湖である。
木曽川水系付知川の支流にある福岡ダムの人造湖である。
1969年（昭和44年）から1971年（昭和46年）まで、全日本フォークジャンボリーが開催された場所としても知られている。
概要

ダムは福岡ダムといい、1959年（昭和34年）に竣工したアースダムである。ダム堤体は高さ20.7メートル、長さ294.2メートル、体積104万立方メートルで、有効貯水量は900万立方メートル。水は主にかんがいに使用される。
人造湖は椛の湖と呼ばれ、面積は15.6ha。湖の名は、北岸道路をへだてた湿地帯にある岐阜県指定の天然記念物「坂下のハナノキ群生地」に由来する。
湖周辺は「椛の湖自然公園」として整備されており、オートキャンプ場もある。桜・紅葉の名所であり、5haのソバ畑がある。
アクセス

北恵那交通「椛の湖」バス停下車。
中央本線坂下駅より自動車で約10分。
アッバース朝の小アジア侵攻 (782年)

782年のアッバース朝の小アジア侵攻（アッバースちょうのしょうアジアしんこう）は、アッバース朝がビザンツ帝国に対して行った最大規模の軍事侵攻の一つである。この侵攻はアッバース朝に対するビザンツ帝国による一連の軍事的成功に対抗し、アッバース朝の軍事力を誇示することを目的として行われた。
アッバース朝軍は後にアッバース朝のカリフとなるハールーン・アッ＝ラシードが指揮を執り、ダノレスとニカイア近郊でビザンツ軍を破るとコンスタンティノープルの対岸に位置するクリュソポリスまで進軍した。しかし、ハールーンにはコンスタンティノープルを攻撃する意志はなく、攻撃用の船もなかったために軍を引き返した。
これに対してビザンツ軍はアッバース朝軍が後方を守るためにフリュギアに残していた部隊を破り、ハールーンが率いる部隊をサンガリオス川の渓谷で両側から行手を塞いだ。しかし、前方の行手を阻んでいたアルメニア出身のビザンツ軍の将軍であるタツァテス（英語版）の離反によってハールーンは再び有利な立場となり、停戦を申し入れたハールーンに対してビザンツ帝国の摂政のエイレーネーが派遣したスタウラキオス（英語版）を初めとする高官たちの使節団を拘束した。このため、エイレーネーは莫大な貢納金の支払いと引き換えに3年間の講和条約の締結を認めざるを得なかった。
エイレーネーはその後バルカン半島の支配力の強化に注力したが、786年には両国の間で戦争行為が再開され、798年には戦争の主導権を握ったアラブ側の圧力によって782年と同様の条件で再び講和条約が締結された。
背景

ビザンツ帝国は740年代の内乱（英語版）とその後に続いたアッバース革命によるウマイヤ朝内部の混乱に乗じて皇帝コンスタンティノス5世（在位：741年 - 775年）の下で東部国境における主導権をアラブ人から奪い返すことに成功し、積極的な戦略を取るようになった。760年代から770年代にかけてアッバース朝の統治体制が徐々に安定したことから、アラブ人は小アジア（アナトリア）の深部に及ぶ大規模な襲撃を再開したが、ビザンツ帝国は依然として強力な反撃に出ることが可能であったために状況はより均衡したものになった。このような状況の中、778年にミカエル・ラカノドラコン（英語版）の率いるビザンツ軍がゲルマニケイアを占領して莫大な戦利品を得るとともに多くのシリア人キリスト教徒の捕虜を獲得し、さらにはアッバース朝の将軍のスマーマ・ブン・アル＝ワリード（英語版）が派遣した軍隊を撃退した。ビザンツ軍は翌年に要塞都市のハダス（英語版）を占領して完全に破壊し、アッバース朝のカリフのマフディー（在位：775年 - 785年）は消極的に過ぎるスマーマから経験豊富なアル＝ハサン・ブン・カフタバ（英語版）に指揮官を交代させざるを得なかった。アル＝ハサンは30,000人を超える部隊を率いてビザンツ帝国の領内へ侵攻したものの、ビザンツ側は何の抵抗も示さず、強固に要塞化された都市や避難場所へ撤退した。結局、アル＝ハサンは物資の不足によって大きな成果を上げることなく帰還を余儀なくされた。
これらのビザンツ帝国の成功に対し、カリフのマフディーは直ちに自ら戦地へ向かうことを決意した。マフディーは780年3月12日にバグダードを出発し、アレッポを経由してハダスへ進軍するとハダスを再び要塞化した。その後アラビッソス（英語版）へ進軍し、そこで軍を離れてバグダードへ戻った。マフディーの息子で後継者のハールーン・アッ＝ラシードに軍の半分が委ねられ、ハールーンはテマ・アルメニアコン（英語版）を襲撃し、セマルオスの小さな砦を占領した。一方で軍の残りの半分を任されていたスマーマは小アジアの深部へ侵入した。スマーマは西へ進軍し、テマ・トラケシオン（英語版）まで到達したものの、そこでラカノドラコンに大敗を喫した。781年6月には正統カリフのウマル（在位：634年 - 644年）の兄弟の曾孫にあたるアブドゥルカビールの下で侵攻に向けたアラブ軍がハダスに招集され、再び例年の襲撃を開始しようとした。これに対してビザンツ帝国の摂政のエイレーネーは小アジアのテマの軍隊を動員し、宦官でサケラリオス（英語版）（官僚の称号の一つ）のヨハネスの配下に置いた。イスラーム教徒の軍隊はハダスの峠を越えてビザンツ帝国領のカッパドキアへ侵入し、ビザンツ側はラカノドラコンの下で集結したビザンツ軍がカエサレアの近郊で迎え撃った。この戦いでアラブ軍は大敗し、アブドゥルカビールは遠征を断念してシリアへ撤退せざるを得なくなった。
この敗北に激怒したカリフは新たな遠征の準備を始めた。この遠征はアッバース朝の力と優位性を誇示する意図の下で行われ、8世紀後半にビザンツ帝国に対して派遣された軍隊としては最大の規模であった。伝承によればアラブ側の兵力は95,793人を数え、この兵力は小アジアに存在したビザンツ軍の総兵力のおよそ2倍に相当した。さらにアッバース朝はビザンツ帝国の年間歳入にほぼ等しい1,600,000ノミスマに及ぶ費用を掛けた。この遠征の名目上の指揮官はハールーンであったが、カリフは経験豊富な将校を同行させる配慮をした。
軍事行動

ハールーンは782年2月9日にバグダードを出発した。アラブ軍はキリキアの門（英語版）（キリキアの低地の平野とアナトリア高原を結ぶトロス山脈の峠）を経由してトロス山脈を越え、マギダの国境の砦を素早く占領した。その後、高原地帯を横断する軍用道路を進んでフリュギアに入った。ハールーンは副官でありハージブ（侍従）でもあるアッ＝ラビー・ブン・ユーヌス（英語版）にナコレイア（英語版）の包囲と自分の後方の守備を任せ、アル＝バルマキー（恐らくヤフヤー・ブン・ハーリド（英語版）と考えられる詳細の不明なバルマク家（英語版）の有力者）の率いる30,000人の別動隊が肥沃な小アジア西部の海岸地帯を襲撃するために派遣された。ハールーン自身は本隊を率いてテマ・オプシキオン（英語版）まで進軍した。複数の一次史料（テオファネス、シリア人ミカエル（英語版）、およびタバリー）におけるその後の経過の説明は詳細が異なっているものの、軍事行動の大まかな経過は辿ることが可能である。
ビザンツ学者のウォーレン・トレッドゴールド（英語版）によれば、ビザンツ側の対応はエイレーネーの重臣である宦官のスタウラキオス（英語版）が主導したとみられ、スタウラキオスが立てた戦略は、ハールーンの大軍との直接対決を避け、アラブ側が軍を分割させて進軍してくるのを待ち、それぞれの分遣隊を個別に迎え撃つというものだった。ラカノドラコンに率いられたトラキア人の部隊はダレノスと呼ばれる場所でアル＝バルマキーと戦ったが、敗北を喫して多大な損害を被った（テオファネスによれば15,000人、シリア人ミカエルによれば10,000人の損失）。アッ＝ラビーのナコレイアに対する包囲戦の結果ははっきりとしていないものの、恐らく敗北に終わった。テオファネスの記録における言い回しはナコレイアが占領されたことを示唆している可能性があるが、シリア人ミカエルはアラブ軍が大きな損害を受け、占領に失敗したと伝えており、この説明は聖人伝の情報からも裏付けられている。
タバリーはヤズィード・ブン・マズヤド・アッ＝シャイバーニー（英語版）の率いる本隊の一部が「コメスたちのコメス」（恐らくテマ・オプシキオンのコメス（長官）を指している）のニケタスが率いるビザンツ軍とニカイア近郊と思われる場所で遭遇したことを伝えている。その後に続いて起こった戦いでニケタスはアラブ軍の将軍との一騎打ちで負傷して落馬し、恐らくドメスティコス・トーン・スコローン（英語版）（スコライ軍団司令長官）のアントニスに率いられた帝国軍のタグマタ（精鋭の近衛連隊）が集結していたニコメディアへの退却を余儀なくされた。ハールーンはこれらの敵軍を気に掛けることなくコンスタンティノープルからボスポラス海峡で隔てられたクリュソポリスまで進軍した。ボスポラス海峡を渡るための船もなく、そもそもコンスタンティノープルに攻め込む気もなかったハールーンは、恐らくこの進軍を単に武威を誇示するためのものとして位置付けていた。
しかしながら、それまでの成功にもかかわらず、アッ＝ラビーの敗北によって本国との兵站線が脅かされていたためにハールーンの状況は不安定であった。結局ハールーンはコンスタンティノープルのアジア側の周辺地域を略奪した後に軍を引き返したが、ニカイアの東に位置するサンガリオス川の渓谷を行軍中に後方をアントニスに率いられたタグマタ軍、前方を将軍のタツァテス（英語版）に率いられたテマ・ブーケラリオン（英語版）の軍隊によって行手を阻まれた。ハールーンにとっては幸運なことに、この時アルメニアの公子でもあったタツァテス（760年にアラブが支配する祖国からビザンツ帝国へ亡命し、コンスタンティノス5世によるイコノクラスム（聖像破壊運動）の体制と密接に関わっていた）が密かにハールーンに連絡を取ってきた。タツァテスは恩赦に加えて祖国のアルメニアへの自分と家族の安全な帰還と引き換えにハールーンを援助すると申し出た。テオファネスはタツァテスの行動をエイレーネーの寵臣であるスタウラキオスに対する敵意に基づいていたと説明しているが、この説明には明らかにエイレーネーの統治に対して高まっていたタツァテスの不満が隠されている。アルメニアの歴史家のゲヴォンド・イェレツは、タツァテスはコンスタンティノス5世のイコノクラスムに忠実であった将軍たちを権力から排除するというエイレーネーの政策の一端として宮廷での支持を失い、差し迫った自分の失脚を恐れていたのではないかと指摘している。一方、ドイツのビザンツ学者のラルフ＝ヨハンネス・リーリエ（英語版）は、「タツァテスは新しい体制の下では自分に大きな活躍の機会はないと考え、この状況が自分に与えた絶好の機会を実際に利用した」と述べている。
その後ハールーンがビザンツ側へ交渉を求めると、エイレーネーはドメスティコス・トーン・スコローンのアントニス、マギストロス（英語版）（高官の称号の一つ）のペトロス、そしてスタウラキオスの3人の最高位の高官たちからなる使節団を派遣した。3人は軍事的な立場に自信を持っていたが、身の安全の保障や人質の確保を怠ったためにアラブ軍の陣地へ到着したときに身柄を拘束された。タツァテスの背信やその配下の軍勢を信用できなかったこともあり、エイレーネーは早急に3人の解放、特に信頼する側近であるスタウラキオスの解放に向けた交渉を余儀なくされた。
最終的にビザンツ側が毎年莫大な貢納金を支払うことと引き換えに両国の間で3年間の講和条約が締結された。アラブ側の複数の史料では、70,000から100,000の間の（史料によって異なる）量のノミスマ金貨と追加的な10,000枚の絹の衣服が貢納の内訳として記録されている。タバリーの記録によれば、貢納金は「90,000か70,000ディナール」に達し、「毎年4月の始めと6月に」支払われた。さらに、ビザンツ側はハールーンの軍隊の帰路に食糧と案内人を提供し、タツァテスの妻と財産の引き渡しを約束させられた。ハールーンは全ての捕虜（タバリーによれば5,643人）を解放したが、獲得した大量の略奪品はそのまま保持し、782年9月に自国に帰還した。タバリーはこの遠征に関する記録の中で、ハールーンの軍隊が194,450ディナールの金貨と21,414,800ディルハムの銀貨を獲得し、捕虜の内2,090人を殺害し、戦闘においても54,000人のビザンツ人を殺害したとしている。さらに乗り物として用いられる20,000頭以上の動物を捕らえ、100,000頭の牛と羊を屠殺したと記している。同様にタバリーは、肉体労働者と兵士の日給が通常1から2ディルハム程度であった当時において、「作業馬が1ディルハム、ラバが10ディルハム未満、鎖帷子が1ディルハム未満、剣20本が1ディルハムで売られた」ほどの略奪品の量であったと伝えている。
影響

アラブ軍の侵攻の成功はビザンツ帝国に重大な影響を与えた。エイレーネーの威信は大きく傷つけられ、有能で経験豊富な指揮官であったタツァテスは帝国から去り、アッバース朝の下で故郷のアルメニアの統治者となった。その一方で、屈辱的な講和条約であったにもかかわらず、特にアラブ側の攻撃の規模を考慮に入れれば、ビザンツ側の損失は過大と言えるものではなかった。エイレーネーは3年間の停戦を利用して内部の立場を強化し、コンスタンティノス5世に仕えた「保守派の」将軍のほとんどを解任したとみられているが、長らくコンスタンティノス5世に仕え、狂信的にイコノクラスムを推し進めていたミカエル・ラカノドラコンは、この無血粛清における最も著名な被害者であった。こうしてエイレーネーは軍を掌握し、バルカン半島のスラヴ人に対するビザンツ帝国の支配の拡大と強化に再び力を注ぐことができるようになった。
停戦条約の存在にもかかわらず、年代記作者のヤアクービーは、783年、784年、および785年の小アジアへのアラブ軍の襲撃について言及している。停戦は785年の春まで相互に尊重されていたというのが主要な史料における一致した見解であり、ラルフ＝ヨハンネス・リーリエは、もしこの襲撃が事実であったとしても、恐らくこれらは些細な出来事に過ぎなかったであろうと述べている。エイレーネーは軍に対する支配力を強化し、国内の政争でイコノクラスムに立ち向かう準備をしていたために、785年に貢納金の支払を停止する決定を下し、アラブ側との敵対関係が再開された。ビザンツ帝国は786年初頭にアッバース朝が過去5年かけて国境を越える遠征のための主要な要塞と軍事拠点に転換させていたキリキアのハダスを略奪して破壊し、大きな成功を収めた。しかしながら、同年にハールーン・アッ＝ラシードがカリフに即位するとアッバース朝が再び主導権を握るようになった。アラブ側の圧力は高まり、エイレーネーは798年に782年の停戦の条件を繰り返す講和条約の締結を求めざるを得なくなった。
ヒジュラ暦166年（西暦782/3年）にケルマーンで鋳造されたアッバース朝第3代カリフのマフディー（在位：775年 - 785年）のディルハム銀貨。
アッバース朝第5代カリフのハールーン・アッ＝ラシード（在位：786年 - 809年）
足立元春

足立 元春（あだち もとはる、生没年不詳）は、鎌倉時代の武士。足立遠元の子。通称八郎 。基春とも。左衛門尉 。
略歴

源頼家や源実朝に仕えた 。『吾妻鏡』には1211年以降に元春の名が登場するようになり、この頃すでに遠元自身は子へと職を継ぎ、世を去っていたと推測される。1212年には比叡山の僧兵らによって暴動が興っており三井寺が標的とされた。将軍源実朝が三井寺警備の命令を出した際に、元春が使者を務めた 。
系譜

子:足立遠親
ロシア・プレミアリーグ 2003

| ロシア・プレミアリーグ 2003> 大会概要 |
| --- | --- |
日程:  2003年3月15日 - 11月1日
チーム数:  16
大会結果
優勝:  CSKAモスクワ （1回目）
準優勝:  ゼニト・サンクトペテルブルク
3位:  ルビン・カザン
大会統計
得点王:   ドミトリ・ロスコフ（14点）
  < 20022004 > 
ロシア・プレミアリーグ 2003は、ロシアサッカーリーグの12回目のシーズンである。2003年3月15日から11月1日まで開催され、ソビエト連邦サッカーリーグの最後の年に優勝したPFC CSKAモスクワがロシアリーグに移行して初めてとなるタイトルを獲得した。
順位表

|  | クラブ | 試合 | 勝 | 分 | 敗 | 得点 | 失点 | 差 | 勝点 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | CSKAモスクワ | 30 | 17 | 8 | 5 | 56 | 32 | +24 | 59 | UEFAチャンピオンズリーグ 2回戦 |
| 2 | ゼニト・サンクトペテルブルク | 30 | 16 | 8 | 6 | 48 | 32 | +16 | 56 | UEFAカップ 2回戦 |
| 3 | ルビン・カザン (N) | 30 | 15 | 8 | 7 | 44 | 29 | +15 | 53 | UEFAカップ 2回戦 |
| 4 | ロコモティフ・モスクワ | 30 | 15 | 7 | 8 | 54 | 33 | +21 | 52 |  |
| 5 | シンニク・ヤロスラヴリ | 30 | 12 | 11 | 7 | 43 | 34 | +9 | 47 |  |
| 6 | ディナモ・モスクワ | 30 | 12 | 10 | 8 | 42 | 29 | +13 | 46 |  |
| 7 | サトゥルン・ラメンスコーエ | 30 | 12 | 9 | 9 | 40 | 37 | +3 | 45 |  |
| 8 | トルペド・モスクワ | 30 | 11 | 10 | 9 | 42 | 38 | +4 | 43 |  |
| 9 | クリリヤ・ソヴェトフ・サマーラ | 30 | 11 | 9 | 10 | 38 | 33 | +5 | 42 |  |
| 10 | スパルタク・モスクワ | 30 | 10 | 6 | 14 | 38 | 48 | –10 | 36 |  |
| 11 | FCロストフ | 30 | 8 | 10 | 12 | 30 | 42 | –12 | 32 |  |
| 12 | ロートル・ヴォルゴグラード | 30 | 9 | 5 | 16 | 33 | 44 | –11 | 31 |  |
| 13 | アラニア・ウラジカフカス | 30 | 9 | 4 | 17 | 23 | 43 | –20 | 31 |  |
| 14 | トルペド-メタルルグ | 30 | 8 | 5 | 17 | 25 | 39 | –14 | 29 |  |
| 15 | ウララン・エリスタ | 30 | 6 | 10 | 14 | 23 | 47 | –24 | 28 | ファーストディヴィジョン |
| 16 | チェルノモレツ・ノヴォロシースク (N) | 30 | 6 | 6 | 18 | 30 | 49 | –19 | 24 | ファーストディヴィジョン |
得点ランキング

| 順位 | 選手 | 得点 | 所属 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ドミトリ・ロスコフ | 14 | ロコモティフ・モスクワ |
| 2 |  アレクサンドル・ケルジャコフ | 13 | ゼニト・サンクトペテルブルク |
|  |  ヴァレリー・イェシポフ | 13 | ロートル・ヴォルゴグラード |
| 4 |  アレクセイ・メドヴェージェフ | 11 | サトゥルン・ラメンスコーエ |
|  |  ロニー | 11 | ルビン・カザン |
| 6 |  ロマン・パヴリュチェンコ | 10 | スパルタク・モスクワ |
| 7 |  イェーゴリ・チトフ | 9 | スパルタク・モスクワ |
|  |  ドミトリ・ブリキン | 9 | ディナモ・モスクワ |
|  |  アンドレイ・カリャカ | 9 | クリリヤ・ソヴェトフ |
|  |  マルティン・クシェフ | 9 | シンニク・ヤロスラヴリ |
|  |  ロラン・グセフ | 9 | CSKAモスクワ |
|  |  アンドレイ・チーホノフ | 9 | クリリヤ・ソヴェトフ |
最優秀選手33

11月14日、ロシアサッカー連合は33人のトッププレイヤーを発表した:
セルゲイ・オフチニコフ (Lokomotiv Moscow)
ヴィアチェスラフ・マラフェエフ (Zenit)
セルゲイ・コズコ (Rubin)
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  Right backs  ヴァディム・エフセエフ (Lokomotiv Moscow)   デイヴィダス・シェンベラス (CSKA Moscow)   アンドレス・スコッティ (Rubin) |  Right-centre backs  セルゲイ・イグナシェヴィッチ (Lokomotiv Moscow)   ヴィクトル・オノプコ (Spartak-Alania)   マシュー・ブース (Rostov) |  Left-centre backs  オレグ・パシニン (Lokomotiv Moscow)   アントニオ・ゲデル (Saturn)   ロマン・シャロノフ (Rubin) |  Left backs  ヤコブ・レクゲト (Lokomotiv Moscow)   アンドレイ・ソロマティン (CSKA Moscow)   カリスト (Rubin)   |
エフゲニ・アルドニン (Rotor)
ウラジーミル・マミノフ (Lokomotiv Moscow)
エルヴィル・ラヒミッチ (CSKA Moscow)
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  Right wingers  ロラン・グセフ (CSKA Moscow)   デニス・ボヤリンツェフ (Rubin)   ウラジーミル・ビストロフ (Zenit) |  Central midfielders  ドミトリ・ロスコフ (Lokomotiv Moscow)   イジー・ヤロシーク (CSKA Moscow)   イェーゴリ・チトフ (Spartak Moscow) |  Left wingers  アンドレイ・カリャカ (Krylia Sovetov)   マラト・イズマイロフ (Lokomotiv Moscow)   アレクサンドル・パヴレンコ (Spartak Moscow)   |
| --- | --- |
 Right forwards  ヴァレリー・イェシポフ (Rotor)   ドミトリ・ブリキン (Dynamo Moscow)   ミヘイル・アシュヴェティヤ (Lokomotiv Moscow):  Left forwards  アレクサンドル・ケルジャコフ (Zenit)   イヴィツァ・オリッチ (CSKA Moscow)   ロニー (Rubin)
受賞

| 賞 | 創設者 | 受賞者 |
| --- | --- | --- |
| ロシア年間最優秀ゴールキーパー賞 | アガニョーク | ヴィアチェスラフ・マラフェエフ (ゼニト・サンクトペテルブルク) |
| ロシア年間最優秀サッカー選手賞 | フットボール | ドミトリ・ロスコフ (ロコモティフ・モスクワ) |
| ロシア年間最優秀サッカー選手賞 | スポルト・エクスプレス | ドミトリ・ロスコフ (ロコモティフ・モスクワ) |
| ロシア年間最優秀若手サッカー選手賞 | RFSとDFL | ウラジーミル・ビストロフ (ゼニト・サンクトペテルブルク) |
インパクト志向金融経営

インパクト志向金融経営（インパクトしこうきんゆうけいえい）は、2021年11月に発足した「インパクト志向金融宣言」の本文で示された概念で、インパクト志向をもつ金融機関が目指すべき経営のあり方のことを指す。
より具体的には、金融機関の経営者が、全体からみればごく少数の投融資案件を通じてポジティブインパクトの創出に向けて取り組むだけではなく、金融機関の投融資のポートフォリオ全体におけるネガティブインパクトをできるだけ削減し、ポジティブインパクトを増加させることを組織全体の経営として取り組むことを言う。
背景

従来の金融業務は、資金余剰主体から資金を集めて、投融資先のリスクに見合った適切な利子や配当を得るために、投融資先に資金を供することが主な役割とされてきた。そのため、金融機関の審査は、「経済社会に流れる血流」としての資金を効率よく循環させるという役割を担っており、財務情報の分析（信用力審査）のみに終始していた経緯がある。この役割は重要である一方、かかるスクリーニングだけを経てファイナンスされた経済活動が環境や社会に与えた外部不経済の影響は大きく、結果的に投融資先の生み出すファイナンシャルリターンの低下や経済全体の成長の低迷を招き、それがはねかえって、金融機関の収益性を阻害している。
金融機関の企業価値は、融資先の企業や投資先の支払い可能なサービス対価の総額の大小に依存し、マクロ的には自国あるいは地域経済の成長率に大きく委ねられるため、環境・資本制約の高まりを通じ経済の成長率が低下するにつれて、金融機関の企業価値の指標となる株価純資産倍率（ＰＢＲ）も大幅な低下を余儀なくされている。そこで注目されるのが、金融が目を向けてこなかった環境・社会への影響（インパクト）に着目し、外部不経済を削減し外部経済を拡大するファイナンス（インパクトファイナンス）であり、それらを金融機関のトップマネジメントがコミットする金融の経営の在り方を「インパクト志向金融経営」と呼んでいる。
英語では、Managing for impact あるいは、Managing financial organizations for impact と表現される。
インパクト志向金融経営のための具体策

取締役会や経営会議において、統合思考あるいはインパクト創出を目指すパーパス経営の理念に基づく投融資判断に関する原則の策定
上記の基本理念と原則を執行するための審査規則やガイドラインの作成
上記の基本理念と整合性をもった規程・規則の策定
投融資判断時における環境・社会へのリスクを審査する専門人材の確保と人材育成
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > 京都信用金庫

中期経営計画で、2030年までに取引先の80％が地域や社会課題を解決する企業となるという明確な数値目標を経営方針として掲げる。中小企業に対話を重視した様々な伴走支援を実施。環境・社会の課題解決に取り組んでいる中小企業を認証する「ソーシャル企業認証 Ｓ認証」を湖東信用金庫、龍谷大学ユヌスソーシャルビジネスリサーチセンターと協働して創設。今後は認証企業の社会的インパクトの計測についても実施していく方針。地域金融機関におけるインパクト志向金融経営のひとつのモデルケースである。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > 三井住友トラスト・ホールディングス

「信託の力で、新たな価値を創造し、お客さまや社会の豊かな未来を花開かせる」と自社の経営を定義し、「社会的価値創出と経済的価値創出の両立」を経営の根幹に掲げている。同行のかかるサステナビリティの取組には、国際統合報告評議会（IIRC、現在のValue Reporting Foundation）が策定した統合思考の理念が深く裏打ちされている。2021年11月には、今後10年間で5000億円の自己勘定投資によるインパクト投資を行い、その他投資家の資金を含めて2兆円の投融資に踏み切る計画も発表されている。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > りそなアセットマネジメント

2020年のパーパス制定に伴い、従来進めてきた責任投資の枠組みにインテンションを追加し、インパクトの創出を自社の理念として推し進めている。もともとは、英国のスチュワードシップコードの考え方に倣って、自社のパーパスに沿って、投資理念を定めている。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > 静岡銀行グループ

中期経営計画において、長期的な視点で地域の産業や経済の成長にコミットする年ビジョン「地域の未来にコミットし、地域の成長をプロデュースする企業グループ」を掲げ、その実現に向けて足元の３年間で「地域のお客さまの夢の実現に寄り添う、課題解決企業グループ」への変革を目指している。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > 第一生命保険

国連責任投資原則（PRI）に署名した2015年以降、継続的に責任投資の高度化を進めており、この取り組みを通じて投融資ポートフォリオ全体で運用収益の獲得と社会的インパクトの創出の両立に取り組んできている。当初は未上場株式を対象にインパクト創出に取り組んでいたが、2020年からは、上場株式を対象に追加している。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > ＪＰインベストメント

当初より新規案件の審査（デューデリジェンエス）においてネガティブスクリーニングを実施するなどESG取組を推進していたが、2022年２月にＰＲＩに署名し、社長等で構成されるＥＳＧ委員会を新設して社内の体制を強化、ESGの基本的な考え方を再整理してESG取組基本方針を改訂するなど、ESGの活動のさらなる高度化を図っている。
インパクト志向金融経営　取り組み事例 > アセットマネジメントＯｎｅ

環境・社会の重要な課題（マテリアリティー）を整理し、特に重要と考える課題を三つのフォーカスエリア（気候変動、生物多様性と
環境破壊、人権と健康・ウェルビーイング）に再区分し、これらを軸としてエンゲージメントや議決権行使、投資判断に反映している。気候変動に取り組む具体的な事例としては、投資先の温室効果ガス排出量を2050年までに実質ネットゼロに整合的にさせることを目指すグローバルな資産運用会社のイニシアティブ、Net Zero Asset Managers Initiative（NZAM）への発足時からの参画がある。
奇穴

奇穴（きけつ）とは、十四経にも属さず単独で存在するもので独特の効果を持っている。経外奇穴ともいわれる。阿是穴（天応穴、不定穴とも）という名前で、孫思邈の『備急千金要方』に記載されている
奇穴 > 頭頚部 > 魚腰（ぎょよう）

まぶたのたるみに効果有り
奇穴 > 胸部・背部・腹部 > 定喘（ていぜん）、治喘（ちぜん）

（別説1）・・・第7頚椎棘突起と第1胸椎棘突起の間の外5分
　　　　　　　　　　（別説）・・・第7頚椎棘突起の外5分または1寸
奇穴 > 古典配穴法 > 中風七穴

（第2説）･･･百会穴、風池穴、大椎穴、肩井穴、間使穴、曲池穴、足三里穴
この2説がある。
栖原隆史

| すはら たかし栖原 隆史> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本
出身校:  大阪芸術大学
職業:  アニメーター アニメ演出家
所属:  ufotable
活動期間:  2006年 -
ジャンル:  アニメーション
アニメーター: テンプレート - カテゴリ
テンプレートを表示
栖原 隆史（すはら たかし）は、日本のアニメーター、アニメ演出家。ufotable所属。
来歴・作風

大阪芸術大学出身。大学時代は、後輩であり2018年現在のufotableデジタル映像部チーフである寺尾優一の自主制作アニメの制作を手伝っていた。大学卒業後、絵を描くのが好きだった栖原は、寺尾がufotableに入社したことを聞き、2006年春にufotableに入社した。
入社後は動画、第2原画として活動し、2009年公開の『劇場版 空の境界 第七章』にて初の原画を担当。さらに、演出をやりたいとufotable代表の近藤光に伝えていたことから、第七章にて近藤が制作した絵コンテの清書を担当した。その後、2011年 - 2012年に放送された『Fate/Zero』で演出の仕事を進められるもアニメーターとしてのキャリアが5年程度と短いことから一度は断っていた。しかし、最終的には1stシーズン・第9話「主と従者」の絵コンテ・演出を担当することになり、さらに2ndシーズン・第4話「魔槍の刃」の絵コンテ・演出も務めることになり演出家デビューを果たす。
2014年 - 2015年にかけて放送された『Fate/stay night [Unlimited Blade Works]』では、本作最大の勝負話数として脚本段階で原作者の奈須きのこ自身が大幅に手を加えた第20話「Unlimited Blade Works.」の絵コンテ・演出を担当。奈須曰く「最大の無茶ぶり」と評したシナリオをアニメーション向けに再構成した。奈須節の表現や心象風景の演出は奈須やキャラクター原案の武内崇、監督の三浦貴博をはじめ、視聴者からも高い評価を受けた。
2017年放送の『活撃 刀剣乱舞』では第9話「元の主（あるじ）」にて絵コンテ・演出の他共同脚本も担当し脚本家デビューも果たしている。
2019年放送の『鬼滅の刃』で美術設定協力を務めた後、翌2020年公開の劇場作品『劇場版 Fate/stay night ［Heaven's Feel］第3章 spring song』にて初の美術設定を担当。さらにufotable所属のプロップデザイナー・小山将治と共同でプロップデザインも担当している。
時代劇が好きな影響から、殺陣のある話数の絵コンテ・演出を務めることが多い。目標として演出家の平尾隆之を挙げており、アプリゲーム『GOD EATER ONLINE』以降のゲーム『ゴッドイーター』シリーズのアニメーションパートの演出を平尾から引き継いでいる。また、同ゲーム開発チームが手掛ける『CODE VEIN』のアニメーションパートの監督も務めた。
2021年現在はufotableにてゲームアニメーションの監督を務めるほか、脚本・絵コンテ・演出・原画・美術設定・プロップデザインなど様々な役職で活動している。
作品リスト > テレビアニメ

コヨーテ ラグタイムショー - 第2原画、動画
がくえんゆーとぴあ まなびストレート! - 第2原画
もやしもん - 動画
二十面相の娘 - 動画
鉄腕バーディー DECODE - 動画
WHITE ALBUM - 動画
Fate/Zero（2011年 - 2012年） - 絵コンテ・演出（第4話、第9話、第16話、第18話）、原画（第1期OP、第2期OP、第4話、第9話、第11話、第18話、第23話）、第2原画
Fate/stay night [Unlimited Blade Works]（2014年 - 2015年） - 絵コンテ・演出（#07、#14、#20）、絵コンテ（#11、#19）、演出（第1期ED、#02）、演出補佐（#19）、原画（#02、#07、#25）
GOD EATER（2015年 - 2016年） - 演出（第3話、第8話）、原画（第3話）、第2原画
テイルズ オブ ゼスティリア ザ クロス（2016年 - 2017年） - 絵コンテ・演出（#07、#11、#13）、絵コンテ（#21）、共同絵コンテ（#10）、絵コンテ協力（#25）、共同演出（#21）、原画（#07、#11、#21）、第2原画、話数設定（#07、#11、#13）
活撃 刀剣乱舞 - 絵コンテ・演出（第4話、第9話）、原画（OP、ED、第8話、第9話）、共同脚本（第9話）、第2原画
Fate/Grand Order × 氷室の天地 ～7人の最強偉人篇～ - 原画
衛宮さんちの今日のごはん（2017年 - 2018年） - 絵コンテ・演出（第4話、第10話）、原画（OP、第4話）
鬼滅の刃 竈門炭治郎 立志編 - 絵コンテ・演出（第5話、第20話）、絵コンテ（第22話、第23話）、演出補佐（第26話）、美術設定協力（第4話、第5話、第17話、第20話、第25話、第26話）、原画（ED、第25話）、第2原画（第2話、第17話、第18話）
鬼滅の刃 無限列車編 - 絵コンテ（第1話）
鬼滅の刃 遊郭編 - 美術設定協力、絵コンテ（第1話、第2話、第3話）、共同絵コンテ（第11話）、演出（第2話）、第二原画（第8話）
作品リスト > 劇場アニメ

空の境界 全8章（2007年 - 2010年） - 原画（第七章）、第2原画、動画、絵コンテ清書（第七章）
宇宙ショーへようこそ - 動画
劇場版 Fate/stay night ［Heaven's Feel］ 第1章 presage flower - 第2原画
劇場版 Fate/stay night [Heaven's Feel] 第3章 spring song - 美術設定、プロップデザイン（小山将治と共同）、原画
劇場版 鬼滅の刃 無限列車編 - 原画
作品リスト > OVA

テイルズ オブ シンフォニア THE ANIMATION シルヴァラント編 - 動画
GOD EATER プロモーションアニメ - 第2原画
テイルズ オブ シンフォニア THE ANIMATION テセアラ編 - 原画、第2原画、動画
みのりスクランブル! - 原画
ギョ - 原画
Fate/Zero映像特典「お願い! アインツベルン相談室」 - 絵コンテ・演出（その4）、絵コンテ（その5）、原画（その6）
作品リスト > ゲーム

GOD EATER ONLINE - 監督・絵コンテ・演出
GOD EATER RESONANT OPS - 演出補佐
ゴッドイーター3 - ゲーム内アニメーション絵コンテ・演出
CODE VEIN - 監督・絵コンテ・演出・原画
テイルズ オブ アライズ - 原画
作品リスト > 実写映画

おへんろ。〜八十八歩記〜 夏・私たちも歩いた（2014年-2015年） - 撮影カメラマン（寺尾優一と共同）
ウィリアム・ヘイ (第6代キノール伯爵)

第6代キノール伯爵ウィリアム・ヘイ（英語: William Hay, 6th Earl of Kinnoull、1666年/1667年 – 1709年5月10日）は、スコットランド貴族。
生涯

第4代キノール伯爵ウィリアム・ヘイ（英語版）と2人目の妻キャサリン（Catherine、1683年ごろ没、旧姓セシル（Cecil）、クランボーン子爵チャールズ・セシルの娘）の次男として生まれた。1685年6月3日、ドゥエーのコレージュ・デコッセ（英語版）に入学した。
1687年に兄ジョージが死去すると、キノール伯爵位を継承した。1687年時点では未成年だった。1688年の名誉革命で国王ジェームズ2世が国を追われると、ジェームズ2世に追従してサン＝ジェルマン＝アン＝レーに向かったが、のちに帰国した。
アン女王に爵位をいったん返上して、1704年2月29日に再叙爵を受け、自身が一代限りでキノール伯爵を務めた後、遠戚（初代伯爵の兄ピーターの子孫）にあたる初代ダプリン子爵トマス・ヘイおよびその男系子孫が継承するという継承規則が定められた。
1709年5月10日に生涯未婚のままロンドンで死去、初代ダプリン子爵が1704年に定められた継承規則に基づき爵位を継承した。
M19

M19
天体
へびつかい座の球状星団M19。
武器・兵器
M19対空自走砲
M19戦車運搬車
M19 60mm迫撃砲
M19対戦車地雷
アメリカのスミス＆ウェッソン社が発売した拳銃S&W M19。
M19 (モニター)
年号
明治19年の略記。1886年を参照。
鉄道
名古屋市営地下鉄名城線の八事日赤駅の駅ナンバリング
カービング

| --- | --- |
: この項目では、彫刻について説明しています。歯学分野での用法については「歯型彫刻」をご覧ください。
カービング (Carving) とは、彫刻のこと。一般的に趣味の木工芸彫刻を指すことが多いが、この項では彫る素材・対象によって名称が異なることを考慮し、素材・対象別に記述する。大まかには、素材名をつけて三次元的に装飾を施すためのカービングと、対象名をつけて対象物を立体的に真似て模型を作るカービングに大別できる。
素材による分類

発祥はタイのスコータイ王朝の時代の儀式で、果物に装飾的な彫刻を施したのが始まりといわれている。タイ・カービングという言い方があるほどタイでは伝統的な文化の一つで、在京タイ王国大使館のサイトでもタイ・カルチャーのひとつとして紹介されている。
日本には、果物や野菜に施す剥物、飾り切り等がある。
現状では扱う素材の種類だけ呼称が存在する（羊羹を素材としたものもある）。いずれも素材の硬さは木材ほどではなく、カービング・ナイフ1本でも作り上げることができるため、その手軽さから近年ではカルチャースクールのようなコミュニティでも、教室が開かれている。カービング・ナイフは全長が20cm弱の、柄の部分が7割を占める刃の部分が小さなナイフで、握りやすさと細かい作業のしやすさが優先される造りとなっている。また篆刻は技術的な面において非常に近いが、カービングと呼ばれることはない。
題材による分類

もともとの木彫り彫刻のルーツは刃物の発祥とほぼ時を同じくする。宗教的なものや純粋な美術品として木彫刻もあるが、ここではあくまで趣味の木工芸としてのカービングの種類を記述する。
こちらも掘る対象が異なれば呼称は異なっていく。素材が木材の場合、木目の細かく柔らかいものが使われる（他に、岩、石、骨、象牙、氷などが素材として挙げられる）。木片に下書きをしてそのまま掘っていく手法と、あらかじめ粘土などでモデリングをしてから彫る手法があり、彩色にはアクリル絵具が良く使われ、その際、筆、エアブラシなどが使われる。道具は一般的な彫刻刀のほかグラインダーなどの電動工具も使用される。
スイカに施されたカービング(剥物)。素材の色合いや濃淡を活かしてある
ヒース–ジャロー–モートン・フレームワーク

ヒース–ジャロー–モートン・フレームワーク（英: Heath–Jarrow–Morton framework, HJM framework）とは、利子率の曲線、具体的には（単純なフォワードレートに対する）瞬間的なフォワードレートカーブの変化をモデル化するための一般的なフレームワークである。瞬間的なフォワードレートのボラティリティとドリフトが非確率的であると仮定されるのであれば、このフレームワークはフォワードレートのガウシアン・ヒース–ジャロー–モートン・モデルとして知られている。単純なフォワードレートの直接的なモデル化として、LIBORマーケットモデルのBrace–Gatarek–Musiela モデルがある。
HJMフレームワークはデビッド・ヒース（英語版）（英: David Heath）、ロバート・ジャロー（英語版）（英: Robert A. Jarrow）、アンドリュー・モートン（英: Andrew Morton）がコーネル大学のワーキングペーパーとして提出した Bond pricing and the term structure of interest rates: a new methodology (1987)と Bond pricing and the term structure of interest rates: a new methodology (1989) (1987年のワーキングペーパーの改訂版)に端を発している。しかしながら、HJMフレームワークには批判もあり、ポール・ウィルモット（英語版）をして、HJMフレームワークは「...実際、過ちを隠すようなものだ」（"...actually just a big rug for [mistakes] to be swept under"）と言われている。
フレームワーク

HJMフレームワークの鍵となるのは、ある変数の無裁定価格理論における変動のドリフトがそれらの変数のボラティリティや相関係数の関数として表現できることである。言い換えれば、ドリフトを推定する必要がなくなる。
HJMフレームワークによるモデルは、HJMフレームワーク型のモデルがフォワードレートカーブの全ての変動を捉えるという意味で、ショートレートモデルとは異なっている。一方、ショートレートモデルはカーブの点（ショートレート）の変動のみを捉えている。
しかしながら、HJMフレームワークによるモデルはしばしばマルコフ性を失い、無限次元のモデルとなりさえする。多くの研究者がこの問題の解決に当たって貢献をしている。研究者たちはフォワードレートのボラティリティ構造がある条件を満たす時、HJMフレームワークは有限次元のマルコフ型システムとして完全に表現でき、計算可能になることを示した。例えば、1ファクター2状態変数モデルなどが含まれる。
数学的定式化

Heath, Jarrow and Morton & (1992) によって発展したモデルのクラスはフォワードレートのモデリングが基礎となっているが、期間構造の変化の複雑さをすべて捉えるものではない。
HJMモデルにおいてはまず、瞬間的なフォワードレート  \textstyle f(t,T),  \textstyle t\leq T が導入される。これは、時間  \textstyle t から見た、時間  \textstyle T までの連続複利として定義されている。債券価格とフォワードレートの関係は以下のようにして定義される。
ここで、 \textstyle P(t,T) は時点  \textstyle t における満期が  \textstyle T\geq t のゼロ・クーポン債価格である。無リスクのマネーマーケットアカウントは同様に以下のように定義される。
最後の方程式により、無リスクのショートレート  \textstyle f(t,t)\triangleq r(t) が定義できる。HJMフレームワークではリスク中立測度  \textstyle \mathbb {Q}  の下での  \textstyle f(t,s) の変動が以下のように定まる。
ここで  \textstyle W_{t} は  \textstyle d 次元のウィーナー過程であり、 \textstyle \mu (u,s),  \textstyle {\boldsymbol {\Sigma }}(u,s) は  \textstyle {\mathcal {F}}_{u} 適合過程である。今、 \textstyle f の変動に基いて、 \textstyle P(t,s) の変動と、リスク中立価格付けを満たす為に必要な条件を見つけよう。ここで以下の確率過程を定義する。
\textstyle Y_{t} の変動はライプニッツの積分法則によって得られる。
\textstyle \mu (t,s)^{*}=\int _{t}^{s}\mu (t,u)du,  \textstyle {\boldsymbol {\Sigma }}(t,s)^{*}=\int _{t}^{s}{\boldsymbol {\Sigma }}(t,u)du が定義可能であり、 \textstyle Y_{t} の変動についての式においてフビニの定理を用いることが出来るのならば、以下が成立する。
伊藤の補題より、 \textstyle P(t,T) の変動は次のようになる。
しかし、 \textstyle {\frac {P(t,s)}{\beta (t)}} はリスク中立測度  \textstyle \mathbb {Q}  の下でマルチンゲールでなくてはならない。よって  \textstyle \mu (t,s)^{*}={\frac {1}{2}}{\boldsymbol {\Sigma }}(t,s)^{*}{\boldsymbol {\Sigma }}(t,s)^{*T} が成り立たなければならない。これを  \textstyle s について微分することで次が得られる。
この式から最終的に  \textstyle f の変動は以下のようにならなくてはならないことが分かる。
これにより、 \textstyle {\boldsymbol {\Sigma }} の選択に基いた債券や利子率のデリバティブの価格付けが可能になる。