stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ガウシアンビーム
導出

ガウシアンビームの数学的形式は、以下に示す自由空間または一様な誘電率をもつ媒質における電磁波の波動方程式（英語版）を基礎とする。
\nabla ^{2}U={\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\partial ^{2}U}{\partial t^{2}}}
U は  E_{x},  E_{y},  E_{z},  B_{x},  B_{y},  B_{z} の六つの成分のうちどれかを表わす。ガウシアンビームの数式を導出するために、この方程式の解を次のように書き下す。
U(x,y,z,t)=u(x,y,z)e^{-i(kz-\omega t)}
ここで、ビームは十分にコリメート（英語版）されている、すなわち z 軸に対して十分平行であるため、∂2u/∂z2 は無視できるものと仮定している。この解を上の波動方程式に代入すると、下に示す近軸近似の下での波動方程式が得られる。
{\frac {\partial ^{2}u}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}u}{\partial y^{2}}}=2ik{\frac {\partial u}{\partial z}}
この微分方程式は無限の解関数を持つが、ガウシアンビームはそれらのうち最も低次のモードである。
高次のモード

ガウシアンビームは近軸近似の下であり得る無数のモードのうちの一つにすぎない。これらの互いに直交するモードもレーザービームのモデリングに用いられる。一般に、基底系が完全であれば、その線形結合をとることによってあらゆる実際のレーザービームを記述することができる。レーザーの設計によって、どのモードがそのレーザービームのモデルに適しているかが決まる。出力されるレーザーがある一つの高次モードによりよく近似されることもありうる。 多くのレーザー系はビームの伝播方向に直交する面での反転対称性をもつため、エルミート・ガウシアンモードが特によく用いられる。
高次のモード > エルミート・ガウシアンモード

エルミート・ガウシアンモードは共振器が回転対称でなく、水平方向と鉛直方向が同等でない場合の出力レーザーの記述に便利である。上に定義した複素パラメータ q を用いると、 x-面内の振幅分布は以下の関数に比例する。
{u}_{n}(x,z)=\left({\frac {2}{\pi }}\right)^{1/4}\left({\frac {1}{2^{n}n!w_{0}}}\right)^{1/2}\left({\frac {{q}_{0}}{{q}(z)}}\right)^{1/2}\left[{\frac {{q}_{0}}{{q}_{0}^{\ast }}}{\frac {{q}^{\ast }(z)}{{q}(z)}}\right]^{n/2}H_{n}\left({\frac {{\sqrt {2}}x}{w(z)}}\right)\exp \left[-i{\frac {kx^{2}}{2{q}(z)}}\right]
ここで、 Hn(x) は n 次のエルミート多項式と呼ばれる関数（ここでは物理学者の定式を用いる。すなわち、 H1(x) = 2x とする）で、アスタリスクは複素共役を示す。n = 0 の場合がガウシアンモードの分布と対応する。
二次元直交座標系においては、umn(x,y,z) = um(x,z)un(y,z) のように関数を二つにわけることができる。ここで、 un(y,z) は um(x,z) と同じ形式を持つ。数学的には、この性質は 直交座標系におけるヘルムホルツ方程式が変数分離できることに起因する。
エルミート・ガウシアンモードは通常「TEMmn」のように表記される。ここで、 m, n はそれぞれ x, y 方向の多項式の次数である。よって、ガウシアンモードは TEM00 と表記される。
TEMmn モードのグイ位相は TEM00 モードの場合よりも強く、 1 + n + m 倍になる。軸上以外の位相シフトも異なる。
高次のモード > ラゲール・ガウシアンモード

円筒対称性のある場合、近軸波動方程式の自然な解はラゲール・ガウシアンモードを与える。このモードは、円筒座標系とラゲール多項式を用いて以下のように書ける。
{u}(r,\phi ,z)={\frac {C_{lp}^{\mathrm {LG} }}{w(z)}}\left({\frac {r{\sqrt {2}}}{w(z)}}\right)^{|l|}\exp \left(-{\frac {r^{2}}{w^{2}(z)}}\right)L_{p}^{|l|}\left({\frac {2r^{2}}{w^{2}(z)}}\right)\exp \left(-ik{\frac {r^{2}}{2R(z)}}\right)\exp(il\phi )\exp \left[i(2p+|l|+1)\zeta (z)\right]
ここで、 Ll
p は動径指数 p ≥ 0 、偏角指数 l の一般化ラゲール関数である。 CLG
lp は適当な正規化因子、w(z), R(z), ζ(z)  は前述のビームパラメータである。
高次のモード > インス・ガウシアンモード

楕円座標系（英語版）においては、高次のモードはインス多項式（英語版）を用いて書き下せる。偶数および奇数インス・ガウシアンモードは以下のように与えられる。
u_{\varepsilon }\left(\xi ,\eta ,z\right)={\frac {w_{0}}{w\left(z\right)}}\mathrm {C} _{p}^{m}\left(i\xi ,\varepsilon \right)\mathrm {C} _{p}^{m}\left(\eta ,\varepsilon \right)\exp \left[-ik{\frac {r^{2}}{2q\left(z\right)}}-\left(p+1\right)\zeta \left(z\right)\right]
ここで、 ξ, η はそれぞれ楕円座標系の動径座標と偏角座標であり、以下のように定義される。
x={\sqrt {\varepsilon /2}}w\left(z\right)\cosh \xi \cos \eta
y={\sqrt {\varepsilon /2}}w\left(z\right)\sinh \xi \sin \eta
{C}_{p}^{m}\left(\eta ,\varepsilon \right) は次数 p 、度数 m の偶数インス多項式であり、 ε は楕円度パラメータである。エルミート・ガウシアンモードとラゲール・ガウシアンモードはインス・ガウシアンモードのそれぞれ ε = ∞ および ε = 0  の場合に相当する。
高次のモード > 超幾何ガウシアンモード

近軸モードには、他にも極座標系において複素振幅が合流型超幾何関数（英語版）に比例する一連のモードがある。
これらのモードは位相特異点をもち、光子の軌道角運動量（英語版）の固有関数である。強度分布は中心に振幅がゼロとなる特異点を持つ、単一の明いリング状になる。振幅は正規化された無次元の動径座標 ρ = r/w0 と縦座標 Ζ = z/zR を用いて以下のように書き下される。
u_{pm}(\rho ,\theta ;\mathrm {Z} )={\sqrt {\frac {2^{p+|m|+1}}{\pi \Gamma (p+|m|+1)}}}{\frac {\Gamma (1+|m|+{\frac {p}{2}})}{\Gamma (|m|+1)}}\,\,i^{|m|+1}\mathrm {Z} ^{\frac {p}{2}}(\mathrm {Z} +i)^{-(1+|m|+{\frac {p}{2}})}\rho ^{|m|}e^{-{\frac {i\rho ^{2}}{(\mathrm {Z} +i)}}}e^{im\phi }{}_{1}F_{1}\left(-{\frac {p}{2}},|m|+1;{\frac {r^{2}}{\mathrm {Z} (\mathrm {Z} +i)}}\right)
ここで m は整数、 p ≥ −|m| は実数、 Γ(x) はガンマ関数、1F1(a, b; x)  は合流型超幾何関数である。
超幾何ガウシアン (英: hypergeometric-Gaussian, HyGG) モードの部分集合として、ベッセル・ガウシアンモード、修正指数ガウシアンモード、修正ラゲール・ガウシアンモードがある。
超幾何ガウシアンモードは過完備基底系を成し、直交基底系ではない。このモードは全体としては複雑な分布を持つが、瞳面 (Z = 0) においては非常に単純な分布を示す。
u(\rho ,\phi ,0)\propto \rho ^{p+|m|}e^{-\rho ^{2}+im\phi }
エルミート・ガウシアンモードの例
ラゲール・ガウシアンモードの強度分布の例。
ギヨーム・ド・ティール

| ギヨーム・ド・ティール |
| --- | --- |
 ティール大司教
 
大主教区:  ティール
着座:  1175年
離任:  1186年9月29日
個人情報
出生:  1130年頃 エルサレム
死去:  1186年9月29日 ティール
テンプレートを表示
ギヨーム・ド・ティールの年代記。
ギヨーム（右の白衣の人物）が少年ボードゥアン4世の皮膚の病に気付いた場面。
ギヨーム・ド・ティール（Guillaume de Tyr, 1130年頃 - 1186年9月29日）は、十字軍時代のティール大司教でエルサレム王国の歴史を記述した歴史家。
生涯

1130年頃に十字軍の第2世代としてエルサレムで生まれた。両親はフランスかイタリア系の豊かな商人だったと考えられている。
当初エルサレムで教育を受け、後のボードゥアン3世の学友となった。その後、聖職者として西欧で教育を受け、1165年にエルサレム王国に戻りアッコンの司教座聖堂参事会員になった。その後、ティールの助祭長となり、王国の外交官としても活躍した。1170年にボードゥアン4世の教育係となり、ボードゥアンの皮膚の病に最初に気づいている。また、この頃からエルサレム王国の歴史の記述を始めている。
1174年にボードゥアン4世が即位するとギヨームは大法官に任命され、1175年にティール大司教となった。1177年には病気のエルサレム総大司教に代わって、モンフェラート侯ギヨームの葬儀をとり仕切った。1179年に第3ラテラン公会議に出席し、十字軍を要請するが成功しなかった。1180年に戻り、エルサレム総大司教の最有力候補者と考えられたが、王国の宮廷派と貴族派の派閥争いのあおりを受け、貴族派のトリポリ伯レーモンの被保護者と見なされていたギヨームは宮廷派の王母アニェスに嫌われ、選出されなかった。
その後もティール大司教を務め、歴史を記述していたが、1186年に亡くなった。
ギヨームの主な著作は23巻からなるエルサレム王国の年代記（Historia rerum in partibus transmarinis gestarum、「海の彼方でなされた事蹟の歴史」、あるいは Historia Ierosolimitana 「エルサレムの歴史」、あるいは単に Historia 「歴史」とも）であり、十字軍以前のシリアの歴史から始まり、第1回十字軍、エルサレム王国成立を経て、彼の死の1180年代で中断している。その著作では、王母アニェスを初めとして宮廷派の人物が悪く書かれているが、彼がエルサレム総大司教座などをめぐって政治的に宮廷派と対立した点に留意すべきである。
Microsoft Internet Security and Acceleration Server

| --- | --- |
開発元:  マイクロソフト
初版:  1997年1月1日 (1997-01-01)

最新版:  2006    / 2006年10月17日 (17年前) (2006-10-17)
対応OS:  Windows Server
前身:  Microsoft Proxy Server
後継:  Microsoft Forefront TMG
サポート状況:  保守終了
種別:  ファイアウォール
ライセンス:  プロプライエタリ
公式サイト:  http://www.microsoft.com/isaserver (archived)
テンプレートを表示
Microsoft Internet Security and Acceleration Server (ISA Server) は、マイクロソフトのファイアウォールのソフトウェアである。以前は Microsoft Proxy Server という名称だった。
ISA Serverは、Intelligent Application Gatewayとあわせて、エッジセキュリティという位置付けになっている。エッジセキュリティとは、ネットワーク境界のセキュリティをあらわし、複数のネットワーク接続点でセキュリティゲートウェイの機能を提供する。
ISA Serverは、企業のIT環境をインターネットの脅威から保護し、インターネットを介したリモートアクセスユーザーに対して、企業内のアプリケーションやデータへの容易で安全なアクセスを可能にする。
ISA Serverの後継バージョンは Microsoft Forefront Threat Management Gatewayという名前になった。
歴史 > Microsoft Proxy Server

Microsoft ISA Serverは、 Microsoft Proxy Serverと呼ばれていた。コードネーム「Catapult」で開発された Microsoft Proxy Server v1.0は、1997年1月に初版がリリースされ、Windows NT 4.0で動作するように設計された。 Microsoft Proxy Server v1.0は、TCP/IPを通じてLAN環境のクライアントにインターネットアクセスを提供する製品だった。 WinSock変換/トンネリングクライアントを介して、IPX/SPXネットワーク（主にレガシーNovell NetWare環境で使用）のサポートも提供された。これにより、ウェブブラウザなどのTCP/IPアプリケーションがネットワーク上にTCP/IPなしで透過的に動作できる。 Windows NT 4とは十分に統合されていたが、  Microsoft Proxy Server v1.0には基本的な機能しかなく、1つのエディションしかなかった。 Microsoft Proxy Server v1.0の延長サポートは2002年3月31日に終了した。
Microsoft Proxy Server v2.0は1997年12月にリリースされ 、NTアカウント統合の改善、パケットフィルタリングのサポートの改善、および幅広いネットワークプロトコルのサポートが含まれていた。 Microsoft Proxy Server v2.0は、2004年12月31日に延長サポートフェーズを終了した。
歴史 > ISA Server 2000

2001年3月18日、MicrosoftはMicrosoft Internet Security and Acceleration Server 2000（ISA Server 2000）をリリースした 。 ISA Server 2000では、Standard EditionとEnterprise Editionが導入され、Standard Editionには高可用性クラスタリングなどのエンタープライズグレードの機能が含まれていなかった。 ISA Server 2000にはWindows 2000 （どのエディションでも可）が必要であり、Windows Server 2003でも実行できる。 ISA Server 2000は、マイクロソフトのサポートライフサイクルポリシーに基づき5年間のメインストリームサポートと5年間の延長サポートの合計10年間のサポートライフサイクルを提供した最初のISA Server製品だった。 ISA Server 2000は、2011年4月12日にサポート終了になった。
歴史 > ISA Server 2004

Microsoft Internet Security and Acceleration Server 2004（ISA Server 2004）は、2004年9月8日にリリースされた 。 ISA Server 2004はマルチネットワークサポートを導入した[要説明]。統合された仮想プライベートネットワーク構成、拡張可能なユーザーおよび認証モデル、アプリケーション層ファイアウォールのサポート、 Active Directory統合、 SecureNAT[要説明] 、およびレポートと管理機能の改善が行われた。ルールベースの構成も、ISA Server 2000バージョンよりも大幅に簡素化された。
ISA Server 2004 Enterprise Editionには、アレイサポート、統合ネットワーク負荷分散（NLB）、およびキャッシュアレイルーティングプロトコル（CARP）が含まれていた。 Secure Server Publishingと呼ばれるISA Server 2004の中核機能の1つは、内部サーバをインターネットに安全に公開する機能であった。たとえば、一部の組織では、ISA Server 2004を使用して、Outlook Web Access （OWA）、 Outlook Mobile Access （OMA）、 Exchange ActiveSyncなどのMicrosoft Exchange Serverサービスを公開していた。フォームベース認証（ FBA ）認証タイプを使用すると、ISA Serverを使用してWebクライアントを事前認証できるため、認証されていないクライアントから公開されたサーバへのトラフィックは許可されない。
ISA Server 2004には、StandardとEnterpriseの2つのエディションが存在した。 Enterprise Editionには、個々のISAサーバではなくアレイレベルでポリシーを構成し、複数のISA Server間で負荷分散を行うことができる機能が含まれていた。 ISA Serverの各エディションは、プロセッサごとにライセンスが付与される。Windows Small Business Server 2000/2003 Premiumに含まれているバージョンには、2プロセッサのライセンスが含まれていた。
ISA Server 2004は、 Windows Server 2003 StandardまたはEnterprise Editionで実行できる。 Windows Server 2003 Appliance EditionおよびISA Server Standard Editionを含むアプライアンスハードウェアは、さまざまなマイクロソフトパートナーから入手できる。
歴史 > ISA Server 2006

Microsoft Internet Security and Acceleration Server 2006（ISA Server 2006）は、2006年10月17日にリリースされた。 これはISA Server 2004の更新バージョンであり、メッセージスクリーナーを除くISA Server 2004のすべての機能を保持している。
ISA Server 2006では、次のような新機能が導入された。
Exchange Server 2007のサポート
「サイト間VPN接続」の設定、SharePointサービスの公開、Webサイトの公開、ファイアウォールルールの作成など、さまざまなタスク用の新しい構成ウィザード 。
公開されたウェブサイトのグループへのシングルサインオンの導入。
LDAP認証サポートの追加を含むユーザー認証の改善
ISAサーバーが「フラッド攻撃中に利用できない、危険にさらされている、または管理できない」ことから保護するためのフラッド攻撃への耐性。
BITSキャッシング、Webパブリッシング負荷分散、 HTTP圧縮などのパフォーマンス機能。
ISA Server Appliance Edition
Microsoftは、ISA Server 2006 Appliance Editionも提供しました。これは、ハードウェアメーカーからスタンドアロンのファイアウォールタイプのデバイスとして販売されているOEMハードウェア（サーバアプライアンス）にプリインストールされるように設計されている。  Appliance Editionに加えて、ISA Server 2006 Standard EditionおよびEnterprise Editionは、事前構成されたハードウェアで利用できた。
AIM (人工衛星)

| AIM |
| --- | --- |
 
所属:  NASA
任務:  夜光雲観測
周回対象:  地球
周回数:  4155 （2008年1月29日）
打上げ日時:  2007年4月25日20時26分 UTC
打上げ機:  ペガサス XL
COSPAR ID:  2007-015A
公式サイト:  http://aim.hamptonu.edu
質量:  197 kg
軌道要素
軌道長半径:  6970 km
離心率:  0.001
軌道傾斜角:  97.9°
遠点高度:  600 km
近点高度:  585 km
軌道周期:  96 分
テンプレートを表示
AIM (Aeronomy of Ice in the Mesosphere) は夜光雲の観測のためにNASAがSMEXの一環として開発した人工衛星である。2007年4月25日にロッキード L-1011からペガサスXLで空中発射され、600kmの極軌道に乗せられた。当初26か月の予定であった運用期間は2012年9月まで延長されている。夜光雲は極中間圏雲としても知られ、他の雲よりずっと高い上空約80kmの大気圏内で発生する。このような雲が形成されるための条件（気温、水蒸気、塵）の特定に役立つことが、AIMには期待されている。夜光雲は1885年に初めて観測され、近年は発生頻度が増えているとされる。
4コマコント 起笑転結

| 4コマコント 起笑転結 |
| --- | --- |
ジャンル:  バラエティ番組
出演者:  博多大吉 田中みな実
製作
制作:  日本テレビ

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2015年10月14日 - 12月30日
放送時間: 水曜 1:29 - 1:59（火曜深夜）
放送枠: 日テレ★ミライ
放送分: 30分
 公式サイト

パイロット版
放送期間: 2015年4月21日
放送時間: 火曜 0:59 - 1:29（月曜深夜）
放送枠: ネクストブレイク
放送分: 30分
回数: 1
テンプレートを表示
『4コマコント 起笑転結』（よんコマコント きしょうてんけつ）は、2015年10月14日（13日深夜）から12月30日（29日深夜）まで日本テレビで毎週水曜1:29 - 1:59（火曜25:29 - 25:59、JST）で放送されていたバラエティ番組である。2015年4月21日（20日深夜）に「ネクストブレイク」枠で放送され、好評だったのでレギュラー化された。
概要

4コマ漫画のように「起」「承」「転」「結」が分かりやすいようにしたオリジナルコントを芸人たちが作成する番組。放送時もシーンごとにコマが切り替わる演出で分かりやすくされている。
各作品ごとに面白かったかどうかを、その日のお客様（ゲスト）3人が「購入数（タブレット端末をスワイプした回数）」で判定。3人の合計購入数によって「ゼロ売れ（0回）」「トホ売れ（1～49回）」「やや売れ（50～79回）」「バカ売れ（80～99回）」「完売（100回以上）」に判定される。
MC

博多大吉（店長）
田中みな実（看板娘、レギュラー版）
MC > 過去のMC

宮田聡子（パイロット版）
出演

うしろシティ
シソンヌ
チョコレートプラネット
横澤夏子
ジグザグジギー
いぬ
巨匠
モダンボーイズ
ニューヨーク
ななまがり
相席スタート
ラフレクラン
TEAM近藤
しゃもじ
すごい論
やさしい雨
テゴネハンバーグ
ライス
カミナリ
中村涼子
ブッダマリア
しずる
さらば青春の光
ジューシーズ他
この中から毎週6～7組出演。
ネット局

| 放送対象地域 | 放送局名 | 系列 | 放送時間 | 遅れ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 関東広域圏 | 日本テレビ（NTV） | 日本テレビ系列 | 毎週水曜1:29 - 1:59（火曜深夜） | 制作局 |
| 中京広域圏 | 中京テレビ（CTV） | 日本テレビ系列 | 毎週木曜0:59 - 1:29（水曜深夜） | 遅れネット |
スタッフ

演出/プロデューサー：宮太一
構成：桝本壮志、堀江B面、今井太郎、土橋敬弘
TM：新名大作
SW：三井隆裕
SW/CAM：津野祐一（回によって担当が変わる）
CAM：渡邊晃
MIX：中山貴晴、太田黒健至
VE：鈴木昭博
照明：小川勉
美術プロデューサー：佐藤千穂
デザイン：北村春美
美術協力：日本テレビアート
技術協力：ヌーベルバーグ
モニター：小内一豊
CG：藤井彩人
編集：生田目隼、中原勇
MA：大竹誠司
音効：岡田淳一
イラスト：石黒菜保子、滝田ななみ
TK：田中彩
デスク：府川麻衣子
AP：金ビンナ
AD：松本佳奈子、葛生朋美、伊東真美
ディレクター：大楽和也、山嶋将義、陣崎行夫、田中真之、綾部健二、前田大輔、杉浦啓太
プロデューサー：島田総一郎/小島俊一
チーフプロデューサー：道坂忠久
制作協力：創輝
製作著作：日テレ
グレイグループ

| --- | --- |
本社所在地:   アメリカ合衆国 10017 ニューヨーク州ニューヨーク 777 Third Avenue
設立:  1917年
業種:  サービス業
事業内容:  広告代理店
代表者:  James R. Heekin III 会長・CEO
従業員数:  6500人
主要株主:  WPPグループ
主要子会社:  Grey G2 GHG GCI Group MediaCom Worldwide Alliance G WHIZ WINGLATINO
外部リンク:  http://www.grey.com/
テンプレートを表示
グレイグループ（GREY group）は、ニューヨーク州に本社を置く広告代理店。世界最大のコミュニケーショングループであるWPPグループの傘下である。
日本法人

詳細は「G2 tokyo」を参照
日本法人は株式会社グレイワールドワイド。1963年10月12日、グレイ アドバタイジング（当時）と株式会社大広の合併会社グレイ大広として設立された。1999年に、大広との合併を解消してグレイアドバタイジングの100％出資会社となる。
2023年ニュージーランド総選挙

2023年ニュージーランド総選挙（2023ねんニュージーランドそうせんきょ、英: 2023 New Zealand general election）は、2023年10月14日にニュージーランドで行われた議会（代議院）議員（第54期）の総選挙である。
概要

2020年の選挙では、ジャシンダ・アーダーン首相率いる中道左派の労働党が下院で過半数を獲得し、小選挙区比例代表併用制（1996年導入）の下で初めて他の政党の支持なしで政権樹立が可能となった。であるにもかかわらず、労働党は依然として緑の党と協力協定を結んでいた。 アーダーン首相辞任（英語版）後、2023年1月にクリス・ヒプキンスが首相に就任した。労働党政権の主な敵対者は、デイヴィッド・シーモア率いるACT党の支援を受けたクリストファー・ラクソンいる中道右派の国民党である。2大政党党首のファーストネームが同じであることを考慮して、この選挙はクリス対クリスとして宣伝されている。ウインストン・ピータース率いるニュージーランド・ファースト党は、2020年に失脚した後、世論調査に基づいて議会に復帰する可能性が高い。
ポート・ワイカト選挙区において、候補者が死去したため選挙を停止し、改めて補欠選挙を実施した。
選挙データ > 内閣

選挙時：ヒプキンス内閣
首相：クリス・ヒプキンス（第41代）- ニュージーランド労働党党首
与党：ニュージーランド労働党、緑の党
選挙後：ラクソン内閣
首相：クリストファー・ラクソン（第42代）- ニュージーランド国民党党首
与党：ニュージーランド国民党、ACT党、ニュージーランド・ファースト党
選挙データ > 解散日

2023年9月8日
第53回議会（会期：2020年11月25日 - 2023年9月8日）
選挙データ > 投票日

2020年10月14日
選挙データ > 改選数

代議院：120
小選挙区：71
一般小選挙区：66
マオリ選挙区：05
比例代表：49
選挙データ > 選挙制度

小選挙区比例代表併用制
小選挙区制
拘束名簿式比例代表制
選挙結果 > 党派別獲得議席

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 政党 | 政党 | 政党 | 獲得 議席 | 増減 | 小選挙区 | 小選挙区 | 小選挙区 | 比例代表 | 比例代表 | 比例代表 | 改選前 |
| 政党 | 政党 | 政党 | 獲得 議席 | 増減 | 議席 | 得票数 | 得票率 | 議席 | 得票数 | 得票率 | 改選前 |
| 与党 | 与党 | 与党 | 49 | 026 | 20 | 1,082,538 | 39.47% | 29 | 1,098,447 | 38.53% | 75 |
|  |  | ニュージーランド労働党 | 34 | 031 | 17 | 855,963 | 31.21% | 17 | 767,540 | 26.92% | 65 |
|  |  | 緑の党 | 15 | 005 | 3 | 226,575 | 8.26% | 12 | 330,907 | 11.61% | 10 |
| 野党・無所属 | 野党・無所属 | 野党・無所属 | 73 | 029 | 51 | 1,660,139 | 60.53% | 22 | 1,752,774 | 61.47% | 44 |
|  |  | ニュージーランド国民党 | 48 | 016 | 43 | 1,192,251 | 43.47% | 5 | 1,085,851 | 38.08% | 32 |
|  |  | ACT党 | 11 | 001 | 2 | 149,507 | 5.45% | 9 | 246,473 | 8.64% | 10 |
|  |  | ニュージーランド・ファースト党 | 8 | 008 | 0 | 76,676 | 2.80% | 8 | 173,553 | 6.09% | 0 |
|  |  | マオリ党 | 6 | 004 | 6 | 106,584 | 3.89% | 0 | 87,844 | 3.08% | 2 |
|  |  | チャンス党 | 0 |  | 0 | 27,975 | 1.02% | 0 | 63,344 | 2.22% | 0 |
|  |  | ニュージーランドロイヤル党 | 0 |  | 0 | 32,240 | 1.18% | 0 | 34,478 | 1.21% | 新党 |
|  |  | ニュージール党 | 0 |  | 0 | 3,585 | 0.13% | 0 | 16,126 | 0.57% | 0 |
|  |  | アオテアロア合法化大麻党 | 0 |  | 0 | 12,566 | 0.46% | 0 | 13,025 | 0.46% | 0 |
|  |  | ニュージーランド自由党 | 0 |  | － | － | － | 0 | 9,586 | 0.34% | 0 |
|  |  | ニュージーランド民主党 | 0 |  | 0 | 12,060 | 0.44% | 0 | 6,786 | 0.24% | 新党 |
|  |  | ニュージーランド・アオテアロア動物正義党 | 0 |  | 0 | 5,829 | 0.21% | 0 | 5,018 | 0.18% | 新党 |
|  |  | 新保守党 | 0 |  | 0 | 3,167 | 0.12% | 0 | 4,532 | 0.16% | 0 |
|  |  | 女性の権利党 | 0 |  | － | － | － | 0 | 2,513 | 0.09% | 新党 |
|  |  | レイトン・ベイカー党 | 0 |  | 0 | 2,623 | 0.10% | 0 | 2,105 | 0.07% | 新党 |
|  |  | 新国民党 | 0 |  | 0 | 433 | 0.02% | 0 | 1,530 | 0.05% | 新党 |
|  |  | 無所属 | 0 |  | 0 | 34,277 | 1.25% | － | － | － | 0 |
|  | 欠員 | 欠員 | 1 |  | 1 | － | － | － | － | － | 1 |
| 総計 | 総計 | 総計 | 123 | 003 | 72 | 2,742,677 | 100.0% | 51 | 2,851,221 | 100.0% | 120 |
| 有効票数（有効率） | 有効票数（有効率） | 有効票数（有効率） | 有効票数（有効率） | 有効票数（有効率） | 有効票数（有効率） | 2,742,677 | 96.50% |  | 2,851,221 | 98.86% |  |
| 無効票数（無効率） | 無効票数（無効率） | 無効票数（無効率） | 無効票数（無効率） | 無効票数（無効率） | 無効票数（無効率） | 99,396 | 3.50% |  | 32,900 | 1.14% |  |
| 投票者数（投票率） | 投票者数（投票率） | 投票者数（投票率） | 投票者数（投票率） | 投票者数（投票率） | 投票者数（投票率） | 2,842,073 | 77.06% |  | 2,884,111 | 78.20% |  |
| 棄権者数（棄権率） | 棄権者数（棄権率） | 棄権者数（棄権率） | 棄権者数（棄権率） | 棄権者数（棄権率） | 棄権者数（棄権率） | 846,219 | 22.94% |  | 804,181 | 21.80% |  |
| 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 有権者数 | 3,688,292 | 100.0% |  | 3,688,292 | 100.0% |  |
出典：Electoral Commission New Zealand
2023年ニュージーランド総選挙のために実施された政党別支持率のグラフ。
1962年メキシコシティ被曝事故

コバルト60のカプセル

A)国際標準放射線容器(通常は鉛)

B) 止め輪

C)D・E・F・Gで構成される放射線源

D) ステンレス製で二重に溶接された缶体

E) F・Gを囲むステンレス鋼のふた

F) Gを保護する内部シールド (通常はウラン金属またはタングステン合金)

G) 直径30mmの棒状の放射性物質
1962年メキシコシティ被曝事故（1962ねんメキシコシティひばくじこ、1962 Mexico City radiation accident）は、1962年3月から8月にかけて、メキシコ・メキシコシティで、10歳の少年が適切な遮蔽物に収まっていない工業用途のX線撮影用放射線源を持ち帰ったことから発生した、放射線障害事故。
5人がコバルト60カプセルからの5キュリー（Ci）の放射線を過剰に浴びて、そのうち4人が死亡した。
解説

このカプセルの出所については「ゴミ捨て場で見つかった」「野原で見つかった」「事故にあった家族が引っ越してきたときにすでに家の庭にあり「家族の誰もその容器が何であるかを正確に知らずようすを見るために保管されていた」など見解が分かれている。
少年は数日間そのカプセルをポケットに入れ、その後母親が自宅の台所の棚に置いた。3月21日にカプセルを持ち帰った少年は、38日後の4月29日に死亡した。その後、妊娠中の母親は7月10日に、2歳の妹は8月18日に、祖母は10月15日にそれぞれ死亡した。父親もかなりの量を被曝したが、外で働いていたため被曝線量が低く、助かったと思われる。
E821号線

| 欧州自動車道路 |
| --- | --- |
 
E821号線
地図
ja
路線延長: 19.5 km
起点:  イタリア ローマ
終点:  イタリア サン・チェザーレオ
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
E821号線 (E821ごうせん、英: European route E821) は欧州自動車道路のBクラス幹線道路。全線がイタリアにあり、ローマ – サン・チェザーレオを結ぶ。
経路

イタリア
E80号線 – ローマ
E45号線 – サン・チェザーレオ
305年

| --- | --- |
千年紀::   1千年紀
世紀::  3世紀 - 4世紀 - 5世紀
十年紀::  280年代 290年代 300年代 310年代 320年代
年::  302年 303年 304年 305年 306年 307年 308年
305年（305 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
他の紀年法

干支 : 乙丑
日本
応神天皇36年
皇紀965年
中国
西晋 - 永興2年
前趙 - 元熙2年
成漢 - 建興2年
朝鮮
高句麗 : 美川王6年
百済 : 比流王2年
新羅 : 基臨王8年
檀紀2638年
仏滅紀元 : 848年
ユダヤ暦 : 4065年 - 4066年
カレンダー

305年のカレンダー（ユリウス暦）
できごと

5月1日 - ディオクレティアヌスが東ローマ皇帝を退位、スプリトに隠遁。
5月1日 - マクシミアヌスが西ローマ正帝を退位（306年、310年に復位）。
誕生

「Category:305年生」も参照
死去

「Category:305年没」も参照
A級駆逐艦

A級駆逐艦（Aきゅうくちくかん、英語: A-class destroyer）とは、イギリス海軍の駆逐艦の艦級である。
A級駆逐艦 (初代) - 第一次世界大戦前に建造された駆逐艦。
A級駆逐艦 (2代) - 第一次世界大戦後の戦間期に建造された駆逐艦。
1971年の国際連合事務総長の選出

1971年の国際連合事務総長の選出は、2期務めた後に退任するウ・タントの後任を選出するために行われた。
アルゼンチンのカルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版）、オーストリアのクルト・ヴァルトハイム、フィンランドのマックス・ヤコブソン（英語版）の3人が有力な候補者だったが、最初の2回の投票では、この3人全員に拒否権が行使された。3回目の投票では、3つの常任理事国が票の調整に失敗して棄権したため、拒否権が行使されなかったヴァルトハイムが1972年1月1日からの任期で次期国連事務総長に選出された。
背景

国際連合事務総長は、安全保障理事会の勧告に基づき、総会で任命される。5つの常任理事国は拒否権を行使することができる。NATOやワルシャワ条約機構の加盟国の国民は、対立する超大国から拒否権を行使されるため、事実上この職に就くことができない。拒否権を免れることが期待できるのは、中立国の外交官だけだった。
「1961年の国際連合事務総長の選出#1971年の選出」も参照
1971年1月18日、ウ・タント事務総長は再選を求めないと発表した。ウ・タントは、前任者のダグ・ハマーショルドが飛行機事故で亡くなった1961年から事務総長を務めていた。ソ連やフランス、第三世界の国々は、アパルトヘイトや植民地主義に強く反対していたウ・タントを少なくともあと1年は起用したいと考えていた。しかし、ウ・タントは「自分の決断は最終的なものであり、断固としたものである」と宣言し、「たった2か月でも」任期を超えて務めることはないと述べた。アメリカは、行政上の問題やベトナム戦争への反対などを理由に、ウ・タントの再任に反対し、拒否権の行使も辞さないとした。
候補者

| 公式の候補者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 肖像 | 候補者 | 地位 | 指名国 | 地域グループ | 備考 |
|  | サドルッディーン・アーガー・ハーン（英語版） | 国連難民高等弁務官 |  アメリカ | アジア・太平洋グループ | フランス、イラン、スイスの3か国の国籍を持つが、アメリカが指名した。 |
|  | ハミルトン・シャーリー・アメラシンゲ（英語版） | セイロン国連大使 |  セイロン | アジア・太平洋グループ |  |
|  | フェリペ・ヘレーラ（英語版） | 米州開発銀行総裁 (1960–1970) |  チリ | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | グンナル・ヤリング（英語版） | 国連中東特別代表（英語版）(1967–1971) 駐ソ連スウェーデン大使 |  ソビエト連邦 | 西ヨーロッパ・その他グループ | スウェーデン人であるが、ソ連がヤコブソンに代わる北欧出身者として指名した。立候補はしないが、安全保障理事会で全会一致で選ばれた場合には就任すると宣言した。 |
|  | マックス・ヤコブソン（英語版） | フィンランド国連大使 |  フィンランド | 西ヨーロッパ・その他グループ |  |
|  | エンダルカチュー・マコンネン（英語版） | エチオピア通信大臣 元エチオピア国連大使 |  エチオピア | アフリカグループ |  |
|  | クルト・ヴァルトハイム | 国連宇宙空間平和利用委員会議長 |  オーストリア | 西ヨーロッパ・その他グループ |  |
選挙戦

1月20日、フィンランドのマックス・ヤコブソン（英語版）が立候補を表明した。ヤコブソンは反植民地主義を強く主張していたため、アフリカの新独立国からも支持されていた。アメリカとイギリスも支持したが、フランスは、ヤコブソンがフランス語を話せないことを問題視していた。アラブ諸国の外交官は、パレスチナ難民委員会議長を務めていた時の公正さを内心では賞賛していた。しかし、アラブ諸国とソ連は、ヤコブソンがユダヤ人であることを理由に、彼がシオニストからの圧力にさらされると考えていた。西側諸国の外交官は、フィンランドとソ連の関係に関するヤコブソンの意見を聞いてソ連が反対したのだと考えていたが、ソ連の外交官ビクトル・イスラリアンは、アラブ諸国のためにソ連がヤコブソンに対する拒否権を行使したことをその数十年後に明らかにした。
オーストリアのクルト・ヴァルトハイムは、以前から事務総長の地位に興味を持っていると噂されていた。同年4月に行われたオーストリア大統領選挙で、現職のフランツ・ヨナス（英語版）に敗れた後、ヴァルトハイムは国連事務総長の座を目指すようになった。6月16日、ヴァルトハイムはアメリカ国務省に電話をかけ、立候補の意思があることを知らせた。ヴァルトハイムはヤコブソンと違ってフランス語が堪能であり、フランスの票を当てにしていた。ヴァルトハイムは、ヤコブソンが立候補を断念したのために、ソ連の支援も期待していた。ヴァルトハイムに敵がいないこと、敵を作るようなことをしないことが彼の「最大の資産」かつ「最大の負債」であり、アメリカはヴァルトハイムに気乗りがしなかった。
ダークホース的な存在だったのが、スウェーデンのグンナル・ヤリング（英語版）である。スカンジナビアの候補としてヤコブソンがスウェーデンからの推薦を受けたが、ソ連はスカンジナビアの代替候補としてヤリングの名前を出した。
チリのフェリペ・ヘレーラ（英語版）は、選挙戦終盤になってラテンアメリカ諸国が一致団結して支持を集めた。ヘレーラは左派のアジェンデ政権の推薦を受けていたが、アルゼンチン軍事政権（英語版）までもがラテンアメリカの候補者としてヘレーラへの支持を表明した。ヘレーラは米州開発銀行の元総裁で、「開発主義者」としてラテンアメリカでは高い評価を得ていた。しかし、アメリカはアジェンデ政権が指名する候補者には反対し、ヘレーラは「お粗末な経営者」と感じていた。10月20日、アメリカはラテンアメリカ諸国の大使に対し、アメリカはヘレーラを支持できないことを「深い信頼のもとに」自国政府に伝えるよう指示した。11月5日、アメリカのジョージ・H・W・ブッシュ大使はヘレーラと会い、アメリカは支持しないと伝えた。
選挙戦 > 常任理事国による協議

それまでの事務総長の選出は、米ソ両大国がコントロールしていた。しかし、今回の選出では、国連における中国の議席の状況が不透明であったため、複雑な状況になっていた。1970年11月20日、国連総会の多数派は、中華民国を国連から追放し、中華人民共和国に置き換えることを決議した。この投票は発効に必要な3分の2には達しなかったが、共産党政府の支持者は1971年の勝利を確信していた。1971年10月25日、総会の3分の2が国民党政府の国連からの追放を決議した（アルバニア決議）。中国の拒否権は、米ソのどちらにも属さない第三世界の共産党政府（中華人民共和国）の手に委ねられることとなった。
アメリカとソ連は、中国の立場を見極めるために、事務総長職についての議論を避けていた。選挙戦の初期から、マックス・ヤコブソンは、中華人民共和国に受け入れられる唯一の候補者であることをアピールしていた。中国側は、事務総長の選出については公には触れなかった。しかし、他の常任理事国に対しては、ヘレーラとヤコブソンが最有力候補であることを明らかにしていた。
12月6日、常任理事国はようやく事務総長選出のための会議を開始した。ウ・タントが退任の強い決意を表明したにもかかわらず、ソ連は12月3日に勃発した第三次印パ戦争に対処するため、少なくとも数か月間はウ・タントを起用したいと表明した。ウ・タントは出血性潰瘍により病院で治療を受けていたが、ソ連のヤコフ・マリク大使は、ウ・タントに「宇宙飛行士になれるほどの100%の健康状態」になることは期待しておらず、2週間程度休暇を取れば十分だろうと述べた。アメリカとイギリスの大使は、ウ・タントの退任を認めるべきだと主張し、アメリカのウィリアム・P・ロジャース（英語版）国務長官は、投票用紙にウ・タントの名前が載っていたら拒否権を行使するようブッシュ大使に指示した。
投票 > 第1ラウンド

12月17日、安全保障理事会が非公開で開催され、事務総長の選出に関する投票が行われた。投票は無記名で行われ、常任理事国は赤い投票用紙、非常任理事国は白い投票用紙で投票した。この11か月間の選挙戦ではヤコブソンが最有力候補とされていたが、過半数の9票を獲得したのはヴァルトハイムだけだった。しかし、ヴァルトハイムに対しては中国とイギリスが拒否権を行使した。チリのヘレーラは、中国とソ連の強い要請により第2ラウンドに残された。スウェーデンのヤリング以外の全ての候補者に対して拒否権が行使された。
投票 > 第2ラウンド

12月20日の第2ラウンドでは、ヴァルトハイムが11票で引き続きリードしていたが、中国が拒否権を行使した。カルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版）は10票を獲得したが、ソ連が拒否権を行使した。ヤコブソンは9票を獲得したが、ソ連に拒否権を行使された。ヤリングは7票しか獲得できず、しかも中国ともう1か国から拒否権を行使された。全ての候補者が1か国以上からの拒否権を行使され、4か国から拒否権を行使された候補者もいた。外交官たちは、第3ラウンドでも拒否権争いが続くと予想していた。
投票 > 第3ラウンド

12月21日、米英両国の代表団は、当日の投票でクルト・ヴァルトハイムが選ばれるのを阻止するよう政府から指示を受けた。両国は12月20日にヴァルトハイムに賛成票を投じていたため、中国が再びヴァルトハイムに拒否権を行使することが「合理的に確実」であれば、棄権することにした。アメリカのジョージ・H・W・ブッシュ大使は、イギリスのコリン・クロウ（英語版）大使に中国との対話を依頼したが、クロウは「疑惑を招くだけだ」と考えていた。その代わりに、ノルウェーとフィンランドの大使に中国がどう投票するかを尋ね、中国はウォルトハイムに再び拒否権を行使するだろうとの確証を得た。ブッシュはヤコブソンにも話を聞き、ヤコブソンは中国は最後までヴァルトハイムに拒否権を行使するだろうと言った。
第3ラウンドでは、カルロス・オルティス・デ・ロサスが12票で首位となったが、ソ連が拒否権を発動した。ヴァルトハイムは11票で2位だったが、どの国も拒否権を行使しなかった。米英が拒否権を発動することを期待していた中国は、第3ラウンドのヴァルトハイムへの投票を棄権した。その結果、クルト・ヴァルトハイムは1972年1月1日からの任期で次期国連事務総長に選ばれた。
投票 > 投票結果

| 候補者> 候補者.候補者 | 12月17日> 第1ラウンド.賛成 | 12月17日> 第1ラウンド.反対 | 12月17日> 第1ラウンド.棄権 | 12月17日> 第1ラウンド.拒否権 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  サドルッディーン・アーガー・ハーン（英語版） | 3 |  |  | あり |
|  ハミルトン・シャーリー・アメラシンゲ（英語版） | 5 |  |  | あり |
|  フェリペ・ヘレーラ（英語版） | 7 | 4 | 4 |  |
|  グンナル・ヤリング（英語版） | 7 | 5 | 3 | なし |
|  マックス・ヤコブソン（英語版） | 8 | 5 | 2 | あり |
|  エンダルカチュー・マコンネン（英語版） | 4 |  |  | あり |
|  クルト・ヴァルトハイム | 10 | 3 | 2 |  |

| 候補者> 候補者.候補者 | 12月20日> 第2ラウンド.賛成 | 12月20日> 第2ラウンド.反対 | 12月20日> 第2ラウンド.棄権 | 12月20日> 第2ラウンド.拒否権 | 12月21日> 第3ラウンド.賛成 | 12月21日> 第3ラウンド.反対 | 12月21日> 第3ラウンド.棄権 | 12月21日> 第3ラウンド.拒否権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ハミルトン・シャーリー・アメラシンゲ（英語版） | 4 | 6 | 5 | あり | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 |
|  イスフ・サイドウ＝ジェルマコイ（英語版） | 5 | 8 | 2 | あり | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 |
|  フェリペ・ヘレーラ（英語版） | 7 | 6 | 2 | あり |  |  |  |  |
|  グンナル・ヤリング（英語版） | 7 | 4 | 4 | あり（1つは） |  |  |  |  |
|  マックス・ヤコブソン（英語版） | 9 | 5 | 1 |  | 9 | 5 | 1 |  |
|  カルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版） | 10 | 3 | 2 |  | 12 | 3 | 0 |  |
|  アブドゥル・マジド・ラーメナ | 3 | 8 | 4 | あり | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 |
|  シュリダス・ランファル（英語版） | 3 | 7 | 5 | あり | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 | 投票から除外 |
|  ガブリエル・バルデス（英語版） | 7 | 5 | 3 | あり |  |  |  |  |
|  クルト・ヴァルトハイム | 11 | 2 | 2 |  | 11 | 1 | 3 | なし |
評価

オーストリアによるヴァルトハイムの選挙戦は、「真剣に受け止めるには十分な才能と意欲がないとみなされていた」にもかかわらず、成功を収めた。フランスのジャック・コシュースコ＝モリゼ（英語版）大使は、「異論のない候補者がいれば良いというものではない。事務総長の候補者は、自分に有利な何かを持っていなければならない」と語った。イギリスのコリン・クロウ大使は、ヴァルトハイムが「異論がない」とまでは言えないと述べた。しかし、ヴァルトハイムは野党のオーストリア国民党所属であるにもかかわらず、ブルーノ・クライスキー率いるオーストリア社会民主党政権から強い外交的バックアップを受けていた。ヴァルトハイムは、ソ連からも好意を持たれていた。ヴァルトハイムの自宅での夕食会の際、ソ連のヤコフ・マリク大使が「あなたの願いがすべて叶いますように」と乾杯の音頭をとったという。
フィンランドのマックス・ヤコブソン候補の選挙戦は、多くの失敗に見舞われた。フィンランドは他の北欧諸国の支援を求めたが、スウェーデンの外交官グンナル・ヤリングも指名され、第1ラウンドで唯一どの国からも拒否権を行使されなかった。ヤコブソンはユダヤ人であるためアラブ諸国から反対されたが、ヤリングは国連中東特別代表としてイスラエルのシナイ撤退を実現しようとした実績があった。また、ヤコブソンはフィンランドの中立性を主張したためソ連の反対を受けたが、ヤリングは駐ソ大使を務めていた。フィンランドはスウェーデンにヤリングを辞退させるように圧力をかけたが、スウェーデンの中立性（英語版）から、超大国の一つが支援する候補者を辞退させることは困難だった。
ヴァルトハイムが選出されたのは、アメリカとイギリスの代表団の誤算によるものだった。12月20日、アメリカのジョージ・H・W・ブッシュ大使はヴァルトハイムに対する中国の立場について、2つの矛盾した情報を得た。フィンランドとノルウェーの代表団は、中国は「ヴァルトハイムに最後まで拒否権を行使する」と主張した。しかし、オーストリアとイタリアの代表団は、中国は自分たちが選んだ候補者が勝てなければ拒否権を放棄すると主張していた。ブッシュ大使は、ノルウェーのオーレ・オルゴール（英語版）大使が「中華人民共和国の立場を最も正確に予測していることを証明した」と感じていた。翌日、アメリカとイギリスはこの考えに基づいて、ヴァルトハイムに対する拒否権を行使せずに棄権したが、実際には中国も棄権したのであった。
クルト・ヴァルトハイムの勝利の後、イギリスとイタリアの代表団は、フィンランドの「自信過剰」が「自国の支持者とされる国の立場に関する不正確なフィンランドの声明」につながったと批判した。フィンランドは、中国の立場を読み違えただけでなく、ソ連はヤコブソンに拒否権を行使しない、スウェーデンはヤリングを辞退させると主張していた。また、フィンランドはソ連が自国の候補者に拒否権を行使しないと主張し、アメリカとイギリスがヴァルトハイムに拒否権を行使しなかったことで「失望させられた」と述べた。第1ラウンドでヤコブソンに拒否権を行使したとしてフィンランドがフランスを非難したことについて、フランスは「激怒」した。実際にはフランスは棄権していた。