stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
SemEval
歴史 > SemEvalの実施周期 > SensevalおよびSemEvalワークショップのリスト

Senseval-1は1998年の夏に英語、フランス語、イタリア語で開催され、9月2日から4日にかけてイギリスのサセックス州にあるハーストモンスー城で開催されたワークショップで締めくくられた。
Senseval-2は2001年の夏に開催され、その後、 ACL2001に関連して2001年7月にトゥールーズでワークショップが開催された。
Senseval-2には、バスク語、中国語、チェコ語、デンマーク語、オランダ語、英語、エストニア語、イタリア語、日本語、韓国語、スペイン語、スウェーデン語のタスクが含まれていた。
Senseval-3は2004年3月から4月に開催され、続いて2004年7月にバルセロナでACL2004に関連してワークショップが開催された。
Senseval-3には、コアワードセンスの曖昧性解消のための14の異なるタスク、および意味的役割の識別、複数言語注釈、論理形式、サブカテゴリの取得が含まれていた。
SemEval-2007(Senseval-4)は2007年に開催され、続いてプラハでACLと連携してワークショップが開催された。 SemEval-2007には、テキストの意味分析のためのシステムの評価を対象とした18の異なるタスクが含まれていた。「言語資源と評価(Language Resources and Evaluation)」の特別号は、その結果を特集している。
SemEval-2010は2010年に開催され、続いてウプサラでACLと連携してワークショップが開催された。 SemEval-2010には、意味分析システムの評価を対象とした18の異なるタスクが含まれていた。
SemEval-2012は2012年に開催された。これは、新しい* SEM、語彙および計算意味論に関する最初の合同会議に関連付けられ、カナダのモントリオールにあるNAACLと共催であった。 SemEval-2012には、計算意味論システムの評価を対象とした8つの異なるタスクが含まれていた。ただし、SemEval-2012に関連するWSDタスクはなく、WSD関連のタスクは次のSemEval-2013に予定された。
SemEval-2013は、米国ジョージア州の北米計算言語学会であるNAACL 2013に関連付けられ、2013年に開催された。これには、計算意味論システムの評価を対象とした13の異なるタスクが含まれていた。
SemEval-2014は2014年に開催された。 COLING 2014、第25回計算言語学国際会議(International Conference on Computational Linguistics)および* SEM 2014、アイルランドのダブリンでの第2回　辞書的意味論・計算意味論(Lexical and Computational Semantics)合同会議と共催。 SemEval-2014には、さまざまな計算意味論システムを評価する10の異なるタスクがあった。
SemEval-2015は2015年に開催された。NAACL-HLT 2015、計算言語学会(Association for Computational Linguistics)北米支部の2015年会議、Human LanguageTechnologiesおよび* SEM 2015、米国デンバーの語彙および計算意味論に関する第3回合同会議と共催。 SemEval-2015には、さまざまな計算意味論システムを評価する17の異なるタスクがあった。
SemEvalワークショップフレームワーク

SemEval/Senseval評価ワークショップのフレームワークは、ARPA(Advanced Research Projects Agency、国防高等研究計画庁(DARPA)に名称変更)が実施しているメッセージ理解会議(Message Understanding Conferences, MUC)などの評価ワークショップを模している。
最初に、参加者と思われる全員にエクササイズのデザインに興味を示し、参加してもらうために招かれた。
最終ワークショップに向けた予定が立てられた。
評価資料の選定計画が合意された。
個々のタスクの「ゴールドスタンダード」が取得され、多くの場合、人間のアノテーターは、コンピューターシステムの適合率と再現率スコアを測定するためのゴールドスタンダードと見なされる。これらの「ゴールドスタンダード」は、計算システムの目標である。 WSDタスクでは、人間のアノテーターは、一連の正しいWSD回答(つまり、特定のコンテキストにおける特定の単語の正しい意味)を生成するタスクに設定された。
回答のないゴールドスタンダードの資料が参加者にリリースされ、参加者はプログラムを実行して、一連の回答を主催者に返した。
その後、主催者が回答を採点し、ワークショップで採点が発表され、議論された。
意味評価タスク

Senseval-1とSenseval-2は、利用可能なコーパスと機械辞書である主要言語でのWSDシステムの評価に焦点を当てた。 Senseval-3では、語彙だけでなく、意味ロール(形式的意味論ではシータロールと呼ばれる)、論理形式の変換(一般的にフレーズや節、文の意味論は一次の論理形式で表現される)、機械翻訳における意味論解析の性能を検討している。
様々な計算意味論システムの種類がWSDのカバー範囲を超えるようになると、SensevalはSemEvalへと発展し、より多くの計算意味論システムの側面が評価されるようになった。
意味評価タスク > 意味分析の問題の概要

SemEvalの評価演習は、テキストの意味分析における問題点を検討するためのメカニズムを提供する。関心のあるトピックは、形式的な計算意味論に見られる論理的な厳密さには欠けており、人間の言語理解に関連する問題の種類を特定し、特徴付けようとしている。主な目的は、コンピュータシステムを用いて人間の処理を再現することで、タスク(次節で示す)は、特定可能な問題を扱うために、個人やグループによって開発され、それが何らかの具体的な形をとるようになる。
意味分析の最初の主要な分野は、単語レベル(慣用表現を含むと考えられる)での意図した意味の識別である。これは、単語の意味の曖昧性の解消(単語には離散的な意味があり、むしろその単語がどのように使われているか、すなわち文脈によって特徴づけられるという概念から発展)である。この分野のタスクには、語彙サンプルと全単語の曖昧性の判別、複数言語(multi-lingual)と言語間(cross-lingual)の曖昧性の判別、および語彙置換が含まれており、単語感覚の識別が難しい。このため、このトピックに関連する他のタスクには、「単語感覚の誘導」や「下位カテゴリ化の獲得」、「語彙資源の評価」などがある。
意味分析の第二の主要な分野は、異なる文やテキスト要素がどのようにして組み合わされているかを理解することである。この分野のタスクには、意味的役割のラベリング、意味的関係分析、および共参照解決が含まれている。この分野の他のタスクは、時間情報処理、換喩解決、意味分析など、意味分析のより専門的な問題を見る。この分野のタスクには、情報抽出、質問回答、文書要約、機械翻訳、語彙・意味ネットワークの構築、言語モデリング、言い換え、テキストの含意の認識など多くの潜在的な応用分野があり、それぞれの分野で意味解析の類いでの貢献は、最も優れた研究課題を構成している。
たとえば、単語の意味の誘導と明確化のタスクには、3つのフェーズがある。
トレーニングフェーズ(training phase)では、評価タスクの参加者には、多義語の単語セットのセンスインベントリを誘導するための訓練データセットを使用した。訓練データセットは、多義語の名詞/動詞とそれらが発生した文インスタンスのセットからなる。形態素解析器、Part-of-Speechタグ付け器、構文解析器などの形態素と構文の自然言語処理コンポーネント以外には、他のリソースを使用することはできなかった。
テストフェーズ(testing phase)では、トレーニングフェーズで得られた誘導センスインベントリを用いて、曖昧性解消サブタスクのテストセットが参加者に提供された。
評価フェーズ(evaluation phase)では、教師、教師なしのフレームワークでテストフェーズでの回答を評価した。
WSIの教師なし評価では、Vメジャー(Rosenberg and Hirschberg, 2007)とペアFスコア(Artiles et al., 2009)の2種類の評価を考慮した。この評価は、SemEval-2007 WSIタスクの教師付き評価(Agirre and Soroa, 2007)を踏襲したものである。
意味評価タスク > SensevalおよびSemEvalタスクの概要

以下の表は、SensevalからSemEvalへのワークショップの成長を反映しており、Senseval / SemEvalワークショップ全体で評価された計算意味論の領域の概要を示している。
| ワークショップ | タスク数 | 研究分野 | 評価されたデータの言語 |
| --- | --- | --- | --- |
| Senseval-1 | 3 | 語義曖昧性解消(WSD)-語彙サンプルWSDタスク | 英語、フランス語、イタリア語 |
| Senseval-2 | 12 | 語義曖昧性解消(WSD)-語彙サンプル、すべての単語、翻訳WSDタスク | チェコ語、オランダ語、英語、エストニア語、バスク語、中国語、デンマーク語、英語、イタリア語、日本語、韓国語、スペイン語、スウェーデン語 |
| Senseval-3 | 16  (キャンセル2つを含む) | 論理形式変換、機械翻訳(MT)評価、意味役割ラベリング、WSD | バスク語、カタロニア語、中国語、英語、イタリア語、ルーマニア語、スペイン語 |
| SemEval2007 | 19 (キャンセル1つを含む) | 言語間、フレーム抽出、情報抽出、語彙置換、語彙サンプル、換喩、意味注釈、意味関係、意味役割ラベリング、感情分析、時間表現、WSD | アラビア語、カタロニア語、中国語、英語、スペイン語、トルコ語 |
| SemEval2010 | 18  (キャンセル1つを含む) | 共参照、言語間、省略記号、情報抽出、語彙置換、換喩、名詞複合語、構文解析、意味関係、意味役割ラベル付け、感情分析、テキスト含意、時間表現、WSD | カタロニア語、中国語、オランダ語、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、スペイン語 |
| SemEval2012 | 8 | 常識推論、語彙の単純化、関係の類似性、空間的役割のラベル付け、意味依存性の解析、意味論的およびテキストの類似性 | 中国語、英語 |
| SemEval2013 | 14 | 時間的注釈、感情分析、空間的役割ラベリング、名詞複合語、句動詞意味論、テキスト類似性、応答分析、言語間テキスト含意、生物医学テキスト、言語間および複数言語WSD、単語感覚誘導、および語彙サンプル | カタロニア語、フランス語、ドイツ語、英語、イタリア語、スペイン語 |
| SemEval2014 | 10 | 構成分布意味、音声対話システムの文法誘導、クロスレベル意味類似性、感情分析、L2ライティングアシスタント、監視付き意味解析、臨床テキスト分析、意味依存性解析、Twitterでの感情分析、複数言語意味テキスト類似性 | 英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、オランダ語、 |
| SemEval2015 | 18 (キャンセル1つを含む) | テキストの類似性と質問応答、時間と空間、感情、語義の曖昧性解消と帰納、意味関係の学習 | 英語、スペイン語、アラビア語、イタリア語 |
| SemEval2016 | 14 | テキストの類似性と質問応答、感情分析、意味解析、意味分析、意味分類 |  |
| SemEval2017 | 12  | 単語とテキストの意味比較、感情、ユーモア、真実の検出、意味構造の解析 |  |
| SemEval2018 | 12  | ツイート、共参照、情報抽出、語彙意味論、読解と推論における感情と創造的な言語 |  |
複数言語WSDタスクは、SemEval-2013ワークショップで導入された。 このタスクは、BabelNetをセンスインベントリ(sense inventory)として用いて、複数言語シナリオにおける単語の意味不明瞭化システムを評価することを目的としている。言語間WSDや複数言語語彙置換タスクのように、固定のセンスインベントリが指定されていない類似タスクとは異なり、複数言語WSDはBabelNetをセンスインベントリとして使用する。BabelNetの開発に先立ち、SemEval-2007では中英ビットテキストを用いた対訳語彙サンプルWSD評価タスクが実施された。
言語間WSDタスクは、SemEval-2007評価ワークショップで導入され、SemEval-2013ワークショップで再提案された。  WSDシステムを機械翻訳や複数言語情報検索などの他の自然言語処理(NLP)アプリケーションに簡単に統合できるようにするために、言語に依存しない知識の少ないWSDアプローチが言語間WSD評価タスクに導入された。このタスクは、並列コーパスによる英語名詞の教師なし単語センス曖昧性解消タスクであるが、古典的なWSDタスクの語彙サンプルバリアントに従い、20個の多義名詞のみに制限されている。
SemEval-2014には、言語間(cross-lingual)/複数言語(multi-lingual)のタスクが2つしかない。それぞれ(i)英語、スペイン語、ドイツ語、フランス語、オランダ語を含む言語間WSDタスクであるL2ライティングアシスタントタスクと(ii)英語とスペイン語のテキストのシステムを評価する複数言語意味テキスト類似性タスクである。
意味評価タスク > 評価の領域

意味評価の主なタスクには、自然言語処理の以下の表にある領域が含まれる。この表は、学問領域の発展が進むにつれて増えると予想される。
次の表は、Senseval-1からSemEval-2014までに関与した研究分野を示している(S=Senseval、SE=SemEval、S1=Senseval-1、SE07=SemEval-2007):
| 学問領域 | S1 | S2 | S3 | SE07 | SE10 | SE12 | SE13 | SE14 | SE15 | SE16 | SE17 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
バイオインフォマティクス / クリニカルテキスト解析: 
常識的推論 (COPA): 
同一指示の解決: 
名詞複合語 (情報抽出): 
省略記号: 
文法誘導: 
キーフレーズ抽出 (情報抽出): 
語彙単純化: 
語彙置換 (複数言語または言語間): 
語彙複雑性: 
換喩 (情報抽出): 
パラフレーズ: 
質問回答: 
質問回答: 
噂と信憑性: 
意味解析: 
意味的関係の識別: 
意味的役割のラベリング: 
意味的類似性: 
意味的類似性 (言語間): 
意味的類似性 (複数言語): 
感情分析: 
空間的役割のラベリング: 
分類体系(Taxonomy)の誘導/濃縮: 
テキスト間含意推論 (TE, Text entailment): 
テキスト間含意推論 (言語間): 
時間的アノテーション: 
ツイッター分析: 
語義の曖昧性解消(語彙サンプル): 
語義の曖昧さの解消 (全文): 
語義の曖昧性解消 (複数言語): 
語義の曖昧性解消 (言語間): 
語義誘導:
意味評価タスク > 意味注釈の種類

SemEvalのタスクは、多くの種類の意味注釈(Semantic Annotation)を設けており、それぞれ様々なスキーマを持っている。SemEval-2015では、主催者はタスクを達成したい意味注釈の種別に分類した。  SemEvalワークショップに含まれる意味注釈の種類を次に示す。
意味関係の学習(Learning Semantic Relations)
質問応答(Question and Answering)
意味解析(Semantic Parsing)
意味分類(Semantic Taxonomy)
感情分析(Sentiment Analysis)
テキストの類似性(Text Similarity)
時間と空間(Time and Space)
語義の曖昧性解消と誘導(Word Sense Disambiguation and Induction)
タスクとそのトラックの割り当ては柔軟で、タスクは独自のトラックに発展する可能性がある。
例えば、SemEval-2015でのタクソノミ評価タスクはLearning Semantic Relationsトラックに割り当てられていたが、SemEval-2016では新たにSemantic Taxonomy EnrichmentタスクとSemantic Taxonomy専用トラックが充てられた。
アーカード・ストリング・トリオ

| アーカード・ストリング・トリオ Arcado String Trio |
| --- | --- |
出身地:   アメリカ合衆国
ジャンル:  ジャズ
活動期間:  1989年 - 1993年、2018年 -
レーベル:  JMT、Enja

メンバー:  マーク・ドレッサー マーク・フェルドマン ハンク・ロバーツ

旧メンバー:  エルンスト・レイスグル
アーカード・ストリング・トリオ（Arcado String Trio）は、1989年から1993年にかけて、最初はアメリカ、後に国際的なメンバーで活動したジャズ・トリオ（弦楽三重奏）。アンサンブルは、チェリストのハンク・ロバーツ、ベーシストのマーク・ドレッサー、ヴァイオリニストのマーク・フェルドマンによって形づくられた。ロバーツは後にエルンスト・レイスグルと交代した。トリオは室内楽アンサンブルとしてだけでなく、マンフレート・ニーハウス（1991年）によるケルン放送管弦楽団とのプロジェクトで、また、ジャック・ディ・ドナート、ルイ・スクラヴィス、アルマン・アングステアによるトリオ・ド・クラリネットと一緒にダブルトリオとして、パフォーマンスを行っている。
アーカード・ストリング・トリオは、ビリー・バングのストリング・トリオ・オブ・ニューヨークやクロノス・クァルテットからインスピレーションを得ていた。彼らの室内楽は、ジャンゴ・ラインハルトやジミ・ヘンドリックスの影響を示してもいた。
2018年にイーボ・ペレルマンのレコーディングに参加すべくロバーツ、ドレッサー、フェルドマンが集結。2020年にアルバム『Deep Resonance』を連名で発表している。
ディスコグラフィ > アルバム

Arcado (1989年、JMT)
『ビハインド・ザ・ミス』 - Behind the Myth (1990年、JMT)
『フォー・スリー・ストリングス・アンド・オーケストラ』 - For Three Strings and Orchestra (1992年、JMT) ※with Kölner Rundfunk Orchester conducted by David de Villiers
Green Dolphy Suite (1995年、Enja) ※with Trio De Clarinettes
『ライヴ・イン・ヨーロッパ』 - Live in Europe (1996年、Avant)
Deep Resonance (2020年、Fundacja Słuchaj!) ※with イーボ・ペレルマン
東和病院

|  東和病院 |
| --- | --- |
 
情報
正式名称:  東和病院
英語名称:  Towa Hospital
標榜診療科:  内科、呼吸器内科、循環器内科、消化器内科、整形外科 外科、皮膚科、泌尿器科、リハビリテーション科、放射線科、リウマチ科
許可病床数:  155床 一般病床：155床
管理者:  糸田川隼也(院長)
開設年月日:  1988年4月
所在地:  〒546-0031大阪市東住吉区田辺4-13-15
位置:  北緯34度37分23.5秒 東経135度31分34.5秒﻿ / ﻿北緯34.623194度 東経135.526250度﻿ / 34.623194; 135.526250
二次医療圏:  大阪市(南部)
PJ 医療機関
テンプレートを表示
東和病院（とうわびょういん）は、大阪府大阪市東住吉区田辺にある第二次救急医療機関である。一般病床155床(地域包括ケア病床41床,回復期リハビリテーション病床50床)を備える。
診療科

(この節の出典)
内科
呼吸器内科
循環器内科
消化器内科
整形外科
外科
皮膚科
泌尿器科
リハビリテーション科
放射線科
リウマチ科
外国語対応

中国語（言葉に不自由なく対応することが可能）
訪問診療

年齢や病気、障害に関係なく通院困難な患者に対し、医師が患者宅に向かい、定期的な診察や検査を行い、薬の処方も行っている。
交通アクセス

(この節の出典)
JR阪和線「南田辺駅」徒歩7分
OsakaMetro谷町線「駒川中野駅」徒歩7分、「田辺駅」徒歩8分
近鉄南大阪線「今川駅」徒歩12分
生活形

生活形（せいかつけい:life form）とは、生物学、特に植物生態学において、生物（植物）がその生育環境に適応するために保有する形である。生態学では、いろいろな環境における植物群を構成する植物グループの特徴や構成を議論するために用いられる。分類学による科、属、種などはその進化の系統によって、分類されているので、分類学的には近い種であっても、生活形が異なることがあり、分類学的にまったく違う種であっても、近い生活形をとることがある。
比較的良く用いられる「ラウンケルの生活形」では生活形を生活不良時（寒気および乾燥季）を耐える抵抗芽の高さを基礎として、「地上植物」（高位芽植物:phanerophyte）、「地表植物」（地上芽植物:chamaephyte）、「半地中植物」（地表芽植物; hemicryptophyte）、「地中植物」（隱芽植物:cryptophyte）、種子で冬を越す「一年生植物」 （therophyte）などに分類したものである。ラウンケルはさまざまな地域に生息する種を1000種類、ランダムに選択し、生活形で分類しその生活形の占める割合を比較して気候と生活形の関係を考察した。高緯度や高地に向かって、地上植物は減り、地表植物が増えることが定量的に示すことができる。
例えば、木とか草という区分けも生活形による分類なので、アリストテレスからこの分類は始まるともいえるが、近代ではアレクサンダー・フォン・フンボルトが「ヤシ形」「サボテン形」「イネ形」など19の　"Pflanzen formen" に分けたのを始まりとされることが多い。その後、アウグスト・グリーゼバッハ、アントン・ヨーゼフ・ケルナー、オスカル・ドルーデ、オイゲン・ワルミング、クリステン・ラウンケル、アイナル・デュリエーなど多くの植物生態学者が、運動、摂食、体の保持方法などの観点や隠花植物への拡大など異なる生活形の分類区分を提案した。
これとは別に生活型（せいかつかた:life type）という用語があって、岩波生物学辞典では「生物の生活様式を何らかの方法で類型化したもの、あるいは生活様式による生物の類型」と定義されて、例としては「肉食・腐食」、生態学における「生産者・消費者・分解者」などを例にあげている。
ブルーローズ (TRPG)

『ブルーローズ』は、朱鷺田祐介とスザク・ゲームズによって製作されたトレジャーハンター物のテーブルトークRPG (TRPG)。ログインテーブルトークRPGシリーズの1つとして、2002年にエンターブレインから書籍版として発売された。
概要

21世紀初頭の地球を舞台に、超古代文明のオーパーツの争奪戦を描いた現代アクションもののTRPG。プレイヤーキャラクター（PC）は悪意ある者たちからオーパーツを守る組織「ローズ財団」のエージェントとなり、世界各地の古代遺跡を舞台に様々な敵対勢力のエージェントと渡り合う。ゲームの全体像は、たかしげ宙の漫画『スプリガン』の影響を大きく受けている。
オーパーツをはじめとした強力なオーバーテクノロジーや、オカルトな超能力・魔法などは存在はするものの、PCたちが超常的な力の使い手であることは稀で、現実に存在する兵器や道具を駆使して未知のパワーに立ち向かうという、映画『インディ・ジョーンズ』のようなノリが基本になっている。
現実に存在する兵器や車種のデータが豊富で、それを運用するための銃撃戦やカーチェイスのルールが詳細に記されていることから、『ガンドッグ』が発売されるまではガンアクション物のTRPGとして注目されていたところもある。
システム > キャラクターメイキング

キャラクターの作成はクラス制に属する。8種類の天体と12種類の星座の中からそれぞれ1つずつを選択し、これによりキャラクターに備わった「運命」が決定される。この運命が『ブルーローズ』におけるキャラクタークラスとなる（8種類の天体ごとに12種類の星座の組み合わせごとに運命が設定されているので、運命の数は8×12＝96種類存在する）。
キャラクターはこの運命を2つ習得する。同じものを2つ習得しても、違うものを1つずつ習得してもよい。
運命により、キャラクターの能力値や技能、背景設定が決定される。
システム > 行為判定

行為判定は上方判定に属する。六面体サイコロ2つの出目の合計（以下、2D6と表記）と、行為判定に使用する能力値と技能値を足し合わせたものがゲームマスターの提示した目標値以上ならば、行為判定は成功とみなされる。2D6の出目がゾロ目だった場合は、プレイヤーは再度2D6を振りその出目を更に足すことができる（いわゆる無限ロールの形式である）。
また、1回の行為判定において、2d6の出目は3以下が一度でも出た場合は「大失敗」となり、行為判定は必ず失敗する。ゾロ目による振り足しはこの大失敗が発生する確率を高めるというリスクもある。そのため、プレイヤーはあえてゾロ目が出ても振り足さないという選択を取ることも可能である。
このような行為判定のルールを、『ブルーローズ』では「エキサイティングロールシステム」と呼んでいる。
システム > カード

『ブルーローズ』には3種類のカードが同梱されていて、それらはゲーム中に頻繁に使われる。
システム > カード > 星座カード

全12枚が付属。星座カードはプレイヤーが手札として2枚まで所有でき、これを場に提出することでカードに書かれた特殊効果を発動することができる。
星座カードは毎シーンの冒頭にプレイヤーが所持しているカードが回収され、シャッフルしなおして新たに2枚ずつが全員に配布される。つまり、シーンごとにカードを使いきるように意識しないと損になると言える。
星座カードはプレイヤー間で手札を交換したり、与えたりすることも可能である。
システム > カード > 天体カード

全8枚が付属。「運試し判定」に使用する。
「運試し判定」とは、PCたちの特技や判断とは無関係に純粋な運の良し悪しを判断するための判定で、敵とのランダム遭遇などに使用される。
運試し判定の方法はシャッフルされた天体カードからカードを1枚引くというもので、そこに描かれた天体が象徴する運勢に適した結果がPCに降りかかるというものになっている。いわば、星占いを極端にシンプルにしたルールである。
システム > カード > ゾディアック・メンバー・カード

全12枚が付属。PCが所属する組織である「ローズ財団」の実力者である12人の「ゾディアック・メンバー」のイラストがそれぞれ描かれたカード。
ゾディアック・メンバーは1人1人につき、PCを支援する能力を個別に持っている。ゾディアック・メンバー・カードを持つPCはそのカードに対応したメンバーの支援を受けることができる。この支援能力は非常に強力なものであり、ヒーローポイントとしての役割もある。
システム > 《夢と希望》

《夢と希望》は『ブルーローズ』におけるヒーローポイントの1つである。このポイントを消費することで、行為判定のサイコロの数を増やしたり、失敗した判定をやり直すことができる。
システム > シナリオの進行

シナリオの進行にはシーン制が採用されている。
また、1回のセッションはゲーム前ブリーフィング、ゲーム・パート、ゲーム後ブリーフィングの3つのフェイズに分けられ、1回のセッションで1本のシナリオを確実に消化することを目指す仕組みになっている。
システム > アクション・シーン

戦闘やカーチェイスなど、秒単位の短い時間で状況がめまぐるしく変わるシーンでは「アクション・シーン」と呼ばれる特別なシーンが発生する。
アクション・シーンでは10秒刻みのアクション・ターンにて進行管理を行い、キャラクターの一挙一動を細かく描写できる緻密なルールになっている。しかし、その緻密さは煩雑さにもつながっているため、『ブルーローズ』のアクション・シーンは気軽に起こせないという弱点もある。そこで、射撃や移動に関する処理を簡易化した「シネマティック処理」と言われるルールをゲームマスター (GM) は任意に導入することが可能である。シネマティック処理とは、映画のヒーローのようにキャラクターを派手なアクションで活躍させることを念頭においたルール運用法であり、GMはアクション・シーンごとにシネマティック処理を使うか使わないかを選択することができる。
また、ゲームの特性上、カーチェイスなどの「追いかけっこ」が頻繁に発生するため、キャラクター同士の相対距離を抽象的に表すことができる「ステータス・バー」と言われる道具が用意されている。これにより、追いかけっこをしているキャラクター同士の距離の変化を事細かに毎秒ごとに計算するような手間からは解放されるようになる。
システム > 運搬ルール

宝探しをテーマにしている『ブルーローズ』では、アイテムの運搬に関するルールが非常に重要なものとして位置づけられている。
『ブルーローズ』では、あらゆるアイテムに関して取り回しづらさを示す数値である「Enc値」が設定されている、Enc値は物体の「重量」と「形状」から導きだされる数値で、これが高いほど持ち歩きにくい物品となる。キャラクターは能力値よりいくらまでのEnc値のアイテムを支障なく持ち歩けるかが決まっており、それを超えるアイテムを持っているとペナルティを食らう。
世界設定 > シームレス・ワールド

『ブルーローズ』は「秘密結社同士のオーパーツの奪い合い」を扱った冒険活劇ゲームではあるが、オーパーツに関係するところ以外は、できる限り現実の世界の事象をそのまま扱うことが推奨されている。例えば、冒険の舞台に架空の国や架空の古代文明の遺跡を出すのではなく、現実の国に存在する遺跡で、現実の伝説に語られているような超古代文明関係のオーパーツを出した方が良いというような考え方である。また、シナリオの舞台となる国の情勢なども、"ゲームプレイを行っているリアルタイムの時点でのその国の政治状況"をそのまま採用するようなスタンスもとっている。
『ブルーローズ』ではこの世界観を、「シームレス・ワールド」と呼んでいる。つまり、リアルとフィクションに明確な境目を求めない地続き（シームレス）な世界観ということである。
このシームレス・ワールドの考え方は、オーパーツの争奪戦という"大きな嘘"をより強調させるためのテクニックにもなっている。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ

世界各地に眠っているオーパーツを巡った秘密結社たちの奪い合いのこと。一般市民にはシャドウ・ウォーズの存在は隠蔽されている。現在、シャドウ・ウォーズには以下の5つの組織が参戦している。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ > ローズ考古学財団

世界中に散らばるオーパーツを危険なものとみなし、それを管理するためにオーパーツを集めている組織。本拠地はイギリスにあり、全世界に支部を持つ。
表向きはごく普通の考古学財団だが、オーパーツに関する研究部門であるブルーローズ部門というものを持っており、この部門にはオーパーツ回収を行うプロのトレジャーハンターたちも属している。シャドウ・ウォーズでは、彼らブルーローズ部門のトレジャーハンターたちが他の組織とオーパーツの奪い合いを展開することになる。全てのPCは、このブルーローズ部門の一員とされている。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ > シュープリーム

超国家的な軍産複合体。様々な国の軍隊に根を下ろし、特に米軍と関係が深いようである。
シュープリームは一般社会よりも優れた科学技術を有しており、それを使用してサイボーグ兵士や超兵器を秘密裏に生産している。シャドウ・ウォーズではこのような改造兵士たちの軍隊を派遣する。
シュープリームの目的は混迷する世界に新秩序を樹立しようという壮大なもので、そのための力としてオーパーツを求めている。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ > 銀の暁

「ぎんのあかつき」と読む。ヨーロッパを原点とする伝統的な魔術結社で、魔術の源を超古代文明に求めている。魔術師、妖精、人狼、吸血鬼など伝承の中に存在する者たちが構成員におり、シャドウ・ウォーズではこのようなオカルティックな者たちを派遣する。
銀の暁の目的は混迷する世界を真の叡智で統べようという壮大なもので、そのための力としてオーパーツを求めている。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ > 龍三合

「りゅうさんごう」もしくは「ドラゴン・トライアッド」と読む。国際的なチャイニーズ・マフィアであり、社会的、経済的な力が強い。シャドウ・ウォーズでは金やコネの力を使って搦め手で攻めてくることが多いが、気や東洋呪術の使い手などの実行部隊の力も侮れない。
龍三合の目的は混迷する世界に東洋の知恵とボーダレス・マネーで新展開を与えようという壮大なもので、そのための力としてオーパーツを求めている。
世界設定 > シャドウ・ウォーズ > セレスティアル・ゲート

カルフォルニアを拠点に活動する国際的啓蒙団体。宗教と科学を融合させたようなニューエイジ系の団体であり、過激なまでの環境保護と常軌を逸した自己啓発を目的としたワークショップを開催している。
セレスティアル・ゲートの目的は、混迷する世界を生き抜くために人類がより高いステージに到達するべきだという壮大なもので、そのための力としてオーパーツを求めている。
構成員の中には本物の霊能力や超能力や前世の力に目覚めたものもおり、シャドウ・ウォーズの実行部隊には彼らが派遣されている。また、怪しげなマッドサイエンス技術を有しており、SFアニメに出てくるようなスーパーロボットや変身ヒロインを戦力として現実に有している。
他の組織との明確な違いは、シャドウ・ウォーズやオーパーツの存在を堂々と世間に公開していることである。しかし、世間には電波系、トンデモ系の怪しげな団体と扱われているせいで彼らの語る内容は世間的には一笑に付されており、真面目に取り扱われていない。だが、この秘匿を行おうとしない態度はシャドウ・ウォーズに参加するほかの組織にはストレスを与えるものでもあり、セレスティアル・ゲートはシャドウ・ウォーズの中では予想のつかないジョーカーのような存在である。
作品一覧

ブルーローズ（基本ルールブック。ISBN 978-4757707788）
中東地域を舞台にしたキャンペーンシナリオ『イスカンダル』の発売予定があることが基本ルールブック発売後にアナウンスされたが、2009年10月現在、末発売の状態である。また、Role&Roll誌Vol60（2009年9月発売）で、ルール第二版が開発中であることが発表された。
下院

下院（かいん、英: lower house）は、両院制の議会における一方の議院の呼称である。日本では衆議院、アメリカ合衆国では代議院、イギリスでは庶民院、フランスでは国民議会、ドイツでは連邦議会がこれにあたる。対称となる議院は上院（じょういん、英: upper house）と呼ばれる。
概要

一般的に上院と比較して任期が短く、予算の先議権などの国内における重要な権限を保持する。
両院制の議会をもつ国では、国政機関の重複という状態を避けるため、それぞれの議院に異なった性格をもたせている。一般に上院の議員には「地域の代表」や「州の代表」、「連邦を構成する自治国の代表」、貴族制度のある国では「階級の代表」といった性格があり、その選出は必ずしも人口に比例したものではない。これに対して、下院の議員には「人民の代表」という性格があり、その選出は各選挙区の人口に比例して行われることが通常である。
国民をじかに代表するという立場から、議院内閣制の国家においては上院よりも優位に位置付けられていることが多い。さらに下院では政府の長による解散後の総選挙によって、民意の問い直しの機能も備える。
語源

「上院 (upper house)」「下院 (lower house)」という言葉は、アメリカの首都がフィラデルフィアにあった時代に議会が使用していた二階建ての公会堂（現在の独立記念館、当時の大きめな家屋と変わらないほどの小振りな建物）で、議員数の多い代議院 (House of Representatives) がその一階部分 (lower house) を、少ない元老院 (Senate) が二階部分 (upper house) を使用したことからこう呼ばれ始めたといわれる。
涌津八幡神社

| 涌津八幡神社 |
| --- | --- |
  拝殿(2019年3月)ja
所在地:  岩手県一関市花泉町涌津字舘69番地
位置:  北緯38度49分5秒 東経141度11分25.4秒﻿ / ﻿北緯38.81806度 東経141.190389度﻿ / 38.81806; 141.190389﻿ (涌津八幡神社)座標: 北緯38度49分5秒 東経141度11分25.4秒﻿ / ﻿北緯38.81806度 東経141.190389度﻿ / 38.81806; 141.190389﻿ (涌津八幡神社)
主祭神:  品陀和気命
例祭:  旧8月15日
テンプレートを表示
涌津八幡神社（わくつはちまんじんじゃ）は、岩手県一関市花泉町涌津にある神社。祭神は品陀和気命。鉄五輪塔地輪が重要文化財指定を受けている。
歴史

1493年（明応2年）、葛西信重（葛西政信の子）の臣である岩渕民部が正八幡の神霊を涌津麻呂森に勧請したのが創始とされる。その後葛西氏が亡び岩渕氏が下野して伊達氏の臣、瀬上氏が涌津城主を継ぎ尊崇していたが、同氏が本吉郡に移封したことにより神殿が荒廃した。その後当地の村民挙げて社殿を新築し、氏神と仰ぎ信仰したという。
文化財

長さ106.0cm、高さ78.2cm。鋳鉄製方形五輪塔の地輪部であって、天板以上を欠失する。正面には相対する阿吽の２頭の狛犬を線描状に、両側面には銘文を陽鋳する。中央下部に方形の窓を開ける。鎌倉時代の1254年（建長6年）に40余人の衆徒が造立を発願し、僧俗の合力を得て文永五年（1268年）に完成した五輪塔で、同年二月廿五日の鋳出銘がある。当時その高さは一丈一尺の大塔であった。現在は最下部の地輪だけを残すにすぎないが、方１mを超える雄大なもので、わが国の鉄五輪塔中、最大とされる。1980年（昭和55年）6月6日、重要文化財に指定された。
現地情報

岩手県一関市花泉町涌津字舘69番地
東北自動車道若柳金成インターチェンジより車20分
三笠警察署

|  北海道札幌方面三笠警察署  |
| --- | --- |
 
都道府県警察:  北海道警察
管轄区域:  三笠市
課数:  7
交番数:  1
駐在所数:  5
所在地:  〒068-2153 北海道三笠市幸町4
位置:  北緯43度14分44.4秒 東経141度52分26.1秒﻿ / ﻿北緯43.245667度 東経141.873917度﻿ / 43.245667; 141.873917座標: 北緯43度14分44.4秒 東経141度52分26.1秒﻿ / ﻿北緯43.245667度 東経141.873917度﻿ / 43.245667; 141.873917
外部リンク:  http://www.iwamizawa-syo.police.pref.hokkaido.lg.jp/
特記事項:  2017年の廃止時点のデータ
テンプレートを表示
三笠警察署（みかさけいさつしょ）は、かつて存在した北海道警察本部が管轄する札幌方面の警察署。岩見沢警察署に統合され、岩見沢警察署三笠警察庁舎となった。
沿革

1886年　札幌警察署空知分署設置
1889年1月　空知警察署に昇格（岩見沢村、幌向村を管轄）
1891年3月　機構改革により札幌警察署市来知分署となる
1906年　同分署廃止、岩見沢警察署市来知巡査部長派出所となる
1948年3月　三笠町警察署が発足
1952年6月　警察法の施行により、三笠地区警察署となった。
1954年7月　警察法の改正により、北海道警察札幌方面三笠警察署となる。
2015年7月　三笠警察署を岩見沢警察署に統合し、署長などを配置しない岩見沢警察署の分署とする計画が発表される
2017年4月　岩見沢警察署と統合し、三笠警察署が岩見沢警察署三笠警察庁舎となり、警察署として廃止となる。
警察署当時のデータ > 管轄区域

三笠市
警察署当時のデータ > 組織

署長（警視）
副署長兼警務課長（警部） - 警務係
会計係
刑事・生活安全課
地域・交通課 - 警備係
警察署当時のデータ > 交番

括弧内は所在地を表す。岩見沢警察署へ統合された際はすべてが引き継がれた。
署所在地交番 (三笠市幸町4)
岡山駐在所 (三笠市岡山54-1)
幌内駐在所 (三笠市幌内住吉町1-1)
唐松駐在所 (三笠市唐松栄町1丁目180-1)
弥生駐在所 (三笠市弥生橘町72-8)
幾春別駐在所 (三笠市幾春別滝見町319-8)
ヴュルテンベルク君主一覧

ヴュルテンベルク王家の居住の中心であるドイツのアルツハウゼンの宮殿の門に掲げられた王家の紋章。
ヴュルテンベルク伯の紋章
1495年の公国昇格の際にエーバーハルト1世によって採用された紋章。
ヴュルテンベルク君主一覧では、1918年まで続いた伯から王までのドイツ・ヴュルテンベルクの君主を列挙する。
1495年までのヴュルテンベルク伯

コンラート1世（1089年 – 1122年、推定）
コンラート2世（1110年 - 1143年、推定）
ルートヴィヒ1世（1143年 - 1158年）
ルートヴィヒ2世（1166年 - 1181年）
ハルトマン（1194年 - 1240年）
ルートヴィヒ3世（1194年 - 1226年）
ウルリヒ1世（1241年 - 1265年）
ウルリヒ2世（1265年 - 1279年）
エーバーハルト1世（1279年 - 1325年）
ウルリヒ3世（1325年 - 1344年）
エーバーハルト2世（1344年 - 1392年、1362年以降は単独統治）
ウルリヒ4世（共同統治：1344年 - 1362年）
エーバーハルト3世（1392年 - 1417年）
エーバーハルト4世（1417年 - 1419年）
ルートヴィヒ1世（1419年 - 1450年）
ウルリヒ5世（1419年 - 1442年）　最愛伯と呼ばれた。
ニュルティンゲン条約でヴュルテンベルク伯は、シュトゥットガルトに拠点を置くヴュルテンベルク＝シュトゥットガルト系とウラッハに拠点を置くヴュルテンベルク＝ウラッハ系に分かれた。
1495年までのヴュルテンベルク伯 > ヴュルテンベルク＝シュトゥットガルト系

ウルリヒ5世（1442年 - 1480年）
エーバーハルト6世（1480年 - 1482年）　後のヴュルテンベルク公エーバーハルト2世
1495年までのヴュルテンベルク伯 > ヴュルテンベルク＝ウラッハ系

ルートヴィヒ1世（1442年 - 1450年）
ルートヴィヒ2世（1450年 - 1457年）
エーバーハルト5世（1457年 - 1495年）
1482年のミュンジンゲン条約の結果、2つの系統はエーバーハルト5世の許で統一された。1495年にエーバーハルトはヴュルテンベルク公に昇爵した。
ヴュルテンベルク公（1495年から1803年まで）

| 名前 | 開始 | 終了 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| エーバーハルト1世 | 1495年 | 1496年2月24日 |   |
| エーバーハルト2世 | 1496年2月24日 | 1498年6月11日 |   |
| ウルリヒ | 1498年6月11日 | 1519年1月 | 退位 |
1519年から1534年までヴュルテンベルクはオーストリアに占領された。
| ウルリヒ | 1534年5月 | 1550年11月6日 | 復位 |
| クリストフ | 1550年11月6日 | 1568年12月28日 |   |
| ルートヴィヒ | 1568年12月28日 | 1593年8月18日 |   |
| フリードリヒ1世 | 1593年8月18日 | 1608年1月29日 |   |
| ヨハン・フリードリヒ | 1608年1月29日 | 1628年7月18日 |   |
| エーバーハルト3世 | 1628年7月18日 | 1674年7月2日 |   |
| ヴィルヘルム・ルートヴィヒ | 1674年7月2日 | 1677年6月23日 |   |
| エーバーハルト・ルートヴィヒ | 1677年6月23日 | 1733年10月31日 |   |
| カール・アレクサンダー | 1733年10月31日 | 1737年3月12日 |   |
| カール・オイゲン | 1737年3月12日 | 1793年10月24日 |   |
| ルートヴィヒ・オイゲン | 1793年10月24日 | 1795年5月20日 |   |
| フリードリヒ・オイゲン | 1795年5月20日 | 1797年12月23日 |   |
| フリードリヒ3世 | 1797年12月23日 | 1803年2月25日 |   |
1803年にヴュルテンベルク公は選帝侯に昇格した。1806年に帝国は崩壊し、ヴュルテンベルク選帝侯は独立した国王となった。
ヴュルテンベルク選帝侯（1803年から1805年まで）

| 名前 | 開始 | 終了 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| フリードリヒ3世 | 1803年2月25日 | 1806年1月1日 |   |
ヴュルテンベルク国王（1806年から1918年まで）

| 名前 | 開始 | 終了 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| フリードリヒ1世 | 1806年1月1日 | 1816年10月30日 |   |
| ヴィルヘルム1世 | 1816年10月30日 | 1864年6月25日 |   |
| カール1世 | 1864年6月25日 | 1891年10月6日 | 1871年のドイツ帝国の成立により、その下位に置かれた。 |
| ヴィルヘルム2世 | 1891年10月6日 | 1918年11月29日 |  |
ヴュルテンベルク王国は1918年のドイツ革命で消滅した。
1921年のヴィルヘルム2世の死によって、サリカ法典下で男子の相続人が絶えたため、祖先のフリードリヒ2世オイゲンまで遡る必要に迫られた。ウラッハ公系は貴賎結婚により除外され、アルツハウゼン系が継承することになった。
フリードリヒ2世オイゲンの他の貴賎結婚による子孫に、イギリス国王ジョージ5世妃となったメアリー・オブ・テックがいる。
1918年以降のヴュルテンベルク家家長

ヴュルテンベルク家は現在でも続いているが、政治的活動は長い間行っていない。
| 名前 | 開始 | 終了 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| ヴィルヘルム2世 | 1918年10月30日 | 1921年10月2日 |   |
| アルブレヒト | 1921年10月2日 | 1939年10月31日 |   |
| フィリップ | 1939年10月31日 | 1975年4月15日 |   |
| カール | 1975年4月15日 | 2022年6月7日 |   |
| ヴィルヘルム（英語版） | 2022年6月7日 | 現在 |   |
カテニン

アドヘレンスジャンクションの構造タンパク質間の相互作用。カドヘリンとアクチンフィラメントの連結の正確な機構は、現在も研究中である。
カテニン（英: catenin）は、動物細胞でカドヘリン細胞接着分子と複合体を形成するタンパク質のファミリーである。最初に同定された2種類のカテニンは、α-カテニン、β-カテニンとして知られている。α-カテニンはβ-カテニンと結合し、またアクチンフィラメント（F-アクチン）とも結合することができる。β-カテニンは古典的（クラシカル）カドヘリンの細胞質テールに直接結合する。γ-カテニンやδ-カテニン（英語版）など、その他のカテニンも同定されている。「カテニン」（catenin）という名称はラテン語で「鎖」を意味する'catena'に由来し、カドヘリンと細胞骨格を連結すると考えられていたためこの名称がつけられた。
分類

大きく、αカテニン、β/γカテニン、δカテニンの3群に分類できる。
分類 > αカテニン

「α-カテニン」も参照
ビンキュリン相同ドメイン（VHドメイン）を持ち、カドヘリンをアクチン細胞骨格と結合する。また、β-カテニンとも結合する。
分類 > β/γカテニン

「β-カテニン」および「プラコグロビン」も参照
アルマジロリピートを持ち、カドヘリン、αカテニンと同時に結合する事で、カドヘリン細胞接着因子としての機能を助ける。
一方、Wntシグナルの活性化により、GSK3βによるリン酸化が抑制されると、核へ移行する。これにより、転写制御に関わる。これをWnt/β–カテニンシグナルとよぶ。
分類 > δカテニン

p120–カテニンとδ–カテニンがある。アルマジロリピートを持ち、またカルボキシル末端にはPSD-95に結合するPDZリガンド配列が存在する。
機能

細胞接着複合体は高等生物の単層上皮の構造、機能、極性の維持に必要である。アドヘレンスジャンクションと呼ばれる複合体は上皮層の形成と維持に加えて細胞成長の調節を助け、一般的には少なくともカドヘリン、β-カテニン、α-カテニンが含まれる。カテニンは進化的には、Wntシグナル伝達経路やカドヘリンの起源よりもずっと前から、細胞の組織化や極性に関与している。
カテニンの主要な機械的役割は、上皮細胞のアドヘレンスジャンクションなどでみられるような、カドヘリンとアクチンフィラメントの連結である。カテニンの作用に関する研究の大部分は、α-カテニンとβ-カテニンに焦点を当てている。β-カテニンは細胞内で二重の役割を果たすため、特に興味深いものとなっている。第一に、β-カテニンはカドヘリン受容体の細胞質テールドメインに結合し、上皮層の維持を助けるアドヘレンスジャンクションのタンパク質複合体の重要な構成要素として機能する。β-カテニンはアクチン骨格をジャンクションへ固定する作用を果たし、おそらく細胞内への接触阻害シグナルの伝達を助けている。例えば、上皮層が完全な状態であり、細胞が周囲を他の細胞などに完全に取り囲まれていることをアドヘレンスジャンクションが示している場合、これ以上細胞増殖を行う余地がないため、β-カテニンはその細胞に増殖を止めるよう伝える。第二に、β-カテニンはWntシグナル伝達経路に関与する。その経路は完全には理解されていないものの、一般的にはWntが存在しない場合には、GSK3Bはβ-カテニン、AXIN1、AXIN2、APC、CSNK1A1（英語版）とともに複合体を形成し、β-カテニンをリン酸化することができるようになる。β-カテニンのN末端のセリン・スレオニン残基がリン酸化されると、BTRCによるβ-カテニンのユビキチン化が促進され、TrCP/SKP複合体によるβ-カテニンの分解が引き起こされる。一方Wntが存在する場合には、GSK3Bは先述の複合体から解離することでβ-カテニンはリン酸化されなくなり、そのためユビキチン化も行われなくなる。その結果、細胞内のβ-カテニンは安定化され、細胞質に蓄積する。こうして蓄積したβ-カテニンの一部は、最終的にはRAC1の助けを借りて核内に移行する。β-カテニンは核内ではTCF/LEFのコアクチベーターとなり、GrouchoやHDAC転写リプレッサーに置き換わることでWnt標的遺伝子を活性化する。こうした遺伝子の産物は正常な発生時の細胞運命の決定や恒常性の維持に重要である。また、がんなどの疾患ではβ-カテニン、APC、Axinなどの変異によって細胞内のβ-カテニンが調節を受けずに蓄積することで、無制御な成長が引き起こされている場合がある。
細胞接着に関する研究においてα-カテニンに対する関心はあまり高いものではないが、それでも細胞の組織化、機能、成長に重要な役割を果たしていることが知られている。α-カテニンは細胞内のβ-カテニン-カドヘリン複合体に結合することで、アドヘレンスジャンクションの形成と安定化に関与している。α-カテニンのアドヘレンスジャンクションにおける作用の正確な機構は不明であるが、ビンキュリンと協調してアクチンに結合し、アドヘレンスジャンクションの安定化を補助している可能性が高い。
機能 > カドヘリンとの相互作用

F9胎児性癌細胞は上図のP19細胞と同様に通常はE-カドヘリンによって媒介される細胞間接着を行っており、E-カドヘリンの細胞質ドメインにはβ-カテニンが結合している。β-カテニンを欠くよう改変されたF9細胞では、E-カドヘリンとプラコグロビン（γ-カテニン）との結合が増加する。β-カテニンとプラコグロビンの双方を欠くF9細胞では、E-カドヘリンとα-カテニンは細胞表面にほとんど蓄積しない。β-カテニンを欠くマウスでは欠陥がある胚が形成される。血管内皮細胞特異的にβ-カテニンを欠くよう改変されたマウスでは、血管内皮細胞間の接着の異常がみられる。プラコグロビンを欠くマウスも多くの組織で細胞接着の欠陥がみられるが、多くの細胞結合部位においてβ-カテニンがプラコグロビンの代替として機能している。α-カテニンを発現しないよう改変されたケラチノサイトでは、細胞接着の異常とNF-κBの活性化がみられる。δ-カテニンに欠陥を有する腫瘍細胞株ではE-カドヘリンレベルと細胞間接着の低下がみられるが、機能的なδ-カテニンを正常レベルで発現させることで正常な上皮形態を回復しE-カドヘリンレベルは上昇する。