stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アリフレックス 416
アリフレックス 416 プラス

416と同時に発売、仕様は416と同じだが以下を備える
集積型付属品電子機器
無線式遠隔操作
アリフレックス 416 Plus HS

2008年4月に発売。仕様は416 プラスと同様で、さらに高速機能をスローモーション撮影の為に備える。
送り速度: 毎秒1から150フレーム
アロイス・フォン・リヒテンシュタイン (1968-)

| アロイス・フォン・リヒテンシュタイン Alois von Liechtenstein |
| --- | --- |
 リヒテンシュタイン家
 アロイス （2018年）

全名:  Alois Philipp Maria アロイス・フィリップ・マリア
称号:  リヒテンシュタイン侯世子 リートベルク伯
出生:   (1968-06-11) 1968年6月11日（56歳）  スイス、チューリッヒ
配偶者:  ゾフィー・イン・バイエルン
子女:   一覧参照 ヨーゼフ・ヴェンツェル マリー・カロリーネ ゲオルク・アントニウス ニコラウス・セバスティアン 
父親:  ハンス・アダム2世
母親:  マリー・キンスキー・フォン・ヴヒニッツ・ウント・テッタウ
テンプレートを表示
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
アロイス・フォン・ウント・ツー・リヒテンシュタイン（ドイツ語: Alois von und zu Liechtenstein, 1968年6月11日 - ）は、リヒテンシュタイン侯国の法定推定相続人。称号は、リヒテンシュタイン侯世子（Erbprinz von und zu Liechtenstein）およびリートベルク伯（Graf zu Rietberg）。
経歴

当時侯世子だったハンス・アダム2世と妃マリーの長男として、チューリッヒに生まれる。ファドゥーツの学校を卒業後、イギリスのサンドハースト王立陸軍士官学校に入学した。その後コールドストリームガーズの一員として香港とロンドンで軍務に就き、半年後にザルツブルク大学に入学。その後、法哲学の修士号を得て修了した。
1996年までロンドンの企業に勤めた後、帰国して父の財務を担当していた。2004年8月15日より、公国の元首代行を務めている（日本では「摂政」と称されることが多いが、正式には"Regentschaft"（摂政）という職名は用いられておらず、2004年リヒテンシュタイン公勅令第171号では、"die Thronfolge als Meinen Stellvertreter"（余の君主権の代行）を行う者として"Stellvertretung"（代行者）を設置するとしているのみである）。
家族

1993年7月、バイエルン公マックス・エマヌエルの長女ゾフィーと結婚、4子をもうけた。
ヨーゼフ・ヴェンツェル（1995年 - ）
マリー・カロリーネ（1996年 - ）
ゲオルク・アントニウス（1999年 - ）
ニコラウス・セバスティアン（2000年 - ）
アペリーの定理

数学において、アペリーの定理 (Apéry's theorem) は、アペリーの定数 ζ(3) が無理数であるという、数論の結果である。つまり、数
は p と q を整数として分数 p/q の形に書くことはできない。
リーマンのゼータ関数の偶数 2n (n > 0) における特殊値はベルヌーイ数を用いて表すことができ、したがって無理数であることが分かるのだが、奇数 2n + 1 (n > 0) において一般に有理数であるのか無理数であるのかは、無理数であると予想されてはいるが、未解決のままである。
1978年にフランスの数学者ロジェ・アペリーが、周囲が全く予期しないうちに、この事実の証明を発表した。アペリーの証明は、一箇所手計算ではできないところが含まれているといわれており、またその方法が未だに他の ζ の奇数値に対して一般化できないこともあり、非常に謎めいたものとなっている。後にフリッツ・ボイカーズ（英語版）のルジャンドル多項式を使った証明やユーリイ・ネステレンコ（英語版）の証明などが発表されている。
アペリーはフランス人数学者で、当時隆盛を誇っていたブルバキとは独立にこの方法を開拓した。
歴史

レオンハルト・オイラーは n が正の整数であるときにある有理数 p/q に対して
であることを証明した。具体的には、左辺の無限級数を ζ(2n) と書いて、彼は
を示した。ここで Bn はベルヌーイ数であり、有理数である。πn が常に無理数であると証明されてからは、これは ζ(2n) がすべての正の整数 n に対して無理数であることを示している。
奇数に対するいわゆるゼータ定数（英語版）、正の整数 n に対する値 ζ(2n+1) に対しては、π によるそのような表示は知られていない。これらの量の比
はすべての整数 n ≥ 1 に対して超越数であることが予想されている。
このため、奇数に対するゼータ定数は、すべて超越数であると信じられているにもかかわらず、無理数であることの証明は見つかっていなかった。しかしながら、1978年6月、ロジェ・アペリーは "Sur l'irrationalité de ζ(3)"（ζ(3)の無理性に関して）という題の講演を行った。講演において彼は ζ(3) と ζ(2) が無理数であることの証明の概略を話した。後者は π を用いた表示に頼るのではなく前者のための手法を単純化したものを用いた。結果の全く予想外の性質とアペリーの主題への無感動で非常に概略的なアプローチのために、聴衆の数学者の多くは証明には欠陥があると捨て去った。しかしながら、アンリ・コーエン（英語版）、ヘンドリック・レンストラ（英語版）、アルフレッド・ファン・デル・ポールテン（英語版）はアペリーは良い線を行っているかもしれないと思い、彼の証明の確認を始めた。2ヶ月の後に彼らはアペリーの証明の確認を終わり、8月18日にコーエンは証明の全詳細を与える講演を行った。講演の後アペリー自身が演説をし彼のアイデアのもととなったものを説明した。
アペリーの証明

アペリーのオリジナルの証明はペーター・グスタフ・ディリクレの有名な無理数性判定法に基づいていた。それは数 ξ は次の条件を満たすならば無理数であるというものである：ある固定された c, δ > 0 に対して、
となる互いに素な整数 p, q が無限に存在する。
アペリーの出発点は ζ(3) の級数表示
であった。大雑把に言えば、次にアペリーはこの級数と同じくらい早く ζ(3) に収束する数列 cn,k を定義した。具体的には、
である。それから彼はさらに、商がほぼ cn,k である2つの数列 an と bn を定義した。これらの数列は
および
であった。数列 an/bn は判定法を適用するのに十分早く ζ(3) に収束するのであるが、残念なことに an は n = 2 以降整数ではない。それでもアペリーは、適当な整数を an と bn に掛けてこの問題に対処してもなお収束は無理性を保証するのに十分早いことを示したのである。
後の証明

アペリーの結果から一年も経たないうちに別の証明がフリッツ・ボイカーズ（英語版）によって見つかった。彼はアペリーの級数をずらしルジャンドル多項式  {\tilde {P_{n}}}(x) を含む積分に置き換えた。後にHadjicostas's formula（英語版）へと一般化されることになる表現を用いて、ある整数 An と Bn （数列 A171484 および A171485）に対して
となることをボイカーズは示した。部分積分と、ζ(3) が有理数 a/b に等しいという仮定を用いて、ボイカーズは最終的に次の不等式を導出した：
最右辺は 0 に収束するからいずれ 1/b を下回り、これは矛盾である。
ヴァディム・ズディリン（英語版）によるより最近の証明はアペリーのオリジナルの証明をより思い起こさせるものであり、ユーリイ・ネステレンコ（英語版）による第四の証明とも類似している。後のこれらの証明は再びある正の定数以上であるのに 0 に収束する数列を構成することによって ζ(3) が有理数であるという仮定から矛盾を導く。超幾何級数を使っていて、それらは早期の証明よりもいくぶん分かりづらい。
さらに大きなゼータ定数

アペリーとボイカーズは級数表示
のおかげで彼らの証明を ζ(2) のために単純化できた。アペリーの手法の成功のおかげで、
という性質を持つ数 ξ5 の研究がなされた。もしそのような ξ5 が見つかれば、アペリーの定理の証明のために使われた手法は ζ(5) が無理数であることの証明に使えると期待される。しかし不幸なことに、コンピュータによる広範な探索はそのような定数を見つけることに失敗しており、実は今では次のことが知られている。ξ5 が存在し、かつ次数が高々 25 の代数的数であれば、その最小多項式の係数は巨大、少なくとも 10383 でなければならない。そのため、アペリーの証明を拡張して大きい奇数のゼータ定数に取り組むことはうまくいきそうにない。
それにも関わらず、この領域を研究する多くの数学者は近いうちにブレイクスルーがくることを予期している。実際、ヴァディム・ズディリン（英語版）とTanguy Rivoalによる最近の研究は ζ(2n+1) のうち無限個は無理数でなければならないことを示しており、ζ(5), ζ(7), ζ(9), ζ(11) のうち少なくとも1つは無理数でなければならないことまでも示している。彼らの研究はゼータ関数の値に線型形式を用いており、それらを評価して奇数におけるゼータ関数の値によって張られるベクトル空間の次元をおさえる。Zudilin が彼のリストをさらに短くして1つだけの数にするという望みは実現しなかったが、この問題に関する研究はなお活発に行われている。Higher zeta constants は物理への応用がある： 量子スピン鎖（英語版）の相関関数を記述するのである。例えば文献を参照。
アルヘイムフードサービス

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  アルヘイム
本社所在地:   日本 〒559-0005 大阪府大阪市住之江区西住之江1-1-8
設立:  2021年2月1日 アルヘイム株式会社（旧社名：北欧フードサービス株式会社）は1985年9月18日設立
業種:  小売業
法人番号:  5120001234943 
事業内容:  パン、和洋菓子の製造・販売 関西でのベーカリーショップ「ALFHEIM」の店舗運営
代表者:  代表取締役社長 松岡俊行
資本金:  500万円
純利益:  ▲2億3300万円 （2021年03月31日時点）
総資産:  3400万円 （2021年03月31日時点）
主要株主:  株式会社万代 100%
外部リンク:  http://www.alf-heim.com/
テンプレートを表示
アルヘイムフードサービス株式会社（英：ALFHEIM Co.,Ltd.）は、大阪府大阪市住之江区に本社を置く日本の製パン企業。万代の100%子会社。「アルヘイム（ALFHEIM）」の店舗ブランドでベーカリーをチェーン展開する。かつては南海グループに属し、北欧フードサービス株式会社（ほくおうフードサービス）として「HOKUO」の店舗ブランドを使用していた。
概要 > 北欧フードサービス

「HOKUO (製パン)」も参照
北海道札幌市に本社を置く株式会社北欧（現・株式会社HOKUO）の関西進出にあたり、1985年9月18日に南海電気鉄道との合弁会社北欧フードサービス株式会社として設立。株式会社北欧より技術指導を受け、大阪府と兵庫県でベーカリー「HOKUO」の店舗展開を開始した。当時は株式会社北欧と同じく、スカンジナビア十字の旗が風にたなびくマークと「HOKUO」のロゴを用いていた。
その後、バブル崩壊により株式会社北欧が経営破綻したことで合弁を解消し、南海電気鉄道の子会社となった。
2001年9月、株式会社ハークスレイが南海電気鉄道の保有する発行済み株式の98.4%を取得し、北欧フードサービスはハークスレイの連結子会社となった。それに伴い、本社も難波から住之江区へ移転した。そうした経緯から、店舗網は大阪・ミナミが中心となっている。
概要 > アルヘイムブランドへの変更

2016年7月20日、株式会社北欧フードサービスからアルヘイム株式会社へ商号変更。店舗ブランドも「HOKUO」から「アルヘイム (ALFHEIM) 」へ変更した。
2021年2月1日、アルヘイム株式会社は会社分割を行い、同日付で設立したアルヘイムフードサービス株式会社へ製パン事業を譲渡した。アルヘイム株式会社は同年2月16日付でアルヘイムフードサービスの全株式を株式会社万代へ譲渡。親会社のハークスレイはパンの製造販売事業から撤退すると同時に「ほっかほっか亭」などに事業を集中させる。株式会社万代への譲渡後も、ベーカリーの店舗ブランドは引き続き「アルヘイム（ALFHEIM）」を使用している。同2021年8月31日をもって楽天ポイントのサービスを終了した。
なお、旧運営会社であったアルヘイム株式会社は、2022年2月28日付で株式会社ハークスレイへ吸収合併されている。
古井由之

古井由之
古井 由之（ふるい よしゆき、1865年3月17日（慶応元年2月20日） - 1937年（昭和12年）8月23日）は、明治から昭和時代戦前の政治家。実業家。衆議院議員。岐阜県不破郡垂井町長。
経歴

美濃国不破郡、のちの岐阜県不破郡垂井町出身。古井荘之助の長男として生まれ、1894年（明治27年）9月、家督を相続する。漢学を修める。のち福岡市に移る。
不破郡書記、垂井町長、同町会議員、岐阜県会議員、同常置委員、同参事会員、不破郡会議員、同参事会員、所得税調査委員、郡教育会長、地方森林会員を歴任した。
また、農業を営む傍ら、羽二重織物工業を経営し、県農会理事、郡蚕糸業組合長、美濃実業銀行監査役、高須貯蓄銀行、大垣貯蓄銀行、大垣共立銀行各取締役、丸三商店社長、十七銀行常務取締役、同副頭取、博多湾鉄道汽船監査役を務めた。
1902年（明治35年）8月の第7回衆議院議員総選挙では岐阜県郡部から出馬し当選。その後、第10回総選挙まで連続当選し衆議院議員を通算4期務めた。
アンクルトリス

| アンクルトリス Uncle Torys |
| --- | --- |
 トリス〈エクストラ〉（2011年 - 2019年までの仕様）のパッケージに描かれたアンクルトリス
対象:   日本
分類:  CMキャラクター
デザイン:  柳原良平
指定日:  1958年
性別:  男性
関連グッズ:  爪楊枝立て ピンバッジ コップ
公式サイト:  トリス サントリー
テンプレートを表示
アンクルトリス（英: Uncle Torys）は、サントリーのトリスウイスキーの広告キャラクターである。中黒を入れたアンクル・トリスという表記も見られる。トリスおじさんと愛称されている。
概要

イラストはイラストレーターの柳原良平による。キャラクターの名称は、CMプランナーの酒井睦雄によって与えられた。広告のキャッチコピーは、コピーライターの開高健が考案した。1956年（昭和31年）、東京都の茅場町にあった壽屋（サントリーの前身）の東京支店における、当時宣伝課に所属していた柳原、酒井、開高らによる会議で考え出された。1958年（昭和33年）、サントリーのアニメ・コマーシャルにおいて、アンクルトリスが初めて登場し、1981年（昭和56年）までコマーシャルに採用される。
1961年（昭和36年）より、キャンペーン「トリスを飲んでHawaiiへ行こう!」が展開される。1984年（昭和59年）、「テレビコマーシャルを中心とする一連のデザイン活動」で毎日産業デザイン賞（毎日新聞社主催）を受賞する。また広告電通賞（電通主催）を受賞している。2003年（平成15年）3月27日、「トリスウイスキー スクエア」の発売を機に、コマーシャルに再び登場する。2015年には、声優の屋良有作がアンクルトリスの声を担当している。関連グッズには、爪楊枝立てやピンバッジ、コップなどがある。
キャラクター

性格は、基本的にはお人よしであり、プチブル的で臆病者であるが、たまに大胆な行動を起こすこともある。感情を表に出すことはあまりないが、内面はナイーブである。正義を重んじる気持ちが強く、女性が好きである。和服が似合う妻をもち、愛妻家であるとされるが、独身であるとする資料もある。ハイボールを作って飲むことを好む。草野球の愛好家であり、東京トリス軍でライトを守っており、背番号は120である。職業はサラリーマンであり、「普通」を座右の銘としている。
また、2003年のCMまではアンクルトリスの首元から頭に向かって赤くなっていく事で「酒酔い」を表現していたが、2010年以降のCMではその描写が排除された。
アリアーガ劇場

| アリアーガ劇場 |
| --- | --- |
 
情報
用途:  歌劇場（オペラハウス）
設計者:  ホアキン・ルコバ
着工:  1885年
竣工:  1890年
所在地:  スペイン・バスク州ビスカヤ県ビルバオ
座標:  北緯43度15分34秒 西経2度55分30秒﻿ / ﻿北緯43.25944度 西経2.92500度﻿ / 43.25944; -2.92500﻿ (アリアーガ劇場)座標: 北緯43度15分34秒 西経2度55分30秒﻿ / ﻿北緯43.25944度 西経2.92500度﻿ / 43.25944; -2.92500﻿ (アリアーガ劇場)
テンプレートを表示
アリアガ劇場
ビルバオ市街地における位置
アリアーガ劇場（アリアーガげきじょう、スペイン語: Teatro Arriaga）は、スペイン・バスク州ビスカヤ県ビルバオにあるネオバロック様式（バロックリバイバル）の歌劇場（オペラハウス）。
歴史

設計はホアキン・ルコバ。1885年から1890年に建築工事が行われ、1890年5月31日に開場した。初演はアミルカレ・ポンキエッリのラ・ジョコンダである。ルコバの作品にはビルバオ市庁舎などもある。名称は「スペインのモーツァルト」として知られた作曲家のホアン・クリソストモ・アリアーガに由来している。1914年12月22日には火災被害に遭った。1983年8月23日にはビルバオを集中豪雨が襲った。ネルビオン川が氾濫して劇場は深刻な被害を受け、1985年には大規模な修繕工事が行われた。
地理

ビルバオの旧市街であるカスコ・ビエホ地区の北西端にある。建物の西側はネルビオン川に面しており、アレナル橋を挟んで対岸にはビルバオの中心駅であるビルバオ＝アバンド駅がある。ビルバオ・トラムの最寄り駅はアリアーガ駅である。
ギャラリー

舞台
客席
ロビー
ウォルター・ラカー

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1921-05-26) 1921年5月26日  ドイツ国 ブレスラウ(現： ポーランド ヴロツワフ)
死没:  2018年9月30日(2018-09-30)（97歳没）  アメリカ合衆国
学問
研究分野:  歴史学(近現代史)
研究機関:  ブランダイス大学、ジョージタウン大学、ウィーナー図書館
テンプレートを表示
ウォルター・ラカー（Walter Zeev Laqueur、1921年5月26日 - 2018年9月30日）は、アメリカ合衆国の歴史学者。
経歴

1921年、ドイツ帝国ブレスラウ（現在のポーランド・ヴロツワフ）のユダヤ系家庭に生まれた。1938年、イギリス統治下のパレスチナに移住。その後、イギリスを経てアメリカ合衆国に渡った。ブランダイス大学教授、ジョージタウン大学教授をつとめた。1994年までホロコースト研究で知られるウィーナー図書館現代史研究所所長を務めた。
研究内容・業績

専門は、ロシア、ドイツを中心としたヨーロッパ現代史、中東現代史。
テロリズム研究でも知られる。
著書 > 単著

Communism and Nationalism in the Middle East, (Routledge & K. Paul, 1956, 2nd ed., 1957, 3rd ed., 1961).
The Soviet Union and the Middle East, (Routledge & K. Paul, 1959).
Young Germany: A History of the German Youth Movement, (Basic Books, 1962).
Russia and Germany: A Century of Conflict, (Little, Brown, 1965).
The Fate of the Revolution: Interpretations of Soviet History, (Macmillan, 1967).
The Road to Jerusalem: the Origins of the Arab-Israeli Conflict, 1967, (Macmillan, 1968).
The Struggle for the Middle East: the Soviet Union and the Middle East, 1958-68, (Routledge & K. Paul, 1969, rev. ed., 1972).
Europe since Hitler, (Penguin, 1970, rev. ed., 1982).
The Rebirth of Europe, (Holt, Rinehart & Winston, 1970).
Out of the Ruins of Europe, (Library Press, 1971).
A History of Zionism, (Schocken Books, 1972).
Confrontation: the Middle East and World Politics, (New York Times Book, 1974).
Weimar: A Cultural History, 1918-1933, (Weidenfeld & Nicolson, 1974).
Guerrilla: A Historical and Critical Study, (Little, Brown, 1976).
Terrorism, (Weidenfeld and Nicolson, 1977).
A Continent Astray: Europe, 1970-1978, (Oxford University Press, 1979).
The Terrible Secret: Suppression of the Truth about Hitler's "Final Solution", (Little, Brown, 1980).
The Political Psychology of Appeasement: Finlandization and Other Unpopular Essays, (Transaction Books, 1980).
America, Europe, and the Soviet Union: Selected Essays, (Transaction Books, 1983).
A World of Secrets: the Uses and Limits of Intelligence, (Basic Books, 1985).
Germany Today: A Personal Report, (Little, Brown, 1985).
The Age of Terrorism, (Weidenfeld and Nicolson, 1987).
The Long Road to Freedom: Russia and Glasnost, (Unwin Hyman, 1989).
Stalin: the Glasnost Revelations, (Unwin Hyman, 1990).
Soviet Realities: Culture and olitics from Stalin to Gorbachev, (Transaction Publishers, 1990).
Europe in Our Time: A History, 1945-1992, (Viking, 1992).
Black Hundred: the Rise of the Extreme Right in Russia, (Harper Collins, 1993).
The Dream that Failed: Reflections on the Soviet Union, (Oxford University Press, 1994).
Fascism: Past, Present, Future, (Oxford University Press, 1996).
The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction, (Oxford University Press, 1999).
Generation Exodus: the Fate of Young Jewish Refugees from Nazi Germany, (Brandeis University Press, 2001).
No End to War: Terrorism in the Twenty-first Century, (Continuum, 2003).
The Changing Face of Antisemitism: from Ancient Times to the Present Day, (Oxford University Press, 2006).
The Last Days of Europe: Epitaph for an Old Continent, (St. Martin's Press, 2007).
著書 > 共著

Breaking the Silence: the Secret Mission of Eduard Schulte, Who Brought the World News of the Final Solution, with Richard Breitman, (Bodley Head, 1986).
Soviet Union 2000: Reform or Revolution?, with John Erickson, Paul A. Goble, Edward Luttwak, Gur Ofer, and Arthur Waldron, (Tauris, 1990).
European Security in the 1990s: Deterrence and Defense after the INF Treaty, with Leon Sloss, (Plenum Press, 1990).
著書 > 編著

The Middle East in Transition: Studies in Contemporary History, (Routledge & K. Paul, 1958).
The Israel-Arab Reader: A Documentary History of the Middle East Conflict, co-edited with Barry Rubin, (Weidenfeld & Nicolson, 1969).
A Dictionary of Politics, (Free Press, 1971, rev. red., 1973).
Fascism, A Reader's Guide: Analyses, Interpretations, Bibliography, (University of California Press, 1976).
The Terrorism Reader: A Historical Anthology, (Wildwood House, 1979).
The Second World War: Essays in Military and Political History, (Sage, 1982).
Looking Forward, Looking Back: A Decade of World Politics, (Praeger, 1983).
The Pattern of Soviet Conduct in the Third World, (Praeger, 1983).
The Holocaust Encyclopedia, (Yale University Press, 2001).
著書 > 共編著

The Soviet Cultural Scene, 1956-1957, co-edited with George Lichtheim, (Atlantic Books, 1958).
The Future of Communist Society, co-edited with Leopold Labedz, (Praeger, 1962).
Polycentrism: the New Factor in International Communism, co-edited with Leopold Labedz, (Praeger, 1962).
The State of Soviet Studies, co-edited with Leopold Labedz, (MIT Press, 1965).
1914: the Coming of the First World War, co-edited with George L. Mosse, (Harper & Row, 1966).
International Fascism 1920-1945, co-edited with George L. Mosse, (Harper & Row, 1966).
Literature and Politics in the Twentieth Century, co-edited with George L. Mosse, (Harper & Row, 1967).
Education and Social Structure in the Twentieth Century, co-edited with George L. Mosse, (Harper & Row, 1967).
A Reader's Guide to Contemporary History, co-edited with Bernard Krikler, (Weidenfeld & Nicolson, 1972).
Historians in Politics, co-edited with George L. Mosse, (Sage, 1974).
The Human Rights Reader, co-edited with Barry Rubin, (Temple University Press, 1979, rev. ed., 1990).
European Peace Movements and the Future of the Western Alliance, co-edited with Robert Hunter, (Transaction Books, 1985).
America in the World, 1962-1987: A Strategic and Political Reader, co-edited with Brad Roberts, (St. Martin's Press, 1987).
ウィリアム・D・ポーター (駆逐艦)

| DD-579 ウィリアム・D・ポーター |
| --- | --- |
 ウィリアム・D・ポーター（1944年6月9日、アッツ島マサカー湾）
基本情報
建造所:  テキサス州オレンジ、コンソリデーテッド・スチール
運用者:   アメリカ海軍
艦種:  駆逐艦
級名:  フレッチャー級駆逐艦 テキサス州オレンジ、コンソリデーテッド・スチール
艦歴
起工:  1942年5月7日
進水:  1942年9月27日
就役:  1943年7月6日
最期:  1945年6月10日、伊平屋島西北西沖にて戦没
除籍:  1945年7月11日
要目
排水量:  2,050 トン
全長:  376フィート6インチ (114.76 m)
最大幅:  39フィート8インチ (12.09 m)
吃水:  17フィート9インチ (5.41 m)
主機:  蒸気タービン
出力:  6,000馬力 (4,500 kW)
推進器:  スクリュープロペラ×2軸
最大速力:  35ノット (65 km/h)
航続距離:  6,500海里 (12,000 km)/15ノット
乗員:  士官・兵員 273名
兵装:  5インチ単装砲×5基 21インチ五連装魚雷発射管×2基 40mm機関砲×4基 20mm機関砲×4基 爆雷投下軌条×2基 爆雷投射機×6基
テンプレートを表示
ウィリアム・D・ポーター (USS William D. Porter, DD-579) は、アメリカ海軍の駆逐艦。フレッチャー級。艦名は南北戦争で装甲砲艦「エセックス（英語版）」を指揮して活躍したウィリアム・D・ポーター（英語版）代将に因む。アメリカ海軍において「ウィリアム・D・ポーター」の名を持つのはこの艦のみである。
今日では真偽の怪しい話も含めて「不幸な艦」であったと言及されることが多い。
艦歴

「ウィリアム・D・ポーター」は1942年5月7日にテキサス州オレンジ（英語版）のコンソリデーテッド・スチールで起工、1942年9月27日にメアリー・エリザベス・リーダーの手で進水した。その後、1943年7月6日にウィルフレッド・A・ウォルター少佐の指揮の下で就役した。
艦歴 > 大西洋での活動

「ウィリアム・D・ポーター」は就役から間もなくオレンジを出港し、テキサス州ガルベストンとルイジアナ州アルジアーズ（英語版）を経由し、1943年7月30日に公試のためキューバのグアンタナモ湾へ向かった。1ヶ月後の公試完了後、バミューダを経由して9月7日にサウスカロライナ州チャールストンに到着した。チャールストンで公試後の修繕を行った後、月末にバーニジア州ノーフォークへ移動し、空母「イントレピッド (USS Intrepid, CV-11) 」ら大西洋艦隊の僚艦と共に、約5週間にわたって演習を実施した。
艦歴 > 戦艦「アイオワ」を誤射

1943年11月12日、「ウィリアム・D・ポーター」は戦艦「アイオワ (USS Iowa, BB-61) 」と合流した。「アイオワ」には、カイロ会談とテヘラン会談に参加するため北アフリカへ向かう大統領フランクリン・ルーズベルトが乗艦していた。
「アイオワ」と合流するためノーフォークを出港する際に、艦尾を旋回させた「ウィリアム・D・ポーター」の錨が停泊中の姉妹艦の手摺や救命ボート架を破損させる事故を起こした。
不幸な事故に遭遇していた。ウィリアム・D・ポーターが艦尾方向へ移動した際に、錨が停泊していた姉妹艦の手すりとボートダビッドを切り裂いてしまったのである。翌11月13日には、波浪によって甲板から爆雷1発が海中に落下して爆発した。その結果、Uボートからの魚雷攻撃だと誤解した「アイオワ」と護衛艦艇が一斉に回避行動を行った。ただし「ウィリアム・D・ポーター」と「アイオワ」の航海日誌には、同日に爆雷の喪失やUボートの捜索について言及はない。双方の日誌に言及があるのは、「ウィリアム・D・ポーター」の第3ボイラーが配管故障を起こした結果、艦隊から落伍してしまい、第4ボイラーが稼働するまでその状態が続いたことだけである。
11月14日、ルーズベルトの要望によって、「アイオワ」の戦闘能力を実演すべく対空戦闘訓練が執り行われた。演習は標的として多数のバルーンを放って行われた。バルーンの多くは「アイオワ」の対空砲手によって撃ち落とされ、少数のバルーンは「ウィリアム・D・ポーター」の方へ流れて同艦によって撃墜された。また、「ウィリアム・D・ポーター」と他の護衛艦艇は「アイオワ」を敵艦に見立てて雷撃を想定した訓練を実施した。ところが、「アイオワ」に向けられていた「ウィリアム・D・ポーター」の第2魚雷発射管から突然魚雷1本が発射されたことで、訓練は混乱に陥ることになった。
「ウィリアム・D・ポーター」は直ちに「アイオワ」に対し魚雷接近を知らせようとしたが、無線封止の指示を守って発光信号で連絡を行った。しかし魚雷の進路を見誤り、さらに魚雷を海に放ったということよりも「ウィリアム・D・ポーター」が後退しつつあるという内容の誤ったメッセージを繰り返した。危機的な状況に、ついに無線封止を破り、「アイオワ」に魚雷が接近しつつあるという警告を暗号を用いて発信した。「アイオワ」は魚雷を回避すべく急転舵を行った。その間ルーズベルトは魚雷が接近しつつあるという脅威を認識し、様子が見られるようシークレットサービスに彼の車椅子を戦艦の端へ移動させるように頼んだ。それから程なくして、魚雷は「アイオワ」の約3,000ヤード (2,700 m) 後方の航跡の中で爆発した。「アイオワ」に損害はなかった。これらの事件は14時36分の魚雷発射から14時40分までの約4分間に起こったことであった。
事件後、「ウィリアム・D・ポーター」と乗員は事件の取調べのためにバミューダへ向かうように命じられた。ルーズベルトはこの出来事を事件ではなく事故として扱うように介入したものの、「アイオワ」に魚雷が発射されないように魚雷の雷管を外していなかった過失によって水雷分隊長ロートン・ドーソンには労働刑が課せられた。艦長のウォルター少佐は更迭されることはなく、1944年5月30日まで「ウィリアム・D・ポーター」の艦長職に留まった。彼は後に他の艦でも艦長を務め、最終的には少将に昇進している。「ウィリアム・D・ポーター」は1943年11月16日から23日までバミューダに滞在したが、艦の日誌には海兵隊員が待機していたことや乗員全員が「逮捕」されたという記述はない。
11月25日にノーフォークへ戻った「ウィリアム・D・ポーター」は、太平洋方面へ送られることになった。12月4日に出発し、トリニダード島を経由して12月12日にパナマ運河へ到着した。運河を通過して19日から21日までサンディエゴで過ごし、アリューシャン列島での活動で必要とされる防寒服やその他の装備品を積み込んだ。
艦歴 > 北太平洋での活動

1943年12月29日、「ウィリアム・D・ポーター」はウナラスカ島ダッチハーバーに到着し、第94任務部隊に加わった。1944年1月2日から4日にかけてダッチハーバーからアダック島へ向かい、1月7日にハワイへ向かうまで訓練任務に従事した。1月22日に真珠湾へ入港し、2月1日に駆逐艦母艦「ブラックホーク（英語版）(USS Black Hawk, AD-9) 」を護衛して再びアダック島へ向かった。2隻は9日後に到着し、その後4ヶ月間「ウィリアム・D・ポーター」は第94任務部隊で比較的平穏な時間を過ごした。アリューシャン列島の様々な島を巡り、主に対潜護衛を行った。
1944年5月30日に「ウィリアム・D・ポーター」の艦長がウォルター少佐からチャールズ・M・キース中佐（アナポリス1932年卒）に交代した。
6月10日、「ウィリアム・D・ポーター」はアッツ島を出て千島列島を目指した。第94任務部隊は13日の早朝に到着し、松輪島の目標へ午前5時13分から艦砲射撃を開始した。20分後、「ウィリアム・D・ポーター」のレーダーが左舷方向から55ノット (102 km/h) 超で接近する正体不明の水上目標を捉えた。レーダー手はその目標を敵の魚雷艇であろうと判断し、「ウィリアム・D・ポーター」は松輪島への砲撃を中断して新たな標的へ砲撃を行った。すぐにレーダースクリーンから目標の反応が消え、第94任務部隊の砲火の犠牲になったものと思われた。程なくして、任務部隊は任務を完遂し給油のためにアッツ島へ戻っていった。
6月24日、「ウィリアム・D・ポーター」と第94任務部隊は千島列島での2度目の任務を行うためアッツ島を出発した。2日後に海上の霧はだんだん濃くなっていき、26日に幌筵島沖へ到着した時点で視界は200ヤード程度まで下がっていた。艦砲射撃を行った後に、第94任務部隊と共にアリューシャン列島へ戻った。1ヶ月の訓練を行ってから、アリューシャン列島での最後の任務のために8月1日クルク湾（英語版）を出発した。2日後、第94任務部隊は敵の双発爆撃機に追尾され、護衛の駆逐艦が対空砲火を行った。これは任務における唯一記述すべき出来事だった。なぜなら悪天候と敵の偵察機の出現によって、翌日に任務は中止されたからである。「ウィリアム・D・ポーター」は8月4日にアッツ島のマサカー湾（英語版）に投錨した。
1ヶ月間の対潜哨戒の後、「ウィリアム・D・ポーター」は西太平洋での活動に備えてサンフランシスコで短期間の入渠を行った。修理完了後、9月27日にサンフランシスコを出港し、10月2日にオアフ島へ到着した。真珠湾沖で2週間の訓練を行った後、18日に西太平洋へ向けて出発した。12日後、アドミラルティ諸島マヌス島のゼーアドラー湾へ入った。11月初めにマヌス島を出てホーランディアからレイテ島へ攻撃貨物輸送艦「アルシャイン（英語版）(USS Alshain, AKA-55) 」を護衛した。
艦歴 > フィリピンの戦い

「ウィリアム・D・ポーター」の西太平洋に到着はレイテ島の戦いに参加するのに遅すぎたものの、サンペドロ湾到着後の戦闘は未だ続いていた。錨を下ろして間もなく、日本軍機が在泊艦艇への空襲を仕掛けてきた。最初の機は射程外で近傍の駆逐艦の対空砲火に撃墜された。2機目の敵機が現れたものの、5インチ砲はその敵機を炎上させた。
「ウィリアム・D・ポーター」は同年の残りを、レイテ島、ホーランディア、マヌス島、ブーゲンビル島そしてミンドロ島で護衛任務に従事した。レイテ島からミンドロ島間を航行中だった12月21日、再び敵の空襲と戦うことになった。2機が低空飛行で接近し船団の近くに数発の爆弾を投下した。敵機が姿を現すとほぼ同時に主砲の射撃を開始したが、効果はなかった。投下された爆弾は艦からかなり離れたところに着弾したが、敵機の方も明らかに損害はなく離脱していった。間もなく、さらに4機の敵機が攻撃を仕掛けてきた。「ウィリアム・D・ポーター」は最も近い2機を射撃してそのうちの1機を撃墜した。2機目も近くの駆逐艦と共同で阻止された。残りの2機は無事に逃れていったものと思われた。真夜中にかけて船団は敵機に付きまとわれたものの、攻撃を仕掛けてくるほどの大胆さは持ち合わせていなかった。夜明け前に「ウィリアム・D・ポーター」は、物資を満載したまま放棄されていた敵舟艇を破壊した。ミンドロ島への護衛完了後、ルソン島への上陸に備えるため12月26日にサンペドロ湾へ戻った。
リンガエン湾での作戦の間、「ウィリアム・D・ポーター」はジェシー・B・オルデンドルフ率いる火力支援部隊第77.2任務群麾下のリンガエン湾支援群に参加した。1945年1月2日にサンペドロ湾を出撃し、翌日にレイテ湾で任務群に加わった。第77.2任務群はスリガオ海峡を抜けて南下し、それからミンダナオ海を横断してネグロス島南端を回り、そしてネグロス島、パナイ島、ミンドロ島、最後にルソン島の西岸をほぼ北に進んだ。
任務群がルソン島南西沿岸に到着すると、ルソン島を基地とする敵機の航続距離内に入った。1月5日の朝に特攻機を含む敵機が空襲を開始した。戦闘空中哨戒（CAP）の戦闘機が任務群に効果的な上空援護を提供していたため最初の空襲の間、「ウィリアム・D・ポーター」に出番はなかった。しかしながら、16時50分に最後の空襲で敵機がCAPを突破して攻撃を仕掛けてきた。17時13分頃に敵機のうち3機に対空射撃を開始したが、暗くなるにつれて対空砲火の効果が分からなくなっていった。空襲の間、重巡洋艦「ルイビル (USS Louisville, CA-28) と護衛空母「マニラ・ベイ (USS Manila Bay, CVE-61) 」が特攻機の突入により大損害を受けた。
6日の夜明け前、「ウィリアム・D・ポーター」は任務群の僚艦と一緒に上陸前の支援砲撃を行うためにリンガエン湾に入った。その日を通して、上陸支援にあたる艦艇に敵機が散発的な空襲を仕掛けてきた。その日の午後、友軍部隊の上陸を支援するために日本軍の沿岸砲台に砲撃を始めた。17時38分に1機の敵機が現れたが、対空砲火によって容易に撃墜した。それから2分後、今度は双発の一式陸上攻撃機が向かってきたがこちらも上手く撃ち落とした。一連の対空戦闘の後に、「ウィリアム・D・ポーター」は本来の上陸支援任務に戻った。
1月9日の上陸後、「ウィリアム・D・ポーターの任務は地上部隊が必要とした場合に火力支援を行うことと、敵に対して夜間の妨害砲撃を行うことに変わった。それから1月11日から18日にかけて、リンガエン湾沖で第77.2任務群と共に日本海軍の水上部隊の侵入を防ぐため待機した。18日に再びリンガエン湾へ入ってからは、沿岸部の地上部隊支援と泊地の対空・対潜警戒任務に従事した。2月3日には放棄されていた敵舟艇を砲撃し、日本側が上陸部隊への反撃や脱出に使用できないようにした。以降は2月15日まで対潜・対空警戒を継続した後、ドック型揚陸艦「リンデンワルド（英語版）(USS Lindenwald, LSD-6) 」と「エッピング・フォレスト（英語版） (USS Epping Forest, LSD-4) を護衛してグアム島へ向かった。
艦歴 > 沖縄の戦い

一時的にリンガエン湾に戻った後、「ウィリアム・D・ポーター」は沖縄での戦闘を支援するためにレイテ島へ移動した。3月の初週までレイテ島に留まった後、西方諸島攻撃群の砲撃支援部隊に配属され、カブガン島で1週間の砲撃訓練に参加した。3月21日にフィリピンを離れ、25日朝に琉球諸島へ到着。実質的に無抵抗な慶良間諸島占領の支援を行う。3月25日から4月1日にかけて慶良間錨地における対空・対潜警戒を実施し、また地上部隊が時折遭遇した軽微な抵抗に対する支援砲撃も行っている。
しかし、4月1日朝から始まった沖縄本島での戦闘で「ウィリアム・D・ポーター」はモートン・デヨ少将の支援部隊である第54任務部隊に再加入することになった。沖縄本島占領を目指す地上部隊への火力支援を提供し、同時に第54任務部隊の大型艦艇の対空・対潜警戒と作戦を支援する掃海艇の援護も行った。4月1日から5月5日にかけて、8,500発を超える5インチ砲弾を沿岸目標とひっきりなしに侵攻部隊へ来襲する敵機へ撃ち込んだ。この期間中、航空機5機の撃墜を記録した。
九州や台湾を発進した日本軍機による空襲は続き、アメリカ側は速やかにレーダーピケット艦による警戒線を沖縄周辺に引いた。そして、「ウィリアム・D・ポーター」も5月初めにこの任務へ加わることになった。5月5日から6月9日にかけてレーダー・ピケット任務に従事し、艦隊へ接近する敵機を警戒すると共に、迎撃に向かう友軍機を敵機へ誘導した。また自らの対空砲火でも敵機を撃墜しており、誘導した友軍機によるものと合わせて7機の戦果を記録している。
艦歴 > 最期

1945年6月10日、「ウィリアム・D・ポーター」は類のない神風攻撃を受けて致命傷を受けた。午前8時15分、旧式な九九式艦上爆撃機が突然雲から飛び出すと「ウィリアム・D・ポーター」めがけて突っ込んできた。「ウィリアム・D・ポーター」は特攻機を回避することに成功し、その九九式艦爆は至近の海面に落下した。ところがどういうわけか、爆弾を積んだ機体は「ウィリアム・D・ポーター」の真下へ入り込み、そこで爆発した。突如として、「ウィリアム・D・ポーター」の艦体は水中爆発によって海面から持ち上げられ、次いで海面に激しく叩きつけられた。これによって電力が喪失し蒸気配管が破断したほか、各所に火災も発生した。乗員は3時間にわたって消火活動と損傷の修理に奮闘しながら、何とか艦を救おうと活動した。しかしながら、それらの努力は結果として無駄であった。総員退艦が命じられてから12分後に「ウィリアム・D・ポーター」は右舷へ転覆し、艦尾から沈んでいった。奇跡的に、乗員に死者・重傷者が一人も出なかったのは不幸中の幸いであった。
「ウィリアム・D・ポーター」は1945年7月11日に海軍艦艇名簿（英語版）から除籍された。
栄典

「ウィリアム・D・ポーター」は第二次世界大戦における戦功で4個の従軍星章（英語版）を受章した。
進水式に臨む「ウィリアム・D・ポーター」。
沈みつつある「ウィリアム・D・ポーター」（奥）と救援活動にあたる上陸支援艇「LCS(L)(3)-122」。1945年6月10日。
投資顧問会社

投資顧問会社（とうしこもんがいしゃ）とは、顧客（投資家）の保有する資産に対して有価証券やデリバティブ取引等の資産運用の代行または助言をすることで報酬を得る企業。日本では、金融商品取引法に基づき財務局へ登録された金融商品取引業者のうち、特に投資一任業務または投資助言業務を行う企業を指す。公的および私的年金の積立金の運用を主に担う。2006年に廃止された旧有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律（投資顧問業法）では「投資顧問業者」として規制されていた。
投資一任業務

主に、投資一任契約を締結することで顧客の資産を預かり、有価証券等で運用を行う業務。年金制度運営事業体や投資ファンド等から運用を受託する。受託者は、金融再生委員会から特別の認可を受けた株式会社でなければならなかった（投資顧問業法24条）。
投資一任契約は、他の認可投資顧問業者に再委任することができた（投資顧問業法2条4項2号）。投資顧問の投資運用業に対する「適合性の原則」は、投資助言業者法に明記されていない。日本の場合、「適合性の原則」は金商法40条1号ならびに金商法38条7号および金商業府令117条1項1号に具体化されている。
1983年7月、野村証券がモルガン・ギャランティ・トラストと日本に信託会社をつくることで合意した。野村証券の目的は、モルガンとアメリカで年金資産の運用委託を受けることの他、日本で急成長が見込めた企業年金基金の投資一任勘定を認めさせることにあった。その後、株式市場は数年後ブラック・マンデーが起こってから株価が低迷し、投資信託で運用成績が伸び悩むことになった。
そこへ海外の機関投資家が日本円を買い集めてゆき、海外の為替市場では慢性的な円高が進んだ。また、円高の影響で企業の輸出が阻害され、各企業の確定給付年金の運用実績は予定利率を割り込むようになった。
年金運用を担当していた社会保険庁OBや大手生保は、ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーから年金運用に競争原理がないことを指摘された。
金融ビッグバンの寸前1995年に投資顧問業者が投信委託業務を併営できることになってから、市場参入者はじわじわと契約残高を増やしていった。そして、日本の企業年金がユーロ債や地方債を買うという証券化を達成した。
2002年8月、新生銀行はメロン・フィナンシャルと「年金資産の運用に関する提携および折半出資の合弁会社を設立することで合意に至」った。
2003年11月、日本郵政公社が投資顧問会社及び資産管理銀行を公募した。これが翌年60兆円を突破する契機となった。2005-2006年、国外年金への飛躍的進出を達成した。2006年GPIFが発足して、翌2007年の契約残高は120兆円となった。
1995年以降、AIJ投資顧問は年金基金の資産運用として投資一任契約を締結する一方で、投資信託の委託会社として自社が運用する投資信託を投資一任契約で買付申込することが可能となった。AIJがどのようにして運用実態を隠したかというと、国内証券へ外国投資信託を買付けることによって生じる投資信託ビジネスを利用したのである。投資信託は顧客がファンド組み入れ証券に関与できない。このような手口を阻止できなかったことが、1986年の「有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律」の穴であった。そして、この問題が2013年にもなって論じられた。
投資助言業務

投資顧問契約を締結し、チャート等により市場動向を分析したり業績等を分析することで、有価証券及びデリバティブ商品などに関し助言を与える業務。ただし、金商法では投資一任契約の締結の代理又は媒介も投資助言業務にふくまれる。
証取審報告書

1984年10月17日、証券取引審議会は、投資顧問業務に関する諸問題について、特別部会を設置して審議することを決めた。座長は谷村裕が務めた。特別部会は同年12月以来、十回にわたって審議を行い、1985年11月19日、「証券投資顧問業の在り方について」と題する報告書をまとめた。同月25日の証取審で部会報告書が了承され、竹下登蔵相に証取審報告書として提出された。この報告書は、投資顧問業法の必要性を実証した傑作であり、欧米での経緯・実情を時代人に啓蒙した。
特別部会には谷村座長の他に7名の委員と9人の専門委員が参加した（証取審報告書5頁）。委員から紹介する。加治木俊道、河本一郎、高田通夫（読売新聞論説委員）、玉置孝（日本銀行理事）、成田正路（日本放送協会解説委員）、前田庸、山崎富治。次は専門委員である。新谷正（三菱信託銀行専務取締役）、大出峻郎（内閣法制局第三部長）、北村一男（山一証券投資信託委託社長）、小林忠雄（日興証券副社長）、新田勇（警視庁刑事局保安部長）、廣井欽哉（第一生命常務取締役）、村田茂（富士銀行常務取締役）、望月嘉幸（日本興業銀行常務取締役）、由良玄太郎（日本証券アナリスト協会専務理事）。
以下に掲げる報告書の骨子を投資顧問会社の概要に代える。
証取審報告書 > オールドエコノミー

欧米における投資顧問会社は1910年台後半（第一次世界大戦ごろ）から存在する。証券業・投資信託業とならんで、個人・機関投資家の資産運用や有価証券の市場形成に大きな役割を果している。
アメリカの法制では、投資顧問業務は、証券会社・銀行・保険会社・弁護士・会計士なども行える。イギリスでのビッグバンが水面下で進んでいる間に登録された投資顧問業者は年間2000件の割合で増加しており、1985年9月末には10908と証券業者の数に匹敵している。運用受託資産額は、主要業者800社で約9200億ドルにのぼり（1984年末）、機関投資家が運用委託している資産は、銀行の信託部門（日本にはなかった）、保険会社、投資顧問業者がそれぞれ1/3ずつ受託している。
イギリスではマーチャント・バンク（merchant bank）や専業の投資顧問業者によって行われ、主要130社の運用受託資産は1900億ポンドに達している（1984年末）。イギリスでは1939年の不正投資防止法（Prevention of Fraud (Investments) Act 1939, 1958）が投資顧問を含む証券取引一般を規制している。
1984年現在、英米両国の投資顧問業者で海外運用している上位十社の日本向け投資は40％にも達している。
証取審報告書 > 世界恐慌の遺産

アメリカでは世界恐慌を契機に投資顧問業者が急増した。第二次世界大戦前後に証券の大衆化が進み、証券投資をめぐる犯罪行為がしばしば起こった。これを受けて1940年に「投資助言業者法」（Investment Advisers Act of 1940）が制定された。投資助言者法は、自己責任を前提とするディスクロージャーの徹底を基本としながら、開業規制と行為規制を敷いている。開業規則が求めるディスクロージャーは、役員などの過去十年間の職歴、助言に用いる分析方法、業務の具体的内容、報酬の算定基礎等。行為規制は常識的なものであり、詐欺的広告や成功報酬を禁じている。
1960年には証券取引委員会が取り締まりに新しく法的根拠を得た。法律に違反した投資助言業者の登録停止および取消の権限、帳簿検査権、広範な規則制定権などが付与された。
報告書の補足として、規制強化に耐えかねた業者はユーロクリアに結集し、緩い規制で標準化された欧州市場を盛り上げた。
根負けした合衆国政府は1974年にエリサ法を制定し、投資顧問業者を飛躍的に発展させた。