stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2010年ウィンブルドン選手権男子シングルス
ドロー表 > トップハーフ > セクション 4

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 11 |   M・チリッチ | 2 | 4 | 61 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   F・マイヤー | 6 | 6 | 7 |   |   |   |   |   |   F・マイヤー | 62 | 6 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・フィッシュ | 6 | 7 | 6 |   |   |   |   |   |   M・フィッシュ | 7 | 3 | 4 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   B・トミック | 3 | 68 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   F・マイヤー | 4 | 4 | 1 | r |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   H・セバジョス | 5 | 4 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   盧彦勳 | 6 | 6 | 2 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   盧彦勳 | 7 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   盧彦勳 | 6 | 7 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・プシシェズニ | 7 | 7 | 6 |   |   |   |   |   |   M・プシシェズニ | 4 | 67 | 3 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 17 |   I・リュビチッチ | 5 | 65 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   盧彦勳 | 4 | 7 | 7 | 65 | 9 |
| 29 |   P・コールシュライバー | 6 | 3 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |   A・ロディック | 6 | 63 | 64 | 7 | 7 |
|   |   P・スタラーチェ | 3 | 6 | 3 | 0 |   |   |   | 29 |   P・コールシュライバー | 7 | 5 | 2 | 7 | 9 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   R・デルガド | 6 | 4 | 4 | 2 |   |   |   | WC |   T・ガバシュビリ | 66 | 7 | 6 | 65 | 7 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |   T・ガバシュビリ | 2 | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 29 |   P・コールシュライバー | 5 | 7 | 3 | 3 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・ロドラ | 6 | 6 | 65 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |   A・ロディック | 7 | 65 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   J・ウィッテン | 4 | 4 | 7 | 3 |   |   |   |   |   M・ロドラ | 6 | 4 | 1 | 62 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   R・ラム | 3 | 2 | 2 |   |   |   |   | 5 |   A・ロディック | 4 | 6 | 6 | 7 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 5 |   A・ロディック | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ドロー表 > ボトムハーフ > セクション 5

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 8 |   F・ベルダスコ | 1 | 2 | 7 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   F・フォニーニ | 6 | 6 | 66 | 6 |   |   |   |   |   F・フォニーニ | 3 | 5 | 7 | 7 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・ラッセル | 6 | 7 | 2 | 7 |   |   |   |   |   M・ラッセル | 6 | 7 | 5 | 66 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   P・リバ | 3 | 61 | 6 | 61 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   F・フォニーニ | 4 | 1 | 6 | 3 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   A・ベック | 7 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 32 |   J・ベネトー | 6 | 6 | 4 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |   J・ベイカー | 64 | 3 | 4 |   |   |   |   |   |   A・ベック | 6 | 2 | 6 | 65 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   K・フリーヘン | 6 | 7 | 1 | 2 | 5 |   |   | 32 |   J・ベネトー | 3 | 6 | 4 | 7 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 32 |   J・ベネトー | 2 | 66 | 6 | 6 | 7 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 32 |   J・ベネトー | 1 | 4 | 6 | 1 |   |
| 19 |   N・アルマグロ | 64 | 67 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 10 |   J-W・ツォンガ | 6 | 6 | 3 | 6 |   |
|   |   A・セッピ | 7 | 7 | 6 |   |   |   |   |   |   A・セッピ | 6 | 2 | 3 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   T・カムケ | 5 | 2 | 7 | 6 | 6 |   |   | Q |   T・カムケ | 3 | 6 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   G・ガルシア＝ロペス | 7 | 6 | 5 | 4 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | Q |   T・カムケ | 1 | 4 | 61 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・チウディネリ | 4 | 3 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 10 |   J-W・ツォンガ | 6 | 6 | 7 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   A・ドルゴポロフ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   A・ドルゴポロフ | 4 | 4 | 7 | 7 | 8 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   R・ケンドリック | 62 | 66 | 6 | 4 |   |   |   | 10 |   J-W・ツォンガ | 6 | 6 | 65 | 5 | 10 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 10 |   J-W・ツォンガ | 7 | 7 | 3 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ドロー表 > ボトムハーフ > セクション 6

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 14 |   JC・フェレーロ | 2 | 7 | 65 | 6 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   X・マリス | 6 | 66 | 7 | 4 | 6 |   |   |   |   X・マリス | 67 | 6 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   J・ライスター | 6 | 7 | 3 | 6 |   |   |   | LL |   J・ライスター | 7 | 4 | 1 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   R・デ・フスト | 4 | 5 | 6 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   X・マリス | 7 | 4 | 2 | 7 | 7 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   Ó・エルナンデス | 1 | 3 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 18 |   S・クエリー | 64 | 6 | 6 | 5 | 9 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   I・ドディグ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   | Q |   I・ドディグ | 2 | 7 | 3 | 610 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   S・スタホフスキー | 64 | 3 | 1 | r |   |   |   | 18 |   S・クエリー | 6 | 5 | 6 | 7 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 18 |   S・クエリー | 7 | 6 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 18 |   S・クエリー | 5 | 3 | 4 |   |   |
| 26 |   G・シモン | 6 | 6 | 7 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |   A・マレー | 7 | 6 | 6 |   |   |
| Q |   G・アルカイデ | 3 | 4 | 60 |   |   |   |   | 26 |   G・シモン | w/o |   |   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   I・マルチェンコ | 6 | 7 |   |   |   |   |   |   |   I・マルチェンコ |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・ベラー | 3 | 5 | r |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 26 |   G・シモン | 1 | 4 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   J・ニエミネン | 6 | 7 | 5 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |   A・マレー | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   S・コウベック | 4 | 63 | 7 | 2 |   |   |   |   |   J・ニエミネン | 3 | 4 | 2 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   J・ハジェク | 5 | 1 | 2 |   |   |   |   | 4 |   A・マレー | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 4 |   A・マレー | 7 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ドロー表 > ボトムハーフ > セクション 7

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 6 |   R・セーデリング | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   R・ジネプリ | 2 | 2 | 3 |   |   |   |   | 6 |   R・セーデリング | 7 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   F・ジル | 3 | 0 | 4 |   |   |   |   |   |   M・グラノリェルス | 5 | 1 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・グラノリェルス | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |   R・セーデリング | 6 | 6 | 7 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   添田豪 | 4 | 3 | 1 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 25 |   T・ベルッチ | 4 | 2 | 5 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   M・フィッシャー | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   | Q |   M・フィッシャー | 7 | 64 | 61 | 2 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   R・メロ | 4 | 4 | 4 |   |   |   |   | 25 |   T・ベルッチ | 611 | 7 | 7 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 25 |   T・ベルッチ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |   R・セーデリング | 6 | 5 | 6 | 3 | 7 |
| 24 |   M・バグダティス | 3 | 6 | 3 | 1 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 9 |   D・フェレール | 2 | 7 | 2 | 6 | 5 |
|   |   L・ラツコ | 6 | 2 | 6 | 6 |   |   |   |   |   L・ラツコ | 3 | 64 | 6 | 7 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   J・シャルディー | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   J・シャルディー | 6 | 7 | 4 | 65 | 8 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   D・ヒメノ＝トラベル | 3 | 3 | 1 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   J・シャルディー | 5 | 3 | 6 | 6 | 5 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   S・グロイル | 62 | 3 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 9 |   D・フェレール | 7 | 6 | 4 | 3 | 7 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   F・セラ | 7 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   F・セラ | 4 | 5 | 7 | 3 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |   N・キーファー | 4 | 2 | 3 |   |   |   |   | 9 |   D・フェレール | 6 | 7 | 66 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 9 |   D・フェレール | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ドロー表 > ボトムハーフ > セクション 8

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 | 1回戦 |   |   | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 | 2回戦 |   |   | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 | 3回戦 |   |   | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 | 4回戦 |

| 13 |   M・ユージニー | 6 | 6 | 4 | 7 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   D・セラ | 3 | 4 | 6 | 62 |   |   |   | 13 |   M・ユージニー | 4 | 6 | 6 | 3 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   M・ジケル | 1 | 5 | 6 | 1 |   |   |   |   |   P-H・マチュー | 6 | 2 | 2 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   P-H・マチュー | 6 | 7 | 3 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   P-H・マチュー | 7 | 7 | 68 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   T・デ・バッカー | 64 | 6 | 6 | 5 | 16 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   T・デ・バッカー | 65 | 66 | 7 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   S・ヒラルド | 7 | 4 | 3 | 7 | 14 |   |   |   |   T・デ・バッカー | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   N・マユ | 4 | 6 | 7 | 63 | 68 |   |   | 23 |   J ・イスナー | 0 | 3 | 2 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 23 |   J ・イスナー (詳細) | 6 | 3 | 67 | 7 | 70 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   P-H・マチュー | 4 | 2 | 2 |   |   |
| 33 |   P・ペッシュナー | 6 | 7 | 4 | 2 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   R・ナダル | 6 | 6 | 6 |   |   |
|   |   S・ロベール | 4 | 66 | 6 | 6 | 4 |   |   | 33 |   P・ペッシュナー | 6 | 3 | 4 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   B・カウチッチ | 6 | 2 | 2 | 3 |   |   |   |   |   Ł・クボット | 4 | 6 | 6 | 3 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   Ł・クボット | 4 | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 33 |   P・ペッシュナー | 4 | 6 | 7 | 2 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| PR |   R・ハーセ | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |   R・ナダル | 6 | 4 | 65 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   J・ブレーク | 2 | 4 | 4 |   |   |   |   | PR |   R・ハーセ | 7 | 2 | 6 | 0 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |   錦織圭 | 2 | 4 | 4 |   |   |   |   | 2 |   R・ナダル | 5 | 6 | 3 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2 |   R・ナダル | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
教皇不可謬説

教皇不可謬説（きょうこうふかびゅうせつ）は、カトリック教会において、ローマ教皇が「信仰および道徳に関する事柄について教皇座（エクス・カテドラ）から厳かに宣言する場合、その決定は聖霊の導きに基づくものとなるため、正しく決して誤りえない」という教義のこと。
教皇不可謬が教義として正式に宣言されたのは1870年の第1バチカン公会議においてであるが、その思想自体には初代教会以来の長い歴史的な伝統がある。カトリック神学において教皇不可謬性は教会のもつ四つの不可謬性（後述）のうちの一つとして考えられ、思想的に発展させられてきた。教皇不可謬の教義をめぐってはカトリック教会の内外で多くの議論が行われてきた。
教皇不可謬が成り立つ条件

教皇不可謬といっても決して教皇の発言がすべて誤りなく、正しいということではない。不可謬になりうるのは「教会が長きにわたって伝統として教えてきたこと」か「教皇座（エクス・カテドラ）から厳かに宣言された」信仰に関する事柄のみに限定されている。さらにたとえ「教皇座からの荘厳な宣言」であっても、それが「教会の伝統的な教え」と矛盾しないよう配慮される。「教会が伝統として教えてきたこと」というのは「普遍的教導権」あるいは「一定の教導権」ともいわれる。そして「教皇座からの荘厳な宣言」は「特別な教導権」あるいは「荘厳教導権」と呼ばれる。すなわちいくら信仰に関する教皇の発言であっても教会の中で伝統的に言われてきたことでないものや、教皇の私的な場での意見などは「教皇座から」の荘厳な宣言ではないので不可謬にはなりえないのである。
「教皇座から」の荘厳な発言となりうるためには以下のような条項を満たしている必要がある。
教皇が一人の神学者としてではなく、世界に広がる教会の霊的な長として宣言すること。
信仰や道徳に関する事柄であり、それらが荘厳な形で手順を踏んで発言されること。
その発言が教会の過去の教えに矛盾しないこと。
あらかじめよく検討され、十分に納得され、変更の余地がないまでに完成された信仰の事柄について使徒の権威をもって公式に宣言が行われること。荘厳な宣言に関しては次のような定式表現で始まることが多い: 「われわれはここに宣言し、以下のように定める。」
さらに「不可謬」の条件を満たすには、教皇の宣言が全世界の教会を対象とされたものであることが必須である。つまり教皇が公式の手順を踏んで「全世界の教会」に対して宣言したものでなければ、その宣言は「教皇座から」のもので「不可謬」なものとはなりえない。
歴史的に見れば、このような権威をもって行う宣言には、これらの宣言に反対的な言辞を述べるものはカトリック教会から離れているとみなされるという一文がよく付加されるが、これをアナテマという。たとえば「不可謬」権を行使して宣言された教皇ピウス12世の「聖母の被昇天」に関する宣言には、「もしこれらのことを疑い、否定する発言を行うものはカトリック教会の信仰から離れているとみなされる」という一文が付加されている。
思想的発展

カトリック教会では伝統的にこの権威を新約聖書の記述に由来するものと考えているが、カトリック教会以外の人々には支持されていない。
思想的発展 > 聖書の中にみる論拠

カトリック神学においては、以下のような聖書の箇所がローマ教皇の首位権と不可謬性の論拠となっているとみなされてきた。
ヨハネによる福音書1:42、マルコによる福音書3:16　イエスがシモンにペトロ（ヘブライ語でケファ、岩）という名前をあたえる。
マタイによる福音書16:18　「この岩の上に私は教会を立てる。」（マタイ7:24-28　岩の上にたてられた家の箇所も参考）
ヨハネ16:13　「真理の霊が来ると、真実を示す。」
ヨハネ14:26　「父が私の名によって送る聖霊がすべてを示す。」
ヨハネ21:15-17　「わたしの羊を牧せよ。」
ルカによる福音書10:16　 「あなたのことばを聴くものは私のことばを聴く。あなたを拒むものは私を拒んでいる。私を拒むものは、私がおくるものを拒んでいる。」
テモテへの第一の手紙3:15　「神の家でどのようにふるまうか、それは真理の柱、土台である。」
ヨハネの第一の手紙2:27　「御子から油を受けているので、あなたたちは誰にも教えを請う必要はありません。油によってすべてのことが教えられ、それらは偽りのない真実である。教えにあるように彼のうちにとどまりなさい。」
使徒言行録15:28　「聖霊とわたしたちにとってそれはよいことのように思えます。」（ここでは使徒たちが聖霊の力によって語っている）
マタイ10:2　「12人の名前は以下のとおりである。第一にペトロと呼ばれるシモン。」（ペトロの首位性を示す箇所）
マタイ28:20　「わたしが命じたことをすべて守るように教えなさい。わたしはいつもあなたとともにいる。」
神学者ルドヴィク・オットーは著作『カトリック教義の基礎』 (Ludwig Ott: Grundriss der katholischen Dogmatik, 1952) において、上記の箇所の他にも使徒の間におけるペトロの首位性を示す多くの箇所を指摘している（例：マルコ5:37、マタイ17:1、ルカ5:3など。4巻第2部2章5参照）。
思想的発展 > 古代教会における教皇不可謬説の解釈

初期の教会ではまだローマ教会およびローマ司教たる教皇の権威が全域で認められていたわけではなかった。
クレメンス1世（ローマのクレメンス）は99年にコリントの信徒にあてた手紙にこう書いている。
アレクサンドリアのクレメンスは200年ごろ、ペトロの権威について書いている。
各教会の間の順列については251年に教皇ステファヌス1世がアンティオキアの司教にあてた手紙の中で強調している。
341年にはユリウス1世がアンティオキアの教会にこう書き送っている。
使徒たちの考えていたことが語り伝えられたすえに、文書化されて新約聖書の原型となったことは疑いの余地がなく、使徒たちに由来する伝統がやがて教会の聖なる伝統（聖伝）をつくっていったことも疑い得ない。ここからひとつの結論が導き出される。
シリキウスは385年にヒメリウスにこう書き送っている。
初期の一連の公会議と関連して、教父たちの多くも聖書と聖伝の判断に関するローマ司教の優越の正当性について言及している。
思想的発展 > 中世における進展

中世とルネサンス期においては、教会の四つの不可謬が認められていた。第一は全教会の構成員の総意による決定の不可謬、第二は世界の司教たちの総意による不可謬、第三は公会議の不可謬、そして第四は教皇の不可謬である。
公会議の不可謬について初めて体系的に論じたのは9世紀の神学者テオドール・アブ・クーラであった。さらに中世の数人の神学者たちが信仰と道徳に関する事柄についての教皇の不可謬性について論じている。その中で特に有名なのはトマス・アクィナスとピエトロ・オリヴィであるが、1330年にカルメル会員であった司教グイド・テレーニが賜物としての教皇の不可謬性の行使について言及している。これは第1バチカン公会議における「教皇不可謬」へのアプローチとまったく同じものであった。
思想的発展 > 第1バチカン公会議における教義としての布告（1870年）

第1バチカン公会議は教皇の不可謬について次のように宣言した。
カトリック神学ではこれが公会議によって認められた不可謬性の公式な教義の確定であると見る。1870年になってようやく教皇の不可謬は教義として公式に布告されたものが、それにいたるまでに長い歴史的・神学的展開を経ていることは否定できない。
思想的発展 > 教皇不可謬の例

カトリックについてよく知らない人々だけでなく、カトリック信徒の間ですら教皇不可謬が誤って理解されている例がしばしば見られる。それらの人々が抱く最もポピュラーな誤解は、「教皇の言葉は何でもかんでも誤りがなく、反論できないものだ」といったものであることが多い。しかし、教皇不可謬とは上述のように厳しい要件を付された上で宣言されるものであり、このような見方は決して正しいとはいえない。また、実際には教皇の不可謬権が行使された例は極めて稀であり、これからもめったにないであろうと考えられている。
1854年の教皇ピウス9世の「聖母の無原罪の御宿り」の教義の布告（これは第1バチカン公会議以前のものであり、遡及適用された）と、1950年のピウス12世の「聖母の被昇天」の教義の布告の二例に関しては、教皇不可謬権を伴って宣言されたものであると多くの神学者たちから見なされている（なお、どちらも突然宣言されたものではなく、古代以来、カトリック教会において伝統的に尊重されてきた教えであった。ただし、正式に教義としての宣言を受けていなかっただけであるとされている）。
しかしこのわずか二例を除けば、近代以降の教皇の文書や布告において教皇不可謬権を行使して宣言されたものはない、というのが多くの神学者たちの共通した見解である。なお、神学者クラウス・シャッツの1985年の見解、及び同じくフランシス・サリバンの1995年の見解によれば、上記の二例以外に五つの文書において教皇の不可謬権の行使が行われている、とされている。
バチカン自身は、どの布告が教皇不可謬権を行使して宣言されたかということを公式に宣言しているわけではない。1998年に当時の教理省長官であったヨーゼフ・ラッツィンガー枢機卿（のちの第265代ローマ教皇ベネディクト16世）及び同省局長タルチジオ・ベルトーネ枢機卿によって示された注釈には、教皇と公会議による決定のうちで不可謬であると、みなされるもののリストが示されているが、そこにおいても「これは完全なものでない」と述べられている。どちらにせよ、教皇の決定よりも公会議の決定の方が、不可謬権を行使しているものが多いことは間違いないとされている。
教皇不可謬説への異論

カトリック教会以外のキリスト教諸教派（正教会・東方諸教会・聖公会・プロテスタント）は、教皇の権威を認めないため教皇不可謬説も必然的に認めていないが、カトリック教会の内部からも教皇不可謬を教義とすることの必要性についての疑義が示されている。
教皇不可謬説への異論 > カトリック教会内部からの異論

1870年に第1バチカン公会議で教皇不可謬の教義があわただしく決定された後、ドイツ、オーストリア、スイスのカトリック関係者から教皇不可謬を教義として宣言することへの疑問が示された。彼らは公会議の不可謬については異論がなかったものの、教皇の不可謬権については納得できず、あるものはカトリック教会を離れ、復古カトリック教会といわれる独自のグループを形成した。
詳細は「復古カトリック教会」を参照
カトリック教会内部にも教皇不可謬を教義とすることは受け入れがたいと考えていたものがいた。たとえば神学者ハンス・キュングや歴史家ギャリー・ウィルスなどがそうであった。1989年から1992年にかけて15歳から25歳までの教皇不可謬の教義について十数カ国（アメリカ合衆国、オーストリア、カナダ、エクアドル、日本、フランス、アイルランド、イタリア、韓国、ペルー、スペイン、スイス）のカトリック青年を対象に調査が行われた。結果は不可謬を教義として受け入れられるというものが36.9%、受け入れられないというのが36.9%、よくわからないというのが26.2%という結果であった。（出典: Report on surveys of the International Marian Research Institute, by Johann G. Roten, S.M.）
近代的な意味での不可謬に対してさまざまな反論が見られる。たとえばブライアン・ティエーニーのあらわした『教皇不可謬性の起源　1150-1350』（ライデン、1972年）。議論を巻き起こしたものとしては教皇不可謬という考え方は正しいとか、間違いという以前に無意味なものであるというウィトゲンシュタイン研究でも有名なイエズス会員ガース・ハレットの『光と影　教義の分析』（サンパウロ、1975年）がある。
夜の××自慢

| 夜の××自慢 |
| --- | --- |
ジャンル:  バラエティ番組
演出:  高安義則 斉藤崇 田村育
出演者:  YOU 千原兄弟 妻夫木聡
製作
プロデューサー:  志岐誠 菊池浩司
制作:  TBS

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2000年10月4日 - 2001年3月28日
放送時間: 水曜1:20 - 1:50（火曜深夜）
放送分: 30分
回数: 24
テンプレートを表示
『夜の××自慢』は、2000年10月4日（3日深夜）から2001年3月28日（27日深夜）までTBSテレビで放送されていた深夜バラエティ番組。
概要

毎週全国の素人が、様々な自慢を披露し、レギュラー陣やゲストが映像を見てトークを繰り広げる番組。
妻夫木聡にとって初のレギュラー番組であった。
TBSチャンネルでも2005年に再放送された。
出演者

YOU
千原兄弟
妻夫木聡
スタッフ

プロデューサー：志岐誠、菊池浩司
ディレクター：高安義則、斉藤崇、田村育
制作協力：吉本興業
制作著作：TBS、NAVI
下山路郵便局

| --- | --- |
: 「上山路郵便局」とは異なります。
|  下山路郵便局 |
| --- | --- |
  画像をアップロード

基本情報
所在地:  〒645-0301 和歌山県田辺市龍神村福井394-1
位置:  北緯33度53分27.5秒 東経135度26分25.2秒﻿ / ﻿北緯33.890972度 東経135.440333度﻿ / 33.890972; 135.440333

貯金
店名:  ゆうちょ銀行 代理店

保険
店名:  かんぽ生命保険 代理店
テンプレートを表示
下山路郵便局（しもさんじゆうびんきょく）は、和歌山県田辺市龍神村にある郵便局。民営化前の分類では無集配特定郵便局であった。
概要

かつては旧龍神村を龍神郵便局と上山路郵便局と共に担う集配郵便局であったが、民営化に先立っての集配郵便局再編の際に、当該業務を廃止し上山路郵便局へ移管した。
沿革

2007年（平成19年）2月13日 - 上山路郵便局へ集配業務を移管。
2007年（平成19年）10月1日 - 民営化。
2012年（平成24年）10月1日 - 日本郵便株式会社発足。
取扱内容

郵便、印紙、ゆうパック、内容証明
貯金、為替、振替、振込、国債、投資信託
生命保険、バイク自賠責保険、自動車保険、がん保険
ゆうちょ銀行ATM
風景印

図案は日高川、杉、コメツツジ、ヤマセミ。局名表記は「和歌山　下山路」
使用開始日は1995年（平成7年）11月1日
周辺

龍神温泉
日高川
がまの湯
つぐみ食堂
こすげ食堂
小椋モータース
西倉生花
アクセス

駐車場あり（1台）
高永喆

高 永喆（コ・ヨンチョル、朝鮮語: 고영철、英語: Koh Young Choul）は、拓殖大学客員研究員、韓国統一進興院　専任教授、朝鮮半島外交・安保、歴史・文化及び北朝鮮情報分析専門家。
略歴

大韓民国全羅南道生まれ。
朝鮮大学校文科大学卒業（奨学生）、1975年、韓国海軍将校任官、海軍大学（正規18期）卒業、米国防情報学校修了(兆候分析: 短期教育)。訪日以降、拓殖大学大学院博士前期課程修了（安全保障専攻）。
現役時代一線部隊の指揮官、参謀を務めた後、士官学校及び国立海洋大学ROTC教官を務めた。1989年、韓国国防省情報本部に異動となり北朝鮮情報分析官後、海外情報部の日本担当官（防衛交流）を務める。当時高少佐は、日韓軍艦親善訪問、情報交流、人事交流など両国防衛交流推進の実務担当官メンバーとなる。
1993年、金泳三が大統領に就任し、32年間続いた軍事政権から文民政権へと変わる。この時高は、全斗煥、盧泰愚前大統領逮捕及び軍部叩きに巻き込まれ[要出典]、フジテレビのソウル支局長に韓国軍の軍事秘密を漏洩した容疑で逮捕、続いて翌年には大法院（韓国の最高裁）で懲役4年の実刑判決を受けた。
主な著書

『北朝鮮特殊部隊　白頭山3号作戦』（2007年2月、講談社）
『国家情報戦略』（2007年7月、講談社）佐藤優（外交官）共著
『インテリジェンス戦争』(2009年,大和書房) 佐藤優共著。
『亡国のインテリジェンス』（2010年6月、文芸社）仮野忠男 編著 対談集。
『韓国左派の陰謀と北朝鮮の撩乱』(2017年4月、KKベストセラーズ) 佐藤優(元外交官)共著
『金正恩が脱北する日』(2018年7月、扶桑社)。
チャッキー

| --- | --- |
: この項目では、オランダのDJ、音楽プロデューサーについて説明しています。その他の用法については「チャッキー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| チャッキー Chuckie |
| --- | --- |
 
基本情報
出生名:  Clyde Sergio Narain (クライド・セルジオ・ナレイン)
別名:  DJ Chuckie
生誕:   (1978-06-25) 1978年6月25日（46歳） スリナム共和国・パラマリボ
出身地:  オランダ王国・アルバ
ジャンル:  ハウス
職業:  DJ、音楽プロデューサー
活動期間:  1993年 -
レーベル:  Ministry Of Sound
共同作業者:  LMFAO、アフロジャック、ハードウェル、Skrillex、マイケル・ジャクソン、デヴィッド・ゲッタ
チャッキー（Chuckie, 1978年6月25日 - ）は、オランダのDJ、音楽プロデューサー。
スリナム系の家の生まれであり、アルバを拠点にしつつ世界を回りながら活動を行っている。既婚者である。
ディスコグラフィー > アルバム

2007: Dirty Dutch
2008: Dirty Dutch 2008
2009: Dirty Dutch Outsiders
2010: Dirty Dutch Fallout
2011: Dirty Dutch Blackout
2013: The Best of Chuckie
ディスコグラフィー > シングル

2004: Ballen tot we vallen
2005: Nu ga je dansen klootzak
2007: B the change
2007: Toys are nuts
2009: Aftershock (Can't fight the feeling)
2009: Moombah!
2009 Let the bass kick in Miami bitch
リシアンスキー島

リシアンスキー島
リシアンスキー島（リシアンスキーとう、Lisianski Island）とはハワイ諸島の北西ハワイ諸島にあるサンゴ礁の小島。
面積1.5km2の小さな環礁の島だが、礁域の面積は979km2もあり、昔から多くの船が座礁する危険な礁域だった。
豊かな自然に恵まれ、海鳥やアザラシが生息し、サンゴの海には様々な魚がいる。北西ハワイ諸島の自然保護区の一部。
1805年10月15日にロシアのネバ号がこの島を発見すると同時に座礁した。ネバ号のユーリー・リシアンスキー(Urey Lisiansky)船長は浅瀬から脱出するため船の貨物のいくつかを放棄して捨て、ネバ号は脱出に成功した。島の名はリシアンスキー船長の名を取って名付けられている。
捜索連隊

捜索連隊（そうさくれんたい、搜索聯隊）は、大日本帝国陸軍の部隊編制（連隊）の一種で、戦闘斥候を任務とする機動偵察部隊である。また、「連隊」ではなく捜索隊（そうさくたい、搜索隊）と称する類似の編制も存在しており、ともに本項で詳述する。帝国陸軍における軍隊符号は捜索連隊・捜索隊ともにSO。
第二次世界大戦期に旧来の騎兵連隊に替わる部隊として、各師団隷下に設置された。同時期の列強における機械化騎兵連隊・装甲偵察大隊、陸上自衛隊の機甲科偵察隊などに相当する。
編成の経緯

「騎兵連隊#大日本帝国陸軍」も参照
陸戦において機動力を生かしての偵察や伝令、襲撃、掃射任務などを担当する兵種としては、古くから騎兵が用いられており陸軍の花形であった。しかし、日露戦争や第一次世界大戦では機関銃が本格的に運用され、機動力や白兵戦における攻撃力に優れるも防御力に劣る乗馬騎兵の戦闘能力に疑問がもたれるようになった。また、自動車の発達が急速に進んだこともあり、列強各国では騎兵部隊の自動車化・機械化が研究されるようになった。
日本陸軍においても、従来は各師団に騎兵連隊や騎兵大隊を設置して偵察や伝令任務を負わせていたが、諸外国に倣いその機械化の研究を進めるようになった。その研究の成果として、1937年（昭和12年）と翌1938年（昭和13年）に新設された師団のうち7個の隷下に、捜索隊（一般用語との混同を避けるため「師団捜索隊」とも呼称された）が編成された。これは、騎兵連隊・騎兵大隊が持っていた2個乗馬中隊のうち、1個中隊だけを装甲車中隊としたものである（詳細後述）。「捜索連隊（連隊）」と称されなかったのは、仮に連隊番号（隊号）を所属する師団番号と同じにした場合、既存騎兵連隊の連隊番号と一部重複するので、混乱を回避するためとされる。
その後、上記7個の師団捜索隊に続き、太平洋戦争（大東亜戦争）開戦までの新設師団の多くには捜索連隊が編成された。さらに、既存の師団が持つ旧来の騎兵連隊の多くも、1940年（昭和15年）以降に順次捜索連隊へと改編された。その際、既存騎兵連隊の有していた軍旗（連隊旗）は奉還された。ただし、師団所属のすべての騎兵連隊が改編されたわけではなく、帝国陸軍の儀仗部隊として「鳳輦供奉」の任にあたっていた近衛師団の近衛騎兵連隊（「近衛騎兵連隊」とは別に「近衛捜索連隊」が編成されている）や、騎兵第3連隊・騎兵第6連隊などは終戦時まで騎兵連隊として残っていた。なお、近衛騎兵連隊をはじめとして、中には騎兵連隊の名称のままでありながら戦車中隊を追加された例なども多数あった。また、戦車師団が誕生するとその編制には通常師団のものより強力な師団捜索隊が加えられた。
特色と限界

以上のようにして整備された捜索隊・捜索連隊は、編制内に装甲戦闘車両と自動車化歩兵を持ち、機械化が遅れていた日本陸軍の中では特異な存在となった。特に装甲車中隊に配備された九二式重装甲車・九四式軽装甲車・九七式軽装甲車は、戦車兵以外の兵種が使うことができた唯一の装甲戦闘車両となり、本来の偵察任務を超えて攻撃任務にまで投入された。また、一応の諸兵科連合部隊となっていることから単独戦闘能力を期待され、師団主力から独立しての運用（挺進）が行われることがしばしばあったが、ノモンハン事件の戦例のように兵力の少なさや軽装甲車の非力さ、補給の限界から苦戦することも多かった。
太平洋戦争緒戦の南方作戦においては、その高い機動力を生かして師団の先頭に立ちビルマ攻略戦の戦例のように活躍することも多かった。しかし、中期以降の島嶼戦では機動力発揮の余地が少なく、軽装甲車の性能限界も明らかだったことから、師団主力が前線へ進出する際に分離されて残留することが多くなった。
そもそも捜索連隊は、野戦における攻勢作戦用の部隊であり、島嶼における防御戦、陣地戦には不向き、不要な部隊であった。これは、騎兵においても同様であり、既に日露戦争の旅順要塞戦においても、第3軍所属師団の騎兵連隊は、要塞戦の期間は抽出され他方面の任務に充当されていた。
そのため不要となった捜索連隊は次々に解隊されて、兵員は戦車部隊に振り替えられていった。太平洋戦争中に新設された師団のほとんどは、歩兵大隊編制の丙師団だったり、連隊編制でも当初より捜索連隊を持たなかったりした。
捜索隊・捜索連隊の数は最大時には40隊を超えていたが、終戦時に残っていたのは23隊のみで、そのうち9隊は戦力喪失状態だった。