stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
人種とスポーツ
人種的偏見、差別、隔離、統合 > 全米プロゴルフ協会

1961年、PGAの規約から「白人のみ」の条項が削除された。
ゴルフの歴史を通じて、アフリカ系アメリカ人選手はあまり多くなく、プレーする機会を奪われることが多かった。しかし、多くの人がそれでもゴルフをプレーする方法を見つけた。African-American Registryの記事「アフリカ系アメリカ人とゴルフの歴史」によると、「全米プロゴルフ協会（PGA）は1961年まで、その全白人のステータスを維持するために懸命に戦った。黒人ゴルファーは（当時）自分たちのツアープロの組織を作った」という。
タイガー・ウッズは、特にマイノリティの間で、ゴルフに大きな影響を与えてきた。「Aアフリカ系アメリカ人とゴルフの歴史」の記事には、「タイガー・ウッズとそのゴルフの台頭に伴い、若いマイノリティのゲームへの関心と参加が高まっている。ウッズ自身、彼らが成人し、身体的にも発達するにつれ、今後10年間で影響を与えると考えている」とある。ウッズは、将来的にマイノリティの参加がさらに増えることを期待している。
タイガー・ウッズは、メディアにおける白人選手と黒人選手の描写に関する研究や、黒人選手に対するステレオタイプがタイガー・ウッズに与えた影響を示している。タイガー・ウッズはPGAツアーで唯一の黒人ゴルファーだったため、ツアーの他のゴルファーとは異なる、黒人のステレオタイプに関連するコメントを受けていた。
ゴルフにおけるアフリカ系アメリカ人の参加は増加している。"African American Culture and Physical Skill Development Programs: The Effect on Golf after Tiger Woods"と題された論文では、「スミス（1997年）は、米国のナショナル・ゴルフ・ファウンデーション（NDF）の研究データを報告し、67万6,000人のアフリカ系アメリカ人ゴルファー（2,470万人のゴルファーの2.7％）がいることを示した」と述べている。
アフリカ系アメリカ人の参加が増えるにつれ、アジア人のプロゴルフへの参加も増えている。Golfweek誌の「過去最多のアジア人ゴルファーがマスターズの栄光を目指す」という記事によると、大会記録となる10人のゴルファーがいたという。
「黒人ゴルファーはどこに？タイガー・ウッズの登場から20年近く経った今も、ゴルフ界はマイノリティの獲得に苦戦を強いられている」という記事によると、2013年時点で2,570万人のゴルファーがおり、内訳は白人が2,030万人、ヒスパニック系が310万人、アフリカ系アメリカ人が130万人、アジア系アメリカ人が100万人だった。今日のゴルフにおける多様性の欠如は依然として顕著である。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > 権力の地位：コーチングと管理職

ペンシルベニア大学ウォートン・スクールのケネス・L・シュロプシャー（英語版）は、クォーターバック、ヘッドコーチ、アスレティックディレクターを指して、「権力のある地位」におけるアフリカ系アメリカ人の数は「悲惨なほど少ない」と述べている。2000年、NBAの選手の78％が黒人だったが、審判の33％しかマイノリティではなかった。リーダーシップの地位におけるマイノリティの欠如は、人種的ステレオタイプや、白人管理職者が同じ人種内でネットワークを築く「オールド・ボーイズ・ネットワーク」のせいだと言われている。2003年、NFLはルーニー・ルール（英語版）を導入し、新しいヘッドコーチを探すチームは少なくとも1人のマイノリティ候補者と面接することを義務付けた。
NFLの幹部職にマイノリティが十分に存在しないため、NFLはルーニー・ルールを改正し、ゼネラルマネージャーの職にマイノリティと面接することをチームに義務付けた。このルールがどれほど効果的で、さらなる改正が必要かどうかについては反発がある。2022年現在、NFLにはラビー・スミス（英語版）、マイク・トムリン、ロン・リベラ（英語版）、ロバート・サレー（英語版）、トッド・ボウルズ（英語版）、マイク・マクダニエル（英語版）の6人のマイノリティのヘッドコーチしかいない。人種差別は、AAP News & Journalが「法的および非法的な差別のシステムに起因する経験を含む社会的不平等の一形態」と定義しているように、不平等な結果と力の闘争を引き起こしている。マイノリティのコーチの大多数は、ポジションコーチやアシスタントコーチとして雇用されている。ヘッドコーチのポストを巡って多くのマイノリティが競争し、そのポストが限られているため、ごく少数のマイノリティのヘッドコーチが破格の給料を得る一方で、残りのコーチは平均的または低い報酬しか得られない。財政面だけでなく、マイノリティのコーチが雇用されず、NFLがヘッドコーチやゼネラルマネージャーの職にマイノリティを少なくとも面接するという最低限の状況を満たしているため、提示された才能が見過ごされてしまうのである。ソーシャルネットワークもコーチの雇用方法に大きな役割を果たしている。
NFLのオーナーと選手の間の力関係は、両者の間に人種的不平等を生み出している。30人のオーナーが白人で、有色人種のオーナーは2人（1人はパキスタン人、1人はアジア系アメリカ人）しかいない。ペイトン・マニングの代理人を務めたスポーツ弁護士のリチャード・ロスは、「NFLの22チームは、少なくとも20年間、同じ人物または家族が所有してきた」と主張している。多様性倫理スポーツ研究所のリチャード・ラプチック博士は、「オーナーが自分たちの仲間に招待するのは――圧倒的に男性の集まりだが――自己選択的だ」と主張した。チームの所有には「10億ドル以上の費用がかかる」ため、オーナーは非常に裕福でなければならない。アメリカ合衆国の富の不平等（英語版）により、オーナー候補となり得る黒人の億万長者はほとんどいない。さらに、社会階級の観点から見ても、「黒人がこれらの億万長者の男性クラブに属している例は非常に少ない」ため、黒人オーナーが誕生するのは非常に難しい。
スポーツに見られる多くの人種問題は、オーナーシップの多様性の欠如が原因である。スポーツにおける白人男性オーナーの圧倒的な存在が、組織のメンバー間に楔を打ち込んでいる。スポーツのオーナーシップが描く物語は、400年前の奴隷とオーナーの関係と同じ図式を示している。NBAのドレイモンド・グリーンは、チームのオーナーシップと選手の関係について議論を巻き起こした。2017年、グリーンは、NBAの選手の大半が黒人で、チームオーナーのほとんどが白人であることを考えると、NBAは「オーナー」という言葉とその使用法を本当に再考すべきだと述べた。これは、スポーツ団体の歴史を通じてほぼ変わらない事実である。1994年、NFLの選手の80％、NBAの選手の65％、MLBの選手の18％が黒人だったが、チームオーナーに占める黒人の割合は10％未満だった。25年後、黒人選手とチームオーナーの割合はあまり変わっておらず、NFLの選手の70％、NBAの選手の81％、MLBの選手の8％が黒人である。そしてチームオーナーに占める割合は依然として10％以下である。しかし、時代とともに変化したのは、NBAにおけるオーナーシップの呼称の方だ。NBAのアダム・シルバーコミッショナーは2019年6月、今後は「オーナー」という言葉を使わず、オーナーを「ガバナー」、一部のオーナーを「代理ガバナー」と呼ぶことを宣言した。
黒人オーナーが少ないことに加え、オーナーの収入は選手の何百倍にもなる。これは、NFLのオーナーと選手の間の格差と似ている。グリーンベイ・パッカーズの報告によると、NFLはテレビ契約で7億8,080万ドルを稼ぎ、32チームに均等に分配した。つまり、NFLのオーナーは「2016年に2億4,400万ドルを稼いだ」ことになる。これに対し、「NFLの平均選手は2015年に210万ドルを稼いだ」。チームのオーナーは、選手の何百倍もの収入を得ているのである。これは、企業のCEOと平均的な労働者の収入の差に似ている。ミシガン大学の社会的不平等の教授であるPfeffer教授は、「CEOは平均的な労働者の350倍以上稼いでいる」と主張している。オーナーの仕事が選手の何百倍も価値があるわけではない。しかし、リーグ構造の力関係と政治によって、オーナーはそれほど多くを稼ぐことができるのである。
アメリカのプロスポーツリーグにおける黒人の参加と指導者の割合の不一致と同様に、NCAAスポーツでも、選手の数に比べて管理職とコーチの割合が低い。例えば、2005-2006年度に、収益の高いNCAAスポーツ（バスケットボールとフットボール）の学生アスリートの51％が黒人だったのに対し、同じ高収益スポーツのヘッドコーチで黒人の割合はわずか17％だった。また、同じ2005-2006年度に、ディビジョンIの「PWI」（主に白人の教育機関）のアスレティックディレクターのうち、黒人はわずか5.5％だった。著名な白人のディビジョンIフットボールコーチ、テリー・ボーデンは、多くの大学の学長が黒人コーチを雇わない理由は、「卒業生や寄付者の反応を心配しているからだ」と示唆している。ボーデンはまた、ディビジョンIフットボールのアシスタントコーチの中に「未開拓の才能」が存在すると言及している。データもこの主張を裏付けており、2005-06年度のディビジョンIの男子高収入スポーツにおけるアシスタントコーチの26.9％が黒人だった。これは、ヘッドコーチの割合よりも著しく高い。管理職に関しては、その大部分が白人に集中している。2009年の時点で、FBSの大学の学長の92.5％、アスレティックディレクターの87.5％、カンファレンスのコミッショナーの100％が白人だった。こうした統計にもかかわらず、FBSレベルでは黒人ヘッドコーチが増えている。2012年現在、FBSフットボールには15人の黒人ヘッドコーチがおり、SECでは3人となった。SECが初の黒人ヘッドコーチを雇用したのは2003年のことだった。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > 座席の人種分離

1960年、ヒューストン・オイラーズは、ロバートソン・スタジアムで黒人ファンと白人ファンを分離（英語版）する方針を実施した。オークランド・レイダーズのクレム・ダニエルズ（英語版）、アート・パウエル（英語版）、ボー・ロバーソン（英語版）、フレッド・ウィリアムソンは、人種差別的な座席のあるスタジアムではプレーしないと拒否した。1963年のニューヨーク・ジェッツ戦は別のスタジアムに移された。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > マスコット論争

→詳細は「ネイティブ・アメリカンのマスコット論争」を参照
アメリカ先住民の名称やイメージをマスコットやフランチャイズのグッズに使用することは、アメリカのスポーツにおける継続的な議論と論争の的となっている。一部のアメリカ先住民の代表者は、明確な交渉と許可なしにそのような使用をすることに反対しているためである。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > マスコット論争 > ワシントン・レッドスキンズ

2020年7月、スタジアムの命名権を持つフェデックスと数十人の株主からの圧力を受けて、ワシントン・レッドスキンズはチーム名をワシントン・フットボール・チームに変更した。この名称は多くのネイティブ・アメリカンのグループから人種差別的だと考えられていた。 2022年、チームはワシントン・コマンダースに改名した。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > アトランタ・ホークスにおける論争

アトランタ・ホークスでは、人種差別が組織の問題になったケースが複数ある。2012年、アトランタ・ホークスのNBAフランチャイズの大株主であるブルース・レベンソンが、アトランタ・ホークスの試合運営の進捗状況について、他の管理者にメールで評価を送った。このメールの中で、レベンソンは当初、試合運営は問題ではなかったが、試合に参加する人の人口統計と試合運営に関わる人たちのせいでシーズンチケットの基盤が不足しているため、今は問題になっていると述べている。レベンソンは、35～55歳の白人男性と企業が試合運営のすべての側面の対象ではないため、シーズンチケットは売れないと言われたと主張している。答えを求めても、誰も問題の解決にはレベンソンを助けてくれなかった。そこで彼は、試合の観客の70％が黒人で、試合のチアリーダーが黒人で、音楽がヒップホップで、アリーナのバーの客の90％が黒人で、父と息子が少なく、試合後のコンサートがヒップホップかゴスペルであることに気づいたのだ。
このメールは2012年にスタッフに送られたが、人種差別的な発言を含む2番目の事件（現在の南スーダンで生まれたイギリスのNBA選手、ルオル・デンに関するもの）の調査で明らかになるまで、表に出ることはなかった。2014年、ダニー・フェリーはアトランタ・ホークスのフランチャイズの社長だった。ルオル・デンのスカウティングレポートで、彼は、デンは外面的には良い特性を示しているが、良い人間のように見えるにもかかわらず、彼はアフリカ人だと述べた。フェリーはデンを「表面は素晴らしく見えるが、裏には闇市場がある、アフリカの店先」に例えている。
ダニー・フェリーとブルース・レベンソンの両者によるこれらの問題のある発言が、アトランタ・ホークスの売却の原動力となった。アトランタ・ホークスは、トニー・レスラーによって約7億3,000万～8億5,000万ドルで買収されることになった。ドナルド・スターリングとロサンゼルス・クリッパーズの人種差別問題に隠れて、ホークス組織は大きな注目を集めることはなかった。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > 人種の調和の促進とステレオタイプの打破

NFLにおける人種差は、プレーヤーのポジション間でも顕著である。Undefeatedの記事によると、1999年から2014年の間、すべてのポジションで黒人選手の占める割合が圧倒的に高く、いくつかのポジションでは黒人が白人を上回っている。しかし、センターとクォーターバックのポジションではこの効果は顕著ではない。1999年、センターのポジションでは白人選手の割合が75％、黒人が20％、クォーターバックのポジションでは白人選手が81％、黒人が18％だった。センターとクォーターバックの両方で白人が黒人を上回っているが、それでも黒人（米国の総人口の約13％）の割合は、白人（総人口の約82％）と比べて著しく高かった。2014年には、センターのポジションはより均衡のとれた割合（白人81％、黒人16％）を示したが、同じ期間に白人クォーターバック選手の数はわずかに減少した（黒人クォーターバックの1％増加に呼応）。コロラド大学がNFLのクォーターバックに対する人種的ステレオタイプを調査した研究では、「黒人参加者の方が両方の人種に対するステレオタイプが強く、黒人選手はプロのクォーターバックになる資質がないと考えている可能性がある」ことが分かった。この研究では、「肉体的な強さと生まれつきの能力という言葉は黒人クォーターバックと、リーダーシップと知性は白人クォーターバックと、より強く結びつけられていた」とも述べている。これらの偏見は、フットボール選手が一般大衆にどのように見られているかを反映していると考えられ、十代の若者の認識にも影響を与えているとされる。
カリフォルニア州立大学ロングビーチ校の教育学教授ウィリアム・ジェインズによると、アメリカ合衆国における最初の感謝祭での集まりは、走る、射撃、レスリングなどのゲームやスポーツ競技を通じて人種の調和を生み出そうとする試みだったという。トルーマン州立大学の歴史学教授フーピン・リン（英語版）は、1920年代にセントルイス地域の中国人学生がスポーツに参加したことで、地域のステレオタイプを打ち破るのに役立ったと主張している。白人とマイノリティのグループ間の競争におけるこのような人種間の緊張の歴史は、競技の場で人間性、平等性、時にはマイノリティの優位性を証明しようとする試みを示している。そうすることで、マイノリティのグループは、スポーツが人種的プライドの源となり、最終的には社会的上昇につながることを期待したのである。しかし、1984年の時点で、こうした考え方に対する批判が出されていた。スポーツ社会学者のハリー・エドワーズは、アフリカ系アメリカ人が白人が支配するスポーツ界による自分たちの子供の搾取に「共犯者」になっていると公然と批判した。エドワーズは、「愚かなスポーツ選手」というようなステレオタイプは生まれたものではなく、むしろ低い期待、地域社会、そして運動能力の追求を過度に奨励する教育機関によって社会的に作り出され、助長されたものだと主張した。白人が支配するスポーツ界という認識とは裏腹に、アフリカ系アメリカ人のコミュニティでは、白人のコミュニティに比べて、スポーツをキャリアパスとして重視する傾向が強いという研究結果がある。エドワーズは、アフリカ系アメリカ人を特に指して、マイノリティ集団が何らかの著名性を獲得するためにスポーツの実績にこれほど重点を置くことは、知的な追求の重要性を軽視していると論じた。ジョン・ホーバーマンは、『Darwin's Athletes: How Sport Has Damaged Black America and Preserved the Myth of Race』の中で、アフリカ系アメリカ人のコミュニティで運動能力の重要性に固執することで、多くの若者がより現実的な職業を追求することから遠ざかってしまったと指摘している。彼は、このような考え方は、黒人の運動能力の生来の優位性という概念をさらに強化していると示唆している。スポーツを調和の手段とする認識が相反するにもかかわらず、多くの研究者は、現代社会に内在すると多くの人が信じている人種的に緊張した状況を緩和するためにはあまり変化がないと考えている。
人種的偏見、差別、隔離、統合 > 黒人女性とボブスレー

ボブスレーには黒人女性の代表が多い。2018年の冬季オリンピックでは、ナイジェリアとジャマイカのボブスレーチームがデビューした。アメリカ、イギリス、カナダ、ドイツにも、オリンピックレベルで競う黒人女性がいる。この高い多様性は、ボブスレーが他のスポーツ、特に陸上競技から選手を集めていることにある程度起因している。
ボブスレーに参加した黒人女性には、ボネッタ・フラワーズ、エラナ・マイヤーズ・テイラー（英語版）、ローリン・ウィリアムズ、シルビア・ホフマン（英語版）などがいる。
アメリカのプロスポーツにおける人種的活動

NBAやNFLなど、多くのプロスポーツリーグで人種的活動が見られる。
アメリカのプロスポーツにおける人種的活動 > ナショナルバスケットボールアソシエーション

トレイボン・マーティンの事件をきっかけに、レブロン・ジェームズ、ドウェイン・ウェイド、クリス・ボッシュら当時のマイアミ・ヒートの選手たちが、トレイボン・マーティン（英語版）が殺害されたときに着ていた服装であるパーカーを着て写真に収まった。2014年12月、エリック・ガーナーがニューヨークの警官に首を絞められて死亡したことを受け、レブロン・ジェームズとカイリー・アービングら他のクリーブランド・キャバリアーズの選手が「I CAN'T BREATHE」という言葉が書かれた黒いTシャツを着た。それ以来、レブロン・ジェームズは、ツイッターやインスタグラムを通じて公然とドナルド・トランプやニュース解説者のローラ・イングラムと論争を繰り広げてきた。イングラムはレブロン・ジェームズに「黙ってドリブルしろ」と公然と言い、レブロン・ジェームズは運動能力しかないと示唆した。レブロンはそのスローガン「黙ってドリブルしろ」を、2018年10月に放送されたShowtimeシリーズのタイトルにした。このシリーズは、現在ますます多くのアスリートがアメリカで起きている政治的・人種的なトピックについて発言するようになっているという意味で、黒人アスリートであることの意味を変えているアスリートたちに焦点を当てている。
アメリカのプロスポーツにおける人種的活動 > ナショナル・フットボール・リーグ

→「U.S. National Anthem protest (2016–present)」も参照
2016年のサンディエゴ・チャージャーズとのプレシーズンゲームで、サンフランシスコ49ersのクォーターバック、コリン・キャパニックは、国歌斉唱の際にチームメイトと連帯して立つのではなく、ひざまずくことを選んだ。これは、警察の残虐行為の被害者やアメリカにおけるマイノリティの抑圧に対する認識を高めるためだった。多くの人は、重要な社会問題に対する認識を高めたキャパニックを英雄だと考えている。しかし、彼の行動は、彼が反米的で米軍を侮辱していると非難するファンやメディアから大きな反発を招いた。さらに、他のチームの選手も国歌斉唱の際に立つのではなくひざまずくようになった。メディアに質問された際、彼は「黒人や有色人種を抑圧する国の国旗に誇りを示すために立つつもりはない」と主張した。さらに、「もしフットボールを奪われても、私の支持を奪われても、正しいことのために立ち上がったと分かっている」と続けた。NFLの方針によると、「選手が国歌斉唱の際に立たなければならないという規則はない」。
キャパニックの行動は、他の多くの選手にも国歌斉唱の際にひざまずくよう促した。ヒューストン・テキサンズのオーナー、ボブ・マクネアは、オーナーと現役選手のいない会議で、「囚人に刑務所を運営させるわけにはいかない」と主張した。会議が終わった後、マイアミ・ドルフィンズの元コーナーバック、トロイ・ビンセントは、「NFLでプレーした長年の間、N-wordを含むあらゆる名前で呼ばれたが、囚人のように感じたことはない」と主張した。多くの選手がソーシャルメディアを使ってボブ・マクネアの人種差別的な言動に抗議した。リチャード・シャーマンはこれに対し、「人々が率直であることは評価できる。謝る必要はない！あなたは言ったことを本気で言ったのだ。本当の姿を見せることで、人々はあなたが何者なのかを見ることができる」とツイートした。デイモン・ハリソン・シニアは、「......これで目が覚めた人もいるだろう？」とツイートした。
キャパニックは、ブラック・ライヴズ・マター運動を支持してフィールド上で抗議したことで解雇され、32チーム全てから締め出されたと主張した。解雇後の広告は、「何かを信じよう。たとえそれがすべてを犠牲にすることを意味していても」という単純なタグラインに焦点を当てている。2019年、ヒップホップアーティストで実業家のジェイ・Zは、NFLと提携して社会正義の取り組みを推進した。ジェイ・Zは、アメリカの黒人に対する警察の残虐行為に抗議するキャパニックの努力を支持し、NFLと黒人コミュニティの仲介役となった。NFLコミッショナーのロジャー・グッデルと共に、ジェイ・Zは、クォーターバックを必要とするすべてのチームにキャパニックの才能を披露するためのワークアウトを手配することで、キャパニックとNFLの関係を修復する努力をしている。2019年後半、キャパニックとNFLは、競争力のあるクォーターバックとしてのキャパニックの才能と、スーパーボウルの有力候補としての可能性を示すためのワークアウトセッションを開催することで合意した。ワークアウトの透明性についての多くの意見の相違や、キャパニックが状況を利益のために操ろうとしているだけだという非難が、ソーシャルメディアを駆け巡っている。多くのチームがクォーターバックを必要としているにもかかわらず、キャパニックはチームに所属していない。
スポーツ解説における問題

有色人種のアスリートに対する人種差別的な発言は、歴史を通じて行われてきた。ラジオパーソナリティのドン・イーマスは、2007年の自身のラジオ番組「Imus in the Morning」で、ラトガース大学の女子バスケットボールチームを「ぼさぼさ頭の売春婦」と表現した。その後、ラトガース大学とその対戦相手の試合は、「ジガブーズ対ワナビーズ」の対決のように見えると宣言した。
1988年、スポーツ解説者のジミー・"ザ・グリーク"・スナイダー（英語版）は、黒人アメリカ人が白人アメリカ人よりも運動能力が高い理由について、次のような持論を述べた。「黒人は、太ももが高く、太ももが大きいので、最初から優れたアスリートになるように作られている。そして、太ももが大きいので、跳躍力や走力が高い。奴隷貿易の時代、南北戦争の頃から、大きな黒人男性と大きな黒人女性を交配させて、大きな黒人の子供を作るようにしてきたからだ......」
スナイダーはその後、放送直後にコメントを後悔していると表明し、『ワシントン・ポスト』に対し、「教訓になると思っていたが、実際には破壊的だった」と語った。
スナイダーはその後、CBSを解雇された[要出典]。
シャーマン・マクスウェルは、最初のアフリカ系アメリカ人のスポーツ放送局員だった。1929年にWNJラジオでキャリアをスタートさせた。「ニューアークの声」として知られていた。
映画における描写

「実話に基づく」スポーツ映画には矛盾もあるが、それでも人種とスポーツの厳しい現実をよく表現している。米国を舞台にした映画『勝利への旅立ち』と『ルディ/涙のウイニング・ラン』は、「スポーツの黄金時代」を白人が優勢で支配的だった時代として記念しているとされ、『グローリー・ロード』では、白人のコーチ（英語版）が大学バスケットボールのカラーバリアを解消するのを助けた（英語版）様子が描かれている。
もう一つ批評家から高い評価を受けた映画が『42〜世界を変えた男〜』で、これはMLBで初の黒人選手となったジャッキー・ロビンソンの物語である。メジャーリーグ1年目の彼の旅路を、浮き沈みを交えて描いている。批評家は、プロデューサーが様々なキャラクターをもっと掘り下げることができたと感じた部分もあったが、全体として、この映画は当時のアメリカとスポーツをよく表現していると評価した。
『インビクタス/負けざる者たち』は、アパルトヘイト後の南アフリカで行われたラグビーワールドカップ1995を題材にしている。
黒人アスリートを描いた映画の中には、人種の側面に完全には焦点を当てていないものもある。偉大なボクサー、モハメド・アリを描いた2001年の映画『アリ』は、彼の人生の旅を描いた作品だが、人種的な側面にはほとんど触れていない。マルコムXやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺後に彼のキャリアの一部があったことにも言及されているが、映画の大部分は、アリ自身とその肌の色にはあまり関係のない個人的な旅路を反映していた。2022年には、南部の大学ボウルゲームで初の黒人選手が出場した1956年のシュガーボウル（英語版）を題材にした映画が発表された。
オーストラリア

→詳細は「オーストラリア先住民のスポーツ選手一覧」を参照
アボリジニにとって、スポーツにおける不平等は物質的な障壁が原因で存在する。オーストラリア人権委員会（英語版）の2007年の報告書は、「人種的中傷」への恐れがアボリジニやその他の民族集団のオーストラリアのスポーツにおける過少代表の一因であることを示唆している。
近年、NRL ナショナル・ラグビー・リーグにポリネシア人選手の影響力が高まっており、2011年シーズンの数字では、NRLの選手の35％、NRL U-20の選手の45％以上がポリネシア系であることが示されている（2021年のオーストラリア国勢調査で、オーストラリアの人口の3％未満がポリネシア系と自己申告したのと比較して）。このポリネシア人選手の増加は、1990年代の21％から2009年シーズンには11％に減少した先住民選手の減少の原因とされている。
トップレベルでは、アボリジニはカンガルーズの選手の35％、2012年のステート・オブ・オリジン・シリーズの選手の21％、NRL選手の12％、NRL U-20選手の8％を占めている。2006年のオーストラリア国勢調査では、オーストラリアの人口の2.3％が先住民族と自己申告したのと比較すると。
南アフリカ

南アフリカ共和国では、クリケットとラグビーのナショナルチームにおける黒人の代表が、クオータ制の導入によって確保されている。
アメリカ合衆国

人種とスポーツの2つの話題が常にアメリカ合衆国の歴史の中で絡み合ってきたアメリカ合衆国では、この議論はアフリカ系アメリカ人に大きく焦点が当てられてきた。スポーツの種類やパフォーマンスのレベルによって、アフリカ系アメリカ人は過剰代表されていたり、過小代表されていたりすると報告されている。アフリカ系アメリカ人は、プロレベルで活躍しているマイノリティグループの中で最も高い割合を占めているが、全体的な参加率は最も低いグループの一つでもある。プロスポーツにおけるアフリカ系アメリカ人のリストは依然として多いが、それは野心的な黒人アスリートの一部に過ぎない。『The Journal of African American History（JAAH）』の19世紀と20世紀のアフリカ系アメリカ人のスポーツ参加に関する特別号は、アフリカ系アメリカ人がスポーツを利用して、コミュニティの社会的な隷属と社会の烙印に挑戦してきたことを示している。
2013年、大学の学位取得を目指すフルタイムの学部生の2.8％が黒人男性だったのに対し、ショーン・R・ハーパーによると、大学のフットボールチームの57％、男子バスケットボールの64％が黒人男性だった。黒人はフットボールとバスケットボールで優勢だが、他のすべての正規スポーツでは白人が優勢である。
2001年の研究によると、黒人の高校生は白人の生徒よりも熱心にプレーしている。黒人の方がスポーツを成功への道と捉えている可能性が高いからである。この研究は、人種的特性自体がスポーツでの成功の要因ではないと否定している。このような証拠があるにもかかわらず、人種に関する疑似科学的な概念は、アメリカにおけるアフリカ系アメリカ人のスポーツへの貢献を理解する上で、今なお大きな役割を果たしている。
すべての人種とスポーツで、高校のバーシティチームからNCAAチームへの移行に成功するのは3.3％（バスケットボール）から11.3％（アイスホッケー）である。NCAAからプロチームへの移行に成功するのは0.8％（男子アイスホッケー）から9.4％（野球）である。したがって、高校のアスリートがプロのアスリートになる全体的な成功率は、0.03％（男女バスケットボール）から0.5％（野球）だった。 NCAAの選手がプロスポーツにドラフトされる年間人数は、7人（男子アイスホッケー）から678人（野球）までさまざまだった。
黒人アスリートとは異なり、黒人全体としてはスポーツを繁栄への重要な道とは捉えていない。 黒人は、政策、教育、医師、弁護士、エンジニア、建築家など、スポーツ以外の分野でも参加率が高く、人数も多い。
スポーツは授業料で補助されることが増えている。202校のディビジョンIの大学のうち、2005年から2010年の間にスポーツで支出を上回る収入を得たのは8校に1校だけだった。収益を上げている少数の学校では、アメリカンフットボールと時にはバスケットボールの売上が、学校の他のスポーツプログラムを支えている。上位6つのフットボールカンファレンスの1つでアスリート1人に使われる金額は、平均して非アスリートの教育に使われる金額の6倍である。学生1人当たりの支出は1万12ドルから1万9,225ドル、アスリート1人当たりの費用は4万1,796ドルから16万3,930ドルだった。
関連文献

Carrington, Ben; McDonald, Ian, eds. (2001). 'Race', Sport, and British Society. Routledge. ISBN 978-0-415-24630-9。
Duncan, Margaret Carlisle; Jamieson, Katherine M. (2009). "Sociology of Physical Activity". In Hoffman, Shirl J. (ed.). Introduction to Kinesiology: Studying Physical Activity (3rd ed.). Human Kinetics. pp. 200–203. ISBN 978-0-7360-7613-5. 2011年4月11日閲覧。
Franks, Joel S. (2000). Crossing Sidelines, Crossing Cultures: Sport and Asian Pacific American. University Press of America, Inc. ISBN 978-0-7618-1592-1。
Gems, Gerald R.; Pfister, Gertrud (2009). "Sport and race". Understanding American Sport: In Culture and Society. Routledge. pp. 228–249. ISBN 978-0-415-44365-4. 2011年4月13日閲覧。
Giulianotti, Richard (2005). "'Race', Ethnicity and Intolerance in Sport". Sport: A Critical Sociology. Polity Press. pp. 62–79. ISBN 978-0-7456-2546-1. 2011年4月13日閲覧。
Hoberman, John Milton (1997). Darwin's Athletes: How Sport Has Damaged Black America and Preserved the Myth of Race. Mariner Books. ISBN 978-0-395-82292-0。
Leonard, David J. (2006). ""Is This Heaven?": White Sporting Masculinities and the Hollywood Imagination". In King, C. Richard; Leonard, David J. (eds.). Visual Economies of/in Motion: Sport and Film. Peter Lang Publishing. pp. 165–194. ISBN 978-0-8204-7852-4. 2011年4月21日閲覧。
Lomax, Michael E., ed. (2008). Sports and the Racial Divide: African American and Latino Experience in an Era of Change. Jackson, Mississippi: University Press of Mississippi. ISBN 978-1-60473-014-2。
Martin, Charles.  Benching Jim Crow: The Rise and Fall of the Color Line in Southern College Sports, 1890-1980 (2010). excerpt
Sheldon, Jane P.; Toby Epstein Jayaratne; Elizabeth M. Petty (September 2007). "White Americans' Genetic Explanations for a Perceived Race Difference in Athleticism: The Relation to Prejudice toward and Stereotyping of Blacks" (PDF). Athletic Insight. 9 (3): 31–56. 2011年4月11日閲覧。
Shropshire, Kenneth L. (1996). In Black and White: Race and Sports in America. New York University Press. ISBN 978-0-8147-8037-4. 2011年4月4日閲覧。
Wiggins, David Kenneth (1997). "Great Speed but Little Stamina: The Historical Debate over Black Athletic Superiority". Glory Bound: Black Athletes in a White America (First ed.). Syracuse, New York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2734-0. 2010年6月25日閲覧。
フランベ

バナナのフランベ
フランベ（フランス語: flambé）とは、調理の最後にブランデー、ラム酒、ウイスキーといったアルコール度数の高い酒を振りかけて、一気にアルコール分を飛ばす調理法。
赤ワインや日本酒でもアルコール度数が高いものならフランベに使用することもある。
肉料理や魚料理で行われるほか、クレープなどのデザートの仕上げにフランベを行い、風味や香り付けを行う。
効果

料理の香り付けのために行われる。また、フランベすることでより美味に仕上がるとも言われる。
食材の旨みを閉じ込める効果もあるとされる。フランベによる燃焼は不完全燃焼であるため、素材を焦がすこともない。
アルコール分は無くなるので、酒が飲めない人や苦手な人も食すことができる。
2008年にデイリーポータルZのライターが行った検証では以下の様な結果となっている
ソーセージはそれ自身の味が濃く、フランベの有無で味の違いが分からない。
牛サーロインステーキ、イワシの缶詰（レモンスープ煮）、バナナのバターソテーは有意にフランベしたほうが味が良い。イワシには香りや味がないウォッカを使用している。
鯖寿司にジンを使用したものは焼き鯖寿司状の外観になるが、酢飯とジンの相性が悪いのか味は劣悪だった。
作業上の注意

火柱がかなり高く上がるため、火災とならないように調理場の上部空間にはクッキングペーパーや布巾といった燃えやすい可燃物を配置しないことは重要である。
また、上部の天井などに火災報知機があった場合には、感知することがある。
作業手順例

以下にフランベの作業手順例を示す。
度数の高いアルコールをカップに入れて用意する。量は30ミリリットル程度が適当ではあるが、慣れないうちは量を減らしても良い。
フランベを行っても問題ない環境であるか周囲の確認を行う。可燃物の有無や、家庭の場合は子供やペットの有無を確認する。
通常に調理を行う。
酒をフライパンの中央に入れる。端から入れると引火しやすくなって危険である。
食材全体にアルコールを行きわたらせる。
フライパンを傾けて着火する。火柱があがってアルコール分が無くなれば自然と火は消える。
着火しない原因としては以下の様なものが考えられる。
火力が弱い。
弱火で調理していた場合は、素材の中から水分が出てフライパンの中の水分量が増えるため。
アルコールの量が多い。
特に家庭用コンロだと、アルコールの量が多かった場合は温度が下がってしまい、着火しなくなる。
事件・事故

レストランで従業員がフランベを行い、客に火傷させたり、店内で火災を発生させたりし死亡事故も起きている。
2022年11月18日、沖縄県豊見城市の鉄板焼きステーキ店で、シェフが調理パフォーマンスとして「フランベ」を行った際、目の前にいた客の親子(父親47歳、男児5歳)に炎がとびやけどをおった。命に別状はなかったが、男児の顔面などに大きなやけどを負った。店の調理マニュアルでは「フランベ」をする際、引火を防ぐためにスプーン約1杯分の酒を小さい容器に移してかけるように定めていたが、マニュアルが守られず酒の入ったボトルから直接食材に酒を噴射したため炎が燃え移ったとされる。ボトルから注ぐと、ボトルに燃え上がり、ボトルが爆発する危険性もある。
2023年4月22日夜、スペインの首都マドリードのイタリアン・レストラン「ブロ・カナグリア・バー&レスト」で、フランベから火災が発生し、2名が死亡した。より詳細には、ピザに対してフランベをしたところ、店内の装飾品に引火し、引火場所が1つしかない非常口の近くで、店内にいた約30名が奥に追いやられる形となった。火災現場は消防署からわずか100mの距離でありおよそ10分で消火されたが、激しい火災と大量の煙により、負傷者12名で、うち6名が病院に搬送され、病院に搬送されたうちの2名が死亡した。なお、死亡した1名が、従業員。
1970年の相撲

1970年の相撲（1970ねんのすもう）は、1970年の相撲関係のできごとについて述べる。
大相撲

1月11日、1月場所初日。今場所は一人横綱の大鵬休場で横綱土俵入りなし。
1月28日 - 番付編成会議で北の富士勝昭と玉乃島正夫の横綱同時昇進が決定。玉乃島は玉の海正洋に改名。
1月29日 - 相撲協会の役員改選で立浪と時津風が新理事、朝日山が監事となる。
2月23日 - 3月場所の番付が発表。増位山が新入幕し、親子二代幕内力士誕生。
3月24日 - 鹿児島の井筒道場が完成し、土俵開き。
4月26日 - 5月場所の番付が発表。1月場所に幕下付け出しでデビューし、2場所連続で7戦全勝優勝した輪島が十両に昇進する。
5月10日 - 5月場所初日。今場所から仕切り線の間隔が60cmから70cmになる。
6月10日～14日 - ハワイ巡業がおこなわれる。
7月8日 - 7月場所4日目で横綱大鵬が休場し引退騒ぎが起こり、5日後記者会見で否定。
7月16日 - 7月場所12日目、大雄対黒姫山戦で行司木村今朝三が立ち会わせず、謹慎処分。
7月22日 - 番付編成会議で前乃山太郎の大関昇進を決定。
9月6日 - 元横綱・柏戸の鏡山が伊勢ノ海部屋から独立、北小岩に鏡山部屋が完成して土俵開きを行う。
9月13日 - 9月場所初日。電光勝負掲示板に幕下上位5番も追加され、勝者名に赤線を付ける。
9月15日 - 協会運営審議委員に三宅正一が就任。
9月20日 - 昭和天皇、皇后が観戦。
9月22日 - 大鵬が幕内通算700勝を達成。
9月30日 - 番付編成会議で大麒麟將能の大関昇進を決定。
11月10日 - 武蔵川理事長が藍綬褒章を受章。
12月22日 - 大鵬が日本プロスポーツ大賞を受賞。
大相撲 > 本場所

一月場所（蔵前国技館・11日～25日）
幕内最高優勝 : 北の富士勝昭（13勝2敗,3回目）
　殊勲賞-栃東、敢闘賞-黒姫山、技能賞-栃
十両優勝 : 和晃敏郎（13勝2敗）
三月場所（大阪府立体育館・8日～22日）
　殊勲賞-前乃山、敢闘賞-陸奥嵐、技能賞-錦洋
幕内最高優勝 : 大鵬幸喜（14勝1敗,31回目）
十両優勝 : 大受久晃（14勝1敗）
五月場所（蔵前国技館・10日～24日）
幕内最高優勝 : 北の富士勝昭（14勝1敗,4回目）
　殊勲賞-前乃山、敢闘賞-福の花、技能賞-大受
十両優勝 : 金剛正裕（12勝3敗）
七月場所（愛知県体育館・5日～19日）
幕内最高優勝 : 北の富士勝昭（13勝2敗,5回目）
　殊勲賞-三重ノ海、敢闘賞-前乃山、技能賞-大麒麟
十両優勝 : 金剛正裕（12勝3敗）
九月場所（蔵前国技館・13日～27日）
幕内最高優勝 : 玉の海正洋(14勝1敗,3回目）
　殊勲賞-貴ノ花、敢闘賞-龍虎、技能賞-大麒麟
十両優勝 : 輪島博（13勝2敗）
十一月場所（福岡スポーツセンター・15日～29日）
幕内最高優勝 : 玉の海正洋（14勝1敗,4回目）
　殊勲賞-長谷川、敢闘賞-福の花
十両優勝 : 長浜広光（11勝4敗）
年間最優秀力士賞：北の富士勝昭（75勝15敗）
年間最多勝：北の富士勝昭　玉の海正洋（75勝15敗）
誕生

1月19日 - 大日ノ出崇揚（最高位：前頭9枚目、所属：立浪部屋）
2月18日 - 蒼樹山秀樹（最高位：前頭筆頭、所属：時津風部屋、年寄：枝川）
3月12日 - 床誠（一等床山、所属：伊勢ヶ濱部屋→桐山部屋→朝日山部屋→浅香山部屋）
3月21日 - 濱ノ嶋啓志（最高位：小結、所属：三保ヶ関部屋、年寄：尾上）
4月14日 - 豊富士修（最高位：十両5枚目、所属：時津風部屋）
7月5日 - 木村秋治郎（幕内格行司、所属：三保ヶ関部屋→春日野部屋）
7月23日 - 隆二（幕内呼出、所属：宮城野部屋→伊勢ヶ濱部屋）
7月24日 - 床大（一等床山、所属：陸奥部屋→音羽山部屋）
7月28日 - 出羽嵐大輔（最高位：前頭14枚目、所属：出羽海部屋、+ 2010年【平成22年】）
8月6日 - 巌雄謙治（最高位：前頭筆頭、所属：北の湖部屋、年寄：山響）
8月29日 - 床勝（一等床山、所属：二子山部屋→貴乃花部屋→千賀ノ浦部屋→常盤山部屋）
9月8日 - 大殿英武（最高位：十両13枚目、所属：大鵬部屋）
9月15日 - 琴吉（幕内呼出、所属：佐渡ヶ嶽部屋）
9月17日 - 山中山和洋（最高位：十両13枚目、所属：間垣部屋）
11月22日 - 出羽の郷秀之（最高位：十両14枚目、所属：出羽海部屋）
12月15日 - 敷島勝盛（最高位：前頭筆頭、所属：立田川部屋→陸奥部屋、年寄：浦風）
死去

1月2日 - 緋縅力弥（最高位：前頭10枚目、所属：錦島部屋、年寄：立川、* 1922年【大正11年】）
1月31日 - 大起男右エ門（最高位：小結、所属：出羽海部屋、年寄：境川、* 1923年【大正12年】）
4月10日 - 大和錦幸男（最高位：前頭4枚目、所属：出羽海部屋、* 1905年【明治38年】）
11月25日 - 21代木村庄之助（元・立行司、所属：伊勢ノ海部屋→井筒部屋→双葉山道場→時津風部屋、* 1889年【明治22年】）
12月23日 - 晴ノ海弥太郎（最高位：前頭12枚目、所属：友綱部屋、* 1898年【明治31年】）
アレックス・モロノ

| アレックス・モロノ |
| --- | --- |
本名:  アレックス・クインシー・モロノ (Alexander Quincy Morono)
生年月日:   (1990-08-16) 1990年8月16日（34歳）
出身地:   アメリカ合衆国 テキサス州ヒューストン
通称:  ザ・グレート・ホワイト (The Great White)
国籍:   アメリカ合衆国
身長:  180 cm (5 ft 11 in)
体重:  77 kg (170 lb)
階級:  ミドル級 ウェルター級
リーチ:  185 cm (73 in)
スタンス:  オーソドックス
拠点:   アメリカ合衆国 テキサス州ヒューストン
チーム:  グレイシー・バッハ・ザ・ウッドランズ フォルティスMMA
トレーナー:  セイフ・サウード
ランク:  ブラジリアン柔術 (黒帯二段) テコンドー (黒帯)
現役期間:  2010年 -

総合格闘技記録
試合数: 37
勝利: 24
ノックアウト: 6
タップアウト: 7
判定: 10
失格: 1
敗戦: 12
ノックアウト: 4
判定: 8
無効試合: 1

キックボクシング記録
試合数: 1
勝利: 1
敗戦: 0
その他
 総合格闘技記録 - SHERDOG
テンプレートを表示
アレックス・モロノ（Alex Morono、1990年8月16日 - ）は、アメリカ合衆国の男性総合格闘家。テキサス州ヒューストン出身。グレイシー・バッハ・ザ・ウッドランズ/フォルティスMMA所属。元Legacy FCウェルター級王者。
来歴

2007年にボクシングを始め、その後並行してブラジリアン柔術を始めた。2010年にプロ総合格闘技デビュー。
来歴 > UFC

2016年1月2日、UFC初参戦となったUFC 195でカイル・ノークと対戦し、2-1の判定勝ち。
2017年2月4日、UFC Fight Night: Bermudez vs. Korean Zombieでニコ・プライスと対戦し、右フックで2RKO負けを喫したが、薬物検査でプライスからマリファナの陽性反応が出たため、ノーコンテストに裁定が変更された。
2018年11月24日、UFC Fight Night: Blaydes vs. Ngannou 2でソン・ケナンと対戦し、3-0の判定勝ち。ファイト・オブ・ザ・ナイトを受賞した。
2020年12月19日、UFC Fight Night: Thompson vs. Nealでウェルター級ランキング12位の元UFC世界ライト級王者アンソニー・ペティスと対戦し、0-3の判定負け。
2021年5月8日、UFC on ESPN: Rodriguez vs. Watersonでドナルド・セラーニと対戦し、スタンドパンチ連打で1RTKO勝ち。パフォーマンス・オブ・ザ・ナイトを受賞した。
戦績

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 37 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 24 勝 | 6 | 7 | 10 | 1 | 0 | 1 |
| 12 敗 | 4 | 0 | 8 | 0 | 0 | 1 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| × | カルロス・レアル | 1R 4:16 TKO（スタンドパンチ連打） | UFC 313: Pereira vs. Ankalaev  | 2025年3月8日 |
| × | ダニエル・ロドリゲス | 5分3R終了 判定1-2 | UFC Fight Night: Royval vs. Taira | 2024年10月12日 |
| × | ニコ・プライス | 5分3R終了 判定0-3 | UFC 302: Makhachev vs. Poirier | 2024年6月1日 |
| ○ | コート・マッギー | 5分3R終了 判定3-0 | UFC Fight Night: Allen vs. Curtis 2 | 2024年4月6日 |
| × | ホアキン・バックリー | 5分3R終了 判定0-3 | UFC Fight Night: Dawson vs. Green | 2023年10月7日 |
| ○ | ティム・ミーンズ | 2R 2:09 ギロチンチョーク | UFC on ABC: Rozenstruik vs. Almeida | 2023年5月13日 |
| × | サンチアゴ・ポンジニッビオ | 3R 2:29 TKO（右ストレート→パウンド） | UFC 282: Błachowicz vs. Ankalaev | 2022年12月10日 |
| ○ | マシュー・セメルスバーガー | 5分3R終了 判定3-0 | UFC 277: Peña vs. Nunes 2 | 2022年7月30日 |
| ○ | ミッキー・ガル | 5分3R終了 判定3-0 | UFC on ESPN 31: Font vs. Aldo | 2021年12月4日 |
| ○ | ダビッド・ザワダ | 5分3R終了 判定3-0 | UFC Fight Night: Brunson vs. Till | 2021年9月4日 |
| ○ | ドナルド・セラーニ | 1R 4:40 TKO（スタンドパンチ連打） | UFC on ESPN 24: Rodriguez vs. Waterson | 2021年5月8日 |
| × | アンソニー・ペティス | 5分3R終了 判定0-3 | UFC Fight Night: Thompson vs. Neal | 2020年12月19日 |
| ○ | リース・マッキー | 5分3R終了 判定3-0 | UFC Fight Night: Felder vs. dos Anjos | 2020年11月14日 |
| × | ケイオス・ウィリアムズ | 1R 0:27 KO（右アッパー→パウンド） | UFC 247: Jones vs. Reyes | 2020年2月8日 |
| ○ | マックス・グリフィン | 5分3R終了 判定3-0 | UFC Fight Night: Joanna vs. Waterson | 2019年10月12日 |
| ○ | ザック・オットー | 1R 3:34 TKO（グランドの肘打ち） | UFC Fight Night: Lewis vs. dos Santos | 2019年3月9日 |
| ○ | ソン・ケナン | 5分3R終了 判定3-0 | UFC Fight Night: Blaydes vs. Ngannou 2 | 2018年11月24日 |
| × | ジョーダン・メイン | 5分3R終了 判定0-3 | UFC on FOX 30: Alvarez vs. Poirier 2 | 2018年7月28日 |
| ○ | ジョシュ・バークマン | 1R 2:12 ギロチンチョーク | UFC Fight Night: Cowboy vs. Medeiros | 2018年2月18日 |
| × | 中村K太郎 | 5分3R終了 判定1-2 | UFC Fight Night: Saint Preux vs. Okami | 2017年9月23日 |
| － | ニコ・プライス | 2R 5:00 ノーコンテスト（プライスの薬物検査失格） | UFC Fight Night: Bermudez vs. Korean Zombie | 2017年2月4日 |
| ○ | ジェームス・ムーンタスリ | 5分3R終了 判定3-0 | UFC on FOX 22: VanZant vs. Waterson | 2016年12月17日 |
| ○ | カイル・ノーク | 5分3R終了 判定2-1 | UFC 195: Lawler vs. Condit | 2016年1月2日 |
| ○ | デリック・クランツ | 1R 4:29 ギロチンチョーク | Legacy FC 49 【LFCウェルター級タイトルマッチ】 | 2015年12月4日 |
| ○ | ヴァウジール・アラウジョ | 3R 2:18 KO（右フック） | Legacy FC 44 | 2015年8月28日 |
| ○ | マーカス・アンドルシア | 1R 3:18 TKO（パウンド） | Legacy FC 42 | 2015年6月26日 |
| ○ | ラシド・アブドゥラ | 1R 1:36 三角絞め | Fury Fighting 4 | 2015年2月13日 |
| ○ | ラリー・ホプキンス | 1R 0:44 TKO（右ストレート） | Fury Fighting 2 | 2014年10月24日 |
| × | ディエゴ・エンリケ・ダ・シウバ | 1R 1:55 TKO（パンチ連打） | Legacy FC 31 | 2014年6月13日 |
| ○ | ラシド・アブドゥラ | 3R 0:10 失格（噛みつき） | Texas City Throwdown 1 | 2014年3月14日 |
| × | ロブ・ウッド | 5分3R終了 判定1-2 | Fury Fighting 1 | 2013年11月1日 |
| ○ | ブランドン・ファラン | 1R 1:16 腕ひしぎ十字固め | Legacy FC 18 | 2013年3月1日 |
| ○ | ラション・ルイス | 1R 4:02 TKO（右フック） | Legacy FC 10 | 2012年2月21日 |
| ○ | エベルト・グティエレス | 3分3R終了 判定3-0 | Legacy FC 8 | 2011年9月16日 |
| × | ジェフ・レックスロード | 3分3R終了 判定1-2 | Legacy FC 6 | 2011年4月9日 |
| ○ | マーク・ガルシア | 1R 0:41 腕ひしぎ十字固め | Legacy FC 5 | 2011年1月29日 |
| ○ | ホセ・カストロ | 1R 0:41 腕ひしぎ十字固め | Triple A: Promotions | 2010年12月2日 |
獲得タイトル

第5代Legacy FCウェルター級王座（2015年）
表彰

UFC ファイト・オブ・ザ・ナイト (1回)
UFC パフォーマンス・オブ・ザ・ナイト (1回)