stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
テティ
生涯

テティの出生は不明。前2345年頃、ウナス王に男児がおらず王統が断絶した時、ウナスの娘のイプト1世（英語版）に迎えられ、ファラオとして即位し第6王朝を興す。当時エジプトでは州侯や上級官吏の勢力が増大しており、これらの圧力をかわすべく、州侯や上級官吏の娘を妻に娶るという方法で内政を安定させていき、更に官僚制の発達した第4、第5王朝の時代に肥大化した行政機構の改革に取り組んだ。しかし密かに王子ウセルカラーがテティの暗殺計画を王の護衛兵士達と共に練り、テティは治世13年目(前2333年)に護衛兵士達に暗殺された。
家族

配偶者:イプト1世（英語版）
子息:ペピ1世
配偶者:クイト2世（英語版）
子息:ウセルカラー
藤沢モノレール

藤沢モノレール（ふじさわモノレール）とは、神奈川県藤沢市の辻堂駅から湘南ライフタウンまでを走ることになっていた、実際に着工されることはなく計画段階で終わったモノレールである。
ここでは、1973年（昭和48年）9月に湘南モノレール株式会社と日本モノレール開発株式会社により運行計画が作成されたものを「1973年計画」、1982年（昭和57年）7月に社団法人日本モノレール協会が公表した計画を「低廉化システム計画」として記述する。
なお、藤沢市はこれらの計画に直接関わっていない。
1973年計画 > 計画策定から廃案まで

1971年（昭和46年）から藤沢市の都市計画事業として開発が行われていた湘南ライフタウン（当時の名称は西部ニュータウン）の交通問題解決策として、藤沢モノレールの建設が提唱された。1973年（昭和48年）9月には湘南モノレールと日本モノレール開発によって計画は作成された（それによると藤沢モノレールの事業主体には第三セクターを想定していた）。しかしながら利用者・時間が朝夕1時間ほどの通勤・通学者に限定されて採算が取れないため、実際に着工することはなく廃案となってしまった。
1973年計画 > 想定時の車体概要

2両連結6編成（1編成あたり乗客最大340名）で運行し、路線全長は5km、運行想定速度は時速30km、始発駅から終着駅までの予定所要時間は10分となっている。方式は湘南モノレールや千葉都市モノレールと同じく懸垂式（サフェージュ式）。通常時間帯では12分間隔、ラッシュ時には6分間隔で運行する予定であった。
1973年計画 > 予定路線

辻堂駅 - 神台2丁目駅 - ゴルフ場駅 - ニュータウン入口駅 - 大庭台第1駅 - 大庭台第2駅 - 羽根沢駅 - 遠藤駅 - 矢向駅
低廉化システム計画

1975年度、1976年度に藤沢市は、辻堂駅から湘南ライフタウンを通りさらに北へ向かう公共交通機関のルートについて、「西部開発線」として都市モノレール等調査を行った。
これは都市モノレール及び新交通システムを検討する自治体が、建設省の補助を受けて基礎調査を行うもので、藤沢市の場合は都市モノレールではなくAGT等の新交通システムの導入を検討していた。
しかしこの動きを知った日本モノレール協会は、辻堂 - 湘南ライフタウン間の都市モノレールの導入を提案し、藤沢市に「藤沢市モノレール低廉化システム計画（提案書）」を提出した。
提案書の概要は、日本モノレール協会から1982年7月に「藤沢市(西部開発線)モノレール試案」として公表されている。
低廉化システム計画 > 路線データ

区間：辻堂 - 湘南ライフタウン（都市計画道路辻堂駅遠藤線、通称けやき通りの上空に導入）
路線距離：約5.0km
駅数：7駅（起終点駅含む）
方式：懸垂式（サフェージュ式）
複線区間：全線複線
電化区間：全線（直流1500V）
低廉化システム計画 > 車両データ

車両長：13m
全幅：2510mm
全高：2950mm
左右の駆動車輪中心間距離：840mm
台車：2軸ボギー
最大軸重：7t
編成：3両編成
電動機：55kWx4機/1両（660kW/編成）
定員：74人/両（222人/編成、180％定員399人/編成）
ワンマン運転
7編成で運用。最小運転間隔4分。表定速度約30km/時。
低廉化システム計画 > 駅一覧

駅1：辻堂駅北口バスターミナル
駅2：羽鳥一丁目バス停付近
駅3：有藤バス停付近
駅4：南センター前バス停付近
駅5：ライフタウン中央バス停付近
駅6：滝の沢バス停付近
駅7：湘南ライフタウンバスターミナル
低廉化システム計画 > 建設費・運賃等

経営主体：第三セクター
建設事業費：約215億円、うち補助を受けるインフラ部約97億円
建設期間：1983年度、1984年度
開業：1985年度
利用者数：開業時36000人/日
運賃：開業時140円（全線均一）、改定率：3年毎20％。
償却後損益：単年度黒字まで12年、累積後黒字まで18年。
低廉化システム計画 > その他

両端末駅を有人として管理駅とし、他は無人駅。
全線均一運賃制とし、券売・改札システムを簡略化。
駅2と駅3の間にトンネルを建設。
駅7は湘南ライフタウンより北へも延伸できる構造。
車両基地は駅7に隣接して遠藤矢向交差点付近に設置。
信号機器室構成図、通信設備一覧表、電力系統図、総合管理システム案なども提案されていた。
斑入り

斑入りのヒイラギ
斑入りのレモンタイム (Thymus citriodorus)
Ficus carica (cultivar Panascè)
斑入り（ふいり）とは、植物においてもともと単色で構成される組織が、本来持っているべき色、つまり緑色の葉の一部が白や黄色あるいは赤の模様になることを指すことが多い。この白や黄色あるいは赤の模様を斑(ふ)という。外的または遺伝的要因によって多色になってしまう場合をいう。多くは葉に見られる。一般に病気や害虫、あるいは気温や土壌の影響などの一時的な現象とは区別される。ウイルス病により生じることも多いが、シマイネなど品種として重宝されるものもある。
その植物種の特徴としてすべての枝葉に現れる場合や、突然変異として出現する場合もある。狭い意味では後者のみを斑入りという。
生物学的立場

多くはクロロフィルが部分的に欠乏して生じるが、表皮細胞と内部の細胞の間に空気の層ができてしまうことから生じることもある。元もとその植物の持つ斑紋としてある場合には、後者の例が多い。
なお、覆輪は細胞内の葉緑体の性質であるから、核遺伝子に必ずしも依存しない。そのため、遺伝に際しては細胞質遺伝の形を取る。
サンセベリアは葉挿し繁殖で斑が消えることが多い。つまり、斑の性質によって種子・株分け・挿し木などの繁殖方法を使い分ける必要がある。
園芸的立場

模様の形状からは覆輪、掃込、切斑、虎斑、条斑などが区別される。覆輪は縁が、掃込はハケで掃ったように、切斑は中央の葉脈を隔てて半分が、虎斑は中央の葉脈に対して直角に交わる帯状に、条斑は平行脈に対して平行にそれぞれ変色する。
すべての葉や枝が白くなる場合もある。これは斑入りの極端なものであるが、その場合には光合成ができないので、普通は栽培が不可能である。しかし、一部の枝だけにそれが現れた場合や、健康な枝に接ぎ木をすれば栽培できることもある。たとえば、サボテンのヒボタン（緋牡丹、学名：Gymnocalycium mihanovichii var. friedrichii 'Hibotan'）などがある。
なお、日本の古典園芸植物方面では柄物と称してこのような葉変わりを特に重視するため、それらを表現する語彙も多い。具体的には万年青などを参照。特に変わった点として、色が濃くなった部分が生じた場合も斑入りとする例がある。たとえば、葉の縁にそって色が黒っぽく出る場合を紺覆輪（こんぷくりん）という。
斑入りの植物の性質

一般に、斑入りの植物は、斑入りの部分だけ光合成に使える葉面積が少なく、その分光合成量が低い。そのため斑無しのものに比べて耐陰性に劣る。また、逆に強光下では葉焼けしやすい傾向がある[要出典]。
オリヅルランなどの植物では、斑の部分に施肥による栄養状態が現れるので、その色の変化が施肥の目安となる場合がある。
秋山拓巳

| --- | --- |
 2022年5月21日、くら寿司スタジアム堺にて
基本情報
国籍:   日本
出身地:  香川県丸亀市
生年月日:   (1991-04-26) 1991年4月26日（33歳）
身長 体重:  188 cm 101 kg
選手情報
投球・打席:  右投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  2009年 ドラフト4位
初出場:  2010年8月21日
最終出場:  2023年8月2日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  愛媛県立西条高等学校  阪神タイガース (2010 - 2024)
 派遣歴
  キャンベラ・キャバルリー (2011)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
秋山 拓巳（あきやま たくみ、1991年4月26日 - ）は、香川県丸亀市出身の元プロ野球選手（投手）。右投左打。
経歴 > プロ入り前

父親としたキャッチボールがきっかけで3歳から野球を始める。小学校入学と同時に「今津スポーツ少年団」に所属。小学3年生の5月に父親の仕事の都合で愛媛県西条市に転居、「西条リトルリーグ」に所属し全国大会への出場も果たした。その後、西条南中学校時代には「西条リトルシニア」に所属、3年時にシニア日本代表として世界大会に出場した。
西条高校に進学すると、1年生秋から4番を打ち、2年生春からエースとなった。2年生秋の秋季四国大会では自身の投打にわたる活躍で優勝し、翌春の第81回選抜大会に出場。この時は初戦で敗退したが、夏の愛媛県大会を制して出場した第91回選手権大会では初戦突破を果たした。高校通算48本塁打を記録した強打者で、「伊予ゴジラ」とも呼ばれており、近日中に西条と対戦する予定がある高校では練習において「秋山対策」をしていたほどだった。
2009年のプロ野球ドラフト会議で、阪神から4巡目で指名。契約金4000万円、年俸600万円（金額は推定）という条件で入団した。背番号は27。
選手としての特徴

平均球速約140 km/h、最速150 km/h（プロ入り後の最速は148 km/h）のストレートとカットボールを軸に、シュート、縦のカーブ、フォークボールも混ぜる投球スタイル。不調時はカットボールに頼っていたが、シュートとストレートを主体に組み立てる投球も見せていた。高い制球力を持っており、阪神で同期入団の原口文仁は「コントロールに球のキレがあって、捕手としてリードのしがいがある投手」と秋山を評している。一方で、2018年に右膝の半月板を除去して以降は、軸足でまっすぐ立てなくなり、球速も上がらなくなったが、テーピングで固定して投球したり、筋力をつけたりしてカバーしていた。
前述のように高校時代は打者としての評価も高かったが、2年生の冬に腰を痛めてからは打撃が振るわず、本人が投手にこだわったことから、投手としてプロ入りした。プロ入り後の投手としての結果が出ない時期には、周囲から野手への転向を勧められていた。実際に投手としては高い打率を残している。反面、「伊予ゴジラ」という愛称の由来が高校通算48本の強打ということに触れ「打者としての呼び方なんで好きじゃない。ピッチャーなのに、と思ってました」と、投手へのこだわりを見せたこともある。
人物

趣味は釣りと買い物。好きな言葉は「捲土重来」。
愛称は「アッキャマン」。小学校3年時に転校したところ、それまで身長が高く「カッチャマン」と呼ばれていた同級生の身長を転校生の秋山が越えたことで、今度は秋山が「アッキャマン」と呼ばれるようになったことが由来である。
EXILEのATSUSHIと親交があり、2021年には自身の2年連続2桁勝利を祝してオリジナルの新曲を作成してもらった。
高校時代に愛媛県大会でしのぎを削った済美高校出身のお笑いコンビ「ティモンディ」とも親交がある。高校3年夏の愛媛県大会（前述）では決勝で済美高校と対戦しており、ティモンディの高岸宏行と前田裕太も出場していた。現役時代には共同で自主トレーニングを敢行していた仲である。2021年にはティモンディとコラボした「秋山×ティモンディ 食べればわかる！愛媛たっぷり弁当」が甲子園球場で販売され、甲子園で秋山が先発した6月20日には高岸が秋山からプレゼントされたグラブを身につけファーストピッチセレモニーに登場した。
丸亀市立城坤小学校時代の同級生にお笑いコンビ「ビスケットブラザーズ」の「きん」がおり、2人で食事に行く仲である。2021年にビスケットブラザーズがNHK上方漫才コンテストで優勝した際には「漫才もコントも面白いんで応援お願いします」とTwitter上で祝福した。
愛犬家としての面もあり、プロ入り後の寮生活時代には寮で犬を飼いたいと寮長に頼み込んだり、キャンプ地で犬を連れて見学に来たファンを見つけると触らせてもらっていたほどの犬好きである。InstagramなどのSNSで犬の写真を見ているうちに保護犬についての投稿を目にしたことがきっかけで、社会貢献活動として、2022年・2023年に動物専用寄付サイトを運営する公益社団法人アニマル・ドネーションへ寄付を行った。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | 阪神 | 7 | 7 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 0 | 0 | .571 | 166 | 40.1 | 33 | 3 | 13 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 16 | 15 | 3.35 | 1.14 |
| 2011 | 阪神 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 37 | 7.1 | 8 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 5 | 6.14 | 2.05 |
| 2012 | 阪神 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | .500 | 39 | 8.0 | 15 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 8 | 8 | 9.00 | 2.13 |
| 2013 | 阪神 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | .000 | 189 | 44.2 | 46 | 6 | 12 | 0 | 0 | 36 | 2 | 0 | 21 | 19 | 3.83 | 1.30 |
| 2014 | 阪神 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 42 | 6.2 | 18 | 3 | 4 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 16 | 15 | 20.25 | 3.30 |
| 2015 | 阪神 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 58 | 14.1 | 14 | 0 | 3 | 0 | 0 | 9 | 0 | 0 | 7 | 7 | 4.40 | 1.19 |
| 2016 | 阪神 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | .500 | 85 | 20.0 | 23 | 1 | 2 | 0 | 0 | 20 | 0 | 0 | 9 | 9 | 4.05 | 1.25 |
| 2017 | 阪神 | 25 | 25 | 2 | 0 | 0 | 12 | 6 | 0 | 0 | .667 | 638 | 159.1 | 158 | 15 | 16 | 0 | 6 | 123 | 0 | 0 | 56 | 53 | 2.99 | 1.09 |
| 2018 | 阪神 | 17 | 17 | 2 | 1 | 1 | 5 | 10 | 0 | 0 | .333 | 437 | 105.0 | 111 | 8 | 18 | 0 | 4 | 89 | 2 | 0 | 46 | 45 | 3.86 | 1.23 |
| 2019 | 阪神 | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 | .571 | 219 | 50.2 | 56 | 5 | 12 | 0 | 1 | 35 | 2 | 0 | 27 | 24 | 4.26 | 1.34 |
| 2020 | 阪神 | 18 | 18 | 2 | 0 | 1 | 11 | 3 | 0 | 0 | .786 | 435 | 112.0 | 97 | 17 | 12 | 1 | 0 | 64 | 2 | 0 | 45 | 36 | 2.89 | 0.97 |
| 2021 | 阪神 | 24 | 23 | 1 | 0 | 1 | 10 | 7 | 0 | 0 | .588 | 539 | 132.2 | 121 | 18 | 25 | 3 | 3 | 107 | 2 | 0 | 43 | 40 | 2.71 | 1.10 |
| 2022 | 阪神 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | .250 | 101 | 23.0 | 29 | 1 | 3 | 0 | 0 | 15 | 1 | 0 | 15 | 14 | 5.48 | 1.39 |
| 2023 | 阪神 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 46 | 9.2 | 16 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 8 | 8 | 7.45 | 1.76 |
| 通算：14年 | 通算：14年 | 134 | 126 | 8 | 2 | 4 | 49 | 44 | 0 | 0 | .527 | 3031 | 733.2 | 745 | 82 | 130 | 7 | 15 | 540 | 11 | 0 | 324 | 298 | 3.66 | 1.19 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 投手> 試合 | 投手> 刺殺 | 投手> 補殺 | 投手> 失策 | 投手> 併殺 | 投手> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | 阪神 | 7 | 2 | 7 | 1 | 0 | .900 |
| 2011 | 阪神 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2012 | 阪神 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2013 | 阪神 | 8 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2014 | 阪神 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2015 | 阪神 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2016 | 阪神 | 8 | 3 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2017 | 阪神 | 25 | 4 | 27 | 0 | 2 | 1.000 |
| 2018 | 阪神 | 17 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2019 | 阪神 | 10 | 4 | 8 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2020 | 阪神 | 18 | 2 | 12 | 2 | 1 | .875 |
| 2021 | 阪神 | 24 | 8 | 9 | 2 | 1 | .895 |
| 2022 | 阪神 | 5 | 0 | 9 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2023 | 阪神 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 通算 | 通算 | 134 | 28 | 88 | 5 | 4 | .959 |
詳細情報 > 記録

初登板・初先発登板：2010年8月21日、対読売ジャイアンツ18回戦（東京ドーム）、6回4失点で敗戦投手
初奪三振：同上、1回裏にアレックス・ラミレスから空振り三振
初勝利・初先発勝利：2010年8月28日、対東京ヤクルトスワローズ19回戦（明治神宮野球場）、5回1失点
初完投勝利・初完封勝利：2010年9月12日、対東京ヤクルトスワローズ23回戦（阪神甲子園球場）、被安打4・与四死球0・奪三振3
初安打：2010年9月5日、対広島東洋カープ20回戦（MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島）、3回表に齊藤悠葵から中前安打
初打点：2010年9月12日、対東京ヤクルトスワローズ23回戦（阪神甲子園球場）、7回裏に村中恭兵から左前適時打
初本塁打：2017年8月18日、対中日ドラゴンズ18回戦（ナゴヤドーム）、6回表に伊藤準規から右越2ラン
マダックス：1回（2010年9月12日、対東京ヤクルトスワローズ23回戦。93球）
1試合5三振：2020年7月28日、対東京ヤクルトスワローズ7回戦（明治神宮野球場） ※史上18人目
オールスターゲーム出場：1回（2017年）
二軍通算投球回：1000回2/3 ※史上最多
詳細情報 > 背番号

27 （2010年 - 2016年）
27（2014年日米野球日本プロ野球80周年記念試合）
46（2017年 - 2021年）
21（2022年 - 2024年）
詳細情報 > 登場曲

「ガッチャマンの歌」（2010年 - 2014年）
「ROCK STAR」清木場俊介（2015年）
「Countdown」Hardwell（2016年）
「Wake Me Up」Avicii（2017年）
「喝采」山本彩（2018年）
「あの時のままで ～46 秋山拓巳バージョン」ET-KING（2019年）
「MAKE A MIRACLE」EXILE ATSUSHI（2020年 - 2021年）
「Put it on the line」EXILE ATSUSHI（2022年 - ）※EXILE ATSUSHIが秋山のために書き下ろした楽曲。
「パッと咲いて散って灰に」Creepy Nuts（2023年 - ）※打席用
2016年8月12日 阪神鳴尾浜球場にて
ロバート・オッペンハイマー

| J・ロバート・オッペンハイマー J>  Robert Oppenheimer |
| --- | --- |
 オッペンハイマー（1944年頃）
生誕:   (1904-04-22) 1904年4月22日  アメリカ合衆国、ニューヨーク州ニューヨーク
死没:  1967年2月18日(1967-02-18)（62歳没）  アメリカ合衆国、ニュージャージー州プリンストン
居住:   アメリカ合衆国
市民権:   アメリカ合衆国
研究分野:  理論物理学
研究機関:  カリフォルニア大学バークレー校 カリフォルニア工科大学   ロスアラモス国立研究所 プリンストン高等研究所
出身校:  ハーバード大学 ケンブリッジ大学 ゲッティンゲン大学
博士論文:  Zur Quantentheorie kontinuierlicher Spektren (1927)
博士課程 指導教員:  マックス・ボルン
博士課程 指導学生:  デヴィッド・ボーム ロバート・F・クリスティー（英語版） シドニー・ダンコフ（英語版） スタン・フランケル（英語版） ウィリス・ラム ハロルド・ルイス（英語版） フィリップ・モリソン メルバ・フィリップス（英語版） ハートランド・スナイダー（英語版） ジョージ・ヴォルコフ（英語版）
主な業績:  核兵器開発 トルマン・オッペンハイマー・ヴォルコフ限界 オッペンハイマー・フィリップス反応（英語版） ボルン-オッペンハイマー近似
主な受賞歴:  エンリコ・フェルミ賞（1963年）
配偶者:  Katherine "Kitty" Puening Harrison（婚姻期間1940年 – 1967年、子供2人）
 署名 
補足
  物理学者フランク・オッペンハイマー（英語版）の兄
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
J・ロバート・オッペンハイマー（Julius Robert Oppenheimer、1904年4月22日 - 1967年2月18日）は、アメリカ合衆国の理論物理学者。
理論物理学の広範囲な領域にわたって大きな業績を上げた。特に第二次世界大戦中のロスアラモス国立研究所の初代所長としてマンハッタン計画を主導し、卓抜なリーダーシップで原子爆弾開発の指導者的役割を果たしたため、「原爆の父」として知られる。戦後はアメリカの水爆開発に反対したことなどから公職追放された。
1960年9月に初訪日して東京都・大阪府・京都府を訪れている。
経歴 > 生い立ち

1904年4月22日、ドイツからのユダヤ系移民の子としてニューヨークで生まれた。父はドイツで生まれ、17歳でアメリカに渡ったジュリアス、母はアシュケナジムの画家エラ・フリードマンである。弟のフランク・オッペンハイマー（英語版）も後に物理学者となる。ロバートの次にルイスという男児がいたが、生後間もなく死亡した。名前の先頭にある「J」は、ジュリアスが自身のイニシャルをつけたとされる。後年、ロバートは、このイニシャルの由来を聞かれ、特に意味は無いと答えている。オッペンハイマー家はユダヤ人であったが、ユダヤ教への信仰はなかった。1911年9月、倫理文化学園（英語版）に入学する。
オッペンハイマーは、鉱石の標本を父方の祖父から貰い、7歳から12歳までは鉱物の標本に夢中になり、12歳の時には、ニューヨーク鉱物クラブの会員の前で論文を発表したことがあった。
倫理文化学園では、非常に成績優秀であったが、成績のよさを鼻にかけるきらいがあり、運動神経にはあまり優れず、内気な性格のためいじめにも遭っていた。ただし、セーリングと乗馬は得意であった。倫理文化学園では、学校の勉強以外にもプラトンやホメーロスの文献をギリシャ語で読破し、ガイウス・ユリウス・カエサル、ウェルギリウス、ホラティウスをラテン語で読破していた。
1921年、倫理文化学園を卒業し、ハーバード大学に進学予定だったが、赤痢と大腸炎に罹り、一年間の療養生活を強いられる。
経歴 > ハーバード入学からヨーロッパでの留学時代

1922年9月、ハーバード大学に入学し、化学を専攻した。専攻以外にも、ドイツ語やフランス語も学び、習得した。飛び級により1925年に最優等の成績を修めてハーバード大学を3年でかつ首席で卒業した。
ハーバード大学卒業にあたり、物理学に興味を持ったオッペンハイマーは、ケンブリッジ大学のアーネスト・ラザフォードの下での研究を志望したため、ハーバード大学の物理学教授に推薦状を書いてもらった。推薦状でのオッペンハイマー評は、「（オッペンハイマーは）並外れた吸収力があるが、実験技術は不得手である。研究室の運営は苦手である。」という評価であった。ラザフォードから、受け入れを断る連絡がきたものの、結局キャヴェンディッシュ研究所での受け入れが決まった。こうして、オッペンハイマーはイギリスのケンブリッジ大学に留学し、キャヴェンディッシュ研究所で物理学や化学を学んだ。だが、オッペンハイマーは、それまで体系だって物理学を学習していなかったため、ごく簡単な実験の準備もできず、気分が落ち込み、1925年末には研究所の友人に飛び掛かって首を絞めて絞め殺そうとしたことがあったり、気晴らしのため友人達とコルシカ島へ旅行した際には、突如「机に置いてきた毒りんごが気になる。」という意味不明な理由で、一人帰国することがあったりなど、精神状態がおかしくなっていた。精神科医にも罹ったものの、打つ手なしとして匙を投げられていたが、心身を休めたため快方に向かった。
オッペンハイマーはキャヴェンディッシュ研究所でニールス・ボーアと出会い、実験を伴う物理学から理論中心の物理学の世界へと入っていくことになる。キャヴェンディッシュ研究所でのオッペンハイマーの研究内容が、ゲッティンゲン大学のマックス・ボルンに目が留まったため、1926年の夏の終わりに、実験物理学が発展していたケンブリッジから、理論物理学が発展していたゲッティンゲン大学へ移籍した。ゲッティンゲン大学では、7本の論文を執筆するなどし、1927年に博士号を取得した。ここでの注目すべき業績には、マックス・ボルンとの共同研究による分子を量子力学的に扱う「ボルン-オッペンハイマー近似」がある。
経歴 > 大学での教員生活

アメリカ帰国後、オッペンハイマーには多数の大学からスカウトが来ていたが、当時理論物理学が浸透していなかったカリフォルニア大学バークレー校やカリフォルニア工科大学助教授となり、物理学の教鞭を執った。バークレー校で、物理学者のアーネスト・ローレンスと知り合い、親交を深めた。教育者としてのオッペンハイマーの評判は、当初は散々だった。声は聞き取りにくい上に喋るのが早く、授業の進度も早すぎため評判は良くなかった。しかし、授業の評判が悪いことを知ったオッペンハイマーは、授業のやり方を見直したため、オッペンハイマーの授業は人気が出た。だが、オッペンハイマーは、その生来の性格ゆえか、知識や理解度が高くない生徒に対しては、尊大で傲慢に対応していた。ある時、量子力学について討論を行う際、ゲストの講師が、的外れな質問をオッペンハイマーに対して行った時には、「ここで量子力学の基礎的意味を論じる気はさらさら無いが、今の質問は馬鹿げている」と回答したこともある。
オッペンハイマーがバークレ校とカリフォルニア工科大学に赴任するまでは、物理学と言えばヨーロッパの大学が主流であったが、オッペンハイマーが同校赴任以降は、物理学はバークレー校かカリフォルニア工科大学で修学すれば十分とまで言われるようになった。
また、湯川秀樹をバークレー校に招待し、中間子について大学院生への講義を依頼したが、湯川が数分喋ると、後はオッペンハイマーが湯川に代わって中間子の講義を行ってしまった。失礼な態度ともとれるかもしれないが、オッペンハイマーがずば抜けた理解力を持ち、説明のうまさもずば抜けていたという証左でもある。
1936年には両大学の教授となる。生徒などから呼ばれた愛称は「オッピー」。
1930年代末には宇宙物理学の領域で、中性子星や今日でいうブラックホールを巡る極めて先駆的な研究を行っていた。
経歴 > 左傾化

オッペンハイマーは、政治経済に興味が全くなく、バークレー校並びにカリフォルニア工科大学に赴任した際、自宅にはラジオはなく、新聞・雑誌も購読しておらず、1929年10月29日の株価大暴落を知ったのは、発生してから半年後にアーネスト・ローレンスに教えてもらったというくらい世事に疎かった。初めて選挙権を行使したのは1936年の大統領選挙だった。そんなオッペンハイマーであったが、次第に政治に関心を持ち、左傾化する。そのきっかけは、ヴァイマル共和国では、ナチス党が権力を掌握し、ユダヤ人の排斥が推進されたこととされる。ユダヤ人排斥が進められた結果、ドイツのユダヤ人の大学教授は即刻追放されるという憂き目に遭っていた。1934年春、オッペンハイマーに対して、ナチス・ドイツからの脱出を支援する募金の要請が出され、オッペンハイマーは、自身の給料の内3 %を2年間にわたって寄付し続けていた。また、1936年に勃発したスペイン内戦では、国際旅団に寄付していた。経済については、自身の教え子達が世界恐慌のあおりを受けて、就職が困難になっている様子を見て、興味を持つようになった。
1937年よりオッペンハイマーが交際していたジーン・タトロック（英語版）という女性は共産党に入党していた。当時はファシズムが勃興していたため、ファシズムに対抗できるのは共産主義しかないと考えていた者も多かった。ジーンに影響されたオッペンハイマーは、左翼系の組織の集会に参加ないし献金を行うようになる。前後するが、1936年、弟のフランクが結婚し、夫婦ともに共産党に入党する（フランク夫妻は1941年頃離党）。なお、ジーンとは結婚を前提とした交際を行っていたが、オッペンハイマーは、1939年に婚約を破棄し、彼女は1944年1月4日に自殺する。
共産主義活動に熱心だったオッペンハイマーだったが、独ソ不可侵条約の締結や、当時のソ連でヨシフ・スターリンによる粛清が行われていることを知ったため、共産主義活動をやめるようになる。ただ、この共産主義活動が、戦後に問われることになる。
経歴 > 原子爆弾開発へ

1938年になると、ドイツで核分裂が発見された。1939年2月時点で、当時の物理学者は、原子爆弾が製造可能であると考えていた。第二次世界大戦が勃発直後の1939年10月11日、フランクリン・ルーズベルトの元に、アインシュタイン署名の手紙が送付された。手紙の内容は、レオ・シラードが作成したもので、それによると、ウランを使った場合、高威力の爆弾が製造ができ、ナチス・ドイツ領下では、チェコスロバキアの鉱山からウランが採掘可能で、ウランの輸出を停止していることから、ナチス・ドイツが新型爆弾を開発している可能性が高いという内容だった。手紙の内容を受けて、ルーズベルトは直ちにウラン委員会を設置させ、1941年から原子爆弾開発計画が開始される。
オッペンハイマーは、元々原子爆弾開発計画にかかわっていなかったが、既に原子爆弾開発にかかわっていたアーネスト・ローレンスの手伝いや助言をしたり、1941年10月にアーサー・コンプトンから全米科学アカデミーの招待を受けて出席した際に、原子爆弾開発計画に興味を持つようになる。
1942年6月、原子爆弾開発計画マンハッタン計画が開始される。同計画の責任者はレズリー・グローヴス大佐が抜擢された。
グローヴスは、原子爆弾開発計画遂行のため、マンハッタン計画の科学部門の責任者を指名しなくてはならなかった。間もなくグローヴスは、原爆開発に携わっていたオッペンハイマーに目を付けた。ただ、オッペンハイマーを責任者とすることには、障壁があった。オッペンハイマーは研究者としての業績が劣っていたこと、政治的思想が左翼であったこと、そして、オッペンハイマーには管理職としての経験がなかったことである。業績について補足すると、その時点で原子爆弾開発計画に携わっていた研究者には、ノーベル賞受賞者がいたのに対して、オッペンハイマーはノーベル賞の受賞実績はなかった。グローヴスは、軍事政策委員会でオッペンハイマーを責任者とする旨を討議に掛けさせ、反対意見があったものの、結局代わりになる人物がおらず、オッペンハイマーがマンハッタン計画の科学部門の責任者となった。オッペンハイマーの共産主義疑惑については、グローヴスが問題ないと判断し、反対意見を押し切った。
マンハッタン計画の科学部門責任者となったオッペンハイマーは、当時、原子爆弾開発を全米各地に分散して研究を行っていたため、効率向上と機密保持を図るために1か所に研究者を集めるべきであるとグローヴスに進言する。オッペンハイマーは原爆開発計画を行うための用地を視察し、ニューメキシコ州のロスアラモスが適切と判断し、ここに原爆開発を行う研究所ロスアラモス国立研究所（以下ロスアラモス研究所と記載）が設置された。オッペンハイマーは1943年3月16日に移住し、ロスアラモス研究所は1943年4月15日に開所された。
オッペンハイマーは、ロスアラモス研究所所長着任後、人員の確保を行なった。優秀な人材は既にレーダー開発などに従事しており、オッペンハイマー自身は、業績の点で劣っていたため、人員確保は難航したが、最終的にはロスアラモス研究所は、民間人4000人以上、軍人は2000人以上を数える大所帯となった。オッペンハイマーは、機密保持のため研究所の研究者は、軍人とすべきであるとグローヴスに進言したが、この進言については、軍規に従属した場合の弊害が大きいと主張する研究員の反対に遭った。グローヴスから折衷案として、原子爆弾開発の段階時点では民間人の身分として取り扱い、開発が終了した段階で研究者は軍人身分とするということになった。実際には、原爆開発終了後も民間人の身分のままとなった。
オッペンハイマーは、それまで管理職の経験は無かったが、ロスアラモス研究所で卓越した統率力を発揮し、研究者の能力を見極めて、適材適所に配置した。また彼は、適宜組織編成を見直し、1945年春時点では、ロスアラモス研究所を理論物理部、実験原子核物理部、化学並びに冶金部、兵器部、爆弾部、爆弾物理部、高級研究部に分けていた。弟のフランクもロスアラモス研究所に呼び寄せた。ロスアラモス研究所の機密性については、大日本帝国海軍の諜報機関は、アメリカがウランを大量に買い付けているというのを掴んでいたが、逆を言えばそのレベルしか情報を掴んでいなかったため、うまく機能したと言える。だが、実際には完全に機密漏洩を防げたわけではなく、ソ連はクラウス・フックスという科学者を通じて原子爆弾の情報を収集していた。
経歴 > 原子爆弾投下

原子爆弾の開発はかなり難航し、オッペンハイマーは心労のため体重が激減するなどしたが、1945年初めにオッペンハイマーは、原子爆弾の完成を1945年7月20日を目標とすると決定した。同年5月に、ナチス・ドイツは降伏（欧州戦線における終戦 (第二次世界大戦)）。これにより、原爆投下の目標国は日本に絞られた。1945年5月31日から6月1日にかけて、原爆投下の是非をめぐる議論が原子力政策の諮問機関である暫定委員会で行われ、オッペンハイマーら科学者4人も委員会の議論に加わった。オッペンハイマーは、日本への原爆投下について賛成した。この時に原爆投下の是非をめぐる議論としては、下記のとおりである。
日本の代表団を招待して、原子爆弾の爆発のデモンストレーションを見せて、降伏を迫る案
原子爆弾の威力を日本に事前に通告し降伏を迫る案
2点目によって降伏しないのであれば、指定目標を通知して原爆投下をする案
1点目については、もし原爆が不発に終わった場合や、仮にデモンストレーションを見たところで、降伏を即断するのかどうかという問題があり、降伏しないのであれば、原爆を搭載した爆撃機を必死で撃墜するのではないかという反論があった。
2点目については、指定目標に連合軍側の捕虜を送り込まれる可能性が考えられ、1点目でもあったが、原爆を搭載した爆撃機が撃墜されるのではないかという反論があった。ついには、原爆投下に反対のアーネスト・ローレンスは、「原子爆弾を使用せずに、その威力を日本に知ってもらう方法はないか？」と投げかけた。このような議論があったものの、オッペンハイマーは科学者側の立場として唯一原爆投下に賛成した。オッペンハイマーが原爆投下に賛成した意見や論拠としては、（議論が行われた時点では）原子爆弾はまだ完成しておらず、威力も当然確認できておらず、理論上の破壊力だけで日本に降伏を迫るのは難しいし、仮にデモンストレーションを見せたとして、それによって降伏に傾くと思えないと考えていたためである。原爆投下にあたっては、オッペンハイマーは道義的な発言はしなかったとされる。
こうして、原爆投下は事前警告なしに軍事施設に対して投下すべきことが、1945年6月21日に決定された。また、オッペンハイマーら科学者は、原爆投下前にイギリス、ソ連、フランス、中国に原爆の存在を事前に周知し、それが国際関係の改善向上につながると述べた。
1945年7月16日、トリニティ実験が行われる。トリニティ実験の名付け親はオッペンハイマーであるが、トリニティ（三位一体）の名称の由来は、 ジョン・ダンの詩からと断定する文献もあるが、 バガヴァッド・ギーターからなのかはっきりとわかっていない。トリニティ実験前、研究者の間で原子爆弾の爆発量を賭けていたが、オッペンハイマーは、TNT換算で300 tに賭けていた（実際はTNT換算で5000 t又は2万t相当）。トリニティ実験の爆発時、オッペンハイマーはバガヴァッド・ギーターの一節「我は死なり　我は世界の破壊者なり」と呟いたとされる。
トリニティ実験成功後、日本の広島市・長崎市に投下されることになった（→広島市への原子爆弾投下・長崎市への原子爆弾投下）。なお、広島に投下した原子爆弾は、爆発の成功率が高いとして、爆発実験はしていなかった。
経歴 > 戦後の活動 > 原子力の専門家として

戦後の1945年10月にハリー・S・トルーマン大統領とホワイトハウスで初対面した際、「大統領、私は自分の手が血塗られているように感じます」と語った。トルーマンはこれに憤激、彼のことを「泣き虫」と罵倒し、その後生涯面会を許さなかったという。
オッペンハイマーは、1945年10月16日、ロスアラモス研究所の所長を退任した。退任する際、オッペンハイマーは、「今後戦争で原子爆弾が使われる場合、人々はロスアラモスの名前を呪うことになるでしょう」と述べた。辞任後は研究に打ち込みたかったが、政府から度々原子力に関してアドバイスを求められた。オッペンハイマーは原子爆弾については、国際管理を支持していた。もし、一国の管理下に置いてしまうと、他国は競争意識を持ち、際限なく原子爆弾の開発が行われると考えていた。1946年、原子力委員会(AEC)が設立され、同委員会の一般諮問委員会(GAC)も設立された。オッペンハイマーは一般諮問委員会に参画した。
経歴 > 戦後の活動 > アチソン-リリエンソール報告について

1946年1月21日、国際連合原子力委員会(UNAEC)の創設が決議される。同年1月23日、ディーン・アチソン国務次官は、原子力委員会の議長デビッド・リリエンソールに、原子力の国際管理に関する案の策定を命じる。同案は、アチソン-リリエンソール報告（英語版）と呼ばれた。同報告書は、主にオッペンハイマーが草案を策定し、その分量は、3万4千語に上り、同案は1946年3月17日に承認された。アチソン-リリエンソール報告の要旨は、原子爆弾の威力は途轍もないものであり、そのためにも原子力の国際管理が必要であること、原子力事業においては、平和利用であるか否かの判断が困難であるがゆえに、包括的な管理が必要であるとしていた。だが、アメリカの国際連合原子力委員会の代表として、保守派のバーナード・バルークが選出され、彼はアチソン-リリエンソール報告を大幅に修正し、これがバルーク案となり、有効なものとなった。原子力の国際協調を骨子としたアチソン-リリエンソール報告に対して、バルーク案は、アメリカによる核兵器による平和を謳ったものであった。なお、バルークが、国際原子力委員会の代表に選出された時、「あの日、私の希望は消えた。」と回想している。
経歴 > 戦後の活動 > マクマホン法によるFBIの監視

マクマホン法（英語版）によって、FBIは原子力委員会関係者の機密情報の接近許可を見直しており、同委員会の関係者の身元調査を合法的に行うことができた。1947年2月末、FBI長官ジョン・エドガー・フーヴァーは、オッペンハイマーの共産主義者との関係について、調査内容をまとめ、それを原子力委員会に送付し、委員会でオッペンハイマーの機密情報の接近許可を審議することになった。1947年3月25日、当時の原子力委員会委員長デビッド・リリエンソールは、エドガー・フーヴァーに、オッペンハイマーの機密情報接近許可を申請する。エドガー・フーヴァーは、オッペンハイマーは戦前は一時的に共産主義活動に傾倒していたが、現在はそうではないと結論付け、渋々ながらオッペンハイマーに最高機密情報に接近できる「Q」資格を認定した。しかし、オッペンハイマーは、FBIによって盗聴されていた。後に原子力委員長に就任し、オッペンハイマーと対立することになるルイス・ストローズ（英語版）への印象について話した内容がFBIによって盗聴されており、盗聴された内容は「ストローズに関して、私は多少知っている。大して教養がある人物ではないが、邪魔にはならないだろう。」と言う内容だった。
経歴 > 戦後の活動 > ソ連の原爆実験成功と水爆について

1949年8月29日、ソ連が原爆実験に成功した（ソ連による原子爆弾開発計画）。オッペンハイマーは、ソ連が原爆実験に成功するのは、1948年4月時点でもまだ先の事であろうと考えていた。ソ連の原爆実験成功を受けて、アメリカでは動揺が走った。そして、当時スーパーと呼ばれていた（現在の）水爆の開発に、アメリカは乗り出すべきだという議論を、1949年10月29日から30日にかけて 一般諮問委員会(GAC) で行った。水爆については、戦時中でも理論上開発可能であったが、実際の開発に行きつくことはなかった。GACで議論するにあたり、広島に投下した原子爆弾の40倍の威力を持つ原子爆弾を既にアメリカは保有していたため、そもそも水爆が必要なのかという事も議論された。オッペンハイマーは会議において、水爆開発について反対した。主に彼が指摘した内容は下記である。
水爆は既に7年前から開発が一向に進んでおらず、水爆開発にあたっての爆弾の構造や、開発費用が何もわかっていない。
仮に水爆を開発したとしても、巨大すぎて運搬が難しいと思われる
水爆を開発した場合、ソ連との核兵器の開発競争が加速されることになる
（議論が行われた時点で）既に広島に投下した原爆の40倍強力な原子爆弾をアメリカは保有していたため、水爆を開発する意義が低い
水爆は都市に使用してこそ効果がある兵器であるが、その威力故、都市の住民を絶滅させる可能性がある
こうして、GACは8人全員が水爆開発に反対の立場をとった。だが、トルーマンは政府高官の「ソ連も水爆を開発できる」という意見や、水爆開発を訴える嘆願書によって、結局1950年1月31日、水爆の開発を決定した。オッペンハイマーは、1953年7月号のフォーリン・アフェアーズで、このような核開発について、米ソを2匹のサソリに喩え、相手を殺す力を持っているが、両者が自殺を覚悟しない限り、相手を抹殺できないと警鐘を鳴らしている。
経歴 > 戦後の活動 > エドワード・テラーとの関わり

オッペンハイマーと水爆とのかかわりは、エドワード・テラーとの関係から始まっている。オッペンハイマーが戦時中、ロスアラモス研究所所長の職にあった際、人員確保のため有力な物理学者に声をかけていた。その際、物理学者のエドワード・テラーを勧誘する。テラーを勧誘する際、オッペンハイマーは「ロスアラモス研究所において、スーパー（後の水爆）の研究ができる」と言った内容で勧誘した。エドワード・テラーはオッペンハイマーの勧誘を受けて、ロスアラモス研究所に着任する。しかし、テラーは、かつての同僚であるハンス・ベーテが部長を務める理論物理部の部下に収まり、自尊心を傷つけられる。
ロスアラモス研究所でのテラーの姿勢については諸説あるが、テラーは原子爆弾開発にほとんど協力せず水爆の研究に専心していたため、ベーテがオッペンハイマーに不満を言ったか、あるいはテラーが、「（水爆の研究ができると聞いていたのに）聞いていた話と違う」と言うような事を、オッペンハイマーに愚痴を言ったかによって、妥協案としてオッペンハイマーは、テラーを水爆開発の小グループのリーダーに任命した。オッペンハイマーは、ロスアラモス研究所時代は、水爆を完全否定していたわけではなく、1944年9月20日付のオッペンハイマーの手紙には、「今後も水爆の研究を続けるべきである。」という文言があったり、1945年5月30日時点では、水爆は理論上可能であると述べていた。
なお、テラーとオッペンハイマーが決定的に対立したのは、ソ連の原爆実験成功時とされる。ソ連の原爆実験成功の報がもたらされた時、テラーはオッペンハイマーに、「どうすればよいだろうか？」と電話をかけた。オッペンハイマーは、「冷静になれ」と言うようなことを言った。オッペンハイマーとしては、ソ連の原爆実験成功による過剰反応を恐れての言葉だったのだが、テラーはソ連の脅威に対して国家の対策を思案すべき人物が、このような反応を示したことに不信感を持ったためとされる。
経歴 > 戦後の活動 > 公職追放へ

1949年6月、オッペンハイマーは、国会において原子力に関する上下院両委員会の討議の場で、専門家の見地として質問された。放射性同位体を外国への輸出の是非を問うもので、AEC（原子力委員会）は既に輸出を承認していた。ただ一人AECで反対していたのは、ルイス・ストローズ（英語版）だった。ストローズは、放射性同位体を輸出した場合、軍事転用されることを懸念していた。オッペンハイマーは、このリスクに対して、「放射性同位体は、原子力に転用できないと、私に証言を強要することはできません。シャベルだって原子力のために使えますし、ビール瓶だって原子力のために使えます」と皮肉で答弁し、更に続けて「放射性同位体の重要性を例えるならば、電子装置よりも下であるが、ビタミンよりはずっと重要か、これらの中間くらいでしょう。」と答えた。会場は笑いで沸いたものの、この回答によって、ストローズとは対立してしまう。なお、このころ、オッペンハイマーの弟フランクは、非米活動委員会に出席し、共産党との関係を聴聞され、勤めていたミネソタ大学助教授の地位を追われ、学会からも一時追放される（1959年に復職）。
1949年秋、ストローズの元にオッペンハイマーについてのある疑惑が、FBIよりもたらされる。その疑惑は、前述したがクラウス・フックスというロスアラモス研究所に勤務していたイギリス人物理学者が、ソ連のためにスパイ活動をしていたという疑惑である。また、ストローズは、シュヴァリエ事件（後述）についても情報を掴んだ。1950年2月1日、ストローズはFBI長官ジョン・エドガー・フーヴァーから、クラウス・フックスがソ連のスパイであることを認めたという電話を受ける。これを受けて、ストローズは、反オッペンハイマー運動を水面下で繰り広げた。1953年1月、ドワイト・アイゼンハワーが大統領に就任し、ストローズは大統領特別補佐官に就任する。反オッペンハイマーの運動が功を奏し、1953年11月になると、AECのスタッフだったウィリアム・ボーデンを、反オッペンハイマー運動に引き込み、彼はエドガー・フーヴァー宛てにオッペンハイマーがソ連のスパイの疑惑についての手紙を送付する。ボーデンによる、オッペンハイマーがソ連のスパイであるとする論拠は概ね以下の通り。
オッペンハイマーは左翼系組織に寄付をしていたことや、弟夫婦が共産党員であったこと、友人に共産党員が多かったこと、恋人も共産党員だったことからソ連のスパイと接触していた
共産党への献金は1942年5月を最後に止めたというのがオッペンハイマーの弁だが、実際は迂回献金をしていた
ロスアラモス研究所に専門家でない共産主義者を雇用した。そして終戦までは、原爆ないし水爆を推進していたにもかかわらず、終戦と同時に、方向転換し、ロスアラモス研究所閉所を訴えたこと
一般諮問委員会の委員長という立場を利用して、水爆開発を遅滞させた
以上により、オッペンハイマーはソ連のスパイであると指摘した内容だった。
告発の内容では、オッペンハイマーが共産党員であることも触れていたが、オッペンハイマーは共産党に入党したことはなく、事実に即していると言える内容は1.の内容だけだった。ボーデンはこの手紙で、「（オッペンハイマーが）スパイとして働いていた可能性よりもそうでない可能性の方が高い（more probably than not）」という表現を多用していた。
オッペンハイマーの共産党との関係の問題については、既にロスアラモス研究所の所長就任時にクリアされており、（先述したが）1947年時点でもAECでは問題なしと判断していた。また、1948年11月には、オッペンハイマーはタイム誌のインタビューを受けていたが、その際に左傾化していた過去があることを公表していた。
ボーデンの告発を受けて、アイゼンハワーは、1953年12月オッペンハイマーの職務停止を決定する。
同年12月23日、オッペンハイマーは、原子力委員会の事務局長ケネス・ニコルスから職務停止を通達する書簡を受けとった。書簡において、職務停止の理由が記載されていたが、主な内容はオッペンハイマーが多数の左翼系組織や共産主義者と関わりがあった(ある)こと、水爆の開発に反対したことが記されていた。
1954年3月、オッペンハイマーは1万語に及ぶ弁明書を公表した。
こうして、オッペンハイマーを引き続き機密性の高い公職に在任するべきかどうかについて、1954年4月12日から5月6日まで、ワシントンにおいて、オッペンハイマーの聴聞会が開催された（オッペンハイマー事件（英語版））。
聴聞会の結果、オッペンハイマーは公職を追放されることになった。聴聞会では、ソ連に機密情報を渡したかは立証されず、追放理由項目は24項目あったが、水爆開発反対による遅滞行為が主な理由に挙げられていた。聴聞会の記録の分量は、約1000ページにも及んだ。元々オッペンハイマーの原子力委員会における任期は、1954年6月末までであり、任期が切れた時点で、退任する予定だった。そのため、オッペンハイマーには、辞職勧告を承諾したうえで失職するというのも選択肢にあったが、反オッペンハイマー派がマスコミを動員して、オッペンハイマーの非を鳴らすことが想定された事や、赤狩りが活発だったという当時の外部環境によって、更なる追及の手が及ぶことが考えられたため、聴聞会に臨んだとみられる。なお、聴聞会では後述のシュヴァリエ事件も取り上げられた。
経歴 > 戦後の活動 > シュヴァリエ事件

シュヴァリエ事件というのは、これは1942年12月、または1943年初めに起きた事件で、オッペンハイマーは友人のハーコン・シュヴァリエ（英語版）を自宅に招待し、夕食をふるまった。その際、台所でオッペンハイマーとシュヴァリエが会話した。その時の会話内容は、シュヴァリエからの相談内容で、「イギリス人化学者ジョージ・エルテントン（英語版）という人物が「ソ連の科学者に重要な情報を渡せる」ということを言っているのだが、どうしたものだろうか?」と言う内容だった。オッペンハイマーは、「それは間違いだ」というようなことをシュヴァリエに言った。オッペンハイマーはこの時の会話を些末な会話と判断し、ロスアラモス研究所所長に就任後も、即座に報告はしなかった。報告したのは、1943年8月26日になってからで、しかもこの時オッペンハイマーは、シュヴァリエの名前を伏せて、作り話をして報告してしまった。オッペンハイマーがその時報告した内容は、「エルテントンという男が仲介者X（シュヴァリエのこと）を通じて、ロスアラモス研究所のプロジェクトの3人に接触を試みた。」と伝えた。1943年12月にグローヴスにXという人物がハーコン・シュヴァリエであると告白した。この作り話は1954年に行なわれた聴聞会で厳しく責められ、なぜそのようなことをしたのか？と問われた際、オッペンハイマーは「それは私が愚かだったからだ」と答えた。