stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ペン・コンピューティング
一般的な技術 > ジェスチャ認識

ジェスチャ認識、特定の特殊な形状を手書き入力としてではなく、特殊なコマンドのインジケーターとして認識する手法である。
たとえば、「豚の尻尾」の形（校正のマークとしてよく使用される）は、「削除」操作を示す。実装によっては、削除されるのはマークが付けられたオブジェクトまたはテキストである場合がある。または、スタイラスをポインティングデバイスとして使用して、削除する対象を選択することもできる。AppleのNewton OSでは、テキストをジグザグパターンでスクラッチすることでテキストを削除することができた。
最近のシステムでは、一度に複数の「スタイラス」（通常は指）を認識し、マルチタッチジェスチャを利用できるデジタイザーが使用されている。
PenPoint OSは、オペレーティングシステムのすべてのレベルでジェスチャ認識と手書き入力を組み込んだ特別なオペレーティングシステム。ジェスチャ認識を採用した以前のシステムは、CAD/CAMアプリケーションやテキスト処理などの特別なアプリケーション内でのみ採用されていた。
ヤロスラワ・シュウェドワ

ヤロスラワ・ヴャチェスラヴナ・シュウェドワ（Yaroslava Shvedova, ロシア語: Яросла́ва Вячесла́вовна Шве́дова, 1987年9月12日 - ）は、ロシア・モスクワ出身でカザフスタンの女子プロテニス選手。2010年のウィンブルドンと全米オープンで、バニア・キングと組んだダブルスで優勝した。WTAツアーでシングルス1勝、ダブルス13勝を挙げた。自己最高ランキングはシングルス25位、ダブルス3位。右利き、バックハンド・ストロークは両手打ち。
来歴

コーチの父親とプロランナーの母親の間に産まれたシュウェドワは、父親の手ほどきにより8歳でテニスを始め、2005年にプロに転向する。
2006年のウィンブルドン選手権で予選を勝ち抜き4大大会に初出場する。
2007年2月に行われたバンガロール・オープンの決勝でマラ・サンタンジェロを 6-4, 6-4 で破り女子ツアーでシングルス初優勝を果たした。全米オープンではステファニー・フォレッツ（英語版）と組んだ女子ダブルスでベスト8に進出している。
ロシアの女子テニス界は選手層が厚いため、2008年にシュウェドワはオリンピックの出場を目指してカザフスタン国籍を取得。フェドカップにカザフスタン代表として出場している。
2010年はシングルスでは全仏オープンで、2回戦の第8シードアグニエシュカ・ラドワンスカ（ポーランド）を 7-5, 6-3 、3回戦の第28シードアリサ・クレイバノワを 6-2, 4-6, 6-0 、4回戦ではヤルミラ・グロートを 6-4, 6-3 で破り、4大大会で初めてベスト8に進出した。準々決勝では第4シードのエレナ・ヤンコビッチに 5-7, 4-6 で敗れた。ダブルスではバニア・キングと組んでウィンブルドンでエレーナ・ベスニナ&ベラ・ズボナレワ組に 7–6(6), 6–2、全米オープンでリーゼル・フーバー&ナディア・ペトロワ組を 2-6, 6-4, 7–6(4) で破り優勝している。
2011年全米オープンではシングルスは予選で敗退したが、
ダブルスでは2年連続の決勝に進出した。決勝でリーゼル・フーバー&リサ・レイモンド組に 6–4, 6–7(5), 6–7(3) で競り負けて連覇を逃した。
シングルスは低迷が続き100位以下にまでランキングを落としていたが、2012年全仏オープンでは予選から勝ち上がり、4回戦で前年優勝の李娜を 3-6, 6-2, 6-0 で破りベスト8に進出した。準々決勝ではペトラ・クビトバに 6-3, 2-6, 4-6 で敗れた。続くウィンブルドンでは3回戦で全仏準優勝者のサラ・エラニを 6-0, 6-4 で破り4回戦に進出した。この試合の第1セットでは1ポイントも落とさず24ポイントを連取する「ゴールデン・セット」を4大大会で初めて達成した。公式戦での「ゴールデン・セット」は1968年のオープン化以降女子では初めてとなり、男子を含めても1983年にビル・スカンロン（英語版）が達成して以来2人目である。4回戦では優勝したセリーナ・ウィリアムズに 1-6, 6-2, 5-7 で敗れた。7月のロンドン五輪でオリンピックに初出場した。シングルスでは2回戦でドイツのザビーネ・リシキに 6-4, 3-6, 5-7 で敗れた。ガリナ・ボスコボワと組んだダブルスも2回戦でロシアのマリア・キリレンコ&ナディア・ペトロワ組に 3-6, 2-6 で敗退した。2012年10月29日付けのシングルスランキングで自己最高の25位を記録し、2012年度のWTAアワードカムバック賞を受賞している。
2016年ウィンブルドン選手権ではシングルスでは4大大会で4年ぶりのベスト8に進出した。準々決勝ではビーナス・ウィリアムズに 6-7(5), 2-6 で敗れた。ティメア・バボシュと組んだダブルスでは決勝に進出しセリーナ・ウィリアムズ&ビーナス・ウィリアムズ組に 3-6, 4-6 で敗れ準優勝となった。
シュウェドワは2017年全仏オープンを最後に公式戦出場から遠ざかり、2018年10月に双子を出産した。
2021年に34歳で現役を引退した。ビリー・ジーン・キング・カップカザフスタン代表の監督に就任している。
WTAツアー決勝進出結果 > シングルス: 1回 (1勝1敗)

| 大会グレード> 2008年以前 | 大会グレード> 2009年以後 |
| --- | --- |
グランドスラム (0–0)
WTAファイナルズ (0–0)
ティア I (0–0): プレミア・マンダトリー (0-0)
ティア I (0–0): プレミア5 (0-0)
ティア II (0–0): プレミア (0–0)
ティア III (1–0): インターナショナル (0–1)
ティア IV ＆ V (0–0): インターナショナル (0–1)
| 結果 | No>  | 決勝日 | 大会 | サーフェス | 対戦相手 | スコア |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 優勝 | 1. | 2007年2月18日 |  バンガロール | ハード |  マラ・サンタンジェロ | 6–4, 6–4 |
| 準優勝 | 1. | 2015年4月19日 |  ボゴタ | クレー |  テリアナ・ペレイラ | 6–7(2), 1–6 |
WTAツアー決勝進出結果 > ダブルス: 28回 (13勝15敗)

| 大会グレード> 2008年以前 | 大会グレード> 2009年以後 |
| --- | --- |
グランドスラム (2–4)
WTAファイナルズ (0–0)
ティア I (0–0): プレミア・マンダトリー (1-1)
ティア I (0–0): プレミア5 (1-2)
ティア II (0–0): プレミア (2–2)
ティア III (0–1): インターナショナル (7–5)
ティア IV ＆ V (0–0): インターナショナル (7–5)
| 結果 | No>  | 決勝日 | 大会 | サーフェス | パートナー | 対戦相手 | スコア |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 準優勝 | 1. | 2008年9月14日 |  シンシナティ | ハード |  謝淑薇 |  マリア・キリレンコ   ナディア・ペトロワ | 3–6, 6–4, [8–10] |
| 優勝 | 1. | 2009年2月15日 |  パタヤ | ハード |  タマリネ・タナスガーン |  ユリア・ベイゲルジマー   ビタリア・ディアチェンコ | 6–3, 6–2 |
| 準優勝 | 2. | 2010年4月11日 |  マルベーリャ | クレー |  マリア・コンドラチェワ |  サラ・エラニ   ロベルタ・ビンチ | 4–6, 2–6 |
| 準優勝 | 3. | 2010年6月19日 |  スヘルトーヘンボス | 芝 |  バニア・キング |  アーラ・クドゥリャフツェワ   アナスタシア・ロディオノワ | 6–3, 3–6, [6–10] |
| 優勝 | 2. | 2010年7月3日 |  ウィンブルドン | 芝 |  バニア・キング |  エレーナ・ベスニナ   ベラ・ズボナレワ | 7–6(6), 6–2 |
| 優勝 | 3. | 2010年9月13日 |  全米オープン | ハード |  バニア・キング |  リーゼル・フーバー   ナディア・ペトロワ | 2-6, 6-4, 7–6(4) |
| 準優勝 | 4. | 2011年5月15日 |  ローマ | クレー |  バニア・キング |  彭帥  鄭潔 | 2–6, 3–6 |
| 優勝 | 4. | 2011年7月31日 |  ワシントンD.C. | ハード |  サニア・ミルザ |  オリガ・ゴボツォワ   アーラ・クドゥリャフツェワ | 6–3, 6–3 |
| 優勝 | 5. | 2011年8月20日 |  シンシナティ | ハード |  バニア・キング |  ナタリー・グランディン   ブラディミラ・ウーリロバ | 6–4, 3–6, [11–9] |
| 準優勝 | 5. | 2011年9月11日 |  全米オープン | ハード |  バニア・キング |  リーゼル・フーバー   リサ・レイモンド | 6–4, 6–7(5), 6–7(3) |
| 準優勝 | 6. | 2011年10月16日 |  大阪 | ハード |  バニア・キング |  クルム伊達公子   張帥 | 5–7, 6–3, [9–11] |
| 優勝 | 6. | 2011年10月22日 |  モスクワ | ハード  (室内) |  バニア・キング |  アナスタシア・ロディオノワ   ガリナ・ボスコボワ | 7–6(3), 6–3 |
| 準優勝 | 7. | 2012年4月8日 |  チャールストン | クレー |  アナベル・メディナ・ガリゲス |  アナスタシア・パブリュチェンコワ   ルーシー・サファロバ | 7–5, 4–6, [6–10] |
| 準優勝 | 8. | 2012年5月5日 |  エストリル | クレー |  ガリナ・ボスコボワ |  荘佳容   張帥 | 6-4, 1-6, [9-11] |
| 準優勝 | 9. | 2013年1月5日 |  オークランド | ハード |  ユリア・ゲルゲス |  カーラ・ブラック   アナスタシア・ロディオノワ | 6–2, 2–6, [5–10] |
| 優勝 | 7. | 2013年3月1日 |  フロリアノーポリス | ハード |  アナベル・メディナ・ガリゲス |  アン・キオザボング   バレリア・サビニフ | 6-0, 6-4 |
| 優勝 | 8. | 2013年9月14日 |  タシケント | ハード |  ティメア・バボシュ |  オリガ・ゴボツォワ   マンディ・ミネラ | 6–3, 6–3 |
| 優勝 | 9. | 2014年2月28日 |  フロリアノーポリス | ハード |  アナベル・メディナ・ガリゲス |  フランチェスカ・スキアボーネ   シルビア・ソレル＝エスピノサ | 7–6(1), 2–6, [10–3] |
| 優勝 | 10. | 2014年4月6日 |  チャールストン | クレー |  アナベル・メディナ・ガリゲス |  詹詠然   詹皓晴 | 7–6(4), 6–2 |
| 優勝 | 11. | 2015年5月9日 |  マドリード | クレー |  ケーシー・デラクア |  ガルビネ・ムグルサ   カルラ・スアレス・ナバロ | 6–3, 6–7(4), [10–5] |
| 準優勝 | 10. | 2015年6月7日 |  全仏オープン | クレー |  ケーシー・デラクア |  ベサニー・マテック＝サンズ   ルーシー・サファロバ | 6–3, 4–6, 2–6 |
| 準優勝 | 11. | 2015年8月23日 |  シンシナティ | ハード |  ケーシー・デラクア |  詹皓晴   詹詠然 | 4–6, 5–7 |
| 準優勝 | 12. | 2015年9月13日 |  全米オープン | ハード |  ケーシー・デラクア |  マルチナ・ヒンギス   サニア・ミルザ | 3–6, 3–6 |
| 優勝 | 12. | 2015年10月18日 |  香港 | ハード |  アリーゼ・コルネ |  ララ・アルアバレナ   アンドレヤ・クレパーチ | 7–5, 6–4 |
| 準優勝 | 13. | 2016年4月3日 |  マイアミ | ハード |  ティメア・バボシュ |  ベサニー・マテック＝サンズ   ルーシー・サファロバ | 3-6, 4-6 |
| 優勝 | 13. | 2016年6月12日 |  スヘルトーヘンボス | 芝 |  オクサナ・カラシニコワ |  クセーニャ・クノル   アレクサンドラ・クルニッチ | 6–1, 6–1 |
| 準優勝 | 14. | 2016年7月9日 |  ウィンブルドン | 芝 |  ティメア・バボシュ |  セリーナ・ウィリアムズ   ビーナス・ウィリアムズ | 3-6, 4-6 |
| 準優勝 | 15. | 2017年2月18日 |  ドーハ | ハード |  オリガ・サブチュク |  アビゲイル・スピアーズ  カタリナ・スレボトニク | 3–6, 6–7(7) |
4大大会ダブルス優勝

ウィンブルドン 女子ダブルス：1勝（2010年）
全米オープン 女子ダブルス：1勝（2010年）
4大大会シングルス成績

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  W  |  F  | SF | QF | #R | RR | Q# | LQ |  A  | Z# | PO |  G  |  S  |  B  | NMS |  P  | NH |
W=優勝, F=準優勝, SF=ベスト4, QF=ベスト8, #R=#回戦敗退, RR=ラウンドロビン敗退, Q#=予選#回戦敗退, LQ=予選敗退, A=大会不参加, Z#=デビスカップ/BJKカップ地域ゾーン, PO=デビスカップ/BJKカッププレーオフ, G=オリンピック金メダル, S=オリンピック銀メダル, B=オリンピック銅メダル, NMS=マスターズシリーズから降格, P=開催延期, NH=開催なし.
| 大会 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 通算成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全豪オープン | A | LQ | 2R | 1R | 2R | A | LQ | 1R | 1R | 3R | 2R | 1R | A | A | A | 1R | 5–9 |
| 全仏オープン | LQ | 1R | LQ | 3R | QF | 1R | QF | 2R | 2R | 1R | 1R | 1R | A | A | A | A | 12–10 |
| ウィンブルドン | 1R | 1R | LQ | 2R | 2R | 1R | 4R | 2R | 4R | 1R | QF | A | A | A | NH | A | 13–9 |
| 全米オープン | LQ | 1R | 1R | 3R | 1R | LQ | 2R | 3R | 1R | LQ | 4R | A | A | A | A | 1R | 8–9 |

※: 2013年ウィンブルドン2回戦の不戦敗は通算成績に含まない
ラヴレス・カフェ

ラヴレス・カフェの看板
内部
ラヴレス・カフェ (Loveless Cafe ) は、アメリカ合衆国テネシー州ナッシュビル南西部、州道100号線沿い、ナッチェス・トレイス・パークウエイ北端に位置するレストラン。南部料理、特にビスケット、ジャム、カントリー・ハム、レッド・アイ・グレイヴィで知られる。『USAトゥデイ』、『サザン・リビング』、『フロマーズ』など多くの著名な全国版の出版物で称賛されている。
歴史

1951年、ロン・ラヴレスおよびアン・ラヴレスは州道100号線沿いのハーパス・ヴァレイ・ティ・ルームを買収し、ラヴレス・モーテル・アンド・カフェと名付けた。当初前庭のテーブルでチキンを提供するのみであったが、最終的に母屋の部屋を改築してより多くのメニューを提供するようになった。8年間彼らはモーテルとカフェを経営し、1959年、コーデル・メイナードとステラ・メイナードに売却した。1973年、メイナード夫妻は経営権をチャールズ・マケイブとダナ・マケイブに売却した。1982年、彼らの12歳の息子ジョージがフル・ビジネス・パートナーとなった。彼は「ハム・アンド・ジャム」として通信販売業を開始し事業を拡大した。
1985年、モーテル業を停止し、客室14室は通信販売部、倉庫、特別室などに改装した。2003年、地元グループに買収され、2004年2月、改築のため一時閉鎖された。5ヶ月かけて新たなキッチン、トイレなどの改装および座席の増加を行なった。モーテルであった建物のうち2軒は「ハム・アンド・ジャム・カントリー・マーケット」と「ラヴレス・モーテル・ショップ」として使用されることになった。この年の終盤、この改築によってフリーペーパーの『ナッシュビル・シーン』より批評家が選ぶ最優秀再生団体賞を受賞した。
出版物や番組への登場および受賞歴など > 出版物

全国版の多くの出版物で紹介されている:
USAトゥデイ: ラヴレス・カフェの「驚くほどサクサクして柔らかいビスケット」は「ナッシュビルで(カントリー・ミュージックに続き)2番目に重要なアメリカ文化」
ピープル: ラヴレス・カフェのハムは「アメリカで最高」
ボナペティ: ジェファーソン・モーガンによると「1点から10点で採点すると、ここでの朝食はおよそ14点」
サザン・リビング: 読者によると「ビスケットとグレイヴィは歌いだしたくなるほど素晴らしい」
出版物や番組への登場および受賞歴など > テレビ

ラヴレス・カフェの「ビスケット婦人」として知られるキャロル・フェイ・エリソンは『レイト・ナイト・ウイズ・コナン・オブライエン』、『マーサ』、『トゥデイ』、『スロウダウン!ウイズ・ボビー・フレイ』、『ジ・アーリー・ショー』、『エレン・デジェネレス・ショー』など多くのテレビ番組で南部料理を披露している。1993年、ABCの『ホーム』で「アメリカ最高のカントリー・レストラン」と紹介され、2010年、フード・ネットワークから「最優秀ビスケット賞」を与えられた。
出版物や番組への登場および受賞歴など > 著名人

多くの著名人がラヴレス・カフェを訪れており、サイン入りの写真が入り口に飾ってある。NBC『トゥデイ』のウィラード・スコットは「世界一のビスケット」と語り、マーサ・スチュワートは「これまでの人生で最高の朝食」と語った。『カントリー・アメリカ』誌には「アル・ゴア、アン王女、その他、皆が名を知るカントリーのスターたちがラヴレス・カフェの赤白チェックのクロスが掛けてあるテーブルに椅子を引き寄せている」と記されている。
メニュー

ラヴレス・カフェでは南部料理を提供しており、中でも最も有名なのはビスケット、カントリー・ハム、レッド・アイ・グレイヴィである。ビスケットのレシピはアン・ラヴレスにより考案されたもので、現在でも企業秘密である。材料のほとんどがテネシー州内で生産および製造されており、全てのメニューが素材から作られている。毎日、1日中朝食メニューをオーダーすることができ、朝食以外のメニューは午前11時から閉店までオーダーできる。また大規模なグループのイベントにはケータリングも可能である。
ラヴレス・バーン

建築家シーブ・タック設計で敷地内に4,800平方フィート(446m2)のイベント会場となるラヴレス・バーン(「バーン(Barn)」は「納屋」の意)が建てられた。2009年に開業し、毎週水曜夜7時からライヴのミュージック・シティ・ルーツ・フェスティバルが行なわれている。ラヴレス・バーンは最大1,000名を収容でき、パーティ、結婚式などにレンタルすることができる。
関連事項

モーテル一覧
ラヴレス・カフェのビスケット
遠くで汽笛を聞きながら

「遠くで汽笛を聞きながら」（とおくできてきをききながら）は、1976年9月20日にリリースされたアリスの9枚目のシングル。
解説

アルバム『ALICE V』からの後発シングルカットのため、オリコンチャートでは51位となり、大きなヒットには恵まれなかったが、谷村新司は度々MCなどで「アリスにとってなくてはならない曲」「ずっと歌い続けていく」と語っているように、アリスとして、谷村、堀内孝雄両名がソロとしても歌い続けている、アリスの代表曲。ライブでの披露も数多く、ベスト・アルバムやコンピレーション・アルバムにも収録される頻度の高い楽曲となっている。
ジャケットには、電化前の奥羽本線・醍醐駅（秋田県横手市）の風景が掲載された。
シングル・アルバム『ALICE V』収録音源のリード・ギターは矢島賢。
1996年の第47回NHK紅白歌合戦では、ソロとして出演した堀内が歌唱。2005年の第56回NHK紅白歌合戦では、アリスによるメドレーの一曲として使われた。
2020年10月28日にMEG-CDで再発された。
収録曲

全曲作詞:谷村新司／編曲:篠原信彦
収録曲 > SIDE 1

遠くで汽笛を聞きながら
作曲:堀内孝雄
収録曲 > SIDE 2

もう二度と…
作曲:谷村新司
セルフカバー

谷村新司 - シングル「幸福-しあわせ-」のB面、アルバム「素描-Dessin-」（共に1986年）に収録。以降に発売されたベスト盤でもしばしば再録音されている。
カバー

MOGA THE \5 -  NAHTとのスプリット・アルバム『A STRANGE STROKE OF FATE』（2002年）に収録。パンクバンドによるカバー。
つんく♂ - アルバム『V3〜青春カバー〜』（2005年）に収録。
大友康平 - アルバム『J-STANDARD 70's』（2008年）に収録。
Chage - アルバム『Many Happy Returns』（2009年）に、谷村新司とのデュエットによるカバーを収録。
吉幾三 - 『あの頃の青春を詩う vol.3』（2016年）に収録。
超過死亡率

スペインでは2018年の熱波（Ola de calor）と、2020年のCOVID-19のパンデミックの期間において、有意な超過死亡が発生した（予想死亡率は黒線、信頼区間は灰色、実際の死亡率は赤線）。2018-2019年冬のインフルエンザ（Gripe）流行期における死者数は信頼区間に収まり、例年通りであった。なお、右端で実際の死亡率が下がっているのは死者が減っているからでは無く、報告が遅れていたためである
超過死亡率（英：excess mortality rate、excess death rate）、超過死亡とは、特定の母集団の死亡率（死亡者の数）が一時的に増加し、本来想定される死亡率（期待値）の取りうる値（信頼区間）を超過した割合のことである。超過死亡の増減は、平均寿命に影響を与える。高リスク群が予測よりも早い時期に死亡した後に、平均以下の死亡率になる現象は、「死亡率の移動」（英：Mortality displacement）と呼ばれる。
世界における平均寿命の推移。2020年はCOVID-19の影響で減少した国が多い。日本（一番上の黄線）、アメリカ（青線）
超過死亡は通常、感染症（特にインフルエンザやCOVID-19のパンデミック）、熱波や寒波などの異常気象、災害、戦争、喫煙や大気汚染、肥満などによって引き起こされる。超過死亡は、例年から予測される死者数と、実際に報告された死者数を比較した場合の増加分であり、特定の感染症や災害による直接・間接的な死者数を予測することができる。超過死亡は推計手法によって様々な数字が出てくる。高齢化が進んだ国では、年々死者数が増えているため、予測死亡数の推計に年ごとの傾向を考慮しないと、超過死亡を過大に見積もる可能性がある。予測死亡数の予測値に幅があるため、超過死亡にも最小と最大の値がある。
概要

超過死亡は、何世紀も前に確立された概念であり、1918年の「スペイン風邪」のような過去の健康危機の犠牲者を推定するために広範囲に使用されてきた。1973年、世界保健機関（WHO）は、季節性インフルエンザ（流行性感冒）の流行・影響の大きさを測るために、例年の水準と比較する超過死亡の推計を提唱した。日本でも1998年から季節性インフルエンザの影響を分析するために国立感染症研究所（NIID）が推計を始め、2020年から新型コロナ（COVID-19）の影響を分析するために厚生労働省研究班が推計を始めた。研究班は、過去の人口動態統計のデータから「COVID-19またはインフルエンザの感染症が流行していなかった場合」の「予測死亡数」を算出し、この予測死亡数（点推定）および予測死亡数の閾値（95%予測区間の上限）と「実際に報告された死者数」との差の範囲を超過死亡としている。「実際に報告された死者数」は、すべての死因による死者であり、「COVID-19またはインフルエンザの流行による間接的な影響で、高齢者が衰弱したり、基礎疾患が悪化して死亡する場合など」を影響に含めることができる。一方で、同時期にCOVID-19またはインフルエンザ以外を原因とする死亡、例えば、交通事故死、自殺、他の感染症による死亡が過去の同時期より減少した場合、COVID-19またはインフルエンザを直接死因とする超過死亡を相殺することがある。超過死亡は、特定の感染症の流行を直接の原因とする死亡とよく相関し、流行が大きいと超過死亡が増加する。
超過死亡が起きた後に、予測より早い時期に死亡が移動したため、死者数が少ない時期が続くことがある。例えば、ある地域で災害が起きている期間は、多くの場合にその地域の死亡者の数が増加し、特に高齢者や病人が多く死亡する。超過死亡率を見ることで、災害を原因とする（災害さえなければ死ななかっただろう）死亡者の数を見積もることができる。一方で、超過死亡率が増加した期間を乗り越えた後の数週間には、全体的な死亡率の減少が見られる。このような死亡率の短期的な前方シフトは「死亡率の移動」（Mortality displacement）または「弱者刈り取り効果」（harvesting effect) と呼ばれる。なお、「弱者刈り取り効果」という訳語は東北大学加齢医学研究所の研究者らが提唱しているもので、東日本大震災で高齢者などの弱者が特に多く犠牲になったことを踏まえている。まるで超過死亡を補正するかのように死亡率が減少するのは、災害が特に影響を与えたのが、既に健康状態が悪化しているために「いずれにせよ近いうちに死ぬはずだった」人々が多いことを示唆している。
インフルエンザ

「スペインかぜ#被害状況」も参照
インフルエンザは、季節的な流行では特に高リスク群（5際未満の小児と65歳以上の高齢者、基礎疾患のある人、妊婦）の死亡率が高く、原発性インフルエンザ肺炎だけでなく、防御機能が低下して二次性の細菌性肺炎（肺炎球菌など）の合併症や、基礎疾患の悪化により死亡する可能性がある。パンデミックの間は、健康な若者も死ぬ可能性がある。1918 - 1919年に起きたインフルエンザのパンデミック（スペインかぜ）では、世界中で3000 - 5000万人、アメリカでは約67.5万人、日本では約38 - 45万人の死亡者が出たと考えられている。
インフルエンザ > インフルエンザの超過死亡の推定

インフルエンザの超過死亡の推定方法は、Serflingらの方法、Choiらの方法、河合・福富らの方法、Simonsenらの方法、高橋らの方法、感染研の方法などが知られている。これらの統計モデルはいずれも、インフルエンザの流行がないと想定した予測死亡率を推定して、観測死亡数との差を超過死亡とするものである。
インフルエンザ > 日本に関する推計値

「インフルエンザ#超過死亡」、「インフルエンザワクチン#集団接種の有効性」、および「集団免疫#病種」も参照
日本では、超過死亡を元にしてインフルエンザの流行規模の指標を算出するため、国立感染症研究所・感染症情報センターが1998 - 1999年シーズンより「感染研モデル」を公表している。もしインフルエンザが流行しなかった場合に想定される死亡者の数をベースライン（期待値）として、「予測死亡数の閾値（95%信頼区間の上限値）」と「実際に報告された死亡数」の差が「超過死亡」として算出され、インフルエンザを原因とする（ワクチンの有効率が100%の場合、予防接種さえしていれば死ななかっただろう）死亡者の数を見積もることができる。
国立保健医療科学院の逢見憲一・丸井英二によると、1956 − 1957年の超過死亡は5万人を超えたと推計され、その後も1960年台までは3万人を超えるシーズンが多かったが、1970年台後半からは2万人を超えなくなった。しかし1994 - 1995年には4万人を超え、その後も2005年までに、数年に一度は2万人を超えている。超過死亡と予防接種制度には関連があり、1970 - 1980年代に学童への集団接種が行われていた時期は、超過死亡率が低下したが、1990年代の集団接種中止以降に、超過死亡率が上昇した。2001年以降に高齢者への定期接種開始後は、再び超過死亡が低下する傾向がみられている。1970 - 1980年代の学童接種は、学童だけでなく他の年齢層の超過死亡をも抑制してい たことから、社会防衛（集団免疫）の役割を果たしていたが、2000年代の予防接種は個人防衛の意味合いが強く、両者ともにインフルエンザ超過死亡率の低下に寄与していると考えられる。インフルエンザによる超過死亡のほとんどは、インフルエンザと診断されていないため、診断を前提とする投薬治療の効果は、超過死亡に対しては限定的である。
国立感染症研究所モデルによる別の推計では、1994-1995年は3万人弱とされ、1998−1999年の4万人弱をピークに、その後は2万人を超えることはなく、2006年以降は数千人とされている。1999年は、1998−1999年の比較的大きな流行の影響で、平均寿命が男女ともに短縮した。直近の2018-2019年シーズンの超過死亡は2000人程度であり、超過死亡から算出した致死率は0.01 - 0.05%だった。
インフルエンザ > 欧州

欧州では、季節性インフルエンザ、パンデミック、その他の公衆衛生上の脅威に関連する超過死亡の検出と測定を目的として、ヨーロッパの25か国の死亡率データがEuroMOMO（欧州死亡率モニター）プラットフォームに統合されている。EuroMOMOは、デンマークのコペンハーゲンにある国立血清研究所（SSI、Statens Serum Institut）が主催および管理している。SSIは、週刊の状況レポートと定期的な科学記事を発行しており、アメリカに対しても超過死亡率が高い期間について論説を行っている。
インフルエンザ > アメリカ

比較的多い時期として、1996年から1998年の各シーズンにそれぞれ5万人程度とするCDCの推計があり、また2017年から2018年にかけてのシーズンで6万人程度とする推計がある。
詳細は「インフルエンザ#超過死亡」を参照
「アメリカ合衆国におけるシーズン毎のインフルエンザの統計」も参照
COVID-19

「ワクチン忌避#超過死亡」も参照
2020年1月1日 - 2021年12月31日の2年間は、2022年3月に『Lancet』に掲載されたIHMEの推定では、全世界のCOVID-19による死亡数（発表ベース）が594万人に対し、超過死亡数が1820万人で約3倍だった。
2022年6月に発表された同期間のWHO（世界保健機関）の推定では、全世界でのCOVID-19による死亡数は542万人で、超過死亡はその約3倍弱の1483万人だった。
2020年は、COVID-19の世界的な大流行による大幅な超過死亡により、第二次世界大戦後以来初めて、世界的に平均寿命（0歳における平均余命）が短くなった。ほとんどのヨーロッパ諸国、チリ、アメリカなどで、平均寿命が短縮し、パンデミック前の5年間における平均寿命の増加を相殺した。
COVID-19 > COVID-19の超過死亡の推定

「COVID-19を含む全死因による実際に報告された死者数」と、例年から予測される「予測死亡数」との差を把握することで、パンデミックにより発生した可能性のあるCOVID-19に直接・間接的に起因する死亡を予測することができる。推計手法は、アメリカ疾病予防管理センター（CDC）が使用するFarringtonアルゴリズムや、欧州死亡率モニター（EuroMOMO）が使用するFluMOMOアルゴリズムなど複数あり、手法により様々な数字が出てくる。
予測は不確実さを伴うため、幅を持って公表される。国立感染症研究所（NIID）は、「予測死亡数（点推定）」と「実際に報告された死者数」との差を超過死亡数の上限値とし、「予測死亡数の閾値（95%予測区間の上限）」と「実際に報告された死者数」との差を超過死亡数の下限値としている。
COVID-19 > 日本

日本は世界で最も高齢化の進んだ国であり、COVID-19は高齢者の死亡リスクが高いため、死亡率が高くなることが予想された。しかし、実際には死亡率の増加（2019年12月 - 2021年12月）が最も少ない国のひとつとなった。
日本の人口動態統計データを用いた厚生労働省研究班の分析では、2020年は過去5年のデータに基づく予測死亡数よりも平均で3.5万人少なく（過小死亡）、2021年は平均5.2万人の超過死亡、2022年は平均11.8万人の超過死亡がみられた。2020 - 2022年末までに報告されたCOVID-19の累積死者数は5万7千人で、累計超過死亡数は13.5万人だった。
2020年に日本で死亡数が減少した理由は、COVID-19の感染対策としてマスク着用や手洗い、手指消毒などが広がり、COVID-19以外の肺炎やインフルエンザの死亡数が大きく減少したためとみられている。2021年からは超過死亡が増えたが、ワクチン接種が進む時期よりも前の2021年1月や2021年4 - 6月など、COVID-19の感染拡大の時期に一致して超過死亡が発生している。2020年12月の東京や2021年5月の大阪で流行が起きた際は、救急医療の逼迫が起きて、救急車の受け入れ先が見つからない患者が死亡する事態が起きていた。2022年の第6波と第7波は、ワクチンの普及もあって重症化率は下がったが、感染力が強いオミクロン株の流行により、感染者が増えて救急医療の逼迫が起きたり、感染を機に高齢者や基礎疾患のある人が衰弱し、2次性の細菌性肺炎や誤嚥性肺炎、循環器疾患、老衰などで時間をおいて亡くなるケースが増加した。2020 - 2022年末までに報告されたCOVID-19の累積死者数は5万7千人で、累計超過死亡数（パンデミック開始以来、予測死亡数よりも多い、COVID-19を含む全死因による死者数）は、平均13.5万人と累積死者数の約2.4倍だった。
2020年1月1日 - 2021年12月31日の2年間の日本における超過死亡数は、2022年3月に『Lancet』に掲載されたIHMEの推定では、COVID-19による死亡数（発表ベース）が1万8400人に対し、超過死亡者数が11万1000人で約6倍だった。この日本の超過死亡数に関しては、「大きすぎる」という指摘があり、3月10日に公開された『ネイチャー』のオンライン記事で、「日本の数値はばかげた推定だ」とする研究者の声が紹介された。2023年2月には、Lancetに懸念のレターが掲載された。レターによると、日本では高齢化の影響で死亡数がこの20年間増加し続けているが、論文では過去から予測される「予測死亡数」をパンデミックがなければマイナスになると過少に推定しているため、過剰な超過死亡の推定になっている。
一方で、2022年6月に発表された同期間のWHO（世界保健機関）の推定では、日本における超過死亡数は、2020年が予測より3万139人少なく（過小死亡）、2021年が1万668人の超過死亡で、期間全体だと1万9471人少なかった。WHOの予測値の計算は、厚労省研究班の手法とは異なるが、WHOの公表データで日本の超過死亡を見ると、厚労省研究班の分析結果とほぼ同じ傾向だった。日本の2021年の平均寿命は、2020年からわずかに下がったが（女性0.14、男性0.09歳）、2019年よりも高く、WHOの分析と一致している。
COVID-19 > シンガポール

シンガポールは、超過死亡が最も少ない国の1つである。シンガポール保健省（MOH）による超過死亡の総括では、2020年1月 - 2022年6月の超過死亡は2490人であり、5分の3はCOVID-19を直接の原因とする死亡だった。残りの5分の2は、主にCOVID-19感染後90日以内に基礎疾患を悪化させた死亡であり、最近COVID-19に感染していない人の間では、超過死亡の増加は見られなかった。また、超過死亡者におけるワクチン未接種者の割合が高かった。
COVID-19 > アメリカ

アメリカは、人口が多く裕福な国の中で、最も超過死亡が最も多い国の1つである。COVID-19のパンデミックは、アメリカの災害の中で1番多い死者数になっている。アメリカ疾病予防管理センター（CDC）によると、2020年3月 - 2022年3月5日の超過死亡数は110万5736人で、そのうちCOVID-19による死者数は95万8864人だった。アメリカの超過死亡の増加は平均寿命に影響を与え、2020年の超過死亡（約52万人）により、平均寿命は2019年から1.7年減少し、過去の増加分が14年戻ったと推定された。2021年の平均寿命は、2019年から2.7年減少したが、最も減少が大きかったのはヒスパニック系の5.31年で、黒人3.79年、白人2.53年、アジア系1.37年だった。この平均寿命は、COVID-19以外の肺炎やインフルエンザなどによる死亡数の減少による相殺がなければ、さらに減少したと推測された。2020年2月 - 2022年5月の平均寿命は、100万人の死亡により、3.08年減少したと推定された。
その他、タバコなど

「喫煙#人体」および「たばこ#有害性」も参照
超過死亡の要因は数多くあり、タバコなどの薬物使用（受動喫煙も含む）、水・大気・土壌汚染、肥満なども関係している。
タバコによる超過死亡は、「タバコなしの世界」を仮定して、現状（タバコありの世界）の死者数から、仮定の死者数を引き算して求められる。高血圧やアルコールなどによる超過死亡も、同様に「ありの世界」から「なしの世界」を引き算する。
日本におけるタバコ関連疾患による超過死亡は、2000年に年間11.4万人、2007年に年間12.9万人と増加傾向にある。2019年にはタバコによる超過死亡は年間21.2万人と推計され、この値は高血圧（19.7万人）や食生活上のリスク（13.8万人）を超えて、あらゆる要因の中で最大だった。2007年の推計では、もしタバコによる超過死亡がなかった場合、平均寿命は男性で1.8年、女性で0.6年伸びたと推定された。タバコ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20 - 30年経過してから発症し死に至るため、現在の死亡の状況は過去の喫煙状況を反映している。
インフルエンザと肺炎を合わせた年齢別死亡率。季節的な流行「U型（破線、1911 - 1917年）」。スペインかぜのパンデミック「W型（実線、1918 - 1919年）」
集団免疫は、予防接種で免疫を獲得できない人を保護する
OECD各国の平均寿命の推移。長年にわたり伸びてきたが、2020年はCOVID-19の影響により多くの国で減少した
日本の人口ピラミッド
日本の出生率(赤線)と死亡率(青線。年々死亡数が増えている)
日本における平均寿命の推移。年々平均寿命が伸びているが、1995年は阪神・淡路大震災、2011年は東日本大震災で減少した。2021年は、COVID-19の影響で減少したが2019年よりも伸びている
アメリカのCOVID-19による死者数の週次推移
シャルル・ノーダン

Charles Naudin
シャルル・ノーダン（Charles Victor Naudin、1815年8月14日 – 1899年3月19日）は、フランスの博物学者である。植物の交雑実験を行い定性的ではあるが、交雑植物の後世代に交雑に用いたもとの種の両方の形質が現れること（いわゆる「分離の法則」）をメンデル以前に考察した論文を公表した。
略歴

ソーヌ＝エ＝ロワール県のオータンに生まれた。1837年にモンペリエ大学を卒業した。1839年からパリ自然史博物館で働きながら1842年に博士号を得た 。シャプタル大学（Collège Chaptal）で動物学を教え始めたが、神経性の病気で顔面が麻痺し、聴覚を失ったため教職をあきらめた。1854年に自然史博物館の博物学研究職となり、1863年に科学アカデミーの会員に選ばれた。1869年にコリエールに移り個人の実験農場を開いた。1878年にアンティーブのド・ラ・ヴィラ・チュレ植物園（もとは植物学者、ギュスターヴ・チュレの別荘であり、後にフランス国立農学研究所の研究所となる）の園長に任じられた。
著作に"Revue Horticole" (1852)、"Manuel de l'acclimateur" (1888)があり、植物の交配種に関する論文"Mémoire sur les hybrides du règne végétal"は1862年に賞を得た。遺伝や進化に関する先駆的な知見が評価されている。
サラ・ストーリー

デイム・サラ・ストーリー（Dame Sarah Storey、1977年10月26日 - ）は、イギリスの女子パラリンピック選手。競泳と自転車競技で活動。イングランド・グレーター・マンチェスター出身。
来歴

胎内時に、母親の子宮内で臍の緒が左手に絡みついたため、結果、左手を喪失した状態で生誕した。リーズ・メトロポリタン大学、スポーツ科学部出身。
1992年から2004年までの間に行われた夏季パラリンピックに、競泳選手として全大会出場を果たし、金メダル5個、銀メダル8個、銅メダル3個を獲得。そして、2005年よりパラサイクリングの活動を開始。
2007年、タンデム自転車のパイロットであり、当人のコーチを務めるバーニー・ストーリーと結婚。2008年の北京パラリンピックでは自転車競技選手として参加することになった。結果、2種目で金メダルを獲得。さらに2012年に母国・イギリスで開催されたロンドンパラリンピックでは4種目で金メダルを獲得した。
2012年12月、デイム（Dame）の称号が与えられた。
主な実績 > 自転車競技

2006年
IPC世界パラサイクリング選手権
3km個人追抜 優勝(世界記録)
個人タイムトライアル(ITT) 2位
ロードレース 2位
500mタイムトライアル(500mTT) 3位
2007年
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング2007
3㎞個人追抜 優勝（世界記録）
500mTT 3位
2008年
北京パラリンピック
3㎞個人追抜 優勝（世界記録）
ITT 優勝
2009年
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング2009
ITT 優勝
ロードレース 優勝
3㎞個人追抜 優勝
500mTT 優勝
2010年
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング2010
ITT 優勝
ロードレース 優勝
2011年
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング・トラックレース2011
3㎞個人追抜 優勝
500mTT 優勝
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング・ロードレース2011
ITT 優勝
ロードレース 優勝
2012年
世界選手権自転車競技大会パラサイクリング・トラックレース2012
3㎞個人追抜 優勝
500mTT 優勝
チームスプリント 2位
ロンドンパラリンピック
3㎞個人追抜 優勝（世界記録）
500mTT 優勝
ITT 優勝
ロードレース 優勝
Internationalization Tag Set

| --- | --- |
拡張子: .its
MIMEタイプ: application/its+xml
タイプコード: TEXT
マジックナンバー: なし
開発者: World Wide Web Consortium
初版: 2007年4月3日 (2007-04-03)
最新版: 2.0 (2013-10-29)
種別: 国際化・地域化
派生元: XML
ウェブサイト: www.w3.org/TR/its20/
国際化タグセット（英: Internationalization Tag Set; ITS）は、XMLを基盤とした文書の国際化・翻訳・地域化を支援する為のW3C勧告である。
来歴

2005年1月7日、W3Cが国際化活動を始めると発表した。
2007年4月3日、ITS第1版がW3C勧告となった。
2013年10月29日、第2版がW3C勧告となった。
機能

（文書の例も参照）
国際化・地域化にあたって文書の特定部分を翻訳しないなどの規則をXPath式を用いて適用できる。
また（多くはXML名前空間を伴なった）属性を用いて、要素毎に個別の規則を指定することもできる。
その他にも、翻訳者向けに注釈を付けることもできる。
また、国際化・地域化を持たないXMLの拡張語彙群に対して、そのような〔国際化・地域化〕機能を提供することにも用いられる。
例

国際化タグセットを組み込んだ文書の例を示す（W3C勧告中の例を改変して引用）。
<!DOCTYPE html>
<html lang="ja"
  xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
	<meta charset="UTF-8"/>

	<title>国際化タグセットの例</title>

	<script type="application/its+xml">
<its:rules version="2.0"
  xmlns:its="http://www.w3.org/2005/11/its"
  xmlns:h="http://www.w3.org/1999/xhtml">
	<its:translaterule translate="no" selector="//h:code"/>
</its:rules>
	</script>
</head>
<body>
	<p>地の文は翻訳されるべきだが，例えば「<code>main</code>関数」といった記述などは
	翻訳されるべきではない（機械処理の意味が変わってしまうので）。
	その為に広域規則を用いて<code>&lt;code&gt;</code>要素を翻訳しないように設定している。
	<code>&lt;code&gt;</code>要素であっても翻訳すべき場合は
	<code>&lt;translate&gt;</code>属性に<code>yes</code>を指定する。
	例えば: <code translate="yes">警告</code>など。
	</p>
</body>
</html>
リチャード・プライス (政治学者)

リチャード・プライス（Richard MacKay Price, 1964年 - ）は、カナダ・ブリティッシュコロンビア大学准教授。専門は、国際関係論。コーネル大学大学院修了。
著書 > 単著

The Chemical Weapons Taboo, (Cornell University Press, 1997).
著書 > 編著

Moral Limit and Possibility in World Politics, (Cambridge University Press, 2008).
著書 > 共編著

The United Nations and Global Security, co-edited with Mark W. Zacher, (Palgrave, 2004).
論文 > 雑誌論文

"A Genealogy of the Chemical Weapons Taboo" International Organization, vol. 49, no. 1 (1995).
"Dangerous Liaisons? Constructivism and Critical International Theory", European Journal of International Relations, vol. 4, no. 3 (1998). with Christian Reus-Smit.
"Reversing the Gun Sights: Transnational Civil Society Targets Landmines", International Organization, vol. 52, no. 3 (1998).
"From War Fighting to Crime Fighting: Transforming the American National Security State", International Studies Review, vol. 3, no. 3 (2001). with Peter Andreas.
"Transnational Civil Society and Advocacy in World Politics", World Politics, vol. 55, no. 4 (2003).
"Hegemony and Multilateralism," International Journal, vol.60, no.1 (2004-05).
"Nuclear Weapons Don't Kill People, Rogues Do", International Politics, vol. 44, no. 2/3 (2007).
"Moral Limit and Possibility in World Politics", International Organization, vol. 62, no.2 (2008).
論文 > 単行本所収論文

"Norms and Deterrence: the Nuclear and Chemical Weapons Taboos", in Peter J. Katzenstein ed., The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics, (Columbia University Press, 1996). with Nina Tannenwald.
"Compliance with International Norms and the Mines Taboo" in Maxwell Cameron, Brian Tomlin and Robert Lawson eds. To Walk Without Fear: The Global Movement to Ban Landmines, (Oxford University Press, 1998).
"From Politics to Law: Emerging Customary Norms and Anti-Personnel Landmines", in Christian Reus-Smit ed., The Politics of International Law,  (Cambridge University Press, 2004).
遠くの空

| 遠くの空 |
| --- | --- |
監督:  井上春生
脚本:  草野陽花
出演者:  内山理名
主題歌:  ウラニーノ『私たちの主題歌』
撮影:  中村夏葉
編集:  井上春生
製作会社:  ボイス&ハート
配給:  スタイルジャム
公開:  2010年9月18日
上映時間:  84分
製作国:   日本
言語:  日本語、朝鮮語（字幕）
テンプレートを表示
『遠くの空』（とおくのそら、머나먼 하늘）は、2010年9月25日公開の日本映画。
概要

エピックレコードジャパンが企画するコラボレーションムービーシリーズ『cinemusica』第8弾作品。1980年に韓国で実際に起きた光州事件をテーマに30年後の現在を舞台に描くラブストーリー。監督は井上春生。主演は内山理名、共演は韓国のベテラン俳優キム・ウンス。新宿K'sシネマほか全国19館で順次公開。
韓国家庭料理『ノルブネ』ではコラボレーションとして期間限定メニューと商品が登場。また、2010年9月18日以降にtvk他で特別番組を放送。東京と大阪の劇場では初日来場者特典として韓国海苔や米ジャジャン麺をプレゼント。
キャッチコピーは「あの日から30年… 結ばれることのない出逢い それでも運命は 二人を愛へと導く。」。
ストーリー

2010年・東京。在日韓国人の母に育てられ韓国企業への転職を希望しながら投資顧問会社に勤めるOL・松木美江の前に、韓国から課長として転勤してきた柳正培が現れた。2人は惹かれ合うものの、柳が30年前に光州事件で学生運動をしていたことを打ち明けられ母との繋がりを知ることになる。
キャスト

松木美江 - 内山理名
柳正培（ユ・ジョンベ） - キム・ウンス（김응수）
松木明子 - 黒田福美
保奈美 - 小山田サユリ
辰夫 - 山岸賢介（ウラニーノ）
柳の上司 - 並樹史朗
張三順 - 宇津宮雅代
笠原浩夫
マイク・ハン
水橋貴己
小山田サユリ
スタッフ

監督・編集 - 井上春生
脚本 - 草野陽花
撮影 - 中村夏葉
照明 - 渡辺大介
録音 - 岡本立洋
スタイリスト - 小倉久乃
ヘアメイク - 光野ひとみ
エグゼクティブプロデューサー - 一志順夫
企画プロデューサー - 村山達哉
プロデューサー - 松岡周作、坂口慎一郎
音楽プロデューサー - 田井モトヨシ
宣伝プロデューサー - 林育大
製作 - ボイス&ハート
制作プロダクション - ウィルコ
製作 - 『遠くの空』製作委員会（エピックレコードジャパン、キューブ、ボイス&ハート、スタイルジャム、tvk、テレ玉、チバテレビ、三重テレビ、KBS京都、サンテレビ）
配給 - スタイルジャム
主題歌

主題歌「私たちの主題歌」ウラニーノ
挿入歌「Ave Maria」石丸幹二
関連事項

光州事件
ユーロカレンシー

| --- | --- |
: ヨーロッパで広く使われる「「ユーロ」という通貨」とは異なります。
ユーロカレンシー（Euro Currency）とは、オフショア市場などのユーロ市場で国際的な銀行間取引の対象となる通貨。ユーロ市場とは通貨発行国規制外にある市場をさす。取引される通貨には例えばスイス・フランと、欧州連合加盟国外で取引されるユーロユーロ、そしてユーロダラーと呼ばれる米ドルがある。ユーロカレンシーは1980年代に証券化が加速した。1990年代、日銀外貨準備高増加に伴いユーロ円（ゆーろえん）が市場へ供給された。このユーロ円は機関投資家を通じて、ユーロ円債を発行する日本企業へ投下された。代表的なユーロカレンシーの金利としてLIBOR、ユーロ円に関してはユーロ円TIBORがある。