stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヘンリー・ベイン
生涯 > 内戦 > 戦間の政治

終戦までにデンジル・ホリス、ウィリアム・ストロード、フィリップ・ステイプルトンが率いる庶民院の長老派集団が、独立派よりもわずかに強くなっていた。彼らは軍隊の中でベインや独立派が描いていた宗教的寛容さの見解に対して敵対的な法案を提案した。ベインは、この長老派の行動が聖公会と同等な脅威を与えることになると認識するようになり、聖公会を脇に追いやっていた軍事行動が長老派に対しても働くかもしれないと考えた。ベインと平等派の間には、投票権を資産のある貴族のためにとっておかれるべきという幾らか貴族寄りの考えをベインが持っていたために、相互の不信感もあった。独立派はチャールズ1世と自分たちに都合の良い条件を交渉しようとしたが、うまく行かなかった。
1647年、軍隊の独立派指導者であるベインとクロムウェルは密接に協業するようになった。多数派である長老派はそれら独立派の脅威を減らすために軍隊を解隊しようとしたが、遅れていた給与支払いの問題、未亡人の年金、その他苦情のために長老派は軍隊との交渉に入ることになった。軍隊の陳情に関する激しい議論で、平等派が独立派を非難することとなり、中でもベインは「人民を抑圧し」、「1年間だけでなく、永遠に支配権力を保持することを」望んでいると非難した。クロムウェルは軍隊を宥めることができたが、議会は独立派の役人を粛清し、軍隊には解隊を命じた。議会指導者の中にはスコットランドと軍隊への復帰を交渉し始めた者もおり、この時はイングランド軍に対抗するためだった。議会軍は反乱を起こし、クロムウェルの命令下に（おそらくはベインからの警告で促進された）派遣部隊がホルンビーの快適な家で幽閉されていたチャールズ1世を捕捉した。このために長老派指導層は軍隊の給与支払い要求に合わせることになった。彼らは軍隊を扱う委員会を設立し、おそらくベインが軍隊に影響力を持っていたために、ベインをその議長に据えた。
軍隊と議会の間の交渉は辛辣なものだった。ロンドンを支配した長老派の暴徒が、ベインやその他独立派を脅した。ベインを含め独立派庶民院議員50人以上が8月2日にロンドンを逃げ出し、軍の保護を求めた。続いて軍隊がロンドン市内に行軍し、ベインとその他指導者、および独立派が再び議会に復帰した。続いて議会は、議会と教会統治の条件と権限を固定するために、軍隊の「主たる提案」を議論した。その条件の中でもベインにとって重要なことは、聖公会からも長老派からも教会から高圧的な権限を実質的に取り去ることだった。「主たる提案」はチャールズ1世にも送られており、チャールズ1世はその条件の幾つかに同意したものもあれば、反対したものもあり、さらなる交渉を提案した。
国王の提案は、ベインやクロムウェルのように進んで国王と交渉しようという独立派と、そうではない独立派とを分裂させた。ヒュー・ピーター牧師は「呼びかけ無し」すなわち国王との交渉をそれ以上進めないことに賛成し、それは平等派と同じだった。ジョン・リルバーンは特に批判的であり、「私ははっきりとクロムウェルとベインの考えが見える。それは貧乏人を永遠に（彼らが可能ならば）拘束し奴隷状態に置いておくことである」と発言した。11月、まだ議論が続いている間に、ハンプトン・コート宮殿に捉われていたチャールズ1世が脱出し、ワイト島に逃れた。そこでチャールズ1世は再び捕捉され、カリスブルック城に捕らえられたが、スコットランドとの提案により同盟を選んだ。結果、スコットランド軍が南下し第二次イングランド内戦が勃発、王党派、長老派および独立派の間の派閥争いが全国に広がったが、軍隊はロンドンで一時的な和平を維持していた。
生涯 > 内戦 > 戦争の再開

暴力沙汰が国内全体に広がり、様々な派閥が武装し、編成された。1648年5月に起きた海軍内の反乱によって、ベインはそれ広がらないように試みることとなり、チャールズ1世支持を宣言していた反乱者の支持を獲得することになった。7月半ばまでに軍隊がイングランド大部分の支配を確保し、クロムウェルは8月のプレストンの戦いでスコットランド軍を破った。その混乱の中で、ベインは時として独立派の者にも反対する立場を採り、クロムウェルとも決別することもあったが、直ぐに仲直りした。多くの派閥がベインを信用しなくなったにも拘わらず、1648年9月にニューポートで行われたチャールズ1世との交渉では、議会代表の1人となった。ベインは「良心の無制限の自由」にこだわったために、この交渉を失敗したことで非難された。
国王の運命に関する1648年後半の議論の中で、ベインは議会が「世界でも最も幸福な国と人民を作るために」国王無しで政府を作るべきだと論じた。12月2日に行ったその強圧的な演説は、国王を政治的な力として排除する必要があると提案しており、これはナサニエル・ファインズなど他の者から反対され、それまで国王が行った譲歩は十分なものだったので、合意が形成できると言っていた。他の者は議会を国王に対する反対で分けるよりも、戦争で力を得た者とそうでない者とを分けることを提案し、一方の集団から他方へ財政的に援助されるべきと提案していた。ウィリアム・プラインによる情熱のこもった懐柔的演説が行われた後、議会は12月5日に国王の譲歩は十分であるという票決を行ったが、クレメント・ウォーカーなどベインの反対者達は、ベイン親子が戦中に利益を得るためにその地位の権限を悪用したと言っていた。ウォーカーは、不正な行動をしたという国会議員のリストを用意したが、ベインはその中に無かった。その代りにウォーカーは、ベインが「休眠している年金」を割引きで買うことで、あるいは個人にたいする公的な負債を買い、その支払いを求めることで私財を増やしたと非難した。ウォーカーの告発についてその妥当性を評価する方法は、今日では無い。
12月6日、軍隊が事態の収拾に動いた。トマス・プライドが率いた部隊が議事堂を包囲し、国王との交渉を支持していた到着する国会議員を体系的に逮捕していった。ベインはその日は現れなかった。事態に気付いていたか、その支持する側が票決で負けたために遠ざかっていたからだった。この事件は「プライドのパージ」と呼ばれ、140人以上の国会議員を排除することになった。残った議会はランプ議会（残部議会）と呼ばれ、最初の主要な仕事はチャールズ1世の裁判と処刑になった。この間にベインは議会出席を拒否したが、裁判が1649年1月20日に始まった時には傍聴者として現れていた。後に「血の優しさ」ゆえに国王の裁判に反対すると主張したが、その政府の役職での任務遂行は継続し、チャールズ1世が処刑された30日の海軍本部の文書にも署名していた。
生涯 > クロムウェルと協力、決裂へ

チャールズ1世の処刑後、庶民院は王室と貴族院双方の廃止を票決した。王室の執行機能に置き換えるために国務会議（政府評議会）を設立して、ベインもその委員に指名された。ベインは如何なる誓約も無しにそれに就任できるようになるまで委員就任を拒んでいた。特に誓約の第1は王殺しの承認を表明することだった。
ベインは国務会議下部委員会の多くの委員を務めた。軍隊を監視する委員会の役割で、クロムウェルのアイルランド征服に物資供給を指示した。海軍を監視する委員会（級友のトマス・スコットも委員だった）の指導的委員として、海軍による第一次英蘭戦争（1652年 - 1654年）の遂行に指示を出した。1652年に海軍がオランダに対して悲惨な成果しか上げられなかった後で、ベインは海軍を改革する委員会を主宰し、新しい戦争規約を策定し、海軍法を正式に定めた。ベインの改革はこの戦争後半での海軍の成功に繋がることになった。外交政策にも関わり、1652年にはフランスのレッツ枢機卿に会うために出張し（その目的は不明）、クロムウェルが第三次イングランド内戦に勝利した後はスコットランドに再度旅して政府を組織した。
ベインは国内事情についても活動的だった。チャールズ1世の美術収集品を処分する委員会に属し、妥協と押収の委員会で果たした役割では多くの敵を作った。1640年代にベインが務めたこれら委員会は王党派など政府の敵から押収した財産の配分を担当し、税金などの課金を払えなかった者との交渉をおこなった。この仕事を行っている間に作った敵の中のある者は、その後にベインに判決を出す席に座った者もいた。
議会が行政任務を遂行するやり方は面倒なものであり、それがクロムウェルと軍隊にとっての問題となり、より断固とした行動を行うことの能力を求めた。このことでクロムウェルとベインの間にくさびを打ち込むことになった。クロムウェルが新たに選挙をおこなうという圧力を掛けたときに、議会は選挙制度改革の提案を検討し始めた。1652年1月、ベインが主宰する委員会がそのような提案を行った。それは資産保有者をもとにした選挙権を要求し、具体的に有権者が少なく金持ちのパトロンに支配されているような所謂多くの「腐敗選挙区」を排除することを求めていた。この提案は、共和制の資質が適切であると見なされる現職議員がその議席を保持することを求め、そのことで、ハリー・マーテンが指摘していたように、「それを前面に押し出す母」によって、できたばかりの共和国が指導されることを求めていた。このことはベインによる軍隊の奨励時に具体的に提案され、その実行力をもって関わった者が権力を保持できることになると認識するようになった。しかし、クロムウェルは一般選挙を求めておりこの計画に反対、2人の支持者は和解することができなかった。
ベインも入っている議会の指導層は、1653年4月19日に選挙法案に関わる行動を遅らせるとクロムウェルと約束したが、ベインはクロムウェルが反応できる前の翌20日にその法案を成立させようとした首謀者の1人だった可能性がある。しかしクロムウェルは、支持者に警告されて通過していたであろう法案に関する手続きを妨害した。議場に軍隊を連れて来ることで議論を終わらせ、「貴方達は議会ではない。貴方達は議会でないと敢えて言おう。貴方達の議席を終わらせてあげよう」と言った。ベインが「これは正直でない。道徳に反し、共通の誠実さに反している」と言って抗議したが、クロムウェルは「おー、ヘンリー・ベイン卿、ヘンリー・ベイン卿、神はヘンリー・ベイン卿から私を派遣した」と叫んで応じた。これが共和国の終わりとなり、クロムウェルは7月にベアボーンズ議会を召集したが12月に解散、以後は護国卿として統治を始めた。ベインは「日々彼の援助が無ければ困るし親しみたい」と言ってクロムウェルの評議員になるよう招かれたが、ベインは拒否した。
ベインは事実上引退し、1655年には主にクエーカー教徒や第五王国派主義者の間で、クロムウェルに対する反乱を扇動しているという噂の中で『引退した者の瞑想』を書いた。この著作はベインが聖書の文字と象徴的解釈の間で彷徨う隠語に満ちた宗教論文であり、同時代の者達やデイヴィッド・ヒュームなど後代の分析家から、「絶対的に不明朗で」あり、「ぼんやりとした形態」だと扱われた。同年、クロムウェルがその政府を改良できる方法を検討する断食日を要求した後で、ベインは『癒しの質問』を書いた。この注意深く構成された政治的な作品で、ベインは新しい形態の政府を提案し、以前のように議会の軍隊に対する優位を主張していた。ベインは、その作品をクロムウェルに見せていたチャールズ・フリートウッドから出版を勧められた。ベインはその後書きに「良く古き側のために」という言葉を記しており、ベインの共和主義者集団において、その後の数年間に鬨の声となる言葉となった。
『癒しの質問』は、クロムウェルの秘書であるジョン・サーロー（英語版）から、クロムウェルに対する薄いベールの掛かった攻撃であると見なされ、その出版は、多くの反対政治集団がその活動を活発にさせることになった。アナバプテスト（再洗礼派）やクエーカー教徒など非主流派の宗教集団から上がっている抗議の声はベインが関与しているという噂が回っていたので、1656年7月29日、クロムウェルの評議会がベインを喚問する命令を発した。ベインは「現政府の不利益と共和国の平和に対して何もしない」ために5,000ポンドの保証金を置くよう命令されたが、これを拒否した。ベインはその後直ぐに逮捕されカリスブルック城に拘禁された。ベインはそこに居る間にクロムウェルに宛てて手紙を出し、クロムウェルが採っている議会を越えた権限を否定した。12月31日に釈放されたが、依然として罪を悔いてはいなかった。
ベインは引退している間に宗教的な教授集団を設立し、それが「バニスト」と呼ばれる崇拝者集団となった。ピューリタンの聖職者リチャード・バクスターはシーカー（探し求める人）、ランター（大言壮語する人）、ベヒミスト（ベームの追随者）とバニストを一緒くたにして、宗教的野蛮人に分類した。バクスターはその政治的見解を促進するために小冊子制作者やその他の代理人を育てた。ヘンリー・スタブがウェストミンスターの長リチャード・バスビーからベインに紹介され、支持者となりその著書『良く古き側の弁護に関する随筆』や『非難された悪意』（1659年）を書いてベインを弁護した。
生涯 > 共和国末期の活動

1658年9月3日のクロムウェルの死に続いて、その息子のリチャード・クロムウェルが護国卿を継いだ。若いリチャードは父の持っていた政治と軍事に関する技能に欠けており、以前の共和国のときにあった政治的派閥が再び表面に出て来るようになった。12月、第三議会召集の選挙が告示された時、リチャードは王党派も共和派も選出されることを阻止しようとした。ベインは共和派の指導者であり、特に標的にされたが、ウィットチャーチ選挙区（英語版）から当選することができた。開催された第三議会の会期で、共和派はリチャードが権限をもつことに疑問を呈し、それを制限することに賛成し、リチャード支持者で埋まっていた貴族院（第二院）の拒否権に反対した。共和派はその後の改革を法制化することはできなかった。
ベインはウォリングフォード・ハウス党と呼ばれる共和派軍隊士官の集団と同盟し、違法ながら密かに会合して政治的な事項に軍人が参加することを制限する法案を作った。議会のリチャード支持派は軍隊における共和主義的考え方を支配しようとして行き過ぎており、リチャードは1659年4月に議会解散を強いられることになった。リチャードには軍隊からの支持がほとんど無く、数日後には辞任した。軍隊からリチャード寄りの支持者を排除したことと、広がっていた小冊子制作者の運動に続き、リチャードの評議会は5月にランプ議会を再召集した。
再構成されたランプ議会において、ベインは新しい評議員に指名された。軍部士官を指名するためのコミッショナーも務め、外交問題を扱い、政府財政の状態を検査し、それが悲惨な状態にあることを見つけた。その仕事を通じて、ジョン・ランバート将軍が8月に起きた王党派の反乱であるブースの反乱を鎮めるために派遣された。しかし、ランバートがクエーカーのような非主流派宗教観を支持したことは、ベインの政治的失墜を確実にしていた。ランバートなどの士官が10月に議会から指揮権を剥奪されると、その部隊を集めて議会に向けて行軍し、その解散を強制した。安全委員会が結成され、軍の高官やベインが委員になった。ベインは共和派が軍の支援が無ければ失墜させられることを恐れたこともあり、その任を受けた。この委員会が機能したのは12月までであり、スコットランドからジョージ・マンク将軍の軍隊が前進してきたことで、ランバートの軍の支援が無くなり、長期議会が再度招集されることになった。ベインは安全委員会に出席したことで、庶民院から除名され（ハーゼルリグのような同盟者からの反対もかなわなかった）、レイビー城での自宅軟禁を命じられた。1660年2月にレイビー城に行ったが、そこには短期間留まっただけで、ハンプステッドの自宅に戻った。
1650年代後半の混乱した時代に、政府は如何に作られるべきか、また権限は如何にその平衡が取られるべきかについて、民間でも議会の公的な議論でもさらに小冊子の出版を通じて提案が広く議論された。ベインはこれら手段の全てを使って自分のアイディアを推進した。1660年、ベインは『人民政府において必要な矯正あるいは平衡』を出版した。この公開状は基本的にジェームズ・ハリントンの共和国論『オセアナ』に対する反応だった。それは資産所有の制限と選出された上院議員の議会など、ユートピア的政府に関するハリントンの見解を述べた1656年発行の論文だった。ハリントンの理論は、資産所有から権限が現れ、集中した土地所有が政府の寡頭制と君主制の形態を生むとしていた。ベインはこの考えに同意せず、権限は信心から生まれるものとし、自分の考えを支持する幾らか黙示的議論を提示していた。ベインの支持者であるヘンリー・スタブは1659年10月に公然と、永世上院が必要になると述べていた。この提案がベインとハーゼルリグとの同盟に最終的な分裂を生じさせ、その支持者達はベインから離れて行った。
生涯 > 王政復古

1660年3月、長期議会が自ら解散し、仮議会のための選挙が行われ、5月には議会が開かれた。この議会は王党派と長老派が優勢であり、正式にチャールズ2世が国王であると宣言し、5月29日にはチャールズ2世が復位した。インテレグナムの間に行われた行動に対する報復を最小にするために、議会は免責・大赦法を成立させ、その下にほとんどの行動が免責とされた。具体的な例外は王殺しに直接関わった者達であり、長い議論が行われた後で、ベインも例外に加えられた。この法が成立したのは8月であったが、ベインは国王の命令で7月1日に逮捕され、ロンドン塔に収監された。議会は免責法を通した後、チャールズ2世にベインたちに恩赦を認めるよう請願し、その命を救うように求めた。この請願が認められた。
この恩赦があったにも拘わらず、ベインはロンドン塔に留まっており、その荘園からの収入も押収された。監獄での不自由さを味わい、10,000ポンドに上った負債を返済することもできなかった。1661年10月には、ベインを逃がそうと企むかもしれない者の接近を制限するために、シリー諸島に移された。ベインは主に宗教的な主題で著作を続け、政治的な情勢や自身の状態を受け入れることを求めた。この時期にベインが書いた『既述人民の場合』に拠れば、権力は神と共に始まったが、主に人民に与えられるのであり、「方向を示す力、従順の規則の道徳性を述べ確実にする力は神の手にある。しかし統治でき矯正できるあらゆる力が現れる起源は、人民の意思あるいは自由な贈り物からくるのであり、人民はその力を自分たちの中で貯めているか、その臣従を諦め、別の者の手にあろうとするかである」と記していた。国王と人民は「基本的な制度あるいは誓約」で制約されるのであり、国王が違背した場合、人民は最初の権利と自由に戻ることもできるとしていた。
ベインがシリー諸島に移動したことに続いて、騎士議会が1661年11月に裁判のためにベインをロンドン塔に戻すことを要求する決議を行った。チャールズ2世はぐずぐずしており、議会は1662年1月に再度要求を更新した。ベインは1662年4月にロンドン塔に戻され、6月2日、チャールズ2世に対する大逆罪で法廷に召喚された。裁判は6月6日に王座裁判所で始まり、ロバート・フォスターを首席とする4人の判事によって裁かれ、国王の検事総長ジェフリー・パーマーが検事を務めた。反逆罪で告発された者の常として、ベインは弁護士の同席を否定された。ベインは内戦中に国王に戦争を仕掛けたという告発に対して、議会の主権を主張して自己弁護した。1659年に国王の死を想定したことを告発され、王冠を持っていない国王に対して反逆を犯すことは不可能であると論じた。検察が国王は常に正統な所有者であると論じると、ベインは、チャールズ2世がその権限を行使しないようにしておくことを考えたという告発をそれが無効にすると指摘した。判事はそれが見当違いであると指摘するところまで踏み込んだ。陪審員は王党派で占められており、30分間の議論後にベインを有罪とした。
生涯 > 最期

ベインはその有罪判決に対して控訴を試み、裁判で見た全ての問題点を区分した除外法について、判事に署名させようとした。しかし、判事がこれを拒んだ。チャールズ2世は裁判の前および途中でベインの行動を知らされ、ベインはあまりに危険な男なので生かしておけないと考えるようになり、恩赦を取り消した。ベインとは異なり、ランバートは自分の裁判で慈悲を請うこととなり、その結果有罪判決後にガーンジー島への流罪となった。ベインは一般人の死刑として首をくくられはらわた取られて四つ裂きにされると宣告されたが、チャールズ2世は斬首という紳士の死刑を認めるよう説得した。1662年6月14日、ベインはタワー・ヒルに連れていかれて、首を斬られた。日記作家のサミュエル・ピープスがそこに居て、一部始終を記録した。
ベインは最後の日々で神と和解しており、処刑の際に行おうと思う演説を慎重に準備もした。その演説を保存するために、当時彼を訪問した親友に写しを渡し、それが後に印刷された。ベインがその姿勢を保ち続けたために彼を殉教者と見る者が多く、国王が彼を処刑させたことで得た以上のものを失ったと考えた者もいた。その遺体は家族の元に返され、ケントのフェアローンの荘園に近いシップバーンの教会に埋葬された。
家族

ベインと妻のフランシスには10人の子供が生まれた。その5人の息子の中で、末子のクリストファーのみに子供があり、父の荘園を相続した。クリストファーはウィリアム3世からバーナード男爵に叙された。
著作

ベインが議会やその他の機会で行った多くの演説は、その存命中あるいは死から間もなく印刷されており、その中には1662年に出版された『処刑台で演説することが意図された原稿』が含まれている。
その他にベインの著作には以下のものがある。
『ある宣言に対する簡潔な答』、1637年
『引退した者の瞑想』、1655年
『提議された癒しの質問』、1656年
『神の愛について、神との統合』1657年?
『護民官の手続き ... 騎士ヘンリー・ベイン卿に対する』、1658年
『人民政府において必要な矯正あるいは平衡』、1659年
2つの論文『キリストの神秘的身体の使徒書簡』と『時代の顔』、1662年
『述べられたイングランド人の理由』、1689年、1660年から1662年に書かれた、表題は「理由」ではなく「場合」だった可能性がある
『約束の地への巡礼』、1664年
『騎士ヘンリー・ベイン卿の裁判』、1662年
最後の作品には、最後の演説と裁判に関する詳細に加え、『既述人民の場合』、『ジェホシャファトの谷』、『人の一生に関する考察』が含まれている。
当時の作品でベインの作とされるものがあるが正しくはない。クラレンドン伯は著作『反逆の歴史』で、辞退条例を支持した演説がベインのものだとしているが、後の歴史家がこの指示を偽りだとした。『リチャード・クロムウェルに対する演説』は恐らく後の作家の作品であり、『暗闇から出る灯り』はヘンリー・スタブが書いた可能性がある。
評価

ベインは当時の年代記編者から才能ある管理者であり、強力な雄弁家だと広く認識されていた。王党派のクラレンドン伯もベインを評価しており「彼は異色な面を持っていた。それは彼の中に異常な何かがあると人に考えさせるものであり、彼の全生涯はその想像を良いものにした」と記した。また、クラレンドン伯はベインが「異常な部分、楽しい機知、大きな理解力、動じない気性」を持っていた者であり、議論では「分かりが早く、大変鋭く重みがある表現をした」としていた。ベインの牧師ジョージ・サイクスによる1662年の伝記『ヘンリー・ベイン・ザ・ヤンガー卿の生と死』には、ジョン・ミルトンが1652年にベインを称賛して書き、同年にベインに贈呈された「ソネット17」が含まれていた。
ベインの宗教的な著作は大変特徴あるものなので、リチャード・バクスター、クラレンドン伯、ギルバート・バーネット、デイヴィッド・ヒュームなど様々な読者から理解しにくく、不可解とも見られており、今日でもそのように見られ続けている。イングランド内戦の歴史家ブレア・ウォーデンは、「ベインの不明瞭な政治観と宗教的信念は現在ならほとんど理解できない」とコメントしており、伝記作者のデイビッド・パーナムは「彼は軽妙な機知として、降霊術者として、精神の切迫した黙示の時代の認識論的背景で先進的知恵を施す者として自分を表現した」と記している。
ベインの評価は特にアメリカ合衆国で、19世紀がその頂点にあった。イギリスの歴史家ジョン・アンドルードイルはベインについて、ウィンスロップの高遠な公共精神と政治家のような洞察力に認められたよりも魅力的な評判を」獲得したと記した。詩人ウィリアム・ワーズワースはそのソネット『我々の中にいた偉人』（1802年）の中にベインを引用した。作家のチャールズ・ディケンズは、1850年代初期に一部出版された著作『イングランドの子供の歴史』の中で、残部議会の終わりにおけるベインとクロムウェルの対話を含めた。ラルフ・ワルド・エマーソンは『イングランドの特徴』の中で、ベインをイングランドの歴史的偉人のリストに加えた。現代のイギリスのリバタリアンであるショーン・ガブはベインが信教の自由の問題について先駆者だったと述べている。彼は「小さく容易に敗北した少数派の中に」いたが、その150年後の後継者は「憲法に採用された中でも、市民と信教の自由の最もはっきりと最もしっかりした保護条項となった者である」と述べた。
1897年、王立芸術協会がロスリンヒルに有ったベインの解体された家屋、ベイン・ハウスの跡地にブルー・プラーク（銘板）を立てた。
ウィンスロップの『日誌』を1908年に編集したジェイムズ・ケンドール・ホズマーはベインについて次のように記した。
... 彼の英雄的な生と死、アングロサクソン民族の自由に対する貢献、それは彼を現代にあっても重要な人物にしている。ニューイングランド初期の歴史に触れた最も傑出した人物として見なされることになるかもしれない。彼が自らアメリカに接したことは短期間だったとしても、その人生がアメリカの考えを力強く守るものになった。人民によるまた人民のための政府が、英語を話す人々の特に維持しなければならないと感じる原則であるならば、ベインの生と死はこの考えを普及させるために力強く貢献した。
関連図書

イングランド内戦、共和国と護国卿に関する文献は膨大であり、ベインは常に19世紀と20世紀の伝記作者の研究対象にされてきた。
Clarendon, Edward Hyde (1843). History of the Rebellion. Oxford: University Press. OCLC 19113636  Contemporary history of the Civil War and Interregnum by a royalist.
Gardiner, Samuel (1899). History of England. London: Longmans, Green. OCLC 496808867  Ten volume history covering 17th century England up to the Civil War.
Gardiner, Samuel (1886). History of the Great Great Civil War. London: Longmans, Green. OCLC 2129491. https://books.google.co.jp/books?id=7WADAAAAMAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y&hl=ja  Three volume history of the English Civil War.
Gardiner, Samuel (1894). History of the Commonwealth and Protectorate. Longmans, Green. OCLC 219480401. https://books.google.co.jp/books?id=PldnAAAAMAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y&hl=ja  Three volume history of the Commonwealth and Protectorate.
Hall, David (1990). The Antinomian Controversy, 1636–1638: a Documentary History. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-1083-9. OCLC 21376617
Judson, Margaret A (1969). The Political Thought of Sir Henry Vane the Younger. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. OCLC 251996043
Sikes, George (1662). The Life and Death of Sir Henry Vane, Kt.. London. OCLC 166612014   Biography and other materials published in the wake of Vane's execution.
Upham, Charles Wentworth (1842). Life of Sir Henry Vane, Fourth Governor of Massachusetts in The Library of American Biography conducted by Jared Sparks). Harper & Brothers, 82 Cliff St, New York
Willcock, John (1913). Life of Sir Henry Vane the Younger: Statesman and Mystic (1613–1662). London: Saint Catherine Press. OCLC 900173
ベインの父、ヘンリー・ベイン・ジ・エルダーの肖像画、ミシエル・ジャンズ・ヴァン・ミーレヴェルト画
アン・ハッチンソンの裁判を描いた版画
ロジャー・ウィリアムズとナラガンセット族インディアンを描いた版画
ストラフォード伯爵の裁判を描いたウェンセスラス・ホラーによる版画
ウェストミンスター会議の様子を描いた19世紀の絵画
ジョン・リルバーン、公民権の拡大を提唱し、ベインを公然と批判した
オリバー・クロムウェル。ベインはクロムウェルを支持したが、後に離反することになった
「プライドのパージ」を描いた1652年の版画
議会を解散するクロムウェル、1653年4月20日
カリスブルック城の門、ベインが1656年に収監された
ジョン・ランバート将軍
ボストン公共図書館にあるベインの彫像
彫像台座の銘板
トリ・ストリスノ

|  インドネシアの政治家トリ・ストリスノTry Sutrisno |
| --- | --- |
 1993年のトリ
生年月日:   (1935-11-15) 1935年11月15日（88歳）
出生地:   オランダ領東インド、スラバヤ
出身校:  インドネシア士官学校（英語版）
所属政党:  インドネシア正義団結党
称号:  将官
配偶者:  トゥティ・スティアワティ（インドネシア語版）
子女:  7人
親族:  スバンディ（父） マルディヤ（母）
サイン:  
 インドネシア共和国 第6代副大統領
在任期間:  1993年3月11日 - 1998年3月11日
大統領:  スハルト
 インドネシア国軍第9代司令官
在任期間:  1988年2月27日 - 1993年2月19日
大統領:  スハルト
 インドネシア陸軍第15代参謀総長
在任期間:  1986年6月7日 - 1988年2月2日
大統領:  スハルト
テンプレートを表示
トリ・ストリスノ（インドネシア語: Try Sutrisno, 1935年11月15日 - ）は、インドネシアの政治家、軍人。同国第6代副大統領、インドネシア国軍第9代軍司令官、インドネシア陸軍第15代参謀総長を務めた。
経歴

1935年11月15日にオランダ領東インド、スラバヤにてスバンディとマルディヤの息子として誕生する。1945年のインドネシア独立宣言後、インドネシア独立戦争が始まった。トリと家族はスラバヤからモジョケルトに移った。父親はポンコワティ陸軍大隊の医務官として働き、トリは学校教育を中断してタバコと新聞売りで生計を立てることを余儀なくされた。13歳の時、トリはポンコワティ大隊に入隊して戦いたいと思ったが、誰にも相手にされず、運び屋として雇われることになった。トリの任務は、オランダ軍が占領した地域の情報を探すことと、インドネシア国軍のために医薬品を回収することだった。1949年にオランダは撤退し、インドネシアの独立を承認した。その後、トリと家族はスラバヤに戻り、1956年に教育を修了した。高校卒業後、トリは1956年にインドネシア士官学校（英語版）に入学した。トリは入学試験に合格したが、身体検査で不合格となった。それにもかかわらず、ジャティクスモ（英語版）少将はトリに興味を持ち、呼び戻した。トリは西ジャワ州のバンドンで行われた心理試験に参加し、士官候補生として入学を許可された。トリが初めて軍務に就いたのは1957年で、インドネシア共和国革命政府の反乱と戦った。この反乱は、スカルノ大統領に代わる政府を樹立しようとするスマトラ島の分離主義者たちによるものだった。トリは1959年に士官学校を卒業し、インドネシア陸軍少尉に任官した。スマトラ、ジャカルタ、東ジャワ州で勤務した。1972年、トリは陸軍士官学校に派遣された。1974年、トリはスハルト大統領の副官に選ばれた。スハルトはトリを気に入り、それ以来、トリの軍人としてのキャリアは急上昇した。1978年、トリはウダヤナの地域司令部参謀長に任命された。その1年後には、スリウィジャヤの地域司令官となる。地域司令官として、トリは犯罪率の抑制や鉛の密輸阻止に動いた。スマトラゾウを自然の生息地に戻す環境保護運動にも参加した。1988年、ベニー・ムルダニの後任としてインドネシア国軍司令官に任命され、国軍司令官としてトリはインドネシア全土の反乱鎮圧に多くの時間を費やした。当面の目標はアチェ州の分離主義者で、1992年までに鎮圧に成功した。1989年にはタランサリ事件（英語版）があり、トリは1984年にイスラム主義デモ隊を取り締まるという行動を繰り返した。1991年11月、当時の東ティモール州では、インドネシア軍に射殺された仲間の葬儀に参列した学生たちが、インドネシアの占領に対する抗議行動を起こした。葬列では、学生たちが民族自決と独立を求める横断幕を広げ、独立指導者シャナナ・グスマンの写真を掲げた。行列が墓地に入ると、インドネシア軍が発砲した。墓地でデモをしていた人々のうち、271人が死亡、382人が負傷、250人が行方不明になった。サンタクルス事件として知られるこの事件は、国際社会から世界的な非難を浴びた。その後、トリは人民代表評議会に招かれ、釈明を求められた。トリは自分の決定を擁護し、デモ隊は兵士を挑発しており、デモが平和的だという主張は「でたらめ」だと主張した。トリは1993年2月に司令官の職を解任された。1993年2月、トリが解任されたのと同月、国民協議会が開かれ新大統領と副大統領が選出される1カ月前に、国軍の国民協議会メンバーはトリを副大統領に指名した。厳密には、国民協議会の派閥メンバーは副大統領候補を指名することが許されていた。しかし、スハルト政権の不文律では、大統領が選んだ候補者を指名するのを待つことになっていた。ゴルカルがトリを副大統領に指名しなかったことを党員に伝えるのに苦労したため、開発統一党（英語版）とインドネシア民主党の党員はすぐにトリの指名を承認した。スハルトは武装勢力に先手を打たれたことに腹を立てていたが、議会で武装勢力の代表団と公然と争うことは避けたかった。スハルトは最終的にトリを受け入れ、ゴルカルは他の政党と国軍に副大統領候補を指名させたと述べて、先制を軽視しようとした。国軍は1988年の国民協議会総会で、スハルトが選んだスダルモノは国軍が嫌っていたが、それに対しての復讐を果たした。ベニー・厶ルダニ国防相は、1993年の国民協議会総会で国軍がスハルトに代わり副大統領を選ぶと決心していた。もし先手を打たれていなければ、スハルトはユスフ・ハビビを副大統領に選ぶか、スダルモノを再選させていただろうと推測された。スハルトはトリを副大統領として受け入れたが、閣内の国軍メンバーは必要最低限に抑えられ、自分が求めていない副大統領を迎えることへの不快感が透けて見えた。トリ自身に対しても、スハルトはほとんど配慮を示さず、組閣の過程でトリに相談すらしなかった。1997年末、スハルトが健康治療のためにドイツに行かなければならなくなった際も、無視の兆候が見られた。スハルトはトリに大統領の職務を任せる代わりに、厶ルディオノ（インドネシア語版）国務長官に大統領の職務を受けるために邸宅に来るよう命じた。1998年5月、スハルト政権崩壊の前夜、トリはウマール・ウィラハディクスマ、スダルモノとともにスハルト邸を訪れ、可能な選択肢について話し合った。1998年、トリはインドネシア国軍退役軍人組合の議長に選出された。当時、軍隊の各支部にはそれぞれ退役軍人組合が存在するという風潮があったにもかかわらず、トリは議長として組合を一つにまとめることに成功した。トリは2003年にこの役職の任期を終えた。トリはまた、エディ・スドラジャット（インドネシア語版）将軍のインドネシア正義団結党の党首も務めた。2005年8月、トリはアブドゥルラフマン・ワヒド、メガワティ・スティアワティ・スカルノプトリ、ウィラント、アクバル・タンジュン（英語版）とともに、国民統一への目覚め運動 と呼ばれるフォーラムを結成した。このフォーラムは、自由アチェ運動との覚書の締結について、スシロ・バンバン・ユドヨノ政権を批判した。続いて2005年9月には、ユドヨノが決定した燃料価格の引き上げを批判した。2005年9月にモハマッド・ユスフ・カラ副大統領と会談した後、トリは政府に対する姿勢をやや軟化させた。カラ副大統領は、自由アチェ運動に対する政策と燃料価格の引き上げの理由を説明するために派遣された。会談の終わりに、トリは政府の立場を理解できると述べ、政府の決定を支持するよう国民を激励した。
せがれいじり

| --- | --- |
ジャンル:  バカゲー
対応機種:  PlayStation
発売元:  エニックス
人数:  1
メディア:  CD-ROM
発売日:   199906031999年6月3日 
その他:  #ちびゲームの「フンバ☆ルンバ」のみ2人プレイ可
テンプレートを表示
『せがれいじり』は1999年（平成11年）6月3日にエニックス（現：スクウェア・エニックス）より発売されたPlayStation用ゲームである。後に続編『続せがれいじり 変珍たませがれ』が発売された。
原作者の秋元きつねは平沢進の元で丁稚奉公していた事や、『ウゴウゴルーガ』でCGを担当していたことでも知られる。

CMのキャッチコピーは「プレゼントに最悪」で野球選手がバッターボックスで股間をいじると言う内容だった。極端にシュールな内容であるにもかかわらず、逆にその斬新さが受けて約17万本を売り上げた。
概要

プレイヤーは主人公であるせがれをいじる（操作）ことで独特な3D空間の世界（セケンという）を探索していく。そこには様々なオキモノ（アイテム）が配置されており、オキモノにオカカワリ（接触）すると言葉遊びの作文モードとなり、その結果によってゲームが進行するというシステムになっている。
このゲームの本質は、ストーリー展開のテンポのよさと、その内容のくだらなさにある。「おバカに徹する」というコンセプトを元に作られた本作は、ひたすら馬鹿馬鹿しく、くだらない内容が展開する。これは世の中に数多く存在するクソゲーと呼ばれる物への批判を逆手にとったものであり、本作の「くだらなさ」はあくまでも単に「つまらない」のではなく、くだらなさの中に隠された面白さを計算した上でのものである。
とはいえ脈絡のないゲーム展開、「うんこ」という単語が頻出する下品な世界観から、PlayStation用ゲーム中ではバカゲーの代表作として評価されている。
因みにタイトル名の「せがれ」は(ムスコ)陰茎を、「いじり」はオナニーを意味すると推測されており、つまりは「男性のオナニー」をそのまま意味する。しかし秋元自身は下ネタとしてではなく、「いじって遊ぶ」という表現が可愛らしく面白いと思った為に単刀直入に「せがれ（キャラ）」を「いじる」という意図で付けている。指摘を受けた際には「そんなこと想像するような大人が遊ぶもんじゃないしゲーム内に卑猥な表現ないし。想像するならするでそれも話題性としていいんじゃない？」と答えたと言う
。
システム > 基本操作

ゲームを開始するとオープニングムービーの中で操作方法が説明されるが「◯ボタンでオカカワリ」「×ボタンでジャンプ」の二点が説明されるのみで、「たったのそれだけで最後までいじれます」と解説される。実際、クリアに必須の操作は十字キーでの移動を除けばそれだけである。
それ以外では、△ボタンで現在出現しているオキモノ（作文モノとちびゲーム）の一覧が参照可能で、ストーリーを進めると一度でもオカカワリしたオキモノの場所に瞬間移動する「ワープマップ」が入手できる。□ボタンを押すとせがれが何らかのアクションを行う（攻略上の意味は無い）。
システム > セケン

ゲームの舞台となる世界。「ふすま」によって幾つものエリアに分けられた箱庭となっており、各エリアに移動するには乗り物を用いる必要がある。最初はほぼ何も無い空間だが、いじる事でオキモノや背景が増えていく。
システム > オキモノ

セケンに出現するオブジェクト。これらにオカカワリ（接触）する事でゲームを進行させる。作文を作成する事で増えていくが、一部には作文以外の方法で出現するものや、出現した事がアナウンスされない隠しオキモノも存在する。新たなオキモノに初めてオカカワリになった際にママの首が伸びる。ママの首が一定の高さに達すると夕方になり、乗り物やアイテムが貰えてストーリーが進行する。
システム > オキモノ > 作文モノ

ことはじめ
ほうかご
しょうかい
いけでは...
ろぼっと
おにもつ
にゅーす
おんなのこ
うんどうかい
うんこ
あんた
あのはなし
かべ
おつかれ
あした
ノート
りょうり
てっぱん
へんしん
はてな
ふすまのすきま
しらないヒト
かわいこちゃん
あなたは？
すうじ
ひっさつわざ
にちよう
おはよう
むかしばなし
はげあたま
あらいさん
こくばん
いらっしゃいませ
どあ
とけい
もうじゅう
おとこのこ
CG
なにのむ
かんゆう
しょくご
システム > オキモノ > ちびゲーム

インベ☆ダンペイ
フンバ☆ルンバ
ママノボリン
せがれラリー
せがれっと2
登場キャラクター

一部キャラクターは秋元の過去作品からの出演である。
登場キャラクター > オキモノとして登場

この他にも一部作文にのみ登場するキャラが多数存在する。
スタッフ

原作・ＣＧ・音楽・演出・ボケ・ツッコミ：秋元きつね
プロデューサー：渡辺泰仁
ＣＧ：斎藤修三、奥村優子、清水絹江
サポート：西村名穂子
ゲーム企画仕様・さくぶんネタ・ちびゲーム制作：BRAIN DOCK
プログラム：NEMESYS
サウンドサポート：SOUND 3
アーチストコーディネイト：Griot（現グリオグルーヴ）
ナレーション：坂本凛（当時３才）
続編

2002年に続編としてPlayStation 2用ソフト『続せがれいじり 変珍たませがれ』が発売された。一部システムの変更などがあるが、基本は変わっていない。画面は3Dになっている。なお、「続」と付いてはいるが、時系列では今作の過去の話である。
その他

発売に合わせて『おはスタ』にこのゲームのキャラクターが登場する「ハコいりせがれ」というコーナーが月・水・金曜に放映された。監督、脚本、編集、音楽、CG制作、アフレコまで原作者の秋元きつね一人で行われていた。放映終了後、特殊ボックス型VHSソフト『箱いりハコいりせがれ』としても発売（VHSソフトに加えて、ペーパークラフトやシールなど付録がついていた）。
後に秋元自身による解説サイト「せがれいじり解説書（大人向け）」が設けられ、本作に込められた（ともすれば、本作の「おバカ」なイメージを崩壊させかねない）意図やテーマを解説した。その為、「ただバカなゲームとして楽しみたい方は絶対に読まないで下さい」と但し書きされている。
姚弋仲

姚 弋仲（よう よくちゅう、279年? - 352年3月）は、南安郡赤亭（現在の甘粛省定西市隴西県の西部）を本貫とする羌族の酋長。後秦の基礎を築いた人物である。
人物

清倹であり剛直であったが、儀礼・作法を修めていなかった。幾度と無く直言を繰り返し、その言葉に遠慮や忌諱は無かった。それでも石虎は姚弋仲を甚だ重んじて、朝廷の大議に際には必ず姚弋仲を参画させた。公卿ですら彼を憚って同調したという。
逸話

武城左尉は石虎の寵姫の弟であったが、ある時、姚弋仲の陣営に侵入して騒ぎを起こした事があった。そのため姚弋仲は彼を捕え「汝は禁尉であるのに小民を脅かしている。我は大臣であり、これを見逃すわけにはいかん」と述べると、側近の者に斬首するよう命じた。左尉は流血するまで叩頭し、側近からも諫められたため、斬首を中止させた。その剛直である様はこのようであった。
部族の一人である馬何羅は博学であり文才を有していたが、後趙の張豺が石世の補佐の任に就くと、姚弋仲に背いて張豺に仕え、尚書郎に任じられた。張豺が斬首されると再び帰順してきたが、みな彼を殺すよう勧めた。姚弋仲は「今は才を招いてその奇略を納める時である。その力を用いるべきであり、害している場合ではない」と言い、馬何羅を参軍に任じた。その寛大である様はこのようであった。
家系

父は姚柯迴。兄が1人おり、兄の子に姚蘭がいる。子は42人おり、判明している中では姚益・姚若・姚襄・姚萇・姚緒・姚碩徳・姚尹買・姚旻・姚晃・姚紹・姚靖らがいる。
出自

有虞氏（帝舜）の末裔と伝わる。帝禹が帝舜の少子を西戎に封じ、その子孫は代々羌族酋長を荷った。焼当の時代に洮・罕の地で勢力を拡大し、七世孫の填虞は後漢の建武中元末年に西州を侵犯していたが、楊虚侯馬武に敗れて国境外へと敗走した。填虞の九世孫である遷那は部族を率いて国境内に移住し、後漢朝廷はこれを認めて冠軍将軍・西羌校尉・帰順王とし、南安の赤亭に居住させた。遷那の玄孫である姚柯迴は三国時代の魏より鎮西将軍・綏戎校尉・西羌都督に任じられた。姚柯迴の子が姚弋仲であるという。
ガンサバイバーシリーズ

| ガンサバイバー |
| --- | --- |
ジャンル:  サバイバルガンシューティング
開発元:  カプコン、トーセ、キャビア
発売元:  カプコン
1作目:  バイオハザード ガンサバイバー （2000年1月27日）
最新作:  ガンサバイバー4 バイオハザード HEROES NEVER DIE （2003年2月13日）
テンプレートを表示
『ガンサバイバー』は、カプコンより発売されたガンコントローラー対応のガンシューティングゲームシリーズである。
概要

『バイオハザードシリーズ』および『ディノクライシス』の世界観を使用した外伝的作品であり、敵を全滅させると自動的に次の敵の場所に移動する通常のガンシューティングゲームと異なり、プレイヤー自身が方向操作することで移動するため、銃型コントローラーを使うという点を除けばゲーム感覚はファーストパーソン・シューティングゲームに近い。
『バイオハザード ガンサバイバー』

| --- | --- |
ジャンル:  サバイバルガンシューティング
対応機種:  PlayStation
開発元:  トーセ
発売元:  カプコン
人数:  1人
メディア:  CD-ROM1枚
発売日:   2000年1月27日 2001年3月22日(カプコレ)  2000年3月31日  2000年8月30日
使用ブロック数:  1
対象年齢:  ESRB: M（Mature）
その他:  アナログコントローラ対応 ガンコン対応
テンプレートを表示
2000年1月27日にPlayStationで発売。
シリーズ第1作目。第2のラクーンシティとなった「シーナ島」から、記憶を失った謎の青年が脱出を目指す。外伝的な作品だが、本編の事件が『バイオハザード0』のプロローグで紹介されている。ステージごとにルート分岐が多いのが特徴。選ぶルートによって難易度も変わる。説明書のストーリーとゲーム開始時のアナウンスで「ただ一つだけ判ることがある。頼みの綱はこの銃だけだ。この銃が俺を導いてくれるだろう。この銃で俺は生き延びる。俺は生き延びる。生き延びてみせる…」「my hope is just this gun」とあるように、これまでのバイオハザードシリーズとも違うガンシューティングとしてのガンサバイバーシリーズの特徴が強調されている。
AまたはBボタンを素早く2回押すことで近くの敵、アイテム、扉の順に一瞬で視点切り替えを行うクイックサーチ機能のほか、銃口をモニターの外に向けている時の操作でABボタンでそれぞれ回転し、トリガーを引けば前進する移動を行う。
なお、劇中のファイルの日付により、物語の時期は1998年11月下旬と判る。
『バイオハザード ガンサバイバー』 > 登場人物

ゲーム序盤ではヘリから落ちアークの社員証を所持した状態で気絶している（この社員証はアークが逃走中に落とし、ビンセントが拾った物）。
『バイオハザード ガンサバイバー』 > 登場武器

今作ではハンドガンの弾が無限になっており、全て撃ち切るか部屋を切り替えると自動的に最大までリロードされる（メニュー画面での組み合わせでもリロード可）。また、銃の収集もスコアに影響するが、1周ですべての銃を集めることはできない。武器の残弾と収集した武器は周回プレイで引き継がれ、再入手はできない。
どの銃にしても充分に性能を持つが、それぞれに個性が強い。
『バイオハザード ガンサバイバー』 > 登場クリーチャー

『バイオハザードシリーズ』に登場するクリーチャーがほとんどで、本作オリジナルのクリーチャーは少ない。
また、ラージ・ローチ以外は頭部が弱点になっている。
『バイオハザード ガンサバイバー』 > シーナ島

ヨーロッパに浮かぶ孤島で、研究施設を建築するため、買い取ったアンブレラ所有の島。そのため島民の大半はアンブレラ関係者もしくはアンブレラに雇われた人間である。ほとんどの島民はアンブレラ至上主義に染まっている。島にはアンブレラの巨大ビルがあり、山道の奥にある洋館の地下にはタイラントプラント、地下鉄、ヘリポートが隠されている。
ラクーンシティ崩壊後の11月22日（町中がパニックになったのは翌日）、ビンセントの暴挙によって島はバイオハザードに見舞われる。本編開始時期は11月25日。
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』

| --- | --- |
ジャンル:  サバイバルガンシューティング
対応機種:  アーケード(AC) PlayStation 2(PS2)
発売元:  カプコン
人数:  [AC]1〜2人 [PS2]1人
メディア:  [PS2]DVD-ROM1枚
発売日:  [AC]  2001年7月 [PS2]  2001年11月8日  2002年3月22日
対象年齢:  ELSPA: 15+
その他:  [PS2] アナログコントローラ専用 ガンコン2対応
テンプレートを表示
2001年7月にアーケードゲーム版が稼動（発売元はナムコ）、2001年11月8日にPlayStation 2版が発売。
『バイオハザード CODE:Veronica』を基にガンシューティングゲーム化した作品で、プレイヤーは「クレア」か「スティーブ」のどちらかを選びロックフォート島からの脱出をめざす。以下はPS2版での仕様。パッケージの暴力表現注意喚起マークはCESAとSCEの両方のマークが使用されている。
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > 登場武器（ガンサバイバー2） > 共通武器

ハンドガン（クレアはベレッタM93R、スティーブはルガーP08のゴールドモデル）
ショットガン（フランキ・スパス12）
リニアランチャー（実験体戦のみ使用可能）
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > 登場武器（ガンサバイバー2） > クレア専用武器

アサルトライフル（AK47）
マグナム（コルト・パイソン）
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > 登場武器（ガンサバイバー2） > スティーブ専用武器

サブマシンガン（イングラムM10）
グレネードランチャー（M79）
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > 登場武器（ガンサバイバー2） > PS2版にのみ登場する武器

火薬付きボウガン
Pzファウスト改（パンツァーファウスト3）
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > アーケードモード

アーケード版では2人プレイが可能だったが、本作では2人目のキャラクターはAIによる操作になるため2人プレイをすることはできない。
キャラクターのセリフは無く、字幕によってどのような話をしているか察することができる。ダメージを受けた時の声や、ゲームオーバー時の絶叫は収録されている。
制限時間が設けられており、それを過ぎると『バイオハザード3 LAST ESCAPE』でも登場した追跡者（作中では「実験体」と表記される）が登場。ステージを徘徊してプレイヤーを探し出して攻撃してくる。この追跡者は攻撃が一切通用しない無敵キャラクターで、全ての攻撃が一撃死攻撃となっている。また、攻撃を受けずとも追跡者と同じ部屋に長時間居続けるだけでゲームオーバーになる。なお、この制限時間はドア開閉のデモシーン中でも経過していく。
武器は、装弾数無限のハンドガンの他にもう1種類のみ取得することが可能。なお、既に武器を取得している状態で別の武器を取得すると、元々持っていた方の武器は無くなってしまう。
ストーリーは2人がロックフォート島から無事に脱出したところで終了となり、『CODE:Veronica』本編および、シリーズ本編とのストーリー上の関連性はない（いわゆるパラレルワールド、『CODE:Veronica』本編のクレアが見ている夢、または幻のような描写はある）。
舞台はあくまでもロックフォート島だが、南極基地にあるはずの部屋も登場する。
ステージ1から5まで存在し、5以外のステージではマップ上に存在するカギを入手することでボス部屋に入ることができる。なお、ボス戦中は制限時間は撤廃される。ステージ1のボスは「ブラックウィドー（大クモ）」。ステージ2のボスは「ハンターII（スウィーパー）」。ステージ3のボスは「ノスフェラトゥ」。ステージ4のボスは「アレクシア第1形態」。ラスボスは「タイラント（T-078型）」だが、特定の条件を満たすとタイラントの後に追跡者との戦闘になり、この戦闘時のみリニアランチャーを使用できる。
コンティニューについては、プレイ時間が長くなるほど回数が増えていく。
『ガンサバイバー2 バイオハザード CODE：Veronica』 > ダンジョンモード

PS2版オリジナルのモードで、アーケードモードを1回クリアするとプレイ可能になる。
ステージごとに決められたミッションをクリアしていくモードで、ミッション1をクリアすると次のステージと同じステージのミッション2が出現する。
キャラクターは「クレア」と「スティーブ」の2択だが、一定条件を満たすと「クリス」と「ロドリゴ」が加わる。
アーケードモード同様に制限時間が存在するが、ドア開閉のデモシーン中の時間経過が無い代わりに、0になると即ゲームオーバーとなる。
ステージは「Clock Tower」「Underground」「Inferno」の3つ。
コンティニューは存在せず、HPが0になった時点でゲームオーバーとなる。
武器はハンドガンも含めすべて有限で、ステージ中に落ちているのを拾ったり敵を倒すことで入手が可能。
アーケードモードとは違って武器は最大4つまで持つことが可能だが、各ステージのミッション1でのみサイドパックの入手が可能で、入手すると武器の所持可能数が6つになる。なお、一度入手するとそれ以降のミッションでも効果は持続する。
一定条件を満たすことで、無限ロケットランチャーとリニアランチャーを入手できる。