stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
昭和町 (岡崎市)
歴史 > 沿革 > 館出町

1889年（明治22年）10月1日 - 町村制施行・合併に伴い、碧海郡中郷村大字館出となる。
1906年（明治39年）5月1日 - 合併に伴い、矢作町大字館出となる。
1955年（昭和30年）4月1日 - 岡崎市へ編入し、同市館出町となる。
歴史 > 沿革 > 池端町

1889年（明治22年）10月1日 - 町村制施行・合併に伴い、碧海郡中郷村大字池端となる。
1906年（明治39年）5月1日 - 合併に伴い、矢作町大字池端となる。
1955年（昭和30年）4月1日 - 岡崎市へ編入し、同市池端町となる。
歴史 > 沿革 > 小望町

1889年（明治22年）10月1日 - 町村制施行・合併に伴い、碧海郡中郷村大字小望となる。
1906年（明治39年）5月1日 - 合併に伴い、矢作町大字小望となる。
1955年（昭和30年）4月1日 - 岡崎市へ編入し、同市小望町となる。
歴史 > 沿革 > 昭和町

1966年（昭和41年）11月1日 - 館出町・池端町・小望町が合併し、昭和町が成立。
施設

岡崎中日ハウジングセンター
東レモノフィラメント岡崎工場
宝乗寺
交通 > 鉄道

JR東海道本線 西岡崎駅
交通 > 道路

愛知県道26号岡崎環状線
愛知県道44号岡崎西尾線
愛知県道48号岡崎刈谷線
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 444-0938（集配局：岡崎郵便局）。
鉱業地理学

| --- | --- |
: 「工業地理学」とは異なります。
鉱業地理学（こうぎょうちりがく、英: the geography of mineral production）は、経済地理学の一分野で、鉱業について地理学的な研究を行う学問分野のことである。
概要

鉱業地理学の研究において、鉱山集落が研究対象として重要視されている。近代地理学においては、ジャン・ブリュンヌ（フランス語版）は鉱山集落に着目し、マーフィーは空間的パターンに着目している。この他プラットは土地利用に着目し、鉱業パターンの特徴を見いだしている。
工業地理学との関係

工業において鉱物資源が原料として利用されることから、鉱業地理学は工業地理学との関連が深い。なお、鉱業地域の立地は工業地域の立地に影響を及ぼすほか、鉱産資源の加工業は鉱業地域で発達する。
課題

鉱業地理学は、農業地理学など他の経済地理学の分野と比べ、関心が低く研究が不振だという指摘があり、その背景には、鉱業では地上での占有範囲が限られていることのほか、地質学や経済学の知識や鉱物資源の採掘技術などが求められるため地理学研究が困難であることが挙げられている。実際、川崎茂は日本国内での鉱山集落の地理学的研究自体が十分に発達していないと指摘している。
インディアン水車

千歳川のインディアン水車
インディアン水車（インディアンすいしゃ）または捕魚車（ほぎょしゃ、英語: Fish wheel）とは、川に設置して魚を捕る装置である。英語ではSalmon wheelとも呼ばれ、主に川を遡上するサケの捕獲に用いられる。
概要

北アメリカ発祥であり、日本では北海道庁初代水産課長・伊藤一隆が設計図を持ち帰ったのが始まりとされる。「捕魚車」と翻訳されたが、「インディアン水車」という呼称で親しまれた。
現在もサケのふるさと 千歳水族館横の千歳川では、一般社団法人日本海さけ・ます増殖事業協会により、この装置を利用した人工ふ化放流事業に用いる親魚の捕獲が行われている。
機構

水車の籠に鮭が入ると、水力による回転で水揚げされる仕組み。
見学可能な施設

標津サーモン科学館
サケのふるさと 千歳水族館
豊浦町インディアン水車公園
1988 FIFA女子招待トーナメント

| 1988 FIFA女子招待トーナメント> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   中国
日程:  1988年6月1日 - 6月12日
チーム数:  12 （6連盟）
開催地数:  4 （3都市）
大会結果
優勝:   ノルウェー
準優勝:   スウェーデン
3位:   ブラジル
4位:   中華人民共和国
大会統計
試合数:  26試合
ゴール数:  81点 （1試合平均 3.12点）
最優秀選手:   孫慶梅
1988 FIFA女子招待トーナメント（英: Women's FIFA Invitational Tournament 1988）は、1988年6月1日から6月12日にかけて、中国で開催されたFIFAによる非公式の女子サッカー国際大会である。FIFA女子ワールドカップ開催に向け、1987年に台湾で開催された世界女子招待トーナメントの結果を踏まえた上で、開催規模や開催規定を定めるための場として各国の女子サッカーナショナルチームを招待して行われた。中国の孫慶梅が大会最優秀選手に選出された。
結果 > グループリーグ

1988年当時における勝ち点の計算方法は、勝利の場合勝ち点2、引き分けの場合1であったため、以下この勝ち点を適用して結果を記す。
結果 > グループリーグ > グループ A

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中華人民共和国 | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 1 | +10 | 6 |
| 2 |  カナダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 3 |
| 3 |  オランダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | +2 | 3 |
| 4 |  コートジボワール | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 17 | −16 | 0 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 2 - 0 |  カナダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オランダ  | 3 - 0 |  コートジボワール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 1 - 0 |  オランダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カナダ  | 6 - 0 |  コートジボワール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カナダ  | 1 - 1 |  オランダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 8 - 1 |  コートジボワール |
結果 > グループリーグ > グループ B

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ブラジル | 3 | 2 | 0 | 1 | 11 | 2 | +9 | 4 |
| 2 |  ノルウェー | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 2 | +6 | 4 |
| 3 |  オーストラリア | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 4 |
| 4 |  タイ | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 16 | −16 | 0 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 4 - 0 |  タイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 1 - 0 |  ブラジル |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ブラジル  | 2 - 1 |  ノルウェー |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 3 - 0 |  タイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 3 - 0 |  オーストラリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ブラジル  | 9 - 0 |  タイ |
結果 > グループリーグ > グループ C

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  スウェーデン | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 1 | +4 | 5 |
| 2 |  アメリカ合衆国 | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 3 | +3 | 4 |
| 3 |  チェコスロバキア | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 4 |  日本 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 10 | −7 | 0 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アメリカ合衆国  | 5 - 2 |  日本 |
|  |  | 長峯かおり 手塚貴子 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 1 - 0 |  チェコスロバキア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 1 - 1 |  アメリカ合衆国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チェコスロバキア  | 2 - 1 |  日本 |
|  |  | 半田悦子 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チェコスロバキア  | 0 - 0 |  アメリカ合衆国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 3 - 0 |  日本 |
結果 > グループリーグ > 各組3位チーム

| 組 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| B |  オーストラリア | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 4 |
| A |  オランダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 2 | +2 | 3 |
| C |  チェコスロバキア | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 |
結果 > 決勝トーナメント

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準々決勝 | 準々決勝 |  |  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 6月8日 広州 | 6月8日 広州 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 6月8日 広州 | 6月8日 広州 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  中華人民共和国 | 7 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  中華人民共和国 | 7 |  |  | 6月10日 広州 | 6月10日 広州 |  |  |  |  |
|   |  オーストラリア | 0  |  |  | 6月10日 広州 | 6月10日 広州 |  |  |  |  |
|   |  オーストラリア | 0  |  |  |  スウェーデン | 2 |  |  |  |  |
|   | 6月8日 広州 | 6月8日 広州 |  |  |  スウェーデン | 2 |  |  |  |  |
|   | 6月8日 広州 | 6月8日 広州 |  |  |  中華人民共和国 | 1  |  |  |  |  |
|   |  スウェーデン | 1 |  |  |  中華人民共和国 | 1  |  |  |  |  |
|   |  スウェーデン | 1 |  |  |  |  |  |  | 6月12日 広州 | 6月12日 広州 |
|   |  カナダ | 0  |  |  |  |  |  |  | 6月12日 広州 | 6月12日 広州 |
|   |  カナダ | 0  |  |  |  |  |  |  |  スウェーデン | 0 |
|   | 6月8日 仏山 | 6月8日 仏山 |  |  |  |  |  |  |  スウェーデン | 0 |
|   | 6月8日 仏山 | 6月8日 仏山 |  |  |  |  |  |  |  ノルウェー | 1  |
|   |  ブラジル | 2 |  |  |  |  |  |  |  ノルウェー | 1  |
|   |  ブラジル | 2 |  |  | 6月10日 番禺 | 6月10日 番禺 |  |  |  |  |
|   |  オランダ | 1  |  |  | 6月10日 番禺 | 6月10日 番禺 |  |  |  |  |
|   |  オランダ | 1  |  |  |  ブラジル | 1 |  |  |  |  |
|   | 6月8日 番禺 | 6月8日 番禺 |  |  |  ブラジル | 1 |  |  |  |  |
|   | 6月8日 番禺 | 6月8日 番禺 |  |  |  ノルウェー | 2  |  |  | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|   |  アメリカ合衆国 | 0 |  |  |  ノルウェー | 2  |  |  | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|   |  アメリカ合衆国 | 0 |  |  |  |  |  |  | 6月12日 広州 | 6月12日 広州 |
|   |  ノルウェー | 1  |  |  |  |  |  |  | 6月12日 広州 | 6月12日 広州 |
|   |  ノルウェー | 1  |  |  |  |  |  |  |  中華人民共和国 | 0 (3) |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  中華人民共和国 | 0 (3) |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  ブラジル (延長)(PK) | 0 (4)  |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  ブラジル (延長)(PK) | 0 (4)  |
結果 > 決勝トーナメント > 準々決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 7 - 0 |  オーストラリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 1 - 0 |  カナダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ブラジル  | 2 - 1 |  オランダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アメリカ合衆国  | 0 - 1 |  ノルウェー |
結果 > 決勝トーナメント > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 2 - 1 |  中華人民共和国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ブラジル  | 1 - 2 |  ノルウェー |
結果 > 決勝トーナメント > 3位決定戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 0 - 0  (延長) |  ブラジル |

|   | PK戦 |   |
|  | 3 - 4 |  |
結果 > 決勝トーナメント > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 0 - 1 |  ノルウェー |
ベストイレブン

GK
エリザベス・レイディンゲ (Elisabeth Leidinge)
DF
リヴ・ストレデト (Liv Strædet)
マリー・カールソン (Marie Karlsson)
ヘイディ・ステアー (Heidi Støre)
エヴァ・ゼイクファルヴィー (Eva Zeikfalvy)
MF
ホゼリ・ジ・ベロ (Roseli de Belo)
リンダ・メダレン (Linda Medalen)
カリン・ジェニングス (Carin Jennings)
孫慶梅
FW
ルシレーネ・デ・ソウザ・マリーニョ (Lucilene de Souza Marinho 'Cebola')
エレン・シェール (Ellen Scheel)
日本法

日本法（にほんほう）とは、日本の法律をいう。
概要

近代以前の日本では中国律令の影響を受けたが、明治維新以後の近代法の継受の過程で近代以前の法はほとんど顧みられず、それらは入会権等のごく限られた分野を除けば現代においてほとんど影響力を有していない。
明治維新以後、明治政府は日本の近代化の一環として、近代的な法制度の確立をめざし、外国法を継受することになる。大陸法の流れを受けており、特にドイツ法やフランス法の影響が顕著であるが、若干ながらイングランド法の影響も受けた。台湾や朝鮮半島の統治を通じて台湾法や韓国法の基礎となっており、現代でもなおこれらに強い影響を与えている。
1945年（昭和20年）に終わった第二次世界大戦後の連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）による占領下ではアメリカ法の影響をうけ、憲法、刑事訴訟法、証券取引法（現在の金融商品取引法）、独占禁止法といった法分野においては特に顕著である。
歴史 > 近世以前における日本法

詳細は「日本法制史」を参照
紀元前5世紀前後大陸から稲作が日本に伝わり、紀元前4世紀ころには水稲耕作を基礎とする弥生文化が成立した。農耕社会の成立に伴い、大規模な集落が形成されるようになると社会において紛争が生じるようになる。古代の農村においては、部族の長が仲裁したり呪術による占いなどによって争いごとを解決したと考えられている。古墳時代になると、原始的な宗教が進化して、鹿の骨を焼いて吉凶を占う太占の法や、裁判に際して熱湯に手を入れ、手がただれるかどうかで主張の真偽を問う盟神探湯など呪術的な風習によって争いごとを解決するようになったようである。
一方で4世紀の中ごろにヤマト政権が東北中部まで勢力を拡大していくと、法制の整備が求められるようになる。604年には、聖徳太子により十七条憲法が定められたとされており、これは、近代的な憲法と異なるが、官僚や貴族に対する道徳的な規範を示したものであり、仏教の影響力をうけているものであるが、豪族の連合体から天皇を中心とした政治体制を確立しようという意思が感じられるものとなっている。もっとも、この事実が存在したかについては疑いが強い。
607年には、遣隋使が派遣され、630年には第1回目の遣唐使が派遣されるようになると、中央集権的な国家体制を支える仕組みとして唐の律令法を継受した。すなわち、唐の律令を参考として独自の律令の編纂が開始され、668年には近江令が、689年には飛鳥浄御原令が制定されたとされるが、不明な点が多い。701年には、大宝律令が完成した。718年には、養老律令が藤原不比等によりまとめられ、757年に施行されたが、平安中期には形骸化した。ただ、律令そのものは、存続しその一部は明治の初頭まで効力を持っていたものもある。律は今日でいう刑法にあたり、令は行政組織や人民の租税・労役などに関する規定をおいており、主として今日でいう行政法（そのほか、家族法や手続法に相当する規定も）にあたる。いずれも、儒教的色彩が強かった。なお、西洋法と異なり、私法という概念は存在せず、人民はすべて官との関係で規律されており、契約などについて直接規律するものではなかった。
9世紀になると、社会の変化に応じ律令の規定を修正したり施行規則である格式が整備されるようになり、三代格式が制定される。
しかし、律令制の崩壊とともに、律令の実効性も失われるようになり、荘園領主の力が強くなると、荘園においては荘園領主の本所法が発達するようになる。さらに、武家の力が台頭すると武家法が成立するようになり、鎌倉時代においては、特に前期においては朝廷の力が強かったので、なお、旧来の律令法を基礎として発展した公家法との二元的な法秩序が形成されるようになる。
1232年には、北条泰時が御成敗式目を定め、頼朝以来の先例や道理といわれた武家社会での慣習を集め、御家人同士や御家人と荘園領主との紛争解決を裁く基準を明らかにし、武家で最初の体系的法典であった。これは、後の室町幕府にもこの御成敗式目を基本的に受け継がれた。
戦国時代になると、各国の領主がそれぞれの領地の秩序を確立するため分国法とよばれる領主法を整備した。その主な内容は、喧嘩両成敗や楽市・楽座など戦国領主が下克上の世の中で、いかに軍事力・経済力を向上させるかという観点から定められたものが多い。だが、この時代において、すべての大名が分国法を整備したわけではなかった。実際、この時代は、村や町の共同体や武家社会などにおける、慣習法の影響力も強かったのである。
江戸時代になると、江戸幕府は幕藩体制を固めるとともに、将軍の代替わりごとに武家諸法度を定めて、大名の統制にあたるとともに、8代徳川吉宗の時代には公事方御定書を定め、それまでの幕府法令や裁判の判例を集大成した。
歴史 > 明治政府と法典継受

詳細は「日本近代法制史」および「大日本帝国憲法」を参照
日本の法典編纂は、明治維新後日本が近代化を成し遂げるため、西洋の法律の継受の歴史であり、前近代とのつながりとの断絶であった。今日の日本の法学において、前近代の日本の法が顧みられることはほとんど無いといっても過言ではない状態である。
当初、明治政府はイギリス法などの導入を考えたが、判例法であることから継受が難しいと判断し、制定法である大陸法を中心に継受することになった。特に、時を同じくして急速な近代化を進めていたドイツ帝国（プロイセン王国）の影響を受けた。特に刑法では顕著である。また、フランス法についても民法などを中心に若干の影響を受けている。大日本帝国憲法はプロイセン憲法の影響を強く受けていたが、戦後の日本国憲法の制定により、影響は弱められた。
大日本帝国憲法は、天皇に対する強大な君主権を規定した。加えて、「幕府」のように、実際に権力を行使し、かつ、権力を集中させた政体を排除することと、また、政党に対抗するための超然主義の観点から、実質的には権力の分立が進められ、帝国議会が立法権、内閣が行政権、大審院が司法権を担った。
一方で、議会や内閣による軍の私物化を防ぐために、天皇が軍の統帥権を持ち、議会や内閣などが直接これに関与できない一方で、軍人勅諭や大日本帝国憲法第32条、治安警察法などに基づき、現役の軍人の政治への関与が制限された。(だが、統帥権の規定は、昭和戦前期に解釈がゆがめられ、軍部の暴走を正当化するために悪用されることになった。)
権利の規定は、行政権による恣意的な権利の制限を防ぐために、帝国議会が定めた法律に基づくことを必要とした。
司法制度においては、大審院が最上級裁判所の役割を担ったが、司法省が司法行政権を握っており、違憲立法審査権は有さなかった。また、大陸法にならって、行政裁判所が設けられて行政事件は通常裁判所が扱うことができなかった。
刑事裁判においては、ドイツ法の影響を強く受けていて、予審制度がとられ、糾問的裁判が行われた。
民法においては、財産法についてはドイツ法、フランス法の影響をうけ、家族法の面では家制度を前提とする体系となっていた。
歴史 > 戦後の改革における占領軍の影響

戦後は、GHQの占領下で、戦前の軍国主義からの脱却と民主的な政府の確立をスローガンに、アメリカ軍が主体となった連合国軍の指令のもとに、日本国憲法をはじめとして、アメリカ法の影響を強く受けた。
司法制度においては、最高裁判所が設置されて、違憲立法審査権が与えられるとともに、大陸法的な行政裁判所が廃止された。
行政制度においては、幅広くアメリカの制度が採り入れられ、独立行政委員会制度などが取り入れられたがこれについては、その後数が減らされて根付かなかったと評価されている。
刑事裁判においては、予審が廃止され、当事者主義的な対審構造に基づく刑事訴訟法が取り入れられたものの、日本においては陪審制が戦後ずっと停止されたままであったことから、アメリカにおけるものと似て似つかない独特の発展を遂げた。
民法においては、個人の尊厳と男女の平等を基調とする家族制度に改められたが、なお、家制度の残影を引きずっていることが多い。（例：戸籍制度）
商法（会社法）においては、株式会社においてアメリカ型の考えが一部取り入れられ、授権資本制度や株式会社の取締役会の設置が義務づけられた（現在では緩和）。
日本法の現状 > 法源

制定法
日本国憲法・憲法改正
条約
法律
命令
政令
内閣府令・復興庁令・省令・外局規則（規則・庁令）・人事院規則・会計検査院規則
最高裁判所規則
議院規則
条例
地方自治体の規則
地方自治体の規則以外の地方自治体の機関の規則
慣習（法の適用に関する通則法3条、民法92条、商法1条2項を通じて）
条理：争いあり
なお、判例は形式的には法源とはされないが、判例違反は上告理由となるため、事実上、一般的な拘束力を有している。
日本法の現状 > 憲法

詳細は「日本国憲法」を参照
日本国憲法については、冷戦下における再軍備のための憲法9条改正が55年体制の下で困難となり、自衛隊の存在が内閣法制局の解釈により「合憲」とされているため、過去何度か改憲の動きが高まったことはあるものの改正は一度も行われたことはない。最高裁判所の憲法判例については、終戦直後は混乱の中、刑事事件を中心とした判例が多かった。また、社会が安定した1950年代以降には労働運動や社会運動の高まりを背景として、公安条例の合憲性や公務員の争議権などをめぐって多くの判例が出された。最近においては、国際化の進展に伴い外国人や海外に在住する日本人に関係する判例の中に注目すべき判例が多く出されるようになっている。
日本法の現状 > 行政法

詳細は「行政法」を参照
行政法については、行政裁判所が廃止され通常裁判所が行うようになった。戦後直後は、農地解放をめぐる事件が多く提起された。もっとも、裁判所は原告適格や訴えの利益を厳格に解釈する傾向があり、訴訟類型についても取消訴訟を中心とし、仮の救済手段の適用にも消極的であるとされ、諸外国に比べ行政訴訟の件数は相当少ない状態が続いている。2004年に行政事件訴訟法が大改正され（2005年施行）、最高裁が原告適格を広く認める判断を示すなど、訴訟要件が従来より広めに解釈する動きが最近では見られるようにはなってきている。
日本法の現状 > 民法

詳細は「民法 (日本)」を参照
民法については、財産法の大きな改正は戦後も担保権や保証、行為能力制限者に対するものを除いて大きな改正がなされていなかったが、現在債権法について抜本的な改正が法務省内部を中心に検討されている。家族法については相続関係を中心に若干の改正がなされている。
日本法の現状 > 商法

詳細は「商法」を参照
商法については、手形法や商法総則についてはあまり改正が行われてこなかったが、会社法については、総会屋の活動や企業の相次ぐ不祥事の影響などを受けて監査役や株主の権限強化、委員会設置会社の導入とともに、資金調達の多様化のための種類株式の拡充などの改正がなされてきた。2005年にはこれらの一連の改正の流れの集大成として定款自治を幅広く認め、柔軟な会社運営や資金調達を可能とする会社法が制定され、2006年から施行されている。
日本法の現状 > 民事訴訟法

詳細は「民事訴訟法」を参照
民事訴訟法については、戦前の民事訴訟法を長らく戦後も施行されていたが、五月雨式の審理による裁判の長期化を抜本的に改めるため、1998年から現在の民事訴訟法が施行され、弁論準備手続による争点整理などの導入や文書提出命令制度の拡充などがなされた。
日本法の現状 > 刑法

詳細は「刑法 (日本)」を参照
刑法については、基本的な法の枠組みに大きな変化は戦後はなかったが、情報化の進展に伴う改正や刑罰の厳罰化を中心とした改正が最近相次いで行われている。なお、1974年に法制審議会が刑法改正草案を決定したが、保安処分などを規定していたことなどから、反発を受け改正には至らないまま今日まで至っている。
日本法の現状 > 刑事訴訟法

詳細は「刑事訴訟法」を参照
刑事訴訟法についても、長らく改正が行われないままであったが1990年代後半以降、裁判の迅速化や被害者保護が求められるとともに、公判前整理手続、被疑者国選弁護人制度や被害者参加人制度の導入などがなされ、2009年からは裁判員制度が開始された。
日本法の現状 > 法曹

司法試験の合格者の数が1980年代まで低く抑えられていたため、弁護士の数が諸外国に比べ少なく、その代わり法律隣接資格者や企業における法務部などが発達し、裁判の件数が他国に比較して少ない傾向がある。近時においては、法科大学院制度が導入されたが急激な法曹人口の増加については質の低下や過剰競争を招く危険性を指摘する論者もいる。
エイラート (曖昧さ回避)

エイラート、エイラト、エイラット、(英語: Eilat), (ヘブライ語: אֵילַת‎) は、
イスラエル南部の港湾都市、エイラート市。
エイラート空港 - エイラート市内の空港。
イスラエル海軍の同名艦艇。
エイラート A-16 - 初代"エイラート"。アメリカ沿岸警備隊の「ノースランド (WPG-49)」を1948年に再就役させた艦艇。
エイラート K-40 - 2代目"エイラート"。イギリス海軍のZ級駆逐艦「ゼラス」を1956年に再就役させた艦艇。
エイラート 321 - 3代目"エイラート"。サール2型ミサイル艇の1番艦。1968年進水。
エイラート 501 - 4代目"エイラート"。サール5型コルベットの1番艦。1994年就役。
エイラ・ヒルツネン

エイラ・ヒルツネン(エイラ・ヒルトゥネン、Eila Hiltunen 、1922年11月22日 – 2003年10月10日)は、フィンランドの女性彫刻家。カレリア共和国のソルタヴァラで生まれた。ヘルシンキにあるシベリウスのモニュメント(Sibelius monument)で知られている。ニューヨークの国際連合本部ビルの近くに建っているフィンランド出身の作曲家ジャン・シベリウスの像は彼女が制作したものである。
CAグアスアーノ

クルービ・アトレチコ・グアスアーノ（ポルトガル語: Clube Atlético Guaçuano）は、ブラジル・サンパウロ州モジ・グアスを本拠地とするサッカークラブである。
歴史

1929年2月26日に設立された。設立以降アマチュアリーグに所属していたが、1975年にカンピオナート・パウリスタ・セリエA3に参加し、プロリーグ初登場となった。
本拠地

本拠地はエスタジオ・ムニシパウ・アレシャンドリ・アウグスト・カマーショで、収容人数は5594人である
。
歴代所属選手

詳細は「Category:CAグアスアーノの選手」を参照
納谷伊織 2006
沼田圭悟 2010-11
フェリペ 2012
エクスポジション・パーク

エクスポジション・パーク（Exposition Park）は、アメリカ合衆国にある施設の名前である。
エクスポジション・パーク (ロサンゼルス) - カリフォルニア州のロサンゼルスにある複合施設。
エクスポジション・パーク (ピッツバーグ) - ペンシルベニア州のピッツバーグにかつて存在した野球場。
エクスポジション・パーク (カンザスシティ) - ミズーリ州のカンザスシティにかつて存在した野球場。
ウラジーミル大公

ウラジーミル大公
ウラジーミル大公国の君主の称号。Category:ウラジーミル大公を参照。
ウラジーミルの名を持つキエフ大公。
聖ウラジーミル1世
ウラジーミル2世モノマフ
ウラジーミル3世
ウラジーミルの名を持つロシア大公（ロシア帝国の皇族）。
ウラジーミル・アレクサンドロヴィチ - アレクサンドル2世の三男
ウラジーミル・キリロヴィチ - ウラジーミル・アレクサンドロヴィチの孫、ロシア帝位継承権主張者。
エドワード・ヒューズ

エドワード・ヒューズ (提督)（英語版）（1720年 - 1794年） - イギリス海軍の提督
デイビッド・エドワード・ヒューズ（1831年 - 1900年） - 発明家
醒めない

『醒めない』（さめない）は、日本のロックバンド・スピッツの通算15作目のオリジナルアルバム。2016年7月27日にユニバーサルミュージックより発売。レーベルはユニバーサルJ。
概要

前作『小さな生き物』から約3年振りとなるオリジナルアルバム。
複数形態での発売となっており、「初回限定盤」「通常盤」「アナログ盤(完全受注限定生産盤)」及び「デラックスエディション Spitzbergen会員限定盤」（完全受注限定生産盤）の4形態で発売。オフィシャルファンクラブ「Spitzbergen」会員限定盤の発売はスピッツ史上初。
初回限定盤には「醒めない」「みなと」「ヒビスクス」のミュージックビデオ及びオフショット映像が収録されたBlu-rayもしくはDVDが付属する。
デラックスエディション Spitzbergen会員限定盤には、初回限定盤の内容に加え、ボーナスCDとして「GO!GO!SCANDINAVIA VOL.6」のライヴ・アルバム、オリジナルポスターが付属。また、ジャケットには購入した会員の会員番号が印字される。
カバーモデルは佐藤玲。出演していたサランラップのCMを見た草野マサムネの指名で抜擢された。
前作同様、ストリングスの使用を意識して避けているという。
第58回日本レコード大賞「優秀アルバム賞」を受賞。
収録曲 > DISC 1

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞・作曲: 草野正宗。 | 全作詞・作曲: 草野正宗。 | 全作詞・作曲: 草野正宗。 | 全作詞・作曲: 草野正宗。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 編曲 | 時間 |
| 1. | 「醒めない」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:00 |
| 2. | 「みなと」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:30 |
| 3. | 「子グマ! 子グマ!」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:50 |
| 4. | 「コメット」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:03 |
| 5. | 「ナサケモノ」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:10 |
| 6. | 「グリーン」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:34 |
| 7. | 「SJ」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:18 |
| 8. | 「ハチの針」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:10 |
| 9. | 「モニャモニャ」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:56 |
| 10. | 「ガラクタ」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:17 |
| 11. | 「ヒビスクス」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 4:29 |
| 12. | 「ブチ」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & クジヒロコ | 3:05 |
| 13. | 「雪風」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ & 亀田誠治 | 3:08 |
| 14. | 「こんにちは」 | 草野正宗 | 草野正宗 | スピッツ | 2:20 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 51:50 |  |  |
収録曲 > DISC 2（初回限定盤・デラックスエディション Spitzbergen会員限定盤Blu-ray/DVD）

| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「醒めない」(ミュージック・ビデオ) |   |   |
| 2. | 「みなと」(ミュージック・ビデオ) |   |   |
| 3. | 「ヒビスクス」(ミュージック・ビデオ) |   |   |
| 4. | 「オフショットムービー in HAWAII」 |   |   |
収録曲 > DISC 3（デラックスエディション Spitzbergen会員限定盤CD）

2015年5月20日 赤坂BLITZ公演「GO!GO!SCANDINAVIA VOL.6」
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「テイタム・オニール」 |   |   |
| 2. | 「さわって・変わって」 |   |   |
| 3. | 「魔女旅に出る」 |   |   |
| 4. | 「ホタル」 |   |   |
| 5. | 「甘ったれクリーチャー」 |   |   |
| 6. | 「Swallowtail Butterfly 〜あいのうた〜」(YEN TOWN BANDのカバー曲) |   |   |
| 7. | 「ブチ(GO!スカ Version)」 |   |   |
| 8. | 「雪風」 |   |   |
| 9. | 「魚」 |   |   |
| 10. | 「不死身のビーナス」 |   |   |
収録曲 > 楽曲解説

醒めない
本作のタイトルチューン。1曲目用に草野が作ってきた曲で、タイトルから先に出来上がった。ファンキーフライデーの「All Japan Singles Top20」では2016年8月5日付で13位にランクインした。
みなと
先行シングルとなる41stシングル。
2016年4月27日に先行発売された。「NTT東日本」企業CMソング。
子グマ! 子グマ!
バッキングボーカルにCzecho No Republicのタカハシマイを招いている。また、Cメロのコーラスはメンバー全員と亀田誠治が歌っている。
コメット
フジテレビ系ドラマ『HOPE〜期待ゼロの新入社員〜』主題歌。
ナサケモノ
曲中に聴こえるねじを巻いた音は、田村の家にあったムーミンのキッチンタイマーの音。
グリーン
SJ
ハチの針
冒頭のギターリフは草野が演奏しているという。
モニャモニャ
モニャモニャとはジャケットに写っているメンバーが考えた想像上の生き物の名前。
ガラクタ
41stシングル「みなと」カップリング曲。
ヒビスクス
スバル「フォレスター」CMソング。タイトルの「ヒビスクス」はハイビスカスのラテン語名である。
PVで田村が使用しているベースは、2017年のSpitzbergen会報100号を記念してファンにプレゼントされている。
ブチ
編曲:スピッツ & クジヒロコ
セルフプロデュース作品。「GO!GO!SCANDINAVIA VOL.6」ですでに新曲として披露されていた曲。デラックスエディション Spitzbergen会員限定盤に付属するボーナスCDにライブテイクが収録されている（歌詞が一部異なる）。
雪風
配信限定で発売された40thシングル（配信限定では2作目）。テレビ東京系ドラマ『不便な便利屋』エンディングテーマ。表記はないが今作に収録されているのはシングルバージョンではなく、ボーカルを録り直したアルバムバージョンとなっている。北海道を舞台としたドラマとのタイアップであったためか、九州出身の草野にとっては唯一の、雪をテーマとした曲となっている。
こんにちは
セルフプロデュース作品。1曲目の醒めないと同様に曲順を決めて作った曲。また、前曲の「雪風」から本曲へ至る曲順も決まっていた。
アナログ盤

ヤマザキ マリによる描き下し漫画が封入されている。
「グリーン」はCD版ではカットされた曲開始時のカウントから収録されている。
醒めない
みなと
子グマ！子グマ！
コメット
ナサケモノ
グリーン
SJ
ハチの針
モニャモニャ
ガラクタ
ヒビスクス
ブチ
雪風
こんにちは
クレジット

全曲（特記以外）
草野マサムネ：Vocals, Guitars, Guiro(5), Flexatone(10)
三輪テツヤ：Guitar, Sing-along(3)
田村明浩：Bass Guitar, Sing-along(3)
﨑山龍男：Drums, Sing-along(3), Tambourine(8), Samba Whistle(10)
醒めない
西村浩二、横山均：Trumpet
豊田泰孝：Programming
みなと
澤部渡（スカート）：Whistle
子グマ！子グマ！
タカハシマイ（Czecho No Republic）：Vocals
亀田誠治：Sing-along
斎藤有太：Wurlitzer
コメット
斎藤有太：Acoustic Piano
豊田泰孝：Programming
ナサケモノ
豊田泰孝：Programming
グリーン
豊田泰孝：Programming
モニャモニャ
佐橋佳幸：Pedal Steel Guitar
豊田泰孝：Programming
ガラクタ
皆川真人：Toy Piano, Soprano Recorder
ヒビスクス
皆川真人：Acoustic Piano
豊田泰孝：Programming
ブチ
クジヒロコ：Organ, Synthesizer, Vocoder
雪風
皆川真人：Organ
豊田泰孝：Programming
2013年バレーボール男子アフリカ選手権

| 2013年バレーボール男子アフリカ選手権> 公式サイト |
| --- | --- |
 2013年アフリカ選手権
概要
開催国:  　 チュニジア
期間:  　9月22日 - 27日
チーム数:  　6
会場数:  　1 (1都市)
優勝:  　 エジプト (7回目)
MVP:  　 Abdellatif Othman
← 前回 次回 →  
2013年バレーボール男子アフリカ選手権（英語: 2013 Men's African Nations Championship）は、2013年に開催された、アフリカバレーボール連盟主催の第19回バレーボールアフリカ選手権男子大会。
出場国

アルジェリア
カメルーン
エジプト
リビア
モロッコ
チュニジア
方式

シングルラウンドロビン方式（1回戦総当たり）で順位を争う。日程終了時に最上位のチームが優勝。
試合結果

開催地：チュニジア - スース／スース・オリンピックホール
試合開始開始時間は現地時間。日本と現地チュニジア(UTC+1)の時差は-8時間。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | チーム | 試合 | 試合 | 試合 | セット | セット | セット | 得点 | 得点 | 得点 |
| 順位 | チーム | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 得セット | 失セット | セット率 | 得点計 | 失点計 | 得点率 |
| 1 |  エジプト | 14 | 5 | 0 | 15 | 5 | 3.000 | 473 | 397 | 1.191  |
| 2 |  チュニジア | 10 | 4 | 1 | 13 | 8 | 1.625 | 485 | 464 | 1.045  |
| 3 |  モロッコ | 7 | 3 | 2 | 11 | 11 | 1.000 | 483 | 495 | 0.976  |
| 4 |  カメルーン | 7 | 2 | 3 | 10 | 11 | 0.909 | 464 | 453 | 1.024  |
| 5 |  アルジェリア | 7 | 1 | 4 | 11 | 12 | 0.917 | 493 | 478 | 1.031  |
| 6 |  リビア | 0 | 0 | 5 | 2 | 15 | 0.133 | 309 | 420 | 0.736 |
| 日程 | 開始 |  | 結果 |  | 1set | 2set | 3set | 4set | 5set | 総得点 | R |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月22日 | 14:00 | エジプト  | 3–0 |  カメルーン | 25–17 | 25–21 | 25–23 |   |   | 75–61 |    |
| 9月22日 | 16:00 | アルジェリア  | 2–3 |  モロッコ | 25–21 | 20–25 | 25–22 | 18–25 | 13–15 | 101–108 |    |
| 9月22日 | 18:00 | チュニジア  | 3–0 |  リビア | 25–14 | 25–19 | 25–16 |   |   | 75–49 |    |
| 9月23日 | 14:00 | モロッコ  | 3–1 |  リビア | 25–22 | 22–25 | 25–23 | 25–16 |   | 97–86 |    |
| 9月23日 | 16:00 | カメルーン  | 3–2 |  アルジェリア | 25–22 | 21–25 | 18–25 | 25–23 | 15–12 | 104–107 |    |
| 9月23日 | 18:00 | チュニジア  | 1–3 |  エジプト | 25–22 | 20–25 | 23–25 | 20–25 |   | 88–97 |    |
| 9月24日 | 14:00 | モロッコ  | 3–2 |  カメルーン | 25–23 | 25–20 | 26–28 | 17–25 | 15–13 | 108–109 |    |
| 9月24日 | 16:00 | エジプト  | 3–1 |  リビア | 25–16 | 25–14 | 23–25 | 25–16 |   | 98–71 |    |
| 9月24日 | 18:00 | チュニジア  | 3–2 |  アルジェリア | 25–23 | 24–26 | 18–25 | 25–22 | 16–14 | 108–110 |    |
| 9月26日 | 14:00 | エジプト  | 3–2 |  アルジェリア | 25–22 | 25–18 | 24–26 | 18–25 | 15–9 | 107–100 |    |
| 9月26日 | 16:00 | カメルーン  | 3–0 |  リビア | 25–16 | 25–17 | 25–19 |   |   | 75–52 |    |
| 9月26日 | 18:00 | チュニジア  | 3–1 |  モロッコ | 27–29 | 26–24 | 25–22 | 25–18 |   | 103–93 |    |
| 9月27日 | 14:00 | リビア  | 0–3 |  アルジェリア | 20–25 | 16–25 | 15–25 |   |   | 51–75 |    |
| 9月27日 | 16:00 | モロッコ  | 1–3 |  エジプト | 25–21 | 18–25 | 12–25 | 22-25 |   | 77–96 |    |
| 9月27日 | 18:00 | チュニジア  | 3–2 |  カメルーン | 19–25 | 25–21 | 29–27 | 19–25 | 19–17 | 111–115 |   |
最終順位

| 順位 | チーム |
| --- | --- |

1 :  エジプト
2 :  チュニジア
3 :  モロッコ
4:  カメルーン
5:  アルジェリア
6:  リビア
個人賞

MVP:  Abdellatif Othman
ベストレシーバー:  ファイディ・ノルディン
ベストアタッカー:  Youssef Oughlef
ベストブロッカー:  Kamel Ouali
ベストサーバー:  アハメド・アブデルハイ
ベストセッター:  Abdallah Abdessalam
ベストリベロ:  Anouar Taouerghi
ウォッシュ (絵画技法)

ウォッシュ(英:Wash　日:淡彩)とは、水彩画やカラーインク画、アクリル画など水を溶媒とする絵で使われる技法。
概要

薄く溶いた絵の具を刷毛や大きめの筆で一定方向に線を引くように紙を塗りつぶしていく技法である。特に水彩画ではかなりの頻度で利用され、やり方は後述から一見簡単そうであるが、重要な地位を占める。なぜならば、ウォッシュに様々な水彩画技法を使用することによって水彩画における表現方法が多種多様となるからである。そのため、極めるにはウォッシュ自体かなりの練習をしなければならないとされる。また綺麗な水彩画はウォッシュによることが多い。
やり方

以下は水彩画によるものである。雲の表現や夕焼けなどで多用されることが多い。慣れれば濃霧や吹雪、海の時化、森など応用が利く。
絵の具を硬めの筆で薄く溶く。このとき溶け残りがないようにしっかり混ぜる。
柔らかめの刷毛や大きめの筆にしっかり染込ませる。
紙に線を引くように一定方向に塗っていく。
暈し等を入れる場合、複数の色でウォッシュをかけ、乾かないうちに画用紙などを傾けて自然に混色する。他にも乾いてから水を塗り溶かして混ぜる、水で湿らせた布やティッシュを被せて自然に溶かしだすなどやり方は様々である。
重ね塗りに移る場合2へ、復色の場合1へ戻る。
このときただ単に特定の色を特定の濃度に薄めたもの一つではなく、滲みやぼかしを表現するために複数の濃さの絵の具を利用することも出来る。そのほかにも2色ウォッシュや復色ウォッシュではさらに濃淡を変えた絵の具を利用することもある。近年では水彩画の場合、一番下のウォッシュにアクリル絵の具を利用し、溶け出さないようにする人も居る。
その他の応用は水彩の項目を参照のこと。
ウォッシュの例。帆に注目
1793年10月20日の海戦
ジョン・クリスティアン・シェトキー作
CAカルロス・レナウシュ

クルービ・アトレチコ・カルロス・レナウシュ（ポルトガル語: Clube Atlético Carlos Renaux）は、ブラジル・サンタカタリーナ州ブルスキを本拠地とするサッカークラブ。
歴史

1913年9月14日にスポルチ・クルブ・ブルスケンシ（Sport Club Brusquense）として設立された。1944年3月19日に現行の名称に改名した。1950年と1953年にカンピオナート・カタリネンセを制覇した。
1987年10月12日にCEパイサンドゥと合併してブルスキFCとなったために消滅した。
しかし1997年にクラブは復活し、州リーグに所属している。
本拠地

本拠地は市内にあるエスタジオ・アウグスト・バウエルで、収容人数は5000人である。
タイトル

カンピオナート・カタリネンセ: 1950, 1953
本家のヨメ

『本家のヨメ』（ほんけのヨメ）は、『OFFICE YOU』（集英社）に連載された岡田理知作の漫画、またそれを原作としたテレビドラマ。単行本は集英社より全20巻刊行されている。
ストーリー

山田のぞみは新婚2年目。都会で会社員の夫・慎二と幸せに暮らしていた。しかし突然、慎二の兄一家の失踪により夫の実家に同居することになってしまう。都会っ子新妻・のぞみ。田舎の旧家での生活、妊娠、出産、子育て、嫁姑関係を明るく描くコメディ漫画。
テレビドラマ

2001年10月8日から12月10日まで、日本テレビ系列で毎週月曜22:00 - 22:54（JST）に放送された。制作はよみうりテレビ。日本での視聴率は芳しくなかったが、台湾で放送された際にはビビアン・スーの人気もあり大ヒットを記録した。
テレビドラマ > キャスト

山田キン：岩下志麻
山田のぞみ：ビビアン・スー
山田慎二：中村俊介
奥山美枝：市毛良枝
奥山行夫：平泉成
佐藤美千代：中尾ミエ
高橋千鶴子：鷲尾真知子
田中八重子：根岸季衣
愛子：後藤理沙
奥山登：佐々木蔵之介
山田玲子：高岡早紀
山田文六：谷啓
中村アンファン：ジュディ・オング
山田崇：岸部一徳
山田春子：田中好子
テレビドラマ > 主題歌

「MARRY ME?」lil' viv
テレビドラマ > スタッフ

原作：岡田理知
脚本：中谷まゆみ
音楽：中村竜哉
プロデューサー：藤井裕也、諏訪道彦、国本雅広、次屋尚
演出：藤井裕也、国本雅広、岡本浩一
制作：よみうりテレビ、MMJ
テレビドラマ > サブタイトル

大姑vs現代嫁！バトル開始 　 　　　　　　　　　9.9％
娘をかえせ！ 　 　　　　　　　　　　　　　　　9.1％
結婚は認めん 　　　　　　　　　　　　　　　　 8.6％
逆ギレ姑vs嫁 　　　　　　　　　　　　　　　　 8.1％
昔の彼女と夫が！意外な愛はどこへ 　　　　　　 8.5％
避妊は許さん！女は子を産む道具？ 　　　　　　 9.5％
子作り旅行に三婆乱入…意外な涙？ 　　　　　　 7.9％
40年目の衝撃真実！キンは二人いた 　 　　　　　9.4％
見つかった長男！跡継ぎ問題再び！ 　 　　　　　8.1％
台湾より愛をこめて…最後の別れ　　　　　　　　8.4％
平均視聴率 8.75%（視聴率は関東地区・ビデオリサーチ社調べ）
関連商品

本家のヨメ Vol.1～Vol.4(バップ) 2002年2月21日発売 VHSの単品商品。
本家のヨメ オリジナル・ドラマ・トラックス(EMIミュージック・ジャパン) 2001年12月7日発売