stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョン・メイナード・ケインズ
経歴

ケインズは、ケンブリッジ大学の経済学者であるジョン・ネヴィル・ケインズと母フローレンスとの間に1883年に生まれた。
ケインズは、名門パブリック・スクールであるイートン・カレッジを経て、1902年にケンブリッジ大学のキングス・カレッジに入学した。ケンブリッジ大学では、数学を専攻した。学生時代は、政治にも関心を持ち、さまざまな活動を行い、学内のサークル「ザ・ソサエティ」では代表を務めた。1905年にはアルフレッド・マーシャルに学び、経済学の道へと進んだ。
ケインズは、1906年にケンブリッジ大学卒業後、高等文官試験を2位で通過して、インド省に就職した。その後、1908年にインド省を退官し、ケンブリッジ大学に戻ってキングス・カレッジの研究員となった。大学では講師として貨幣論を研究・担当し、また経済原論も講義するようになった。1912年には経済学誌のエコノミック・ジャーナル誌編集者に就任し、1945年まで務めている。その後、1915年には大蔵省に移り、役人生活を送る。
1919年、第一次世界大戦の終結のためのパリ講和会議に大蔵省首席代表として参加したものの、寛大な賠償を主張するケインズの提案は受け入れられず、敗戦国ドイツに対し莫大な賠償請求が突きつけられることとなった。これに反対したケインズは6月に大蔵省を退職し、再びケンブリッジ大学に戻る。同年12月にはパリ講和会議の内幕とその失敗を論証した『平和の経済的帰結』を発表し、ベストセラーとなったものの強い批判を浴びた。
その後、1921年には長年の研究をまとめた『確率論』を発表し、1923年には『貨幣改革論』を発表した。1925年には当時の保守党政権の大蔵大臣であったウィンストン・チャーチルの金本位制復帰政策に反対して『チャーチル氏の経済的帰結』を発表し、金本位制復帰論争を引き起こした。その後も1926年に『自由放任の終わり』、1930年に『貨幣論』を発表するなど活発な活動を続けた。またこのころ、ケンブリッジに所属する若手の経済学者が定期的な会合を開き、『貨幣論』の内容に対する討論を行っていた。この集まりはケインズサーカス（ケンブリッジサーカス）と呼ばれ、リチャード・カーンを中心として、ピエロ・スラッファ、ジェームス・ミード、オースティン・ロビンソン、ジョーン・ロビンソンによって構成されていた。このグループの活動期間は短かったが、乗数効果概念の発展に大きな役割を果たした。
1936年、ケインズは彼の代表作となる『雇用・利子および貨幣の一般理論』を発表し、激しい論争を呼び起こしたが、この書に端を発するケインズ経済学はまもなく経済学の主流となった。1937年夏に心臓発作を起こして一時活動を縮小するものの、1940年には大蔵大臣の経済顧問として21年ぶりに大蔵省に復帰した。1940年6月、大蔵省とイングランド銀行員からなる為替管理会議委員に指名される。1941年には大蔵大臣顧問となり、9月にはイングランド銀行理事に就任した。
1942年6月、Baron Keynes of Tilton（ティルトンのケインズ男爵）の爵位を授けられ、上院の自由党席に着く。
1944年にはブレトンウッズ連合国通貨会議に参加し、主にアメリカと戦時借款や戦後経済体制に対してイギリスの立場から交渉を繰り返し、バンコールという国際通貨の創設を提案するが、結局はアメリカのハリー・ホワイト案による国際通貨基金および世界銀行の設立案が通り、ブレトン・ウッズ体制が築かれることとなった。
1945年には、自分の教え子だった労働党のヒュー・ドールトン蔵相の顧問を8ヶ月務め、同年、計量経済学会会長に就任。
1946年2月、ブレトン・ウッズで創設された国際通貨基金 (IMF)と国際復興開発銀行 (IBRD)の理事に任命された。しかし、こうした激務は彼の健康を損なっていき、1946年に心臓発作で倒れ、サセックス州ファールで4月21日に没した。
経済学者として

→詳細は「ケインズ経済学」を参照
経済学者として > ケインズ・モデル

『雇用・利子および貨幣の一般理論』（1935年 - 1936年）では、不完全雇用のもとでも均衡は成立し得るとし、また完全雇用を与えるための理論として、反セイの法則を打ち立てて、「産出高は消費と投資とからなる」とする有効需要の原理を基礎として、有効需要の不足に基づく非自発的な失業の原因を明らかにした。
有効需要は、市場メカニズムに任せた場合には不足することがある。しかし、ケインズは、投資の増加が所得の増加量を決定するという乗数理論に基づいて、減税・公共投資などの政策により投資を増大させるように仕向けることで、有効需要は回復することができるとした。生産者が価格を変えずに、供給量を総需要に応じて調整する。ケインズは総需要の増大させる方法として、財政政策、特に財政支出政策を重視した。
なお、上の議論に対しては、公共投資政策ないし投資の国家管理の本質は、単なる有効需要の付加ではなく、政府による公共投資が企業家のマインドを改善することで経済全体の投資水準が底上げされ得るという点にあり、生産手段の国有化を意味するものではない。
これらの彼の提唱した理論を基礎とする経済学を「ケインズ経済学」（「ケインズ主義」ともいう）と呼ぶ。このケインズの考え方は経済学を古典派経済学者とケインジアンとに真っ二つに分けることとなった。そのため、ケインズ理論の提唱は、のちにケインズ革命と呼ばれるようになった。
ケインズは、大不況下では、金融政策は効果的ではなく、消費を直接的に増やす財政支出政策が最も効果があると主張した。ケインズの有効需要創出の理論は、大恐慌に苦しむアメリカのフランクリン・ルーズベルト大統領によるニューディール政策の強力な後ろ盾となった。
経済学者として > 不確実性

『雇用・利子および貨幣の一般理論』の翌年1937年に発表した補足的論文『雇用の一般理論』においては、経済活動における不確実性の影響を強調した。ケインズは元々はケンブリッジ大学には数理学部に入学しており、博士論文でもある最初の著作は『確率論』(1921年）である。ここにおいてケインズは、確率を数学ではなく論理学の一分野として捉える論理確率主義の立場をとっており、確率や不確実性に関する哲学的問題について広範な考察を行っている。近年のケインズ研究では、この頃の蓋然性や不確実性全般についての考察が、後のケインズの経済学への考え方に関係していると考えられている。有名な「アニマル・スピリッツ（血気）」という言葉は、予測不能な不確実性下であっても投資活動を行う投資家の心理を表したものである。
経済学者として > ハイエクとの関係

→詳細は「フリードリヒ・ハイエク § ケインズとの関係」を参照
経済学者として > 共産主義批判

ケインズは、ロシア革命が発生した当初には賞賛し、世界大戦がもたらした唯一の価値ある成果とみなした。1919年2月、ロシア革命政府はケインズに勲章を授与したが、ボリシェヴィキになることは断るべきだと考えたと述べており、ロシア内戦で白衛軍のアレクサンドル・コルチャークが敗北し、処刑されると、ケインズは考えをあらため、ロシア革命は失敗であったと宣告した。1921年にケインズは、労働者は、数ヶ月間、新たな安逸を期待したが、幻滅したとし、「ヨーロッパの労働者階級は過去何年にもわたってマルクス主義革命という究極的希望を彼らの胸中に抱きつづけてきた。彼らにとって、ボルシェヴィキ的実験の失敗は壊滅的でさえあった」と述べた。
1922年には、ロシア革命で権力を奪取したのは、土地を奪取した農民、革命神話に心酔した共産主義という教条の狂信者たち、旧体制を憎悪する破壊主義の熱狂者たちだったとして、レーニンたちは共産主義の経済システムに重大な関心を持っていなかったし、不明確な概念がその非情さを覆い隠している共産主義の教条主義者たちは、おそろしく低級であったと批判する。さらに、彼らは大きな実験の機会を得たが、なにかを行う知見を産めず、戦争による消耗とそれに続く経済制裁は、飢饉とは関係なく、彼らを絶望的な状況にさせたし、彼らは経済の本質に気づいておらず、旧体制のなかの変更可能な部分と変更不可能な部分とを識別できなかったために、1921年までに、愚鈍で非効率な教条主義的体制は崩壊したと論じた。その後レーニンはネップ（新経済政策）へ「妥協」した。
ケインズは、ボルシェビズムは、のぼせあがった理想主義と、スラブ人とユダヤ人の苦難および彼らに特有の気質の双方から生じた知的錯誤とによって作り出された震顫譫妄・精神的高揚であるといった。
1925年の新婚旅行で訪れたソ連での講演でケインズは、貨幣愛を人間行動の動機ではなくしたことはロシア革命の功績だったとも述べたものの、帰国後の『ロシア管見』(1925)では、ソ連は狂信的な少数者によって指導され、その政策は、宗教的熱情をもって採用されており、レーニン主義は、宗教・神秘主義的観念論の混合物とした。しかし、ケインズは、ソ連は、貨幣が廃止できないことを理解しており、価格の問題に対しては、「ブルジョワ経済学」が適用できることも理解しており、その体制は一定の安定性を獲得するだろうとした。なぜなら、ソ連は、メシア的・迫害的な宗教性に頼っているし、レーニンは、ネップのように自分の信念を変更することを恐れてもいないからであるとした。
経済学者として > 共産主義批判 > 『ロシア管見』

ケインズは『ロシア管見』(1925年)で、共産主義は、政治的に誤っており、間違った理論的基礎にもとづくとし、資本論について、科学的に誤りというだけではなく、現代の世界にとって興味もなければ、応用もできない時代遅れの教科書であるにもかかわらず、批判を許さないバイブルとして推挙していると批判する。
ボルシェヴィキでは、宗教を批判した。トロツキーは、人間が宗教、詩、道徳、哲学などといった形でとりとめもなく語ってきた社会的幻影は、抑圧された人々を欺くためのものであり、社会主義革命は、屈辱的なペテンと幻影の覆いを剥ぎ取り、真実に対する粉飾を血をもって洗い落とすといい、この革命は現実的・合理的・戦略的・数学的であればあるほど、強力なものとなるという。しかし、ケインズによれば、ボルシェヴィストは、宗教を唾棄し、図書室の宗教の棚にも反宗教的文献のみを並べよと指示するが、彼ら自身が宗教的である。唯物論的自負を純化すれば、一方には、自我を神秘的な匿名の組合のなかに没入させており、他方には、自我を人類全体の理想の追求に没入させてるグループがある。
ケインズは、レーニン主義は、ヨーロッパが数世紀にわたって別々の魂の引き出しにしまいこんできた宗教とビジネス（事業）を組み合わせたものであるが、レーニンたちの事業は、宗教に従属したもので、非効率的である。新興宗教と同様にレーニン主義は、大衆からではなく、少数の熱狂的改宗者からその力を引き出している。彼らは、宗教的不寛容であり、日常生活から彩りと娯楽と自由を奪い去り、代わりに無表情で単調な代替物を与え、彼らは、ボルシェヴィキに抵抗する人々を公正さや慈悲心を微塵もみせずに迫害しており、伝道者的な熱情と統一宗教を目指す野心に満ちている。こうして、レーニン主義とは、偽善者に率いられた、迫害と宣伝を行う少数の狂信者によって信仰された宗教であって、たんなる政党ではなく、またレーニンは、ビスマルクではなく、マホメットなのであるとケインズはいう。
資本主義に満足している人々は、すでに宗教をもっているか、あるいはまったく宗教を必要としていない。ケインズは、ソヴィエトロシアに善きことを求める人々に共感を抱くものの、現実の赤色ロシアには嫌悪すべき点が多すぎるとする。日常生活の自由と安全が破壊され、迫害・破壊・国際紛争を意図的に利用し、国内のあらゆる家族と団体にスパイを送り込み、国外では紛争を巻き起こす。マルクス経済学は、時代遅れの教科書であり、科学的に誤りというだけではなく、現代の世界にとって興味もなければ、応用もできないものであるにもかかわらず、ソ連の教義では、批判を許さないバイブルとして推挙する。
コミュニストは、こうしたことは、自分達の信仰ではなく、革命の戦術であると答えるだろうが、彼らは、新しい秩序を地上に建設し、革命がそこに至る唯一の手段であると信じている。
ロシア・コミュニズムは、人々の行動の金銭的動機の重要度を変化させ、社会的基準を変える。イギリスでは、実業家になり財産を築くことは、公務員になること、教育、学術の世界に努めることと比べて、社会的に尊敬されないことはないし、あるいはかえって大きな尊敬を受けることもあるだろう。しかし、ソ連においては、金儲けに従事することが、可能性のある就職口とは見なされず、強盗、偽造、横領の技能を習得することとみなされるように目論まれており、倹約や貯蓄、家計を安定させることさえ、価値の低いこととされる。しかし、実際のソ連では、他人より多く所得を得る成功者はおり、人民委員は毎週５ポンドを得て、さらに各種の無料サービス、自動車、アパート、劇場のボックス席等も支給される。教授や公務員は、下級労働者の3倍、貧農の6倍の所得を得ており、格差は解消されていないだけでなく、物価高と法外な累進税制のために人々の生活は苦しい。多額の利益を得ようとすれば、賄賂や横領の類の危険を冒すことになるし、浪費癖がある者は捜査と死刑を含む刑罰を蒙る危険を冒すことになる。
利潤を見込んだ売買を禁止してはいないが、そのような職業を不安定で恥ずべきものにしようと仕向けている。私営の商人は、中世のユダヤ人のように、公認の無法者とされ、特権や保護は受けられない。
ケインズは、もし共産主義が勝利を収めるとすれば、それは改良された経済運営技術としてではなく、一つの宗教としての勝利となるだろうことを確信しているという。型にはまった批判では、共産主義を宗教とみなして、あまりに憎悪するために、その経済面の非効率性を誇張しており、他方では、経済的な非効率性の印象が強すぎるために、宗教としての側面を過小評価している。ケインズは、共産主義の経済運営技術は、イギリスのブルジョワ的理想を残した社会（19世紀の個人主義的資本主義ではない）に適用して、成功するとは思われないとして、こう述べる。
しかし、宗教としての共産主義の力は、かなりのものとなるだろうという。平凡な人間を褒めそやす教義は、これまでの宗教が大衆を捉えてきたもので、宗教には、信徒たちを団結させる紐帯を作り上げ、それは無宗教者の利己的な原子論に十分に対抗する力を持っている。これに対して、資本主義は絶対的に非宗教的であり、内的な団結もなければ、強い公共心もなく、富を持てるものと追い求めるものの集合でしかない。
経済学者として > 共産主義批判 > 『自由放任の終焉』

「自由放任の終焉」(1926)では、アダム・スミス以来の自由放任の原則は、それへの反対提案である保護主義と、マルクス派社会主義の両方の内容が貧弱であったために、分別ある公衆によって堅持されてきたとし、保護主義もマルクス主義、貧弱な思考の見本であり、ある過程を分析し、それを結論にいたるまで追求できない無能力さの見本であると批判する。
マルクス主義などの19世紀の国家社会主義は、ベンサムや自由競争から発生したもので、個人主義と同じ哲学であり、あるいはより明瞭で、あるいはより混乱した表現である。個人主義は、消極的に、現存する自由への制限を回避しようとし、国家社会主義は、積極的に独占を打破しようとするが、いずれも自由を強調する同一の知的雰囲気に対する異なった反応なのである。
経済学者として > 共産主義批判 > スターリン以後

その後、ソ連がスターリン主義へと転化すると、ケインズはますます批判的になった。
1934年7月、ケインズは、ソ連に好意的であったために降格減給の危機に瀕したハロルド・ラスキを、共産主義者の言論の自由は保護すべきであるとして、擁護した。ケインズによれば、治安妨害法もまた、前の世代が、苦しみながら守ってきた市民的・政治的自由をどれだけ微小なものであっても、堅持することの重要性を強調するものであり、意見への審問や、漠とした行政上の疑惑の基づく調査、政敵の政治的暗殺などは、名目が国家の安全であれ、文明を破壊する思想と同じ系列に属する。たしかに左翼はマルクス主義を弄んできたが、右翼でも、またひとしく左翼でも、どんな小さな背反であっても、自由のとりでにおいて許容されるべきであるとしてラスキを擁護した。
しかし、このケインズの書簡に対してフランク・ピトケアンが「左翼は、マルクス主義を弄んできた」という部分に対して苦情をいうと、ケインズは、マルクス主義は、ファシストやナチズムと同様に、経済秩序の変革のために個人の政治的自由をいつでも犠牲にする用意を備えていると批判し、「マルクス主義思想を弄ぶ輩は、個人の政治的自由を反動的攻撃から守ることにおいて、明確な良心を持ち得ないだろう」と述べ、ケインズ自身は、政治的自由主義による経済改革が自分の目標であると述べる。
ケインズによれば、19世紀後半には、シティと産業の指導層は権力を保持していたが、何らかの理由で、時と株式会社と行政機構とが、サラリーマン（俸給生活者）階級を権力の座につけた。プロレタリアートではなく、サラリアートだ。ウェルズもいうように、革命は時代遅れだ。というのは、革命は個人的な権力への反抗だが、今日のイギリスでは誰も個人的な権力を持っていない。
また、共産主義は、経済問題の意味を過大評価しているが、経済問題は解決できないほど難しいことはないという。共産主義は、経済状態を改善する手段としては、人間の知性への侮辱であるが、経済状態を悪化させる手段としては精妙で強い魅力を持つ。共産主義は、19世紀が経済的成果の組織化に失敗したことへの反動ではなく、その比較的成功への反動であり、われわれすべての内在する禁欲主義への訴えである。ショウとウェルズは偉大な共産主義の牧師である。
共産主義は、暴力革命によるブルジョワジーの打倒だけが解決となると主張したが、ケインズは、あらゆる暴力的な社会変革に反対した。
1934年12月には、ケインズは、資本論は、イスラム教のコーランのように、多くの人々が「千歳の岩」とみなし、霊感を宿した本とみなしているとした。しかし、資本論は、社会学的価値はどうあれ、経済学的価値はゼロであるとケインズはいう。
ケインズは、『雇用・利子および貨幣の一般理論』の執筆中の1935年1月、自分が準備している経済理論の書物によって、世界の人々の経済問題についての考え方は大きく変革されるだろうし、なかんずく、マルクス主義のリカード的基礎は打ち壊されるだろうと述べている。マルクス主義は、資本主義的個人主義は現実には機能できないという極めてもっともらしい推論を、リカードの経済学から引き出したとケインズはいう。
ケインズは、マルクス主義は、自由放任経済学と同じく、ベンサム的な功利主義に起源をもっていると考えた。
1937年7月にケインズは、スターリンは共産党を破壊しており、スターリンはいずれ他の独裁者と区別ができなくなるだろうと指摘した。
政治思想 > 自由党

ケインズはケンブリッジ時代より自由党の活動に積極的に関与し、この活動を通じて自由主義の確立に努めた
1927年8月に自由党党首デビッド・ロイド・ジョージが自由党産業研究会（Liberal Industrial Inquiry）を創設するとそれに参加し、「大きな政府」志向の新たな経済政策を立案し、ここでケインズ主義の理論を確立した。
ケインズは自由党を、保守党のような頑迷な保守主義でも、労働党のような破壊主義でもなく、自由に未来を建設にあたる政党とみなした。ケインズは、労働党は金融問題に関心を持っていないと批判した。
ケインズ自身は議員となることはなかった。1939年に庶民院のケンブリッジ大学選挙区（英語版）において2議席のうち1つに空席が生じると、ケインズを補欠選挙に推す動きが起き、保守党・自由党・労働党の主要3党がそろって支持を表明したものの、新人議員となることで政治への影響力の低下を懸念したケインズはこれを最終的に拒否した。
政治思想 > ニュー・リベラリズム（ソーシャル・リベラリズム、リベラル・ソーシャリズム)

ドスタレールによれば、ケインズは、保守主義へと変形した古典的自由主義（ファシズムとナチズムはその極端なかたちであった）との戦いを主導する一方で、社会主義の急進的な形態であるボルシェヴィズムと共産主義を否定し、ニュー・リベラリズム、ソーシャル・リベラリズム、あるいはリベラル・ソーシャリズムと互換的に表現される道を支持した。
ケインズは、共産主義と保守主義は、ともに文明の将来を危険にさらす袋小路とみなした。1925年には、経済的無秩序から計画経済への移行は計り知れない困難を伴うだろうが、レナード・ホブハウスらが主張したニュー・リベラリズム（ネオリベラリズムとは異なる）が立ち向かうと述べている。ケインズは、私的独占の打破、地主制と保護貿易との戦い、個人的自由の発展、民主的政府の発達などにおいて、自由主義の伝統的な目的はすでに達成されており、経済に対しては、自由な働きに委ねることから、規制を行使する時代が訪れたと考えていた。
1925年のゼネストに共鳴し、ゼネストの原因を保守党政権財務大臣ウィンストン・チャーチルによる金本位制復帰に求め、『チャーチル氏の経済的帰結』の中でチャーチルをシティの声ばかり聞いて炭鉱労働者を犠牲にする政治家と批判した。
政治思想 > 優生学

ケインズは優生学の支持者だった。キャリアの最初期から優生学に興味をもち、1937年から1944年までイギリス優生学協会（英語版）の理事を務めた。1946年の講演では、優生学を社会学で最も重要な分野と述べた。
ジャーナリズム

ケインズのジャーナリズムとの関わりは、1912年のエコノミック・ジャーナル誌編集者就任にさかのぼる。1919年にはヴェルサイユ会議に大蔵省主席代表として出席し、ドイツ経済からは負担しきれない巨額賠償に反対して辞任。その後ドイツへの莫大な賠償金を課したヴェルサイユ体制に対し「平和の経済的帰結」（全集 第2巻、東洋経済新報社）を出版し大反論キャンペーンを行った。これ以降ケインズはジャーナリストとしてマンチェスター・ガーディアンやイブニング・スタンダード、タイムズなどに寄稿を行うようになった。また1923年には自由党系の週刊紙であるネーション紙を買収して責任者の一人となり、同紙が1931年にニュー・ステイツマン（英語版）紙と合併してニュー・ステイツマン・アンド・ネーション紙となった後も定期的な寄稿を続けた。
投資

1919年の「平和の経済的帰結」はベストセラーになり、ケインズに多額の収入をもたらした。この収入をもとにケインズは積極的な投資を行い、1920年代初頭には一度失敗したものの1922年には軌道に乗せ、以後も増減はあったものの破産することはなく、生涯を通じ投資から多額の収入を得て非常に富裕であった。
ケインズは、独自の投資法を行なっていた。それは、インサイダー情報を当てにせず、朝起きてベッドの中で新聞の金融情報を読み、電話取引を行うだけというものであった。当初の投資成績は順調ではなく、1929年の大恐慌までは散々な結果であった。また、1929年の恐慌は、ケインズも予想することはできず、暗黒の木曜日の時点で、金融資産の8割を株式に集中投資していたという。しかし、1933年からのケインズの動きは素晴らしいもので、中小型の割安株に集中投資するバリュー株戦略で成功した。1921年に母校キングス・カレッジの副会計官に就き、1924年には正会計官となったが、ここでカレッジの基金3万ポンドを運用し、38万ポンドに増やした。
また、ケインズは1921年から1938年まで国民相互生命保険会社の会長を務め、1923年から1946年の死までプロヴィンシャル保険会社の取締役になり、他にもいくつかの投資会社を設立・運営するなど、経済人としての活動も行っている。
ケインズは、株式価格形成の問題を、当時の新聞で行われていた美人コンテストを例えにして、個々の判断に基づく投資より投資家集団の好みを考慮すべきであると説明した（美人投票）。
私生活

ケインズはケンブリッジ時代からリットン・ストレイチーやレナード・ウルフ（英語版）と親しく、そのつながりでヴァージニア・ウルフ（旧姓・スティーヴン）などとも交友を結んでいた。1905年にヴァネッサ、トビー、ヴァージニア、エイドリアンのスティーヴン家4人兄弟がブルームズベリーに移住すると、彼らの友人集団はブルームズベリー・グループと呼ばれるグループを作るようになり、ケインズはその主要人物の一人となった。ブルームズベリー・グループとの交友は長く続き、1916年に徴兵制が導入されグループのほとんどが良心的兵役拒否を行った際にはその申請が承認されるよう尽力している。またケインズ自身も、大蔵省勤務を理由に徴兵免除を受けた。ケインズはこの交友の中でしばしば友人たちのパトロンとして振る舞い、また彼らの影響で芸術の審美眼を養ったことは絵画収集や芸術への公的支援支持へとつながっていった。
ケインズは若いころ同性愛者であった。1910年頃に画家のダンカン・グラントと同じ部屋で過ごした。ケインズのメモには、1901年から1915年まで関係を持った相手とのリストが残されている。ケインズは1925年にロシア人バレリーナのリディア・ロポコワと結婚し、彼の死まで幸せな結婚生活を送ったが、一方でリディアとブルームズベリー・グループの間には溝があり、やがてケインズがグループからやや離れていく原因となった。
ケインズは少年時代から古書の収集癖があったが、ブルームズベリー・グループの影響で1908年から絵画の収集を始め、死後の遺産には大きなコレクションが含まれていた。彼の絵画コレクションは135点に上り、ポール・セザンヌやジョルジュ・スーラなどの大家や、ブルームズベリー・グループの友人たちの作品、さらに彼がパトロンとして支援した若手芸術家たちの作品が含まれていた。ケインズは優れた目利きであり、所持する絵画の価値は死亡時には大きく上昇して財産の重要な一部分となっていた。
また彼は築き上げた資産から積極的に芸術への支援を行い、1936年にはケンブリッジ・アート・シアターを設立した。ケインズは芸術分野への国家支援を支持しており、1942年に音楽芸術奨励評議会（CEMA）の会長に就任すると、戦争により生活難に陥っているプロの芸術家への支援を充実させる政策をとった。1946年にCEMAが改組されて新たに英国芸術協議会 (Arts Council of Great Britain)が設立されるとその初代会長に就任した。
著作 > 単行本

1913 Indian Currency and Finance
日本語訳：ケインズ全集1巻（後記）
1919 The Economic Consequences of the Peace
日本語訳：講和の経済的帰結 救仁郷繁訳 ぺりかん社, 1972
日本語訳：平和の経済的帰結 山形浩生訳 東洋経済新報社, 2024
ケインズ全集2巻（後記）
1921 A Treatise on Probability
日本語訳：ケインズ全集8巻（後記）
1922 Revision of the Treaty
日本語訳：ケインズ全集3巻（後記）
1923 A Tract on Monetary Reform
日本語訳：貨幣改革問題 岡部菅司・内山直共訳、岩波書店, 1924
ケインズ全集4巻（後記）
お金の改革論 山形浩生訳 講談社学術文庫, 2014.7
1926 The End of Laissez-Faire
日本語訳：自由放任の終焉 山田文雄訳 現代教養文庫（社会思想研究会出版部）, 1953
1930 A Treatise on Money
日本語訳：ケインズ貨幣論 鬼頭仁三郎訳 同文館, 1932-33。5分冊
ケインズ全集5,6巻（後記）
1931 Essays in Persuasion
日本語訳：説得評論集 救仁郷繁訳 ぺりかん社, 1969、新版1987
ケインズ全集9巻（後記）
ケインズ説得論集 山岡洋一訳 日本経済新聞出版社, 2010.4／日経ビジネス人文庫, 2021.12
1936 The General Theory of Employment, Interest and Money
日本語訳：『雇用・利子および貨幣の一般理論』塩野谷九十九訳 東洋経済新報社, 1941、改訂新版1995、ケインズ全集7巻（後記）
間宮陽介訳 岩波文庫, 2008、ワイド版2012
雇用、利子、お金の一般理論 山形浩生訳 講談社学術文庫, 2012.3
雇用、金利、通貨の一般理論 大野一訳 日経BPクラシックス, 2021.4
1940 How to Pay for the War: A radical plan for the Chancellor of the Exchequer
日本語訳：戦費支弁論 日本銀行調査局訳 日本銀行調査局, 1940
戦費と国民経済 救仁郷繁訳 東亜書局, 1940
1949 Two Memoirs. Ed. by David Garnett (国際決済銀行副総裁Carl Melchiorとジョージ・エドワード・ムーアについての回想)
著作 > 主な論文、パンフレット

1915 The Economics of War in Germany
1922 Inflation as a Method of Taxation
1925 Am I a Liberal?
1926 Laissez-Faire and Communism
1929 Can Lloyd George Do It?
1930 Economic Possibilities for our Grandchildren
1931 The End of the Gold Standard (Sunday Express)
1931 The Great Slump of 1930
1933 The Means to Prosperity
1933 An Open Letter to President Roosevelt (New York Times)
1933 Essays in Biography
1937 The General Theory of Employment
著作 > ケインズ全集

全集：The Collected Writings of John Maynard Keynes. 30 volumes
　London, Macmillan, 1971-1989. Reprint: Royal Economic Society, Cambridge University Press
1971年から1989年にかけ、ケンブリッジ大学出版会・全30巻で刊行。
日本語版『ケインズ全集』は、東洋経済新報社で刊行中で、未完結である。
1巻、インドの通貨と金融 則武保夫 片山貞雄訳、1977
2巻、平和の経済的帰結 早坂忠訳、1977
3巻、条約の改正 千田純一訳、1977
4巻、貨幣改革論 中内恒夫訳、1978
5・6巻、貨幣論 小泉明・長沢惟恭訳、1979
7巻、雇用・利子および貨幣の一般理論 塩野谷祐一訳、1983
8巻、確率論 佐藤隆三訳、2010
9巻、説得論集 宮崎義一訳、1981
10巻、人物評伝 大野忠男訳、1980
Volume 11, Economic Articles and Correspondence: Academic
Volume 12, Economic Articles and Correspondence: Investment and Editorial
Volume 13, The General Theory and After: Part I. Preparation
14巻、一般理論とその後、第二部、ドナルド・モグリッジ編、清水啓典・柿原和夫・細谷圭訳、2016
15巻、インドとケンブリッジ 1906～14年の諸活動 エリザベス・ジョンソン編 三木谷良一・山上宏人訳、2010
Volume 16, Activities 1914–1919: The Treasury and Versailles
17巻、条約改正と再興 1920～22年の諸活動 ジョンソン編 春井久志訳、2014
18巻、賠償問題の終結 1922～32年の諸活動 ジョンソン編 武野秀樹・山下正毅訳、1989
19巻、金本位復帰と産業政策 1922～29年の諸活動 モグリッジ編 西村閑也訳、1998
20巻、雇用と失業対策の再考 1929～31年の諸活動 モグリッジ編 小谷野俊夫訳、2023
21巻、世界恐慌と英米における諸政策 1931～39年の諸活動 モグリッジ編 舘野敏・北原徹・黒木龍三・小谷野俊夫訳、2015
Volume 22, Activities 1939–1945: Internal War Finance
Volume 23, Activities 1940–1943: External War Finance
24巻、平和への移行 1944～46年の諸活動 モグリッジ編 堀家文吉郎・柴沼武・森映雄訳、2002
25巻、戦後世界の形成 ー精算同盟：1940-44年の諸活動、村野孝訳、1992
26巻、戦後世界の形成 ブレトン・ウッズと賠償 1941～46年の諸活動 モグリッジ編 石川健一・島村高嘉訳、1988
27巻、戦後世界の形成-雇用と商品 1940～46年の諸活動 モグリッジ編 平井俊顕・立脇和夫訳、1996
28巻、社会・政治・文学論集 モグリッジ編 那須正彦訳、2013
29巻、一般理論とその後 第13巻および第14巻への補遺。モグリッジ編 柿原和夫訳、2021
Volume 30, Bibliography and Index
著作 > その他の日本語訳

金解禁と国民経済 梶哲次訳、二酉名著刊行会, 1928
人物評伝 熊谷尚夫・大野忠男訳 岩波書店（岩波現代叢書）, 1959、新版1992
「世界の名著69 ケインズ ハロッド」中央公論社, 1971
「若き日の信条 自由放任の終焉 私は自由党員か 繁栄への道、アメリカ合衆国とケインズ・プラン」宮崎義一訳
「貨幣改革論 戦費調達論」中内恒夫訳
新版「貨幣改革論 若き日の信条」中公クラシックス, 2005.11
デフレ不況をいかに克服するか ケインズ1930年代評論集 松川周二編訳、文藝春秋〈文春学藝ライブラリー〉2013.10
関連文献 > 伝記

ロイ・ハロッド 『ケインズ伝』 塩野谷九十九訳、東洋経済新報社、1954-56、改訳版1977 - 弟子による古典
『ケインズ 人・学問・活動』 ミロ・ケインズ編、佐伯彰一・早坂忠訳、東洋経済新報社 1978.9
ドナルド・モグリッジ 『ケインズ』 塩野谷祐一訳、東洋経済新報社 1979.7
ロバート・スキデルスキー『ジョン・メイナード・ケインズ 裏切られた期待 1883～1920年』
スキデルスキー『ケインズ』浅野栄一訳、岩波書店、2001、新版2009 - ケインズ研究の第一人者による伝記
スキデルスキー『ジョン・メイナード・ケインズ　1883-1946』 村井章子訳、日本経済新聞出版（上下）、2023 - 完訳版
関連文献 > 研究書、解説書

「一般理論」セイモア・E・ハリス編、日本銀行調査局訳 -『新しい経済学』（東洋経済新報社, 1949）pp. 276-294. に収録
ケインズ「一般理論」講義 高橋泰蔵・塩野谷九十九共編、春秋社, 1951
ジョーン・ロビンソン著、川口弘訳「雇傭理論入門 ケインズ一般理論への手引」1951
スキデルスキー『共産主義後の世界 ケインズの予言と我らの時代』本田毅彦訳、柏書房「パルマケイア叢書」、2003
スキデルスキー『なにがケインズを復活させたのか？』山岡洋一訳、日本経済新聞出版社、2010
ケインズ 福岡正夫 東洋経済新報社 1997.
ケインズ 西部邁 岩波書店「20世紀思想家文庫」1983、改訂版・イプシロン出版企画、2005.
現代に生きるケインズ 伊東光晴 岩波新書 2006.
ケインズ 伊東光晴 講談社学術文庫 1993.
ケインズ 時代と経済学 吉川洋 ちくま新書 1995.
実務家ケインズ ケインズ経済学形成の背景 那須正彦 中公新書 1995.
美濃口武雄「ジョン・メイナ-ド・ケインズ (人と学説<特集>)」『一橋論叢』第103巻第4号、日本評論社、1990年4月、420-436頁、doi:10.15057/11054、ISSN 00182818、NAID 110000315499。
ケインズ 世紀の經濟學者 山田長夫 壯文社, 1949.- ※以下は古い文献
ケインズ経済学入門 A.H.ハンセン 大石泰彦訳. 東京創元社「現代社会科学叢書」, 1956、新版1986
ケインズ経済学 新野幸次郎・置塩信雄共著. 三一書房, 1957.
ケインズ入門 人・学説・政策 S.E.ハリス 塩野谷九十九訳. 東洋経済新報社, 1957.
ケインズ "新しい経済学"の誕生 伊東光晴 岩波新書 1962. 現行版
ケインズ入門 塩野谷九十九 社会思想社・現代教養文庫 1968.
ケインズ 文明の可能性を求めて 早坂忠 中公新書 1969.
ケインズ 著作と思想 則武保夫・早坂忠ほか全5名 有斐閣新書 1978.
丹羽明「ケインズ「一般理論」における利子率の役割について」関西大学経済論集40巻5号,1991, p907-932.
ダンカン・グラント (左) と、1912年
傳田光洋

傳田光洋（でんだ みつひろ 1960年 -）は、日本の皮膚科学研究者、小説家、SF作家。ペンネームは伝江田航洋（つたえだ こーよー）。別名、ツタエダ・コーヨー。
1979年に滋賀県立膳所高等学校を卒業、1983年に京都大学工学部工業化学科を卒業、1985年には同大学院工学研究科分子工学専攻修士課程修了、1994年に京都大学工学博士となり、1993から1996年までの間はカリフォルニア大学サンフランシスコ校研究員、民間企業研究職を経て、2010から2021年3月までの間は国立研究開発法人科学技術振興機構CREST研究者。現在明治大学先端数理科学インスティテュート客員研究員
作家としては、1982年に星新一ショートショート・コンテスト（現在の小説現代ショートショート・コンテスト）に「太り過ぎの終末」で入選。
著作 > 傳田光洋名義

『皮膚は考える』〈岩波書店〉岩波科学ライブラリー、2005年
『第三の脳 皮膚から考える命、こころ、世界』〈朝日出版社）2007年
『賢い皮膚 思考する最大の〈臓器〉』ちくま新書 2009年
『皮膚感覚と人間の心』新潮選書、2013年
『驚きの皮膚』講談社、2015年
『皮膚はすごい』〈岩波書店〉岩波科学ライブラリー、2019年
『サバイバルする皮膚　思考する臓器の７億年史』河出新書、2021年
『境界で踊る生命の哲学: 皮膚感覚から意識,言語,創造まで』東京大学出版会、2025年
著作 > 伝江田航洋名義

| 作品名 | 公開年月日 |
| --- | --- |
「太り過ぎの終末」ショートショートの広場4（旧版）: 1982年07月09日
「ぼこにゃん」ホシ計画: 1999年01月05日
「風の音」ホシ計画: 1999年01月05日
「そのぬくもりを」心霊理論: 2007年08月09日
「最後のリサイタル」ひとにぎりの異形: 2007年12月
「ゆらぎ」物語のルミナリエ: 2011年
招待講演（国際学会）
The effect of barrier disruption on protein prenylation in the epidermis. The 38th International Conference on the Biochemistry of Lipids. 1997 Assisi, Italy
The influence of environment on epidermal barrier function and proliferation. The Gordon Research Conference. 1999 Lucca, Italy
Skin barrier function as self-organizing system.　International Symposium on Chaos and Order in Chemistry. 2000 Nara, Japan
New　trends　in　cosmetic　formulations 36th Jounees Galeniques de Saint-Remy de Province. 2002 Saint-Remy, France
New　Strategies　to　improve　barrier　function. The Korean Society for Skin Barrier Research. 2002 Seoul, Korea
Electrochemical condition on hydrated stratum corneum affects epidermal homeostasis. The Gordon Research Conference. 2005 Mount Holyoke College, South Hadley, MA, USA
Neurotransmitters and other new materials, which improve epidermal barrier homeostasis. International Epidermal Permeability Barrier Symposium. 2005 Seoul, Korea
The Neurosensory Interface. The Biology of Skin Barrier Function. The annual meeting of the Society of Investigative Dermatology. 2006, Philadelphia, USA
Stratum corneum and epidermal keratinocytes as the frontier of the whole body system. Stratum Corneum V. 2007, Cardiff UK
Epidermal keratinocytes as the frontier of the whole body system. Annual meeting of the Taiwanese Dermatological Association. 2007, Tainan, Taiwan
New Strategy to Improve Epidermal Barrier Homeostasis, Cosmeceutical Approaches to Normalizing Neural Signaling by Keratinocytes. 8th Asian Dermatological Congress. Seoul, Korea 2008
Neuro-effectors of the epidermal barrier. The Gordon Research Conference. 2009 Waterville  Valley, NH, USA, 2009
Sensory system of epidermal keratinocytes. 4th Pan Asian Pacific Skin Barrier Research Annual Symposium. Seoul, Korea, 2013
Epidermis as the third brain. 5th Pan Asian Pacific Skin Barrier Research Annual Symposium. Tainan, Taiwan, 2014
Epidermis: Sophisticated Information Processing System. 2017 Institute of Human-Environment Interface Biology Symposium. Seoul, Korea, 2017
Physicochemical studies of epidermal barrier homeostasis. 8th Pan Asian Pacific Skin Barrier Research Annual Symposium, Annual meeting of Society of Investigative Dermatology. Portland, Oregon, U.S.A. 2017
New aspects of histamine-independent itch and epidermal barrier homeostasis. Korean Society for Skin Barrier Research at the 23th congress and The 15th Symposium of the Cutaneous Biology Research Institute. Yonsei University College of Medicine. Seoul, Korea, 2017
The epidermis is the third brain: intelligence of keratinocytes. 5th Mancunian Skin Club Annual International Workshop. Skin Barrier & Epidermal Physiology Chetham’s College. Manchester, UK, May 2nd & 3rd, 2019,
In Silico Predictive Model Provides Rational Basis for Establishing 3-D Epidermal Equivalent Systems. The Gordon Research Conference 2019 Waterville Valley, NH, USA, 2019
中国ハイウェイバス

津山駅前　中央：西日本JRバス、右端：神姫バス
なおこの画像は2014年当時の物であり、現在とは乗り場と景観が異なる。
中国ハイウェイバス（ちゅうごくハイウェイバス）は、西日本ジェイアールバス・神姫バスの2社によって共同運行される中国自動車道の昼行高速バス路線。
概要

正式な路線名は中国高速線である。この内、大阪市と津山市をノンストップで結ぶ超特急便はスーパーライナー津山号と呼ばれる。下り便はUSJ - 宝塚IC間からの乗車分、上り便は津山駅 - 美作IC間からの乗車分に限り事前の予約が可能（ローソン・ファミリーマートでも可能）。2016年10月1日より、大阪駅・津山駅以外で乗降する場合はPiTaPa・ICOCAをはじめ、これと相互利用している交通系ICカードが利用できるようになる（NicoPaは不可。PiTaPaはポストペイでの利用となる）。大阪駅・津山駅で乗降する場合は窓口で交通系ICカードを利用して乗車券を購入できる。
なお、大阪と津山以西の各地を結ぶ中国自動車道経由の昼行高速バス路線等は、中国ハイウェイバスに分類されない。
概要 > 運行会社

西日本ジェイアールバス（大阪営業所）
津山では神姫バスの津山営業所に入庫。
神姫バス（社営業所：西脇線・北条線・社線、津山営業所：津山線）
予約センターは神戸にある。
歴史

1974年（昭和49年）4月23日 - 国鉄バス中国高速線（大阪 - 津山 163.6km）の路線免許を申請。
1975年（昭和50年）11月1日 - 中国ハイウェイバス（中国高速線）開業。神姫バスとの共同運行。
国鉄バス・神姫バス共同
大阪駅 - 津山駅 - 落合インター
神姫バス単独
新大阪駅 - 西脇 - 柏原
新大阪駅 - 福崎 - 粟賀
新大阪駅 - 山崎 - 波賀(原)
1976年（昭和51年）4月10日 - 落合インター線：2往復、津山線：10往復、西脇線3往復、柏原線2往復、山崎線1往復、波賀(原)線1往復、粟賀線1往復の計20往復となる。
1989年（平成元年）3月30日 - 大阪駅 - 北条バスセンター開業。
1992年（平成4年）3月19日 - 大阪駅 - 北条バスセンター間を加西フラワーセンターまで延長。
1994年（平成6年）10月1日 - 大阪駅 - 津山駅間を湊町バスターミナル（JR難波駅・OCAT）へ延長。
1995年（平成7年） - 阪神・淡路大震災の影響で復旧まで、新大阪駅 - 西脇 - 柏原線は西脇 - 柏原間のみで運転。その他も1月24日より三田駅止めで運行し、2月22日から大阪駅に乗り入れ、通常運行に戻る。
スーパーライナー津山1996年（平成8年） - 西脇 - 柏原間廃止。上戸田以北は廃線となり、多可郡黒田庄町（現西脇市黒田庄町）はバス路線のない町となる。大阪駅 - 津山駅間でノンストップ便のスーパーライナー津山号運転開始。
1998年（平成10年）4月1日 - 新大阪駅 - 粟賀間を新大阪駅 - 福崎間に、新大阪駅 - 原間を新大阪駅 - 山崎間に短縮。
1999年（平成11年）8月31日 - 湊町バスターミナルへの乗り入れはこの日限り。
2000年（平成12年）4月1日 - 山崎 - 新大阪駅間・福崎 - 新大阪駅間で柴原駅停車。
2003年（平成15年）5月1日 - 津山車庫線2往復、津山線30往復、西脇線10往復、北条線3往復、加西フラワーセンター線1往復、山崎線2往復、福崎線1往復となる。
2003年（平成15年）8月1日 - 山崎 - 新大阪駅間・福崎 - 新大阪駅間を休止。井ノ口、津山車庫の乗降扱いを廃止。大阪駅・新大阪駅 - 西脇間は西日本JRバスも運行開始。これに伴い、西脇営業所 - 滝野社IC間はクローズドドアシステムとなる。津山線30往復、西脇線13往復、北条線15往復、加西フラワーセンター線1往復となる。
2005年（平成17年） - 超特急便を4往復から6往復に増便。
2006年（平成18年） - 北条線・西脇線を減便。
2008年（平成20年）4月1日 - 北条バスセンター移転、同センター発着便がアスティアかさい発着に変更となる。あわせて加西市内に「古坂3丁目」バス停を新設（既設の神姫バス・加西市コミバスのバス停に併設）。
2009年（平成21年）12月14日 - 平日ダイヤ・土休日ダイヤを設定。超特急便と特急便の停留所を拡大。津山線に「快速急行」便を新設。バス停廃止（西宮名塩、加西フラワーセンター）。運行回数変更（津山線：32往復→平日24往復 / 土休日27往復、西脇線：9往復→平日15.5往復 / 土休日16往復、北条線：10往復→平日2.5往復 / 土休日2往復）。超特急便（JR便）におけるダブルデッカー（2階建車両）の運行を終了。予約可能となる便を拡大。
2010年（平成22年）4月1日 - 津山線の快速急行2往復を急行に変更。西脇行ののりばを新大阪駅（新御堂のりば）に変更。大阪駅基準で西脇行きを22時に繰り下げ、新大阪発が10分繰り下がる。
2011年（平成23年）6月1日 - 大阪駅の乗降場が、桜橋口からノースゲートビルディング1階の大阪駅JR高速バスターミナルへ変更。
2016年（平成28年）10月1日 - PiTaPa・ICOCAなどの交通系ICカードが利用可能となる。
2018年（平成30年）4月1日 - 快速急行便を廃止。一部の便において「大阪空港（伊丹）」バス停を新設。
2019年（平成31年）4月1日 - 滝野社線（平日3.5往復 / 土休日3.5往復）を新設。運行回数変更（津山線：平日25往復 / 土休日27往復→平日19往復 / 土休日20往復、西脇線：平日14.5往復 / 土休日15往復→平日12往復 / 土休日12.5往復、北条線：平日2.5往復 / 土休日2往復→平日3.5往復 / 土休日3往復）。津山線の超特急便を土休日ダイヤのみに変更。津山線特急便が「佐用IC」バス停に停車。バス停移設（「滝野」→「滝野農協前」）。
2019年（令和元年）10月1日 - 滝野社線を大阪駅 - 社（車庫前）間に延長し、社線（平日4往復 / 土休日4往復）に変更となる。あわせて加東市内に「県総合庁舎前」「社（車庫前）」バス停を新設（既設の神姫バスのバス停に併設）。運行回数変更（西脇線：平日12往復 / 土休日12.5往復→平日11.5往復 / 土休日12往復）。
2020年（令和2年）9月1日 - 社線（全日3.5往復）がコロナ禍の影響で0.5往復（社→大阪駅 片道1本のみ）となる。
2020年（令和2年）12月1日 - ダイヤ改正。社線の西日本JRバスが撤退。超特急便の設定がなくなる。西脇行き1本を除き、USJ発着便を取りやめ。
2023年（令和5年）4月1日 - ダイヤ改正。
全体：柴原駅BSが休止。
津山線：津山駅行きに準特急便を新設。急行便の運行が少なくなる時間帯の特急便を急行便に格下げ。朝の大阪行き急行便の一部が少路駅BSに停車。早朝の大阪行き特急便1本に限りUSJ発着便が再度設定される。
北条（アスティアかさい）線：西日本JRバスが撤退し、神姫バスの単独運行となる。
西脇線：西脇営業所BSが西脇市役所BSに名称変更。西日本JRバスが撤退し、神姫バスの単独運行となる。これにより、西日本JRバスは津山線急行便のみを受け持つことになる。
2024年（令和6年）10月26日 - グラン超特急（大阪駅 ･ 新大阪駅 - 津山駅）を1日1往復限定運行。