stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
政軍関係
理論 > 政治文化

このような政軍関係の議論を補完する研究にファイナーによる『馬上の人』がある。ファイナーは戦後において生じた軍隊の政治介入の事例を取り上げ、軍隊は常に政治介入を行うことを動機付けられていると主張した。ハンチントンは職業主義を確立すれば軍隊が政治介入を行うことはないと論じているが、その見解をファイナーは近代ドイツや近代日本の軍隊の事例を検討することで否定している。そしてファイナーは職業主義が文民組織との衝突を引き起こす要因となりうると論じながら、軍隊の政治介入を四つの水準に整理している。まず第一の水準が合法的な影響力の行使であり、第二に圧力の行使、第三に支配者の置き換え、そして第四に文民体制を除いて軍人体制を確立する、という四つの水準がある。ファイナーはこの軍隊による政治介入の水準がその国家の政治文化と関連していると主張し、政治文化が成熟しているほど文民政府の正統性が高まるため軍隊の政治介入は抑制されると考える。
歴史

政軍関係の歴史的経緯は地域によって異なっている。ここでは政軍関係の歴史的事例の一つを示すために、ハンチントンの職業軍人の成立史の視点に基づいて18世紀ヨーロッパを中心に政軍関係の歴史的経緯を概観する。
18世紀においては軍事思想に大きな飛躍が認められた。それはギベールやロイドによる科学的手法によって戦争を考察しようとする試みであり、このことで明確に整理された概念や理論に基づいた軍事知識の体系である軍事学が成立した。彼らは戦争術が他の技術と同様に原理に基づいて理論化する可能性が認められることを主張し、しかもその理論は軍事教育によって伝達することが可能であると述べた。彼らの思想的影響はプロイセンの軍人たちの軍制改革に反映された。シャルンホルスト、グナイゼナウ、グロルマンの軍制改革は専門性を備えた職業軍人を訓練することを狙ったものであった。1808年8月6日にプロイセン政府は将校任命の法令を発布し、そこで将校任命の条件が平時における教育と専門知識、戦時においては勇気と理解であると定め、この資質を持つ人々は出身階級とは無関係に平等に軍人として扱われるとされた。ヨーロッパ列強が19世紀後半に職業軍人制度の基礎を確立した頃に、既にプロイセンでは将校のための軍事教育、軍事学の研究機関、昇進制度、幕僚組織、職業倫理としての軍人精神が完成されていた。このような試みから近代的な職業軍人の歴史的起源はプロイセン軍にあると考えられている。
1875年当時のプロイセン軍では将校団に参加するためには軍学校を卒業するか、下士官から専門的試験を通過する必要があった。そして参謀本部に入るためには最も高度な専門性が要求され、将校は幕僚と指揮官の両方の業務を交替していた。そして参謀本部に入るために必要な能力を示すことができれば、出身を問わずに平等に参謀本部に勤務する機会が与えられていた。しかも無能な将校が昇進することを防ぐために政府は部下の能力や資質を報告や試験結果から確認し、必要に応じて昇進を停止させることが可能であった。軍人たちはクラウゼヴィッツが打ち立てた戦争理論に基づいて、軍事的専門性という固有の領域を主張しながらも政治的見地にこれを従属させるという職業倫理を確立した。このことで職業軍人はそれまでの貴族による統治から分離し、固有の組織基盤を獲得するに至った。
政軍関係の諸相 > 政府と軍隊

軍事作戦の専門性が飛躍的に高まることによってそれまで国王が政治権力と併せ持っていた軍事権力が職業軍人によって担われるようになり、政府と軍隊の分離が近代以降急速に進むこととなった。政軍関係はハンティントンによって大きく主観的文民統制と客観的文民統制に分類されており、前者は政治家が極めて大きな統制力を軍隊に拡大する形態の政軍関係であり、後者は政治化が最低限の統制力を軍隊に維持する形態の政軍関係である。どちらが優れているかについては論争がある。ハンティントンは後者を徹底することが不適切かつ過剰な軍事への介入を封じることであると論じた。またパールマターはハンティントンの理論で述べられた軍隊の団体性に注目し、その団体性の肥大が政治への介入をもたらすとするプリートリアニズムを示した。一方でファイナーは軍人は政治に干渉する強い動機があるために政治家が軍人を絶対的な統制を行うべきであると論じた。またジャノヴィッツもハンティントンに反論して文民と軍人の思想や視点を共通化させることこそがよりよい政軍関係であると論じている。しかし国防のために精強な軍隊を建設して効果的に運用することと軍隊の政治力を抑制することは両立しがたく、また高度な軍事の専門性を政府と軍隊が共有することも難しく、根本的な解決は非常に難しい。
政軍関係の諸相 > 社会と軍隊

社会と軍隊の関係についても二極的に分離性と結合性の関係の性格に分類できる。社会と軍隊の分離性については、軍隊生活の閉鎖性、規律、専門性と社会生活の開放性や自由度の差異から、また軍隊の社会観と社会の軍隊観の乖離などから生じている。軍隊生活は基本的に兵営・艦内での生活であり、物理的に社会生活から隔離された環境にある。また軍隊は公的な武装組織であるために厳格な規律と絶対的な服従（指揮系統）が必要であり、これは命令者を絶対視するという封建的な人間関係であるため、現代の民主的な社会生活とはその性格が大きく異なることとなり、不信感の背景となりうる。社会の軍隊観についてはこれは軍事行動の成否によって変動すると考えられている。すなわち軍事行動が成功し、例えば戦争で勝利した場合は社会の軍隊観は大幅に改善される傾向にある。反対に軍事行動が失敗し、例えば戦争で敗北した場合は社会の軍隊観は非常に悪化する傾向が見られる。以上に見られるように社会と軍隊の関係は極めて心理的な作用によって変化するものであり、可変性が高いことが言える。事例としては戦後しばらく日本社会における軍隊観が悪かったこと、またベトナム戦争後に米国社会における軍隊観が悪化したことなどが挙げられる。
政軍関係の諸相 > 産業と軍隊

軍隊と産業の関係についてはまず競争関係と協力関係がある。競争関係においてはまず青年人口を巡る軍隊と産業の人的資源の獲得競争という側面がある。すなわち軍事要員として求められる年齢層と労働者として求められる年齢層は一致しており、ここに人的資源の配分問題が生じる。米軍の建軍において常備軍が忌避されていたのは、当時のアメリカ社会に労働力の絶対数が不足していたことが指摘されている。また食料や燃料などの軍需品・民需品についても同様のことが言える。また軍隊と産業には協力関係をも並存する。これは厳密には軍隊と軍事産業との協力関係であるが、軍需品の生産は政府によって消費が保障されているために軍事産業にとって経済の軍事化は好ましいことであると言える。すなわち軍隊と軍事産業は装備調達や技術開発などの点で相互依存関係であり、軍事費の増大は軍隊にとっては作戦能力の増強、軍事産業にとっては利潤の拡大を意味するために結合した協力関係にまで発達する段階もある。政治的な勢力にまで発達した政軍関係は軍産複合体と呼ばれる。ただし軍事費のすべてが軍事産業に投下されるわけではなく、また軍隊もその組織的な陸海空軍間で利益関心は必ずしも一致しない。
政軍関係の諸相 > 学術と軍隊

軍隊と学術研究機関の関係は冷戦期において急速に発展した分野である。ロン・ロビンは『冷戦の敵の形成　軍学複合体の文化と政治』において軍部と大学の新たな関係性を研究しており、第二次世界大戦における複雑な兵器システムの誕生とともに生まれたと論じている。すなわち戦車、艦艇、火砲、航空機、電子戦兵器、軍用通信などの軍事システムが高度に複雑化することにより、また戦争の範囲が急速に拡大して総力戦となったことから、軍の研究機関だけではなく市民の研究機関も研究に乗り出すようになることとなった。また冷戦期においてアメリカの軍部は軍事工学の研究開発のために大学を活用していた。加えて朝鮮戦争が勃発すると大学や研究機関がオペレーションリサーチの方法論を駆使して作戦計画や有事立法案の作成に関与するようになる。例えばレンズの『軍産複合体制』によれば1965年に陸軍のキャメロット計画と呼ばれるチリやブラジルなどの混乱地域に対する内政干渉の秘密計画がアメリカン大学により研究されていたことが明らかにされた。
レンヌ第二大学

| レンヌ第二大学 |
| --- | --- |
 
大学設置:  1969年
創立:  1810年
学校種別:  公立
本部所在地:  レンヌ
学生数:  23,365
ウェブサイト:  http://www.univ-rennes2.fr
テンプレートを表示
レンヌ第二大学（英語: Université Rennes 2 Haute Bretagne）は、レンヌに本部を置くフランスの公立大学。1810年創立、1969年大学設置。
レンヌ北西部の郊外ヴィルジャンに位置している。
学部

スポーツ学部
外国語学部
人文科学部
大学院

社会科学
スポーツ
外国語
人文科学
出身者

ジャン＝イヴ・ル・ドリアン
教員

ドミニック・フェルナンデス
アンヌ・ガレタ
ミラン・クンデラ
マリオ・ソアレス
はくちょう座V1478星

はくちょう座V1478星(MWC 349)は、はくちょう座の変光星で、ハービッグBe型の連星である。いくつかの特徴でこの連星は知られている。
概要

主星のAと伴星のBの関係は弱く、離角は2.4秒。
主星は原始惑星系円盤に囲まれており、これが主星からの放射熱によって蒸発していると考えられている。それにより観測されている姿は主星そのものではなく、原始惑星系円盤であると考えられている。原始惑星系円盤は、12天文単位の距離まで広がっていると考えられている。
誕生から僅か1000年ほどしか経過していないと考えられている。
主星Aは、ハービッグBe型としては数少ない強力な電波源である。既知の天体としては唯一の水素メーザーであると考えられている。既存の天体としては唯一の水素による高出力の天然赤外線レーザーであると考えられている。
ロドリゴ・リベイロ・ソウト

ロドリゴ・リベイロ・ソウト（Rodrigo Ribeiro Souto, 1983年2月9日 - ）は、ブラジル・リオデジャネイロ州出身の元プロサッカー選手。現役時代のポジションはMF。
経歴

2011年7月29日、シーズン途中にサンパウロFCからジュビロ磐田へ加入。Jリーグデビュー戦となる8月14日の柏レイソル戦でスターティングメンバーとして出場し、初ゴールを含む2得点を記録した。
2012年限りで磐田を退団することが決まった。その後、ブラジル1部リーグのナウチコに移籍。
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.ブラジル | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.ブラジル | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.ブラジル | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.ブラジル | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.ブラジル杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.ブラジル杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.オープン杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.オープン杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1999 | サンクリストヴァン |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2000 | ヴァスコ・ダ・ガマ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2001 | ヴァスコ・ダ・ガマ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2002 | ヴァスコ・ダ・ガマ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2003 | ヴァスコ・ダ・ガマ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2004 | ヴァスコ・ダ・ガマ |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2005 | アトレチコPR |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2005 | フィゲイレンセ |  | セリエA | 19 | 1 |  |  |  |  |  |  |
| 2006 | フィゲイレンセ |  | セリエA | 32 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2007 | サントス |  | セリエA | 33 | 2 |  |  |  |  |  |  |
| 2008 | サントス |  | セリエA | 25 | 1 |  |  |  |  |  |  |
| 2009 | サントス |  | セリエA | 34 | 4 |  |  |  |  |  |  |
| 2010 | サンパウロ |  | セリエA | 27 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2011 | サンパウロ |  | セリエA | 8 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 日本 | 日本 | 日本 | 日本 | リーグ戦 | リーグ戦 | リーグ杯 | リーグ杯 | 天皇杯 | 天皇杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2011 | 磐田 | 49 | J1 | 12 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 15 | 2 |
| 2012 | 磐田 | 6 | J1 | 22 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | 28 | 1 |
| ブラジル | ブラジル | ブラジル | ブラジル | リーグ戦 | リーグ戦 | ブラジル杯 | ブラジル杯 | オープン杯 | オープン杯 | 期間通算 | 期間通算 |
| 2013 | ナウチコ |  | セリエA | 11 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2013 | フィゲイレンセ |  | セリエB | 9 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2014 | ボタフォゴ | 37 | セリエA | 13 | 0 |  |  |  |  |  |  |
| 2015 | ボタフォゴ | 37 | セリエA |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | ブラジル | ブラジル | セリエA |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | ブラジル | ブラジル | セリエB |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 34 | 3 | 6 | 0 | 3 | 0 | 43 | 3 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 |  |  |  |  |  |  |  |  |
移民金庫

当時のボリビア移民
移民金庫（いみんきんこ）は、移民金庫法（1953年立法第85号）に基づく琉球政府管轄の金庫で、琉球政府と米国民政府の共同出資の法人である。渡航資金や渡航先での事業資金などの融資を行っていた。1960年に琉球海外移住公社に改組された。
レースを編む女 (メツー)

| --- | --- |
ドイツ語: Die Dame mit dem Klöppelkissen 英語: The Lace-maker

作者: ハブリエル・メツー
製作年: 1661-1664年頃
寸法: 35 cm × 26.5 cm (14 in × 10.4 in)
所蔵: アルテ・マイスター絵画館、ドレスデン
『レースを編む女』（レースをあむおんな、独: Die Dame mit dem Klöppelkissen、英: The Lace-maker）は、オランダの画家ハブリエル・メツーが1661-1664年頃、キャンバス上に油彩で描いた絵画で、17世紀オランダ黄金時代の一例である。1722年に最初に記録されている本作は、今日知られているメツーの作品としては、いかなるコレクションの中でも最も古い来歴を持つものである。画面上の中央部には、画家のフルネームの署名がある。現在、作品はドレスデンにあるアルテ・マイスター絵画館に所蔵されている。
糸紡ぎや縫物、レース作り、刺繍などの針仕事に従事する高潔な女性を描くことは、17世紀半ば以降のオランダの風俗画家たちの間で人気があり、広く行われていた。本作で、メツーは日常の風景で見たものを描いている。画中の女性は、画家の妻イサベラ・デ・ウォルフの特徴を持っている。グレーの壁に油彩画が掛けられている部屋で、鑑賞者の方を向いている女性の膝上にはボビンレースが置かれ、彼女はレース作りに勤しんでいる。彼女はグレーのサテンのドレスと毛皮で縁取りされた青い上着を身に着けて、物憂げに微笑んでいる。彼女の足元の左側には足温器があり、その上には猫が座っている。
一見、何の変哲もないこの作品には、たくさんの暗示が含まれている。猫は、官能や誘惑の象徴とされていた。また、オランダの主婦たちにとって欠かせない足温器も同様に解釈されていた。広く普及していた寓意図像集『寓意人形』の中で、著者のルーメル・フィッセルは、足温器を女性の潜在的な恋人の典型としている。男性は、女性の好意を得ようとすれば、足温器と同じように「女性の足元に身を投じ」、彼女に忠実に仕えなければならないとしているのである。
大衆文化における利用

1959年、この絵画は東ドイツの切手に登場した。
はくちょう座RZ星

はくちょう座RZ星（はくちょうざRZせい）は、はくちょう座の脈動変光星。
概要

SRA型の半規則型変光星で、275.69日の周期で9.8等と14.1等の間を変光する。はくちょう座RZ星が分類されるSRA型は半規則型変光星の中でも周期性の良い変光をする赤色巨星が分類される型であり、RZ星自身も脈動に伴いスペクトル型がM7.0-M8.2eaの間を変化する赤色巨星である。光度曲線が大きく変化し、明るい極大と暗い極大が交互に現われる。
導入方法

デネブの北東約3度のところに位置するため、デネブから導入する。
名称

学名はRZ Cygni（略称：RZ Cyg）、ボン掃天星表の番号はBD+46°3080。
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2 3 4  GCVS Query = RZ Cyg - 変光星総合カタログ内のページ。
1 2 3 4  VSX : Detail for RZ Cyg - アメリカ変光星観測者協会公式サイト内のページ。
1 2 3  山田正則「変光星ガイド・6月」、『天文ガイド』1989年6月号、誠文堂新光社、160-161頁。
1 2 3  山田正則「変光星ガイド・6月」、『天文ガイド』1989年6月号、誠文堂新光社、161頁。
↑  渡辺努「OBSERVER'S GUIDE 変光星」、『月刊天文』2002年11月号、地人書館、98頁。
1 2 3  山田正則「変光星ガイド・6月」、『天文ガイド』1989年6月号、誠文堂新光社、160頁。
名古屋高等検察庁

| 名古屋高等検察庁 |
| --- | --- |
 名古屋高等検察庁が入る名古屋法務合同庁舎（2022年5月）ja
検事長:  菊池浩
次席検事:  坂本佳胤
組織
管轄区域:  愛知県、三重県、岐阜県、福井県、石川県、富山県
支部:  金沢
担当裁判所:  名古屋高等裁判所
上位検察庁:  最高検察庁
下位検察庁:  名古屋地方検察庁、津地方検察庁、岐阜地方検察庁、福井地方検察庁、金沢地方検察庁、富山地方検察庁
概要
所在地:  〒{{{郵便番号}}} 愛知県名古屋市中区三の丸4丁目3-1 北緯35度11分1.82秒 東経136度54分27秒﻿ / ﻿北緯35.1838389度 東経136.90750度﻿ / 35.1838389; 136.90750座標: 北緯35度11分1.82秒 東経136度54分27秒﻿ / ﻿北緯35.1838389度 東経136.90750度﻿ / 35.1838389; 136.90750
法人番号:  4000012140004 
 名古屋高等検察庁
テンプレートを表示
名古屋高等検察庁（なごやこうとうけんさつちょう）は、愛知県名古屋市にある日本の高等検察庁の一つで、中部地方の西部6県を管轄している。略称は、名古屋高検（なごやこうけん）。金沢に支部を置いている。
概説

名古屋高等検察庁は、愛知県名古屋市中区にある日本の高等検察庁のひとつである。そのうち本庁は愛知県など3県を管轄しており、富山県、石川県、福井県については金沢支部が管轄している。
管轄区域

管轄区域：愛知県、三重県、岐阜県、福井県、石川県、富山県
管轄人口：13,927,849人
管轄面積：34,193.29km2
人口密度：407.33人／km2
歴代検事長

市丸有二(1954年頃)
敷田稔（1993年～1995年：退官　国際検察官協会副会長）
高野利雄（2004年1月～2005年3月：退官　国際研修協力機構理事長、日本相撲協会理事）
櫻井正史（2006年6月～2007年7月：防衛省防衛監察本部初代防衛監察監）
中尾巧（2007年～2009年：大阪高等検察庁検事長）
松永栄治（2009年1月～2010年5月：退官）
小貫芳信（2010年5月～12月：東京高等検察庁検事長、退官後に最高裁判所裁判官）
藤田昇三（2011年1月～7月：退官　整理回収機構社長）
岩村修二（2011年7月～2012年7月：退官　長島・大野・常松法律事務所顧問）
池上政幸（2012年7月～2014年1月：大阪高検検事長）
河村博　(2014年1月〜2015年1月：退官)
田内正宏　(2015年1月〜2016年9月：東京高検検事長)
青沼隆之 (2016年9月〜2018年1月：退官)
林真琴 (2018年1月〜2020年5月：東京高検検事長)
中川清明 (2020年5月〜2021年9月 退官)
大塲亮太郎 (2021年9月～2023年1月：退官)
高嶋智光 (2023年1月～2024年7月：退官 )
菊池浩 (2024年7月〜)
他に、大渕愛子（弁護士）の祖父が検事長を務めていたことがある。
六芒星数

ダイヤモンドゲームのボードには、点が六芒星状に存在している。写真の場合、(n=5であるから)点の数は121である。
六芒星数（ろくぼうせいすう、英: star number）は、以下の図のように六芒星状に点を中心から順に並べたときにそこに含まれる点の総数にあたる数である。
| 1 |  | 13 |  | 37 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |      |  |          |
六芒星数は次の数式によって導き出せる。6n(n - 1) + 1
六芒星数を小さいものから列挙すると次のようになる。また、これは中心つき十二角数と一致する。
ローナン・ファロー

| ローナン・ファロー |
| --- | --- |
 
生誕:   (1987-12-19) 1987年12月19日（36歳）
出身校:  バード大学、イェール大学法科大学院、オックスフォード大学
著名な実績:  ＃MeToo
親:  ウディ・アレン（父）、ミア・ファロー（母）
受賞:  ピューリッツァー賞
テンプレートを表示
ローナン・ファロー（Ronan Farrow、1987年12月19日 - ）は、アメリカ合衆国のジャーナリスト、弁護士。映画監督のウディ・アレンと女優のミア・ファローとの間に生まれた。
生い立ち

出生名はサチェル（Satchel）。バード大学、イェール大学法科大学院を卒業し、オックスフォード大学に進学。2012年にはセレーナ・ゴメスとの噂がたち、2013年には米雑誌ピープルにより「最もセクシーな男性たち」の一人に選ばれた。またこの頃、母親のミアがローナン・ファローの父親はフランク・シナトラかもと言い出して大騒ぎになった。米雑誌ニューヨーカーに寄稿した記事が＃MeToo運動に発展し、2018年のピューリッツァー賞を受賞した。
2019年には＃MeToo運動の発端となったハーヴェイ・ワインスタインによる性暴力事件の実態とその取材についてを語った「Catch and Kill: Lies, Spies, and a Conspiracy to Protect Predators」を執筆し、出版。その本はポッドキャストにもなり、後にそのポッドキャストが基になってドキュメンタリー『 キャッチ＆キル / #MeToo告発の記録（英語版）』が製作された。
著作

War on Peace: The End of Diplomacy and the Decline of American Influence　2018年4月24日
Catch and Kill: Lies, Spies, and a Conspiracy to Protect Predators 2019年10月15日
関美和 訳『キャッチ・アンド・キル』文藝春秋、2022年4月12日。ISBN 9784163915265。
宮崎町 (横浜市)

| 宮崎町 |
| --- | --- |
 町丁
 伊勢山皇大神宮
 北緯35度27分02秒 東経139度37分37秒﻿ / ﻿北緯35.450611度 東経139.626875度﻿ / 35.450611; 139.626875
国:   日本
都道府県:   神奈川
市町村:   横浜市
行政区:  西区

 人口情報（2023年（令和5年）9月30日現在）
 人口:  998 人
 世帯数:  484 世帯

 面積（）
 :  0.061 km²
人口密度:  16360.66 人/km²
設置日:  1889年（明治22年）11月1日
郵便番号:  220-0031
市外局番:  045（横浜MA）
ナンバープレート:  横浜
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 神奈川県  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
宮崎町（みやざきちょう）は、神奈川県横浜市西区の町名。丁番を持たない単独町名である。住居表示未実施区域。面積は0.061km2。
地理

西区の南東部の中区の付近に位置し、東に中区花咲町、西に戸部町と老松町、南に中区野毛町、北に紅葉ケ丘と接している。
歴史 > 沿革

1889年（明治22年）11月1日 - 横浜市市制施行により、横浜市宮崎町となる。
1927年（昭和2年）10月1日 - 中区区制施行により、横浜市中区宮崎町となる。
1944年（昭和19年）4月1日 - 中区から西区が分区。横浜市西区宮崎町となる。
世帯数と人口

2023年9月30日現在（横浜市発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 宮崎町 | 484世帯 | 998人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移。
| 年 | 人口 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 496
2000年（平成12年）: 444
2005年（平成17年）: 391
2010年（平成22年）: 489
2015年（平成27年）: 828
2020年（令和2年）: 1,023
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 年 | 世帯数 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 193
2000年（平成12年）: 189
2005年（平成17年）: 180
2010年（平成22年）: 254
2015年（平成27年）: 415
2020年（令和2年）: 499
学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる（2023年4月時点）。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 横浜市立本町小学校 | 横浜市立横浜吉田中学校 |
事業所

2021年現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
| 町丁 | 事業所数 | 従業員数 |
| --- | --- | --- |
| 宮崎町 | 32事業所 | 371人 |
事業所 > 事業者数の変遷

経済センサスによる事業所数の推移。
| 年 | 事業者数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 22
2021年（令和3年）: 32
事業所 > 従業員数の変遷

経済センサスによる従業員数の推移。
| 年 | 従業員数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 362
2021年（令和3年）: 371
施設

伊勢山皇大神宮
横浜市民ギャラリー
成田山横浜別院延命院
日本基督教団紅葉坂教会
その他 > 日本郵便

郵便番号：220-0031（集配局：神奈川郵便局）
その他 > 警察

町内の警察の管轄区域は以下の通りである。
| 番・番地等 | 警察署 | 交番・駐在所 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 戸部警察署 | 野毛山公園交番 |
リチャード・T・ジョーンズ

| リチャード・T・ジョーンズ Richard T>  Jones |
| --- | --- |
 2008年撮影
本名:  Richard Timothy Jones
生年月日:   (1972-01-16) 1972年1月16日（52歳）
出生地:   日本兵庫県神戸市
国籍:   アメリカ合衆国
民族:  アフリカ系アメリカ人
ジャンル:  俳優
活動期間:  1993年 - 現在
配偶者:  Nancy Jones (1996年 - 現在)
著名な家族:  クラレンス・ジョーンズ（父）
主な作品
 『ターミネーター サラ・コナー・クロニクルズ』 (TV) 『Judging Amy』 『GODZILLA ゴジラ』
テンプレートを表示
リチャード・T・ジョーンズ（Richard T. Jones,  1972年1月16日 - ）は、アメリカ合衆国の俳優である。
来歴

1972年、日本の兵庫県神戸市に生まれる。父親のクラレンス・ジョーンズは1970年代に日本で活躍した野球選手だった。1970年に来日して南海ホークスへ入団し、1974年に近鉄バファローズへ移籍した経験があり、その間にリチャードが生まれている。その後、カリフォルニア州カーソンへ移住し、そこで育った。
1992年にテレビドラマシリーズの『反逆のヒーローレネゲイド』で俳優デビューを果たし、1993年にアンジェラ・バセット主演の『TINA ティナ』で映画デビューを果たした。翌年の1994年にはダニー・デヴィート主演の『勇気あるもの』へも出演。その後、テレビドラマから映画まで幅広くキャリアを積み、トム・クルーズ主演の『コラテラル』ではパトカー警官役、J・J・エイブラムス監督の『SUPER8/スーパーエイト』などへも参加した。またテレビドラマシリーズの『Judging Amy』ではレギュラーキャストを務め、138エピソードへ出演しているほか、近年では『GODZILLA ゴジラ』へも出演している。
来歴 > 私生活

1996年にナンシー・ジョーンズと結婚している。
出演作品 > 映画

TINA ティナ What's Love Got to Do with It (1993)
ザ・マンティス M.A.N.T.I.S. (1994) ※テレビ映画
勇気あるもの Renaissance Man (1994)
陪審員だよ、全員集合! Jury Duty (1995)
Black Rose of Harlem (1996)
トリガー・エフェクト The Trigger Effect (1996)
ジョンズ Johns (1996)
ハリウッド・コンフィデンシャル Hollywood Confidential (1997)
イベント・ホライゾン Event Horizon (1997)
コレクター Kiss the Girls (1997)
パトリシア・アークエットのグッバイラバー Goodbye Lover (1998)
ソウル・メイト The Wood (1999)
Incognito (1999) ※テレビ映画
Dirty Down Under... Up Here (1999)
Auggie Rose (2000)
ロックダウン Lockdown (2000)
Book of Love: The Definitive Reason Why Men Are Dogs (2002)
G (2002)
ムーンライト・マイル Moonlight Mile (2002)
フォーン・ブース Phone Booth (2002)
ミラクル・タッチダウン Second String (2002)
コートに賭ける奇跡 Full-Court Miracle (2003) ※テレビ映画
Paradise (2004) ※テレビ映画
ツイステッド Twisted (2004)
ソウル・プレイン Soul Plane (2004)
コラテラル Collateral (2004) パトカー警官役
ゲス・フー/招かれざる恋人 Guess Who (2005)
Talk Show Diaries (2005) ※テレビ映画
Riding the Bus with My Sister (2005) ※テレビ映画
タイムボム/ワシントンD.C．爆破計画 Time Bomb (2006) ※テレビ映画
Cutting Room (2006)
Game of Life (2007)
Traci Townsend (2007)
Why Did I Get Married? (2007)
バンテージ・ポイント Vantage Point (2008)
15 Minutes of Fame (2008)
Why Did I Get Married Too? (2010)
Caught in the Crossfire (2010)
Boston's Finest (2010)
The Council of Dads (2011)
Forgiveness (2011)
SUPER8/スーパーエイト Super 8 (2011)
Note to Self (2012)
The Great Divide (2012)
Atlas Shrugged II: The Strike (2012)
The List (2013) ※テレビ映画
Life of a King (2013)
The Last Letter (2013)
Cru (2013)
GODZILLA ゴジラ Godzilla (2014) - ラッセル・ハンプトン 役
Hear No Evil (2014)
チップス 白バイ野郎ジョン&パンチ再起動!? CHiPs (2017)
パブリック 図書館の奇跡 The Public (2018)
出演作品 > テレビドラマ

反逆のヒーローレネゲイド Renegade (1992)
カリフォルニア・ドリーム California Dreams (1993)
NYPDブルー NYPD Blue (1994)
夜の大捜査線 In the Heat of the Night (1994)
Sweet Justice (1995)
Courthouse (1995)
Dangerous Minds (1996)
ブルックリン74分署 Brooklyn South (1997 - 1998)
アリー my Love Ally McBeal (1998)
Judging Amy (1999 - 2005)
Sex, Love & Secrets (2005)
Girlfriends (2006, 2007)
CSI:マイアミ CSI: Miami (2006)
ラスベガス Las Vegas (2007)
ダート Dirt (2007)
NUMBERS 天才数学者の事件ファイル Numb3rs (2008)
ターミネーター サラ・コナー・クロニクルズ Terminator: The Sarah Connor Chronicles (2008 - 2009)
BONES Bones (2010)
グレイズ・アナトミー 恋の解剖学 Grey's Anatomy (2010)
HAWAII FIVE-0 Hawaii Five-0 (2011 - 2013)
NIKITA / ニキータ Nikita (2012, 2013)
Belle's (2013)
レボリューション Revolution (2013)
LUCIFER/ルシファー （2016） エピソード1-3「偽ルシファーと美女殺人事件」ゲスト出演
八幡宿駅西口複合施設

| （仮称）八幡宿駅西口複合施設 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
情報
用途:  多方面に渡る
設計者:  未定
構造設計者:  未定
設備設計者:  未定
施工:  未定
建築主:  市原市
事業主体:  市原市
管理運営:  市原市（認定こども園）、株式会社八幡未来パートナーズ（先記以外）
構造形式:  未定
敷地面積:  23,762 m²
建築面積:  未定 m²
延床面積:  約6,500 m²
階数:  未定
高さ:  未定
エレベーター数:  未定
駐車台数:  230台以上（予定）
着工:  未定
竣工:  未定
開館開所:  2026年（令和8年）3月予定
所在地:  〒290-0062 千葉県市原市八幡 (市原市)1050番地3ほか
座標:  北緯35度32分16.6秒 東経140度06分56.0秒﻿ / ﻿北緯35.537944度 東経140.115556度﻿ / 35.537944; 140.115556﻿ (（仮称）八幡宿駅西口複合施設)座標: 北緯35度32分16.6秒 東経140度06分56.0秒﻿ / ﻿北緯35.537944度 東経140.115556度﻿ / 35.537944; 140.115556﻿ (（仮称）八幡宿駅西口複合施設)
テンプレートを表示
八幡宿駅西口複合施設（やわたじゅくえきにしぐちふくごうしせつ）は、千葉県市原市八幡に建設予定の複合公共施設の仮称。完成は2026年（令和8年）3月の予定。
概要

市原市では、市原市公共施設再配置基本方針に基づいた公共施設再配置推進のモデルケースとして、八幡宿駅周辺に立地する老朽化した7ヶ所の公共施設を対象にして2020年（令和2年）3月に「八幡宿駅西口公共施設再配置基本計画」を策定した。本施設はこれら7ヶ所の公共施設の機能を集約させて、市民サービスの向上と集約による施設管理費削減を目的として設置される予定である。また、複合施設と一体的にオープンスペースの整備及び管理運営を実施することにより、賑わいや交流の創出、地域イベントの実施による地域交流を図る。さらに、公共施設再配置後に生じる既存施設の各跡地についても地域の魅力創出のための活用を行う予定となっている。
沿革

2020年（令和2年）3月 - 八幡宿駅西口公共施設再配置基本計画策定。
2023年（令和5年）3月10日 - PFI事業の事業契約締結。
2026年（令和8年）3月 - 完成予定。
施設 > 敷地

予定されている敷地の詳細は以下の通りである。
| --- | --- |
所在地:  市原市八幡1050番地1の一部  市原市八幡1050番地2の一部  市原市八幡1050番地3  市原市八幡1126番地1
所有者: 市原市
敷地面積: 23,762m2
用途地域: 第二種住居地域
指定建蔽率: 60%
指定容積率: 200%
高度地区指定: 指定あり
防火地域: 指定なし
施設 > 建物

敷地内に建設予定の建物は以下の通りである。
| 棟番号 | 棟名称 | 延床面積 | 建築年 | 耐震 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| - | 複合施設 | 約5,500m2 | - | - | - |
| - | 八幡認定こども園 | 1,230m2以上 | - | - | - |
施設 > 建物以外

建物以外の敷地内に設置予定の機能は以下の通りである。
広場（2,500m2以上）
駐車場（230台分以上）
施設 > 集約する予定の施設

以下の施設を集約する予定である。
| 複合/単独 | 施設名 | 分類 | 現在の立地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 複合 | 市原市役所市原支所 | 行政施設 | 市原市八幡1050番地3 |  |
| 複合 | 市原市立八幡公民館 | 市民文化系施設 | 市原市八幡1050番地1 |  |
| 複合 | 市原市武道館 | スポーツレクリエーション施設 | 市原市八幡1272番地3 |  |
| 複合 | 市原市青少年会館 | 学校教育系施設 | 市原市八幡1126番地1 |  |
| 複合 | 市原市青少年指導センター | 学校教育系施設 | 市原市八幡海岸通1969番地44 |  |
| 複合 | 市原市教育センター | 学校教育系施設 | 市原市八幡20番地 |  |
| 単独 | 市原市立八幡認定こども園 | 福祉系施設 | 市原市八幡1050番地1 |  |
アクセス

八幡宿駅から徒歩13分
リアリズム法学

リアリズム法学（Legal Realism）とは、20世紀の前葉に興隆した法学革新運動の一つである。当時の主流派は、「形式主義法学」と呼ばれ、①法は、政治といった他の社会的制度から独立したルールの体系であり、②法解釈は、そうしたルールを三段論法等によって論理的・客観的に行われるし、行われるべきであると考えていた。リアリズム法学は、こうした主流派の考えを痛烈に批判し、①法は、政治政策やイデオロギーから独立した中立的ルール等ではなく、また、②法解釈は論理性や客観性を装っているが、現実には裁判官によって実質的な立法が行われているのだ、等と主張した。
「現実主義法学」、「法現実主義」、またそのままカタカナで「リーガル・リアリズム」と表記されることもあるが、本項目上では「リアリズム法学」で統一する（ただし引用は除く）。
地域的多様性

一口に「リアリズム法学」といっても、主流派に対する批判を展開するという点は同じであるが、①主流派がどのようなものであるか、②「現実」を示すにあたってどのような知的資源（哲学、社会学、人類学など）に依拠しやすいか、といった点が地域によって変わるため、リアリズム法学の形も地域によって違いが生まれる。アメリカで勃興・発展したリアリズム法学の他に、北欧、フランス、イタリアなどのものがあり、近時は、アジア圏や南米を含め、世界的に拡大しつつある。
本項目では、その中でも最も著名だと考えられる、アメリカに起源を持つリアリズム法学を念頭に叙述する。
歴史的背景

多くの運動と同じように、リアリズム法学もまた、複雑な歴史的文脈の中で、多様な知的淵源から生まれてきた運動である。しかし、そうした運動の中においても、リアリズム法学の多様性は著しいものと言わざるを得ない。たとえば、リアリズム法学者と呼ばれる者もほとんどの場合他称であり、自覚的にリアリズム法学者を名乗る者は少なかった。また、独自の学会や団体が形成されることもなかった。それゆえ、リアリズム法学はある種の時代的「空気」にすぎないという見解すら見受けられる。
以上のことに留意しつつ、リアリズム法学の前史として、二人の論者を挙げておく。
歴史的背景 > 前史① ホームズ――法予言説

著名な裁判官であり、プラグマティズム法学の泰斗としても知られるオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア（Oliver Wendell Holmes, Jr.）の議論が、リアリズム法学の前史の一つとして挙げられる。彼は、19世紀末まで有力であった自然法思想を排し、法学は善悪の問題から切り離されるべきであって、裁判官が実際にどのような解釈を行うかを予言する学問となるべきだとする、「法予言説」を主張した。
それ（法律の研究）が職業であり、人々が彼らのために弁論し、彼らに助言するように法律家に金銭を支払う理由は、私たちのもののような社会においては、一定の場合において、公権力の命令は裁判官に委ねられており、彼らの判決や命令を実行するためにもし必要ならば、すべての国家権力が発揮されるからである。人々は、彼ら自身よりもはるかに強力なものに直面するリスクをどのような状況で、どこまで背負うのかを知りたがるため、この危険がいつ見つけ出されるべきかを見つけることが仕事になる。ならば、私たちの研究の目的は、予言、すなわち裁判所という道具を通した公権力の発生の予言である。
このように、紙の上での法解釈よりも、裁判官の実際の行動に着目する議論をリアリズム法学は引き継ぎ、発展させていくことになる。
歴史的背景 > 前史② パウンド――社会学的法学

語学に堪能であったロスコー・パウンド（Roscoe Pound）は、上記のホームズの他、ドイツの法学者であるオイゲン・エールリッヒ（Eugen Ehrlich）の議論に強く影響を受けつつ、「社会学的法学（Sociological Jurisprudence）」を発展させた。彼は、時代の要請を受けつつ動態的に社会的利益を増進するための道具として、法（学）を考えたのである。彼は次のように述べている。
法は安定していなければならないが､ しかし同時に、静止することもできないのである｡ それゆえに､ 〔歴史上の〕あらゆる法思想は､ 安定の必要と変化の必要という、衝突する要請を調和させるために努力してきたのだ。
〔法は、〕その内的な構造の精密さによってではなく、それが達成する結果によって判断されなければならない。それは、その論理的なプロセスの美しさや、それがその基礎と見なすドグマからそのルールが生じる厳密さによってではなく、それがその目的を達成する程度によって評価されなければならない。
パウンドは、リアリズム法学が興隆するにつれ、リアリズム法学を痛烈に批判することになるが、元来その主張の主旨は、リアリズム法学と通底するものであると考えられる。
歴史的背景 > 社会的文脈

前史に続き、リアリズム法学興隆の社会的文脈について触れる。19世紀末から20世紀初頭にかけて、保守的な裁判官らによって、進歩的な立法が違憲とされ、無効とされており、司法に対し大きな不満がたまっていた。たとえば、その象徴的事件とされる、1905年の「ロックナー対ニューヨーク州事件」では、パン屋で労働する者を保護するために最大労働時間を規制する法律が無効にされ、1923年の「アドキンス対子供病院事件」では、最低賃金を定める法律が無効とされた。
加えて、1929年の大恐慌により、ニュー・ディール政策による治癒が求められるところであったが、連邦裁は政治からの法の独立を強調し、ニュー・ディール政策による立法を阻害していた。法の政策性を強調するリアリズム法学は、こうした時代背景の影響を受けて力を付けたのであり、現に多くのリアリズム法学者と呼ばれる人の多くが、ニュー・ディールを指揮したフランクリン・ルーズベルト（Franklin Roosevelt）政権下でスタッフとして働いていたのである。
理論 > 共通の特徴

先に述べたように、リアリズム法学は非常に多様な運動であり、運動であると呼べるかについても論争のあるところであるが、代表的論者の一人であるカール・ルウェリン（Karl Llewellyn）によって、九つの理論的特徴を抽出されている。ルウェリンの整理をさらに敷衍した上で、一つ特徴を加えた、法哲学者の森村進の解説を以下に引用しておく。
「流動的な法、司法による法創造という観念」
「目的それ自体ではなく、社会的目的のための手段としての法という観念」
「法よりも急速な流動的な社会という観念」
「研究目的のための、一次的な『である』と『べし』の分離」
「裁判所や人々が現実に行っていることを記述する限りでの、伝統的な法的ルール・原理への不信」
「伝統的で指令的なルール定式化は判決を生みだす際の決定的なファクターだ、という理論への不信」
「判決と法制度を従来よりも狭いカテゴリーに分類することが大切だ、という信念。言葉の上で単純なルールへの不信」
「法のいかなる部分であれ、その効果によって評価すること」
「この線に沿った、法の諸問題への一貫した綱領的な攻撃」
「権利そのものよりもその救済方法（remedy）を重視」
理論 > 類型・対立

リアリズム法学内の多様性に鑑み、リアリズム法学をいくつかの類型に分けた上で、内的な対立の存在が主張されることも少なくない。ここでは、リアリズム法学の代表格として語られることの多い、ジェローム・フランク（Jerome Frank）とルウェリンの議論の対立を取り上げる。
理論 > 類型・対立 > フランク――事実懐疑主義

フランクは、法ルールに事件の事実を掛け合わせれば、客観的な判決が導出できるという図式、すなわちR（legal rule）×F（facts of case）＝D（court’s decision）を否定し、代わって、次のような式を提示する。
すなわち、フランクは、事件の真偽の中で裁判官に与えられる刺激(stimuli)が、裁判官の主義・信条・偏見等と掛け合わせられることにより、判決がなされると考えたのである。これは法解釈の論理操作についての批判を超え、事実認定にまで及ぶものであるから、「事実懐疑主義(fact-skepticism)」と呼ばれる。こうした状況下においては、法的安定性（判決の予測可能性等）など求めるべくもないのであり、フランクはフロイト（Sigmund Freud）の精神分析等を用いつつ、法的安定性を求めようとする人々を揶揄した。
理論 > 類型・対立 > ルウェリン――ルール懐疑主義

一方ルウェリンは、フランクの著書の書評において、法解釈の演繹性を否定することについてはフランクに賛同しつつも、事実認定にまで懐疑を及ぼすことに難色を示した。彼のこうしたフランクに比して穏健な考えは、フランクの事実懐疑主義に対し、「ルール懐疑主義（rule-skepticism）」と呼ばれる。さらにルウェリンは、こうした演繹性の否定が必ずしも明文ルールの存在意義の否定や法的安定性の破壊をもたらすとは考えておらず、裁判所内の慣行といった経験的事実を観察することで、法の予測は十分に可能であると考え、自然科学・社会科学へと接近した。
その後の影響

こうしたリアリズム法学の主張は、アメリカにおいて大きな論争を巻き起こして形式主義法学に対して変容を迫るものであった。そして、リアリズム法学は、論争の中で実際に一定の受容がなされ、折衷的に、1950年代から60年代にかけて力を持ったヘンリー・ハート(Henry Hart)らのプロセス法学(Legal Process)等に受け継がれることになる。
また、リアリズム法学は、戦後GHQの指導下にあったこと等から日本にも流入し、経験的事実の観察を重視する「経験法学研究会」設立の契機の一つとなった。本研究会は、民法学者の川島武宜と法哲学者の碧海純一が中心となって、東京大学において設立したものであり、そこでの議論・人脈が後の日本の法学界に対して大きな影響を与えることになった。
こうして、「いまや我々は皆リアリズム法学者である(We are all legal realists now)」などと述べられるようになるが、1970年代後半になると、その継受が実質的に不徹底で歪められたものであることを問題視して、リアリズム法学の再興・再考を掲げる批判法学(Critical Legal Studies)が勃興し、新たに注目されるようになる。また、経験的事実の重視という側面を強調し、最新の社会科学の知見を取り入れることでリアリズム法学の再興を図る「新リアリズム法学（New Legal Realism）」といった学派や、批判法学とほぼ同時期に勃興し、リアリズム法学の継受を訴えた「法と経済学(Law and Economics)」といった学派も、盛んに論じられている。リアリズム法学の可能性は、まだ十分に検討され尽くしてはいないのである。
準用河川

準用河川の例
つくし野川（千葉県我孫子市）
準用河川（じゅんようかせん）とは、一級河川及び二級河川以外の「法定外河川」のうち、市町村長が指定し管理する河川のことである。
「二級河川」も参照
河川法に基づき、二級河川の規定を準用する（河川法第100条）。2003年4月30日現在の準用河川は、水系数にして2524、河川数で1万4253ある。
概要

一級河川にも二級河川にも指定されなかった河川で、市町村長が公共性の見地から重要と考え指定した河川。
準用河川に係わる記載は「河川台帳」及び「水利台帳」に記載され、準用河川の台帳は、その準用河川を管理する事務所（市町村管轄）に保管すると国土交通省省令で定められている。
大部分の準用河川は、本流が一級河川や二級河川の場合、その水系に含まれる。（例：一級河川である利根川が本川の水系ならば、利根川水系○○川など）しかし、単体で上流から海まで到る場合のみ、単独水系として呼ばれる。
日本の河川についての関連項目

川
一級河川
二級河川
普通河川
単独水系
日本の一級河川一覧
日本の準用河川一覧
八戸市立南郷小学校

| 八戸市立南郷小学校 |
| --- | --- |
 ja北緯40度24分14.9秒 東経141度26分22.4秒﻿ / ﻿北緯40.404139度 東経141.439556度﻿ / 40.404139; 141.439556座標: 北緯40度24分14.9秒 東経141度26分22.4秒﻿ / ﻿北緯40.404139度 東経141.439556度﻿ / 40.404139; 141.439556
国公私立の別:  公立学校
設置者:  八戸市
併合学校:  市野沢小学校 中野小学校 鳩田小学校
設立年月日:  2016年4月
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B102210002667 
所在地:  〒031-0111
 青森県八戸市南郷大字市野沢字石窪32-10
外部リンク:  公式ウェブサイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
八戸市立南郷小学校（はちのへしりつ なんごうしょうがっこう）は、青森県八戸市南郷市野沢にある公立小学校。2023年（令和5年）度の児童数は106名。
概要

本校は、市野沢・中野・鳩田の各小学校が統合して、設立された学校である。
沿革

2016年（平成28年）
4月1日 - 開校。
4月5日 - 最初の新任式挙行。
4月6日 - 児童144名・教職員18名で開校式挙行。
4月7日 - 第1回入学式挙行。最初の新入生は15名。
2017年（平成29年）
3月17日 - 第1回卒業式挙行。
3月24日 - 第1回修了式と離任式挙行。
学区

上平・市野沢1班～11班・黄檗・中学校通り・市野沢団地・松内場長根・大渡・田ノ沢・笹子・中ノ沢・馬場瀬・泥障作・グリーンタウン・中央団地・七枚田・中谷地・根子久保・下洗1班～2班・孫次郎・大蕨・下家前・向家前・内丸・中野・治仏塚・諏訪・半堂・大平1班～2班・狐久保・泥ノ木・上大森・中大森・下大森・向大森・長森・中小花・鳩田・田屋久保・鶏島・人形森・東新田・中新田・西新田。
アクセス

八戸市役所南郷事務所から約600m、車で約1分・徒歩約10分。
南部バス（岩手県北自動車南部支社）「南郷事務所前」バス停下車後、徒歩約600m･徒歩約10分。
八戸市内方面からは「F111」（市ノ沢行）・「F116」（軽米行）、八戸市内方面へは「P8」（本八戸駅経由ラピア行）を利用。
JR八戸線本八戸駅から、上述の路線バスで、「南郷事務所前」まで37分、下車後徒歩。
八戸自動車道南郷ICから車で約800m、約2分。
周辺

青森県道42号名川階上線
八戸市役所南郷事務所
養真寺
ローソン南郷市野沢店
八戸自動車道
南郷インターチェンジ
福島県の県道一覧

福島県の県道一覧（ふくしまけんのけんどういちらん）は、福島県を通る県道の一覧である。主要地方道と一般県道の間以外は欠番がない。福島県の県道標識は路線番号と路線名の2枚で設置されている。