stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
高良山神籠石
概要

福岡県南部、筑紫平野に岬状に突出する耳納山地先端部の高良山（標高312.3メートル）西側斜面に築城された古代山城である。文献に記載が見えない古代山城（いわゆる神籠石系山城）の1つで、現在の山名を冠する城名は後世の命名による。城は高良山の山上に土塁を巡らすことによって構築され、谷部2ヶ所では石塁の水門が構築される。
遺構としては土塁基底部の列石が良好に遺存し、この列石が「神籠石」と誤称されたことに由来して「高良山神籠石」の遺跡名が定着するとともに、文献非記載の古代山城についても「神籠石系山城（神籠石式山城）」の遺跡区分名称が定着した。それと同時に、明治-昭和期に列石遺構の解釈について山城説・霊域説に大別して繰り広げられた論争、いわゆる「神籠石論争」の中心となった遺跡でもある。
城跡域は1953年（昭和28年）に国の史跡に指定されている。
歴史 > 古代

高良山城は文献上に記載のない城であるため、城名・築城時期・性格等は明らかでない。天智天皇2年（663年）の白村江の戦い頃の朝鮮半島での政治的緊張が高まった時期には、九州地方北部・瀬戸内地方・近畿地方において古代山城の築城が見られており、高良山城もその1つに比定される。立地としては、山麓の筑後国府跡前身官衙・西海道・筑後川を抑える要衝になり、付近では筑後国府跡前身官衙・高良山城と同時期の水城状遺構（小水城）の上津土塁の構築も認められている。また広域的には、筑紫平野の古代山城として北に阿志岐山城・基肄城・大野城、東に杷木城、南に女山城、西に帯隈山城を望む。
築城時期については、『日本書紀』斉明天皇4年（658年）条に見える「繕修城柵断塞山川」を神籠石系山城の築城・改築記事とする説があるが、同記事は百済国内の軍事的動向を示すとする説もあって詳らかでない。また高良山城では城壁の北半部が未検出であるが、これを天武天皇7年12月（679年1月）の筑紫大地震の崩壊によるとする説があり、それが正しければ679年以前の築城が示唆される。そのほか、『続日本紀』文武天皇3年（699年）条に「令大宰府修三野、稲積二城」と見える2城の所在地が現在まで明らかでなく、通説では博多湾沿岸説や南九州説が挙げられるが、近年では三野と「耳納（みのう）」の音通から三野城を耳納山系の高良山城に比定する説も挙げられている。
高良山城に関連する古代の施設としては、山上に鎮座する高良大社が知られる。この神社は、文献上では延暦14年（795年）を初見として「高良神」や「高良玉垂神」などと見え、『延喜式』神名帳では「高良玉垂命神社」として式内名神大社に列している。考古学的には神宮寺の高隆寺の8世紀後半-9世紀初頭の存在が確実であるため、高良大社も奈良時代以前には成立していたものとされる。古代山城に式内社が重複する例は他にも見られ、機能喪失後の古代山城の神聖化を指摘する説もある。
歴史 > 中世から近世

『高良玉垂宮縁起』（鎌倉時代後期以前の成立）では、列石遺構を「八葉（はちよう）の石畳」、高良玉垂神の住まいの磐座（馬蹄石）を「神籠石」として記載する（列石遺構に関する最初の記録）。その後は『絹本著色高良大社縁起』・『高良記』・『高良山八葉石記』でも、同様の区分・呼称による記述が見える。
江戸時代中期の『筑後志』では列石遺構が「神籠石」として記載されるようになるほか（列石遺構を「神籠石」と称する最初の記録）、幕末の『筑後国郡誌』でも列石遺構を「神籠石」とも「八葉石」ともいうとし、名称に混乱が生じている。
歴史 > 近代以降

近代以降については次の通り。
1898年（明治31年）、小林庄次郎が高良山の列石遺構について、霊域を示すものと解釈して「神籠石」の名称で学会に最初に紹介。
1900年（明治33年）、八木奘三郎が列石遺構の解釈について山城説を提唱。
以降、列石遺構を巡り霊域説（坪井正五郎・喜田貞吉ら）・山城説（八木奘三郎・関野貞・谷井済一ら）に分かれて論争の展開（神籠石論争）。
1963年（昭和38年）のおつぼ山城（おつぼ山神籠石）、1964年（昭和39年）の帯隈山城（帯隈山神籠石）の発掘調査結果から、神籠石論争は最終的に山城説で決着。
1953年（昭和28年）11月14日、「高良山神籠石」として国の史跡に指定。
1976年（昭和51年）12月25日、史跡範囲の追加指定。
1989年（平成元年）10月9日、史跡範囲の追加指定。
2009年（平成21年）、福岡県久留米市で第4回神籠石サミットの開催。
遺構

土塁基底部の列石
そのほかに城門は未確定で、城内建物も未検出になる。なお、上記の列石遺構が「神籠石」として紹介されたことに由来して、現在も文献非記載の古代山城は「神籠石系山城（神籠石式山城）」として分類されるが、前述（歴史節）のように本来の高良山の「神籠石」とは高良玉垂神の磐座（馬蹄石）の呼称で、列石遺構の本来の呼称は「八葉の石畳」であったとされる。高良山の例に限らず、「こうご石（神籠石/革籠石/香合石/交合石/皇后石など）」という名称の霊石・磐座は全国に点在することが知られる。
馬蹄石（本来の「神籠石」）
馬蹄石の形状
文化財 > 国の史跡

高良山神籠石
1953年（昭和28年）11月14日指定。
1976年（昭和51年）12月25日に史跡範囲の追加指定（北半部・西側一部）、1989年（平成元年）10月9日に史跡範囲の追加指定（列石に接する土地）。
現地情報

所在地
福岡県久留米市御井町
交通アクセス
バス：久留米駅（九州旅客鉄道（JR九州））から、西鉄バスで「御井町」バス停下車 （下車後徒歩約20分）
周辺
高良大社 - 宝物館で高良山神籠石関係資料を展示。
筑後国府跡 - 国の史跡。
筑後国分寺跡 - 久留米市指定史跡。
関連文献

（記事執筆に使用していない関連文献）
『史跡高良山神籠石保存管理計画策定報告書（久留米市文化財調査報告書 第15集）』久留米市教育委員会、1977年。
高良大社（久留米市御井町）
2008年北京オリンピックのツバル選手団

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
オリンピックのツバル選手団

ツバルの国旗
IOCコード：: TUV
2008年北京オリンピック
人員:: 選手 3人
旗手:: ロゴナ・エサウ
| メダル 国別順位: – 位 | 金 0 | 銀 0 | 銅 0 | 計 0 |
夏季オリンピックツバル選手団
2008 • 2012 • 2016 • 2020 • 2024
2008年北京オリンピックのツバル選手団（2008ねんペキンオリンピックのツバルせんしゅだん）は、2008年8月8日から8月24日まで開催された2008年北京オリンピックにおけるツバル選手団の名簿。選手名及び所属・記録は2008年当時のもの。今大会で、ツバルはオリンピック初出場となった。
選手団

人員: 選手 3人
開会式旗手: ロゴナ・エサウ
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > 陸上競技

| 選手 | 種目 | 予選> 結果 | 予選> 順位 | 準々決勝> 結果 | 準々決勝> 順位 | 準決勝> 結果 | 準決勝> 順位 | 決勝> 結果 | 決勝> 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| オキラニ・ティニラウ | 男子100m | 11秒48 (国内新) | 8着 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 |
| アセナテ・マノア | 女子100m | 14秒05 (国内新) | 8着 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 | 予選敗退 |
種目別選手・スタッフ名簿及び成績 > ウエイトリフティング

| 選手 | 種目 | スナッチ> 結果 | スナッチ> 順位 | クリーン&ジャーク> 結果 | クリーン&ジャーク> 順位 | 合計 | 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ロゴナ・エサウ | 男子69kg級 | 110 | 29 | 144 | 23 | 254 | 23 |
麺棒

西洋式。木製の取っ手付き麺棒
麺棒（めんぼう）とは、麺類やパン、焼菓子類（クッキー等）、餃子などの生地を均一に薄くのばすのに用いられる、木製の細長い棒で作られた調理器具。延（の）し棒、巻き棒ともいう。長さは30センチメートルほどの短いものから、数メートルに及ぶものまで、様々なものがある。食品を扱う道具のため、怪我防止のために入念にやすりがけされている場合が多いので、丸い棒として調理以外にも利用されることがある。特にパスタ用のものはマタレッロという。
通常は生地をのばす部分の太さが均一な棒を用いるが、利便性の向上の為や特殊な用途でバットのような形状をしているものも麺棒と呼ばれる場合がある。
なお、麺棒を用いて生地を伸ばすための台を、のし台あるいは麺台、ペストリーボードという。
日本の麺棒

元々は蕎麦などの生地をのばすのに利用されていたもので、普通の丸材の角を丸めたものも多い。また、近年では日本でも西洋と同じ料理への利用も増えたため、下記の麺棒も増加している。
世界の麺棒

世界的によく用いられるものとして、両端に取っ手がついて、容易に回転できるようになっているものがある。こちらは木製のもの以外にも、大理石やプラスチック、ゴムなど、様々な材料が用いられる。中には空洞になっていて、その部分に水を満たし、麺棒を調理しやすい温度にすることが出来るものもある。大理石で作られた麺棒は、冷蔵庫などで冷却することにより、生地の貼りつきを防止するなど同様の効果を生み出すことが出来る。
西洋では怒った主婦のコミック・ストリップのクリシェとして麺棒を振りかぶる仕草がある。
| 表 話  歴キッチン器具（台所用品）(en) |
| --- | --- |
 調理器具 (en)  調理器具の一覧 (en)  調理容器 (en)  食器洗い (en)  食料貯蔵容器 (en) 食器・テーブルウェア  カトラリー  ティーウェア(en)・茶道具  食器の一覧 (en)
 泡立て器  エッグスライサー  エッグセパレーター (en)  エッグピアサー  エッグポーチャー (en)  お玉杓子  おろし器・グレーター ナツメググレーター  マイクロプレイン (en)  型抜き (en)  鰹節削り器  かにフォーク/かにスプーン (en)  缶切り  キッチンタイマー/エッグタイマー (en)  くるみ割り  計量カップ  計量スプーン  ケーキサーバー (en)  コーヒーミル  コップ  コランダー  コルクスクリュー  シノワ  絞り袋  スパイス・ミル  スプーン  スライサー  ゼスター  栓抜き  笊籬 (en)  耐熱手袋  食べられる食器  タミ  チーズクロス (en)  チェリー・ピッター (en)  茶碗  調味料いれ (en)  ディッシャー  トング  鍋つかみ  肉たたき  肉挽き器 (en)  乳鉢  ニンニク絞り  パイバード (en)  秤  はさみ(キッチン鋏)  バターカーラー (en)  ハニーディッパー  ビーンポット (en)  ピザカッター  ピーラー  ピール (en)  フィレットナイフ (en)  フードプロセッサー  吹きこぼれ防止器  フライ返し  篩(ふるい)  ブロートーチ (en)  ペイストリーブラシ (en)  ペイストリーブレンダー  へら・こて・スクレイパー  包丁 牛刀  クッキープレス (en)  クリーバー (en)  グレープフルーツナイフ  チーズナイフ  トマトナイフ (en)  パン切り包丁 (en)  ボウル  ポテトライサー (en)  マッシャー  まな板  ミルク泡立て器 (en)  ムーラン  メッザルーナ  麺棒  リンゴの芯抜き  パイナップルカッター  ジューサー (en)  漏斗  ローラードッカー (en) 
  カテゴリ   コモンズ  道具の種類 清掃 切削と研磨 林業 園芸とガーデニング 工具 自転車用工具 キッチン 工作機械と金属加工 計測 電動工具 木工 
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST 
国立図書館:  イスラエル  アメリカ 
日本式。棒状の麺棒
ブダペスト市電2100形電車

| ブダペスト市電2100形電車 ブダペスト市電2200形電車CAF ウルボス3 |
| --- | --- |
 2100形（2105）  2200形（2203）
基本情報
運用者:  ブダペスト交通会社（ハンガリー語版）（BKV）
製造所:  CAF
製造年:  2015年 - 2016年、2019年 - 2020年、2024年 - 2026年（予定）
製造数:  2100形 22両（2101 - ） 2200形 102両（2201 - ） （2026年までの予定）
運用開始:  2015年9月17日
投入先:  ブダペスト市電
主要諸元
編成:  2100形 9車体連接車 （Mc+S+T+S+M+S+T+S+Mc） 2200形 5車体連接車 （Mc+S+T+S+Mc）
軸配置:  2100形 Bo′+2′+Bo′+2′+Bo′ 2200形 Bo′+2′+Bo′
軌間:  1,435 mm
電気方式:  直流600 V （架空電車線方式）
最高運転速度:  50 km/h
車両定員:  2100形 345人（着席81人） フリースペース2箇所 最大562人 2200形 200人（着席46人） フリースペース2箇所 最大326人
車両重量:  2100形 66.8 t 2200形 40.8 t
全長:  2100形 55,911 mm 2200形 34,166 mm
全幅:  2,400 mm
全高:  3,453 mm
床面高さ:  350 mm
車輪径:  600 mm
固定軸距:  1,850 mm
台車中心間距離:  2100形 11,245 mm、10,500 mm 2200形 11,245 mm
主電動機:  かご形三相誘導電動機 TSA製TMR 36-18-4
主電動機出力:  70 kW
搭載数:  2100形 12基 2200形 8基
編成出力:  2100形 840 kW 2200形 560 kW
制御装置:  VVVFインバータ制御
制動装置:  回生ブレーキ、ディスクブレーキ、電磁吸着ブレーキ
備考:  主要数値はに基づく。
  1 2  乗車密度4人/m2時。  1 2  乗車密度7.28人/m2時。 
テンプレートを表示
この項目では、ハンガリーの首都・ブダペストの路面電車であるブダペスト市電で2015年から使用されている、スペイン・CAF製の路面電車車両（超低床電車）について解説する。9車体連接車（2100形）と5車体連接車（2200形）が導入されており、全長55.9 mの2100形は製造開始時点で世界最長の路面電車車両であった。
概要

2011年、ブダペスト市電を始めとするブダペストの公共交通機関を統括するブダペスト交通統括会社（ハンガリー語版）（BKK）は、製造から40年以上が経過し老朽化が進んだ旧型路面電車車両を置き換えるため、EUやハンガリー政府、ブダペスト市からの補助金を用いた新型電車の導入を決定し、2013年に行われた入札の結果スペインの鉄道車両メーカーであるCAFとの間に製造契約を結ぶ事となった。そして、交通機関の運営や車両の維持・管理を行う子会社のブダペスト交通会社（ハンガリー語版）（BKV）に向けて2015年から製造が始まったのが、世界各国に導入実績を持つ超低床電車のウルボス3（Urbos 3）の中で、車両全体（100％）が低床構造となっているウルボス100（Urbos 100）である。
2100形・2200形共に台車がないフローティング車体（S）を含んだ両運転台式の連接車で、先頭車体（Mc）および2100形の中間車体（M）には動力台車が、それ以外の台車が設置されている中間車体（T）には付随台車が設置されている。車体は全て床上高さ350 mmの低床構造となっているため台車には車軸が存在せず、動力台車に搭載されている主電動機（かご形三相誘導電動機）は各車輪の外側に設置され、かさ歯車やシャフトを介して動力を伝達するハブモーター方式が用いられる。2100形・2200形共に車内には車椅子やベビーカーが設置可能なフリースペースが2箇所に設置されている他、車内案内表示装置や空調装置、監視カメラも搭載されている。制動装置には回生ブレーキが用いられており、置き換え対象となる旧型電車と比べて消費電力が大幅に抑えられている。
また、ブダペスト市電には市内の歴史地区を走る路線について景観保護のため架線を撤去し非電化区間（架線レス区間）とする計画が存在しており、この区間でも走行可能となるスーパー・キャパシタと蓄電池を用いた「Greentech Freedrive」システムの対応工事が可能な設計となっている。
車内
屋根上の機器配置（2211）
運用

2013年に結ばれた当初の契約では1次車として2100形12両、2200形25両、合計37両を導入する予定であったが、翌2014年にオプション契約を行使し2200形10両の追加発注が行われた。これらの車両は2015年からブダペスト市電へ搬入され、同年の9月17日から2200形が、翌2016年3月から2100形が営業運転を開始した。1次車全車両の製造が完了した同年時点でのブダペスト市電が所有する超低床電車は全在籍車両の15％、座席キロの40％となり、それまで超低床電車が運行していた1・4・6系統以外でも運用範囲が拡大した他、これらの系統でも超低床電車で運行される列車の本数が増加した。また、営業運転開始に合わせて一部の停留所における安全地帯の改修を始めとする近代化や、ブダフォク（英語版）にある車庫の9車体連接車に合わせた改修工事も行われた。2019年の時点で、9車体連接車の2100形は1系統に、5車体連接車の2200形は50・56・56A系統に投入されている。
その後、超低床電車の運行範囲増加や1号線の延伸に合わせて、ブダペスト交通会社では2017年にオプション契約分を利用して2次車となる2100形5両、2200形21両、合計26両の追加発注を実施した。2019年から納入が開始されたが、技術的な問題から営業運転開始は当初の予定から遅れた2020年11月となった。
これ以外にも、CAFと交わしたオプションには51両の発注分が残されており、うち20両は製造当初から「Greentech Freedrive」システムを用いた車両として導入可能となっていた。これを活用する形で、ブダペスト交通会社は2022年と2023年の2度に分けて追加発注を実施した。そのうち、2023年に発注した5両は9車体連接式の2100形、2022年に発注した全20両および2023年発注分の26両は5車体連接車の2200形で、2024年から2026年にかけて順次導入が実施される事になっている。
その他

ブダペスト交通統括会社（BKK）の本社ビルのロビーには、2016年に高校生（当時）のベンス・ゲルリツキー（Bence Gerliczky）がBKKの協力の元で制作した、8,500 - 9,000個のレゴブロックを用いた2200形の模型が展示されている。
参考資料

ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
宇都宮浄人「海外LRT事情・LRT化を進めるハンガリー」『路面電車EX 2019 vol.14』イカロス出版、2019年11月19日、96–105頁。ISBN 978-4802207621。
Budapesti Közlekedési Zrt. (2015年12月22日). Anuual Report 2016 (PDF) (Report). 2020年1月18日閲覧。
Budapesti Közlekedési Zrt. (2016年). Anuual Report 2017 (PDF) (Report). 2020年1月18日閲覧。
プヤティハートキ

プヤティハートキ
プヤティハートキ (プヤティハートキ地区)
プヤティハートキ (ユーリイウシク地区)
プヤティハートキ (ザポリージャ州)
フランシスコ・ペゲロ

| カンペチェ・パイレーツ |
| --- | --- |
 ワールドシリーズ優勝パレードにて
基本情報
国籍:   ドミニカ共和国
出身地:  サン・クリストバル州サン・グレゴリオ・デ・ニグア
生年月日:   (1988-06-01) 1988年6月1日（36歳）
身長 体重:  6' 0" ＝約182.9 cm 190 lb ＝約86.2 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手
プロ入り:  2005年 アマチュアFA
初出場:  2012年8月25日
最終出場:  2013年9月29日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  サンフランシスコ・ジャイアンツ (2012 - 2013)  キンタナロー・タイガース (2015)  モンクローバ・スティーラーズ (2016)  富山GRNサンダーバーズ (2017)  千葉ロッテマリーンズ (2018)  モンクローバ・スティーラーズ (2018 - 2019, 2022)  カンペチェ・パイレーツ (2023 - )
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
フランシスコ・ペゲーロ・バエズ（Francisco Peguero Báez、1988年6月1日 - ）は、ドミニカ共和国サン・クリストバル州サン・グレゴリオ・デ・ニグア出身のプロ野球選手（外野手）。
千葉ロッテマリーンズでの登録名は「フランシスコ・ペゲーロ」。
来歴

2012年8月25日にサンフランシスコ・ジャイアンツでメジャー初出場。ジャイアンツには2年間在籍、左翼手および右翼手として35試合に出場し、45打数9安打の打率.200、1本塁打、1打点の成績であった。オフにFAとなると、2014年はボルチモア・オリオールズでプレーしたが、メジャー昇格は果たせなかった。
その後はメキシカンリーグで2年を過ごした後、2017年にベースボール・チャレンジ・リーグの富山GRNサンダーバーズに入団した。
富山では、リーグ新記録となるシーズン115安打を放った（それまでの記録は富山に所属した野原祐也の113安打）。打率は.387で、わずか1糸（0.00001）差で井野口祐介（群馬ダイヤモンドペガサス）に及ばず、首位打者を逃したが、指名打者部門でベストナインに選出された。
2018年1月25日、千葉ロッテマリーンズの石垣キャンプにテスト生として参加することが発表される。2月16日、年俸640万円でロッテと契約し、入団することが発表された。しかし2018年6月29日、｢チームの力になれない｣と退団を申し出て受理されたことが発表され、7月6日にウェーバー公示された。
退団発表と同日、来日前に所属したメキシカンリーグのモンクローバ・スティーラーズと契約して復帰。ウィンターリーグのリーガ・メヒカーナ・デル・パシフィコでは、ナランヘロス・デ・エルモシージョ（英語版）に加入、インタビューで「また日本に行きたい」と発言したと報じられている。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | SF | 17 | 16 | 16 | 6 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | .188 | .188 | .188 | .375 |
| 2013 | SF | 18 | 30 | 29 | 4 | 6 | 1 | 0 | 1 | 10 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | .207 | .233 | .345 | .578 |
| MLB：2年 | MLB：2年 | 35 | 46 | 45 | 10 | 9 | 1 | 0 | 1 | 13 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 9 | 2 | .200 | .217 | .289 | .506 |
2018年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺殺 | 左翼（LF）> 補殺 | 左翼（LF）> 失策 | 左翼（LF）> 併殺 | 左翼（LF）> 守備率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | SF | 8 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 2 | 7 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2013 | SF | 13 | 15 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| MLB | MLB | 21 | 22 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 4 | 7 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
2018年度シーズン終了時
詳細情報 > 背番号

57 （2012年）
14 （2013年）
23 （2017年）
65 （2018年 - 2018年7月6日）
19  （2018年7月7日 - ）
詳細情報 > 登録名

フランシスコ・ペゲロ （2017年）
フランシスコ・ペゲーロ （2018年 - 2018年7月6日）
ヘグニ・ホイダル

|  フェロー諸島の政治家ヘグニ・ホイダルHøgni Hoydal |
| --- | --- |
 
生年月日:   (1966-03-28) 1966年3月28日（58歳）
出生地:   コペンハーゲン
前職:  ジャーナリスト
所属政党:  共和
配偶者:  Hildur Hermansen
テンプレートを表示
ヘグニ・カルステン・ホイダル（フェロー語: Høgni Karsten Hoydal、1966年3月28日 - ）は、デンマーク自治領・フェロー諸島の政治家。現在、自治政府副首相、共和党首。
学者夫婦のもとにコペンハーゲンで生まれた。妻と3人の子供がいる。
ブリストル M.1

ブリストル M.1C
ブリストル M.1（Bristol M.1）は第一次世界大戦のイギリスの単座単葉戦闘機である。その形から「ブレットまたはバレット(bullet)」=弾丸とのニックネームもある。
ブリストル飛行機の自主開発として、1916年にフランク・バーンウェルの設計で開発された。戦争省はM.1Bとして4機を評価用に発注した。胴体の高い位置に主翼をもつ単葉機で、7,7mm機銃を主翼の付け根に設置し、パイロットの前下方の視界を確保するために翼の根元に羽布の張られない部分が設けられた。
速度は当時のドイツのフォッカー単葉機よりも50–80 km/h上回ったが、着陸速度が高く、短い飛行場が主の西部戦線での運用は困難である考えられ、空中戦を行うためには複葉機のほうが安全であると評価された。それでもローヌエンジンを装備し、機銃を胴体に装備した生産型M.1Cの125機が発注された。1機は、ブリストル ルシファーエンジンの評価用のM.1Dとなった。
33機のM.1Cが中東やバルカン方面に配備された。その他はイギリスの練習部隊で使用された。12機は、チリ向けにイギリスで製造中の軍艦をイギリスが接収した代償にチリに供与された。チリ空軍のM.1Cはダゴベルト・ゴドイの操縦によって、1918年12月12日にアンデス山脈を越える飛行に初めて成功した。
仕様

乗員： 1
全長： 6.24 m
全幅： 9.37 m
全高： 2.37 m
空虚重量： 409 kg
全備重量： 611 kg
エンジン： Le Rhône 9J エンジン 、110 hp
最高速度：209 km/h
巡航高度：6,096 m
武装：1 x .303 ビッカース機銃
ブドララジン

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 N-(4-methylpent-3-en-2-ylideneamino)phthalazin-1-amine 
臨床データ
Drugs.com:  国別販売名(英語)International Drug Names
法的規制:   ℞ (Prescription only)
投与経路:  Oral
識別
CAS番号 :  36798-79-5
ATCコード:  none
PubChem:  CID: 6419536
ChemSpider:  4925205
UNII:  S0177QHV2B 
ChEMBL:  CHEMBL2107516
化学的データ
化学式: C14H16N4
分子量: 240.31 g·mol−1
 SMILES n2nc(c1ccccc1c2)N/N=C(/C=C(\C)C)C 
テンプレートを表示
ブドララジン（Budralazine）は、日本で過去に販売されていた血管拡張薬の一つである。2013年3月末で販売が終了した。
効能・効果

本態性高血圧症
血管平滑筋に直接作用して弛緩させ、血管を拡張させる。過去の「原発性アルドステロン症の診断治療ガイドライン」では、使用可能な降圧薬の一つに挙げられていた。
副作用

動悸、胸部不快感、頭痛、めまい、倦怠感、吐き気、腹部不快感、食欲不振、便秘、下痢、口渇、発疹、顔面潮紅 等
参考資料

↑  “販売中止品・予定一覧 | 製品情報 | 医療関係者のための医薬品情報 第一三共 Medical Library”. www.medicallibrary-dsc.info. 2021年5月19日閲覧。
1 2  “医療 薬 : ブドララジン（Budralazine） [ブテラジン錠 - 医療 Wiki]”. www.joy-mix.com. 2021年5月19日閲覧。
↑  日経メディカル. “原発性アルドステロン症診療の新常識”. 日経メディカル. 2021年5月19日閲覧。
膜電位感受性色素

膜電位感受性色素 (voltage-sensitive dye) は、光学的に膜電位変化を計測するための色素の総称である。膜電位イメージングに用いられる化学小分子型(organic)の分子を指す。
イェール大学の Larry Cohen教授のグループ（Larry Cohen (Yale Univ, USA), Brian Salzberg (Univ Penn, USA), Amiram Grinvald (Weizmann Inst, Israel), Bill Ross (NY Med Coll, USA), Kohtaro Kamino (Tokyo Med Dent Univ, Japan)）によって開発された。この色素を用いれば、生体標本上の多数の領域から膜電位変化を計測できる。
膜電位の光学的測定法の創始者
膜電位の光学的測定法の創始者 (A. Grinvald, L. B. Cohen, K. Kamino, B. M. Salzberg, W. N. Ross; Tokyo, 2000)
日本においては、開発者のひとりである東京医科歯科大学の神野耕太郎名誉教授が初めて導入し、自前でフォトダイオード(1ch)、light guide方式(16 ch)、フォトダイオードアレイ(10x10 ch, 12x12 ch, 34x34 ch)を用いた測定機器を開発・改良して測定を開始したことに始まる。当初は、心臓や神経系の機能発生・機能形成の研究に応用され、その後、測定システムが市販されたことにより、一般に用いられるようになっている。開発初期の歴史や測定システムの原理に関しては、以下の文献に詳しく解説されている。
神野耕太郎「ニューロン活動の光学的測定の背景と展開」神経科学レビュー 5: 155-187, 1991.
神野耕太郎、佐藤容子、佐藤勝重、持田啓「膜電位感受性色素をもちいた計測と解析法」日本生理学雑誌 61:  95-134, 1999．
Kamino, K. (2015) Personal recollections: Regarding the pioneer days of optical recording of membrane potential using voltage-sensitive dyes. Neurophotonics 2, 021002.
また、以下の英語本に歴史から最新の研究まで詳しく紹介されている。
Membrane Potential Imaging in the Nervous System and Heart. Eds. Canepari, M., Zecevic, D and Bernus, O. Springer-Verlag, New York, 2015.
Larry Cohen教授の功績に関しては、Neurophotonics誌（April 2015 | Volume 2, Issue 2）に、"Pioneers in Neurophotonics: Special Section Honoring Professor Lawrence B. Cohen"と題して特集が組まれている。
歴史 > B. C. 的背景

生物学、医学における光学的観察あるいは光学的測定の歴史は古いが、神経系の研究へもかなり早くから導入されている。

・1848年にはすでに F. Ehrenbergが神経線維に2つの異なった屈折率があることを見いだしたことを Francis O. Schmitt (1939) が Physiological Reviews誌に発表した総説に引用している。

・さらに、1865年には、Klebsが神経線維のミエリン鞘の偏光性についての論文を発表している。

・この線に沿った研究は、やや間を置いて、1920〜30年代に F. O. Schmittらによってとりあげられた (Schmitt, 1939)。これらの研究は、複屈折や偏光性を測定することによって、神経線維やミエリン鞘の微細構造を調べようとしたものである (Schmitt, 1939 ; Schmitt and Bear, 1939)。しかしながら、1940年代の後半になると、この方向での研究は途切れてしまっている。これは、電子顕微鏡の開発によって微細構造についての研究法がそちらへ移ったためと思われる。



一方、19世紀の終わりごろには、神経活動と関係づけたもう1つの方向での光学的研究がみられる。

・Hodge (1892)は、スズメ、ハト、ツバメの生体染色を施した脊髄神経節を連続的に電気刺激して、刺激前後の神経細胞、細胞核、液胞の形や、さらにそれらの色素 (osmic acid) による染まり具合を光学顕微鏡で詳細に観察し比較している。

・同じ時期に、Mann (1894)  もまた同様の実験をウサギ、イヌの交感神経節を用いて行い、神経活動に伴って細胞や核の大きさが増大すること、またそれらと Methyl blue や Eosinなどとの親和性が変化することを観察している。これらの研究で注目すべきことは、実験を行うにあたって、彼らが、ニューロン活動の根底にあるエネルギー消費が、何らかの形で神経細胞の形態あるいは神経組織の性状の変化に反映されるはずであるという考えを念頭においていることである。

・さらに生体染色法を用いて、神経活動に伴う神経組織の色素による染まり具合を観察している(Lillie, 1969)。



その後、今世紀に入って、神経活動とより密接に関連づけた光学的測定がなされている。

・その先駆的役割を果たしたのは、F. O. Schmittと O. H. Schmitt (1940) である。彼らは、偏光顕微鏡に光電子増倍管を取り付けて、ヤリイカ (Loligo pealei) の巨大神経線維の電気的興奮に伴う複屈折の変化の測定を初めて試みたが、光学的変化を記録することはできなかった。これは、彼らが用いた当時の装置では感度が不足していたことに起因するもので、彼らも論文の末尾で、この失敗は用いられた測定装値の感度が充分でなかったためであり、もっと性能のよい装置を用いれば記録できるはずであると言及している。

・また、もしカニの歩行脚神経を用いておれば、彼らの感度でも光学的変化は記録できたという可能性については、L. B. Cohen (1973) によって指摘されている。



このSchmittらの研究に続いて神経活動の光学的研究は1950年前後に活発に行われている。その中心となったのは、D. K. Hill, R. D. Keynes, J. M. Tobiasである。

・まず、HillとKeynes (1949) は、不成功に終わったSchmittらの試みをうける形で、カニ (shore crab : Carcinus maenus) の歩行脚神経幹を電気刺激して引き起こされる神経線維の不透明度 (opacity) の変化の測定を行った。彼らの実験では、タングステンランプから神経線維を垂直方向に白色光で照射し、スリットを通して、神経線維からの透過光 (transmitted light) をフォトセルで直接detectしている。これが、現在われわれが用いている光学測定の原型といえる。彼らはこの実験で、1秒当たり50回の電気刺激を5秒から10秒間続け、それに伴う神経線維のopacityの増大を記録することに成功した。神経刺激に伴う光学的変化の記録としては、これがおそらく最初のものである。

・さらに、Hill (1950) は測定装置に改良を加え、カニ (Maia squinado) の歩行脚神経線維を電気刺激 (50～100/secで約5～10秒) することによって、透過光強度（光散乱：light scattering）が増大することを見いだした。彼は、細胞外液の浸透圧を変えたときの神経線維の透過光の変化も調べ、その結果と照らし合わせて、測定された光散乱の変化は神経線維の直径が大きくなったことによることを示唆した。

・Hill (1950)は同様の実験を、イカ (Sepia officialis) の単一巨大神経線維でも行い、この場合も、電気刺激によって光散乱が増加することを見いだし、これも神経線維の直径が大きくなったこと（容積の増大）に起因することを示唆した。そして、直径220μmの神経線維を連続して1万回の電気刺激をおこなったとき引き起こされる直径の変化は、約 0.1 であると見積もっている。

・この結果は、その後、Cohenら (1971) の実験によっても支持され、さらに、Terakawa (1988)  の、ひと工夫された方法での追試でも確かめられている。

・J. M. Tobiasら (Tobias, 1952 ; Bryant and Tobias, 1952 ; Tobias and Nelson, 1959) も神経活動に伴う光散乱変化を測定している。Tobias (1952) は刺激電極の陽極側では光散乱強度は小さくなり、陰極側では大きくなることを示し、それは陽極側での神経線維の収縮、陰極側での膨潤に対応することを示している。なお、この時期における光学的測定についてはTobias (1959) による総括的なレビューにまとめられている。



ところが、1950年代の中ごろから1960年代の終わりごろまで、このような光学的測定はほとんど中断された状態になっている。これは、LingとGerard (1949) に始まる微小電極法の導入により、これを用いた電気生理学的研究が神経生理学の中心となったためであろう。
歴史 > 1968年の2つの論文

Schmittらの実験から28年経った1968年になって、光学的測定にとって新しい時代の幕開けともなった重要な2つの論文が発表された。1つは Cohen, Keynes, Hille (1968)による論文、もう1つは TasakiとWatanabeら (1968) の論文である。
Cohen LB, Keynes RD, Hille B : Light scattering and birefringence changes during nerve activity. Nature 218 : 438-441, 1968
Tasaki I, Watanabe A, Sandlin R, et al : Changes in fluorescence, turbidity, and bireflingence associated with nerve excitation. Proc Natl Acad Sci. 61 : 883-888, 1968
・Cohenらはカニの歩行脚神経とヤリイカ (Loligo forbesi) 巨大神経線維で、単一の活動電位に伴う光散乱 (light scattering) および複屈折 (birefringence) の変化を記録することに初めて成功した。その変化は、Schmittらが予想したように非常に小さく背景光に対して10-6～10-5 のオーダーで、CAT (computer of average transcient) を用いて25～200回の掃引を加算することによって記録された。

・一方、TasakiとWatanabeらもまた、ヤリイカ (Loligo pealei) の巨大神経線維で、活動電位に伴う複屈折変化と神経線維に吸着させたANS (8-anilinonaphthalene-1-sulfonate) の螢光変化を記録した。

この2論文が現在のニューロン活動の光学的測定の発火点ともなった。



ところで、これら2つの研究は、当初、HodgkinとHuxley (1952) による神経興奮についてのナトリウム説とその現象論的定式化の後をうけて、神経興奮の膜分子レベルでのメカニズムを探る目的で始められたものであった。実際、Tasakiらが用いたANSは、それまでにWeberとLaurence (1954) により、蛋白質の高次構造変化の研究に導入された疎水性プローブである。したがって、得られた光学的シグナルは、興奮に直接関係した膜分子のconformationalな変化を反映したものであることが期待され、その面から興味をもたれたのである。特に、日本ではこの傾向が強く支配した（例えば、Tasaki, 1970 ; Kobatake, et al, 1971）。



しかしながら、Cohenらは、その論文の中で、



「膜電位固定の実験で複屈折変化の時間経過が膜電位変化と同じであり、電流の時間経過とは対応性が見いだされない」



ことを示し、



「複屈折変化が、ほとんど膜電位変化に依存したものである」



ことを指摘している。ここには、すでに「膜電位の光学的測定」の伏腺が見え隠れしている。なお、Cohenら (1969) はシビレエイの発電器官のシナプス前線維を電気刺激して、発電器官の90°方向の光散乱に2相性の変化が現れることを見いだし、これはシナプス伝達を反映した光学的変化であることを示唆している。シナプス機能の光学的測定のはしりである。
歴史 > 膜電位感受性色素の探索

複屈折と光散乱変化の膜電位依存性成分を検討したCohenら (1971, 1972) はイカ巨大神経線維の膜電位固定法の実験によりANSとTNS (2-p-toluidinyl-6-naphthale sulfonate) の螢光変化と膜電位との関係も詳しく調べた。その結果、ANS, TNSの螢光変化も、



「コンダクタンスの増大に対する構造的基礎を与えるものでなく、膜電位の変化によって引き起こされた膜構造の二次的変化についての情報を与えているに過ぎない」



と示唆した (Davila, et al, 1974)。これは興奮のメカニズムと関係する膜分子のconformationの変化を反映しているとするTasakiら (Conti, et al, 1971 ; Tasaki, et al, 1972) の主張とは対立するもので、両グループ間で激しい論争が引き起こされた。Cohenのグループはさらにいろいろな色素について調べたが、結局、コンダクタンスの変化を反映するような色素を見いだすことはできず、観測された螢光変化はすべて膜電位を直接コピーしているだけであるという結果のみが得られたのである。
これらの実験の過程で、特にMerocyanine 540がイカ巨大神経線維の活動電位に伴って静止電位に対して 10-4 のオーダーという極めて大きな螢光変化を示すことが見いだされた(Davila, et al, 1973)。さらに、この色素で、螢光だけでなく、活動電位に伴って吸光変化もまた大きく変化することが示された (Ross, et al, 1974)。

このような一連の実験結果から、



「膜電位に感受性を持つ色素 (voltage-sensitive dyes) を膜電位のプローブ (potential probe)として膜電位を光学的に測定する方法」



のアイデアがはっきりとした形となり、Cohenの研究室で、まず、ポテンシャル・プローブとしてできるだけすぐれた膜電位感受性色素の探索が始められたのである。ここに至るまでのいきさつについてはCohen (1973), Cohen and DeWeer (1977), Cohen and Salzberg (1978) による総説に詳しく述べられている。



色素のスクリーニングが始められたとき、色素の化学構造とか物理化学的性状と膜電位感受性色素との相関性はもとより、どのような、そして、どれくらいの色素が膜電位に感受性を示すのか、皆目わからなかった。そこで、Cohenらは、ありとあらゆる色素を枚挙的に網羅してスクリーニングテストするという方法をとった。ヤリイカの巨大神経線維をいろいろな色素で染色し、それに膜電位固定を行い、それに伴う吸光、螢光の変化を測定して、膜電位変化に対する感受性がテストされた。そして、得られたデータから色素の構造と膜電位感受性との相関性を類推しながら、新しい色素を試行錯誤的にデザインし、それを合成して、ヤリイカの神経線維でテストを繰り返し、そこから得られた結果に基づいて、さらに新しい色素を合成していくという方法で進められた (Cohen, et al, 1974 ; Ross, et al, 1977 ; Gupta, et al, 1981)。



新しい色素の合成は A. S. Waggonerの研究室と日本感光色素研究所（現　林原生物化学研究所）の協力を得てなされた。1,000種類以上の色素がスクリーニングテストにかけられ、まずmerocyanine-rhodanine系 (Ross, et al, 1977), merocyanine-oxazolone系 (Gupta, et al, 1981) 色素が選び出された。その際、色素の選定基準としては、
信号対雑音比 (S/N) が大きい、
背景光に対する光学的変化ができるだけ大きい、
神経線維に対する薬理的、光化学的毒性ができるだけ小さいか無視できる、
色素の退色時間ができるだけ長いということと、
膜電位変化に対する応答時間（時定数）が短い
ということがあげられた。色素の毒性や光化学的影響は光学的測定で深刻な問題であり、これについては、膜電位固定したときの内向き電流、いわゆるNa電流が減衰する時間を調べることによって厳しくテストされた。その結果、Merocyanine 540は大きなシグナルが得られるにもかかわらず、光化学的毒性が大きいことから (Ross, et al, 1977), 膜電位測定用のプローブとして適していないと判定された。しかし、この色素が見いだされたことが膜電位に高感受性をもつmerocyanine-rhodanine系やmerocyanine-oxazolone系色素の合成につながったのである。その後も、主として、Grinvaldの研究室で、Rina Hildesheimにより色素の合成が続けられ、merocyanine系色素に加えて、現在用いられているoxonol系、styryl系色素が選びだされた (Grinvald, et al, 1980, 1982a)。色素についてはまだ改良すべき多くが残されており、その探索は現在も続けられている。
性質 > 色素の分類

膜電位感受性色素は、膜電位変化に対する応答時間に応じて、fast-response dyesとslow-response dyesの2つに分類される (Waggoner, 1979)。また、slow-response dyesをdistributing dyesと呼ぶこともある。(Cohen and Salzberg, 1978 ; Waggoner, 1979)。研究の初めの段階では、merocyanine系がfast-response dyesに、cyanine系、oxonol系がslow-response dyesに属し、前者は局在化した陰性電荷をもち、後者は非局在性の陽性電荷をもつと単純に定義づけられたが (Waggoner, 1976 ; Cohen and Salzberg, 1978 ; 神野、1978)、その後、新しい膜電位感受性色素の開発合成に伴って、この概念には修正が加えられた。
性質 > 膜電位の対応性

吸光および螢光シグナルの大きさは通常、おのおのの背景光、すなわち静止電位での螢光強度および吸光度 との変化分 との比、すなわちfractional changeで表す。実際には、吸光変化は入射光に対し前方方向での透過光の変化として推定されることになる。したがって、透過光の増大は吸光の減少に、透過光の減少は吸光の増大に対応する。



光学的シグナルは電極を用いて記録される活動電位とほとんど同じ時間経過と同じ形状を示す。このことだけからも、光学的変化が活動電位をよくコピーしていることがわかるが、膜電位と光学的変化の直接的な対応関係は、ヤリイカ巨大神経線維での膜電位固定法を用いた実験によって詳細に検討された (Cohen, et al, 1974 ; Ross, et al, 1977 ; Gupta, et al, 1981)。膜電位感受性色素で染色したヤリイカ巨大神経線維を膜電位固定して、膜電位、膜電流、吸光、および螢光を同時記録すると、光学的変化は膜電位を脱分極、過分極側いずれに固定した場合でもみられ、変化の方向は逆であるが、変化の大きさは等しく対称性を示す。しかしながら、先にもふれたように、膜電流との対応性は全くみられず、光学的変化が過分電極側への膜電位変化に対しても脱分極の場合と同じように現れることが、光学的変化はコンダクタンスの変化には依存せず、興奮のメカニズムとは関係がないということの根拠になった。

また、膜に対して非透過性の色素であるfast-response dyesでは神経線維の外側から染色した場合と内側から染色した場合とでは、吸光あるいは螢光変化の方向は逆になる (Gupta, et al, 1981)。この場合も脱分極側、過分極側への電位変化に対する吸光、螢光の変化の方向の対称性はくずれない。



膜電位をいろいろなレベルに固定し、これに合わせて、測定された吸光、螢光の変化を膜電位に対してプロットすると、静止電位から±100mVぐらいの範囲では光学的変化と膜電位は近似的に直腺関係で対応づけられる。Tasakiら (1972) はTNSを用いた実験ではこのような直接関係は脱分極側ではくずれると報告したが、その後の実験では (Conti, et al, 1974), 直線関係が得られている。また、このような光学変化と膜電位間の直接関係はイカ神経線維以外でも確かめられた (Patrick, et al, 1971)。
性質 > 波長スペクトル

膜電位依存性の色素の吸光や螢光の変化は、通常、可視波長で観測され、色素の種類により特有の波長スペクトルを示す。

・一般的に螢光色素は膜と結合することにより、その螢光強度の増強がみられ、色素によっては長波長側へシフトするものもある。

・吸光の場合は、色素自体の吸光スペクトルと膜電位依存性の吸光変化のスペクトルは必ずしも一致しない（神野、1978）。

・さらに、これらの波長依存性は、神経細胞とか筋細胞というような膜の種類、あるいは両棲類や哺乳類などの用いる生物の種によっても違いがみられる (Ross and Reichardt, 1979 ; Yagodin, et al, 1989)。Merocyanine-oxazolone系色素 (NK2367) の吸光スペクトルがヤリイカの神経線維と心筋では異なることを見いだされている(Fujii, et al, 1980)。

このようなスペクトルの性状は膜の構成要素の微細な違いを反映しているものと考えられる。