stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
教育ニ関スル勅語
解説 > 『尋常小学修身書　巻六』による解説

国定教科書による解釈を示すため、1939年に発行された『尋常小学修身書 巻六』の内容を以下に引用する。本書では、「臣民」の一人である教科書の執筆者が、同じく「臣民」の一人である小学校6年生の読者に語り掛ける形式をとり、かつて勅語の発布時点では「皇祖皇宗」（皇室の祖先）の「子孫」であるところの「天皇」であったが、本書の発行時点では既に崩御して「皇祖皇宗」の一柱となっている「朕」こと明治天皇の言葉を逐語的に解説している。
教育に関する勅語は、明治二十三年十月三十日、明治天皇が我等臣民のしたがい守るべき道徳の大綱をお示しになるために下し賜わったものであります。
勅語を三段に分けてうかがい奉りますと、その第一段には、
朕󠄁惟フニ我カ皇祖皇宗国ヲ肇󠄁ムルコト宏遠󠄁ニ徳ヲ樹ツルコト深厚ナリ我カ臣民克ク忠ニ克ク孝ニ億兆心ヲ一ニシテ世世厥ノ美ヲ済セルハ此レ我カ国体ノ精華ニシテ教育ノ淵源亦実ニ此ニ存ス
と仰せられてあります。
勅語の第二段には、
爾臣民父母ニ孝ニ兄弟ニ友ニ夫婦󠄁相和シ朋友相信シ恭倹己レヲ持シ博󠄁愛衆ニ及󠄁ホシ学ヲ修メ業ヲ習󠄁ヒ以テ智能ヲ啓󠄁発シ徳器ヲ成就シ進󠄁テ公󠄁益ヲ広メ世務ヲ開キ常ニ国憲ヲ重シ国法ニ遵󠄁ヒ一旦緩󠄁急󠄁アレハ義勇󠄁公󠄁ニ奉シ以テ天壤無窮󠄁ノ皇運󠄁ヲ扶翼󠄂スヘシ是ノ如キハ独リ朕󠄁カ忠良ノ臣民タルノミナラス又󠄂以テ爾祖先ノ遺󠄁風ヲ顕彰スルニ足ラン
と仰せられてあります。
この一段には、始に天皇が我等臣民に対して爾臣民と親しくお呼びかけになり、我等が常に守るべき道をおさとしになって居ります。
その御趣旨によると、我等臣民たるものは父母に孝行を尽くし、兄弟姉妹仲よくし、夫婦互に分を守ってむつまじくし、朋友には信義をもって交わらなければならなりません。誰に対しても身を慎んで無礼の挙動なく、常に自分を引きしめて気ままにせず、しかも博く世間の人に仁愛を及ぼすことが大切であります。また学問を修め業務を習って、知識才能を進め、徳ある有為の人となり、進んでこの智徳を活用して、公共の利益を増進し、世間に有用な業務を興すことが大切であります。また常に皇室典範・大日本帝国憲法を重んじ、その他の法令を守り、もし国に事変が起こったら、勇気を奮い一身をささげて、君国のために尽くさなければならなりません。かようにして天地と共に窮りない皇位の御盛運をお助け申し上げるのが、我等臣民の務であります。
勅語の第三段には、
斯ノ道󠄁ハ実ニ我カ皇祖皇宗ノ遺󠄁訓ニシテ子孫臣民ノ俱ニ遵󠄁守スヘキ所󠄁之ヲ古今ニ通󠄁シテ謬ラス之ヲ中外ニ施シテ悖ラス朕󠄁爾臣民ト俱ニ拳󠄁々服󠄁膺シテ咸其徳ヲ一ニセンコトヲ庶󠄂幾󠄁フ
と仰せられてあります。
この一段には、前の第二段におさとしになった道は、明治天皇が新たにおきめになったものではなく、実に皇祖皇宗がおのこしになった御教訓であって、皇祖皇宗の御子孫も一般の臣民も共に守るべきものであること、またこの道はいにしえも今も変りがなく、かつ国の内外を問わずどこでも行われ得るものであることを仰せられてあります。最後に、かしこくも天皇は御みづから我等臣民と共にこの御遺訓をお守りになり、それを御実行になって、皆徳を同じくしようと仰せられてあります。
解釈の歴史

発布当時の東京高等師範学校校長にして「東洋史の父」と呼ばれる高名な学者・那珂通世をして「聖訓の懇到なるに感泣するのみ。豈敢て妄に一辞を賛することを得んや」と言わしめるなど、発布当時から一言一句が神聖視された教育勅語だが、実際問題として解りにくい箇所が多いため、発表直後より学者による学術的な解釈、文部省や衆参議院など政府機関による公式・半公式の解説書が多数制作されている（那珂通世自身も、何冊か解説書を出している）。また「教育勅語の公式解釈の解釈」なども制作された。 1940（昭和15）年文部省内に設置された聖訓ノ述義ニ関スル協議会の報告「聖訓ノ述義ニ関スル協議会報告」の中の「附録一，教育勅語衍義書目録」によれば，1890（明治23） 年から1939（昭和14）年までの間に刊行された「衍義書」として306冊が挙げられている。
「近代国家として成立したばかりの大日本帝国」を前提に1890年に発布された教育勅語は、日本が列強の仲間入りを果たした日清戦争（1894年）後くらいから既に時代に合わなくなり始めたため、第3次伊藤内閣（1898年-）時代の文相・西園寺公望によって列強国の国民としての社会道徳を説いた『第二教育勅語』の起草が行なわれたが、教育勅語は一言一句が神聖視されていたため、「教育勅語の改訂」という作業が行えなかった。そのため、「戊申詔書」（1908年）や「青少年学徒ニ賜ハリタル勅語」（1939年）などの新たな勅語の発布で教育勅語を補うとともに、「教育勅語の再解釈で補う」という方式が取られ、時局に合わせて教育勅語は再解釈された。これらの解釈は、社会情勢や時局の推移によってかなり違い、特に太平洋戦争期には、極めて戦時色の強い解釈が行われている。これらはすべて廃止される1948年に至るまで、教育の基本方針として使い続けられた。
そのほか時代により、公的根拠や学問的背景のない一般人による独自解釈が存在する。例えば「生きて虜囚の辱めを受けず」の『戦陣訓』の執筆者、中柴末純陸軍少将の『皇道世界観』（1942年）など大戦中の狂信的な解釈、戦後社会に合致させようと独自解釈した「国民道徳協会」訳などがある。そしてこれらの素人解釈でも、執筆者の地位や発行母体によっては広く知られている場合もある。
なお、勅語や御製などの天皇の言葉は、いわゆる現代語訳はおろか、何らかの言い換えをすることすら戦前は不敬とみなされかねないため、基本的に教育勅語を解説した書物は、まず勅語の全文を掲載した後、勅語の一部分ごとに区切って抜き出して、その意味を謹んで解釈する「謹解」という形式をとる。
文法誤用説

教育勅語に文法の誤用があるという説がある。すなわち、原文「一旦緩急アレバ義勇公ニ奉ジ」部分の「アレバ」は、条件節を導くための仮定条件でなくてはならず、和文の古典文法では「未然形+バ」、つまり「アラバ」が正しく、「アレバ」は誤用である、とする説である。
1910年代に中学生だった大宅壮一が国語の授業中に教育勅語の誤用説を主張したところ教師に諭された、と後に回想している。
なお、塚本邦雄も歌集『黄金律』114ページで「「アレバ」は「アラバ」の誤りなれば」として「秋風が鬱の顛頂かすめたり「一旦緩急アレバ義勇公ニ奉ジ」」の歌がある。
高島俊男は「文法のまちがいである」とした上で、「ただしこれは元田永孚の無学無知によるもの、とばかりも言い切れない。江戸時代以来、漢文先生は、国文法には一向に無頓着で、―そもそも彼らには漢文に対する敬意はあるが日本語に対する敬意はないから当然のこととして無頓着であったのだ―」と述べ、元田が前述の漢文訓読の慣行に従ったもの、とする見解を示している。
現場における誤読問題

福岡県の例では、中等学校の校長が「世々」をセイセイ、「成就」をセイシュウ、「相和し」をアイクヮシと発音。生徒や保護者から抗議の声が上がり、県庁に呼び出されて注意が与えられている。また、郡教育長が「世務」をセム、「遵守」をソンシュ、「御名」をオンナと発音。名誉職を辞退するよう追い込まれた。
記念碑

阿蘇神社（教育勅語記念碑、熊本県）
大倉山公園（三十周年記念碑、兵庫県）
大阪城公園（四十周年記念碑、大阪府）
坂井東光寺（五十周年記念碑、愛知県）
熊本県護国神社（百周年記念碑、熊本県）
椿大神社（百二十周年記念碑、三重県）
塩竃神社（百二十周年記念碑、宮城県）
関連文献

梅渓昇 『明治前期政治史の研究 : 明治軍隊の成立と明治国家の完成』 未來社、1963年2月 ／ 1978年9月増補版。
梅渓昇『天皇制国家観の成立 下 教育勅語成立史』青史出版、2000年8月。ISBN 4-921145-07-5。
海後宗臣『教育勅語成立史の研究』海後宗臣、1965年12月。
『海後宗臣著作集 第10巻 教育勅語成立史研究』東京書籍、1981年6月。ISBN 978-4-487-75550-9。
稲田正次『教育勅語成立過程の研究』講談社、1971年3月。
山住正己『教育勅語』朝日新聞社〈朝日選書〉、1980年3月。 ISBN 4-02-259254-0。
佐藤広美編集・解説 編『山住正己著作集 第5巻 日の丸・君が代、教育勅語 : いまなぜ、天皇制を問うのか』学術出版会〈学術著作集ライブラリー〉、2016年6月。ISBN 978-4-284-10462-3。
小山常実『天皇機関説と国民教育』アカデミア出版会、1989年2月。
平田諭治『教育勅語国際関係史の研究 : 官定翻訳教育勅語を中心として』風間書房、1997年3月。ISBN 4-7599-1030-1。
副田義也『教育勅語の社会史 : ナショナリズムの創出と挫折』有信堂高文社、1997年10月。ISBN 4-8420-6550-8。
伊藤哲夫『教育勅語の真実』致知出版社、2011年1月。ISBN 978-4-884-74939-2。
三宅守常『三条教則と教育勅語 : 宗教者の世俗倫理へのアプローチ』弘文堂、2015年6月。ISBN 978-4-335-16080-6。
関連文献 > 資料

『教育勅語渙発関係資料集』全3巻、国民精神文化研究所〈国民精神文化文献〉、1938年3月-1939年7月 ／ コンパニオン出版、1985年6月。
教学局編纂 編『教育に関する勅語渙発五十年記念資料展覧図録』内閣印刷局、1941年8月。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1899808。
『教育勅語関係資料』全15集、日本大学精神文化研究所ほか編、日本大学精神文化研究所ほか、1974年2月-1991年1月。
片山清一 編『資料・教育勅語 : 渙発時および関連諸資料』高陵社書店、1974年4月。
『教育 : 御真影と教育勅語』全3巻、佐藤秀夫編、みすず書房〈続・現代史資料〉、1994年12月-1996年10月。ISBN 4-622-02658-9 4-622-02659-7 4-622-02660-0。
杉浦重剛『教育勅語 : 昭和天皇の教科書』所功解説、勉誠出版、2002年10月。ISBN 4-585-10365-1。
教育勅語御下賜之図（安宅安五郎画）
勅語発布50周年記念切手。1940年発行
和悠斗

松井 悠（まついゆう、1986年5月27日 - ）は、日本の俳優、大衆演劇役者。東京都出身。本名：中島勇気（なかしま ゆうき）。身長167cm、体重63kg。
人物・経歴

母親は女優の西尾三枝子。松井誠の嫡男。小学校入学まで子役として舞台に立っていたが、両親の離婚により父親とは十数年疎遠となり、高校中退後、改めて父親に弟子入りして役者修業を始める。父親が監修する大衆演劇集団「下町かぶき組」の若手花形として活躍し、同集団の一座として2008年に『劇団夢幻』を立ち上げて最年少座長になる。2009年に『劇団悠』を旗揚げし、2012年に和悠斗から松井悠に改名。
落語家としては金原亭世之介に師事、「天狗連 役車（てんぐれん やくしゃ）」の名前をもらい活動している。
白鳥事件

| --- | --- |
: 戊辰戦争に際して発生した事件については「仙台藩#戊辰戦争の敗北と北海道開拓」をご覧ください。
| 白鳥事件 |
| --- | --- |
正式名称:  白鳥警部射殺事件
場所:   日本・札幌市南6条西16丁目
日付:  1952年（昭和27年）1月21日  (夜)
攻撃側人数:  1（実行犯）
武器:  拳銃
死亡者:  1
被害者:  白鳥一雄警部
謝罪:  中核自衛隊に所属していたTによる謝罪。主犯・実行者、関与が疑われた日本共産党による謝罪はなし。
影響:  主犯格とされた村上国治の再審請求の特別抗告に関連して、いわゆる「白鳥決定」が判示された。
テンプレートを表示
白鳥事件（しらとりじけん）は、1952年（昭和27年）1月21日に北海道札幌市で発生した、日本共産党による警察官射殺事件である。
概要

実行犯と目された人物らは日本共産党の幇助により国外逃亡したものの、日本共産党札幌軍事委員会委員長であった村上国治が主犯格として逮捕され、1963年（昭和38年）10月17日に懲役刑が確定した。
しかし、警察の捜査の過程での証拠捏造や自作自演を指摘する声が根強く、日本共産党による冤罪キャンペーンや松本清張の『日本の黒い霧』での推論、当局による証拠捏造疑惑などにより一般の間でも冤罪の声が強まった。
受刑者となった村上は無罪を訴えて1965年（昭和40年）に再審請求を行った。これに対する審理においては村上の一部主張が認められたものの、村上の関与を裏付ける新たな証拠が検察側から提出され、最終的に村上の特別抗告は最高裁判所によって1975年（昭和50年）に棄却された。
再審制度においても『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則が適用されるとする判断をこのとき最高裁判所が下したことから、以後確定判決の事実認定に合理的な疑いが生じれば再審を開始できるようになった。この判断は事件の名をとって「白鳥決定」と呼ばれる。
事件の経緯

1952年（昭和27年）当時、「51年綱領」の採択を経て武装闘争路線を採っていた日本共産党による警察官襲撃事件が、全国で相次いでいた。党札幌委員会では委員長の村上国治や副委員長のSが軍事方針を立て、「時間があり、頭も悪くない」北海道大学の学生らを中心に中核自衛隊を組織。列車運転業務妨害事件（赤ランプ事件）や検事・市長宅への投石事件などを起こしていた。これに対し、札幌市警察警備課課長・白鳥一雄警部は、市内の丸井百貨店で開催されていた丸木位里・赤松俊子の原爆の図の展示会を「占領軍の指示」として中断させたほか、ビラまきや座り込みデモを行う共産党員を多数検挙し、「弾圧の急先鋒」として党関係者などから敵視されていた。
同年1月21日午後7時42分頃、札幌市（現在の中央区）南6条西16丁目の路上で、自転車に乗る男が、同じく自転車で帰宅途上の白鳥に向けて後ろから拳銃を発砲し、心臓に弾丸を受けた白鳥は絶命した。犯人はそのまま自転車で逃走した。
遺体は北大病院で解剖され、死因は命中した拳弾丸による出血多量とされた。白鳥の体内から摘出された弾丸と現場に残された薬莢から、暗殺に使われたのは32口径ブローニング拳銃とされた。
自転車上で片手で拳銃を発射し一撃で急所に命中させるという、極めて難易度の高い犯行であったが、白鳥には事件前から「昨年はきさまのおかげでおれたちの仲間が監獄につながれた。この恨はきっとはらす。おれたちは極めて組織的にきさまをバラしてやる。」などと書かれた脅迫状が相次いで届いていたことから、捜査当局は日本共産党による犯行とみて捜査を開始した。
事件発生後、共産党員が市内で「見よ、天誅遂に下る! 自由の兇敵、白鳥市警課長の醜い末路こそ、全ファシスト官憲どもの落ちゆく運命である」と日本共産党札幌委員会名で書かれたビラ（「天誅ビラ」）を配布した。これに対し、事件の翌々日に党北海道地方委員のMが「『天誅を下す』なんて言葉はわれわれの辞書にはない」「われわれ地方委員会では二、三日中にデッチ上げということをはっきりさせたい」と関与を否定する声明を出したが、その翌日には「誰が白鳥事件の犯人であるかは知らない。党と事件の関係については何とも言えない。白鳥氏殺害は官憲の弾圧に抵抗して起きた愛国者の英雄的行為で個人的なテロではない。かく闘うことは愛国的行動である。白鳥を殺害した犯人は白鳥自身である」と、党の関与を曖昧にしながら一転して犯行を称賛する声明を出した。
事件直後の党指導部では、態度を決めかねたのか「共産党のやったことではないという日和見的な意見を克服して、党の意思の革命的統一を図る必要がある」「共産党のやったことではないということに、合法的宣伝は統一する」と指示が錯綜し、事件後に気勢を上げて過激なビラを撒いたり職安事務官を襲撃して川に投げ込むなどの「暴走」を始める党末端との違いが浮き彫りとなった。
政権与党の対応は素早く、吉田茂首相は事件翌日に「現下の国際情勢を反映いたしまして、共産分子の国内の破壊活動は熾烈なるものがあると考えられるのであります。まことに治安上注意を要する次第であります。かかる事態に対処して、本国会に所要の法律案を提出する所存であります」と施政方針演説を行い、同年4月には破壊活動防止法を制定させた。本事件を始め共産党員による事件が連日報道され、日本共産党は同年10月の第25回衆議院議員総選挙で全議席を失うなど、自らの非合法活動によって国民の支持を失っていったが、それらの事件群の中には冤罪事件である菅生事件なども含まれているも全体的に見れば日本共産党による凶悪な暴力事件の件数の多さの中から見れば極めて例外な件であった。
市井では、「白鳥に不正を察知されたと考えたヒロポン中毒のS信用組合の理事長が殺し屋を差し向けた」「軍用拳銃の闇市への横流しを知りすぎた白鳥が消された。証拠の弾丸をすり替えて事件を共産党のせいにした」などと怪情報が流された。
事件発生から4か月後、静岡県で行き倒れ、警察の保護を受けた後に寿司屋で働いていた青年が、保釈中に逃走した北海道庁細胞所属の共産党員Nと判明する。その青年が検事らの情に絆されて札幌の共産党組織の情報を提供したことにより事態が急展開する。党関係者が白鳥殺害に関与しているとの情報を得た警察は、札幌地区委員らを逮捕した。8月28日に逮捕された札幌委員会副委員長Sは11月28日に自供を始め、札幌の地下組織の最高指導者は村上委員長であり、白鳥射殺の実行犯は円山細胞の『ひろ』である旨を供述。さらに翌1953年4月9日に逮捕された札幌委員会常任の追平雍嘉も供述手記を執筆してこれを裏付けた。また6月9日に共犯として逮捕されていたTが「生きることに怠惰であってはいけない」などと訴えかけた安倍治夫検事の説得を受けて7月11日に転向し、1月3日から1月4日頃に村上国治ら7人が集まり、白鳥警部殺害の謀議を為した旨を供述した。
その過程において、面子にかけても犯人を逮捕しなければならなかった警察は、容疑者の誤認逮捕（容疑者と別人の共産党員）を犯したり、期限切れで釈放すると見せかけて迎えに来た父親の目の前で別件で再逮捕して長期拘留捜査するなどして、手段を選ばずに強引な捜査を行いながら調書を作成していったという。逮捕者や党員の中には生涯精神を病む者や自殺者も出たが、一方で日本共産党も組織防衛に奔って釈放された党員らを「査問」し、身の危険を感じた党員が逃亡して警察の庇護を受けるということも起きた。
しかし、村上国治らの逮捕後も犯行に用いられたとされるブローニング拳銃自体は発見されず、"事件の2年前に行われた中核自衛隊による射撃訓練の遺留品"であるとされ、「被害者の体内で摘出されたものと異なる銃器から発射された確率は1兆分の1より小さい」との施条痕の鑑定結果が出された弾丸（「ニ個の弾丸」）のみが、裁判に提出された直接的な物証となった。この弾丸は、T立ち合いのもとで行われた幌見峠での札幌市警による捜索で発見されたものである。
直接の下手人をはじめ共謀したとされた党員らは、日本共産党の密航船群「人民艦隊」で不法出国し、当時日本と国交が無かった中華人民共和国へ逃亡している。
白鳥警部

事件の被害者となった白鳥一雄は、北海道芽室町に生まれ、帯広中学（現・北海道帯広柏葉高等学校）を卒業後、1937年（昭和12年）に北海道庁巡査になった。太平洋戦争中は大日本帝国陸軍特務機関系のハルピン学院でロシア語を学んだ後に特高警察の外事係として活動しており、戦後も公安警察官として左翼活動の監視に加えて在日朝鮮人の密貿易や風俗営業の取り締まりを行っていた。1948年（昭和23年）3月に札幌市警の警備課長に就任した白鳥は、警察内部においても秘密主義を徹底し、上司も白鳥が日本共産党の秘密組織についてどこまで掴んでいたか報告を受けておらず、皮肉にもそのことが自治体警察である札幌市警による事件後の捜査を困難なものにした。
生前の白鳥とも直接の面識があった安倍検事が語ったところによれば、普段の白鳥は物静かで礼儀正しいが、その共産主義を憎悪する精神は、シベリア抑留での経験によるものか、熾烈なものであったという。
家庭内では仕事の話をすることもなく良き父親を通しており、事件当日も3歳と5歳の娘に「きょうは給料日だし、お土産を買って早く帰るよ」と出かけて行った。事件後の司法解剖では、白鳥の胃袋に直前に飲食したものはなく、上衣のポケットには月給袋が手つかずのまま納められていた。死亡時の年齢は36であった。
当時の札幌の情勢

朝鮮戦争が継続中の当時、ソビエト連邦と接する北海道では、後方補給基地の安定確保のためのアメリカ軍情報部による特殊活動が活発に展開されていた。その中心である札幌では、日本警察の国家地方警察（国警）本部と札幌市警察本部、アメリカ陸軍防諜部隊（CIC）、そして裏社会の間で、互いに反目したり協力したりしながら公安情報の収集が行われるある種の「シンジケート」が形成されていた。白鳥はCICがアジトにしていたすすきののとあるバーに頻繁に通っており、そこにはギャングや右翼も出入りしていたという。
松本清張は『日本の黒い霧』で本事件を取り上げてCICによる謀略説を唱えているが、事件を取材していた北海日日新聞（後の北海タイムス）の編集部長は「白鳥警部は左翼関係の情報収集力にかけてはピカ一だった。CICとしては彼を消せば元も子もなくなってしまう。CICが重宝している子飼いの白鳥をやっつけるはずがない」と語っている。
裁判

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:   爆発物取締罰則違反等
事件番号:  昭和35(あ)1378
1963（昭和38年）10月17日
判例集:  刑集 第17巻10号1795頁
裁判要旨
 証拠によつて認定した事実は、他の事実の証拠となり得る。  伝聞供述となるかどうかは、要証事実と当該供述者の知覚との関係により決せられるものと解すべきであつて、甲が一定内容の発現をしたこと自体を要証事実とする場合には、その発現を直接知覚した乙の供述は、伝聞供述にあたらないが、甲の発言内容に符合する事実を要証事実とする場合には、その発言を直接知覚したのみで、要証事実自体を直接知覚していない乙の供述は伝聞供述にあたる。  刑訴法第三二四条第二項第三二一条第一項第三号所定の要件を具備した伝聞供述の原供述者が特定の甲または乙のいずれであるか不明確であつても、それだけの理由でその伝聞供述が証拠能力を有しないものとはいえない。
第一小法廷
裁判長:  入江俊郎
陪席裁判官:  下飯坂潤夫、齋藤朔郎
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 刑訴法317条，刑訴法318条，刑訴法320条1項，刑訴法321条1項2号，刑訴法321条1項3号，刑訴法324条2項
テンプレートを表示
裁判 > 村上の懲役確定まで

1955年8月16日、検察側は村上国治を殺人罪の共謀共同正犯で、共犯2人を殺人罪の幇助犯として起訴し、「村上らは武装蜂起の訓練のため幌見峠で射撃訓練をした。そして、彼らの活動の邪魔になる白鳥警部を射殺した」と主張している。
第1審札幌地裁は共同謀議を認定し、村上を無期懲役、共犯1人を懲役5年・執行猶予5年と判決している。途中から公判分離されて共同謀議を自供した共犯Tは、1957年（昭和32年）5月に懲役3年・執行猶予3年と判決されて確定している。控訴審札幌高等裁判所は1960年（昭和35年）6月の判決で村上を懲役20年に減刑し、共犯1人は控訴を棄却している。1963年（昭和38年）10月17日、最高裁判所は二審判決を支持し上告を棄却し、村上の懲役20年の実刑判決が確定した。
物的証拠として提示された弾丸について、弁護側は、中国での実験結果などをもとに、発射から発見まで2年が経過しているにもかかわらず応力腐食割れが生じていないことを指摘した。さらに検察が裁判で提出した「ニ個の弾丸」の鑑定書は、アメリカ軍極東犯罪捜査研究所のG曹長が実質鑑定したものであった旨の証言が上告棄却後に得られ、捏造の可能性が疑われた。
この弾丸が「発見」された捜索では、訓練中の実験で使用された不発の手製手榴弾がTの証言通りに発見されており、Tの証言を補強する間接的物証とされたが、これについては弁護側からも否定されていない。
裁判 > 再審請求

日本共産党は冤罪キャンペーンを張り、110万人に及ぶ最高裁再審要請署名を集めた。党の支援を受けた村上国治は、無罪を主張して1965年（昭和40年）に再審請求を行い、最高裁判所への特別抗告まで争った。
しかし、1953年6月23日に獄中の村上国治が弁護士を経由して「とくにモグらせた人間は絶対に活動させぬ様出来れば外国えやつて貰ひたいことを支店へ伝えて貰ひたい」と証拠隠滅の為に実行犯グループを国外へ逃がすよう指示した書面が国警に押さえられており、それが裁判資料として提出されたことなどから、札幌高裁は1969年（昭和44年）6月18日に「弾丸の証拠価値は、（中略）たんに『原判決当時に比べいささか薄らいだ』というに止まらず、大幅に減退したと言わざるを得ない」と認めつつも、「各事件に、申立人（村上）が関与している事実は証拠上明白」であるにもかかわらず「明白な事実をことさらに否定しようとする申立人の供述には、その信ぴょう性に疑問をいだかざるをえない」などとして、村上の申立を棄却した。
最高裁も、1975年（昭和50年）5月20日に札幌高裁の決定を支持して村上の特別抗告を全員一致で棄却した。
村上は1969年（昭和44年）11月14日に半分近い刑期を残して仮釈放を受けている。
白鳥決定

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  再審請求棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告事件
事件番号:  昭和46年（し）第67号
1975年（昭和50年）5月20日
判例集:  刑集29巻5号177頁
裁判要旨
 刑訴法四三五条六号にいう「無罪を言い渡すべき明らかな証拠」とは、確定判決における事実認定につき合理的な疑いをいだかせ、その認定を覆すに足りる盡然性のある証拠をいう。  刑訴法四三五条六号にいう「無罪を言い渡すべき明らかな証拠」であるかどうかは、もし当の証拠が確定判決を下した裁判所の審理中に提出されていたとすれば、はたしてその確定判決においてされたような事実認定に到達したであろうかという観点から、当の証拠と他の全証拠とを総合的に評価して判断すべきである。  刑訴法四三五条六号にいう「無罪を言い渡すべき明らかな証拠」であるかどうかの判断に際しても、再審開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りるという意味において、「疑わしいときは被告人の利益に」という刑事裁判における鉄則が適用される。
第一小法廷
裁判長:  岸上康夫
陪席裁判官:  藤林益三・下田武三・岸盛一・団藤重光
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 刑訴法435条6号
テンプレートを表示
上述の通り最高裁判所は再審請求を棄却したが、「再審制度においても『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則が適用される」との判断を示し、事件にちなんで「白鳥決定」と通称されるようになる。従前の再審裁判では証拠を完全に覆すに足る証言や証拠を求められることが通例であり、その厳しさは「開かずの扉」と呼ばれるほどであったが、この白鳥決定以後は裁判時の証拠や証言に対して「ある程度の合理的疑いが存在する場合」も再審の対象として扱われるようになった。
白鳥決定は、下級審の再審に関する姿勢も変えさせた極めて重要な判示となった。これに続く形で、1980年代には死刑の確定判決が出されていた免田事件・財田川事件・松山事件・島田事件・徳島ラジオ商殺し事件（死後再審）において無罪判決が相次いで出され、司法界に大きな衝撃を与えた。
後年の推移 > 亡命者

事件に関与して中華人民共和国（中国）に逃亡した党員たちの多くは、文化大革命を経て日中国交正常化後に帰国したが、不起訴にされている。一方、日本共産党は『赤旗』でこの者たちを「反党盲従分子」と攻撃し、村上と接触させなかった。
1955年（昭和30年）頃、実行犯として指名手配された3人は中国へ不法出国により亡命した。彼らは北京機関解体後に四川省に追いやられ、射殺の実行者とされた『ひろ』を含むこのうちの2人が1988年（昭和63年）に癌で病死し、革命烈士として八宝山革命公墓に埋葬された。
最後の生き残りとなった鶴田倫也は北京外国語大学で「唐沢明」という通称で日本語教師をしており、鶴田が編纂した教科書は多くの大学で使われた。
1996年1月9日に関係者の訪問を受けた鶴田は泥酔し「俺らのやったことはオウム真理教と同じだという奴がいる。俺はな、単なるやくざ者で白鳥をやったのとは違う。あんなごろつきやって何が悪いんだ」「おれはここにいてプロレタリア国際主義の立場から日本革命を考えている」とくだを巻いたという。
鶴田は訪中した日本人から身を隠すようにして定年後は大学構内の教職員宿舎に居住していた。1997年（平成9年）6月、時事通信の記者が北京市内で鶴田との接触に成功したが、鶴田は事件の真相を語らなかった。このとき、一向に事件について語ろうとせず「ここ（中国）にいられないようにしてやる」とすごむ鶴田に対し記者が「わかりました。この件については自分の判断でやります」と言うと、鶴田は「俺は昔から新聞記者は嫌いだったんだ！」と捨て台詞を吐いた。このころ渡部富哉らによる鶴田帰国支援運動が別途行われていたところであるが、時事通信の取材後に鶴田は消息不明となり、ICPOを通じて照会を求めた日本の警察庁に対して中国側は「鶴田なる人物は中国にはいない」と回答した。鶴田は心臓疾患を患い2012年（平成24年）1月頃から体調を崩し、3月14日に北京で死亡したことが報道されている。鶴田は「唐沢明として革命公墓に入ると骨を調べられる。DNA鑑定もできないように海に流せ」と遺言を残し、遺言どおりに天津沖で散骨されたという。
白鳥の妻は上述の時事通信記者から鶴田生存の報を聞くと「生きてらっしゃるのですか」と驚いたが、「いまさら憎んでもしょうがないでしょう。亡くなった人間が帰ってくるわけでもないし。月日もたって思い出したくありません。そっとしておいてください」と答えた。
国外逃亡を続けて中国で客死した、上述の3人の公訴時効は停止している。中国公安当局による死亡確認を得られていないことを理由に両名の逮捕状は半年間隔で更新され続けており、効力を有する日本の逮捕状としては最古のものとなっている（逮捕状の有効期限は原則7日）。2022年4月の時点で鶴田容疑者は161回、佐藤博容疑者は180回更新された。
後年の推移 > 川口の告白

1998年（平成10年）、事件当時の北海道地方委員会軍事部門幹部であった川口孝夫が、軍事活動を知りすぎて党に日本を追放された旨を主張する『流されて蜀の国へ』という回顧録を自費出版した。川口はその際の北海道新聞のインタビューで、「謀略ではなかったと言ってよい」と松本清張などが提唱した米軍謀略説を否定し、党員の犯行であったことを認めている。川口は「事件に関与していないが、事件後に報告を受けました」として中核自衛隊の元隊員Tの証言が自分が受けた報告と合致することを認め、さらに党の真相調査に対して「事実」を報告していたことも明かされた。なお、村上が裁判闘争を続けたことについては「彼は、私の入党責任者。『左』の路線の時も、すごい活動家だった。間違いを犯したのは共産党の方針が間違っていたためで。彼個人の責任とは考えません。彼も晩年は気の毒な人でした」とした。
共産党は同紙の取材に対しては「党が分裂していた当時の一方の側の問題で、党としてコメントする立場ではない」と言及を避けた一方で「歴史の暗部の断層にうごめいて生き血を吸い、腐肉を喰らう男」と川口を激しく誹謗した。事件に関連して中国に逃亡した者からも「軍事方針の直接の実行部隊幹部であったことを自認し、非合法の軍事方針を実践していたことを確認しておりながら、彼は下部組織の犯行であって自分は関与していないと白を切っている」と川口に対し批判の声が上がった。中国への逃亡の後に帰国した人物は、「当時の共産党は組織原則が厳しく、党員は絶対服従することが義務付けられていた」「白鳥事件についても村上国治が上部組織の許可なしに計画実行することなどあり得ない」「川口がこの事件の直接の策謀者だと信じている」と見解を述べている。
『流されて蜀の国へ』に対しては「事件の真相を曖昧にしている」との批判もあったが、川口は「妻は何の理由もなく異国に送られ、十八年もの長き年月を強制的に中国に滞在させられ、悲しくつらい思いをし、苦しめられた。その原因である『白鳥事件』の真相の公表を、妻は人生の最後まで望んでいた。私は六〇年間の長い年月の苦労の旅をともにしてきた（妻の名前）の最後の願いを実現させる事こそ、私に残された最後の仕事と考えている」として事件に関する自らの体験を記した『いまなぜ「白鳥事件」の真相を公表するか』と題した遺稿を2002年に書き上げ、2004年に他界している。この中で川口は、中核自衛隊の射撃訓練に参加したことや村上の強い要請で『ひろ』の逃亡に加担したことを明かしている。
後年の推移 > Tによる謝罪

2012年（平成24年）2月24日、裁判で用いられた自供を行い、自身も暗殺計画に参加したとして殺人幇助などの罪で執行猶予判決を受けたTは、「中核自衛隊が計画を進めていたのは事実」と中核自衛隊の犯行であったことを改めて認め、説明責任を果たすため手記を公表予定と読売新聞の取材で述べていた。
Tはその後、「裏切り者とかユダと悪罵を投げかけられながらも60年間ジッと耐えて我慢してきたTに一回喋ってもらい、記録に残したい」として有志が同年10月に小樽商科大学のサテライト教室で開催した、『白鳥事件を考える集い』に参加し、「若く幼稚な正義感から白鳥警部殺害に関与してしまった。当時は白鳥氏には妻子がいることに思いが及ばず、白鳥警部のご家族に多大のご迷惑をかけたことを、今となっては遅きに失するが心よりお詫びしたい。また、この事件で多くの札幌市民を不安に陥れたことを深く反省している」と謝罪の言葉を述べ、「共産党は55年の6全協で極左冒険主義を清算したといいます。だが、その具体的内容には触れておらず、白鳥事件のことなど一切出てきません。それどころか、事件は一部の分派の飛び跳ねた部分がやったということで、ぼくらや仲間のやったことを切り捨て、現在の党には関係ないといいます。果たしてこんなことで、一般の国民を納得させられるでしょうか」と疑問を投げかけた。またTは、出所後の村上と面会し、互いに事件のことには触れずに2時間ほど回顧談をしたことを明かしている。
後年の推移 > その他

2002年（平成14年）に長野県松本市の旧司法博物館にあった白鳥事件の裁判資料を有志が整理して公開されたが、博物館が同市に移管されてからは、多くの個人情報が含まれることなどから公文書管理法第16条第2項の「不開示情報」として閲覧禁止となっている。市立博物館側は「デリケートな情報が多く自治体として公開に至る判断はできなかった」としていたが、2021年12月8日の松本市議会で同市教育部長が研究機関への寄贈を打診していることを明らかにした。
2011年（平成23年）3月27日、HBC北海道放送が事件関係者へのインタビューなどを通じて白鳥事件の真相を追ったラジオドキュメンタリー『インターが聴こえない～白鳥事件60年目の真実～』（HBCラジオ開局60周年記念ドキュメンタリー）を放送し、同年5月に第37回放送文化基金賞ラジオ部門優秀賞を、同6月に第48回ギャラクシー賞ラジオ部門大賞を受賞している。番組の終盤には、鶴田との接触を持ち、中国共産党とのパイプを持つ人物へのインタビューの録音が流されるが、その人物は関係者が全員死なないと話せないと証言を拒んでいる。
エピソード

北海道大学教授の布施鉄治はイールズ闘争世代であり反骨の学者と知られていたが、「白鳥運動」に取り組もうとしていた者に対して、「白鳥にかかわったとされる多くの党員学友が行方不明になっている。自分の親友もいた。おそらくは中国へ脱出したのだ。冤罪と思っている人は北大にはいない。白鳥事件を三鷹事件や松川事件と同列に論ずるわけにはいかない。これが現地北海道の常識だから深入りしないように」と釘を刺していた。松川・青梅・芦別事件などでは無罪判決が出され、そのほとんどが冤罪事件とされる戦後の公安事件の中にあって、白鳥事件は「検察最後の砦」であり、近年に至るまで北海道でのタブーとされていた。共産党議員であった志賀義雄も、『ドキュメント志賀義雄』を編纂していた横堀洋一に事件の真相について意見を求められ、次のように述べて口を閉ざしている。
もちろん、国会で追求するつもりだった。ところが、種々調べてみると下手な発言ができないことが次第にわかってきた。そこで、手づるを求めて当時、自民党の大物議員だった賀屋興宣に面会して、意見を聞いてみた。すると賀屋興宣は「志賀君、君のために忠告しておくが、それだけはやめておいたほうがいい。村上国治は獄中から弁護士の面会の際に、関係者を国外に逃がせ、というレポを渡し、それが当局の手に渡っているんだよ」と言うんだ。
自由法曹団の団長を務め上告審から本事件に関与した上田誠吉は、1977年のインタビューで、戦後の公安事件の多くで無罪判決が出された中において白鳥事件は有罪となっている点について問われ、「当時、ある種の極左冒険主義があったことは間違いないんで、これが巧みに(治安当局に)利用されているんです。一部の人たちが武器を作り、集めていたということはあるようで、(中略)あの状況の中で白鳥警部が射殺される、共産党の周囲の近しい人、あるいは内部の人自体が、〝ははあ、これはうちの関係者がやったのではないか〟と疑うこと、これがこわいですね」と答えた。また『ひろ』ら中国への逃亡組について触れられると、「何人か帰国した人たちがいるようですが、この人たちも強く無罪を主張しているようですね。くわしいことはわかりませんが」と述べた。
札幌地検の次席検事として村上国治の取り調べをした高木一（帝銀事件で平沢貞通の取り調べを行った検事）は、ヤメ検になったあとの1980年に行われたインタビューで、「私は、個人的には、村上は正直ないい男だと思いますよ」「結局、村上は党の方針にあおられていたのだと思います。しかし、党内では、農民的一揆主義の突出行為だという批判を受けています。それはそうだと思いますが、あおった党の軍事方針に非常に大きな危険をはらんでいたと思いますね」と述べ、後年、別の公安事件（芦別事件）の法廷で白髪頭になった村上に傍聴席からヤジを飛ばされ、なつかしい気持ちで「おお」と声をかけると「おおでないよ」と言われたエピソードを紹介している。帝銀事件にくらべ「白鳥事件はその百倍も苦労しました。相手もそうだし、味方もコントロールしなければなりません。臆病になってもいけないし、逃げ回ってもいけない。まして行きすぎても行けない。戦争だからやっつけましょう、という意見もあるんです。そうしたのを押さえながら捜査を進めるんですからたいへんでした」と当時の苦労を明かした。なお、高木は帰国した中国逃亡組が起訴猶予になったのは「大いに賛成」と述べている。
関連書籍

村上国治 著、白鳥事件中央対策協議会 編『壁あつくとも 村上国治獄中詩・書簡集』日本青年出版社、1969年。
宮川弘『白鳥事件の謎 ノンフィクション・スパイシリーズ』東洋書房、1968年。
村上国治『網走獄中記:白鳥事件-獄中18年たたかいの記録』日本国民救援会中央本部、1974年。
山田清三郎『白鳥事件研究 昭和史の発掘』白石書店、1977年3月。
長岡千代『国治よ 母と姉の心の叫び 謀略白鳥事件とともに生きて』光陽出版社、1997年11月。ISBN 978-4876622122。
山田清三郎『白鳥事件』新風舎、2005年10月。ISBN 978-4797498516。
柳原滋雄『実録・白鳥事件ー「五一年綱領」に殉じた男たち』論創社、2023年12月。
オルレ (曖昧さ回避)

オルレは、次のように使われる。
オルレ (済州島) - 原義は韓国済州島の大通りに出る前の小道で、広義で済州島にある様々な短距離トレイルを指す。
九州オルレ - 九州地方4県（鹿児島、佐賀、熊本、大分）4コースでスタートした九州オルレは現在、7県21コースで展開している。
宮城オルレ - 宮城県にできた近距離トレイル。
参照項目

長距離自然歩道 (環境庁)
いばらの償い

『いばらの償い』（いばらのつぐない）は、2000年1月31日から3月24日までMBS製作、TBS系列「ドラマ30」枠で放送された昼ドラマ。
あらすじ

若夫婦の人生を描いたもので、支倉家が舞台。支倉家は父、母、娘の3人暮らし。とある日妊娠した母が階段から落ちて出生予定だった長男を流産してしまい、それに激怒した父が妻にひたすら暴力を振るうようになる。やがて矛先は娘に向き、妻が夫を刺し殺してしまい、妻は服役してしまう。娘は姑に引き取られ、母の出所後娘と再会した。しかし多くの困難が待ち構えていた。
キャスト

市毛良枝
升毅
松田一沙
坂上二郎
淡路恵子
森川由加里
寉岡瑞希（つるおかみずき、松田一沙の少女時代役）
スタッフ

原案・脚本：浅田聖林
脚本：横田理恵、国井桂
演出：萩原孝昭、山本実、松谷卓也
音楽：小宮氷十三
制作協力：松竹芸能
製作著作：毎日放送
主題歌

「地中海物語」
作詞:Fumiko Okada/作曲:Masakazu Osabe/編曲:西平彰/歌:W-trap
長谷川浩大 (ナレーター)

| はせがわ ひろお長谷川 浩大> プロフィール |
| --- | --- |
出生地:   日本・千葉県
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
長谷川 浩大（はせがわ ひろお、1月21日 - ）は、日本のナレーター。千葉県出身。
主な担当コンテンツ > テレビ

MUTV (J SPORTS)
主な担当コンテンツ > コマーシャル

ポリデント（グラクソ・スミスクライン）
コクヨ
全薬工業
ロッテ
宮島松大汽船
チューリッヒ生命
エヌ・ティ・ティ・ドコモ関西
大正製薬
日産自動車
小林製薬
ブラウン
主な担当コンテンツ > 駅自動放送 > 現在

東京臨海高速鉄道りんかい線 - 各駅の1番線担当。
東京モノレール - 羽田空港第1ターミナル駅・羽田空港第2ターミナル駅の2番線のみ。
東京地下鉄（東京メトロ） - 日比谷線・南北線を除く全線のB線ホーム担当（一部パーツは伊藤英敏が担当）。
2016年から2020年にかけて順次江越彬紀による音声に更新され、現在は渋谷駅4番線の副都心線方面への折り返し列車用の戸締め放送のみ担当。
主な担当コンテンツ > 駅自動放送 > 過去

都営地下鉄 - 三田線・浅草線の各駅（他事業者管理駅を除く）の2番線（三田駅は2・4番線、泉岳寺駅は1・3番線）担当。
沖縄都市モノレール線（ゆいレール） - 各駅の2番線担当。
主な担当コンテンツ > その他

日本航空機内用番組 『ハイスピード英会話』
蛇窪神社

| 天祖神社（蛇窪神社） |
| --- | --- |
  鳥居と拝殿 ja
所在地:  東京都品川区二葉4-4-12
位置:  北緯35度36分9.3秒 東経139度42分54.7秒﻿ / ﻿北緯35.602583度 東経139.715194度﻿ / 35.602583; 139.715194座標: 北緯35度36分9.3秒 東経139度42分54.7秒﻿ / ﻿北緯35.602583度 東経139.715194度﻿ / 35.602583; 139.715194
主祭神:  天照大神 応神天皇 天児屋根命
社格等:  村社
創建:  鎌倉時代・1323年頃
別名:  蛇窪神社
札所等:  荏原七福神 弁財天
例祭:  9月15日に近い土・日
テンプレートを表示
蛇窪神社（へびくぼじんじゃ）は、東京都品川区二葉にある神社。登記上の宗教法人名称は天祖神社（てんそじんじゃ）。2019年（令和元年）5月1日より別称の蛇窪神社を通称表記へ格上げしている。
由緒

創建は鎌倉時代の文永8年（1271年）に北条重時の五男・時千代が、仏門に入り法圓上人となり、大森（現在の大田区）に厳正寺を開き、その家臣が蛇窪（現在の当地付近）に住み着いた。後の元亨2年（1322年）に厳正寺の僧侶が池の竜神へ雨乞いの祈願したところ、慈雨が降ってきたのでそれに感激した時千代の旧臣らが当地にも神社を勧進し祀ったというのが始まりであるという。
当時は神明社と称していたが、村社に昇格した際に「天祖神社」に改名した。2019年（令和元年）5月1日、御大典にあわせて近年から別称として使用していた「蛇窪神社」を通称表記に格上げした。
社殿等は第二次世界大戦による戦災で焼失し現在のものは1961年（昭和36年）に再建されたもの。また荏原七福神のひとつとして弁財天を祀っている。
祭神

天照大御神
天児屋根命
応神天皇
境内社

白蛇辨財天社
蛇窪龍神社
法密稲荷社
兼務社

天祖神社（蛇窪神社）宮司の兼務社は以下の通り。
太田神社
アクセス

東急大井町線・都営地下鉄浅草線・中延駅より徒歩5分、または横須賀線・西大井駅より徒歩8分。
拝観は無料。
湯澤美都子

湯澤 美都子（ゆざわ みつこ）は、日本の医学者、医師。専門は、眼科学、加齢黄斑変性。学位は、医学博士。
日本大学名誉教授。元日本大学主任教授、元駿河台日本大学病院病院長。
人物

平成23年に第65回日本臨床眼科学会総会を主宰した。
来歴

1969年3月 - 愛媛県立松山東高等学校卒業
1975年3月 - 日本大学医学部卒業
1975年4月 - 日本大学医学部眼科学教室入局
1982年4月 - 日本大学医学部眼科学教室講師
1995年10月 - 日本大学医学部眼科学教室助教授
2001年4月 - 日本大学医学部眼科学講座助教授、駿河台日本大学病院眼科部長
2002年11月 - 日本大学医学部眼科学講座助教授、駿河台日本大学病院副病院長・眼科部長
2003年6月 - 日本大学医学部眼科学講座教授、駿河台日本大学病院副病院長・眼科部長
2007年4月 - 日本大学医学部視覚科学系眼科学分野教授、駿河台日本大学病院副病院長・眼科部長
2011年11月：日本大学医学部視覚科学系眼科学分野教授、駿河台日本大学病院病院長・眼科部長
2013年4月 - 日本大学医学部視覚科学系眼科学分野主任教授、駿河台日本大学病院病院長・眼科部長
2014年10月 - 日本大学医学部視覚科学系眼科学分野主任教授、日本大学病院副病院長・アイセンター長
2016年3月 - 日本大学医学部を定年退職
テレビ出演

きょうの健康（2006年1012月3日、NHK教育）
スーパーJチャンネル（2008年11月21日、テレビ朝日）
即応予備自衛官

ヘリボーン訓練を行う即応予備自衛官
即応予備自衛官（そくおうよびじえいかん、英: Self-Defense Forces Ready Reserve。）とは、陸上自衛隊において即応性の高い予備要員として任用している官職またはその官職にある者のことをいう（他国での予備役に相当）。身分は、常備自衛官と異なり、非常勤の特別職国家公務員であり、防衛省の定員外の防衛省職員、自衛隊員である。1997年（平成9年）に創設され、第1期として第19普通科連隊（福岡駐屯地）が1998年（平成10年）3月に陸上自衛隊初となる即応予備自衛官指定部隊（コア部隊）に改編された。陸上自衛隊中途退職者または予備自衛官補（公募予備自衛官）の志願者からなり、予備自衛官よりも高い錬度が期待され、有事・訓練等の際に招集、陸上自衛隊における各任務に就けられる。なお海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。即応予備自衛官を雇用する企業には1人につき月額42,500円、年間合計51万円が給付される。充足率は2018年（平成30年）の目標人員8,075人に対して約4,314人となっている。2022年（令和4年）の年度防衛予算における即応予備自衛官の定員は7,981名。
概要3

即応予備自衛官は1997年（平成9年）に創設された官職および制度。自衛隊では、常備を中核とする自衛官の他に、予備自衛官等制度を設け、即応予備自衛官、予備自衛官、予備自衛官補の3種を設置し、通常は他の職業に従事する元自衛官を中心に予備の要員として任用し、一定の招集訓練または招集教育訓練を施している。
中でも即応予備自衛官は、即応性の高い予備要員として任用された者のことであり、通常の予備自衛官よりも訓練・出頭回数を多く義務付けられ、予備自衛官等制度の中で最も高い錬度が期待されている。即応予備自衛官の任務は、防衛招集命令、治安招集命令、災害等招集命令、国民保護等招集命令により招集された場合に際して、出頭した日をもって自衛官となりその職務を遂行することとされている。身分は予備自衛官、予備自衛官補と同じく特別職国家公務員に位置づけられ非常勤の自衛隊員・防衛省職員である。
即応予備自衛官の任用対象者は自衛官として1年以上勤務し、退職後1年未満の元陸上自衛官または陸上自衛隊の予備自衛官（元海上自衛隊もしくは航空自衛隊出身者でも陸上自衛隊の予備自衛官となり特定の知識、技能等を有している場合は採用の対象となる）のうち、以下の年齢条件を満たす者としている。
1等陸士・陸士長：50歳未満
3等陸曹以上：自衛隊法施行令別表第9に定める年齢から3年を減じた年齢に満たないもの
即応予備自衛官で任用される際には現職のときの職種以外で採用も可能である。（例：現職時＝普通科、即応予備自衛官時＝通信科）
処遇については、訓練招集手当・即応予備自衛官手当・勤続報奨金（3年毎）・雇用企業給付金がある。
また、訓練招集命令により出頭し、年間一定期間（合計30日）の訓練を受ける。訓練はA - Fのタイプに区分され、それぞれ2日 - 4日間の訓練期間がある。A・B・Cタイプの訓練は2日間で合計8回、Eタイプの訓練は3日間で合計２回、D・Fタイプの訓練は4日間で合計2回で年間最大で12回の訓練出頭の必要がある。
概要3 > 今後の動向

2022年（令和4年）12月16日に閣議決定された防衛力整備計画において即応予備自衛官の運用体制が抜本的に見直され、即応予備自衛官を主体とする部隊（コア部隊）を廃止し、即応予備自衛官を通常部隊に対する補充要員として管理する方針に改められた。
概要3 > 予備自衛官補出身者の採用

2019年（平成31年）4月より予備自衛官補から志願した一般公募予備自衛官（技能公募は除く）を即応予備自衛官に任用する制度を導入。この場合は予備自衛官の身分で36日間の訓練を受けて任官される。
2020年（令和2年）に東北方面隊で予備自衛官補（別名、公募予備自衛官）出身者の即応予備自衛官が6月末から7月初めにかけて4人が誕生し、同年9月付けで任官された。
なお、自衛隊法第71条の規定により予備自衛官採用から1年で即応予備自衛官になることはできない。
招集実績

即応予備自衛官の招集実績は2024年（令和6年）現在、以下の7例となっている。
東日本大震災：2011年（平成23年）3月
平成28年熊本地震：2016年（平成28年）4月
平成30年7月豪雨：2018年（平成30年）7月
平成30年北海道胆振東部地震：2018年（平成30年）9月
令和元年東日本台風（台風19号）：2019年（令和元年）10月
令和2年7月豪雨：2020年（令和2年）7月
令和6年能登半島地震：2024年（令和6年）1月
待遇面 > 即応予備自衛官の階級

即応予備自衛官の階級は、通常の自衛官の階級に「即応予備」と冠して呼称することとされている。通常の自衛官の階級は陸将以下2等陸士までの16階級であるが、即応予備自衛官においては9階級で構成されている。即応予備自衛官の階級においては即応予備2等陸尉を最高位とし、即応予備1等陸士を以って階級第9位として定められている（2士がないのは即応予備自衛官の要件である自衛官を1年以上務めた者は1士以上になるため）。
待遇面 > 俸給等

基本的に階級に応じた訓練手当と即応予備自衛官手当の2種類が支給される。即応予備自衛官手当は月額16,000円（3ヶ月ごと2月、5月、8月、11月に支給）、訓練招集手当は日額14,200円（2尉）、13,700円（3尉）、13,200円（准尉、曹長、1曹）、12,600円（2曹）、11,300円（3曹）10,400円（士長、1士）（毎訓練後に支給）。１任期（3年）良好な成績で勤務すると勤続報奨金として120,000円が支給される。条件等によるが、訓練に出頭出来なかった月は後者は支給されない。また出頭先と居住地に一定以上の距離がある者は別途に定められた交通費も支給される。
なお、基本的に防衛出動・災害派遣等で招集がかかった際、出頭時から任務終了までの間当該の階級および指定号俸に応じた俸給が支給される。出頭時から1ヶ月は通常の俸給額が支給、1ヶ月に満たない部分は日割りにて給与が支給される。指定号俸に関しては現職を退官時の階級による号俸を基準とし、即応予備自衛官として登録後の勤務状況や登録年数・即応予備自衛官として登録後の昇任時における号俸に関してはそれぞれ勤務状況等を考慮した号俸が支給される。例えば3任期満了による陸士長から特別昇任した即応予備3等陸曹の場合は5号俸の支給、予備自衛官等として登録し即応予備自衛官として採用され、一定期間の招集訓練への参加・勤務状況良好での昇任となり陸士長から3曹に昇任した者は士長の在任期間や自衛官に採用される前職までの経歴等を考慮し4号俸から8号俸として俸給が指定される。
待遇面 > 生活面

訓練出頭中は基本的に常備自衛官と同様に営内居住を命ぜられる。なお、幹部に関しても営内居住となり外出時は申請が必要となる。災害招集等で駐屯地にて待機等の場合は指定された場所（主に外来宿舎や空いている営内居住区・自習室等の空き部屋等）での居住となる。年間30日という多い訓練日数や高い即応性が求められる観点から、予備自衛官や予備自衛官補と異なり、招集以前から現役自衛官と同様形式の「即応予備自衛官身分証明証」が交付されている。このため、訓練準備などのために駐屯地に入出門が可能であり、部隊によっては私有車の入門許可証等も発行しているところもある。
待遇面 > 法律面

自衛隊法 第119条 第4項
待遇面 > 福利厚生

2022年（令和4年）4月1日より即応予備自衛官は防衛省生命共済の共済事業（生命・医療・火災・災害）による保障対象者になった。
即応予備自衛官の宣誓

即応予備自衛官に任じられる時は、自衛隊法第53条および自衛隊法施行規則第41条の2に則り、以下のような宣誓書に署名をする事が義務付けられている。
私は、即応予備自衛官たるの責務を自覚し、常に徳操を養い、心身を鍛え、訓練招集に応じては専心訓練に励み、防衛招集、国民保護等招集、治安招集及び災害等招集に応じては自衛官としての責務を完遂に努めることを誓います。
81mm迫撃砲の発射訓練を行う即応予備自衛官
西村省一郎

| --- | --- |
: 「西村省三」はこの項目へ転送されています。ホッケー選手については「西村省三 (ホッケー選手)」をご覧ください。
| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  京都府
生年月日:   (1941-04-12) 1941年4月12日
没年月日:   (1988-06-17) 1988年6月17日（47歳没）
身長 体重:  178 cm 73 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1961年
初出場:  1961年10月16日
最終出場:  1969年10月1日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  花園高等学校  近畿大学  南海ホークス (1961 - 1970)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
西村 省一郎（にしむら しょういちろう、1941年〈昭和16年〉4月12日 - 
1988年〈昭和63年〉6月17日）は、京都府出身のプロ野球選手（投手）。
1961年から1972年までの登録名は西村 省三（にしむら しょうぞう）。