stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
サハ共和国の国旗

| --- | --- |


比率: 1:2
採用: 1992年10月14日
デザイン: 青のストライプ上に白い円のある水平の薄い青と白、赤、緑のストライプ
デザイナー: ダニロヴァ・リュドミラ、ミハイル・スタロスティン、アイナ・ザハロヴァ
 

ヤクート自治ソビエト社会主義共和国の旗
比率: 1:2
採用: 1978年
デザイン: 鎌と槌の下にロシア語とヤクート語でそれぞれ書かれた「ヤクーツカヤASSR」と「サハASSR」のあるロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の国旗の変形
 
ロシア連邦のサハ共和国（ヤクーティヤ）の国旗（サハ語: Саха Өрөспүүбүлүкэтин былааҕа Saqa Öröspüübülüketin Bılaağa; ロシア語: Флаг Республики Саха (Якутия)）は紋章（英語版）やサハ共和国の国歌（英語版）と並んでサハ共和国の公式の象徴の一つである。国旗には4つの水平なストライプがある。上から下にストライプは薄い青（旗の幅の4分の3）と白（16分の1）、赤（16分の1）、緑（8分の1）である。旗は公式には1992年10月14日からサハ共和国の国旗として使われている。薄い青のストライプは、中心の白い円盤と共に付けられている。円盤の直径は、旗の幅の5分の2である。
1992年以前はサハ共和国はヤクート自治ソビエト社会主義共和国として存在した。1937年以前はヤクート自治ソビエト社会主義共和国はオーロラの描写を含む青い部分のある旗と自治ソビエト社会主義共和国の名称を用いた。1937年以降はヤクート自治ソビエト社会主義共和国はロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の国旗と全く同じであった。
象徴的意味

円盤は北方の太陽を表している。薄い青と白、緑はそれぞれ空と雪、タイガを表している。赤は人民の勇気と安定を象徴化している。サハ共和国の憲法によると薄い青と白、赤がロシア連邦におけるサハの場所を表している一方で白い円盤は北極地方の白い太陽を表している。
法律

国旗の意匠と使用を規定する現行の法律は、2004年7月15日に可決された[要出典]。「サハ（ヤクート）共和国の公式の象徴に関する」法律第3章（313-III）は、象徴的意味や使用法、配置、他の旗と並んでサハ共和国の国旗を掲げる慣習を述べている。
歴史 > 反乱旗

内戦の前後にヤクート地域で数回の反乱があった。反乱は主に三色旗を用いている。
最初のヤクート反乱（英語版）は黒・白・赤の三色を用いている。この旗はドイツ帝国の旗と同じである。
ツングース共和国（英語版）で発生したツングース反乱は、白・緑・黒の三色を用いている。旗の白色は、シベリアの雪を象徴し、緑は森林とタイガを象徴し、黒は大地を象徴している。この旗はウラル共和国（英語版）の旗と同じである。
ヤクート反乱の旗（恐らく間違っている）
ツングース反乱の旗
歴史 > ヤクート自治ソビエト社会主義共和国として

詳細は「」を参照
ヤクート自治ソビエト社会主義共和国の最初の旗は、1926年2月13日の第4次全ヤクートソビエト議会で承認されたヤクート自治ソビエト社会主義共和国の1926年憲法で述べられていて、1926年7月17日の第4議会のヤクート中央執行委員会第2会期の決議により導入された。旗は北方の明かりがヤクート語で金文字の銘「ЯАССР」で描かれる旗の左上に青い部分のある赤い旗であった。
ヤクート自治ソビエト社会主義共和国の旗は、1937年3月9日のヤクート自治ソビエト社会主義共和国の中央執行委員会により採択されたヤクート自治ソビエト社会主義共和国第9ソビエト臨時議会でヤクート自治ソビエト社会主義共和国1937年憲法で述べられていた。旗はロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の国旗と同じであった。唯一の違いは、追加された銘であった。ヤクート語用の新しいアルファベットにならって変更されたこの銘は、ソビエト連邦の教育に関する人民委員（英語版）の布告により承認された。
ヤクート自治ソビエト社会主義共和国の新しい国旗は、「ヤクート自治ソビエト社会主義共和国の国旗に関する」ヤクート自治ソビエト社会主義共和国最高評議会最高会議常任幹部会の布告により1954年6月12日に採択され、国旗の公式デザインが1954年6月23日のヤクート自治ソビエト社会主義共和国の法律により承認された。新しい国旗は、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の国旗と同じであったが、銘が加わっていた。銘の位置は、1978年5月31日のヤクート自治ソビエト社会主義共和国の新憲法の採択により移動した。
1926年2月13日–1937年3月9日
1937年3月9日–1939年3月23日
1939年3月23日–1954年6月12日
1954年6月12日–1978年10月27日
1978年10月27日–1990年9月27日
1990年9月27日–1992年10月14日
歴史 > サハ（ヤクート）共和国として

ソビエト連邦の消滅と新しい国家の成立と一致してサハ共和国は1992年4月4日に新しい憲法を採択した。憲法にサハ共和国の国旗について詳しく述べる条項はなかった。唯一の条項は下記の通りである。
サハ共和国（ヤクーティヤ）は紋章、国旗、国歌がある。
サハ共和国の国旗自体は布告第1158-XIIにより1992年10月14日に承認され、布告自体は布告第1159-XIIにより採択された。同じ日の17時50分に旗は初めてロシア連邦の国旗に次いでサハ共和国の最高評議会の建物の上に翻った。
国旗についての記述は承認され、2008年7月22日の修正でサハ共和国憲法に挿入された。
サハ共和国（ヤクーティヤ）の国旗は、それぞれ青、白、赤及び緑の4個の異なる大きさの水平のストライプのある長方形の布である。国旗の幅に対するストライプの幅の比率は、以下の通りである。青のストライプは国旗の幅のとし、白のストライプは国旗の幅のとし、赤のストライプは国旗の幅のとし、緑のストライプは国旗の幅のとする。
青のストライプの中央に白い円がある。円の直径は国旗の幅のである。国旗の長さに対する国旗の幅の比率は1:2である。
1992年10月14日–
サハの首長の旗
ヤクーティヤのエヴェンキ団体の旗
設計者

ダニロヴァ・ステプツォヴァ・リュドミラ（1942年生まれ）：画家でサハ共和国の栄誉を授けられた芸術家。ロシア連邦芸術家連合会員。
ミハイル・ガヴリロヴィッチ・スタロスティン（1959年生まれ）：グラフィックデザイナー。ロシア連邦芸術家連合会員。
アイナ・ペトロヴナ・ザハロヴァ（1973年生まれ）：画家。ヤクーティヤ芸術学校生徒。
ゴールデンアワー

ゴールデンアワー（英: Golden hour）
テレビ局で夜の看板番組が並ぶ「ゴールデンタイム」の別称。詳細は「プライムタイム」を参照
撮影用語で日没・日の出直後の「マジックアワー」の別称。
音楽

ゴールデン・アワー (アルバム) - ゴールデンボンバーのベスト・アルバムの総称。
Golden Hour - 尾崎裕哉の音楽アルバム。
ゴールデンアワー - King & Prince のシングル『Mazy Night』通常盤収録曲。
番組

ザ・ゴールデンアワー - TOKYO MX制作の情報番組。
ゴールデンアワー (エフエム沖縄) - エフエム沖縄で放送されているワイド番組。
鶴光の噂のゴールデンアワー - ニッポン放送でかつて放送されていたワイド番組。
ナショナルゴールデン・アワー - TBS系列他でかつて放送されていたテレビドラマ枠『ナショナル劇場』の1956年放送開始時のタイトル。
その他

ゴールデンアワー (ゲーム) - 2017年7月28日にNIKOから発売されたアダルトゲーム。
第三次世界大戦はもう始まっている

『第三次世界大戦はもう始まっている』（だいさんじせかいたいせんは もうはじまっている）は、フランス人の歴史人口学者エマニュエル・トッドのインタビュー集。ウクライナ問題と米国のロシア恐怖症とロシアのウクライナ侵攻に関する評論である。米国の国際政治学者ジョン・ミアシャイマーの動画の影響を受けて発言されたインタビューが中心となっている。
本書のインタビューの一部は『文藝春秋』（2022年（令和4年）5月号、94-104頁）に「日本核武装のすすめ」として掲載された。本書は2022年（令和4年）6月20日に文春新書として発行された。本書の抜粋は「文春オンライン」でも公開された。
同じテーマのインタビューが『日経ビジネス』・『中央公論』・『Voice』・『週刊ダイヤモンド』に掲載され、NHK『ニュースウオッチ9』やFNN『日曜報道 THE PRIME』でも放送された。仏『フィガロ』紙でも同じテーマのインタビューが掲載され、日本語訳がトッド, 片山 & 佐藤 (2023b, pp. 173–203)に収録された。同じテーマのジャーナリストの池上彰との対談が『AERA』に掲載され、トッド & 池上 (2023c)に収録された。
収録情報

第一章と第四章は、ロシアのウクライナ侵攻が始まった2022年（令和4年）2月24日より後に収録されたインタビューであり、ウクライナ戦争がテーマになっている。インタビューアーは大野舞で日本語訳が最初に出版されたものである。一方、第二章と第三章は、ロシアのウクライナ侵攻が始まる前に公開されたインタビューと評論であり、原文はインターネットで全文公開されている。第二章はウクライナ問題がテーマのインタビューであり、第三章は米国のロシア恐怖症がテーマの評論である。
第三次世界大戦はもう始まっている
収録日2022年（令和4年）3月23日
初出『文藝春秋』（2022年（令和4年）5月号、94-104頁）に「日本核武装のすすめ」として一部掲載。
翻訳大野舞
「ウクライナ問題」をつくったのはロシアでなくEUだ
原題We Live in a World of Ailing Powers.
聞き手マチェイ・ノーウィッキ（Maciej Nowicki）
初出Aspen Review, 2017年（平成29年）3月15日
翻訳編集部
「ロシア恐怖症」は米国の衰退の現れだ
原題La russophobie traduit la chute d'une Amérique brisée.
初出Élucid, 2021年（令和3年）11月22日
翻訳大野舞
「ウクライナ戦争」の人類学
収録日2022年（令和4年）4月20日
注釈収録後に一部加筆。
翻訳大野舞
背景 > ウクライナに残された核兵器 > 世界第三位の核戦力

国際政治学者のアンドリー・グレンコによると、1991年（平成3年）にウクライナがソ連から独立した時点で、ウクライナが保有していた核兵器は、176発の大陸間弾道ミサイル、1500発以上の戦略的核弾頭、2800発以上の戦術的核弾頭であった。すなわち、「米露に次ぎ、世界第三位の核戦力であり、中国、イギリス、フランスよりも多かった」という。グレンコによると、ウクライナの核廃絶の歴史は以下のようになる。
背景 > ウクライナに残された核兵器 > 正しかったミアシャイマーの指摘

また、アメリカの国際政治学者ジョン・ミアシャイマーは1993年（平成5年）の夏の時点で、「ウクライナは1656発の戦略核兵器を全て残している。それらはアメリカを狙ったものだが、ロシアへ発射するようにプログラミング可能である」と解説した。具体的には、「130基のSS-19S（各6弾頭）、46基のSS-24S（各10弾頭）、30機のBear-HおよびBlackjack（合計416発の核弾頭を搭載可能）であり、合計すると1656発の戦略核兵器になる」という。
背景 > ウクライナに残された核兵器 > どの国もウクライナを守らなかった

アンドリー・グレンコは、「二〇一八年の現在において、核兵器の早期的な廃棄は過ちであったことは明らかである」と述べて、「どれほど国内外情勢が激しかろうと、ウクライナの核兵器を守るために力を尽すべきであったし、外交交渉においては引き延ばし作戦を取るべきであった」と解説した。さらに「〔前略〕長年にわたる交渉のなかで、ウクライナの核兵器をNATO（北大西洋条約機構）の核体制に組み込む方法を探るか」、またはアメリカがウクライナの核保有を「黙認するよう働きかけるべきであった」と説明した。そして、「もしこのような交渉をし、この要求の一部だけでも西側に認めさせることができれば、〔中略〕二〇一四年から今日まで続いているロシアとの戦争も回避できたかもしれない」と解説した。
背景 > 「NATOは東方に拡大しない」という約束

NATOの東方拡大とは、中東欧諸国をNATOの一員に組み込むことである。トッドは、「一九九〇年の時点で、『NATOは東方に拡大しない』といった“約束”がなされていました」と解説し、編集部の注釈として、
当時のソ連書記長ゴルバチョフに対し、一九九〇年二月九日、アメリカのベーカー国務長官が「NATOを東方へは一インチたりとも拡大しないと約束する」と伝え、翌日にはコール西独首相が「NATOはその活動範囲を広げるべきではない」と伝えている
と記されているように、「NATO不拡大の約束」は存在したという説が有力である。
背景 > 「NATOは東方に拡大しない」という約束 > ジャック・マトロックの証言

国際政治・米国金融アナリストの伊藤貫は、駐露大使を務めたアメリカ国務省官僚のジャック・マトロックの証言を引用して、「ベーカー国務長官はゴルバチョフとシュワルナゼに面と向かって、「we give you iron-clad guarantees that NATO will not extend one inch to the east」(「『我々はNATOを一インチたりとも東方に拡張しない』という鉄の保障を提供します」)と明言している」と説明し、「マトロック大使は、その場に同席していた！」と解説している。
背景 > 「NATOは東方に拡大しない」という約束 > 「NATO不拡大の約束」は存在しなかった？

一方、国際政治学者の袴田茂樹は、ロシアメディアの『新時代』（2016年1月18日号）に掲載されたB・ユナノフの記事や『独立新聞』（2015年12月15日号）に掲載されたN・グリビンスキーの論文および同紙の（2022年1月17日号）に掲載されたA・アルバトフの記事を引用して、「NATO不拡大の約束」は存在しなかったと説明し、「NATO不拡大の約束」が破られたためにウクライナ戦争を始めたというプーチンの主張は「全くの間違いまたは意図的なフェイク情報」だと解説している。
背景 > 「NATOは東方に拡大しない」という約束 > 核を廃棄したのが失敗だった

また、名古屋商科大学ビジネススクール教授の原田泰は、ブダペスト覚書を重視して、「ＮＡＴＯの拡大よりもミンスク合意の違反よりも、ブダペスト合意違反こそが重要ではないか」と問題提起して、ウクライナがブダペスト覚書により核を廃絶する代わりに核を保有する五大国が安全保証したにもかかわらず、2014年（平成26年）のロシアによるクリミアの併合でどの国も（ロシアに経済制裁をした以外では）ウクライナの安全保障のために何もしなかったため、ブダペスト覚書が反故にされてしまい、その結果として「核を保有した国は永久に核を放棄せず、安全のためには核を保有するしかない、と考える国が拡大する」と説明している。さらに、2014年（平成26年）のクリミア危機や2022年（令和4年）のウクライナ戦争について、「ウクライナは、核を廃棄したのが失敗だった、核を維持していたらこんなひどい目に合わずにすんだ、と思うだろう」と解説している。
背景 > NATOの東方拡大と紛争の歴史 > 第一次・二次東方拡大

1999年（平成11年）の第一次東方拡大ではポーランド・ハンガリー・チェコの三ヵ国がNATOに加盟し、2004年（平成16年）の第二次東方拡大ではバルト三国（エストニア・ラトビア・リトアニア）と、ルーマニア・ブルガリア・スロバキア・スロベニアの七ヵ国がNATOに加盟した。ロシアはこれらの2回のNATOの東方拡大を受け入れることになった。
背景 > NATOの東方拡大と紛争の歴史 > 南オセチア紛争

しかし、さらに、2008年（平成20年）4月にブカレストで開催されたNATOの首脳会議で「グルジア（現・ジョージア）とウクライナを将来的にNATOに組み込む」ことが宣言されると、「その直後、プーチンは緊急記者会見を開き、『強力な国際機構が国境を接するということはわが国の安全保障への直接的な脅威と見なされる』と主張」し、ロシアとグルジアとの間で南オセチア紛争が勃発した。
背景 > NATOの東方拡大と紛争の歴史 > ユーロマイダン革命とクリミア危機・ウクライナ紛争

2014年（平成26年）2月22日、ウクライナで、「ユーロマイダン革命」と呼ばれるクーデタが発生し親露派のヤヌコビッチ政権が倒されると、ロシアはクリミアを編入（クリミア危機）し、親露派が東部のドンバス地方を実効支配すること（ウクライナ紛争）になった。
内容

トッドは、2022年（令和4年）2月24日に勃発したウクライナ戦争に関して、「西洋諸国では、地政学的思考や戦略的思考がまったく姿を消してしまい、皆が感情に流されています」と指摘し、それに対して、米国では「この戦争が、地政学的・戦略的視点からも論じられている」として、国際政治学者のジョン・ミアシャイマーの説を紹介している。
内容 > ミアシャイマーの説 > 「戦争の責任は米国とNATOにある」

ミアシャイマーによれば、「いま起きている戦争〔ウクライナ戦争〕の責任は、プーチンやロシアではなく、アメリカとNATOにある」。
内容 > ミアシャイマーの説 > ウクライナはNATOの“事実上”の加盟国だった

それに対して、「アメリカとイギリスが、高性能の兵器を大量に送り、軍事顧問団も派遣して、ウクライナを『武装化』して」、ウクライナはNATOの“事実上”（de facto）の加盟国になった。
内容 > ミアシャイマーの説 > 「手遅れになる前にウクライナ軍を破壊する」事が目的だった

こうした動きに対してロシアは「日増しに強くなるウクライナ軍を手遅れになる前に破壊する」必要があり、それがウクライナ戦争の原因になったのである。
内容 > ミアシャイマーの説とトッドの説との違い

そして、ミアシャイマーは、「ロシアはアメリカやNATOよりも決然たる態度でこの戦争に挑むので、いかなる犠牲を払ってでもロシアが勝利するだろう」。
内容 > ミアシャイマーの説とトッドの説との違い > 米国にとっても「死活問題」に

すなわち、「もし、ロシアの勝利を阻止できなかったとしたら、〔中略〕アメリカの威信が傷つき、アメリカ主導の国際秩序が揺るがされることになる」ので、「ウクライナ問題は、アメリカにとっても、それほどの『死活問題』」になり、「アメリカはこの戦争に、彼〔ミアシャイマー〕が想像する以上に深くのめり込む可能性がある」という。
内容 > ミアシャイマーの説とトッドの説との違い > グローバル化するウクライナ戦争

トッドによると、本来は「ローカルな問題」であったウクライナ戦争がアメリカや西側諸国を巻き込む形で「グローバル化＝世界戦争化」してしまったため、「我々はすでに第三次世界大戦に突入した」という。そして、「ウクライナ軍は、アメリカとイギリスの指導と訓練によって再組織化され、歩兵に加えて、対戦車砲や対空砲も備えています。とくにアメリカの軍事衛星による支援が、ウクライナ軍の抵抗に決定的に寄与しています」と説明し、その結果「ロシアとアメリカの間の軍事的衝突は、すでに始まっているのです」と解説している。
内容 > 中国はロシアを支援する

トッドによると、『環球時報』を読めばわかるように、中国政府と中国の国民は「圧倒的にロシアに親近感を抱いている」。さらに、もしロシアが倒されれば次に狙われるのは中国になるから、中国は「最終的にはロシアを支援するのではないか」と予想している。さらに、「中国には、戦争が長期化するなかで、ロシアを利用してアメリカの武器備蓄を枯渇させることで、アメリカの弱体化を図るという選択肢が残されています」と指摘し、「巨大な生産能力を持つ中国からすると、ロシアに軍需品を供給するだけで、アメリカを疲弊させることができるのです」と説明し、ウクライナ戦争を長期化させることで米露両国が疲弊して中国が有利に成り得ると解説している。
ミアシャイマーによると、ウクライナ戦争の「最大の勝者は中国」になるという。第一の理由は、ウクライナ戦争のためアメリカが東アジアへの「軸足移動（）」ができなくなるからである。第二の理由は、ロシアを中国側に追いやることになるからである。
国際政治・米国金融アナリストの伊藤貫によると、今回の「米露戦争〔ウクライナ戦争のこと〕長期化で利益を得るのはチャイナ」になるという。その理由は、米露戦争の長期化により、「アメリカは中国封じ込め政策を遂行する能力を失っていくから」だという。そして、その結果、「強烈なダメージを被るのは、勿論、日本」になるという。
内容 > ブレジンスキーの説

トッドは、アメリカの国際政治学者ズビグネフ・ブレジンスキーの説を紹介して、「ウクライナなしではロシアは帝国になれない」、ロシアが「アメリカに対抗しうる帝国となるのを防ぐには、ウクライナをロシアから引き離せばよい」と解説している。
内容 > ブレジンスキーの説 > 米国の戦略目標に二重に合致したウクライナ

トッドによると、冷戦後のロシアに対する米国の戦略目標は以下の二つになるという。
ロシアの解体
ロシアと米国の対立構造を維持して、ヨーロッパとロシアの接近を阻止する
そして、この戦略目標を達成するために選ばれたのがウクライナだったという。このことは「ブレジンスキーの本を読めば一目瞭然」だという。
内容 > ブレジンスキーの説 > NATOと日米安保の目的は日独の封じ込め

トッドは、「極論すれば、NATOや日米安保は、ドイツや日本という『同盟国』を守るものではありません」と説明し、それらは「アメリカの支配力を維持し、とくにドイツと日本という重要な『保護領』を維持するため」にあると解説している。
内容 > 日本核武装のすすめ > 米国の“危うさ”は日本にとって最大のリスク

トッドによると、アメリカの行動は「予測不能で多大なリスクとなり得る」ため、アメリカは「最も予測不能」な国になるという。その理由として、アメリカには中枢が存在せず、「誰が権力を握っているのか分からない」からだという。そして、このようなアメリカの予測不能性による“危うさ”は「同盟国日本にとっては最大のリスク」になるという。したがって、本当にアメリカは信頼できるのか？　アメリカに頼り切ってよいのか？　という疑問が生まれるので、「こうした疑いを払えない以上、日本は核を持つべきだと私は考えます」と提言している。
内容 > 日本核武装のすすめ > 核を持つとは国家として自律すること

トッドによれば、「核の保有は、〔中略〕『同盟』から抜け出し、真の『自律』を得るための手段」であるという。したがって、「核を持つことは国家として“自律すること”」であり、「核を持たないことは、他国の思惑やその時々の状況という“偶然に身を任せること”」だという。そして、ウクライナ危機が画期となり、第二次世界大戦後、「通常戦」は小国が行うものという常識が変わったという。つまり、核を持つ大国のロシアが「通常戦」を行ったため、従来は核は「通常戦」を避けるはずのものだったのが、逆に核を持つことで「通常戦」が行われるという新たな状態が生じたという。この影響を受けて、「中国が同じような行動に出ないとも限りません」と説明している。したがって、「日本には再軍備が必要になるでしょう。そしてもし完全な安全を確保したいのであれば、核兵器を保有するしかありません」と提言している。
一方、国際政治学者のジョン・ミアシャイマーは、2022年ロシアのウクライナ侵攻により「日本の核武装を論じる人々もいます」と認めつつ、「米国は日本を核武装させたいとは思っていないでしょう」と説明し、「米国の『核の傘』が日本にしっかりかかっていれば、日本に核武装の必要はない」と解説している。ただし、米国がウクライナ戦争に固執して東アジアへの軸足移動（）ができなくなれば、「日本は孤独感をつのらせて核武装体制を構築しようとするかもしれない」ので、「まずは日本が米国に対して、ウクライナ戦争を早期に終結し、全力で軸足を東アジアに向けるように進言するべき」だと提言している。
内容 > 日本核武装のすすめ > 「核共有」も「核の傘」も幻想にすぎない

トッドによれば、「『核共有』という概念は完全にナンセンス」であり、「『核の傘』も幻想」にすぎないという。その理由は「使用すれば自国も核攻撃を受けるリスクのある核兵器は、原理的に他国のためには使えないから」だという。さらに具体的に言い換えて、例えば「中国や北朝鮮にアメリカ本土を核攻撃できる能力があれば、アメリカが自国の核を使って日本を守ることは絶対にあり得ません」という。したがって、「自国で核を保有するか、しないのか。それ以外に選択肢はない」という。さらに、バランス・オブ・パワーを重視する観点から、「核の不均衡は、それ自体が不安定要因となります」と説明し、「中国に加えて北朝鮮も実質的に核保有国になるなかで、日本の核保有は、むしろ地域の安定化につながるでしょう」と解説している。
内容 > 長期的に見て国益はどこにあるか

トッドは、「台頭する中国と均衡をとるためには、日本はロシアを必要とする、という地政学的条件に変わりはありません」と説明し、「西側に追い込まれたロシアが中国と接近し、中国に軍事技術を提供することこそ、日本にとって悪夢です」と解説した。さらに、「アメリカを喜ばせるために多少の制裁は加えるにしても、ロシアと良好な関係を維持することは、あらゆる面で、日本の国益に適います」と説明し、「決して見失ってはならないのは、『長期的に見て国益はどこにあるか』です」と結論づけた。
内容 > 「ロシア恐怖症」は米国の衰退の現れだ

トッドは、「アメリカとロシアを“歴史的ペア”として見る」ことにより、「体系だった地政学的アプローチを進める」ことができると述べて、以下のようにアメリカとロシアの現状を分析している。
そして、上記の乳幼児死亡率と自殺率に基づくと、トッドは「ロシアの復活とアメリカの危機」が見えてくると結論している。さらに、その観点から「冷戦を捉え直す」と、「ソ連圏の一方的な敗北」ではなく「アメリカモデルも東西対決から無傷で抜け出したわけではない」ことになるという。すなわち、冷戦は「米ソの相互破壊」で終結し、「アメリカの内部システムは崩壊した」ことになり、それを理解するには「（トクヴィルが最初に提供した）アメリカとロシアを一つのペアとして捉えるシステム解析」が有効な手段になるという。
内容 > 「ウクライナ戦争」の人類学 > ウクライナ侵攻に対する各国の反応

トッドは、ウクライナ侵攻に対する各国の反応を
「非難して制裁を科す国」
「非難するが制裁はしない国」
「非難も制裁もしない国」
「支持する国」
に分類して図示し、「①『非難して制裁を科す国』は“世界の大半を占める国々”ではなく“一部の特定の国々”である」と説明している。具体的には、アメリカ・イギリス・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドというアングロサクソン諸国と、ヨーロッパ諸国、それに加えて、日本・韓国という広義の「西洋」で、そこにラテンアメリカ諸国が少しだけ加わっていると解説している。すなわち、「西洋は『世界』の一部でしかないのです」と結論づけている。
内容 > 「ウクライナ戦争」の人類学 > “軍事支援”でウクライナを破壊している米国

トッドによれば、ウクライナ戦争を主導しているのはアメリカとイギリスであり、アメリカの軍事支援はアメリカが“事実上”この戦争に参加していることを意味する。そして、アメリカの軍事支援は以下の3つを意味するという。
ロシア軍の相手は、アメリカの軍事システムとウクライナ軍である。
もしロシア軍の相手がアメリカならば一切の遠慮なくウクライナを破壊できることになる。
ロシアは「ウクライナという弱い国を相手にする強国」ではなく「アメリカという大国を相手にする弱い国」になる。
その結果、「ロシアは、アメリカが期待したほど、世界から孤立することはないでしょう」と予測している。
最後に、ウクライナ戦争の今後の展開を予想するのは難しいが、「長期戦」「持久戦」になる可能性が高く、戦争が長引けば長引くほどウクライナは破壊されていくので、「アメリカは“支援”することで、実はウクライナを“破壊”している」という。
評価

名古屋商科大学ビジネススクール教授の原田泰は、(ミアシャイマー 2022)と(トッド & 大野 2022)に関して、ミアシャイマーの説とトッドの説を同一視し、どちらも「ウクライナの立場はまったく考えられていない」と説明し、「小国を大国の従属国、緩衝国にするのがリアリズムなのか」と問題提起して、彼ら欧米知識人は「自由と人間の尊厳に対して冷笑的」であり、「彼らは、屈辱の平和が欲しくて小国の自由を犠牲にしている」と批判した。
ジャーナリストの斎藤貴男は、2022年9月18日に東京新聞オンライン版に掲載された書評において、「本書によれば、今回のウ・ロ戦争を仕掛けたのは米国と北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に他ならない」と説明し、「戦争は『もはやアメリカの文化やビジネスの一部と言って過言でない』との指摘に思わず膝を叩（たた）いた」と記した。さらに「そこで改めてウクライナの状況を直視しよう」と続けて、「米国のあたかも傀儡（かいらい）としてロシアとの戦争を続けている彼らは、私たちの明日の姿ではあるまいか」と問いかけた。書評の最後の部分で、斎藤は「本書の議論の大半に、評者は大いに共感できた。ただ一点だけ、だから日本は核を持つべきだとする提言には強い違和感がある」と述べて、それは「ただ単に、中国に先制攻撃の口実を与えてしまうだけである」と解説した。
多治見市消防本部

| 多治見市消防本部 |
| --- | --- |
 
情報
設置日:  1949年9月18日
管轄区域:  多治見市
管轄面積:  91.24km2
職員定数:  107人
消防署数:  3
所在地:  〒507-0828　
 多治見市三笠町2-21
 北緯35度19分41.7秒 東経137度7分31.8秒﻿ / ﻿北緯35.328250度 東経137.125500度﻿ / 35.328250; 137.125500座標: 北緯35度19分41.7秒 東経137度7分31.8秒﻿ / ﻿北緯35.328250度 東経137.125500度﻿ / 35.328250; 137.125500
リンク:  多治見市消防本部
テンプレートを表示
多治見市消防本部（たじみししょうぼうほんぶ）は、岐阜県多治見市の消防本部。
沿革

1945年（昭和20年）10月1日 - 多治見市常備消防部を創設
1949年（昭和24年）9月18日 - 多治見市消防本部を設置
1952年（昭和27年）9月8日 - 多治見市消防署を設置
1971年（昭和46年）10月21日 - 北消防署を設置、多治見市消防署を南消防署に改称
1974年（昭和49年）4月1日 - 笠原消防署を設置
1984年（昭和59年）10月1日 - 消防本部・南消防署が現在地に移転
組織

本部 - 消防総務課、予防警防課、通信指令課
消防署
主力機械

2018年4月1日現在
普通消防ポンプ自動車：2
水槽付消防ポンプ自動車：3
はしご付消防自動車：1
化学消防自動車：1
指揮車：1
救急自動車：5
非常用救急車:1
救助工作車：1
小型動力ポンプ：3
団指揮車：1
資機材搬送車：3
小型動力ポンプ付水槽車：1
防災指導車：1
査察車：3
水防車：1
その他：3
救急支援車：2
消防署

| 消防署 | 住所 | 管轄区域 |
| --- | --- | --- |
| 南消防署 | 三笠町2-21 | 多治見市域のうちJR中央本線以南の区域。 （東栄町、虎渓山町、月見町、三の倉町と 笠原町及び滝呂町12丁目、14丁目、17丁目を除き、 中央本線以北の諏訪町を含む） |
| 北消防署 | 光ヶ丘4-48-4 | 多治見市域のうちJR中央本線以北の区域。 （諏訪町を除き、中央本線以南の 東栄町、虎渓山町、月見町、三の倉町を含む） |
| 笠原消防署 | 笠原町2081-1 | 笠原町及び滝呂町12丁目、14丁目、17丁目の区域。 |
湘南学園中学校・高等学校

| --- | --- |
: 「湘南学院高等学校」とは異なります。
| 湘南学園中学校・高等学校 |
| --- | --- |
   湘南学園中学校・高等学校 (神奈川県)神奈川県の地図を表示湘南学園中学校・高等学校 (日本)日本の地図を表示
 ja北緯35度19分28.36秒 東経139度28分34.43秒﻿ / ﻿北緯35.3245444度 東経139.4762306度﻿ / 35.3245444; 139.4762306座標: 北緯35度19分28.36秒 東経139度28分34.43秒﻿ / ﻿北緯35.3245444度 東経139.4762306度﻿ / 35.3245444; 139.4762306
国公私立の別:  私立学校
設置者:  学校法人湘南学園
理念:  個性豊かにして身体健全　気品高く　社会の進歩に貢献できる　明朗有為な実力のある人間の育成
設立年月日:  1933年（昭和8年）
創立者:  小原國芳
共学・別学:  男女共学
中高一貫教育:  完全一貫制
課程:  全日制課程
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  普通科
学期:  2学期制
学校コード:  D114320500039 (高等学校) C114320500013 (中学校)
高校コード:  14551D
所在地:  〒251-8505
 神奈川県藤沢市鵠沼松が岡4-1-32
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
湘南学園中学校・高等学校（しょうなんがくえんちゅうがっこう・こうとうがっこう）は、神奈川県藤沢市にある私立の中学校・高等学校（中高一貫校）。設置者は学校法人湘南学園。
概要

1933年4月2日、藤沢市鵠沼の地に個性尊重の自由教育を望む保護者と教師の協力により、玉川学園の分園として設立。初代園長は玉川学園創立者の小原國芳。「個性豊かにして身体健全　気品高く　社会の進歩に貢献できる明朗有為な実力のある人間の育成」が建学の精神。当時は別荘地であった鵠沼に住む財界人の子弟が通う学校であった。近年は国際交流や次代を見据えた教育活動にも積極的に取り組んでおり、ユネスコスクール、SGHアソシエイト校指定を受けている。
設置学科・コース

中学校
高等学校
全日制課程　普通科
沿革 > 略歴

1931年（昭和6年）に地元在住の内務省衛生局技師氏原佐蔵が、文部省の認可を得て私立爽明学園（小学校・幼稚園）を開校したが、氏原死去により立ち消えとなった。1933年に鵠沼松が岡在住の藤江永正の息子が学齢に達したのを機に学校設立を思い立ち、母親の藤江富佐（京都市陶磁器試験場初代場長藤江永孝未亡人）の知り合いだった玉川学園創立者の小原國芳に相談、学生時代に富佐から援助を受けていた小原は協力を承諾し、玉川学園の伊藤孝一を派遣し開校準備にあたらせた。伊藤は秋田師範学校卒業後付属の訓導を経て玉川学園出版部に移り、早稲田大学国文科を卒業後、小原の秘書としてアメリカ分校開校を経て、湘南学園初代主事に就任した。
同年4月2日、東京螺子製作所（現・ミネベア藤沢工場ファスナー製造部）社長の松本源三郎所有の建物(敷地1500 坪、家屋30坪)を借用して、湘南学園幼稚園、湘南学園小学校の開校式が行なわれた。生徒は、藤江家の兄妹を含む5人であった。7月17日に第一校舎が落成、生徒は小学校が8名、幼稚園が20名となった。11月15日に私立爽明学園の設立者登記を氏原たまから湘南学園後援者のひとり安部政次郎（安部幸兵衛の娘婿）に変更し、翌1934年2月2日には校名の変更も許可された。
1935年3月に第１回の小学校卒業生を２名送り出した。1939年に学園の経営が困窮したため、松本源三郎が学園経営を受け継ぎ、小原の後任として1942年に八木寿治を2代目学園長に迎えた。
沿革 > 年表

（年表節の主要な出典は公式サイト）
1933年（昭和8年） - 玉川学園の創立者である小原國芳が初代学園長に就任。湘南学園幼稚園、湘南学園小学校を開校。
1947年（昭和17年） - 湘南学園中学校開校。宮下正美が第3代学園長に就任。
1950年（昭和25年） - 湘南学園高等学校開校。
1951年 - 湘南学園が学校法人となる。
1952年 - 総合学園（幼稚園、小学校、中学校、高等学校）体制確立。
1979年 - 中学校・高等学校の6年間一貫教育を実施。
2004年（平成16年） - 全ての校舎とグラウンドをリニューアルし、新しい制服に移行。
2013年 - ユネスコスクール加盟。
2015年 - スーパーグローバルハイスクール (SGH) アソシエイト校指定。
交通

小田急江ノ島線鵠沼海岸駅 徒歩8分
江ノ島電鉄線鵠沼駅 徒歩8分
著名な出身者

森稔 - 実業家（森ビル元社長・会長）／第1回中学卒業
桑野光正 - ヤマダ電機社長
河野一郎 - 筑波大学名誉教授、日本スポーツ振興センター理事長
設楽りさ子
鈴木健次 - NHK　ラジオ深夜便ディレクター／第1回中学卒業
平尾昌晃 - 歌手・作曲家/中学校　創立70周年記念曲「夢に向かって」
青木昌彦 - 経済学者 /中学校
尾高惇忠 - 作曲家、東京藝術大学教授
諸星裕 - 桜美林大学大学院副学長/中学校
高橋悠治 - 作曲家、ピアニスト
尾高忠明 - 指揮者
広上淳一 - 指揮者
北山みつき - 演歌歌手、グラビアアイドル
チバユウスケ - ミュージシャン、thee michelle gun elephantヴォーカル
宇乃かつを - ミュージシャン、作曲家、編曲家
テミヤン(宮手健雄) - ミュージシャン
田沼広之 - ラグビー選手
系列校

湘南学園小学校
湘南学園幼稚園
その他

アメリカ合衆国インディアナ州インディアナポリスのオーチャード・スクール (The Orchard School) と国際交流が行われている。
真大道教

真大道教（しんだいどうきょう）は、中国の金朝時期に、劉徳仁（1122年 - 1180年）が創始した道教の一派である。元朝の末年に至り法系が途絶えた。
歴史

教祖の劉徳仁は、滄州楽陵県（山東省商河県）の人であったが、靖康の変に遭遇して塩山県（河北省塩山県）に移住した。金の皇統2年（1142年）、劉徳仁に、太上老君と自称する一老人が降下して、『老子道徳経』を授与され、感ずるところがあって、大いに修行に励み、その後38年間に及ぶ伝道を開始した。大定中（1161年 - 1189年）には、金朝の領内のほぼ全域に伝播させることが出来た。
元朝では、真大道教は、天宝宮と玉虚観の両派に分派した。玉虚観の第5代・李希安の代より、真大道教に改称した。更に、泰定3年（1326年）以後には、次第に全真教の中に吸収されて行った。
真大道教では、「守気養神」が主張され、自力で生活し、苦節して寡欲であることを提唱して、上天昇化、不老長生を談ぜず、尚お且つ儒家思想を自己の体系中に吸収していた。その外、真大道教には出家制度が存在した。この時代、南方では、林霊素らの祈祷を中心とした正一教が主流となっており、他の新興教派と同様に、その教風には、現状に対する革新的な意義が見られる。
伝承

第1代：劉徳仁（1122年 - 1180年）
第2代：陳師正（？ - 1194年）
第3代：張信真（1164年 - 1218年）
第4代：毛希琮（1186年 - 1223年）
第5代：燕京天宝宮：酈希誠
玉虚観：李希安
湧水町立吉松中学校

| 湧水町立吉松中学校 |
| --- | --- |
 
 ja北緯32度0分23.3秒 東経130度44分31秒﻿ / ﻿北緯32.006472度 東経130.74194度﻿ / 32.006472; 130.74194座標: 北緯32度0分23.3秒 東経130度44分31秒﻿ / ﻿北緯32.006472度 東経130.74194度﻿ / 32.006472; 130.74194
過去の名称:  吉松村立吉松中学校 吉松町立吉松中学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  湧水町
校訓:  向学・友愛・自治
設立年月日:  1947年5月2日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C146210001003 
所在地:  〒899-6104
 鹿児島県姶良郡湧水町川西2137番地1号
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
湧水町立吉松中学校（ゆうすいちょうりつ よしまつちゅうがっこう）は、鹿児島県姶良郡湧水町川西にある町立中学校。
概要

生徒数は、115名（平成18年5月1日時点）で、各学年1学級～2学級である。
沿革

1947年（昭和22年）5月2日 - 吉松村立吉松中学校として開校する。
1949年（昭和24年）4月1日 - 新校舎が落成。同時に隼人高校吉松教場が敷地内に設置される。
1953年（昭和28年） - 吉松青年学校跡地へ移転。同年の2月11日に吉松村が町制施行し吉松町となったのに伴い、吉松町立吉松中学校に改称。
2005年（平成17年）3月22日 - 吉松町と栗野町が新設合併し湧水町となり、湧水町立吉松中学校に改称。
通学区域

吉松小学校校区全体
サンキスト

サンキスト
サンキスト・グローワーズ - 1893年設立のアメリカ合衆国の柑橘類生産者販売協同組合。「サンキスト」ブランドを所有。
サンキスト (飲料) - 世界各国で「サンキスト」ブランドの元、製造・販売されている清涼飲料水、ジュース。日本では森永乳業から発売されている。アメリカでは、キャドバリー・シュウェップスの子会社「キャドバリー・シュウェップス・アメリカズ・ベバリッジズ（Cadbury Schweppes Americas Beverages）」で生産・販売されている。
ジュナイド・ハン

ジュナイド・ハン（Junaid Khan、1857年 - 1938年）は、ヒヴァ・ハン国の人物。
概要

トルクメン・ヨムート族（英語版）の出身。ホラズムの才能がある軍事司令官であり、十月革命後の1918年から1920年まで、ホラズムを実質的に支配した。
ジュナイド・ハンは、さまざまな理由で、新興のトルキスタン自治ソビエト社会主義共和国と、その後中央アジアにあるソビエト連邦構成共和国と数年間、多くの戦闘をおこなった。初めはいくつかの戦いに勝利したが、その後ジュナイド・ハンは最も重要な戦いで負けて、脱出して初めはイランに、次にアフガニスタンに逃げ、最終的に1938年に死亡した。
ゴールデンイエロー

| --- | --- |
  
16進表記:  #F4A800
RGB:  （244, 168, 0）
 表示されている色は一例です
| ゴールデンイエロー（JIS慣用色名） |
| --- | --- | --- |
|   | マンセル値 | 7.5YR 7/10 |
ゴールデンイエロー (golden yellow) は色の一種である。ふつう、鮮やかな黄色のことをいい、金色や山吹色に近い。
JISの定義

JIS慣用色名では「つよい赤みの黄」（略号 st-rY）と定義している。代表的な色記号は「7.5YR 7/10」である。
近似色

オレンジ色
金色
琥珀色
山吹色
黄土色
鬱金色
金茶
蜜柑色
黄色
橙色
マリーゴールド
クロムイエロー
向日葵色
2003年オーストラリアグランプリ

| レース詳細 |
| --- | --- | --- | --- |
 
日程:  2003年シーズン第1戦
決勝開催日:  2003年3月9日
開催地:  アルバート・パーク・サーキット オーストラリア メルボルン
コース長:  5.303km
レース距離:  58周（307.574km）
決勝日天候:  晴れ（ドライ）
ポールポジション
| ドライバー |   ミハエル・シューマッハ |   |  |
タイム:  1'27.173
ファステストラップ
| ドライバー |   キミ・ライコネン |   |  |
タイム:  1'27.724（Lap 32）
決勝順位
| 優勝 |   デビッド・クルサード 1:34'42.124 |   |  |
| 2位 |   ファン・パブロ・モントーヤ |   |  |
| 3位 |   キミ・ライコネン |   |  |
2003年オーストラリアグランプリ(2003 Australian Grand Prix)は、2003年のF1世界選手権開幕戦として、2003年3月9日にアルバート・パーク・サーキットで開催された。
予選

2003年より導入された新予選方式によって、金曜日と土曜日の予選セッションで1台ずつのワンラップアタックが行われた。金曜日は2002年のドライバーズランキング順に走行し、土曜日は決勝スタート時の燃料を積んだ上で、金曜日のタイムが遅い順からの走行となる。
土曜セッションの結果、フェラーリの2台がフロントローを確保し、ザウバーのハインツ＝ハラルド・フレンツェンが4位に割り込んだ。マクラーレンの2台はアタックに失敗してデビッド・クルサードが11位、キミ・ライコネンが15位と出遅れた。
なお、フェラーリとマクラーレンは前年モデルの改良型（フェラーリ・F2002Bとマクラーレン・MP4-17D）での出走となった。
予選 > 結果

| 順位 | No | ドライバー | チーム | タイム | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 |  ミハエル・シューマッハ | フェラーリ | 1'27.173 | － |
| 2 | 2 |  ルーベンス・バリチェロ | フェラーリ | 1'27.418 | +0.245 |
| 3 | 3 |  ファン・パブロ・モントーヤ | ウィリアムズ・BMW | 1'28.101 | +0.928 |
| 4 | 10 |  ハインツ＝ハラルド・フレンツェン | ザウバー・ペトロナス | 1'28.274 | +1.101 |
| 5 | 20 |  オリビエ・パニス | トヨタ | 1'28.288 | +1.115 |
| 6 | 16 |  ジャック・ヴィルヌーヴ | BAR・ホンダ | 1'28.420 | +1.247 |
| 7 | 9 |  ニック・ハイドフェルド | ザウバー・ペトロナス | 1'28.464 | +1.291 |
| 8 | 17 |  ジェンソン・バトン | BAR・ホンダ | 1'28.682 | +1.509 |
| 9 | 4 |  ラルフ・シューマッハ | ウィリアムズ・BMW | 1'28.830 | +1.657 |
| 10 | 8 |  フェルナンド・アロンソ | ルノー | 1'28.928 | +1.755 |
| 11 | 5 |  デビッド・クルサード | マクラーレン・メルセデス | 1'29.105 | +1.932 |
| 12 | 7 |  ヤルノ・トゥルーリ | ルノー | 1'29.136 | +1.963 |
| 13 | 11 |  ジャンカルロ・フィジケラ | ジョーダン・フォード | 1'29.344 | +2.171 |
| 14 | 14 |  マーク・ウェバー | ジャガー・フォード | 1'29.367 | +2.194 |
| 15 | 6 |  キミ・ライコネン | マクラーレン・メルセデス | 1'29.470 | +2.297 |
| 16 | 21 |  クリスチアーノ・ダ・マッタ | トヨタ | 1'29.538 | +2.365 |
| 17 | 12 |  ラルフ・ファーマン | ジョーダン・フォード | 1'31.242 | +4.069 |
| 18 | 15 |  アントニオ・ピッツォニア | ジャガー・コスワース | 1'31.723 | +4.550 |
| 19 | 19 |  ヨス・フェルスタッペン | ミナルディ・コスワース | No Time |  |
| 20 | 18 |  ジャスティン・ウィルソン | ミナルディ・コスワース | No Time | 　 |
決勝

レース前に激しい雨が降り、路面がハーフウェット状態でのスタートとなった。ライコネンはピットスタートを選択してドライタイヤに換装し、あわせて燃料給油も行った。チームメイトのクルサードも2周目に同じ作戦を採った。
レースはフェラーリのワンツー走行で始まったが、6周目に2位のバリチェロが単独クラッシュ。コース上のマシンを撤去するため、2度セーフティカーが出動した。コースが乾いてくるとミシュランタイヤユーザーが優位になり、早めに作戦変更したマクラーレン勢がポジションを挽回した。
上位はモントーヤ、ライコネン、シューマッハの争いとなる。ライコネンはシューマッハのアタックを封じ切ったが、ピットイン時の制限速度違反によりドライブスルーペナルティーを受けて後退した。シューマッハもライコネンとのバトル中にコースオフし、バージボードを損傷。補修のためピットインを命じられ、4位へ後退した。
モントーヤは優勝まで残り12周というところで、2コーナーで単独スピンを犯してしまい、2位へ後退。これでクルサードが初めてトップに立ち、開幕戦の優勝者となった。2位から4位までは一団となってチェッカーを受けた。
ミシュランタイヤの表彰台独占は1984年ポルトガルGP以来となる出来事。フェラーリが表彰台を逃したのは53戦ぶりとなった。