stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
浜崎忠治

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  広島県呉市
生年月日:   (1915-09-28) 1915年9月28日
没年月日:  没年不明
身長 体重:  156 cm 53 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手、二塁手、三塁手
プロ入り:  1947年
初出場:  1947年5月24日
最終出場:  1948年11月1日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  広島県立広島商業学校（旧制）  横浜高商（旧制）  満州倶楽部  中部日本ドラゴンズ中日ドラゴンズ (1947 - 1948)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
浜崎 忠治（はまざき ただはる、1915年9月28日 - 没年不明）は、広島県呉市出身のプロ野球選手（投手、二塁手、三塁手）、プロ野球審判員。
阪急で選手・監督として活躍した浜崎真二は実兄。真二同様身長が低く、身長156cmは日本プロ野球史上最短身とされることがある。
来歴・人物

浜崎真二の弟（但し14歳も年が離れている）として呉海軍工廠で働く人達が家を建てた呉市西の山の手・三津田に生まれた。名門・広島商業（現・広島県立広島商業高等学校）に進学し、在学中に甲子園には3回（3回とも選抜高等学校野球大会。1931年～1933年）出場。1931年の大会では、投手及び内野手として、広島商の夏春連覇に貢献した。広島商時代のチームメイトに、鶴岡一人（のち南海）、灰山元治（のち朝日）、奈良友夫（のち大阪）らがいる。広島商業卒業後は、横浜高等商業学校に進学。横浜高等工業学校との「ハマの早慶戦」でも活躍した。その後、社会人野球の満州倶楽部（大連市）でもプレーした。
1947年、中部日本ドラゴンズに入団。当初は高校時代と同じく、投手と内野手の二刀流で登録されていた（後に内野手に専念）。しかし、既に当時としては高齢だった（30歳を過ぎていた）ため、ほとんど活躍することが出来ず、1948年限りで引退した。
引退後は審判に転身。1952年7月に起こったいわゆる「平和台事件」の際に主審を務めていた。野村克也からはストライクゾーンを広く取る審判として著書などで度々名を挙げられており、南海時代の野村は対西鉄戦で先発が稲尾和久で、その試合の球審が浜崎だと、「試合が始まる前から勝てる気がしない」と思ったという。
娘が2015年に新聞に寄稿した文章によると、浜崎が娘と高校野球を見ていた際に「高校野球の監督をしてみたかった」と口にしたことが一度だけあったという。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1947 | 中部日本 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -- | -- | .000 | 27 | 5.1 | 5 | 0 | 6 | -- | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4.50 | 2.06 |
| 通算：1年 | 通算：1年 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -- | -- | .000 | 27 | 5.1 | 5 | 0 | 6 | -- | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4.50 | 2.06 |
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1947 | 中部日本中日 | 14 | 5 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | 0 | -- | 0 | 0 | -- | .200 | .200 | .400 | .600 |
| 1948 | 中部日本中日 | 52 | 63 | 62 | 2 | 12 | 2 | 0 | 0 | 14 | 7 | 0 | 0 | 0 | -- | 1 | -- | 0 | 3 | -- | .194 | .206 | .226 | .432 |
| 通算：2年 | 通算：2年 | 66 | 68 | 67 | 2 | 13 | 3 | 0 | 0 | 16 | 7 | 0 | 0 | 0 | -- | 1 | -- | 0 | 3 | -- | .194 | .206 | .239 | .445 |
詳細情報 > 背番号

21 （1947年 - 1948年）
オサム・ジェームス・中川

| オサム・ジェームス・なかがわ オサム・ジェームス・中川 |
| --- | --- |
 2022年
生誕:  1962年  アメリカ合衆国・ニューヨーク州ニューヨーク市
国籍:  日本、アメリカ合衆国
職業:  写真家
テンプレートを表示
オサム・ジェームス・中川（Osamu James Nakagawa、1962年 - ）は、日系アメリカ人の写真家。
中川はグッゲンハイム・フェローシップを受賞し、相模原市などから表彰されている。メトロポリタン美術館、東京都写真美術館、ヒューストン美術館、佐喜真美術館などで国際的な展覧会を開催。中川の作品は、現代写真美術館やジョージ・イーストマン美術館など、これらの美術館やその他の美術館のパブリックコレクションに属している。中川はインディアナ大学の写真学科の教授で、インディアナ州ブルーミントンに住み、活動している。
経歴

1962年、ニューヨーク市にて日本生まれの両親、父親の中川武と母親の陽子の間で誕生。父親の仕事でテキサス州ヒューストンに引っ越す15歳まで東京で育つ。高校卒業後、両親は日本に帰国したが、中川はヒューストンに残り、1986年にセント・トーマス大学でスタジオアートの学士号を取得した。中川は商業写真と編集写真のアシスタントとして2年間東京で働き、その後ヒューストン大学(MFA、1993年)で写真を学ぶためにアメリカに戻った。1998年、妻・知子と娘と共にインディアナ州に移住後、インディアナ大学芸術学部建築+デザイン学科に入学、写真学科のルース・N・ホールズ特別教授兼総合写真研究センター所長を務める。
Kleisin

kleisin（くれいしん）は、SMCタンパク質と結合する一群のタンパク質の総称。SMCタンパク質ともに巨大なタンパク質複合体のサブユニットとして働き、染色体の高次構造と機能の制御に関わる。
名前の由来と代表的なメンバー

kleisinの名称はギリシア語で閉鎖を意味するkleisimoに由来する。これは、V字型のSMC２量体のヘッドドメインに結合して「環を閉じる」働きが想定されているためである。kleisinファミリーに属するタンパク質の代表的なものとして、真核生物ではコンデンシン複合体のサブユニットCAP-HとCAP-H2や、コヒーシン複合体のサブユニットRad21/Scc1（減数分裂期ではRec8やRad21L）などがある。原核生物型コンデンシン複合体のサブユニットでは、枯草菌のScpAや大腸菌のMukFがこれに相当する。
名前の由来と代表的なメンバー > 真核生物型

| サブユニット | 複合体 | 脊椎動物 | ショウジョウバエ | 線虫 | 出芽酵母 | 分裂酵母 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CAP-H | コンデンシン I | CAP-H | CAP-H/Barren | DPY-26 | Brn1 | Cnd2 |
| CAP-H2 | コンデンシン II | CAP-H2 | CAP-H2 | KLE-2 | - | - |
| RAD21 | コヒーシン（体細胞型） | RAD21 | RAD21 | SCC-1/COH-2 | Scc1/Mcd1 | Rad21 |
| RAD21L | コヒーシン（減数分裂型） | RAD21L | - | - | - | - |
| REC8 | コヒーシン（減数分裂型） | REC8 | C(2)M? | REC-8 | Rec8 | Rec8 |
| NSE4 | Smc5/6 | NSE4 | NSE4 | NSE-4 | Nse4 | Nse4 |
名前の由来と代表的なメンバー > 原核生物型

| サブユニット | 複合体 | 枯草菌 | Caulobacter | 大腸菌 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ScpA | SMC-ScpAB | ScpA | ScpA | - |
| MukF | MukBEF | - | - | MukF |
kleisinの構造

kleisinのC末端はwinged helix構造をとり、SMCタンパク質のヘッドドメイン先端部（"cap"領域）と結合する。一方、kleisinのN末端はもう一方のSMCヘッド付近のコイルドコイル領域（”neck”領域）に結合する。中央領域には、HEATリピートサブユニット（真核生物型コンデンシンやコヒーシンの場合）やkiteサブユニット（原核生物型コンデンシンやSMC5/6複合体の場合）が結合する。
引用文献

[脚注の使い方]
↑  Schleiffer A, Kaitna S, Maurer-Stroh S, Glotzer M, Nasmyth K, Eisenhaber F. (2003). “Kleisins: a superfamily of bacterial and eukaryotic SMC protein partners.”. Mol. Cell 11 (3):  571-575. PMID 12667442.
↑  Haering CH, Schoffnegger D, Nishino T, Helmhart W, Nasmyth K, Löwe J. (2004). “Structure and stability of cohesin's Smc1-kleisin interaction.”. Mol. Cell 15 (6):  951-964. PMID 15383284.
↑  Woo JS, Lim JH, Shin HC, Suh MK, Ku B, Lee KH, Joo K, Robinson H, Lee J, Park SY, Ha NC, Oh BH. (2008). “Structural studies of a bacterial condensin complex reveal ATP-dependent disruption of intersubunit interactions.”. Cell 136 (1):  85-96. PMID 19135891.
1 2  Hassler M, Shaltiel IA, Kschonsak M, Simon B, Merkel F, Thärichen L, Bailey HJ, Macošek J, Bravo S, Metz J, Hennig J, Haering CH (2019). “Structural basis of an asymmetric condensin ATPase cycle”. Mol Cell 74 (6):  1175-1188.e24. PMID 31226277.
↑  Bürmann F, Shin HC, Basquin J, Soh YM, Giménez-Oya V, Kim YG, Oh BH, Gruber S. (2013). “An asymmetric SMC-kleisin bridge in prokaryotic condensin”. Nat. Struct. Mol. Biol. 20 (3):  371-379. PMID 23353789.
↑  Gligoris TG, Scheinost JC, Bürmann F, Petela N, Chan KL, Uluocak P, Beckouët F, Gruber S, Nasmyth K, Löwe J. (2014). “Closing the cohesin ring: structure and function of its Smc3-kleisin interface”. Science 346 (6212):  963-967. PMID 25414305.
SMC-kleisin structure 4
海老ヶ瀬インターチェンジ

| 海老ヶ瀬インターチェンジ |
| --- | --- |
 海老ヶ瀬インターチェンジ
所属路線:   新潟バイパス  新新バイパス
本線標識の表記:  海老ヶ瀬I.C
 ◄逢谷内IC   一日市IC►
供用開始日:  1970年12月1日
所在地:  新潟県新潟市東区 
テンプレートを表示
国道7号標識
海老ヶ瀬インターチェンジ（えびがせインターチェンジ）は、新潟県新潟市東区にある国道7号（新潟バイパス・新新バイパス）のインターチェンジである。
この当ICを境に、曽和方面が新潟バイパス、新発田方面が新新バイパスとなっている。
接続路線

新潟県道3号新潟新発田村上線＜旧国道7号＞（新崎方面、上木戸方面）
西行本線上のIC案内標識（2020年3月）
西行本線上のIC案内標識（2020年3月）
周辺

新潟県立大学（元県立新潟女子短期大学、2012年3月閉校）
新潟自動車学校
イオン新潟東店・カプコサーカス新潟東店（東方面からのみ最寄、西方面からは逢谷内ICが最寄）
九位

| --- | --- |
: この項目では、世阿弥が分類した能の芸位について説明しています。日本の位階については「正九位」、「従九位」をご覧ください。
九位（きゅうい、くい）は、世阿弥が能の芸を9つの段階に分類したもの。また、それを論じた書名。
芸位の「九位」

上三位
妙花風
寵深花(ちょうしんか)風
閑花風
中三位
正花(しょうか)風
広精(こうしょう)風
浅文(せんもん)風
下三位
強細(ごうさい)風
強麁(ごうそ)風
麁鉛(そえん)風
解説

書物の『九位』（『九位次第』とも）は、『花鏡』よりも少し後に書かれた、世阿弥の能芸論書である。この著書の中で世阿弥は、仏教における九品になぞらえ、能の芸の段階（芸位）を9段階に分けて示した。9段階それぞれの境地の説明には、禅の詩句が引かれている。
世阿弥は同時代の能楽者について、増阿弥の能や音曲の芸位を「閑花風」と評し、また犬王（道阿弥）の能を「上三花にて、つゐに中上にだに落ちず」と評したことが『申楽談儀』に見える。
また、能の演目の位としても用いられている。『申楽談儀』で世阿弥は「井筒」を「上花」、「松風村雨」は「寵深花風か」と評している。
九偉人

最古のものとされる九大偉人の彫刻、ケルンの旧市役所.
九偉人（フランス語: Les Neuf Preux、英語: Nine Worthies）とは、歴史上、あるいは聖書、神話、伝説に登場する英雄のうち、中世ヨーロッパにおいて騎士道を体現する偉大な人物として信じられていた9人の英雄のことである。
概要

九偉人が初めて記されたのは14世紀初期、ジャック・ド・ロンギオン（英語版）の著書である。9人の英雄はキリスト教以前、旧約聖書の時代、キリスト教徒の3人組みに分けられ、それぞれの分野での騎士・戦士の理想像として考えられた。九大偉人の選定はたちまち中世ヨーロッパの文学、芸術の分野で共通のテーマとなり、やがて不動の知名度を獲得した。
9人の偉人は全員が優れた武人であり、ヘクトールと（議論のあるところだが）アーサー王を除く全員が征服者である。また、ほとんどが王あるいは皇帝など貴族の出身であることも特徴である。彼らは母国に栄光と名誉をもたらし、その武勇は記録に残された。彼らの突出した活躍は歴史的な文献と結びつき、騎士道精神の模範となった。マロリーの『アーサー王の死』を出版したウィリアム・キャクストンなどもアーサー王について語る際、九大偉人について言及している。
ニューヨークのメトロポリタン美術館は九偉人を描写した15世紀初期のタペストリーの断片をいくつか展示している。また、九大偉人はルネサンス期の仮面劇でも人気の演目になっていた。また、トランプの絵札についても、この9人の中から相当の人間が選ばれている（詳しくはトランプを参照）。
一方で、男性英雄については固定されていたが、この亜種である女性英雄については流動的でときたま追加、変更が加えられている。
人物

異教徒の偉人
ヘクトール - ギリシア神話に登場するトロイアの王子。叙事詩『イーリアス』で活躍。
アレクサンドロス大王 - マケドニア王国の大王。東方遠征により大帝国を作り上げる。
カエサル - 共和政ローマの武将、政治家。のち、「カエサル」は「皇帝」の語源となる
『旧約聖書』の時代、ユダヤ人の偉人
ヨシュア - 「ヨシュア記」に登場。モーゼの後継者としてユダヤ人を指導し、カナンを征服した。
ダビデ - 「サムエル記」「列王記」に登場。ユダヤ人の歴史上、2番目の王とされる。
ユダ・マカバイ - 旧約聖書の外典、「マカバイ記」に登場。ユダヤ人の独立のため戦った民族的英雄。
キリスト教徒の時代
アーサー王 - 5世紀ごろ存在したとされる王。伝説上はキリスト教徒だが、モデルとなった人物はおそらくドルイド教徒。もしくはローマ帝国の指揮官(百人隊長と思われる)。この場合、キリスト教徒であった可能性は高い。
シャルルマーニュ（カール大帝） - 8世紀ごろのフランク王国の国王。版図を広げ、ついにはローマ皇帝になる。
ゴドフロワ・ド・ブイヨン - 第一回十字軍に従軍した騎士。生前も英雄だったが、死後には伝説化する。
九偉人 (Alcalá de Henares, 1585).
久保野恵美子

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:  1971年??月??日
出身校:  東京大学法学部第1類
学問
研究分野:  民事法学
研究機関:  東北大学大学院法学研究科・法学部総合法制専攻
学位:  学士（法学）（東京大学）
学会:  信託法学会（監事） 日本私法学会
脚注
テンプレートを表示
久保野 恵美子（くぼの えみこ、1971年 - ）は、日本の法学者。専門は民法。東北大学大学院法学研究科教授。
略歴

1994年3月 - 東京大学法学部第1類（私法コース）卒業
1994年4月 - 東京大学大学院法学政治学研究科助手（〜1997年9月）
1997年9月 - 成蹊大学法学部講師（〜2000年3月）
2000年4月 - 成蹊大学法学部助教授（〜2001年8月）
2001年9月 - 東北大学大学院法学研究科助教授（〜2009年3月）
2003年4月 - ブルネル大学法と子供と家族センター客員研究員（〜2005年3月）
2007年4月 - 東北大学大学院法学研究科准教授（〜2011年11月）
2011年12月 - 東北大学大学院法学研究科教授
2014年10月 - 日本私法学会監事（〜2020年10月）
2017年10月 - 厚生労働省社会保障審議会児童部会委員
2021年3月 - 法務省法制審議会家族法制部会幹事
著作 > 共編

（樋口範雄、神作裕之、大塚正民 、角紀代恵 、織田有基子）『イギリスとジャージー島の信託』（財団法人トラスト60、2004年3月）
（辻村みよ子、河上正二、水野紀子（編））『男女共同参画のために―政策提言』（東北大学出版会、2008年1月）
（大村敦志、河上正二、窪田充見、水野紀子（編著））『比較家族法研究』商事法務、2012年3月）
（磯谷文明、町野朔、水野紀子、岩瀬徹、柑本美和、浜田真樹、藤田香織）『児童福祉法・児童虐待防止法：実務コンメンタール』（有斐閣、2020年12月）
著作 > 論文

「離婚・別居と子の監護」（内田貴、大村敦志（編）『民法の争点』有斐閣、2007年9月）
「女性の再婚禁止期間の合憲性（最大判平成27・12・16）」（水野紀子、大村敦志（編）『民法判例百選Ⅲ 親族・相続（第2版）』（有斐閣、2018年3月）
「親権者の懲戒権への家庭裁判所の関与について」（論究ジュリスト、2020年2月）
ケンドールの記号

M/M/1 待ち行列ノード
待ち行列理論において、ケンドールの記号（Kendall's notation、Kendall notation）とは、待ち行列モデルを説明および分類するのに使われる標準的な表現方法である。
1953年に、David George Kendallによって、列（キュー）の特徴を描写するための3要因が「A/B/C」の表現方法で提案された。これは最大6つの異なる要因を含ませることまで拡張できる。
この表現方法は、例えば現在待ち行列理論の分野で最も標準的な記法として使われている。
表記

列（キュー）は、「A/B/C/K/N/D」又はより簡単な「A/B/C」によって略記表記で表現される。
後者の簡単な表記では、以下のように見なされる。
K = ∞
N = ∞
D = FIFO
表記 > A: 到着の過程

表記の「A」の部分は、到着の過程・分布を示している。
この部分で使われる記号は以下のとおりである。
| 記号 | 名称 | 説明 |
| --- | --- | --- |
| M | マルコフ過程（指数分布） | 到着がポアソン過程となるランダム型。到着間隔は指数分布に従う。記号はMarkovianもしくはMemorylessの頭文字。 |
| MX | バッチマルコフ | 到着がポアソン過程となるランダム型で、Xずつ集団到着する型。 |
| MAP | マルコフ到着過程 | 記号はMarkov Arrival Processの略記。 |
| BMAP | バッチマルコフ到着過程 | 記号はBatch Markov Arrival Processの略記。 |
| MMPP | マルコフ変調ポアソン過程 | 記号はMarkov Modulated Poisson Processの略記。 |
| D | 退化分布（単位分布） | 到着間隔が一定の規則型。記号はDeterministicの頭文字。 |
| Ek | 位数kのアーラン分布 | 到着間隔が規則型とランダム型の中間である中間型（アーラン型）。 |
| G | 一般分布 | 到着間隔の詳細を問わない一般型。記号はGeneralの頭文字。 |
| PH | 相型分布 | 記号はPhase-typeの頭文字。 |
表記 > B: サービス時間の分布

表記の「B」の部分は、サービス時間の分布を示している。
この部分で使われる記号は以下のとおりである。
| 記号 | 名称 | 説明 |
| --- | --- | --- |
| M | マルコフ過程（指数分布） | サービス時間が指数分布に従うランダム型。記号はMarkovianもしくはMemorylessの頭文字。 |
| D | 退化分布（単位分布） | サービス時間が一定の規則型。記号はDeterministicの頭文字。 |
| Ek | 位数kのアーラン分布 | サービス時間が規則型とランダム型の中間である中間型（アーラン型）。 |
| G | 一般分布 | サービス時間の詳細を問わない一般型。記号はGeneralの頭文字。 |
| PH | 相型分布 | 記号はPhase-typeの頭文字。 |
表記 > C: サービスの数

表記の「C」の部分は、サービスチャネルの数（サーバーの台数や、窓口の数など）を示している。
表記 > K: システムの容量

システムに収容できる客の容量を示す。すなわち、サービスを受けている客の数とそれ以外のサービスを待っている客の収容可能数の総和で表される。これは、サービス窓口の数と待合室における収容可能人数の和に相当する。「K」が省略された場合、K = ∞ (列の人数に制限がない)と見なされる。
表記 > N: システムに来る客の数

システムに来る客の最大値を示す。「N」が省略された場合、N = ∞と見なされる。
表記 > D: サービスの規範

表記の「D」の部分は、どのような順番で客がサービスを受けるかのルールを示している。「D」が省略された場合、D = FIFOであるとされる。
この部分で使われる記号は以下のとおりである。
| 記号 | 名称 | 説明 |
| --- | --- | --- |
| FIFO (FCFS) | FIFO(FCFS) | 最初に到着した客から順番にサービスを受ける。記号はFirst In First Out (First Come First Served)の略記。 |
| LIFO(LCFS) | LIFO(LCFS) | 最後に到着した客から順番にサービスを受ける。記号はLast In First Out (Last Come First Served)の略記。 |
| SIRO | SIRO | 客は到着の順番にかかわらず、ランダムにサービスを受ける。記号はService In Random Orderの略記。 |
| PNPN | PNPN |  |
| PS | PS | 記号はProcessor Sharingの略記。 |
香林寺 (関市西神野)

| --- | --- |
: 「香林寺 (関市大杉)」とは異なります。
| 　香林寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  岐阜県関市西神野1419
位置:  北緯35度32分00.20秒 東経136度57分23.22秒﻿ / ﻿北緯35.5333889度 東経136.9564500度﻿ / 35.5333889; 136.9564500座標: 北緯35度32分00.20秒 東経136度57分23.22秒﻿ / ﻿北緯35.5333889度 東経136.9564500度﻿ / 35.5333889; 136.9564500
山号:  花木山
宗派:  真言宗智山派
本尊:  不動明王
創建年:  天正4年(1576年)
開山:  運性
別称:  八神不動
札所等:  東海白寿三十三観音霊場29番
法人番号:  7200005007690 
 
テンプレートを表示
香林寺（こうりんじ）は岐阜県関市西神野にある不動明王を本尊とする真言宗智山派の寺院。山号は花木山。東海白寿三十三観音霊場29番である。別称は八神不動。なお、関市大杉には同名の臨済宗寺院、耕雲山香林寺がある。
天正4年（1576年）に新長谷寺の運性が隣接する八剱神社の別当寺として建立したのが始まりである。本堂の他に観世音菩薩を祀り、東海白寿三十三観音霊場の札所寺院となっている。
龍神甚太夫

|  凡例龍神甚太夫 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代中期
生誕:  不詳
死没:  不詳
改名:  龍神頼房（竜神頼房）
別名:  甚太夫、治右衛門（通称）
主君:  浅野綱長→吉長
藩:  安芸広島藩
氏族:  清和源氏頼光流龍神氏
父母:  父：龍神頼治（四郎兵衛）
子:  頼寛（甚太夫）
テンプレートを表示
龍神 甚太夫（りゅうじん じんだゆう）／龍神 頼房（りゅうじん よりふさ）は、江戸時代中期の広島藩士。知行高は200石。通称は甚太夫、治右衛門。諱は頼房。苗字は「竜神」とも表記する。
出自

源頼政の次男・頼兼の子である頼茂が承久元年（1219年）に後鳥羽上皇の命を受けた在京武士の襲撃を受け自害すると、頼茂の子・頼氏が京を離れて紀伊国日高郡殿垣内の龍神谷に居住したことから「龍神」の苗字を名乗ったとされる。
室町時代の龍神正長（和泉守）が畠山満家に属して日高郡の殿垣内付近を領有し、応永31年（1424年）には龍蔵寺を建立して龍神氏の菩提寺とした。
元和年間に甚太夫の曽祖父・龍神頼春（佐次右衛門）が紀州藩主・浅野長晟に仕えて元和5年（1619年）の広島転封にも従い、寛永12年（1635年）には宮島奉行を務めている。以後、龍神氏は広島藩士として存続し、甚太夫の祖父・龍神頼盛（治部右衛門）が寛永19年（1642年）に知行300石を与えられ、万治3年（1660年）5月に頼盛の後を継いだ甚太夫の父・龍神頼治（四郎兵衛）に知行200石が与えられている。
生涯

広島藩士・龍神頼治（四郎兵衛）の子として生まれる。
元禄11年（1698年）に父・頼治の後を継いで200石の知行を与えられ、元禄15年（1702年）から御調郡と甲奴郡の代官となった。
宝永2年（1705年）、庶民の間で流行していた抜参宮について、田植えに支障をきたすものとして戒めている。
享保3年（1718年）に一揆が発生した際には馬廻役で、様子の見届けのために世羅郡と三谿郡に派遣された。同年6月には両郡の代官に任命され、同年12月に郡廻に昇進した。
享保18年（1733年）の凶作に対する郡村の立て直しの際には、郡廻上席として免の引き下げを指揮した。また、甚太夫は広島藩の財政についても明るく、元文2年（1737年）には蔵奉行も務めている。
没年は不詳。子の頼寛（甚太夫）が後を継いだ。
長与町立長与第二中学校

| 長与町立長与第二中学校 |
| --- | --- |
 ja北緯32度48分54.983秒 東経129度52分42.514秒﻿ / ﻿北緯32.81527306度 東経129.87847611度﻿ / 32.81527306; 129.87847611座標: 北緯32度48分54.983秒 東経129度52分42.514秒﻿ / ﻿北緯32.81527306度 東経129.87847611度﻿ / 32.81527306; 129.87847611
過去の名称:  長与町立第二中学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  長与町
校訓:  自主・友愛・礼節
設立年月日:  1981年（昭和56年）4月1日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C142210001436 
所在地:  〒851-2126
 長崎県西彼杵郡長与町吉無田郷322番地
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
長与町立長与第二中学校（ながよちょうりつ ながよだいにちゅうがっこう, Nagayo Town Nagayo Daini Junior High School）は、長崎県西彼杵郡長与町吉無田郷にある公立中学校。略称「二中」（にちゅう）。
沿革

1981年（昭和56年）
4月1日 - 長与町立長与中学校より分離され、「長与町立第二中学校」が開校。長与中学校から生徒を移し、生徒数477名（11学級）でのスタート。
8月 - 鉄筋コンクリート造3階建て校舎（第二期工事）が完成。
9月 - 校章・校旗を制定。
1982年（昭和57年）
1月 - 校歌を制定。
2月11日（建国記念の日） - スクールツリーのもちの木を植樹。
3月 - 体育館が完成。
4月 - 体育館の前にソテツを植樹。
8月 - テニスコート・中庭が完成。
1983年（昭和58年）
1月 - LL教室が完成。
3月 - 学級園が完成。
1985年（昭和60年）
1月 - 体育館玄関前に公衆電話が設置される。
9月 - クラブ活動ハウスが完成。
12月 - 校舎を増築。
1987年（昭和62年）
3月 - プレハブの美術室・音楽室を設置。
4月1日 - 在籍生徒数が最大の735名（18学級）を記録する。
10月 - 中国青年教育研修団が来校。
1988年（昭和63年）4月1日 - 「長与町立長与第二中学校」（現校名）に改称。給食を開始。
1993年（平成5年）6月 - 中庭の緑化を完了。
1996年（平成8年） - 長与町立高田中学校が分離・新設され、生徒を移す。
2004年（平成16年）- 1年生少人数学級6学級を編制。
2005年（平成17年）
3月 - 校門「東雲の門」が完成。
この年 - 第1回二中祭を実施。
2006年（平成16年）4月1日 - 通級教室を開設。
2011年（平成23年）4月1日 - 特別支援学級を設置。
部活動

バレーボール部（女）（男子は休部中）
バスケットボール部
バドミントン部
剣道部
卓球部
硬式テニス部
ソフトテニス部
野球部（男）
サッカー部
陸上部
吹奏楽部
美術部
アクセス

JR九州 長崎本線（旧線）「長与駅」
長崎バス 「長与第二中学校前」バス停
長崎県道113号長与大橋町線
長崎県道33号長崎多良見線
周辺

長与駅
本能寺長与別院
カトリック長与教会
辻後自主防災センター
マックスバリュ長与店
IC通信

iC通信（あいしー-つうしん）とは、NTTドコモの第三世代携帯電話 (FOMA) のFelica搭載携帯電話に実装されているデータ通信機能である。
概要

iC通信は、NTTドコモの第三世代携帯電話 (FOMA) のFelica搭載機種携帯電話同士をかざすだけで利用することができるデータ通信機能で以下のデータを交換したりすることができる
電話帳
送/受信メール
スケジュール
テキストメモ
静止画
動画
PDF
トルカ
従来より携帯電話同士のデータ通信には赤外線を利用していた。この場合、データを受け取る側は受信操作をする必要があったが、iC通信ではその操作が不要でかざすだけで受け取り可能となっている
似た名称でICカード認証という機能があり、携帯電話のロックなどを別のFelica対応ICカードを利用し解除することもできる。対応機種はN903i以降のNEC製Felica搭載端末と、SO706i・SO705i。
利用可能機種

以下の機種間のみで利用可能である。（70xシリーズでは、703i以降のFelicaが搭載されている携帯電話のみ利用可能）。
ドコモスマートフォン、F-12C、N-06C、SH-12C、SH-13C、SO-02C
LG製端末を除く全てのdocomo STYLE series
LG製端末を除く全てのdocomo PRIME series
全てのdocomo SMART series
SH-03B、SH-04A、SH-07A、らくらくホンプレミアム、SH-06A NERV、F-07C
906i・905i・904i・903iシリーズの全機種（N905iBizを含む）
706iシリーズのL706ieを除く全機種
D705i、D705iμ、F705i、N705i、N705iμ、P705i、P705iμ、N706ie、PROSOLIDμ (P705iCL)、SH705i、SH705iII、SO705i
D704i、F704i、P704i、SH704i、SO704i
F703i、P703i、SH703i、SO703i、N703iD
※公式対応ではないが、auの2007年夏モデル以降のEZ FeliCa対応機種に搭載されている「Touch Message」および、ソフトバンクモバイルの2008年春モデル以降のS!FeliCa対応機種の一部に搭載されている「IC通信」との相互利用が可能である。
歴史

2006年10月12日 NTTドコモが903iシリーズの発表と同時に「ライフキット」の一部としてこの機能を発表
充足理由律

充足理由律（じゅうそくりゆうりつ、英: Principle of sufficient reason）とは、「どんな出来事にも、そうであるためには十分な理由がなくてはならない」という原理。すなわちどんな事実であっても、それに対して「なぜ」と問うたなら、必ず「なぜならば」という形の説明があるはずだ、という原理のこと。なお、充足理由律とは「すべての真なる思考は根拠づけられているべきであるという法則である」とする見解もある。
哲学の一分野である認識論や形而上学の領域で主に用いられる概念。理由律、根拠律、充足律、理由の原理などとも言われる。
「充足理由律」という名称を与えたのは17世紀のドイツの哲学者ゴットフリート・ライプニッツである。ライプニッツは充足理由律という名称を作り、それを事実の真理を保障する為には充分な理由がなければならないとする原理とし、推理の真理を保障する矛盾律に対する、論理学の二大原理の内の一つとして扱った。
解説

この原理はあまりに当たり前のことを言っている。あまりに当たり前なため、何を言っているのか逆に分かりにくい。当節ではまず充足理由律の簡単な定式化を示した後、「この原理がどういう事を言っている原理なのか」を解説する。そして次に「なぜ哲学者たちがこうした当たり前のことについて議論しているのか」を簡単に解説する。
解説 > 充足理由律とは何か

20世紀の日本の哲学者永井均（1951年-）は2005年の著書の冒頭で、次のようなエピソードを書いている。
「物は突然ただ無くなるということもありうるのではないか」、もしこうした発言を身近な人がしているのを聞いたならば、「本当におかしいことを言うやつだ」と多くの人が思うだろう。ここで、こうした発言の内容を「おかしい」と思う際に多くの人が暗黙の内に前提していること、それこそが充足理由律である。つまり「何事も理由なくは起こらない」と。この原理はあまりに常識的なことを言っている。そのため日常の中でこのことが取り立てて議論されることは、ほとんどない。18世紀のドイツの哲学者イマヌエル・カント（1724年 - 1804年）は、充足理由律についてこう述べている。
解説 > なぜ充足理由律が議論の対象となるか

充足理由律の内容はごくごく素朴なものでしかない。そのためこうしたことについて、哲学者たちが、なぜわざわざ議論しているのか、その事には説明が必要と思われる。当節ではその点について説明する。この原理が議論されることとなる理由は主に二つある。
ひとつはこの原理を本当に真剣に受け止めた場合、そこから私達のもつ様々な常識と対立するような帰結が容易に導かれる、ということがある。例えばこうしたものの例のひとつとして完全な決定論がある。次のように議論できる。『現在の宇宙の状態がこうなっているのには十分な理由がある → それは少し前の宇宙の状態による → その少し前の宇宙の状態がそのようになっていたことにも十分な理由がある → それはもう少し前の宇宙の状態による → … 』。こうして議論を進めることで、宇宙が全時間にわたって始まりから終わりまで、その全ての細部が完全に決定されていた、ということが充足理由律から帰結する。つまりあなたがこのページを読んでいることは、この宇宙の始まりの時からすでに決まっていたのである。このように充足理由律はそれを受け入れた場合に他の様々な命題がそこから導かれる。そうした時に、その帰結に疑問を感じた場合に、前提である充足理由律について、その妥当性、適用範囲、適用の方法などについて考察を行う、という形がひとつある。
ふたつ目に、本当に理由があるのかどうか分からない、そういう事例について議論する場合に、この原理について考察が行われる。こうした事例の顕著なものとして「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」という問いがある。また「なぜ私は私なのか」といった問いがある。こうした問いは擬似問題として却下されることも多い。しかしもしこうした問いを、問いとして成立している妥当なものと見た場合、そこでは簡単に答えられるような理由を見つけ出すことは非常に難しい。そこから「こうしたことに、実は理由などないのではないか」「理由のない出来事というのが、実はあるのではないか」という考えが生まれる。この「理由のない事」というのはナマの事実と言われる。
解説 > 充足理由律は棄却できるか

このように、充足理由律の受け入れには多くの問題がともなう。それならそうした問題の多い原理なんて、捨て去ってしまえば良いではないか、という考えもありえる。しかし充足理由律を単純に拒否することには、さらに大きい困難をともなう。日常的な文脈で言うならば充足理由律をまったく認めないことは、ほとんど狂気に近いものとなる。「物は突然ただ無くなるということもありうるのではないか」と言われて、「私もそう思う」と答えるようなことだからである。さらに哲学的な文脈では、充足理由律の棄却は、時に、学問の放棄、知の敗北、といった大きい意味をもって捉えられることもある。これは理由律が学問における重要な要素のひとつを構成していることからの反応である。18世紀のドイツの哲学者アルトゥル・ショーペンハウアー（1788年-1860年）は、学問における充足理由律の重要性について次のように書いた。
充足根拠律の重要性はきわめて大きい。したがって、あえて言ってしまおう。充足根拠律は、あらゆる学問の根底である。すなわちこういうことである。一般に説明されているように、
学問
とは様々な認識をシステムとしたもの、つまり、様々な認識のネットワークのことであり、認識の単なる寄せ集めとは異なる。ところで充足根拠律以外の何が、システムの構成要素を結合するというのであろうか。学問の認識は、先行する根拠を次々に根拠としながら連関しあっているが、そのことがまさに、あらゆる学問を認識の単なる寄席集めから際立たせるのである。
…
われわれはつねにアプリオリに、あらゆるものは根拠をもっているということを前提しており、そしてこの前提が、なにごとにつけ＜なぜ＞と問う権利をわれわれに与えてくれるのであるから、この＜なぜ＞をあらゆる学問の母と名づけることが許されるであろう。
解説 > 充足理由律とは次のような意味ではない

充足理由律は因果律をその内に含むが、因果律と同等ではない。それよりもさらに広い概念である。また充足理由律において議論される「理由」は、別に今 自分がそれを知っている、という必要はない。誰かが知っている必要も特にない。理由があるか、ないか、が問題であり、それを知っているか、知りうるか、はまた別の問題である。また充足理由律における「理由」は、別に自然主義的な理由、科学的な理由が必ずしも前提とされているわけではない。つまり、たとえば上で挙げた永井均のエピソードの例で言うならば、「誰かが念力で理科室の備品を消した」とか「理科室の備品を取っていったのは実は妖精だった」であっても、それはそれで一応理由である。理由があるという意味において、こうした説明は充足理由律を破らない。なぜなら念力であれば念力という理由が、妖精であれば妖精という理由が、そこにはあるからである。もちろんこうした説明はほとんど説得力をもたないが、そのことは理由があるか・ないか、という充足理由律の問題とはまた少し別の問題となる。
歴史

この原理に「充足理由律」という名前を与えたのは17世紀のドイツの哲学者ライプニッツである。しかし概念の歴史自体は哲学の歴史と同程度に古い。ソクラテス以前の哲学者であればアナクシマンドロス、パルメニデスといった哲学者が、同内容のことを語っている。
歴史 > ライプニッツ

充分な理由がなければ、如何なる事実も発生せず、また如何なる判断も真ではない。その理由によってそれらは他のものではなくそれら自身なのである。この原理は我々の思惟または論理と実在の両方に関わっている。
ライプニッツはこれをはじめて称えるとともに二種類の真理（矛盾律に基づく「推理の真理」または「必然的真理」と充足理由律に基づく「事実の真理」または「偶然的真理」）を区別したのである。
歴史 > 根拠律の四つの根

アルトゥル・ショーペンハウアーは充足理由律を以下の4つに分けた：
生成の充足理由律 - 「新たな状態には、充分な先立つ状態がある」（原因結果）
認識の充足理由律 - 「ある判断がある認識を表現するには、その判断はある規則に従っていなければならない」（論理）
存在の充足理由律 - 「時空間に存在するには、位置や継起の関係において規定しあう」（数学）
行為の充足理由律 - 「行為にはある充分な動因がある」（理由帰結）
泰山郡

泰山郡（たいざん-ぐん）は、中国にかつて存在した郡。漢代から南北朝時代にかけて、現在の山東省中部に設置された。太山郡とも。
概要

秦の済北郡を前身とした。
紀元前178年（前漢の文帝2年）、劉興居が済北王となると、斉国から済北国が分離された。紀元前122年（元狩元年）、済北王が泰山付近の地を武帝に献上すると、泰山郡が置かれた。紀元前87年（後元2年）、済北王劉寛が自殺すると、済北国は廃止され、泰山郡に併合された。泰山郡は兗州に属し、奉高・博・山茌・盧・肥成・蛇丘・剛・柴・蓋・梁父・東平陽・南武陽・萊蕪・鉅平・嬴・牟・蒙陰・費・寧陽・乗丘・富陽・桃山・桃郷・式の24県を管轄した。前漢末に17万2086戸、72万6604人があった。
後漢のとき、泰山郡は奉高・博・鉅平・嬴・牟・南城・梁父・山茌・南武陽・萊蕪・蓋・費の12県を管轄した。
晋のとき、泰山郡は奉高・博・鉅平・嬴・牟・南城・梁父・山茌・南武陽・萊蕪・新泰の11県を管轄した。
南朝宋のとき、泰山郡は奉高・博・鉅平・嬴・牟・南城・梁父・武陽の8県を管轄した。
北魏のとき、泰山郡は奉高・博・鉅平・嬴・牟・梁父の6県を管轄した。
北斉のとき、泰山郡は東平郡と改称され、泰山郡の呼称は姿を消した。
オナイダ川

オナイダ川 (オナイダがわ、Oneida River) はアメリカ合衆国のニューヨーク州を流れる川でオスウェゴ郡とオノンダガ郡の境界の一部となっている。オナイダ湖を水源としてセネカ川との合流点まで18マイル（29km）流れ、そこからオスウェゴ川となってオンタリオ湖へ注ぐ。
オノンダガ族にはSah-ehとして知られており、植民地時代にはオノンダガ川 (Onondaga River) とよばれていた。
オナイダ川はニューヨーク州バージ運河の一部として利用されている。
佐木秋夫

佐木 秋夫（さき あきお、1906年11月16日 - 1988年8月20日）は、日本の宗教学者。
左派の立場から宗教問題について研究した。
略歴

東京府東京市麹町区生まれ。旧制東京府立第四中学校から旧制第一高等学校を経て、1930年に東京帝国大学文学部宗教学宗教史学科を卒業。
巣鴨学園、高田女塾で英語を教えながら日本戦闘的無神論者同盟、唯物論研究会に拠って著作をなす。
軍国主義の圧迫を受け、1938年青江舜二郎らと教育紙芝居協会を設立。
戦後の極東国際軍事裁判で検事側にたって軍部の紙芝居統制を証言した。1956年国民文化会議常任委員。脚色作品に「手をつなぐ子等」など。
著書

『ロシア宗教社会史』森山書店 1933
『唯物論全書 宗教学説』三笠書房 1937
『日蓮』人物再検討叢書 白揚社 1938
『紙芝居』芸術学院出版部 勤労文化教本 1943
『荒旅に立つ 日蓮』月曜書房 伝記選書 1948
『現代宗教論』北隆館 1948
『新興宗教 それをめぐる現代の条件』青木書店 1960
『宗教のはなし』日本青年出版社 青年のための社会科学 1971
『宗教と政治反動』新日本出版社 1980
『宗教と時代 佐木秋夫宗教論集』白石書店 1981
『新興宗教の系譜 天皇制の落とし子』白石書店 1981
『天皇をめぐる神々のざわめき 大嘗祭・靖国・式年遷宮』あずみの書房 あずみのフォーラム 1990
著書 > 共編著

『キリスト教と革命 二つの世界観の対立と交流』編 北隆館 1949
『現代思想家と宗教』共編 新興出版社 1950
『牧師とマルキストの対話』阿部行蔵共著 白揚社 1950
『教祖 庶民の神々』乾孝,小口偉一,松島栄一共著 青木書店 1955
『創価学会 その思想と行動』小口偉一共著 青木書店 1957
『現代日本宗教批判』柳田謙十郎共編 創文社 1967
『70年代のアジア 5 社会・文化編 苦悩するアジアの民族』編集 時事通信社 1973
『宗教の今と未来』岩崎允胤共編 世界聖典刊行協会 1990
『近代日本政党史研究』林茂、杉山平助,尾佐竹猛,信夫清三郎,鳥井博郎,石原純共著　みすず書房 1996
論文

Cinii
5200系

5200系、5200形
国鉄5200形蒸気機関車
国鉄タキ5200形貨車
国鉄タサ5200形貨車
国鉄チキ5200形貨車
国鉄ホキ5200形貨車 (初代)
国鉄ホキ5200形貨車 (2代)
東急5200系電車
小田急5200形電車
名鉄5200系電車
名鉄ワム5200形貨車
近鉄5200系電車
阪急5200系電車
東京都交通局5200形電車
福島交通クハ5200形電車
富士急行5200形電車
上田交通5200系電車
広島電鉄5200形電車
黙秘 (映画)

| --- | --- |
: この項目では、1995年のアメリカ映画について説明しています。その他の用法については「黙秘」をご覧ください。
| 黙秘 |
| --- | --- |
 Dolores Claiborne
監督:  テイラー・ハックフォード
脚本:  トニー・ギルロイ
原作:  スティーヴン・キング 『ドロレス・クレイボーン（英語版）』
製作:  チャールズ・マルヴェヒル テイラー・ハックフォード
出演者:  キャシー・ベイツ ジェニファー・ジェイソン・リー
音楽:  ダニー・エルフマン
撮影:  ガブリエル・ベリスタイン（英語版）
編集:  マーク・ワーナー（英語版）
製作会社:  キャッスル・ロック・エンターテインメント
配給:   コロンビア ピクチャーズ  東宝東和
公開:   1995年3月24日  1995年10月28日
上映時間:  132分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
興行収入:   $24,361,867
テンプレートを表示
『黙秘』（もくひ、原題：Dolores Claiborne）は、1995年のアメリカ合衆国のサスペンス映画。原作はスティーヴン・キングの小説『ドロレス・クレイボーン（英語版）』。監督はテイラー・ハックフォード、出演は キャシー・ベイツとジェニファー・ジェイソン・リーなど。
ストーリー

ニューヨークでジャーナリストとして働くセリーナは、故郷メイン州の小島で暮らす母ドロレス・クレイボーンが、メイドとして仕えていた富豪のヴェラ・ドノヴァンを殺害した容疑で逮捕された事を知り、故郷に帰る。
ドロレスと久々に会い、事件の真相を聞き出そうとするセリーナであったが、ドロレスは無実を主張する一方で、詳細については一切黙秘する。
その真相は20年前のある日食の夜まで遡る。ドロレスは暴力を振るう夫ジョーを殺害した過去があったのだ。そして、セリーナはその事件と今回の事件の真相を知る。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹き替え> ソフト版 | 日本語吹き替え> テレビ東京版 |
| --- | --- | --- | --- |
| ドロレス・クレイボーン | キャシー・ベイツ | 谷育子 | 小宮和枝 |
| セリーナ・セント・ジョージ | ジェニファー・ジェイソン・リー | 田中敦子 | 紗ゆり |
| ヴェラ・ドノヴァン | ジュディ・パーフィット（英語版） | 沢田敏子 | 翠準子 |
| ジョン・マッケイ警部 | クリストファー・プラマー | 阪脩 | 家弓家正 |
| ジョー・セント・ジョージ | デヴィッド・ストラザーン | 手塚秀彰 | 千田光男 |
| フランク・スタムショー保安官補 | ジョン・C・ライリー | 喜多川拓郎 | 大川透 |
| ピーター | エリック・ボゴシアン | 小室正幸 |  |
| 少女時代のセリーナ | エレン・ミュース（英語版） | 林玉緒 | 岡村明美 |
| ピーズ | ボブ・ガントン | 伊藤和晃 |  |

ソフト版その他、堀部隆一、緒方愛香、幹本雄之、叶木翔子、棚田恵美子、喜田あゆ美、大黒和広
ジョン・F・ケネディの国葬に出席した要人の一覧

ジョン・F・ケネディの国葬における要人のリストは、ジョン・F・ケネディ暗殺3日後の1963年11月25日にワシントンD.C.にて行われた葬儀（国葬）における要人のリスト。
公式な代表 > あ行

| 国 | 公式代表団 | 称号 |
| --- | --- | --- |
|  アイスランド | グドムンヂュル・イヴァルソン・グドムンヂュルソン | 外務大臣 |
|  アイルランド | エイモン・デ・ヴァレラ フレンク・エイケン ヴィヴィオン・デ・ヴァレラ | 大統領 外務大臣 下院議員、少佐 |
|  アラブ連合共和国 | マフムード・ファウジー | 外務大臣 |
|  アルジェリア | アブデルカディル・シャンデリル アブデルアジズ・ブーテフリカ エル=ハッジ・ベンアッラ アマル・ウゼガング シェリフ・ゲラル | 大統領 国民議会議長 外務大臣 国務大臣 駐米大使 |
|  アルゼンチン | カルロス・ウンベルト・ペッレテ ミゲル・アンヘル・ザヴァラ イグナシオ・アヴァロス | 副大統領 外務大臣 国防大臣、准将 |
|  イギリス | フィリップ (エディンバラ公) アレック・ダグラス＝ヒューム エリザベス・ダグラス＝ヒューム ハロルド・ウィルソン ジョー・グリモンド | エリザベス2世の王配 首相 首相夫人 労働党党首 自由党党首 |
|  イスラエル | ザルマン・シャザール ゴルダ・メイア | 大統領 外務大臣 |
|  イタリア | アチッリオ・ピヂョニ ピエロ・ヴィンチ ゲリノ・ロベルティ エミリアノ・スコティ | 外務大臣 外務省官房長 外務省副儀典長 大統領軍事顧問、大将 |
|  イラン | ゴラーム・レザー王子 アッバース・アーラム | パーレビ国王の弟 外務大臣 |
|  インド | ヴィジャヤ・ラクシュミー・パンディト | 国連特使 |
|  インドネシア | アブドゥル・ハリス・ナスティオン スージャヴォ・ジョンドロネゴロ | 国防大臣、大将 副外務大臣、博士 |
|  ウガンダ | アポッロ・キロンデ | 国連大使 |
|  ウルグアイ | フアン・フェリペ・イリアート | 大使 |
|  エクアドル | ネフタリ・ポンセ・ミランダ | 外務大臣 |
|  エチオピア | ハイレ・セラシエ1世 ラス・アンダレ・アチュー・マッサイ イスカンダー・デスター テファラ＝ヴォロ・キダネ＝ヴォルド リジュー・カッサ・ヴォルデ＝マリアム | エチオピア皇帝 シダモ州知事 海軍司令長官 侍従長 ハイレ・セラシエ1世大学学長 |
|  エルサルバドル | エクター・エスコバル・セッラノ | 外務大臣 |
|  オーストラリア | アレスター・マクマッリン | 上院議長 |
|  オーストリア | アルフォンス・ゴルバフ | 首相 |
|  オランダ | ベルンハルト (オランダ王配) ベアトリクス (オランダ女王) ヨゼフ・ルンス | ユリアナ女王の王配 皇太子 外務大臣 |