stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
強震観測網
公開データ > 地震データ

地震発生から数分で、地震要素「地震発生日時、緯度、経度、震源深さ、マグニチュード」の速報値と最大加速度マップの静止画、観測点毎の地震動波形（強震記録波形）データなどと共に揺れが伝わる様子の動画が公開される。翌日以降は、気象庁発表の震度(気象庁速報震源)が3以上」「気象庁月報に記載された震度が2以上」地震のノイズやセンサの異常による地震以外の波形を除外し高感度地震観測網(Hi-net)、広帯域地震観測網(F-net) の観測波形データと合わせ公開される。公開されたデータは、強震解析ソフト(SMDA:Strong Motion Data Analysis)を利用し利用者自身の手で解析が行える。
被害規模の即時推定システムのデータにも利用されている。
公開データ > 強震モニタ

観測データを即時に可視化し、日本の地図に重ね合わせることで観測した今現在の揺れを、ほぼリアルタイムで配信しているWebサービス。「地表・地中」×「リアルタイム震度・最大加速度・最大速度・最大変位・速度応答（0.125、0.25、0.5、1.0、2.0、4.0Hz）」の画像データが1秒毎に更新されている。地震発生時には揺れが伝わる様子を色の変化として見ることができる（弱い方から青→青緑→緑→黄緑→黄→橙→赤の順に変化する）。
実際の画像データは、地震だけでなく人間の経済活動に伴う「人工的な震動」（鉄道、車、工場などの震動）のほか、強風や波浪までもが捉えられるが、特に経済活動が盛んな3大都市圏（首都圏・関西圏・中部圏）では終日にわたって緑色の明るい点が点灯しているため、都市部における日中の弱い地震では色の変化は捉えにくい（反対に、経済活動の少ない地方では、夜間になるとほとんど青い点のままになる）。
2019年11月より、Yahoo!天気・災害でも提供されている。
2011年3月11日 東北地方太平洋沖地震 最大加速度（地表） リアルタイム震度（地表）
2009年8月11日駿河湾の地震 最大加速度（地表） リアルタイム震度（地表）
2008年6月14日岩手・宮城内陸地震 最大加速度（地表） リアルタイム震度（地表）
2012年1月1日 31.428N 138.566E 397km M7.0 鳥島近海（20倍速動画）数種類の動画が選択可能
P波、S波の地震動が伝わっていく様子がよく分かる。また、東北地方太平洋沖地震では停電などによるデータ伝送経路の異常のため、色が無くなっていく観測点が次第に増加していく。
汎用

K-NETで得られた情報は即時、JR東海・東海道新幹線の新幹線総合指令所やJR東日本・東北新幹線の運転指令所へ転送提供され、必要に応じて新幹線を緊急停止させるために活用されている。
フィル・レフトウィッチ

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  バージニア州リンチバーグ
生年月日:   (1969-05-19) 1969年5月19日（55歳）
身長 体重:  6' 5" ＝約195.6 cm 205 lb ＝約93 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1990年 MLBドラフト2巡目
初出場:  MLB / 1993年7月26日 NPB / 1998年4月17日
最終出場:  MLB / 1996年5月26日 NPB / 1999年9月5日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  ブルックビル高等学校  ラドフォード大学  カリフォルニア・エンゼルス (1993 - 1994, 1996)  ヌエボラレド・オウルズ (1997)  近鉄バファローズ 大阪近鉄バファローズ (1998 - 1999)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
フィリップ・デイル・レフトウィッチ（Phillip Dale Leftwich , 1969年5月19日 - ）は、アメリカ合衆国出身の元プロ野球選手（投手）。
来歴・人物

1998年シーズンから佐々木恭介監督率いる近鉄バファローズに入団。重い直球が武器の本格派長身投手として同時入団のロブ・マットソンとともに先発ローテーション入りが期待された。
来日1年目の1998年シーズンは、4月に2勝を挙げたものの不振が続き、6月上旬に二軍へ降格。翌1999年シーズンは二軍契約で残留し、一軍昇格を勝ち取り、先発ローテーション入りを果たしたが4勝で終わり、同年のシーズンオフに戦力外通告を受け、現役を引退。
武器は、チェンジアップ、スライダー、カーブ、フォーク、わずかに落ちて来るシュート、ほとんど少しずつ変化してくるストレート。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球  団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993 | CAL | 12 | 12 | 1 | 0 | 0 | 4 | 6 | 0 | -- | .400 | 343 | 80.2 | 81 | 5 | 27 | 1 | 3 | 31 | 1 | 0 | 35 | 34 | 3.79 | 1.34 |
| 1994 | CAL | 20 | 20 | 1 | 0 | 0 | 5 | 10 | 0 | -- | .333 | 499 | 114 | 127 | 16 | 42 | 2 | 3 | 67 | 3 | 1 | 75 | 72 | 5.68 | 1.48 |
| 1996 | CAL | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | .000 | 35 | 7.1 | 12 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 9 | 6 | 7.36 | 2.05 |
| 1998 | 近鉄 | 19 | 8 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 0 | -- | .429 | 292 | 67.1 | 64 | 5 | 32 | 2 | 5 | 38 | 5 | 0 | 41 | 36 | 4.81 | 1.43 |
| 1999 | 近鉄 | 15 | 12 | 1 | 0 | 0 | 4 | 6 | 0 | -- | .400 | 314 | 70.1 | 73 | 12 | 32 | 1 | 4 | 52 | 1 | 1 | 45 | 41 | 5.25 | 1.49 |
| MLB:3年 | MLB:3年 | 34 | 34 | 2 | 0 | 0 | 9 | 17 | 0 | -- | .346 | 877 | 202 | 220 | 22 | 72 | 3 | 6 | 102 | 4 | 1 | 119 | 112 | 4.99 | 1.45 |
| NPB:2年 | NPB:2年 | 34 | 20 | 1 | 0 | 0 | 7 | 10 | 0 | -- | .412 | 606 | 137.2 | 137 | 17 | 64 | 3 | 9 | 90 | 6 | 1 | 86 | 77 | 5.03 | 1.46 |
詳細情報 > 記録

初登板・初先発・初勝利：1998年4月17日、対オリックス・ブルーウェーブ2回戦（大阪ドーム）、8回1失点
初奪三振：同上、3回表に大島公一から
初完投勝利：1999年7月6日、対福岡ダイエーホークス16回戦（大阪ドーム）、9回4失点（自責点3）
詳細情報 > 背番号

21 （1993年）
45 （1993年 - 1994年、1996年）
32 （1998年 - 1999年）
大日康史

大日 康史（おおくさ やすし、1966年（昭和41年）3月28日 - ）は国立感染症研究所感染症情報センター主任研究官。東京工業大学創発システム講座 マルチエージエントシステム分野（連携大学院講座）連携教授。
京都府出身。同志社大学経済学部、同大学院（博士課程前期）に学ぶ。大阪大学社会経済研究所助手、助教授等を経て、2003年（平成15年）より現職。2001年（平成13年）経済学博士、2005年（平成17年）筑波大学医学博士。論文の題は「Prediction of smallpox outbreak and evaluation of control-measure policy in Japan, using a mathematical model(数理モデルを用いた日本における天然痘流行の予測と対応政策の評価)」。
マクロ経済学の専門家であり、数理モデルで感染症の拡大シミュレーションを作成するなど、独自の手法で感染症研究に取り組んでいる。
フィロメリオンの戦い (1190年)

| フィロメリオンの戦い |
| --- | --- |
戦争：第3回十字軍
年月日：1190年5月7日
場所：アナトリア半島 フィロメリオン
結果：十字軍の勝利
交戦勢力
神聖ローマ帝国: ルーム・セルジューク朝
指導者・指揮官
シュヴァーベン大公フリードリヒ6世 メラニア公（英語版）ベルトルト（英語版）: カイホスロー1世 ムヒディン・メスト
戦力
2,000人: 10,000人
損害
100人以下: 戦死:4,174〜5,000人
 第三回十字軍  アルヴォル  シルヴェス  アッコ  フィロメリオン  イコニウム  アルスフ  ヤッファ 
表示
フィロメリオンの戦い（フィロメリオンのたたかい、トルコ語:Akşehir Muharebesi）とは、1190年5月7日に行われた第3回十字軍における戦闘のひとつである。この戦いでは神聖ローマ帝国の十字軍とルーム・セルジューク朝の軍勢が激突し、十字軍側の勝利で終わった。
1189年5月、神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世は、サラディンからエルサレムを奪還するために聖地への遠征を開始した。ドイツから陸路で進軍した十字軍はビザンツ帝国での長期滞在ののち、1190年3月22日から28日ごろにダーダネルス海峡を通過しアナトリア半島に上陸した。ビザンツ帝国や住民らの抵抗を押し除けつつ進軍を続けた十字軍は、フィロメリオン周辺で宿営中の5月7日午後、10,000人を超えるルーム・セルジューク朝の軍勢の奇襲を受けた。これに対し、シュヴァーベン大公フリードリヒ6世とメラニア公（英語版）ベルトルト（英語版）の率いる2,000の騎馬隊とそれに続く歩兵部隊が反撃を行い、セルジューク軍を迎え撃って大破することに成功した。十字軍は撤退する敵軍を追撃し、4,000人から5,000人もの敵兵を討ち取ったとヨーロッパ側の史料は主張している。
背景

1187年、聖地エルサレムがサラディンに攻め落とされたことを受け、ローマ教皇グレゴリウス8世は聖地奪還・十字軍国家への支援を図るためにヨーロッパ中の諸侯に十字軍への参加を呼びかけた。第2回十字軍への参加経験もあるベテラン諸侯の1人、神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世はこの呼びかけに応じ、1189年5月に聖地に向けて出陣した。このとき彼は4,000人の騎士を含む12,000〜15,000の軍勢を率いていたとされる。
フリードリヒ帝率いる十字軍はハンガリー・セルビア（英語版）・ブルガリア・ビザンツ帝国を経由して、1190年3月22-28日にダーダネルス海峡を通過し、アナトリア半島に上陸した。このころのアナトリア半島の高原地域はルーム・セルジューク朝が支配していた。十字軍はアナトリア半島におけるビザンツ系住民らの抵抗を潰しながら聖地へ向けて進軍を続けたが、十字軍は現地から飼料となる牧草を供給できず、彼らの軍馬は飼料不足に喘いでいた。
十字軍は前もってトルコ人らと「十字軍の進軍を妨害せず、また十字軍に対して市場を開放すること」を協約をもって締結していたものの、締結を破りトルコ人は十字軍に対してヒット・アンド・ラン戦法で攻撃を仕掛け、トルコ領を進軍する十字軍は苦しい行軍を強いられた。そして4月30日にはトルコ軍は十字軍の野営地を襲撃したが、十字軍はトルコ騎兵を返り討ちにし500人ほどのトルコ軍を討ち取った。5月2日にはまた別のトルコ人部隊と交戦し、300ほどのトルコ兵を討ち取った。その翌日も十字軍はトルコ軍の奇襲を受け、矢や石による遠距離攻撃を喰らった。このとき、フリードリヒ大公も他の9人の騎士と共に戦傷し、ワーナーという名の騎士が戦死したという。しかし十字軍は損害を押して反撃し、山の上に陣取るトルコ人奇襲部隊に対して攻撃を仕掛け60人のトルコ軍を殺害した。そして彼らは肥沃な低地地域に住む多くのトルコ人女性や子供たちを虐殺した。5月6日には、逃げるトルコ軍を追撃する際に落馬した従軍詩人フリードリヒ・ヴォン・ハウゼン（英語版）が死亡した。
戦闘

5月7日、十字軍はフィロメリオン近郊で宿営した。セルジューク軍は十字軍が空腹で苦しんでいるはずだと考え、10,000人の軍勢をもってして日暮に宿営地に襲撃を仕掛けた。彼らは飛び道具も駆使し十字軍の野営地を徹底的に攻撃した。そんな中、フリードリヒ大公・ベルトルト公率いる2,000の十字軍兵士はトルコ軍に対し果敢に反撃した。十字軍の反撃を受けたトルコ軍は完膚なきまでに叩きのめされ、撤退を開始した。彼らは夜明けまで追撃され続け、山岳地帯に逃げ込むことでなんとか十字軍の猛攻を生き延びることができたという。
その後

5月8日、十字軍はフィロメリウムを出立したが、彼らは飢えに苦しんだ。そしてトルコ軍は十字軍への攻撃をその後も継続した。5月9-10日、十字軍は64人のトルコ兵を討ち取り、5月11には250人のトルコ兵（大半は弓騎兵）をさらに殺害した。5月12日、十字軍は細い橋を渡ったが、橋を渡る間、十字軍は防衛体制を整えにくい状況に置かれた。しかしトルコ軍はこの機会を有効に利用することができず、逆に20人の戦死者を出した。十字軍はその後も進軍を続け、5月13日にはルーム・セルジューク朝の首都イコニウムに到着した。十字軍はその5日後、この地でセルジューク軍と大規模な戦闘を交わす（英語版）こととなる。
その後 > 損害

フィロメリオンの戦いによるセルジューク軍の戦死者数は、戦後に行われたセルジューク側の概算によると4,174人であったとされる。またこの他に、600人の戦死兵の遺体を回収することができなかったという。十字軍の推計によると、セルジューク軍は戦死者は最大で5000人であったとされる。
文献

Loud, G. A. (2010). The Crusade of Frederick Barbarossa: The History of the Expedition of the Emperor Frederick and Related Texts. Farnham, Surrey: Ashgate Publishing. ISBN 9780754665755
座標: 北緯38度21分27秒 東経31度24分59秒﻿ / ﻿北緯38.35750度 東経31.41639度﻿ / 38.35750; 31.41639
志村直紀

志村 直紀（しむら なおき、1941年11月27日 - ）は、日本の元スキージャンプオリンピック代表選手。
プロフィール

北海道夕張工業高等学校 - 日本大学 - 北海道拓殖銀行
1962年のユニバーシアードで7位となる（この大会で日本勢は上位7人中6人を占めた）。
同年のノルディックスキー世界選手権（ポーランド・ザコパネ）では70m級で32位だった。
1964年第9回インスブルックオリンピックで純ジャンプ70m級40位、90m級37位。
日本国内での主な競技成績

1959.03.08(日)　第30回宮様スキー大会国際競技会宮様スキー大会少年組　優勝
1961.03.02(木)　第2回NHK杯ジャンプ大会成年組　優勝
1966.02.10(木)　第44回全日本スキー選手権大会 (60メートル級)　優勝
ベンガルの槍騎兵

| ベンガルの槍騎兵 |
| --- | --- |
 The Lives of a Bengal Lancer
 劇場公開用ポスター
監督:  ヘンリー・ハサウェイ
脚本:  ウォルデマー・ヤング、ジョン・Ｌ・ボルダーストン、アクメッド・アブダラー
原作:  フランシス・イエーツ・ブラウン
製作:  ルイス・Ｏ・ライトン
出演者:  ゲイリー・クーパー、フランチョット・トーン
撮影:  チャールズ・ラング
制作会社:  パラマウント映画
配給:   パラマウント映画
公開:   1935年1月11日  1935年3月
上映時間:  109分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『ベンガルの槍騎兵』（ベンガルのそうきへい、原題：The Lives of a Bengal Lancer）は、1935年に公開されたアメリカ合衆国の映画である。ヘンリー・ハサウェイ監督作品。
あらすじ

英領インド。ストーン大佐が率いる部隊は現地の有力者カーンが支配する地域と向き合っていた。大佐の息子が少尉として赴任してくるが、冷徹な大佐は一部下としてしか扱わず息子の少尉は不満を募らせる。カーンは軍備の拡充を企み、大佐と対立。隙を見せた少尉はカーンに誘拐されるが、大佐は軍を出動させようとしない。マクレガーはかねてから大佐に反発心を抱いていたが、大佐の態度が実は純粋な使命感から来ていることに気づき、独断で救出作戦を開始。フォーサイスと共に現地人に変装してカーンの懐に飛び込む。身元が割れ拷問を受けるが屈せず、武器庫の破壊に意欲を燃やす。この頃父親の大佐は部隊を進撃させており、武器庫の破壊とほぼ同時にカーンの陣地へ攻め入る。マクレガーは戦死したが、逃亡を図ったカーンは少尉が刺殺、カーンの部隊も降伏。マクレガー、フォーサイス、ストーンの息子は共に顕彰された。
キャスト

マクレガー大尉 : ゲイリー・クーパー（吹替：羽佐間道夫）
フォーサイス中尉 : フランチョット・トーン
ストーン少尉 : リチャード・クロムウェル
ストーン大佐 : サー・ガイ・スタンディング
モハメッド・カーン : ダグラス・ダンブリル
述異記 (任ボウ)

『述異記』（じゅついき）は、「山川等地理に関する異聞や、珍しい動植物に関する話などを多く集め」た小説集。2巻。
中国の南朝梁の任昉が撰したとされているが、多くの問題があり、その真偽は明らかでない｡
概要

本書の真偽については古来諸説があるが、同時期に同名の祖沖之撰『述異記』があるなど、その問題と絡みあって解決していない｡『隋書』や『旧唐書』の「経籍志」および『新唐書』「芸文志」に著録される『述異記』10巻は、撰者を祖沖之としている。一方で、『梁書』の「任昉伝」には、本書に関する記述が見られない。本書に関する記述が見出せるのは、北宋勅撰の『崇文総目』 、南宋晁公武（ちょうこうぶ（中国語版））の『郡斎読書志』を待ってからである。
祖沖之の作は志怪小説集であり、任昉の作は主として山川・動植物の奇異についての記録で地理書的な傾向が強い。題名が同じためにしばしば混同されてきた。『祖沖之述異記』はすでに散佚しており、本書との関係は分からない。真偽に関する議論としては、『任妨述異記』を任坊の撰とする説には晁公武『郡斎読書志』、王謨（中国語版）の『増訂漢魏叢書』所収『述異記』跋文があり、後人の偽作とする説には『四庫全書総目提要』（1782年）、周中孚『鄭堂読書記』（1940年）、魯迅『中国小説史略』がある。
任昉撰『述異記』は、『稗海』、『漢魏叢書三十八種』、『漢魏叢書七十六種』、『漢魏叢書八十六種』、『龍威秘書』、『百子全書』、『隨庵徐氏叢書』等に収録されているが。テキストとして最も優れているのは『臨安府大廟前經籍舗尹家刊本』（1198年、慶元4年）を徐乃昌が景刻（影印）した『隨庵徐氏叢書』とされる。なお、『稗海』本と『百子全書』本にはない同じ部分の脱落が『漢魏叢書』3種及び『龍威秘書』の4本にあり、これらが同じ底本に依ったことが判る。
日本語訳

竹田晃・黒田真美子編、佐野誠子訳著『中国古典小説選2 六朝Ⅰ』（明治書院、2006年） ISBN 978-4625663437 、任昉『述異記』から8篇抜粋の詳細な原文・読み下し入りの訳。祖沖之撰『述異記』の11篇も収録している。
注・出典

↑  明治書院《中国古典小説選 パンフレット 》p.4 、述異記（梁・任昉）の説明文より引用。
↑  森野繁夫 『任昉述異記について』 《中國文學報 13》 p.54-68 1960-10 京都大學文學部中國語學中國文學硏究室 p.54 。
↑   中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：隋書/卷33 志第28 經籍二『述異記 十卷 祖沖之撰』、 中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：舊唐書/卷46 志第二十六 經籍上『述異記 十卷 祖沖之撰』とある。
↑   中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：新唐書/卷059 志第四十九藝文三『祖沖之 述異記 十卷』
↑  崇文総目 卷三 小説類下に『述異記二卷任妨撰』
↑  郡齋讀書志 卷十三 小説類 に『述異記 二卷』、 中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：郡齋讀書志/卷十三
↑  森野繁夫 『任昉述異記について』p.54-58 。
↑  前野直彬『六朝・唐・宋小説選』 平凡社 中国古典文学大系 第24巻 ISBN 978-4582312249 解説 p.469 。
↑   中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：四庫全書總目提要/卷142 卷一百四十二 子部五十二 小説家類三 『述異記 二卷 内府藏本』
↑  魯迅は『古小説鈎沈』に祖沖之撰のみを集め『祖沖之述異記』として93篇を採録している。
↑  はいかい、明の商維濬（しょういしゅん）刊行の叢書。第9冊が『述異記』。
↑  りゅういひしょ、馬俊良（ばしゅんりょう）輯の叢書。1796年。第1集第7冊に『述異記』他。
↑  ひゃくしぜんしょ、1875年に湖北崇文書局が刊行した叢書。
↑  ずいあんじょしそうしょ、徐乃昌（中国語版）が刊行した叢書。
↑  森野繁夫 『任昉述異記について』p.54 。
ピャーチ・ウグロフ駅

| 2kmピケート3停留場 （ピャーチ・ウグロフ停留場） |
| --- | --- |
 
 о.п. 2км ПК3 （о.п. Пять углов）   
 ◄ポールトコルサコフ (1.3 km) (0.2 km) プリスター二►
 
所在地:   ロシア 極東連邦管区サハリン州 コルサコフ市北緯46度37分59秒 東経142度45分44秒﻿ / ﻿北緯46.63306度 東経142.76222度﻿ / 46.63306; 142.76222﻿ (2kmピケート3停留場（ピャーチ・ウグロフ停留場）)
駅番号:  990081
所属事業者:  ロシア鉄道 極東鉄道支社サハリン地域部
駅種別:  停留場 Остановочный пункт
所属路線:  コルサコフ - ノグリキ線
キロ程:  1.3 km（ポールトコルサコフ起点）
電報略号:  АСУЖТコード：990081 Express-3コード：2068550
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
備考:  駅員無配置駅
テンプレートを表示
ピャーチ・ウグロフ停留場（ピャーチ・ウグロフていりゅうじょう、ロシア語: о.п. Пять углов）は、ロシア連邦サハリン州コルサコフ地区にあるロシア鉄道極東鉄道支社サハリン地域部コルサコフ - ノグリキ線の停留場（Остановочный пункт : о.п.）である。停留場最寄りの環状交差点の通称「五角形（Пять углов）」にちなんだ旅客輸送用の通称で、停車場の正式名称は2kmピケート3停留場（о.п. 2км ПК3）である。
駅構造

単式ホーム1面1線を有する地上駅。駅員無配置駅である。当停留場からポールトコルサコフ(コルサコフ港)方面は貨物列車のみが運行されており、ユジノサハリンスク方面の旅客列車の始発終着駅となっている。
旅客列車運行状況

改軌前はユジノサハリンスク行きの近郊列車がД2系ディーゼル動車によって運行されていた。広軌による運行が開始した2019年9月1日以降は新型のРА3系ディーゼル動車に置き換えられている。
駅周辺

コルサコフ港
画像

停留場に停車する列車
「2kmピケート3」の正式名称が記された駅名標
時刻表
フッ化銅(II)

| フッ化銅(II) |
| --- | --- |




IUPAC名Copper difluoride
別称Cupric fluoride; Copper fluoride
識別情報
CAS登録番号: 7789-19-7 ,   13454-88-1 (dihydrate)
PubChem: 82236
ChemSpider: 74214 
 SMILES [Cu+2].[F-].[F-] 
 InChI InChI=1S/Cu.2FH/h;2*1H/q+2;;/p-2 Key: GWFAVIIMQDUCRA-UHFFFAOYSA-L  InChI=1/Cu.2FH/h;2*1H/q+2;;/p-2Key: GWFAVIIMQDUCRA-NUQVWONBAF 
特性
化学式: CuF2
モル質量: 101.543 g/mol (無水和物)   137.573 g/mol (二水和物)
外観: 白色の結晶粉末 水和物:青
密度: 4.23 g/cm3 (無水和物)   2.934 g/cm3 (二水和物)
融点:  836 °C (無水和物)   130 °C (二水和物, 分解) 
沸点:  1676 °C (無水和物) 
他の溶媒への溶解度: 吸湿性
関連する物質
その他の陰イオン: 臭化銅(II) 塩化銅(II)
その他の陽イオン: フッ化銀(II) フッ化コバルト(II)
関連物質: フッ化銅(I)
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
フッ化銅(II)（フッかどう に）とは、銅とフッ素から成る無機化合物で、組成式は CuF2 のものを指す。
銅と気体フッ素の反応で得られる。無水物は吸湿性が強く、空気中の湿気で青に変色する。熱水で加水分解を受け CuFOH になる。
CuF2+H2O->CuFOH+HF
利用

芳香環の直接フッ素化に用いられた例がある。
その他のフッ化銅

フッ化銅(I) は気相に発生させて分光学的な測定が行える程度の不安定な化合物であるが、適切な配位子を加えた錯体には安定なものがある（例: CuF•(PPh3)3•2ROH）。
フッ化銅(III) は銅と気体フッ素との反応でも生じないとされる。
CuF2 によるフッ素化
ハンドレッドハヴェスタ

『ハンドレッドハヴェスタ』は、土門弘幸のライトノベル。電撃文庫より刊行。
ストーリー

進藤辰海（しんどうたつみ）は、時間が停止し、暗闇に覆われる世界に巻き込まれることがよくあった。そんなとき辰海は、不思議な少年、拓都と出会う。
｢俺があなたを守ります｣ そこへ、辰海のことを伽羅と呼び連れ去ろうとする者たちが現れた。
登場人物

高校生。本作の主人公。｢狭間｣を｢開い｣てしまうことがよくあり、琢都の母、菜糸に助けられていた。｢伽羅｣として目覚めてから、自由に｢狭間｣を｢開く｣ことができるようになる。琢都のことが好き。
ビューフォート条約

ビューフォート条約（英: Treaty of Beaufort）、またはビューフォート会議（Beaufort Convention）は、本来はアメリカ合衆国のジョージア州とサウスカロライナ州のすべて河川の境界を設定した条約。1787年に調印された場所のサウスカロライナ州ビューフォートにちなんで名付けられた。
この条約は、ジョージア州とサウスカロライナ州の境界をサバンナ川の谷線（タールヴェグ）に設定し、サバンナ川の支流のトゥガルー川に向けて北に伸び、その先は「トゥガルー川の主な支流の源流に一致する」としていた。当時この地域は十分に測量されておらず、若干あいまいな言い回しであった。もしその源流点がジョージア州とノースカロライナ州との境界（名目上は北緯35度）の南にあるとすれば、サウスカロライナ州はその地点から真西に引いた線の北側全域と、北緯35度線の南部分は西ははるかミシシッピ川までの全域を自州の領土であると主張する事ができた。この主張が実際に効力を発揮することはなかったが、当時の一部の地図には示されている。
トゥガルー川の主な支流はチャットゥーガ川であり、ノースカロライナが水源であることが後にわかった。1787年のこの地域はチェロキーの領土でどちらの州の一部でもないと見なされていた。1816年条約では公式に州の境界をチャットゥーガ川を上った北東に延長し、現在の境界線もそのままである。
その他に扱われた問題は河川内にある島々への対応であった。条約は河川内の島々をジョージア州に割り当てたが、サバンナ川とトゥガルー川の二つの河川は当時から境界線にあった。これらのケースでは、谷線は河川の中央より北の（実際には北東のサウスカロライナ州寄りに）流路に引かれ、島の周りを滑らかにカーブしていた。条約のこの部分は、後に二つの州の境界線紛争の主題となった。
法的解釈

合衆国最高裁判所はこの条約の解釈に関する二つの訴訟を扱った（いずれの訴訟も最高裁に第一審管轄権がある）。
最初の1922年のジョージア州対サウスカロライナ州の裁判は、トゥガルー川にある島々についてであった。島の発見前に条約が結ばれたので島について明白に指定されていなかった。条約は境界に中央より北の流路を規定し、チャットゥーガ川は垂直方向に（北にジョージア州ラブン郡、南にサウスカロライナ州オコニー郡を置いて）流れてはいるが、下流の河川と同じくジョージア州に島々が与えられるとした。
1989年の同名の2回目の裁判はより複雑で、浚渫によってサウスカロライナ州の半島になってしまったジョージア州の島に関連したものであった。サウスカロライナ州が土地を不法占有していることになっていたが、条約の言い回しの問題よりもむしろ黙認により、ジョージア州は敗訴した。
1876年の裁判、サウスカロライナ州対ジョージア州における争点は、港町のサバンナで船の運航のために川の島の周りを浚渫することで、境界の位置に関してではなかった。ジョージア州はこの裁判に勝ち、境界のサウスカロライナ側に水流を送ることでサバンナ側の航路を広げることを許可された。
ビューフォート条約の法的地位は、1789年のアメリカ合衆国憲法で州間条約は違憲とされていたことを考慮し、現在は州間協定と考えられている。このような協定はアメリカ合衆国議会で合意を得て批准されなければならず、この条約も大陸会議に批准され、いまだに法的拘束力があると見なされている。
フッ素の同位体

フッ素の同位体（フッそのどういたい）は数多く存在するが、安定同位体は１つのみで、単核種元素かつモノアイソトピック元素として扱われる。
フッ素の標準原子量は18.9984032(5) uである。
核種18Fは陽電子の供給源として重要である。
一覧

| 同位体 核種 | Z(p)> 励起エネルギー | N(n)> 励起エネルギー | 同位体質量 (u)> 励起エネルギー | 半減期 | 核スピン数 | 天然存在比 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 14F | 9 | 5 | 14.03506(43)# |  | 2-# |  |
| 15F | 9 | 6 | 15.01801(14) | 410(60) × 10−24 s [1.0(2) MeV] | (1/2+) |  |
| 16F | 9 | 7 | 16.011466(9) | 11(6) × 10−21 s [40(20) keV] | 0- |  |
| 17F | 9 | 8 | 17.00209524(27) | 64.49(16) s | 5/2+ |  |
| 18F | 9 | 9 | 18.0009380(6) | 109.771(20) min | 1+ |  |
| 18mF | 1,121.36(15) keV | 1,121.36(15) keV | 1,121.36(15) keV | 162(7) ns | 5+ |  |
| 19F | 9 | 10 | 18.99840322(7) | 安定 | 1/2+ | 1.0000 |
| 20F | 9 | 11 | 19.99998132(8) | 11.163(8) s | 2+ |  |
| 21F | 9 | 12 | 20.9999490(19) | 4.158(20) s | 5/2+ |  |
| 22F | 9 | 13 | 22.002999(13) | 4.23(4) s | 4+,(3+) |  |
| 23F | 9 | 14 | 23.00357(9) | 2.23(14) s | (3/2,5/2)+ |  |
| 24F | 9 | 15 | 24.00812(8) | 400(50) ms | (1,2,3)+ |  |
| 25F | 9 | 16 | 25.01210(11) | 50(6) ms | (5/2+)# |  |
| 26F | 9 | 17 | 26.01962(18) | 9.6(8) ms | 1+ |  |
| 27F | 9 | 18 | 27.02676(40) | 4.9(2) ms | 5/2+# |  |
| 28F | 9 | 19 | 28.03567(55)# | <40 ns |  |  |
| 29F | 9 | 20 | 29.04326(62)# | 2.6(3) ms | 5/2+# |  |
| 30F | 9 | 21 | 30.05250(64)# | <260 ns |  |  |
| 31F | 9 | 22 | 31.06043(64)# | 1# ms [>260 ns] | 5/2+# |  |
#でマークされた値は実験データに由来するものではなく、一部体系的な傾向から導き出された推定値を含んでいる。明確なデータが得られていない核スピンに関しては、かっこ書きで表記している。
数値の最後にかっこ書きで表記しているのは、その値の誤差を示している。誤差の値は、同位体の構成と標準の原子質量に関しては、IUPACが公表する誤差で表記しており、それ以外の値は、標準偏差を表記している。
フッ化黒鉛

| フッ化黒鉛 |
| --- | --- |

別称Carbon monofluoride polycarbon monofluoride (PMF) polycarbon fluoride poly(carbon monofluoride)
識別情報
CAS登録番号: 51311-17-2
特性
化学式: (CF)x
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
フッ化黒鉛（ふっかこくえん、英語: graphite fluoride）は、炭素（C）とフッ素（F）の直接反応によって得られる白色の無機ポリマーである。
リチウム一次電池の一種であるフッ化黒鉛リチウム電池の正極として用いられる。
生成

フッ化黒鉛は炭素（黒鉛、コークス、不定形炭素など）にフッ素ガスを反応させることで生成する。
ペン＝カルバート境界紛争

ペン＝カルバート境界論争（ペン＝カルバートきょうかいろんそう、「ペン対ボルチモア事件」とも呼ばれる）とは、17世紀後半から18世紀前半にかけての英領北アメリカ植民地において、一方はウィリアム・ペンとその相続人、もう一方は第3代ボルチモア男爵チャールズ・カルバートとその相続人の2つの家族による領有植民地境界線にまつわる長期の法廷闘争のこと。植民地時代のアメリカにおいて、勅許された払い下げ領土の重複を解消するためにイングランド王や裁判所により何度もの調停、測量、仲裁が行われて最終的な解決を見た。こういったイングランド王勅許に関連する諸問題はアメリカ合衆国成立後も引き続きその最高裁判所や仲裁人によって審理が行われた。この境界線論争は、アメリカ合衆国の5つの州（ペンシルベニア（ペンシルバニア）、メリーランド、デラウェア、ニュージャージー、ウェストバージニア）の現在の境界線画定の基礎ともなっている。
背景

1629年、サミュエル・ゴディン (Samuel Godin) とサミュエル・ブロマート (Samuel Blommaert) はオランダ西インド会社から使者を送り、現在のデラウェア州ルイス近くのヘンロペン岬 (Cape Henlopen) 周辺の土地について、これを買収するために土着のナンティコーク族インディアンと交渉を行った。ニューアムステルダム（現在のニューヨーク市）を本拠としていたニューネーデルランド植民地の支持もあり、1631年にはこの買収した土地を「ツヴァーネンデール (Zwaanendael)」と名付け、新しい植民地が建設された。だが28人によるこの植民地は、そこが依然として自分らの土地だと信じているナンティコーク族との諍いが解消せず、1年経たずに襲撃によって全滅してしまった。翌1632年に同じ場所に再び植民地建設の試みがなされたが、やはり安全が確保できず、すぐに断念して全員が引き上げた。
1632年6月20日、当時のイングランド国王チャールズ1世は第2代ボルチモア男爵セシル・カルバートに対してチェサピーク湾沿いの領土を払い下げる勅許を行った。払い下げ範囲としては、その北限を北緯40度線、東限をデラウェア湾と大西洋とするとされた。しかし、この勅許には但し書きがあり、「（すでに）耕作されていない」土地のみが払い下げの対象となっていた。植民者は1634年に到着したが、植民地北限に関しては測量や境界標識の設置が実施されることもなく、またデラウェア湾沿いの地域には入植する者もいなかったので、件の但し書きが考慮されることもなかった。
ニュースウェーデン植民地がクリスチーナ砦（現在のデラウェア州ウィルミントン）を中心に建設されたのは1638年だったが、これを不法侵入行為だと見做したオランダは対抗措置として1651年にカシミア砦（現在のニューキャッスル）を建設した。だが1654年にスウェーデンがこのカシミア砦を攻め、占領してしまった。ニューネーデルランド長官のペーター・ストイフェサントは1655年に報復を行い、カシミア砦を奪還しただけでなくクリスチーナ砦も占領し、スウェーデン人らを追い払った。ストイフェサントはカシミア砦をニューアムステルと改名し、ここに副官を置いて全域を監視させ、本拠地を置いたニューアムステルダムに報告する体制を築いた。
それがスウェーデンあるいはオランダのどちらにせよ、英国は自国の領土の中に他国の植民地が作られたとしてこれに抗議し、1659年にニューアムステルに使節団を送り、この地はボルチモア卿に勅許された英国領であるのでオランダ人入植者は立ち退けと主張したが結論には至らなかった。このため1664年にチャールズ1世の息子のイングランド王チャールズ2世は弟のヨーク公ジェームズ（後のジェームズ2世）に対してコネチカット川からデラウェア川にいたる大西洋岸全領土を払い下げる勅許を行い、これを根拠にジェームズは軍隊を率いて他国植民地の掃討を開始した。1664年9月8日、アムステルダム砦（現在のニューヨークマンハッタン島南部）は占領され、翌日ストイフェサントは正式にニューネーデルランド全体を明け渡した。デラウェア湾沿いの交易所もすぐに降伏した。ニューアムステルは英国人によりニューキャッスルと改名されたが、オランダ植民地時代と同様にニューアムステルダム（オランダの降伏により英国ヨーク公の名をとってニューヨークに改名された）の直轄地とされた。だが、ヨーク公は兄チャールズ2世からのニューキャッスル払い下げ勅許状をこのときまだ受け取っていなかった。
1681年、ウィリアム・ペンはチャールズ2世によりペンシルバニアの払い下げを受けた。第3代ボルチモア男爵でセシル・カルバートの息子チャールズ・カルバートはこの払い下げに対して、ペンの領土はメリーランドの北側で、北緯40度線を境界とすることとなっており、自分の勅許地を犯すことはないと考えて異議を唱えなかった。加えて、ヨーク公は先のオランダ掃討戦の武勲により兄からニューキャッスルの周囲12マイルが与えられていた。ペンは自分の植民地にも海洋へのアクセスがほしかったので、ヨーク公を説得してこのニューキャッスルをペンに貸し与えてもらおうとまで考えていたが、結局は1682年8月にヨーク公によりペンに対してこの12マイル円を含み、ヘンロペン岬までの領土の払い下げが行われた。このようにヨーク公はペンに領土を与えたが、実はこの段階ではまだヨーク公は英国王室から正式にデラウェアを勅許されていなかった。勅許となったのは1683年3月22日である。
ペンは英国から植民地に渡航し、1683年5月にニューキャッスルでボルチモア男爵と会談した。だが2人は、ペンシルバニアの南側境界線をどのように決めるか、またニューキャッスルの「12マイル円」のサイズをどうするか（円周なのか半径なのか）について合意できなかった。この会談がその後の長い裁判闘争の始まりと言える。
境界紛争の歴史

ペンは彼の新しいペンシルバニア植民地にチェサピーク湾に出られるアクセスがほしいと考えていた。一方でボルチモア男爵はペンシルバニアの南側境界線は北緯40度線であることを譲らず、また、1632年勅許によりメリーランドを得た際にデラウェア湾にある陸地もこれに含まれていると主張した。両者は合意できず、ペンは裁判にすることを決めた。ペンとボルチモア男爵の両者は英国に戻り裁判に出席した。この時までにヨーク公はジェームズ2世として王位に就いていた。ペンはジェームズ2世と自分は親しく、また盟友でもあったので裁判が自分に有利に進むと考えていた。彼は裁判でツヴァーネンデール植民地について、メリーランド勅許は、耕作されていない土地のみが対象であるのに、デラウェア湾付近は勅許前にすでにオランダ人が建設した植民地により耕作されていたと述べた。このことは、1659年にメリーランドがその自領内にオランダ人が入植していることに関して抗議を行ったときにオランダ人により主張された反論そのものでもあった。これは決定的なものだった。
貿易・プランテーション委員会 (The Committee for Trade and Plantations) はバルチモア（メリーランド）勅許は耕作されていない土地に与えられたものであり、先んじてその領域にキリスト教信者が存在したのであれば、そこはボルチモア男爵のものではないということを追認した。1685年11月7日、国王は妥協案を示した。それは、チェサピーク湾とデラウェア湾の間の領土はヘンロペン岬を通り西に向かう直線と、北緯40度線から引いた南北線により半分ずつに分けるというものだった。メリーランド側（ボルチモア男爵）はまだこの境界の測量・標識設置を行っていなかったが、ジェームズ2世はメリーランドの北側の境界は依然北緯40度線であると定めた。1688年にジェームズ2世はペンに対して新しく勅許状を作成しデラウェアの持ち分の再定義を行った。
1701年7月20日、下流三郡（現在のデラウェア）の住民はペンに対し、（ペンシルバニアと一緒ではなく）独自の議会や統轄する役所を持ちたいという内容の請願を行った。ペンは8月28日にこれを認め、いずれデラウェアはペンシルバニアから分離して一つの植民地となるであろうと予想し、ペンシルバニアとこの新しい植民地の境界となる12マイル円の測量および標識設置を命じた。ペンシルバニア側はアイザック・テイラー、ニューキャッスルからはトーマス・ピアソンズが選ばれ共同で測量を行った。1701年9月に彼らはニューキャッスルの堤防から測量をはじめ、10月には円弧部分の標識設置も終えた。この測量は多くの誤差を持った稚拙なものだったが、その後多大な時間をかけて解決に至るこの長期論争の中で、12マイル円を正確に決めようとする最初の試みだった。
1709年にボルチモア男爵はジェームズ2世の娘で当時のグレートブリテン女王アンに対し、1683年にペンに対して行われた勅許のうち、北緯40度線以南の領土に関して取り消しを行うよう請願を行った。ペンはこれに反対したが、アンは1710年6月23日にこれを却下した。女王によるこの決定の後、ペンシルバニアとデラウェアの合同議会はテイラーとピアソンズの測量による境界を承認した。だが根底にある問題は解決していなかった。メリーランド植民地政府がデラウェア域内の土地をメリーランド住民に勝手に払い下げを行うことが続いており、双方の保安官同士が衝突を起こすなどの事件が発生した。このためデラウェアの議会は1年前に行ったばかりの12マイル円境界の承認を取り消すに至った。
やがて紛争当事者が死亡、ボルチモア男爵は1715年に、ペンは1718年にそれぞれ死んだ。ボルチモア男爵の息子の第4代ボルチモア男爵ベネディクト・カルバートは父の死の2か月後に急死してしまったので、境界問題はメリーランド側が第4代ボルチモア男爵の息子で第3代ボルチモア男爵の孫の第5代ボルチモア男爵チャールズ・カルバート（英語版）、ペンシルバニア側がペンの息子ジョン（英語版）、トマス（英語版）、リチャード（英語版）の3人に引き継がれることになった。
境界紛争の歴史 > 1732年合意

それまできちんとした測量が行われていなかったが、このころになって12マイル円が実際には北緯40度線とは交わらず、もっと南側にあること、および、ペンシルバニアの最主要都市であるフィラデルフィアも北緯40度線の南側に位置することが次第に明らかになってきてこの境界問題はさらに複雑になった。双方ともが相手には内緒で自分に有利になるような測量・標識設置を実施しようとした。1722年、ボルチモア男爵はメリーランド議会に対し、セシル郡（メリーランド）の主席判事が森の中で境界を越えたとしてペンシルバニアに逮捕されたことについて苦情を述べた。一方、メリーランドは12マイル円の測量を行ったアイザック・テイラーを域内に侵入したかどで逮捕した。植民達の間にもクレサップ戦争に象徴されるような諍いが発生しており、一体誰に対して納税義務を負っているのかも分からなくなっている状態であり、早期の和解を望む声が大きくなった。1731年、ボルチモア男爵がジョージ2世に対して、正式な境界画定に関してペンが同意するようにとの請願を行った。再び貿易・プランテーション委員会が裁定を行うことになった。ボルチモア男爵は北緯40度線案を主張して譲らず、ペンはフィラデルフィアの南20マイルにすべきだと主張した。
英国王と委員会は、妥協案を提示して両者を納得させ、1732年5月10日、ボルチモア男爵とペン（3人）の両者は合意文書に署名した。内容は、両者は1685年の取り決めを概ね守るが、ペンシルバニアの南側境界線は北緯40度線より南側に移し、フィラデルフィアの南15マイルの地点を通る緯線とする。（デルマーバ）半島はヘンロペン岬を通る緯線と、その中点から北方に伸び12マイル円西側円弧に接する線、この接点から北は12マイル円そのものをたどり、半島横断線中点より伸びる線が12マイル円に接した地点と同じ経度に達したらそこからは東西線に達するまで真北に伸びる、というものだった。この合意書には地図も添付されていたが、フェンウィック島とヘンロペン岬を取り違えており、実際のヘンロペン岬の19マイル南側に半島横断線が引かれることになった。
合意書条文には、新しく委員会を設け、これが合意事項の履行状況を監視し、境界標識を設置するというもので、双方7人ずつメンバーを指名した。
委員会は最初の会合をメリーランドのチェスタータウンで行った。結果的に彼らは4回（ニューキャッスルの裁判所、メリーランド州ヨッパ、そしてフィラデルフィア）会合を持った。彼らは12マイル円に関していくつかの点で合意に至らなかった。まず、メリーランド側は、円は中心を持っていなければならないが、その中心をどこにするか決定する権限をメリーランド側にも与えよと主張した。また、メリーランド側委員は「12マイル」は円周の長さであるとして、ペンシルバニアが主張する「半径12マイル」と食い違った。ボルチモア男爵（メリーランド）は提出した地図において半島横断線の通過点をフェンウィック島と間違えたことに気づき、これを訂正したいと主張した。
紛争解決の権限も与えられていたにもかかわらず、この委員会は最終的に「合意に至らなかった」とする文書に署名しただけだった。この失敗の後、ボルチモア男爵は英国の裁判所に新たな請願を行った。ペンの3人もこれに対抗して請願を行った。ジョージ2世は1738年5月4日に暫定的な境界線を示し、双方に対して論争中の土地に関してはその払い下げを停止する命令を発した。
境界紛争の歴史 > 大法官裁判所

請願を法廷に提出後、両者およびその代理人はフィラデルフィア、ニューキャッスル、そしてメリーランド全域で証拠の収集を始めた。両者の請願は1750年には大法院に上げられた。植民地での権利関係書類や数十年にわたる様々な当事者による合意書などを見直し、両者の意見を聴取した後の1750年5月15日、大法官ハードウィック伯爵フィリップ・ヨークは1732年合意を順守せよとの結論を下した。これに基づいて新たに委員会を組織し、境界線画定の監視を行わせることとし、さらに初めの委員会で停止していた議論にも結論を下し、12マイル円はニューキャッスルを中心とした半径12マイルの円とすること、およびヘンロペン岬ではなくフェンウィック島を通る緯線を南側境界とすることとした。
この事件の決定は、 ペンvボルチモアLord （1750）1 Ves Sen 444 に基づいて報告されており、それ自体が重要な判例となり、モザンビークの規則に対する司法の例外となっている。オックスフォード大学のエイドリアン・ブリッグス教授は、判例が十分に重要であり、事件自体を参照する同様の同名の規則があるべきだと主張した。
新しい委員会には、ウィリアム・アレン、ベンジャミン・チュー、トーマス・ホプキンソン、ペンシルベニアおよびデラウェア州のリチャード・ピーターズ牧師、ライヴ・ホルト、テンチ・フランシス、およびメリーランド州のベネディクト・カルバート、ベンジャミン・タスカー・ジュニア、ジョージ・プラター、ダニエル・デュラニー・シニア。彼らは、1750年11月14日に、ニューキャッスルコートハウスの会議室で最初の会議を開催した。委員は、コートハウスをニューキャッスルの「中心」と見なすべきであり、12マイルサークルは建物の上部のキューポラを中心にすべきだと提案した。
委員会は続いて測量チーム（ペンシルベニア州のジョンルーケンスとアーキバルドマククリーン、メリーランド州のジョンリッグスとトーマスガーネットから成る）を雇用し、手始めにフェンウィック島を通り半島を南北に分割する線を地図上に描画する作業を行った。この測量線を半島横断線と呼ぶ。1番目の標識はこの線の東端部にあたる地点に置かれた。1751年6月にはこの半島横断線の測量作業は完了した。
しかし、10月に同じニューキャッスルで行われた会合では半島横断線の西端部はチェサピーク湾なのかスロータークリークなのかで紛糾した。西端部を決定できないと、中点も決定できないため、測量は終了できない。また、12マイル円に関しても、山や谷などを地形なりで12マイルなのか（この場合円はやや小さくなるのでボルチモア男爵側が得をする）、水平距離で12マイルなのか（この場合はペンが得をする）でも合意できなかった。委員会は英国のハードウィック伯爵に再び照会を行い、半島横断線西端はチェサピーク湾、12マイル円中心は委員会の結論通り、12マイルの距離は水平距離、との決定をうけた。
境界紛争の歴史 > 解決

1751年にボルチモア男爵が死に、息子のフレデリック・カルバート（英語版）が第6代ボルチモア男爵となったが、この世襲直後に「父親が成したあらゆる合意に縛られるのが嫌だ」などと言いはじめたため、論争は再び振り出しに戻ってしまった。測量も中断された。だが1760年までには翻意し、同年6月4日には話し合いに戻り1732年の合意と1750年の大法官の命令を守ることになった。その年の11月にニューキャッスルにおいて委員会は半島横断線の測量結果と中点を示す標識の設置に合意した。これで南側の境界は確定となった。
1761年、地元の測量士らにより、チェーンを直線状に敷設する方法で12マイル円の測量が行われたが、やり方も計算も稚拙でうまくいかなかった。1763年にも同様な試みがなされたが失敗した。ここに至り両家の委員会は地元の測量士ではなく英国の測量士に依頼することを合意した。1763年7月20日、ペンおよびカルバート両家とチャールズ・メイソンおよびジェレマイア・ディクソンの2人の間で契約が結ばれた。2人は同年11月15日にフィラデルフィアに到着し委員会のメンバーと面会した。
メイソンとディクソンの初めの仕事はフィラデルフィアの最南端となるポイントを決めることだった。彼らはそこに観測所を設けた。そこから西に31マイル進んだところ（エンブリービルのハーラン農場）に本部を設置し、基準点となる石を置いた。この石はスター・グレイザー・ストーンと呼ばれている。追加の観測と測量作業の後ペンシルバニアとメリーランドの境界測量に入った。1764年の8月にはニューキャッスルの裁判所からの線と、接点の位置を決定した。9月4日から25日にかけて、中点標識からの南北線の測量を行った  。
11月、測量技師2人はデラウェアのクリスチーナで委員会に出席し、委員会は結果を承認した。1765年12月17日から翌1766年1月1日の間に双方の委員の立会いの下で標識石の設置を行った。1767年中の帰国までに、東西線をできる限り西に延長する作業も行った。1767年11月にクリスチーナにおいて最終結果の報告を終え、1768年9月に帰国した。
カルバートおよびペン両家は1768年8月20日にジョージ3世にメイソン=ディクソン線による境界の承認を求める請願を行った。1769年1月11日にジョージ3世はこれを承認した。この論争の始まりから85年以上が経過していた。
両家は7年後のアメリカ独立戦争により、ともにその植民地をすべて失うことになる。