stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Stray Kids
ディスコグラフィ > 日本 > EP

|  > エピックレコードジャパン レーベル | 発売日> エピックレコードジャパン レーベル | タイトル> エピックレコードジャパン レーベル | 規格品番> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 順位> エピックレコードジャパン レーベル | 売上枚数> エピックレコードジャパン レーベル |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2023年9月6日 | Social Path (feat. LiSA) / Super Bowl -Japanese ver.- | ESCL-5870/1 | CD+Blu-ray | 初回生産限定盤A | 1位 | 737,965枚 |
| 1st | 2023年9月6日 | Social Path (feat. LiSA) / Super Bowl -Japanese ver.- | ESCL-5872/3 | CD | 初回生産限定盤B | 1位 | 737,965枚 |
| 1st | 2023年9月6日 | Social Path (feat. LiSA) / Super Bowl -Japanese ver.- | ESCL-5874 | CD | 通常盤 | 1位 | 737,965枚 |
ディスコグラフィ > 日本 > アルバム

|  > エピックレコードジャパン レーベル | 発売日> エピックレコードジャパン レーベル | タイトル> エピックレコードジャパン レーベル | 規格品番> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 順位> エピックレコードジャパン レーベル | 売上枚数> エピックレコードジャパン レーベル | リード曲> エピックレコードジャパン レーベル |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2023年2月22日 | THE SOUND | ESCL-5760/1 | CD+Blu-ray | 初回生産限定盤A | 1位 | 600,000枚 | THE SOUND |
| 1st | 2023年2月22日 | THE SOUND | ESCL-5762/3 | CD+Blu-ray | 初回生産限定盤B | 1位 | 600,000枚 | THE SOUND |
| 1st | 2023年2月22日 | THE SOUND | ESCL-5764 | CD | 通常盤 | 1位 | 600,000枚 | THE SOUND |
| 2nd | 2024年11月13日 | GIANT | ESCL-6024/5 | CD+Blu-ray | 初回生産限定盤A | 1位 | 572,221枚 | GIANT |
| 2nd | 2024年11月13日 | GIANT | ESCL-6026/7 | CD | 初回生産限定盤B | 1位 | 572,221枚 | GIANT |
| 2nd | 2024年11月13日 | GIANT | ESCL-6028 | CD | 通常盤 | 1位 | 572,221枚 | GIANT |
ディスコグラフィ > 日本 > ベストアルバム

|  > エピックレコードジャパン レーベル | 発売日> エピックレコードジャパン レーベル | タイトル> エピックレコードジャパン レーベル | 規格品番> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 順位> エピックレコードジャパン レーベル | 売上枚数> エピックレコードジャパン レーベル |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2020年3月18日 | SKZ2020 | ESCL-5370 | CD+DVD | 初回生産限定盤 | 3位 | 37,347枚 |
| 1st | 2020年3月18日 | SKZ2020 | ESCL-5373 | CD | 通常盤 | 3位 | 37,347枚 |
ディスコグラフィ > 日本 > 配信限定シングル

|  > エピックレコードジャパン レーベル | 配信日> エピックレコードジャパン レーベル | タイトル> エピックレコードジャパン レーベル | 規格> エピックレコードジャパン レーベル | 収録アルバム> エピックレコードジャパン レーベル |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2024年4月12日 | WHY? | デジタル・ダウンロード | GIANT |
ディスコグラフィ > 日本 > 参加作品

| 配信日 | タイトル | アーティスト | 収録作品 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2022年2月21日 | JUST BREATHE | SKY-HI | JUST BREATHE |
| 2025年1月5日 | ReawakeR (feat. Felix of Stray Kids) | LiSA | ReawakeR |
ディスコグラフィ > 日本 > 映像作品

|  > エピックレコードジャパン レーベル | 発売日> エピックレコードジャパン レーベル | タイトル> エピックレコードジャパン レーベル | 規格品番> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 形態> エピックレコードジャパン レーベル | 順位> エピックレコードジャパン レーベル | 売上枚数> エピックレコードジャパン レーベル |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 2024年2月7日 | Stray Kids 2nd World Tour "MANIAC" ENCORE in JAPAN | ESXL-298/9 | Blu-ray | 完全生産限定盤 | 1位 | 84,480枚 |
| 1st | 2024年2月7日 | Stray Kids 2nd World Tour "MANIAC" ENCORE in JAPAN | ESXL-300 | Blu-ray | 通常盤 | 1位 | 84,480枚 |
| 2nd | 2024年9月18日 | Stray Kids 5-STAR Dome Tour 2023 | ESXL-311 | Blu-ray | 完全生産限定盤 | 1位 | 70,040枚 |
| 2nd | 2024年9月18日 | Stray Kids 5-STAR Dome Tour 2023 | ESXL-313 | Blu-ray | 通常盤 | 1位 | 70,040枚 |
ディスコグラフィ > 日本 > ミュージックビデオ

| 公開日 | タイトル | リンク | 収録作品 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2020年3月9日 | 風 (Levanter) -Japanese ver.- |  | SKZ2020 |
| 2020年5月11日 | SLUMP -Japanese ver.- |  | TOP -Japanese ver.- |
| 2020年5月26日 | TOP -Japanese ver.- |  | TOP -Japanese ver.- |
| 2020年10月7日 | 神メニュー -Japanese ver.- |  | ALL IN |
| 2020年10月20日 | ALL IN |  | ALL IN |
| 2020年11月17日 | FAM |  | ALL IN |
| 2021年9月23日 | ソリクン -Japanese ver.- |  | Scars / ソリクン -Japanese ver.- |
| 2021年10月6日 | Scars |  | Scars / ソリクン -Japanese ver.- |
| 2021年12月25日 | CALL |  | Scars / ソリクン -Japanese ver.- |
| 2022年2月21日 | JUST BREATHE |  | JUST BREATHE |
| 2022年6月1日 | Your Eyes |  | CIRCUS |
| 2022年6月10日 | CIRCUS |  | CIRCUS |
| 2022年12月25日 | Fairytale |  | CIRCUS |
| 2023年1月22日 | CASE 143 -Japanese ver.- |  | THE SOUND |
| 2023年2月10日 | THE SOUND |  | THE SOUND |
| 2023年3月14日 | There |  | THE SOUND |
| 2023年8月10日 | Super Bowl -Japanese ver.- |  | Social Path (feat. LiSA) / Super Bowl -Japanese ver.- |
| 2023年8月30日 | Social Path (feat. LiSA) |  | Social Path (feat. LiSA) / Super Bowl -Japanese ver.- |
| 2024年11月13日 | GIANT |  | GIANT |
| 2024年12月9日 | Christmas Love |  | GIANT |
ディスコグラフィ > 日本 > 楽曲提供

| 発売日 | タイトル | アーティスト | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2022年4月21日 | YOLO-konde | JO1 | 3RACHAがトラックとトップラインを制作。 |
| 2023年3月8日 | Paradise | NiziU | 3RACHAが作曲とプロデュースを担当。 |
タイアップ

| 起用年 | タイトル | タイアップ先 |
| --- | --- | --- |
| 2020年 | TOP -Japanese ver.- | テレビアニメ『神之塔 -Tower of God-』オープニングテーマ |
| 2020年 | SLUMP -Japanese ver.- | テレビアニメ『神之塔 -Tower of God-』エンディングテーマ |
| 2021年 | My Pace -Japanese ver.- | ABEMA『虹とオオカミには騙されない』挿入歌 |
| 2024年 | WHY? | フジテレビ系木曜劇場『Re:リベンジ-欲望の果てに-』主題歌 |
| 2024年 | NIGHT | テレビアニメ『神之塔 -Tower of God- 工房戦』オープニングテーマ |
| 2024年 | Falling Up | テレビアニメ『神之塔 -Tower of God- 工房戦』エンディングテーマ |
公演 > オンラインコンサート

| 開催日 | タイトル | 会場 |
| --- | --- | --- |
| 2020年11月22日 | Stray Kids 'Unlock : GO LIVE IN LIFE' | オンライン開催 |
公演 > ファンミーティング

| 開催日 | タイトル | 会場 |
| --- | --- | --- |
| 2021年2月20日 | Stray Kids 1ST #LoveSTAY 'SKZ-X' | オンライン開催 |
| 2021年3月18日 | Stray Kids "STAYing Home Meeting" supported by au | オンライン開催 |
| 2022年2月12日・13日 | Stray Kids 2ND #LoveSTAY 'SKZ'S CHOCOLATE FACTORY' | 【ソウル】オリンピックホール |
| 2023年7月1日・2日 | Stray Kids 3RD FANMEETING 'PILOT : FOR ★★★★★' | 【ソウル】オリンピック体操競技場 |
| 2024年3月29日 - 31日 | Stray Kids 4TH FANMEETING 'SKZ'S MAGIC SCHOOL' | 【ソウル】オリンピック体操競技場 |
| 2024年4月6日 - 28日 | Stray Kids Fan Connecting 2024 "SKZ TOY WORLD" | 詳細 【大阪】京セラドーム（4月6日・7日）  【埼玉】ベルーナドーム（4月27日・28日）  |
| 2025年2月14日 - 16日 | Stray Kids 5TH FANMEETING 'SKZ 5'CLOCK' | 【仁川】インスパイア・アリーナ |
公演 > ショーケース

| 開催日 | タイトル | 会場 |
| --- | --- | --- |
| 2018年3月25日 | Stray Kids UNVEIL [Op. 01 : I am NOT] | 【ソウル】奨忠体育館 |
| 2018年8月5日 | Stray Kids UNVEIL [Op. 02 : I am WHO] | 【ソウル】慶熙大学校 平和の殿堂 |
| 2018年10月21日 | Stray Kids UNVEIL [Op. 03 : I am YOU] | 【ソウル】オリンピックホール |
| 2019年3月25日 | Stray Kids : UNVEIL THE MIROH | 【ソウル】YES24 LIVE HALL |
| 2019年12月3日 | Stray Kids Japan Showcase 2019 "Hi-STAY" | 【東京】国立代々木競技場第一体育館 |
| 2020年6月17日 | Stray Kids ＜ONLINE UNVEIL : GO LIVE＞ | オンライン開催 |
| 2020年9月14日 | Stray Kids ＜ONLINE UNVEIL : IN LIFE＞ | オンライン開催 |
出演 > テレビ番組 > 韓国

Stray Kids（2017年10月17日 - 12月19日、Mnet）
見つけた! STRAY KIDS（2019年3月20日 - 5月1日、Mnet）
見つけた! STRAY KIDS 最神版（2019年6月24日 - 7月15日、Mnet）
見つけた! STRAY KIDS 所蔵版（2022年10月13日 - 27日、Mnet）
KINGDOM : LEGENDARY WAR（2021年4月1日 - 6月3日、Mnet）
KINGDOMWEEK : ＜NO+＞（2021年8月17日 - 23日、Mnet）
出演 > テレビ番組 > 日本

Break Out（2020年3月18日、テレビ朝日系）
Love music（2020年3月22日・11月22日・2021年10月24日、フジテレビ系）
テレビでハングル講座（2020年4月1日・8日・15日・22日、2021年9月1日・8日・15日・22日、NHK Eテレ）
虹のかけ橋（2020年6月25日、日本テレビ）
シブヤノオト（2020年11月14日、NHK総合）
バズリズム02（2020年11月26日・2021年10月29日・2022年7月8日・2023年2月17日、日本テレビ系）
ヒャダ×体育のワンルーム☆ミュージック（2021年2月16日、NHK Eテレ）
沼にハマってきいてみた（2021年10月12日、NHK Eテレ）
MUSIC BLOOD（2021年10月15日、日本テレビ系）
Venue101（2022年6月11日、NHK総合）
Venue101 Presents Stray Kids 5-STAR LIVE（2023年9月23日、NHK総合）
スッキリ（2022年6月14日、日本テレビ系）
行列のできる相談所（2023年3月5日、日本テレビ系）
Stray Kids 東京ミッションツアー（2023年5月20日・6月4日、テレビ朝日）
第74回NHK紅白歌合戦（2023年12月31日、NHK総合）
うわっ!ダマされた大賞 2024 冬（2024年12月8日、日本テレビ系）
出演 > ラジオ番組

ミュージックライン 紅白スペシャル（2023年12月29日、NHK-FM）
出演 > ネット配信

THE FIRST TAKE（YouTube）
「SLUMP -Japanese ver.-」（2020年6月26日）
「Mixtape : OH」（2021年10月29日）
「Scars」（2021年11月10日）
「CASE 143 -Japanese ver.-」（2023年2月24日）
「Lost Me」（2023年4月8日）
出演 > NHK紅白歌合戦出場歴

| 年度 | 放送回 | 回 | 曲目 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023年 | 第74回 | 初 | CASE 143 -Japanese ver.- | 白組歌手として初出場 コーナー出演者としても歌唱 |
出演 > 雑誌

NYLON（カエルム）
NYLON guys JAPAN 2020年2月号（2019年12月26日）
NYLON JAPAN 1月号（2022年12月28日）
NYLON JAPAN Stray Kids ISSUE（2023年2月22日）
NYLON JAPAN 2024年1月号 SPECIAL EDITION（2023年12月5日）- スンミン
S Cawaii! MEN 2021 WINTER（2021年10月11日、主婦の友社）
ぴあMUSIC COMPLEX（ぴあ）
ぴあMUSIC COMPLEX Vol.21（2021年10月13日）
ぴあMUSIC COMPLEX Vol.24（2022年7月28日）
CanCam 7月号特別版（2022年5月23日、小学館）
mini 7月号通常号&増刊号（2022年6月1日、宝島社）
日経エンタテインメント! 7月号（2022年6月3日、日経BP社）
ViVi 9月号特別版（2022年7月23日、講談社）
smart 10月号（2022年8月25日、宝島社）
AERA 2月27日増大号（2023年2月20日、朝日新聞出版）
Harper's BAZAAR 9月号特別版（2023年7月20日、ハースト婦人画報社）
受賞歴 > 音楽番組首位

| 年 | 受賞歴 |
| --- | --- |
2019年:  MIROH（1冠） 4月5日：Mnet『M COUNTDOWN』  Levanter（1冠） 12月19日：Mnet『M COUNTDOWN』
2020年:  Back Door（2冠） 9月23日：MBC『SHOW CHAMPION』  9月24日：Mnet『M COUNTDOWN』
2021年:  Thunderous（6冠） 9月1日・8日：MBC『SHOW CHAMPION』（2週連続）  9月2日・9日：Mnet『M COUNTDOWN』（2週連続）  9月3日：KBS2『ミュージックバンク』  9月5日：SBS『SBS人気歌謡』  Christmas EveL（1冠） 12月10日：KBS2『ミュージックバンク』
2022年:  MANIAC（2冠） 3月25日：KBS2『ミュージックバンク』  3月30日：MBC『SHOW CHAMPION』  CASE 143（6冠） 10月12日・19日：MBC『SHOW CHAMPION』（2週連続）  10月13日・20日：Mnet『M COUNTDOWN』（2週連続）  10月14日・21日：KBS『ミュージックバンク』（2週連続）
2023年:  S-Class（6冠） 6月7日・14日：MBC『SHOW CHAMPION』（2週連続）  6月8日・15日：Mnet『M COUNTDOWN』（2週連続）  6月9日・16日：KBS2『ミュージックバンク』（2週連続） LALALALA（3冠） 11月15日：MBC『SHOW CHAMPION』  11月17日：KBS2『ミュージックバンク』  11月18日：MBC『ショー!音楽中心』
2024年:  Chk Chk Boom（6冠） 7月25日：Mnet『M COUNTDOWN』  7月26日・8月16日：KBS2『ミュージックバンク』  7月31日 - 8月14日：MBC『SHOW CHAMPION』（3週連続）  Walkin On Water（2冠） 12月20日・27日：KBS2『ミュージックバンク』（2週連続） 合計：36冠
SKZOO

SKZOO（スキズー）は、メンバーをモチーフにした動物のキャラクター。キャラクターは、オオカミのWolf Chan（ウルフチャン）、うさぎのLeebit（リービット）、豚ウサギ（ブタとうさぎのハーフ）のDwaekki（トエッキ）、フェレットのJiniret（ジニレット）、クアッカワラビーのHAN QUOKKA（ハンクワッカ）、ひよこのBbokAri（ポガリ）、子犬のPuppyM（パピーム）、キツネのFoxI.Ny（フォクシニー）の8体。
2020年12月23日、ティザー映像が公開され、2021年2月3日には、SKZOOのキャラクターが「God's Menu」を踊るミュージックビデオ、同年9月20日には、SKZOOの着ぐるみを着たメンバーが「Thunderous」を踊るミュージックビデオが公開された。2023年7月3日には、SKZOOのキャラクターが「S-Class」を踊るミュージックビデオが公開された。2024年7月16日には、SKZOOのキャラクターが「Chk Chk Boom」を踊るミュージックビデオが公開された。
坂出人工土地

| 坂出人工土地 Sakaide Artificial Ground |
| --- | --- |
  
情報
用途:  住居・商店
設計者:  大高正人
構造形式:  鉄筋コンクリート造
所在地:  香川県坂出市京町
座標:  北緯34度18分57.0秒 東経133度51分23.2秒﻿ / ﻿北緯34.315833度 東経133.856444度﻿ / 34.315833; 133.856444﻿ (坂出人工土地Sakaide Artificial Ground)座標: 北緯34度18分57.0秒 東経133度51分23.2秒﻿ / ﻿北緯34.315833度 東経133.856444度﻿ / 34.315833; 133.856444﻿ (坂出人工土地Sakaide Artificial Ground)
文化財:  DOCOMOMO JAPAN選定 日本におけるモダン・ムーブメントの建築
テンプレートを表示
坂出人工土地（さかいでじんこうとち）とは、香川県坂出市京町に存在する約1.2ヘクタールほどあるコンクリート地盤土地の名称である。正式な名称は坂出市営京町団地。事業名は清浜亀島住宅地区改良事業。DOCOMOMO JAPAN選定 日本におけるモダン・ムーブメントの建築に選出された。
香川県出身で丹下健三の協力者でもあった浅田孝らが中心となって1962年に構想される。メタボリズムグループの建築家・大高正人の設計によって、1968年から4期に分けて、1986年にすべて完成した。分厚いコンクリートの地盤を築き、その下には市民ホールと商店街、駐車場を整備、地盤上には集合住宅や公園を整備しており、市街地開発の新たなモデルとして当時話題を呼んだ斬新な建築物であるが、メンテナンス不届きで老朽化が進行している。
1966（昭和41）年度には坂出市における人工土地方式による再開発計画として、事業に関わった浅田と大高の他、北畠照躬、番正辰雄、山本忠司らが、日本都市計画学会石川賞計画設計部門を受賞している。
概要

このプロジェクトでは、地上レベルを駐車場とし、その上に人工のコンクリート・デッキの人工地盤を建設し、建替え住宅はそっくり空に持ち上げる。建替えによってすべて過去の建物をクリアランスして、そしてデッキ上に、歩道・広場・児童公園などのある住宅地を建設。また植栽が施され、植物が生い茂っている。当然上にも駐車場も用意されており、坂路を設け自動車も上層に上がってくることができる。空いたGL平面を将来のニーズのために空き地にしておくという斬新な2階建ての都市を実現させた。
人工土地の下層には駐車場のほかに店舗が入っており商店街の様相をなしている。構造上張り出した商店街の上部の屋根はアーケードをかけたような印象を受ける。スケルトン・インフィル住宅のお手本事例ともいえ、人工土地は今でも機能し続けている。この人工土地の思想は、現在でも斬新かつ新鮮なものとして建築史に刻まれており、大きな影響を与え続けている。
坂出人工土地の場合は、既存の木造住宅地の権利クリアランスを目的ともしている。記録によれば、この土地には木造平屋125戸、木造2階33戸、耐火構造1戸、計159戸あり、報告書でその159戸を不良住宅128戸、良住宅27戸、住宅以外4戸と分類。人工土地全体では1万111平方メートル、その内訳は住宅3015、集会所160、児童公園678、住宅周囲の緑地1561、広場歩道4697となっている。人工土地構想では坂出市が地権者から屋上権を購入して建てるという前代未聞な仕組みで所有権問題を解決し、この空中都市が完成することになったが、不動産登記の問題で地盤の管理は宙に浮くなどにより、結局のところ人工地盤構想の実現例は全国でここだけになっている。
参考資料

“日本住宅史上最大の実験、劇場上に市営住宅”. http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20081010/173431/?rt=nocnt
“補章坂出市人工土地の調査”. https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/rpn/rpn0011pdf/kh0011012.pdf
“045坂出人工土地”. http://casabrutus.com/special/japanese-modern-architecture55/045
“メタボリスト大高が導き出した答えは二階建ての都市”. http://arch-hiroshima.main.jp/main/a-map/kagawa/jinkotochi.html
建築家 大高正人の仕事 (エクスナレッジムック)（箕原敬, 松隈洋, 中島直人　ISBN 978-4767817293,　2014）
年間テーマ 居住の夢(第6話)坂出人工土地 : ビジョンと成熟（大谷英人　建築ジャーナル (1253), 30-33, 2016年6月）
坂出人工土地における空間構成と生活様態に関する事例研究（藤井容子　日本インテリア学会論文報告集 (26), 51-56, 2016年3月）
8141 坂出市人工土地の空間構成からみた住人の空間利用に関する事例研究（藤井容子　学術講演梗概集 2015(建築社会システム), 293-296, 2015年9月号）
9183 坂出人工土地開発における改良住宅と土地の集約に関する研究 : 人工土地の柱スパンに着目して(山名 善之 , 川原 優輝　学術講演梗概集. F-2, 建築歴史・意匠 2011, 365-366, 2011年7月号）
33 坂出市における人工土地方式による再開発計画 : 四国における受賞作の検証その1（古和 英之 , 野村 瑠衣 , 大谷 英人　日本建築学会四国支部研究報告集 (11), 65-66, 2011年5月号）
1960年代前後における浅田孝の環境開発序論 : 日本建築学会高層化研究委員会から坂出人工土地まで（木下 光　都市計画 59(2), 50-53, 2010年4月号）
9031 「人工土地」と「群造形」の関係にみる大高正人の建築作品の特質に関する研究(林 雄三 , 末包 伸吾　日本建築学会近畿支部研究報告集. 計画系 (48), 817-820, 2008年5月)
空間の開発・環境の制御—一九六〇年前後の浅田孝と高層化研究・人工土地・極地建築 (特集 トーキョー・メタボリズム2010/50 Years After 1960（菊池 誠　10+1 (50), 96-103, 2008年）
昭和モダン建築巡礼(11)坂出人工土地 「人工」の上昇と下降（磯 達雄　日経アーキテクチュア (808), 152-155, 2005年10月31日号　日経BP）
5730 縦割り所有型集合住宅における空間利用と経年変化に関する研究 : その2 坂出人工土地店舗併用住宅を事例として(集住環境の変容プロセス,建築計画II)　梅澤 豪太郎 , 初見 学 , 須田 眞史 学術講演梗概集. E-2, 建築計画II, 住居・住宅地, 農村計画, 教育 2001, 347-348, 2001年7月）
坂出人工土地 (特集 「実験的」住宅供給の再評価)（井出 建 , 梅澤 豪太郎　住宅 50(2), 15-23, 2001年2月号）
集まって住む風景-第10回-坂出人工土地（井出 建 , 斎部 功　住宅建築 (275), 166-173, 1998年2月号）
“《香川》嗚呼、60年代を語る建築［坂出人工土地の魅力］”. http://459magazine.jp/journey/3053/
“坂出人工土地における開発手法に関する研究（近藤 裕陽 , 木下 光　都市計画. 別冊, 都市計画論文集　2008年10月）”. http://www.arch.kansai-u.ac.jp/urban/Research-content/%E8%AB%96%E6%96%87/08/%E9%83%BD%E8%A8%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%BF%91%E8%97%A4.pdf
道路に面した商店街
下層にある商店街
上層にある植栽
玄倉川水難事故

| 玄倉川水難事故 |
| --- | --- |
 事故発生現場付近の河原（2007年6月17日） ja ja
場所:   日本神奈川県足柄上郡山北町 玄倉川の中州
座標:  北緯35度25分25.882秒 東経139度4分8.076秒﻿ / ﻿北緯35.42385611度 東経139.06891000度﻿ / 35.42385611; 139.06891000座標: 北緯35度25分25.882秒 東経139度4分8.076秒﻿ / ﻿北緯35.42385611度 東経139.06891000度﻿ / 35.42385611; 139.06891000
日付:  1999年（平成11年）8月14日  11時38分 (日本標準時)
概要:  大雨で増水した玄倉川に、中州でキャンプ中の人間が流された
原因:  被害者側の無謀な野営実施、および幾度も行われた退去勧告・警告の無視  大雨による玄倉川の増水
死亡者:  13人
負傷者:  5人
テンプレートを表示
玄倉川水難事故（くろくらがわすいなんじこ）は、1999年（平成11年）8月14日に神奈川県足柄上郡山北町の玄倉川で発生した水難事故。川の中州でキャンプをしていた横浜市の廃棄物処理会社に勤める社員やその家族、友人の18人が熱帯低気圧の大雨による増水によって流され、13名が死亡した。
現場の地理

酒匂川水系に属する玄倉川は標高1,673メートルの丹沢山地最高峰である蛭ヶ岳、檜洞丸、塔ノ岳を始めとする急峻な山を水源とする。丹沢山地は、登山口が小田急小田原線沿線ということもあって登山者が多いが、相模湾からの湿った暖かい空気を高い標高で引き受けることから冬季を除いて降水量が多く、また地形的にもかなり険しい山地である。
地理的には、玄倉ダム付近から上流は特に渓谷となっており、ユーシン渓谷など難しい沢登りのコースが数多くあることでも登山者に知られている。
気象条件と地理条件を考慮すると、玄倉川は降雨量によっては急激に水位を増す可能性の高い渓谷である。玄倉ダムも渓谷を堰き止める形で建設されたものである。遭難現場は、砂防用に造られた立間堰堤上流の水流が湾曲する地点に広がった堆砂地で、河床幅は約100メートル、堰堤より2メートル高かった。冒頭に掲げた遭難現場の写真からは傾斜の少ない地形がキャンプの適地にもみえるが、植生があまりない場所であることからも窺えるように、豪雨の際は水没する地点である。
気象状況

1999年の夏は、平年では日本の東海上の北緯30度付近にある太平洋高気圧の中心が40度付近にまで北上した。この結果、北日本と東日本は猛暑、四国や九州は曇りや雨模様が続く「東高西低」の気象になり、8月上旬の札幌での平均最高気温が那覇を上回る異常気象だった。また、通常では珍しい北緯20度以北での熱帯低気圧の発生が多数みられ、台風に発達するエネルギーは得られないものの、日本列島に頻繁に接近、上陸して不安定な天気をもたらした。7月23日には長崎県の諫早市で1時間に101ミリと当該観測地点における記録を更新する集中豪雨が観測され、市内全域に避難勧告が発令されるなど、各地で水害が生じていた。
この当該事故の原因となった大雨をもたらした熱帯低気圧も、8月13日に紀伊半島の南海上で発生したものである。この熱帯低気圧は、勢力は弱かったが濃い雨雲を伴っていた。さらにオホーツク海で発達した高気圧に押されて速度が遅くなったため、東北地方から九州地方にかけての各地に局地的豪雨をもたらした。14日には関東南岸へ、15日には本州を縦断して能登半島付近へと進んだが、特に雨雲が発達した関東地方では、所により1時間に30から50ミリの強い雨になった。
埼玉県の秩父郡大滝村（現・秩父市大滝）では13日の降り始めから14日夜までの雨量が420ミリを超えたほか、神奈川県の津久井郡相模湖町（現・相模原市緑区相模湖）などでも300ミリを超えた。
事故現場近くにある丹沢湖のアメダスには、事故前日13日の20時ごろから1時間あたり10ミリを超える大雨が、断続的に降り続いていたことが記録されている。増水が著しくなった8時までの総雨量は114ミリで、特に救助活動が開始された10時には、1時間に38ミリという土砂降りになっていた。雨が上がるまでの累計雨量は、最終的には29時間で349ミリが記録されている。ただし事故現場周辺は、上記のような地理的条件から恒常的に雨量の多い地点で、29時間で349ミリという値は決して珍しいものでない。
13日17時22分に毎日新聞が速報した気象情報は、次のような内容だった。
気象庁が13日夕発表した大雨に関する情報によると、東海地方の沖合を移動中の熱帯低気圧の影響で、東日本各地や東北地方では同日夜遅くにかけて局地的に1時間に50ミリ程度の激しい雨が降り、東北地方では14日にかけて大雨となるおそれがある。14日夕までに予想される雨量は、いずれも多いところで▽東北地方100 - 150ミリ▽関東・東海・北陸70 - 100ミリ。
玄倉ダム放流操作

| 玄倉ダム |
| --- | --- |
 
所在地:  神奈川県足柄上郡山北町玄倉
位置:  北緯35度26分24.6秒 東経139度6分6.6秒﻿ / ﻿北緯35.440167度 東経139.101833度﻿ / 35.440167; 139.101833
河川:  酒匂川水系
ダム湖:  玄倉調整池
ダム諸元
ダム型式:  重力式コンクリートダム
堤高:  14.5 m
堤頂長:  30.5 m
湛水面積:  1 ha
総貯水容量:  52,097 m3
有効貯水容量:  42,690 m3
利用目的:  発電
事業主体:  神奈川県企業局 利水電気部
電気事業者:  神奈川県企業局 利水電気部
発電所名 （認可出力）:  玄倉第１発電所（	4,200kW）
着手年 / 竣工年:  ? / 1985
出典:  
備考:  落石でダム施設が一部被災。 令和5年1月頃に、復旧し貯水を開始予定
テンプレートを表示
このダムは、下流にある玄倉第一発電所（水力発電所）への発電用水を取水するために設けられている。河川法第44条1項に於けるダムの基準「高さ15.0メートル以上」の規定より50センチ低いためダムとしては扱われず、堰として扱われる。また、この玄倉ダムは一般的に想像されるダムのように水を溜め込んで洪水を防ぐようなダムではなく、貯水容量が極めて小規模な取水堰である。
このような小規模な発電用ダムや堰の場合、増水（洪水）時には速やかなゲートの開放が要求される。洪水調節を目的に持つダムの場合は、あらかじめ雨季の前に貯水池の水位を下げ、洪水が起きても貯水池に水を蓄える機能を持っているが、玄倉ダムの場合は洪水調節機能を持たないばかりか、貯水池自体もきわめて容量が小さいため、洪水が起これば空の状態から数時間も待たずに満水となる。
玄倉ダムにおいては、貯水池への流入量が毎秒50立方メートルを超えた状態を「洪水」として放流を含めた操作を規定しているが、事故当時の流入量は毎秒100立方メートルであり、流入量と貯水容量の比から満水までの時間を算出すると、仮に貯水池が空であったとしても約7分程度で満水となる計算となる。従って、事故当時はこれより短い時間で満水になったことが推測される。
事故当時は玄倉ダムの操作に対する疑問も呈されたが、仮にゲートを開けなければゲート上もしくはダム堤体上を洪水が越流する（堤体越流）が起き、ダム自体が決壊してしまう。洪水時における洪水調整機能を持つダムの放水は特例操作を行うことと同義であり、ダム流入水量と放流水量が同量で洪水調整機能を果たせていない深刻な状態である。
ダムの下流には大規模な多目的ダムである三保ダム（丹沢湖）があり、玄倉ダムが決壊した場合、三保ダムの堤体にも重大な影響を与える可能性がある。三保ダムは土砂、粘土、岩石で河川を堰き止めるロックフィルダムであるため、堤体越流に弱い。三保ダムは洪水調節機能を有するため貯水池である丹沢湖には余裕があったものの、万が一堤体越流が起こった場合、三保ダム決壊という最悪の結果につながっていた。仮に決壊となれば、下流の小田原市をはじめとする深刻な人的被害が想定され、ダム管理者はこうした危険を回避するため、玄倉ダムゲートを全開にしたとしている。
神奈川県警察の要請により、ダムの放流が一時的に停止しているが同様の対応として1968年（昭和43年）8月18日、岐阜県で発生した飛騨川バス転落事故で、要請を受けた中部電力が水力発電用取水堰であった上麻生ダム（飛騨川）の放流を断続的に停止したという前例がある。しかしこのときは本来のダム操作規定に沿ったものではなく、被害者捜索のために特例的に行われた措置である。
事故の経過 > 1999年8月13日 > 降水の開始

降水が始まったのは15時頃である。当時隆盛しつつあった「オートキャンプ・ブーム」に加え、ペルセウス座流星群の極大、さらにお盆休みの時期にあたり、遭難した横浜市内の廃棄物処理業者一行を含め、玄倉川ではこの日、キャンプ指定地外の6か所に50張ほどのテントが張られていた。一方、16時50分には神奈川県に大雨洪水注意報が発表された。
事故の経過 > 1999年8月13日 > 退避勧告

15時20分ごろ、ダム管理職員が1回目の巡視を行い、ハンドマイクで行楽客に増水と水位上昇の危険性を警告し、退避を促したところ、大部分の行楽客はこの警告に従って水際から退避した。一方で、事故に遭った一行からの反応は冷ややかだった。一行25人のうち4人は日帰り参加のため、19時頃に野営地を離れて帰宅した。
19時35分ごろに雨足が激しくなり、事故現場の5キロ上流の玄倉ダムによって放流予告のサイレンを鳴らされた。50分頃には、ダム管理職員が2回目の巡視を行い、一行に直接、中州から退避するよう勧告したが、また拒否された。20時6分、ダム管理事務所がこれ以上は危険と判断し、警察官からも退去命令をしてもらうため、神奈川県松田警察署に通報した。
20時20分、玄倉ダムが放流を開始した。これを受けて21時10分、ダム管理職員と警察官が退避勧告を行った。中洲と岸辺の間の水流は勢いを増し、直接勧告することは不可能だった。一行のうち、比較的年齢の高い社員とその妻ら3名は指示に応じて中洲を離れ、自動車に退避した。 拡声器を用い安否と人数を確認すると「大丈夫」という反応だった。 警察官は、万一の場合は後方の山に避難するよう告げた。
事故の経過 > 1999年8月14日 > 救助活動

5時35分、降雨は激しさを増し、気象庁は神奈川県に発表していた大雨注意報を大雨洪水警報に切り替えた。
6時頃、前夜に撤収したメンバーが、川を渡って中州のテントに残っている仲間に中洲から避難するよう呼びかけたが、反応は無し。まだ水流は膝下ぐらいの深さで、辛うじて渡渉可能だった。
6時35分、貯水機能のない玄倉ダムは本格的に放流を開始。7時30分ごろ、警察官が巡回し、テントまで2メートル付近まで近づいて退避を呼びかけるが反応は無く、警察官は現場から離れる。
8時30分頃、すぐ下流の立間堰堤の水深が普段より85センチ高い1メートル程度となり、中州も水没した。膝越し以上の水位の渡渉は、通常の流れであってもザイルがないと大人でも危険であり、増水して急流となった現場は、自力での退避が不可能となった。既にテントは流され岸からの距離は80メートルほどになっており、中洲で野営した横浜市内の一行はパニック状態になった。
8時4分には、熱帯低気圧の接近で本格的な暴風雨となり、前夜に岸に避難した社員が消防に119番通報で救助要請を行い、これを受けた足柄上消防組合の本部から救助隊5人が9時7分に現場に到着。渡渉による救助を試みるが、激しい水流のため断念した。リバー・レスキューの要員は配置されておらず、またお盆の土曜日で、組合本部は12人、2つの分署に各5人の当直体制だった。約20人に増えた時間は流失直前の11時半だった。一方、松田警察署も当直体制にあり、まず6人を送り、徐々に増員することとなった。
10時頃、レスキュー隊員11名のうち2名が断崖伝いに対岸に到着。放送局のテレビカメラも現地に到着し、取材を開始する。10時10分には救助ヘリコプターの出動が要請されるが、熱帯低気圧による強風と、複雑な谷合いに低く垂れた濃雲のため二次災害が懸念され、却下された。なお、報道用のヘリコプターも当日は現場に近づけず、上空からの映像は無かった。さらにははしご車による救出も路肩が弱く、安定が維持できないため不可能であり、ロープによる救出以外に方法はなかった。
10時30分頃、レスキュー隊が対岸に救命索発射銃で救助用リードロープの発射を試みるが、対岸の樹木に引っ掛かった。15分後に再びロープが発射されるが、一射目のロープが絡まり、水圧と流木に妨げられてメインロープが遭難者に届かなかった。既にテントは流され、3本のビーチパラソルの支柱を中心に、男性たちが上流側で踏ん張って水流を和らげようとし、中央部に女性や子どもが寄り添って雨風を避け、下流側で乳幼児を抱いた男性が佇んでいる様子の映像がテレビで速報された。
事故の経過 > 1999年8月14日 > 遭難

11時ごろ、玄倉ダムが警察からの要請を受け放流中止するも、しかし玄倉ダムは発電用ダムで貯水能力に乏しいため、すぐに満水となりダム崩壊の危機に直面した。やむなく崩壊防止のため5分で放流を再開。
水深が2メートル近く（胸までの水位）になった11時38分、救援隊や報道関係者の見守る前で18人全員がまとめて濁流に流された。このとき甥である1歳男児を抱いていた男性が咄嗟に子どもを岸に向かって放り投げ、別グループのキャンプ客（東京都鳶職の男性）が危険を顧みず救い上げた。この子どもの父親と姉を含む大人3名、子供1名も対岸に流れ着くが、残りの13名はすぐ下流の立間堰堤から流れ落ちて姿が確認できなくなった。
12時14分、事故現場に現地本部が設置された。数名が泳いでいるとの誤情報に応じ、下流の丹沢湖では大雨のもとでボートによる捜索が開始された。17時には神奈川県の岡崎洋知事が陸上自衛隊に災害派遣を要請した。
19時ごろ、丹沢湖で女性2名の遺体を回収。
事故の経過 > 1999年8月15日 > 捜索活動

7時頃、警察、消防、自衛隊の救助チームが対岸に流れ着いて夜を過ごした4名（31歳男性と5歳の娘、31歳男性と29歳男性の兄弟）の救助を開始し、8時30分頃に救助した。
同日午後、丹沢湖で2遺体発見。翌日より警察、消防、自衛隊は340人体制で捜索を開始。大雨でダムまで流れ出した流木など浮遊物が多く、捜索は困難を極めた。藤沢市消防局や横浜市消防局、小田原市消防本部、川崎市消防局等の水難救助隊や地元自治体も捜索活動に参加した他、近隣住民も活動支援し、飲料水需要の確保を目的に建設された三保ダムでは捜索協力のため、丹沢湖貯水の大量放水を実施した。その後の天候次第では、小田原市などへの水道水供給に大きく影響した可能性があった。
事故の経過 > 1999年8月29日

自衛隊による捜索活動の打ち切り直前になって、最後まで行方不明だった1歳女児の遺体が発見された。これにより、13名全員の遺体が丹沢湖から収容された。
反響 > 報道

一連の水難事故で、河川が増水しキャンプ客が水に流される瞬間までの様子がテレビで中継されたため、世に大きな衝撃を与えた。
反響 > 遭難者への反応

本件事故のテレビでの報道では、一部のワイドショー番組は当初、遭難者たちが流される映像を繰り返し放映した。視聴者から寄せられた遭難者たちの行動に対する見解を読み上げるとともに、事故の経緯や遭難者たちの問題点及び自己責任を指摘するといった内容の放送を行っていた。
しかし、結果的には死亡者が発生する事故となったことで、視聴者から事故の映像に関する放映の是非を問う指摘を受け、ワイドショー側が遭難者らが流される場面の放映を自粛する運びとなった。
反響 > 救出・捜索費用

救助や捜索に要した費用のうち、地元自治体である山北町が負担した額は4,800万円、神奈川県警察が要した費用は同日道志川で発生した別件の水難事故1件と合せて人件費のみで1億円となった。これらの費用は全て公費負担となった。
反響 > 内閣官房長官の叱責

この水難事故の一連の報道に接した当時の小渕恵三内閣の内閣官房長官・野中広務は、当時の防衛庁運用局運用課長だった黒江哲郎（後に防衛省事務次官）と警察庁警備課長を呼び、遭難者救援作業について事情聴取を行い、その際に自衛隊や警察などの対応について厳しく叱責した。黒江らは野中に対して事故救難作業における自衛隊や警察・消防などの対応に限界があったことを説明したのだが、後年になって黒江は「（野中さんは）事故に際して取り得るあらゆる手段を検討したのか? 使えるものを全て使うという発想が出来なかったのか? と問いたかったのだ」との理解に至り、「どんな形でも『必ず結果を出す』ということを心がけるようになった」と語っている。
反響 > 対策

この事故を契機に建設省河川局（現在の国土交通省水管理・国土保全局）では「危険が内在する河川の自然性を踏まえた河川利用及び安全確保のあり方に関する研究会」が開かれた。神奈川県をはじめとする各自治体においても同様の河川の利用と安全に関する議論が行われた。
より強い退去措置が取れなかったのかという反省とともに、救助部隊の装備や訓練の不備を指摘する意見も挙った。事故発生時現場を管轄していた足柄上消防組合消防本部は、十分な救助体制をとれる様な組織規模を有していなかった。
その後、1996年（平成8年）から協議が行われていた隣接の南足柄市消防本部との組織の統合が2000年（平成12年）4月1日になされ、足柄消防組合消防本部が発足。2013年には小田原市消防本部に統合された。
また、東京消防庁は都内で同様の事故が起きた場合に備えて、2004年（平成16年）に急流救助を専門とするスイフトウォーターレスキューを発隊させた。
この事故が発生するまで、気象庁は中心付近の最大風速が秒速17.2メートル以下の熱帯低気圧を「弱い熱帯低気圧」と呼び、また台風の強さを「弱い」「並の強さ」「強い」「非常に強い」「猛烈な」の5段階で、台風の大きさを「ごく小さい」「小型」「中型」「大型」「超大型」の5段階で表現していたが、それまでの「弱い」「小型」といった表現では、予報を受ける側から見て「大した影響がない」「小雨程度」など軽微なものと誤解される可能性があり、防災上好ましくないということになった。これを受けて気象庁は2000年6月1日より気象情報の発表に際し、「弱い熱帯低気圧」を単に「熱帯低気圧」と変え、台風の強さの「弱い」「並の強さ」、台風の大きさの「ごく小さい」「小型」「中型」の表現を廃止するなどの措置に踏み切った。
事故現場より上流の玄倉川は急峻な地形をなしており、ユーシン渓谷と呼ばれている。
丹沢湖（左下端が現場付近）
三保ダムと丹沢湖。
団地

| --- | --- |
: この項目では、建築物について説明しています。映画については「団地 (映画)」をご覧ください。
団地の様子（東京・豊島5丁目団地）
1960年代までは低層の団地が建てられていた
団地（だんち）は、生活または産業などに必要とされる各種インフラおよび物流の効率化を図るために、住宅もしくは目的・用途が近似する産業などを集中させた一団の区画もしくは地域、またはそこに立地している建物および建造物を指す。
「団地」とは本来は工業団地や流通団地のように「単一機能が集積する土地」をいう。一般的には中高層の賃貸アパートを指すことが多いが、地理学上は住宅団地には戸建ての建売住宅や住宅用の土地分譲によって一定の戸数が集合しているものも含めるべきと考えられている。
住宅団地

住宅団地は単に家屋が密集している場所を指すのではなく、生活関連の諸施設が完備され管理されているものをいう。
団地の土地性には、地域構造、地形・気象、自然および歴史的要素などがある。
地域構造 - 団地建設は周辺地域に大きな影響を及ぼし、団地建設の際には都市圏において占める立地条件を考慮する必要がある。
地形・気象 - 団地用地の平面形状、高低差、地質、気象条件などの直接的要因に合わせる必要があり、防災安全性、快適性、景観、経済性、団地外への影響などを考慮すると様々な計画があり得る。
自然および歴史的要素 - 団地用地が山林や農地の場合には保存緑地などの自然要素として残されることがある。歴史的な民俗跡や工場跡地の一部が保全されている場合もある。
また団地の構成要素にはインフラ造成、グルーピング・オープンスペース、住棟配置デザイン、景観・シンボルなどがある。
丘陵地を宅地化する場合には、大造成平坦宅地化、なだらか造成、自然地形利用の3タイプがある。
団地道路の配置には、外周サービス道路型、団地内ループ道路型、放射道路型がある。
外周サービス道路型 - 外周道路により団地内の歩車分離は容易になるが団地外との関係が遮断される。
団地内ループ道路型
放射道路型 - 団地内に放射状に道路を設置するため周辺地区と一体化しやすいが団地内は通過交通で分断されるおそれがある。
→住宅団地の造成については「住宅造成地」を参照
住宅団地 > 欧州の住宅団地 > イギリス

第一次世界大戦の勃発後、イギリスでは戦争長期化に伴って住宅問題が発生し、500万の塹壕の兵士と300万の軍需労働者の貢献に報いる観点から良質の住宅供給が戦後再建の柱と考えられるようになった。住宅検討委員会の審議の結果、1918年の『チューダー・ウォルターズ報告』では1エーカー当たり12戸の低密度の間口の広い庭付き住宅の建設などが提言された。
第一次世界大戦を契機とする公的介入政策の結果、『チューダー・ウォルターズ報告』に沿った公共賃貸住宅の大量供給が実現し、田園郊外型の住宅団地が採用されたことで過密の中心市街地から都市周縁への住民の大規模な分散が生じた。ロンドン州議会が大戦間期に供給した82,000戸のうち、61,000戸は主として15の比較的小規模な郊外型住宅団地のcottageestatesに建設された。その例外がロンドン州の郊外に開発されたベコントリー団地であり、戸数25,039戸、収容人口112,570人で当時としては世界最大の住宅団地であった。一方で住宅供給には限界もあり、高水準の住宅だったため相対的に高家賃となり、入居者の階層が限定され、さらに1930年代にスラムクリアランスが本格化したことで低所得層の中には生活費の高騰により貧困に陥ったり旧市街に戻る者もいた。
第二次世界大戦後、1956年の法改正でイギリスの公営住宅政策は、一般的ニーズへの対応から大都市のスラムクリアランス事業に重点を移し、住宅の形態もハウス系の公営住宅は大幅に減少し、中高層住棟が大幅に増加した。しかし、1950年代後半以降に建設された公営住宅、特にスラムクリアランス事業と大規模公営住宅団地の建設に対して、無神経なプランニング、プアなデザイン、非人間的な立ち退きなど住民等への配慮を欠くとの指摘がなされた。
1980年代初頭になると第二次世界大戦後の復興期に建設された住宅の老朽化が進み、さらに団地の社会的環境の荒廃が重要な政策課題として浮上した。イギリス政府は1980年代の初めから公営住宅団地の再生事業を開始し、コミュニティ参加と自立自助、公営住宅の民営化を基本としたが、これらの物的環境の改善対策と同時に、雇用対策、職業訓練、青少年教育、犯罪防止など多面的な対策を実施した。
1985年には地理学者アリス・コールマンが研究レポート『ユートピアへの審判－計画住宅地のビジョンと現実』を発表すると、首相のマーガレット・サッチャーの支持を受け、コールマンの指導の下でデザイン改善実験プロジェクトDICE（Design Improvement Controlled Experiment）が行われた。
住宅団地 > 欧州の住宅団地 > フィンランド

フィンランドでは巨大な規模の団地はみられず、そのため団地の更新も全面的な建て替えではなく部分的改修によることが多い。ヘルシンキ市では1990年代末に1960年代に建設された団地の更新が必要となり、都市計画局を中心に郊外住宅団地の調査や目録作成、報告書の作成が行われている。
住宅団地 > 欧州の住宅団地 > スウェーデン

スウェーデンでは多くのヨーロッパ諸国とは異なり、第二次世界大戦での直接的な被害を受けなかったが、1960年代から70年代初頭にかけての社会民主労働党政権下で10年間で100万戸を建設する「ミリオン・ホームズ・プロジェクト」が実施された。ミリオン・ホームズ・プロジェクトでは短期間に大量の住宅を建設するため、あらゆる合理化が行われ、郊外の住宅団地には巨大長大高層住棟が出現した。しかし、エリアによっては建設直後から大量の空き家が発生し、1990年代にはユーゴスラビアやボスニア・ヘルツェゴビナの紛争による難民を受け入れたが、言語や雇用などの面で社会的に疎外感のある状況に置かれ、物理的にも交通な不便な地が多かったため陸の孤島のような状況となり課題となっている。
住宅団地 > 欧州の住宅団地 > オランダ

オランダではアムステルダムの南東約7.5kmに、総戸数14,000戸、計画人口6万人の大規模高層団地ベルマミーア団地が建設された。しかし、ベルマミーア団地では治安が悪化して問題団地と呼ばれるようになったため、高層住宅の撤去や売却（民間の低層住宅への建て替え）、住民の社会的・経済的諸条件の改善の施策、団地の管理の強化など再生事業が行われた。
オランダの内陸都市アームスフォートでは、地域で消費する電力量の50%を太陽光発電でまかなう画期的なソーラーシステム団地が誕生している。
住宅団地 > 欧州の住宅団地 > 旧ソ連

1960年代のソ連政府はフルシチョフカ（ロシア語: хрущёвка; IPA: [xrʊˈɕːɵfkə]）という集合住宅をソ連邦内に数多く建設した。低コストで、パネル工法あるいはレンガで作られており、3階から5階建てである。建設にはその名前にある通り、ニキータ・フルシチョフが監督している。もともとこの建物は、成熟した共産主義によって住宅不足が軽減されるまでの、一時的な住宅であると考えられていた。フルシチョフは20年以内に社会主義から共産主義に移行できると予測した。その後、レオニード・ブレジネフは各家族に「1人1部屋の確保と1部屋分の追加」を約束したが、今日も多くの人がフルシチョフカに住み続けている。