stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スティーヴ・ガッド
メンバーを務めたバンド

スタッフ - スティーヴ・ガッド（ドラムス）、クリス・パーカー（ドラムス）、エリック・ゲイル（ギター）、コーネル・デュプリー（ギター）、ゴードン・エドワーズ（ベース）、リチャード・ティー（キーボード）
ガッド・ギャング (The Gadd Gang) - スティーヴ・ガッド（ドラムス）、コーネル・デュプリー（ギター）、エディ・ゴメス（ベース）、リチャード・ティー（キーボード）、ロニー・キューバー（バリトンサックス）
マンハッタン・ジャズ・クインテット - スティーヴ・ガッド（ドラムス）、チャーネット・モフェット（ベース）、デイヴィッド・マシューズ（ピアノ）、ルー・ソロフ（トランペット）、 ジョージ・ヤング（テナーサックス）
ステップス（ステップス・アヘッド） - スティーヴ・ガッド（ドラムス）、マイク・マイニエリ（ヴィブラフォン）、マイケル・ブレッカー（テナーサックス）、ドン・グロルニック（ピアノ）、エディ・ゴメス（ベース）
ハイパー・ベンチャーズ - スティーヴ・ガッド（ドラムス）、デヴィッド・スピノザ（ギター）、ジョン・トロペイ（ギター）、ウィル・リー（ベース） ※ザ・ベンチャーズのカバー専門
ディスコグラフィ

→詳細は「en:Steve Gadd discography」を参照
ディスコグラフィ > リーダー・アルバム

『ガッドアバウト』 - Gaddabout (1984年、Electric Bird)
The Boys from Rochester (1989年、Feels So Good) ※with チャック・マンジョーネ
『ハイパー・ベンチャーズ』 - Hyper Ventures (1992年、InsideOut) ※ハイパー・ベンチャーズ名義
Together Forever (1994年、Gates Music) ※with チャック・マンジョーネ
『ライヴ・アット・ブルーノート東京』 - Trio in Tokyo (1999年、Dreyfus) ※with ミシェル・ペトルチアーニ
『スーパー・トリオ』 - Super Trio (2006年、Mad Hatter) ※with チック・コリア、クリスチャン・マクブライド
『ガッド・ライヴ!』 - Live at Voce (2010年、BFM)
『ガッドの流儀』 - Gadditude (2013年、BFM)
『70ストロング』 - 70 Strong (2015年、BFM)
『ウェイ・バック・ホーム〜生誕70年凱旋ライヴ!』 - Way Back Home (2016年、BFM)
『チャイニーズ・バタフライ』 - Chinese Butterfly (2017年、Stretch) ※with チック・コリア
『スティーヴ・ガッド・バンド』 - Steve Gadd Band (2018年、BFM)
『サー』 - Sir, (2018年、Paddle Wheel) ※with エディ・ゴメス、デイヴィッド・マシューズ
『アット・ブルーノート・トーキョー』 - At Blue Note Tokyo (2021年、BFM)
『スピリット・オブ・チック・コリア』 - Spirit Of Chick Corea (2022年、Eight Islands) ※with ミカ・ストルツマン
『センターステージ』 - Center Stage (2022年、Leopard)
ザ・ガッド・ギャング
『ザ・ガッド・ギャング』 - The Gadd Gang (1986年、Columbia)
『ヒア・アンド・ナウ』 - Here & Now (1988年、Columbia)
『ライヴ・アット・ザ・ボトム・ライン』 - Live at Bottom Line (1994年、A Touch)
マンハッタン・ジャズ・クインテット
『枯葉』 - Autumn Leaves (1985年、Paddle Wheel)
『ライブ・アット・ピット・イン』 - Live at Pit Inn (1986年、Paddle Wheel)
『ザ・サイドワインダー』 - The Sidewinder (1986年、Paddle Wheel)
『マイ・ファニー・バレンタイン』 - My Funny Valentine (1986年、Paddle Wheel)
Live at Pit Inn Vol. 2 (1986年、Paddle Wheel)
『マイ・フェイバリット・シングス』 - My Favorite Things: Live in Tokyo (1987年、Paddle Wheel)
『マンハッタン・ブルース』 - Manhattan Blues (1990年、Sweet Basil)
『アランフェス協奏曲』 - Concierto De Aranjuez (1994年、Sweet Basil)
『V.S.O.P.』 - V.S.O.P.: Very Special Onetime Performance (2008年、Birds)
ブリッチャー・ヘマー・ガッド
Blicher Hemmer Gadd (2014年、c-nut)
Omara (2018年、c-nut)
Get That Motor Runnin' (2019年、c-nut)
It will be alright (2023年、c-nut)
東京学館船橋高等学校

| 東京学館船橋高等学校 |
| --- | --- |
 
 北緯35度46分22.3秒 東経140度4分25.8秒﻿ / ﻿北緯35.772861度 東経140.073833度﻿ / 35.772861; 140.073833座標: 北緯35度46分22.3秒 東経140度4分25.8秒﻿ / ﻿北緯35.772861度 東経140.073833度﻿ / 35.772861; 140.073833
過去の名称:  東京学館総合技術高等学校
国公私立の別:  私立学校
設置者:  学校法人鎌形学園
校訓:  自主・自学
設立年月日:  1986年
創立記念日:  6月10日
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  普通科 情報ビジネス科 食物調理科 美術工芸科 ファッションデザイン科（2012年度以降廃止）
学期:  3学期制
学校コード:  D112310000206 
高校コード:  12555F
所在地:  〒274-0053
 千葉県船橋市豊富町577
外部リンク:  公式ウェブサイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
東京学館船橋高等学校（とうきょうがっかんふなばしこうとうがっこう）は、千葉県船橋市豊富町にある私立高等学校である。｢学館船橋｣と略称される。
1986年に商業科・情報処理科・食物調理科・工芸科・服飾デザイン科の専門5学科を持つ東京学館総合技術高等学校（とうきょうがっかんそうごうぎじゅつこうとうがっこう）として開校した。
2002年度に商業科を情報処理科へ編入して情報処理科、2003年度から工芸科を美術工芸科、服飾デザイン科をファッションデザイン科へそれぞれ変更する。2006年度に普通科を新設して現校名に変更した。2012年にファッションデザイン科を廃止する。2か月毎に厳格な頭髪検査がある。数多くの検定試験を校内で実施する。
系列校に東京学館浦安高等学校、東京学館高等学校が、東京学館新潟高等学校がある。
設置課程

全日制課程
情報ビジネス科 - 2018年4月1日に情報処理科を名称変更
美術工芸科
食物調理科
普通科
設置課程 > 過去

全日制課程
ファッションデザイン科（2012年度以降廃止）
著名な出身者

土井宏昭 - ハンマー投選手。世界選手権日本代表。2000年から日本インカレ3連覇。
今村駿 - バレーボール選手。2010年から全日本代表、2010年：2009/10 Vプレミアリーグ 最優秀新人賞
内藤和也 - バレーボール選手。2009年第21回アジア太平洋カップ、第25回ユニバーシアード代表。
コザキユースケ - 漫画家、イラストレーター。
東アジア競技大会ソフトテニス競技

| 東アジア競技大会ソフトテニス競技 |
| --- | --- |
競技: ソフトテニス
開始年: 1993年
国: 東アジア
前回優勝: 男子ダブルス：篠原秀典・小林幸司 女子ダブルス：キム・エギョン・チュ・オク 男子シングルス：長江光一 女子シングルス：キム・エギョン ミックスダブルス：小林奈央・長江光一 男子国別対抗：日本 女子国別対抗：日本
東アジア競技大会におけるソフトテニス競技（ひがしアジアきょうぎたいかいにおけるソフトテニスきょうぎ）は、1997年大会より行われている。1993年大会ではデモンストレーション種目として参加。2009年大会では種目から外れたが、2013年大会で復活。
概要 > 種目

男子国別対抗団体戦
女子国別対抗団体戦
男子ダブルス
女子ダブルス
ミックスダブルス（第6回大会のみ実施）
男子シングルス
女子シングルス
概要 > 第一回上海大会

1993年5月10日〜14日　中国上海市旗忠テニスコート
概要 > 第二回釜山大会

1997年5月13日〜18日　韓国釜山市釜山総合運動場社稷テニスコート
概要 > 第三回大阪大会

2001年5月21日〜26日　大阪府マリンテニスパーク北村
概要 > 第四回マカオ大会

2005年10月29日〜11月2日　マカオ　コタイインターナショナルスポーツコンプレックス
概要 > 第五回香港大会

2009年12月
概要 > 第六回天津大会

2013年10月10〜14日　中国天津市天津テニスセンター
獲得メダル総数

男女総合（含むミックス）
| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 13 | 3 | - | - |
| 2 |  韓国 | 8 | 15 | - | - |
| 3 |  チャイニーズタイペイ | 3 | 5 | - | - |
| 4 |  中華人民共和国 | 0 | 1 | - | - |
男子
| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 5 | 1 | 5 | 11 |
| 2 |  韓国 | 4 | 7 | 5 | 16 |
| 3 |  チャイニーズタイペイ | 3 | 4 | 2 | 9 |
| 4 |  中華人民共和国 | 0 | 0 | 1 | 1 |
女子
| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 7 | 2 | 5 | 14 |
| 2 |  韓国 | 5 | 8 | 3 | 16 |
| 3 |  チャイニーズタイペイ | 0 | 1 | 6 | 7 |
| 4 |  中華人民共和国 | 0 | 0 | 1 | 1 |
大会結果

| 　 | 　 | 男子国別 対抗戦 | 女子国別 対抗戦 | 男子 ダブルス | 女子 ダブルス | 男子 シングルス | 女子 シングルス | ミックス ダブルス | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6 | 2013年　　　 | 日本 | 日本 | 篠原秀典 小林幸司 （日本） | キム・エギョン チュ・オク （韓国） | 長江光一 （日本） | キム・エギョン （韓国） | 小林奈央 長江光一 （日本） | 　    |
| 4 | 2005年　　　 | 台湾 | 日本 | 王俊彦 方同賢 （台湾） | 玉泉春美 上嶋亜友美 （日本） | 王俊彦 （台湾） | 玉泉春美 （日本） | — | 　 |
| 3 | 2001年　　　 | 日本 | 日本 | 中堀成生 高川経生 （日本） | 水上志乃 八谷志帆 （日本） | バン・ジュンハン （韓国） | 水上志乃 （日本） | — | 　 |
| 2 | 1997年　　　 | 韓国 | 韓国 | イ・スンスブ ユウ・ヨンドン （韓国） | カン・ジスク ジョン・キウン （日本） | ユウ・ヨンドン （韓国） | キム・キョンジャ （韓国） | — | 　 |
第1回大会は公開競技として団体戦のみが競技されている。第5回大会ではソフトテニスは不採用。
新川恵

| 新川恵 （布施恵） |
| --- | --- |
 
基本情報
国籍:   日本
出身地:  鹿児島県
生年月日:   (1943-11-24) 1943年11月24日（81歳）
騎手情報
所属団体:  JRA
所属厩舎:  阪神・佐藤勇（1962年 - 1968年） 阪神・澁川久作（1968年 - 1969年） 中山・稗田敏男（1969年） 中山・中野吉太郎（1970年 - 1972年） 中山・松永光雄（1972年 - 1973年） 栗東・布施正（1973年 - 引退）
初免許年:  1962年
免許区分:  平地
騎手引退日:  1978年
通算勝利:  1953戦175勝
調教師情報
初免許年:  1978年（1979年開業）
調教師引退日:  2013年2月28日
経歴
所属:  栗東T.C.
テンプレートを表示
新川 恵（しんかわ めぐむ、1943年11月24日 - ）は、日本中央競馬会栗東トレーニングセンターに所属していた元調教師で、元騎手。
義理の父（妻の父）に元調教師の布施正、義理の妹たち（妻の妹たち）の配偶者に元調教師の岩元市三、柴田光陽らがいる。
新川は結婚前の姓で、結婚後は布施姓となっていたが、その後ふたたび新川姓に戻っている。
来歴

1961年に阪神の佐藤勇厩舎所属の騎手見習いとなる。翌1962年に騎手免許を取得し、同厩舎所属でデビュー。1968年に同じく阪神の澁川久作厩舎所属、1969年に関東・中山の稗田敏男厩舎所属、1970年には中山の中野吉太郎厩舎所属、1972年に中山の松永光雄厩舎所属、1973年に再び関西の栗東の布施正厩舎所属と、いくつもの厩舎を渡り歩いた。 1978年に調教師免許を取得し、騎手を引退した。騎手成績は中央競馬通算1952戦175勝。
翌1979年に厩舎を開業。初出走は同年10月20日中京第8競走のシゲルファイターで11着、初勝利は同年12月22日阪神第7競走のベルアンドベルで、延べ11戦目であった。1981年の京都大賞典をイナドコトブキで制し、重賞初勝利を挙げた。G1競走勝利は達成出来なかった。
騎手は小牧太、芹沢純一、弟子である高井彰大の起用が特に多かった。
2013年2月28日付で、調教師を引退した。
騎手成績

| 通算成績 | 1着 | 2着 | 3着 | 騎乗数 | 勝率 | 連対率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 平地 | 141 | 137 | 168 | 1798 | .078 | .155 |
| 障害 | 34 | 30 | 22 | 155 | .219 | .413 |
| 計 | 175 | 167 | 190 | 1953 | .090 | .175 |
|  | 日付 | 競走名 | 馬名 | 頭数 | 人気 | 着順 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 重賞初騎乗 | 1965年6月20日 | アラブ大障害（春） | トツプモード | 6頭 | 5 | 5着 |
| GI級初騎乗 | 1966年4月10日 | 桜花賞 | タニノジヨウイナ | 23頭 | 22 | 13着 |
調教師成績

|  | 日付 | 競走名 | 馬名 | 頭数 | 人気 | 着順 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 初出走 | 1979年10月20日 | - | シゲルファイター | - | - | 5着 |
| 初勝利 | 1979年12月22日 | - | ベルアンドベル | - | - | 1着 |
| 重賞初出走 | 1980年5月11日 | 阪急杯 | イナドコトブキ | 13頭 | 1 | 3着 |
| 重賞初勝利 | 1981年10月4日 | 京都大賞典 | イナドコトブキ | 8頭 | 2 | 1着 |
| GI初出走 | 1981年11月8日 | 菊花賞 | アジシバオー | 21頭 | 4 | 6着 |
調教師成績 > 主な管理馬

イナドコトブキ（1981年 京都大賞典）
アジシバオー（1982年 日経新春杯）
ネーハイビクトリー（1993年 中日新聞杯）
アラタマワンダー（1996年 小倉大賞典）
ネーハイタフネス（1996年京都大障害（春））
マキハタコンコルド（2000年 東京オータムジャンプ、中山大障害3着）
アラタマインディ（2002年 小倉記念）
キネティクス（2004年 イナリワンメモリアル、キャピタルステークス、2006年 富士ステークス）
マキハタサイボーグ（2007年 ステイヤーズステークス）
主な厩舎所属者

※太字は門下生。括弧内は厩舎所属期間と所属中の職分。
榮森己喜男（1980年-1981年 騎手）
高井彰大（2003年-2010年 騎手）
ストロンチウム90 (バンド)

| ストロンチウム90 Strontium 90 |
| --- | --- |
別名:  The Elevators
出身地:   イングランド ロンドン
ジャンル:  プログレッシブ・パンク
活動期間:  1977年
レーベル:  PANGÆA、Ark 21 Records
共同作業者:  ゴング、ザ・ポリス

旧メンバー:  マイク・ハウレット スティング スチュワート・コープランド アンディ・サマーズ
ストロンチウム90（Strontium 90、ストロンチウム・ナインティ）は、元ゴングのマイク・ハウレット（リード・ベース、ボーカル）と、ザ・ポリス結成前のスティング（ベース、ボーカル）、スチュワート・コープランド（ドラム）、アンディ・サマーズ（ギター）をメンバーとする1977年に短期間存在したイギリスのバンドである。
解説

1976年にゴングを辞めたハウレットが、新しいプロジェクトのためのデモテープのボーカルを、ロンドンに移住してきていたラスト・イグジットのスティングに依頼した。1977年1月になり、詩人レディ・ジューンのパーティーで知り合ったサマーズが参加することとなった後、ドラムとして参加予定だったヘンリー・カウのクリス・カトラーが参加できなくなったため、スティングがコープランドを連れてきた。
1977年2月にヴァーチャル・アース・スタジオでいくつかのデモトラックを録音した後、1977年5月28日にパリで行われたゴング再結成コンサートにて「ストロンチウム90」として演奏を行った。
その後1977年7月に「The Elevators」としてロンドンのクラブでパフォーマンスを行ったが、すでにポリスとしての活動を始めていたスティングとコープランドが抜けることになり、ほどなくサマーズも抜けて、バンドは僅か半年で消滅した。しかしながらスティングとコープランドがサマーズと出会うことになったという点で最も注目に値するバンドである。なぜなら、後にこのトリオは大成功を収めるからである。
メンバー

マイク・ハウレット - リードベース、ボーカル
スティング - ベース、ボーカル
スチュワート・コープランド - ドラム
アンディ・サマーズ - ギター
ディスコグラフィ > アルバム

『ポリス・アカデミー』 - Police Academy (1997年、PANGÆA、Ark21 Records)
1977年2月にヴァーチャル・アース・スタジオで録音されたセッション音源と1977年5月28日にパリで行われたライブの音源を収録したアルバム。スティングのレーベルPANGÆA RECORDSから1997年にリリースされた。
ディスコグラフィ > アルバム > 収録曲

| # | タイトル | 作詞・作曲 | リードボーカル | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ビジョンズ・オブ・ナイト」(Visions of Night) | スティング | スティング | 2:56 |
| 2. | 「ニューワールド・ブルース」(New World Blues) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 4:00 |
| 3. | 「スリー・オクロック・ショット（ライブ）」(3 O'Clock Shot (Live)) | スティング | スティング | 5:18 |
| 4. | 「レディ・オブ・ディライト」(Lady of Delight) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 4:26 |
| 5. | 「エレクション・ロマンス」(Electron Romance) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 5:06 |
| 6. | 「マジック（デモ）」(Every Little Thing She Dose is Magic (Demo)) | スティング | スティング | 3:19 |
| 7. | 「タワーズ・タンブル」(Towers Tumble) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット | 5:31 |
| 8. | 「エレクション・ロマンス（ライブ）」(Electron Romance" (Live)) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 7:55 |
| 9. | 「ニューワールド・ブルース（ライブ）」(New World Blues (Live)) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 4:44 |
| 10. | 「レディ・オブ・ディライト（ライブ）」(Lady of Delight" (Live)) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット スティング | 4:29 |
| 11. | 「タワーズ・タンブル（ライブ）」(Towers Tumble (Live)) | マイク・ハウレット | マイク・ハウレット | 9:03 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 56:47 |
放射性炭素年代測定

ローレンス・リバモア国立研究所の加速器質量分析計
放射性炭素年代測定（ほうしゃせいたんそねんだいそくてい、英: radiocarbon dating）とは、炭素の放射性同位体の一つである14Cの性質を利用して有機物を含む物体の年代測定を行う手法である。1940年代の後半にシカゴ大学のウィラード・リビーによって研究開発され、それによってリビーは1960年のノーベル化学賞を受賞した。日本語では炭素14法、炭素年代測定法、C14法、C14年代測定法とも言われる。
地球大気中に豊富に存在する窒素（14N）に宇宙線が作用することで14Cが恒常的に作られていることを利用した方法である。発生した14Cは大気中の酸素と結合して放射性二酸化炭素となり、光合成によって植物に取り込まれ、さらに植物を食べた動物に取り込まれる。個々の14Cはやがて放射性崩壊を起こして別の核種に変わるが、外部からの供給が続けば体内の14C量はある平衡値に落ち着くことになる。しかしそれらの動物や植物が死ぬと、環境との炭素交換が止まるため14Cは減る一方となる。すなわち、木切れや骨片など生体に由来する試料に含まれる14Cの量を測定すれば、元となった生物がいつ死んだかを知ることができる。14Cの半減期（ある核種について存在量の半数が崩壊するのにかかる時間）は約5730年であり、試料が古いほど検出すべき14Cの量は低下していくので、信頼性のある年代測定が行えるのは最大で約5万年前までに限られる。ただし特殊な試料調製法によってそれより古い年代を測定できる場合もある。
大気中での14Cの存在比は生体内14Cの量を決定づけるため、その値の変化を過去5000年にわたって調べる研究が1960年代から現在まで続いている。それを元にして較正曲線が作られ、試料の放射性炭素残存量から年代への換算を行う際に用いられている。ほかにも有機体の種類（分別効果（英語版））や生息域（リザーバー効果（英語版））の違いで14Cの存在比が異なることを考慮した較正も必要である。また、石炭や石油のような化石燃料の人為的利用も問題を複雑にしている。生体物質が化石燃料に変わるには長い時間がかかり、その間に元々含まれていた14Cは検出不可能なレベルに減少する。化石燃料の燃焼によって放出される二酸化炭素には14Cがほとんど含まれないことになる。このため大気中の14C存在比は19世紀末から顕著に低下し始めた。その逆に、1950年代から60年代にかけて行われた地上核実験は大気中の14Cを増加させた。この効果がピークを迎えた1965年ごろには14C量が核実験以前の2倍近くに上った。
当初、放射性炭素量の測定は試料中で14Cが崩壊するときに発生するベータ線をベータ線計数器で検出することで行われていた。近年ではより上位の手法として加速器質量分析（英語版）(AMS) がある。AMSでは測定中に崩壊を起こした数ではなく14Cの全数をカウントしているため、微小な試料（植物種子など）の分析が可能で、はるかに短い時間で結果が得られる。
放射性炭素年代測定の発展は考古学に甚大な影響を与えた。遺跡の年代決定が従来の方法より正確に行えるようになったのに加え、距離的に隔絶した出来事の年代を比較することも可能になった。考古学史でその影響はよく「放射性炭素革命」といわれる。最終氷期の終結や、地域ごとの新石器時代・青銅器時代の始まりなど、有史以前の重大な移行が起きた年代が放射性炭素年代測定によって決定されてきた。
歴史

1939年、バークレー放射線研究所のマーティン・ケイメン（英語版） とサム・ルーベン（英語版）は、有機物質に豊富に含まれる元素の同位体であって生物学・医学研究で利用・応用できるほど半減期が長いものを探す研究を開始した。二人は同研究所のサイクロトロン加速器によって14Cを生成し、その半減期が当時考えられていたよりはるかに長いことを見出した。続いてフィラデルフィアのフランクリン研究所（英語版）に所属していたサージ・A・コルフが高層大気中で14Nと熱中性子の反応により14Cが生成すると予想した。それまで14Cは重水素と13Cの反応によって生成する可能性が高いと考えられていた。バークレーに籍を置いていたウィラード・リビーは第二次世界大戦中のどこかの時点でコルフの研究を知り、放射性炭素を用いて年代測定が行えるというアイディアを持った。
リビーは1945年にシカゴ大学へ移って放射性炭素年代測定の研究開発を始めた。1946年には生体物質に非放射性の炭素だけでなく放射性の14Cが含まれている可能性を指摘する論文を発表した。リビーは共同研究者とともに実験に着手し、ボルチモアの下水処理場から採取したメタン試料に同位体濃縮（英語版）を行うことで14Cの存在を実証した。対照的に石油を原料とするメタンからは年代が古いため放射性炭素は確認されなかった。この結果をまとめた論文は1947年に『サイエンス』誌に掲載された。リビーらはその中で、有機物由来の炭素を含む物体の年代測定が可能であることが示唆されたと主張した。
リビーとジェームズ・R・アーノルド（英語版）は放射性炭素年代測定のアイディアを検証するために年代が判明している試料の分析を始めた。例として、エジプト王ジェセルとスネフェルの墳墓から出土した紀元前2625±75年と同定されている二つの試料に放射性炭素年代測定を行ったところ、平均で紀元前2800±250年という結果が得られた。この結果は1949年12月に『サイエンス』誌に掲載された。それから11年のうちに放射性炭素年代を研究開発するグループが世界中に20か所以上現れた。リビーはこの研究開発によって1960年にノーベル化学賞を受賞した。
14Cを発見した2名は当時は評価されなかった。ルーベンは1943年に実験時のホスゲンによる事故で死亡し、カーメンはマンハッタン計画に参加中にソ連のスパイとの疑惑をかけられて追放されたためである。カーメンは1955年に無実を証明して剥奪されていたパスポートを回復し、14C発見後の光合成の研究なども評価されて1989年にアルベルト・アインシュタイン世界科学賞、1995年にはエンリコ・フェルミ賞を受賞した。
背景 > 物理的・化学的背景

→詳細は「炭素14」を参照
炭素の同位体は自然界に3種類存在する。そのうち二つ、炭素12 (12C) と炭素13 (13C) は安定で放射性を持たない。放射性の炭素14 (14C) は「放射性炭素」とも呼ばれる。14Cの半減期（最初にあった14Cの半数が崩壊するのにかかる時間）はおよそ5730年であるため、大気中の14C存在比は数千年の時間スケールで減少していくように思われるが、実際は成層圏下部および対流圏上部において14Cが恒常的に生み出されている。主に銀河宇宙線の作用によるもので、一部は太陽宇宙線の作用による。宇宙線は大気を通過する途中で中性子を生み出し、窒素14 (14N) 原子が中性子と衝突すると14Cに変換される。これが14C生成経路の中心である。核反応式で表すと以下のようになる。
ここでnは中性子を、pは陽子を表す。
生成した14Cはすぐに大気中の酸素原子 (O) と結合して一酸化炭素 (CO) となり、最終的に二酸化炭素 (CO2) となる。
こうして発生した二酸化炭素は大気を拡散していき、海水に溶けたり、光合成によって植物に取り込まれる。その植物を動物が摂取し、最終的に生物圏の全体に放射性炭素が行き渡る。12Cに対する14Cの存在比はおよそ 1.25 : 1012 である。そのほか、安定同位体13Cは全炭素の約1%を占める。
14Cの放射性崩壊は以下の式で表される。
ベータ粒子（電子、e−
 ）および反電子ニュートリノ（ν 
e）を放出することで14C原子核の中性子の一つが陽子に変換し、非放射性の安定同位体である14Nに戻る。
背景 > 原理

動植物は生きている間、呼吸や摂食を通じた炭素交換によって環境との平衡を保っている。したがって、陸生の場合は大気と同じ割合、海生の場合は海水と同じ割合の14Cを持つことになる。動植物が死ぬと14Cの供給は止まるが、死んだ時点で生体物質に含まれていた14Cは崩壊を続けるので、死骸の中で12Cに対する14Cの存在比は徐々に減っていく。14Cの崩壊速度は分かっているので、その存在比を通じて試料が炭素交換を止めてからの時間を求めることができる。
放射性同位体の崩壊は一般に以下の式に従う。
N0 は試料が t = 0（元となった有機体が死んだ時刻）の時点で持っていたその同位体種の原子数、N は時刻 t における残存原子数を意味する。崩壊定数 λ は同位体種によって決まる定数で、平均寿命（ある原子が放射性崩壊を起こすまでにかかる時間の期待値）の逆数に等しい。14Cの平均寿命8267年（ τ で表される）を上式に適用すると以下が得られる。
試料の14C/12C比は最初大気と等しかったと仮定する。試料の量は既知なので試料中の全炭素原子数は算出でき、それらから試料の初期14C原子数 N0 が求められる。あとは現在の14C原子数 N を測定すれば上式を用いて試料年代 t を計算することができる。
上式は平均寿命で表されているが、放射性同位体種に関しては平均寿命より半減期（ t1/2 と書かれることが多い）の概念の方がよく知られているため、14Cについても平均寿命より半減期の値が言及されることが多い。現在14Cの半減期として認められている値は 5700±30 年である。すなわち、5700年が経過すると最初にあった14Cのうち半数しか生き残っておらず、11400年後には1/4、17100年後には1/8になる。以降も同様である。
上記の計算ではいくつかの仮定を置いている。大気の14Cレベルが時間的に変化しないというのはその一つである。実際には大気の14Cレベルは過去に大きく変動しているため、上式から得られた値は別のソースからのデータを用いて較正する必要がある。後述するように、試料中14Cの測定値から年代推定値に換算するための較正曲線が存在する。換算の過程で「放射性炭素年代（→英: radiocarbon age）」という値が出てくるが、これは較正曲線を適用せずに大気中14C/12C比が不変だという仮定に依拠している値を意味する。
放射性炭素年代の算出には14Cの半減期の値も必要である。リビーが1949年に書いた論文ではエンゲルケマイヤーらによる5720±47年の値が使われていた。これは現在の値に非常に近かったが、その後まもなく5568±30年に訂正され、その値が10年以上にわたって標準的に使われた。しかし1960年代の始めに5730±40年に再訂正された。それ以前に公刊された多くの論文の年代は誤っていたことになる（半減期の誤差はおよそ3％）。それら初期の論文との整合性を保つため、英国ケンブリッジ大学で開催された1962年の放射性炭素会議において「リビーの半減期」として5568年の値を使う合意がなされた。現在でも放射性炭素年代はこの半減期を使って計算されており、「慣用放射性炭素年代」とも言われる。IntCalと呼ばれる標準的な較正曲線はこの慣用年代に対応しているため、慣用年代をIntCal曲線で較正すれば正確な暦年代が得られる。大気中14C存在比の時間的変動と、14C半減期のずれという二つの誤差要因により、未較正の放射性炭素年代は暦年代の最良推定値と大きく異なっている場合があるため注意が必要である。
背景 > 炭素リザーバー

炭素は大気圏、生物圏、海洋にわたって存在している。これらは炭素リザーバーと総称され、個々の要素も炭素リザーバーと呼ばれる。炭素の貯蔵量や宇宙線によって生成した14Cの拡散が完了するまでの時間はリザーバーごとに異なっている。リザーバー内の12C対14Cの存在比はその影響を受けるため、そこから採取された試料の放射性炭素年代にも影響がある。14Cが作られる場所である大気圏には全炭素の1.9%が貯蔵されており、大気圏内での14Cの拡散は7年以下で完了する。大気圏の同位体存在比はほかのリザーバーに対する基準となる。あるリザーバーで14C/12C比が大気圏よりも低いなら、炭素の年代が古く一部の14Cが壊変してしまったか、あるいは大気圏以外から炭素を供給されていることを意味する。海洋表層はそのようなリザーバーの一例で、全炭素の2.4%を貯蔵しているが、14Cの量は大気圏の存在比と等しかった場合の95%でしかない。大気圏の炭素が海洋表層に溶け込むには数年しかかからないが、海洋表層は海洋リザーバーの炭素貯蔵量の90%にあたる海洋深層とも水を交換している。深層海水はおよそ1000年かけて循環して表層に戻ってくる。そのため表層では、14Cが減少した古い水と、大気圏の14Cと平衡状態にある表層水とが混じり合っていることになる。
海洋表層で生活する生物は周囲の海水と等しい14C/12Cを持つため、体内の14Cは大気に比べると少ない。その影響で、現生の海洋生物であっても放射性炭素年代を測定すると400年に近い値になる。一方で陸生生物の14C/12C比は大気圏と等しい。これらの生命体は全体で炭素の1.3%を貯蔵している。海洋生物は総重量にして陸生生物の1%以下でしかないため上の図には示されていない。死んだ動植物に由来する有機物は炭素貯蔵量が生物圏の3倍に近い。それらは環境と炭素の交換を行わないので14C/12C比は生物圏より小さくなっている。
年代測定に影響する要因

→詳細は「en:Radiocarbon dating considerations」を参照
炭素リザーバーごとに14C/12C比が異なる以上、試料が保有する14Cの量だけを考えて年代を計算しても不正確な結果しか得られない。ほかにも検討すべき誤差要因はいくつか存在するが、それらは大きく4種類に分けられる。
大気中14C/12C比の地域的・時間的な変動
同位体分別（英語版）
リザーバーごとの14C/12C比の変動
コンタミネーション（試料汚染）
年代測定に影響する要因 > 大気中14C/12C比の変動

放射性炭素年代測定が行われ始めた当初から、この手法が数千年間にわたって大気中14C/12C比が不変だったという前提に頼っていることは理解されていた。その妥当性を確かめるため、ほかの手段によって年代が確定している考古遺物を用いた検証実験が行われたが、結果は十分に一致していた。しかしやがて、最初期エジプト王朝に関する既知の年代と、エジプトの考古遺物の放射性炭素年代との齟齬が目立ち始めた。既存の年代学と新しい放射性炭素年代分析のどちらも正確だという保証はないものの、14C/12C比が時間と共に変化しているという第三の可能性も考えられた。この問題は年輪の研究によって解決された。年代が重なり合う複数の年輪試料から取った14C/12C比のデータ列をつなげて8000年間にわたる連続的な年輪データが構築された（その後、年輪データ列は13900年間にまで拡張された）。1960年代にハンズ・スースは年輪データを用いて放射性炭素分析による年代データがエジプト学者の与えた年代と一致することを実証した。この方法は、トウモロコシのような一年生草が単純にその年の大気中14C/12C比を反映するのに対し、樹木は最外層の年輪にしか炭素を取り込まないという事実を利用している。それぞれの年輪は形成された年の14C/12C比を記録していることになるので、年代が分かっている年輪試料の N（試料中に残存する14C原子数）を測定し、放射性炭素年代測定の方程式を用いて N0（年輪が形成された時点での14C原子数）を計算すれば、各年における大気中14C/12C比が分かる。これらの年輪データを基にして、大気中14C/12C比の時間変動に由来する誤差を補正するための較正曲線が構築された。較正曲線については以下で詳しく扱う。
19世紀には石炭と石油が大量に燃焼されるようになった。それらは検出可能な量の14Cを含まないほど年代が古いため、放出されたCO2は大気中の14Cを大幅に希釈することになった。このため20世紀初頭の物体を測定すると見かけの年代が実際より古くなる。同じ理由で大都市の近くでは14C濃度が大気の平均よりも低下する。この化石燃料効果（1955年に初めて指摘したハンズ・スースにちなんでスース効果とも）は、仮に化石燃料由来の炭素がリザーバー全域に均等に分配されたとすれば14Cの比放射能を0.2%減少させるにすぎないが、大気から深海に炭素が混合するには長い時間がかかるため、実際の減少は3%に上っている。
大気に多数の中性子を放出して14Cを生成する地上核実験は化石燃料よりはるかに大きな影響を生み出した。1950年ごろから大気圏内核実験が禁止された1963年までの間に生成された14Cは数トンに上ると見積もられている。この14Cが炭素リザーバー全体に均等に分配されたとすれば14C/12C比の増加は数%にとどまったはずだが、実際には短期的に大気中の14Cを倍増させる効果があった。北半球では1964年が、南半球では1966年がこの効果のピークだった。その後、「ボム・パルス（英語版）」と呼ばれた核実験起源の炭素がリザーバーに溶け込んでいくにつれて14Cレベルは低下していった。
年代測定に影響する要因 > 同位体分別

大気から生物圏に炭素が取り込まれるプロセスでもっとも主要なものは光合成である。光合成経路において12Cは13Cよりわずかに吸収されやすく、14Cは逆に吸収されにくい。3種の炭素同位体の摂取率が異なることで、植物中の13C/12C比や14C/12C比の値は大気とずれる。この効果は同位体分別として知られている。
植物試料の分別の度合いは試料中の同位体存在比13C/12CをPDBと呼ばれる標準値と比較することで評価される。14C/12C比ではなく13C/12C比が使われるのは、後者の方が測定しやすく、そこから前者を導出することも容易なためである。同位体分別による存在比の減少は同位体の質量差に比例するため、14Cの減少は13Cの減少の2倍となる。13Cの分別の度合いはδ13C（英語版）と呼ばれており、以下のように求められる。
‰記号は千分率を表す。PDB標準は通常より13Cの比率が高いため、δ13Cの測定値は多くの場合負となる。
| 試料 | 典型的な δ13C の範囲 |
| --- | --- |
PDB: 0‰
海洋プランクトン: −22‰ – −17‰
C3植物: −30‰ – −22‰
C4植物: −15‰ – −9‰
大気CO2: −8‰
海洋CO2: −32‰ – −13‰
海洋生物の光合成反応はあまり詳しく分かっていないが、海洋光合成有機体のδ13C値は温度に依存する。高温ではCO2の水への溶解度が低下し、光合成反応に必要なCO2が減ることになる。この条件の下では分別が抑制されるため、温度が14°C以上になるとそれに応じてδ13C値も高くなる。低温ではCO2の溶解度が上昇して生物にとって利用可能な量が増える。動物のδ13Cは食餌の影響を受け、δ13C値が高い食品を食べる動物はそうではない動物よりδ13Cが高くなる。動物自身の生化学プロセスからの影響もある。たとえば骨塩と骨コラーゲンはどちらも一般に食餌よりも13C 濃度が高い（ただし生化学的な理由は異なる）。骨に13Cが濃縮するということは、排泄物の13Cは摂取した食餌より低いということでもある。
13Cは試料中の炭素の約1%を占めるため、13C/12C比は質量分析法によって正確に測定することができる。δ13Cの典型値は多くの植物や骨コラーゲンなど動物の各部位について実験的に求められているが、試料の年代測定を行うときは文献値ではなくその試料から直接δ13C値を測定するべきである。
大気中の14Cは12Cよりも海水に溶け込みやすいため、大気中のCO2と海洋表面の炭酸塩の間の炭素交換でも分別は起きる。その結果、海洋全体で14C/12C比が大気と比べて1.5%上昇することになる。この14C濃度の増加は放射性炭素年代を若い方におよそ400年ずらす。しかしこのずれは、海水の湧昇による14Cの減少（深水に含まれる炭素は年代が古いため14Cが少ない）とほぼ打ち消し合うので、14C放射性を直接測定して得られる値は他の生物圏とあまり変わらない。しかし生物圏の異なる場所どうしを比較するには同位体分別の補正が欠かせない。補正を行うと表層海水の年代は見かけ上400年となる。
年代測定に影響する要因 > リザーバー効果

リビーが最初に発表した炭素交換リザーバー仮説では14C/12C比が世界中どこでも一定だと仮定していたが、その後リザーバー間の差異を作り出す要因がいくつか見つかっている。
年代測定に影響する要因 > リザーバー効果 > 海洋効果

大気中のCO2は炭酸イオンもしくは炭酸水素イオンとして表層海水に溶け込むことで海洋に移る。同時に海水中の炭酸イオンはCO2として大気に戻る。この交換プロセスにより大気の14Cが表層海水に持ち込まれるが、その14C が海洋の全域に浸透するには長い時間がかかる。海洋の最深部と表層海水との混合は非常にゆっくりしており、一様に混合されるわけでもない。深層水を表層に運ぶ主要な機構である湧昇は赤道周辺で盛んである。湧昇はまた海底や海岸線の局所的な地形、気候、風のパターンからも影響を受ける。全体的に深層水と表層水の混合は大気CO2の表層水への混合よりはるかにゆっくりしているため、深海では見かけの放射性炭素年代が数千年に達することがある。湧昇によってこの「古い」水が表層水に混ぜられることで、表層水の見かけの年代はおよそ数百年になる（分別効果の較正後）。この効果はどの水域でも一様に生じるわけではない。平均の年代上昇は400年だが、地理的に近接した水域の間に数百年の食い違いが生まれることもある。較正にこの偏差を織り込むことは可能であり、CALIB のような較正ソフトウェアには地域的な補正を入力するオプションがある。貝殻のような海洋性有機物や、クジラやアザラシのような海棲哺乳類もこの効果の影響を受けるので見かけの放射性炭素年代が数百年になる。
年代測定に影響する要因 > リザーバー効果 > 半球効果

北半球と南半球は実質的に互いに独立した大気循環系を持つので、両者の間の混合には顕著なタイムラグがある。大気の14C/12C比は南半球の方が小さく、放射性炭素年代にして北半球より見かけ上40年ほど古くなる。南半球の方が海洋の面積が大きく、そのぶん海洋と大気の間の炭素交換が盛んなためである。表層海水は海洋効果によって14Cが減少しているため、南半球では大気14Cが北半球よりも早く失われる。この効果は大規模な湧昇が存在する南極で特に大きい。
年代測定に影響する要因 > リザーバー効果 > その他の効果

岩石は検出できる量の14Cを含まないほど年代が古いのが一般的であり、淡水が岩石から年代の古い炭素を取り入れると水の14C/12C比は減少する。たとえば河川が石灰岩（主成分は炭酸カルシウム）の上を通過すると炭酸イオンが溶け込む。地下水も岩石の間を流れることで岩石由来の炭素を取り込むことがある。そのような水や、水中で生息する植物や淡水生物は見かけの年代が数千年になる場合がある。この効果には硬水に特有のカルシウムイオンが関わっているため硬水効果と呼ばれる。腐植土などほかの炭素源が同様の効果を生み出すこともあり、炭素源が試料より新しければ見かけの年代が若くなる場合もある。この効果は状況によって大きく変動するため、一律に加えられるようなオフセット値はない。オフセットの大きさを決めるには、堆積物中の淡水性貝類の殻の年代を関連する有機物と比較するような研究を別に行う必要があるのが普通である。
火山が噴火すると大量の炭素が空気中に放出される。この炭素は地質由来のものであるため検出可能な量の14Cを含んでおらず、そのため火山付近の14C/12C比は周囲よりも小さくなっている。休火山も年代の古い炭素を放出することがある。そのような炭素を光合成によって取り込んだ植物も14C/12C比が低くなる。たとえば、アゾレス諸島フルナス（英語版）のカルデラ地域に自生する植物は見かけの年代が250年から3320年に及ぶことが分かっている。
年代測定に影響する要因 > コンタミネーション（試料汚染）

年代の異なる炭素が試料に混入すると測定データは不正確になる。現代の炭素による汚染は試料の年代を実際よりも新しく見せる。その影響は試料自体の年代が古いほど大きくなる。1万7千年前の試料が汚染されて1%の現代炭素を含んだとすると、実際より600年新しい結果が出る。3万4千年前の試料であれば同じ汚染から4千年の誤差が生まれる。14Cが枯渇した古い炭素が混入した場合には逆向きの誤差が生じるが、その程度は試料年代に依存しない。試料に古い炭素が1%混入したら、それ自体の年代がどうであれ実際よりも80年古く測定される。
試料

→詳細は「en:Radiocarbon dating samples」を参照
年代測定を行う試料は14C含有量を測定するのに適した形に変換する必要がある。適した形は測定方法によって気体・液体・固体のいずれもありうる。汚染物質や不要な構成物質を除去する前処理も必要である。たとえば埋没していた試料からは貫入した小根のような目に見える異物を取り除かなければならない。腐食酸や炭酸塩の汚染を除去するには酸塩基洗浄が有効だが、測定対象となる炭素を含む部分まで除去してしまわないよう注意が必要である。
試料 > 物質ごとの注意点

木製の試料は分析前にセルロース成分を抽出するのが一般的だが、それによって体積が20%にまで低下することがあるため原型のまま用いる場合もある。木炭を測定に用いることも多いが、多くの場合汚染の除去が必要になる。
骨は焼かれていなければ分析可能である。骨の構造体を除去した後に残るたんぱく質成分コラーゲンを分析対象とするのが一般的である。骨の構成アミノ酸の一つヒドロキシプロリンは骨内以外の存在例が知られていなかったため信頼できる指標物質と見なされていたが、後に地下水中に存在することが発見されている。
骨が焼かれていた場合、分析できるかは焼かれた条件によって決まる。還元雰囲気中で焼かれて炭化した骨は軟組織が残存していることがあり、その場合は測定が可能である。
海生・陸生生物の貝殻はほぼ純粋な炭酸カルシウムである。結晶構造はアラゴナイト、カルサイト、およびそれらの混合のいずれもありうる。炭酸カルシウムは非常に容易に溶解と再結晶を起こす。再結晶の際には環境にある炭素が取り込まれるが、その炭素は地質に由来する可能性がある。再結晶を経た貝殻を分析することが避けられないとしても、一連の試験によって貝殻を元々構成していた部分を特定できる場合もある。貝殻に含まれる生物由来のタンパク質コンキオリンを分析することも可能だが、貝殻の構成物質の1–2%にしかならない。
泥炭の主成分はフミン酸、ヒューミン、フルボ酸の三つである。その中では塩基に不溶で環境から不純物を取り込みにくいヒューミンが最も信頼性の高い年代を与える。泥炭が乾燥している場合、試料と識別しづらい小根を除去する困難さがある。
土壌には有機物が含まれるが、より年代の新しいフミン酸によって汚染されている可能性が高く、満足いく年代測定を行うのは非常に難しい。土壌をふるいにかけて有機物由来の小片を抽出し、試料サイズが小さくても測定可能な方法を用いるのが望ましい。
ほかに年代測定が行われた実績がある物質としては、象牙、紙、織物、種子や穀物の粒、泥レンガ（英語版）の中から採取された藁、焼き物に残っていた焦げた食物がある。
試料 > 試料調製と試料サイズ

年代が古い試料については、分析前に試料中の14C量を濃縮するのが有効なことがある。それには熱拡散カラムが用いられる。プロセスには1か月近い期間が必要で、通常の10倍ほどの量の試料が必要になるが、古い試料の14C/12C比をより正確に測定することができ、信頼性のある値が得られる年代の限界を広げることができる。
コンタミネーションを除去した後は試料を測定手段に合わせた形に変換しなければならない。気体が必要なとき広く用いられるのはCO2である。液体シンチレーションカウンタ（英語版）用の試料は液体にする必要があり、一般的にはベンゼンに変換される。加速器質量分析（英語版）(AMS) では固体グラファイトのターゲットがもっとも一般的だが、気体のCO2を用いることもできる。
分析に必要な量は試料の種類や分析手段によって異なる。分析手段には大きく分けて放射能を測定する検出器（ベータ線計数）と加速器質量分析の二つのタイプがある。ベータ線計数では通常10グラム以上の試料が必要になる。加速器質量分析はそれよりはるかに感度が高く、炭素の含有量が0.5ミリグラムであっても分析することができる。
測定方法とデータ

リビーが最初の放射性炭素年代分析実験を行ってから数十年にわたって、個々の炭素原子の放射性崩壊を検出することが試料中の14Cを測定する唯一の方法だった。このアプローチで測定されているのは試料の比放射能、すなわち単位質量当たり・単位時間当たりの崩壊数である。14C原子の崩壊によって放出されるベータ粒子を検出しているため「ベータ線計数法」とも呼ばれる。1970年代後半には測定対象の14C原子と12C原子の数を加速器質量分析装置 (AMS) によって直接計量する新たなアプローチが登場した。AMSは試料の放射能ではなく14C/12C比を直接計量するが、それらの測定値は互いに正確に換算することができる。しばらくの間はベータ線計数法の方がAMSより正確だったが現在では逆転しており、AMSの方が上位の放射性炭素測定法となっている。AMSはベータ線計数法と比べて精度の向上のほか、小さい試料でも正確に分析できることと、測定が非常に速いという二つの重要な利点がある。AMSでは1%の精度で測定を行うのに数分しか要しないが、それはベータ線計数法で可能な速さをはるかに超えている。
測定方法とデータ > ベータ線計数法

リビーが最初に使った検出器は手製のガイガー計数管だった。リビーは試料の炭素をランプブラック（すす）に変換し、それを内面に塗った円筒を計数管の中に収め、計数用の電極ワイヤを円筒内に差し入れて試料と電極の間に介在物がないようにした。14Cの崩壊から放出されるベータ粒子は貫通力が非常に弱く、厚さ0.01ミリメートルのアルミ箔で止められてしまうほどなので、間に何かの物質があると検出に影響が出てしまう。
間もなくリビーの方法は核実験によって生じた大気14Cの影響を受けづらいガス比例計数管に取って代わられた。この種の計数管は14Cの崩壊によって放出されたベータ粒子が起こす電離なだれを記録するが、なだれの大きさはベータ粒子のエネルギーに比例するため、14C以外の要因による背景放射などを識別して取り除くことができる。また計数管は背景放射を遮蔽し、宇宙線の入射を低減するため鉛か鋼で覆われる。さらに計数管本体に加えて反同時計数管（英語版）が併用されている。反同時計数管は計数管本体の外で起きた放射線入射を記録するもので、計数管の内部と外部で同時に起きた現象は外的な要因によるとして無視される。
液体シンチレーション計数法も14Cの放射能を測定する方法として一般的である。この手法が研究開発されたのは1950年だが、ガス計数法と並び立つようになるには1960年代にベンゼンの効率的な合成法が確立するまで待たなければならなかった。1970年以降に建造された年代測定研究施設では液体計数法の方が優勢になった。液体シンチレーションカウンタはベンゼン試料に含まれる14Cが放出したベータ粒子がベンゼンに添加された蛍光物質と反応して発する閃光を検出している。この方法も気体計数管と同じく遮蔽と反同時計数管を必要とする。
ガス比例計数管と液体シンチレーションカウンタが測定しているのはどちらも与えられた期間に検出されたベータ粒子の数である。試料の質量は既知であるため、この数は比放射能の値に換算することができる。比放射能の単位は炭素1グラム当たり毎分計数率（cpm/g C）もしくはベクレル毎キログラム（Bq/kg C）が標準的である。どちらの方法でもブランク試料（十分に年代が古く放射性炭素を含まない試料）の測定が行われる。それにより背景放射の値が求められるので、年代測定対象の放射能の測定値から差し引いて試料の14Cに由来する放射能だけを残す。また標準的な放射能を持つ標準試料も測定して比較の基準とする。