stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
安部雄大
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993 | 広島 | - | J | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 1994 | 広島 | - | J | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 1995 | 広島 | - | J | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1996 | 広島 | - | J | 3 | 0 | 6 | 1 | 3 | 0 | 12 | 1 |
| 1997 | 広島 | 15 | J | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| 1998 | 神戸 | 6 | J | 30 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 33 | 2 |
| 1999 | 神戸 | 6 | J1 | 25 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 27 | 1 |
| 2000 | 神戸 | 6 | J1 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0 |
| 2001 | 山口教員 |  | 中国 |  |  | - | - | 1 | 0 |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 76 | 3 | 13 | 1 | 3 | 0 | 92 | 4 |
| 通算 | 日本 | 日本 | 中国 |  |  | - | - | 1 | 0 |  |  |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 |  |  | 13 | 1 | 4 | 0 |  |  |
その他の公式戦
1998年
J1参入決定戦 1試合0得点
代表歴

1993年 U-19日本代表(4試合出場)
岡山県道263号泉衣笠線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
岡山県道263号 泉衣笠線 一般県道 泉衣笠線
総延長: 1.89 km
制定年: 1960年（昭和35年）
起点: 岡山県和気郡和気町泉【北緯34度48分27.9秒 東経134度9分50.4秒﻿ / ﻿北緯34.807750度 東経134.164000度﻿ / 34.807750; 134.164000﻿ (県道263号起点)】
終点: 岡山県和気郡和気町福富【北緯34度47分54.8秒 東経134度9分8.6秒﻿ / ﻿北緯34.798556度 東経134.152389度﻿ / 34.798556; 134.152389﻿ (県道263号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
岡山県道263号泉衣笠線（おかやまけんどう263ごう いずみきぬがさせん）は、岡山県和気郡和気町を通る一般県道である。
概要

和気郡和気町泉と和気郡和気町福富を結ぶ。
概要 > 路線データ

起点：和気郡和気町泉（和気中学校入口交差点、岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線交点）
終点：和気郡和気町福富（岡山県道181号和気停車場線交点）
総延長：1.89 km
歴史

1960年（昭和35年）3月18日 - 岡山県告示第335号により認定される。
1972年 - 岡山県の県道番号再編（固定番号制導入）により現行の路線名称および路線番号に変更される。
路線状況 > 道路施設 > 橋梁

安養寺橋（金剛川、和気郡和気町泉 - 和気郡和気町日室、延長：103 m）
地理 > 通過する自治体

和気郡和気町
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線 | 泉 | 和気中学校入口交差点 / 起点 |
| 岡山県道181号和気停車場線 | 福富 | 終点 |
地理 > 沿線

金剛川 - 吉井川支流
和気町役場
岡山県立和気閑谷高等学校
同和鉱業片上鉄道線廃線跡 - 現在は岡山県道703号備前柵原自転車道線というサイクリングロード（愛称：片鉄ロマン街道）に転用されている。
JR西日本山陽本線 和気駅（終点付近）
元尾道市長夫妻殺害事件

元尾道市長夫妻殺害事件（もとおのみちしちょうふさいさつがいじけん）とは、1980年（昭和55年）2月9日に日本の広島県尾道市で発生した殺人事件。前尾道市長（当時）の佐藤勲が、自宅で妻と共に殺害された。
犯人の特定・逮捕には至らず、未解決のまま事件発生から15年後の1995年（平成7年）2月に公訴時効が成立した。
事件の概要

被害者の市長は公人であるため実名であるが、それ以外の人物については仮名とする。
佐藤勲・前尾道市長は医師で尾道市議を4期務めた後1975年4月の尾道市長選挙で初当選し、尾道市の当時の累積赤字を昭和53年度までに無くすなどの実績を挙げていた。しかし、2期目を目指していた1979年2月に市立学校の増改築をめぐり、業者に便宜を図った謝礼を受け取ったという収賄容疑で逮捕され、4月投票の市長選出馬を断念していた。
1980年2月9日、当時刑事事件の被告人であった佐藤（当時53歳）が妻（当時45歳）と共に尾道市浦崎町の自宅で殺害された。夫婦は二階の寝室で首をかき切られ惨殺されていた。当時同家は次女（当時25歳）が同居していたが、彼女は看護学校へ朝出かけた時には不審な点はなかったという。
犯行現場となった佐藤宅であるが、電話線が切断され自宅内を物色された痕跡があり、計画的犯行の可能性が高かった。また医師で政治家という職歴から怨恨の可能性もあるほか、強盗殺人の可能性もあった。そのため被疑者は多数に及ぶことになった。捜査を担当した広島県警福山西警察署は、捜査本部に夫婦の遺影を掲げ捜査したが、被疑者を特定できないまま、1995年2月に刑事訴訟法の公訴時効が成立した。
岡山県道181号和気停車場線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
岡山県道181号 和気停車場線 一般県道 和気停車場線
総延長: 0.17 km
起点: 和気郡和気町福富【北緯34度47分51.6秒 東経134度9分7.7秒﻿ / ﻿北緯34.797667度 東経134.152139度﻿ / 34.797667; 134.152139﻿ (県道181号起点)】
終点: 和気郡和気町大田原【北緯34度48分1.0秒 東経134度9分5.8秒﻿ / ﻿北緯34.800278度 東経134.151611度﻿ / 34.800278; 134.151611﻿ (県道181号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
岡山県道181号和気停車場線（おかやまけんどう181ごう わけていしゃじょうせん）は、岡山県和気郡和気町を通る一般県道である。
概要

JR西日本山陽本線 和気駅と岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線を結ぶ。
概要 > 路線データ

起点：和気郡和気町福富（JR西日本山陽本線 和気駅前）
終点：和気郡和気町大田原（岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線交点）
総延長：0.17 km
路線状況

和気駅の裏側（南側）には同和鉱業片上鉄道線（1991年（平成3年）6月30日をもって廃止）の跡を用いて建設された岡山県道703号備前柵原自転車道線が通っている。
路線状況 > 道路施設 > 橋梁

金剛橋（金剛川、和気郡和気町）
地理 > 通過する自治体

和気郡和気町
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 岡山県道395号和気熊山線 | 福富 |  |
| 岡山県道263号泉衣笠線 | 福富 |  |
| 岡山県道・兵庫県道96号岡山赤穂線 | 大田原 | 終点 |
地理 > 沿線

JR西日本山陽本線 和気駅
和気町立図書館
岡山県立和気閑谷高等学校
海隣寺町

| --- | --- |
: この項目では、千葉県佐倉市にある町丁について説明しています。千葉県佐倉市にある寺院については「海隣寺」をご覧ください。
| 海隣寺町 |
| --- | --- |
 町丁
 佐倉市役所
 海隣寺町海隣寺町の位置
 北緯35度43分26.9秒 東経140度13分23.6秒﻿ / ﻿北緯35.724139度 東経140.223222度﻿ / 35.724139; 140.223222
国:   日本
都道府県:   千葉県
市町村:   佐倉市
標高:  16 m
人口（2017年（平成29年）10月31日現在）
 • 合計:  117人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  285-0013
市外局番:  043
ナンバープレート:  千葉
※座標・標高は田町会館付近
海隣寺町（かいりんじまち）は、千葉県佐倉市の町丁。郵便番号285-0013。
地理

北は山崎、東は栄町、南東は鏑木町、南は並木町、南西は鏑木町、西は田町に隣接している。
世帯数と人口

2017年（平成29年）10月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 海隣寺町 | 58世帯 | 117人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 地域 | 地域 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全域 | 1～7 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 8の2 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 9の2 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 10の1～10の3 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 10の5 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 11～18の1 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 18の3～18の5 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 19 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 21～109 | 佐倉市立佐倉小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
| 全域 | 20 | 佐倉市立内郷小学校 | 佐倉市立佐倉中学校 |
施設

佐倉市役所
佐倉郵便局
田町会館
海隣寺
愛宕神社
交通 > 道路

国道
国道296号
光速

| --- | --- |
: セル・オートマトンの単位時間については「光速 (セル・オートマトン)」をご覧ください。
| 真空中の光速 |
| --- | --- |
記号:  c, c0
値:  299792458 m/s
相対標準不確かさ:  定義値
テンプレートを表示
| しんくうちゅうのこうそく 真空中の光速 |
| --- | --- |
記号:  c, c0
系:  国際単位系
量:  速度
SI:  299792458 m/s
テンプレートを表示
光速（、英: speed of light）とは、光が伝播する速さのことである。真空中における光速の値は 299792458 m/sと定義される。これはおよそ30万km/sと概算される。この速さでは、太陽から地球まで約8分19秒、月から地球まで2秒もかからない。俗に「1秒間に地球を7周半回ることができる速さ」とも表現される。
以下で単に「光速」と言うとき、真空中の光速を指して使うことがある。
光速は宇宙における最大の速さであり、物理学において時間と空間の基準となる特別な意味を持つ値でもある。
現代の国際単位系では長さの単位メートルは光速と秒により定義されている。光速は電磁波の伝播速さでもあり、マクスウェルの方程式で媒質が真空の場合に光速が一定となるということが相対性理論の根本原理の由来になっている。
重力作用も光速で伝播することが相対性理論で予言され、2002年に観測により確認された。
記号と由来 > 記号 c, c0

光速の記号は一般に小文字・イタリック体（又は斜体）の  c または c0 で表される。2006年の国際単位系(SI)の公式文書（第8版）では、記号として c0 を用いていた。しかし、同文書の2019年版（第9版）においては、記号 c のみを用いるように変更された。これと合わせてCODATA2018においても、記号 c0 から記号 c へ変更している。
記号と由来 > 記号  c の由来

記号 c はヴィルヘルム・ヴェーバーによる「ヴェーバー定数」（Weber's constant）に由来するとともに、ラテン語で速さを意味する celeritas にも由来するものである。
光速の測定

近代まで、光は瞬間的に伝わるのか、それとも有限の速さで伝わるのかは不明だった。エンペドクレスは初めて光の速さは有限だと主張した。一方でアリストテレスは光は運動ではなく、瞬間的に伝わると論じた。イブン・ハイサムは光は有限の速さで伝わり、その速さは可変で、密度の高い物体では遅くなると論じた。ヨハネス・ケプラーやルネ・デカルトは、光速は無限大だと考えていた。
ガリレオ・ガリレイは、遠く離れた2か所に置いたランプの合図を用いて光速を測定する方法を提案した。しかし、光速はあまりに速く、当時のいかなる計測器でもこの様な方法でわずかな時間を正確に測る事ができなかったために有意な結果を得られなかった。
1676年にデンマークの数学者オーレ・レーマーは木星の衛星イオが木星に隠れる周期の変化と木星までの距離から光速を計算した。当時既に地球と木星の位置関係、ならびにイオが木星の陰に隠れる（隠蔽）周期は正確にわかっていた。レーマーは、地球が木星から遠い位置にある時に、イオが隠れる時刻を調べ、光の速さが無限大ならば常に42.5時間おきに隠蔽が観測されるはずとして「観測予定時刻」を計算した。そして地球が公転軌道上で木星に近づいた位置に移動した5ヵ月後に再度イオが隠れる時刻を調べると、「観測予定時刻」よりも早くなっている事を確認した。この結果からレーマーは、光は地球軌道の直径を横切るのに22分かかると結論した。ジョヴァンニ・カッシーニの観測より得られた地球-太陽間距離を用いると、レーマーの得た光速は約21.3万 km/s となる。これは実際の光速より3割ほど遅い数字だったが、光の速さが有限であることを証明し、その具体的な速さを初めて与えた。レーマーの友人アイザック・ニュートンもこれを認め、この光速の値を著書に記した。
1729年にジェームズ・ブラッドリーは季節による星の光行差から光速を求めた。彼の測定値は301000 km/sであった。
1849年、アルマン・フィゾーは、天体現象を利用せずに、回転する歯車を使って、初めて地上の実験で光速を測定した。ランプの光をビームスプリッターで直角に曲げ、筒の中で720枚の歯がついた歯車を通過させて光を等間隔に分断して放ち、約8.6 km離れた反射鏡で折り返し、筒の中で同じ歯車を通して観察した。歯車の回転が遅いうちは、凹部を通った光は反射され同じ凹部から見える。しかし回転数を上げると、やがて反射光が凸部（歯の部分）で遮られるようになる。フィゾーは、この時の12.6回転/秒から、(8.6 km)×2 = 17.2 kmを光が進む時間は(1秒)/(12.6回転/秒)/(720×2)（歯車の凸部と凹部の間の個数 = 歯の数の2倍）= 0.000055 sと計算した。これらから光速は約31.3万 km/sという値を得た。
1850年にフーコーは回転ミラーを使った光速の測定を行い、水中で光速が遅くなることを実証した。真空中の光速は1862年に298000±500 km/sという値を得ている。
1873年からマイケルソンはフーコーの方法を改良して光速の測定を続けた。1926年の測定値は299796±4 km/sである。
その後マイクロ波を使う方法、レーザーの使用などにより測定の精度が高まった。
1983年には、国際度量衡総会により、メートルを光速によって定義することとなった。これにより、真空中の光速が299792458 m/sと定義されたことになる。
電磁波の伝播と光速

マクスウェルの方程式によれば、電磁波の伝播の速さは次の関係で与えられる。
ここで、ε0 は真空の誘電率、μ0 は真空の透磁率である。ジェームズ・クラーク・マクスウェルはこの式を観測ではなく理論から導いたが、判明していた値 ε0 = 8.85×10−12 F/m、μ0 = 1.26×10−6 H/m を代入すると、真空中の電磁波の速さが約30万 km/sとなり、フィゾーが測定した光速とほぼ一致した。この事から、マクスウェルは当時正体がよくわかっていなかった光の波が電磁波の一種であることを提唱した。これは後にハインリヒ・ヘルツによって実証された。
物質中の光速

光速は、物質中では真空中よりも遅くなる。屈折という現象がおきるのは、光速が媒質によって異なるためである。また、物質中の光速よりも速い速度で荷電粒子が運動することが可能であり、このときチェレンコフ放射が発生する。
物質の絶対屈折率は、真空中の光速をその物質中の光速で割った値で定義される。たとえば可視光領域波長では、水の屈折率は約1.33であり、それで真空中の光速は約30万 km/sを割ることで、水中での光速は約22.5万 km/sとなる。
超光速の観測と実験

| --- | --- |
光より速く進むことは可能か？: 
一般に、あらゆる情報や物質は、真空中の光速よりも速く伝播することは不可能であるとされている。相対論の方程式によれば、光速よりも速く移動する物体を仮定すると、実数で表すことのできない物理量が現れ、質量が無限大になってしまうからである。しかし、光速よりも大きな速度が出現する物理的状況という現象は数多く存在する。
超光速の観測と実験 > 光速よりも速く伝播するもの > 波動の速度と同時的イベント

光の「群速度」が光速を超えることが可能であるということは、理論的に古くから知られていた。ある最近の実験では、セシウム原子中の非常に短い距離を、光速の310倍の群速度でレーザー光線を伝えることに成功した。2002年にはモンクトン大学（英語版）の物理学者アラン・ハッシュ（英語版）は、超光速の群速度をもつパルスを、長い距離にわたって伝えることに初めて成功した。この実験では、同軸フォトニック結晶の120メートルケーブルの中を、光速の3倍の群速度のパルスが伝播した。しかし、この技術を超光速の情報伝達のために使うことは不可能である。情報伝達の速度というのは波束の先端速度（英語版）（パルスの最初の立ち上がりが伝播する速さ）によっており、群速度と先端速度の積は物質中の光速の2乗に等しいからである。
このように光の群速度が光速を超えられるというのは、音速にあてはめて次のように理解できる。人々を、距離をあけて一列に並べたとする。そして、各々が自分の腕時計でタイミングを見はからい、短い間隔で順番に掛け声をあげさせるとする。このとき、彼らは隣の人の声を聞くのを待たずに声をあげることができる。またある例として、海岸に打ち上げられる波にも同じようなことが見られる。波と海岸線の間の角度が十分小さければ、砕ける波は、内陸を波が伝わるよりもずっと大きな速さで波長に沿って伝播することができる。
超光速の観測と実験 > 光速よりも速く伝播するもの > 光のスポットと影

たとえばレーザーが遠方にある物体の表面を横切ると、光のスポットの速度は簡単に光速を超えることができる。遠方の物体に影を投射させても同様である。どちらの場合も、物質や情報が光速を超えて伝播しているわけではない。
超光速の観測と実験 > 光速よりも速く伝播するもの > 量子力学

光速は、エバネッセント波が関与する現象、たとえばトンネル効果などにおいても超えることができる。エバネッセント波の位相速度と群速度は光速を超えうることが、実験によって示されている。しかしながら先端速度は光速を超えられないとされているため、この場合にも情報が光速を超えて伝播することはない。
量子力学では、ある種の量子的効果が光速を超えて伝播することがある（実際に、空間的隔たりのある物体同士の相互作用は長らく量子力学の問題であると見なされてきた。EPRパラドックスも参照）。たとえば、二つの粒子の量子状態が量子もつれの状態にあり、一方の粒子の状態が他方の粒子の状態を固定するものとする（ここでは、一方のスピンが +1⁄2 でなければならず、他方が −1⁄2 でなければならないとする）。観測されるまでは、二つの粒子は(+1⁄2, −1⁄2)および(−1⁄2, +1⁄2)という二つの量子状態の重ね合わせ状態にある。二つの粒子が離れ、一方の粒子が観測されて量子状態が決定されたとすると、自動的に他方の粒子の量子状態も決定される。もし、ある種の量子力学の解釈のように、量子状態についての情報が一つの粒子について局所的であるとするなら、次のように結論づけなければならない。すなわち、最初の観測がなされると、二つ目の粒子は即座に、その量子状態を占めるのである。しかしながら、最初の粒子が観測されたときにどちらの量子状態にあるかを制御することは不可能なので、この方法でも情報は伝播できない。物理法則は、情報がもっと賢い方法で伝播することをも妨げており、これは量子複製不可能定理や通信不可能定理（英語版）へとつながることになった。
超光速の観測と実験 > 接近速度

二つの物体が互いに向かい合う方向に運動しており、それぞれある慣性フレーム（空間を含む）における速度が0.8cであったとする。このとき、二つの物体は2倍の1.6cの速度で接近していることになる。これを接近速度とよぶ。接近速度はこのように３フレーム間の速度合成であるため、光速の2倍まで許される。
超光速の観測と実験 > 固有速度

ある宇宙船が、地球から（地球の静止系で）1光年離れた惑星まで高速で移動するとする。これに要する時間は、宇宙船内の時計でみると1年よりも短くなることが可能である（地球上の時計でみれば、必ず1年以上かかる）。このとき、地球の系でみた移動距離を、宇宙船の時計でみた経過時間で割った値のことを、固有速度（英語版）という。固有速度はあるひとつの慣性系で観測される速度を表しているわけではないので、この値には上限がない。しかしもちろん、同時に地球を出発した光信号はどんな場合にも宇宙船より速く惑星に到達する。
超光速の観測と実験 > 光速よりも速く伝播するように見えるだけのもの

いわゆる超光速運動とよばれるものが、電波銀河やクエーサーのジェットなど、ある種の天体において観測される。しかし、これらのジェットは光速よりも速く運動しているわけではない。この見かけ上の超光速運動は、物体が光速に近い速度で運動しており、その方向と視線とのなす角度が小さいときに起こる投影効果である。超光速で運動して見えるジェットを持つクエーサーは超光速クエーサーと呼ばれており、3C 279や3C 179はその一例である。
超光速の観測と実験 > 媒質中の光速よりも速く伝播するもの

衝撃波とは、主にある媒質中の音速を超えて運動する物体により発生する強い圧力波であるが、同様に媒質中の光速を超えて運動する荷電粒子によっても強い電磁波が発生し、これをチェレンコフ放射と呼ぶ。絶縁された媒質中を荷電粒子が通過するとき、媒質の原子中の電子は荷電粒子の場によって局所的に乱され偏極が起きる。粒子が通過したあとに媒質中の電子が再び平衡状態に戻るとき電磁波が放射されるが（十分移動度の高い伝導体においては電磁遮蔽により電磁波は発しない）、粒子の速度が十分遅い場合、この電磁波は干渉により弱めあう。しかし場の乱れが光子よりも速いとき、すなわち荷電粒子が媒質中の光速よりも速いとき、光子は干渉により強めあい、観測される放射強度は増幅される。
超光速の観測と実験 > 理論上の超光速粒子

タキオンは、ゾンマーフェルトによって提唱され、ジェラルド・ファインバーグによって命名された仮想の超光速粒子である。
スーパーブラディオンはルイス・ゴンザレス・メストレ（スペイン語版）によって提唱された仮想の超光速粒子である。タキオンと異なり正の実数の質量とエネルギーを持つ。
光速変動理論

宇宙の初期に関する理論であるインフレーション理論に対抗する光速変動理論 (VSL) などのアイデアが存在している。光子が非常に高いエネルギーであるときに、光速が速くなる、とする考えだが、場当たり的な仮定が多く[要検証]、方程式も複雑であるため、正しく宇宙の法則をとらえた理論であるとは考えられていない[要出典]。
光速の暗唱

光速の値の全桁を暗記する例として、次のものがある。
にく（憎）くなく  二人　 寄れば　 いつも　 ハッピー
2 9       9 7 9     2       4       5        8
にく（憎）くなく 似よ　子や
2 9       9 7 9  2 4   5 8
にく（憎）くなく にょうご（女御）や
2 9       9 7 9  2 4   5         8
にく（憎）くなく ぶじ（無事）こうばん（交番）で 拘束（光速）だ
2 9       9 7 9  2 4         5   8
ΑMインテグリン

αMインテグリン（英: integrin alpha-M）は、β2インテグリンとともに、αMβ2インテグリン、またはMac-1（英語版）、CR3と呼ばれるヘテロ二量体型インテグリン分子を形成するタンパク質である。αMインテグリンはCR3A、CD11bといった名称でも知られており、ヒトではITGAM遺伝子によってコードされている。ヘテロ二量体化パートナーであるβ2インテグリンはCD18としても知られ、αMβ2インテグリンはβ2インテグリンサブファミリーに属する。
αMβ2は、単球、顆粒球、マクロファージ、NK細胞など自然免疫系に関与する多くの白血球の表面に発現しており、またT細胞やB細胞の一部でも発現している。αMβ2は白血球の接着と遊走を調節することで炎症を媒介し、食作用、細胞媒介性細胞傷害活性、走化性、細胞の活性化などいくつかの免疫過程への関与が示唆されている。また不活化されたC3b（英語版）（iC3b）に結合する能力のため、補体系にも関与している。αMサブユニットは細胞の接着や拡散に直接関与しているが、β2サブユニットが存在しなければ遊走を媒介することはできない。
ゲノムワイド関連解析により、ITGAMの一塩基多型は全身性エリテマトーデスと最も強く関連していることが示されており、rs9888739のTアレルのオッズ比は1.65である。
機能

αMインテグリン（CD11b）は白血球の表面に位置するインテグリン分子として、細胞遊走、接着、血管外遊出（英語版）に重要な役割を果たしている。CD11bは細胞外マトリックスの構成要素や内皮の表面に位置する細胞間接着分子（英語版）（ICAM）に結合する。この過程は炎症部位への白血球のリクルートに重要である。CD11bは、白血球の他の機能（呼吸バースト（英語版）、アポトーシス、フィブリノゲンへの結合など）も調節している。
さらに、CD11b、より正確にはMac-1が関与する他の重要な過程も存在する。その1つが、iC3bによってオプソニン化された粒子に対する食作用である。こうしたオプソニン化粒子は、細菌、アポトーシスを起こした細胞、さらに免疫複合体（英語版）である場合もある。CD11bのiC3bへの結合は抗炎症性サイトカイン（IL-10やTGF-βなど）の産生をもたらす。この過程は炎症環境の調節に重要である。
CD11bは骨のリモデリングを行う破骨細胞の分化にも関与している。Mac-1は破骨細胞前駆細胞に発現しており、破骨細胞形成のネガティブフィードバック機構の一部となっているようである。
循環白血球では、CD11bは閉じたコンフォメーションで発現している。活性型コンフォメーションへの切り替えは、白血球のTLRの刺激後に迅速に引き起こされる。CD11bは活性化されると、リガンド（内皮上のICAM-1やICAM-2など）への高親和性結合、そしてその後の接着が可能となる。また、CD11bシグナルは細胞内のTLRシグナルに干渉することも知られている。TLRの刺激は、シグナル伝達因子に対する一連のリン酸化を介して炎症性サイトカイン（IL-6、IL-1βなど）の産生を引き起こす。こうしたリン酸化標的の1つがNF-κBである。このシグナルはCD11bシグナルによる負の影響を受け、NF-κBの活性化は低下し、上述した炎症性サイトカインの産生が低下する。このようにCD11bはTLR刺激後の白血球の活性化を負に調節している。TLRシグナル以外にも、CD11bはB細胞受容体シグナルを負に調節し、またT細胞の活性化や樹状細胞の成熟と機能を抑制する。
臨床的意義

αMインテグリンの機能が免疫細胞の調節に重要な役割を果たしていることは明らかである。この調節が破綻すると、炎症性疾患や自己免疫疾患の感受性が高まる可能性がある。その例としては、全身性エリテマトーデス（SLE）、ループス腎炎（英語版）、特定種のがんが挙げられる。
臨床的意義 > 全身性エリテマトーデス

ゲノムワイド関連解析により、ITGAMの3つの一塩基多型（SNP）がSLE、心血管疾患、ループス腎炎（通常はSLEに合併して生じる）発症のリスクと関連していることが明らかにされている。これらのSNPはrs1143679（R77H）、rs1143678（P1146S）、rs1143683（A858V）であり、ICAM-1やiC3bへ正しく結合する能力の低下、その結果として細胞接着や食作用の低下が引き起こされる。これらのSNPでは、TLR刺激後の炎症性サイトカインIL-6、IL-1β、そしてTNF-αの産生を負に調節する能力の低下も観察される。
CD11bの抗炎症作用は、SLEやループス腎炎において保護的役割を果たしている。ループス腎炎は腎臓への免疫複合体の蓄積によって特徴づけられ、それによって腎損傷が引き起こされる。この身体の消耗をもたらすSLE合併症は、上述したSNPと関連している。これらのSNPを有する患者では血清中のI型インターフェロン濃度が高く、SLEとループス腎炎発症のリスク因子の1つとなっている。さらに、TLR刺激後の高濃度の他の炎症性サイトカイン（IL-6、IL-1β、TNF-α）も、さらなる組織損傷と免疫複合体の形成を引き起こすことで、この疾患における炎症をさらに駆動することとなる。
こうした理由によりCD11bはSLEの治療標的となる可能性があり、CD11bを標的化する試みは数多く行われている。まず、抗体を基盤とした治療法はCD11bの場合には有効ではないことが示された。一方、CD11bに対する低分子アロステリックアゴニストを用いた治療法は有望であるようであり、これらによるCD11bの活性化によってTLR依存的炎症促進経路の調節や腎損傷からの保護がもたらされる。
臨床的意義 > 腫瘍

現在ではがん治療には多くのツールが存在するものの、この疾患の複数の要素についてはいまだ困難が残されている。骨髄由来免疫抑制細胞（英語版）（MDSC）や腫瘍関連マクロファージ（TAM）もその例であり、これらは腫瘍微小環境（英語版）に存在する免疫抑制作用を有する骨髄系細胞として腫瘍の成長に有利に働く。しかしながら、TAMは腫瘍促進作用を持つだけでなく、刺激によっては腫瘍抑制作用も示す場合がある。腫瘍抑制作用としては、炎症性サイトカインの産生や抗原提示能力が挙げられる。CD11bを活性型コンフォメーションに安定化するアゴニストはCD11bの内皮リガンドへの接着を強め、したがって炎症部位への血管外遊出の能力が損なわれる。こうしたアゴニストによる治療法の開発が進行しており、有望な候補薬の1つであるGB1275は臨床試験が行われている。CD11bアゴニストによって抑制性TAMの腫瘍部位への血管外遊出は損なわれ、また抗原提示能力や炎症性サイトカイン産生能力が高い、炎症促進性表現型へのシフトが行われる。そのため、腫瘍抑制効果が期待される。
関連文献

“Leukocyte integrins”. Current Opinion in Cell Biology 7 (5):  690–696. (October 1995). doi:10.1016/0955-0674(95)80111-1. PMID 8573344.
“Beta 2 (CD11/CD18) integrins can serve as signaling partners for other leukocyte receptors”. The Journal of Laboratory and Clinical Medicine 129 (5):  492–498. (May 1997). doi:10.1016/S0022-2143(97)90003-2. PMID 9142045.
“Neutrophil activation via beta2 integrins (CD11/CD18): molecular mechanisms and clinical implications”. Thrombosis and Haemostasis 98 (2):  262–273. (August 2007). doi:10.1160/th07-02-0156. PMID 17721605.
嘉元の乱

嘉元の乱（かげんのらん）は、鎌倉時代後期の嘉元3年（1305年）に発生した鎌倉幕府内での騒乱。北条宗方の乱とも呼ばれている。
事件の経緯

4月22日、既に執権職を退きながらも実権を握っていた得宗・北条貞時の屋敷で火災があり、貞時は従弟で娘婿の執権北条師時の館に移った。
その翌日の23日深夜、貞時の「仰せ」とする得宗被官、御家人の一団が葛西ヶ谷にあった連署・北条時村の屋敷を襲い時村ら50余人を殺害。『鎌倉年代記』では「左京権大夫時村朝臣誤りて誅されおわんぬ」、『保暦間記』では「仰ト号シテ夜討ニシタリケル」とある。孫の北条煕時はかろうじて難を逃れたが、葛西ヶ谷の時村邸一帯は出火により焼失した。
その12日後、引付衆一番頭人の大仏宗宣らが貞時の従兄弟で得宗家執事・北条宗方を追討。二階堂大路薬師堂谷口にあった宗方の屋敷には火をかけられ宗方の多くの郎等が討死した。
かつては『保暦間記』の「（宗方が）師時に超越せらるる事を無念にして、本より心武く驕心の有ければ、師時を亡さんと巧みけり」「左京権大夫時村師時相合て、将軍家の執権の連署す。時村が孫右馬権頭煕時と申は、是も貞時の聟なり。仍って時村その比仁躰なりければ、先彼を討て、その後師時煕時等をも討んとする程に、宗方多人を語う」という記述により、野心を抱いた北条宗方が引き起こしたものとされたが、その解釈は鎌倉時代末期から南北朝時代のもので、同時代の『実躬卿記』同年5月8日条にも「凡（およそ）珍事々々」とある通り、北条一門の暗闘の真相は不明である。
京にもたらされた情報

これを京にいて関東（鎌倉幕府）からの早馬で知らせを受けた側の当時の記録を見ていくと以下のようになる。
早馬がもたらした京の朝廷及び六波羅探題への第一報では「去二十三日午剋（刻）、左京権大夫時村朝臣、僕被誅了」（『実躬卿記』4月27日条）、「関東飛脚到著。是左京大夫時村朝臣、去二十三日被誅事」（大外記の中原師茂）と、「時村が誅された」とある。執権に次ぐ連署を「誅す」のは北条貞時以外にはいない。
金沢文庫に残る5月16日の京の六波羅探題南方から金沢文庫・称名寺の二代長老明忍房剱阿に送られた「倉栖兼雄書状」によると、この早馬が伝えたものは「御教書」とあり、差し出し人は執権・北条師時であり将軍・久明親王の意思を奉じている建前となる。北条時村の娘婿でなおかつ時村の姉妹を祖母にもつ金沢貞顕が探題であった六波羅探題南方では、「京中連々騒動す。御内の若輩、また或いは弓箭を帯び、或いは甲冑を隠し宿直す。侍所に仰せ、当番の外祗候すべからざる由、禁制を加えられ候と雖も、漫に隠居す。恐怖の膓、肝を焼き候き。仍って御内と云い、京中と云い、此の如く嗷々す」という状態だったという。なお、六波羅探題北方の常盤時範も母が時村の姉妹だった。
その後、5月7日の夜の子の刻（午前0時頃）、関東（鎌倉幕府）から再び飛脚が来て鎌倉の執権北条師時からの「関東御教書」を届ける。その内容は「駿河守宗方、陰謀の企て有るにより、今日（午刻）誅されおはんぬ、その旨を存ずべし、かつがつこの事につき、在京人ならびに西国の地頭・御家人等、参向すべからざるのよし、あひ触れらるべし…」（読み下しは細川重男による）、つまり北条宗方の陰謀であったので宗方が誅されたとある。
先の「倉栖兼雄書状」の続きには「…爰に今月七日夜（子の刻）駿州（宗方）御事、御使上洛の間、造意此の如く露顕するの上は、世上自然静謐す。別して天下の為、殊に御内の為、悦ばざりべからず候」と、また5月15日に金沢貞顕が同じ金沢文庫・称名寺の明忍に送った書状にも「殊に京兆（左京権大夫であった北条時村のこと）、誤って夭（わざわい）に逢われ候の条、歎かざるべからず候か、然れども造意既に露顕の上は、天下定めて無為に属さしめ候か…」とあり、金沢貞顕の居る六波羅探題南方のいつ襲われるかという戦々恐々からやっと解放された安堵の様子がうかがわれる。
ところで5月4日に宗方が「誅せられ」というその状況が『実躬卿記』5月8日条にあり、5月4日に時村殺害は宗方の命令であるという噂に対処するため貞時が師時亭で評定を行っていたところに宗方が「推入来」したため、北条貞時は佐々木時清を遣わせて「暫不可来臨之由（暫く来ないで欲しい）」と伝えようとしたが、「打合、共落命」してしまったという。
その間の状況

京の公家や六波羅探題の情報はこれ以上無いので、後世（鎌倉時代末）の鎌倉側の記録に戻るが、『鎌倉年代記』にこうある。
5月2日：時村討手の先登の者十二人首を刎ねらる。和田七郎茂明（預　三浦の介入道…）逐電しをはんぬ…
5月4日：駿河守宗方誅せらる。討手陸奥守宗宣、下野守貞綱既に攻め寄せんと欲するの処に、宗方は殿中（師時の舘、禅閤貞時同宿）の騒擾を聞き、宿所より参らるるの間、隠岐入道阿清（佐々木時清）宗方の為に討たれをはんぬ。宗方が被官処々に於いて誅せられをはんぬ。…
つまり、4月23日に「仰ト号シテ」連署北条時村を「夜討」した12人はそれぞれ有力御家人の屋敷などに預けられていたが、10日もたってから「此事僻事（虚偽）なりければ」と斬首された。三浦氏に預けられながら逐電した和田茂明に追討使が発せられた様子は無く、所領（地頭職か）は没収されたものの、12年後には嫡子に所領（下地権か）の譲り状を書いており、28年後には旧来の所領を回復し出仕も認められている。
似た例は北条時宗が二月騒動で名越時章・教時兄弟を殺したときにもあった。このとき時章追討は誤殺であったと言われ、事件後に得宗被官の討手5名が処刑されている。討たれた家の者もともかくは面目を保て、時章の子や孫は家格は下がったとはいえ幕府に一応の要職を得られ、その波紋を最小限に食い止めることが出来ている。
事態の収拾

時村の誅殺を命じたのは貞時であり、そのために貞時は火事の後、北鎌倉明月院・浄智寺近辺の山内亭から宝戒寺南西側の師時の屋敷に移り、時村の誅殺に成功する。しかし北条庶流の反発は強く、「仰せ」によって時村を誅殺した実行部隊を「此事僻事（虚偽）なり」と処刑して収めようとした。貞時の父の時宗はそれで反対勢力の力を削ぎ、かつ上手く収めたが、この嘉元の乱では周囲の北条庶流の反発は強く、収まりはしなかったというのが『実躬卿記』にある「時村殺害は宗方の命令であるという噂に対処するため、貞時が師時亭で評定を…」という下りと見る事も出来る。
これを『鎌倉年代記』にある「討手陸奥の守宗宣、下野の守貞綱既に攻め寄せんと欲するの処に、宗方は殿中（師時の舘、禅閤同宿）の騒擾を聞き、宿所より参らるるの間…」と組合わせると、時村と共に北条庶流を代表していた大仏宗宣らが手勢を率いて宝戒寺近辺の殿中・師時の館の貞時に詰め寄り、その騒擾を察知した宗方がこれも手勢を率いて駆けつけようとしたところで宗宣・宇都宮守貞・佐々木時清らに討たれる。貞時は自身の責任を避け、これ以上の争乱を避ける為に全ては宗方の陰謀ということにして京に早馬を走らせ、全て終わったから「在京人ならびに西国地頭御家人等」は鎌倉に来てはならぬと伝言させる。それでも鎌倉には「尚逐日可有合戦之由」と再び合戦が起こるという風聞が飛び交う緊張した状況が続き、定例の評定は事実上流会となり、京の公家には「関東しづかならず」と書かれる。そしてさらに翌月の7月22日に宗方討伐の大将・宗宣が、殺された時村の後任として連署に就任してやっと事態は沈静化したと見る事も出来る。
諸説

黒田俊雄は『保暦間記』に書かれている嘉元の乱のあらすじを紹介して、「しかしこの作戦はまったくまずい…すべて行きづまってくると、権力欲の争いもくだらないやりかたになってくる」と書いている。
奥富敬之の『鎌倉北条氏の基礎的研究』『鎌倉北条氏の興亡』では真偽のほどは保留しながらも、事件は『保暦間記』に沿って説明している。
『保暦間記』の記述は安田元久編『鎌倉将軍執権列伝』にあり、その他の史料でどう書かれているかも紹介されている。ただし、『実躬卿記』については紹介されていない。
網野善彦は貞時と越訴頭人となって御家人たちの衆望を集めようとした宗方の対立があったとする。[要出典]
高橋慎一朗はこの事件における時村と宗方の立場を霜月騒動における安達泰盛や平頼綱と同様のものとして、「得宗政権を支える二者の対立に起因する」もので「嘉元の乱は霜月騒動の縮小再生産だった」としている。[要出典]
細川重男は上記の京に伝えられたその当時の情報の方に軸を置き、貞時が北条氏庶家の重鎮である時村を誅殺することで庶家の勢力を退けて得宗による専制を強化しようとしたが、北条氏庶家の反発が予想以上に強かったため、貞時が自己への責任追及を避けるためやむなく宗方の討伐を命じたのではないかとしている。
その後の貞時

乱の後、貞時は寄合にも評定にも出席しなくなり、乱の3年後の徳治3年（1308年）8月の「平政連諫草」には、「天下の珍事国中の大体は併せて成敗にあり、怠慢なかるべし、随ってまた評定の大事はなを御出仕をまつ」「毎月御評定の内五ケ日、御寄合二ケ日奏事六ケ日ばかりは、闕かさず御勤仕あらんの条、強いて窮屈の儀なからんか」とあり、貞時に対して幕政への精励を要請、というよりも苦言を呈している。その中に「早相止連日酒宴、可被催暇景遊事」と貞時が政治への関心を失い酒に明け暮れていた様を知ることができる。
こうして貞時が平頼綱を滅ぼして以降築いてきた得宗による専制的な体制は崩壊する一方、最高権力者であるはずの貞時が政務を放棄しても北条氏庶家・長崎氏らの御内人・外戚の安達氏などの寄合衆らが主導する寄合によって幕府は機能しており、得宗も将軍同様形式的な地位に祭り上げられる結果となった。貞時は乱の6年後に41歳で死去し、幼い息子の高時が得宗家の家督を継ぐが、高時は得宗として主導権を発揮する機会もない形式的な存在のまま、元弘3年（1333年）の元弘の乱による鎌倉幕府の滅亡の時を迎えることになった。長崎氏や安達氏の政治は得宗時代の先例をひたすら踏襲し、一般御家人の生活に目を向けるものではなかったため、政治の中身は無くなり、時代に適応できぬまま矛盾を深め、鎌倉幕府の力は衰えた。
手代木茂篤

|  日本の政治家手代木茂篤てしろぎ しげあつ |
| --- | --- |
生年月日:  1855年
出生地:   日本 陸奥国仙台藩領亘理支藩 （現・宮城県亘理郡亘理町）
没年月日:  1928年1月6日
前職:  有珠郡各村戸長役場用係
親族:  甥・手代木隆吉（衆議院議員）
  恵庭村長
在任期間:  1910年7月 - 1913年12月
  苫小牧村長
在任期間:  1908年6月 - 1910年7月
  伊達村長
在任期間:  1904年5月16日 - 1908年5月11日
  虻田村長
在任期間:  1902年4月 - 1904年2月29日
テンプレートを表示
手代木 茂篤（てしろぎ しげあつ、1855年 - 1928年1月6日）は、日本の地方政治家。明治時代の北海道胆振地方で行政首長を務めた。
来歴

仙台藩領亘理支藩（現・宮城県亘理郡亘理町）出身。幼名は虎一郎だった。亘理伊達家の北海道移住に伴い、1871年（明治4年）15歳で渡道する。開拓に従事しながら1885年（明治18年）7月に有珠郡各村戸長役場用係に雇用される。
有珠郡各村、苫小牧外六か村、虻田、礼文、弁辺などで戸長を務め、虻田村、伊達村、苫小牧村、恵庭村の村長を歴任した。
甥に衆議院議員の手代木隆吉、孫に俳人の手代木茂守がいる。
記録の残る戸長及び村長在任期間

苫小牧他六ヵ村戸長
虻田戸長
虻田村長（初代）
伊達村長（4代）
苫小牧村長（5代）
恵庭村長（2代）
代表的な施政

1897年（明治30年）6月 - 苫小牧村より厚真村の分村
1900年（明治33年）6月 - 苫小牧村より安平村の分村
1903年（明治36年）4月 - 有珠第二小学校、関内尋常小学校分教場を開設
1907年（明治40年）東紋鼈尋常小学校を開設
伊那市営野球場

| 伊那市営野球場 Ina Baseball Stadium 伊那ニッパツ野球場 |
| --- | --- |
 ja
施設データ
所在地:  長野県伊那市伊那部大原5563-1（伊那公園内）
開場:  1947年11月
修繕:  1948年、1989年
所有者:  伊那市
管理・運用者:  伊那市
グラウンド:  内外野：クレー舗装
照明:  照明灯：6基 最大照度：内野1000Lx         外野 700Lx
収容人員
 11,000人
グラウンドデータ
球場規模:  グラウンド面積：17,780m2 両翼：90 m 中堅：120 m
フェンス:  1.2m
表示
伊那市営野球場（いなしえいやきゅうじょう）は、長野県伊那市の伊那公園内にある野球場。施設は伊那市が所有、運営管理を行っている。伊那スタジアム（旧・長野県伊那運動公園野球場）に隣接している。
スコアボードは鉄骨造り3階建（得点電光式）である。
伊那市は2013年より命名権の募集をおこなっているが応募がなく、2017年8月からは伊那スタジアムとセットでの募集としている。
2024年4月1日～2030年3月31日の6年間で日本発条株式会社がネーミングライツを取得。「伊那ニッパツ野球場」と命名された。
歴史

1947年 - 完成。以後、高校野球などアマチュア野球公式戦やソフトボール公式戦が行われている。
1948年 - プロ野球公式戦を主催。その後、1951年～1953年、1956年と使用。
1976年 - 大規模なリニューアル工事を実施。
1989年 - 大規模なリニューアル工事を実施。
2013年 - 老朽化にともない、簡易型に改修。改修工事はナイター設備を除き、メーンスタンド観客席やフェンス、スコアボードなどの構造物を撤去。グラウンド部分は残し、周辺を芝生と高さ6メートルの防球ネットで囲んだ。バックネット裏部分に管理棟を建設し、グラウンド脇に小規模な器具庫を設けた。
BCリーグ・信濃グランセローズの公式戦は隣接する長野県伊那運動公園野球場に比べ、グラウンド状態が悪かったため行われていなかったが、2011年9月9日に振替開催で初めて公式戦を行った。この試合は16時30分開始のナイトゲームで南信では初のナイターゲームでもあった。試合は7-6で信濃が群馬に勝利している。
かつては、競馬場として利用されていたが、野球愛好者たちが野球場にし、のちに伊那市に移管された。
施設概要

構造：鉄筋コンクリート造
内外野：クレー舗装
両翼：90m、中堅：120m
照明設備：照明灯：6基
収容人員：11,000人（内野：座席6,000人、外野：芝生5,000人）
交通

東海旅客鉄道飯田線伊那北駅徒歩15分
近隣施設

長野県伊那運動公園野球場
伊那市営センターテニスコート
伊那市営庭球場
伊那市営プール
伊那公園
1984年度の将棋界

1984年度の将棋界（1984ねんどのしょうぎかい）では、1984年（昭和59年）4月から1985年（昭和60年）3月の将棋界に関する出来事について記述する。
記録 > タイトル戦

| 棋戦 | 勝者 | 開催時期 | 番勝負> 在位者 | 番勝負> 勝敗 | 番勝負> 挑戦者 | 備考 | 注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 名人戦 | 第42期名人 谷川浩司 | 1984年4-6月 | 谷川浩司 名人 | 4-1 | 森安秀光 八段 | 2期連続(通算2期) |  |
| 棋聖戦 | 第44期棋聖 米長邦雄 | 1984年6-7月 | 米長邦雄 棋聖 | 3-0 | 谷川浩司 名人 | 2期連続(通算4期) |  |
| 王位戦 | 第25期王位 加藤一二三 | 1984年7-9月 | 高橋道雄 王位 | 3-4 | 加藤一二三 九段 | 初王位 |  |
| 王座戦 | 第32期王座 中原誠 | 1984年9-10月 | 中原誠 王座 | 3-2 | 森安秀光 八段 | 2期連続(通算2期) |  |
| 十段戦 | 第23期十段 米長邦雄 | 1984年10-12月 | 中原誠 十段 | 3-4 | 米長邦雄 王将 | 初十段 |  |
| 棋聖戦 | 第45期棋聖 米長邦雄 | 1984年12月-1985年1月 | 米長邦雄 棋聖 | 3-2 | 中村修 六段 | 3期連続(通算5期・永世棋聖資格) |  |
| 王将戦 | 第34期王将 中原誠 | 1985年1-3月 | 米長邦雄 王将 | 1-4 | 中原誠 王座 | 7期ぶり(通算7期) |  |
| 棋王戦 | 第10期棋王 桐山清澄 | 1985年2-3月 | 米長邦雄 棋王 | 1-3 | 桐山清澄 九段 | 初タイトル |  |
記録 > その他の棋戦

| 棋戦 | 類 | 回 | 優勝者 | 決勝開催日 | 準優勝者 | 備考 | 注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 新人王戦 | 新 | 15 | 小野修一五段 | 1984年10月30日 | 中村修六段 | 2年ぶり2回目 |  |
| JT将棋日本シリーズ |  | 5 | 米長邦雄三冠 | 1984年11月11日 | 谷川浩司名人 | 4年ぶり2回目 |  |
| 若駒戦 | 非 | 7 | 長沼洋二段 | 1985年2月2日 | 愛達治三段 | 初優勝 |  |
| NHK杯将棋トーナメント |  | 34 | 田中寅彦八段 | 1985年2月25日 | 加藤一二三王位 | 初優勝 |  |
| 全日本プロ将棋トーナメント |  | 3 | 谷川浩司名人 | 1985年2月27日 | 森雞二八段 | 2年連続2回目 |  |
記録 > 女流タイトル戦

| 棋戦 | 勝者 | 開催時期 | 番勝負> 在位者 | 番勝負> 勝敗 | 番勝負> 挑戦者 | 備考 | 注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 女流王将戦 | 第6期女流王将 林葉直子 | 1984年5月 | 林葉直子女流王将 | 2-0 | 長沢千和子女流初段 | 3期連続(通算3期) |  |
| 女流名人位戦 | 第11期女流名人 林葉直子 | 1984年12-1985年1月 | 林葉直子女流名人 | 3-1 | 長沢千和子女流二段 | 3期連続(通算3期) |  |
記録 > 順位戦

第43期順位戦（1984年6月 - 1985年3月）
| 次期クラス | 棋士 | 成績 |
| --- | --- | --- |
| A級 | 有吉道夫 | B級1組(9勝3敗) |
| A級 | 二上達也 | B級1組(9勝3敗) |
| B級1組 | 南芳一 | B級2組(9勝1敗) |
| B級1組 | 前田祐司 | B級2組(9勝1敗) |
| B級2組 | 塚田泰明 | C級1組(10勝0敗) |
| B級2組 | 児玉孝一 | C級1組(8勝2敗) |
| C級1組 | 島朗 | C級2組(10勝0敗) |
| C級1組 | 室岡克彦 | C級2組(9勝1敗) |
| C級1組 | 武者野勝巳 | C級2組(9勝1敗) |
| 次期クラス | 棋士 | 成績 |
| --- | --- | --- |
| B級1組 | 田中寅彦 | A級(2勝6敗) |
| B級2組 | 西村一義 | B級1組(3勝9敗) |
| B級2組 | 佐藤大五郎 | B級1組(2勝10敗) |
| C級1組 | 高島弘光 | B級2組(3勝7敗) |
| C級2組 | 大原英二 | C級1組(1勝9敗) |
記録 > 将棋大賞

第12回将棋大賞受賞者
| 各賞 | 受賞者 | 受賞 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 最優秀棋士賞 | 米長邦雄 | 2年連続3回目 |  |
| 特別賞 | 加藤治郎 | 初 |  |
| 殊勲賞 | 桐山清澄 | 9年ぶり2回目 |  |
| 技能賞 | 有吉道夫 | 初 |  |
| 敢闘賞 | 中村修 | 初 |  |
| 最多対局賞 | 加藤一二三 | 初 | 77局 |
| 最多勝利賞 | 加藤一二三 | 8年ぶり2回目 | 44勝 |
| 最多勝利賞 | 有吉道夫 | 初 | 44勝 |
| 最多勝利賞 | 島朗 | 初 | 44勝 |
| 勝率一位賞 | 有吉道夫 | 初 | .746 |
| 連勝賞 | 有吉道夫 | 4年ぶり2回目 | 20連勝 |
| 新人賞 | 島朗 | 初 |  |
| 女流棋士賞 | 林葉直子 | 3年連続3回目 |  |
| 東京記者会賞 | 金子金五郎 | 初 |  |