stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
額田郡一揆
一揆の構成員と討伐軍の主将

『今川記』では吉良家の元被官衆のように説明される一揆勢の主要構成員は、『親元日記』中の「額田郡牢人交名之注文折紙」にその名が列記されるが、現代の研究者達の分析では、かつて室町幕府の奉公衆や将軍家・鎌倉公方の被官衆の経歴を持つ地侍・小領主と推定されている。一方、現地で討伐に当たったのは、『今川記』に列挙された氏名から室町幕府の有力者伊勢氏の被官および元守護職との被官関係を指摘される三河国内の有力国人たちと考えられている。
一揆の構成員と討伐軍の主将 > 一揆側

| 一族名 | 参加者 | 根拠地 | 現在地名 | 推定出自 | 最期の模様 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 大場氏 （大庭氏） | 次郎左衛門尉 長満寺 | 深溝城 長満寺 | 額田郡幸田町深溝 | 足利氏被官 次郎左衛門尉弟 | 深溝城で討死 駿河国丸子（静岡市駿河区）で討死 |
| 丸山氏 | 中務入道子 彦次郎 他に出家者2名 | 丸山城 | 岡崎市丸山町 | 幕府奉公衆 中務入道弟 いずれも中務入道弟 | 大平郷（岡崎市大平町）で討死 |
| 梁田氏 | 左京亮 | 高力郷 | 額田郡幸田町高力 | 下野国梁田郷 元鎌倉公方足利氏被官 |  |
| 高力氏 | 某 | 高力郷 | 額田郡幸田町高力 | 宇利熊谷氏末流梁田氏庶流 足利氏被官 |  |
| 芦谷氏 | 助三郎 同人弟？ | 芦谷郷 | 額田郡幸田町芦谷 | 足利氏被官 | 駿河国丸子で討死 |
| 尾尻氏 | 某 七郎太郎 | 尾尻村 | 岡崎市竜泉寺町 | 足利氏被官 尾尻某の弟 |  |
| 黒柳氏 | 某 | 土呂郷 | 岡崎市福岡町 | 足利氏被官（下河辺氏庶流） |  |
| 片山氏 | 某 | 秦梨郷 | 岡崎市秦梨町 | 足利氏被官粟生氏庶流 |  |
注）「最期の模様」で空欄の者は討死（丸山中務本人など）、もしくは捕縛（5名）・自害（1名）に含むと考えられる。
一揆の構成員と討伐軍の主将 > 討伐軍側

| 一族名 | 武将名 | 根拠地 | 現在地名 | 出自 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 松平氏 | 和泉入道信光 大炊助元芳（信光の子） | 岩津城 | 岡崎市岩津町 | 政所執事伊勢氏被官 |
| 戸田氏 | 弾正少弼宗光 | 碧海郡上野荘 | 豊田市上野町 | 政所執事伊勢氏被官 |
| 牧野氏 | 出羽守某 | 牧野城？ | 豊川市牧野町 | 一色氏被官 |
| 西郷氏 | 六郎兵衛某 | 岡崎城 | 岡崎市康生町 | 仁木氏被官 |
| 今川氏 | 義忠 | 駿河国駿府 | 静岡市 | 駿河国守護職 |
一揆の構成員と討伐軍の主将 > 一揆勢主要構成員の出自

大場（大庭）氏 ：正慶元年（1332年）に大場朝泰という人物が深溝に移住してきたという日蓮宗・長満寺の縁起や観応元年（1350年）の『額田郡一揆交名』に「大庭弥平太氏景」とその名が見出される。また、『太平記』（巻28）にも大庭氏は観応の擾乱以前には当時の三河守護・足利高氏の被官として現れるので、寛正の一揆の大場氏もその子孫と推定され、また足利氏下級被官衆として深溝城中心に存在したと考えられる。
梁田氏 ：梁田氏も観応元年（1350年）の『額田郡一揆交名』に「梁田平太資国」と名が見え、梁田左京亮某もその子孫とされる。下野国足利荘梁田郷を本貫とする足利氏被官衆・梁田氏で鎌倉公方衆を務めた一族のうち、三河国に所領を受けた庶家と推定されている。
丸山氏 ：室町幕府の『文安番帳』・『永享番帳』に「丸山孫三郎」、『康正引付』の「丸山 掃部助」の名が見える。『三河国二葉松』には現在の岡崎市丸山町にある城跡が「丸山中務」のものと記されており、丸山氏はここを本拠とする幕府奉公衆であると考えられている。
高力氏 ：高力氏は梁田氏の同族という。足利尊氏の家臣・熊谷直鎮を祖とする宇利熊谷氏の末裔・熊谷正直が初め梁田氏を称したが、後に西三河の高力郷に移住し、その子・重長に至り高力を称し、またその母は梁田与次郎某の娘と伝わる（『寛永諸家系図伝』・『寛政重修諸家譜』）。
芦谷氏 ：深溝城と高力郷の間に位置する芦谷郷は『康正引付』に「天花寺領」とされ、芦谷氏はその代官であったとみられる。この芦谷に居住したという芦谷助三郎兄弟はその地の小領主の子孫らしい。
尾尻氏 ：尾尻某父子は近世まで存在した尾尻村の当時の領主であり、その先祖は時期が不明であるが関東から三河に所領を受けた足利氏被官衆の一つと推定されている。
一揆発生の背景

『今川記』はこの一揆の大将分たちを吉良氏の元被官とみているが、このことに関連する事実として、嘉吉元年（1441年）には東条家当主の吉良持助が出奔する事件が発生している（『建内記』嘉吉元年六月二三日条）。かつて関東における永享の乱で敗死した鎌倉公方足利持氏の遺児春王丸・安王丸を奉じて結城氏朝が起こした永享12年（1440年）の結城合戦において、三河国内で東条家がこれらの反幕府勢力と内通していたためとされる。結城合戦にも生き延びた持氏の末子・成氏への討伐について、長禄2年（1458年）にはその吉良持助が意見書を提出している（「下吉良殿、依関東出陣之事、以状被白也」『蔭涼軒日録』長禄二年一二月二日条）。
一方、新行紀一は『新編 岡崎市史 -中世2』において額田郡一揆の主要構成員は幕府奉公衆または下級の将軍家被官たちとし、対立する堀越公方足利政知に加担する今川義忠の後方攪乱を企図して、成氏が額田郡のこれら奉公衆を蜂起させたとしている。また、所理喜夫の『徳川将軍権力の構造』の所論によれば奉書に見られる「牢人交名（ろうにんきょうみょう）」という表現から、一揆の首謀者たちは一揆発生時点ではとくに被官関係を持っていなかった国人・地侍層が起こした国人一揆とする。
これらの説に対して更に平野明夫は、将軍家の意向により、持氏の残党を匿った疑いで三河守護一色義貫が追放され、阿波細川氏を新守護に就任させるその過程で、同国内に生じていた軋轢や利害に絡んで不満を持った武士達を斯波義廉や成氏が反伊勢氏勢力として結集・蜂起させたとみる（平野は伊勢貞親と蔭涼軒主季瓊真蘂が寛正5年（1464年）に斯波義敏と結び、翌6年にその義敏が上洛すると、成氏と利害の一致する斯波義廉が10月より本格的対抗を始めたとする家永遵嗣の説を挙げて、額田郡一揆はその対抗策の一つであったとする）。
一揆鎮圧後の影響

松平氏は親氏・泰親の2代は有徳人として京都・近江での活動や在地・三河国内では土地の買得などによる、非軍事的な勢力の拡大を基礎に幕府政所執事・伊勢氏との被官関係を結び、額田郡内における領主権は主筋の伊勢氏を背景に獲得したものであったが、伊勢氏の命を受けたこの一揆討伐では本格的な軍事行動によって鎮圧に成功し、松平氏は在地三河での領主的存在感を示すことが出来た。またその論功行賞として松平氏としては初めて、幕府から深溝をはじめとする数カ所の所領を与えられた。これらは後に松平氏が三河国において戦国大名化するための足がかりとなったと言える。
戸田氏は従来の所領である西三河の上野荘や尾張知多郡の河和（愛知県知多郡美浜町河和）・富貴（知多郡武豊町富貴）に加えて、東三河の渥美郡田原（田原市）付近に恩賞の地を得た事が、その後、更なる渥美郡南部への勢力拡大も相まって三河湾を挟む大きな勢力になったとされる。
今川氏は永享の乱・結城合戦とも6代将軍足利義教側として参戦しており、『今川記』にいう「牢人」の元主筋である東条吉良氏とこの当時は対立する立場であった。
また、三河は当時、将軍・義教の粛正によって守護職権を奪われた一色氏の残党勢力と、後任の守護職である細川氏の勢力が軍事対立を続けており、一色氏被官であったとされる東三河の牧野氏や、元三河守護仁木義長の元守護代・西郷氏の一族とされるこの西郷氏も鎮圧には消極的であったと考えられる。
一方、松平氏も当主信光の正室が一色氏一族の出身であった指摘や、伊勢氏の被官であることで松平氏が守護細川氏の守護職権の外側にあったことも、当初は鎮圧に消極的であった原因と推定されている。しかし、この一揆鎮圧において、松平氏が伊勢氏の命に服してにわかに立場を三河守護・細川成之側に転じて勝利したことで、恩賞に深溝・形原・竹谷・五井・長澤等の新所領を獲得に成功した。これにより、勢力を西三河のみならず東三河宝飯郡の一部にまで拡大し、各々に松平庶家を分出した。
無限小

数学における無限小（むげんしょう、英: infinitesimal）は、測ることができないほど極めて小さい「もの」である。無限小に関して実証的に観察されることは、それらが定量的にいくら小さくなろうと、角度や傾きといったある種の性質はそのまま有効であることである。
歴史

術語 "infinitesimal" は、17世紀の造語 羅: infinitesimus（もともとは列の「無限番目」の項を意味する言葉）に由来し、これを導入したのは恐らく1670年ごろ、メルカトルかライプニッツである。無限小はライプニッツが連続の法則（英語版）や同質性の超限法則（英語版）などをもとに展開した無限小解析における基本的な材料である。よくある言い方では、無限小対象とは「可能な如何なる測度よりも小さいが0でない対象である」とか「如何なる適当な意味においても0と区別することができないほど極めて小さい」などと説明される。故に形容（動）詞的に「無限小」を用いるときには、それは「極めて小さい」という意味である。このような量が意味を持たせるために、通常は同じ文脈における他の無限小対象と比較をすること（例えば微分商）が求められる。無限個の無限小を足し合わせることで積分が与えられる。
アルキメデスは、自身の著書『方法』において不可分の方法と呼ばれる手法を応分に用いて領域の面積や立体の体積を求めた。正式に出版された論文では、アルキメデスは同じ問題を取り尽くし法を用いて証明している。15世紀にはニコラウス・クザーヌスの業績として（17世紀にはケプラーがより詳しく調べているが）、特に円を無限個の辺を持つ多角形と見做して円の面積を計算する方法が見受けられる。16世紀における、任意の実数の十進表示に関するシモン・ステヴィンの業績によって、実連続体を考える下地はすでにでき上がっていた。カヴァリエリの不可分の方法は、過去の数学者たちの結果を拡張することに繋がった。この不可分の方法は幾何学的な図形を余次元（英語版） 1 の量に分解することと関係がある。ジョン・ウォリスの無限小は不可分とは異なり、図形をもとの図形と同じ次元の無限に細い構成要素に分解するものとして、積分法の一般手法の下地を作り上げた。面積の計算においてウォリスは無限小を "1⁄∞" と書いている。
ライプニッツによる無限小の利用は、連続の法則（英語版）「有限な数に対して成り立つものは無限な数に対しても成り立ち、逆もまた然り」や同質性の超限法則（英語版）（割り当て不能な量を含む式に対して、それを割り当て可能な量のみからなる式で置き換える具体的な指針）というような、経験則的な原理に基づくものであった。18世紀にはレオンハルト・オイラーやジョゼフ＝ルイ・ラグランジュらの数学者たちによって無限小は日常的に使用されていた。オーギュスタン＝ルイ・コーシーは自身の著書 『解析教程』で、無限小を「連続量」(continuity) ともディラックのデルタ関数の前身的なものとも定義した。カントールとデデキントがステヴィンの連続体をより抽象的な対象として定義したのと同様に、パウル・デュ・ボア＝レーモン（英語版）は関数の増大率に基づく「無限小で豊饒化された連続体」(infinitesimal-enriched continuum) に関する一連の論文を著した。デュ・ボア＝レーモンの業績は、エミール・ボレルとトアルフ・スコーレムの両者に示唆を与えた。ボレルは無限小の増大率に関するコーシーの仕事とデュ・ボア＝レーモンの仕事を明示的に結び付けた。スコーレムは、1934年に最初の算術の超準モデルを発明した。連続の法則および無限小の数学的に厳密な定式化は、1961年にアブラハム・ロビンソンによって達成された（ロビンソンは1948年にエドウィン・ヒューイット（英語版）が、および1955年にイェジー・ウォッシュ（英語版）が成した先駆的研究に基づき超準解析を展開した）。ロビンソンの超実数 (hyper­reals) は無限小で豊饒化された連続体の厳密な定式化であり、移行原理（英語版）がライプニッツの連続の法則の厳密な定式化である。また、標準部（英語版）はフェルマーの擬等式の方法（英語版） (ad­equality, pseudo­equality) の定式化である。
ウラジーミル・アーノルドは1990年に以下のように書いている:
Nowadays, when teaching analysis, it is not very popular to talk about infinitesimal quantities. Consequently present-day students are not fully in command of this language. Nevertheless, it is still necessary to have command of it.（訳: 今日では、解析学の授業において無限小量について述べることはあまり一般的ではない。その結果、当世の学生はこの言葉づかいに全く習熟していない。にも拘らず、未だにそれを扱うことが必要である）
一階の性質

実数の体系に無限大量および無限小量を加えた拡張を考えるとき、典型的には実数の持つ「基本」性質をできうる限り保存するものであって欲しいはずである。そうすれば、実数に関してよく知られた膨大な結果が、拡張した体系においてもそのまま使える保証が得られるからである。典型的には「基本」というのを、「元に関する量化だけを行い、集合に対する量化は行わない」命題という意味にとる。この制限のもとで「任意の数 x について—」という主張は許容されるから、例えば、加法単位律「任意の数 x に対して x + 0 = x が成り立つ」という主張は有効な文である。これは複数の数を量化するのでもよいから、例えば「任意の二数 x, y について xy =yx が成り立つ」も有効である。しかし「数からなる任意の集合 S に対して—」という主張は拡張した体系に引き写すことはできない。このような量化に関する制限を伴う論理を一階論理と呼ぶ。
無限小を含むように拡張した数体系は、集合に関する量化によって表される性質の全てにおいて実数と同じ結果を示すものであってはならない。目的の体系は非アルキメデス的であるが、アルキメデスの公理は集合に関する量化によって表されるからである。実数や点集合に関する任意の理論に無限小を加えた保存的拡大を得る一つの方法は、単に「無限小は 1/2 より小さい」「無限小は 1/3 より小さい」…(以下同様) といった主張からなる可算無限個の公理を付け加えることである。同様に、完備性も目的の体系では期待できない。実数体は同型を除いて一意な完備順序体だからである。
実数の一階の性質と両立する性質を持つような非アルキメデス的数体系について、次の三つのレベルを区別することができる：
順序体は一階論理で述べられる実数体系の全ての通常の公理に従う。例えば可換律 



x
+
y
=
y
+
x


{\textstyle x+y=y+x}

 が成り立つ。一方、全ての性質を共有するわけではない。例えば、非零数の平方の和は非零であること（実体の公理）は言えるが、奇数次多項式が必ず根を持つことは言えない。
実閉体は、通常公理として取られるかどうかに関わらず、順序体の基本的関係 +, ×, ≤ を含むような主張について、実数体系の持つ全ての一階の性質を持つ。（これは実閉体の一階理論 RCF が完全であるという事実に負う。）これは順序体の公理をすべて満足するという主張よりも強い条件である。よりはっきりいえば、「任意の奇数次多項式が根を持つ」というような一階の性質が追加で含まれる。この体系においては、例えば任意の数が立方根を持たねばならない。
この体系では、いかなる関係（それらの関係が ＋、×、≦ で表される必要はない）を含む主張についても、実数体系の持つ全ての一階の性質を持つ。例えば、無限大の入力に対しても矛盾なく定まるような正弦関数があるのでなければならない。同じことはどんな実関数に対しても言える。
上記の分類 1 に属する体系（これらレベルのうち弱い側の場合）は構成することは比較的容易だが、ニュートンやライプニッツの精神に則って無限小を用いる古典的な解析学を完全に展開することはできない。例えば、超越関数は無限大の極限過程の言葉で以て定義されるので、これは典型的には一階論理の中で定義できない。分類 2 や 3 に当てはまれば、解析的な色彩は濃くなるが、その扱いの構成的な性格が損なわれていく傾向があり、無限大や無限小の成す階層構造について何か具体的なことを言いづらくなってしまう。
無限小を含む数体系 > 形式級数体 > ローラン級数体

前述の分類 1 の例として、有限個の負冪の項を持つローラン級数の体がある。例えば、定数項 1 のみを持つローラン級数は実数の 1 と同一視される。また、一次項 x のみからなる級数をもっとも単純な無限小と看做して、それをもとに他の無限小が構成される。これに辞書式順序を入れることは、x のより高次の冪はより低次の冪と比べて「無視できる」(negligible) と考えることに等価である。デイヴィッド・トール（英語版）はこの数体系を the super­reals と呼んだ。テイラー級数にローラン級数を代入したものはやはりローラン級数だから、この体系は超越関数の計算にそれが解析的である限りにおいて用いることができる。この体系における無限小の全体は実数とは異なる一階の性質を持つ。例えば基本の無限小 x はこの体系において平方根を持たない。
無限小を含む数体系 > 形式級数体 > レヴィ-チヴィタ体

レヴィ-チヴィタ体はローラン級数体とよく似た体系だが、代数閉体を成す。例えば基本無限小 x が平方根を持つ。この体は極めて大規模な解析学を展開可能とするに十分豊かな体系だが、実数が浮動小数点数として表現できるというのと同じ意味で計算機に載せることができる。
無限小を含む数体系 > 形式級数体 > 超越級数体

超越級数（英語版）体はレヴィ-チヴィタ体よりも大きい。超越級数の例として:
が挙げられる。ただし、この体における順序では x は「無限大」と解釈されるようにする。
無限小を含む数体系 > 超現実数体

コンウェイの超現実数 (sur­real number)は前述の分類 2 に当たる。この体系は数の大きさの違いに関して可能な限り豊かであるように意図されているが、解析学を行うのに必ずしも適してはいない。対数関数や指数関数など特定の超越関数は超現実数の上でも定義することができるが、ほとんどの関数（例えば正弦関数）は持ち込むことができない。個別に取った任意の超現実数の存在は、それが実数と直接的に対応するものであってさえも、アプリオリには知ることができず、証明しなければならない。
無限小を含む数体系 > 超実数体

→詳細は「超実数」を参照
無限小を扱う上でもっとも広く知られたやり方は、アブラハム・ロビンソンが1960年代に開発した超実数 (hyper­real number)であろう。超実数は前掲の分類 3 に該当し、実数に基づく古典的な解析学の全てをその上で展開できるよう意図して作られた。この「任意の関係を自然な方法でこの体系に引き写すことができる」という性質は移行原理（英語版）と呼ばれ、1955年にイェジー・ウォシュ（英語版）が証明した。例えば、超越関数である正弦関数 sin は超実数変数超実数値の自然な対応物 *sin を持つし、同様に自然数全体の成す集合 N も自然な対応物として、有限整数に加えて無限整数も含む *N を持つ。そして、"∀n ∈ N, sin(nπ) = 0" のような命題は、超実数に関する命題 "∀n ∈ *N, *sin(nπ) = 0" に引き写される。
無限小を含む数体系 > 準超実数体

Dales & Woodin (1996) の準超実数の体系は超実数体の一般化である。
無限小を含む数体系 > 二重数環

→詳細は「二重数」を参照
線型代数学において二重数は一つの「無限小」を添加して得られる実数体の拡大環であって、添加する新たな元 ε は複零、すなわち ε2 = 0 を満たす。任意の二元数は、実数 a, b を用いて z = a + bε と一意的に表される。
二重数の一つの応用が自動微分である。これは n-次元線型空間の外積代数を用いれば、n-変数多項式に対するものへ一般化することができる。
無限小を含む数体系 > 滑らかな無限小解析

→詳細は「滑らかな無限小解析」を参照
綜合微分幾何学（英語版）あるいは滑らかな無限小解析は圏論に起源を持つ。このやり方では、従来の数学において古典論理が用いられることから外れて、排中律 (l.e.m) の一般適用を排除する（つまり、"¬(a ≠ b)" が "a = b" を意味しない）。それにより、複零 (nilsquare) あるいは冪零無限小が定義可能になる（つまり、x2 = 0 および x ≠ 0 が同時に成立する数 x が存在しないことはない）。背景となる論理が直観主義論理であるため、このような数体系に前掲の分類 1, 2, 3 をどう当てはめることができるかは直ちには明らかでない（まずはこの分類の直観主義論理版を知らねばならない）。
JRカード

JRカード（英語: JR CARD）は、北海道旅客鉄道（JR北海道）・東日本旅客鉄道（JR東日本）・東海旅客鉄道（JR東海）・西日本旅客鉄道（JR西日本）・四国旅客鉄道（JR四国）・九州旅客鉄道（JR九州）とクレジットカード各社が提携し発行するクレジットカードである。JRカード事務局は、JR東日本本社ビル内にある。
概要

JR旅客鉄道会社のみどりの窓口・旅行センター・自動券売機で乗車券類を購入する事が出来る。
国鉄分割民営化に伴い、現在の名称に変更し、JR旅客鉄道会社が共同商品として継承した。しかし、後にJR四国以外の5社は自社のハウスカードを発行し（西日本と北海道はその後申込受付を停止したが、西日本は2006年、北海道は2010年に再度参入）、また、1990年代後半から各JR旅客鉄道会社とも国際ブランドのクレジットカードの取扱を開始したため、みどりの窓口で唯一使えるクレジットカードとしての優位性は失われている。
現行カード

現存するJRカードは、次の各ブランドで発行されている。
JCB （JCBグループ）
Visa （VJAグループ）
Mastercard （VJAグループ）
UC （UCカードグループ及びクレディセゾン）
DC （DCカードグループ）
MUFG （MUFGカードグループ）
NICOS （三菱UFJニコス）
なお、JR時刻表（交通新聞社）には、2023年7月現在でJCB・UC・三菱UFJニコス（MUFG・DC・NICOS）は新規会員の募集を行っていない（既存会員の更新のみ継続している）旨の記載がある。
VJAグループでは、三井住友カードが新規の申込を受け付けている。長らく郵送で申込書を取り寄せる必要があったが、2024年10月から三井住友カードの公式サイトでも申し込みができるようになった。同社以外では、りそなカードや北国クレジットサービスがある。三井住友トラスト・カード及びスルガカードは新規の申込を受け付けていない。
JNRカード

国鉄時代の1985年（昭和60年）に当時の有力クレジットカード会社8グループ45社との提携により発行されたJNRカードを起源とする。8グループは以下の通り。
ジェーシービーおよびJCBグループ各社
ユニオンクレジットおよびUCグループ各社
ダイヤモンドクレジットおよびDCカードグループ各社
住友クレジットサービスおよびVISAジャパン協会各社
ミリオンカードおよびmcカードグループ各社
バンクカードサービスおよびバンクカード事業参加各社
協同クレジットサービス
日本信販
JNRカードは1985年8月23日より全国の主要駅のみどりの窓口で試験的に取扱を開始した。会員募集は同年7月1日より開始。当初は関東・関西地区でのみ募集していたが、翌年には本格実施し、全国で会員を募集した。
特徴

2020年3月31日まではみどりの窓口で切符を購入する際、サインは不要で、キーパッドにより暗証番号を入力する方式。（2020年4月1日よりみどりの窓口においてすべてのクレジットカードの認証方式がサインから暗証番号を入力する方式に変更となった。）
JRカードで購入した乗車券類（他社で発売されない特別企画乗車券等を除く）を全国のJRカード取扱窓口で変更・払戻できる（他社窓口で申請した際の「払いもどし申し出」などが不要）。
JRホテルグループでチェックイン時に提示すると、基本料金が1割引になる。
駅レンタカーの営業所で提示すると、基本料金が1割引になる。
JR各社で使える「オレンジカード」（2012年度まで販売）がみどりの窓口で購入できた。
特徴 > EXサービスに関する取扱

→「エクスプレス予約」も参照
JRカードは、JR東海・JR西日本・JR九州が提供するエクスプレス予約のプラスEX会員として登録する事が出来ない。この為、JRカードの会員がJR東海・JR西日本・JR九州が提供するEXサービスを利用するには、JR東海・JR西日本・JR九州が提供するスマートEXに限られる（国際ブランドを付帯していないカードを除く）。
特徴 > 乗車券類に関する取扱

2020年4月1日にJRカード会員特約（個人会員・法人会員）が改訂され、サービスが変更された。これに合わせて、同日以降にJRカードで購入された乗車券類は、券面の表示が「クレジット」から「C制」に変更された。この結果、一般のクレジットカードで購入された乗車券類（同日以降にJRカードで購入された乗車券類と同様に券面に「C制」と表示される）とは見た目上の区別はなくなった。
特徴 > 乗車券類に関する取扱 > 2020年3月31日までの取扱

JRカードを利用して、みどりの窓口や券売機で購入したきっぷの券面には「クレジット」と表示され、一般のクレジットカードで購入したきっぷと区別される（一般のクレジットカードでは「C制」と表示され、購入したJR旅客会社や旅行会社以外では変更や払戻が制限される）。ただし、JR西日本が行なっている予約サービス（5489サービス）で、JRカードで決済をした場合は、システム上一般カード（国際ブランド）としての扱いになり（この関係上NICOS JRカードの国内専用カードは使用できない）、「C制」と印字されて発券される（変更や払戻の扱いも一般カードと同等に制限される）。
一般のクレジットカードと同様に払戻の際には購入したJRカードが必要。ない場合や取扱不可の窓口、やむをえず車内で取扱う場合などは払戻証明を受けることで、その時刻に払戻したのと同じ扱いとなる。実際の払戻（返金）手続は元の発売日から1年以内に取扱窓口に証明済きっぷと購入したJRカードを持参して行う必要がある。
「クレジット」表示
白リン弾

白リン弾（はくリンだん、白燐弾）は、手榴弾、砲弾、爆弾、煙幕弾の一種。弾薬内に充填されている白リンが大気中で自然燃焼すると吸湿して、極めて透過性の悪い五酸化二リンの煙を発生させることを利用する。限定的な照明効果および焼夷効果を持つ場合もある。
陸上自衛隊では、白リン弾を発煙弾としてのみ装備している。白リンの英名"White Phosphorus"の頭文字をとってWP発煙弾とも呼ばれる。英語圏では白リンと黄リンが共に「White Phosphorus」と表記されるため、日本語訳は白リン発煙弾と黄リン発煙弾の二種類がある。
アメリカ陸軍では WP、Willy(ie) Pete（ウィリー・ピート）または Willy(ie) Peter（ウィリー・ピーター）と通称される。発生する煙は赤外線センサを妨害できないため[要出典]、先進国では赤リン発煙弾に更新され、旧式化している。
歴史

白リンを充填した砲弾の歴史は第一次世界大戦以前まで遡れるとされる。発煙弾・照明弾・焼夷弾に使用する目的で開発された。現代でも軍隊から不正規の武装勢力まで普通に運用している兵器であるが、焼夷弾としては、手榴弾を除いてほとんど使用されていない。
黄燐蒸気そのものは有害だが、短時間で十酸化四リンと燐酸に変化するため屋外では無害。直接人体に触れた場合に治療困難な火傷を生じる性質や、それによる心理的作用を利用するため、日本でも第一次大戦後に本格的に研究が行われていた。昭和初期に日本軍が使用していた白燐弾は、白リンを溶剤に溶解して散布する方式を採用しており、化学兵器砲弾と同じ容器に溶剤に溶解させたリンを詰めて使用していたとされる。
第一次大戦ではリンが空気に触れると自然発火する性質を利用して焼夷弾として使用されたこともあった。
人体に対しては有効な効果があり、理学博士の西澤勇志智は「頭上にこれを撒き散らされると炎の粒子となって降り注ぎ衣服に付着するとこれを振り払い消火することは困難である。大きな物は速やかに衣服を燃焼させ苦痛を伴う火傷を生じ容易に治癒しがたき物である」としているが、「燃焼温度が低く、リンの燃焼によって生じる酸化リンが耐火性保護物質となってしまい燃焼を妨げるため建築物などに対する焼夷効果が低くテルミットなどに劣る」ともしている。
1899年にハーグ陸戦条約が採択されたが、白リン弾は制限されるべき兵器とは解釈されていない。1939年からの第二次世界大戦でも広く使用された。また、アメリカ軍が沖縄戦において塹壕やトンネル、洞窟などに潜伏する日本軍に対して、熱と煙で燻り出すという目的に使用している。
1997年4月に化学兵器禁止条約（CWC）が発効したが、白リンは対象に含まれない。
2005年にイタリアのテレビ局RAIが元米軍兵士のインタビュー番組において白リンを使用した兵器について触れ、これをBBCが世界的に配信した。RAIは「白リンを使用した兵器は（化学兵器禁止条約が禁止する）化学兵器に該当するのではないか」として国連化学兵器禁止機関（OPCW）を取材した。同機関のスポークスマンであるPeter Kaiserはこれを否定したが「もし白リンの有毒性が明確に兵器利用されているのであれば、もちろん禁止されているものとなります。なぜならば、条約の成立趣旨そのものが適用されるのであれば、どんな化学物質もその化学作用によって人や動物に危害や死を招くものであれば化学兵器とみなされるからです」と述べた。発端となったインタビュー番組に対しては、取材を受けた元兵士本人が、実際には白燐弾の使われた現場におらず被害者の死体も見ていない発言を都合よく編集されたと述べている。
イラク戦争においても使用され、アメリカ軍のBarry Venable中佐は白リン弾を焼夷兵器として対人使用したと証言している。また2018年には、アメリカ軍がシリアにおいて白リン弾を使用したとしてロシアが批判を行っている。
国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチは、イスラエル軍が2023年10月10日から11日にガザとレバノンへの砲撃で白リン弾を使用したと確認したとしている。イスラエル軍は2008年12月からのガザ大規模攻撃でも白リン弾を都市部で使用した。
構造

M110 155mm WP弾などを例に取ると、信管が作動すると炸薬が爆発し、白リンを粉砕しながら弾殻を破裂させる。反応が進むとリン酸と水分子が水和したエアロゾルとなり、これが白い煙幕となって視界をさえぎる。
構造 > 爆弾

第一次世界大戦後から、航空機用の焼夷弾や発煙弾として白リンを用いた爆弾が使用されるようになったが、現在は焼夷弾としてはほとんど用いられていない。
構造 > 迫撃砲弾

アメリカ軍では各種迫撃砲弾の発煙弾が第二次世界大戦から現在まで多用されてきた。
煙を見て着弾地点を観測したり、煙幕を張るために使用されるほか、煙幕で心理的な圧迫を与えて（煙で驚かせて）隠れ場所から敵兵士を追い出し、榴弾や爆撃による追撃を行う「シェイクンベイク（シェイク・アンド・ベイク）」と呼ばれる戦法に利用される。
M224 60mm 迫撃砲
M302A1 白リン弾
M302A2 白リン弾
M722 白リン弾
M252 81mm 迫撃砲
M375 白リン弾
M375A2 白リン弾
M375A3 白リン弾
M30 107mm迫撃砲
M328A1 白リン弾
M120 120mm 迫撃砲
M68 白リン弾
M929 白リン弾
構造 > 手榴弾 > 発煙手榴弾

→詳細は「手榴弾」を参照
現在アメリカ陸軍で使用されている多目的手榴弾の形状はやや太い円筒状で、若干下部が絞られている。焼夷、発煙両方の目的に使用される。外殻はプラスチックおよびファイバーで作られており、白リンの量は約425g、全体では約680gの重量がある。半径17m程度の範囲に破片を飛散させるが、この手榴弾における平均的な投擲距離は約30mとされ、効果範囲内にいる人員は遮蔽物の陰などに身を隠す必要がある。
構造 > 手榴弾 > 焼夷手榴弾

→詳細は「サーメート」を参照
テルミット反応を利用した物が主流で、リンを使用したものは無い。華氏4,000-5,000度の高温で燃焼するとされるのはテルミット弾で、リンの燃焼ではこれほどの高温は発生しない。
構造 > 発煙弾発射機

戦車や装甲車などに搭載されている発煙弾発射機で使用されている。陸上自衛隊では74式戦車まで白リン発煙弾を用いていたが、90式戦車からは赤外線誘導兵器への妨害効果のある赤リン発煙弾に変更されている。陸上自衛隊が毎年実施している総合火力演習でも観客の前で煙幕展開が実施され、観客が煙に巻かれた事例があるが、死者や負傷者は出ていない。
規制と適用

兵器として使用される場合、白リン弾は焼夷弾とみなされる。焼夷弾は国際人道法で明確に禁止されているわけではないが、国際人道法の慣習では、国家は焼夷弾による民間人への被害を避けるため、実行可能なあらゆる予防措置を講じることが義務付けられている。
規制と適用 > 特定通常兵器使用禁止制限条約

特定通常兵器使用禁止制限条約の焼夷兵器の使用の禁止又は制限に関する議定書（議定書III；1983年発効）は、焼夷弾を具体的に規定する唯一の国際法である。文民及び民用物をナパーム弾等の焼夷兵器による攻撃目標とすること、人口周密地域にある軍事目標を攻撃目標とすること等を禁止している。
ただし2つの重大な抜け穴の存在が指摘されている。第一に、条約は白リンを含む焼夷弾の部分的な使用を規制しており、すべてを制限しているわけではないこと。特に人口周密地域での空中発射型焼夷弾の使用は禁止しているが、特定の状況下での地上発射型焼夷弾の使用は規制が緩和されている（第2条2,3）。第二に、議定書の焼夷弾の定義は、「火をつけて人を燃やすことを主目的とする兵器」としており、同じ焼夷効果をもたらすものであっても、煙幕として使用される場合には、白リンを含む多目的弾は規制の対象外であること（第1条1）。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、この抜け穴を塞ぎ、地上発射型焼夷弾をはじめ焼夷弾規制の国際法を強化する必要性を訴えている。
人体への影響 > 火傷

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
 閲覧注意
  白リンによるとされる傷跡。 化学火傷の一種で、傷口の周囲が黄色くなり、ニンニクのような匂いを伴う。燐による化学火傷でなく、付着した燐を除去するため皮膚を抉った傷跡との見解もある
白リンは乾燥した空気中において激しく燃焼するため、燃焼した粒子が皮膚に付着した場合、重度の火傷を引き起こす。人間の皮膚を焼きながら骨まで達するため、治療から数日経った後でも空気に触れて再び発火することがある。また長時間の接触によって火傷部位から体内にリンが吸収され、肝臓、心臓、腎臓が損傷し、場合によっては多臓器不全に陥るため、死亡リスクが高まる。
治療法として、白リンは空気にさらされている限り皮膚上で燃焼し続ける可能性があるため、患部の皮膚を水で洗い流すか、又は空気に触れないようにし酸素を遮断した後、これ以上の汚染や二次損傷を防ぐため、できるだけ早く、皮膚からリンの粒子を除去する必要がある。患部を重炭酸塩溶液に浸してリン酸を中和し、目に見えるリンを除去する。
人体への影響 > 煙の吸引

白リン弾を使用すると、白リンが酸化した五酸化二リンの粒子からなる高温の濃い白煙が発生することがある。気体の急性吸入による最低危険レベルは0.02mg/m3とされ、これは燃料石油のガスと同じ程度である。ある程度の濃度になると目や鼻の粘膜、気道を一時的に刺激し、濃度の高いものを浴びると酷い咳に見舞われる可能性があるが、開けた場所で発煙弾として使用される濃度では事実上無害とされる。発煙弾の煙が原因で兵士が死亡した例は報告されていない。ガスマスクで十分な保護が可能。
運用に関する議論

2004年11月のイラク、ファルージャにおけるアメリカ軍の攻勢や、2009年のイスラエルによるガザ紛争に際して使用された白リン弾を「激しいやけどをもたらす非人道的兵器だ」として規制を主張する意見、それに対する反論が現れた。米国の軍事シンクタンク「グローバル・セキュリティ」の記事によれば、白リン弾は用途が焼夷弾か発煙弾かに関わらず、空気中で高温で燃焼しながら煙を発生させるという点は共通している。
| 規制すべきであるとする主張 | 必要ないとする主張 |
| --- | --- |
発生する煙幕は目や粘膜に炎症を引き起こし、放出源付近で濃密な煙幕に長期間曝されれば死亡する可能性すらある。また燃焼する白リン自体も高熱で皮膚に痛みのある深い化学火傷をもたらす。大気中に酸素が有る限り燃え続ける上に、白リンは脂溶性が強化されているため火傷が骨まで達する事もあり、Ⅱ度あるいはⅢ度熱傷になるのが普通であり、治癒にも時間が掛かる。白リン弾は煙自体が無害でも低高度から投下された場合に燃焼途中の粉末が皮膚に付着し深刻な火傷をもたらす。使用側が煙幕や照明のつもりでも市街地上空で使用されれば結果的には傷痍手榴弾として使用された場合と同様の被害をもたらす[要出典]。: 白リン弾に関する情報は誤報も多く、現在の白リン弾の威力はマスコミが威力や効果を著しく誇大化する誤まった情報を伝え、それがネットで増幅された物であるとする意見もある。発生する煙幕による目や粘膜の炎症は自然かつ迅速に治癒するし、白リンの煙幕に曝された事による死亡は報告されていない。燃焼する白リンが通常の化学火傷以上の「深刻な火傷」を発生させるという科学的根拠はない[要出典]。焼夷手榴弾を除き、白リンを使用した弾薬は発煙弾や照明弾として設計されており、殺傷力は通常の榴弾や他の焼夷兵器に大きく劣る[要出典]。
M825（155mm砲弾）の様な弾薬のいくつかは、爆発時に不完全に酸化した白リンの粒子をまき散らす可能性がある。: 毒性を保ったままの状態で白リンを広範囲へ短時間に散布する方法はない。白リンの粉塵は、空気中ではごく短時間のうちに酸化し五酸化二リンに変化するもので、この性質があるからこそ発煙弾として使われる。[要出典]。
多くの報道機関が「国際的に禁止する動きがある」と報じている[要出典]。: RAIの報道に対してガーディアンが疑問を呈した例や国際赤十字の例に見られるように、報道の信頼性や中立性には疑問がある。
ガザ侵攻で使用された白リン弾の映像、アルジャジーラニュース.
1921年にウィリアム・ミッチェルが行った実験。戦艦「アラバマ」に対して白リン爆弾を投下している
中央が81mm迫撃砲のM375A2白リン弾
81mm白リン弾
山本功児

| --- | --- |
: その他の同名の人物については「Wikipedia:索引 やまも#やまもとこ」をご覧ください。
| --- | --- |
: この項目では、元プロ野球選手について記述しています。元陸上選手の同名の人物については「山本功児 (陸上選手)」をご覧ください。
| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  大阪府堺市北区
生年月日:   (1951-12-25) 1951年12月25日
没年月日:   (2016-04-23) 2016年4月23日（64歳没）
身長 体重:  186 cm 84 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  一塁手、外野手
プロ入り:  1975年 ドラフト5位
初出場:  1976年4月6日
最終出場:  1988年10月23日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  三田学園高等学校  法政大学  本田技研鈴鹿  読売ジャイアンツ (1976 - 1983)  ロッテオリオンズ (1984 - 1988)
 監督・コーチ歴
  ロッテオリオンズ 千葉ロッテマリーンズ (1988 - 2003)  読売ジャイアンツ (2004 - 2005)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
山本 功児（やまもと こうじ、1951年12月25日 - 2016年4月23日）は、大阪府堺市出身のプロ野球選手（一塁手、外野手）・監督。左投げ左打ち。息子に元プロ野球選手の山本武白志がいる（ほか、前妻との間に3子がいる）。
経歴 > プロ入りまで

実家が当時の南海ホークスの練習場であった中百舌鳥球場と選手寮（秀鷹寮）の近くでパン・菓子屋を営んでおり、幼少期は南海選手から可愛がられていたと、皆川睦雄が野球中継解説時に語っている。また、実父は当時の監督であった鶴岡一人と懇意にしており、二軍選手はもちろんのこと、上記の皆川以外にも杉浦忠、穴吹義雄、野村克也らの主力選手もからもよく声をかけられていて、「功児、合宿所に遊びに来い」と度々誘いを受け、選手寮の食堂で選手たちと食事をともにするだけでなく、帰る前に湯船に浸かっていくこともあったという。その中でも特に可愛がっていたのは穴吹で、堺市の浜寺公園にあった自宅にも、ちょくちょく招いてもらっていた。
三田学園では1年生からレギュラーとなる。エース吉岡邦広を擁し、五番打者、一塁手として1967年夏の兵庫大会決勝に進んだが報徳学園に敗れ、準優勝。3年次に1969年春の第41回選抜大会に出場。準々決勝に進んだが堀越高の但田裕介（阪神）に抑えられ、1-2で惜敗し、ベスト8。同年夏は兵庫大会準々決勝で滝川高に敗れ、ベスト8。1学年後輩に淡口憲治（元巨人・近鉄）、2学年後輩に羽田耕一（元近鉄）がいた。1969年度ドラフト会議にて同年のシーズンオフに監督に就任した野村克也から度々誘いを受け、地元の球団の南海ホークスから3位指名（1位は佐藤道郎、2位は門田博光）を受けるも拒否し、法政大学経営学部に進学。理由は法政大学に進学した兄がプロ入りできなかったことで、「法政の野球部はそんなにレベルが低いところなのか」を試す為であった。
東京六大学野球リーグでは横山晴久ら強力投手陣を擁し、2年生までに3度の優勝を経験するがその後は優勝に届かなかった。リーグ通算86試合出場、282打数79安打、打率.280、3本塁打、44打点。ベストナイン（一塁手）2回。1972年、1973年には日米大学野球選手権大会日本代表に選出されている。大学同期に投手の前村泰正、三塁手の佐々木幸治らがいる。
大学卒業後は本田技研鈴鹿に入社。1974年には西濃運輸、1975年には新日鉄名古屋の補強選手として都市対抗野球大会に連続出場。1974年の第1回社会人野球日本選手権大会にも出場し、本塁打を放った。同年の社会人野球キューバ遠征に参加、1975年には第2回インターコンチネンタルカップ日本代表に選出されている。同年のドラフト会議にて読売ジャイアンツから5位指名を受け、入団。
経歴 > 現役時代

1976年から一軍で起用されるが、本来の守備位置である一塁手には王貞治がおり、外野手も兼ねて出場機会の確保を目指す。
1977年の阪急ブレーブスとの日本シリーズでは第4戦の7回に代打として起用され、山田久志から自身のシリーズ初安打を放つ。
1979年は主に右翼手として51試合に先発出場、打率.291の好成績を残した。同年のシーズンオフ、長嶋茂雄監督による「地獄の伊東キャンプ」にも参加する。
1980年は7試合に四番打者として起用された。同年オフに王貞治が引退。
1981年には中畑清と一塁手の定位置を争う。守備には定評があったが打撃面での不調もありレギュラーは奪えなかった。
同年8月26日の中日ドラゴンズ戦では代打として出場、星野仙一を相手にショートフライに打ち取られると思いきや、中日の遊撃手の宇野勝がまさかの失策を犯してしまい、山本もダイヤモンドを一周して同点となる本塁を目指したが本塁で補殺された。
→詳細は「宇野ヘディング事件」を参照
1982年4月20日の中日戦では星野からサヨナラヒットを打った。同年は主に左翼手として70試合に先発を果たすが、打率は低迷が続く。
1984年は、三宅宗源との交換トレードでロッテオリオンズへ移籍。同年は開幕から一塁手、五番打者に定着し、初めて規定打席に到達、打率.301（9位）を記録している。
1985年も中心打者として活躍、打率.293（14位）の好成績を挙げ、1984年から2年連続でゴールデングラブ賞を受賞。
1986年は開幕から落合博満が一塁手に回り、左翼手として起用される。6月には一塁手に戻るが、9月に故障もあって定位置を斉藤巧に譲った。この結果出場機会が大きく減少する。
1987年は序盤に故障欠場するが、その後は中日へ移籍した落合博満に代わり、23試合に四番打者として起用される。規定打席には届かなかったが、打率.319を記録した。
1988年は愛甲猛が一塁手に定着、コーチ兼任となり同年限りで現役を引退。
経歴 > 引退後

1989年から1993年までの5年間、ロッテ一軍打撃コーチを務めた。
1994年は二軍打撃コーチに回る。
1995年から1996年までの2年間、再び一軍打撃コーチを務めた。
1997年から1998年までの2年間は二軍監督を務めた。
1999年から2003年までの5年間、千葉ロッテマリーンズの監督となるが、一度もAクラスには浮上できず、2003年に退団、成績不振による事実上の解任だった。監督辞任後は一家でハワイに移住する予定であった。
2003年シーズンオフに就任した巨人の堀内恒夫監督からの要請があったため、2004年二軍ヘッド兼打撃コーチとして古巣に復帰。
2005年からは一軍ヘッド兼打撃コーチに就任するがチームの不振で堀内監督は辞任し、山本も同年のシーズン限りで退団。ここで初めて現場から離れたこととなり、復帰もなかった。
2006年から2007年まではラジオ日本「ジャイアンツナイター」解説者・スポーツ報知評論家を務めた。
2008年に慢性心不全を発症してからは病院への入退院を繰り返しながら療養に努めていたが息子の武白志（むさし）が九州国際大学付属高校への進学を機に同校のある福岡県へ妻と共に移住した。2012年10月から12月まで「山本功児 なんとなく幸せ」と題して、『東京スポーツ』紙上で半生を振り返るコラムを連載した。
2016年4月23日、肝臓癌のため北九州市内の自宅で死去。64歳没。
指導者として

山本の指導者としての経歴は、現役最終年となる1988年の選手兼任打撃コーチに始まり、二軍打撃コーチ、二軍ヘッドコーチ、二軍監督、一軍打撃コーチ、一軍ヘッドコーチ、一軍監督と、野手出身の指導者として主要なポジションをすべて経験するという稀有なキャリアを持つ。特に古巣である巨人に復帰した2004年の二軍ヘッド（のちに打撃コーチ兼任）というポジションは通常ありえない役職であった。この二軍ヘッドコーチという役職はすでに組閣を終えた後に、堀内監督が山本をどうしても復帰させたい、としたため急きょ作ったものであった。翌2005年には一軍ヘッド兼打撃コーチに昇格した。
ロッテの二軍打撃コーチ時代の1994年開幕直後、山本は当時高卒入団1年目の投手で共に打撃センスがあった福浦和也と小野晋吾の2人を呼び出しバッティング練習をさせ、福浦に「おまえ、今すぐにバッターへ転向しろ」と福浦に打者転向を命じた。福浦は当初は拒否したが、その後も山本は執拗に福浦に打者転向を迫り、オールスター明けには打者に転向させた。福浦は「ある意味で、山本さんに無理やりという感じじゃないですか（笑）。」と振り返っている。なお、小野はその後も投手として活躍している。
ロッテの監督としての選手起用については、当初は大塚明や立川隆史など生え抜きの若手を積極的に起用したものの決定的な実力不足を痛感し、ベテラン勢や外部補強選手を中心に戦いながらサブローや里崎智也、小林宏之などの台頭を気長に待つことになる。こうして監督を務めた5年間、チームは全て5位か4位に終わっているが、年々勝率を上げ2003年には借金1にまでチームを戻したところで辞任した。特に2003年の9月・10月は22勝8敗1分で勝率.733という好調ぶりだった。
二軍監督から一軍監督時代の間に獲得・育成した選手が第2次バレンタイン政権下でのリーグ優勝・日本一に貢献することとなり、その手腕が評価された。
山本は熱血漢ゆえにファンや審判とやり合うことも多く、2002年3月19日のオープン戦で川口亘太塁審に「しっかり見ろよ、川口。このタコ!」と暴言を吐いて退場となった。オープン戦で監督が退場処分を受けるのは、1982年の阪神安藤統男監督以来20年ぶり2人目だった。さらに、2003年9月9日にも同じく川口審判に暴言を吐いて退場となった。また、2003年5月31日のダイエー戦で、小林宏の（登板過多による）故障を危惧した女性ファンが試合終了後に「壊れちゃう」と山本に言い寄ったところ、山本が「（小林宏は）2日休んでるんだ、バカヤロー!」とやり返した。ほか、「立川の打順は下げたんじゃない。勝手に下がったんだ!」など名言には事欠かない。
退団が決まった2003年の最終戦では、選手側から「試合後に監督を胴上げしよう」という提案があった。そして試合終了後、胴上げをするべく選手達がベンチから出ようとしたところ、山本は「胴上げは次の監督にやってあげてくれ。ありがとう」と涙ながらに固辞した。そして2年後（2005年）、チームは31年ぶりのリーグ優勝並びに日本一を果たし、次期監督であるボビー・バレンタインの胴上げが実現した。
1999年から2001年まで二軍監督、2002年に一軍ヘッドコーチを務めた平野謙は「正直を言えば、一軍と密に連絡を取り合っていたわけではありません。いや、僕が勝手にやっていたわけではなく、割と一方的に、一軍から「こいつを上げてくれ」「こいつを落とすから」という感じで言ってきて、「二軍に誰かいいヤツいないか」みたいな意見を求められたことは、ほぼほぼなかったですね。別に功児さんの批判をしているわけじゃないですよ。（平野がロッテで）兼任コーチになった時、親身になってアドバイスをしてもらったこともありますしね。ちょっと野球観が合わなかった部分はあった。僕もそこで自分からすり寄って合わせられるタイプじゃありませんしね。ただ、選手でもなかったし、別に反発も何もないですよ。」と回顧している。しかし後年、西武時代の同僚である石毛宏典のYouTubeチャンネルに出演した際には、山本に意見を述べても「今は俺が監督だから俺の意見を聞いてくれ。」や「俺が監督を辞めたらお前らは好きなようにやってくれ。」と言われた事を暴露した上で、「もう無理だと思った。」と述べた。
2001年からロッテ二軍打撃コーチ、半年で一軍打撃コーチに格上げされた秦真司も、山本と身近に接した感想として「ユニフォームを着ると豹変し、瞬間湯沸かし器のように熱くなり、見境がなくなってしまう性格」「ミスがあったり、チームが負けたり、気に入らないことがあると、灰皿が飛んでくる」「当時の選手達は山本の顔色をうかがいながらプレーしていた」「コーチが手を差し伸べようとすると、『選手を甘やかすな!』と一喝され、周囲の意見には耳を貸してくれなかった」と述べており、その結果として「選手、コーチは味方であるはずの山本と戦っているような状態だった」と語っている。
2002年に一軍打撃コーチを務めた高畠導宏は山本と選手の指導を巡って対立している。「たった一試合ヒットが出なかっただけで、監督は選手のフォームを変えさせようとするんです。それで打撃コーチの高畠さんと衝突していました。チーム内にも不満がたまっていました。」と球団職員もいうように、首脳陣の間では不協和音が聞こえるようになった。高畠は2002年限りでロッテを退団した。