stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2001年のFIA GT選手権
チームズランキング > N-GT

ポイントはトップ6に対して10-6-4-3-2-1ポイントが与えられたが、スパ24時間では2倍のポイントが与えられた。各チーム最大2台によるポイントがカウントされた。
| 順位 | チーム | 車両 | エンジン | Rd 1 | Rd 2 | Rd 3 | Rd 4 | Rd 5 | Rd 6 | Rd 7 | Rd 8 | Rd 9 | Rd 10 | Rd 11 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1=† |  JMBコンペティション | フェラーリ・360モデナN-GT | フェラーリ 3.6L V8 |  | 6 | 10 | 12 |  | 10 |  | 10 |  | 10 | 4 | 62 |
| 1= |  RWSモータースポーツ | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 6 | 10 | 7 | 4 | 4 | 1 | 20 |  | 1 | 6 | 3 | 62 |
| 3 |  フライジンガー・モータースポーツ | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 2 |  | 3 |  | 6 |  | 12 | 6 | 6 | 3 |  | 38 |
| 4 |  ARTエンジニアリング | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 3 |  |  | 6 | 12 | 4 | 4 |  |  | 6 | 2 | 37 |
| 5 |  パースペクティヴ・レーシング | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 4 | 2 |  |  | 3 | 3 | 8 | 2 | 4 |  | 10 | 36 |
| 6 |  ラルブル・コンペティション | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 1 | 7 | 2 | 3 |  | 6 |  | 4 | 3 |  | 6 | 32 |
| 7 |  アウターランド・スポーツ | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 | 10 | 1 |  |  |  |  |  | 1 | 10 |  |  | 22 |
| 8= |  EMKAレーシング | ポルシェ・911 GT3-R | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  | 1 |  | 2 |  | 3 |  |  |  | 6 |
| 8= |  フライジンガー・レーシング | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  |  |  |  | 6 |  |  |  |  | 6 |
| 10 |  コカ・コーラ・レーシングチーム | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  | 4 |  |  |  |  |  |  |  |  | 4 |
| 11 |  コルバー JVG レーシング | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  |  |  |  |  |  | 2 |  | 1 | 3 |
| 12 |  DD レーシング | ポルシェ・911 GT3-RS | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  |  |  |  | 2 |  |  |  |  | 2 |
| 13= |  ハーベルサー・レーシング | ポルシェ・911 GT3-R | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  |  | 1 |  |  |  |  |  |  | 1 |
| 13= |  エスクーデリア・ベンガーラ | ポルシェ・911 GT3-R | ポルシェ 3.6L Flat-6 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1 |  | 1 |
† - JMBコンペティションとRWSモータースポーツはポイントが同一であったが、JMBが5勝を挙げたのに対してRMSは2勝だったため、N-GTのタイトルはJMBコンペティションが獲得した。
吉良竜夫

吉良 竜夫（きら たつお、1919年12月17日 - 2011年7月19日）は、日本の生態学者。本名は龍夫。理学博士。大阪市立大学名誉教授。元日本生態学会会長。初代日本熱帯生態学会会長。
来歴・人物

大阪市生まれ。父は大阪府四條畷市の曹洞宗寺院龍尾寺の住職で貝類研究家の吉良哲明。父の薫陶を受けて、生態学者としての素養を身につけた。旧制大阪府立北野中学校（現大阪府立北野高等学校）、旧制第三高等学校を経て、1942年京都帝国大学農学部卒業[要出典]。京都帝国大学在学中には、今西錦司、森下正明、さらに1年後輩の梅棹忠夫とともに、大興安嶺山脈、ポナペ島の探検に参加した[要出典]。
1948年、新制の京都大学農学部農学科園芸学教室の助教授に着任。温量指数を用いた日本森林帯論を著すも、1949年に京都大学を辞職し、大阪市立大学理工学部教授に着任する。
1998年、吉良のコスモス国際賞受賞を記念して、日本熱帯生態学会が「吉良賞」を創設した。
略歴

1919年 - 大阪市に生まれる。
1927年 - 大阪府立北野中学校卒業
1942年 - 京都帝国大学農学部卒業
1948年 - 京都帝国大学農学部助教授に着任（園芸学）。
1949年 - 大阪市立大学理学部教授に着任（植物生態学）。
1982年 - 滋賀県琵琶湖研究所の初代所長に就任（1994年まで）。
2011年7月19日 - 脳梗塞のため死去。91歳没。
受賞歴

1984年 - 紫綬褒章
1990年 - 勲二等瑞宝章
1995年 - 南方熊楠賞、コスモス国際賞、
1998年 - エジンバラ公賞
研究成果

日本およびアジアにおける植物地理学の研究と温量指数の考案
高等植物の個体群における実験的研究
森林生態系の基礎解明
琵琶湖およびその周辺水域における環境動態の研究
関連項目・人物

大阪市立大学
今西錦司
森下正明
梅棹忠夫
2014年日本の補欠選挙

2014年日本の補欠選挙（2014ねんにほんのほけつせんきょ）では日本における立法機関である衆議院および参議院における議員の欠員を補充するために2014年に行われた補欠選挙について取り上げる。
概要

詳細は「補欠選挙」を参照
国会議員に欠員が生じたときの補充方法については公職選挙法に規定があり、同法第112条に基づく繰り上げ補充を行うか同法第113条に基づく補欠選挙を行う必要がある。補欠選挙を行う場合には、同法第33条の2第2項に規定があり、補欠選挙を行う事由の生じた時期により原則として4月と10月の年2回に集約して行われることになる。
2014年に補欠選挙の行われるタイミングとしては以下の通りとなる。
2013年9月16日から2014年3月15日までの間に補欠選挙を行う事由が生じた場合：2014年4月27日（4月第4日曜日）に投票
2014年3月16日から2014年9月15日までの間に補欠選挙を行う事由が生じた場合：2014年10月26日（10月第4日曜日）に投票
2014年4月27日に、衆議院の1選挙区において補欠選挙が行われた。なお10月補欠選挙は、対象期間に実施事由が生じなかったため、実施されなかった。
平成生まれの者が衆議院議員の被選挙権を得た後に行われた初の国政選挙である。
4月の補欠選挙 > 概要

告示日：2014年4月15日
投票日：2014年4月27日
選挙区：
衆議院：1選挙区（2014年3月5日現在）
4月の補欠選挙 > 補欠選挙実施選挙区と実施事由

選挙区：衆議院鹿児島県第2区
選挙事由：徳田毅（自由民主党→2013年離党）が徳洲会事件を受けて2014年2月28日に衆議院議員を辞職したことによる。
4月の補欠選挙 > 衆議院鹿児島2区 > 立候補をめぐる動き

自民党鹿児島県連は県議会議員であり議長、全国都道府県議会議長会会長も務めた金子万寿夫と元衆議院議員の園田修光の2人に絞って候補者選定を進めており、3月9日までに一本化し党本部に公認申請を行う予定。野党側は、民主党、日本維新の会、結いの党、生活の党の4党が民主党所属の前衆議院議員打越明司を無所属で統一候補として擁立する動きを見せており、社民党も同調する方向だったが、「打越氏は原発再稼動反対を明言しておらず支援できない」とする声が強かったため、支援を見送り自主投票となった。共産党は元奄美市議の三島照を擁立した。また、幸福実現党からも松沢力が出馬した。
4月の補欠選挙 > 衆議院鹿児島2区 > 立候補者

15日に告示、同日午後6時に立候補届出が締め切られた段階で6人が立候補した。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 氏名 | 年齢 | 党派 | 推薦・支持 | 職業 |
| 有川美子 | 42 | 諸派（新党ひとりひとり） |  | 介護福祉士 |
| 三島照 | 72 | 日本共産党 |  | 政党支部役員 |
| 金子万寿夫 | 67 | 自由民主党 | 公明党（推薦） | 政党支部長 |
| 碩利昭 | 46 | 無所属 |  | 自営業 |
| 松沢力 | 32 | 諸派（幸福実現党） |  | 幸福実現党鹿児島県本部副代表 |
| 打越明司 | 56 | 無所属 | 民主党・日本維新の会・結いの党・生活の党（推薦） | 自営業 |
4月の補欠選挙 > 衆議院鹿児島2区 > 選挙結果

自民党新人の金子が打越らに大差をつけて初当選を果たした。投票率は46%弱で小選挙区制が導入された1996年以降では最低となった。
当日有権者数：278,187名、投票率：45.99%（投票者数127,931名）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 金子万寿夫 | 67 | 自由民主党 | 新 | 66,360票 |  |
|   | 打越明司 | 56 | 無所属 | 元 | 46,021票 |  |
|   | 有川美子 | 42 | 諸派（新党ひとりひとり） | 新 | 5,858票 |  |
|   | 三島照 | 72 | 日本共産党 | 新 | 5,507票 |  |
|   | 松澤力 | 32 | 諸派（幸福実現党） | 新 | 1,283票 |  |
|   | 碩利昭 | 46 | 無所属 | 新 | 1,152票 |  |
4月の補欠選挙 > 衆議院鹿児島2区 > その他

衆議院議員の選挙としては初めてインターネットによる選挙運動が可能となった。
アラビアヒョウ

アラビアヒョウ（Panthera pardus nimr）はヒョウ科の亜種の1種で、アラビア半島原産のヒョウの1亜種。
体色は黒い斑点模様のロゼット、背中を中心にした濃い黄橙色、他の部分は極めて明るい灰色がかった薄いベージュの体色となっている。
アラビアヒョウの生息分布と生態

アラビアヒョウの生息分布は、イスラエル、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、イエメン、オマーンに生息している。
アラビアヒョウは砂漠や低地の草原ではなく山岳地帯に生息している。山岳地帯はアカシアの木と緑の草で覆われ、アフリカのサバンナのような景観を持つと言われる。アイベックス（オオツノヤギ）などもいるが、見かけることはほとんど無い。この不毛な地での生息は、充分な餌を確保する為に広いテリトリーを必要とする。個々のアラビアヒョウのテリトリーは広く、オスのアラビアヒョウのテリトリーの中にメスのアラビアヒョウのテリトリーが重なることもあるようだ。
アイベックスやタール、ガゼル、シロイワヤギなどの生息数も激減しており、アラビアヒョウはキツネやハイラックス、ヤマアラシなどの小獣動物やヤマウズラなどの鳥などをも捕食し、死肉をも捕食している。人の家畜を襲うのも餌不足によるものと思われる。他の亜種のヒョウ同様にアラビアヒョウも夜明けと夕暮れ頃に狩りをするが夜を通して狩りをし、昼間は岩陰などで休息している。
絶滅危惧種としての位置づけ

CRITICALLY ENDANGERED (IUCN Red List Ver. 3.1 (2001))
アラビアヒョウは、極めて絶滅の危惧にさらされており、1990年代初期のハンターによるアラビアヒョウの殺害の急増はアラビアヒョウの保護運動を起こさせた。アラビアヒョウの保護活動は、山岳生息地を保存することを目的として保護を行っているが、アラビア半島での生息数は50〜100匹とされている。イスラエルにおいては15〜18匹との情報もある。
アラブ首長国連邦のシャルジャ・デザートパーク(Sharjah Desert Park)国立公園の野生動物センターにおいてはマントヒヒやシマハイエナ、アラビアオオカミ、アラビアヒョウなどが見られる観光スポットとなっている。
2007年5月28日のイスラエルのニュースにおいて、民家へヒョウが入り込み住民が格闘の末、取り押さえたニュースがあった。イスラエルの自然公園保護当局の担当者が緊急通報を受け、取り押さえられていたヒョウを収容し、動物病院で検査後、GPS発信タグを付けて野生に戻したと言うものである。
南イスラエルのネジブ砂漠において小さなアラビアヒョウの一群が観察されたと言う報道もある。
アラビア半島に隣接するシナイ半島には別亜種のシナイヒョウ(Panthera pardus jarvisi)が生息しているとされているが、現在は絶滅か絶滅寸前かは不明となっている。またアラビアヒョウの情報もシナイヒョウの情報も不足しており、アラビアヒョウとだけとされているような記載もある。
参考資料・外部リンク

ドバイ日和
アラブ首長国連邦 の観光スポット
2007年5月28日イスラエルのニュース
Filming the elusive Arabian leopard
シナイヒョウ
君はともだち

| --- | --- |
: 平井堅のシングルについては「キミはともだち」をご覧ください。
| 「君はともだち」> ランディ・ニューマンとライル・ラヴェット の シングル.初出アルバム『トイ・ストーリー オリジナル・サウンドトラック』 |
| --- | --- |
リリース:   1996年4月12日
規格:  カセット CD
ジャンル:  ジャズ
時間:  2:42
レーベル:  ウォルト・ディズニー・レコード
作詞・作曲:  ランディ・ニューマン
 
テンプレートを表示
「君はともだち」（きみはともだち、You've Got a Friend in Me）は、ランディ・ニューマンによる楽曲。1995年のアニメーション映画『トイ・ストーリー』の主題歌として書かれ、その後続編の『トイ・ストーリー2』（1999年）、『トイ・ストーリー3』（2010年）、『トイ・ストーリー4』（2019年）でも使われた。第68回アカデミー賞歌曲賞及び第53回ゴールデングローブ賞主題歌賞にノミネートされた。
『トイ・ストーリー』ではランディ・ニューマンとライル・ラヴェットがデュエットで、『トイ・ストーリー2』ではトム・スコットの演奏下でロバート・グーレが歌った。『トイ・ストーリー3』ではジプシー・キングスがスペイン語版を歌った。
『カーズ』のジョー・ランフト追悼シーンでは『トイ・ストーリー2』でウィージーが歌うシーンが1ショットのみ登場する。
日本語吹き替え版『トイ・ストーリー』では、歌手のダイアモンド☆ユカイ、ウッディ・バージョンはその役の唐沢寿明、ウィージー・バージョンは鈴木康夫が歌った。
ダイアモンド☆ユカイのシングル

「君はともだち」は、ダイアモンド☆ユカイのシングル。1996年3月6日にポニーキャニオンから8センチCDとして発売された。規格品番はPCDW-00003。
ダイアモンド☆ユカイのシングル > 収録曲

全作品、作詞・作曲：ランディ・ニューマン、訳詞：中川五郎
君はともだち (You've Got a Friend in Me)
『トイ・ストーリー』日本語吹き替え版主題歌
すべてがストレンジ (Strange Things)
幻の旅 (I Will Go Sailing No More)
君はともだち（オリジナル・カラオケ）
NHK紅白歌合戦歌唱歴

| 年度/放送回 | 回 | 歌唱者 |
| --- | --- | --- |
| 2019年（令和元年）/第70回 | 初 | ダイアモンド☆ユカイ |
チャートパフォーマンス

| チャート (1996年) | 最高順位 |
| --- | --- |
 カナダ RPM Adult Contemporary: 40
吉野川連絡船

吉野川連絡船（よしのがわれんらくせん）は、かつて鉄道省が運営していた鉄道連絡船。
もともと、現在の高徳線などを建設した阿波電気軌道（後に阿波鉄道と改称）が、吉野川における架橋資金を捻出できなかったため、1916年 に吉野川北岸にあった阿波電気軌道の中原駅（終点古川駅のひとつ手前）と徳島市内富田橋の間で渡船で連絡を行ったのが創始である。1921 - 1922年ごろに国鉄徳島駅近くの新町橋までに短縮された。
1933年に阿波鉄道の国有化により鉄道省の所有となったが、既に1928年には道路橋の吉野川橋が完成して古川駅 - 徳島駅間に徳島市営で連絡バスの運行が開始されており、1935年に高徳線の吉野川橋梁が完成して徳島まで開通したため役目を終え、廃止された。
年表

1916年（大正5年）7月1日 - 開設
1933年（昭和8年）7月1日 - 国有化
1935年（昭和10年）3月20日 - 廃止
運航

徳紡前は途中設置で、買収前に廃止。
1934年当時、5.2kmを35分で運行。日12往復。運賃10銭。
（因みにバスは同じく1934年当時、5kmを20分で運行。8分間隔。運賃15銭）
マイクロファイナンス

カンボジアの地域に根ざした貯蓄銀行。貧困層の人々に貢献する多様な種類の金融機関がある。
マイクロファイナンス（Microfinance）は、貧困者向けの「小口（マイクロ）金融（ファイナンス）」の総称。マイクロクレジット（小口融資）のほか、マイクロインシュアランス（小口保険）など、様々なサービスがある。
ここではマイクロファイナンス機関のことをMFIs（Microfinance Institutions）と呼ぶ。
概要

他の金融と比較して、マイクロファイナンスの特徴として、貧困緩和と事業収益の両方を追求していることが挙げられる。
一般の銀行は、担保や客観的な信頼がある富裕層のみに貸付を行っている。貧しい人びとは、自分の仕事に必要な少しのお金を得るために、法外な金利にもかかわらず非合法な高利貸しを頼ることしかできない状況であった。貧困者にお金を貸すことで、彼らの自立をサポートし、貧困の削減という社会的課題の解決に貢献できる。
たとえば、グラミン銀行では、銀行員が毎週集会を開き、お金の使い道や返済の計画について個別にアドバイスを行なう。こうした取り組みによって、貧しい人びとは、具体的な方法を知り、借りたお金を元に、家畜の飼育や竹細工の制作、食料品の販売などを営むことができる。そのように自らの手で生活の水準を上げていくことで返済が可能になり、貧しい人たちも信頼できる借り手となっていく。グラミン銀行の返済率は、実に98%に達している。
「融資→返済→融資→返済…」というサイクルを通じて、事業の持続可能性という経済的課題をクリアしていることも、もう1つの特徴である。
歴史

古くは、フランシスコ会の修道士たちの信心深い行いが15世紀にモンテス･ピエタティスを設立することとなり、その質屋がコミュニティ内での融資の礎となった。
同じくヨーロッパで1849年に、プロイセンの市長であったフリードリヒ・ヴィルヘルム・ライファイゼンが、ラインラントで初めて預金と貸付を行う信用協同組合を設立した。それは預金サービスを貧しい労働者や銀行から排除された人々に提供するものであり、集められた預金は他の顧客への貸し出しへと当てられた。その手法により相互扶助組織とも言われた。このような相互扶助は1941年ごろから徐々に広まり、スペインのバスク州ではモンドラゴン協同組合企業を中心に異例の発展を見せた。モンドラゴンの例はさておき、こういった組織や機関はヨーロッパや北アメリカで、前述のような基盤をもとに発展し、第二次世界大戦後は途上国、とくにアフリカにおいて広まった。しかしこの頃はまだ預金サービスが中心であり、貸付は限られていた。
60年代～70年代には、独立を果たした多くの途上国政府が農民への貸付の必要性に気づき、農業への融資を目的とした公的な銀行が多くの国で設立された。しかしこの試みは、すぐに困難に直面し、政治的圧力による運営管理や法外な金利の設定、資金繰りの行き詰まりなどの理由により、数年後にはほとんどの銀行が消えてしまった。
70年代後半にはより進歩したマイクロファイナンスがラテンアメリカやアジアで生まれた。1975年にはバングラデシュのグラミン銀行が登場し、貧困者はローンを返済するだけでなく、高い金利も支払えること、そしてMFIsは資本コストをまかなえることを示した。
1980年代の終わりごろから、マイクロファイナンスの試みは増加していった。1986年に作られたボリビアのNGO、PRODEM（Fundacion para la Promocion y Desarrollo de la MicroEmpresa）は1992年に、マイクロファイナンス事業を切り離し、BancoSolという名で知られているBanco Solidario S.A. を銀行として系列化することに決めた。これは「マイクロファイナンス産業」のはじまりである。
1990年はマイクロファイナンスにとって絶頂期であったともいえる。資金面での持続性が大部分のマイクロファイナンスのプログラムにとってクリアすべき条件となった。多くのMFIsがそのサービスを標準化し、規模の経済を実現するために顧客数をどんどん増やしていった。MFIsの商業的な成功は、貧しい人々の本当の要求に応えたということを証明したともいえる。利益を出せるMFIsの出現は、公的であれ私的であれMFIsへ投資する機関を増やした。
2000年に入る前には、ある程度の成熟期を迎えたマイクロファイナンスに最初の困難が待ち受けていた。急激に成長したMFIsは、資金面でのバランスをとる必要に迫られ、失敗に終わることも少なくなかった。MFIsの不安定さと、それを強化する必要性が現れてきたのである。今までは顧客はお金を得ればそれで満足していたが、だんだんとMFIsのサービスに不満をもつようになった。そうした不満や要求に応えるため、送金やマイクロ保険などの様々なサービスが開発されていったのである。
マイクロファイナンス機関

貧しい家庭の主として女性に小口のお金を融資する機関。様々な形態の機関がある。例えば、グラミン銀行のような特殊銀行であるもの、完全な商業銀行であるもの、NGOであるもの、等である。Micro Finance Institution（MFI）の貸付利率は、月に2～7%である。
日本などに比べれば高めの利率水準だが、融資対象者の信用調査や回収を行うためには機関の職員が直接、訪問する必要があるなど、非常にコストがかかる。そのため、貧困の削減とともに事業の持続可能性を重視するMFIが、こうしたコストを賄うために、上述のような利率が必要不可欠なのである。
さらに、もしMFIがない場合には、女性たちが融資を求められる先は、銀行等が利用できない以上、非合法の高利貸しなどしか残されていない。長期にわたって、安定的かつ低利率の融資を求めている彼女たちにとっては、上述の利率のほうがはるかにリーズナブルで魅力的である。
マイクロファイナンス投資ファンド

従来、マイクロファイナンス機関への支援は、国際機関や政府系開発銀行等からの公的援助資金で行われていたが、日本でも政府開発援助が年々減らされているように、公的援助資金には限界がある。そのため、急成長するマイクロファイナンス市場に、その資金供給が追いつかないという新たな問題が生じている。
そこで登場したのが、マイクロファイナンス投資ファンドなどマイクロファイナンス投資ビークル（MIV）と言われる仕組みである。MFIはMIVを通して、資本市場から資金調達を行い、先進国の投資家達はMIVへの投資を通じて、MFIに資金提供ができる。
MIVは途上国のMFIと先進国を結ぶチャネルである。MIVの登場により、従来からのドナーに加え、社会的責任投資家から年金基金などの機関投資家、ヘッジファンドまで、実に多様な投資家がマイクロファイナンス市場に参加できるようになった。
成功したマイクロファイナンスモデルの持続可能性や収益性が認められた結果、ここ数年でその数は一挙に増え、現在は世界に約90以上ある。2007年には初めて、マイクロファイナンス投資総額に占める民間資金の割合が、国際金融機関からの資金割合を超した。
しかし、この投資の中心は欧米各国であり、日本でつくられたファンドはなく、国際協力機構（JICA）や国際協力銀行（JBIC）といった公的機関を含め、これまで日本からこれらの投資への参加はほぼない。2009年9月7日に、日本初のマイクロファイナンスファンドが募集開始となった。
批判と問題点

このように、貧困解決を目的として華々しく登場したマイクロファイナンスであるが、新規参入者が大幅に増加した2007年ごろから方向性が大きく変わりつつあり、様々な問題点が浮き彫りとなってきた。
弱者の味方であったマイクロファイナンスは膨大な利益を上げる事業に変貌し、急成長をとげはじめた。
2007年にメキシコのマイクロファイナンス業者・コンパルタモスバンコ（Compartamos Banco）が4億6700万ドル規模のIPOを行った際、慈善事業としてのマイクロファイナンスを支持する人々から非難を受けた。
主な批判者には、マイクロファイナンスの創設者の一人であるムハマド・ユヌスも含まれる。批判者の中には「コンパルタモスバンコが貧困者に年率100%以上という高利貸しと何ら変わらない金利を課している」と非難している。コンパルタモスバンコを支援している慈善団体は、IPOによる事業拡大はマイクロファイナンスに資金を集めるためには不可欠であり、集まった資金による事業拡大が結果的に金利を下げる方向に向かわせるとしている。
また、ユヌス自身が創業しマイクロファイナンスの中心的存在であるグラミン銀行自体も上述の通りバングラデシュにある他の高利貸し業者に比べて「金利が低い」のであって、先進国における金融取引にかかる金利と比較しても決して低いとはいえない。
ユヌスは、マイクロファイナンスで利潤を得ることは否定しないながらも慈善事業という本質から逸れて大もうけを狙う業者を厳しく非難している。
2010年8月にはインドのマイクロファインナンス最大手SKS（en）が163億ルピー規模のIPOを行っており、出資者の中には著名な投機家として名高いジョージ・ソロスのファンドも出資するなど、マイクロファイナンスは「旨味のある事業」として機関投資家・投機家から注目を集めている。
多くの業者がマイクロファイナンスに参入したものの、中には実態が旧来の高利貸しと何ら変わらない悪質な業者も存在する。
インドの貧困州の一つでマイクロファイナンス事業が活発なアーンドラ・プラデーシュ州では2010年3月1日から11月19日までにマイクロファイナンスによる借金などを苦に70人余りが自殺を図った。堪りかねた同州政府は10月15日、個別訪問による取り立ての禁止、貸出金利の上限設置、週1回の返済期日を月1回に制限、返済は政府指定場所のみで行う、など悪質な債権回収業者に対する規制に乗り出した。
こうした悪質な業者は、マイクロファイナンスの皮を被り、借り手の返済能力を調査することなく高金利で融資、返済が滞ると過酷な取り立てに走るなど高利貸しと何ら変わらないものが多い。立場の弱い債務者は返済のため次々に別の業者から借り、結果的に多重債務者となっている。
また、アーンドラ・プラデーシュ州政府による規制により、マイクロファイナンス業者は貸出金利を引き下げざるを得なくなり、同州のマイクロファイナンスによる融資総額約20億ドルの返済は実質的に停止した。これによりマイクロファイナンス関連業者の株価が軒並み下落した。
ただ、マイクロファイナンス事業に詳しく世界の貧困層に対する金融アクセス改善を目指すコンソーシアム、貧困層支援協議グループ（Consultative Group to Assist the Poor（CGAP））が2010年12月10日に発表した報告書によると、マイクロファイナンスが興隆をむかえる前よりアーンドラ・プラデーシュ州では悪質な高利貸し業者が多く存在し、もとより州内には多重債務者が多かったという事実もある。また、同報告書では同州におけるマイクロファイナンスに対する以下の課題点を指摘している。
金融機関に対し信用調査と顧客ケアを行わせるために、効果的なインセンティブの付与とスタッフ全員に対する訓練の必要性がある。情報の共有や信用審査の適切なコントロール、金利や融資条件の透明性増大、顧客に対し十分な情報を提供し、融資制度を理解してもらう必要性。また返済のための手段を明確化し、そのための適切な規制の必要性も出てくる。
日本におけるマイクロファイナンス

日本におけるマイクロファイナンスは、公的給付・貸付と一般的融資の隙間を補完する、非営利・民間の貸付事業となっている。具体的には、貸付希望者と相談を行い、家計や生活の見直しによって充分改善する場合や、公的給付や貸付を利用する方が良い場合・可能な場合には貸付は行われず、本制度の貸付によって家計や生活が改善する場合に貸付が行われる。
途上国・新興国のマイクロファイナンスとの相違点として、途上国・新興国については少額の事業資金貸付なのに対して、日本のマイクロファイナンスは、多重債務者や生活困窮者を対象とした生活者向けの貸付となっている。また、日本においては、途上国・新興国のようにグループ貸付方式は用いず、個人に対する貸付を行っている。
マイクロファイナンス事業主体 - 生活協同組合や、NPOバンクが事業主体となっている
グリーンコープ生協（福岡・熊本・大分・山口・長崎・佐賀・鹿児島）
消費者信用生活協同組合（岩手県・青森県）
生活クラブ生協・千葉（千葉県）
一般社団法人 生活サポート基金（主に、東京都・埼玉県・千葉県・神奈川県）
みやぎ生活協同組合（宮城県）
ほか、上記と同様か類似の、相談・貸付事業を行っている事業主体として、ヒューファイナンスおおさか、労働金庫や一部の信用金庫や信用組合がある。
関連書籍

Jonathan Morduch（英語版） , Portfolios of the Poor （ISBN 978-0691141480 Princeton Univ Pr, 2009）
『最底辺のポートフォリオ』（ISBN 978-4622076308, 2011年） - 上記日本語翻訳版。
マイクロファイナンスも含めた途上国における金融経済の実情が述べられている。
Sébastien Boyé, Jérémy Hajdenberg, Christine Poursat, Le Guide de la microfinance, Eyrolles, 2006, pp.19-22 (ISBN 978-2-7081-3664-9)
マラウイ・アフザル

マラウイ・アフザルとは、アフガニスタンのヌーリスターン州のイスラム教軍閥の指導者である。
経歴

マラウイ・アフザルは1925年頃に、ヌーリスターン州バルギ・マタール郡バドムク村のカム族の一家で生まれた。その後、パキスタンのカイバル・パクトゥンクワ州のパンジピールやアコラ、インドのウッタル・プラデーシュ州のデオバンドで学び、カラチのマドラサやバドムク村で教師になった。
1978年の共産主義革命の後、マラウイ・アフザルはヌーリスタン北部にサラフィー主義の小国「アフガニスタン・イスラム革命国」を作り、サウジアラビアやパキスタンと国交を結んだ。
1980年代、ヌーリスターン州の有力者達は南部の軍閥サルワール・ヌーリスターニを共産党の親派として追放し、マラウイ・アフザルを支持した。マラウイ・アフザルは共産党政権と微妙な関係を保っていたが、1990年代中盤のターリバーンの侵攻後はターリバーンと同盟を結び、ターリバーンの支援を受けた。
関連事項

かつて存在したアフガニスタンのサラフィー主義国
座標: 北緯35度37分58秒 東経71度19分51秒﻿ / ﻿北緯35.63278度 東経71.33083度﻿ / 35.63278; 71.33083
せかいのおわり

| --- | --- |
: この項目では、2005年の日本映画について説明しています。その他の用法については「世界の終わり」をご覧ください。
せかいのおわり（World's end girl friend）は2005年の日本映画。
風間志織監督の劇場長編作。彼氏に追い出された女の子と盆栽屋のナンパな店員とゲイの店長中心とする淡々とした日常と幸福感と絶望感という感情の変動を描いた青春映画。
スタッフ

監督:風間志織
製作:伊藤直克
脚本:及川章太郎
撮影:石井勲
音楽:岸野雄一
製作:寿々福堂、マックス・エー、ビターズ・エンド、ポニーキャニオン
キャスト

はる子：中村麻美
慎之介：渋川清彦
三沢（苔moss店長）：長塚圭史
中本：田辺誠一
恵利香：安藤希
美容院店長：小日向文世
美紀：土屋久美子
中本の妻：つみきみほ
金くん：小林且弥
ヒロムちゃん：高木ブー
奥さん：久野真紀子
はる子の姉：長宗我部陽子
里美：芦名星
マセラティ・インディ

| マセラティ・インディ |
| --- | --- |
 
 
概要
販売期間:  1969年 - 1974年
設計統括:  ジュリオ・アルフィエーリ
デザイン:  ヴィニャーレ
ボディ
乗車定員:  4名
ボディタイプ:  2ドア・クーペ
駆動方式:  FR
パワートレイン
エンジン:  4,136cc DOHC90° V型8気筒 260英馬力（1969年） 4,719cc DOHC90° V型8気筒 290英馬力（1970年） 4,930.6cc DOHC90° V型8気筒 320英馬力（1973年）
変速機:  ZF製5速MT ボルグ・ワーナー製3速AT
前:  フロント:ダブルウィッシュボーン+コイルスプリング+アンチロールバー リア:リーフリジッドアクスル
後:  フロント:ダブルウィッシュボーン+コイルスプリング+アンチロールバー リア:リーフリジッドアクスル
車両寸法
ホイールベース:  2,600mm
全長:  4,740mm
全幅:  1,760mm
全高:  1,220mm
車両重量:  1,500kg
テンプレートを表示
インディ（Indy ）はイタリアのマセラティで開発、1969年から1974年まで生産された高級スポーツカー。
概要

1968年、トリノモーターショーはヴィニャーレブースにて“4シータークーペ”コンセプトのプロトタイプ発表。マセラティ得意の“V8-FR”レイアウトを基準にしたものだった。
1969年、ジュネーヴ・モーターショーにて『マセラティ・インディ』として発表。名前はインディ500を1939年・1940年と2年連続マセラティ（ドライバー:ウィルバー・ショウ）が制したことを記念して付けられた。
デザインは当時カロッツェリア・ヴィニャーレに所属していたジョヴァンニ・ミケロッティ、設計はジュリオ・アルフィエーリ、ボディ制作をヴィニャーレが担当。ギブリの4シーター版という位置づけで、2ドアクーペでありながら大人4人が乗れる。
ボディはギブリと同じくファストバックスタイル・カットオフテール・ロングノーズにリトラクタブルヘッドライトを備えるが、全体的に非常にゆったりした伸びやかなラインで構成され、「大人4人が乗れる2ドアクーペ」としてまとまったフォルムを作ることに成功している。フェラーリ・365GTB/4（デイトナ）などライバル車と比してもラグジュアリー色が強く、まさしくグランドツーリングカーとしての仕上がりを見せる。フェラーリ・デイトナ、ランボルギーニ・ミウラが目立つスーパーカーブームの中、影の薄い存在ではあったが基本コンセプトから忠実にデザインされ落着いた個性を醸す完成度の高い1台である。
内装は総革張り、ラグジュアリーカーらしく豪華で居住性に配慮され、高級車として高い質感を保っている。ハンドルはナルディ製、パワーステアリングを装備し、チルト機構を持ち、メーターパネルは各種機エンジン周りのメーターの他アナログ時計を装備し、パッセンジャーシート側のダッシュボードにまで専用アナログ時計を配するなど徹底している。リアラゲッジスペースは509Lもの容量がある。
エンジンは4,136ccV8をフロントに積み、最高出力260英馬力/5,500rpm、最高速度250km/h。ZF製5速MT（オプションでボルグ・ワーナー製3速ATを選べる）を介し後輪を駆動する。
1970年、トリノモーターショーにてアップグレードモデルを新たに追加する形で発表。エンジンは4.7Lに拡大、電子制御イグニッションを装備し、最高出力290英馬力、最高速度265km/hに向上した。デザインも内装、シート、ボディともに見直され、ボディはよりスマートに、インテリアは装備が充実する。
1971年、北米仕様を「インディ・アメリカ」（Indy America ）と改名。
1973年、“インディ・アメリカ”4.2L、4.7LをギブリSSと同じで335英馬力の4.9Lエンジンに置き換えマイナーチェンジを受けた。排気ガス規制クリアのために320英馬力にパワーダウンし最高速度も280km/hに留まった。デザインに多少の変更がなされ、新たに当時親会社にあったシトロエンの高圧油圧システムが装備されるなど機構面でも大きくモディファイされた。
1975年生産終了。総生産台数1104台。
2014年マレーシア・オープン・クアラルンプール シングルス

| 2014年マレーシア・オープン・クアラルンプール |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 優勝 : |   |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |  錦織圭 |
| 準優勝 : |   |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |  ジュリアン・ベネトー |
| 試合結果 : |   | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 | 7–6(7–4), 6–4 |
錦織圭がジュリアン・ベネトーを7–6(7–4), 6–4.で勝利し初優勝。
ドロー > 略語の意味

Q = Qualifier - 予選勝者
WC = Wild Card - 主催者推薦
LL = Lucky Loser - 予選敗者繰り上がり
ALT = Alternate - 補欠
SE = Special Exempt - 予選免除
PR = Protected Ranking - プロテクトランキング
w/o = Walkover - 不戦勝
r = Retired - 棄権
d = Defaulted - 失格
ドロー > ベスト4

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 1 |   錦織圭 | 6 | 4 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   ヤルコ・ニエミネン | 3 | 6 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   ヤルコ・ニエミネン | 3 | 6 | 2 |   |   | 1 |   錦織圭 | 77 | 6 |  |
|  |  |  |  |  |  |   |   | 1 |   錦織圭 | 77 | 6 |  |
|  |  |  |  |  |  |   |   | 4 |   ジュリアン・ベネトー | 64 | 4 |  |
|  | 4 |   ジュリアン・ベネトー | 6 | 6 |  |   |   | 4 |   ジュリアン・ベネトー | 64 | 4 |  |
|  | 4 |   ジュリアン・ベネトー | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|   | 2 |   エルネスツ・グルビス | 4 | 4 |  |   |  |  |  |  |  |  |
ドロー > トップハーフ

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  |  |  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  |  |  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  |  |  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  |  |


|  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  錦織圭  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | WC  |  オマル・ジャシカ  | 6  | 5  | 3  |  |  |   |  ラジーブ・ラム  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  ラジーブ・ラム  | 4  | 7  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  錦織圭  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  添田豪  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  マリンコ・マトセビッチ  | 3  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  竹内研人  | 2  | 1  |   |  |  |   |  添田豪  | 65  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  マリンコ・マトセビッチ  | 77  | 77  |   |  |  |   |  マリンコ・マトセビッチ  | 77  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 8  |  ニック・キリオス  | 64  | 63  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  錦織圭  | 6  | 4  | 6  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  ヤルコ・ニエミネン  | 3  | 6  | 2  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 3  |  レオナルド・マイエル  | 65  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  フィリップ・オスワルト  | 1  | 2  |   |  |  |   |  ヤルコ・ニエミネン  | 77  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  ヤルコ・ニエミネン  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  ヤルコ・ニエミネン  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  マレク・ジャジリ  | 6  | 4  | 2  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 7  |  パブロ・アンドゥハル  | 3  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  ミハル・プシシェズニ  | 4  | 6  | 6  |  |  |   |  ミハル・プシシェズニ  | 4  | 78  | 3  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  グレゴワール・ビュルキエ  | 2  | 4  |   |  |  | 7  |  パブロ・アンドゥハル  | 6  | 66  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 7  | パブロ・アンドゥハル  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
ドロー > ボトムハーフ

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  | 1回戦  |  |  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  | 2回戦  |  |  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  | 準々決勝  |  |  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  | 準決勝  |  |

|  | 5  |  パブロ・クエバス  | 6  | 77  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | PR  |  ユルゲン・メルツァー  | 4  | 61  |   |  |  | 5  |  パブロ・クエバス  | 3  | 7  | 7  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  守屋宏紀  | 66  | 1  |   |  |  |   |  イワン・ドディグ  | 6  | 5  | 5  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  イワン・ドディグ  | 78  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  パブロ・クエバス  | 3  | 77  | 4  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | WC  |  フィリップ・クライノビッチ  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 4  |  ジュリアン・ベネトー  | 6  | 63  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | WC  |  ダニエル太郎  | 2  | 4  |   |  |  | WC  |  フィリップ・クライノビッチ  | 4  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 4  |  ジュリアン・ベネトー  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 4  |  ジュリアン・ベネトー  | 6  | 6  |   |  |
|  | 6  |  ジョアン・ソウザ  | 61  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 2  |  エルネスツ・ガルビス  | 4  | 4  |   |  |
|  |   | ベンヤミン・ベッカー  | 77  | 6  |   |  |  |   |  ベンヤミン・ベッカー  | 6  | 77  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  バーナード・トミック  | 4  | 6  | 67  |  |  |   |  P-H・エルベール  | 4  | 64  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  P-H・エルベール  | 6  | 3  | 79  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  ベンヤミン・ベッカー  | 3  | 5  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  ジェームズ・ウォード  | 4  | 6  | 65  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 2  |  エルネスツ・グルビス  | 6  | 7  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  フィリップ・ペッシュナー  | 6  | 3  | 77  |  |  | Q  |  フィリップ・ペッシュナー  | 3  | 77  | 1  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 2  |  エルネスツ・グルビス  | 6  | 63  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
三浦雅之

| --- | --- |
: 「三浦正幸」あるいは「三浦正行」とは別人です。
三浦 雅之（みうら まさゆき、1966年11月4日 - ）は、北海道室蘭市出身の元サッカー選手、サッカー指導者。
来歴

引退後はコンサドーレ札幌でユース監督、トップチームコーチ等を歴任する。2010年は札幌のフロント入り。2011年より女子サッカーのノルディーア北海道監督に就任し、兼任として札幌のアドバザリースタッフも務める。同年4月にJFA 公認S級コーチライセンスを取得。愛称はタマさん。
2015年5月19日付けでノルディーア北海道からの監督辞任が発表された。
2016年1月、タイ・リージョナルリーグ・ディヴィジョン2のコーンケンFCの監督に就任。
2017年12月、タイ・リーグ3のアユタヤ・ユナイテッドFCの監督に就任。
2020年12月、タイ・リーグ2のウタイターニーFC監督に就任したが、わずか7試合の指揮のみで解任された。
2021-22シーズンから再びコーンケンFC監督に就任している。
2024年よりBTOP北海道の監督に就任した。
所属クラブ

室蘭大谷高校
1985年 - 1992年 古河電工/ジェフユナイテッド市原
1993年 PJMフューチャーズ
1994年 - 1995年 甲府サッカークラブ/ヴァンフォーレ甲府
1996年 コンサドーレ札幌