stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2024-25 CONCACAFネーションズリーグ
日程

| ラウンド> リーグA | ラウンド> リーグB | ラウンド> リーグC | 日程 及び対応する FIFAカレンダー |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1節 | 第1節 | 第1節 | 2024年9月2日-10日 |
| 第2節 | 第2節 | 第2節 | 2024年9月2日-10日 |
| N/A | N/A | 第3節 | 2024年9月2日-10日 |
| 第3節 | 第3節 | 第4節 | 2024年10月7日-15日 |
| 第4節 | 第4節 | 第5節 | 2024年10月7日-15日 |
| N/A | N/A | 第6節 | 2024年10月7日-15日 |
| 準々決勝1stレグ | 第5節 | プレーイン1stレグ | 2024年11月11日-19日 |
| 準々決勝2ndレグ | 第6節 | プレーイン2ndレグ | 2024年11月11日-19日 |
| 準決勝 | N/A | N/A | 2025年3月20日 |
| 3位決定戦 | N/A | N/A | 2025年3月23日 |
| 決勝 | N/A | N/A | 2025年3月23日 |
リーグA

→詳細は「2024–25 CONCACAFネーションズリーグA」を参照
リーグA > グループA

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  コスタリカ | 4 | 2 | 2 | 0 | 7 | 1 | +6 | 8 | 準々決勝進出 |
| 2 |  スリナム | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 4 | +5 | 7 | 準々決勝進出 |
| 3 |  グアテマラ | 4 | 2 | 1 | 1 | 6 | 5 | +1 | 7 | ゴールドカップ予選進出 |
| 4 |  マルティニーク | 4 | 1 | 2 | 1 | 4 | 5 | −1 | 5 | ゴールドカップ予選進出 |
| 5 |  グアドループ (R) | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | −3 | 4 | プレーイン進出 リーグB降格 |
| 6 |  ガイアナ (R) | 4 | 0 | 1 | 3 | 5 | 13 | −8 | 1 | プレーイン進出 リーグB降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 降格.
リーグA > グループB

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ジャマイカ | 4 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | +3 | 8 | 準々決勝進出 |
| 2 |  ホンジュラス | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 4 | +4 | 7 | 準々決勝進出 |
| 3 |  ニカラグア | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 7 | ゴールドカップ予選進出 |
| 4 |  トリニダード・トバゴ | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 7 | −2 | 5 | ゴールドカップ予選進出 |
| 5 |  キューバ (R) | 4 | 0 | 3 | 1 | 4 | 6 | −2 | 3 | プレーイン進出 リーグB降格 |
| 6 |  フランス領ギアナ (R) | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 7 | −3 | 1 | プレーイン進出 リーグB降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 降格.
リーグA > 準々決勝

対戦カードは、シードチームのCONCACAFランキングと、各グループ1位及び2位チームの成績に基づき決定された。
準々決勝は1stレグが2024年11月14日・15日に、2ndレグが同年11月18日・19日に行われた。
| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| コスタリカ  | 2 - 3 |  パナマ | 0 - 1 | 2 - 2 |
| ジャマイカ  | 2 - 5 |  アメリカ合衆国 | 0 - 1 | 2 - 4 |
| スリナム  | 0 - 4 |  カナダ | 0 - 1 | 0 - 3 |
| ホンジュラス  | 2 - 4 |  メキシコ | 2 - 0 | 0 - 4 |
ネーションズリーグファイナル

準決勝及び決勝は90分で決着がつかない場合は30分の延長戦の後PK戦で勝敗を決める。3位決定戦は延長戦を行わずにPK戦で勝敗を決める。
会場はカリフォルニア州、イングルウッドのSoFiスタジアムで開催される。
| 都市 | スタジアム |
| --- | --- |
イングルウッド、カリフォルニア州  (ロサンゼルス大都市圏): SoFiスタジアム

キャパシティ: 70,240
ネーションズリーグファイナル > 準決勝

16:00UTC−7
| アメリカ合衆国  | v |  カナダ |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  |
()
観客数: 人
19:30UTC−7
| カナダ  | v |  メキシコ |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  |
()
観客数: 人
ネーションズリーグファイナル > 3位決定戦

15:00UTC−7
|  | v |  |
| --- | --- | --- |

()
観客数: 人
ネーションズリーグファイナル > 決勝

18:30UTC−7
|  | v |  |
| --- | --- | --- |

()
観客数: 人
リーグB > グループA

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 昇格、出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  エルサルバドル (H, P) | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 6 | +6 | 15 | リーグA昇格 ゴールドカップ出場 |
| 2 |  セントビンセント・グレナディーン (H) | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 7 | +5 | 13 | ゴールドカップ予選進出 |
| 3 |  ボネール島 (H) | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 8 | −4 | 4 |  |
| 4 |  モントセラト (R) | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 10 | −7 | 3 |  リーグC降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格;  降格.
リーグB > グループB

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 昇格、出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  キュラソー (H, P) | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 3 | +12 | 13 | リーグA昇格 ゴールドカップ出場 |
| 2 |  セントルシア (H) | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 15 | −8 | 9 |  |
| 3 |  グレナダ (H) | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 6 | +1 | 7 |  |
| 4 |  サン・マルタン (R) | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 13 | −5 | 6 |  リーグC降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格;  降格.
リーグB > グループC

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 昇格、出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ハイチ (H, P) | 6 | 6 | 0 | 0 | 29 | 5 | +24 | 18 | リーグA昇格 ゴールドカップ出場 |
| 2 |  プエルトリコ (H) | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 12 | −1 | 9 |  |
| 3 |  シント・マールテン | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 18 | −11 | 9 |  |
| 4 |  アルバ (H, R) | 6 | 0 | 0 | 6 | 5 | 17 | −12 | 0 |  リーグC降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格;  降格.
リーグB > グループD

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 昇格、出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ドミニカ共和国 (H, P) | 6 | 6 | 0 | 0 | 27 | 4 | +23 | 18 | リーグA昇格 ゴールドカップ出場 |
| 2 |  バミューダ諸島 (H) | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 13 | +2 | 12 | ゴールドカップ予選進出 |
| 3 |  ドミニカ国 | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 18 | −12 | 4 |  |
| 4 |  アンティグア・バーブーダ (H, R) | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 15 | −13 | 1 |  リーグC降格 |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格;  降格.
リーグB > 各グループ2位チーム

| 順 | グ | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | A |  セントビンセント・グレナディーン | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 7 | +5 | 13 | ゴールドカップ予選進出 |
| 2 | D |  バミューダ諸島 | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 13 | +2 | 12 | ゴールドカップ予選進出 |
| 3 | C |  プエルトリコ | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 12 | −1 | 9 |  |
| 4 | B |  セントルシア | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 15 | −8 | 9 |  |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
リーグC > グループA

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | PQ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  バルバドス (H, P) | 4 | 4 | 0 | 0 | 17 | 4 | +13 | 12 | リーグB昇格 プレーイン進出 |
| 2 |  バハマ | 4 | 1 | 1 | 2 | 10 | 13 | −3 | 4 |  |
| 3 |  アメリカ領ヴァージン諸島 (H) | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 14 | −10 | 1 |  |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格.
リーグC > グループB

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | PQ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ベリーズ (H, P) | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 0 | +9 | 12 | リーグB昇格 プレーイン進出 |
| 2 |  アンギラ | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4 | −1 | 3 |  |
| 3 |  タークス・カイコス諸島 (H) | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 10 | −8 | 3 |  |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格.
リーグC > グループC

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | PQ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  セントクリストファー・ネイビス (H, P) | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 3 | +7 | 10 | リーグB昇格 プレーイン進出 |
| 2 |  ケイマン諸島 (H, P) | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 5 | −1 | 7 | リーグB昇格 プレーイン進出 |
| 3 |  イギリス領ヴァージン諸島 | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 7 | −6 | 0 |  |
出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 開催地;  昇格.
リーグC > 各グループ2位チーム順位表

| 順 | グ | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 昇格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | C |  ケイマン諸島 (P) | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 5 | −1 | 7 | リーグB昇格 プレーイン進出 |
| 2 | A |  バハマ | 4 | 1 | 1 | 2 | 10 | 13 | −3 | 4 |  |
| 3 | B |  アンギラ | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4 | −1 | 3 |  |
最終更新は15 October 2024の試合終了時. 出典: CONCACAF
順位の決定基準: Tiebreakers
 昇格.
プレーイン

リーグAの各組5位及び6位チームと、リーグCの各組1位及び2位最上位チームの計8チームがH&A方式で戦い、勝った4チームがゴールドカップ予選へ進出する。
ディアトロフ峠事件

座標: 北緯61度45分17秒 東経59度27分46秒﻿ / ﻿北緯61.75472度 東経59.46278度﻿ / 61.75472; 59.46278
ロシア・ディアトロフ峠の位置
ディアトロフ峠事件（ディアトロフとうげじけん）とは、1959年2月2日の夜、ソビエト連邦のウラル山脈北部で雪山登山をしていた男女9人が不可解な死を遂げたことで知られる事件である。
概説

事件は、ホラート・シャフイル山（Kholat Syakhl、Холат-Сяхыл、マンシ語で「死の山」の意）の東斜面で起こった。事件があった峠は一行のリーダーであったイーゴリ・ディアトロフ（ディヤトロフ、ジャートロフ、ジャトロフ、Игорь Дятлов）の名前から、ディアトロフ峠（ジャートロフ峠、ジャトロフ峠、Перевал Дятлова）と呼ばれるようになった。
当時の調査では、一行は摂氏マイナス30度の極寒の中、テントを内側から引き裂いて裸足で外に飛び出した（矛盾脱衣）とされた。遺体には争った形跡はなかったが、2体に頭蓋骨骨折が見られ、別の2体は肋骨を損傷、1体は眼球および舌を失っていた。さらに何人かの犠牲者の衣服から、高い線量の放射性物質が検出された。
事件は人里から隔絶した山奥で発生し生還者も存在しないため、いまだに全容が解明されず、不明な点が残されている。当時のソ連の捜査当局は「抗いがたい自然の力」によって9人が死に至ったとし、事件後3年間にわたって、スキー客や探検家などが事件の発生した地域へ立ち入ることを禁じた。
ソ連を引き継いだロシア連邦の最高検察庁は2020年7月13日、雪崩が原因との見解を示した。
事件発生まで

一行は男性8名女性2名からなり、スヴェルドロフスク州内のウラル山脈北部においてスキーでのトレッキングを計画していた。グループの多くはウラル科学技術学校 (Уральский Политехнический Институт, УПИ)、現在のウラル工科大学の学生か卒業生だった。メンバーは次の通りである。
イーゴリ・アレクセーエヴィチ・ディアトロフ (Игорь Алексеевич Дятлов)、一行のリーダー、1936年1月13日生まれ。
ジナイダ・アレクセーエヴナ・コルモゴロワ (Зинаида Алексеевна Колмогорова)、1937年1月12日生まれ。
リュドミラ・アレクサンドロヴナ・ドゥビニナ (Людмила Александровна Дубинина)、1938年5月12日生まれ。
アレクサンドル・セルゲーエヴィチ・コレヴァトフ (Александр Сергеевич Колеватов)、1934年11月16日生まれ。
ルステム・ウラジーミロヴィチ・スロボディン (Рустем Владимирович Слободин)、1936年1月11日生まれ。
ユーリー（ゲオルギー）・アレクセーエヴィチ・クリヴォニシチェンコ(Юрий (Георгий) Алексеевич Кривонищенко)、1935年2月7日生まれ。
ユーリー・ニコラエヴィチ・ドロシェンコ (Юрий Николаевич Дорошенко、1938年1月29日生まれ。
ニコライ・ウラジーミロヴィチ・チボ＝ブリニョーリ (Николай Владимирович Тибо-Бриньоль)、1935年7月5日生まれ。
セミョーン(アレクサンドル)・アレクサンドロヴィチ・ゾロタリョフ (Семен (Александр) Александрович Золотарёв)、1921年2月2日生まれ。
ユーリー・エフィモヴィチ・ユーディン (Юрий Ефимович Юдин)、1937年7月19日生まれ、2013年4月27日没。
一行の最終目的地は、事件発生現場から北に約10キロメートルのオトルテン（ロシア語版）山に設定されていた。そのルートは、事件当時の季節においては踏破難易度がきわめて高いと推定されたが、最上位のトレッキング資格を取得するために難易度の高い山行に挑む必要があった。一行の全員が長距離スキー旅行や山岳遠征の経験を有しており、この探検計画に表立って反対するものはいなかった。
1月25日、スヴェルドロフスク州北部の中心地イヴデリ（英語版）に一行の乗った列車が到着した。彼らはバスに乗って、イヴデリから約80キロメートル北方にある最後の有人集落、ヴィジャイ（ロシア語版）に到着した。ヴィジャイで1泊した後、トラックで第41区の伐採者居住地へ向かい、1泊した。そして1月27日、いよいよオトルテン山へ向け出発した。しかし翌日、ユーリー・ユーディンが持病のリウマチの悪化から離脱し、一行は9人になった。
ユーディンと別れたあと、生前の一行と遭遇した人間は現在に至るまで見つかっていない。ここから先の一行の行動は、最後のキャンプ地で発見された日記やカメラに撮影された写真などを材料に推定されたものである。1月31日、未開の原生林を北西方向に進んできた一行はオトルテン山麓に到達し、本格的な登山準備に入る一方で、下山までに必要と思われる食料や物資を取り分け、余剰分は帰路に備えて残置した。翌2月1日、一行はオトルテン山へ続く渓谷へと分け入った。適した場所で渓谷を北に越え、そこでテントを張ろうとしていたようだが、悪天候と吹雪による視界の減少によって方向を見失い、西に道を逸れてオトルテン山の南側にあるホラート・シャフイル山へ登り始めてしまった。[要出典]
彼らはやがて誤りに気づいたが[要出典]、1.5キロメートルほど下方の森林地帯に入って風雪を凌ぐのではなく、何の遮蔽物もない山の斜面にキャンプを設営することにした。木々の中でのキャンプ設営は容易だが、難ルートを踏破しトレッキング第3級の条件を満たす斜面での設営に決めたともされている。たった1人の生存者であるユーリー・ユーディンは一行の行動について「ディアトロフはすでに登った地点から降りることを嫌ったか、この際山の斜面でのキャンプ経験を積むことに決めたのではないか」と推測している。
捜索と発見

一行が登山を終えてヴィジャイに戻り次第、ディアトロフが速やかに彼のスポーツクラブ宛に電報を送ることになっており、予定では2月12日にヴィジャイに戻ることになっていた。しかし、事前にディアトロフがユーディンにもう少し遠征が長引くかもしれないと話していたこともあり、2月12日が過ぎて連絡がなかったにもかかわらず、誰もこのことに特に反応しなかった。こうした遠征では数日の遅れはつきものだったためである。2月20日になってようやく、一行の親族たちの要請で、ウラル科学技術学校は捜索隊を組織し、航空機による捜索を開始した。同日、イヴデリ検察局は犯罪捜査を開始した。2月22日に大学から追加の捜索隊が派遣された。以降ボランティアも加わり地上と空から捜索が行われた。
2月26日、捜索隊がホラート・シャフイル山で、ひどく損傷して放棄されたテントを発見した。テントを発見した学生、ミハイル・シャラヴィンは「テントは半分に引き裂かれ、雪に覆われていました。中には誰もおらず、荷物はテントに置き去りにされていました」と述べている。調べによると、テントは内側から切り裂かれていた。9組の足跡が、渓谷の方向へ続いていたが、800メートル進んだところで雪に覆われて見えなくなった。捜索隊は渓谷のはずれの大きなヒマラヤスギの下で焚き火の跡を発見し、雪に埋もれたユーリー・クリヴォニシェンコと、ユーリー・ニコラエヴィチの遺体を発見した。木の枝が5メートルの高さまで折られていたことは、彼らのうちの1人が木の上に登って、何か（おそらくテント）を探していたことを示すものだった。捜索隊はさらにヒマラヤスギとキャンプの間で、ディアトロフ、ジナイダ・コルモゴロワ、そしてルステム・スロボディンの3人の遺体を発見した。遺体はそれぞれ木から300メートル、480メートル、630メートル離れた位置で別々に見つかり、その姿勢は彼らがテントに戻ろうとしていた状態で亡くなったことを示唆していた。
残り4人の遺体を探すのにはさらに2か月を要した。残りの遺体は、ヒマラヤスギの木からさらに森に75メートル分け入った先にある渓谷の中で、4メートルの深さの雪の下から発見された。4人はほかの遺体よりまともな服装をしており、これはどうやら最初に亡くなったメンバーが、自分たちの服を残りの者たちに譲ったらしいことを示していた。ゾロタリョフはドゥビニナの人工毛皮のコートと帽子を被っており、同時にドゥビニナの足にはクリヴォニシェンコのウールのズボンの切れ端が巻かれていた。
捜査

最初の5人の遺体は3月4日、3月11日に検視解剖され、5人は死に直接結びつく怪我は負っておらず、5人全員の死因が低体温症であることが判明した。スロボディンは頭蓋骨に小さな亀裂を負っていたが、これが致命傷になったとは考えられなかった。
5月に発見された4人の遺体の検死は事情が違った。彼らのうち3人が致命傷を負っていたのである。チボ＝ブリニョールの遺体は頭部に大きな怪我を負っており、ドゥビニナとゾロタリョフの両名は肋骨をひどく骨折していた。ボリス・ヴォズロジデンヌイ博士 (Dr. Boris Vozrozhdenny) は、このような損傷を引き起こす力は非常に強いものであり、交通事故の衝撃に匹敵するとしている。特筆すべきは、遺体は外傷を負っておらず、あたかも非常に高い圧力を加えられたかのようであったことと、ドゥビニナが舌を失っていたことであった。当初、先住民のマンシ人が、彼らの土地に侵入した一行を襲撃して殺害したのではないかとする憶測も流れたが、現場に一行の足跡しか残っておらず、至近距離で争った形跡がないという状況から、この説は否定された。
気温が摂氏マイナス25度から30度ときわめて低く、嵐が吹き荒れていたにもかかわらず、遺体は薄着だった。彼らの内の何人かは片方しか靴を履いておらず、同時にその他の者は靴を履いていなかったか、靴下しか履いていなかった。何人かの足は、先に亡くなった者の衣服を引き裂いたらしい衣服の切れ端で巻かれていた。低体温症による死亡のうち、20%から50%はいわゆる矛盾脱衣と関連があり、これは通常、人が失見当識状態や混乱状態、好戦的な状態に陥るような中程度から重度の低体温症のときに起こる。おそらくこれが彼らが服を脱いだ理由であり、服を脱げば脱ぐほど、身体から熱を失う速度は早まったのだろうと考えられる。
捜査 > 事件の原因

超常現象から軍の秘密兵器実験に至るまで（後述）、事件をさまざまな原因と結びつけようとする説が持ち上がったが、中でも有力な説明のひとつとみなされているのが雪崩である。
この説に基づくシナリオのひとつは、押し寄せてきた雪が夜のうちにテントを潰し、メンバーはパニックに陥ったというものである。一行はテントを切り裂いて逃げ出したが、靴や余分な衣服を雪崩で失ってしまった。氷点下の中で湿った雪に覆われると、15分以内に極度の疲労や低体温症による意識喪失が起こり、生存に関わる危機を招く。チボ＝ブリニョール、ドゥビニナ、ゾロタリョフ、そしてコレヴァトフは、自分たちが人里離れた場所にいるにもかかわらず、助けを求めて移動し、渓谷に滑落した。彼らのうち3人の遺体がひどい骨折を負っており、かつ彼らが渓谷の中で4メートルの深さのところに横たわっていたのも、彼らが滑落したことの証左とみなしうる。
一方で、雪崩は傾斜30度以上で発生することが多く、この一帯は傾斜15度で雪崩の起こりやすい地域ではないという主張はある。捜査当局がキャンプ地から続く足跡を見たことは、雪崩説を否定する根拠になる。さらに彼らから放射線が検出された謎や、遺体から眼球や舌が喪失していた点も雪崩だけでは解明できない。
ジャーナリストら[誰?]は、入手可能な死因審問の資料の一部が、次のような内容であると報告している。
一行のメンバーのうち、6人は低体温症で死亡し、3人は致命的な怪我を負って死亡した。
9人以外に、ホラート・シャフイル山にほかの者がいた様子も、その周辺地域に誰かがいた様子もなかった。
テントは内側から切り開かれていた。
一行は、最後に食事を摂ってから6 - 8時間後に死亡した。
キャンプに残された痕跡は、彼らが自ら進んで徒歩でテントから離れたことを示していた。
先住民のマンシ人が一行を襲撃したという説を払拭するために、ボリス・ヴォズロジデニヤ博士は、3人の遺体が負った致命傷はほかの人間によるものではないとし、「非常に強い衝撃によるものであり、（その証拠に）遺体の軟部組織は何ら損傷を受けていなかった」と述べた。
何人かの犠牲者の衣服に、高い線量の放射能汚染が認められた。
発表された資料には、メンバーの内臓器官の状態に関する情報が含まれていない。
当局の最終的な調査結果は、全員が「抗いがたい自然の力」によって死亡したというものであった。死因審問は1959年5月に公式に終了し、「犯人はいない」と結論した。資料は機密文書保管庫に送られ、1990年代になってようやくコピーが公開されるようになったが、いくつかの資料が失われていた。
捜査 > 事件の原因 > 事件を巡る議論

研究者の中には、捜査当局が以下のような事実を見落としたか、意図的に無視したと主張している者もいる[誰?]。
のちにエカテリンブルクに拠点を置くディアトロフ財団（下記参照）の理事長となる、当時12歳のユーリー・クンツェヴィチ (Юрий Кунцевич) は、一行のメンバーたちの葬式に出席しており、彼らの肌の色が「濃い茶褐色」になっていたと回想している。
いくつかのメンバーたちの衣類（ズボン2着とセーター）が高い線量の放射能で汚染されていた。
事件のあった夜、事件の発生地点から南に50キロ離れた場所にいた別のトレッキング客の一行が、北（おそらく、ホラート・シャフイル山の方角）の夜空に奇妙なオレンジ色の光球を目撃したと報告している。同様の「光球」は、1959年2月から3月にかけて、イヴデリとその隣接する地域で、それぞれ無関係の目撃者（気象・軍関係者を含む）によって目撃されている。これらは後に、R-7大陸間弾道ミサイルを発射した光であったことが、エフゲニー・ブヤノフ (Евгений Буянов) によって証明されている。
一部の報告は、軍がこの地域を（何らかの目的で）密かに利用し、そのことの隠蔽に取り組んできたのではないかという憶測につながる大量の金属くずが、この地域に置かれていたことを示唆している。
ディアトロフ一行の最後のキャンプ地は、バイコヌール宇宙基地（ここから、R-7大陸間弾道ミサイルの試験発射が何度か行われた）から、ノヴァヤゼムリャのチェルナヤ・グバ（ソビエト連邦内の主要な核実験場だった）に直接通じる道の途上に位置していた。
テント内に残されたカメラのフィルムが現像された。彼らの姿を映したものが多数を占めたが、最後の1枚が判別不可能ながら「光体」のようなものであった。
アメリカのドキュメンタリー映画監督ドニー・アイカー（英語版）の取材に対し、アメリカ海洋大気庁で超低周波音研究グループのリーダーを務めていたベダード博士は、現場のドーム状かつ左右対称の地形はヘアピン渦（カルマン渦）現象が起こるには理想的な環境であり、繰り返し起こったカルマン渦による轟音や振動と超低周波音に晒されて一行がパニックに陥りキャンプを飛び出し、凍死や転落死に至ったのではないかと推測しており、これはアイカーの著作『死に山』において発表された。放射線についてアイカーは、通常の2倍程度なら1400キロメートル北にある核実験場の影響でもあり得ること、また日焼けについても長時間雪原で日光に晒されていれば起こり得ると結論づけている。同著にて、犠牲者の眼球や舌の喪失は、野生動物による捕食や、水に浸かっていたことによる腐敗に起因するものだと推測されていた。
その後

1967年、スヴェルドロフスク州の著述家でジャーナリストのユーリー・ヤロヴォイ (Юрий Яровой) は、この事件にインスピレーションを受けた小説『最高次の複雑性 (Of the highest rank of complexity, Высшей категории трудности)』を出版した。ヤロヴォイはディアトロフ一行の捜索活動や、捜査の初期段階において公式カメラマンとして関与しており、事件に対する見識を有していた。小説は事件の詳細が秘匿されていたソビエト時代に書かれ、ヤロヴォイは当局の公式見解以外のことや、当時すでに広く知られていた事実以外のことを書くことは避けた。小説は現実の事件と比較すると美化されており、一行のリーダーだけが死亡する結末など、よりハッピーエンドになるよう書かれている。ヤロヴォイの知人によると、彼はこの小説の別バージョンをいくつか書いたようであるが、いずれも検閲で出版を拒否された。1980年に彼が亡くなって以降、彼の持っていた写真や原稿などの資料はすべて失われてしまった。
1990年になると、事件の詳細の一部が出版物やスヴェルドロフスク州の地元メディアで公にされるようになった[要出典]。そうした最初の出版物の著者の1人が、アナトリー・グシチン (Анатолий Гущин) である。グシチンは、死因審問のオリジナルの資料を調査し出版物に使うことに、警察当局が特別許可を出したと報告している[要出典]。彼は、事件の物品目録の中で言及されていた謎の「エンベロープ (envelope)」などに関する多数のページが、資料から消されていたことに気づいた。同じころ、いくつかの資料のコピーが、ほかの非公式な研究者の間に出回り始めた[要出典]。グシチンは、著書『国家機密の価値は、9人の生命 (The Price of State Secrets Is Nine Lives, Цена гостайны – девять жизней)』の中で、調査結果をまとめている。一部の研究者は、この本の内容が「ソビエト軍の秘密兵器実験」説に入れ込み過ぎていると批判したが、本は超常現象への関心を刺激し、公の議論を沸き起こした。実際、30年間口を閉ざしていた人々が、事件に関する新たな事実を報告したのである。
そうした中の1人が、1959年に公式の死因審問を率いていた警察関係者、レフ・イヴァノフ (Лев Иванов) であった。1990年の彼の著書によれば、当時の捜査チームは事件を合理的に説明することができなかったうえ、地域の高級官僚から、死因審問を中止して捜査チームが見た「飛行する球体」に関する資料を機密にするよう、直接指示を受けたというのである。イヴァノフ個人は、何らかの超常現象、具体的に言えばUFOなどが起きたことを信じているという。
2000年、地元テレビ局がドキュメンタリー番組『ディアトロフ峠の謎 (The Mystery of Dyatlov Pass, Тайна Перевала Дятлова)』を制作した。制作にあたっては、エカテリンブルク在住の著述家で、事件をモデルにドキュメンタリー仕立てのフィクション小説を執筆したアンナ・マトヴェーエワ (Анна Матвеева) が協力した。この小説の大部分は、事件の公式資料や犠牲者たちの日記、捜索に携わった者のインタビューや、映画製作者が集めた資料の引用から成っており、おおまかなあらすじは事件を解明しようと試みる現代に暮らすある女性（著者自身の分身）の、日常と考えを追うといった内容である。フィクション小説であるにもかかわらず、マトヴェーエワの著書は、公表されてきた情報源の中で最大級のものとして扱われている。また、事件の資料やその他の文書の写しが、熱心な研究者に向けてWebフォーラムで徐々に公開されはじめている。
エカテリンブルクでは、ユーリー・クンツェヴィチによってディアトロフ財団が、ウラル工科大学の助けを借りて設立された。財団の目的は、ロシア当局に対して事件の再調査を開始するよう求めることと、亡くなった者たちの記憶を保存するディアトロフ記念館を維持することである。
遺族からの要請を受け、ロシア検察は2018年に事件の再調査を開始。2020年7月13日、ロシア検察は被害者の死亡は雪崩によるものとの見解を発表した。一方で遺族らで結成された民間団体の弁護士は、遺族はこの結論には納得しておらず、人為的な要因であろうと推測し、検察の結論には同意しなかった。
2021年1月28日には、チューリッヒ工科大学とスイス連邦工科大学ローザンヌ校のアレクサンダー・プズリンとヨハン・ガウメが、小規模な表層雪崩が事件の原因とする論文を発表した。この研究には、『アナと雪の女王』で使用されたCGアニメーション技術を基にしたシミュレーション映像や1970年代にゼネラル・モーターズが行ったシートベルト開発研究が利用されている。この研究によれば、現場では雪崩が起きるに十分な環境が揃っており、僅か幅５メートルほどの雪塊でも9人全員を絶命し得ることが指摘された。また、高濃度の放射線はランタン用のトリウムに由来する可能性、眼球や舌の無くなった遺体は野生動物の食害による可能性が指摘されている。
事件を扱った作品 > ノンフィクション

Donnie Eichar "Dead Mountain: The Untold True Story of the Dyatlov Pass Incident " Chronicle Books, 2014年10月 ISBN 978-1452140032
『死に山: 世界一不気味な遭難事故《ディアトロフ峠事件》の真相』ドニー・アイカー著、安原和見訳、河出書房新社、2018年8月 ISBN 978-4309207445
事件を扱った作品 > 小説

アレック・ネヴァラ＝リー (Alec Nevala-Lee) の2012年の小説『City of Exiles』の中では、事件が重要な位置を占めているという設定である。
ギリシャの小説家 Panayiotis Panagopoulos は、事件の舞台をオリンポス山の斜面に移した小説『To Perasma tou Ignatiou（イグナティウス峠）』を執筆した。
事件を扱った作品 > テレビ番組・映画・ゲーム

ディアトロフ峠の謎 Тайна перевала Дятлова: 2000年、TAU（ウラル・テレビジョン・エージェンシー）(ТАУ – Телевизионное Агентство Урала, 2000г.)。
『古代の宇宙人』（シーズン3、第10話: "Aliens and Evil Places"）、ヒストリー・チャンネル
テレビ番組『ダーク・マターズ: ツイステッド・バット・トゥルー（英語版）』の2012年8月25日放送のエピソード "Cold War, Cold Case" の中で、事件について触れられている[要出典]。
ロシアのトークショー番組 "Let Them Talk" の2013年春の2時間スペシャルで、事件が特集された。
映画『ディアトロフ・インシデント』、レニー・ハーリン監督作品。2013年2月28日公開。
『ホラート -ディアトロフ峠の惨劇-』：事件をベースに作られたアドベンチャーゲーム（PlayStation 4、Nintendo Switch向け）。プレイヤーは不気味な雪山を探索しながら点在するメモを拾い集め、物語の謎に挑む。
ドキュメンタリー系バラエティ番組『奇跡体験!アンビリバボー「謎を解け！真冬のミステリー2時間スペシャル 真冬のミステリースペシャル ディアトロフ峠事件60年目の真実」』（フジテレビ系列 / 2018年12月6日放送）
『ダークサイドミステリー 「緊急報告！"死の山"ディアトロフ峠事件」』（NHK BSプレミアム / 2019年8月29日放送）
ディアトロフ峠事件の犠牲者の慰霊碑
1959年2月26日、救助隊が発見したテントの光景。テントは内側から切開されており、一行のメンバーたちは靴下や裸足でテントから逃げ出していた。
14-3-3タンパク質

14-3-3タンパク質（14-3-3タンパクしつ、英: 14-3-3 protein）は、すべての真核生物の細胞で発現している保存された調節分子のファミリーである。14-3-3タンパク質は、キナーゼ、ホスファターゼ、膜貫通受容体など、機能的に多様な多数のシグナル伝達タンパク質に結合する能力を持つ。200種類以上のシグナル伝達タンパク質が14-3-3のリガンドとなることが報告されている。
脳脊髄液中の14-3-3タンパク質レベルの上昇は、クロイツフェルト・ヤコブ病の徴候である可能性がある。
ペプチドに結合した14-3-3タンパク質二量体の分子構造
性質

大部分の哺乳類には7種類の異なる14-3-3タンパク質をコードする遺伝子が存在し（ヒトの遺伝子に関しては下を参照）、シロイヌナズナでは13から15種類と推定され、酵母では2種類である。
14-3-3タンパク質は構造的にはテトラトリコペプチドリピート（英語版）（TPR）スーパーファミリーに類似しており、一般的には9本か10本のαヘリックスを持ち、通常はN末端のヘリックスの相互作用によってホモ二量体またはヘテロ二量体を形成する。これらのタンパク質には既知の修飾ドメインが多数含まれており、二価カチオンとの相互作用や、リン酸化、アセチル化、タンパク質分解による切断などが行われる領域が同定または予測されている。
14-3-3はペプチドを結合する。14-3-3タンパク質の一般的な認識モチーフにはリン酸化セリンまたはスレオニン残基が含まれるが、リン酸化されていないリガンドも報告されている。こうしたリガンドとの相互作用は両親媒的性質を持つ溝で行われる。
| --- | --- |
標準的（cannonical）モチーフ:  R[^DE]{0,2}[^DEPG]([ST])(([FWYLMV].)                         |([^PRIKGN]P)                         |([^PRIKGN].{2,4}[VILMFWYP]))
C末端型モチーフ:  R[^DE]{0,2}[^DEPG]([ST])[^P]{0,1}$
非リン酸化型モチーフ:  IR[^P][^P]N[^P][^P]WR[^P]W[YFH][ITML][^P]Y[IVL]
モチーフは正規表現を用いて記されている。可読性のために改行が加えられ、リン酸化部位が太字で示されている。 モチーフはここに示されているパターンよりもはるかに多様であり、ニューラルネットワークを用いた予測も行われている。
性質 > 発見と命名

14-3-3タンパク質は1967年に脳組織中に発見され、クロマトグラフィーとゲル電気泳動によって精製された。ウシの脳試料では、14-3-3タンパク質はDEAEセルロースカラムから溶出する14番目の分画に位置し、デンプン電気泳動ゲルでposition 3.3に位置していた。
性質 > 機能

14-3-3タンパク質はクラススイッチ組換えにおいてアイソフォーム特異的な役割を果たす。クラススイッチ組換えの媒介の際に、活性化誘導シチジンデアミナーゼと相互作用すると考えられている。
CHEK1とCHEK2によるCDC25C（英語版）のリン酸化は、14-3-3ファミリーのリン酸化セリン結合タンパク質の結合部位を形成する。14-3-3の結合はCDC25Cの活性にほとんど影響を与えないが、CDC25Cを細胞質へ隔離し、G2/M期の移行時に核に局在しているサイクリンB-CDK1との相互作用を防ぐことで調節を行っていると考えられている。
14-3-3のηアイソフォームは滑液中の関節リウマチのバイオマーカーであることが報告されている。
ヒトの遺伝子

YWHAB – 14-3-3β（英語版）
YWHAE – 14-3-3ε（英語版）
YWHAG – 14-3-3γ（英語版）
YWHAH – 14-3-3η（英語版）
YWHAQ – 14-3-3θ（英語版）
YWHAZ – 14-3-3ζ
SFN or YWHAS – 14-3-3σ（英語版） (Stratifin)
14-3-3αと14-3-3δ（YWHAAとYWHAD）は、それぞれ14-3-3βと14-3-3ζ（YWHABとYWHAZ）のリン酸化型である。
植物

緑色植物亜界において14-3-3タンパク質の大きな遺伝子ファミリーが存在することは、植物の生理学におけるそれらの必要不可欠な役割を反映している。14-3-3タンパク質は細胞膜の自己阻害状態のP型ATPアーゼ（英語版）を活性化する。14-3-3タンパク質はATPアーゼのC末端の保存されたスレオニン残基に結合する。
関連文献

FD Carlson, ed (1967). Physiological and Biochemical Aspects of Nervous Integration. Prentice-Hall, Inc., The Marine Biological Laboratory, Woods Hole, MA. pp. 343–359
“14-3-3 proteins--an update”. Cell Research 15 (4):  228–36. (April 2005). doi:10.1038/sj.cr.7290291. PMID 15857577.
“14-3-3 proteins in neurodegeneration”. Seminars in Cell & Developmental Biology 22 (7):  696–704. (September 2011). doi:10.1016/j.semcdb.2011.08.005. PMID 21920445.
荘内日報

| 荘内日報 |
| --- | --- |
 荘内日報本社
種類:  日刊紙
サイズ:  B3判
 
事業者:  荘内日報社
本社:  山形県鶴岡市
代表者:  橋本政之（代表取締役社長）
創刊:  1946年（昭和21年）1月14日
前身:  荘内自由新聞
言語:  日本語
価格:  1部 110円 月極 2,700円
発行数:  14,000部（2023年4月時点）
ウェブサイト:  http://www.shonai-nippo.co.jp/
株式会社 荘内日報社 The Shonai Nippo Press Co., Ltd.
本社所在地:   日本 〒997-0035 山形県鶴岡市馬場町8番29号
事業内容:  日刊紙発行
設立:  1946年
業種:  情報・通信業
資本金:  4,800万円 (払込資本金)
決算期:  3月
テンプレートを表示
荘内日報（しょうないにっぽう）は、株式会社荘内日報社が発行している、山形県庄内地方を対象地域とする日刊新聞。夕刊紙で発行体の荘内日報社は、日本新聞協会、全国郷土紙連合加盟社。
1946年1月14日に「荘内自由新聞」（当時は週刊）として創刊。1949年10月に「荘内日報」に改題。
概要

庄内地方では戦前まで数多くの新聞が発行され、県内でも新聞が盛んなところといわれていた時期もあったが、戦時下の新聞統制によって、山形新聞に統合されたため、地元紙はすべて廃刊となった。
戦後1946年1月、荘内日報の前身である荘内自由新聞が創刊され、1949年に同紙は荘内日報に改題。さらに新聞発行を個人から法人の発行に移行した。当初はタブロイド判による週刊での発行であったが、その後、ブランケット判による日刊での発行となる。
荘内日報の特色として翌日付けの朝刊を前日の夕方に配達するシステムが挙げられる。これは「その日のニュースを夕飯の食卓へ」をモットーとしているためで、発行部数の7割が夕方に配られている。
事業所

本社：山形県鶴岡市馬場町8-29
酒田支社：山形県酒田市二番町6-2
山形支局：山形県山形市桜田東一丁目13-7
東京支局：千葉県松戸市新松戸7-222
番組表 > 最終面

NHK総合テレビ
NHK教育テレビ
テレビユー山形
山形放送テレビ
山形テレビ
さくらんぼテレビ
番組表 > 中面

新潟放送テレビ
テレビ新潟
NST
UX新潟テレビ21
酒田FM
衛星放送
NHK BS1
BSプレミアム
ラジオ番組
NHK・FM
FM山形
NHK第1
NHK第2
山形放送
ラヴィニア・スペンサー

| ラヴィニア・スペンサー |
| --- | --- |
 Lavinia Spencer
 ジョシュア・レノルズによる肖像画 (1781/1782)
生誕:   (1762-07-27) 1762年7月27日 イギリス、カスルバー
死没:  1831年6月8日(1831-06-08)（68歳没） フランス、パリ
 
テンプレートを表示
スペンサー伯爵夫人ラヴィニア・スペンサー（英語: Lavinia Spencer, comtesse Spencer、旧姓ビンガム（Bingham）、1762年7月27日 - 1831年6月8日）は、イギリスの貴族、伯爵夫人。アイルランドの貴族の娘に生まれ、オールトラップ子爵ジョージ・ジョン・スペンサー（後の第2代スペンサー伯爵）と結婚した。美貌と知性で名高く、文壇・海軍・政界に幅広い友人を持つ当時ロンドンで最も著名な女性であった。版画の下絵画家としても知られている。
略歴

初代ルーカン伯爵チャールズ・ビンガムとその妻マーガレット・スミス（Margaret Smith: 1740年-1814年）の長女に生まれる。母マーガレットは詩人、ミニアチュール画家。アイルランド北西部のカスルバー出身。
スペンサー伯爵家の御曹司ジョージ・スペンサー（1758年-1834年、初代スペンサー伯爵ジョン・スペンサーの息子）から求婚され、1782年3月6日に結婚した。新婦は18歳、新郎は22歳であった。夫妻には六男三女の子供がいた。1783年10月31日、夫ジョージがスペンサー伯爵位を継承している。
ラヴィニア・スペンサーは版画の下絵も描き、「A Pinch of Snuff（ほんの少しの嗅ぎタバコ）」は、1905年にイギリスで出版されたウォルター・ショー・スパローの「Women Painters of the World」に収録された。作品はイタリア出身の版画家Mariano Boviによって版画にされた。
ラヴィニア・スペンサーの作品

A Pinch of Snuff
Nice Supper
Bacchante
A little shy girl
平成17年台風第19号

| 台風第19号（Longwang） |
| --- | --- |
 カテゴリー4の タイフーン  （SSHWS）
 台風19号
発生期間:  2005年9月26日0時 - 10月3日0時
寿命:  7日間
最低気圧:  930 hPa
最大風速 （日気象庁解析）:  95 knot
被害総額:  9億7,050万ドル（2005 USD）
死傷者数:  死者149人
プロジェクト : 気象と気候／災害
テンプレートを表示
平成17年台風第19号（へいせい17ねんたいふうだい19ごう、アジア名：Longwang）は、2005年9月に発生し、台湾と中国に大きな被害をもたらした台風である。
概要

日本時間の9月26日9時、マリアナ諸島近海で台風19号が発生し、アジア名「ロンワン（Longwang）」と命名された。命名国は中国で、「龍の王」を意味する。また、フィリピン大気地球物理天文局（PAGASA）はこの台風について、フィリピン名「マリン（Maring）」と命名している。台風は西に進み、大東諸島の南を通過した後、10月2日6時15分頃に花蓮県に上陸し台湾を横断した。その後は勢力が衰えて台湾海峡を通り、中国福建省に再上陸した後、消滅した。
影響・被害

台風が接近した沖縄県石垣市では90世帯近くが停電したほか、4人が負傷した。沖縄での航空便の欠航は28便に及んだという。大東海運の那覇-南北大東島間の定期船は、29日に那覇を出航する予定だった便が10月3日に延期された。10月2日にうるま市で開催が予定されていた「第二十回全島獅子舞フェスティバル」は、台風の接近により10月9日に延期することが決定された。
10月2日、花蓮県豊浜郷付近に上陸し、台湾北部では交通機関のほとんどが停止した。10月1日午前0時から10月2日午前5時までの各地の最大累積降雨量は宜蘭県太平山で307mm、花蓮県新城郷で220mm、台中県で134mmを記録した。また37人が負傷し、76万世帯が停電した。花蓮では2日午前に、最大瞬間風速64.9m/sを観測。
中国の福建気象台は台風の接近に伴い、「重大気象災害預警応急預案」に基づき、「中国首次重大気象災害II級」を発令した。台風の直撃を受けると予想された厦門市では、厳重な警戒体制に入り、航路も欠航となった。
この台風により、台湾と中国で特に大きな被害が生じ、中国で147人、台湾で2人がそれぞれ死亡し、合計149人の死者が出た。
その他

この台風のアジア名である「ロンワン（Longwang）」は、この台風限りで使用中止となり、次順からは「ハイクイ（Haikui）」というアジア名が使用されることになった。
進路図
NHK山口放送局

| --- | --- |
 
 NHK山口放送局
放送対象地域:  山口県
所在地:  〒753-8660
 山口市中園町2-1
 北緯34度10分13秒 東経131度28分6秒﻿ / ﻿北緯34.17028度 東経131.46833度﻿ / 34.17028; 131.46833座標: 北緯34度10分13秒 東経131度28分6秒﻿ / ﻿北緯34.17028度 東経131.46833度﻿ / 34.17028; 131.46833
 公式サイト
総合テレビ
開局日:  1959年6月15日
 
コールサイン:  JOUG-DTV
親局:  山口 16ch （キーID 1）
Eテレ
 
コールサイン:  JOUC-DTV
親局:  山口 13ch （キーID 2）
ラジオ第1
開局日:  1941年4月19日
 
コールサイン:  JOUG
親局:  山口 675kHz
ラジオ第2
 
コールサイン:  JOUC
親局:  山口 1377kHz
FM
 
コールサイン:  JOUG-FM
親局:  85.3MHz
主な中継局
 アナログテレビ 山口鴻ノ峯 44ch 下関 39ch 萩 3ch 岩国 9ch　ほか
 デジタルテレビ 下関 16ch 岩国 38chほか
 ラジオ 下関、萩ほか 本文参照
特記事項： 親局送信所はいずれも防府市にある（名称は山口局）
テンプレートを表示
NHK山口放送局（エヌエイチケイやまぐちほうそうきょく）は、山口県を放送対象地域とする日本放送協会（NHK）の地域放送局である。テレビとラジオで県域放送を行っている。
概要

1941年（昭和16年）4月に、中国地方で5番目となるNHKの地方放送局として開局。開局当初の名称は社団法人日本放送協会防府放送局で、防府市桑山（現在の防府市役所付近）から電波を送出していた。1962年（昭和37年）4月には第18回国民体育大会を控え山口市に移転、山口市中央5丁目（現在の山口放送会館とは市道を挟んで向かい側の場所）で山口放送会館を運用開始し、名称を山口放送局に改称した。これにより本土復帰前の沖縄県を除きすべての県庁所在地にNHKの地域放送局が設置された。また、NHKの地域放送局と民放の本社を通して県庁所在地の中では山口市が最も遅く開局した。ただ放送自体は1942年に防府放送局山口演奏所として放送されており防府放送局は防府市と山口市の2箇所で演奏所を持つ全国でも珍しい放送局だった。
現在の山口放送会館は、地上デジタル放送を控え2005年（平成17年）4月に現在地に移転し運用開始した建物であり、移転翌年の2006年（平成18年）10月1日より地上デジタル放送を開始した。それまでの（初代）山口放送会館は山口市役所の分庁舎として再活用されている。
下関局開設以前の下関市は福岡県北九州市とともに、「関門地区」として、山口・福岡両県とは別のエリアとして扱われていた歴史から、現在でもNHK北九州放送局を視聴する傾向にある。しかし完全デジタル化を控え、北九州デジタル局が山口県方面の出力を絞っていることを利用し、「完全デジタル化後、大半の地域では北九州のテレビは見られなくなるから、地元中継局にアンテナを向けるように」というキャンペーンを、デジタル放送完全移行日の1年前である2010年（平成22年）7月24日以降大々的に始めており、下関市出身の演歌歌手の山本譲二を地デジ化応援隊メンバーに起用しアピールしている。