stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
チェンバーズ百科事典

| --- | --- |
: イーフレイム・チェンバーズの「サイクロペディア」あるいは明治時代の日本で「チャンブルの百科全書」と呼ばれていた「百科全書 (文部省)」とは異なります。
| --- | --- |
初版の巻頭に掲載されたタイトル
著者: 3,000名以上（1979年現在）
国:  イギリス
言語: イギリス英語
題材: 全般
出版日: 1859–1979  初版から第7版まで (1859–1935): チェンバース社  第8版から第11版まで (1950–1966): ジョージ・ニューンズ社（英語版）  第12版から第13版まで (1973–1979): ペルガモン・プレス（英語版） 
出版日: 1859–1979
ページ数: 12,600ページ（1979年最終版）
『チェンバーズ百科事典』（チェンバーズひゃっかじてん、Chambers's Encyclopaedia）は、かつてイギリスで発行されていた百科事典である。1859年にエディンバラのW. & R.チェンバース社により創刊され、19世紀から20世紀にかけて最も重要な英語による百科事典の一つとなった。1979年に刊行を終了した。
この百科事典の最初の2つの版の制作に使われたイラストや木版画は、スコットランド国立博物館のdigital resource hosted on the ウェブサイトで見ることができる。
チェンバーズ・インフォメーション・フォー・ザ・ピープル

チェンバース社は、百科事典を出版する以前に、1835年から『チェンバーズ・インフォメーション・フォー・ザ・ピープル』(Chambers's Information for the People)という出版物を制作していた。これは、『ペニー・サイクロペディア（英語版）』(Penny Cyclopaedia)などと同様、中産階級や労働者階級を対象とした安価な事典だった。そのため、庶民が興味を持ち、自己啓発に役立つようなテーマのみを取り上げていた。また、本の外見の威厳を保つためだけにある装飾を廃した。この事業は成功し、初年度に7万部を売り上げた。初版は、番号のついた48件の「論考」と、番号のない序論"An Account of the Earth, Physical and Political"で構成されていた。1842年と1848年には2巻本の改良版が出版された。1860年にチェンバース兄弟がより大規模な百科事典の初版を出版する直前の1857年には第3版が出版された。さらに1875年と1884年には2巻の新版が出版され、いずれも第5版と呼ばれている。
1848年にアメリカのJ・B・リッピンコット社（英語版）がアメリカ版の初版を発行した。アメリカ版は、出版社を変えながら、1856年に第15版が刊行され、最終的に1867年まで出版されていた。
1873年（明治6年）、日本の文部省が『チェンバーズ・インフォメーション・フォー・ザ・ピープル』の日本語への翻訳を行い、『百科全書』として出版された。この事典は「チャンブルの百科全書」とも呼ばれた。
初版

『チェンバーズ百科事典』の初版、"Chambers's Encyclopaedia, A Dictionary of Universal Knowledge for the People"は、ドイツの百科事典"Konversations-Lexikon"（『ブロックハウス百科事典』の前身）第10版を英語に翻訳したものをベースに制作されている。ただし、単なる英語訳ではなく、ブロックハウス版にはない4千点以上の図版を含む大量の資料が、核となるテキストに追加されている。アンドリュー・フィンドレイター（英語版）が編集長代理を務め、10年の歳月をかけて完成させた。
1859年から1868年にかけて、週1回、520回に分けて発行された。1回の発行額は3/2ペンスで、八つ折りの全10巻、8320ページ、100人以上の著者による27000以上の記事が掲載された。1999年、ソンドラ・ミレー・クーニーが250人以上の著者を追跡した。第10巻には、10年の間の改訂内容が記載された409ページの付録がついていた。1874年に改訂版が出版された。記事は全般的に優れており、特にユダヤ文学（英語版）、民俗学、実用科学に関するものが多い。
その後の版

1888年から1892年にかけて、全く新しい版がデビッド・パトリック（英語版）の編集により全10巻で出版された。この版では、記事の大部分が書き直された。アメリカに関する記事は主にアメリカ人が執筆し、フィラデルフィアのJ・B・リッピンコット社が現地で出版したので、リッピンコット社とチェンバーズ社はそれぞれの国で関連する著作権を主張することができた。この第2版では、初版に比べて図版は約800点減ったが、表や折り畳み式の地図など、その他の資料は増やされた。
その後、1890年代、1901年、1908年、1920年代、1935年にも新しい版が発行されている。1935年の版は、特別版の"British Universities Encyclopedia"としても発行された。いずれの版も全10巻の形式を維持している。パトリックは、1901年と1908年の版で序文を書き、1920年代と1935年の版では、既に1914年に亡くなっているにもかかわらず、編集長として記載されている。この2つの版は、実際にはウィリアム・ゲディー（1877-1967）が編集している。
アメリカでは1880年に"Library of Universal Knowledge"として出版された。これが『新国際百科事典』(New International Encyclopedia)シリーズの始まりとなった。
ニューンズ時代

1944年、『チェンバーズ百科事典』の版権は、その10年ほど前から参考書を出版していたジョージ・ニューンズ社（英語版）(George Newnes, Ltd.)が取得した。1950年、『チェンバーズ百科事典 改訂版』(Chambers's Encyclopaedia, New Edition)が全15巻で出版され、大きな反響を呼んだ。『ブリタニカ百科事典』はこの改訂版について、執筆者の大半がイギリス人であり、方向性と保守性の面でイギリス的であると評している。編集長のマーグレット・D・ローは、この百科事典を「歴史的な名前を持つ全く新しい作品」と呼び、序文で「この百科事典は主にイギリスで制作されたものであり、従って、戦後のイギリスの知的雰囲気をある程度反映しているのは間違いない。これは、民族主義的な孤立主義ではなく国際的な協力を信じ、全体主義的な概念ではなく言論・信教・情報・結社の自由を信じていることを意味している」と述べている。この百科事典は、6年の歳月と50万ポンドの費用をかけて制作され、2,300名以上の執筆者がいると発表された。大法官のジョウィット伯爵ウィリアム・ジョウィット（英語版）は、この百科事典は第一次世界大戦以前にイギリスで出版された初めての大規模な百科事典であると述べた。
ニューンズ社の報告によると、この百科事典は大成功を収め、定期的に増刷が必要となるほどであり、その利益により大幅な改訂も可能となった。1961年の改訂版では、数百万語の改訂や差し替えが行われ、総ページ数の半分以上が何らかの形で変更された。この百科事典は学術的な業績として評価され、ロー編集長はその功績により大英帝国勲章(OBE)を授与された。ロー編集長は1963年に引退した。
当時の他の百科事典とは異なり、『チェンバーズ百科事典』は毎年の改訂を行わず、およそ5年の間隔で新版を発行することを試みた。1955年に新版が出版され、1961年にも新版が出版された。
ペルガモン時代

この百科事典は、その次の版が出版された1966年にペルガモン・プレス（英語版）に買収された。1966年版は、1963年以降の情報については最新のものではなかった。1973年に改訂版が発行された後、1979年版を最後に絶版となった。最終版のページ数は12,600ページ、記事数は28,000件、語数は1,450万語だった。1つの記事の平均の長さは500語強で、1ページの半分程度である。また、白黒を中心とした4,500点のイラストと416点の地図が掲載されている。短い記事を除いて全ての記事に署名がなされており、3千人の寄稿者の名前が最終巻に掲載された。1万件の相互参照と22万5千項目の見出しがある。
リンクリゾルバ

リンクリゾルバ（英: Link Resolver）とは、利用者にとって最適な情報資源への入手方法、経路を示してくれる仕組みのことである。
概要

情報資源の探索、といえば以前なら図書館の現物資料にあたる必要があった。しかし、いまは多様な方法で情報資源へアクセスすることができる。図書館所蔵資料に、ILLサービス、電子ジャーナルの購読、機関リポジトリやプレプリントサーバなどである。アクセス可能な情報資源が増えたことで便利になった反面、どれにアクセスしたらよいかがわからなくなった。例えばILLを申し込んだのに、実は電子ジャーナルを契約していた、著者の所属する機関リポジトリで公開されていたなどといったことである。これらは適切コピー問題（Appropriate Copy Problems）と呼ばれる。
このような問題を解決することを目標として、Herbert Van de Sompelによってリンクリゾルバというモデルが提案され、SFXというリンクリゾルバのシステムが開発された。
たとえば、ある情報資源を探すとしよう。図書館の多くが提供しているOPACを用いて所蔵資料の検索を行い所蔵確認する方法がある。情報資源の所蔵を確認したのち、所蔵していれば図書館へいき情報資源へアクセスする。なければILLを依頼するといった流れで情報資源を入手することができる（『OPAC Link』モデル）。また、学術ベンダーが提供している電子ジャーナルサービスなら、所蔵確認（もしくは利用確認）したのちフルテキストへのリンクが貼られ、利用者は即座に情報資源にアクセスすることができる（『Fulltext Link』モデル）。リンクリゾルバで提案されているResolverモデルだと、検索結果から情報資源へのパスを示してくれる。上の例だと図書館に所蔵、しているのかもしくは契約している電子ジャーナルを使うことができるのか、それともILLを通じて入手可能なのかを示してくれる（『Resolver』モデル）。
文献情報データベースなどからもリンク解決が行われる。
デメリット

利用者としての視点でリンクリゾルバの利用感として信用できない、という感覚が残るという意見がある。すごく便利ではあると感じるが、たとえば目隠しをして物を探しているような感覚に似ていて不安をおぼえる。
安いものではないので必要性との兼ね合いで導入する必要がある。
また、リンクリゾルバにより直接1次情報にアクセスできることは、研究者にとっては慣れきった情報検索という作業をせずに時間短縮してくれ便利であるが、情報検索の技術を学ぶ必要のある初学者にとってメディアリテラシーの低下を招くのではないかという見方もある。しかしこれはリンクリゾルバをリンクシステムではなく検索システムとみなした誤解である。通常は情報検索を行った上で、その検索結果からリンクリゾルバにアクセスすることになるので、最初に情報検索作業が必要となることに変わりはない。
必要性

ある大学でのあるベンダー提供のリンクリゾルバ+統合情報検索システムの見積もりは年間200万強という数字だった。それぞれの懐具合にもよるが、コストはやや高くつく。利用者コミュニティの規模、扱っている電子ジャーナル等の数など費用対効果を考えると、あえて必要ないという図書館もある。
たとえば、リンクリゾルバの機能はいまはいらないが、早急に電子ジャーナルリストの機能だけ欲しいとき、リンクリゾルバの比較をせずに、電子ジャーナルリストの比較だけで導入の判断をするのは危険である。なぜなら、リンクリゾルバや統合検索システムを導入した際に、電子ジャーナルリストはオプション的な存在になる。従って、電子ジャーナルリスト単体での導入においても、リンクリゾルバの機能を比較した上で導入した方が将来性がある。
現在使っている電子ジャーナルマネジメントツールがある場合、それに上乗せした形での導入か、他のジャーナルリスト＋リンクリゾルバにするか、よく考える必要がある。ジャーナルリストとリンクリゾルバがそれぞれ別の提供元になると管理が大変になる。
体感してみる

各大学図書館の外部利用という形で利用することができる。ここでは、筑波大学のTulipsを例に挙げる。トップページの「蔵書検索」窓から検索する。検索結果がリスト化されるのでどれかをクリックすると、詳細な書誌情報の画面が表示される。下の方に「この資料への関連情報」として「Tulips Linker(SFXへのリンク)」が表示される。これをクリックすると、リンクリゾルバの中間窓なるものが新しいウィンドウとして生成される。この中間窓からは、フルテキスト（1次情報）へのリンクの有無、またそれ以外にも筑波大学やNDLのOPACやAmazon.comでの検索、ILLの申し込み、RefWorksへの書誌事項インポートを選択することができる。フルテキストが存在し利用できる場合は、そちらを利用することができる（ただし蔵書検索の場合、図書、雑誌、紀要等が検索結果となるので、フルテキストへのリンクが生成されることはほぼないだろう）。できない場合、他の図書館での所蔵を調べたり、ILLへの申し込み、論文管理システムへの登録などをすることができる。
SCOPUSやWeb of Scienceなどのリンクリゾルバに対応した有料サービスが利用できる環境があればリンクリゾルバの恩恵に与ることができるが、無料のGoogle Scholarなどでも体感することができる。Scholar設定の画面で図書館リンクという項目がある。とりあえず「USACO」と入力し「図書館を探す」をクリックすると、「USACO - Full Text @ ユサコ」というチェックボックスが出現するので、それを選択し、画面一番右下の「保存」をクリックする。保存するとGoogle Scholarのトップページに戻るので、何かキーワードをいれて検索すると、検索結果のところに「Find It @ ユサコ」という表示が現れたレコードがあるはずである。それをクリックすると、さきほどの筑波大学のTulipsの例と同じようにSFXの中間窓が生成される。
なお、SFXの具体的な操作方法はTulips Tutorialに詳しい。
関連文献

坂口 泉「電子ジャーナルサービスでのリンクリゾルバの有効利用について」『薬学図書館』第53巻第2号、2008年、130-132頁。
松下 茂「J-STAGEセミナー OpenURLとリンクリゾルバーがもたらした研究情報サービス」『情報管理』第50巻第9号、2007年、550-557頁、doi:10.1241/johokanri.50.550、NAID 130000072390。
渡邊 由紀子「大学図書館における電子リソース・サービスの推進--九州大学附属図書館のコンテンツ整備・きゅうとサービス・組織再編」『情報管理』第50巻第6号、2007年、343-353頁、doi:10.1241/johokanri.50.343、NAID 130000072420。
吉新 裕昭「獨協医科大学図書館におけるリンクリゾルバの計画から導入まで」『医学図書館』第54巻第2号、2007年、132-13頁、NAID 130002024157。
嶋田 晋ほか「AIRwayプロジェクト ： 機関リポジトリ活用のためのリンキングサービスの構築」『ディジタル図書館』第32巻、2007年、15-22頁、NAID 120001300276。
今野 穂「学術ポータルシステムPIRKAによる地域医療支援の展開」『情報管理』第49巻第6号、2006年、334-342頁、doi:10.1241/johokanri.49.334、NAID 130000072370。
橋本 剛「プロダクト・レビュー Ingenta Connect DDSとサービスを取り巻く環境」『薬学図書館』第51巻第2号、2006年、167-170頁、NAID 40007221680。
片岡 真「リンクリゾルバが変える学術ポータル--九州大学附属図書館「きゅうとLinQ」の取り組み」『情報の科学と技術』第56巻第1号、2006年、32-37頁、doi:10.18919/jkg.56.1_32、NAID 110002975552。
今野 穂「学術ポータルシステム"PIRKA" : 開発と夢の軌跡(<特集>システムライブラリアン育成計画)」『情報の科学と技術』第56巻第4号、2006年、166-171頁、doi:10.18919/jkg.56.4_166、NAID 110004705442。
片岡 真「リンクリゾルバに見るWeb時代の図書館サービス:きゅうとLinQの評価と展望」『薬学図書館』第51巻第4号、2006年、299-306頁。
渡邊 由紀子「電子ジャーナルの導入とその影響について : 九州大学の事例(<特集>電子ジャーナルの現状)」『情報の科学と技術』第55巻第6号、2005年、265-270頁、doi:10.18919/jkg.55.6_265、NAID 10016618274。
田邊 稔、山田 雅子「慶應義塾大学における電子ジャーナル管理の現状と展望 : EJアクセシビリティを中心として(<特集>電子ジャーナルの現状)」『情報の科学と技術』第55巻第6号、2005年、257-264頁、doi:10.18919/jkg.55.6_257、NAID 110002829815。
衣笠 美穂「電子ジャーナルアクセス管理総合サービス「Serials Solutions（シリアルズソリューションズ）」」『オンライン検索』第26巻第3号、2005年、77-86頁、NAID 40007331533。 （登録必要）
岡野 真一郎「EBSCO A-to-Zのご紹介」『オンライン検索』第26巻第3号、2005年、87-95頁、NAID 40007331534。
細井 宏朗「スエッツワイズ・リンカー (特集 電子ジャーナル管理ツール)」『オンライン検索』第26巻第3号、2005年、96-105頁、NAID 40007331535。
増田 豊「S・F・Xの現状 (特集 電子ジャーナル管理ツール)」『オンライン検索』第26巻第3号、2005年、106-117頁、NAID 40007331536。 （登録必要）
片岡 真「EJ等のリンク機能の応用事例 リンク・リゾルバーの効き目」『大学の図書館』第24巻第8号、2005年、161-164頁、NAID 120000985023。
設楽 真理子「第5回図書館総合展 次世代リンクシステム Ovid Link Solver」『薬学図書館』第49巻第2号、2004年、110-119頁、NAID 40006282753。
長谷川 大輔「電子ジャーナル管理システムE-J Solution」『薬学図書館』第49巻第2号、2004年、153-156頁、NAID 40006282757。 （登録必要）
増田 豊「動向レビュー OpenURLとS・F・X (小特集 電子情報提供の基盤)」『カレントアウェアネス』第274巻、2002年、17-20頁、NAID 40005663253。
増田 豊「学術リンキング －S・F・XとOpenURL－」『情報管理』第45巻第9号、2002年、613-620頁、doi:10.1241/johokanri.45.613、NAID 130000071705。
アンドロス・タウンゼント

アンドロス・ダリル・タウンゼント（Andros Darryl Townsend, 1991年7月16日 - ）は、イングランド・ロンドン・ウォルサム・フォレスト区レイトンストーン出身のサッカー選手。プレミアリーグ・ルートン・タウン所属。ポジションはミッドフィールダー (SMF)、フォワード (WG)。
経歴 > ユース・ローン時代

タウンゼントは9歳の時にトッテナム・ホットスパーのアカデミーに加入し、ローンに出されるまでユースチームに所属していた。リザーブチームに入ってからはヨーヴィル・タウンやレイトン・オリエント、ミルトン・キーンズ・ドンズにレンタル移籍し、2010-11シーズンにはイプスウィッチ・タウン、ワトフォード、ミルウォールへといった様に、以降も負傷等で所属チームを変更しながら多くのクラブへのレンタル移籍を繰り返した。後の2012年9月16日に迎えたレディング戦で、ようやくトップチームでプレミアリーグデビューを果たした。
2013年に入り、トッテナムの前監督であるハリー・レドナップが率いるクイーンズ・パーク・レンジャーズへ期限付き移籍すると、3月9日のサンダーランド戦でプレミアリーグでの初ゴールを記録。続けて翌週のアストン・ヴィラ戦でも得点するなどの活躍を見せ、ファン投票によってクラブの最優秀若手選手に選ばれた。シーズン終了後トッテナムに復帰したが、シーズン中にサッカー関連賭博を行っていた事が発覚したため、FAにより1万8千ポンドの罰金が科され、さらに4カ月間の出場停止処分が下された。
経歴 > トッテナム・ホットスパー復帰以降

2013-14シーズンからメンバーに定置、UEFAヨーロッパリーグプレーオフディナモ・トビリシ戦で先発出場すると、自陣からゴールまで50ヤードの位置でボールを受けてドリブルで単独突破して先制点を記録、その後単騎で右サイドを崩してパウリーニョの追加点をアシストした。
2014-15シーズンの2015年元日のチェルシー戦ではPKで得点を記録、3月のスウォンジー・シティ戦では左サイドから1人でカウンターを完遂してそのまま得点した。プレミアリーグ第27節延期分クイーンズ・パーク・レンジャーズ戦ではフリーキックからハリー・ケインの得点をアシストした。
経歴 > ニューカッスル・ユナイテッド

2015-16シーズンはマウリシオ・ポチェッティーノ監督の構想を外れ、トッテナムで3試合に途中出場したのみで、シーズン途中にニューカッスル・ユナイテッドへ移籍した。
経歴 > クリスタル・パレス

2016-17シーズン、ニューカッスルの2部降格により、クリスタル・パレスに5年契約で移籍した。 2018-19シーズン、12月のマンチェスター・シティ戦で決勝点となるボレーシュートを決めると、これがプレミアリーグ年間最優秀ゴールに選ばれた。
経歴 > エヴァートン

2021年7月20日、エヴァートンにフリー移籍で加入し、2年契約を結んだ。ラファエル・ベニテス監督の信頼を勝ち取り、同じポジションだったハメス・ロドリゲスがカタール・スターズリーグに移籍したことも追い風となってポジションに定着した。マンチェスター・ユナイテッド戦では65分に同点ゴールを決め引き分けに貢献した。この時、ゴールパフォーマンスは相手チームにいたクリスティアーノ・ロナウドのものを模倣し、試合後にはロナウドから彼のユニフォームをもらっている。9月13日、バーンリー戦のゴールで通算3度目のプレミアリーグ月間最優秀ゴール賞を受賞した。3月20日、FAカップ準々決勝のクリスタル・パレス戦で負傷しシーズン終了となった。
経歴 > ルートン・タウン

2023年10月11日、ルートン・タウンと2024年1月までの短期契約を結んだ。
代表歴

U-16、U-17、U-19、U-21の4つのカテゴリで代表を経験している。2013年6月開催のU-21ヨーロッパ選手権に向けたU-21イングランド代表メンバーに選ばれていたが、前述の理由により代表入りを辞退した。
2013年10月11日のワールドカップ予選、モンテネグロ代表戦に先発出場しA代表デビューを果たすと、この試合でミドルシュートを決め代表初得点を挙げた。
2014年10月9日に行われたUEFA EURO 2016予選のサンマリノ代表戦でチームの4点目となるゴールを記録、5-0という勝利に貢献した。2016年のUEFA EURO 2016に臨む代表候補26人に選出されたが、最終メンバーからは落選した。
タイトル > 個人

プレミアリーグ月間最優秀ゴール（英語版）: 2017年3月, 2018年12月, 2021年9月
プレミアリーグ年間最優秀ゴール（英語版）: 2018-19 (2018年12月のマンチェスター・シティ戦のゴール)
ロンドンフットボールアワード年間最優秀ゴール: 2019
トッテナム・ホットスパーでのタウンゼント（2010年）
ニューカッスル・ユナイテッドでのタウンゼント（2016年）
クリスタル・パレスでのタウンゼント（2016年）
チャールズ・ベッカー

| Charles Becker チャールズ・ベッカー |
| --- | --- |
 制服姿のベッカー（1912年）
生誕:  1870年7月26日  アメリカ合衆国 ニューヨーク州サリバン郡カリクーン（英語版）
死没:  1915年7月30日(1915-07-30)（45歳没）  アメリカ合衆国 シンシン刑務所
国籍:   アメリカ合衆国
職業:  警察官（NYPD） 勤続：1893年 - 1912年 階級：警部補(Lieutenant)
罪名:  第一級殺人(first degree murder)
テンプレートを表示
チャールズ・ベッカー（Charles Becker, 1870年7月26日 - 1915年7月30日）は、アメリカ合衆国の警察官。1890年代から1910年代にかけてニューヨーク市警察に勤務した。最終階級は警部補。
ベッカーの名はマンハッタンの賭博師ハーマン・ローゼンソール（英語版）の殺害について有罪判決を受けたことで知られる。さらにローゼンソール事件裁判の後、彼はアメリカにおいて殺人犯として死刑に処された最初の警察官となった。進歩主義時代のニューヨークにおいて、ベッカーにまつわる一連のニュースは最も注目されていた話題の1つであった。
若年期

1870年、チャールズ・ベッカーはニューヨーク州の田舎町カリクーンに暮らすドイツ系アメリカ人の家に生を受けた。1890年、ニューヨーク市に引っ越し、しばらくの間はバワリー通りにてビアホールの用心棒(bouncer)などとして働いていた。1893年11月、ニューヨーク市警察にて警察官として採用される。1896年秋、ブロードウェイで名の知られた売春婦ルビィ・ヤング(Ruby Young)、通称ドラ・クラーク(Dora Clark)を逮捕した事により、ベッカーの名は全米で注目されることとなる。この事件に関するベッカーの悪評を生み出したのは、ヤングの友人で『赤い武功章』などの著書で知られる作家スティーヴン・クレインであった。逮捕翌日に開かれたヤングの審問会において、クレインは前へ進み出るとヤングの擁護を始めたのである。
人気作家であったクレインの訴えはヤング側に対して大きく有利に働き、最終的に下級判事(Magistrate)のロバート・C・コーネル(Robert C. Cornell)は訴えを却下したのである。その後、クレインは記者団に対して「彼女があのお巡りを偽証で訴えようとするのなら、私は喜んで支援しよう」と語っている。この裁判から3週間後、ヤングはベッカーを偽証の罪で訴えた。ベッカーは自らが非常に不利な情勢にある事を確信し、3つの対処を試みた。すなわち、最初の事件に関する証拠集めを徹底し、経験豊富な弁護士ルイス・グラントを雇い、同僚警官らの支持を募ったのである。1896年10月15日、彼は自らの支持者たる警官隊を率いて裁判所に現れた。裁判長を務めていたフレデリック・グラント（英語版）（グラント大統領の息子）はわずか5時間の審査の後、ベッカーに無罪を言い渡した。
改革運動

1902年から1903年にかけて、ベッカーはパトロール巡査の3個小隊制度(Three Platoon System)の導入にまつわる運動を主導した。この制度を導入することで個々の警官らの労働時間を大幅に減少させることが期待された。1906年、彼はマックス・シュミットベーガー(Max Schmittberger)の汚職に関する調査を担当する市警本部外の特捜班に移った。シュミットベーガーは警察腐敗に関する調査を担当していた警察幹部で、1894年のレクソウ委員会（英語版）にて汚職に関する詳細な証言を行って以来、ニューヨーク市警の警官ほとんどに嫌われていた。ベッカーの働きもあり、シュミットベーガーは起訴され裁判で裁かれる事となった。当時の副警察委員長(Deputy Police Commissioner)、ラインランダー・ワルド（英語版）はこの事件におけるベッカーの働きを高く評価していた。1911年、ワルドは警察委員長(Police Commissioner)に任命され、その際に警部補に昇進していたベッカーを市内に3つ設置されていた風紀対策班(anti-vice squads)のうちの1つの班長に任命した。
犯罪活動

ベッカーはその立場を利用し、マンハッタン各地で闇賭博や売春を行っている者に対し商売を見逃す引き換えに法外な賄賂を要求していた疑いがある。後の捜査によれば、ベッカーが受け取った賄賂は総額100,000ドルにもなったという。賄賂のうち何割かは別の警官や政治家にも渡された。1912年7月、『ニューヨーク・タイムズ』紙は賭博師ハーマン・ローゼンソール（英語版）の証言を元に、彼の違法賭博場がベッカーら3人の刑事によるゆすりで破産しかかっているという記事を掲載した。それから2日後、ローゼンソールはホテル・メトロポール（英語版）を出てタイムズスクエアの方へと歩いていた。その時、ロワー・イースト・サイドを縄張りとするユダヤ系ギャングの構成員が現れ、彼を射殺したのである。マンハッタンの地方判事(District Attorney)であったチャールズ・S・ホイットマン（英語版）はローゼンソールの証言を元にベッカーの汚職を暴こうとしていた人物で、彼はローゼンソールを射殺したギャングはベッカーの指示を受けていたのだと信じて周囲にも公言していた。やがて大衆からの抗議が強くなると、ベッカーはブロンクス区でのデスクワークに異動となった。
逮捕と裁判

1912年7月29日の勤務終了直後、ベッカーは地方検察局(District Attorney's Office)の特別捜査員らによって逮捕された。その後の裁判では第一級殺人罪で有罪判決を受けた。控訴審では裁判長ジョン・W・ゴフ（英語版）がベッカーに同情的だったこともあり、評決の後に有罪判決が覆されたものの、1914年の再審で改めて有罪判決が下った。1915年7月30日、ベッカーは自身の無罪を訴えながら、シンシン刑務所にて電気椅子による死刑に処された。1915年8月2日、ブロンクス区ウッドローン墓地に埋葬された。
電気椅子に掛けられたベッカーは死ぬまでに9分以上も苦しみ続けた。その後、彼の処刑は「シンシン始まって以来の下手くそな処刑」として知られていくことになる。
家族

チャールズの1人息子、ハワード・P・ベッカー（英語版）はのちに社会学の教授となり、ウィスコンシン大学マディソン校で教鞭をとった。1人娘のシャーロット・ベッカーはチャールズの逮捕直前に生まれたが、1歳の誕生日を迎えることなく1913年に死去した。彼女はチャールズと同じ墓に埋葬された。
論争

その後、1927年のヘンリー・クレイン(Henry Klein)による主張を皮切りに、ベッカーが無実の罪で裁かれたと主張する者が何人か現れた。この主張によれば、ベッカーや彼の仲間の警官たちはローゼンソールのバックに何らかの大物が存在する事を知っており、ローゼンソールの仕事場所である通りからは距離をおいていたのだという。また、ホイットマン判事が自らの政治的野心に役立てるべくベッカーを事件に巻き込み、その為に証拠の捏造を行ったのだとも言われている。
ローゼンソール事件は多くの書籍の題材となった。マイケル・ブックマンの『God's Rat: Jewish Mafia on the Lower East Side』、マイク・ダッシュの『Satan's Circus.』などが知られる。また1999年に発表されたケヴィン・バーカー（英語版）の小説『Dreamland』にも事件からの引用がある。F・スコット・フィッツジェラルドの小説『グレート・ギャツビー』でも、この事件を下敷きにした事件が描かれる。
シンシン刑務所へ護送されるベッカー（中央）
僕らは奇跡でできている

| 僕らは奇跡でできている |
| --- | --- |
別名:  僕キセ
ジャンル:  テレビドラマ
脚本:  橋部敦子
演出:  河野圭太 星野和成 坂本栄隆
出演者:  高橋一生 榮倉奈々 要潤 児嶋一哉 西畑大吾（なにわ男子 / 関西ジャニーズJr.） 矢作穂香 北香那 広田亮平 トリンドル玲奈 阿南健治 田中泯 戸田恵子 小林薫
オープニング:  Shiggy Jr. 「ピュアなソルジャー」
エンディング:  SUPER BEAVER「予感」
製作
プロデューサー:  豊福陽子 千葉行利 宮川晶
制作:  ケイファクトリー
製作:  関西テレビ放送

放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2018年10月9日 - 12月11日
放送時間: 火曜21:00 - 21:54
放送枠: 関西テレビ制作火曜夜9時枠の連続ドラマ
放送分: 54分
回数: 10
 公式サイト
特記事項： 初回は20分拡大 (21:00 - 22:14)。
テンプレートを表示
『僕らは奇跡でできている』（ぼくらは きせきで できている）は、2018年10月9日から12月11日までカンテレ制作・フジテレビ系の「火曜21時枠」で放送されたテレビドラマである。主演は民放ゴールデン・プライム帯連続ドラマ初主演となる高橋一生。物語は脚本を手掛ける橋部敦子の完全オリジナル。公式ハッシュタグによる略称は『僕キセ』。
あらすじ

相河一輝は、住み込みの家政婦・山田妙子やペットのカメ・ジョージと暮らしながら、都市文化大学で動物行動学を教える講師として働く。大学時代の恩師・鮫島瞬からの誘いで半年前に赴任したものの、大好きな動物や生き物に関して没頭してしまう性質や時間を守れない性格のために事務方からはたびたび注意を受けている。それは講義においても例外ではなく、学生に与えた課題について発表させるものの、一輝はその課題に対する正解について曖昧な言動に終始、周囲を惑わせる。しかし、その一方で常識や固定観念に囚われない一輝に接することで、周りの人間は自分たちの価値観の意味を問い直すことになる。その授業はしだいに評判を呼んで、学生たちにゼミ開設をリクエストされるなど人気を得てゆく。学生の一人の新庄龍太郎は実家の職業を継ぐかどうかを悩み、一輝と接するうちに思考を深め、やがて彼の生き方に憧れを抱く。また同じく一輝の教え子・青山琴音は一輝に恋をしてゆく。
大学での講義と並行して、一輝は鮫島の紹介で通い始めた歯科クリニックで院長の水本育実と出会う。自分の興味に没頭してたびたび診療をすっぽかす一輝に育実は大いにいらだつが、彼の言動に接するうちに自分の生き方に疑問を抱くようになる。恋人の鳥飼雅也ともうまくいかなくなり別れてしまった育実は、一輝に誘われ森でのリス観察準備を手伝ううちに、雅也との別れに対する後悔と愛されたい思いがこみ上げ、一輝の前で涙を見せてしまう。一輝はその姿に動揺し、「謎」として追及する。育実は一輝に対し、真面目過ぎて自分をいじめてしまう性格を説明し、ふたたび一緒に森を訪ねて、その性格が自分に自信を持てないことゆえの上昇志向であると吐露する。そのとき、二人は一輝が森の木々にかけた橋を渡るリスの姿を初めて発見し、その感激を共有する。
また一輝は、育実のクリニックで出会った少年・宮本虹一と交流し、「普通」にふるまえず母親・涼子に叱られてばかりいる彼を自由に遊ばせる。二人の交流はある日誘拐を疑われて騒ぎになり、涼子の反発により距離を置くが、母親の束縛に耐えかねた虹一は一輝のもとに家出する。育実を交えて涼子と話し合った一輝は、自分自身が幼少期に周囲になじめず、苦悩にさいなまれた過去を涙ながらに語る。これをきっかけに、虹一には視覚障害にともなう学習困難があることが判明する。涼子は自分を責めるが、虹一は一輝が自分に対して行った「凄いところを100個挙げる」ことを母親に対しても実行し、母子の関係は好転する。一輝は自宅で夕食をともにした育実に対しても「凄いところ」を、それが誰にでもできることであっても分け隔てなく挙げてゆく。育実はそれに乗って自分自身の「凄いところ」を笑顔で数え始める。
一輝と育実の仲は深まってゆくが、一輝自身はそれをお膳立てしようとする山田の言動に疑問を抱き始め、実は15年前に山田が自分の実母であることに気付いていたと口に出してしまう。二人の仲はぎくしゃくし始め、互いに悩むが、山田は意を決して、母であることを隠して家政婦になった理由を一輝に語る。一輝が4歳の時、山田は彼の個性を受け入れられず、「普通」に育てられないことを悩み、そのうえ前年には夫を亡くしていた。追い詰められた彼女は、ある日一輝が「まるごとのタコ」を見たいと言い、それを買いに行くついでに舅である一輝の祖父・相河義高にしばらく休むことを勧められ、温泉に出かけたまま戻ることができなくなった。その後一輝は祖父母に養育され、一輝を密かに見守っていた山田は義高と再会し、彼のすすめで一輝の祖母の死をきっかけに家に戻り、自分への罰として母と名乗らぬまま家政婦として一緒に暮らすことを選んだのだった。話を聞いた一輝は、母の失踪以来食わず嫌いだったタコを手に入れて帰宅する。そして山田に、自分というヒトがこの世に誕生したことはたくさんの奇跡によるものだといい、自分を産んでくれたことへの感謝を語る。一輝は食わず嫌いを克服し、二人は元の良好な関係に戻る。
一方大学では琴音が一輝に思いを伝えるが、立場上断る一輝に対して琴音は、育実のことが好きなのではないかと指摘する。一輝はそのことを育実本人に相談しに行き、二人はお互いへの思いを意識しあうようになる。一輝は考え抜いた末、育実に対し彼女への気持ちは他の者たちに対する「好き」とも異質な、さまざまな感情を呼び起こされ感動や発見をもたらす「面白い」ものだと伝える。ある日一輝は同研究室の准教授で、内心一輝を邪魔者扱いしている樫野木聡の娘とフィールドワークの話で盛り上がる。しかし研究がらみで離婚した樫野木が、元妻が別の男性と再婚すると知り苛立っている事情を知らないそのふるまいは、彼の怒りを買う。樫野木は好きなことで生きていける一輝の立場が一握りの人間にしか叶わないものだと指摘し、学生をそのような生き方に憧れさせるのは無責任で、大学から「消えてほしい」と罵倒する。
一輝は怯えて研究室を後にし、翌日も大学を休んで森へ向かう。義高と語り合い、辛いことも自分にとっての「光」として受け入れた一輝は、翌日鮫島に講師辞職の決意を伝える。一輝の辞意を知った学生たちは動揺し、彼を慰留しようと育実に説得を頼みに行くなどする。鮫島は授業で一輝のことを尋ねた学生たちに彼にまつわるエピソードを話し、樫野木が一輝に指摘した考え方も肯定的に紹介した上で、自分以外の誰かになろうとするのではなく、自分を生かし切ることが大切だと説く。一輝はフィールドワーク授業に樫野木を誘い、自分の中の問題と向き合った樫野木も暴言を詫びて両者は和解する。そして一輝はこの場で、学生たちに自分が彼らも含めさまざまな人々との関わりでできているということ、大学を離れてもその繋がりは消えないといい、自分は宇宙にフィールドワークに行くと宣言する。また一輝に事情を聞いた育実は宇宙へ行く決意を伝えられ、それに必要な歯の治療をきっかけに自院でもインプラント治療を始めることを思いつき、クリニックの衛生士たちと協力関係を築いていく。一輝は宇宙を目指すまでの間しばらくは大学で講師を続けることになり、学生たちや樫野木らもそれぞれに新しい道を見つけてゆく。そして後の日、地球の大気圏外でジョージを連れて船外作業をする宇宙飛行士となった一輝の姿で物語は終わる。
登場人物

人名読み、設定年齢はノベライズによる。一部登場人物を除き、名前か名字に自然や動物の文字が入っている。
スタッフ

脚本 - 橋部敦子
音楽 - 兼松衆、田渕夏海、中村巴奈重、櫻井美希
主題歌 - SUPER BEAVER「予感」（[NOiD]/murffin discs）
オープニングテーマ - Shiggy Jr.「ピュアなソルジャー」（ビクターエンタテイメント）
動物行動学監修 - 新宅広二
歯科医師監修 - 藤田博紀
歯科医事指導 - 澤田友里
蟻研究指導 - 吉澤樹理
演出 - 河野圭太（共同テレビ）、星野和成（メディアミックス・ジャパン）、坂本栄隆
プロデューサー - 豊福陽子（カンテレ）、千葉行利（ケイファクトリー）、宮川晶（ケイファクトリー）
制作協力 - ケイファクトリー
制作著作 - カンテレ
放送日程

| 話数 | 放送日 | サブタイトル | 演出 | 視聴率 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1話 | 10月09日 | 常識破りマイペース講師 | 河野圭太 | 7.6% |
| 第2話 | 10月16日 | 鳥と話す男、ひとり焼肉へ | 河野圭太 | 6.1% |
| 第3話 | 10月23日 | 少年を動物園に連れサル!? | 星野和成 | 6.2% |
| 第4話 | 10月30日 | 星降る夜のコンニャク!? | 星野和成 | 7.0% |
| 第5話 | 11月06日 | 女ゴコロと虫歯のナゾ!? | 河野圭太 | 6.0% |
| 第6話 | 11月13日 | 破れギョ－ザは涙の味!? | 星野和成 | 6.4% |
| 第7話 | 11月20日 | カメは昔、ウサギだった | 坂本栄隆 | 7.2% |
| 第8話 | 11月27日 | 家政婦さんは、お母さん!? | 河野圭太 | 6.4% |
| 第9話 | 12月04日 | 楽しかった日々の終わり | 星野和成 | 6.9% |
| 最終話 | 12月11日 | 好奇心は終わらない! | 河野圭太 | 5.6% |
平均視聴率 6.5%（視聴率はビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）
チェインストーリー

本編終了直後から○.5話として配信され、全話が2018年12月18日までGYAO!で独占配信された。
1.5話 - 相河一輝に関する仮説
2.5話 - 樫野木聡に関する仮説
3.5話 - 水本育実に関する仮説
4.5話 - 山田妙子に関する仮説
5.5話 - 学生たちに関する仮説
6.5話 - 熊野事務長に関する仮説
7.5話 - 鮫島教授に関する仮説
8.5話 - 相河と山田と時々沼袋に関する仮説
9.5話 - 相河一輝に関する最後の仮説
児嶋一哉
高橋一生（1.5話ゲスト）
要潤（2.5話ゲスト）
榮倉奈々、トリンドル玲奈、玄覺悠子（3.5話ゲスト）
戸田恵子、ベルナール・アッカ（4.5話ゲスト）
矢作穂香、北香那、広田亮平（5.5話ゲスト）
阿南健治、道仙拓真、鈴田修也（6.5話ゲスト）
小林薫（7.5話ゲスト）
トリンドル玲奈、玄覺悠子、矢作穂香、北香那、広田亮平、ベルナール・アッカ（8.5話ゲスト）
高橋一生、阿南健治、和田琢磨、玄覺悠子（9.5話ゲスト）
脚本 - がじん祥太
音楽 - 兼松衆、田渕夏海、中村巴奈重、櫻井美希
蟻研究指導 - 吉澤樹理（立教大学）
演出 - 千葉行利（ケイファクトリー）
プロデュース - 豊福陽子（カンテレ）、宮川晶（ケイファクトリー）、佐藤貴亮（ケイファクトリー）
特別協力 - GYAO!
制作協力 - ケイファクトリー
制作著作 - カンテレ
関連商品 > 書籍

通常版（2018年12月4日発売）ISBN 978-4048964333
amazon特装版（同日発売）
上巻（2018年11月8日発売）ISBN 978-4594081065
下巻（2018年12月20日発売）ISBN 978-4594081072
公平な観察者

公平な観察者（こうへいなかんさつしゃ）とは、アダム・スミスによる人間観の概念である。これは人間が自己を客観的に見るために自らの胸中に持つ、利害関心を持たない人間である。これによって人間というのは自らを観察者と公平な観察者に分割し、物事を是認か否認かの裁決を下すようになるということである。人間というのは多くの人間と生活を共にしていることから、自分の感情や行為が多くの人間に是認されれば嬉しいもので否定されれば辛いとのこと。ゆえに人間というのは、自分自身が様々な人間の感情や行為を判断し、そして自らが様々な人間に自らの感情や行動を是認あるいは否定され、こうして公平な観察者の判断のあり方を学ぶようになるということである。そうして人間というのは、自分の感情や行為に対して公平な観察者ならばどのような判断を下すかを想像して、公平な観察者が是認するであろうものに合わせるようになるということである。
コーカサスバイソン

19世紀末に撮影されたとされる野生個体
ヨーロッパバイソンとコーカサスバイソンの混血バイソンの子孫 （ポズナンの動物園）
コーカサスバイソン (Bison bonasus caucasius) は、偶蹄目ウシ科に属するヨーロッパバイソンの亜種で、カフカース（コーカサス）地方に生息していたが、中央ヨーロッパに棲息していたカルパティアバイソン（英語版）と同様に絶滅した。
体長3.4m、体高2m、体重1t。体色は茶色。アメリカバイソンと違って大集団は作らず、10頭前後の群れで暮らしていた。メスは1〜2年に1頭の割合で子供を産んだ。現在のヨーロッパバイソンよりも山岳に適した姿をしていたとされる。
19世紀初頭、コーカサスバイソンはヨーロッパバイソン Bison bonasus bonasus とともに、ロシア皇帝アレクサンドル1世によって生息地を保護区に指定された。密猟対策として近隣住民を追放するほどの厳重な保護の甲斐あって、コーカサスバイソンの個体数は1914年には737頭にまで回復した。しかし、ロシア革命が勃発して保護がなくなると、住民や反乱軍によるバイソン猟が横行し、数は急速に減っていった。1921年に野生の最後の一頭が射殺された。これに対し、カルパティアバイソンの絶滅は1852年であった。
1925年2月26日に、動物商ハーゲンベックに飼われていた「コーカサス」という名のオスが死んで、コーカサスバイソンは絶滅した。ある意味、皇帝がとってきた保護策の妥当性・必要性を証明する結果となった。ヨーロッパバイソンも野生では絶滅したが、ロシア皇帝が各国に贈ったバイソンの繁殖が成功したため完全な絶滅を免れた。それらのバイソンの子孫には、野生に戻されたものもある。
なお、コーカサスバイソンの復元を目指して野生に放たれたヨーロッパバイソンとアメリカバイソンとのハイブリッドを新亜種 Bison bonasus montanus（ポーランド語版）とすべきだという意見もある。
天草城観光

| --- | --- |
種類:  有限会社
本社所在地:   日本 〒861-7311 熊本県天草市有明町上津浦2725
業種:  陸運業
法人番号:  3330002028103 
事業内容:  一般貸切旅客自動車運送業
代表者:  代表取締役　赤城貴稔
テンプレートを表示
有限会社天草城観光（あまくさしろかんこう）は、熊本県天草市有明町に本社を置くバス事業者である。
貸切バス事業のほか、旧有明町内にて路線バスを運行している。
ふれあいバス（有明町）

旧有明町内にて路線バス「ふれあいバス」を、受託運行している。「ふれあいバス」についての詳細は、以下の通りである。
ふれあいバス（有明町） > 概要

リップルランド（道の駅有明や「有明温泉さざ波の湯」を含む施設）への施設送迎バス（有料）である。
運行経費はリップルランドの運営費用からまかわなわれており、天草市は直接負担していない。
有明町当時は町が主体として事業を行っていたが、天草市への合併の際に第三セクターの株式会社リップルランドに移管された。
料金は1回100円均一、小学生は50円。
ふれあいバス（有明町） > 沿革

2001年8月1日 - 「ふれあいバス」運行開始。
ふれあいバス（有明町） > 路線

リップルランドを起点として2路線を運行している。
貸切バス事業

一般の貸切バスのほか、かつてはツアーバスの運行を受託していた時期もあった。
ふれあいバスのバス停
ふれあいバスの車両
ハイパードルフィン

| ハイパードルフィン |
| --- | --- |
 
基本情報
船種:  有索式・遠隔操作式無人潜水機（ROV）
所有者:  海洋科学技術センター→ 海洋研究開発機構
経歴
竣工:  1999年11月
要目
トン数:  空中重量4.3トン
長さ:  3.0 m
幅:  2.0 m
高さ:  2.6 m
主機関:  電動機×1基
推進器:  スラスター×6基 (前後, 左右, 上下)
速力:  前進3ノット / 後進2ノット 左右2ノット、上下1.5ノット
潜航深度:  3,000 m→4,500 m
テンプレートを表示
ハイパードルフィンは海洋科学技術センター（JAMSTEC; 現 海洋研究開発機構）が保有・運用する有索式・遠隔操作式の無人潜水機（ROV）。
来歴

JAMSTECでは、3,000メートル級ROVとして1980年代末より「ドルフィン-3K」の運用を行っていたが、これは有人潜水調査船「しんかい2000」の事前調査・救難装置として開発されたという経緯もあり、海洋調査・研究のための潜航チャンスは限られていた。
このことから、海洋調査に専従する3,000メートル級ROVとして導入されたのが本機である。1999年11月に完成、2000年春より実海域試験が開始された。3,000メートル級は研究者からのニーズが多く、深海研究調査公募対象としては一番人気である。また、運用機1機のほか完備予備機1機が導入されたことから、後に海底調査だけでなくDONET計画にも投入されるようになった。
設計

本機は、カナダのISE社のROVをもとに、所定の艤装を施したものである。有索式ROVであり、アンビリカルケーブルは3,300メートル長（後に5,000メートル長に延伸）、破断強度16.5トンの光-電気複合ケーブルである。
動力は電動油圧式であり、油圧供給用としては出力75キロワットの電動機が用いられている。推進器としてはスラスター6基を搭載しており、前進3ノット、後進2ノット、左右2ノット、上下1.5ノットでの移動が可能である。最大潜航深度は、当初は3,000メートルであったが、後にDONET計画に対応するため、4,500メートルに強化された。
母船としては、当初は「かいよう」が用いられており、「しんかい2000」の運用終了後は「なつしま」も使われるようになった。操縦コンテナ内には6基の大型プラズマディスプレイが配されている。
装備

装備面の最大の特徴がハイビジョンカメラの搭載である。これは1991年の改修で「ドルフィン-3K」に搭載されたSuper HARPと同系列の技術を用いて、NHKと共同で新規に開発されたものである。カメラはF1.8、5倍ズームのレンズを備えており、長さ639ミリ、外径216ミリとコンパクトにまとめられている。このハイビジョンカメラのほか、カラーCCDテレビカメラ、後方監視用カメラなど計4台のテレビカメラが搭載されている。なお、照明灯はメタルハライドランプ（400ワット）5灯、ハロゲンランプ（250ワット）1灯を備えており、特に前方のライトは、ハイビジョンカメラの性能を十全に発揮できるよう、可動式のライトブームに配されている。
これらの電子光学センサーのほか、航法用として、障害物探査ソナーや深度計・高度計も搭載されている。
試料採取用としては、機体前部に一対のマニピュレーター（7自由度）および格納式サンプルバスケットが備え付けられている。マニピュレーターは水中重量約70キロ以下のものを取り扱うことができる。
傾圧

傾圧の流体の構造図。黒は等圧面、水色は等密度面、赤は等温面。
傾圧（けいあつ、baroclinity、baroclinicity）とは、流体が等圧面と等密度面（等温面）が交差する状態にあること。傾圧の流体では、等圧面と等密度面を一致させようとする力が働き、流れ（擾乱）が発生する。
傾圧に対して、等圧面と等密度面が一致した状態を順圧という。
傾圧不安定

傾圧不安定は、流体力学における不安定の1つで、大気や海洋において適用される考え方である。
1つの例を挙げる。平らな場所に置いた水槽の中に仕切りを作って左側に冷水、右側に温水を入れたとする。このとき、下に行くにつれて水圧が高い、つまり等深度面（等圧面）が水平である一方、温度は右に行くほど高い、つまり等温面が鉛直である。ここで仕切りをとると、温水は水槽左側の上部に侵入してくる一方、冷水は水槽右側の下部に侵入してくる。仕切りをとった時点で、接した2つの水は傾圧状態、接触面は傾圧不安定となり、直ちにこれを解消しようとして水が動く（=擾乱が発生する）のである。そして、時間が経てば水槽の上が暖かく下が冷たい、つまり等温面が水平になり、等深度面と一致して順圧の状態になる。基本的には、傾圧は温度の不均一を解消しようとして起こるものと考えて差し支えない。
大気における傾圧不安定は主に偏西風の波動となって現れる。これを傾圧不安定波という。傾圧不安定波は、温帯（中緯度）の気象現象に大きな影響力を持つ温帯低気圧と移動性高気圧を、発生させるとともにそれを東向きに移動させる、基本的な駆動力となる。
大気の中ではトラフ（気圧の谷）やリッジ（気圧の尾根）が存在しており、中緯度では偏西風に乗ってそれらが連なって東へと移動していく。トラフと傾圧不安定波が重なると、トラフの東側では南から暖気が、同じく西側では北から寒気が流れ込む形で擾乱が生じる。これにより、暖気域で上昇気流、寒気域で下降気流が生じ、下に行くほど東にずれる形でトラフの鉛直軸が傾く。この構造ができることで擾乱、つまり温帯低気圧が発達する。
850, 700, 500hPa等の高層天気図には、等圧面上に投影した等温線が描かれており、等温線が込み合っているところは傾圧不安定度が大きいことを示している。
ゲフェン・プリモ

| 獲得メダル>  イスラエル .柔道 .世界選手権 |
| --- | --- | --- |
| 銅 | 2021　ブダペスト | 52kg級  |
世界ジュニア
| 銀 | 2018　ナッソー | 52kg級  |
ゲフェン・プリモ（Gefen Primo 2000年3月26日- ）はイスラエル出身の柔道選手。階級は52kg級。
経歴

2017年のヨーロッパカデで2位、ヨーロッパジュニアで3位、ヨーロッパユースオリンピックフェスティバルでは優勝した。2018年に地元で開催されたヨーロッパ選手権では3位になったが、世界選手権では7位だった。世界ジュニアでは決勝で武田亮子に合技で敗れた。2019年のグランプリ・モントリオールでIJFワールド柔道ツアー初優勝を飾った。2021年のヨーロッパ選手権で3位になると、世界選手権では準々決勝でスイスのファビエンヌ・コッハーに敗れるも、その後の敗者復活戦を勝ち上がって3位になった。東京オリンピックにはギリ・コーヘンがいたため出場できなかった。グランドスラム・パリでは優勝した。2022年の世界選手権では5位になった。2023年の世界選手権では7位だったが、グランドスラム・ウランバートルで優勝した。2024年のパリオリンピックでは7位だった。
IJF世界ランキングは3608ポイント獲得で15位(24/8/11現在)。