stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
デ・クラシケル
統計 (1921年以降)

| 試合> 大会 | 試合> M | 試合> AJA | 試合> D | 試合> FEY | 試合> GAJA | 試合> GFEY |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| オランダリーグ | 168 | 76 | 45 | 48 | 348 | 259 |
| オランダリーグ プレーオフ | 5 | 3 | 0 | 2 | 15 | 13 |
| カップ戦 | 18 | 9 | 1 | 8 | 33 | 22 |
| その他 | 9 | 2 | 3 | 4 | 19 | 20 |
| 通算 | 205 | 93 | 49 | 63 | 426 | 324 |
M - 試合数; D - 引き分け; AJA - アヤックス勝利; FEY - フェイエノールト勝利; GAJA - アヤックス得点; GFEY - フェイエノールト得点; 
* オランダカップ決勝は1989年以来ロッテルダム・デ・カイプで、オランダ・スーパーカップは現在アムステルダム・アレナで行われるのが伝統になっている。(つまり中立地もそのどちらか)
2024年4月7日現在
移籍 > アヤックスからフェイエノールトへの移籍

| ポジション | 名前 | 移籍年 |
| --- | --- | --- |
| GK |  エディ・ピエテルス・グラーフランド | 1958年 |
| FW |  ヘンク・グルート | 1963年 |
| FW |  ヨハン・クライフ | 1983年 |
| DF |  アーノルド・スコルテン | 1990年1月 |
| FW |  アンゲロス・ハリステアス | 2006年 |
移籍 > フェイエノールトからアヤックスへの移籍

| ポジション | 名前 | 移籍年 |
| --- | --- | --- |
| FW |  ヘンク・グルート | 1965年 |
| DF |  アーノルド・スコルテン | 1995年 |
| MF |  リヒャルト・クノッペル | 1997年 |
| GK |  ヘンク・ティメル | 2002年 |
移籍 > アヤックスから他クラブを経由してフェイエノールトへの移籍

| ポジション | 名前 |
| --- | --- |
FW:  ヨハン・クライフ
DF:  ケジェ・モレナール
FW:  ペーター・ファン・フォッセン
GK:  ヘンク・ティメル
FW:  アンゲロス・ハリステアス
MF:  セルジーニョ・グレーネ
MF:  エファンデル・スノ
DF:  ドワイト・ティーンダリ
DF:  ティム・デ・クレル
移籍 > フェイエノールトから他クラブを経由してアヤックスへの移籍

| ポジション | 名前 |
| --- | --- |
FW:  ルート・ヘールス
MF:  ディーン・ホッレ
GK:  ロブ・ウィッヘ
FW:  ロナルド・グラーフランド
MF:  リシャルト・クノッペル
FW:  レオナルド・サンティアゴ
DF:  エファンデル・スノ
誤用

日本ではサッカーファン、メディアを通してデ･クラシケルにPSVが入ると認識されがちだが、、これは間違い。この誤認はエールディヴィジにおけるビッグ3のイメージが影響していると思われるが、『デ･クラシケル』とは単に強豪同士の対戦ではなく、アムステルダムとロッテルダムというオランダを代表する大都市をホームとする伝統あるビッグクラブ同士の対戦であり、エリートと労働者(いわゆる『傲慢な都会人』対『勤勉な労働者』)というオランダ･フットボール史における大きなイデオロギーの対立を今に留める象徴的な意味合いを持つカードであるため、都会から遠く離れた地方にあるPSVは含まれない。
キャリアの晩年にアヤックスからフェイエノールトに移籍したクライフ
アヤックスの本拠地アムステルダム・アレナ
フェイエノールトの本拠地デ・カイプ
第7回全国同時地方選挙 (韓国)
概要

広域自治団体と基礎自治団体の団体長と議会議員、それぞれの任期満了に伴って実施された。韓国における地方自治制度が完全復活してから7回目となる。
李明博政権・朴槿恵政権の非正常を正し、不正腐敗を清算しようという「積弊清算」を進める文在寅大統領の高い支持率を背景に、与党・共に民主党が全国17か所の広域自治体の首長（広域団体長）選挙のうち14か所で勝利するなどして圧勝した。
李明博政権・朴槿恵政権時代に与党であった保守系野党の自由韓国党は広域団体長選挙では大邱市長選と慶尚北道知事選の2か所を除いて全敗するなど、歴史的な大惨敗となった。
民主平和党は、地盤の全羅道地域で基礎自治体の首長選挙で5か所勝利するにとどまった。
正義党は広域自治体議員比例代表選挙の政党得票率で8.97%を得て、共に民主党と自由韓国党に次ぐ3位となった。光州市と全羅北道では共に民主党に次ぐ第二党となった。当選者数も、4年前の地方選挙では基礎自治体議員11人だけだったが、今回の選挙では広域議員11人と基礎議員26人が当選した。
正しい未来党は党の中心人物である安哲秀がソウル市長選挙で得票率19.5%にとどまり、当選した共に民主党の現職市長・朴元淳（得票率52.7%）にダブルスコアの大差をつけられ、さらに、2位の自由韓国党の金文洙（得票率23.3％）の後塵を拝して3位となり惨敗するなど、全国的に振るわなかった。
共に民主党は仁川市長選、京畿道知事選で自由韓国党所属の現職を大差で破るなど、首都圏、全羅道、忠清道、江原道の広域団体長選で全勝したのみならず、1990年の三党合同（朝鮮語版）による民主自由党の結成以降、民主自由党とその後継政党である歴代の保守政党（民主自由党→新韓国党→ハンナラ党→セヌリ党→自由韓国党）の強固な地盤で、1995年の地方自治制度導入以降、一度も民主党系政党の公認候補が勝利したことがなかった慶尚道地域でも、釜山市長選、蔚山市長選、慶尚南道知事選で自由韓国党候補を大差で破って圧勝した。釜山市と蔚山市では現職を破り、自由韓国党代表の洪準杓が2017年4月まで知事を務めていた慶尚南道でも元職を破った。
この結果を受け、文在寅大統領は選挙後の6月18日に「地域主義の政治、分裂の政治構図の中で既得権を守っていくような政治も続けることができなくなった」「私が政治に参加した最も大きな理由の一つについて目標を達成したと言える」「新しい政治を用意した国民に改めて感謝申し上げる」と述べた。
日程

2月13日：市道知事選挙予備候補者登録開始
3月2日：市道議会議員選挙および区市長選挙および区市議員選挙の予備候補者登録開始
4月1日：郡議員及び郡守選挙の予備候補者登録開始
5月24日～5月25日：候補者登録申請
5月31日：公式選挙期間開始日
6月8日～6月9日：事前投票所での投票期間（午前6時～午後6時）
6月13日：投票（午前6時～午後6時）、投票締め切り後開票
実施された選挙

実施された選挙は以下のとおりである。広域議会選挙と基礎議会選挙では地域区と比例代表の投票（候補者投票と政党投票）があるため、有権者は合計七種類（世宗特別自治市は四種類、済州特別自治道は五種類）の投票を行うことになる。
今回の選挙では広域団体長17名、基礎団体長226名、広域議員824名、基礎議員2927名、教育監17名、済州特別自治道教育議員5名を選出した。
広域自治団体長選挙：当該自治団体住民の直接投票で最多得票を得た候補が当選
基礎自治団体長選挙：当該自治団体住民の直接投票で最多得票を得た候補が当選（基礎自治団体が設置されていない世宗特別自治市、済州特別自治道は行わない）
広域議会議員選挙：地域区（小選挙区制）と比例代表制の並立制。
基礎議会議員選挙：選挙区（中選挙区制）と比例代表の並立制。（基礎自治団体が設置されていない世宗特別自治市、済州特別自治道は行わない）
教育監選挙：最多得票を得た候補が当選。政党公認は禁止
教育議員選挙：済州特別自治道でのみ実施。政党公認禁止は教育監選挙と同じ。
選挙に参加した主要政党

ここでは本地方選挙で当選者を出した政党について紹介する。
選挙結果

| --- | --- |
有権者数 （事前+居所）:  （）
投票者数 （事前+居所）:  （）
全体投票率: 60.2％
 市郡区別投票率地図
選挙結果 > 全体結果

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 党派 | 党派 | 当選者 合計 （党派別） | 広域団体長 選挙 | 基礎団体長 選挙 | 広域議員選挙 | 広域議員選挙 | 基礎議員選挙 | 基礎議員選挙 |
| 党派 | 党派 | 当選者 合計 （党派別） | 広域団体長 選挙 | 基礎団体長 選挙 | 地域区 | 比例代表 | 地域区 | 比例代表 |
|  | 共に民主党 | 2455 | 14 | 151 | 605 | 47 | 1400 | 238 |
|  | 自由韓国党 | 1221 | 2 | 53 | 113 | 24 | 876 | 133 |
|  | 民主平和党 | 57 | 0 | 5 | 1 | 2 | 46 | 3 |
|  | 正義党 | 37 | 0 | 0 | 1 | 10 | 17 | 9 |
|  | 正しい未来党 | 26 | 0 | 0 | 1 | 4 | 19 | 2 |
|  | 民衆党 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0 |
|  | 無所属 | 206 | 1 | 17 | 16 | ― | 172 | ― |
| 当選者合計（選挙別） | 当選者合計（選挙別） | 4013 | 17 | 226 | 737 | 87 | 2,541 | 385 |

：出典중앙선거관리위원회 선거통계시스템（中央選挙管理委員会選挙統計システム）2018年7月23日閲覧
選挙結果 > 広域団体長選挙

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 14 | 2 | 1 |
| 共に民主党 | 自由韓国党 | 無所属 |


| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 市・道 | 市・道 | 当選者名 | 党派 | 得票数 | 得票率 |
| 首都圏 | ソウル特別市 | 朴元淳 | 共に民主党 | 2,610,768 | 52.79％ |
| 首都圏 | 仁川広域市 | 朴南春 | 共に民主党 | 766,186 | 57.66％ |
| 首都圏 | 京畿道 | 李在明 | 共に民主党 | 3,358,775 | 56.40％ |
| 忠清道 | 大田広域市 | 許泰鋌 | 共に民主党 | 393,165 | 56.41％ |
| 忠清道 | 世宗特別自治市 | 李春熙 | 共に民主党 | 96,896 | 71.30％ |
| 忠清道 | 忠清北道 | 李始鍾 | 共に民主党 | 468,750 | 61.15％ |
| 忠清道 | 忠清南道 | 梁承晁 | 共に民主党 | 615,769 | 62.55％ |
| 全羅道 | 光州広域市 | 李庸燮 | 共に民主党 | 573,995 | 84.07％ |
| 全羅道 | 全羅北道 | 宋河珍 | 共に民主党 | 681,187 | 70.57％ |
| 全羅道 | 全羅南道 | 金瑛錄 | 共に民主党 | 795,150 | 77.08％ |
| 慶尚道 | 釜山広域市 | 呉巨敦 | 共に民主党 | 940,382 | 55.23％ |
| 慶尚道 | 大邱広域市 | 権泳臻 | 自由韓国党 | 619,165 | 53.73％ |
| 慶尚道 | 蔚山広域市 | 宋哲鎬 | 共に民主党 | 317,341 | 52.88％ |
| 慶尚道 | 慶尚北道 | 李喆雨 | 自由韓国党 | 732,785 | 52.11％ |
| 慶尚道 | 慶尚南道 | 金慶洙 | 共に民主党 | 940,302 | 52.81％ |
| 江原道 | 江原道 | 崔文洵 | 共に民主党 | 518,372 | 64.73％ |
| 済州特別自治道 | 済州特別自治道 | 元喜龍 | 無所属（保守系） | 178,255 | 51.72％ |
 広域団体長選挙結果 ■：共に民主党(14) ■：自由韓国党(2) ■：無所属(1)

：出典중앙선거관리위원회 선거통계시스템（中央選挙管理委員会選挙統計システム）2018年7月23日閲覧
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 党派 | 得票数 | 得票率 | 当選者数 |
| 共に民主党 | 13,672,991 | 55.73% | 14 |
| 自由韓国党 | 7,602,312 | 30.98% | 2 |
| 民主平和党 | 295,701 | 1.21% | 0 |
| 正義党 | 502,752 | 2.05% | 0 |
| 正しい未来党 | 1,912,643 | 7.80% | 0 |
| 民衆党 | 199,402 | 0.81% | 0 |
| 大韓愛国党 | 11,222 | 0.05% | 0 |
| 綠色党 | 95,062 | 0.39% | 0 |
| 行こうコリア | 23,012 | 0.09% | 0 |
| 我らの未来 | 11,599 | 0.05% | 0 |
| 親朴連帯 | 4,021 | 0.02% | 0 |
| 無所属 | 204,975 | 0.84% | 1 |
| 合計 | 24,535,692 | 100.00% | 17 |
選挙結果 > 基礎議会選挙

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1400 | 876 | 46 | 19 | 17 | 11 | 172 |
| 共に民主党 | 自由韓国党 | 民主平和党 | 正しい未来党 | 正義党 | 民衆党 | 無所属 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 238 | 133 | 9 | 3 | 2 |
| 共に民主党 | 自由韓国党 | 正義党 | 民主平和党 | 正しい未来党 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 地域 | 地域 | 共に民主党 | 共に民主党 |  | 自由韓国党 | 自由韓国党 |  | 民主平和党 | 民主平和党 |  | 正義党 | 正義党 |  | 正しい未来党 | 正しい未来党 |  | 民衆党 | 民衆党 |  | 無所属 |
| 地域 | 地域 | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 | 比例 代表 |  | 地域区 |
| 全国合計 | 全国合計 | 1400 | 238 |  | 876 | 133 |  | 46 | 3 |  | 17 | 9 |  | 19 | 2 |  | 11 | 0 |  | 172 |
| 首都圏 | ソウル特別市 | 219 | 30 |  | 134 | 23 |  | 0 | 0 |  | 5 | 0 |  | 8 | 1 |  | 0 | 0 |  | 3 |
| 首都圏 | 仁川広域市 | 62 | 9 |  | 39 | 7 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 |
| 首都圏 | 京畿道 | 252 | 37 |  | 128 | 16 |  | 0 | 0 |  | 3 | 2 |  | 3 | 1 |  | 2 | 0 |  | 2 |
| 忠清道 | 大田広域市 | 33 | 5 |  | 21 | 4 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 |
| 忠清道 | 忠清北道 | 74 | 12 |  | 40 | 3 |  | 0 | 0 |  | 0 | 1 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 2 |
| 忠清道 | 忠清南道 | 83 | 15 |  | 55 | 11 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 0 | 0 |  | 6 |
| 全羅道 | 光州広域市 | 46 | 9 |  | 0 | 0 |  | 9 | 0 |  | 1 | 0 |  | 0 | 0 |  | 3 | 0 |  | 0 |
| 全羅道 | 全羅北道 | 126 | 21 |  | 0 | 0 |  | 14 | 0 |  | 2 | 4 |  | 2 | 0 |  | 0 | 0 |  | 28 |
| 全羅道 | 全羅南道 | 150 | 28 |  | 0 | 0 |  | 23 | 3 |  | 2 | 1 |  | 0 | 0 |  | 4 | 0 |  | 32 |
| 慶尚道 | 釜山広域市 | 87 | 16 |  | 69 | 9 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 |
| 慶尚道 | 大邱広域市 | 45 | 5 |  | 53 | 9 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 2 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 |
| 慶尚道 | 蔚山広域市 | 22 | 5 |  | 19 | 2 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 1 |
| 慶尚道 | 慶尚北道 | 38 | 12 |  | 146 | 25 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 2 | 0 |  | 0 | 0 |  | 60 |
| 慶尚道 | 慶尚南道 | 89 | 15 |  | 113 | 20 |  | 0 | 0 |  | 2 | 1 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 23 |
| 江原道 | 江原道 | 74 | 19 |  | 59 | 4 |  | 0 | 0 |  | 0 | 0 |  | 1 | 0 |  | 0 | 0 |  | 12 |

：出典중앙선거관리위원회 선거통계시스템（中央選挙管理委員会選挙統計システム）2018年7月23日閲覧
選挙結果 > 教育監選挙

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 14 | 2 | 1 |
| 進歩 | 保守 | 中道 |

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 市・道 | 市・道 | 当選者名 | 政治性向 | 得票数 | 得票率 |
| 首都圏 | ソウル特別市 | 曺喜昖 | 進歩 | 2,271,413 | 46.6％ |
| 首都圏 | 仁川広域市 | 都成勲 | 進歩 | 570,789 | 43.8％ |
| 首都圏 | 京畿道 | 李在禎 | 進歩 | 2,385,336 | 40.8％ |
| 忠清道 | 大田広域市 | 薛東浩 | 中道 | 363,708 | 53.0％ |
| 忠清道 | 世宗特別自治市 | 崔教振 | 進歩 | 64,207 | 50.1％ |
| 忠清道 | 忠清北道 | 金炳佑 | 進歩 | 429,605 | 57.1％ |
| 忠清道 | 忠清南道 | 金知哲 | 進歩 | 421,123 | 44.1％ |
| 全羅道 | 光州広域市 | 張輝国 | 進歩 | 258,321 | 38.0％ |
| 全羅道 | 全羅北道 | 金承煥 | 進歩 | 385,151 | 40.1％ |
| 全羅道 | 全羅南道 | 張錫雄 | 進歩 | 394,395 | 38.4％ |
| 慶尚道 | 釜山広域市 | 金錫俊 | 進歩 | 793,013 | 47.8％ |
| 慶尚道 | 大邱広域市 | 姜𤨒姫 | 保守 | 464,296 | 40.7％ |
| 慶尚道 | 蔚山広域市 | 盧玉姫 | 進歩 | 211,590 | 35.6％ |
| 慶尚道 | 慶尚北道 | 林宗植 | 保守 | 388,078 | 28.2％ |
| 慶尚道 | 慶尚南道 | 朴鍾勲 | 進歩 | 843,735 | 48.4％ |
| 江原道 | 江原道 | 閔丙熹 | 進歩 | 426,465 | 54.1％ |
| 済州特別自治道 | 済州特別自治道 | 李碩文 | 進歩 | 174,868 | 51.2％ |
 教育監選挙当選者政治性向別分布地図 ■：進歩 ■：中道 ■：保守

：出典중앙선거관리위원회 선거통계시스템（中央選挙管理委員会選挙統計システム）2018年7月23日閲覧
：6·13 지방선거 교육감선거 결과　종합(6・13地方選挙教育監選挙の結果 総合)-聯合ニュース
里見成義

|  凡例里見成義 |
| --- | --- |
時代:  室町時代後期
生誕:  文安5年（1448年）
死没:  永正2年4月15日（1505年5月18日）
別名:  義成
墓所:  千葉県南房総市白浜町白浜2134 青根原神社
官位:  刑部少輔、左衛門佐
氏族:  安房里見氏
父母:  父：里見義実?、
兄弟:  成義、成頼、義秀、中里実次
妻:  土岐頼元の娘、三浦横須賀連秀の娘
子:  義富、義通?、実堯?、東条実倫、正木時綱妻
特記 事項:  上記記述は系譜による。史料的には架空説も有力である。
テンプレートを表示
里見 成義（さとみ しげよし）は、室町時代後期の武将。安房里見氏2代目当主とされる人物。名前は義成（よししげ）とも記される。後世に編纂された系譜や軍記物にその名が見られるが、史料上で実在したという裏づけが取れないため、系譜に付け加えられた架空の人物とする説が主流となっている。しかし成義の存在を架空とすると、里見氏の系譜関係を著しく不自然にする事情などから、実在を支持する説もある。
系譜上の里見成義

系譜上の里見 成義は、安房里見氏2代当主。里見義実の長男である。諱の「成」の字は古河公方足利成氏から拝領したものとされている。
名前に関して、大野太平は成義が正しいとするが、佐藤博信はこれを疑問視し義成の可能性が高いとする。
稲村城を築城、上総国への進出をおこなった。また娘を正木時綱に嫁がせ、正木氏と縁戚関係を結んだ。
男子には里見義通（長男）、里見実堯（次男）がいる。成義が没すると、義通が第3代当主となった。
里見成義の実在に対する疑義

里見成義が発給した文書は存在せず、伝えられる事跡についても裏づけを取ることができるものはない。しかしながら、重永卓爾は上総国光福寺や高野山西門院に現存する義成と署名された古文書を里見義成（成義）が発給したものではないかと指摘している。この重永の指摘に対して、滝川恒昭は夷隅地域で領主権を行使し、しかもその花押が戦国時代後期に一般的に流行したものであることを考えると里見ではなく、土岐義成の文書の可能性が高いと反論をしている。
「成」の字が足利成氏の片諱とする見方について佐藤博信は、里見氏歴代当主が名乗った「義」が里見氏を含めた新田・足利一族の通字であることから、更なる片諱の拝領の可能性を疑問視している。名前（ひいては人物そのもの）の創作である証拠とする。
近年では、成義は何らかの必要性があって加えられた作為的な架空の人物とし、義通・実堯兄弟は初代・義実の実子であったとする見方が有力である。
里見成義を題材とした作品

曲亭馬琴の読本『南総里見八犬伝』には、「里見義成」として登場する。
岸井大輔

岸井 大輔（きしい だいすけ、1970年 - ）は日本の劇作家。自身のウェブサイトの紹介では「1995年より、他ジャンルで追求された創作方法による形式化が演劇でも可能かを問う作品を制作している」とある。
代表作として『P』『POTALIVE（ポタライブ）』『文』『東京の条件』がある。
来歴

本人の証言では小学生時代から演劇が好きで、小学校の「お楽しみ会」で同じ班の児童が「劇をやらされる」のを恐れて逃げ一人芝居をしたという。
1982年に開成中学校に入学。受験する際に合格したら好きなことをしてよいと親に言われたため、演劇部に入部した。演劇部では高校生の先輩や顧問教員から面白い劇団の情報を得て通った。特に野田秀樹と太田省吾の舞台は「欠かさず見に行」き、「ぼくはこの二人で、演劇を体験した」と述べている。
「高校生男子だけでできる台本」が少なかったことから高校時代に自身で書き始める。
早稲田大学第一文学部に進学後は、既存の学内サークルの劇団に興味が持てず、主に高校時代の仲間と演劇活動をおこなう。在学中に東浩紀と知り合った。1年生での留年を2度経験し、22歳で演劇活動をいったんやめて大学での勉学に戻る。これは、古典演劇に関心が向いた際に、モーツァルトを大学で学べるとシラバスで気づいたのがきっかけだった。23歳の時に「夜魚の宴」の公演を開始。そのあとは「ワークショップ・シリーズ･海」や「P」といった活動をおこなった。
「大学を中退する」という当初の考えはなくなり、就職活動を経て卒業後にベネッセに入社する。卒業論文はモーツァルトの『魔笛』をゲーテによる続編、ニーチェの哲学と絡めて論じた内容だった。就職活動では演劇も続けることを明言し、（すぐ辞めるのではないかという問いに）「5年は勤める」と面接で話して実際に5年でベネッセを退社。ベネッセでの5年間を「顧客と向き合う」という体験ができたという点で「勉強になった」と述べている。
2003年より「ポタライブ」を開始。
神代温泉

|  神代温泉 |
| --- | --- |
 
温泉情報
所在地:  富山県氷見市神代
座標:  北緯36度47分42.7秒 東経136度57分57.9秒﻿ / ﻿北緯36.795194度 東経136.966083度﻿ / 36.795194; 136.966083座標: 北緯36度47分42.7秒 東経136度57分57.9秒﻿ / ﻿北緯36.795194度 東経136.966083度﻿ / 36.795194; 136.966083
交通:  詳しくは交通アクセスの項を参照のこと
泉質:  含炭酸鉄強食塩泉
泉温（摂氏）:  46℃
湧出量:  32L（毎分）
pH:  7.23
テンプレートを表示
神代温泉（こうじろおんせん）は、富山県氷見市に位置する温泉である。仏生寺川支流の神代川奥に位置する。
沿革

当地では戦時中から石油掘削計画があり、1950年に新潟県から来た職人が地下720mまで石油探査掘削を実施するも、事業主の資金が尽きたことから石油が出ないままそのまま放棄された。しかしその副産物として温泉が湧出したことから、同年には温泉宿が1軒開業した。
昭和40年代は宿泊客が殺到し、廊下に寝泊まりする客もいたほど賑わっていた。2004年時点では旅館業が継続されていて、宿泊客には海の幸や山の幸を盛り込んだ手料理でもてなしていた。
泉質

温泉は200mほど離れた源泉から引き、一切空気に触れないまま適温に覚まし、湯口は無色透明だが、すぐに鉄分が酸化する。このため、湯槽は赤茶色に濁っており、透明度は10cm以下、コンクリートの湯船が褐色に染まり、鉄泉と塩泉、微量の炭酸泉等の濃度が濃い。自噴する源泉掛け流しの温泉である。
含炭酸鉄強食塩泉
源泉温度 46℃（湯温は42℃）
毎分湧出量32リットル（掘削自噴）
pH7.23
溶存物質20,993mg/kg
無色透明、湯槽は赤茶色
加温、加水なし。循環濾過、塩素消毒なし
胃腸病、婦人病、神経痛などに効果あり（※いずれも効能はその効果を万人に保証するものではない）
なお、源泉は天然ガスと共に自噴している。
温泉街

共同浴場はない。温泉地にある元旅館（神代温泉旅館）で日帰り入浴のみ可能。設備は湯船と洗い場のみと小規模で、鍵付きロッカーや備え付けの石鹸・シャンプーなどは無い。営業時間は10時から19時30分までで、不定休なので注意。
交通アクセス

JR氷見線氷見駅より加越能バスで飯久保バス停下車、徒歩約30分。
能越自動車道氷見南ICより約10分
氷見市中心部からは富山県道361号五十里氷見線を高岡方面へ。
高岡市方面からも同県道を経て向かうことができるが、冬季は市境・三方峰峠をまたぐ山越え区間（高岡市五十里 - 三方峰峠 - 氷見市蒲田）が閉鎖され、車両の通り抜けが出来ない。
お嬢さん探偵 ときめき連発!

| お嬢さん探偵 ときめき連発! |
| --- | --- |
監督:  黒沢直輔
脚本:  柏原寛司
原作:  胡桃沢耕史『お嬢さん探偵』
出演者:  西脇美智子 水島裕子 内藤剛志 中田博久
音楽:  林大輔
撮影:  福沢正典
編集:  冨田功
製作会社:  砂工房コーポレーション
配給:  にっかつ
公開:   1987年8月29日
上映時間:  75分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『お嬢さん探偵 ときめき連発!』（おじょうさんたんてい ときめきれんぱつ）は、黒沢直輔監督、西脇美智子主演で1987年8月29日に日活ロマンポルノの作品として公開された日本映画。
あらすじ

松田美沙緒は25歳で未だ処女の大学院生。後輩で19歳ながらセックス好きの塩田春美と探偵事務所を立ち上げる。これは、美沙緒が見合い話を断わる口実だったが、大川と名乗る依頼人が来て、行方不明の娘・真紀を探して欲しいと依頼される。調査を進めるうち、美沙緒は、ジャーナリストの田山友好と出会い、助けられる。他方で春美は、悪徳業者の手中に落ちる...。
キャスト

西脇美智子 - 松田美沙緒
水島裕子 - 塩田春美
内藤剛志 - 田山友好
中田博久 - 小出英樹
梅津栄 - 大川道夫
小木曽孝司 - 平野孝一
瀬川智美 - 大川真紀
重田尚彦 - 片岡明夫
兼松隆 - 三井昭二
花嵐 - 伊藤健一
城源寺くるみ - エリカ
清水大敬 - 篠崎教授
Culture Vulture

| 『Culture Vulture』> la la larks の スタジオ・アルバム |
| --- | --- |
リリース:  2017年8月30日
ジャンル:  ロック
レーベル:  FlyingDog
チャート最高順位
 デイリー21位(オリコン)  デイリー9位(iTunes store)  デイリー8位(mora)  デイリー3位(mora ハイレゾ)  週間33位(オリコン)  週間16位(オリコン デジタル)  週間82位(iTunes store)  週間21位(mora)  週間6位(mora ハイレゾ)  週間27位（Billboard JAPAN Hot Albums）

『Culture Vuluture』収録のシングル
 「ego-ism」 リリース: 2014年6月4日  「ハレルヤ」 リリース: 2015年7月29日 
テンプレートを表示
『Culture Vulture』（カルチャー・ヴァルチャー）は、la la larksの1枚目のオリジナルアルバム。2017年8月30日にFlyingDogから発売された。
概要

メジャーデビュー後最初のフルアルバム。当アルバムのリリース以前に発売されていた1stシングル『ego-ism』と2ndシングル『ハレルヤ』を含む全12曲を収録。
アルバムタイトルの『Culture Vulture』とは、偽文化人や教養マニアという意味。
収録曲 > CD

特記が無い限り、全曲 作詞・作曲・編曲：la la larks
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | ストリングスアレンジ ホーンアレンジ | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Massive Passive」 |   |   | 石塚徹 | 4:16 |
| 2. | 「色彩 -Album Ver.-」(ゲーム『Fate/Grand Order』主題歌) | 坂本真綾 |   | 江口亮、石塚徹 | 4:32 |
| 3. | 「ハレルヤ」(テレビアニメ『空戦魔導士候補生の教官』エンディングテーマ) |   |   |   | 4:56 |
| 4. | 「end of refrain」 |   |   |   | 4:20 |
| 5. | 「loop」 |   |   | 河野伸 | 3:53 |
| 6. | 「たりない」 |   |   |   | 5:14 |
| 7. | 「さよならワルツ」 |   |   |   | 3:26 |
| 8. | 「Q And A -Album Ver.-」 |   |   |   | 3:39 |
| 9. | 「失う」 |   |   |   | 4:47 |
| 10. | 「ego-ism」(TVアニメ『M3〜ソノ黒キ鋼〜』前期エンディングテーマ) |   |   | 江口亮、石塚徹 | 3:49 |
| 11. | 「Reset」 |   |   |   | 3:46 |
| 12. | 「Self」 |   |   |   | 3:54 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 50:32 |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Massive Passive -MUSIC VIDEO-」 |   |   |
| 2. | 「ハレルヤ -MUSIC VIDEO-」 |   |   |
| 3. | 「ハレルヤ Studio Live映像」 |   |   |
中田康雄

中田 康雄（なかた やすお、1943年2月24日 - ）は、日本の実業家。東京都中央区出身。元カルビー株式会社代表取締役社長兼CEO・CIO、元株式会社コジマ社外取締役、元株式会社オートバックスセブン社外取締役、株式会社中田康雄事務所代表取締役。株式会社みらいワークス社外取締役。元株式会社LDH JAPANアドバイザー。株式会社プロレド・パートナーズ顧問。日本のCIOの一人としても名高い。
人物

東京都立江北高等学校 1965年、慶應義塾大学商学部卒業。1967年、慶應義塾大学大学院経済学研究科修士課程修了、宇部興産に入社。1970年、三菱レイヨンに入社。1979年、カルビー入社。1985年6月、同社取締役。2005年、同社で創業家以外で初の代表取締役社長兼CEO、CIOに就任。2009年株式会社中田康雄事務所を設立した。
カルビーで24年間という長期に渡り取締役を務め、工場等の生産管理を皮切りに人事・労務・情報システム・財務・経理・経営企画・香港・中国などのアジア地区関係会社を管掌してきた。副社長時代からCIO、株式会社オートバックスセブン社外取締役などを務め、兼務のまま社長になった。ERPシステムの導入・JAGABEEのビジネスモデル構築・PEPSICOとの戦略提携及び、東証一部上場をさせるべく経営改革を常に実行し松尾雅彦を支えてきた。
食品業界出身者としては珍しく、数多くのIT関連セミナー等で講演をしている。
カルビー社長退任後は、4年に渡り社外取締役を務めたコジマにおいてビックカメラとの統合に至るまでの間、経営基盤の建て直し、経営システムの構造改革を助言していた[要出典]。オートバックスセブンにおいても10年に渡り、執行機能をアドバイスしていた[要出典]。
略歴

1943年2月24日 - 東京日本橋馬喰町に生まれる
1965年3月 - 慶應義塾大学商学部卒業
1967年3月 - 慶應義塾大学大学院経済学研究科修士課程修了
1967年4月 - 宇部興産株式会社入社
1970年10月 - 三菱レイヨン株式会社（現在の三菱ケミカル株式会社）入社
1979年2月 - カルビー株式会社入社
1985年6月 - 同社取締役（生産本部・人事・情報システム・経理部担当）
1992年6月 - 同社常務取締役（北部事業部長・総合企画室・人事部・計数部担当）
1997年6月 - 同社専務取締役（社長補佐・業務支援部門担当）
2003年6月 - 同社取締役副社長兼CFO、CIO
2004年6月 - 株式会社オートバックスセブン社外取締役
2005年6月 - カルビー株式会社代表取締役社長兼CEO、CIO
2009年6月 - カルビー株式会社相談役
2009年6月 - 株式会社コジマ社外取締役
2013年2月 - 株式会社みらいワークス顧問
2013年4月 - 株式会社コジマ社外取締役辞任
2014年7月 - 株式会社LDHアドバイザー
2015年6月 - 株式会社みらいワークス社外取締役（現任）
水野勝之

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1956-07-27) 1956年7月27日（68歳）
出身校:  早稲田大学政治経済学部（経済学士） 早稲田大学（経済学修士）
学問
研究分野:  計量経済学 経済教育学
研究機関:  （機関）明治大学
学位:  明治大学博士（商学）
テンプレートを表示
水野 勝之（みずの かつし、1956年7月27日 - ）は日本の経済学者。明治大学商学部教授、博士（商学）。
専門は計量経済学（システム―ワイド・アプローチ理論）。元経済教育学会長、2022年10月より経済教育学会長に再就任。現明治大学経済教育研究センター代表。
略歴

千葉県出身。 東京都立広尾高等学校卒業。1980早稲田大学政治経済学部経済学科卒業。1985年同大学院経済学研究科博士課程単位修得退学。
1985年北九州大学（現北九州市立大学）商学部専任講師、1988年同助教授、1995年年明治大学商学部助教授、1996年同教授。
著書 > 研究書

『ディビジア指数』創成社（1991年5月）
『システム－ワイド・アプローチの理論と応用－計量経済モデルの新展開－』梓出版（1992年3月）
『経済指数の理論と適用－消費分析への経済指数の適用－』創成社（1998年9月）
『林業の計量経済分析』水野勝之・土居拓務・安藤詩緒・井草剛・竹田英司　五弦舎（2019年11月）
『防衛の計量経済分析』水野勝之・安藤詩緒・安藤潤・井草剛・竹田英司　五弦舎（2020年4月）
著書 > 主要な教科書

『テキスト経済数学』中央経済社（1997年4月）
『マクロ経済分析入門』創成社（1997年5月）
『経済指数の理論と適用－消費分析への経済指数の適用－』創成社（1998年9月）
『テキスト計量経済学』中央経済社（1999年3月）
『入門編テキスト経済数学』中央経済社（2000年3月）
『どうなってるの！？日本の経済』中央経済社（2001年10月）
『マクロ経済学＆日本経済』創成社（2005年5月）
『エコノミクス』泉文堂（2006年6月）
『エレメンタル現代経済学』金子邦彦編著　第２章「ミクロ経済学」担当（共著 土居拓務）晃洋書房　（2016 年10月）
『新テキスト経済数学』水野勝之・南部和香・安藤詩緒・井草剛　中央経済社（2017年3月）
『余剰分析の経済学』水野勝之・土居拓務・宮下春樹　中央経済社（2018年11月）
『ドラマで学ぼう！統計学～森の中の物語 Statistics in the Forest』水野勝之・土居拓務・安藤詩緒・井草剛　五絃舎（2020年4月）
『基本経済学視点で読み解くアベノミクスの功罪』中央経済社（2021年4月）
『変革と共存の現代経済史: 日米中の経済力学を解き明かす』水野勝之・楠本眞司・土居拓務・本田知之、中央経済社（2023年8月）
著書 > 主要な一般書

『コロナ時代の経済復興－専門家40人からの明日への緊急提案－』水野勝之 編著、創成社（2020年8月）
『イノベーションの未来予想図―専門家40名が提案する20年後の社会―』水野勝之・土居拓務 編著　創成社（2021年9月）
『新行動経済学読本−地域活性化への行動経済学の活用−』水野勝之・土居拓務　明治大学出版会（発行所：丸善出版）（2021年11月）
『ウンチの経済学』水野勝之・赤石秀之・南部和香・土居拓務 編著　八千代出版（2022年4月）
社会活動

経済学の分野、経済教育の分野で幅広く活躍している。経済教育学会では会長を務めた。2013年経済教育学会賞（実践部門）を受賞している。2020年2月22日には衆議院財政金融委員会に参考人として招致され、特例公債法案審議についての説を披露している。
目の不自由な方の経済学の勉強の機会がないという意識から、audiobookでリスニング経済学シリーズを作っている。
『リスニング経済学』水野勝之・土居拓務・井草剛（ナレーター：磯貝圭子,北脇一徹,藤田悟,佐山光里,小林エレキ）五絃舎（2020年4月）
『リスニングアベノミクス総括』水野勝之・井草剛・土居拓務・楠本眞司（ナレーター：友瀬まり）五絃舎（2020年10月）
『リスニング現代経済史』水野勝之・井草剛・土居拓務・楠本眞司（ナレーター：TRYプロジェクト）五絃舎（2020年12月）
『リスニング行動経済学』水野勝之・井草剛・土居拓務・楠本愼司（ナレーター：TRYプロジェクト）五絃舎（2021年3月）
小田島雄志

小田島 雄志（おだしま ゆうし、1930年（昭和5年）12月18日 - ）は、日本の英文学者、演劇評論家。東京大学名誉教授、東京芸術劇場名誉館長。日本演劇協会理事。豊島区芸術顧問。
姉の阿部明子（あかし）は東京家政大学名誉教授。妹の松村紀代子は、『文藝春秋』（文藝春秋）の編集者をへて、エッセイスト。次男の小田島恒志も英文学者、早稲田大学教授。恒志の妻の小田島則子も英文学者、翻訳家。
来歴

1930年（昭和5年）満洲・奉天市（現：瀋陽市）生まれ。父興三は南満州鉄道勤務。母都子（とし）は裏千家茶道の先生。姉に阿部明子（あかし）。妹紀代子（松村紀代子：英文学者・エッセイスト）。5歳のとき新京（現長春市）に引っ越す。
新京第一中学校在籍中に、ソ満国境を超えてソ連軍南下の報に、8月14日新京から奉天へ一時避難したが、父興三の判断で満洲国首都の新京へ戻り、15日夕刻新京に着いて終戦を知った。
終戦の翌年9月、葫蘆島（ころとう）から博多へ引き揚げ（葫芦島在留日本人大送還）、列車で東京へ。広島を通るときは窓が目隠しされたという。引揚直後は鶴見の親戚に仮寓。旧制東京都立大森中学校4年に編入に転入。1948年、佐世保に転居。同年、旧制福岡高校文甲に入学。
1949年（昭和24年）7月、新制東大文Ⅱに入学。父興三のすすめにしたがい文Ⅱを選択。2年生の時にたまたま入手した坪内逍遥訳『シェイクスピア全集』や、続いて読んだ『ハムレット』の原書に感動し、シェイクスピア研究を志すようになった。1953年、東京大学文学部英文学科卒業。1956年、東京大学大学院人文科学研究科英文学専攻修士課程修了。
1956年～1959年、國學院大學専任講師、1959年～1961年津田塾大学専任講師、1961年～1963年、東京大学教養学部専任講師、1963年に同助教授、1978年に同教授。1981年から、東京大学大学院比較文学兼任担当（外国文学受容史担当）。1991年に定年して、東京大学名誉教授。1991年から文京女子短期大学教授、1993年から東京芸術劇場館長兼務、2002年に文京女子短期大学は文京学院大学短期大学に名称変更して同教授。2004年に同客員教授。2007年、東京芸術劇場名誉館長。
ジョン・オズボーン（en:John Osborne）、アーノルド・ウェスカー、ジョン・アーデン（en:John Arden）などイギリス現代演劇の紹介、翻訳につとめる。1966年、池田健太郎とともに文学座「文芸部顧問」として参加、翌1967年「顧問」から「座員」に。文学座でのシェイクスピア上演をめざしたが、1970年に退団。その後、1972年、演出の出口典雄からの誘いにより、小田島訳シェイクスピア作品が初めて文学座により上演される。
シェイクスピアの全戯曲37編の個人全訳に取り組み、1973年から「シェイクスピア全集」(全7巻,白水社)刊行開始。1975年からの、出口典雄が創設したシェイクスピア・シアターのシェイクスピア作品の上演に翻訳を提供したこともあり、1980年に全作品を訳了した。シェイクスピアの個人全訳は、坪内逍遙についで2人目。1980年に芸術選奨文部大臣賞を受賞。
1995年、紫綬褒章を受章、2002年、文化功労者に選ばれる。2008年、新人を対象に小田島雄志・翻訳戯曲賞が制定された。
2011年7月1日から1ヵ月間にわたり日本経済新聞社朝刊・私の履歴書にて連載。2021年10月1日、名誉都民に選定された。
人物

駄洒落を得意とし、シェイクスピア作品に頻出する言葉遊び（パン）を「皇太子だろうが明太子だろうが」（ヘンリー六世より）といった調子で訳して話題を呼んだ。様々に訳されてきた『ハムレット』の有名な台詞「To be, or not to be」 を「このままでいいのか、いけないのか」と訳したことも知られる。テレビのバラエティ番組などにもしばしば出演、駄洒落を連発する飾らない人柄が愛された。
アントン・チェーホフの作品を愛好し、いわゆる四大戯曲をマイケル・フレインによる英語訳を元に日本語訳した。この英語訳からの日本語訳という作業は翻訳のあり方をめぐる議論を喚起した。大学院生の時にアルバイトで「池永保夫」という筆名を使ったこともあるが、誰もこれを「チェーホフ」とは読んでくれなかったという。
読売映画・演劇広告賞審査員の審査委員もつとめた。
宝塚歌劇のファン。大河内豪（東京宝塚劇場支配人）とはファン仲間だった。
麻雀も愛好しており、「麻雀の神様」阿佐田哲也とも交流があった。テレビ番組「すばらしき仲間」では、阿佐田哲也、五木寛之、畑正憲と麻雀をし、小田島は麻雀最高の手「九蓮宝燈」をテンぱったという。
学生時代は詩人を志した。
妻・小田島若子とは共訳も多い。若子（旧姓平林）は東大英文科の1年下であり、小田島が大学院浪人時代のシェイクスピア輪読会仲間である。若子の姉の平林千代は、作家・田宮虎彦の妻。彼女は早くに両親を亡くして奨学金で大学へ行き、卒業後八丈島の高校教師になった。その若子に、小田島は八丈島まで行って求婚したという。子供が2人できて東大講師になっても貧しく、狭い官舎で仕事ができず、喫茶店で仕事をする習慣になったとか、英国に留学した友人の高橋康也から、ピーター・ブルックの舞台を是非観ろと言われ、あちこち借金して英国に渡ったなどのエピソードがある。息子の小田島恒志も英文学者、早稲田大学教授。
著書

『ジョン・オズボーン』研究社出版、1970年
『シェイクスピアより愛をこめて』晶文社、1976年
『珈琲店のシェイクスピア』晶文社、1978年
『シェイクスピアの花咲く頃』晶文社、1980年
『シェイクスピア物語』岩波ジュニア新書、1981年
『小田島雄志のシェイクスピア遊学』白水社、1982年
『シェイクスピアへの旅』朝日新聞社、1983年、のち朝日文庫
『夫婦で朝帰り』（小田島若子との共著）阪急コミュニケーションズ、1983年
『ハムレットと乾杯!』晶文社、1984年
『シェイクスピアの人間語録』PHP研究所、1985年
『シェイクスピア名言集』岩波ジュニア新書、1985年
『小田島雄志の芝居がいっぱい』講談社、1987年
『シェークスピア劇のヒーローたち』日本放送出版協会、1989年
『道化の目』白水社、1990年、のち白水Uブックス
『小田島雄志の芝居散歩』白水社、1992年
『シェイクスピア・ギャラリー』ジョン・ボイデル編 社会思想社、1992年
『詩とユーモア  イギリス演劇ノート』白水社、1995年
『半自伝このままでいいのか、いけないのか』白水社、1999年
『駄ジャレの流儀』講談社、2000年、のち文庫
『気分はいつもシェイクスピア』白水社、2003年
『シェイクスピアに学ぶ老いの知恵』幻冬舎、2003年、のち文庫
『ユーモアの流儀』講談社、2003年
『（シェイクスピアの）遊びの流儀』講談社、2005年
『シェイクスピアの人間学』新日本出版社、2007年
『シェイクスピアの戦争・平和学』新日本出版社、2008年
『シェイクスピアの恋愛学』新日本出版社、2010年
『ぼくは人生の観客です　私の履歴書』日本経済新聞社、2012年
『井上ひさしの劇ことば』新日本出版社、2014年
訳書

『ナバラ 詩集』C.D.ルイス 国文社、1956 年
『劇作とシナリオ創作』J.H.ロースン（岩崎昶との共訳）岩波書店、1958年
『マクバード! 』バーバラ・ガーソン 河出書房、1967年
『不条理の演劇』マーティン・エスリン　晶文社、1968年
『蜜の味』シーラ・ディレーニー 晶文社、1970年
『ピンター戯曲全集』第1 （喜志哲雄、沼沢洽治との共訳）竹内書店、1970年
『現代演劇論』エスリン 白水社、1972年
『シェイクスピア全集』全7巻 白水社、1973年 - 1980年、のち白水Uブックス
『友よ』アーノルド・ウェスカー 晶文社、1974年
『名誉領事』グレアム・グリーン ハヤカワ・ノヴェルス、1974年
『犬は吠える』トルーマン・カポーティ 早川書房、1977年
『ハロルド・ピンター全集』（喜志哲雄、沼沢洽治との共訳）新潮社、1977年
『クリストファー・ロビンのうた』A・A・ミルン（小田島若子との共訳）晶文社、1978年
『クマのプーさんとぼく』ミルン（同）晶文社、1979年
『花咲くチェリー  ロバート・ボルト戯曲集』(木村光一との共訳) 劇書房、 1981年
『一俳優の告白 ローレンス・オリヴィエ自伝』ローレンス・オリヴィエ 文藝春秋、1986年
『カッコーの巣の上を』ケン・キージー原作、デール・ワッサーマン脚色（小田島若子との共訳）劇書房、1986年
『ガラスの動物園』T・ウィリアムズ 新潮文庫、1988年
『欲望という名の電車』T・ウィリアムズ　新潮文庫、1988年
『キャサリン・ヘプバーン』アン・エドワーズ　文藝春秋、1990年
『レイ・クーニー笑劇集』（小田島恒志との共訳）劇書房、1994年
『シェイクスピアのソネット』山本容子画、文藝春秋、1994年
『リリアン・ヘルマン戯曲集』新潮社、1995年
『シェイクスピア劇場』ジャクリーン・モーリー（小田島恒志との共訳）三省堂、1995年
『あわれ彼女は娼婦・心破れて』(エリザベス朝演劇集) ジョン・フォード 白水社、1995年
『マルタ島のユダヤ人・フォースタス博士』同、クリストファー・マーロー 白水社、1995年
『復讐者の悲劇・無神論者の悲劇』同、シリル・ターナー　白水社、1996年
『ヴォルポーネ・錬金術師』同、 ベン・ジョンソン 白水社、1996年
『白い悪魔・モルフィ公爵夫人』同、ジョン・ウェブスター 白水社、1996年
『クマのプーさんの哲学』ジョン・T.ウィリアムズ（小田島則子との共訳）河出書房新社、1996年
『クマのプーさん全集』ミルン（石井桃子、小田島若子との共訳）岩波書店、1997年
『桜の園』アントン・チェーホフ 白水Uブックス、1998年、（英訳から）
『かもめ』アントン・チェーホフ 白水Uブックス、1998年、（同）
『ワーニャ伯父さん』アントン・チェーホフ 白水Uブックス、1999年、（同）
『三人姉妹』アントン・チェーホフ 白水Uブックス、1999年、（同）
『やけたトタン屋根の猫』T・ウィリアムズ 新潮文庫、1999年
『シェイクスピア ジュニア文学館』（全10巻。挿絵：里中満智子） 汐文社 2001年
『事件の核心』グレアム・グリーン ハヤカワepi文庫、2005年
教科書

オールシーズンズ 金星堂、1968年
セントジョン 金星堂、1971年
受賞等

1980年 山路ふみ子文化財団特別賞  「シェイクスピア全集（全7巻）」
1981年 芸術選奨文部大臣賞「シェイクスピア全集（全7巻）」
日英協会シェイクスピア・メダル
シェイクスピア・イン・ジャパン・アウォード（シェイクスピア・グローブ・トラスト＋国際シェイクスピア・グローブ・センター）
1987年 第2回パチンコ文化賞
1995年 紫綬褒章
2002年 文化功労者
2011年 第18回読売演劇大賞芸術栄誉賞
2021年 東京都名誉都民
交友関係者

田原和夫（小中同級、東大生時下宿同室）
SRY

| --- | --- |
: この項目では、哺乳類の性決定遺伝子SRYについて説明しています。他の生物で性別を決定する遺伝子については「性決定#遺伝子機構」をご覧ください。
SRY（Sex-determining region Y、Y染色体性決定領域遺伝子）とは哺乳類のY染色体上にあり、胚の性別を雄に決定する遺伝子である。哺乳類特有の性決定遺伝子であり他の生物ではアフリカツメガエルのDM-W、メダカのDMYのように別の遺伝子が性決定に関与する。
"Sex-determining region Y"を日本語に翻訳すると「Y染色体性決定領域遺伝子」となるが、通常SRYまたはSRY遺伝子と表記する。翻訳産物であるSRYタンパク質は遺伝子本体が不明だった時代にはTDF（testis determining factor：精巣決定因子・睾丸決定因子）と呼ばれ、遺伝子が同定された後もタンパク質の呼称としてはTDF・SRY双方が使われている。
機能と構造

SRYは脊椎動物で初めて発見された性決定遺伝子である。Y染色体短腕のY染色体特異的領域に存在しており、限性遺伝する。大部分の哺乳類で雄への性決定を行う遺伝子であるが、単孔類と一部のネズミには存在しない。
性別判定への利用とその問題点

ヒトの性決定について性染色体の関与の判明、さらに進んでSRYの同定がなされるとそれらを用いた性別判定が行われるようになった。1960年代では、女性に特異的なX染色体ヘテロクロマチン構造（バー小体=Xクロマチン）および男性特異的なY染色体ヘテロクロマチン構造（Yクロマチン）の観察によって性別判定が行われた。
SRYが同定された後の1992年および1996年の近代オリンピックでは、SRYの存在が性別判定に用いられた。しかしながら、アメリカ合衆国の各種医療団体・学術団体はこれらの判定方法に問題があることを指摘した。その結果、2000年のオリンピック以降、SRYによる性別判定は行われていない。
上記で問題とした性染色体の存在数あるいはSRY遺伝子の存在による性別判定の不確実性は前述の「機能」の副節で触れたSRY転座 X/Y染色体による性別の逆転（XX男性・XY女性）、突然変異（1塩基欠失・1塩基置換）によるTDF機能不全SRYでは表現型が女性となることなどからもたらされている。また性分化に関与するSRY以外の遺伝子群の一部の遺伝子に突然変異がある場合も、性分化異常症による性分化疾患をもたらすことも、上記判定法が不正確になる要因となっている。
出羽三山供養塔

円光寺（横浜市緑区新治町）の出羽三山供養塔。正面に湯殿山、右側面に月山、左側面に羽黒山を刻む。1799年（寛政11年）造立
出羽三山供養塔（でわさんざんくようとう）は、山形県の出羽三山（月山・羽黒山・湯殿山）参拝の記念に造立された石塔である。主に東日本に分布している。出羽三山碑ともいう。