stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
田知本遥
姉との絆

二つ上の姉の愛とは切磋琢磨して競技生活を過ごした。2015年4月の体重別ではアベック優勝を果たすことになった。続く全日本選手権で姉の愛は出場10回目にして初の優勝を成し遂げたが、この際には姉のサポート役に徹した。2016年1月の強化合宿の際に姉の愛は、「一緒に五輪に出たい。互いに言葉はなくても感じ合っている」と姉妹でのオリンピック出場に思いを寄せた。しかしながら、姉は2016年4月の体重別で3位にとどまると、全日本選手権では決勝でオリンピック代表争いをしていたライバルの山部佳苗と対戦するも、終了50秒前に左膝を負傷した影響により合技で一本負けを喫した。結果として、国際大会での実績では山部をリードしながら国内大会で連敗した上に負傷までしたことで、またもや姉妹でのオリンピック出場を果たせずに終わった。この選考に対して妹は、「なんでだめなんですか」と関係者に号泣して訴えたという。その後に姉と食事をする機会を得ると、次のように語った。「姉ちゃんは前を向き始めていて、私はそれがうれしかった。リオ五輪も応援に来ると言ってくれた。金メダルを取って喜びを分かち合いたい」。リオデジャネイロオリンピックで妹が優勝する瞬間を会場で見つめた姉は、「2人でというのは叶えられなかったんですけど、妹が優勝してくれて自分のことのようにうれしいです」と語った。表彰式の後には観客席から1人だけ試合フロアに進める権利が与えられるが、妹は姉を指名するとその首に金メダルを掛けて喜びを分かち合った。2017年10月に妹の遥が現役引退を表明した際に姉は、「小さいころから理解し合える仲間であり、一番近くにいるライバルだった（妹の）遥が先に引退することに、まだ実感が湧かない。最後に一緒に柔道を始めた土地で団体戦を組めたことが、いい思い出になった」とコメントした。
柔道スタイル

左組み手からの大外刈りや大内刈りに加えて、三角絞めからの抑え込みをはじめとした寝技を得意にしている。ジュニア時代からのライバルだった上野巴恵とは対照的に、相四つの長身選手の組み手を巧みに捌くことに長けている。東海大学女子柔道部監督だった白瀬英春によれば、田知本はすでにジュニアの段階から立ち技、寝技両面において自分の形を持っているのが何よりの強みになっていたと語っている。田知本自身は自らの柔道について、「自分の長所は前に出てガツガツ攻める柔道。短所は、巧い、だます柔道ができないことです。」と述べている。なお、ロンドンオリンピック後は外国選手に太刀打ちできるように筋力トレーニングで重点的にパワー強化を図って、心技体の全てが成長できたともいう。リオデジャネイロオリンピック前には、東海大学の男子柔道部監督である上水研一朗とともにビデオで全てのライバルを徹底的に研究してその特徴を把握するなど、これで負けたらしょうがないと言い切れるほどの準備をする戦術面での緻密さも持ち合わせている。それにより、リオデジャネイロオリンピックの決勝という大舞台でも、相手の意表を突いた技で緻密さと大胆さを発揮した。
戦績

| 年月 | 大会 | 成績 |
| --- | --- | --- |
| 2003年8月 | 全中 | 個人戦 3位（63 kg級）、団体戦 5位 |
| 2004年8月 | 全中 | 個人戦 2位（63 kg級）、団体戦 5位 |
| 2005年8月 | 全中 | 個人戦 5位（70 kg級）、団体戦 5位 |
| 2006年7月 | 金鷲旗 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2006年8月 | インターハイ | 個人戦 2位、団体戦 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2006年10月 | 国体 | 少年女子の部 5位 |
| 2007年2月 | ベルギー国際 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2007年8月 | インターハイ | 個人戦 2位、団体戦 優勝 |
| 2007年9月 | アジアジュニア | 優勝 |
| 2008年2月 | ベルギー国際 | 優勝 |
| 2008年8月 | インターハイ | 個人戦 優勝 |
| 2008年9月 | 全日本ジュニア | 優勝 |
| 2008年10月 | 世界ジュニア | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2009年1月 | ワールドカップ・ソフィア | 3位 |
| 2009年2月 | ワールドカップ・ウィーン | 2位 |
| 2009年5月 | フランスジュニア国際 | 優勝 |
| 2009年6月 | 優勝大会 | 2位 |
| 2009年7月 | グランドスラム・リオデジャネイロ | 5位 |
| 2009年10月 | 学生体重別 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2009年10月 | 世界ジュニア | 優勝 |
| 2009年11月 | 体重別団体 | 5位 |
| 2010年1月 | ワールドカップ・ソフィア | 2位 |
| 2010年5月 | グランプリ・チュニス | 優勝 |
| 2010年6月 | 優勝大会 | 3位 |
| 2010年10月 | 学生体重別 | 3位 |
| 2010年10月 | グランプリ・ロッテルダム | 優勝 |
| 2010年11月 | 体重別団体 | 5位 |
| 2010年11月 | 講道館杯 | 2位 |
| 2010年12月 | グランドスラム・東京 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2011年1月 | ワールドマスターズ | 5位 |
| 2011年2月 | グランドスラム・パリ | 5位 |
| 2011年2月 | グランプリ・デュッセルドルフ | 5位 |
| 2011年4月 | アジア選手権 | 個人戦 2位、団体戦 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2011年5月 | グランドスラム・モスクワ | 2位 |
| 2011年8月 | 世界選手権 | 3回戦敗退 |
| 2011年8月 | 世界団体 | 2位 |
| 2011年10月 | グランプリ・アブダビ | 優勝 |
| 2011年11月 | 体重別団体 | 3位 |
| 2011年11月 | 講道館杯 | 3位 |
| 2011年12月 | グランドスラム・東京 | 3位 |
| 2012年1月 | ワールドマスターズ | 3位 |
| 2012年2月 | グランドスラム・パリ | 優勝 |
| 2012年5月 | 選抜体重別 | 優勝 |
| 2012年8月 | ロンドンオリンピック | 7位 |
| 2012年11月 | 体重別団体 | 3位 |
| 2012年12月 | グランドスラム・東京 | 2位 |
| 2013年5月 | アジア選手権 | 団体戦 優勝 |
| 2013年6月 | グランプリ・マイアミ | 3位 |
| 2013年8月 | 世界選手権 | 初戦敗退 |
| 2013年8月 | 世界団体 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2013年11月 | グランドスラム・東京 | 5位 |
| 2014年2月 | グランドスラム・パリ | 3位 |
| 2014年6月 | 実業団体 | 2部 優勝 |
| 2014年8月 | 世界団体 | 3位 |
| 2014年11月 | 講道館杯 | 優勝 |
| 2014年12月 | グランドスラム・東京 | 2位 |
| 2015年4月 | 選抜体重別 | 姉の愛と姉妹優勝 |
| 2015年6月 | 実業団体 | 2部 優勝 |
| 2015年7月 | グランドスラム・チュメニ | 優勝 |
| 2015年10月 | グランドスラム・パリ | 優勝 |
| 2016年2月 | グランドスラム・パリ | 2位 |
| 2016年4月 | 選抜体重別 | 優勝 |
| 2016年8月 | リオデジャネイロオリンピック | 優勝 |
| 2017年6月 | 実業団体 | 2部 優勝 |
（出典、JudoInside.com）。
有力選手との対戦成績

| 国籍 | 選手名 | 内容 |
| --- | --- | --- |
|  | 新井千鶴 | 3勝 |
|  | ジュリ・アルベアル | 3勝1敗（うち3戦1本勝ち） |
|  | キム・ポリング | 4勝1敗（うち2戦1本勝ち） |
|  | ジブリズ・エマヌ | 2敗 |
|  | ケリタ・ズパンシック | 7勝（うち5戦1本勝ち） |
|  | ラウラ・ヴァルガス＝コッホ | 5勝（うち4戦1本勝ち） |
|  | リンダ・ボルダー | 3勝2敗（うち1戦1本勝ち） |
|  | マリア・ベルナベウ | 3勝（うち2戦1本勝ち） |
|  | ベルナデッテ・グラフ | 1敗 |
|  | 金省然 | 1敗 |
|  | オニックス・コルテス | 2勝3敗 |
|  | リュシ・デコス | 1勝4敗 |
|  | エディス・ボッシュ | 1勝3敗 |
（参考資料：ベースボールマガジン社発行の近代柔道バックナンバー、JudoInside.com等）。
IJFワールド柔道ツアーにおける獲得賞金一覧

| 大会 | 開催日 | 順位 | 獲得賞金 |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| グランプリ・チュニス | 2010年5月8日 | 優勝 | 3,000ドル |  |  |  |
| グランプリ・ロッテルダム | 2010年10月16日 | 優勝 | 3,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2010 | 2010年12月13日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・モスクワ2011 | 2011年5月29日 | 2位 | 3,000ドル |  |  |  |
| グランプリ・アブダビ | 2011年10月17日 | 優勝 | 3,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2011 | 2011年12月11日 | 3位 | 1,500ドル |  |  |  |
| ワールドマスターズ2012 | 2012年1月15日 | 3位 | 2,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2012 | 2012年2月5日 | 優勝 | 5,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2012 | 2012年12月1日 | 2 | 3,000ドル |  |  |  |
| グランプリ・マイアミ | 2013年6月16日 | 3位 | 1,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2014 | 2014年2月9日 | 3位 | 1,500ドル |  |  |  |
| グランドスラム・東京2014 | 2014年12月6日 | 2位 | 2,400ドル |  |  |  |
| グランドスラム・チュメニ2015 | 2015年7月19日 | 優勝 | 4,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2015 | 2015年10月18日 | 優勝 | 4,000ドル |  |  |  |
| グランドスラム・パリ2016 | 2016年2月6日 | 2位 | 2,400ドル |  |  |  |
総計
| 15大会 | ー | ー | 43,800ドル |  |  |  |
日本選手の場合は、獲得賞金の半分は全柔連の取り分となっていたが、2013年3月からは競技者規定が改訂されて、賞金は全額選手が受け取れることになった。なお、2014年7月からはIJF主催の各大会でコーチにも賞金が支給されるようになったために、選手の賞金が従来の2割減となった。
受賞

2009年 テレビ朝日ビッグスポーツ賞 新人賞。
2016年 テレビ朝日ビッグスポーツ賞 大賞。
2016年 紫綬褒章。
2016年「ベストビューティストアワード」特別賞受賞。
テレビ出演

学校へ行こう!（2006年） - 姉妹でV6と柔道対決。
警視庁ゼロ係〜生活安全課なんでも相談室〜（2017年） - 田知本遥（本人役）。
タデイ・ポガチャル

タデイ・ポガチャル（Tadej Pogačar-発音: [taˈdɛ́ːj pɔˈɡáːtʃaɾ] ( 音声ファイル)、1998年9月21日 - ）は、スロベニア、コメンダ出身の自転車競技選手。
経歴

2017年、スロベニアのコンチネンタルチームであるログ・リュブリャナ（英語版）でプロデビュー。

2019年、UAE チーム・エミレーツへ移籍。
グランツール初出場となるブエルタ・ア・エスパーニャでは、第9ステージでグランツール初ステージ勝利、第13ステージで2勝目を挙げる。第20ステージでは残り39km地点で単独アタックをかけ、独走で区間3勝目。最終的に、総合3位とヤングライダー賞を手に入れた。
2020年、ツール・ド・フランスに初出場。第7ステージで風の影響により分断した後方集団に取り残され、ライバル勢から1分21秒のタイムを失った。第9ステージでマルク・ヒルシ、プリモシュ・ログリッチとのゴール前スプリントを制し、ツール・ド・フランス初勝利。第15ステージでもログリッチとの登りスプリントを制し、大会2勝目。第19ステージ終了時点で首位のログリッチとは57秒差の総合2位につけていた。コース終盤が登りとなる個人タイムトライアルの第20ステージで、2位のトム・デュムランに対して1分21秒、総合首位のログリッチを1分56秒上回るタイムで大会3勝目。総合でもログリッチに対して59秒差をつけて逆転して総合首位に立ち、21歳にして総合優勝を果たした。さらに第20ステージで獲得した山岳ポイントで山岳賞も獲得。ヤングライダー賞も獲得し、最終的に3枚の特別賞ジャージを手に入れた。
2021年のツール・ド・フランスでは、第5ステージの個人タイムトライアルでステージ1勝目。大会最初の上級山岳ステージとなった第8ステージで、総合ライバル勢に対して3分20秒の差をつけ、マイヨジョーヌを獲得。第17ステージで総合2位のヨナス・ヴィンゲゴー、3位のリチャル・カラパスを下しステージ優勝。第18ステージでも勝利を挙げ、山岳賞でもトップに立った。第9ステージ以降、総合リーダーの座をキープし続け、最終的に大会連覇と共に、前年同様、3枚の特別賞ジャージを手に入れる結果となった。
2022年はUAEツアー総合2連覇を皮切りに、ストラーデ・ビアンケ優勝、ティレーノ〜アドリアティコ総合優勝、ツアー・オブ・スロベニア総合優勝を果たし順調な滑り出しを見せる。3連覇を目指して始まったツール・ド・フランスでは、第6ステージでステージ1勝目を挙げるとともに全体リーダーに躍り出ると、第7ステージでは残り700メートルの未舗装急勾配区間で逃げに追いつき2勝目を挙げる。3連覇へ順調に見えたが、第11ステージではガリビエ峠でチーム・ユンボ・ヴィスマの揺さぶりに合い、最後のグラノン峠でヨナス・ヴィンゲゴーに後れを取り、総合タイムでヴィンゲゴーから2分22秒遅れ、マイヨ・ジョーヌを手放すこととなった。第17ステージではフィニッシュ直前までヴィンゲゴーと競り合う中、辛うじてステージ3勝目を挙げたものの、全体タイムの遅れは取り戻せず、第18ステージでは再び1分以上広げられることとなり、最終的にはヤングライダー賞は獲得したものの、総合2位となった。3年ぶりのブエルタ・ア・エスパーニャに出場が予定されていたが、欠場することとなった。
2023年はクラシカ・ハエン・パライソ・インテリオール（ネパール語版）での勝利で始まり、ブエルタ・ア・アンダルシアとパリ〜ニースで総合優勝した。 クラシックでも快進撃を続け、ロンド・ファン・フラーンデレン、アムステルゴールドレース、フレッシュ・ワロンヌの3レースで勝利を挙げた。しかしリエージュ〜バストーニュ〜リエージュは序盤で落車し手首を骨折。リタイアした。
ツール・ド・フランスにおいては第6ステージで区間優勝し復調ぶりを示したが、第16ステージの個人タイムトライアルでヴィンゲゴーに差を広げられると、翌日の山岳第17ステージのロズ峠においてさらにヴィンゲゴーから遅れ、最終的に新人賞は獲得したものの総合成績は2位に終わり、前年に続きヴィンゲゴーの後塵を拝した。
2024年はストラーデ・ビアンケで優勝、ミラノ〜サンレモ3位、ボルタ・ア・カタルーニャ、リエージュ〜バストーニュ〜リエージュで勝利し例年通りの快調な滑り出しを見せると、ジロ・デ・イタリアでは区間6勝、総合2位のダニエル・フェリペ・マルティネスに対し9分56秒差をつける圧倒的な強さで総合優勝し、ツール・ド・フランスにおいても同じく区間6勝を挙げる強さでヴィンゲゴーを寄せ付けず総合優勝を果たした。これにより1998年のマルコ・パンターニ以来26年ぶりとなるジロ・ツールの「ダブルツール」を達成した。
スイスのチューリッヒで行われた世界選手権自転車競技大会ロードレース・男子エリートロードレースで優勝し、自身として初めてのマイヨ・アルカンシェルを獲得、ジロ・ツール「ダブルツール」と合わせて、1974年のエディ・メルクスと1987年のステファン・ロシュのみが達成している「トリプルクラウン」を史上3人目37年ぶりに達成した。
人物

2024年現在はモナコ在住。F1ドライバーのカルロス・サインツJr.と近所に住んでおり、お互いの休日が合う際には一緒に「コーヒーライド」と称して片道30 - 40kmほどのサイクリングに行く仲である。ただサインツ曰く、ポガチャルが大会後のリカバリーとして（ポガチャルにとっては）低めの心拍数で走っているのに、サインツは「僕の心拍数は170とか180まで上がっている」状態になるため、あまり会話ができないという。
主な戦績 > 2018年

ツール・ド・ラブニール  総合優勝
ジャパンカップ  クリテリウム スプリント賞
主な戦績 > 2019年

ヴォルタ・アン・アルガルヴェ 総合優勝、 ヤングライダー賞
区間1勝（第2ステージ）
イツリア・バスク・カントリー  ヤングライダー賞
ツアー・オブ・カリフォルニア 総合優勝、 ヤングライダー賞
区間1勝（第6ステージ）
スロベニア選手権　個人タイムトライアル 優勝
ツアー・オブ・スロベニア  ヤングライダー賞
ブエルタ・ア・エスパーニャ 総合3位、 ヤングライダー賞
区間3勝（第9ステージ、第13ステージ、第20ステージ）
主な戦績 > 2020年

ボルタ・ア・ラ・コムニタ・バレンシアナ 総合優勝、 ヤングライダー賞
区間2勝（第2, 4ステージ）
UAEツアー 総合2位 ヤングライダー賞
区間1勝（第5ステージ）
スロベニア選手権 個人タイムトライアル 優勝
ツール・ド・フランス 総合優勝
山岳賞
ヤングライダー賞
区間3勝（第9, 15, 20ステージ）
主な戦績 > 2021年

UAEツアー 総合優勝、 ヤングライダー賞
区間1勝（第3ステージ）
ティレーノ〜アドリアティコ 総合優勝、 山岳賞、 ヤングライダー賞
区間1勝（第4ステージ）
イツリア・バスク・カントリー 区間優勝（第3ステージ）
リエージュ〜バストーニュ〜リエージュ 優勝
ツアー・オブ・スロベニア 総合優勝、 山岳賞
区間1勝（第2ステージ優勝）
ツール・ド・フランス 総合優勝
山岳賞
ヤングライダー賞
区間3勝（第5, 17, 18ステージ）
東京オリンピック  個人ロードレース 銅メダル
イル・ロンバルディア 優勝
主な戦績 > 2022年

UAEツアー 総合優勝、 ヤングライダー賞
区間2勝（第4、7ステージ優勝）
ストラーデ・ビアンケ 優勝
ティレーノ〜アドリアティコ 総合優勝、 ポイント賞、 ヤングライダー賞
区間2勝（第4, 6ステージ優勝）
ツアー・オブ・スロベニア 総合優勝
区間2勝（第3、5ステージ優勝）
ツール・ド・フランス 総合2位
ヤングライダー賞
区間3勝（第6, 7, 17ステージ）
グランプリ・シクリスト・ド・モンレアル 優勝
トレ・ヴァッリ・ヴァレジーネ 優勝
イル・ロンバルディア 優勝
主な戦績 > 2023年

クラシカ・ハエン・パライソ・インテリオル（英語版） 優勝
ブエルタ・ア・アンダルシア 総合優勝、 ポイント賞
区間3勝（第1、2、4ステージ優勝）
パリ〜ニース 総合優勝、 ポイント賞、 ヤングライダー賞
区間3勝（第4、7、8ステージ優勝）
ロンド・ファン・フラーンデレン 優勝
アムステルゴールドレース 優勝
フレッシュ・ワロンヌ 優勝
スロベニア選手権
個人ロードレース 優勝
個人タイムトライアル 優勝
ツール・ド・フランス 総合2位
ヤングライダー賞
区間2勝（第6, 20ステージ）
イル・ロンバルディア 優勝
主な戦績 > 2024年

ストラーデ・ビアンケ 優勝
ミラノ〜サンレモ 3位
ボルタ・ア・カタルーニャ 総合優勝、 ポイント賞、 山岳賞
区間4勝（第2、3、6、7ステージ優勝）
リエージュ〜バストーニュ〜リエージュ 優勝
ジロ・デ・イタリア
総合優勝
山岳賞
区間6勝（第2、第7、8、15、16、20ステージ優勝）
ツール・ド・フランス
総合優勝
区間6勝（第4、14、15、19、20、21〈ITT〉ステージ優勝）
グランプリ・シクリスト・ド・モンレアル 優勝
世界選手権自転車競技大会ロードレース
男子エリートロードレース 優勝
ジロ・デッレミリア 優勝
イル・ロンバルディア 優勝
主な戦績 > 2025年

UAEツアー 総合優勝
区間2勝（第3、7ステージ優勝）
ストラーデ・ビアンケ 優勝
主な戦績 > グランツールの総合成績

| グランツール | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ジロ・デ・イタリア | － | － | － | － | － | 1 |
|  ツール・ド・フランス | － | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
|  ブエルタ・ア・エスパーニャ | 3 | － | － | － | － | － |
2020年ツール・ド・フランスにて、マイヨ・ジョーヌを着用したタデイ・ポガチャル
英雄の書

『英雄の書』（えいゆうのしょ）とは、宮部みゆきのファンタジー小説である。毎日新聞夕刊の連載小説であった。2009年2月に毎日新聞社から単行本が刊行された。
書籍情報

単行本（上）：2009年2月、毎日新聞社、ISBN 978-4-620-10733-2
単行本（下）：2009年2月、毎日新聞社、ISBN 978-4-620-10734-9
新書：2012年6月27日発売、カッパ・ノベルス、ISBN 978-4-33-407706-8
文庫本（上）：2011年4月25日、新潮文庫、ISBN 978-4-10-136933-4
文庫本（下）：2011年4月25日、新潮文庫、ISBN 978-4-10-136934-1
平等

平等（びょうどう、英: equality）とは、偏りや差別が無く、みな等しいこと。
仏教用語。物事のあり方が真理の立場から見ればすべて同一であること。平等院（京都府宇治市）の由来になっている。
法の下の平等。日本では、日本国憲法第14条第1項に定められている社会関係上の概念。差別からの自由。
政治思想としての平等主義。
平等郷 (伊川県) - 中国河南省洛陽市伊川県の郷。
平等郷 (竜勝各族自治県) - 中国広西チワン族自治区桂林市竜勝各族自治県の郷。
平等郷 (峨辺イ族自治県) - 中国四川省楽山市峨辺イ族自治県の郷。
脚注・出典

↑  平等とは - 大辞泉/コトバンク
ラミリー

ラミリー (Lammily) は、2014年に開発されたアメリカの着せ替え人形である。開発者はグラフィックデザイナーのニコライ・ラム (Nickolay Lamm) 。
この人形は、マテル社のバービーシリーズと対照的に「平均」であることを念頭においており、バービー人形の身体のイメージと各部のサイズに関して論争を起こさせることに成功した。キャッチフレーズは Average Is Beautiful 「普通であることは美しい」。
開発

ニコライ・ラムは、自分の外見について自意識過剰であり、自尊心をほとんど感じていなかったという彼の高校時代の体験から、この人形の着想を得たという。
この人形のためのアイディアは、バービー人形とは対照的に、アメリカ疾病予防管理センターのデータに基づいた19歳の女性のボディのサイズと具現化するという構想を、オートデスク社の3ds MaxとAdobe Photoshopを使って、描画することから始められた。
この人形の開発にはTilt.com社を通じたクラウドソーシングが用いられ、1日に少なくとも95000ドルの資金が集まった。この投資キャンペーンでは最終的には501000ドル～最終目標の5倍以上の資金が集められた。
ラムが名づけた「ラミリー」とは、ラムとファミリーという言葉から成る混成語であり、この会社の名前や人形の実際の名前ではない。
マーケティング

ラミリー人形は「しっくりきて、強い」、そして茶色の髪を持ち若干の化粧をほどこすというマーケティングがなされた。英インデペンデント紙はラミリーの服がバービーのものに比べてトーンダウンしたと評した。この人形は手首・肘・ひざと足首の関節が曲がるようになっており、スニーカーやハイヒールを履かせることもできる。
クラウドファンディングの後援者には、本格的発表に先駆けて人形の予約をするチャンスが与えられた。この人形の公式の発売日は2014年11月末とされ、予約数19000体であった。
市場の反応

ラミリー人形は健康的であり、若者に現実的な身体的魅力をより整えさせるための正常な役割を果たしている、と多くのメディアから賞賛を受けた。デミ・ロヴァートはツイッター上ですばらしいと評した。この人形はしかしながらいくつかの批評も受けた。販売促進上の理念である「誰もが美しい」を、ライオネル・シュライバーは熱望されたハッタリだと評し、子供たちはこの製品に魅せられるとは思わないと発言した。「平均」という理想が若者たちの希望を削ぐかもしれないと心配する向きもあった。
このプロジェクトとその行動計画は、人気風刺報道機関であるジ・オニオンの2014年3月6日版で当てこすられた。
紙上で反応を示す読者たちに、ラムのアイディアについて彼らは何を思うかと問うたとき、「少女たちはそれに合わせるのに圧力を感じる限りは、私は新しい美のスタンダードを気にかけない。」そして「もしかしたらかりにあなたが入手する値打ちのあるとする人形の周辺が、あなたの生活の基盤になるかもしれない。」との回答があった。
三升漬

| 三升漬 |
| --- | --- |
 いかの三升漬け
発祥地:   日本
地域:  北海道
テンプレートを表示
三升漬（さんしょうづけ）は、青なんばん・麹・醤油をそれぞれ、一升ずつの分量で漬け込んだ保存食。北海道・東北地方の郷土料理である。
東北地方では、一升漬（いっしょうづけ）・麹南蛮（こうじなんばん）と呼ぶ地域もある。
概要

青なんばんを切り刻み、麹、醤油を、それぞれ一升（同量であれば、一升ずつでなくても良い）の分量で容器に入れ、漬け込んだもの。
名称の由来は、尺貫法の容積の単位であり、3つの材料をそれぞれ一升ずつ使用することによる。近年、地域の特産品を加え、地域独自に差別化されたものが登場している。
コミックNewtype

| --- | --- |
: 1995年創刊の漫画雑誌「コミックニュータイプ」とは異なります。
| --- | --- |
 
URL:  comic-walker.com/label/comicnewtype
言語:  日本語
タイプ:  ウェブコミック配信サイト
ジャンル:  ジャンルレスWEBコミック誌
運営者:  KADOKAWA
開始:  2016年7月1日 (8年前) (2016-07-01)
現在の状態:  運営中
ライセンス:  © KADOKAWA CORPORATION
『コミックNewtype』は、KADOKAWAが運営するウェブコミック配信サイト。『ニコニコエース』と『WebNewtype』を統合して2016年7月1日にオープンした。
概要 > 角川ニコニコエース / ニコニコエース

2011年11月1日に、ニコニコ動画と角川書店によるWeb漫画雑誌として『角川ニコニコエース』がスタート。ニコニコ静画（電子書籍）の一環であり、角川書店の漫画を電子書籍として配信するほか、オリジナル作品も掲載。
2013年7月で休刊した『ニュータイプエース』から一部作品が移籍している。
2015年4月4日より、ニコニコ漫画（旧・ニコニコ静画 (マンガ)）内に『ニコニコエース』がオープン。2015年9月1日の『角川ニコニコエース』200号をもって電子書籍での展開を終了し、ニコニコ漫画での展開に移行した。
概要 > WebNewtype

『月刊ニュータイプ』の公式サイト『WebNewtype』内のコミックコーナー『コミックNewtype』として2015年4月10日にスタート。
概要 > コミックNewtype（統合後）

『ニコニコエース』と『WebNewtype』を統合して2016年7月1日にオープン。
概要 > コミックNewtype（カドコミ内）

『カドコミ』（旧ComicWalker)にもレーベルのひとつとして掲載が遅れてあったが、『カドコミ』のリニューアルに伴い最新話の掲載先として本格的に2024年10月1日に移転。
過去 > WebNewtype時代の連載作品

姉と僕らの恋事情（原作：シーエスレポーターズ、漫画：鈴木沙恵、2015年4月10日 - 2016年3月11日）
Mr.ブリック in ハーバーテイル（伊藤有壱、2015年3月10日 - 2016年3月1日）
過去 > ニコニコエース時代の連載作品

オリジナル作品のみ記載。
ネクロダンサー（松永孝之、35号 - 56号）
水瀬陽夢と本当はこわいクトゥルフ神話（原作：朝霧カフカ、漫画：吉原雅彦、73号 - 129+130号）
翠星のガルガンティア（原作：オケアノス、漫画：三途河ワタル、キャラクター原案：鳴子ハナハル、監修：Production I.G、89号 - 115号）
銀河機攻隊 マジェスティックプリンス（漫画：尾﨑祐介、原作：創通・フィールズ、94号 - 102号） - 『ニュータイプエース』より移籍
TIGER & BUNNY（画：榊原瑞紀、企画・原作：サンライズ、94号 - 163号）
フルメタル・パニック!アナザー（漫画：たいち庸、原作：賀東招二・大黒尚人、キャラクター原案：四季童子、99号 - 147号） - 『ニュータイプエース』より移籍
フルメタル・パニック!アナザーΣ（漫画：たいち庸、原作：賀東招二・大黒尚人、キャラクター原案：四季童子、156号 - 195号）
ノブナガ・ザ・フール（大関詠嗣、110号 - ）
霊柩惑星（池上ナオ、2015年7月6日 - ）
映像化作品 > アニメ化

| 作品 | 放送年 | アニメーション制作 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 僕の彼女がマジメ過ぎる処女ビッチな件 | 2017年 | ディオメディア スタジオブラン |  |
| 真夜中のオカルト公務員 | 2019年 | ライデンフィルム |  |
| 世話やきキツネの仙狐さん | 2019年 | 動画工房 |  |
| 女子高生の無駄づかい | 2019年 | パッショーネ |  |
| フードコートで、また明日。 | 2025年 | Atelier Pontdarc |  |
| 少女型兵器は家族になりたい | 未公表 | スタジオフラッド |  |
映像化作品 > 実写化

| 作品 | 公開年 | 配給 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| メタモルフォーゼの縁側 | 2022年 | 日活 |  |
辻善之助

| --- | --- |
 1952年
人物情報
生誕:   (1877-04-15) 1877年4月15日  日本・兵庫県
死没:  1955年10月13日(78歳没)
学問
研究分野:  歴史学(日本仏教史)
研究機関:  東京大学史料編纂所
テンプレートを表示
辻 善之助（つじ ぜんのすけ、 1877年（明治10年）4月15日 - 1955年（昭和30年）10月13日）は、戦前の日本の歴史学者。東京帝国大学（現・東京大学）名誉教授。文学博士。専門は日本仏教史。仏教史研究から日本人の精神と日本文化の形成を探求し実証主義的研究を貫き、日本史学の発展に寄与し、実証的な日本仏教史を確立。兵庫県出身。
明仁親王誕生時に行われた読書鳴弦の儀奉仕員（左より市村瓚次郎、有馬良橘、大給近孝、辻善之助、松浦靖、細川立興）
略歴

1877年（明治10年）4月、兵庫県姫路元塩町（現在の兵庫県姫路市元塩町）に生まれる。父は善次郎。母はつね。神童の誉たかく、小学校・中学校と抜群の成績であった。1893年（明治26年）に姫路中学校（現兵庫県立姫路西高等学校）より京都の第三高等中学校予科3年に編入。翌1894年（明治27年）に学制改革で第三高等学校に改組の上、予科が廃止されると、他の高校に転属を余儀なくされたが、第一高等学校に転校することができた。1896年（明治29年）に第一高等学校を卒業し、帝国大学（のちの東京大学）文科大学国史科に入学。国史科への入学は、同郷の先輩三上参次（当時帝国大学文科大学助教授）の勧めによる。1899年（明治32年）に東京帝国大学文科大学国史科を卒業。卒業の際、恩賜の銀時計を受ける。
大学卒業後、東京帝国大学大学院に進学し、日本仏教史の研究を進め、1904年（明治37年）に博士論文として、「政治ノ方面ヨリ観察シタル日本仏教史 - 徳川時代ノ初期 - 」と「安国寺考」「安国寺志料」を東京帝国大学に提出、1909年（明治42年）、32歳の時に東京帝国大学より文学博士の学位を受けた。
大学院在学中の1902年（明治35年）、東京帝国大学文科大学教授三上参次の勧めにより、東京帝国大学文科大学史料編纂掛（のちの東京大学史料編纂所）に入所。史料編纂員となった。三上の洋行（万国東洋学会に日本代表として出席）中、江戸時代史料編纂部の留守を預かり、1905年（明治38年）に史料編纂官に任じ、高等官六等に叙した。1911年（明治44年）6月に東京帝国大学文科大学助教授を兼任し、同年6月から1912年（大正元年）10月にかけて欧米に留学。万国東洋学会に出席した。以後、史料編纂官として『大日本史料』第12編編纂を主宰し、一方文科大学助教授として日本仏教史を講ずる等、学生の指導にあたる生活が続いた。
1920年（大正9年）7月、史料編纂掛事務主任となり、史料編纂掛の充実に尽力。辻は各所との折衝を重ね、1924年（大正13年）に帝国議会の承認を得て史料編纂掛の拡張（史料編纂官の増員）に成功し、あわせて『大日本史料』第1編から第12編までの編纂体制を整え、同書の一斉出版を開始した。いっぽう、1921年（大正10年）には、前々年（1919年）に刊行した『日本仏教之研究』により、帝国学士院恩賜賞を受賞。1923年（大正12年）には、東京帝国大学教授に就任して、国史学第二講座を担任し、1926年（大正15年）には、三上参次の停年退官を受けて、東京帝国大学教授兼史料編纂官に就任。国史学第一講座担任となり、黒板勝美とともに昭和初期の東大国史学科を統率した。
1925年（大正14年）4月には、立教大学文学部に史学科が創設され、最初の教授の一人として、竹岡勝也、藤本了泰、中村勝麻呂とともに日本史を講じた。
1929年（昭和4年）に、東京帝国大学史料編纂掛は史料編纂所と改称され、その初代所長に就任した。1938年（昭和13年）、東京帝国大学教授を定年退官。東京帝国大学名誉教授の称号が贈られた。その後、1941年（昭和16年）まで史料編纂所の嘱託して史料編纂に携わるいっぽう、聖心女子学院専門学校教授や立正大学文学部教授を歴任。1952年（昭和27年）に文化勲章を受章。1954年（昭和29年）には昭和28年度朝日文化賞を受けた。1955年（昭和30年）10月に78歳で歿。墓所は雑司ヶ谷霊園。
そのほかの活動を記すと、1900年（明治33年）に、文部省より歴史材料取調を嘱託され、1922年（大正11年）には古社寺保存会委員、1924年（大正13年）には臨時御歴代史実考査委員会委員、京都御所東山御文庫取調掛となり、1929年（昭和4年）には国宝保存会委員、1932年（昭和7年）には帝国学士院会員となり、紀元二千六百年記念事業として企画した歴代宸翰の集成出版（『宸翰英華』）の中心となって推進した。翌1933年（昭和8年）には講書始にて国書を進講、同年12月には皇太子明仁親王（現在の上皇明仁）の浴場の儀読書控として奉仕した。
さらに皇室関係では、1949年（昭和24年）10月26日、陽成天皇千年式年祭に先立ち、昭和天皇、香淳皇后に対して陽成天皇の事績について進講。1952年（昭和27年）11月3日、皇居で行われた文化勲章授与式では、御陪食後のお茶の席で親鸞の事績について話題提供した。
妻の菊子は田代義徳の長女。二男達也は、日本近世史を専攻し、横浜市立大学名誉教授。また、娘婿の太田善麿は、元東京学芸大学学長。
学問・評価

辻の学問は史料に基づく実証的なものであった。坂本太郎が語るところによると、辻は、史料を広く集めて精選し、それより確実かつ穏当な結論を導くという、歴史研究の正道というべき手法を用いた。また、研究姿勢は非常に謙虚で、他の学説を広く聞き、自説と反する年少学生の論文までも、雑誌に発表する斡旋までしたという（坂本『歴史と人物』（坂本太郎著作集11）より）。
学問研究のみならず政治家・実業家の如く活動の輪を広げた黒板勝美に対し、辻はひたすら学問・研究に打ち込み、それはアカデミズムの枠を出ることはなかった。明治末期に政治的問題にもなった「南北朝正閏問題」では、三上参次や黒板勝美、喜田貞吉が積極的な発言をしているのに対し、辻は表舞台に登場することはなかった。また、平泉澄を中心とする皇国史観が、戦時中の東大国史学科を支配していたときも、辻はこれを直接的に批判することをせず、ただひたすら学生の指導や研究に専念していた。ただ、辻の周りには平泉の学説をよしとはしない学生達が集まり、辻は彼らを指導し、就職などの斡旋をしていたのであった。
最初の著書『田沼時代』では、徳川吉宗や松平定信の時代と対照的に叙述されることの多かった田沼意次の政治・時代について検証。田沼は徳望に欠けていたが政治家としての手腕はあったとし、田沼時代を「庶民台頭」の時代であると積極的に評価した。ただし、後年、大石慎三郎は辻が収賄政治家として田沼の論拠とした史料は「つくられた悪評」であり、史料批判に乏しかったとする。また、大石は辻の著作が田沼悪人説の根拠として利用され、現代にも根強く残る田沼のイメージになったと論ずる。
話題となった論著は少なくなく、例えば1934年、斎藤実内閣の商工大臣中島久万吉が辻の論文「足利尊氏の信仰」（『日本仏教史之研究』所収）に依拠して足利尊氏擁護を行うと、右翼の批判を浴びて大臣を辞任、矛先は辻にも向けられ、『日本仏教史之研究』は文部省教学局の要請により絶版に追い込まれた。
また、武家政権出現の必然性を説くため平清盛を論じ、後白河法皇に批判が及ぶと、これを収録した『人物論叢』もやはり、文部省教学局に自発的絶版を求められている。
主著『日本文化史』にしても、はじめ『国史提要』と題して出版を予定していたが、筆が南北朝時代に進むと、これ以上原稿を書き進めるのは不可能といって中止している。これは戦後執筆が再開され、『日本文化史』として出版された。
辻は「近世仏教堕落論」、すなわち日本仏教史の中で江戸時代は、僧侶が戒律を守らず教団が幕府の統制下で硬直していた暗黒時代だった、とする論の代表的論者として知られる。ただし、堕落論自体は辻以前からすでに一般的だった。
略年譜

1877年（明治10年）4月、誕生。
1896年（明治29年）、第一高等学校卒業。帝国大学文科大学国史科入学。
1899年（明治32年）、東京帝国大学文科大学国史科卒業。同大大学院入学。
1902年（明治35年）、東京帝国大学史料編纂掛史料編纂員。
1905年（明治38年）、東京帝国大学史料編纂掛史料編纂官。
1909年（明治42年）、東京帝国大学より文学博士の学位を取得。
1911年（明治44年）、東京帝国大学文科大学助教授。
1920年（大正9年）、東京帝国大学史料編纂掛事務主任。
1921年（大正10年）、帝国学士院恩賜賞受賞。
1923年（大正12年）、東京帝国大学教授。国史学第二講座を担当。
1926年（大正15年）、東京帝国大学教授兼史料編纂官。国史学第一講座を担当。
1929年（昭和4年）、東京帝国大学史料編纂所初代所長。
1932年（昭和7年）、帝国学士院会員。
1938年（昭和13年）、東京帝国大学教授を停年退官。東京帝国大学名誉教授。聖心女子学院専門学校教授。
1940年（昭和15年）、紀元二千六百年奉祝記念にあたり『聖徳餘光』を編む。
1949年（昭和24年）、立正大学教授。
1952年（昭和27年）、文化勲章受章。
1953年（昭和28年）、立正大学教授退職。
1955年（昭和30年）10月、死去（78歳）。
栄典

1912年（大正元年）12月28日 - 従五位
1918年（大正7年）2月12日 - 正五位
主な刊行著書

『田沼時代』 日本学術普及会、1915年／岩波文庫（解説佐々木潤之介）、1980年
『海外交通史話』 東亜堂、1917年
『日本仏教史之研究』 金港堂、1919年
『鸞聖人筆跡之研究』 金港堂、1920年
『人物論叢』 雄山閣、1925年
『皇室と日本精神』 大日本図書、1936年／修訂・ダイレクト出版、2021年
『日本仏教史』 岩波書店（全10巻）、1944年～1953年、復刊1984年
『日本文化史』 春秋社（全11巻）、1948年～1956年
『江戸時代史論』 悠思社、1991年。辻達也編
新版『日本仏教文化史入門』 書肆心水、2012年
新版『明治仏教史概説 廃仏毀釈とその後の再生』 書肆心水、2017年
「明治仏教史の問題〈抄〉」を収む、併せて土屋詮教『明治仏教史』を収録。
新版『上世日本の仏教文化と政治―導入・展開・形式化』 書肆心水、2018年
TOKIO (沢田研二の曲)

| --- | --- |
: この項目では、沢田研二の楽曲について説明しています。その他の用法については「トキオ」をご覧ください。
「TOKIO」（トキオ）は、沢田研二の29枚目のシングル。1980年1月1日にポリドール・レコード（現・ユニバーサルミュージック）より発売された。
解説

アルバム『TOKIO』からのシングルカット。シングル・ヴァージョン。
沢田研二人気投票曲ランキングでは、第3位を記録。音楽ストリーミングサービスSpotifyの再生数でも人気が非常に高く、代表曲の一つでもある。
電飾の施されたスーツを纏い、赤と白の縞模様のパラシュートを背負ってテレビ番組などで歌う姿は注目を集めた。これらの衣装は総額250万円もの費用をかけて制作されたという。なお、このパラシュートのアイデアは沢田本人が提案したものである。
沢田は後に「いろんな人たちが演奏して去っていった曲」と回想している。最初はソロデビュー以来約10年連れ添ったバックバンド『井上堯之バンド』が演奏していたが、井上堯之が「パラシュートのせいでテレビに映らない。やってられない。」と違和感を覚え、ドラムの鈴木二朗以外のメンバーも「嫌だ」と言い去ってしまい、バンドは解散となった。その後のバックバンド『オールウェイズ』、『エキゾティクス』もパラシュートの演出を不満に思い、「背負わないなら一緒にやってもいい」と言ったそうである。その後の沢田は、自分が責任を一身に負う代わりに、自分の好みに合わせてくれるバンドメンバーを集めるようになっていったという。
2022年発売の沢田のシングル「LUCKY／一生懸命」のカップリング曲に、斎藤有太が編曲し、大幅にアレンジをされた「TOKIO 2022」が収録されている。
収録曲

TOKIO （4分36秒）
作詞：糸井重里 作曲：加瀬邦彦 編曲：後藤次利
I am I（俺は俺） （5分47秒） 日産自動車・ダットサンブルーバード910（キューイチマル）型（発売当初）CMソング。
作詞：仲畑貴志 作曲・編曲：井上堯之
カバー

レスリー・チャン - 「H2O」の曲名でカバー。1984年、『張國榮Monica』収録。
カブキロックス - アレンジして「お江戸-O・EDO-」の曲名でカバー。1990年、シングル発売。
TATSUYA NISHIWAKI featuring フレディー波多江 - 2000年、『beatmania CLUB MIX Original Soundtrack』収録。
キーヤキッスぱにっく - 「トキオッ」の曲名でカバー。2001年、シングル発売。この曲は東京都交通局の『都営大江戸線全線開通』CMソングに使われた。
きゅぅ〜!! - 2002年、『全国ハモネプリーグ LIVE! VOL.2』収録。
Daカルロス喜田造 - 2003年にシングル発売。
ドクター・ゾイル - 2003年、『Riviera Boogie』の日本盤ボーナス・トラックとして収録。『新トーキョー人の選択』、2007年4月 - 6月の『イタリア語会話』、2008年10月 - 2009年3月の『テレビでイタリア語』のオープニングテーマとして使われた。
草彅剛 - 2006年、韓国語でカバー。『Pop Up! SMAP』収録。
桑田佳祐（サザンオールスターズ） - 2013年のAAAイベント『昭和八十八年度! 第二回ひとり紅白歌合戦』でカバーし、本家さながらに赤と白の縞模様のパラソルを背負って歌い、フライングを披露した。
森重樹一（ZIGGY）- 2011年8月3日発売 果てしなきグラムロック歌謡の世界アルバムにて 収録
ザ・ワイルドワンズ - 2004年のライブアルバム『加瀬邦彦&ザ・ワイルド・ワンズライブ〜Live at SHIBUYA AX/GINZA KENNEDY HOUSE〜』（ダイキサウンド）収録。2006年の40周年記念武道館ライブ（DVD『加瀬邦彦&ザ・ワイルドワンズ in 武道館』）・2010年の「JULIE WITH THE WILD ONES」ツアー（DVD『JULIE with THE WILD ONES LIVE 僕達ほとんどいいんじゃあない』）では沢田とのコラボレーション版を披露している。
山崎育三郎 - カバーアルバム『1936 〜your songs〜』（2016年8月24日発売）収録 。
替え歌がスズキ「エリオ」、オープンハウス、ロッテ「モナ王」のCMにそれぞれ使われた。
FC東京のチャントとしても使われている。
2016年、替え歌が全日空のCM「HELLO BLUE, HELLO FUTURE 〜2020を、みんなの滑走路にしよう〜」シリーズ（CM出演：ウサイン・ボルト、ギター演奏：野村義男）に使用された。
BOYS AND MEN - 2017年3月28日、47のバージョンでカバーした音源「TOKIO 47」を配信リリース。
及川光博『男心DANCIN'』収録
ロビンソン算術

数理論理学においてロビンソン算術(英: Robinson arithmetic)あるいはロビンソンのQとはペアノ算術(PA)の有限部分理論であり、Robinson (1950)において最初に導入された。Qは本質的にはPAから帰納法の公理図式を取り除いたものである。それゆえQはPAよりも弱いが同一の言語を持つ不完全な理論である。Qは重要かつ興味深い対象である。というのもQは本質的決定不能かつ有限公理化可能なPAの部分理論だからである。
公理

Qの基盤となる理論は等号付き一階述語論理である。言語は次の構成要素からなる：
定項記号: 0
単項関数記号: 後者  S
二項関数記号: 加法  + と乗法  \cdot
次に示すQ'の公理(Q1)–(Q7)はBurgess (2005)による。束縛されていない変数記号は暗黙的に全称量化されているものと考える。すなわちQは以下に示す論理式の全称閉包を公理とする：
Sx\neq 0
0 はいかなる数の後者でもない。
Sx=Sy\to x=y
もし  x と  y の後者が等しいならば  x と  y も等しい。すなわち  S (の解釈)は単射である。(1)と(2)より  S (の解釈)はドメインから 0 (の解釈)を除いた集合への単射である。すなわちドメインはデデキント無限である。
y=0\vee \exists x(Sx=y)
任意の数は 0 であるかまたはある数の後者である。PAではこの公理は数学的帰納法の公理図式から導くことができるが、Qはこれを持たないので公理として採用しなければならない。
x+0=x
x+Sy=S(x+y)
(4)と(5)は加法の再帰的定義である。
x\cdot 0=0
x\cdot Sy=x\cdot y+x
(6)と(7)は乗法の再帰的定義である。
公理 > 別の公理化

Robinsonによる公理化(Robinson (1950))ではQは公理(Q1)–(Q13)からなる(Mendelson (1997: 201))。最初の6つの公理は基盤となる公理が等号を含まないことから要求されるものである。Machoverによる公理化では前述の公理(Q3)を次のように分割する(Machover (1996))。
通常の狭義の全順序  < は加法を用いて次のように形式的には定義できる(Burgess (2005))
（全順序性が証明できるわけではない）：
上のようにして定義された  < について次の基本的な要請を公理として(Q1)–(Q7)の後に加える：
\neg x<0
0=x\vee 0<x
x<y\leftrightarrow Sx<y\vee Sx=y
x<Sy\leftrightarrow x<y\vee x=y
別の公理化で  < を用いたものは Shoenfield (1967: 22) において見られる。
不完全性

Qにおいて加法の交換法則  \forall x\forall y(x+y=y+x) が証明不能であることを証明する。これによりQが不完全であることを示せる。それにはQのモデルで加法の交換法則が不成立であるようなものを構成すればよい。まずドメインとして
を取る。ここで  a,b は相異なる不定元である。関数記号の解釈は  \mathbb {N}  上では通常通りに定める。ただし  a,b に対しては次のように定める。まず後者関数の解釈を
で定める。この解釈のもとで(Q1)–(Q3)を満たす。あとは(Q4)–(Q7)を満たすように加法と乗法を適当に解釈すればよい。例えば加法は次のように解釈する（ここで  n は任意の自然数とする）：
その他、積を定義することによりQのモデルが得られるが、ここでは加法の交換法則が成立しない。例えば  a+b=b\neq a=b+a である。したがって健全性定理によりQにおいては加法の交換法則が証明できない。
超数学

超数学におけるQについてはBoolos & Jeffery (2002), Tarski et al. (1953), Smullyan (1991), Mendelson (1997), Burgess (2005)などを見よ。
Qの標準的な解釈は自然数に通常の算術を考えたものである。すなわち、Q の各記号に対して、0を自然数0に、S を自然数の後者関数  S^{\mathbb {N} }\colon n\mapsto n+1に、加法と乗法もそれぞれ通常の加法と乗法とすると、 \mathbb {N} はロビンソン算術の公理をすべて満たす。
QはPAと同様に任意の無限濃度の超準モデルを持つ。しかしながらQはPAと異なりテンネンバウムの定理を適用することができない。すなわちQは計算可能な超準モデルを持つ。例えば、計算可能なQの超準モデルとして最高次係数が正である整数係数多項式の全体に通常の演算を入れたものが考えられる。
Qの特徴は帰納法の公理図式の不在にある。すなわちQはしばしば個々の具体的な自然数に対する事実を証明することが可能であるが、任意の自然数に対する普遍的な事実の多くを証明できない。正確にいえばQは量化子を持たない真な論理式、真な有界論理式、真なΣ1論理式は証明できるが、真なΠ1論理式は必ずしも証明できない。例えば 5 + 7 = 7 + 5 はQで証明可能だが、一般的な言明 x + y = y + x は証明できない。同様に Sx ≠ x は証明できない(Burgess (2005))。
Qは公理系ZFCのある部分理論で解釈できる。詳しくいえば外延性の公理、空集合の公理、対の公理を持てばよい。この公理はS'(Tarski et al. (1953))やST(Burgess (2005))などという。詳しくは一般集合論を見よ。
Qの状況は非常に複雑である。QはPAよりも弱い有限公理化可能な一階の理論と考えられ、それらの公理は存在量化をただひとつ持ち、PAが不完全であるのと同様にゲーデルの不完全性定理の意味で不完全であり、本質的に決定不能である。ロビンソンは(Robinson (1950))において、任意の計算可能関数が表現可能ならしめるPAの公理が何であるかを考えることにより、Qの公理(Q1)–(Q7)を導き出した。PAの帰納法の公理図式は上記(Q3)の証明にのみ必要であり、表現可能性の証明の他の部分には全く必要がない。それゆえ任意の計算可能関数はQにおいて表現可能である(Mendelson (1997): Th 3.33, Rautenberg (2010): 246})。
ゲーデルの第二不完全性定理の結論はQにおいても成り立つ：無矛盾なQの帰納的拡大で自身の無矛盾性が証明可能であるものは存在せず、証明図のゲーデル数をdefinable cutに制限したとしても同様である(Bezboruah & Shepherdson (1976), Pudlák (1985), Hájek and Pudlák (1993):387)。ただし第二不完全性定理の通常の証明にはΣ1帰納法が必要となるから、PAにおける証明をそのままQに対して適用することはできない。
第一不完全性定理は形式的体系をコーディングしてその基本的性質を証明できるような形式的体系にのみ適用できる。Qの公理はこの目的に十分な強さとなるように選ばれている。したがって第一不完全性定理の通常の証明はQが不完全で決定不能であることを示すのに使える。このことはPAの不完全性と決定不可能性は帰納法の公理図式によるものではないということを示唆している。
ゲーデルの定理はQの7つの公理のどれかひとつを落とすと成立しなくなる。ただしこのことはQよりも弱い理論ではゲーデルの定理が成立しないということを意味しない。これらQの切片は決定不能である。しかし本質的決定不能ではない; すなわち無矛盾かつ決定可能な拡大が存在する。