stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ダリアス・デイズ
個人成績 > NBA > レギュラーシーズン

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022–23 | HOU | 4 | 0 | 18.0 | .417 | .300 | 1.000 | 1.5 | .3 | .0 | .3 | 3.8 |
| 通算 | 通算 | 4 | 0 | 18.0 | .417 | .300 | 1.000 | 1.5 | .3 | .0 | .3 | 3.8 |
個人成績 > カレッジ

| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018–19 | LSU | 35 | 3 | 14.6 | .485 | .382 | .743 | 4.0 | .4 | .7 | .3 | 5.3 |
| 2019–20 | LSU | 31 | 30 | 23.5 | .486 | .295 | .786 | 6.8 | .8 | .6 | .3 | 11.1 |
| 2020–21 | LSU | 28 | 28 | 27.0 | .519 | .400 | .703 | 7.8 | .6 | 1.1 | .3 | 11.6 |
| 2021–22 | LSU | 33 | 33 | 29.8 | .434 | .350 | .700 | 7.8 | .9 | 1.5 | .3 | 13.7 |
| 通算 | 通算 | 127 | 94 | 23.4 | .474 | .353 | .734 | 6.5 | .7 | 1.0 | .3 | 10.3 |
プラバルガッド砦

プラバルガッド砦（Prabalgad Fort、別名 MuranjanまたはPradhangad）は、インドマハーラーシュトラ州のMatheranおよびPanvelの間、西ガーツ山脈の標高約700メートルに位置する砦である。砦はMatheranに近接する高原に建設されたが、Matheranとは違い、十分な水源がない。砦はシヴァージーの統治下にマラーター王国軍によって接収され改名されるまでMuranjanとして知られていた。砦にはガネーシャ神の神殿およびいくつかの石造の遺跡が残っている。Irshalgadが姉妹砦である。 プラバルガッド砦の隣、北側には峻険なKalavanti（別名Kalavantin） Fortがある. 両者はしばしば混同されるが、別々の砦である。
歴史

現在の形となるプラバルガッド砦はバフマニー朝の時代、North KonkanのPanvel FortおよびKalyan Fortを監視する目的で建設された。 1458年頃、アフマドナガル王国の宰相Malik AhmadがKonkan遠征の際、接収した。バフマニー朝滅亡後も砦はアフマドナガル王国のもと、存続した。アフマドナガル王国崩壊時には王国の軍人シャハージーは失敗に終わったものの、ムガル帝国軍およびアーディル・シャヒー朝軍それぞれに対抗して妻Jijabaiと年少の息子シヴァージーとともに短期間、砦に陣を構えた。が、シャハージーの敗北とNorth KonkanのMahuliとの講和により砦はムガル帝国に割譲され、ムガル帝国は砦を含む地域全体の支配権をビジャプールのアーディルシャーに付与した。砦は1657年、Kalyan-Bhivandi 地域における支配権を確立したシヴァージーによってムガル帝国から奪還された。 奪還時、砦はムガル帝国軍の将軍Kesar Singhが指揮し、激しい抵抗をした唯一の砦だった。敗北の気配が濃厚となったとき、砦にいた一人の女性が尊厳を守るため、Jauharと呼ばれる伝統的な自殺で名誉の死を遂げた。 Singhは1657年10月、戦いのさなか戦死した。Singhの母とその孫は隠れ、攻撃から逃れようとした。シヴァージーは慈悲の心から彼らが安全に脱出できるよう取り計らった。
1826年、独立運動家Umaji Naikとその支援者達が短期間、砦を本拠とした。
地理

プラバルガッド砦はPrabal高原のMatheranとPanvelの間にあり、Mumbai-Pune Expresswayから見ることができる. Ulahas Riverが砦の東を流れ、西側にはガンジス川、Chanderi砦、およびPeb砦、南はPatalganga Riverと Manikgad、北側にはKarnala砦がある。
Kelve Teen (別名Kalavati、 KalavantinもしくはKalavantinicha Sulka)はPrabal高原北部にある500mの高さの尖頭で、Machi およびVajepur村の側にある。ここがKalavanti Fortの遺跡である。
Kalavantin Durg
ブークリエ級駆逐艦

| ブークリエ級駆逐艦 |
| --- | --- |
竣工時の「ブークリエ」
艦級概観
艦種: 駆逐艦
艦名: 人名
前級: シャスール級
次級: ビッスン級
性能諸元
排水量: 常備：726トン 満載：760トン
全長: 72.3m
全幅: 7.6m
吃水: 2.9m
機関: ノルマン式重油専焼水管缶4基 +パーソンズ式直結タービン3基3軸推進
最大出力: 13,000shp
速力: 30.0ノット
航続距離: 12ノット/1,200海里
燃料: 重油：120トン
乗員: 80名
兵装: 10cm（45口径）単装速射砲1基 6.5cm（50口径）単装速射砲4基 45cm連装魚雷発射管2基
ブークリエ級駆逐艦（ふーくりえきゆうくちくかんClasse Bouclier）はフランス海軍が第一次世界大戦中に就役させた駆逐艦の艦級である。
概要

本級はフランス海軍が自国の通商保護のために建造したクラスで1909年度計画で12隻が建造された。
艦形

本級は艦首の乾舷のみ高い短船首楼型船体であった。切り立った艦首から艦首甲板上に1番10cm速射砲を単装砲架で1基を配置、その背後に測距儀を載せた箱型の艦橋を基部として簡素な単脚式の前部マストが立つ。船体中央部に4本煙突が立ち、その周囲は艦載艇置き場となっており、2本1組のボート・ダビッドが片舷1基ずつ計2基で運用された。甲板一段分下がった舷側にスポンソン（張り出し）が設けられ、そこに6.5cm速射砲を片舷1基ずつ配置した。中央部甲板上に45cm連装魚雷発射管が直列に2基が配置され、その後方に6.5cm速射砲を片舷1基ずつ配置した。後部甲板上に上部構造物が設けられ、そこに後部マストと2番10cm主砲が後ろ向きに1基配置された。
就役後の1916年から1918年にかけて「7.5cm（35口径）速射砲」1基と8mm（80口径）単装機銃2丁が追加装備された。
同型艦

ブークリエ（Bouclier）
Normand, Le Havre 1909 29/6/1911 1911 stricken 2/1933 
ノルマン社ル・アーブル造船所にて1909年起工、1911年6月29日進水、同年就役。1933年2月に除籍後、解体処分。
ブトゥフー（Boutefeu）
Dyle et Bacalan社ボルドー造船所にて1909年起工、1911年5月2日進水、同年就役。1917年5月にブリンディジ沖にてドイツ帝国海軍のUボート「UC25」の雷撃により喪失。
カスク（Casque）
F C de la Méditerranée社ラ・セーヌ造船所にて1909年起工、1910年8月25日進水、1911年就役。1926年3月に除籍後、1927年解体処分。
シメテル（Cimeterre）
ジロンド社ボルドー造船所にて1909年起工、1911年4月に進水、1912年就役。1926年7月に除籍後、解体処分。
ダージュ（Dague）
ジロンド社ボルドー造船所にて1909年起工、1911年4月13日に進水、1912年就役。1915年2月24日にアンティヴァリ（Antivari）沖で機雷に接触して喪失。
ファリュー（Faulx）
De la Brosse et Fouché社ナント造船所にて1909年起工、1911年2月2日に進水、1912年就役。1918年4月18日にオトラント堰でビッスン級「マンジーニ」に追突されて喪失。
フルシュ（Fourche）
De la Brosse et Fouché社ナント造船所にて1909年起工、1910年10月21日に進水、1912年就役。1916年6月23日にブリンディジ沖にてオーストリア＝ハンガリー帝国海軍のUボート「U15」の雷撃により喪失。
カピテーニュ・メル（Capitaine Mehl）
ロワール社サン・ナゼール造船所にて1910年起工、1912年4月20日に進水、1912年就役。1926年7月に除籍後、解体処分。
コマンダンテ・ボリュー（Commandant Bory）
Dyle et Bacalan社ボルドー造船所にて1910年起工、1912年9月14日進水、1913年就役。1926年7月に除籍後、解体処分。
コマンダンテ・リヴィエール（Commandant Rivière）
ジロンド社ボルドー造船所にて1910年起工、1912年10月2日に進水、1913年就役。1933年6月に除籍後、解体処分。
ドホルテ（Dehorter）
ペノエ社サン・ナゼール造船所にて1910年起工、1912年4月18日に進水、1913年就役。1933年に除籍後、解体処分。
フランシス・ガルニエ（Francis Garnier）
ノルマン社ル・アーブル造船所にて1910年起工、1912年10月1日進水、1913年就役。1926年2月に除籍後、解体処分。
参考書籍

「Conway All The World's Fightingships 1906–1921」（Conway）
ヘタフェ空軍基地

ヘタフェ空軍基地（スペイン語：Base Aérea de Getafe）は、スペイン・マドリード州ヘタフェに所在するスペイン空軍の飛行場。
概要

スペイン軍最初の航空基地の一つとして建設され、フアン・デ・ラ・シエルバが発明したオートジャイロが初飛行している。このため本基地は「スペイン航空のゆりかご」と呼ばれている。1911年に基地は建設され（マドリード＝バラハス空港より20年早く）、2年後に民間航空学校が開設されている。
基地は軍事利用のみならずEADS＝CASAの工場が隣接し、生産された部品をエアバスのトゥールーズ工場ヘ輸送するため隣接している鉄道施設を使用する。隣接するもう一つの工場ではスペイン軍に納入されるユーロファイター タイフーン多用途戦闘機が集積されてスペイン仕様に整備してから納入されている。航空交通については主に軍用と軽空輸用途に限られている。
また、基地はヘタフェ市議会との合意によりインファンテ・デ・オルレアン財団（es:Fundación Infante de Orleans）所有の旧式機コレクションの維持に貢献することになる。さらに、クアトロ・ビエントス空港の民間部門閉鎖問題に関連して、代替施設である民間航空部門と格安航空会社用ターミナルの整備など複数案が浮上する。これらの提案についてヘタフェ市議会は民間航空需要の増大に比例して増加することが懸念される各種汚染問題のため一貫して反対姿勢を示していた。しかし、ヘタフェ市議会は航空産業とそれに関わる市内の雇用事情もあって、空軍基地とそれに関連するEADS＝CASA社の整備施設の維持には参意を示している。
配置部隊

第35航空団
第48航空団
基地全容空撮
齋藤内閣

| 齋藤内閣 |
| --- | --- |
 親任式後の閣僚
内閣総理大臣:  第30代 斎藤実
成立年月日:  1932年（昭和7年）5月26日
終了年月日:  1934年（昭和9年）7月8日
与党・支持基盤:  立憲民政党、立憲政友会
内閣閣僚名簿（首相官邸）
テンプレートを表示
齋藤内閣（さいとうないかく）は、枢密顧問官、退役海軍大将の斎藤実が第30代内閣総理大臣に任命され、1932年（昭和7年）5月26日から1934年（昭和9年）7月8日まで続いた日本の内閣。
閣僚の顔ぶれ・人事 > 国務大臣

1932年（昭和7年）5月26日任命。在職日数774日。
| 職名 | 代 | 氏名 | 氏名 | 出身等 | 特命事項等 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 内閣総理大臣 | 30 | 斎藤実 |  | 退役海軍大将 （海兵6期） 子爵 | 外務、文部大臣兼任 |  |
| 外務大臣 | 43 | 斎藤実 |  | 退役海軍大将 （海兵6期） 子爵 | 内閣総理大臣、 文部大臣兼任 | 1932年7月6日免兼 |
| 外務大臣 | 44 | 内田康哉 |  | 貴族院 無所属 （無会派） 伯爵 |  | 1932年7月6日任 1933年9月14日免 |
| 外務大臣 | 45 | 広田弘毅 |  | 外務省 |  | 初入閣 1933年9月14日任 |
| 内務大臣 | 45 | 山本達雄 |  | 貴族院 立憲民政党 （交友倶楽部） 男爵 |  |  |
| 大蔵大臣 | 31 | 高橋是清 |  | 民間 立憲政友会 |  | 留任 |
| 陸軍大臣 | 21 | 荒木貞夫 |  | 陸軍中将 （陸大19期） |  | 留任 1934年1月23日免 |
| 陸軍大臣 | 22 | 林銑十郎 |  | 陸軍大将 （陸大17期） |  | 初入閣 1934年1月23日任 |
| 海軍大臣 | 16 | 岡田啓介 |  | 海軍大将 （海大将校科甲種2期） |  | 1933年1月9日免 |
| 海軍大臣 | 17 | 大角岑生 |  | 海軍大将 （海兵24期） |  | 1933年1月9日任 |
| 司法大臣 | 35 | 小山松吉 |  | （司法省→） 貴族院 |  | 初入閣 |
| 文部大臣 | 40 | 鳩山一郎 |  | 衆議院 立憲政友会 |  | 留任 1934年3月3日免 |
| 文部大臣 | 41 | 斎藤実 |  | 退役海軍大将 （海兵6期） 子爵 | 内閣総理大臣、 外務大臣兼任 | 1934年3月3日兼 |
| 農林大臣 | 8 | 後藤文夫 |  | 貴族院 無所属 （無会派） |  | 初入閣 |
| 商工大臣 | 9 | 中島久万吉 |  | 貴族院 無所属 （公正会） 男爵 |  | 初入閣 1934年2月9日免 |
| 商工大臣 | 10 | 松本烝治 |  | 貴族院 無所属 （無会派） |  | 初入閣 1934年2月9日任 |
| 逓信大臣 | 35 | 南弘 |  | 貴族院 無所属 （交友俱楽部） |  | 初入閣 |
| 鉄道大臣 | 11 | 三土忠造 |  | 衆議院 立憲政友会 |  |  |
| 拓務大臣 | 6 | 永井柳太郎 |  | 衆議院 立憲民政党 |  | 初入閣 |
 辞令のある留任は個別の代として記載し、辞令のない留任は記載しない。  臨時代理は、大臣空位の場合のみ記載し、海外出張時等の一時不在代理は記載しない。  代数は、臨時兼任・臨時代理を数えず、兼任・兼務は数える。
閣僚の顔ぶれ・人事 > 内閣書記官長・法制局長官

1932年（昭和7年）5月26日任命。
| 職名 | 代 | 氏名 | 氏名 | 出身等 | 特命事項等 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 内閣書記官長 | 32 | 柴田善三郎 |  | 内務省 |  | 1933年3月13日免 |
| 内閣書記官長 | 33 | 堀切善次郎 |  | （内務省→） 貴族院 無所属 （研究会） |  | 1933年3月13日任 |
| 法制局長官 | 30 | 堀切善次郎 |  | 内務省 |  | 1933年3月13日免 |
| 法制局長官 | 31 | 黒崎定三 |  | 法制局 |  | 1933年3月13日任 |
 辞令のある留任は個別の代として記載し、辞令のない留任は記載しない。  臨時代理は、大臣空位の場合のみ記載し、海外出張時等の一時不在代理は記載しない。  代数は、臨時兼任・臨時代理を数えず、兼任・兼務は数える。
閣僚の顔ぶれ・人事 > 政務次官

1932年（昭和7年）6月1日任命。
| 職名 | 氏名 | 出身等 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 外務政務次官 | 瀧正雄 | 衆議院／無所属 |  |
| 内務政務次官 | 斎藤隆夫 | 衆議院／立憲民政党 |  |
| 大蔵政務次官 | 堀切善兵衛 | 衆議院／立憲政友会 | 留任 |
| 陸軍政務次官 | 土岐章 | 貴族院／無所属（研究会）／子爵 |  |
| 海軍政務次官 | 堀田正恒 | 貴族院／無所属（研究会）／伯爵 | 留任 |
| 司法政務次官 | 八並武治 | 衆議院／立憲民政党 |  |
| 文部政務次官 | 東郷実 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 農林政務次官 | 有馬頼寧 | 貴族院／無所属（研究会）／伯爵 | 1933年4月21日免 |
| 農林政務次官 | 織田信恒 | 貴族院／無所属（研究会）／子爵 | 1933年4月21日任 |
| 商工政務次官 | 岩切重雄 | 衆議院／立憲民政党 |  |
| 逓信政務次官 | 志賀和多利 | 衆議院／立憲政友会 | 1932年8月11日免 |
| 逓信政務次官 | 牧野良三 | 衆議院／立憲政友会 | 1932年8月11日任 |
| 鉄道政務次官 | 名川侃市 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 拓務政務次官 | 堤康次郎 | 衆議院／立憲民政党 |  |
閣僚の顔ぶれ・人事 > 参与官

1932年（昭和7年）6月1日任命。
| 職名 | 氏名 | 出身等 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 外務参与官 | 沢本与一 | 衆議院／立憲民政党 | 1933年6月21日免 |
| 外務参与官 | 西脇晋 | 衆議院／立憲民政党 | 1933年6月23日任 1933年12月19日卒去 |
| 外務参与官 | 松本忠雄 | 衆議院／立憲民政党 | 1933年12月22日任 |
| 内務参与官 | 勝田永吉 | 衆議院／立憲民政党 |  |
| 大蔵参与官 | 上塚司 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 陸軍参与官 | 石井三郎 | 衆議院／無所属 |  |
| 海軍参与官 | 川島正次郎 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 司法参与官 | 岩本武助 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 文部参与官 | 石坂豊一 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 農林参与官 | 松村謙三 | 衆議院／立憲民政党 |  |
| 商工参与官 | 松村光三 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 逓信参与官 | 立花種忠 | 貴族院／無所属（研究会）／子爵 |  |
| 鉄道参与官 | 板谷順助 | 衆議院／立憲政友会 |  |
| 拓務参与官 | 木村小左衛門 | 衆議院／立憲民政党 |  |
勢力早見表

※ 内閣発足当初（前内閣の事務引継は除く）。
| 出身 | 国務大臣 | 政務次官 | 参与官 | その他 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| りつけんせいゆうかい立憲政友会 | 3 | 4 | 6 |  |
| りつけんみんせいとう立憲民政党 | 1 | 4 | 4 |  |
| こうゆうくらふ交友倶楽部 | 2 | 0 | 0 |  |
| こうせいかい公正会 | 1 | 0 | 0 |  |
| けんきゆうかい研究会 | 0 | 3 | 1 |  |
| くんふ軍部 | 3 | 0 | 0 | 国務大臣のべ4 |
| かんりよう官僚 | 1 | 0 | 0 | 内閣書記官長、法制局長官 |
| むかいは無所属 | 1 | 1 | 1 |  |
|  | 12 | 12 | 12 | 国務大臣のべ13 |
内閣の動き

前任の犬養内閣は、満洲事変によって建国された満洲国の国家承認を巡って、犬養毅首相は国際社会との協調路線をとるために非承認の姿勢をとり、満洲建国に動いた関東軍を支持する国内世論を背景に国家承認を求める荒木貞夫陸相と対立していた。犬養首相は荒木配下の将校（一夕会）の馘首を計画するが、1932年5月15日、一部の海軍将校に白昼暗殺される（五・一五事件）。
後継を巡り、当初は憲政の常道により立憲政友会の内閣が継続する見込みであったことから、政友会は党内最大派閥の領袖であった鈴木喜三郎を早々に次期総裁に選出する。ところが、当時の政界は、前政権の第2次若槻内閣が満洲事変への対応を巡って迷走して求心力を失っていった末期から、政友会および立憲民政党が世論の政党への不信に迎合して、両党の協力内閣（大連立）や、官軍界の有力者を担いだ挙国一致内閣など、憲政の常道の根幹である政党内閣制を自ら毀損する政治工作を行っていた。この時の政友会も、鈴木総裁を選出しながら、擁立した森恪は平沼騏一郎枢密院副議長を推し、反発した鈴木総裁は荒木陸相と直接交渉しようとするなど、党内対立が発生する。西園寺公望元老は重臣らと協議を重ねた末、政党内閣制を放棄し、斎藤実海軍大将を推挙する。朝鮮総督や海相をつとめた行政経験が評価されての選出であった。
斎藤内閣は、政友会および民政党からともに大臣を迎え、大連立政権として組織されたが、斎藤首相本人は非政党員であったことから議会に直接の基盤を持たなかった。そのため、かわりに世論の支持を基盤とすることになった。これが、当初想定されていた堅実な行政処理にとどまらず、満洲事変への対応に関して後述の強硬な態度をとって国際連盟と対立、脱退するという大きな政治決断をすることになった。
また、政民両党の側も、政友会鈴木派は自らが政権を逃した後釜の内閣であったことから不満であったが、ここで内閣に対立しても次期総選挙で勢力を維持できる見通しがなかったことから内閣をただすことができず、また反鈴木派や民政党は将来の禅譲を期待して政権運営に協力したため、2年にわたり安定的な議会対策をなすこととなった。
満洲事変 …1931年9月の事変勃発以来、第2次若槻内閣（幣原喜重郎外相）および犬養内閣（芳澤謙吉外相）は、現地の排日暴動を抑えて治安を維持させる必要性と、日本の軍事進出を警戒する国際輿論との調整に神経を使っており、連盟の調査団（リットン調査団）による現地調査および当面の間の関東軍による現地の治安維持が認められるなど、一定の成果を得ていた。しかし、斎藤内閣（内田康哉外相）は前者に比重を置き、国際社会とあからさまに敵対する態度をとる。1932年9月13日、日満議定書を締結し、日本は満洲を国家承認した。10月1日、国際連盟のリットン報告書が提出され、日本主導による地域の治安維持を認めるなど、日本の立場を擁護する内容であったが、満洲の中華民国からの独立は認めずに中華民国に潜在主権があるとした一事をもって日本の国内世論は激高、内田外相もこの流れに迎合する。連盟における審議の最中の1933年1月には熱河作戦が開始、満洲国の版図を更に広げるという連盟への挑発行動を行う。2月24日、連盟総会にて報告書が採択されると、日本は直ちに連盟脱退を宣言して、国際社会からの退場がはじまることになる。
1934年（昭和9年）1月、時事新報（武藤山治社長）が、繊維会社の帝人と財界人グループ「番町会」や鳩山一郎とのあいだの贈収賄疑惑を報じたことから調査が開始され、帝人社長、帝人の株式を担保していた台湾銀行の頭取、番町会の永野護、大蔵省の次官・銀行局長ら16人が起訴された（帝人事件）。
政財界だけでなく高橋蔵相の息子まで疑惑が広がり、政権批判の世論が収まることはなく、斎藤内閣は7月8日、内閣総辞職した。後継には岡田海相が立てられる（岡田内閣）。
なお、その後、帝人事件の担当裁判官の石田和外らは1937年、被告ら全員に事件そのものが事実無根として無罪判決を言い渡した（司法大臣は小山松吉）。
出版物

『刑事事件集（附）刑事事件起案小手引』、1932年8月
『ソビエト法の理論』、1932年10月
『1931年ドイツ新民事訴訟法草案並びに説明書』、1932年9月 、1933年10月
『捜査事務について』、1933年11月
『ドイツ刑法第一読会終了（1930年）』、1934年1月
『犯罪生物学原論』、1934年2月
『ナチスの刑法（プロシア邦司法大臣の覚書）』、1934年5月
『プロシアにおける司法官教育関係法令彙纂』、1934年7月
プロバスクラブ

プロバスクラブ（英: Probus Club）は、世界各地のロータリークラブ(RC)が、その社会奉仕事業の一環として退職者およびセミ退職者のために創った親睦団体で、義務として強制されない社会奉仕団体でもある。
プロバス(Probus)とはProfessional（専門職）のProとBusinessman（実業家）のBusを合成した造語であるが、ラテン語のProbus（誠実）という言葉からも援用したとの説もある。
発祥

1920年代のはじめ、カナダのサスカチュワン州とアメリカ合衆国コネチカット州ニューヘイブンに、プロバスクラブの原型となる集まりが組織された。その後、1965年にイギリス・ウェルウィンガーデンシティRCが、退職した専門職および実業家による会合を考えクラブを組織、月1度の例会をもち、集いの場が“The Campus”と呼ばれる町の中心に面していたことから「キャンパス・クラブ」と名づけた。翌1966年、やはり同国のキャスターハムRCが同様のクラブを組織し、その二つのクラブを合併して「プロバス（Probus）」と命名した。これがプロバスクラブの発祥と伝えられるが今では詳しいことは分かっていない。それが1974年にニュージーランド、1976年にオーストラリアへ波及し、2008年では欧州、アフリカおよびアジアなど、世界中併せて4000クラブ、40万人近い会員を擁するまでになっている。
ロータリークラブとの関係

2008年現在までのところ、すべてのプロバスクラブは世界各地にあるロータリークラブのスポンサーにより創立され、そういう意味でいえばプロバスクラブはロータリークラブが設立したクラブであると言える。しかしいったん創立した後はロータリークラブからは独立したautonomy（自治独立）のクラブであると認識されている。実情ではスポンサーしたロータリークラブが創立後のある期間そのプロバスクラブを資金的に援助している場合もあり、また社会奉仕の実践にロータリークラブとプロバスクラブが協力し、さらにはプロバスクラブの事務所がロータリークラブのなかにある場合も多い。またロータリークラブの総本部である国際ロータリー(Rotary International)はプロバスクラブの創立については関与していなく、プロバスクラブとの関係についての公式意思表示もまれである。事実、ロータリー発祥の地であり、ロータリー活動がもっとも盛んな米国においても、プロバスクラブの数はいまなお十数クラブに過ぎない。
会員

プロバスクラブの会員はプロビアン(Probian)と通称する。元来、ロータリー会員（ロータリアン）を高齢で引退した人達のための親睦の場としてのプロバスクラブという意味あいが多分にあり、ロータリーとの競合を避けるため、プロビアンは60歳もしくは65歳以上であることが年齢制限とされてきた。しかし、現在では例えば豪州・ニュージーランドのプロバスクラブなどでは、そうした年齢制限を取り外した。また女性会員も歓迎され、英本国、カナダ、豪州・ニュージーランドなどでは、Men's Club, Women's Club, Combined Clubと称して、それぞれ男性のみ、女性のみ、男女混合の3種類のクラブに分類されている。会員の資格としては、かって知的職業もしくは管理職にあった人々、もしくはその伴侶であることが望ましいとされる。現状では、元ロータリアンばかりのプロバスクラブも僅かに存在するが、反対に、過去にロータリークラブと関係がなかった人々のみがプロビアンとして入会しているクラブも多い。平均して元ロータリアン、もしくは現在もロータリアンを兼ねているプロビアンが約10%ないし20%程度存在すると考えられる。
規則

2008年現在までのところ、プロバスクラブ創立を認証する機関が無いので、プロバスクラブについての規約や規則に統一されたものはいっさい無く、各プロバスクラブによる任意の規約・規則により運営されている。
ヘタシリン

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 (2S,5R,6R)-6-[(4R)-2,2-dimethyl-5-oxo-4-phenylimidazolidin-1-yl]-3,3-dimethyl-7-oxo-4-thia-1-azabicyclo[3.2.0]heptane-2-carboxylic acid 
臨床データ
販売名:  Hetacin
Drugs.com:  Veterinary Use
法的規制:   US: ℞-only 
投与経路:  乳腺注射
識別
CAS番号 :  3511-16-8 
ATCコード:  J01CA18 (WHO) 
PubChem:  CID: 193260
DrugBank:  DB00739 
ChemSpider:  167708 
UNII:  TN4JSC48CV 
KEGG:  D01074   
ChEMBL:  CHEMBL1201116 
化学的データ
化学式: C19H23N3O4S
分子量: 389.469 g/mol
 SMILES O=C(O)[C@@H]3N4C(=O)[C@@H](N2C(=O)C(c1ccccc1)NC2(C)C)[C@H]4SC3(C)C 
 InChI InChI=1S/C19H23N3O4S/c1-18(2)13(17(25)26)21-15(24)12(16(21)27-18)22-14(23)11(20-19(22,3)4)10-8-6-5-7-9-10/h5-9,11-13,16,20H,1-4H3,(H,25,26)/t11?,12-,13+,16-/m1/s1  Key:DXVUYOAEDJXBPY-XQERAMJGSA-N  
テンプレートを表示
ヘタシリン(Hetacillin)は、アミノペニシリン系のβ-ラクタム系抗生物質である。プロドラッグであり、これ自体は抗生物質活性は持たないが、体内で直ちにアセトンを切り離し、様々な細菌に対する活性を有するアンピシリンを形成する。
投与

ヘタシリンは、経口投与することができる。また、カリウム塩は筋肉注射及び静脈注射で投与することができる。Hetacinの商標名で、獣医学での乳腺注射用に販売されている。
腸管内で切断されてホルムアルデヒドを生成することがあり、アンピシリンに対する優位性がほとんどないことが示されてからは、ヒト向けの用途では販売されていない。
化学

ヘタシリンは、アンピシリンとアセトンから作られる。水溶液中では不安定であり、37℃、pH7では15から30分の半減期でアセトンを再び遊離して分解する。
アンピシリンとは異なり、ヘタシリンは、少なくともin vitroでは、細菌の酵素であるβ-ラクタマーゼによる分解をほとんど受けない。
ペドロ・リベイロ

ペドロ・ジュリオ・マルケス・リベイロ（Pedro Júlio Marques Ribeiro 、1979年2月8日 - ）は、ポルトガル・アヴェイロ出身の元サッカー選手。現役時代のポジションは、ディフェンダー（ライトバック）。
プライマリ・ヘルス・ケア

プライマリ・ヘルス・ケア（Primary Health Care、略称:PHC）は、1978年、カザフスタンアルマ・アタ（現：アルマトイ）で開かれた世界保健機関と国際連合児童基金による合同会議における宣言文、アルマ・アタ宣言で初めて定義づけられた。
現実的で科学的妥当性があり社会的に許容可能な方法論と技術の基づいており、コミュニティにおける個人と家族が彼らの完全な参加を通して普遍的にアクセス可能で、自己決定の精神に基づいて発展のすべてのステージにおいてコミュニティと国が維持することが可能なコストで提供可能な、必要不可欠なヘルスケア
Primary health care is essential health care based on practical, scientifically sound and socially acceptable methods and technology made universally accessible to individuals and families in the community through their full participation and at a cost that the community and country can afford to maintain at every stage of their development in the spirit of selfreliance and self-determination. (WHO 1978, Declaration: VI)
プライマリ・ヘルス・ケア（以下、PHC）は、すべての人にとって健康を基本的な人権として認め、その達成の過程において住民の主体的な参加や自己決定権を 保障する理念であり、そのために地域住民を主体とし、人々の最も重要なニーズに応え、問題を住民自らの力で総合的にかつ平等に解決していく方法論・アプローチでもある。
PHCは、「すべての人々に健康を（Health For All by the Year 2000 and beyond）」イニシアティブの目標達成の鍵としてWHO加盟国によって承認された。PHCの歴史的展開については、記事「グローバル・ヘルス」を参照。
PHCの5原則

PHCは、以下の実施上の5原則（あるいは4原則）、そして8つの具体的活動項目から成る。
実施上の5原則は以下の通りである。
住民のニーズに基づく方策
地域資源の有効活用
住民参加
他のセクター（農業、教育、通信、建設、水など）との協調、統合
適正技術の使用（2に含めることもある）
PHCの具体的な活動項目

PHCの具体的な活動項目としては以下の8項目が挙げられている。
健康教育（ヘルス・プロモーション）
食料確保と適切な栄養
安全な飲み水と基本的な環境衛生
母子保健（家族計画を含む）
主要な感染症への予防接種
地方風土病への対策
簡単な病気や怪我の治療
必須医薬品の供給
アルマ･アタ宣言以降、各国がPHCに取り組む過程で、これら8項目以外に、HIV/エイズ、女性の健康（リプロダクティブ・ヘルス）、メンタルヘルス、障害者の健康などがPHCの重点項目として追加される場合もある。
包括的PHCと選択的PHC

ヘルスケアサービスは、人間の生存にとって必要不可欠なものであるが、国の経済、政治、社会によって国民のニーズもサービスシステムも異なる。このような中で、PHCが事情の異なる国々にどのように受け入れられるのか、アルマ・アタ宣言議決当初から多くの懸念や批判が出された。
またPHCを主導する人々の間でも、様々な方法論が展開されるようになった。中でも、その後の保健開発戦略の主流を成すようになったのは、WalshとWallenによる「選択的PHC（Selective Primay Health Care）」である。
彼らは、アルマ・アタ宣言で唱えられたPHCを包括的PHCと呼んで区別し、包括的PHCの達成には長い年月がかかるため、それを実現するための中間的な方法論として特定のターゲットを設定する必要があるとして、選択的PHCを提唱した。例えば、予防接種プログラムなどがその範疇に入る。
選択的PHCの考え方は、援助実施機関にとっては、効率性とコスト、評価の容易さ、効果の目に見えやすさなどの観点から魅力的であり、多くのドナーで取り入れられ、複数の選択的PHCをパッケージ化して提供する手法が一般化していった。
一方で、選択的PHCは、逆に包括的PHCの支持者からも批判を受けている。批判の要点は次のような点に集約できる。
トップダウン型のアプローチに近く、アルマ・アタ宣言の理念である住民参加型のボトムアップ型アプローチにはほど遠い。
成果は見えやすいが、結局は一時的な成果にとどまり、持続可能でない。
援助機関に迎合した方法論になりやすく、PHCといっても結果的に医療的なアプローチ戻ってしまう可能性がある。
先進国におけるPHC

欧米先進国において一般的に用いられるPHCは、アルマ・アタ宣言による定義とは大きく異なっている。先進国におけるPHCの定義は米国医学研究所（IOM）によるものが有名である。
プライマリ・ヘルス・ケアとは、患者各人が抱える問題の大部分に対応し、患者と継続的な共同関係を築き、家族や地域という枠組みの中で責任をもって診療する臨床医によって提供される、統合された、容易に享受できる医療サービスである。
先進国におけるPHCは、「0次医療」と訳されることがある通り、医療の枠組の中で医療者が提供するサービスの一つという捉え方が主体である。アルマ・アタ宣言に結実したPHCは、医療人類学、社会学、国際開発学的なコンテキストから生成された概念であり、途上国の保健医療開発の過程で失敗した「医療中心モデル」に対するアンチテーゼとして登場した。そのため、PHCの構成要素の多くは医療以前の「保健」の領域からなっている。一方先進国においては、健康保険制度、医療者の数・質はある程度整っており、医療へのかかりやすさは高い。そのため、「医療者」と「患者、家族、地域」という関係性を軸とすることが可能である。そこでは家庭医療・かかりつけ医などをベースとした医療中心モデル、すなわち医療サービスとしてのプライマリ・ケアが有効に機能しうる。
家庭医療の原理として、オレゴン健康科学大学家庭医療学教授JohnW.Saultzは、以下の5項目を挙げている。
家庭医療のACCCC
近接性 Access to Care
包括性 Comprehensive Care
協調性 Coordination of Care
継続性 Continuity of Care
文脈性 Contextual Care
この5項目は、アルマ・アタ宣言とは異なる文脈から作られた原理であるが、視点としては本質的にアルマ・アタ宣言のPHC実施上の5原則に近いものになっている。先進国におけるPHCは、サービスの主体が医療者であるなど途上国におけるPHCとは異なる面も多いが、根本的な思想としては似通っているのである。
ブリティッシュ・ホーム・チャンピオンシップ1883-1884

| ブリティッシュ・ホーム・ チャンピオンシップ> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   イギリス
日程:  1884年1月26日 - 3月7日
チーム数:  4
大会結果
優勝:   スコットランド （1回目）
準優勝:   イングランド
大会統計
試合数:  6試合
ゴール数:  30点 （1試合平均 5点）
得点王:  ヘンリー・カーシャム (3点)
1884-1885 → 
ブリティッシュ・ホーム・チャンピオンシップ1883-1884 (1883–84 British Home Championship)は、1884年に開催された第1回目のブリティッシュ・ホーム・チャンピオンシップ。ブリテン諸島のホーム・ネイションズと呼ばれる、イングランド代表、アイルランド代表(当時)、スコットランド代表、ウェールズ代表が1回戦総当たりのリーグ戦形式で争った。
概要

1872年にイングランドとスコットランドが最初の国際Aマッチを戦い、この両チームはその後も年一回の頻度で対戦した。1876年にはウェールズが、1882年にはアイルランドがこの定期戦の流れに参加するようになり、この4協会代表チーム間の定期戦BHCの設立に至った。

第1回目のBHCということで珍しい日程となり、アイルランドだけが先に全3試合消化し、いずれも大敗した。優勝候補のイングランドとスコットランドは第2試合で対戦し、接戦の末にホームのスコットランドが勝利した。第3試合では両チームともウェールズに圧勝したが、直接対決に勝っていたスコットランドが勝ち点で上回り優勝。BHC初代優勝チームとなった。
順位表

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  スコットランド (C) | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 | +9 | 6 |  |
| 2 |  イングランド | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 2 | +10 | 4 |  |
| 3 |  ウェールズ | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 8 | −1 | 2 |  |
| 4 |  アイルランド | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 19 | −18 | 0 |  |
出典: 
順位の決定基準: 1) 勝ち点 (勝利2点、引き分け1点、負け0点)。
 優勝.
試合結果

1884年1月26日
| アイルランド  | 0–5 |  スコットランド |
| --- | --- | --- |
|  |  |  ハロワー  12分, 86分  ゴスランド  30分, 70分  ゴーディー  60分 |
観客数: 2,000
主審: トーマス・ハインドル (イングランド)
1884年2月9日
| ウェールズ  | 6–0 |  アイルランド |
| --- | --- | --- |
 オーウェン  55分, 70分  ショー  20分, 68分  エイトン＝ジョーンズ  82分  ジョーンズ  59分: 
観客数: 2,000
主審: ロバート・スローン (イングランド)
1884年2月23日
| アイルランド  | 1–8 |  イングランド |
| --- | --- | --- |
| マクワ  88分 |  |  カーシャム     ジョンソン  15分   C・バンブリッジ    A・バンブリッジ  |
観客数: 3,000
主審: トーマス・ローリー (スコットランド)
1884年3月15日
| スコットランド  | 1–0 |  イングランド |
| --- | --- | --- |
スミス  7分: 
観客数: 10,000
主審: ジョン・シンクレア (アイルランド)
1884年3月17日
| ウェールズ  | 0–4 |  イングランド |
| --- | --- | --- |
|  |  |  ブロムリー＝ダヴェンポート  7分, 85分  ガン  90分  ベイリー  75分 |
観客数: 4,500
主審: シドニー・ブロードフット (スコットランド)
1884年3月29日
| スコットランド  | 4–1 |  ウェールズ |
| --- | --- | --- |
|  リンゼイ  22分  ショー  49分  ケイ  65分, 87分 |  | ロバーツ  15分 |
観客数: 5,000
主審: ロバート・M・スローン (イングランド)
優勝メンバー

スコットランド
| 選手名 | 出場記録>  WAL | 出場記録>  IRE | 出場記録>  ENG | 通算> 出場 | 通算> 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ジョン・フォーブス | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| ジョー・リンゼイ | 1/1 |  | 1 | 2 | 1 |
| フランク・ショー | 1/1 |  | 1 | 2 | 1 |
| ウォルター・アーノット |  | 1 | 1 | 2 | 0 |
| ウィリアム・マッキノン | 1 |  | 1 | 2 | 0 |
| ロバート・ブラウン | 1 | 1 |  | 2 | 0 |
| サミー・トムソン | 1 | 1 |  | 2 | 0 |
| ウィリアム・ハロワー |  | 1/2 |  | 1 | 2 |
| ジェームズ・ゴスランド |  | 1/2 |  | 1 | 2 |
| ジョン・ケイ | 1/2 |  |  | 1 | 2 |
| ジョン・スミス |  |  | 1/1 | 1 | 1 |
| ジョン・ゴーディー |  | 1/1 |  | 1 | 1 |
| ジェームズ・マコーレイ |  |  | 1 | 1 | 0 |
| チャールズ・キャンベル |  |  | 1 | 1 | 0 |
| ジョン・マクファーソン |  |  | 1 | 1 | 0 |
| ウィリアム・アンダーソン |  |  | 1 | 1 | 0 |
| ロバート・クリスティー |  |  | 1 | 1 | 0 |
| ジョン・イングリス |  | 1 |  | 1 | 0 |
| ジョン・グラハム |  | 1 |  | 1 | 0 |
| ウィリアム・フルトン |  | 1 |  | 1 | 0 |
| ジョン・マコーレイ |  | 1 |  | 1 | 0 |
| トーマス・ターナー | 1 |  |  | 1 | 0 |
| マイケル・ペイトン | 1 |  |  | 1 | 0 |
| サンディ・ケネディ | 1 |  |  | 1 | 0 |
| ジェームズ・マッキンタイア | 1 |  |  | 1 | 0 |
プロジェクト・アルマナック

| プロジェクト・アルマナック |
| --- | --- |
 Project Almanac
監督:  ディーン・イズラライト
脚本:  ジェイソン・ハリー・ペイガン アンドリュー・ドイチュマン
製作:  マイケル・ベイ アンドリュー・フォーム ブラッドリー・フラー
製作総指揮:  ジョシュ・アッペルバウム アンドレ・ネメック ヴィッキー・ディー・ロック
出演者:  ジョニー・ウェストン ソフィア・ブラック＝デリア
撮影:  マシュー・J・ロイド
編集:  マーティン・バーンフェルド ジュリアン・クラーク
製作会社:  MTVフィルムズ プラチナム・デューンズ パラマウント映画
配給:   パラマウント映画
公開:   2015年1月30日  劇場未公開
上映時間:  106分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  $12,000,000
興行収入:   $22,348,241  $33,213,241
テンプレートを表示
『プロジェクト・アルマナック』（原題：Project Almanac）は、2014年制作のアメリカ合衆国のSF映画。
タイムマシンを手に入れ、過去にタイムトラベルした若者たちが、興味本位に過去を変えたことによって次第に制御不能な事態へと陥る様をファウンド・フッテージの手法で描く。マイケル・ベイ製作。日本では劇場未公開。
あらすじ

高校生のデヴィッドは亡き父の作業場でタイムマシン開発計画書を発見、仲間たちと共にタイムマシンを組み立てて過去へと向かう。デヴィッドたちは宝くじを当てて高級車を買ったり、いじめっ子に復讐したりと好き放題に過去を変えて楽しみ始める。
だが、彼らが過去を変えたために現在も変化し、友人の存在が消えてしまう。さらに、その変化が未来に悪影響を及ぼし、世界中で飛行機事故や暴動が起こるようになり、人類は滅亡の危機に。事の重大さに気づいたデヴィッドは過去の父親に助けを求める。
キャスト

デヴィッド・ラスキン：ジョニー・ウェストン（吹替：小松史法）
ジェシー・ピアース：ソフィア・ブラック＝デリア（吹替：田中晶子）
クイン・ゴールドバーグ：サム・ラーナー（吹替：新田英人）
アダム・ル：アレン・エヴァンジェリスタ（吹替：高橋研二）
クリスティーナ・ラスキン：ヴァージニア・ガードナー（吹替：田中杏沙）
キャシー・ラスキン：エイミー・ランデッカー
ベン・ラスキン：ゲイリー・ウィークス
サラ：ミシェル・デフレイテス
ルー博士：ゲイリー・グラッブス（吹替：山岸治雄）
三本柳 (盛岡市)

| 三本柳 (盛岡市) |
| --- | --- |
 町丁・大字
国:   日本
都道府県:   岩手県
市町村:   盛岡市
面積
 • 合計:  2.791295 km2
人口（2024年（令和6年）4月30日現在）
 • 合計:  7,210人
 • 密度:  2,600人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  020-0831
市外局番:  019 (盛岡MA)
ナンバープレート:  盛岡
三本柳（さんぼんやなぎ）は、岩手県盛岡市の地名（大字）。住居表示未実施。
地理

岩手県盛岡市南西部に位置する。
域内を国道4号及び岩手県道36号上米内湯沢線が通過する。西部は住宅地や商業地などが混在し、東部は主に水田が広がる。
歴史

かつては紫波郡の内の盛岡藩領、見前通に属す三本柳村であった。当村は、盛岡藩郷村仮名付帳では見前村の枝村として記録されているが、正保郷帳、天保郷帳等には村名の記録はない。嘉永6年（1853年）の当地の農家の万覚書帳によると、盛岡城下の武士や商人へ餅米を支払い、下肥を汲み、この下肥を野菜畑にも利用して野菜を生産及び販売し、収益を得ており、盛岡城下近郊の農村であった旨が読み取れる。明治元年（1868年）に松代藩取締地となり、以後盛岡藩、盛岡県を経て、明治5年（1872年）に岩手県に所属する。明治22年（1889年）4月1日に町村制が施行され、東見前村、西見前村、津志田村と合併し、紫波郡見前村が発足、その大字となる。昭和30年（1955年）4月1日に、見前村が飯岡村、乙部村と合併し、都南村の大字となる。平成4年（1992年）、都南村が盛岡市に編入されてからは盛岡市の大字となる。
世帯数と人口

2024年（令和6年）4月30日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 大字・丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 三本柳 | 3,385世帯 | 7,210人 |
交通 > 鉄道

域内に鉄道駅は存在しない。岩手飯岡駅が最寄り駅となる。
交通 > 道路

国道4号
岩手県道36号上米内湯沢線
施設 > 公共

ふれあいランド岩手
施設 > 医療

盛岡赤十字病院
施設 > 警察・消防

盛岡南消防署
施設 > 教育・保育

都南保育園
ベネラ10号

| ベネラ10号 |
| --- | --- |
 ベネラ10号オービター
所属:  ソビエト連邦
任務:  オービターとランダー
周回対象:  金星
軌道投入日:  1975年10月23日
打上げ日時:  1975年6月14日
COSPAR ID:  1975-054D
質量:  2300 kg
軌道要素
離心率:  0.8798
軌道傾斜角:  29.5°
遠点高度:  19.82 RV
近点高度:  1.27 RV
軌道周期:  49.4時間
テンプレートを表示
ベネラ10号（Venera 10、ロシア語: Венера-10）は、ソビエト連邦の無人金星探査機である。オービターとランダーで構成され、1975年6月14日3時00分31秒（UTC）に打上げられた。
オービター

オービターは1975年10月23日に金星の大気圏へ入った。ミッションは、ランダーからの通信中継と雲の層及び大気探索であった。
オービターは、次のような機器を搭載していた。
1.6 - 2.8 μm赤外線分光計
8 - 28 μm赤外線分光計
352 nm紫外線光度計
2偏光計（335 - 800 nm）
300 - 800 nm分光計
ライマンα線 H / D分光計
バイスタティックレーダーマッピング
CM・DM電波掩蔽
3軸磁気センサ
345 - 380 nm紫外線カメラ
355 - 445 nmカメラ
6静電分析器
2変調イオントラップ
低エネルギー陽子 / アルファ線検出器
低エネルギー電子検出器
3半導体検出器
2ガス放電検出器
チェレンコフ光検出器
オービターは、2つの太陽電池の翼と高利得パラボラアンテナを付けた円筒形をしている。ベル型のユニットは推進システムを収蔵し、円筒形の底に接続し、頂部にはランダーを収蔵する直径2.4 mの球体が接続していた。
ランダー

1975年10月23日、ランダーはオービターより分離され、10月25日5時17分（UTC）に着陸した。
熱負荷を分散させるためには、液体の循環が用いられた。このシステムと再突入前の事前冷却により、ランダーは、オービターとの通信が回復した着陸65分後からの運用が可能となった。降下中、熱散失と減速は、半球状の殻と3つのパラシュート、円盤型ブレーキ、ドーナツ型圧縮金属着陸クッションで連続的に行われた。
着陸地点は、3日前に着陸したベネラ9号のランダーの着陸地点から約2,200 km離れており、北緯15.42°東経291.51°の地点から半径150 kmの範囲であった。ベネラ10号は、地上の風速が3.5 m/sであることを観測した。その他の測定には、様々な高さでの気圧・気温・表面光度等があった。ベネラ10号は、金星表面から白黒テレビ画像を地球に送信した2機目の探査機となった。ベネラ10号の写真は、パンケーキ型の溶岩がある様子を示した。計画された360°のパノラマ画像は、ベネラ9号同様2つのカメラのレンズカバーの1つが外れなかったために撮影出来ず、180°の写真となった。
ランダーは、次のような機器を搭載していた。
気温気圧センサー
加速度計
可視光 / 赤外線光度計：IOV-75
後方散乱マルチアングル比濁計：MNV-75
P-11質量分析器：MAV75
パノラマ視程計
風速計：ISV-75
ガンマ線分光計：GS-12V
ガンマ線密度計：RP-75
電波ドップラー測定器
ベネラ10号着陸位置
ヘタッピマンガ研究所R

『ヘタッピマンガ研究所R』（ヘタッピマンガけんきゅうじょリターンズ）は、村田雄介による日本の漫画作品。『週刊少年ジャンプ（WJ）』2008年22・23合併号から2010年24号まで月1回連載されていた。
概要

1982年から『フレッシュジャンプ』（集英社）にて連載されていた『鳥山明のヘタッピマンガ研究所』を元に、WJ創刊40周年を記念して開始されたリメイク版。
全く漫画を描いた経験のない人向けの内容（漫画や絵の基本要素や原稿の描き方の説明など）だった鳥山明版とは異なり、道具や村田自身の経験を元にした上達法など、ある程度の経験を積んだ人向けの内容が中心となっている。
2011年6月3日に単行本が発売された。
内容

『アイシールド21』の作画担当漫画家・ムラタ（村田雄介）が、編集者から漫画家への転進を目指すムラタの担当編集者・サイトウ（実在のWJ編集者・齊藤優がモデル）にマンガの基礎を教えるメタフィクションストーリー。
河下水希らWJ連載作家がゲストキャラクターとして出演し、インタビュー形式で展開する回もある。取材は作中だけでなく実際にも行われており、WJ2008年44号の巻末コメントページでは村田から河下への謝辞が述べられていた。
2009年3～4月は漫画が休載となった為、代わりにムラタとサイトウが読者からの質問に答える「おたより研究レポート」が掲載された。2009年40号では「10月掲載予定」と書かれていたが実際には10月の発売号には掲載されず、約5ヵ月後の2010年8号でようやく再開された。
書誌情報

村田雄介『ヘタッピマンガ研究所R』集英社〈ジャンプ・コミックス〉2011年6月8日第1刷発行（6月3日発売）ISBN 978-4-08-874859-7
ヘンリー・アランデル

ヘンリー・アランデル（Henry Arundell、2002年11月8日 - ）は、トップ14ラシン92に所属するラグビーユニオン選手。