stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
山下幸輝 (野球)
経歴 > DeNA時代

2015年は、新人選手では倉本寿彦と共に春季キャンプを一軍でスタート。公式戦の開幕も倉本と共に一軍で迎えた。3月27日の読売ジャイアンツ戦（東京ドーム）で、7回表に後藤武敏 G.の代走として一軍公式戦デビュー。同29日の同カードでは代打で初打席を迎えたが、4月1日に出場選手登録を抹消された。7月28日の対巨人戦（松山坊ちゃんスタジアム）では、三塁手として7回裏の守備から出場。8回表の打席で高木京介から一軍初安打を放つと、9回表二死二塁で迎えた第2打席では香月良太からの適時打で一軍初打点を記録した。8月の一軍公式戦では、二塁手として7試合でスタメンに起用された。最終的には一軍公式戦に23試合に出場し、打率.238で2打点を記録。シーズンの終盤からは、フェニックス・リーグを経て台湾で開催のウインターリーグに参加した。
2016年は、前年に続いて開幕から一軍に登録された。7月14日のフレッシュオールスターゲーム（倉敷マスカットスタジアム）に、イースタン・リーグ選抜の「7番・三塁手」としてスタメンで初出場。3打数1安打1得点という成績を残した。一軍はレギュラーシーズン3位でクライマックスシリーズ（CS）に初めて進出したが、出場機会はなかった。レギュラーシーズン全体では、2度の登録抹消をはさみながらも、一軍公式戦62試合に出場。通算打率は.224ながら、代打では26試合に起用され、代打打率.400を記録するなど勝負強さを発揮した。レギュラーシーズンの終了直後から、フェニックス・リーグと第1回WBSC U-23ワールドカップへ参加した。日本代表の一員として出場したワールドカップでは、全試合に「5番・三塁手」としてスタメンに起用。日本代表の優勝に貢献した。
2017年は、4月上旬から一軍公式戦21試合に出場。通算打率が.143（21打数3安打）にとどり、内野の守備で送球ミスが目立つなど、過去2年ほどには活躍できなかった。一軍がレギュラーシーズン3位から進出したCSや日本シリーズへ出場せず、前年に続いてフェニックス・リーグへ参加した。
2018年は、一軍でのレギュラーシーズン開幕3日目の3月31日にシーズン初の出場選手登録を果たしたが、出場機会がないまま4月5日に登録を抹消された。イースタン・リーグ公式戦では5月下旬までに37試合の出場で打率.333、3本塁打という好成績を残し、5月31日に再び登録されると同日の対東北楽天ゴールデンイーグルス戦（横浜）9回表から二塁手として出場。同点の10回裏二死二塁で一軍公式戦のシーズン初打席を迎えると、松井裕樹から適時打を放ち、チームをサヨナラ勝利に導いた。
2019年は、二軍でチーム最多の91試合に出場したが、シーズン終了まで一軍昇格は無くプロ入り初の一軍出場無しに終わった。
2020年は、7月に昇格を果たすと主に代打の場面で起用され、一時は打率.417を記録する程好調だった。最終的には8月後半から調子を落として43打数9安打、打率.209、1打点という成績に終わった。その後、12月15日に背番号を38から66に変更することが発表された。
2021年は、開幕直後の4月16日に一軍昇格を果たす。前年同様代打の場面を中心に起用され、昇格当初は結果を残していたものの交流戦頃から調子を落としてしまい、後半戦は一軍への昇格が無かった。最終的には、46試合の出場で打率.200、4打点の成績でシーズンを終えた。シーズン終了後の契約更改では球団からベンチワークを評価され、330万円増の推定年俸1380万円でサインした。
2022年は、主に代打として起用されるも、12試合の出場で1安打の結果に終わり、10月16日に戦力外通告を受けた。19日に現役引退を表明した。
経歴 > 現役引退後

引退後は株式会社NineEdgeに入社。ビジネスディベロップメント（事業開発）、ForceSenseエヴァンジェリスト（専門人材）として活動している。
2024年2月5日、この年からウエスタン・リーグに参加する新球団・くふうハヤテベンチャーズ静岡の守備走塁コーチに就任することが発表された。
選手としての特徴・人物

バットを振り抜く強い打球が特徴。広い守備範囲と強肩の内野手としての評価も高い。50m走のタイム6秒1、遠投120mを記録。
7歳上の兄・和輝も志学館高等部で野球部に所属していた。ポジションは捕手で、当時まだ投手だった金子圭輔とバッテリーを組んでいた。
実母は42歳の時に、当時小学6年生だった幸輝の応援へ出向いていたグラウンドでクモ膜下出血によって卒倒。そのまま息を引き取った。このため、幸輝は実母が急逝した42歳までプロ野球選手としてプレーを続けることを目標に掲げていた。
大学時代に寮でゴキブリをペットボトルに入れ飼育していたことから、「ムシキング」と言う愛称で親しまれているが、DeNA入団後の2017年1月に参加したトークショーでは、「どのような昆虫にも触れるだけであって、『ムシキング』と言われるほど（虫を）好きではない。強いて言うならカマキリが好きだが、（前年に参加した）U-23ワールドカップでは、現地（メキシコ）に虫が多くて大変だった」と打ち明けている。
DeNA入団後の2018年には、対楽天戦の延長10回裏にサヨナラ安打（前述）を放った際に、一塁を回った時点で号泣した。試合後に「勇者の遺伝子」が流れてからも、チームメイトの戸柱恭孝に抱きしめられながら泣き続けた。その後に臨んだヒーローインタビューでは、「今まで（チーム）に迷惑をかけてきたので打てて良かったです。前年（2017年）は（イップスのような症状に陥ったこともあって）すごく辛かったので、『今年はやるぞ』『一軍で絶対ヒーローになってやろう』という気持ちで打席に立ちました。また、チームを勝たせられるように頑張りたいです」と涙ながらに語った。ちなみに、野球人生で涙を流したのは、大学4年時の東都大学リーグ・対亜細亜大学戦で山﨑からサヨナラ満塁本塁打を放って以来という。
前述の「大学時代にゴキブリをペットボトルに入れて飼育していた」の他にも「ベイスターズファンのタクシーの運転手に本人と気づかず、『山下はダメだ』と言われた」などSluggerの選手名鑑の寸評に書かれるなど何かと話題性のある選手でもあった。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 | DeNA | 23 | 43 | 42 | 2 | 10 | 2 | 0 | 0 | 12 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | .238 | .238 | .286 | .524 |
| 2016 | DeNA | 62 | 100 | 98 | 11 | 22 | 2 | 1 | 0 | 26 | 7 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 18 | 1 | .224 | .230 | .265 | .495 |
| 2017 | DeNA | 21 | 21 | 21 | 3 | 3 | 2 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | .143 | .143 | .238 | .381 |
| 2018 | DeNA | 21 | 65 | 63 | 3 | 14 | 2 | 0 | 1 | 19 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 | 1 | .222 | .222 | .302 | .524 |
| 2020 | DeNA | 39 | 46 | 43 | 2 | 9 | 2 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 7 | 1 | .209 | .261 | .256 | .517 |
| 2021 | DeNA | 46 | 52 | 50 | 3 | 10 | 1 | 0 | 0 | 11 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 7 | 0 | .200 | .231 | .220 | .451 |
| 2022 | DeNA | 12 | 12 | 12 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | .083 | .083 | .083 | .167 |
| 通算：7年 | 通算：7年 | 224 | 339 | 329 | 25 | 69 | 11 | 1 | 1 | 85 | 18 | 4 | 2 | 3 | 1 | 6 | 0 | 0 | 66 | 3 | .210 | .223 | .258 | .482 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 一塁> 試  合 | 一塁> 刺殺 | 一塁> 補殺 | 一塁> 失策 | 一塁> 併殺 | 一塁> 守備率 | 二塁> 試  合 | 二塁> 刺  殺 | 二塁> 補  殺 | 二塁> 失  策 | 二塁> 併  殺 | 二塁> 守 備 率 | 三塁> 試  合 | 三塁> 刺  殺 | 三塁> 補  殺 | 三塁> 失  策 | 三塁> 併  殺 | 三塁> 守 備 率 | 遊撃> 試  合 | 遊撃> 刺  殺 | 遊撃> 補  殺 | 遊撃> 失  策 | 遊撃> 併  殺 | 遊撃> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 | DeNA | - | - | - | - | - | - | 17 | 28 | 33 | 1 | 4 | .984 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | .000 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 2016 | DeNA | 4 | 9 | 0 | 0 | 1 | 1.000 | 10 | 3 | 10 | 0 | 1 | 1.000 | 35 | 6 | 26 | 1 | 5 | .970 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2017 | DeNA | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 5 | 4 | 6 | 0 | 3 | 1.000 | 9 | 2 | 2 | 2 | 0 | .667 | - | - | - | - | - | - |
| 2018 | DeNA | - | - | - | - | - | - | 18 | 39 | 39 | 2 | 9 | .975 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - |
| 2020 | DeNA | 5 | 18 | 0 | 0 | 2 | 1.000 | 3 | 5 | 3 | 0 | 2 | 1.000 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | - | - | - | - | - | - |
| 2021 | DeNA | 11 | 31 | 3 | 1 | 6 | .971 | 2 | 3 | 4 | 0 | 2 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2022 | DeNA | 3 | 4 | 2 | 0 | 1 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 通算 | 通算 | 24 | 63 | 5 | 1 | 10 | .986 | 55 | 82 | 95 | 3 | 21 | .983 | 49 | 8 | 29 | 4 | 5 | .902 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 年 度 | 球 団 | 外野> 試  合 | 外野> 刺殺 | 外野> 補殺 | 外野> 失策 | 外野> 併殺 | 外野> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | DeNA | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 通算 | 通算 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
詳細情報 > 表彰

月間サヨナラ賞：1回（2018年5月）
詳細情報 > 記録

初出場：2015年3月27日、対読売ジャイアンツ1回戦（東京ドーム）、7回表に後藤武敏 G.の代走として出場
初打席：2015年3月29日、対読売ジャイアンツ3回戦（東京ドーム）、8回表に笠原将生から空振り三振
初安打：2015年7月28日、対読売ジャイアンツ14回戦（坊っちゃんスタジアム）、8回表に高木京介から中前安打
初打点：同上、9回表に香月良太から右前適時打
初先発出場：2015年8月11日、対読売ジャイアンツ17回戦（東京ドーム）、2番・二塁手で先発出場
初盗塁：2016年5月8日、対広島東洋カープ8回戦（MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島）、3回表に二盗（投手：福井優也、捕手：磯村嘉孝）
初本塁打：2018年6月22日、対中日ドラゴンズ9回戦（ナゴヤドーム）、4回表に吉見一起から右越ソロ
詳細情報 > 背番号

38 （2015年 - 2020年）
10（2016 WBSC U-23ワールドカップ 日本代表）
66（2021年 - 2022年）
88（2024年 - ）
詳細情報 > 登場曲

「カーニバる?」ナオト・インティライミ（2015年）
「FLASH」Perfume（2016年）奇数打席
「STAR TRAIN」Perfume（2016年 - 2017年）奇数打席
「やってみよう」 WANIMA（2017年）偶数打席
「どこまでも〜How Far I'll Go〜」屋比久知奈（2017年 - 2018年）
「ヒカリヘ」miwa（2019年）
「夜に駆ける」YOASOBI（2020年）
「Maria」Hwa Sa（2020年）
「レディメイド」Ado（2021年 - ）
「ドット〜届きますように〜」［すり金子] （2021年）
詳細情報 > 代表歴

2016 WBSC U-23ワールドカップ 日本代表
現役時代 2015年3月22日、西武プリンスドームにて
副作用

| --- | --- |
: 情報工学の概念については「副作用 (プログラム)」をご覧ください。
副作用 （ふくさよう、英: side effect） とは、医薬品あるいは医療的処置の、副次的あるいは望ましくない作用のこと。
医薬品の使用、あるいは医療的処置に伴って生じた、治療者や患者が望んでいない作用全般のことである。（「副作用」と対比して、治療目的にかなった作用、治療者が本来望んでいた作用のほうは「主作用」や「薬効」と呼ぶ。）。
狭義には、医薬品の使用に伴って発現した好ましくないできごとのうち当該医薬品との因果関係が否定できないものを指す。この好ましくない作用を厳密に指す場合には、薬物有害反応（英: adverse drug reaction、ADR）の用語が用いられる。一般に副作用といった場合には、両者が混合して用いられている。その他の定義については、定義節にて触れる。
特に副作用が強く、安全な使用に注意が必要とされる医薬品はハイリスク薬と呼ばれる。副作用の発生率は、実際の臨床では、服用量や併用薬や既往歴、また期間といった条件によって異なってくる。医薬品の添付文書における副作用の発生率の記載は、治験の条件においてのことであり、実際の利用のされ方によっては、それよりも高まる。
概念の歴史

最初は医療者の立場にもとづく概念が先行し、医薬品の生体に対する作用のうち、治療の目的に利用される作用を「主作用」とし、対して治療に不要な、あるいは障害となるような作用を「副作用」とする考え方が一般的であった。その後、患者の側に立った見解が採用され、医薬品の使用によって生体に生じた有害な反応すべてを含む用語として用いられることが多くなった。
基本的には、副作用の語は、医薬品との因果関係が想定されるものに対して用いる。因果関係の有無を問わず、単に医薬品の使用によって生じたあらゆる好ましくないできごとは有害事象と呼び、これはより包括的な概念である。
新しい包括的な概念が登場したのは、医薬品の安全性を確保するため、つまり重大な副作用が発生することを未然に防ぐためである。そのためには副作用情報を集める必要があるが、そのためにまず情報源である医師が副作用の可能性に気づき、その情報が報告される必要がある。医薬品と副作用の因果関係を統計的（疫学的）に証明するには、大集団による対照群を用意する厳密な実験（対照実験）が必要になることが多く、長い月日がかかってしまう。
実際の臨床では、一人の医師が好ましくない症状の原因が医薬品にあるのかを判定していくことは困難である。もし臨床現場のひとりの医師にとって因果関係が証明が「できる/できない」と線引きをしてしまっては、医師は副作用が疑われる症状を認識および報告できず、報告が各機関へ上がらなければ、副作用を引き起こしている可能性がある医薬品への対処も調査もできない。結果として重大な副作用による被害者が拡大するため、こうした事態を防ぐために、因果関係の証明を必要としない新たな概念が用いられるようになってきている。
定義

副作用には分類されないものも含めた関連用語の定義を以下に示す。
定義 > 副作用

副作用（en:side effect）は、主たる作用（主作用）と対比される作用。従来の、古くからある意味での副作用である。望ましくない作用、という意味は含まない。
定義 > 有害反応

有害反応 （en:adverse drug reaction、ADR）は、薬物の使用によって生じた良くない作用のうち因果関係が否定できないもの。薬物有害反応とも。望ましくない作用、という意味を含み、狭義の副作用である。
世界保健機関（WHO）では、各国での副作用症例に関する情報を収集するために1986年から「WHO国際医薬品モニタリング制度」というものを実施しているが、ここでの有害反応（adverse reaction）の定義は、「有害かつ意図されない反応で、疾病の予防、診断、治療または身体的機能の修正のために人に通常用いられる量で発現する作用」と定義されている。ここでは誤って過量に摂取したり、自殺目的で使用して現れた反応は除外されている。
定義 > 有害事象

有害事象 （en:adverse event、AE）は、薬の使用者に発生した医学的に好ましくない事象。因果関係の有無は問わない。
臨床医学では、因果関係の否定できない副作用と有害反応、因果関係の有無を問わない有害事象を明確に呼び分ける。医療行政では医薬品医療機器等法等の条文に副作用の語が用いられているため、医薬品承認申請など、臨床医学と医療行政の接点では用語の混乱が見られる。
「副作用」は「医薬品そのもの」に着目した用語であるのに対し、「有害事象」は医薬品を投与された「人間」に着目した用語である。すなわち、医薬品との関連性が考えにくい事象（例えば、運転を誤った車が歩道に乗り上げ、たまたま歩道を歩いていた患者（医薬品の服用者）が受傷したような場合）であっても、「医薬品を服用中の人物に発生した好ましくない事象」である限り「有害事象」とされる。これは、一見、偶発的と思われるような未知の副作用を漏れなく拾い上げるために重要な考え方であり、症例数が蓄積されることにより、偶発的と思われた事象の中から未知の副作用を発見することが可能となる。
アメリカ食品医薬品局 (FDA) は、薬物と反応の因果関係の有無を問わず、「薬物療法に伴って生じた全ての好ましくない反応」を有害な薬物経験に分類している。
定義 > 薬害

薬害は、不適切な医薬品行政の結果、有害事象が広く社会的に発生する現象。
定義 > 副反応

副反応は、ウイルスや細菌またはその構成成分から作られるワクチンによる、目的以外の作用。
定義 > 薬物中毒

薬物中毒は、薬物による過剰な毒の作用が生じている状態である。細菌によるものではない。
日本の法律上の中毒（en:addiction）は、医学用語と異なるため、嗜癖や薬物依存症にて説明する。また、中毒学会が扱う範囲は毒性学（toxicology）である。
原因

（毒性や標的非選択性など）医薬品自体の特性
生体内で医薬品が代謝され失活された化合物の特性
身体の持つ自律的な調節システム（「恒常性」あるいは「自己治癒力」）の変調
医薬品に含まれた不純物の特性
発現機序

目的とする作用が予測を超えて生じる
望まない作用が予測を超えて現れる場合
患者の代謝のバラツキにより、体内の血中濃度が予測を上回る
他の医薬品などとの相互作用
患者のアレルギー体質などの素因
変動因子

治験における副作用の出現頻度は用量、併用薬、年齢、薬疹の既往歴といった様々な要因によって変化しうる。
用量だけを見ても異なってくる。期間も重要であり、ゾルピデムやゾピクロンでは、2週間程度の臨床試験では離脱症状は生じないが、平均7.4カ月の使用では20〜38%に3つ以上の離脱症状が生じる。
医薬品区分

薬の量と、効果または副作用の発症率は、治験にて用量反応関係が導き出されており、それに従って用法用量が定められる。一定の量から効果は頭打ちになったあと、今度は副作用の発症率が高まってくる。
有効域と有毒域が近い薬は、医薬品医療機器等法（旧・薬事法）によって毒薬、劇薬に定められており、乱用されやすい薬は同・習慣性医薬品や、麻薬及び向精神薬取締法による麻薬や向精神薬の指定がある。
そうした特に副作用に注意が必要な医薬品は、薬剤師の業務において管理指導加算がなされ、通称ハイリスク薬と呼ばれている。
医薬部外品はそうした強い作用への注意が不要であるため、一般店頭で購入が可能である。
副作用に注意すべき集団

必要な注意は、医薬品の添付文書に記載されている。
日本で社会問題化した副作用の例

日本で社会的に注目された副作用の事例には次のようなものがある。ペニシリンによるショック、サリドマイドが引き起こした先天異常、クロロキンによる視覚障害、キノホルムによるスモン、アンプルに入った風邪薬によるショック などである。
また、生体と物質との相互作用は複雑かつ多岐に渡り、短期間である臨床試験を通過した後に、死亡などの副作用が発覚し、市場から撤退するということもある。その全てが解明されているわけでもなく、投与した外来物質の作用を全て予測することができているわけでもない。
副作用に関する責任問題を回避するため、日本のテレビやラジオでの医薬品（内服薬）のコマーシャルでは、「この薬は使用上の注意を守り、正しくお使い下さい。特にアレルギー体質の方は医師や薬剤師にご相談下さい」と表示、あるいは読み上げられ、テレビでは「アレルギー体質」の部分が赤色で強調されている。パッケージ内部の説明書には、同様にアレルギー体質者以外に、妊婦などを対象に医師や薬剤師に相談する旨の表示がされていることが多い。
副作用の報告制度

論文雑誌で報告され追試によって確認されただけでは、日本の医薬品の添付文書に副作用として掲載されるのではなくて、製薬会社が掲載するか、あるいは、症例1つ1つを報告するという非常に手間のかかる日本の副作用報告制度を利用する必要がある。
判決

1996年1月23日の日本の最高裁判決は、合理的な理由のないまま添付文書に記載された注意に従わず発生した事故については、医師の過失が推定されるとしている。2002年11月8日最高裁判決は、向精神薬の副作用について最新の添付文書を確認し必要に応じ文献を参照するなど最新の情報を収集する義務があり、当該裁判においてはフェノバルビタールによるスティーブンス・ジョンソン症候群を予見し回避する義務があったとされた。
副作用の利用

本来「副作用」とされていたものを「効能」と謳って商品化した薬剤としては、ドリエルが挙げられる。鎮痒剤やアレルギー性鼻炎の治療薬（興和新薬のレスタミン、成分ジフェンヒドラミン）や乗り物酔いの予防薬（エーザイのトラベルミン、成分ジフェンヒドラミン）として用いられるジフェンヒドラミンの副作用として眠気が知られており、これらの薬剤には「服用後は車の運転など危険を伴う作業を行わないこと」との注意書きがされている。この副作用はインペアード・パフォーマンス（あるいは鈍脳）として知られ、認知機能低下や交通事故につながるために使用の注意が喚起されている。エスエス製薬から発売された睡眠改善薬ドリエルはこの副作用を利用している。
勃起不全薬のシルデナフィル（商標名バイアグラ）も、元々は狭心症の治療薬として開発が進められていたものが、開発の過程で副作用としての勃起不全への効果が発見され、最終的には勃起不全薬として発売された経緯がある。
用量反応関係
錯体

錯体（さくたい、英語: complex）もしくは錯塩（さくえん、英語: complex salt）とは、広義には、配位結合や水素結合によって形成された分子の総称である。狭義には、金属と非金属の原子が結合した構造を持つ化合物（金属錯体）を指す。この非金属原子は配位子である。ヘモグロビンやクロロフィルなど生理的に重要な金属キレート化合物も錯体である。また、中心金属の酸化数と配位子の電荷が打ち消しあっていないイオン性の錯体は錯イオンとも呼ばれる。
金属錯体は、有機化合物・無機化合物のどちらとも異なる多くの特徴的性質を示すため、現在でも非常に盛んな研究が行われている物質群である。
名前について

錯体の「錯」とは「複数の物が交じる」等の意味がある。
一方、英語では complex というが、これは2種類以上の混ざりものという意味があり、例えばポリマーに酸化物を練り込んだものもcomplexである。錯体がcomplexと呼ばれるのは、配位子と金属イオンとの「混ざりもの」であったからであるが、錯体は「純物質」であり、明確に区別したい場合には「配位化合物」「錯化合物」と呼ぶ場合もある。この英語訳は coordination compound である。
錯体は、歴史的には大きなイオンとして研究が進んだ。そのため、昔は「錯塩」と呼んだが、中性の配位化合物についても研究が進み、現在では錯体と呼ぶのが一般的である。
性質

よく研究されるのは、光（吸光・発光）、電気、磁気、触媒などの特性である。近年ではこれらの性質を複合した機能錯体（例えば、光電子移動・光磁性制御・電気化学触媒など）の研究も盛んである。
性質 > 構造的特性

金属錯体の中心原子は、2から12程度までの多様な配位数をとる。特に、配位数4の際にとる四面体型錯体や、配位数6の際の八面体型錯体の例など、高い対称性を示すことが多い。
性質 > 分光学的特性

多くの金属錯体は特有の美しい色を持つ。これは金属原子のd軌道が配位によって分裂し、このエネルギー差が可視光領域の光エネルギーと一致するためである（詳しくは結晶場理論および配位子場理論を参照）。またこの色は金属の価数や配位環境を反映して様々な色に変化する。
ある種の金属錯体は、配位環境によって、光学活性体となり、キラルな化合物となる。
性質 > 構造

錯体は特有の色を持つことが多いため、反応の進行はUV-Vis スペクトルで確認することが多い。厳密な錯体の構造決定は通常X線構造解析によって行われる。また、必要に応じて赤外分光法 (IR) や核磁気共鳴 (NMR)、電子スピン共鳴 (ESR) なども利用される。
性質 > 幾何異性体

[MX4Y2]構造の八面体型六配位錯体および[MX3Y3]構造の平面四角形型六配位錯体はそれぞれ幾何異性体が発生する。[MX4Y2]構造において、Y配位子が背中合わせの方向に配位していればtrans体、隣り合って配位していればcis体となる。[MX3Y3]構造において、同じ3個の配位子が八面体の一つの面を占有していればfacialまたはfac体、中心金属イオンを含む一つの面を占有していればmeridionalまたはmer体と呼ぶ。
cis -[CoCl2(NH3)4]+
trans -[CoCl2(NH3)4]+
fac -[CoCl3(NH3)3]
mer -[CoCl3(NH3)3]
性質 > 光学異性体

二座配位子を2個以上もつ六配位錯体には光学異性体が発生する。二座配位子によるねじれが左回りのものはΛ（ラムダ）、右回りのものはΔ（デルタ）体と呼ぶ。
Λ-[Fe(ox)3]3−
Δ-[Fe(ox)3]3−
Λ-cis -[CoCl2(en)2]+
Δ-cis -[CoCl2(en)2]+
錯生成反応

錯生成反応とは、錯体を生成する反応の総称である。
錯生成反応 > 金属錯体の生成反応

水溶液中の金属イオン(金属塩)は周囲に過剰に存在する水と配位結合し、水和金属イオンM(H2O)xn+として存在している。これは、金属は水に放られると正イオンに電離し、周囲の水の孤立電子対がこれを中和しようとするためである。これが配位結合であり、この場合の配位子は水となる。配位子は水に限らず、正イオンを中和する能力のある原子、すなわち、陰イオンやルイス塩基を指す。よって、もし水溶液中に水以外の配位子が存在していた場合、その溶液には水の替わりにその配位子と結合している金属イオンもある。
多くの場合、新しい金属錯体は、金属塩と配位子の組み合わせから発見される。金属塩は典型金属・遷移金属を問わずあらゆる種類が用いられる。配位子も多様なものが用いられるが、特にポルフィリンを用いた例が極めて多い。
機能

有機化学の分野で錯体は化学反応を制御または促進させる触媒として非常によく用いられている。また、生体中に存在する酵素の活性中心にはアミノ酸に取り囲まれた金属錯体が存在し、重要な役割を果たしている（赤血球中のヘモグロビンなど）。またシスプラチンはDNAに強く配位することによって抗癌剤として作用する。
色素増感型の太陽電池における光吸収層、すなわち色素として、ルテニウムのビピリジン錯体（またはその誘導体）が主に用いられている。
超分子

古典的な錯体とは若干異なる、超分子と呼ばれる物質群がナノテクノロジーの材料のひとつとして注目されている。
主な錯体

アクア錯体 (水和物) - 水  {\ce {H2O}} が配位子となるもの。
カルボニル錯体 - 一酸化炭素  {\ce {CO}} が配位子となるもの。金属カルボニルも参照。
アンミン錯体 - アンモニア  {\ce {NH3}} が配位子となるもの。テトラアンミン銅錯体  {\ce {[Cu(NH3)4]^2+}} など
シアノ錯体 - シアン化物イオン  {\ce {CN-}} が配位子となるもの。ヘキサシアニド鉄錯体  {\ce {[Fe(CN)6]^4-}},  {\ce {[Fe(CN)6]^3-}} など
ハロゲノ錯体 - ハロゲン化物イオンが配位子となるもの。テトラクロリド鉄錯体  {\ce {[FeCl4]-}} など
ヒドロキシ錯体 - 水酸化物イオン  {\ce {OH-}} が配位子となるもの。アルミン酸  {\ce {[Al(OH)4]-}} （または  {\ce {[Al(OH)4(H2O)2]-}}）など
顔料

→「顔料」も参照
一部の錯体はその鮮明な色と高い耐久性から、顔料として使用される。特にフタロシアニンは応用分野での消費量が多く、大量に生産されている。
顔料 > 銅フタロシアニン

→詳細は「フタロシアニン」を参照
フタロシアニンは、4つのフタル酸イミドが窒素原子で架橋された構造をもつ環状化合物。ポルフィリンと類似の構造を持つ。フタロシアニンの銅錯体は顔料として使用される。
ただし、無金属フタロシアニンも顔料として使用される。銅フタロシアニンブルーよりも緑味の顔料であるが、可視領域の長波長側の反射が大きく、幾分不鮮明である。
顔料 > 金属錯体顔料

→「アゾメチン」も参照
金属錯体顔料は、顔料としての性能を有する金属錯体を指す。ただし、フタロシアニンを除いたものを指す場合が多い。顔料の分野では、シッフ塩基の誘導体、特にイミンを分子構造中に有する顔料をアゾメチン顔料と呼ぶことから、フタロシアニンを除いたシッフ塩基の誘導体、特にイミンを分子構造中に有する金属錯体顔料はアゾメチン顔料とも呼ばれる。高い透明性と濃色と淡色の色差が特徴であるが、彩度の低さなどから市場性が限定的であり、比較的短期間で生産が終了したものもある。
鉱物

鉱物として自然界に存在する錯体化合物の組成を持つ鉱物は非常に珍しい。発見されている錯体の鉱物はアンミン石 (Ammineite・[CuCl2(NH3)2]) とヨアネウム石 (Joanneumite・Cu(C3N3O3H2)2(NH3)2) の2種類のみ知られている。このうちのアンミン石は、初めて発見されたアンミン錯体の鉱物である事に因んだ命名である。
フタロシアニンの銅錯体
銅フタロシアニンブルー
Pigment Blue 15
フタロシアニンの銅錯体
高塩素化銅フタロシアニングリーン
Pigment Green 7
参議

| --- | --- |
: この項目では、日本の官職について説明しています。中国の官職については「参議 (中国)」をご覧ください。
参議（さんぎ）は、日本の朝廷組織の最高機関である太政官の官職の一つ。四等官の中の次官（すけ）に相当する令外官で、納言に次ぐ。唐名（漢風名称）は宰相・相公・平章事・諫議大夫。和訓はおほまつりことひと。
宮中の政（朝政）に参議するという意味で、朝政の議政官に位置する。
律令制における参議

四位以上の位階を持つ廷臣の中から、才能のある者を選び、大臣と参会して朝政を参議させたもの。参議以上または三位以上の者を公卿と称しているため、参議の官職にある者は位階が四位であっても公卿に含まれる。
参議に官位相当を定めた詔勅や宣旨などが見当たらず、相当位は無い。そのため、位階に応じて行・守を添えることはなく、例えば、参議正二位。参議従四位下と綴る。なお、菅原道真は参議に官位相当の規定が無いことは問題であるとし、官位相当・考禄等を定めるべきと上奏しているが、それに対しての回答の有無は伝わらない。
また、律令法では位階の上下や職事官か否かが重視されたが、四位相当でも就任可能でかつ官位相当がないため職事官とは言えない参議はこの原則に従えば議政官の一員にもかかわらず位署が非参議よりも下になる可能性があったが、多くの公卿はこれに不都合と捉えており（実際、後から編纂された式などは参議を上位者として位置づけている）、位署における参議の位置の問題については平安時代中期以降度々論争になっている。
律令制における参議 > 歴史

文武天皇の代は、大宝律令が制定されると同時期の大宝2年（702年）5月21日に大伴安麻呂・粟田真人・高向麻呂・下毛野古麻呂・小野毛野を政治に参議させたのが創始であるが、この頃は彼ら個々に対して政治に「参議」することを命じられたもので、まだ官職名ではなかった。
天平3年（731年）正官として参議が成立。
大同2年（807年）参議は一時廃止され観察使が置かれたが、弘仁元年（810年）復活した。
現任で8人が補任されている傾向があるため、別名を八座・やくらのつかさとも称するようになったが、参議の定員を定める詔勅や宣旨が発せられた形跡がなく、折々の都合で人員数は増減した。また、神亀6年（729年）2月から天平3年（731年）8月までと、延暦25年（806年）3月から同年4月まで、一時的に権官として権参議が置かれたほか、大同元年（806年）閏6月には准参議が、天平神護2年（766年）道鏡政権下で参議と同格の法参議が置かれ僧侶が任命された。
参議の役割としては、八省卿との兼官、太政官の公卿合議（陣儀）への参加としての性格を有していたが、中世に入ると八省の形骸化が進んだため、儀式・政務における公卿要員としての要素が強くなっていった。
律令制における参議 > 参議任官の条件

参議に任ぜられるためには、三位の位階を持つか、もしくは四位以上の位階を持ち、かつ以下いずれかの条件を満たす必要があった。
以下のいずれかの官職を務めた経験がある者
蔵人頭・左右大弁・近衛中将（長年務めた場合のみ）・左中弁・式部大輔（侍読を務めた場合のみ）
五ヶ国の国司を無事に務め上げた者
武家官位としての参議

豊臣政権や江戸幕府では大名に授ける官位（武家官位）として用いられた。
加賀前田家のほか、江戸時代には徳川家庶流の一部（初期の越前松平家、館林徳川家、甲府徳川家）が任ぜられ、「加賀宰相」など、封じられた地名と唐名の「宰相」をつなげて呼ばれた。
明治政府における参議

|  明治政府 参議    さんぎ |
| --- | --- |
皇室の菊花紋（天皇旗）
任命: 天皇 （明治天皇）
創設: 慶応4年/明治元年旧暦閏4月21日 （1868年6月11日）
廃止: 1885年（明治18年）12月22日
表 話  歴
明治政府における参議とは、「王政復古」により成立した明治政府の役職。
閣僚にあたる卿より上位で、さらに上位にある右大臣、左大臣、太政大臣などが実質的権限を持たない場合が多かったため、職掌分担なしに閣僚たちを指導する、いわば集団制の政府首班として位置づけられていた。
明治2年（1869年）7月の太政官制の復活により、「大臣」、「納言」と共に明治政府の重職の一つとして置かれた。大臣と納言が公卿と諸侯出身者で占められる一方で、参議は薩長土肥の維新功臣から任命されていた。維新功臣同士も一枚岩ではなく、それぞれが利害を主張し対立を続けた。長州藩出身の前原一誠は同藩出身の木戸孝允に嫌われていたため、短期間で参議を辞職している。また、明治3年（1870年）には、当時、能吏として頭角を現しつつあった肥前藩出身の大隈重信（当時は民部大輔・大蔵大輔を兼任）の参議昇格を巡り、賛成派の木戸孝允と反対派の大久保利通・副島種臣・広沢真臣が対立し、大久保らが一時辞表を出す騒動となった。結局木戸が譲歩し、大隈の参議昇格と引き換えに民部大輔と大蔵大輔との兼任を解かれ、民部省の職務に大久保らが関与することになる。
明治4年（1871年）の廃藩置県により、公卿と諸侯の大半は一掃され、維新功臣が政府の中核となる。この直前、郡県制への移行の実現のため、兵士を引き連れて上京した薩摩藩出身の西郷隆盛は、木戸孝允一人を参議とし、他の者は省庁に下ることを提案し、大久保らの賛同を得たが、木戸本人に固辞されたため、自身も参議に就任するという妥協に応じて、共に参議に就任した。
その後、藩閥勢力の均衡を図るため、木戸の計らいで大隈と土佐藩出身の板垣退助が参議に就任している。藩の勢力が温存されることを嫌った大久保（当時は大蔵卿）は有司専制体制の確立のため、大蔵省と民部省を統合し、自身が長官を務める大蔵省の権限を強大なものとした。直後に岩倉使節団の一員として大久保は木戸らと共に洋行し国内を留守にすることになり、大蔵省は留守を守る井上馨（当時は大蔵大輔）らによって牛耳られることになる。井上は「今清盛」と呼ばれるほどの権勢で新政府全体をもリードした。
職制上は閣僚代理兼次席に過ぎない大蔵大輔の井上が大きな権力を持つことになったのは、明治初年においては省卿に公卿が多く名目的に就任し、次席である大輔の方に実力者が就いて事実上の大臣業務を行っていた名残でもあり、また、大蔵省に膨大な権限が集中していたためでもある。実質的な政府の中心人物であった大久保は、この時期参議を辞して大蔵卿専任となっており、参議、省卿、大輔の間の序列が非常に曖昧になっていた。大隈が民部大輔、大蔵大輔から参議へ、卿を経ずにいわば二階級特進したのも同様の事情であり、しかも当初は大輔と参議を兼任する予定すらあった。
同年7月29日に導入された三院制体制下において、正院が設置された。その正院の中に、特に参議の意思決定の場として設けられたのが、太政官内の廟儀における「内閣」であり、後の内閣制度の萌芽となる。ただし、現在の主任の大臣に相当する卿は右院を構成し、正院（内閣・閣議）から除外されていた。この1873年の改革は「内閣」を設置するものであったが、参議は天皇の輔弼は行ないこととされていた。明治6年（1873年）には、大蔵省の強大な権限が問題とされ、江藤新平ら反大蔵省派が勝利し、井上らは辞任。そして制度改革により正院における参議の地位向上が明確なものとなった。
続く明治六年政変においては、西郷や板垣、江藤新平といった有力者が参議を辞任するなど政府の求心力が停止する中、大久保利通は内務省を創設し自身が内務卿となると共に、参議と各省長官を兼任する制度（参議省卿兼任制）を導入し、省卿を内閣に参加させることにより、政府意思の一体化による政治の引き締めを図った。この時点で、それまで大蔵省を中心にしていた大幅な権力が内務省に移管され、その長官（卿）である大久保は以後の政府の実質的な単独首班となる。
1875年（明治8年）の大久保・木戸・板垣三者による会談である大阪会議、続く漸次立憲政体樹立の詔により左右両院が廃止され、元老院と大審院が設置されるなど大きな制度改革があったが、参議の役割にはさほど変更はなかった（ただし左右大臣の職掌は参議と同等となった）。木戸と板垣は参議に復帰するが、既に参議省卿兼任制により、政府の要職は大久保らによって独占される形となり、木戸や板垣らはその奪回のため参議と省卿の分離を主張するようになった。結局板垣は短期間で参議を辞任したが、木戸は江華島事件以後の国家的危機を憂慮し参議の職に留まった。
大久保の死後、参議の中で頭角を現した伊藤博文は、1880年（明治13年）の太政官改革により（太政官六部制）、参議と省卿との再分離を実現し、参議を個々の省務から解放させ、国全体の意思決定に専念する職務に転換させ、「内閣」そのものの強化を図る制度を図った。しかし、大臣の地位を保有する岩倉具視は参議の地位向上を快く思わず、公家出身という身分の高さに由来する天皇との密接な関係を利用し、参議や省卿間の対立を煽ったため、参議と「内閣」の地位向上は思うようには進まなかった。
岩倉の死後、1885年（明治18年）、伊藤の提案により太政官制度が廃止され、「内閣職権」などにより新たに内閣制度が発足すると共に参議は廃止される。日本政府は、ここで名実ともに総理大臣を単独首班としていただく組織に移行したが、後に制定された帝国憲法でも、正式に内閣制度が固定化されることはなかった。
明治政府における参議 > 参議の一覧

| 氏名 | 氏名 | 就任日 | 辞任日 | 出身等 | 備考 | 参議数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 副島種臣 | 1869年7月8日 | 1871年7月24日 | 旧肥前藩 |  | 0人→2人 |
|  | 前原一誠 | 1869年7月8日 | 1870年9月2日 | 旧長州藩 |  | 0人→2人 |
|  | 大久保利通 | 1869年7月22日 | 1871年6月25日 | 旧薩摩藩 |  | 2人→4人→3人 |
|  | 広沢真臣 | 1869年7月23日 | 1871年1月9日 | 旧長州藩 |  | 2人→4人→3人 |
|  | 佐々木高行 | 1870年2月5日 | 1871年6月25日 | 旧土佐藩 |  | 3人→7人→6人→1人 |
|  | 斎藤利行 | 1870年5月15日 | 1871年6月25日 | 旧土佐藩 |  | 3人→7人→6人→1人 |
|  | 木戸孝允 | 1870年6月10日 | 1871年6月25日 | 旧長州藩 |  | 3人→7人→6人→1人 |
|  | 大隈重信 | 1870年9月2日 | 1871年6月25日 | 旧肥前藩 |  | 3人→7人→6人→1人 |
|  | 木戸孝允 | 1871年6月25日 | 1874年5月13日 | 旧長州藩 | 再任 | 1人→3人→5人→4人 |
|  | 西郷隆盛 | 1871年6月25日 | 1873年10月24日 | 旧薩摩藩 |  | 1人→3人→5人→4人 |
|  | 板垣退助 | 1871年7月14日 | 1873年10月25日 | 旧土佐藩 |  | 1人→3人→5人→4人 |
|  | 大隈重信 | 1871年7月14日 | 1881年10月12日 | 旧肥前藩 | 再任 | 1人→3人→5人→4人 |
|  | 後藤象二郎 | 1873年4月19日 | 1873年10月25日 | 旧土佐藩 |  | 4人→7人 |
|  | 大木喬任 | 1873年4月19日 | 1885年12月22日 | 旧肥前藩 |  | 4人→7人 |
|  | 江藤新平 | 1873年4月19日 | 1873年10月25日 | 旧肥前藩 |  | 4人→7人 |
|  | 大久保利通 | 1873年10月12日 | 1878年5月14日 | 旧薩摩藩 |  | 7人→8人→9人→8人 |
|  | 副島種臣 | 1873年10月13日 | 1873年10月25日 | 旧肥前藩 |  | 7人→8人→9人→8人 |
|  | 伊藤博文 | 1873年10月25日 | 1885年12月22日 | 旧長州藩 |  | 8人→4人→6人→7人→6人 |
|  | 勝海舟 | 1873年10月25日 | 1875年4月25日 | 旧幕臣 |  | 8人→4人→6人→7人→6人 |
|  | 寺島宗則 | 1873年10月28日 | 1881年10月21日 | 旧薩摩藩 |  | 8人→4人→6人→7人→6人 |
|  | 伊地知正治 | 1874年8月2日 | 1875年6月10日 | 旧薩摩藩 |  | 6人→9人 |
|  | 山縣有朋 | 1874年8月2日 | 1885年12月22日 | 旧長州藩 |  | 6人→9人 |
|  | 黒田清隆 | 1874年8月2日 | 1882年1月11日 | 旧薩摩藩 |  | 6人→9人 |
|  | 木戸孝允 | 1875年3月8日 | 1876年3月28日 | 旧長州藩 |  | 9人→11人→6人 |
|  | 板垣退助 | 1875年3月12日 | 1875年10月27日 | 旧土佐藩 |  | 9人→11人→6人 |
|  | 西郷従道 | 1878年5月24日 | 1885年12月22日 | 旧薩摩藩 |  | 6人→8人→9人 |
|  | 川村純義 | 1878年5月24日 | 1885年12月22日 | 旧薩摩藩 |  | 6人→8人→9人 |
|  | 井上馨 | 1878年7月29日 | 1885年12月22日 | 旧長州藩 |  | 6人→8人→9人 |
|  | 山田顕義 | 1879年9月10日 | 1885年12月22日 | 旧長州藩 |  | 9人→10人→9人 |
|  | 松方正義 | 1881年10月21日 | 1885年12月22日 | 旧薩摩藩 |  | 9人→8人→7人→11人 |
|  | 大山巌 | 1881年10月21日 | 1885年12月22日 | 旧薩摩藩 |  | 9人→8人→7人→11人 |
|  | 福岡孝悌 | 1881年10月21日 | 1885年12月22日 | 旧土佐藩 |  | 9人→8人→7人→11人 |
|  | 佐々木高行 | 1881年10月21日 | 1885年12月22日 | 旧土佐藩 |  | 9人→8人→7人→11人 |
関連書籍

竹内理三「参議制の確立」（『律令制と貴族政権・第一部』御茶ノ水書房、1957年（昭和32年）発行に所収）
今江広道「令外の官の一考察」（坂本太郎博士古希記念会『続日本古代史論集・下巻』吉川弘文館、1972年（昭和47年）発行に所収）
黒板伸夫「参議に関する一考察」（山中裕『平安時代の歴史と文学・歴史編』吉川弘文館、1981年（昭和56年）発行に所収）
瀧浪貞子「参議論の再検討―貴族合議制の成立過程－」『日本古代宮廷社会の研究』思文閣出版、1991年（平成3年）発行。ISBN 4784206779
土田直鎮「上卿について」『奈良平安時代史研究』（日本史学研究叢書）吉川弘文館、1992年（平成4年）発行。　ISBN 4642022570
虎尾達哉『日本古代の参議制』吉川弘文館、1998年（平成10年）発行。ISBN 9784642023269
井原今朝男「廷臣公家の職掌と禁裏小番制」『室町期廷臣社会論』塙書房、2014年（平成26年）発行。ISBN 9784827312669
藤堂高虎

|  凡例藤堂 高虎 |
| --- | --- |
 個人蔵
時代:  戦国時代 - 江戸時代前期
生誕:  弘治2年1月6日（1556年2月16日）
死没:  寛永7年10月5日（1630年11月9日）
改名:  与吉（幼名）、高虎
別名:  与右衛門（通称）
戒名:  寒松院殿道賢高山権大僧都
墓所:  東京都台東区上野恩賜公園内の寒松院 三重県津市の寒松院 三重県伊賀市の上行寺
官位:  従四位下、左近衛権少将、佐渡守、和泉守、贈従三位
幕府:  江戸幕府
主君:  浅井長政→阿閉貞征→磯野員昌→津田信澄→豊臣秀長→秀保→秀吉→秀頼→徳川家康→秀忠→家光
藩:  伊予今治藩主→伊勢津藩主
氏族:  藤堂氏
父母:  父：藤堂虎高、母：藤堂忠高の娘
兄弟:  鈴木弥右衛門室、高則、高虎、華徳院（山岡直則室のち渡辺守室）、高清、正高、藤堂高経室
妻:  正室：一色義直の娘・久芳院 継室：長連久の娘・松寿院
子:  高次、高重、蒲生忠郷正室、藤堂忠季室、高吉、藤堂高刑室、岡部宣勝正室、前野小助室 小堀政一正室、生駒正俊正室
テンプレートを表示
津城址にある藤堂高虎像
藤堂 高虎（とうどう たかとら）は、戦国時代から江戸時代初期にかけての武将・大名。伊予今治藩主、後に伊勢津藩の初代藩主となる。津藩藤堂家（藤堂家宗家）初代。
藤堂高虎は、黒田孝高、加藤清正と並び、「築城三名人」の一人と称される。数多くの築城の縄張りを担当し、層塔式天守を考案。高石垣の技術をはじめ、石垣上には多聞櫓を巡らす築城の巧みさは、その第一人者といっても過言ではない｡また外様大名でありながら徳川家康の側近として幕閣にも匹敵する実力を持つ、異能の武将であったといえる。
系譜

従来、藤堂氏の系譜は村を代表する土豪層とされ、高虎は土豪から大名へとのし上がったとされてきた。しかし、先祖にあたる藤堂景盛が公家の広橋兼宣に仕える侍であったことが明らかになっている。公家侍藤堂氏は、古記録に登場しており、京都にも拠点を持つ有力領主であった。
生涯 > 主家転々の時代

弘治2年（1556年）1月6日、近江国犬上郡藤堂村（現・滋賀県犬上郡甲良町在士）の土豪・藤堂虎高の次男として生まれる。母「とら」は多賀良氏の娘であったが、その後、藤堂忠高の養女となっている。
幼名を与吉と名乗った。幼少の頃より人並み外れた体格で、壮年の乳母の乳では足らず､数人の女性の乳を貰ったとされる。性格も荒く、3歳の頃には餅を5つ、6つ食べることもざらで、ケガをしても痛いと言ったことがないと伝わる。13歳の時には、兄の高則よりも背が高く、筋骨逞しい身体であった。兄の戦死後、若くして家督を継いだ。
はじめ近江国の戦国大名・浅井長政に仕え、元亀元年（1570年）の姉川の戦いで父・虎高と共に磯野員昌隊に属して初陣を飾り武功を挙げ、その後宇佐山城攻めでも活躍し長政から感状と脇差を受ける。しかし元亀3年（1572年）同僚の山下某を勲功を巡る争論の末切り捨てて逃走。この時高虎は大紋の羽織を裏返して着用し、追手の者が「大紋を着た者を見なかったか」と尋ねても誰もわからなかったという。
天正元年（1573年）に小谷城の戦いで浅井氏が織田信長によって滅ぼされると、浅井氏の旧臣だった山本山城主阿閉貞征に厚遇されて仕えるが、同僚の阿閉那多助・広部文平が自分の指示に従わなかったため殺害し浪人となる。なお、この時に渡辺了と交流している。
次いで同じく浅井氏旧臣の小川城主磯野員昌の家臣として80石で仕えた。やがて信長の甥・織田信澄が佐和山城に入るとこれに仕えるが（『諸家深秘録』）、加恩もなかったので長続きしなかった（母衣衆の者と喧嘩をしている）。
生涯 > 恩人・秀長との出会い

天正4年（1576年）に、信長の重臣・羽柴秀吉の弟・羽柴秀長（豊臣秀長）に300石で仕える。この時に冠名を与右衛門に改めている（『公室年譜略』）。
天正5年（1577年）10月、羽柴秀長が3000兵を率いて但馬に進軍し岩洲城・竹田城を攻め落とす。高虎は居相政貞の案内で竹田城へ奇襲に成功し、1,000石加増され足軽大将となる。ただし、高虎が120騎を率いて行った尾代谷・古城山一揆衆攻めでは激しい抵抗や栃谷城の塩冶左衛門尉の攻撃に苦戦し、多くの犠牲を出しながら高虎が一騎で一揆衆と栃谷の者を打ち破る苦戦の様子が伝えられている。
翌年三木合戦に従軍する。天正8年（1580年）正月鷹の尾城攻めの最中、別所友之の家老・加古六郎右衛門と戦い、半刻（一時間）の戦闘の末これを討ち取り、六郎右衛門の愛馬「加古黒」を所持した。同月17日に三木城は落城し、戦功により2,000石の加増を受ける。
天正9年（1581年）、主君羽柴秀長の領国で起きた但馬小代一揆平定に取り掛かる。高虎は七美郡小路比村の小代大膳ら92名を討つために大屋村の栃尾加賀祐善・居合肥前真守政熙と謀り合い攻撃するが、瓜原某が加勢した敵方の攻撃に押され高虎は股を負傷して退却する。また蔵垣村の戦いでは落馬の危機に逢うも祐善の子・栃尾源左衛門善次の助けで帰営するなど苦戦が見られた。同年、 一色修理太夫義直の娘を妻に迎える。
但馬国の土豪を討った功績により羽柴秀長から3,000石の所領を加増され、鉄砲大将となった。秀長のもとでは中国攻め、賤ヶ岳の戦いなどに従軍する。賤ヶ岳の戦いで佐久間盛政を銃撃して敗走させ、戦勝の端緒を開く抜群の戦功を挙げたため、1,300石を加増された。小牧・長久手の戦いでは峯城・松ヶ島城攻めで武功あり。
天正13年（1585年）の紀州征伐に従軍し、10月に湯川直晴を降伏させ、山本主膳を斬った。戦後は紀伊国粉河に1万石の領地を与えられた。猿岡山城、和歌山城の築城に当たって普請奉行に任命される。これが高虎の最初の築城である。同年の四国攻めにも功績が有り、秀吉から5,400石をさらに加増され、1万石の大名となった。方広寺大仏殿（京の大仏）建設の際には、材木を熊野から調達するよう秀吉から命じられている。
天正14年（1586年）、関白となった秀吉は、秀吉に謁見するため上洛することになった徳川家康の屋敷を聚楽第の邸内に作るよう秀長に指示、秀長は作事奉行として高虎を指名した。高虎は渡された設計図に警備上の難点があるとして、独断で設計を変更、費用は自分の持ち出しとする。のちに家康に引見され、設計図と違う点を尋ねられると、「天下の武将である家康様に御不慮があれば、主人である秀長の不行き届き、関白秀吉様の面目に関わると存じ、私の一存で変更いたしました。御不興であれば、ご容赦なくお手討ちください」と返した。家康は高虎の心遣いに感謝したという。
天正15年（1587年）の九州征伐では根白坂の戦いで島津軍に攻められた宮部継潤を救援する活躍を見せて2万石に加増される。この戦功により、秀吉の推挙を受けて正五位下・佐渡守に叙任する。天正17年（1589年）、北山一揆の鎮圧の拠点として赤木城（現三重県熊野市紀和町）を築城した。また高虎によって、多数の農民が田平子峠で斬首された。当地では「行たら戻らぬ赤木の城へ、身捨てどころは田平子じゃ」と、処罰の厳しさが歌となって残っている。