stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
TGF-β
インテグリン非依存的な活性化 > 活性酸素種による活性化

LAPの構造は機能の維持に重要である。LAPの構造の変化はLAPとTGF-βの間の相互作用を妨げ、TGF-βの活性化が引き起こされる。こうした変化を引き起こす可能性がある因子として、活性酸素種に由来するヒドロキシルラジカルが挙げられる。TGF-βはin vivoでの活性酸素種への曝露後に迅速に活性化される。
インテグリン非依存的な活性化 > トロンボスポンジン1による活性化

トロンボスポンジン1（英語版）（TSP-1）は、健康なヒトの血漿中に50–250 ng/mlの濃度で存在するマトリセルラー（英語版）糖タンパク質である。TSP-1のレベルは損傷応答や発生過程で上昇することが知られている。TSP-1は潜在型TGF-β複合体と直接相互作用して潜在型TGF-βを活性化し、コンフォメーション変化を誘導することで成熟型TGF-βへの結合を防ぐ。
αV鎖を持つインテグリンによる活性化

潜在型TGF-β1の活性化に関与するインテグリンの役割は、β6インテグリン、αVインテグリン（英語版）、β8インテグリン（英語版）、そしてLAPの変異やノックアウトについての研究から明らかにされている。これらの因子の変異では、TGF-β1ノックアウトマウスでみられる表現型と同様の表現型が生じる。αV鎖を持つインテグリンがどのように潜在型TGF-β1を活性化するかについては、現在2つのモデルが提唱されている。1つは潜在型TGF-β1複合体のコンフォメーション変化の誘導によるモデルであり、もう1つはプロテアーゼ依存的なモデルである。
αV鎖を持つインテグリンによる活性化 > コンフォメーション変化による機構

αVβ6インテグリンは、TGF-β1の活性化因子であることが最初に同定されたインテグリンである。LAPにはαV鎖を持つインテグリンの大部分によって認識されるRGDモチーフが含まれている。αVβ6インテグリンはLAP-β1のRGDモチーフに結合することができ、これによってTGF-β1を活性化する。αVβ6インテグリンは結合に伴って潜在型複合体のコンフォメーション変化を誘導し、それによってTGF-β受容体がTGF-βにアクセスできるようになる。この経路は上皮細胞でTGF-βを活性化することが示されており、上述したMMPとは関係していない。
αV鎖を持つインテグリンによる活性化 > プロテアーゼ依存的な活性化機構

αV鎖を持つインテグリンは潜在型TGF-β複合体とMMPとの間に密接な連結を作り出すことによってTGF-βを活性化する。αVβ6インテグリンとαVβ3は潜在型TGF-β1複合体とプロテアーゼに同時に結合しうることが示唆されており、LAPのコンフォメーション変化を誘導するとともにプロテアーゼを近接させる。MMPが関与する機構ではあるが、この機構ではインテグリンの結合が必要であり、上述したタンパク質分解機構とは異なる経路である。
シグナル伝達経路 > 古典的シグナル伝達経路: SMAD経路

SmadはTGF-βファミリーシグナル伝達分子の細胞内シグナル伝達タンパク質であり、転写因子である。この経路は概念的には、JAK-STATシグナル伝達経路と類似している。JAK-STATシグナル伝達経路はサイトカイン受容体の活性化によって特徴づけられ、B細胞のクラススイッチ経路などに関与する。上述したように、TGF-βリガンドのTGF-β受容体への結合に伴ってII型受容体型キナーゼはI型受容体型キナーゼをリン酸化して活性化し、I型キナーゼ受容体はシグナル伝達カスケードを活性化する。Smadの場合、I型TGF-β受容体型キナーゼによってリン酸化されて活性化されたSmadは他のSmadと複合体を形成し、細胞核へ移行してさまざまなエフェクターの転写を誘導できるようになる。
より具体的には、活性化されたTGF-β複合体はII型TGF-β受容体に結合し、II型受容体はI型受容体をリクルートしてリン酸化する。その後、I型受容体はR-Smad（英語版）（receptor-regulated Smad）をリクルートしてリン酸化する。R-SmadはCo-Smad（common-partner SMAD）であるSMAD4と結合して複合体を形成する。この複合体は細胞核へ移行し、アポトーシスを開始するMAPK8（英語版）経路に関与する因子など、さまざまな遺伝子に対して転写因子として機能する。Smad経路はフィードバック阻害によって調節されている。SMAD6（英語版）とSMAD7はI型受容体を遮断する可能性がある。また、SMAD3経路を介したTGF-β依存的シグナル伝達は後節で述べるTGF-βの阻害的機能の多くを担っていることを示すエビデンスが多く得られており、発がんへの関与も示唆されている。
SmadはTGF-βによって調節される唯一のシグナル伝達経路ではない。非Smadシグナル伝達も並行して開始され、最終的にはSmadと協調的に機能するか、他の主要なシグナル伝達経路とクロストークする。中でも、ERK1/2、JNK、p38 MAPKを含むMAPKファミリーはTGF-βシグナル伝達に重要な役割を果たす。ERK1/2は上皮成長因子などの細胞分裂促進刺激によって誘導されるRaf-Ras-MEK1/2経路を介して活性化されるのに対し、JNKとp38 MAPKはストレス刺激によって活性化されたTAK1（TGFβ-activated kinase 1）によって活性化されたMAPKキナーゼによって活性化される。
シグナル伝達経路 > DAXX経路を介したアポトーシス

TGF-βはヒトのリンパ球と肝細胞においてアポトーシスまたはプログラム細胞死を誘導する。この機能の重要性はTGF-β欠損マウスで過剰増殖と調節を受けない自己免疫がみられることから明らかである。DAXX（英語版）は、デスレセプターであるFas受容体との結合によるアポトーシス経路とは別に、II型TGF-β受容体型キナーゼのC末端領域に結合する。正確な分子機構は不明であるが、一般的にはDAXXはその後HIPK2によってリン酸化され、ASK1を活性化する。ASK1はJNK経路を活性化し、それによってアポトーシスが活性化される。
免疫細胞への影響 > T細胞

TGF-β1は、CD4+T細胞から調節機能を持つ誘導性制御性T細胞（iTreg）と炎症性サイトカインを分泌するTh17細胞の双方を誘導する。
活性化ヘルパーT細胞からのFOXP3の発現と制御性T細胞（Treg）への分化にはTGF-β1のみが関与するが、この分化機構はiTregと内在性制御性T細胞（nTreg）の双方で不明である。マウスモデルでは、TGF-β1の影響は年齢依存的であるようである。
In vitroにおいてTGF-β1の中和はヘルパーT細胞のTh17細胞への分化を阻害する。Th17細胞形成におけるTGF-β1の役割は、抗炎症性サイトカインというTGF-βの一般的概念とは反するものである。しかし、このサイトカインがiTregとTh17の分化に共通して必要であることは、この2つの細胞タイプの不均衡が自己免疫と重要な関連を有することを示唆している。Th17細胞の分化にはTGF-β1に加えて活性化樹状細胞からのIL-6による共活性化が必要であり、これは転写因子STAT3を活性化する役割を果たす。しかしながら、Th17細胞の分化の分子機構の詳細は未解明である。Th17細胞はTh1やTh2の系統とは異なり調節機能を持つことが示されており、TGF-β1が免疫系の調節機能を持つことのさらなるエビデンスとなっている。
免疫細胞への影響 > B細胞

TGF-βはB細胞に対して主に阻害的な影響を与える。TGF-βはB細胞の増殖を阻害する。その正確な機構は不明であるが、TGF-βは転写因子ID3（英語版）を誘導し、細胞周期のG1期とS期の進行の調節因子であるp21の発現を誘導するとともに、c-myc、ATMなどの他の重要な調節遺伝子を抑制することでB細胞の増殖を阻害するというエビデンスが得られている。自然免疫応答の活性化に重要な細胞表面分子であるCD40（英語版）はSMAD7の発現を誘導し、TGF-βによって誘導されたB細胞の増殖阻害に対抗する。ヒトとマウスのB細胞において、TGF-βはB細胞の活性化を防ぎ、IgAへのクラススイッチを促進し、他にも抗体産生に阻害的な機能を果たす。
また、TGF-βは未成熟または休止状態のB細胞のアポトーシスを誘導する。その機構は不明であるが、抗増殖経路と重複している可能性がある。B細胞の増殖阻害時と同様に、TGF-βはc-mycをダウンレギュレーションする。また、NF-κBの阻害因子であるIκBα（英語版）を誘導し、NF-κBの活性化を阻害する。
免疫細胞への影響 > マクロファージ

文献における一般的なコンセンサスとしては、TGF-βは休止状態の単球を刺激し、活性化されたマクロファージを阻害する。単球に関しては、TGF-βは化学誘引物質、そして炎症応答のアップレギュレーターとして機能することが示されている。しかしながら、TGF-βは単球とマクロファージにおいて炎症性サイトカインの産生をダウンレギュレーションすることも示されており、これは上述したNF-κBの阻害によるものであると考えられている。この見かけ上の矛盾は、TGF-βの作用が高度に状況依存的であるためである可能性がある。
TGF-βは痩せ型マウスで観察される代替的マクロファージ活性化に関与すると考えられており、こうして活性化されたマクロファージは抗炎症表現型を維持する。この表現型は肥満型マウスでは失われており、肥満型マウスは痩せ型マウスよりもマクロファージの数が多いだけでなく、TNF-αや他の炎症性サイトカインを放出して慢性的な炎症環境に寄与する、古典的活性化マクロファージも多くなる。
免疫細胞への影響 > 細胞周期

TGF-βはG1期の進行を防ぐことで細胞周期の調節に重要な役割を果たす。TGF-βはp15とp21の合成を引き起こし、Rbタンパク質のリン酸化を担うサイクリン/CDK複合体を遮断することで、細胞周期のG1期の進行を防ぐ。TGF-βは細胞周期のG1期の進行に関与する遺伝子であるc-mycの発現も抑制する。
臨床的意義 > がん

正常細胞では、TGF-βはシグナル伝達経路を介して作用し、細胞周期をG1期で停止させることで増殖を止め、分化を誘導し、またアポトーシスを促進する。多くのがん細胞ではTGF-βシグナル伝達経路に変異が生じており、TGF-βは細胞を制御することができなくなっている。このようながん細胞は増殖し、周囲の間質細胞も増殖する。双方の細胞がTGF-βの産生を増加させ、TGF-βはさらに周囲の間質細胞、免疫細胞、上皮細胞、平滑筋細胞に作用する。TGF-βは免疫抑制と血管新生を引き起こし、がんの浸潤性を高める。TGF-βは正常な場合には炎症（免疫）反応によってがんを攻撃するエフェクターT細胞を制御性T細胞へ変換し、炎症反応を止める。正常な組織の完全性は、接着分子を発現しサイトカインを分泌するさまざまな細胞種の間のフィードバック相互作用によって維持されている。がんではこうしたフィードバック機構は破壊されており、組織の損傷がもたらされる。がん細胞でTGF-βシグナルがNF-κB活性を制御できない場合、少なくとも2つの影響が生じる可能性がある。がん細胞は活性化された免疫細胞の存在下でも死滅せず、そしてアポトーシス促進作用を示す抗炎症性メディエーターの存在下でも生存するため免疫細胞よりも長く生存する。
臨床的意義 > 心臓病

コレステロールは心血管細胞のTGF-βに対する応答性とTGF-βの保護作用を抑制することでアテローム性動脈硬化と心臓病の発症をもたらし、一方コレステロール値を下げる薬剤であるスタチンはTGF-βに対する応答性とTGF-βの保護作用を高めることが動物研究から示唆されている。
臨床的意義 > マルファン症候群

TGF-βはマルファン症候群の病因にも大きな役割を果たしている可能性が高い。マルファン症候群は、不均衡な成長、くも指症（英語版）、水晶体転位（英語版）によって特徴づけられ、僧帽弁逸脱症（英語版）や大動脈肥大などの心臓の合併症によって大動脈解離の可能性が高まっている。マルファン症候群は弾性線維の重要な構成要素である糖タンパク質、フィブリリン1の合成の欠陥によるものあるが、マルファン症候群の表現型はTGF-βのアンタゴニストの投与によって緩和されることがマウスで示されている。このことは、マルファン症候群の症状は結合組織の異常によるものであるが、その発症機構はフィブリリンによるTGF-βの隔離の低下と関連したものである可能性が高いことを示している。
臨床的意義 > ロイス・ディーツ症候群

TGF-βシグナル伝達はロイス・ディーツ症候群（英語版）でも妨げられている。この疾患はTGF-β受容体の変異によって引き起こされる。
臨床的意義 > 肥満と糖尿病

TGF-β/SMAD3シグナル伝達経路はグルコースの調節とエネルギー恒常性に重要であり、糖尿病性腎症に関与している可能性がある。
マクロファージに関する節で述べた通り、肥満によるTGF-βシグナル伝達の喪失は、肥満症例で形成される炎症性環境に寄与する因子の1つである。
IL-2の存在下でTGF-βによって刺激されたiTregは、Foxp3とIL-10を介した応答によって、多発性硬化症の動物モデルである実験的自己免疫性脳脊髄炎の発症を抑制する。このことはTGF-βとiTregによる多発性硬化症の調節と治療の可能性を示唆している。
多発性硬化症の診断を受けた患者では、TGF-βレベルの低下が観察される。多発性硬化症におけるTGF-βの役割は、Th17細胞のアポトーシスの調節であると説明される。TGF-βレベルが低下するとTh17細胞のアポトーシスを誘導することができなくなり、TNF-αを分泌するTh17細胞が増加する。TNF-αはTNF受容体TNFR1を介してオリゴデンドロサイトの脱髄を誘導するため、TGF-βレベルの低下によって神経細胞の脱髄が引き起こされることとなる。TGF-βはオリゴデンドロサイトの成長を誘導することも観察されており、TGF-βレベルの低下は神経細胞の髄鞘再生も妨げている可能性がある。
臨床的意義 > その他

アルツハイマー病患者では、健常人と比較して血液と脳脊髄液中に高濃度のTGF-βがみられ、TGF-βがアルツハイマー病の症状や病理につながる神経変性カスケードに関与していることが示唆される。
円錐角膜を罹患した患者の研究では、TGF-β2の増加によるTGF-β経路の過剰な活性化が報告されている。
乳中のTGF-βは乳児の免疫応答の発達の重要な免疫調節因子であり、アトピー性疾患や自己免疫疾患のリスクを抑えている可能性があることが多くの動物研究と一部のヒトを対象とした研究で示されている。
肌の老化の1つの要因はTGF-βであり、TGF-βは肌の見た目や質感を整える皮下脂肪を減少させる。TGF-βは真皮の線維芽細胞の脂肪細胞への変換を阻害し、その結果、肌を支える脂肪細胞が少なくなることで肌はたるみ、シワの原因となる。また、皮下脂肪には細菌の感染を防ぐペプチドであるカテリシジンが含まれている。
関連文献

“The Discovery and Early Days of TGF-β: A Historical Perspective”. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 8 (7):  a021865. (July 2016). doi:10.1101/cshperspect.a021865. PMC 4930926. PMID 27328871. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4930926/.
SMAD経路
DAXX経路
陸軍習志野学校

陸軍習志野学校（りくぐんならしのがっこう）は、1933年（昭和8年）から1945年（昭和20年）まで、現千葉県習志野市泉町にあった帝国陸軍の化学戦（毒ガス戦）に関する研究･教育を行った軍学校である。
概要

第一次世界大戦では、数々の新兵器が使用され、その非人間性について非難し軍縮を求める声が広がった。
その一方で、列強各国はこの新兵器を開発又は防禦する研究を奨励し、次々に新兵器の開発を進めた。これら新兵器の中には生物兵器･化学兵器も含まれていた。
学校設置の目的は「陸軍習志野学校令」によると、「軍事ニ関スル化学ノ教育並調査研究等ヲ行フ所」とあり、毒ガスの知識を普及･使用法･防禦法を調査研究する機関としている。
習志野学校は「毒ガス学校」とも呼ばれ、毒ガス兵器の開発や実戦を行う機関と思われているが、実際には、兵科の化学兵種（化兵）である瓦斯兵に毒ガス防禦法を訓練する学校であり、動物実験は行われていたようだが生体実験が行われたことはないといわれている。
陸軍の毒ガス研究および生産の編成を記載する。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 研究 | 陸軍科学研究所 | 大正8年（1919年） |  |
| 製造 | 陸軍造兵廠忠海製造所 | 昭和4年（1929年） |  |
| 教育訓練 | 陸軍習志野学校 | 昭和8年（1933年） |  |
| 充填 | 陸軍造兵廠曽根製造所 | 昭和12年（1937年） |  |
一般的な説明として、習志野で運用訓練し、大久野島で化学物質が作られ、曽根まで輸送しそこで兵器として詰め替えられ、大陸（日中戦争）で用いた、としている。
前身

1918年（大正7年）5月31日：陸軍省兵器局に22名の臨時毒ガス調査委員会を設置（生産･応用･訓練の研究を開始）。
1919年（大正8年）4月：陸軍技術本部-陸軍科学研究所新設。
1922年（大正11年）
欧米で毒ガスの調査をした久村種樹砲兵中佐（陸士14期）が帰国。
戸山ヶ原に創設された陸軍科学研究所第2課 化学兵器班で研究開始（久村種樹砲兵中佐をトップにして、毒ガス実験･製造施設を建造）。
1924年（大正13年）：毒ガス研究は陸軍科学研究所第3部に移行。
1925年（大正14年）5月：陸軍科学研究所新築落成（調査･防護･運用･整備の4班編成となり総勢100人余り、40の実験室･20の作業場有するまで拡張）。。
1926年（大正15年）：参謀本部内に毒ガス研究会を設置。
1929年（昭和4年）：大久野島忠海製造所が稼動。
1932年（昭和7年）2月：陸軍省は兵備改善案を発表し、この中で毒ガス防護教育の充実をうたった。
1933年（昭和8年）
永田鉄山参謀本部第2部長と小泉親彦陸軍医学校校長は、毒ガスを習志野学校で、細菌戦は731部隊で行うことを決定。
新聞で、化学戦学校が千葉県習志野に設置されることが報じられ、まもなく正式に「」と命名。
沿革

1933年（昭和8年）8月1日：陸軍習志野学校開校。
1934年（昭和9年）5月18日：相馬原演習中に事故発生（後述）。
1935年（昭和10年）：
北･東一帯に敷地が拡張された。
材料厰 増設。
1936年（昭和11年）2月28日 ：二・二六事件に出動（後述）。
1940年（昭和15年）9月15日：『兵科廃止』。
1941年（昭和16年）7月　 ：「関特演」一部要員を派遣（在満･在鮮各師団に師団制毒隊 設置）。
1945年（昭和20年）
8月15日：終戦を迎え『大東亞戰爭終結ノ詔書』を拝。
8月27日：閉校
組織

本部
教育部
研究部
練習部
練習隊 ⇒ 教導隊（1940年（昭和15年）拡充）⇒ 教導連隊（1941年（昭和16年）拡充増強）
材料厰：（＊ 1935年（昭和10年）増設）
人員：当初は将校と下士官10数名.総員215名。1935年には専任教官が14名に。1945年（昭和20年）には1357名になった。
研究･教育：創立時は基礎的なものが中心であったが、日中戦争（支那事変）･太平洋戦争（大東亜戦争）の拡大と共により実戦的なものに移行し、それに伴い防禦中心であった教育内容も毒ガス戦の実施訓練が中心となり、訓練中･輸送中の事故も相次いだ。
施設

騎兵第16連隊の移転後の施設を利用した。その後、実験講堂や化学兵器格納庫･ガス訓練室などがつくられていった。
1935年（昭和10年）には北･東一帯に敷地が拡張された。
後には、西方に隣接する騎兵第15連隊跡地も校地となった。
この広大な敷地に兵舎や倉庫が建ち並んでいた。その後も施設の拡充は終戦まで続いた。
戦後これらの施設は警察署･学校･住宅･保育園などに転用されたが、特に中心施設があった騎兵第16連隊跡地には千葉大学の分院･附属の腐敗研究所などが置かれた。1977年（昭和52年）腐敗研究所が千葉市内に移転した跡は樹木が生い茂る空き地となり、財務省の所管となっている。
近年、帝国陸軍の毒ガスが問題となり、習志野学校跡地にも関心が集まっている。国の調査によれば、習志野学校材料厰地下には、イペリット･ルイサイト･青酸などの化学物質を埋設したという証言があり、2004年（平成16年）～2005年（平成17年）に国による調査が行われた。その結果、ガス成分･不審物などは発見されなかったが、近隣の自衛隊習志野駐屯地内の調査が引き続き行われている。
事件

1934年（昭和9年）5月18日：群馬県群馬郡桃井村（現・榛東村）の相馬原で陸軍習志野学校幹事である今村均大佐の計画･実施で日本初の毒ガスを用いた演習を行った際、不備が生じ、誤って毒を吸った者が続出して上等兵が亡くなる事故が発生した。これにより、真崎甚三郎教育総監は今村を退役処分にするつもりであったが、中島今朝吾校長が、真崎教育総監の他、林銑十郎陸軍大臣と参謀総長閑院宮載仁親王に直訴し、身を挺して今村を守ったため、今村は不問に付された。
1936年（昭和11年）2月28日 ：二・二六事件に際し、催涙弾･くしゃみ弾を携行して東京に出動。
終焉

1945年（昭和20年）の終戦時には、学校施設は空襲も受けず、ほとんど無傷のままだったが、降伏と同時に校内では文書や設備の破壊･焼却が行われた。米軍が学校施設に入った日付は判明していないが、兵器･資材･施設の引き渡しは整然と行われた。この直後に学校幹部は米軍から学校史の作成を命じられ、翌年残った資料とともに米軍に接収された。後に習志野学校関係者の手で『陸軍習志野学校』が編纂されたが、これは関係者の記憶を基に編纂されたものである。
当時の関係者の証言によると、学校に残っていた毒ガス兵器については、太平洋への海洋投棄と米軍の接収によってほとんどが処分されたということである。ただ、一部を学校周辺で処分したという話もある。また、当時、日本が研究していた生物兵器や化学兵器等の研究成果は米軍に引き継がれ、朝鮮戦争などで、活用された。
戦後、銚子沖で漁網にかかった毒ガス兵器により漁民が被害を受けるという事件が発生したが、この毒ガス兵器が習志野学校が海洋投棄したものではないかといわれている。
人事 > 歴代校長

中島今朝吾  少将（陸士15期）：1933年8月1日 - 1936年3月23日　（＊ 1936年3月7日 中将）
谷口元治郎 少将（陸士16期）：1936年3月23日 - 1937年12月1日
鈴木重康  中将（陸士17期）：1937年12月1日 - 1938年12月10日
西原貫治 少将（陸士23期）：1938年12月10日 - 1941年3月1日
青木重誠 少将（陸士25期）：1941年3月1日 - 1941年11月13日　（＊ 1941年10月15日 中将）
（欠員）　　：1941年11月13日 - 1941年12月1日
白銀義方  少将（陸士27期）：1941年12月1日 - 1944年2月7日
小池龍二 少将（陸士31期）：1944年2月7日 - 1945年2月20日
山崎武四 大佐（陸士27期）：1945年2月20日 -　　　　　　　　　（＊ 1945年6月10日 少将）
1945年8月27日閉校
人事 > 歴代幹事

今村均 歩兵大佐（陸士19期）：1933年8月1日 -
西原貫治 歩兵大佐（陸士23期）：1935年3月　日 - 1936年8月1日
今村勝次 歩兵大佐（陸士21期）： 1936年8月1日 - 1938年7月7日（＊ 1937年8月2日 少将）
西原貫治 少将（陸士23期）：1938年7月 - 1938年12月10日
平田正判 少将（陸士25期）：1939年3月9日 -  1939年9月30日
人事 > 研究部

主事：渡辺雅夫 歩兵大佐（陸士29期）：1938年7月15日 - 1939年3月9日
主事：宮本清一 砲兵中佐（陸士29期）：1939年1月31日 - 1940年12月2日（＊ 1939年3月9日 砲兵大佐　＊ 1939年4月6日 - 1939年10月27日：兼 陸軍大学教官）
主事：秋山金正 砲兵大佐（陸士30期）：1939年8月1日 - 1940年1月19日
人事 > 教官

小池龍二 歩兵少佐（陸士31期）：1934年9月　日 - 19　年　月　日
山脇正男 砲兵中佐（陸士28期）：1936年1月10日 - 1939年1月31日（＊ 1938年7月15日 砲兵大佐）
白銀義方 歩兵大佐（陸士27期）：1938年3月1日 - 1938年7月15日
白銀義方 歩兵大佐（陸士27期）：1940年3月9日 - 1941年12月1日（＊ 1941年3月1日 少将）
明石泰二郎 歩兵大佐（陸士27期）：1940年4月1日 - 1941年8月8日
岩本高次  歩兵大佐（陸士28期）：1943年10月15日 - 1944年2月10日
山崎武四 大佐（陸士27期）：19　年　月　日 -1945年2月20日
石崎申之 中佐（陸士30期）：19　年　月　日 - 19　年　月　日
人事 > 練習隊長 ⇒ 教導隊長 ⇒ 教導連隊長

練習隊長：鈴木貞治 歩兵中佐（陸士22期）：1933年8月1日 - 1935年3月15日
教導連隊長：横山
人事 > 学校附

稲田正純 砲兵大佐（陸士29期）：1939年11月10日 - 1940年8月1日
小池龍二 少将（陸士31期）：1943年8月2日 - 1944年2月7日
平林巌と習志野原の開拓

平林巌は、盛岡高等農林学校（現岩手大学）を出て、終戦時に予備士官として習志野学校にいた。平林の兄は八ヶ岳山麓を開墾し野辺山農場を経営しており、このことが平林を習志野開拓に駆りたてたと言われている。
終戦直後の昭和20年（1945年） 8月17日、横山教導連隊長から習志野学校の職員･生徒に対して、習志野原を開拓し新農村を建設し新生日本の復興に寄与するようにとの話があり、この話に感銘を受けた平林巌は、21日単身新宿三越にあった農地開発営団に乗り込み、習志野原開拓に関する全権を得ることに成功する。
9月11日には鍬入式が行われ、ここに習志野原開拓の歴史の幕が開いた。全国から入植者を募った結果、軍関係者や外地からの引揚者が多く応募した。当初、開拓団の中心は平林巌を中心とした習志野学校関係者で、集団農場方式の開拓を目指したが、やがて米軍による開拓地の接収や農地開発営団の解散などもあり、習志野学校関係者の影響力は失われ、農地は分割して個人所有となった。
開拓団は後に帰農組合となり、これが後に分裂し南北の習志野開拓農業組合となり、1970年（昭和45年）に南の組合が、1972年（昭和47年）には北の組合がそれぞれ解散し、ここに習志野開拓は歴史の幕を閉じた。
地域住民への影響

太平洋戦争中、陸軍習志野学校からトラックで毒ガスを運搬する途中で、毒ガスが漏れる事故があり、一時的に薬園台の住民が呼吸困難に陥ったという証言がある。
春日神木

春日神木
春日神木
春日大社中門・御廊
春日神木（かすがのしんぼく）とは、奈良春日大社において、榊（もしくは梛）の枝に春日明神の御神体（依代）である神鏡を付けて注連をかけて神木とした物。強訴の際の神威として掲げられることも多かった。
概要

春日大社は藤原氏の氏社として知られ、明治維新以前は隣接する同氏の氏寺である興福寺と一体の存在であった。
興福寺の衆徒が強訴を行う際には、春日神木を動かして示威行動を取ることが知られており、これを神木動座（しんぼくどうざ）と称し、中世を通じてしばしば行われた。
興福寺全体の利害に関わる問題が生じた場合、全僧侶を召集して満山集会（まんざんしゅうえ）を開催する。集会では大衆僉議を開から、朝廷などに対する要求を決定した。要求が受け入れられなかった場合には、衆徒たちは春日大社の社司に要請して大社の本殿及び大宮四所にそれぞれ安置されている神鏡を取り出して神木をあつらえさせ、これを大社本殿脇の移殿（うつしどの）へ移す遷座の儀を行って公武に強訴の予告を行う（神木動座の強訴）。この時点で要求が認められれば神木に付けられた神鏡は本殿に還御して終了となるが、それが無い場合には神木を興福寺金堂に移し、石上神宮・吉野勝手明神両社に神輿の派遣を要請、更に場合によっては東大寺などの南都七大寺にも支援を要請する。また、衆徒以外にも興福寺領の荘官が農民田堵を動員して人数を揃えたと考えられている。準備が整うと、興福寺僧綱を前面に出し、春日大社社司・神人に神木を奉じさせて衆徒・神人が法螺貝の音とともに隊伍を組んで京都に向かって進発する。奈良坂・木津などを経由して、途中一旦宇治の平等院に入り、交渉を行って様子を見るが、ここにおいても要求が受け入れられない場合には、京都に神木ごと入洛することになる。通常は勧学院（法成寺や長講堂に置かれる場合もあった）に神木を安置するのが慣例であるが、場合によっては御所の前に神木をかざして朝廷を威圧した。なおも、要求が認められない場合には神木を京都に安置したまま社司らが奈良に引き上げること（「振り棄て」と呼ばれる）で心理的圧迫を加えた。
春日神木の動座が行われた場合、特に入洛中は藤原氏の公卿・官人は謹慎・籠居となり、これに従わない者、強訴を非難・無視する者は放氏処分とされた。当時は藤原氏の公卿・官人が朝廷の過半を占めていたから、神木の入洛中は朝廷は廃朝状態となり国政は麻痺した。また、検非違使や武家も宇治などに兵を固めて入洛を阻止する姿勢を見せたが、実際に衆徒・大衆に武器を向ければ、今度はその武家を死罪・流罪などの重罪に処する様に求める強訴を引き起こすことになるため、最終的には興福寺側からのどのような無理な要求でも罷り通ったのである。これを皮肉を込めて「山階道理」（山階寺は平安遷都よりも遥か以前に山階にあった興福寺の前身）と呼ばれた。なお、神木が奈良に戻る「神木帰座」の際には藤原氏の公卿・殿上人が洛外あるいは奈良まで供奉して春日大社に祈謝する事とされていた。また、奉幣使が春日大社及び京都における分社である大原野神社・吉田神社の両社に派遣された。
神木入洛強訴の最初は安和元年（968年）に発生した東大寺との抗争の際に、同年7月15日に神木をもって入洛した（『日本紀略』）のが最初とされているが、寛治7年（1093年）の強訴を最初とする異説もある（『康富記』）。更に『神木動座之記』（内閣文庫所蔵）という書物によれば、寛弘3年（1006年）に大和守源頼親の国守解任などを求めて木幡山大谷（現在の京都市伏見区）まで進んだ神木動座が最古の例とされている。この時の強訴については、藤原道長の『御堂関白記』同年7月12日条にある「寺侍法師等、只今来申云、大衆参上木幡山大谷云所、二千許参着云々」という記述が対応すると考えられている。
院政期から鎌倉時代にかけて盛んに行われた。ところが、南北朝時代の康暦元年8月14日（1379年）に行われた神木入洛は異常な展開を見せた。朝廷側の交渉前面に登場したのは、権大納言でもあった室町幕府将軍足利義満であり、親幕府派の二条良基の要望もあって一旦は12月に交渉は成立した。ところが、年が明けて後光厳上皇の7回忌を巡って興福寺側が帰座の約束を破棄すると、義満は積極的に朝廷に参与して自らが主導する態度を見せ始めた。興福寺側は源氏であって藤原氏ではない義満を放氏することが出来ず、義満の許で朝廷が運営される状況を見せられた挙句、康暦2年12月15日（1380年）に実質上の全面敗北のまま帰座に追い込まれてしまった。この件が興福寺・春日大社側の打撃となり、以後の神木動座は平等院までに留められた。それも戦国時代に入ると、神木動座を行うこと自体が困難となり、文亀元年（1501年）を最後に姿を消すに至った。
なお、これとは別に興福寺や春日大社の領内で他者による侵奪や年貢の未進・横領が発生すると、黄衣を着た春日大社の神人が現地に派遣され、春日大社の榊に四手をかけた簡易な仕立の神木を問題の田畠の中央部に立てた。これを「注連を立つ」「神木を振る」と呼んだ。これによってその田畠及び作物は神人以外は手に触れてはならない神聖不可侵な場所・物となり、これを犯す者は「神木犯穢」の罪で清祓料を徴収し、納税や返還の実行あるいは誓約が行われ神木が撤去される際にも「注連の本（もと）」と呼ばれる一種の手数料を徴収するなど、相手側に金銭的な制裁を課した。
星野益八郎

| 星野益八郎 （ほしの　ますはちろう） |
| --- | --- |
生誕:   日本 愛知県名古屋市
職業:  実業家経営者（株式会社タイム社長）
親:  星野倶広（二代目株式会社オリエンタル社長）（父）
テンプレートを表示
星野 益八郎（ほしの ますはちろう）は、日本の実業家、経営者。愛知県稲沢市の食品メーカー株式会社オリエンタル(オリエンタルカレー)の三代目であり、株式会社タイムの社長である。
オリエンタルカレーについて

株式会社オリエンタルは星野益一郎が1945年（昭和20年）に創業した老舗の食品メーカーで、「即席カレー」メーカーの元祖。S&B、ハウス、グリコなど、大手のカレールーは「固形のカレールー」が一般的なのに対し、オリエンタルカレーは「粉末のカレールー」にこだわり続けている。
実業家として

2005年、世界的コレクター北原照久の膨大なコレクションをミュージアム以外で広く活用する目的で株式会社タイムを設立、現在に至る。
[脚注の使い方]
陳太妃

陳太妃（ちんたいひ）は、以下の人物の称号。いずれも夫の死後に皇太妃とされた。
陳妙登 - 南朝宋の明帝劉彧の貴妃（側室）。後廃帝劉昱の母。
陳法容 - 南朝宋の明帝劉彧の昭華（側室）。順帝劉準の母。
陳太妃 (蕭順之)（中国語版） - 蕭順之（南朝梁の武帝蕭衍の父）の妾妻。臨川王蕭宏、南平王蕭偉の母。
日本短角種

日本短角種（にほんたんかくしゅ、英語：Japanese Shorthorn）は、牛の品種の一つであり、肉牛として飼育される。
歴史

旧南部藩内にいた南部牛（南部牛については和牛の項を参照）に、アメリカから輸入したショートホーンを岩手県岩泉町釜津田で交雑したのが祖とされ、その後北海道で更にショートホーン、デイリーショートホーン、デボン、エアシャー各種が交雑されたが、1936年（昭和11年）青森でショートホーンを輸入し交配した。1943年（昭和18年）東北地方北部で県別に標準体型が作られ、褐毛東北種と称した。
その後標準体型が統一され、1957年（昭和32年）日本短角種と命名された。
生産状況

国内肉用種の1 - 2 %ほどがこの種であると推測され、東北に大部分が、次いで北海道に少数が飼育されている。
このうち、岩手県内で飼育・生産されたものはとくに「いわて短角和牛」として地域団体商標に登録されている。
身体・特徴

毛色は濃赤褐色単色で、そけい部白斑のものもいる。
鼻鏡、蹄、角は飴色、有角である。
体格は和牛の中では大きく、成雌で体高130 cm、体重500 kg（雄で140 cm、800 kg）におよぶ。
肉用型の体型で体積もあり、中躯は長いが後躯は淋しい。
産肉能力は1日増体量700 g、枝肉歩留60 %程度。
筋繊維がやや荒く、脂肪沈着も黒毛和種に劣る。
粗飼料の利用性は良い。
春田祐清

春田祐清
春田 祐清（はるた すけきよ、1858年3月3日（安政5年1月18日） - 1929年（昭和4年）11月21日）は、日本の政治家。衆議院議員（2期）。
経歴

愛知県出身。1874年、愛知県養成学校小学教科卒。小学校訓導、南麻績村戸長、実田村長、中島郡会議員、同参事会員、愛知県会議員となる。また、破産管財人、愛知県教育会、同県農会各評議員、日光川倉庫銀行取締役を務めた。
1908年の第10回衆議院議員総選挙において愛知県郡部から立憲政友会公認で立候補して当選した。1912年の第11回衆議院議員総選挙で再選した。1915年の第12回衆議院議員総選挙では51票差で落選した。1929年に死去した。
アンダーセン・サーモスタット

アンダーセン・サーモスタット（英: Andersen thermostat）は、定温条件を維持するための分子動力学法における提案である。選ばれた原子または分子の速度の再配分に基づいている。新しい速度は任意の温度についてのマクスウェル・ボルツマン統計によって与えられる。
かかし王子

『かかし王子』（ハンガリー語：A fából faragott királyfi, ドイツ語：Der Holzgeschnitezte Prinz, 英語：The Wooden Prince）作品13、Sz.60、BB.74は、バルトーク・ベーラの作曲したバレエ音楽であり、バルトークの唯一のバレエ音楽でもある（《中国の不思議な役人》もバレエと紹介されることがあるが、こちらはパントマイムである）。ストーリーはバラージュ・ベーラ（1884年 - 1949年）による。またこの作品から小組曲（約15分）と大組曲（約30分）も編纂されている。なおハンガリー語タイトルを直訳して《木彫りの王子》あるいは《木製の王子》と訳されることもあるが、ストーリーから「木彫り」でないことは明らかである。全曲版の演奏時間は約55分。
作曲の経緯

1912年、ブダペストでセルゲイ・ディアギレフ率いるバレエ・リュス（ロシア・バレエ団）の公演があり、その時の演目にはイーゴリ・ストラヴィンスキーの《ペトルーシュカ》が含まれていた。バルトークはその公演を観ていないようだが、ブダペスト歌劇場の支配人ミクローシュ・バーンフィ伯爵は、その作品に魅了される。バーンフィ伯爵はつい最近コンペティションに提出されたバルトークのオペラ《青ひげ公の城》を却下したばかりだった。
1912年12月16日に、ハンガリーの文芸誌ニュガトに『かかし王子』のシナリオが発表された。作者は《青ひげ公の城》の台本を書いたバラージュ・ベーラ（1884年-1949年）。バラージュの言うにはバルトークのために書かれた台本だという。画家でもあるバーンフィ伯爵は、『かかし王子』のシナリオを読んでとても興味を持ち、すぐに舞台装置のスケッチに取りかかった。作曲は誰がするのかとバーンフィ伯爵から尋ねられたバラージュは「バルトークがもう作曲し終わった」と嘘をつき、バーンフィ伯爵は、彼の音楽は聴衆に受け入れられないだろうと難色を示したが、舞台装置のデザインをするという魅力に逆らえず、バルトーク作曲を了承した。
バルトークもまた《青ひげ公の城》という作品を看過されたことが、《かかし王子》を書く契機になったと言っている。またバルトークは《青ひげ公の城》と《かかし王子》を一晩で上演したいという願望も持っていたが、これは実現しなかった。
バルトークは1914年に作曲を開始するが、オーケストレーションまで完成するのは1917年になる。この時期、バルトークは公には作曲活動から退いており、民謡採集などの研究を中心に活動するのみになっていた。また第一次世界大戦による政情悪化も影響した。しかしルーマニアの民俗音楽からの編曲作業などが契機となり作曲活動を再開。1915年には平行して《弦楽四重奏曲第2番》の作曲も始めている。
初演はバーンフィ伯爵の尽力で、バルトークの作品では異例なことに完成後速やかに行われた。初演の準備は1916年より始まるが、歌劇場のスタッフで抗議の辞任をする者など現れ、バラージュが演出や振り付けまでこなした。イタリア人指揮者エギスト・タンゴも勤勉に作品に取り組み、公演は大成功を収め、その後も度々再演されるなどの人気作になった。この成功のおかげで、それまで演奏の機会が与えられなかった《青ひげ公の城》も翌年1918年に初演される。
初演と出版 > 初演

1917年5月12日　ブダペスト歌劇場、指揮：エギスト・タンゴ
初演と出版 > 出版

オーストリアのウニヴェルザール出版社からフル・スコア（1924年、改訂版1951年）が出版されている。また作曲者の次男ペーテル・バルトークらによる改訂版が出版の準備段階にあり、組曲版（1932年版）は2009年にバルトーク・レコーズより初出版された。これは組曲版単独のスコアとしては初めての出版である。
編成 > ダンサー

王子、王女、妖精、かかし王子、森の木々や小川の流れ（以上は演出により変わる場合あり）
編成 > 管弦楽

フルート 4（3、4番はピッコロに持ち替え）、オーボエ 4（3、4番はイングリッシュホルンに持ち替え）、サクソフォーン 2（1番はアルトE♭管、2番はテナーB♭管、バリトンE♭管持ち替え）、クラリネット 4 A、B♭管（3番はE♭管持ち替え、4番はバスクラリネットA、B♭管持ち替え）、ファゴット 4（3、4番はコントラファゴット持ち替え）
ホルン 4、トランペット 4、コルネット 2、トロンボーン 3、バスチューバ 1
ティンパニ 、グロッケンシュピール、シロフォン、トライアングル、カスタネット、シンバル、小太鼓、バスドラム、タムタム
ハープ 2、チェレスタ（四手連弾）
弦五部
あらすじ

ステージ左手に丘があり、そこには王女の小さな城が小川に囲まれるように建っている。城には窓が付いた小さな部屋があり、椅子と糸車が置いてある。城からは小道がのびており、小川にかかる木の橋を越え、森へと続いている。もうひとつの小道がステージを横切り右手の丘に続いている。そこには王子の城がある。ステージの中央右には、大きな岩がある。妖精が左の丘の麓に立っている。王女は森の中に座っている。王女は踊り出す。
王女が踊っていると、妖精も踊り出す。妖精はゆっくりと森へ歩いてくる。そのとき王子が城から出てくる。妖精は王女に城へ戻るよう指図する（6回の身振り）が、王女は従わずに踊っているので、妖精はもう一度指図する。王女はしかたなく木の橋を渡り、城へと引き返していく。
王子は城からゆっくりと歩いてくるが、妖精と出くわして向きを変える。するとちょうど城へ入ろうとしている王女が目に入り、一目惚れしてしまう。王女はその状況にまったく気が付かず、部屋の窓のところにきて糸車を回し出す。王子「彼女を愛している!」。王子はどうすべきか悩んだ末、彼女のところへ行こうと決め、森を横切ろうと進んでいった。しかし妖精が森に魔法をかける（3回の身振り）。
森が動きだす。王子は恐怖に駆られるが闘い、通り抜けに成功する。次に王子は小川を越えるため木の橋を渡ろうとするが、妖精は今度は川の流れに魔法をかける（3回の身振り）。
流れは橋の土台を越え、橋を持ち上げる。王子は何度も橋を渡ろうとするが、その度に流れが激しくなり越えられない。王子は落胆して森に戻っていき、考え込む。
王子は良いアイディアを思いつく。杖を取り上げ、それに彼の外套を着せていく。王女に見えるように岩に登り、高く掲げる。しかし王女は気が付かない。王子は気落ちするが、今度は杖に自分のかぶっていた王冠も付ける。再び岩に登り掲げる。王女は杖を見るがなんとも思わない。王子は絶望するが、さらに鋏で自分の金髪の房を切り取って杖に付ける。ついに王女は高々と上げられた杖に気が付き、喜び、それを欲しいという一心で、その可愛い玩具に向かって駆けてくる。王子は杖の後ろから彼女を抱きしめようとするが、王女はその何の飾りもない若者からおののいて逃げる。妖精はまた魔法をかけ、杖に命を与える。王子と王女は木の人形を奪い合い、ついに王女が木の人形を自分のものにする。
王女とかかし王子は踊り続ける。
王女とかかし王子は舞台から去る。深く絶望した王子は、倒れ込み眠りに落ちる。妖精は森から出てきて、王子を優しく慰め、周囲のもの全てが王子を讃えるように踊る。妖精は3つの大きな花から、金色の巻き毛、王冠、外套をそれぞれ取り出し、王子を飾る。いまや自然から祝福された王子は光り輝き、華麗なる凱旋をとげる。そこに全く突然、王女がかかし王子と共に現れる。かかし王子の身なりは乱れ果てている。
王女はかかし王子をなんとか踊らせようと怒っているが、かかし王子の踊りはどんどんみすぼらしくなっていく。王女はかかし王子を嫌いになり、ついに怒って押し飛ばす。木の人形は倒れてしまう。そのとき彼女はついに、光り輝いている王子を認める。
王女は魅力的な笑みを浮かべ、一緒に踊ろうと王子を誘惑するが、王子は自分の胸に手を置き、拒絶するような仕草をして、彼女に背を向ける。
王女は不安になり王子を引き留めようとするが、今度は森が彼女の行く手を阻む。彼女は絶望して帰っていく。帰り道、彼女はかかし王子につまづき、怒って蹴飛ばす。絶望の中王女は、自分の王冠と外套を投げ捨て、最後には髪の毛まで切り落とす。彼女は悲観して、手で顔を覆う。そうするうちに、王子は彼女の前にやってくる。王子は苦しんでいる彼女を見て、慰めようとするが、彼女は何も飾りのない自分を恥ずかしがる。しかし王子は意に介せず、ついに彼女を抱擁する。次第に、魔法をかけられていた周囲のものが元の状態に戻っていく。
ストーリーについて

バラージュのオリジナルのストーリーは、第8舞曲まであり、バルトークによる最終的なストーリーより長いものであった。バルトークがストーリーを単純化したために、妖精の行動に脈絡がなくなったりと、ストーリーの説得力が弱くなった点は否めない。
バラージュによると、この物語は、芸術家は蚊帳の外に置かれその作品（＝かかし王子）のみが愛されるという状況への皮肉が込められているという。しかしバルトークはその芸術家の悲劇をさらに広げ、男と女に内在する悲劇を、そのギャップを大きく描くことで一般的な問題へと発展させた。妖精の役割を極力減じることで、善でも悪でもある自然の力を描きだし、その本質を見極めることを通して、真の姿を得られるようなストーリーとなっている。
音楽

この作品は、そのお伽話的内容もあって、バルトークの作品の中でも異例なほど色彩感豊かに仕上がっている。サクソフォーンが使われているのも色彩感を上げるのに一役買っている。この楽器の出番は少ないが、民謡調の重要な旋律をまかされており、かなり印象的である。また “かかし王子”の音楽も、音響的にこの作品の白眉となっている。弦楽器の開放弦やコル・レーニョ奏法、木琴、カスタネット、木のばちで大太鼓の縁を叩く、木管楽器のしゃっくりのような前打音、ミュートを付けた金管楽器など、鋭く乾いた音響で表現している。そしてその辛辣な調子は、作品番号でひとつ前の作品《4つの管弦楽曲》の第2楽章と同質なものである。また同時期に作曲されていた《弦楽四重奏曲第2番》と似通った主題もある。
この作品もドビュッシーやリヒャルト・シュトラウスなどの影響が指摘されているが、冒頭からリヒャルト・ワーグナーの楽劇《ラインの黄金》の開始部のような「自然」を意味するハ長調が聞かれ、そこに嬰ヘ音と変ロ音が加わることで倍音列音階となり、バルトーク風自然生成のモチーフが作られる。また王子がかかし王子を作っている部分の音楽は、《ジークフリート》で主人公がノートゥングを鍛え直している音楽を彷彿とさせる。その他にストラヴィンスキーのバレエ音楽との関連も指摘されている。《ペトルーシュカ》は同じく木製のパペットが主役であり、題材的に似通う部分が多い。また《火の鳥》でのイワンや王女たちのための民謡と、火の鳥やカスチェイのための不協和音という対立の要素も同様である。しかしバルトークが《かかし王子》の音楽的な発想を得たのは、1916年に行われた自作の《2つの肖像》管弦楽版の初演だったと回想している。1曲目の“理想的な”肖像が、2曲目で“グロテスクな”肖像へと歪められる、その方法論を大規模に作品に持ち込んだ。それは「かかし王子」の主題が「王子の主題」のグロテスクな変形であることを意味する。
バルトーク自身はこの曲を「踊れる交響詩」と説明している。形式的に大きく3部に分けることが可能で、第1部はかかし王子と王女の踊りまで、第2部は妖精が王子を神格化する穏やかな場面、第3部はかかし王子と王女が再び登場した以降としている。そして第3部は第1部を逆順に再現したものということで、それは文字通りの逆順ではないものの、確かに立場を変えつつも第1部を再現していき、最後には自然の主題に帰っていく。十分にシンメトリックな構造になっており、これはバルトークが終始取り組んだ構造でもある。
カットの問題と組曲版

ハンガリーの音楽学者、クルー・ジェルジやバルトークの次男、バルトーク・ペーテルらの研究によればバルトークは1921年頃に組曲版を作ろうと計画をはじめ、まず1924年に編纂したものを彼の楽譜を出版していたウニヴェルザール出版社に送っている。便宜的に「小組曲」と呼ばれるこのバージョンは、『森の踊り』『波の踊り』『王女とかかし王子の踊り』の3つのセクションからなっており、新しいエンディングが付いている。しかしこのバージョンは出版されず、現在に至るまで演奏される機会はほとんどない。出版されなかった理由は不明だがペーテルは「（この後も新しい組曲を作ったと言うことから）作曲者が満足しなかったのではないか」と推測している。
バルトークは更に1931年「大組曲」と呼ばれる大幅に拡張された組曲版を作った。『前奏曲』『王女』『森』『王子のかかし作りの歌』『かかし王子の踊り』『後奏曲』という構成で、新たな移行部が作られ、続けて演奏されるようになっている。これは1931年11月23日に、エルネー・ドホナーニの指揮ブダペスト・フィルハーモニー協会の演奏で初演されている。しかし翌年バルトークが全曲に手を加えたために、これも出版されていない。なおドホナーニが演奏に使用したパート譜は失われている。
1932年の改訂は、繰り返されている部分をカットして簡明にするというものが大きかった。現在の全曲版スコアにはバルトークによる44箇所のカットの指示があり、それぞれの繋ぎ目は前後に矛盾が生じないように、丁寧に作られている。ウニヴェルザール出版社の1951年の改訂版ではカットの方法が判るように工夫されている。このカットは1932年の改訂の際に行われたもので、作曲者は出版社への書簡で「今後この作品は、短縮バージョンでのみ演奏されるべきである。要約はあくまでも音楽的な要請である。だが明らかに舞台にとっても相応しいものであり、紛れもなく改良である」と書いている。もともとカットはさらに14箇所あったが、バルトークの持っていた全曲版スコア初版に "marad"（ハンガリー語で「留める」）とあり、これに従ってそのカットの指示は現在の出版譜には反映されていない（ただし詳細は付記されている）。
現在、全曲版を演奏する場合はカットを一切行わないものが主流であるが、アンドラーシュ・コーロディ指揮ブダペスト・フィルハーモニー管弦楽団（フンガロトン盤）では先のバルトークの手紙から "作曲者の意向通り" ということでほぼ全てのカットを行っている。またCDでは発売されていないが、サイモン・ラトル指揮ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団の演奏では部分的にカットを採用していた。ペーテルらの作成した新版では、バルトークの手紙に示された意図とスコアの指示に従い、ウニヴェルザール出版社版と同様にカットの指示は全て（"marad" の部分以外）実行された状態で出版されている。
是認

| --- | --- |
ウィキペディアには「是認」という見出しの百科事典記事はありません（タイトルに「是認」を含むページの一覧/「是認」で始まるページの一覧）。 代わりにウィクショナリーのページ「是認」が役に立つかもしれません。wikt:Special:Search/是認:
星と泉

『星と泉』（ほしといずみ）は、星湖舎から発行された、投稿雑誌。
概要

判型はA5判。定価は540円。
毎回、頻繁に余命がある闘病者のグラビアと、プロの筆者(木井昭一、マキのゆるゆるそわか、CHARLIY、あたるしましょうご中島省吾
)、投稿者の文学作品からなる。第15号では釈徹宗、第22号では高嶋哲夫などのグラビアもある。
主なグラビア

癌克王
脳性麻痺。奇跡の口笛が聞こえる
余命二週間
がんサバイバーシールエミコ
闘病記の選び方
がんサバイバー阿南里恵さんファン増
闘病記2020
終活釈徹宗
高嶋哲夫
一生治らない病気と共に生きるオカリナ演奏者
ウクライナ人
アズベリー大学

| --- | --- |
 アズベリー大学
モットー:  Eruditio et Religio (Latin)
モットー (英語):  Learning and Religion
種別:  私立 キリスト教 リベラルアーツカレッジ
設立年:  1890年
資金:  2億7,600万米ドル
学長:  Kevin J. Brown
プロヴォスト:  Timothy T. Wooster
教員数:  150
職員数:  400
学生総数:  1,854
学部生:  1,640
大学院生:  214
所在地:   アメリカ合衆国 ケンタッキー州ウィルモア 北緯37度51分49秒 西経84度39分54秒﻿ / ﻿北緯37.8636度 西経84.6649度﻿ / 37.8636; -84.6649座標: 北緯37度51分49秒 西経84度39分54秒﻿ / ﻿北緯37.8636度 西経84.6649度﻿ / 37.8636; -84.6649
キャンパス:  郊外型
スクールカラー:    紫   白
マスコット:  ワシ
 NAIA, River States Conference, National Christian College Athletic Association, クリスチャン・カレッジ・コンソーシアム, Council for Christian Colleges and Universities
公式サイト:  www.asbury.edu
テンプレートを表示
アズベリー大学（英語: Asbury University）は、アメリカ合衆国ケンタッキー州ウィルモアにあるキリスト教主義のリベラルアーツ大学である。大学の創立理念はウェスレアン・ホーリネスの伝統であるが、超教派の学校である。大学では、17学部で50学科を提供する。アズベリーは2008年にUSニューズ&ワールド・レポートでリベラル・アーツの大学のうちの3段階にランクインしている。アズベリー大学の新入生の保持の割合は85パーセントである。およそ34パーセントの新入生が高校でトップの10にいた学生である。80パーセントの教員が常勤である。
アズベリー大学の向かいの通りにはアズベリー神学校があり、1940年に分離移転した。
アズベリー大学はクリスチャン・カレッジ・コンソーシアムとキリスト教大学会議に属している。
主な出身者

スタンレー・ジョーンズ：宣教師
ディーン・ジョーンズ（中退）：俳優
テッド・ストリックランド：政治家、第68代オハイオ州知事
ジョン・イング
相田喜助
田中信生
河村従彦