stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
エストニアの国籍
法制史 > 戦間期

1918年に旧帝政ロシア領から独立宣言（英語版）をなしたエストニア第一共和国は、ロシア人とバルト・ドイツ人による二重の支配から脱したエストニア人の国民国家であった。1922年の時点で、エストニアの国内人口は87.7パーセントのエストニア人の他、8.2パーセントのロシア人（英語版）や1.7パーセントのドイツ人などの少数民族も含まれていたが、彼らに対してエストニア政府が与えたのは、極めて寛大な法的処遇であった。
独立直後の1918年11月に議会（ロシア語版）は布告を発し、その第1条においては
現在エストニア国内に居住し、
1918年2月24日（独立宣言）の時点で旧ロシア帝国の臣民であり、
エストニア領内で出生した
という条件を満たす者すべてにエストニアの市民権が与えられるとされた。帰化権については布告第6条で、5年間国内に居住することをその条件とした。次いで1920年に採択された憲法（エストニア語版）は、その第20条で民族籍選択の自由を保障した。
1922年10月27日には国籍法が制定され、その国籍付与原則は
同法発効の時点で国内に居住する者（都市または郷に定住し、そこに勤務などの理由で滞在し、動産または不動産を所持する者）
1918年2月24日時点で旧ロシア帝国の臣民であり、かつ同法発効の時点で他国籍を有さない者
両親のいずれかがエストニア領内の都市・郷の納税者名簿に登録されていた者
が対象とされた。また第2条では
法規または諸条約によりエストニア市民と認められた者
エストニア領域の内外でエストニア人を父として出生した幼児
エストニア人女性を母とする非嫡出児
エストニア市民の妻または寡婦
エストニア国内で発見され、他国の市民権を有しないと認定された幼児
などに対しても国籍の付与が認められた。第5条では、エストニア領域出身の旧ロシア臣民のうち、エストニア国外に居住する者などに対する国籍付与条件についても詳述されている。これらの布告・国籍法は現代で言うところの「ゼロ・オプション」（原則無条件での全住民への国籍付与）が採られており、また父系血統主義が強調されている。
他方、帰化条件については
帰化意思表明の2年前から表明後1年間までの、エストニア国内での居住歴（第8条）
エストニア語能力（同条）
18歳以上であるか、保護者の同意を得た未成年である（第10条）
としてエストニア語能力を前提条件としたが、一方で、エストニア共和国に対する社会的・国家的・軍事的奉仕に顕著な功績があると認められるか、またはその優れた才能・見識・作品により著名であるか、またはエストニア出身者である場合を第8条の例外規定とすることが、第9条で定められている。
参政権については、憲法では国政選挙の投票権を市民に限定していたが（第27条）、地方選挙については外国籍者や無国籍者についても投票権を認めていた（第76条）。1925年には文化的自治機関の設置を認める「少数民族文化自治法（エストニア語版）」が制定されたが、エストニア市民であることはこの権利を行使する要件ともなっている。
法制史 > 戦間期 > 1938年国籍法

その後、1930年代半ばにはコンスタンティン・パッツによる権威主義体制（沈黙の時代（エストニア語版））が確立され、1938年には新たな国籍法が制定された。新国籍法は、帰化条件などについては旧法を踏襲しつつ、その第23条では新たに「他国の軍事機関に奉仕し、または所属する者」の国籍剥奪規定が定められた。
参政権についても、同年の新憲法 (et) では地方選挙権を「選挙資格を与えられた市民」（第122条）に限定し、国政選挙権も1922年憲法の「20歳以上で1年間国籍を有していた者」（第27条）から「22歳以上で3年間国籍を有していた者」（第36条）へと厳格化した。公務員に関しても、「国および地方の公職は〔中略〕所定の能力を有する市民から選任される。外国人は法の定める条件によってのみ選任される」（第32条）として、非市民の行政参画に制限を加えている。
法制史 > 再独立期 > ロシア化と反動

1989年のエストニア在住者の民族別割合
エストニア人 (61.5%)
ロシア人 (30.3%)
ウクライナ人 (3.1%)
ベラルーシ人 (1.8%)
フィンランド人 (1.1%)
その他 (2.2%)
しかし、1940年にはバルト諸国占領によってエストニアはソビエト連邦へ併合（ロシア語版）され、その後独ソ戦を経てエストニア・ソビエト社会主義共和国に対するソ連支配は確立した。体制に反抗した多数のエストニア人が流刑などの犠牲となり、また多数のエストニア人が国外へ亡命した。その後にはエストニア語もエストニア文化（英語版）も学ぼうとしない大量のロシア人が流入し、人口の面でも文化の面でもエストニアの急速なロシア化が進行した。かつて人口の約90パーセントを占めたエストニア人人口は、ソ連支配の半世紀の間に61.5パーセントにまで減少した。
エストニア人がロシア人に対して極端な劣位に追い込まれる一方、1980年代末に始まったソビエト連邦の崩壊は、エストニア人をはじめソ連の各民族の民族運動を加速させた。エストニア人民族派の側はエストニアの独立回復に際し、ロシア人の市民権を制限して文化的地位も低下させることを求めた。対するロシア人の側は、ロシアとの経済関係を重視してロシア人にもエストニア人と対等の市民権と文化的地位を与えることを求めた。
1988年4月の創作家諸同盟合同総会 (et) ではエストニア・ソビエト社会主義共和国籍の新設が議論されたが、この時点では戦前のエストニア国籍との連続性は考慮されていなかった。その主眼はロシア共和国からの新来者の登録を抑制することに置かれ、すでにエストニア国内に居住する「移民」については議論の対処ではなかった。1990年3月の最高会議選挙に辛勝した人民戦線（ロシア語版）は、5月の第2回大会において、国籍問題について国際的に認められている解決策を採ると明言した。しかし、6月26日に最高会議が採択した「移民法」も、性質としては入国管理法に近いものに過ぎなかった。
法制史 > 再独立期 > 議会の並立

1991年1月には、エストニア政府および最高会議が、ロシア共和国との間にゼロ・オプションでの国籍付与を相互に約束する二国間協定を結んだが、民族派はこれに反発した。2月には最高会議が、有権者登録と国籍申請を一体化させた法案を審議したが、未だ存在するソ連国籍（ロシア語版）の放棄を意味するこの法案にロシア人議員が反対したため、採択には至らなかった。その後も、最高会議周辺や人民戦線はゼロ・オプションに近い形での国籍問題解決を模索し、5月19日の政府プログラムでは、エストニア出身者に対しての国籍付与に加え、国内に十分長く居住する者の任意届出によって国籍を付与することが確認された。
他方、人民戦線と共産党との協力関係を感じ取った民族派は、1989年2月24日の独立記念日に際し、第一共和国との国家的連続性と、当時の国民を基盤とした独立回復の意思を明確にした。そして民族派は、ソ連による占領（1940年6月16日）以前からのエストニア国民とその直系子孫、そしてこの理念に共鳴する者に対する独自の「国民」登録を開始し、新たな議会「エストニア会議（エストニア語版）」を結成した。1990年2月24日から5日間に渡って行われたエストニア会議選挙の投票者数は59万1508人であり、直後に実施された最高会議選挙の有権者数および投票者数（116万5000人と91万1000人）と比較すると、民族派が「国民」と見做す範囲の狭さが窺える。
とはいえエストニア会議の側も常に一貫していたわけではなく、1990年5月25日の第2回大会では国籍取得に際する言語要件などの免除や、国籍申請者に対する新国会の選挙権の拡大などが決議されている。しかし、これら最高会議への歩み寄りも状況を見てのポーズに過ぎず、1991年8月の独立回復以降、ロシア人の歓心を買う必要のなくなったエストニア会議は国籍問題について一層態度を硬化させていった。
法制史 > 1938年国籍法の回復

1991年9月9日に政府が最高会議に提出した国籍法案は、1938年国籍法を基にしつつも、エストニア出身者・60歳以上の者・25年以上エストニアに居住する者に対し、（1992年1月1日までに国籍申請を行った場合に限り）国籍取得の優遇を認める内容であった。エストニア会議は、これを国民への裏切りであると激しく批判し、最高会議の側も、ロシア人への人権侵害を避けなければエストニアは欧米諸国から孤立する、と反論した。
しかし結局は、最高会議はゼロ・オプションが親露売国的であるとの世論に屈し、11月6日に1938年国籍法の回復を決議。父系血統主義についてのみ「欧州の基準に適合させるため」父母両系へと変更したが、1940年6月17日以降の移住者についてはやはり「非・国民」と決定した。これによって、成人人口の約40パーセントに当たる45万5000人が一切の法的地位を喪失し、無国籍（ロシア語版）状態に追いやられた（ただし、無国籍者が保持するソ連パスポート（ロシア語版）の有効性も即座には否定されなかったため、彼らの日常生活には激変は生じなかった）。
こうしてエストニアは、ラトビアとともに旧ソ連諸国のうちでゼロ・オプションを拒否する強硬姿勢を取った2か国の一つとなった。この対抗措置として、同月末にロシア最高会議（ロシア語版）は、在外ロシア人（英語版）から申請があった場合には自動的にロシア国籍を付与する法律を採択した。
1992年2月26日には国籍法の運用法が制定され、国籍申請に要する2年の居住期間（+1年の待機期間）を1990年3月30日から起算することが定められた。これには、運用法の発効とほぼ同時に居住期間が満期になるという申請者に有利な面もあったが、年内に実施される国民投票（英語版）・議会選挙（英語版）・大統領選挙のいずれからも申請者が排除されるという面もあった。また、他国の諜報機関やソ連軍での勤務歴のある者の申請も認められず、加えて合法的な収入を申請要件としたため、市場経済への移行期に失業した多数のロシア人も対象から外された。
法制史 > ロシアとの対立

国会議員からもロシア人は一掃され、人口の3割が参政権を持たない状況が生まれるに至って、国内のロシア人は「ロシア人代表者会議」を結成して抵抗した。ロシア最高会議も、7月17日に在エストニア・ロシア人に対する「人権侵害」の非難決議を行い、エストニアに対する一時的経済制裁をロシア連邦政府に要請した。同月には、エストニアも加盟する全欧安全保障協力会議 (CSCE) が少数民族問題高等弁務官（英語版） (HCNM) の設置を決議したため、9月にエストニア政府は、国籍法と言語法に関するCSCEの調査団を受け入れると表明した。
CSCE調査団は12月からの調査の結果、エストニアの立法に欧州の人権基準から見て大きな逸脱はないと結論し、ロシア側による人権侵害の訴えを退けた。1993年2月7日には、国連総会決議47/115「エストニアとラトビアにおける人権の状態」に基づく国連調査団もエストニアに入ったが、10月26日に調査報告書は、エストニア社会には「1940年以前に時計を戻そうとする願望」が見られるものの、「民族や宗教を理由にした差別は何ら見当たらなかった」と結論した。
一方のロシア最高会議人権委員会は、エストニア永住者の38パーセントもが外国人・無国籍者とされる状況は世界人権宣言第6条・第15条および自由権規約第2条・第25条・第26条に違反する、と非難した。4月4日にボリス・エリツィン大統領は、エストニアとラトビアが少数民族の「迫害」をやめない限りロシア連邦軍の両国からの撤退は延期される、と声明した。
ロシアの武力による威圧に対し、6月16日にエストニア議会はエストニア語の読み書き能力を帰化要件とする「国籍志願者に対するエストニア語の要請に関する法律」を採択し、さらなる強硬姿勢で対抗した。同月21日には、実質的にロシア人に国外退去を迫る「外国人法」が可決され（下記参照）、この状況を危険視するCSCE・HCNM・欧州評議会やヘルシンキ・ウォッチ（英語版）などの国際調査団がエストニアへ入った。
国際調査団の勧告に遭って、レンナルト・メリ大統領は外国人法を議会へ差戻し、外国人法にはCSCEや欧州評議会の要求をほぼ全面的に受け入れた修正が加えられた。また、帰化要件とされるエストニア語能力についても、約1500語程度の日常会話能力で十分との緩和がなされた。メリもまた、「国家に対する貢献者」への国籍付与を認める憲法の条項を利用し、穏健派のロシア人政治家やジャーナリストに対し国籍を付与する懐柔策を採った。結果、その後の両国政府の合意によって、1994年8月にロシア軍はエストニアからの撤退を完了した。
CSCEの後身である欧州安全保障協力機構 (OSCE) の在タリン代表部によれば、エストニア再独立から1995年3月までの間に、1938年国籍法に基づいて帰化した人数は8万4252人である。その内訳は
エストニア語能力試験合格者：3万5041人
エストニア民族籍者：2万5251人
国家に対する貢献者：2万3326人
特別功労者：634人
となっている。
法制史 > 血統主義からの転換

その後、1995年の国籍法改定によって、国籍取得のための居住要件は2+1年から5+1年に延長された。ロシア系政治家やロシア政府は、この延長をロシア人の国籍取得を妨げるものと批判したが、実際には大半のロシア人がこの要件を満たしていた。むしろこの改定の主眼は、居住要件を他の欧州諸国と横並びにすることであった。他方、この改定では民族エストニア人（19世紀にシベリアなどへ移住した人々の子孫など）に対しても新たにエストニア語の能力試験が課されることとなった。これら言語的にロシア化した民族エストニア人に対する措置にあるように、エストニアのネイション意識は民族単位から言語単位へと比重を移しつつあった。
他方、この言語能力試験はロシア人にとっても難易度が高く、同時期の調査ではロシア人の57パーセントが、帰化を申請しない理由に試験への落第を挙げている。また、可能ならば帰化したいと考える者が7割、子供を帰化させたいと考える者が8割に達する一方で、政府は不法滞在者のうち2万4000人とロシア国籍者の2万5000人に対しても社会保障を支給していたため、これもロシア人の帰化努力を阻害したとされる。
また、1995年11月2日に国連自由権規約人権委員会が決定した所見においても、エストニア語能力を帰化要件とする点や、旧体制において行った宣誓が自動的に行政職への採用拒否事項となる点が憂慮されていた。そして、行政職にロシア人・ロシア語話者が採用されにくく、ロシア人がエストニアで差別なく公的サービスを受けることができない現実が指摘された。また同委員会は、1993年に復活した「少数民族文化自治法」(et) の適用制限の厳しさや、長期永住者に対する結社の自由の制限について指摘し、自由権規約第27条に基づくエストニア国内法の修正を強く勧告した。
当初、ロシア人の国外退去を企図して制定された国籍法と外国人法であったが、彼らの多くは失業により合法的収入の要件を満たすことができなかったため、それらの法は不法滞在者を増やすだけの結果に終わった。在タリン・OSCE代表部によれば、1995年4月から1997年1月までの間に、1995年国籍法に基づいて帰化した人数は4282人。そのほとんどがエストニア人を親として出生した子供または孤児であった。
法制史 > 排除から統合へ

エストニアは1995年11月に欧州連合 (EU) へ加盟申請を行い、1997年12月にはルクセンブルク欧州理事会での加盟交渉開始決定候補国入りを果たした。しかし、同時に「ロシア系無国籍者の社会統合促進を目的とした国籍取得加速化のための方策の必要性」が指摘され、これに対しエストニアは12月9日の国籍法改定案承認を以て応えた。この国籍法緩和が外圧によるものであることは、当時の人口・民族問題担当相も認めている。
しかし、同様の問題を抱えるラトビアが国際社会からの圧力を黙殺したのとは対照的に、エストニアでは祖国連合（英語版）以外のほとんどの賛成によって、1998年12月には改定国籍法が成立した。1998年国籍法では、親が国内に5年以上居住する無国籍者であり、1992年2月26日以降に国内で出生した15歳以下の子供に対し、親権者の届出によって国籍付与が認められるようになった。
2003年12月までに3237人の子供たちが無条件の帰化を認められたこの改定により、血統主義のみを採っていた国籍法に出生地主義の要素が加味され、エストニアはロシア系住民の統合へと明確に方針を転換した。また、この法改定によってエストニア語能力試験を免除された国民の増加が確実となったため、同時期の言語法改定により、エストニア語の優位性の確保が図られた。
1998年2月に政府は文書「非エストニア人のエストニア社会への統合――エストニア国家統合政策の基本」を承認し、その中で無国籍者の国籍取得の必要性とともに、エストニア人とロシア人の相互理解による社会統合を訴えた。翌3月には「非エストニア人統合基金」が設立され、その支出額は1999年の570万クローンから2002年には850万クローンにまで拡大している。2000年3月にはエストニア語教育の拡充に基づく国籍取得政策が打ち出され、国家プログラム「エストニアの社会統合2000-2007」が議会で承認されている。
2003年3月31日には国連自由権規約人権委員会が再度の所見を決定し、エストニアでの無国籍者に対する帰化者の少なさを指摘した。そして所見は、とりわけ子供の無国籍者を減らす（保護者に帰化を呼びかける・学校で帰化促進キャンペーンを行う）よう勧告した。また、政党加入に対して設けられた国籍条項に関しても、自由権規約第22条に基づき、その締結国には非市民の政党加入可能性を考慮する義務がある、とも指摘している。
2021年の時点で、エストニアの住民構成はエストニア国籍者84.7パーセント、無国籍者5.0パーセント、外国籍者10.2パーセントであり、かつて人口の30パーセント超を占めた無国籍者数は大幅に減少している。とはいえ、1992年から2007年までのエストニアへの帰化者が14万7230人である一方、同時期にロシアへ帰化したエストニア在住者も14万7659人存在するなど、ロシア人の社会統合が順調であるとは即断できない状況でもある（2007年4月にはタリンで両民族の衝突事件（青銅の夜）も発生している）。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|                エストニア国籍者   エストニア (71%)  ロシア (22%)  ウクライナ (3%)  ベラルーシ (2%)  ラトビア・リトアニア (1%)  その他 (1%)   |                ロシア国籍者   ロシア (65%)  エストニア (21%)  ウクライナ (6%)  ベラルーシ (6%)  ラトビア・リトアニア (1%)  その他 (1%)   |               その他の国籍者   ウクライナ (45%)  ベラルーシ (15%)  エストニア (15%)  ラトビア・リトアニア (15%)  ロシア (5%)  その他 (5%)   |                無国籍者   エストニア (53%)  ロシア (29%)  ウクライナ (11%)  ベラルーシ (3%)  ラトビア・リトアニア (1%)  その他 (3%)   |
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|                エストニア国籍者   エストニア市民 (71%)  旧ソ連市民 (13%)  ロシア市民 (12%)  ウクライナ市民 (1%)  ベラルーシ市民 (1%)  その他 (2%)   |             ロシア国籍者   ロシア市民 (40%)  エストニア市民 (31%)  旧ソ連市民 (22%)  ウクライナ市民 (5%)  その他 (2%)   |              その他の国籍者   ウクライナ市民 (33%)  エストニア市民 (20%)  ベラルーシ市民 (15%)  旧ソ連市民 (8%)  ロシア市民 (5%)  その他 (19%)   |               無国籍者   エストニア市民 (51%)  ロシア市民 (22%)  旧ソ連市民 (15%)  ウクライナ市民 (6%)  ベラルーシ市民 (1%)  その他 (5%)   |
外国人法 > 立法経緯

1993年6月21日に、101議席中の賛成59票・反対3票で議会を通過した外国人法案は、ロシア人に対し同法発効後1年以内の居住・労働許可申請を迫り、それが満たされない場合には国外退去もあり得るとするものであった（ただし、実際に不法滞在者に対する国外追放規定が発動された例はなかったとされる）。旧ソ連パスポートにも有効期限が定められ、その出入国の権利も脅かされた。
その内容から国内外で議論を呼んだ法案について、メリ大統領は欧州評議会とCSCEから評価を受けるまで署名をしないとの立場を取った。これを受けてマックス・ファン・デル・ストゥール（英語版）HCNMは、
ロシア人が外国人パスポート (ru) の発給を受ける際に、ロシアのパスポート（英語版）を取得できないことを証明する必要の有無が不明確（第8条第4項）
居住許可の延期のみならず、居住許可の拒否決定に対する不服申立権が必要（第9条第5項）
憲法および法を遵守しない者、ならびに「エストニアの利益および国際的イメージを損なう活動をした者」への居住許可の拒否原則を削除すべき（第12条第4項）
退役軍人などとその家族への居住許可の拒否は、無条件ではなく1991年以降の除隊者のみを対象とすべき
1990年7月1日以前からのエストニアへの移住者については、合法的収入の有無にかかわらず国外退去としないこと
との指摘を行った。
7月8日、議会はトゥンネ・ケラム（英語版）副議長の提案によって無修正での法案再議決を行ったが否決され、同日中に修正後の法案が賛成69票・反対1票・白票2票で可決された。原法案の起草者であるマルト・ヌット（エストニア語版）国家法律委員会 (et) 議長は、修正は法文上の曖昧さを排するために過ぎず、同法の本質に変りはないと説明した。しかし実際には、その法文上の曖昧さを排して恣意的な運用を防ぐことこそが、修正の主眼であった。その詳細は、
ソ連パスポートの有効性を同法発効後2年間保障
いかなる外国人に対しても職業を保障すると明記
許可の発給・延長を拒否された場合は裁判所への提訴も可能であると明記
永住者に対する5年ごとの居住許可更新義務を削除（永住許可への切替えを許可）
1990年7月1日以前の移住者に対する法的保障を一層明確化
居住許可が原則拒否される「エストニアの利益および国際的イメージを損なう活動をした者」を「エストニアの国家および安全保障に敵対的な行動をする者」に変更
というものであったが、外国の諜報機関・安全保障機関への勤務歴のある者、外国軍に勤務する者とその家族、そして外国軍将校およびその家族で勤務の報奨としてエストニアへ移住した者に対する居住許可の拒否原則は残された。また、他国のパスポート取得の有資格者には外国人パスポートを発行しないことを示唆する条項（第8条第4項）も維持された（制度上は、ロシア国籍者の外国人パスポート受給も否定はされていない）。
外国人法 > 施行と混乱

外国人法は7月21日に発効し、外国人に対する居住・労働許可申請の期限は2年間へと延長された。1995年の法改定によってさらに申請期限は延長されたが、最終的に1996年7月12日を以て、旧ソ連パスポートは完全に外国人パスポートへと切り替えられると定められた。
パスワードの切り替え期限が迫るなか、1996年6月初頭には約33万5500人が居住許可申請に殺到したが、うち許可証が発給されたのは2万3470人に過ぎなかった。不安を募らせたロシア人はロシア国籍取得へと流れ、ロシア国籍者数は前年12月の8万2000人から1996年9月には11万5000人へと急増した（在エストニア・ロシア大使館（エストニア語版）発表）。ティート・ヴァヒ（英語版）首相は内務省（エストニア語版）と国籍・移民局 (et) を叱責して外国人パスポート発給を促した。しかし、結局は発給作業のパンクを理由に、7月12日以降も居住許可申請を受理し、旧ソ連パスポートの有効性を当分の間保証すると発表した。
外国人法施行に際するエストニア側の混乱にロシア側はまたも反発し、6月末にロシア外務省は、エストニア政府は一貫して非エストニア人の排除と単一民族国家の建設を企図している、との覚書を提出した。11月にはセルゲイ・ラヴロフ国連大使（英語版）が、エストニアとラトビアはロシア人の人権を蹂躙し、OSCEの勧告に従う意思も持っていない、とする報告書を人権委員会へと提出した（この時、ロシア側はエストニアのロシア人政策を「ビロードの国外追放」と形容した）。同月末にはゲンナジー・セレズニョフ下院議長が、エストニアへの経済制裁を求める文書をヴィクトル・チェルノムイルジン首相へと提出し、当時進行中であったエストニアとロシアの領有権問題解決プロセスも、ロシア外相エヴゲニー・プリマコフが態度を硬化させたことで暗礁に乗り上げるに至っている。
外国人法 > 居住許可の拡大

1997年になると、エストニア政府も外国人法を改定し、1995年7月までに居住登録をしたロシア人に対して永住権を認めるようになった（ただし、永住許可を保持していたとしても、事前登録なしに183日間以上国を離れると、居住許可は無効とされる）。同年の法改定では、それまで年間の居住許可発行数はエストニア国籍保有者の0.1パーセントであったところ、EU加盟国・ノルウェー・アイスランド・スイス・日本を適用除外とする代わりに、0.05パーセントとする引き下げも行われた。
1999年にも法改定が行われ、1990年7月以前からの定住者に対し再度の居住許可登録が呼びかけられたため、不法滞在者数は約5000-1万人にまで減少した。以前は、永住者の親族であっても年間割り当てを超えて居住許可を受けることはできなかったが、2000年4月の法改定によって、12週以上の妊婦や18歳以下の共通の子供については割り当てを超えて居住許可が下りるようになった。さらに、2002年6月の再改定によって、配偶者と近親者には割り当てに関わらず居住許可が下りるようになっている。2008年の法改定では、エストニア国籍保有者に対する外国人の居住許可発行数は、再び0.1パーセントに戻されている。
外国人法 > 運用

外国人法により、外国人に対しても土地の購入権が新たに認められるようになったが、国境付近の土地についてはその例外とされている。また、教育・社会保障に関しては、別途定めのない限り外国人もエストニア市民と同等の扱いを受けることができる。
同法に基づき発給されていた外国人パスポートは、無国籍者がロシア以外の他国に出入りする権利を保障し、eIDカード導入以前は身分証としても機能した。外国人パスポート保有者には、エストニア市民であれば受けられる国外での保護扶助は保障されないとされているが、実際にはエストニア外務省と在外公館は、外国人パスポート保有者に対する保護扶助も行っている。また、外国人パスポート保有者はロシアへの無査証渡航が認められている（これは2001年1月に一旦廃止されたが、2008年8月には復活している）。さらに、エストニアのシェンゲン協定加盟後は、外国人パスポート保有者も協定加盟国への90日間以内の無査証滞在が可能となった。
1992年から2010年までのエストニアへの帰化者数（国籍回復を含む）
1992年から2011年までのエストニア在住者の民族・国籍の割合変化  ロシア民族（他国籍）  ロシア民族（無国籍）  ロシア民族（エストニア国籍）  エストニア民族  非ロシア系少数民族
エストニアの外国人パスポート
おひつじ座AV星

| おひつじ座15番星 15 Arietis | おひつじ座15番星 15 Arietis |  |
| --- | --- | --- |
| 仮符号・別名 | おひつじ座AV星 |  |
| 星座 | おひつじ座 |  |
| 見かけの等級 (mv) | 5.68 (5.67 - 5.74) |  |
| 変光星型 | SRS |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  02h 10m 37.5971025341s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | +19° 30′ 01.206684019″ |  |
| 視線速度 (Rv) | 62.04 km/s |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: 88.540 ミリ秒/年 赤緯: -26.828 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 4.6815 ± 0.2199ミリ秒  （誤差4.7%） |  |
| 距離 | 700 ± 30 光年  （210 ± 10 パーセク） |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 90 ± 16 R☉ |  |
| 質量 | 1.4 M☉ |  |
| スペクトル分類 | M3 III |  |
| 表面温度 | 3,715 K |  |
| 色指数 (B-V) | 1.641 |  |
| 色指数 (V-I) | 2.23 |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| BD+18 277, FK5 1056, HD 13325, HIP 10155, HR 531, IRC +20041, SAO 92822 | BD+18 277, FK5 1056, HD 13325, HIP 10155, HR 531, IRC +20041, SAO 92822 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
おひつじ座15番星（おひつじざ15ばんせい、15 Arietis、15 Ari）またはおひつじ座AV星は、おひつじ座の脈動変光星。
特徴

おひつじ座15番星は、SRS型に分類される半規則型変光星である。SRSという変光星分類は、2001年に発行された変光星総合カタログの第76次変光星名一覧で、半規則型変光星の新たな細分類として加わった型で、変光周期が数日から1ヶ月程度と短い赤色巨星が分類される。変光周期は一通りではなく、変光幅は概ね0.3等未満とされる。おひつじ座15番星は、それと当時に正式な変光星として登録された。スペクトル型は、M3 IIIに分類される赤色巨星である。おひつじ座15番星は、ヒッパルコス衛星の観測データから変光星であることが判明し、光度曲線から得た変光周期は5.03日で、変光星総合カタログにもそう記載されている。しかし、その後南アフリカ天文台（英語版）での追観測から、光度曲線に基づく変光周期は13日ではないかとされ、更に詳しい周期解析によって、周期は18.1日と21.9日で共に0.03等程度の振幅であるとみられるようになった。
名称

「おひつじ座AV星」という名称は、変光星の命名規則に従って付与されたもので、おひつじ座で75番目の変光星であることを意味する。
きょしちょう座EG星

| きょしちょう座EG星 EG Tucanae | きょしちょう座EG星 EG Tucanae |  |
| --- | --- | --- |
| 星座 | きょしちょう座 |  |
| 見かけの等級 (mv) | 9.4 - 9.8 |  |
| 変光星型 | SRS |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  01h 19m 48.2636254814s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −69° 33′ 26.826396862″ |  |
| 視線速度 (Rv) | 47.02 km/s |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: -8.812 ミリ秒/年 赤緯: 0.316 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 0.8320 ± 0.0347ミリ秒  （誤差4.2%） |  |
| 距離 | 3900 ± 200 光年  （1200 ± 50 パーセク） |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| スペクトル分類 | M2 III: |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| CD-70 58, HD 8258 | CD-70 58, HD 8258 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
きょしちょう座EG星（きょしちょうざEGせい、EG Tucanae、EG Tuc）は、きょしちょう座の脈動変光星。
特徴

きょしちょう座EG星は、全天自動掃天の観測データから、2000年代の前半に変光星であることがわかり、2006年の変光星総合カタログ第78次変光星名一覧で、正式な変光星として登録された。
きょしちょう座EG星は、SRS型に分類される半規則型変光星である。SRSという変光星分類は、2001年に発行された変光星総合カタログの第76次変光星名一覧で、半規則型変光星の新たな細分類として加わった型で、変光周期が数日から1ヶ月程度と短い赤色巨星が分類される。変光周期は一通りではなく、変光幅は概ね0.3等未満とされる。きょしちょう座EG星自身は、スペクトル型がM2 IIIと推測される赤色巨星である。明るさは9.4等から9.8等まで変化するとされ、変光周期は変光星総合カタログでは22.92日、アメリカ変光星観測者協会では23.60日とされている。
名称

「きょしちょう座EG星」という名称は、変光星の命名規則に従って付与されたもので、きょしちょう座で151番目の変光星であることを意味する。
ディーリア・オーウェンズ

ディーリア・オーウェンズ（Delia Owens、1949年 - ）は、アメリカ合衆国の作家、動物学者。
執筆に10年を要した初小説『ザリガニの鳴くところ』(Where the Crawdads Sing)は、2019年と2020年の2年連続でアメリカで最も売れた本となり、全世界で2200万部を突破する大ベストセラーとなった。
日本でも2020年に早川書房から出版され、2021年本屋大賞翻訳小説部門１位を受賞、複数のミステリランキングで上位となるなど好評を博した。同書は2022年に映画化された。
ノンフィクションでは、動物学研究で滞在したアフリカ・カラハリ砂漠での体験記『カラハリ──アフリカ最後の野生に暮らす』(Cry of the Kalahari)を当時の夫マークと1984年に共著し、世界中でベストセラーとなった。
生涯

オーウェンズは、1950年代にジョージア州の田舎で育った。当時の夫マーク・オーウェンズと共に、ジョージア大学で生物学を学び、ジョージア大学では動物学の理学士号を取得。カリフォルニア大学デービス校では動物行動学を専攻、博士号を取得した。二人は1974年にアフリカに移住し、ボツワナのカラハリ砂漠で働き、次に北ルアングワ国立公園で働き、その後1990年代初頭にザンビアのムピカで働いた。マーク・オーウェンズは、密猟者は容赦なく「撃ち殺す」対応をしたと非難されている。ABCTVは、1996年にアンドリュー・トカック製作の「死のゲーム : マーク・オーウェンズとディーリア」という番組を放送した。ナレーターは、メレディス・ヴィエイラが務めた。この報告は、さまざまな議論を呼んだ密猟者とその義理の息子の射殺を扱ったものである。二人もザンビアでは尋問のために出頭を求められている。オーウェンズは告発を否定した。彼女の家族は「アフリカ人についての古めかしい考え」を持っていると非難され、ある批評家は彼らの見解を「アフリカ人を上から目線で哀れんでいる」と批評した。生物学の博士号を取得して以来、彼女はアフリカの野生生物の行動生態学に関する研究をNature、 Journal of Mammalogy、 Animal Behavior、 African Journal ofEcologyなどの専門雑誌に発表している。また、より多くの聴衆を対象としたNatural HistoryやInternational Wildlifeにも記事を寄稿している。
マークとは現在は離婚。アイダホ州バウンダリー郡に住んでいる。
オーウェンズは、ジョージア州ストーンマウンテンの野生生物保護のためのオーウェンス財団の共同創設者でもある。International Wildlifeに定期寄稿する他、北米全体で講演を行い、米国中のハイイログマの保護活動に参加してきた。
受賞歴

1981 - カラハリ研究プロジェクトでロレックス業績賞（元夫のマーク・オーエンズと共同受賞）
1985 - 米国自然史博物館のジョン・バロウズ 賞 (マーク・オーウェンズと)
1993 - カリフォルニア大学 優秀卒業生賞
1994 - 黄金の方舟の漕手賞(Netherlands)
翻訳された著書

カラハリ──アフリカ最後の野生に暮らす（マーク・オーウェンズとの共著、小野さやか・伊藤紀子訳、早川書房、1988年11月1日）
カラハリが呼んでいる（『カラハリ』を改題、ハヤカワ文庫NF、2021年8月4日）
ザリガニの鳴くところ（友廣純訳、早川書房、2020年3月5日）
ザリガニの鳴くところ（友廣純訳、ハヤカワ文庫NV、2023年12月5日）
和智広世

|  凡例和智広世 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代 - 安土桃山時代
生誕:  不詳
死没:  不詳
別名:  通称：二郎兵衛
戒名:  以雲伝心
主君:  毛利輝元
氏族:  藤原北家秀郷流波多野氏庶流和智氏
父母:  父：和智元郷、母：内藤興盛の娘
兄弟:  広世、元盛、元常、元辰、女（佐波元連室）、女（三田某室）、女（天野元因室）
妻:  宮景盛の娘
子:  女（兼重元辰室）、女（熊谷直興室）
テンプレートを表示
和智 広世（わち ひろよ）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将。毛利氏家臣。父は備後国三谿郡吉舎の南天山城を本拠とした国人・和智氏の第10代当主である和智元郷。
生涯

備後国三谿郡吉舎の南天山城を本拠とした国人・和智氏の第10代当主で毛利氏に従った和智元郷の嫡男として生まれる。
醍醐寺三宝院の末寺で備後国三谿郡清綱村に所在した修験道当山派の寺院である修応山常和寺円光坊へ屋敷の寄進を行った。
具体的な没年月日は不明だが、文禄・慶長の役に従軍して朝鮮半島に渡海し、現地で戦死した。
広世には娘が2人いたが、男子はいなかったため、弟の和智元盛が広世に代わって嫡男となった。また、広世の正室である宮景盛の娘が和智元盛に再嫁している。
系譜

父：和智元郷（?-?）
母：内藤興盛の娘（?-?）
正室：宮景盛の娘（?-?）
長女：兼重元辰室（?-?）
次女：熊谷直興室（?-?）
岡本忠能

岡本 忠能（おかもと ただよし、1847年（弘化4年11月） - 1927年（昭和2年）11月3日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。功四級。
経歴

のちの東京府出身。1898年（明治31年）2月、歩兵第43連隊長に補され、1901年（明治34年）5月、陸軍歩兵大佐に進む。同年11月、予備役に編入するが、日露戦争の開戦により召集を受け後備歩兵第46連隊長として出征した。1906年（明治39年）5月、陸軍少将に進級と同時に再び予備役に編入した。
親族

長男：岡本忠雄（陸軍少将）
サッカーアメリカ領ヴァージン諸島代表

サッカーアメリカ領ヴァージン諸島代表（サッカーアメリカりょうヴァージンしょとうだいひょう、United States Virgin Islands national soccer team）は、アメリカ領ヴァージン諸島サッカー連盟（USVISA）によって編成される、アメリカ領ヴァージン諸島におけるサッカーのナショナルチームである。同代表は世界最弱チームの一つで、FIFAランキングでは200位前後に位置している。ホームスタジアムはシャーロット・アマリーにあるライオネル・ロバーツ・パーク（英語版）。
FIFAワールドカップ

USVISA設立（1992年）以降について記載
1994 - 不参加
1998 - 不参加
2002 - 予選敗退
2006 - 予選敗退
2010 - 予選敗退
2014 - 予選敗退
2018 - 予選敗退
CONCACAFゴールドカップ

USVISA設立（1992年）以降について記載
1993 - 不参加
1996 - 不参加
1998 - 不参加
2000 - 予選敗退
2002 - 予選敗退
2003 - 予選敗退
2003 - 予選敗退
2005 - 予選敗退
2007 - 予選敗退
2009 - 不参加
2011 - 予選敗退
2013 - 予選敗退
カリビアンカップの成績

| 開催年 | 結果 | 試合 | 勝利 | 引分 | 敗戦 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1989: 不参加
 1990: 不参加
 1991: 不参加
 1992: 不参加
 1993: 不参加
 1994: 不参加
  1995: 不参加
 1996: 不参加
  1997: 不参加
  1998: 棄権
 1999: 予選敗退
 2001: 予選敗退
 2005: 予選敗退
 2007: 予選敗退
 2008: 不参加
 2010: 不参加
 2012: 不参加
 2014: 予選敗退
| 合計 | 0/18 |  |  |  |  |  |  |
歴代監督

Paul Inurie 2000
Francisco Williams Ramírez 2004
Carlton Freeman 2004
クレイグ・マーティン
歴代選手

GK
ディラン・ラモス
ジョセフ・ウィーラン
DF
カルメロ・ロドリゲス
キダニエル・ペレス
ザーマイア・ハリス
ジェット・ブラシュカ
MF
マシュー・ロス
ラビ・アブダラー
オービン・アテマゼン
デイヴ・バルボア
ジムソン・セントルイス
FW
ジュリウス・ブラウン
ガブリエル・カトーネ・ハイフィールド
ラキーム・ジョセフ
ジェイミー・ブラウン
ディラン・ベリー
ナクワン・ヘンリー
ハサニー・エドガー
テレンス・ジョーンズ・ジュニア
山本祐歌

山本 祐歌（やまもと ゆうか）は、日本のフリーアナウンサー。
略歴・人物

愛知県岡崎市出身。愛知県立岡崎高等学校、名古屋音楽大学声楽学科卒業。中学・高校と合唱で全国大会、高校では国際大会にも出場し、大学ではソプラノとして卒業演奏会に出演。
大学卒業後、フリーアナウンサーとして起業。
現在は、フリーアナウンサーとして、テレビCMナレーション、ラジオ出演などを務める。
現在の担当番組 > ラジオ

板東英二の How are you 元気 ごきげんよう（@FM）（毎週水曜20:00- 20:30、番組内のアシスタントを担当）
過去の担当番組

勝手に応援！KATOプロデュース！（@FM）
三瓶宏志

| さんべ こうし三瓶 宏志> プロフィール |
| --- | --- |
出身地:   日本 福島県南会津郡只見町
生年月日:   (1969-05-06) 1969年5月6日（55歳）
血液型:  B型
最終学歴:  明治大学政治経済学部卒業
勤務局:  NHK大阪放送局
職歴:  盛岡→仙台→名古屋→東京アナウンス室→福岡→大阪→G-Media出向→東京アナウンス室→大阪
活動期間:  1992年 -
ジャンル:  スポーツ（大相撲）
配偶者:  有り
公式サイト:  NHK
出演番組・活動
出演中:  本文参照
出演経歴:  本文参照
アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
三瓶 宏志（さんべ こうし、1969年5月6日 - ）は、NHKのアナウンサー。
人物

子供の頃から大相撲の中継を見ており、福島出身の斉須を応援していたが、大相撲の大ファンという訳ではなかった。
福島県立会津高等学校時代は郷里の只見町から非常に離れていたため、親元を離れ下宿生活を送っていた。
同高等学校を経て明治大学政治経済学部卒業後、1992年入局。ちょうどその頃は「若貴ブーム」であり、大相撲の会場には立ち見客も出るほどであった。
スポーツ中継、特に大相撲を中心に担当している。
2013年の第95回全国高等学校野球選手権大会で初めて決勝戦のテレビ実況を担当。
2014年名古屋場所で初めて千秋楽幕内テレビ実況を担当。
2017年の元横綱・日馬富士の引退会見で代表質問を担当。
2018年の元幕内・双大竜の引退会見でも代表質問を担当。同じ福島県出身ということもあって質問に詰まる場面もあった。
2024年度からは解説委員を兼務している。
好きな食べ物はトマト。
相撲中継関連のエピソード

新人時代には地方局から本場所に派遣され、ラジオでのディレクター業務に従事した。その時は声は出さず、先輩アナウンサーが実況している隣で決まり手を付けたり、ニュースなどの時間配分を教えたりして、放送の仕組みを覚えた。若手時代は本場所に呼ばれるのは3場所から6場所に1回程度であり、大相撲に関わる時間はごく僅かであった。しばらくすると、BS中継の向正面リポーターに昇進し、幕下以下の力士の顔と名前を一致させるなど努力を重ねた。放送前の打ち合わせで指定された力士を名鑑を片手に探し、支度部屋で力士に聞いて、からかわれて違う人を教えられるなどした。本人は2016年のインタビューで「徒弟制度みたいなところはありますね」と話している。初めて相撲中継に関わってから2年から3年が経過すると実況を担当。放送時間が2時間あれば実際の取り組みは10分もないため、残りの1時間50分は何を話せばよいのか、最初は苦労した。
実況しやすい力士は白鵬。白鵬は左前廻しという狙いがわかりやすいため。逆に時天空や嘉風などのような何をやってくるか分からない力士は実況しづらいという。
大相撲中継の為にアナウンサーとして「力士カード」なる力士の場所成績、決まり手、家族の名前など、あらゆる事柄がまとめられているデータベースと「手さばき帳」と呼ばれるA4ノートに、全日程の幕下上位五番以降の取り組みの流れがすべて書いてあるものを用意している。これらはフォーマットを除いてすべて手書きである。
現在の担当番組

関西のニュース
大相撲中継（実況・リポーター）
各種スポーツ中継（高校野球、メジャーリーグ、バレーボール、NFL、テニス、アーティスティックスイミング、柔道、アマチュアレスリング、ボートなど）
過去の担当番組

おーい、ニッポン「きょうはとことん愛知県」（愛知県新城市黒沢地区から生中継）
21世紀ビジネス塾（2003年度）
おはよう東海（2001年度）
宮城県・東北地方のニュース（東日本大震災発生による応援要員・2011年3月）
ロンドンオリンピック（柔道・アマレスの実況・男子マラソンなどのリポーター）
「大相撲この一年」 進行役（2014年12月30日・2017年12月29日）
リオデジャネイロオリンピック中継（現地キャスター：杉浦友紀と共に担当）（2016年8月6日 - 21日）
2020年東京オリンピック 閉会式（2021年8月8日、テレビ、桑子真帆と共に担当）。
第105回全国高等学校野球選手権大会（R1・ラジオ第一）決勝戦（仙台育英×慶応）実況（2023年8月23日）
第106回全国高等学校野球選手権大会（R1・ラジオ第一）決勝戦（関東第一×京都国際）実況（2024年8月23日）
非円唇後舌中央母音

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 前舌 | 前舌め | 中舌 | 後舌め | 後舌 |
狭:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
広めの狭:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
半狭:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
中央:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
半広:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
狭めの広:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
広:     i • y  ɨ • ʉ  ɯ • u  ɪ • ʏ  ɪ̈ • ʊ̈  ɯ̽ • ʊ  e • ø  ɘ • ɵ  ɤ • o  e̞ • ø̞  ə • ɵ̞  ɤ̞ • o̞  ɛ • œ  ɜ • ɞ  ʌ • ɔ  æ •   ɐ • ɞ̞  a • ɶ  ä  ɑ • ɒ 
記号が二つ並んでいるものは、左が非円唇、右が円唇。
表
話
歴
| 非円唇後舌中央母音 |
| --- | --- |
ɤ̞
IPA 番号: 315 + 430
IPA 表記: [ɤ̞]

Unicode: U+0264 U+031E
文字参照: &#612;&#798;
JIS X 0213: 1-11-22 + 1-11-87
X-SAMPA: 7_o
Kirshenbaum: o-<apr> 

音声サンプル
非円唇後舌中央母音（ひえんしん・あとじた・ちゅうおうぼいん）は母音の種類の一つで、国際音声記号では [ɤ̞] と書く。 ̞ は下寄りを示す補助記号である。
唇の丸みをとった非円唇母音である。また舌の最も高い位置が最も後ろにある後舌母音である。また[ɯ]の位置から中央まで口を広げて発音する。
言語例

エストニア語 - kõrv [kɤ̞rv]
ブルガリア語 - път [pɤ̞̈t̪]
久留素子

久留 素子（ひさとめ もとこ）は、日本の川柳作家、朗読家。
東京都国立市出身。東京都立国分寺高等学校、明治学院大学文学部英文学科卒業（専攻はイギリスの劇作家・ハロルド・ピンター）。
来歴

30代でエッセイストを目指し、2006年3月、「新潮45」に、「せい奉仕隊放浪記」が掲載される。柳美里の担当編集者に、林芙美子のようだと評されて、林田邦子というペンネームをつけてもらう。2009年9月、「婦人公論」にも入選する。
小説家、神戸俊樹の紹介で、丘のうえ工房ムジカの編集長、葛原りょうと知り合い、川柳を書くことを薦められて2014年より書き始める。同年、時実新子の「川柳大学」に所属していた川柳作家・詩人、高鶴礼子に師事する。第10回やより賞、「なくせ！女性への暴力」川柳部門を受賞。2017年、丘のうえ工房ムジカより葛原りょうの編集で、第1句集『アンモナイトを踏んでから』を上梓。同年、女優・俳人・画家の藤田三保子に師事し、自作の朗読を開始する。川柳作家の細川不凍と交流があり、定期的に作品を送っている。2018年より、仙台の川柳の句会誌「杜人」で川柳作家、広瀬ちえみと知り合い、同誌にも参加。草地豊子、浮千草、樋口由紀子などと、同じ誌面に定期的に、掲載される。狂言師、野村萬斎の高弟、高野和徳とは句集を送り、語り合う交流がある。
短歌では、福島泰樹に師事し、主宰誌「月光」に作品を掲載している。
著書

『アンモナイトを踏んでから』丘のうえ工房ムジカ、2017年7月。ISBN 978-4990596484
くじら座ZZ星

くじら座ZZ星（くじらざZZせい）は、くじら座の方向に位置する脈動変光星。
概要

学名はZZ Ceti（略称：ZZ Cet）。脈動白色矮星（くじら座ZZ型変光星）の代表星で、その名のとおり脈動変光する白色矮星である。極大等級は14.13等で、変光範囲は0.03等である。脈動白色矮星はさらに数種類に細分されるが、くじら座ZZ星は水素の吸収線を持つタイプであるZZA型に属し、脈動白色矮星の代表星であると同時にZZA型の代表星でもある。スペクトル型はDAである。
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2 3  GCVS Variability Types and Distribution Statistics of Designated Variable Stars According to their Types of Variability - 変光星総合カタログ内のページ。
1 2 3 4  GCVS Query = ZZ Cet - 変光星総合カタログ内のページ。
1 2 3 4  VSX : Detail for ZZ Cet - アメリカ変光星観測者協会公式サイト内のページ。
超光速通信

超光速通信（ちょうこうそくつうしん）は、光速より早く情報を伝える技術で、SFにしばしば登場する架空の通信技術である。
一般的に、アルベルト・アインシュタインの相対性理論によって、光速を超えて情報や物質を送ることは物理的に不可能とされている。しかし星々の世界を舞台とするSF作品では、光年単位で離れている恒星間の交流の際に通信速度の限界によるタイムラグがあっては都合が悪いため、超光速航法や超光速通信が設定されている。
このような事情から、ハードSFからスペースオペラなど様々なSF作品では、光や電波による通信だけでなく、さまざまな通信方法が編み出されている。
さまざまな超光速通信

一般には超光速航法と超光速通信が同時に実現されている設定を採る作品が多いが、中には超光速航法は可能だが超光速通信は不可能か実現されていない（またはその逆）といった作品も見られる。一例として、超光速航法（ハイパースペース・トラベル）の開発史を描いたアイザック・アシモフのSF小説『ネメシス』では、ニュートン力学からマクスウェル方程式までに2世紀を要したことを例に挙げて、電磁波を扱う超光速通信の方が技術的難易度が高く実現していないとしている。
これらの区別は重要である。超光速航法において超光速通信は行える（少なくともなにかのメディアを運ぶことはできる）が、その逆は行えないからである（下記を参照）。
さまざまな超光速通信 > タキオン通信

1960年代にジェラルド・ファインバーグが提唱した超光速の仮想粒子であるタキオンを用いた通信。正の質量を持つ通常物質（ターディオン）は常に光速より遅い速度で飛び、光速に達するためには無限大のエネルギーが必要なので、絶対に光速の壁を破ることはできないが、静止質量が虚数とされるタキオンは逆に常に光速より速く飛ぶことができるとされる。タキオンはエネルギーを加えられるにしたがって減速して光速に接近するが、決して光速より遅くはなれないという、通常物質とは逆の意味での「光速の壁」が存在する。
ただし、タキオンは未だ仮想上の存在であり、実際に検出されたという有力な報告はないため、まだ夢の通信技術である。また、たとえタキオンが実在したとしても、仮に通常物質とは一切干渉しないとしたら、観測すること、通信することは不可能なのではないかとも考えられる。