stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ディオバン事件
官公庁機関や各関係法人の対応 > 厚生労働省

厚生労働省は、高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会を、2013年8月9日（第1回）、2013年9月2日（第2回）、2013年9月30日（第3回）、2013年12月25日（第4回）に開いた。2013年10月8日には中間とりまとめを発表した。
2013年11月5日に、参議院厚生労働委員会（第185回国会 第2号）における参議院議員川田龍平の「今回の検討会の中間とりまとめをお読みになって東京慈恵会医科大学における事案において、誰かがデータを不正に操作したと思いますか。」という質疑に対して、厚生労働大臣田村憲久は「どこかで誰かが何かの意図を持ってこれを変えていなければこのようなことが起こらないわけでありまして、そこを何とかこの真相を究明をしてまいりたいというふうに思っております。」と答弁した。
2014年1月9日に、厚生労働省はノバルティスファーマと広告に関わった同社の社員（氏名不詳）を薬事法（誇大広告の禁止）違反の疑いで、東京地方検察庁に告発した。
2014年6月11日までに、東京地方検察庁は、ノバルティス元社員の男 (63) を、薬事法の誇大広告違反に抵触するとして逮捕した。2017年3月16日、東京地裁は元社員に対し、「症例の水増しなど意図的な改竄があった」「同社から研究者側に多額の寄付金が提供されたことや、被告がさまざまな改竄を重ねて薬の有用性を示す論文発表に大きく関与した」と認めた上で「論文を作成して学術雑誌に掲載してもらった行為に、医薬品の購入意欲を喚起させる性質があるとは言い難い」とし、薬事法違反を無罪とする判決をした。37回に及ぶ公判の中では、「自発的に虚偽の報告をした」などと自ら改ざんを認める医師の存在に加え、検察側が指摘した改竄以外にも、カルテとデータが異なる例が複数存在していることが明らかにされた。2018年11月19日、東京高裁は検察側の控訴を棄却した。また、2021年6月28日、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は検察側の上告を棄却した。これにより、元社員の無罪は確定した。
2017年3月17日、衆議院厚生労働委員会は、製薬企業の資金提供を受けて実施する医薬品の臨床研究などを「特定臨床研究」と位置付け、モニタリング・監査などを義務付ける『臨床研究法案』を全会一致で可決した。
官公庁機関や各関係法人の対応 > 日本医学会

2013年5月24日に、バルサルタンの医師主導臨床研究に関する、日本医学会利益相反委員会での検討結果を公表した。
2013年7月12日に、「Kyoto Heart Studyに関する見解」を公表した。
官公庁機関や各関係法人の対応 > 日本学術会議

2013年7月23日に、日本学術会議会長談話「科学研究における不正行為の防止と利益相反への適切な対処について」を公表した。
2013年8月22日、9月24日、11月22日、12月17日に、科学研究における健全性の向上に関する検討委員会（臨床研究での不正防止策等を検討するための検討委員会）（委員長：大西隆会長）を開いた。
2013年10月18日に、「科学研究における健全性の向上に関する検討委員会 臨床試験制度検討分科会（第1回）」を開いた。
2013年11月29日に、「科学研究における健全性の向上に関する検討委員会 臨床試験制度検討分科会（第2回）」を開いた。
2013年12月20日に、「臨床研究にかかる利益相反 (COI) マネージメントの意義と透明性確保について」の提言を公表した。
官公庁機関や各関係法人の対応 > 日本高血圧学会

2013年5月13日に、日本高血圧学会は臨床試験に関わる第三者委員会報告書を公表した。
2013年7月18日に、学会公式ホームページ上で、「最近の報道と関連して高血圧治療について」と題して、高血圧治療に関する考え方を公表した。
2013年8月1日に、学会公式ホームページ上で、「バルサルタン(ディオバン(R))を用いた臨床研究に関する報道と高血圧治療について」と題して、Jikei Heart Studyの論文不正問題に関する見解を公表した。学会側は「ディオバン用いた治療は担当医師と相談して適切に継続すべきだ」としたが、武蔵国分寺公園クリニックの名郷直樹院長は産経新聞にて、"この学会の見解では患者の疑問に回答しようとしておらず、ディオバンを飲ませ続けることだけに腐心しているように受取られかねない"との趣旨で批判した。
日本高血圧学会倫理委員会 発足の経緯日本高血圧学会(2013年8月7日)。
2013年8月7日に日本高血圧学会は、Kyoto Heart Studyに関与していた光山勝慶理事が高血圧学会学術誌Hypertension Researchの編集長(Editor-in-Chief)を辞任し、森下竜一理事が暫定的に編集長の職に就くことを公表した。
2013年10月30日に、学会公式ホームページ上で、「バルサルタン臨床試験の問題に関する高血圧学会の対応の経過報告」と題して、新たに、“臨床試験の在り方委員会(仮)”の設置、学会員や専門医の教育の強化、“学会主導臨床研究ワーキング”の設置 に取り込むことを報告した。
官公庁機関や各関係法人の対応 > 一般財団法人日本製薬医学会

2013年7月18日に、一般財団法人日本製薬医学会(理事長＝今村恭子）は、臨床研究の信頼性に関する緊急提言を発表した。
ディオバンの臨床研究に関与した各大学の反応 > 東京慈恵会医科大学(Jikei Heart Study)

2013年7月30日に、東京慈恵会医科大学の調査委員会は、「Jikei Heart Studyの血圧値のデータに人為的なデータ操作があった。」とする中間報告をまとめた。
2013年9月7日には、Jikei Heart Studyの論文が撤回された。
2014年12月12日、「Jikei Heart Study」に関する最終報告をまとめ、主任研究者の望月正武元教授のイベント報告に恣意性があった可能性を認め、「研究統括責任者としての責任は大きい」と責任者側の責任を問うた。データ改ざんや統計解析者の任命、管理責任など一貫して、研究者側の責任は問えないとした中間報告を翻した。同大は、主任研究者であった望月正武教授の客員教授を取り消すとともに、論文作成に関与した主たる教員に厳重注意を行い、また、理事長、学長は給与をそれぞれ20%、10%、3か月間自主返上するとした。
ディオバンの臨床研究に関与した各大学の反応 > 滋賀医科大学(SMART)

2013年10月31日に、滋賀医科大学の調査委員会は、論文に記載されたSMARTのデータと、実際の患者のデータとの数値の違いが、10.1%であるという調査結果を発表した。
2013年12月に、ディオバンの臨床研究SMARTの米国糖尿病学会誌Diabetes Careに掲載されていた論文に身分を秘匿して著者として名を連ねていたノバルティスファーマ社員の「Makoto Sawaguchi」「Nobuo Shirahashi」の両名の所属に関して、同誌に訂正(Correction)を出した。
滋賀医科大学は、SMARTのDiabetes Care誌論文の撤回通知を2014年1月17日に米国糖尿病学会誌から受け取ったことを、2014年1月20日に発表した。研究責任者の滋賀医科大学理事の柏木厚典病院長は辞意を表明した。
ディオバンの臨床研究に関与した各大学の反応 > 千葉大学(VART)

2013年5月23日に、ディオバンの臨床研究VARTに関するハイパーテンション リサーチ(Hypertension Research)誌の論文に身分を秘匿して著者として名を連ねていたノバルティスファーマ社員の「Nobuo Shirahashi」の所属に関して、同誌に訂正(Corrigendum)を出した。
2013年8月9日の厚生労働省の第1回 高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会において、解析用データベース情報と、カルテの情報との間に、4.4%（1512人中67ポイント）において違いが見られたと発表した。
2013年12月17日に、千葉大学の調査委員会は、「患者約千人のうち108人分のカルテ情報とデータベース情報を照合した結果、4.3%（1512件中65件)の数値に相違が見つかった。」という中間報告を（2013年12月17日）発表した。一方、「あくまでも内部的な調査ではあるが、意図的にデータ操作が行われたことを示す証拠は見いだせなかった」と述べた。今後は、第三者機関による解析調査の結果を待って、最終報告を出すとした。なぜ、データの相違が起こったのかについては明確な言及はなかった。2013年12月25日に、同様の調査報告を、厚生労働省の第4回 高血圧症治療薬の臨床研究事案でも発表したが、「データの相違が多く、ずさんな研究だ」「科学研究としてありえない」などの批判が出た。
ディオバンの臨床研究に関与した各大学の反応 > 名古屋大学(Nagoya Heart Study)

名古屋大学の調査委員会は、同大が行ったディオバンの臨床研究 (Nagoya Heart Study) にノバルティスファーマの社員が身分を秘匿して関与していた不正問題で、論文のデータに恣意的（意図的）な操作などの改竄行為はなかったとする中間報告を発表した。
名古屋大学公正研究委員会は12月19日、NAGOYA HEART Studyの最終報告をまとめ、「作為的な改変等はなかった」と結論付けた。また、元ノバルティス社員の関与については、ウェブデータにアクセスする権利がないことや、入力記録にもアクセスの事実がないことなどから、カルテから解析用データ作成の間の過程において「同氏の関与はなかった」と結論付けた。元社員は解析用データに基づいた解析を実施していたが、「解析結果が正しいことから、同氏による不正な操作はないことが確認された」とした。
しかし、その後の調査により、実際には入院していない患者らを「入院」に含めたことを「妥当性を欠く」と指摘され、編集部の判断により論文を撤回することとなった。（自主的な撤回ではない）
ノバルティスの対応

2013年2月：ノバルティスは、定例記者会見にて「Kyoto Heart Studyは医師主導の試験で、解析などに一切関わっていない」とコメントした。
2013年5月4日： ホームページ上で、「バルサルタンの医師主導臨床研究について 2013年5月4日」と題して、「第三者である外部専門家による包括的な調査」を開始したことを発表した。また、「バルサルタンの臨床研究の結果はバルサルタンの承認申請の資料としては使用されてない。」と弁解したが、これらの臨床研究結果を販売促進に利用したことに対する言及や反省は述べられなかった。
2013年5月22日： ホームページ上で、「バルサルタンの医師主導臨床研究について 2013年5月22日」と題して、「第三者である外部専門家による包括的な調査」について現状報告を行い、ノバルティスファーマ社員が5つのディオバン（バルサルタン）の医師主導臨床研究に身分を秘匿して関与していたことを認めた。一方、社員や会社が主導して臨床研究データの不正な改竄や捏造に関与した証拠については見つかっていないとした。
2013年6月3日： ホームページ上で、「バルサルタンの医師主導臨床研究における利益相反の問題に対するお詫びと対応について」と題して、ディオバンの臨床研究において利益相反が生じていたこと、これら臨床研究の論文を引用してディオバンのプロモーション（販売促進）を行ってきたことに対し、お詫びを表明した。
2013年7月24日： ホームページ上で、「バルサルタン（製品名：ディオバン®）を服用されている患者さまへ」と題して、患者自身の判断でディオバンの服用を中止しないようにとのお願いを掲載した。
2013年7月29日：「バルサルタンを用いた5つの医師主導臨床研究におけるノバルティスファーマ株式会社の関与に関する報告書」を公表した。
2013年9月6日：ホームページ上で、「JIKEI HEART Study主論文 撤回について」と題して、利益相反の非公表とデータ不正により撤回されたJikei Heart Studyの論文をディオバンの販売促進に利用してきたことに対するお詫びを表明した。
2013年9月26日：ノバルティス ファーマ社長（スイス）デビッド・エプスタインが、田村憲久厚生労働大臣と面談した。
2013年10月3日：厚生労働省の「高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会」が中間報告書を発表したことを受けて、記者会見を行い、再発防止策の一環として、エリック・コルヌート (Eric Cornut) の日本ノバルティス会長への任命、再発防止委員会の設置、日本ノバルティス最高経営責任者の石川、二之宮両社長の30%の減俸処分（当事案が解決するまで）を発表した。
2013年11月18日付けで、外部有識者による「コンプライアンス・アドバイザリーボード 〜再発防止に向けて〜」を設置した。
2014年1月9日：ホームページ上で、「刑事告発に関する見解」と題して、薬事法の虚偽・誇大広告の疑いで刑事告発された問題に関し、お詫びを表明した。
2017年3月16日、ノバルティスファーマは、無罪判決ではあるものの、この問題の本質は医師主導臨床研究において弊社が適切な対応を取らなかったことにあるとの声明を発表。社会的、道義的責任を感じているとした。再発防止策として医師主導臨床研究の支援方法を全面的に改め、新しい研究助成方針を導入するなど多くの社内改革に取り組んでおり、企業風土・文化の改善を継続していくとしている。
民間機関の反応

2013年11月1日に、NGOの薬害オンブズパースン会議は、ノバルティスに対し、ディオバンの臨床研究データ不正操作問題に関連して、薬事法違反（誇大広告）と不正競争防止法違反（虚偽表示）容疑で東京地方検察庁に告発した。
2014年8月1日、東京地検特別捜査部は、薬害オンブズパースンの告訴については嫌疑不十分として不起訴処分とした。
東京大学の対応

千葉大学のVART studyの論文の責任著者だった小室一成は、2012年8月に東京大学に異動していた。千葉大学は、千葉大学に在籍し続けていた論文の共著者に戒告処分を行った上で、小室について現所属の東京大学に処分をするよう勧告した。東大総長が「覚悟しておくように」と小室に伝えたとも報じられたが、東京大学は小室に研究不正行為はなかったとする報告書を2015年3月31日に発表した。小室は2023年3月31日付で東京大学を定年退職し、東京大学は2023年6月13日に開催された教育研究評議会で名誉教授の称号を小室に授与することを決定した。
プリンス・ジョージ空港

プリンス・ジョージ空港（Prince George Airport）は、カナダ、ブリティッシュコロンビア州にある空港。プリンス・ジョージ中心部の5km東に位置している。州北部で最も規模の大きな空港である。
主な就航路線

バンクーバー、ビクトリア、ケロウナ、カルガリー、エドモントン、カムループス
三木彩加

三木 彩加（みき あやか、1985年3月30日 - ）は、大阪府出身の女性モデル・タレント。プリッツコーポレーション所属。
2008年11月9日のSUPER GT最終戦（富士スピードウェイ）にて、ECLIPSEレディとしてスポット参戦した。
主な活動

2007年：「東京モーターショー」ECLIPSE（富士通テン）コンパニオン
2007年：三菱自動車カーライフプロダクツ「ROAR Girls」
2011年：「東京オートサロン」ブリヂストンコンパニオン
撮影会モデル
テレビ番組「ゴールデンスロット」出演（渡辺正行と共演）
など
リリース作品 > DVD

ミキぷるる～ん（竹書房、2007年10月19日発売）
六句町

| 六句町 |
| --- | --- |
 町名
 六句町の表記が残る掲示板（幅下公園、2015年1月）
 六句町六句町の位置愛知県の地図を表示六句町六句町 (名古屋市)名古屋市の地図を表示
 北緯35度10分53.49秒 東経136度53分26.56秒﻿ / ﻿北緯35.1815250度 東経136.8907111度﻿ / 35.1815250; 136.8907111
国:   日本
都道府県:   愛知県
市:   名古屋市
区:   西区
町名制定:  1878年（明治11年）12月28日
町名廃止:  1981年（昭和56年）8月23日
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
市外局番:  052
ナンバープレート:  名古屋
名古屋市営バス六句町停留所南行（2015年1月）
六句町（ろっくちょう）は、愛知県名古屋市西区の地名。1丁目と2丁目があった。現在の新道一丁目・二丁目および幅下一丁目・二丁目の各一部に相当する。また、名古屋市営バス名駅12号系統のバス停名などに名をとどめている。
地理

東は堀詰町、西は江川、南は藪下町、北は北駅町に接していた。
地理 > 学区

高等学校 - 尾張学区
中学校 - 名古屋市立菊井中学校
小学校 - 名古屋市立幅下小学校（廃止当時）
地理 > 人口

国勢調査による人口の推移
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1950年（昭和25年） | 728人 |  |
| 1955年（昭和30年） | 773人 |  |
| 1960年（昭和35年） | 649人 |  |
| 1965年（昭和40年） | 626人 |  |
| 1970年（昭和45年） | 570人 |  |
| 1975年（昭和50年） | 478人 |  |
| 1980年（昭和55年） | 417人 |  |
歴史 > 沿革

1709年（宝永6年）頃発行の尾府名古屋図に掲載されていることが確認できるが、成立年代は不詳。
1878年（明治11年）12月28日 - 名古屋区成立に伴い、同区六句町となる。
1889年（明治22年）10月1日 - 名古屋市成立に伴い、同市六句町となる。
1908年（明治41年）4月1日 - 西区成立に伴い、同区六句町となる。
1981年（昭和56年）8月23日 - 住居表示の実施に伴い、西区新道一丁目・二丁目および幅下一丁目・二丁目に編入され、消滅。
歴史 > 字一覧

1932年（昭和7年）愛知県教育会発行『明治十五年愛知県郡町村字名調』による名古屋区六句町の字。
六句（ろくく）
慈雲山

慈雲山の高層住宅
慈雲山（しうんさん、広東語読み：チワンサン、英語名：同じ、Tsz Wan Shan）は、香港・九龍中部の山であり、高層住宅の広がる住宅地区である。香港18区では、黄大仙区に属する。
地区

慈雲山とは、鑽石山の北側のさらに高台に広がる団地街周辺の事である。
その地名の通り、慈雲山の裾野の斜面に広がる住宅地で、町内は急な坂道が多い。町内を走る鉄道はないので、アクセスはバス、もしくはタクシーしかない。ただしショッピングモール（慈雲山中心）を兼ねたバスターミナルが区域の中心にあり、バスの本数、路線数ともに充実している。
アクセス > バス路線

慈雲山は地下鉄駅からちょっと遠いので、バスは主な交通路線。
5C　尖沙咀スターフェリーターミナル行き　など
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
展延性

アルミニウム合金 (AlMgSi) の引張試験の結果。円錐状に細長く延びて破断しているのは、延性のある金属によく見られる結果である。
延性の低いダクタイル鋳鉄の引張試験の結果
展延性（てんえんせい、英: ductility）とは、固体の物質の力学的特性（塑性）の一種で、素材が破断せずに柔軟に変形する限界を示す。展延性は延性 (英: ductility) と展性 (英: malleability) に分けられる。英語の "ductility" は展延性と延性の両方の意味で使われる。
物質科学において、延性は特に物質に引っ張る力を加えた際の変形する能力を指し、針金状に延ばせる能力で表されることが多い。一方展性は圧縮する力を加えた際の変形する能力を指し、鍛造や圧延で薄いシート状に成形できる能力で表されることが多い。そのため展性を可鍛性（かたんせい）とも呼ぶ。
延性と展性は必ずしも正の相関があるとは言えない。例えば金は延性も展性も高いが、鉛は展性のみが高く引っ張る力には弱い。
科学的分野毎の意味 > 地質学

地球科学において、脆性-塑性転移帯 (英: brittle-ductile transition zone) とは大陸地殻では地下約15kmの深さにある部分を指し、それより深い部分では岩石が脆性（もろさ）よりも塑性（展延性）を示すようになる。氷河の氷では、この転移帯が約30mほどの深さにある。この転移帯より上の岩石や氷が延性を示すこともあるし、この転移帯より下の物質が脆性を示すこともあり、完全に特性が切り換わるというわけではない。この転移帯が存在するのは、深さと共に物質にかかる圧力が増していくため、圧縮されることで脆性破壊をもたらすのに要する力が増大していき、温度が高くなることで変形するのに要する力が小さくなっていくためである。この2つの力が逆転するのが「脆性-塑性転移帯（転移点とも）」である。
科学的分野毎の意味 > 物質科学

展延性は特に金属加工において重要であり、鍛造や圧延などの塑性加工による成形では、力を加えるとヒビが入ったり割れたりするようでは加工できない。展性のある素材の場合プレス加工で成形可能だが、もろい素材や合成樹脂では熱を加えて軟化させて金型に入れ固化させるという技法をとらなければならない。
金属の展延性の高さは金属結合に由来する。金属結合では個々の金属原子の電子殻に属する電子が自由電子となり、陽イオンとなった原子の間を自由に動く。非局在化した電子により、通常（金属結合以外の化学結合をしている物質）ならヒビや割れを生じるような強い力がかかっても金属原子の相互の位置がずれて変形しつつ一体性を保つことができる。
延性を表す数値として、単軸引張試験で試料が破断した時点の歪みの大きさ「破断歪み」( \varepsilon _{f})がある。他にも引張試験での試料の断面積の最大変化量「絞り」( q) もよく使われる（パーセントで表す）。
主な金属を延性の大きい方から順に挙げると、金、銀、白金、鉄、ニッケル、銅、アルミニウム、亜鉛、スズ、鉛となる。同様に展性の大きい方から順に挙げると、金、銀、鉛、銅、アルミニウム、スズ、白金、亜鉛、鉄、ニッケルとなる。鋼の延性は組成によって異なる。炭素の含有量が多いほど延性は小さくなる。合成樹脂やアモルファス、工作用粘土なども展性があるものが多い。
科学的分野毎の意味 > 物質科学 > 延性-脆性遷移温度

体心立方格子金属やシリコンなどにおいては、室温で延性破壊していたものが温度の低下に伴って脆性破壊に遷移する、延性脆性遷移現象が起こる。この現象は降伏応力（YS）と劈開破壊の破壊応力の釣り合いにより説明される。
延性脆性遷移が起きる温度は延性脆性遷移温度（英: ductile-(to)-brittle transition temperature, DBTT）と呼ばれ、材料がDBTTより低い温度にまで冷やされると、力がかかった際に変形せずに破断する可能性が高くなる。例えば亜鉛合金のザマック3は常温ではよい展延性を示すが、零下になるとわずかな衝撃荷重で脆性破壊される可能性が高くなる。材料が応力にさらされる可能性がある場合、DBTTは材料選択時の重要な観点となる。同様にガラス転移点はガラスや重合体での同様の現象に対応しているが、脆性が生じる仕組みは金属とは異なる。
DBTTの定義は大きく、延性破面率50%になる温度である破面遷移温度（英: fracture appearance transition temperature, FATT）、吸収エネルギーが上部棚エネルギー（英: upper shelf energy, USE）と下部棚エネルギー（英: lower shelf energy, LSE）の中間値となる温度であるエネルギー遷移温度（英: energy transition temperature, ETT）に分かれる。USEが熱活性過程である塑性変形の仕事を反映したものであり、厳密には温度依存性をもつものの、遷移温度域においては近似的に延性破面率とUSEとLSEで混合則が成り立つため、FATTとETTはほぼ同じ温度となる。
一方、無延性遷移温度（英: nil-ductile transition temperature, NDTT）という判断基準もあり、これは延性破面率が≦5%となる温度である。これらの遷移温度は目的に応じて遣い分けられる。
DBTTは中性子線などの外部要因によっても影響を受ける。中性子線は格子欠陥を増大させるため、展延性が低下し、同時にDBTTが高くなる。
延性-脆性遷移現象およびその温度を正確に測定するには、破壊試験が必要である。典型的な破壊試験としては、シャルピーやアイゾットなどの衝撃試験が広く用いられる。
原子炉圧力容器の脆化

展延性に関して、原子力発電所の原子炉圧力容器の「脆化」は重要な問題の1つとなっている。中性子線が一部素材の脆化を引き起こし、同時にウィグナー効果によるエネルギー蓄積を引き起こす。このため圧力容器の金属の無延性遷移温度が変化する。このため原子炉圧力容器内に金属試料を置いて定期的に試験するなどして、厳しい監視が行われている。無延性遷移温度の悪化は、特に加圧水型原子炉の寿命を制限する大きな要因となっている[信頼性要検証]。
原子力発電所を含めた熱を使った発電施設は、定期的な点検のための運転停止を必要とする。加圧水型原子炉では約18カ月おきに点検を行い、沸騰水型原子炉では24カ月おきに点検を行う。この際に原子炉圧力容器は300℃前後から常温まで冷やされる。火力発電所や太陽熱発電所では運用時の温度はさらに高いため、点検時の温度変化がさらに急激になる。この冷却と運転再開時の加熱による温度変化によって、炉の様々な部品の膨張や収縮で各所に一時的な応力がかかることになる。これに中性子線による脆化が加わることを考慮すると、応力がある一定の値以下になるよう設計することが望ましい。
圧力容器が中性子線による脆化によって仕様を下回る性能になっていないことを保証するため、圧力容器の材料と同じ素材の試料を圧力容器内に置き、点検の際にそれらの展延性を試験する。展延性が仕様で定めた範囲にない場合、機械工学や原子力工学の専門家が状況について助言する必要が生じる。そして必要に応じて、冷却・加熱にかける時間を延ばす、圧力容器そのものを交換するといった対策を施す。後者は時間とコストがかなりかかる。
脚注・出典

1 2 3  Rich, Jack C. (1988), The Materials and Methods of Sculpture, Courier Dover Publications, p. 129, ISBN 0486257428, https://books.google.co.jp/books?id=hW13qhOFa7gC&redir_esc=y&hl=ja .
↑  G. Dieter, Mechanical Metallurgy, McGraw-Hill, 1986, ISBN 978-0070168930
↑  例えば、泉山, 茅野, 長井: 鉄と鋼, 100(2014), 704-712.
↑  Oldest operating US nuclear power plant shut down
金箔が非常に薄くなるのは、金の展性が高いためである。
丸い金属棒の引張試験結果の分類
(a) 脆性破壊
(b) 延性破壊
(c) 完全な延性破壊
2003/2004 ISUグランプリファイナル

| 2003/2004 ISUグランプリファイナル |
| --- | --- |
 
大会概要
大会種:  ISUグランプリシリーズ
シーズン:  2003-2004
日程:  12月11日 - 12月14日
主催:  国際スケート連盟、アメリカフィギュアスケート連盟
開催国:  アメリカ合衆国
開催地:   コロラドスプリングス
会場:  World Arena
優勝者
男子シングル:   エマニュエル・サンデュ
女子シングル:   村主章枝
ペア優勝:   申雪  趙宏博
アイスダンス:   タチアナ・ナフカ  ロマン・コストマロフ
関連大会
前回大会:  2002/2003 ISUグランプリファイナル
次回大会:  2004/2005 ISUグランプリファイナル
■テンプレート ■競技会 ■ポータル ■プロジェクト
2003/2004 ISUグランプリファイナル（2003/2004 ISU Grand Prix Final）は、2003年12月11日から12月14日までアメリカのコロラドスプリングスで開催されたフィギュアスケートのISUグランプリシリーズのファイナル大会。
概要

今大会は、2003-04年シーズンから試験導入された新採点システムで実施された。男子シングル、女子シングル、ペアはショートプログラム、フリースケーティングで最終順位を決定、アイスダンスはオリジナルダンス、フリーダンスで最終順位を決定した。なお、男子シングルのジェフリー・バトルはショートプログラムを棄権した。
エフゲニー・プルシェンコが当時のルールで2回までしか認められていないコンビネーションジャンプを3回飛び、3回目の3A-2Tのコンボが0点になるというハプニングがあった。
この影響を受け、今ではコンビネーションジャンプは3回まで認められるようになり、その後のフィギュアスケートに大きな影響を与えた。
競技結果 > 男子シングル

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | エマニュエル・サンデュ |  カナダ | 228.29 | 2 | 1 |
| 2 | エフゲニー・プルシェンコ |  ロシア | 225.19 | 1 | 2 |
| 3 | マイケル・ワイス |  アメリカ合衆国 | 198.35 | 3 | 3 |
| 4 | ケビン・ヴァン・デル・ペレン |  ベルギー | 189.03 | 5 | 4 |
| 5 | 高崧 |  中国 | 181.57 | 4 | 5 |
| 棄権 | ジェフリー・バトル |  カナダ |  |  |  |
競技結果 > 女子シングル

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 村主章枝 |  日本 | 182.08 | 1 | 1 |
| 2 | サーシャ・コーエン |  アメリカ合衆国 | 177.48 | 2 | 2 |
| 3 | 荒川静香 |  日本 | 167.57 | 5 | 3 |
| 4 | エレーナ・リアシェンコ |  ウクライナ | 165.16 | 3 | 4 |
| 5 | 恩田美栄 |  日本 | 153.00 | 4 | 6 |
| 6 | シェベシュチェーン・ユーリア |  ハンガリー | 152.11 | 6 | 5 |
競技結果 > ペア

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | SP | FS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 申雪 and 趙宏博 |  中国 | 196.08 | 1 | 1 |
| 2 | タチアナ・トトミアニナ and マキシム・マリニン |  ロシア | 177.30 | 2 | 2 |
| 3 | マリア・ペトロワ and アレクセイ・ティホノフ |  ロシア | 166.76 | 3 | 4 |
| 4 | アナベル・ラングロワ and パトリス・アルケット |  カナダ | 165.90 | 4 | 3 |
| 5 | 龐清 and 龐清 |  中国 | 162.20 | 6 | 5 |
| 6 | 張丹 and 張昊 |  中国 | 161.04 | 5 | 6 |
競技結果 > アイスダンス

| 順位 | 名前 | 国・地域 | 合計点 | OD | FD |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | タチアナ・ナフカ and ロマン・コストマロフ |  ロシア | 175.91 | 1 | 1 |
| 2 | アルベナ・デンコヴァ and マキシム・スタビスキー |  ブルガリア | 163.30 | 3 | 2 |
| 3 | タニス・ベルビン and ベンジャミン・アゴスト |  アメリカ合衆国 | 161.25 | 2 | 4 |
| 4 | エレーナ・グルシナ and ルスラン・ゴンチャロフ |  ウクライナ | 161.17 | 4 | 3 |
| 5 | イザベル・ドロベル and オリヴィエ・シェーンフェルダー |  フランス | 149.12 | 5 | 5 |
| 6 | マリー＝フランス・デュブレイユ and パトリス・ローゾン |  カナダ | 146.25 | 6 | 6 |
OD / Swing Combo（Jive、Boogie Woogie、Jitterbug、Rock N' Roll、Blues）
アルゴグラフィックスカップ

| アルゴグラフィックスカップ |
| --- | --- |
  2024年大会
概要
主催:  アルゴグラフィックスカップ実行委員会、株式会社アルゴグラフィックス
協賛:  株式会社アドヴィックス、株式会社ヒューリンクス、株式会社CAD SOLUTIONS、株式会社AIS北海道
開始年:  2022
開催地:  北海道北見市
会場:  アルゴグラフィックス北見カーリングホール
備考:  主管：北見カーリング協会 開催時期：9月 参加数：10チーム程度
男子賞金:  170万円 (2023年)
女子賞金:  170万円 (2022年)
公式サイト
 www.agcc-kitami.info
アルゴグラフィックスカップ (英語: ARGO GRAPHICS Cup) は、アルゴグラフィックス北見カーリングホールで毎年夏に開催されるカーリング大会。
歴史

北海道カーリングツアーとして2022年から開催される大会。
結果 > 女子大会

| 開催年 | 優勝スキップ | 準優勝スキップ | 3位スキップ |
| --- | --- | --- | --- |
| 2022 |  山本冴 |  吉村紗也香 |  藤澤五月 |
2024:
結果 > 男子大会

| 開催年 | 優勝スキップ | 準優勝スキップ | 3位スキップ |
| --- | --- | --- | --- |
| 2023 |  両角友佑 |  平田洸介 |  阿部晋也 |
キャナル・ストリート駅 (ニューヨーク市地下鉄)

| --- | --- |
: この項目では、チャイナタウンにあるニューヨーク市地下鉄の複合駅について説明しています。IND8番街線の駅については「キャナル・ストリート駅 (IND8番街線)」を、IRTブロードウェイ-7番街線の駅については「キャナル・ストリート駅 (IRTブロードウェイ-7番街線)」をご覧ください。
キャナル・ストリート駅（キャナル・ストリートえき、Canal Street）はマンハッタンのソーホーとチャイナタウンに跨がるニューヨーク市地下鉄の乗換駅である。 BMTブロードウェイ線、IRTレキシントン・アベニュー線、BMTナッソー・ストリート線が駅舎を共用している。以下の運行系統が乗り入れている。
6系統、J系統、N系統およびQ系統：終日
R系統：深夜帯以外
<6>系統：平日の混雑方向
Z系統：ラッシュ時の混雑方向
4系統：深夜帯
駅構造

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| G | 地上階 | 出入口  （キャナル・ストリート-ラファイエット・ストリート交差点 北東角に ​ 北行ホーム行き、北西角に ​ 南行ホーム行きエレベーターあり） |
B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム: 相対式ホーム、右側ドアが開く 
| B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム | 北行 緩行線 | ←   ペラム・ベイ・パーク駅行 （スプリング・ストリート駅） ←  パークチェスター駅行：ラッシュ時および日中 （スプリング・ストリート駅）   ←  ウッドローン駅行：深夜 （スプリング・ストリート駅） |
| B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム | 北行 急行線 | ←   深夜帯以外：通過 |
| B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム | 南行 急行線 | →   深夜帯以外：通過 → |
| B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム | 南行 緩行線 | →   ブルックリン・ブリッジ-シティ・ホール駅行 （終点） → →  ニューロッツ・アベニュー駅行：深夜 （ブルックリン・ブリッジ-シティ・ホール駅） → （定期列車なし：ワース・ストリート駅） |
B1 レキシントン ・アベニュー線ホーム: 相対式ホーム、右側ドアが開く 
| B1 ナッソー・ ストリート線ホーム | 北行線 | ← 定期列車なし |
B1 ナッソー・ ストリート線ホーム: 島式ホーム、使用せず
| B1 ナッソー・ ストリート線ホーム | 旧北行線 | ← 路盤のみ |
| B1 ナッソー・ ストリート線ホーム | 北行線 | ←   ジャマイカ・センター-パーソンズ/アーチャー駅行 （バワリー駅） |
B1 ナッソー・ ストリート線ホーム: 島式ホーム、左側ドアが開く
| B1 ナッソー・ ストリート線ホーム | 南行線 | →   ブロード・ストリート駅行 （チェンバーズ・ストリート駅） → |
B2 ブロードウェイ線 本線: 相対式ホーム、右側ドアが開く
| B2 ブロードウェイ線 本線 | 北行 緩行線 | ←  フォレスト・ヒルズ-71番街駅行 （プリンス・ストリート駅） ←  アストリア-ディトマース・ブールバード駅行：深夜 （プリンス・ストリート駅） ←  アストリア-ディトマース・ブールバード駅行：平日 （プリンス・ストリート駅） |
| B2 ブロードウェイ線 本線 | 北行線 | ← シティ・ホール駅からの引上線 |
| B2 ブロードウェイ線 本線 | 南行線 | → シティ・ホール駅からの引上線 |
| B2 ブロードウェイ線 本線 | 南行線 本線 | →  ベイ・リッジ-95丁目駅行 （シティ・ホール駅） → →  コニー・アイランド-スティルウェル・アベニュー駅行：深夜（シティ・ホール駅） → →  ホワイトホール・ストリート駅行：平日（シティ・ホール駅） → →  降車のみ（ラッシュ時の一部列車）→ |
B2 ブロードウェイ線 本線: 相対式ホーム、右側ドアが開く
B3 マンハッタン橋線: 相対式ホーム、右側ドアが開く
| B3 マンハッタン橋線 | 北行 急行線 | ←  アストリア-ディトマース・ブールバード駅行 （平日23時迄：14丁目-ユニオン・スクエア駅、それ以外：プリンス・ストリート駅） ←  96丁目駅行（深夜：プリンス・ストリート駅、それ以外：14丁目-ユニオン・スクエア駅） |
| B3 マンハッタン橋線 | 南行線 橋線 | →  シー・ビーチ線経由コニー・アイランド-スティルウェル・アベニュー駅行  （アトランティック・アベニュー-バークレイズ・センター駅） → →  ブライトン線経由コニー・アイランド-スティルウェル・アベニュー駅行 （ディカルブ・アベニュー駅） → （廃止：マートル・アベニュー駅（英語版）） |
B3 マンハッタン橋線: 相対式ホーム、右側ドアが開く
この乗換駅はもともと別々であった4つの駅を地下連絡通路で繋げたものである。4駅中3駅はキャナル・ストリートと直交し、ブロードウェイ（ブロードウェイ線本線）、ラファイエット・ストリート（レキシントン・アベニュー線）およびセンター・ストリート（ナッソー・ストリート線）と交差している。マンハッタン橋線はちょうどキャナル・ストリートの下を走っており、他線との連絡通路の役割を果たしている。キャナル・ストリート駅を出ると、マンハッタン橋線はほぼ正確にブロードウェイの地下を走行する。
複合駅は1999年から2004年にかけて全面的に改修され、ブロードウェイ線本線ホームは開業当時の姿に復元された。チャイナタウンに立地していることから、新たに漢字のモザイクが取り入れられた。壁の赤い扁額には「金」と「運」を意味するシンボルが入れられ、モザイクの駅名標には「中華街」を表す「華埠」の文字があしらわれている。1990年代の改修工事の際にはオリジナルのモザイクが見つかっていたが、撤去されるか覆い直されていた。オリジナルの駅名標の一つはニューヨーク交通博物館が所蔵している。
キャナル・ストリート駅の各線の深度は以下の通りである。
IRTレキシントン・アベニュー線：6メートル（20フィート）
BMTナッソー・ストリート線：6メートル（20フィート）
BMTブロードウェイ線 本線：12メートル（40フィート）
BMTブロードウェイ線 マンハッタン橋線：15メートル（50フィート）
駅構造 > 出入口

この複合駅には全部で階段が13本と、レキシントン・アベニュー線ホーム直行のエレベーターが2台設けられている。
| 場所 | 形式 | 数 | 行先ホーム |
| --- | --- | --- | --- |
| ブロードウェイ-キャナル・ストリート交差点 北東角 | 階段 | 1 | ブロードウェイ線本線 |
| ブロードウェイ-キャナル・ストリート交差点 北西角 | 階段 | 2 | ブロードウェイ線本線 |
| ブロードウェイ-キャナル・ストリート交差点 南東角 | 階段 | 2 | ブロードウェイ線本線 |
| ブロードウェイ-キャナル・ストリート交差点 南西角 | 階段 | 2 | ブロードウェイ線本線 |
| センター・ストリート-キャナル・ストリート交差点 南西角 | 階段 | 1 | ナッソー・ストリート線 |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 北東角 | 階段 | 1 | マンハッタン橋線 レキシントン・アベニュー線（北行） |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 北東角 | エレベーター | 1 | レキシントン・アベニュー線（北行） |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 北西角 | 階段 | 1 | マンハッタン橋線 レキシントン・アベニュー線（南行） |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 北西角 | エレベーター | 1 | レキシントン・アベニュー線（南行） |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 南東角 | 階段 | 2 | マンハッタン橋線 レキシントン・アベニュー線（北行） |
| ラファイエット・ストリート-キャナル・ストリート交差点 南西角 | 階段 | 1 | マンハッタン橋線 レキシントン・アベニュー線（北行） |
IRTレキシントン・アベニュー線

IRTレキシントン・アベニュー線キャナル・ストリート駅（Canal Street）は相対式ホーム2面4線のローカル駅で、1904年10月27日に開業した。1940年代と1950年代にホームが延長されたため、趣の異なる2つの部分に分かれている。開業当初からの部分は大小のタイルで覆われた I 形鋼の柱と装飾的な天井を備えている。新しい部分はホームの端側で、1950年代にグリーンのタイルが施された。IND式の "To Canal Street" という案内板も残っている。照明は更新されている。駅名標は開業時のものではない。また、小さな "C" のモザイクがあしらわれている。
IRTレキシントン・アベニュー線 > 画像

外光を取り入れるため天窓が設けられていた（1905年）
ハイン&ラファルジュとアトランティック・テラコッタ社が手がけたプラーク（1904年）
ハイン&ラファルジュとマンハッタン・グラス・タイル社が手がけた駅名標（1904年）
BMTナッソー・ストリート線

BMTナッソー・ストリート線キャナル・ストリート駅（Canal Street）は島式ホーム2面3線の駅であるが、利用者が入れるのは西側のホームだけである。以前は2本のホームが南端で繋がっており中央の線路が車止めで終わっていたことを除けば一般的なエクスプレス駅の構造だった。この行き止まり線が最後に使われたのは1990年代中盤のことで、週末にチェンバーズ・ストリート駅ではなく当駅止めになるJ系統が使っていた。また、行き止まり線の間には乗務員専用の狭いホームもあった。
2004年以降、東側の線路は使用されなくなった。現在は西側の2線のみ使用され、東から2番目の線路は撤去されなくなっている。また、駅の南には以前マンハッタン橋上まで延びていた線路があるが、現在は途中で切れて繋がっていない。
改修工事により、開業当時の駅名標が復元され、壁と床のタイルは張り直された。
BMTブロードウェイ線

BMTブロードウェイ線キャナル・ストリート駅（Canal Street）にはホームが4本あり、2本ずつ2層に分かれて設けられている。MTAは各層をそれぞれ別の駅とみなしている（同じ路線・同じ場所にある同じ名前の駅ではあるが）。上層ホームはモンタギュー・ストリート・トンネルを経由してロウアー・マンハッタンへ向かう系統、下層ホームはマンハッタン橋から向かってくる系統が使用している。
BMTブロードウェイ線 > 本線

本線のキャナル・ストリート駅は相対式ホーム2面4線を有し、 外側2線の緩行線だけがモンタギュー・ストリート・トンネルに向かっている。内側2線はシティ・ホール駅の下層階から出てキャナル・ストリート駅に向かって北に進み、2/3ほどのところの車止めで終わっており、営業運転で使われたことはない。この線路を引上線として使うこともできるが、既に近くのシティ・ホール駅の下層階が引上線として使われており、完全に冗長なものになっている。当初これらの線路はシティ・ホール駅まで続き、緩行列車はそこで折り返す予定があった。しかし、その後の計画変更で同駅の下層階は使用されないこととなり、折り返し列車も設定されていない。
1960年代後半に改装工事を行い、ホームも延伸された。さらに2001年に再度改装されている。
BMTブロードウェイ線 > マンハッタン橋線

マンハッタン橋線（BMT Manhattan Bridge Line）のキャナル・ストリート駅は相対式ホーム2面2線の駅で、開業時はブロードウェイ駅と呼ばれていた。BMTブロードウェイ線上に位置してはいるが、もともと本線とは別の駅とされていた。複合駅の他の部分とは直交する向きで下層階に設けられている。駅の東で線路はマンハッタン橋の南線を渡りブルックリンに入っていく。駅の西では線路は北に曲がり、坂路を上って上層の緩行線の間に出ると本線の急行線となる。
計画時はハドソン川へ向かう路線として建設された。しかし、BMTはマンハッタン橋へ向かう路線をブロードウェイ線急行列車として走行させることを決定した。
1990年にマンハッタン橋が閉鎖された際には使用されなかった。1997年に北行線にアレクサンドル・ブロツキー制作のアートワークCanal Street Canalが設置された（その後撤去されている）。2001年には改装工事を行っている。
駅の東にBMTナッソー・ストリート線チェンバーズ・ストリート駅からの線路が伸びている。この線路は、ブロードウェイ線がマンハッタン橋北線を通っていたころマンハッタン橋南線に繋がっていた。この線路は1967年のクリスティ・ストリート連絡線建設時に切り離され、レールや信号設備等はすべて撤去されている。
BMTブロードウェイ線 > 画像

マンハッタン橋線ホームのモザイク。
マンハッタン橋線ホームのモザイク。光の加減でわかりにくいが、左側に「華」、右側に「埠」があしらわれている。
恒久展示される Empress Voyage 2.22.1794 （1998年、ビン・リー（Bing Lee）作）。マンハッタン橋線ホームへの通路にある。
本線ホーム。
プリンス・スタンダード

『プリンス・スタンダード』は、別天荒人による日本の漫画作品。『コミックガム』（ワニブックス）にて連載されていた。読み切りが好評となり連載にいたる。現在はマッグガーデンから新装版が全6巻で刊行されている。ファンタジーストーリーで、時代設定などは不明。主人公が冒険に憧れるなどありがちな設定ではあるが、作者の趣味によるマニアックなギャグが他にはないものとなっている。漫画の世界側と作者のリアル側でのやり取りが頻繁にある。また、女性陣の服装は現代に通じるものがある。
あらすじ

冒険に憧れ城を飛び出した世間知らずの王子スタア。冒険とはほど遠い生活を送るが、様々な人間と出会い葛藤し成長していく。
具瑗

具 瑗（ぐ えん、生年不詳 - 165年）は、後漢の宦官。本貫は魏郡元城県。
経歴

桓帝の初年、具瑗は中常侍となった。
ときに梁冀のふたりの妹が順帝と桓帝の皇后となったことから、梁冀が父の梁商に代わって大将軍となり、外戚として権勢を振るっていた。梁冀は太尉の李固や杜喬らを殺害し、梁皇后も多くの妃嬪を毒殺した。公卿や百官たちは口をつぐむようになり、梁氏一族の権勢を批判する者はいなくなった。桓帝も内心不満を抱きながら、廃殺を恐れて本心を漏らそうとしなかった。159年（延熹2年）7月、梁皇后が死去すると、桓帝は厠に行き、ひそかに宦官の唐衡を呼んで梁氏一族と確執のある側近がいないか訊ねると、唐衡は単超・左悺・徐璜・具瑗を推薦した。桓帝は彼ら5人の宦官を呼び出して梁氏一族の粛清を謀議した。8月、司隷校尉の張彪が梁冀の邸を包囲して梁冀夫妻を自殺させ、単超が梁氏一族を収監してことごとく処刑した。具瑗は東武陽県侯に封じられた。単超・徐璜・具瑗・左悺・唐衡の5人は同日に封を受け、「五侯」と世間で呼ばれた。宦官たちが政権を掌握し、朝廷は乱脈を深めるようになった。
具瑗の兄の具恭は沛国相となり、腐敗官僚として知られた。165年（延熹8年）、司隷校尉の韓演が具恭による不正蓄財の罪を上奏し、その身柄を廷尉に送致した。具瑗は県侯の印綬を返還して陳謝し、都郷侯に降格された。ほどなく家で死去した。
伝記資料

『後漢書』巻78 列伝第68
小腸虚

小腸虚（しょうちょうきょ）とは、漢方医学で言う消化器系など全般の機能低下によりおこる症状を言う。
概要

漢方医学では六腑のうち小腸は五行思想で言う火を司る機能を指し、六臓で言えば心臓、五官で言えば舌、五体で言えば血脈に相当するため小腸の機能の低下は（西欧医学で言う小腸の機能障害とは異なる）消化不良による便秘、難聴、月経不順、眼精疲労、卵巣痛、下肢内則のつれ、肩凝り、偏頭痛などがあらわれるとされる。漢方医学では
対処としては
鍼灸においては五行や東洋医学の治療方針の関係から五行では自経が虚すれば、その母を補うとされており、この場合、火の気である小腸が虚すれば木の気である母の胆を補えとされており、小腸経の後谿穴、胆経の足臨泣穴が用いられる。
ペッシュ

ペッシュとは、フランス語で桃色のこと（仏: pêche）。
ドロ・ペッシュ (Pesch) - ドイツ出身の女性ロックミュージシャン、シンガーソングライター、音楽プロデューサー。
バンジャマン・ペッシュ (Pech) - フランスのバレエダンサー・指導者・振付家。
上矢部インターチェンジ

座標: 北緯35度25分06秒 東経139度32分15秒﻿ / ﻿北緯35.41833度 東経139.53750度﻿ / 35.41833; 139.53750
上矢部IC上り入口
上矢部IC下り入口
地図
上矢部インターチェンジ（かみやべインターチェンジ）は、神奈川県横浜市戸塚区上矢部町にある横浜新道のインターチェンジである。
下り線からの出口は設置されていない。このICから戸塚終点の間に限り無料で通行できる。
接続する道路

E83横浜新道(15番)
神奈川県道401号瀬谷柏尾線
周辺

国道1号
戸塚工業団地
1986-1987シーズンのNBA

| 1986-1987シーズンのNBA> ロサンゼルス・レイカーズ  |
| --- | --- | --- |
| 期間 | 1986年10月25日-1987年6月8日 |  |
| TV 放送 | CBS, TBS |  |
| 観客動員数 | 12,065,351人 |  |
| サラリーキャップ | 490万ドル |  |
| 平均サラリー | 43.1万ドル |  |
| ドラフト | ドラフト |  |
| レギュラーシーズン | レギュラーシーズン |  |
| トップシード | ロサンゼルス・レイカーズ |  |
| MVP | マジック・ジョンソン |  |
| スタッツリーダー |   |  |
|   得点 | マイケル・ジョーダン |  |
| チーム平均得点 | 109.9得点 |  |
| プレーオフ | プレーオフ |  |
|  イースタン  優勝 | ボストン・セルティックス |  |
|   |  デトロイト・ピストンズ |  |
| ファイナル | ファイナル |  |
|  チャンピオン  | ロサンゼルス・レイカーズ |  |
| ファイナルMVP | マジック・ジョンソン |  |
| < 1985-86 | 1987-88 > |  |
1986-1987シーズンのNBAは、NBAの41回目のシーズンである。
悲喜こもごものドラフト

ドラフトではブラッド・ドアティがクリーブランド・キャバリアーズから全体1位指名を受けている。
この年のドラフト候補生達は薬物問題でリーグを悩ませた。特にボストン・セルティックスから全体2位指名を受けたレン・バイアスは、指名を受けた二日後に薬物濫用が原因で死亡してしまった。さらに3位指名のクリス・ウォッシュバーン、6位指名のウィリアム・ベッドフォード、7位指名のロイ・タープリーらはいずれも薬物問題で、そのキャリアに大きな傷を負っている。一方彼らが薬物問題に足を取られたことで、スターへの扉は下位指名者に対して開かれた。マーク・プライス、デニス・ロッドマン、ケビン・ダックワース、ジェフ・ホーナセック、ドラゼン・ペトロビッチら後にオールスター出場、あるいは殿堂入りする選手は、ドーアティーを除いては皆2巡目以降の指名だった。
他には、チャック・パーソン、ロン・ハーパー、ジョニー・ドーキンス、ジョン・サリー、ジョン・ウィリアムズ（英語版）、ウォルター・ベリー、デル・カリー、ハロルド・プレッシー、スコット・スカイルズ、アルヴィーダス・サボニス(1984年に続き二度目)、グレッグ・ドリーリング、ジョニー・ニューマン、ネイト・マクミラン、デビッド・ウィンゲイトなどが指名を受けている。
この年に指名を受けた選手の中で、後にヘッドコーチとなった選手にネイト・マクミラン、スコット・スカイルズが居る。また前季のドラフトに続き、この年もアメリカ国外から優秀なバスケットボール選手2人がNBA入りしたが、しかし彼らのキャリアは様々な困難に突き当たった。3巡目60位指名を受けたクロアチア出身のドラゼン・ペトロビッチは優秀なシューターとしてニュージャージー・ネッツなどで活躍したが、1993年に交通事故に遭い急逝。僅か4年のNBAキャリアに幕を閉じた。ソ連出身のアルヴィーダス・サボニスは1巡目24位指名を受けたが、冷戦下にあった当時、サボニスは渡米を許されなかった。その後サボニスはソウル五輪にソ連代表として出場し、決勝でアメリカ代表に歴史的な敗北を味わわせている。サボニスがようやくNBA入りを果たしたのが、選手としてのピークが過ぎた1995年だった。
オールスターにはB・ドアティ、M・プライス、D・ロッドマン、K・ダックワース、J・ホーナセックの5人が選出されている。