stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
プロビタミン

プロビタミン (provitamin) は、体内でビタミンに変化する物質である。プレビタミン (previtamin) とも言う。例えば、プロビタミンB5は、体内でパントテン酸（ビタミンB5）に変化するパンテノール（英語版）のことである。
「プロビタミン」という言葉は、ビタミン活性が皆無かほとんどないが、通常の代謝によって体内で活性を持つようになるものに対して用いられる。
例えば、「プロビタミンA」は、そのままではレチノールの6分の1の活性しか持たないが、体内でレチノールに変わるβカロチンに対して用いられる。別の見方では、βカロチンもレチノールも単にビタミンAの別の形であると言うこともできる。
その他の例

プロビタミンD2：エルゴステロール
プロビタミンD3：7-デヒドロコレステロール
プロビタミンK2：メナジオン
ブーン郡 (イリノイ州)

| イリノイ州ブーン郡 |
| --- | --- |



郡のイリノイ州内の位置
州のアメリカ合衆国内の位置
設立: 1837年

郡庁所在地: ベルビディア


面積  - 総面積  - 陸  - 水:  730 km2 (282.02 mi2) 727 km2 (280.72 mi2) 3 km2 (1.30 mi2), 0.46%
人口  - (2010年)  - 密度:   54,165人  57人/km2 (148人/mi2)
標準時: 中部: UTC-6/-5
ウェブサイト: www.boonecountyil.org
ブーン郡（ブーンぐん、英: Boone County）は、アメリカ合衆国イリノイ州の北部に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は54,165人であり、2000年の41,786人から29.6％増加した。郡庁所在地はベルビディア市（人口25,585人）であり、同郡で人口最大の都市でもある。
ブーン郡は西隣のウィネベーゴ郡と共にロックフォード大都市圏を構成している。またシカゴ大都市圏に隣接している。
歴史

ブーン郡は1837年にウィネベーゴ郡から分離して設立された。ケンタッキー州のフロンティアで活躍したダニエル・ブーンに因んで名付けられた。
1827年に創設された時のブーン郡領域、現在と変わっていない
地理

アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は282.02平方マイル (730.4 km2)であり、このうち陸地280.72平方マイル (727.1 km2)、水域は1.30平方マイル (3.4 km2)で水域率は0.46％である。
地理 > 主要高規格道路

州間高速道路90号線
アメリカ国道20号線
イリノイ州道76号線
イリノイ州道173号線
地理 > 隣接する郡

ロック郡 (ウィスコンシン州) - 北
ウォルワース郡 (ウィスコンシン州) - 北東
マクヘンリー郡 - 東
デカルブ郡 - 南
オーグル郡 - 南西
ウィネベーゴ郡 - 西
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | ロック郡 (ウィスコンシン州) | ウォルワース郡 (ウィスコンシン州) |  |
|  | ウィネベーゴ郡 |  | マクヘンリー郡 |  |
|  | ウィネベーゴ郡 |    ブーン郡    | マクヘンリー郡 |  |
|  | ウィネベーゴ郡 |  | マクヘンリー郡 |  |
|  | オーグル郡 | デカルブ郡 |  |  |
気候と気象

近年、郡庁所在地であるベルビディア市の平均気温は1月の11°F (-12 ℃) から7月の85°F (29 ℃) まで変化している。過去最低気温は1979年1月に記録された-29°F (-34 ℃) であり、過去最高気温は1936年7月に記録された109°F (43 ℃) である。月間降水量は2月の1.29インチ (33 mm) から6月の4.56インチ (116 mm) まで変化している。
人口動態

| 人口推移> 年 | 人口推移> 人口 | 人口推移>  | 人口推移> %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1900 | 15,791 |  | — |
| 1910 | 15,481 |  | −2.0% |
| 1920 | 15,322 |  | −1.0% |
| 1930 | 15,078 |  | −1.6% |
| 1940 | 15,202 |  | 0.8% |
| 1950 | 17,070 |  | 12.3% |
| 1960 | 20,326 |  | 19.1% |
| 1970 | 25,440 |  | 25.2% |
| 1980 | 28,630 |  | 12.5% |
| 1990 | 30,806 |  | 7.6% |
| 2000 | 41,786 |  | 35.6% |
| 2010 | 54,165 |  | 29.6% |
IL Counties 1900-1990
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
| --- | --- |
 基礎データ 人口: 41,786人  世帯数: 14,597 世帯  家族数: 11,254 家族  人口密度: 57人/km2（149人/mi2）  住居数: 15,414軒  住居密度: 21軒/km2（55軒/mi2） 人種別人口構成 白人: 90.09%  アフリカン・アメリカン: 0.90%  ネイティブ・アメリカン: 0.29%  アジア人: 0.50%  太平洋諸島系: 0.01%  その他の人種: 6.67%  混血: 1.54%  ヒスパニック・ラテン系: 12.49% 先祖による構成 ドイツ系：27.9％  アイルランド系：9.6％  イギリス系：7.5％  イタリア系：6.2％  スウェーデン系：6.1％  アメリカ人：6.1％ 言語による構成 英語：87.9％  スペイン語：11.1％  モン語：1.5％:  年齢別人口構成 18歳未満: 29.8%  18-24歳: 7.7%  25-44歳: 29.9%  45-64歳: 22.0%  65歳以上: 10.7%  年齢の中央値: 34歳  性比（女性100人あたり男性の人口） 総人口: 100.2  18歳以上: 97.6 世帯と家族（対世帯数） 18歳未満の子供がいる: 40.1%  結婚・同居している夫婦: 64.2%  未婚・離婚・死別女性が世帯主: 8.7%  非家族世帯: 22.9%  単身世帯: 19.0%  65歳以上の老人1人暮らし: 8.0%  平均構成人数 世帯: 2.84人  家族: 3.24人 収入 収入と家計 収入の中央値 世帯: 52,397米ドル  家族: 59,305米ドル  性別 男性: 41,992米ドル  女性: 25,695米ドル  人口1人あたり収入: 21,590米ドル  貧困線以下 対人口: 7.0%  対家族数: 5.1%  18歳未満: 8.7%  65歳以上: 5.8%
学生・生徒の人口がおよそ5,000人であり、そのうち3,000人は定員1,800人の高校生である。2008年、ベルビディア高校の定員オーバーを解消するために、ベルビディア北高校が開校した。
郡区

ブーン郡は下記9つの郡区に分割されている。
| --- | --- |
 ベルビディア  ボーナス  ブーン  カレドニア  フローラ:  レロイ  マンチェスター  ポプラグローブ  スプリング
都市と町

ベルビディア - 郡庁所在地
カレドニア
カプロン
チェリーバレー（東4分の1のみ）
ガーデンプレーリー
ラブズパーク（東端のみ）
ポプラグローブ
ティンバーレーン
教育学区

ベルビディア・コミュニティユニット教育学区100
ハーバード・コミュニティユニット教育学区50
ハイアワサ・コミュニティユニット教育学区426
ノースブーン・コミュニティユニット教育学区200
ロックフォード教育学区205
選挙区

アメリカ合衆国下院議員イリノイ州第16選挙区
イリノイ州下院第69選挙区
イリノイ州上院第35選挙区
人口ピラミッド
渡辺忠綱

|  凡例渡辺忠綱 |
| --- | --- |
 渡邉忠綱の肖像
時代:  1604-1623
別名:  忠七郎
戒名:  忠綱院釈宗圓
墓所:  東京都台東区池之端の忠綱寺
幕府:  江戸幕府
主君:  徳川秀忠
氏族:  三河渡辺氏
父母:  父：渡辺重綱、母：水野正重娘
兄弟:  勝綱、仲綱、渡辺治綱、渡辺吉綱、綱貞（三綱）、長綱、石川正光正室、松平三左衛門室、稲葉正通室
テンプレートを表示
渡辺 忠綱（わたなべ ただつな）は、江戸時代前期の旗本。
略歴

慶長12年（1604年）、渡辺重綱の三男として誕生した。
江戸幕府から直接拝領していた、武蔵領3000石を父・重綱より分領されるが、寛永元年（1623年）、二十歳にて早逝。その後、弟・吉綱に引き継がれる。
兄・忠綱の死を悲しんだ吉綱と、重綱は神田台に向岡山渡邉院忠綱寺と冠して一寺を建立し、その菩提を弔った。
プロビタス (小惑星)

| プロビタス 902 Probitas |
| --- | --- |
仮符号・別名: 1918 EJ
分類: 小惑星
軌道の種類: 小惑星帯
発見
発見日: 1918年9月3日
発見者: ヨハン・パリサ
軌道要素と性質 元期:2008年11月30日 (JD 2,454,800.5)
軌道長半径 (a): 2.446 AU
近日点距離 (q): 2.007 AU
遠日点距離 (Q): 2.884 AU
離心率 (e): 0.179
公転周期 (P): 3.82 年
軌道傾斜角 (i): 6.35 度
近日点引数 (ω): 28.30 度
昇交点黄経 (Ω): 353.12 度
平均近点角 (M): 189.23 度
物理的性質
絶対等級 (H): 12.3
■Template （■ノート ■解説） ■Project 
プロビタス (902 Probitas) は小惑星帯に位置する小惑星である。ウィーン天文台でヨハン・パリサによって発見された。
ラテン語で「誠実」を意味する「プロビタス」に因んで命名された。
済生会兵庫県病院

|  済生会兵庫県病院 |
| --- | --- |
 
情報
正式名称:  社会福祉法人恩賜財団済生会兵庫県病院
英語名称:  Saiseikai Hyogoken Hospital
標榜診療科:  内科、外科、小児科、産婦人科、整形外科、脳神経外科、呼吸器外科、眼科、耳鼻いんこう科、皮膚科、泌尿器科、循環器内科、腎臓内科、呼吸器内科、麻酔科、放射線科、歯科口腔外科、消化器内科、リウマチ科、アレルギー科、リハビリテーション科
許可病床数:  268床 一般病床：268床
機能評価:  一般病院2(200～499床)(主たる機能):3rdG:Ver.1.0
開設者:  社会福祉法人恩賜財団済生会支部兵庫県済生会
管理者:  左右田　裕生（院長）
開設年月日:  1919年(大正8年)5月
所在地:  〒651-1302兵庫県神戸市北区藤原台中町5丁目1番1号268
位置:  北緯34度49分23.1秒 東経135度12分53.3秒﻿ / ﻿北緯34.823083度 東経135.214806度﻿ / 34.823083; 135.214806
二次医療圏:  神戸
PJ 医療機関
テンプレートを表示
済生会兵庫県病院（さいせいかいひょうごけんびょういん）は、社会福祉法人恩賜財団済生会支部兵庫県済生会が兵庫県神戸市北区に設置する病院である。病院理念は「信頼・安心の医療の提供」。
沿革

1912年（大正元年）8月 - 恩賜財団済生会が兵庫県における救援事業に着手。
1919年（大正8年）5月 - 神戸市葺合区日暮通（現在の中央区）に開院。20床。
1921年（大正10年）10月 - 社会福祉法人恩賜財団済生会兵庫県病院と改称。
1934年（昭和9年）6月 - 増設工事竣工。120床。
1958年（昭和33年）3月 - 別館増設工事竣工。245床。
1973年（昭和48年）6月 - 老人医療センター増築竣工。279床。
1991年（平成3年）12月 - 現在地に新築移転。
1996年（平成8年）10月 - 新生児特定集中治療室（6床）。
2001年（平成13年）8月 - 地域周産期母子医療センター認定。
2003年（平成15年）4月 - 地域医療連携室設置。
2005年（平成17年）10月 - 新生児特定集中治療室増床（9床）。
2007年（平成19年）11月 - 地域医療連携室及び医療相談室を医療福祉事業室に再編
2009年（平成21年）4月 - 地域小児医療センター認定。
（PJ医療機関）。
診療科

内科
外科
小児科
産婦人科
整形外科
脳神経外科
呼吸器外科
眼科
耳鼻いんこう科
皮膚科
泌尿器科
循環器内科
腎臓内科
呼吸器内科
麻酔科
放射線科
歯科口腔外科
消化器内科
リウマチ科
アレルギー科
リハビリテーション科
（PJ医療機関）。
医療機関の指定・認定

（下表の出典）
| --- | --- |
保険医療機関: 高齢者の医療の確保に関する法律（昭和５７年法律第８０号）第７条第１項に規定する医療保険各法及び同法に基づく療養等の給付の対象とならない医療並びに公費負担医療を行わない医療機関
労災保険指定医療機関: 指定自立支援医療機関（更生医療）
指定自立支援医療機関（育成医療）: 臨床研修病院
身体障害者福祉法指定医の配置されている医療機関: 生活保護法指定医療機関（中国残留邦人等の円滑な帰国の促進並びに永住帰国した中国人残留邦人等及び特定配偶者の自立の支援に関する法律（平成６年法律第30号）に基づく指定医療機関を含む。）
医療保護施設（中国残留邦人等の円滑な帰国の促進並びに永住帰国した中国人残留邦人等及び特定配偶者の自立の支援に関する法律に基づく医療保護施設を含む。）: 結核指定医療機関
指定小児慢性特定疾病医療機関: 肝疾患診療連携拠点病院
特定疾患治療研究事業委託医療機関: 戦傷病者特別援護法指定医療機関
在宅療養後方支援病院: 原子爆弾被害者一般疾病医療取扱医療機関
DPC対象病院: 無料低額診療事業実施医療機関
公害医療機関: 母体保護法指定医の配置されている医療機関
地域周産期母子医療センター: 地域医療支援病院
公益財団法人日本医療機能評価機構認定病院
急性期医療の維持について

2021年1月18日までに、当院は「当院単独で、将来的に地域の基幹病院として急性期医療を維持・継続していくことは困難」との見通しを示した。広域的な再編・ネットワークも視野に急性期医療の集約化について神戸市と検討し、難しい場合は急性期からの撤退も視野に入れるとしている。将来見通しは、三田市民病院との急性期医療の連携について話し合う会議で報告した。
交通アクセス

病院公式サイト　交通アクセスも参照
神戸電鉄三田線「岡場駅」より阪急バスに乗車、済生会兵庫県病院バス停で下車もしくは同駅より神姫バスに乗車、藤原台北町2丁目下車。
祝祭日・年末年始を除く平日（月 - 金）は岡場駅との送迎バスあり。
駐車場あり。
ストーン・コールド

ストーン・コールド（Stone Cold）
ストーン・コールド (映画)（英語版） - アメリカ合衆国の1991年の映画。主演は元NFL選手のブライアン・ボズワース（英語版）。
アメリカ合衆国のテレビ映画。→ ストーン・コールド -影に潜む-
アメリカ合衆国のプロレスラー。→ ストーン・コールド・スティーブ・オースチン
FictionJunctionのシングル。→ stone cold
岸本篤子

岸本 篤子（きしもと あつこ、1952年 - ）は日本画家。兵庫県日本画家連盟会員。兵庫県生まれ。1972年、立命館大学中退。1976年、早稲田大学卒業。
主な受賞歴

日春展入選（1977年）
兵庫県展入賞（1984）
神戸市展市長賞（1989年）
渡辺允

| --- | --- |
: 「渡辺誠」あるいは「渡辺真理 (建築家)」とは別人です。
|  日本の官僚渡辺 允/渡邉 允（わたなべ まこと） |
| --- | --- |
生年月日:   (1936-05-09) 1936年5月9日
出生地:   大日本帝国・東京府
没年月日:   (2022-02-08) 2022年2月8日（85歳没）
死没地:   日本・東京都新宿区
出身校:  東京大学
前職:  侍従長（1996年 - 2007年） 宮内庁参与（2012年 - 2020年）
テンプレートを表示
渡辺 允（渡邉 允、わたなべ まこと、1936年（昭和11年）5月9日 - 2022年（令和4年）2月8日）は、日本の外交官。位階は正三位。
元・侍従長、前・宮内庁参与。東京府（現・東京都）出身。
略歴・人物

学習院初等科（1949年（昭和24年）卒業）、都立日比谷高校を経て、1959年（昭和34年）東京大学法学部卒業後、外務省入省。同期には松浦晃一郎ら。
英語研修(米国スワースモア大学)、北米局北米第一課事務官、1976年（昭和51年）条約局法規課長、1977年（昭和52年）国際連合局政治課長、1979年（昭和54年）在フィリピン日本国大使館参事官、1981年（昭和56年）在アメリカ合衆国日本国大使館参事官、1983年（昭和58年）在アメリカ合衆国日本国大使館公使、1985年（昭和60年）外務省大臣官房審議官（北米局担当）、1988年（昭和63年）駐ヨルダン大使を歴任。
中近東アフリカ局長（1989年（平成元年）3月7日- ）、儀典長（1993年（平成5年）11月2日 - 1995年（平成7年）8月4日）を経て、式部官長。
1996年（平成8年）12月12日から2007年（平成19年）6月15日まで侍従長。
2007年（平成19年）、『プリンセス・マサコ』の出版に対して、宮内庁として容認できない記述に関する公式抗議状を送付。より近い立場にいる野村一成（東宮大夫）の対処との違いが際立って早かったと指摘されている。
2008年（平成20年）、瑞宝大綬章受章。
宮内庁侍従職御用掛を経て、2012年（平成24年）4月1日から2020年（令和2年）6月18日まで宮内庁参与。
退任後は皇室関連インタビュー・講演を多く行っていた。
2022年（令和4年）2月8日、誤嚥性肺炎のため、東京都新宿区の高齢者医療施設で死去。85歳没。死没日付で正三位に叙された。
親族

曾祖父に渡辺千秋伯爵と、元勲の大山厳公爵。明治天皇崩御時の宮内大臣を務めた千秋は、大山厳と深く関わった。千秋の子・渡辺千春伯爵は、大山の娘と結婚、その長男が充の父である渡辺昭伯爵。母の春子は男爵小畑大太郎の娘。
初代財務官だった渡辺武、物理学者の渡辺慧は親類（父方のいとこ）である。ノーベル賞化学者の野依良治は父方のはとこ。
同期

外務省入省同期には、松浦晃一郎の他、瀬下博基（中南米局長、駐伊大使）、田島高志（駐加大使）、苅田吉夫（式部官長）、大鷹市郎（駐フィンランド大使）、野々山忠致（駐ヨルダン大使）など。
著作

『平成の皇室 両陛下にお仕えして』（明成社、2008年（平成20年）12月）- 主にインタビュー集
『天皇家の執事 侍従長の十年半』（文藝春秋、2009年（平成21年）10月、文春文庫、2011年（平成23年）12月）
スタンスパンクス

スタンスパンクスは、STANCE PUNKSの1枚目のミニアルバム。2001年10月26日発売。(アナログ再発では、2002年12月20日)
解説

このアルバムは、オリコンインディーズチャート初登場23位、最高2位である。
収録曲

青道
作詞・作曲：TSURU
すべての若きクソ野郎 
作詞・作曲：TSURU
友よ
作詞・作曲：川崎テツシ
少年激情
作詞・作曲：TSURU
ヘドがでるほど青い空 
作詞・作曲：TSURU
泥だらけの道
作詞・作曲：川崎テツシ
リウドルフ

リウドルフ（Liudolf）は、中世ゲルマン系の男性名。
リウドルフ (ザクセン公) （806年 - 864年/866年）
リウドルフ (シュヴァーベン大公) （930年/931年 - 957年）
リウドルフ (フリースラント辺境伯) （? - 1038年）
リウドルフ (ズトフェン領主)
プロビデンシア属

プロビデンシア属は腸内細菌科に属し、プロテウス族に分類されるグラム陰性の非芽胞形成通性嫌気性桿菌。鞭毛を持ち、運動性がある。かつてはプロテウス属とされていたが分離された。名称はアメリカロードアイランド州プロビデンスに因む。基準種はプロビデンシア・アルカリファシエンスで、GC比は39から42。
ヒトの腸内で見られ、ヒトにおける日和見感染の原因菌のひとつである。他に尿路感染の原因となるとされる。フォーゲスプロスカウエル試験陰性、フェニルメチルレッド試験陽性。アミノ酸の脱アミノ化を行う代謝特性があり、シアン化カリウム、クエン酸及び酒石酸を炭素源として利用できる。
ルイス・テレーロ

| --- | --- |
 楽天時代 (2012年3月20日、横浜スタジアムにて)
基本情報
国籍:   ドミニカ共和国
出身地:  バラオナ州
生年月日:   (1980-05-18) 1980年5月18日（44歳）
身長 体重:  6' 3" ＝約190.5 cm 205 lb ＝約93 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手
プロ入り:  1997年 アマチュアFA
初出場:  MLB / 2003年7月10日 NPB / 2012年3月30日
最終出場:  MLB / 2007年9月30日 NPB / 2012年6月5日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  バラオナ高校  アリゾナ・ダイヤモンドバックス (2003 - 2005)  ボルチモア・オリオールズ (2006)  シカゴ・ホワイトソックス (2007)  ラグナ・カウボーイズ (2009)  カンザスシティ・ティーボーンズ (2009)  メキシコシティ・レッドデビルズ (2011)  東北楽天ゴールデンイーグルス (2012)  メキシコシティ・レッドデビルズ (2013 - 2014)  カンペチェ・パイレーツ (2014)  サルティーヨ・サラペメーカーズ (2015)  レイノサ・ブロンコス (2016)  ジョプリン・ブラスターズ (2016)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ルイス・エンリケ・テレーロ・ガルシア（Luis Enrique Terrero Garcia , 1980年5月18日 - ）は、ドミニカ共和国出身の元プロ野球選手（外野手）。
経歴 > ダイヤモンドバックス時代

1997年、アマチュアFAでアリゾナ・ダイヤモンドバックスと契約したが、肋骨や足首、股関節、大腿二頭筋を次々と痛めるなど怪我に悩まされた。
2003年7月10日のサンディエゴ・パドレス戦でメジャーデビューを果たした。
2004年はシーズン半ばからメジャーに定着し62試合に出場。傘下のAAA級ツーソン・パドレスでは58試合の出場で打率.313、9本塁打、OPS.909、15盗塁の成績を残すが、2度の出場停止処分を受けた。
2005年は88試合に出場。8月10日のフロリダ・マーリンズ戦ではマイク・ローウェルの隠し球の犠牲になった。
経歴 > オリオールズ時代

2006年の開幕前にボルチモア・オリオールズへ移籍した。傘下のAAA級オタワ・リンクスでは84試合の出場で打率.318、16本塁打、OPS.927、18盗塁を記録したが、メジャーでは26試合の出場に留まった。
経歴 > ホワイトソックス時代

2007年は、シカゴ・ホワイトソックスとマイナー契約を結ぶ。初出場となった5月1日のシアトル・マリナーズ戦では本塁打を放った。10月3日にはホワイトソックスからのマイナー契約を断ってFAとなった。
経歴 > オリオールズ復帰

2008年は、ボルチモア・オリオールズとマイナー契約を結ぶ。傘下のAAA級ノーフォーク・タイズでは129試合の出場で打率.274、13本塁打、OPS.786、13盗塁の成績に終わり、メジャーでの出場はなかった。
経歴 > 独立リーグ、メキシコ時代

2009年は、独立リーグであるノーザンリーグのカンザスシティ・ティーボーンズと契約し、シーズン途中からメキシカンリーグのラグナ・カウボーイズと契約を結んだ。
経歴 > レッズ傘下時代

2010年は、シンシナティ・レッズとマイナー契約を結ぶ。傘下のAA級カロライナ・マドキャッツとAAA級ルイビル・バッツでプレーし、計76試合の出場で打率.283、12本塁打、OPS.856、8盗塁の成績を残した
経歴 > メキシカンリーグ復帰

2011年は、メキシカンリーグのメキシコシティ・レッドデビルズに所属。97試合の出場で打率.390、38本塁打、110打点、OPS1.254、30盗塁を残し、最多打点とMVP（最優秀選手）を獲得した。30本塁打＆30盗塁はメキシカン・リーグ20年ぶり史上2人目の記録だった。
経歴 > ロッキーズ傘下時代

2011年シーズンオフにコロラド・ロッキーズとマイナー契約を結びドミニカ共和国のウィンターリーグに参加した。
経歴 > 楽天時代

2011年11月にロッキーズオーナーのチャーリー・モンフォートが東北楽天ゴールデンイーグルス監督の星野仙一から相談を受けたことから、楽天の入団テストを受け、12月11日に楽天と契約したことが発表された。
2012年、開幕戦では7番・左翼手として出場し、4月3日のソフトバンク戦で初の4番に座った。しかし、春先から打率は低迷し、最終的にはわずか34試合の出場で打率.153と期待を大きく裏切り、本塁打も5月19日に阪神戦で能見篤史から放った1本だけに終わった。シーズン終了後の11月21日、自由契約選手として公示された。
経歴 > メキシカンリーグ再復帰

2013年はメキシカンリーグのメキシコシティ・レッドデビルズでプレー。この年はリーグトップの長打率.744とOPS1.209を記録する活躍を見せる。
2014年もレッドデビルズと契約し、シーズン途中からカンペチェ・パイレーツに移籍。
2015年はサルティーヨ・サラペメーカーズと契約。
2016年4月23日にレイノサ・ブロンコスと契約するが、4試合の出場で退団。6月25日に独立リーグ・アメリカン・アソシエーションのジョプリン・ブレイスターズと契約するが、7試合の出場で退団する。
選手としての特徴

打撃ではメジャー通算の得点圏打率.289と勝負強さを備えるが長打力に欠ける他、変化球への対応に難があり、メジャー通算の三振率25パーセントを記録している。
守備では強肩を誇り外野手3ポジションを守るが、UZR、DRS共に平均を下回る。マイナーでシーズン20盗塁以上を5度記録した俊足も備えるが必要以上に塁を狙うことが多く、盗塁成功率はマイナー通算65パーセントと確実性に欠ける。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球  団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2003 | ARI | 5 | 5 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | .250 | .400 | .250 | .650 |
| 2004 | ARI | 62 | 255 | 229 | 21 | 56 | 14 | 0 | 4 | 82 | 14 | 10 | 2 | 1 | 0 | 20 | 2 | 5 | 78 | 5 | .245 | .319 | .358 | .677 |
| 2005 | ARI | 88 | 184 | 161 | 23 | 37 | 6 | 1 | 4 | 57 | 20 | 3 | 2 | 2 | 1 | 14 | 0 | 6 | 40 | 5 | .230 | .313 | .354 | .667 |
| 2006 | BAL | 27 | 42 | 40 | 4 | 8 | 1 | 0 | 1 | 12 | 6 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 7 | 0 | .200 | .238 | .300 | .538 |
| 2007 | CWS | 61 | 139 | 117 | 18 | 27 | 2 | 0 | 5 | 44 | 12 | 4 | 3 | 1 | 0 | 12 | 0 | 9 | 35 | 1 | .231 | .348 | .376 | .724 |
| 2012 | 楽天 | 34 | 121 | 111 | 8 | 17 | 2 | 0 | 1 | 22 | 7 | 2 | 0 | 0 | 1 | 7 | 0 | 2 | 30 | 0 | .153 | .215 | .198 | .413 |
| MLB：5年 | MLB：5年 | 243 | 625 | 551 | 66 | 129 | 23 | 1 | 14 | 196 | 52 | 17 | 10 | 4 | 1 | 47 | 2 | 22 | 161 | 11 | .234 | .319 | .356 | .675 |
| NPB：1年 | NPB：1年 | 34 | 121 | 111 | 8 | 17 | 2 | 0 | 1 | 22 | 7 | 2 | 0 | 0 | 1 | 7 | 0 | 2 | 30 | 0 | .153 | .215 | .198 | .413 |
2018年度シーズン終了時
詳細情報 > 記録

初出場・初先発出場：2012年3月30日、対千葉ロッテマリーンズ1回戦（日本製紙クリネックススタジアム宮城）、7番・左翼手で先発出場
初安打：同上、8回裏にカルロス・ロサから右前安打
初打点：2012年4月4日、対福岡ソフトバンクホークス2回戦（日本製紙クリネックススタジアム宮城）、3回裏にブラッド・ペニーから三塁適時内野安打
初盗塁：2012年4月13日、対北海道日本ハムファイターズ1回戦（札幌ドーム）、5回表に二盗（投手：斎藤佑樹、捕手：鶴岡慎也）
初本塁打：2012年5月19日、対阪神タイガース1回戦（阪神甲子園球場）、7回表に能見篤史から左越2ラン
詳細情報 > 背番号

27 （2003年 - 2005年）
28 （2006年）
30 （2007年）
44 （2012年）
シカゴ・ホワイトソックス時代
(2007年7月14日)
スコットランド常識学派

スコットランド常識学派の提唱者、トマス・リード
スコットランド常識学派（英: Scottish School of Common Sense）は、18世紀から19世紀にかけてスコットランドで形成された哲学の学派である。主にデイヴィッド・ヒュームの懐疑主義への応答として始まり、イギリス経験論とも大陸合理論とも異なるスコットランド独自の思想を形成した。「常識」という語に語弊があるので、しばしば「コモン・センス学派」とも呼ばれる。
概要

スコットランド常識学派とはヒュームの主張した印象と観念を媒介とした認識論に対抗し、正当な知識の根拠を我々の「常識（コモン・センス）」に訴えるという思想であり、トマス・リードに代表される哲学の学派である。他にもアメリカ建国の父、トーマス・ジェファーソンの著書や18世紀後半のアメリカの政治哲学に強い影響を与えたことで知られる。
常識学派の代表的な人物と目される者はリードの他に、ケイムズ卿ヘンリー・ヒューム、ジョージ・キャンベル、ジェームズ・ビーティー、ジェームズ・オズワルド、デュガルド・ステュアート、ウィリアム・ハミルトン等がいる。
18世紀中盤以降のスコットランド啓蒙思想の本流とでも呼ぶべき学派であり、「道徳哲学」としての古典派経済学の形成を育んだが、本項では基本的に個々の政治経済学説には踏み込まない。
歴史 > 常識学派の形成と「アバディーン哲学協会」

スコットランド常識学派は当初はアバディーン大学で、次にグラスゴー大学、そして最後にエディンバラ大学において発展を遂げることになる。
前述の通り、「常識学派」形成の最大の原因となったのはデイヴィッド・ヒュームの『人間本性論』(1739-40)や、それに続く『人間知性研究』(1747)である。ヒュームの『人間本性論』は出版当時から宗教的保守層から強烈な批判を受けていたのだが、一方でスコットランドの思想界に重大な影響を与えた。後に常識学派の代表的人物と見なされるトマス・リードもまた、ヒュームの衝撃を受けた一人であった。アバディーン大学マーシャル・カレッジでジョージ･ターンブル等からバークリ哲学を教わった後、ニュー･マーカーの教会で牧師をしていたリードは『人間本性論』を読み、それまで受け入れていた学説を疑問視し始めた。
一方ヒュームが展開した懐疑主義から、既存の道徳や宗教（とりわけスコットランドの伝統宗教である長老派教会）を擁護する試みとして本格的に活動を始め、「常識学派」の形成を準備したのはスコットランドの法律家・著述家であったケイムズ卿ヘンリー・ヒュームである。ケイムズ卿はその著書『道徳と自然宗教の原理』（1751）において、認識論と道徳論の二方面からヒュームの思想を批判した。ケイムズ卿は、認識論においては我々は印象や観念を媒介せずに外的世界を直観できるという立場を強調し、道徳論においては「道徳感覚」の先験性を主張し、後の常識学派の流れを決定付けた。
ケイムズ卿の『道徳と自然宗教の原理』出版と時を同じくする1751年、トマス・リードはアバディーン大学のキングスカレッジに道徳哲学のリージェント（教授）として就任した。リードはケイムズ卿の『原理』から強く影響を受け、出版後ただちにその抜粋を執筆し、その後にケイムズ卿と文通を始めている。また、アバディーン大学ではジャコバイトの乱での教員刷新以来、キングス・カレッジとマーシャル・カレッジという二つのカレッジを中心として（低地地方の大都市に比べれば小規模なものの）啓蒙の苗床となる土台があり、1753年から始まるリージェント制から教授制への大学改革もその啓蒙の傾向に拍車をかけていた。リードも早くから学内の「哲学クラブ」を初めとする研究会に参加し、ヒュームやその批判者ケイムズの検討、及び感覚についての研究を行った。
1758年、リードを含む6名のアバディーン大学の教授らによって、「哲学クラブ」と「神学クラブ」とを前身とする学術団体「アバディーン哲学協会」が設立された。「アバディーン哲学協会」では、当時のスコットランドの諸学術団体（エディンバラ哲学協会、グラスゴー文芸協会等）と同様に、自然科学から人文学まで幅広い議論が展開されていた。この「哲学協会」での発表や討論の結果生まれたジョージ･キャンベルの『奇跡論』（1762）、リードの『常識原理に基づく人間精神の研究（邦題：心の哲学）』（1764）の刊行を以って、「スコットランド常識学派」は世にその姿を現すこととなる。
歴史 > 常識学派の受容

その後アダム・スミスの後任としてグラスゴー大学に転任したリードはそこを常識学派の第二の拠点とし、『人間の知的能力について』(1785)と『人間精神の能動的能力について』（1788）という著作を相次いで発表した。これらの著作においてリードは近代哲学の懐疑主義的傾向、とりわけバークリーとヒュームの認識論を「哲学を破壊し、真理の可能性そのものを奪うこと」であると批判した。リードは、デカルトに始まる近代哲学が懐疑的傾向を持った原因を、彼らが「観念」を媒介にすることでしか「知識」を獲得できないと主張した点に見出した。そして彼は認識の源泉を観念ではなく、精神の「能力」とその「作用」として、それ以上分析することができない自明の「コモン・センス（常識）の原理」を根拠とする認識論を構築し、精神の解剖学を樹立することを目指した。
リードの提唱した「常識の原理」から出発し、それを主に宗教の領域に適用したのがジェームズ・オズワルドであり、美学の領域に適用したのがジェームズ・ビーティーである。オズワルドとビーティーの活動により、「常識学派」の知名度や名声は高まるものの、リード本来の「疑い得ないコモン・センスに立脚した認識論の構築」という意図から外れ、「懐疑論」への批判と「宗教および既存道徳」の擁護という側面が強調されて一般的に受容されることとなった。ともあれ、オズワルドとビーティーによる「常識学派の拡大」は、この時期のスコットランド思想界を特徴付ける重要な継起となる。
『宗教擁護のための常識への訴え』(1766-72)の著者であるジェームズ・オズワルドは、リードやビーティーとは異なり、スコットランド教会の有力な聖職者であった。彼は議論と推論による「神の存在証明」を求める当時の支配的な立場だった「穏健派」宗教人に対して疑問を呈し、神の存在は「コモン・センスとよばれる人間に独自な知覚・判断能力」によって直感的に把握できると主張した。
『真理の性質と不変性――詭弁と懐疑論への反駁』(1770)の著者であり、アバディーン協会の会員でもあったジェームズ・ビーティーは、リードの主張に基本的には同調しながらも、「現代人の思弁的形而上学ほど唾棄すべきものはない」と述べ、近代哲学の伝統的形而上学を批難した。彼は「コモン・センス」を「漸進的な論証によってではなく、瞬発的で直感的な衝動によって、教育や習慣ではなく、自然に由来する衝動によって、真理を知覚し信念を呼び起こす精神の能力」と定義した。彼によればこの能力は我々の意志と無関係に、全ての人に「共通（コモン）」の「感覚（センス）」である。
一般的にリード、オズワルド、ビーティーの三人を以ってスコットランド常識学派の代表者とされることが多いのは、哲学者・科学者として著名であったイングランドのジョゼフ・プリーストリーによって、彼ら三人への反論、『リード博士の『研究』、ビーティー博士の『論文』、およびオズワルド博士の『訴え』の検討』（1774）が、常識哲学への反論として広く受け入れられたことが大きいだろう。唯物論者でもあったプリーストリーは、ヒュームの懐疑論へ対抗したいという思いは常識学派と共にしていたものの、存在を仮定された「第六の感覚（すなわち常識）」にその基盤を置くことを容認できなかったのである。プリーストリーの批判書はドイツ語やフランス語にも翻訳され、カントもそれを読んだとされている。
歴史 > 常識学派の発展と『エディンバラ・レビュー 』

プリーストリーへの再反論として、ビーティー、オズワルドの通俗受けした常識哲学から、リード本来の「精神の解剖学」としての「コモン・センス」哲学への回帰の道を示したのが、リードの「正当な後継者」と言われるエディンバラ大学の道徳哲学教授であったデュガルド・ステュアートである。ステュアートはエディンバラ王立協会のリード追悼講演(1802)において、「常識の原理」という言葉がリードの思想を曲解させてきたと指摘し、「常識（コモン・センス）」という語の代わりに「信念の基本法則」という名称を用いることを提案した。彼は「常識」、すなわち「信念の基本法則」を「それがなければこの世の全ての業務がただちに停止することになる、あの人間本性の基本構造」として再定義し、ここから常識哲学は新たな発展を遂げることとなる。
ステュアートは認識論を常識哲学の第一部門として『人間精神哲学の諸要素』（1792）を刊行し、倫理学を第二部門として『人間能動的・道徳的能力の哲学』（1828）を刊行した。残る第三部門（経済学）についての著作は計画されていたものの実現せず、ハミルトンの編集による『講義録』（1855）が残されるのみであった。ステュアートは政治経済学を道徳哲学から切り離し、初めて「新しい学問」として独立した講義を行ったことでも知られている。
エディンバラにおけるステュアートの活動は、多くの弟子を生み出した。また、当時のエディンバラの知的環境の中でも最も注目すべきは、評論誌『エディンバラ・レビュー』(1802-1929)の刊行であった。ステュアートの弟子達の論文がその誌面に載ることも多く、そしてその中でも最も常識学派の流れを継承し、大陸の観念論哲学とも、イングランドの経験論哲学とも異なる「スコットランド常識学派」という流れを受け継いだのはトマス・ブラウンとウィリアム・ハミルトン卿である。
『エディンバラ・レビュー』の初期の論客としてイマヌエル・カントやエラズマス・ダーウィンに対する批判を執筆していたことで知られるトマス・ブラウンは、ステュアートの直接の後任として道徳哲学の教授となった。彼はその著作『人間精神の哲学の講義』(1820)において、ハートリー由来の観念連合心理学をリードの常識哲学に導入し、リードの思想において峻別されていた「感覚」と「知覚」との関係を論じた。ブラウンは若くして亡くなったものの、観念連合心理学の発展に多く貢献したと言われている。
J.S.ミルからの苛烈な批判でも知られるウィリアム・ハミルトン卿は、ステュアートからリードの常識哲学を受け継いだとともに、ブラウンとは逆にカントの批判哲学を積極的に受容するように努めた。ハミルトンは『エディンバラ・レビュー』に掲載されたクーザンの認識論を批判する論文「無制約者の哲学」(1829)において、我々は「制約されたもの」しか認識できないとする相対的認識論を展開した。すなわち、彼によれば「考えることとは条件付けること(To think is to condition)」であり、すべての対象は他との関係を認識することによって知ることが出来る。それ故に、条件づけられない「無限」や「永遠」を認識することは出来ないのである。この論文をきっかけとしてハミルトンはエディンバラ大学に論理学・形而上学の教授としての職を得ることに成功した。ハミルトンは論理学を初めとして多くの業績を残し、彼の著作はスコットランドのみならずイングランド国内でも広く受け入れられ、さらにはフランス・スピリチュアリスムにも広く影響を与えた。ハミルトンはまた、リードの著作やステュアートの遺稿を編纂し、『トマス・リード著作集』全2巻や、『デュガルド・スチュアート全集』全11巻を刊行した。
歴史 > 常識学派の影響

スコットランド常識学派はウィリアム・ハミルトン卿を最後として、イギリス観念論、あるいは直観主義に吸収された。例えばハミルトンの弟子で、ヘーゲル研究で知られるジェームス・ハチソン・スターリングは、イングランドのトーマス・ヒル・グリーンやジョン・マクタガード等と並び、イギリス観念論の主要人物の一人として見なされるものの、「スコットランドの」哲学者として見なされることはあまりない。スコットランドのイングランド化が進み、スコットランドで学んだ学者がイングランドで教鞭を執ることも、またその逆も珍しくなくなった。スコットランドの大学が持っていた独自の伝統とともに、常識学派という括りもまた消滅したのである。
しかしながら、「常識学派」は消滅したとはいえ、その思想は様々な姿で受け継がれている。例えば先述のイギリス観念論である。ハミルトンの直系の弟子であるマンセルやスターリングを初めとして、イギリスの哲学者とりわけ直観主義に立つヘンリー・シジウィックやG.E.ムアのような哲学者は、リードやステュアートの伝統を守り、「コモン・センス」を重要視していた。
海峡を渡ったフランスにおいては、メーヌ・ド・ビランやロワイエ＝コラールによってかなり早期からリードやスチュアートの哲学の受容は進んでいた。彼らの影響を強く受けたヴィクトル・クーザンは、常識学派の内観への注目などの観点から思想を展開させ、後に「フランス・スピリチュアリスム」と呼ばれる、アンリ・ベルクソンに至る思想潮流を形成することとなる。またクーザンはハミルトン卿と論争を繰り広げるなど、後期常識学派へも強く影響を与えた点も見過ごすことは出来ない。
大西洋を渡ったアメリカにおいては、常識学派の著作は、その影響を強く受けたジェームズ・マコッシュらにより長老派系の大学（例えばプリンストン大学）の教養科目として幅広く利用され、後にチャールズ・パースによって「批判的常識主義」として新たな展開を迎えることになる。
このように、常識学派とは「真剣な哲学の試みであるとは言えない」どころではなく、現代思想の源流の一つとして重要な位置づけをなされるべき思想なのである。
主要人物とその主要著作

ケイムズ卿ヘンリー・ヒューム（en:Henry Home, Lord Kames, 1696年 – 1782年12月27日)
1751. 『道徳と自然宗教の原理』Essays on the Principles of Morality and Natural Religion.
田中秀夫・増田みどり訳『道徳と自然宗教の原理』（京都大学学術出版会「近代社会思想コレクション」、2016年）
トマス・リード（en:Thomas Reid, 1710年4月26日 - 1796年10月7日）
1764. 『常識原理に基づく人間精神の研究』An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense.
朝広謙次郎訳『心の哲学』（知泉書館、2004年）
1785. 『人間の知的能力について』Essays on the Intellectual Powers of Man.
1788. 『人間精神の能動的能力について』Essays on the Active Powers of the Human Mind.
ジョージ・キャンベル（George Campbell, 1719年12月25日 – 1796年4月6日）
1762. 『奇跡論』 A Dissertation on Miracles.
1776. 『修辞の哲学』The Philosophy of Rhetoric.
ジェームズ・ビーティー（James Beattie, 1735年10月25日, — 1803年8月18日）
1770. 『真理の性質と不変性――詭弁と懐疑論への反駁』Essay on the Nature and Immutability of Truth.
ジェームズ・オズワルド（James Oswald,1703年 – 1793年)
1766. 『宗教擁護のための常識への訴え』An Appeal to Common Sense in Behalf of Religion.
デュガルド・ステュアート（en:Dugald Stewart,1753年11月22日 - 1828年6月11日）
1792. 『人間精神哲学の諸要素』Elements of the Philosophy of the Human Mind.
1828. 『人間の能動的・道徳的能力の哲学』The Philosophy of the Active and Moral Powers of Man.
1855. 『政治経済学講義』Lectures on Political Economy.
ジェームズ・マッキントッシュ（Sir James Mackintosh, 1765年10月24日 – 1832年5月30日)
1791. 『ガリアの擁護』Vindiciæ Gallicæ: A Defence of the French Revolution and its English admirers against the accusations of the Right Hon. Edmund Burke, including some strictures on the late production of Mons de Calonne.
1830. 『倫理哲学の発達について』Dissertation on the Progress of Ethical Philosophy.
トマス・ブラウン（Thomas Brown (1778年1月9日 – 1820年4月2日)
1820. 『人間精神哲学の講義』Lectures on the Philosophy of the Human Mind.
ウィリアム・ハミルトン（Sir William Hamilton, 1788年3月8日 – 1856年5月6日）
1829. 「無制約者の哲学」Philosophy of the Unconditioned.
ジェームズ・F・フェリアー（en:James Frederick Ferrier (1808年6月16日 – 1864年6月11日)
1856. 『形而上学原理：知と存在の理論』Institutes of Metaphysic: the Theory of Knowing and Being.
ジェームス・ハチソン・スターリング（James Hutchison Stirling, 1820年1月22日 - 1909年3月19日）
1865. 『ヘーゲルの秘密』The Secret of Hegel: Being the Hegelian System in Origin Principle, Form and Matter
日本語文献

篠原久著『アダム・スミスと常識哲学―スコットランド啓蒙思想の研究』（有斐閣、1986年）
田中秀夫著『スコットランド啓蒙思想史研究―文明社会と国制』（名古屋大学出版会、1991年）
長尾伸一著『トマス・リード―実在論・幾何学・ユートピア』（名古屋大学出版会、2004年）
T.リード著, 朝広謙次郎訳『心の哲学』（知泉書館、2004年）
S.コリーニ他著, 永井義雄他訳 『かの高貴なる政治の科学―19世紀知性史研究』(ミネルヴァ書房、2005年)
日本イギリス哲学会編『イギリス哲学・思想事典』（研究社、2007年）
英語参考文献

↑  Towsey, Mark (May 2010). “'Philosophically Playing the Devil' recovering readers' responses to David Hume and the Scottish Enlightenment”. Historical Research 23 (220):  301–320. doi:10.1111/j.1468-2281.2009.00503.x.
↑  Schultz, Lucille M. (December 1, 1979). “Uncovering the Significance of the Animal Imagery in Modern Chivalry: An Application of Common Sense Realism”. Early American Literature 14 (3):  308–309. http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=a56bf090-21e9-4d55-8576-9b02e851b927%40sessionmgr115&vid=3&hid=124 10 October 2013閲覧。.  [リンク切れ]
スコットランド常識学派の提唱者、トマス・リード
スコットランド常識学派を体系化し、展開させたデュガルド・ステュアート。
プライバシーバイデザイン

プライバシーバイデザイン（英語:  Privacy by Design、略称：PbD）は、エンジニアリングプロセス全体にわたってプライバシーを考慮するシステムエンジニアリングのアプローチである。
プライバシーバイデザインの概要

プライバシー権とは、一般人ならば公開を望まない私生活上の事実もしくは個人に関する情報の自己情報コントロール権と言える。前者を古典的プライバシー権、後者を現代的プライバシー権と呼ぶ。高度情報化社会の進展に伴い、個人情報が大量に収集・蓄積されるようになり、個人情報保護を課題とするプライバシー問題が顕在化した。
プライバシーバイデザインは、カナダ・オンタリオ州情報＆プライバシーコミッショナー（the Office of the Information and Privacy Commissioner（以下、IPC））のAnn Cavoukian博士が1990年代に提唱したものである。PbDとは、「プライバシー侵害のリスクを低減するために、システムの開発においてプロアクティブ（日本語で「事前対策」の意）にプライバシー対策を考慮し、企画から保守段階までのシステムライフサイクルで一貫した取り組みを行うこと」である。日本語訳としては、「計画的なプライバシー対策」といえる。設計思想や様々な情報通信技術の仕様にプライバシー対策を埋め込むアプローチを指し、情報処理技術やシステムの設計、運用、管理に公正な情報処理Fair Information practices（以下、FIPS））の原理を構築することによって達成することができる。
また、PbDの実施にはプライバシー強化技術（Privacy- Enhancing Technologies　以下PETと記述）を適用してシステム設計を行う。PETとは「個人情報の不正な収集、利用および開示を防ぎ、個人情報を個人が管理する事が出来るようにし、情報システムの個人のプライバシーの保護を強化する情報通信技術（ICT）」のことである。
なお、PbDの考え方に則り企画、設計の段階で適正性を評価するための支援手法に、プライバシー影響評価（Privacy Impact Assessment（PIA））がある。
歴史

PbDの起源は、Ann Cavoukian博士により、1990年代の半ば、IPCの官庁出版物、「Privacy Protection Makes Good Business Sense and Privacy:プライバシー保護が作るよいビジネス意識とプライバシー」において、電子商取り引きで組織による個人情報の収集、利用、開示を個人のプライバシーの利益と権利に適正に対処すべきであると公表したことより始まる。
1995年に、プライバシー強化技術のボリュームIIに「設計者がどのように設計過程の種々のフェーズの間にユーザーのプライバシーを考慮できるか」を発表し、設計段階でプライバシー問題を早期に認識することが、開発と導入段階でも好ましいとの考えを示した。
また、1995年のオランダ・データ保護局発行の論文で、プライバシー強化技術（PET）をつくり、認証の技術とシステムにプライバシーの組み込みのアプローチを発表した。
さらに、1997年の論文（スマート、光学式、他の高度なカード）で、プライバシー評価をし、アプリケーションにプライバシーを構築するためのフレームワークを発表した。
1998年～1999年に、プライバシーの脅威をプライバシー保護に転換するソフトウェアのプライバシー設計基準を、オランダRegistriekamerと共同発表した。
その後、1999年から2001年まで米国司法省司法計画部と共同でプライバシーバイデザインプロジェクトを実施した。その結果として、2000年に統合司法制度のためのプライバシー設計の原則を発表し、PbDの考え方を確立した。