stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ガルダー

| ガルダー Galder |
| --- | --- |
 2014年
基本情報
出生名:  トマス・ルネ・アンデシェン・オーレ Thomas Rune Andersen Orre
生誕:   (1976-10-18) 1976年10月18日（48歳）
出身地:   ノルウェー アーケシュフース県 Jessheim
ジャンル:  シンフォニックブラックメタル ブラックメタル メロディックブラックメタル
職業:  ギタリスト ボーカリスト ベーシスト キーボーディスト 作曲家 作詞家
担当楽器:  ギター 歌 ベース キーボード
活動期間:  1989年 -
共同作業者:  ディム・ボルギル オールド・マンズ・チャイルドレクイエム Dødheimsgard
公式サイト:  Official MySpace
著名使用楽器
 ESP Galder Custom V guitar ESP SV series ESP F Series ESP V Series Ltd Shadow Galder signature guitar Jackson Randy Rhoads
ガルダー (Galder、本名：トマス・ルネ・アンデシェン・オーレ (Thomas Rune Andersen Orre)、1976年10月18日 - )は、ノルウェーのヘヴィメタルミュージシャン。オスロ郊外のJessheim出身。1993年にブラックメタルバンド、オールド・マンズ・チャイルドを結成している。元々レクイエムというスラッシュメタルバンドが存在し、そのバンドを母体としてガルダー（当時はGrusomと名乗っていた）とトヨダルフ、ヤルダルの3名で、オールド・マンズ・チャイルドが結成された。オールド・マンズ・チャイルドでは主に、ボーカル、ギター、キーボードを担当し、加えてベースを兼任していることも多い。これは、オールド・マンズ・チャイルドはメンバーの入れ替えが激しく、ガルダー以外のメンバーが固定されていなかったためで、2003年以降、オールド・マンズ・チャイルドはガルダーのソロバンドとなっている。2000年には、アステヌの脱退したディム・ボルギルに加入し、リードギタリストとして活動し、2024年に脱退した。
ガルダーはこの他に、ブラックメタルバンド、Dødheimsgardでも活動している。Dødheimsgardのギタリスト兼ボーカリストのAldrahnは、オールド・マンズ・チャイルドのデモアルバム『In the Shades of Life』の楽曲のいくつかの作詞を行っている。
ディスコグラフィー

Puritanical Euphoric Misanthropia (2001)
World Misanthropy (2002) (DVD)
Death Cult Armageddon (2003)
In Sorte Diaboli (2007)
Abrahadabra (2010)
Forces of the Northern Night (2012)
In the Shades of Life (1994)
Born of the Flickering (1995)
The Pagan Prosperity (1997)
Ill-Natured Spiritual Invasion (1998)
Revelation 666 - The Curse of Damnation (2000)
In Defiance of Existence (2003)
Vermin (2005)
Slaves of the World (2009)
Satanic Art (1998)
ビデオグラフィー

Behind the Player: Dimmu Borgir (DVD, 2010, Alfred Music Publishing)
使用機材

ESP Galder Custom V guitar with Pentagram graphic
Ltd Shadow Galder signature guitar
ESP SV series, F Series, and V Series Guitars
Jackson Guitars (Former)
Randall Amplification (Former)
Peavey Amplification
Marshall amplifiers(Former)
ENGL amplifiers (Former)
Digitech pre-amps
Shure wireless systems
D'addario strings
Dunlop Picks with Pentagram graphic
ネ・ウィン

| --- | --- |
ネ・ウィン နေဝင်း
  1959年、イスラエル・エルサレムにて撮影
 ビルマ連邦社会主義共和国  初代 大統領
任期: 1974年3月4日 – 1981年11月9日
首相: セイン・ウィン（英語版） マウン・マウン・カ（英語版）
 ビルマ社会主義計画党  初代 議長
任期: 1962年7月4日 – 1988年7月23日
 ビルマ連邦   連邦革命評議会議長（英語版）
任期: 1962年3月2日 – 1974年3月4日
首相: ネ・ウィン（兼務）
 ビルマ連邦  第4・6代 首相
任期: 1958年10月29日 – 1960年4月4日1962年3月2日 – 1974年3月4日
大統領 →連邦革命評議会議長: ウィン・マウンネ・ウィン（兼務）
内閣: 第1次ネ・ウィン内閣（英語版）第2次ネ・ウィン内閣（ビルマ語版）
 ビルマ連邦  第3・7・9代 国防大臣（英語版）
任期: 1949年4月4日 – 1950年9月9日1958年9月29日 – 1960年3月15日1962年3月3日 – 1972年4月20日
内閣: 第1次ウー・ヌ内閣第2次ウー・ヌ内閣 第1次ネ・ウィン内閣第2次ネ・ウィン内閣

出生: 1910年5月14日  イギリス領インド帝国  ビルマ州ペグー管区パウンデー（英語版）
死去:  (2002-12-05) 2002年12月5日（92歳没）  ミャンマー ヤンゴン
政党: （タキン党→） （反ファシスト人民自由連盟→） ビルマ社会主義計画党
受賞:       
出身校: ラングーン大学（英語版）
配偶者: タン・ニョ ティン・ティン キン・ミー・タン ニニ・ミェン ヤタナ・ネ＝メイ（英語版）
子女: 6人
宗教: 上座部仏教
署名: 
ネ・ウィン（ミャンマー語: နေဝင်း, ラテン文字転写: ne wang:/Ne Vaṅʻ"/Ne Win、IPA: [nè wɪ̃́] ネー・ウィン、1910年5月14日 - 2002年12月5日）は、ビルマ（現在のミャンマー）の軍人、政治家。幼名はシュ・マウン（ミャンマー語: ရှုမောင်, ラテン文字転写: hru. maung/Rhu Moṅʻ/Shu Maung、IPA: [ɕṵ mã̀ʊ̃]）で、ネー・ウィンは1941年に武号としてつけたものであり、文字通りには〈輝く太陽〉を表す。独立運動の功労者であり、独立後、軍最高司令官、連邦革命評議会（英語版）議長、大統領、ビルマ社会主義計画党（BSPP）議長を務めるも独裁者として非難された。日本名は高杉晋（たかすぎ しん）。
生涯 > イギリス植民地時代

1910年に客家系華人の血を引くビルマ人家庭に生まれ、医師を希望していたが諦めてラングーン大学を中退する。郵便局員を経て「われらビルマ人連盟」（ドバマ協会とも、ミャンマー語: တို့ဗမာအစည်းအရုံး, ラテン文字転写: tui.ba.ma a.cany:a.rum:/Tui' Bamā ʼAcaññʻ"ʼaruṃ"/Dobama Asiayone、IPA: [do̰bəmà ʔəsíʔəjṍʷ] ドバマー・アスィーアヨウン; またタキン党とも、ミャンマー語: သခင်, ラテン文字転写: sa.hkang/sakhaṅʻ/Thakhin、IPA: [t̪əkʰɪ̃̀]）に加入する。援蒋ルート壊滅のためにビルマに目を付けた日本軍と接触。1941年2月にアウンサン率いる青年活動家グループ「三十人の志士」の一人として海南島で南機関から過酷な軍事訓練を受けた。彼らは12月にバンコクに移動しビルマ独立義勇軍を結成。ネ・ウィンは、国内撹乱を目的とするゲリラ班の班長として1942年1月に日本軍とともにビルマに進軍した。日本の敗勢が明らかになった1945年3月には、対日蜂起して日本軍を攻撃した。
生涯 > ビルマ独立

イギリスの復帰を経て1948年ビルマは独立するが、その直後から反乱が続いた。また、シャン州やカチン州では中国国民党の残党が中国から侵入し、実効支配する有様であった（中国共産党に対する大陸反攻の拠点として、アメリカ合衆国はビルマ政府を半ば無視する形で公然と国民党部隊に軍事援助を行った）。当時のビルマ国軍は、旧ビルマ国民軍、それと対立するカレン族将校団をはじめ、ビルマにおける様々な政治勢力の寄り合い所帯であった。このため、ビルマ軍においては少数民族出身者や左翼系の将兵を中心に脱走・離脱が相次ぎ、一時的にビルマ政府の支配力はラングーン周辺までに減退させられた。このときウー・ヌ政権において、国軍の最高指揮官（国防相）だったネ・ウィンは、旧ビルマ国民軍出身者を優先的に起用し、カレン族やカチン族など少数民族の将兵を罷免するなどして（このとき放逐された部隊と将兵達が、カレン民族解放軍やカチン独立軍といった少数民族武装組織の基礎となった）、ビルマ族を中心とした国軍への立て直しに成功する。海外からの軍事物資の支援を例外として、ほぼ自力で平野部でのビルマ政府の支配権を回復させるまでに至る。また、中国国民党残党に対して、ウー・ヌが国連においてその存在を非難するとともに、中国共産党の人民解放軍との合同で中緬国境作戦を行い、シャン州で掃討作戦を展開するなどしてビルマ国内からの排除に成功した。
生涯 > ビルマ式社会主義

こうした実績に自信がついた1962年には軍事クーデターを決行してビルマに事実上の軍事政権を樹立した。ビルマ独自の社会主義政策（ビルマ式社会主義）を採り、連邦革命評議会（英語版）議長を経て1974年から大統領になった。7年後に辞職した後もビルマ社会主義計画党 （BSPP）議長を務め国政に君臨した。この期間のビルマは、外交では厳正な非同盟中立政策を採り、ビルマ共産党や各地の少数民族民兵組織との内戦において、諸外国の介入を防ぐ事に成功する。1965年以降ビルマ共産党をめぐって緊張関係となった中華人民共和国とも1971年3月に和解して経済援助を受けるようになり、ベトナム戦争など近隣諸国の混乱にも巻き込まれずに済んだ。
しかしながら1970年代にはクーデター計画の発覚や、政権幹部の追放により国内が動揺。閣僚や企業のトップに軍人を優先して据えて対処した。1978年には経済は低迷したままといえども国内は安定を取り戻し、ネ・ウィンも2か月間海外での長期療養を行った。
1983年にはラングーン事件が発生。ビルマ国内でテロを行った北朝鮮との国交を断絶し、国家承認の取り消しという厳しい措置を行い、1985年にアウンサン廟を再建させた。しかし、経済政策では完全に失敗し世界の最貧国に転落した。
1988年に国民の不満が爆発して民主化運動が発生。責任を取って党議長を辞任したが、その時の演説では「軍は国民に銃口を向ける」と民主化勢力を牽制した。辞任後も隠然たる影響力を持ち、晩年はそれまでの外交における中立姿勢にもかかわらずアメリカを批判していた。
人物・評価

プレイボーイで6回結婚し、同じ女性と2度結ばれている。
個人崇拝とは無縁で裏からビルマを統治した。国民の前に現れるのは年に2回だけだった。
徹底したマスコミ嫌いで記者会見にもインタビューにも応じたことはない。
ネ・ウィンの時代、ビルマは日本とは友好関係を保ちつづけ、多大な政府開発援助を受けた。本人も公式・非公式で訪日し、援助を受け取るときも媚びようとせずに「援助をしたければどうぞ」といった態度をとり、軍人上がりの清潔な政治家と見られていた。1981年の独立記念日には南機関関係者7名（鈴木敬司の未亡人、杉井満、川島威伸、泉谷達郎、高橋八郎、赤井（旧姓鈴木）八郎、水谷伊那雄）にアウン・サン勲章を贈っている。そのため長い間「清く、貧しく、美しく」と見られていた。
かつて、シャン州に侵入した中国国民党軍を米国中央情報局が公然と支援していたため、アメリカに対して不信感をいだいていたとされる。しかし、現実的な対応をとり、クーデター後の事実上の鎖国体制化にあっても、アメリカから限定的ながら経済的・軍事的支援を受け入れていた。
1974年には田中角栄首相と会談し、長らく中断されていたミャンマーの遺骨収集事業の再開を認めた。
競馬好きであり、1962年のクーデター前には側近を引き連れて国内の競馬場に通っていたという。クーデター後、国内の競馬場は閉鎖されたが、イギリスなどの海外の競馬場で目撃されることがあった。
1959年のイスラエル訪問時にダヴィド・ベン＝グリオン（左）と握手するネ・ウィン（右）
ガリレオによるピサの斜塔実験

ピサの斜塔
ガリレオによるピサの斜塔実験（ガリレオによるピサのしゃとうじっけん）とは、ガリレオ・ガリレイが実施したとされる物理実験。ガリレオは、ピサの斜塔の上から質量の異なる2つの物体を同時に落とし、それらが同時に地面に到達することを観測したと伝えられている。この実験はガリレオの弟子のヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニによって世に広まった。しかし複数の学者は、ガリレオはこの実験を実施していないと主張している。
実験の内容

ガリレオ・ガリレイは1564年ピサに生まれ、1589年から1592年までピサ大学教授の地位にあった。ピサの斜塔実験は、ピサ大学教授時代の出来事として伝えられている。
伝えられている話によると、ガリレオはピサの斜塔のてっぺんに上り、教授たちを含む見物客の見守る中、2つの球を同時に落とした。すると、2つの球は同時、あるいはほぼ同時に地面に到達した。なお、時代が下るにつれて書籍などで脚色が加わるようになったため、実験の詳細については出典により異なる。
実験の背景

この実験の背景には、古代ギリシアの哲学者アリストテレスの理論がある。アリストテレスは著書『自然学』で、同じ媒体の中では、物体の重さが大きいほど速く移動すると記し、著書『天体論』でも、重さが2倍の物体は一定の距離を半分の時間で動くと記している。
すなわちアリストテレスは、物体が落下するときの速度は、物体の質量に比例すると述べていた。そして、ガリレオの時代、多くの教授はまだアリストテレスの考えを支持していた。例えばピサ大学時代においてガリレオの師にあたるフランチェスコ・ブオナミチ（イタリア語版）も、著書でこの考えを前提に議論を進めている。
したがって、斜塔実験は古代より信じられていたアリストテレスの考えを打ち破るものであり、実験の目的は、旧来の教授たちに事実を見せるためだったといわれている。
ガリレオの実験記録 > ガリレオによる記述

ガリレオ本人は、著書『運動について』『天文対話』『新科学対話』において、物体の落下について述べている。しかし、ピサの斜塔実験については、いずれの著作にも見当たらない。
ガリレオの実験記録 > ガリレオによる記述 > 『運動について』

『運動について』はピサ大学教授時代に書かれた本である。ただしガリレオの生前には公刊されていない。
同書では、塔からの物体落下について複数回取り上げている。そしてその中では、以下のようにアリストテレスを批判している。
この（アリストテレスの）意見が、どれほど馬鹿げたものであるかは、白日よりもなお明らかである。というのは、たとえば次のようなことを誰がいったい信ずるだろうか。一方が他方の一〇〇倍も大きい鉛の球が月の天球から落された場合、大きい方が一時間で地球に到着するのに、小さい方はこの運動に一〇〇時間も費すなどということを。また、一方が他方の二倍の大きさをもつ二つの石が、高い塔から同時に投げられた場合、大きい方が地上に着いたとき、小さい方がまだ塔の半分のところににいるなどということを。
しかし上記の箇所においても、また、同書中の他の箇所においても、ピサの斜塔から実験したとは述べられていない。そのうえ同書では、「運動の初めには軽いものの方が重いものより先を進み、より速い」とも記されている。この時代のガリレオは、まだ落体の法則についての考えが固まっていなかったと考えられている。
ガリレオの実験記録 > ガリレオによる記述 > 『新科学対話』

『新科学対話』は、ガリレオ晩年の1638年に出版された本である。
本書は3人の登場人物による対話で構成されている。そして、その1人であるサグレードが次のように話す場面がある。
しかしシンプリーチョさん、私はこのことを試してみましたからあなたに請け合いますが、一〇〇リッブラや二〇〇リッブラあるいはそれ以上の重さの大砲の球は、二〇〇ブラッチョの高さから落下したときでも、半リッブラの重さのマスケット銃の弾よりただの一パルモさえも先にならないのです。
更に別の箇所では、登場人物のサルヴィアーティが、「同じ大きさであるが、たとえば鉛の球と樫の球のように、一方が他方より一〇倍ないし一二倍も重い二つの球が、一五〇あるいは二〇〇ブラッチョの高さから落下するとき、両者はほとんど同じ速さで地面に到達することが実験により示されますから」と話している。このように本書では、ガリレオ自身の実験とは書かれていないものの、異なる重さの2つの物体を同時に落とすことが実験されたと記述されている。
ガリレオの実験記録 > ヴィヴィアーニによる記述

ピサの斜塔実験を初めて公表したのは、ガリレオの弟子のヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニである。ヴィヴィアーニは、1654年から1657年の間に書かれ、1717年に発表されたガリレオの伝記において、以下のように記した。
とりわけたとえば、重さを異にする同じ材質の運動体が、同じ媒質中を運動するとき、アリストテレスによって規定されているように、その速さが重さに比例するということはなく、かえってすべての物体は同じ速さで（落下）運動するということである。このことをガリレオは、ピサの斜塔の上から実験をくり返すことによって、他の教授や哲学者やすべての学生の前で証明した。
この記述が後世の伝記作家たちの著書に採用され、さらに脚色が加えられ、広まっていった。なお、ヴィヴィアーニがガリレオのもとにいたのはガリレオ晩年の1639年から1642年までであるため、ヴィヴィアーニ自身はこの実験を見学していない。
ガリレオ以外の実験記録 > ガリレオの実験以前の記録

ガリレオより前の時代、あるいはガリレオと同時代に、ガリレオ以外の手によって、アリストテレスの考えを批判した記録や、異なる重さの物体が落とされた実験について書かれた記録も残されている。
アリストテレスの理論については、古くは6世紀にヨハネス・ピロポノスによって批判されていた。また、1544年にベネデット・ヴァルキ（英語版）も、重いものほど速く落ちるというアリストテレスの考えは正しくないと述べている。
アリストテレスの理論を思考実験という形で否定したのは、イタリアのジャンバッティスタ・ベネデッティ（英語版）である。1554年、ベネデッティは、同じ重さの5個の球を同時に落とす運動を考えた。このとき、5個の球は同時に地面に到達する。しかし、5個のうちの4個の球をつなげて1個の物体と考えた場合、それは元の球の4倍の重さとなる。したがって、元の球の重さでも、その4倍の重さでも、地面に到達するのは同時だと考えられる。
ベネデッティの考えは、ガリレオに影響を与えたといわれている。実際、ガリレオの『新科学対話』では、上記の思考実験と似た議論が展開されている。
ベルギーのジャン・テニエ（英語版）もまた、ベネデッティの影響を受けた。テニエは1561年の著書で落体の理論を記し、同書は1579年に英訳された。この本ではベネデッティに触れていないが、内容は図も含めてベネデッティの著作と同一であり、明らかにベネデッティの剽窃である。しかし同書によってベネデッティの理論はイタリア国外に広がった。
テニエの本を読んだ1人が、オランダのシモン・ステヴィンであった。そしてステヴィンは、知人でデルフト市長のデ・クロート（オランダ語版）と協力して落下実験を試みた。ステヴィンらは、一方が他方の10倍の重さの2つの鉛の球を用意し、それを30フィートの高さから同時に落とした。そして、球が落ちる音が1回だけ聞こえたことから、アリストテレスの理論は正しくないと結論付けた。ステヴィンらの実験は、遅くとも1586年に実施されている。したがって、仮にガリレオがピサ時代に実験していたとしても、ステヴィンらの実験はそれより3年以上早い。
このほか、パドヴァ大学のジュゼッペ・モレッティ（英語版）も、1576年、同じ大きさの鉛の球と木の球を同時に落とすと同時に地面に到達することを実験したと述べている。
ガリレオ以外の実験記録 > ガリレオと同時代のピサの斜塔実験

ガリレオ存命中のピサの斜塔実験としては、以下の2例がある。どちらも、ガリレオがピサ大学を離れて以降の出来事である。
1612年、ジョルジョ・コレジオ（英語版）は、ピサの斜塔から同じ材質で異なる重さの物体を落下させたと記録した。これは、ガリレオの友人でありアリストテレスを批判していたヤコポ・マッツォーニ（英語版）に反論するためであった。コレジオは、物体が同じ速さで落ちているように思うのは、低い場所で実験しているからだと考えたのである。コレジオの実験では、重い物体は軽い物体よりも速く落ちるという結果が得られた。したがってコレジオは、アリストテレスは正しいと結論付けた。
1641年、ヴィンチェンツォ・レニエリ（英語版）も、ピサの斜塔で実験した。これは、同じ大きさの鉛の球と木の球を落下させると同じ速度で地面に到達するという、イエズス会士ニッコロ・カベオ（英語版）の記述を確かめるためであった。レニエリによれば、この実験では少なくとも3キュビットの差が生じた。また、球形砲弾とマスケット銃弾の大きさにそれぞれ等しい2つの鉛の球での実験では、大きい球が手のひら1つ分だけ先に落ちるという結果が得られた。レニエリはこの実験の解釈についてガリレオに手紙で意見を求めた。
議論 > 20世紀前半まで

ガリレオによるピサの斜塔実験は、ヴィヴィアーニ以降広まっていった。一般向けの科学書では、現在に至るまで、この話を事実として描かれているものが多い。また、専門書でも、斜塔実験は実際にあったと述べているものが多くある。例えば、ガリレオ全集の編者であるアントニオ・ファボーロは、ガリレオ時代の記録を研究した結果、ヴィヴィアーニの記録は信頼できると論じた。また、フリードリッヒ・ダンネマン（英語版）は、1910年から1913年に出版された『大自然科学史』のなかで、ガリレオは「ピサの斜塔から、半ポンドの銃丸と100ポンドの砲丸を同時に落とした。ところが、後者はただ2、3インチばかり先に落ちただけであった」と記した。
一方、ヴィヴィアーニの記述を疑い、ガリレオは実際にはピサの斜塔で実験していないと主張する学者も現れた。ドイツのエーミール・ヴォールヴィル（英語版）は、ガリレオの『運動について』を検討したうえで、ピサ時代のまだ不安定なガリレオと、斜塔での公開実験のような積極的で挑戦的な態度とは相容れないものだと考えた。レーン・クーパーは1930年代に、ヴィヴィアーニの話は事実だと証明できないと論じ、斜塔の話をそのまま受け入れることは、アリストテレスの話を真実だと信じ込むのと同じようなものだと述べた。
アレクサンドル・コイレも1930年代の著作でピサの斜塔実験を否定した。そして、まだ若く権威のないガリレオが教授たちを集めて実験に立ち会わせたと考えるのは現実的でないと指摘した。それどころか、コイレは、ガリレオによる他の実験についても否定し、ガリレオの実験として名高い斜面を利用した実験に対しても、ガリレオが記録した方法では実施不可能だと主張した。こういったコイレの主張に対して、フランス科学史家のアルド・ミエリ（英語版）は、「A.コイレは『ガリレオはピサの実験を行なわなかったし考えつきもしなかった』と声高に主張するためにわれわれのもとにやってきた」と評したうえで批判した。
議論 > 20世紀後半以降

20世紀後半に入っても、多くの学者が斜塔実験について言及している。実験がなかったとする人は、実験の記録がヴィヴィアーニの著書以外に存在しないことを指摘している。例えば、科学史家の伊東俊太郎は、1985年の著書などで、ガリレオの『運動について』でも、それ以降のコレジオやレニエリの実験記録でも、ガリレオの斜塔実験について触れられていないと述べている。また、レニエリがガリレオにあてた手紙に対し、ガリレオは返事を出している。その返事自体は現在残っていないが、そのガリレオの返事に対するレニエリの返事が残っているので、そこからガリレオの手紙の内容を推測することができる。レニエリはピサの斜塔から実験したことをガリレオに知らせているので、ガリレオも、自らの実験のことを話題に出すのが当然と思われるが、ガリレオは自らが実験したはずのピサの斜塔実験について述べていない。以上のことから伊東は、「ピサ時代に斜塔において実験したという痕跡は全くないといってよい」と結論付けている。
斜塔実験があったと主張する学者としては、スティルマン・ドレイク（英語版）がいる。ドレイクは1970年代に出版したガリレオの伝記の中で、まず、この実験の結果については実験前からガリレオは知っていたのだから、これはデモンストレーションだと論じた。そして、この実験は長年忘れ去られていたが、ガリレオはレニエリの手紙を読んでこのことを思い出したのだろうと推測した。
当時ガリレオは目が不自由だったため、手紙はヴィヴィアーニに口述させていた。ドレイクの推測によれば、ガリレオはレニエリに返事を書く際、ヴィヴィアーニに、過去の自分の実験についても話した。その内容自体が手紙に書かれていたかどうかはさておき、ヴィヴィアーニはガリレオからその時聞いた話を覚えていて、後にガリレオの伝記を書く際に記した。
その裏付けとして、以下の事実を指摘している。レニエリの手紙には、異なる材質の球を落下させる実験と、同じ材質で異なる重さの球を落下させる実験の2つが書かれているが、ガリレオがピサ時代に結果を理解していたのは前者の実験であり、そして、ヴィヴィアーニが記したガリレオによるピサの斜塔実験も前者の実験であるため一致している。ヴィヴィアーニの伝記の他の箇所には疑わしい点もあるが、この件に関しては正確であるのでヴィヴィアーニを信用できると思われる。
21世紀に入っても、ピサの斜塔実験については、少なくとも1回は実験したとする学者もあるが、否定する学者も多い。
受容

ピサの斜塔実験は、ピサ時代のガリレオ伝説の中で最も有名であるが、このエピソードが事実かどうかについては定かでない。また、実施していたとしても、必ずしも2つの球が同時に着地するとは限らない。空気抵抗の問題の他にも、人間が2つの球を同時に放したつもりでいても実際は手を放す時間に差があることも確かめられている。
このような問題があるにもかかわらず、このエピソードは今でも人気があり、知られている。その理由として、ロバート・P・クリース（英語版）は、ヴィヴィアーニの描写の力、一般向けの本では複雑なものごとを1つの英断で解決させがちなこと、これまでの権威の素性が暴かれて追放される、という物語が好まれることの3つを挙げている。
ガリレオの死後も、デモンストレーションとして類似の実験が実施されている。
空気ポンプの発明により、真空に近い状態を作り出せるようになってからは、真空中で2つの物体を落とす実験が何度もなされている。
科学史家のI・バーナード・コーエンは、斜塔実験について何度も聞かれるので、1956年、観客がいる中でピサの斜塔から2つの球を落とした。球はほぼ同時に地面に着いた。
1971年、アポロ15号の月面活動の際、ガリレオの実験が実施された。これは宇宙船通信担当官のジョー・アレン（英語版）の発案で、実験は船長のデイヴィッド・スコットによりなされた。カメラの前に立ったスコットは、片手にハヤブサの羽根、もう片方の手にサンプル採取用のハンマーを持ち、同時に手を離した。直前のテストでは静電気により羽根が手袋についてしまい失敗したが、本番では、羽根とハンマーは同時に地面に着いた。結果を見て管制室に拍手が起こった。
ガリレオ・ガリレイ
『新科学対話』
ピサの斜塔実験を世に広めたヴィンチェンツォ・ヴィヴィアーニ
月面で羽根とハンマーを落下させるデイヴィッド・スコット
屋外広告物法

| 屋外広告物法 |
| --- | --- |
  日本の法令
通称・略称:  広告法
法令番号:  昭和24年法律第189号
提出区分:  閣法
種類:  行政手続法
効力:  現行法
成立:  1949年5月16日
公布:  1949年6月3日
施行:  1949年9月1日
所管:  国土交通省
関連法令:  景観法
条文リンク:  屋外広告物法 - e-Gov法令検索
テンプレートを表示
屋外広告物法（おくがいこうこくぶつほう、昭和24年6月3日法律第189号）は、良好な景観の形成・風致の維持、公衆に対する危害の防止のため、「屋外広告物の表示」、「屋外広告物を掲出する物件の設置と維持」、「屋外広告業」について、必要な規制の基準を定めること（1条）に関する日本の法律である。
構成

第1章 総則 (1・2条)
第2章 広告物等の制限 (3 - 6条)
第3章 監督 (7・8条)
第4章 屋外広告業
第1節 屋外広告業の登録等 (9 - 11条)
第2節 登録試験機関 (12 - 25条)
第5章 雑則 (26 - 29条)
第6章 罰則 (30 - 34条)
附則
黒猫 (ボーカリスト)

| 黒猫 |
| --- | --- |
生誕:  7月16日
出身地:   日本 大阪府
ジャンル:  ヘヴィメタル
職業:  歌手
担当楽器:  ボーカル
活動期間:  1999年 -
共同作業者:  LORELEI 陰陽座
公式サイト:  黒猫のねこまんま通信(ブログ)
黒猫（くろねこ、7月16日 - ）は、日本の女性歌手。「妖怪ヘヴィメタル」バンド、陰陽座のボーカリスト。大阪府出身。身長157cm。血液型はA型。
経歴

女性2人組ユニット「LORELEI」での活動を経て、瞬火がギタリストとして所属していたバンド「空想科学病人-紙とメモ紙-」（リーダーは瞬火ではなく、音楽的な方向性やコンセプトは陰陽座とは全く無関係）に加入し、それをきっかけに意気投合した瞬火と陰陽座を結成。1999年に活動を開始する。その後、一時プログレッシブロックバンド浪漫座本館に参加し、現在に至る。
特徴

広い声域と豊かなヴィブラートを誇る。日本のボーカリストでは、岩崎宏美や浜田麻里と比較されることが多い。
歌唱技術は独学で身につけたものである。
感情表現にも秀でており、ゆりかごから墓場までというキャッチフレーズが付いている。ライヴでは「魂を抱きしめるヴォーカル」と紹介される。
ソングライターとしては、4thアルバム『鳳翼麟瞳』に収録されている「星の宿り」に代表されるような、バラード調の曲を作詞・作曲することが多い。また、時折激しい曲を手がけることもある。2006年11月現在、黒猫作曲の激しい曲は1st『鬼哭転生』収録の「陰陽師」、6th『臥龍點睛』収録の「蛟龍の巫女」の2曲であり、両方とも陰陽座にしては比較的珍しいパワーメタル的な曲である。
作詞にも定評があり、4th『鳳翼麟瞳』収録の「面影」、6th『臥龍點睛』収録の「月花」は何れも黒猫による歌詞である。叙情的で美しい表現を用い、瞬火とは違う角度からの世界観を生み出している。また、作詞の際にはタイトルを先に付けないとの事。「蛟龍の巫女」が瞬火作詞なのは瞬火が黒猫の曲を聴き、先にタイトルを言ってしまった為である。
ライブでは殆どアドリブやフェイクを交えず、音源同様に安定した歌唱をこなす。歌唱の際に左手を斜めに振り下ろして胸に手を当てるアクションを多用する。また瞬火のパートやインストパートにおいて終始舞い踊るようなステージアクションを見せ、扇子を用いた振付を行う等、曲に合わせ演劇的なパフォーマンスを披露する。
MCでの語り口は「歌のお姉さん」風で、主に進行役を行っている。
「ほんとにほんとに」「ばいにゃらー」（ライブ終盤）など、定番のフレーズもある。
影響

影響を受けたヴォーカリストとしてロニー・ジェイムス・ディオを挙げている。レインボーの『オン・ステージ』を聴いたのが出会いだったといい、それ以来変わらぬ目標として存在していると語っている。ハートなどのハードロックも好きだという。
ほかには宮沢賢治とベクシンスキからの影響を語っている。宮沢賢治の作品の中では、特に『銀河鉄道の夜』をルーツとしてあげており、自身の死生観に影響を与えた作品だと述べている。『春と修羅』などの詩作における語彙や、彼の作品の世界観が作詞面での影響源の一つとなっているという。また、画面から死が横溢しているようなベクシンスキの作品には、「根源的に抗えないものがある」と感じたとのことである。
使用機材

SHURE KSM9
NEUMANN U47 Tube(レコーディング)
ロン・クラーク

ロン・クラーク （Ronald ("Ron") William Clarke、1937年2月21日 - 2015年6月17日）は、オーストラリアの陸上競技選手、政治家。1960年代を代表する中長距離ランナーとしてその名を知られる。
人物

ビクトリア州メルボルン出身。高校生時代からその才能は注目されメルボルンオリンピックでは聖火最終走者を務めた。
クラークは17度も世界記録を樹立した。1965年7月14日には、10000mで初めて28分の壁を破る27分39秒89を記録している。このときの記録更新は、自己の持っていた世界記録を実に34秒1も縮めるものであった。
このような実力にもかかわらず、オリンピックでは1964年東京オリンピックの10000mで銅メダルを獲得したのにとどまっている（なお1952年ヘルシンキ五輪で5000m、10000m、マラソンの1大会三冠を獲得したザトペックの再来を目指したが、5000m・マラソン共に9位であった。）。
1968年のメキシコオリンピックでは、10000mの決勝レース中に高山病で倒れてしまい、その影響で心臓の後遺症に苦しむこととなってしまった。
走るフォームの優雅さから走るロールスロイスとよばれた。
2004年にオーストラリア・クイーンズランド州 ゴールドコースト市長に当選し、2012年まで務めた。
2015年6月17日、クイーンズランド州サウスポート（英語版）にて、腎不全のために死去。78歳没。
自己ベスト

3000m　7分47秒2 (1967年)
5000m　13分16秒6 (1966年)
10000m　27分39秒4 (1965年)
岡元夕紀子

岡元 夕紀子（おかもと ゆきこ、1979年5月5日 - ）は、神奈川県秦野市出身の日本の元女優。1995年にデビュー、2006年に引退。当時の所属事務所はTRUE（有限会社メンフィス）。
別名義は岡元夕起子。秦野市立西小学校・秦野市立西中学校・神奈川県立伊志田高等学校・目白学園女子短期大学英文科卒業。血液型はO型。身長165cm。特技はバスケットボール。
来歴・人物

中学校在学中にスカウトされ、15歳の時、高校入学と同時にモデルとしてデビュー、雑誌『セブンティーン』などで活躍する。17歳の時、映画『バウンス ko GALS』の主人公の1人を演じ女優デビューし、ヨコハマ映画祭、おおさか映画祭で新人賞を獲得した。『ユダ』、『き・れ・い?』（2004年）、『乱歩地獄』（2005年）ではヌードシーンを演じた。メジャー、インディーズ問わず映画を中心に、多くの作品に出演していた。
出演 > 映画

バウンス ko GALS（原田眞人監督） - 主演・リサ役
ダンジェ Danger de mort（福岡芳穂監督） - 島村ツユコ役
アナザヘヴン（飯田譲治監督） - 柏木千鶴役
世にも奇妙な物語 映画の特別編（星護監督） - 「チェス」加藤クミ役
トワイライトシンドローム〜卒業〜（舞原賢三監督） - 安堂麻沙役
Returner リターナー（山崎貴監督） - 八木役
ROUTE58（倉持健一監督） - 実和子役
こぼれる月（坂牧良太監督） - 千鶴役
帰ってきた! 刑事まつり（オムニバス） - 是枝裕和監督「はぐれちゃった刑事」主演
プレイガール（梶間俊一監督） - 神津由美子役
ROUTE58 ver.zero（倉持健一監督） - 実和子役
エイプリルフール（堀江慶監督、短編、『ニュー・ジェネレーション堀江慶短編集』の1本） - 主演
Seventh Anniversary（行定勲監督） - ルルの友人役
監督感染（オムニバス）- 榊英雄監督「終着駅の次の駅」 - 実和役
SPIRIT（大江利哉監督） - ユリ役
ジャンプ（竹下昌男監督）
終着駅の次の駅（監督感染-Director Infection-）（榊英雄監督、短編） - 実和役
問題のない私たち（森岡利行監督）
世界の中心で、愛をさけぶ（行定勲監督） - 1シーンのみ
誰も知らない（是枝裕和監督） - 大家の妻・吉永江理子役
ユダ（瀬々敬久監督、映画番長シリーズ2・エロス番長シリーズ） - 主演・中村美智役
き・れ・い?（松村克弥監督） - 主演・野口庸子役
ガチャポン（内田英治監督） - 高瀬春奈役
2番目の彼女（大森美香監督） - 武田有希子役
@ベイビーメール（中村義洋監督） - 高田朱美役
乱歩地獄（オムニバス） - 佐藤寿保監督「芋虫」主演・須永中尉の妻役
しあわせなら手をたたこう（内田英治監督） - 安西千絵役
出演 > ウェブシネマ

電脳刑事まつり（オムニバス） - 篠崎誠監督「霊感のない刑事」
出演 > テレビドラマ

イタズラなKiss（10月-12月、テレビ朝日系） - F組の生徒役
少年サスペンス 第3話「女子高生秘湯の謎！」（4月-9月、テレビ朝日系） - 主演
タオの風〜今、甦える土と水の記憶（7月、石川テレビ放送）
サイコメトラーEIJI2（10月-12月、日本テレビ系） - 百瀬ジュン役
アナザヘヴン〜eclipse〜（4月-6月、テレビ朝日系） - 柏木千鶴、山辺綾子役
世にも奇妙な物語〜春の特別編〜（4月、フジテレビ系） - ストーリーテラー
西村京太郎サスペンス 天使の傷痕（7月、BSジャパン・テレビ東京系） - 片岡有木子役
マリア 第9話（7月-9月、TBS系） - 森田由樹役
稲川淳二の恐怖物語5（7月、読売テレビ）
Hammerhead（8月、BS-i） - 五十嵐香乃役
zap Entertainment!2（12月、WOWOW） -「へもブラック」乾ひふみ役
世にも奇妙な物語〜春の特別編〜（3月、フジテレビ系） - 「トカゲのしっぽ」美奈子役
ノースポイント 第6回「ファームサイドソング」（1月-3月、UHB） - 西沢翔子役
西村京太郎トラベルミステリー39 高山本線殺人事件（3月、テレビ朝日系） - 藤代みゆき役
恋する日曜日・ファーストシリーズ 第12話「Flame」（4月-9月、BS-i） - 高石洋子役
怪談新耳袋・第2シリーズ 第14話「現場調書」（8月、BS-i）
警視庁心理分析捜査官・崎山知子2（6月、BSジャパン・テレビ東京系・女と愛とミステリー） - 田中エミ
虹のかなた（8月-10月、毎日放送・ドラマ30） - 第20話より遠藤奈緒子役
ケータイ刑事 銭形零・1stシリーズ 第6話「百年に一度の瞬間移動〜ハロウィンの動く城殺人事件〜」（10月-12月、BS-i） - 桑原陽子役
恋する日曜日・2ndシリーズ 第1・2話「終わらない歌」（4月-9月、BS-i） - 堂崎由美役
劇団演技者。「ロンリー・マイルーム」（11月、フジテレビ）
生物彗星WoO 第3話（4月-8月、NHK・BShi）
出演 > その他テレビ番組

TK MUSIC CLAMP（1995年、フジテレビ）
世界ウルルン滞在記（2001年7月8日・2004年2月29日、毎日放送）
LOVE BLIND（2005年、フジテレビ） - ナビゲーター
出演 > CM

JR「青春18きっぷ」
NTTコミュニケーションズ「OCNテレチョイス」
松下電器「ワインセラー」
ソニー「MD」
東京メガネ
ペプシコーラ「サンタフェ」（1995年）
ワーナーランバード「クロレッツ」（2001年）
フジテレビ「きっかけはフジテレビ」（2002年）
NTT東日本「Bフレッツ」（2003年）
出演 > 舞台

劇団たいしゅう小説家「笑説・6人の怒れる優しいヒト々」（8月31日-9月1日）
第18回ショパン国際ピアノ・コンクール

| 第18回フレデリック・ショパン国際ピアノ・コンクール |
| --- | --- |
開催日: 2021年7月12日 – 23日 (2021-07-12 – 2021-07-23) (予備予選) 2021年10月2日 – 23日 (2021-10-02 – 2021-10-23) (予選・本選)
会場: ワルシャワ・フィルハーモニー（英語版）
国: ポーランド
司会: フレデリック・ショパン研究所
優勝者:  ブルース・シャオユー・リウ
公式サイト: chopin2020.pl/en/
 ← 第17回  第18回 
第18回ショパン国際ピアノ・コンクール（ポーランド語: XVIII Międzynarodowy Konkurs Pianistyczny im. Fryderyka Chopina）は、2021年にポーランドのワルシャワで開催された、18回目のショパン国際ピアノコンクールである。2021年10月2日から23日にかけて予選と本選が開催された。2020年に開催予定であったが、新型コロナウイルス感染症の世界的流行により2度延期された。
一次予選には18ヵ国から87名のピアニストが出場し、二次予選に45名、三次予選に23名、本選に12名が進み、カナダのブルース・シャオユー・リウが優勝した。
背景

当初は予備予選が2020年4月17日から28日、予選と本選が2020年10月2日から23日に開催予定されていた。新型コロナウイルス感染症の世界的流行を受けて2020年5月、ポーランド文化・国家遺産省（英語版）とフレデリック・ショパン研究所はポーランド保健省との協議の末、開催を一年後の同日程に延期した。 さらに2021年1月、予備予選を7月に延期すると発表した。
受賞者

受賞者は下記の通り。
フレデリック・ショパン研究所長のアルトゥル・シュクレネル（ポーランド語版）は、3人のピアニストが同一スコアを獲得して審査が長引いたと明かした。
| 賞 | 賞 | 受賞者 | 受賞者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1  | €40,000 | ブルース・シャオユー・リウ |  カナダ |
| 2  | €30,000 | アレクサンダー・ガジェヴ |  イタリア  スロベニア |
| 2  | €30,000 | 反田恭平 |  日本 |
| 3  | €20,000 | マルティン・ガルシア・ガルシア |  スペイン |
| 4位 | €15,000 | 小林愛実 |  日本 |
| 4位 | €15,000 | ヤクブ・クシュリック（ポーランド語版） |  ポーランド |
| 5位 | €10,000 | レオノーラ・アルメッリーニ（英語版） |  イタリア |
| 6位 | €7,000 | J・J・ジュン・リ・ブイ |  カナダ |
| F | €4,000 | エヴァ・ゲヴォルギヤン |  ロシア  アルメニア |
| F | €4,000 | イ・ヒョク（ポーランド語版） |  韓国 |
| F | €4,000 | カミル・パホレツ（ポーランド語版） |  ポーランド |
| F | €4,000 | ハオ・ラオ |  中国 |
| 特別賞 | 特別賞 | 創設者 | 受賞者 | 受賞者 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 最優秀コンチェルト賞 | €5,000 | ワルシャワフィル | マルティン・ガルシア・ガルシア |  スペイン |
| 最優秀マズルカ賞 | €5,000 | ポーランドラジオ放送（英語版） | ヤクブ・クシュリック |  ポーランド |
| 最優秀ポロネーズ賞 | €5,000 | Fryderyk Chopin Society（英語版） | 受賞者なし | 受賞者なし |
| 最優秀ソナタ賞 | €10,000 | クリスティアン・ツィマーマン | アレクサンダー・ガジェヴ |  イタリア  スロベニア |
予備予選

予備予選は2021年7月12日から23日まで、ワルシャワ・フィルハーモニー（英語版）の室内楽ホールで行われた。
出場者は下記の課題演奏が課せられる。
| 予備予選 課題曲 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 以下より1曲 練習曲 作品10-1  練習曲 作品10-4（英語版）  練習曲 作品10-5（英語版）  練習曲 作品10-8（英語版）  練習曲 作品10-12  練習曲 作品25-11 | 以下より1曲 練習曲 作品10-2（英語版）  練習曲 作品10-7（英語版）  練習曲 作品10-10（英語版）  練習曲 作品10-11（英語版）  練習曲 作品25-4（英語版）  練習曲 作品25-5（英語版）  練習曲 作品25-6（英語版）  練習曲 作品25-10（英語版） | 以下より1曲 夜想曲第3番 作品9-3  夜想曲第7番 作品27-1  夜想曲第8番 作品27-2  夜想曲第12番 作品37-2  夜想曲第13番 作品48-1  夜想曲第14番 作品48-2  夜想曲第16番 作品55-2  夜想曲第17番 作品62-1  夜想曲第18番 作品62-2  練習曲 作品10-3  練習曲 作品10-6（英語版）  練習曲 作品25-7（英語版） | 以下より1曲 バラード第1番 作品23  バラード第2番 作品38  バラード第3番 作品47  バラード第4番 作品52  舟歌 作品60  幻想曲 作品49 | 以下のマズルカ集より2つ マズルカ 作品17  マズルカ 作品24  マズルカ 作品30  マズルカ 作品33  マズルカ 作品41  マズルカ 作品50  マズルカ 作品56  マズルカ 作品59 |
151名の予備予選出場者のうち78名と、著名なコンクールの実績で予備予選を免除された9名の、合わせて87名が一次予選へ進んだ。
予選と本選

2021年10月3日から20まで開催された。開幕コンサートが10月2日、受賞者コンサートは10月21日から23日まで行われた。
| スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 3 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 4 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 5 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 6 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 7 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 8 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 9 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 10 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 11 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 12 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 13 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 14 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 15 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 16 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 17 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 18 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 19 | スケジュール (中央ヨーロッパ夏時間)> Oct 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 一次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 一次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 一次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 一次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 一次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) |  | 二次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 二次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 二次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 二次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) |  | 三次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 三次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) | 三次予選 10:00 (昼の部) 17:00 (夜の部) |  | 本選 18:00 | 本選 18:00 | 本選 18:00 |
予選と本選 > 課題曲

出場者は下記の課題を暗譜で演奏しなければならない。予備予選と同じ曲を演奏してもよいが（一部エチュードを除く）、一次予選以降の重複は禁じられている。楽譜はどの版を利用してもよいが、ポーランドのナショナル・エディションであるエキエル版が推奨。
| 一次予選 |
| --- | --- | --- | --- |
| 以下より1曲 練習曲 作品10-1  練習曲 作品10-4（英語版）  練習曲 作品10-5（英語版）  練習曲 作品10-8（英語版）  練習曲 作品10-12  練習曲 作品25-11 | 以下より1曲 練習曲 作品10-2（英語版）  練習曲 作品10-7（英語版）  練習曲 作品10-10（英語版）  練習曲 作品10-11（英語版）  練習曲 作品25-4（英語版）  練習曲 作品25-5（英語版）  練習曲 作品25-6（英語版）  練習曲 作品25-10（英語版） | 以下より1曲 夜想曲第3番 作品9-3  夜想曲第7番 作品27-1  夜想曲第8番 作品27-2  夜想曲第12番 作品37-2  夜想曲第13番 作品48-1  夜想曲第14番 作品48-2  夜想曲第16番 作品55-2  夜想曲第17番 作品62-1  夜想曲第18番 作品62-2  練習曲 作品10-3  練習曲 作品10-6（英語版）  練習曲 作品25-7（英語版） | 以下より1曲 バラード第1番 作品23  バラード第2番 作品38  バラード第3番 作品47  バラード第4番 作品52  舟歌 作品60  幻想曲 作品49  スケルツォ第1番 作品20  スケルツォ第2番 作品31  スケルツォ第3番 作品39  スケルツォ第4番 作品54 |
二次予選
| 以下より1曲 バラード第1番 作品23  バラード第2番 作品38  バラード第3番 作品47  バラード第4番 作品52  舟歌 作品60  幻想曲 作品49  スケルツォ第1番 作品20  スケルツォ第2番 作品31  スケルツォ第3番 作品39  スケルツォ第4番 作品54  幻想ポロネーズ 作品61 | 以下より1曲 華麗なる大円舞曲 作品18  華麗なる円舞曲 作品34, No. 1 or 3  ワルツ第5番 作品42  ワルツ第8番 作品64-3 | 以下より1曲 アンダンテ・スピアナートと華麗なる大ポロネーズ 作品22  ポロネーズ第5番 作品44  ポロネーズ第6番 作品53  ポロネーズ第1番 作品26-1とポロネーズ第2番 作品26-2を両方 | 他のショパンの作品を追加してもよい。合計30〜40分の演奏時間になるようにする。 |
三次予選
| 以下より1曲 ピアノソナタ第2番 作品35  ピアノソナタ第3番 作品58  24の前奏曲 作品28(全曲) | 以下より1曲 ピアノソナタ第2番 作品35  ピアノソナタ第3番 作品58  24の前奏曲 作品28(全曲) | 以下のマズルカ集より1つ マズルカ 作品17  マズルカ 作品24  マズルカ 作品30  マズルカ 作品33  マズルカ 作品41  マズルカ 作品50  マズルカ 作品56  マズルカ 作品59 | 他のショパンの作品を追加してもよい。合計45〜55分の演奏時間になるようにする。 |
本選
ピアノ協奏曲第1番 作品11  または  ピアノ協奏曲第2番 作品21
予選と本選 > 演奏するピアノの選択

出場者は15分間ピアノを選択する時間が与えられる。本大会の選択肢はヤマハ、カワイ、ファツィオリと2台のスタインウェイ（通称479と300）の5台で、ステージによる変更は認められない。87名の出場者のうち、43名がスタインウェイ479、21名がスタインウェイ300、9名がヤマハ、8名がファツィオリ、6名がカワイを選択した。
| メーカー | メーカー | モデル | 製造番号 |
| --- | --- | --- | --- |
| S1 | スタインウェイ | D-274 | 611479 |
| S2 | スタインウェイ | D-274 | 612300 |
| Y | ヤマハ | CFX | 6524400 |
| F | ファツィオリ | F278 | 2782230 |
| K | カワイ | Shigeru EX | 2718001 |
審査員 > 事前審査

事前審査委員会は500以上のビデオアプリケーションを審査し、164人の候補者を予備予選に進めた。
レッチ・ドゥジーク
ヤヌシュ・オレイニチャク
ピョートル・パレチニ（英語版）
カタジーナ・ポポヴァ＝ズィドロン（英語版）（審査員長）
ヴォイチェフ・シヴィタワ（ポーランド語版）
審査員 > 予備予選

審査員は以下の通り。
ルドミル・アンゲロフ
フィリップ・ジュジアーノ
アルベルト・ノセ（英語版）
ピョートル・パレチニ（英語版）
エヴァ・ポブウォツカ（ポーランド語版）
ディーナ・ヨッフェ
カタジーナ・ポポヴァ＝ズィドロン（英語版）（審査員長）
ジョン・リンク（フランス語版）
マルタ・ソシンスカ（英語版）
ヴォイチェフ・シヴィタワ（ポーランド語版）
ステファン・ヴォイタス（ポーランド語版）
審査員 > 予選・本選

予選では出場者に2つの評価を行う。次のステージに受け入れるかどうかについてYESまたはNOと、1から25までの整数スコア（25が最高）である。 YESの場合、一次予選では少なくとも18点、二次予選では19点以上、三次予選では20ポイント以上を与える必要がある。
全体の平均点から3ポイント（一次予選）または2ポイント（二次と三次）を超える極端な点数は丸められる。例えば一次予選の平均点が14.35の場合、12未満のすべてのスコアは11.35に、17を超えるすべてのスコアは17.35に調整されて、再度平均が計算される。
本選ではそれまでのステージも考慮して1から10のスケールで評価し、最高スコアの10は1回のみ与えられる。前のステージ同様、極端なポイントは平均から2ポイント以内に丸められる。また自分の学生を評価することはできない。
審査員は以下の通り。
ドミトリー・アレクセーエフ
サー・チェン（英語版）
ダン・タイ・ソン
海老彰子
フィリップ・ジュジアーノ
ネルソン・ゲルナー
アダム・ハラシェヴィチ
クシシュトフ・ヤブウォンスキ（ポーランド語版）
ケヴィン・ケナー
アルトゥール・モレイラ・リマ
ヤノシュ・オレイニチャク（英語版）
ピョートル・パレチニ（英語版）
エヴァ・ポブウォツカ（ポーランド語版）
カタジーナ・ポポヴァ＝ズィドロン（英語版）（審査員長）
ジョン・リンク（フランス語版）
ヴォイチェフ・シヴィタワ（ポーランド語版）
ディーナ・ヨッフェ
ネルソン・フレイレとマルタ・アルゲリッチが大会前に辞退したため、アルトゥール・モレイラ・リマが補充された。