stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2001年バレーボール・ワールドリーグ
インターコンチネンタル・ラウンド > Pool C

| 順位 | チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 負 | 得点 | 失点 | 得点率 | 得セット | 失セット | セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  キューバ | 22 | 12 | 10 | 2 | - | - | - | 32 | 10 | 3.200 |
| 2 |  ユーゴスラビア | 22 | 12 | 10 | 2 | - | - | - | 31 | 11 | 2.818 |
| 3 |  日本 | 15 | 12 | 3 | 9 | - | - | - | 15 | 28 | 0.536 |
| 4 |  ポルトガル | 13 | 12 | 1 | 11 | - | - | - | 5 | 34 | 0.147 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 | 開催地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5月11日 |  キューバ× ポルトガル | 3 - 0 | 25-15 | 25-21 | 25-23 | - | - | - | ハバナ |
| 5月12日 |  日本× ユーゴスラビア | 0 - 3 | 17-25 | 22-25 | 24-26 | - | - | - | 松本市 |
| 5月12日 |  キューバ× ポルトガル | 3 - 0 | 25-20 | 25-16 | 25-18 | - | - | - | ハバナ |
| 5月13日 |  日本× ユーゴスラビア | 1 - 3 | 27-25 | 19-25 | 23-25 | 16-25 | - | - | 松本市 |

| 5月18日 |  キューバ× 日本 | 3 - 0 | 25-20 | 25-21 | 25-14 | - | - | - | ハバナ |
| 5月19日 |  ポルトガル× ユーゴスラビア | 0 - 3 | 21-25 | 14-25 | 25-27 | - | - | - | ポボア・デ・ヴァルジン |
| 5月19日 |  キューバ× 日本 | 3 - 1 | 25-17 | 25-17 | 24-26 | 25-23 | - | - | ハバナ |
| 5月20日 |  ポルトガル× ユーゴスラビア | 0 - 3 | 14-25 | 15-25 | 16-25 | - | - | - | ポボア・デ・ヴァルジン |

| 5月25日 |  キューバ× ユーゴスラビア | 3 - 1 | 25-20 | 25-23 | 33-35 | 25-23 | - | - | ハバナ |
| 5月26日 |  ポルトガル× 日本 | 0 - 3 | 16-25 | 23-25 | 20-25 | - | - | - | エスピーニョ |
| 5月26日 |  キューバ× ユーゴスラビア | 3 - 0 | 25-21 | 26-24 | 25-19 | - | - | - | ハバナ |
| 5月27日 |  ポルトガル× 日本 | 3 - 1 | 26-24 | 21-25 | 29-27 | 25-23 | - | - | エスピーニョ |

| 6月1日 |  ユーゴスラビア× ポルトガル | 3 - 0 | 25-11 | 25-21 | 25-15 | - | - | - | ノヴィ・サド |
| 6月2日 |  日本× キューバ | 0 - 3 | 19-25 | 15-25 | 23-25 | - | - | - | 広島市 |
| 6月3日 |  日本× キューバ | 1 - 3 | 25-22 | 25-27 | 24-26 | 13-25 | - | - | 広島市 |
| 6月3日 |  ユーゴスラビア× ポルトガル | 3 - 0 | 25-15 | 25-12 | 25-18 | - | - | - | ポドゴリツァ |

| 6月8日 |  ユーゴスラビア× 日本 | 3 - 2 | 25-18 | 25-18 | 27-29 | 23-25 | 15-10 | - | ポドゴリツァ |
| 6月9日 |  ポルトガル× キューバ | 1 - 3 | 25-18 | 17-25 | 18-25 | 25-27 | - | - | アルマダ |
| 6月10日 |  ポルトガル× キューバ | 0 - 3 | 25-27 | 17-25 | 17-25 | - | - | - | アルマダ |
| 6月10日 |  ユーゴスラビア× 日本 | 3 - 0 | 25-23 | 25-16 | 25-22 | - | - | - | ベオグラード |

| 6月15日 |  ユーゴスラビア× キューバ | 3 - 1 | 25-16 | 21-25 | 25-20 | 25-22 | - | - | ノヴィ・サド |
| 6月16日 |  日本× ポルトガル | 3 - 1 | 27-25 | 26-24 | 23-25 | 25-20 | - | - | 東京 |
| 6月16日 |  ユーゴスラビア× キューバ | 3 - 1 | 22-25 | 25-20 | 25-22 | 25-23 | - | - | ベオグラード |
| 6月17日 |  日本× ポルトガル | 3 - 0 | 25-23 | 25-18 | 25-12 | - | - | - | 東京 |
インターコンチネンタル・ラウンド > Pool D

| 順位 | チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 負 | 得点 | 失点 | 得点率 | 得セット | 失セット | セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ブラジル | 23 | 12 | 11 | 1 | - | - | - | 35 | 13 | 2.692 |
| 2 |  オランダ | 19 | 12 | 7 | 5 | - | - | - | 28 | 22 | 1.273 |
| 3 |  アメリカ合衆国 | 18 | 12 | 6 | 6 | - | - | - | 20 | 25 | 0.800 |
| 4 |  ドイツ | 12 | 12 | 0 | 12 | - | - | - | 11 | 36 | 0.306 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 | 開催地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5月11日 |  オランダ× ブラジル | 2 - 3 | 16-25 | 25-22 | 25-22 | 14-25 | 12-15 | - | フローニンゲン |
| 5月12日 |  ドイツ× アメリカ合衆国 | 1 - 3 | 34-36 | 26-28 | 25-20 | 21-25 | - | - | ヴッパータール |
| 5月13日 |  ドイツ× アメリカ合衆国 | 0 - 3 | 23-25 | 22-25 | 10-25 | - | - | - | ヴッパータール |
| 5月13日 |  オランダ× ブラジル | 1 - 3 | 21-25 | 25-22 | 17-25 | 20-25 | - | - | フローニンゲン |

| 5月19日 |  アメリカ合衆国× オランダ | 3 - 2 | 25-21 | 23-25 | 20-25 | 26-24 | 24-22 | - | コロラドスプリングス |
| 5月19日 |  ドイツ× ブラジル | 1 - 3 | 21-25 | 14-25 | 25-22 | 22-25 | - | - | ベルリン |
| 5月20日 |  ドイツ× ブラジル | 1 - 3 | 14-25 | 25-19 | 23-25 | 24-26 | - | - | ベルリン |
| 5月20日 |  アメリカ合衆国× オランダ | 1 - 3 | 23-25 | 25-19 | 22-25 | 20-25 | - | - | コロラドスプリングス |

| 5月25日 |  オランダ× ドイツ | 3 - 1 | 25-15 | 16-25 | 25-22 | 25-21 | - | - | アイントホーフェン |
| 5月26日 |  アメリカ合衆国× ブラジル | 0 - 3 | 22-25 | 12-25 | 15-25 | - | - | - | コロラドスプリングス |
| 5月27日 |  オランダ× ドイツ | 3 - 2 | 25-22 | 25-16 | 20-25 | 26-28 | 15-10 | - | アイントホーフェン |
| 5月27日 |  アメリカ合衆国× ブラジル | 3 - 2 | 13-25 | 20-25 | 27-25 | 25-22 | 15-13 | - | コロラドスプリングス |

| 6月2日 |  ブラジル× アメリカ合衆国 | 3 - 0 | 25-19 | 25-11 | 25-19 | - | - | - | ベロオリゾンテ |
| 6月2日 |  ドイツ× オランダ | 1 - 3 | 19-25 | 25-16 | 23-25 | 21-25 | - | - | リーザ・グロセンハイン |
| 6月3日 |  ブラジル× アメリカ合衆国 | 3 - 0 | 25-22 | 25-23 | 25-23 | - | - | - | ベロオリゾンテ |
| 6月3日 |  ドイツ× オランダ | 1 - 3 | 17-25 | 25-23 | 21-25 | 28-30 | - | - | リーザ・グロセンハイン |

| 6月9日 |  ブラジル× オランダ | 3 - 0 | 25-20 | 25-18 | 25-23 | - | - | - | フォルタレザ |
| 6月9日 |  アメリカ合衆国× ドイツ | 3 - 2 | 25-20 | 25-23 | 23-25 | 22-25 | 15-12 | - | コロラドスプリングス |
| 6月10日 |  ブラジル× オランダ | 3 - 2 | 21-25 | 25-16 | 25-21 | 22-25 | 15-10 | - | フォルタレザ |
| 6月10日 |  アメリカ合衆国× ドイツ | 3 - 0 | 32-30 | 25-15 | 25-16 | - | - | - | コロラドスプリングス |

| 6月15日 |  オランダ× アメリカ合衆国 | 3 - 1 | 25-23 | 25-18 | 21-25 | 25-19 | - | - | アムステルダム |
| 6月16日 |  ブラジル× ドイツ | 3 - 0 | 25-18 | 26-24 | 25-21 | - | - | - | レシフェ |
| 6月17日 |  ブラジル× ドイツ | 3 - 1 | 25-7 | 25-19 | 19-25 | 25-13 | - | - | レシフェ |
| 6月17日 |  オランダ× アメリカ合衆国 | 3 - 0 | 25-17 | 29-27 | 25-17 | - | - | - | アムステルダム |
決勝ラウンド

インターコンチネンタル・ラウンドを勝ち抜いた8チームが、決勝ラウンド開催地・カトヴィツェへ集結し、2グループに分かれて1回戦総当たりを3試合行う。
各グループの上位2チームが準決勝へ進出。
決勝ラウンド > Pool E

| 順位 | チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 負 | 得点 | 失点 | 得点率 | 得セット | 失セット | セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ブラジル | 6 | 3 | 3 | 0 | 293 | 245 | 1.196 | 9 | 3 | 3.000 |
| 2 |  ユーゴスラビア | 4 | 3 | 1 | 2 | 273 | 270 | 1.011 | 6 | 6 | 1.000 |
| 3 |  フランス | 4 | 3 | 1 | 2 | 304 | 321 | 0.947 | 6 | 8 | 0.750 |
| 4 |  ポーランド | 4 | 3 | 1 | 2 | 252 | 286 | 0.881 | 4 | 7 | 0.571 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月25日 |  ユーゴスラビア× フランス | 2 - 3 | 25-18 | 31-33 | 26-28 | 25-21 | 11-15 |   |
| 6月25日 |  ポーランド× ブラジル | 1 - 3 | 26-24 | 15-25 | 26-28 | 18-25 |   |    |
| 6月26日 |  ポーランド× フランス | 3 - 2 | 21-25 | 25-22 | 19-25 | 26-24 | 15-13 |   |
| 6月26日 |  ユーゴスラビア× ブラジル | 1 - 3 | 25-19 | 15-25 | 19-25 | 21-25 |   |    |
| 6月27日 |  ポーランド× ユーゴスラビア | 0 - 3 | 22-25 | 22-25 | 17-25 |   |   |   |
| 6月27日 |  ブラジル× フランス | 3 - 1 | 25-20 | 25-13 | 22-25 | 25-22 |   |   |
決勝ラウンド > Pool F

| 順位 | チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 負 | 得点 | 失点 | 得点率 | 得セット | 失セット | セット率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  イタリア | 5 | 3 | 2 | 1 | 285 | 252 | 1.131 | 8 | 4 | 2.000 |
| 2 |  ロシア | 5 | 3 | 2 | 1 | 312 | 308 | 1.013 | 8 | 6 | 1.333 |
| 3 |  キューバ | 5 | 3 | 2 | 1 | 270 | 275 | 0.982 | 6 | 6 | 1.000 |
| 4 |  オランダ | 3 | 3 | 0 | 3 | 255 | 287 | 0.889 | 3 | 9 | 0.333 |
| 試合日 | チーム | セット | 得　点> 1 | 得　点> 2 | 得　点> 3 | 得　点> 4 | 得　点> 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月25日 |  オランダ× キューバ | 1 - 3 | 20-25 | 18-25 | 26-24 | 25-27 |   |   |
| 6月25日 |  イタリア× ロシア | 2 - 3 | 26-24 | 26-28 | 24-26 | 25-18 | 13-15 |    |
| 6月26日 |  イタリア× オランダ | 3 - 1 | 21-25 | 25-16 | 25-21 | 25-19 |   |   |
| 6月26日 |  ロシア× キューバ | 2 - 3 | 27-29 | 25-18 | 21-25 | 25-22 | 13-15 |    |
| 6月27日 |  ロシア× オランダ | 3 - 1 | 25-23 | 25-19 | 15-25 | 25-18 |   |   |
| 6月27日 |  キューバ× イタリア | 0 - 3 | 21-25 | 17-25 | 22-25 |   |   |   |
決勝ラウンド > 準決勝・決勝

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
:  
|  | 6月29日 – カトヴィツェ | 6月29日 – カトヴィツェ |   |   |  |  |
|  |   ユーゴスラビア | 2 |   |   |  |  |
|  |   イタリア | 3 |   |   |  |  |
|  |   |   |   |   | 6月30日 – カトヴィツェ | 6月30日 – カトヴィツェ |
|  |   |   |   |   |   イタリア | 0 |
|  |   |   |   |   |   ブラジル | 3 |
:  
|  |   |   |   |   | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | 6月29日 – カトヴィツェ | 6月29日 – カトヴィツェ |   |   | 6月30日 – カトヴィツェ | 6月30日 – カトヴィツェ |
|  |   ブラジル | 3 |   |   |   ユーゴスラビア | 0 |
|  |   ロシア | 2 |   |   |   ロシア | 3 |
| 試合日 | チーム | セット | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月29日 |  ユーゴスラビア× イタリア | 2 - 3 | 25-22 | 25-19 | 22-25 | 22-25 | 12-15 |    |
| 6月29日 |  ブラジル× ロシア | 3 - 2 | 25-19 | 25-19 | 24-26 | 23-25 | 20-18 |   |
| 試合日 | チーム | セット | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月30日 |  ユーゴスラビア× ロシア | 0 - 3 | 20-25 | 20-25 | 23-25 |   |   |   |
| 試合日 | チーム | セット | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 総得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月30日 |  イタリア× ブラジル | 0 - 3 | 15-25 | 22-25 | 19-25 |   |   |   |
最終結果

| 順位 | 国 |
| --- | --- |
1:  ブラジル
2:  イタリア
3:  ロシア
4:  ユーゴスラビア
5:  キューバ
5:  フランス
7:  オランダ
7:  ポーランド
9:  ギリシャ
9:  日本
9:  スペイン
9:  アメリカ合衆国
13:  アルゼンチン
13:  ドイツ
13:  ポルトガル
13:  ベネズエラ
個人賞

| 賞 | 選手 | 所属国 |
| --- | --- | --- |
| 最優秀選手賞 | イヴァン・ミリュコビッチ |  ユーゴスラビア |
| ベストスパイカー賞 | アンドレ・ナシメント |  ブラジル |
| ベストブロッカー賞 | グスタボ・エンドレス |  ブラジル |
| ベストサーバー賞 | ルイジ・マストランジェロ |  イタリア |
サンディエゴ・クリッパーズ (NBAGリーグ)

| --- | --- |
: この項目では、NBAGリーグのチームについて説明しています。かつて同様の名前で活動したNBAチームについては「ロサンゼルス・クリッパーズ」をご覧ください。
| サンディエゴ・クリッパーズ San Diego Clippers |
| --- | --- |
所属リーグ:  NBAGリーグ
創設:  2017年
チーム史:  アグアカリエンテ・クリッパーズ （2017年 - 2022年） オンタリオ・クリッパーズ （2022年 - 2024年） サンディエゴ・クリッパーズ （2024年 - ）
本拠:  カリフォルニア州サンディエゴ
アリーナ:  フロントウェイブ・アリーナ（英語版）
チームカラー:  ネイビーブルー、ストロングレッド、パシフィックブルー      
オーナー:  ロサンゼルス・クリッパーズ
ヘッドコーチ:  ポール・ヒューイット
NBA提携チーム:  ロサンゼルス・クリッパーズ
公式サイト:  aguacaliente.gleague.nba.com
テンプレートを表示
サンディエゴ・クリッパーズ（San Diego Clippers）は、NBAGリーグに加盟しているプロバスケットボールチームである。本拠地はアメリカ合衆国カリフォルニア州サンディエゴ。NBAのロサンゼルス・クリッパーズと提携している。
歴史

2009年から2014年まで、ロサンゼルス・クリッパーズは、フェニックス・サンズとの単一の提携に切り替わる前のベイカーズフィールド・ジャムと提携していた。2015年12月、クリッパーズのヘッドコーチであるドック・リバースは、クリッパーズがNBAGリーグチームを所有する必要があると主張し、2017年4月、クリッパーズは、2017〜18シーズンに、近くのオンタリオまたはベーカーズフィールドに、NBAGリーグのアフィリエイトを追加しようとしていると報じられた。2017年5月15日、クリッパーズはオンタリオに、アグアカリエンテ・クリッパーズの名称でGリーグ・チームを新設することを発表した。チーム名は、パームスプリングスにリゾートやカジノがある連邦政府が認めた部族であるカウイラインディアンのアグアカリエンテ・バンドにちなんで名付けられ、クリッパーズの提携チームとなった。リーグ加入1年目の2017年にはナタリー・ナカセをアシスタントコーチに招聘。ナカセは翌年ロサンゼルス・クリッパーズのコーチに起用され、NBA史上4人目の女性コーチとなった。
脚註

[脚注の使い方]
↑  “Doc Rivers says the Clippers 'need' their own D-League team”. Fox Sports. (December 17, 2015). http://www.foxsports.com/nba/story/los-angeles-clippers-doc-rivers-wants-own-d-league-team-121715 2021年10月26日閲覧。
↑  “LA Clippers eyeing D-League team for 2017-18 season”.   D-League Digest (April 15, 2017). 2021年10月26日閲覧。
↑  Howard-Cooper, Scott (April 29, 2017). “LA Clippers looking to add D-League affiliate”. NBA Media Ventures, LLC. http://www.nba.com/article/2017/04/29/la-clippers-looking-add-d-league-affiliate/ April 11, 2019閲覧。
↑  “Sources: Clippers to make Agua Caliente Clippers of Ontario D-League team”. ESPN Internet Ventures, LLC. (May 9, 2017). http://www.espn.com/nba/story/_/id/19345244/la-clippers-expected-agua-caliente-clippers-ontario-new-d-league-affiliate/ 2021年10月26日閲覧。
↑  Oram, Bill (May 10, 2017). “Clippers close to making Ontario D-League team a reality”. July 13, 2017閲覧。
↑  “L.A. Clippers Purchase NBA Development League Team”. NBA Media Ventures, LLC. (May 15, 2017). http://dleague.nba.com/news/la-clippers-purchase-nba-dleague-team-agua-caliente-ontario/ July 13, 2017閲覧。
今西卓

肖像写真
今西 卓（いまにし たく、1883年〈明治16年〉8月7日 - 1933年〈昭和8年〉4月23日）は、明治末期から昭和初期にかけて活動した日本の電気技術者、実業家。愛知県豊橋市の電力会社豊橋電気に技師長として入社し、後に支配人へと昇進。同社が解散した後は東三河地方の電気・鉄道事業に関わった。岐阜県出身。
経歴 > 豊橋電気入社

今西卓は、1883年（明治16年）8月7日、岐阜県池田郡池野村（現・揖斐郡池田町池野）の豪農今西文造の長男として生まれた。幼少時より俊才で、温知学校を経て岐阜県大垣中学校へ入学、開学以来となる好成績で卒業した。次いで京都の第三高等学校へ進み、1905年（明治35年）7月第二部工科を卒業。最終的に1908年（明治41年）7月、京都帝国大学理工科大学電気工学科を卒業した。
大学卒業後は学者を志望し大学院進学を準備していたが、周囲につられて就職へと方針を転換、日英水力電気という電力会社への入社を決めた。同社は日本とイギリスの合弁による大井川開発・東京送電を企画していた会社で、1908年6月に発起人総会が開かれたばかりであった。ところがイギリス側との交渉が捗らず会社設立に至らないため、今西は芝浦製作所（現・東芝）の岸敬二郎に紹介されて、一時的な就職先として愛知県豊橋市の電力会社豊橋電気に技師長として入社した。その後日英水力電気が会社設立に失敗し日英水電という静岡県内だけに供給する電力会社として出発したことから、今西は同社へ移ることなくそのまま豊橋電気に留まった。
今西が入社した豊橋電気は、1894年（明治27年）に地元の三浦碧水らによって設立された電力会社である。元々地元資本の会社であったが、会社規模の拡大に伴い地元以外からの出資が多くなっており、1908年には東京の実業家福澤桃介が筆頭株主となり取締役に加わっていた。この豊橋電気に入った今西の最初の仕事が豊川（寒狭川）における長篠発電所建設（1912年完成）であった。同地点は落差が少なく河川流量の変動が大きいという欠点があるため、水車をできる限り低い位置に置いて落差を稼ぎつつ縦軸を上へ伸ばして発電機を洪水位よりも高い位置に置く、という縦軸式水車発電機を取り入れた。今西はこれをナイアガラの滝にある同種の発電所にちなんで「ナイアガラ式発電所」と紹介している。
1916年（大正5年）2月、豊橋電気支配人に就任する（技師長と兼任）。豊橋電気の社長となっていた福澤桃介は名古屋市の名古屋電灯でも社長を務めており、同社の経営を主体としたため、豊橋電気の実質的経営は専務の武田賢治と支配人の今西に任された。相棒となった武田は宝飯郡国府町（現・豊川市）の医師兼実業家で、当時は福澤とともに各地の電気事業にかかわっていた。傲慢な性格で周囲に敵が多い人物であったが、今西とは親密な関係であったという。
経歴 > 東三河実業界での活動

1920年（大正9年）12月、福澤が社長を兼ねる豊橋電気と名古屋電灯の合併が決定された。この合併に際し地元豊橋では反対意見が相次ぎ、豊橋市会では豊橋電気の事業市営化に動き始める。しかし逓信省の合併認可が下りたことから翌1921年（大正10年）4月豊橋電気は名古屋電灯へと合併されて消滅した。
豊橋電気の名古屋電灯合併について、豊橋電気社内でも専務武田賢治と支配人今西卓は市営化賛成の立場にあった。両名は合併を機に福澤の会社から離れ、独自の活動を始めた。2人はまず1921年2月、豊橋市に資本金200万円で「豊橋電気信託」という新会社を立ち上げた。社長は武田で、今西は専務取締役に就いている。同社は同年11月、渥美郡田原町（現・田原市）の渥美電気および同郡福江町の福江電灯（同）を統合し渥美半島の電気事業を統一。翌1922年（大正11年）には（新）豊橋電気へと社名を変更した。
電気事業では、さらに天竜川水系水窪川（静岡県）の開発を試みた。校友高石弁治のいる岡崎市の岡崎電灯に開発計画を持ち込んだところ、1923年（大正12年）1月、岡崎電灯の半額出資で水窪川水力電気の設立に至る。同社でも社長武田・専務今西の組み合わせであった。5年後の1928年（昭和3年）に水窪川に西渡発電所を完成させ、岡崎電灯に対する電力供給を開始した。
（新）豊橋電気が渥美半島を供給区域とした関係で、同地の鉄道事業にも関係した。1922年3月渥美電鉄が発足すると、今西は専務取締役に就任する。同社は1927年（昭和2年）にかけて現在の豊橋鉄道渥美線にあたる路線を建設していくが、1920年代末になると不況などの影響で経営難に陥る。この危機にあたって今西は会社経営の中心に立ち、時には自己の銀行預金を引き出して会社の手形を決済し急場をしのぐことがあったという。鉄道事業では渥美電鉄に続いて豊橋市内の路面電車建設を目指し武田らとともに1924年（大正13年）3月に豊橋電気軌道（現・豊橋鉄道）を設立、その専務となった。同社は翌年までに現在の豊橋鉄道東田本線を開通させている。
経歴 > 急死とその影響

1927年（昭和2年）5月、三河水力電気（後の中央電力）の取締役に就任。同社は大手電力会社東邦電力の傍系会社で、矢作川での電源開発を目的としていた。次いで1930年（昭和5年）8月、岡崎電灯が東邦電力傘下に入った結果新設された中部電力（岡崎）の取締役にも就任した。こうして多数の会社に関わり「東三の事業王」と呼ばれた今西であったが、1932年（昭和7年）末ごろから体調を崩し、名古屋医科大学附属医院に入院。翌1933年（昭和8年）4月23日、肺癌のため死去した。49歳没。葬儀は豊橋市内の浄円寺にて行われ、一周忌の際には会社関係者らによって寺に「謝恩碑」が建てられた。
社長武田賢治・専務今西卓の組み合わせで経営されてきた会社では、今西の急死により社内に動揺が走ったものが少なくなかった。例えば豊橋電気軌道では、2か月後の1933年6月、会社財政再建のためとして武田が一部社員に対して25 - 30パーセントの減俸を通告すると、社員代表3名が武田に面会を求め身分保障を要求するという争議に発展する。今西の死による求心力低下で武田は社内の混乱を収めることができず9月会社から退いた。武田は翌1934年（昭和9年）1月豊橋電気社長も辞職、その他の社長職もすべて失い、その後一時豊橋電気社長に復帰するも1937年（昭和12年）に病没している。
親族

義兄 ： 犬塚勝太郎 - 内務官僚・政治家。妻タケの兄。
従兄 ： 今西龍 - 朝鮮史家・京都帝国大学教授。分家の出身（卓の生家が本家）。
2017年シドニー・シープレーンズDHC-2墜落事故

| --- | --- |
 2017年1月に撮影された事故機
事故の概要
日付:  2017年12月31日
概要:  一酸化炭素中毒
現場:   オーストラリア・ニューサウスウェールズ州エルサレム湾
乗客数:  5
乗員数:  1
負傷者数:  0
死者数:  6（全員）
生存者数:  0
機種:  デ・ハビランド・カナダ DHC-2
運用者:   シドニー・シープレーンズ（英語版）
機体記号:  VH-NOO
出発地:   コテージ・ポイント（英語版）
目的地:   ローズ・ベイ水上飛行場（英語版）
テンプレートを表示
2017年シドニー・シープレーンズDHC-2墜落事故は、2017年12月31日にオーストラリアのニューサウスウェールズ州で発生した航空事故である。
コテージ・ポイント（英語版）からローズ・ベイ水上飛行場（英語版）へ向かっていたシドニー・シープレーンズ（英語版）のデ・ハビランド・カナダ DHC-2が墜落し、乗員乗客6人全員が死亡した。
飛行の詳細 > 事故機

事故機のデ・ハビランド・カナダ DHC-2（VH-NOO）は1963年に製造され、翌年オーストラリアで登録された。1999年に水上機への改造工事を受け、2006年にシドニー・シープレーンズが購入した。事故機は1996年、VH-IDIとして登録されていた際に死亡事故を引き起こしており、その後作り直されていた。
飛行の詳細 > 乗員乗客

パイロットは44歳の男性だった。総飛行時間は10,762時間で、そのうち約9,000時間が水上飛行機での経験だった。2017年12月23日にセスナ208での着陸時に機体を損傷させるインシデントを起こしていたが、パイロットに過失は無かったと判断され、12月28日に勤務に復帰していた。
乗客はコンパス・グループのCEOであるリチャード・カズンズ（英語版）と息子2人、カズンズの婚約者の女性とその娘の計5人だった。
事故の経緯 > 離陸まで

AEST10時45分、乗客5人はコテージ・ポイント（英語版）付近のレストランを訪れるため、ローズ・ベイ水上飛行場（英語版）からDHC-2に搭乗した。12時前にコテージ・ポイントに着くと、パイロットは他の乗客を乗せて4回のフライトを行った。13時53分、コテージ・ポイントに戻ったパイロットは他機の離着陸の関係で最大27分間、湾内をタキシングしたがその間ドアは半開きの状態だった。14時57分、乗客5人が搭乗を開始し、15時4分頃にタキシングを開始した。乗客はパイロットの右側に1人と、その後ろの列に2人、さらに後ろの列に2人が着席している状態だった。15時11分頃、DHC-2はコテージ・ポイントを離陸した。
事故の経緯 > 墜落

パイロットの右側に着席していた乗客はカメラで機外の様子を撮影していた。乗客によって撮影された写真から、事故機は高度135フィート (41 m)まで上昇していたと推測されている。15時12分、コテージ・ポイントの北東に位置する「壁の穴」と呼ばれる地点でDHC-2が目撃された。この時撮影された写真によれば、DHC-2は15～20度の角度で右旋回を行っていた。その数十秒後に乗客が撮影した写真では高度が98フィート (30 m)まで落ちていたとみられている。地上の目撃者は事故機が低い高度を保ちながらエルサレム湾へ向かう様子を見ていた。その後、ピンタ湾の手前でDHC-2は右へ急旋回し、墜落した。付近にいた人々はすぐに救助に駆けつけたが、10分ほどで機体は完全に水没した。
事故調査

オーストラリア運輸安全局（英語版）（ATSB）が調査を行った。
事故調査 > 目撃証言

目撃者によれば事故機はエルサレム湾で急旋回を始め、バンク角が80度から90度に達したとみられている。墜落直前までエンジン音は正常で、飛行も安定していたという。ただし、飛行高度に関しては異なる証言があった。目撃証言や乗客の撮影した画像から事故機のおおよその飛行経路が判明したが、通常飛行する経路ではなかった。
事故調査 > 残骸の調査

事故機にはコックピットボイスレコーダー、フライトデータレコーダーのいずれも搭載されていなかった。2018年1月4日、事故機の残骸が海底から引き上げられた。残骸の調査からエンジンは墜落時まで動作していたことが判明した。
エンジンのシリンダーを調査したところ、事故以前に生じたとみられる亀裂が複数箇所見つかった。また客室とエンジンの間にある防火壁のボルト3本が欠落しており、この穴から一酸化炭素が客室に流入した可能性がある。
事故調査 > 一酸化炭素の検出と影響

事故機には使い捨ての一酸化炭素の検出装置が取り付けられていた。この検出装置は取り付け後、12ヶ月使用することが出来、事故機のものは2018年4月1日まで有効だった。しかし、この検出装置はパイロットが色を確認するというものであり、信頼性に欠ける場合があった。
事故当日に撮影された写真から、パイロットがタキシング中に窓を閉めた状態でドアを開けていたことが判明した。他社のパイロットは換気を行う場合には窓を開けることを勧めているが、シドニー・シープレーンズはドアを開けてタキシングするのは一般的な事であると述べた。
遺体の毒物検査は行われていなかったが、ATSBとニューサウスウェールズ州警察は検査が行われたと誤認したため、毒物検査の実施が遅れた。
2020年3月、乗員乗客の血液を検査したところ、血中に4～10%程度のカルボキシヘモグロビン（英語版）が含まれていることが判明した。このうちパイロットの血中濃度は最も高い11%だった。ATSBの病理学者は、「カルボキシヘモグロビンの血中濃度は致命的なものでは無かったが、操縦に影響した可能性がある」と述べた。ニューサウスウェールズ州警察は操縦を行ううえで必要な運動能力などに影響しなかった可能性もあるとした上で、注意力散漫などに繋がった可能性を指摘した。
事故調査 > 事故原因

2021年1月、ATSBは客室に排気管から漏れて流入した一酸化炭素によってパイロットの飛行能力が低下し、低高度で失速したことが事故原因であるとした。
事故後

シドニー・シープレーンズは一時的に運航を停止した。2018年1月15日にDHC-2以外の航空機での飛行を再開したが乗員を1人から2人に増やした。シドニー・シープレーンズのCEOは墜落直前の操縦は説明できないものだと述べた。
2020年7月、ATSBはピストンエンジンを搭載した機体を運航する各社に排気システム、および防火壁の詳細な検査を行うことと精度の高い一酸化炭素検出装置を搭載することを推奨した。シドニー・シープレーンズは精度の高い一酸化炭素検出装置の搭載を自主的に行った。
映像化

メーデー!:航空機事故の真実と真相 第21シーズン第7話「Dream Flight Disaster」
発見されたカメラ
エルサレム湾から引き上げられた残骸
残骸の全容
ハリソン郡区 (アイオワ州ブーン郡)

| ハリソン郡区,ブーン郡 |
| --- | --- |
 郡区
 
 北緯42度10分02秒 西経093度45分24秒﻿ / ﻿北緯42.16722度 西経93.75667度﻿ / 42.16722; -93.75667座標: 北緯42度10分02秒 西経093度45分24秒﻿ / ﻿北緯42.16722度 西経93.75667度﻿ / 42.16722; -93.75667
国:   アメリカ合衆国
州:   アイオワ州
郡:  ブーン郡
面積
 • 合計:  35.97 mi2 (93.15 km2)
 • 陸地:  35.94 mi2 (93.09 km2)
 • 水域:  0.03 mi2 (0.07 km2)
標高:  1,004 ft (306 m)
人口（2000）
 • 合計:  368人
 • 密度:  10.2人/mi2 (4人/km2)
FIPS code:  19-91860
GNIS feature ID:  0468011
ハリソン郡区は、アメリカ合衆国、アイオワ州、ブーン郡にある17の郡区の一つである。2000年の国勢調査で、人口は368人だった。
地理

ハリソン郡区は、93.2平方キロメートル（35.97平方マイル)で、組み込まれた自治体(incorporated settlements)はありません。
en:が含まれています。
アメリカ地質調査所によると、この郡区はMackeyとSaint Paul's LutheranとSaints Peter and Paulの3つの霊園が含まれています。
五百羅漢駅

| 五百羅漢駅 |
| --- | --- |
 駅本屋（2006年10月）
  ごひゃくらかん  GOHYAKURAKAN  
 ◄ID03 井細田 (0.9 km) (0.8 km) 穴部 ID05►
 
所在地:  神奈川県小田原市扇町五丁目11-10北緯35度16分30.7秒 東経139度9分20.7秒﻿ / ﻿北緯35.275194度 東経139.155750度﻿ / 35.275194; 139.155750座標: 北緯35度16分30.7秒 東経139度9分20.7秒﻿ / ﻿北緯35.275194度 東経139.155750度﻿ / 35.275194; 139.155750
駅番号:  ID04
所属事業者:  伊豆箱根鉄道
所属路線:  ■大雄山線
キロ程:  2.3 km（小田原起点）
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面2線
乗車人員 -統計年度-:  -2021年- 601人/日（降車客含まず）
乗降人員 -統計年度-:  -2019年- 1,442人/日
開業年月日:  1925年（大正14年）10月15日
備考:  直営駅
テンプレートを表示
五百羅漢駅（ごひゃくらかんえき）は、神奈川県小田原市扇町五丁目にある伊豆箱根鉄道大雄山線の駅。駅番号はID04。
歴史

1925年（大正14年）10月15日：開業。
1989年（平成元年）8月：駅舎改築。
駅構造

島式ホーム1面2線を有する地上駅。のりばは南側が1番線、北側が2番線。ホームの井細田方の端が階段となっており、ここから構内踏切を通って北側の駅本屋へ行く。また構内穴部方の北側には、伊豆箱根鉄道大雄山線保線支区の二階建ての建物がある。
1989年（平成元年）8月に改築された駅本屋はマンションを併設するほかテナントも入る、4階建ての建物である。この建物の一角に駅事務室と待合所が設けられており、自動券売機と乗車票発行機が一台ずつ置かれているほか、定期券などを販売する窓口もある。なお、建物や駅入口に表示された当駅の英語表記は「500 RAKAN STATION」となっている（ホームの駅名標や路線図では「GOHYAKURAKAN」や「Gohyakurakan」を使用）。
終日、社員の配置される直営駅である。
駅構造 > のりば

| のりば | 路線 | 行先 |
| --- | --- | --- |
| 1 |  大雄山線 | 大雄山方面 |
| 2 |  大雄山線 | 小田原方面 |
改札口（2008年12月）
ホーム（2014年3月）
利用状況

各年度の1日平均乗車人員は下表の通り。
| 乗車人員推移> 年度 | 乗車人員推移> 1日平均 乗車人員 | 乗車人員推移> 出典 |
| --- | --- | --- |
| 1998年（平成10年） | 893 |  |
| 1999年（平成11年） | 898 |  |
| 2000年（平成12年） | 867 |  |
| 2001年（平成13年） | 845 |  |
| 2002年（平成14年） | 794 |  |
| 2003年（平成15年） | 797 |  |
| 2004年（平成16年） | 787 |  |
| 2005年（平成17年） | 778 |  |
| 2006年（平成18年） | 825 |  |
| 2007年（平成19年） | 841 |  |
| 2008年（平成20年） | 822 |  |
| 2009年（平成21年） | 787 |  |
| 2010年（平成22年） | 742 |  |
| 2011年（平成23年） | 736 |  |
| 2012年（平成24年） | 746 |  |
| 2013年（平成25年） | 734 |  |
| 2014年（平成26年） | 748 |  |
| 2015年（平成27年） | 739 |  |
| 2016年（平成28年） | 730 |  |
| 2017年（平成29年） | 720 |  |
| 2018年（平成30年） | 726 |  |
| 2019年（令和元年） | 713 |  |
| 2020年（令和02年） | 546 |  |
| 2021年（令和03年） | 601 |  |
駅周辺

駅前を神奈川県道720号怒田開成小田原線が走る。駅名の由来となった五百羅漢像のある玉宝寺や、多古城址など、周辺には旧跡が多く存在する。
駅の構内穴部方で大雄山線をまたいでいる小田急小田原線は当駅の南300メートルほどの所に足柄駅を置いており、螢田駅の間の車窓から、当駅の姿を望むことが可能である。
駅周辺 > バス路線

かつては駅前の県道720号に「五百羅漢」バス停が置かれ、箱根登山バスの路線の発着があったが、2022年4月3日に路線廃止となり「五百羅漢」バス停も廃止された。
BeBlock

| --- | --- |
種類:  株式会社
略称:  ビブロック
本社所在地:   日本 〒468-0053 愛知県名古屋市天白区植田南2-805  北緯35度07分40.6秒 東経136度58分55.8秒﻿ / ﻿北緯35.127944度 東経136.982167度﻿ / 35.127944; 136.982167座標: 北緯35度07分40.6秒 東経136度58分55.8秒﻿ / ﻿北緯35.127944度 東経136.982167度﻿ / 35.127944; 136.982167
本店所在地:  〒450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅5-21-8 船入ビル3F  北緯35度10分11.7秒 東経136度53分30.5秒﻿ / ﻿北緯35.169917度 東経136.891806度﻿ / 35.169917; 136.891806
設立:  2002年（平成14年）8月2日
業種:  その他製品
法人番号:  1180001051643
事業内容:  企業・飲食店向けの販促支援及び、グッズ・ノベルティ製作事業
代表者:  松村祐輔（代表取締役）
資本金:  2,000万円
外部リンク:  beblock.co.jp
テンプレートを表示
株式会社BeBlock（英: BeBlock Co.,Ltd.）は、愛知県名古屋市に本社を置く、企業・飲食店向けの販促支援及び、グッズ・ノベルティ製作事業を展開する企業である。「株式会社シー・アール・エム」の創業20周年を機に、2023年1月より会社名を「株式会社BeBlock」に変更。
概要

公式ウェブサイト「事業案内」による
概要 > 事業内容

企業・飲食店向けの販促支援及び、グッズ・ノベルティ製作事業を展開
概要 > 事業部門

アクリルグッズ製作事業
缶バッジ製作事業
ピンバッジ製作事業
ライセンス事業（アニメ公式ライセンスグッズ販売）
大判出力事業（ポスター・展示パネル製作など）
飲食店支援事業（メニューブック製作、コースター製作）
モール事業
中小企業経営支援事業（経営理念・経営計画・コンサルティング）
概要 > 事業所・工場

名古屋オフィス - 愛知県名古屋市中村区名駅5-21-8 船入ビル2F・3F
本社工場（旧：プロダクト&クリエイティブセンター） - 愛知県名古屋市天白区植田南2-805
東京オフィス - 東京都品川区東五反田1-21-9 ウィスタリア東五反田ビル9F
栄生工場 - 愛知県名古屋市西区栄生3-2-19
植田工場 - 愛知県名古屋市天白区植田南2-1403
植田第２工場（植田セカンド） - 愛知県名古屋市天白区植田南2-1508
名西工場 - 愛知県名古屋市中川区荒江町31-13
概要 > 主な専門サイトと主な商品

「メニューブックの達人」 飲食店のメニューブック
「大判プリントの達人」 特殊ポスター印刷やパネル製作などの大判印刷やバナースタンド製作
「アクリルグッズの達人」 アクリルキーホルダー、アクリルスタンドほか
「缶バッジの達人」 円形、多角形などのオリジナル缶バッジ
「ピンバッジの達人」 社章・校章や記念バッジなどのオリジナルピンバッジ製作
「スクラッチカードの達人」 オリジナルのスクラッチカード印刷
「コースターの達人」 オリジナルのコースター製作
「推し活グッズの達人」 グッズをディスプレイするための推し活グッズ販売
「刺繍グッズの達人」 刺繍バッジ、刺繍キーホルダー、ワッペンなど刺繍グッズの製作
「経営計画手帳の達人」 オリジナルの経営計画手帳
「MeeToMa」（ミートマ） アニメ公式ライセンスグッズ通販サイト
「IBLIV」（アイビリーヴ） アール・ブリュットグッズ販売サイト
「TIEZ studio」（タイズスタジオ） ライブ配信・動画収録レンタルスタジオ
概要 > 前身・歴史

有限会社松村印刷所（現社長の祖父が創業）
株式会社シー・アール・エム（～2022年12月31日）
概要 > 主な製品・出版物

シー・アール・エム『パパッとできる！売上がのびる！メニューブック素材集』翔泳社、2015年8月8日。ISBN 978-4-7981-4234-0。
沿革

2002年（平成14年）
8月 - 株式会社シー・アール・エム設立（資本金1,500万円）
オンデマンド印刷機と大型インクジェットプリンターを導入し、企業や店舗の販促支援事業を開始
2005年（平成17年）
1月 - 有限会社松村印刷所と合併（資本金2,000万に増資）
7月 - 経営計画発表会を開催
2006年（平成18年）
11月 - プライバシーマークを取得
2010年（平成22年）
7月 - 経営計画書の手帳化スタート、リフレッシュ休暇制度　導入
8月 - Web通販事業開始。メニュー製作専門サイト「メニューカバー製作工房」（メニューブックの達人）開設
2011年（平成23年）
2月 - 大判出力専門ECサイト「大判プリント110」（大判プリントの達人）開設
2012年（平成24年）
3月 - スクラッチカード製作専用サイト「スクラッチカードの達人」開設
9月 - 経営計画手帳製作専門サイト「経営計画手帳.com」（経営計画手帳の達人）開設
2013年（平成25年）
4月 - 東京オフィス開設（東京都目黒区下目黒）
2014年（平成26年）
8月 - メニュー製作総合サイト「メニューブックの達人」開設
2015年（平成27年）
2月 - メニューブックの達人海外向けサイト「Menubook Expert」開設
6月 - 名古屋オフィス開設（名古屋市中村区名駅）
12月 - 東京オフィス移転（東京都品川区西五反田）
12月 - メニューブックの達人「楽天市場店」開設
2016年（平成28年）
11月 - アクリルグッズ製作専門ECサイト「アクリルグッズの達人」開設
2017年（平成29年）
1月 - 栄生工場開設（名古屋市西区栄生）
6月 - 缶バッジ製作専門ECサイト「缶バッジの達人」開設
2018年
1月 - 名古屋オフィス移転（名古屋市中村区名駅）
2月 - 大判プリント110から「大判プリントの達人」へサイト名の変更
3月 - 東京オフィス移転（東京都品川区東五反田）
8月 - 植田工場開設（名古屋市天白区植田南）
2019年
1月 - 第5回 ホワイト企業大賞「推進賞」受賞
2月 - 大判出力専門ECサイト「ポスターパネルの達人」サイト開設
2月 - 「健康経営優良法人2019」認定
12月 - オリジナルコースター製作専門ECサイト「コースターの達人」開設
2020年
2月 - 「健康経営優良法人2020」認定
12月 - アニメ公式ライセンスグッズ通販サイト「MeeToMa」（ミートマ）開設
2021年
4月 - オリジナルピンバッジ製作専門ECサイト「ピンバッジの達人」開設
5月 - 飛沫防止パーテーション専門ECサイト「飛沫防止の達人」開設
10月 - 名古屋のライブ配信・動画収録レンタルスタジオ「TIEZ studio」（タイズスタジオ）開設
2022年
1月 - アール・ブリュットグッズの企画・販売サイト「IBLIV」（アイビリーヴ）開設
2月 - 大判ネコの猫グッズ通販サイト「ネコ通」開設（猫の日）
5月 - 中小企業向けビジネスコンテンツ、講座サイト「TIEZSTEP」（タイズステップ）開設
6月 - 推し活グッズ専門通販サイト「推し活グッズの達人」開設
7月 - 商品開発専用「ラボ」開設（名古屋オフィス2F）
2023年
1月 - 「株式会社シー・アール・エム」から「株式会社BeBlock」へ社名を変更
4月 - 刺繍グッズ製作専門ECサイト「刺繍グッズの達人」開設
9月 - 名西工場開設（名古屋市中川区荒江町）
10月 - 「IBLIV」と「推し活グッズの達人」が、メタバース空間「バーチャルストア」に出店
任不寐

説教中の任不寐牧師
任 不寐（にん ふび、1967年6月8日 - ）は、ルーテル教会ミズーリ・シノド（英語版） (LCMS) に所属、カナダ・モントリオールにあるモントリオール華人キリスト教会（ルーテル教会）の華人牧師、神学者。中国教職者・牧師特別課程（CSMP）の創立者。本名は胡 春林（こ しゅんりん）。
経歴

1967年6月8日、中華人民共和国黒竜江省生まれ。
1986年9月、中国人民大学法学部に入学。1989年の六四天安門事件に参加したため除籍処分され、中国国内で亡命生活を開始。
2004年7月、洗礼を受ける。同年、カナダに移民。
2014年、按手礼を受け、牧師になる。
2019年から、キリスト教改革を起こす。
活動

2000年に北京でウェブサイト「不寐の夜」を開設、一時期「中国一の文化ウェブサイト」と呼ばれたが、その影響は海外にも及んだので、中国当局に53回も閉鎖された。2000年以降、「不寐の夜」は任がイエス・キリストの福音を宣べ伝える「空の神学院」になった。
2015年から開始された、中国教職者・牧師特別課程（CSMP）は、ルーテル教会ミズーリ・シノド（英語版） (LCMS) の神学院（Concordia Theology Seminary）の教職者・牧師特別課程（SMP）を手本に、LCMSに召命・按手・派遣させた華人牧師により、中国人神学生を対象に設立された特別課程である。当該課程は聖書に基づき、伝統的な教会の聖職者（主に牧師や執事、主要協力者）を育成・叙任する。授業方法は、遠隔授業を主として、短期対面授業（Intensive Month）で補助する。教師は聖書の課程を担当する任不寐と聖書のヘブライ語・ギリシア語を担当する利未牧師である。修学期間は3年間。第2期CSMPは2018年9月15日から2021年9月15日。
著書

『大学精神ドキュメント』 賀衛方などと共著、広西師範大学出版社 出版 2004年 ISBN 9787563346950
『災変論——中国人の浮浪と救済』 国際福音証主協会出版 2010年 ISBN 9789881837264, 988183726X
三枝源次郎

| さえぐさ げんじろう 三枝 源次郎 |
| --- | --- |
本名:  同
生年月日:   (1900-09-08) 1900年9月8日
没年月日:  不詳年
出生地:   日本 東京府豊多摩郡渋谷村（現在の東京都渋谷区渋谷）
職業:  映画監督、脚本家
ジャンル:  劇映画（時代劇・現代劇、ドキュメンタリー映画、サイレント映画・トーキー）
活動期間:  1923年 - 1951年
主な作品
 『たけくらべ』
テンプレートを表示
三枝 源次郎（さえぐさ げんじろう、1900年9月8日 - 没年不詳）は、日本の映画監督、脚本家である。