stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ミート・ザ・ジェンキンズ
あらすじ

テレビ番組の人気司会者RJ。彼が司会を務めるサバイバル番組で豪快に勝利を勝ち取った出演者のビアンカと婚約し、前妻の間にできた子供ジャマールたちとそこそこの生活を送っていた。そんなある日、父親と母親の結婚50周年記念のために南部の故郷に戻ることに。早速ビアンカらと共に帰郷するRJだが、公私共に成功を収めた彼に対して家族の眼差しは冷たかった。父親は実家にロクに連絡もよこさない息子に対して冷たく、兄のオーティスといとこのレジーは都会人ぶるRJを鼻で笑い、姉のベティは相変わらず弟のRJをいじめる始末。そんな実態にもめげず、RJはひ弱で目立たない存在だった幼少時代の面影を拭うべく奔走するが、何をやっても裏目に出てしまい更なる家族の反感を買ってしまう。がっくり肩を落としていると、更なる壁が。父親の大のお気に入りで家族の人気者のいとこ、クライドがやって来たのだ。RJを押しのけてジェンキンス一家からの熱い視線を我が物にし、RJが弱虫だった幼少時代を引き合いに出しては笑いを取るクライドは、かつてのRJの初恋の相手のルシンダにまで手を出そうとする。
キャスト

※括弧内は日本語吹替
RJ・ジェンキンス - マーティン・ローレンス（高木渉）
父親 - ジェームズ・アール・ジョーンズ（島香裕）
母親 - マーガレット・エイヴリー（藤生聖子）
クライド - セドリック・ジ・エンターテイナー（乃村健次）
オーティス・ジェンキンス - マイケル・クラーク・ダンカン（廣田行生）
レジー・ジェンキンス - マイク・エップス（松山タカシ）
ベティ・ジェンキンス - モニーク
ビアンカ - ジョイ・ブライアント（石塚理恵）
ルシンダ・アレン - ニコール・アリ・パーカー（小林さやか）
ジャマール - ダマニ・ロバーツ
スタッフ

監督：マルコム・D・リー
製作：スコット・ステューバー、メアリー・ペアレント、チャールズ・カスタルディ
脚本：マルコム・D・リー
音楽：デヴィッド・ニューマン
撮影：グレッグ・ガーディナー
美術：ゲイリー・ボー
0からの風

| 0からの風 |
| --- | --- |
監督:  塩屋俊
脚本:  江良至
出演者:  田中好子 杉浦太陽 袴田吉彦 田口トモロヲ 多崎オリエ
音楽:  寺田志保
配給:  ウィル・ドゥ
公開:  2007年5月12日
上映時間:  111分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『0からの風』（ゼロからのかぜ）は、2007年製作の日本映画。
2000年4月の早稲田大学入学直後の一人息子を飲酒・無免許・無検車・無保険の暴走車の犠牲となり失った母親が「危険運転致死傷罪」の新設（一般市民による初めての法改正）に尽力した実話のを題材に、フィクションとして描かれた飲酒運転撲滅映画。
映画制作の趣旨は「生命のメッセージ展の活動を応援するため」であり、これに賛同する企業・個人の寄付金・協賛金で製作された。
ストーリー

2000年4月のある朝、厚木市に住む主婦・茂木圭子は大学1年生の息子・零と会話をした後、いつものように大学に行く息子を見送る。しかしその夜警察からの電話を受けた圭子は、遺体安置所で零の遺体と対面という辛い現実と向き合うこととなる。圭子のショックは大きく、警察の零の事故死の話も頭に入らず、翌日の葬儀も親友・田村恵美の手を借りないといけないほどだった。後日雨の中零の事故現場に訪れた圭子は、取材に来たリポーター・上杉孝之を恵美に遮ってもらった後、人目もはばからず地面に伏して号泣する。
帰宅後圭子は零と亡き夫との日々を思い出して自分を奮い立たせ、翌日警察署で刑事から事故当時加害者・野崎順一は無免許状態で飲酒運転だったことを聞く。後日圭子は上杉と会って過去の悪質な交通死亡事故の凡例や、彼の知人弁護士の「野崎は3年程度で戻ってくる」との予想を聞く。息子を死に追いやった野崎への怒りと、悪質な運転に対する司法のあり方に不満を持った圭子は、法律を変えることを決意する。
圭子は恵美と街頭で危険運転厳罰化の署名活動を始めそれを上杉が番組で取り上げると、後日同じく量刑に不満を持つ事故の遺族が仲間に加わることに。数日後零の裁判では先の予想通り野崎に懲役3年3ヶ月という判決が下り、圭子は写真の零にもっと積極的に活動することを約束する。翌日圭子は焦る気持ちから署名活動中に恵美と意見を衝突させて仲違いするが、後日圭子は他の遺族とともに展示会を開く。そんな中圭子は零の代わりに大学生活を送ることを考え息子と同じ大学を受験することを決意し、空いた時間に独学で学び始める。
事故から1年が過ぎた頃37万人分もの署名を集めた圭子たち遺族は刑法改正のため国会に訪れ、法務委員会に出席する。圭子たちは、「悪質運転事故を減らすには厳罰化して世間への罪の重大さの周知が必要」と訴えかけ、国はその後新たに危険運転致死傷罪を創設する。距離を置いていた恵美と和解した圭子は、翌日事故現場に訪れて法律を変えたことと大学受験を零に報告すると、その時吹いた風に息子から励まされたように感じる。
さらに2年後、圭子は3度目の受験にして見事大学に合格しその後充実した学生生活を送る中、刑期を終えた野崎が出所する。後日保護司に付き添われ圭子の自宅に訪れた野崎が土下座し涙を流して謝罪すると、彼女は大切な家族を奪われた者として敢えて厳しい言葉をかける。別の日上杉と会った圭子は、「法律は変わったけど、悪質な運転者・事故の犠牲者を減らすためにこれからも闘い続ける」と告げる。数日後とある小学校で展示会を開いた圭子は、木の枝を揺らす風に息子の空気を感じた後、講堂の壇上から聴衆に命の大切さを語る。
スタッフ

企画・監督：塩屋俊
脚本：江良至
音楽：寺田志保
主題曲：「0(ゼロ)からの風」
キャスト

茂木 圭子：田中好子 … 零の母親
普段は主婦の傍ら造形作家として自宅で作品を制作したり、週一回場所を借りて子供のための図画工作教室を開いている。夫の死後母一人子一人で、お互いを大切に思い合い明るく暮らしてきた。零のことを人前でも“零くん”と呼んでいる。元来朗らかでお茶目な性格だが、息子を亡くした後やや情緒不安定気味になり時々感情的になったり自分の考えを周りの人に押し付けることが増える。受験勉強では過去に零が使った参考書や英単語帳などを使って学び、早稲田大学第2文学部合格を目指す。
茂木 零（れい）：杉浦太陽 … 飲酒運転事故の被害者
圭子の一人息子。一浪後、早稲田大学に入学したばかりの19歳。圭子のことを“圭子さん”と呼んでおり気取らない友達のような親子関係を築いているが、恋愛話だけは秘密主義を貫いている。ちなみに茂木家の留守番電話の応答メッセージは、以前自身が吹き込んだものを使っている。母親想いで正義感があり将来は「両親のような周りを幸せな気持ちにさせる人になりたい」と思っている。しかし4月のある日用事で帰宅が遅くなり一人で道を歩いていた所事故に遭い帰らぬ人となる。
野崎 順一：袴田吉彦 … 加害者
33歳。友人の結婚式の二次会で酒を飲んだ後車で帰宅中、横断歩道を渡っていた零を跳ねて死なせる。事故当時は飲酒運転に加え、無免許、無車検、速度違反。事故後の刑事の話によると「野崎が5歳の頃に、脳出血で倒れて寝たきりになった父親を、母と2人で介護している。この影響で職を転々としている」とのこと。
篠原 美由紀：佐藤仁美
小学生の兄妹を持つ母。1年前に交差点を猛スピードで信号無視で侵入してきた車により姉と甥っ子で亡くしている。幸せだった姉家族の人生を狂わされ、加害者に禁錮2年6ヶ月の軽い判決が出たことに怒りと哀しみの感情を抱いている。テレビで危険運転撲滅を訴える圭子のニュースを見た後、彼女に手紙を出したことがきっかけで一緒に署名活動や展示会の準備などを始める。
岡野 隆一：菅原大吉
圭子とは美由紀からの紹介で夫婦で知り合う。数年前に高速道路でトラックによる飲酒運転の事故で幼い娘2人を亡くしている(事件自体は圭子もニュースで見ていたため知っている)。ちなみにこの事故の加害者は、5年の求刑に対し下された判決は4年。咲江と一緒に危険運転の法律を変える圭子の活動に賛同する。
岡野 咲江：中島ひろ子
隆一の妻。圭子たちと街頭で市民に署名協力を訴えるが、後日彼女の一言が元で小競り合いを起こす。その後法務委員会で、飲酒運転は車を凶器に変えるのに、一般的な殺人よりはるかに軽い刑罰で済まされてしまうことに疑問を投げかける。
田村 恵美（えみ）：多崎オリエ … 圭子の親友
遺体安置所に零の身元確認をしにいく圭子に付き添ったり、彼の葬儀を手伝うなど彼女を精神的に支える。また、一軒家で一人暮らしとなった圭子のために時々自宅に訪れては、寂しさを紛らわせるために楽しく雑談を交わすなどしている。思いやりがありしっかり者な性格。危険運転の厳罰化を訴える彼女に賛同するが、後日署名活動中に彼女との温度差を感じ友人関係が揺らぐ。
上杉 孝之：田口トモロヲ … 報道記者
“にっぽうテレビ”の社員で、周りから“うえさん”と呼ばれている。零の事故現場のリポートを担当し、そこで偶然圭子と出会ったことがきっかけでその後の裁判の行方も追うようになる。仕事上辛い状況にある被害者にもマイクを向けることはあるが、実直な性格で基本的に無理強いはしない。「私たちの力で法律を変える」という圭子の言葉に突き動かされ、彼女たちの署名活動や展示会にも足を運ぶ。
橋本 浩介：佐渡山順久 … 報道カメラマン
仕事ではいつも上杉と行動を共にしている。マスコミの仕事をしているが人の気持ちに寄り添う優しい性格で時に涙を見せることもある。最愛の息子を亡くした圭子を不憫に思い、事故を起こした順一に憤りを感じる。上杉と同じく圭子の活動に協力する。
茂木 晋：豊原功補 … 零の亡くなった父親
故人。ピアニスト。詳細は不明だが、零が10代の頃に病死した模様。零が母親を“圭子さん”と呼んでいるのは、生前自身が妻をそう呼んでいた影響。生まれる前の零のために「Winds of zero」という曲を作っている。その後小学生の零にピアノを教えたり、前述の曲を自身が弾いて家族に聴かせるなどしていた。
麻衣子：金ヶ江悦子 … 零の恋人
事故当時零が付き合っていた相手。零の欄で先述したように圭子には自身の存在を知られておらず、事故から3年後の展示会で初めて彼女と出会う。また、その場で零の親友に勧められて「Winds of zero」の曲をピアノで弾く。
尾崎 克哉：大倉裕真
安藤絵里菜
撮影地

関西大学（早稲田大学の設定）
阪急電鉄箕面駅
その他

田中好子（2011年4月21日に死去）の最後の主演映画作であり、「TOHOシネマズ六本木ヒルズ」（4月30日～5月13日）、「いのちのミュージアム」（4月29日 - 5月8日）などにて、緊急追悼上映されることとなった。
ザビエル公園 (鹿児島市)

| ザビエル公園 |
| --- | --- |
 公園内に建つザビエル来日記念碑
分類:  都市公園（街区公園）
所在地:   日本鹿児島県鹿児島市東千石町4-1
座標:  北緯31度35分28.2秒 東経130度33分4.3秒﻿ / ﻿北緯31.591167度 東経130.551194度﻿ / 31.591167; 130.551194座標: 北緯31度35分28.2秒 東経130度33分4.3秒﻿ / ﻿北緯31.591167度 東経130.551194度﻿ / 31.591167; 130.551194
面積:  0.22 ha
開園:  1949年（昭和24年）8月15日
運営者:  鹿児島市
アクセス:  鹿児島市電「高見馬場停留場」下車、徒歩5分 カゴシマシティビュー「ザビエル公園前」下車すぐ
テンプレートを表示
ザビエル公園（ザビエルこうえん）は、鹿児島県鹿児島市東千石町にある都市公園（街区公園）である。
概要

キリスト教の布教のため来日し、最初に鹿児島を訪れたフランシスコ・ザビエルの来航400年を記念して作られた。
かつては明治時代に日本最初の仏和辞典を作成したエミール・ラゲ神父が建てた記念教会だったが、太平洋戦争中に空襲で焼失。1949年、ザビエル来航400年を記念して公園を造営した。1961年に、教会の廃材を使用し設置したのが、ザビエル来鹿記念碑である。
公園内にはほかにザビエルの等身大像や、ザビエルが彼の日本での布教に協力したヤジロウ、鹿児島のベルナルドと共に布教活動を行なう様子を描いた銅像がある。
また、公園の向かいにはザビエルを記念した、カトリック鹿児島カテドラル・ザビエル教会が建てられている。
交通

JR鹿児島中央駅から市営バスカゴシマシティビューで8分、ザビエル公園前下車すぐ。
鹿児島中央駅前電停から鹿児島市電「高見馬場停留場」下車、徒歩5分。
京都盆地

| --- | --- |
: 「京都平野」とは異なります。
京都盆地の地形図
京都盆地（きょうとぼんち）は、京都府にある盆地。
概要

京都市北区、左京区を北限とし、東は京都市東山区、伏見区、宇治市に、西は京都市西京区、長岡京市、大山崎町、八幡市にいたる。南限は平城丘陵に接する木津川市まで。およそ旧山城国の中心部から南部を含有する広大な盆地である。三峠断層帯、西山断層帯、有馬-高槻構造線、花折断層などいくつもの断層の運動からできた盆地である。
旧国名に由来して、山城盆地とも呼ばれる。一方、広義の京都盆地（山城盆地）の南北を宇治川により分割し、北側を京都盆地、南側を山城盆地と呼ぶ例もみられる。
桂川が丹波高原から、鴨川が北山から、宇治川が滋賀県の琵琶湖より、木津川は三重県名張市から京都盆地に流れる。これらは八幡市の御幸橋付近で合流し、淀川として大阪湾に流れる。ちなみにこの合流地点は三川合流地帯として地元では有名である。
盆地北部の大文字山より市街地を望む
盆地特有の内陸性気候を有し、夏·冬で気温差が激しい。夏は日本有数の酷暑地帯である。
フマユン・A・ムガール

| フマユン・A・ムガール |
| --- | --- |
生誕:   (1961-05-15) 1961年5月15日（63歳）  パキスタン ラーワルピンディー
出身校:  国立現代言語大学
職業:  ジャーナリスト
テンプレートを表示
フマユン・A・ムガール（ہمایوں مغل Humayun A. Mughal、1961年5月15日 - ）は、日本のジャーナリスト、評論家。
来歴・人物

パキスタン・イスラム共和国ラーワルピンディー出身。イスラマバードの国立現代言語大学日本語専攻卒業後[要出典]、在パキスタン日本国大使館、パキスタン外務省で通訳に従事する。1984年、国際交流基金の日本語選抜試験でトップとなり招待来日。九州大学の聴講生として心理学を学ぶ。日本人と結婚し福岡市を拠点にジャーナリストとして活動するかたわら、1987年よりペルシャ絨毯輸入販売店の経営にも携わっている。イスラム文化研究会を主宰。講演活動や朝まで生テレビ!などテレビにも出演。英語、ウルドゥー語、パンジャーブ語、日本語の4言語を話し、国際会議や法廷通訳としても活動。また福岡ではスパイス＆ハーブ料理愛好家として知られており[要出典]、テレビ料理番組にも出演[要出典]。
人物・エピソード

元プロレスラーアントニオ猪木と親しく、パキスタンで4度にわたるプロレス興行に携わった[要出典]。
世界的シンガーソングライターであるマイケル・ジャクソンの通訳もしていた[要出典]。
親戚にイスラム教徒として英国初の上院議員になったナズィール・アフメドがいる[要出典]。
他九州朝日放送、RKB毎日放送、福岡放送、NHK福岡放送局等に出演。
西日本新聞社第18期モニター。イスラム神秘主義スーフィー（Islamic Sufism of Pakistan）主宰。
著名人へのインタビュー及び国際会議出席

2018年4月17日 アサド・マジード・カーン駐日パキスタン大使。東京の駐日パキスタン大使館にて。
2018年4月17日 アサド・マジード・カーン駐日パキスタン大使。福岡にて。
2018年9月24日 マンリオ・カデロ駐日サンマリノ大使。多文化交流フェスティバルにて。
2019年4月26日 パキスタン外務大臣シャー・メムード・クレシ。
2019年10月 パキスタン大統領アリフ・アルヴィ。
2020年2月22日 歌舞伎役者の中村 芝歌蔵。
2020年3月21日 DA PUMPのISSA (歌手)。
2020年8月27日 世界環境サミットin SDGs Virtual City登壇。
出演 > テレビ番組

まじもん！(RKB、2022年10月)
ペマ・ギャルポのアジアから世界へ（日本文化チャンネル桜、スカパー!、2017年3月3日）
教えて!ニュースライブ 正義のミカタ（朝日放送、2016年7月30日）
朝まで生テレビ!（新たな戦争と日本）（テレビ朝日、2015年）
朝まで生テレビ!（「イスラム国」と日本外交）（テレビ朝日、2015年1月）
新報道2001（フジテレビジョン、2015年2月）
伝説飯 ～レジェめし～（フジテレビジョン、2014年2月）
情報プレゼンター とくダネ!　（フジテレビジョン）
NNNドキュメント（博多っ子イスラム教徒の祈り）（NNN系列、2001年）
朝まで生テレビ!（開戦直前！新たな戦争と日本）（テレビ朝日、2001年）
朝まで生テレビ!（現代ニッポンと宗教）（テレビ朝日、1995年）
出演 > 映画

水の中の八月（1995年） - 博士 役
出演 > イベント

多文化交流フェスティバル in TOKYO 2018（2018年9月24日）
多文化交流フェスティバル in TOKYO 2017（2017年10月9日）
多文化交流フェスティバル in TOKYO 2016（2016年9月22日）
著作 > 日本語

『イスラムは日本を変えるか?―国際結婚はグローバル化の切り札』（文芸社、2001年4月） ISBN 978-4835511337
著作 > 英語

“Let me come to Pakistan”（2000年5月）
著作 > ウルドゥー語

! مجھے پاکستان آ نےرو
サム・ラウシ

サム・ラウシ（Sam Lousi、1991年7月20日 - ）は、プロ14スカーレッツに所属するラグビー選手。
プロフィール

ニュージーランド・オークランド出身。
ポジションはロック(LO)。
身長 198cm、体重 116kg
元ラグビーリーグの選手だった。
トンガ代表キャップは8(2021年1月現在）でラグビーワールドカップ2019のトンガ代表に選ばれた。
略歴

NSWカントリーイーグルス、ワラターズ、ウェリントン、ハリケーンズを経て、2019年、スカーレッツに加入。
ホワッツ・ニュー (リンダ・ロンシュタットのアルバム)

『ホワッツ・ニュー』(What's New) は、アメリカ合衆国のシンガーソングライターでプロデューサーであるリンダ・ロンシュタットが、トラディショナル・ポップの楽曲を集めた1983年のアルバム。バンドリーダーで編曲家のネルソン・リドル（英語版）と組んで1980年代に制作したトリロジー（三部作）の1作目。三部作のアルバム・カバーはいずれもジョン・コッシュ（英語版）が担当した。
制作

このアルバムは、当時代表的なロック系の女性ボーカリストと見なされていたロンシュタットにとって、大きな方向転換となった。レコード会社も、マネージャーだったピーター・アッシャーも、このアルバムの制作に乗り気ではなかったが、最後にはロンシュタットが自分の意思を貫き、このアルバムは、スウィング・ジャズ以前の時代やスウィング・ジャズ時代のサウンドを、全く新しい世代に露出することになった。一世を風靡した、フランク・シナトラ、エラ・フィッツジェラルド、トニー・ベネット、ローズマリー・クルーニー、ペギー・リーなどの時代の歌手たちは、1960年代から1970年代にはラスベガスのクラブに出演いていたり、エレベーター・ミュージックになっていた。後にロンシュタットは、彼女が「芸術表現の小さな宝石たち (little jewels of artistic expression)」と呼ぶ楽曲たちを「エレベータの中で昇降しながら余生を過ごす状態から (spending the rest of their lives riding up and down on the elevators)」救出するのに一役買ったのだと述べた。このアルバムからの2枚目のシングル「クラッシュ・オン・ユー (I've Got a Crush on You)」は、既に何年もの間ロンシュタットのレパートリーとして取り上げられており、1980年に『マペット・ショー』に出演した際にも、この曲を披露していた。
評価

| 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.出典 | 専門評論家によるレビュー> レビュー・スコア.評価 |
| --- | --- |
AllMusic: 
ロバート・クリストガウ: C-
『ローリング・ストーン』誌: 
『タイム』誌: 
『ホワッツ・ニュー』は、1983年9月にリリースされ、『ビルボード』誌のアルバム・チャートに81週間とどまった。本作のリリースは、『Music of Your Life』のような番組制作コンセプトから生まれ、ロック以前のポピュラー音楽や、いわゆるグレイト・アメリカン・ソングブックに含まれるような歌曲をアメリカ合衆国における放送に流そうとする、アダルト・スタンダード（英語版）というラジオ・フォーマット（英語版）が始まる時期に当たっていた。このアルバムは、マイケル・ジャクソンの『スリラー』とライオネル・リッチーの『オール・ナイト・ロング』がアルバム・チャートの1位と2位に居座る中で、アルバム・チャートの3位に5週間とどまった。また、ジャズ・アルバムのチャートでは2位まで上昇した。アメリカレコード協会 (RIAA) はアメリカ合衆国内における売り上げが300万枚を超えたとしてトリプル・プラチナを認定した。世界全体における売り上げは500万枚を超えた。このアルバムによってロンシュタットは、第26回グラミー賞においてグラミー賞最優秀女性ポップ・ヴォーカル賞（英語版）にノミネートされ、同じくノミネートされたドナ・サマー、ボニー・タイラー、アイリーン・キャラ、シーナ・イーストンとともに1984年のグラミー賞授賞式のテレビ放送でパフォーマンスをおこなった。タイトル曲「ホワッツ・ニュー」と「クラッシュ・オン・ユー」の2曲はシングル化され、アダルト・コンテンポラリー系のラジオ局でヒットし、タイトル曲「ホワッツ・ニュー」は、Billboard Hot 100 でトップ50入りした。
1986年にアサイラム・レコードからリリースされた編集盤『'Round Midnight』には、このアルバムのすべてのトラックが収録された。
スティーヴン・ホールデン（英語版）は、『ニューヨーク・タイムズ』紙で、このアルバムの大衆文化に対する重要性を指摘し、『ホワッツ・ニュー』は「ロック歌手がポップの黄金時代を敬意を表した最初のアルバムではないが、... ポップの理念を再生させようとする最も真剣な試みであり、それは1960年代半ばのビートルマニアやティーンエージャー向けのロックLPのマス・マーケティングがおこなわなかったことであった。ビートルマニア現象以前の十年間には、1940年代から1950年代にかけての偉大なバンドの歌手たちやクルーナーたちの多くが、20世紀前半のアメリカン・ポップ・スタンダードというまとめ方で、何十枚ものアルバムが制作されていたが、その多くは今では廃盤になっている。」と記した。
トラックリスト

LP盤では、A面に5曲、B面に4曲が収録されている。
| # | タイトル | 作詞・作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ホワッツ・ニュー / What's New」 | ボブ・ハガート、ジョニー・バーク（英語版） | 3:55 |
| 2. | 「クラッシュ・オン・ユー / I've Got a Crush on You」 | ジョージ・ガーシュウィン、アイラ・ガーシュウィン | 3:28 |
| 3. | 「ティアーズ・アウト・トゥ・ドライ / Guess I'll Hang My Tears Out to Dry」 | サミー・カーン、ジューリー・スタイン | 4:13 |
| 4. | 「クレイジー・ヒー・コールズ・ミー / Crazy He Calls Me」 | カール・シグマン（英語版）、シドニー・キース・ラッセル（英語版） | 3:33 |
| 5. | 「やさしき伴侶を / Someone to Watch Over Me」 | ジョージ・ガーシュウィン、アイラ・ガーシュウィン | 4:09 |
| 6. | 「ほのかな望みもなく / I Don't Stand a Ghost of a Chance with You」 | ビング・クロスビー、ネッド・ワシントン（英語版）、ヴィクター・ヤング | 4:06 |
| 7. | 「どうしたらいいの / What'll I Do」 | アーヴィング・バーリン | 4:06 |
| 8. | 「ラヴァー・マン / Lover Man (Oh Where Can You Be)」 | ジミー・デイヴィス (Jimmy Davis)、ジミー・シャーマン（英語版）、ロジャー・"ラム"・ラミレス（英語版） | 4:18 |
| 9. | 「グッドバイ / Goodbye」 | ゴードン・ジェンキンス（英語版） | 4:47 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 36:35 |
パーソネル

リンダ・ロンシュタット – ボーカル
ドン・グロルニック – ピアノ
トミー・テデスコ（英語版） – ギター (1-4, 6, 8, 9)
デニス・バディミール（英語版） – ギター (5, 7)
レイ・ブラウン – ベース (1-4, 6, 8, 9)
ジム・ヒューハート（英語版） – ベース (5, 7)
ジョン・ゲラン（英語版） – ドラムス
プラス・ジョンソン（英語版） – テナー・サックス・ソロ (4)
ボブ・クーパー (Bob Cooper) – テナー・サックス・ソロ (6, 7)
チョーンシー・ウェルシュ (Chauncey Welsch) – トロンボーン・ソロ (8)
トニー・テラン（英語版） – トランペット・ソロ (2)
ネルソン・リドル – 編曲・指揮
レナード・アトキンス (Leonard Atkins) – コンサートマスター
ネイサン・ロス (Nathan Ross) – コンサートマスター
パーソネル > 制作スタッフ

ピーター・アッシャー – プロデューサー
ジョージ・マッセンバーグ – エンジニア、ミキシング
バーバラ・ルーニー (Barbara Rooney) – レコーディング・アシスタント、ミックス・アシスタント
ロバート・スパノ (Robert Spano) – レコーディング・アシスタント、ミックス・アシスタント
ダグ・サックス（英語版） – マスタリング  (The Mastering Lab (Hollywood, California))
グロリア・ボイス (Gloria Boyce) – アルバム・コーディネーション
ジョン・コッシュ（英語版） – アート・ディレクション、デザイン
ロン・ラーソン（英語版） – アート・ディレクション、デザイン
ブライアン・アリス（英語版） – 写真
ジェニー・ショール (Genny Schorr) – 衣装スタイリスト
下館藩

下館藩（しもだてはん）は、常陸国西北部（現在の茨城県筑西市、かつての下館市）に存在した藩。居城は下館城。
藩史

下館は下総結城氏の家臣で、結城四天王のひとつ水谷氏が支配していた。水谷氏は正村（幡竜斎）の時代に全盛期を迎えた。宇都宮氏と争って勢力を拡大、豊臣氏の時代には主家をも凌ぐ存在となり、正式に結城氏から独立した。その跡を継いだ勝俊は、関ヶ原の戦いで西軍の石田三成に人質を取られかけるなど圧迫を受けたが、東軍に与したため戦後に所領を安堵された。勝俊の跡を継いだ水谷勝隆は城下町や社寺の建設、検地の実施などを行なって藩政の確立に努めたが、寛永16年（1639年）6月に備中成羽藩に移封となる。
代わって同年7月に水戸藩主徳川頼房の長男松平頼重が5万石で入る。頼重は城下町の整備や水谷氏の旧臣の登用、町年寄の設置などを行なって藩政を確立するが、寛永19年（1642年）2月に讃岐高松藩へ移封となり、下館藩は一時廃藩、幕府領となった。
寛文3年（1663年）7月、三河西尾藩より増山正弥が2万3,000石で入るが、元禄15年（1702年）9月1日に伊勢長島藩へ移封となる。代わって丹波亀山藩より若年寄の井上正岑が5万石で入るが、正岑は城地が狭く若年寄としてふさわしくない土地であるとして下館に入ることもなく、同年9月28日に常陸笠間藩へ移封となる。わずか1か月にも満たない藩治であった。その後、しばらくは再び幕府領となる。翌年1月9日、大名に列した中山氏一族の黒田直邦が1万5,000石で入る。宝永4年（1707年）に5,000石を加増された。享保17年（1732年）3月に上野沼田藩へ移封された。
代わって伊勢神戸藩より石川総茂が2万石で入り、以後、石川家の支配で明治時代を迎えた。
石川家の治世は9代130年の長期にわたって安定したため、下館は綿花・木綿の特産地として栄え、城下町も大いに繁栄した。しかし第4代藩主石川総弾の頃から大洪水・大火・大飢饉などの天災が相次いで藩財政は破綻寸前となり、農村も荒廃した。このため第8代藩主石川総貨は二宮尊徳を招聘し、報徳仕法による藩政改革に着手している。
最後の藩主石川総管は幕末期の幕府の中で若年寄・陸軍奉行を務め、天誅組の反乱鎮圧にも貢献した。しかし総管は新政府寄りの態度を示したため、慶応4年（1868年）4月の戊辰戦争で旧幕府軍に攻撃されて下館の地を追われた。翌年、版籍奉還により知藩事となり、明治4年（1871年）の廃藩置県により下館藩は廃藩となり、下館県となった。
歴代藩主 > 水谷家

外様 3万1000石→3万2000石
水谷勝俊
水谷勝隆
歴代藩主 > 松平（水戸）家

親藩 5万石
松平頼重
歴代藩主 > 幕府領

寛永19年2月28日 - 寛文3年7月11日
歴代藩主 > 増山家

譜代 2万3000石
増山正弥
歴代藩主 > 井上家

譜代 5万石
井上正岑
幕府領：元禄15年9月28日 - 元禄16年1月9日
歴代藩主 > 黒田家

譜代 1万5000石→2万石
黒田直邦
歴代藩主 > 石川家

譜代 2万石
石川総茂
石川総陽
石川総候
石川総弾
石川総般
石川総親
石川総承
石川総貨
石川総管
幕末の領地

常陸国
真壁郡のうち - 30村
河内国
石川郡のうち - 18村
古市郡のうち - 4村
明治維新後に真壁郡2村（旧幕府領1村、旧旗本領1村）が加わった。
ジャック・マリタン

| --- | --- |
 
生誕:   (1882-11-18) 1882年11月18日  フランス共和国、パリ
死没:   (1973-04-28) 1973年4月28日（90歳没）  フランス、トゥールーズ
出身校:  ソルボンヌ大学
配偶者:  ライサ・マリタン（フランス語版）
学派:  新トマス主義
  影響を受けた人物 アンリ・ベルクソン 
  影響を与えた人物 エマニュエル・ムーニエ、吉満義彦 
テンプレートを表示
ジャック・マリタン（Jacques Maritain、1882年11月18日 - 1973年4月28日）はフランスの哲学者。新トマス主義者。
略歴

1882年パリに生まれる。アンリ4世校を経てソルボンヌ大学で自然科学を学び、当時は唯物論者であったが、後にアンリ・ベルクソンの形而上学の講義を聴講し、影響を受け、個人的にも親交を深めた。その後はその影響を抜け、1906年カトリックに入信した。妻のライサ・マリタン（フランス語版）も哲学者でカトリック教徒 。
1913年パリ・カトリック大学教授。1945年にはバチカン市国大使も勤めた。著書は、法律や教育や芸術など多分野にわたっている。法、政治、経済における自らの実践的な問題に関する立場を「政治的ヒューマニズム」と称し、近代の生んだ理性主義、不可知論、個人主義、無神論を批判した上で、共通善に基づく政治を追求しようとした。その思想は、雑誌:エスプリを創刊したエマニュエル・ムーニエをはじめ、多くのカトリックの知識人に影響を与えた。
キリスト教的哲学論争では、これを肯定する立場からエティエンヌ・ジルソンと共に、エミール・ブレイエらと対立した。
1961年、アカデミー・フランセーズ文学大賞受賞。
1973年4月28日、トゥルーズで死去。
著書（邦訳）

『三人の改革者 - ルター デカルト ルソー』（Trois réformateurs : Luther, Descartes, Rousseau, 1925）麻生宗由訳、彌生書房〈彌生選書16〉1971年
『宗教と文化』（Religion et culture, 1930）吉満義彦訳、甲鳥書林〈現代カトリック文藝叢書〉、1944年
『詩とは何か - その位置について』（Situation de la poésie, 1938）ライサとの共著、倉田清訳、南窓社、1970年
『人間教育論 - 岐路に立つ教育』（Education at the crossroad , 1943）溝上茂夫訳、創文社〈フォルミカ選書〉1954年、新版1974年
『岐路に立つ教育』荒木慎一郎訳、九州大学出版会〈長崎純心大学学術叢書〉2005年
『全きヒューマニズム　新しいキリスト教社会の現世的・霊的諸問題』荒木慎一郎訳、知泉書館 2023年
『人間と国家』（Man and State, 1951、L'Homme et l'État, 1953）久保正幡・稲垣良典訳、創文社、1962年、1973年
『典礼と観想』（Liturgie et contemplation, 1959）ライサとの共著、須賀敦子訳、エンデルレ書店、1967年
『芸術家の責任』（The responsibility of the artist, 1960）浜田ひろ子訳、九州大学出版会、1984年
『フランス哲学者の見たアメリカ』（Reflections on America, 1958）小林珍雄訳、荒地出版社、1958年
『人間の教育 - ジャック・マリタンの教育哲学』（The education of man, The educational philosophy of J.M., ed. D./I. Gallagher, 1967）ドナルド・A・ギャラガー、アイデラ・J・ギャラガー編、稲垣良典監修、梅村敏郎訳、九州大学出版会、1983年
シークエント計算

シークエント計算（シークエントけいさん、英: Sequent calculus）は、一階述語論理や特殊な命題論理で広く用いられる演繹手法である。類似の手法もシークエント計算と呼ぶことがあるので、LK と呼んで区別することがある。また類似の手法も含め、総称してゲンツェン・システムとも呼ばれる。
シークエント計算とその概念全般は証明論や数理論理学において重要な意味を持つ。以下では LK について解説する。
LK

シークエント計算ではシークエントの列で証明が記述され、各シークエントは証明過程で既に出現したシークエントに後述する推論規則を適用することで導出される（シークエントとは、命題群の論理積を前提とし、別の命題群の論理和を帰結とする論理的帰結関係を表す論理式の並びである）。
LK > 歴史

シークエント計算 LK は1934年、ゲルハルト・ゲンツェンが自然演繹を研究する道具として生み出した。その後、論理導出を行うのに非常に有効であることから普及した。LK（エルケー、エルカー） という名称はドイツ語の Logischer Kalkül（論理計算）に由来する。
LK > LK の推論規則

ここでは、以下のような記法を用いる:
横線の上の論理式が与えられたとき、横線の下の論理式が推論によって導出されることを示す。
A や  B は一階述語論理の論理式を表す（命題論理の論理式に限定する場合もある）。
\Gamma ,\Delta ,\Sigma  や  \Pi  は有限個（0個もありうる）の論理式の列であり、コンテキスト（文脈）と呼ぶ。
t は任意の項を意味する。
A[t/v] は  A 内の変項  v の全ての自由出現を項  t で置換した論理式を表すが、 t,v,A は「  t 内のいかなる変項のいかなる自由出現もこの置換によって新たに束縛されない」という（代入可能）条件を満たすものとする。たとえば、 \forall x(p(x,v)) （ pは 2 項述語、 x,vは異なる変項）の  v の自由出現を  x で置換することは許されない。
x や  y は（同じでもよい）変項を表す。
量化子  \forall  や  \exists  で束縛されない変項を自由変項と呼ぶ。
WL は Weakening Left、  WR は Weakening Right、  CL と  CR は Contraction、  PL と  PR は Permutation の略である。
| 公理: | カット: |
| --- | --- |
  {\cfrac {\qquad }{A\vdash A}}\quad (I):   {\cfrac {\Gamma \vdash \Delta ,A\qquad A,\Sigma \vdash \Pi }{\Gamma ,\Sigma \vdash \Delta ,\Pi }}\quad ({\mathit {Cut}})
左論理規則:: 右論理規則:
  {\cfrac {\Gamma ,A\vdash \Delta }{\Gamma ,A\land B\vdash \Delta }}\quad ({\land }L_{1}):   {\cfrac {\Gamma \vdash A,\Delta }{\Gamma \vdash A\lor B,\Delta }}\quad ({\lor }R_{1})
  {\cfrac {\Gamma ,B\vdash \Delta }{\Gamma ,A\land B\vdash \Delta }}\quad ({\land }L_{2}):   {\cfrac {\Gamma \vdash B,\Delta }{\Gamma \vdash A\lor B,\Delta }}\quad ({\lor }R_{2})
  {\cfrac {\Gamma ,A\vdash \Delta \qquad \Sigma ,B\vdash \Pi }{\Gamma ,\Sigma ,A\lor B\vdash \Delta ,\Pi }}\quad ({\lor }L):   {\cfrac {\Gamma \vdash A,\Delta \qquad \Sigma \vdash B,\Pi }{\Gamma ,\Sigma \vdash A\land B,\Delta ,\Pi }}\quad ({\land }R)
  {\cfrac {\Gamma \vdash A,\Delta \qquad \Sigma ,B\vdash \Pi }{\Gamma ,\Sigma ,A\rightarrow B\vdash \Delta ,\Pi }}\quad ({\rightarrow }L):   {\cfrac {\Gamma ,A\vdash B,\Delta }{\Gamma \vdash A\rightarrow B,\Delta }}\quad ({\rightarrow }R)
  {\cfrac {\Gamma \vdash A,\Delta }{\Gamma ,\lnot A\vdash \Delta }}\quad ({\lnot }L):   {\cfrac {\Gamma ,A\vdash \Delta }{\Gamma \vdash \lnot A,\Delta }}\quad ({\lnot }R)
  {\cfrac {\Gamma ,A[t/x]\vdash \Delta }{\Gamma ,\forall xA\vdash \Delta }}\quad ({\forall }L):   {\cfrac {\Gamma \vdash A[y/x],\Delta }{\Gamma \vdash \forall xA,\Delta }}\quad ({\forall }R)
  {\cfrac {\Gamma ,A[y/x]\vdash \Delta }{\Gamma ,\exists xA\vdash \Delta }}\quad ({\exists }L):   {\cfrac {\Gamma \vdash A[t/x],\Delta }{\Gamma \vdash \exists xA,\Delta }}\quad ({\exists }R)

  {\cfrac {\Gamma \vdash \Delta }{\Gamma ,A\vdash \Delta }}\quad ({\mathit {WL}}):   {\cfrac {\Gamma \vdash \Delta }{\Gamma \vdash A,\Delta }}\quad ({\mathit {WR}})
  {\cfrac {\Gamma ,A,A\vdash \Delta }{\Gamma ,A\vdash \Delta }}\quad ({\mathit {CL}}):   {\cfrac {\Gamma \vdash A,A,\Delta }{\Gamma \vdash A,\Delta }}\quad ({\mathit {CR}})
  {\cfrac {\Gamma _{1},A,B,\Gamma _{2}\vdash \Delta }{\Gamma _{1},B,A,\Gamma _{2}\vdash \Delta }}\quad ({\mathit {PL}}):   {\cfrac {\Gamma \vdash \Delta _{1},A,B,\Delta _{2}}{\Gamma \vdash \Delta _{1},B,A,\Delta _{2}}}\quad ({\mathit {PR}})
制約: (∃L) と (∀R) の規則において、変項  y は  \Gamma ,\exists xA,\Delta  と  \Gamma ,\forall xA,\Delta  に自由出現をもたない。
なお、(∃L) と (∀R) の規則、および、制約は次を採用してもよい。
| --- | --- |
  {\cfrac {\Gamma ,A\vdash \Delta }{\Gamma ,\exists xA\vdash \Delta }}\quad ({\exists }L):   {\cfrac {\Gamma \vdash A,\Delta }{\Gamma \vdash \forall xA,\Delta }}\quad ({\forall }R)
制約: (∃L) と (∀R) の規則において、変項  x は  \Gamma ,\Delta  に自由出現をもたない。
LK > 直観的説明

上記の規則群は「論理規則」と「構造規則」に分けられる。論理規則は帰結関係  \vdash  の右辺か左辺に新たな論理式を導入する。一方、構造規則はシークエントの構造を操作し、論理式の正確な形を無視する。例外として同一性の公理 (I) とカット規則 (Cut) がある。
形式化されているものの、これらの規則は古典論理的に直観的に読み解くことができる。例えば、(∧L1) 規則を見てみよう。これは、A を含む論理式の列から Δ が証明される場合は常に A∧B という（より強い）仮定からも Δ が導かれることを示している。同様に、(¬R) 規則 は Γ と A によって Δ が導かれるなら、Γ のみから Δ が真または A が偽であること（A が成り立たない）が導かれることを意味する。どの規則もこのように解釈可能である。
量化子の規則に関する直観的説明として、(∀R) 規則を見てみよう。もちろん、A[y/x] が真であるという事実だけから ∀x A が成り立つとは一般には結論できない。しかしながら、変項 y がどこにも言及されない場合（すなわち、他の論理式に影響を与えることなく自由に選べる場合）、A[y/x] は任意の y の値について成り立つと見なすことができる。他の規則も同様に解釈可能である。
これら規則を述語論理における正当な導出と見なさず、与えられた論理式について証明を構築するための手順と見ることもできる。この場合、規則を下から上に適用していく。例えば、(∧R) では、Γ と Σ という前提から A∧B が帰結されることを証明するには、それぞれ Γ から A が帰結され、Σ から B が帰結されればよい。ただし、先行条件をどのように Γ と Σ に分ければよいかは明らかではない。しかし、先行条件が有限であれば、考慮すべき組合せも有限である。これは証明論における組合せ的証明操作も示している。すなわち、A と B の両方を証明することで A∧B の証明を構築できる。
これらの規則のほとんどは、どう証明すればよいかを示しているが、カット規則だけは異なる。カット規則 (Cut) は、論理式 A が帰結となり、同時に他の帰結の前提にもなる場合、A を除いて論理的帰結関係を結合することができることを示している。証明をボトムアップで行う場合、A を具体的に何にするかという問題が生じる（横棒の下に出現しないため）。この問題はカット除去定理で扱われる。
同一性の公理 (I) もある意味で特殊である。直観的には A ならば A であるという自明なことを意味しているにすぎない。
LK > 導出例

例として  \vdash (A ∨ ¬A) すなわち排中律の導出過程を示す。
この導出は構文的計算の厳密に形式的な構造を強調している。例えば、上述の右論理規則は常にシークエントの右辺の最初の論理式に適用されている。この厳格な推論は最初は分かりにくいかもしれないが、形式論理における「文法」と「意味」の根本的な違いを示している。A ∨ ¬A という論理式と ¬A ∨ A という論理式は同じ「意味」だが、形式的な導出過程においては異なるものとして扱われる。しかし、推論をより簡単にするために補題（lemma）すなわち何らかの標準的な導出をもたらす事前定義された図式を導入することもある。例えば、以下のような変換がある。
この推論を導出する規則適用過程が分かっていれば、これを証明の中で略記法として使うことができる。しかし、よい補題は証明を読みやすくするが、かえって複雑化させる場合もあり、その選択は単純ではない。これは特に証明論を使った自動化演繹で重要となる。
LK > 構造規則

構造規則にはもう少し説明が必要である。規則の名称は Weakening (W)、Contraction (C)、Permutation (P) であり、日本語で言えばそれぞれ「弱化規則」、「縮約規則」、「転置規則」である。
弱化規則は任意の要素を付け加える。直観的には前提に何かを加えるというのは証明でもよくあることで自然である。帰結は要素の論理和となっているため、どちらかが成り立っていればよいため、証明されていない式を追加しても成り立つのである。
縮約規則と転置規則は、記述順序（転置規則）や同じ式が複数個登場すること（縮約規則）が問題とならないことを示している。従って、列ではなく集合とみなすことができる。
シークエント計算から構造規則の一部を除いたものを部分構造論理と呼ぶ。この場合、逆に列としての意味を重視する。
LK > LK の特性

この規則体系は一階述語論理において健全かつ完全である。すなわち、 \Gamma \vdash A が上記規則群から導出される場合に限って、前提 Γ ( \Gamma \vDash A) から命題 A が意味論的に導かれる。
シークエント計算では、カット除去定理が許される。これをゲンツェンの Hauptsatz（主定理）とも呼ぶ。
派生

上述の規則群は LK の本質を変えることなく修正可能である。そのような修正を加えた体系も LK と呼ばれる。
まず、上述の通り、シークエント群を集合や多重集合と見ることもできる。この場合、転置規則と（集合の場合） 縮約規則は陳腐化する。
弱化規則は公理 (I) を Γ, A  \vdash  A, Δ という任意のシークエントが導出されるように修正することで許容される。これは、任意のコンテキストで、A ならば A であること意味している。導出の途中に出現する弱化規則は導出開始直後に実施できるようになる。これはボトムアップの証明で特に便利な変形である。
これとは別に、コンテキストを規則内で分ける方法を変更することもある。(∧R)、(∨L)、(→L) は下から上に適用する場合、コンテキストを Γ と Σ にどうにかして分けることになる。縮約規則を下から上に適用すれば、これらが重複してもよいので、常に全コンテキストが両方の分岐に適用されるとしてもよい。そうすると、重要なコンテキストを省いてしまう危険がなくなる。不要なコンテキストは後から弱化規則を適用することで削除できる。
これらの変形を施しても LK とは本質的には違わず、相互に変換が可能である。
LJ

LK の規則に少しだけ変更を加えることで、直観論理の証明体系となる。この場合、直観主義的シークエントになるよう制限を加え、推論規則はこの制限が保たれるように修正を加える。たとえば、規則 (∨L) には以下のような修正を加える。
{\cfrac {\Gamma ,A\vdash \Delta \qquad \Sigma ,B\vdash \Delta }{\Gamma ,\Sigma ,A\lor B\vdash \Delta }}\quad ({\lor }L)
ここで  \Delta  は1個または0個の論理式の列である。
このような体系を LJ（エルジェー、エルヨット）と呼ぶ。これは直観論理においては健全かつ完全な体系であり、LK と同様なカット除去証明が存在する。
ミノヒラムシ属

ミノヒラムシ属 (Thysanozoon)は、ニセツノヒラムシ科に属するヒラムシの属の一つ。
種

以下の種が属する。
Thysanozoon alagoensis Bahia, Padula, Correia & Sovierzoski, 2015
Thysanozoon aucklandicum Cheeseman, 1883
Thysanozoon australe Stimpson, 1855
Thysanozoon brocchii (Risso, 1818) ミノヒラムシ
Thysanozoon californicum Hyman, 1953
Thysanozoon cruciatum Schmarda, 1859
Thysanozoon discoideum Schmarda, 1859
Thysanozoon distinctum Stummer-Traunfels, 1895
Thysanozoon estacahuitensis Ramos-Sanchez, Bahia & Rolando Bastida-Zavala, 2020
Thysanozoon flavotuberculatum Hyman, 1939
Thysanozoon griseum Verrill, 1901
Thysanozoon hawaiiensis Hyman, 1960
Thysanozoon huttoni Kirk, 1882
Thysanozoon japonicum Kato, 1944
Thysanozoon langi Stummer-Traunfels, 1895
Thysanozoon minutum Stummer-Traunfels, 1895
Thysanozoon mirtae Bulnes, Albano, Obenat & Cazzaniga, 2011
Thysanozoon nigropapillosum (Hyman, 1959)ヨイミヤミノヒラムシ
Thysanozoon nigrum Girard, 1851
Thysanozoon papillosum Grube, 1840
Thysanozoon raphaeli Bolanos, Quiroga & Litvaitis, 2007
Thysanozoon sandiegiense Hyman, 1953
Thysanozoon skottsburgi Bock, 1923
Thysanozoon tentaculatum (Gray in Pease, 1860)
Thysanozoon verrucosum Grube, 1867
Thysanozoon vulgare Palombi, 1939
1981年バスケットボール男子アジア選手権

| 1981年バスケットボール男子アジア選手権 |
| --- | --- |
 第11回バスケットボール男子アジア選手権
概要
開催国:  India
期間:  11月 12–20日
参加チーム:  12 (all Asian連盟)
会場:  1会場 (1都市)
優勝:   中華人民共和国 (4回目)
1981年バスケットボール男子アジア選手権（The 11th Basketball Asia Championship for Men）は、インド・カルカッタで開催された第11回バスケットボール男子アジア選手権。11月10日から20日までの期間で開催された。
中国が4大会連続4度目の優勝を飾り、1982年世界選手権出場権を獲得した。
予選ラウンド > Group A

| Team | Pld | W | L | PF | PA | PD | Pts |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中華人民共和国 | 3 | 3 | 0 | 370 | 191 | +179 | 6 |
|  マレーシア | 3 | 2 | 1 | 229 | 245 | −16 | 5 |
|  イラン | 3 | 1 | 2 | 212 | 268 | −56 | 4 |
|  パキスタン | 3 | 0 | 3 | 202 | 309 | −107 | 3 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 116–70 |  イラン |
ハーフ・スコア: 60–37, 56–33
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パキスタン  | 62–96 |  マレーシア |
ハーフ・スコア: 34–43, 28–53
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 85–82 |  パキスタン |
ハーフ・スコア: 40–45, 45–37
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マレーシア  | 63–126 |  中華人民共和国 |
ハーフ・スコア: 34–55, 29–71
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 128–58 |  パキスタン |
ハーフ・スコア: 60–30, 68–28
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 57–70 |  マレーシア |
ハーフ・スコア: 29–41, 28–29