stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ファラオ
王権 > 第3中間期 > 第26王朝

アッシュルバニパルは自国が危うくなったため、ネコ1世の後継者、プサメティク1世にエジプトの管理を任せて撤退する。ここより第26王朝に区分される。しかし、プサメティク1世はアッシリアからの独立を図る。王は、娘を在任中のアメンの聖妻の養女にし、上エジプトの実権を握っていたテーベ市長に娘を嫁がせるなどして、やはり政治面より王権を確実にした。
次代ネコ2世の時代になると、エジプトは一時国力を盛り返す。前609年にはシリア・アッシリアに遠征し、旧約聖書列王記下 23:29 にあるようにメギドの戦いにおいてヨシア王を殺し、ユダ王国を支配し朝貢を課している。しかし、前605年にはバビロニアのネブカドネザル2世がエジプトに臣従していたユダ王国を攻略し、エジプト軍も打ち破ってしまう。これによりエジプトのシリア・パレスティナ地方の支配はたったの4年で終わってしまった。ネブカドネザルはこれに乗じてエジプトを攻めようとしたが、エジプト側は辛くも防衛した。
これを継いだプサメティク2世も娘をアメンの聖妻の養女にするなど、アメン神殿との関係を強化することを怠らなかった。次のウアフイブラー（アプリエス）王は将軍イアフメス2世（アマシス）にクーデターを起こされ、幽閉後処刑された。あとを継いだプサメティク3世も攻め込んできたアケメネス朝ペルシアのカンビュセス2世を防衛することができずエジプトを征服され、これまた処刑されて第26王朝は終わることとなる。
王権 > 第3中間期 > 第27–30王朝

第27王朝はペルシア支配の時代であり、エジプト人はこれに大いに反発した。この原因として、今までのヌビア人などの外国人支配者たちはすべて「エジプト化」したのに対して、ペルシアはアラム語を広め、エジプト文化を尊重しなかったので国民の自尊心・愛国心を傷つけた。そのため、120年余りの支配で反乱が多発している。
前404年、ダレイオス2世が死去するとそれに乗じてエジプト人アミュルタイオスが王を名乗る（第28王朝）が、数年のうちにメンデス・第29王朝のネフェリテス1世に処刑されてしまう。王は王位を正当化するために架空の祖先・家系を作り出し、記録したのであった。
しかし第29王朝も、前380年に将軍ネクタネボ1世がクーデターを起こしたため、20年未満で倒れる。ネクタネボ1世は、同じくクーデターを起こし政権を奪取した中王国のアメンエムハト1世とは違い、むしろ武力によるクーデターを誇った。この背景には、外国人侵攻の危機にさらされていたエジプトでは、すでに武力を持つ者を王として認めざるを得ない状況であったと考えられている。加えて、ネクタネボ1世はエジプト風の即位名“ケペルカラー”を名乗り、エジプト国内で建築事業を盛んに行い、人々に経済的安定をもたらした。彼は、伝統的な信仰を盛んにし、国民の愛国心に訴える方法で支持を得たのである。
しかしながら1代後のネクタネボ2世の時代、前343年に再びペルシアのアルタクセルクセス3世に支配されてしまい、エジプトで2500年以上続いた王朝時代は終焉を迎えたのであった。第30王朝以降、エジプトは将校団を率いたナセルが1952年に解放するまで、実に2300年もの間、外国人に支配されることとなる。この2度目のペルシア支配（第31王朝とも）は短く、アルゲアス朝のアレクサンドロス大王が征服し、大王の将軍の一人プトレマイオス1世が即位。プトレマイオス朝が300年ほど統治し、クレオパトラ7世の崩御に伴い、エジプトはローマの属州アエギュプトゥスとして編入されるのであった。
宗教権力

宗教権力は政治的権力と密接に関係していた。王は「すべての神殿の最高司祭」とされ、神を直接祭祀できるのは王のみとされた。しかしながらこの原則は古代エジプトを通じて当てはまるわけではなく、アメン大司祭国家の成立に見られるように宗教権力が王をしのぐことはたびたびあった。
宗教権力 > ホルスとオシリス

王の力はホルス神やオシリス神と強いかかわりがあった。現世では王はホルス神の化身であり、死すると冥界の支配者であるオシリスとなると考えられていた。この考えは第5王朝までにはすでに定着していたと考えられている。そもそも、初期王朝時代の王は例えば「ホル・アハ」のように、王が天に由来するホルスの化身であることを示すホルス名のみでしか記されていなかった。
また、オシリスは神話において弟セトにより身体をに切り刻まれたが、イシス女神の力を借りてミイラとして復活する。ここから、王はオシリスとなって再生復活し、永遠に富むと考えられた。なお、オシリスの護符ジェドは柱の形をしており、「安定」を表す。王の五重称号にもジェドの言葉は用いられることがあった。
装身具

→詳細は「ファラオの装身具」を参照
装身具 > 衣服

王が着用していた衣服は一般的なエジプト人のものとは異なっており、糊付けされた豪華な前垂れやひだなどの特別な装飾があったキルトを着用することがあった。
しかし王は亜麻布も使用していたようであり、実際にツタンカーメンの墓からは亜麻布でできた腰布やショール、金のスパンコールで飾られた衣服などが見つかっている。そのほかのベルトなどの装身具には色がついていた。
装身具 > 冠

ファラオは上エジプトを象徴する白冠と、下エジプトの赤冠を複合させた二重冠をつけることにより上下エジプトの支配権を示していた。しかし、レリーフなどには白冠または赤冠単体で描かれることもあった。この他にも、王はケペレシュ・ネメス・アテフ・シュウティなどの冠を状況に応じて被った。
装身具 > 杖

ファラオはさまざまな種類の杖とともに描かれた。ミイラの蓋などでは、両手にそれぞれ上エジプト、下エジプトの象徴である牧民の杖ヘカと農民の竿ネケクを持った姿であった。また、壁画などに描かれる際は支配・統治の象徴であるウアス杖やこん棒であるヘジュを持つ場合もあった。
葬送習慣

エジプト人は来世を非常に現実的な形でとらえており、各種の葬送習慣は「現世での暮らしを来世でも続けたい」との思いで発達していった。庶民でも新王国時代には手の込んだミイラが作られるようになったが、王の場合はそれ以前より永遠の命を実現させるための試みがされていた。
葬送習慣 > 先王朝時代

このころ、墓とは地面に穴を掘って埋めるだけの簡素なつくりであったが、先王朝時代末期にはただの砂漠の穴が堅牢なつくりになり、遺体は棺に入れて葬られるようになった。
エジプトが一つの統一国家となった初期王朝時代には、王の墓（マスタバ）はアビドスに造られ、墓穴はレンガで補強されたためより頑強になった。地上には墓の位置を示す石碑が建てられ、王の名前が記されるようになった。
葬送習慣 > 古王国時代

古王国時代には、神である王のみが死後も天空の神々の列に加えられて完全な生命を保持することができ、臣民は王に奉仕することによりこの永生の恩恵にあずかれるとされた。
第3王朝のはじめ、王墓のデザインは劇的に変化を遂げる。それまでは王墓であっても他の貴族のものと外見上は差がなかったが、ジェセル王は初めて地上のマスタバを大型化させ、巨大な階段ピラミッドを建造し王の権力を誇示した。これにより、地下に広大な場所を確保できることになり、副葬品を納めたり他の王族を同時に埋葬できるようにもなった。ピラミッドには付属神殿があり、王が死したのちも君主としての役割を果たせるように王を祀る目的があった。
とあるように、ピラミッドとは、王だけが昇天のための手段・特権を持つことを臣民に誇示したものである。
第5王朝末になると、王はピラミッドの中に独特の葬送文書を記載するようになった。これはピラミッド・テキストと呼ばれ、ウナス王のものが最も知られる。ピラミッド・テキストは王の再生を保証する呪文の集合体であり、王のピラミッドの内室の壁に刻まれる。
ピラミッド・テキストが刻まれるようになった経緯は、王権の弱体化に関係している。それまでは、王は神として永遠の生命を得て死後も天に存在し続けると考えられ、そのために伝統的で複雑な儀式が行われていた。しかし、王権の弱体化にともないそのような儀式がおろそかになっていった。加えて、この時代には先王の墓は盗掘され、永遠の安寧が望めなくもなった。この危機に対処するため、墓に葬儀で唱えられる言葉や呪文を記し、聖なる言葉による呪力で盗掘をも防ぎ、来世での復活を願ったと考えられている。
葬送習慣 > 中王国時代

この時代においては、創造神はすべての人間を平等に作ったという原則が葬祭の場においても適用され、王と臣民の間に存在していた来世の質の違いは解消された。神王のためにのみ作られたピラミッド・テキストに対して、棺に刻まれた葬送文書は財力さえ許さば身分関係なく使用できた。それでも、王はその権力を用い、庶民とは一線を画した葬送習慣を行った。例えば、第11王朝のメンチュホテプ2世はディール・エル・バハリにきわめて独創的で、他に類が見られない葬祭殿複合体を築いたことで有名である。
この建築物は断崖絶壁の岩山の前に築かれた葬祭殿と周囲の空墓からなり、メンチュホテプ2世は葬祭殿最奥の列柱室から岩山の下に向かって115mほど下った隠された玄室に「上エジプト王」として葬られた。逆に、空墓からは「下エジプト王」として赤冠をかぶった王の像が発見されている。なお、これに倣い以降の王もこのタイプの墓の建造を計画したが、どれも完成には至らなかった。
この時代は、ピラミッドがエジプト人により最後に建造された時代にあたるが、規模でも建築技術でも古王国時代に劣っていた。しかし、崩れないよう墓室は非常に硬い建材を用いて、細心の注意を払って建造された。
葬送習慣 > 新王国時代

中王国時代のピラミッドでは、どんなに対策をしても盗掘を防ぐことができなかったため、18王朝の初期にはピラミッドは造られなくなった。代わりに、第18王朝第3代トトメス1世より新王国が終わるまで、墓は王家の谷に造営されるようになった。墓は地下深くまで掘った複数の回廊と部屋からなり、内部は壮麗な葬送文書を含む壁画で埋められた。代わりに、葬祭の場は墓より少し離れた場所に場所の関係で移された。トトメス3世葬祭殿（英語版）などが好例である。しかしながら、結果的にKV62のツタンカーメン墓を除いてすべて盗掘されてしまい、王たちの死後の安住の地とはならなかった。
葬送習慣 > 第3中間期以降

新王国時代以降はより費用のかからないよう、ナイル・デルタにある大規模な神殿複合体の中に作られた。例えば、第21, 22王朝の王の一部はタニスにあるアメン神殿の地下室に葬られ、埋葬所の真上にレンガ造りの葬送礼拝所を作らせている。他にも、第26王朝のサイス、第29王朝のメンデスでも同様に埋葬されたが、どれも破壊されてしまった。プトレマイオス朝の王家の墓はアレクサンドリアにあったと言われているが、現在もその詳しい場所は特定できていない。
文化 > 王名表

一部のファラオは自身の神殿(葬祭殿含む)に過去の王名を記した表を彫刻し、自身の王位の正当性を強調した。これらを王名表といい、パレルモ・ストーン、カルナック王名表（英語版）、アビドス王名表などが有名である。また、トリノ王名表やサッカラ王名表（英語版）のように、王族以外の人物によって記載されたものもある。
文化 > 称号

→詳細は「五重称号」を参照
ファラオは5種類の称号、ホルス名・ネブティ名・黄金のホルス名・即位名・誕生名を持っており、これらはまとめて五重称号と呼ばれる。しかし、初期王朝時代より5種類あったわけではなく、王権観の変化に伴い次第に増えていったのであり、5つすべてが同時に用いられるようになるのは中王国時代のことである。もっとも古くからある称号はホルス名であり、最も古いファラオの中にはホルス名でしか知られていない者もいる。
文化 > 婚姻

古代エジプトでは庶民も複数の妻を持つことができ、ファラオも同様であったがその記録は少なく、スペンサー (2009)によると実例はトトメス3世、アメンホテプ3世、ラメセス2世、ラメセス3世など一部にとどまるという。
文化 > 王位継承

古代エジプトでは、基本的に男性のみがファラオになることができた。この理由として、王は地上では太陽神ラーとしてふるまうが、その太陽(ラー)が男性名詞であるからだとスペンサー (2009)は推測している。この慣習は非常に強く、ハトシェプストなどのエジプトを実質的に支配した数少ない女王でさえ、女王ではなく王を名乗り、付けひげを付けるなどして男として振舞っている。なお、行政機関や神殿の聖職者の地位もすべて男性が独占した。
エジプトの王位継承権は時代ごとに認識の変化がみられるが、通例王の長男が保有していた。例えば、古王国時代には、フニ→スネフェル→クフ→ジェドエフラーなど、父から息子への王位継承が確認できる。しかし、シェプスエスカフ王が治世4年で死去し直系が断絶した後は、メンカウラーの王女であるケントカウエスに王位継承権が移り、ケントカウエスとジェドエフラーの孫であるウセルカフが王位に就いた。このように、王位継承権を持つ女性と婚姻することにより王位を主張する例は、古王国時代ではウナス王の娘、イプウト1世を娶り王位に就いたテティ、新王国時代では、前王アイの娘ムウトネジェメトを娶ったホルエムヘブにもみられる。
文化 > 王位継承 > アメンの聖妻

女性がより王位継承に関わるようになるのは、新王国時代のことである。中王国時代以降、前述のようにアメン神は国家神として王に厚く崇敬された。アメン神の加護により、王は遠征を成功させることができたとされたのである。ヒクソスを駆逐し、統一を果たした第18王朝王家にとって、自身の王位の正当性を強調することは非常に重要であった。ここで、王妃と王に姿を変えたアメン神との子を次の王とすることで、アメン神の血を受けつぎ王は神性を持つとされた。なお、第5王朝に同様の論理が展開されている(ただし神は太陽神ラー)。
このとき、王妃は「アメンの聖妻」と呼ばれ、神の血統の純粋性を保つためには、正妃は嫡出の王女、すなわち王は同じ正妃より生まれた姉妹と婚姻することが理想とされた。もし正妃より男子が生まれなかった場合は、庶出の男子が嫡出の女子と婚姻することにより王位を継承した。
しかしながら、男性優位が揺らいでいるわけではなく、女性であるハトシェプストが即位する時には、自身の「アメンの愛娘」という神聖な血統を証明するため、神殿の壁に自身がアメン神の子であることを示すレリーフを彫らせるなどの努力をしている。それでも、後世の王名表(例えばアビドス王名表)には王として記録されていないことや、王家専用のネクロポリスである王家の谷に葬られていないことなど、男性のみがファラオを名乗ることができる事実は変わりなく存在していた。
後世

この節では、古代エジプトの時代の後、すなわち紀元後のファラオを取り上げる。
後世 > 聖書中のファラオ

古代エジプトの時代と『旧約聖書』の時代は重なる部分があるため、ファラオは『旧約聖書』中の『出エジプト記』において100か所以上の言及が確認できる。また、『新約聖書』においても5か所の言及がある。『聖書』全体では約10名のファラオへの言及がある。
聖書においてはファラオは民を虐げる圧政者、ユダヤの神に従わない者として描かれている。
後世 > ムスリムのファラオ観

アラビア語でファラオは、おそらくシリア語かアムハラ語からの借用語と推定される「フィルアウン」（fir‘awn, 複数形は far‘īna）という。この「フィルアウン」には、端的に言って、「無慈悲な暴君」の意味合いがある。イスラーム教の聖典『クルアーン』において「フィルアウン」の語は全部で74回出現するが、特に2章47節から52節あたりには、『出エジプト記』においてモーセやイスラエル人に迫害を加えるファラオと同一視される、男児の殺害を命じるファラオ、海の底に沈むファラオについての描写がある。10章90節から92節あたりには、同じく海の底に沈むファラオが改心の言葉を口にするも神に拒絶される描写がある。前近代のイスラーム教徒が持つ否定的なファラオ観は、クルアーンに依拠するところが大きい。
一方で、クルアーンの注釈書や、タバリー、マスウーディーなどイスラーム教徒の古典的な著作には、ファラオに関して、クルアーンにもヘブライ語聖書にも根拠を見いだせない情報が見出せる。たとえば、タフスィール書（クルアーンの注釈書）では、ファラオはアマレク人であると解説されており、タバリーはモーセを迫害したファラオがイラン系のイスタフル（英語版）出身の王であると記し、マスウーディーはアブラハムやヨセフの物語に登場するファラオの具体的な名前を記す。イスラーム世界では、ユダヤ教の伝説（アッガダ（英語版））を基礎に、イスラーム教徒が7世紀以降支配下に入れたエジプトで言い伝えられていた伝説を取り込んで、独自のファラオ観が、歴史的に形成されていったと推定されている。
モーセ伝説におけるファラオは、海の底に沈む間際、信仰を告白しようとするが大天使ガブリエルが泥をその口に突っ込み、阻止したとされる。歴史的には、このように神に拒絶されるほどの無慈悲さとはどのようなものかをめぐって、神学上の議論があり、例えばムァタズィラ派がファラオに関心を持った。また、死を目前にしての改心というファラオ説話に内在する神意については、ハッラージュらスーフィーたちも彼ら独特の思考様式で瞑想した。スーフィズムではファラオを傲慢・貪欲・無反省の典型と考えることが多い。
19世紀にエジプト学が発展し、古代エジプト文明に関する知識が増大すると、伝統とは異なるファラオ観も現れた。現代のエジプト人は古代エジプト人の直系の子孫であるという立場に立ち、古代エジプトが担っていた世界に対する指導的役割や卓越した地位を取り戻そうとする「ファラオ主義」が、教育を受けたエジプトの一部のエリートの間で主張された。
後世 > 現代

イギリスからの独立(エジプト共和国建国)以降では、「ファラオ」という語には、エジプトの歴史的な支配者という意義の他に、専制的な国王や酷使者、暴君なども表すことがある。例えば、ムバラク大統領は、批判的に「ファラオ」と呼ばれた。しかしながら、サッカーエジプト代表チームは、「ファラオズ」という愛称を持っており、肯定的に使用される用例もある。
ナカダIII期の土器
ナルメルのパレット。
セレクとその上に止まるホルス
壁に刻まれたネブティ名の冒頭
セト・ペルイブセン王の名前。ホルスではなくセトが配置されている。
スネフェル王の石碑。上部のカルトゥーシュには即位名・ネブティ名・黄金のホルス名の冒頭文字が単なる称号として扱われており、五重称号の形成過程であることがわかる。
第5王朝3代ネフェルイルカアラー王と第5代ニィウセルラー王のピラミッド。表面の石は崩落し、土台構造が見えている。いまだ形を保っている三大ピラミッドと比較せよ。
白冠を被ったメンチュホテプ2世
アメンエムハト1世。
エジプト中王国時代の領域。第3急湍は"III"と表されている。なお、ファイユームはヘラクレオポリスの左上。
センウセレト3世像頭部。
ヒクソスの代表的な王、アペピの剣の柄
イアフメス1世像頭部
新王国時代の最大領域。
アメン神のレリーフ(浮き彫り)
トトメス3世像
トトメス4世の夢の碑文
アテン神
アクエンアテン像
アテン賛美
ホルエムヘブ王像頭部
セティ1世を描いたレリーフ
ルクソール神殿の柱に見られる、ラメセス2世の名前
ラメセス3世のレリーフ
アメン大司祭アメンホテプ(左)と、ラメセス9世のレリーフ。アメン大司祭が王とほぼ同じ大きさで描かれていることに注目。
プスセンネス1世の黄金のマスク。なお、彼の墓はエジプトの王で唯一完全未盗掘であった。
シェションク1世がパレスティナ遠征によって征服した都市・部族のリストのレリーフ。
ピアンキの戦勝記念碑。中央に腰掛けるピアンキが、4つに分裂していた下エジプトの王権をそれぞれの支配者から受け取り、エジプト全土を統一したことを示している。
タハルカ王像の頭部。丸い顔や幅広の大きな鼻などにヌビア人の特徴が表されている。
ネクタネボ1世像頭部。
ウナス王のピラミッド・テキスト
メンチュホテプ2世葬祭殿の復元図(諸説あり)。スペンサー (2009)で言及されているような地上建築物はここには描かれていない。
信州ダービー

| --- | --- |
都市、地域:  長野県松本市および長野市
初開催:  1997年（リーグ戦として）
チーム:  松本山雅FC AC長野パルセイロ
総試合数:  18（リーグ戦のみ）
最多勝利:  松本山雅FC（8勝）
信州ダービー（しんしゅうダービー）とは、松本山雅FC（ホームタウン：長野県松本市他）とAC長野パルセイロ（ホームタウン：長野県長野市他）が対戦する試合の呼称である。
概要

両チームの対戦は、2009年までは北信越フットボールリーグで開催されており、地域リーグの試合の中では異例の盛り上がりを見せていた。特に松本山雅FCが北信越1部に昇格した2006年以降は、両クラブともに日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）加盟を目指していることも相まって盛り上がりに拍車がかかり、2007年には地域リーグの試合でありながら6,000人を超える観客動員を記録し、2011年の第13回日本フットボールリーグでのダービーでは観客動員1万人を突破した。
Jリーグ理事の傍士銑太は、Jリーグウェブサイトに寄稿したコラムの中で、長きにわたる松本市と長野市の地域間対立がこの盛り上がりに一役買っていることを紹介している。また、2009年の信州ダービーを題材としたドキュメンタリー映画｢クラシコ｣が撮影され、2010年に公開された。
その後両クラブともにJリーグ加盟を果たしたが、2012年から2021年までは両チームの所属カテゴリが一致しないため、公式戦での信州ダービーは2011年8月の第16回長野県サッカー選手権大会を最後に行われていなかった。ただし練習試合やプレシーズンマッチで両チームが顔を合わせることはある。また2012年12月16日には、両チームでキャプテンを務めた土橋宏由樹の引退試合が信州ダービーとしては初のOB戦として開催されている（結果は2-2の引き分け）。
2022年、両チームがJ3に所属した事で、5月15日にJリーグで初めて信州ダービーが開催された。
2025年3月15日に松本ホームで行われる予定だった試合は積雪の為、中止となった。
ホームスタジアム

| チーム名 | スタジアム名 | 収容人員 | 画像 |
| --- | --- | --- | --- |
| 松本山雅FC | 長野県松本平広域公園総合球技場 (サンプロ アルウィン) | 20,336人 |  |
| AC長野パルセイロ | 南長野運動公園総合球技場 (長野Uスタジアム) | 15,515人 | 南長野運動公園総合球技場 |
対戦成績 > リーグ戦

■松本山雅FC（2005年までは山雅サッカークラブ）：8勝8分6敗
■AC長野パルセイロ（2006年までは長野エルザサッカークラブ）：6勝8分8敗
| 年 | 開催日 | 試合概要 | 試合概要 | 会場 | ホーム | 得点 | アウェー | 入場者数 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1997年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 3 - 1 | 長野E | --- |  |
| 1998年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 3 - 2 | 長野E | --- |  |
| 1999年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 0 - 8 | 長野E | --- |  |
2000年は、山雅クラブが北信越、長野エルザが長野県リーグ所属のため開催なし。
| 2001年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 0 - 0 | 長野E | --- |  |
| 2002年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 0 - 2 | 長野E | --- |  |
| 2003年 | -月-日 | 北信越 | - | - | 山雅C | 0 - 4 | 長野E | --- |  |
2004年および2005年は、山雅Cが北信越2部、長野Eが北信越1部リーグ所属のため開催なし。
| 2006年 | 4月9日 | 北信越1部 | 第1節 | 南長野 | 長野E | 0 - 2 | 松本 | 2,020 |  |
| 2006年 | 7月2日 | 北信越1部 | 第11節 | 松本球 | 松本 | 2 - 1 | 長野E | 1,874 |  |
| 2007年 | 4月29日 | 北信越1部 | 第4節 | 松本球 | 松本 | 0 - 1 | 長野 | 6,399 |  |
| 2007年 | 7月1日 | 北信越1部 | 第12節 | 南長野 | 長野 | 0 - 3 | 松本 | 3,138 |  |
| 2008年 | 6月8日 | 北信越1部 | 第7節 | 松本球 | 松本 | 0 - 0 | 長野 | 4,126 |  |
| 2008年 | 9月7日 | 北信越1部 | 第14節 | 南長野 | 長野 | 1 - 0 | 松本 | 3,358 |  |
| 2009年 | 5月17日 | 北信越1部 | 第5節 | 南長野 | 長野 | 2 - 2 | 松本 | 1,990 |  |
| 2009年 | 7月12日 | 北信越1部 | 第12節 | 松本球 | 松本 | 1 - 1 | 長野 | 6,012 |  |
2010年は、松本がJFL、長野が北信越リーグ所属のため開催なし。
| 2011年 | 4月30日 | JFL | 前期第8節 | 松本球 | 松本 | 2 - 1 | 長野 | 11,663 |  |
| 2011年 | 7月3日 | JFL | 後期第1節 | 南長野 | 長野 | 1 - 1 | 松本 | 3,849 |  |
2012年 - 2013年は、松本がJ2、長野がJFL所属のため開催なし。 2014年、2016年 - 2018年および2020年 - 2021年は松本がJ2、長野がJ3所属のため開催なし。 2015年および2019年は松本がJ1、長野がJ3所属のため開催なし。
| 2022年 | 5月15日 | J3 | 第9節 | 長野U | 長野 | 0 - 0 | 松本 | 13,244 |  |
| 2022年 | 10月30日 | J3 | 第31節 | サンアル | 松本 | 2 - 1 | 長野 | 15,912 |  |
| 2023年 | 5月13日 | J3 | 第10節 | 長野U | 長野 | 2 - 1 | 松本 | 12,458 |  |
| 2023年 | 10月15日 | J3 | 第31節 | サンアル | 松本 | 1 - 0 | 長野 | 12,457 |  |
| 2024年 | 6月29日 | J3 | 第19節 | サンアル | 松本 | 1 - 1 | 長野 | 14,411 |  |
| 2024年 | 10月5日 | J3 | 第31節 | 長野U | 長野 | 1 - 1 | 松本 | 11,965 |  |
| 2025年 | 未定 | J3 | 第5節 | サンアル | 松本 | - | 長野 |  |  |
| 2025年 | 7月19日 | J3 | 第21節 | 長野U | 長野 | - | 松本 |  |  |
対戦成績 > その他の公式戦

■松本山雅FC（2004年までは山雅サッカークラブ）：8勝4分4敗
■AC長野パルセイロ（2006年までは長野エルザサッカークラブ）：4勝4分8敗
| 年 | 開催日 | 試合概要 | 試合概要 | 会場 | ホーム | 得点 | アウェー | 入場者数 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1997年 | -月-日 | 第2回長野県サッカー選手権大会（第77回天皇杯予選） | 決勝 | - | 山雅C | 0 - 0 （PK 3 - 1） | 長野E | --- |  |
| 2004年 | 8月7日 | 第9回長野県サッカー選手権大会（第84回天皇杯予選） | 準決勝 | 松本球 | 山雅C | 1 - 4 | 長野E | --- |  |
| 2005年 | 7月31日 | 第41回全国社会人サッカー選手権長野県大会 | 決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 5 | 長野E | --- |  |
| 2005年 | 8月6日 | 第10回長野県サッカー選手権大会（第85回天皇杯予選） | 準決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 3 | 長野E | --- |  |
| 2006年 | 9月3日 | 第11回長野県サッカー選手権大会（第86回天皇杯予選） | 決勝 | 松本球 | 松本 | 5 - 1 | 長野E | 3,145 |  |
| 2007年 | 6月10日 | 第43回全国社会人サッカー選手権長野県大会 | 決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 0 | 長野 | --- |  |
| 2008年 | 8月13日 | 第44回全国社会人サッカー選手権北信越大会 | 決勝 | 福井 | 長野 | 2 - 1 | 松本 | --- |  |
| 2008年 | 8月31日 | 第13回長野県サッカー選手権大会（第88回天皇杯予選） | 決勝 | 松本球 | 松本 | 2 - 1 | 長野 | --- |  |
| 2009年 | 8月13日 | 第45回全国社会人サッカー選手権北信越大会 | 準決勝 | 新発田 | 松本 | 3 - 2 | 長野 | --- |  |
| 2009年 | 8月30日 | 第14回長野県サッカー選手権大会（第89回天皇杯予選） | 決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 0 (aet) | 長野 | 4,263 |  |
| 2009年 | 10月20日 | 第45回全国社会人サッカー選手権大会 | 準決勝 | 市原臨海 | 松本 | 3 - 1 | 長野 | 700 |  |
| 2010年 | 8月29日 | 第15回長野県サッカー選手権大会（第90回天皇杯予選） | 決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 0 | 長野 | 6,523 |  |
| 2011年 | 8月28日 | 第16回長野県サッカー選手権大会（第91回天皇杯予選） | 決勝 | 松本球 | 松本 | 1 - 1 （PK 9 - 8） | 長野 | 8,782 |  |
| 2022年 | 5月8日 | 第27回長野県サッカー選手権大会（第102回天皇杯予選） | 決勝 | サンアル | 長野 | 0 - 1 | 松本 | 8,072 |  |
| 2023年 | 5月7日 | 第28回長野県サッカー選手権大会（第103回天皇杯予選） | 決勝 | サンアル | 松本 | 1 - 1 （PK 4 - 5） | 長野 | 3,162 |  |
| 2024年 | 5月12日 | 第29回長野県サッカー選手権大会（第104回天皇杯予選） | 決勝 | サンアル | 松本 | 1 - 1 （PK 3 - 4） | 長野 | 5,022 |  |

※PK戦は引き分け扱い。
対戦成績 > エキシビジョンマッチ

練習試合は除く。
| 年 | 開催日 | 試合概要 | 会場 | ホーム | 得点 | アウェー | 入場者数 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012年 | 12月16日 | 土橋宏由樹引退試合（信州ダービーOB戦） | 南長野 | 長野 | 2 - 2 | 松本 | - |  |
| 2016年 | 3月27日 | 2016Jリーグプレシーズンマッチ 南長野運動公園総合球技場竣工1周年記念 | 南長野 | 長野 | 1 - 2 | 松本 | 7,675 |  |
| 2017年 | 8月6日 | 長野県サッカー協会 創立70周年記念試合 | 松本球 | 松本 | 1 - 0 | 長野 | 6,646 |   |
2024年シーズンのニューヨーク・ジェッツ

| ニューヨーク・ジェッツ 2024 |
| --- | --- |
成績:  5勝12敗
地区:  AFC東地区3位
CON:  AFC11位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  ウッディ・ジョンソン クリストファー・ジョンソン（英語版）
HC:  ロバート・サラー（英語版） (解雇:2勝3敗) ジェフ・ウルブリッチ（英語版） (暫定:3勝9敗)
ホーム:  メットライフ・スタジアム
« 20232025 » 
2024年シーズンは、ニューヨーク・ジェッツのチーム創設65年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して55年目のシーズン。ロバート・サラー・ヘッドコーチの4年目のシーズン。
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | AFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024 | レギュラー敗退 | 11位 | 3位 | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 5-7 | 20.1 | 23.8 |

| 2023 | レギュラー敗退 | 13位 | 3位 | 7 | 10 | 0 | .412 | 2–4 | 4–8 | 15.8 | 20.9 |
| 2022 | レギュラー敗退 | 10位 | 4位 | 7 | 10 | 0 | .412 | 2-4 | 5-7 | 17.4 | 18.6 |
| 2021 | レギュラー敗退 | 14位 | 4位 | 4 | 13 | 0 | .235 | 0-6 | 4-8 | 18.2 | 29.6 |
| 2020 | レギュラー敗退 | 15位 | 4位 | 2 | 14 | 0 | .125 | 0-6 | 1-11 | 15.2 | 28.6 |
| 2019 | レギュラー敗退 | 11位 | 3位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 4-8 | 17.3 | 22.4 |
| 2018 | レギュラー敗退 | 15位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1–5 | 3–9 | 20.8 | 27.6 |
| 2017 | レギュラー敗退 | 13位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 5-7 | 18.6 | 23.9 |
| 2016 | レギュラー敗退 | 13位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 4-8 | 17.2 | 25.6 |
| 2015 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 10 | 6 | 0 | .625 | 3-3 | 7-5 | 24.2 | 19.6 |
| 2014 | レギュラー敗退 | 13位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 4-8 | 17.7 | 25.1 |
| ニューヨーク・ジェッツ 2024 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| クォーターバック  8 アーロン・ロジャース   2 タイロッド・テイラー ランニングバック  0 ブレイロン・アレン  32 アイザイア・デービス  20 ブリース・ホール ワイドレシーバー 17 ダバンテ・アダムス  14 マラチ・コーリー  82 ゼイビア・ギプソン  10 アレン・ラザード   5 ギャレット・ウィルソン タイトエンド 83 タイラー・コンクリン  89 ジェレミー・ラッカート  88 ケニー・イエボア |  | オフェンシブライン 74 オル・ファシャヌ LT  62 ジェイク・ハンソン RG  61 マックス・ミッチェル RT  78 モーガン・モーゼス RT  65 ゼイビア・ニューマン＝ジョンソン C  71 ウェズ・シュバイツァー G  76 ジョン・シンプソン LG  66 ジョー・ティップマン C  75 アライジャ・ベラ＝タッカー RG  67 カーター・ウォーレン LT ディフェンシブライン 72 マイケル・クレモンズ DE  54 ジャボン・キンロー DT  99 ウィル・マクドナルド4世 DE  91 ブレイデン・マクグレゴア DE  96 レナード・テイラー3世 DT  94 ソロモン・トーマス DT  58 エリック・ワッツ DE  95 クイネン・ウィリアムズ DT |  | ラインバッカー 52 サム・エグアボン OLB  41 マーセリノ・マクラリー＝ボール MLB   7 ハサン・レディック OLB  44 ジェイミアン・シャーウッド OLB  55 チャズ・スラット MLB  56 クインシー・ウィリアムズ OLB ディフェンスバック 22 トニー・アダムス FS  29 ジャリック・バーナード＝コンバース CB  30 マイケル・カーター2世 CB  21 アシュティン・デービス SS  26 ブランディン・エコールス CB   1 ソース・ガードナー CB  23 アイザイア・オリバー CB  34 ジャスティン・ハーディー CB   4 D・J・リード CB  27 ケンドール・シェフィールド CB  25 ジェイリン・シンプソン S  37 クワンテズ・スティガーズ CB スペシャルチーム 18 アンダース・カールソン K  42 トーマス・ヘネシー LS   5 トーマス・モーステッド P |  |  |  |       |  |
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | チーフス | テキサンズ | レイブンズ | ビルズ | 49ers | バッカニアーズ | ライオンズ | カウボーイズ |
| 2位 | レイダース | ジャガーズ | ブラウンズ | ドルフィンズ | ラムズ | セインツ | パッカーズ | イーグルス |
| 3位 | ブロンコス | コルツ | スティーラーズ | ジェッツ | シーホークス | ファルコンズ | バイキングス | ジャイアンツ |
| 4位 | チャージャーズ | タイタンズ | ベンガルズ | ペイトリオッツ | カージナルス | パンサーズ | ベアーズ | コマンダース |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン > 順位表

| AFC東地区 2024> チーム | AFC東地区 2024> 勝 | AFC東地区 2024> 敗 | AFC東地区 2024> 分 | AFC東地区 2024> 勝率 | AFC東地区 2024> Div | AFC東地区 2024> Con | AFC東地区 2024> 総得点 | AFC東地区 2024> 総失点 | AFC東地区 2024> 平均得点 | AFC東地区 2024> 平均失点 | AFC東地区 2024> SOS | AFC東地区 2024> SOV | AFC東地区 2024>  | AFC東地区 2024>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (2)バッファロー・ビルズ | 13 | 4 | 0 | .765 | 5-1 | 9-3 | 525 | 371 | 30.9 | 21.8 | .467 | .448 |  |  |
| マイアミ・ドルフィンズ | 8 | 9 | 0 | .471 | 3-3 | 6-6 | 345 | 364 | 20.3 | 21.4 | .419 | .294 |  |  |
| ニューヨーク・ジェッツ | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 5-7 | 341 | 404 | 20.1 | 23.8 | .495 | .341 |  |  |
| ニューイングランド・ペイトリオッツ | 4 | 13 | 0 | .235 | 2-4 | 3-9 | 289 | 417 | 17.0 | 24.5 | .471 | .471 |  |  |

| AFC 2024> 順 位.地区優勝 | AFC 2024> チーム.地区優勝 | AFC 2024> 地 区.地区優勝 | AFC 2024> 勝.地区優勝 | AFC 2024> 敗.地区優勝 | AFC 2024> 分.地区優勝 | AFC 2024> 勝率.地区優勝 | AFC 2024> DIV.地区優勝 | AFC 2024> CON.地区優勝 | AFC 2024> SOS.地区優勝 | AFC 2024> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | カンザスシティ・チーフス | 西 | 15 | 2 | 0 | .882 | 5-1 | 10-2 | .488 | .463 |
| 2 | バッファロー・ビルズ | 東 | 13 | 4 | 0 | .765 | 5-1 | 9-3 | .467 | .448 |
| 3 | ボルチモア・レイブンズ | 北 | 12 | 5 | 0 | .706 | 4-2 | 8-4 | .529 | .525 |
| 4 | ヒューストン・テキサンズ | 南 | 10 | 7 | 0 | .588 | 5-1 | 8-4 | .481 | .376 |
ワイルドカード
| 5 | ロサンゼルス・チャージャーズ | 西 | 11 | 6 | 0 | .647 | 4-2 | 8-4 | .467 | .348 |
| 6 | ピッツバーグ・スティーラーズ | 北 | 10 | 7 | 0 | .588 | 3-3 | 7-5 | .502 | .453 |
| 7 | デンバー・ブロンコス | 西 | 10 | 7 | 0 | .588 | 3-3 | 6-6 | .502 | .394 |

| 8 | シンシナティ・ベンガルズ | 北 | 9 | 8 | 0 | .529 | 3–3 | 6-6 | .478 | .314 |
| 9 | マイアミ・ドルフィンズ | 東 | 8 | 9 | 0 | .471 | 3-3 | 6-6 | .419 | .294 |
| 10 | インディアナポリス・コルツ | 南 | 8 | 9 | 0 | .471 | 3-3 | 7-5 | .457 | .309 |
| 11 | ニューヨーク・ジェッツ | 東 | 5 | 12 | 0 | .294 | 2-4 | 5-7 | .495 | .341 |
| 12 | ジャクソンビル・ジャガーズ | 南 | 4 | 13 | 0 | .235 | 3-3 | 4-8 | .478 | .265 |
| 13 | ニューイングランド・ペイトリオッツ | 東 | 4 | 13 | 0 | .235 | 2-4 | 3-9 | .471 | .471 |
| 14 | ラスベガス・レイダース | 西 | 4 | 13 | 0 | .235 | 0-6 | 3-9 | .540 | .353 |
| 15 | クリーブランド・ブラウンズ | 北 | 3 | 14 | 0 | .176 | 2–4 | 3-9 | .536 | .510 |
| 16 | テネシー・タイタンズ | 南 | 3 | 14 | 0 | .176 | 1-5 | 3-9 | .522 | .431 |
タイブレーク
1 2  直接対決でスティーラーズがブロンコスに勝利  1 2  直接対決でコルツがドルフィンズに勝利  1 2 3  ジャガーズが対AFC成績でペイトリオッツとレイダースを上回る  1 2  勝利相手の勝率でペイトリオッツがレイダースを上回る  1 2  勝利相手の勝率でブランズがタイタンズを上回る
ZSU-23-4

| --- | --- |
 ZSU-23-4 ウクライナ キエフの大祖国戦争博物館の展示車両
基礎データ
全長:  6.54m
全幅:  2.95m
全高:  3.8m
重量:  20.5t
乗員数:  4名
装甲・武装
装甲:  10mm（車体前面）
主武装:  AZP-85 23mm 4連装機関砲
機動力
速度:  50km/h（路上） 30km/h（路外）
エンジン:  V6R 4ストロークV型6気筒液冷ディーゼル 280hp
懸架・駆動:  トーションバー方式
行動距離:  450km
テンプレートを表示
ZSU-23-4 シルカ（ロシア語: ЗСУ-23-4 ≪Шилка≫ゼーエスウー・ドヴァーッツァチ・トリー・チトィーリェ・シールカ）は、ソビエト連邦で開発された自走式高射機関砲である。
「ZSU（ロシア語: ЗСУ）」は、ロシア語で「自走高射装置」を意味する「Зенитная Самоходная Установка」の略で、「防空兵器には河川名に由来する愛称をつける」というソ連の方針に沿い、シルカ川に因んだ「シルカ」という愛称がつけられた。GRAUインデックスは2A6（ロシア語: 2А6）。
開発

前型の自走式高射機関砲であるZSU-57-2は、57mm機関砲2門を装備し、初期の追尾誘導コンピュータを用いていた。しかし、ZSU-57-2は高速で飛行するジェット機に対して大きな成功を収めたとは言えず、少数の配備に留まった。一方で、タイヤを装備しており、牽引式ながら高い機動性を持つZPU機関砲シリーズは、多くの装甲車両に搭載された14.5mm重機関銃をはじめ、ソ連軍の標準対空装備となっていた。この対空システムの23mm口径シリーズの決定版となったのが、ZU-23-2連装機関砲であった。
こうした中、高度2.5-1.5kmまでの航空機と距離1.8kmまでの地上軽装甲車両を攻撃できる、機甲師団の中高度域防空システムとなる自走機関砲を開発せよという要求のもと、1958年に開発が始まった。水陸両用戦車であったPT-76のプラットフォームに23mm機関砲を4門装備したZSU-23-4は1964年に採用され、この新型対空車両は改良されたレーダーシステムを用い、優れた火力と命中率を誇り、低高度を飛行する航空機にとって大きな脅威となった。
設計

ZSU-23-4は、280馬力のV6R ディーゼルエンジン1基と250リットルの燃料タンク2基を備え、通常で400km走行できた。これに加え、APUとして74馬力のガスタービンエンジンも搭載し、エンジン停止中も射撃が可能であった。車体には砲弾片や7.62mm銃弾を防ぐ程度の装甲が施され、機甲部隊との随伴もある程度は可能である。しかし、重装甲車両ではないので、対戦車ミサイルや戦車などの攻撃により容易に破壊されるという生存率の低さも指摘されている。
ZSU-23-4は、RPK-2 ヴィユーガ（NATOコードネーム：B-76 ガンディッシュ）レーダーにリンクした液冷式のAZP-85 23mm機関砲を備えた砲塔を搭載した。RPK-2 レーダーは半径20kmまでの目標を探知することができ、さらに、半径8km以内の目標を照準かつ追跡（追尾）することができる。各機関砲へは50発（もしくはより少量）ずつベルトで給弾が行われる。発砲は4門同時の他、4通りの2門ずつ発射が可能である。各機関砲は毎分1,000発の機関砲弾を発射でき、故に4門で毎分4,000発の砲弾を発射することが可能であるとされる。しかし、初期型では冷却システムに欠陥があり、機関砲冷却のために射撃を休まねばならず、1門につき15秒以上の連続射撃は行わないことという制限が設けられた。そして、冷却不十分のまま射撃を再開してしまうと砲身焼損か弾切れのどちらかになるまで射撃が止まらなくなるコックオフを高確率で引き起こした。砲身焼損の場合は機関砲の交換で済めばいい方で、重篤なケースとしては砲が完全に壊れてしまい修理不能になることも多く、最悪の場合砲身が融解したこともある。ZSU-23-4は優れた防空兵器であったが、この制約により攻撃力はやや劣るものになった。この欠陥は、改良型ZSU-23-4Mにおいて対策が行われ、冷却装置の改善により砲身の信頼性は非常に高まり、制限は撤廃された。AZP-85の最大有効射程は7,000m、最大射高は5,100mであるが、対空射撃における有効射程は2,500m前後である。また、追加兵装として砲塔後部左右に各2基ずつ計4基の9K38 イグラもしくは9K38-M イグラ-1を装備できる。
前任のZSU-57-2が目視による光学照準で、砲塔は油圧による動力旋回機構を持つが、それでも旋回が遅く、高速で移動するジェット機への対応が難しく、加えて上面が開放式のためにNBC防護不能なのに対し、シルカは密閉式砲塔でNBC防護が可能であり、レーダーと機関砲をリンクさせ、砲塔旋回用のAPUを搭載することにより旋回速度を高速化しているためより有効な対空兵器になった。ただし、砲が小口径になったことで1発の威力や射程は大幅に低下している。
一部で指摘される問題として、レーダーがRPK-2の1基のみであり、捜索用と追跡用が分離されていないという点がある。これにより、1基のレーダーで両方の役目を兼任させねばならず、事実上単一目標にしか対処できないため、特定目標との交戦中に別の目標を探知するのは不可能となっている。現代の対空戦車では捜索用と追跡用の2基のレーダーを搭載するのが標準的であり、世界初のレーダー搭載対空戦車であるシルカは、この点では旧式であると言える。
運用

ZSU-23-4は、1965年11月の革命記念軍事パレードで初公開された。その後、多数が東側諸国や中東地域の親ソ連諸国に供与され、1967年の第三次中東戦争以降、多くの実戦に投入された。中でも、第四次中東戦争では、地対空ミサイルと組み合わせて構成されたアラブ諸国の防空コンプレックスが多くのイスラエル空軍機を撃墜した。中高度を守る2K12 クープ（SA-6 ゲインフル）地対空ミサイルや、低高度を守る9K31 ストレラ-1（SA-9 ガスキン）地対空ミサイルの攻撃を避けて超低空へ侵入したイスラエル空軍機は、みすみすZSU-23-4の餌食となった。
1979年に始まったソビエト・アフガン戦争では、輸送車列の護衛任務に就き、仰角を大きく取ることができるという性質上、高台から攻撃を仕掛けてくるゲリラへの有効な防御兵器となった。ムジャーヒディーンは本車の破壊的な弾幕射撃を恐れた。この時に鹵獲された車体が紛争後のアフガニスタン軍に残され、2001年10月に始まったアフガン・対テロ戦争ではターリバーン政権軍の保有する本車両がアメリカを中心とする多国籍軍を迎え撃っているが、戦果は伝えられていない。戦後新たに編成されたアフガニスタン陸軍でも、少数のZSU-23-4が運用されている。
現代ではいささか旧式な車両であり、装甲が薄く、砲の射程も新しい30mm砲や35mm砲となどと比べると短いながら、発展途上国では、防空任務ではなく、近接火力支援などの任務に投入されているため、しばしば撃破されている姿が伝えられる。近接火力支援には不要なレーダーを外している車両もある。シリアでは内戦において火力支援用として用いており、保護のため車体にスラットアーマーを施した車両や砲身に鋼のシールドを施した現地改造車が登場している。
ソ連では後継車両として2K22 ツングースカが開発されているが、価格の高騰などの理由で配備ははかどっておらず、現在も多くの国でZSU-23-4は運用が続けられている。また、冷戦終結後は2A38M 30mm機関砲のような各種の異なる機関砲やレーダー・システムを搭載する発展型も開発されている。
運用国

ロシア連邦
アゼルバイジャン - 2024年時点で、アゼルバイジャン陸軍がZSU-23-4を保有。
ベラルーシ
トルクメニスタン - 2024年時点で、トルクメニスタン陸軍が48両のZSU-23-4を保有。
ウクライナ
ブルガリア
アフガニスタン
アンゴラ
ポーランド
ルーマニア
チェコスロバキア
チェコ
スロバキア
ハンガリー
ドイツ
北朝鮮
ベトナム
インド
イラン
イラク
ヨルダン
キルギス - 2023年時点で、キルギス陸軍が24両のZSU-23-4を保有。
レバノン
イエメン
リビア
モザンビーク
ナイジェリア
ソマリア
キューバ
ペルー
イスラエル
アメリカ合衆国
アフガニスタン軍のZSU-23-4
アメリカ海兵隊で仮想敵部隊として運用されるZSU-23-4
インド軍のZSU-23-4
登場作品 > ゲーム

ZSU-23-4 後方より
右側に向けられている台皿型のものがRPK-2 ヴィユーガ レーダー
イスラエルで展示されるZSU-23-4
ZSU-23-4V1
ZSU-234M4。砲塔後部に、9K38 イグラMANPADSの連装ランチャーを2基装備している。
ZSU-23-4M-A1ロカーチュ
ZSU-23-4MP
ZSU-23-4 運用国の一覧
總持寺祖院

| --- | --- |
: この項目では、石川県輪島市の曹洞宗「總持寺祖院」について説明しています。神奈川県横浜市鶴見区にある曹洞宗「大本山總持寺」については「總持寺」をご覧ください。
| 總持寺祖院 |
| --- | --- |
 山門と僧堂および境内の一部
所在地:  石川県輪島市門前町門前1-18-1
位置:  北緯37度17分11秒 東経136度46分14秒﻿ / ﻿北緯37.28639度 東経136.77056度﻿ / 37.28639; 136.77056座標: 北緯37度17分11秒 東経136度46分14秒﻿ / ﻿北緯37.28639度 東経136.77056度﻿ / 37.28639; 136.77056
山号:  諸嶽山
宗旨:  曹洞宗
寺格:  別院
創建年:  1321年（元亨元年）
開山:  瑩山紹瑾
別称:  能登祖院、能山、岳山
札所等:  北陸三十三ヵ所観音霊場 第15番
文化財:  總持寺祖院16棟（国の重要文化財）
公式サイト:  大本山総持寺祖院
法人番号:  5220005006560 
 總持寺祖院 (石川県)石川県の地図を表示總持寺祖院 (日本)日本の地図を表示
テンプレートを表示
總持寺祖院（そうじじそいん）は、石川県輪島市門前町門前にある曹洞宗の寺院である。山号は諸嶽山。通称は能山（のうざん）あるいは岳山（がくざん）。
かつての曹洞宗の大本山「總持寺」。本山の機能が神奈川県横浜市へ移転する際に、移転先が「大本山總持寺」となり、能登の「總持寺」は「總持寺祖院」と改称され別院扱いとなる。