stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
肥川彩愛
略歴

2010年9月20日、『NMB48オープニングメンバーオーディション』に合格（応募総数7256名、最終合格者26名）。同年10月9日『Visit Zooキャンペーン応援プロジェクト AKB48 東京秋祭り supported by NTTぷらら』（於：葛西臨海公園）にてNMB48第1期研究生26名の1人として初お披露目。
2011年2月12日、NMB48劇場初出演。同年3月10日、1期生16名によりチームNが結成されたが、メンバーには選ばれなかった。
2011年9月20日、日本武道館にて開催された『AKB48 24thシングル選抜じゃんけん大会』で9位に入賞し、AKB48のシングル「上からマリコ」（同年12月7日発売）の選抜メンバーとなる。
2012年1月26日、吉本興業東京本部においてチームMの発足が発表され、研究生からチームMメンバーに昇格。同1st Stage「アイドルの夜明け」公演中の同年10月9日に劇場出演100回目を達成するも、10月17日に足のけがを訴え、それ以降の劇場公演を休演。10月29日より安静とリハビリの為に一時休養したが、12月13日に卒業が発表され、12月22日をもってNMB48としての活動を終了した。
NMB卒業から4年後の2016年10月13日に個人ブログを開設。2017年4月、イリア・モデルエージェンシーの所属となり、ソロでのタレント活動を本格化。2018年1月19日、初のソロイメージDVD「あやめスタイル」を発売。
2019年5月29日、ミスヤングチャンピオン2019オ－ディションで決勝進出。同年7月にミスヤングチャンピオン2019グランプリに選ばれた。
2023年11月8日、自身のX（旧ツイッター）を通じて、同年内をもって芸能界を引退することを報告した。
人物

キャッチフレーズは「にゃんだーらんどのお姫様」。
愛称は「あやにゃん」だが、一部メンバーからは「あやめん」（木下春奈、小谷里歩、沖田彩華）「めんちゃん」（沖田彩華）と呼ばれていた。
趣味はネイルアート、ダーツ、フラフープ。好きな色はピンク。
トランペットが得意だが、「アイドルの夜明け」公演ではテナートロンボーンを演奏したことがある。
兄が1人いる。
憧れのAKB48メンバーは柏木由紀。一部ファンからは「浪速のゆきりん」と呼ばれるほどだった。
チームMの同僚だった山岸奈津美と仲が良く、舞台やイベントでも共演したりする。
NMB48・AKB48での参加曲 > シングル選抜曲

NMB48名義
「絶滅黒髪少女」に収録
三日月の背中
「オーマイガー!」に収録
僕は待ってる
捕食者たちよ - 紅組名義
「純情U-19」に収録
場当たりGO!  - アンダーガールズ名義
右へ曲がれ! - 紅組名義
「ナギイチ」に収録
理不尽ボール - アンダーガールズ名義
僕がもう少し大胆なら - 紅組名義
「ヴァージニティー」に収録
砂浜でピストル - 難波鉄砲隊其之壱名義
「北川謙二」に収録
恋愛被害届け - 紅組名義
AKB48名義
上からマリコ
「ギンガムチェック」に収録
あの日の風鈴 - ウェイティングガールズ名義
NMB48・AKB48での参加曲 > 劇場公演ユニット曲

1期生「誰かのために」公演
ライダー（福本愛菜のアンダー）
チームM 1st Stage「アイドルの夜明け」公演
口移しのチョコレート
作品 > 映像作品

あやめスタイル（2018年1月19日、竹書房）
美曲線（2018年8月31日、エスデジタル）
あやめの季節（2019年8月22日、ギルド）
Iris（2023年1月27日、竹書房）
憧れのひと（2023年6月28日、スパイスビジュアル）
出演

→NMB48のコンサート、およびグループとしての出演（CM・イベント含む）については「NMB48 § 出演」を参照
出演 > 舞台

アリスインプロジェクト
アリスインデッドリースクール ビヨンド・OSAKA（2017年7月26日 - 30日、大阪・インディペンデントシアター2nd） - 主演 墨尾優 役
暁!!三國学園 オルタナティブ（2017年11月29日 - 12月3日、大阪・インディペンデントシアター2nd） - 董卓瑞貴 役
アリスインデッドリースクール 楽園・大阪（2019年2月27日 - 3月3日、インディペンデントシアター2nd） - 辻井水貴 役
劇団TEAM-ODAC
毎日が冒険〜ねぇ…miss you〜（2017年8月9日 - 13日、紀伊國屋サザンシアター TAKASHIMAYA） - 遠山夢花 役
劇団ドリームプリンセス
女人劇 贋作 春のめざめ（2017年10月19日 - 22日、築地本願寺ブディストホール） - イルゼ 役
出演 > イベント

にゃんだーらんどへようこそ♡〜4年ぶりに復活⁉DDも大歓迎‼‼でも今日はあやだけを見て♡♡〜（2016年11月6日、心斎橋AtlantiQs）
にゃんだーらんどへようこそ♡〜クリスマスパーティー〜（2016年12月17日、長堀橋WAXX）
太田里織菜（愛乙女☆DOLL）バースデーライブ2016（2017年1月7日、東京キネマ倶楽部）
藤田留奈と共にゲスト出演し「ハート型ウイルス」「タンポポの決心」「北川謙二」を歌唱。
NO FEAR FESTIVAL 2017（2017年8月27日、台湾・台中文心森林公園円満戸外劇場）
竹内美宥、片山陽加、野中美郷、山岸奈津美と共演し「ナギイチ」「フライングゲット」「ヘビーローテーション」等を歌唱。
愛乙女☆DOLL 太田里織菜バースデーライブ2017（2018年1月7日、新宿BLAZE）
島田玲奈と共にゲスト出演し「愛しきナターシャ」「タンポポの決心」を歌唱。「タンポポ - 」ではかつてAKB48に所属していた愛迫みゆ、佐野友里子も参加した。
出演 > 広告

六甲山スノーパーク「ヤッホー!ロッコー編」（2017年）
チューリップ・バブル

1637年のオランダのカタログ『Verzameling van een Meenigte Tulipaanen』に記載された「Viceroy（viseroij）」の名で知られているチューリップ。その球根は大きさ（エース〈aase、1エース=0.05g〉）に応じて3,000から4,200ギルダーの値がつけられていた。当時、熟練した職人の年収が約300ギルダーであった。
チューリップ・バブル（蘭: tulpenmanie、 tulpomanie、 tulpenwoede、 tulpengekte、  bollengekte。英: tulip mania、tulipomania、チューリップ狂時代、チューリップ熱狂）は、オランダ黄金時代のネーデルラント連邦共和国において、当時オスマン帝国からもたらされたばかりであったチューリップ球根の価格が異常に高騰し、突然に下降したまでの期間を指す。
チューリップ・バブルのピーク時であった1637年3月には、1個当たり、熟練した職人の年収の10倍以上の価格で販売されるチューリップ球根も複数存在した。1619年から1622年にかけて、三十年戦争の戦費調達のためにヨーロッパ全体で行われた貨幣の変造「Kipper- und Wipperzeit」にも、バブル経済類似の熱狂が存在したと指摘する研究者もいる。しかし、一般にチューリップ・バブルは、記録に残された最初の投機バブル、またはバブル経済であると考えられている。「チューリップ・バブル」という語は、今日では、資産価値がその内在価値を逸脱するような大規模なバブル経済を指してしばしば比喩的に用いられる。
1637年の出来事は、1841年に英国のジャーナリスト、チャールズ・マッケイによって著された『Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds（邦題：狂気とバブル―なぜ人は集団になると愚行に走るのか）』において、広く知られるようになった。マッケイによれば、ある時には、「Semper Augustus」（センペル・アウグストゥス、日本語訳：無窮の皇帝）の球根1個に対し、12エーカー（5ヘクタール）の土地との交換が申し出られたという。マッケイは、このような投資家の多くはチューリップ価格の下落により破産し、オランダの商業は大打撃を受けたと主張する。マッケイの著書は古典ではあるが、その記述には異論もある。現代の研究者の多くは、チューリップに対する熱狂はマッケイが記載したほど異常なものではなく、チューリップ球根に関しバブルが実際に発生したことを証明するのに十分な価格のデータは存在しないと主張している。
チューリップ・バブルの研究は困難である。1630年代の経済のデータは限られており、その多くはバイアスがかかりまた非常に推測含みの情報源からのものであるためである。現代の経済学者には、チューリップ価格の上昇および下落につき、投機的な熱狂ではなく、合理的な説明を行おうとする者もいる。例えば、ヒヤシンスのような他の花もまた、初めて伝播した時点では高い価格がつけられ、すぐに価格が低下したことから、花の価格にはこのようなボラティリティがあるのだという説明がある。このほか、買い手のリスクを低減させる効果を持つ議会令が発せられるだろうという市場参加者らの期待が、価格の高騰を誘発した可能性があるという説明もある。
歴史

チューリップのヨーロッパへの伝播は、一般的には、フェルディナント1世（神聖ローマ皇帝）によりオスマン帝国のスルターンのもとに派遣された大使オージェ・ギスラン・ド・ブスベックによるものといわれている。ブスベックは1554年、オスマン帝国からウィーンに、チューリップの球根と種子を初めて送った。チューリップ球根はすぐに、ウィーンからアウクスブルク、アントウェルペンおよびアムステルダムに広まった。ネーデルラント連邦共和国（現在のオランダ）においてチューリップが人気になり栽培が本格的に開始されたのは、フランドルの植物学者カロルス・クルシウスがライデン大学に着任し、ライデン大学植物園を設立した後の1593年頃であると一般的に考えられている。クルシウスは自らが集めたチューリップ球根を植え、チューリップがネーデルラントの厳しい環境にも耐えうることを発見した。それから間もなく、チューリップの人気が出始めた。
チューリップは、他の植物にはない鮮烈な色味あふれる花弁をもち、当時ヨーロッパにおいて知られていたどの花とも異なっていた。比類ないステータスシンボルとしてチューリップが登場した時期は、オランダ黄金時代の幕開けと重なり、新たに独立を果たしたオランダが貿易によって富を増やしていた。アムステルダムの商人たちは、収益性の高いオランダ東インド会社の貿易の中心となっており、その貿易では1回の航海で400％の利益を上げることができた。
結果として、チューリップは誰もが欲しがる贅沢品となり、品種が豊富になった。当時のチューリップは、いくつかのグループに分類される。赤色、黄色または白色の単色のチューリップはCouleren、多色のチューリップはRosen（赤色もしくは桃色の地に白色の縞模様）、Violetten（紫色もしくはライラック色の地に白色の縞模様）または最も珍しいグループであるBizarden（Bizarresとも。赤色、茶色もしくは紫色の地に黄色もしくは白色の縞模様）としてそれぞれ知られている。花弁の、複雑な線や炎のような形の縞模様による多色の効果は、鮮やかで目を見張るものであった。このような効果を有し、多色のチューリップをより異国情緒ある植物に見せるような球根は大人気となった。今日では、このような効果は、チューリップのみに感染するモザイク病であり、1つの花弁の色を2つ以上に分けて（break）しまう「Tulip breaking virus（チューリップモザイクウイルス（英語版））」に球根が感染したため生じるものであると知られている。
栽培家らは、新品種に対し高貴な品種名を付けた。初期の新品種はAdmirael（提督）という接頭辞にしばしば栽培家の名前を組み合わせたものであった。例えば、そのように命名された約50品種の中で最も高く評価された品種は「Admirael van der Eijck（アドミラル・フォン・デル・アイク、日本語訳：フォン・デル・アイク提督）」である。Generael（司令官）も、約30品種に用いられた別の接頭辞である。後期の新品種には、アレクサンドロス3世やスキピオ・アフリカヌスにあやかったり、「提督の中の提督」「司令官の中の司令官」という形をとったりした、より誇張した品種名がつけられた。しかし、品種名は場当たり的なものであり、また品質にも大きな開きがあった。これら当時の新品種のほとんどは現在では絶滅している。
需要の増加に際しバブル期以前から、変異種の価格は緩やかに上昇していった。
チューリップは球根から育つ植物であり、種からでも子球からでも増やすことができる。花を咲かせることができる球根を種から作るには、7年から12年かかる。そのため、チューリップの種には値上がりをほとんど見せることはなかった。球根から花を咲かせると、もとの球根（親球）は消滅してしまうが、同じ場所に1個または複数個のクローンの球根（子球）ができる。適切に育てれば、これらの子球はそれぞれが球根になる。モザイクウイルスは子球のみが感染し、種は感染しないため、最も人気のある品種を栽培するのには時間がかかることとなる。また、ウイルスにより、チューリップの球根は劣化してしまう。北半球では、チューリップは4月または5月に約1週間にわたって咲く。北半球におけるチューリップの休眠期である6月から9月にかけての間に、球根を収穫し運搬することができるため、（スポット市場における）球根の現物取引はこの期間に行われていた。ほかの期間は、花屋やチューリップ投資家らは、期間の終わりにチューリップ球根を購入できるよう、公証人の前で契約書に署名をしていた（先物取引）。このように、オランダ人は近代の金融取引の方法を開発し、耐久消費財としてのチューリップ球根の市場を形成した。1610年の政令により空売りは禁止され、1621年、1630年および1636年にも同じ命令が出され規制が強化された。空売りを行っても訴追されることはなかったが、契約は執行不能なものとされた。
チューリップの人気が高まったため、職業栽培家はウイルスに感染した球根に対し一層高い価格を支払うようになり、価格は上昇し続けた。1634年までに、フランスにおいても需要が高まったこともあり、投機のために投資家がチューリップ市場での取引を開始した。珍しい球根の価格は1636年を通じて上昇し続けたが、11月までには、単色の一般的なチューリップ球根の価格までも上がり始め、すぐに、チューリップ球根であれば何であっても数百ギルダーで取引されるようになった。この年に、オランダでは、季節の終わりに球根を売り買いするための公式な一種の先物市場が形成された。投資家らは、居酒屋の「college」で会い、球根を買う場合には取引価格の2.5%から取引あたり3ギルダーを上限とする「ワイン代」を支払う必要があった。売り手も買い手も、当初証拠金や変動証拠金を支払う必要はなく、取引も取引所ではなく個人の相対取引で行われていた。オランダ人は、球根の引き渡しが実際には行われないことから、チューリップ球根取引を「windhandel（風の取引）」と呼んでいた。取引は取引所ではなくオランダ人の経済生活におけるマージンにより達成されていた。
1636年までに、チューリップ球根はオランダにとって、ジン、ニシン、チーズに次いで4番目に取引高の大きな輸出品となった。チューリップ球根の価格は、球根を実際に見たこともない投資家らによる先物取引での投機のために跳ね上がった。多くの者が、一夜のうちに多額の財産を築いたり失ったりした。
チューリップ・バブルは1636年から1637年の冬にピークを迎え、この時には1日に10回も取引された球根もあるほどであった。しかし、これらの契約を履行するための球根の引き渡しは行われなかった。1637年2月、チューリップ球根の価格が急落し、チューリップの貿易が停止したためである。価格の急落はまずハールレムで起こり、買い手が定期的な球根の取引に現れなくなった。これは、ハールレムがペストの大流行のさなかにあったことが原因である可能性がある。ペストの流行により、投機を急拡大させるような、宿命論的なリスク選好文化が形成されたかもしれないが、他方それはバブルの崩壊の原因ともなった可能性がある。
利用可能な価格データ

1630年代において継続的に記録された価格データが存在しないため、チューリップ・バブルがどの程度のものであったかを推定することは困難である。利用可能なデータの大半は、バブルの直後に書かれたGaergoedt and Warmondt（GW）による反投機的な小冊子からのものである。経済学者のピーター・ガーバー（Peter Garber）は、1633年から1637年の間の39品種におよぶ161個の球根の販売に関するデータを収集した。そのうち53個のデータは、GWによって記録されたものであった。1637年2月5日の、チューリップ・バブル最後の日には、88回の取引が行われたと記録されている。球根の販売は、「college」での先物取引、栽培家による現物取引、栽培家による公証人を関与させた先物取引、不動産取引といったいくつかの市場メカニズムを用いて行われた。ガーバーは、「利用可能な価格データは、大部分がリンゴとオレンジ（本来比較できないものの意）の混ざりあったものである」としている。
| Viceroyの球根1個と交換されたといわれている財産 |
| --- | --- |

小麦2ラスト: 448ギルダー
ライ麦4ラスト: 558ギルダー
肥えた牡牛4頭: 480ギルダー
肥えた豚8頭: 240ギルダー
肥えた羊12頭: 120ギルダー
ワイン2ホッグスヘッド: 70ギルダー
ビール2タン: 32ギルダー
バター2タン: 192ギルダー
チーズ1,000ポンド: 120ギルダー
ベッド（完成品）1台: 100ギルダー
衣服1揃い: 80ギルダー
銀のカップ1個: 60ギルダー
合計: 2500ギルダー
マッケイのMadness of Crowds

現代におけるチューリップ・バブルの議論は、スコットランドのジャーナリストであるチャールズ・マッケイによって1841年に出版された『Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds（邦題：狂気とバブル―なぜ人は集団になると愚行に走るのか）』から始まっている。マッケイは、群衆はしばしば合理的でない行動をすると論じ、チューリップ・バブルは、南海泡沫事件およびミシシッピ計画とともに、その初期の例であるとしている。マッケイの議論の多くは、ヨハン・ベックマンが1797年に著した『A History of Inventions, Discoveries, and Origins（邦題：西洋事物起原）』に依拠している。実際は、ベックマンの説明およびそこから派生したマッケイの議論は、1637年に匿名で発行された投機への反対を掲げる3つの小冊子を主な情報源としていた。マッケイの迫真的な本は、以後何世代にも渡り経済学者や株式市場参加者の間で有名だった。チューリップ・バブルを投機バブルだったとするマッケイの描写は現在でも有名だが、瑕疵があり、1980年以降経済学者によって様々に反駁されている。
マッケイによれば、17世紀初頭におけるチューリップ人気の高まりは、オランダ全体の注目を集め、「最下層民までもがチューリップの取引に手を出すようになった」。1635年までに、ある取引において、40個の球根が100,000フローリン（ギルダー）で購入されたと記録されている。これに対し、バター1トンの価格は約100ギルダーであり、熟練工の年収が約150ギルダーであり、「肥えた豚8頭」の価格は240ギルダーであった。（社会史国際研究所によれば、1ギルダーの購買力は2002年時点において10.28ユーロと同等である。）
1636年までにはオランダ中の市や町の取引所でチューリップが取引されるようになっていた。これにより社会のあらゆる階層がチューリップ取引に参加するようになった。マッケイは、チューリップに投機するため財産を売却したり交換に出す人々について詳述しているが、中にはSemper Augustusの球根の現物2個のうち1個と12エーカー（49,000m²）の土地の交換を申し出た例や、Viceroyの球根1個を2,500ギルダー相当の財産（表に記載）で購入した例などがある。
成り金が急増した。黄金の餌が目の前にぶら下がっていたのである。まるで蜂蜜のつぼにハエが群がるように、人々は引きも切らずチューリップ市場へ押し寄せた。チューリップ熱は永遠に続く、世界中の金持ちがオランダに注文を出してきて、こちらの言い値で買ってくれるだろう。ヨーロッパの金持ちもゾイデル海沿岸に集まってくるし、好景気に沸くオランダからは貧乏人などいなくなるに違いない。だれもがそんな想像を巡らせていた。貴族、市民、農民、商人、漁師、従者、使用人、煙突掃除人や洗濯婦までもがチューリップに手を出した。
高まる熱狂の中、有りそうに無いが面白い小噺が幾つか生まれ、マッケイが記録している。例えば、ある商人のチューリップ球根をタマネギと間違えて、食べるために持って行ったという船乗りの逸話がある。商人とその家族は船乗りを追いかけたが、見つけたときには「自分の船の船乗り全員に一年間大盤振る舞いできるほど」高価な朝食を食べている最中であった。その船乗りは球根を食べた咎により投獄されたという。実際には、チューリップは正しく調理しなければ毒があり、味も悪く、飢饉のときでさえまず食用されない。
転売益を目当てに買う人々で球根の値はどんどん上がった。しかしこれは球根を高値で買い求める人物が現れ続けない限り持続不可能である。1637年2月、チューリップの売り手は、高騰した球根代金を支払おうとする買い手をもはや見つけることができなくなった。そうと知れ渡った途端、チューリップに対する需要は崩壊し、価格は暴落した。投機バブルが破裂したのである。ある者は今となっては相場の10倍の価格でチューリップを購入する契約を結んだまま取り残されていた。またある者は手持ちの球根の価値が支払った対価のほんの欠片しか残っていなかった。マッケイは、オランダの人々は、動転して取引相手を告発したり非難したりするようになったとしている。
マッケイによると、パニックに陥ったチューリップ投資家はオランダ政府に助けを求めた。政府は、球根の先物買い契約をした者は10％の手数料を支払えば契約解除できると宣言した。すべての当事者が満足いくようにこの状況を解決しようとする試みがなされたが、失敗に終わった。マッケイによれば、バブル崩壊時点で最後に球根を掴まされていた個人については、代金の支払いを命じる裁判所は無かったという。何故なら裁判官はこれをある種の賭博による負債だと解釈し、法律上強制できないと判断したからである。
マッケイによれば、ヨーロッパの他の地方でも、オランダほどの状態には至らないものの、小規模なチューリップ・バブルは発生していた。マッケイはまた、チューリップ価格の落ち込みが、その後何年にも渡ってオランダ全土に不況をもたらしたとしている。
現代の評価

不可解なバブルに関するマッケイの説明は、1980年代まで、批判されることはなく、また見直されることもほぼなかった。しかしながら、これ以降のチューリップ・バブルに関する研究、とりわけ効率的市場仮説の支持者らによる研究は、マッケイの説が不完全かつ不正確であることを示唆している。アン・ゴルガー（Anne Goldgar）は、2007年の論文『Tulipmania』において、この現象は「極めて小さな集団」に限られて生じたことであり、当時のこの現象への説明は「当時の一つか二つのプロパガンダと、それらの膨大な量の盗作に依拠している」と述べている。ピーター・ガーバーは、このバブルは「疫病に悩まされた人々が活気あるチューリップ市場を利用して行った、意味のない冬場の酒合戦以上のものではなかった」と述べる。
マッケイの説明は、当時の社会において幅広い人々がチューリップ取引に関与しているというものであったが、ゴルガーによる保存されていた契約書の調査では、バブルのピーク時においても、チューリップ取引は、ほぼ裕福な商人や熟練職人のみにより行われ、貴族はこれを行っていなかったことが明らかになった。バブルに起因する経済の停滞は非常に限られたものであった。ゴルガーは、チューリップ市場における著名な買い手および売り手を多数特定し、バブル崩壊期に経済的な苦境に陥った者は半ダースにも満たず、またこれらの者についてもチューリップが原因で苦境に陥ったのかは定かではないということを発見した。しかし、これは全く驚くべきことではなかった。価格は上昇していたものの、買い手と売り手の間で代金の受け渡しは行われていなかったためである。そのため、売り手において利益は全く認識されていなかった。売り手が利益を期待してよそで掛買いをしていない限り、チューリップ価格の暴落により金銭を失うことにはならなかったのである。
現代の評価 > 合理的な説明

チューリップ球根の契約価格が1636年から1637年の間に上昇しその後下落したということについて争いはない。しかし、価格が劇的に上昇し下降したからといって、必ずしも、経済的または投機的なバブルが発達し崩壊したことを意味するものではない。チューリップ・バブルが経済的なバブルであるといえるためには、チューリップ球根の価格が球根の内在価値から乖離していることが必要である。現代の経済学者は、価格の上昇と下落がバブルを構成しなかったかもしれない、いくつかのありうる理由を提示している。
1630年代の物価上昇は、三十年戦争の停滞に対応している。このように市場価格は、少なくとも初期的には、需要の増大に合理的に対応していた。しかし、価格の下落は、上昇より速く劇的であった。1637年2月の価格暴落以降の球根の販売に関するデータはほぼ失われているが、チューリップ・バブル後の球根価格に関する数少ないデータは、バブル後数十年間にわたり、球根価格が下落し続けたことを示している。
現代の評価 > 花の価格に関する天然のボラティリティ

ガーバーは、チューリップ価格の現存するデータを19世紀初頭のヒヤシンスの価格と比較した。その頃、流行の花としてヒヤシンスがチューリップに取って代わったのである。すると同様のパターンが見出された。ヒヤシンスがもたらされた当初は需要が高かったので、花屋らは美しいヒヤシンスの花を育てようと躍起になった。しかし人々がヒヤシンスに慣れるにつれ価格は下がり始めた。最も高価なヒヤシンスの球根の価格は、30年以内にピーク時の価格の1〜2％に低下した。ガーバーは「近年、少量の試作品のユリの球根が100万ギルダー（1987年時点の為替レートで48万米ドル）で取引された」と述べており、現代においても花は極端な高値がつく場合があることを示している。ちなみに、価格の上昇はその年の球根の植え付けが終わった後で生じたので、栽培者は価格を見て生産を増やすことはできなかったはずである。
現代の評価 > 花の価格に関する天然のボラティリティ > 批判

他の経済学者は、上に挙げたような要素はチューリップ価格の劇的な騰落を完全には説明できないと考えている。また、ガーバーの説では通常のチューリップ球根の取引価格も同じく劇的に上下していることを説明できていないという批判もある。一部の経済学者は投機バブルに関連する他の要素、例えば通貨供給量の増大と言った要因を指摘しているが、これはアムステルダム銀行の預金残高がチューリップ・バブルの期間において増加したことから示されている。
現代の評価 > 法改正

カリフォルニア大学ロサンゼルス校の経済学者アール・A・トンプソン（Earl A. Thompson）は、2007年の論文において、ガーバーの説明では、チューリップ球根の売買契約における価格の極めて迅速な下落を説明できないと主張している。年間の価格下落率は、他の花の平均が40％であるところ、チューリップは99.999％であった。トンプソンは、オランダのチューリップ・バブルにつき別の説明を行っている。オランダの議会は、チューリップの売買契約の内容を変更する議会令を検討していた。
1637年2月24日、オランダの花屋らの自治ギルドはその決定において、1636年11月30日以降、春の現金市場の再開までの間に締結された先物取引契約はすべてオプション取引契約と解釈されるべきことを告知し、この決定はオランダ議会により事後承認された。これは単に先物取引の買い手のチューリップの購入義務を免除し、単に売り手に対し売買代金の一定金額の少額の支払い義務のみを負わせることによってなされた。
この議会令以前、チューリップの売買契約（現代の金融においては先物取引契約として知られる）の買い手は、球根を買う法律上の義務を負っていた。この議会令は、仮に市場価値が下がった場合には、買い手は契約金額全額を支払うのではなく、球根の受け取りを放棄して違約金のみを支払うこととできるよう、これらの契約の性質を変更した。議会令によるこの変更は、現代の用語法に従うと、先物取引契約がオプション契約に変更されたということを意味した。この提案は1636年秋に議論が開始されており、もしこの議会令が制定されることが投資家らに明らかになっていれば、価格は高まっていたとみられる。
この議会令は、売買契約の買い手に対し、契約金額のわずか3.5%（または約30分の1）の支払いにより契約を無効とすることを認めたものであった。こうして、投資家らは価格が高騰する契約を行うことができた。投資家がチューリップの球根1個を100ギルダーで購入する契約を締結したとして、もし球根の価格が100ギルダーを上回れば、投資家は差額を利得として得ることができる。もし価格が上昇しなければ、投資家はわずか3.5ギルダーで契約を無効とできた。このように、名目上の契約金額が100ギルダーの契約も、実際には投資家にとって3.5ギルダー以上の支出を強いるものではなかった。1637年2月上旬、契約金額がピークに達したころに、オランダの当局が介入し、これらの契約に基づく取引を中止した。
トンプソンは、チューリップ・バブルの期間を通じ、実際の球根の取引高は通常のレベルにとどまっていたと述べている。こうして、トンプソンは、「熱狂」は契約上の義務が変更されることに対する合理的な反応であったと結論付けている。トンプソンは、「チューリップ・バブル以前、最中、以降のチューリップの契約金額は、『市場の効率性』の顕著な例を示しているように見える」とし、先物取引契約およびオプション契約における特定の支払いについてのデータを用いて、チューリップ球根の契約金額は合理的な経済モデルが指し示すものに近いものとなっていると主張している。
社会の熱狂と残されたもの

マッケイの説明は今日でも人気があり、『Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds』は定期的に重版され、投資家のバーナード・バルーク（1932年）、金融ライターのアンドリュー・トビアス（1980年）、心理学者のデイヴィッド・J・シュナイダー（1993年）、マイケル・ルイス（2008年）らがそれぞれ前書きを提供している。現時点で少なくとも6版が流通している。
ゴルガーは、「経済危機の影響はほとんどなかったかもしれないが、全ての価値体系が疑わしくなった」として、チューリップ・バブルは経済バブルまたは投機バブルとはいえないかもしれないが、オランダ人にとってはそれにもかかわらず、別の理由により、トラウマとなるような出来事であったと主張している。17世紀においては、花のようなありふれたものが、多くの人々の年収よりもずっと多額の価値を有するというのは、ほとんどの人にとっては想像もつかないことであった。夏の間しか育たない花の価格が冬に騰貴するというのは、「価値」についての理解そのものをカオスに投げ込むようなものであった。
チューリップ・バブルの崩壊は球根に対するバブルであり、金融制度を根底から揺るがすような崩壊ではなかった。また、短期間で終焉したため金融経済への影響は矮小化された。1602年8月、世界初の株式取引所がアムステルダムに設立され、その際、オランダ東インド会社が初の株式上場を実現した。
ベックマンおよびマッケイが後に報告した反投機的な小冊子のように、チューリップ・バブルによる混乱を描いた情報源の多くは、経済への打撃が実際に存在していたことの証拠として引用される。しかし、これらの小冊子は、バブルにより被害を受けた者によって書かれたのではなく、主に宗教的な動機により作成されたものであった。この大変動は道徳的秩序からの逸脱、すなわち「天国の花ではなく地上の花に専念することは悲惨な結末をもたらしうる」ことの証拠だとみられていた。このように、経済における比較的小規模な出来事が、道徳的な寓話として独り歩きするようになった可能性がある。
1世紀近く後の1720年代、ミシシッピ計画の破綻や南海泡沫事件の時期には、チューリップ・バブルはこれらのバブルに対する風刺として持ち出された。1780年代にヨハン・ベックマンがチューリップ・バブルについて初めて言及した際、ベックマンはこれを当時のくじに外れることになぞらえた。ゴルガーの見解では、バートン・マルキールの『A Random Walk Down Wall Street（邦題：ウォール街のランダム・ウォーカー）』（1973年）およびジョン・ケネス・ガルブレイスの『A Short History of Financial Euphoria（邦題：バブルの物語）』（1990年。1987年のブラック・マンデーの直後に著された）といった、金融市場についての現代の著作すらも、チューリップ・バブルを道徳的な教訓として用いている。チューリップ・バブルは1995年から2001年のインターネット・バブルの間も再びよく言及されるようになった。
21世紀には、ジャーナリストらは、チューリップ・バブルを、投機的なインターネット・バブルやサブプライムローン問題と比較してきた。2013年11月には、オランダ銀行の元総裁であるナウト・ウェリンクが、ビットコインを評して「チューリップ・バブルよりなお悪い」とし、「（チューリップ・バブルでは）最悪でもチューリップは手に入るが、（ビットコインでは）何も手に入らない」と話した。
チューリップ・バブルは今なおよく言及されるが、Slate誌のダニエル・グロスは、チューリップ・バブルについて効率性市場仮説からの説明を試みている経済学者らに関し、「彼らが正しいなら…ビジネスライターは、手元にあるバブルの例から、チューリップ・バブルを削除しなければならない」と述べている。
関連文献

Pavord, Anna (2007). The Tulip. London: Bloomsbury. ISBN 0-7475-7190-2
Pollan, Michael (2002). The Botany of Desire. New York: Random House. ISBN 0-375-76039-3
エドワード・チャンセラー著 著、山岡洋一 訳『バブルの歴史-チューリップ恐慌からインターネット投機へ』日経BP社、2000年。ISBN 4822241815。
マイク・ダッシュ著 著、明石三世 訳『チューリップ・バブル 人間を狂わせた花の物語』文藝春秋〈文庫〉、2000年。ISBN 4167309955。
森田安一編 編『スイス・ベネルクス史』山川出版社、1998年。ISBN 4634414406。
ヤン・ブリューゲルによる『A Satire of Tulip Mania』（1640年）は、投資家を、現代的な上流階級の服装を身に着けた頭脳のない猿に描いている。経済的な愚かさに関する解説によれば、ある猿は以前は貴重であった植物の上に放尿しており、別の猿は破産裁判所に出頭し、また別の猿は墓に運ばれている。
チューリップ・バブルの間に取引された最も高価なチューリップとして有名であるSemper Augustus（センペル・アウグストゥス）の水彩画（17世紀）。1637年の取引価格は1623年の取引価格の10倍に上昇していた。
アール・トンプソン（Earl Thompson）によって作成された、チューリップ球根の取引契約における、標準化された価格指数のグラフ。トンプソンは2月9日から5月1日の間の価格データを持っていなかったため、この間どのように価格が下落したかは不明である。しかし、チューリップ市場が2月に突然暴落したことは知られている。
『Wagon of Fools（愚か者の車）』（ヘンドリク・ヘリッツゾーン・ポト画、1637年）。織機を放棄したハールレムの織物工らが車の後ろをついて歩いている。風に吹かれ、チューリップを派手に描いた旗がたなびく中、花の女神フローラは腕にチューリップの花を抱え、酔っ払い、両替商および二つの顔を持つ女神フォルトゥーナとともに、車に乗って海への墜落へと向かっている。
オランダのチューリップ・バブルに関する小冊子。1637年印刷。
The Tulip Folly（1882年、ジャン＝レオン・ジェローム画）
P.Cos.の1637年のカタログに掲載されたアドミラル・フォン・デル・アイク。1637年2月5日に1,045ギルダーで取引された。
現代のオランダのチューリップ花畑。今日でもチューリップはオランダのシンボルとして人気である。
ハンス・ボロンヒール（1623–1672）が1639年に作成した絵画Still Life with Flowers。賞を獲得したSemper Augustus種のチューリップが描かれている。
長野原町

長野原町（ながのはらまち）は、群馬県の北西部、吾妻郡西部にある町。町内の北軽井沢の一部地域は上信越高原国立公園に含まれる。
地理

町域は南北に長く高低差は約1000メートルもあり、北部は吾妻川流域の山岳傾斜地帯（標高510 - 830メートル）、南部は浅間高原地帯（標高900 - 1300メートル）である。
北に草津白根山、南に浅間山があり、そのため土質は火山灰土、砂礫土部分が多い。山岳に囲まれていることや、気温が低いことも合わせ、耕作には向いていない。
河川は吾妻川とその支流ともに急流で、川底の侵蝕が激しい。特に吾妻川は河岸段丘を形成し、その河岸段丘上に主な集落がある。町内東部に位置する、吾妻川に計画された八ッ場ダムは、紆余曲折を経て2020年に運用を開始した。
山：鼻曲山、浅間隠山、駒髪山、鷹繋山、菅峰、天丸山、大洞山、高間山、天狗嶽、久森嶺、王城山、猿噬山、金花山、栃螺山、堂巌山、丸岩山、箱岩山
河川：吾妻川、白砂川、久森沢川、熊川、地蔵川、片蓋川、遅沢川、小宿川
湖沼：八ッ場あがつま湖（八ッ場ダム）
八ッ場あがつま湖
地理 > 隣接自治体

群馬県
高崎市
吾妻郡：東吾妻町、嬬恋村、草津町、中之条町
長野県
北佐久郡：軽井沢町
気候

関東地方は一般的に太平洋側気候であるが、長野原町はその標高の高さと日本海に近いこともあり、中央高地気候と日本海側気候の中間的な気候を示す。しかし、町内でも標高の高さに著しい違いがあり、標高の低い北部と高い南部の2つに大きく分けることができる。
南部は標高1000m以上の高原地帯にあり気温は北海道並（ケッペンの気候区分では亜寒帯湿潤気候）で、年平均気温は7～8度前後、最暖月（8月）の平均気温は20度前後、最寒月（2月）の平均気温は-6度前後であり、最低気温はマイナス20度以下まで下がる。夏は30度を越えることはまれで、実際に避暑地として利用されている。対して北部は標高は510～830mの山岳傾斜地帯に位置し平均気温が2、3度高い。
降水量は年間1200mmから1500mmで、関東地方平野部と変わらない。降水量の違いは地形に影響されるため、北部、南部の比較はできない。
歴史 > 先史時代

長野原町の先史時代の遺跡・遺物は、新石器時代のものが多い。遺跡・遺物の検出地は概ね山稜地帯にある。これは、1783年に起きた浅間山の天明大噴火に伴う泥流により、低地は土砂に埋もれてしまったためである。石器では石鏃、石斧などが数多く出土している。土器も出土しているが、ほとんど破片の状態で出土しており、完形のものは極めて少ない。
大字大津字勘場木では縄文時代の住居跡が検出されている。
歴史 > 古墳時代

この時代の特徴的な遺跡である古墳は、長野原町では3基（いずれも円墳）しか確認できない。西吾妻で見ても7基であり、東吾妻の200基と比べてその差はあまりに大きい。浅間の泥流の影響や、険阻な地形による土砂崩れで流出したとしてもその差は歴然としている。
歴史 > 奈良・平安時代

奈良・平安期の遺物である瓦塔が長野原町中央小学校工事の際に出土している。出土したのは塔の一部にとどまり、全体像をつかむことはできない。
歴史 > 鎌倉時代から室町時代

この時代も、長野原町の歴史を史料の上で確認することはできない。
歴史 > 源頼朝の巻狩伝説

古来より三原（西吾妻一帯をさす言葉として使われていた。）に源頼朝が巻狩に来たという伝説がある。西吾妻の地名や温泉の由来に源頼朝が関わっているとされるものも多い。長野原町内にある川原湯温泉も源頼朝の巻狩の際、発見されたと伝えられている。
史料として信用度の高い『吾妻鏡』には、下野国那須、信濃国三原（当時西吾妻地方は上野国ではなかった）の巻狩へ源頼朝が出発したとの記述がある。しかし、その記述を追っていくと、結果として三原には行かなかったということがわかる。
一方で、『曽我物語』では、この三原の巻狩についての記述があるが、史料的価値から見ると信用することができない。江戸時代元禄期の『再編吾妻記』にも三原の巻狩の記述がある。しかし、これは伝説と『曽我物語』を元に書かれたものでまったく信用することができない。
源頼朝の三原の巻狩は伝説に過ぎないとも言えるが、このような伝説が古くからあったという事実はある。長野原町には、三原で源頼朝が落馬して、死亡し、長野原町のどこかに埋葬されたというような伝説もある。『吾妻鏡』の三原の巻狩の記述の欠如を説明する為に作られた後付けの話か、それとも、原伝説の一部なのかは全くわからない。
歴史 > 長野原町の誕生

「長野原町」を構成する旧町村は、明治5年の大小区制で第二十大区に編入され、現在他の町村となっている村も含めて、それぞれ第10小区、第11小区、第12小区に分けられた。明治11年に郡区町村制に移行すると、「長野原町」には3つの戸長役場が設置された。その後、1889年（明治22年）5月15日にこの3つの戸長役場の行政区域に属する10町村が合併し、長野原町が誕生した。
※10町村は以下の通り。長野原町、大津村、羽根尾村、与喜屋村、古森村、川原畑村、川原湯村、横壁村、林村、応桑村。
明治の大合併以降、合併を行っていない数少ない自治体のひとつでもある。県内では他に、上野村や嬬恋村、高山村、片品村、川場村がある。また、明治の大合併以降で合併を行っていない自治体で、当初から町制を施行している町も極めて珍しく、かつてはたくさん存在したが、昭和や平成の大合併までにほとんどがほかの町村を編入したり合併によって消滅したため、現在長野原町以外では千葉県の酒々井町しか残っていない。
平成30年（2018年）12月25日より、町役場が新庁舎に移った。。
歴史 > 歴代町長

桜井伝三郎（明治22年5月15日～明治29年2月28日）
浦野安（明治29年3月7日～明治30年11月12日）
唐沢太一郎（明治30年12月17日～明治32年1月23日）
浦野安（明治32年2月13日～明治33年10月1日）
桜井伝三郎（明治34年2月11日～明治34年5月16日）
星野勝作（明治34年7月19日～明治34年8月13日）
野口茂四郎（明治34年8月13日～明治35年8月15日）
浅見安一郎（明治35年9月12日～明治35年12月24日）
唐沢林造（明治36年1月28日～明治36年11月29日）
桜井伝三郎（明治37年4月16日～明治38年3月11日）
萩原国三郎（明治38年4月8日～明治38年11月19日）
黒巌有哉（明治38年12月12日～明治40年9月29日）
桜井伝三郎（明治40年12月27日～明治44年12月26日）
黒巌有哉（明治45年1月15日～大正5年1月14日）
浅見安一郎（大正5年2月4日～大正6年2月5日）
桜井伝三郎（大正6年3月3日～大正6年7月24日）
宮崎亀三郎（大正6年9月1日～大正9年6月7日）
樋田喜三郎（大正9年6月15日～大正10年3月15日）
桜井新太郎（大正10年3月28日～大正14年3月27日）
豊田弥満作（大正14年3月28日～大正14年8月15日）
宮崎亀三郎（大正14年8月29日～昭和2年12月28日）
桜井新太郎（昭和3年1月12日～昭和7年1月11日）
橋爪和作（昭和7年3月8日～昭和7年4月1日）
桜井茂吉（昭和7年4月5日～昭和9年7月24日）
浅井国三郎（昭和9年10月18日～昭和12年5月25日）
桜井新太郎（昭和12年5月28日～昭和16年5月27日）
浅見安喜（昭和16年5月28日～昭和17年6月21日）
田村学（昭和17年6月21日～昭和21年12月12日）
桜井茂吉（昭和22年6月23日～昭和25年3月27日）
萩原恭次（昭和25年4月30日～昭和29年4月29日）
桜井武（昭和29年4月30日～昭和49年4月29日）
樋田富次郎（昭和49年4月30日～平成2年4月29日）
田村守（平成2年4月30日～平成18年4月29日）
高山欣也（平成18年4月30日～平成26年4月29日）
萩原睦男（平成26年4月30日～）
警察

長野原警察署
消防

吾妻広域消防本部 西部消防署
長野原分署（吾妻郡長野原町与喜屋甲14）
人口 > 衆議院

任期 ： 2024年（令和6年）10月27日 - 2028年（令和10年）10月26日（「第50回衆議院議員総選挙」参照）
| 選挙区 | 議員名 | 党派名 | 当選回数 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 群馬県第5区（長野原町、渋川市、富岡市、安中市、高崎市〈旧群馬町・箕郷町・榛名町・倉渕村域〉、北群馬郡、甘楽郡、吾妻郡） | 小渕優子 | 自由民主党 | 9 | 選挙区 |
地域 > 大字

長野原（ながのはら）
大津（おおつ）
羽根尾（はねお）
与喜屋（よきや）
古森（ふるもり）
川原畑（かわらはた）
川原湯（かわらゆ）
横壁（よこかべ）
林（はやし）
応桑（おおくわ）
北軽井沢（きたかるいざわ）
経済 > 商業

長野原ショッピングセンター レクス（LEX'S、「Living Expenses Support」の略） - 大字大津にあるショッピングセンター。衣料品店のしまむら、スーパーマーケットのスーパー大津、ギフトショップのサラダ館、ホームセンターのコメリなどが入所する。
教育 > 高等学校

群馬県立長野原高等学校
教育 > 中学校

長野原町立東中学校 (2023年3月閉校、4月より西中学校と統合)
長野原町立西中学校 (2023年3月閉校、4月より東中学校と統合)
長野原町立長野原中学校 (2023年4月開校)
教育 > 小学校

長野原町立第一小学校 (2021年3月閉校、4月より中央小学校と統合）
長野原町立中央小学校 (2021年3月閉校、4月より第一小学校と統合)
長野原町立中央小学校 (2021年4月開校)
長野原町立応桑小学校 (2024年3月閉校、北軽井沢小学校と統合)
長野原町立北軽井沢小学校 (2024年3月閉校、応桑小学校と統合)
長野原町立浅間小学校 (2024年4月開校)
このほか北軽井沢地区に跡見学園女子大学の研修所がある。同大学は町と2016年、観光分野などの人材育成などで連携する協定を結んでいる。
旧第一小学校
旧第一小学校旧校舎
交通 > 鉄道

■ 吾妻線：川原湯温泉駅 - 長野原草津口駅 - 群馬大津駅 - 羽根尾駅
中心となる駅：長野原草津口駅
交通 > 路線バス

JRバス関東
草軽交通
中之条町営バス（長野原草津口駅～旧・六合村）
高速バス上州ゆめぐり号（バスタ新宿－長野原草津口・長野原役場前・草津温泉）（JRバス関東が運行）
高速バス東京ゆめぐり号（東京駅－長野原草津口・長野原役場前・草津温泉）（JRバス関東が運行）
高速バス渋谷－軽井沢草津線（東急トランセ・京王バス・上田バス・西武高原バス共同運行）2017.3.16より
交通 > 道路

市内のJR吾妻線羽根尾駅前にある羽根尾交差点は、国道144号（ - 終点・長野県上田市）、国道145号（ - 終点・沼田市）、国道146号（ - 終点・長野県軽井沢町）が集まる国内でも珍しい連番3国道の起点となっており、これを記念する木製のモニュメントが建てられている。
国道144号、国道145号、国道146号、国道292号、国道406号
群馬県道54号長野原倉渕線
群馬県道241号嬬恋応桑線
群馬県道235号大笹北軽井沢線
観光 > 名所・旧跡

川原湯温泉
川原湯温泉あそびの基地NOA
やんば天明泥流ミュージアム
八ッ場湖の駅丸岩
不動の滝
浅間園
浅間火山博物館
林温泉
浅間山北麓ビジターセンター
観光 > 祭事・催事

湯かけ祭り（毎年1月20日）
八ッ場あがつま湖グリーンフェスティバル（毎年8月8日）
王城山神社の団子相撲（毎年8月28日）
人物 > 出身著名人

桜井昇 - 将棋棋士
萩原進 - 歴史学者
人物 > 長野原にゆかりのある著名人

荻原健司 - 元スキーノルディック複合選手。長野原高校卒
長野原町役場旧庁舎（2016年）
長野原町立長野原中学校
「三国道起点」のモニュメント
連健夫

| 連健夫 |
| --- | --- |
 
生誕:   (1956-03-16) 1956年3月16日（68歳）  日本 京都府京都市
国籍:   日本
出身校:  多摩美術大学 東京都立大学 AAスクール
職業:  建築家
受賞:  栃木県建築景観賞（2005年） 芦原義信奨励賞（2005年） こども環境学会デザイン奨励賞（2006年） 日本建築家協会優秀建築選（2006年） 提案論文、最優秀賞（2007年） 日本建築家協会優秀建築選（2008年） 環境未来住宅コンペティションin東松島 最優秀賞（2014年） グッドデザイン賞 （2016年）  フェーズフリー住宅デザインコンペ2019 フェーズフリー住宅賞(2019年）
公式サイト:  muraji.jp

所属:  芝浦工業大学非常勤講師 早稲田大学非常勤講師 連健夫建築研究室・一級建築士事務所
建築物:  白鷗大学はくおう幼稚園おもちゃライブラリー ルーテル学院大学新校舎 児童養護施設ゆりかご園心理療法棟(コスモス) 荻窪家族レジデンス 田園都市生活シェアハウス
連 健夫（むらじ たけお、1956年 - ）は、日本の建築家。一級建築士・まちづくりコンサルタント。芝浦工業大学、早稲田大学非常勤講師。(一社)日本建築まちづくり適正支援機構代表理事。息子は建築家の連勇太朗。
経歴

京都府立洛北高等学校、多摩美術大学美術学部建築科（現：環境デザイン学科）卒業。東京都立大学大学院修了後、建設会社に勤務、10年間、建築設計実務に携わる。
1991年に渡英、ロンドンにあるAAスクールに入学、大学院優等学位取得の後、同校助手、東ロンドン大学非常勤講師、在英国日本国大使館嘱託を経て96年に帰国、有限会社連健夫建築研究室・一級建築士事務所を設立する。(「心と対話する建築・家」参照)「心と対話する建築」を目指しコラージュを用いた参加の設計等、施主とのコミュニケーションを大切にした設計活動を行なっている。また、港区登録まちづくりコンサルタントとして赤坂通りまちづくりの会や六本木三丁目東地区のまちづくりに関わっている。復興支援としては、いわき市豊間敷地区に関わっている。
1994-1996年AAスクール助手｡(セドリック・プライスDip12A,Grad School）1994-1995年東ロンドン大学非常勤講師｡(Diploma Course)1996-2004年日本建築専門学校非常勤講師。1996年-1999年多摩美術大学非常勤講師。1996年-1998年東京都立大学非常勤講師。1997年-1999年東京電機大学非常勤講師。2001年-2004年明治大学兼任講師。2001年-2009年ルーテル学院大学非常勤講師。2013年-2017年首都大学東京非常勤講師。2008年-首都大学東京オープンユニバーシティー講師。2013年-早稲田大学非常勤講師。2015年-芝浦工業大学非常勤講師。
資格

登録建築家
一級建築士
1級建築施工管理技士
インテリアコーディネーター
認定まちづくり適正建築士
既存住宅状況調査技術者
ADR調停人
シニアライフ環境アドバイザー
会員等

日本建築まちづくり適正支援機構代表理事
日本建築学会会員
日本建築家協会フェロー会員
日本建築士会会員
AAスクール会員(ロンドン)
日本建築家協会･建築まちづくり委員会委員長
日本建築学会情報設計小委員会委員
港区景観アドバイザー
港区まちづくりコンサルタント
港区建替え・改修支援コンサルタント
受賞歴

2005年 栃木県建築景観賞(はくおう幼稚園おもちゃライブラリー)
2005年 芦原義信奨励賞(はくおう幼稚園おもちゃライブラリー)
2006年 こども環境学会デザイン奨励賞(はくおう幼稚園おもちゃライブラリー)
2006年 日本建築家協会優秀建築選(はくおう幼稚園おもちゃライブラリー)
2007年 提案論文、最優秀賞（兵庫県）「信頼される建築とは何か」
2008年 日本建築家協会優秀建築選(ルーテル学院大学新校舎)
2014年 環境未来住宅コンペティションin東松島 最優秀賞(井の字型ハウス)
2015年 建築学会2015年建築デザイン発表会[テーマ部門]【大きな家】発表賞(荻窪家族レジデンス)
2016年 JIA関東甲信越 地域に根ざす建築作品・活動カタログ2016 大会奨励賞(荻窪家族レジデンス)
2016年 グッドデザイン賞(荻窪家族レジデンス)
2019年 フェーズフリー住宅デザインコンペ2019 フェーズフリー住宅賞(田園都市生活シェアハウス)
2023年 日本工学教育協会工学教育賞(JCAABE建築系まちづくりファシリテーター養成講座)
2024年 日本建築学会教育賞(JCAABE建築系まちづくりファシリテーター養成講座)
著書

「心と対話する建築・家」(技報堂出版)
「イギリス色の街」(技報堂出版)
「建築系のためのまちづくり入門」(共著、学芸出版社)
「CAIハンドブック」（共著、フジテクノシステム)
「子供の空間、幼稚園・小学校」（共著、彰国社)
「学校の多目的スペース」（共著、彰国社)
「学校建築海外事例集」（共著、彰国社)
「高齢者施設の個室ケアマニュアル」（共著、中央法規出版)
「through the floating worlds」（共著、AA asia)
「Contemporary Vernacular Conceptions＋Perceptions」（共著、AA asia)
「対話による建築まち育て」(共著、学芸出版社)
「ASIAN ALTERITY」（共著、World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.）
「建築設計のための行く/見る/測る/考える」(共著、鹿島出版会)
「フィールドワークの実践　建築デザインの変革をめざして」(共著、朝倉書店)
「3.11とグローカルデザイン」(共著、鹿島出版会)
「荻窪家族プロジェクト物語」（共著、萬書房)
荒玉水道

中野区沼袋の荒玉水道マンホール
荒玉水道（あらたますいどう）とは、大正時代から昭和中期にかけ、多摩川の水を砧（現・東京都世田谷区）から野方（同中野区）と大谷口（同板橋区）に送水するために使用された地下水道管のことである[疑問点]。
当時、東京の発展に伴う人口の増加による、上水の需要増により敷設された。
現在も、砧から杉並区梅里までの荒玉水道に沿って、「荒玉水道道路」（東京都道428号高円寺砧浄水場線）がある。
名称の意味

「荒玉」の「荒」とは荒川、「玉」とは玉川すなわち多摩川を指している。
配水塔

配水塔が上述の野方と大谷口にあった。
大谷口配水塔は取り壊されたが、野方配水塔は残っている。
元山ゼネスト

| 元山ゼネスト |
| --- | --- |
 1929年2月1日付朝鮮日報報道。
各種表記
ハングル：:  원산 총파업
漢字：:  元山 總罷業
テンプレートを表示
元山ゼネスト(げんさんゼネスト、원산 총파업、元山總罷業)は、 日本統治時代の朝鮮で1929年1月13日から4月6日までの元山市で行われたゼネラルストライキ。元山大争議（げんさんだいそうぎ）とも呼称される。