stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
コレクティブ 国家の嘘

| コレクティブ 国家の嘘 |
| --- | --- |
 Colectiv
監督:  アレクサンダー・ナナウ（英語版）
脚本:   アレクサンダー・ナナウ  アントアネタ・オプリス 
製作:   アレクサンダー・ナナウ  ベルナール・ミショー  ハンカ・カステリコーヴァ  ビアンカ・オアナ  アリナ・デヴィッド 
音楽:  キャン・バヤニ
撮影:  アレクサンダー・ナナウ
編集:   アレクサンダー・ナナウ  ゲオルグ・クラッグ  ダナ・ブネスク（英語版） 
製作会社:   アレクサンダー・ナナウ・プロダクションズ  サムサ・フィルム・ルクセンブルグ  HBOヨーロッパ（英語版）  中部ドイツ放送  ラジオ・テレビジョン・スイス（英語版）  ラディオテレヴィジオーネ・スヴィツェラ（英語版）  YESドキュ 
配給:    バッド・ユニコーン   マグノリア・ピクチャーズ   トランスフォーマー 
公開:   2019年9月4日 (VIFF)  2020年2月28日  2021年10月2日
上映時間:  109分
製作国:    ルーマニア   ルクセンブルク   ドイツ 
言語:  ルーマニア語
興行収入:  $147,875
テンプレートを表示
『コレクティブ 国家の嘘』 (ルーマニア語: Colectiv）は、アレクサンダー・ナナウ（英語版）監督・脚本・製作・撮影・編集による2019年のルーマニアのドキュメンタリー映画である。ルーマニアの公的医療の不正、汚職、悪政を暴くために奮闘する新聞記者達が捉えられている。
ワールド・プレミアは2019年9月4日にヴェネツィア国際映画祭で行われた、翌2020年2月28日にルーマニアで一般公開された。批評家には高評価され、ヨーロッパ映画賞や全米映画批評家協会賞などを受賞した。第93回アカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞と国際長編映画賞にもルーマニア映画史上初めてノミネートされた。
プロット

2015年10月、ルーマニアのブカレストのナイトクラブ「コレクティブ」で火災（英語版）が発生し、27人が死亡、180人が負傷した。その後数ヶ月で公立病院で適切な治療を受けられなかった負傷者37人がさらに亡くなった。これを原因とする大規模な抗議運動により当時の与党であった社会民主党は政権から退陣する。
公開

2019年9月4日に第76回ヴェネツィア国際映画祭のコンペティション外でプレミア上映された。また第44回トロント国際映画祭や2020年サンダンス映画祭（英語版）のスポットライト部門でも上映された。2020年2月28日にルーマニアでバッド・ユニコーン配給により公開された。アメリカ合衆国では2020年11月20日にマグノリア・ピクチャーズ配給で公開された。日本では2021年10月2日にトランスフォーマー配給で公開予定である。
評価 > 批評家の反応

レビュー集積サイトのRotten Tomatoesでは113件のレビューで支持率は99%、平均点は9.1/10となっており、「『コレクティブ』は政府が国民への責任を放棄したときに起きる政治的腐敗と公的なシニシズムのサイクルについてダークで効果的な概要を提示する」とまとめられた。Metacriticでは24件の批評に基づいて加重平均値は95/100と示された。
『ロサンゼルス・タイムズ』紙のジャスティン・チャン（英語版）は「心を打つ、絶望的な制度的不正の暴露」と評した。『バラエティ』誌のジェイ・ワイスバーグは「広く公開されるべき、現代のためのドキュメンタリー」と評した。『ニューヨーク・タイムズ』紙のマノーラ・ダルジス（英語版）は「世界を改善するため、あるいは少しでも嫌なことを減らすために何が必要なのか、正直で影響力のあるやや古風なユートピアの例が描き出されている」と評した。
評価 > 受賞とノミネート

第33回ヨーロッパ映画賞（英語版）ではルーマニア映画史上初めてヨーロッパ・ドキュメンタリー映画賞を受賞した。第41回ボストン映画批評家協会賞でもまたドキュメンタリー映画賞を受賞した。第55回全米映画批評家協会賞では外国語作品賞を受賞した。ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞では2020年度の外国語映画トップ5に選出された。第74回英国アカデミー賞ではドキュメンタリー賞にノミネートされた。第93回アカデミー賞では長編ドキュメンタリー映画賞と国際長編映画賞にノミネートされた。この2部門の同時ノミネートは前年の北マケドニア映画『ハニーランド 永遠の谷』に続いて史上2作目であった。またルーマニア映画としては初のアカデミー賞候補作であった。この他にピーボディ賞も受賞した。
| 賞 | 授賞式 | 部門 | 結果 | 参照 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ヨーロッパ映画賞（英語版） | 2020年12月12日 | ドキュメンタリー賞 | 受賞 |  |
| ボストン映画批評家協会賞 | 2020年12月13日 | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 |  |
| ロサンゼルス映画批評家協会賞 | 2020年12月20日 | ドキュメンタリー映画賞 | 次点 |  |
| シカゴ映画批評家協会賞 | 2020年12月21日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| シカゴ映画批評家協会賞 | 2020年12月21日 | ドキュメンタリー賞 | ノミネート |  |
| 全米映画批評家協会賞 | 2021年1月9日 | 外国語作品賞 | 受賞 |  |
| セントルイス映画批評家協会賞 | 2021年1月18日 | ドキュメンタリー作品賞 | 受賞 |  |
| セントルイス映画批評家協会賞 | 2021年1月18日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| ヒューストン映画批評家協会賞（英語版） | 2021年1月18日 | ドキュメンタリー作品賞 | ノミネート |  |
| サンフランシスコ映画批評家協会賞 | 2021年1月18日 | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 |  |
| サンフランシスコ映画批評家協会賞 | 2021年1月18日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| オンライン映画批評家協会賞 | 2021年1月25日 | ドキュメンタリー映画賞 | ノミネート |  |
| オンライン映画批評家協会賞 | 2021年1月25日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 | 2021年1月26日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| ロンドン映画批評家協会賞（英語版） | 2021年2月7日 | ドキュメンタリー賞 | 受賞 |  |
| ロンドン映画批評家協会賞（英語版） | 2021年2月7日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| ロンドン映画批評家協会賞（英語版） | 2021年2月7日 | 作品賞 | ノミネート |  |
| トロント映画批評家協会賞（英語版） | 2021年2月7日 | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 |  |
| ワシントンD.C.映画批評家協会賞（英語版） | 2021年2月8日 | ドキュメンタリー賞 | ノミネート |  |
| サテライト賞（英語版） | 2021年2月15日 | ドキュメンタリー映画賞 | 受賞 |  |
| クリティクス・チョイス・アワード（英語版） | 2021年3月7日 | 外国語映画賞 | ノミネート |  |
| オースティン映画批評家協会賞（英語版） | 2021年3月19日 | ドキュメンタリー賞 | ノミネート |  |
| 英国アカデミー賞 | 2021年4月11日 | ドキュメンタリー賞 | ノミネート |  |
| インディペンデント・スピリット賞（英語版） | 2021年4月22日 | ドキュメンタリー作品賞 | ノミネート |  |
| アカデミー賞 | 2021年4月25日 | 長編ドキュメンタリー映画賞 | ノミネート |  |
| アカデミー賞 | 2021年4月25日 | 国際長編映画賞 | ノミネート |  |
統一放送

| 統一放送> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  통일방송
発音：:  トンイル-バンソン
日本語読み：:  とういつほうそう
文化観光部2000年式：:  Tongil-Bangsong
テンプレートを表示
統一放送（とういつほうそう/トンイル-バンソン）は、韓国から発信されている、インターネット上の放送局である。略称は、SPTV。
概要

インターネット上で、朝鮮半島のテレビをアップロードしている。
言語は主に韓国語で、朝鮮中央テレビの映像をアップロードしている。
問題点

IPアドレスを取得していないので、危険なサイトとして感知されることが多い。
内容

韓国や、北朝鮮のテレビ放送、さらには、独自の放送をもしている。
統一放送が、運営しているとされる、インターネットショッピングサイトも確認した。
設営理由

代表者のイム･ヨンソン氏は脱北者であり、
「南北がお互いをあまり知らないでいると思い６年前からサイトを運営してきた」とし、「金日成万歳」を叫ぶ人と「赤を倒そう」という人に二分化した韓国が情けないと思った」と語った。」
との観点から、発信しているとのことだ。(東亜日報記事原文より抜粋、リンク先は下記)
代表者について

代表のイム・ヨンソン氏は、1994年に北朝鮮を脱北し、ソウル市へ来たという。
北朝鮮からの脅迫

放送開始当初、北朝鮮の代理人などから、「著作権料を支払え」との旨や、そのような内容の手紙が、届いたという。
大韓民国政府の見解

「北朝鮮放送を大韓民国個人が視聴するのは自由であるが、これを再び創出する行為には国家保安法違法である余地がある」
との見解を示した上で、2011年上半期に、サイトの利敵性の有無を確認、検討をした。
結論は留保された。
放送所

ソウル市瑞草区
サーバーも韓国にある事が、確認されている。
指標生物

指標生物（しひょうせいぶつ、indicator species、index species）とは、様々な環境条件を調べる際に、そこに生息する生物のうち、ある条件に敏感な生物を用いて調べる場合の、その生物を指していう言葉である。この方法の事を生物指標と言う。特に、河川の汚濁を調べる際の水生昆虫を中心とする淡水動物の例が有名である。
概説

一般に自然環境の状態やあるいは環境汚染の程度などを調べる際には、その場における様々な条件を取り上げて個々に測定する。たとえば温度や湿度、化学成分やその組成、特定成分の濃度、酸素濃度、あるいは明るさなど様々な条件があるから、その中から必要と思われるものを取り上げ、数値として記録するのが普通である。しかし、そのようなことを行う代わりに、ある決まった生物や生物群を選び、それらの状況を見ることで環境条件を判断する場合がある。これが生物指標である。それに用いられる生物のことを指標生物という。
これに用いられる生物は、あらかじめその生態的な性質がある程度以上知られていなければならない。動物なら指標動物という場合もある。植物を利用した指標生物を指標植物というが、固着生物である植物は動物よりも環境条件に左右されやすいため指標として用いられやすい面もある。ただし、移動できないだけに環境の変化に耐性を持つ種も多く、種の選択には注意が必要である。
概説 > その意味

指標生物は、ある決まった環境条件に敏感に反応し、その差によって異なった状況を見せるものである。そこで、その状況を見ることで、そこからその環境条件を推察することができる。しかし、そうであればむしろ直接に環境条件を測定すればいいのではないかとの考えもある。実際に、数字としてそれを得るのが目的であればその方が正しい。にもかかわらず、生物指標が有効であるのは以下のような理由による。
数値測定より簡単である。厳密な測定にはそれぞれに特殊な機器が必要であり、それなりに金と技術と時間がかかるが、生物指標にはそれがあまりかからない。後に述べる水生動物の例では、小学生でも測定可能である。その点でいえば、微生物などを指標とするのは有効ではないことになる。
時間的空間的変動を越えた結果が出せる。個々の環境条件を数値として取り出す場合、それらが時間的に変動する可能性、調査点の違いによる差を考慮に入れなければならない。生物であれば、その地域のある程度の範囲と、一定期間がその生存に必要なので、そのような変動がその生存に直接影響する。例えば工場が有害な廃液を川に流しているとする。それをいつでも排出しているならば排水の水質調査で判断できるが、一時的に濃度の濃いものがまとめて放出されると測定値からそれを知るのは難しくなる。しかし、生物はその一度の放出で大きな影響を受けるから、その結果は川の生物相の変化として記録されるだろう。
未知の条件も視野に含めることができる。物理化学的な計測は、その対象が明確でなければ測定できない。未知の条件が環境悪化を引き起こしている場合、それが何かを特定するのはなかなか難しい。しかし、生物を見れば、それが何かはわからなくても環境悪化の事実を知ることができる。
複数の条件の総合的影響を見られる。生物に影響を与える原因はひとつではないし、それらが相乗効果を示す場合もあるから、測定値だけで生物への影響を判断できない場合がある。
結局のところ環境を調べる場合、多くは生物や人間への影響を考えるためであるから、直接に生物にどんな影響が出たのかを見ることが早道だということである。
概説 > 問題点

もちろん問題点もある。
厳密さを欠くこと。
期待する条件以外の条件が影響を与える場合もあること。
特に普遍的でない条件による影響がある場合、誤った判断が出易いこと。
季節などに影響を受けること。
実際には測定機器による数値的な調査を併用するのが望ましいし、普通はそのように行われる。
使われ方

厳密なものでは、それなりに数値化する方法を持ち、その数値によって様々な判断を行う場合がある。「○○係数」等という名を持つ例もある。
対象とする生物の変化にも様々なものがある。単一種の場合ならその数や各個体の成長速度の違い、あるいはそれが存在するかどうかが問題になる場合もある。複数生物の場合、たとえばその地点のある生物群の種組成や数などを見る例もある。
より大まかなものでは、何となく目安に使える、と言う程度のものもある。普通は指標生物と言えば上の例であるが、下の使われ方にも適用される場合もある。
指標生物の例

指標生物の例について、対象となる環境毎に説明する。
指標生物の例 > 河川の水質

河川においては、昆虫や貝類を中心とする水生動物相が、富栄養化などによって大きく変わることはよく知られており、それが水質汚濁の良い指標として利用される。古くは、20世紀初頭にコルクヴィッツやマールソンが指標化の方法を開発している。これは、あらかじめ様々な汚濁の段階の水域の特徴である指標生物を選んでおき、採集された動物相の中の優占種がどこに属するかによって判断するものであった。
数値化の方法として有名なのがベックによる方法である。彼は河川の生息する動物の代表的なものを選び、それを水質汚濁に耐性のない種(intolenant species)と耐性のある種(tolenant species)に分けた。そして、ある地点で河川の水生動物調査を行って得られた動物のうち、それぞれの種数を前者をA、後者をBとしたとき、2A+Bの値をもって生物指数(biotic index)と呼んだ。この生物指数が大きい方が清冽で、小さい方が汚濁が進んでいると判断される。これをベック法と言い、その後の生物による水質判定の基礎となった。日本では津田がこれに若干の手を加えたベック・ツダ法がよく使われている。ベック・ツダ法では、採集法として50cm四方のコドラート法による採集と、周辺でのランダムな採集を行い、これにより発見された種類について上記のような計算をおこなうものである。
河川における生物指標としては、この他に分類群ごとの個体数を勘案するパントル・バック法もある。この方法では、生物を汚濁への耐性で四段階に分け、それぞれに数値を与えて累積し、それを出現個体数で割る、といった操作が行われる。
現在では、環境省がこれをさらに簡略化し、分類群の区別も大まかながらわかりやすくしたものがある。この方法は、さほど厳密な同定をせずとも利用可能なため、小中学校の実習等にもよく利用されている。
カワゲラウォッチングも参照。
指標生物の例 > 河川の水質 > 具体例

環境省水・大気環境局と国土交通省河川局による子供向けの調査手引き書『川の生きものをしらべよう』(発行;日本水環境学会・2006）で指標種としてあげられているものを記す。
きれいな水の指標生物：アミカ・ウズムシ・カワゲラ・サワガニ・ナガレトビケラ・ヒラタカゲロウ・ブユ・ヘビトンボ・ヤマトビケラ
少し汚い水の指標生物：イシマキガイ・オオシマトビケラ・カワニナ・ゲンジボタル・コオニヤンマ・コガタシマトビケラ・スジエビ・ヒラタドロムシ・ヤマトシジミ
きたない水の指標生物：イソコツブムシ・タイコウチ・タニシ・ニホンドロソコエビ・ヒル・ミズカマキリ・ミズムシ
大変汚い水の指標生物：アメリカザリガニ・エラミミズ・サカマキガイ・セスジユスリカ・チョウバエ
判断方法として、この冊子は2通りの調査用紙を示している。1つは一つの調査地点について上記各種類の個体数を記入するもの。もう1つはそれに基づいて、各階級の種類ごとに、出現種に○、優占種(3種まで)に●をつけ、階級ごとに○の数を数え、●はダブルカウントする。その結果の階級ごとの得点で最も大きかった階級にその調査地点の水質が当てはまるとする。
指標生物の例 > 河川の安定性

河川の中流域以上では、ヒゲナガカワトビケラやシマトビケラなど、河床の転石や岩の間に網を張って生活する造網性のトビケラの量が多い。これらは、岩の表面やすき間に巣を作り、そこに糸で網を張って流下してくる微粒子等を集めて食べる。もしも川底の石ころが激しく転がるようなことがあれば、それらの巣は壊れ、彼らの生存が脅かされる。つまり、彼らの数が多いのは川底が安定している証拠と考えることができる。
これを数値化したのが造網係数（造網型係数）で、ある地点で採集された底性動物の総重量のうち、上記に類する昆虫の総量の占める割合で表される。この値が大きい方が川底が安定している、言い換えれば川の水量の変動が小さいことを意味すると考えられる。
指標生物の例 > 湖沼

止水域では、酸素の取り入れはほぼ水面からに限られ、その消費は汚濁の程度で大きく異なる。したがって、酸素溶存量は生物への影響が大きいと同時に、汚濁の程度を示す重要な条件である。生息する動物の種は、溶存酸素量によって大きく変わることが知られている。特に湖底の泥に生息する動物がその指標となる。
汚濁が少なく、年間を通じて水底まで酸素が存在する場合、若干のイトミミズや赤くないユスリカ類が生息する。より汚濁が進むと、夏期に底の部分で酸素不足の条件が表れる。このような湖沼ではオオユスリカが優占するようになる。さらに汚濁が進むと、湖底にある期間の無酸素状態が続くようになる。そうなると、ここに生息するのはフサカである。この種は、体内に空気をためる袋を持つため、酸素がない状態でも生存可能だとのこと。
指標生物の例 > 水界一般

大まかに言うと、富栄養化は水中での微生物の分解活動を活発にし、結果的には貧酸素の条件を生じる。これに対する動物の適応として、赤い血を持って体内に酸素を抱え込むことが広くみられる。たとえば河川や湖沼に広く分布するユスリカ類では、流水の種は半透明であるのに対して、富栄養の条件で生息する種はアカムシと呼ばれるように赤い。同様の条件では、イトミミズやヒルなど、海ではゴカイやアカガイ等、やはり赤い動物が生息する。そう言った動物が多産する環境は、酸素に乏しく、往々に無酸素状態になる場所とみることができる。
指標生物の例 > 大気

大気汚染の指標として、感受性の高い地衣類の有無や種子植物の葉の変化（斑紋の有無、白化等）が用いられる。
指標生物の例 > 土壌

土壌については、土壌汚染の判定にシダ植物の仲間が用いられるほか、農業上の利用として土地の肥沃度の判定などに用いられる。
青木惇一は、森林伐採による土壌動物、特にササラダニの種組成の変化に注目し、それを指標生物とする方法をいくつか提案している。
微生物を利用する場合

先述のように、生物指標の価値のひとつはその調査の簡便さにあるから、微生物を利用するのは少なくとも汎用性が低い。しかし、有効な場合も少なくない。例えば下水処理施設においての管理に汚泥中の微生物相を監視する例や、海水浴場等の水質判断に大腸菌数を見る例などはよく知られる。大腸菌は大腸内に生活する微生物なので、その存在はその水への人糞の混入の程度を示す指標として使われる。
織田信時

|  凡例織田 信時 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  不詳
死没:  弘治2年（1556年）6月
改名:  喜蔵→信時
別名:  別名：秀俊、通称：喜六郎、受領名：安房守
氏族:  織田氏
父母:  父：織田信秀　母：不明
兄弟:  信広、信長、信行、信包、信治、信時、信興、秀孝、秀成、信照、長益、長利
妻:  善応院（荒尾善次娘、後に池田恒興正室)
子:  康長、女（飯尾敏成室→下間頼龍室）
テンプレートを表示
織田 信時（おだ のぶとき）は、戦国時代の武将。信長の弟と伝えられるが、一説には異母兄とも言われる。また織田秀俊と同一人物とも考えられている。
生涯

叔父である犬山城主・織田信康の養子となる。
天文24年4月20日（1555年5月10日）、織田信長は清須城の奪取に成功し、大功を挙げた叔父の守山城主・織田信光に那古野城を与えた。信光のあとに守山城主となったのが信光の弟・織田信次であった。6月26日、守山城下龍泉寺近くの庄内川ほとりにおいて、信次の家臣洲賀才蔵が馬の遠乗りをしていた信長・信行の弟織田秀孝をそれと知らず射殺し、これを知った信次はそのまま逐電した。守山城は攻め寄せて来た織田信行の軍によって城下を焼き払われた。また、信長の重臣佐久間信盛の調略によって、城内に残った家臣のうちの角田新五と坂井喜左衛門が寝返る。この時、引き入れられて守山城主となったのが信時である。信時は、佐久間信盛の働きを賞して新たに知行百石を与えた。
信長の家老・林秀貞が弟の林美作守や柴田勝家と謀って信長への謀反を企てたときは、それを知った信長に従って二人だけで林兄弟のいる那古野城に乗り込み、秀貞が三代にわたる主君に手をかけるのを躊躇したため、生還を遂げている。
後に坂井喜左衛門の息子孫平次が信時の若衆となって異例の出世をしたため、それに反発した角田新五は、弘治2年（1556年）6月のある日に城内の塀・柵の普請と偽って軍勢を引き入れた。追い詰められた信時は切腹して果てた。
親族 > 兄弟

『織田系図』や『寛政重修諸家譜』等によれば、織田信秀の五男または六男とされているが、前述のように『信長公記』では弘治年間からの活動が認められ、前記系図が一女の父としながら天文12年（1543年）生まれの信包より下に置いているのは明白な矛盾と考えられる。同じく『信長公記』に「織田三郎五郎（信広）殿と申すは、信長公の御腹かはりの御舎兄なり。其弟に安房守（信時）と申候て、利口なる人あり」と、信長の弟とは書かず信長の異母兄信広の弟としていることから、信広と同母で信長の弟ではなかった、すなわち信長の異母兄だったとも推測される。
親族 > 妻子・子孫

荒尾善次の娘（善応院）との間に一女があり、信時の死後に池田恒興の養女となって飯尾敏成に嫁し、敏成戦死の後に下間頼龍に再嫁して、下間頼広（後の池田重利）を産んだ。このため、播磨新宮藩主池田家は信時の女系子孫にあたる。
整備補給群 (第7航空団)

第7航空団整備補給群（だい7こうくうだんせいびほきゅうぐん）は、百里基地に所在する第7航空団隷下の部隊である。
概要

百里基地に所在する航空機部隊（第7航空団飛行群・偵察航空隊）に所属する航空機や車両などの点検整備業務および同業務で使用する物品の補給・保管等を任務とする。
沿革

「第7航空団」を参照
部隊編成

群本部
検査隊
装備隊
修理隊
車両器材隊
補給隊
タトラ山脈

| タトラ山脈 |
| --- | --- |
 西タトラ山脈（スロバキア語版）
所在地:  スロバキア・ポーランド
位置:  北緯49度10分 東経20度08分﻿ / ﻿北緯49.167度 東経20.133度﻿ / 49.167; 20.133
上位山系:  西カルパティア山脈（英語版）
最高峰:  ゲルラホウスキー峰（英語版）（2,655m）
 
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
タトラ山脈
位置
タトラ山脈（ポーランド語・スロバキア語: Tatry）は、ポーランド南部からスロバキア北部に広がる山脈。ポーランドとスロバキアの国境に位置し、両国の自然的国境を形成している。東西約55km、南北約17kmでうち約80%がスロバキア領、残りの20%がポーランド領に含まれる。スロバキアを象徴する山であり、スロバキアの国歌（Nad Tatrou sa blýska、稲妻がタトラの上を走り去り）にも歌われている。
景観保護のため、1949年にタトラ山脈は国立公園に指定された（スロバキアのタトラ国立公園（英語版）、ポーランドのタトラ国立公園（英語版））。両方ともユネスコの自然保護区世界ネットワーク（英語版）に登録され、1992年には人間と生物圏計画に基づき、自然保護区世界ネットワークに越境自然保護区に指定されている。
語源

タトラ山脈のことについて最初に言及があったのは999年のことで、ボヘミア公ボレスラフ2世（英語版）が死に際にボヘミア公国（英語版）がトリトリ山脈というところまで広がったことを回想した文書が始めとされている。次に1086年にハインリヒ4世が文書でトリトリ山脈にあるプラハ教区（英語版、チェコ語版）に関して言及している。さらに1125年のプラハのコスマス（英語版）による年代記「ボヘミア年代記（英語版）」でタトリという名前が出てくる。
チェコの言語学者ヴァーツラフ・マチェック（チェコ語版）は、名前はスラヴ語起源でないことを主張し、タトラと呼ばれるヘルツェゴヴィナ高地との関連からイリュリア語起源とするポーランドの言語学者ヤン・ミハウ・ロズワドフスキ（ポーランド語版）の説に言及して、名前は地元住民から取られたのではないかとしている。
概要

カルパティア山脈の北辺に含まれるタトラ山脈は最も高い山と変化に富んだ地形が特徴で、結晶片岩、花崗岩、片麻岩からなる。山脈の西側（西タトラ山脈（スロバキア語版））は氷河地形と高原草地が混ざり合い、東側（東タトラ山脈（スロバキア語版））は切り立った崖と氷河地形で構成される。山脈に含まれる氷河地形には、カール、氷河湖、堆石地などが挙げられる。東部でも特に険阻な地形はヴィソケー・タトラ（高タトラ山脈（スロバキア語版））と呼ばれ、スロバキアの最高峰ゲルラホウスキー峰（英語版）（ゲルラホフスカ、約2655m）、スラウコウスキー峰などが連なっている。山間部にはプレソと呼ばれる湖が点在する。ヴィソケー・タトラの南には、ニスケ・タトラ（低タトラ山脈（スロバキア語版））が東西約120kmにわたって広がる。タトラ山脈という語は一般的にヴィソケー・タトラを指して使われるが、広義ではニスケ・タトラも含まれる。
自然

タトラ山脈は中央ヨーロッパの温帯に位置する。タトラ山脈は気流の動きを妨げている障壁となっていて、この地の山岳地形は多様な気候を生み出している。
自然 > 降水量

山脈で最も降水量が多いのは北側で6月と7月の降水量は約250mmになる。降水日数は年間で215日～228日程度となっている。そのうち、雷雨は平均36日。
自然 > 積雪量

ポーランド領内にある山頂のカスプローウィー・ヴィエルヒの最大降雪量は388cm、スロバキア領内にある山頂のロムニスキー山（スロバキア語版）の最大降雪量は204cmとなっている。
山頂は1年中雪と氷に覆われていて、雪崩が頻繁に起こる。
自然 > 気温

気温は寒い時期では-40℃で温かい時期には33℃になる。山頂では0℃以下になる日が192日も続く。
自然 > 風

山頂の平均風速は毎秒6メートルとなっている。
北側では南風が吹く。
タトラ山麓のオラヴァ（ポーランド語版）＝ノウィ・タルグ盆地では西風が吹く。
10月から5月まではフェーン現象がよく発生し、甚大な被害をもたらしている。
1968年5月6日に最大風速時速288キロメートルを記録したことがある。
2004年11月19日には高タトラ山脈の南スロバキアにおいて暴風雨が発生し、森林に被害を与えた。これにより300万立方メートル分の木が根こそぎにされ、2人が死亡し、さらにはいくつかの村落が孤立する事態となった。そして森林火災も発生したことにより被害は拡大し、生態系が乱れることにもなった。
自然 > 動物と植生

苦灰岩と石灰岩のカルスト地形、峡谷、滝、湖、岩山などの地形のほか、ヨーロッパブナの生える低山地・亜高山帯の森林、モンタナマツ林、ユンクス・トリフィドゥス（英語版）（英語版）の生える高山草原および亜恒雪帯の植生がある動植物相が豊かな地域で、マーモット（アルプスマーモット）、カモシカ、ユーラシアヒグマ（英語版）、オオヤマネコ、ヨーロッパオオカミ、ヨーロッパユキハタネズミ（英語版）、シャモアなどが生息している。ポーランド国内のドゥドヴェ・スタフキ湖群（ポーランド語版）、シヴェ・スタフキ湖群（ポーランド語版）、モルスキェ・オコ湖、ヴィエルキ・スタフ湖（ポーランド語版）、チャルニ・スタフ・ポド・ルィサミ湖（ポーランド語版）などの氷河湖およびパニシュチツァチ渓谷（ポーランド語版）、スーチャ・ヴォダ・ゴンシェニツォワ渓谷（ポーランド語版）、トポロヴィ・スタフ・ヴィジュニ湖（ポーランド語版）とスムレチニスキ・スタフ湖（ポーランド語版）の泥炭地のボグ、フェン、沼地とトウヒ属の森林はラムサール条約登録地である。氷河湖周辺にはヒメワタスゲ（英語版）とタカネイ（英語版）が生え、カルパティア山脈にあるオガワコマドリの唯一の繁殖地である。湿原一帯にはタカネハリスゲ（英語版）、ヤチスゲ、ミズゴケが生え、キバライモリ（英語版）、イイジマルリボシヤンマ（英語版）、クモマエゾトンボ（英語版）、ヨーロッパオオライチョウなどが生息している。
文化

16世紀には、クリヴァン（英語版）で金の採掘が行われていた。1944年のスロバキア民衆蜂起の際に、タトラ山脈はパルチザンの拠点となった。また、20世紀に入ってタトラ山脈の観光地化が進められ、避暑地、ウィンタースポーツの施設が点在する地域となった。ポーランド領のザコパネ、スロバキア領のスタリー・スモコヴェツ（スロバキア語版）などが避暑地として知られている。スロバキア領では、多くの電車やバスの発着地であるポプラト（ポプラト＝タトリ空港（スロバキア語版）とポプラト＝タトリ駅（スロバキア語版）がある）がヴィソケー・タトラへの入り口となっている。タトラ電気鉄道でポプラドと結ばれているスタリー・スモコヴェツが、滞在の拠点となっている。タトランスカー・ロムニツァ（スロバキア語版）からは、タトラ山脈で3番目に高いロムニツキー・シュティートの山頂に向かうロープウェイが運行されている。
雪に覆われたタトラ山脈
スロバキアにおいて2004年に起きた暴風雨の影響
タトラ・シャモア（英語版）
ポーランド側のタトラ山脈でハイキングをする旅行者
桂圓枝 (3代目)

| --- | --- |
三代目 桂 圓枝
本名: 香川 伸雄
生年月日: 1931年12月21日
没年月日:  (2011-02-16) 2011年2月16日（79歳没）
出身地:  日本・香川県観音寺市
死没地:  日本・東京都文京区
師匠: 三代目桂三木助 二代目桂枝太郎
名跡: 1. 桂三多蔵 （1952年 - 1954年） 2. 桂枝三松 （1954年 - 1955年） 3. 桂好太郎 （1955年 - 1969年） 4. 三代目桂圓枝 （1969年 - 2011年）
出囃子: デカンショ節
活動期間: 1952年 - 2011年
活動内容: 新作落語
所属: 日本芸術協会 →落語芸術協会
表示
三代目 桂 圓枝（かつら えんし、1931年12月21日 - 2011年2月16日）は、落語家。落語芸術協会に所属していた。出囃子は『デカンショ節』。本名∶香川 伸雄。
来歴・人物

香川県観音寺市出身。香川県立観音寺第一高等学校卒業。
政治家と親交があり、大平正芳とは同郷であった。もともと学校時代から演劇が好きで、当時なかった演劇部の設置に大運動を行い、もっぱら三枚目の役柄を演じた。
1950年（昭和25年）観音寺第一高校卒業後、高松地方検察庁観音寺支部に1年余り勤務していたが、たまたま堺市で商売を営む実兄を訪ねて、初めて落語に連れて行ってもらった。その時の出し物が三遊亭圓生の“子かすがい”で、その芸術性に惹かれて一家親族に反対されるが、1952年（昭和27年）5月、3代目桂三木助に入門。
桂 三多蔵で初高座。落語の世界だけでなく芸能界というところは、修業の厳しさを覚悟して入ったが、そんなに苦しかったこともなかった。それでも内弟子の時は雑巾がけ、前座の時は太鼓を叩くのが役目で、間違うとバチで頭を叩かれた。
1954年（昭和29年）9月、2代目桂枝太郎一門に移る。枝三松に改名。1955年（昭和30年）4月、二ツ目に昇進、桂好太郎と改名。覚えた演題は七十を数え、なかでも色物が得意であった。目つき、仕草など女の情感を出すのが旨く“おかまの好太郎”の異名がある。二ツ目時代春風亭柏枝、三遊亭金遊と共に池袋三羽烏と言われた。
1969年（昭和44年）4月17日、3代目橘ノ圓、2代目春風亭梅橋とともに真打昇進。3代目桂圓枝を襲名。四国出身者で初の真打となる。主に新作落語を演じた。
2011年（平成23年）2月16日、腹膜炎のため東京都文京区の病院で死去。79歳没。
妻とその姉とで、上野桜木町で甘味と定食の店「桜や」を経営していた。
弟子

桂枝八 - 師匠二代目桂枝太郎から預かる。後に桂歌丸門下へ移籍。
三年生

三年生（さんねんせい）
第三学年の児童・生徒・学生。学年および在籍者 (学習者) を参照。
小学館の学習雑誌「小学三年生」
三ない運動

| --- | --- |
: 「押さない、駆けない、喋らない」とは異なります。
三ない運動（さんないうんどう）は、日本において1970年代後半から1990年代にかけて行われた教育運動のひとつ。正式名称は高校生に対するオートバイと自動車の三ない運動（こうこうせいにたいするオートバイとじどうしゃのさんないうんどう）で、高校生によるオートバイ（第1種原動機付自転車を含む）ならびに自動車の運転免許証取得・車両購入・運転を禁止するため、「免許を取らせない」「買わせない」「運転させない」というスローガンを掲げた日本の社会運動のことである。
オートバイと自動車の三ない運動

日本各地の高等学校では、1970年代後半から1990年代にかけて盛んに実施されていた。地域によっては、これらのスローガンに「車に乗せてもらわない」を加えた「四ない運動」、さらに「親は子供の要求に負けない」を加えた「四プラス一ない運動」「四ない運動プラス一」などの名称で呼ばれた。
オートバイと自動車の三ない運動 > 1980年代ごろ

1980年代に、バイクブームに伴って増加した交通事故件数や、全国各地で増えた暴走族による危険走行や騒音によって「バイクは危険な乗り物、暴走族の乗り物」といった、オートバイに対する否定的なイメージが社会に広まった。そこで1982年（昭和57年）、社団法人全国高等学校PTA連合会（以下、高P連）は高校生の生命を尊重する観点から、仙台大会にて「オートバイの免許を取らせない」「オートバイに乗せない」「オートバイを買わせない」という「三つの指針」を掲げた「三ない運動」を推進することを決議した。
しかし、日本国政府はもともと「三ない運動」に批判的であった。1971年（昭和46年）に、当時の総理府交通安全対策室は、アメリカ合衆国で高等学校の正課授業において実施されている運転者教育を手本に、日本の高等学校にも、自動車の運転に関する交通安全教育を取り入れることの可能性について研究し、報告書を発表している。
一方、文部省（当時）も、学習指導要領に存在しない「三ない運動」を容認しない立場から、1980年代になると、交通安全教育を管轄する体育局において、高校生のオートバイ利用に対応した交通安全指導書の整備を積極的に図るようになる。これらの成果から、文部省は1989年（平成元年）9月、高校の正課授業において、将来的に運転免許証取得に関する科目を導入する構想を発表するに至った。学科教習を高校内で行い、技能教習を既存の自動車教習所に委託するというのが構想の内容であった。
オートバイと自動車の三ない運動 > 1990年代ごろ

1980年代後半から1990年代前半にかけての「第二次交通戦争」において、「三ない運動」の事故予防効果が疑われるようになると、運動を廃止して、高校にオートバイの安全運転指導を導入しようという機運が高まるようになる。
かつて「四プラス一ない運動」が激しく展開された神奈川県では、1990年4月にこれを廃止し「かながわ新運動」へ方針転換した。この「かながわ新運動」では、高校生を「車社会の一員」であると規定した上で、生徒に対する運転免許証取得や、バイク運転規制の全面撤廃、運転免許証取得者に対する神奈川県警察の実技講習会「ヤングライダースクール」への参加促進、学校での交通安全教育の体系化推進、そして生徒の免許取得実態の把握などを掲げている。
こうした時勢の変化を受け、高P連の姿勢にも転換が見られはじめ、1990年（平成2年）8月の全国大会では「地域の実情に応じた運動」を附帯決議として採択した。さらに1992年（平成4年）の全国大会では「学校の立地条件等の特別な理由で正しく処置されたものに対する許可」という項目を決議文に追加することとなった。
1994年（平成6年）5月に、福島県でバイクを運転中の高校生が、生徒指導教員の取り締まりの車に追われ、逃走中に事故死した事件が問題となり「三ない運動」に対する社会的批判が一層高まることとなった。これにより、同年9月18日、当時の高P連会長は『毎日新聞』の紙上で、個人的見解としながらも「三ない運動」全国決議の廃止を表明した。
バイクメーカーでは、本田技研工業は1986年（昭和61年）から、徳島県の生光学園中学校・高等学校と安全運転教習を共同で行っている。本田技研工業の創業者である本田宗一郎は、生前の著書『私の手が語る』にて「教育の名の下に高校生からバイクを取り上げるのではなく、バイクに乗る際のルールや危険性を十分に教えるのが、学校教育ではないのか」として、三ない運動を批判している。
彼の考えは本田首脳陣に引き継がれ、後年同社会長および自工会会長を務めた池史彦は、2015年（平成27年）7月23日の日本自動車工業会会長在任中に「高校生の入学説明会で、高校生にバイクは不要というビラを配る県がある。そういう県の主張は、高校生の事故はないということだけだが、（在学中の）3年間の事故だけが減っているということで、高校生が自転車に乗るとき、（卒業して社会人になって）自動車に乗るときはどうだ、ということは思考停止している。ものすごい危機感はある」と、名指しこそ避けたものの、三ない運動を推進する埼玉県の状況について批判している。また、2018年6月にホンダの社長に就任した八郷隆弘は、1982年には328万台だった日本の二輪車市場が2018年には1⁄8にまで減少した大きな要因として「高校生の三ない運動」が大きく影響していると考え、「心身ともに柔軟な高校生のうちから交通法規を学び、安全やマナー、スキルの向上へとつなげて頂くことが重要」「国からの許認可事業とはいえ、行政に対し主張すべきことは主張していかなければ、市場はさらに危機に瀕していく」と述べている。
政治家では、バイク愛好家で知られる元衆議院議員の笹川尭も愛好家の観点から運動を批判していた。この他にも、笹川の三男で衆議院議員を務める笹川博義は、群馬県議会議員時代に「三ない運動」を廃止して、モータースポーツを学校教育に取り入れることを提唱している。
一方、交通経済学の側からも、通学のためといえども、赤字不採算の公共交通機関を、行政の補助金を割いてまで維持すべきではないとする観点から、「三ない運動」を撤廃の上、オートバイを高校生の通学手段として積極的に活用すべきであるとする考え方が、1990年代から提起されている。
1997年（平成9年）8月、高P連大会において「三ない運動」は、「全国決議文」から、単位PTAに対する拘束力のより弱い「宣言文」へと扱いが変わった。これによって「三ない運動」は、各校の裁量で存廃が決められる体制に転換することとなり、文中では、地域の実情に応じた高校への「運転者教育」受け入れが掲げられるなど、高校生のオートバイ利用を容認する傾向が明確となった。
内閣府共生社会政策担当（旧・総務庁交通安全対策室）および文部科学省は、これらの動きや全国各地の「二輪車教育指定校」に指定された高等学校での成果から、将来的にはPTAに対して、「三ない運動」を完全に撤廃させることを目標としている[要出典]。
オートバイと自動車の三ない運動 > 2000年代以降

2012年（平成24年）の高P連大会では、前述の宣言文は出されず、今後は自転車や歩行者での立場も含めたマナーアップ運動に衣替えすることが発表され、三ない運動は事実上の終焉を迎えた。これを受けて徐々に運動見直しの機運が高まったが、一方で運動見直しの是非を巡って行政と教育現場の対立もあった。一例として広島県では、県議会議員による「三ない運動」の見直しに関する質問に対し、教育長が「三ない運動の趣旨に賛同し」「（行政）指導を行っている」として、バイクでの死傷者も減少しているとの回答を行い、見解の相違がみられた。
その後、2017年（平成29年）には、高P連による全国一律での「三ない運動」の実施は完全に終了した。
都道府県ごとの事例 > 群馬県の事例

群馬県では、車社会から遠ざける結果となっているため「交通安全教育が必要」とする群馬県警察と、運動により「バイクでの死傷者が減っている」と主張する群馬県教育委員会との対立がみられたが、2015年（平成27年）には新たな自動二輪車に関する指導方針を定めて「三ない運動」を廃止するに至った。
都道府県ごとの事例 > 埼玉県の事例

埼玉県の公立高等学校では、1981年に「三ない運動」をスタート、県立高校や私立高校では無断で運転免許証を取得した生徒に対して、戒告・謹慎・停学・退学の4段階による懲戒処分を言い渡す厳しい指導を行ってきた。しかしその後の個人情報保護の流れにより、生徒の運転免許証取得状況を正確に把握することはできなくなり、直接確認されたり大事故により運転している事実が表面化しない限り、懲戒処分を下すことはできなくなった。また埼玉県では2016年度まで、公立高校の入学時に『高校生活にバイクは不要』の入学説明資料を配布していた。
なお、埼玉県内の二輪車事故は、2000年代と2010年代では、300件から100件程度に大きく減少しているものの、高校生のバイク事故による死亡者数は、依然として1～8人の数で推移している。
2018年（平成30年）2月9日に「自動二輪車等の交通安全に関する検討委員会」から、「三ない運動」に代わる指導要領の制定、運転免許証の届出制の導入、交通安全運動の推進等の提言をまとめた報告書が、埼玉県教育委員会に提出され、1981年から続いた「三ない運動」は終了した。
都道府県ごとの事例 > 京都府の事例

京都府では1970年代後半から、PTAにより全国で行われた「バイクの3ない運動」に加え、これに「子どもの要求に負けない」や「乗せてもらわない」を追加した「4ない運動プラス1」運動を行っている。
2011年（平成23年）10月には、京都府立久美浜高等学校（京丹後市）において、2007年（平成19年）に同市で発生した乗用車と高校生が運転するオートバイとの接触事故や、高校生による深夜の無断運転事案を踏まえ、全生徒に対し緊急集会を行い指導を行っている。
またPTA連合会南山城ブロックでも「3ない運動」や「4ない運動プラス1」を推進する啓発活動を行っており、2014年（平成26年）においても各学校で啓発標語を募集するなどの活動が行われいる。
京都府立桂高等学校（京都市）において全学年の保護者を対象に行われた「学校評価アンケート集計報告」では、「『4ない運動プラス1』など高校がバイクの免許取得や乗車を禁止することは当然だと思う」の設問に対し、2020年（令和2年）の調査では「肯定的回答：78%、否定的回答：13%、わからない：9%」、2022年（令和4年）の調査では「肯定的回答：67%、否定的回答：21%、わからない：11%」
という結果であり、保護者からも多くの賛同を得ている。
都道府県ごとの事例 > 広島県の事例

広島県では、国旗・国歌や道徳教育の扱いなどで広島県教育委員会と激しく対立していた広島県教職員組合や部落解放同盟広島県連などの左派系団体も、三ない運動に対しては賛同・協力する姿勢を取っていた。
公明党の石津正啓が、2017年の県議会で、全国高等学校PTA連合会が2012年からこの運動を前面に掲げていないこと、2014年の文部科学省の調査で全国の教育委員会のうち半数以上がこの運動を推奨していないこと、埼玉県教育委員会で廃止を含めて検討されていることなどを例に挙げ、三ない運動の見直しに関する質問をしたところ、「運動の趣旨に賛同し、原則バイク免許取得禁止などの指導を行った結果、1995年と2015年の比較で、高校生のバイク事故件数が276件から35件に、死者数が10人から0人に減少するなどの大きな成果が上がっている。今後については、校長会、PTA連合会、警察等と協議する場を設けて検討したい」とする答弁を、広島県教育委員会教育長が行った。
広島県の公立高等学校全日制在籍者は、バイクに限らず運転免許証の取得が禁じられているが、指定自動車教習所への入校については、「運転免許取得の必要性や理由が妥当」「進路先が決定又は内定し、教科の欠点や補充等がない」「自動車教習所への入校が3年生2学期期末試験終了日以降」などの条件を満たし、免許の取得を卒業式以降とすることで可能となっている。これに従わず、高校に無断で自動車教習所へ入校または運転免許を取得した場合は、特別指導の対象とするとともに、希望する進路先への推薦を行わない場合があるとしている。
都道府県ごとの事例 > 和歌山県の事例

和歌山県高等学校PTA連合会の意向を受け、1980年に「高等学校生徒運転免許指導要領」を定めた。法令上は運転免許取得が可能であっても、原則として県立高等学校在学中は運転免許を取得させないこととして、各学校で指導を行ってきた。しかしその後40年以上が経過し、成年年齢の18歳引き下げや、全国的にも運転免許指導の変化も見られることから、2023年3月31日付で「高等学校生徒運転免許指導要領」を廃止した。
都道府県ごとの事例 > 「三ない運動」が起きなかった地域

先述の活発な地域に対して山梨県では三ない運動が起きず、県内のほぼ全域で高校生のバイク通学が許可されている。山梨県教育庁によると全日制の県立高校28校のうち26校で原付免許の取得を容認しており、このうち6校が規制なしとなっている（19校が条件付許可、1校は不明）。定時制過程では普通自動二輪での通学も許可しているところもあり、免許取得率は2015年から2019年までの5年間で3回にわたり全国1位である。
都道府県ごとの事例 > 暴走族経験者からの批判

若い頃に暴走族「横浜連合鶴見死天王」を率い、その人脈を活かして笠倉出版社の雑誌『チャンプロード』創刊に携わった経歴を持つ岩橋健一郎は「三ない運動」に対し、高校生以前に小中学生の頃から無免許でバイクを運転するような暴走族にとっては「『免許を取らせない』『買わせない』『運転させない』『でも全く意味はない』」の"四ない運動"だったと評している。
その他の三ない運動

上記以外にも、「○○しない」「△△しない」「××しない」という否定型のスローガンを3つ掲げて「三ない運動」と称する運動が提唱されることがある。
その他の三ない運動 > 選挙運動

公職選挙法に基づく、以下の「三ない運動」がある。
政治家は有権者に寄付を「贈らない」。
有権者は政治家に寄付を「求めない」。
政治家から有権者への寄付は「受け取らない」。
その他の三ない運動 > 暴力団排除

暴力団の排除を目的とした、暴力団排除条例における「三ない運動」
暴力団を利用しない
暴力団を恐れない
暴力団に金を出さない
の「三ない運動」もある。後に「暴力団と交際しない」を加えた「三ない運動+1（プラスワン）」や、さらに「暴力団事務所を作らせない」を加えた「三ない運動+2（プラスツー）」となった。
その他の三ない運動 > 労働運動

国労・動労がそれぞれの労働学校で、労働組合員を「階級闘争の戦士」に仕立て上げる際に好んで使用した。仕事の遂行に必要なことを含めて敵対労組（鉄労）や管理者に対して次の方針を貫徹する。
何も教えない
何も聞かせない
何も知らない（知る必要は無い）
これは2012年1月に厚生労働省が提示したパワーハラスメントの典型例である、隔離・仲間外し・無視（人間関係からの切り離し）に相当する。
若沢寺

| 若沢寺（廃寺） |
| --- | --- |
 
所在地:  長野県松本市波田上波田寺山の山中
位置:  北緯36度10分53.0秒 東経137度50分02.0秒﻿ / ﻿北緯36.181389度 東経137.833889度﻿ / 36.181389; 137.833889座標: 北緯36度10分53.0秒 東経137度50分02.0秒﻿ / ﻿北緯36.181389度 東経137.833889度﻿ / 36.181389; 137.833889
山号:  慈眼山（または水沢山）
宗旨:  真言宗
創建年:  天平勝宝年間（750年ころ）（伝承）
開基:  行基（伝承）
中興:  坂上田村麻呂（伝承）
札所等:  信濃三十三所観音25番札所（往時）
文化財:  銅造菩薩半跏像・銅造伝薬師如来坐像御正体残闕など。現在は盛泉寺に所蔵
法人番号:  3100005006070 
 
テンプレートを表示
若沢寺（にゃくたくじ）は、長野県松本市波田にあった真言宗の寺院。山号は慈眼山（じげんざん）。天平勝宝年間に行基が創建したとされ、江戸時代後期には信濃日光と称されるほどの規模を持ったが、廃仏毀釈で明治4年9月に無檀帰俗のため廃寺とされた。若澤寺とも書かれる。
概要

若沢寺は水沢山の山腹にあった。行基が創建し、後に坂上田村麻呂が東征の折に再興させたとの伝承がある。
跡地は、2011年3月22日に松本市特別史跡に指定された。標高約940mで、江戸期から数段に造成され、各段に庫裏・中堂救世殿・金堂・田村堂などが造られた。廃寺後も、それらの礎石が残っている。往時の寺の境内は周囲13kmあったというが、現在の広さは約1万1000平方メートルであり、周囲は国有林になっている。
若沢寺にあった建物群のうち、「田村堂」と呼ばれる厨子1つが地元集落に移されて残っている。信仰の対象になっていた仏像も各地に散った。うち数体が地元の盛泉寺に保存・安置されている。
若沢寺跡に建てられた石碑
若沢寺への道程を示していた「丁石」
もと若沢寺の六地蔵。今は盛泉寺に鎮座。
金堂跡。発掘調査中。2005年8月11日撮影
歴史

奈良時代の天平勝宝年間（749年 - 758年）に行基が開山したと伝えられ、水沢山の山頂近くに開かれた。その場所は後に「元寺場（もとてらば）」と呼ばれた。平安時代の顕密系寺院は山中に建立されることが一般的で、こうした寺はその後、山中から山腹・山麓に下りて造りなおされたものが多い（清水寺の「山中高所の寺院」の項を参照）。若沢寺もその1つで、「元寺場」はそうした山岳信仰の時代の寺跡であると考えられている。「元寺場跡」は、2012年3月26日に松本市重要文化財に指定された。
平安時代の大同年間（806年 - 809年）に坂上田村麻呂が東征の途次、配下の仏師に命じて修復・造営させた（『信府統記』、『善光寺道名所図会』）と伝えられる。長野県では最古に近い寺であったと言われる。
中世においては、武田勝頼などの武将からの寄進・保護を受けた。江戸時代には徳川家光などの歴代将軍から寺領10石を安堵され、計8通の朱印安堵状を受ける。『善光寺道名所図会』には、「上波田村水沢にあり。真言宗京都智積院に属す。寺領十石、境内囲三里半程、末寺四ケ寺」とある。
江戸時代末期、1804年（文化初年）の改築後は、奥院・中院・里院に壮大な七堂伽藍を構えていた。信濃日光と称され、文人墨客の杖をひくこと後を絶たなかったという。信濃三十三所観音の25番札所でもあった。
しかし明治初年、松本藩主戸田光則は、戊辰戦争に朝廷側として参加することに遅れ謹慎処分を受けたことから、新政府の信頼を回復するため廃仏毀釈に熱心に取り組んだ。また、戸田光則が朱子学に熱心で、その配下にも朱子学・水戸学を奉じる大参事稲村久兵衛、国粋家の小参事神方神五左衛門・岩崎作楽がいたことから、廃仏毀釈に熱心で激しくなったと言われる。結果として、松本藩内では、真言宗の寺10と日蓮宗の寺4つがすべて、浄土宗の寺は30のうち27が、曹洞宗の寺は40のうち31が、浄土真宗の寺は8つのうち1つが廃寺とされた。若沢寺にあった仏像の多くが、同じ波田町中波田の盛泉寺（曹洞宗）に移され安置されている。
1871年（明治4年）7月に廃藩置県の令が出て、11月16日には松本藩が廃止され、戸田光則は藩知事を免官になったので東京に移り、廃仏のことはうやむやになった。そこで、いくつかの寺では再興の動きもあらわれた。しかし、若沢寺は檀徒が少なく再興はなく、先住職堯賢は出身寺に戻り、住職堯榮は還俗して農業につき1875年に没した。
田村堂

若沢寺の本尊を安置する厨子であったが、江戸時代には坂上田村麻呂を祀るようになったことから、田村堂と呼ばれる。若沢寺を示す絵図「若澤寺一山之略絵図」にも、境内の最上段に描かれている。若沢寺の廃仏毀釈にあたって、波田上波田集落の現在地へ移され、現在は覆屋で保護されている。1953年8月に国の重要文化財に指定された
。