stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
RoughSketch
主な参加作品 > その他

「HATSUNE MIKU Digital Stars 2020 Compilation」に「MikuFiesta (RoughSketch Remix) / AlexTrip Sands feat. 初音ミク」リミックス楽曲提供
「elfin' / Voice」作詞作曲編曲
「綾野ましろ LIVE」 2017年,2018年　SE制作
「ふわふわチョップ!とまチョップ」編曲
「コダマdigital film　映画【スワンソング】」 BGM提供
「阿佐ヶ谷ロフトAテーマソング」楽曲制作
にごどる!
「にごどれ!うぇぶからーどフェアリー」 作曲
SHOT MUSIC「ULTRA RELOAD Vol.3 feat. OVERDRIVE」収録
「Too Fast To Live Too Young To Die (RoughSketch Remix)」
「Feather Song (uno remix)」
SHOT MUSIC「SUPER SHOT6 -美少女ゲームリフレッシュコレクション-」収録
「月あかりFAIRYTALE (IOSYS uno Remix)」
SHOT MUSIC「民安★ROCK→REMIX」収録
「サカレサマー (IOSYS uno Remix)」
cosmic record「電波ソング通信部 電撃作戦トルネイド」収録
「you are the わん!」作編曲
徳間ジャパンコミュニケーションズ「激アツ!ドラマユーロ ちゃんばら編」収録
「江戸の花」編曲
「さっぽろ雪まつり JRAプロジェクションマッピング」BGM提供
blowgrow「花蟲劇場」収録　「パパが愛した神様」作編曲
SAPPORO CITY JAZZ 2013「SAPPORO MUSIC TENT LIVE」オープニングBGM作・編曲
『This is Hardcore Remix Contest』にて
「Neophyte – The remedy – remix by Roughsketch」が入選。（2013）
Paul Elstak / Megamix 2011』（2011）
「RoughSketch / Dicks Monster」収録
『Zatox, Crypsis, Mad Dog / Thrillogy』（2012）
「RoughSketch / Time Is Now」収録
『Hardcore - The Ultimate Collection - Best Of 2012』（2012）
「RoughSketch / Time Is Now」収録
『Defqon.1 Weekend Festival 2014 - Survival Of The Fittest』（2014）
「RoughSketch vs XIO / Tokyo」収録
『Hardcore Italia - Into The Future』（2017）
「RoughSketch / Alice In Voodooland feat.Aikapin」収録
『V.A. / The Return Of Gabberhead Record Label』（2018）
「RoughSketch / Copies (Nothing Originality)」収録
S.Y.K 〜新説西遊記〜

| S> Y.K 〜新説西遊記〜 |
| --- | --- |
ジャンル: 恋愛アドベンチャーゲーム
ゲーム
対応機種: PS2、PSP
キャラクターデザイン: ナガオカ
プレイ人数: 1人
発売日: 2009年8月20日 2010年3月11日（蓮咲伝） 2010年7月29日（Portable） 2011年4月21日（蓮咲伝 Portable）
レイティング: CERO：B（12才以上対象）
キャラクターボイス: あり
テンプレート - ノート
『S.Y.K 〜新説西遊記〜』（エスワイケー しんせつさいゆうき）は、2009年8月20日にアイディアファクトリー（オトメイト）から発売されたPS2用恋愛アドベンチャーゲームで、西遊記をモチーフとした乙女ゲーム作品。
2010年3月11日にファンディスク『S.Y.K 〜蓮咲伝〜』が発売。同年7月29日にPSP版『S.Y.K 〜新説西遊記〜 Portable』が発売。2011年4月21日にPSP版『S.Y.K 〜蓮咲伝〜 Portable』が発売。
ストーリー

〜新説西遊記〜 玄奘編
時は、後に唐と呼ばれることになる時代の中国。天界、冥界、地上界の境目が曖昧となり、冥界からやってきた凶暴化した妖怪たちが人間たちを虐げる、混沌とした世になっていた。小さな寺院でひっそりと暮らしていた主人公の前にはある日突然天界の仙人である、観音菩薩が現れる。観音菩薩によると、主人公の手のひらにうまれた時からある、その痣のような紋章は三蔵法師の証であるというのだ。三蔵法師とは、圧政や貧困に陥った当世を救う救世主として伝承されている者の名前。突飛な話に戸惑うが、元々乱世に心を痛めていた主人公は、世を救う書物であるとされる【経典】を得るため、天竺行きを決心する。旅の共として出会った悟空、八戒、悟浄、玉龍。一筋縄ではいかない個性を持った彼らを扱うのは、至難の業だった。日に日にため息をつく回数が増え、次から次へと起こるトラブルを解決したり、しなかったりしながら旅を続ける主人公。天竺に近づくにつれ、明かされていく旅の真の目的とは。地上界だけではなく、天界も冥界も巻き込む【三蔵法師の旅】の意味は何か。数々の事件に巻き込まれながら、一行は真実を求めて天竺を目指す。
関連商品 > 書籍

S.Y.K 〜新説西遊記〜 公式ビジュアルファンブック（2009年10月2日発売、ISBN 978-4-04-726061-0）
関連商品 > CD

S.Y.K 〜新説西遊記〜 オリジナルサウンドトラック（2009年9月30日発売、KDSD-00306）
S.Y.K 〜新説西遊記〜 ドラマCD「奪え!伝説のゴマ団子! 〜高級安眠枕も忘れるな〜」（2009年10月21日発売、KDSD-00310）
S.Y.K〜新説西遊記〜 キャラクターソング ミニアルバム（2010年5月26日発売、LACA-15024）
S.Y.K〜新説西遊記〜 ドラマCD「曼珠沙華の夢はなびら、塵となり」（2011年6月22日発売、KDSD-00475）
コンビナトリアル生合成

コンビナトリアル生合成（コンビナトリアルせいごうせい、英: Combinatorial biosynthesis）は、様々な生化学的手法による天然物誘導体の生合成を指す。コンビナトリアル・バイオシンセシスとも言われる。天然物は創薬において非常に重要な位置を占めているが、その複雑な構造から意図した誘導体化は簡単ではない。そこで、天然物を生合成する微生物などのゲノムや遺伝子を改変することで、新たな“非天然”天然物を生成させる数々の手法が考案・実証されている。
概要

生物活性を有する天然物やその誘導体は選択性が高いものが多いため、副作用の少ない治療薬としてさまざまな病気に利用されている。高い選択性は主に複雑な構造からもたらされているが、同時にその複雑さゆえに全合成や誘導体化は簡単ではない。例えば、特定の立体異性体の合成、特定部位のハロゲン化、不安定な反応中間体の安定化などは、酵素の機能を借りなければ実現は困難であり、可能だとしてもコストに見合わなかったり環境に有害であることが多い。
一方、小分子はほんの一部の構造が変化しただけで生物活性が増減、もしくは選択性が変化することが知られている。天然物の誘導体化には、通常半合成が利用され大きな成果を挙げているが、有機化学的手法では実現できない誘導体化は多い。例えば、あるペプチド小分子の特定のアミノ酸を異なるアミノ酸へと置換する、またポリケチドの特定の飽和炭化水素部分を酸化するなどは、現在の技術では不可能である。
これらの問題を解決するために、遺伝子工学技術の発展に伴って提起されている、天然物の誘導体を生成するための手法がコンビナトリアル生合成である。コンビナトリアル生合成では、微生物や植物が有している天然物の生合成経路を利用する。例えば、本来の基質ではない物質を基質として利用したり、タンパク質の改変により基質や反応を操作することで、元の天然物とわずかに異なる構造を持つ“非天然”天然物を生合成させることができる。
歴史

コンビナトリアル生合成による“非天然”天然物の生成は、1985年に初めてHopwoodらによって実現した。彼らは、ストレプトマイセス・コエリカラー内のアクチノロージン生合成遺伝子を、メデルマイシンやジヒドログラナチシンを生成するストレプトマイセス属AM-7161やストレプトマイセス・ビオラセオルバーTü 22へと導入することで、それぞれメデロジンAやジヒドログラナチロジンといった新たな物質を生成させることに成功した（図1）。
1990年代に入ると、ポリケチド（PK）や非リボソームペプチド（NRP）の生合成経路改変に大きな注目が集まるようになった。すなわち、複数ドメインの組み合わせによって、マロン酸やアミノ酸といった単位ブロックを組み立てライン様に合成・誘導体化する酵素の、組み合わせを入れ替えることで異なるブロックを組み込もうといった試みである。例えば、あるNRPのアミノ酸一部分を自由に入れ替えられるようになれば、それだけで19の新たな物質が生成できることになり、二部分であれば361と鼠算式に増えていく。初期の研究では、PKの一種アクチノロージンやエリスロマイシンの誘導体化が進められ、数多くの“非天然”天然物が生成された（図2）。
当初の手法では、単に各ドメインやモジュールの削除や交換などに主眼が置かれ、ドメイン間、モジュール間、またタンパク質間の連結にはさほど注意が払われることはなかった。そのためほぼ全ての改変生合成経路では、各ブロックの縮合反応が適確に触媒されなかったり、また適切な量の改変酵素が発現されず、目的物質の収量が著しく低下するという問題があった。また初期に示されたPKの改変ほど上手くいくものは少なく、2000年代には次第に熱が冷めていった。
しかしその間にもポリケチド合成酵素（PKS）や非リボソームペプチド合成酵素（NRPS）の基礎研究により、ドメイン個別の機能だけではなく、ドメイン・モジュール・タンパク質間それぞれの連結について理解が進んでいった。さらに、数多くの結晶構造の解明により、タンパク質を視覚的に理解できるようになったことで、酵素の改変による立体構造の変化をより正確に推測できるようになった。
PKSやNRPSといったモジュラータンパク質の改変だけではなく、基質特異性の低い酵素を利用した最終生成物の改変も試みられている。好例の一つとしてハロゲン化酵素が上げられ、特にインドール、ピロール、アニリンを対象としたトリプトファンハロゲン化酵素は、基礎・応用共に近年非常に多くの研究が行われている。
このような基礎研究の進展による生合成経路の深い理解や、指向性進化法、遺伝子改変技術、バイオインフォマティクス、ハイスループットスクリーニング手法など技術の発展に伴なって、コンビナトリアル生合成は新たな局面を迎えようとしている。
手法 > 生合成経路組み換え

最も初期に考案、実証された手法である。天然物は通常、特定の遺伝子クラスター内でコードされる酵素の集合によって生合成される。そのため、ある生物が天然物を誘導体化できうる酵素を持っていたとしても、それが発現していなければ意味を成さない。そこで、誘導体化に利用できる酵素の遺伝子を遺伝子クラスター内に導入、もしくはその遺伝子を常に発現するような状態にしてゲノムに導入することで、効率よく天然物を誘導体化することができる。
この手法は官能基の付加にとても有用であり、特にハロゲン化やグリコシル化によく利用される。ハロゲン化は化合物の生物活性を著しく変化させることが多く、またグリコシル化は目的物質の溶解度を上げることで薬への実用化が容易になる（図3）。
手法 > 基質指向性生合成

酵素は通常高い基質特異性を有しているが、特異性の低い酵素も多く存在する。特に自然界でその生物の体内には存在しない物質の場合、選択的に除外する必要がないため基質となりうることがある。このような化合物を微生物などの培養液へと導入することで、その物質を基質として利用した新たな天然物を生成させることができる。
比較的単純な構造を持つIII型PKSや、Aドメイン以外は基質特異性の比較的低いNRPSを利用したものが好例である。この手法では、生合成経路の詳細な解明や酵素改変の必要がないため、収量を最適化する培養条件が構築できればとても有用となる（図4）。
手法 > 酵素改変 > ドメインスワッピング

PKやNRPの誘導体化において、最も多く利用されている古典的な手法である。PKSやNRPSは数種のドメインの組み合わせによって、無数の天然物を作り出している。各種ドメインは基本的な構造を共有し、役割が明確に分かれているため、同種のドメインであれば交換しても全体の機能への影響は小さいとされる。またPKSやNRPSの基質は、それぞれATドメインとAドメインによって決定され、これらが門番として機能するため、他種のドメインは基質特異性が比較的低いという特徴を持つ。言い換えれば、これらのドメインを交換することで基質を変化させ、最終生成物の当該部位を改変することができるのである（図5）。
また上記のように、ドメイン・モジュール・タンパク質間の連結（リンカー領域）が研究されるにつれ、より最適化された手法も考案されている。例えば、ドメイン間の連結を保つために、ドメイン全体ではなく基質を決定する部位だけのスワッピングによって、新たな物質の生成に成功している。またリンカー領域には、特定のモジュール・タンパク質間の連結を最適化するための小さなドメインが含まれており（PKSにおけるLN・LCドメインやNRPSにおけるCOMドメイン）、これらのドメインを入れ替えることで、モジュールの順番を交換する手法も実現している。
手法 > 酵素改変 > 部位特異的突然変異

PKSやNRPSを対象としたドメインスワッピングにおける最大の問題点は、酵素の改変により溶解度や活性が低下する可能性が高いことである。実際に現在までに、上記の手法で本来の天然物ほどの高い収量が得られた“非天然”天然物は非常にまれである。そこで、タンパク質全体の構造変化を最小限に抑えるための手法が、部位特異的突然変異を利用した酵素の改変である。
酵素は活性部位内で反応を触媒するが、その中でも基質の選択に重要な役割を持つ部位が存在する。例えばNRPSのAドメインでは、Aドメインコードと呼ばれる10部位のアミノ酸配列から基質を予測することができる。これは逆に、これらの部位を異なる基質のものに変異させることで、Aドメインの基質の変化が可能であることを表している。またPKやNRPを修飾する任意ドメインを不活性化することで、任意の修飾をされていない物質を生成する試みも行われている（図6）。
手法 > 酵素改変 > 指向性進化

PKSやNRPSを対象とした部位特異的突然変異による基質の改変は、理論的には酵素の活性に大きく影響しないと考えられていたが、実際には変異によっては活性を著しく低下させたり、目的の基質選択性を自由に持たせることが簡単ではないことが判明している。この事実は、Aドメインの基質選択性が活性部位内のコードのみで決定しているわけではなく、それ以外のタンパク質構造の安定化のみに作用していると思われていた部位にも、活性や選択性に重要な役割があることを示している。
酵素内のアミノ酸配列や高次構造の役割を全て解明するには、現在の技術では途方もない時間がかかってしまう。そこで、自然界で起こる進化を模倣する技術である指向性進化が利用されている。指向性進化では、ヌクレオチド配列をランダムで変異させ、その変異を利用できる個体だけが選択され検査される。この手法では、酵素の全てを解明する必要がないため、効率よく新たな機能を持った酵素を創りだすことができる（図7）。
手法 > RiPPs前駆ペプチド遺伝子改変

RiPPs（リボソーム翻訳系翻訳後修飾ペプチド）はペプチド系天然物であるが、NRPsと異なりリボソームによって翻訳されたペプチドがそのまま最終生成物の骨格となる。RiPPsの修飾酵素の多くは、前駆ペプチドのリーダーペプチドによって基質を選択するため、最終生成物の骨格となるコアペプチドのアミノ酸配列は比較的自由に組み替えられる（図8）。この手法は、遺伝子配列がそのまま最終生成物のアミノ酸配列を反映する（酵素改変の必要がない）ため、NRPSにおけるAドメインの改変によるアミノ酸の置換に比べ、非常に効率的である。
またコアペプチドの改変とは逆に、リーダーペプチドを異なるRiPPs生合成経路のそれと交換することで、異なる修飾を触媒させることにも成功している。
課題

どの手法を用いたとしても最大の問題点は収量である。コンビナトリアル生合成では、微生物などに目的の物質を生成させることを目的としている。そのため、誘導体化された天然物の生成量には常に注意を払われる。特に初期の研究では、それら“非天然”天然物の生成量は、元の天然物に比べて著しく低下することが問題であった。
収量問題の多くは、酵素やその各部位（モジュールやドメイン）の理解が不十分であることに起因しているため、これらの理解が進むにつれてより効率のよい手法が発表されつつある。しかし初期に研究者が夢見ていた、自由に部位を付加したり置換したりといったような広範な応用例はまだ実現していない。
図1．初めて実現したコンビナトリアル生合成。アクチノロージンの特定部位が異なる天然物へと導入された。
図2．アクチノロージン誘導体化の例。アクチノロージン生合成経路を改変することで、新たな物質が生合成された。
図3．生合成経路組み換えによるコンビナトリアル生合成の一例。糖類の一種キシロースを付加する酵素をバンコマイシン生合成経路へと導入することで、グリコシル化された物質が生成された。
図4．基質指向性生合成によるコンビナトリアル生合成の一例。エリスロマイシンの生合成経路に本来の基質とは異なるものを導入することで、誘導体化された新たな物質が生成された。
図5．ドメインスワッピングによるコンビナトリアル生合成の一例。A．ダプトマイシンの構造と置換されたアミノ酸部位。B．アミノ酸改変のスキーム。アラニンを基質とするAドメインを持つモジュールをセリンのそれに変えることで、ダプトマイシンの当該部位が改変される。
図6．部位特異的突然変異によるコンビナトリアル生合成の一例。ER（エノイル還元）ドメインを不活性化することで、還元度を一段階下げた物質が生成された。
図7．指向性進化によるコンビナトリアル生合成の一例。特定の遺伝子へのランダムで起こした変異により、さまざまな誘導体化が実現した。
図8．RiPPs遺伝子改変によるコンビナトリアル生合成の一例。コアペプチドのX部位をランダムに変異させることで、非常に多くの誘導体が生成された。
滋賀県選挙区

| --- | --- |
: この項目では、参議院の選挙区について説明しています。かつて存在した衆議院の中選挙区については「滋賀県全県区」をご覧ください。
| 滋賀県選挙区 |
| --- | --- |
 
定数:  2人（改選数・1人） 2018年10月25日現在
選出議員 2025年改選:  嘉田由紀子
選出議員 2028年改選:  小鑓隆史
有権者数:  1,152,633人 一票の格差・1.834 倍（福井との比較）  （総務省・2023年9月1日現在）
テンプレートを表示
滋賀県選挙区（しがけんせんきょく）は日本の参議院議員通常選挙における選挙区である。参議院一人区の1つ。
概要

民主王国であり、2004年以降は3回連続で民主党の候補が当選していたが、2013・16年は自由民主党候補が連続で当選した。これにより、一時的滋賀県で選挙区選出の民主党系議員は0となったが、19年は元知事の嘉田由紀子が野党統一候補として当選した。
地域

滋賀県全域
定数

2（改選1）
選出議員

| 選挙回 | 奇数回 | 偶数回 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1回（1947年） | 村上義一 （無所属） | 猪飼清六 （無所属） |  |
| 第1補（1947年） | 村上義一 （無所属） | 西川甚五郎 （日本自由党） | 猪飼清六の辞職に伴う。 |
| 第2回（1950年） | 村上義一 （無所属） | 西川甚五郎 （自由党） |  |
| 第3回（1953年） | 村上義一 （緑風会） | 西川甚五郎 （自由党） |  |
| 第4回（1956年） | 村上義一 （緑風会） | 西川甚五郎 （自由民主党） |  |
| 第5回（1959年） | 村上義一 （緑風会） | 西川甚五郎 （自由民主党） |  |
| 第6回（1962年） | 村上義一 （緑風会） | 西川甚五郎 （自由民主党） |  |
| 第7回（1965年） | 奥村悦造 （自由民主党） | 西川甚五郎 （自由民主党） |  |
| 第6補（1967年） | 奥村悦造 （自由民主党） | 西村関一 （日本社会党） | 西川甚五郎の死去に伴う。 |
| 第8回（1968年） | 奥村悦造 （自由民主党） | 西村関一 （日本社会党） |  |
| 第9回（1971年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 西村関一 （日本社会党） |  |
| 第10回（1974年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 望月邦夫 （自由民主党） |  |
| 第11回（1977年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 望月邦夫 （自由民主党） |  |
| 第12回（1980年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 山田耕三郎 （無所属） |  |
| 第13回（1983年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 山田耕三郎 （無所属） |  |
| 第14回（1986年） | 河本嘉久蔵 （自由民主党） | 山田耕三郎 （無所属） |  |
| 第15回（1989年） | 中村鋭一 （連合の会） | 山田耕三郎 （無所属） |  |
| 第16回（1992年） | 中村鋭一 （連合の会） | 河本英典 （自由民主党） |  |
| 第17回（1995年） | 奥村展三 （新党さきがけ） | 河本英典 （自由民主党） |  |
| 第18回（1998年） | 奥村展三 （新党さきがけ） | 河本英典 （自由民主党） |  |
| 第17補（2000年） | 山下英利 （自由民主党） | 河本英典 （自由民主党） | 奥村展三の辞職に伴う。 |
| 第19回（2001年） | 山下英利 （自由民主党） | 河本英典 （自由民主党） |  |
| 第20回（2004年） | 山下英利 （自由民主党） | 林久美子 （民主党） |  |
| 第21回（2007年） | 徳永久志 （民主党） | 林久美子 （民主党） |  |
| 第22回（2010年） | 徳永久志 （民主党） | 林久美子 （民主党） |  |
| 第23回（2013年） | 二之湯武史 （自由民主党） | 林久美子 （民主党） |  |
| 第24回（2016年） | 二之湯武史 （自由民主党） | 小鑓隆史 （自由民主党） |  |
| 第25回（2019年） | 嘉田由紀子 （無所属） | 小鑓隆史 （自由民主党） |  |
| 第26回（2022年） | 嘉田由紀子 （無所属） | 小鑓隆史 （自由民主党） |  |
選挙結果

| 当落 | 氏名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧 | 得票 | 得票率 | 推薦・支持 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 西川甚五郎 | 44 | 日本自由党 | 新 | 158,546票 | 70.74% |  |
|  | 北村久七郎 | 49 | 民主党 | 新 | 65,585票 | 29.26% |  |
第1回参議院議員通常選挙 滋賀県選挙区（定数：2人（補欠：1人））
時の内閣：第1次吉田内閣
1947年（昭和22年）4月20日執行
当日有権者数：479,427人　最終投票率：70.43%
※補欠当選は任期3年 （全国投票率:61.12%）
| 当落 | 氏名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧 | 得票 | 得票率 | 推薦・支持 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 村上義一 | 61 | 無所属 | 新 | 126,785票 | 41.10% |  |
| 補当 | 猪飼清六 | 69 | 無所属 | 新 | 68,802票 | 22.30% |  |
|  | 木村久七郎 | 48 | 民主党 | 新 | 59,690票 | 19.35% |  |
|  | 三浦義秋 | 57 | 日本社会党 | 新 | 53,184票 | 17.24% |  |
Mi-3 (航空機)

Mi-3
用途：軽量多用途ヘリコプター
製造者：Mil
運用者：ソビエト連邦
表示
Mi-3(ロシア語: Ми-3)は、ソビエト連邦の製造した軽量多用途ヘリコプター。もともと1960年代にポーランドとソビエト連邦の協力下で設計されたMi-2を基礎とする大型、重量版のヘリコプターの呼称である。なお、Mi-2は1971年からMi-4に置き換えられている。計画は設計段階以上に進展しなかった。この協力に問題があったため、ポーランドは完全新型のヘリコプターを独自で製造することを決め、W-3が設計された。
他にも4枚ばねにしたMi-1の設計がMi-3と呼ばれていた。
善雄寺

| --- | --- |
: この項目では、千葉県香取市にある寺院について説明しています。東京都文京区にある寺院については「善雄寺 (文京区)」をご覧ください。
| 善雄寺 |
| --- | --- |
 本尊阿弥陀如来
所在地:  千葉県香取市一ノ分目1008番地
山号:  野中山（のなかざん）
院号:  寶樹院（ほうじゅいん、宝樹院）
宗派:  浄土宗
本尊:  阿弥陀如来
創建年:  康元元年（1256年）
開基:  成毛對馬守禅定門
正式名:  野中山 寶樹院 善雄寺
文化財:  阿弥陀如来坐像
法人番号:  1040005013166 
 
テンプレートを表示
善雄寺（ぜんのうじ）は、千葉県香取市一ノ分目にある浄土宗の寺院。山号は野中山、院号は寶樹院。
歴史

開山 - 康元元年（1256年）
開祖 - 登蓮社玉譽傳公上人（延徳2年(1490)3月20日寂）
開基 - 大檀那・成毛對馬守禅定門
本寺 - 弘経寺_(常総市)
末寺 - 以下13箇寺が過去善雄寺の末寺であった。
実相寺（香取市）現存
調法寺（稲敷市）現存
正林寺（香取市）
金光寺（香取市）
長正寺（香取市）
円福寺（香取市）現存
天雄寺（香取市）
善林寺（香取市）
西福寺（香取市）
専光寺（香取市）
月光寺（香取市）
浄光寺（香取市）現存
長福寺（香取市）現存
縁故寺院 - 東京都文京区小石川の善雄寺
千葉県の善雄寺10代目住職「深蓮社信譽笈廓上人」が招かれて開山上人となり、元和4年（1618）に開かれた寺院
明暦3年（1657）正月本堂焼失。寛文元年（1661）3月字小路（現在の一ノ分目）へ移り再建。
文化財

阿弥陀如来坐像
千葉県指定有形文化財（昭和33年（1958年）4月23日指定）
境内墳墓並びに碑石

徳本上人
名号碑　山門前　文化14年（1817年）8月7日
御肖像　一尺余　御弟子本的法子造立
板碑 - 13基
現存する最古の板碑は観応2年（1351年）9月建立。
田付景治大居士墓碑
江戸幕府より石高五百石をうけた江戸田付四郎兵衛（兵庫助）家（田付流砲術師）墓石。寛永14年（1637年）3月14日没。
田付流の祖である田付兵庫助景澄（かげすみ）の長男で、鉄砲方として江戸幕府に仕えた。景治の養子以降は代々「田付四郎兵衛」を名乗る。田付景澄の二男景豊は14歳で武士の身分を捨て、田付新助と称し近江商人となる。三男正景は大垣藩（現在の岐阜県大垣市周辺）に砲術を伝授。
子孫（分家）には、高岩寺（東京都巣鴨のとげぬき地蔵尊）で配布されている「御影」と版木を納めた「田付又四郎景厖」がいる。
伽藍他

本堂
開山堂
大師堂
鐘楼堂
山門
庫裡
永代供養堂
交通

成田線水郷駅より車で5分
東関東自動車道佐原香取インターチェンジより車で10分
徳本上人の肖像
善雄寺本堂
善雄寺鐘楼堂
善雄寺永代供養堂
MAKOTO (映画)

『MAKOTO』（まこと）は、2005年の日本映画で、郷田マモラによる同名の漫画『MAKOTO』の映画化作品。ジャンルはオカルト・ミステリー。
また、『踊る大捜査線』シリーズなどで有名な人気脚本家・君塚良一の初監督作品である。
上映時間115分。2005年2月19日日本公開。配給は松竹。DVD 「MAKOTO」2005年9月7日発売。バップ。
ストーリー

監察医 真言(東山紀之)は、想いを残して死んだ人の霊が見える能力を持っていた。その職業柄、真言は多くの変死体と対面し、その霊を見ることになる。そして、彼は霊の想いを探し出し、変死事件を解決していく。
スタッフ

監督・脚本：君塚良一
原作：郷田マモラ
製作指揮：平井文宏
製作者：奥田誠治、神野智
企画：佐藤敦
撮影：林淳一郎
編集：菊池純一
音楽：川井憲次、河口恭吾
プロデューサー：水田伸生、下田淳行
制作協力：ツインズジャパン
配給：松竹
製作：『MAKOTO』製作委員会（日本テレビ放送網、バップ、讀賣テレビ放送、読売新聞、日本出版販売、ぴあ、カルチュア・パブリッシャーズ、松竹、ツインズジャパン）
キャスト

白川真言：東山紀之
白川絵梨：和久井映見
四条優：哀川翔
中江桃子：室井滋
坂下久美：ベッキー
橋本京平：別所哲也
橋本の妹：三輪ひとみ
高見の妻：りりィ
野田泉：河合美智子
村山純一：佐野史郎
桂田文江：中島啓江
ギャラリーオーナー：小堺一機
高見耕一：武田鉄矢
ゲティスバーグからの撤退

両軍の指揮官、ミード（左）とリー
ゲティスバーグからの撤退（ゲティスバーグからのてったい、英:Retreat from Gettysburg）では、南北戦争の1863年7月3日、ゲティスバーグの戦いが終わった後に、南軍の北バージニア軍がバージニア州に撤退した過程を概説する。南軍ロバート・E・リー将軍はゲティスバーグで北軍を破れなかったので、メリーランド州を抜けてポトマック川を渡り、比較的安全と考えられるバージニア州までの後退を命じた。北軍のジョージ・ミード少将が率いるポトマック軍は、7月13日から14日に掛けての夜にポトマック川を渡った南軍に対して意義有る攻撃を掛けられるだけの素早い行動ができなかった。
南軍の物資と負傷者を乗せた輜重隊はペンシルベニア州キャッシュタウンを抜けてサウス山を越えて進んだが、その隊列の長さは15ないし20マイル（24ないし32 km）にも延び、厳しい天候と難儀させる道路さらには北軍騎兵の襲撃に耐えなければならなかった。リー軍歩兵隊の大半はペンシルベニア州フェアフィールドからモンテレー・パスを抜け、メリーランド州ヘイガーズタウンに向かった。ポトマック川まで到着すると、川が増水して舟橋を破壊し、すぐに渡ることはできなかった。最低限の防御工作物を拵え、リー軍の撤退路のさらに南までの長い道路を追跡していた北軍の到着を待った。ミードが適切な偵察を行い南軍の防御工作物に攻撃を掛けられる前に、南軍は浅瀬や急拵えの橋を使って逃げることができた。
この撤退の間に起こった主に騎兵による戦闘、襲撃および小競り合いにはフェアフィールドの戦い（7月3日）、モンテレー・パスの戦い（7月4日-5日）スミスバーグ（7月5日）、ヘイガーズタウン（7月6日と12日）、ブーンズバラの戦い（7月8日）、ファンクスタウンの戦い（7月7日と10日）およびウィリアムズポートとフォーリングウォーターズ周辺での戦い（7月6日-14日）があった。南軍がポトマック川を越えてからは、バージニア州でシェファーズタウン（7月16日）とマナサスギャップの戦い（7月23日）が起こり、これで6月から7月に掛けてのゲティスバーグ方面作戦が終わった。
背景

3日間にわたって行われたゲティスバーグの戦いの頂点は、ピケットの突撃と呼ばれる大規模な歩兵による猛攻であり、南軍によるセメタリーリッジに陣取った北軍中央に対する攻撃はかなりの損失を出して撃退された。南軍はセミナリーリッジの自陣に戻り、反撃が来るのに備えた。7月4日の夜になっても北軍の反撃は無かったので、リーはこのゲティスバーグ方面作戦ではもはや成すべき事もなくなり、そのボロボロになった軍隊をバージニア州まで連れて帰る必要があると認識した。ペンシルベニア州の田園地帯でその軍隊を食わせていくという物資調達能力も衰え、北軍は時間が経てば容易に援軍を連れて来られるはずなのに、リー軍ではその期待も無かった。リー軍の砲兵隊長ウィリアム・N・ペンドルトン准将が、その長距離砲の弾薬が全て使い果たされ、短時間で補給できる見込が無いと報告した。しかし、多くの上級将校を含め2万名以上の将兵の損失があったにも拘わらず、リー軍の士気は高いままであり、この逆境にあってもその指揮官に対する尊敬の念は衰えていなかった。
リーは部下の指揮官数人との作戦会議後、7月3日の夜に撤退の準備を始めた。リチャード・イーウェル中将の第2軍団をカルプスヒル地域からゲティスバーグの町を抜けてオークリッジやセミナリーリッジまで退かせてその戦線を固めた。兵士達は胸壁や射撃壕を造り、マンマスバーグ道路からエミッツバーグ道路まで前線は2.5マイル (4 km) の長さに及んだ。この方面作戦の間に大量に捕獲されていた装備や物資を運ぶ長い輜重隊を、歩兵隊の動きに先立ってできるだけ早く後方に下げることに決めた。この輜重隊には8,000名の負傷兵を乗せた救急車も含まれていた。それには移動できる者や重傷を負った主要な将官何人かも含まれたが、あまりに重要なので放棄できないものも含まれた。南軍負傷兵の多く、6,800名は北軍野戦病院で治療するために残され、リー軍の軍医数人が選ばれて彼等と共に残った。
南軍がサウス山を越えてカンバーランド渓谷（シェナンドー渓谷のメリーランド州とペンシルベニア州の部分）に向かうには2つの径路があり、そこからは南に下ってウィリアムズポートでポトマック川を越えることとされた。この2つの径路の1つは、チェンバーズバーグの方向にキャッシュタウンを抜けるチェンバーズバーグ道路であり、もう1つはフェアフィールドやモンテレー・パスを抜けてヘイガーズタウンに向かう短い径路だった。南軍にとって幸運だったことに、このときは偵察や遮蔽の用途にその騎兵隊を十分利用することができた。J・E・B・スチュアート少将の最良の騎兵3個旅団は、この方面作戦の間本隊とは別行動で襲撃を行っていたために、方面作戦初期にはその能力を使えていなかった。
しかし、南軍にとって不運なこともあった。ポトマック川まで到着すると、渡河が難しいことが分かった。7月4日に始まった車軸を流すような雨がウィリアムズポートでは川を溢れさせ、浅瀬を渡ることは不可能だった。4マイル (6 km) 下流のフォーリングウォーターズでは、ハーパーズ・フェリーを進発したウィリアム・H・フレンチ少将の北軍騎兵隊が、7月4日にあまり守備隊を置いていなかったリー軍の舟橋を破壊していた。川を渡る唯一の方法はウィリアムズポートの小さな渡し船だった。南軍は罠に嵌った状態となり、川を背後にしてミード軍に対し自隊を守る必要に迫られた。
対戦した戦力

北軍のポトマック軍と南軍の北バージニア軍は、ゲティスバーグの戦いを戦った編成をそのまま保持していた。7月10日までに北軍の損失は補充され、ミード軍は約80,000名となっていた。南軍はこの方面作戦の間援軍を受けることがなく、戦闘可能な兵士は約50,000名に過ぎなかった。
ポトマック軍は重要な将官を戦闘で失ったために、その役割にそこそこの変更があった。ミードの参謀長ダニエル・バターフィールド少将は7月3日に負傷し、7月8日にアンドリュー・A・ハンフリーズ少将が交代した。ヘンリー・プライス准将が、ハンフリーズの受け持っていた第3軍団の1個師団指揮を引き継いだ。ジョン・F・レイノルズ少将が7月1日に戦死し、第6軍団のジョン・ニュートン少将がその跡を継いだ。7月3日に負傷したウィンフィールド・スコット・ハンコック少将の代わりには、ウィリアム・ヘイズ准将が就いた。この方面作戦の大半でハーパーズ・フェリーの守備隊を一時的に指揮していたウィリアム・H・フレンチ少将が負傷したダニエル・シックルズ少将に代わって、7月7日に第3軍団長となった。戦闘による損失に加えて、ミード軍は南北戦争の間常に続いた条件によっても災いされた。つまりその徴兵期間が切れた兵士や連隊が出て行ってしまうことであり、これは実行されている作戦中にも実際に起こった。しかし、良い面とすれば、ハーパーズ・フェリー近くのメリーランド高地にいたフレンチ将軍の約10,000名という一時的だが経験の無い援軍が可能であり、これらの兵士は第1軍団と第3軍団に組み入れられた。期限切れとこの援軍を差し引きして、ポトマック軍全体では約6,000名の増となった。ハーパーズ・フェリー、メリーランド高地およびサウス山の峠にいた部隊を含め、7月14日までに11,000ないし12,000名の兵士が増えたが、ミードはこれらの部隊の戦闘有効性についてはかなり疑問を持っていた。ポトマック軍に加えて、ダライアス・コウチ少将のサスケハナ方面軍は、ウェインズバラに7,660名、チェンバーズバーグに11,000名およびマーサーズバーグに6,700名を持っていた。これらは「緊急配備部隊」であり、リーがペンシルベニア州に侵攻したときに急に起ち上げられ、ミードの命令下に入った。
リー軍はその軍団組織と指揮官は同じままだったが、多くの重要な将軍達が戦死する（ルイス・アーミステッド、リチャード・ガーネット、アイザック・E・アブリー）か、捕虜になる（ジェイムズ・L・ケンパー、ジェイムズ・J・アーチャー）か、あるいは重傷を負う（ジョン・ベル・フッド、ウェイド・ハンプトン、ジョージ・T・アンダーソン、ドーシー・ペンダー、アルフレッド・スケールズ）かしていた。
インボーデンの輜重隊

7月4日午前1時、リーはその作戦本部にスチュアート配下の騎兵旅団長の1人、ジョン・D・インボーデン准将を呼び、輜重隊の大半を後方に移す手配を命じた。インボーデンの部隊、2,100名の騎兵はこの時までの作戦で大きな役割を果たしておらず、スチュアートが北軍の回りを乗り回す時も選ばれていなかった。リーとスチュアートはインボーデンの旅団を、「無頓着に訓練され非効率的に指揮される」部隊と考えて評価していたが、護衛任務や民兵隊と戦うような任務には効果があった。リーはインボーデンの単一砲兵隊をその歩兵軍団から借りた他の5個砲兵大隊で補強し、スチュアートにはフィッツヒュー・リー准将とウェイド・ハンプトン（この時はローレンス・S・ベイカー大佐が指揮）の旅団がインボーデン隊の側面と後方を守るように指示させた。インボーデン隊はキャッシュタウンを7月4日夜に離れ、グリーンウッドで南に転じて、チェンバーズバーグを避け、ポトマック川を渡るために直接ウィリアムズポートに向かう道を採り、マーティンズバーグまで輜重隊を護衛した。その後インボーデン隊はヘイガーズタウンに戻り、残り部隊の撤退路を守った。
インボーデンの護衛した輜重隊は数百のコネストーガ幌馬車からなっており、狭い道に沿ってその長さは15ないし20マイル（24ないし32 km）にも延びた。これらの馬車を行軍配置に並べ、その護衛を配置し、物資を積み、また負傷者を積み込むことで7月5日の午後遅くまで掛かった。インボーデン自信は午後8時頃にキャッシュタウンを出発し、隊列の先頭に向かった。この移動は極端に惨めなものの1つとなり、7月4日に降り始めた車軸を流すような雨の中を行われ、負傷兵は緩衝装置の無い馬車の中でこの天候と粗い道路に耐えることを強いられた。インボーデン隊は目的地に着くまで止まってはならないとされており、このことは馬車が壊れても置いていくしかないことを意味した。重傷を負っていた者の何人かは地元の市民が見付けて世話をしてくれることを期待して道端に置いて行かれた。輜重隊はその行軍の間嫌がらせを受けた。7月5日の夜明け、グリーンキャッスルの市民が斧を持って輜重隊を襲い、馬車の車輪が外れてしまうまで攻撃した。その日の午後、カニンガム交差点（現在のシアフォス）で、アブラム・ジョーンズ大尉が第1ニューヨーク騎兵隊と第12ペンシルベニア騎兵隊の200名の騎兵を率いて隊列を襲い、荷車134両、馬とロバ600頭を捕獲し、負傷兵のほぼ半分にあたる645名を捕虜にとった。これらの損失はスチュアートをひどく怒らせ、調査のための査問会議を要求することになった。
フェアフィールドとモンテレー・パス

7月4日の暗くなってから、A・P・ヒルの第3軍団がフェアフィールド道路を進発し、その後にジェイムズ・ロングストリート中将の第1軍団とリチャード・イーウェル中将の第2軍団が続いた。リーはヒルと共に部隊の先頭に付いた。リーはスチュアートに、ジョン・R・チャンブリス大佐とアルバート・G・ジェンキンス准将（ミルトン・ファーガソン大佐が指揮）の旅団にエミッツバーグから左後方を遮蔽させるよう命じた。暗くなってからの出発だったので、リー軍は数時間先行することができ、ゲティスバーグ戦場の西側からウィリアムズポートに向かう道はポトマック軍が選択できる道の半分ほどの距離という利点があった。
ミードは、リーが再攻撃を意図しているか確信が持てなかったために即座の追撃開始を逡巡し、またその命令はボルティモアやワシントンD.C.を守ることを要求し続けていた。ミードは南軍がサウス山の峠道に十分な防御を施していると考えたので、サウス山の東側でリー軍を追撃すると決断し、フレデリック西側の峠を直ぐにでも抑えるための強行軍を行い、カンバーランド渓谷を後退するリー軍の左側面を脅かそうとした。もしミードがフェアフィールドを抑えておれば、リー軍はその後方をゲティスバーグでポトマック軍に曝したまま、フェアフィールドを抜ける過程で戦うか、ヘイガーズタウンに向かうにはかなり難しい径路であるキャッシュタウン・パスを抜けて行く道を全軍が選ぶかを強いられているはずだった。
7月3日、ピケットの突撃が進行中の頃、北軍の騎兵隊はリー軍の退却路となった所を遮断できる唯一の可能性があった。ウェズリー・メリット准将の旅団が騎兵隊指揮官アルフレッド・プレソントン少将から、エミッツバーグから発進してセミナリーリッジに沿った南軍の左と後方を叩くよう命令を受けた。地元の市民からフェアフィールド近くに南軍の飼料馬車があるという情報に反応したメリットはサミュエル・H・スター少佐の第6アメリカ騎兵隊から4大隊約400名をその荷車の捕獲に派遣した。この部隊が荷車の所に到着する前に、ウィリアム・E・"グランブル"・ジョーンズ准将の指揮する第7バージニア騎兵隊が妨害し、小さなフェアフィールドの戦いが起こった。北軍の騎兵は柱とレールの柵背後に陣取って攻撃を始めバージニア部隊を撤退させた。ジョーンズは第6バージニア騎兵隊を送り込み、うまく突撃して北軍騎兵に襲いかかり、スターを負傷させ捕獲した。北軍の損失は捕虜が大半で242名となり、南軍の損失は44名だった。これは比較的小さな戦闘だったが、その結果として戦略的に重要なサウス山峠道に繋がるフェアフィールド道路が開いたままとなった。
7月4日早く、ミードはその騎兵隊を派遣して「彼の撤退をできるだけ苦しめ悩ます」ために敵の後方と通信線を叩かせることにした。9個騎兵旅団があったうちの8個旅団（デイビッド・グレッグ准将師団のジョン・B・マッキントッシュ大佐旅団を除く）が進発した。J・アービング・グレッグ（従兄弟であるデイビッド・グレッグの師団）の旅団がハンターズタウンとマンマスバーグを経由してキャッシュタウンに向かったが、その他全旅団はゲティスバーグの南に動いた。ジョン・ビュフォード准将の師団は直接ウェストミンスターからフレデリックに向かい、7月5日の夜にメリットの師団と合流した。
7月4日遅く、ミードは作戦会議を開催し、軍団長達はリーが行動を起こすまで自軍はゲティスバーグに留まるべきということと、騎兵隊は撤退中のリー軍を追撃すべきということで合意した。ミードは、ゲティスバーグの戦いにほとんど関わらなかったジョン・セジウィック少将の第6軍団から1個師団をガバヌーア・ウォーレン准将に預け、南軍の前線を探りリーの意図を判断させることにした。ミードはバターフィールドに全軍移動の準備を命じ、セジウィック（第1，第3および第5軍団）、ヘンリー・W・スローカム少将（第2および第12軍団）およびオリバー・O・ハワード少将（第5および第11軍団）の3つの翼に再編成した。7月5日の朝までに、ミードはリーが出発したことを知ったが、ウォーレンの偵察結果を知るまで全体追撃命令を出すことを逡巡した。
モンテレー・パスの戦いは、ジャドソン・キルパトリック准将の騎兵師団が7月4日の暗くなる前にフェアフィールド近くに到着したときに始まった。キルパトリック隊はビバリー・ロバートソン准将の前哨線を容易に蹴散らし、G・M・イーマック大尉の第1メリーランド騎兵大隊からの20名分遣隊がモンテレー・パスを守っているのに遭遇した。このメリーランド部隊は第4ノースカロライナ騎兵隊の分遣隊と1門の大砲に助けられて、4,500名からなる北軍騎兵隊の前進を夜半過ぎになるまで遅らせた。キルパトリックは暗闇の中で何も見えず、自隊が「危険な状況」にあると考えた。ジョージ・アームストロング・カスター准将に命じて第6ミシガン騎兵隊と共に南軍への突撃を命じ、これが行き詰まりを打開してキルパトリック隊は輜重隊の所まで到達し攻撃できた。この部隊は多くの荷車を捕獲または破壊し、主に救急車に乗っていた負傷兵1,360名を捕獲し、数多い馬やロバも捕らえた。
モンテレー・パスの戦い後、キルパトリック師団は7月5日午後2時頃にスミスバーグに到着した。スチュアートはチャンブリスとファーガソンの旅団を率いてサウス山から到着した。騎馬砲兵隊の砲撃戦が起こり、その小さな町にいくらか損傷を与えた。キルパトリックは日没時に、「捕虜、動物および荷車を救うために」撤退し、夜半前にブーンズバラに到着した。
セジウィックの偵察

セジウィック軍団からの偵察は7月5日夜明け前に始まったが、1個師団の代わりに全軍団で行った。この軍団はその日午後遅くにフェアフィールドに近いグラナイトヒルでイーウェル軍団の後衛を襲ったが、結果は小競り合い以上のものにはならず、南軍はフェアフィールドの西1.5マイル (2.4 km) で宿営して、ほんの前哨線だけでその陣地を維持した。ウォーレンはミードに向けて、リーはフェアフィールド周辺にその軍隊主力を集結させ、戦闘に備えていると、ウォーレンとセジウィックが考えていると報せた。ミードは即座にその軍隊の動きを止め、7月6日早朝にセジウィックに対して、リーの意図を判断し山の峠道の状態を偵察することを再開するよう命令した。セジウィックは岩だらけの地域と前面の深い霧のなかに全軍団を送ることの危険性をミードと論議し、正午までにミードはその作戦を放棄して、山脈の東、ミドルタウンに進むという当初の作戦を再開した。ゲティスバーグを出るときの遅れと、セジウィックに対して単に偵察を行うのかあるいは積極的に前進してリー軍と戦闘を交えるのか矛盾する命令をだしたことで、ミードの敵対者が優柔不断と臆病と告発したように、後にミードを政治的苦境に立たせることになった。
セジウィックがフェアフィールドを前にして攻撃性を欠いたことを考慮すると、作戦終了後にミードがその追撃においてリーをもっと厳しく追及できたかも知れないと批評するのは著しく不適切に思われる。
ミードからの指示が矛盾していたとしても、セジウィックとウォーレンはさらに安全側に動いた。彼等はイーウェル軍団がフェアフィールドを明け渡すまで待ち、イーウェル軍団が西に動くにつれてその背後で安全な距離を保った。リーはセジウィックがその後衛を攻撃するものと思っており、その備えはできていた。イーウェルには「もし彼等が付いてくるならば、戻って叩け」と告げた。イーウェルは「神の導きによって、私がそれをやるだろう」と答え、ロバート・E・ローズ少将の師団に戦闘隊形を作るよう命じた。セジウィックの第6軍団はモンテレー・パスの頂点までリー軍を追ったが、反対側に降りてまで追撃することは無かった。
ウィリアムズポートへの追跡

ゲティスバーグを別にすれば、この方面作戦でヘイガーズタウンの戦いが最も流血の多い戦闘となった。両軍は250名以上の損失を出した。そのうちの大半は両軍の騎兵であり、歩兵の「死んだ騎兵のことを聞いた者がいるかい？」という嘲笑とは食い違っている。
ミードの歩兵部隊が熱心にリー軍を追跡するようになる前に、ビュフォードの騎兵師団がフレデリックから出発してポトマック川を渡る前のインボーデンの輜重隊を破壊しようとした。南軍の撤退路でヘイガーズタウンは重要な地点であり、そこを抑えることは川を渡る浅瀬への接近を妨害するか遅らせる可能性があった。7月6日、キルパトリック師団はモンテレー・パスでの襲撃に成功した後で、ヘイガーズタウンに向かいチャンブリスとロバートソンの小さな2個旅団を追い出した。しかし、アルフレッド・アイバーソン准将の歩兵隊がキルパトリックの部隊を町から後退させた。スチュアートの残っていた旅団がやってきて、フッド師団の2個旅団に補強され、ヘイガーズタウンは南軍が占領した。
ビュフォードはキルパトリック部隊の砲声を近くに聞き、その右翼への支援を要請した。キルパトリックはビュフォードの支援要請に応えることにしてウィリアムズポートでインボーデン隊への攻撃に加わった。ヘイガーズタウンのスチュアートの部隊がその陣地から、キルパトリック隊の後方と右手から圧力を掛けたのでキルパトリック隊が崩壊し、ビュフォードの後方が攻撃に曝された。ビュフォードは暗闇が訪れたときにその行動を諦めた。7月7日午後5時、ビュフォード隊は輜重隊が留まっている所から半マイル (0.8 km) 以内に近付いたが、インボーデン隊がその前進を阻んだ。
ブーンズバラの戦いは7月8日にカンバーランド道路沿いで起こった。スチュアートはファンクスタウンとウィリアムズポートの方向から5個旅団で進軍してきた。スチュアートはブーンズバラの北4.5マイル (7.2 km) のビーバークリーク橋で先ず北軍の抵抗に遭った。午前11時までに、南軍騎兵隊は幾らかぬかるんだ平原に押し出し、そこでは馬に乗ったままでの戦闘がほとんど不可能だったので、スチュアートの騎兵もキルパトリックやビュフォードの師団も馬を降りて戦うしかなかった。午後の半ばまでにキルパトリックの北軍左翼は、南軍の圧力が強まるなかで弾薬を切らして崩壊した。しかし、スチュアート隊の進軍は午後7時頃に北軍の歩兵隊が到着した時点で止まり、スチュアート隊は北のファンクスタウンに引き上げた。
スチュアート隊がファンクスタウンにいるという強い存在感のために北軍のウィリアムズポートに向けた進軍の脅威となり、もし北軍がブーンズバラから西に動いた場合にはその右翼と後方に大きな危険性を帯びる恐れがあった。ビュフォード師団は7月10日に国道を通って慎重にファンクスタウンに接近し、スチュアートの三日月形をした3マイル (5 km) におよぶ前線に遭遇し、第二次ファンクスタウンの戦いが始まった（第一次は7月7日のビュフォード第6アメリカ騎兵隊とグランブル・ジョーンズの第7バージニア騎兵隊の間で行われた小戦闘だった）。北軍トマス・C・デビン大佐の旅団が馬を降りて午前8時頃に攻撃を掛けた。午後半ばまでにビュフォードの騎兵隊は弾薬を使い果たしほとんど前進できていなかったが、ルイス・A・グラント大佐の第1バーモント歩兵旅団が到着して、ジョージ・T・アンダーソン准将の南軍旅団と衝突した（ゲティスバーグでアンダーソンが負傷した後、ウィリアム・W・ホワイト大佐が指揮していた）。これはゲティスバーグの後では初めて歩兵隊同士の戦闘となった。夕刻までに、ビュフォード隊は北軍の第1、第6および第11軍団が集結している南のビーバークリーク方面に撤退を始めた。
ビュフォードとキルパトリックはブーンズバラ周辺の前進した陣地を保ち、ポトマック軍の到着を待った。フレンチの部隊がハーパーズ・フェリーで鉄道橋を破壊し、1個旅団がメリーランド高地を占拠することで、南軍がサウス山の南端から側面を衝き、南西からフレデリックを脅かすことを防いだ。
ポトマック川での睨み合い

ミードの歩兵部隊は7月7日の朝以降懸命に行軍していた。スローカムの翼は初日にリトルズタウンからウォーカーズビルまで29マイル (46 km) を進んだ。第11軍団の一部はエミッツバーグからミドルタウンまでおよそ30ないし34マイル（48ないし54 km）の距離を進んだ。7月9日までにポトマック軍の大半はローラーズビルからブーンズバラまでの5マイル (8 km) の前線に集結した。他の北軍部隊はメリーランド高地とウェインズバラで外側側面を守る位置にあった。これらの地点に到着するのは、7月7日の篠突く雨が道路を泥沼に変えていたので大変だった。第3軍団と第5軍団は長い回り道を採る必要があったが、距離が伸びた欠点はボルティモア・アンド・オハイオ鉄道によって北軍補給センターに接続されるフレデリック近傍の道路によって相殺され、また舗装された国道を含み優れた道路条件の恩恵もあった。
軍隊の精神はもっともやけくその戦闘をやりに行くというようなものだ...兵士達は今やリー軍が無敵ではなく、ポトマック軍はもし許されるならば勝利を得られることを知っている。我が軍は...反乱軍をポトマック川に追い落とすべきだ。
南軍の後衛は騎兵隊にうまく遮蔽されて7月7日朝にヘイガーズタウンに到着し、防御陣地を構築した。7月11日までにその右手はダウンズビル近くでポトマック川に接し、左手はヘイガーズタウンの約1.5マイル (2.4 km) 南西までの高地に6マイル (10 km) の前線を占めそこからウィリアムズポートまでの唯一の道路を遮蔽した。コノコチーグ・クリークが西から発せられるかも知れない攻撃からこの陣地を守っていた。南軍は頂部に幅6フィート (1.8 m) の胸壁を造り密に大砲を据えた見栄えのする土盛りを造り上げ、包括的に十字砲火を浴びせることのできる地帯を作った。ロングストリートの軍団が前線の右端に、ヒル軍団が中央に、イーウェル軍団が左に付いた。これら工作物は北軍が前面に到着する直前の7月12日朝に完成した。
ミードは7月12日に北軍総司令官ヘンリー・ハレック宛てに電報を打ち、翌日「妨げられるようなことが起こらなければ」攻撃するつもりだと伝えた。この日の夜、ミードは再度部下達と作戦会議を開いた。7人の上級将官の中でジェイムズ・ワズワース准将とオリバー・O・ハワード少将だけが南軍の防御工作物に攻撃することに賛成した。反対意見はそれまで行われた偵察が不足していることに集中した。7月13日、ミードとハンフリーズは自らも敵陣を視察し、軍団長たちにも7月14日朝に威力偵察を行うよう命令した。この1日の延期は、ミードの政敵が作戦終了後に酷評した行動の遅さのもう一つの例だった。ハレックはミードにそれが「作戦会議は決して戦わないという諺」だと告げた。