stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
昆虫ゼリー
成分

トレハロース等の糖分から作成したシロップを寒天等で凝固させて作る。糖分の主原料に黒糖や果汁が使われているものや、クワガタムシの産卵数を増加させることを謳いタンパク質を配合したものがある。また、果物のような香りをつけるために着色料・香料を添加したものが安価で売られている。
使用方法

昆虫ゼリーは、プラスチックのカップにゼリーを入れ、上部をフィルムで蒸着密閉をした形状をしており、フィルムを剥がして飼育容器内に置くという方法が用いられる。ゼリーを食べきってしまうか、一定の期間がたって劣化が見られるようになったら、新しいものと交換する。
置く際には、容器内に敷き詰めた飼育用マットの上にフィルムを剥がして直接容器を多く方法の他、転倒による衰弱死を防止するための止まり木を兼ねた、昆虫ゼリーの容器をはめるのに適した大きさの穴を開けた餌皿を用いることもある。フィルムは剥がさずに切れ込みを十時に入れるという方法が採られることもあり、この場合、発生するゴミがバラバラにならなかったり、ゼリーの飛び散りが抑えられるというメリットがあるが、大型昆虫にとって食べにくい形状になったり、小型昆虫がゼリー容器内で溺死するリスクがあるというデメリットがある。
また、ゼリーが劣化する前にほとんど食べきることのない小型の昆虫や、大顎、頭角が長いなどの理由で容器の底まで口器が届かない昆虫に対しては、専用の器具を利用してフィルムごと縦に2分割して与えるという方法が用いられることもある。
その他

形状が食品のミニカップ入りゼリーと似ているため、昆虫ゼリーを食べようとする人もいる。成分自体は人体に無害であるが、食品衛生法の基準で製造されているわけではないため、メーカーによっては包装袋に食べないことを促す注意喚起を掲示している。
ロイナ工場

ロイナ工場の風景（2007年）
ロイナ工場（ロイナこうじょう、ドイツ語: Leunawerke、英語: Leuna Works）は、ドイツ・ザクセン＝アンハルト州ロイナにある、同国最大の化学工業地帯のひとつである。現在、TOTAL、BASF、リンデグループ、DOMO Groupなどの企業が共同所有しているこの場所は、面積が13平方キロメートルあり、非常に幅広く化学物質とプラスチックを生産している。
初期

「en:Leuna works#Origins」および「IG・ファルベンインドゥストリー#成立」を参照
1904年にBASF、バイエル、アグファ三社は同盟を結成していたが、第一次世界大戦中に火薬の製造のためにロイナ工場を設立した。1917年にはハーバー・ボッシュ法によるアンモニアの出荷が開始された。
1921年3月ストライキ

1920年のカップ一揆の後、ロイナ工場はドイツ共産党労働者党 (KAPD) と関連する職場組織であるドイツ一般労働者組合 (AAUD) による組織化の中心となり、20,000人の労働力の半分が所属していた。ペーター・ウッツェルマン（Peter Utzelmann）が、1921年3月の行動（March Action）の間、ストライキ委員会を指揮し、25,000人の労働者が参加した。
第二次大戦中

「en:Leuna works#World War II」、「IG・ファルベンインドゥストリー#電力」、および「ナチス・ドイツの経済」を参照
ドイツ最大の合成石油所および第二の化学工業地帯として、IG・ファルベンインドゥストリーのロイナ工場は、第二次世界大戦中は連合軍の猛烈な爆撃を受けて、1945年4月4日には工場は完全に停止した。
45年から1990年まで

「en:Leuna works#1945 to 1990」および「IG・ファルベンインドゥストリー#解体」を参照
ロイナは東ドイツにあり、第二次世界大戦後はソ連がロイナ工場の施設の半分は戦争賠償品として持ち去られた。1954年にはヴァルター・ウルブリヒト記念ロイナ工場人民公社 として再建され、1959年には「ロイナII」地域に新しい石油精製施設の設立が始まり、ソ連からのドルジバ石油パイプラインの接続も見た。ロイナ工場には、7.0 km x 3.0 kmの敷地に30,000人が働くほどの活況を呈した。
1990年以降

1990年のドイツ再統一後、ロイナ工場はいくつかの小さな単位に分割され、TOTAL、BASF、リンデグループ、ベルギーのドモ・グループ（DOMO Group）などのいくつかの企業に売却された。企業向けの共通ユーティリティは、インフラ・ロイナ（InfraLeuna）によって提供されている。不採算工場の閉鎖と一般的な近代化により、従業員数は 28,000 人 (1978 年) から 2014 年には 9,000 人に大幅に減少した。QUINN Chemicals GmbHはメタクリル酸メチル (MMA) を製造するプラントに投資したが、2009年1月の時点で大幅なコスト超過により建設が中止された。
ヘルムート・コール首相は、1990 年から 1991 年にかけてロイナ製油所をフランスの会社エルフ・アキテーヌ (後にTOTALの一部となる) に譲渡する仲介を行った。当時の疑わしい取引は、いわゆる「ロイナ事件」と、マネージャーのアルフレッド・ジルフェンに対する刑事訴訟につながった。1997年、新しい製油所 MIDER （Mitteldeutsche Erdoel-Raffinerie、現在は TRM: Total Raffinerie Mitteldeutschland) が 2 年半の建設期間を経て生産を開始した。これは、新ドイツに対するフランス企業の最大の直接投資であり、総投資の 27% に相当する 14 億ドイツマルクのEU国家援助によって支えられた。また、「ロイナIII」という名前の地域に新しい工場が建設されたことで、工業団地はシュペルガウの村に向かって拡大した。
日本のダイセル配下のポリプラスチックス社は、2012年に完全子会社化した液晶ポリマー工場（LCP Leuna Carboxylation Plant GmbH）をロイナに持っていて 、2020年にはそのドイツ法人（TOPAS Advanced Polymers GmbH）がロイナに環状オレフィン・コポリマー（COC）の生産新設備を開設すると発表している。
参照項目

ドイツの経済
ロイナ工場の石油精製施設（1959年）
ロイナ工場の本部ビル（2007年）
敬嬪朴氏

| 敬嬪朴氏 경빈 박 씨>  |
| --- | --- |
出生:  不詳 
死去:  嘉靖12年5月23日（1533年6月15日） 
配偶者:  中宗
子女:  福城君
父親:  朴秀林（朝鮮語版）
テンプレートを表示
| 敬嬪朴氏> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  경빈 박씨
漢字：:  敬嬪朴氏
発音：:  キョンビンパクシ
テンプレートを表示
敬嬪 朴氏（けいひん ぼくし、キョンビン パクシ、경빈 박씨、生年不詳 - 嘉靖12年5月23日（1533年6月15日））は、李氏朝鮮の第11代国王中宗の後宮。福城君の母。本貫は順天。
尚州出身の朴秀林（朝鮮語版）の娘として生まれる。章敬王后が1515年に元子（仁宗）を産んで逝去すると次の中殿にと議論されたりしたが、将来の元子（仁宗）と福城君との間の王位争いを懸念した一部の臣下たちによって実現されなかった。 しかし、中宗は代わりに、彼女を正一品、嬪に昇格させて敬嬪に封じた。
1528年の灼鼠の変（中国語版）により監禁され、1533年に死を賜った。その後、真犯人が権臣金安老（朝鮮語版）（キム・アルロ、きん あんろう）と彼の息子で、中宗の長女孝恵公主の夫、延城尉金禧であることが明らかになって復権した。
敬嬪朴氏を演じた俳優

キム・ソンニョン：『王朝の暁 〜趙光祖伝〜』、1996年、KBS
ト・ジウォン：『女人天下』、2001年-2002年 SBS
獨角兕大王

獨角兕大王（独角兕大王、どっかくじだいおう）は、中国の伝奇小説『西遊記』に登場する魔王。青牛怪（せいぎゅうかい）とも。金兜山金兜洞（きんとうざんきんとうどう）を住処としている。兜は正しくは山編に兜。
点鋼槍（てんこうそう）という長槍を武器とする他、相手の武器、水や炎、孫悟空の化身、お釈迦の砂も奪い取ることのできる白く光る輪「金剛琢（こんごうたく）」を所持している。
本相は太上老君の乗り物である青牛で、看守が寝ていたうちに下界に逃げてきた。つまり、金剛琢も本来は太上老君が持つ錬成物である。彼によると、それさえあれば何者も近づくことができない。
エピソード

獨角兕大王に三蔵たちを捕えられた孫悟空は、獨角兕大王に勝負を挑むも金剛琢により如意棒を奪われたため退却する。
その後、天界に哪吒太子を始めとする援軍を要請するも、獨角兕大王の金剛琢で次々に武器を奪われてしまった。
万策尽きた頃に、如来から「太上老君を頼れ」との助言を伝えられる。太上老君に事情を話したところ、獨角兕大王の正体が判明した。そして、獨角兕大王を誘き寄せ、太上老君の力で捕えることに成功する。
これによって獨角兕大王は元の青牛に戻され、太上老君に引かれながら天界に帰っていった。
都築章一郎

都築 章一郎（つづき しょういちろう、1938年 1月5日 - ）は、日本の男性フィギュアスケート選手。現在はフィギュアスケートコーチ。愛知県名古屋市出身。日本大学卒業。娘は元アイスダンス選手の都築奈加子。
経歴

1958-1959年シーズンの全日本ジュニア選手権で初の表彰台となる3位、翌1959-1960年シーズンの全日本ジュニア選手権で優勝を果たした。1963年の大学を卒業とともに引退し、のちに指導者の道へ進んだ。
指導者に転進後は、1964年に稲田悦子や片山敏一らとともに日本フィギュアスケーティングインストラクター協会を設立した。日本オリンピック委員会指定コーチやプリンスホテルの専任コーチとなり、大学の後輩でもある佐野稔や五十嵐文男、渡辺しのぶ、岡部由紀子、娘の都築奈加子、在日朝鮮人である金妙実、川崎由紀子&アレクセイ・ティホノフペアらを指導した。
特に佐野稔は、小学生2年のとき甲府での合宿中に出会い、基礎から教え小学生5年からは下宿させた。以後、佐野は終始都築に師事し続け、二人三脚で歩んだ。宮城県仙台市では羽生結弦を小学校2年から高校一年まで指導。途中、仙台のリンクが閉鎖となるが遠距離ながら指導を続けた。2011年3月、東日本大震災で被災しリンクを失った羽生を急遽受け入れ仙台のリンクが再開するまで練習をサポート。2014年ソチ五輪で19歳の羽生結弦はフィギュアスケート男子シングル、日本人男子（アジア）初の金メダリストとなる。
主な戦績

| 大会/年 | 1958-59 | 1959-60 |
| --- | --- | --- |
| 全日本Jr.選手権 | 3 | 1 |
ニンジニアネットワーク

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  未上場
本社所在地:   日本 〒791-8021 愛媛県伊予市八倉310-2
設立:  1991年（平成3年）4月
業種:  小売業
法人番号:  3500001004780 
事業内容:  オフィス用品の通信販売
代表者:  村上忠（代表取締役社長）
資本金:  1,000万円
売上高:  22億5,829万円（2012年2月期）
従業員数:  29人
外部リンク:  https://www.ninjin.co.jp
特記事項：本社は「四国本社」を表記。 2012年3月より東京都渋谷区の青山学院アスタジオに「東京本社」を設置し、2本社体制としている。
テンプレートを表示
ニンジニアネットワーク株式会社（Ningineer Network Co,ltd.）は、愛媛県伊予市に本社を置く、オフィス用品などの通信販売を行う企業。愛媛県松山市に本社を置く株式会社東洋印刷の関連企業。静岡県三島市の東洋印刷株式会社とは無関係である。
社名の由来

「ニンジニアネットワーク」とは「ニンジン、エンジニア、ネットワーク」の3つの言葉を掛けたもの。世間を「馬」に例え、当社が馬を釣るニンジンの役目となるが如く「世の中の30センチ先を行き、それを技術力・想像力で実現しよう」という願いを込めて命名された。なおロゴの「ニンジ『ニ』ア」の上部分はニンジンの絵になっている。
サービス

業務用の通販のほか、一般個人や中小企業向け通販「ラシンク」も提供している。2014年には「ラシンクジーンズ」を展開。アパレル業界にも進出している。ラシンクは通販の他、東京・大阪・福岡に直営店も置く。
「ラシンク」とは、厳選した商品を消費者に届けるための「羅針盤」という意味合いを込めている
2017年2月以後、「ラシンク」はジーンズを中心としたアパレル専用のブランドに特化することになり、従来「ラシンク」として扱ってきた一般個人・中小企業向け通販事業の部門は「RUPPLY」（ルプライ）のブランドで展開することになった。
愛媛FCとの関係

日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）に加盟する愛媛FCとは2003年にスポンサー契約を結んで以来、積極的なサポートを行なっている。2008年3月にホームグラウンドの愛媛県総合運動公園陸上競技場の命名権を取得し「ニンジニアスタジアム」（略称：ニンスタ）の愛称がつけられている。
提供番組 > 一社提供番組

ニンステ!ダンスTV（あいテレビ）
2016年1月に「ニンステTV We Love 愛媛FC!」よりリニューアル。
ニンジニアネットワーク NEXT HEROS from EHIME（FM愛媛）
ニンジニアネットワーク 和田ラヂヲの、聴くラヂヲ→ニンジニアネットワーク 和田ラヂヲの、聴くラヂヲ2→ニンジニアネットワーク 和田ラヂヲの、聴くラヂヲ3（FM愛媛）
ニンジニアネットワーク イタリア流俳句時間（FM愛媛）
提供番組 > その他

J-LEAGUE WIDE（BS-TBS）
試合日によるが、表記上単独協賛（但しパーティシペーションスポンサーのCMも放映）となる場合と、他のスポンサーとの共同協賛となる日がある。
ボクは坊さん。（2015年公開の日本映画）
「ラシンク・ニンジニア」名義で出資スポンサーになっている。
注釈・出典

↑  ラシンクとは
↑  【重要なお知らせ】アパレル以外の商品の販売移行について
ニンジニアスタジアム正面入り口。ニンジニアスタジアムの名称が確認できる。
小鴨基保

|  凡例小鴨基保 |
| --- | --- |
時代:  平安時代末期 - 鎌倉時代初期
生誕:  不明
死没:  不明
別名:  小鴨介
主君:  源頼朝
氏族:  小鴨氏
テンプレートを表示
小鴨 基保（おがも もとやす）は、平安時代末期から鎌倉時代初期にかけての武将。伯耆国の小鴨氏、小鴨基仁の9代の孫。吉田経房の日記・「吉記」によると「小鴨介」と称していた。「新編倉吉市史」では基保を伯耆国衙の在庁官人の一人と指摘している。
経歴

基保は在庁官人の立場を利用して伯耆国東部（東伯耆）に勢力を拡大、国衙軍の中心として国衙を支えた。平安末期には西伯耆の会見郡東部を中心に勢力を持っていた土着国司系在地領主の紀氏と国内勢力を二分するほどの力を築いていた。
経歴 > 源平合戦と基保

治承・寿永の乱の影響で起きた伯耆国内の内乱では、基保は源氏についた西伯耆の紀成盛と対立、寿永元年（1182年）には近国を巻き込む大規模な合戦を行った。「大山寺縁起」によると紀氏と小鴨氏との対立は寿永元年以前よりあったようで合戦が絶えなかったと記されている。また、「原田氏系図」には治承3年（1179年）2月に起こったツホカミ山の戦いで東郷家平が基保と野津蔵人仲吉によって討たれたと記されている。
基保は元暦元年（1184年）、平宗盛の求めで出兵するも「院の御子」と称する者を奉じた紀成盛の軍に伯耆の半分を制され平氏の滅亡と共に帰国、成盛の軍と戦った。その後建久3年（1192年）、源頼朝から御教書を下賜されその地位を保った。
大統領内閣

| --- | --- |
: インドネシアの大統領内閣については「大統領内閣 (インドネシア)」をご覧ください。
| --- | --- |
ドイツの歴史 
東フランク王国
神聖ローマ帝国
プロイセン王国: ライン同盟諸国
ドイツ連邦
北ドイツ連邦: 南部諸国
ドイツ帝国
ヴァイマル共和政
ナチス・ドイツ
連合軍軍政期
ドイツ民主共和国 （東ドイツ）: ドイツ連邦共和国 （西ドイツ）
ドイツ連邦共和国
大統領内閣（ドイツ語: Präsidialkabinette）は、ヴァイマル共和政下のドイツで見られた、正当性を大統領の信認のみに依拠する内閣の形態である。1930年4月から1933年1月にかけて、国会の同意なしに首相に任命されたハインリヒ・ブリューニング、フランツ・フォン・パーペン、クルト・フォン・シュライヒャーの3人が率いた内閣がこれにあたる。シュライヒャー内閣はパーペンと手を組んだ国民社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）党首のアドルフ・ヒトラーにより倒され、ヒトラーが首相に就任した。
ヴァイマル憲法第48条は、ドイツ国大統領に国会の支持がなくとも内閣の承認のもとで大統領緊急令により緊急措置を講ずる権限を与えていた。ヘルマン・ミュラー率いる大連立内閣が崩壊すると、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領は中央党のハインリヒ・ブリューニングを首相に任命した。ブリューニング内閣の連立与党は国会で過半数の議席を抑えていなかったため議会運営は困難を極め、政府提出の法案はほぼ国会を通過できない状態となったことから、その統治はもっぱら大統領緊急令に頼ることになった。しかし、政府が国会の支持を得られなくても、ヒンデンブルクは国会を解散しさえすれば少なくとも解散中はブリューニングを首相官邸に留まらせることができた。
ブリューニングの在任中、ナチ党とその党首アドルフ・ヒトラーはドイツにおいて影響力のある政治勢力として台頭してきていた。ブリューニングはナチ党の準軍事組織（親衛隊および突撃隊）を非合法化したが、ヤング案受諾をきっかけに自身は帝政復古主義者であるにもかかわらず右派から攻撃を受けることに倦んだヒンデンブルクが急進右派との妥協を図ったことからフランツ・フォン・パーペンにすげ替えられた。パーペン内閣は半年ほどの短期政権だったが、その任期中の1932年7月ドイツ国会選挙でナチ党が大躍進し第一党となった。パーペンも国会との対立を克服することができず、クーデターにより国会を停止して大統領権限を強化することを画策するもクルト・フォン・シュライヒャーに制されて退陣した。シュライヒャーが後任となったが、2ヶ月ともたず1933年1月30日にヒトラーが首相に就任した。
大統領内閣は、ドイツ社会における議院内閣制への懐疑から、強力な大統領権限に基づく統治へと政治的パラダイムが大転換した結果であると解釈されてきた。複数政党制において国会の支持なしに統治するというヒンデンブルクの決断が、ヒトラーによる全体主義独裁に繋がるマイルストーンとなったのである。
背景 > ヴァイマル憲法第48条

1919年のヴァイマル憲法は、国家元首として直接選挙で選ばれる任期7年のドイツ国大統領の職を置いた。大統領には国会解散権を含む広い権限が与えられた。また、第48条（英語版）により、大統領は、自身が任命した政府が承認する限り、国会の支持を要しない緊急措置を講ずることができた。自身に忠実な政府を任命し、その政府が支持を失ったときに国会を解散する権限を有することは、事実上大統領が第48条のみに基づいて統治し得ることを意味していた。
詳細は「」を参照
背景 > ヘルマン・ミュラー内閣

1928年ドイツ国会選挙ではどの党も単独過半数を確保することができなかった。ドイツ社会民主党（SPD）が第一党となったが、政権与党だった中道右派の諸政党は大きく議席を失ってしまった。SPDのヘルマン・ミュラーがSPDのみならず中央党、ドイツ人民党（DVP）およびドイツ民主党（DDP）の大連立により首相となった。ミュラー内閣の連立与党は国内問題ではまるで共通点がなかったが、ドイツが第一次世界大戦の敗戦で負った莫大な賠償債務を減額するヤング案の受諾を目指す点では一致していた。
ヤング案は1930年3月初旬に国会で承認されたが、連立与党は世界恐慌によってもたらされた社会的・経済的課題に対するアプローチで足並みが揃わなくなった。SPDとDVPの対立は、DVPが重工業の企業主の利益を代表するようになるに及んで遂に修復不能になった。さらには失業給付の構造改革を巡って連立与党間のコンセンサスが崩壊し、1930年3月27日にミュラー内閣は総辞職した。
大統領内閣 > ブリューニング内閣

パウル・フォン・ヒンデンブルクは貴族出身の軍人で議会制民主主義にはもとより懐疑的であり、大連立を国会ではなく大統領自身の意に適う保守的な政府に置き換えることを長らく追求していた。これは権威主義政権を志向するシュライヒャーなどの側近と、行き詰まる一方の国会運営の影響であった。ミュラー内閣が総辞職すると、ヒンデンブルクは中央党のハインリヒ・ブリューニングを首相に指名した。大統領府長官であったオットー・マイスナーによれば、ブリューニングは第一次世界大戦の従軍経験があり、ナショナリストとしてドイツ革命に反対の立場をたびたび口にしていたことから極右にも受け入れられやすいと言う点でうってつけの人材であった。その一方で、社会問題に対するブリューニングの姿勢は、ヒンデンブルクが敵視するSPDにとって都合のよいものであった。
ブリューニング内閣は、国会第一党であったSPDを除く右派から中道の各党から閣僚を受け入れて成立した。ブリューニングは国会に各種法案を上程したが、一方でヒンデンブルクはヴァイマル憲法第48条を盾にしてブリューニングを援護する姿勢を打ち出していた。
1930年4月3日にSPDが主導して内閣不信任決議の動議が提出されたが、ドイツ国家人民党（DNVP）が反対票を投じたことからブリューニング内閣はかろうじて命脈を繋いだ。ブリューニングは、1930年7月に世界恐慌の直撃を受けた財政の建て直しのため国会に人頭税の新設を含む財政改革案を提出したが、DNVPの切り崩しに失敗して却下されてしまう。これを受けてヒンデンブルクはヴァイマル憲法第48条を発動して通過させた。歴史家ハインリヒ・アウグスト・ヴィンクラーは、このときをもって議院内閣制から大統領制に移行したとみなしている。
大統領緊急令をもって通過させた財政改革案であったが、SPD・共産党・ナチ党が連携して議会多数勢力の反対をもってこれを差し止めてしまった。これを受けてヒンデンブルクは国会を解散させて選挙に打って出たが、これが完全に裏目に出てどうやっても多数派となる連立が組めない状況に陥った。ナチ党と共産党の左右両極が大躍進し、ナチ党に至っては国会第二党となったが、ナチ党・共産党ともに他政党との協力を拒否したからである。ブリューニングはナチ党指導部に政府に協力するよう説得を試みたが、拒絶された。結局、ブリューニングはSPDの支援によってナチ党・共産党の妨害を乗り切ることになった。SPDは極右の躍進を大いに警戒し、ブリューニング内閣に対する「寛容の方針（Tolerierungspolitik）」を打ち出して内閣不信任決議に反対する姿勢を示したが、その結果ブリューニングがヴァイマル憲法第48条に基づく大統領緊急令を乱発させて政策を実現できるようになった。このため国会の立法府としての立場は大いに失墜し、1930年には94回の本会議があったものが、1932年には13回しか召集されなくなった。
ブリューニングはSPDの寛容の方針により退陣させられる危険性が遠ざかったことを受けて緊縮財政政策を推し進めたが、実業界や極右政治同盟のハルツブルク戦線からの猛烈な反対に晒された。1932年の大統領選挙ではヒンデンブルクが再選されたものの、ヒトラーが得票率36.8%を叩き出してナチ党が大衆の広範な支持を獲得していることも明らかになった。この傾向は続いて行われた各州の選挙でもさらに強まった。ブリューニング内閣は、ナチ党の準軍事組織である突撃隊と親衛隊を活動禁止とすることで対抗しようとしたが、ヒンデンブルクの顧問で最側近のクルト・フォン・シュライヒャーはナチ党の支援を得てより権威主義的な政権を樹立しようと画策していた。シュライヒャーの構想では、ヴァイマル共和国軍がヒトラーとナチ党を下に置く支配勢力となるはずであった。ブリューニングによる突撃隊と親衛隊の禁止は、シュライヒャーの計画に真っ向から反対するものであったため、シュライヒャーはブリューニングの解任に動いた。1932年5月29日、ヒンデンブルクはブリューニングに辞職要求を突き付けたが、その直接的な理由はエルベ川より東の領土において、ユンカーが管理しきれない土地を失業者に分配するという政策に関する意見の不一致であった。
大統領内閣 > パーペン内閣

1932年6月1日、ヒンデンブルクはフランツ・フォン・パーペンを首相に指名した。中央党の元党員であったパーペンは、貴族ばかりを集めて組閣したため、SPD系の新聞Vorwärtsから「男爵内閣（Das Kabinett der Barone）」と書き立てられた。パーペン内閣を承認したのはDNVPだけだったので、ヒンデンブルクはパーペンの権力を裏付けるためにヴァイマル憲法第48条を持ち出さなければならなかった。パーペンを指名するとヒンデンブルクは直ちに国会を解散し、7月31日に選挙を実施することにした。解散中なら内閣は国会の反対を一切気にすることなく政策を実行できたので、準軍事組織の活動禁止を取り止め、さらに州選挙後に州議会が行き詰まっていたプロイセン自由州で、SPDを中心とする連立政権を軍を動員して転覆させた（プロイセン・クーデター）。
7月に行われた選挙は、得票率37.4%を獲得して議席を107から230に倍増させたナチ党の地滑り的大勝利に終わり、ついにナチ党が第一党に踊り出た。この結果を受けて、シュライヒャーはナチ党を懐柔すべくヒトラーに入閣を打診した。しかし、ヒトラーは自らが首相になるのでなければ受け入れられないとしてこれを撥ね付けた。パーペンは留任したが、9月12日に野党提出の緊急令に対する動議で敗北したため、国会は再び解散された。
11月の選挙ではナチ党は前回ほどの大勝利とまでは行かなかったが第一党の地位を維持し、SPDも議席を減らした一方で共産党が議席を伸ばして第三党となったことから、国会運営の行き詰まりにも実質的な変化はなかった。ヒトラーは再び国会第一党の党首として首相の座を求めたが、ヒンデンブルクはヒトラーが議会で過半数を押さえない限り承認することはないと述べたため両者は決裂した。ヒンデンブルクは、パーペン内閣がこれ以上の敗北とそれに続く選挙（その結果としてナチ党が過半数を押さえること）を避けるにはあまりにも支持されていないことに気が付いた。ここに至ってパーペンは、軍事クーデターを起こして選挙を無期限に延期し、大統領権限を拡大して野党を抑圧することを提案した。ヒンデンブルクは難色を示しつつ強く反対もしなかったが、シュライヒャーが頑として国軍の動員を拒否したこともあって、パーペンを解任することにした。
大統領内閣 > シュライヒャー内閣

1932年12月3日、シュライヒャーは首相に指名され、パーペン内閣とほぼ同じ顔ぶれで組閣した。シュライヒャーは、ナチ党が中心となって蜂起すれば、国軍にはそれを抑え込む力はないとしてパーペンの強力な権威主義政権を樹立しようという計画に反対しており、そのことでヒンデンブルクの信任を得ていた。シュライヒャー内閣は、12月6日から9日までのごく短い国会会期中には何とか政権を維持できたが、翌月に国会が再開されれば不信任決議が出るのは明らかな情勢であった。このため、国会抜きで政権運営するために非常事態の延長を考え始めるようになった。このころ、国軍指導部は広範囲にわたるストライキを想定しており、さらには内戦の勃発さえあり得ると予想していた。そこでシュライヒャーはナチ党の分断を図るべくグレゴール・シュトラッサーの入閣およびプロイセン州首相への就任を打診したり、労働組合に接近するなどしてこれを阻止しようとした。しかし、その努力は労働組合との妥協に反発した農業界・産業界のロビー活動により損なわれてしまった。
一方、前首相パーペンは、1933年1月に政権交代を目論んでヒトラーに接近した。パーペンがヒトラーとの協力を模索したのは、自らを失脚させたシュライヒャーに対する恨みを抱いていたことと、大衆の支持を集めるヒトラーの支持を取り付ければ安定した政府が作れるという実業家の意見を受け入れたからである。両者は1月4日にケルンで会合を持ち、パーペンとヒトラーが互いにリーダーシップを握り、DNVPとナチ党を主体とする内閣の実現可能性について話し合った。翌日、パーペンはヒトラーの計画に賛成してヒンデンブルクに強く働きかけ、新政府の潜在的保守勢力がヒトラーの急進主義を抑制するであろうと主張した。
1月16日、シュライヒャーは非常事態を延長すべく国会解散を上申したが、ヒンデンブルクは現在の国会で解決策を見つけるべきだとしてこれを拒絶した。さらにシュライヒャーは国家緊急事態を宣言してナチ党と共産党を禁止すべきとも主張したが、これもヒンデンブルクから「先月同じことをパーペンが提案したが、それを潰したのは自分自身ではないか」と言われて取り合ってもらえなかった。万策尽きたシュライヒャーは1月28日に辞表を提出して退陣した。その2日後、ヒンデンブルクはついにパーペンに説き伏せられて、ヒトラーが国会で過半数を確保し得ることを期待してヒトラーを首相に指名した。ヒトラー内閣も大統領の持つ行政権のみによる裏付けで成立したが、大衆運動に基づく国会第一党の党首、さらにはその党に属する準軍事組織の長であり、自身の権威の裏付けを持っていたという点でそれまでの大統領内閣とは一線を画していた。
評価

歴史家アンドレアス・レーダーは、大統領内閣は何年にもわたる立法府の行き詰まりによって1930年頃にドイツ社会に定着した、議院内閣制に対する幅広い層からの懐疑論の結果である、としている。レーダーは、大統領による行政権の確保は、政治的現状に効用がないことが証明された状況において最も実際的な選択肢であったと主張している。一方、歴史家ウド・ヴェンクストやヨハネス・ヒュルターは、大統領の権威を重視するよう政治文化が変容したのだとしている。彼らの見解では、ヴァイマル共和政は、主に憲法上の問題から、民主主義に限られた信認しか置いていなかったヒンデンブルクによって明らかに変質させられていったのである。
ヴィンクラーは、ヒンデンブルクによるヴァイマル憲法第48条の援用が、同条の意図を再定義したと書いている。この条項は、国家に重大な危機が差し迫った時に議会を通さず緊急避難的に措置を講ずるためのものであり、その危機が去れば緊急令は解除されることになっていた。ヴィンクラーによれば、ヒンデンブルクは憲法で定められた規範に戻ることを考えておらず、緊急令を憲法の代替物とみなしていた。1930年9月の選挙でナチ党がドイツ政治で支配的地位に躍り出たことで安定的な多数派が構成できなくなったため、国会はもはや通常の議院内閣制に容易には戻れなくなってしまっていた。
歴史家は、国会の支持なしに統治するという大統領の決定は、ドイツが複数政党制からヒトラーによる全体主義独裁制に移行する上で重要なマイルストーンになったと考えている。議会制民主主義が停止されて有権者の信頼が損なわれた上に穏健政党を政権から遠ざけることになり、それによって反民主主義的なナチ党が大衆にとって受け入れやすい政治的選択肢になってしまったのである。歴史家・政治学者のカール・ディートリヒ・ブラッヒャーによれば、半憲法的政治体制の勃興はドイツに限らず当時のヨーロッパで広く見られた傾向であり、歴史家のアンドレアス・ヴィルシンクもフランスの1934年2月6日の危機はより暴力的ではあるが議会制民主主義への信認の低下を背景とするものという点で同等であると指摘している。
関連書籍

Dyzenhaus, David (1997). “Legal Theory in the Collapse of Weimar: Contemporary Lessons?”. The American Political Science Review 91 (1):  121–134. doi:10.2307/2952263. ISSN 1537-5943. JSTOR 2952263. https://www.jstor.org/stable/pdf/2952263.pdf.
Kolb, Eberhard (2005). The Weimar Republic. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-203-34166-7. https://books.google.co.uk/books?id=EZp9wxPsi_sC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Kolb, Eberhard (2013) (ドイツ語). Die Weimarer Republik (8th ed.). Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. doi:10.1524/9783486718775. ISBN 978-3-486-49796-0. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1524/9783486718775/html
Rödder, Andreas (1999). “Reflexionen über das Ende der Weimarer Republik. Die Präsidialkabinette 1930-1932/33. Krisenmanagement oder Restaurationsstrategie?” (German). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 47 (1):  87–101. ISSN 0042-5702. JSTOR 30195525. https://www.jstor.org/stable/30195525.
Schulz, Gerhard (1992). Ehrlich, Ernst L. ed (ドイツ語). Von Brüning zu Hitler: Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933. Berlin and Boston: De Gruyter. doi:10.1515/9783110848946. ISBN 978-3-11-013525-1. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110848946/html
Vespignani, Enzo (1976) (German). Faschismus. Berlin: Elefanten Press. ISBN 978-3-88520-003-1
Winkler, Heinrich August (1993) (ドイツ語). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. Munich: C.H. Beck. ISBN 978-3-406-44037-3
1930年頃のハインリヒ・ブリューニング。1930年4月から1932年5月まで、最初の大統領内閣を率いた。
フランツ・フォン・パーペン、駐オーストリア大使在任中の1936年に撮影。
タイム誌1933年3月号の表紙を飾るアドルフ・ヒトラー。ヒトラーの首相指名により大統領内閣の時代は終わった。
マクドゥーガル報告書

マクドゥーガル報告書（マクドゥーガルほうこくしょ、英語: McDougall Report）は、1998年8月国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会で採択されたゲイ・マクドゥーガル（英語版）戦時性奴隷制特別報告者の「武力紛争下の組織的強姦・性奴隷制および奴隷制類似慣行に関する最終報告書」のこと。本文での主な対象は、旧ユーゴスラビアでの戦争とルワンダ虐殺であり、附属文書として日本の慰安婦について取り上げている。
報告書は1998年8月国連人権委員会で「歓迎」する形で決議が行われている。後、2000年8月の最終報告書が国連人権小委員会で歓迎決議され、同決議は人権高等弁務官に対し、現在進行中の紛争下での報告書を求めている。
附属文書は、日本軍の慰安婦制度に関して国連のクマラスワミ報告書に続くものであり、前よりは詳しく調査し、慰安所は性奴隷制度であり女性の人権への著しい侵害の戦争犯罪であり、責任者の処罰と被害者への補償を日本政府に求めた。報告書では慰安所を「強姦所」と呼び、事実認定において強制連行の有無などは問題とはなっていないが、軍と政府の両方が直接アジア中のレイプセンターの設立に関わり、20万以上のアジ ア女性を強制的に性奴隷にし、その多くが11〜20歳であり、毎日数回強制的にレイプされ、厳しい肉体的虐待にさらされ、性病をうつすなどの虐待を受け、生き延びたのは25％だったと書く。
内容と特徴

本文と附属文書からなり、本文では戦争と武力紛争下の性暴力をいかに裁くべきかが論じられ、附属文書では日本軍の慰安婦について、日本政府に反論する形で慰安婦制度の責任者の処罰と賠償を勧告している。
全文はアジア女性基金サイト内「慰安婦問題と償い事業をめぐる国内外の論議」＞国連等国際機関における審議＞国連関係＞国連人権促進保護小委員会＞E/CN.4/Sub.2/1998/13,22,June,1998「Systematic rape, sexual slavery and slavery-like practices during armed conflict Final report submitted by Ms. Gay J. McDougall, Special Rapporteur」で英語・日本語ともに読める。
アジア女性基金による和訳
内容と特徴 > 附属文書

内容要点は、日本の慰安婦については以下である。
(1) 慰安婦の制度は「奴隷制」であり、慰安所は「強姦収容所」、慰安婦は強姦、性暴力を受けた「性奴隷」である
(2) 日本政府には以下の国家責任がある
日本軍の要請で慰安所を経営したもの、および利益を得た民間人のした行為に責任がある
慰安婦への被害を防止できず加害者を処罰できなかったこと自体に責任がある
被害者個々人が国際法の主体であることを認め、日本政府への賠償請求権を認めた（従来の国家間の国家賠償に関する平和条約は国家間の経済的協定に限定されているので、それらに関係なく被害者の賠償請求権は消滅していない）
日本のアジア女性基金は法的責任に基づくものではないので、新たに賠償を行うべきである
強姦所の設置監督に責任のある政府、軍関係者を訴追し、違法行為を行った（強姦した）兵士個々人も証拠に基づき裁くべきである
勧告

本文勧告
ユス・コーゲンス違反である性奴隷や性暴力などの国際犯罪はどこの国でも裁けるよう国内法を整備すべきである
専門家会議を開き性暴力を各国で裁くためのガイドラインを作る
各国の国内法の改正を促すため定期刊行物を出す
性暴力被害者に対してきめ細かい支援体制を作る
国連人権高等弁務官は国連、各国政府、NGOと協力し戦時性暴力に関する証拠を集める
防止操作訴追補償軍人訓練などにジェンダーの視点を組み込む
附属文書勧告
国連が日本政府に刑事責任の追及を促す（国連人権高等弁務官が日本当局と共同して捜査、逮捕、起訴を可能にする立法措置）
アジア平和基金は法的責任に基づくものではない
国連人権高等弁務官が公的補償のための委員会を設置すべき
日本政府が国連に対し以上の活動状況の報告書を年2回だすこと
問われている犯罪（国際法に対する違反）

基礎には国際法に明文化されていなくても絶対に守るべき規範というユス・コーゲンスの考え方 があり、奴隷制、拷問、ジェノサイドがこれにあたる。日本政府はこの件で今まで国際裁判所などで訴追されたことはない。しかし理論的には2002年発効した国際刑事裁判所では、戦争犯罪についてはいつでも扱えうる（時効はない）。日本は未加盟であるが、オーストラリアなどの締約国が付託し（問題を預け）、常任理事会で認められ、検察官が起訴に適当とすればいつでも扱える状態にある（2007年7月に、日本は国際刑事裁判所ローマ規程に加入している。（署名を経なくとも批准同様に法的拘束力を持つ））。
(1) 奴隷制
(2) 人道に対する罪
(3) ジェノサイド
(4) 拷問
(5) 戦争犯罪（強姦）
慰安婦問題に影響する附属文書 > 背景

1990年初期に始まった元「日本軍慰安婦」の個人補償請求運動が、被害者の主張に賛同する国際世論を導きだしJCL[要曖昧さ回避]、ILO、ICPO-INTERPOL、WCC[要曖昧さ回避]などの支持と協力を得て展開された。国連での活動は1992年頃から主に国連人権小委員会を足場にして行われ様々な報告と決議がおこなわれてきた。
1992年12月18日、人権小委員会でIED[要曖昧さ回避]（国際教育開発）が慰安婦・強制連行の問題を取り上げ、この問題の国際的解決を訴えた。1993年5月国連人権委員会で日本政府に対して、元慰安婦に対して個人補償を勧告するIEDの最終報告書が正式に採托され、日本政府に留意事項として通達された。1994年国連人権委員会の「人権委員会差別防止・少数者保護小委員会」で「戦時奴隷制問題」の特別報告者にリンダ・チャペス委員が任命され、その後マクドゥーガル委員に代わった。
この時期日本政府はアジア女性基金を設置し元慰安婦個人への補償を行う方針を決めていたが、1995年4月の現代奴隷制作業部会は「第2次世界大戦中に性奴隷とされた女性の問題に関して」初めて日本政府を名指しし、行政的審査会設置による解決を勧告した。1995年8月国連人権委員会はこの勧告を受け入れる決議をしている。
これ以前にも、国連人権委員会の「人権委員会差別防止・少数者保護小委員会」特別報告者であるファン・ボーベンによる最終報告書（1993年8月提出） 、同じく「戦時奴隷制問題」の特別報告者のラディカ・クマラスワミにいよるクマラスワミ報告書（1996年4月採択） がある。
慰安婦問題に影響する附属文書 > 批判

アジア女性基金は名乗り出た慰安婦への援助金を集めて分配したが、その終了にあたって2004年にまとめた「慰安婦問題とアジア女性基金」において、マクドゥーガルが報告書の附属文書で、慰安所を等しく「レイプセンター」と呼び、慰安婦20万のうち14万人以上の朝鮮人慰安婦が死亡したという内容はまったく根拠がなく、その原因は自民党　荒舩清十郎代議士の全く根拠の無い放言にあるとしている。もし朝鮮人慰安婦の死者が14万5000人（荒舩放言は14万2000人）で生存率が25％なら、朝鮮人慰安婦だけで58万人いたことになる。（荒舩は「徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。」と言っている。）（詳しくは荒舩清十郎#衆議院副議長就任と荒舩放言問題を参照）
マクドゥーガル報告書 （付属文書の抜粋）　（アジア女性基金 訳）
序論
１　1932 年から第二次世界大戦が終わるまで、日本政府と日本帝国軍は20万以上のアジ
ア女性を強制的にアジア各地のレイプセンターの性奴隷とした。
（略）
7　（略）これらのセンターで日本軍によって奴隷化された女性たちの多くは11歳から20歳であったが、この女性たちは日本支配下のアジア全域の指定地区に収容され、毎日数回強制的にレイプされ、厳しい肉体的虐待にさらされ、性病をうつされたのである。5） こうした連日の虐待を生き延びた女性はわずか25%にすぎないと言われる。6） 「慰安婦」を確保するために、日本軍は身体的暴力、誘拐、強制、詐欺的手段を用いた。7）
原文注釈、1975年の荒舩清十郎の声明は、1965年の荒舩放言の間違い。
また、吉見義明からも学術的姿勢に欠陥を指摘されている。吉見はマクドゥーガルが政府調査に基づくと報告した中で実際に政府資料にない箇所を本人を前に指摘したが、マクドゥーガルは無視したという。
伴走型支援士

伴走型支援士（ばんそうがたしえんし）とは、特定非営利活動法人・ホームレス支援全国ネットワーク（以下、「主催者」と表記）が認定する民間資格である。
概要

従来の路上生活者支援が「すぐ目の前にあって危機に瀕している人命」をどうにかしようという認識の下で行われ、
個々の支援者の経験と情熱に頼る部分が多く、具体的な方法論について法令も体系も整っていない状況が続いていたことに鑑み、幅広い知識を有する支援者を育成することを目的とし、2012年3月より講習会の開催と資格認定が行われるようになった。
当初は資格の名称を「ホームレス支援士」としていたが、生活困窮者の支援にはその人の人生に伴走するかたちで地域内での自立した生活の実現まで継続的にサポートを行うが重要であるとし、主催者内部での議論の結果、名称が現在のものに改められた。
現在では、支援活動に携わって間もない者を対象とした2級、及びある程度長期間支援活動の経験を持つ者を対象とする1級の認定が実施されており、広域活動・支援団体の経営・政策提言活動も行える人材を対象とした「マネジメント（仮称）」の認定は2015年度以降になる予定。
資格取得の方法

主催者が行う講習会に参加する必要がある。
講習会の開催回数が現在は少ないため、期日に関しては主催者への確認を要する。
現時点で開催された、または開催予定の講習会および開催場所は以下のとおりである。
また、1級の受講資格は、「2級の認定を現に受けている者」に限られる。
1級
2014年2月　大阪市
2014年12月　千葉市
2級
2012年3月　大阪市
2012年10月　札幌市
2012年11月～12月　京都市
2013年2月　岡山市
2013年9月　東京都台東区
2014年9月　札幌市
2015年2月　静岡市
開催にあたっては、主催者の加盟団体のひとつ、北九州ホームレス支援機構が幹事団体となり、開催地に拠点を置く加盟団体が現地での運営スタッフなどの派遣を行う。
資格取得の方法 > 講習会

講習会では、1級は5日間、2級は3日間にわたって、以下の講義に参加し、最終日に講義の内容をふまえた筆記試験を受ける。1つでも欠席した場合は、筆記試験を受験できない。
ホームレス問題の近年の傾向や、ホームレス自立支援法の基礎的な内容を理解する。
現場での支援活動に関して必要な知識や、生活支援の全体的な流れを理解する。
支援対象者が就労し自立するために必要なポイントのほか、訓練型労働などの多様な労働形態を理解する。
支援における居住施設の役割、及びそれにまつわる問題点を理解する。
現在の日本国内での社会保障制度・生活保護制度に関する知識を習得し、支援の実務における制度の活用法を理解する。
地域生活に移行した後、再び路上生活に戻ることを防ぎ安定して生活を送るために必要な支援の方法論を理解する。
各種の障害（精神障害・身体障害・知的障害・発達障害）に関する基本的知識や、社会生活に支障をきたしうる様々な依存症の特徴を理解する。
支援対象者のうち刑余者にポイントを置き、支援活動に必要な更生保護制度に関する知識を理解する。
事例を元に、地域生活への移行とその後の支援についてのサポートプランを、グループ討論方式で作成する。
資格取得の方法 > 試験

講習会の最終日に筆記試験が行われる。採点や最終的な判定については、主催者内に設けられた認定委員会が行う。合格者には、認定証と顔写真入りの認定証明カードが郵送される。
補足

2012年10月に講習会が札幌市で開催されて北海道内に活動拠点を持つ有資格者が増加することを受けて、賛助団体のひとつである合同会社なんもさサポート内に、「伴走型支援士会北海道支部」が設けられることになった。
快傑!ドクターランド

『快傑!ドクターランド』（かいけつ ドクターランド）は、1992年10月から1993年3月までTBS系列局で放送された毎日放送（MBS）制作のバラエティ番組。放送時間は毎週火曜 22:00 - 22:54 (JST) 。
概要

それまで『ギミア・ぶれいく』などが放送されていた火曜22時台のTBS制作枠と、『北緯35度の風』などが放送されていた水曜19時台の毎日放送制作枠の交換が行われた後にスタートした番組の第1弾で、毎回視聴者に医療に関する情報を提供していた。司会は、俳優の石田純一とタレントの蓮舫が務めた。
初回視聴率は6.1%（ビデオリサーチ調べ・関東地区）だった。番組は半年で終了した。
出演者 > 健康プロデューサー（MC）

石田純一
蓮舫
ルー大柴
出演者 > スーパーブレインズ

甲斐良一（医療ジャーナリスト）
矢端正克（医師）
石川雄一（医師）
三遊亭楽太郎（後の六代目三遊亭円楽）
ほか
出演者 > エンジェルナース（アシスタント）

細川ふみえ
藤崎仁美
山崎真由美
出演者 > ナレーター

ケイ・グラント
テーマ曲

オリジナルテーマ曲（服部克久） - 1993年に服部が発表したアルバム『音楽畑10 The Earth』には、この番組のテーマ曲をアレンジしたものが「Panthera」（パンテーラ）というタイトルで収録されている。
| 毎日放送制作・TBS系 火曜22時台> 前番組 | 毎日放送制作・TBS系 火曜22時台> 番組名 | 毎日放送制作・TBS系 火曜22時台> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| ギミア・ぶれいく（TBS制作） （1989年10月 - 1992年9月） ※21:00 - 22:54  | 快傑!ドクターランド （1992年10月 - 1993年3月） 【本番組より毎日放送制作枠】  | 逸見のその時何が! （1993年4月 - 9月）  |
第21回社会人野球日本選手権大会

第21回社会人野球日本選手権大会（だい21かいしゃかいじんやきゅうにほんせんしゅけんたいかい）は、1994年10月16日から10月24日にかけてグリーンスタジアム神戸で開かれた社会人野球日本選手権大会である。
概要

この夏の都市対抗野球を制した本田技研鈴鹿は予選敗退、準優勝の西濃運輸は本戦1回戦敗退と精彩を欠いた。また、前年優勝の住友金属も予選で姿を消した。一方、第16回大会までに15回の出場を果たしていた松下電器は5年ぶりに本戦に返り咲いた。
大昭和製紙北海道の休部を受けて、クラブチームとしてチームを引き継いだヴィガしらおいが初の全国大会出場を決めた。クラブチームの出場は14年ぶり2回目。
この大会を最後に休部することが発表されていた川崎製鉄神戸は、最後の大会で4強に食い込み、チーム最高タイの成績を収めた。
関東勢同士の決勝は壮絶な打ち合いとなり、終盤の猛追を振り切った日本通運が初優勝を飾った。日産自動車は昨年準優勝の雪辱戦に挑んだがまたも準優勝に終わった。
出場チーム

| 代表枠 | チーム | 出場回数 |
| --- | --- | --- |
| 北海道 | たくぎん | 2年連続9回目 |
| 北海道 | ヴィガしらおい | 2年連続14回目 |
| 東北 | NTT東北 | 3年連続9回目 |
| 東北 | ヨークベニマル | 11年ぶり3回目 |
| 北信越 | 北陸銀行 | 4年ぶり3回目 |
| 北信越 | NTT北陸 | 5年連続6回目 |
| 関東 | 日本通運 | 3年連続6回目 |
| 関東 | 川崎製鉄千葉 | 初出場 |
| 関東 | プリンスホテル | 2年ぶり4回目 |
| 関東 | 東芝 | 2年ぶり10回目 |
| 関東 | 日産自動車 | 2年連続7回目 |
| 東海 | 河合楽器 | 2年連続11回目 |
| 東海 | ヤマハ | 2年連続11回目 |
| 代表枠 | チーム | 出場回数 |
| --- | --- | --- |
| 東海 | 西濃運輸 | 3年ぶり9回目 |
| 近畿 | 日本IBM野洲 | 2年ぶり5回目 |
| 近畿 | 松下電器 | 5年ぶり16回目 |
| 近畿 | NTT関西 | 2年連続3回目 |
| 近畿 | 日本生命 | 6年連続16回目 |
| 近畿 | 川崎製鉄神戸 | 5年連続9回目 |
| 近畿 | 神戸製鋼 | 3年ぶり13回目 |
| 中国 | 三菱自動車水島 | 8年ぶり2回目 |
| 中国 | NKK | 2年ぶり9回目 |
| 四国 | JR四国 | 16年ぶり3回目 |
| 四国 | NTT四国 | 12年連続14回目 |
| 九州 | 日産自動車九州 | 7年ぶり2回目 |
| 九州 | 本田技研熊本 | 2年ぶり7回目 |
大会 > 決勝

決勝（10月24日）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 |
| 日本通運 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 9 |
| 日産自動車 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 8 |
勝：黒沢　敗：木寺　本：松田2（日通）、青柳（日産）

（日本通運は初優勝）
表彰選手等

最高殊勲選手賞 松田訓（内野手：日本通運）
敢闘賞 北川哲也（投手：日産自動車）
打撃賞 田中泰（内野手：日本通運）
首位打者賞 中本浩（内野手：松下電器） 11打数7安打 .636
大会優秀選手 北川哲也（日産自動車） 豊田次郎（川崎製鉄神戸） 工藤寿（日本通運） 大城健（川崎製鉄神戸） 田中泰（日本通運） 中本浩（松下電器） 大平幸治（日産自動車） 宮下森（日本通運） 渡辺等（日産自動車） 藪宏明（日本通運） 木田健一郎（川崎製鉄千葉） 早川健一郎（日産自動車） 米田幸司（川崎製鉄神戸） 石田勝彦（プリンスホテル） 安藤芳人（本田技研熊本） ケニー・ハリソン（川崎製鉄千葉） 松田訓（日本通運）
投手
捕手
一塁手
二塁手
三塁手
遊撃手
外野手
指名打者
同大会の記録

毎回安打
戸田氏栄

戸田氏栄
戸田 氏栄（とだ うじよし、寛政11年（1799年） - 安政5年8月21日（1858年9月27日））は、江戸時代後期（幕末）の旗本、幕臣。官位は従五位下・伊豆守。知行は500石。浦賀奉行としてマシュー・ペリー来航時の折衝役となった。大垣戸田家の分家、深坂戸田家6代当主である。