stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
世紀末オカルト学院
関連商品 > BD/DVD

| 巻数 | 発売日 | 特典CD | 規格品番 (BD) | 規格品番 (DVD)> 限定版 | 規格品番 (DVD)> 通常版 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2010年9月22日 | LOVEマシーン | ANZX-9211 | ANZB-9211 | ANSB-9211 |
| 2 | 2010年10月27日 | BE TOGETHER | ANZX-9213 | ANZB-9213 | ANSB-9213 |
| 3 | 2010年11月24日 | アジアの純真 | ANZX-9215 | ANZB-9215 | ANSB-9215 |
| 4 | 2010年12月22日 | HOT LIMIT | ANZX-9217 | ANZB-9217 | ANSB-9217 |
| 5 | 2011年1月26日 | White Love | ANZX-9219 | ANZB-9219 | ANSB-9219 |
| 6 | 2011年2月23日 | 蝋人形の館'99 | ANZX-9221 | ANZB-9221 | ANSB-9221 |
関連商品 > BD/DVD > 映像特典

BD/DVDの第2巻から第5巻まで収録された映像特典（限定版&通常版共通）。マヤと亜美の小学生時代のスピンオフ作品で、2人がツチノコ・ツッチーをみつけ飼うことになった話。
| 巻数 | 話数 | サブタイトル | 脚本 | 絵コンテ | 演出 | 作画監督 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Volume.2 | 第1話 | よろしくツッチー | 伊藤美智子 | 伊藤智彦 | 大野和寿 | 清水裕輔 |
| Volume.3 | 第2話 | なかよしツッチー | 伊藤美智子 | 伊藤智彦 | 大野和寿 | 山田裕子 |
| Volume.4 | 第3話 | がんばれツッチー | 伊藤美智子 | 伊藤智彦 | 大野和寿 | 河野真貴 |
| Volume.5 | 第4話 | さよならツッチー | 伊藤美智子 | 伊藤智彦 | 大野和寿 | 須藤智子 |
関連商品 > サウンドトラック

2010年10月27日にアニプレックスから発売された。Elements Gardenの藤田淳平と藤間仁が作曲を手掛けている。
ボーナストラックには、中川翔子が歌うOP曲「フライングヒューマノイド（TVサイズ）」と、高垣彩陽が歌うED曲「君がいる場所（TVサイズ）」、「オカルト学院のテーマ」のCMバージョンが収録されている。
CDジャケットには、主人公の神代マヤが描かれている。
詳細を表示するには右の [表示] をクリックしてください。
| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ヴァルトシュタイン学院のテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:51 |
| 2. | 「不思議な町 松代」 |   | 藤間仁 | 1:37 |
| 3. | 「パニック」 |   | 藤田淳平 | 1:33 |
| 4. | 「マヤの疑惑」 |   | 藤間仁 | 1:26 |
| 5. | 「戦うマヤ」 |   | 藤田淳平 | 1:56 |
| 6. | 「学長の死の謎」 |   | 藤間仁 | 1:26 |
| 7. | 「JKのテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:33 |
| 8. | 「妖しい罠」 |   | 藤間仁 | 2:13 |
| 9. | 「文明の降臨」 |   | 藤田淳平 | 1:07 |
| 10. | 「おかしなふたり」 |   | 藤間仁 | 1:23 |
| 11. | 「おかしなおかしなふたり」 |   | 藤間仁 | 1:26 |
| 12. | 「宇宙からの侵略者」 |   | 藤間仁 | 1:43 |
| 13. | 「タイム・エージェント」 |   | 藤田淳平 | 2:04 |
| 14. | 「作戦開始」 |   | 藤間仁 | 1:46 |
| 15. | 「美風のテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:40 |
| 16. | 「文明の思い出」 |   | 藤間仁 | 1:59 |
| 17. | 「世界樹」 |   | 藤田淳平 | 1:32 |
| 18. | 「秘密結社」 |   | 藤間仁 | 1:26 |
| 19. | 「スマイルのテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:36 |
| 20. | 「こずえのテーマ」 |   | 藤間仁 | 1:27 |
| 21. | 「大切なものは…」 |   | 藤間仁 | 1:35 |
| 22. | 「臨死体験実習」 |   | 藤間仁 | 1:43 |
| 23. | 「こずえの奮闘」 |   | 藤間仁 | 1:19 |
| 24. | 「こずえの想い」 |   | 藤間仁 | 1:32 |
| 25. | 「文明の記憶」 |   | 藤間仁 | 3:01 |
| 26. | 「生還へのタイムリミット」 |   | 藤間仁 | 1:30 |
| 27. | 「こずえの幸せ」 |   | 藤間仁 | 1:22 |
| 28. | 「夏の松代」 |   | 藤田淳平 | 1:31 |
| 29. | 「亜美のテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:31 |
| 30. | 「陽気な黒木父娘」 |   | 藤田淳平 | 1:48 |
| 31. | 「夏のたそがれ」 |   | 藤田淳平 | 2:03 |
| 32. | 「エクトプラズム」 |   | 藤田淳平 | 1:32 |
| 33. | 「あかりのテーマ」 |   | 藤田淳平 | 1:46 |
| 34. | 「悲しいクリスマス」 |   | 藤田淳平 | 1:57 |
| 35. | 「真夏のクリスマスパーティ」 |   | 藤田淳平 | 1:44 |
| 36. | 「ありがとう、パパ」 |   | 藤田淳平 | 1:31 |
| 37. | 「魔女の誘惑」 |   | 藤間仁 | 1:33 |
| 38. | 「マヤの死」 |   | 藤間仁 | 1:52 |
| 39. | 「魔女の襲来」 |   | DJジューシー、上松範康 | 1:38 |
| 40. | 「黒魔女 VS 白魔女」 |   | 藤間仁 | 1:35 |
| 41. | 「取り戻された未来」 |   | 藤田淳平 | 2:22 |
| 42. | 「フライングヒューマノイド（TV size）」 | 松隈ケンタ | 松隈ケンタ | 1:33 |
| 43. | 「君がいる場所（TV size）」 | 中山真斗 | 藤田淳平 | 1:32 |
| 44. | 「オカルト学院のテーマ（CMバージョン）」 |   | 藤田淳平 | 1:33 |
ラジオ

『アニチカラジオ オカルトでいいカナ』と題し、『ANI-COM RADIO 〜フジワラでいいカナ〜』内の箱番組枠「アニチカラジオ」にて配信（全4回）。
本作キャストも同番組のパーソナリティとして出演。
2010年6月23日配信 - 日笠陽子（神代マヤ役）
2010年7月25日配信 - 高垣彩陽（黒木亜美役）
2010年8月25日配信 - 水島大宙（内田文明役）
2010年9月22日配信 - 茅原実里（中川美風役）
詳細は「ANI-COM RADIO 〜フジワラでいいカナ〜」を参照
スタックスネット

スタックスネット (W32/Stuxnet) は、Microsoft Windowsで動作するコンピュータワームである。インターネット接続が無いスタンドアローンのコンピュータシステムも、USBストレージを経由して感染する。ネットワーク経由の攻撃に対して比較的安全とされていた産業用制御システムに感染して実害を及ぼし、イランの核施設を標的とした攻撃で広く知られた。2011年秋に出現したトロイの木馬型マルウェアであるドゥークー（英語版）やフレイムは、スタックスネットから派生したと推察される。
概要

2010年6月17日にベラルーシのVirusBlokAda（英語版）社が初めて報告し、ユーラシア圏を中心に世界で報告が続いた。感染に地域的な偏りがあることが特徴で報告例の6割弱がイランに集中している。
インターネット経由で伝播し、接続したコンピュータに感染して潜伏する。ネットワーク経由のほかに感染したコンピュータに接続したUSBストレージを経由して発症し、スタンドアローンのネットワークも侵入可能である。
MS10-046を含めて4件のMicrosoft Windowsの脆弱性（ゼロデイ脆弱性）を利用しており、Windows Explorerの起動だけで感染する。後に配布された修正パッチの適用がない場合は感染防御が困難である。
シーメンスの遠隔監視制御・情報取得システム (SCADA) が、プログラマブルロジックコントローラ (PLC) に対するMicrosoft Windows側のインターフェース・ソフトウェアとして採用しているWinCC/PCS7、を攻撃目標としている。2010年9月にイランのエスファハーン州ナタンズに所在する核燃料施設のウラン濃縮用遠心分離機が受けたサイバー攻撃 では、スタックスネットが遠心分離機を制御するPLCにオーバーライドして周波数変換装置を攻撃し、約8400台の遠心分離機全てが稼働不能となりブーシェフル原子力発電所も被害が生じた。
シマンテックは「USBメモリで媒介される」として不用意な接続に注意を喚起している。
作成者

ニューヨーク・タイムズは2012年6月1日に、アメリカ国家安全保障局 (NSA) とイスラエル軍情報機関8200部隊がこのワームをイラン攻撃用に作成した、と報じた。元NSA職員のエドワード・スノーデンは、シュピーゲル誌のインタビューで「NSAとイスラエルが共同で開発した」と語っている。
亀山市立亀山東小学校

| 亀山市立亀山東小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯34度51分10秒 東経136度27分41秒﻿ / ﻿北緯34.852639度 東経136.461333度﻿ / 34.852639; 136.461333座標: 北緯34度51分10秒 東経136度27分41秒﻿ / ﻿北緯34.852639度 東経136.461333度﻿ / 34.852639; 136.461333
国公私立の別:  公立学校
設置者:  亀山市
設立年月日:  1963年（昭和38年）4月1日
学校コード:  B124221020023 
所在地:  〒519-0116
 三重県亀山市本町一丁目9番9号
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
亀山市立亀山東小学校（かめやましりつ かめやまひがししょうがっこう）は、三重県亀山市本町一丁目にある公立小学校。
1963年（昭和38年）、亀山市立亀山小学校（その後の亀山市立亀山西小学校）から独立して三重大学学芸学部附属亀山小・中学校の跡地に開校した。敷地内南側には校庭と接続された陰涼寺山がある。
歴史 > 校地の歴史

1904年（明治37年）4月 - 鈴鹿郡亀山町の陰涼寺山北側に三重県女子師範学校が開校。
1943年（昭和18年）4月 - 女子師範学校が国立の専門学校となり、三重師範学校女子部と改称。(男子部は三重県津市)
1949年（昭和24年）5月 - 三重大学三重師範学校亀山分校と改称。
1950年（昭和25年）3月 - 三重大学三重師範学校亀山分校を廃止。亀山分校附属の小・中学校は三重大学学芸学部の附属となる。
1952年（昭和27年）5月 - 不慮の火災により全焼。
1953年（昭和28年）11月 - 前年の火災により焼失した校舎が再建竣工。
1963年（昭和38年）3月 - 三重大学学芸学部附属亀山小・中学校が廃止され、津市の三重大学教育学部附属小学校・中学校に統合。
歴史 > 亀山東小学校

1963年（昭和38年）4月 - 三重大学学芸学部附属亀山小・中学校跡地に亀山市立亀山小学校（その後の亀山市立亀山西小学校）から分離独立して亀山市立亀山東小学校が創立。
1964年（昭和39年）3月 - 給食室を増築。
1966年（昭和41年）8月 - プールが完成。
1974年（昭和49年）5月 - 屋内運動場が完成。
1975年（昭和50年）3月 - 旧第2校舎を焼失。
1988年（昭和63年）1月 - 給食調理室の改築工事が完成。
1990年（平成2年）9月 - 飼育小屋を設置。
1994年（平成6年）10月 - 中庭に観察池を設置。
Glow In The Dark

| --- | --- |
: この項目では、吉川晃司のシングルについて説明しています。その他の用法については「en:Glow-in-the-dark」をご覧ください。
「Glow In The Dark」（グロウ・イン・ザ・ダーク）は、吉川晃司が1999年2月24日にリリースした27枚目のシングル。
解説

「SPIRIT HIGHER」は、高田延彦リング入場のテーマ曲として使用された。
アルバム「HOT ROD」には若干スローにしたバージョンが収録された。
収録曲

Glow In The Dark
作詞：松井五郎・吉川晃司／作曲・編曲：吉川晃司
Naked
作詞：松井五郎／作曲：吉川晃司／編曲：吉川晃司・片桐久尚
SPIRIT HIGHER （Instrumental）
作曲：吉川晃司／編曲：吉川晃司・矢代恒彦
Glow In The Dark（オリジナル・カラオケ）
Naked（オリジナル・カラオケ）
収録アルバム

Glow In The Dark
HOT ROD（1999年）※ALBUM MIXが収録
SINGLES+（2014年）
Naked
B-SIDE+（2014年）
FCダラス

FCダラス（英語: FC Dallas）は、アメリカ合衆国の南部、テキサス州の都市ダラスにホームを置くサッカークラブである。メジャーリーグサッカー所属。2004年シーズンまでは「ダラス・バーン (Dallas Burn)」を名乗っていた。
タイトル > 国内タイトル

サポーターズ・シールド：1回
2016
USオープンカップ：2回
1997, 2016
過去の成績

| 年 | ディビジョン> 試 | ディビジョン> 勝 | ディビジョン> 分 | ディビジョン> 敗 | ディビジョン> 得 | ディビジョン> 失 | ディビジョン> 点 | ポジション> レギュラー | ポジション> 全体 | プレーオフ | USオープンカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996 | 32 | 17 | 15 | 0 | 50 | 48 | 41 | 西2位 | 4位 | C-準決勝敗退 | 準決勝敗退 |
| 1997 | 32 | 16 | 16 | 0 | 55 | 49 | 42 | 西3位 | 5位 | C-準優勝 | 優勝 |
| 1998 | 32 | 15 | 17 | 0 | 43 | 59 | 37 | 西4位 | 7位 | C-準決勝敗退 | 準決勝敗退 |
| 1999 | 32 | 19 | 13 | 0 | 54 | 35 | 51 | 西2位 | 3位 | C-準優勝 | 準々決勝敗退 |
| 2000 | 32 | 14 | 14 | 4 | 54 | 54 | 46 | 中3位 | 6位 | 準々決勝敗退 | 準々決勝敗退 |
| 2001 | 26 | 10 | 11 | 5 | 48 | 47 | 35 | 中3位 | 8位 | 準々決勝敗退 | ベスト32 |
| 2002 | 28 | 12 | 9 | 7 | 44 | 43 | 43 | 西3位 | 3位 | C-準決勝敗退 | 準決勝敗退 |
| 2003 | 30 | 6 | 19 | 5 | 35 | 64 | 23 | 西5位 | 10位 | - | ベスト16 |
| 2004 | 30 | 10 | 14 | 6 | 34 | 45 | 36 | 西5位 | 8位 | - | 準々決勝敗退 |
| 2005 | 32 | 13 | 10 | 9 | 52 | 44 | 48 | 西2位 | 5位 | C-準決勝敗退 | 準優勝 |
| 2006 | 32 | 16 | 12 | 4 | 48 | 44 | 52 | 西1位 | 2位 | C-準決勝敗退 | 準々決勝敗退 |
| 2007 | 30 | 13 | 12 | 5 | 37 | 44 | 44 | 西3位 | 5位 | C-準決勝敗退 | 準優勝 |
| 2008 | 30 | 8 | 10 | 12 | 45 | 41 | 36 | 西5位 | 11位 | - | 準々決勝敗退 |
| 2009 | 30 | 11 | 13 | 6 | 50 | 47 | 39 | 西7位 | 11位 | - | - |
| 2010 | 30 | 12 | 4 | 14 | 42 | 28 | 50 | 西3位 | 4位 | 準優勝 | - |
| 2011 | 34 | 15 | 11 | 7 | 42 | 39 | 52 | 西4位 | 4位 | ノックアウトラウンド | 準決勝敗退 |
| 2012 | 34 | 9 | 13 | 12 | 42 | 47 | 39 | 西6位 | 13位 | - | 3回戦敗退 |
| 2013 | 34 | 11 | 12 | 11 | 48 | 52 | 44 | 西8位 | 15位 | - | 準々決勝敗退 |
| 2014 | 34 | 16 | 12 | 6 | 55 | 45 | 54 | 西4位 | 6位 | C-準決勝敗退 | 準決勝敗退 |
| 2015 | 34 | 18 | 10 | 6 | 52 | 39 | 60 | 西1位 | 2位 | C-準優勝 | ベスト16 |
| 2016 | 34 | 17 | 9 | 8 | 50 | 40 | 60 | 西1位 | 1位 | C-準決勝敗退 | 優勝 |
| 2017 | 34 | 11 | 13 | 10 | 48 | 48 | 46 | 西7位 | 13位 | - | 準々決勝敗退 |
| 2018 | 34 | 16 | 9 | 9 | 52 | 44 | 57 | 西4位 | 6位 | ノックアウトラウンド | ベスト16 |
| 2019 | 34 | 13 | 9 | 12 | 48 | 46 | 48 | 西7位 | 13位 | 1回戦敗退 | ベスト16 |
| 2020 | 23 | 9 | 7 | 6 | 28 | 24 | 34 | 西6位 | 11位 | - | - |
| 2021 | 34 | 7 | 15 | 12 | 47 | 56 | 33 | 西11位 | 23位 | - | - |
| 2022 | 34 | 14 | 9 | 11 | 48 | 37 | 53 | 西3位 | 7位 | C-準決勝敗退 | 3回戦敗退 |
平均観客動員

| 年 | レギュラー シシーズン | プレーオフ |
| --- | --- | --- |
| 1996 | 16,011 | - |
| 1997 | 9,678 | - |
| 1998 | 10,948 | - |
| 1999 | 12,211 | - |
| 2000 | 13,102 | - |
| 2001 | 12,574 | - |
| 2002 | 13,112 | - |
| 2003 | 7,906 | - |
| 2004 | 9,088 | - |
| 2005 | 11,189 | 10,104 |
| 2006 | 14,982 | 15,486 |
| 2007 | 15,145 | 12,537 |
| 2008 | 13,024 | - |
| 2009 | 9,883 | - |
| 2010 | 10,815 | 11,003 |
| 2011 | 12,861 | 10,017 |
| 2012 | 14,199 | - |
| 2013 | 15,374 | - |
| 2014 | 16,816 | 13,196 |
| 2015 | 16,013 | 19,127 |
| 2016 | 14,094 | 14,878 |
| 2017 | 15,122 | - |
| 2018 | 15,512 | 10,297 |
| 2019 | 14,842 | - |
| 2020 | 5,527 | - |
| 2021 | 13,418 | - |
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
ニコ・エステベス
現所属メンバー > ローン移籍

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
歴代監督

デーブ・ディル 1996-2000
マイク・ジェフリーズ 2001-2003
コリン・クラーク 2003-2006
スティーブ・モロー 2006-2008
マルコ・フェルッツィ 2008
シェラス・ヒンドマン 2008-2013
オスカル・パレハ 2014-2018
ルチ・ゴンザレス 2018-2021
歴代所属選手

詳細は「Category:FCダラスの選手」を参照
歴代所属選手 > GK

シャカ・ヒスロップ 2006-2007
歴代所属選手 > DF

クラレンス・グッドソン 2004-2007
ドリュー・ムーア 2005-2009
マイノル・フィゲロア 2016-
歴代所属選手 > MF

リオネル・アルヴァレス 1996
アラン・ズッター 1997-1998
ダビド・フェレイラ 2009–2013
ビクトル・ウジョア 2011-2018
カルロス・グルエソ 2016-
歴代所属選手 > FW

ウーゴ・サンチェス 1996
エディ・ジョンソン 2005-2006
ケニー・クーパー 2006-2009, 2013
デニウソン 2007-2008
リカルジーニョ 2007-2008
ジェフ・カニンガム 2008-2010
マウロ・ロサレス 2016
フェルマー (ドイツ)

| --- | --- |
: この項目では、ドイツ中部の小都市フェルマーについて説明しています。数学者フェルマーについては「ピエール・ド・フェルマー」をご覧ください。
| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ヘッセン州
行政管区:: カッセル行政管区
郡:: カッセル郡


緯度経度:: 北緯51度21分19秒 東経09度28分41秒﻿ / ﻿北緯51.35528度 東経9.47806度﻿ / 51.35528; 9.47806座標: 北緯51度21分19秒 東経09度28分41秒﻿ / ﻿北緯51.35528度 東経9.47806度﻿ / 51.35528; 9.47806
標高:: 海抜 178 m
面積:: 13.97 km2
人口::  18,622人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 1,333 人/km2
郵便番号:: 34246
市外局番:: 0561
ナンバープレート:: KS, HOG, WOH
自治体コード::  	06 6 33 026 
行政庁舎の住所:: Rathausplatz 1 34246 Vellmar
ウェブサイト:: www.vellmar.de
首長:: マンフレート・ルーデヴィヒ (Manfred Ludewig)
郡内の位置

地図

フェルマー  (ドイツ語: Vellmar, ドイツ語発音: [ˈfɛlmar]) は、ドイツ連邦共和国ヘッセン州北部のカッセル郡に属す小都市である。この街は人口 18,622人で、本郡で2番目に大きな街である。
地理 > 位置

フェルマーは大都市カッセルの北の市境に接しており、両市は多くの場所で互いに建て込んでいる。この街のおおむね西北西から南東に向かってフルダ川の支流であるアーネ川が流れ、その河畔に近郊保養地のアーネパルクがある。この街は、アーネ川がこの街から離れる付近の海抜 163 m から北西に隆起するシュタウフェンベルク山頂の海抜 361.2 m にかけて位置している。フェルマーの野外プールの近くでラインバッハが、バーンホーフシュトラーセ（駅前通り）とホレンディシェ・シュトラーセ（オランダ通り）との交差点の近くでエルシュ川が、グルントヴェク近くでホプフェンベルクからの小川がそれぞれアーネ川に合流する。近隣の中低山地には西のハービヒツヴァルダー・ベルクラント（614.7 m まで）と北東のラインハルトの森（472.2 m まで）がある。
地理 > 隣接する市町村

フェルマーは、西はアーナタール、北西はカルデン、北はエスペナウ、東はフルダタール（いずれもカッセル郡）、そして南は郡独立市カッセルと境を接している。
歴史

フェルマーは、早くも775年に Filmare として記録されている。現在のフェルマー市内で最も古い定住の証拠は約 8,000年までの挽き臼の石である。
都市権は、この最初の記録から1200年祭を祝ったのを機会に1975年8月30日に与えられた。これはバウナタールとともにカッセル郡で最も新しい市である。同時に1980年代半ばまでに市庁舎、オフィス、病院、住宅地「ムジーカーフィールテル」を有する市の中心部が形成された。また、この頃にオスターベルク沿いの住宅地や産業用地「アン・デア・ケムパーブリュッケ」が開発された。
行政 > 議会

この街の市議会は37議席からなる。
行政 > 姉妹都市

フェルマーは以下の姉妹都市協定を締結している。
ツェル・アム・ゼー(Zell am See)（オーストリア、ザルツブルク州）1978年
ビュードリー(Bewdley)（イギリス、ウスターシャー）1989年
Szigetszentmárton（ハンガリー）1993年
文化と見所

約 850年前のフロンマースハウゼン区のプロテスタントの教会堂は一部が後期ゴシック様式である。
オーバーフェルマー区の教区教会は後期ゴシック様式の西塔を呈している。1616年に新築された本堂は1824年に古典主義様式に拡張された。この教会のオルガンはオルガン製作者一家のヘーレン家によって1773年に製作された。
1986年から存在するアーネパルクは、合計 9 ha の水域と数多くのスポーツ施設や文化施設がある。この公園のハイライトは、18日間におよぶテントフェスティバルの「ゾンマー・イム・パルク」（直訳すると「公園の夏」）で、伝統的な公園の祭と結びついた公演プログラムが組まれている。
フェルマー歴史サークル e.V. は、1790年に建造されたホーフ・ヘルゼ内に、2004年から郷土博物館を運営している。
北ヘッセン遊歩道のメルヒェンラントヴェクのシェーファーベルク - カッセル区間がフェルマー市内を通っている。
2013年にはフェルマーで、州の祭、第53回ヘッセンの日が開催されることになっている。
経済と社会資本 > 交通

フェルマーは、オーバーフェルマー駅、フェルマー＝オスターベルク/EKZ 駅（レギオトラム/レギオナルバーン・カッセルとクアヘッセン鉄道）およびニーダーフェルマー駅（ハレ - カッセル鉄道）によって鉄道網およびレギオトラムのネットワークに接続している。また、市内を高速道路仕様の共用区間として走っている連邦道B7号線およびB83号線によって道路網に接続している。さらに2011年10月からは、カッセル路面電車1号線のこの町を通るルートが延伸されることでこの路線にも接続することになる。
引用

↑  Hessisches Statistisches Landesamt: Bevölkerung in Hessen am 31.12.2023 (Landkreise, kreisfreie Städte und Gemeinden, Einwohnerzahlen auf Grundlage des Zensus 2011)]
↑  Max Mangold, ed (2005). Duden, Aussprachewörterbuch (6 ed.). Dudenverl. p. 813. ISBN 978-3-411-04066-7
↑  Geschichtskreis Vellmar e. V.（フェルマー歴史サークル）による街の歴史に関する情報ページ
↑  hsl.de の選挙結果
↑  フェルマー歴史サークル e.V. に関する情報
↑  メルヒェンラントヴェクのフェルマーを通る部分の情報
オーヴァーフェルマー区のプロテスタント教会
スクラムダイナ

スクラムダイナ（欧字名:Scrum Dyna、1982年3月21日 - 不明）は、日本の競走馬、種牡馬。
1984年の朝日杯3歳ステークス（GI）を制し、同年のJRA賞最優秀3歳牡馬に選出されたほか、翌1985年の皐月賞（GI）では2着となった。
経歴 > 3歳時

社台グループの期待を受け矢野進厩舎に入厩したスクラムダイナは、秋の東京開催でデビュー。岡部幸雄を背に後続に10馬身差をつける圧勝であった。続く白菊賞（400万円以下戦）では前走の圧勝にもかかわらず単勝3番人気にとどまったものの勝利し、2戦2勝で東の3歳王者決定戦を目指すことになった。
そして迎えた東の3歳王者決定戦朝日杯3歳ステークス。連勝にもかかわらず内容を大きく評価されず4番人気にとどまった。レースでは、道中は内につつまれる窮屈な競馬になったものの、前走からコンビを組む柴田政人の好判断もあり、最終コーナーでは大外に持ち出しワンテンポ遅らせて仕掛け、鋭く伸びて快勝。3戦3勝、無敗で東の3歳王者となった。また、同じく3連勝で阪神3歳ステークスを制したダイゴトツゲキを抑えJRA賞最優秀3歳牡馬に選出され、名実ともに無敗の3歳王者に輝いた。
経歴 > 4歳時

ダービー制覇の期待を受け、春のクラシックに向かう緒戦に選ばれたスプリングステークス。例年は有力馬は弥生賞から始動することが多かったが、この年はスクラムダイナだけでなく、西の3歳王者ダイゴトツゲキやシンザン最後の傑作ミホシンザン、デビュー戦で弥生賞を勝ったスダホークに快勝し2勝馬ながらも注目されていたサザンフィーバー、パーソロン産駒で京成杯勝馬のサクラサニーオー、3戦3勝のブラックスキーとクラシックで有力と目される馬が勢揃いしていた。
レースに向かうにあたり、主戦であった柴田政人はスクラムダイナ以外にミホシンザン、サザンフィーバーの主戦も務めており、騎乗馬選択という意味でも注目を集めた。柴田はミホシンザンを選択し、スクラムダイナにはデビュー戦で手綱を握った岡部幸雄の騎乗が決定した。
そして迎えたレース当日は、ミホシンザンに大きく離された2番人気にとどまった。レースは新コンビの増沢末夫を背に快調に逃げるサザンフィーバーのペースとなった。しかしサザンフィーバーは残り200 - 300メートルで落馬競走中止。第3コーナーで置いていかれかけ、直線は内をついたスクラムダイナにもサザンフィーバーの落馬は少なからず影響し、何とか立て直し一時は先頭に立ったものの、落馬の影響のない後方に位置し鋭い末脚で大外から伸びてきたミホシンザンに交わされ2着。初めての敗北となった。落馬したサザンフィーバーは直線で転倒し予後不良、安楽死となっている。
皐月賞ではミホシンザンが人気のなか、スクラムダイナは弥生賞1、2着の2頭（スダホーク、サクラサニーオー）に続く4番人気となった。レースでは、馬群で我慢しながら直線で大外に持ち出しての瞬発力勝負に賭けたが、コーナーでやはり後方に置かれてしまい態勢を立て直す間に、好位からミホシンザンが抜け出し快勝。スクラムダイナも追い込んだもののミホシンザンとの差は詰められず5馬身差の2着に終わった。
三冠確実と目されたミホシンザンが故障で不在となり迎えた東京優駿で、ファンが本命に支持したのは皐月賞不出走のシリウスシンボリであった。皐月賞2着のスクラムダイナは、皐月賞で先着したはずのスダホーク、サクラサニーオーに続く4番人気となった。レースはそれまでの長雨で馬場状態が悪化し、重馬場巧者のスダホークがまず抜け出しシリウスシンボリがそれに続いた。スクラムダイナは外を回りながらもコーナーで置かれ大外勝負という競馬になってしまい、シリウスシンボリが直線抜け出したころに伸びてきたが、スダホークに並んでから競り落とせず、写真判定の末に3着となった。さらにレース後、右第3中手骨の骨折が判明し、ボルト埋め込み手術によって生命は助かったものの、復帰は叶わず現役を引退した。
経歴 > 引退後

引退後は、社台スタリオンステーション荻伏にて種牡馬入りするものの、活躍馬をまったくといっていいほど出せず1992年11月25日付で用途変更となり、種牡馬を引退した。その後の動向は不明である。
競走成績

以下の内容は、netkeiba.comに基づく。
| 競走日 | 競馬場 | 競走名 | 格 | 距離（馬場） | 頭 数 | 枠 番 | 馬 番 | オッズ （人気） | 着順 | タイム | 着差 | 騎手 | 斤量 [kg] | 1着馬（2着馬） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1984.11.10 | 東京 | 3歳新馬 |  | 芝1400m（良） | 11 | 6 | 6 | 002.10（1人） | 01着 | R1:24.8 | -1.6 | 0岡部幸雄 | 54 | （カミノコンドル） |
| 0000.11.24 | 東京 | 白菊賞 | 400万下 | 芝1600m（稍） | 15 | 2 | 3 | 006.20（3人） | 01着 | R1:36.6 | -0.2 | 0柴田政人 | 54 | （アサカサイレント） |
| 0000.12.16 | 中山 | 朝日杯3歳S | GI | 芝1600m（良） | 12 | 1 | 1 | 009.00（4人） | 01着 | R1:35.0 | -0.3 | 0柴田政人 | 54 | （ビンゴチムール） |
| 1985.03.24 | 中山 | スプリングS | GII | 芝1800m（稍） | 11 | 3 | 3 | 006.50（2人） | 02着 | R1:49.8 | -0.3 | 0岡部幸雄 | 56 | ミホシンザン |
| 0000.04.14 | 中山 | 皐月賞 | GI | 芝2000m（稍） | 22 | 4 | 9 | 008.80（4人） | 02着 | R2:02.9 | -0.8 | 0岡部幸雄 | 57 | ミホシンザン |
| 0000.05.26 | 東京 | 東京優駿 | GI | 芝2400m（重） | 26 | 7 | 22 | 012.50（4人） | 03着 | R2:31.5 | -0.5 | 0岡部幸雄 | 57 | シリウスシンボリ |
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| スクラムダイナの血統（ファイントップ系（タッチストン系） / Mahmoud5×5=6.25%、Bull Dog5×5=6.25%） | スクラムダイナの血統（ファイントップ系（タッチストン系） / Mahmoud5×5=6.25%、Bull Dog5×5=6.25%） | スクラムダイナの血統（ファイントップ系（タッチストン系） / Mahmoud5×5=6.25%、Bull Dog5×5=6.25%） | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の父Sanctus 1960 鹿毛 | Fine Top | Fine Art | Fine Art |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の父Sanctus 1960 鹿毛 | Fine Top | Toupie | Toupie |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の父Sanctus 1960 鹿毛 | Sanelta | Tourment | Tourment |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の父Sanctus 1960 鹿毛 | Sanelta | Saranella | Saranella |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の母Doronic 1960 鹿毛 | Worden | Wild Risk | Wild Risk |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の母Doronic 1960 鹿毛 | Worden | Sans Tares | Sans Tares |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の母Doronic 1960 鹿毛 | Dulzetta | Bozzetto | Bozzetto |
| 父 *ディクタス Dictus 1967 栗毛 | 父の母Doronic 1960 鹿毛 | Dulzetta | Dulcimer | Dulcimer |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の父*ボールドアンドエイブル Bold and Able 1968 栗毛 | *ボールドラッド Bold Lad | Bold Ruler | Bold Ruler |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の父*ボールドアンドエイブル Bold and Able 1968 栗毛 | *ボールドラッド Bold Lad | Misty Morn | Misty Morn |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の父*ボールドアンドエイブル Bold and Able 1968 栗毛 | Real Delight | Bull Lea | Bull Lea |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の父*ボールドアンドエイブル Bold and Able 1968 栗毛 | Real Delight | Blue Delight | Blue Delight |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の母*ギャラントノラリーン Gallant Noralien 1963 黒鹿毛 | Gallant Man | Migoli | Migoli |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の母*ギャラントノラリーン Gallant Noralien 1963 黒鹿毛 | Gallant Man | Majideh | Majideh |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の母*ギャラントノラリーン Gallant Noralien 1963 黒鹿毛 | Noralien | Polynesian | Polynesian |
| 母 シャダイギャラント 1974 鹿毛 | 母の母*ギャラントノラリーン Gallant Noralien 1963 黒鹿毛 | Noralien | Nipmenow F-No.1-l | Nipmenow F-No.1-l |
認可 (セキュリティ)

認可（にんか、英: authorization, AuthZ）はある者に付与された、リソースへのアクセス許可である。許可（きょか、英: permission）、権限（けんげん、英: privilege）、アクセス権（あくせすけん、英: access right）とも呼ばれる。
また、「認可を付与するプロセス」を「認可」と呼ぶ場合もある。明示的に使い分ける場合、認可を付与することを「認可する（にんかする、英: authorize / 英: grant an authorization）」と言う。
概要

コンピュータシステムやネットワークにおけるアクセス制御はアクセスポリシーに基づいている。
アクセス制御処理は2段階に分けられ、第1段階は「ポリシー定義段階」、第2段階は「ポリシー施行段階」である。認可はポリシー定義段階の機能であり、その後ポリシー施行段階で事前に定義された認可に基づき、アクセス要求を受け入れるか拒否するかを決定する。
例えば、人事部門のスタッフは従業員の記録にアクセスする権限を与えられており、このポリシーはコンピュータシステム内のアクセス制御規則として定式化されているのが普通である。システムはそのアクセス制御規則を使って、（認証された）利用者のアクセス要求を受け入れるか拒否するかを決定する。リソースには、個々のファイルやアイテムのデータ、プログラム、コンピュータハードウェア、コンピュータアプリケーションが提供する機能が含まれる。利用者とは例えば、コンピュータユーザー、プログラム、コンピュータ上のその他の機器を指す。
最近のマルチユーザー型オペレーティングシステムの多くはアクセス制御を行っており、したがって認可に基づいて動作している。アクセス制御は利用者のアイデンティティの検証に認証を利用する。利用者がリソースにアクセスしようとしたとき、アクセス制御処理でその利用者がそのリソースの使用を認可されているかを調べる。認可は、アプリケーションの領域では部門の長など責任者 (authority) が決定するものだが、システムアドミニストレータなどの管理者にその権限が委託されていることが多い。認可はアクセスポリシーとして表現され、それは例えばアクセス制御リストやcapabilityの形をとり、「最小権限の原則」を基礎とする。「最小権限の原則」とは、利用者は自身の仕事に必要な場合だけアクセスを認可される、というものである。古いオペレーティングシステムや単一ユーザーのオペレーティングシステムでは認可の概念が弱いか全く存在せず、アクセス制御システムも同様のことが多い。
「無名の利用者」または「ゲスト」とは、認証を必要としない利用者であり、権限も限られていることが多い。分散システムでは、一意なアイデンティティを要求せずにアクセスを認めることが多い。例えば、鍵やチケットなどのアクセストークンが例として挙げられる。鍵やチケットを持っていれば、アイデンティティを証明しなくともアクセスを許可される。
信頼された (trusted) 利用者とは認証された利用者であり、リソースへの無制限のアクセス権限（認可）を与えられていることが多い。部分的に信頼された利用者やゲストは、不正なアクセスや使用を防ぐため、アクセス権限（認可）が制限されていることが多い。一部のオペレーティングシステムのアクセスポリシーでは、デフォルトで全利用者に全てのリソースへの完全なアクセスを許している。もちろん多くの場合は逆で、管理者が個々の利用者に対して個々のリソースの使用を明示的に認可する必要がある。
認可とアクセス制御リストの組み合わせを通してアクセスを制御するとしても、認可データの保守は容易ではなく、管理業務の大きな負担となっている。ユーザーへの認可を変更したり取り消したりする必要はよく生じる。その場合、システム上の対応するアクセス規則を変更したり消去したりする。従来のシステム毎の認可管理の代替として、信頼できる第三者が認可情報を安全に配布する en:Atomic Authorization もある。
認可クレデンシャル

認可クレデンシャル（にんかくれでんしゃる、英: authorization credential）はアクセス時の認可検証に利用される、認可を表現した可搬なデータオブジェクトである。
日常における「許可証」とよく似た概念である。目に見えない「権利」を「証書」という有形物に記すことで、証書の検証により権利の存在を確認できる。アクセス制御では、目に見えない「認可」を「認可クレデンシャル」というデータオブジェクトに対応づけて認可検証を可能にしている。ゆえに保護リソースへのアクセス時、認可クレデンシャルを提示してこれが正当だと検証（verify）されれば「適切な認可がある」としてアクセス制御を通過できる。
OAuth 2.0 におけるアクセストークンが認可クレデンシャルの一例として挙げられる。
混同

認可という用語は、間違ってポリシー施行段階の機能として使われることが多い。この混同はシスコシステムズのAAAサーバの導入に遡る。例えば RFC 2904 や Cisco AAA で混同されている。認可 (authorization) の正しい基本的意味は、これらの用法と互換ではない。例えば、セキュリティサービスの基本的な機密性、完全性 (integrity)、可用性は、認可を使って定義される。「機密性」は国際標準化機構 (ISO) の定義によれば「その情報に対してアクセスを認可された者のみがアクセス可能であることを保証すること」であり、明らかにここでの「認可」はポリシー定義段階の機能である。この機密性の定義を「その情報に対してアクセスを要求されたとき、許可された者にのみアクセス可能であることを保証すること」と解釈するのは不合理で、例えば許可されていない者がパスワードを盗んでアクセスした場合、「認可された」ことになってしまう。ログオン画面で「認可されたユーザーのみがこのシステムにアクセスできる」というような警告を表示することがよくある（例えば、こちら）。認可という用語を間違った意味で使っていると、この警告に対して盗んだパスワードを持つ攻撃者が「認可されているからログオンできたのだ」と主張することを許すことになり、警告を無効にすることになる。
認可という言葉を両方の意味（ポリシー定義段階とポリシー施行段階）で同じ文書内で使っている例もよくある（例えば、こちら）。
認可の概念を正しく使っている例としては、Karp (2006)や Jøsang et al. (2006)がある。
脚注・出典

1 2  "$ authorization    1a. (I) An approval that is granted to a system entity to access a system resource. ... 1b. (I) A process for granting approval to a system entity to access a system resource." RFC4949 より引用
↑  "$ authorization ... Compare: permission, privilege. ... Some synonyms are "permission" and "privilege"." RFC4949 より引用
↑  "$ access right    (I) Synonym for "authorization"; emphasizes the possession of the authorization by a system entity." RFC4949 より引用
↑  "$ authorize    (I) Grant an authorization to a system entity." RFC4949 より引用
1 2  ""authorization credential": A data object that is a portable representation of the association between an identifier and one or more access authorizations, and that can be presented for use in verifying those authorizations for an entity that attempts such access." RFC4949 より引用
↑  "1.4.  Access Token    Access tokens are credentials used to access protected resources." RFC6749 より引用
↑  J. Vollbrecht et al. AAA Authorization Framework. IETF, 2000 txt.
↑   B.J. Caroll. Cisco Access Control Security: AAA Administration Services. Cisco Press, 2004
↑   ISO 7498-2 Information Processing Systems - Open Systems Interconnection - Basic Reference Model - Part 2: Security Architecture. ISO/IEC 1989
↑   Access Warning Statements, University of California, Berkeley
↑   Understanding SOA Security Design and Implementation. IBM Redbook 2007 PDF
↑   A. H. Karp. Authorization-Based Access Control for the Services Oriented
Architecture. Proceedings of the Fourth International Conference on Creating, Connecting, and Collaborating through Computing (C5), 26-27 January 2006, Berkeley, CA, USA.PDF
↑  A. Jøsang, D. Gollmann, R. Au. A Method for Access Authorisation Through Delegation Networks. Proceedings of the Australasian Information Security Workshop (AISW'06), Hobart, January 2006. PDF
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ  チェコ
佐藤慎一 (曖昧さ回避)

佐藤 慎一（さとう しんいち）
佐藤慎一 - 中国科学史学者
佐藤慎一 (棋士)
佐藤慎一 (官僚)
覚運 (大石良雄の養子)

覚運（かくうん、元禄元年（1688年） - 宝永2年4月11日（1705年5月3日）もしくは宝暦9年（1759年）1月8日）は、江戸時代中期の僧。
元禄元年（1688年）、播磨赤穂藩足軽頭・小山良師の末子として誕生。
同藩家老・大石良雄（内蔵助）の養子となる。父・良師は大石良雄の叔父にあたり、分家から本家に養子に入った形のうえ、大石家には既に実子・大石良金が生まれていた。したがって、この養子縁組は、おそらく覚運の出自を良くする権威付けのため良師から頼まれて良雄が受けたものではないかと思われる。
後に出家し、八幡山大西坊に入山。大石良雄の実弟・専貞の弟子となった（神仏習合時代の石清水八幡宮の周りには多くの宿坊があり、その中の一つの大西坊の住職が専貞であった）。
没年については従来は宝永2年と宝暦9年2つの説があったが、平成25年（2013年）春に善法律寺（京都府八幡市）境内にて覚運の墓塔が発見され、没年が明確になった。このことから宝暦9年説が有力となっている。
スタックトレース

コンピュータにおいて、スタックトレース（英語: stack trace）とは、プログラムの実行中の特定の時点でのアクティブなスタックフレームのレポートである。スタックバックトレース（英語: stack backtrace）、スタックトレースバック（英語: stack traceback）とも言い、単にバックトレースとも言う。
詳細

プログラムが実行されると、多くの場合、スタックとヒープの2つの場所にメモリが動的に割り当てられる。スタックという用語はプログラム要素としての一般的なデータ構造のひとつについても使われるため、区別するために、このスタックはコールスタック (call stack) と呼ばれる。ヒープはプロセス内の全スレッドで共有されるが、コールスタックはスレッドごとに割り当てられる。技術的には、メモリブロックがいったんスタックに割り当てられると、その前に割り当てられていた他のメモリブロックが存在している可能性があるため、簡単に削除することはできない。プログラムで関数（サブルーチン）が呼び出されるたびに、コールスタックの最上部にスタックフレーム（またはアクティベーションレコード）と呼ばれるメモリブロックが割り当てられる。スタックフレームは一般的に、関数宣言の仮引数に対応する値として関数に渡された実引数、関数内で定義されたローカル変数、関数終了時に復帰する位置を記憶するためのリターンアドレスなどを保持する。
プログラマは通常、デバッグにおいてスタックトレースを使用する。一般的な統合開発環境では、デバッガをブレーク（一時停止）したときに「呼び出し履歴」としてスタックトレースを直感的に表示・追跡することができる。エンドユーザには、エラーメッセージの一部としてスタックトレースが表示されることがあり、障害報告の際に活用することができる。
スタックトレースを使用すると、スタックトレースが生成されるまでの、呼び出された入れ子関数（英語版）のシーケンスを追跡できる。事後分析では、障害が発生した関数まで追跡できる（ただし必ずしも追跡できるわけではない）。末尾再帰はスタックトレースに表示されない。
次の、エラーが含まれたPythonプログラムで説明する。
def a():
    i = 0
    j = b(i)
    return j

def b(z):
    k = 5
    if z == 0:
        c()
    return k/z

def c():
    error() #存在しない関数を呼び出そうとしている

a()
このプログラムを標準のPythonインタプリタで実行すると、次のエラーメッセージが生成される。
Traceback (most recent call last):
  File "tb.py", line 15, in <module>
    a()
  File "tb.py", line 3, in a
    j = b(i)
  File "tb.py", line 9, in b
    c()
  File "tb.py", line 13, in c
    error()
NameError: name 'error' is not defined
スタックトレースは、エラーが発生した場所、つまり関数cを示している。また、関数cは関数bから、関数bは関数aから、関数aはプログラムの15行目（最終行）から呼び出されたことも示している。
これらの3つの関数のそれぞれのアクティベーションレコードは、関数aがスタックの下部を占有し、関数cがスタックの上部を占有するようにスタックに配置される。
プログラミング言語によるサポート

JavaやC# (.NET) など多くのプログラミング言語には、システムコールを介して現在のスタックトレースを取得するための機能が標準クラスライブラリおよび実行環境に組み込まれている。
C++にはスタックトレースを取得するための標準化された組み込みの機能はないが、Boost C++ライブラリのBoost.Stacktrace、stacktraceライブラリ（2013年を最後に更新停止）などを使用してスタックトレースを取得できる。C++23ではBoost.Stacktraceをベースに標準化したサブセットとしてstd::stacktraceが導入される予定である。
JavaScriptでは、例外オブジェクトが、スローされた場所からのスタックを含むstackプロパティを保持している。他にはconsole.trace()メソッドを利用する方法もある。