stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
日本語の方言
全国方言概観 > アクセント

→詳細は「日本語の方言のアクセント」を参照
日本語の方言のアクセントにはいくつかの種類があるが、代表的なものに東京式アクセント、京阪式アクセント、二型（九州西南部式）アクセントがあり、アクセントによる区別のない無アクセントの地域もある。またそれぞれのタイプの変種が存在する。
全国方言概観 > アクセント > 分布

東京式アクセントは、北海道、東北北部（北奥羽方言）、関東西部・甲信越・東海（西関東方言・東海東山方言）、奈良県南部、近畿北西部・中国地方、四国南西部、九州北東部に分布する。京阪式アクセントは、近畿・四国のそれぞれ大部分と、北陸の一部に分布する。また、九州西南部に二型アクセントがある。一方、東北南部（南奥羽方言）・関東北東部（東関東方言）や九州中部などは、アクセント体系の存在しない無アクセントの方言である。また宮崎県都城市付近では、アクセントの型が1種類になっており、一型アクセントと呼ばれる。
全国方言概観 > アクセント > 方言間の対応関係

それぞれのタイプのアクセントは無関係に成り立っているのではなく、一定の対応関係がある。日本語に古くからある語は、全国の方言アクセントの比較から、いくつかの語群に分けることができる。たとえば2拍名詞は第1類から第5類まで5つの類に分けられる（下表）。第1類の語は、「牛が・口が・水が」のように助詞をつけると、東京（東京式アクセント）では「低高高」と発音されるが、京都（京阪式アクセント）では「高高高」と発音される。第2類と第3類は、東京式や京阪式では統合してどちらも同じアクセントとなり、「音が・足が・川が」は東京では「低高低」だが、京都では「高低低」である。一方、鹿児島（二型アクセント）では第1類と第2類が同じアクセントだが、第3類は異なっている。第4類と第5類も、東京ではともに「高低低」だが、京都では第4類は「低低高」、第5類は「低高低」となって区別される。
|   |   | 語例 | 秋田 | 東京 | 富山 | 京都 | 高知 | 広島 | 鹿児島 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 一拍名詞 | 1類 | 蚊・子・戸 | かが | かが | かが | かあが | かが | かが | かが |
| 一拍名詞 | 2類 | 名・葉・値 | なが | なが | なが | なあが | なが | なが | なが |
| 一拍名詞 | 3類 | 木・手・目 | きが | きが | きが | きいが | きが | きが | きが |
| 二拍名詞 | 1類 | 牛・口・水 | うしが | うしが | うしが | うしが | うしが | うしが | うしが |
| 二拍名詞 | 2類 | 音・川・紙 | おとが | おとが | おとが かみが※ | おとが | おとが | おとが | おとが |
| 二拍名詞 | 3類 | 足・池・犬 | あしが | あしが | いけが あしが※ | あしが | あしが | あしが | あしが |
| 二拍名詞 | 4類 | 空・舟・箸 | そらが はしが※ | そらが | そらが | そらが | そらが | そらが | そらが |
| 二拍名詞 | 5類 | 雨・春・前 | あめが はるが※ | あめが | あめが はるが※ | あめが | あめが | あめが | あめが |
| 二拍動詞 | 1類 | 行く・着る・寝る | いく | いく | いく | いく | いく | いく | いく |
| 二拍動詞 | 2類 | 書く・待つ・降る | かく | かく | かく | かく | かく | かく | かく |
| 三拍動詞 | 1類 | 上がる・捨てる | あがる | あがる | あがる | あがる | あがる | あがる | あがる |
| 三拍動詞 | 2類 | 動く・起きる | うごく | うごく | うごく | 五段うごく 一段おきる | うごく | うごく | うごく |
| 三拍形容詞 | 1類 | 軽い・遅い | かるぃ | かるい | かるい | かるい | かるい | かるい | かるぃ |
| 三拍形容詞 | 2類 | 白い・早い | しろぃ | しろい | しろい | しろい | しろい | しろい | しろぃ |
※上段は二拍目が広母音（a,e,o）を持つもの。下段は二拍目が狭母音（i,u）を持つもの。
全国方言概観 > アクセント > アクセントの体系

各タイプのアクセントはそれぞれの語群がどう発音されるかが異なっているが、それだけでなく、アクセントを弁別する体系でも違いがある。東京式アクセントでは、音の下がり目があるかないか、あるならばどこにあるかが弁別される。下がり目の直前の拍をアクセント核（下げ核）と言う。たとえば「雨が」は「高低低」と発音されるが、これは第1拍「あ」にアクセント核があり、その直後に下がり目がある。「足が」は「低高低」と発音され第2拍「し」にアクセント核があり、「牛が」は「低高高」でアクセント核がない。アクセント核を○と表すと、東京式アクセントの2拍語には○○、○○、○○（アクセント核なし）の3種類のアクセントが存在する。
一方、京阪式アクセントでは音の下がり目だけでなく、第1拍の高低も弁別する。たとえば、3拍語で第2拍にアクセント核のある語には、「高高低」（小豆、表、鏡など）と「低高低」（苺、薬、鯨など）の2種類、アクセント核のない語には「高高高」（桜、形、羊など）と「低低高」（兎、狐、高さ）の2種類の区別がある。第1拍の高い語を高起式、第1拍の低い語を低起式と言う。京阪式アクセントの2拍名詞には、高起式の○○、○○と低起式の○○、○○の合わせて4種類がある。一方、京阪式分布域の外縁部や北陸などには、京阪式アクセントから高起式と低起式の区別をなくしたような体系のアクセントがあり、垂井式アクセントという。
九州西南部の二型アクセントでは、拍数に関わらずアクセントの型は2種類に限定されており、また鹿児島市などでは下がり目の位置が固定されていない。すべての語は、A型とB型の2種類に分けられる。たとえば鹿児島では、A型の「牛」は単独の発音では「うし」だが、助詞を伴うと「うしが」となる。B型の「足」は単独の発音では「あし」だが助詞を伴うと「あしが」となる。
この3タイプには、それぞれ内部に違いがあり、それぞれの中間派や別派が存在する。東京式アクセントは、内輪式、中輪式、外輪式の3タイプに分かれる。京阪式の別派として、香川県付近には、室町時代以前に主流の京阪式から分岐したとみられる讃岐式アクセントがある。また、語の中に広母音（a,e,o）があるか狭母音（i,u）があるかによってアクセントの型が制限を受ける地域があり、北海道、東北北部、富山県・石川県、香川県高松市付近、島根県東部などが該当する。また、青森県弘前市などのアクセントでは音の下がり目ではなく上がり目を弁別する。
全国方言概観 > アクセント > 方言アクセントの歴史

各地の方言アクセントに規則的な対応関係が見られることは、これらが同一のアクセント体系から分岐して成立したことを物語る。アクセント分布は、近畿地方付近に京阪式が横たわり、その東西に東京式が広がるという見かけ上の周圏分布になっているが、日本語のアクセント史については方言周圏論とは逆で、京阪式から東京式が生まれたとする説が有力である。京都アクセントの記録は平安時代から残っており、これら京都アクセントの記録や現代方言同士の比較から、金田一春彦や奥村三雄は、平安期の京都アクセントに近いものが各地で変化して、今日のようなアクセントの方言差を生んだと推定している。平安時代後期の『類聚名義抄』に記された京都アクセントは、二拍名詞に5種類のアクセントの区別があった。この5つの語群（第1類〜第5類）のうち、第2類と第3類が統合したのが現在の京阪式アクセントであり、さらに第4類と第5類が統合したのが東京式アクセントである。いっぽう山口幸洋は中央の京阪式アクセントと地方の無アクセントの接触によって、東京式アクセントが生まれたとする説を提唱している。
全国方言概観 > 文法 > 動詞

学校文法では、動詞の活用を未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形の6種類としているが、ここでは未然形のうち「行こう」「食べよう」などにあたる形を意志形とする。また連用形のうち「行っ（た）」「食べ（て）」のように「た」「て」などがつく形は、五段活用動詞で音便が発生するため、音便形として分けて記述する。また本土方言のほとんどで終止形と連体形の区別がないため、区別する場合を除きどちらも「終止形」として記述する。
共通語の活用の種類には五段活用（四段活用）、上一段活用、下一段活用、カ行変格活用、サ行変格活用がある。諸方言にもこれらがあるほか、奈良県十津川村・和歌山県中部・愛媛県東宇和地方・九州地方には、「おちん（落ちない）」「おつる（落ちる）」「あげん（上げない）」「あぐる（上げる）」のような上二段活用・下二段活用がある。「落ちる」「起きる」などは、豊日・壱岐島では「おてん（落ちない）」「おけん（起きない）」のように下二段となり、琉球方言でもオテ・オケに対応する語形で言う。また、「しなん（死なない）」「しぬる（死ぬ）」「しぬりゃー（死ねば）」のようなナ行変格活用が、京都府丹後・兵庫県但馬・中国地方・四国地方・九州地方にある。
カ行変格活用「来る」は、関東で上一段化する傾向があり、「きない（来ない）」は茨城県・千葉県・埼玉県・群馬県で言う。茨城県北部では「きる（来る）」「きろ（来い）」と完全に上一段活用となる。サ行変格活用「する」は、茨城県・千葉県・山梨県・富山県などで上一段活用の「しる」となり、愛知県などで「せる」となる。
ワ行五段活用の終止形は、一部に「こー（買う）」、「おもー（思う）」と言う地域がある。また青森県とその周辺では、「かる（買う）」、「おもる（思う）」のようにワ行五段がラ行五段に変化している。
次に各活用形の地域差を示す。
全国方言概観 > 文法 > 動詞に付く接辞 > 打ち消し

動詞の打ち消しには、東日本で「未然形+ない・ねー」、西日本・琉球で「未然形+ん」を用いる。「-ん」の範囲は新潟県佐渡・糸魚川・長野県木曽谷・伊那谷・静岡県大井川以西および山梨県中央部。東日本ではラ行五段で「分かんない」のように撥音化が起こる場合がある。近畿中央部では「-ん」は強い打ち消しを表し、「-へん・やへん」の形が普通の打ち消しを表す。このほか、八丈島で「連用形+んなか」、山梨県奈良田・静岡県大井川上流で「未然形+のー」、和歌山県・三重県で「五段未然形+ん」に対し「一段未然形+やん」、隠岐で「未然形+の」、沖縄県八重山列島で「未然形+ぬ」と言う。
打ち消しの過去・完了には、東日本では「未然形+なかった・ないかった・ねかった」を用い、「未然形+なんだ」を用いるのは新潟県佐渡・富山県・長野県中信・南信・山梨県中央部・静岡県大井川から近畿地方を含んで中国地方東部・四国地方（高知県除く）までである。また石川県加賀や静岡県遠江など中部地方の一部で「未然形+んだ」、三重県伊勢で「五段未然形+んだ」「一段未然形+やんだ」、近畿中央部で「-へなんだ・やへなんだ」「-へんかった・やへんかった」、中国地方西部・高知県・豊日では「未然形+ざった・だった」、九州の一部で「未然形+じゃった」を用いる。九州では「未然形+んじゃった」がもっとも盛んで、福岡県筑前および九州全般若い世代では「未然形+んやった」、熊本県（特に若い世代）で「未然形+んだった」を用いる。西日本（九州含む）の若い世代では「未然形+んかった」が盛んである。
打ち消しの中止には、東日本で「未然形+ないで・ねーで」、西日本で「未然形+んと・いで・んづくに」を使う。打ち消し仮定には、東日本で「未然形+なけりゃー・なければ・ないば・ねば」など、西日本で「未然形+んと・にゃ（ー）・な・んかったら」などを使う。
全国方言概観 > 文法 > 動詞に付く接辞 > 推量・意志・勧誘

「行こー・行かー」「食べよー・食びょー」などの意志形は、意志・勧誘を表し、地域によっては推量も表す。
意志・推量を表す「-べ（ー）」が分布するのは、北海道、東北地方（秋田県由利・山形県庄内を除く）、関東地方、新潟県の東蒲原郡・魚沼地方、長野県佐久地方・秋山郷、山梨県郡内地方、静岡県富士川以東である。「-べ（ー）」は原則として終止形につくが、宮城県・福島県・茨城県・栃木県で「起きっぺ（ー）」のような促音化、神奈川県などで「起きんべ（ー）」のような撥音化が起き、群馬県などでは一段動詞には「起きべ（ー）」のように未然形につく。「べー」は助動詞「べし」に由来する。
長野県・山梨県・静岡県・愛知県三河に意志・推量を表す「未然形+ず・す」があり、「行かず」「行かす」のほか、「行かっと思う」「行かっか」のように言う。「ず」は古語「むず」の変化したもので、さらに「ず」が清音化して「す」となった。沖縄県では未然形単独で意志を表す。
多くの地域で意志と勧誘は同じ形を用いるが、別表現を用いる地域もある。勧誘を表すのに静岡県中部などで「行か（ー）ざー」のように「ざー」を用い、名古屋付近では「意志形+まい」（例：行こまい）、愛知県三河・静岡県西部・岐阜県飛騨・長野県南部で「未然形+まい（か）」（例：行かまいか）を用いる。
推量には、上述の「-べ（ー）」のほか、西日本で広く「-やろ（ー）・じゃろ（ー）」を用いる。「-だろ（ー）」を山形県庄内・新潟県越後北部・東京・愛知県尾張北部・京都府丹後西部・徳島県・島根県石見で、「-だら（ー）」を愛知県三河・知多半島および兵庫県但馬北部・鳥取県・島根県出雲・隠岐で用い、山形県庄内で「終止形+でろ」、関東などで「終止形+だんべ（ー）・だべ（ー）・だっぺ（ー）」、八丈島で「-のー」を用いる。「終止形+ずら・ら」を長野県・山梨県・静岡県・愛知県三河で、「終止形+ろ（ー）」を新潟県越後中部・島根県石見・山口県長門・高知県で、「終止形+ど」を薩隅で用いる。「ら」「ろー」「ど」は古語「らむ」に由来する。
打ち消し推量には、「未然形+ないだろー・んやろ」などのほかに、東日本では広く「未然形+なかんべ（ー）・なかっぺ（ー）」があったが、昭和後期には広く「未然形+ないべ（ー）・ねーべ（ー）」、一部で「未然形+ねーっぺ（ー）」が使われるようになった。また、本土全体の所々で「-まい」を使う。静岡県東部では「未然形+ねーずら」とともに「未然形+なかろ（ー）」とも言う。
過去・完了の推量では、「-ただろー・たやろ」などのほか、各地に「音便形+つら（ー）・つろ（ー）」、「音便形+たら（ー）・たろー」があり、関東大部分の古い世代では「音便形+たんべ（ー）・たっぺ（ー）」と言う。長野県・岐阜県には「音便形+たらず」もある。
全国方言概観 > 文法 > 動詞に付く接辞 > 時制と相

共通語では、「音便形+ている」は動作の進行・継続（進行相）または変化の結果が継続していること（結果相・完了相）に用いる。たとえば「太郎は今走っている」では動作が進行中であることを表し、「道に木が倒れている」では道に木が倒れたままになっているという、変化の結果が持続した状態を表す。「走る」のような継続的動作を表す動詞（動作動詞）では「-ている」をつけると進行相を表し、「倒れる」のような瞬間的変化を表す動詞（変化動詞）では「-ている」が結果相を表すのが原則である。これらを表すのに、東日本・福井市付近・近畿中央部で「音便形+てる」、東北で「音便形+てた・た（詳細後述）」など、佐渡・富山県以西の北陸・愛知県・三重県伊勢で「音便形+とる」、島根県出雲で「音便形+ちょる・ちょー」と言う。「走る」のような終止形で表される形は動作全体をとらえた形で、完成相と呼ぶ。「走ってる」のように「-てる」などを使って表される形は動作の継続している時間内部に言及する形で、非完成相と呼び、共通語や上記の地域では進行相と結果相を区別しない。
上記以外の西日本では、非完成相のうち、進行相と結果相を別表現で言い分ける。すなわち岐阜県・奈良県南部・兵庫県播磨・中国地方（出雲除く）・四国地方・九州地方では、進行相に「連用形+よる」など、結果相に「音便形+とる・ちょる」などを用いて区別する。進行相には「-よる」のほかに、高知県で「-ゆー」、薩隅方言で「-おぃ・よぃ・おっ・よっ」などを用いる。結果相には「-とる」の地域が多いが、「-ちょる」を用いるのは富山県五箇山・石川県白峰・岐阜県の一部・広島県安芸以西の中国地方・香川県西部・愛媛県の一部・豊日方言で、高知県では「-ちょる・ちゅー・てょる・てゅー」、薩隅方言では「-ちょぃ・ちょっ」などと言う。進行相は「おる」、結果相は「ておる」の変化したものである。生物の存在に「おる」ではなく「ある」を使う紀伊（和歌山県・三重県南部）では、進行相に「-やる」、結果相に「-たる・たーる」を用いる。このうち薩隅では老年層を除き区別が失われており、その他の地域でも区別はそれほど厳密なものではない。なお西日本の「-よる」には「今にも…しそうだ」という動作の開始直前を表す用法（将然）がある。また「新聞を毎日読んでいる」のような習慣・反復には、「-よる」を用いる地域と「-とる」を用いる地域がある。
過去・完了は、広く「音便形+た」で表すが、神奈川県西部・山梨県東部・静岡県東部・愛知県三河などで「音便形+たー」とすることもある。八丈島の過去表現は独特で、「書から」「買わら」「出したら」「起きたら」「有らら」などと言う。
東日本、特に東北では過去時制に関係する表現が多様で、「いる」のタ形「いた」が現在を含むそれ以前を表す。東北では、タ形を使って、動作や状態が一時的なものであることを示す場合がある。たとえば宮城県登米市中田町方言の研究によると、「いる」は時間的に限定されない習慣や恒常的状態を表すのに対し、「いた」（音声的には「いだ」）は現在の一時的状態または過去の状態を表す。動作動詞の非完成相でも、「してる」は未来あるいは現在の習慣を表すが、「してた・してだ」は現在の一時的動作（進行・結果）または過去の動作を表す。
東日本の大部分には「音便形+たった・てあった」があり、過去の事実の確かめや回想、遠い過去などを表す。青森では「-てあった」が進行相過去（共通語：-ていた）を表し、岩手では「-たった」が完成相過去（共通語：-た）を表す。「-た」と「-たった」の使い分けとしては、「-た」が現在を含むのに対し、「-たった」は現在とは切り離された過去を表す。また「-たった」は地域によっては話し手が直接知覚・体験した出来事であることを明示する機能がある。たとえば宮城県登米市中田町では、「太郎ここさ座った」は話し手が目撃したかどうかは分からないが、「太郎ここさ座ったった」は話し手が目撃した出来事であることを表している。
東日本では「音便形+たっ」に回想の「-け」をつける。東北では、音便形または終止形につく「-け」は確かな経験を表す。
全国方言概観 > 文法 > 動詞に付く接辞 > 仮定条件

近畿中央部では仮定条件に「音便形+たら」を用いる。また岩手県や八丈島には「未然形+ば」による仮定表現が残っている。
全国方言概観 > 文法 > 動詞に付く接辞 > 敬語

尊敬語として使われるものには、全国に諸形があり、「未然形+る/らる・れる/られる・す/さす・す/らす・っせる/らっせる・っせる/やっせる・っせる/さっせる・っしゃる/らっしゃる・っしゃる/やっしゃる・っしゃる/さっしゃる・んす/やんす・しゃる/やっしゃる・はる・しゃんす/やしゃんす・しゃんす/さしゃんす」（/の前者が五段動詞につくもの、後者が一段動詞につくもの）、「連用形+なさる・なはる・んさる・なる・やす・やはる」、「音便形+て」などがある。
丁寧語としては、肥筑方言で「まっする・まっす」、近畿・豊日方言などで「ます」、鹿児島で「もす」、長野・長崎などで「やす」、東北で「す」=「し」を使う。いずれの接辞も連用形につく。
全国方言概観 > 文法 > 形容詞

形容詞は、北奥羽方言で活用しなくなりつつあり、関東や近畿、出雲でもその傾向がある。特に秋田県では形容詞がまったく活用せず、「たげぁぐ」（高く）、「たげぁがった」（高かった）、「たげぁば」（高ければ）ように、終止形（たげぁ[tagɛ]）に直接さまざまな接辞がつく。
終止形・連体形は、北海道・本州・四国・豊日・対馬で「たかい（高）」のようなイ語尾を用いる。一方、肥筑方言（対馬除く）では「たかか」のようなカ語尾で、薩隅はイ語尾とカ語尾の併用（大隅はイ語尾がかなり優勢）である。八丈島では終止形語尾が「-きゃ」（たかきゃ）、連体形語尾が「-け」（たかけ山）である。琉球方言のうち、宮古島では「たかかい」[takakaï]（平良方言での例）のように「語幹+くあり（かり）」に由来する形を用い、それ以外の全域にあたる奄美諸島・沖縄諸島・多良間島・八重山列島では「たかさん」（首里方言での例）のように「語幹+さあり」に由来する形を用いる。
形容詞の連用形は、東日本と琉球で「-く」を用いるが、西日本ではウ音便を用いる。ウ音便も地域により、「赤くなる→あこ（ー）なる/あか（ー）なる」「嬉しくない→うれしゅーない/うれし（ー）ない」とさまざまに形が変化している。
推量を表すには、静岡県東部と中国地方大半・九州地方では「たかかろー（高）」、出雲～東山陰では「たかからー」のように言う。関東の若い世代と東北では「たかいべ（ー）・たけーべ（ー）」、福島県・関東地方・伊豆諸島のそれぞれ古い世代では「たかかんべ（ー）」、茨城県から千葉県中央部にかけての古い世代で「たかかっぺ（ー）」、八丈島では「たかかんのー」と言う。そのほか、各地で「-やろ（ー）・じゃろ（ー）・だろ（ー）」「-ろ（ー）」を使う。
全国方言概観 > 文法 > 形容動詞

共通語では形容動詞の終止形語尾は「だ」であり、各地の方言でも断定の助動詞（体言につくもの）と同じく「だ」「じゃ」「や」とする地域が多いが、西日本のところどころ（特に中国・四国）では、形容動詞の終止形を「静かな」のように「-な」の形とする。一方、北奥羽方言では連体形の場合も「静かだ晩」のように言う。
全国方言概観 > 文法 > 助詞・その他 > 断定の助動詞

断定の助動詞には、新潟県・長野県・愛知県以東の東日本と、京都府丹後西部から島根県までの山陰、熊本県の一部で「だ」を用いる。千葉県北東部・神奈川県西部・愛知県三河南西部などでは「だー」とも言い、八丈島では「だら」と言う。「じゃ・ぢゃ」を富山県・岐阜県・近畿南部・山陽・四国・九州で用い、鹿児島県陸地部の所々で「じゃっ」と言う。「や」を富山以西の北陸・愛知県尾張北西部・岐阜県・近畿大部分・香川県と大分県・福岡県・佐賀県・長崎県で用いる。ただし肥筑方言では、「じゃろー・やろー」「じゃった・やった」の形では使っても「じゃ・や」をそのまま文の終止には使わず、代わりに「ばい」「たい」などの終助詞をつけるか、何もつけずに体言止めする。
推量には、終止形が「だ」の地域は「だろ（ー）」「だべ（ー）」など、「じゃ」の地域は「じゃろ（ー）」、「や」の地域は「やろ（ー）」を使うが、四国の一部では終止形は「じゃ」なのに推量は「だろー」と言い、島根県隠岐の島後では「だ」なのに「じゃらー」と言う。
「だ」「じゃ」「や」などの語源はいずれも「である」で、室町時代以降、「である」が「であ」「でぁ」に移行し、これが「だ」と「ぢゃ/じゃ」に分かれ、「じゃ」から「や」が生まれた。江戸では江戸時代の早い時期から「だ」で、近畿では江戸時代末に「や」が現れた。「でぁ」は現代でも富山県の一部高齢層に残っており、近世後期には岐阜県・愛知県でも使われていた。
全国方言概観 > 文法 > 助詞・その他 > 格助詞

格助詞は、「息が」→「いきゃ」、「窓が」→「まだ」、「時は」→「ときゃー」など、直前の母音と融合して発音される地域が全国各地にある。融合するパターンにも地域差があり、たとえば「鳥を」は、静岡県などで「とりょー」、山陽などで「とりゅー」となる。「酒を」は山陽で「さきょー」、大分県で「さきゅー」となる。岡山県では名詞末尾の母音と「は」「を」「に・へ」の組み合わせに応じて規則的に語形変化するため、名詞の曲用とみなせる。また撥音「ん」の後に「が」「は」がきた場合に「本は」→「ほんな」のように「な」に変わる地域、「を」が来た場合に「本を」→「ほんの」のように「の」に変わる地域がある。
対格（「を」）には、肥筑・奄美群島・宮古列島・八重山諸島で「ば」、宮古列島・八重山諸島で「ゆ」を使う。東北や近畿では「を」を省く傾向が強い。東北・東関東・新潟県北部では、共通語の「のこと」（例：太郎は花子のことを愛している）が変化した「こと・ごど」「とこ・どご」が対格の助詞として使われる（例：太郎、子供どご好きだ）。これらは太平洋側を中心とする地域では人物・生物（有情物）のみに使われるが、日本海側には無生物でも使う地域がある。
名古屋・近畿・中国・四国では引用の「と」（～と言う、～と思うの「と」）が省かれる。
主格には、北海道・本州・四国・豊日・薩隅で主に「が」、所々で「ん」、大分県北部で「ぐ」、大分県南部で「い」、肥筑で「の・ん」を用いる。琉球方言では主格と属格（共通語では「の」）の両方に「が」と「ぬ」を用いる地域が多く、対象の意味・性質により「が」と「ぬ」を使い分ける（「ぬ」は「の」の変化したもの）。八重山方言では「が」がなくなり「ぬ」のみとなっている。
「もの」「こと」にあたる準体助詞（「ここにあるのは」の「の」）には、北海道・本州・四国・福岡県豊前・大分県で「の」、秋田県・山形県で「な」、福島県会津・山形県庄内・新潟県越後で「あん」、新潟県越後で「がん・が」、富山県・石川県と高知県で「が」、大阪府で「のん」、山口県で「そ・ほ」、九州（福岡県豊前・大分県大部分を除く）で「と・つ」を用いる。
全国方言概観 > 文法 > 助詞・その他 > 接続助詞

理由を表す順接の接続助詞には、次のものがある。
| 語形 | 地域 |
| --- | --- |
はんで・はんて・へんで・へで・んて・えんて: 青森県津軽・三戸郡・秋田県・岩手県北部
すて・して: 青森県下北半島
から: 北海道・秋田県・岩手県・南奥羽方言・関東地方とその周辺
んて: 静岡県の静岡市以東と八丈島
に: 長野県
で: 長野県（中南信とそれに接する東北信）・静岡県・愛知県・岐阜県・福井県・三重県・滋賀県・京都府北部
さかい・さけ・はかい・はけ・すけ・しけ・っけ・け: 近畿地方・北陸地方・長野県北端・新潟県・山形県（置賜除く）・青森県南部地方・岩手県北東部
よって・よってに: 近畿地方・長野県南部
けん・けー・きん・きー・けに・きに: 中国地方・四国地方・九州地方（宮崎県・鹿児島県を除く）
せん・せに・せーに: 長崎県の所々・壱岐・天草
で: 熊本県南部・薩隅方言
から・かい: 宮崎県、鹿児島県種子島・屋久島（「かい」は宮崎県のみ）
「はんで」系の由来は、室町時代に中央語で理由表現として使われた「ほどに」で、19世紀初頭の山形県庄内で「ほでえ」の記録があり、ホドニ→ホドエ→ホデエ→ホデ→ハデと変化して青森・岩手まで伝播したとみられる。「から」系はこれよりも古くからあり、東北・関東に残った。「けん」系の起源は「けに」である。「さかい」は元は「さかいに」で、理由を表す「けに」に同じく理由を表す「さ」をつけて「さけに」としたのが由来とする説や、名詞「境」が転じたものとする説がある。これが近畿から日本海側を北上して、北陸・東北へ進出した。
「けれども」にあたる逆接の接続助詞には、次のものがある。
| 語形 | 地域 |
| --- | --- |
けども・けど・けんど・けれど・けんども等: 北海道、南奥羽方言から豊日方言まで
ども: 北海道沿岸部・北奥羽方言・新潟県越後
ばって: 青森県津軽・秋田県北部
たって: 青森県下北半島
ども・だども: 島根県出雲
だえど・だいど: 島根県隠岐
ばってん・ばって: 肥筑方言・薩隅陸地部南端・薩隅離島部
どん・いどん・じょん・どんからん: 薩隅・佐賀県西部・長崎県中部
しが: 沖縄県
「ばってん」系の起源は「ばとても」。九州の一部に「ばっても」「ばってむ」があることもこれを裏付ける。
歴史

→「日本語 § 歴史」も参照
歴史 > 琉球方言の分岐

琉球方言にみられるハ行P音や仮定形・已然形の区別などの言語特徴は、奈良時代以前の日本語の姿を残すものである。一方で、本土方言と琉球方言の類似の程度から言って、両者が分岐した時期が弥生時代よりはるか前とも考えられない。服部四郎は二言語間の共通の語彙を比較する言語年代学の手法を使って、京都方言と首里方言の分岐年代について（1950年ごろから計算して）1450〜1700年前という計算結果を示している。一方でこの計算結果は可能性の最下限を示すものだとして、実際の分岐年代は1500〜2000年前だったと推定している。服部は、約2000年前以降、北九州から近畿への住民移動によって九州・琉球方言と近畿方言の分岐が起こり、九州において少なくとも2、3世紀は九州・琉球祖語が話されていて、その後、九州から南西諸島への住民移動が起こって琉球方言の母体となる言語が南西諸島にもたらされたと推定している。
歴史 > 上代東国方言

8世紀の時点で、日本語には少なくとも3つの大きな方言が存在したことが知られている。すなわち東部方言（東国方言、Eastern Old Japanese）と中部方言（Central Old Japanese）、西部方言（Western Old Japanese）である。このうち、下記のように確実な資料が残存しているのは西部（奈良付近）の上代日本語と東部方言だけである。
奈良時代の万葉集の東歌・防人歌には、多くの東国方言による歌が載せられている。東国方言は現在の長野県・静岡県から東北南部、すなわち信濃、遠江、駿河、伊豆、上毛野、武蔵、相模、陸奥、下毛野、常陸、下総、上総、甲斐、安房の歌が伝わる。東歌・防人歌から例として4首を挙げる。
万葉集に載せられたこれらの歌が、当時の方言を純粋に反映したものかどうかは明らかでないが、上代東国方言を今に伝えるものとして資料的価値が高い。これらの歌には、方言ごとに異なるが、おおむね中央語との間に次のような違いが見られる（上記4首の下線部分にもある。なお、万葉集などの上代の文献ではイ列・エ列・オ列音の一部に甲乙の書き分けが見られ、なんらかの発音の区別があったとみられる。詳しくは上代特殊仮名遣を参照）。
チがシになる。
イ列音がウ列音になる。
エ列甲類音がア列音になる。完了の「り」（中央語ではエ列に接続）がア列に接続する。
エ列乙類音がエ列甲類音になる。
オ列乙類音とイ列音、エ列乙類音が混同される（ただし長野県・静岡県にみられる）
「なふ」という打ち消しの助動詞を使う。活用は未然形「なは」、連体形「なへ・のへ」、已然形「なへ」で、連用形・命令形を欠く。（例）「あはなふよ」（逢わないよ・3375）、「あはなはば」（逢わないならば・3426）、「あはなへば」（逢わないので・3524）。
一段型動詞の命令形語尾に「ろ」を用いる。（例）「ねろ」（寝よ・3499）、「せろ」（せよ・3465・3517）。
四段・ラ変活用動詞の連体形語尾がオ列甲類音になる。（例）「ゆこさき」（行く先・4385）
形容詞の連体形語尾が「き」ではなく「け」になる。（例）「ながけこのよ」（長きこの夜・4394）
推量に「なむ・なも」を用いる。
1〜10のほとんどは足柄峠以東の関東・東北南部の歌に見られ、長野県・静岡県では方言色は薄い。このうち音韻的な特徴については、上代特殊仮名遣いの甲乙の混同が中央語よりも早く進んでいたものと見られ、エ列の甲類と乙類の区別はすでになくなっている。1については、当時中央で[ti]と発音したチを、東国方言では[ʧi]または[tsi]と発音していたことを表していると見られ、京都では室町時代以降に起こったチの破擦音化が東国ではより早く起きていたことを示す。2は[i]が中舌母音[ï]になっていたものと考えられ、これが現代のズーズー弁に直接つながるものとする説もあるが、はっきりしない。3のア列に接続する「り」は、八丈島の過去表現「書から」にその名残がある。
文法的特徴のうち、7は現代東日本方言にそのままつながるもので、命令形の「-よ」と「-ろ」の対立は奈良時代にまでさかのぼることになる。ただし、命令形「-ろ」は現代の九州北西部にもある形で、これについては方言周圏論を適用して奈良時代よりも前に中央で「ろ」から「よ」への変化があったと推定されている。また、6については現代の東日本方言の「ない」に通じるものの可能性があるが、定かではない。一方、8・9・10は八丈島・利島・秋山郷などごく限られた地域に残るのみで、東日本方言のほとんどで平安時代以降に中央語からの同化作用を受けたことになる。現代の東日本方言・西日本方言の違いのうち、断定の助動詞「だ」対「じゃ・や」、動詞・形容詞で起こる音便の違いは、万葉集よりも後の時代に現れたものである。
歴史 > 中古・中世

平安時代から鎌倉時代にかけての文献では、地方の言葉は粗野なものであるとするにとどまり、少数の語彙が記録されるのみで方言の全体像は不明である。その中で、命令の「ろ」が使われていた記録として、鎌倉時代の「塵袋」に
と指摘されている。この間に中央語では、二段活用の動詞で「起く」のような旧終止形を廃止し連体形「起くる」を終止形として用いたり（終止・連体形の合一）、「打ちて」を「打って」とするなどの音便、語中・語尾のハ行音がワ行に変化するハ行転呼が起きた。一方、古代東国方言は中央語からの影響を受け、徐々に中央語に近い形に変化したと見られる。上代東国方言の文法的特徴が現代では伊豆諸島の八丈島や利島、長野県・新潟県境付近の秋山郷、山梨県奈良田、静岡県井川など中部地方付近に残るのに対し東北地方に見られないことから、上村幸雄は、中央語の影響で上代東国方言の特徴を失ったあとの東国方言が鎌倉時代以降に東北地方に広まり、現代の東北方言が形成されたのではないかと指摘している。
歴史 > 日本大文典

戦国時代以降には、各地の方言を記録した書物が現れるようになった。このころには「京へ筑紫に坂東さ」ということわざがあり、当時、中央と九州と東国の3つの方言圏が意識されていたことを物語る。特にポルトガルから来日したキリシタン宣教師ジョアン・ロドリゲスの著した『日本大文典』（1604年）では、各地の方言の特徴が詳述されている。日本大文典では
とあり、これは当時も東日本では子音を強く発音し母音の無声化が盛んだったことを表現したものと解釈されている。さらに、「関東」または「坂東」の特徴として、次の8点を挙げている。
未来を表すのに「べい」を用いる。たとえば「参り申すべい」「上ぐべい」など。
打ち消しの「ぬ」の代わりに「ない」を用いる。たとえば「上げない」「読まない」など。
形容詞で、「良う」「甘う」の形の代わりに「良く」「甘く」の形を用いる。
動詞で、「払うて」「習うて」の形の代わりに「払って」「習って」の形を用いる。
「張って」「借って」の形の代わりに「張りて」「借りて」の形を用いる。
移動の「へ」の代わりに「さ」を用いる。たとえば「都さ上る」。
「しぇ」の音節は「せ」と発音する。たとえば「しぇかい」（世界）を「せかい」など（当時の京都では「せ」を「しぇ」と発音した）。
尾張から関東にかけては、「上げんず」「聞かんず」のように未来形「〜んず」を盛んに用いる。
上記は、現代の関東方言と異なる部分もあるにしろ、万葉集に記された方言と比べると、はるかに現代のものに近くなっている。江戸時代初期の他の文献にも、東国でハ行四段動詞の連用形促音便や、断定の助動詞「だ」、打消の助動詞「ない」が現れている。
日本大文典では、中国地方の方言について、アイをアーと発音すること（「なるまい」を「なるまぁ」）、「上げざった」「参らざった」のように打ち消しの助動詞「ず」「ざる」を使うことを記しており、これは現在の中国地方西部の方言にあてはまる。また備前ではガ行音の前の鼻音がないことを記している。
日本大文典は九州の方言についても詳しい。九州全般の特徴として、合音をウーと発音すること（「一升」を「いっしゅー」）、移動を表す「へ」の代わりに「に」「のやう（yŏ）に」「のごとく」「さまえ」「さな」などを使うこと、推量の助動詞「らう（Rŏ）」「つらう（Tçurŏ）」「づらう（Dzurŏ）」を使うことが記されている（ŏは開音のオー）。九州方言のうち豊後では、エイ・オイをイーと発音し（「礼」を「りい」、「良い」を「いい」など）、打消しの助動詞「ざる」や尊敬の助動詞「しゃる」を使う。肥前・肥後・筑前では、動詞の命令形に「上げろ」「見ろ」のように「-ろ」を用い、形容詞の語尾が「良か」「古か」のようにカ語尾になり、推量の助動詞「いらう（Irŏ）」「やらう（Yarŏ）」を使い、尊敬の助動詞「させめす」「せめす」を使う。また肥前などではアイ、オイがアエ、オエとなる（「世界」を「せかえ」、「黒い」を「くろえ」など）。これらを現在の九州方言と比較すると、「合音→ウー」や命令形「-ろ」、カ語尾などは、現在の方言にそのままあてはまる特徴で、九州方言を多く採録した『日葡辞書』（1603年）に記録された「かるう」（背負う）などの多数の語彙と合わせると、現在の方言の大枠が当時すでにできあがっていたことが推察される。
歴史 > 江戸時代

現代の方言分布は、江戸時代の藩の領域に沿うことがあり、特に津軽藩や仙台藩、薩摩藩など東北や九州でこの傾向が強い。このことから江戸時代の藩制によって今日の方言圏が形成されたことが分かる。当時、藩の間の移動は制限され、藩が小さな国家のように機能していたためである。
江戸時代には他の地域とは互いに全く言葉が通じないことが多く、謡曲調や文語調に話すなどして意思疎通をしていた。
江戸時代には方言を記述した書物が増え、辞書も編纂された。越谷吾山著の『物類称呼』（1775）の以下の記述などから、東西方言の違いが意識されていたことも分かる。
江戸時代の前半までは、京都方言が中央語の地位を占めていたものの、江戸幕府が成立して以降、江戸言葉の地位が次第に高まっていった。また、江戸時代には上方の言葉が江戸に流入したため、江戸・東京方言は周辺の関東方言に比べてやや西日本的な方言になった（「行くべ」ではなく「行こう」など）。やがて上方方言に対して江戸方言の優位が固まっていき、明治時代に東京方言を基に標準語を確立することになった。
歴史 > 近代以降

→「日本語 § 方言史」も参照
明治になって言葉の統一が求められるようになると、東京方言をもとに標準語を確立し普及させようとする動きが起こった。同時に、方言を排除しようとする動きが広がり、標準語こそが正しい日本語であり、方言は矯正されなければならない「悪い言葉」「恥ずかしい言葉」とみなされた。昭和40年代ごろまで、方言撲滅を目的の一つとする標準語教育が各地の学校で行われ、中には地域・家庭ぐるみで自発的に方言追放活動を推進するところもあった。都会出身者の方言蔑視と地方出身者の方言コンプレックスが強固に形成され、方言にまつわるトラブルが殺人・傷害・自殺事件に発展することもあり、とりわけ集団就職などで国民の国内移動が活発化した高度経済成長期に多かった。
高度成長を終えて標準語が行き渡った時代になると逆に方言に対する評価が変化し、標準語・共通語と方言の共存（ダイグロシア）が図られるようになった。現代日本では政治的な意図に基づく強力な言語の統一は行われておらず、厳密な意味での「標準語」は存在しない。しかし、テレビや映画などのマスメディアによる共通語の浸透、交通網の発達による都市圏の拡大、高等教育の一般化、全国的な核家族化や地域コミュニティの衰退による方言伝承の機会の減少などから、伝統的な方言は急速に失われている。
伝統的な方言の衰退に伴って、自分たちの方言を見直そうという機運が各地で高まっている。たとえば、方言を矯正するのではなく芸風として強みにするタレントの出現や、「おいでませ山口へ」をきっかけとする観光面での積極的な活用、地元の子供向けの看板での活用、地元住民向けの公共物や商品のネーミングなどでの活用、方言を用いた弁論大会、方言自体の商業利用（もとは地元ラジオ番組の一コーナーだった「今すぐ使える新潟弁」CD版の全国発売、「DA.YO.NE」各方言盤や「大きな古時計」秋田弁盤などの人気曲の方言カバーの発売など）がある。2000年代前半には首都圏の若者の間で方言がブームとなり、方言を取り上げるバラエティー番組（Matthew's Best Hit TVなど）や仲間内で隠語的に使えるように方言を紹介する本が話題を集めた。
また近年、日常の口語に近い文面を多用する電子メールやチャットなどの出現によって、これまで書き言葉とされることの少なかった方言が、パソコンや携帯電話で頻繁に入力されるようになった。それに対応して、ジャストシステムの日本語入力システムATOKは『ATOK 2006』から「北海道東北」「関東」「中部北陸」「関西」「中国四国」「九州」の各方言入力モードを用意している。
伝統的な方言の衰退は進んでいるが、一概に共通語化しているわけでもない。語彙については共通語化が著しいが、文法やアクセントの特徴は若年層でも比較的保たれている。また、ウチナーヤマトグチのような伝統的な方言でも共通語でもない言葉や、「マクド」「なまら」のように特定地域だけに広まる若者言葉も生まれている（新方言も参照）。方言だと気付かれずに公的な場でも使われやすいもの（例：西日本の「なおす（=片付ける）」、東北の「投げる（=捨てる）」）や共通語に存在しない事柄・概念・文法のために共通語化できないもの（例：青森の「あずましい」、九州などでの存在動詞の進行形）もある。若年層では方言コンプレックスも薄れつつあり、東京の言葉に影響を与えることも増えるなど（若者言葉#方言由来の若者言葉参照）、むしろ日本の方言は安定期に入ったとする声もある。
断定の助動詞「だ」「じゃ」「や」の分布図
四つ仮名の分布図。緑色に塗られた地域の方言がいわゆるズーズー弁。
日本語の方言区分の一例。大きな方言境界ほど太い線で示している。本土方言と琉球方言の違いは非常に大きく、また琉球方言の内部の違いもかなり大きい。本土方言は東西に分けられるが、八丈方言は独自の位置を占める。
米沢弁による観光宣伝
「今すぐ使える新潟弁」自販機
観光客向けの方言キャッチコピー（兵庫県養父市）
方言での子供向け注意看板（徳島県阿波市。「遊んではいけない」の意）
日本語のアクセント分布
山形弁で人気を集めたダニエル・カール。
青山洋一

| --- | --- |
: シンガーソングライターの「青山陽一」とは別人です。
| あおやま よういち 青山 洋一 |
| --- | --- |
 第16回フジノウェーブ記念表彰式 （2025年3月13日）
生誕:   (1964-08-16) 1964年8月16日（60歳）  日本 島根県
出身校:  島根県立松江農林高等学校中退
職業:  実業家 馬主
肩書き:  株式会社エム・エイチ・グループ 元会長 株式会社ウィルズ 社外取締役
 
テンプレートを表示
青山 洋一（あおやま よういち、1964年8月16日 - ）は、日本の実業家、馬主。
東京都渋谷区にある美容サロン最大手の「モッズ・ヘア」などを傘下に置く株式会社エム・エイチ・グループの創業者で、元会長。
経歴

島根県出身。父親は島根で土木会社を経営していたが、青山が10代後半のときに倒産し、家屋敷を失う。働き始めたものの、20代の前半までに職場を20回以上変える。1987年に同級生の友人と代行運転業を始める。結婚を機に運転代行を辞め、郵便局と地元生産者を結ぶ仲介業をきっかけに、第二電電の代理店業務を始める。1990年株式会社ビー・アイ・ジー・グループを松江市に設立。社名は「いつかビッグになる」という願いから、bigを1文字ずつ読んだもの。1992年には携帯電話販売代理店に移行し、順調に店舗数を伸ばし、1999年には売上高100億に達した。同年、株式店頭公開。その後、新会社設立、買収、売却などを繰り返しながら、不動産、高齢者介護施設など、数多くの事業を展開する。2005年に美容サロンの有名チェーン、モッズ・ヘアを運営するアトリエ・エム・エイチとその関連会社を買収、株式会社エム・エイチ・グループを設立。2009年に同社を吸収合併し、ビー・アイ・ジーからエム・エイチ・グループに社名変更し、会長に就任。
馬主活動

日本中央競馬会（JRA）および地方競馬全国協会（NAR）に登録する馬主としても知られる。勝負服の柄は白、青ダイヤモンド、冠名は現在は特に用いないが、過去の所有馬には「興奮」＋冠名を馬名の由来とするエキサイトアルダンがおり、その冠名の由来は「メジロアルダンを好きだったので」としている。
主な所有馬 > GI級競走優勝馬

ジュエラー（2016年桜花賞）
シャンパンカラー（2023年NHKマイルカップ）
主な所有馬 > 重賞競走優勝馬

斜字は地方重賞。
シーキングザダイヤ（2004年ニュージーランドトロフィー、アーリントンカップ、兵庫ゴールドトロフィー、2006年日本テレビ盃、2007年彩の国浦和記念、GI級競走2着9回）
ワンカラット（2009年フィリーズレビュー、2010年函館スプリントステークス、キーンランドカップ）
フォーエバーマーク（2013年キーンランドカップ）
ブルーチッパー（2015年スパーキングサマーカップ、東京シンデレラマイル、2016年スパーキングサマーカップ）
トゥードジボン（2024年関屋記念）
イグザルト（2025年フジノウェーブ記念）
主な所有馬 > その他の所有馬

ボーナスフィーバー（フサイチペガサスの半弟、種牡馬、ブルーチッパーの父）
ワントゥワン（2018年関屋記念2着、京成杯オータムハンデキャップ2着、富士ステークス2着）
青山の勝負服を着用した内田博幸
2023年NHKマイルカップ優勝時（右から4人目が青山）
榎木和貴

榎木 和貴（えのき かずたか、1974年6月7日 - ）は日本の陸上競技選手、陸上競技指導者。専門は長距離走。宮崎県出身。宮崎県立小林高等学校、中央大学卒業。旭化成、沖電気を経てトヨタ紡織に所属し、同社陸上競技部コーチを経て、監督を務める。2019年2月1日より創価大学陸上競技部駅伝部監督に就任。身長176cm、体重57kg（現役当時）。
経歴

剣道での足腰鍛錬のため、日々のジョギングから陸上に目覚め、中学時代から長距離のエースとして全国大会で活躍。外山方國に素質を見出され小林高校へ進学。全国高校駅伝でも区間賞を獲得するなどエースとして活躍。小林高校監督の冨永博文の母校である中央大学へ進学する。
大学では駅伝を最も得意とし箱根駅伝では史上12人目の4年連続区間賞獲得など中央大学の主力選手として活躍。このうち1995年第71回箱根駅伝では8区を走り復路優勝の成績を残した。1996年3年時の第72回箱根駅伝4区では4人抜きで2位まで順位を上げ、32年ぶり14回目の総合優勝に貢献した。
旭化成入社後の2000年に行われた第49回別府大分毎日マラソンでは2時間10分44秒の自己新記録で優勝を飾った。この後大学時から抱えていた坐骨神経痛が再発。
2004年からは沖電気に移り、陸上競技部コーチとして女子選手の指導を担当した。
2007年からトヨタ紡織陸上部のコーチ、2011年から監督として指揮を執り、ニューイヤー駅伝での最高成績は7位。
2019年2月より創価大学駅伝部監督に就任。2021年の第97回箱根駅伝では往路優勝、総合2位に入る躍進を果たす。
主な戦績

1994年 第70回箱根駅伝 8区 21.3km 区間賞 1時間06分31秒
1995年 第71回箱根駅伝 8区 21.3km 区間賞 1時間06分03秒（区間新記録）
1995年 第7回出雲駅伝 1区 6.0km 区間賞 17分19秒
1995年 第27回全日本大学駅伝 2区 13.2km 区間賞 38分43秒
1996年 第72回箱根駅伝 4区 20.9km 区間賞 1時間02分15秒
1996年 世界ロードリレー（デンマーク）日本代表に選出
1997年 第73回箱根駅伝 4区 20.9km 区間賞 1時間06分03秒
1998年 第3回全国都道府県対抗男子駅伝 3区 9.2km 区間2位 26分30秒
1999年 第37回延岡西日本マラソン 42.195km 4位 2時間13分18秒
2000年 第49回別府大分毎日マラソン 42.195km 優勝 2時間10分44秒
2005年 第54回別府大分毎日マラソン 42.195km 8位 2時間13分34秒
2007年 第9回長野オリンピック記念マラソン 42.195km 5位 2時間14分19秒
自己記録

5000m - 13分43秒71（1997年）
10000m - 28分39秒07
ハーフマラソン - 1時間02分43秒
マラソン - 2時間10分44秒（2000年）
黒川紀章

| 黒川紀章 |
| --- | --- |
 文化功労者顕彰に際して公表された肖像写真　2006年
生誕:  くろかわ のりあき 　黒川 紀章 1934年（昭和9年）4月8日 愛知県海部郡蟹江町
死没:   (2007-10-12) 2007年10月12日（73歳没） 東京都新宿区河田町
国籍:   日本
出身校:  東京大学大学院工学系研究科 京都大学工学部建築学科
職業:  建築家
受賞:  正四位旭日重光章 芸術文化勲章等
公式サイト:  www.kisho.co.jp/j_index.html

所属:  株式会社黒川紀章建築都市設計事務所 株式会社アーバンデザインコンサルタント 社会工学研究所 日本芸術院等
建築物:  中銀カプセルタワービル 六本木プリンスホテル
著作:  共生の思想
 
黒川 紀章（くろかわ きしょう、本名：くろかわ のりあき、1934年（昭和9年）4月8日 - 2007年（平成19年）10月12日）は、日本の建築家（一級建築士）、思想家、実業家、政治活動家。株式会社黒川紀章建築都市設計事務所代表取締役社長を務めた。日本芸術院会員。1986年にフランス建築アカデミーのゴールドメダルを受賞。日本を代表する建築家の一人。
経歴

1934年（昭和9年）に愛知県海部郡蟹江町に生まれた。父親の黒川巳喜も建築家である。
1953年（昭和28年）に東海高等学校を卒業。1957年（昭和32年）京都大学工学部建築学科卒業。在学中は西山卯三に師事。卒業制作の題目は「A Project for Shopping Center」であった。同年東京大学大学院工学研究科建築学専攻修士課程へ進学。東大では丹下健三研究室に所属し指導を受ける。東大在学中に「株式会社黒川紀章建築都市設計事務所」を設立。1964年（昭和39年）東京大学大学院工学系研究科建築学専攻博士課程単位取得退学。1969年（昭和44年）に株式会社アーバンデザインコンサルタントと社会工学研究所を設立。
槇文彦、磯崎新、谷口吉生らと共に丹下健三の門下生である。1959年（昭和34年）に建築理論メタボリズムを浅田孝、大高正人、槇文彦、菊竹清訓、粟津潔、栄久庵憲司、川添登らと提唱した。1960年（昭和35年）、メタボリズム・グループとして世界デザイン会議に参加。社会の変化や人口の成長に合わせて有機的に成長する都市や建築を提案した。メタボリズムに基づいた増築・取替えの可能な建築として中銀カプセルタワービル（1972年）などの作品がある。
博士課程時代の数々の構想案や、磯崎新の代理でアスペン学生デザイン会議に参加するなどの結果、学生時代から国際的に著名で、のちも海外の作品も数多い。
2007年（平成19年）、共生新党を結党して、4月の東京都知事選挙、7月29日の参院選に立候補していずれも落選するが、バラエティ番組への出演と合わせて耳目を集めた。
参院選2ヵ月後の10月12日午前8時42分に、東京女子医科大学病院で死去した。73歳没。死の2年ほど前にすい臓がんが見つかり手術をしていたが公表しておらず、死の直前まで夫人の若尾文子にもがんであることを明かしていなかった。青山の梅窓院に埋葬され、戒名は至聖院範空功道居士。
フランス建築家協会正会員、日本景観学会会長などを務めた。
賞歴

1965年（昭和40年） - 高村光太郎賞（造型部門）
1978年（昭和53年） - 毎日芸術賞
1985年（昭和60年） - フィンランド獅子勲章コマンダー
1986年（昭和61年） - フランス建築アカデミーゴールドメダル
1988年（昭和63年） - リチャード・ノイトラ賞（米国）
1989年（平成元年） - 世界建築ビエンナーレ・グランプリ・ゴールドメダル、フランス芸術文化勲章シュヴァリエ
1990年（平成2年） - 日本建築学会賞作品賞（広島市現代美術館）
1992年（平成4年） - 日本芸術院賞（奈良市写真美術館）
1999年（平成11年） - 都民文化栄誉章
2002年（平成14年） - 国際都市賞（スペイン、メトロポリス協会）
2003年（平成15年） - フランス芸術文化勲章オフィシエ、第1回世界都市賞
2006年（平成18年） - 文化功労者
2007年（平成19年） - 正四位旭日重光章（逝去後の叙位・叙勲）
名誉会員

海外の学会における顕彰を受けており、
アメリカ建築家協会名誉会員
英国王立建築家協会名誉会員
ブルガリア建築家協会名誉会員
カザフスタン建築家協会名誉会員
である。
都市計画への取り組み

他の丹下研究室出身の建築家と同様、“都市”について意識的な建築家である。東京計画1960は磯崎新とともに主担当したが、それまでは丹下研究室での設計実務も磯崎とともに極力拒否していた。
ポンピドゥ・センターのコンペでドミノ1971を提案し、大阪府立国際会議場のコンペでスーパードミノ2000を提案した。
以下に手がけた具体的事案を「主な都市計画」、構想を「主な都市構想」、で示す。
都市計画への取り組み > 主な都市計画

1959年（昭和34年） - 戸山ハイツ計画案
1962年（昭和37年） - 磯子団地計画
1964年（昭和39年） - 堺・泉北臨海工業地帯緑地計画
1964年（昭和39年） - 札幌大通公園改造計画
1965年（昭和40年） - 丸亀市法定都市計画案策定
1966年（昭和41年） - 愛知県菱野ニュータウン基本計画
1967年（昭和42年） - 藤沢市西部開発湘南ライフタウン
1968年（昭和43年） - 佐倉市都市計画策定
1968年（昭和43年） - 北湘南開発基本計画
1969年（昭和44年） - 根岸駅前再開発計画
1969年（昭和44年） - 鴻巣ニュータウン基本設計
1970年（昭和45年） - 小田急奥蓼科あけぼの計画インスタントビレッジ
1970年（昭和45年） - 川崎駅前再開発計画
1971年（昭和46年） - 清川村総合計画
1971年（昭和46年） - 鳥取駅前再開発
1971年（昭和46年） - 国鉄飯田町操車場再開発基本構想
1973年（昭和48年） - 稲山総合開発計画
1974年（昭和49年） - 南青山一丁目再開発計画、
1979年（昭和54年） - イタリアヴァスト市とサンサルヴォ市都市計画のほか、リビア・アー・サリール・ニュータウン（1979年（昭和54年） - 1984年（昭和59年））
カザフスタン新首都アスタナ計画
シンガポール実験特区フュージョンポリス
マレーシア・バイオバレー都市計画
タンザニア新首都計画
中華人民共和国・杭州市都市計画設計競技
中国・鄭州市のマスタープラン（河南省新都市）
中国・焦作市新都市都市計画
中国・上海嘉定新都市都市計画
中国・昆明市新空港都市都市計画
都市計画への取り組み > 主な都市構想

1959年（昭和34年） - 新東京計画案：50年後の東京
1960年（昭和35年） - 垂直壁都市 丸の内再開発計画
1960年（昭和35年） - 農村都市計画
1961年（昭和36年） - 東京計画1960サイクルトランスポーテーションシステム
1961年（昭和36年） - 霞ヶ浦計画
1961年（昭和36年） - 丸の内業務地域再開発計画
1961年（昭和36年） - 東京計画1961＜ヘリックス計画＞
1962年（昭和37年） - 箱型量産アパート計画
1962年（昭和37年） - 西陣地区再開発計画
1965年（昭和40年） - メタモルフォーゼ計画1965
1966年（昭和41年） - 山形HD計画
1969年（昭和44年） - 海洋工業基地メタボナート'69
1976年（昭和51年） - 吉備高原都市計画
1987年（昭和62年） - 東京計画2025（グループ2025）
1989年（平成元年） - ニーム副都心計画コリゼ