stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョン・ビンガム (第7代ルーカン伯爵)
殺人 > 死因審問

リヴェットの死に対する死因審問（英語版）は1974年11月13日に始まり、インナー・ウェスト・ロンドンの検死官であるヴィン・サーストン（英: Gavin Thurston）が指揮を執った。報道陣でいっぱいの法廷には2人の証人が呼ばれ、夫であるロジャー・リヴェットは彼女の身元を確認し、法医学者のキース・シンプソンは、リヴェットが頭部に受けた鈍器の一撃で死亡したと証言した。ランソンの要望で、審理は一時中断された。1974年12月11日、また1975年3月10日にも延期が決定され、次の審理は1975年6月16日に設定された。
聴取は陪審員団の宣誓と、法的代理人たちの紹介で始まったが、その中にはルーカンのために彼の母が雇った弁護士もいた。サーストンは陪審員団に事件の概要を説明し、彼らの責務について話した。彼はその後の数日かけて選び抜いた33人の証人を呼び出し、その内の1人だったヴェロニカは、毎日濃い色のコートを着て、頭には白いスカーフを巻いていた。サーストンはヴェロニカに対し、ルーカンとの関係、結婚生活、自身の経済問題、リヴェットの雇用、そして襲撃の夜何があったのかを聞いていった。ルーカンの母が雇った弁護人（英語版）はヴェロニカから、彼女が夫を嫌悪していたなら、夫婦関係はどんなものだったのか引きだそうとしたが、サーストンは一線を越えたこの質問は容認しがたいとした。婦人警官のサリー・ブロワー（英: Sally Blower）は、1974年11月20日に夫妻の娘であるフランシスから話を聞き、彼女が書いた手紙を法廷で読み上げた。フランシスは叫び声を1回聞き、数分後に顔が血で汚れた母と、父親が部屋に入ってきたのを目撃した。彼女は母ヴェロニカに寝かしつけられた。その後彼女は父が電話で母にどこにいるのか尋ねているのを聞き、父がバスルームを出て階段を降りていったのを見たという。またフランシスは、リヴェットが木曜の夜働くのは異例だったと述べた。
プランバーズ・アームズの亭主は、ヴェロニカがパブに駆け込んできた時、「頭からつま先まで血塗れ」（英: "head to toe in blood"）で、その後「ショック状態」（英: "a state of shock"）から昏倒してしまったと述べた。彼はヴェロニカが、「助けて、助けて、殺されかかって逃げてきたの」、「子どもたち、子どもたち、彼が私のナニーを殺したの」と叫んでいたと証言した。法医学者のキース・シンプソンは、彼の行った検案について概要を話し、「鈍器による頭部損傷」と「血の吸入」（英: "blunt head injuries" / "inhalation of blood"）により彼女が絶命したと結論付けた。彼は現場で見つかった鉛管がリヴェットの傷に対する1番の成傷器だと確証し、彼女の左目・口に付いていた傷は、拳で殴られた際にできたものだろうと述べた。生きているルーカンに会った最後の人物であるスーザン・マクスウェル＝スコットは、法廷で、伯爵は「だらしなく」見え（英: "dishevelled"）、髪は「少しかき乱れていた」（英: "a little ruffled"）と述べた。ルーカンのズボンの右尻には湿った跡があり、彼はマクスウェル＝スコットに対し、家の前を歩いていた、もしくは通り過ぎようとした時に、ヴェロニカが男に襲われているのを見た、と伝えた。彼は踏み込んだ際に、階段下にあった血溜まりで滑ってしまったと述べた。ルーカンは彼女に対し、襲撃者は逃げたが、ヴェロニカは「とてもヒステリックで」（英: "very hysterical"）自分を殺すために殺し屋を雇ったのだろうとルーカンを詰ったことを語った。
サンドラ・エリナー・リヴェットは頭部外傷で死亡し、1974年11月7日午後10時30分に、ロウワー・ベルグレイヴ・ストリート46番地で発見された。[]また次に述べる罪はリチャード・ジョン・ビンガム、ルーカン伯爵によって行われたもので―つまり、彼が殺人罪の犯人である。
審理の終了後、サーストンは提示された証拠を要約し、陪審員団に選択肢を提示した。午前11時45分、陪審長は「ルーカン卿による殺人」（英: "Murder by Lord Lucan"）であることを宣言した。ルーカンは殺人罪を宣告された貴族院議員となったが、これは1760年に執事を殺した罪で絞首刑にされたローレンス・シャーリー (第4代フェラーズ伯爵)以来のことだった。また彼は、刑事法院の検死官により殺人罪で裁かれた最後の人物になった（検死官のこの権限は、1977年刑事法法（英語版）で取り除かれた）。
リヴェットの遺体は殺人後数週間にわたって捜査機関に置かれていたが、審問後家族に返還され、1974年12月18日にクロイドン火葬場（英語版）で火葬された。警察の報道官からは、ヴェロニカが火葬に参列しない理由として、家族を動転させたくないとの彼女の希望が発表された。
殺人 > ルーカン側の反論

ルーカンの友人たちや家族は、事件を一面的にしか見ていないとして死因審問には批判的だった。ルーカンの母はリポーターに対し、死因審問は「有益な目的に全く適っていない」（英: [it did not serve] "any useful purpose at all"）と述べた。ヴェロニカの姉であるクリスティーナは、評決に対し「多大な悲哀・悲痛」（英: "great sadness and sorrow"）を感じたと述べた。スーザン・マクスウェル＝スコットは伯爵の無実を主張し続け、伯爵夫人に対し「ひどく申し訳無い」（英: "awfully sorry"）と感じていることを表明した。一方で、ルーカンは姿を見せないままで、「信じられないような偶然が重なった、悪魔のような夜」に関する彼自身の描写は、ルーカンが書いた手紙と、リヴェット殺人事件直後に彼が話した人物の証言にのみ拠るものだった。犯行現場からルーカンの指紋は見つからなかったが、彼の主張は、フォード・コルセアのトランクで見つかった鉛管や、妻殺しを議論していたという複数の証言を説明するものではなく、また彼が主張する「現場でヴェロニカを襲っていた男」に該当しそうな容疑者も存在しなかった。家に押し入った形跡は見当たらず、警察官は通りから地下の台所を見たというルーカンの証言を立証しようとしたが、歩道で低く身をかがめなければ不可能だった。地下室の灯は点いておらず、この場合部屋の中を覗き込むのはもっと難しくなる。地下室の電球（後に試験したところ切れてはいなかった）はソケットから取り外され、椅子の上に置かれていた。加えて、ルーカンの証言と異なることに、ヴェロニカはその夜地下室に踏み込んでいないと証言し、この証言はフラット周辺の血しぶき・血痕の法科学的調査で裏付けられた。地下室、裏庭、またリヴェットの遺体が入っていた帆布袋の上にヴェロニカの血痕が見つかったが、これは現場での混入の結果と考えられている。ルーカンは男を目撃したと主張したが、地下室の正面扉は施錠されており、囲み庭に繋がる裏ドアでは逃走の形跡は一切見つからなかった。男が1階の扉から逃げた証拠も見つからず、またそういった人物を46番地で目撃した人物も報告されなかった。
ルーカンの擁護者と対照的に、全国紙はほとんど足並みを揃え、彼が有罪だと書き立てた。社説執筆者も名誉毀損訴訟のおそれを無視し、ルーカンがリヴェットを殺害したとした。
名声の失墜と資産

リチャード・ジョン・ビンガム閣下、第7代ルーカン伯爵は、ロンドンSW1、エリザベス・ストリート72a番地に居住していたが、1974年11月8日ないしそれ以降に死亡したものと考えられる。
Be it known that the Right Honourable Richard John Bingham, Seventh Earl of Lucan, of 72a Elizabeth Street, London SW1, died on or since the 8th day of November 1974.
ルーカンの名声失墜に引き続き、1975年8月に債権者は、失踪した伯爵には無担保の借金45,000ポンドと1,326ポンドの優先負債があったことを知らされた。彼の資産は22,632ポンドと推定された。家族の銀食器は、1976年3月に3万ポンドほどで売り払われた。残りの負債はルーカン家の信託で、失踪から数年の内に完済された。彼の家族は1999年に検認状（英語版）を得て地所を相続したが、彼の死亡宣告書は発行されず、跡取りである息子のジョージ（英語版）には、父の称号を引き継いで貴族院の議席を得る許可が与えられなかった。失踪宣告にまつわる2013年推定死亡法（英: Presumption of Death Act 2013）の通過後、ジョージは再び父の死亡宣言手続きを始め、2016年2月3日には高等法院での審理が始まった。この裁判の結果ジョージは父の称号を引き継ぎ、第8代ルーカン伯爵となった。
最終的な運命と目撃証言

彼は子どもたちの教育費が払えるように死亡宣告されたのではありません。ただ長い時間が経ちすぎたということなのです。もし彼の遺体が見つかったならば、私の息子は元ルーカン伯爵になって、死亡税を支払わなくてはなりません。そうしたら子どもたちの教育費なんか私たちには支払えなかったでしょう。あの子たちはほんの4歳、7歳、10歳で、長い時間を歩んでいく必要がありましたから。
ルーカンの最後の目撃証言として確実なものは、1974年11月8日の午前1時15分頃、マクスウェル＝スコットの家を、友人のフォード・コルセアで出て行くものである。これ以降、彼の行方と最終的な運命は謎のままとなっている。捜査に当たった刑事のロイ・ランソン警視正は、当初ルーカンは「高潔な仕事を成し遂げ」、「彼自身の刃にかかったのだ」と述べていた。ジョン・アスピナルは2000年に亡くなる直前、ルーカンはリヴェット殺しの犯人で、彼の遺体は「海峡の250フィート下」（英: "250 feet under the Channel"）に眠っていると信じていることを明かしたが、これはルーカンの友人たちがおおっぴらに語っていた筋書きと同じようなものだった。ヴェロニカは夫の末期について、海峡を通るフェリーに身を投げ、「高貴な身分の生まれ通り」（英: "like the nobleman he was"）自殺したと信じていた。
ランソンは後に考えを改め、自殺はルーカンの考えとは程遠く、噂されるように海に投身したというのは信じ難いもので、彼がアフリカ南部に移住したというのがもっともらしいと結論付けた。殺人から30年後の2004年、『テレグラフ』紙に、ルーカン失踪に関して新調査を行っていた刑事から、「証拠から導き出されるのは、ルーカン卿がこの国を離れ、海外で数年間生きていたという事実だ」との言説が発表された。作家のジョン・ピアソン（英語版）によれば、スーザン・マクスウェル＝スコットは死ぬ前に、ルーカンは国外で闇の地下組織から助けを受けており、その後匿うのは大きなリスクだと判断され、殺害されてスイスに埋められたのではないかと仄めかしていたという。同様の説は、クラーモント・セット（英語版）で親交があった、広告担当幹部のジェレミー・スコットも唱えていた。
ルーカンの失踪は何十年も大衆の想像力を掻き立て続け、世界中で多数の目撃証言がある。最も時期が早いのは、リヴェット殺人の直後、自身の偽装自殺を企てた元イギリス国会議員、ジョン・ストーンハウス（英語版）が関係する一件である。警察は別の筋を辿って、翌年6月にフランスへ向かったが、無益に終わった。コロンビアでの目撃証言は、アメリカのビジネスマンだと分かった。賞金稼ぎのジョン・ミラー（英: John Miller）は、大列車強盗 (1963年)（英語版）の犯人で逃亡していたロニー・ビッグズを誘拐した人物で、1982年に伯爵を確保したと宣言したが、後に『ニュース・オブ・ザ・ワールド』紙で作り話だったとすっぱ抜かれた。2003年には、スコットランド・ヤードの元刑事が、ルーカンらしき男をインドのゴア州まで追跡したが、実際はセント・ヘレンズ出身のフォーク歌手、バリー・ハルピン（英: Barry Halpin）だったことを明かした。2007年には、ニュージーランドのリポーターが、イギリス出身 (en) のホームレスで、隣人たちに失踪した伯爵だと言われている人物に、取材を試みた（ただし本人は否定した）。
さらに最近では、父のルーカン伯爵が「遠くから」（英: "from a distance"）こっそりと子どもたちを見守れるよう、上の子ども2人を1980年代にガボンに送ったという話もあったが、息子のジョージはガボンを訪れたことすらないと否定した。ヴェロニカは新聞各紙による目撃記事を「ナンセンス」（英: "nonsense"）だとして切り捨て、自分の夫は「海外で上手く乗り切るようなイングランド人ではない」という自説を繰り返した。ヴェロニカはその後、2017年9月に80歳で亡くなった。
発展資料

ルーカンの運命について、ジョン・アスピナルが触れた記事（『オブザーバー』掲載） – Barber, Lynn (2 July 2000). “Lord Lucan's last secret goes to the grave among gorillas”.   guardian.co.uk. 8 June 2012閲覧。
殺人事件を巡る状況について - Benson, Charles (1988), No Regard for Money, Quartet Books, ISBN 0-7043-2662-0
Edwardes, Charlotte (2001年11月4日). “Revealed: the Lucan crime scene”.  The Telegraph. 2017年10月18日閲覧。
クラーモント・セットのチャールズ・ベンソンに対する追悼記事 - “Charles Benson”.  telegraph.co.uk (14 June 2002). 11 June 2012閲覧。
事件を追ったドキュメンタリー・ドラマのテレビ番組 -  Bloodlines: Legacy of a Lord, Amazon.com, https://www.amazon.com/Bloodlines-Lord-Lucan-Story-Region/dp/B007L58TGY
ルーカンの読書習慣・政治観について（『オブザーバー』掲載） - Bright, Martin (9 January 2005). “Desperate Lucan dreamt of fascist coup”.   guardian.co.uk. 12 June 2012閲覧。
事件を扱ったドキュメンタリー（テレビ番組） - White, Susanna (1994), True Stories: Dead Lucky, Channel 4 Television
Thompson, Laura (2014), A Different Class of Murder, Head of Zeus, ISBN 978-1-78185-536-2
Crosby, Ian (2011), Lord Lucan: Africa a new beginning, AngloBooks.co.uk, ISBN 0-9565337-3-6
Gerring, David (1995), Lucan Lives, Robert Hale ltd, ISBN 0-7090-5559-5
Lucas, Norman (1976), The Lucan Mystery, W.H. Allen/Virgin Books, ISBN 0-491-01895-9
MacLaughlin, Duncan; Hall, William (2003), Dead Lucky, Blake Publishing, ISBN 1-84454-010-3
Marnham, Patrick (1987), Trail of Havoc: In the Steps of Lord Lucan, Viking, ISBN 0-670-81391-5
Ruddick, James (1995), Lord Lucan: What Really Happened, Headline Book Publishing, ISBN 0-7472-4677-7
Wilmott, Richard (2002), The Troops of Midian, Braiswick, ISBN 1-898030-62-6
Coles, William (2009), Lord Lucan: My Story, Legend Press, ISBN 1-906558-11-6
Holmes, Nancy (1990), Nobody's Fault, Bantam Dell Pub Group, ISBN 0-553-05732-4
Prior, Allan (1996), Peter Haining（英語版）, ed., ed., “The Day Lucky's Luck Ran Out”, London After Midnight (Barnes Noble Books), ISBN 0-7607-0345-0
Rose, Heather (2005), The Butterfly Man, University of Queensland, ISBN 0-7022-3535-0
Scott, Jeremy (1980), Hunted, Wyndham Books, ISBN 0-671-42187-5
Spark, Muriel (2002), Aiding and Abetting, Anchor, ISBN 0-385-72090-4
Whitfield, Dickon (1995), Get Lucky!: The Diary of Lord Lucan, Boxtree ltd, ISBN 0-7522-0745-8
彼が住んでいたパーク・クレセント
ロンドン・ベルグレイヴィア、ロウワー・ベルグレイヴ・ストリート46番地
ヴェロニカが逃げ込んだプランバーズ・アームズ
ロウワー・ベルグレイヴ・ストリート46番地の正面玄関
ルーカンが運転していたのと同型のフォード・コルセア
別角度から写したプランバーズ・アームズ
ららぽーと沼津

| ららぽーと沼津 LaLaport Numazu |
| --- | --- |
 
地図
 ja
店舗概要
所在地:  〒410-0302 静岡県沼津市東椎路字東荒301-3
座標:  北緯35度07分06.1秒 東経138度50分24.6秒﻿ / ﻿北緯35.118361度 東経138.840167度﻿ / 35.118361; 138.840167﻿ (ららぽーと沼津)座標: 北緯35度07分06.1秒 東経138度50分24.6秒﻿ / ﻿北緯35.118361度 東経138.840167度﻿ / 35.118361; 138.840167﻿ (ららぽーと沼津)
開業日:  2019年10月4日
施設管理者:  三井不動産商業マネジメント
設計者:  大林組
施工者:  大林組
敷地面積:  119,816 m²
延床面積:  165,000 m² 
中核店舗:  三和ららぽーと沼津店
店舗数:  214
営業時間:  10:00 - 21:00(一部8:00 - 10:00、21:00 - 26:00も延長営業)
駐車台数:  3,600台
最寄駅:  東海道本線 片浜駅
最寄バス停:  ららぽーと沼津内にバス停がある
最寄IC:  東名 沼津IC　新東名 駿河湾沼津スマートIC
外部リンク:  公式ウェブサイト

テンプレートを表示
ららぽーと沼津（ららぽーとぬまづ）は、静岡県沼津市にある三井不動産商業マネジメントが経営するショッピングセンターである。2019年（令和元年）10月4日にオープンした。
概要

本施設は、2017年（平成29年）3月31日の都市計画変更により市街化区域編入された土地の中核に立地し、沼津市におけるまちづくりの新たな拠点としての役割を担うとしている。同年11月9日に開発に着手、翌2018年（平成30年）6月1日に着工した。ちなみに建設前のこの場所は農地や駐車場・重機置き場などであった。
全国の人気店や地元の名店など、静岡県東部で初出店118店を含む全214店が出店している。年間売上目標は320億円。また、施設計画に合わせて、周辺道路の拡幅整備や当敷地内に3か所、合計約5,000 ㎡の緑地広場と路線バスが発着する交通広場などの整備を行う。
横幅10メートルを超える大型水槽を設置し、沼津が面する駿河湾に生息する深海魚を眺めながら飲食ができる。
コラボ

静岡県沼津市が舞台のアニメ『ラブライブ!サンシャイン!!』とコラボレーション。このコラボレーションのために新規で描き下ろした「Aqours（アクア）」キャラクターは、ららぽーと総合案内所の制服風衣装を身に纏い、様々な施策に展開。
シネマサンシャインららぽーと沼津

| シネマサンシャインららぽーと沼津 CINEMA SUNSHINE LaLaport Numazu> 情報 |
| --- | --- |
正式名称:  シネマサンシャインららぽーと沼津
完成:  2019年
開館:  2019年10月4日
開館公演:  『ジョーカー』（トッド・フィリップス監督）他
収容人員:  （10スクリーン）1,810人
設備:  ドルビーサラウンド7.1、RealD、IMAXレーザー、DTS-X、BESTIA、ULTRA 4DX（旧・4DX Screen）
用途:  映画上映
運営:  佐々木興業株式会社
所在地:  〒410-0302 静岡県沼津市東椎路字東荒301番地3　ららぽーと沼津3階
最寄駅:  本文参照
外部リンク:  シネマサンシャインららぽーと沼津
テンプレートを表示
ららぽーと沼津開業と共にオープンしたシネマコンプレックス。10スクリーン・1,808席。
運営する佐々木興業は2006年4月からBiVi沼津内でシネマサンシャイン沼津を運営しているが、それに伴う統合は行われず、そのまま存続している。
| スクリーン | 座席数 | 車いす席 | 特別仕様 | 音響設備 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 204 | 2 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 2 | 198 | 2 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 3 | 112 | 2 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 4 | 120 |  | ULTRA 4DX（旧・4DX Screen） | ドルビーサラウンド7.1 |
| 5 | 90 | 1 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 6 | 346 | 2 | BESTIA | DTS-X |
| 7 | 204 | 2 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 8 | 112 | 2 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 9 | 96 | 1 |  | ドルビーサラウンド7.1 |
| 10 | 328 | 2 | IMAXレーザー | 12chデジタルサウンド |
3D上映（RealD）に対応しており、鑑賞時は通常料金に400円がプラスされる。
スクリーン4は、4DXとScreenXが融合した体感型アトラクションシアターである。シネマサンシャインとしては同年7月19日に開業したグランドシネマサンシャイン（池袋）に続く2サイト目で、静岡県内としては初のScreenXシアターとなる。通常料金に加え追加料金（1,400円）が必要。
スクリーン6は4Kレーザープロジェクションシステムと3D立体音響システムを融合した「BESTIA」仕様となっており、鑑賞の際は通常料金に200円がプラスされる。
スクリーン9にはおやこペアシートが設置されており、親子で使用する際は一般料金と幼児・小学生料金、子供2名のみで使用する際は幼児・小学生料金2人分の料金が必要。
スクリーン10はIMAX4Kレーザーシステムを導入。通常料金に加え追加料金（600円）が必要。
交通

国道1号沼津バイパス沿いに立地している。
道路
東名高速道路
沼津IC
愛鷹スマートIC
新東名高速道路
長泉沼津IC
駿河湾沼津スマートIC
鉄道・バス
JR東海道線・御殿場線
沼津駅南口から以下のバスに乗り、ららぽーと沼津で下車
| のりば | 系統番号 | 路線名 | 経由地 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 | 811 | 根方線 | 江原公園・西沢田 | ららぽーと沼津 |
| 8 | 812 | ららぽーと線 | 江原公園・バイパス | ららぽーと沼津 |
| 8 | 813 | 根方線 | 江原公園・西沢田・ららぽーと沼津 | 沼津市立病院 |
| 8 | 814 | 柳沢線 | 江原公園・西沢田・ららぽーと沼津・沼津市立病院 | 柳沢 |
| 8 | 815 | 根方線 | 江原公園・西沢田・ららぽーと沼津・沼津市立病院 | 東平沼 |
| 8 | 816 | 富士通線 | 江原公園・西沢田・ららぽーと沼津・沼津市立病院・太陽の丘 | 富士通前 |
| 8 | 819 | 富士通線 | 江原公園・西沢田・ららぽーと沼津・沼津市立病院 | 富士通前 |
| 8 | 821 | 根方線 | 本田町・西沢田 | ららぽーと沼津 |
| 8 | 822 | ららぽーと線 | 本田町・バイパス | ららぽーと沼津 |
| 8 | 823 | 根方線 | 本田町・西沢田・ららぽーと沼津 | 沼津市立病院 |
| 9 | 941 | 東海道線 | 大諏訪・沼津市立病院 | ららぽーと沼津 |
沼津駅北口から
| のりば | 系統番号 | 路線名 | 経由地 | 行き先 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 757 | ららぽーと線 | 江原公園・西沢田 | ららぽーと沼津 |
片浜駅・原駅から
沼津市コミュニティバスH42ららぽーと・原団地・原駅線に乗り、ららぽーと沼津で下車
周辺

沼津市立病院
周辺 > 近隣SC

サントムーン柿田川（駿東郡清水町）
イオンタウン富士南（富士市の国道1号沿い）
イオンモール富士宮
BiVi沼津（JR東海道線沼津駅北口エリア）
中央自動車道切り通し爆破事件

| 中央自動車道切り通し爆破事件 |
| --- | --- |
 中央自動車道切り通し爆破事件の現場 右側の斜面が爆破された
場所:  東京都調布市
日付:  1989年（平成元年）2月24日
犯人:  革労協解放派
テンプレートを表示
中央自動車道切り通し爆破事件（ちゅうおうじどうしゃどうきりとおしばくはじけん）とは、1989年（平成元年）2月24日に東京都調布市で発生した爆弾テロ事件。極左暴力集団の革労協解放派が起こした事件である。
事件の発端

1989年（昭和64年）1月7日の昭和天皇崩御に伴い、同年2月24日に大喪の礼が挙行されることになった。極左暴力集団は「大喪の礼粉砕」を呼号し、日本各地でテロ事件を続発させていた。
事件の概要

1989年2月24日午後1時54分、中央自動車道三鷹TB - 調布IC間（深大寺BS付近、東京都調布市深大寺南町1丁目）で、下り線の切り通しが突然爆発し、土砂約4トンが下り線を塞いだ。ちょうど30分後に昭和天皇の棺を乗せた葬列が中央自動車道経由で武蔵野陵に向かう予定であった。
警備中の機動隊は直ちに土砂の除去作業を行い、葬列を無事に通過させることができた。
その後の現場検証で、消火器の破片やリード線が見つかったため、警視庁公安部は、消火器爆弾2個を土手に埋めて爆発させた新左翼による爆弾テロ事件と断定した。
2月28日、革労協解放派は、拠点校の駒澤大学で犯行声明文をばら撒き、自党派によるテロ事件であることを認めた。
横須賀市立追浜小学校

| 横須賀市立追浜小学校 |
| --- | --- |
 ja
 ja北緯35度18分56秒 東経139度37分4.4秒﻿ / ﻿北緯35.31556度 東経139.617889度﻿ / 35.31556; 139.617889座標: 北緯35度18分56秒 東経139度37分4.4秒﻿ / ﻿北緯35.31556度 東経139.617889度﻿ / 35.31556; 139.617889
過去の名称:  横須賀市追浜国民学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:   横須賀市
設立年月日:  1941年
共学・別学:  男女共学
学期:  2学期制
学校コード:  B114220120017 
所在地:  〒237-0067
 神奈川県横須賀市鷹取2-16-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
横須賀市立追浜小学校（よこすかしりつ おっぱましょうがっこう）とは、神奈川県横須賀市鷹取にある公立小学校。
沿革

1941年（昭和16年） - 浦郷小学校・船越小学校から分離して、横須賀市追浜国民学校として開校。
1947年（昭和22年） - 学校教育法により現校名に改称。
1975年（昭和50年） - 鷹取小学校を分離。
通学区域

2014年度は以下の通りである。
鷹取
追浜本町1丁目の内1番～39番
追浜町2丁目の内3番～7番、13番～15番、3丁目の内1番～17番
追浜南町
また、追浜町1丁目25～38番は浦郷小学校の通学区域であるが、本校に通うことができる。
進学先中学校

本校の通学区域がそれとなっているのは横須賀市立追浜中学校である。
また、公立学校選択制により、横須賀市立鷹取中学校、横須賀市立田浦中学校にも通うことができる。
交通

京浜急行電鉄本線追浜駅より徒歩10分（約750m）
山本聖悟

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  山本 聖悟
通称:  ROAD FC最速の男
国籍:   日本
生年月日:   (1995-10-11) 1995年10月11日（29歳）
出身地:  愛知県一宮市
所属:  Team CLOUD
身長:  173cm
体重:  61.0kg
階級:  フライ級 →バンタム級
バックボーン:  空手
テンプレートを表示
山本 聖悟 (やまもと せいご、韓国名：キムソンオ、ハングル：김성오、1995年10月11日 - ) は、日本の総合格闘家。愛知県一宮市出身。現韓国BLACK COMBATバンタム級3位[要出典]。元GRACHANフライ級ランキング1位。Team CLOUD所属。
来歴

9歳の頃より空手を学び心身を鍛えるも、中学3年で暴走族に入り、17歳で総長になるなど、地元で喧嘩に明け暮れ、少年院に入る結果に。
退所後は、何の資格もない自分への劣等感に苛まれていたが、15歳の頃に出場した地下格闘技大会で出会った朝倉未来から「また頑張ろうよ。俺たちまだ若いんだから」とメッセージをもらったことをきっかけに、不良仲間との関係を断ち格闘家への道を邁進。
2014年10月19日、プロデビュー戦となったDEEPで中根佑太と対戦し、判定0-3で判定負けを喫した。
2019年11月9日、ROAD FC56でパク・ソクハンと対戦し、1R2分45秒で右ストレートからのパウンドでTKO勝ちを収めた。
2021年3月21日、RIZIN.27で村元友太郎と対戦し、1R2分37秒で右ストレートでTKO負けを喫した。
2021年7月4日、DEEP 102 IMPACTで藤田大和と対戦し、3R2分43秒で右ハイキックからのパウンドでTKO負けを喫した。
2022年5月14日、ROAD FC 60でイ・ジョンヒョンと対戦し、1R3分12秒で右ストレートでKO負けを喫した。
2024年4月20日、BLACKCOMBAT RISE02でイ・ソンチョルと対戦し、フライングニーキックで6秒TKO勝利し、歴代BLACKCOMBATで最短時間TKO記録を樹立した。
2024年7月13日、BLACKCOMBAT11でパク・ソンジュンと対戦し、右ストレートからのサッカーボールキックで失神KO勝利を収め、試合後にガールフレンドにプロポーズをした。
2024年11月17日、RIZIN LANDMARK 10でアラン“ヒロ”ヤマニハと対戦し、1Rにボディへの打撃で効かせるも2Rにリアネイキッドチョークで一本負けを喫した。
人物

母が韓国人である韓国系日本人。
総合格闘家でラッパーの芦澤竜誠と親交が深く共に練習もしており、お互いのセコンドにつく仲である。
秋山成勲が大切にする弟子の一人であり、親しみがある。
もともと秋山成勲のSEXYAMAにちなんでLITTLE SEXYAMAというリングネームを使用したが、復帰後にロックリーのリングネームを使用している。
好きな韓国料理はサムギョプサルと冷麺[要出典]。
GUCCIを好んで愛用している。
戦績 > プロ総合格闘技

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 22 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 7 勝 | 4 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| 14 敗 | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| × | キム・ジェウン | 1R 3:08 TKO（サッカーボールキック→パウンド） | BLACK COMBAT 13 【BLACK COMBATバンタム級王座決定戦】 | 2024年12月28日 |
| × | アラン“ヒロ”ヤマニハ | 2R 3:07 リアネイキッドチョーク | RIZIN LANDMARK 10 | 2024年11月17日 |
| ○ | パク・ソンジュン | 1R 3:30 KO（右ストレート→サッカーボールキック） | BLACK COMBAT11 | 2024年7月13日 |
| ○ | イ・ソンチョル | 1R 0:06 KO（飛び膝） | BLACK COMBAT | 2024年4月20日 |
| ○ | イ・ソンウォン | 5分3R終了 判定3-0 | BLACK COMBAT | 2024年1月20日 |
| × | キム・ジョンフン | 2R 0:39 TKO（グラウンドパンチ） | BLACK COMBAT 5 | 2023年2月4日 |
| × | 石司晃一 | 2R 2:27 TKO（右ストレート→パウンド） | DEEP 109 IMPACT | 2022年8月21日 |
| × | イ・ジョンヒョン | 1R 3:12 KO（右ストレート） | ROAD FC 60 | 2022年5月14日 |
| × | 小野島恒太 | 5分3R終了 判定0-3 | 修斗 | 2021年10月5日 |
| × | 藤田大和 | 3R 2:43 TKO（右ハイキック→パウンド） | DEEP 102 IMPACT | 2021年7月4日 |
| × | 村元友太郎 | 1R 2:37 TKO（右ストレート） | RIZIN.27 | 2021年3月21日 |
| ○ | パク・ソクハン | 1R 2:45 TKO（右ストレート→パウンド） | ROAD FC56 | 2019年11月9日 |
| ○ | 佐々木洋 | 5分2R終了 判定3-0 | GRACHAN X GLADIATOR | 2018年12月2日 |
| × | 松場貴史 | 3R 3:53 TKO（パウンド） | GRACHAN36 | 2018年9月9日 |
| △ | 植木新 | 5分2R終了0-0 | GRACHAN | 2018年5月27日 |
| × | クラウディオ・ルーカス | 1R 4:09 リアネイキッドチョーク | HEAT | 2017年12月23日 |
| × | チャーリー・アラニス | 2R 5:00 リアネイキッドチョーク | PXC56 | 2017年3月25日 |
| × | 児玉己吏人 | 2R 3:23 三角絞め | GRACHAN | 2016年12月11日 |
| × | 津村尚之 | 2R 4:23  反則負け（グラウンド状態の膝蹴り） | GRACHAN | 2016年8月7日 |
| ○ | 植木新 | 1R 2:14 KO（右ストレート） | GRACHAN | 2016年5月22日 |
| ○ | 小龍DATE | 5分2R終了 判定3-0 | DEEP | 2016年3月27日 |
| × | 中根佑太 | 5分2R終了 判定0-3 | DEEP | 2014年10月19日 |
鹿児島県第4区

| 鹿児島県第4区 |
| --- | --- |
  
行政区域:  鹿屋市、西之表市、垂水市、霧島市、曽於市、志布志市、曽於郡、肝属郡、熊毛郡 （2024年1月1日現在）
比例区:  九州ブロック
設置年:  1994年 （2017年区割変更）
選出議員:  森山裕
有権者数:  314,925人 1.405 倍（一票の格差・鳥取1区との比較） （総務省・2024年9月登録日）
テンプレートを表示
鹿児島県第4区（かごしまけんだい4く）は、日本の衆議院における選挙区。1994年（平成6年）の公職選挙法改正で設置。
区域 > 現在の区域

2017年（平成29年）公職選挙法改正以降の区域は以下のとおりである。2017年の区割変更により、かつての5区全域と4区のうち霧島市が新しい区域となっている。
鹿屋市
西之表市
垂水市
曽於市
霧島市
志布志市
曽於郡
肝属郡
熊毛郡
区域 > 2017年以前の区域

2013年（平成25年）公職選挙法改正から2017年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。
阿久根市
出水市
霧島市
伊佐市
姶良市
出水郡
姶良郡
1994年（平成6年）公職選挙法改正から2013年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。
阿久根市
出水市
大口市
国分市
出水郡
伊佐郡
姶良郡
歴史

2017年までは県央の姶良地方と北薩の出水地方の二ヶ所から構成されたが、2017年からは大隅半島全域と種子島・屋久島から構成される。旧区域には九州新幹線の駅や鹿児島空港、九州自動車道加治木ジャンクションなどを有する鹿児島県の交通の要衝であり、旧国分市や隼人町（現・霧島市）には京セラやソニーをはじめとする企業の工場・研究所が立地している。一方で、タバコの栽培や畜産をはじめとする昔ながらの農漁業も盛んである。
自由民主党の小里貞利が第41回衆議院議員総選挙から3期連続当選した（1996年の第41回衆議院議員総選挙では社会民主党の浜田健一が比例復活により議席を得た）。2005年に小里の後を次いだ息子・泰弘も第44回衆議院議員総選挙以降、当選を続けていた。
第48回衆議院議員総選挙からは区割りが変更され、自民党の候補者調整において5区から選出されていた森山裕が4区へ鞍替えし、泰弘は3区へ鞍替えした。それ以降は自民党の政治資金パーティー裏金事件や、それ以前の統一教会（現在の世界平和統一家庭連合）との関係などをはじめとする数々の不祥事の影響などにより、鹿児島県を含め、全国的に支持率や得票率などが低下していた2024年の第50回衆議院議員総選挙も含め、森山の当選が続いている。
旧区割りの2009年衆院選では皆吉稲生の集会において日の丸を使った民主党ロゴの作成が問題になった。
小選挙区選出議員

| 選挙名 | 年 | 当選者 | 党派 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第41回衆議院議員総選挙 | 1996年（平成8年） | 小里貞利 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第42回衆議院議員総選挙 | 2000年（平成12年） | 小里貞利 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第43回衆議院議員総選挙 | 2003年（平成15年） | 小里貞利 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第44回衆議院議員総選挙 | 2005年（平成17年） | 小里泰弘 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第45回衆議院議員総選挙 | 2009年（平成21年） | 小里泰弘 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第46回衆議院議員総選挙 | 2012年（平成24年） | 小里泰弘 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第47回衆議院議員総選挙 | 2014年（平成26年） | 小里泰弘 | 自由民主党 | 旧区域 |
| 第48回衆議院議員総選挙 | 2017年（平成29年） | 森山裕 | 自由民主党 |  |
| 第49回衆議院議員総選挙 | 2021年（令和3年） | 森山裕 | 自由民主党 |  |
| 第50回衆議院議員総選挙 | 2024年（令和6年） | 森山裕 | 自由民主党 |  |
対龍山荘

地図
対龍山荘（たいりゅうさんそう）は、京都市左京区旧南禅寺境内に、庭師七代小川治兵衛（通称：植治）による日本庭園と、「京数奇屋名邸十撰」にも選ばれる名建築から成る、南禅寺界隈別荘の一つ。。現在は株式会社ニトリの保養所・宿泊施設となっている。国の重要文化財に指定され、庭園は国の名勝に指定されている。長らく非公開だったが、令和6年11月より一般公開が開始された。
概要

対龍山荘は、1896年（明治29年）に薩摩藩出身の伊集院兼常が所有し邸を建築、庭園の一部と茶席は現在にも残る。後に、1901年（明治34年）、彦根出身の京呉服商、初代市田弥一郎（1843年（天保14年） - 1906年（明治39年））が所有して、近代を代表する庭師七代小川治兵衛（通称植治）による聚遠亭庭園が作庭築造を行ったとされる。贅を凝らした数寄屋造りの建物は、東京の大工『島藤』こと島田藤吉に拠り建築された。以後、｢京数奇屋名邸十撰」にも選ばれる名建築と、美しい日本庭園を持つに至る。
南禅寺界隈別荘の一つ。国の名勝にも指定されている他。近隣の旧南禅寺境内の南禅寺塔頭跡には、無鄰菴、何有荘、碧雲荘など、現在に残る南禅寺界隈別荘群が在り、その主要な庭園のほとんどが、明治維新後に築造されている。
沿革

1896年、京都市左京区・旧南禅寺境内の塔頭の跡地に、薩摩出身の技術系官僚・実業家の伊集院兼常が邸を建築。現在の建物と庭は、1902年（明治35年）、市田商店創業者:呉服商の市田弥一郎が改造した、この時の作庭者は七代小川治兵衛である。
1901年から、市田弥一郎の所有（呉服商・市田商店店主）で、1914年に法人化を経て、2001年まで呉服会社（市田商店→市田株式会社）が所有。
2001年、呉服会社（市田株式会社）から、不動産投資会社に売却。
2010年11月から株式会社ニトリホールディングスが保有。
2024年8月15日、国の重要文化財に指定。
2024年11月、庭園の一般公開を開始。
2025年1月15日、對龍山荘の一般公開を開始。
所在地

京都府京都市左京区南禅寺福地町22
交通アクセス

京都市バス5番「南禅寺」または「永観堂」下車。
京都市営地下鉄東西線蹴上駅下車。
佐原モニカ

佐原 モニカ（さはら モニカ、1993年4月21日 - ）は、日本の女性ファッションモデル。東京都出身。
略歴

14歳の頃に渋谷でスカウトされモデルデビュー。当時はエトレンヌに所属していた。
2012年3月、ファッション雑誌『GLAMOROUS』の出版社である講談社と、芸能事務所LDHが共同で開催した同誌の専属モデルオーディションにて特別賞を受賞する。
2020年3月までLDHに所属していた。同年8月12日に第1子男児のRiverを出産した。
人物

父親がイギリス人で、母親が日本人。英語と日本語が話せるが、日常会話は英語。
クラシック・バレエ歴10年。
出演 > 雑誌

NYLON JAPAN
ELLE girl
CUTiE
GLAMOROUS
VoCE
Gina
sweet
BAILA
MAQUIA
美的
他多数
出演 > カタログ

PEACH JOHN（2013年 - ）
出演 > 広告

SHIMA（2014年）
BABY-G（2014年）
出演 > CM

GU（2013年）
アンファー「スカルプDボーテ ピュアフリーアイラッシュ」（2017年）
コカ・コーラ（2017年）
出演 > イベント

東京ガールズコレクション（2013年 - ）
Girls Award（2014年 - ）
出演 > 映画

渇き。（2014年）
出演 > テレビ番組

SUMMER GIRLS in NANANA BEACH（2015年7月 - 8月、テレビ東京） - MC
出演 > ミュージックビデオ

I Don't Like Mondays.「TONIGHT」（2016年）
DOBERMAN INFINITY「あの日のキミと今の僕に」（2017年）
再使用

| --- | --- |
: ウィキペディア記事の再使用（他で利用する場合）については、Wikipedia:著作権をご覧ください。
再使用（さいしよう）は、一度使用された製品、もしくは製品の一部のモジュールや部品を分解して原料に戻すことなく、製品や部品のまま使い回すこと（修理などを伴う場合も含む）をいう。リユース (Reuse) ともいう。
従来から、家族内や知人内での製品のお下がりや、地域内での不要品のバザー、あるいは廃品回収など、小規模のレベルでは行われてきたが、本格的な循環型社会の形成のためには社会構造的にリユースの流れを構築することが望まれている。
概要

資源の枯渇・ごみ排出に伴う処分コストの増大・資源開発に伴う環境破壊等が危惧される現代にあっては、循環型社会の形成が必要とされているが、そのためには、製品等を安易に焼却・埋立処分せずに可能な限り再使用ないし、リサイクルしていくことが求められる。
一般の消費者にとって製品単価が高価でおいそれと買い直しができなかったり、またそれらが素朴で理解しやすい構造をしていた時代には、壊れた製品を修理・修繕して使用しつづけていたが、工業製品が安価に大量生産されるようになってきたり、機械化・ブラックボックス化が進む中で、製品は修理せずに新しい製品を使うという風潮となっている。この風潮は修理に人件費などコストがかかりすぎる場合、特に強くなる。
製品単価と比較して修理に伴う人件費が相対的に高く付く先進国だと、この風潮が起こりやすい。
それに加え、修理の対象が進化の速いものや「価値の低い古物」であった場合は、修理によるコストパフォーマンスが悪くなりやすい。
法律上の定義

循環型社会形成推進基本法では、「『再使用』とは、次に掲げる行為をいう。」として次のように定義している。
一 循環資源を製品としてそのまま使用すること（修理を行ってこれを使用することを含む）
二 循環資源の全部又は一部を部品その他製品の一部として使用すること
用語

リユースという概念に「再使用」という表現をあてることは、2000年の循環型社会形成推進基本法における用語の定義によって法的には改められた。それまでは「再利用」という表現が主に用いられていたが、再利用にはリユースとリサイクルの両方の概念が含まれるため、より厳密な表現に改められている。しかしながら、現在でも「再利用」という表現が用いられることは少なくない。同様に、「リサイクルショップ」は厳密には「リユースショップ」と呼ばれるべきであり、こちらの名称を使うことが少しずつ増えている。
再使用の業態や形態

再使用を行っている業態や形態には様々なものがある。
再使用の業態や形態 > リサイクルショップ（リユースショップ）

日本では、1980年代のバブル景気崩壊直後に倹約ブームが発生、様々な中古工業製品を売買するリサイクルショップ（近年はリユースショップともいう。古物商の一形態）が全国各地で起業したが、中には粗大ごみとして家庭から排出された壊れた家電製品をいい加減な知識や技術で修理して販売する悪徳業者まで横行、同種業態の信用を失墜せしめた。
この時代に大量に起業したリサイクルショップの大半が、中古家電製品の買取りによって発生した（商品価値の極めて低い）不良在庫に埋もれて廃業するといった事態を招いたが、一部では商品価値の高い物だけを選択的に買い取り、商品価値の低い物は産業廃棄物として、消費者から処分費用を求めて処分する形態が生まれ、現在に生き残っている。後に家電リサイクル法が制定され、粗大ごみに大型家電が捨てられることが無くなったために、前出の不良品を売り付けるような業者も減少し、今日では中古品でもいとわない消費者が、安心して買い物ができる業者となっている。
これらの業界団体として、現在、以下の3団体が存在している。
一般社団法人日本リユース機構（JRO）
一般社団法人日本リユース業協会（JRAA）
一般社団法人ジャパンリサイクルアソシエーション（JRCA）
再使用の業態や形態 > 買取専門店

買取専門店は販売は行わず、買取のみに徹した中古品売買業の形態。貴金属やブランド品の買取店が多く、全国にチェーン展開する『おたからや』を展開するいーふらん、エンパワーを始め、数多くの企業がフランチャイズ展開を行う。リユースブームや、2020年代に入ってからの新型コロナ禍や中東情勢などを起因とする金相場の急騰を受け、店舗数を拡大させた。
再使用の業態や形態 > ネットリユース

インターネットを使った、古物商業者を介した通信中古売買に加え、個人間のインターネットオークション・フリーマーケットサイトによる売買が普及してきた。個人間の対面売買を仲介する「ジモティー」のようなクラシファイドサイトが勃興し、保管や処分の難しい大型の家具や家電の再使用が伸びていった。近年は、スマートフォンとそのカメラ機能、すなわちフリマアプリを活用した「メルカリ」などの利用が大幅に増えている。
再使用の文化

現在、世界には様々な社会体制の形態を持つ国が混在している。これらの国々では、経済状態や社会通念、国民気質などによって、多様な文化があるが、再使用という概念においても、各国間で様々な違いが見られる。
再使用の文化 > 日本

国土が狭く資源が少ない日本では、古くから物を大事に再使用する文化があり、「もったいない」という形容詞はその典型的なパターンである。また、物は最初から再使用を前提としていた。その典型例として、何度でも何にでも使え、持ちまわる包装材である風呂敷が挙げられる。これは近年の大量消費社会の形成によって、また旧来の製品に見られた再使用性の高さが失われたことにより、姿を消しつつあるが、年輩者のうちには根強く残っている。このことは戦中・戦後において物資が配給となり、需要と供給とのバランスが完全に崩れていた時代の影響が大きいと考えられ、また神道によって社会に根付いている、物品にも魂が宿っていると考える精神観念（付喪神・アニミズム）に基づいているとも考えられる。このような物品の乏しい・精神性を重視する時代に育った年配者の中には、モーターや電熱線を利用した家電製品程度であれば、分解修理してしまう人もある。
なお古着商（古物商の一種）や質屋は古くから和服を、財産的価値のある物として扱い、再使用市場が形成されていたが、この形態が近年では、日本国外から輸入された文化的影響により、ファッションの上での古着市場の再構成がなされ、若い世代にも古着という観念が見直される現象も発生している。
紙パック・プラスチック製容器等が使用される以前は、ブリキ製容器・ガラス瓶・油紙が主流であった。油紙については再利用が困難であったが、ガラス瓶は回収・再利用され、空き容器は各家庭で物入れとして再利用されていた。紙製の空き箱も物入れとして利用されたり、大事にしまい込まれて再利用の機会を窺っていた。傘・靴等も修理されて長い期間使用されていた。衣服は成長して着用できなくなれば、親族間等で使い回しされていた。家庭におけるメモ用紙はちらし（広告）の裏紙が当然であった。新聞紙も様々な利用法があり、過剰な紙のみがちり紙交換に出されていた。物が高価であったという理由もあるが、物品の精神性を信じる世代からは、物品を粗末にすると祟られるということもあって「もったいない」と言われながら再利用されてきた。
近年の社会的な要請に基づく循環型社会の形成は、価値観の見直しとして評価されている。その一方で経済界からは再使用では消費が進まず需要の低下を危惧する意見もある。
また自動車に関しては一定以上数がたった個体（その年数は車両区分によりまちまち）の各種税金を増税するという、長期使用・再使用の足かせとなる税制を採用している。
2006年（平成18年）4月1日より、電気用品安全法で、主に2001年（平成13年）以前に製造されたPSE検査を受けていない家電製品については、業としての売買や陳列が段階的に禁止された。これは中古家電製品にも適用され、老朽化により事故を起こす危険性があったり、エネルギー効率の低い旧型の電気製品を市場から駆逐する効果が見込まれている。ただし、当面PSEマーク無しの製品の販売を黙認する方針であり、製造業者としてPSEマークを取得したり、一定期間レンタル後無償で譲渡し販売する方法は現状では可能で、事実上販売が認められている状態である。
しかし、代替製品が期待できない高級オーディオ機器、楽器、ゲーム機（主に電源内蔵のもの）などの売買まで同時に禁止されること、また個人でもインターネット上のオークションで継続的に売買した場合などに取り締まりを受ける可能性があること、旧電気製品取締法準拠の旧製品が大量に廃棄・不法投棄されうること、安全検査に関わる利権拡大などへの批判が高まった。もともと経済産業省は中古品を規制する意図はなかったものの、違反品を中古品と称して売るなどの脱法行為が見られたため急遽中古品も規制の対象にしたとしているが、期限直前にこのような見解を示したために中古市場を大きく混乱させる結果となった。
上記の批判を受け、2007年11月21日に電気用品安全法が改正され、以前の製品の販売が再度可能になった。詳細は電気用品安全法、PSE問題の項を参照。
また、石油温風器の事故などを受け、事故により重篤な被害が予想される一部品目については、定期的な保守点検を受けなければ一定期間後に製品が稼動しなくなるなど、電気用品安全法を改正することが検討されている。
再使用の文化 > 欧米

アメリカ合衆国をはじめとする欧米では、18世紀の産業革命以降において、大量生産と大量消費が社会的な基盤となっていった。この段階でそれ以前の家内制手工業時代に培われた「物を大切に使う」という価値観念が崩壊し、多大な物資を旺盛に消費、大量にごみを出す文化が形成されている。
再使用の文化 > 欧米 > アンティーク

その一方で、主にイギリスを中心とした欧州では、産業革命以前の手作業によって生産された工芸品をアンティークとして珍重する意識が強く、民芸品や日用品であっても「古い物を大切にする」という意識が根強い。また手工芸品の中には、日常生活に即した家具等が含まれるが、これら家具やそれを収める家屋に対する思い入れは並々ならぬ物があり、これを日常的に使用しながら、壊れたら直して代々受け継ぐという意識も強い。
近年ではアメリカでも、アンティークに対する理解が深まっており、かつては投機の対象くらいにしか考えられていなかった日用製品のアンティークを利用、大切に使用する文化が生まれている。またそれらアンティーク愛好者を対象とした市場も活発化しており、前出の投機目的のアンティーク収集家を巻き込んで、インターネット上のオークションにて、盛んに物品がやり取りされている。
また大量生産の工業製品であっても、活発な産業活動の結果として過剰な意匠の新陳代謝が行われた結果、古い工業製品がただ古いというだけで市場から姿を消した後に、それら製品に凝らされた意匠の素晴らしさが再評価され、消費者が再びそれら工業製品を求めるケースも増えてきている。これら古い工業製品に対する市場価値の上昇は、修理や修繕に掛かる人的コストを上乗せしても、採算に乗る段階に達していることもあり、近年ではこれらを供給するレストア産業が活気を見せている。
なおこの古い工業製品に対して関心を持つ文化は、1980年代以降に日本にも輸入され、日本国内でも、非常にゆっくりではあるが同種の市場が形成されつつある。