stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
東洋的専制主義
概要

ヨーロッパが先進的、アジアが後進的であるという世界認識を根底に形成された社会構造で神格化された専制君主による絶対的支配を特徴とし、中国の歴代王朝を始め古代オリエントやインド、日本における律令制に至るまでアジア社会においては広く存在する社会構造であるとされている。もともとはアリストテレスが自著『政治学』において王制の一つの例として奴隷制を受容したアジアにおいて行われている法による支配を中心とした世襲制の王制を挙げた事に由来する物でギリシアに始まる古代民主制の対極的な概念として漠然と掲げられていただけであったが、18世紀になるとシャルル・ド・モンテスキューが『法の精神』において政体を民主制、君主制及び専制主義の三つに区分した際にこれについて言及し、専制主義下では国民は政治的にまったく無権利な状態であると指摘した上でこれを政治的奴隷制と呼んだ他、ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルは『歴史哲学』において自由意識を軸とした原理の発展段階を叙述するものが世界史であるとした上で、自由意識が最初に芽生えたのは専制君主が唯一の自由人として現れたアジアでありそこに真の世界史の萌芽を見出せると指摘するなど次第に概念が確立され、更に19世紀に入るとヨーロッパ中心の世界認識に立ったアジア社会への理解の必要性が高まるに連れて重要な意味を持つようになった。だが、確固たる概念が確立されるのはカール・マルクスが『イギリスのインド支配』においてインドを素材としてこれを考察するに至ってからである。
マルクスによる東洋的専制主義の定義

詳細は「アジア的生産様式」を参照
マルクスはアジア的生産様式と呼ばれる概念を提唱し、『資本主義生産に先行する諸形態』において新たにこの東洋的専制主義について農業と手工業が結合して自給自足的である労働主体が非自立的に共同体に埋没しており、土地の所有は世襲的な物で共同体の総括的統一体である専制君主のみが唯一の所有者である社会構造であると定義した。この社会構造では剰余労働は貢納という形式をとり、専制君主の讃仰の為の共同労働として搾取される物であるとされ、マルクス自身はこの様な労働主体と専制君主の関係を総体的奴隷制と呼んだ。また専制の形態は一人の首長に代表される場合と家父長間の相互関係として代表される場合があるとされる。なお、マルクスはその後執筆した『経済学批判』や『資本論』においても同様の意味でこの概念を用いており、特に『資本論』においてはこの様な社会構造では労働主体と専制君主との関係は臣従関係以上に発展する事は無く、租税は地代と等しい事から国家は最高の地主としての機能を持ち、主権は国家的規模で集中された土地の所有であるとも述べている。
参考資料

『東洋的専制主義』(原秀三郎筆、『日本大百科全書』所収、小学館)
『アジア的専制主義』(吉田晶筆、『歴史学事典』所収、弘文堂)
『東洋的専制主義』(吉田晶筆、『国史大辞典』所収、吉川弘文館)
ヘンリー・スパイト

ヘンリー・スパイト（Henry Speight、1988年3月24日 - ）は、プロD2、ビアリッツ・オランピックに所属するラグビーユニオン選手。
プロフィール

フィジー・スバ出身。
ポジションはウィング(WTB)。
身長 186cm、体重 97kg
U20ニュージーランド代表に選ばれたことがある。
オーストラリア代表キャップは19（2020年4月現在）でラグビーワールドカップ2015のオーストラリア代表に選ばれた。
7人制オーストラリア代表に選ばれたことがある。
略歴

ワイカト、ブランビーズ、キャンベラ・ヴァイキングズ、アルスターを経て、2020年、レッズに加入。同年、ビアリッツ・オランピックに加入。
片山義継

片山 義継（かたやま よしつぐ、1959年2月22日 - ）は、京都府出身のサッカー審判員（元国際主審）、教諭。
高等学校の教諭として教鞭を取る傍ら、Jリーグの審判として活躍し、岡田正義・砂川恵一らとともにJリーグ初期から主審を務めていた。Jリーグ主審デビュー戦は1994年9月3日の清水エスパルス-ジュビロ磐田戦（神戸ユニバー記念競技場）。2003年11月16日には東京ヴェルディ-ジュビロ磐田戦（味の素スタジアム）でJ1リーグ戦主審担当通算100試合を達成した。
その後も安定したレフェリングを武器に、着実にキャリアを重ねていたが、2008年12月6日のJ1最終節、京都サンガF.C.-清水エスパルス戦（西京極）をもってJリーグの主審を退いた。主審としてJ/J1で162試合、J2で28試合の笛を吹いた（この他、J/J1の副審を12試合務めた）。
判定への評価

片山はJリーグ初期より、レフェリング方式の違いからよく岡田正義と比較される。岡田が厳しくファウルを取り、頻繁に笛を吹くのに対し、片山は危険なプレーでない限り笛を吹く機会が少ない。そのため、片山は試合の流れを切らない主審として選手やサポーターからもおおむね好評である。
話題になった主な試合・判定

2005年10月1日のJ1第26節、柏レイソル-ヴィッセル神戸戦において、柏が1点リードして迎えた後半41分、交代を告げられ、ピッチを歩いて去ろうとした小林亮に対して、片山は遅延行為と判断しイエローカードを提示した。小林に対する警告はこの日2枚目であったが、片山はこれに気付かず、交代を認めてしまった。この場合、小林はまだピッチ上の選手であるため、交代は認められないはずであった。小林がピッチから去った直後、第4の審判員である北村央春の指摘で小林が退場になるということに気付き、ベンチに戻った小林にレッドカードが提示されたが、交代は認められ、柏11人対神戸11人で試合は続行された。このことについては、当日のマッチコミッショナー、片山本人もミスジャッジであることを認めている。これにより、片山は北村、副審の安食弘幸と共に、同年10月末までJリーグの試合に指名されなかった。
また、2006年7月29日のJ1第16節、ガンバ大阪-アビスパ福岡戦では、ペナルティエリア付近で播戸竜二が倒されたファウルをFKと判定したことについて、ガンバの選手、監督から「PKではないか」と詰め寄られる場面があった。実際にファウルが起こったのはペナルティエリアの外であったので、この判定は「誤審」ではなかったものの、このプレーをセンターサークル付近から判定したことについて、「主審としては体力不足ではないか」という批判を受けた。実際、そのほかの試合においても片山が選手の動きに付いて行けない場面が見受けられていた。
↑  出典 - Jリーグ「Jリーグ公式記録」
↑  出典 - デイリースポーツ「審判員3人を指名停止」（2007年10月26日閲覧、現在はリンク切れ）
主審記録 > 片山義継

| 年度 | カテゴリ | 試合 |  | 得点 | 平均 得点 | 警告 | 退場> 一発 退場 | 退場> 警告 2回 | 平均 警告数 | 平均 退場数 | 退 席 |  |  | 勝利/ 引分 | 勝率/ 引分率 （%） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006 | J1 ナビスコ | 22 | H | 42 | 1.91 | 24 | 0 | 0 | 1.09 | 0.000 | 0 |  | H | 10 | 45.5 |
| 2006 | J1 ナビスコ | 22 | A | 37 | 1.68 | 30 | 0 | 1 | 1.36 | 0.045 | 0 |  | A | 8 | 36.4 |
| 2006 | J1 ナビスコ | 22 | 計 | 79 | 3.59 | 54 | 0 | 1 | 2.45 | 0.045 | 0 |  | 分 | 4 | 18.2 |
| 2007 | J1・J2 ナビスコ | 18 | H | 35 | 1.94 | 18 | 0 | 1 | 1.00 | 0.056 | 0 |  | H | 11 | 61.1 |
| 2007 | J1・J2 ナビスコ | 18 | A | 22 | 1.22 | 15 | 2 | 0 | 0.83 | 0.111 | 0 |  | A | 5 | 27.8 |
| 2007 | J1・J2 ナビスコ | 18 | 計 | 57 | 3.17 | 33 | 2 | 1 | 1.83 | 0.167 | 0 |  | 分 | 2 | 11.1 |
| 2008 | J1・J2 ナビスコ | 17 | H | 29 | 1.72* | 10 | 0 | 0 | 0.59* | 0.000 | 0 |  | H | 12 | 70.6 |
| 2008 | J1・J2 ナビスコ | 17 | A | 16 | 0.95* | 22 | 0 | 0 | 1.31* | 0.000 | 0 |  | A | 3 | 17.6 |
| 2008 | J1・J2 ナビスコ | 17 | 計 | 45 | 2.67* | 32 | 0 | 0 | 1.90* | 0.000 | 0 |  | 分 | 2 | 11.8 |
主審記録 > Jリーグ全主審

| 年度 | カテゴリ | 試合 |  | 得点 | 平均 得点* | 警告 | 退場> 一発 退場 | 退場> 警告 2回 | 平均 警告数* | 平均 退場数* | 退 席 |  |  | 勝利/ 引分 | 勝率/ 引分率 （%） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | H | 1092 | 1.59 | 1236 | 15 | 48 | 1.80 | 0.092 | 2 |  | H | 312 | 45.5 |
| 2006 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | A | 910 | 1.33 | 1447** | 27 | 69 | 2.11 | 0.140 | 7 |  | A | 221 | 32.3 |
| 2006 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | 計 | 2002 | 2.92 | 2683** | 42 | 117 | 3.91 | 0.232 | 9 |  | 分 | 152 | 22.2 |
| 2007 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 682 | H | 966 | 1.42 | 1277 | 16 | 54*** | 1.87 | 0.103 | 5 |  | H | 293 | 43.0 |
| 2007 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 682 | A | 850 | 1.25 | 1379 | 36 | 55 | 2.02 | 0.133 | 8 |  | A | 241 | 35.3 |
| 2007 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 682 | 計 | 1816 | 2.66 | 2656 | 52 | 109*** | 3.89 | 0.236 | 13 |  | 分 | 148 | 21.7 |
| 2008 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | H | 976 | 1.42 | 1119 | 22 | 37 | 1.63 | 0.086 | 2 |  | H | 293 | 42.8 |
| 2008 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | A | 820 | 1.20 | 1311 | 16 | 54 | 1.91 | 0.102 | 4 |  | A | 219 | 32.0 |
| 2008 | J1・J2・入替 ナビスコ ゼロックス | 685 | 計 | 1796 | 2.62 | 2430 | 38 | 91 | 3.55 | 0.188 | 6 |  | 分 | 173 | 25.3 |
備考
Jリーグを担当する主審は2006年が31人、2007年が38人、2008年が36人（途中交代で主審を務めた副審は除く）である
表中の「H」はホームチーム、「A」はアウェイチーム、「分」は引き分けを示す
平均退場数に、監督・コーチ等チームスタッフの退席分は含まない
一部試合に関する注意点
*2006年ナビスコカップ準決勝第2戦（9月20日）の千葉-川崎戦、2007年ナビスコカップ準々決勝第2戦（7月15日）の川崎-甲府戦は延長戦となったため、また2008年J2第3節（3月20日）の仙台-福岡戦では片山義継主審が後半32分に村上孝治副審と交代したため、それぞれ90分当たりの平均値とした。
**2006年J2第35節（8月23日）の鳥栖-神戸戦における、近藤祐介（神戸）に対する警告は、主審・副審の手続きに誤りがあったため、警告累積等、懲戒運用上の警告処分は取り消されたが、公式記録は変更されず、また本稿では主審のカード提示枚数を記載しているため、この警告を含めた。
***2007年J1第10節（5月6日）の大分-広島戦における、藤田義明（大分）に対する2回目の警告は長田和久主審の人違いであったため、出場停止等、懲戒運用上の退場処分（警告2回）は取り消されたが、公式記録は変更されず、また本稿では主審のカード提示枚数を記載しているため、この退場を含めた。
出典 - Jリーグ「Jリーグ試合記録」
エマニュエラ・パンターニ

| 基本情報 |
| --- | --- |
階級:  バンタム級
身長:  167cm
国籍:   イタリア
誕生日:   (1971-04-19) 1971年4月19日（53歳）
出身地:  グロッセート
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  10
勝ち:  10
KO勝ち:  2
敗け:  0
テンプレートを表示
エマニュエラ・パンターニ（Emanuela Pantani、1971年4月19日 - ）は、イタリアの女子プロボクサーである。グロッセート出身。元WBA女子バンタム級世界王者。
来歴

2006年3月17日、34歳でプロデビュー。
12月26日、Jovana Neskovic相手に初のKO勝利。
2007年11月27日、Elena Miftodeを4RTKOで倒し、EBU女子スーパーバンタム級王座を獲得。
2008年12月19日、空位のWBA女子バンタム級王座をBetina Gabriela Garinoと争い、判定で王座獲得。
その後は2009年12月にノンタイトル1戦勝利したのみ防衛戦は行われず2010年剥奪。
張既

| 張既> 魏 涼州刺史・西郷侯 |
| --- | --- |
出生:  生年不詳 司隸左馮翊高陵県
死去:  223年（黄初4年)
拼音:  Zhāng Jì
字:  徳容
諡号:  粛侯
主君:  曹操 → 曹丕
テンプレートを表示
張 既（ちょう き、? - 223年）は、中国後漢末期から三国時代にかけての武将・政治家。字は徳容。司隸左馮翊高陵県の人。子は張緝・張翁帰。孫は張藐・張皇后。『三国志』魏志に伝がある。また裴松之によると、『魏略』においての伝は、徐福・厳幹・李義・游楚・梁習・趙儼・裴潜・韓宣・黄朗と同じ伝に収録されていたという（『三国志』魏志「裴潜伝」注）。
生涯

容姿と動作が優れ、文章作成が上手だった（『魏略』）。
郡の功曹であった游殷は、幼少の張既を評価し方官の器だと評した。また家に招いて賓客として待遇し、宴席が終わると子の游楚の将来を頼んだという（『三輔決録注』）。
16歳で郡の小役人になった。功曹の徐英に自ら30回ほど鞭打たれた事もあったという（『魏略』）。
後に郡の高官を歴任し、孝廉に推挙されたが出仕しなかった。さらにその後、司空となった曹操から司空府に招かれたが、赴かない内に茂才となり、新豊県令に任命された。その治績は三輔第一であったという。
建安7年（202年）、袁尚は曹操の侵攻に黎陽で抵抗する一方で、郭援と高幹それに匈奴を使って平陽を攻撃させ、さらに関中の将軍達に使者を送り味方に取り込もうとした。張既は、曹操により司隷校尉として派遣されていた鍾繇の命令で、関中の有力者の馬騰らの説得に当たった。馬騰は説得に応じ、子の馬超に1万ほどの兵士を率いさせ、曹操への援軍とした。鍾繇はその兵力を用いて郭援を斬り、高幹と匈奴を降伏させる事ができた。
建安10年（205年）、高幹が再び反乱を起こした。河内の張晟が1万の軍勢を率いて崤底の一帯を荒らし廻ると、衛固・張琰がこれらの動きに呼応した。曹操は張既を議郎に任命し、鍾繇の軍事に参画させた。張既は馬騰らを再び呼び寄せ、その軍勢により張晟を破り、衛固・張琰を斬首した。また翌年に、高幹を荊州へ逃亡させた。張既はこの功績で武始亭侯に封じられた。
建安13年（208年）、袁氏を滅ぼした曹操は荊州の征討を考えたが、関中に割拠する馬騰の動静が気がかりであった。張既は曹操から馬騰への使者として派遣され、馬騰に対し軍勢を解散させ帰郷すべしとする曹操の命令を伝えた。しかし、馬騰が帰郷をなかなか実行しなかったため、張既は変事が起きることを心配して、諸県に兵糧を蓄えさせる一方で、郡太守達に郊外まで出迎えに行かせた。馬騰は子の馬超に軍勢を預けて已む無く東に向かい、朝廷に帰順した。曹操は上奏して馬騰を衛尉とし、馬超を将軍とした。
建安16年（211年）、馬超や関中の豪族が曹操に対して反乱を起こすと、曹操に従い華陰において馬超を討伐し（潼関の戦い）、西方に進んで関北を平定した。その功績により京兆尹に任じられた。張既は流民を集めて落ち着かせ、県や邑を復興した。
後漢の藩国として魏国が成立すると尚書になり、間もなく地方に出て故郷でもある雍州刺史となった。張魯討伐では別に軍を率いて氐族を討伐し、麦を収穫して兵糧とした。張魯が降伏すると、漢中の数万戸を移住させて、長安や三輔の人口を補うよう曹操に進言した。
建安23年（218年）、曹洪と共に下弁に向かい、劉備軍の呉蘭を撃退した。また夏侯淵に従って宋建討伐をした時は、別軍を率いて臨洮や狄道を攻撃し功績を挙げた。
以前、曹操が移民により河北の人口を補った事があったため、隴西・天水・南安の3郡は動揺していた。張既は3郡出身の官吏や将校に暇を与え、住家を修理させて水碓を支給した。このため民心は安定したという。
曹操は漢中からの撤兵を考えたが、劉備が武都の氐族を味方につけて、関中に圧力をかけてくる事を心配し、張既にどうすれば良いか質問した。張既は「氐族を北方に移住させ、劉備から避けさせれば良いでしょう」と答えた。曹操はこれに従い張既に命じて、武都の5万人の氐族の部落を扶風・天水に住まわせた。
西域の武威・張掖・酒泉・西平の4郡にはそれぞれ有力者が割拠し、自立状態を保っていた。ある時、武威の顔俊が曹操に対し母を人質に送り、帰順と援助を申し出てきた。張既は彼らの内紛を待つべきだと進言した。間もなく、顔俊が張掖の和鸞に殺害され、張掖と武威の有力者同士の抗争が始まった。
建安25年（220年）に曹丕（文帝）が王位に就き、涼州が再び設置されると、安定太守の鄒岐を刺史に当てたが、4郡の有力者達はそれに従おうとせず、任命された郡太守を追放したり捕虜にしたりした。張既は蘇則に協力し、功績を立てさせた。都郷侯に封じられた。
涼州で伊健妓妾・治元多らの反乱が起きると、曹丕は「張既でなければ異民族で乱れる涼州は治められぬ」と言い、張既を涼州刺史に任命し彼等を討伐させた。張既はその期待に応え、伊健妓妾・治元多らを討伐した。後詰として夏侯儒・費曜も派遣されていたが、張既は彼等の到着も待たず進軍し、金城から黄河を渡り、反乱軍の裏をかいて武威に到着した。しかし、武威で費曜とだけ合流した張既の軍は疲弊しており、また兵糧が不足していたため、顕美で反乱軍との決戦に及んだ。参軍の成公英を使い、反乱軍を罠にかけ伏兵を用いたため、大勝することができたという。その功績により西郷侯に封じられ、2百戸の食邑を加増された。以前と合わせて4百戸となった。
その後、酒泉の蘇衡が羌族と結んで反乱を起こすと、張既は夏侯儒とともにこれを攻撃し降伏させた。また、西光の麴光も羌族と結び反乱を起こし、郡太守を殺害したが、張既が布告を出し内紛を誘ったところ、まもなく麴光は仲間に殺害された。
雍州・涼州を十数年もの間よく治めたため、張既の統治の評判は非常に良かった。
以前の上司であった徐英とは仲良くする事はできなかったが、張既は以前の恨みを棄てて付き合いを持とうと努めたため、高貴な身分となった張既に謙らなかった徐英と共に、その態度を讃えられたという（『魏略』）。
かつての游殷の子である游楚を採り立て、漢興太守とした（『三輔決録注』）。游楚は後に隴西太守となり、諸葛亮の北伐に西域の郡太守の中で唯一抵抗した（『魏略』）。
龐延・胡遵・楊阜・龐淯・張恭・周生烈などを推挙している。毌丘興（毌丘倹の父）の功績を評価した事もある（「毌丘倹伝」が引く『魏名臣奏』）。
黄初4年（223年）に死去した。跡は子の張緝が継いだ。また、少子の張翁帰は関内侯に封じられた。曹叡（明帝）の時代に粛侯の諡が追贈された。
エストレジータ

| エストレジータ> プロフィール |
| --- | --- |
リングネーム:  エストレジータ
ニックネーム:  La Britney Spears de la Lucha
身長:  165cm
体重:  58kg
誕生日:   (1977-10-18) 1977年10月18日（46歳）
出身地:   メキシコ・ミチョアカン州サモラ
所属:  CMLL
トレーナー:  Hijo del Gladiador リンゴ・メンドーサ グラン・アパッチェ
デビュー:  1993年2月25日
テンプレートを表示
ビビアナ・オチョア・バラダス（Viviana Ochoa Barradas、女性、1977年10月18日 - ）は、メキシコ・ミチョアカン州サモラ出身のプロレスラー。エストレジータ（Estrellita）のリングネームで知られる。CMLL所属。テクニコ。
来歴

ラファエル・バラダスの孫。1993年にスペイン語で「小さな星」を意味するエストレジータのリングネームでデビュー。
1997年よりAAAに入団し、テクニコとして活動。第2回レイナ・デ・レイナスに参戦も敗退。2001年大会ではレディ・アパッチェに勝利。
2009年、AAAを退団し、ペロス・デル・マールに移籍。
2010年9月、CMLLに初参戦。初めてマスクをかぶりルーダに転じる。初のメジャーCMLLショーとして「Sin Piedad」にてティファニー、下田美馬と組み、ダーク・エンジェル、ルナ・マヒカ、マルセラと対戦するが敗れる。
2012年10月27日、プリンセサ・ブランカを破りメキシコナショナル女子王座獲得。2013年3月15日、アマポラをカベジェラ戦で破り丸刈りに成功。
2013年6月、REINAに初来日。29日は真琴とシングルで対戦しロメロスペシャルでギブアップを奪う。翌日にはLeonが持つCMLL-REINAインターナショナル王座に挑むが敗れる。
得意技

Corkscrew
La Tapatía
獲得タイトル

メキシコナショナル女子王座
張文鑄

| 張文鑄 |
| --- | --- |
 今村俊三ほか『満洲国人傑紹介号』(1936年)
プロフィール
出生：:  1899年（清光緒25年）
死去：:  不詳
出身地：:   清黒竜江省将軍管轄区布特哈総管管轄区（現在の訥河市）
職業：:  軍人
各種表記
繁体字：:  張文鑄
簡体字：:  张文铸
拼音：:  Zhāng Wénzhù
ラテン字：:  Chang Wen-chuh
和名表記：:  ちょう ぶんちゅう
発音転記：:  ジャン ウェンジュー
テンプレートを表示
張 文鑄（ちょう ぶんちゅう、繁体字: 張文鑄; 簡体字: 张文铸; 拼音: Zhāng Wénzhù; ウェード式: Chang Wen-chuh）は、中華民国・満州国の軍人。字は鼎元。布特哈総管管轄区（現在の黒竜江省訥河市）の人。
事績

保定陸軍軍官学校第8期を卒業生。1923年（民国12年）3月、陸軍軍官養成所騎兵区隊長となり、同年中に騎兵第12団少校団附、騎兵第4旅参謀長を兼任する。翌1924年（民国13年）7月に黒竜江省第2旅参軍官となった。1925年（民国14年）2月に騎兵第5旅参謀長、9月に騎兵第4旅上校参謀長、12月に第8軍上校参謀と歴任している。1927年（民国16年）3月に第8軍軍部参謀処長となり、翌年4月には騎兵第17団団長、12月には歩兵第6団団長へと昇進・歴任した。1930年（民国19年）2月、騎兵第2団団長に転じている。
1931年（民国20年）9月の満州事変勃発後は関東軍に呼応し、馬占山討伐などに参画した。同年11月、騎兵第1旅参謀長に任ぜられ、満州国建国後の1932年（大同元年）4月1日に、黒竜江省警備司令部少将参謀長となっている。同年5月に第1支隊司令、7月に騎兵第1旅少将旅長と歴任し、9月1日に黒竜江省警備司令部少将司令官に就任した。翌1933年（大同2年）4月1日に中将司令官に昇進している。1934年（康徳元年）7月21日に第3軍管区司令（管轄：チチハル）、1939年（康徳6年）に第7軍管区司令（管轄：ジャムス）、1942年（康徳9年）1月15日に第4軍管区司令（管轄：ハルピン）と歴任した。同年9月に陸軍上将へ昇進、1944年（康徳11年）4月24日に吉興の後任として侍従武官長に任ぜられた。
満州国滅亡後、張文鑄は漢奸の罪に問われたとされるが、具体的な処分状況や没年等は不詳である。
注

1 2 3 4  王ほか主編（1996）、920頁。
↑  『大満洲帝国名鑑』「黒竜江省」、1頁による。王ほか主編（1996）、920頁は「参謀長」とする。
↑  以上の軍歴は『大満洲帝国名鑑』「黒竜江省」、1頁による。なお王ほか主編（1996）、920頁によれば、いずれも時期は不明だが、騎兵第6団団長、（黒竜江省？）督軍公署参謀長も歴任したとしている。
↑  『大満洲帝国名鑑』「黒竜江省」、1頁。
↑  郭主編（1990）、1865-66頁。
↑  郭主編（1990）、1766頁。
ヘンリー・バトラー (第13代マウントガーレット子爵)

第13代マウントガーレット子爵ヘンリー・エドマンド・バトラー（英語: Henry Edmund Butler, 13th Viscount Mountgarret、1816年2月20日 – 1900年8月26日）は、アイルランド貴族。
生涯

ヘンリー・バトラー（Henry Butler、1773年2月16日 – 1842年12月6日、第11代マウントガーレット子爵エドマンド・バトラーの息子）とアン・ハリソン（Anne Harrison、1857年5月19日没、ジョン・ハリソンの娘）の息子として、1816年2月20日に生まれた。1834年6月7日にオックスフォード大学ウスター・カレッジ（英語版）に入学、1839年にM.A.の学位を修得した。
1844年3月11日、フランシス・ペネロープ・ローソン（Frances Penelope Rawson、1825年4月21日 – 1866年10月19日/1886年10月19日、トマス・ローソンの娘）と結婚、1男1女をもうけた。
ヘンリー・エドマンド（1844年12月18日 – 1912年10月2日） - 第14代マウントガーレット子爵
フランシス・サラ（1845年11月20日 – 1916年2月23日） - 1892年9月29日、エドマンド・アーサー・ウィッタク（Edmund Arthur Whittuck、1924年3月10日没、ウィタック・ウィタックの息子）と結婚
1846年7月16日に伯父エドマンドが死去すると、マウントガーレット子爵の爵位を継承した。
1900年8月26日に死去、息子ヘンリー・エドマンドが爵位を継承した。
ヘンリー・ストンメル

| ヘンリー・M・ストンメル |
| --- | --- |
生誕:   (1920-09-27) 1920年9月27日  アメリカ合衆国 デラウェア州ウィルミントン
死没:   (1992-01-17) 1992年1月17日（71歳没）
居住:   アメリカ合衆国
国籍:   アメリカ合衆国
研究分野:  海洋物理学
研究機関:  ウッズホール海洋研究所、ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学
出身校:  イェール大学
主な業績:  西岸強化理論 深層循環モデル 海流の渦による水平混合
主な受賞歴:  アレキザンダー・アガシー・メダル（1979年） クラフォード賞（1983年）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
ヘンリー・M・ストンメル（Henry Melson Stommel、1920年9月27日 - 1992年1月17日）は、アメリカ合衆国の海洋物理学者・地球科学者。
経歴

1920年にデラウェア州ウィルミントンで出生。イェール大学を1942年に卒業。1944年から死去する1992年までウッズホール海洋研究所に勤務。1960年から1963年と1963年から1978年までハーバード大学とマサチューセッツ工科大学の海洋学教授に就任。
1948年には西岸強化理論、1958年には深層循環モデルを提唱。1950年12月6日に結婚し3人の子供がいる。1992年に死去。
受賞歴

1964年: スヴェルドラップ金メダル（アメリカ気象学会）
1977年: Maurice Ewing Medal（アメリカ地球物理学連合）
1979年: アレキザンダー・アガシー・メダル（全米科学アカデミー）
1982年: ウィリアム・ボウイ・メダル（アメリカ地球物理学連合）
1983年: クラフォード賞
1986年: アルベルト・デファント・メダル
1989年: アメリカ国家科学賞
著書

The Gulf Stream（邦題:メキシコ湾流、1958年）
Kuroshio, its physical aspects（邦題:黒潮、東京大学出版会、吉田耕造と共著、1972年）
A View of the Sea（邦題:海を観測する、1987年）
西垣克

| にしがき まさる西垣 克 |
| --- | --- |
生誕:   (1945-02-14) 1945年2月14日（79歳）  大阪府大阪市
研究分野:  保健学 国際保健学
研究機関:  東京大学 静岡県立大学 日本福祉大学 宮城大学
出身校:  東京大学医学部卒業 東京大学大学院医学系研究科 単位取得満期退学
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
西垣 克（にしがき まさる、1945年2月14日 - ）は、日本の保健学者（国際保健学・地域医療・病院管理）。静岡県立大学 名誉教授。学位は保健学博士（東京大学・1993年）。
東京大学大学院医学系研究科助教授、静岡県立大学看護学部教授、日本福祉大学福祉経営学部教授、学校法人日本福祉大学執行役員、静岡県立大学学長（第4代）、静岡県立大学短期大学部学長（第4代）、静岡県公立大学法人副理事長、公立大学法人宮城大学理事長（第2代）、宮城大学学長（第4代）などを歴任した。
概要 > 生い立ち

1945年、大阪府大阪市にて生まれた。その後、福岡県に転居し、福岡県立小倉高等学校を卒業した。高等学校卒業後は上京し、東京大学の医学部保健学科にて保健学を修め、1970年に卒業した。同大医学系研究科に進学、博士課程に在籍。1975年に単位取得満期退学した。なお、1993年5月26日、同大にて博士（保健学）の博士号を取得している。
概要 > 学究活動

大学院を単位修得満期退学したのち、母校である東京大学の医学部にて助手として採用された。1992年、東京大学の大学院にて組織改編が行われ、医学系研究科に国際保健学専攻が新設された。それにともない、同専攻にて助教授に就任した。なお、助教授在任中に、高神大学校の大学院にて客員教授も務めた。1997年に静岡県立大学に転じ、看護学部の教授に就任した。
概要 > マネジメント活動

1999年に日本福祉大学の学園事業顧問に就任。同大学マネジメント・スクールの講座企画および、ヘルスケアマネジメントの研究プロジェクトに参画。さらに、2003年に、同大学福祉経営学部の教授に就任すると同時に、同大学の設置者である学校法人日本福祉大学の執行役員に就いた。以降、教授として教学分野で活動すると同時に、執行役員として学校法人の管理・運営などマネジメント分野にも携わった。
2005年、廣部雅昭の後任として、静岡県立大学の学長に任命され、同時に静岡県立大学短期大学部の学長も兼任することとなった。学長として両大学の公立大学法人化に取り組み、2007年に静岡県庁から静岡県公立大学法人に移管させた。2009年、病気のため任期途中での学長辞任を表明した。この事態を受け、同大学の副学長だった木苗直秀が学長代行に就任し、のちに学長に昇任した。
2011年、馬渡尚憲の後任として宮城大学の学長に就任した。また、同大学の設置者である公立大学法人宮城大学の理事長にも就任することになった。2017年、任期満了により宮城大学の学長と公立大学法人宮城大学の理事長を退任した。後任には、文部科学省科学技術・学術政策局局長や科学技術・学術政策研究所所長などを歴任した科技官僚の川上伸昭が就任した。
エピソード > 東北地方太平洋沖地震

静岡県立大学と宮城大学は、ともに西垣が学長を務めた公立大学同士という経緯もあり、親交も深い。2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震により宮城大学の学生が犠牲となった際には、両大学間で協議し、追悼の意を込めて静岡県立大学からカワヅザクラが寄贈されることになった。この動きに東海大学も賛同し、同年6月、宮城大学の大和キャンパスに静岡県立大学と東海大学から贈られたカワヅザクラ30本が植樹された。
「東北地方太平洋沖地震」および「東日本大震災」も参照
略歴

1945年 - 大阪府大阪市にて誕生。
1970年 - 東京大学医学部卒業。
1975年 - 東京大学大学院医学系研究科単位修得満期退学。
1975年 - 東京大学医学部助手。
1992年 - 東京大学大学院医学系研究科助教授。
1997年 - 静岡県立大学看護学部教授。
2003年 - 日本福祉大学福祉経営学部教授。
2003年 - 学校法人日本福祉大学執行役員。
2005年 - 静岡県立大学学長。
2005年 - 静岡県立大学短期大学部学長。
2007年 - 静岡県公立大学法人副理事長。
2011年 - 公立大学法人宮城大学理事長。
2011年 - 宮城大学学長。
著作 > 共著

田中恒男・西垣克共著『公衆衛生学』2版、金原出版、1991年。ISBN 4307701003
Takusei Umenai and Masaru Nishigaki, Proceedings of the first International Symposium on Health Policy and Health Service Systems, November 17-19, 1992, Tokyo: Dept. of Health Policy and Planning, Guaduate School of International Health, Faculty of Medicine, University of Tokyo.
郡司篤晃編、西垣克・苫米地孝之助・宮城重二著『健康管理概論』医歯薬出版、2001年。ISBN 9784263703243
著作 > 編著

西垣克・宮城重二編著『健康管理概論』光生館、1996年。ISBN 4332700805
著作 > 翻訳

Ardith J. Hamilton著、西垣克監訳『クリティカルケアの看護技術』医歯薬出版、1988年。ISBN 4263230787
Catherine H. C. Seaman, Phyllis J. Verhonick著、西垣克監訳『看護研究のすすめ方』医歯薬出版、1988年。ISBN 4263230388
Rita D. Zielstorff編、西垣克監訳『看護とコンピュータ』医歯薬出版、1995年。ISBN 4263231619
東洋的浪漫主義

東洋的浪漫主義（とうようてきろまんしゅぎ）は、岡倉天心が提唱した東洋の美の精神・特質。
概要

インドから中国、日本へと伝播された東洋美術は、仏教、儒教、道教、神道、民間信仰などの宗教観を根本に、外見ではなく内面性や精神性に基づく美意識が重んじられた。
「日本の芸術は足利の名匠時代以後、わずかに退歩したとはいえ、着実に東洋的浪漫主義の理想すなわち芸術における努力の結晶たる精神の表現を固守してきた。この精神性は我々にとっては、キリスト教初期の教父の禁欲的純粋主義でもなければ、擬ルネサンスの寓意的な理想化でもなかった。またマンネリズムでもなければ、自己抑制でもなかった。精神性とは事物の神髄あるいは生命、万物の霊の特殊化、内に燃える火と考えられたのであった。美とは宇宙に遍在する根本原理であった。」
日本画の美意識

天心は、美術史家アーネスト・フェノロサが日本画の造形性、装飾性を高く評価した事をきっかけに、新しい日本画の構想として西洋画法の踏襲と東洋的浪漫主義を掲げ、彼が参画した日本絵画協会や東京美術学校において横山大観や菱田春草など多くの若手画家が実践した。
日本画における東洋的浪漫主義の特徴は以下の通り。
観念的な画題やテーマ（寂静、勇壮、華麗など、特定のモチーフを持たない概念）
感覚の表現（騒々しさ、生臭さ、冷たさ、湿っぽさなど、観賞者の感覚や内面に訴えかける目に見えないもの）
心情の描写（人物や動物の心情に限らず、草花や山、海などのあらゆるモチーフから感情を読み取れるような描き方）
観察眼（実物を見ながら写生・デッサンするのではなく、実物をしばらく観察して目に焼き付け、時間を置いて思い出しながら描く。こうする事で自身の印象に残っていない余計な情報が省かれ、洗練されたモチーフを描き出すことができる。）
日本美術院では、こうした特徴を踏まえた絵画研究会や互評会が組織され、毎月定期的に開かれた。具体的に、岡倉天心が月毎に画題を発表し、正員や研究生たちは１ヶ月かけて作品を描き、画題の真意が表現できているかどうか天心によって論じられた。
影響

横山大観、菱田春草等は、東洋的浪漫主義に基づく絵の研鑽を積み、朦朧体、没線彩画描法といった新しい日本画法を確立した。
京都画壇の竹内栖鳳は、実物を観察しながら写生に取り組む事を重視していた事から東洋的浪漫主義とは異なる立場であったが、写生を重ねる事でモチーフの内面性や精神性を描き出そうとした点は、プロセスは違えど東洋的浪漫主義の美意識と合致するものであった。
彩 (松原みきのアルバム)

彩（あや）は松原みき5枚目のオリジナルアルバム。1982年12月5日にキャニオン・レコードからLPとポニーからカセットテープがリリースされた。
キャッチコピー

LP、カセット：ともになし
広告：調査中
収録曲 > Side A

Change (4'34")
作詞：大津あきら／作曲：亀井登志夫／編曲：梅垣達志
トランプのお城 (4'40")
作詞：小泉長一郎／作曲：林哲司／編曲：林哲司
予言 (4'08")
作詞：パンタ／作曲：浜田金吾／編曲：後藤次利
サラダ★SALAD (4'20")
作詞：西尾尚子／作曲：松原みき／編曲：後藤次利
会えない夜には (4'01")
作詞：来生えつこ／作曲：来生たかお／編曲：後藤次利
収録曲 > Side B

10cmヒール (4'01")
作詞：松原みき／作曲：松原みき／編曲：松原みき
Sugar Me (4'34")
作詞：小泉長一郎／作曲：佐藤準／編曲：佐藤準
ひとりぼっちが楽しくて (4'00")
作詞：松原みき／作曲：梅垣達志／編曲：後藤次利
Bay City Romance (4'53")
作詞：大津あきら／作曲：佐藤準／編曲：佐藤準
ミセス (3'14")
作詞：竜真知子／作曲：松原みき／編曲：松原みき
関連シングル・ベストアルバム

予言
松原みき ベストセレクション
松原みき スーパーベスト
Anthology 松原みき BEST
松原みき ベスト・コレクション
復讐 (喜劇)

| 復讐 Zemsta: komedia w 4 aktach wierszem |
| --- | --- |
 「アレクサンデル・フレドロ伯の喜劇」第5巻
作者:  アレクサンデル・フレドロ
言語:  ポーランド語
ジャンル:  喜劇
刊本情報
刊行:  1838年
出版元:  ルヴフ（現リヴィウ）のカロル・ヴィルト（ポーランド語版）
 ウィキポータル 文学  ポータル 書物
テンプレートを表示
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
アレクサンデル・フレドロの『復讐』出演者一同 (1900年頃)
『復讐』公演中のルドヴィク・ソルスキ（英語版）扮するディンダルスキ (左側) とイェジ・レシュチンスキ（英語版）扮するチェシニク・マチェイ・ラプトゥシェヴィチ（右側）。クラクフのユリウシュ・スウォヴァツキ劇場（英語版）; 監督: テオフィル・トシュチンスキ（ポーランド語版） (1948年)
『復讐』 – アレクサンデル・フレドロの喜劇原稿（ジクフ城（英語版）蔵）
『復讐』(ポーランド語: Zemsta) とは分割期ポーランドの劇作家アレクサンデル・フレドロ (1793–1876) による4幕のポーランド語喜劇であり、1830年代初頭に成立した。書籍としての初版（フレドロ選集中に収録）は1838年にリヴィウにて出版された。戯曲の原稿は両方ともにヴロツワフのオソリネウム（英語版）に収蔵されている。
『復讐』の初演（ポーランド語版）は1834年2月17日にリヴィウのヤン・ネポムツェン・カミンスキ（ポーランド語版）の劇場にて、ヤン・ネポムツェン・ノヴァコフスキ（ポーランド語版）をチェシニク役、ヴィタリス・スモホフスキ（ポーランド語版）をレイェント役として行われた。
ポーランド語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります：『復讐』
クラクフにおけるアレクサンデル・フレドロの喜劇『復讐』の公演ポスター
成り立ち

『復讐』が成立したのは1833年のことである。本作はフレドロが妻の嫁資として入手したオドジコニ（英語版）のカミェニェツ城（英語版）で発見した文書に触発されたものとなっている。その文書にはかつての所有者たちの由緒が著されている。城はいがみ合う2つの血族、フィルレイ家（英語版） (城の下部) とスコトニツキ家 (波: Skotniccy; 城の上部) が所有権を有していた。チェシニクの遠い原型となったピョトル・フィルレイ（ポーランド語版）はレイェントの原型であるヤン・スコトニツキ（ポーランド語版）に嫌がらせを行ってきたため、スコトニツキは雨樋をフィルレイの居住部に向けた。この時フィルレイは城上部の石壁を修繕していたスコトニツキ側の労働者たちを襲撃し、そのついでとして雨樋の破壊も行った。スコトニツキはフィルレイを相手取って裁判を仕掛け、勝訴するが、長きにわたる互いの諍いは、1630年にそれぞれの子であるミコワイ・フィルレイ（ポーランド語版）とゾフィア・スコトニツカ（ポーランド語版）が婚姻関係を結ぶことにより漸く決着がついた。
原稿の初版では、フレドロは舞台設定を17世紀（このことはパプキンの遺言書中に記された1664年6月4日という日付が指し示している）とし、主要主人公たちはフランスかぶれのバロン (Baron; 後のチェシニク)、キェウビク (Kiełbik; 後のレイェント)、ルブロヴァ女史（Pani Rublowa; 後のポトストリナ）、パプキェヴィチ（Papkiewicz; 後のパプキン）といった面々であった。漸く次版の原稿において登場人物たちの姓の最終稿が現れ、舞台設定は百数十年ずらされた。
作中世界の要素

諸々の出来事が巻き起こり得るのは18世紀末のある村であり、このことはチェシニクがかつてバール連盟（1768-1772年）へ参加していたことへの数度の言及、そして何よりもまず主人公たちの類型や主人公たちによるサルマティズム特有の所作により示されている。
作中世界の要素 > 登場人物

レイェント・ミルチェク（ポーランド語版） –  城の半分の所有者、チェシニクの宿敵、ヴァツワフの父
チェシニク・マチェイ・ラプトゥシェヴィチ（ポーランド語版） –  城のもう半分の住人、レイェントを憎悪、クララの後見人にして伯父
クララ・ラプトゥシェヴィチュヴナ（ポーランド語版） – チェシニクの姪、ヴァツワフの恋人
ユゼフ・パプキン（ポーランド語版） – チェシニクに仕える弱小貴族（シュラフタ）、クララとの結婚をあてにする
ポトストリナ・ハンナ・チェピェルシンスカ（ポーランド語版） – 未亡人、チェシニクは金目当てで彼女との結婚を渇望する
ヴァツワフ・ミルチェク（ポーランド語版） – レイェントの息子、意中の人はクララ
ディンダルスキ（ポーランド語版） – チェシニクの従者にしてマルシャウェク、ヴァツワフ宛の手紙をチェシニクの名でしたためていた
ペレウカ (Perełka) – チェシニクの料理人
シミガルスキ (Śmigalski) – チェシニクの廷臣
左官たち – レイェントに雇われて、「殴られた」と偽証するよう強要される
家来やその他の者たち
礼拝堂の人々
あらすじ

最初の場面では、チェシニク・ラプトゥシェヴィチが結婚計画を思案しているところである。（夫3人に先立たれた）未亡人ポトストリナと結婚したがっており、そのポトストリナはクララの客人として城を訪問し、滞在している。しかしチェシニクは女性たちと打ち解けられず、粗相をやらかすことを恐れている。そこでうぬぼれた臆病者にして女好き、見栄っ張りのパプキンを呼びつけ、仲人として仲介し、そして同時に長年争ってきた隣人レイェント・ミルチェクとの連絡をチェシニクの名で続けるようにと言いつける。チェシニクはポトストリナの財産に執心しているものの、当のポトストリナ自身が財産はあくまでも一時的にあてがわれているに過ぎないために夫を探しているということは知らずにいる。一方パプキンはチェシニクの姪クララに気があるのであった。一応レイェントを恐れてはいるものの、劇中では言及されない過去の諸事情によりチェシニクに依存し切っている身である。チェシニクはパプキンをポトストリナと会わせる手筈を整える。ポトストリナはあっさりとデートの目的を看破し、チェシニクとの結婚への合意を約束する。
レイェントが左官たちに、城のうちレイェントに属する部分とチェシニクに属する部分との境界線となる石壁の修繕を依頼したということが突如明かされる。その頃庭先においてはヴァツワフとクララがお互いの愛を確かめ合っている。ヴァツワフは結婚するためにクララを「攫う」構えであるが、少女はそれには同意しない。
続いての場面は左官たちが散らばっている様子が描写される。窓からはその場面をチェシニクとレイェントが観察している。パプキンは左官たちが追い払われる時になって漸く動作に入る。自身のパートへのモノローグ（独白）を始める。ヴァツワフが登場し、自らをレイェントの官僚と名乗り、自らの意志で捕縛されに行く。
パプキンはチェシニクが褒美にクララとの結婚を承認してくれると踏み、捕らえたヴァツワフを自らの勇敢さによる手柄としてチェシニクに献上する。しかしチェシニクはパプキンのことを熟知している。ヴァツワフはレイェントと和解するようチェシニクを説得するが、チェシニクは耳を貸さず、「まず始めに太陽が場に立つ！まず始めに海で水が干上がろう、その前ならばここに我らの許に合意があろう！」と言い放ち、ヴァツワフに帰れと命じる。ヴァツワフは退出はしたくない――クララとお近づきになりたいので、パプキンを買収する。クララとの会話中に彼らは、チェシニクへ影響を与えるようポトストリナに頼み込むことを決める。ポトストリナが現れる時、彼女がかつてヴァツワフの愛人であり、何とも悪いことにヴァツワフに騙され、ヴァツワフが公（）のために踊り出たことが判明する。しかしポトストリナはチェシニクとの婚約の破棄を希望する――ヴァツワフの方が良いのだ。
続いての場面ではパプキンがクララに愛の告白をする。クララはパプキンに愛の証――半年間黙り続け、一年間パンも水も我慢し、ワニを連れて来ること――を要求する。クララの退場後、パプキンはコミカルなモノローグを行うも、クララが自分のことを茶化していることには気づかないままである。
チェシニクが現れ、ポトストリナが婚約してくれたことに満足した様子を見せるも、レイェントに対しては石壁の件で怒り心頭である。レイェントに決闘を挑みたがっており、レイェントの許に決闘介添人としてパプキンを派遣する。
レイェント・ミルチェクはチェシニクに対する裁判を起こす準備を進めている。乱闘で怪我を負った左官たちに、私利私欲のため曲解する気満々で証言を強制し、それと同時に彼らへの支払いを突っぱねる。後にレイェントの許へヴァツワフが来てクララとの結婚の許しを求める。しかしレイェントは彼がポトストリナと結婚することを望ましく思っている。何とも悪いことに、レイェントはチェシニクへの憎悪や闇雲な欲深さからポトストリナとの契約を提案済みであり、契約に則ればヴァツワフがポトストリナと結婚することになると判明する。万が一契約が破棄された場合、破棄した者は10万を払わされることになる。
レイェントに決闘を挑むとするチェシニクの手紙を持ってパプキンが登場する。パプキンは最初恐れを抱くが、従順なふりをするレイェントを見ると次第に横柄な態度を取るようになっていく。結局ミルチェクは窓から投げ捨てるとパプキンを脅し、扉の前に4人の家来を立たせる。今やパプキンは錯乱して恐怖を起こし始める。やっとの思いでチェシニクからの手紙を手渡すことに成功する。部屋には署名済みの契約書を携えたポトストリナが入ってくる。パプキンはポトストリナがチェシニクを裏切ったことを悟る。最終的に従者たちはパプキンを階段から引きずり下ろす。
チェシニクはポトストリナとの結婚やレイェントとの決闘に関することを論じている。パプキンがやってくる。手始めにレイェントと会ったことへの自称勇気を誇示する。レイェントによるワインの贈呈に話が及ぶ時、チェシニクはきっとワインには毒が盛られていると推理する。パプキンはポトストリナの決断を知らせるレイェントの手紙を渡す。チェシニクは怒り狂い、復讐してやると決意する。チェシニクの退場後、毒を盛られたと信じ込まされたパプキンは自らの遺言書をしたためる。イングリッシュギター（英語版）と質入れした「蝶の希少コレクション」をクララに譲渡する一方、アルテミザ（Artemiza）というサーベルは彼の墓に像をこしらえた人物に譲渡しよう、と。遺言書には彼の負債は支払わないことという要望も入れる。
チェシニクが戻ってくる。ヴァツワフを自分の側におびき寄せることに決める。自身の秘書官であるディンダルスキにクララからのものに見せかける手紙の言付けをさせ、しかしうまく説得力のあるものを書き上げることはできず、ヴァツワフの許へ従者を派遣する。
おびき寄せられたヴァツワフは来訪し、チェシニクに抑留される。チェシニクはヴァツワフに、城の地下牢かクララとの結婚かどちらかを選べと告げる。恋人たちは驚かされるが、勿論合意する。チャペルでは既に彼らのために司祭が控えている。
チェシニクの許にレイェントが現れる――決闘のために指定された場所でラプトゥシェヴィチを待っていたが、チェシニクが姿を見せなかったのだ。息子の結婚の件を悟る時、激怒する。状況をポトストリナが説明する、打ち明けて曰くポトストリナの全財産は既にクララのものとなり、クララは結婚当日に財産を受領することになっていた、と。もしレイェントとの契約が無ければ、彼女はそれで文無しになりかねなかったのだ。幸運にして富豪となったクララはしかし、自身の財産から10万を支払うことを約束する。レイェントとチェシニクはこれを聞いていたが、やがて和解する。
評価・反響

『復讐』はフレドロの喜劇の中では『お嬢さんの結婚（ポーランド語版）』(1833年上演) と共に真に迫った習俗の描写、会話の自然さ、喜劇性を遺憾なく発揮した傑作と見做される。ただ、フレドロは当時盛んであったロマン主義とは一線を画しており、政治的な変遷は作品に反映せず、むしろ最大限「古典的な」形式による喜劇を維持すること、忘却から喜劇を救い出すこと、かつての威信を復古させることが彼の関心事となっていった。しかし彼の作風は同時代には理解されず、むしろロマン主義者たちからは目の敵にされた。『復讐』初演の翌年である1835年にはロマン主義詩人セヴェリン・ゴシチンスキが、Powszechny Pamiętnik Nauk i Umiejętności〈科学と技術の普遍的回顧録〉に寄稿した論文 "Nowa epoka poezji polskiej"〈ポーランド詩の新時代〉において、フレドロを国民的な諸事件に対してあるべき深遠な注視が欠けていると批難した。このゴシチンスキの言にレシェク・ドゥニン＝ボルコフスキ（ポーランド語版）、エドヴァルト・デンボフスキ（ポーランド語版）、ヴィンツェンティ・ポル（英語版）といった面々も同調してフレドロへの攻撃を行った結果、フレドロが暫くの間文筆活動から遠ざかる一因となった。フレドロが喜劇の執筆を再開したのは1857年のことであったが、それ以降の作品はかつてとは異なり、人間や世界の辛い真実に満ち溢れたものとなっていた。
映画版

フレドロの喜劇は2度映画化が行われている:
『復讐（ポーランド語版）』 - 1956年、監督: アントニ・ボフジェヴィチ（英語版）、ボフダン・コジェニェフスキ（ポーランド語版）
『仕返し（英語版）』 - 2002年、監督: アンジェイ・ヴァイダ; ロマン・ポランスキーがパプキン役を演じた。
「テレビ劇場」版

『復讐』は4度「テレビ劇場（ポーランド語版）」で放映されている。
1960年版、監督: イェジ・クレチュマル（ポーランド語版）
『復讐（ポーランド語版）』 (1972)、監督: ヤン・シフィデルスキ（ポーランド語版）
1994年版、監督: オルガ・リピンスカ（英語版）
2020年度版、監督: レドバト・クルィンストラ＝コマルニツキ（ポーランド語版）
カミェニェツ城
泰勝寺跡

泰勝寺跡
泰勝寺跡（たいしょうじあと）は、熊本県熊本市中央区黒髪の立田自然公園内にある国指定の史跡。
同地には江戸時代を通じて肥後熊本藩主・細川家の菩提寺であった「龍田山泰勝寺」（りゅうでんさんたいしょうじ）が建っていたが、明治初年の神仏分離令発布後に廃寺となり、同家の別邸に改められた。平成7年（1995年）11月28日、同じく細川家菩提寺であった妙解寺（みょうげじ）跡（熊本市西区・北岡自然公園内）と共に「熊本藩主細川家墓所」（くまもとはんしゅほそかわけぼしょ）の名称で国から史跡に指定された。一般的に「泰勝寺跡」というが、細川家立田別邸が正式名称である。敷地は細川家の屋敷部分、庭園、墓地とに分かれている。
歴史

「細川氏」も参照
歴史 > 創建から幕末まで

泰勝寺は、小倉藩主・細川忠興（三斎）が父・幽斎の追善のため、慶長11年（1611年）3月に小倉に泰勝院を建立したのがその始まりで、同院は後に熊本藩主・加藤家が改易され、寛永9年（1632年）に細川家が同藩へ転封されるに合わせて、八代城に隠居した三斎により小倉から八代へ移された。
一方、熊本城主になった忠利も、寛永14年（1636年）に立田山の山麓に祖父・幽斎と祖母・麝香の方および母・玉子を祀る寺を建立し、これも泰勝院と命名した。忠利死後、藩主の座を継いだ光尚は京都・妙心寺より大淵玄弘和尚を招いて泰勝院住職とし、正保3年（1646年）には、玉子の隣に三斎の墓を営んだ。光尚はその後、八代の泰勝院を廃すると立田山の泰勝院に併合して「瑞雲山泰勝寺」と改め、さらに綱利の代に山号を「龍田山」に改称した。
なお、忠利以降9代・治年までの藩主は花岡山山麓に建立された妙解寺に葬られたが、10代・斉茲や11代・斉樹、13代・韶邦、最後の藩主・護久は再び泰勝寺に墓が建てられている。
歴史 > 明治以降

明治初年の神仏分離令に伴い、細川家は菩提寺であった妙解寺と泰勝寺を廃して同家別邸とし、泰勝寺の本堂を神式の祠堂に改めた。以後は細川家立田別邸と称するのが正式であるが、一般には泰勝寺跡で通っている。昭和30年（1955年）から、熊本市が細川家より庭園部分を借り受け、立田自然公園として一般に開放している。
事件

2023年（令和5年）2月2日、細川家の初代藤孝（幽斎）夫妻と2代忠興・ガラシャ夫妻の墓「四つ御廟」に、何者かが液体をかけたような跡が見つかった。熊本市は県警に被害届を提出。人為的に汚された可能性が高いとみている。