stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
永沢富士雄
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1936春夏 | 巨人 | 5 | 22 | 20 | 5 | 4 | 1 | 0 | 0 | 5 | 2 | 1 | -- | 0 | -- | 1 | -- | 1 | 0 | -- | .200 | .273 | .250 | .523 |
| 1936秋 | 巨人 | 17 | 42 | 37 | 4 | 4 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | -- | 1 | -- | 4 | -- | 0 | 6 | -- | .108 | .195 | .162 | .357 |
| 1937春 | 巨人 | 49 | 176 | 166 | 15 | 39 | 6 | 3 | 0 | 51 | 21 | 3 | -- | 2 | -- | 8 | -- | 0 | 9 | -- | .235 | .270 | .307 | .577 |
| 1937秋 | 巨人 | 47 | 202 | 177 | 29 | 38 | 4 | 5 | 3 | 61 | 25 | 3 | -- | 2 | -- | 23 | -- | 0 | 16 | -- | .215 | .305 | .345 | .650 |
| 1938春 | 巨人 | 35 | 134 | 116 | 16 | 21 | 0 | 1 | 1 | 26 | 18 | 2 | -- | 3 | -- | 13 | -- | 2 | 13 | -- | .181 | .275 | .224 | .499 |
| 1938秋 | 巨人 | 8 | 11 | 11 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | -- | 0 | -- | 0 | -- | 0 | 2 | -- | .182 | .182 | .182 | .364 |
| 1939 | 巨人 | 47 | 97 | 84 | 7 | 21 | 2 | 2 | 0 | 27 | 11 | 2 | -- | 1 | 2 | 10 | -- | 0 | 12 | -- | .250 | .330 | .321 | .651 |
| 1940 | 巨人 | 33 | 34 | 29 | 4 | 7 | 1 | 0 | 1 | 11 | 6 | 0 | -- | 0 | 1 | 4 | -- | 0 | 3 | -- | .241 | .333 | .379 | .713 |
| 1941 | 巨人 | 18 | 11 | 11 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -- | 0 | -- | 0 | -- | 0 | 2 | -- | .091 | .091 | .091 | .182 |
| 1942 | 巨人 | 37 | 71 | 67 | 4 | 10 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 | 1 | 0 | 2 | -- | 2 | -- | 0 | 9 | -- | .149 | .174 | .149 | .323 |
| 1943 | 巨人 | 43 | 75 | 71 | 1 | 11 | 2 | 1 | 0 | 15 | 8 | 0 | 1 | 1 | -- | 3 | -- | 0 | 1 | -- | .155 | .189 | .211 | .400 |
| 通算：8年 | 通算：8年 | 339 | 875 | 789 | 86 | 158 | 18 | 12 | 5 | 215 | 96 | 12 | 1 | 12 | 3 | 68 | -- | 3 | 73 | -- | .200 | .266 | .272 | .539 |
詳細情報 > 背番号

6 （1935年）
4 （1936年 - 1943年）
原子力損害賠償・廃炉等支援機構法

| 原子力損害賠償・廃炉等支援機構法 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  平成23年法律第94号
種類:  行政組織法
効力:  現行法
成立:  2011年8月3日
公布:  2011年8月10日
施行:  2011年8月10日
主な内容:  原子力損害賠償・廃炉等支援機構の設置・組織を定める
関連法令:  原子力損害の賠償に関する法律
制定時題名:  原子力損害賠償支援機構法
条文リンク:  原子力損害賠償・廃炉等支援機構法 - e-Gov法令検索
テンプレートを表示
原子力損害賠償・廃炉等支援機構法（げんしりょくそんがいばいしょう・はいろとうしえんきこうほう、平成23年8月10日法律第94号）は、原子力損害賠償・廃炉等支援機構の設置・組織を定める日本の法律。公布日に施行した。2014年8月18日の改正以前の題名は「原子力損害賠償支援機構法」。
概要

目的
原子力損害賠償・廃炉等支援機構（以下「機構」という。）は、原子力損害の賠償に関する法律（以下「賠償法」という。）第3条の規定により原子力事業者がその責めに任ずべき額が賠償法第7条第1項に規定する賠償措置額を超える原子力損害が生じた場合において、当該原子力事業者が損害を賠償するために必要な資金の交付その他の業務を行うことにより、原子力損害の賠償の迅速かつ適切な実施を確保するとともに電気の安定供給その他の原子炉の運転等に係る事業の円滑な運営の確保を図るとともに、原子力事業者が設置した発電用原子炉施設又は実用再処理施設が原子炉等規制法第64条の2第1項の規定により特定原子力施設として指定された場合において、当該原子力事業者が廃炉等を実施するために必要な技術に関する研究及び開発、助言、指導及び勧告その他の業務を行うことにより、廃炉等の適正かつ着実な実施の確保を図り、もって国民生活の安定向上および国民経済の健全な発展に資することを目的とする（第1条）。
設立
機構を設立するには、3人以上の発起人が機構の定款を作成し、定款を主務大臣に提出して、設立の認可を申請しなければならない（第9条-13条）。
運営委員会
機構に運営委員会を置き、委員10人以内ならびに機構の理事長、副理事長および理事をもって組織し、資金援助および負担金の額等の議決などの事項について、議決を行う。委員は、電気事業、経済、金融、法律又は会計に関して専門的な知識と経験を有する者のうちから、機構の理事長が主務大臣の認可を受けて任命する。委員は、みなし公務員とする（第14条-22条）。
廃炉等技術委員会
機構に廃炉等技術委員会を置き、委員8人以内及び機構の役員（監事を除く）のうちから理事長が指名する者4人以内をもって組織し、廃炉等を実施するために必要な技術に関する研究及び開発に関する業務を実施するための方針の作成または変更について、議決を行う。委員は、原子力工学、土木工学その他の廃炉等を実施するために必要な技術に関して専門的な知識と経験を有する者のうちから、機構の理事長が主務大臣の認可を受けて任命する。委員は、みなし公務員とする（第22条の2-7）。
役員等
機構に、役員として理事長1人、副理事長1人、理事6人以内および監事1人を置く。理事長及び監事は、主務大臣が任命する。副理事長及び理事は、理事長が主務大臣の認可を受けて任命する（第23条-34条）。
業務
負担金（第35条）
原子力事業者は、機構の事業年度ごとに、機構の業務に要する費用に充てるため、機構に対し、負担金を納付しなければならない（第38条-40条）。
資金援助（第35条）
通則
原子力事業者は、その損害を賠償する責めに任ずべき額が賠償措置額を超えると見込まれる場合には、原子力事業者に対する資金の交付（以下「資金交付」という。）等の措置（以下「資金援助」という。）を行うことを、機構に申し込むことができる（第41条-44条）。
特別事業計画の認定等
機構は、資金援助の申込みがあった場合において、資金交付に要する費用に充てるため、国債の交付を受ける必要があるときは、運営委員会の議決を経て、申込みを行った原子力事業者と共同して、原子力事業者の経営の合理化のための方策、原子力損害の賠償の履行に充てるための資金を確保するための原子力事業者による関係者に対する協力の要請その他の方策等を記載した計画を作成し、主務大臣の認定を受けなければならないこととし、その際、機構は、当該原子力事業者の資産に対する厳正かつ客観的な評価および経営内容の徹底した見直しを行うとともに、当該原子力事業者による関係者に対する協力の要請が適切かつ十分なものであるかどうかを確認しなければなければならない（第45条-47条）。
特別資金援助に対する政府の援助
政府は、機構が資金援助に係る資金交付を実施するために必要となる資金の確保に用いるため、国債を発行することができることとし、それでもなお当該資金交付に係る資金に不足を生ずるおそれがあると認めるときに限り、必要な資金を交付することができる（第48条-51条）。
負担金の額の特例
特別事業計画の認定を受けた原子力事業者（以下「認定事業者」という。）が、特別期間内の事業年度に納付すべき負担金の額は、負担金の額に特別負担金額を加算した額とする（第52条）。
損害賠償の円滑な実施に資するための相談その他の業務（第35条）
機構は、資金援助を行った場合には、原子力損害を受けた者からの相談に応ずるほか、資金援助を受けた原子力事業者から、その保有する資産の買取りを行うことができることとした。また、機構は平成二十三年原子力事故による被害に係る緊急措置に関する法律の定めるところにより、仮払金の支払に関する事務の一部を行うことができる（第53条-55条）。
廃炉等を実施するために必要な技術に関する研究及び開発（第35条）
廃炉等の適正かつ着実な実施の確保を図るための助言、指導及び勧告（第35条）
廃炉等に関する情報の提供（第35条）
財務および会計
機構は、毎事業年度、損益計算において利益を生じたときは、前事業年度から繰り越した損失を埋め、なお残余があるときは、その残余の額は、積立金として整理しなければならないこととし、特別資金援助を行った場合には、当該残余があるときは、国債の償還を受けた額の合計額から既に国庫に納付した額を控除した額までを限り、国庫に納付しなければならない（第56条-63条）。
政府による資金の交付
政府は、著しく大規模な原子力損害の発生その他の事情により、電気の安定供給その他の原子炉の運転等に係る事業の円滑な運営に支障を来し、または当該事業の利用者に著しい負担を及ぼす過大な額の負担金を定めることとなり、国民生活および国民経済に重大な支障を生ずるおそれがあると認められる場合に限り、予算で定める額の範囲内で機構に対し必要な資金を交付することができる（第68条）。
検討
原子力損害の賠償に係る制度における国の責任の在り方等の検討に関する規定を設ける（附則第6条）。
経緯

2011年6月14日：「原子力損害賠償支援機構法案」が閣議決定。
2011年7月8日：趣旨説明、質疑が行われ、審議入り。
2011年7月26日：修正案が衆議院東日本大震災復興特別委員会で可決(第177回国会)。
修正案において、国の責任の明確化、ステークホルダーの責任などが盛り込まれた。
2011年7月28日：衆議院本会議で可決。
2011年8月3日：参議院本会議で可決・成立。
2011年8月10日：「原子力損害賠償支援機構法」公布・施行。
2014年2月28日：「原子力損害賠償支援機構法の一部を改正する法律案」国会提出。
2014年4月17日：衆議院本会議で可決。
2014年5月14日：参議院本会議で可決・成立。
2014年5月21日：「原子力損害賠償支援機構法の一部を改正する法律」（平成26年5月21日法律第40号）公布。
2014年8月18日：「原子力損害賠償支援機構法の一部を改正する法律」施行。「原子力損害賠償支援機構法」は「原子力損害賠償・廃炉等支援機構法」に改題される。
ミサ (小惑星)

| ミサ 569 Misa |
| --- | --- |
仮符号・別名: 1905 QT
分類: 小惑星
軌道の種類: 小惑星帯 （ミサ族）
発見
発見日: 1905年7月27日
発見者: J. パリサ
軌道要素と性質 元期:2008年5月14日 (JD 2,454,600.5)
軌道長半径 (a): 2.658 AU
近日点距離 (q): 2.175 AU
遠日点距離 (Q): 3.142 AU
離心率 (e): 0.182
公転周期 (P): 4.33 年
軌道傾斜角 (i): 1.30 度
近日点引数 (ω): 141.94 度
昇交点黄経 (Ω): 302.00 度
平均近点角 (M): 170.45 度
物理的性質
直径: 72.95 km
自転周期: 13.154 時間
スペクトル分類: C / Cg
絶対等級 (H): 10.12
アルベド（反射能）: 0.0297
色指数 (B-V): 0.716
色指数 (U-B): 0.335
■Template （■ノート ■解説） ■Project 
ミサ (569 Misa) は小惑星帯の小惑星である。ヨハン・パリサによってウィーンで発見された。小規模な小惑星族を代表する天体と見られている。
オルペウス教の神にちなんで命名された。
死滅の谷

| 死滅の谷 |
| --- | --- |
 Destiny
監督:  フリッツ・ラング
脚本:  テア・フォン・ハルボウ フリッツ・ラング
製作:  エーリッヒ・ポマー（英語版）
出演者:  リル・ダゴファー ヴァルター・ヤンセン（英語版） ベルンハルト・ゲッケ ルドルフ・クライン＝ロッゲ
撮影:  フリッツ・アルノ・ヴァグナー（英語版） エーリッヒ・ニッチェマン ヘルマン・サールフランク
編集:  フリッツ・ラング
製作会社:   デクラ・ビオスコープ
配給:   デクラ・ビオスコープ  松竹
公開:  1921年10月6日(ベルリン) 1923年3月
上映時間:  99分
製作国:   ドイツ国
言語:  サイレント（ドイツ語のインタータイトル）
テンプレートを表示
『死滅の谷』（しめつのたに、独: Der müde Tod）とは、1921年に公開されたドイツ表現主義映画。ジャンルとしてはファンタジー映画・ロマンス映画・ホラー映画にカテゴライズされる。『マハーバーラタ』森の巻（英語版）の中のサヴィトリとサティアヴァン（英語版）から想を得たもので、中東、ヴェネツィア、中国を舞台にした3つの悲劇的ロマンスが描かれる。監督はフリッツ・ラング。
この映画のインタータイトルは失われたものと思われたが、ロッテ・アイスナーの助力でミュンヘン映画博物館（ドイツ語版）館長エンノ・パタラス（ドイツ語版）がシネマテーク・フランセーズから発見した。
2016年、キノ・インターナショナルがリストア版をBlu-rayでリリースした。この版はフリードリヒ・ヴィルヘルム・ムルナウ財団の好意でオリジナル版のラングの色付けがされている。
日本では2008年にWHDジャパンからDVDがリリースされた。タイトルは『死神の谷』（しにがみのたに）に改題された。
あらすじ

幸せいっぱいの恋人たちは村に向かう途中、一人の男を馬車に乗せる。2人は知らないが、その男は"死"（死神）であった。村に着いた"死"は墓地の近くの土地を借り受け、ドアも門もない高い壁に囲まれた館を建てる。恋人たちが居酒屋で睦まじく語らっているところに"死"が現れる。彼女が席を外し、戻ってくると彼の姿が消えていた。彼女は恋人を探して村中を彷徨う。"死"の館の近くにきて、幽霊の行列に出くわす。そこに彼の姿もあった。幽霊たちは壁の向こうに消える。彼女は毒を呷って死のうととする。その瞬間、彼女は"死"の館へ運ばれる。彼女は恋人に会わせてほしいと"死"に頼む。"死"は彼女を蝋燭が無数にある部屋へ連れてゆく。蝋燭は人の一生を表していて、灯火が消えるとその人間の運命は尽きる。"死"は3本の蝋燭のうち1つでも救うことができれば恋人を返そうと約束する。
1本目の蝋燭は、中東バグダッドの恋人たち、ソベイデと西欧人。
2本目の蝋燭は、17世紀ヴェネツィアの恋人たち、フィアメッタとジョヴァンフランチェスコ。
3本目の蝋燭は、古代中国の恋人たち、チャオ・チェンとリヤン。
それぞれの物語が語られるが、すべては悲劇で幕を閉じ、蝋燭は3本とも消えてしまう。しかし、"死"は最後の提案を持ちかける。1時間のうちに誰か別の人間の魂を差し出せば恋人を生き返らせようと。
彼女は死期が近い老人たちに死んでくれるよう頼むが断られる。そこに火事が起きる。彼女は置き去りにされた赤ちゃんを彼の身代わりにしようとするが、悲しむ母親を見て思いとどまる。赤ちゃんを母親に手渡し、自分は燃え盛る炎の中に消える。
"死"の館で再会を遂げた恋人たちはともに死後の世界に旅立つ。
キャスト

彼女/ゾベイデ/フィアメッタ/チャオ・チェン：リル・ダゴファー
彼/西欧人/ジョヴァンフランチェスコ/リヤン：ヴァルター・ヤンセン（英語版）
"死"/エル・モット/皇帝の射手：ベルンハルト・ゲッケ
村長：ルドルフ・クライン＝ロッゲ
聖職者：カール・リュッケルト
公証人/大臣：マックス・アダルベルト（英語版）
医者：ヴィルヘルム・ディーゲルマン （英語版）
学長：エーリヒ・パブスト
薬屋：カール・プラーテン（英語版）
仕立屋：ヘルマン・ピヒャ（英語版）
墓掘り：パウル・レーコッフ
夜警：マックス・フェイファー
物乞い：ゲオルク・ヨーン（英語版）
女将：リディア・ポテキナ（英語版）
母親：グレーテ・ベルガー
カリフ：エドゥアルト・フォン・ヴィンターシュタイン（英語版）
アイシャ：エリカ・ウンルー
ダルヴィーシュ/ジローラモ：ルドルフ・クライン＝ロッゲ
ムーア人：ルイス・ブロディ
使者：ロタール・ミューテル
友人：エドガー・パウリー
保母：リナ・パウルゼン
中国の皇帝：フザール・パフィー
ア・ハイ：パウル・ビーンスフェルト （英語版）
死刑執行人：パウル・ノイマン
評価

初公開時のドイツでの評価は「"ドイツ"不足」と不評だった。しかし、フランスでは高い評価を受けた。
近年では、映画評論家のレナード・マルティン（英語版）が演出・撮影・特殊効果に4つ星満点で星3つ半をつけている。
分析

この映画はインドのサヴィトリとサティアヴァン（英語版）の伝説にインスパイアされたものである。伝記作家で映画史家のパトリック・マクギリガン（英語版）によると、この映画は「彼（ラング）の母が亡くなった直後に撮られたもので、死ぬべき運命についての監督の思慮と哀れみに富んだ黙想録となっている」。またラングはこうも言っている。子供の時に熱に浮かされて見た夢、自分の人生と作品に大きな影響を与えた夢にインスパイアされたとも。それはこんな夢だ。半分だけ開いた窓の向こう、月明かりを浴びた、つば広の帽子をかぶった"知らない黒い人"が近づいてくる。これは夢？ それとも現実？ 母親の泣き濡れた顔を見たら、母親が視界から消えた。よろよろと起き上がる。"死"が迎えに来た。しかし、救いの手が彼の手を掴み、引き戻し、そして救った。この夢体験の恐怖はある種の神秘的エクスタシーと一体化し、子供だったラングに殉教者や聖人が死に奉ずるエクスタシーとはこういうものかと思わせた。病気は治癒したが、恐怖や愛と混じり合った死への愛着はラングの内にとどまり、ラングの作品の一部となったのではないか、とマクギリガンは分析している。
この子供の頃の夢に現れた幽霊めいた存在は『メトロポリス』（1927年）と『口紅殺人事件』（1956年）にも出てくる。
『Cinema Journal』誌のジョン・S・ティットフォードは、人間に機械を演じさせるラングの主題の関心の一例にこの映画のキャラクター"死"も含めている。"死"のようなキャラクターは「シンボルの特性を帯び、運命（あるいは第一世界大戦直後の国家ドイツの兆候）の概念を具体化する人間に近い存在の原型となった」とティットフォードは主張している。
レガシー

『アンダルシアの犬』のルイス・ブニュエル監督はこの映画から多大な影響を受けた。「『死滅の谷』を見た時、私は自分が映画を作りたいんだと気づいたんだ。私を動かしたのは3つのエピソードじゃなく、メインのエピソード、黒い帽子の男（すぐに"死"だとわかったよ）がフランドルの村に到着したところ、それと墓地のシーン。この映画の何かが私の心に深い何かを語りかけた。それは私の人生と世界のヴジョンを明らかにしてくれた」。『アンダルシアの犬』の砂に埋められる恋人たちは、この映画のバグダッド編の西欧人の死を参考にしている。
アルフレッド・ヒッチコックもこの映画に感銘を受けた一人である。
ダグラス・フェアバンクスはこの映画の特殊効果、とくに中国編の空飛ぶ絨毯のシーンに感銘を受けたといわれる。フェアバンクスはただちにこの映画の権利を獲得、ラオール・ウォルシュ監督で『バグダッドの盗賊』（1924年）を作った。
『Cineaste』誌のロバート・カシルは、"死"に扮したベルンハルト・ゲッケの演技はイングマール・ベルイマン監督の『第七の封印』（1957年）に影響を与えたと述べている。
張梁

| 張梁 |
| --- | --- |
 
黄巾 人公将軍（自称）
出生:  生年不詳 冀州鉅鹿郡
死去:  光和7年（184年）10月 冀州鉅鹿郡広宗県
拼音:  Zhāng Liáng
主君:  独立勢力
テンプレートを表示
張 梁（ちょう りょう、? - 184年）は、中国後漢末期の人物。黄巾党の指導者の一人。兄は張角・張宝。人公将軍と自称した。
兄の張角・張宝と共に黄巾の乱を起こし、反乱軍を指揮して朝廷の討伐軍を苦しめた。張角の病死後も軍を引き継いで討伐軍と戦ったが、張角が病死したことで勢いづいた討伐軍を抑えきれず、光和7年（184年）10月、広宗にて皇甫嵩に敗れ戦死した。
草月駅

| 草月駅 |
| --- | --- |
 駅舎
 초월   チョウォル  Chowol  
 ◄K413 京畿広州 (5.0 km) (4.9 km) 昆池岩 K415►
 
所在地:  京畿道広州市草月邑双東里213-15北緯37度22分25.6秒 東経127度18分00.4秒﻿ / ﻿北緯37.373778度 東経127.300111度﻿ / 37.373778; 127.300111
駅番号:  K414
所属事業者:  韓国鉄道公社（KORAIL）
所属路線:  京江線(首都圏電鉄京江線)
キロ程:  18.8 km（板橋起点）
駅構造:  地下駅
ホーム:  2面2線
乗車人員 -統計年度-:  3,252人/日（降車客含まず） -2023年-
乗降人員 -統計年度-:  6,311人/日 -2023年-
開業年月日:  2016年9月24日
テンプレートを表示
| 草月駅> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  초월역
漢字：:  草月驛
発音：:  チョウォルリョク
日本語読み：:  そうげつえき
英語表記：:  Chowol Station
テンプレートを表示
草月駅（チョウォルえき）は、大韓民国京畿道広州市にある韓国鉄道公社（KORAIL）首都圏電鉄京江線の駅である。
歴史

2016年
4月29日 - 京江線距離告示（施行は9月の開業時）。
9月13日 - 秋夕に合わせ6日間無料運行（日中1時間間隔）。
9月24日 - 開業。
9月26日 - 板橋起点18.3kmから18.8kmに変更。
駅構造

相対式ホーム2面2線の地下駅。フルスクリーンタイプのホームドアが設置されている。
駅構造 > のりば

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 地階 | 出入口 | 出入口、コンコース、改札口、自動券売機、トイレ |
地下1階: 
地下1階: 
地下1階: 相対式ホーム、右側のドアが開く
| 地下1階 | 下り線 | →首都圏電鉄京江線 驪州（昆池岩駅）→ |
| 地下1階 | 上り線 | ←首都圏電鉄京江線 板橋方面（京畿広州駅） |
地下1階: 相対式ホーム、右側のドアが開く
利用状況

近年の一日平均利用人員推移は下記のとおり。
2016年は開業日の9月24日から12月31日までの99日間の平均である。
| 路線 | 路線 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  京江線 | 乗車人員 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 1,957 | 2,241 | 2,423 | 2,710 |  |
|  京江線 | 降車人員 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 未開業 | 1,902 | 2,115 | 2,284 | 2,558 |  |
| 路線 | 路線 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 |  |  |  |  |  |  |  |
|  京江線 | 乗車人員 | 2,234 | 2,520 | 2,909 | 3,252 |  |  |  |  |  |  |  |
|  京江線 | 降車人員 | 2,156 | 2,408 | 2,762 | 3,059 |  |  |  |  |  |  |  |
駅周辺

セブンイレブン広州草月店
ウリィ銀行昆池岩支店
草月中学校
道谷初等学校
仙東初等学校
ロッテ楽天台アパート
昆池岩川
白馬山
バス

停留所名は《草月駅/ロッテアパート》
直行座席バス
1113-1:：江辺駅 - 昆池岩バスターミナル - 東元大学
500-1：蚕室駅 - 三洞駅陸橋 - 昆池岩バスターミナル - 東元大学
500-2：ソウル市人材開発院 - 南部バスターミナル - 三洞駅陸橋 - 昆池岩バスターミナル - 東元大学
一般座席バス
114：広州車庫 - 利川バスターミナル
市内バス
35-1、35-19、35-25：鶴洞1里村会館 - 草月駅 - 保健所
38-6：鶴洞1里村会館 - 草月駅 - 保健所 - 八堂ダム
300：昆池岩邑事務所 - 盆唐(梧里駅)方面（城南市の運行免許）
徳川知子

徳川 知子（とくがわ ともこ、1875年（明治8年）8月15日 - 1953年（昭和28年）1月6日）は、明治から昭和時代戦後期の女性。田安徳川家9代当主・徳川達孝の夫人。父は島津忠義。母は山崎寿満子。
生涯

島津忠義の五女として生まれる。母は妾妻の山崎寿満子で、姉妹に菊麿王妃常子や邦彦王妃俔子がおり、知子は香淳皇后の伯母にあたる。
前妻である徳川鏡子と死別した田安徳川家9代当主・徳川達孝の後妻となり、1899年（明治32年）に長男の徳川達成を出産。1910年（明治43年）には五女の恵子を出産した。
1953年（昭和28年）、死去。享年77。
エー・ター・アウン

|  ミャンマーの政治家エー・ター・アウンအေးသာအောင် |
| --- | --- |
 
生年月日:   (1945-12-10) 1945年12月10日（78歳）
出生地:   イギリス領ビルマ、ラカイン州、ミェーボン郡（英語版）
前職:  軍人
現職:  政治家
所属政党:  アラカン民族党（英語版）
親族:  ニョ・バン（父） エー・ミャイン（母）
 連邦議会第3代副議長
在任期間:  2016年2月8日 - 2018年8月1日
 民族代表院第2代副議長
在任期間:  2016年2月3日 - 2021年1月31日
 民族代表院議員
在任期間:  2016年2月3日 - 2021年1月31日
テンプレートを表示
エー・ター・アウン（ビルマ語: အေးသာအောင်, 1945年12月10日 - ）は、ミャンマーの政治家、元政治犯。元民族代表院（英語版）第2代副議長。
略歴

1945年12月10日、イギリス領ビルマラカイン州ミェーボン郡（英語版）にて誕生する。かつてビルマ陸軍曹長を務め、軍需企業で働いていたエー・ター・アウンは地下活動を行った為、職を解雇されマンダレーにて投獄されたが、恩赦により1974年に釈放された。エー・ター・アウンは2000年に軍情報部に捕らえ、懲役21年が下された。獄中では、厳しい尋問を受け続けられ、多くの健康問題に苦しめられ、2002年に釈放された。2014年よりアラカン民主連盟（英語版）議長を務めていたが、2021年ミャンマークーデター後、エー・ター・アウンはミャンマー軍によって自宅軟禁を余儀なくされた。
ダシュラート・マンジー

| ダシュラート・マンジー |
| --- | --- |
 दशरथ मांझी
 マンジーが肖像の2016年インド発行の切手
生誕:   (1929-01-14) 1929年1月14日 ジェラー, ビハール, イギリス領インド帝国
死没:  2007年8月17日(2007-08-17)（78歳没） ニューデリー, インド
国籍:   インド
別名:  マウンテン・マン
職業:  労働者
著名な実績:  岩山を手作業で切り開いて、ジェラー村とガヤをつなぐ道を作った。
配偶者:  ファルグニ・デヴィ
テンプレートを表示
ダシュラート・マンジー（英語: Dashrath Manjhi、1929年1月14日  - 2007年8月17日）は、「マウンテン・マン（Mountain Man）」としても知られている 、インドのビハール州ガヤー市近郊にあるジェラー村の労働者である。
1959年、山での転落事故によって妻を亡くした彼は、ハンマーとノミだけを使って、近郊の町との往来を阻む丘の尾根に道を切り開くことを決意した。22年の歳月をかけて、マンジーは長さ110 m、幅9.1 m、深さ7.7 mの道を切り開き、ガヤー県のアトリ（ジェラー村北西の町）とワジルガンジー（ジェラー村南の町）の間の移動距離を55 kmから15 kmにまで短縮した。彼は自分の仕事を認めてもらうために首都ニューデリーを訪れ、当時のビハール州のニティッシュ・クマール首相から表彰された。2016年、インド郵便は彼をモチーフにした切手を発行した。
若年期

ダシュラート・マンジーは、インドのカースト制度の中でも最下層に位置するムサハール／Bhuiyaの家庭に生まれた。10代の頃には、ビハール州都パトナのモカマ・ガット支部のカビール派の信徒となり、ベジタリアンを実践していた。また、彼は若くして家を飛び出し、ダンバードの炭鉱で働いていた。その後、彼はジェラー村に戻り、ファルグニ・デヴィ（英語: Falguni Devi）と結婚した。
妻の事故死と道路建設

ジェラー村に戻った後、マンジーは農業労働者になった。ジェラー村は、今も昔も資源の乏しい小さな村で、平地にありながら村の南側には石英の急峻な尾根（ラージギル丘陵の一部）があり、ジェラー村の南に位置するワジルガンジーとの交通アクセスを妨げていた。
1959年、マンジーの妻ファルグニ・デヴィが山から落ちて重傷を負った。山から落ちた原因については、村から離れた尾根の南側で仕事をしなければならないマンジーに水や昼食を運ぶため、岩の多い尾根を横切る細い道を歩いているときに負傷したという報告や、尾根越えの道が治療の遅れと関連してはいるが、ファルグニ・デヴィの怪我とは関連していないなどの報告がある。ファルグニ・デヴィはその後亡くなった。尾根の南側からラージギル丘陵を迂回して医者のいる最寄りのアトリまで向かうルートは55 kmもあったためである。
この経験から、マンジーは自分の村をより便利にするために、丘陵地の南北を最短で往来できる車道を作ることを決意した。社会のために何かしなければならないと感じ、自分の村が医療を受けやすくなるように、尾根を切り開くことを決めたのである。この結果として、彼は岩の稜線に長さ110 m、深さ7.7 m、幅9.1 mの道を作り上げた。彼は「岩山を（ハンマーとノミで）打ち始めたとき、人々は私を狂人と呼んだが、それが私の決意を固めることになった」と語っている。
彼は22年間（1960年 - 1982年）で道を完成させた。この道ができたことによって、ガヤー県のアトリ～ワジルガンジー間の距離が55 kmから15 kmに短縮され、マンジーの仕事はジェラー村の人々の生活を楽にした。マンジーはのちに、「最初はほとんどの村人が私をバカにしていたが、後になって食べ物をくれたり、道具を買うのを手伝ってくれたりと、私に協力してくれる人が何人もいた」と語っている。
2007年に彼が亡くなった後、ジェラー村とワジルガンジ－、アトリ、ガヤーとを結ぶ公道が、彼の切り開いた場所に作られた。
マンジーの死

マンジーは胆嚢癌と診断され、2007年7月23日にニューデリーのAll India Institutes of Medical Sciences (AIIMS)に入院し、2007年8月17日に同病院で逝去した。彼の死に際し、ビハール州政府により国葬が行われた。
この偉業により、マンジーは「Mountain Man」として知られるようになった。また、ビハール州政府は、2006年に社会貢献部門のパドマ・シュリー勲章に彼の名前を提案している。
2016年12月26日、インド郵便から「ビハール州の人物」シリーズとして、ダシュラート・マンジーをモチーフにした切手が発売された。
大衆文化において

ダシュラート・マンジーの物語は、少なくとも1つのドキュメンタリーと、映画やテレビでのいくつかのドラマの題材となっている。
その最初のものは、1998年に公開されたカンナダ語映画「Bhoomi Thayiya Chochchala Maga」のマンジーをモデルにした脇役だった。マンジーのストーリーは、後のカンナダ語映画、2011年のジャヤティールタ（英語版）の「Olave Mandara」でも脇役として登場している。
2011年、映画局の下でクムド・ラーンジャン・ムリック（英語版）が、マンジーの人生を題材にしたドキュメンタリー映画『The Man Who Moved the Mountain』を制作した。
2015年8月、ケタン・メータ（英語版）のヒンディー語映画『マンジー山の男（英語版）』が公開され、好評を博した。ナワーズッディーン・シッディーキーがマンジー役を演じ、ラーディカー・アープテーがファルグニ・デヴィ役を演じた。
2014年3月に放送されたアーミル・カーン司会のテレビ番組『Satyamev Jayate」』シーズン2の第1話は、ダシュラート・マンジーに捧げられた。また、アーミル・カーンとRajesh Ranjanは、マンジーの息子夫婦であるBhagirath ManjhiとBasanti Deviに会い、金銭的援助をすることを約束した。しかし、Basanti Deviは、医療費が払えないために2014年4月1日に亡くなった。
ギャラリー

マンジーが切り開いた岩山を通る道
ジェラー村にあるマンジーの記念碑と銅像
マンジーの記念碑
Gehlaur Ghati方面へ向かう道の入場門
マンジーが22年の歳月をかけて手作業で切り開いた岩山
マルティン・エレーラ

マルティン・オラシオ・エレーラ（Martín Horacio Herrera、1970年9月13日 - ）は、アルゼンチン・リオ・クアルト出身の元サッカー選手。ポジションはゴールキーパー。
クラブ経歴 > ボカ・ジュニアーズ

コルドバ州のリオ・クアルトに生まれ、1991年にエストゥディアンテス・リオ・クアルトからボカ・ジュニアーズの下部組織へと移り、ボカ・ジュニアーズでプロサッカー選手となった。しかし、当時のボカ・ジュニアーズのトップチームにはコロンビア代表のカルロス・モントーヤが絶対的な地位を築いていたため、出場機会は皆無だった。1993年5月16日、リザーブチームからの招集に応じ、この日のCAインデペンディエンテ戦に出場していたエレーラは、試合の後半に相手選手と接触し、顔の頬骨陥没と顔靭帯断裂という重傷を負った。これにより、およそ9ヶ月の離脱を強いられ、復帰後もモントーヤからポジションを奪えず、1996年にクラブを退団した。
クラブ経歴 > アラベス

ボカ・ジュニアーズ退団後はメキシコやアルゼンチンのクラブを渡り歩いた。1999年7月8日、デポルティーボ・アラベスに移籍し、3年契約を交わした。アラベスでは1シーズン目からレギュラーとして活躍し、リーグ戦38試合で37失点という鉄壁の守備陣に貢献し、自身もサモラ賞を受賞した。クラブもリーグを6位でフィニッシュし、UEFAカップ出場権を獲得した。
2シーズン目からはスペインサッカー連盟に申請してイタリア国籍を取得し、外国籍枠を1つ空けた。一方、UEFAカップでは低い期待と裏腹にクラブは快進撃を続け、遂にはリヴァプールFCとの決勝にまで進んだ。この決勝にもエレーラは出場し、試合は延長戦にまでもつれ込む激戦となったが、最終的には延長後半のチームメイトデルフィ・ヘリのオウンゴールとなったゴールデンゴールによって4-5で惜敗した。
クラブ経歴 > フラム

2002年5月、フラムFCと3年契約を結んだ。しかし、同じポジションにエトヴィン・ファン・デル・サールが君臨していたため、出場機会はほとんどなく、2003年にはアルゼンチンのエストゥディアンテスLPへとレンタル移籍をした。
エストゥディアンテスLPへのレンタルが終わると、同クラブに完全移籍し、2009年に37歳で現役を引退した。
ウルトラマン訴訟

ウルトラマン訴訟（ウルトラマンそしょう）とは、日本の円谷プロダクションとタイのチャイヨー・プロダクション（ソムポート・セーンドゥアンチャーイ社長）との間における、特撮ドラマ「ウルトラシリーズ」の日本国外における独占権に関する一連の訴訟。
円谷プロやチャイヨーの現地法人やそこからライセンスを受けた関連会社の他、チャイヨーから権利を買い取ったバンダイや、譲り受けたユーエム社、ユーエム社の中国代理店であるTIGAや、TIGAからライセンスを受けたという広州藍弧文化伝播（ブルーアーク）、ブルーアークが制作した映画の配給会社など、多数の企業や人員を巻き込み、およそ25年弱にわたる一大訴訟となった。
日本の最高裁判所における判決では円谷プロ側の敗訴となったが、それ以外の国においては事実上、2020年時点で円谷プロ側の完全勝訴となっている。そもそも、日本国外における権利に関する争いであるため、日本国内における判決は実質的な効力が無く意味をなさない。
概要

1995年12月、チャイヨー・プロダクションは「1976年から日本以外で『ウルトラQ』から『ウルトラマンタロウ』までのウルトラシリーズ6作品および『ジャンボーグA』の計7作品と、そのキャラクターを商用目的で利用する権利を持つ」と主張し始めた。
日本の裁判では2004年時点でチャイヨーの主張が認められるも、タイ国では2008年時点で上記の7作品と『ジャンボーグA&ジャイアント』と『ウルトラ6兄弟VS怪獣軍団』の計9作品の著作権は否定された。
チャイヨーは2008年12月24日に上記の9作品の海外利用権を日本のユーエム社（上松盛明社長） に譲渡 しており、訴訟もそちらに受け継がれている。ただし、1998年にチャイヨープロからバンダイへ利用権行使の権利が売却されていたことが2011年に発覚している。
裁判の結果、後述の#2020年時点の権利に書かれている通り、2020年時点においてユーエム社は中華人民共和国 およびアメリカ合衆国 における海外利用権については主張を実質的に取り下げており、円谷プロ側はこれをもって全面勝訴と判断している。
訴訟までの経緯

チャイヨー・プロダクションは、円谷プロダクションとは1974年にはウルトラシリーズのキャラクターを用いた映画『ウルトラ6兄弟VS怪獣軍団』の合作をするなど良好な関係にあったが、3代目社長円谷皐が死去した半年後の1995年末頃より「ウルトラマンの権利は当社（チャイヨー）の所有。契約書も存在する」と主張し始める。それに対し、円谷プロ側は当初チャイヨー側の言い分を鵜呑みにして契約書の存在を認めたが、その後、詳細に調査・検証した結果、「契約書は偽造」と判明し、裁判となった。
訴訟までの経緯 > チャイヨー・プロダクション側の主張

「この映画の配給権が1975年に香港に12万米ドルで売れたが、資金繰りに窮していた円谷プロ側はこの12万米ドルを1年間借りたいとし、さらにその後チャイヨーに無断で円谷が台湾に配給権を8万米ドルで売却したことが発覚した。1976年3月に来日したソムポートは円谷に20万ドルの返却を要求したが、金のない円谷は20万ドルの返済の代わりに譲渡契約を提案。1976年に円谷プロの当時の社長円谷皐との間で、『ウルトラQ』から『ウルトラマンタロウ』および『ジャンボーグA』の7作品において、日本以外における独占権をチャイヨーへ譲渡する契約を結んだ。」
以上が、1995年末頃から始めたソムポートの主張であった。
訴訟までの経緯 > 円谷プロダクション側の対応

生前の円谷皐から権利の譲渡などの話は一切なかったにもかかわらず、当時の社長円谷一夫はチャイヨー側の言い分を鵜呑みにして契約書を認める書簡をソムポートに出し、権利の買い戻しを申し出たが、彼は拒否したうえに不合理なことも主張するようになった。そのチャイヨー側の対応に不信感を持った円谷プロ経営陣は契約書を詳細に検証すると同時に、当時の会社経理簿の記載や取引銀行の入出金記録などを綿密に調査を行った結果、円谷プロ・同エンタープライズ両社の財務記録とはまったく符合しないうえ、当時在籍していた重役達と経理担当責任者もそのような金銭の流れを確認していないことが判明した。以上のことから当時の経営状態の検証も踏まえて「契約書は偽造」と確信したため、対応を改めて裁判で争うこととなった。チャイヨーとの紛争は当時の新作の内容にも影響を及ぼし、1996年の『ウルトラマンティガ』は海外展開に支障を来さないよう、旧シリーズとは断絶した世界観（旧シリーズのキャラクターが登場しない）と設定された。
訴訟までの経緯 > 裁判前の状況

契約書を作成したとされる1976年以降もウルトラマンの商品は円谷プロとの契約により、世界各国において販売されている。タイ国内でも同様に販売されていながらも、チャイヨー側は円谷皐が亡くなった後の1995年まで、契約に関して一切の連絡をしていない。さらに円谷プロ（円谷皐）は海外での作品自体の放送契約販売も通常業務として行っており、1990年代前半には中華人民共和国でウルトラシリーズの同国初のテレビ放送を行っている（中国では1980年代後半に『恐竜戦隊コセイドン』を一部地域で放送した実績がある）。特に1993年、上海・魯迅公園で開催されたウルトラマンイベントの初日には、10万人以上が殺到し、安全上中止になったほどウルトラマン作品の人気は高かった。その時の様子は日本のマスコミにも紹介されたが、その際に『ウルトラセブン』が放送予定にないことを取材陣が不思議に思い、円谷プロへ質問したところ、円谷皐は「セブンはアメリカの配給会社との契約期間がまだ残っているため、現時点では当社（円谷プロ）との直接契約では放送できない。残念だ。」と説明している。
このように、円谷プロの「ウルトラマン作品」の海外展開は、チャイヨー側とのトラブルが尾を引いて、自由にできない状態だったのだ。円谷プロが海外展開をするには、どうしてもチャイヨー側とのトラブルをまず解決しなくてはならなかった。
それに対してチャイヨーのソムポートは「ノボルサン（円谷皐）が生存中は信頼関係があったために契約書を持ち出すようなトラブルは発生せず、その契約を元にビジネスをしていた」と主張している。ただし、タイ国現地の特撮ライターの証言では、1984年の『ハヌマーンと11人のウルトラマン』公開の際にチャイヨーがウルトラマン関連のグッズを出していたものの、1997年まで目立ったウルトラマン関連のビジネスをしていなかったとのことだった。
円谷プロは『ウルトラマンパワード』をハリウッドで製作した際に、米国などでの海外展開を、現地法人ウルトラ・コムを積極的に利用して、円谷プロの全作品（ウルトラ全作品や『ジャンボーグA』など）の放送コンテンツ・商品グッズの拡大を図ることにした。
カンヌ国際映画祭（フランス）では、同時期に併設されている国際見本市にて円谷プロとウルトラ・コムが連名で番組販売ブースを設置してウルトラ全作および主要作品を売り込んだ。そんなウルトラ・コムの動きに対してチャイヨーが書簡を送ったのは円谷皐の没後であり、設立後何年も経ってからであった。
某作家による円谷プロ元スタッフへの取材では、契約書の真贋について意見が異なる者もおり、元役員のTは「当時の円谷プロの社印は親会社の東宝が管理していたため、円谷皐は自分が管理する円谷エンタープライズの印鑑を契約書に押したに違いない。円谷皐が独断で契約したのだろう。」と語っている。円谷プロの6代目社長を務めた円谷英明は、自著『ウルトラマンが泣いている 円谷プロの失敗』で「契約書が結ばれた1976年は円谷プロの業績が急激に落ち込んだ時期であること、円谷皐は物事を独断で進めることが多かった」と私見を述べている。
訴訟までの経緯 > そして裁判へ

1997年以後、チャイヨーは日本国外の主にタイ国で事業を展開し、商品の著作権表示では「円谷チャイヨー・プロダクション」（TSUBURAYA CHAIYO Co., Ltd.）名義でクレジットしていた。この契約書を無効とし、円谷プロダクションは1997年にタイで、1999年に日本でそれぞれソムポートに対して裁判を起こした（この件に関する詳細は後述する日本・海外での裁判の状況を参照のこと）。なお、社名について日本の円谷プロでは「円谷」の名称使用は承認していない。
日本国内での裁判の状況 > 著作権確認訴訟（日本）

東京地方裁判所・高等裁判所は「日本の管轄ではない」として、一旦は円谷プロの訴えを退けた が、2001年6月に最高裁判所が、日本で審理可能として差し戻す判断を下した。
これを受け、2003年から始まった差し戻し審は、「円谷プロが1996年に出した譲渡契約の内容を肯定する内容の書簡が真正に成立している」ことと「契約書の印影を1000倍に拡大しても合致している」ことを理由に、全て円谷プロの敗訴 で、2004年4月の最高裁判決で円谷プロの敗訴が確定した。
日本国内での裁判の状況 > 損害賠償請求訴訟（日本）

2006年5月18日には、逆にチャイヨー側が東京地裁で円谷プロダクションを相手取り、日本国外でのウルトラマンの独占的利用権が侵害されたことを理由に、12億5000万円の損害賠償を求める訴訟が起こされた。訴額はのちに1億円に減額され、2010年9月30日、東京地裁は円谷プロに1600万円の損害賠償金を支払うよう命じる判決を下した。
2011年7月27日、知的財産高等裁判所で、チャイヨー側が1998年にタイ以外の独占利用権の放棄と引き換えにバンダイから1億円受け取った事実が判明。一審判決を取り消し、ユーエム側の請求を棄却した円谷プロ逆転勝訴の判決が出された。
2012年4月26日、最高裁第一小法廷は、ユーエム社の上告を受理しない決定を下した。
なお、この判決はチャイヨーが権利を得たとする譲渡契約を「本件契約は有効に成立したものと認めるのが相当である」としてその正当性を認めた上で、チャイヨーがバンダイとの契約で利用権行使を放棄したとする判断であり、譲渡契約が有効と判断した著作権確認訴訟の最高裁判決を覆すものではない。
日本国外での裁判の状況

ウルトラマンに関する権利を巡る同様の裁判は、タイや中国など数カ国でも行われている。なお、以下に記述されている裁判はあくまでも主となるものだけで、実際には複数の会社に対し多数の裁判が行われている。
なお、ユーエム社は2011年から独自に香港および韓国・台湾・フィリピンでの事業展開を開始したが、前述の通り裁判の途中で1998年にチャイヨーとバンダイが交わした契約が発覚したため頓挫した。
日本国外での裁判の状況 > タイでの裁判の状況 > 著作権確認訴訟（タイ）

2003年3月、タイの最高裁はウルトラシリーズ6作品（『ウルトラQ』から『ウルトラマンタロウ』）と『ジャンボーグA』の日本国外における使用権はチャイヨー・プロダクションにあるとして日本側は敗訴した。
2004年、円谷プロは「覚書は偽造である」という新たな主張を加えて再提訴し、2007年4月にタイの知的財産・国際貿易裁判所は、チャイヨー側が主張していたウルトラマンそのものの著作権、（新作の）製作権といった権利は却下。チャイヨーに対し、『ウルトラマンミレニアム』などチャイヨーによる独自の新キャラクターや、前述のウルトラシリーズ6作品を除くウルトラシリーズのキャラクター（『ウルトラマンコスモス』など）の利用を認めないとする円谷プロ勝訴の判決を出した。この判決により、チャイヨーが独自に制作している『ウルトラマンミレニアム』などは無許可で製作された違法な物とされた。また、権利が認められたのは『ウルトラマンタロウ』までのウルトラシリーズであるにもかかわらず、契約外の『ウルトラマンコスモス』などのDVDが独自に販売されていたことも判明している。
2008年2月、タイの最高裁は問題の発端となった、海外における独占権に関する契約書について「契約書の原本がない」「サインの筆跡が異なっていること」「作品名の英語タイトルが誤っている」「ライセンス料の記載がない」といった不自然な点を理由に偽造されたものであると認定。ソムポートがウルトラヒーローの考案者であり、『ウルトラマン』の共同創作者であるとの主張も却下し、キャラクタービジネスの停止と損害賠償金1000万バーツ（約3000万円）およびその利息の支払いを命じ、円谷プロ全面勝訴の判決を出している。
日本国外での裁判の状況 > タイでの裁判の状況 > 損害賠償請求訴訟（タイ）

その後、チャイヨーは2008年12月24日に日本のユーエム社へウルトラシリーズ6作品および『ジャンボーグA』の海外権利を譲渡し、2011年のタイ洪水を受けて廃業した。ただし、上記の判決結果を受けたタイ国内における損害賠償請求訴訟はその後もソムポートに対して複数が続けられていた。
2020年9月21日、タイの最高裁は1998年から2008年までにチャイヨーが得てきたライセンス料に対する損害賠償請求裁判において、ソムポートの上告を棄却し、円谷プロ製作のウルトラシリーズ6作品と『ジャンボーグA』および、共同製作の『ジャンボーグA&ジャイアント』『ウルトラ6兄弟VS怪獣軍団』の合計9作品の著作権はすべて円谷プロダクションが所有するという判決を追認した。これでタイ国内でのソムポート・旧チャイヨーと円谷プロの間との裁判は全て終了し、今後はタイ国でも円谷プロによる展開を進めていくとしている。
日本国外での裁判の状況 > 中国での裁判の状況 > チャイヨー、ユーエム社との訴訟

中国では、2005年9月にチャイヨーのソムポートが円谷プロを広東省の裁判所に提訴して、キャラクター商品の生産と販売の権利行使の停止と損害賠償を求めていたが、2009年10月に円谷プロ側の勝訴に終わった。
この判決後、今度は円谷プロ側がユーエム社に対して中国でのキャラクター商品の販売差し止めと損害賠償を求め、北京市の裁判所に提訴した。2013年4月に裁判所は和解勧告を出したが、円谷プロは拒否。同年9月29日の最高裁判決で、契約書に押された円谷エンタープライズの社判が本物であることを根拠に譲渡契約の有効性を認め、円谷プロ側の敗訴が確定した。
しかし後に、ユーエム社は自身が起こしていた『大怪獣バトル ウルトラ銀河伝説 THE MOVIE』のキャラクター商品権に関する訴訟を、判決直前となる2019年3月に突如取り下げ、以降は中国におけるライセンスを主張していない。
日本国外での裁判の状況 > 中国での裁判の状況 > 広州藍弧文化伝播（ブルーアーク）との訴訟

2017年7月、中国において広州藍弧文化伝播有限公司（通称：ブルーアーク）から、アニメ映画『鋼鐵飛龍（翻訳：ドラゴンフォース（中国語版））』の続編であるアニメ映画『鋼鐵飛龍之再見奧特曼（翻訳：ドラゴンフォース さようならウルトラマン（英語版））』の製作が発表され、「ウルトラマンを模したキャラクター」が登場するトレーラーが発表された。これについて円谷プロは「当社は許諾・監修をしていない」ことと、「キャラクターの翻案・改変等の権利は当社のみに帰属する」旨を発表した。
しかし、広州藍弧文化伝播は「ユーエム社から国内代理店である株式会社TIGAを経由して正式にライセンスを受けた作品である」と主張し、円谷プロからの警告を無視して同年10月1日に映画を劇場公開した。円谷プロはそれに対し法的措置として上海市の裁判所へ告訴した。この裁判は2019年1月から始まったが、裁判中であるにもかかわらず、さらに広州藍弧文化伝播は2018年11月21日に続編のネットアニメ『鋼鐵飛龍2 奧特曼力量（翻訳：ドラゴンフォース2 パワー・オブ・ウルトラマン）』の配信と、2019年1月18日には続編のアニメ映画『鋼鐵飛龍之奧特曼崛起（翻訳：ドラゴンフォース ライズ・オブ・ウルトラマン（中国語版））』を劇場公開した。
2020年6月30日、上海市の裁判所においてこの映画に対する判決が出て、円谷プロが勝訴した。判決結果は、「ユーエム社が主張する利用権が仮に正当なものであったとしても、その権利の範囲にキャラクター（または一定の改変を加えたキャラクター）を用いて新作映画を撮影することは含まれていない」というものだった。
日本国外での裁判の状況 > 米国での円谷プロ全面勝訴

2018年（平成30年）4月24日、円谷プロは会見を開き、4月18日にカリフォルニア中央区地方裁判所にて、「1976年3月4日付の契約書は真正に作成されたものではない」という円谷プロの主張を全面的に認める判決が下されたと報告。米国では両当事者の持つ膨大な資料や通信履歴を顕出し、長時間をかけ調査分析を行う「ディスカバリー」を用いたことで新事実並びに新たなる証拠が顕出され、「1976年の契約書は無効との判決が下された」と説明している。会見の中で円谷プロは「今回の米国での全面勝訴判決は、これまでの長い係争のいわば集大成であると考えている」とコメント。なお、ソムポートは出廷を命じられたにもかかわらず拒否しており、譲渡契約書の原本も提出しなかったうえ、チャイヨーには1976年の譲渡契約書以降に結んだとされるライセンス書類が残されていたことも判明した。
この一審判決を不服として2018年5月7日にユーエム社が控訴していたが、2019年12月5日の控訴裁判においても一審判決が全面的に認められ陪審員の評決も円谷プロの主張を認めて円谷プロが勝訴。2020年3月4日の上告期限までにユーエム社側から上告がなされなかったため、円谷プロ側の勝訴が確定した。この結果、ユーエム社には円谷プロへ対して400万ドル（約4億円）の弁済が命じられている。
同時期には『レディ・プレイヤー1』の制作が進んでおり、原作の『ゲームウォーズ』で主人公がウルトラマンに変身するシーンがあることから、撮影に合わせ円谷プロダクションと交渉したが、一連の訴訟の影響で実現しなかった。