stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
嘉陽快宗
主な成績 > 場所別成績

|  | 一月場所 初場所（東京） | 三月場所 春場所（大阪） | 五月場所 夏場所（東京） | 七月場所 名古屋場所（愛知） | 九月場所 秋場所（東京） | 十一月場所 九州場所（福岡） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年 （令和4年） | x | x | 三段目付出90枚目 6–1  | 東三段目30枚目 5–2  | 西三段目7枚目 5–2  | 西幕下45枚目 6–1  |
| 2023年 （令和5年） | 西幕下18枚目 3–4  | 西幕下27枚目 5–2  | 東幕下19枚目 2–5  | 西幕下37枚目 5–2  | 西幕下23枚目 6–1  | 西幕下6枚目 6–1  |
| 2024年 （令和6年） | 東幕下筆頭 3–4  | 西幕下3枚目 4–3  | 西幕下筆頭 5–2  | 西十両13枚目 7–8  | 東十両14枚目 11–4  | 西十両3枚目 8–7  |
| 2025年 （令和7年） | 西十両筆頭 7–8  | 東十両2枚目 –  | x | x | x | x |
各欄の数字は、「勝ち-負け-休場」を示す。    優勝 引退 休場 十両 幕下 三賞：敢=敢闘賞、殊=殊勲賞、技=技能賞     その他：★=金星 番付階級：幕内 - 十両 - 幕下 - 三段目 - 序二段 - 序ノ口 幕内序列：横綱 - 大関 - 関脇 - 小結 - 前頭（「#数字」は各位内の序列）
改名歴

嘉陽 快宗（かよう やすとき）2022年5月場所 -
トム・ディルマン

| トム・ディルマン Tom Dillmann |
| --- | --- |
 ホッケンハイムでのディルマン （2009年）
基本情報
国籍:   フランス
生年月日:   (1989-04-06) 1989年4月6日（35歳）
出身地:   フランス ミュルーズ
ヨーロピアン・ル・マン・シリーズでの経歴
デビュー:  2024
所属:  インター・ユーロポル・コンペティション（英語版）
車番:  43
出走回数:  5
優勝回数:  1
ポールポジション:  0
ファステストラップ:  0
シリーズ最高順位:  TBD (2024年)
過去参加シリーズ
2012–14 2011 2011 2009–2011 2008, 2010 2007–09, 2011 2005–06 2005–06 2004 2004 2004:  GP2 GP3 FIA フォーミュラ3・インターナショナル・トロフィー ドイツF3 イタリアF3 ユーロF3 ユーロカップ・フォーミュラ・ルノー2.0 フランス・フォーミュラ・ルノー2.0 フォーミュラ・ルノー1600・ベルギー フォーミュラ・ルノー・モンツァ FJ1600・スペイン
選手権タイトル
2024 2022 2016 2010:  IMSA スポーツカー選手権 - LMP2 ル・マン・カップ フォーミュラV8 3.5 ドイツF3選手権
トム・アストン・ディルマン（Tom Aston Dillmann、1989年4月6日 - ）は、フランスのレーシングドライバー。2010年ドイツF3選手権、2016年フォーミュラV8 3.5シリーズチャンピオン。
レース戦績 > フォーミュラ3・ユーロシリーズ

| 年 | エントラント | シャシー | エンジン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | DC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007年 （英語版） | ASM・フォーミュラ3 | ダラーラ | メルセデス | HOC1 DNS | HOC2 DNS | BRH1 10 | BRH2 9 | NOR1 4 | NOR2 3 | MAG1 9 | MAG2 Ret | MUG1 Ret | MUG2 8 | ZAN1 18 | ZAN2 4 | NÜR1 13 | NÜR2 Ret | CAT1 3 | CAT2 2 | NOG1 Ret | NOG2 19 | HOC1 17 | HOC2 14 |  |  |  |  |  |  |  | 8位 | 37 |
| 2008年 （英語版） | SGフォーミュラ | ダラーラ | メルセデス | HOC1 Ret | HOC2 15 | MUG1 16 | MUG2 27 | PAU1 Ret | PAU2 25 | NOR1 | NOR2 | ZAN1 | ZAN2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 18位 | 8 |
| 2008年 （英語版） | ジョー・ツェラー・レーシング | ダラーラ | メルセデス |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | NÜR1 3 | NÜR2 5 | BRH1 | BRH2 | CAT1 | CAT2 | LMS1 | LMS2 | HOC1 | HOC2 |  |  |  |  |  |  |  | 18位 | 8 |
| 2009年 （英語版） | HBRモータースポーツ | ダラーラ | メルセデス | HOC1 | HOC2 | LAU1 | LAU2 | NOR1 | NOR2 | ZAN1 | ZAN2 | OSC1 25 | OSC2 22 | NÜR1 22 | NÜR2 14 | BRH1 | BRH2 | CAT1 | CAT2 |  |  | HOC1 15 | HOC2 Ret |  |  |  |  |  |  |  | 30位 | 0 |
| 2009年 （英語版） | プレマ・パワーチーム | ダラーラ | メルセデス |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | DIJ1 19 | DIJ2 Ret |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 30位 | 0 |
| 2011年 （英語版） | モトパーク・アカデミー | ダラーラ | フォルクスワーゲン | LEC1 | LEC2 | LEC3 | HOC1 12 | HOC2 10 | HOC3 8 | ZAN1 | ZAN2 | ZAN3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | NC† | 0 |
| 2011年 （英語版） | カーリン | ダラーラ | フォルクスワーゲン |  |  |  |  |  |  |  |  |  | RBR1 4 | RBR2 12 | RBR3 3 | NOR1 | NOR2 | NOR3 | NÜR1 | NÜR2 | NÜR3 | SIL1 | SIL2 | SIL3 | VAL1 | VAL2 | VAL3 | HOC1 | HOC2 | HOC3 | NC† | 0 |
† ゲストドライバーとしての参戦の為、ポイント対象外。
レース戦績 > GP3シリーズ

| 年 | エントラント | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | DC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011年 （英語版） | カーリン | ISTFEA 3 | ISTSPR 9 | CATFEA | CATSPR |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 14位 | 15 |
| 2011年 （英語版） | アダックス・チーム |  |  |  |  | VALFEA 20 | VALSPR Ret | SILFEA Ret | SILSPR 25† | NÜRFEA 22 | NÜRSPR 5 | HUNFEA 7 | HUNSPR 22 | SPAFEA 6 | SPASPR Ret | MNZFEA Ret | MNZSPR 9 | 14位 | 15 |
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ
† 印はリタイアだが、90%以上の距離を走行したため規定により完走扱い。
レース戦績 > GP2シリーズ

| 年 | エントラント | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | DC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012年 （英語版） | ラパックス | SEPFEA 18 | SEPSPR 11 | BHR1FEA 6 | BHR1SPR 10 | BHR2FEA 8 | BHR2SPR 1 | CATFEA 22 | CATSPR 12 | MONFEA 11 | MONSPR Ret | VALFEA Ret | VALSPR 12 | SILFEA | SILSPR | HOCFEA 9 | HOCSPR Ret | HUNFEA | HUNSPR | SPAFEA | SPASPR | MNZFEA | MNZSPR | MRNFEA | MRNSPR | 15位 | 29 |
| 2013年 （英語版） | ロシアン・タイム | SEPFEA 14 | SEPSPR 11 | BHRFEA 8 | BHRSPR 4 | CATFEA 5 | CATSPR 26 | MONFEA 11 | MONSPR 25 | SILFEA 3 | SILSPR 6 | NÜRFEA 8 | NÜRSPR Ret | HUNFEA 20 | HUNSPR 11 | SPAFEA 5 | SPASPR 9 | MNZFEA 3 | MNZSPR 5 | MRNFEA 6 | MRNSPR 14 | YMCFEA Ret | YMCSPR DNS |  |  | 10位 | 92 |
| 2014年 （英語版） | アーデン・インターナショナル | BHRFEA | BHRSPR | CATFEA 8 | CATSPR 3 | MONFEA | MONSPR | RBRFEA | RBRSPR | SILFEA | SILSPR |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 19位 | 18 |
| 2014年 （英語版） | EQ8ケータハム・レーシング |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | HOCFEA 12 | HOCSPR 9 | HUNFEA 9 | HUNSPR 19† | SPAFEA 12 | SPASPR 9 | MNZFEA | MNZSPR | SOCFEA | SOCSPR | YMCFEA | YMCSPR |  |  | 19位 | 18 |
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ
† 印はリタイアだが、90%以上の距離を走行したため規定により完走扱い。
レース戦績 > GP2シリーズ > GP2ファイナル

| 年 | エントラント | 1 | 2 | DC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011年 （英語版） | iスポーツ・インターナショナル | YMCFEA 6 | YMCSPR 3 | 6位 | 7 |
レース戦績 > フォーミュラV8 3.5

| 年 | チーム | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Pos>  | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015年 （英語版） | ジャゴニャ・アヤム・ウィズ・カーリン | ALC1 9 | ALC2 5 | MON1 3 | SPA1 6 | SPA2 16 | HUN1 5 | HUN2 5 | RBR1 5 | RBR2 8 | SIL1 5 | SIL2 Ret | NÜR1 5 | NÜR2 14 | BUG1 3 | BUG2 5 | JER1 Ret | JER2 6 |  | 7位 | 122 |
| 2016年 （英語版） | AVF | ALC1 3 | ALC2 2 | HUN1 2 | HUN2 1 | SPA1 2 | SPA2 2 | LEC1 4 | LEC2 6 | SIL1 4 | SIL2 4 | RBR1 3 | RBR2 2 | MNZ1 12 | MNZ2 8 | JER1 Ret | JER2 8 | CAT1 3 | CAT2 1 | 1位 | 237 |
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ
レース戦績 > FIA世界耐久選手権

| 年 | エントラント | クラス | シャシー | エンジン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015年 | シグナテック・アルピーヌ | LMP2 | アルピーヌ・A450b | 日産 VK45DE 4.5 L V8 | SIL | SPA | LMS | NÜR | COA | FUJ | SHA 1 | BHR 4 |  | 13位 | 38 |
| 2016年 | エクストリーム・スピード・モータースポーツ | LMP2 | リジェ・JS P2 | 日産 VK45DE 4.5 L V8 | SIL | SPA | LMS | NÜR | MEX | COA | FUJ | SHA | BHR 5 | 27位 | 10 |
| 2018-19年 | バイコレス・レーシングチーム | LMP1 | ENSO CLM P1/01 | 日産 VRX30A 3.0 L ターボ V6 | SPA 4 | LMS Ret | SIL | FUJ 5 | SHA Ret | SEB |  |  |  | 17位 | 22.5 |
| 2018-19年 | バイコレス・レーシングチーム | LMP1 | ENSO CLM P1/01 | ギブソン GL458 4.5 L V8 |  |  |  |  |  |  | SPA 14 | LMS Ret |  | 17位 | 22.5 |
| 2019-20年 | バイコレス・レーシングチーム | LMP1 | ENSO CLM P1/01 | ギブソン GL458 4.5 L V8 | SIL | FUJ | SHA | BHR | COA | SPA 11 | LMS Ret | BHR  |  | NC† | 0† |
| 2023年 | フロイド・ヴァンウォール・レーシングチーム | ハイパーカー | ヴァンウォール・ヴァンダーヴェル 680 | ギブソン GL458 4.5 L V8 | SEB 8 | POR Ret | SPA Ret | LMS Ret | MNZ | FUJ | BHR |  |  | 17位 | 6 |
† ゲストドライバーとしての参戦のため、ポイント対象外。
レース戦績 > ブランパンGTシリーズスプリントカップ

| 年 | チーム | 車両 | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015年 | ベントレー・チーム・HTP | ベントレー・コンチネンタルGT3 | Silver | NOGQR | NOGCR | BRHQR | BRHCR | ZOLQR 8 | ZOLCR 6 | MOSQR | MOSCR | ALGQR | ALGCR | MISQR | MISCR | ZANQR | ZANCR | 6位 | 34 |
| 2017年 （英語版） | GRT グラッサー・レーシング・チーム | ランボルギーニ・ウラカン GT3 | Pro | MISQR | MISCR | BRHQR | BRHCR | ZOLQR | ZOLCR | HUNQR | HUNCR | NÜRQR 15 | NÜRCR 29 |  |  |  |  | NC | 0 |
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ
レース戦績 > フォーミュラE

| 年 | チーム | シャシー | パワートレイン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016-17年 | ヴェンチュリー・フォーミュラEチーム | SRT 01E | ヴェンチュリ・VM200-FE-02 | HKG | MAR | BUE | MEX | MON | PAR 8 | BER 18 | BER 15 | NYC 13 | NYC 7 | MTL 10 | MTL 10 |  | 19位 | 12 |
| 2017-18年 | ヴェンチュリー・フォーミュラEチーム | SRT 01E | ヴェンチュリ・VM200-FE-03 | HKG | HKG | MAR | STI | MEX | PDE | RME | PAR | BER 13 | ZUR | NYC 4 | NYC Ret |  | 18位 | 12 |
| 2018-19年 | NIO・フォーミュラEチーム | SRT05e | NIO・スポーツ 004 | ADR 14 | MAR 17 | STI Ret | MEX 15 | HKG 12 | SNY 13 | RME 15 | PAR Ret | MON 14 | BER 19 | BRN 15 | NYC Ret | NYC 14 | 23位 | 0 |
レース戦績 > スーパーフォーミュラ

| 年 | エントラント | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | DC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018年 | UOMO SUNOCO TEAM LEMANS | SUZ | AUT C | SUG 4 | FUJ 10 | TRM 12 | OKA Ret | SUZ 15 | 14位 | 5 |
レース戦績 > ル・マン24時間レース

| 年 | チーム | コ・ドライバー | 車両 | クラス | 周回数 | 順位 | クラス 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018年 （英語版） |  バイコレス・レーシングチーム |  オリバー・ウェブ  ドミニク・クライハマー | ENSO CLM P1/01 | LMP1 | 65 | DNF | DNF |
| 2019年 （英語版） |  バイコレス・レーシングチーム |  オリバー・ウェブ  パオロ・ルベルティ | ENSO CLM P1/01 | LMP1 | 163 | DNF | DNF |
| 2020年 （英語版） |  バイコレス・レーシングチーム |  オリバー・ウェブ  ブルーノ・スペングラー | ENSO CLM P1/01 | LMP1 | 97 | DNF | DNF |
| 2023年 （英語版） |  フロイド・ヴァンウォール・レーシングチーム |  エステバン・グエリエリ  トリスタン・ヴォーティエ | ヴァンウォール・ヴァンダーヴェル 680 | ハイパーカー | 165 | DNF | DNF |
レース戦績 > アジアン・ル・マン・シリーズ

| 年 | チーム | クラス | 車両 | エンジン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023-24年 （英語版） | DKRエンジニアリング | LMP2 | オレカ・07 | ギブソン GK428 4.2 L V8 | SEP1 3 | SEP2 6 | DUB 4 | ABU1 3 | ABU2 4 | 5位 | 62 |
レース戦績 > IMSA スポーツカー選手権

| 年 | エントラント | クラス | メイク | エンジン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年 | インター・ユーロポル・バイ・PR1/マティアセン・モータースポーツ | LMP2 | オレカ・07 | ギブソン GK428 4.2 L V8 | DAY 4 | SEB 6 | WGL 3 | MOS 1 | ELK 7 | IMS 2 | PET 4 | 1位 | 2227 |
レース戦績 > ヨーロピアン・ル・マン・シリーズ

| 年 | エントラント | クラス | シャシー | エンジン | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年 | インター・ユーロポル・コンペティション | LMP2 | オレカ・07 | ギブソン GK428 4.2 L V8 | CAT 6 | LEC 1 | IMO 4 | SPA 2 | MUG 8 | ALG  | 2位* | 67* |
* 現在シーズン中。
清元延寿太夫

清元 延寿太夫（きよもと えんじゅだゆう）は、江戸浄瑠璃清元節宗家で高輪派の家元である。正式表記は旧字の延壽太夫。現在まで7代ある。
3代目を除く5代目までの墓所が台東区浄心寺にある。
初代

（安永6年（1777年） - 文政8年5月26日（1825年7月11日））通称は岡村屋吉五郎。
江戸横山町の茶油商に生まれる。1794年に富本節の初代富本斎宮太夫（後に剃髪して清水延寿斎）の養子、高弟の弟子で斎宮吉から1797年に2代目斎宮太夫を襲名。1812年に富本節を離れ豊後路清海太夫の名で一派を設立し1814年に清元延寿太夫を名乗り清元節を創設した。
従来の美声に庶民の風俗、世相、時代を取り入れ清元節の隆盛の基礎を築く。1824年に剃髪して清元延寿斎を号した。翌年劇場の帰宅途中に何者かに刺殺される。犯人は延寿太夫の活躍を妬んだ富本の仕業とされたが犯人不明。
当時あまりにも人気だったため「都座に過ぎたるものが二つあり 延寿太夫に鶴屋南北」という落書が読まれるほどだった。「累」「山姥」「須磨」等を語り評価を受ける。
2代目

（享和2年（1802年） - 安政2年9月26日（1855年11月5日））通称は岡村屋藤兵衛。号は紫雲斎。
初代の実子。幼名を巳三治郎。1816年に松江藩主の松平不昧より初代清元栄寿太夫の名を拝名し1819年に襲名披露する。
1827年に2代目延寿太夫を襲名。「落人」「神田祭」「お染」等を初演。1845年には初代清元太兵衛と改名。
次女は清元お葉でその夫が婿養子の4代目。
3代目

（文政5年（1822年） - 安政5年8月10日（1858年9月16日））
浅草今戸町藤田屋の息子。2代目の門下で妹婿。1853年に市村座で清元太兵衛のワキを勤めた。1858年に襲名したものの芸に乏しく目立った活躍せず没。
死因は、当時、江戸で流行していたコレラによるもの。
墓所は台東区保元寺。
4代目

（天保3年（1832年） - 明治37年（1904年3月16日））本名は岡村（旧姓：斎藤）源之助。
質屋谷中の三河屋の生まれ、芸を見込まれて、1858年に2代目延寿太夫の次女の清元お葉の婿養子になり4代目延寿太夫を襲名。河竹黙阿弥と親交が深く、「十六夜」「三千歳」「雁金」等を生み出した。
1891年に2代目太兵衛、1893年には隠居し延寿翁を名乗る。養子の3代目清元栄寿太夫が5代目延寿太夫を襲名した。
5代目

清元延寿太夫 (5代目)の項参照。
6代目

清元延寿太夫 (6代目)の項参照。
7代目

清元延寿太夫 (7代目)の項参照。
新谷哲之介

新谷 哲之介（しんや てつのすけ、1971年8月9日 - ）は、日本の海上保険研究者。
略歴

1971年 東京都杉並区出生
1994年～ 東京海上火災保険株式会社勤務(2015～2019年 東京海洋大学大学院非常勤講師, 2024年～ 神戸大学海洋政策科学部非常勤講師)
著作

『覇権・暴力・保険　海上保険の形成と発展』（保険毎日新聞社, 2025）ISBN 978-4-892-93485-8
『外航貨物海上保険約款詳説』（有斐閣, 2021）ISBN 978-4-641-13874-2
『ブロックチェーン 3.0』（エヌ・ティー・エス, 2020）（共著）ISBN 9784860436827
翻訳物

『イギリス2015年保険法』（損害保険研究78巻2号, 2016）https://doi.org/10.24746/giiij.78.2_197
論文

サイバーリスクと戦争リスクの交錯　―ウクライナ侵攻と戦争保険の視点からの考察－　保険学雑誌 2023 (661), 661_125-661_149, 2023-06-30　東京 : 日本保険学会
貨物保険証券のデジタル化と課題　Kaiun = 海運 : 総合物流情報誌 (1142):2022.11
新技術と法の未来　企業とデジタル金融　ジュリスト = Monthly jurist / 有斐閣 [編] (1572), 48-65, 2022-06　東京 : 有斐閣
保険証券の有価証券性再考　―貨物海上保険実務からの考察―　損害保険研究 83 (3), 79-99, 2021-11-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
ホルムズ海峡等における事態発生と貨物海上保険 : 加害行為および拿捕の解釈に係わる小考　保険学雑誌 = Journal of insurance science / 日本保険学会 編 (648), 239-266, 2020-03　東京 :日本保険学会
荷送人の危険品通知義務違反に伴う損害賠償責任 : 実務的観点から見たその規律と判例　損害保険研究 81 (3), 141-170, 2019-11-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
国際売買における債務の同時履行システムの実証 : デジタル技術による債務不履行リスクの除去と法的課題解決　NBL (1158), 23-30, 2019-11-15　東京 : 商事法務
分散台帳技術を用いた貿易書類の電子化　ジュリスト = Monthly jurist / 有斐閣 [編] (1529), 42-47, 2019-03　東京 : 有斐閣
貨物海上保険における被保険利益概念の展開 : 貿易の潮流と課題を踏まえて　損害保険研究 80 (4), 57-91, 2019-02-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
貿易取引における電子式貨物海上保険証券の譲渡　損害保険研究 80 (1), 109-135, 2018-05-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
チョークポイントにおけるサプライチェーン途絶リスク　Kaiun = 海運 : 総合物流情報誌(1070), 38-41, 2016-11　東京 : 日本海運集会所
Warrantyの法理 実務的視点を交えた考察 : 英国保険法改定動向を踏まえて　損害保険研究 76 (2), 31-74, 2014-08-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
米国海上保険法の構造的問題 : 連邦法と州法の交錯　保険学雑誌 2014 (627), 627_85-627_105, 2014　日本保険学会
海上保険における戦争危険の実際　損害保険研究 74 (3), 99-152, 2012-11-25　公益財団法人 損害保険事業総合研究所
褒章

日本保険学会賞受賞(2022年)
神戸松蔭女子学院大学

| --- | --- |
: 「松蔭大学」とは異なります。
| 神戸松蔭女子学院大学 |
| --- | --- |
 神戸松蔭女子学院大学
大学設置:  1966年
創立:  1892年
学校種別:  私立
設置者:  学校法人松蔭女子学院
本部所在地:  兵庫県神戸市灘区篠原伯母野山町1丁目2-1 北緯34度43分38.47秒 東経135度13分46.78秒﻿ / ﻿北緯34.7273528度 東経135.2296611度﻿ / 34.7273528; 135.2296611座標: 北緯34度43分38.47秒 東経135度13分46.78秒﻿ / ﻿北緯34.7273528度 東経135.2296611度﻿ / 34.7273528; 135.2296611
学部:  文学部 人間科学部 教育学部
研究科:  文学研究科
ウェブサイト:  https://www.shoin.ac.jp/
テンプレートを表示
神戸松蔭女子学院大学（こうべしょういんじょしがくいんだいがく、英語: Kobe Shoin Women's University）は、兵庫県神戸市灘区篠原伯母野山町1丁目2-1に本部を置く日本の私立大学。1892年創立、1966年大学設置。
2025年に共学化し、「神戸松蔭大学」に名称変更予定。
神戸松蔭女子学院大学
概観

日本聖公会系のキリスト教主義学校（ミッション・スクール）である。
六甲山麓の山の手に神戸の街と海を一望できるキャンパスを有する。レンガ色の美しい校舎は1983年にBCS賞（建築業協会賞）を受賞している。
特色

スポーツにおいては、ウィンブルドンの優勝者を出しているテニス部をはじめ、ソフトテニス部（2009年全日本学生大会団体３位、西日本学生大会団体1位）、卓球部（2006年春・2011年春関西リーグ優勝、2022年全日本大学総合選手権大会団体優勝）、なぎなた部（全日本学生の団体戦で10度の優勝）など、全国レベルの実績がある。また、書道部も全日本学書展で多数の受賞実績がある。サークル等で東隣の六甲台町にある神戸大学と活動を共にするなど、他大学との交流もさかんである。
沿革

1892年1月 - 英国聖公会SPGの宣教師H.J.フォスが、女性宣教師H.M.バーケンヘッドと協力し、神戸市北野町に松蔭女学校を創立。
1915年4月 - 私立松蔭高等女学校に改称
1922年3月 - 運営母体の財団法人を設立
1930年4月 - 専攻科設置
1947年
3月 - のちに大学・短期大学となる松蔭女子専門学校設立認可。初代校長に浅野勇（元桃山学院校長、元帝塚山学院理事）。
4月 - 松蔭中学校設置
1948年4月 - 松蔭高等学校設置
1950年3月 - 松蔭短期大学開学（キリスト教科、英文科）。松蔭女子専門学校廃止
1951年3月 - 運営母体が学校法人松蔭女子学院となる
1953年4月 - 短期大学に服飾科増設
1956年 - 浅野勇学院長逝去により、新学院長に八代斌助就任
1960年4月 - 短期大学に家政科増設
1962年4月 - 短期大学に日本文学科増設
1966年4月 - 神戸市垂水区に松蔭女子学院大学を設置（文学部キリスト教学科、英米文学科、国文学科）。これに伴い、短期大学のキリスト教学科、日本文学科を廃科
1969年4月 - 短期大学の英文科を英文学科、服飾科を服飾学科、家政科を家政学科と改称
1974年4月 - 松蔭短期大学を松蔭女子学院短期大学と校名変更
1980年4月 - 短期大学が青谷から移転。大学キリスト教学科廃科
1981年4月 - 大学が垂水から移転
1986年4月 - 短期大学英文学科に英文学専攻、英語学専攻の、家政学科に生活科学専攻、食物栄養専攻の専攻課程を設置。短期大学家政学科食物栄養専攻が栄養士養成施設として指定される
1991年4月 - 短期大学服飾学科を生活造形学科、家政学科を生活科学科に名称変更
1992年
4月 - 大学文学部英米文学科を英語英米文学科に改称
9月 - 学院創立100周年
1995年4月 - 大学名を神戸松蔭女子学院大学に、短期大学名を神戸松蔭女子学院短期大学に変更
2000年4月 - 大学院文学研究科英語学専攻、国語国文学専攻（修士課程）設置。大学文学部に総合文芸学科設置。短期大学英文学科の専攻ごとの学生募集を停止（専攻課程廃止）。短期大学の英文学科を英語コミュニケーション学科に名称変更
2001年4月 - 大学文学部に心理学科設置
2002年4月 - 大学院文学研究科に言語科学専攻（博士課程）設置
2004年4月 - 大学院文学研究科に心理学専攻（修士課程）設置。大学に人間科学部心理学科設置（大学文学部心理学科学生募集停止）
2005年4月 - 大学人間科学部に生活学科（都市生活専攻、食物栄養専攻）設置。短期大学生活科学科（生活科学専攻、食物栄養専攻）の学生募集停止。神戸松蔭女子学院短期大学を神戸松蔭女子学院短期大学部に名称変更。大学人間科学部生活学科食物栄養専攻が管理栄養士養成施設として指定される
2007年
- 大学60周年記念事業実施
9月 - 短期大学部生活科学科（生活科学専攻、食物栄養専攻）を廃止
2008年4月 - 大学人間科学部に子ども発達学科、ファッション・ハウジングデザイン学科を設置。短期大学部英語コミュニケーション学科、生活造形学科の募集を停止（短期大学部、学生募集停止）
2009年4月 - 大学人間科学部子ども発達学科が指定保育士養成施設に指定される
2010年4月 - 大学心理学科を廃止
2011年
4月 - 文学部英語英米文学科、国文学科の学生募集停止。文学部に英語学科、日本語日本文化学科を設置
5月 - 神戸松蔭女子学院短期大学部を廃止
2012年 - 学院創立120周年記念事業実施
2015年4月 - 認定こども園松蔭おかもと保育園開園（系列社会福祉法人松蔭ミカエル福祉会）
2017年4月 - 人間科学部生活学科（都市生活専攻、食物栄養専攻）の学生募集停止。人間科学部に都市生活学科（都市生活専修、食ビジネス専修）、食物栄養学科を設置
2025年4月 - 共学化し、名称を「神戸松蔭大学」に変更予定。文学部の英語学科を「グローバルコミュニケーション学科」に、人間科学部の都市生活学科を「人間科学科」に名称変更予定。人間科学部食物栄養学科の学生募集を停止
組織構成 > 学部

文学部
英語学科 （2025年度にグローバルコミュニケーション学科に名称変更予定）
英語プロフェッショナル専修
グローバルコミュニケーション専修
日本語日本文化学科
日本語・日本語教育コース
日本文学・文化コース
メディア表現コース
総合文芸学科（学生募集停止）
総合文芸コース
メディア・広報コース
人間科学部
都市生活学科 （2025年度に人間科学科に名称変更予定）
都市生活専修
食ビジネス専修
食物栄養学科
ファッション・ハウジングデザイン学科
子ども発達学科（学生募集停止）
幼児教育コース
初等教育コース
心理学科
生活学科（学生募集停止）
都市生活専攻
食物栄養専攻
教育学部
教育学科
幼児教育専修
学校教育専修
組織構成 > 大学院

文学研究科
英語学専攻（修士課程）
語学充実コース
実務志向コース
研究者志向コース
国語国文学専攻（修士課程）
日本語学系統
日本文学系統
心理学専攻（修士課程）
臨床心理学コース
心理学コース
言語科学専攻（博士課程）
大学関係者と組織 > 著名な卒業生

吉田知代…衆議院議員（短大卒業）
沢松和子…元プロテニス選手、1975年のウィンブルドン女子ダブルスで、日系人選手のアン清村とペアを組んで優勝
沢松順子…元プロテニス選手、沢松和子の姉
沢松奈生子…元プロテニス選手、テニス解説者、沢松順子の娘、沢松和子の姪
コシノミチコ…日本のファッションデザイナー（短大卒業）
岸ユキ…女優・タレント（短大卒業）
楠見薫…女優
澤野井香里…JJ読者モデル
國重友美…書家
進藤晶子…元TBSアナウンサー
美元智衣…シンガーソングライター
浜平恭子…パーソナリティ
なかじ有紀…漫画家
大角茉里…元愛媛朝日テレビアナウンサー→元千葉テレビアナウンサー
河上満栄…前衆議院議員（1期）、民主党京都府参議院選挙区第4総支部長（短大卒業）
山内佑利子…フリーアナウンサー
裕加…女優
勝友美…女性起業家（Re.muse）&インフルエンサー（短大卒業）
対外関係 > 国際学術交流等協定校

韓国カトリック大学
北京外国語大学
天津師範大学
オハイオ大学
デラウェア大学
ニューハンプシャー大学（英語版）
ロンドン大学
アデレード大学
系列校

松蔭中学校・高等学校
クインティリアヌス

クインティリアヌス
マルクス・ファビウス・クインティリアヌス（またはクインティリアーヌス、Marcus Fabius Quintilianus, Quintilian または Quintillian, Quinctilian, 35年頃 - 100年頃）はヒスパニア出身のローマ帝国の修辞学者。『弁論家の教育（英語版）』の著者。中世からルネサンス期の著作に広く言及されている。
生涯

クインティリアヌスは、ヒスパニアのカラグリス（現ラ・リオハ州カラオラ）に生まれた。父親は教養ある人物で、息子をネロが統治してまもないローマに修辞学（レトリック）の勉強のため留学させた。そこでクインティリアヌスはドミティウス・アフェル（en:Domitius Afer）との親交を築いた。「それが常の習わしであった……公生活の中で野心を抱く若者たちが、その手本を先達に求めることが……そして、その人を師と見なすことが」。明らかにクインティリアヌスはアフェルを自分の手本として、その弁論を聴き、法廷で裁判の弁護をした。アフェルはセネカの時代の一般的な弁論家よりも厳格かつ古典的で、キケロ風の弁論家だったと言われている。クインティリアヌスのキケロへの敬愛はおそらく、このアフェルによって導かれたのであろう。
59年にアフェルが死んだ後、クインティリアヌスはいったんスペインに戻った。おそらく、出身地の法廷で法律の経験を積むためだったと思われる。68年、クインティリアヌスはネロの後継皇帝ガルバの随員としてローマに戻った。とはいえ、ガルバの側近ではなかったようで、翌69年にガルバが権力争いで殺された後もクインティリアヌスは無事生き残ることができた。
「四皇帝の年」と呼ばれる混沌とした内乱期の時に、クインティリアヌスは修辞学の学校を開校した。生徒の中には、小プリニウスがいて、もしかしたらタキトゥスもいたかも知れない。皇帝ウェスパシアヌスが執政官となって、助成金が下り、財政上の懸念が取り除かれたことで、クインティリアヌスはより学校に身を入れることができるようになった。「（皇帝は）とくに芸術に関心はなかったが……知識階級と信頼できる支配者階級を作る手段としての教育には関心があった」。さらにクインティリアヌスは法廷にも立ち、依頼人の弁護をした。
クインティリアヌスの私生活はほとんど知られていないが、『弁論家の教育』の中でクインティリアヌスは、若くして死んだ妻と、父親に先立って死んだ2人の息子について言及している。
88年、ドミティアヌスの在位期間、クインティリアヌスは教育・弁護の両方から身を退いた。おそらく経済的な余裕と、余生を悠々と生きていける人間になれたことが、引退を決意させたのであろう。
クインティリアヌスは、何人もの皇帝の治世下を生き抜いた。ウェスパシアヌスとティトゥスの治世では比較的平和だったが、ドミティアヌスの時代は、一番良い時でも廃れた時期だろう。ドミティアヌスの次第に強まっていく残忍性と疑心暗鬼に、クインティリアヌスはおそらく距離を置いたに違いない。しかし、ドミティアヌスがそれに立腹したわけでもなさそうに思えるのは、90年にクインティリアヌスは、ドミティアヌスの2人の姪の息子と相続人の家庭教師になったからである。しかし、それをもって信用の証とは言えないのかも知れない。「その時点で（クインティリアヌスは）『弁論家の教育』を完成しておらず、2人の若者——不安定な皇帝の潜在的ライバル——は追放されいなくなった」。 クインティリアヌスはその余生を『弁論家の教育』の執筆に費やした。没年月日は、正確なところはわからないが、100年頃だろうと言われている。
著書

クインティリアヌスの唯一現存している著書は、95年頃に出版された、全12巻の修辞学の教科書『弁論家の教育（Institutio Oratoria）』である。この本は修辞学の理論と実践のみならず、基礎教育者で弁論家であるクインティリアヌス自身の成長も書かれてある。
初期のテキスト『De Causis Corruptae Eloquentiae（雄弁衰退の原因について）』は現存していないが、「後の『弁論家の教育』の見解の下準備の解説」だったのではないかと言われている。
他に、クインティリアヌスの作と言われるものに『大規模弁論集（Declamationes Majores）』と『小規模弁論集（Declamationes Minores）』という2冊があるが、真の作者が誰かをめぐっては議論がある。「現代の研究家の何人かは、彼の名前で広まったこの演説は、クインティリアヌスの体系や彼による実際の訓練のどちらかに使われた1人の研究者の講義記録だと考えている」。
『弁論家の教育』 > 序説

前述したように、クインティリアヌスは皇帝ドミティアヌスの治世の最後の年にこの本を執筆した。ローマ皇帝の中でも、たとえばネロ、カリグラ、ドミティアヌスの治世下は、時が経つにつれてますます非道なものになっていった。「秘密警察がさかんにローマ市民を餌食にしていき、元老院議員たちでさえさまざまなやり方でさかんにお互いを密告しあった…… ドミティアヌスの治世下、皇帝に対する不敬のほんのわずかの疑惑でも極刑に値した」。社会的・政治的腐敗がはびこっていた。最大の皮肉は、堕落したドミティアヌスが「公衆道徳の責任のある終身監察官に」自分自身を任命したことだった。
こうした背景で、「国の敵を公けに告発したことで弁論家としての名声」をも博したキケロの流れを受け継ぐ弁論家を見付けるのは困難であった。アウグストゥス以降の皇帝の統治下、そのような立場を取ることは率直にいって危険すぎた。したがってキケロの時代以降、弁論家の役割は変わってしまっていた。当時の弁論家は何よりも裁判での弁論を生業としていた。そんな時代に、クインティリアヌスは、過去の理想主義を投げ込もうと試みたのである。「政治的雄弁は死んだ。そしてローマの誰もがそれが死んだことを知っていた。しかしクインティリアヌスは自分の教育的理想として、過去の世代の雄弁をあえて選んだ」。
『弁論家の教育』 > 修辞学についてのクインティリアヌス

クインティリアヌスの時代には、修辞学は主に3つの面から成っていた。理論・教育・実践である。『弁論家の教育』は何ら独創性を主張するものではない。クインティリアヌスはこの本をまとめるのに、多くの文献から引くことにした。折衷主義と言えるかも知れないが、たとえ他に較べてキケロが突出しているにしても、何か特定の学派に固執することは避けた。さらに法則を短く簡潔なリストにすることも避けた。修辞学の研究と技術は切り詰めることが出来ないと感じたのだろう。それゆえに『弁論家の教育』は12巻という膨大なものになったのに違いない。
ローマの修辞学の隆盛は、紀元前1世紀中頃からクインティリアヌスの時代までである。しかし、クインティリアヌスの時代に人気のあった弁論術のスタイルは、「白銀期」と呼ばれるもの、つまり、明瞭さや正確さ以上に華美な飾り付けを好むものであった。『弁論家の教育』は多くの点でその傾向に反するものとして読むことができる。それは、より単純で、より明瞭な言語への回帰を推奨していた。「平民の出の男……親しみやすさを持つ地に足のついた現実主義者」だった皇帝ウェスパシアヌスの影響もあるのかも知れない。ウェスパシアヌスは過度と行き過ぎを嫌い、クインティリアヌスへのパトロネージュにもその言語観が影響を与えたのかも知れない。クインティリアヌスが理想のスタイルの主唱者と見なしたのはキケロであった。前世紀、キケロの遙かに簡潔なスタイルは一般的だった。このことは自然と技術についての解説で述べられている。クインティリアヌスは明らかに自然を、それもとりわけ言語において好み、同時代人に人気のあった極端な飾り付けを嫌った。複雑の度を過ぎたスタイルを追求する中で、自然な言語と自然な思考の道理から逸脱したことは、弁論家にもその聴衆にも混乱を生み出していた。「自然を自分の指導者としてそれに従い、人目を引くスタイルに気を遣うことをしなければ、並の弁論家であっても難しい問題を扱うことができる」。
『弁論家の教育』は実質、修辞学の技術面の包括的教科書である。第2巻11章から第6巻の最後にかけて、クインティリアヌスは、自然の道理、自然と技術の関係、発案、証明、感情、そして言葉などの話題をぎっしり詰め込んだ。そこで論じられた中で最も有名なものは、転義法とSchemeについてで、第8巻と第9巻に書かれている。「転義法はある語を別の語に置き換えることを含み、Schemeは言葉の指示あるいは意味のどちらかに変換する必要が必ずしもない」。
転義法の一例がメタファーであり、言葉の意味の変換である。一方、文彩は言葉に新しい面または大きな感情的価値を与え、次の2つに分かれる。1つは思考の文彩で、それは証明をより力強く見せるか、あるいは優雅さや飾りを付け足す。もう1つは言葉の文彩で、これはより細かく、「その中で言葉の性格が形になる文法的なものと、その中で言葉の所在が主要な要素となる修辞学的なもの」に分かれる。
『弁論家の教育』の素晴らしい部分は、もちろん、修辞学の技術面を扱っている部分で、アリストテレスの『弁論術』やキケロの『弁論家について』などと並んで、修辞学についての古代世界を代表する著作の1つである。弁論術の要素は次の5つに分かれる。発想（inventio）、配列（dispositio）、措辞（elocutio）、記憶（memoria）、口演（pronuntiatio）である。おのおのの要素、とりわけ最初の3つのために、クインティリアヌスは論点の発展と表現の中で、習得され・考察されなければならない要素すべてを徹底的に解説した。この徹底して実用的な叙述は、弁論家として・教師としてのクインティリアヌスの経験が反映され、多くの点で、この本は、ギリシアとローマの修辞学理論の完成と見なされるべきだろう。
この本でも他の論文でも、クインティリアヌスは一貫して、理論的なものよりも、むしろ実践的で応用できる面にこだわり続けた。現代の多くの理論家と違って、クインティリアヌスは「比喩的言語を言語学的な指示の定着に対する脅威として見てはいなかった」。言葉の指示的な使用は常に第一次の意味を持ち、比喩的な言語の使用はごく稀に追加されるもので、決して置き換わるものではないというわけである。
『弁論家の教育』 > 教育についてのクインティリアヌス

「それで、私の狙いは完璧な弁論家の教育である」（クィンティリアヌス、1.序.9）。『弁論家の教育』の第1巻は、主に弁論家の訓練の方法（ほぼ出生からの）を詳細に論じている。初期の包括的な教育の焦点は、多くの点で、クインティリアヌスの経験を反映したものである。皇帝ウェスパシアヌスによって教育の公職につけたことは、1つの良心的な教育の時代の表れであって、長きにわたる教育者としてのキャリアとは別に、その教育方針へのクインティリアヌスの貢献がこの序論であり、それはこの本のハイライトと考えられている。「クインティリアヌスの『弁論家の教育』はローマの教育史におけるランドマークである。それは長い発展の頂点で、それにとってかわるものはなかった……クインティリアヌスほどの権威をもって話せた教師、第二の『弁論術の教育』を生み出すほど十分な技術理論に関心のあった弁論家はいない」。
クインティリアヌスの教育理論は、キケロとはまた異なるものであった。キケロは幅広く一般的な教育を要求したが、クインティリアヌスはよりポイントを絞った。クインティリアヌスは「誕生の瞬間から父親が高い希望を考える」段階的な教育のプロセスを据えた（1.1.1）。懸念は子供の乳母がきれいに話すことができるか——クリュシッポスによるとこの考えは乳母が哲学者でなければならないことになる（1.1.4）——ということと、両親と子供の教師がちゃんとした教育を受けているかということである。両親については、「父親だけに限定されるものではない」（1.1.6）とクインティリアヌスは言う。良い教育を受けた母親は弁論家を育てる重要な人物と見なされる。クインティリアヌスは教育に適した文学も広く挙げ、そのために、この本は文芸評論の重要な本でもある。特定の作家たち——とりわけ偉大な作家および弁論家の例として挙げているキケロ——をはっきりと贔屓する一方で、たとえばガイウス・サルスティウス・クリスプスといった平凡な作家たち、反対のタイプのスタイルを持つ影響力の大きな弁護士にさえもいくらか考慮しているのは、クインティリアヌスの公正さと言えよう。
クインティリアヌスは、今日でも問題とされる多くの教育の問題を論じる。前述したように、教育は早く始めるべきと言うだけでなく、教育は子供にとっても楽しいものであるべきだとも述べている。「何ものにもまして、我々は、まだ教育を愛するに十分な年齢に達していない子供たちが教育を好きなるためには、幼い時に経験した楽しい思い出は残るもので、教育の本来の楽しさ、美しさを伝えるのが当然であり、子供の勉強は娯楽から作られるべきである」（1.1.20）。現代の就学前の子供たちへの教育玩具は、クインティリアヌスの意見が正しかったことを示している。クインティリアヌスはさらに家庭教育に対する学校教育のさまざまな賛否についても説明し、最終的に、それが良い学校である限り、学校教育が望ましいと私見を述べている。つまり、学校教育は勉強と一緒に社会的なスキルも教え、隔離されたところで勉強するよりも有益であるというのである。しかしながら、1つ注意しておくべきは、クインティリアヌスが「良い教師は自分が管理できる以上の生徒を請け負うべきではなく、それは彼が我々と友好的で親しみのこもった関係にあり、また、教えることは義務ではなく好きな仕事となるようにすることが、何よりも重要なことである」（1.2.15）と述べていることである。
しかし、弁論家の育成についてのクインティリアヌスの最も興味を引く点は、何よりも道徳を教えなければならないというものである。クインティリアヌスにとって、良い人間だけが雄弁家になることができる。それはキケロと相違する点とも言えるし、あるいは弁論家は良い人間でなければならないとするキケロの訓辞をさらに推し進めたものとも言える。クインティリアヌスは文字通りに、悪い人間は弁論家になるべきではないと信じていた。「なぜなら弁論家の目的は説得をもたらすことで、我々は、自分たちで信用の価値があるとわかる者しか信頼しない」。これは、おそらくクインティリアヌスが生きた時代の不正と放蕩さに対する反動であろう。クインティリアヌスは弁論家の役割が衰退したのは、公衆道徳の衰退が原因だと考えたのだろう。悪徳から解放された人間のみが厳格な弁論術に関わるべきである。しかし、「良い人間は常に真実を話すわけではなく、さらにはより良い主張を擁護するわけでもない……大事なことは動機としての行動ではない」。したがって、クインティリアヌスのいう良い弁論家は個人的に良いが、必ずしも公的に良いわけではない。
『弁論家の教育』 > 『弁論家の教育』の限界

『弁論家の教育』にはこれまでいくつかの限界が指摘されてきた。その中には、あまりにも修辞学の修養に陥っているという指摘がある。クインティリアヌスの地位と職業ゆえに、外側から修辞学を見ることができなかったのである。したがって、クインティリアヌスがその価値についていくつかの疑いを思ってみることは難しかったのだろう。クインティリアヌスの道徳的に良い人間としての弁論家の概念もそれを表している—— クインティリアヌスにとっての修辞学はそれ自身の中に本質的に善であったのだ。それはさらに、クインティリアヌスの哲学観にも反映している。クインティリアヌスは「修辞学をすべての教育の基礎と考え、哲学はその優位性への挑戦だと見ていた」。
クインティリアヌスのもう一つの限界は、必然的に彼自身が自己の教育的伝統の犠牲者であることである。先述したように、クインティリアヌスは美辞麗句だらけの極度に修辞的な言葉の時代に生きた。その中でクインティリアヌスは、自然な言語を好み、また、言葉が教えられるやり方の中にある程度の単純さを投げこもうと試みたものの、流行には逆らえず、時代の不自然な言語を受け入れることを余儀なくされた。
最後に、ある人たちは、クインティリアヌスの理想とする弁論家の概念に疑問を持っている。『弁論家の教育』の中で指示される教育は、これまで存在しなかったし、おそらくこれからも現れないであろう人物を作ることを目論んでいた。クインティリアヌスはキケロの時代からの変化にわざと気付いていないように見える。もし居場所がどこにもないのなら、この完璧な弁論家は何のために作られるのであろうかというのである。