stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
MDC1
関連文献

“MDC1/NFBD1: a key regulator of the DNA damage response in higher eukaryotes”. DNA Repair (Amst.) 3 (8–9):  953–957. (2005). doi:10.1016/j.dnarep.2004.03.007. PMID 15279781.
“Prediction of the coding sequences of unidentified human genes. V. The coding sequences of 40 new genes (KIAA0161-KIAA0200) deduced by analysis of cDNA clones from human cell line KG-1”. DNA Res. 3 (1):  17–24. (1996). doi:10.1093/dnares/3.1.17. PMID 8724849.
“NFBD1, a novel nuclear protein with signature motifs of FHA and BRCT, and an internal 41-amino acid repeat sequence, is an early participant in DNA damage response”. J. Biol. Chem. 278 (8):  6323–6329. (2003). doi:10.1074/jbc.M210749200. PMID 12475977.
“NFBD1/KIAA0170 is a chromatin-associated protein involved in DNA damage signaling pathways”. J. Biol. Chem. 278 (10):  8795–8803. (2003). doi:10.1074/jbc.M211392200. PMID 12499369.
“NFBD1, like 53BP1, is an early and redundant transducer mediating Chk2 phosphorylation in response to DNA damage”. J. Biol. Chem. 278 (11):  8873–8876. (2003). doi:10.1074/jbc.C300001200. PMID 12551934.
“MDC1 is required for the intra-S-phase DNA damage checkpoint”. Nature 421 (6926):  952–956. (2003). Bibcode: 2003Natur.421..952G. doi:10.1038/nature01445. PMID 12607003.
“MDC1 is coupled to activated CHK2 in mammalian DNA damage response pathways”. Nature 421 (6926):  957–961. (2003). Bibcode: 2003Natur.421..957L. doi:10.1038/nature01447. PMID 12607004.
“Mediator of DNA damage checkpoint protein 1 regulates BRCA1 localization and phosphorylation in DNA damage checkpoint control”. J. Biol. Chem. 278 (16):  13599–13602. (2003). doi:10.1074/jbc.C300060200. PMID 12611903.
“NFBD1/MDC1 regulates ionizing radiation-induced focus formation by DNA checkpoint signaling and repair factors”. FASEB J. 17 (13):  1842–1848. (2003). doi:10.1096/fj.03-0310com. PMID 14519663.
“Phosphopeptide binding specificities of BRCA1 COOH-terminal (BRCT) domains”. J. Biol. Chem. 278 (52):  52914–52918. (2004). doi:10.1074/jbc.C300407200. PMID 14578343.
“53BP1 and NFBD1/MDC1-Nbs1 function in parallel interacting pathways activating ataxia-telangiectasia mutated (ATM) in response to DNA damage”. Cancer Res. 63 (24):  8586–91. (2004). PMID 14695167.
“Mdc1 couples DNA double-strand break recognition by Nbs1 with its H2AX-dependent chromatin retention”. EMBO J. 23 (13):  2674–2683. (2005). doi:10.1038/sj.emboj.7600269. PMC 449779. PMID 15201865. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC449779/.
“Large-scale characterization of HeLa cell nuclear phosphoproteins”. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101 (33):  12130–12135. (2004). Bibcode: 2004PNAS..10112130B. doi:10.1073/pnas.0404720101. PMC 514446. PMID 15302935. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC514446/.
“MDC1 regulates DNA-PK autophosphorylation in response to DNA damage”. J. Biol. Chem. 279 (45):  46359–46362. (2004). doi:10.1074/jbc.C400375200. PMID 15377652.
“NIMA-related protein kinase 1 is involved early in the ionizing radiation-induced DNA damage response”. Cancer Res. 64 (24):  8800–8803. (2005). doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-2243. PMID 15604234.
渡辺直勇

渡辺 直勇（わたなべ なおたけ、1965年6月27日 - ）は、北海道出身の、日本の柔道選手である。階級は95kg超級。現役時代は身長174cm。体重120kg。現在は、金沢学院大学スポーツ科学部スポーツ科学科教授。専門は柔道方法学、コーチ学。
経歴

旭川龍谷高校1年の時に1年先輩の野村幸生などとともに活躍して全国高校選手権の団体戦で優勝を飾った。
筑波大学2年の時に、この当時全日本学生柔道連盟と対立関係にあった全柔連傘下の全日本大学柔道連盟が主催する、団体戦の全日本大学柔道大会で優勝した。3年の時は2位だったが、4年の時は再びチームの優勝に貢献した。
1988年には筑波大学大学院へ進学した。1989年の全日本選手権では予想外の活躍で準決勝まで進むも、東海大学4年の関根英之に判定負けを喫したが3位入賞を果たした。1990年の全日本選手権では準々決勝で世界チャンピオンであるJRAの小川直也に支釣込足で敗れるも5位に入った。1991年の全日本選手権では2回戦で名張高校教員である78kg級の堀越英範に背負投で敗れた。
その後、世界選手権で2度メダルを獲得したことのあるバルセロナオリンピック66kg級代表だった藤本涼子と結婚した。引退後は金沢学院大学の准教授となった。また、柔道部の監督にも就任した。
なお、ロンドンオリンピック57㎏級金メダリストの松本薫が金沢学院高校に在籍していた当時、指導にあたっていた。
戦績

1982年 -　全国高校選手権　団体戦　優勝
1985年 -　全日本大学柔道大会　優勝
1986年 -　全日本大学柔道大会　2位
1987年 -　全日本大学柔道大会　優勝
1989年 -　全日本選手権　3位
1990年 -　全日本選手権　5位
(出典、JudoInside.com)。
伊藤萬蔵

伊藤萬蔵寄付によるみちしるべ（愛知県岩倉市、2017年11月）
伊藤 萬蔵（いとう まんぞう、1833年（天保4年） - 1927年（昭和2年）1月28日）は、尾張国出身の実業家、篤志家。
人物

1833年（天保4年）正月、尾張国稲木庄平島村（現愛知県一宮市平島）において、父治左衛門、母りかの長男として生を受ける。
丁稚奉公を経て、名古屋城下塩町四丁目において「平野屋」の屋号で開業。名古屋実業界において力をつけ、名古屋米商所設立に際して、発起人に名を連ねる。
のち、各地の寺社に寄進を繰り返したことで知られる。現在知られる最古の例は、文久元年（1861年）銘の狛犬で、連名ではあるが、名古屋市西区の宗像神社境内に残る。また、単独では一宮市常保寺の石灯籠が最古とされる。
生前最後の寄付は、1926年（大正15年）9月の常滑市玉泉寺のもので、死後の1927年（昭和2年）3月に谷汲山華厳寺山門脇に寄付されたものが最後とされる。
晩年は「徳山」の号を用いており、家督とともに伊藤萬蔵の名も譲っていた。
1927年（昭和2年）1月28日5時に病没し、葬儀は中区白川町誓願寺において翌日14時から15時にかけて行われ（『新愛知』1927年1月29日付）、米野火葬場において荼毘に付された。墓所は誓願寺にある。
訃報記事によれば、名古屋市内に借家を数百軒持っていたとされる（『新愛知』1927年1月29日「一粒の米にも感謝を捧げ 敬虔な祈りに生きた 徳山翁のこととも」）。また、同時期に名古屋で活躍した矢田績は、「名古屋の名物老人」「一種の変人でもある」と評して故人を偲んでいる（『新愛知』1927年2月4日「伊藤萬蔵翁の事」）。
バーゼル＝ラント準州

バーゼル＝ラント準州の位置
バーゼル＝ラント準州（バーゼル＝ラントじゅんしゅう、Basel-Landschaft）は、スイスのカントン（州）。フランス語での名称はバール=カンパーニュ（Bâle-Campagne）。人口は28万5094人（2015年12月）。州都はリースタル。5つの郡に分かれている。公用語はドイツ語。
地理

バーゼル＝ラント準州はスイスの北西に位置している。
歴史

詳細は「」および「als:Kanton Basel-Landschaft#Gschicht」を参照
行政区

バーゼル＝ラント準州は以下の5つの郡 (Bezirk) に分かれている。
| 行政区 (Bezirk) | 人口 (2015年12月) | 面積 (km2) | 中心都市 (Hauptort) | 基礎自治体の数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アーレスハイム (Arlesheim) | 153,378 | 96.24 | アーレスハイム (Arlesheim) | 15 |
| ラオフェン (Laufen) | 19,573 | 89.55 | ラオフェン (Laufen) | 13 |
| リースタル (Liestal) | 59,178 | 85.83 | リースタル (Liestal) | 14 |
| シッサッハ (Sissach) | 35,225 | 138.29 | シッサッハ (Sissach) | 29 |
| ヴァルデンブルク (Waldenburg) | 15,887 | 104.93 | ヴァルデンブルク (Waldenburg) | 15 |
| 合計 (5) | 285,094 | 514.84 | リースタール (Liestal) | 86 |
交通

ヴァルデンブルク鉄道
出身者

詳細は「Category:バーゼル＝ラント準州出身の人物」を参照
バーゼル＝ラント準州の地図
TBS・CBC日曜10時枠の連続ドラマ

TBS・CBC日曜10時枠の連続ドラマ（ティービーエスシービーシーにちようじゅうじわくのれんぞくドラマ）[独自研究?]は、1973年10月7日から1975年12月28日までTBS系列局が編成していたTBSおよび中部日本放送 (CBC) 製作のテレビドラマ枠である。編成時間は毎週日曜 22:00 - 22:30 （日本標準時）。
歴史

元々この時間帯では、1966年5月1日から『東芝日曜劇場』（後の『日曜劇場』）が21:30 - 22:26に編成されていたが、1973年秋の改編で20:00 - 21:25の『日曜ゴールデンシリーズ』が廃枠になったのを機に『日曜劇場』が21:00開始になり、同時にこのドラマ枠も誕生した。
番組製作は第1作『風の中のあいつ』のみTBSが行い、第2作『度胸時代』以降の作品は全て中部日本放送が行っていた。また、近畿地方においては当初は朝日放送 (ABC) で放送されていたが、その後の腸捻転の解消により、第4作『ごめんなさいね』からは毎日放送 (MBS) で放送されていた。
1975年12月28日放送の『妻のあした』の最終回をもって本枠は終了。作品の総本数は5本だった。その後もこの時間帯はCBC製作枠となり、1992年3月29日に『すばらしき仲間II』が終了するまで16年3か月間続いた。
放送作品一覧

風の中のあいつ（1973年10月7日 - 1974年3月31日） - これのみTBS製作。
度胸時代（1974年4月7日 - 9月29日） - これ以降CBC製作。
ふたりぼっち（1974年10月6日 - 1975年3月30日）
ごめんなさいね（1975年4月6日 - 9月28日）
妻のあした（1975年10月5日 - 12月28日）
参考項目・以前の海外1時間ドラマ

参考までに、これ以前にTBS日曜22時台で放送された海外ドラマを紹介する[独自研究?]。
参考項目・以前の海外1時間ドラマ > 22時00分 - 23時00分

サンセット77 （1963年10月6日 - 1966年4月24日） - 日曜20:00枠から移動。ナイターシーズン中には30分繰り下げて放送。
参考項目・以前の海外1時間ドラマ > 22時30分 - 23時30分

サンセット77 （1966年5月1日 - 1968年3月31日）
参考項目・以前の海外1時間ドラマ > 22時30分 - 23時26分

FBIアメリカ連邦警察（第2シリーズ、1968年4月7日 - 1971年6月20日）
インターン[要曖昧さ回避]（1971年7月4日 - 12月19日）
FBIアメリカ連邦警察（第3シリーズ、1971年12月26日 - 1972年3月26日）
参考資料

キー局番組編成変遷ひょー 「その後」は本サイト内[要説明]
| TBS系列 日曜22:00枠> 前番組 | TBS系列 日曜22:00枠> 番組名 | TBS系列 日曜22:00枠> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 東芝日曜劇場 （1966年5月1日 - 1973年9月30日） ※21:30 - 22:25、日曜21:00枠へ移動ミニ番組 ※22:25 - 22:30  | TBS・CBC日曜10時枠の連続ドラマ （1973年10月7日 - 1975年12月28日）  | すばらしき仲間 （1976年1月4日 - 1987年9月27日）  |
台北捷運341型電車

| 台北捷運341型電車 |
| --- | --- |
 341型（板南線にて）
基本情報
製造所:  シーメンス
製造年:  2003年
主要諸元
編成:  6両編成6本（36両）
軌間:  1,435 mm
電気方式:  直流750V/第三軌条集電
最高運転速度:  80 km/h
設計最高速度:  90 km/h
起動加速度:  3.6 km/h/s
減速度（常用）:  3.6 km/h/s
減速度（非常）:  4.68 km/h/s
編成定員:  1,914
編成重量:  226t(空車重量)
全長:  23,500 mm
全幅:  3,180 mm
全高:  3,585 mm
主電動機:  シーメンス製三相かご型誘導電動機 1TB2013-2GA02
制御方式:  IGBT–VVVFインバータ制御
制御装置:  シーメンス製
制動装置:  回生ブレーキ、ディスクブレーキ
保安装置:  ATO(ATC)、ATP(ATS)
テンプレートを表示
シーメンスSGPの製造銘板
341型電車（たいぺいしょううん341がたでんしゃ）、またはC341型電車は、台北都会区大衆捷運系統（台北捷運）で運用されている通勤型電車である。
概要

ゴムタイヤ式の文湖線を除く路線で運用されている通常規格の高運量電車としては3世代目にあたり、板南線の土城延伸に備えて6編成12組36両が配備された。シーメンス・モビリティが製造している。
台北では先代の321型に続いて、90年代末から2000年代初頭にかけてポルシェデザイン・スタジオ社がデザイン監修を務めたシーメンスの都市高速鉄道車両用コンセプトモデル『Modular Metro(モジュラー・メトロ)』採用となった。そのため321型とは多くの共通点をもっている。
詳細は「モジュラー・メトロ」を参照
実際の製造はシーメンスの子会社で、オーストリア・ウィーンを拠点とするSimmering-Graz-Pauker AG/シーメンスSGP Verkehrstechnikで行われた。
土城線ターンキー工程（土木、通信、車両を一括で契約）の落札社であった台湾のゼネコン大陸工程公司が韓国のKOROS社（現代ロテムの前々身）から調達することになっていたが、台北市政府捷運工程局の審査で拒否されたため、改めてシーメンス社と契約することになり、先代の321型と比べて単価が1.5倍になった。背景にはターンキー形式での入札時に契約したゼネコンが事後に自身で車両メーカーと契約することが可能な形態であったことが挙げられる。
その後、ターンキー契約では応札時点で土建業者、信号・通信メーカー、車両メーカーがコンソーシアムを組む形態に改められ、当形式は捷運局が直接調達しなかった唯一の形式となった。
台北市捷運工程局の機電工程入札番号CP341（土城線）が形式名としての由来だが、実際の車両番号とは必ずしも一致しない（下記#編成参照）。
設計

主に321型と比較しての相違点、類似点を述べる。
最大の違いは先代の制御方式がGTOからIGBTに変わったことであり、発車時、停車時の音色は日本のIGBT採用形式とも異なっている。
他にも連結幌が蛇腹型に、ドア開閉表示ランプが正方形に、運転室上面の行先表示が大型のLEDになっている。内装面では先代及び同局他形式と大差なく、標準的なものとなっている。
ドア上の案内表示は行先→次駅の順に改められている。
（2つ例）：『往昆陽』(中国語)、『To Kunyang Station』(英語)、(台湾語)、(客家語)；『善導寺』(中国語)、『Shandao Temple Station.』(英語)、(台湾語)、(客家語)。
設計 > 編成

制御電動車 - 中間付随車 - 中間電動車の3連ユニットで2ユニットを前後に連結して4M2Tの6両編成としている。
号車表示は当欄における便宜的なものであり、xxは奇数を、yyは偶数を意味している。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 : 341型
| 号車 | 1 DM1 | 2 T | 3 M2 | 4 M2 | 5 T | 6 DM1 |
| 形式 | 12xx (Mc) | 22xx (T) | 32xx (M2) | 32yy (M2) | 22yy (T) | 12yy (Mc) |
客室設備: 
| 搭載機器 | VVVF,BC,CB | CP,Mtr,SIV | VVVF,BC,CB,CP | VVVF,BC,CB,CP | CP,Mtr,SIV | VVVF,BC,CB |
| 車体重量(t) | 39.5 | 34 | 39.5 | 39.5 | 34 | 39.5 |
座席定員: 66
車両定員: 368
| 編成番号 | 201 | 201 | 201 | 202 | 202 | 202 |
| 編成番号 | 203 | 203 | 203 | 204 | 204 | 204 |
| 編成番号 | 205 | 205 | 205 | 206 | 206 | 206 |
| 編成番号 | 207 | 207 | 207 | 208 | 208 | 208 |
| 編成番号 | 209 | 209 | 209 | 210 | 210 | 210 |
| 編成番号 | 211 | 211 | 211 | 212 | 212 | 212 |

VVVF：主制御器（VVVFインバータ装置）
Rc：コンバータ装置
Mtr：主変圧器
CB：遮断器
SIV：静止形インバータ
CP：空気圧縮機
BC：補助電源用電池充電器
：車椅子固定装置
配属・運用

板南線：全数
関連

台北捷運
台北捷運321型電車
シーメンス
ポルシェデザイン
参考資料

(認識捷運GOGO)了解高運量C341型
チェビアン

幾何学において、チェビアン（英:Cevian）またはチェバ線とは三角形の頂点とその対辺を結ぶ線分の総称である。中線や角の二等分線などはチェバ線の特別な場合である。チェバ線に関する有名な定理を発表したジョバンニ・チェバに由来する。
長さ > スチュワートの定理

チェビアンの長さdはスチュワートの定理を用いて次の様に求めることができる。
長さ > 中線

チェビアンが中線である場合、中線定理を用いることができる。
ただし \,a=2m.
長さ > 角の二等分線

チェビアンが角の二等分線の場合、以下の様に求められる。
ただし、sは半周長（ s={\tfrac {a+b+c}{2}}）
長さ > 頂垂線

チェビアンが頂垂線である場合、以下の様に求められる。
比率

図の様に、それぞれの頂点に対するチェビアンが内部の点で交わっているとき、以下の式が成り立つ。
最初の式はチェバの定理である。
比率 > 中界線

周長を二等分するチェビアンは中界線（英語版）と呼ばれ、ナーゲル点で交わる。
比率 > 面積の二等分線

面積を二等分するチェビアンは中線であり、重心で交わる。
比率 > 角の三等分線

6本の角の三等分線の辺に対して同じ側にあるもの交点は、モーリーの三角形と呼ばれる正三角形を成す。
チェビアンで分割された三角形の面積

ラウスの定理によって三角形とチェビアンで作られた三角形との比を決定することができる。
チェバ三角形

△ABCと点Pについて直線BC,APの交点をD、直線CA,BPの交点をE,直線AB,CPの交点をFとする。このとき、線分AD,BE,CFをチェバ族、チェバ単体という。また、△DEFをPのチェバ三角形（Cevian triangle）という。Pの重心座標をp : q : rとし、D,E,Fの重心座標は以下の様に与えられる。
D=0:q:r,\quad E=p:0:r,\quad F=p:q:0
チェバ三角形 > 例

重心のチェバ三角形は中点三角形
垂心のチェバ三角形は垂足三角形
チェバ三角形 > チェバ円

チェバ三角形の外接円をチェバ円（cevian circle）という。
チェバ三角形 > チェバ円 > 例

重心、垂心のチェバ円は九点円
ジェルゴンヌ点のチェバ円は内接円
チェバ三角形 > チェバ円共役

△ABCと点Pについて、Pのチェバ三角形を△DEF、チェバ円をΓとする。またΓとBC,CA,ABの、D,E,Fでない方の交点をそれぞれA",B",C"とする。このとき、3つのチェビアンAA",BB",CC"は一点で交わる。この3つのチェビアンの交点を、チェバ円共役点と言い、Pとそのチェバ円共役点の関係をチェバ円共役（Cyclocevian conjugate）という。またチェバ円共役点のチェバ三角形をチェバ円三角形（Cyclocevian triangle）と言う。チェバ円共役が成り立つことはテルケムの定理と呼ばれている。
チェバ三角形 > チェバ円共役 > 例

ジェルゴンヌ点は自身とチェバ円共役
重心と垂心はチェバ円共役
Pの三線座標をp : q : r、a,b,cを三角形の辺の長さとし、チェバ円共役点の三線座標は以下の式で与えられる。 {\frac {1}{a(p^{2}q^{2}+p^{2}r^{2}-q^{2}r^{2})+2pqr(ap+bq+cr)\cos A}}:{\frac {1}{b(q^{2}r^{2}+q^{2}p^{2}-r^{2}p^{2})+2pqr(ap+bq+cr)\cos B}}:{\frac {1}{c(r^{2}p^{2}+r^{2}q^{2}-p^{2}q^{2})+2pqr(ap+bq+cr)\cos C}}
チェバ三角形 > 反チェバ三角形

△ABCと点Pについて、以下の3つの条件を満たす三角形△A'B'C'をPの反チェバ三角形（Anticevian triangle）または反チェバ単体という。反チェバ三角形を成す直線は反チェバ線と言われる。
A'B'C'はそれぞれAP,BP,CP上にある。
B'C',C'A',A'B'はそれぞれ点A,B,Cを通る。
△A'B'C'に対するPのチェバ三角形は△ABCである。
Pの三線座標をp : q : rとし、A',B',C'の三線座標は以下の様に与えられる。
A'=-p:q:r,\quad B'=p:-q:r,\quad C'=p:q:-r
チェバ三角形 > 反チェバ三角形 > 例

内心の反チェバ三角形は傍心三角形
重心の反チェバ三角形は反中点三角形
類似重心の反チェバ三角形は外接三角形
チェバ共役

△ABCと任意の点P,Qについて、Pのチェバ三角形とQの反チェバ三角形は配景である。この配景の中心をQのPチェバ共役点といい、QとQのPチェバ円共役点の関係をチェバ共役(Ceva conjugate)という。
チェバ共役 > 例

ミッテンプンクトと内心は重心チェバ共役
類似重心と外心は重心チェバ共役
Pの三線座標をp : q : r、Qの三線座標をp' : q' : r'とすると、QのPチェバ共役点の三線座標は以下の式で与えられる。
p'(-{\frac {p'}{p}}+{\frac {q'}{q}}+{\frac {r'}{r}}):q'(-{\frac {q'}{q}}+{\frac {r'}{r}}+{\frac {p'}{p}}):r'(-{\frac {r'}{r}}+{\frac {p'}{p}}+{\frac {q'}{q}})
このように3つの三角形D,E,Fについて、DがEの、EがFのチェビアン三角形になっていることをチェバ線の入れ子（Cevian nest）と言う。チェバ線の入れ子の2組が配景的であるとき、残り1組も配景的である。
チェバ点

△ABCと任意の点P,Qについて、Qの反チェバ三角形を△A"B"C"、BC,A"Pの交点をA'とする。B',C' も同様に定義する。 △ABCと△A'B'C'  は配景的であり、配景の中心をP,Qのチェバ点（cevapoint）という。このときPはQのP,Qのチェバ点チェバ共役、QはPのP,Qのチェバ点チェバ共役と言うことができる。
Pの三線座標をp : q : r、Qの三線座標をp' : q' : r'とすると、P,Qのチェバ点の三線座標は以下の式で与えられる。
(pq'+qp')(pr'+rp'):(qr'+rq')(qp'+pq'):(rp'+pr')(rq'+qr')
関連

メネラウスの定理
垂足三角形
三線極線
Eves, Howard (1963), A Survey of Geometry (Vol. One), Allyn and Bacon
Ross Honsberger (1995). Episodes in Nineteenth and Twentieth Century Euclidean Geometry, pages 13 and 137. Mathematical Association of America.
Vladimir Karapetoff (1929). "Some properties of correlative vertex lines in a plane triangle." American Mathematical Monthly 36: 476–479.
Indika Shameera Amarasinghe (2011). “A New Theorem on any Right-angled Cevian Triangle.” Journal of the World Federation of National Mathematics Competitions, Vol 24 (02), pp. 29–37.
三角形とそのチェビアンd
3つのチェビアンが共点
古久喜公園

| 古久喜公園 |
| --- | --- |
 古久喜公園（2011年12月）
分類:  都市公園（近隣公園）
所在地:   日本埼玉県久喜市久喜北2-32
座標:  北緯36度4分38.7秒 東経139度40分13.6秒﻿ / ﻿北緯36.077417度 東経139.670444度﻿ / 36.077417; 139.670444座標: 北緯36度4分38.7秒 東経139度40分13.6秒﻿ / ﻿北緯36.077417度 東経139.670444度﻿ / 36.077417; 139.670444
面積:  11,052㎡
開園:  1998年（平成10年）10月1日
運営者:  久喜市
設備・遊具:  ビオトープ・調整池
駐車場:  なし
テンプレートを表示
古久喜公園（こぐきこうえん）は、埼玉県久喜市久喜北二丁目にある、久喜市が管理・運営する都市公園（近隣公園）である。
概要

久喜パークタウン地区内に中落堀川の調節地として設けられ、ビオトープとして整備された公園である。このため、敷地内は低湿地の水辺や陸地となっており、ヨシやガマなどの湿性植物が植生している。来園者は園内の歩道より、公園に集まってきた野鳥などを観察することもできる。また、ビオトープという特性上、公園内での花火や釣りは禁止されている。
なお、古久喜公園より上流域の中落堀川流域（埼玉県道3号さいたま栗橋線の西側）に、古久喜公園とほぼ同様の機能を持つ香取公園（かんどりこうえん）が所在している。
古久喜という名称は、公園所在地周辺の旧大字に由来する。
施設

中落堀川の調節池
ビオトープ
園路
鉄橋
所在地

〒346-0007
埼玉県久喜市久喜北2-32
交通

JR宇都宮線（東北本線）・東武伊勢崎線「久喜駅」西口より久喜市内循環バス「久喜本循環」に乗車、「けやき公園前」または「北小学校入口」にて下車、それぞれのバス停より約300 m（運賃：100円、1日乗車券は200円）。
周辺

久喜市立久喜北小学校
椎名落川
中落堀川
久喜パークタウン
増井信貴

| 増井信貴 |
| --- | --- |
出身地:   日本
学歴:  桐朋学園大学
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  指揮者
増井 信貴（ますい のぶたか ）は、日本の指揮者。
人物・来歴

桐朋女子高等学校音楽科、桐朋学園大学指揮科卒業、同研究科修了。
岡部守弘、齋藤秀雄、小澤征爾、秋山和慶、尾高忠明、フランコ・フェラーラ、レナード・バーンスタインに師事。
1978年タングルウッド音楽祭にスカラシップコンダクターとして参加。1982年パリ・オペラ座でオペラ上演に関わりつつ研鑚を積む。また1989年文化庁派遣在外研修員としてバイエルン国立歌劇場に留学し、ヴォルフガング・サヴァリッシュの助手として数多くのオペラ上演に参加した。
1989年群馬交響楽団の指揮者に就任。1992年ウィーン木管アンサンブルと共演し、その様子はウィーンフィル創立150周年記念ドキュメンタリー番組「ウィーンはいつまでもかわらない」にとりあげられ全世界で放送された。
1997年１１月、ロストロポーヴィチ指揮新日本フィル定期演奏会で、ブリテン「戦争レクイエム」の小オーケストラの指揮を務めた。また、1998年冬季長野オリンピック開会式での「第九」演奏においては、合唱とオーケストラをまとめる指揮者のひとりとして演奏に携わった。
得意とするオペラではこれまでにドニゼッティ「イル・カンパネルロ」の日本初演などを指揮。また、NHKテレビへの出演やサイトウ・キネン・オーケストラのヨーロッパ公演に副指揮者として参加するなど、シンフォニー、オペラの両面で精力的な活動を続けている。
現在、京都市立芸術大学名誉教授、東京音楽大学教授、洗足学園音楽大学客員教授。
主な受賞歴

東京都音楽文化賞（1998年）
見沼通船堀公園

見沼通船堀公園（みぬまつうせんぼりこうえん）は、さいたま市緑区大間木にある総合公園および緑地である。さいたま公園緑地協会が運営している。日本の歴史公園100選に選ばれている。
概要

見沼通船堀と八丁堤の間に位置する。竹林に囲まれている。通船堀北側でも公園の拡張整備が計画されている。完了すると、隣接している大間木公園と一体化される。
沿革

2007年（平成19年）3月31日 - オープン。敷地面積は6,600平方メートル。
所在地

さいたま市緑区大字大間木字八町、字長割、字附島他
アクセス

JR武蔵野線東浦和駅下車徒歩5分
TBS不二家捏造報道問題

TBS不二家捏造報道問題（ティービーエスふじやねつぞうほうそうもんだい）は、TBSテレビの情報番組『みのもんたの朝ズバッ!』において、不二家の期限切れ原材料使用問題に関する一連の報道の中で、情報を捏造して不二家を批判する報道を行い、不二家の信用を不当に傷つけたとする問題。
捏造の有無や報道内容の真偽に関わる問題の他、問題表面化後のTBS側の対応にコンプライアンス上大きな問題があったとして国会で2007年に議論された。
2007年（平成19年）8月6日、BPOの放送倫理検証委員会は審理した2番組について「放送倫理上、見逃すことができない落ち度があったが、内部告発の存在自体に捏造はなく、放送倫理上の責任を問うことはできない」とする見解を発表した。TBSは「見解を真摯に受け止め今後の報道にいかしていきたい」とコメントした。これに対し、審理を申し立てた郷原信郎は「TBSの話が本当かどうかの検証は行われておらず、全く評価できない」として、その後も国会や論壇等でこの問題の追及を続けている。
問題の放送

2007年（平成19年）1月22日放送の『みのもんたの朝ズバッ!』で、情報提供者として不二家平塚工場の元従業員とされる女性の顔は映さず音声を変えた証言映像と、ナレーションと字幕説明が入ったVTRが放送された。
ナレーター 「彼女によれば、賞味期限の切れたのチョコレートの包装をし直したり、溶かし直して再使用していたというのです」
情報提供者「はじめは全部賞味期限だからごみ箱に入れていたら怒られて…」「パッケージに製造日と賞味期限が書いてあるので、それをもう一度パッケージし直すために裸にしてほしいと言われて…」
ナレーター「平塚工場では、日常的に、捨てなくてはならない商品の包装を付け替え、再使用していたと言います」「さらに驚くべきことに…」
情報提供者「もう一回それを溶かしてまたいちから製造し直すってことなんですけど…」「賞味期限が切れて店舗から売れ残った商品を引き受けてそれを溶かしてまた製造し直す」
ナレーター「この二点（再包装、溶かし直し）について 不二家本社は確認がとれていないとしています」「情報提供者と同時期に働いていた別の人物も同様の証言をしており疑惑は深まるばかりです」
つづいてスタジオで、司会のみのもんたが、
「元パートの職員、それも複数の職員が証言しました」
溶かしたチョコレートに牛乳を流し込むイラストのフリップを示しながら、「賞味期限の切れたチョコレートと牛乳を混ぜ合わせて新しい製品として再出荷しちゃう」などと説明し「帳簿を見直さないといけない」「上場会社ですから上場責任は大変だと思います」などとコメントした。
— BPO倫理検証委員会の報告書より
不二家広報は、放送当日にTBSに電話で抗議し、翌日には、文書で、賞味期限切れのチョコレートが「平塚工場にもどってくることはなく」「再処理して商品化することはない」、チョコレート製造には「牛乳を加える工程はない」こと等を番組宛てに伝え、調査と放送内容の訂正を申し入れていた。
しかし、それに対してTBS側は非を認めようとせず、その後もみのもんたは放送翌日の1月23日（火）の同番組において、不二家の新社長就任のニュースを伝えたなかで、
「古くなったチョコレートを集めてきて、それを溶かして、新しい製品に平気で作り替える会社は、もうはっきり言って、廃業してもらいたい」
と発言した。
また1月31日（水）の同番組でも、
「異物じゃなくて汚物だね、こうなると」
などと告発内容が確定的事実である、との前提に立った断定的発言を行った。
さらに2月2日放送の同番組では、出演者の吉川美代子が「知人から聞いた話」として
「不二家の工場って汚ったないんですって」
などと発言した。
矛盾点

この件について郷原は2007年12月27日にTBS社長宛に公開質問状を送ったが、2007年12月4日TBSは「私ども東京放送は、外部委員を交えたTBS検証委員会から報告書の提出を受け、当社のホームページ上に掲載しており、その内容に関する個別、具体的な質問については、答えを差し控えさせて頂きます」と回答を拒否した。
倫理検証委員会の報告書によれば、
もう一人のB通報者は、VTRに出演したA通報者から担当ディレクターの携帯電話番号を教えてもらって連絡してきた通報者の関係者であり、
B通報者には面談や撮影取材を断られた。
放送後1回電話応対があり、その後連絡が取れなくなった。
B通報者との電話のやりとりのメモは紛失した。
B通報者と話した後、再度不二家に電話して事実確認をしたが（不二家側は否定）、そのときの不二家側の担当者名を記したメモは紛失した。
とし「B通報者の存在や不二家広報の取材を本当にしたのかどうかさえ疑われかねないこの不注意は責められるべきである。」とした上で、「A通報者の告発内容を主要部分で裏づけるB通報者の実在性は、いまとなってはたしかめようがないが、ディレクターがB通報者と電話で話した直後に不二家広報に連絡し、それ以前とは異なるコメントを引き出していること等、前後の事情からうかがうかぎり、一概に否定することはできない。」とした。
捏造疑惑の発覚

3月28日、不二家が社外に設置した信頼回復対策会議（3月30日に解散）の郷原信郎議長が、TBSの報道には重大な誤りがあり、捏造の疑惑があるとして次のように指摘した。
放送された証言は、「カントリーマアム」（クッキー）について、賞味期限切れ商品の再包装による不正利用が平塚工場で行われているとするものだった。
この証言について、TBSは放送前に不二家に取材を行ったが、不二家は「そのような不正利用は行っていない」、「平塚工場ではカントリーマアムは製造していない」と回答していた。
このように、証言自体の信憑性が乏しいことが判明しているにもかかわらず、TBSは証言のVTRを巧妙に編集し、チョコレートの不正利用に話をすり替えて放送した。
チョコレートの不正利用についても、不二家は取材時に「賞味期限切れの商品はすべて廃棄処分にしており不正利用は無い」と回答していたが、放送では不二家のコメントとして「確認が取れていない」と紹介された。
更に3月30日の信頼回復対策会議の最終報告の記者会見においては、3月25日に行われたこの問題に対するTBSと不二家の協議の際のメモや録音テープが公開された。
テープには、TBSのプロデューサーの「捏造だと言われて心外だ」などという憤る声や、元々の取材がカントリーマアムについてのことであったことなどがはっきりと語られていた。
こうした上で、郷原はTBSをあらためて批判し、TBSとみのに対して謝罪や訂正放送を求め、TBSの対応いかんでは法的措置も辞さない考えを示した。郷原は4月2日には、TBSの井上弘社長宛に個人名で公開質問状を提出するなど、TBSの訂正、謝罪を求め続けた。
TBSの対応 > 捏造疑惑を否定

捏造疑惑の発覚に対してTBSは、3月28日に緊急会見を行い、次のような釈明を行った。
証言者が不二家で勤務していたのは10年以上前であったが、放送内容は最近のことと誤解をまねきかねないものだった。
牛乳の混入については、正確性を欠いていた。
チョコレートの不正利用という捏造疑惑の根幹部分については、やらせや捏造は無かったとしてあらためて否定した。
また、みのもんたの「廃業」発言については「『廃業も覚悟でがんばってほしい』という、みのさんの応援だったのでは」などと、苦しまぎれともとれるフォローを行った。なお、のちのTBS検証委員会の報告書によってTBSはこの時点でチョコレートの証言として放送されたVTRがカントリーマアムに対する証言のVTRだったことをすでに社として把握していたことが明らかになった。
しかし、TBSはこの会見の後も放送では謝罪、訂正は行わず、メモや録音テープが公開されたことについては「不二家側のメモが間違っている」、「了解も無くテープを公開したのは道義にもとる」などと反発。郷原の公開質問状も黙殺した。
更に、みのも週刊誌報道で「僕が報道の取材をしているわけじゃないんだからさ、消費期限と賞味期限の違いも解らずに、放送作家に言われた通りにしゃべっただけ」「捏造ってことは、僕はあり得ないと思いますよ」と答えるなど、一貫して捏造を否定し続けた。
こうした一連の対応によるTBSやみのへの批判の高まりをうけて、TBSは4月18日の『みのもんたの朝ズバッ!』において、謝罪放送を行った。
このとき、3月28日に明らかにした点に加え、チョコレートが店から工場に戻ってくるという証言が伝聞情報が含まれていることを初めて明らかにした。
しかし「正確性を欠き誤解を招きかねない表現があった」とするにとどまり、捏造については再度否定。「廃業」発言についても「いきすぎた表現、コメントがあった点についてもお詫びします」と番組キャスターが謝罪したが、この時みの自身の謝罪は一切無かった（みのはBPO倫理検証委員会の見解を受け、捏造報道から7ヶ月後の8月16日に初めて謝罪をしている。後述）。
これに対し不二家関係者は不快感を示し、郷原も謝罪は不十分とした。
その後の展開

TBSの謝罪放送後も、この問題は国会を初め各方面で取り上げられ、その真偽について検証が行われている。
その後の展開 > 2007年（平成19年）

4月25日、井上が定例記者会見において、改めて「捏造は無い」「証言は信用性が高い」と発言。これを受けて不二家は井上へ抗議を行い、発言の訂正と同様の発言を控えるよう求めた。
4月27日、総務省がこの問題に加え、同局の「人間!これでいいのだ」や「サンデージャポン」での過剰演出や不適切な編集などを取り上げ、これらが放送法の虚偽報道・番組基準違反に抵触しているとして、情報通信政策局長名による「厳重注意」の行政指導をTBSに通告するとともに再発防止を強く要請した。
5月10日、国会での審議において、国会での真相究明や井上と郷原の参考人招致が提案された。
5月15日、郷原および「『外部から不二家を変える』改革委員会」の委員長を務めた田中一昭が、BPOにこの問題に対する調査と審理を要請する申し立てを行った。BPOは放送倫理検証委員会で検証を行い、6月8日に審理入りを決定した。マスコミ各社が一斉に報じたがTBSは報道しなかった。
6月20日、衆議院決算行政監視委員会で郷原信郎と広瀬民放連会長が参考人として呼ばれ「朝ズバッ！」問題が議論される。郷原はTBSのコンプライアンスの欠如を厳しく指摘。広瀬会長は局のコンプライアンス体制もBPOの審査対象に入り、倫理検証委員会の決定は放送界の最高裁決定として扱うと答弁。
8月6日、放送倫理検証委員会は審理の結果、「内部告発の存在自体に捏造はないものの、重大な放送倫理上の問題があった」とし、「勧告」より弱い「見解」の扱いとすることを発表した。これに対し、本件の審理申立をした郷原信郎は「まったく評価できない」としている。
8月7日、TBSは『みのもんたの朝ズバッ!』内で初めてBPOの審査について触れ、「捏造はなかったと認められた」ことを強調し、TBSとしての見解を発表したが、郷原側の主張には一切ふれなかった。
上記の流れを受け、8月16日の『みのもんたの朝ズバッ!』にて、夏期休暇明けのみのもんたが自ら視聴者に対して謝罪を行った。なお、本番組ではみの自身が謝罪すること自体、異例である。
11月16日、TBSが社員と顧問弁護士らによって構成されたTBS検証委員会の報告書がTBSのホームページにアップされる。
11月28日、郷原信郎は、担当ディレクターが「カントリーマアム」がチョコレートの商品名であると誤認していたとするレポート内容に対し、3月25日に不二家とTBSとの間で行われた会談中に、カントリーマアムがクッキーであることを認識している旨のプロデューサーの発言と矛盾しているとして、この発言の音声を公開の上、TBSの井上弘社長宛に公開質問状を送付した。
12月4日、衆議院総務委員会で郷原が「朝ズバッ！」不二家報道捏造の疑いに関するTBS側の不誠実な対応と、それをまったく検証しなかったBPO検証委員会の審理を厳しく批判。
同日、TBSが郷原の公開質問状に初めて回答したが、内容は「私ども東京放送は、外部委員を交えたTBS検証委員会から報告書の提出を受け、当社のホームページ上に掲載しており、その内容に関する個別、具体的な質問については、答えを差し控えさせて頂きます」という実質的な回答拒否であった。
12月5日、郷原が記者会見でTBSとBPO倫理検証委員会を厳しく批判。
その後の展開 > 2008年（平成20年）

1月13日、J-CASTニュース郷原信郎教授インタビュー 「捏造は間違いなくあった」
1月14日、J-CASTニュース郷原信郎教授インタビュー 「コンプライアンス崩壊TBS」「会社自体が死にかけている」
2月10日、郷原が中央公論3月号「TBSに企業不祥事を追及する資格はあるのか」で、これまでの経緯を示し、TBSに企業不祥事を追及する資格はないと批判しつつ、「TBSは、直接の、当事者、関係者、経営者のすべてが、事実に向き合わず覆い隠すことで「結束」し、報道機関として二度目の「死」に瀕している。それを救う唯一の途は、TBSに所属するジャーナリストが声を上げることだ。」としている。
フェルガナサウルス

フェルガナサウルス (Ferganasaurus) は、真竜脚類に属する恐竜。現在のアジア、ジュラ紀中期カロビアン（約1億6000万年前）に生息していた。名は「フェルガナのトカゲ」を意味する。タイプ種はFerganasaurus verziliniで、Vladimir AlifanovとAlexander Averianov により2003年に記載された。化石は1966年中央アジア、キルギスのフェルガナ盆地のバラバンサイ累層（英語版）で発見された。ロエトサウルスに似た竜脚類であり、体長19メートル程度とされる。化石は頭部より後の部分骨格で、各肢2本の長い爪が特徴的である。他のこの属の特徴としてスプーン状の歯を持ち、アフリカの竜脚類ジョバリアと似ていた系統関係では、より派生的な竜脚類である新竜脚類の直前に配置される。
DNAウイルス

DNAウイルスとは、ゲノムとしてDNAをもつウイルスのこと。
ゲノムDNAから宿主細胞のRNAポリメラーゼを利用してmRNAを合成し、そのmRNAから蛋白質を合成するのがDNAウイルスの増殖経路である。
DNAウイルスはRNAウイルスと異なり、ゲノムの構造に多様性がない。ほとんどが二本鎖DNAウイルスであり、そうでないウイルスは一本鎖-鎖DNAウイルスのパルボウイルス科と不完全二本鎖DNAウイルスのヘパドナウイルス科だけである。DNAの構造はほとんどが線状であり、環状二本鎖DNAを有するのはパポバウイルス科（現在ではポリオーマウイルス科とパピローマウイルス科）だけである。なお、一本鎖DNAウイルスゲノムはそのままでは増殖できないので、宿主細胞のDNAポリメラーゼを使い二本鎖の状態を経て増殖する。また、ヘパドナウイルスは非常に特異的な増殖様式を取る。部分的に一本鎖がある不完全環状DNAを有するこのウイルスゲノムは宿主細胞内で完全な二本鎖DNAとなり、mRNAを合成する。そしてDNAの合成はそのmRNAを逆転写することで合成される。
DNAウイルスには、増殖の過程で生じたDNA複製のミスを修正する機構が備わっているので、RNAウイルスと比較すると遺伝子の変異が少ない。したがって、長期にわたって同じワクチンが使用可能であり、天然痘を予防接種によって根絶することができたのも、天然痘ウイルスがDNAウイルスであったためである。
DNAウイルス

ポックスウイルス科 - 天然痘ウイルス、エムポックスウイルス
ヘルペスウイルス科 - 単純ヘルペスウイルス、水痘・帯状疱疹ウイルス、サイトメガロウイルス、EBウイルス
アデノウイルス科 - アデノウイルス
パポバウイルス科 - パピローマウイルス、JCウイルス
パルボウイルス科 - パルボウイルス
ヘパドナウイルス科 - B型肝炎ウイルス
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  チェコ
豊島銀行

豊島銀行（とよしまぎんこう）は、愛知県一宮に設立された、明治期の私立銀行。
1893年（明治26年） - 一宮の富商であった現在の豊島 (繊維商社)の当主豊島半七 (三代目)によって資本金10万円で設立された個人銀行。行主は豊島半七 (三代目)。1907年（明治40年） - 名古屋銀行（東海銀行の前身の一つ）に営業譲渡し歴史の幕を閉じた。
営業譲渡時の店舗等

本店
支店（なし）
沿革

1893年（明治26年）4月1日：設立（『銀行総覧』では7月8日設立）
1906年（明治39年）12月27日：廃業
1907年（明治40年）1月4日：名古屋銀行に営業譲渡
フェリックス・ツヴァイヤー

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
個人情報
フルネーム:  Felix ZWAYER
誕生日:   (1981-05-19) 1981年5月19日（43歳）
出身地:   ドイツ ベルリン
他職業:  不動産業
国内
| 年 |  リーグ |  役割 |  |
|  |  ブンデスリーガ |  審判員 |  |
フェリックス・ツヴァイヤー（独: Felix ZWAYER、1981年5月19日 - ）は、ドイツ出身のサッカー審判員。
2012年のオーストリア対ウクライナでAマッチデビュー。
2013-2014のブンデスリーガで最優秀審判賞を受賞。
10部のリーグで笛を吹くこともある。
記録

ブンデスリーガ
2013-2014 16試合 イエローカード/63枚、レッドカード/4枚
大聖堂 (曖昧さ回避)

大聖堂（だいせいどう）
大聖堂 - 建築物
大聖堂 (ケン・フォレットの小説)
大聖堂 (レイモンド・カーヴァーの小説)
大聖堂 (短編集)
正法寺 (長野市)

| 正法寺 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
所在地:  長野県長野市中条日下野1874
位置:  北緯36度37分46.3秒 東経138度03分00.9秒﻿ / ﻿北緯36.629528度 東経138.050250度﻿ / 36.629528; 138.050250座標: 北緯36度37分46.3秒 東経138度03分00.9秒﻿ / ﻿北緯36.629528度 東経138.050250度﻿ / 36.629528; 138.050250
山号:  歓喜山
宗旨:  真言宗豊山派
本尊:  聖観音菩薩
創建年:  大同年間
開基:  坂上田村麻呂
中興年:  明徳4年（1393年）
中興:  尊海
札所等:  信濃三十三観音霊場第30番
法人番号:  6100005000995 
 正法寺正法寺 (長野県)
テンプレートを表示
正法寺（しょうぼうじ）は、長野県長野市にある真言宗豊山派の寺院。山号は歓喜山。信濃三十三観音霊場第30番札所。
概要

寺伝では、大同年間に坂上田村麻呂が東征の折に、当地に堂宇を建立し、のちに行基が聖観音菩薩を安置したと伝えられる。治承・寿永の乱では源義仲が祈願寺として200貫文を納め、南北朝時代には北条時行が太刀を奉納した。明徳4年（1393年）、尊海和尚により中興され、その後は荒廃したが、正徳年間に真田氏によって再興され、幟が奉納された。江戸時代には度々火災に遭遇し、現在の本堂は明治14年（1881年）、大悲殿は昭和60年（1985年）に再築された。
仁王門の奥に本堂があり、左に庫裡、右に大悲殿がある。大悲殿には本尊の木造聖観音菩薩立像と、脇侍として木造四天王立像2躯、脇立執金剛神像、弘法大師像があり、本堂には前立観音がある。長野県宝の聖観音菩薩、四天王ともに平安時代中期の作とされている。
大澤義明

| 大澤 義明 Yoshiaki OHSAWA |
| --- | --- |
生誕:   (1959-03-10) 1959年3月10日（65歳）  日本 青森県
研究分野:  都市計画 地域科学（英語版） 社会工学
研究機関:  筑波大学 （1991年 - ）
出身校:  筑波大学
博士課程 指導教員:  腰塚武志
主な業績:  都市空間の解析
主な受賞歴:  日本OR学会文献賞（2001年）
補足
  『応用地域学研究』編集長（? - 現在） 筑波大学社会工学域長（2011-15年）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
大澤 義明（おおさわ よしあき、1959年3月10日 - ）は日本の都市工学者。専門は都市計画、地域科学（英語版）、社会工学。筑波大学教授。