stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
一松信
著書 > 翻訳

G・バーク 著、フォーチュン編集部 編『電子計算機時代 経営に対する可能性』日本評論社、1966年。
ダフィット・ヒルベルト『数学の問題』一松信訳・解説、共立出版〈現代数学の系譜 4〉、1969年。
ダフィット・ヒルベルト『数学の問題』一松信訳・解説（増補版）、共立出版〈現代数学の系譜 4〉、1984年。ISBN 4-320-01157-0。
T. E. Hull『電子計算機による計算法入門』D. D. F. Day共著、共立出版、1971年。
ガーレット・バーコフ、T・C・バーティー『現代応用代数 コンピュータ志向の代数系入門』 1巻、一松睦子共訳、新曜社、1972年。
P・ヘンリッチ『数値解析の基礎』平本巌・本田勝共訳、培風館、1973年。
ガーレット・バーコフ、T. C. バーティ『現代応用代数 コンピュータ志向の代数系入門』 2巻、一松睦子共訳、新曜社、1973年。
J・H・ウィルキンソン『基本的演算における丸め誤差解析』四条忠雄共訳、培風館、1974年。
マーチン・ガードナー『数学カーニバル』紀伊国屋書店、1977年7月。  全2巻
エリオット・ウォード・チェニー（英語版）『近似理論入門』新島耕一共訳、共立出版、1977年12月。
ペーター・ヘンリチ『ポケット電卓による計算解析 HP25による』現代数学社、1978年2月。
ノーマン・E・スティーンロッド ほか『数学の書き方』共立出版〈数学ワンポイント双書 19〉、1978年3月。
マーティン・ガードナー『メイトリックス博士の驚異の数秘術』紀伊国屋書店、1978年10月。
マーチン・ガードナー『数学魔法館』東京図書、1979年6月。
マーチン・ガードナー『数学魔法館』 続、東京図書、1979年6月。
マーチン・ガードナー『数学魔法館』 続々、東京図書、1979年9月。
グリゴリ・A・フレイマン『ソ連科学界の内幕 : 一数学者の告発』新曜社、1981年2月。
リチャード・ガイ 著、一松信監訳 編『数論における未解決問題集』Springer-Verlag Tokyo、1983年1月。ISBN 4-87573-101-9。
ドナルド・J・ニューマン『数学問題ゼミナール』シュプリンガー・フェアラーク東京、1985年3月。ISBN 4-431-70501-5。
N・L・ビッグス ほか共著『グラフ理論への道』一松信ほか訳、地人書館〈現代の数理科学シリーズ 6〉、1986年6月。
D・J・アルバース、G・L・アレクサンダーソン 編『数学人群像 : プロフィルとインタビュー』一松信監訳、近代科学社、1987年12月。ISBN 4-7649-1007-1。
J・M・ヘンレ『集合論問題ゼミ』シュプリンガー・フェアラーク東京、1987年10月。ISBN 4-431-70531-7。
マーチン・ガードナー『落し戸暗号の謎解き』丸善〈ガードナー数学ギャラリー〉、1992年7月。ISBN 4-621-03732-3。
マーチン・ガードナー『ペンローズ・タイルと数学パズル』丸善〈ガードナー数学ギャラリー〉、1992年7月。ISBN 4-621-03731-5。
マーチン・ガードナー『メイトリックス博士の生還』丸善〈ガードナー数学ギャラリー〉、1992年7月。ISBN 4-621-03733-1。
G. James、R. C. James『数学辞典』伊藤雄二監訳、朝倉書店、1993年6月。ISBN 4-254-11057-X。
マーチン・ガードナー『アリストテレスの輪と確率の錯覚 : ガードナーの数学ゲーム・コレクション』日経サイエンス社、1993年3月。ISBN 4-532-52019-3。
マーチン・ガードナー『フラクタル音楽』丸善〈ガードナー数学マジック〉、1996年3月。ISBN 4-621-04176-2。
マーチン・ガードナー『超能力と確率』丸善〈ガードナー数学マジック〉、1996年4月。ISBN 4-621-04177-0。
マーチン・ガードナー『円周率と詩』丸善〈ガードナー数学マジック〉、1996年5月。ISBN 4-621-04178-9。
クリフォード・A・ピックオーバー『無限へチャレンジしよう』森北出版、1997年7月。ISBN 4-627-01890-8。
トーマス・H・サイドボサム『はじめからのすうがく事典』朝倉書店、2004年9月。ISBN 4-254-11098-7。
アンドレイ・コルモゴロフ『19世紀の数学』 3巻、A. P. Yushkevich編、朝倉書店、2009年11月。ISBN 978-4-254-11743-1。
スティーヴン・R・フィンチ『数学定数事典』一松信監訳、朝倉書店、2010年2月。ISBN 978-4-254-11126-2。
著書 > 解説

矢野健太郎『角の三等分』一松信解説、日本評論社〈数セミ・ブックス 8〉、1984年4月。
矢野健太郎『角の三等分』一松信解説、筑摩書房〈ちくま学芸文庫〉、2006年7月。ISBN 4-480-09003-7。
著書 > 監修

赤司秀明『学際研究入門 超情報化時代のキーワード』コスモトゥーワン、1997年10月。ISBN 4-906361-54-4。
キース・デブリン『数学：新しい黄金時代』新美吉彦・後恵子訳、森北出版、1999年5月。ISBN 4-627-01931-9。
田中千尋 (競輪選手)

田中 千尋（たなか ちひろ、1998年3月6日 - ）は、愛知県出身の女子競輪選手。日本競輪選手会愛知支部所属、ホームバンクは豊橋競輪場。日本競輪学校（当時。以下、競輪学校）第114期生。師匠は山田二三補（64期）。
経歴

豊丘高校出身。父親の影響でロードバイクに乗るようになり、ガールズケイリンを知って競輪選手を志したという。
2017年1月12日、競輪学校第114回技能試験に合格。在校競走成績は18位（0勝）。
2018年7月17日、高知競輪場でデビューし7着。初勝利は2019年11月10日の青森競輪場で挙げた。
大山盛一郎

| くふうハヤテベンチャーズ静岡 #34> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  沖縄県那覇市
生年月日:   (2000-11-03) 2000年11月3日（24歳）
身長 体重:  170 cm 75 kg
選手情報
投球・打席:  右投左打
ポジション:  内野手
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  興南高等学校  マーセッド・コミュニティカレッジ  カリフォルニア大学アーバイン校  くふうハヤテベンチャーズ静岡 (2024 - )
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
大山 盛一郎（おおやま じょういちろう、2000年11月3日 - ）は、沖縄県那覇市出身のプロ野球選手（内野手）。右投左打。くふうハヤテベンチャーズ静岡所属。
経歴

幼稚園頃から野球を始める。那覇市立城北中学校時代は浦添ボーイズでプレー。3年夏にジャイアンツカップに出場したが、初戦敗退を喫した。
興南高等学校時代は2年秋より遊撃手のレギュラーを取り、九州大会に2番遊撃で全試合スタメン出場した。翌3年の夏は5番三塁出場するが、[要出典]大会中に肘のけがを発症し、本大会では出場なく、[要出典]2回戦で木更津総合高等学校に敗戦した。1学年下に宮城大弥、勝連大稀がいた。
大学や社会人野球からの誘いがない中、アメリカへの野球留学の記事を雑誌で見つけ、高校卒業後の2019年春に渡米した。語学学校に通ってから同年秋にマーセッド・コミュニティカレッジに進学し、1シーズン目からレギュラーとしてチームに貢献し、3シーズン目に打率.409、8本塁打、25盗塁をマークした。[要出典]4シーズン目よりカリフォルニア大学アーバイン校に移り、打率.319、7本塁打、44打点、14盗塁の好成績を残した。[要出典]夏にはケープコッドリーグに招待され二塁手の最優秀選手に選ばれた。アメリカでの登録名は「Jo Oyama」。英語が喋れないまま渡米し、積極的に外国人の輪へ飛び込んで体当たりで学び、話せるようになるまで2〜3年かかったという。
MLBのドラフト指名を待っていたものの、NPBのドラフト指名に挑戦する方針に切り替え、2024年より日本野球機構のウエスタン・リーグに参加しているくふうハヤテベンチャーズ静岡に連絡を入れた。8月7日、くふうハヤテへの入団が発表された。背番号は34。二軍戦33試合に出場し、打率.220、出塁率.344、0本塁打、5打点、3盗塁の成績を残した。
詳細情報 > 背番号

34 （2024年8月7日 - ）
エリアス・スタイン

| エリアス・M・スタイン |
| --- | --- |
 2008年のスタイン
生誕:   (1931-01-13) 1931年1月13日 アントウェルペン、ベルギー
死没:  2018年12月23日(2018-12-23)（87歳没） サマーヴィル (ニュージャージー州)（英語版）、アメリカ合衆国
国籍:  アメリカ
研究分野:  数学
研究機関:  プリンストン大学
出身校:  シカゴ大学 (Ph.D., 1955)
博士論文:  Linear Operators on Lp Spaces (1955)
博士課程 指導教員:  アントニ・ジグムント（英語版）
博士課程 指導学生:   ウィリアム・ベックナー（英語版）  チャールズ・フェファーマン  フィリップ・グレスマン（英語版）  デイビット・ジェリソン（英語版）  スティーブン・G・クランツ（英語版）  リリアン・ピアス（英語版）  デュオン・ホン・フォン（英語版）  クリストファ・D・ソッゲ（英語版）  ハート・F・スミス（英語版）  ロバート・ストリチャーツ（英語版）  テレンス・タオ  サンダラム・サンガヴェル（英語版）  グレッグ・ズッカーマン（英語版） 
主な業績:  スタイン・ストレンベリの定理（英語版）   Princeton Lectures on Analysis textbookシリーズ
主な受賞歴:  ショック賞 (数学) (1993) ウルフ賞数学部門 (1999) アメリカ国家科学賞 (2001) スティール賞 (2002)
配偶者:  エリ・イントレイター (Elly Intrator)
子供:  カレン・スタイン  ジェレミー・Ｃ・スタイン（英語版）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
エリアス・メナケム・スタイン（Elias Menachem Stein、1931年1月13日 - 2018年12月23日）は、アメリカ合衆国の数学者で、調和解析の分野で指導的な存在だった。スタインは1963年から2018年に死去するまで、プリンストン大学の数学の教授を務めた。
生涯

スタインは、ベルギーのアントウェルペンに、アシュケナジムであるElkan SteinとChana Goldmanの子供として生まれた。ベルギーの戦いの後、スタイン家はアメリカ合衆国に移住し、ニューヨークに最初に到着した。1949年にスタイヴェサント高校 (フィールズ賞受賞者となるポール・コーエンは同級生だった) を卒業し、シカゴ大学に移った。1955年アントニ・ジグムント（英語版）の指導下でシカゴ大学から博士号を得た。1955年MITで教え始め、1958年シカゴ大学へ移り助教授となり、1963年プリンストン大学で正教授となった。
スタインは主に調和解析の分野で研究し、カルデロン・ジグムント理論（英語版）を拡張し明晰にすることに貢献した。業績には、「スタイン補間」(複素補間（英語版）の変数パラメータ版)、「スタイン最大値原理」(多くの状況下で、ほとんどいたるところ収束は最大関数（英語版）の境界性に等しいことを示す)、「スタイン補系列表現（英語版）、作用素論における「ニキシン・ピスラー・スタイン因子分解」、フーリエ解析における「トマス・スタイン制限理論」、半単純群上の畳み込みにおける「クンツェ・スタイン現象」、ほとんど直交する作用素に関するコトラン・スタインの補題（英語版）、ハーディ空間 H^{1}と有界平均振動（英語版）の関数の空間 BMOに関する「フェファーマン・スタイン理論」がある。
調和解析に関する数多くの本 (例えば、[1,3,5]) を執筆しており、その分野に関する標準的な参考文献として度々引用される。「Princeton Lectures in Analysis」シリーズ ([6,7,8,9]) は、プリンストンでの解析学に関するスタインの一連の学部生講座で使用するため執筆された。スタインはまた、数多くの大学院生（Mathematics Genealogy Projectによると、少なくとも52人の学生）を育て、現代フーリエ解析を形成したことで有名である。学生には2人のフィールズ賞受賞者、チャールズ・フェファーマンとテレンス・タオが含まれる。
栄誉として、スティール賞 (1984年と2002年)、数学におけるショック賞 (1993年)、ウルフ賞数学部門 (1999)、アメリカ国家科学賞 (2001)を受賞した。さらに、アメリカ国立科学財団、アルフレッド・P・スローン財団、グッゲンハイム・フェロー、米国科学アカデミーのフェローだった。2005年、スタインは実、複素、調和解析における貢献に対する表彰として、ステファン・ベルグマン賞（英語版）を受賞した。2012年、アメリカ数学会のフェローになった。
私生活

1959年、スタインは第二次世界大戦のユダヤ系難民だったElly Intratorと結婚した。2人の子供、カレン・スタインとジェレミー・Ｃ・スタイン（英語版）ができ、アリソン(Alison)、ジェイソン(Jason)、キャロライン(Carolyn)の孫ができた。息子であるジェレミーは、ハーバード大学の金融経済学の教授で、ティモシー・フランツ・ガイトナーとローレンス・サマーズのかつての顧問であり、2012年から2014年まで連邦準備制度理事会で職務に就いていた。エリアスは2018年87歳で、悪性リンパ腫の合併症で亡くなった。
出版目録

Singular Integrals and Differentiability Properties of Functions. (1970). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-08079-8
Topics in Harmonic Analysis Related to the Littlewood-Paley Theory. (1970). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-08067-4
Introduction to Fourier Analysis on Euclidean Spaces. Weiss, Guido との共著、(1971). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-08078-X
Analytic Continuation of Group Representations. (1971). プリンストン大学出版局。ISBN 0-300-01428-7
Lectures on Pseudo-differential Operators: Regularity Theorems and Applications to Non-elliptic Problems. Nagel, Alexander との共著、(1979). プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-08247-9
Harmonic Analysis: Real-variable Methods, Orthogonality and Oscillatory Integrals. (1993). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-03216-5
Fourier Analysis: An Introduction. Shakarchi, R. との共著、(2003). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-11384-X
Complex Analysis. Shakarchi, R. との共著、(2003). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-11385-8
Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces. Shakarchi, R. との共著、(2005). プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-11386-6
Functional Analysis: An Introduction to Further Topics in Analysis. Shakarchi, R. との共著、(2011). プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-11387-6
マーキュリック・ダンス

『マーキュリック・ダンス 〜躍動の踊り』（MERCURIC DANCE）は日本のミュージシャン、細野晴臣の11作目のオリジナルアルバム。
概要

細野が1984年に発足させたモナドレーベルから発売された。細野は本作と『コインシデンタル・ミュージック』、『パラダイスビュー』、『エンドレス・トーキング』のことを「観光音楽」と呼んでいる。
奈良県天川村を舞台にした同名映像作品のサウンドトラックとして制作された。1984年4月28日に荒井唯義との連名でビデオが発売されていたが、現在は廃盤となっている。
タイトルは紀伊、上州、長野などの水脈をたどり、水銀の錬金術的エネルギーを水銀の精であるマーキュリーに象徴化し、その躍動性という意味から名付けられた。
パーカッションを担当した原田悠仁を除き、演奏はほとんどが細野によるものである。
A面は天川〜戸隠サイド、B面は鹿島〜東京サイドと分けられており、A面、B面を比べて聴くとやや作風が違うように聴こえる。A面は戸隠の山中で録音され、B面は東京のスタジオで録音された。
1996年のCD化を最後に長らく再発されなかったが、2008年にタワーレコード限定で紙ジャケットとして再発された。
収録曲

全作曲・編曲：細野晴臣
収録曲 > A面 天川〜戸隠サイド

水と光 太陽（SUNNYSIDE OF THE WATER 日）
水銀 〜躍動の踊り 水星（MERCURIC DANCE 水）
美の生成 金星（FORMATION OF THE VENUS 金）
大地へ 地球（DOWN TO THE EARTH 土）
火の化石 〜五十鈴 火星〜木星（FOSSIL OF FLAME 火）
収録曲 > B面 鹿島〜東京サイド

水晶の演技 冥王星（PREPARED QUARTZ 冥）
龍の道 海王星（SEA OF TAU 海）
風の国 月（WINDY LAND 風）
空へ 真空（TO THE AIR 空）
脚注・参照

↑  ライナーノーツより
ジャン＝フランソワ・シャンポリオン

肖像画(1831年)
ジャン＝フランソワ・シャンポリオン（Jean-François Champollion、1790年12月23日 - 1832年3月4日）は、フランスの古代エジプト学の研究者。ロゼッタ・ストーンを解読し、ヒエログリフ（古代エジプト象形文字）を解明したことで知られ、「古代エジプト学の父」と言われている。
生涯

1790年、フランスのロット県フィジャックに生まれる。少年時代から非凡な語学的才能を示し、9歳でラテン語を話したという。グルノーブルの高等学校で、中国語を含む多くの古代語を学んだ。18歳の時には、出回っていたロゼッタストーンの写しの一部を手に入れていた。20歳までにラテン語、ギリシア語、ヘブライ語、アムハラ語、サンスクリット語、アヴェスタ語、パフラヴィー語、アラビア語、シリア語、ペルシア語、中国語などを習得していた。コプト語などの東洋語に対する関心を持っており、発見されたばかりのロゼッタ・ストーンをイゼール県知事だった数学者ジョゼフ・フーリエに見せてもらって以来、そこに書かれている文字（ヒエログリフ）の解読に取り組み始めた。
→「古代エジプト文字の解読」も参照
1809年、グルノーブル大学の歴史学助教授となる。1822年、ヒエログリフの解読結果をパリ学士院で発表した。1824年から1826年までイタリアに滞在。トリノ・エジプト博物館から古代エジプトのパピルスと芸術品を相当数提供してもらったことにより、精力的に研究活動に取り組む。1824年『ヒエログリフの体系概説』発表。1826年ルーブルのエジプト美術部門創設を担当する。
1828年と1830年に、長年の夢であったエジプトへの調査旅行を果たす。その後、パリに戻り、1831年5月18日、コレージュ・ド・フランスの古代エジプト学教授となった。しかし、1832年3月4日、コレラに罹り41歳でパリで死去し、ペール・ラシェーズ墓地に埋葬された。功績を称えて、小惑星(3414)のシャンポリオンが彼に因んで命名されている。
評伝

ジャン・ラクチュール 『シャンポリオン伝』 矢島文夫・岩川亮・江原聡子訳、河出書房新社（上下） 2004-05年
ERA (M!LKの曲)

「ERA」（エラ）は、日本のボーカルダンスユニット・M!LKの通算10枚目となるシングル。
2019年11月6日にSDRから発売された。
概要

｢お願い!ランキング｣11月エンディングテーマ
板垣瑞生、宮世琉弥ラスト参加シングル
収録曲 > CD

ERA [4:14]
作詞・作曲・編曲：園田健太郎
嫌い [4:10]作詞・作曲・編曲：松室政哉
TYPE-A、WIZY限定盤のみ
パッパラ・シュビドゥ・ヴァァァァァァァ [3:31]作詞・作曲・編曲：OiCHAN
TYPE-Bのみ
SAY YEAH [3:44]作詞：鈴木静那、作曲・編曲：山元祐介
TYPE-Cのみ
収録曲 > Blu-ray

※WIZY限定盤のみ
M!LK SPRING TOUR 2019 “Treasure Treasure“@東京・昭和女子大学人見記念講堂
収録アルバム

Juvenilizm-青春主義-
Jewel（初回限定盤Bのみ）
島田哲夫

島田 哲夫（しまだ てつお、1962年8月25日 - ）はスポーツ哲学研究者。
来歴

修道高等学校、同志社大学文学部文化学科 哲学・倫理学専攻卒業。兵庫教育大学大学院学校教育研究科修士課程(学校教育学)修了。
出版・PR会社 （株）ユー・ピー・ユー、広告代理店（株）ダイヤモンドエージェンシーを経て独立。
2000年からプロ契約社員として、東京ヴェルディ1969、2003年より湘南ベルマーレでマーケティングの最高責任者および大学・短大の非常勤講師として活躍。湘南ベルマーレ在籍中に、「世界初」となる大学とプロ・クラブ間の複合提携事業を手がけ、Jリーグ・クラブ、プロ野球球団、スペインのプロ・サッカークラブ、U.S.A.の大学にも大いなる影響を与える。
2007年よりスポーツマーケティング会社 島田事務所（株）の代表取締役として活躍。
2010年に妻と死別。同年10月よりボクシングWBAスーパーフェザー級世界チャンピオンの内山高志氏が所属するワタナベボクシングジム会員となり、トレーニングを積む。
2011年FC岐阜顧問に就任。その後、特任教授として芦屋大学経営教育学部経営情報学科スポーツマネジメントコースに勤務するかたわら、「スポーツクラブ21ひょうご」芦屋市推進委員会委員としても活躍。2019年ギラヴァンツ北九州営業部部長として「ギラヴァンツ北九州 スポーツ哲学研究所」に関わる。「ギラヴァンツ北九州 スポーツ哲学研究所」では、日本を代表する哲学者である野矢茂樹氏による設立記念講演会を実施。以降、北九州市内の大学などでの講演会活動をなどを行う。
これまでに同氏が経営およびマーケティング分野で関与してきたプロサッカークラブは、国内では、東京ヴェルディ、湘南ベルマーレ、清水エスパルス、ジェフユナイテッド市原・千葉、アビスパ福岡、FC岐阜、サガン鳥栖、ギラヴァンツ北九州の計8クラブ。海外では、CAオサスナ（スペイン）、FCバルセロナ（スペイン）、レギア・ワルシャワ（ポーランド）、インシー・ポリス・ユナイテッド（タイ）、プノンペン・クラウン（カンボジア）、レアル・ソシエダ、SDエイバル（スペイン）の計7クラブ、総計15クラブに及ぶ。
現在は、スポーツ哲学の研究に専念する。
著書

『新発想「日本型市民スポーツクラブ」の創り方―市民遺産としての省察』ぶんか社、2007年、ISBN 9784821109463
『スポーツ哲学入門ーオリンピック・レガシーのために』（2018年、論創社）
『スポーツ哲学者と共に考える「みんなのサッカー幸福論」』（2021年、Kindle）
吊橋

世界最大級の吊橋（明石海峡大橋）
吊橋、吊り橋（つりばし）は、橋の形式の一種で、綱などの張力で吊り下げ支える形式のもの。釣り橋、釣橋とも書くが、この表記は狭義には、日本の江戸期以前の古典的な形式に対して用いられる（後述）。
概説

一般的な用法としては、小さな谷や川に縄ばしごを渡しただけのような簡易なものから、海峡などに架けられる大規模なものまで吊橋と称する。斜張橋もケーブルの張力を利用した吊り構造という点では同じであるため、広義には吊橋の一種とも言える。
現代の土木工学分野における分類において吊橋は、主塔とそれに渡されるメインケーブルを持ち、そのケーブルから鉛直に垂らされたハンガーロープで桁を支持する橋を指す。桁はその上に床板を置き、道路や鉄道、人などが通る部分である。これに対し、ハンガーロープがなく、複数のケーブルを斜めに張って直接桁を支えるものは斜張橋と呼ばれ、区別される。
吊橋のケーブルは垂れ下がり、曲線を描くことになるが、ハンガーロープとの2段構成とすることで桁を水平に近い状態に保つ。なお、桁を取り付ける前のケーブルだけの状態では、懸垂線というカーブを描く。
いずれも現代のものは、ケーブル、ハンガーロープ、桁は鋼製、主塔は鋼もしくは鉄筋コンクリート製である。
長大な橋に向いており、世界の長大支間長橋をもつ上位の多くを吊橋が占める。一方、風や加重によって揺れやすいという欠点も持つ。
概説 > 古典的、簡易な吊橋

古典的な吊橋としては、徳島県西祖谷山村（市町村合併により2006年3月から三好市）にある祖谷のかずら橋がある。植物のつるで両岸から本体を支える構造で原始的な斜張橋と言える。現在のかずら橋は安全のため鋼のワイヤーで補強されているものの本来はその名の通り植物のしらくちかずら（サルナシ）のみが用いられる。桁部分もかずらで丸太、割木を繋いだだけのはしご状で人専用である。
簡易なものは登山道などで見られ、多くは人専用である。主塔が無く岩盤からケーブルを架設したり、ハンガーロープがなく直接本体を支えたりするものなどもあり、桁も板を繋いだだけの簡易なもののことがある。こういったものは吊床板橋と呼ばれる。揺れを抑えるため横、あるいは下方からもケーブルで補強している場合もある。
現代においても、観光客向けにあえて古風な吊橋が架けられることがある。
日本において、かつては釣橋の語が使われていたが、1870年にトーマス・ウォートルスの設計とされる「山里の吊橋」が皇居内道灌堀に架設されて以降、西欧からの近代的な技術の影響を受けたものに対しては吊橋の表記が用いられている。
概説 > 現代の吊橋

現在の長大な吊橋の起源は、アメリカ合衆国のブルックリン橋とされる。1883年に完成したこの橋は、ケーブルの材料として鋼を使いかつ撚り合わせのない平行線ケーブルを用いた。また塔の海底部の工事にケーソンが用いられるなど、現代の工法の多くがこの時代に開発された。またブルックリン橋は塔から桁への斜めのケーブルも持ち、斜張橋との複合構造でもある。
その後に造られたジョージ・ワシントン橋でスパン（後述）が1000 mを超え、さらにゴールデンゲート橋、ヴェラザノ・ナローズ・ブリッジなどの建設が続いた。1981年にイギリスのハンバー橋（英語版）が完成するまで、100年以上にわたり世界一の座をアメリカが独占した。
現在の世界最長の吊り橋は全長では、日本の明石海峡大橋（全長3,911 m、中央支間長1,991 m）であるが、2022年3月18日にトルコ西部にあるチャナッカレのダーダネルス海峡にチャナッカレ1915橋（全長3,563m、中央支間長2,023m）が開通したため、中央支間長では明石海峡大橋は世界二位となった。
ケーブルに使用されるピアノ線は15,000 mで自重によって切断してしまうので、理論上は中央支間長の限界は4,000 mとされている。
地表から橋の路面までの高さで世界一なのは中国湖北省にある四渡河大橋（英語版）で、下を流れる四渡河から472 m の高さがある。スパンは900 m で2009年に供用開始された。
大規模橋の構造 > 主塔

メインケーブルをささえる塔で、両岸もしくは岸から全長の1/4くらいまでの位置に設けられる。一組の塔は桁を挟むように建つ2本の柱をトラスまたはラーメン構造で繋いでいる。基礎が水中になる場合は、ケーソンと呼ばれる鉄の函を沈めコンクリートを流し込み構築する場合が多い。水流を妨げないため複数の柱で構成する場合もある。（大鳴門橋など）
橋の長さは、全長ではなく支点間の距離である支間（スパンと言う）のうち最長となる中央径間（センタースパンという）でもって序列されることが多い。吊橋ではこの主塔間の距離が中央径間となる。塔とアンカレイジの間の距離は側径間という。[要出典]
主塔は通常2組であるが、3組などの例もある。（小鳴門橋など）
大規模橋の構造 > メインケーブル

主塔に架けられ、ハンガーロープを通じて桁をつり下げる、吊橋の最も重要な要素である。材質としては鋼製のワイヤー（ピアノ線）が用いられ、これを平行に束ねる。[要出典]少し古いものでは鋼板を束ねたものも用いられたことがある。[要検証]この材質の進歩にともないより長大な橋が架けられるようになった。明石海峡大橋のものでは1mm2あたり180kgの引張強度がある。それ以前の瀬戸大橋などでは160kg/mm2のものが使われている。[要出典]
ケーブルは腐食（錆）防止のためにゴムや塗装による表面処理が施してある。覆われたケーブル束の内部は湿度が上昇し、腐食が進行する事例が見られたことから、1998年に完成した明石海峡大橋では乾燥空気を送風するシステムが採用された。このシステムは、2002年に瀬戸大橋で追加的措置として講じられたほか、2011年にはイギリスのハンバー橋でも採用されている。
ケーブル架設の方法にはエアスピニング工法とプレハブストランド工法とがある。エアスピニング工法ではワイヤーを数本ずつ連続して架設してゆき、それを束ねてケーブルとする。プレハブストランド工法ではあらかじめ製作した（プレハブの）ストランドと呼ばれるワイヤーを正六角形に束ねたものを架設し、それを束ねてワイヤーとする。1本のストランドに用いられるワイヤーの本数は91本、127本、169本などとなる。[要出典]
大規模橋の構造 > 桁

道路や鉄道が設けられ実際に通行する部分であり、橋桁あるいは補剛桁ともいう。送電線や水道管が併設される場合もある。
桁は箱型のものとトラス形式の物があるが、風の影響の少ないトラスのものが多い。扁平で剛性の小さな補剛桁を用いていた米国のタコマナローズ橋が風で落橋した影響もある。ただし最近、流体力学の研究の進歩により風の影響を受けにくい形状にした箱形も見直されつつあり、イギリスのハンバー橋や日本の来島海峡大橋にこの例を見ることができる。
大規模橋の構造 > アンカーレイジ

アンカーレイジは橋の両端にあり、メインケーブルを繋ぎ止める文字通りの碇（アンカー）である。コンクリート製。地形的制約や強固な岩盤などがある場合は地山の支持力も利用するトンネルアンカレイジとする場合もある（来島海峡第三大橋、下津井瀬戸大橋など）。
大規模橋の構造 > ハンガーロープ

メインケーブルから鉛直に垂らされ、桁を支える。懸垂線を描くメインケーブルと桁を結ぶため場所により長さが異なる。通常、撚ったワイヤーロープが使われる。主塔が岸よりにあり側径間の桁を支える必要がない場合、側径間のハンガーロープが無い場合もある。この形式のものを単径間吊橋という。[要出典]
ちなみに一般的なものは三径間である。
ハンガーロープには風による振動防止用に螺旋状に線が巻かれている場合がある。
世界の長大橋

以下のリストの長さの数値は中央径間（センタースパン）である。
| 順位 | 橋名 | 所在国 | 中央支間長 | 完成年 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | チャナッカレ1915橋 | トルコ | 2,023 m | 2022年 |  |
| 2 | 明石海峡大橋 | 日本 | 1,991 m | 1998年 | 2022年までは世界最長 |
| 3 | 西堠門大橋（wikidata） | 中国 | 1,650 m | 2009年 |  |
| 4 | 大ベルト橋 | デンマーク | 1,624 m | 1998年 |  |
| 5 | オスマン・ガーズィー橋 | トルコ | 1,550 m | 2016年 |  |
| 6 | 李舜臣大橋 | 韓国 | 1,545 m | 2012年 |  |
| 7 | 潤揚長江公路大橋（wikidata） | 中国 | 1,490 m | 2005年 |  |
| 8 | 南京長江第四大橋 | 中国 | 1,418 m | 2012年 |  |
| 9 | ハンバー橋（英語版） | イギリス | 1,410m | 1981年 | 1998年までは世界最長 |
| 10 | 江陰長江大橋（wikidata） | 中国 | 1,385 m | 1997年 |  |
| 11 | 青馬大橋 | 香港 | 1,377 m | 1997年 | 道路鉄道併用の吊橋としては世界最長 |
| 12 | ハルダンゲル橋 | ノルウェー | 1,310 m | 2013年 |  |
| 13 | ヴェラザノ・ナローズ・ブリッジ | アメリカ合衆国 | 1,298 m | 1964年 | 1981年までは世界最長 |
| 14 | ゴールデンゲート橋 | アメリカ合衆国 | 1,280 m | 1937年 | 1964年までは世界最長 |
| 15 | 武漢陽邏長江大橋（wikidata） | 中国 | 1,280 m | 2007年 |  |
→詳細は「支間長順の吊橋の一覧」を参照
中央径間世界最長の吊橋の変遷

ジョン・A・ローブリング吊橋（1867年、アメリカ合衆国、322 m）
ブルックリン橋（1883年、アメリカ合衆国、486 m）
ウィリアムズバーグ橋（1903年、アメリカ合衆国、488 m）
ベア・マウンテン橋（1924年、アメリカ合衆国、497 m）
ベンジャミン・フランクリン橋（英語版）（1926年、アメリカ合衆国、533 m）
アンバサダー橋（1929年、アメリカ合衆国、564m）
ジョージワシントン橋（1931年、アメリカ合衆国、1,067 m）
ゴールデンゲート橋（1937年、アメリカ合衆国、1,280 m）
ヴェラザノ・ナローズ・ブリッジ（1964年、アメリカ合衆国、1,298 m）
ハンバー橋（英語版）（1981年、イギリス、1,410 m）
明石海峡大橋（1998年、日本、1,991 m）
チャナッカレ1915橋（2022年、トルコ、2,023 m）
中央径間日本最長の吊橋の変遷

小鳴門橋（1961年、徳島県、160 m）
若戸大橋（1962年、福岡県、367 m）
関門橋（1973年、山口県・福岡県、712 m）
因島大橋（1983年、広島県、770 m）
大鳴門橋（1985年、兵庫県・徳島県、876 m）
南備讃瀬戸大橋（1988年、香川県、1,100 m）
明石海峡大橋（1998年、兵庫県、1,991 m）
類似構築物

吊橋と同様の技術を用い競技場やホールなど中央に柱を建てられない大規模な建物の屋根を建造する例がある。例として1964年東京オリンピックの国立屋内総合競技場（現・国立代々木競技場）がある。メインケーブルは吊橋と同様な曲線を描き、そこから周囲に広がるように垂らされたロープが屋根と一体となっている。
吊橋と斜張橋。両者の差異については、斜張橋#吊橋との相違を参照。
かずら橋
谷瀬の吊り橋
ブルックリン橋(カリアー&アイビス印刷社、1877年)
塔、メインケーブル、ハンガーロープ（明石海峡大橋）
ケーブル実物大断面模型（明石海峡大橋）
アンカーレイジ（明石海峡大橋）
2034年

| --- | --- |
千年紀::   3千年紀
世紀::  20世紀 - 21世紀 - 22世紀
十年紀::  2010年代 2020年代 2030年代 2040年代 2050年代
年::  2031年 2032年 2033年 2034年 2035年 2036年 2037年
2034年（2034 ねん）は、西暦（グレゴリオ暦）による、日曜日から始まる平年。
他の紀年法

干支：甲寅（きのえ とら）
日本（月日は一致）
令和16年
皇紀2694年
大韓民国（月日は一致）
檀紀4367年
中華民国（月日は一致）
中華民国123年
朝鮮民主主義人民共和国（月日は一致）
主体123年
仏滅紀元：2576年10月12日 - 2577年閏9月6日
イスラム暦：1455年10月10日 - 1456年10月20日
ユダヤ暦：5794年4月10日 - 5795年4月19日
Unix Time：2019686400 - 2051222399
修正ユリウス日(MJD)：63963 - 64327
リリウス日(LD)：164804 - 165168
予定

前年秋から本年春にかけて、日本の旧暦（天保暦）の月名が決められなくなる旧暦2033年問題が発生する。
2026年に打ち上げられる予定のドラゴンフライ (探査機)がこの年にタイタン (衛星)に到着予定。
サグラダ・ファミリア聖堂が完成する。
イベント

第27回冬季オリンピックが行われる。
第25回FIFAワールドカップが行われる。
フィクションのできごと

1月17日 - ウェイランド・コーポレーションが、初の超光速宇宙探査機「ヘリアデス」を開発する。（映画『プロメテウス』）
2月18日 - 公安9課が政府の最重要区画（非公式）の聖庶民救済センターに突入。当センターの様々な不正行為が明らかとなり、強制捜査が行われる。（アニメ『攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX Solid State Society』）
2月19日 - 国指定エンタメ特別経済都市「TOKYO-7th（トーキョーセブンス）」にある次世代アイドル劇場型スタジオ「ナナスタ」の2代目支配人が任命される。（ゲーム『Tokyo 7th シスターズ』）
3月 - 中部アフリカ共同体（C.A.）と独立政府ザインゴの間で勃発した「ザインゴ騒乱」を発端として、アフリカ大陸東部地域を除くアフリカ全域で「アフリカ紛争」が継続的に発生する。（ゲーム『FRONT MISSION ALTERNATIVE』）
5月1日 - 海洋テーマパーク「LeMU」にて第三視点発現計画が決行される。（ゲーム『Ever17 -the out of infinity-』）
11月15日 - 「バブル・デイ」。半径120億キロメートルの暗黒の非物質球体「バブル」によって太陽系が覆われ、それによる混乱から地球各地で大規模な暴動が発生する。（小説『宇宙消失』）
淡路島5人殺害事件

| 淡路島5人殺害事件 |
| --- | --- |
 
場所:   日本・兵庫県淡路島中部 兵庫県洲本市 中川原町中川原の集落
座標:  北緯34度21分58.1秒 東経134度52分35.8秒﻿ / ﻿北緯34.366139度 東経134.876611度﻿ / 34.366139; 134.876611座標: 北緯34度21分58.1秒 東経134度52分35.8秒﻿ / ﻿北緯34.366139度 東経134.876611度﻿ / 34.366139; 134.876611
標的:  集落在住の近隣住民 （#被害者を参照）
日付:  2015年（平成27年）3月9日  早朝 4時ごろ – 7時10分ごろ (UTC+9（日本標準時〈JST〉）)
概要:  引きこもりの男が精神刺激薬「リタリン」を長期間服用した副作用で薬剤性精神疾患を罹患し「集落の近隣住民は『サイコテロリスト』だ」「自分は日本国政府・近隣住民らによる陰謀で電磁波兵器により攻撃を受けている」など一方的な被害妄想を抱き、近隣住民男女5人をサバイバルナイフで刺殺した。
攻撃手段:  サバイバルナイフで刺す
攻撃側人数:  1人
武器:  サバイバルナイフ （刃体の長さ約18.6cm）
死亡者:  集落の住民男女計5人
犯人:  集落住民の男X（#加害者Xを参照） （犯行当時40歳・無職）
動機:  近隣住民に対する 一方的な被害妄想
対処:  兵庫県警察が逮捕・神戸地方検察庁が起訴
謝罪:  なし（公判で被害者を「サイコテロリスト」などと侮辱・「精神工学戦争」など陰謀論の主張を展開しつつ無罪を主張）
刑事訴訟:  無期懲役（心神耗弱・上告棄却で確定）
影響:  兵庫県・兵庫県警・保健所が同種事件再発防止のために対策・連携を強化（連絡会議・継続支援チームの設置など）
管轄:  兵庫県警察 ・県警本部捜査一課 ・洲本警察署 神戸地方検察庁・大阪高等検察庁
テンプレートを表示
淡路島5人殺害事件（あわじしま ごにんさつがいじけん）は2015年（平成27年）3月9日早朝、淡路島にある兵庫県洲本市中川原町中川原の集落で、薬物中毒者の男が近隣住民の男女5人を相次いで刺殺した大量殺人事件である。
犯人の男X（犯行当時40歳）は高校中退後に引きこもり生活を続けており、精神刺激薬「リタリン」を長期間服用した副作用で薬剤性精神疾患を罹患したことから日本国政府・本事件被害者5人やその家族を含めた近隣住民らに対して一方的な被害妄想を抱くようになった。Xは事件前からインターネット上で「日本国政府が自分に電磁波攻撃をしている」などと陰謀論を主張しつつ、被害者ら近隣住民を「政府の陰謀に加担するサイコテロリストだ」などと誹謗中傷していた。
刑事裁判で殺人罪などに問われた被告人Xは第一審判決（裁判員裁判）で「犯行時は完全な責任能力を有していた」として死刑を言い渡されたが、控訴審では「犯行時は心神耗弱状態だった」として無期懲役に減刑され、最高裁への上告も2021年（令和3年）に棄却の決定が出されたため無期懲役が確定した。
加害者・被害者 > 加害者X

本事件の加害者となった男X（逮捕当時40歳・無職）は事件現場となった洲本市郊外の集落で生まれ、事件発生時点では自宅の離れで1人暮らししていた。逮捕当時は父親・祖母と3人暮らしで父親と祖母が母屋・Xが離れに住んでいた。母親は約20年前から島内で別居しており、弟も事件当時は別居していた。
小中学生のころは地元のボランティア活動に積極的な父親を持つ活発な少年で、友人と一緒に釣りに出かけたりラジコンで遊んだりしていたが、幼少期の両親の離婚・学校におけるいじめなどが原因で引きこもるようになった。父親は近隣住民から「話好きな性格」として慕われていたが、X本人は小学校を卒業したころから人前に姿を見せなくなった。
Xは地元の小中学校を卒業後、神戸市内の私立高校に進学したが3年生の時に中退し、それ以降は実家で引きこもり生活を送っていた。Xと接見した弁護人は『産経新聞』（産業経済新聞社）の取材に対し、Xの第一印象について「ごく礼儀正しい人柄で落ち着いた印象だ」と述べたが、Xは事件を起こす数年前からTwitter・Facebookなどで「日本国政府が何十年も前から電磁波犯罪・ギャングストーキングを行っています」と訴えたり、被害者の近隣住民に対しても「集団ストーカー犯罪とテクノロジー犯罪の常習犯」などと同様の内容で一方的な誹謗中傷を行うなど、異常な行動が見られた。
インターネット上ではTwitter・Facebookにて「スパイリスト」として事件被害者5人やその親族のみならず、面識のない近隣住民や警察・行政・病院関係者を含めて約140人・団体の実名を挙げた上で、地域住民の家族構成・勤務先などの個人情報一覧表を載せた名簿をインターネット上に公開するなど、誹謗中傷・意味不明な投稿を繰り返していたため、近隣住民の間では「Xに近寄るな」という声が上がっていた。例として地元の建設会社について、Xは自分と面識がなかった経営者の男性を住所・氏名・電話番号とともに「この会社にインターネットドメインを奪われて祖父母を暗殺された」などと誹謗中傷するような投稿をしていた。また、後述のように明石市内で一人暮らしをしていた際にも近隣住民を無断で撮影した動画をインターネット上に投稿し、その住民を被害者らと同様に誹謗中傷する行為をしていた。
兵庫県警察・洲本健康福祉事務所（保健所）には2005年9月以降、被害者家族から少なくとも11回・Xの両親からも9回にわたって「ネットへの書き込みで近所から苦情がある」など公的機関への通報・相談がされていた。健康福祉事務所はこれを受けてXを措置入院させたり精神科病院を紹介したりするなど支援を継続しており、2014年10月には洲本警察署へ「暴れるなどしたら連絡を」と要請するなど「行政機関同士の情報交換」を行っていた上、兵庫県警も加古川7人殺害事件（2004年発生）・尼崎事件（2012年発覚）の教訓を踏まえて住民相談への対応強化を進めていた。しかし結果的に県警・行政が互いに連携して事件を阻止することはできず、事件発生時に被害者B1の長女を一時保護していた近隣住民は『神戸新聞』（神戸新聞社）の取材に対し「事件が起きる前に何とかできなかったか」と述べた。
Xは淡路島内だけでなく明石市内を含めて精神科病院への入退院を繰り返し、一時は明石市内に転居したが事件発生直前の2015年1月ごろに現場集落に戻り、退院後は行政機関・医療機関などの関係機関から転居先を把握されず、適切な治療が中断されていた中で本事件を起こした。
加害者・被害者 > 被害者

事件現場となった集落は淡路島中部の山間部に位置する「山あいの静かな集落」「地域のつながりが深い場所」で、外部からの移住者は少ない場所だった。
被害者5人（2家族）はいずれも加害者X宅から半径100メートル以内に住んでいた上、両家族ともXの父親と親交があった。被害者はいずれも「人望の厚い」性格で知られていたため、凄惨な事件は地元集落・被害者の関係者らに大きな衝撃を与えた。
被害者5人についてX自身は「昔からよく知っているが親戚ではない」と供述した。また初公判において検察官は「被告人Xと被害者5人はいずれも同姓だが血縁関係はない」と説明した。
事件発生

Xは事件当日の2015年3月9日午前4時ごろ、自宅近くの兵庫県洲本市中川原町中川原の被害者A1宅へ侵入し、離れ寝室で就寝していたA1の妻A2を、左胸などをサバイバルナイフで多数回突き刺すなどして、その場で心臓・上行大動脈多発刺創による失血により死亡させて殺害した（殺人罪その1）。
その直後、母屋寝室に移動したXは部屋で寝ていた被害者A1を襲撃し、左胸などをサバイバルナイフで多数回突き刺すなどして、その場で多発性胸部大動脈刺創による失血により死亡させて殺害した（殺人罪その2）。
午前7時10分ごろ、Xは被害者B宅の離れ玄関付近でB1の母親B3を襲撃し、左背部などをサバイバルナイフで多数回突き刺すなどして、その場で心臓・胸大動脈貫通刺創による失血により死亡させて殺害した（殺人罪その3）。
その直後、Xは被害者B1宅の母屋玄関付近でB1を襲撃し、胸などをサバイバルナイフで多数回突き刺すなどして、B1宅北側の畦道で右肺臓刺創・左内胸動脈切断による両側性血気胸により死亡させて殺害した（殺人罪その4）。被害者B1はXに襲われる直前、当時32歳の長女（B3の孫、事件当時32歳）に「逃げろ」と叫び、長女がB1宅から約100メートル先の民家に逃げ込んだ直後に刺され、その直後には瀕死の重傷を負いながらも携帯電話を用い、自ら「家にXが入ってきて刺された」と110番通報した。
次いで母屋でB1の妻B2を襲撃し、左背・左胸などをサバイバルナイフで多数回突き刺すなどして、その場で心臓・胸大動脈貫通刺創による失血により死亡させて殺害した（殺人罪その5）。
以上の犯行時、Xは正当な理由なく被害者A宅・B宅それぞれの敷地内で凶器のサバイバルナイフ1本を携帯した（銃砲刀剣類所持等取締法違反）。
刑事裁判 > 第一審

公判では被告人Xの犯行当時における刑事責任能力が主な争点となり、検察側は「向精神薬の長期大量服用による被害妄想の影響は認められるが、正常な判断の下で犯行に及んだ」として完全な責任能力の成立を主張した一方、被告人Xは鑑定結果に異議を唱えた上で「精神医学は科学ではなく文学に近いもので、精神科医らは薬剤投与により依存者を増やして虚偽の診断をしている」などと自説を展開した。
刑事裁判 > 第一審 > 公判前整理手続

起訴後に神戸地方裁判所で開かれた公判前整理手続は長期化し、事件から1年が経過した2016年3月時点でも初公判の目途は立たなかった。また神戸地検は起訴前に精神鑑定を実施していたが、神戸地裁が公判前整理手続の段階で改めて2度目の精神鑑定を実施した。その上で神戸地裁は裁判員選任手続において計225人に呼び出し状を送付したが、その大半の146人が手続当日までに辞退したため当日までに集まった人数は39人にとどまった。
計11回開かれた公判前整理手続の結果、2017年1月16日、神戸地裁第2刑事部（長井秀典裁判長）は被告人Xの刑事裁判初公判（裁判員裁判）を2017年2月8日に開く方針を決めた。
初公判前日の2017年2月7日、被害者参加制度を利用して公判に参加した被害者両家族の遺族が代理人弁護士を通じてコメントを発表した。
刑事裁判 > 第一審 > 死刑判決

2017年3月22日に判決公判が開かれ、神戸地裁（長井秀典裁判長）は検察側の求刑通り被告人Xに死刑判決を言い渡した。
判決後、検察官後方に衝立で仕切られた被害者遺族の席から拍手が起き、長井裁判長が「そういうことはやめてください」と注意する場面があった。被告人Xの弁護人・高木甫は判決後、報道陣の取材に対し「こちらの主張に誤りがあったとは思えない。判決には不満がある」と述べた、被告人X・弁護人ともに判決を不服として同日付で大阪高等裁判所へ控訴した。
刑事裁判 > 上訴審

大阪高等裁判所は2018年8月31日までに被告人X（当時44歳）の控訴審初公判期日を2018年9月28日に指定した。
2018年9月28日、大阪高裁第6刑事部（村山浩昭裁判長）にて控訴審初公判が開かれた。弁護人は控訴趣意書にて「第一審判決には事実誤認・法令解釈の誤り・憲法違反があるため著しく不当であり、死刑判決は破棄されるべきだ」と主張したが、それらの違反点について詳細な内容は述べなかった。これに対し検察側は「弁護人側の控訴趣意書に正当な理由はない」と主張して第一審・死刑判決の支持（被告人側の控訴棄却）を求めた。
控訴審初公判で大阪高裁は「事件の内容および性質・第一審の審理状況を総合的に考慮すれば職権により再度の精神鑑定を行う必要がある」として、職権により3度目の精神鑑定を実施することを決定した。精神鑑定期間は2019年1月31日までで、この日出廷していた精神科医が「犯行当時の精神障害の有無・内容」「精神障害が犯行に与えた影響」を調査することとなった。弁護人は再度の精神鑑定に対し「被告人Xは自分を統合失調症と考えておらず、被告人Xの尊厳を蹂躙するものだ」と主張したほか、検察側も弁護人と同じく再度の精神鑑定に対し「これまでに2回実施した精神鑑定は十分なものでありこれ以上は必要ない」と主張して異議を申し立てたが、村山裁判長は異議をいずれも棄却した。
控訴審初公判から約10か月後の2019年（令和元年）7月17日に第2回公判が開かれ、精神鑑定を担当した精神科医が証人尋問で「被告人Xは犯行当時、（第一審判決で認定された）薬剤性精神疾患ではなく妄想性障害だった。犯行には妄想が強く影響している」と証言した。
2019年9月18日に第3回公判が開かれ、被害者遺族4人が「被告人Xやその親族から謝罪どころか連絡すらない」「（刑事責任能力が問えなかったとしても）殺人を犯してよいはずがないし、量刑を軽減される事情とは思えない」などと厳罰を求める意見陳述をした。
2019年9月30日に第4回公判が開かれて結審し、弁護人は以下のように死刑判決を破棄するよう訴えた一方、検察官は控訴棄却（死刑判決支持）を求めた。
弁護人主張
「（完全責任能力を認めた）第一審判決には事実誤認がある」
「妄想が犯行に大きく影響していた」
「控訴審の精神鑑定結果を尊重し、『心神喪失または心神耗弱だった』として死刑判決を破棄すべきだ」
検察官主張
「被害者が寝ていた時間を選ぶなど合理的に行動していた」
「『5人を殺害すれば懲役刑になる』と理解するなど、善悪を判断して行動する能力は十分備えていた」
「殺害には計画性があり、完全な責任能力が認められる。死刑は維持されるべきだ」
刑事裁判 > 上訴審 > 無期懲役判決

2020年1月27日に控訴審判決公判が開かれ、大阪高裁（村山浩昭裁判長）は3度目の精神鑑定結果を採用した上で「被告人Xは妄想性障害により被害妄想が悪化しており、犯行当時は自己の行動を制御する能力が著しく減退した状態（心神耗弱）だった」と認定して、第一審判決（死刑）を破棄自判して無期懲役判決を言い渡した。裁判員裁判で言い渡された死刑判決が破棄された事例は7例目で、大阪高裁は判決理由にて「第一審段階までの『被告人は薬物性精神障害だが、完全責任能力が認められる』とした精神鑑定結果は薬物を服用しなくなってからも妄想などの症状が続いていることを説明できていない」と指摘した上で、その鑑定を担当した精神科医の証言が第一審から変遷していた点を挙げ「信用性に大きな疑問がある」と指摘した。
被告人X・弁護人は判決を不服として上告期限となる2020年2月10日付で最高裁判所へ上告した一方、大阪高等検察庁は同日までに上告しなかっため、死刑判決が言い渡される可能性は消滅した。被害者A1・A2夫妻の遺族は2020年2月13日に大阪高検が上告を断念し、死刑回避が確定したことを受けて「自分たちは一生、被告人Xが死刑に処されない事実に苦しまなければならない。仮に死刑にならないとしても絶対に社会に戻らせず、刑務所で一生を終わらせてほしい」とのコメントを出した。
最高裁第三小法廷（林景一裁判長）は2021年1月22日付で被告人側の上告を棄却する決定を出したため、被告人Xの無期懲役判決が確定した。第一審（裁判員裁判）で言い渡された死刑判決が控訴審で破棄自判され、最高裁で無期懲役が確定する事例は7例目となる。
被告人Xの現在

2019年（令和元年）10月1日時点で死刑判決を不服として大阪高裁に控訴中だった被告人Xは大阪拘置所に収監されている。