stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
花山周子
来歴

東京都出身。武蔵野美術大学造形学部油絵科卒業。1999年、短歌結社「塔」に入会。2007年に第1歌集『屋上の人屋上の鳥』を出版し、第16回ながらみ書房出版賞を受賞。同人誌「豊作」「[sai]」にも所属。
祖父の玉城徹、母の花山多佳子も歌人。父はビジネス小説家の杉田望。歌集を中心に装幀も多く手がけている。母として、子との触れ合いを歌った歌が近年多い。
2017年から今橋愛とのユニット「主婦と兼業」としても活動。2019年、短歌同人誌「外出」創刊に加わる。2021年末に「塔」を退会。
著書 > 歌集

第一歌集『屋上の人屋上の鳥』 ながらみ書房、2007年 ISBN 978-4860234690
第二歌集『風とマルス』 青磁社、2014年 ISBN 978-4861982842
第三歌集『林立』 本阿弥書店、2018年　ISBN 978-4776814023
著書 > アンソロジー

『桜前線開架宣言：Born after 1970 現代短歌日本代表』山田航編著、左右社、2015年。ISBN 978-4-86528-133-0
『短歌タイムカプセル』東直子・佐藤弓生・千葉聡編著、書肆侃侃房、2018年。ISBN 978-4-86385-300-3
著書 > 文庫解説

「混沌から浮き上がるリアル」東直子『歌集　春原さんのリコーダー』筑摩書房〈ちくま文庫〉、2019年10月。ISBN 978-4-480-43620-7
「混沌に溶解するリアル」東直子『歌集　青卵』ちくま文庫、2019年11月。ISBN 978-4-480-43625-2
著書 > その他

石川美南・小島なお・服部真里子・花山周子「座談会：現代短歌のゆくえ」
「前編：修辞を支えるもの」『歌壇』2016年4月号、76－89ページ。
「後編：世代間の歌をめぐって」『歌壇』2016年5月号、78－89ページ。
尾澤木彫美術館

|  尾澤木彫美術館 Ozawa Wooden Sculpture Art Museum |
| --- | --- |
 ja
 尾澤木彫美術館 所在地長野県の地図を表示尾澤木彫美術館尾澤木彫美術館 (日本)日本の地図を表示
施設情報
正式名称:  尾澤木彫美術館
専門分野:  彫刻
収蔵作品数:  尾澤千春・尾澤敏春の 木彫作品：1500点 世界各地の木彫人形： 1200点
開館:  09:00
閉館:  18:00（4 - 10月） 17:00（11 - 3月）
所在地:  〒386-0016  日本 長野県上田市国分580番地の2
位置:  北緯36度22分44.82秒 東経138度16分35.35秒﻿ / ﻿北緯36.3791167度 東経138.2764861度﻿ / 36.3791167; 138.2764861座標: 北緯36度22分44.82秒 東経138度16分35.35秒﻿ / ﻿北緯36.3791167度 東経138.2764861度﻿ / 36.3791167; 138.2764861
最寄駅:  しなの鉄道線 信濃国分寺駅
最寄バス停:  千曲バス鹿教湯線 神川停留所 オレンジバス神川・神科コース 神川停留所
最寄IC:  上信越自動車道 上田菅平インターチェンジ
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
尾澤木彫美術館（おざわもくちょうびじゅつかん、英語: Ozawa Wooden Sculpture Art Museum）は、長野県上田市に所在する美術館。
概要

彫刻の中でも特に木彫を専門とする美術館である。農民美術運動の第一人者である尾澤千春が制作した木彫作品と、その息子である尾澤敏春が制作した木彫作品が収蔵されており、その数は1500点に及んでいる。それに加えて、世界各地から集めた木彫人形が収蔵されており、その数は1200点に達している。
特色

尾澤木彫美術館の建屋は、明るいオレンジ色の瓦による三角屋根が特徴的な洋館である。この建屋は、新潟県の山間豪雪地より寄棟中門造の民家を移築したものである。もともとは茅葺屋根の古い民家であったが、移築に際してこれを洋風に改装し、洋館にしたものである。
館内には、飾額や飾鉢といった装飾品を中心に展示されている。そのほかにも、大小の箱類や盆、菓子器といった実用品も展示されている。このように、長野県で盛んになった農民美術の作品を多数鑑賞することができる。さらに、世界各地の木彫人形のコレクションが展示されている。
門柱
建屋
沿革

尾澤千春は1915年に生まれ、初代中村實の下で木彫など工芸を学んだ。初代實は、版画家の山本鼎の一番弟子として知られ、農民美術運動を代表する一人として知られている。その後、1975年になると、千春は長野県上田市に「木彫館」を設立した。1989年になると、千春は同じく長野県上田市にて「尾澤木彫美術館」を開設した。
名称

尾澤千春の姓は「尾澤」であるが、標準漢字表や当用漢字表の導入により「澤」が「沢」の旧字体とされたため、俗に「尾沢」と表記されることもある。当用漢字表導入後に出版された千春の自著においても、「尾沢」と表記しているものがある。ただし、千春の作品を展示する尾澤木彫美術館では、旧字体の「尾澤」表記を採っている。
また、「尾澤木彫美術館」の読み方は「おざわもくちょうびじゅつかん」であるが、誤って「おざわきぼりびじゅつかん」と表記している資料も散見される。
開館時間

4 - 10月：09:00 - 18:00
11 - 3月：09:00 - 17:00
交通アクセス > 鉄道

しなの鉄道線：信濃国分寺駅
交通アクセス > バス

千曲バス鹿教湯線：神川停留所
オレンジバス神川・神科コース：神川停留所
交通アクセス > 高速道路

上信越自動車道：上田菅平インターチェンジ
関連人物

尾澤千春
山本鼎
関連文献

週刊時事編集部編『この人・その事業』10巻、時事通信社、1968年。NCID BN09668505
尾沢千春著『信州の木彫り』千春工房、1975年。
尾沢千春著『木彫りに生きる』尾沢千春、1985年。NCID BB17546837
有賀一郎

有賀 一郎 (ありが いちろう、1949年 - ) は、日本のランドスケープ・アーキテクト（RLA）、樹木医。東京農業大学客員教授。景観施策アドバイザー 街路樹診断士 認定委員長。環境再生医上級、全国さくら功労者、環境カウンセラー全国連合会（ECU）の環境教育環境学習インストラクター。
人物

横浜市生まれ。父は日本鋼管に勤める鉄骨専門の建築技師、父方の祖父は東芝のエンジニアで家電の工業デザイナー。母は書家。母方の祖父は潜水艦の動力関係の設計研究者で東芝の役員待遇、東京菊の会の会長。母方の祖母は江戸小紋の染め物屋の出。
1968年、青山学院大学高等部卒業。1973年、東京農業大学農学部造園学科卒業、同年サンコーコンサルタント(株)入社。1980～1988年、(株)オリエンタルランド出向。東京ディズニーランドの計画設計・開園運営に携わる。1998年、サンコーコンサルタント(株)地域環境部長就任。現在技師長。東京農業大学客員教授、樹木医学会元副会長現理事、街路樹診断協会理事、NPO自然環境復元協会理事などを兼任。「板橋サンシティ」コミュニティ・ランドスケープの計画と育成.で平成12年度 日本造園学会賞受賞、この他主な作品と受賞歷として、
サンシティ関連では、板橋サンシティ計画コンペ採用(現在まで関わる、1976)、東京農業大学造園大賞「海の公園,サンシティ等」 (1996年) 第23回建築業協会賞(1981年) 第3回緑の都市賞 建設大臣賞 (1983年) 第19回緑の都市賞 建設大臣賞(1999年) CLA協会賞 最優秀賞 (2000年) 日本造園学会賞「板橋サンシティ計画と育成」 (2001年)、その他として、松ヶ丘住宅地コンペ採用、埼玉第1号アセス(1977)、西武ライオンズ球場 計画設計,アセスメント (1979年) 、船橋ららぽーと日本初インドア街路樹の提案.(1981年) 東京ディズニーランドに関する一連の業務 ( 1981-1988 ) 、東京都新庁舍 周辺,人工地盤緑地計画 (1987年)、 一之江境川親水公園生物共生親水コンペ採用 (1990年) 海の公園半島部環境共生護岸(1991、1996 造園学会作品)、菊名池公園 多自然型プール (1991、1998 造園学会作品) 、豊橋総合動植物公園コンぺ採用 (1994、1998 造園学会作品選奨) 、東金道路ミチゲーション設計(サンショウウオ移植、1994) 、渋川市ファミリーパーク 計画設計事業運営計画 (1995年) 、彩の森入間公園景観計画設計 (1995、2000 造園学会作品選奨) 羽生水郷公園 計画設計(現在も継続中、1995-2010) 、八丈島八重根港 港湾景観整備設計 (1997年) 彩の国水族館 展示計画 事業運営計画 (1999-2000年) 、東京都1建 初回街路樹診断 (外観診断,精密診断) (1999年) 、日本水大賞環境大臣賞受賞・横浜水研「帷子川ヨシ」 (2001年) 、群馬多々良沼公園計画設計ワークショップ (1998-2001年) 、埼玉県 公園建設感謝表彰「稲荷山公園」 (2002年) 、CLA 協会優秀賞「神奈川街路樹診斷倒木危険判定」 (2003年) 、東京汐留地区步道,中央分離帯植栽景観設計 (2003-2004年) 、埼玉子供動物自然公園活性化,事業運営計画 (2003年) 行幸通りイチョウ診断,保全,モニタリング (2003-2006年) 、2004厚木緑の基本計画.名木古木,緑地保全地区調查 (2004年) 、神奈川塚山公園 千本サクラ樹木診断 住民協働 (2004年) 、六本木再開発室内緑化計画「東京ミッドタウン」 (2004年) 、新横浜ハナミズキ診断治療 イベントの企画運営 (2004年) 鎌倉広町緑地計画設計、桜古木協働診断治療や神奈川葉山城ヶ島マツノザイセンチュウ診断 (2005年) 、 神奈川街路樹計画ワークショップその1から3 (2005-2006年) ランドスケープコンサルタンツ協会功労者表彰 (2005年) 樹木医学会ポスター賞「樹木アセットマネジメント」 (2006) 、国交省巨樹,老樹の保全対策の研究その1-3 (2006-2008) 、 大阪安威川ダム 環境整備計画設計住民合意 (2006-2009) 、国交省国営海の中道公園緑地公園活性化事業計画 (2006) 、 横浜金沢西柴桜診断,更新,管理,住民参加 (2007-2010) 、東京都公園協会公益事業推進3カ年計画 (2007) 、UR「団地の植物管理のあり方」検討委員会委員や 東京日比谷公園樹木診断 森づくり計画策定 (2007-2010)  、空間設計韓国サムスン,エバーランド改修計画 (2008-2009)、国交省 国営明石海峽公園や神戸地区里山広場設計、姫路市 名古山霊園改修設計(2009) 、国交省 国営アルプス安雲野公園 環境調查・国交省 大井川牛尾山開削業務 景観アドバイザ一 (2010) 等、多数。
主な著書に「ルーラルランドスケープデザインの手法」(学芸出版社)、 『ランドスケープのしごと』(彰国社)などがある。
参考

環境カウンセラー登録者（詳細）
緑の講座5回目 平成21年10月10日（土曜日） | 生駒市公式ホームページ
エコグリーンテック2004 公式ガイドブック
進士五十八『進士五十八と22人のランドスケープアーキテクト』（マルモ出版、2016年）
姶良市立重富小学校

| 姶良市立重富小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯31度42分21秒 東経130度36分15秒﻿ / ﻿北緯31.70577度 東経130.60413度﻿ / 31.70577; 130.60413座標: 北緯31度42分21秒 東経130度36分15秒﻿ / ﻿北緯31.70577度 東経130.60413度﻿ / 31.70577; 130.60413
過去の名称:  平松小学校 平松尋常小学校 重富尋常高等小学校 重富国民学校 重富村立重富小学校 姶良町立重富小学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  姶良市
併合学校:  脇元小学校 触田小学校 重富高等小学校
設立年月日:  1888年（明治21年）6月15日（平松小学校として）
共学・別学:  男女共学
分校:  高牧分校（1953年 - 1966年）
学期:  3学期制
学校コード:  B146210002585 
所在地:  〒899-5652
 鹿児島県姶良市平松5636番地 北緯31度42分21秒 東経130度36分15秒﻿ / ﻿北緯31.70583度 東経130.60417度﻿ / 31.70583; 130.60417
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
姶良市立重富小学校（あいらしりつしげとみしょうがっこう）は鹿児島県姶良市平松にある市立小学校である。
学校は、かつて島津義弘が居館とした平松館の跡地にあり、その正門はかつて鹿児島県庁で使用していたものを譲り受けたものである。
沿革

1872年（明治5年）に学制が公布された時点で、重富郷には既に平松小学・脇元小学・上水流小学の3つの学校があった。このうち上水流小学は1875年（明治8年）に焼失して、触田小学となったとされている。同年8月、学制の改正により小学から小学校となった。1888年（明治21年）6月15日、3つの学校が統合され平松小学校が現在地に設立された。1892年（明治25年）11月に平松尋常小学校と重富高等小学校に分割されたが、両校とも同じ敷地に併設されていた。1901年（明治34年）6月15日、両校が再合併して重富尋常高等小学校となった。また、1906年（明治39年）9月18日には女子実業補習学校が併設された。1908年（明治41年）に学制改革により尋常科6年、高等科2年となった。1917年（大正6年）補習学校の組織変更で重富実業補習学校となり、また高等科修業が3年となった。1926年（大正15年）に重富村立青年訓練所を併設、この年の校舎整備によって幕末に建設された振業館が解体された。1930年（昭和5年）4月、補習学校が重富高等公民学校となった。1941年（昭和16年）4月1日、重富国民学校となり高等科が2年までとなった。1947年（昭和22年）4月1日重富村立重富小学校となった。1953年（昭和28年）から1966年（昭和41年）まで、開拓地であった高牧地区に高牧分校を設置していたが、離農が増加したことにより廃止となり、この地域の一部の児童は旧吉田町（現鹿児島市）の本城小学校に越境通学することになった。1955年（昭和30年）1月1日、町村合併により姶良町立重富小学校となった。1980年（昭和55年）に隣の建昌小学校との間に姶良小学校が増設され、校区が分割された。2010年（平成22年）3月23日、さらに合併により姶良市立重富小学校となっている。
沿革 > 年表

1888年（明治21年）6月15日 - 平松小学校・脇元小学校・触田小学校の合併により、平松小学校として発足。
1892年（明治25年）11月 - 尋常科と高等科を分離し、平松尋常小学校と重富高等小学校となる。
1901年（明治34年）6月15日 - 尋常科と高等科を統合し、重富尋常高等小学校となる。
1902年（明治35年） - 児童増加に伴い校舎増改築、西校舎落成。
1906年（明治39年）9月18日 - 女子実業補習学校併設。
1910年（明治43年） - 校舎増改築、北校舎落成。
1912年（大正元年） - 茶園を造成。
1917年（大正6年） - 補習学校が重富実業補習学校となる。
1926年（大正15年） - 重富村立青年訓練所併設、校舎増改築により特別教室や講堂が完成、幕末建設の振業館を解体。
1930年（昭和5年）4月 - 補習学校廃止、重富高等公民学校併設。
1941年（昭和16年）4月1日 - 重富国民学校となる。
1947年（昭和22年）4月1日 - 重富村立重富小学校となる。
1953年（昭和28年）9月1日 - 高牧分校を設置。
1966年（昭和41年）3月31日 - 高牧分校廃止。
1967年（昭和42年） - 鉄筋コンクリート2階建て校舎完成。総工費2393万7000円。
1970年（昭和45年）2月 - 校舎2期増築工事落成。
1980年（昭和55年）4月 - 姶良小学校設置に伴い校区を分割する。
1981年（昭和56年）3月17日 - 体育館落成。
1982年（昭和57年）10月25日 - 給食調理室落成、168平方メートル。
1983年（昭和58年）3月10日 - 新校舎落成、1,048 平方メートル。
2010年（平成22年）3月23日 - 3町合併により姶良市立重富小学校と改称。
著名な出身者

川﨑宗則 - プロ野球選手
福倉健太郎 - プロ野球選手
白山松哉

白山松哉作の文台、明治時代、19世紀、ハリリコレクション蔵
白山 松哉（しらやま しょうさい、1853年10月24日（嘉永6年9月22日）- 1923年（大正12年）8月7日）は、明治時代から大正時代に活躍した日本の漆芸家である。本姓は細野、本名は福松。
経歴・人物

江戸の生まれ。若くして小林好山及び蒲生盛和の門人となり、蒔絵や螺鈿、堆朱等を学ぶ。後に起立工商会社に勤務し、漆芸の制作に携わった。これによって、転職し1905年（明治38年）に東京美術大学（現在の東京芸術大学）にて教鞭を執り、翌1906年（明治39年）には帝室技芸員や農展の審査員（第5回と第6回）に採用された。
松哉の作風は「研ぎ出し蒔絵」と呼ばれ、極めて類もない緻密なものであった。この業績により、1890年（明治23年）に開催された第3回内国勧業博覧会では3等賞受賞。1900年（明治33年）に開催されたパリ万博と1904年（明治37年）に開催された米国セントルイス万国博覧会では名誉大賞を受賞し、海外でも有名な漆芸家となった。
墓所は蓮華寺（東京都文京区小石川）に所在する。
主な作品 > 代表的な作品

『梅蒔絵硯箱』- 現在は東京国立博物館が所蔵。
『蝶牡丹蒔絵沈箱』- 現在はMOA美術館が所蔵。
主な作品 > その他の作品

『鳥蒔絵螺鈿八角形菓子器』- 現在は東京国立博物館が所蔵。
村松明典

村松 明典（むらまつ あきのり）は、日本の地方公務員。首都大学東京経営企画室長や、東京都総務局総合防災部長、東京都中央卸売市場長、東京都産業労働局長、東京都総務局長等を経て、東京電力ホールディングス執行役。
人物・経歴

1984年横浜国立大学経営学部卒業。公立大学法人首都大学東京経営企画室長、東京都総務局総合防災部長、東京都産業労働局総務部長等を経て、2016年東京都産業労働局次長。同年から東京都中央卸売市場長を務め、築地市場移転問題にあたり、2018年には齋藤健農林水産大臣から豊洲市場を中央卸売市場として開設することの認可を得るなどし、東京都議会で民営化を否定しつつも、民間経営手法の導入を進めた。2019年東京都産業労働局長、東京臨海ホールディングス取締役、東京信用保証協会理事、東京都観光財団理事、東京都立産業技術大学院大学運営諮問会議委員。2021年東京都総務局長、東京都職員共済組合理事、東京マラソン財団評議員、東京都人材支援事業団評議員。2022年退職、東京電力ホールディングス執行役（カーボンニュートラル・防災支援担当）。2024年東京電力ホールディングス常務執行役（首都圏・立地地域連携担当兼カーボンニュートラル・防災支援担当、エリアエネルギーイノベーション事業室（共同））。
材料株

材料株（ざいりょうかぶ）とは、株価に影響を与える材料が発表されるなど、材料をきっかけに人気化する株のこと。また仕手株と同じ意味で使われることも多い。
材料が発表されその材料がある程度、株価に織り込まれた後でも、その材料を理由に株価が上がり、株価が上がることでさらに人気化し、材料が過剰に評価され株高へと繋がる。上がるから買う、買うから上がる、上がるから材料が大きく評価されると言う循環。多くの場合、値動きだけが魅力となり、人気が冷めると急落し殆ど元の価格へ戻っていく。
仕手株

仕手株も仕手筋がある材料を手がかりに株価をつり上げていく。その場合、材料株＝仕手株となる。仕手筋は、投資顧問等を通じて情報を流し、多くの個人の関心を惹きつけ材料株として株価を上げる。材料にはもっともらしい理由がつけられ、割高であってもこの材料があるから妥当だとされる。
有賀・喜多野論争

有賀・喜多野論争（あるが・きたのろんそう）は、社会学者の有賀喜左衛門と、同じく社会学者の喜多野清一の間で「家族」「家」の定義を巡って行われた論争。主に1960年代に行われた。
社会学者戸田貞三の小家族理論ならびに、それを支持する喜多野の説や、文化人類学者ジョージ・マードックの核家族理論を、有賀喜左衛門が「家族と家」の中で批判し、それに喜多野が反論したのが発端。
有賀の主張

「家族」は、通文化的に使用されるfamilyに対応するもの。
「家」は、日本に特殊な家族的現象。夫婦関係を基本としつつ非血縁者をその中に含み、個人の生存にとって不可欠の生活機能（経済、法律、信仰など）を充足する生活集団。
非親族を家族の成員とする。成員は嫡系と傍系に分けられる。家は家産や家業の運営の集団で、社会における生活の単位なので、成員の生死を越えて連続することを目標とする。
喜多野の主張

「家族」は、夫婦、親子を中心とする近親者の全人格的な一体感に基づく小結合。
「家」は、あらゆる民族に普遍な小家族結合と、家長権の統率下に成立する歴史的な家結合という異なる結合契機を内に含む複合的な家族制度。
家は家族の一歴史的形態で、家父長制度的な家権力の下に成立する。集団成員の生活保障を目標とする。
上田昌孝

| --- | --- |
: この項目では、実業家について記述しています。滑川市長の同名の人物については「上田昌孝 (政治家)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 放送作家の「植田将崇」とは別人です。
上田 昌孝（うえだ まさたか、1955年4月5日 - ）は日本の実業家。アメリカンホーム保険会社会長やセシール会長、フジ・ダイレクト・マーケティング社長、ディノス・セシール会長を歴任。現在、日本マクドナルドホールディングス取締役、子供向け職業体験施設キッザニアのエグゼクティブ・アドバイザー、日本企業の健全なガバナンス確立を目指す公益社団法人会社役員育成機構理事などを務める。
人物

熊本県出身。小学校5年生から4年間イギリスで暮らす。1974年成蹊高等学校卒業、1979年一橋大学経済学部卒業、同年三菱銀行入行。しかし年功序列になじめず退社。1983年アメリカン・エキスプレス・インターナショナル日本支社入社。
1997年アメリカン・エキスプレス・インターナショナル日本支社グローバルネットワークサービス日本・韓国担当ヴァイスプレジデント。
2000年アメリカンホーム保険会社副会長、2001年会長兼最高経営責任者。2002年、満50歳から満80歳まで誰でも入れる“人生まだまだ 『これからだ』 （長期保障傷害保険）”の発売を開始。2006年楽天と資本・業務提携の合意を結ぶ。
2007年ING Direct services顧問。
2007年、当初の取締役選任案には含まれていなかったが、ライブドアが株主総会に提出した修正動議によりセシール代表取締役会長兼最高経営責任者に就任。2008年定款変更により会長と社長のポストを廃止し、ライブドアグループ出身の佐谷聡太社長が退任し、唯一の代表取締役となる。2009年ライブドアグループから離脱し、フジ・メディア・サービスの子会社となった。2010年4月フジ・ダイレクト・マーケティング代表取締役社長兼務。株式会社セシールコミュニケーションズ取締役、株式会社セシールロジスティックス取締役、株式会社アルマード代表取締役、賽誌麗商貿有限公司董事長なども務める。
2013年に株式会社セシールがフジグループのディノス社と合併するとともに、取締役会長に就任。2015年6月には同社相談役となる。2016年3月日本マクドナルドホールディングス株式会社取締役。同年10月株式会社光通信顧問。2017年7月株式会社スカラ顧問。
セシールの本社がある香川県高松市で、同じ一橋大出身の吉田誠（元香川大学教授）と知り合い、香川大との間でインターンシップ受け入れやオープン講義などの交流を持つ。2010年から2014年まで香川大学キャリア支援センター客員教授も務め、2016年まで非常勤講師を務めた。
2014年から、異業種を含む幅広い事業への関与を深め、キッザニアを運営するKCJ GROUP社のアドバイザーに就任。 また、コポーレート・ガバナンスの確立が遅れている日本企業のあり方にも危機感を感じ、同様の問題意識を持って活動する公益社団法人会社役員育成機構に参加した。
下館

下館、下舘（しもやかた、しもだて）
（しもやかた）日本の中世以前の城の形態である山城の麓に設けられた居館。
地名（しもだて）
下館市 - かつて茨城県西部にあった市。2005年3月28日、真壁郡関城町、明野町、協和町と合併して、筑西市（ちくせいし）となった。
下館駅
下館藩
下館城
日本人の姓の一つ。
リボース

| D-リボース |
| --- | --- |
 フラノース型 (5員環)
 ピラノース型 (6員環)
      鎖状構造
IUPAC名(3R,4S,5R)-5-(ヒドロキシメチル)テトラヒドロフラン-2,3,4-トリオール
識別情報
CAS登録番号: 50-69-1
KEGG: C00121
 SMILES 5員環：OC[C@H]1O[C@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O 五員環：OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O 六員環：O[C@@H]1CO[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O 鎖状：OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)C=O 
特性
化学式: C5H10O5
モル質量: 150.13 g mol−1
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
リボース（ribose）は、単糖の1種で、炭素鎖の長さが5つのアルドースである。なお、リボースに対応するケトースは、リブロースである。
所在

リボースは地球生物に普遍的に見られる糖であり、核酸塩基と結合してヌクレオシドを形作っており、リボ核酸の構成糖として知られている。リボースは地球生物の体内では、グルコースを原料に合成される。リボースの生合成経路としては、ペントースリン酸経路が知られる。なお、これ以外に、隕石からも見つかった。
応用

天然型の立体はD体であり、食品添加物や運動後の栄養補助食品に利用されている。非天然型のL体は近年、抗ウイルス薬などの医薬品の原料として利用されており、工業的製造法も確立している。
関連する酵素

リボース-5-リン酸ケトイソメラーゼ（英語版） - リブロース-5-リン酸をリボース-5-リン酸に変換する。
関連する分子

PRPP
デオキシリボース
芳荑駅

| 芳荑駅 |
| --- | --- |
 1番出入口
 방이   パンイ  Bangi  
 ◄P550 オリンピック公園 (0.9 km) (0.9 km) 梧琴 P552►
 
所在地:   大韓民国ソウル特別市松坡区良才大路（朝鮮語版） 地下1127
駅番号:  P551
所属事業者:  ソウル交通公社
所属路線:  ●5号線（馬川支線）
キロ程:  3.5 km（江東*起点） 44.0 km（傍花起点）
駅構造:  地下駅
ホーム:  2面2線
乗車人員 -統計年度-:  7,180人/日（降車客含まず） -2016年-
乗降人員 -統計年度-:  14,423人/日 -2016年-
開業年月日:  1996年3月30日
備考:  *馬川支線の始点
テンプレートを表示
| 芳荑駅> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  방이역
漢字：:  芳荑驛
発音：:  パンイヨク
日本語読み：:  ほういえき
英語表記：:  Bangi Station
テンプレートを表示
芳荑駅（パンイえき）は大韓民国ソウル特別市松坡区梧琴洞（朝鮮語版）にある、ソウル交通公社5号線（馬川支線）の駅である。駅番号は P551。
歴史

1996年3月30日 - ソウル特別市都市鉄道公社（当時）5号線の駅として開業。
2017年5月31日 - ソウル特別市都市鉄道公社とソウルメトロが統合され、ソウル交通公社の駅となる。
駅構造

相対式ホーム2面2線の地下駅。
駅構造 > のりば

案内上ののりば番号は設定されていない。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 上り |  5号線 | 江東・往十里・汝矣島・傍花方面 |
| 下り |  5号線 | 梧琴・馬川方面 |
利用状況

近年の一日平均利用人員推移は下記のとおり。
| 路線 | 路線 | 2000年 | 2001年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  5号線 | 乗車人員 | 7,067 | 7,482 | 7,635 | 7,608 | 7,572 | 7,472 | 7,302 | 7,038 | 6,893 | 6,820 |  |
|  5号線 | 降車人員 | 7,145 | 7,530 | 7,777 | 7,852 | 7,731 | 7,533 | 7,383 | 7,166 | 7,030 | 6,920 |  |
|  5号線 | 乗降人員 | 14,212 | 15,012 | 15,412 | 15,460 | 15,304 | 15,006 | 14,685 | 14,204 | 13,923 | 13,740 |  |
| 路線 | 路線 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 |  |  |  |  |
|  5号線 | 乗車人員 | 7,050 | 7,209 | 7,035 | 6,745 | 7,101 | 7,059 | 7,180 |  |  |  |  |
|  5号線 | 降車人員 | 7,155 | 7,292 | 7,161 | 6,873 | 7,187 | 7,154 | 7,243 |  |  |  |  |
|  5号線 | 乗降人員 | 14,205 | 14,501 | 14,197 | 13,617 | 14,288 | 14,213 | 14,423 |  |  |  |  |
駅周辺

ソウル芳荑洞古墳群（朝鮮語版）
梧琴高等学校（朝鮮語版）
梧琴中学校（朝鮮語版）
ソウル梧琴初等学校（朝鮮語版）
世輪中学校（朝鮮語版）
芳荑1洞住民センター
隣の駅

プラットホーム
中央党

中央党（ちゅうおうとう）は、政党名のひとつ。
中央党 (イスラエル)
エストニア中央党
中央党 (ジャージー)
中央党 (スウェーデン)
フィンランド中央党 - フィンランドの中道・リベラル政党。
中央党 (ドイツ) - 1870年に結成した主に南ドイツを基盤としたカトリック政党。プロイセン主導のドイツの中央集権化に反抗し、オットー・フォン・ビスマルクと対立した。
中央党 (ナウル)
中央党 (ノルウェー)
中央党 (フェロー諸島)
中央党 (スイス)
三種競技B

三種競技B（さんしゅきょうぎビー）とは、合計三種の競技を行い、その記録を得点に換算し、合計得点で競う中学生を対象とした混成競技の種目である。2003年度に正式競技としての三種競技はA、B共に四種競技へ移行された。主に以下の順番で行われる。
男子 : 砲丸投、走幅跳、400m
女子 : 走幅跳、砲丸投、100mH
記録

| 記録 | 得点 | 内訳 | 名前 | 所属 | 日付 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 男子中学 | 3354pt | 12m68－6m90－49秒07 | 為末大 | 広島市立五日市中学校 | 1993年8月30日 |
| 女子中学 | 3458pt | 5m93－15m41－15秒06 | 桝見咲智子 | 明善中学校 | 1999年8月21日 |
疑惑の影

疑惑の影（ぎわくのかげ）
疑惑の影 (映画) - 1943年のアメリカ映画。
疑惑の影 (小説) - ジョン・ディクスン・カーの小説。上記映画とは無関係。
本山谷平井林道

民有林林道木守平井線の概要を示す標識の画像
林道木守平井線の落石が多数残る路面（2014年6月撮影）
林道木守平井線の苔むした路面（2014年6月撮影）
本山谷平井林道（もとやまたにひらいりんどう）・民有林林道木守平井線（みんゆうりんりんどうこもりひらいせん）・または玉の川林道（たまのかわりんどう）は、和歌山県南部（南紀）にある林道（舗装林道）。
国道371号の田辺市（旧大塔村）・東牟婁郡古座川町間の不通区間の迂回路として使用される。
概要

田辺市木守の国道371号の未供用区間端から前ノ川に沿って東進し，峠を越えたのち玉ノ谷に沿って南下し，東牟婁郡古座川町平井で再び国道371号に接続する。
全線にわたりほぼ1.5車線である。
一年を通して路面への落石や土砂災害が多いため、通行時は注意が必要である。
また，前ノ川沿いや玉ノ谷沿いの区間の日当たりのあまり良くない場所では，路面に苔が生えていることがある。
苔のある場所は雨後には大変滑りやすく，特に二輪車はスリップに注意が必要である。
2007年（平成19年）10月に土砂災害発生による路面への落石により一時通行止だったが、2008年（平成20年）3月時点では通行可能である。
距離：16.897km（田辺市域 6.743 km，古座川町域 10.154 km）
起点：和歌山県田辺市木守（国道371号に接続）
終点：和歌山県東牟婁郡古座川町平井（国道371号に接続）
山口県立徳山高等学校徳山北分校

| 山口県立徳山高等学校徳山北分校 |
| --- | --- |
 ja北緯34度7分28秒 東経131度51分50.1秒﻿ / ﻿北緯34.12444度 東経131.863917度﻿ / 34.12444; 131.863917座標: 北緯34度7分28秒 東経131度51分50.1秒﻿ / ﻿北緯34.12444度 東経131.863917度﻿ / 34.12444; 131.863917
過去の名称:  山口県立都濃農林学校 山口県立都濃高等学校 山口県立徳山北高等学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:   山口県
設立年月日:  1944年
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制課程
設置学科:  普通科
学校コード:  D135210000513 
高校コード:  35120C
所在地:  〒745-0122
 山口県周南市大字須々万奥439
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
山口県立徳山高等学校徳山北分校（やまぐちけんりつ とくやまこうとうがっこう とくやまきたぶんこう）は、山口県周南市大字須々万奥にある公立高等学校。地元では北高（きたこう）の愛称で呼ばれる。
生徒数減少に伴い分校化が検討された結果、2012年4月に敷地内に山口県立徳山高等学校徳山北分校を設置、山口県立徳山北高等学校は新規生徒募集を停止し、2014年4月から3学年とも山口県立徳山高等学校徳山北分校として一本化された。ところが、2020年7月に徳山北分校も新規生徒募集を停止することが表明された。
沿革

1944年 - 当時の山口県都濃郡須々万村に山口県立都濃農林学校として開校
1947年 - 山口県立都濃高等学校と改称、普通科と農業科を設置
1976年 - 山口県立徳山北高等学校と改称、農業科を廃止
2012年 - 敷地内に山口県立徳山高等学校徳山北分校を設置、徳山北高等学校は新規生徒募集を停止
2020年7月 - 山口県教育委員会が徳山北分校の次年度からの新規生徒募集停止を決定
教育方針

個性を尊重し、誠実な人間を育成する。
探究的な態度を身につけさせ、学力の充実を図る。
心身を鍛え、強靱な精神・体力を養成する。
教育方針 > 特徴ある教育活動

少人数編成授業
第1学年の国語・数学・英語では1クラスを2グループに分け、20名程度の少人数で授業を行っている。生徒一人ひとりがきめ細かな指導を受け、学力を伸ばしている。
朝の10分間読書
朝のSHR時に一人ひとりが自分の選んだ本を読む。落ち着いた雰囲気の中で、豊かで温かい心や共感したり感動したりする心を育む。
充実した進路指導
全学年希望者対象の進学課外を実施し、生徒一人ひとりの進路に適した科目の学力を充実させ、大きな成果を上げている。大学・短大などから講師を招いて進路説明会を開き、早い時期から一人ひとりの進路意識を高めている。
著名な卒業生

白珠イチゴ （お笑いタレント）
ふく子（お笑いタレント、山口ふく太郎・ふく子）
義戦

義戦とは正義の戦いのこと。
春秋に義戦なし - 孟子による名言。
鑓場の戦い（槍場の義戦、久米の乱） - 1553年に徳島の芝原城城主久米義広と三好実休との間で起った戦い。
正戦論 - 西欧におけるローマ哲学とカトリックに起源をもつ、軍事に関する倫理上の原則・理論。
『実録・日本やくざ烈伝 義戦 』シリーズ - 実話を元に製作されたヤクザ映画の実録シリーズの 2001年の作品。
『実録 義戦～高松ヤクザ戦争～』 - 田代まさし監督の日本映画。前編、後編ともに2003年。
不審船発砲事件

不審船発砲事件（ふしんせんはっぽうじけん）は、北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）によるスパイ事件、不審船による発砲事件。1970年（昭和45年）4月14日発生。
概要

1970年4月14日、兵庫県城崎郡竹野町（現、豊岡市）猫崎の東方約1.8キロメートルの日本海で、午前0時15分頃、無灯火で移動する不審船を海上保安庁の巡視船が発見し、停止を求めると時速20ノットで北方に逃走した。海保の巡視船「あさぎり」が船体300メートルまで近づいて写真撮影をおこなったところ、北朝鮮工作船とみられる不審船の船内から自動小銃（機関銃）で、2、3回、連射された。
「あさぎり」は追跡したが、船を停船させるにはおよばなかった。
関連文献

外事事件研究会『戦後の外事事件―スパイ・拉致・不正輸出』東京法令出版、2007年10月。ISBN 978-4809011474。
不可逆反応

例えば燃焼は不可逆反応である。燃えてしまったものは元には戻らない
不可逆反応（ふかぎゃくはんのう、英: irreversible reaction）とは、化学反応のうち、正反応のみが起こり逆反応が起こらないために、一方向のみに進行する反応を指す。広くは、反応生成物がさらなる化学反応などで消費される、あるいは系外へ除去されるために逆反応が起こらない反応も「反応が不可逆的に進行する」などという。反対に、逆反応が起こる化学反応は可逆反応と呼ぶ。
反応の始原系に比べ、生成系の自由エネルギーがはっきりと安定である場合は、逆反応の活性化エネルギーが高くなるために反応は不可逆となる。
不可逆反応を化学反応式で表す場合は、始原系と生成系の間に一方向の矢印を書く。
ある条件では不可逆であるような反応も、反応温度を上げる、または適当な触媒を加えることで逆反応が無視できなくなり可逆反応となることがある。
ある始原系から生成系に至るまでに複数の不可逆反応による枝分かれがあり、それらの反応速度比により生成物に選択性があらわれた場合、それを速度論的支配による選択性という。
証明責任

| --- | --- |
: 哲学における証明責任については「証明責任 (哲学)」をご覧ください。
証明責任（しょうめいせきにん）とは、真偽不明な対象に関して証明を負う責任。挙証責任、立証責任とも言う。
論理学・哲学的な文脈で、どちらが対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか、という意味で用いられることがある。
裁判上では、ある事実が真偽不明であるときに、その事実を要件（前提）に生じる自己に有利な法律上の効果が認められないことによる不利益をいう。
本項では後者について取り上げる。
概説

事実の認定を証拠に基づいて行うとき、証拠の取り調べの結果からは事実の存否を確定することができず真偽不明（non liquet）になってしまうことがある。しかし、裁判を受ける権利を認めている以上、裁判所は真偽不明を理由に裁判を拒否することはできず、結論を出さなければならない。そこで取り入れられている法技術が証明責任である。
証明責任は、ある事実が真偽不明であるときに、その事実を要件（前提）とする自己に有利な法律上の効果が認められないことによる不利益をいう。証明責任の問題はある事実が真偽不明となった際の不利益の負担という裁判問題である。
証明責任を誰が負担するかという問題を証明責任の分配といい民事訴訟と刑事訴訟で考え方が異なる。民事訴訟では実体法を基準に自己に有利な効果を発生させることを主張している者が原則として証明責任を負う。刑事訴訟では「疑わしきは被告人の利益に」という法原則に基づき原則として検察官が証明責任を負う。
なお、証明責任と区別される概念として立証の必要性がある。証明責任を負担する者はあらかじめ客観的に決まっており訴訟が進行しても不変である。証明責任を負担する者はそのまま真偽不明になってしまうと主張が通らず不利益を受けるため、裁判官に確信を持たせるような証拠を提出する必要が生じる（これを本証という）。本証が提出されると、対する相手方は自らが敗訴しないよう裁判官の確信を揺るがすような（あるいは真偽不明に持ち込むような）証拠を提出する必要が生じる（これを反証という）。証明責任を客観的証明責任、証拠提出に迫られる立証の必要性を主観的証明責任（証拠提出責任）と呼ぶこともある。
アメリカ合衆国における証明の標準

証明責任は最も普通に裁判における当事者がその主張を証明する義務を意味する。民事訴訟では、ひとつの訴え、訴状あるいはその他の抗弁における申し立てを原告が予め設ける。その被告はそのときその申立ての一部ないしすべてを否定する、なんらかの積極的抗弁（英語: Affirmative defense）を予め設ける答弁書を受け付けられることを必要とされる。各々の当事者は彼らの申立ての証明責任を有する。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 幾つかの証拠

Superintendent v. Hill (1985)
において、囚人の懲戒違反についての良い行動の時期（英語: good conduct time）を除外するためには、囚人の役所は
「なんらかの証拠」（英:  some evidence）すなわち、「少しの証拠」（英:  a modicum of evidence）
を必要とするが、判決判事は、良い／仕事の期間の遵守の制約の義務を負わない、
もしくは彼らは信用の期間が与えられることを求めた。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 合理的な兆候

「合理的な兆候（合理的な疑い）」（英: reasonable indication、英:  reasonable suspicion）は相当な理由（英: probable cause）よりも実質的に弱い；考慮すべき要因は慎重な捜査官が考えるだろうそれらの事実と状況である、しかし過去、現在、または差し迫った違反を示す事実または状況を含まなければならない;ある客観的な事実の基礎は示されなければならない、弱い「予感」（英:  hunch）では不十分である。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 合理的な疑い

詳細は「合理的な疑い」を参照
合理的な疑い（英:  reasonable suspicion）は警察署またはなんらかの行政庁によって保証された簡単な調査が止むか調べるかどうかを決定する証明のひとつの法的標準である。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 信じるのが妥当

Arizona v. Gant (2009)において、アメリカ合衆国連邦最高裁判所は、「信じるのが妥当」（英:  reasonable to believe）という新しい標準を定めた。この規準は容疑者が逮捕された状態にある後に車両を捜査するときにだけ適用される。裁判所は New York v. Belton（1981）を却下した、そして警察官は容疑者が逮捕されたものである犯行の車両の中に多くの証拠が在ることが「信じるのが妥当な」場合に限り容疑者の逮捕について車両事故を戻って捜索することが許されることを結論づけた。
この句の正確な意味については未だ議論中である。その他の裁判所が それをテリーストップの「合理的な疑い」と等しいとみなすうちに、幾つかの裁判所はそれは新しい基準であるべきことを言った。多くの裁判所はそれはどこか「相当な理由」よりも弱いことで合意している。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 相当な理由

詳細は「  」を参照
相当な理由（英:  probable cause ）は合理的な疑いよりも高度な証明の標準であり、アメリカ合衆国で調査、または逮捕するのが合理的でないかどうかを決定するのに用いられる。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 幾つかの信頼できる証拠

幾つかの信頼できる証拠（英:  some credible evidence）は証明の標準の最小限度のもののひとつである。この証明規準は行政法の場面において、そして幾つかの州が児童保護サービスの手続きを開始する場面においてしばしば用いられる。この証明規準は短期間の介在が緊急に必要なところで使われる、例えば子供が両親や保護者から直ちに危険の恐れがある場合のような。「幾つかの信頼できる証拠」の規準は法的な関係者がある事実の試す者の前になんらかの対抗として、そして法的手続きにおいて用いられる。それは、裁判所が捜索令状を発行する前に
 ex parteの限度の決定の中で用いる「相当な理由」の発見を達成するのに必要とする、証明の事実上の規準の順位の位置を占める。[要出典]それは「証拠の優位性」の規準よりも弱い証明規準である。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 証拠の優位性

確立のバランス（英:  balance of probabilities（イギリス英語））としても知られる証拠の優位性（英:  preponderance of the evidence（アメリカ英語））は、金銭に関係した判決をする多くの民事訴訟、家事訴訟で必要とされる標準である。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 明確で説得力のある証拠

明確で説得力のある証拠（英:  clear and convincing evidence）は「証拠の優位性」よりも高度な遂行責任のひとつであるが、「合理的な疑いを超える」よりも弱い。
アメリカ合衆国における証明の標準 > 証明責任に関する法的標準 > 合理的な疑いを超える

詳細は「合理的な疑い」を参照
これは証明責任として英米法学で最も標準的に用いられ、そしてたいてい少年非行手続、刑事訴訟、刑事訴訟で悪化する状況（英語版）を考慮するときに専ら適用される。
民事訴訟の証明責任 > ドイツの法理論

ドイツでは19世紀に権利根拠事実は権利主張者、権利障害事実と権利滅却事実は相手方が証明負担するという命題が支配的になり、このような命題を共通点として持つ学説を総称して法律要件分類説という。これは従来の消極的事実説及び推定説に対する批判から形成されてきたものである。ドイツ民法典の成立に至る過程で成立した学説には、特別要件説、因果関係説、通常事実説などがある。
特別要件説
特別要件説は、請求原因を実体上のものと訴訟上のものに区別し、原告は権利の特別の成立原因（直接かつ固有の原因）についてのみ負うとする。権利成立の一般要件の欠缺や権利を例外的に発生させない事情は被告が証明責任を負うとする。
因果関係説
因果関係説はドイツ民法典制定期に通説となっていた学説で、権利の発生にとって原因たる事実（権利根拠事実）の存在を原告の証明責任とする。一方で権利の存在（成立及び存続）にとってその不存在が条件たる事実（権利障害事実及び権利滅却事実）は被告がその存在の証明責任を負うとする。
因果関係説に立脚してドイツ民法典第一草案には原則的証明責任規定が盛り込まれていたが削除され、その後起草者は若干の証明責任規定を置くとともに法文の表現を通じて証明責任の分配を明らかにする試みを拡張した。
さらにこうした動きの中から法規定の原則と例外の関係を通じて証明責任の分配を明らかにしようとする最小限要件説ないし規範説と呼ばれる学説が出現した。規範説は法規に定める要件が存否不明のときはその法規は適用できないという原則から出発し、一定の法規の適用がないときに自己の訴訟上の要求が成功を収めることができない当事者が証明責任を負うべきとする学説である。
民事訴訟の証明責任 > 日本の民事訴訟 > 一般論

日本の民事訴訟では、原則として自己に有利な法律効果の発生を求める者は、その法条の要件事実について証明責任を負うと考えられているが、その説明に二通りの考え方がある。
１つは、事実が真偽不明となった場合には、その事実を要件事実とする法条は適用されないという考え方（法規不適用説）であり、いわゆる法律要件分類説はこれに基づく。
もう１つは、真偽不明の場合に事実を擬制して法の適用を可能とするための規範として証明責任規範があり、それに基づいて証明責任が生じるとする考え方（証明責任規範説）である。
従前は前者が通説的地位を占めていたが、現在では後者の考え方が通説的である。後者の見解の中でも通説的とされる見解は「修正された法律要件分類説」と呼ばれる見解であり、条文の構造等を基礎にしつつも修正を認める見解である（なお、特に「修正された」わけではなく法律要件分類説自体が初めからこの程度の柔軟性を備えているとする考え方もある。）。後者の見解の中には、証拠との接近性などを考慮し、具体的な事情を利益考量したうえで証明責任の分配を決するべきとする見解（利益考量説）も有力に唱えられているが広く支持されているとは言い難い。
以下では、修正された法律要件分類説の立場から「XがYに対して商品を売ったため、Yに対して売買代金を請求する場合」を具体例として、証明責任の分配を説明する。
権利根拠事由
権利の発生を定める規定の要件事実は、その権利を主張する者が証明責任を負う。上記の例の場合、売買代金請求権は、売買契約に基づいて発生する（民法555条）から、売買契約を締結した事実は、売買代金請求権を主張するXがその存在について証明責任を負う。
権利消滅事由
一度発生した権利の消滅を定める規定の要件事実は、権利を否認する者が証明責任を負う。例えば、上記の例で、売買契約の締結を前提としつつ、Yが既に代金は支払済みであるとして主張して争う場合には、Yの代金の支払いにより一旦発生したXの売買代金請求権は消滅する（民法474条以下）ことから、代金が支払済みである事実は、売買代金請求権を否認するYがその存在について証明責任を負う。
権利発生障害事由
権利根拠規定に基づく法律効果の発生の障害を定める規定の要件事実は、その法律効果の発生を争う側に証明責任がある。言うなれば、発生したかに見える権利が実際には発生していないなどの主張である。上記の例の場合、売買契約に要素の錯誤（民法95条）があるために売買契約は無効になるか否かが問題となる場合は、契約の効力を争うYに、要素の錯誤があったことについて証明責任を負う。
権利行使阻止事由
　権利根拠規定に基づく法律効果の行使を阻止を定める規定の要件事実は、その法律効果を争う側に証明責任がある。
ただし書がある場合
条文が本文とただし書の組み合わせで構成されている場合がある。そのうち、ただし書が本文の適用を除外する形で規定されている場合には、本文に掲げられた事実の効果を否認する方に但書に掲げられた事実の証明責任があるとされる（法規不適用説からは、ただし書に規定された事由（権利消滅事由、権利発生障害事由又は権利行使阻止事由）に該当する事実が証明されることによりただし書が適用されるからである。証明責任規範説からは、そこに立法者の考える証明責任規範が示されているものと解することになるが、民法典の場合には立法担当者自ら証明責任に配慮した文言でない旨を述べており、したがってただし書は証明責任の決め手とはならない。）。上記の例の場合、売買契約の要素の錯誤は、要素の錯誤の存在を主張する方（Y）が証明責任を負うが、民法95条は本文と但書から構成されており、但書によると意思表示の表意者に重過失がある場合は錯誤による主張が認められず、民法95条本文の適用が排除される。したがって、表意者に重過失があることは、錯誤による無効（民法95条本文）を争う方であるXに証明責任がある。
民事訴訟の証明責任 > 日本の民事訴訟 > 証明責任の転換

証明責任の転換（英: shifting burden of persuasion）とは、実体法の規定等によって一方の当事者が特定の事実について証明責任を負う場合に、特別規定や証明妨害の法理により反対事実について、挙証責任を負わない当事者に証明責任を負わせることをいう。
不法行為に基づく損害賠償請求の場合を例にすると、加害者の過失に該当する事実は、民法709条の解釈上、権利根拠規定の要件事実として債権者である被害者側が証明責任を負うのが原則である。しかし、自動車による人身事故に起因する損害賠償請求の場合は、民法709条の特別規定として自動車損害賠償保障法3条但書が適用され、債務者である加害者が自己に過失がなかったことについて証明責任を負う。
なお、裁判の途中で当事者の一方が証拠を提出したことにより裁判官が事実の存否について確信を抱くようになった場合には、他方当事者としては、それを放置するわけには行かないので反対の証拠を出す必要が出てくる。この現象に対して証明責任が転換されたと表現される場合もあるが、正しくない使用法である。
証明妨害の法理とは、挙証責任を負わない当事者が挙証責任ある当事者の立証を困難にする（立証妨害または証明妨害をする）ことをいい、これについては法律に規定のある場合もあるが、それに限られない。
行政訴訟の証明責任

わが国の行政訴訟における証明責任論は、主として抗告訴訟、とりわけ処分の取消訴訟について展開されてきたが、その対象となる事実（主要事実）をいかに構成するのかを明確にしないまま展開されてきた憾みがある。つまりそこで語られる証明責任がいかなる問題を処理するものであるのかが、そもそも明確でない。
民事訴訟と同様、行政訴訟における証明責任の分配の理論には多数の学説が有るが、現在のところ通説、判例ともに定まっておらず、しいて有力そうなものを挙げるとすれば、①法律要件分類説、②二分説、③個別説（個別具体説）である。これらの3説は、完全に対立した見解というよりは、重点をどこに置くかという点に違いはあれ、考え方の基盤には共通するところが多い見解と理解した方が妥当であるように思われる。
行政訴訟の証明責任 > 法律要件分類説

民事訴訟における法律要件分類説を、行政訴訟にも適用しようとする見解である。
行政訴訟の証明責任 > 二分説

取消訴訟についての理論であって、国民にとって不利益な処分においては、被告である行政主体が違法性を基礎付ける事実について証明責任を負い、国民にとって利益な処分を拒否する処分においては原告である国民が処分の違法性を基礎付ける事実について証明責任を負うとする。
行政訴訟の証明責任 > 個別説

取消訴訟についての理論であって、当事者間の公平、事案の性質、事物に関する立証の難易等によって個別具体的に判断すべきである、とする見解である。
行政訴訟の証明責任 > 事実上の推定

伊方原発訴訟最高裁判決の事例において確立された手法であって、行政庁が私人よりも圧倒的に多くの証拠を有している場合に、十分な主張責任を果たさないならば、その行為が違法であることが事実上推定されるものである。すなわち原告たる私人の証明責任の軽減が認められる。