stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
コウェタ郡 (ジョージア州)
人口動態

| 人口推移> 年 | 人口推移> 人口 | 人口推移>  | 人口推移> %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1830 | 5,003 |  | — |
| 1840 | 10,364 |  | 107.2% |
| 1850 | 13,635 |  | 31.6% |
| 1860 | 14,703 |  | 7.8% |
| 1870 | 15,875 |  | 8.0% |
| 1880 | 21,109 |  | 33.0% |
| 1890 | 22,354 |  | 5.9% |
| 1900 | 24,980 |  | 11.7% |
| 1910 | 28,800 |  | 15.3% |
| 1920 | 29,047 |  | 0.9% |
| 1930 | 25,127 |  | −13.5% |
| 1940 | 26,972 |  | 7.3% |
| 1950 | 27,786 |  | 3.0% |
| 1960 | 28,893 |  | 4.0% |
| 1970 | 32,310 |  | 11.8% |
| 1980 | 39,268 |  | 21.5% |
| 1990 | 53,853 |  | 37.1% |
| 2000 | 89,215 |  | 65.7% |
| 2010 | 127,317 |  | 42.7% |
| 2020 | 146,158 |  | 14.8% |
U.S. Decennial Census
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  基礎データ 人口: 89,215人  世帯数: 31,442 世帯  家族数: 24,713 家族  人口密度: 78人/km2（202人/mi2）  住居数: 33,182軒  住居密度: 29軒/km2（75軒/mi2） 人種別人口構成 白人: 78.86%  アフリカン・アメリカン: 17.97%  ネイティブ・アメリカン: 0.23%  アジア人: 0.68%  太平洋諸島系: 0.01%  その他の人種: 1.22%  混血: 1.02%  ヒスパニック・ラテン系: 3.14% |  年齢別人口構成 18歳未満: 28.7%  18-24歳: 7.6%  25-44歳: 33.4%  45-64歳: 21.8%  65歳以上: 8.5%  年齢の中央値: 34歳  性比（女性100人あたり男性の人口） 総人口: 98.0  18歳以上: 95.4 世帯と家族（対世帯数） 18歳未満の子供がいる: 39.9%  結婚・同居している夫婦: 62.5%  未婚・離婚・死別女性が世帯主: 12.2%  非家族世帯: 21.4%  単身世帯: 17.6%  65歳以上の老人1人暮らし: 5.7%  平均構成人数 世帯: 2.81人  家族: 3.17人 |  収入 収入と家計 収入の中央値 世帯: 52,706米ドル  家族: 58,750米ドル  性別 男性: 41,369米ドル  女性: 27,322米ドル  人口1人あたり収入: 21,949米ドル  貧困線以下 対人口: 7.8%  対家族数: 6.1%  18歳未満: 9.6%  65歳以上: 10.5% |
都市と町

コリンス（一部はハード郡内）
イーストニューナン（国勢調査指定地域）
グラントビル
ハラルソン
モアランド
ニューナン - 郡庁所在地
パルメット
サージェント
シノイア
シャープスバーグ
ターリン
レイモンド
ロスコー
著名な出身者

アースキン・コールドウェル、小説家、『タバコ・ロード』と『神の小さな土地』で著名
カルビン・ジョンソン、アメリカンフットボール選手
スティーブ・ベドローシアン、メジャーリーグベースボール選手、1987年にナショナルリーグ サイ・ヤング賞受賞
ウィリアム・アダマ

ウィリアム・アダマ (William Adama) は、アメリカのSFテレビドラマ『GALACTICA/ギャラクティカ』（パイロット版別題『バトルスター ギャラクティカ サイロンの攻撃』）に登場する架空の人物。エドワード・ジェームズ・オルモスが演じた。リメイク元の作品『宇宙空母ギャラクチカ』（別題『宇宙空母ギャラクティカ』）のアダマ司令官に相当する登場人物である。
カプリカ出身で、宇宙空母ギャラクティカの艦長（後に提督となる）である。父親は弁護士のジョセフ・アダマ、母親は会計士のエヴァリン・アダマ。最初の妻、キャロラインとの間に二人の息子、リーとザックがいる。
過去は詳細には語られていないが長年軍人として生きており家庭よりも仕事を優先していた。第一次サイロン戦争後、退役し軍から離れていた。その時期に後にギャラクティカの副長になるソール・タイと出会っている。後に、妻の家族のコネを使って軍役に復帰した。
軍部は第一次サイロン戦争終結後もサイロンに対して脅威を抱いており、特にアダマはギャラクティカのコンピュータのネットワーク化を頑なに拒むなどその筆頭であった。
スピンオフ「バトルスター ギャラクティカ blood and chrome」では初任務が描かれている。
経歴

バイパー・パイロット（コールサインは「ハスカー（HUSKER）」
退役し、民間貨物船勤務
大尉（Captain）として、軍務復帰
空母アトランティア配属、着艦信号士官 (Landing Signal Officer)：少佐（Major）
空母コロンビア配属、副長 (Executive Officer)：大佐（Colonel）
空母バルキリー配属、艦長 (Commanding Officer)：代将（Commander）
空母ギャラクティカ配属、艦長
空母ギャラクテイカ艦長に在任のまま空母ペガサスを麾下に置き、実質的に空母戦隊司令官のポジションに就く:少将（Rear Admiral）に昇進
エゲデ (クレーター)

| エゲデ (Egede) |
| --- | --- |
 エゲデの位置（月の表側）
月面座標:  北緯48度42分 東経10度36分﻿ / ﻿北緯48.7度 東経10.6度﻿ / 48.7; 10.6座標: 北緯48度42分 東経10度36分﻿ / ﻿北緯48.7度 東経10.6度﻿ / 48.7; 10.6
直径:  37 km
深度:  不明
月面余経度:  日の出時点で350°
由来:  ハンス・エゲデ
GPN識別子:  1728
エゲデ (Egede) は、月の表側にあるクレーターであり、月の北部に位置する。グリーンランドの中心都市ヌークを築き、「グリーンランドの主唱者」と呼ばれたデンマークの宣教師、ハンス・エゲデにちなんで名づけられた。
エゲデは氷の海の南端に位置しており、エゲデの東にはアリストテレスが、エゲデの南東にはエウドクソスが位置している。また、エゲデの南西にはアルプス山脈がそびえており、アルプス山脈の北東部、エゲデの西にはトルーヴェロが位置している。トルーヴェロのすぐ西にはアルプス峡谷が走っている。
エゲデの周壁は低く、多角形状の輪郭をしている。エゲデの底面は溶岩で満たされており、平坦に近い形状をしている。エゲデの表面にはいくつかの微小クレーターが散在している。
従属クレーター

エゲデのごく近くにある小さな無名のクレーターについては、アルファベットを付加することによって識別される。
| 名称 | 月面緯度 | 月面経度 | 直径 |
| --- | --- | --- | --- |
| エゲデA | 北緯 51.6 度 | 東経 10.5 度 | 13 km |
| エゲデB | 北緯 50.5 度 | 東経 8.9 度 | 8 km |
| エゲデC | 北緯 50.1 度 | 東経 13.0 度 | 5 km |
| エゲデE | 北緯 49.6 度 | 東経 10.4 度 | 4 km |
| エゲデF | 北緯 51.9 度 | 東経 12.5 度 | 4 km |
| エゲデG | 北緯 51.9 度 | 東経 6.9 度 | 7 km |
| エゲデM | 北緯 49.5 度 | 東経 12.4 度 | 4 km |
| エゲデN | 北緯 49.7 度 | 東経 11.1 度 | 4 km |
| エゲデP | 北緯 47.8 度 | 東経 10.5 度 | 4 km |
田刈屋

| 田刈屋 たかりや |
| --- | --- |
国:   日本
地方:  中部地方（北陸地方）
都道府県:  富山県
自治体:  富山市
行政区:  桜谷地区
総人口:  609人（推定人口、2018年）
テンプレートを表示
田刈屋（たかりや）は、富山県富山市の町名である。桜谷地区センターが所在している。
地理

河川 神通川
施設

桜谷地区センター
富山市立桜谷小学校
交通

富山地鉄バス 田刈屋バス停で下車
富山駅から1.5km
参考出典

『富山県の地名』平凡社
J.B.シャック

| --- | --- |
 ピッツバーグ・パイレーツ時代 (2019年4月12日)
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  オハイオ州ウェスタービル（英語版）
生年月日:   (1987-06-18) 1987年6月18日（37歳）
身長 体重:  5' 11" ＝約180.3 cm 195 lb ＝約88.5 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  外野手
プロ入り:  2008年 MLBドラフト6巡目
初出場:  2011年8月5日
最終出場:  2019年5月3日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  ガリオン高等学校（英語版）  オハイオ州立大学  ヒューストン・アストロズ (2011)  ロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイム (2013 - 2014)  クリーブランド・インディアンス (2014)  シカゴ・ホワイトソックス (2015 - 2016)  マイアミ・マーリンズ (2018)  ピッツバーグ・パイレーツ (2019)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ジャック・バーデット・シャック3世（Jack Burdett Shuck III, 1987年6月18日 - ）は、アメリカ合衆国オハイオ州ウェスタービル（英語版）出身の元プロ野球選手（外野手）。左投左打。
同じくメジャーリーガーのマーク・マランソンとは義理の兄弟の関係である。
経歴 > プロ入りとアストロズ時代

2008年のMLBドラフト6巡目（全体182位）でヒューストン・アストロズから指名され、プロ入り。契約後、傘下のA-級トリシティ・バレーキャッツ（英語版）でプロデビューし、打率.300を記録した。
2009年はA+級ランカスター・ジェットホークスでプレーした。
2011年8月5日のミルウォーキー・ブルワーズ戦でメジャーデビューを果たした。
2012年はAAA級オクラホマシティ・レッドホークスでプレーし、メジャーに昇格する事は無かった。オフの11月3日にFAとなった。
経歴 > エンゼルス時代

2012年11月14日にロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイムとマイナー契約を結んだ。
2013年7月29日にメジャー初本塁打を放った。シーズン全体では、主に左翼手のレギュラーとして129試合に出場。打率.293、2本塁打、39打点、8盗塁という成績を記録し、アメリカンリーグの新人王投票では5位だった。規定打席には届かず、結果的に自身のキャリアでは最高のシーズンとなった。
2014年3月29日にAAA級ソルトレイク・ビーズへ配属され、開幕を迎えたが、4月9日にジョシュ・ハミルトンが故障者リスト入りしたため、メジャーへ昇格。昇格後は左翼として19試合に出場したが、打率.173まで落ち込み、5月3日にAAA級ソルトレイクへ降格。降格後は69試合の出場で、打率.313、2本塁打、38打点、8盗塁と結果を残し、7月26日にメジャーへ再昇格した。再昇格後は出場機会に恵まれず、3試合の出場にとどまり、8月2日に再びAAA級ソルトレイクへ降格。9月2日にDFAとなった。この年エンゼルスでは22試合に出場して打率.167、2本塁打、9打点、2盗塁を記録した。
経歴 > インディアンス時代

2014年9月5日に金銭トレードで、クリーブランド・インディアンスへ移籍した。移籍後は更なる不振を極め、16試合で安打は僅か2本にとどまり（打率.077）、2球団合計では打率.145だった。
経歴 > ホワイトソックス時代

2014年11月3日にウェイバー公示を経てシカゴ・ホワイトソックスへ移籍した。
2015年は外野の控えとして79試合に出場した。打率.266、15打点、7盗塁というまずまずの成績を残したほか、守備では外野の全ポジションを守り、無失策と堅実な守備を見せた。
2016年は主に中堅手を守り、81試合に出場。打率.205、4本塁打、14打点、3盗塁（成功率50%）という成績に終わった。また、投手としても1試合で登板して防御率9.00を記録した。11月2日にマイナー契約でAAA級シャーロット・ナイツへ配属された後、7日にFAとなった。
経歴 > ツインズ傘下時代

2016年12月17日にミネソタ・ツインズとマイナー契約を結び、2017年のスプリングトレーニングに招待選手として参加することになった。
2017年は傘下のAAA級ロチェスター・レッドウイングスでプレーし、123試合に出場して打率.259、4本塁打、37打点、4盗塁の成績を残した。オフの11月3日にFAとなった。
経歴 > マーリンズ時代

2017年11月24日にマイアミ・マーリンズとマイナー契約を結び、2018年のスプリングトレーニングに招待選手として参加することになった。
2018年は開幕を傘下のAAA級ニューオーリンズ・ベビーケークスで迎え、4月13日にメジャー契約を結んでアクティブ・ロースター入りした。7月5日にDFAとなり、7日にマイナー契約でAAA級ニューオーリンズへ配属された。レギュラーシーズン終了後の10月2日にFAとなった。
経歴 > パイレーツ時代

2019年1月30日にピッツバーグ・パイレーツとマイナー契約を結び、スプリングトレーニングに招待選手として参加し、20試合の出場で打率.372・OPS.971などと好調だった。3月28日にメジャー契約を結んで開幕ロースター入りした。5月4日にDFAとなり。8日にマイナー契約で傘下のAAA級インディアナポリス・インディアンスへ配属された。9月30日にFAとなった。マイナーリーグでは投手として14試合（うち先発2試合）に登板して、防御率3.79を記録した。
経歴 > ナショナルズ傘下時代

2020年2月12日にワシントン・ナショナルズとマイナー契約を結び、スプリングトレーニングに招待選手として参加し、打者として10試合の出場で打率.133、OPS.356などと結果を残せなかった。投手として2試合に登板して無失点だった。シーズン開幕が延期した5月31日に自由契約となった。
プレースタイル

打撃面では、ミートの上手さが持ち味。マイナーリーグでは、2012年までの5シーズン（2013年はマイナー出場なし）毎年で.290以上の打率をマークしており、メジャーでレギュラー定着した2013年も同水準の打率をマークしている。一方でパワーには欠け、マイナー通算本塁打は7本だけである（ - 2012年）。
守備面では、俊足だが守備範囲は平均レベル。一方、球際には強い。
走塁面では、マイナーリーグではコンスタントに15 - 20盗塁を記録しており、俊足である。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | HOU | 37 | 92 | 81 | 9 | 22 | 2 | 1 | 0 | 26 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 7 | 3 | .272 | .359 | .321 | .680 |
| 2013 | LAA | 129 | 478 | 437 | 60 | 128 | 20 | 3 | 2 | 160 | 39 | 8 | 4 | 6 | 7 | 27 | 0 | 1 | 54 | 10 | .293 | .331 | .366 | .697 |
| 2014 | LAA | 22 | 88 | 84 | 10 | 14 | 1 | 0 | 2 | 21 | 9 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 11 | 0 | .167 | .195 | .250 | .445 |
| 2014 | CLE | 16 | 26 | 26 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | .077 | .077 | .077 | .154 |
| '14計 | CLE | 38 | 114 | 110 | 12 | 16 | 1 | 0 | 2 | 23 | 9 | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 12 | 1 | .145 | .168 | .209 | .377 |
| 2015 | CWS | 79 | 165 | 143 | 15 | 38 | 8 | 2 | 0 | 50 | 15 | 7 | 5 | 3 | 2 | 16 | 0 | 1 | 16 | 2 | .266 | .340 | .350 | .689 |
| 2016 | CWS | 80 | 241 | 224 | 27 | 46 | 5 | 2 | 4 | 67 | 14 | 3 | 3 | 3 | 1 | 12 | 0 | 1 | 21 | 5 | .205 | .248 | .299 | .547 |
| 2018 | MIA | 70 | 142 | 130 | 10 | 25 | 3 | 1 | 0 | 30 | 4 | 2 | 2 | 1 | 0 | 10 | 1 | 1 | 22 | 1 | .192 | .255 | .231 | .486 |
| 2019 | PIT | 27 | 57 | 47 | 4 | 10 | 0 | 1 | 0 | 12 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 8 | 0 | 1 | 10 | 0 | .213 | .339 | .255 | .595 |
| MLB：7年 | MLB：7年 | 460 | 1289 | 1172 | 137 | 285 | 39 | 10 | 8 | 368 | 86 | 25 | 15 | 15 | 10 | 87 | 3 | 5 | 142 | 22 | .243 | .296 | .314 | .610 |
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球  団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | CWS | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 4 | 1.0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 9.00 | 1.00 |
| 2019 | PIT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 5 | 1.0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 2.00 |
| MLB：2年 | MLB：2年 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 9 | 2.0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4.50 | 1.50 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 投手（P）> 試  合 | 投手（P）> 刺殺 | 投手（P）> 補殺 | 投手（P）> 失策 | 投手（P）> 併殺 | 投手（P）> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | CWS | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 2019 | PIT | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| MLB | MLB | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 年 度 | 球 団 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺殺 | 左翼（LF）> 補殺 | 左翼（LF）> 失策 | 左翼（LF）> 併殺 | 左翼（LF）> 守備率 | 中堅（CF）> 試  合 | 中堅（CF）> 刺  殺 | 中堅（CF）> 補  殺 | 中堅（CF）> 失  策 | 中堅（CF）> 併  殺 | 中堅（CF）> 守 備 率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | HOU | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 9 | 23 | 1 | 1 | 0 | .960 | 16 | 17 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2013 | LAA | 97 | 151 | 7 | 2 | 0 | .988 | - | - | - | - | - | - | 9 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2014 | LAA | 21 | 37 | 2 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2014 | CLE | 4 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 6 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| '14計 | CLE | 25 | 42 | 2 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 8 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2015 | CWS | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 11 | 26 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | 27 | 39 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2016 | CWS | 3 | 6 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | 60 | 122 | 3 | 2 | 0 | .984 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2018 | MIA | 15 | 11 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 8 | 14 | 0 | 1 | 0 | .933 | 23 | 23 | 2 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2019 | PIT | 7 | 11 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 10 | 12 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| MLB | MLB | 163 | 235 | 10 | 2 | 0 | .992 | 91 | 186 | 5 | 4 | 0 | .979 | 95 | 112 | 5 | 0 | 0 | 1.000 |
詳細情報 > 記録

MLB優秀守備選手賞（英語版）：1回（2013年）
詳細情報 > 背番号

8（2011年）
39（2013年、2014年途中 - 同年終了）
3（2014年 - 同年途中、2018年）
20（2015年 - 2016年）
17（2019年）
ロサンゼルス・エンゼルス時代
(2013年6月29日)
シカゴ・ホワイトソックス時代
(2015年5月31日)
ザッカリー・ベル

ザッカリー・ベル（Zachary Bell、1982年11月14日 - ）は、カナダ、ユーコン準州出身の自転車競技（ロードレース、トラックレース）選手。
井土メダカ

井土メダカ（いどメダカ）は、宮城県仙台市若林区に生息していたメダカ（ミナミメダカ）の地域個体群。
生息地が東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の津波で被災したが、前年に研究のため採取されていたことで奇跡的に絶滅を免れた。その後「奇跡のメダカ」と称されて保全活動が行われている。
井土地区のメダカ

井土メダカが生息していた仙台市若林区井土地区は、名取川河口の北岸に位置しており、地区内を貞山運河が縦断している。一帯は水田が広がっており、かつては「用水路で米をとぐと、メダカが紛れ込むほどいた」「ごはんを炊くと、メダカが中に入っていたらしい」というほどに多くみられたという。しかし、各地の在来メダカと同様に（メダカ#絶滅危惧となった経緯参照）、井土地区のメダカも環境の変化によって生息地が減少し、2010年には用水路の一部にわずかに生息するのみとなっていた。
メダカは遺伝的多様性が大きく、地域ごとに固有の遺伝子を持っている。宮城県はミナミメダカの生息地の北限とされ、井土地区のメダカは寒さに強いのが特徴だという。
津波による被災

2011年3月11日に発生した東日本大震災は、津波により沿岸地域を中心に各地へ甚大な被害をもたらした。井土地区も広範囲を津波に襲われ、35人以上が犠牲になっている。現在も井土地区内の一部が災害危険区域に指定されており、震災前は約100世帯だった住民は10世帯ほどまで減少した。
一帯が津波に呑まれたことで用水路のメダカも壊滅的な被害を受け、2012年6月の調査時には全く採取されなくなっていた。水田の除塩・整備が行われた後もメダカは姿を見せず、本来の生息地は消滅したものとみられる。
「里帰り」へ向けた保全活動

2010年8月、宮城教育大学の棟方有宗らは井土地区の用水路で約30匹のメダカを採集し、大学構内の噴水池に放流した。震災後、このメダカ達が井土地区のメダカの生き残りになった。メダカは噴水池で順調に生育しており、放流の翌月には稚魚の発生が確認され、2011年の夏には推定500～800匹まで増加していた。棟方は震災後「被災地に関心を持つきっかけになれば」と考え、メダカの採集地区の名前をとって「井土メダカ」と名づけた。
棟方らは八木山動物公園や地域住民と共同で、全滅を防ぐための分散飼育や里親事業、メダカの田圃への試験放流などを行っている。このうち里親事業については遺伝子汚染を防ぐため、事前に里親への講習会を開催し、市販のメダカ等と一緒に飼育しないことや本来の生息地へ放流しないことなどへ注意を促している。また近親交配による問題を軽減するため、定期的に里親交流会を開催して飼育個体の交換を行っている。これらの活動の結果、井土メダカは2020年10月時点で2万匹近くまで増加した。
将来的にはメダカが元々棲んでいた井土地区の用水路へ放流し、野生個体群を再建することを目標としている。また、メダカと共存可能な稲作の実現を目指し、井土メダカを放流した水田で収穫した「メダカ米」のPR活動も行っている。
2021年4月、井土近くに仙台市立東六郷小学校跡地を整備したコミュニティ広場がオープンし、広場内の「メダカ池」へ井土メダカの放流が行われた。これにより、完全な形ではないが井土メダカの「里帰り」が実現した。
ウミツボミ綱

ウミツボミ綱（ウミツボミこう、学名：Blastoidea）とは、シルル紀からペルム紀にかけて生息していた、動物界棘皮動物門に属する絶滅した海生の動物群の一つ。
ペルム紀末の大量絶滅によって絶滅した。
形態

ウミリンゴ、ウミユリ同様の柄をもつ。端は海底に固着していた。もう一方の端には萼部があり、およそ15個の骨板で構成され、萼部からは、無数の腕が放射状に出ている。
体は球形あるいは、西洋梨のような萼と柄から成る。
また、萼部には、口と肛門がある。
生態

柄の先端で海底の岩などに固着して生活をしていて、石炭紀に大繁栄した。
萼部から出る腕で海中の懸濁物を捕まえて、食べていた。
ギャラリー

ウミツボミの化石
ウミツボミの萼部
組織論

| --- | --- |
: この項目では、社会科学上の組織を研究する学問について説明しています。生物組織を研究する学問については「組織学」をご覧ください。
組織論（そしきろん）は、社会科学上の組織を研究する学問。組織科学ともいう。
組織論は社会学、政治学、心理学、経営学などによる学際的な研究である。組織運営のあり方に関する論はプラトンの『国家』をはじめ古代からみられたが、現代的な組織論は、20世紀の初期、軍隊や工場のような組織が巨大化するにつれて関心が強まり本格的に研究されるようになった。
マックス・ヴェーバーは合理的な組織にみられる特質を官僚制であると指摘した。近代官僚制は、権限範囲の明確化、組織の階層化、組織の専門化、文書によるコミュニケーションなどを特徴とし、優れた機械のような技術的卓越性があると考えられた。同じころフレデリック・テイラーは、工場労働者を機械の一部のようにとらえて管理する科学的管理法を提唱し、大量生産体制の確立に貢献し労働コストの削減に成功した。
だが科学的管理法のもとで労働者が強いられる単純作業は過酷なものであった。エルトン・メイヨーは1927年からの5年間にホーソン実験と呼ばれる実地調査を行い、労働者の勤労意欲の維持が組織活性化に不可欠であることを明らかにする。この流れを受けたチェスター・バーナードは、組織の成立には、個人の努力を組織目的に寄与する意志「協働意志」と、目的なしに組織は生まれないから「共通の目的」、さらに組織の諸要素を結合する「コミュニケーション」の3つの要素が必要であると論じた。
近年の組織論では、組織は外的・内的な混乱や緊張に絶えず直面しており、それを解決するための新しい考え方や行動様式を選択し採用していくことで創造的に進化していると捉えられている。例えば、カイゼンを大きな特徴とする日本企業は、労働者を機械の一部ではなく問題解決者と位置づけ、生産現場におけるボトムアップ型の小集団活動を行うことで行動様式を継続的に革新し、生産性向上を達成している。野中郁次郎はこのような組織のあり方をナレッジマネジメントと呼んでいる。
ウィリアム・アストベリー

ウィリアム・アストベリー（William Astbury、1898年2月25日 - 1961年6月4日）はイギリスの物理学者、生化学者で、生体分子に対するX線回折研究の草分けである。彼のケラチンの研究が、ライナス・ポーリングらによるαヘリックスの発見のきっかけとなった。彼はDNAの構造についても研究し、1937年にはDNAの構造の解明の第一歩となる発見をした。
人生

アストベリーは7人兄弟の4番目の子供としてスタッフォードシャーのロングトンに生まれた。父のウィリアム・アストベリーは陶工であった。アストベリーと弟のノーマンは音楽を愛していた。
アストベリーも将来は陶工になると思われていたが、幸いなことにロンドン高校の奨学金をもらって高校に通った。彼の関心は、どちらも化学者である校長と副校長によって作られていった。首席で高校を卒業すると、彼は地元の唯一の奨学金を貰ってケンブリッジ大学ジーザス・カレッジに進学した。
ケンブリッジで2学期を過ごした後、彼は第一次世界大戦に動員された。盲腸の手術を受けたものの十分な薬がなかったため、彼は1917年にアイルランドのコークにあるイギリス陸軍医療部隊に配属された。彼は後にケンブリッジに戻り、物理学の専門課程を修了した。
ケンブリッジ大学を卒業すると、アストベリーは最初にユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのヘンリー・ブラッグの下で、1923年からはロンドンの王立研究所で働いた。アストベリーは酒石酸の構造など、古典的な結晶学の研究に熱心に取り組んだ。1945年には王立協会からクルーニアン・メダル受賞。
タンパク質のX線回折の研究

1928年、彼はリーズ大学で教職に就いた。彼はここで、繊維業界から財政的な支援を受け、ケラチンやコラーゲンなどの繊維状タンパク質の研究を行った。これらのサンプルは純粋な結晶の様な明瞭なスポットを作らなかったが、これらのパターンから今まで提案されてきたモデルに物理的な限界があることが読み取れた。
1930年代の初め、アスドベリーは濡れた羊毛を引き伸ばすと、前とは全く異なるパターンを見せることに気づいた。このデータは、引き伸ばす前の羊毛は5.1Åの繰り返しを持つコイル状の分子構造であることを示唆していた。この実験の結果より、アストベリーは、(1)伸ばす前のタンパク質分子はα型と言われるらせん状の構造をしている(2)タンパク質を伸ばすことによってらせん構造が壊れ、β型と言われる引き伸ばされた構造に変化するというモデルを提唱した。詳細について誤りはあったにせよ、アストベリーのこのモデルは概ね正しく、1951年にライナス・ポーリング、ロバート・コリー、ヘルマン・ブランソンらが提唱した二次構造の概念とも合致した。アストベリーのモデルでは原子同士がぶつかってしまっているため正しくない部分があると初めて指摘したのは、ハンス・ノイラートであった。ノイラートの論文とアストベリーのデータに刺激を受けたヒュー・テイラー、モーリス・ハギンズ、ローレンス・ブラッグらによってαヘリックスとよく似たケラチン分子の構造モデルが提唱された。
1931年には、彼はタンパク質分子の構造を安定化させるために主鎖間を架橋する水素結合の存在を始めて提唱した。彼の説はライナス・ポーリングらによって熱心に研究された。
アストベリーはミオシン、エピデルミン、フィブリンなどのX線の研究も行い、その回折パターンからこれらの分子構造も折り畳みコイル状構造になっていると推論した。
1937年、スウェーデンのトルビョルン・カスペルソンは子牛の胸腺から抽出した純粋なDNAのサンプルを彼に送った。アストベリーは回折パターンより、DNA分子の構造は2.7nmごとの繰り返しで塩基は0.34nm離れながら重なって平らに配置していると報告した。1938年にニューヨーク州コールドスプリングハーバーで開催されたシンポジウムで、アストベリーは0.34nmの空間はポリペプチド鎖におけるアミノ酸と同じであることを指摘した。
1946年、アストベリーはケンブリッジで開催されたシンポジウムに論文を用意し、その中で核酸の隙間とアミノ酸の大きさの一致は数学的な偶然ではないとした。
アストベリーは、彼の初歩的なデータからだけではDNAの正しい構造を提案するまでには至らなかった。1952年にはライナス・ポーリングはアストベリーの不完全なデータを使ってDNAの構造予測を発表したが、やはりこれも間違っていた。しかしアストベリーの洞察はモーリス・ウィルキンスとロザリンド・フランクリンの研究に引き継がれ、彼らの研究から1953年にフランシス・クリックとジェームズ・ワトソンが正しいDNAの構造モデルを提案するに至った。
彼は後年、様々な賞や名誉学位を授与されている。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  チェコ  オランダ 
人物:  ドイッチェ・ビオグラフィー 
その他:  SNAC
ウォルター・ウェイド (植物学者)

ウォルター・ウェイド（Walter Wade、1760年 - 1825年）はアイルランドの植物学者、医師である。ダブリンのアイルランド国立植物園（アイルランド語:Garraithe Náisiúnta na Lus）の初代園長を務めた。
概要

1790年頃、ダブリンで医師を務めていた。アイルランドにも住んだ博物学者のエィルマー・バーク・ランバートからジェームズ・エドワード・スミスへの手紙のなかにウェイドへの言及があり、ダブリンに植物園を作るために£300の助成金を得たウェイドの尽力や「ダブリンの植物誌」（Flora Dublinensis）の出版の計画を報じている 。ダブリンの植物誌についてはFloræ Dublinensis Specimenというタイトルの原稿が存在しているが出版されることはなかった。役人で詩人のトーマス・ティッケル（Thomas Tickell）が残した屋敷と庭園をアイルランド議会が購入した場所に植物園が作られ、ウェイドは初代の園長になった。これが現在のアイルランド国立植物園となった。
1794年の著作、 "Catalogus Systematicus Plantarum indigenarum in comitatu Dublinensi … pars prima", を出版した。ラテン語の著作でリンネの分類法で分類され、ラテン語、英語、アイルランド語の索引がつけられた。一部の草木と隠花植物の巻の刊行も予告されたが実現しなかった。イギリス生まれで、1833年にアイルランドで"Irish Flora"を出版したキャサリン・ソフィア・ケイン（Katherine Sophia Kane）はウェイドの著作をアイルランド最初の分類学的著作であると評価し、ウェイドをアイルランドに植物愛好者を広めた人物であると評価した。1811年王立協会フェロー選出。
サン・イシドロ・クルブ

サン・イシドロ・クルブ（西: San Isidro Club、略称: SIC）は、アルゼンチンのブエノスアイレス州サン・イシドロを拠点とするスポーツクラブ。ラグビーチームが特に有名である。トルネオ・デ・ラ・URBAに所属。
概要

アルゼンチンで最も成功しているラグビークラブの1つ。一般的には、頭文字からSIC（原語での発音は「シック」）と呼ばれる。
同じサン・イシドロ地区のCAサン・イシドロ（CASI）を伝統的にライバルとしており、両者の対戦はラグビーにおけるアルゼンチンのスーペルクラシコ（súperclasico）と位置づけられている。
ブエノスアイレスリーグであるトルネオ・デ・ラ・URBAの優勝回数は歴代2位の27回である。これはCAサン・イシドロの33回に次ぐものであるが、CAサン・イシドロの優勝のうち15回はサン・イシドロ・クルブ創設前のものである。
南米クラブ王者を決めるスダメリカーノ・デ・クルベス（スペイン語版）の優勝回数は3回で、歴代1位。
歴史

1935年12月14日クラブ創設。当時、アルゼンチンの強豪ラグビークラブであったCAサン・イシドロ（CASI）の会長の運営方針に不満を抱いた一部の有力選手やクラブ関係者が離反する形で、サン・イシドロ・クルブ（SIC）が結成された。クラブカラーは、CAサン・イシドロと同じ色である白・黒・水色が採用された。
1936年には早くも国内最高峰リーグであるトルネオ・デ・ラ・URBAの1部リーグに参戦し、1939年には初優勝を飾った。1946年には10位（最下位）となり降格を味わったが、1947年に2部リーグで優勝して1シーズンで1部リーグに復帰すると、翌1948年は1部リーグでも優勝を果たした。
その後しばらくタイトルからは遠ざかるが、1970年に22年ぶりにトルネオ・デ・ラ・URBAを制して以降は国内屈指の強豪クラブに成長し、1970年代から80年代にかけての20年間で、二度の4連覇を含む13回のリーグ優勝を達成した。また1980年代には、南米クラブ王者を決める大会であるスダメリカーノ・デ・クルベス（スペイン語版）で3回の優勝を記録している。
1990年代に入ると、1993年に創設された国内クラブ王者を決めるナシオナル・デ・クルベスで第1回大会から2連覇を達成した。以降も、現在に至るまで安定した成績を残している。
ライバル

サン・イシドロ・クルブ（SIC）の最大のライバルは、同じブエノスアイレス州サン・イシドロ地区を本拠地としているCAサン・イシドロ（CASI）である。サン・イシドロ・クルブは、1935年に新しく就任したCAサン・イシドロの会長に不満を抱く一部の有力選手・クラブ関係者の離反により結成された。そのような歴史的背景もあり、両者の対戦はスーペルクラシコ（súperclasico）と呼ばれ、サン・イシドロの街を二分する。
両チームの最初の対戦は1937年5月9日に行われ、サン・イシドロ・クルブが3-0で勝利した。約120年におよぶトルネオ・デ・ラ・URBAの歴史において、サン・イシドロ・クルブとCAサン・イシドロの2チームで約60回のリーグ優勝を記録している。特に1970年代から80年代にかけては、ほぼ全てのシーズンにおいてどちらかのチームが優勝を遂げた。対戦成績は2019年4月時点で、サン・イシドロ・クルブの52勝、CAサン・イシドロの67勝、引き分けが10試合となっている。
タイトル > 国内タイトル

ナシオナル・デ・クルベス
優勝 5回（1993, 1994, 2006, 2008, 2023）
トルネオ・デ・ラ・URBA
優勝 27回（1939, 1941, 1948, 1970, 1971, 1972, 1973, 1977, 1978, 1979, 1980, 1983, 1984, 1986, 1987, 1988, 1993, 1994, 1997, 1999, 2002, 2003, 2004, 2010, 2011, 2019, 2023）
タイトル > 国際タイトル

スダメリカーノ・デ・クルベス
優勝 3回（1985, 1988, 1989）
歴代所属選手

「Category:サン・イシドロ・クルブの選手」も参照
フアン・マヌエル・レギサモン(Juan Manuel Leguizamón)
トマス・レオナルディ(Tomás Leonardi)
ハビエル・オルテガ・デシオ(Javier Ortega Desio)
ギド・ペティ(Guido Petti)
光ファイバー

光ファイバー
Perspex社製アクリル棒に入射された光が内部を伝わる様子
光ファイバー（ひかりファイバー、中: 光導纖維、英: optical fiber）とは、離れた場所に光を伝える伝送路である。optical fiberを逐語訳して光学繊維（こうがくせんい）とも呼ばれる。
※JIS での表記は光ファイバ
特徴

電磁気の影響を受けずに極細の信号線で高速信号が長距離に伝送できるため、デジタル通信を中心に多くの通信用途に使用されている。2023年現在、1本の光ファイバーにおいて、1.7 Pbpsの通信容量をもつ結合型19コアファイバが開発されている。無中継での伝送では100 km間隔のものが実用化されている。
構造

光ファイバーはコア(core)と呼ばれる芯とその外側のクラッド(clad)と呼ばれる部分、そしてそれらを覆う被覆の3重構造になっていて、クラッドよりもコアの屈折率を高くすることで、全反射や屈折によりできるだけ光を中心部のコアにだけ伝播させる構造になっている。コアとクラッドはともに光に対して透過率が非常に高い石英ガラスまたはプラスチックでできている。
また、被覆がないコアとクラッドのみの状態を単に「光ファイバー」と呼び、光ファイバーの表面をシリコーン樹脂で被覆したものを「光ファイバー素線」、光ファイバー素線をナイロン繊維で被覆したものを「光ファイバー心線」、光ファイバー心線を高抗張力繊維と外皮で被覆したものを「光ファイバーコード」とする呼びかたもある。複数の光ファイバー心線に保護用のシースと呼ばれる被覆をしたものを光ファイバー・ケーブルと呼ぶこともある。
特性 > 屈折率と透過率

一般的な石英ガラスを使った光ファイバーのコアとクラッドの屈折率の差は、わずかに0.2ないし0.3パーセント程度である。石英ガラスの屈折率はおよそ1.5なので、1秒間に地球を5周程度回る速度(約20万 km/s)（1kmあたり約5μs）で光信号が伝わってゆく（物質中の光の伝播速度は、光速を屈折率で割ったものになる）。
特性 > 損失

光ファイバーの中で失われる光の量（伝送損失）は1 kmあたり数パーセント程度（値にして0.2ないし0.4 dB/km）である。
光ファイバー中の光の減衰は以下の多くの要素が関係している。低損失で長距離伝送が可能な光ファイバーの製造にはこれらの影響を小さくすることが求められる。したがって光ファイバーに使われる材料は特に高純度なものを所定の屈折率になるよう微量の添加物を入れたものを、組織の歪みができないよう注意して製造される。
特性 > 損失 > 素材固有要因

吸収損失
紫外吸収
赤外吸収
散乱損失
線形散乱（レイリー散乱、屈折率、密度変動）
非線形散乱（ブリルアン散乱、ラマン散乱、格子振動との結合）
特性 > 損失 > 外的要因

吸収損失
遷移金属イオンによる吸収
ヒドロキシ基による吸収
散乱損失
構造不完全性による散乱
結晶などの異物による散乱
放射損失
光ファイバーの曲がり（曲げによる放射損失、マイクロベンディング・ロス）
接続損失
光ファイバの接続面からの反射（フレネル損失）
光ファイバの接続時のずれ
発光素子、受光素子の結合損失
歴史

17世紀に、波動の屈折の法則が、ヴィレブロルト・スネルによって定式化された。
1820年に、ガラス板の中に光が閉じ込められる条件が、オーギュスタン・ジャン・フレネルによって定式化された。
1840年ごろ、反射による光の誘導の公開実験が、Daniel Colladonとジャック・バビネによってパリで行われた。
1870年、ジョン・ティンダルが光の全反射の条件を記し、水流で光を曲げる実験をロンドンで行なった。
1880年、音声を可視光線の信号に乗せ通信を行うフォトフォンの実験が、アレクサンダー・グラハム・ベルによって行われた。
1888年ごろ、初期のテレビ画像伝送の試みとして、曲がったガラスパイプやガラスロッドに光を通す方法がウィーンやフランスで考案された。
このころから、テレビの画像通信や潜望鏡、胃カメラなどにさまざまな光の導波路を用いる試みがなされた。
1910年、光の閉じ込めをガラス繊維に拡張した条件が、ホンドロス（D. Hondros）とピーター・デバイによって定式化された。
1925年、空洞のパイプやガラス・プラスチックロッドをつなげた光の伝導路で画像を伝送する方法の特許が、ジョン・ロジー・ベアードによって出願された。
1930年、ドイツのハインリッヒ・ラム (Heinrich Lamm) が、ガラス繊維の束に光を導く実験を行なった。これが、ガラスファイバーの束に光を通す初めての試みとなった。
1936年、逓信省研究所の関壮夫と根岸博（清宮博）が、ガラスロッドの湾曲部にプリズム・レンズを用いて、全反射によって光線信号を伝送する光線導管による光通信を考案し、特許を出願した。
1958年になるとガラスファイバーの芯を違う種類のガラスで巻くという、コアとクラッドによって構造される石英ガラスファイバーがインド人物理学者のナリンダー・シン・カパニーによって考案される。これにより、ケーブル内の屈折率の違いによって光を全反射で誘導するという光ファイバーの基礎が確立され、このとき初めてオプティカル・ファイバー(光ファイバー)と名づけられた。ナリンダー・シン・カパニーは光ファイバーの発明者とされ、光ファイバーの父と称される。
1961年、Elias Snitzerによって、シングルモード光ファイバーが提案された。
1964年、西澤潤一、佐々木市右衛門は、ガラスファイバーのコア内の屈折率を中心から周辺に向かって連続的に低くなるように変化させ、入射角の異なる光をファイバー内で集束させる自己集束型光ファイバー(今日にいうGI型光ファイバー)の概念を特許出願により提案し、自己集束型光ファイバーによる光通信の可能性について言及した。しかし特許庁は意味がわからないと不受理にした。
同様の構造の光ファイバーは、ベル研究所のスチュワート・ミラーによっても提案されている。ミラーは、ガラスが効率的な長距離伝送の媒体となることを理論的に示した。
1965年、チャールズ・K・カオの論文により、ガラスの不純物濃度を下げれば光の損失を低減できるので、損失率が20 dB/kmであれば通信用の光ファイバーに利用できる旨の提案がなされた。これまでに確立された理想的なガラスファイバーの理論から、不純物を含む現実的なガラスファイバーでの光の減衰特性の理論を唱えた画期的なものであった。
これにより、ガラスファイバーの不純物を下げる研究が活発に行われるようになり、光ファイバーは実用化に向けて大きく前進した。
カオは、光通信用の光ファイバーに対する先駆的な貢献により、1996年に日本国際賞、2009年にノーベル物理学賞を受賞した。
1965年、世界初の光ファイバーによるデータ転送システムのデモンストレーションがドイツの物理学者マンフレッド・ベルナーによってテレフンケン研究所で行われ、このシステムの特許が1966年に申請された 。
1966年には、西澤の研究は日本板硝子と日本電気によってセルフフォーカスファイバー「セルフォック」として実現される。その時点では60 dB/kmが限度であった。
1970年、アメリカのコーニング社が通信用光ファイバーを実用化したと発表し、光ファイバの製造法とカオ論文に示された光ファイバの構造を始めとする基本特許（米国特許第三六五九九一五号）を得た。コーニングの光ファイバーは非常にもろく、まだ実用化にはほど遠いものであったが、カオの理論通りに20 dB/kmの損失を達成した。日本の特許庁はそれが西澤と類似するものであることを知りながら口をつぐんだ。
またコーニング社の発表に続く形で、不純物のドーピングによる多層結晶成長の技術によって、常温で連続作用可能な半導体レーザーがベル研究所のパニッシュと林厳雄によって試作された。
同時期に、同研究所のアーサー（A. J. Arthur）とチョー（A. Y. Cho）が新たな結晶成長方法、分子線エピタキシー（MBE）を考案した。MBEで作った新素子は寿命100万時間を達成した。
これらの技術により、光ファイバーのレーザー光源の技術が確立された。
1974年、ベル研究所のジョン・マクチェスニーはMCVD（内付気相堆積）法での光ファイバーの製法を編み出した。
この結果、損失率は1.1 dB/kmに低下した。
1977年、日本電信電話公社（電電公社、現在のNTT）の茨城電気通信研究所の伊澤達夫が、VAD（気相軸付け）法による光ファイバーの製造方法を発明した。
1980年には、VAD法によって、損失値は0.20 dB/kmに達した。
現在、VAD法の製造スピードはMCVD法の約100倍となっている。
1985年、サザンプトン大学のプール（S. B. Poole）が、エルビウムという元素を光ファイバーのガラスに少量加えると、光だけで動作する増幅器を作れることを発見した。この発見をもとに、サザンプトン大学のペイン（David Payne）とミアーズ（P. J. Mears）、ベル研究所のドゥスルヴィルが、エルビウム添加ファイバー増幅器（EDFA; Erbium Doped Fiber Amplifier）を開発した。これにより、レーザー中継による光信号増幅器よりも効率の良い伝送を行うことが可能となった。
同年、連邦通信委員会は国際回線における光ファイバーの私的所有を認可した。
同年2月、日本では電電公社が北海道旭川市と鹿児島県鹿児島市間をつなぐ日本縦貫光ファイバーケーブル網を完成させた。
2000年代にかけて日本国内では光ファイバを採用するブロードバンドインターネット接続が各地で広がった。
モードによる分類

光ファイバーのコアを伝播する光の伝搬経路は、設計によって1つから複数に分かれる。この伝搬経路をモードとよび、モードの数により分類できる。1つのモードのみをもつ光ファイバーを「シングルモード・光ファイバー」とよび、複数の経路を持つ光ファイバーを「マルチモード・光ファイバー」と呼ぶ。
円筒状の伝送路である光ファイバーに横波である光を伝送すると、経路が同じでも偏波面が異なる、いわゆる偏波モードが生じる。光ファイバーの形状が完全な円筒であり、屈折率や温度などの条件も完全に均一であれば、伝送特性は偏波モードに依らない。しかし、実際には製造工程での狂いや外力などの不均一性により、伝送特性が偏波モードに依存することが多い。そのため、1つのモードを持つ「シングルモード・光ファイバー」であっても2つの偏波モードを持つ。偏波モードによる伝送特性、特に遅延特性の差は偏波モード分散と呼ばれており、主に波長分割多重や長距離伝送にて伝送距離を制限する。
モードによる分類 > マルチモード・光ファイバー

マルチモード・光ファイバー（Multi mode optical fiber）は、光が多くのモードに分散して伝送されるものである。
シングルモード型と比較して以下の特性がある。
コア径が太く曲げに強い
光ファイバー同士の接続や光ファイバーと機器との接続が比較的容易である
伝送損失等が大きく長距離伝送に向かない
安価である
モードによる分類 > シングルモード・光ファイバー

シングルモード・光ファイバー（Single-mode optical fiber）は、光が単一のモードで伝送されるものである。遠距離通信用のガラス製光ファイバーは、この方式が一般的となっている。ガラス製の場合、マルチモード・ファイバーと同じくクラッド外径は125 μmであるが、モードフィールド径が9.2 μmと細い。ITU-Tの勧告として標準化されている。
マルチモード型と比較して以下の特性がある。
伝送損失等が小さく長距離伝送に適合する
コア径が細く曲げに弱い
ケーブルの接続に際し専用の器具を用いて端末加工や融着接合する必要があり、取り回しが煩雑である。
高価である
素材による分類 > プラスチック製・光ファイバー

プラスチック製・光ファイバー（Plastic optical fiber）は、ガラス製の物に比べて以下の点で特徴がある。
伝送損失が大きく、長距離高速伝送に向かない。
安価である。
コア径が太く曲げに強い。
光ファイバー同士の接続や光ファイバーと機器との接続が比較的容易である。
比重が小さく軽量である。
そのため、近距離の伝送に用いられる。
素材による分類 > プラスチック製・光ファイバー > プラスチック製・光ファイバーの材料

クラッド材料には、低屈折率をもつフッ素系ポリマーが用いられる。コア材料には、高屈折率、透明性、強度などが必要とされる。以下のものがよく用いられている。
安価
機械的特性が良好
可視光の透過性が良好
原料からファイバ製品まで完全密閉で連続製造可能。