stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
べったら漬

| --- | --- |
 
100 gあたりの栄養価
エネルギー:  238 kJ (57 kcal)

炭水化物:  14.0 g
食物繊維:  1.8 g

脂肪:  0.1 g

タンパク質:  0.9 g

ビタミン
チアミン (B1):  (3%) 0.03 mg
リボフラビン (B2):  (2%) 0.02 mg
ナイアシン (B3):  (1%) 0.1 mg
パントテン酸 (B5):  (3%) 0.13 mg
ビタミンB6:  (3%) 0.04 mg
葉酸 (B9):  (4%) 14 µg
ビタミンC:  (54%) 45 mg

ミネラル
ナトリウム:  (80%) 1200 mg
カリウム:  (4%) 180 mg
カルシウム:  (2%) 20 mg
マグネシウム:  (2%) 8 mg
リン:  (6%) 43 mg
鉄分:  (3%) 0.4 mg
亜鉛:  (2%) 0.2 mg
銅:  (2%) 0.03 mg

他の成分
水分:  81.3 g
水溶性食物繊維:  0.7 g
不溶性食物繊維:  1.1 g
 ビタミンC： 酸化防止用として添加品あり
  単位  µg = マイクログラム (英語版) • mg = ミリグラム  IU = 国際単位 
%はアメリカ合衆国における 成人栄養摂取目標 (RDI) の割合。
べったら漬（べったらづけ）は、大根の麹漬の一種で、東京を代表する名産品と言われている。
「べったら漬け」とも書く。表面についた甘酒の麹がべとべとしていることからこの名がついた。
毎年10月19日・20日に、宝田恵比寿神社に近い日本橋大伝馬町界隈では「べったら市」が開かれ、東京・日本橋界隈の秋の下町恒例行事となっている。
東京にいたか屋の東京べったら漬は東京都中央区観光協会推奨名産品に認定されている。
概要

大根の皮を厚めに剥き、下漬けで塩押しした大根を、砂糖(または水飴)、米、米麹で本漬けする。ポリポリした歯ざわりと甘いが淡白な味が特徴である。
漬け込んで10日から15日で食用になるが、風味が変わるのも早く、貯蔵性はない。
類似する沢庵漬けとは、大根を干さずに漬け込む点で大きく異なっており、水分量は80%を超える（文部科学省 食品データベースによると、81.3%）。
食べる際にはたくあんを切る場合の3倍程に大きく切るのが定法とされている[要出典]。ご飯のおかずではなく、それだけで口の中がいっぱいになる。古川柳に「浅漬けを すなをに切って しかられる」とあるのは、田舎から江戸へ出てきた下女が、たくあんのように薄く切って出して主人に注意されるさまを詠んだものである。
歴史

歴史は古く、江戸時代の宝田恵比寿神社例祭の市に遡る。
毎年10月19日の夜（えびす講の前夜）には、日本橋本町の宝田恵比寿神社を中心とした日本橋本町、大伝馬町、および椙森神社を中心とした堀留町、人形町近辺の通りで「べったら市」が開かれ、べったら漬が売り出される。
徳川慶喜はべったら漬を好んで食し、昭和天皇と戦前・戦後の新派を代表する女形役者花柳章太郎も味覚の秋ににいたか屋のべったら漬を味わい楽しんだと言われる。
べったら市（2009年10月20日撮影）
べったら市（2009年10月20日撮影）
ワグスタッフ素数

数論において、ワグスタッフ素数（英: Wagstaff prime）は、
の形をした素数 p である。ただし q は別の素数である。ワグスタッフ素数は、数学者のサミュエル S. ワグスタッフ・ジュニア（英語版）にあやかって名付けられた。Prime Pages では、フランソワ・モラン（ドイツ語版）が Eurocrypt（英語版） の 1990年 の学会での講演において、この素数を名付けた事に言及している。ワグスタッフ素数は新メルセンヌ予想と関連しており、暗号理論への応用を持っている。
主な素数

最初の3つのワグスタッフ素数は、3, 11, 43 である。なぜならば
知られているワグスタッフ素数

最初のいくつかのワグスタッフ素数は以下のものである。
2013年10月の時点で、ワグスタッフ素数か確率的素数（PRP)になるとわかっている指数 qを、小さい順に並べると以下のようになる。
2010年2月に、Tony Reix が次のワグスタッフ確率的素数を発見した。
これは 1,213,572 桁の数であり、当時見つかっていた中で3番目に大きい確率的素数であった。
2013年9月、Ryan Propper はさらに2つのワグスタッフ確率的素数の発見を知らせた。
と
である。いずれも400万桁よりわずかに多い桁数をもった確率的素数である。4031399 と 13347311 の間にワグスタッフ確率的素数を生み出す指数があるのかどうか、今のところ知られていない。
素数判定

これらの数は q の値が 83339 までのときは素数であることが証明されている。2020年12月 (2020-12)現在[ref] q > 83339 のときは確率的素数である。 q = 42737 のときに素数であることの証明は François Morain によって、 Opteron processor上で 743 GHz-days（英語版） 間ワークステーションのいくつかのネットワーク上で動作している分散された ECPP（英語版） を実行することによって、2007 年になされた。それはその発見から2009年3月まででは ECPP による素数の証明では3番目に大きい素数であった。
今のところ知られているアルゴリズムで、ワグスタッフ数が素数であることを最も早く証明できるものは、ECPP である。
Jean Penné による LLR (Lucas-Lehmer-Riesel) ツールは、 Vrba-Reix test の手段でワグスタッフ確率的素数を見つけるために使われる。それはワグスタッフ数を法とした  x^{2}-2 のもとでの digraph の周期性に基づいた PRP テストである
アルガルヴェ・カップ2013

| アルガルヴェ・カップ2013> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   ポルトガル
開催都市:  アルガルヴェ
日程:  2013年3月6日 - 3月13日
チーム数:  12 （3連盟）
開催地数:  7 （7都市）
大会結果
優勝:   アメリカ合衆国 （9回目）
準優勝:   ドイツ
3位:   ノルウェー
4位:   スウェーデン
大会統計
試合数:  24試合
ゴール数:  57点 （1試合平均 2.38点）
得点王:   コソヴァレ・アスラニ  アレックス・モーガン（3点）
最優秀選手:   ミーガン・ラピノー
← 2012 2014 → 
アルガルヴェ・カップ2013（英: Algarve Cup 2013）は、ポルトガルサッカー連盟（FPF）が主催し、2013年3月6日から3月13日にかけて行われた第20回目のアルガルヴェ・カップである。
出場国

出場国の一覧。順位は開催前時点の最新FIFA女子ランキング。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  グループA  デンマーク（13位、UEFA）   ドイツ（2位、UEFA）   日本（3位、AFC）   ノルウェー（12位、UEFA）   |  グループB  アイスランド（15位、UEFA）   アメリカ合衆国（1位、CONCACAF）   スウェーデン（6位、UEFA）   中華人民共和国（17位、AFC）   |  グループC  ウェールズ（39位、UEFA）   ハンガリー（37位、UEFA）   ポルトガル（46位、UEFA、開催国）   メキシコ（24位、CONCACAF）   |
開催方式

開催国のポルトガルを含め、世界中から招待された12のナショナルチームが参加する。12チームは4チームずつ3グループに分かれ、ラウンドロビン方式で3試合を戦う。
グループAとグループBにはFIFA女子ランキング上位の8チームが参加し、グループA、Bのチームのみがタイトルをかけて戦うことができる。グループA、Bの1位チームが決勝に進出する。A、Bの2位チームは3位決定戦を、各グループ3位は5位決定戦を戦う。
グループCのチームはFIFA女子ランキング下位4チームが参加する。 グループCの1位はグループA、Bの最下位チームの内成績の良かったチームと7位決定戦を戦う。また、グループC2位はグループA、Bの最下位チームの内残った1チームと9位決定戦を戦う。グループCの残り2チームが11位決定戦を戦う。
グループリーグにおける勝ち点は勝利3、引分1、敗北0として計算される。グループ内で2チーム以上が勝ち点で並んだ場合、当該国同士の対戦成績によって順位が決定される。
出場選手

詳細は「en:2013 Algarve Cup squads」を参照
日本代表チームは新しい人材のセレクションに重点をおいた為、平均年齢が全大会参加チームの中最も若いチームとなった（23.3歳）。
審判

日本人審判が参加した試合
| 試合 | 主審 | アシスタント | 第4 |
| --- | --- | --- | --- |
|  -  （グループB） |  梶山芙紗子 |  Allyson Flynn  高橋早織 |  サロメ・ディ・イオリオ |
|  -  （グループC） -  （9位決定戦） |  秦亮 |  Yongmei Cui  Yan Fang |  梶山芙紗子 |
試合中継

サッカー日本女子代表の3試合（ノルウェー、ドイツ、順位決定戦）に関してはフジテレビが、デンマーク戦についてはTBSが生中継を行った。
結果

（下記試合開始時間は全てUTC+0表記）
結果 > グループリーグ > グループ A

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ドイツ | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 1 | +3 | 7 |
| 2 |  ノルウェー | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 3 |  日本 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 4 | −1 | 3 |
| 4 |  デンマーク | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | −2 | 2 |
日本  v  ノルウェー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 0 - 2 |  ノルウェー |
|  | レポート(JFA) | ハンセン  8分 ヘーゲルベルグ  15分 |
デンマーク  v  ドイツ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| デンマーク  | 0 - 0 |  ドイツ |
|  | レポート |  |
ドイツ  v  日本
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 2 - 1 |  日本 |
| ファイスト  7分 マロジャン  55分 | レポート(JFA) | 田中美南  18分 |
ノルウェー  v  デンマーク
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 0 - 0 |  デンマーク |
|  | レポート |  |
デンマーク  v  日本
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| デンマーク  | 0 - 2 |  日本 |
|  | レポート(JFA) | 川澄奈穂美  17分 大儀見優季  41分 |
ドイツ  v  ノルウェー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 2 - 0 |  ノルウェー |
| オコイノ・ダ・ムバビ  52分 ケスラー  86分 | レポート |  |
結果 > グループリーグ > グループ B

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  アメリカ合衆国 | 3 | 2 | 1 | 0 | 9 | 1 | +8 | 7 |
| 2 |  スウェーデン | 3 | 1 | 2 | 0 | 8 | 3 | +5 | 5 |
| 3 |  中華人民共和国 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | −4 | 4 |
| 4 |  アイスランド | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 10 | −9 | 0 |
アメリカ合衆国  v  アイスランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アメリカ合衆国  | 3 - 0 |  アイスランド |
| ビューラー  48分 ボックス  63分 ワンバック  75分 | レポート |  |
スウェーデン  v  中華人民共和国
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 1 - 1 |  中華人民共和国 |
| トゥネブロ  59分 | レポート | 任桂辛  32分 |
中華人民共和国  v  アメリカ合衆国
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 0 - 5 |  アメリカ合衆国 |
|  | レポート | ルルー  14分 クリーガー  32分 ラピノー  46分 プレス  64分 エンゲン  84分 |
アイスランド  v  スウェーデン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アイスランド  | 1 - 6 |  スウェーデン |
| マグヌスドッティル  86分 | レポート | アスラニ  11分, 47分 トゥネブロ  14分 シェリン  43分 ハンマシュトレム  45+1分 モーベリ  64分 |
中華人民共和国  v  アイスランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 1 - 0 |  アイスランド |
| 曽瑩  63分 | レポート |  |
スウェーデン  v  アメリカ合衆国
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スウェーデン  | 1 - 1 |  アメリカ合衆国 |
| ダールクヴィスト  4分 | レポート | モーガン  56分 |
結果 > グループリーグ > グループ C

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  メキシコ | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 1 | +3 | 6 |
| 2 |  ハンガリー | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 3 |  ウェールズ | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | −1 | 4 |
| 4 |  ポルトガル | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 5 | −3 | 3 |
ハンガリー  v  メキシコ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ハンガリー  | 0 - 1 |  メキシコ |
|  | レポート | クエジャル  49分 |
ポルトガル  v  ウェールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ポルトガル  | 2 - 0 |  ウェールズ |
| フェルナンデス  37分 (PK), 74分 | レポート |  |
ポルトガル  v  ハンガリー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ポルトガル  | 0 - 2 |  ハンガリー |
|  | レポート | ヴァゴ  26分, 87分 (PK) |
メキシコ  v  ウェールズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| メキシコ  | 0 - 1 |  ウェールズ |
|  | レポート | フィッシュロック  12分 |
ウェールズ  v  ハンガリー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウェールズ  | 1 - 1 |  ハンガリー |
| ウォード  5分 | レポート | シザール  76分 |
ポルトガル  v  メキシコ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ポルトガル  | 0 - 3 |  メキシコ |
|  | レポート | ランヘル  17分 ハルサ  42分 (PK) クエジャル  61分 |
結果 > 順位決定戦 > 11位決定戦

ウェールズ  v  ポルトガル
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウェールズ  | 1 - 1 |  ポルトガル |
| フィッシュロック  77分 | レポート | ルイス  90+3分 |
|   | PK戦 |   |
|  | 1 - 3 |  |
結果 > 順位決定戦 > 9位決定戦

ハンガリー  v  アイスランド
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ハンガリー  | 1 - 4 |  アイスランド |
| パダル  89分 (PK) | レポート | グンナルスドッティル  11分 ヘンヌドッティル  54分 オマルスドッティル  81分 イェッセン  90+3分 |
結果 > 順位決定戦 > 7位決定戦

メキシコ  v  デンマーク
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| メキシコ  | 0 - 3 |  デンマーク |
|  | レポート | ホーヴェソン  45分 ハルダー  67分 ブク  90+2分 |
結果 > 順位決定戦 > 5位決定戦

日本  v  中華人民共和国
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 1 - 0 |  中華人民共和国 |
| 大儀見優季  67分 | レポート(JFA) |  |
結果 > 順位決定戦 > 3位決定戦

ノルウェー  v  スウェーデン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ノルウェー  | 2 - 2 |  スウェーデン |
| ヘークラント  39分 ヘーゲルベルグ  90+1分 | レポート | アスラニ  15分 ゲランソン  46分 |
|   | PK戦 |   |
|  | 5 - 4 |  |
結果 > 順位決定戦 > 決勝戦

ドイツ  v  アメリカ合衆国
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ドイツ  | 0 - 2 |  アメリカ合衆国 |
|  | レポート | モーガン  13分, 34分 |
得点ランキング

| 順位 | 選手名 | 得点数 |
| --- | --- | --- |
| 1 |  コソヴァレ・アスラニ | 3 |
| 1 |  アレックス・モーガン | 3 |
| 3 |  レナエ・クエジャル | 2 |
| 3 |  大儀見優季 | 2 |
| 3 |  エディテ・フェルナンデス | 2 |
| 3 |  アーダ・ヘーゲルベルグ | 2 |
| 3 |  サラ・トゥネブロ | 2 |
| 3 |  ジェシカ・フィッシュロック | 2 |
| 3 |  ファニー・ヴァゴ | 2 |
表彰

| 賞 | 受賞者 |
| --- | --- |
大会最優秀選手:  ミーガン・ラピノー
フェアプレー賞:  日本
ブラック嫁によろしく!

| ブラック嫁によろしく!> 漫画 |
| --- | --- |
作者: 赤衣丸歩郎
出版社: 富士見書房→KADOKAWA
掲載誌: 月刊ドラゴンエイジ
レーベル: ドラゴンコミックスエイジ
発表号: 2013年8月号 -
発表期間: 2013年7月9日 -
巻数: 既刊1巻（2013年12月現在）
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『ブラック嫁によろしく!』（ブラックよめによろしく）は、赤衣丸歩郎による日本の漫画作品。『月刊ドラゴンエイジ』（富士見書房→KADOKAWA）にて、2013年8月号より連載。
書誌情報

赤衣丸歩郎『ブラック嫁によろしく!』KADOKAWA〈ドラゴンコミックスエイジ〉、既刊1巻（2013年12月9日現在）
2013年12月9日発売、ISBN 978-4-04-712961-0
LINEヤフーコミュニケーションズ

| --- | --- |
 本社が入居するJRJP博多ビル
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒〒812-0012 福岡県福岡市博多区JRJP博多ビル12F
設立:  2013年（平成25年）11月18日
業種:  情報・通信業
法人番号:  8290001064586 
事業内容:  LINEヤフーが提供するサービスの運営・企画・カスタマーサポートなど
代表者:  代表取締役社長 鈴木 優輔
資本金:  4億9千万円
純利益:  1億2,146万7,000円 （2024年3月期）
総資産:  76億8,379万8,000円 （2024年3月期）
主要株主:  LINEヤフー株式会社100%
外部リンク:  https://lycomm.co.jp/ja/
テンプレートを表示
LINEヤフーコミュニケーションズ株式会社（英: LY Communications Corporation）は福岡県福岡市博多区に本社を置く、LINE株式会社100%出資のもと設立された子会社である。
沿革

2013年（平成25年）- LINEの国内第二拠点として、LINE株式会社の100％出資のもと、LINE Fukuoka株式会社として設立される。同年7月に、福岡市博多区に自社ビルを建設する計画を発表。
2016年（平成28年）- 「建設費高騰」を理由に自社ビルの建設を断念し、ビル用地をJR九州に売却。5月23日にJRJP博多ビルに本社を移転。
2023年（令和5年）10月 - 親会社のLINE株式会社とZホールディングスの経営統合に伴いLINEヤフーコミュニケーションズ株式会社に商号変更。
概要

品質管理や、カスタマーサポート業務などの運営を行い、現在では、パフォーマンスやUXを考慮しながら設計と実装を行う開発やLINEスタンプや各デザイン関連アクティブユーザーを増やしていくための企画営業を主な業務としている。
関連会社

LINEヤフー株式会社
LINE Business Partners株式会社
LINE Plus株式会社
ウェールズ英語

| --- | --- |
: 「ウェールズ語」と呼ばれる言語については「ウェールズ語」をご覧ください。
発音の例
南ウェールズアクセントのある男性（ロブ・ブライドン）の例
ウェールズ英語（ウェールズえいご、英語: Welsh English、ウェールズ語: Saesneg Gymreig）は、ウェールズ人が話す英語の方言を総括して指す語である。この方言はウェールズ語の文法から著しい影響を受け、しばしばウェールズ語に由来する単語を含んでいる。独特の単語と文法に加えて北ウェールズやカーディフ（英語版）、南ウェールズ渓谷（英語版）、西ウェールズ（英語版）のものなど様々なアクセントがウェールズ中に遍在している。
ウェールズ東部の方言がイングランドで話されている英語（英語版）の方言から影響を受けている一方で、ウェールズ西部のアクセントと方言はウェールズ語から大いに影響を受けてきた。東北ウェールズと北ウェールズ沿岸の一部はマーシーサイド英語から影響を受けてきたが、東部と南東部では西地方（英語版）方言や西ミッドランズ（英語版）方言から影響を受けてきた。
ウェールズ英語を指す話し言葉としてウェングリッシュ（Wenglish: WelshとEnglishのかばん語）があり、1985年から使われている。
発音 > 母音 > 短い単母音

Catの母音/æ/は非円唇前舌広母音 [a]か中央寄りの非円唇前舌狭めの広母音 [æ̈]として発音する。カーディフではbagは長母音[aː]で発音する。中部ウェールズ（英語版）ではニュージーランド英語や南アフリカ英語などに似た音で発音されることもあり、例えばtrapが/trɛp/と発音するように聞こえる。
Endの母音/ɛ/は更に広い母音で、RPより基本母音[ɛ]に近い。
カーディフでは“kit”の母音/ɪ/は前方化した非円唇中舌半狭母音[ɘ̟]であるaboveのシュワー音に些か近く聞こえる。
“Bus”の母音/ʌ/は通常[[ɜ]～[ə]]と発音され、北部ではfootに対する過剰修正として現れる。時に北部ウェールズと中部ウェールズの境界地域では非円唇前舌広母音/a/として現れる。東北ウェールズではチェシャー（英語版）アクセントやマージーサイドアクセントの影響を受けて南ペンブロークシャーの狭い範囲にフットストラットスプリット（英語版）のない円唇後舌め広めの狭母音/ʊ/としても現れる。
シュワーはbrightest /ˈbrəitɛst/ のような最終音節の /ɛ/ に取って代わられる傾向がある。いずれの母音を使うかという不確かさはシュワーに関わる「過剰修正」につながり、例えばprogrammeはしばしば /ˈproː ɡrəm/ と発音する。
発音 > 母音 > 長い単母音

トラップバススプリット（英語版）はウェールズ英語では変化しやすく、特に社会的地位によりそれが出やすい。カーディフ英語（英語版）のような方言ではanswerやcastle、dance、nastyのような言葉はたいていTrapに含まれる短い母音のように発音される一方で、askやbath、laugh、master、ratherのような言葉は普通Palmの母音と同じ長い音のように発音される。一方この相違はアバークラフ英語（英語版）のような方言では完全に欠落している場合がある。
Car の母音はしばしば非円唇中舌広母音[ɑ̈]として発音されもっと多く長い非円唇前舌広母音/aː/として発音される。
更に広い範囲で使われている方言、特にカーディフではbirdの母音は円唇前舌中央母音[ø̞ː ]となっており、これは南アフリカ英語やニュージーランド英語と同様の音である。
ほとんどの長い単母音は容認発音と同様であるが、容認発音における/əʊ/を伴う言葉は時に[oː ]と発音され、容認発音における/eɪ/は[eː]と発音される。この傾向を説明する例はアバークレイヴ（英語版）のplay [ˈpleɪ] - place [pleː s] の発音である。
北部の方言ではcoatの/əʊ/やcaught/courtの/ɔː /は/ɔː /（音声学上は[oː]）に統合される場合がある。
発音 > 母音 > 二重母音

前舌化する二重母音は容認発音に似る傾向がある。ただしbiteの母音[æ̈ɪ]は別で、もっと中央寄りで発声される。
後舌化する二重母音は更に多様である。
容認発音におけるlowの母音は、短母音で発音されるほかにも、上記したようにしばしば[oʊ̝]と発音される。
townという言葉は中舌狭めの広母音[ɐʊ̝]で発音される。
下降二重母音[ɪʊ̯]として残るウェールズ英語は後期中英語の二重母音 /iu̯/ が決して/juː/にならなかった（英語版）数少ない方言の一つである。従ってyou /juː/、yew /jɪʊ̯/、ewe /ɪʊ̯/はウェールズ英語では異形同音異義語ではない。音韻欠落（英語版）のようなことは決して起こらず、殆どの英語の方言では区別されないchoose /t͡ʃuː z/とchews /t͡ʃɪʊ̯s/や、through /θruː /とthrew /θrɪʊ̯/をウェールズ英語では区別して発音する。
発音 > 子音

ほとんどのウェールズ人のアクセントは有声歯・歯茎たたき音およびはじき音 [ɾ]（「たたき音およびはじき音 r」）として /r/ を発音する。イングランドの殆どのアクセントのような接近音 [ɹ] の代わりにスコットランド英語や一部の北部英語の（英語版）アクセントと南アフリカ英語のアクセントと同様のものである。一方で有声歯茎・後部歯茎顫動音 [r] もウェールズ語の影響を受けて使われる場合がある。
ウェールズ英語は主として単語の末尾などで r 音が欠落しているが様々な末尾などでの r 音の発音がウェールズ語特に北部（英語版）方言により影響されたアクセントに見出せる。更にポートタルボット英語（英語版）が主としてウェールズ英語の他の方言のように末尾などでの r 音が欠落している一方で、一部の話し手はアメリカ英語のように/ɚ/のある bird の前舌母音に取って代わる場合がある。
H音の脱落（英語版）は多くのウェールズ語のアクセント特にカーディフ英語（英語版）のような南部方言で一般的であるが、ウェールズ語の影響を受けた北部方言と西部（英語版）方言には見られない。
母音間ではしばしば長子音化することがあり、例えば money は [ˈmɜn.niː ] と発音する。
ウェールズ語は Z という文字と有声歯茎摩擦音 /z/ が少ない為に pens（/pɛnz/）と pence が特に西北ウェールズや西ウェールズ、南西ウェールズで /pɛns/ に統合される一方で、ウェールズ語を第一言語とする話者に cheese や thousand のような言葉に無声歯茎摩擦音 /s/ と共に置き換える人がいる。
ウェールズ語に影響された北部方言では、chin（/tʃɪn/）と gin は /dʒɪn/ に統合される場合もある。
スカウス訛りなどの影響を受けた東北部ではng 合体（英語版）が見られないため、sing は /sɪŋɡ/ と発音する。
北部のアクセントでも /l/ は強く軟口蓋化した [ɫː ] でしばしば発音される。南東部の多くの地域では明快で低く太い L は容認発音でみられるような発音にしばしばとって替わられる。
子音は一般に容認発音と同じであるが、/ɬ/ や /x/（音韻学的には [χ]）のようなウェールズ語の子音は、Llangefni や Harlech のような外来語に取り込まれている。
特有の語彙と文法

「」も参照
bach（少しのあるいはほんの少しの）、eisteddfod、nain、taid（それぞれ祖母と祖父）のようなウェールズ語からの借用語は別にして、固有のウェールズ英語には独特の文法上のしきたりがある。この例として、一部の話者が先行する発言の形式によらず付加疑問（英語版）“isn't it?”を使う例や、強調のために述語の後に主語と動詞を配置する例（例えばFed up, I amあるいはRunning on Friday, he is.など）がある。
南ウェールズでは、where という言葉はしばしば疑問文でwhere toに拡大され、"Where to is your Mam?" のように用いられる場合がある。butty（ウェールズ語: byti）という言葉は（恐らく「buddy」（仲間）に関係する[要出典]）「友人」の意味で使われる。
ウェールズに特有の英語の標準語はないが、ウェールズ英語の言い回しの翻訳である語句“look you”（実際は稀にしか使われない）などの特徴は、イギリスの他地域からの英語話者にウェールズ出身者っぽいものとして認識されている。
Tidy という単語は「最も使われすぎのウェングリッシュの単語の一つ」と言われていて、「素晴らしい」「長い」「かなり立派な」「沢山」などの幅広い意味に用いられる。tidy swill という言葉は、「最低限でも顔と手を洗う」という意味で使われる。
コードスイッチング

ウェールズが益々イングランド風になってきているので、コードスイッチングは益々当たり前のものになっている。
コードスイッチング > 例

ウェールズのコードスイッチャーは主として3分類のどれかになる。第一分類は第一言語がウェールズ語で英語に最も自信のない人々で、第二分類は反対で英語が第一言語でウェールズ語に自信が少ない人々で、第三分類は第一言語がどちらかで両方の言語で能力を発揮する人々から成る。
ウェールズ語と英語はコードスイッチングの為に共存させる構成に十分な重複部分があることを示す適合性を共有している。ウェールズ英語のコードスイッチングの研究では、ウェールズ語がしばしば母体言語の立ち位置を取り、そこへ英語の単語や語句が混入される。この使い方の典型的な例は、“I love soaps”と訳せる dw i’n love-io soaps などが考えられる。
ウェールズ語と英語のコードスイッチングに関する2005年のマーガレット・デューチャーが行った研究では、調べた文の90％が母語の体裁（MLF）に完全一致することが分かった。これはウェールズ英語がコードスイッチングの古典的な事例に区分されることを意味する。この事例は、母体となる言語が何か明確であり、コードスイッチングを使う文の中の節の大半が識別可能かつ互いと明確な区別ができて、文が主語・動詞の文型や修飾語といった点において母体となる言語の構造をとるときに、識別可能である。
ウェールズの英語史

ウェールズにおける英語の存在感は、1535年と1542年に成立したウェールズ法（英語版）によって強化された。この法律はウェールズで英語を優勢に向かわせ、ウェールズ語教育の中心となっていた修道院の閉鎖と相まって、ウェールズ語を使う機会が減少することとなった。
ウェールズ語の衰退と英語の優勢は、産業革命期により強まり、当時多くのウェールズ語話者が仕事を見付けにイングランドに移住し、当時発展しつつあった鉱山業（英語版）や製錬業に英語話者が就職していった。デヴィッド・クリスタル（英語版）はホリーヘッドで成長し、ウェールズで続く英語の優勢は世界各地での拡大とほとんど変わらないと主張している。ウェールズ語の使用の減退は、18世紀から19世紀の一部の学校で“Welsh Not”が使われるなど日常的に学校で英語を話しウェールズ語での会話を妨げる社会の動きも関係している。
ウェールズ圏外の影響

イングランドからのイギリス英語のアクセントがウェールズ特に東部の英語のアクセントに影響している一方で、影響は双方に及んでいる。東北ウェールズと北ウェールズ沿岸部の一部のアクセントは、北西イングランド（英語版）のアクセントに影響されていて、南東ウェールズのアクセントが西イングランド（英語版）に影響されている一方で、中東部のアクセントは、西中部地方（英語版）のアクセントに影響されている。前者の例ではイングランドとアイルランドの影響の方が良く知られているが、特にスカウスとブルーミー方言（英語版）（口語体）アクセントは、共に移住を通じた広範なイングランド・ウェールズ間の導入がある。
文学

詳細は「」を参照
「英語とウェールズ語で書く文学」と「英語で書くウェールズ語」は、ウェールズの作家が英語で書く著作を指すのに使う言葉である。20世紀以降独特のものとしてのみ認められてきた。この種の著作にとっての別個の独自性を求める需要は、現代のウェールズ語の文学（英語版）が並行して発展したために増した。恐らくブリテン島における英語の文学の最も若い枝である故に。
レイモンド・ガーリック（英語版）が20世紀に先立ち英語で書いたウェールズ人男女69人を見出した一方で、ダフィッド・ジョンストンは「一般に英文学に対立するものとしてこのような作家が承認可能なイギリス系ウェールズ文学に属しているか議論の余地がある」と考えている。19世紀に入っても優に英語はウェールズでは比較的少数の人が話していて、20世紀前半に先立ち英語で書くのはウェールズ生まれの主要な3人（モンゴメリーシャー（英語版）出身のジョージ・ハーバート（1593年–1633年）、ベックノックシャー（英語版）出身のヘンリー・ヴォーガン（英語版）（1622年–1695年）、カーマーゼンシャー出身のジョン・ダイヤー（英語版）（1699年–1757年））に留まっていた。
英語で書くウェールズ人は、15世紀の詩人イウアン・アプ・ハイウェル・スワッドワル（英語版）（?1430年-?1480年）に始まると言われることがあり、処女マリアへの賛歌が1470年頃にイングランドのオックスフォードで書かれウェールズの詩の形式アウドル（英語版）やウェールズ語の正書法を用いている。例えばこうなる。
初めて創造的に英語を使ったウェールズ人作家に対する主張は、外交官で兵士で詩人のジョン・クランヴォー（英語版）（1341年–1391年）のために行われている[要出典]。
ウェールズ英語の影響は、カラドック・エヴァンス（英語版）による1915年の短編小説集『我が人民（英語版）』に見られ、（物語形式ではなく）対話形式で使い、ディラン・トマスによる『牛乳入れの下で（英語版）』（1954年）は元々ラジオ演劇であり、ニアル・グリフィス（英語版）は殆どウェールズ英語で書かれた事実に徹した現実主義者であった。
参考文献一覧

Coupland, Nikolas (1988), Dialect in Use: Sociolinguistic Variation in Cardiff English, University of Wales Press, ISBN 0-70830-958-5, https://books.google.com/books?id=W8kmAAAAMAAJ
English in Wales: Diversity, Conflict, and Change, Multilingual Matters Ltd., (1990), ISBN 978-1-85359-032-0, https://books.google.com/books?id=tPwYt3gVbu4C
Crystal, David (4 August 2003), The Cambridge Encyclopedia of the English Language Second Edition, Cambridge University Press, ISBN 9780521530330, https://books.google.com/books?id=Kh_RZhvHk0YC
Johnston, Dafydd (1994), A Pocket Guide to the Literature of Wales, Cardiff: University of Wales Press, ISBN 978-0708312650, https://archive.org/details/literatureofwale0000john
Garlick, Raymond (1970), “Welsh Arts Council”, An introduction to Anglo-Welsh literature, University of Wales Press, ISSN 0141-5050, https://books.google.com/books?id=Aa0wvgAACAAJ
Template:Accents of English
参考書籍

Penhallurick, Robert (2004), “Welsh English: phonology”, in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd et al., A handbook of varieties of English, Vol. 1: Phonology, Mouton de Gruyter, pp. 98–112, ISBN 978-3-11-017532-5, https://books.google.com/books?id=Dptsvykgk3IC
Podhovnik, Edith (2010), “Age and Accent - Changes in a Southern Welsh English Accent”, Research in Language 8 (2010):  1–18, doi:10.2478/v10015-010-0006-5, hdl:11089/9569, ISSN 2083-4616,  オリジナルの23 September 2015時点におけるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20150923213616/http://www.degruyter.com/dg/viewarticle.fullcontentlink:pdfeventlink/$002fj$002frela.2010.8.issue-0$002fv10015-010-0006-5$002fv10015-010-0006-5.pdf?t:ac=j$002frela.2010.8.issue-0$002fv10015-010-0006-5$002fv10015-010-0006-5.xml 25 August 2015閲覧。
Parry, David, A Grammar and Glossary of the Conservative Anglo-Welsh Dialects of Rural Wales, The National Centre for English Cultural Tradition: introduction and phonology available at the Internet Archive.
アバークレイヴで発音するようなウェールズ英語の単母音（Coupland & Thomas (1990), pp. 135–136より）
カーディフで発音するようなウェールズ英語の単母音（Coupland & Thomas (1990), pp. 93–95より）。話し手により長い/ɛː/は短い/ɛ/と同じ高さになる場合がある。
アバークレイヴで発音するようなウェールズ英語の二重母音（Coupland & Thomas (1990), pp. 135–136より）
カーディフで発音するようなウェールズ英語の二重母音（Coupland & Thomas (1990), p. 97より）
ラーン（英語版）にある、ディラン・トマスの船小屋（英語版）の書斎
ウェンディ・ブラウン (政治学者)

2016年
ウェンディ・ブラウン（Wendy Brown, 1955年11月28日 - ）は、アメリカ合衆国の政治学者、カリフォルニア大学バークレー校教授。政治理論、フェミニスト思想を専攻。
カリフォルニア大学サンタクルーズ校卒業後、1983年プリンストン大学で博士号取得。ウィリアム・カレッジ、カリフォルニア大学サンタクルーズ校を経て、1999年から現職。
著書

Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution , Zone Books, 2015,
『いかにして民主主義は失われていくのか――新自由主義の見えざる攻撃』、中井亜佐子訳、みすず書房、2017年。
Walled States, Waning Sovereignty, Zone Books, 2010, 2nd printing with a new Preface, 2017.
Regulating aversion: tolerance in the age of identity and empire , Princeton University Press, 2008,
『寛容の帝国――現代リベラリズム批判』、向山恭一訳、法政大学出版局、2010年。
Edgework: Critical Essays in Knowledge and Politics, Princeton University Press, 2005.
Politics out of history, Princeton University Press, 2001.
States of injury: power and freedom in late modernity, Princeton University Press, 1995.
Manhood and Politics: A Feminist Reading in Political Theory, Rowman and Littlefield, 1988.
K2-18

| K2-18 | K2-18 |  |
| --- | --- | --- |

| K2-18とK2-18bの想像図。出典: ESA / Hubble, M. Kornmesser | K2-18とK2-18bの想像図。出典: ESA / Hubble, M. Kornmesser |  |
| 星座 | しし座 |  |
| 見かけの等級 (mv) | 13.50 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  11h 30m 14.5176249117s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | +07° 35′ 18.257210626″ |  |
| 視線速度 (Rv) | 0.328 km/s |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: -80.377 ミリ秒/年 赤緯: -133.142 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 26.2686 ± 0.0546ミリ秒  （誤差0.2%） |  |
| 距離 | 124.2 ± 0.3 光年  （38.07 ± 0.08 パーセク） |  |
| 絶対等級 (MV) | 10.6 |  |

| K2-18の位置（丸印）  | K2-18の位置（丸印）  |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 0.411 ± 0.038 R☉ |  |
| 質量 | 0.359 ± 0.047 M☉ |  |
| 自転速度 | 0.53 km/s |  |
| 自転周期 | 39.63 日 |  |
| スペクトル分類 | M2.5 V |  |
| 光度 | 0.022 L☉ |  |
| 表面温度 | 3,457 ± 39 K |  |
| 金属量[Fe/H] | 0.123 ± 0.157 |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| EPIC 201912552, 2MASS J11301450+0735180, PM J11302+0735 | EPIC 201912552, 2MASS J11301450+0735180, PM J11302+0735 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
K2-18あるいはEPIC 201912552は、しし座の方角に太陽系から約124光年離れた位置にある赤色矮星である。その周りに少なくとも2つの太陽系外惑星、K2-18cとK2-18bが存在し、K2-18bはK2-18のハビタブルゾーン内に位置する。
特徴

| 太陽 | K2-18 |
| --- | --- |

K2-18は、ほどほどに活動的なM型主系列星で、スペクトル型はM2.5 Vと分類される。半径が太陽の約41%、質量が太陽の約36%、表面温度が約3,457Kと推定される。自転周期は、およそ40日である。
惑星系

K2-18の周りを公転する2つの惑星は、いずれも地球に比べるとかなり質量が大きいが、概ね地球の8-9倍の質量で、スーパー・アースの範疇に含まれる。
惑星系 > K2-18b

K2-18bは、ケプラー宇宙望遠鏡の延長ミッション“K2”で、2014年5月から8月にかけて行われたキャンペーン1の観測によって2015年にみつかった17の系外惑星の1つで、トランジット法によって発見された。
K2-18bは、公転周期が約33日で、中心星からの距離は約0.143AU、表面の平衡温度は235Kから284Kと推定され、表面に液体の水を保持しうる惑星と考えられている。
2019年9月11日、ハッブル宇宙望遠鏡による観測から、K2-18bの大気に水蒸気が含まれることがわかった、と発表された。ハビタブルゾーン内、即ち液体の水が存在できる温度内にある惑星の大気から水が検出されたのは、これが初めてである。水の検出は、K2-18bに生命が存在してもおかしくないことを意味し、この時点では生命がいる系外惑星の最有力候補といえる。ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡や、欧州宇宙機関のARIEL計画など、次世代の宇宙望遠鏡による観測が行われるようになれば、大気の特徴をより詳細に調べることができ、生命由来の成分が含まれるかどうか確認できると期待される。
惑星系 > K2-18c

2017年、ラ・シヤ天文台の高精度視線速度系外惑星探査装置による視線速度法の観測で、K2-18bの2.4倍程度中心星に近い位置をおよそ9日周期で公転する、別の惑星K2-18cが発見された。改めてK2-18の光度曲線を調べたところ、K2-18cはトランジットを起こしていないことがわかり、K2-18bと公転面が一致していないことになる。しかし、軌道傾斜角の差はせいぜい2度あればよく、力学的に安定な解は存在する。
| 名称 （恒星に近い順） | 質量 | 軌道長半径 （天文単位） | 公転周期 (日) | 軌道離心率 | 軌道傾斜角 | 半径 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| c | > 7.51 ± 1.33 M⊕ | 0.060 ± 0.003 | 8.962 ± 0.008 | < 0.47 | — | — |
| b | 8.92 +1.70 −1.60 M⊕ | 0.1429 +0.0060 −0.0065 | 32.939623 +0.000095 −0.000100 | 0.20 ± 0.08 | 89.56 ± 0.02° | 2.37 ± 0.22 R⊕ |
K2-18の周りの惑星系とハビタブルゾーン。
K2-18とその惑星系の想像図（動画）。中央の小さくみえる惑星がK2-18c。出典: ESA / Hubble, M. Kornmesser
アレクサンダー・セダールンド

アレクサンダー・トフト・セダールンド（オランダ語: Alexander Toft Søderlund、1987年8月3日 - ）は、ノルウェー・ハウゲスン出身のサッカー選手。FKハウゲスン所属。ポジションはFW。元ノルウェー代表。
クラブ歴

ステガベルグIFでユースを過ごした後、FKハウゲスン、SKヴァード・ハウゲスンに在籍した。その後2007年から2010年にかけて6チームを渡り歩いた。
2010年に再びヴァード・ハウゲスンに加入。2011年1月にハウゲスンに復帰し3月20日のトロムソIL戦で復帰後初出場をした。5月8日のスターベクIF戦で2得点をあげ初得点、このシーズン11得点をあげた。
2013年6月17日にはローゼンボリBKに移籍。これはタリク・エルユヌシがTSG1899ホッフェンハイムに移籍したためであった。7月15日にクラブに合流。この2013シーズン、ハウゲスンでは12試合3得点し、エリテセリエンで初めて3位につけての銅メダルであったが、彼はこれを受け取る事が出来なかった。尤も彼の移籍したローゼンボリはこのシーズンを2位で終えており、銀メダルは授与された。これは2011シーズンにトーマス・ホルムが同様の事情により金メダルと銀メダルを受け取ってしまったために規定が改正された事によって起こったのである。なおこのシーズン、彼を含むローゼンボリのメンバーはノルウェー・カップも決勝で敗れたためにもう一枚の銀メダルを手にしている。
2016年1月4日にはリーグ・アンのASサンテティエンヌに移籍。17日のオリンピック・リヨン戦で初得点を決めた。
2020年2月20日、アルスヴェンスカンのBKヘッケンに2年契約で移籍した。
代表歴

2011年11月23日、翌2012年1月にタイで行われるキングスカップ2012の3試合に挑むノルウェー代表メンバーに選抜された。1月15日に行われたデンマーク代表戦で初出場。6月1日にはモハメド・アブデラウエがクロアチア代表戦に出場できるか怪しくなったために追加招集された。ホームゲーム初出場となったのは、このクロアチア代表戦で、84分にエリク・フセクレップとの交代で出場、タリク・エルユヌシの同点弾をアシストする活躍を見せた。2012年9月11日に行われた2014 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選グループEのスロバキア代表戦ではタリク・エルユヌシとの交代で89分からピッチに入ったもののその3分後にPKを彼が獲得し、これをヨン・アルネ・リーセがゴールに流し込んで2-1とし勝利した。10月12日のスイス代表戦で同予選初スターティングメンバーとなった。
個人成績

代表での得点一覧
| # | 日附 | 場所 | 対戦相手 | 得点 | 結果 | 大会 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 2015年10月10日 |  オスロ・ウレヴォール・スタディオン |  マルタ | 2–0 | 2–0 | UEFA EURO 2016予選・グループH |  |
| 2. | 2017年6月10日 |  オスロ・ウレヴォール・スタディオン |  チェコ | 1–1 | 1–1 | 2018 FIFAワールドカップ予選グループC |  |
タイトル > クラブ

エリテセリエン (2): 2015, 0218
ノルウェー・カップ (2): 2015, 2018
タイトル > 個人

エリテセリエン得点王: 2015