stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
富沢古墳
埋葬施設

埋葬施設としては片袖式横穴式石室が構築されており、南東方向に開口する。石室の規模は次の通り。
石室全長：残存7.7メートル
玄室：長さ4.4メートル、幅1.5メートル
羨道：幅0.95メートル、高さ1.6メートル
石室の石材は花崗岩の割石である。
玄室（奥壁方向）
玄室（開口部方向）
羨道（開口部方向）
開口部
文化財 > 智頭町指定文化財

史跡
富沢古墳 - 1996年（平成8年）7月1日指定。
石室俯瞰図
石室展開図
宮越屋珈琲

| --- | --- |
 宮越屋珈琲 THE CAFE
種類:  特例有限会社
本社所在地:   日本 〒064-0804 北海道札幌市中央区南4条西26丁目2番25号 カフェビル1階
業種:  小売業
法人番号:  8430002019558
事業内容:  コーヒー専門店・コーヒー豆焙煎・卸売
資本金:  4,500万円
外部リンク:  https://www.miyakoshiya-coffee.co.jp/
テンプレートを表示
| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒064-0804 北海道札幌市中央区南4条西26丁目2番25号 カフェビル1階
業種:  小売業
法人番号:  3430001040750
事業内容:  コーヒー専門店・コーヒー豆焙煎・卸売
資本金:  700万円
テンプレートを表示
宮越屋珈琲(Miyakoshiya Coffee)は、有限会社宮越商事と株式会社ミヤコシヤサンズが北海道を中心に展開するコーヒー専門店チェーンである。
概要

1976年に、東京原宿で宮越陽一がコーヒー修行を行い、1985年(昭和60年)8月23日に創業した。
「ホールステアーズ」という系列店もある。
沿革

1928年 - 宮越陽一の祖父で秋田県能代市出身の宮越孫一が、北2条西3丁目に旅館を創業。
1985年 - 円山裏参道ステージビルに「カフェ・アンフィニ」開店。
1987年 - パレードビルに「ホールステアーズ・カフェ」開店。
1991年 - 「珈琲焙煎宮越屋珈琲」として豆の焙煎販売を開始。
店舗展開

北海道を中心に直営、業務委託をあわせて27店舗を展開している。
店舗展開 > 北海道

円山坂下 宮越屋珈琲 本店
宮越屋珈琲 THE CAFE
宮越屋珈琲 工房
宮越屋珈琲 大通店
宮越屋珈琲 ポールタウン店カフェバザール
宮越屋珈琲 サンピアザ店
宮越屋珈琲ハウス　焙煎工場
札幌三越 宮越屋珈琲
宮越屋珈琲 南2条店
宮越屋珈琲 三井アウトレットパーク札幌北広島
宮越屋珈琲 豊平店
宮越屋珈琲 新千歳空港店
宮越屋珈琲 札幌駅パセオ店
宮越屋珈琲 パリアッチ店
宮越屋珈琲 旭川店
宮越屋珈琲 MUTEKIROU（ムテキロウ） - 室蘭市にある店舗
ホールステアーズカフェ 有楽ビル店
ホールステアーズカフェ パレード店
ホールステアーズ エスプレッソバーGIG
High Grown Cafe (ハイ・グロウン・カフェ)
店舗展開 > 東北

宮越屋珈琲 三越仙台店
店舗展開 > 関東

宮越屋珈琲 町田店
宮越屋珈琲 日本橋店
宮越屋珈琲 新橋店
宮越屋珈琲 恵比寿店
宮越屋珈琲 銀座店
宮越屋珈琲 目白店
委任

委任（いにん）とは、当事者の一方（委任者）が一定の行為をすることを相手方（受任者）に委託する契約。
民法上の委任

民法における委任（委任契約）は、当事者の一方（委任者）が法律行為をすることを相手方に委託し、相手方（受任者）がこれを承諾することを内容とする契約。日本の民法では典型契約の一種とされる（民法第643条）。委任の法的性質は諾成・無償・片務契約であるが、特約による有償委任の場合には諾成・有償・双務契約となる。
日本の民法は、以下で条数のみ記載する。
民法上の委任 > 委任の意義

委任の内容は「法律行為をすること」であるが、それ以外の事務の委託も後に述べる準委任（第656条）として委任の規定が準用されるので両者の区別に実益はなく、委任は一般に他人を信頼して事務処理を委託する契約であると把握される。
現代では診療契約、弁護士依頼契約、不動産取引仲介契約など委任契約の定型化が進んでいる。
民法上の委任 > 委任の意義 > 労務供給契約

委任は雇用や請負などと同様に労務供給契約の一種である。
委任は他人のために労務やサービスを提供する契約であるという点で、雇用、請負、寄託ならびに事務管理と共通する。しかし、以下の点で区別される。
雇用との相違点
委任には雇用のような従属的関係が認められず、受任者が自らの裁量で事務を処理する点（独立性）で区別される
請負との相違点
委任は請負のように仕事の完成を契約の目的としない点で区別される。
寄託との相違点
委託される事務の内容が物の保管に限定されていない点で区別される。
事務管理との相違点
双方の合意によって他人の事務処理を行う点で区別される。
ただ、実際の具体的な契約の類型化は難しい場合が多く、特に雇用と委任とは契約内容によってはその区別が困難で明確にできないことも多い。また、寄託についても物の保管を内容とする事務処理を委託するものとみて、寄託は実質的には委任の一種であるとみる説もある。
委任と寄託や事務管理とは類型的には差異があるものの、一定の類似性が認められることから寄託や事務管理には委任の規定が準用されている（寄託につき第665条、事務管理につき第701条）。
民法上の委任 > 委任の意義 > 代理との関係

古くから代理は委任を内部契約として発生するものと理解され、民法もそれを想定している。しかし、雇用・請負・組合など委任以外の契約にも代理権が授与されることがあり、また、問屋や仲買人のように委任関係にありながらも代理権授与のない法律関係も存在することから、現在では委任契約と代理権授与行為（授権行為）とは区別して捉えられている。
民法上の委任 > 委任の意義 > 復受任

2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で復受任の選任要件等の明文化が行われた。
受任者は、委任者の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復受任者を選任することができない（644条の2第1項）。
代理権を付与する委任において、受任者が代理権を有する復受任者を選任したときは、復受任者は、委任者に対して、その権限の範囲内において、受任者と同一の権利を有し、義務を負う（644条の2第2項）。
2017年の民法改正前も、通説は復代理に関する第104条・第105条の規定を類推適用し、委任者の許諾がある場合あるいはやむを得ない事由がある場合には復委任が認められるとし、原則として委任者は選任及び監督につき責任を負うと解していた。ただし、復代理の権限に関する第107条の類推適用については学説に争いがあり、この点について判例によれば復委任が復代理となるときは類推適用されるが、復代理とならない場合には類推適用されないとしていた（最判昭31・10・12民集10巻10号1260頁）。
民法上の委任 > 委任の意義 > 継続委任

委任は委任者が正常な判断能力を有しその自由意志で行うのが原則であるが、アメリカ合衆国では、予め作成され、本人が認知症や植物状態などで正常な判断能力を能力を失った場合に効力を発生する「継続委任（状）」（durable power of attorney）があり、遺言、信託、事前医療措置指示書とともに相続対策（estate planning）のセットとして作成されることが多い。
民法上の委任 > 委任の性質

諾成契約
委任契約は諾成契約であり不要式契約である。他人に委任したことを記した書面を委任状といい、実際には代理権授与の証明のために委任者から受任者に交付されることも多く、取引慣行の点においても対外的な証明のために重要な書面ではあるが、委任状の交付は委任の成立要件ではない。
無償契約
委任契約は原則として無償契約（無償委任）であり受任者が報酬を受け取るには特約を要する（第648条1項）。
ローマ法以来、委任を受ける行為は高尚な知的労務の提供で名誉な行為であるとの認識のもと、それに対して報酬を請求することは不名誉な行為であるとされ無償が原則とされてきた。しかし、社会的事実においてはローマでも委任の多くは有償であり、特に現代社会において委任は特約で報酬を認める有償契約（有償委任）であることが多い（ただし、対価性のみとめられない多少の謝礼にとどまる場合は無償契約となる）。報酬について黙示の合意も認められる。また、結果の達成を報酬の条件とすることもできる。なお、商法第512条に特則がある。
片務契約
委任契約は片務契約である。ただし、報酬の特約があり有償契約となるときは双務契約となる。
民法上の委任 > 公法上の制限

公法上、委任における契約自由の原則は一定の制約を受ける場合がある。
締結の自由の制限
医師は診療義務を拒むことができない（応召義務、医師法19条）。
相手方の自由の制限
受任者は資格者に制限される場合がある（弁護士や建築士など）。
民法上の委任 > 委任の効力 > 受任者の義務 > 委任事務処理義務

受任者は契約の本旨に従い、委任された事務を処理する義務を負う。受任者の中心的義務である。なお、商行為の委任（商事委任）の場合には商法に特則がある（後述）。
善管注意義務
受任者は委任の事務処理を遂行する際に、受任者は善良なる管理者の注意義務をもって事に当たらなければならない。この注意義務の程度のことを善管注意義務または善管義務という（第644条）。善管注意義務の程度は受任者の職業や能力によって異なる（一定ではない）。また、委任は当事者間の信頼を基礎としており、無償である場合にもその点に違いはなく注意義務は軽減されない（この点で寄託とは異なる）。ただし、無償委任については注意義務の軽減あるいは損害賠償の減額を図るべきとする学説もある。
自ら事務を処理する義務
委任契約は当事者の信頼関係を根幹とするため、受任者は原則として自ら事務を処理する義務を負う。先述の通り、受任者が委任された事務を誰か他の人間に処理させる場合（復委任）には104条が類推適用される（通説）。なお、履行補助者として他人を用いることはできる（大判大3・3・17民録20輯182頁）。
民法上の委任 > 委任の効力 > 受任者の義務 > 付随的義務

上記の本質的な義務に対して、事務処理上必要となる付随的な事項について3つの義務が規定されている。
報告義務（顛末報告義務）
受任者は委任者の請求があった場合や委任契約が終了した場合には事務処理の経過を報告しなければならない（第645条）。ただ、近時の学説では一般に請求がない場合であっても委任者の利益のために報告義務を認めるべき場合があると拡張的に解されている。なお、商法27条・商法557条に本条の特則がある。
受取物等引渡義務
受任者は委任された事務を処理することで取得した金銭などの物と果実を委任者に引き渡さねばならない（第646条1項）。復委任が同時に復代理で第107条の類推適用がある場合、復代理人が代理人に受取物を引き渡したときは本人に対する受取物引渡義務は消滅する（最判昭51・4・9民集30巻3号208頁）。
取得権利移転義務
受任者は委任者のために自分を主体として取得した権利も委任者に移転しなければならない（第646条2項）。
民法上の委任 > 委任の効力 > 受任者の義務 > 金銭消費の責任

受取物等引渡義務の対象となる金銭や委任者のために使うべき金銭を勝手に消費した場合には、消費した日からの利息支払と損害賠償をする責任が課せられる（第647条）。後段の損害賠償責任については、履行期前から法定利率以上の実損害についても責任を負うことになる点
民法上の委任 > 委任の効力 > 受任者の義務 > 費用支払義務

で第419条1項の特則である。
民法上の委任 > 委任の効力 > 委任者の義務

費用前払義務
委任事務の処理に費用を要するときは、委任者は受任者の請求により費用を前払をしなければならない（第649条）。
費用償還義務
受任者が委任事務の処理に必要と認められる費用を支出したときは、委任者に対してその立替費用及び支出日以後の利息の償還を請求することができる（第650条1項）。
債務代弁済義務
受任者が委任事務の処理するのに必要と認められる債務を負担したときは、委任者に対して自己に代わってその弁済をすることを請求することができる（第650条2項前段）。
担保供与義務
上の債務の代弁済の場合において、当該債務が弁済期にないときは、委任者に対して相当の担保を供させることができる（第650条2項後段）。
民法上の委任 > 委任の効力 > 委任者の義務 > 損害賠償義務

受任者が事務処理にあたって損害を被った場合、受任者に過失がなければ委任者に対してその賠償を請求することができる（第650条3項）。この責任は無過失責任であり、委任者は自己に過失がなくても損害賠償義務を負う。
民法上の委任 > 委任の効力 > 委任者の義務 > 有償委任の報酬支払義務

報酬支払義務の生じる場合
先述の通り歴史的な沿革から委任は原則として無償契約である。よって受任者は報酬を得たければその旨の特約がある委任契約を結ばなければならない（第648条1項）。この特約がある場合、委任者は受任者に対して報酬を支払う義務を負う。委任契約において報酬を支払うという当事者間の合意（特約）が黙示的に存在するものと認められる場合、委任の性質からみて有償性が認められる場合には、受任者は報酬を請求できるものと考えられている。なお、弁護士との契約で報酬額について合意していなかった場合でも相当な額を報酬できるとした判例がある（最判昭37・2・1民集16巻2号157頁）。
報酬の支払時期
受任者が報酬を受けるべき場合には委任事務を履行した後でなければ請求することができない（第648条2項本文）。ただし、期間によって報酬を定めたときは624条第2項の規定が準用される（第648条2項但書）。
中途終了の場合2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で、受任者は、次に掲げる場合には、既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができることとなった（第648条3項）。 2017年の改正前の民法では受任者の責めに帰することができない事由によって委任事務が中途で終了した場合にのみ既にした履行の割合に応じて報酬を請求できるとされていた。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では役務提供契約における報酬の横断的改正の一環として、委任者の責めに帰することができない事由によって委任事務の履行をすることができなくなった場合又は委任が履行の中途で終了した場合に拡大して既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができることとなった。
委任者の責めに帰することができない事由によって委任事務の履行をすることができなくなったとき。
委任が履行の中途で終了したとき。
成果に対して報酬を支払うことを約した場合
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で成果に対して報酬を支払うことを約した場合の規定が設けられた。
委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払うことを約した場合において、その成果が引渡しを要するときは、報酬は、その成果の引渡しと同時に、支払わなければならない（第648条の2第1項）。
第634条の規定は、委任事務の履行により得られる成果に対して報酬を支払うことを約した場合について準用する（第648条の2第2項）。
民法上の委任 > 委任の終了 > 終了原因 > 任意解除権

任意解除権の意義
委任は委任者と受任者との間の個人的な信頼関係を基礎として成り立っている契約であり、この信頼関係が損なわれた場合を考慮し、民法は各当事者はいつでも委任契約を解除することができることとしている（651条1項）。これを任意解除権というが、通常の解除と異なり遡及効がない解除であるため「告知」ともいわれる。告知の際に理由を示す必要はない（最判昭58・9・20判時1100号55頁）。任意解除権は無償委任・有償委任を問わずに行使しうるとされ（通説）、受任者が一部について履行済の場合にも残部について解除しうる（大判大3・6・4民録20輯551頁）。
任意解除の効果
委任は継続的契約であるため、その任意解除には継続的契約たる賃貸借の解除の効力について定めた620条の規定が準用される（652条）。したがって、その効果は将来効のみであり（620条前段）、当事者の一方に過失があったときは、その者に対する損害賠償を請求しうる（620条後段）。
当事者の一方にとって不利な時期に委任契約を解除した場合で、かつ、そのことにやむを得ない事情があるわけではない場合には損害賠償義務が生じる（651条2項）。有償委任の場合には受任者には割合的な報酬の請求が認められる。
任意解除権の放棄
特約で任意解除権を放棄することもできる（通説）。受任者の利益を目的に含む場合には解除権放棄の黙示の特約があると推定しうる（通説）。当然のことながら公序良俗に反し脱法行為となる場合は解除権放棄は認められない（通説・判例。最判昭30・10・27民集9巻11号1720頁）。なお、任意解除権を特約で放棄した場合であっても、なおやむを得ない事情があると認められるときは解除しうる（大判昭14・4・12民集18巻397頁）。
任意解除の制限
以下の場合には、契約の性質上、任意解除は制限される。
委任がいわゆる従たる契約の場合（大判大6・1・20民録23輯68頁）
委任を含む混合契約の場合（最判昭56・2・5判時996号63頁）
委任が三面契約の一部となっている場合
なお、委任は、各当事者がいつでもその解除をすることができるが（651条第1項）、2017年の改正前の651条第2項は「当事者の一方が相手方のために不利な時期に委任契約を解除したときは、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない。」としていた。この任意解除権については判例で制限等の修正が加えられていた。判例では債権の取り立て委任のように委任の趣旨が受任者の利益にもあるような場合に、委任者が黙示に解除権を放棄したものとみられる事情が認められるときには、委任者の任意解除権が制限されることがあるとしていた（大判大9・4・24民録26輯562頁ほか）。その例外として受任者の利益のためにもなされた委任であっても、受任者に信頼関係を損なうような著しく不誠実な事情が認められるときは委任者は任意解除権を行使できるとされていた（最判昭40・12・17）。さらに、当該契約において委任者が解除権自体を放棄したものとは解されない事情がある場合には委任者はやむをえない事由がなくても651条により解除することができるとしていた（最判昭56・1・19民集35巻1号1頁）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では「受任者が著しく不誠実な行動にでるなどやむをえない事由」の有無（最判昭40・12・17）や「委任者が委任契約の解除権自体を放棄したものとは解されない事情」の有無を問わず委任者による任意解除権の行使を認め、それにより受任者が被る不利益については委任者による損害賠償（改正後の651条第2項）で填補させる（やむを得ない事由があった場合は損害賠償も不要）という構成を採用した。
任意解除による損害賠償前項の規定により委任の解除をした者は、次に掲げる場合には、相手方の損害を賠償しなければならない。ただし、やむを得ない事由があったときは、この限りでない（651条第2項）。
相手方に不利な時期に委任を解除したとき。
委任者が受任者の利益（専ら報酬を得ることによるものを除く。）をも目的とする委任を解除したとき。
民法上の委任 > 委任の終了 > 終了原因 > 死亡・破産・受任者後見開始

委任は当事者の死亡、破産、および受任者の後見開始（成年後見制度を参照）によっても終了する（653条）。
当事者の死亡
委任は当事者の死亡により終了する（653条1号）。委任契約は当事者間の信頼関係を基礎としているためである。ただし、任意規定であり特約により委任を存続させることもできる。なお、商法506条及び民事訴訟法58条に特則がある。
当事者の破産手続開始
破産手続開始は当事者間の信頼関係を破壊する事由となるとみることができるためである。
受任者の後見開始
委任における当事者間の信頼関係の基礎となる受任者の経済的取引能力が否定されてしまうためである。なお、委任者の後見開始は委任の終了事由ではない
民法上の委任 > 委任の終了 > 終了原因 > その他の終了原因

その他、契約期限の到来や事務の完了、債務不履行による解除によっても委任は終了する。
民法上の委任 > 委任の終了 > 終了後の処分

委任が終了した場合において、急迫の事情があるときは、受任者（その相続人、法定代理人を含む）は、委任者（その相続人、法定代理人を含む）が委任事務を処理することができるに至るまで、必要な処分をしなければならない（654条）。契約の余後効の効果とされる。
民法上の委任 > 委任の終了 > 対抗要件

委任の終了事由は、これを相手方に通知したとき、又は相手方がこれを知っていたときでなければ、その相手方に対抗することができない（655条）。委任が終了していることを知らないことにより、当事者が損害を受ける可能性があるためである。なお、任意解除権（651条）の行使の場合には、相手方への意思表示によって契約終了を知りうることになるので本条の適用はない。
民法上の委任 > 準委任

準委任（じゅんいにん）とは、法律行為ではない事実行為の事務の委託することをいう。準委任にも、委任の規定が準用される（第656条）。
商行為の委任

商行為に関する委任関係を商事委任といい、商事委任における受任者は委任の本旨に反しない範囲内で委任を受けていない行為もすることができる（商法第505条）。
行政法上の委任 > 権限の委任

権限の委任（事務の委任）
詳細は「権限#権限の代行」を参照
行政庁が他の行政機関にその権限の一部を委任すること。
委任行政庁は、権限を失い、受任行政庁が自己の名において権限を行使する。
行政法上の委任には、法律の根拠が必要である。また、権限の全部（例えば、知事が、その権限のすべてを副知事に委任）はできない。
（例１）地方自治法（第１５３条、第１６７条、第１７１条）により、市町村長や都道府県知事は、副市長村長、副知事、福祉事務所長、教育委員会、建設事務所長、支庁長、会計管理者などの同じ地方公共団体の他の行政庁や自身の補助機関（一般の職員）に、権限を委任できる。
（例２）地方教育行政の組織及び運営に関する法律（第２５条）により、教育委員会は、教育長、教育委員会事務局の職員、所管する学校の職員、博物館等の職員に、権限を委任できる。
（解説）これらの場合、委任をした市長村長や都道府県知事、教育委員会はその権限を失い、受任者は自らの名前と責任を事務を執行する。受任者が行政処分を行う場合は自己の名で処分を行うこととなり、自らが行政不服審査法の処分庁となる。ただし、行政不服審査法の審査庁は、処分庁に上級行政庁がいる場合は、その上級行政庁が審査庁となり、審査を行う。（行政不服審査法第４条）
（例）市長から道路法の道路管理者の権限を委任された建設事務所長（処分庁）が、道路占用許可の不許可処分（行政処分）を行った。これに対し、不許可とされた住民が、建設事務所長の上級行政庁である市長（審査庁）に対し、行政不服審査法に基づく審査請求を行い、建設事務所長の不許可処分の取消を願い出る場合。この場合でも、市長は道路管理者の権限を建設事務所長に委任している立場であり、道路管理者としての権限は有していないため、その意味ではあらかじめの口出し（不許可処分はやめなさいということなど）はできない。審査請求が起き、たまたま委任した者が自らの補助機関だったので、上司である市長が事後に審査するもの。仮に委任した者が自らの部下（補助機関）でない場合は、審査請求の審査庁とはならない。
内部委任との違い　内部委任（いわゆる専決権限を与えること）は、上記の委任とは名前は似ているがまったく異なるものである。（例）町長が、５０万円以下の支出命令の権限を、部下である課長に専決権限を与えた場合は、課長は、町長の名において支出命令できる権限を有しているのみであり、課長自らが権限を委任されたものではない。「少額のものはやりきれないので、判断を君に委ねよう。ただし、対外的にはあくまで私（町長）が行ったものであるし、当然、責任も私が取るよ」という感じである。
行政法上の委任 > 法律の委任

法律の委任（立法の委任）
憲法や法律が、自ら規定すべき事項を他の法形式で制定できるとすること。
政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない(憲法第73条6項)。
委任立法
法律の委任に基づいて制定される法規。
委任命令
法律の個別具体的な委任に基づいて法律の内容を補充・具体化する規定を定める。法規命令に含まれる。
UWO

UWO
ウェスタンオンタリオ大学 (University of Western Ontario)
不明財産に関する命令 (Unexplained Wealth Order)
Synchronous Data Link Control

Synchronous Data Link Control（SDLC, 同期データリンク制御手順）は、データリンク層プロトコルの一つ。BSCを進化させた米IBMの開発した通信システム体系であるSNAに採用された同期式データ伝送制御プロトコルのことである。国際標準規格であるHDLCの原形となっている。
TOCHIKA

TOCHIKA
TO CHI KA - 渡辺香津美の1980年のアルバム。「トチカ」と読む。
トーチカ (休みの国のアルバム) - 休みの国の1978年のアルバム。「TOCHIKA」とも表記する。
君塚 (市原市)

| 君塚 |
| --- | --- |
 大字・町丁
 北緯35度31分17秒 東経140度06分11秒﻿ / ﻿北緯35.5215度 東経140.1031度﻿ / 35.5215; 140.1031座標: 北緯35度31分17秒 東経140度06分11秒﻿ / ﻿北緯35.5215度 東経140.1031度﻿ / 35.5215; 140.1031
国:   日本
都道府県:   千葉県
市町村:   市原市
地区:  五井地区

 人口情報（2023年（令和5年）4月1日現在）
 人口:  5,601 人
 世帯数:  2,940 世帯

 面積（2023年（令和5年）4月1日）
 :  1.10743 km²
人口密度:  5057.66 人/km²
郵便番号:  290-0051
市外局番:  0436
ナンバープレート:  市原
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 千葉県  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
君塚（きみづか）は、千葉県市原市の五井地区にある大字及び町丁。現行行政地名は君塚一丁目から君塚五丁目と大字君塚。郵便番号は290-0051。
概要

市原市北西部の五井地区に位置する。
地理 > 河川

金杉川
地理 > 隣接町丁字

北は五井金杉と白金町、東は郡本と西五所、南は藤井、西は五井と五井東と岩野見と接している。
世帯数と人口

2023年（令和5年）4月1日現在の世帯数及び人口の詳細は以下の通りである。
| 町丁字 | 世帯数 | 人口> 総数 | 人口> 若年 | 人口> 若年 | 人口> 生産年齢 | 人口> 生産年齢 | 人口> 高齢 | 人口> 高齢 | 世帯人員 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 君塚 | 12世帯 | 22人 | 4人 | 18.18% | 16人 | 72.73% | 2人 | 9.09% | 1.83人 |
| 君塚一丁目 | 702世帯 | 1,375人 | 155人 | 11.27% | 912人 | 66.33% | 308人 | 22.40% | 1.96人 |
| 君塚二丁目 | 451世帯 | 835人 | 70人 | 8.38% | 535人 | 64.07% | 230人 | 27.54% | 1.85人 |
| 君塚三丁目 | 518世帯 | 954人 | 86人 | 9.01% | 660人 | 69.18% | 208人 | 21.80% | 1.84人 |
| 君塚四丁目 | 446世帯 | 789人 | 95人 | 12.04% | 522人 | 66.16% | 172人 | 21.80% | 1.77人 |
| 君塚五丁目 | 811世帯 | 1,626人 | 165人 | 10.15% | 957人 | 58.86% | 504人 | 31.00% | 2.00人 |
| 全体 | 2,940世帯 | 5,601人 | 575人 | 10.27% | 3602人 | 64.31% | 1,424人 | 25.42% | 1.91人 |
通学区域

市立小学校・市立中学校及び県立高等学校の通学区域は以下の通りである。
| 町丁字 | 範囲 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 君塚 | 全域 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
| 君塚一丁目 | 一部 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
| 君塚一丁目 | 一部 | 市原市立白金小学校 | 市原市立五井中学校 | 第9学区 |
| 君塚二丁目 | 全域 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
| 君塚三丁目 | 全域 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
| 君塚四丁目 | 全域 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
| 君塚五丁目 | 全域 | 市原市立白金小学校 | 市原市立若葉中学校 | 第9学区 |
交通 > 鉄道

大字内に駅はないが、最寄り駅は五井駅である。
交通 > 道路

国道は通ってない。
交通 > 県道

千葉県道24号千葉鴨川線
交通 > 県道 > 市道

市道2号君塚小田部線※通称は稲荷台通り（いなりだいどおり）
市道6号八幡椎津線※通称は平成通り（へいせいどおり）
交通 > バス

町丁字内を通過する一般路線バスは以下の通りである。
| 運行会社 | 系統 | 運行区間 | 経由 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 小湊鐵道 | 五03系統 | 五井駅東口 - 市原歴史博物館 | 五井東、君塚二丁目、山田橋 |  |
| 小湊鐵道 | 五22系統 | 五井駅西口 - 山倉こどもの国 | 波渕、君塚二丁目、市原市役所、国分寺台東小学校 |  |
| 小湊鐵道 | 五25系統 | 五井駅西口 - 喜多 | 市原郵便局前、山木、辰巳団地、うるいど南 |  |
| 小湊鐵道 | 八21系統 | 八幡宿駅西口 - 姉崎（別荘下） | 君塚、五井駅西口、白塚、大道下、姉ケ崎駅東口 |  |
| 小湊鐵道 | 八22系統 | 八幡宿駅西口 - 姉ケ崎駅東口 | 君塚、五井駅西口、白塚、大道下 |  |
施設

市原君塚郵便局
市原市立白金小学校
君塚中央公園
白幡神社
宮川内谷川

| 宮川内谷川 |
| --- | --- |
 板野町大寺字高樹 江川橋より下流方向
水系:  一級水系 吉野川
種別:  一級河川
延長:  18.981 km
流域面積:  73.6 km2
水源:  阿波市土成町宮川内
河口・合流先:  旧吉野川
流域:  阿波市 上板町 板野町
テンプレートを表示
上流部の阿波市土成町宮川内付近
宮川内谷川（みやがわうちだにかわ）は、徳島県阿波市と板野郡を流れる吉野川水系の主要河川の一つである。
地理

阿讃山脈の徳島県阿波市土成町宮川内柄鎌に源を発し、阿波市、上板町、板野町を東に貫流し旧吉野川に合流する。流路延長18.981km、流域面積73.6平方km。
上流は渓谷となっており、景勝地「奥宮川内谷」として知られる。宮川内ダム、御所神社、御所温泉などがあり、上流一帯は1967年、奥宮川内谷県立自然公園に指定された。川沿いに国道318号が走る。1986年県境の鵜の田尾峠にトンネルが完成し徳島市と高松市を結ぶ最短ルートとなった。沿道には、名物の「御所のたらいうどん」の店舗が立ち並ぶ。
山間部を出た所で、東西、南北各4km、面積約14km²の徳島県最大の扇状地を形成する。扇状地帯は、以前は畑作中心だったが、1956年の阿波用水の通水、1964年の宮川内ダムの完成により、水田地帯となった。
下流の平野部では、稲作のほかダイコン、シロウリ、キュウリ、レンコンなどの栽培が行われる。宮川内谷川によって形成された河岸段丘から、徳島県内では、旧石器時代最大級となる椎ヶ丸〜芝生遺跡が発見されている。
改修

宮川内谷川は、扇状地では200mだった川幅が下流部では20mと狭くなる上に曲流となり、また下流域では一部天井川となるなど、大雨のたびに古来よりしばしば洪水を起こしていた。1899年（明治32年）から1961年（昭和36年）までの約60年間で十数回の洪水が発生している。
1941年（昭和16年）から1944年にかけて、第一次改修工事が行われた。しかしその後も1950年のジェーン台風や1953年（昭和28年）の台風13号によって全流域各所で破堤欠壊し、1961年の第2室戸台風でも140mに渡って堤防が決壊した。
昭和28年台風13号を契機に1955年（昭和30年）より中小河川改修事業（第二次改修）として中下流部11kmが着工し、流路の拡大、直線化が行われ、1978年完工した。
また扇状地形の為に山地を離れると伏流水となり、下流部の水田では干ばつがしばしば起きていた。それらの問題を解消する為に昭和39年（1964年）に、宮川内に多目的ダムである宮川内ダムが建設された。ダムは平成7年度（1995年度）から平成15年度（2003年度）施設改良事業が行われた。
支流

下流より記載
唐ノ口谷川
大山谷川
泉谷川
鳶ケ谷川
庚申谷川
安楽寺谷川
高尾谷川
佐古谷川
大畑谷川
八丁谷川
河川施設

宮川内ダム - 昭和39年度完成。高さ36m、総貯水量135万m3。
流域の自治体

徳島県
阿波市、板野郡上板町、板野町
UZI

UZI, uzi（ウージーもしくはウジ、ウヂなど）
UZI (SMG) - イスラエルのIMI社製短機関銃。
UZI (ラッパー) - UBG所属の日本のヒップホップミュージシャン。
Uzi (オペレーティングシステム)（公式サイト）。UNIX互換OS。
リル・ウージー・ヴァート - アメリカ合衆国のラッパー、愛称「UZI」。
小熊高桑大橋

| 小熊高桑大橋 Oguma-Takakuwa Bridge |
| --- | --- |
 
基本情報
国:   日本
所在地:  岐阜県岐阜市柳津町高桑 ‐ 羽島市小熊町 間
交差物件:  境川
路線名:  岐阜県道157号鶉羽島線
座標:  北緯35度21分22.5秒 東経136度42分2秒﻿ / ﻿北緯35.356250度 東経136.70056度﻿ / 35.356250; 136.70056座標: 北緯35度21分22.5秒 東経136度42分2秒﻿ / ﻿北緯35.356250度 東経136.70056度﻿ / 35.356250; 136.70056
構造諸元
全長:  287m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
小熊高桑大橋（おぐまたかくわおおはし）は、岐阜県岐阜市と同県羽島市の間の境川に架かる岐阜県道157号鶉羽島線の橋である。
概要

橋の名前は、両岸の地名（羽島市小熊町、岐阜市柳津町高桑）に由来する。
供用： 1988年（昭和63年）3月24日
延長： 287.0m
区間： 岐阜県岐阜市柳津町高桑 - 羽島市小熊町
周辺施設

岐阜聖徳学園大学附属小学校
岐阜聖徳学園大学附属中学校
岐阜聖徳学園大学羽島キャンパス
岐阜天文台
岐阜運輸支局
岐阜南病院
その他

2008年（平成20年）、小熊高桑大橋の北を流れる大江川に日置江高桑大橋が開通している。
現在の岐阜県道157号鶉羽島線は、小熊高桑大橋を含めたバイパス（岐阜都市計画道路岐阜大須線）である。かつての県道157号にかかる境川の橋は沈下橋であったが、柳津町によって掛けなおされたのが東境川橋である。
寺泊水族博物館

| 寺泊水族博物館 TERADOMARI AQUARIUM |
| --- | --- |
 
施設情報
正式名称:  長岡市寺泊水族博物館
頭数:  約10,000点
種数:  約400種
開館:  1983年7月
所在地:  〒940-2502 新潟県長岡市寺泊花立9353-158 ja
位置:  北緯37度38分2秒 東経138度45分37秒﻿ / ﻿北緯37.63389度 東経138.76028度﻿ / 37.63389; 138.76028座標: 北緯37度38分2秒 東経138度45分37秒﻿ / ﻿北緯37.63389度 東経138.76028度﻿ / 37.63389; 138.76028
公式サイト:  寺泊水族博物館
テンプレートを表示
長岡市寺泊水族博物館（ながおかしてらどまりすいぞくはくぶつかん）は、新潟県長岡市寺泊花立にある水族館。長岡市が設置・運営する市立水族館であり、上部組織は長岡市立科学博物館。
概要

1983年7月に開館。海上に突き出た場所に立地するのが特徴的である。
各種水槽展示のほか、ダイバーによる餌付けショーやテッポウウオの餌取り射撃ショー、マゼランペンギンの餌づけ、ヒトデやナマコに触れられるタッチングプールなど様々な体験ができる。
シナイモツゴなど市内に生息する淡水魚の展示や保護啓発にも力が入れられている。
沿革

寺泊水族博物館は1983年に建てられたものであるが、町にはそれ以前から水族館があった。
初代の水族館は「寺泊水族館」で1931年（昭和6年）に上越線全通記念博覧会（同年8月1日〜9月30日）の第二会場として寺泊実業協会により開設された。初代の水族館は博覧会後も続けられ常設となったが1942年（昭和17年）に閉鎖された。
2代目の水族館は1952年（昭和27年）にオープンし、1983年の新築移転で3代目の水族館に引き継がれた。
交通

JR長岡駅大手口またはJR越後線 寺泊駅から越後交通寺泊・大野積行バス乗車、「寺泊水族館前」下車すぐ。
周辺

寺泊魚の市場通り
寺泊温泉郷（寺泊海岸温泉、寺泊温泉、寺泊岬温泉）
寺泊中央海水浴場、金山海水浴場
The SSE Hydro

| OVO Hydro 'The Hydro' |
| --- | --- |
 
施設情報
所在地:  Exhibition Way Finnieston, Glasgow G3 8YW
位置:  北緯55度51分37秒 西経4度17分06秒﻿ / ﻿北緯55.860297度 西経4.284926度﻿ / 55.860297; -4.284926座標: 北緯55度51分37秒 西経4度17分06秒﻿ / ﻿北緯55.860297度 西経4.284926度﻿ / 55.860297; -4.284926
開場:  2013年9月30日 (2013-09-30)
所有者:  SEC Ltd
運用者:  SEC Ltd
ピッチサイズ:  125 m wide, 41 m high
建設費:  £1億2500万ポンド
設計者:  フォスター・アンド・パートナーズ
プロジェクト マネージャー:  Turner & Townsend
構造設計者:  アラップ
サービス エンジニア:  アラップ
総合建設者:  Lend Lease
ウェブサイト:  www.thessehydro.com
旧称
 Scottish National Arena (planning) Scottish Hydro Arena (construction)
使用チーム、大会
収容人員
 13,000
OVO Hydro（オーヴォー・ハイドロ）はスコットランドのグラスゴーにある多目的アリーナで、2014年の英連邦大会に向けて建設された。
概要

OCO Hydroはスコティッシュ・エキシビション&コンファレンス・センターに隣接し、名称は、多くの水力発電所(Hydro-power)を持つスポンサー企業のOVOエナジーに由来する。2013年6月8日には屋根から火災が発生した。消防当局は消防士40人が消火に当たった。2013年9月30日に落成した。
2014年の英連邦大会では体操競技などを開催。また同年にはMTV EMA、BBCスポーツ・パーソナリティ・オブ・ザ・イヤー授賞式が開催された。
2015年には当地で世界体操競技選手権が開催された。
2016年5月28日、リッキー・バーンズVSミケーレ・ディ・ロッコ戦で開場して初めてのボクシングの試合を行った。
射影被覆

数学において、射影被覆（しゃえいひふく、英: projective cover）とは、射影加群 P と加群 M へ全射準同型写像 P → M の組のうちで、核が‘最小’になるもののことをいう（#定義）。
動機

任意の加群 M はある射影加群 P の全射準同型像である。
したがって準同型定理より
である。
そこで加群 M を ker π が‘最小’になるように選んで、射影加群 P で‘近似’したものを射影被覆という。
より正確には P のすべての部分加群 L に対して
が成り立つとき、π : P → M は射影被覆であるという。
定義

R を単位元をもつ環とし、以下では加群はすべて左 R 加群、射はすべて左 R 加群の準同型を指すことにする。
加群 N の部分加群 K が N の余剰部分加群（superfluous submodule, small submodule）であるとは、すべての N の部分加群 L に対して
が成り立つことをいう。また全射 π : N → M の核 ker π が N の余剰部分加群であるとき、π は余剰全射（superfluous epimorphism）であるという。
射影加群 P と加群 M への全射
の組 (P, π) が 射影被覆 であるとは、π が余剰全射であることをいう。このことを P が射影被覆であるといったり、 π : P → M が射影被覆であるといったりすることもある。
性質 > 一意性

一般に加群の射影被覆が存在するとは限らない。（けれども、たとえばアルティン環上の加群に対しては存在する。）
もし存在すれば一意的に定まることは次の補題からわかる。
性質 > 直和

pi: Pi → Mi (1 ≤ i ≤ n) が射影被覆ならば、
(⊕pi): ⊕Pi → ⊕Mi も射影被覆である。
性質 > 既約加群の射影被覆

P をゼロでない射影加群とする。
射影加群 P がある既約加群の射影被覆である必要十分条件は、 P のゼロでないすべての商加群が直既約であることである。
定福寺

| --- | --- |
: この項目では、高知県長岡郡大豊町にある寺院について説明しています。和歌山県橋本市にある同名の寺院については「定福寺 (橋本市)」をご覧ください。
| 定福寺 |
| --- | --- |
 山門
所在地:  高知県長岡郡大豊町粟生158番地
位置:  北緯33度47分35.2秒 東経133度46分09.6秒﻿ / ﻿北緯33.793111度 東経133.769333度﻿ / 33.793111; 133.769333﻿ (定福寺)座標: 北緯33度47分35.2秒 東経133度46分09.6秒﻿ / ﻿北緯33.793111度 東経133.769333度﻿ / 33.793111; 133.769333﻿ (定福寺)
山号:  粟生山
院号:  歓喜院
宗旨:  新義真言宗
宗派:  真言宗智山派
本尊:  阿弥陀如来
開基:  行基
正式名:  粟生山歡喜院定福寺
別称:  粟生聖天
札所等:  新四国曼荼羅61番
法人番号:  3490005005125 
 定福寺定福寺 (高知県)
テンプレートを表示
定福寺（じょうふくじ）は高知県長岡郡大豊町粟生に所在する寺院である。真言宗智山派。本尊は阿弥陀如来。新四国曼荼羅霊場第61番札所である。
御詠歌：さながらに　極楽浄土　粟生山　くめどもつきぬ　慈悲のましみず
概要

寺伝では、聖武天皇の勅願により行基が神亀元年（724年）に開山されたとされている。本尊の阿弥陀如来の脇には薬師如来・地蔵菩薩が安置されていて、いずれも仁平年間（1151年 - 1153年）に作られた。往時の境内には、本堂・仁王門・鐘楼堂・11面観音堂・教院など諸堂が12あり、仁王門の下には大門があったとある。また西光寺が現在の東土居にあり、東の坊・中の坊など坊が定福寺の近辺にあり、現在でも屋号としてそれらは残っている。
境内

山門：仁王門
本堂：本尊を拝顔でき、中で参拝できる。
大師堂：庫裡であり持仏堂でもあり、中で参拝できる。
熊野神社
宝物館
万葉植物園：日本で7番目に整備された万葉植物園で境内自体である。
大賀ハス：千葉市検見川の遺跡で、有史以前－原始時代から埋もれていたハスの実を植物学の大賀一郎博士が発芽育成したもの。
宿坊：あり。1963年からユースホステルとなり、宿泊者が「5大修行」を体験できることで知られていたが、2002年3月限りでユースホステルとしての営業は終了した。
駐車場：約15台
山門の左の車道を上がって行くと本堂の段に駐車場があり、駐車場の前に熊野神社の鳥居と社殿があり、その向こうを数段上がると本堂がある。本堂を背に道路を渡ると左に受付小屋、右に鐘楼あり、階段を下って小さな左の門をくぐると庫裡でもある大師堂があり、その入口脇に納経所がある。
本堂
大師堂（庫裡）
大賀蓮（二千年ハス）
奥の院

定福寺の奥の院：仏岳山遍照院は弘法大師が修行した山として「加持ヶ峰（梶ケ森）」の７合目付近から山頂近くにかけてある。（本尊の十一面観音菩薩立像と弘法大師神童坐像は定福寺宝物館に所蔵）
奥の院・御影堂：投入堂のような様相で、岩壁の中に張り付いている。1879年（明治12年）建立。
ごろごろ八丁：奥の院から御影堂へはこの急坂を上って行く
奥の院・観音堂と通夜殿
龍王の滝：落差16m、日本の滝百選
奥の院・観音堂
ごろごろ八丁
御影堂
龍王の滝
＜コース＞定福寺本寺→2.8km→龍王の滝駐車場→徒歩10分→龍王の滝→登山15分→奥の院観音堂→ごろごろ八丁→御影堂→梶ヶ森山荘→頂上
注）観音堂から「真名井の滝」へ進むと御影堂は通らず見えない。御影堂は岩壁の上にあり、また険しい登山道のため見過ごしやすいので注意。観音堂から梶ヶ森山荘へは個人差があるがおおむね１時間ほど。
文化財 > 高知県指定保護有形文化財

木造阿弥陀如来坐像 - 本尊、檜の寄木造り、彫眼、像高117.8cm、平安時代後期作、昭和38年7月5日指定
木造薬師如来坐像 - 本尊の左脇（向って右）に安置、檜の一木造り、彫眼、像高109.5cm、昭和38年7月5日指定
木造地蔵菩薩半跏像 - 本尊の右脇（向って左）に安置、像高105.4cm　檜の一木造り、彫眼、古色で内刳りを施す、平安時代後期、昭和38年7月5日指定
木造地蔵菩薩立像 - 六地蔵（笑い地蔵）、檜の一木造、素地、像高は111.5cm - 114.2cm、鎌倉時代作、昭和38年7月5日指定
木造聖徳太子立像 - 像高117cm、檜の寄木造、彫眼の彩色像で、内刳りを施す、南北朝時代作、平成14年3月29日指定
木造不動明王立像 - 平成14年3月29日指定
木造毘沙門天立像 - 平成14年3月29日指定
文化財 > 登録有形文化財（国登録）

本堂 - 安永8年（1779年）建立、平成25年6月21日登録
庫裡（大師堂） - 江戸末期建立の明治18年移築、平成25年6月21日登録
宮崎県立日向工業高等学校

| 宮崎県立日向工業高等学校 |
| --- | --- |
  正門（2011年10月）正門（2010年9月）
 ja北緯32度23分31.63秒 東経131度37分28.47秒﻿ / ﻿北緯32.3921194度 東経131.6245750度﻿ / 32.3921194; 131.6245750座標: 北緯32度23分31.63秒 東経131度37分28.47秒﻿ / ﻿北緯32.3921194度 東経131.6245750度﻿ / 32.3921194; 131.6245750
国公私立の別:  公立学校
設置者:   宮崎県
校訓:  自発 創造
設立年月日:  1961年4月1日
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制課程
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  機械科 電気科 建築科
学期:  3学期制
学校コード:  D145220660325 
高校コード:  45109G
所在地:  〒883-0022
 宮崎県日向市大字平岩8750番地
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
宮崎県立日向工業高等学校（みやざきけんりつひゅうがこうぎょうこうとうがっこう）は、宮崎県日向市大字平岩に所在する公立の工業高等学校。
概要 > 学科

機械科
機械技術コース
ものづくり・ロボットコース
電気科
電気コース
電子・情報コース
建築科
建築技術コース
住環境コース
概要 > 生徒数

342名（2010年度）
機械科 - 114名
電気科 - 118名
建築科 - 110名
沿革

1961年4月1日 - 宮崎県立富島高等学校の教室を借りて創立。（機械科、電気科、工業化学科）
1962年7月30日 - 新校舎へ移転。
1964年4月1日 - 建築科を設置。
1996年4月1日 - 工業化学科の募集を停止。化学工業科を設置。
2006年4月1日 - 化学工業科の募集を停止。
部活動

ソフトボール部
平成21年度 第36回宮崎県高等学校総合体育大会 準優勝
学校行事

4月　入学式、オリエンテーション、PTA総会
5月　遠足、中間テスト、生徒総会、高校総体
6月　日工デー
7月　期末テスト、クラスマッチ、PTA親睦ミニバレー大会 、体験入学
9月　体育大会、インターンシップ
10月　中間テスト
11月　授業参観
12月　期末テスト、はまぐり祭（文化祭）
2月　修学旅行、学年末テスト
3月　卒業式、クラスマッチ
著名な卒業生

三浦政基 - （元プロ野球選手）
十屋幸平 - 日向市長・元宮崎県議会議員・元日向市議会議員
アクセス

JR日豊本線財光寺駅より徒歩21分。
南部ぷらっとバス -  日向工業高校前バス停で下車　徒歩1分。
宮城信大朗

宮城 信大朗（みやぎ しんたろう、1985年 - ）は、日本の表現者。沖縄県出身、在住。絵画、文芸、歌、語りの分野で活動。
人物

2004年より沖縄県内の同人誌や文芸誌にて詩、小説、童話、エッセイなど幅広いジャンルの作品を執筆中。2013年、南定四郎らをメンバーに迎え小文芸誌「霓」を立ち上げる。
惣領泰則よりボーカルトレーニングを受け、2009年に惣領のプロデュースするコーラスグループ へ加入。以後、海外公演や地元沖縄県での祭りなどに多数出演（2012年にグループを脱退）。2011年よりSHINTAROMIYAGI名義でソロ活動を開始。
2012年以降、沖縄市レインボーパレードのポスター、フライヤーイメージを担当。
2013年、ゲイ雑誌「Badi 7月号」にて漫画家デビューした。
沖縄県のコミュニティ放送局エフエム那覇の番組に出演した際、自身がパンセクシュアルであることを明かした。
経歴 > 個展

イラスト展"ブーゲンビレヤ"（1999年）
詩画展"TAXIPOOL"（2013年）
経歴 > 出演 > ラジオ

"サクラジ" FMコザ（2014年〜2015年）*レギュラーアシスタントを務めた
経歴 > 出演 > 主催ライブ

"GOOD NIGHT"（2011年）
"カラフル☆カーニバル2014"（2014年）*実行委員として開催、出演
経歴 > 書籍 > 詩集

詩集『NEW』 ボーダーインク（2006年）
詩集『恋人』 TYPISA RECORD（2015年）
経歴 > 書籍 > その他

小文芸誌「霓」ⅰ ～ xx TYPISA RECORD（2013年～2023年）
経歴 > 連載

沖縄タイムス 唐獅子（2022年7月～12月）
YAU

YAU, Yau
YAU
カティニック/ドナルドソン空港（英語版） - (ラグラン鉱山、カナダ)の空港コード
Yau
人名
シン＝トゥン・ヤウ (Shing-Tung Yau)　他
小幡和輝

| --- | --- |
: 本名・旧芸名が小幡和貴（おばた かずき）のお笑いタレント「おばたのお兄さん」とは異なります。
| おばた かずき 小幡 和輝 |
| --- | --- |
生誕:   (1994-07-20) 1994年7月20日（30歳）  日本 和歌山県有田郡湯浅町
国籍:   日本
活動期間:  2013年 -
公式サイト:  公式サイト
テンプレートを表示
| 小幡和輝> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   【公式】小幡和輝 Kazuki Obata 
活動期間:  2014年8月3日 -
ジャンル:  不登校などの相談等
登録者数:  3140人
総再生回数:  365,544回
チャンネル登録者数・総再生回数は 000000002024-06-24-00002024年6月24日時点。
テンプレートを表示
小幡 和輝（おばた かずき、1994年7月20日 - ）は日本の実業家。わかやまコンシェルジュ理事長。合同会社和－なごみ代表社員。ワタナベエンターテインメント所属。
2016年からはグローバルシェイパーズコミュニティーの大阪ハブのメンバーをつとめる。