stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
メルセデス・ベンツ・GLA
2代目 (2020年 - ) H247

| メルセデス・ベンツ・GLA（2代目） H247型 |
| --- | --- |
 GLA 200 d 4MATIC（後期型）
 
 メルセデスAMG GLA 35 4MATIC（後期型）
概要
販売期間:  2020年 -
ボディ
乗車定員:  5人
ボディタイプ:  5ドアSUV
駆動方式:  4WD（4MATIC）
パワートレイン
エンジン:  1.4L 直4ターボ 2.0L 直4ターボ 2.0L 直4ディーゼルターボ
変速機:  7速DCT（7G-DCT） 8速DCT（8G-DCT）
車両寸法
ホイールベース:  2,730mm
全長:  4,415mm
全幅:  1,835mm
全高:  1,620mm
テンプレートを表示
2019年12月11日、2代目へのフルモデルチェンジを発表。
全長が短くなった一方、全幅が広く、全高が高くなり、ホイールベースも拡大。エンジンは1.3LガソリンのM282型、2.0LガソリンのM260型に加え、2.0Lディーゼルも設定され、150PS仕様と190PS仕様の2種類が用意されており、DCTは8速に多段化された。
2020年4月末、欧州市場で発売されたのを皮切りに、米国や中国でも展開された。
尚、コードネームに「247」が記されるモデルは、他にBクラス（W247型）、GLB（X247型）もあるが、同時期に販売される車種としては、極めて珍しいケースであった。
プロモーション > 初代（X156型） > 任天堂とのコラボレーション

2014年の日本での公式発表時に、日本市場におけるCMキャラクターとして任天堂のゲームシリーズ『スーパーマリオ』の「マリオ」を起用した。マリオの「どんな場所でも軽快に走り、老若男女問わず幅広い人に愛される」というキャラクターがGLAを表現する上でピッタリと考えたからである。なお、このコラボレーションはメルセデス・ベンツ日本が任天堂に打診し、快諾を得て実現している。
コラボレーションはCMだけにとどまらず、同年に発売されたWii Uのゲームソフト『マリオカート8』の追加コンテンツとして「メルセデスカート」が実装された。プレイヤーが使用可能なカートとして「GLA」・「W25シルバーアロー」・「300SLロードスター」の3台が登場。実在モデルがマリオカートの車種として登場するのは「マリオカート」シリーズ史上初となる。8月27日より無料DLCの配信を開始し、同日よりメルセデスカートでの参戦によるオリジナルインターネット大会「メルセデスカップ」が期間限定で開催された。また、日本国内でのオリジナル企画として、タイムアタック大会を東京（メルセデス・ミー）と大阪（メルセデス・ベンツ コネクション（現・メルセデス・ミー大阪））で順次開催された。
プロモーション > 2代目（H247型） > 「映画ドラえもん」とのタイアップ

2020年に2代目へフルモデルチェンジされたGLAと、日本導入が発表されたGLBの広告活動の一環として、同年公開のアニメ映画 「映画ドラえもん のび太の新恐竜」とのタイアップキャンペーンを実施した。
ドラえもんと一緒にメルセデスの魅力や先進技術をわかりやすく紹介するスペシャルサイトや、ドラえもんの世界観で両車の魅力を伝えるウェブCMを公開した。
脚注・出典

↑  “メルセデス・ベンツ、AクラスベースのSUV「コンセプトGLA」をワールドプレミア”. 2013年8月18日閲覧。
↑  “メルセデスの新型コンパクトSUV「GLAクラス」がフランクフルトショーで初公開”. 2013年8月18日閲覧。
↑  スバルにもインプレッサスポーツとそれをベースとしたXVという酷似例があるが、この2台は基本ボディが共通。
↑  『メルセデス・ベンツ「GLAクラス」を発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2014年5月29日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2014/20140529_4.pdf。2014年5月29日閲覧。
↑  『GLA 250 4MATIC Edition1を限定発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2014年5月29日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2014/20140529_3.pdf。2014年5月29日閲覧。
↑  『GLA 45 AMG 4MATIC Edition1を限定発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2014年5月29日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2014/20140529_2.pdf。2014年5月29日閲覧。
↑  『「GLA 180 Sports White & Black Edition」を発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2016年1月20日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2016/20160120_1.pdf。2016年1月21日閲覧。
↑  『新型GLAを発表』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2017年4月19日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2017/20170419_1.pdf。2017年4月20日閲覧。
↑  “メルセデス・ベンツ最小SUV「GLA」がフルモデルチェンジで二代目に! 最新のメルセデス・デザインを反映｜コンパクトSUV速報”.   MotorFan (2019年12月14日). 2020年6月25日閲覧。
↑  “メルセデス・ベンツ、新型「GLA」を4月末に欧州で発売。アメリカと中国にも順次導入”.   MotorFan (2020年4月30日). 2020年6月25日閲覧。
↑  “メルセデス・ベンツのスタイリッシュな都市型SUV、「GLA」がフルモデルチェンジ”.   Webモーターマガジン (2020年6月25日). 2020年6月25日閲覧。
↑  “韋駄天SUV登場! 「メルセデス AMG GLA 35 4マチック」と「メルセデス AMG GLA 45S 4マチック＋」が追加に”.   Webモーターマガジン (2020年10月22日). 2020年10月22日閲覧。
↑  “メルセデス・ベンツの最小SUV「GLA」にエントリーグレード「GLA180」が追加! 税込495万円”.   Motor-Fan (2021年4月5日). 2021年4月8日閲覧。
↑  『新型「GLA」を発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2023年9月26日。https://media.mercedes-benz.jp/download/915d00b0-1121-44fa-9890-d435e47e8ae2/20230926-gla-fnl.pdf。2023年9月29日閲覧。
↑  『GLA 200 d 4MATIC Night Edition を限定発売』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2023年9月26日。https://media.mercedes-benz.jp/download/0fca90e5-4dc9-4936-8ff2-2626691aea4a/20230926-gla-fnl.pdf。2023年9月28日閲覧。
↑  “【メルセデスベンツ GLA 発表】GLAがマリオの愛車に！…コラボCM、マリオカート大会も”. Response.. (2014年5月29日). http://response.jp/article/2014/05/29/224277.html 2014年6月9日閲覧。
↑  “メルセデス・ベンツの新作発表会で新CMが公開　実写版マリオが新型“GLAクラス”を乗り回す！？【動画あり】”. ファミ通.com. (2014年5月29日). https://www.famitsu.com/news/201405/29054075.html 2014年6月9日閲覧。
↑  『メルセデスが任天堂の最新機Wii U ゲームソフト『マリオカート8』に登場』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2014年8月6日。http://www.mercedes-benz.jp/news/release/2014/20140806_1.pdf。2014年8月12日閲覧。
↑  『メルセデス・ベンツの最新 SUV モデル、「映画ドラえもん のび太の新恐竜」とタイアップキャンペーンを実施』（PDF）（プレスリリース）メルセデス・ベンツ日本株式会社、2020年6月25日。https://media.mercedes-benz.jp/download/881107/200625--final.pdf。2021年12月9日閲覧。
↑  『メルセデス・ベンツ最新SUVモデル「映画ドラえもん のび太の新恐竜」キャンペーン実施！！』（プレスリリース）ドラえもんチャンネル、2020年7月6日。https://dora-world.com/contents/1468。2021年12月9日閲覧。
メタ新世界

メタ新世界（メタしんせかい）は、山本昭一が1982年に発表した詰将棋である。941手詰であり、1986年に橋本孝治がミクロコスモスを発表するまで最長手数の詰将棋であった。
寿からメタ新世界まで

江戸時代に伊藤看寿は611手詰の「寿」を発表した。その200年後に奥薗幸雄は873手詰の「新扇詰」を発表して最長手数の記録を塗り替えた。この2作品は、いずれも「龍追い」と呼ばれる手順をベースに「持駒変換」「と金はがし」という手法を加えていた。
1974年に上田吉一は、上記の作品で使用された持駒変換に着目しこの趣向をメインに用いた作品「積分」を発表する。この作品が契機となり、何人かの詰将棋作家が「持駒変換×と金はがし」を元にした長手数の作品の創作に着手する。
1981年1月に山本は「メガロポリス」（515手詰）を発表する。2月には添川公司が「呪われた夜」（393手詰）を、3月には森長宏明が「新世界」（613手詰）をそれぞれ発表し、同じ趣向の超長編作品が同時期に発表されるという珍しい事態となった。
これらの作品を土台に、1982年に「メタ新世界」は発表された。作者自身「メガロポリス」を発表しているが、持駒変換の手順などは「新世界」に近い。このことは「メタ新世界」というタイトルからもうかがえる。
事前に「新世界」の作者である森長に連絡が取られていたわけではなく、「メタ新世界」の発表を受けた森長はショックで一時詰棋界を引退した。詰棋専門誌上に互いが私見を掲載しあうなど、当時は相当な騒動であった。
趣向

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 一 |
|   |   |   | 龍 |   |   |   |   |   | 二 |
|   |   |   | 飛 | 歩 |   |   |   |   | 三 |
|   |   |   | 王 |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   | 歩 |   |   | と |   |   | 五 |
|   |   |   |   | 香 | と | と | と |   | 六 |
|   |   |   |   |   | と | と | と | と | 七 |
|   |   |   |   |   | と | と | と |   | 八 |
|   |   |   |   |   |   |   |   | と | 九 |
▲持ち駒 歩2 または 角香
メタ新世界の一部
「メタ新世界」には以下のような趣向が使用されている。
46,37,28,19 の4つは、図から▲55角△54玉▲(46/37/28/19)角（中略 ▲55角△54玉の2手が入る）▲64玉△同玉 という手順で除去される。この手順の中で、持ち駒の角と香を使用し歩2枚を得ている。
17,26,27,36,38,47 の6つは、上の4つを除去した後、図から▲19角△(28/37/46)歩▲同角△同との4手をかけて移動させ、再度の持駒変換を経て上の手順で除去する。
35(46)と は、45に利いている駒である。これが除去されると簡単に詰むため、攻め方はこのと金の除去を目標にと金群の除去を行っている。玉方は上の2群のと金を犠牲に手を伸ばし、この駒が除去される前に収束に入る。
48と はこの一連の手順には関係ない駒である。
メーチ (レーダー)

| --- | --- |
種別:  火器管制レーダー
開発・運用史
開発国:   ソビエト連邦→ ロシア
就役年:  1991年
送信機
周波数:  Xバンド（8〜12.5 GHz)
送信尖頭電力:  1kw（平均）
アンテナ
形式:  ツインカセグレンアンテナ
直径・寸法:  1.075m
方位角:  ±60
仰俯角:  -55 +60
探知性能
探知距離:  140km（爆撃機に対する探知距離）  100km (戦闘機に対する最大距離)  65km（追尾距離）
テンプレートを表示
メーチ（ロシア語: Меч）はロシア連邦のV・V・チホミーロフ記念機器製作科学研究所が開発したパルス・ドップラー・レーダーである。型式はN001。NATOコードネームはスロットバック。メーチはロシア語で剣を意味する。
概要

メーチはSu-27に搭載するため開発されたレーダーで、同時期に開発されていたMiG-29に搭載されているルービンと70%の共通性を持つ。ルックダウン・シュートダウン能力を持ち、戦闘機クラス(レーダー反射断面積が3m2程度)の目標に対する探知距離は100km以上とみられる。初期型では複数の目標に対する同時攻撃能力を持たなかったため、1目標をロックオンすると他目標の捜索が不可能となり、地上のレーダーや早期警戒管制機のバックアップを受ける必要があった。そのため、改良型のN001VEでは改善が行われ、70kmで10目標を同時追尾し、2目標との同時交戦が可能となった。また、初期はMBTFが5時間しか無いなど問題が多く、1985年に改善命令が出された。しかし、設計局がN011バルスの開発にシフトしていたこともあり改善は遅れ、Su-27の配備から5年後の1991年になってようやく改善された。その時点でのMBTFは100時間であったが最終的には200時間にまで延長されている。
搭載機 > N001

Su-27
Su-33
J-11
搭載機 > N001V

Su-30
搭載機 > N001VE

J-11A
Su-30MKK（英語版）
搭載機 > N001VEP

Su-27SM
Su-27SM3
Su-30MK2
弘前市立修斉小学校

| 弘前市立修斉小学校 |
| --- | --- |
 ja北緯40度44分26.4秒 東経140度20分36.2秒﻿ / ﻿北緯40.740667度 東経140.343389度﻿ / 40.740667; 140.343389座標: 北緯40度44分26.4秒 東経140度20分36.2秒﻿ / ﻿北緯40.740667度 東経140.343389度﻿ / 40.740667; 140.343389
過去の名称:  十腰内簡易小学校 修斉尋常小学校 修斉尋常高等小学校 修斉国民学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  弘前市
設立年月日:  1877年9月11日
閉校年月日:  2016年3月31日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
所在地:  〒036-1202
 青森県弘前市十面沢字赤坂1-1
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
弘前市立修斉小学校（ひろさきしりつ しゅうせいしょうがっこう）は、青森県弘前市十面沢にあった公立小学校である。
概要

弘前市の北部、十面沢地区にあった。市内では最も北側にある小学校で学区は鰺ヶ沢町や鶴田町、つがる市と接している。1学年1学級で1クラス10人程度の小規模校であった。主な進学先は、学区内の裾野中学校。
沿革

1877年（明治10年） - 創立する。
1892年（明治25年） - 十腰内の十腰内簡易小学校を修斉尋常小学校と改称。
1926年（大正15年） - 現在の十面沢字赤坂に移転する。
1936年（昭和11年） - 高等科設置。修斉高等尋常小学校と改称。
1941年（昭和16年）4月1日 - 国民学校令交付により、修斉国民学校になる。
1947年（昭和22年）4月1日 - 新学制（六・三制教育）により、修斉小学校と改称。高等科を廃止し、修斉中学校を併設。
1958年（昭和33年）4月1日 - 修斉中学校が分離独立。
1965年（昭和40年） - 小学校校舎を新築する。
1982年（昭和57年） - 弘前市立草薙小学校に併設されていた草薙中学校と修斉中学校が統合し、同じ十面沢内に弘前市立裾野中学校が開校する。
2016年（平成28年） - 本校と草薙小学校を統合した弘前市立裾野小学校開校により、閉校。
学区

十面沢、十腰内。
周辺

青森県道31号弘前鯵ケ沢線
交通

弘南バス 「修斉小学校前」下車
高杉・鬼沢経由 弘前 - 十腰内・鰺ヶ沢線
三世寺経由 弘前 - 十腰内線
楢の木・糠坪経由 十腰内 - 弘前駅線
鰺ヶ沢 - 聖愛高校線
アクセス

JR東日本奥羽本線・弘南鉄道弘南線弘前駅から、
自動車で約21.8km・約45分。
弘南バス弘前～鯵ヶ沢・堂ヶ沢線で、「修斉小学校前」バス停まで、45～50分。
東北自動車道大鰐弘前ICから、自動車で55分。
妙音寺 (横浜市)

| 妙音寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  神奈川県横浜市南区三春台73
位置:  北緯35度26分31.2秒 東経139度36分59.1秒﻿ / ﻿北緯35.442000度 東経139.616417度﻿ / 35.442000; 139.616417座標: 北緯35度26分31.2秒 東経139度36分59.1秒﻿ / ﻿北緯35.442000度 東経139.616417度﻿ / 35.442000; 139.616417
山号:  経力山
宗派:  日蓮宗
創建年:  正和3年（1314年）
開山:  日行
法人番号:  1020005000141 
  
テンプレートを表示
妙音寺（みょうおんじ）は、神奈川県横浜市南区三春台にある日蓮宗の寺院。山号は経力山。
歴史

正和3年（1314年）鎌倉比企谷妙本寺の塔頭として妙音院日行が創建した。明治17年（1884年）神奈川県海老名市への移転、さらに大正2年（1913年）現在地へ移転し再興した。昭和20年（1945年）横浜大空襲で伽藍を焼失。現在の諸堂はその後の再建である。
歴史 > 歴代

妙音院日研[要曖昧さ回避]
大明院日光　江戸川区常龍寺、磯子区妙蓮寺を建立。
参考資料

日蓮宗寺院大鑑編集委員会『宗祖第七百遠忌記念出版 日蓮宗寺院大鑑』大本山池上本門寺 (1981年)
三村真

三村 真（みむら まこと、1989年3月30日 - ）は、広島県広島市出身のサッカー選手。中国リーグ・福山シティFC所属。ポジションは、MF。
来歴

山陽高校から拓殖大学を経て2011年、「チームに勢いを感じた」ファジアーノ岡山へ加入。同年はネクスト所属となる。2012年は左股関節肉離れの怪我もあり、ネクストに登録されたが、10試合9得点の活躍を見せ、7月にトップチームへ登録変更され、11試合に出場した。
2020年11月30日、契約満了による退団が発表された。
2021年1月23日にJ3に昇格したテゲバジャーロ宮崎に移籍。
2022年11月15日、テゲバジャーロ宮崎は契約期間の満了と来季に向けた契約更新を行わないことを発表。同年11月28日、カンセキスタジアムとちぎで行われたJリーグ合同トライアウトに出場した。
2023年、中国リーグに所属する福山シティFCへ加入。
特徴

切れのあるドリブルを武器とするレフティ。
所属クラブ

大町FC
レヴァリーズ広島
2004年 - 2006年 山陽高校（広島）
2007年 - 2010年 拓殖大学
2011年 - 2020年 ファジアーノ岡山
2011年4月 - 同年12月 ファジアーノ岡山ネクスト (登録変更)
2012年4月 - 同年7月 ファジアーノ岡山ネクスト (登録変更)
2021年 - 2022年  テゲバジャーロ宮崎
2023年 -  福山シティFC
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 岡山 | 38 | J2 | 0 | 0 | - | - | - | - | 0 | 0 |
| 2011 | 岡山N | 38 | 中国 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2012 | 岡山 | 38 | J2 | 11 | 0 | - | - | 2 | 0 | 13 | 0 |
| 2012 | 岡山N | 38 | 中国 | 10 | 9 | - | - | - | - | 10 | 9 |
| 2013 | 岡山 | 38 | J2 | 12 | 1 | - | - | 0 | 0 | 12 | 1 |
| 2014 | 岡山 | 38 | J2 | 28 | 1 | - | - | 0 | 0 | 28 | 1 |
| 2015 | 岡山 | 15 | J2 | 20 | 0 | - | - | 0 | 0 | 20 | 0 |
| 2016 | 岡山 | 11 | J2 | 14 | 0 | - | - | 3 | 0 | 17 | 0 |
| 2017 | 岡山 | 11 | J2 | 27 | 1 | - | - | 2 | 0 | 29 | 1 |
| 2018 | 岡山 | 11 | J2 | 35 | 1 | - | - | 0 | 0 | 35 | 1 |
| 2019 | 岡山 | 11 | J2 | 15 | 0 | - | - | 2 | 0 | 17 | 0 |
| 2020 | 岡山 | 11 | J2 | 14 | 1 | - | - | - | - | 14 | 1 |
| 2021 | 宮崎 | 36 | J3 | 20 | 2 | - | - | - | - | 20 | 2 |
| 2022 | 宮崎 | 36 | J3 |  |  | - | - |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 176 | 5 | - | - | 9 | 0 | 185 | 5 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 20 | 2 | - | - | - | - | 20 | 2 |
| 通算 | 日本 | 日本 | 中国 | 10 | 9 | - | - | 0 | 0 | 10 | 9 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 206 | 16 | - | - | 9 | 0 | 215 | 16 |
その他公式戦
2016年
J1昇格プレーオフ 2試合0得点
2012年7月22日：Jリーグ初出場 - J2第25節 vs 松本山雅FC (アルウィン)
2013年5月19日：Jリーグ初得点 - J2第15節 vs 徳島ヴォルティス (kankoスタジアム)
羽根拓也

| はね たくや 羽根 拓也 |
| --- | --- |
生誕:   (1966-12-20) 1966年12月20日（57歳）  日本 奈良県十津川村
出身校:  同志社大学文学部社会学科卒業
職業:  人材育成プロデューサー
著名な実績:  サウス・バイ・サウスウエスト(SXSW)：公式スピーカー
肩書き:  文部科学省：大学教育のデジタル化プロジェクト委員（大学教育のデジライニシアティブ（Scheem-D）～ With コロナ/ After コロナ時代の大学教育の創造～ステアリングコミッティ・メンバー）　 経済産業省：社会人基礎力育成プロジェクト委員 ハーバード大学：Full Time Instructor ペンシルバニア大学：Full Time Instructor 山口大学：客員教授 デジタルハリウッド大学：特任教授　元CLO(Chief Learning Officer）
受賞:  ハーバード大学優秀指導証書（1994年） アントレプレナーオブザイヤーJAPAN・セミファイナリスト選出（2001年・2009年）  日本e-learning 大賞・スマート学習部門賞（2012年）
テンプレートを表示
羽根 拓也（はね たくや、1966年12月20日 - ）は、日本の人材育成プロデューサー。株式会社アクティブラーニングの創業者であり、代表取締役社長を務める。国内外の大手企業、公的機関、教育機関などで能動的人材の育成に取り組む。近年では人材育成の枠組みを超え、新事業構築、産業育成、社会改革など様々な分野でのコンサルティング、プロデュースに従事する。「アクティブラーニング」と「コラボレーション」をキーワードとした地域創生事業である「にっぽんの宝物プロジェクト」では、総合プロデューサーを務める。
来歴と人物

奈良県十津川村出身。同志社大学文学部社会学科卒業。日本の塾、予備校で指導後、渡米。サスクェハナ大学、ペンシルベニア大学、ハーバード大学で日本語講師として教鞭をとる。教える傍ら、独自の「学ぶ力」を育成する教育手法を開発。「学ぶ力」を伸ばしてから本来の「教科」を教えるその指導法は、現地の学生から高い評価を受け、1994年、 ハーバード大学より「優秀指導証書(Certificate of Distinction in Teaching)」を授与された。帰国後の1997年、「能動的に、自らの回答を創り出せる人材」の育成に特化した株式会社アクティブラーニングを設立。日本の教育界に「アクティブ・ラーニング」を導入、普及させたパイオニアと言われている。
出演 > テレビ

テレビ東京「ワールドビジネスサテライト」（2006年）
テレビ東京「日経スペシャル ガイアの夜明け」
故郷よ、生き残れ…～地方改革 自立への苦闘～（2006年9月5日）
全国の農家が競う“絶品”グランプリ！メロン農家の父娘 涙の大逆転劇（2019年10月15日）
NHK「あさイチ」
子どもの授業が激変!? 2018教育改革最前線（2018年1月10日）
出演 > Webメディア

『明日のための』 起業・独立講座 - 「ドリームゲート」にて連載（2009年）
日本の人事部 - Interview キーパーソンが語る”人と組織"（2008年3月31日）
書籍 > 著書

『ジコピー道場 “自己PR"東京で伝説となった就活トレーニング』（共著者:ジコピー委員会）（2004年11月10日、日本実業出版社）ISBN 9784534038258
『限界を突破する「学ぶ技術」 いまの自分に満足できないあなたへ』（2004年11月25日、サンマーク出版）ISBN 9784763195586
書籍 > 雑誌

羽根拓也の「プロフェッショナル」解体新書 - 「日経ビジネスアソシエ」にて連載（2004年、日経BP）
独立力養成講座 - リクルート「アントレ」にて連載（2001年 - 2007年）
Forbes Japan
スタートアップ・ムーブメントがここから起きる「SLUSH ASIA」に込められた熱き思い（2015年4月23日）
「日本のスタートアップ x 世界トップクラスの学生」の挑戦（2016年10月5日）
安田好弘

| やすだ よしひろ 安田 好弘 |
| --- | --- |
生誕:   (1947-12-04) 1947年12月4日（76歳）  日本 兵庫県
出身校:  一橋大学法学部
職業:  弁護士
テンプレートを表示
安田 好弘（やすだ よしひろ、1947年12月4日 - ）は、日本の弁護士（登録番号:16969）である。第二東京弁護士会所属。
人物

兵庫県生まれ。一橋大学法学部卒業。大学時代には全学共闘会議運動の活動家として活動し、弱者保護を主張。弁護士となったのちは、月に1度しか家に帰らず、事務所で寝泊まりしながら仕事をすることもある。
死刑が求刑された事件の刑事弁護を数多く担当し、死刑判決を幾つか回避させてきた経歴を持つ。死刑廃止論者。また、大手マスメディア、テレビなどの出演依頼はほとんど断るマスメディア嫌いとしても知られる。
経歴

1975年 - 一橋大学法学部卒業
1977年 - 29歳で旧司法試験合格
1980年 - 司法修習32期修了し弁護士に。
1998年 - 12月、「旧住宅金融債権管理機構の債権回収を逃れるため、顧問をしていた企業の資産隠しを指示した」容疑で強制執行妨害の容疑で警視庁により逮捕。
1999年 - 死刑廃止運動への貢献が認められ、多田謡子反権力人権賞受賞
2011年 - 12月、安田事件で最高裁で50万円の罰金刑が確定。
オウム真理教事件

1995年10月26日に予定されていた初公判が横山昭二弁護人の突然の解任で取り消しになった後、弁護士会より国選弁護人就任を依頼され、初めて松本智津夫に接見。松本は開口一番「あなたをお待ちしていました。あなたの名前は聞いていました」といったという。その後、月に5-10回の頻度で接見を続ける。
1995年暮れ、麻原は安田に向かい、「どうすれば、私の真実を明らかにできますか」と問うたのに対し、安田は「法廷でみんなが見ている前で、空中浮揚をやってはどうでしょうか」と提案する。「法廷でやってみせれば、僕たち弁護人も納得するし、検察官、裁判官は腰を抜かして逃げてくと思うよ」と話すと、麻原は、「やってみます」と言い、1996年4月の初公判に向けて、警視庁の留置場や東京拘置所中で、『空中浮揚』の修行を重ねていたという。また、「当時麻原の好物は検察発表により高級品のメロンと報道されていたが、麻原は「メロンなどここ2-3年口にしていない。本当の好物はバナナなのに」と話した。麻原は接見中に、「2003年に、アメリカが日本や世界に向けて最終の宗教戦争を引き起こす」と言い出したことがあり、「自分は時間と空間を超えることができる。2003年の広島に飛んだところ、焼け野原になっていた。通りがかりの人に聞くとアメリカが原爆を落としたと広島弁で話した。これは、予言ではない、現実に行って見聞してきたことだ」と安田に向かって話した。また、接見中に停電があり、真っ暗となった際に麻原は何も気づかずに話し続けたことから、目が見えないのは本当だと思ったという。
強制執行妨害事件（安田事件）

オウム事件で麻原彰晃の国選弁護人を務めていた最中の1998年12月5日、オウム事件とは全く無関係の強制執行妨害の容疑で逮捕。10か月間の拘束で東京地裁は安田を松本被告の国選弁護人から解任、その後も私選弁護人として主任弁護人にとどまったものの、事実上、麻原の弁護活動はできなかった。この事件では、2003年12月に東京地裁は無罪、2審では有罪となり、2011年12月、最高裁で50万円の罰金刑が確定している。
安田は、1993年3月から1996年9月までの間に任意整理を受任した不動産会社「スンーズコーポレーション東京リミテッド」の代表取締役（懲役1年6月執行猶予3年確定）らと共謀し、差押えの強制執行を逃れることを目的として、同社が所有する賃貸ビル2棟のテナントから、賃貸料名目で休眠会社への約2億円の口座振込みを指示して、当然差押え執行がなされるべき財産を隠匿したとする強制執行妨害の被疑事実により逮捕され、約10ヶ月間勾留された後に、右被疑事実を公訴事実として起訴された。この事件は俗に「安田事件」と呼ばれることもある。
この事件は、松本被告の裁判が検察側の主張通りに進まない中で起きたことから、麻原の弁護団（渡辺脩団長）が強く抗議し、土屋公献日弁連会長の呼びかけもあり、1000人以上の弁護団が結成された。安田の逮捕・勾留に際しては、全国から安田の弁護をしようという弁護士が集い、約1200人が弁護人となった。約3000名が抗議デモを行い、日本弁護士連合会やアムネスティ・インターナショナルなどの団体から、警察やマスメディアに対し抗議声明が発表された。
第1審において、安田に対して懲役2年が求刑されたが、2003年12月24日、東京地裁は、検察側の主張を退け、安田の不動産会社への助言に違法性はなかったとし、無罪判決をしたため、検察側は控訴した。
控訴審においては、約2100人の弁護士が弁護人となった。審理において、検察側は、安田は賃料収入を債権者に差押えられぬよう確保することを不動産会社社長と共謀しており、強制執行妨害罪が成立するとして無罪判決の破棄を求めた。これに対し被告人である安田側は、控訴審で検察側は新証拠を一切提出しておらず、安田は違法性のない会社再建構想を示しただけであるから、原審が示した無罪判決は正当であるとして、控訴棄却を求めた。
2008年4月23日、東京高裁（池田耕平裁判長）は、安田の強制執行妨害共謀を認めたが、最終決定は会社側にあり安田は幇助罪にとどまるとし、第1審（東京地裁）の無罪判決を破棄して、罰金50万円の逆転有罪判決を下した。これに対し、東京高等検察庁の次席検事である鈴木和宏は記者会見を開き、有罪となったことは評価できるものの、罰金刑にとどまった点が遺憾であるとの見解を示した。
2011年12月6日、最高裁第三小法廷（那須弘平裁判長）は6日付で検察側、被告側双方の上告を棄却する決定をした。これにより一審無罪判決を破棄し、幇助の成立を認めて罰金50万円の逆転有罪とした東京高裁判決が確定した。安田は最高裁の判決後に、自分は無実で検察が証拠を捏造しており、判決は「検察のメンツを立てつつ、私の弁護士資格を奪わない罰金刑で一件落着にするという壮大な妥協」であるとコメントしている。
光市母子殺害事件

1999年4月14日発生の光市母子殺害事件で安田は、足立修一とともに上告審における被告人の弁護士を担当（安田が主任弁護人）することになった。
安田らは、弁護人選任前に指定されていた第1回公判期日について、事前に、最高裁に対して、日弁連が開催する裁判員裁判による模擬裁判のリハーサルがあることなどを理由として、公判期日の変更を求めた。しかし最高裁がこれを拒んだため、欠席する旨を事前に伝えたが、最高裁は、2006年3月、指定した通りの日時において、第1回公判手続を行った。
また、後述する控訴審での主張等も含め、安田らの弁護手法が大きな波紋と批判を呼び、マスコミでは「ドタキャン」と報道された。次の期日指定（2006年4月）では出頭在廷命令が初適用された。
2006年6月20日に、控訴審判決（広島高裁）が破棄され、原裁判所（広島高裁）へ差し戻された。
2007年5月24日、広島高裁で差し戻しの控訴審が開始され、被告人側の第1審・第2審の主張とは180度異なった傷害致死の主張を展開したが、2008年4月22日の判決公判の判決理由において安田らが展開した主張は全て否定され、死刑判決が下された。
光市母子殺害事件 > 差戻し審における安田弁護士の主張

母子殺害は計画的では無かった 
母親の殺害について
被告人は思春期に母親の自殺を目撃しており、母親に甘えたい気持ちから被害者女性に抱きついたところ、大声を出されたので口をふさいだ。しかし手がずれ込んでしまい、首が締まり女性を死に至らしめてしまった。これは今の日本の法律では傷害致死にあたる。犯行の際に水道屋の格好をしたのはままごと遊びの一環であり犯行に計画性はない。
母親の屍姦について
その後少年が母親の死体に性的行為を行った件については、相手がすでに死んだ後に行っているので強姦罪には当たらない。性行為は被害者の生命を救うための魔術的な儀式であり被告人は精子が人間を復活させると信じていた。
赤ん坊の殺害について
赤ん坊を床に叩きつけたのは、本人の意図としては赤ん坊を泣き止ませる為。赤ん坊を泣き止ませようと、首にちょうちょ結びをした所、きつく締まり過ぎてしまい、赤ん坊は死んでしまった。これも傷害致死にあたる。
被告人の責任能力について
被告人は精神の発達が遅れており、その精神年齢は12歳程度である。
被害者遺族の本村洋について
遺族の上京が無駄足になったのは申し訳なかったが、被告人の弁護士である以上、裁判というものを、犯罪者を死刑台に送る形だけの儀式にしてはいけない。「法廷は被害者と加害者が対決し、刺しあう場所ではない。」
公判期日欠席について
安田弁護士への弁論依頼の意向を二審の弁護人が2005年12月に最高裁に伝えた段階で、通常であれば三者協議で公判期日を決めるはずであるのに、一方的に指定された。安田は、2006年2月下旬、被告人と初めて接見して、被告人の主張が事件記録上の主張とは異なることに気づいて受任し、第1回公判期日の3ヵ月の延期を要望したものの、受け入れられなかった。4月の公判期日では、次の公判期日を指定しての公判期日続行を訴えたが、受け入れられなかった。
批判

光市母子殺害事件の上告審口頭弁論公判を欠席したことについて、遺族が安田と足立修一の懲戒請求を申請した。このことがマスコミで大きく報道され、弁護士としての姿勢が非難された。
死刑求刑裁判となっている凶悪事件の刑事裁判での弁護を数多く担当してきた。これに関し、安田は「死刑廃止を法廷で考えているとしたら弁護士失格だ。法廷は事実を争う場であって、政策や思想の場ではない」と否定している。
映画『死刑弁護人』

| 死刑弁護人 |
| --- | --- |
監督:  齊藤潤一
出演者:  安田好弘
音楽:  村井秀清
撮影:  岩井彰彦
編集:  山本哲二
公開:   日本2012年6月30日
上映時間:  97分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
安田好弘を扱ったドキュメンタリー映画『死刑弁護人』が2012年6月30日に劇場公開された。元々は2011年10月9日深夜24時45分から東海テレビ放送で放送された同タイトルのテレビ番組。芸術選奨文部科学大臣賞（放送部門）を受賞。
スタッフ
ナレーション：山本太郎
監督：齊藤潤一
プロデューサー：阿武野勝彦
音楽：村井秀清
音楽プロデューサー：岡田こずえ
撮影：岩井彰彦
編集：山本哲二
文献

安田好弘『「生きる」という権利 麻原彰晃主任弁護人の手記』（第1刷発行）講談社、2005年8月5日。ISBN 978-4062121439。 NCID BA73419486。国立国会図書館書誌ID:000007887005・全国書誌番号:20855267。https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000181953。  - 講談社+α文庫: 2008年4月、ISBN 978-4062811996
「『麻原断罪』で終わらせるのか」（宮崎学、森達也との鼎談） （森達也「『世界と僕たちの、未来のために 森達也対談集』作品社、I2006年1月、SBN 4861820669 所収）
「いのち、非暴力」（対談）」　（米田綱路編著『はじまりはいつも本 書評的対話』パロル舎、2006年4月、ISBN 4894190516 所収）
「勾留と保釈を体験して 安田好弘弁護士に聞く」（インタビュー）　（東京弁護士会期成会明るい刑事弁護研究会編『保釈をめざす弁護 勾留からの解放 期成会実践刑事弁護叢書 01』現代人文社、2006年5月、ISBN 4877983015 所収）
中道武美・高橋美成・安田好弘・中村治郎・小川原優之 著「死刑と無期の境界線」、（編集）年報・死刑廃止編集委員会（編集委員）安田好弘・菊池さよこ・対馬滋・江頭純二・島谷直子・永井迅・岩井信・阿部圭太・深田卓（インパクト出版会） 編『「オウムに死刑を」にどう応えるか 年報・死刑廃止96』（第1刷発行）インパクト出版会、1996年5月10日、50-71頁。ISBN 978-4755400551。 NCID BN14778659。国立国会図書館書誌ID:000002499056。
魚住昭『特捜検察の闇』文藝春秋、2001年5月、ISBN 4163574409、文春文庫: 2003年5月、ISBN 4167656655
日方ヒロコ『死刑・いのち絶たれる刑に抗して』（第1刷発行）インパクト出版会、2010年12月27日。ISBN 978-4755402128。 NCID BB04630941。国立国会図書館書誌ID:000011101845・全国書誌番号:21893988。http://impact-shuppankai.com/products/detail/197。  - 名古屋女子大生誘拐殺人事件の犯人である木村修治（1995年に死刑執行）の母親と養子縁組し、彼の義姉になった女性による著書。
宮崎学『地獄への道はアホな正義で埋まっとる』太田出版、1999年2月26日、ISBN 4872334469
安田さんを支援する会東京編『安田さんを支援する会News 復刻合本1 - 20号』インパクト出版会、2002年6月、ISBN 4755401208
中嶋博行「“人権派”弁護士こそ「人権の敵」」 （『諸君』2006年6月号 所収）
「激突対談/被害者の正義と犯罪者の権利 安田好弘 vs 中嶋博行」 （ 『月刊現代』2006年7月号　所収）
佐藤優「弁護士の職責とは何か 『悪魔の弁護人』安田好弘氏に聞く」 （ 『世界』2006年7月号　所収）
「なぜ“悪魔”を弁護するのか 安田好弘弁護士と鎌田慧の対話」 （ 『週刊金曜日』2006年7月7日号 特集「『光市母子殺人事件』判決を問う」　所収）
佐藤優「本当は恐ろしい 人権派弁護士バッシングの罠」 （ 『週刊金曜日』2006年7月7日号 特集「『光市母子殺人事件』判決を問う」　所収）
村上正邦「『検察国家』の弊害は国民に及ぶ」 （ 『週刊金曜日』2006年7月7日号 特集「『光市母子殺人事件』判決を問う」　所収）
綿井健陽「安田好弘●弁護士　街には無限の物語がある　『悪魔の弁護人』と呼ばれて」 （『AERA』2008年4月28日号 所収 「現代の肖像」より）
後藤龍吉

後藤 龍吉（ごとう りゅうきち、1887年 - 1973年）は、神戸を中心に活動した医事ジャーナリストである。
生涯

大分県出身。中学卒業後、代用教員を経験したほか、軍役に服して衛生部員として大分の衛戍病院の一隊に属したという。その間、幸徳秋水や堺利彦の社会主義に心酔した。『関西医事』（1929年刊行、1941年廃刊）の刊行にあたったのに加え、優生学運動に熱心で、雑誌『優生学』（1924年刊行、1943年廃刊）を刊行した。
後藤は日本優生学会を立ち上げ、全国的な組織形成を図ろうとした試みた節があるが、期待したほどの成果は挙がらなかった。池田林儀の『優生運動』誌に対しては対抗意識を露わにした時期もある。
後藤は1930年代に日本民族衛生学会大阪支部理事として名を連ねたが、同学会の理事長、永井潜が唱えたような産児調節論批判には同調せず、左翼的な産児調節相談所が取り壊しに遭い始めた時期に、産児調節賛成の姿勢を明らかにし、1943年の『優生学』誌廃刊まで、妊娠調節の相談の広告を同誌で出していた。
廃刊間際の1943年4月号では、「大東亜聖戦」で「何億と云ふ巨利」を挙げるものを続出させる一方、「世を挙げて正直なものに馬鹿を見せ」たりする「社会人類の前途は、いよいよ底無き沼の凋落」などの文言が「戦時下経済社会の跛行状況を誇張し徒らに現時局を呪詛する」ものとみなされ、出版警察より削除処分を受けた。
戦後、『関西医界』（1951年刊行）を刊行した。
息女の2人は宝塚歌劇団に属した。長女は御山櫻（深山さくら）で星組組長、次女は岬ありさで月組副組長だった。
ウィリアム・フォックス (政治学者)

1984年頃のフォックス 。
ウィリアム・フォックス（英語: William Thornton Rickert Fox, 1912年1月12日 - 1988年10月24日）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。専門は、アメリカ外交政策論。
シカゴ生まれ。1932年、ハバフォード大学卒業。シカゴ大学で修士号と博士号を取得。テンプル大学（1936-1941）、プリンストン大学（1941-1943）、エール大学（1943-1950）、コロンビア大学（1950-1980）で教鞭を執った。コロンビア大学戦争平和研究所の初代所長を務めた。
教え子にケネス・ウォルツやグレン・スナイダーらがいる。
1944年に出版した著書で、超大国（super power）の概念を提起したことで知られる。
著書 > 単著

The Super-powers: the United States, Britain, and the Soviet Union--their Responsibility for Peace, (Harcourt, Brace, 1944).
The American Study of International Relations: Essays, (University of South Carolina Press, 1968).
A Continent Apart: the United States and Canada in World Politics, (University of Toronto Press, 1985).
著書 > 共著

NATO and the Range of American Choice, with Annette B. Fox, (Columbia University Press, 1967).
著書 > 編著

Theoretical Aspects of International Relations, (University of Notre Dame Press, 1959).
著書 > 共編著

European Security and the Atlantic System, co-edited with Warner R. Schilling, (Columbia University Press, 1973).
メクレンブルクの統治者一覧

7種類の地によって構成されるメクレンブルクの紋章。いずれの地もメクレンブルク家が領主として治める7つの領国を象徴している。それぞれメクレンブルク公国、 シュヴェリーンおよびラッツェブルク侯領（以前のカトリック司教領）、シュヴェリーン伯領、ロストック、ヴェルレそしてシュタルガルトである。
メクレンブルクの統治者家門はスラヴ人の部族国家オボトリート族の族長の血を引いており、厳密にはヴィスマール郊外にあるメクレンブルク村（Dorf Mecklenburg）に建っていたメクレンブルク城（Mecklenburg (Burg)）をその揺籃の地としている。メクレンブルクは1167年よりドイツ国家の封土となり、最初はザクセンの宗主権下にあったが、1348年には帝国直属身分を認められて、支配者の一族は「メクレンブルク公（Herzog zu Mecklenburg）」の称号を許された。メクレンブルクは支配者が近隣の諸邦と比較してもかなり頻繁に領土の分割相続を行ったにもかかわらず、君主制の終焉まで古くからの領国を保持し続けた。分邦としては、メクレンブルクの他にヴェルレ（Herrschaft Werle）、パルヒム＝リヒェンベルク（Herrschaft Parchim-Richenberg）、ロストック（Herrschaft Rostock）が存在していた。比較的新しい時代には、1378年から1471年まではメクレンブルク＝シュヴェリーン（第1次）とメクレンブルク＝シュタルガルト（Mecklenburg-Stargard）、1555年から1695年まではメクレンブルク＝シュヴェリーン（第2次）とメクレンブルク＝ギュストロー（Mecklenburg-Güstrow）、1701年のハンブルクの和議（Hamburger Vergleich）の締結以後はメクレンブルク＝シュヴェリーン（第3次）とメクレンブルク＝シュトレーリッツにそれぞれ分裂していた。しかしメクレンブルクの支配者家門は、封建上の制約からあくまでその支配領域は単一不可分なものと見なされており、同一の称号を持つメクレンブルクの為政者が常に2人存在したため、外交上の混乱を招くこともしばしばだった。
1815年のウィーン会議の決定により、メクレンブルクに2人存在していた統治者たる公爵は、どちらも「メクレンブルク大公（Großherzog von Mecklenburg）」の称号を授けられ、また敬称も2人の大公たちのみは王家の殿下（Königliche Hoheit）となった。2つの分邦は、これ以後大公国と呼ばれることになった。メクレンブルクでは2人の君主、2人の世嗣、そしてそれぞれの配偶者、さらに別々に存在する2つの支配者家門の全ての成員がメクレンブルク公（または女公）の称号を有したが、これはドイツの諸侯家の子女が一般的に使用するプリンツ（Prinz）の称号を使わない点で特異であった。メクレンブルクの支配者の称号は、メクレンブルク公（1815年より大公）、ヴェンデン、シュヴェリーンおよびラッツェブルク侯、シュヴェリーン伯、ロストックおよびシュタルガルトの領主（Herzog zu (Großherzog von) Mecklenburg, Fürst zu Wenden, Schwerin und Ratzeburg, auch Graf zu Schwerin, der Lande Rostock und Stargard Herr）であった。
君主制が崩壊するまで、メクレンブルク家はドイツ最古の諸侯の家系であった。ヴァイマル共和国の成立後、一般人となったメクレンブルク家の人々は姓として「ヘルツォーク・ツー・メクレンブルク（Herzog zu Mecklenburg）」を使用した。
オボトリート族の族長

|  | 名前 | 治世 | 付記 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ニクロト (Niklot) | 1131年 - 1160年 | オボトリート族長 |
|  | プリビスラフ (Pribislaw) | 1167年 - 1178年 | ニクロトの息子、オボドリト族長、メクレンブルク領主 |
|  | ヴェルティスラフ (Wertislaw) | 1164年まで | ニクロトの息子、オボトリート族長 |
オボトリート地方の領主

|  | 名前 | 治世 | 付記 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ハインリヒ・ボルヴィン1世 (Heinrich Borwin I.) | 1178年 - 1227年 | プリビスラフの息子 |
|  | ニコラウス1世 (Nikolaus I.) | 1183年 - 1200年 | ヴェルティスラフの息子、ロストックの領主 |
|  | ハインリヒ・ボルヴィン2世 (Heinrich Borwin II.) | 1219年 - 1226年 | ハインリヒ・ボルヴィン1世の息子、ロストックの領主 |
|  | ニコラウス2世 (Nikolaus II.) | 1217年 - 1225年 | ハインリヒ・ボルヴィン1世の息子、メクレンブルクの領主 |
オボトリート地方の領主 > ヨハン1世の直系（メクレンブルク）

|  | 名前 | 治世 | 付記 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ヨハン1世 (Johann I.) | 1227年 - 1264年 | ハインリヒ・ボルヴィン2世の息子、メクレンブルクの領主、異称は「神学者（der Theologe）」 |
|  | ハインリヒ1世 (Heinrich I.) | 1264年 - 1271年 1298年 - 1302年 | ヨハン1世の息子、メクレンブルクの領主、異称は「巡礼者（der Pilger）」 |
|  | アルブレヒト1世 (Albrecht I.) | 1264年 - 1265年 | ハインリヒ1世の弟、メクレンブルクの領主 |
|  | ニコラウス3世 (Nikolaus III.) | 1264年 - 1289年 | ハインリヒ1世の弟、メクレンブルクの領主、摂政 |
|  | ヨハン2世 (Johann II.) | 1264年 - 1299年 | ハインリヒ1世の弟、メクレンブルクの一部ガーデブッシュの領主、摂政 |
|  | ヨハン3世 (Johann III.) | 1287年 - 1289年 | ハインリヒ1世の息子、メクレンブルクの領主 |
|  | ハインリヒ2世 (Heinrich II.) | 1287年 - 1329年 | ハインリヒ1世の息子、メクレンブルク、シュタルガルトおよびロストックの領主、異称は「獅子（der Löwe）」 |
|  | アルブレヒト2世 | 1329年 - 1379年 | ハインリヒ2世の息子、メクレンブルクの領主、1348年よりメクレンブルク公に陞爵 |