stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マルトゥニ地区
都市

2020年1月時点で2都市と33農村共同体が所属している。
以下は2005年国勢調査に記載されている都市の一覧である。カッコ内はアゼルバイジャン語名。
チャルタル（ロシア語版）
マルトゥニ（ロシア語版）（ホジャヴェンド）
Ashan（Heşan）
Avdur
ベルダシェン（ロシア語版）（カラケンド）
Gishi（Kiş）
Yemishchan（Yemişcan）
Zardanashen（Zərdanaşen、2020年11月9日に喪失）
Taghavard（Tağaverd、2020年11月9日に南半分を喪失し、村が分断された）
Kherkhan（Xərxan）
Khnushinak（Xanoba）
Tsovategh（Zavadıx）
Kaghartsi（Qağartsi）
Karmir Shuka（Qırmızı Bazar）
Kolkhozashen（Arpadüzü）
Haghorti（Kəndxurd）
Hatsi（Çörəkli）
Herher（Qarqar）
Kavahan（Gavahın）
グゼ・チャルタル（ロシア語版）
Machkalashen（Cütcü）
Myurishen（Mirikənd）
Msmna（Ağbulaq）
Mushkapat（Müşkapat）
Nngi（Cəmiyyət）
Norshen（Yenikənd）
Shekher（Şexer、2020年11月9日に喪失）
Paravatumb（Qarıtəpə）
Sargsashen（Çağadüz、2020年紛争で喪失）
Sos
Spitakashen（Ağkənd）
Karahunj（Qarazəmi）
Kert（Quzumkənd）
Jivani（Qacar、2020年紛争で喪失）
Varanda（Qaradağlı）
Vazgenashen（Gülablı、2020年11月20日に返還）
住民

2020年1月1日時点の法定人口は21,300人で、総人口の14%を占める。住民のほとんどはアルメニア人である。アルツァフの支配下になる前はアゼルバイジャン人も居住していたが、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争の際にほとんど脱出している。
国勢調査の地区人口および民族別人口の変遷は以下の表のとおり 。
| 民族 | 1939年 | 1959年 | 1970年 | 1979年 | 2005年 | 2015年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| アルメニア人 | 30,235 | 21,695 | 22,372 | 21,986 | 23,104 | - |
| アゼルバイジャン人 | 1,501 | 2,958 | 3,664 | 5,486 | 1 | - |
| ロシア人 | 457 | 134 | 53 | 155 | 22 | - |
| その他 | 105 | 54 | 89 | 115 | 30 | - |
| 地区人口 | 32,298 | 24,841 | 26,178 | 27,742 | 23,157 | 21,473 |
経済

地区の経済の根幹は農業で、穀物・ブドウ・果樹の栽培、畜産業が発展している。アルツァフの穀物総生産の24.2%、ブドウ総収穫量の58.9%を占めている。ブドウを使ったワイン造りが盛んで、地区で生産された「アルツァフ・シャンパン」は国内外で有名である。
2002年にLusakert養鶏工場が操業を開始した。
観光地

多くの古代の記念碑が保存されている。4世紀ごろに建てられたアマラス修道院（英語版）、樹齢2千年を超えるスズカケノキのTnjri、国内で最も高い記念碑などがある。
アマラス修道院（2021年撮影）
教会学校

1900年頃の教会学校。ネイティブアメリカンと白人達。オクラホマ州インディアン・テリトリーにて。
2008年の教会学校。イリノイ州シカゴにて。
教会学校（きょうかいがっこう）、日曜学校（にちようがっこう）は、キリスト教教会・仏教寺院が日曜日などに幼児や児童を集めて行う教育活動で後にそれぞれキリスト教会・仏教の各宗派が採用し普及した。
キリスト教教育

1780年、イギリスのロバート・レイクス（英語版）が個人的に宗教教育・道徳教育を施したのが起源である。プロテスタントと正教会においては、現在は救世軍など一部を除いて「教会学校」（チャーチスクール：church school 略してCS）と称されるのが一般的である。カトリック教会では現在でも日曜学校の名が一般に用いられる。セブンスデー・アドベンチスト教会（SDA教会）は土曜日（安息日）に行うため「安息日学校｣と称している。
バプテストやSDA、ホーリネスなど一部の教派では成人に対しても行なわれている。
児童向けの内容は、教派内の成人の監督のもと、聖書や教会に関係のある絵や工作を作る、賛美歌（主に児童向けのもの）を歌う、子供用に書き直した聖書の物語を聞くなどの活動を行うものが多い。中学生以上を対象とするものについては、通常の聖書を使い短い説教や証を行なう。これを成人向けの早朝礼拝として扱う教会もある。
日本のエキュメニカル派、リベラル派においては、布教・伝道のため、また少子化で信徒の子どもが少ないため、一般人が気軽に足を運び易いよう七夕やハロウィン、七五三（幼児祝福として行われる）、節分、節句（こどもの日や雛祭り）など他宗教に由来する行事を一見宗教性が見られないとみなして、行事を行う教会も数多く存在する。一方、福音派では、これらの行事は異教の偶像崇拝として異端視されることがある。読み書きの勉強やキャンプ等の野外活動はいずれの教派でもなされる。
教団によっては教会学校指導の専門職「キリスト教教育主事」を置く場合もある。日本基督教団では聖和大学や青山学院大学で主事の養成がなされていたが、2013年からは幼稚園教諭や保育士養成機関である教団関係学校や教団立（東京神学大学）ならびに教団認可神学校（同志社大学神学部・関西学院大学神学部、日本聖書神学校、農村伝道神学校、東京聖書学校）での単位取得によって受験資格を与える制度へと転換された。
1982年に日曜日授業参観よりも教会学校を優先したことで欠席処分となったことについて民事裁判になったこともある（日曜日授業参観事件）。
オルタナティブ教育

「チャーチスクール」という言葉は、進化論や同性愛など一般的な学校のカリキュラムに賛同できない者が、一般校の代わりに教会付属の学校で異なる方針の教育を受けるオルタナティブ教育の場を指す場合もある。ホームスクーリングという形態もある。
仏教の日曜学校

日本の仏教においては中世における子供の教育を担ってきた寺子屋が発祥とされており、現在でもその流れを組んだ状況である。宗派ごとそれぞれ仏のみ教えを広め近年学校では失われつつある子供の道徳教育を行っている。
それぞれの宗派により内容は異なるものの、主に主催となる寺院に子供達を集め釈迦・如来などの教えを子供に広める事を目的としている。
対象となる児童は檀家・門徒・信徒の子供などであるが、寺院の息子・娘の同級生等が集まる事もある。
浄土真宗等では近年従来から存在していた日曜学校を拡充したキッズサンガという活動を行っており、広義には日曜学校の一部とされる。各寺院においては日曜学校・キッズサンガの他にサマースクールと呼ばれる夏休みの宿泊型イベントが行われる。
松下幸司

| --- | --- |
: 元卓球選手の「松下浩二」とは別人です。
松下 幸司（まつした こうじ、1982年3月21日 - ）は、日本の俳優。和歌山県和歌山市出身。身長179cm。血液型AB型。
人物

オフィス・ゲンキ所属。以前はK-pointに所属していた。
趣味はサーフィン、釣り、バイク、写真などである。
出演 > テレビドラマ

福岡恋愛白書2（KBC九州朝日放送、2007年2月）朝倉祐二役
花ざかりの君たちへ〜イケメン♂パラダイス〜（フジテレビ、2007年7月 -9月 ）正雀漣役
ギラギラ（2008年、テレビ朝日）レオ役
恋する血液型 シーズン2（2009年） - 明 役
経済ドキュメンタリードラマ ルビコンの決断（テレビ東京、2010年3月4日）
出演 > 舞台

奴ら〜海よ、俺の母よ〜（2006年7月、Air studio） - 主演
ろまんす（2006年8月、Air studio）
GENJI〜最後の源氏（2006年10月、東京芸術劇場）
オサエロ（2007年1月、Air studio）
闇の門（2007年3月、Air studio） - 主演
SAKURA（2007年3月、Air studio） - 主演
走れ!新九郎（2007年11月、池袋シアターグリーン） - 主演
死神行進曲（2008年09月、銀座みゆき館劇場） - 邦男役
中津留章仁LOVERS Vol.2『灰色の彼方』(2010年12月8日-14日、タイニイアリス)
熱風不敵舞台vol.4「トリリオンモンスター」（2011年1月、萬劇場）
演劇集団Z-Lion旗揚げ公演「檻からホットブラザーズ」（2012年11月27日-12月4日、タイニイアリス）
出演 > その他

西村京太郎の鉄道ミステリー（旅チャンネル）
CM「共栄火災」（2008年）
アイスマート

アイスマートは株式会社フォーバルテレコムが運営するインターネットサービスプロバイダの名称。正式名称はiSmart接続-Fひかり（アイスマートせつぞくFひかり）。
概要

法人向けに提供している高品質なインターネット接続サービスを、個人の方にも利用しやすいように、サービス価格・内容を最適化したフレッツ光専用プロバイダサービス。iSmart接続-Fひかりは、インターネット接続サービスのほか、メールや、ホームページ作成のアカウントも付与される。また、オプションとして、インターネットセキュリティサービスや、リモートサポートサービスのほか、動画閲覧のサービスを提供している。
会員数は12万人以上（2016年7月時点）
ファミリータイプ
マンションタイプ
インターネットセキュリティ for iSmart
オンラインレスキュー for iSmart
らくらくバックアップ for iSmart
端末保障 for iSmart
安心パック for iSmart
フィルタリング for iSmart
データ復旧 for iSmart
iSmartTV with U-NEXT
沿革

1995年4月 フォーバル・インターナショナル・テレコミュニケーションズ株式会社として設立
1995年5月 一般第二種電気通信事業者として届出
1995年6月 「fitコール」を商標登録
1996年8月 特別第二種電気通信事業者として登録
1998年8月 株式会社フォーバルテレコムに商号変更
1999年10月 インターネットサービス「fit接続サービス」を開始
2000年9月 インターネットサービスと音声サービスを組み合せた「iパックサービス」を開始
2000年11月28日 東京証券取引所マザーズ市場に上場 証券コード：9445
2002年4月 法人向けVoIPおよびADSLサービス「BBフォン」、業界初課金2分5.5円の市内電話「55フォンサービス」を開始
2003年10月 法人向け光ファイバー対応IP電話サービス「FTフォンサービス」を開始
2003年11月 インターネットサービス「fit webチェンジサービス」を開始
2004年1月 インターネットサービス「fit de Mailサービス」「fit ワークトランクサービス」「ブロードバンド・ガレージサービス」を開始
2004年5月 FTフォン利用明細をウェブで確認できる「e-bill」サービスを開始
2004年9月 インターネットサービス「Very Card（ネット電報）サービス」を開始
2010年10月 スマートフォンを利用したFMCサービス「ツーウェイスマート」を開始
2011年4月 「スマートひかり」「アイスマート」「スマートセンター」を開始
2014年8月 - 市場選択により東京証券取引所第二部に市場変更。
遺跡 (中世)

遺跡（ゆいせき）は、中世の日本で用いられた言葉で過去に存在した人物が残した財産・所領・地位などを指す。
財産や所領、地位などの遺した先人の名称や係累を用いて「藤原某遺跡」「先祖遺跡」、「亡父遺跡」などと称された。子孫が継承した所領に対してその先祖名を付けられることはしばしば行われ、同様に寺院においても弟子が継承した所領に対してその先師名が付けられる場合もあった。また珍しい事例ではあるが所有者である子孫が自己の子孫を残さずに急死して健在である父祖がそれを継承した場合にも急死した子孫の名前が付けられる場合があった。更に祖先が遺した業績や名誉なども「遺産」として子孫に継承される場合もあった。
所領・財産などの遺産は祖先から子孫へ、あるいは先師から弟子へと代々継承されてきたが、鎌倉時代においてはこうした遺跡を巡る訴訟である遺跡相論がしばしば発生した。
マルデン島

| 現地名: Malden Island |
| --- | --- |
 マルデン島の衛星写真（上が北側）
 
地理
場所:  中部太平洋
座標:  南緯4度1分0秒 西経154度56分0秒﻿ / ﻿南緯4.01667度 西経154.93333度﻿ / -4.01667; -154.93333
諸島:  中部ライン諸島
面積:  39.3 km2 (15.2 sq mi)
幅:  8 km (5 mi)
最高標高:  10 m (30 ft)
行政
  キリバス
区域:  ライン諸島
人口統計
人口:  0
人口密度:  0 /km2 (0 /sq mi)
テンプレートを表示
マルデン島（モールデン島、英語: Malden Island）は、中部太平洋に位置する無人島。19世紀においては、インディペンデンス島（独立島、英語: Independence Island）とも呼ばれた。ライン諸島の内、中部ライン諸島にあり、キリバスに所属する。標高は低く不毛な島で面積は約39.3km2 (15 mi2)。
マルデン島は、先史時代に築かれたと考えられる謎の多い遺跡、かつて存在した広大な燐酸質グアノ、またイギリス初の水爆実験場として使われたこと、そして現在は海鳥の重要な繁殖地として知られる。
マルデン島は現在、マルデン島自然保護区(英語: Malden Island Wildlife Sanctuary)に指定されている。2014年にキリバス政府は、南部ライン諸島の島（カロリン島（ミレニアム島）、フリント島、ヴォストック島、マルデン島、スターバック島）の周辺に12海里の禁漁区を設定した。
地理

マルデン島は赤道の南約242海里 (278 mi; 448 km)、ホノルル（オアフ島・ハワイ州）の南約1,530海里 (1,761 mi; 2,834 km)の位置にあり、南アメリカ大陸からは4,000海里 (7,000 km)以上もの距離がある。最も近い陸地は、ライン諸島のスターバック島で、マルデン島の南西110海里 (204 km; 127 mi)に位置する。また有人地としては、トンガレバ島（ペンリン島）（クック諸島）が最も近く、マルデン島の南西243海里 (450 km; 280 mi)に位置している。最も近い空港は、キリスィマスィ島のカシディー国際空港で、マルデン島の北西365海里 (676 km; 420 mi)に位置する。この他の島として、ジャーヴィス島が北西373海里 (691 km; 429 mi)、ヴォストック島が南南東385海里 (713 km; 443 mi)、カロリン島（ミレニアム島）が南東460海里 (852 km; 529 mi)に位置している。
マルデン島の形は大雑把に言って正三角形に近く、最も広いところで幅は約8 km (5 mi)（北西方向から南東方向）である。また、西側と南側の角は少し切り取られたような形で、北側、東側、南西側の海岸は少し短く、約7 km (4 mi)の長さとなっている。また更に短い西側と南側の海岸は約1kmから2km（1⁄2から1 mi）程度の長さである。マルデン島の東側から中央部の大部分は、不規則な形の広く浅い礁湖が存在しており、この湖内には多くの小島が点在している。この礁湖は陸地によって閉じられており、海面とはつながっていないが、北側と東側の土地は比較的狭い。この礁湖は地下で海とつながっており、水は完全に海水である。マルデン島の陸地の大部分はこの礁湖の西側と南側に存在する。そして島全体の面積は約39.3km2 (15 mi2)である。
マルデン島の標高は低く、最高点においても海抜10メートル (33 ft)以下である。この島の最高標高点は、海岸にほど近い島の縁にある。島の内側はこれよりもさらに低く、島の西側で海抜数m程度しかない。島の中央部から東側にかけては海面よりも陸地が低く、その部分が礁湖となっている。この様な地形のため、マルデン島の内陸部のほとんどから海を見ることはできない。
またマルデン島には淡水はないが、地下に淡水レンズが存在する可能性がある。
マルデン島の海岸には、太平洋の波が止まることなく打ち付けており、狭いながらも白色から灰色の砂浜を形成している。最も大きな白い砂浜が存在する西側の海岸を除いて、海岸は灰色の珊瑚の殻に覆われており、これによって海岸に沿った島の縁が形成され、島の内側まで達している。
植物相と動物相

マルデン島が孤島であることと乾燥していることから、島の植物相は限られている。16種の維管束植物の存在が記録されており、内9種が固有種である。島の多くの部分が、生育不良のイリマ (Sida fallax) の藪、草木、雑草に覆われている。かつては生育不良のトゲミウドノキ（英語版） (Pisonia grandis) の藪が確認されたが、現在まで生き残っているものは皆無に近い。またかつてココヤシがグアノ採掘の鉱員によって植えられたが、それらが根付くことはなく、現在では枯れ果てたその木々をわずかに見ることが出来るのみである。現在、島の広大な空き地は、丈の低い木本性つる植物で、ハマビシ科のTribulus cistoidesをはじめとする帰化植物の雑草が優占しており、若いセグロアジサシ (Sterna fuscata) にさらなる隠れ場所を提供している。
マルデン島は、アオツラカツオドリ (Sula dactylatra)、アカアシカツオドリ (Sula sula)、ネッタイチョウ (Phaethontidae)、オオグンカンドリ (Fregata minor)、コグンカンドリ (Fregata ariel)、ナンヨウマミジロアジサシ (Onychoprion lunata)、アカオネッタイチョウ (Phaethon rubricauda)、セグロアジサシ (Sterna fuscata)を含む数十種の海鳥の重要な繁殖地である。これらに加えて、アラスカから飛来するハリモモチュウシャク (Numenius tahitiensis)を代表に、合計19種類の海鳥の越冬地としても重要である。
オガサワラヤモリ（英語版） (Lepidodactylus lugubris)とボウトンヘビメトカゲ (Cryptoblepharus boutonii)の2種類のトカゲが現在、茶色のトンボと共に島内に生息している。
グアノ採掘が行われていた時期には、猫、豚、羊、ハツカネズミがマルデン島に移入された。豚と羊は死に絶えてしまったが、猫とハツカネズミは現在でも島内で生息していることが確認されている。また少数のアオウミガメが海岸に巣を作り、ヤドカリが多数生息している。
歴史 > 発見

マルデン島が発見されたのは1825年7月30日のことで、ジョージ・バイロン（英語版）によって発見された。このジョージ・バイロンは、有名な詩人のジョージ・ゴードン・バイロン（第6代バイロン男爵）のいとこで、ジョージ・ゴードンの後を継いで第7代バイロン男爵となった人物である。バイロンはイギリス海軍の軍人であり、当時はHMSブロンド（英語版）の船長であった。HMSブロンドは、イギリスのロンドンで死去したハワイ王国の若き王カメハメハ2世とその王妃カママル（英語版）の遺体をハワイ王国ホノルルに送り届けるという特別任務を遂行し、ロンドンへ戻る途上であった。マルデン島はHMSブロンドの航海長であったチャールズ・ロバート・マルデン（英語版）大尉にちなんで名づけられた。マルデンは島を最初に視認し、短時間の上陸も行っている。またHMSブロンドには、博物学者のアンドリュー・ブロクサムと、王立園芸協会のために外遊していた植物学者のジェームス・マクレーが乗船しており、マルデン島の探索に参加してその際に得られた観察結果を記録している。ただし、マルデン島自体は1823年に捕鯨船ウィンスローの船長ウィリアム・クラークによって発見されていた可能性がある。
歴史 > 先史時代の遺跡

発見時、マルデン島は無人島であったが、何らかの神殿など一時は人間が居住していたと考えられる遺跡が発見された。この遺跡の由来は、しばしば推測で「難破した船の船員」、「海賊」、「南アメリカのインカ人」、「大昔の中国の航海者」など様々な存在によるものであると述べられる。1924年には、ホノルルのバーニス・P・ビショップ博物館から考古学者のケネス・エモリー（英語版）を招いて調査が行われた。エモリーは、これらの遺跡は小規模なポリネシア人のグループによって築かれたと結論付けた。エモリーによれば、おそらく数世紀前に居住しており、数世代の人間が居住していたと推測された。
これらの石造りの遺跡は、主に島の北側と南側の海岸沿いの隆起部に所在している。合計で21箇所の遺跡が発見され、特に島の北西側に存在する3つの遺跡は他のものと比べて大規模なものであった。これらの遺跡には、マラエと呼ばれる祭祀用の壇、住宅跡、墓の跡が含まれる。トゥアモトゥ諸島に存在する石造りの遺跡と比較すると、約100人から200人程度の住人がいればこの規模の建築を行うことが可能であると考えられる。マルデン島の神殿（マラエ）と同じタイプのものは、オーストラル諸島の1島であるライヴァヴァエ島（英語版）でも発見されている。これらの先住民は複数の井戸を使用していたと考えられ、枯れ果てたり塩水が湧き出るようになってしまった井戸の跡が後の開拓者によって発見されている。
歴史 > 捕鯨とグアノ採掘

19世紀前半は中部太平洋におけるアメリカ合衆国の捕鯨が全盛期であり、この捕鯨従事者達がマルデン島を訪れることがしばしばあった。
1918年、アメリカ合衆国のスクーナー・アニー・ラーセン（英語版）がマルデン島に立ち寄っている。アニー・ラーセンはHindu–German Conspiracyによって悪名高い。
1856年に成立したアメリカ合衆国のグアノ島法に基づき、アメリカ合衆国のグアノ採掘業者が利権を主張した。このグアノ島法は、他国政府によって領有されていないあらゆる島、岩、珊瑚礁に堆積するグアノを米国市民が発見し平和的に占領したときはいつでも、アメリカ合衆国大統領の裁量で領有したと判断して差し支えないといったものであった。しかしながら、アメリカ合衆国の業者がグアノ採掘を始める前に、マルデン島はイギリス政府から許可を受けたオーストラリアの採掘業者によって占拠されていた。この採掘業者とその後継業者は、1860年代から1927年までマルデン島でグアノの採掘を行った。
グアノ採掘期にマルデン島を訪れたベアトリス・グリムショー（英語版）は、「不毛と言うほかないちっぽけな島」と酷評しており、「...日陰、涼しさ、清々しい果物、愉快な光景や音、ここにはその様なものは全く存在しない。この島で生活する人々が見るのは、どうにかして耐え忍ばねばならない流刑地の光景である。」とも述べている。また彼女は、マルデン島には「大きな木製の桟橋を正面に備えた入植地がある。背の低い、灰色がかった緑の草に覆われた平原のうら寂しさは、ささやかな黄色い花を咲かせた灌木が点在することで和らげられている」と述べている。淡水が無く、淡水の井戸の採掘もできなかったマルデン島において移住者たちの水は、大規模な蒸留施設によって賄われていた。
一方で、5人ないしは6人のヨーロッパ人のマルデン島の監督者は、「砂浜の上のブリキ屋根の小さな平屋建ての家」を与えられたが、一方でニウエやアイツタキ島から来た労働者たちは、「大きい納屋のような小屋」に居住していた。グリムショーは、この建物について「広く、がらんとした、日陰の多い建物で、取り付けられた広い棚に敷物と枕を敷いて眠る」と述べている。労働者たちの食事は、「米、ビスケット、サツマイモ、缶詰の牛肉と紅茶、それと病気になった者には僅かばかりのココナッツ」から構成されていた。また白人の監督者の食事は、「様々な種類の缶詰、パン、米、鳥肉、豚肉、羊肉と羊乳」から構成されていた。その一方で、野菜を採ることは困難であった。
契約によってマルデン島に来た労働者達は、1年間の契約で1週間当たり10シリングの給与に加えて部屋と食事が与えられ、契約が終了した際には出身の島へ送還されることになっていた。監督者たちの給与は、「かなり高額である」と述べられていた。仕事は、朝5時から夕方5時まで行われ、1時間と45分の食事休憩の時間が間に含まれていた。
このグアノ採掘者達によって、マルデン島には大きな帆を付けた車両を用いて移動する軌道が設置された。労働者たちは、空の車両を押して荷役作業場から採掘場所まで押し上げた。そして一日の最後に帆を張り、マルデン島でよく吹く南東方向の風にのってグアノを積み込んだ車両を移動させ、グアノを運び出した。その間、車両が一度や二度の脱線事故を起こすのが常だったが、この仕組みは十分に有用なものだった。また、この軌道では手押し車も同様に用いられていた。この軌道は、1924年にいたるまで使用されており、今日においてもその路盤は残っている。
マルデン島におけるグアノ採掘は、1920年代前半を通して継続されていたが、1930年代初頭までにマルデン島から人の営みはすべて潰えた。そして、1956年にいたるまで、誰一人としてマルデン島を利用する者はいなかった。
歴史 > イギリスによる水爆実験

1956年、イギリス政府は、マルデン島をイギリス初の水爆実験場として選んだ。またこの実験の基地としては、キリスィマスィ島が選ばれている。当時イギリスの役人は、マルデン島は実験の「標的場所」とはされていないと主張していた。それにも関わらず、水爆の爆発地点はマルデン島の南に設定。
1957年、日本は核実験中止を要請したが、イギリスに拒否され同年中に3発の水素爆弾が沖合で高高度かつ近距離で起爆された（グラップル作戦（英語版））。また、1956年から1957年にかけて工兵隊によって、マルデン島に仮設滑走路が建設された。この滑走路は、1979年7月まで使用可能なように維持されていた。この滑走路は島の北西の端に東西方向に建設された。その跡は現在でも残っており、航空写真でもその跡を見ることが出来る。
歴史 > 現在のマルデン島

マルデン島は、1972年にイギリス領ギルバートおよびエリス諸島に組み込まれ、1979年からはキリバス共和国の一部となっている。アメリカ合衆国政府は、19世紀のグアノ島法を根拠に、アメリカ合衆国による領有の主張をイギリス政府に続けていた。この領有の主張は、1979年にキリバス共和国が独立を果たすまで続けられた。1979年9月20日、アメリカ合衆国とキリバス共和国の代表者が、キリバス共和国の首都・タラワで会談を行い、友好条約（タラワ条約（英語版））を結んだ。この条約の中で、アメリカ合衆国はマルデン島を含むライン諸島とフェニックス諸島の島、計14島のキリバスによる領有を認めた。この条約は、1983年9月23日に発効している。
キリバスにおけるマルデン島の主な価値として、島の周囲200海里 (230 mi; 370 km)に設定される排他的経済水域が挙げられる。特に豊富なマグロ漁場が存在する。マルデン島自体には石膏が広く分布しているものの、予見できる限りの市場状況からは、主に輸送費の問題で経済的価値がないと見られている。1990年代中ごろから数年の間、エコツアーによる観光客の来島によっていくらかの税収が発生している。このツアーはSociety Expeditionsによって企画・運営されていたWorld Discovererというエコツアーで、年に1、2回程マルデン島に来島していた。
マルデン島は自然保護区かつ閉鎖区域として保護されており、英領時代の1975年5月29日、1975年野生生物保護条例 (1975 Wildlife Conservation Ordinance)によってマルデン島自然保護区(英語: Malden Island Wildlife Sanctuary)に公式指定された。この自然保護区指定の主な目的は、海鳥の大規模な繁殖羽数を保護するためのものであった。この自然保護区は、キリスィマスィ島に本省を置くライン及びフェニックス諸島開発省 (the Ministry of Line and Phoenix Islands Development)の一部門、野生生物保護ユニット (Wildlife Conservation Unit)によって運営されている。しかしながらマルデン島にスタッフは居住しておらず、海外から訪れる個人クルーズ旅行者や漁師はキリスィマスィから監視されていない。1977年にはおそらく来島者が原因で火災が発生し、海鳥の繁殖を脅かした。火災は現在でも脅威として残っており、特に旱魃の期間中には重大な脅威となっている。
ギャラリー

マルデン島のポリネシア人の遺跡
海から臨むマルデン島とポリネシア人の遺跡
マルデン島と礁湖を背景に飛翔するセグロアジサシの群れ
マルデン島で撮影されたアオツラカツオドリのつがい
聖徳寺 (台東区)

| 聖徳寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  東京都台東区松が谷2-3-3
位置:  北緯35度42分45.97秒 東経139度47分11.76秒﻿ / ﻿北緯35.7127694度 東経139.7866000度﻿ / 35.7127694; 139.7866000座標: 北緯35度42分45.97秒 東経139度47分11.76秒﻿ / ﻿北緯35.7127694度 東経139.7866000度﻿ / 35.7127694; 139.7866000
山号:  用明山
院号:  四天王院
宗派:  浄土宗
本尊:  阿弥陀如来
創建年:  不詳
開山:  聖実
中興年:  享徳2年（1453年）
中興:  加誉良祐
法人番号:  3010505000342 
 
テンプレートを表示
聖徳寺（しょうとくじ）は、東京都台東区にある浄土宗の寺院。
歴史

創建年代は不明であるが、聖実によって開山された。聖実は聖徳太子像を携えて、現在の皇居があったところに寺を創建した。1453年（享徳2年）、加誉良祐によって中興された。これまでの当寺の宗派は不明であったが、このときに浄土宗となった。
その後は、江戸の町内を転々とし、1657年（明暦3年）に現在地に移転した。
なお、聖実が携えていた聖徳太子像は、1923年（大正12年）の関東大震災で焼失している。
墓地には、玉川上水を開削した玉川兄弟（玉川庄右衛門・清右衛門）の墓がある。
交通アクセス

稲荷町駅より徒歩約6分（経路案内）。
玉川庄右衛門と清右衛門の墓
ミミナガキットキツネ

ミミナガキットギツネ (Vulpes macrotis macrotis) は、食肉目イヌ科に属するキツネの一種であるキットギツネの亜種であり、アメリカ合衆国カリフォルニア州に生息していたが、すでに絶滅した。
体色は黄色がかった灰色。耳がまっすぐ立っているほかは他のキットギツネと大きな外見上の違いはない。すみかは砂漠の中の灌木林で、夜行性。食物はネズミなどの小動物や昆虫など。
移民に害獣とみなされて駆除の対象とされた。ミミナガキットギツネの毛皮はシラミがたかっていて、あまり価値があるとはされなかったが、それでも狩猟の対象となり数が減っていった。移民の流入によって、開墾、灌漑、道路の建設などが行われ、キツネの生息環境が破壊されたことも減少に拍車をかけた。1910年を最後として、ミミナガキットギツネは絶滅したものとされている。
軍事革命

| --- | --- |
: この項目では、近世ヨーロッパにおける軍事上の革新について説明しています。20世紀末から21世紀にかけての、情報技術の進展に伴う軍事上の革新(RMA)については「軍事における革命」をご覧ください。
軍事革命（ぐんじかくめい、英: Military Revolution）は、16世紀から17世紀にかけて起きた軍事戦略・戦術における一連の根本的な変化が、政府と社会に対して大きな永続的な変化をもたらしたという理論である。この理論は歴史家マイケル・ロバーツが1950年代に案出したものである。彼は、1560年から1660年のスウェーデンに注目し、携行可能な火器の導入によって引き起こされた、ヨーロッパの戦争方法の大きな変化を見出した。ロバーツは軍事技術の進歩を、より大きな歴史の流れと結びつけたのである。
ロバーツの軍事革命の命題には4つの鍵となる要素がある。戦術、戦略、軍の規模、そして社会・政治的な影響である。この流れは戦術の革新に始まる。1590年代にオランダのマウリッツが古代ローマの軍事戦術にヒントを得て、歩兵の横隊戦術、特に銃兵の一斉射撃を編み出した。その後、三十年戦争でスウェーデン王グスタフ・アドルフが歩兵の横隊と軽快な野砲と騎兵突撃の衝撃力を組み合わせた。これらの新戦術はそれまでよりも練度の高い軍隊を必要としたので、より多くの訓練とより多くの士官が必要で、恒久的な常備軍が必要となった。戦略的な転換は2つめの要素であり、戦争の各陣営がより大きな戦略目標の達成のために、複数の軍を動かすようになった。3つ目の要素は軍の規模の急速な拡大である。（中略）このような、大規模で恒久的でプロフェッショナルな軍隊を支えるため、行政能力と財政能力の両面で前例のない負担がヨーロッパの各政府にのしかかった。「軍事的な必要性に追い立てられて、君主達はその治下の臣民の生活に対して、強く干渉するようになった」新たな行政機関が生まれ、軍を維持し管理するとともに兵站を支えた。近代化された戦争の負担にも耐えられるだけの資金を確保できる大規模な政府の下に暴力装置は集権化されていった。（中略）これらが、近代主権国家を創造したのである。
1990年代に、この概念はジェフリー・パーカーによって修正および拡張された。パーカーは、築城術と攻城戦技術の進展が革命を引き起こしたと主張した。
パーカーはまた、ヨーロッパの軍事革命こそがヨーロッパ諸国に大きな力を与え、比較的小規模だったはずのヨーロッパ勢力が、アメリカ大陸、さらにはアフリカとアジアの大部分をも征服することを可能にしたと主張した。一方でパーカーの主張は、ケンブリッジ大学の政治学者ジェイソン・シャーマンによって批判されてきた 。
軍事革命の概念については、歴史家の間でもさまざまな意見が出つづけている。著名な軍事史家のマイケル・ダフィー（英語版）とジェレミー・ブラックはこの理論を強く批判し、誤解を招くもので、誇張され単純化され過ぎたものだとした 。
概念の由来

ロバーツが最初に1955年に軍事革命の概念を提案した。その年の1月21日にベルファストのクイーンズ大学で講演を行った。これは後に『The Military Revolution, 1560–1660』として出版され、50年にわたって歴史学会での議論を活性化させ、その概念は継続的に再定義され、挑戦されてきた。歴史家はしばしばロバーツの理論に異議を唱える。だが同時に、ヨーロッパでの戦争方法が近世もしくはその近い年代で大きく変化したという彼の基本的な提案には普通は同意している 。
年代について

ロバーツは彼の軍事革命を1560年から1660年頃とし、ますます効果的になった火薬兵器を利用するための横隊戦術（戦列歩兵として完成する）が開発された期間と位置づけた。しかし、その年代は多くの学者からの異議を呼んできた。
アイトンとプライスは、14世紀初頭に起こった「歩兵革命」(後述)の重要性を指摘している。デビッド・エルティスは、火薬兵器におきた本当の変化とその変化に応じたドクトリンの精緻化はロバーツの言う16世紀後半でなく、16世紀前半に起きたとした。
逆に、軍事的変化はもっと後の年代に起きたとする立場を取る者もいた。ジェレミー・ブラックは重要なのは1660年から1710年の期間であると考えた。この期間に、ヨーロッパでは軍隊の規模が指数関数的に拡大している。一方、クリフォード・ロジャース（英語版）は軍事革命は異なる期間に次々に起きたとした。最初は14世紀の「歩兵革命」、次に15世紀の「砲兵革命」、3番目に16世紀の「要塞革命」、4番目に1580年 - 1630年の「火器」革命、最後に5番目の革命である軍の規模拡大を置いた。同様に、ジェフリー・パーカーは、軍事革命の期間を1450年～1800年に延長した。この期間は、ヨーロッパ人が世界の他の地域を征服していく期間でもあった。これに対し、一部の学者は、4世紀もの長期にわたる進化を革命と呼んでいいのかという点に疑問を呈した 。クリフォード・ロジャースは、軍事革命は「断続平衡説」（生物学に由来する理論）の概念と極めて似ていると示唆した。これは急速な軍事革新の短期の爆発的変化とそれに続く比較的停滞の期間を意味する 。
戦術 > 火器と横隊戦術

スウェーデン軍の旅団は6つの縦隊が配属され、縦深は1個中隊分（各旗が中隊を表す）
ブライテンフェルト。上側のカトリック軍の縦深は2個中隊(旗が2列ある)。下側のスウェーデン軍の縦深は1個中隊(旗が1列しかない)
アルテ・ヴェステの戦い。スウェーデンの攻撃隊列は2個中隊の縦深で展開した
火器の導入によって、復活した古代のパイク兵の方陣にマスケット銃兵を組み合わせることになった。
野戦の様相は銃の普及によって革命的に変化した。個人の武勇は銃の威力で上書きされた。15世紀と16世紀、パイク兵の方陣が戦場の騎兵の価値を大幅に引き下げた。しかし、1512年のラヴェンナの戦いで示されたように、方陣は野砲の砲撃や小銃の射撃に対しては脆弱だった。そこで、銃兵がパイク兵の方陣に導入されたが、当初その割合は1：3だった。その後、銃兵の割合は大いに増え続けて、1650年頃には4：1にまで達していた。
当時の銃の発射速度は非常に遅く、よく訓練された銃兵でも2分に1回の発砲が限度だった。これでは、騎兵の突撃を受けた場合、有効な一斉射撃は1回しか行えなかった。このため、パイク兵が銃兵を守る必要があった。1590年から1600年の間に、ネーデルラント連邦共和国の軍隊は、古代ローマの歩兵戦術（英語版）の研究にヒントを得て、敵を食い止めるための連続的な火力発揮を可能にする戦術改革を行った。銃兵を薄い横隊に配置し、最初の横隊が発砲すると、次は2番目の横隊が発砲し、と、これを繰り返して、10番目の横隊が発砲すると、最初の横隊は再装填を終えて発砲準備ができていた。
こうして生み出された薄く広い歩兵隊列は、防御的な配置には理想的だが、攻撃的な機動には不向きだった。間口が広くなるほど、秩序と統制を維持したり、戦術機動、特に旋回を行うことが難しくなる。ティリーによって使用されたような突撃隊列が、実際には素早く柔軟なことをグスタフ・アドルフは熟知していた。このスウェーデン王は必要に応じて、アルテ・ヴェステの戦い（Battle of the Alte Veste）のようにそれを利用した（図3を参照）。
確かに軍隊はより薄い隊列を使い始めたが、それはゆっくりとした進化だったし、戦術的な必要性が優先された 。火器は未だ軍隊の隊列のすべてを決定するほど強力ではなかった 。他の要素、例えば部隊の経験 であるとか、任務とか地形とか「戦力不足の部隊で必要な長さの戦線を埋めないといけない」なども重要だった。横隊か縦隊かの論争は、18世紀のナポレオン時代まで行われ、ナポレオン戦争後期の戦役では、縦列への一時的な逆転現象も起きた。
皮肉なことに、騎兵の縦深の削減は、グスタフ・アドルフによって導入されたより永続的な変化だった。ピストル射撃への依存度が低いことと関連して、ロバーツの主張する傾向とは逆に、火力よりも衝撃力（突撃）を優先するためのものだった。
戦術 > イタリア式築城

15世紀後半に起こったもう1つの変化は、古いスタイルの要塞を非常に弱体化させた攻城兵器の改良（大砲）だった。しかし、攻囲戦における攻城戦術の覇権は、それほど長くは続かなかった。フィリップ・コンタミーヌ（英語版）が指摘したように、すべての時代に見られる弁証法的プロセスによって、攻城戦術の進歩は築城術の進歩によって抑え込まれ、その逆も同様だった 。1494年のシャルル8世のイタリア侵攻は、攻城兵器の有効性を示した。しかし、16世紀初頭までにこの地域では、砲撃に対抗するために特別に設計された要塞が出現し始めていた。15世紀の「砲兵革命」の完全な影響はイタリア式築城術、つまり堡塁と稜堡式城郭によってかなり急速に鈍化した。しかし、強力な攻城部隊を保有することによる軍事上の優位性は、15世紀後半にヨーロッパのいくつかの国家で見られた王権の強化に少なからず貢献した。
ロバーツの横隊戦術の概念は初期から若き歴史家ジェフリー・パーカーに批判された。パーカーは、ならばなぜ古いスペインのテルシオがスウェーデンの横隊相手に1634年のネルトリンゲンの戦いで勝てたのかと問うた。パーカーはその代わりに、重要な発展は近世ヨーロッパにおけるイタリア式築城、つまり稜堡式城郭の出現であると示唆した。この見解では、そのような要塞を攻略することの困難さが、軍事戦略に大きな変化をもたらしたとする。「戦争が一連の長期にわたる攻城戦になった」とパーカーは指摘し、野戦軍同士の戦いは、イタリア式要塞が存在する地域では「無関係」になった。最終的に、パーカーは「軍事地理」、つまり特定の地域におけるイタリア式築城の存在または不在を重視し、それが近世初期の軍事戦略を形作り、新式の要塞を攻囲するために、そしてそれを守備するために、より大規模な軍隊の創設につながったとする。このようにして、パーカーは16世紀初頭に軍事革命を誕生させた。彼はまた、この軍事的変化が国家の拡大の要因だったにとどまらず（「海軍革命」とともに）ヨーロッパが他の文明を超える拡大は果たした主因だったともした。
このモデルは、いくつかの理由で批判されている。ジェレミー・ブラックは、軍隊の規模の拡大を可能にしたのは国家の発展であり、その逆ではなかったと指摘し、パーカーの主張を「技術的決定論」と断罪した。また、軍隊の規模拡大を説明するためにパーカーによって提示された数字は、一貫性が欠如しているとしてデービッド・エルティスによって厳しく批判されており、デービッド・パロットは、イタリア築城術の時代にフランス陸軍の規模は特に顕著な拡大を見せていないことを証明した。さらに、三十年戦争の後期には軍内での騎兵の割合は増加しており、これは攻囲戦の必要性によって騎兵の重要性が低下したとするパーカーの説とは対照をなす。
戦術 > 歩兵革命と騎兵の衰退

何人かの中世専門家は、14世紀の早い段階で起こった歩兵革命という概念について詳しく述べている。いくつかの関連する戦い、金拍車の戦い （1302年）、バノックバーンの戦い （1314年）またはハルミロスの戦い（英語版） （1311年）などで、重騎兵は歩兵に敗れている 。しかしながら、これらすべての戦闘は、騎兵が敗北した14世紀と15世紀の他の戦闘と同様に、騎兵には適さない荒れた地形において、歩兵が塹壕を張ったり配置されたりしたことが指摘できる。実際、それ以前でも同様の状況、たとえば1176年レニャーノの戦いでは歩兵が勝利を収めていた。しかし、たとえばパテーの戦い（1429年）やフォルミニーの戦い（1450年）で示されているように、開豁地は歩兵にとっては依然として最悪で、強力なイングランドの長弓兵すら簡単に騎兵に蹂躙された。しかし、金拍車やバノックバーンのような戦闘の経験は、無敵の騎士の神話が消えたことを意味し、それ自体が中世の戦争を変えるために重要だった。
キャリーが命名したように、より多くの実体が「重歩兵の復活」を支持する。長槍兵は、他の歩兵とは異なり、重騎兵に平地で対抗することができた。訓練と規律を必要とするが、それでも訓練の必要度でいえば射手や騎士よりもはるかに低かった。重装甲の騎士から歩兵への切り替えにより、軍隊をより早く訓練できるようになり、より大量に雇えるようになったため、15世紀後半から軍の規模を拡大することが可能になった。しかし、その変化はゆっくりしたものだった。
15世紀に人と馬の両方にプレートアーマーが完成され、より重い槍（ランス）を固定できる装具（ランスレスト（英語版）が導入されたことで、重騎兵は恐るべき戦力であり続けた。騎兵なしでは、15世紀の軍隊が戦場で決定的な勝利を収める見込みはなかった。戦闘の勝敗は弓兵あるいは槍兵によって決まるかもしれないが、（決定的な成果が得られるはずの）退却後の追撃戦は、（退却側の騎兵によって）効果的に遮断されるか、追撃側の騎兵によって実施されるかだった。16世紀には、より軽量で安価なプロの騎兵が登場し、陸軍の騎兵の割合は実際には増加し続けた。その結果、30年戦争の最後の戦いでは、封建時代の比率と比較すると、歩兵でなく騎兵が増えていた。
軍隊の規模

軍隊の規模の拡大と近代国家の発展への影響は、軍事革命理論の重要なポイントである。異なる時期の軍隊の規模を調査するためのいくつかの情報源がある。
軍隊の規模 > 管理文献

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
欧州の軍の規模 1630年 - 1710年
| 人口 - 1650年（単位:百万人） | 人口 - 1650年（単位:百万人） | 軍の規模（単位:千名） | 軍の規模（単位:千名） | 軍の規模（単位:千名） |
| 国名 | 人口 |  - 1630 |  - 1650 |  - 1710 |
| デンマーク＝ノルウェー | 1.3 | 30 - 40 | 35 | 53 |
| スウェーデン＝フィンランド | 1.1 | 45 | 70 | 100 |
| ブランデンブルク＝プロイセン | 0.5 | 12 | 8 | 40 |
| ポーランド・リトアニア共和国 | 11 | 17 | 53 | 50 |
| ポーランド・リトアニア共和国 | 11 | 17 | 53 | 100 * |
| ロシア・ツァーリ国 | 15 | 45 | 92 | 170 |
| イングランド王国 | 4.7 | . . | 70 | 87 |
| オランダ共和国 | 1.5 | 70 | 30 | 120 |
| フランス王国 | 18 | 200 | 100 | 340 - 380 |
| ハプスブルク帝国 | 8 | 100 | 20 - 24 | 110 - 130 |
| カスティーリャの王冠 アラゴン連合王国 | 7 | 300 | 100 | 50 |
| オスマン帝国 | 18 | 40 ** | 50 ** | 50 ** |
* 大北方戦争の両陣営に分裂したポーランド軍全部の合計。 **イェニチェリのみ。

その性質上、利用可能な中では客観的な情報源である。ナポレオン戦争以来、ヨーロッパの司令官は自分の部隊の定期的な兵力の報告を得ていた。これらの兵力報告書は、19世紀と20世紀で行われた戦争研究の主な情報源だったが、問題がないわけではなく、軍によって効果的な戦力はさまざまな方法でカウントされ、場合によっては、上司に迎合するために指揮官によって報告書の数字が水増しされていた。
もうひとつの情報源は、召集要請、つまり兵役準備の整った人員の非定期的な人数報告である。召集要請は19世紀以前の軍の兵力の主要な史料だが、その性質上、継続性に欠け、長期間の分析には適していない。しかし、それらはその期間の最も信頼できる情報源であり、軍の兵力とその変動の全般状況を提供する。
第3に、給与は別の情報セットをもたらす。これは軍のコストを研究するのに特に役立つが、支払いを示しているだけで、本当に勤務している兵士数を示すわけではないので、召集要請と比べると信頼度では劣る。19世紀以前、歩合を稼ぐために士官によって「幽霊兵士」が登録されるのは、非常に一般的な出来事だった。
最後に、戦力を記載しない部隊の一覧である戦闘序列Orders of Battleは、16、17、18世紀では非常に重要である。かつて、軍は永続的に部隊を配備する組織を欠いていたので、通常の戦闘序列とは、部隊を持つ指揮官の列挙で構成されていた。古代の例外は、初期からかなりの軍事組織を発展させたローマ軍である。ただし、部隊というのは戦闘中だけでなく平時でさえ、完全に充足された戦力であることがほとんどないので、戦闘序列は兵数の信頼できる情報源ではない。
軍隊の規模 > 叙述史料

現代の歴史家は、利用可能な大量の管理文献を史料として利用しているが、昔はそんな便利な物はなかった。近代以前の書き手は、参照した文献名を挙げずに執筆していることがきわめて多く、実際に管理文献を使用していることを確認できるケースはほとんどない。敵軍についての記述では、それは特にあてはまる。
前近代の歴史家に関しては、さらに多くの問題がある。敵の兵力を増やすことは、いつの時代も好まれる宣伝手法の1つだったので、当時の報告書には極端なバイアスが含まれている可能性がある。バランスの取れた説明を提示した場合でも、多くの歴史家は軍事経験がなかったため、情報源を適切に評価して批評する技術的判断が欠けていた。一方で、同時代の歴史家は貴重な当事者の談話を直接聞くことが出来たが、数値については極めて不正確だった。
歴史家は、叙述史料は数字の点で非常に信頼できないと考えている。したがって、管理文献を使える近代の数字と、それがない前近代の数字との比較は非常に困難である。
軍隊の規模 > 軍全体の規模

軍全体、つまり特定の国（政府）に属する軍のすべてと、特定の戦役で単一の部隊として移動できる戦術単位である野戦軍とは、別々に考える必要がある。
軍全体の規模の拡大は、軍事革命の重要な問題として、何人かの学者によって検討されてきた。2つの主要な論文があり、17世紀から18世紀の経済的および人口統計的成長の結果か、同時期の政府の拡大と中央集権化のいずれかが主な原因と考えられてきた。
しかし、一般的な主張に反対する人もいる。たとえば、I.A.A. トンプソンは、16 - 17世紀のスペイン軍の規模拡大が、地域の反乱に対する中央政府の弱体化とスペイン経済の崩壊とにどう影響したかを指摘している。一方、サイモン・アダムスは17世紀前半にそのような規模拡大があったかどうか疑問だとしている。
規模拡大がはっきりしているのは、17世紀後半、諸国が三十年戦争が終わるまで続いていた傭兵的な仕組みへの依存を離れ、政府が直接に軍隊を徴募して武装させるようになってからである。
この時期を通していくつかの国で組織化された地方的な、そして地域的な軍制は、国の軍隊の基盤となる人的資源の拡大に貢献した。にもかかわらず、依然として外国人傭兵もヨーロッパ諸国の軍隊においてかなりの割合を占めていた。
軍隊の規模 > 野戦軍の規模

これは歴史を通して、主に兵糧（食糧）の供給という兵站上の制約によるものである。17世紀半ばまでは、基本的に軍隊は土地に縛られていた。補給線というものはなかった。軍隊とは補給源に向かって移動し、その動きは多くの場合、補給事情によって決定された。交通が良好な一部の地域では、長期間にわたって大規模な軍隊を支えることができたが、これらの十分な補給のある地域から移動すると、依然として食糧確保のために分散する必要があった。ほとんどの時代、野戦軍の最大規模は5万人未満である。この数字に関する兵力の報告は常に信頼できない叙述史料からのものであり、懐疑的に見なければならない。
17世紀の後半で事情は大きく変わった。陸軍は補給線で結ばれた補給拠点のネットワークを通じて補給され始め、それにより野戦軍のサイズが大幅に増加した。18世紀から19世紀初頭にかけて、鉄道が登場する前に、陸軍の規模は10万人を超えていた。
結論

テクノロジーに基づいて軍事革命が起きたとする理論は、新しい理論モデル、組織や指揮統制や兵站やその他の非物質的要素はよりゆっくりと進化した（テクノロジーの果たした役割はそこまで過大ではない）とするモデルに道を譲った。これらの変化が持っていた革命的な性質は、長い進化の果てに、ヨーロッパが卓越した戦争能力を手にしたことで初めて目に見えるようになった。産業革命によってそれは確認された。
一部の歴史家は、近世初期の軍事革命の存在に異議を唱え始め、別の説明を提案している。理論の最も過激な修正主義者の見解は、それが近世の軍事開発と西側の覇権の台頭を説明できないと考えている。修正主義の歴史家の新しい波は、軍事革命の考えを完全に拒否し、中世後期から近世の時代にかけてのヨーロッパの戦争の戦術的、作戦的、技術的側面の漸進的かつ不均一な変化の綿密な分析に基づいている。ヨーロッパのみならず、非西欧諸国、すなわち日本、韓国、ムガール帝国、およびオスマン帝国などでの軍事史の分析もこの考えに寄与している 。
関連書籍 > 歴史学と教育

Chet, Guy (2014). “Teaching in the Shadow of the Military Revolution” (英語). Journal of Military History (Society for Military History) 78 (3):  1069–1075. https://www.researchgate.net/publication/297438683_Teaching_in_the_Shadow_of_the_Military_Revolution 2021年4月5日閲覧。.
Hall, Bert and DeVries, Kelly (1990). “Essay Review – the 'Military Revolution' Revisited” (英語). Technology and Culture (Johns Hopkins University Press) 31:  500–507. JSTOR 3106067.
Frank Jacob with Gilmar Visoni-Alonzo (2014). “The Theory of a Military Revolution: Global, Numerous, Endless?” (英語) (pdf). Revista universitaria de historia militar.:  189-204. ISSN 2254-6111. https://www.academia.edu/10233326/The_Theory_of_a_Military_Revolution_Global_Numerous_Endless 2021年4月5日閲覧。.
Parker, Geoffrey. "The Military Revolution, 1560–1660 – A Myth?" Journal of Modern History, 48 (1976); reprinted in his Spain and the Netherlands 1559–1659: Ten Studies (1979)
Stradling, R. A. "A 'military revolution': the fall-out from the fall-in," European History Quarterly, 24 (1994), pp. 271–8 doi:10.1177/026569149402400205
16世紀オランダのマスケット銃兵
騎兵突撃に備える長槍兵の方陣
15世紀末のプレートアーマー。右胸にランスレストが設けられている
マンガワープロ

| --- | --- |
開発元:  儀間武晃

最新版:  (開発中)    
対応OS:  Microsoft Windows、Mac OS X (予定)
種別:  漫画制作ソフト
ライセンス:  フリーウェア (予定)
テンプレートを表示
マンガワープロは、IPA未踏ユースに採択された開発中の漫画制作ソフト。別名、「物語性のある連続静止画のレイアウト調整自動化システム」。
概要

電気通信大学の儀間武晃により開発中の漫画制作ソフト。本ソフト開発プロジェクトはIPA未踏ユース2007年度第2期に採択され、開発者は「2007年度天才プログラマー／スーパークリエイター」に認定された。
作画中、あるいは作画後でもワープロで文章を編集するようにコマ割りを変更できる、漫画用のワープロとしている。