stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
キム・ソンイ

| キム・ソンイ> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  김송이
漢字：:  金松怡
RR式：:  Kim Sung-I
MR式：:  Kim Song-I
テンプレートを表示
キム・ソンイ（朝: 김송이、英: KIM Song I、1994年8月10日 - ）は、北朝鮮出身の女子卓球選手。2016年9月時点での世界ランキングは29位。
経歴

2012年のスウェーデンオープンで優勝。
経歴 > リオ五輪で銅メダル獲得

世界ランキング49位で迎えた2016年のリオデジャネイロオリンピックに北朝鮮代表（卓球個人・団体）として初出場。団体戦では北朝鮮15年ぶりのメダル獲得に貢献。
個人戦の初戦で世界ランキング6位、前回ロンドン大会4位の石川佳純をフルゲームの末破り、準決勝で金メダル獲得した丁寧に破れるも、3位決定戦では福原愛を破り銅メダルを獲得した。
経歴 > 世界卓球2018

合同チーム「コリア」代表として 日本代表の石川佳純と死闘を繰り広げ、2-3で敗れるも銅メダル獲得。
プレースタイル

安定した両カットとツッツキで粘りながら回転に変化をつけてミスを誘う。カットのミスが少なくチャンスボールを決めきる為攻撃力も高い。また、折れることのない不動のメンタルも団体戦では大きな強みである。
大牧 (さいたま市)

| ■大牧 |
| --- | --- |
 大字
 大牧自然緑地
 ■大牧大牧の位置
 北緯35度52分37.3秒 東経139度42分02.67秒﻿ / ﻿北緯35.877028度 東経139.7007417度﻿ / 35.877028; 139.7007417
国:   日本
都道府県:   埼玉県
市町村:   さいたま市
区:  緑区
地域:  浦和地区
人口（2017年（平成29年）9月1日現在）
 • 合計:  2,366人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  336-0922
市外局番:  048
ナンバープレート:  大宮
大牧（おおまき）は、埼玉県さいたま市緑区の大字。郵便番号は336-0922。
隣接している大間木は「おおまぎ」と読む。
地理

さいたま市緑区中部の大宮台地（浦和大宮支台）上や芝川周辺の沖積平野に位置する。大小5か所に飛び地があり、大きいほうは見沼代用水西縁に架かる国道463号の浅間橋の対角に位置し、蓮見新田を挟んだ南側の飛地とともに見沼田んぼとなっている。小さいほうは浦和大間木郵便局の東側と、東浦和駅付近の見沼代用水西縁および見沼通船堀周辺の2か所に位置する。東浦和駅周辺は境界線が大間木などと複雑に入り組んでいたが、一部が地番変更の実施により大宮台地側の大半が東浦和となり、見沼田んぼ側が飛び地となった。西側は宅地化が進んでおり、見沼田んぼの側は人家はなく、一部が芝川第一調節池となっている。
縄文前期の梅所遺跡や、縄文期・弥生後期の大北遺跡や、弥生後期 - 古墳時代前期の和田遺跡が地区内に所在する。
地理 > 地価

住宅地の地価は、2018年（平成30年）1月1日の公示地価によれば、大字大牧字梅所1470-6の地点で13万1000円/m2となっている。
地理 > 小字

葭場耕地
中割
梅所
第六天神
女鉢下
歴史

もとは江戸期より存在した武蔵国足立郡木崎領に属する大牧村、古くは南北朝期より見出せる足立郡芝郷のうちの大牧村であった。地名の由来は定かではないが、古代の牧場に因むものとされている。村高は正保年間の『武蔵田園簿』では431石余（田135石余、畑296町余）、『天保郷帳』では508石余であった。助郷は中山道浦和宿に出役していた。村の規模は東西12町余、南北18町余で、化政期の戸数は16軒であった。
発足時は幕府領、1698年（元禄11年）より一部が旗本中山氏の知行地となり、幕府領と旗本領が混在する。飛地が村の西方および大間木村の内に存在した。なお、検地は1690年（元禄3年）および享保年間に実施。
1728年（享保13年） - 見沼代用水が開削される。
1805年（文化2年） - 当村に属していた蓮見新田が中尾村（現・中尾）に属するようになる。
幕末時点では足立郡大牧村であった。明治初年の『旧高旧領取調帳』の記載によると、代官大竹左馬太郎支配所が管轄する幕府領であった。
1868年（慶応4年）6月19日 - 旧幕府領が武蔵知県事・山田政則（忍藩士）の管轄となる。
1869年（明治2年）
1月13日 - 武蔵知県事・宮原忠英の管轄区域に大宮県を設置、同県の管轄となる。県庁は東京府馬喰町に置かれる。
9月29日 - 県庁が浦和に置かれ浦和県に改称。
1871年（明治4年）11月13日 - 第1次府県統合により埼玉県の管轄となる。
1872年（明治5年）7月 - 地内の清泰院を仮用して大牧学校（現・さいたま市立尾間木小学校）が開校する。
1879年（明治12年）3月17日 - 郡区町村編制法により成立した北足立郡に属す。郡役所は浦和宿に設置。
1882年（明治15年） - 大牧学校が大間木に移転する。
1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行に平行して大牧、中尾、大間木、井沼方、下山口新田、蓮見新田4箇村2新田が合併し、尾間木村が成立。尾間木村の大字大牧となる。
1940年（昭和15年）4月17日 - 尾間木村は同郡三室村と共に浦和市へ編入され、浦和市の大字となる。
1967年（昭和42年） - 地内に浦和明の星女子高等学校（現・浦和明の星女子中学校・高等学校）が開校する。
1968年（昭和43年） - 地内の大牧770番地に明の星女子短期大学（2003年9月30日廃止）が開学する。
1979年（昭和54年） - 芝川第一調節池の造成に着手する。
1982年（昭和57年）4月1日 - 地内に浦和市立大牧小学校（現・さいたま市立大牧小学校）が開校する。
2001年（平成13年）5月1日 - 浦和市が、与野市、大宮市と合併しさいたま市となり、さいたま市の大字となる。
2002年（平成14年）12月7日 - 東浦和第一土地区画整理事業の換地処分が完了し、大字大牧の一部が東浦和の一部となり成立する。これにより清泰院のほか、大牧小学校や浦和明の星女子高等学校などが立地地区から外れる。
2003年（平成15年）4月1日 - さいたま市が政令指定都市に移行しさいたま市緑区の大字となる。
世帯数と人口

2017年（平成29年）9月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 大字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 大牧 | 1,022世帯 | 2,366人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区（校区）は以下の通りとなる。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 346 - 359番地 | さいたま市立尾間木小学校 | さいたま市立尾間木中学校 |
| 1336 - 1352番地 | さいたま市立尾間木小学校 | さいたま市立東浦和中学校 |
| 1216 - 1272番地 1309番地3 1310番地2・3・5 1353 - 1513番地 | さいたま市立大牧小学校 | さいたま市立東浦和中学校 |
| その他 | さいたま市立大牧小学校 | さいたま市立尾間木中学校 |
交通 > 鉄道

見沼田んぼにある飛地の芝川付近で武蔵野線がかすめているが鉄道駅はない。最寄り駅は武蔵野線東浦和駅であるが、大字大牧字梅所よりおよそ1.6 kmほど南にある。
交通 > 道路

国道463号
埼玉県道・東京都道103号吉場安行東京線 - 飛地にてかすめる
施設

芝川第一調節池（一部）
大牧自然緑地 - 大牧特別緑地保全地区
梅所第三公園
浅間神社
最勝寺
八幡宮
高山村 (長野県)

高山村（たかやまむら）は、長野県の北東に位置する村。
地理

山: 万座山、笠ヶ岳、中倉山
河川: 松川
松川
地理 > ユネスコエコパーク

高山村の一部は1980年に山ノ内町、草津町 、中之条町、嬬恋村とともにユネスコが実施する生物圏保存地域（国内呼称：ユネスコエコパーク）に志賀高原ユネスコパークとして指定された。2013年9月4日、日本ユネスコ国内委員会は高山村と山ノ内町の全域を指定地域に拡張する推薦書をユネスコに提出することを決定した。2014（平成26）年6月12日、スウェーデンで開催されたユネスコ計画国際調整理事会において、移行拡張が決定され、高山村の全域がユネスコエコパークとして登録された。
日本ユネスコ国内委員会では、推薦理由を「移行地域では、低山や扇状地、河岸段丘に、人工林や雑木林、農地、住宅地等が広がる。移行地域として拡張申請する長野県山ノ内町及び高山村は、いずれも景観法に基づく景観行政団体であり、日本の伝統的風景である里山や温泉街を残す景観を保全・活用する地域づくりに取り組んでいる。1982（昭和57）年から推進している環境保全型農業は、日本において先進的な取組として知られる。」としている。
地理 > 隣接している自治体

長野県
須坂市
中野市
上高井郡 : 小布施町
下高井郡 : 山ノ内町
群馬県
吾妻郡 : 草津町、嬬恋村、中之条町
歴史 > 旧石器時代

『長野県史』には、高山村の旧石器時代の遺跡として荒井原、紫、福井原の遺跡が掲載されている。
歴史 > 縄文時代

1960年（昭和35年）、樋沢川の上流で湯倉洞穴が発見され、この中から1万年前の縄文時代の土器、人骨が発見された。調査の結果、この遺跡は縄文時代、弥生時代、古墳時代、古代、中世、戦国時代に至る複合遺跡であることが判明した。この遺跡の存在により高山村には縄文時代の初めから人間が住んでいたことが証明された。高山村にある縄文遺跡は、村内各地にあり34ヶ所に及ぶ。
歴史 > 古墳時代

高山村には前期や中期の古墳は存在しないが、村内の遺跡からは4世紀につくられた土器が多数出土している。この時代、稲作農業はわずかで焼き畑や動植物の自然採取に生活の主体がおかれていたと考えられる。
歴史 > 奈良、平安時代

高山村には平安時代の遺跡が25ヶ所あり、そのうち5遺跡が古墳時代と重なる。奈良時代末に皇室の馬を飼育する御牧が各地におかれた。高山村にある「牧」「駒場」の地名もこれに関係する。
歴史 > 鎌倉、戦国時代

松川の南側は高井野郷、北側には山田郷があった。
歴史 > 江戸時代以降

1598年（慶長3年） - 北信濃が豊臣秀吉の直轄地、高井郡は田丸直昌領。
1616年（元和2年） - 徳川幕府領、高井野村堀之内に幕府代官・井上新左衛門が陣屋を構える。
1619年（元和5年） - 福島正則の支配地、高井野藩（館の跡地が現在の高井寺にある）。
1638年（寛永15年） - 幕府領。
1661年（寛文元年） - 甲府藩領。
1703年（元禄16年） - 幕府領。
1761年（宝暦11年） - 石見浜田藩領（島根県）。
1792年（寛政4年） - 浜田藩領（島根県）。
1823年（文政6年） - 松代藩預地（天領）。
1827年（文政10年） - 浜田藩領富竹役所（長野市）の支配。
1837年（天保8年） - 幕府領。
1868年（明治元年） - 尾張取締所の支配。
1870年（明治3年） - 更級郡山田村から起こった松代騒動の煽りを受けた中野騒動は約2000人の一揆勢が当村に集結して始まった。
1871年（明治4年） - 長野県管轄。この時点で高井郡高井野村・黒部村・牧村・駒場村・中山田村・奥山田村の6村があった。
1875年（明治8年） - 駒場村・中山田村が合併して中山村となる。
1876年（明治9年） - 黒部村・高井野村が合併して高井村となる。
1879年（明治12年）1月4日 - 所属郡が上高井郡に変更。
1889年（明治22年）4月1日 - 市町村制施行。高井村・牧村の区域をもって高井村、中山村・奥山田村の区域をもって山田村が発足。
1956年（昭和31年）9月30日 - 高井村・山田村が合併して高山村が発足。
行政

村長：内山信行（2016年から（平成28年）1期目）
（前職)久保田勝士(2004年から2016年まで)
議会 > 長野県議会（須坂市上高井郡選挙区）

→詳細は「長野県議会」を参照
定数：2人
任期：2019年（平成31年）4月30日 - 2023年（令和5年）4月29日
小林君男（無所属）、堀内孝人（自由民主党）
議会 > 衆議院

任期：2017年（平成29年）10月22日 - 2021年（令和3年）10月21日（「第48回衆議院議員総選挙」参照）
| 選挙区 | 議員名 | 党派名 | 当選回数 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 長野県第1区（長野市、須坂市、中野市、飯山市、上高井郡、下高井郡、下水内郡） | 篠原孝 | 国民民主党 | 6 | 選挙区 |
地域 > 警察

須坂警察署管轄
地域 > 消防

常備消防事務を須坂市消防本部に委託し高山分署がおかれている。
経済 > 産業

農業、林業
観光業
教育 > 学校

高山村立高山小学校
高山村立高山中学校
教育 > 学校以外の施設

一茶館「一茶ゆかりの里」（一茶の門人・庇護者であった久保田春耕から伝わる資料、離れ屋などが展示されている）。
高山村立たかやま保育園
（高井保育園と山田保育園を統合し、平成20年度より設置）
聖徳保育園
交通 > 鉄道

村内を通る鉄道路線は無い。最寄り駅は、長野電鉄長野線須坂駅であり、路線バスが出ている。
交通 > 道路

村内を通る高速道路は無い。また、国道292号「志賀草津道路」は山田峠附近で村内の地籍をごくわずかではあるが通過している。
県道
長野県道54号須坂中野線
長野県道66号豊野南志賀公園線
長野県道112号大前須坂線
長野県道342号宮村湯田中停車場線
長野県道351号山田温泉線
長野県道・群馬県道466号牧干俣線
交通 > 路線バス

村内の巡回バス、及び須坂駅-山田温泉間を通る長電バスがある。小学校・中学校への登校に利用している児童も多い。
通信 > 郵便番号

高山村の住所表記は、1889年（明治22年）の町村制施行時の旧村名、高井村、牧村、中山村、奥山田村を大字（おおあざ）としている。一方、郵便番号は大字の下位の字（あざ）により付されている。このため、郵便番号検索から得られる住所は正式な住所と一致しない。
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事

信州高山温泉郷
山田温泉
五色温泉
七味温泉
奥山田温泉（山田牧場）
松川渓谷温泉
YOU游ランド
蕨温泉
子安温泉
山田温泉スキー場（山田温泉キッズスノーパーク）
山田牧場スキー場（YAMABOKUワイルドスノーパーク）
松川渓谷
雷滝
八滝
高山村五大桜 シダレザクラ（枝垂れ桜）（村内各地）
福島正則屋敷跡
謙信道
一茶ゆかりの里 一茶館
出身、関係有名人

福島正則（大名、高山村は正則終焉の地）1561-1624
久保田兎園（大地主、俳人）1722-1821
亀原和太四郎（宮大工）1744-1818
小林一茶（俳諧師、高山村には一茶の門人が多数いた。）1763-1828
久保田春耕（一茶の門人）1774-1850
本多恵隆（徳正寺の僧侶、大谷探検隊の一員）1876-1944
亀原嘉明（美術監督、映画プロデューサー）1891-1933
宮島義勇（撮影監督）1909-1998
古川雄大（俳優）
勇翔 （BOYS AND MEN）
青木空夢  (俳優)
一茶ゆかりの里一茶館
林安可

| 統一ライオンズ #77> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   中華民国（台湾）
出身地:  台南市安南区
生年月日:   (1997-05-19) 1997年5月19日（27歳）
身長 体重:  184 cm 90 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  外野手、一塁手、投手
プロ入り:  2019年 ドラフト1位
初出場:  2019年8月10日
年俸:  月給530万台湾円（2025年）
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  南英商工（中国語版）  崇越ファルコンズ（中国語版）  統一ライオンズ (2019 - )
国際大会
代表チーム:   アルゼンチン（辞退）  台湾
プレミア12:  2024年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
| 林 安可> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  林 安可
簡体字：:  林 安可
拼音：:  Lín Ānkě
ラテン字：:  Lin An-Ko
注音符号：:  ㄌㄧㄣˊ ㄢㄎㄜˇ
和名表記：:  りん あんか
発音転記：:  リン・アンクー
テンプレートを表示
| 獲得メダル> 男子 野球 . チャイニーズタイペイ .WBSCプレミア12 |
| --- | --- | --- |
| 金 | 2024 |   |
林 安可（りん あんか、ウェード式：Lin An-Ko、1997年5月19日 - ）は、台湾（中華民国）台南市出身のプロ野球選手（右翼手）。左投左打。統一ライオンズ所属。
経歴

1997年（民国86年）5月19日に父親が台湾人、母親がアルゼンチン人の家庭で生まれ、小学4年生時に野球チームに入った。中国文化大学在籍時は主に投手として出場、卒業後に海外移籍を希望し、東北楽天ゴールデンイーグルスの入団テストを受けたが、契約迄には至らなかった。2019年7月に開かれたドラフト会議において統一7-ELEVEnライオンズから1位指名を受け、契約金530万台湾円、月給10万台湾円（金額は推定）という条件で入団した。
経歴 > 統一時代

投手として指名を受けたものの、主に右翼手起用された為、「投打二刀流」は翌年に再挑戦する事となった。新人王資格から外れる打席数に近づいた為、2019年9月20日に二軍へ降格となり、新人王資格を翌年にも持ち越しした。
2020年春季キャンプで投打二刀流に再挑戦したが、3月初旬時でのコーチ陣の評価は「コントールや球速について改善の余地があり、投手専門の選手と比べて一段落ちる」というもので、「投打二刀流」挑戦は翌年に持ち越しとなった。
2021年の春季キャンプでは「二刀流」に再挑戦せず、野手に専念した。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019 | 統一 | 29 | 121 | 106 | 14 | 27 | 7 | 0 | 2 | 40 | 13 | 0 | 1 | 0 | 0 | 14 | 2 | 1 | 30 | 1 | .255 | .347 | .377 | .725 |
| 2020 | 統一 | 118 | 503 | 432 | 90 | 134 | 23 | 1 | 32 | 255 | 99 | 10 | 1 | 0 | 4 | 56 | 4 | 11 | 113 | 6 | .310 | .400 | .590 | .990 |
| 2021 | 統一 | 114 | 454 | 387 | 70 | 117 | 14 | 2 | 16 | 183 | 67 | 17 | 6 | 1 | 4 | 50 | 4 | 12 | 75 | 5 | .302 | .395 | .473 | .868 |
| 2022 | 統一 | 38 | 138 | 123 | 16 | 34 | 6 | 0 | 4 | 52 | 19 | 3 | 1 | 0 | 1 | 11 | 1 | 3 | 20 | 1 | .276 | .348 | .423 | .771 |
| 2023 | 統一 | 76 | 292 | 259 | 40 | 64 | 38 | 9 | 2 | 122 | 35 | 2 | 1 | 0 | 3 | 25 | 1 | 5 | 57 | 5 | .247 | .322 | .471 | .793 |
| 2024 | 統一 | 118 | 477 | 408 | 63 | 105 | 63 | 21 | 20 | 188 | 93 | 5 | 3 | 0 | 6 | 60 | 3 | 3 | 100 | 12 | .257 | .352 | .461 | .813 |
| 通算：5年 | 通算：5年 | 493 | 1985 | 1715 | 293 | 481 | 80 | 6 | 89 | 840 | 326 | 37 | 13 | 1 | 18 | 216 | 15 | 35 | 395 | 30 | .280 | .369 | .490 | .859 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
脚註

[脚注の使い方]
小泉洋史

| --- | --- |
: 俳優の「小泉博」あるいは「小泉博 (技術者)」とは別人です。
小泉 洋史（こいずみ ひろし、1969年5月25日 - ）は、神奈川県出身のドライバー・実業家。血液型はA型。身長は164cm、体重は55kg。
略歴

洗足学園小学校、東海大学付属相模高等学校・中等部、東海大学卒業。中学・高校・大学と柔道部に所属し、高校3年生の関東大会では60kg以下級で優勝もしている。大学卒業後はツムラ→プルデンシャル生命保険を経て独立し、セルフケア事業の会社を立ち上げて財を成したが、2024年現在は本人曰く「無職」である。
事業活動の傍ら、2004年にインテグラ関東シリーズに参戦してレース活動を開始。以後スーパー耐久やSUPER GT・GT300クラスなどに参戦する。2014年全日本F3選手権（Nクラス）にてシリーズチャンピオンを獲得し、当時のF3選手権における最年長チャンピオン（45歳）となった。2015年末に一度ドライバーを引退。このときはF3やSGTで思うような体制が得られず「（レース活動に）冷めた」という。
2022年にGTワールドチャレンジ・アジアでドライバー活動を再開。2023年はケイ・コッツォリーノとのコンビでAFコルセからル・マン・カップ（英語版）に参戦しシリーズランキング2位となる。2024年はFIA 世界耐久選手権（WEC）に参戦するTFスポーツ（英語版）に加入し、シボレー・コルベットでLMGT3クラスに参戦する。
レース戦歴

2004年 - インテグラ関東シリーズ(シリーズ11位・最高位2位）
2005年
スーパー耐久・ST3クラス(TOMEI SPORTS #33 イーストオーシャンingsZ／日産FairLadyZ Z33）（シリーズ11位・最高位3位）
鈴鹿1000km・GT300クラス3位（TEAM GAIKOKUYA #70 ☆外国屋アドバンポルシェ☆）
2006年 - フォーミュラ・トヨタ（シリーズ13位・最高位8位）
2007年
SUPER GT・GT300クラス＜Rd.1〜6＞（TEAM GAIKOKUYA #70 ノマド・GAIKOKUYA ADVAN GT3-RS／996GT3RS）
SUPER GT・GT300クラス＜Rd.8,9＞（ARKTECH MOTORSPORTS #112 KUMHO GREEN-TEC BOXTER-GT／986 M96/77）
2008年 - SUPER GT・GT300クラス（ARKTECH MOTORSPORTS #111 ARKTECH BOXSTER-GT／986 M96/77）（シリーズ19位・最高位8位）
2009年
SUPER GT・GT300クラス＜スポット参戦 Rd.1〜7,9＞（TOMEI SPORTS #55 J-TRUST F-PRO おうとキットポルシェ／996GT3RSR M96/73）（シリーズ18位・最高位11位）
全日本F3選手権・Nクラス＜スポット参戦 Rd.3〜6,9,10,13,14＞（シーエムエスモータースポーツプロジェクト #77／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズ9位・最高位6位）
2010年
SUPER GT・GT300クラス（LMP MOTORSPORT #27NAC 衛生コム LMP Ferrari／F430GTC F136GT）（シリーズ13位・最高位7位）
全日本F3選手権・Nクラス＜スポット参戦 Rd.1,2,7〜10＞（シーエムエスモータースポーツプロジェクト #77 staff-one・CMS／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズ11位・最高位8位）
2011年
SUPER GT・GT300クラス（Team TAISAN CINECITTA #41 NetMove TAISAN Ferrari／F430GTC F136GT）（シリーズ17位・最高位9位）
全日本F3選手権・Nクラス＜スポット参戦 Rd.12〜16＞（ハナシマレーシング #6 ハッピーチョコレートF306／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズ9位・最高位6位）
2012年 - 全日本F3選手権・Nクラス（ハナシマレーシング #6 NetMoveF306／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズ6位・最高位3位）
2013年
全日本F3選手権・Nクラス（ハナシマレーシング #6 NetMoveF306／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズ3位・最高位3位）
Asian Le Mansシリーズ・LMP2クラス＜スポット参戦 Rd.2富士＞　優勝
FIA世界耐久選手権・LMP2クラス＜スポット参戦 Rd.6富士＞　6位
スーパーフォーミュラ　ルーキーテスト参加
2014年 - 全日本F3選手権・Nクラス（ハナシマレーシング #6 NetMoveF306／ダラーラF306 3S-GE）（シリーズチャンピオン・最高位1位）
レース戦歴 > 全日本フォーミュラ3選手権

| 年 | チーム | エンジン | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009年 | シーエムエスモータースポーツプロジェクト | トヨタ | N | FSW1 | FSW2 | OKA1 14 | OKA2 12 | SUZ1 13 | SUZ2 Ret | FSW1 | FSW2 | SUZ1 15 | SUZ2 13 | TRM1 | TRM2 | AUT1 14 | AUT2 15 | SUG1 | SUG2 | 9位 | 1 |
| 2010年 | シーエムエスモータースポーツプロジェクト | トヨタ | N | SUZ1 14 | SUZ2 15 | TRM1 | TRM2 | FSW1 | FSW2 | FSW1 15 | FSW2 15 | TRM1 15 | TRM2 Ret | OKA1 | OKA2 | SUG1 | SUG2 | AUT1 | AUT2 | NC | 0 |
| 2011年 | HANASHIMA RACING | トヨタ | N | SUZ1 | SUZ2 | FSW1 | FSW2 | FSW3 | FSW1 | FSW2 | TRM1 | TRM2 | OKA1 | OKA2 | SUZ1 C | SUZ2 C | SUG1 10 | SUG2 11 | SUG3 13 | 9位 | 1 |
| 2012年 | HANASHIMA RACING | トヨタ | N | SUZ1 Ret | SUZ2 11 | TRM1 12 | TRM1 12 | FSW1 11 | FSW2 8 | TRM1 12 | TRM2 11 | OKA1 12 | OKA2 11 | SUG1 11 | SUG2 11 | SUG3 10 | FSW1 12 | FSW2 10 |  | 6位 | 23 |
| 2013年 | HANASHIMA RACING | トヨタ | N | SUZ1 Ret | SUZ2 9 | TRM1 10 | TRM2 10 | TRM3 10 | OKA1 10 | OKA2 DNS | FSW1 9 | FSW2 8 | TRM1 Ret | TRM2 9 | SUG1 7 | SUG2 8 | FSW1 9 | FSW2 8 |  | 3位 | 50 |
| 2014年 | HANASHIMA RACING | トヨタ | N | SUZ1 10 | SUZ2 11 | TRM1 10 | TRM2 9 | TRM3 11 | OKA1 9 | OKA2 8 | FSW1 10 | FSW2 7 | TRM1 8 | TRM2 10 | SUG1 Ret | SUG2 11 | FSW1 9 | FSW2 10 |  | 1位 | 124 |
レース戦歴 > FIA 世界耐久選手権

| 年 | チーム | シャシー | エンジン | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年 | TFスポーツ | シボレー・コルベット Z06 LMGT3.R | シボレー LT6.R 5.5 L V8 | LMGT3 | QAT 10 | IMO 8 | SPA 12 | LMS 9 | SAO Ret | COA 8 | FUJ Ret | BHR 3 | 14位 | 37 |
レース戦歴 > ヨーロピアン・ル・マン・シリーズ

| 年 | チーム | シャシー | エンジン | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年 | TFスポーツ | シボレー・コルベット Z06 LMGT3.R | シボレー LT6.R 5.5 L V8 | LMGT3 | CAT  | LEC  | IMO  | SPA  | SIL  | POR  |  |  |
レース戦歴 > ル・マン24時間レース

| ル・マン24時間レース 結果> 年 | ル・マン24時間レース 結果> チーム | ル・マン24時間レース 結果> コ・ドライバー | ル・マン24時間レース 結果> 車両 | ル・マン24時間レース 結果> クラス | ル・マン24時間レース 結果> 周回数 | ル・マン24時間レース 結果> 総合 順位 | ル・マン24時間レース 結果> クラス 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年 （英語版） |  TFスポーツ |  セバスチャン・ボード  ダニエル・ジュンカデラ | シボレー・コルベット Z06 LMGT3.R | LMGT3 | 278 | 38位 | 11位 |
朴裕河

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1957-03-25) 1957年3月25日（67歳）  韓国ソウル特別市
出身校:  慶應義塾大学、早稲田大学
学問
研究分野:  文学(近現代日本文学)、文化史
研究機関:  世宗大学校
学位:  博士（学術）
テンプレートを表示
| 朴裕河> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  박유하
漢字：:  朴裕河
発音：:  パク・ユハ
ローマ字：:  Park Yu-ha
テンプレートを表示
朴 裕河（パク・ユハ、1957年3月25日 - ）は、韓国・世宗大学校日本文学科名誉教授。女性。
経歴

1957年、ソウル生まれ。高校卒業後に来日し、慶應義塾大学文学部国文科を卒業。早稲田大学文学研究科に進み、2003年に学位論文『日本近代文学とナショナル・アイデンティティ』を早稲田大学に提出して博士（学術）号を取得。
受賞歴

2004年：『反日ナショナリズムを超えて』で、日韓友好促進に貢献した韓国人を顕彰する第5回（2004年度）日韓文化交流基金賞を受賞。
2007年：『和解のために』で、第7回大佛次郎論壇賞を受賞。
2015年：『帝国の慰安婦』で、第27回アジア・太平洋賞特別賞、第15回石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞を受賞。
研究内容・業績

韓国に日本近現代の文学・思想を紹介しており、また、夏目漱石や大江健三郎、柄谷行人などの著作の朝鮮語への翻訳を手がけている。
著書 > 単著

『反日ナショナリズムを超えて―韓国人の反日感情を読み解く』安宇植(訳)（河出書房新社 2005年）
『和解のために−教科書・慰安婦・靖国・独島』佐藤久(訳)（平凡社 2006年）平凡社ライブラリー、2011
『ナショナル・アイデンティティとジェンダー―漱石・文学・近代』（クレイン 2007年）ISBN 978-4906681273
『제국의 위안부 - 식민지지배와 기억의 투쟁（帝国の慰安婦－植民地支配と記憶の闘争）』 뿌리와이파리（「根と葉」出版） 2013-08-05 ISBN 9788964620304
『帝国の慰安婦 植民地支配と記憶の闘い』（日本語書き下ろし）朝日新聞出版 2014年 ISBN 978-4-02-251173-7
著書 > 共編著

『女子高生のための文章図鑑』金井景子、紅野謙介、川口晴美共編（筑摩書房 1992年）
『東アジアの歴史認識論争のメタヒストリー―「韓日、連帯21」の試み』小森陽一、崔元植、金哲[要曖昧さ回避]共編・著 （青弓社 2008年） ISBN 4787232908
『歴史和解と泰緬鉄道 英国人捕虜が描いた収容所の真実』ジャック・チョーカー,小菅信子,根本敬共著 根本尚美訳 朝日選書 2008
小森陽一、夏目房之介、飯田祐子、マイケル・K・ボーダッシュ、キース・ヴィンセント、安倍オースタッド玲子、朴裕河他 著、フェリス女学院大学日本文学国際会議実行委員会 編『生誕150年 世界文学としての夏目漱石』岩波書店、2017年3月24日。ISBN 978-4000611916。
著書をめぐる評価・議論 > 『和解のために』

日韓で論争のある教科書問題・慰安婦問題・靖国神社問題・独島（竹島）問題を取り上げた
金富子は、「あまりにも国家中心・男性中心。植民地主義への批判が欠落し、被害と加害を同列化している。」との批判した。女性史研究家鈴木裕子も、「朴裕河現象」として否定的に評価した。
徐京植は、「自分こそが「日本」を正しく理解しており、「韓国」はそれを理解していない、という粗雑な論法には呆れるほかない」、「朴裕河にとって責任ある知識人とは、たとえそれがどんなに反人権的かつ非人道的なものであろうと、国家がいったん締結した条約には最後まで黙々と従う人のことらしい。これほど国家権力を喜ばせ、植民地支配者やその後継者たちに歓迎されるレトリックもないであろう」と厳しく批判している。
木村幹は、朴の分析や指摘に賛同しつつも、提案する処方箋については、民族主義に突き動かされる人々の目線に立っておらず効果的であるとは思えないと考察している。
圑野光晴は、朴の解決を模索する生産的な姿勢や挺身隊対策協議会に対する批判に賛同しながらも、朴が高く評価する「民族主義を超えようとする日本人の自己批判」は、単なるナショナリズムからの逃避であったり、自らのナショナリズムへの無自覚からも来ているものであると指摘、右派的ナショナリズムだけではない日本の戦後ナショナリズムの全体像を見極め、評価と批判を加えていくべきであると述べた。
島田洋一は、慰安婦に関する記述を引用し、欠陥はあるが臆せず正論を述べていると評した。
高橋源一郎は「朴が試みたのは、真実を単純化させないために、両者の意見に徹底的に耳をかたむけること」であり、「被害と加害は単純に分類でき」ず、「時に、被害者は加害者でもあった」点を指摘しているとしている。
本書が第7回大佛次郎論壇賞を受賞した当時の選考委員であり、朝日新聞論説主幹でもあった故若宮啓文は、東亜日報のコラム[東京小考]で、本書を「歴史教科書、従軍慰安婦、靖国神社、竹島（独島）という、日韓に横たわる4つの難問を正面から取り上げ、日本だけでなく、韓国側の行き過ぎた主張を批判しつつ和解の道を探る鮮烈な作品だった。賞の選考にあたっては、その緻密な論理の運びに加え、批判を覚悟で鋭く問題提起する勇気が高く評価された。」とし、さらに選考委員であったハーバード大学名誉教授入江昭の次のような選考理由を紹介している。「朴裕河さんの著書は、学問的な水準も高く、時事問題の解説としてもバランスがとれ、しかも読みやすい文章で書かれた、まれに見る優秀作である。韓国と日本のあいだに横たわる誤解、無知、あるいは感情的対立という重い問題に正面から立ち向かい、歴史文献や世論調査などを綿密に調べた上で、説得力のある議論を展開している。このような書物が韓国と日本で出版されたということは、両国関係の健全な発展のために喜ぶべきことであるのみならず、世界各地における国家間あるいは民族間に和解をもたらすうえでも重要な示唆を与えてくれるであろう」。
著書をめぐる評価・議論 > 『帝国の慰安婦』

第15回石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞贈呈式における講評で選考委員の作家鎌田慧は「『従軍慰安婦と軍隊』という関係からではなく、『帝国主義』という枠組みの中で、人間の精神がどうなっているのか、という問題を掘り起こしてきた作品」であるとし、「歴史は記録をいろいろな教訓として整理してしまう、それをもう一度掘り起こして腑分けしてゆく、という冷静な作業が、得てして感情的な記録を作りたい人からは『冷静すぎる』と批判される」かもしれないが、「この作品は、今後の日韓関係の中に自立している本」であり、「歴史的な作品」であると評価した。
東京大学名誉教授の田中明彦は2015年11月の『帝国の慰安婦』の毎日新聞アジア太平洋賞受賞に際しての選評で、同書を「慰安婦問題についての、全面的、実証的、理性的、かつ倫理的な分析である」とし、「本書ほど、この問題のすべての側面を理性的に検討した本はない。歴史的な慰安婦発生の構造とその実態の解明から、『慰安婦問題』の発生、これに対する韓国と日本における政治過程や、それぞれにおける『記憶』の生産と再生産の分析、さらには、今後の問題解決に向けての提言まで」「傾聴に値する文章でつづられて」おり、「『性奴隷』か『売春婦』かという認識に対しても、そして『強制性』の問題についても、安易な単純化を許さない多面的な側面を明らかにしている。女性を『手段化』『モノ化』『道具化』する構造への強い批判とともに、その中で人間として生きている人々への共感を示す。これが本書の叙述の中核である」と評価している。
歴史学者の鄭栄桓は、著書について、「証言や資料のつぎはぎと、そのつぎはぎされた資料群からすらも導きだせない根拠なき解釈――しかも元「慰安婦」たちが日本軍に「同志意識」を持っていたという重大な解釈――を展開」していると評している。
法学者の前田朗は、「「慰安婦」強制の直接実行者が主に民間業者であったことは、当たり前の認識であり正しい。ならば民間業者の責任を問う必要があるが、著者はそうしない。民間業者を持ち出すのはひとえに日本政府の責任を解除するためだからである」、「植民地支配の責任を問うべきであるが、著者はそうしない。植民地に協力した＜愛国的＞努力を勧奨するからである」と評している。
法政大学社会学部教授奥武則はWebRonzaの書評で次のように述べている。「著者は、『慰安婦問題』をこうした『政治』と『運動』の中での語りから解き放つことを試みる。その出発は《「朝鮮人慰安婦」として声をあげた女性たちの声にひたすら耳を澄ませること》（日本語版への序文）だった。その結果、本書は『慰安婦問題』について『韓国の常識』『世界の常識』に異議申し立てをするものになった。中国をはじめアジア各地に膨大な数の兵隊を送り、『慰安婦』を必要とした日本軍がその募集や移動に関与したことは今日明らかである。しかし、著者は『日本軍に強制的に連行され、性奴隷とされた20万人の少女たち』という、韓国でそして世界で語られる『慰安婦問題』の理解が、『政治』や『運動』の中で形作られた〈公的な記憶〉であることを繰り返し指摘する。」
作家で明治学院大学教授の高橋源一郎は朝日新聞掲載の「論壇時評」(2014.12.25)で「記憶の主人となるために」と題して、著書について次のように述べている。「感銘を受けた、と書くのもためらわれるほど、峻厳さに満ちたこの本は、これから書かれる、すべての『慰安婦』に関することばにとって、共感するにせよ反発するにせよ、不動の恒星のように、揺れることのない基軸となるであろう、と思われた。そして、同時に、わたしは、これほどまでに孤独な本を読んだことがない、と感じた。いや、これほどまでに孤独な本を書かざるを得なかった著者の心中を思い、言葉を失うほかなかった。」
帝国の慰安婦裁判 > 裴春姫死後の名誉棄損訴訟

朴の「帝国の慰安婦」は2013年発刊直後は韓国国内でも高評価であり、2014年のシンポジウムへも韓国マスコミも好意的であった。しかし、朴が親しかった元慰安婦ペ・チュニが、このシンポジウムの約1ヶ月後に亡くなった。その1週間後である2014年6月16日、ナヌムの家で共同生活する李玉善ら元従軍慰安婦9人の名前で、朴裕河が2013年8月に出版した『帝国の慰安婦』が自分たちへの名誉棄損だとして、同書の出版を差し止め、1人3千万ウォン計2億7千万ウォンの損害賠償を求める訴えがなされた。。
2016年1月13日、ソウル東部地裁は、名誉毀損と人格権の侵害を認め、9000万ウォンの賠償を命じた。朴は控訴。
原告らは、ソウル東部地裁の判決後、ソウル西部地裁に世宗大学校の朴裕河の給料の一部を差し押さえるよう申し立て、同地裁は申し立てを認めた。朴裕河は執行停止を申請、供託金を預けることを条件に受け入れられ、4月から中止された。
2025年1月22日、ソウル高裁は「学術的な記述で、（元慰安婦らの）人格権を侵害したとは言えない」 として1審判決を破棄し、原告側の請求を棄却した。
帝国の慰安婦裁判 > 名誉棄損を部分的に認めたソウル地裁の仮処分判決

2015年2月17日にソウル東部地裁は、「『朝鮮人慰安婦』の苦痛が日本人売春婦の苦痛と基本的には変わらない」「『慰安婦』たちを『誘拐』し、『強制連行』したのは、少なくとも朝鮮の地では、また公的には日本軍ではなかった」など34カ所の削除を求める仮処分を決定した。
帝国の慰安婦裁判 > ソウル東部地検による在宅起訴以後

2015年4月から10月までの原告と被告との刑事調停が不成立となった結果を受けて、2015年11月18日、ソウル東部地検は『帝国の慰安婦』の内容が「虚偽」だと判断し、著者の朴裕河を名誉毀損罪で在宅起訴した。
起訴内容は主に三点。朝鮮半島では公的に強制連行されていない、協力者の枠組みにいた、売春の枠組みの中にいた、の三つの指摘は全て虚偽。仮処分の34項目に検事が一カ所追加した35項が、この三つのカテゴリーに分けられて起訴理由となった。
2015年11月26日、村山富市、アンドルー・ゴードン、河野洋平、大江健三郎、小此木政夫、上野千鶴子、若宮啓文、山田孝男ら54人が、韓国検察が朴裕河を起訴した事に対して抗議する声明を発表した。声明では、韓国検察の判断を「予断と誤解に基づいて下された」と指摘し、「公権力が特定の歴史観をもとに学問や言論の自由を封圧する挙に出た」と批判した。2017年1月16・17日には2名のアメリカ人教授（ノーム・チョムスキーとブルース・カミングス）は、日本識者らによる起訴への抗議声明に賛同し、裁判の停止と無罪判決を求める声明を出した。
ソウル東部地裁における無罪判決
2017年1月25日、ソウル東部地裁は、名誉棄損についての検察の懲役3年の求刑に対して、「これは表現の自由と価値判断の問題であり、市民と専門家が相互検証して論駁する事案であって、裁判所が刑事処罰することではない」として無罪の判決を言い渡した。
ソウル高裁における罰金判決
これに対して検察は控訴し、ソウル高裁は10月27日に1審判決を破棄し、罰金1000万ウォンとする判決を言い渡した。
最高裁における有罪判決差し戻し
大韓民国最高裁は2023年10月26日、ソウル高裁における罰金判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。「二審が有罪と認めた表現は被告の学問的主張あるいは意見の表明と評価するのが妥当であり、名誉毀損罪で処罰すべき『事実の適示』とは見なしがたい」とした。
ソウル高裁における差し戻し審での無罪判決
ソウル高裁は2024年4月12日、無罪とする差し戻し審判決を言い渡した。最高裁に続き、問題となった記述はいずれも「学問的主張、意見の表明」にとどまり、虚偽事実の記載にはあたらないとの判断を改めて示した。
発言 > 慰安婦問題に関連する批判

2007年4月、アジア女性基金の解散に伴い東京の日本外国特派員協会での講演で、アメリカ合衆国下院121号決議に関連して韓国側の理解、主張をそのまま受け取っての日本への一方的な批判、意見が行われていることへの憂慮や、「日本軍とそのようにした父親とどっちが憎いのか？」とのある元慰安婦への質問に「お父さんだ」と答えたといった話も交えながら、慰安婦動員の過程において韓国人も関わっておりその加害性への責任についての言及、さらに、朝鮮戦争時に韓国軍も特殊慰安隊を運営したという最近の研究を紹介、韓国や他の国もそういった慰安婦制度を持っていたことがあるのに、慰安婦問題を日本だけのことにしてしまっては問題の本質を考えるという機会が失われるのではないかとの憂慮を表明した。
また、2007年3月、安倍晋三首相が「広い意味での強制性はあったけれども、狭い意味での強制性はなかった」と答弁したことに対し、その発言の背景と誤解について解説を加え、謝罪を受け入れる被害者の側の問題にも言及、日本がやったことの実態を正しく知ることが今後の目指すべき方向であるとの見解を示した。
この発言が連合ニュースにより「慰安婦への加害責任、韓国にもある」「安倍総理の発言にも理解示す」との形で韓国で報道されると、韓国世論は朴裕河を「日本女（일본녀）」と罵倒し勤務先の世宗大学にも激しい非難を浴びせた。
この批判に対し朴は、連合ニュースの記事は発言の一部を抜き出して講演の本意を歪曲したものであり、発言の主旨は安倍首相を擁護したものでも韓国批判でもなく、日韓の間の問題を解くためのもっと根本的な視点を提供しようとしたものである、と説明した。また、「日本はお詫びも補償もしてこなかった」という韓国での認識は事実とは非常に異なっており、そのような認識では決して問題は解決しないと付け加えた。
さらに、安倍首相が河野談話を継承する理由も、それが一部右翼を除いた日本人大部分の考えだからであり、また、アジア女性基金もただの民間団体ではなくその設立、運営には日本政府が深く関与しており、これらの点を考慮することが日韓の間の仲直りの門を開くことを可能にすると述べる一方、アジア女性基金設立に一番反対した人々は保守右派や右翼ではなく「法に基づかないお詫び方式は不完全だ」と批判した進歩的知識人と言論であったと指摘した。
また、韓国も日本政府と政治家の「良心」を信じることはできなかったため、基金のお金を受け取った人々を中心に元慰安婦が分裂し、受け取りに反対した韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）に排斥された人々は現在この団体と対立している状態を指摘、挺対協関係者たちも元慰安婦に対するサポート活動を足場にして国会議員や政府長官になったものの、その後彼女らに対する関心を無くしたのみならず、むしろ排斥をしており、元慰安婦の中には彼女たちに真心をつくして手伝ってくれるのは日本人たちだという者もいる、といった挺対協に対する批判も紹介した。
また、元慰安婦が世を去る度に日本を批判はするが、実は少なくない数の元慰安婦が補償金を受けたという事実も知らせず基金に反対する人々の責任も批判した。
一方、日本からまだ「補償」を受けていない人がいるということも一つの事実であり、他の方式の新しい補償を推進したいという和田春樹の提案にも期待を寄せた。また朴は、いくら問題があろうとも自国のすることなら助けてあげなければならないというのは正しいことだが、同じ民族のすることなら無条件で助けてやらなければならないという論理には、それが決してこの問題を解決するものではないためこれ以上同調することができないと述べ、挺隊協がその矛盾に対する検証もぜずに非難の言葉で水曜デモを繰り返すことを批判し、アメリカが「世界の警察」役をすることは批判しながら自分たちの問題をアメリカへ行って解決してくれと訴える姿は決して美しいものではなく、たとえ決裂だけが続くとしても日韓の間の問題は日韓が解決するという姿勢を見たいとする希望を述べた。
発言 > 挺隊協への批判

上記のように慰安婦たちのスポークスマンの役割を自任してきた韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）がアジア女性基金からの償い金受け取りを妨害したことに加え、問題解決のために努力するどころかより困難にしていると考えている。挺対協は「抵抗し戦う慰安婦」のイメージと「謝罪していない日本」のイメージを作り上げたが、日本の謝罪や償い金など、これに反する様々な側面は無視していると指摘、また、挺対協の主な要求である日本の法的賠償、国会決議による謝罪と賠償は事実上実現可能性がなく、要求の根拠も不十分だと指摘した。
発言 > 西大門刑務所についての批判

西大門刑務所については「解放後50年間の歴史はきれいさっぱり消し去られたまま、日本に対する憎悪と恐怖を育てる場所としてのみ存在している」として批判している。
発言 > 2014年の慰安婦問題シンポジウム

2014年4月29日にソウルで開かれた慰安婦問題シンポジウムで、朴裕河は、慰安婦問題で日本非難を続ける韓国側の姿勢を批判し、「日本を許したいが、ほかの元慰安婦と違うことを言うのが難しい」と語る元慰安婦の映像も紹介した。
出演

BSフジLIVE プライムニュース - 2015年8月4日 「韓国発売禁止なぜ　『帝国の慰安婦』著者」に出演
主戦場（ドキュメンタリー映画、2019年）
デモクラシータイムス（YouTube、2020年4月1日、2024年6月23日）
AKB48チーム8のKANTO白書 バッチこーい!

| AKB48チーム8のKANTO白書 バッチこーい! |
| --- | --- |
ジャンル:  バラエティ番組
企画:  秋元康
構成:  櫻井たつし、鈴川朋治
演出:  千葉晃嗣
司会者:  吉川七瀬（AKB48 チーム8、千葉県代表）  鈴木拓（ドランクドラゴン）
出演者:  岡部麟（AKB48 チーム8、茨城県代表） 本田仁美（AKB48 チーム8、栃木県代表） 清水麻璃亜（AKB48 チーム8、群馬県代表） 髙橋彩音（AKB48 チーム8、埼玉県代表） 小栗有以（AKB48 チーム8、東京都代表） 小田えりな（AKB48 チーム8、神奈川県代表） 左伴彩佳（AKB48 チーム8、山梨県代表） ほか
国・地域:   日本
言語:  日本語
製作
プロデューサー:  木島森、佐藤祐亮、土江智美、井上晴貴、福浜和美
製作:  千葉テレビ放送

放送
放送局: 千葉テレビ放送
映像形式: 16:9
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 2017年10月8日   - 2022年12月18日
放送時間: 隔週日曜 23:30 - 24:00
放送分: 30分
回数: 126
 公式サイト

番組年表
関連番組: AKB48チーム8のKANSAI白書 こっそりナンバーワン宣言やで! （Kawaiian TV）
特記事項： 放送がない週は、前回放送分の再放送。 放送回数は「幻の52回」を含む。
テンプレートを表示
『AKB48チーム8のKANTO白書 バッチこーい!』（エーケービーフォーティエイト チームエイトのかんとうはくしょ バッチこーい）は、2017年10月8日から2022年12月18日まで千葉テレビ放送（チバテレ）で放送されていたバラエティ番組。
概要

AKB48チーム8の冠番組で、千葉県代表である吉川七瀬と、鈴木拓（ドランクドラゴン）がMCを務め、関東エリアメンバーがレギュラーで出演する。番組開始から2年が経過した2019年9月に『AKBINGO!』（日本テレビ系）が放送終了したため、同年10月から『乃木坂に、越されました〜AKB48、色々あってテレ東からの大逆襲!〜』（後の『AKB48、最近聞いた?〜一緒になんかやってみませんか?〜』、いずれもテレビ東京）が放送開始する前の2021年7月4日までのおよそ2年間、本番組が地上波では唯一のAKB48冠番組となっていた。
番組は、チバテレ本社内のAスタジオでの公開収録の形で行われる。収録は1日で4回分（2ヶ月放送分相当）を行い、原則として編集を行わない撮って出しの形式で放送される（画面右上には、その旨を示す「ほぼほぼLIVE」という表示がある）。
全体として野球をイメージした構成になっている。主だったところでは以下のとおり。
そもそも、タイトルの「バッチこーい!」は、主に高校野球などの学生野球で用いられる掛け声の一種で、野手が打者を煽る「バッター、打って来い」が訛ったもの。
スタジオセットが野球場風で、観客席もスタンド風。
2020年4月5日放送の第60回までは、実際に観客席に観覧者を入れており、一部企画にはその観覧者も参加することがあった。しかし、新型コロナウイルスの影響により、観客席自体は設けられているが、観客席には誰もいない状態が永らく続いていた。結果的に第60回が、最後の有観客での収録となった。
チーム8メンバーの服装は、野球のユニフォーム風。
大まかな進行は、野球の流れに従っている（開会式→1回の表 など）。コーナー開始時にも、高校野球でのサイレンが流される。
その週で最も活躍したと思われるメンバーを鈴木が選定し、「本日のお立ち台メンバー」として番組の最後にヒーローインタビュー形式で喜びの声を語る。インタビューの時間は、AKB48に因み、48秒間である。
第1回～第41回までは、チーム8のメンバーのみの「バッチこーい!」コール、第42回～第63回・第66回～第115回までは、チーム8のメンバー+観客席での「バッチこーい!」コール、第64回～第65回は、チーム8のメンバーのみリモートでの「バッチこーい!」コールを行った。第116回～第125回は、第115回に放送した新しい「バッチこーい!」コールの収録を行い、現在の「バッチこーい!」コールとなっている。
2019年11月17日は第52回を放送することになっていたが、予定を変更して、8月18日の第46回を再放送。翌週の11月24日も第52回の再放送の予定を変更して、9月1日の第47回を再放送し、第52回は一時的にお蔵入りとなる。さらに翌週の12月1日放送分は、第53回ではなく「第52回の最新作」とした。その後、当初の第52回とされた番組内容は、後述の通り2020年7月5日に「幻の52回」として放送された。