stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
八千代市立八千代台西中学校
学校組織 > 部長会

八千代台西中学校では、部活動が必修化されている。
"運動部"
野球部(男子)
サッカー部(男子)
ソフトボール部(女子)
男子、女子バスケットボール部
男子、女子バレーボール部
女子ソフトテニス部
陸上部
卓球部
剣道部
"文化部"
吹奏楽部
美術部
パソコン部
ふれあい部・・・外部での活動をしている生徒が入る部活動
教育目標、伝統

教育目標は、気力あふれ知性と行動力豊かな生徒の育成。
学習指標は、質問する勇気を持て。
主な伝統は、
清掃時間の無言清掃。
授業前の二分前着席。
四本柱と呼ばれる、挨拶、歌声、清掃、部活動。
主な出身者

吉岡光（柔道家・48kg級）
金久保優斗（プロ野球選手）
ケマー・ストック・マウンテン・カー

ケマー・ストック・マウンテン・カー（英：Kemmer Stock Mountain Cur）は、アメリカ合衆国のテネシー州原産のツリーイング・ドッグ犬種のひとつである。
歴史

ロバート・ケマーという人物により、1970年に作出が開始された犬種である。彼の父の農場でブリーディングされていたマウンテン・カーを独自に改良し、より優秀な犬種を目指して作り出したのが本種である。
本種はさまざまなことに使われ、愛好家には「カー種の万能選手の一人」とも呼ばれている。ツリーイング・ドッグとしてはアメリカクロクマ、アライグマ、リスを狩るのに使われる。パックで獲物においを追跡し、発見すると吠えながら追いかけ、木の上に追い詰める。追い詰めた後も吠え続け、獲物が逃げられないようにする。主人が到着すると、木に登って獲物を振り落としてもらうか、猟銃で撃ち落してもらい、落ちてきた獲物を犬が仕留めて狩猟は完了する。
セントハウンドとしては、イノシシ、ヘビ、ウッドチャックなどを狩る。これもパックで獲物のにおいを追跡し、発見して自ら仕留める。獲物がイノシシの場合はパックのメンバーと協力して攻撃を行い、一方は噛み留めをして獲物の動きを封じ、もう一方はぐるぐると獲物の周りを回りながら吠えて撹乱させ、さらにもう一方で獲物を挑発しながら攻撃をかわし、大きな声で吠えて主人に知らせるというような役割分担も行うことができる。後にイノシシは犬の主人の猟銃によって仕留められ、セントハントは完了する。尚、イノシシ以外の小型の獲物は種類の応じて仕留めた後に主人のもとへ持って行ったり、その場で食べたりする。ヘビを食べても本種は体力があるので、若い犬であれば噛まれたり猛毒の種類のものを食べたりしないかきり、毒を受ける心配はないとされる。
農場では見張りを行う番犬として働いたり、牛を誘導する牧牛犬としても働くことができる。又、家畜を泥棒から守り戦う護畜犬やアヒルなどの家禽を守る護禽犬などとしても働く。
この他、子供の遊び相手をしたり、赤ちゃんの子守りをすることもでき、もちろんペットやショードッグとしても使うことができる。このため、「ケマー・ストック犬は家に何頭居ても、飼育費用を上回る働きをする」と比喩される。
1991年に個体数がある程度まで達したことにより完成と認定され、犬種クラブも設立された。しかし、まだFCIなどのケネルクラブには公認されておらず、アメリカ南部以外ではめったに見かけることができない、珍しい犬種である。だが、原産地では作業犬としてもペットとしても人気がある犬種である。
特徴

筋肉質の体つきをしていて、マズルは短くストップは浅い。首は太く、脚は長めで、力強さと俊足さを併せ持つ。耳は垂れ耳、尾は垂れ尾だが、尾の長さはおおむね、
ロング　　 ：尾が長めで、通常のセントハウンドと同程度の長さのもの
ハーフ　　 ：ロングの2分の1ほどの長さのもの
ショート　  ：極端に尾が短く、2〜3cm程度の長さのもの
テイルレス：生まれつき尾が全くない（無尾）
の4つのタイプに分けられる。これらは自然に発生したもので、長いタイプのものが断尾されることはない。呼び方は数通りあるが、ここではそのうちの最もわかりやすい呼び名を採用した。尾の長さは使い手の好みやニーズによって好きなものを選ぶことができる。コートも2種のバリエーションがあり、なめらかでごく短いスムースコートタイプのものと、やや長めで硬いラフコートタイプのものがいる。これも使い手のニーズや使役によって選ぶことができる。このように外見の耐用性があるのは、外見よりも能力を重視したブリーディングが行われていることが大きな要因である。しかし、この特徴のため、各タイプの愛好家も多い。毛色はイエロー系のものが多いが、ブラック、ブリンドル、ブルーのものもあり、それの濃淡のバリエーションも認められている。どの色も基本的にはその色一色の単色だが、胸などにホワイトのパッチが入るものも認められている。
体高は46〜66cmの中型犬〜大型犬サイズに相当する犬種で、性格は主人に忠実で優しく、理解力があり仕事熱心で使命感が強い。猟犬として繰り出されると勇猛果敢になるが、普段は友好的で人懐こく、他の犬や人とも仲良く遊ぶことができる。子供や仔犬に対しても寛容で、世話をしたり遊び相手になってあげることも大好きである。しつけの飲み込みも早く、一頭の犬が複数の使役を覚えることもできる。状況判断力も優れ、ペットとして飼われている犬はいざというとき以外は猟犬としての気性を自力で抑えている。ペットとして飼うのにも非常に向いた犬種であるが、もとが猟犬であるため吠え声が大きく、運動量が非常に多いので飼う際には留意する必要がある。小動物をみるとやはり本能が刺激され、捕らえようとする点も他の猟犬種と同じである。
インプット仮説

インプット仮説・入力仮説（英: input hypothesis）は、監視模型としても知られ、言語学者のスティーヴン・クラッシェンが1970年代から80年代に提唱した5つの第二言語習得に関する仮説の集まりである。クラッシェンは当初、入力仮説を5つの仮説（入力仮説、習得学習仮説、監視仮説、自然習得順序仮説、情意フィルター仮説）の一つとしていたが、やがて5つの仮説全体を指すようになった。入力仮説が出版物として最初に登場したのは1977年である。
入力仮説は、言語学習者が受ける理解可能な入力（英: comprehensible input; CI）が最も重要であるとする。発話された、あるいは、書かれた言語入力の理解のみが、内在する言語能力の増加に寄与し、言語出力は学習者の能力向上には全く影響しないとした。さらに、クラッシェンは、言語能力は言語が無意識に習得された時のみに増加し、意識的な学習によるものは自発的な言語発声には使えないとした。また、習得は学習者の気分に大きく依存し、学習者がストレスにさらされていたり、学習意欲が持てないと習得が著しく阻害されるとした。
クラッシェンの仮説は語学教育に大きな影響を与え、特に米国での影響は大きい。しかし、一方で一部の研究者からの批判も受けている。そのなかで、主な2つは、仮説が検証不能であることと、仮説が存在が証明されていない「習得と学習の差異」を仮定していることである。
概要

クラッシェンが提案する5つの仮説は以下のものである:
入力仮説

「i」を今までに習得した言語能力と言語外知識とすると、当仮説は、我々は「i+1」を含む理解可能な入力を理解することによって、「i」から「i+1」と移行することができる。言語外知識とは、我々の取り巻く世界と状況に関する知識、すなわち、コンテクストを意味する。「+1」とは、我々が習得の準備が出来ている新しい知識、言語構造である。
「理解可能な入力」仮説は、自然習得順序仮説の立場からも説明できる。例えば、もし我々が言語規則（英語版）を、 (1, 2, 3...)のように直線的に習得するとすれば、「i」は、最後の習得した、言語規則もしくは形式であり、「i+1」が次に習得する要素であることになる。ここで、入力ならば何でも良いわけではなく「理解可能な入力」でなければならないことが強調される。クラッシェンによると、この理論から、3つのことが推論される。
入力仮説 > 入力仮説からの推論

話すこと（出力）は語学訓練にはならない
クラッシェンは対象言語を話そうとすることは言語の習得には繋がらないことを強調する。発話することは間接的には習得に貢献することはありうるが、話す能力が言語習得や学習の原因とはならない。むしろ、理解可能な出力（英語版）は言語習得の「結果」である。
十分な理解可能な入力がされれば、そこに「i+1」が存在する
もし、言語教材や教師が十分な理解可能な入力を行えば、習得者が次に習得する準備ができている要素がその入力の中にある。クラッシェンによれば、この方法の方が、通常の文法教育よりも正確な文法知識を得るには効果的である。
教える順番は自然習得の順番である必要はない
理解可能な入力を受けることにより、生徒がむしろ自然な順番で習得する。
習得学習仮説

現代の言語学において、人間がいかにして言語能力を獲得するのかについて多くの理論が存在する。クラッシェンの習得学習仮説によれば、我々が言語能力を獲得するのには、「習得」と「学習」の2つの独立した方法がある。この理論は現代の言語習得理論の根幹を成すものであり、おそらく、クラッシェンの理論の中でも最も本源的なものである。
言語の「習得」は、本人が気が付かない無意識な過程である。学習者は習得中もその過程を意識することなく、新たな知識が得られても、知識を得たという認識はない。 クラッシェンによれば、子供も成人も言語を習得することが可能であり、それは会話でも文書でも同様である。この過程は、子供が母語を学ぶ過程と類似する。「習得」には対象言語との意味のある接触が必要であり、その間、習得者は文法や形式ではなく意味に焦点を当てる。
一方、言語の「学習」とは意識的過程で、多くが学校教育で経験するようなものである。新しい知識、もしくは言語の形式、文法は学習者が明示的に意識するように与えられ、多くの場合、言語の「規則」もしくは「文法」の形で提示される。また、この過程には多く間違いの矯正が含まれる。言語「学習」には、形式的な指導が含まれ、クラッシェンによれば、「習得」よりも効果的ではない。
監視仮説

監視仮説によれば、学習者の「学習された機構」は彼らが生成するものの監視として機能する。言い換えれば、「習得された体系」のみが発語の能力を持ち、「学習された体系」はそれを検査するに使用される。
学習者は発語する際に、内部的に誤りを探し、「学習された体系」で修正を行う。自己修正は、学習者が発語した後に文章を監視を使用して修正することで行われる。 当仮説によれば、このような自己修正は、意識的な言語学習の機能であるとされる。
監視仮説 > 監視使用の3条件

クラッシェンによれば、監視が上手く使用されるためには以下の3条件が満たされることが必要である:
習得学習者は文法を知っていなければならない
この条件は、言葉を発する人がその文章について明示的な言語形式についての知識がなければならないので非常に満たすことが難しい。
習得者は正確さに注力しなければならない
話者は形式に注意しなければならないので、意味と形式の双方に注意するのは大変である。
習得学習者は監視を使用する時間がなければならない
監視の使用は話者にゆっくり話して形式に注意することを強いる。
監視仮説 > 監視使用の困難

監視の使用には多くの困難が伴い、結果として監視を言語的道具としてあまり有効なものでなくする。
文法を知っている: これは満たすのが困難な条件である。なぜなら、優秀な学習者でも、教えられた、あるいは学んだ全ての文法を覚えてはいられないし、覚えていてもいつでも正しく適用出来るわけではない。全ての文法が文章に書かれているわけでもなく、教えられるわけではない。
監視使用に要する時間: 監視使用には負荷がある。話者は、結果として話の内容より形式に注力してしまい、少ない情報を交換しかできなくなる。一部の話者は過度の監視を行なって話が聞きづらいほど、会話速度が遅くなってしまう。
文法は言語能力のほんの一部でしかない: 習得は言語能力の全てを提供するわけではない。文法の一部、句点、綴りなどで、熟練した母語話者でも習得できていないものもある。 文法は言語の重要な要素であるが、高い能力を要求されるのは書く時のみであるので、言語能力全体からみると小さい部分である。
これらの困難のため、クラッシェンは監視を使用するのは意思疎通と干渉しないような状況、例えば文章を書く時に限定するべきと推奨する。
自然習得順序仮説

「en:Order of acquisition」も参照
自然習得順序仮説は全ての学習者がほぼ同じ順番で言語を習得するとしている。この順番は、特定の言語の要素について教えやすいかどうかに依存しない。例えば、英語の三人称の-sは教室では簡単に教えられるが、実際に習得するのは言語習得の比較的後の段階となる。この研究は、DulayとBurtの形態素研究（英語版）に基づく。これは、特定の形態素は第二言語習得の過程で他の形態素より先に学習されることが常に予測されることからによる。
情意フィルター仮説

情意フィルターとは、学習者が置かれた環境によって学習にもたらされる負の感情あるいは情意的（英語版）な障碍のことである。それは、第二言語習得の仮説で、教育心理学の分野において意味が大きい。
情意フィルター仮説によれば、不安、自己不信、あるいは単なる飽きのような特定の感情が第二言語習得の過程に干渉するとされる。それは、話し手と聞き手の間のフィルターとして働き、聞き手が理解する言語入力の量を減少させる。このような負の感情は言語入力の効率的処理を阻害する。この仮説は、さらに興味を喚起したり、不安を取り除く環境にしたり、学習者が自信、自尊心が保てるように助けることでこの障碍を低減できるとする。
Krashenによれば、次の二要素が情意フィルターの低減を妨害する。
（生徒が個々人の必要十分な量の理解可能入力を受ける前に話し始めることを期待することによって）沈黙期（英語版）を許さないこと。
学習過程で、早すぎる時期に間違いを修正してしまうこと。
反響や影響

この模型は、一部の言語学者からは批判されており、正当な仮説でないとするものもある。しかし、一方で、当仮説は多くの研究を触発し、多くの言語学者が価値を認めるものでもある。
この理論は、自然習得法（英語版） (1983) として知られるクラッシェンとトレイシー・テレルの理解先行法（英語版）の言語習得手法の基礎となっている。第二言語としての英語配信（英語版）はクラッシェンの理解可能な入力を言語習得者に提供するという考えに啓発されて始まった。
著名な対抗する理論としては、能力構築仮説（英語版）や理解可能出力仮説（英語版）などがある。指導的足場づくり（英語版）も入力仮説が関連する。
言語教育への適用

授業時間の多くを理解可能な音声での入力にあてる
教師は話すときに理解可能になるように変えながら話す
発語（出力）の要求は低く抑える。生徒は準備が出来るまで話すことを強要されてはならない
文法教育は高校生水準以降の教室にのみ加えるものとする
他教科の文章を理解可能な入力に変更して使用する（当該言語による言語教育，英: sheltered subject-matter teaching）。これは初級者や対象言語の母語話者を対象にするものではない。
当該言語による言語教育の教室では、内容に重きを置くべきで、文法などの形式を重視してはいけない
脚註 > 註釈

↑  「習得」と「学習」の違いについての詳細は#習得学習仮説を参照
↑  出力の理論や仮説についての詳細は、理解可能な出力（英語版）を参照
参考資料

Krashen-Terrell's Natural Approach - An overview
Gregg, K.R. (1984). 'Krashen's Monitor and Occam's Razor.' Applied Linguistics 5(2): 79-100.
Krashen, S.D.; Seliger, H.W.. (1975), TESOL Quarterly, 9, No. 2, Teachers of English to Speakers of Other Languages, Inc. (TESOL), pp. 173–183
Krashen, S.D. (1981). Second Language Acquisition and Second Language Learning. Oxford: Pergamon. http://www.sdkrashen.com/SL_Acquisition_and_Learning/SL_Acquisition_and_Learning.pdf
Krashen, S.D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition. Oxford: Pergamon. http://www.sdkrashen.com/Principles_and_Practice/Principles_and_Practice.pdf
Krashen, S.D.; Terrell, T.D. (1983), The Natural Approach: Language Acquisition in the Classroom, San Francisco: The Alemany Press, pp. 191, ISBN 0-88084-005-6
Krashen, S.D. (1985), The Input Hypothesis: Issues and Implications, New York: Longman
Krashen, S.D. (1989), We acquire vocabulary and spelling by reading: additional evidence for the input hypothesis, Modem Language Journal, 73, n⁰4, pp. 440–464
Krashen, S.D. (1994), The input hypothesis and its rivals, Implicit and Explicit Learning of Languages, Academic Press, London: Ellis, N, pp. 45–77, CiteSeerx: 10.1.1.121.728
Krashen, S.D. (1996), The case for narrow listening  System 24(1): 97-100
Krashen, S.D. (2003), Explorations in Language Acquisition and Use, Portsmouth: NH: Heinemann., https://www.academia.edu/download/32202497/chapter2.pdf
Krashen, S.D.; Terrell, T.D. (1983), The Natural Approach, New York: Pergamon
Loschky, Lester (1994), Comprehensible Input and Second Language Acquisition, Studies in Second Language Acquisition, 16, pp. 303–323, doi:10.1017/S0272263100013103, https://doi.org/10.1017/S0272263100013103
VanPatten, B. and Williams, J. (eds) (2007). Theories in Second Language Acquisition: an Introduction. Mahwah, NJ: Erlbaum.
White, L. (1987). 'Against comprehensible input: the input hypothesis and the development of second language competence.' Applied Linguistics 8(2): 95-110.
Lightbown P. and N. Spada, How languages are learned, Oxford University Press, p. 38-40.
Lin, G.H.C. & Ho, M.M.S. (2009). An exploration into foreign language writing anxiety from Taiwanese university students’ perspectives. 2009 NCUE Fourth Annual Conference on Language Teaching, Literature, Linguistics, Translation, and Interpretation. National Changhua University of Education, Department of English, Taiwan, ROC, P. 307-318 http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED506178.pdf
Lin, G.H.C. (2008). Pedagogies proving Krashen's theory of affective filter, Hwa Kang Journal of English Language & Literature, Vol, 14, 113-131 ERIC Collection as ED503681 http://www.eric.ed.gov/PDFS/ED503681.pdf
ジャック・ライアン「A Review of the Role of Output in Second Language Acquisition with anecdotal examples from a Japanese learner's experience」『言語と文化』第44巻第17号、愛知大学語学教育研究室、2007年7月、39-47頁、NAID 120005281979、2022年12月22日閲覧。
卯城祐司 (2009年8月). “第二言語習得に関する用語集”.  筑波大学大学院 英語教育学 卯城祐司研究室. 2020年3月4日閲覧。
チームパシュート

チームパシュート（英: team pursuit）は、自転車競技のトラックレースや、スピードスケートで行われる競技形態。団体パシュート、または、団体追い抜きとも言う。
なお、pursuit は、「追い掛け」「追跡」などという意味である。
概要

インディヴィジュアル・パシュート（英: individual pursuit）、あるいは「個人パシュート（英語版）」「個人追い抜き」と呼ばれる競技では、トラックの半周ずれた位置で2名が各々スタートし、同じ距離を走行して、半周ずれた各々のゴールにどちらが速く到達するかを競う。この見た目の半周のずれをお互い「追い掛ける」様がこの競技の名称となった。なお、競技距離は同じながらスタート位置の半周のずれを乗り越えて対戦相手を追い越すと、追い越された側はその時点で負けになる。すなわち、周回遅れで負けではなく、半周遅れで負けになる。
この個人競技と同様の勝敗決定法を用いて、複数選手で構成されるチームを以って行う対抗戦を「チームパシュート」などと言う。この競技では、同一チームの構成選手が試合開始後、コース上で後方の選手が先頭を追いかけて縦一列に隊列を組む。すると、先頭の選手が最も風圧を受けて疲労するため、先頭が後ろの選手にコースを開けて譲り、追い抜かれて隊列後方に付いて、選手間で疲労の蓄積を分散する戦術が用いられる。なお、構成選手が一度は先頭になるよう、この戦術がルール上で義務化されている場合がある。
自転車競技

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

2012年ロンドンオリンピックにおける女子チームパシュートのスタート（左）とレース（右）の様子。
1チームの構成は3人か4人。距離は一般的に男子・女子ともに4kmで（2012-13シーズン以前は女子は3km）タイムを競う。2チームがホームとバックの同じ距離で離れた位置からレースをスタートして、規定の距離を先に完走するか、または相手を追い抜いた側が勝者となる。3人目の自転車の前輪先端がゴールラインを通過した時点のタイムが記録される。
スピードスケート競技

1チームは3人または4人で構成され、競技は3人で行われる。400mリンクの内側のコースのみを使い、男子は8周（約3,200m）、女子は同6周（約2,400m）でのタイムを競う。3人目のブレードの先端がゴールした時点のタイムが記録される。
個人競技のスピードスケートに導入された初の団体競技で、2000年ごろから始まった歴史の浅い競技である。2004年度のISUスピードスケート・ワールドカップで採用され、オリンピック競技としては2006年トリノオリンピックから正式採用された。2010年バンクーバーオリンピックで、男女混合パシュートの正式種目採用が検討されたが、見送られた。
ワールドカップでは1回の滑走でタイムで順位を決める。オリンピックでは勝ち残り式トーナメントで行われ（2018年平昌オリンピック、2022年北京オリンピックでは準々決勝はタイムレース、準決勝以降は上位4チームによるトーナメント）、1回のレースで2チームがメインストレートとバックストレートの中央から同時にスタートし、勝敗を決める。
チームの1人当り「先頭を走行する周回数」は最低1周以上で、ゴールしたチームの選手が3名に満たなかった場合は、そのチームはレースを完了しなかったとされて失格となる。また、３人目の選手が相手チームの誰かに追い抜かれた場合も失格となる。
2018年平昌オリンピックにおけるチームパシュート
カルロス・モリーナ

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  カルロス・アーマド・モリーナ
通称:  King
階級:  スーパーウェルター級
身長:  175cm
リーチ:  178cm
国籍:   メキシコ
誕生日:   (1983-05-25) 1983年5月25日（41歳）
出身地:  ミチョアカン州パッヅクアーロ
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  50
勝ち:  37
KO勝ち:  12
敗け:  11
引き分け:  2
テンプレートを表示
カルロス・モリーナ（Carlos Molina、1983年5月25日 - ）は、メキシコの男性プロボクサー。ミチョアカン州パッヅクアーロ出身。第24代IBF世界スーパーウェルター級王者。
元々はイリノイ州シカゴ在住だったが強制送還されて現在はメキシコシティ在住。
技巧派だが積極的に手を出して安定した試合運びができるのが特徴の選手。
来歴

フリオ・セサール・チャベス・ジュニアと2度対戦し、チャベス・ジュニアを苦しめたことがある。
来歴 > アマチュア時代

18歳でアマチュアボクシングをデビュー、7戦して6勝1敗の戦績を残してプロへ転向した。
来歴 > プロ時代

2003年10月23日、アメリカのウィスコンシン州でプロデビュー(4回TKO勝ち)。
2戦目に活動拠点になるシカゴで試合を行い、4回判定勝ち。
2004年9月10日、ジョナサン・オチョアと対戦し、1-2の僅差判定負けを喫しプロ初黒星。
2005年12月16日、プロ入り後初の母国メキシコでの試合。モンテレイにあるモンテレー・アリーナにてフリオ・セサール・チャベス・ジュニアと対戦。モリーナが優位にみられていたが引き分けに終わった。試合後ファンの間からモリーナが勝ったというファンが多かった。
2006年2月18日、ラスベガスにあるプラネット・ハリウッド・リゾート・アンド・カジノにて、フリオ・セサール・チャベス・ジュニアと再戦し、0-2の判定負け。わずか2点差(56-58)の接戦だったが、この試合でもモリーナが勝ったというファンが多かった。
続く試合でも3点差の僅差に敗れた。2007年2月16日に後のWBO世界スーパーライト級暫定王者マイク・アルバラードと対戦し、強打のアルバラードを苦戦させたが、0-2の僅差判定負けで3連敗になった。アルバラードは逆にプロ入り後初の苦戦となった。
2009年6月5日、フロリダ州マイアミにあるマヒ・テンプル・シュライン・オーディトリアムにて、ダニー・ペレスが持つNABO北米スーパーウェルター級王座に挑戦し、王者ペレスに何もさせず3-0の大差判定勝ちを収め王座獲得に成功し、WBOで世界ランカー入りを果たした。
2011年3月25日、1年7か月振りの試合で、後のWBA世界スーパーウェルター級暫定王者エリスランディ・ララと対戦。積極的に攻めるも、1-0の引き分けに終わった。ララにプロの洗礼を浴びせてキャリア初の苦戦を演じることになった。
2011年7月9日、元IBF世界ウェルター級王者カーミット・シントロンと対戦し、3-0の大差判定勝ちを収めた。
2012年3月24日、ジェームス・カークランドが持つWBCアメリカ大陸スーパーウェルター級王座に挑戦。試合は2-1とモリーナがリードしていたが、10回終了のゴングと同時にモリーナがダウン。起き上がって続行の意思を見せる寸前にモリーナのセコンドがリング内に入って失格負けになった。
2013年2月1日、元WBA・WBC・IBF世界ウェルター級スーパー王者で元IBF世界スーパーウェルター級王者のコーリー・スピンクスとIBF世界ランキング2位の座を懸け対戦。試合は終始モリーナがペースを握る、9回にスピンクスがホールディングで減点されるとモリーナに勢いが付き、11回にダウンを奪ってスピンクスを引き離すと、12回には追加のスタンディングダウンを奪い結果3-0の大差判定勝ち。2者がほぼフルマークの13点差(119-106)1者が15点差のフルマーク(120-105)と5位のスピンクスを完封しスピンクスに引導を渡した。
2013年9月14日、MGMグランドにて、サウル・アルバレス対フロイド・メイウェザー・ジュニアの前座で登場。IBF世界スーパーウェルター級王者イシュー・スミスと対戦、この試合からゴールデンボーイ・プロモーションズと契約を交わして新たなスタートを切った。試合は序盤はモリーナがペースを握るも、中盤からはスミスが握る展開になった。試合は終盤に入っても互角に進み両者はダメージがなく試合は判定になり、2-1の僅差判定勝ちで王座獲得に成功した。
2013年12月14日、MGMグランドにてエイドリアン・ブローナー対マルコス・マイダナの前座で1年6か月振りに復帰する予定の元WBC世界ウェルター級王者ビクター・オルティスと対戦することになっていたが、IBFがオルティスのウェルター級での実績不足を理由にタイトルマッチと認定せず試合はキャンセルされた。
2014年3月8日、MGMグランドでサウル・アルバレス対アルフレド・アングロの前座でIBF世界スーパーウェルター級5位のジャーモール・チャーロと対戦する予定だったが、モリーナが6日にラスベガス入りした所で過去に起こした性犯罪などの犯罪行為のため逮捕拘束された。ゴールデンボーイプロモーションズはモリーナが計量までに釈放されれば試合を行わせたいとしていたが、計量までにモリーナは釈放されず試合はキャンセルとなった。その後、モリーナが18歳の時に13歳の少女と性行為を行ったとして有罪となっていたが、その件で性犯罪者登録をしていなかったことが今回の逮捕につながったことが判明した。
2014年5月、刑務所から釈放された。しかし性犯罪者登録を怠った時点でアメリカ滞在資格を失っていたことが発覚しメキシコへ強制送還となった。
2014年5月17日、IBFから指名挑戦者のコーネリアス・バンドレイジと対戦するよう命令が出された。試合がキャンセルとなったジャーモール・チャーロもモリーナとの対戦をリクエストするがIBFはこれを認めなかった。
2014年10月11日、カンクンのオアシス・ホテル・コンプレックスで元IBF世界スーパーウェルター級王者コーネリアス・バンドレイジと対戦。最初の対戦予定日9月6日から延期された。試合は0-3の判定負けで初防衛に失敗し、王座から陥落した。
2014年10月18日、IBFはモリーナをIBF世界スーパーウェルター級7位にランクインした。
獲得タイトル

NABO北米スーパーウェルター級王座
第24代IBF世界スーパーウェルター級王座(防衛0)
全米市長による気候行動指針

全米市長による気候行動指針 (Mayors National Climate Action Agenda) は、米国の市長による温室効果ガス排出削減を目的とした連合体である。 ロサンゼルス市長のEric Garcetti、元ヒューストン市長のAnnise Parker、元フィラデルフィア市長のMichael Nutterにより設立された。全米の279都市、人口にして18%以上をカバーしている。
2014年に創立されたこの組織は、2015年のパリ協定締結に先立ち、市長組織による市の組織化を支援するために、クリントン財団からスタートアップ資金100万ドルを得た。
この組織は、合意が撤回されたとしても、気候変動に関するパリ協定の排出目標を維持するというコミットメントを表明している。
ウッド灯検査

ウッド灯検査（ウッドとうけんさ）とはウッド灯と呼ばれる紫外線照射装置で、365nmの長波長の紫外線を病変部の皮膚に照射する皮膚疾患の診断法。疾患により特異的な蛍光を発する。
ウッド灯検査が行われる主な疾患

真菌症
癜風 - 原因菌のMalassezia furfurは灰黄色の蛍光を発する。
白癬 - 白癬の一部は Microsporum canis を代表とする Microsporum 属によってひきおこされ、これは青緑色の蛍光を発する。Trichophyton 属は蛍光を発さない。
細菌感染症
紅色陰癬 - サンゴ色の蛍光を発する。
緑膿菌感染 - 黄緑色の蛍光を発する。
ポルフィリン症
晩発性皮膚ポルフィリン症では、尿が桃橙色の蛍光を発する。
尋常性白斑
尋常性白斑部は淡い青白色の蛍光を発する。正常部は蛍光を発さない。
カルヴァジェーゼ・デッラ・リヴィエーラ

| カルヴァジェーゼ・デッラ・リヴィエーラ Calvagese della Riviera> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   ロンバルディア
県／大都市:   ブレシア
CAP（郵便番号）:  25080
市外局番:  030
ISTATコード:  017033
識別コード:  B436
分離集落:  Carzago Riviera, Mocasina
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
気候分類:  zona E, 2522 GG
公式サイト:  リンク
人口
人口:  3,552  人 (2021-01-01)
人口密度:  301.5 人/km2
文化
住民の呼称:  calvagesini
守護聖人:  San Pietro
祝祭日:  2月22日
地理
座標:  北緯45度32分03秒 東経10度26分33秒﻿ / ﻿北緯45.53417度 東経10.44250度﻿ / 45.53417; 10.44250座標: 北緯45度32分03秒 東経10度26分33秒﻿ / ﻿北緯45.53417度 東経10.44250度﻿ / 45.53417; 10.44250
標高:  225 (157 - 325)  m
面積:  11.78  km2
  カルヴァジェーゼ・デッラ・リヴィエーラの位置
  ブレシア県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
カルヴァジェーゼ・デッラ・リヴィエーラ（伊: Calvagese della Riviera）は、イタリア共和国ロンバルディア州ブレシア県にある、人口約3,600人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。
ベディッツォーレ
ロナート・デル・ガルダ
ムスコリーネ
パデンゲ・スル・ガルダ
ポルペナッツェ・デル・ガルダ
プレヴァッレ
ソイアーノ・デル・ラーゴ
地理 > 地震分類

イタリアの地震リスク階級 (it) では、2 に分類される
。
冨田祐次

冨田 祐次（とみた ゆうじ、1946年 - ）は、日本の造園系建設官僚。
来歴

建設省都市局公園緑地課長を務めた。
退官後、日本公園緑地協会、日本造園修景協会の会長や、沖縄美ら海水族館を運営する海洋博覧会記念公園管理財団（現・沖縄美ら島財団）理事長、日本緑化センター常務理事を歴任した。
2009年に第31回日本公園緑地協会北村賞を受賞した。
2016年春の叙勲者となる。
著書に『環境都市計画事典』（共著、朝倉書店）がある。
中空原子

中空原子（ちゅうくうげんし、hollow atom）とは、K殻などの内殻の軌道に電子がない原子である。中空原子は、高度に電離した多価イオンを固体表面に入射したときに、表面からイオンへ共鳴電子移行することにより、反転分布を伴う多電子励起状態として生成される。しかし、入射イオンは鏡像電荷（仮想電荷）によって表面へ加速されるため、生成した中空原子は表面との衝突で壊れてしまい、寿命は短い。中空原子は、エネルギー準位が連続状態の中にあるため自動電離状態であり、オージェ過程により電子を放出しながら、低いエネルギー準位へと遷移していく。電子相関の強い系であり、多くの研究がなされている。
チャールズ・チャップリン (曖昧さ回避)

チャールズ・チャップリン（Charles Chaplin）
チャールズ・チャップリン
チャールズ・チャップリン・ジュニア
チャールズ・チャップリン・シニア
カルヴァリオへの道で倒れるキリスト

| --- | --- |
イタリア語: Lo Spasimo スペイン語: El Pasmo de Sicilia

作者: ラファエロ
製作年: 1514-1516年ごろ
種類: 板上に油彩 、カンヴァスに移転
寸法: 318 cm × 229 cm (125 in × 90 in)
所蔵: プラド美術館、マドリード
『カルヴァリオへの道で倒れるキリスト』（カルヴァリオへのみちでたおれるキリスト、英: Christ Falling on the Way to Calvary、または、『シチリアの苦悶』（シチリアのくもん、伊: Lo Spasimo di Sicilia）は、イタリアの盛期ルネサンスの巨匠、ラファエロが1514–16年ごろに制作した絵画。前景にある石の上に「RAPHAEL URBINAS」と署名されている。曲がりくねった画面構成はこの時期のラファエロの特色であり、劇的な光と闇を生み出す烈しい照明効果は晩年のラファエロの発展段階を予告する。作品は現在、マドリードのプラド美術館に所蔵されている。
作品

「十字架を担うキリスト」の主題は普通、イタリア美術では祭壇画の裾絵 (プレデッラ)（英語版）に描かれていた。裾絵では構図の枠は不可避的に水平方向を持つことになるが、祭壇画にするための必要から、ラファエロは本作の構図を垂直に組み立てた。
主題の中心は2つあり、1つは重い十字架の下でよろめいているイエス・キリストの苦痛である。もう1つは聖母マリアの絶望で、彼女は苦痛の痙攣 (イタリア語で「Lo Spasimo」) に苦しんでいる。聖母の「痙攣」の概念と、この概念への献身は、16世紀初頭のカトリックの教義において多少物議を醸したにせよ流行の主題であった。しかし、本作では聖母は地面に跪いているだけで、しばしば描かれていたように倒れたり気絶したりはしていない。
キリストは画面の外側へ歩み出ようとして、休んでいるかのように描かれている。1857年のプラド美術館の目録には、転倒したキリストは、「わたしのために泣くのをやめなさい。むしろ、自分と自分の子供たちのために泣きなさい」という言葉を聖女たちに残し、やがて訪れるエルサレムの滅亡を予言したと記載されている。
キリストが今から通る道筋は、画面の後方へと折れ曲がって、彼方の丘まで続き、その丘の中央にはすでに2本の十字架が立てられている。背景は、遠くにいる人々と十字架が描かれた舞台背景に似ている。前景の人物たちはキリストの周囲を取り囲んでおり、感情はすべて前景に濃密に凝縮されている。
キレネのシモン (または、アリマタヤのヨセフ) はキリストの十字架を一瞬持ち上げて、監視者を厳しく見つめている。右側には4人のマリアが描かれており、構図の両側に聳えているのが監視者である。左側の荒々しい鞭を手にした兵士と槍兵がキリストを突き、右側にいるわが子を見つめる聖母の嘆きと鋭い対立をなしている。本作に見られる激しい身振りや動感はバロック絵画の先駆とも解釈することができ、マルティン・ショーンガウアー、アルブレヒト・デューラー、ルーカス・ファン・レイデンなど北方の版画との類似点が指摘されている。
本作の何人かの人物は、ヴァチカン宮殿のラファエロの間にあるラファエロのフレスコ画に登場する人物と類似している。キレネのシモン (またはアリマタヤのヨセフ) は『アテナイの学堂』のアリストテレスを応用している。手前の左側の男性は逆向きであるが、『ソロモンの審判』に登場する人物に類似している。また、右側の跪いている女は、『神殿から追放されるヘリオドロス』の人物の左右逆向きの姿となっている。
主に補助材の変更により、絵画の現状はあまり良くない。しかし、2012年の洗浄と修復以降、作品の質はより明らかになっている。過去に、本作はラファエロの手による作品としての地位に異議が唱えられていたが、今では単に下絵だけでなく、大部分がラファエロ自身によって描かれたものとして一般に受け入れられている。しかし助手の手が入っているという見方はいまだ存在している。
歴史

板絵は、シチリアのパレルモにあったサンタ・マリア・デッロ・スパシモ修道院から依頼された。 1517年ごろにローマで描かれ、海上へと出荷されたが、船は非常な暴風雨に出会い、ついに沈没してしまった。それにもかかわらず、絵画は奇跡的に助かり、その逸話は『画家・彫刻家・建築家列伝』の著者ヴァザーリによって語られている。
・・・作品が海路でパレルモに運ばれていたとき、大暴風雨が船を岩に衝突させ、船は粉々に砕かれ、乗組員もすべての荷も失われたが、この絵画だけが海に流され、ジェノヴァにたどり着いた。ここで岸に引き寄せられると、作品は損傷されていなかったために神聖なものであると見なされ、大事にされた。猛り狂った風と波さえ、そのような作品の美しさを尊重したのである。
この知らせは海外に広まり、シチリアの僧侶たちは特別に霊験あらたかなものとされたこの奇跡的な絵画を取り戻そうとしたが、取り戻すためには教皇の執り成しを求めなければならなかった。作品は無事にシチリア島に運ばれ、パレルモに置かれて、大変な名声を得るにいたった。
1661年、本作は、マドリードの王立アルカサル礼拝堂の主祭壇画に配置することを望んでいたフェリペ4世のために、スペインの副王フェランド・デ・フォンセカによって取得された。その後、1813年から1822年までパリにとどまることになったが、それはナポレオンが自身の戦争中に戦利品として略奪した絵画のうちの1点であったからである。パリで絵画はカンヴァスに移されたが、それは当時のフランスでよく採用されていた慣習であった。パリに置かれた後、絵画は（多くの作品とは異なり）返還され、最終的にスペインの王室コレクションに再統合されて、後にプラド美術館に移された。
おそらく王室の依頼によって、1674年にフアン・カレーニョ・デ・ミランダは本作の素晴らしい複製を制作し、マドリードの洗足カルメル会のサンタ・アナ修道院の主祭壇で公開された。カレーニョは自身のはるかに緩く、柔和な様式を放棄して、原画の色彩、要素、緻密な描画に忠実に従っている。この複製はマドリードの王立サン・フェルナンド美術アカデミーに所蔵され、展示されている。
フアン・カレーニョによる複製
2020年マドリードオリンピック構想

2020年夏季オリンピック > 2020年マドリードオリンピック構想
2020年マドリードオリンピック構想（2020ねんマドリードオリンピックこうそう）は、2020年夏季オリンピックをスペインのマドリードに招致しようとする構想である。
概要

マドリードは過去に1924年、1936年、1972年、2012年、および2016年の5回も立候補しているがいずれも落選しており、（ただし、スペインでは1992年にバルセロナオリンピックが開催されている。）2012年5月のIOC理事会で正式に立候補都市となった。しかし第125次IOC総会でのIOC委員による投票の結果、マドリードは1回目の投票でトルコのイスタンブールが26票で同点となり、2回目は1回目の投票で26票の同点となったマドリードとイスタンブールで落選都市決定戦として実施され、その結果マドリードは45票／イスタンブールは49票と僅か4票差でイスタンブールが決選投票に進出した。マドリードは敗退となり、東京が2020年夏季オリンピックの開催地に決定した。
コガネヒメグモ

葉裏にある網の様子
コガネヒメグモ Chrysso scintillans は、ヒメグモ科のクモの1種。腹部が金色をしており、瞬時に色が変わる。幼生をミルクで育てることでも知られている。
特徴

体長は雌で7mmほど、雄では4-5mm。背甲は平坦で、頭部は特に隆起していない。胸部中央にある窪み、中窩は横向き。8眼はどれもほぼ同大で、前眼列は前曲（側眼が前寄り）、後眼列は後曲（側眼が後寄り）。歩脚は細長いが、この類では比較的太い。第1脚が最も長く、第3脚が一番短く、その差は約3倍ある。腹部は後端が後方に尖って伸び、その先端は糸疣を越える。また、半ば付近で左右に張り出し、上から見ると菱形に見える。
背甲、触肢、歩脚は黄色で、歩脚の節の末端は黒く、特に第1脚の腿節と脛節では中央部にも黒い環状斑がある。歩脚には毛が多く、その色は地色と同じで、黄色い部分では黄色の、黒い部分では黒い毛となっている。胸部腹面にある胸板は黒い。腹部は全体に黄金色の鱗に覆われ、鱗の隙間が黒っぽい細い線になって見える。また腹部半ばの左右に張り出した辺りに「〈 〉」の形の黒い斑紋がある。
なお、雄では腹部は小さく、後方への突出はほとんど無い。
分布と生息環境

本州、四国、九州に見られ、国外では韓国、中国、ミャンマーから知られている。
山麓や山道の周辺などで見られる。
生態など

広葉樹の葉裏などに不規則網を張る。このクモの網を新海(2006)では垂糸網と記している。葉裏には不規則に組み合わされた糸があり、この部分には粘性がない。クモ本体はこの部分の葉裏に潜む。この粘性のない糸の部分から、下に向かって10数本の糸が垂れ下がるように張られており、この部分は粘球が並んでおり、その粘着性はとても強い。この垂れた糸は10cm程度から、時には1mになる例もある。
成体は7-9月に出現する。卵嚢は白く球形で、雌が網の中に貼り付け、保護する。
生態など > 子の保護に関して

雌親は卵嚢を自らの網に置き、保護する。一つの卵嚢には約70個の卵を含む。孵化時には、雌親は卵嚢に幼生の出口を作る。ただし親の援助が無くても幼生自身で出口を作ることは出来る。
この幼生に対して、雌親は子グモ1匹ごとに口移しで「吐き戻し」によって給餌する。この時に与えるものをスパイダーミルクという。幼生は出てきた時はほぼ白色か薄い橙色をしており、脱皮するとやや成体に近い姿になり、約1週間は「まどい」〈クモが孵化後しばらく集団でいるものを指す〉を作っており、それから分散してゆくが、その間は雌親による口移し給餌を受ける。口移しは雌親が餌を食べた後に行われることが多い。分散の直前頃には親が子に餌を与えたり、親子共同での餌捕獲が見られる。
生態など > 体色変化

本種は体色が瞬時に変わることでも知られる。これは、腹部の表面を覆う金色の鱗が収縮することによって起こり、刺激を受けるとその反応が起きる。その結果、鱗の背後の色である褐色部が大きく広がることになる。例えば採集をした場合など、金色だったものが急に褐色のクモになってしまう。
この現象は様々な図鑑にも期されているが、その効果や意味については不明である。Wunderlin ＆ Kropf(2013)は、この問題を扱って、その機構等について論じているが、その役割については冒頭でこのような急激な体色変化を「動物に見られるカモフラージュのうちで、もっとも印象的なものの１つ」としてあるだけで、具体的な意味などには触れていない。同様な体色変化はアシナガグモ科で多く知られ、日本ではキララシロカネグモ（シロカネグモ属）などでも見られるが、ヒメグモ科では例が多くない。
分類

この類の分類体系は変遷が激しいが、小野編著(2009)によると、コガネヒメグモ属には日本に6種知られている。このうちで金色の鱗を腹部に持つものは他にはおらず、その外見だけで判断が付く。また、本種のように腹部後端が後方に伸びていないものが多い。その中でホシミドリヒメグモ C. foliana が形態的にも生態面でも本種に似ている。ただし腹部は腹部は黄緑色でその上に白や黒の斑紋がある。また、ヒシガタヒメグモ属 Meotipa のものは腹部後端が尖っており、形態的に本種に似ている。かつてはそれらが本種と同属として扱われたこともある。ただし、やはり金色の鱗に包まれるものはいない。
冨田溪仙

富田渓仙肖像
冨田 溪仙（とみた けいせん、1879年12月9日 - 1936年7月6日）は、明治から昭和初期に活躍した日本画家。初め狩野派、四条派に学んだが、それに飽きたらず、仏画、禅画、南画、更には西洋の表現主義を取り入れ、デフォルメの効いた自在で奔放な作風を開いた。
略歴

福岡県博多に生まれる。本名は鎮五郎（しげごろう）。字は隆鎮。別号に雪仙、渓山人など。冨田家はかつて福岡藩の御用を務め、渓仙が生まれた頃は麹屋町（現在の博多区川端）で素麺製造業を営んでいた。福岡藩御用絵師だった衣笠守正（探谷）に狩野派を学んだ後、京都に出て四条派の都路華香に師事。のち仙厓義梵、富岡鉄斎に傾倒。各地を旅し幅広い研鑽を積む。横山大観にみとめられ、1915年（大正4年）日本美術院同人。
1935年（昭和10年）帝国美術院の改革に伴い会員となる。
駐日フランス大使であった詩人のポール・クローデルや俳人河東碧梧桐との交遊も知られている。
また、横山大観とも昵懇であり、1936年（昭和11年）に入り、横山が帝国美術院改革に異を唱えると一緒に美術院会員を辞した。一方で、京都の画壇関係者とは全く交友は無く、門弟も居なかったため孤高の偉才と評されていた。
1936年（昭和11年）7月6日、京都府右京区の自宅で脳溢血で倒れ、そのまま死去。遺族は夫人のみで翌7日には密葬が、同月11日には大雲院で告別式が行われた。墓所は右京区二尊院。
主な作品

| 作品名 | 技法 | 形状・員数 | 寸法（縦x横cm） | 所有者 | 年代 | 出品展覧会 | 落款・印章 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 雲龍図 | 紙本墨画 | 1幅 |  | 聖福寺 |  |  | 款記「渓仙画」/「燕巣樓」印 | 同寺山門階上の天井画 |
| 渓山帰樵図 | 絹本著色 | 1幅 | 216.6x86.7 | ウッドワン美術館 | 1903年（明治36年）頃 |  | 款記「溪仙」 |  |
| 鵜船 | 紙本著色 | 1幅 | 199.0×77.0 | 京都国立近代美術館 | 1912年（明治45年） | 第6回文展 |  |  |
| 宇治川の巻 | 絹本著色 | 全4巻 |  |  | 1915年（大正4年） | 再興第2回院展 |  | 現在「宇治橋」「伏見」の巻は京都市美術館蔵、「木幡」の巻は滋賀県立近代美術館蔵、「天之瀬（？）」の巻は所在不明。 |
| 風神雷神 | 絹本著色 | 四曲一双 |  | 高島屋史料館 | 1917年（大正6年） | 再興第4回院展 |  |  |
| 淀 | 絹本著色 | 六曲一双 | 171.6x374.4（各） | 富山県水墨美術館 | 1917年（大正6年） |  |  |  |
| 《嵯峨八景》のうち「愛宕暮雪・浜町夕照」 | 絹本著色 | 六曲一双 | 167.0x273.6（各） | 京都国立近代美術館 | 1919年（大正8年） | 再興第6回院展 |  | 本来は六曲八隻屏風の大作だが、他の六隻は所在不明。 |
| 嵐山の春 | 絹本著色 | 六曲一双 | 166.1x374.8（各） | 山種美術館 | 1919年（大正8年）頃 |  |  |  |
| 麒麟鳳凰 | 絹本著色 | 六曲一双 |  | 櫛田神社 | 1924年（大正13年） |  |  |  |
| 淀城 | 絹本著色 | 1幅 | 105.5x88.6 | 西宮市大谷記念美術館 | 1931年（昭和6年）頃 | 米国日本画展覧会 |  |  |
| 御室の桜 | 絹本着色 | 二曲二双 | 各168.1×184.6 | 福岡市美術館 | 1933年（昭和8年） | 第20回院展 |  |  |
| 伝書鳩 | 絹本着色 | 二曲一双 |  | 京都市美術館 | 1934年（昭和9年） | 第21回院展 |  |  |
| 万葉春秋 | 絹本著色 | 二曲二双 | 各171.3×185.3 | 京都国立近代美術館 | 1936年（昭和11年） | 改組第1回帝展 |  |  |
家族

祖父の富田久右衛門は文政天保の頃博多で素麺屋を営み、面倒見のよいことから「素久さん」と呼ばれ親しまれていた。川端町の櫛田神社には「奉納　博多麹屋番　四拾六貫目　富田久右衛門持之　文政十三年五月」と刻まれた184kgの力石（県の有形文化財）が遺る。先祖は糸島郡怡土村の高祖城主原田氏の家臣富田備前守だというのが、日ごろの自慢だった。久右衛門の子・富田徳次郎は菊渕と号して印判屋石鼓堂を営み、印章篆刻の名人として知られた。
1921年のポール・クローデルと冨田
渓仙筆 享保雛 1932年
渓仙筆 前赤壁図 1921年
ゲベリット

| --- | --- |
 
 Rapperswil-Jonaの本社
種類:  公開会社
市場情報:  SIX: GEBN
本社所在地:   スイス 8645 Schachenstrasse 77, Rapperswil-Jona
設立:  1874年 (150年前) (1874)
業種:  機械
代表者:  クリスチャン・ブール（CEO）
外部リンク:  公式ウェブサイト（英語）（ドイツ語）
テンプレートを表示
ゲベリット（独: Geberit AG）は、トイレ・洗面台・浴室周りで使用される衛生陶器や水道配管を扱う多国籍企業。
スイス・ザンクト・ガレン州・Rapperswil-Jonaに本拠を置き、世界40か国以上で事業を展開する。スイス証券取引所上場企業（SIX: GEBN）。