stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
塩沢由典
進化経済学

塩沢には「進化経済学」を主題とした単著はないが、塩沢が編集長として企画した進化経済学会編『進化経済学ハンドブック』(共立出版、2006年)の「概説」(pp.3-134)は、塩沢の単独記事であり、塩沢の進化経済学像がコンパクトに提示されている。英語文献としては、進化経済学会誌 Evolutionary and Institutional Economic Review 創刊第巻第1号に書いたマニフェストがある。
進化の基体をどう考えるかについて、塩沢の考えには変遷がある。2000年段階では、進化の基体を通説にしたがって「複製子」(replicator)としていたが、2004年段階では、複製子は特殊事例として、より一般的には「保持子」を考えるべきだとしている。保持子の概念の起源はキャンベルにある。この概念は、オルドリツジ、藤本隆宏などにも採用されている。塩沢の考えの変化は、『進化経済学ハンドブック』の編集過程の討論において、組織をも進化するものの代表例に編入するために起こったものと思われる
国際貿易論

−	
リカード貿易論を現代化するリカード・スラッファ貿易論の構築を試みている。藤本隆宏との共著論文では、リカード・スラッファ貿易理論をベースに、日本と中国を念頭に企業間および多国籍化した企業内の工場間競争を論じている。
2014年、『リカード貿易問題の最終解決』（岩波書店）を刊行した。塩沢は、これにより、リカードとマルクスが構築を構想しながらできなかった国際価値論(古典派価値論の延長上にある国際価値論)が構成できたと主張している。それによれば、Hechscher-Ohlin-Samuelson理論(HOS理論)を中心とする従来の貿易論では不可能だった貿易摩擦や国際的な賃金率格差が扱えるようになった。そのため、開発経済学と貿易理論、国際政治経済学と貿易理論との共同作業も可能になったという。塩沢は、また、古典派価値論の延長上に国際価値論が構築できた結果、古典派価値論の弱点が克服され、古典派価値論が21世紀の価値論＝価格理論として復活する基盤ができたと主張している。。同書の第2章で核となる考え方が紹介され、第3章では厳密な理論構成が与えられているが、数学的証明は第5章にまわされている。第4章は、国際貿易論に関する長い学説史であり、塩沢の国際価値論の意義と位置を理解することができる。
塩沢の最新の考えは、論文The New Theory of International Values: An Overview にまとめられている。
地域経済論

『関西経済論／原理と議題』(2010)で登場した。従来の地域経済論/地域経済学が、地域の経済史や個別産業の実証研究、産業構造の分析に限定されていることを批判、地域経済を考えるには、まず地域経済の発展の原理論が必要と主張、内編第1章と第2章をそれに当てている。塩沢由典は、ジェイン・ジェイコブズ(Jane Jacobs)の考えを取り入れ、経済発展の基本単位は都市であるとする。その理由は、供給面・需要面の2面で考えられる。供給面では、都市という交流環境によって、新しい考えや商品が高い頻度で出現すること(第2章第7節)、需要面では、都市経済の大きさが産業(とくにサービス)の多様性を可能にする(第2章第8節)と指摘している。
都市地域については、塩沢由典は「一日交流圏」の概念を採用している。これは「普通の人がほぼ毎日、顔をあわせることのできる範囲」とされ、具体的にはある地点から公共交通機関で1時間かつ運賃千円以下とされている。これの概念により、世界の大都市圏の総所得を比較すると、京阪神大都市圏は、ニューヨーク・東京・ロサンゼルスについで世界第4位に入ると試算している(第3第5節)。『関西経済論』の問題意識は、これほどの経済地域でありながら、関西の失業率が恒常的に高く、成長率も相対的に振るわないのはなぜにある。
『関西経済論』第5章「道州制について」は、道州制に関する経済学的観点からのほとんど唯一無二の労作である。
日本経済および経済政策

『今よりマシな日本社会をどう作れるか』(2013)は、塩沢が日本経済および日本経済の今後のあり方について語った初めての本である。題材をアベノミクスにとっているが、多くの関連書と違い、アベノミクスへの賛否よりも、それが出てきた学問的背景(リフレ派がなぜ実質利子率に固執するのか、など)を説明している。
本書の塩沢の基本的認識は、現在[いつ?]の日本をデフレと呼ぶべきでなく、物価が安定しているというものである。リフレーション政策に頼ることなく、物価を安定させながらも、経済を成長させる道があると説く。医療・介護・保育・教育など、潜在的需要を顕在化させるための制度設計を提唱している。一種の大きな政府論であるが、福祉社会論ではなく、今後可能な経済成長の新しい姿を描いている点が従来にない新鮮な議論となっている。
評価と批判

比較的多くの理解者がいる一方、塩沢に対する批判は強い。ひとつは批判されている主流派経済学あるいはそれを是としているものからの批判である。
評価と批判 > 新古典派経済学からの批判

若田部昌澄の批判が代表的。塩沢の批判は主流派経済学を「画化・矮小化・単純化」するものとしている。

また、稲葉振一郎・松尾匡・吉原直毅『マルクスの使いみち』(太田出版,2006年)第1章は、新古典派の方法にたつ3人のマルクス経済学者および元マルクス学者がみずからの立場を弁明するために、塩沢の新古典派批判を批判したものである。新古典派の数学的方法は、搾取や公正などマルクス経済学の発展した理論構築に有効であるにもかかわらず、塩沢は新古典派批判により、そのような可能性を否定し、理論展開の方向に逆行しているとしている。
評価と批判 > その他の討論

シンポジウム「複雑性・合理性・定常性をめぐって」
Jean Cartelier, Professor Shiozawa's case against general equilibrium : a comment 3-9; 金子勝, 限定合理性と制度の経済学, 10-19; 石塚良次, 経済的行為と制度の存立構造, 20-25; 張博珍, 複雑性と経済学の思考 : パンドラの箱は開いたか, 26-36; 松井奈津, 習慣とシステム : ミクロの発信・マクロの受信, 37-42; 大島真理夫, 塩沢『複雑系経済学』構想へのコメント, 43-49; 脇村孝平,「合理性」と経済学の倫理的基礎, 50-53; 中村健吾,『複雑さの帰結』をめぐる幾つかの疑問, 54-57; 海老塚明, 急進客観主義と急進主観主義の相克, 58-62; 塩沢由典「『帰結』批評への応答 : 複雑さの問題はいかに受け取られたか, 63-123: 掲載『経済学雑誌』98(5/6): 3-123, 1998-03.WEB上に公開されている。
シンポジウム：「新古典派を超えて」専修大学社会科学研究所主催 (1995年7月1-2日)
塩沢由典「『経済学における正統と異端』書評」『専修大学社会科学研究所月報』(387)、1996.6.
「経済学の諸潮流とその評価の観点について--塩沢由典氏の批判に答えて」
応答： 平井俊顕、「過去の理論」と「現代の理論」のあいだの知的緊張と交錯、3-7; 野口旭、経済学における「批判」と「擁護」,18-38; 川俣雅弘 原典に忠実で,形式的に完全な,過去の経済理論の解釈は可能か,39-51; 掲載『専修大学社会科学研究所月報』(402),1996-12.
こちらは、書評形式による経済学の進め方に対する塩沢の主張＝批判と、それに対する弁明である。
著書

数理経済学の基礎 朝倉書店 1981.10 (数理科学ライブラリー)
近代経済学の反省 日本経済新聞社 1983.11 (経済学研究双書)
市場の秩序学 反均衡から複雑系へ 筑摩書房 1990.9。ちくま学芸文庫 1998
複雑さの帰結 複雑系経済学試論 NTT出版 1997.6
複雑系経済学入門 生産性出版 1997.9。増補・ちくま学芸文庫 2020
マルクスの遺産 アルチュセールから複雑系まで 藤原書店 2002.3
関西経済論 原理と議題 晃洋書房 2010.3 (シリーズ関西の創造)
今よりマシな日本社会をどう作れるか 経済学者の視点から 編集グループSURE 2013.6
リカード貿易問題の最終解決 岩波書店 2014.3
共編著

大学講義ベンチャー・ビジネス論 阿吽社 1991.3
方法としての進化 進化経済学会共編 シュプリンガー・フェアラーク東京 2000.6 (ゲネシス進化経済学)
挑戦起業家育成への道 日刊工業新聞社 2004.6
経済思想　経済学の現在1 日本経済評論社 2004.5。責任編集
自由について 七つの問答 丸山眞男。鶴見俊輔・北沢恒彦と聞き手 編集グループSURE 2005.7
創造村をつくろう! 大阪・キタからの挑戦 間藤芳樹共編 晃洋書房 2006.6
創造都市への戦略 小長谷一之共編著 晃洋書房 2007.4
まちづくりと創造都市 基礎と応用 小長谷一之共編著 晃洋書房 2008.5
まちづくりと創造都市 2(地域再生編) 小長谷一之共編著 晃洋書房 2009.5
経済学を再建する　中央大学出版部　2014.3 (前半「提案編」全5章は塩沢の単独論文)
A New Construction of Ricardian Theory of International Values: Analytical and Historical Approach, edited by Y. Shiozawa, T. Oka, and T. Tabuchi, Springer Science, Singapore, 2017.
翻訳

科学者のための哲学講義 ルイ・アルチュセール 西川長夫,阪上孝共訳 福村出版 1977.2
バタフライ・エコノミクス―複雑系で読み解く社会と経済の動き ポール オームロッド (著), 塩沢由典 (監修)・北沢格訳、早川書房 2001.9.
清新体

清新体（派）（せいしんたい（は）、Dolce Stil Novo, ドルチェ・スティル・ノーヴォ）とは、13世紀イタリアの重要な文学運動のこと。
概略

シチリアやトスカーナの詩に影響を受け、「愛（Amore）」をメインテーマとした。「精神の気高さ（Gentilezza）」と「愛」は確かにこの時代の主要作品のトポスであった。
最初に「清新体」という言葉を使ったのはダンテ・アリギエーリである。ダンテは煉獄に着いた時、13世紀のイタリアの詩人ボナジュンタ・オルビッチャーニ（イタリア語版、英語版）と出会う。オルビッチャーニはダンテに、ダンテとグイード・グイニツェッリ（イタリア語版、英語版）、グイード・カヴァルカンティが「新体（stil novo）」という新しいジャンルを創ったと語る。
「清新体」の先駆けはジェノヴァ人ランフランク（ランフランコ）・チガーラ（イタリア語版、英語版）といったトルバドゥールたちのプロヴァンス語の作品の中に見つかる。「新体」派の芸術家たちは「スティルノヴィスティ stilnovisti」と呼ばれた。
先駆けとなったものと較べて、清新体に含まれる詩は質において優れ、より知的で、メタファーと象徴の規律的な使用ならびに巧緻なダブル・ミーニングを伴うより洗練された詩である。清新体派詩人たちはとりわけ美しい女性の崇拝を表現し、深く内観を探求した。実際、多くの文学批評家たちは、イタリア文学作品に最初に内観を取り入れたのは清新体派詩人で、その後、ペトラルカが発展させたと主張している。
清新体派の詩は美しい女性の生き生きした描写に満ちていて、しばしば求める女性たちを天国の創造物と比較する。女性たちは「天使」あるいは「神の橋渡し」と叙述される。自然の物質であるよりむしろ、清新体の「愛」はある種の「神の愛」である。
内観と愛という2つの主要コンセプトはこのように結び合わされ、詩人は神なる美女によって引き起こされた内面の感情を表現すべく、自らの内なる世界に入っていった。
グイード・グイニツェッリがその詩『Al cor gentil rempaira sempre amore』の中で、最初にこの形式を使ったと言われているが、清新体派の最大の主唱者はやはり『神曲』を書いたダンテだろう。
清新体詩の重要性は、イタリアに最初に現れた真の文学的伝統の現れであったことの他にも、トスカーナの土地言葉の地位を高めたことがある。それはまもなくイタリアの国語になった。
穴吹

穴吹（あなぶき）
日本人の姓の一つ。穴吹義雄、穴吹夏次、穴吹智など。
穴吹町穴吹 - 徳島県美馬市の地名。
穴吹町 - 徳島県にあった自治体。
穴吹川 - 徳島県を流れる吉野川水系の河川。
穴吹駅 - 徳島県美馬市にあるJR徳島線の駅。
学校法人穴吹学園 - 香川県高松市に本部を置く学校法人。
穴吹工務店 - 香川県高松市に本社を置く不動産会社。
ロリス型下目

ロリス型下目（ロリスがたかもく、Lorisiformes）は、哺乳綱霊長目曲鼻亜目に分類される下目。ロリス下目（ロリスかもく）ともいう。キツネザル型下目に含めてロリス上科（ロリスじょうか、Lorisoidea）とされることもある。夜行性の樹上性哺乳類であり、アジアとアフリカに分布するロリス科と、アフリカに分布するガラゴ科が含まれる。
分類

上行咽頭動脈の形態が類似するコビトキツネザル科を本下目に含める説もあるが、分子系統学的研究からは単系統性が支持されていない。以下の科をロリス亜科Lorisinae・ガラゴ亜科Galaginaeとしてロリス科にまとめる説もある。一方でロリス科のうちアジアのロリス亜科とアフリカのPerodicticinae亜科の分岐年代が古いことから、これらの亜科がそれぞれ独立した科となる可能性が示唆されている。
以下の分類は、Groves (2005) に従う。
ガラゴ科 Galagidae
ロリス科 Lorisidae
要素内補間

3角形のケース： 各節点p0, p1, p2 での値が既知 (10, 20, 30) の場合に、要素内の点 p での値はいくつになるのだろう？これを求めるのが要素内補間である。
要素内補間（ようそないほかん）とは、数値解析において要素の各節点の既知量から、要素内の値を補間して求めることをいう。この要素内補間は、内挿とも呼ばれることがある。要素内補間は、例えば地図の等高線、CAD、CAE、CGなど、要素が使用される図形処理において、要素内の任意の位置の値を計算する際にも使用される。
与えられた節点情報のみ（要素情報は使用しない）から補間する手法もあるが、これらは本説明に含まれない。
要素には、線分（2節点）、3角形（3節点）、4面体（4節点）などがある。
線分要素内の補間 > 全体座標系と局所座標系の関係

線分要素内の点p は、節点p0, p1 により
と表せる。ここで局所座標u は 0 < u < 1 を満たす実数で、
である。直感的には、基点を p0 として、そこから p1 までの距離の比率 u で線分内の座標値 p を求めたことになる。
u = 0 の場合には点 p は p0 を示し、u = 1 の場合には p1 を示す。
前述の表現は、直線のパラメトリックまたは、媒介変数u による定義と呼ばれることもある。
線分要素内の補間 > 線形補間

全体座標系と局所座標系の関係と同様に、節点 p0, p1 での各値を C0, C1 とし線形補間すると、点 p での値 C は
と表せる。
線分要素内の補間 > 計算例

節点p0 (5, 5, 0), p1 (10, 10, 0) で各節点の値がそれぞれC0 = 10, C1 = 20 の場合に、線分の中点p (15/2, 15/2, 0) での値C は、
より
になる。
3角形要素内の補間 > 局所座標系と全体座標系の変換

点 p0 を原点とする、3角形で構成される局所座標系は、基底ベクトル
から得られ、全体座標系への変換行列は、点 p の局所座標系の座標を up, vp 、全体座標系の座標を xp, yp, zp とすると以下の通りとなる。
または成分で表せば、
3角形要素内の補間 > 線形補間

節点p0, p1, p2 での各値をC0, C1, C2とすると、要素内の点p での値C は
と表せる。ここでup, vp は点p の局所座標系での座標である。
up = 0, vp = 0 の場合には、C = C0 （p0 の値）を示す。
up = 1, vp = 0 の場合には、C = C1 （p1 の値）を示す。
up = 0, vp = 1 の場合には、C = C2 （p2 の値）を示す。
up, vp ≥ 0 かつ up + vp ≤ 1 の場合には、点p は要素の内部に存在する。
3角形要素内の補間 > 計算例

節点座標がp0 (0, 0, 0), p1 (5, 0, 0), p2 (5, 5, 0) とし、各節点の既知量は、それぞれC0 = 10, C1 = 20,C2 = 30とすると、
重心位置での値
重心位置pG の座標は (10/3, 5/3, 0) で、全体座標系から局所座標系での座標を求めると、(uG, vG ) = (1/3, 1/3) となる。これを補間式にあてはめると C G = 20 となる。重心位置のため、平均値 (C0 + C1 + C2 ) / 3と同じである。
p1 とp2 の中点位置座標での値
p1 とp2 の中点位置p12 の全体座標系での座標は (5, 5/2, 0) で、全体座標系から局所座標系での座標 (u12, v12 ) を求めると、(1/2, 1/2) となる。これを補間式にあてはめると C12 = 25 となる。
4面体要素内の補間 > 局所座標系と全体座標系の変換

4面体で構成される局所座標系は、基底ベクトル (eu, ev, ew ) から得られ、全体座標系への変換行列は、局所座標系の座標をup, vp, wp と置くと以下の通りとなる。
または成分で表せば、
ただし
である。
全体座標系から局所座標系への変換は、局所座標系から全体座標系への変換行列の逆行列を求めることで得られる。
4面体要素内の補間 > 線形補間

節点p0, p1, p2, p3 での各値をC0, C1, C2, C3 とすると、点p の値C は
と表せる。ここでup, vp, wp は点p の局所座標系での座標である。
u = 0, v = 0, w = 0 の場合には、C = C0 （p0 の値）を示す。
u = 1, v = 0, w = 0 の場合には、C = C1 （p1 の値）を示す。
u = 0, v = 1, w = 0 の場合には、C = C2 （p2 の値）を示す。
u = 0, v = 0, w = 1 の場合には、C = C3 （p3 の値）を示す。
u, v, w ≥ 0 かつ u + v + w ≤ 1 の場合には、点p は要素の内部に存在する。
4面体要素内の補間 > 計算例

節点座標がp0 (0, 0, 0), p1 (5, 0, 0), p2 (5, 5, 0), p3 (0, 0, 5)、各節点の既知量はそれぞれC0 = 10, C1 = 20, C2 = 30, C3 = 40 とする。
このとき、重心位置pG での座標は、(5/2, 5/4, 5/4) で、全体座標系から局所座標系での座標を求めると、 (uG, vG, wG ) = (1/4, 1/4, 1/4)となる。これを補間式にあてはめるとC = 25 となる。重心位置のため、平均値 (C0 + C1 + C2 + C3) / 4 と同じになる。
線分要素のケース： p0, p1 の各節点値が既知(10, 20)の場合に、線分内のp の値を求める。
面要素のケース： 接点 p0, p1, p3 での値が既知でそれぞれ (10, 20, 30) の場合に、面内の点 p の値を求める。
局所座標系上での位置座標を求めれば点 p での値が求まる。
重心位置と p1, p2 の中点位置（赤色は既知量）
4面体要素のケース： 節点p0, p1, p3, p4 での値が既知 (10, 20, 30, 40) の場合に、要素内の点p の値を求める。
湖中の女

初版の表紙
『湖中の女』（こちゅうのおんな、The Lady In The Lake）は、アメリカの作家レイモンド・チャンドラーのハードボイルド小説。1943年刊。私立探偵フィリップ・マーロウを主人公とする長編シリーズの第4作目。
あらすじ

フィリップ・マーロウは化粧品会社の社長キングズリーから、別荘から失踪した妻を探しだしてほしいという依頼を受ける。湖の別荘を訪ねたマーロウは、湖中に女性の死体を発見する。
日本語訳

「別冊宝石11号 世界探偵小説名作選2 レイモンド・チャンドラア傑作特集」1950年10月に、『湖中の女』（二宮佳景（鮎川信夫）訳）収録。
| 出版年 | タイトル | 出版社 | 文庫名等 | 訳者 | 巻末 | ページ数 | ISBNコード | カバーデザイン | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1959年 | 湖中の女 | 早川書房 | ハヤカワ・ポケット・ミステリ503 | 田中小実昌 | 映画とチャンドラー （59.8 編集部） | 273 | 0297-105031-6942 | 装幀 勝呂忠 |  |
| 1986年5月 | 湖中の女 | 早川書房 | ハヤカワ・ミステリ文庫HM 7-4 | 清水俊二 | 訳者あとがき | 332 | 978-4150704544 | カバーフォーマット：辰巳四郎、 カバーデザイン：ハヤカワ・デザイン室 ほか | 電子書籍も刊、2012年 |
| 2017年12月6日 | 水底の女 | 早川書房 | 単行判 | 村上春樹 | 訳者あとがき | 397 | 978-4152097286 | 坂川栄治+鳴田小夜子 （坂川事務所） |  |
| 2020年1月9日 | 水底の女 | 早川書房 | ハヤカワ・ミステリ文庫HM 7-17 | 村上春樹 | 訳者あとがき「これが最後の一冊」 | 440 | 978-4150704674 | 坂川栄治+鳴田小夜子 （坂川事務所） | 電子書籍も刊 |
映画化

オーストラリアで劇場公開されたときのポスター
大山桂

大山 桂（おおやま かつら、 1917年（大正6年）10月6日 - 1995年（平成7年）12月30日）は、日本の海洋生物学者。学位は、理学博士。日本貝類学会副会長（元）・鳥羽水族館研究員。
貝類学が専門で、クダマキガイ科、タマガイ科、ミノガイ科を中心に研究を進めていた。
年譜

1917年（大正6年） -  陸軍少佐公爵・大山柏の次男として生まれる。
1941年（昭和16年） - 東京帝国大学理学部動物学科卒業
1942年（昭和17年） - 文部省資源科学研究所助手
1946年（昭和21年） - 財団法人資源科学研究所研究員
1947年（昭和22年） - 商工省地下資源調査所（のちの通産省工業技術院地質調査所）技官
1955年（昭和30年） - スタンフォード大学地質学教室に留学
1956年 (昭和31年）- 東京大学より理学博士の学位を授与さる。論文題目：「現生の生体群集及び遺骸群集に基づく貝化石群集の古生態学的研究」
1979年（昭和54年） - 地質調査所退官。鳥羽水族館第二研究室に研究員として勤務
1995年（平成7年）12月30日 - 78歳で死亡。生涯独身を通した。
著作物 > 著書

1943年（昭和18年） - 『駿河湾産軟体動物目録』 資源科学研究所
1943年（昭和18年） - 『ミノカビ科其1新生代及現生』（『東亜産現生化石貝類の研究. 第1輯』 柁谷書院 に収録）
1987年（昭和62年） - 『大山桂著作集』 大山桂博士古稀祝賀記念行事会
1994年（平成6年） - 『大山桂著作集 その2』 大山桂博士古稀祝賀記念行事会
著作物 > 編纂

1971年（昭和46年） - 黒田徳米・波部忠重・大山桂・生物学御研究所編『相模湾産貝類』丸善
1977年（昭和52年） -  波部忠重・稲葉亨・大山桂『波部忠重記載の貝類目録 1939-1975 』おきなえびすの会
著作物 > 論文

1952年（昭和27年） - 『海産貝類の垂直分布について』 貝類学雑誌
1953年（昭和28年） - 『本邦産クダマキガイ科既知種の再検討（1）』 貝類学雑誌 第17巻3号
1954年（昭和29年） - 『本邦産クダマキガイ科既知種の再検討（2）』 貝類学雑誌 第18巻1号
1955年（昭和30年） - 『キサゴ亜科 Umboniinae の進化に関する新知見（予報）』 貝類学雑誌 第18巻3号
1959年（昭和34年） - 『邦産貝類名の再検討（2）』 貝類学雑誌 第20巻3号
1959年（昭和34年） - 『邦産貝類名の再検討（3）』 貝類学雑誌 第20巻4号
1961年（昭和36年） - 『タケノコガイ科の分類に関する2-3の新事実』 貝類学雑誌 第21巻2号
1961年（昭和36年） - 『ふたたび本邦産タケノコガイ科の化石種並に分類に関する2-3の新知見について』 貝類学雑誌 第21巻3号
1961年（昭和36年） - 『邦産貝類名の再検討（4）』  貝類学雑誌 第21巻3号
1961年（昭和36年） - 『邦産タケノコガイ科の分布について』 貝類学雑誌 第21巻4号
1962年（昭和37年） - 『本邦産新腹足類（1）』 貝類学雑誌 第22巻1号
1966年（昭和41年） - 『本邦産現生クタボラ科（1）』 貝類学雑誌 第25巻1号
1968年（昭和43年） - 『日本産トゲコウシツブ属（クダボラ科）の再検討』 貝類学雑誌 第26巻3・4号
1969年（昭和44年） - 『本邦産タマガイ科の分類学的検討』 貝類学雑誌 第28巻2号
1974年（昭和49年） - 『ビョウブガイ類の再検討』 貝類学雑誌 第32巻4号
1976年（昭和51年） - 『アダムスタマガイの所属について』稲葉明彦（共著） 貝類学雑誌 第35巻3号
著作物 > エッセイ

1994年（平成6年） - 『ナリヒラシジミ』、『ショウゴインツキガイ縁起』、『タケノコ三代』、『マングローブ林観察記』 鳥羽水族館
著作物 > 監修

1957年（昭和32年） - 『貝類写真集 - The Molluscan Shells - 』 科学と写真の会
著作物 > 関連書

1980年（昭和55年） - 『貝類学雑誌 (VENUS) 第1巻～第24巻分類総索引』（大山桂博士還暦記念出版） 日本貝類学会
出典・参考文献

鳥羽水族館 貝「エッセイ」2011年11月15日閲覧
源師光

源 師光（みなもと の もろみつ）
源師光 (清和源氏頼光流) - 平安時代中期から後期にかけての官人・歌人。頼光流源頼国の8男。
源師光 (清和源氏義光流) - 平安時代後期の武士。新羅三郎義光の孫。方原二郎とも。
源師光 (村上源氏) - 平安時代後期の貴族・歌人。源師頼の男。
渡部広明

| --- | --- |
: マーケティング・流通アナリストの「渡辺広明」とは別人です。
渡部 広明（わたなべ  ひろあき）は、日本の医学者。医師。博士（医学）。
島根大学医学部Acute Care Surgery講座教授、島根大学医学部附属病院高度外傷センター長。専門は救急医学、集中治療医学、外傷外科学、消化器外科学。
人物

日本で初めて島根大学に開設されたAcute Care Surgery（外傷外科・救急外科・外科系集中治療）を本格的に研究・教育する講座の初代教授に就任した。また、医学部附属病院では高度外傷センター長・救命救急センター副センター長・ハイケアユニット管理部部長を務めている。一時期、救命救急センター長も兼任していた。
略歴

1994年3月 - 島根医科大学医学部卒業
1994年4月 - 島根医科大学第一外科研修医
1995年4月 - 鳥取県立中央病院外科研修医
1996年4月 - 島根医科大学大学院（2000年9月学位取得）
2000年4月 - 島根医科大学医学部附属病院第一外科医員
2000年7月 - 津和野共存病院外科医長
2005年7月 - 大阪府立泉州救命救急センター医長
2012年4月 - 大阪府立泉州救命救急センター医長・初療手術室長
2012年8月 - りんくう総合医療センターAcute Care Surgeryセンター長
2013年4月 - りんくう総合医療センターAcute Care Surgeryセンター長・外傷外科部長
2015年4月 - りんくう総合医療センター副所長・Acute Care Surgeryセンター長・外傷外科部長
2016年1月 - 島根大学医学部Acute Care Surgery講座教授
2016年4月 - 島根大学医学部Acute Care Surgery講座教授、島根大学医学部附属病院高度外傷センター長
2017年4月 - 島根大学医学部Acute Care Surgery講座教授、島根大学医学部附属病院高度外傷センター長・ハイケアユニット管理部部長
KSVヘッセン・カッセル

| KSVヘッセン・カッセル |
| --- | --- |
原語表記:  KSV Hessen Kassel
愛称:  Löwen
クラブカラー:  赤と白
創設年:  1998年
所属リーグ:  レギオナルリーガ
所属ディビジョン:  南部
ホームタウン:  カッセル
ホームスタジアム:  アウエ・シュタディオン
収容人数:  26.000
公式サイト:  公式サイト
■テンプレート（■ノート）■サッカークラブPJ
KSVヘッセン・カッセル（KSV Hessen Kassel）は、ドイツ・ヘッセン州のカッセルを本拠地とするサッカークラブ。
歴史

19世紀末より、カッセルの街でいくつかのスポーツクラブが結成された。それらの合併を経て、1945年に現クラブの土台となるものが成立した。ブンデスリーガ発足後は、主に2部リーグに所属していたが、1990年代より深刻な財政危機に陥り、1991年にはドイツ杯で8強にまで残るなど意地をみせたものの、とうとう1993年にクラブ経営が破綻した。これによりクラブ名を改称して再出発したものの、クラブは存続できずに消滅した。しかしながら、それでも1998年にクラブが再結成され、ドイツ8部リーグ（クライスリーガ）から復活を図った。それから4連続で昇格を果たし、4部リーグ（オーバーリーガ）にまで昇格した。2005年から2006年のシーズンで4部リーグ優勝を果たし、レギオナルリーガ（3部）昇格を決めた。
タイトル > 国内タイトル

なし
タイトル > 国際タイトル

なし
スタジアムの風景
ロッキーの春風

| ロッキーの春風 |
| --- | --- |
 Springtime in the Rockies
 劇中の一場面より、ベティ・グレイブルとカルメン・ミランダ
監督:  アーヴィング・カミングス
脚本:  ウォルター・バロック ケン・イングランド ジャック・テリー
原作:  フィリップ・ワイリー
製作:  ウィリアム・ルバロン ウィリアム・ゲッツ
出演者:  ベティ・グレイブル ジョン・ペイン カルメン・ミランダ
音楽:  アルフレッド・ニューマン
撮影:  アーネスト・パーマー
編集:  ロバート・L・シンプソン
製作会社:  20世紀フォックス
配給:   20世紀フォックス  セントラル映画社
公開:   1942年11月6日  1951年10月2日
上映時間:  91分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
配給収入:  約3,500,000ドル（北米）
テンプレートを表示
『ロッキーの春風』（ロッキーのはるかぜ、原題・Springtime in the Rockies）は、フィリップ・ワイリーの小説を原作として1942年に製作・公開されたアメリカ合衆国のミュージカル映画である。アーヴィング・カミングスが監督、ベティ・グレイブルとジョン・ペインらが出演している。テクニカラー撮影作品である。
あらすじ

ブロードウェイ42番街劇場のダンサーであるヴィッキーとダンは婚約者関係にあるものの、ダンの素行の悪さに愛想をつかしたヴィッキーは嘗てのパートナー・ヴィクターとともにロッキー山脈のレイク・ルイーズ湖畔まで行く。
酒場でふてくされていたダンを見かねた元マネージャーは、コンビを復活させるべく、ダンに酒場のバーテンダーのマクタヴィッシュとともにロッキー山脈まで行かせる。
そこでも彼はロシータという別の女と仲良くしたため、ヴィッキーの怒りを買ってしまう。それでも、ダンはヴィッキーとよりを戻すために奔走する。
キャスト

ヴィッキー・レイン：ベティ・グレイブル
ダン・クリスティ：ジョン・ペイン
ロシータ・マーフィ：カルメン・ミランダ
ヴィクター・プリンス：シーザー・ロメロ
フィービー・グレイ：シャーロット・グリーンウッド
マクタヴィッシュ：エドワード・エヴェレット・ホートン
ハリー・ジェイムス
スタッフ

監督：アーヴィング・カミングス
製作：ウィリアム・ルバロン、ウィリアム・ゲッツ
脚本：ウォルター・バロック、ケン・イングランド、ジャック・テリー
音楽監督：アルフレッド・ニューマン
撮影：アーネスト・パーマー
編集：ロバート・L・シンプソン
美術：リチャード・デイ、ジョセフ・C・ライト
装置：トーマス・リトル
衣裳：アール・リューイック
振付：ハーミズ・パン
キャスティングメンバー、一番右はカルメン・ミランダ、その左はシーザー・ロメロ
ロッキード L-10 エレクトラ

イアハート搭乗のエレクトラ（機体記号:NR16020）
ロッキード L-10 エレクトラ (Lockheed L-10 Electra) とは、アメリカ合衆国の航空機メーカーであったロッキードが、ダグラス・エアクラフトのDC-2やボーイング社のボーイング247に対抗するために開発した全金属単葉のレシプロ双発民間旅客機である。
概要

ロッキードL-10（以下、エレクトラ）は、ロッキード（子会社のロッキード・デトロイトでは、ロッキード・オリオンのように金属製の機体が一部製造されていた）で最初に開発された全金属単葉の近代的旅客機であった。なお、エレクトラとはプレアデス星団にある星の名から取られている。これはロッキードの機体の愛称は星の名が付けられていた為である。
エレクトラの風洞実験はミシガン大学で行われたが、この時学生として立会い、後にロッキードに入社しスカンクワークスを率いたケリー･ジョンソンがいた。また彼はエレクトラの設計に大きな影響を与えた。エレクトラは1934年2月23日に初飛行した。
エレクトラの機体を操縦した著名人にアメリカの女性飛行士のアメリア・イアハートがいる。彼女は1937年7月に世界一周飛行のためにエレクトラに搭乗していた際に南太平洋で消息を絶った。
また、1936年には日本海軍が双発練習機の参考実験機として1機を輸入し、ロッキード・エレクトラ飛行機（略符号KXL1）と称した。
第二次世界大戦では、民間で運用されていたエレクトラはアメリカ陸軍航空隊に徴用され、制式名"C-36"として運用された。しかしながら、大戦中に輸送機の技術革新が進行したため、大戦末期にはエレクトラは時代遅れの旧式に落ちぶれていた。
バリエーション

軍民全部で149機が製造されていたが、次のようなバリエーション（派生型）がある。
なお、エレクトラの改良型に、エレクトラ・ジュニアとスーパー・エレクトラがある。
機体性能 (Model Electra 10A)

乗員: 2
乗客: 12
全長: 11.80 m
全幅: 16.80 m
高さ: 3.10 m
翼面積: 42.6 m2
空虚重量: 2,930 kg
全備重量: 4,760 kg
最大離陸重量: 7,955 kg
エンジン: Pratt & Whitney R-985-13レシプロエンジン 450 hp (340 kW) 双発
最大速度: 202 mph (325 km/h)
航続距離: 713 mi (1,150 km)
最大上昇高度 19,400 ft (5,910 m)
翼面荷量: 22.90 lb/ft2 (111.70 kg/m2)
Y1C-36/C-36/UC-36
神岡水電

| --- | --- |
 神岡水電猪谷発電所
種類:  株式会社
本社所在地:   東京市日本橋区室町2丁目1番地
設立:  1922年（大正11年）8月1日
解散:  1942年（昭和17年）10月1日
業種:  電気
事業内容:  電気供給事業・軌道事業
歴代会長:  牧田環（1922-1936年） 大野徳風（1936-1938年） 増田次郎（1938-1939年） 林新作（1942年ごろ）
公称資本金:  1000万円
払込資本金:  625万円
株式数:  20万株（額面50円）
総資産:  952万274円（未払込資本金除く）
収入:  79万645円
支出:  50万1525円
純利益:  28万9120円
配当率:  年率8.0%
株主数:  11名
主要株主:  三井鉱山 (49.80%)、大同電力 (49.75%)
決算期:  3月末・9月末（年2回）
特記事項：資本金以下は1939年3月期決算による
テンプレートを表示
神岡水電株式会社（かみおかすいでん かぶしきがいしゃ）は、大正から昭和戦前期にかけて存在した日本の電力会社である。岐阜・富山両県にまたがり流れる神通川水系にて水力発電所の運営にあたった。
大手電力会社の大同電力と三井財閥に属する三井鉱山の共同出資により1922年（大正11年）に設立。三井鉱山の電源開発に投資し完成後に発電所を譲り受けるという形で3か所の発電所を運転した。さらに発電事業の都合から「神岡軌道」と呼ばれる軌道線の経営にもあたった。1942年（昭和17年）に日本発送電と三井鉱山に事業を引き継ぎ解散した。
概要

神岡水電株式会社は、岐阜県飛騨地方にあった神岡鉱山（神岡鉱業所）の自家用発電所建設から派生した電力会社である。戦前期に神岡鉱山の経営にあたった三井財閥傘下の三井鉱山（2009年日本コークス工業に改称）と、木曽川などで電源開発を手がけた大手電力会社大同電力の共同出資によって1922年（大正11年）8月に設立された。本社は事業地ではなく東京に構える。
神岡水電の水力発電所は、岐阜・富山両県にまたがって流れる神通川水系のうち、神岡鉱山の麓を流れる高原川とその支流に存在した。発電所は昭和初頭にかけて3か所が完成。いずれも神岡水電が三井鉱山の経営にかかる開発事業に投資し、発電所の完成後にこれを三井鉱山から譲り受ける、という形で建設されている。発電所出力は3か所あわせて3万150キロワットで、神岡水電ではこの電力を三井鉱山神岡鉱業所へと供給しつつ、余剰分はもう片方の親会社である大同電力へと売電した。大同電力では傍系会社昭和電力の送電線を通じて神岡水電から受電した電力を関西地方へと送電し使用している。発電所運営に関連し、ダム建設により不可能になる高原川の木材流送を代替する目的で「神岡軌道」と称する軌道線も運転した。軌道運営は1932年（昭和7年）からで、これも三井鉱山から譲り受けたものである。
日中戦争下で政府による電力国家管理が強化されたのに伴い、1941年（昭和16年）に事業の柱であった発電所2か所を日本発送電へと出資。新規の電源開発も不可能となったことから存続意義を失ったとして神岡水電は会社の解散を選択、手元に残った発電所1か所と軌道事業を三井鉱山へと戻した上で1942年（昭和17年）10月に解散した。神岡水電から日本発送電へと出資された2か所の発電所は戦後日本発送電が解体されるにあたって北陸電力が継承している。
会社設立の経緯 > 神岡鉱山の自家発電

岐阜県北部の飛騨地方に位置する神岡鉱山は、2001年（平成13年）に採掘が中止されるまで亜鉛・鉛鉱山として栄えた鉱山である。三井グループに属する三井金属鉱業（三井金属鉱業神岡鉱業所）が操業していたが、1986年（昭和61年）に子会社神岡鉱業が設立されて鉱山経営に当たるようになり、採掘終了後も同地で引き続き亜鉛の製錬所を操業している。
三井グループ、かつての三井財閥による神岡鉱山の経営は、1873年（明治6年）に当時の三井組が一部鉱区を取得したことに端を発する。以降、三井組は順次買収などにより鉱区を拡大し、1889年（明治22年）に神岡鉱山全体を掌中に収めた。1892年（明治25年）には三井鉱山合資会社、後の三井鉱山株式会社（2009年より日本コークス工業）が設立され、鉱山経営は三井組から同社に移る。三井金属鉱業による経営となったのは1950年（昭和25年）に石炭・金属両部門の分割により三井金属鉱業が成立して以降のことであり、従って明治から大正、昭和戦前期を通じて神岡鉱山を経営したのは三井鉱山株式会社であった。
三井鉱山の経営となった神岡鉱山では、1894年（明治27年）3月に初めて発電設備が設置され、夜間の工場照明が石油ランプから電灯に切り替えられた。この電灯点灯は神岡鉱山のみならず、岐阜県全体で見ても初めての電灯導入事例であった。これが神岡鉱山における電気利用の第一歩であるが、この時点ではまだ電気は動力としては使用されず、1897年（明治30年）の導入成功以降ペルトン水車が明治の末期まで選鉱・製錬などの動力源として用いられた。次いで1905年（明治38年）、製錬所の移転にあわせて出力5キロワット（後に30キロワットへ増強）の小型水力発電所が設置された。
やがて鉱山の外、船津の町においても、民間の船津電灯という会社の手によって1910年（明治43年）から電気の供給が始まる。同社は供給に余力があったことから神岡鉱山はここから26キロワットの電力を受電することになり、機械動力の電化が始まった。生産の増加に呼応して1917年（大正6年）には出力240キロワットの割石発電所が完成。同発電所の完成により、導入がすでに始まっていた空気削岩機に電動空気圧縮機が使用できるようになり、機械による鉱山採掘が本格化した。1919年（大正8年）には出力800キロワットの土（第一）発電所も建設されている。
会社設立の経緯 > 三井の水力開発計画

以上のように明治時代から三井鉱山が利用してきたのは、跡津川（土第一発電所を建設）など神岡鉱山の麓を流れる神通川水系高原川の支流にあたる河川であったが、大正時代、第一次世界大戦が終息する頃になると高原川本流の開発にも目が向けられるようになる。その契機は逓信省による水力調査であった。
神通川を含む飛騨山脈（北アルプス）を水源とする水量豊富な富山県下の諸河川は、明治末期以降に水力発電事業が本格化するとその適地として業界の注目を浴びていた。逓信省においてもこれに着目し、臨時発電水力調査局を置いて水力調査を進めた。同局が1914年（大正3年）、時の大隈内閣により行政整理の一環として廃止されると、三井鉱山は神通川・黒部川などの調査を担当していた技師田中吉政を逓信省から迎える。田中は逓信省の了解を得た上で担当していた河川に関する調査資料を入社した三井鉱山に提供したことから、三井の水力発電計画は急速に具体化し、その後数年間にわたる水量測定、気象観測、地形測量を行って、三井鉱山は神通川水系ならびに黒部川水系において水利権（水利使用許可申請）を出願した。出願地点は、神通川水系では高原川4地点をはじめとする計5地点、黒部川水系では計5地点であった。
高原川および黒部川における水利権を出願した三井鉱山であったが、黒部川の開発は実現しなかった。これは、アメリカ資本の導入によるアルミニウム製錬を企画する高峰譲吉が水利権の競願者として現れたためである。この競願に対して政府当局は、三井鉱山に高原川、高峰側に黒部川の水利権をそれぞれ許可する意向を示したことから、電力の提供を条件として1918年（大正7年）に三井鉱山は黒部川における水利権出願を撤回。黒部川の水利権は高峰らの東洋アルミナムに許可され、以降、同社や1928年（昭和3年）に同社を吸収する日本電力の手によって黒部川開発が進むことになる。
会社設立の経緯 > 神岡水電の発足

黒部川の開発を断念した後、三井鉱山は出願していた高原川4地点における水利権のうち、「高原川第四水力」の水利権許可を1919年（大正8年）7月に取得。この許可以前に跡津川など高原川支流にて4地点の水利権を得ており、これですべての発電所が完成した暁には3万キロワット以上の発電が可能となった。だが、高原川第四水力の出願目的であった亜鉛の電解精錬は品質上の問題から断念されて実現しなかった上、土第一発電所が完成して鉱山への供給も間に合っていたため、神岡鉱山では大量に電力を消費する需要は存在しなかった。このことから、三井鉱山は開発にあたって余剰電力の販路を確保する必要が生じた。
こうした中、電力の販売先として浮上したのが日本水力株式会社である。同社は、三井物産出身の実業家山本条太郎や、関西の電力会社大阪電灯・京都電灯によって1919年10月に設立された新興の電力会社で、関西への電力供給を計画していた。三井鉱山はこの日本水力との間に、高原川開発の共同経営と最大4万7000キロワットの電力販売を契約する。日本水力が岐阜県の船津から富山・金沢・福井・敦賀・琵琶湖西岸・京都を経て大阪へと至る長距離送電線の建設許可を得たため、この送電線を利用して発生電力を関西へと送電する方針が定められた。
北陸・関西間の送電線建設に至る前に日本水力は福澤桃介率いる木曽電気興業・大阪送電と合併して1921年（大正10年）2月に大同電力株式会社となったが、日本水力の権利義務は大同電力に引き継がれており、三井鉱山の提携先は大同電力に移った。そして翌1922年（大正11年）8月1日、三井鉱山が許可を取得ないし出願中の高原川本流・同支流の水利権を基礎として電気事業ならびに附帯事業を共同経営する目的で、三井鉱山と大同電力の共同出資により神岡水電株式会社の設立に至った。資本金は500万円。代表取締役会長には三井鉱山の牧田環（当時三井鉱山取締役、1934年より会長）が就任した。会長以外の取締役には大同電力の増田次郎など三井・大同から2名ずつ、監査役には両社から1名ずつ送られた一方、職員はすべて三井鉱山からの出向であった。本社は東京市日本橋区本革屋町5番地に置いた。
電源開発の進展 > 跡津発電所

神岡水電の設立に先立つ1920年（大正9年）4月21日、三井鉱山は神岡鉱業所内に「神岡水電建設事務所」を開設し、高原川支流の「跡津川第一水力」の開発に着手、同じく支流の「ソンボ谷川水力」と高原川本流の「高原川第四水力」の建設準備を始めた。1922年に設立された神岡水電の初期の営業内容は、三井鉱山の経営にかかる跡津川第一水力・高原川第四水力両電気事業に対する投資、とある。
上記3地点のうち跡津川第一水力は跡津発電所として1920年下期に着工され、1924年（大正13年）12月22日より運転を開始した。所在地は岐阜県吉城郡船津町大字跡津川（現・飛騨市神岡町跡津川）で、三井鉱山土発電所の上流側にあたる。発電所の概要は以下の通り。
河川名：高原川支流跡津川
発電所出力：最大6,850キロワット、常時3,600キロワット
使用水量：2.78立方メートル毎秒
有効落差：335.454メートル
水車：横軸ペルトン水車2台（英国Boving社製）
発電機：三相交流発電機・容量4,500キロボルトアンペア2台（芝浦製作所製）
周波数：60ヘルツ
跡津発電所の建設工事はすべて三井鉱山の名義で行われており、完成後に三井鉱山から神岡水電へと譲渡された。譲渡手続きは、1924年10月29日開催の神岡水電株主総会にて譲受け決議ののち、翌1925年（大正14年）7月7日付で逓信省から発電所譲受けの認可を得る、という順で執行されている。三井鉱山が発電所を建設し、それを神岡水電が譲り受けて運転するというこの特殊な事業構造は、その後の発電所にも適用された。
電源開発の進展 > 中山発電所

跡津発電所に続いて1925年11月、高原川支流のソンボ谷川水力、すなわち中山発電所の建設が三井鉱山により着手された。中山発電所は1926年（大正15年）7月5日付で完成。後述の猪谷発電所に建設工事用の電力を供給するための発電所であり、猪谷発電所予定地までの1.6キロメートルに送電線を架設して同年10月19日より送電を開始した。所在地は吉城郡船津町大字中山（現・飛騨市神岡町中山）で、発電所の概要は以下の通り。
河川名：高原川支流ソンボ谷川
発電所出力：最大1,000キロワット、常時600キロワット
使用水量：0.56立方メートル毎秒
有効落差：239.394メートル
水車：横軸ペルトン水車1台（電業社製）
発電機：三相交流発電機・容量1,250キロボルトアンペア（芝浦製作所製）
周波数：60ヘルツ
中山発電所は後述の猪谷発電所とともに1931年（昭和6年）1月8日付認可で三井鉱山から神岡水電へ譲渡された。また猪谷発電所完成を機に中山発電所には自動運転装置が新設され、猪谷発電所を親発電所とする無人運転発電所に変わった。
電源開発の進展 > 猪谷発電所

三井鉱山が1919年7月に水利権を得た「高原川第四水力」では、同社の手により猪谷発電所が1923年（大正12年）10月に着工された。吉城郡船津町大字土（現・飛騨市神岡町土）にて高原川本流にダムを構築し、県境を越えた富山県上新川郡下タ村大字猪谷（現・富山市東猪谷）まで導水して同地に発電所を設ける設計である。1929年（昭和4年）6月に完成し、7月1日より発電を開始した。前述の通り、完成後の1931年1月に中山発電所とともに三井鉱山から神岡水電へと譲渡されている。
発電所の概要は以下の通り。
河川名：高原川
発電所出力：最大2万2300キロワット、常時1万1150キロワット
使用水量：30.61立方メートル毎秒
有効落差：93.939メートル
ダム：長さ30.3メートル、高さ16.970メートル
水車：縦軸フランシス水車2台（電業社製）
発電機：三相交流発電機・容量1万3500キロボルトアンペア2台
周波数：50ヘルツまたは60ヘルツ
50ヘルツの商用電源周波数が使用される関東方面、60ヘルツが使用される関西方面の双方へと送電できるように周波数の変更設備を設けた。
変圧器：4台（芝浦製作所製）
猪谷発電所の建設により神岡水電は3か所・出力計3万150キロワットの発電所を持つに至る。以後、年間の発電量は約2億3100万キロワット時に及んだ。経営面では、猪谷発電所完成直後の1929年7月24日に500万円の増資を決議し、資本金を倍額の1000万円としている。
1930年代に入ると、三井鉱山では神岡鉱山の需要増に応ずるため跡津川にある土第一発電所の出力を増強するとともに、1935年（昭和10年）には出力1100キロワットの土第二発電所を建設した。ただしこれらの発電所が神岡水電に譲渡されることはなかった。その神岡水電は高原川上流や支流双六川などでの水利調査を続け、1934年（昭和9年）には蔵柱川の水利権を出願する。その後開発計画を再検討し、かねてより申請していた高原川の水利権（高原川第二・第三水力）と蔵柱川の水利権を統合、発電所を1か所に絞って開発する計画を立案して1937年（昭和12年）9月に工事実施認可を申請、猪谷発電所に続く電源開発実行の準備に入った。
電源開発の進展 > 電力供給の推移

1924年に完成した跡津発電所の発生出力は、三井鉱山神岡鉱業所への供給分を除いて発電所渡しにて大同電力へと売電された。大同電力では受電用に笹津変電所（富山県上新川郡大沢野村笹津＝現・富山市笹津）との間約28キロメートルに送電電圧77キロボルトの送電線を整備する。ただしこの時点ではその先関西方面への送電線は未完成のため、この電力は大同電力からさらに同社傍系の立山水力電気へと供給され、立山水力電気を通じて最終的に日本電力が購入した。
立山水力電気を通じた日本電力への売電は2年後の1926年12月末限りで停止されたが、大同電力が傍系会社昭和電力を設立し富山県と大阪府を北陸経由で結ぶ送電線の建設に着手する運びとなったことから、送電線完成までの暫定措置として神岡水電跡津川発電所の発生電力のうち6600キロワットを日本電力経由で大阪まで送電することとなった。昭和電力が建設を進める、富山県の笹津変電所から大阪市郊外の八尾変電所へと至る長距離高圧送電線「北陸送電幹線」は1929年6月に完成し、神岡水電猪谷発電所の運転開始と同日の7月1日付で仮使用認可が下りた。この猪谷発電所の発生電力も、三井鉱山では消化できないことから中山発電所の発生電力とあわせてすべて猪谷発電所渡しにて大同電力に売電されており、北陸送電幹線の完成と相まって、神岡水電発電所の発生電力を昭和電力が北陸送電幹線にて送電し大阪で大同電力へと供給する、という供給体制が完成をみた。
このように大同電力や三井鉱山への電力供給を展開した神岡水電であるが、電力供給を目的とするものの正規の電気事業者ではなく「自家用電気工作物施設者」の扱いを長く受けていた（三井鉱山と同様）。しかし1932年（昭和7年）の改正電気事業法施行ののちは神岡水電も正規の電気事業者（特定供給事業者）へと扱いが変化している。
逓信省や名古屋逓信局の資料によると、神岡水電は1937年12月末時点の時点において、猪谷発電所渡しで2万3270キロワット（中山両発電所分を含む）、跡津発電所で4220キロワットの電力を昭和電力に供給するとともに、三井鉱山神岡鉱業所に対して970キロワットの電力を供給していた。また供給区域を持たない電気事業者ではあるが、吉城郡船津町中山・谷にある電灯用の共同自家用電気工作物と同町横山にある「横山電気利用組合」の2つに対して所要電力を供給した。