stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Green500
Green500リスト > 2018年11月

2018年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。理研のShoubu system Bが3連覇。今回の上位5位に新顔は無く、前回の2位と3位がTOP500から脱落した分がだいたいそのまま繰り上がった。前回6位だった東工大のTSUBAME3.0は今回は5位となり、3期ぶりに上位5位以内に登場したが、前回8位だった産総研のABCIが今回は4位となり、性能が抜かれてしまった。
前回のGreen500で264位（TOP500で3位）だったSierra（アメリカ、ローレンス・リバモア国立研究所）が大幅に性能を向上し、今回のGreen500では6位（TOP500で2位）となった。また、AMD Epyc互換CPUのHygon Dhyanaを採用したSugonのAdvanced Computing Systemが9位にランクイン（TOP500にランクインした500システムのうちでも、AMD系はこれだけ）。TOP500の上位500システムのCPUは長期にわたってIntelがほぼ独占しているが、今回のGreen500の上位10システムを見た場合は、3位のSummit、6位のSierra、8位のMareNostrum P9 CTEの3システムがIBM、9位のSugonのサーバー機がAMD系であるため、Intelは6システムしかなかった。
1 17.604 (日本、理研、Shoubu system B)
2 15.113 (アメリカ、NVIDIA社、DGX SaturnV Volta）
3 14.668 (アメリカ、オークリッジ国立研究所、Summit）
4 14.423 (日本、産業技術総合研究所、AI Bridging Cloud Infrastructure)
5 13.704(日本、東京工業大学、TSUBAME3.0)
Green500リスト > 2018年6月

2018年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。上位4位までのシステムは前回と同じだが、2018年6月期のTOP500で1位となったSummit（アメリカ、オークリッジ国立研究所）がGreen500でも5位という好成績となった。
なお、日本勢が前回と同じでTOP3を独占し、上位10位までにも6システムが入った。東工大のTSUBAME3.0は今回も6位（TOP500では19位）。Green500で8位となった日本最速のAI Bridging Cloud Infrastructure（産業技術総合研究所）は、TOP500でも5位という好成績となった。
また、前回まではCPUにIntel Xeonを使うシステムが上位10位までを独占していたが、今回は5位のSummit、9位のMareNostrum P9 CTE（スペイン、バルセロナ・スーパーコンピューティング・センター）など、IBM POWER9勢が躍進した。
1 18.404 (日本、理研、Shoubu system B)
2 16.835 (日本、高エネルギー加速器研究機構、Suiren2）
3 16.657 (日本、PEZY Computing社、Sakura）
4 15.113 (アメリカ、NVIDIA社、DGX SaturnV Volta）
5 13.889 (アメリカ、オークリッジ国立研究所、Summit）
Green500リスト > 2017年11月

2017年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。PEZY Computing社のZettaScalerが使われたシステムがTOP3を独占した。また、今回は日本勢が上位10位までに7システムが入った。
なお、Green500で世界5位となったGyoukou（暁光）は、TOP500でも世界4位に入った。また、前回のGreen500で1位だった東工大のTSUBAME3.0はバージョンアップによってTOP500で61位から13位にまで性能を上げたが、その代償としてエネルギー効率が13.704MFLOPS/Wまで下がり、今回のGreen500ではGyoukouにギリギリ負けて6位となった。
1 17.009 (日本、理研、Shoubu system B)
2 16.759 (日本、高エネルギー加速器研究機構、Suiren2）
3 16.657 (日本、PEZY Computing社、Sakura）
4 15.113 (アメリカ、NVIDIA社、DGX SaturnV Volta）
5 14.173 (日本、海洋研究開発機構、Gyoukou）
Green500リスト > 2017年6月

2017年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。アクセラレータにNVIDIA社のTesla P100が使われたシステムがランキングを独占した。また、今回は日本が上位4位までを独占し、上位10位までにも6システムが入った。
なお、6位以下のシステムは、6位がPiz Daint（前回2位）、7位がGyoukou（海洋研究開発機構）、8位が「GOSAT-2研究用計算設備」（という名前のシステム、国立環境研究所）、9位がFacebook社が自作した無名のサーバー機、10位がDGX Saturn V（前回1位）。なお、上位10システムのうち、7位のGyoukouだけがTesla P100を使っていない。
1 14.110 (日本、東京工業大学、TSUBAME3.0)
2 14.046 (日本、Yahoo! JAPAN、kukai）
3 12.681 (日本、産業技術総合研究所、AIST AI Cloud）
4 10.603 (日本、理化学研究所・革新知能統合研究センター、RAIDEN GPU subsystem）
5 10.428 (イギリス、ケンブリッジ大学、Wilkes-2）
Green500リスト > 2016年11月

2016年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。前回はNVIDIA製ではない独自開発のアクセラレータをメインとするシステムが1位だったが、今回はNVIDIA製GPUのTesla P100を使用したシステム「DGX-1」を採用したスパコンが1位と2位に入った。特にNVIDIA社が自ら設計してNVIDIA社自身に設置された1位のSATURNVは2位以下に大差をつけており、NVIDIAはIntelへの対抗心を露わにしている。
欧州最速のPiz Daintが、Tesla P100を採用してバージョンアップし、Green500の2位に返り咲いた。前回1位の理研のShoubuは3位に転落（前回2位のSatsukiはTOP500のランク外に転落）したが、6位以下では、日本最速の東大・筑波大のOakforest-PACSが6位、京大のCamphor 2が9位に入るなど、日本勢が健闘した。日本ではないが、ドイツの富士通テクノロジー・ソリューションズ本店に設置された富士通のサーバー機も5位に入った。前回はトップ10に6機が入っていた中国勢は、前回5位のSugon ClusterがTOP500ランキングに不参加だったりしたため、今回は神威太湖之光の1機だけと大幅に減少した（国策スパコンである神威太湖之光の他は、普通のサーバーがトップ10にランクインしていただけだったので、こういうことが起こる）。
1 9,462.09 (アメリカ、NVIDIA社、DGX SATURNV)
2 7,453.51 (スイス、スイス国立スーパーコンピューティングセンター（英語版）、Piz Daint）
3 6,673.84 (日本、理化学研究所、Shoubu）
4 6,051.30 (中国、無錫国立スーパーコンピュータセンター、神威太湖之光）
5 5,806.32 (ドイツ、富士通テクノロジー・ソリューションズ本店、QPACE3）
Green500リスト > 2016年6月

2016年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。理研のShoubuが3連覇。また、TOP500で1位となった神威太湖之光がGreen500でも3位と上位につけた。
今回より、Green500がTOP500のランキングと統合され、TOP500のランキング算出に用いられた設定（エネルギー消費効率よりもハイパフォーマンスに割り振った設定）からGreen500のランキングが算出されるようになったため、いくつかのシステムで前回以前よりもエネルギー消費効率が若干下がっており、特にShoubuは大きくダウンしたが、それでも1位をキープした。また、Green500のランキングがTOP500にランクインしたシステムの中から選ばれるようになったため、Suiren Blue（2016年6月のTOP500で576位）などShoubuと同レベルのエネルギー消費効率を持つPEZY ComputingのシステムがTOP500ランク外であったためにGreen500へのランクインができなかったが、TOP500でギリギリ486位となったPEZY Computingの新型機SatsukiがGreen500で2位となった。
ちなみに6位はスタンフォード大学のXStream、7位から10位まではInspurのサーバー機。
1 6,673.84 （日本、理化学研究所、Shoubu）
2 6,195.22 （日本、理化学研究所、Satsuki）
3 6,051.30 (中国、無錫国立スーパーコンピュータセンター、神威太湖之光）
4 5,272.09 (ドイツ、重イオン研究所、ASUS ESC4000）
5 4,778.46 (中国、中国科学院近代物理研究所、Sugon Cluster W780I）
Green500リスト > 2015年11月

2015年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。理研のShoubuが2連覇。ちなみに6位から10位まではInspur（浪潮世科信息技術）のサーバー機（設置企業は不明）で、4位のSugon（中科曙光）を含めると上位10システム中6システムを中国メーカーが占めた。
1 7,031.58 （日本、理化学研究所、Shoubu）
2 5,331.79 （日本、東京工業大学、TSUBAME－KFC）
3 5,271.81 (ドイツ、重イオン研究所、ASUS ESC4000 ）
4 4,778.46 (中国、中国科学院近代物理研究所、Sugon Cluster W780I）
5 4,112.11 (アメリカ、スタンフォード大学、XStream ）
Green500リスト > 2015年6月

2015年6月に発表されたGreen500リストのうち、上位10位は以下の通り。日本のスパコン開発ベンチャーのPEZYグループが開発したスパコンが1～3位を独占した。いずれもPEZYが開発したPEZY-SCが使われており、日本の企業が開発したアクセラレータを使ったシステムが初めてGreen500で1位となった。
| 順位 | 設置場所 | 製造 | コンピュータ (プロセッサ) | 設置国 | 電力当り性能(MF/W) | 合計消費電力(kW) | TOP500順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 理化学研究所 |  | Shoubu（菖蒲）(Xeon E5-2618Lv3 8C、PEZY Computing) |  日本 | 7,031.58 | 50.32 | 160 |
| 2 | 高エネルギー加速器研究機構 |  | Suiren Blue（青睡蓮）(Xeon E5-2618Lv3 8C、PEZY Computing) |  日本 | 6,842.31 | 28.25 |  |
| 3 | 高エネルギー加速器研究機構 |  | Suiren （睡蓮）( Intel Xeon E5-2660v2 10C、PEZY Computing) ) |  日本 | 6,217.04 | 32.59 |  |
| 4 | 重イオン研究所 |  | ASUS ESC4000 FDR/G2S( Intel Xeon E5-2690v2 10C) |  ドイツ | 5,271.81 | 57.15 |  |
| 5 | 東京工業大学 |  | TSUBAME－KFC (Intel Xeon E5-2620v2 6C 、 NVIDIA K20x) |  日本 | 4,257.88 | 39.83 |  |
| 6 | スタンフォード大学 |  | XStream(Intel Xeon E5-2680v2 10C、 Nvidia K80) |  アメリカ合衆国 | 4,112.11 | 190.00 |  |
| 7 | クレイ・インコーポレイテッド |  | Storm1 ( Intel Xeon E5-2660v2 10C、 Nvidia K40m) |  アメリカ合衆国 | 3,962.73 | 44.54 |  |
| 8 | ケンブリッジ大学 |  | Wilkes (Intel Xeon E5-2630v2 6C、 NVIDIA K20) |  イギリス | 3,631.70 | 52.62 |  |
| 9 | ドレスデン工科大学 |  | Taurus GPUs (Bull bullx R400、Xeon E5-2680v3 12C、 Nvidia K80) |  ドイツ | 3,614.71 | 58.01 |  |
| 10 | 金融機関 |  | ( Xeon E5-2680v2 10C、 NVIDIA K20x) |  | 3,543.32 | 54.60 |  |
Green500リスト > 2014年6月

2014年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。
東京工業大学のTSUBAME－KFCが2連覇。
1 4,389.82 東京工業大学 (TSUBAME－KFC）
2 3,631.70 ケンブリッジ大学　(Wilkes)
3 3,517.84 筑波大学 (HA-PACS TCA）
4 3,459.46  SURFsara(Cartesius Accelerator Island ）
5 3,185.91 スイス国立スーパーコンピューティングセンター（英語版）(Piz Daint）
Green500リスト > 2013年11月

2013年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。
東京工業大学のTSUBAME－KFCが日本製スパコンとして初めて1位を獲得した。
1 4,503.17 東京工業大学 (TSUBAME－KFC）
2 3,631.86 ケンブリッジ大学　(Wilkes)
3 3,517.84 筑波大学 (HA-PACS TCA）
4 3,185.91 スイス国立スーパーコンピューティングセンター（英語版）(Piz Daint）
5 3,130.95  ROMEO HPC Center(romeo）
Green500リスト > 2012年6月

2012年6月に発表されたGreen500リストのうち、上位10位は以下の通り。1位～20位をIBMのBlueGine/Qが独占した。
| 順位 | 設置場所 | 製造 | コンピュータ (プロセッサ) | 設置国 | 電力当り性能(MF/W) | 合計消費電力(kW) | TOP500順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ローレンス・リバモア国立研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.88 | 41.1 | 252 |
| 2 | IBMトーマス・J・ワトソン研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.88 | 41.1 | 253 |
| 3 | アルゴンヌ国立研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.86 | 82.2 | 99 |
| 4 | アルゴンヌ国立研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.86 | 82.2 | 100 |
| 5 | レンセラー工科大学 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.86 | 82.2 | 102 |
| 6 | ロチェスター大学 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.86 | 82.2 | 103 |
| 7 | IBMトーマス・J・ワトソン研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2100.86 | 82.2 | 101 |
| 8 | エディンバラ大学 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  イギリス | 2099.56 | 493.1 | 20 |
| 9 | ダーズベリー研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  イギリス | 2099.50 | 575.3 | 13 |
| 10 | ユーリヒ総合研究機構(FZJ) | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  ドイツ | 2099.46 | 657.5 | 8 |
Green500リスト > 2011年11月

2011年11月に発表されたGreen500リストのうち、上位10位は以下の通り。1位～5位をIBMのBlueGine/Qが独占した。6位、7位、9位、10位はGPGPU技術を使用。
| 順位 | 設置場所 | 製造 | コンピュータ (プロセッサ) | 設置国 | 電力当り性能(MF/W) | 合計消費電力(kW) | TOP500順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | IBMロチェスター | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2026.48 | 85.12 | 64 |
| 2 | IBMトーマス・J・ワトソン研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 2026.48 | 85.12 | 65 |
| 3 | IBMロチェスター | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 1996.09 | 170.25 | 29 |
| 4 | ローレンス・リバモア国立研究所 | IBM | BlueGene/Q (Power BQC 16C) |  アメリカ合衆国 | 1988.56 | 340.5 | 17 |
| 5 | IBMトーマス・J・ワトソン研究所 | IBM | NNSA/SC BlueGene/Q プロトタイプ1 (Power BQC) |  アメリカ合衆国 | 1689.86 | 38.67 | 284 |
| 6 | 長崎大学 | (自作) | DEGIMAクラスター (Intel i5, ATI Radeon) |  日本 | 1378.32 | 47.05 | 328 |
| 7 | バルセロナ・スーパーコンピュータ・センター | Bull | Bullx B505 (Xeon E5649 6C, NVIDIA 2090) |  スペイン | 1266.26 | 81.5 | 114 |
| 8 | TGCC/GENCI(Tres Grand Centre de calcul du CEA) | Bull | Bullx B505 (Xeon E5640) |  フランス | 1010.11 | 108.8 | 102 |
| 9 | 中国科学院 | IPE, Nvidia, Tyan | Mole-8.5 Cluster (Xeon X5520 4C, NVIDIA 2050) |  中国 | 963.7 | 515.2 | 21 |
| 10 | 東京工業大学 | 日本電気, HP | HP ProLiant SL390s G7 (Xeon 6C X5670, NVIDIA) |  日本 | 958.35 | 1243.8 | 5 |
Green500リスト > 2011年6月

2011年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。
1 2097.19 （IBMトーマス・J・ワトソン研究所、BlueGene/Q プロトタイプ2）
2 1684.20 （IBMトーマス・J・ワトソン研究所、BlueGene/Q プロトタイプ1）
3 1375.88 (長崎大学、DEGIMA）
4 958.35 (東京工業大学、HP ProLiant）
5 891.88 (CINECA/SCS - SuperComputing Solution、iDataPlex DX360M3）
Green500リスト > 2010年11月

2010年11月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。1位にBlueGene/Qが登場した。GRAPE-DRは2010年5月に発表されたLittle Green500で 815.43 MFLOPS/Watt で1位となった。
1 1684.20 （IBMトーマス・J・ワトソン研究所、BlueGene/Q プロトタイプ）
2+ 1448.03 （国立天文台、GRAPE-DR）
2 958.35 （東京工業大学、TSUBAME 2.0）
3 933.06 （米国立スーパーコンピュータ応用研究所、Hybrid Cluster Core i3）
4 828.67 （理化学研究所、京）
Green500リスト > 2010年6月

2010年6月に発表されたGreen500リストの上位5位は以下の通り。上位5位の使用プロセッサは、4位の星雲はインテルXeon、他の4システム（QPACEおよびBladeCenter）はPowerXCellを搭載。
1 773.38 （ユーリヒ総合研究機構、QPACE SFB）
1 773.38 （University of Regensburg、QPACE SFB）
1 773.38 （ベルク大学ヴッパータール、QPACE SFB）
4 492.64 （国立スーパーコンピュータセンター深圳(NSCS)、星雲）
5 458.33 （ロスアラモス国立研究所、BladeCenter QS22/LS21）
チョークポイント

チョークポイント（英: choke point）とは、海洋国家の地政学における概念のひとつであり、
シーパワーを制するに当たり、戦略的に重要な海上水路をいう。
シーレーン防衛において、重要な航路が集束している部位を指し、例えばスエズ運河やパナマ運河など、水上の要衝を意味する。地形上の隘路を意味するボトルネックに対し、チョークポイントは水上航路に使われる。よって、陸上は含まず、海峡や運河、場所によっては港湾など、もっぱら水運の要衝を指す。転じて、物事の進行を左右する重要な部分を指す単語として用いられる。
概要

英語での「choke point」は、文字通り「絞めることで、相手を苦しめられるポイント」を語源とし、軍事的な意味合いにおいても海峡や運河などの海上に限らず、陸上における峡谷や橋なども含めた要衝、隘路を表す。
石油や天然ガスといった主要なエネルギー資源の取引が世界規模になっており、複数の国・地域を支えるうえで物資輸送ルートとしてのチョークポイントにおける安全保障が重要となる。
世界にチョークポイントがいくつあるかについては、論者により大きく異なるが、その内決定的な影響を与えるチョークポイントについては地政学上広く語られる。またこれらは各国家の位置、立場によって定義が変わるもので、例えば中東への依存度が高い日本にとってはホルムズ海峡、マラッカ海峡がとりわけ重要な箇所となる。
チョークポイントという「点」を押さえるだけで、水路そのもの（線）や太洋（面）の全てを押さえることができるというのは、海軍的な発想であり、費用に比して多くの成果をもたらしている。（要衝そのものを重視する発想は陸軍でも常にあることはいうまでもない。）
チョークポイントを抑えることが必要なのは、シーパワー（例えばアメリカ）にとってのことであり、ランドパワー（例えばロシア、中国が挙げられる場合があるが、両国とも経済発展と共に海洋への依存度が日増しに増大しており、海賊対策の名目で積極的に外洋に海軍を派遣したり海軍の近代化を急ぐなど、近年シーパワーの強化が著しい）にとっては常に重要なことではない。しかし、チョークポイントにおいて航路を一つでも、敵国の影響下から引き離せば、それは当該国にとって大きな勝利となるのである。
代表的なチョークポイント

スエズ運河（地中海と紅海、アフリカ大陸とシナイ半島）
フロリダ海峡（メキシコ湾と大西洋、フロリダ半島とキューバ島）
パナマ運河（太平洋と大西洋）
マゼラン海峡（太平洋と大西洋、南アメリカ大陸とフエゴ島）
ベーリング海峡（北極海とベーリング海、チュクチ半島とスワード半島）
バシー海峡（南シナ海とフィリピン海、台湾島とバタン諸島）
マラッカ海峡（アンダマン海とジャワ海、マレー半島とスマトラ島）、スンダ海峡（インド洋とジャワ海、スマトラ島とジャワ島）
ホルムズ海峡（ペルシア湾とオマーン湾）
バブ・エル・マンデブ海峡（紅海とアデン湾、アラビア半島とアフリカ大陸）
ジブラルタル海峡（大西洋と地中海、イベリア半島とアフリカ大陸）
ダーダネルス海峡（エーゲ海とマルマラ海、バルカン半島とアナトリア半島）
ボスポラス海峡（マルマラ海と黒海、バルカン半島とアナトリア半島）
GIUKギャップ（グリーンランドとアイスランドとイギリス、大西洋と地中海、大西洋と北海）
宗谷海峡（北海道と樺太）
津軽海峡（本州と北海道）
関門海峡（本州と九州）
対馬海峡（九州と朝鮮半島）
大隅海峡（九州と南西諸島）
台湾海峡（台湾島と中国本土）
喜望峰（南アフリカの西ケープ州の岬）
イギリス海峡（グレートブリテン島とヨーロッパ大陸）
ロンボク海峡（インドネシアのロンボク島とバリ島）
アート+フェミニズム

| アート＋フェミニズム |
| --- | --- |
 
状況:  進行中
頻度:  毎年
会場所在地:  17ヶ国70箇所 (2015)
経年:  10
初回開催:  2014年2月1日 (2014-02-01)
最終開催:  2020年3月 (2020-03)
来場者数:  1,300 (2015)
主催:  シャーン・エヴァンズ（英語版） ジャクリーン・マビー マイケル・マンディバーグ（英語版） ローレル・タック（英語版）
ウェブサイト
 https://www.artandfeminism.org
アート＋フェミニズム (英語: Art+Feminism) は毎年恒例のイベントとして、世界中でウィキペディアに女性芸術家関連の内容を追加していくエディタソンである。同名の利用者グループを2016年に発足した。このプロジェクトはシャーン・エヴァンズ（英語版）、ジャクリーン・マビー、マイケル・マンディバーグ（英語版）、ローレル・タック（英語版）により創設された。「記事内容も執筆者も非常に男性に偏っているウィキペディアにおける根強いバイアスを是正するための、国を越えた大きな努力」だと評されている。
2014年にアート＋フェミニズムの立ち上げキャンペーンが行われ、30のイベントで600人のボランティアが参加した。翌年は4大陸17ヶ国で1300人のボランティアが参加した。2016年にウィキメディア財団の利用者グループに承認されて以降、1年更新で年次予算の配分を受けている。実際のイベントは現地の有志が主催する方式を継続、2020年現在、活動代表をカナダと西アフリカに展開、また各地のイベントを主催者はカイロ、コートジボワール、サンパウロ、台湾、チャンディーガル、ニューヨーク、バーゼル、フラッグスタッフ、ポートランド、ロサンゼルスを本拠地として登録している。
沿革

アート＋フェミニズムはArtstor（英語版）の司書シャーン・エヴァンズが北米芸術図書館協会（英語版）のために、女性と芸術に関するプロジェクトを計画したことをきっかけに始まった。エヴァンズは同僚のキュレーターであるジャクリーン・マビーに相談したが、マビーはウィキペディア寄稿者たちが組織したエイダ・ラブレスを記念するエディタソン運営に感銘を受けていた。マビーはニューヨーク市立大学で授業にウィキペディアを取り入れるマイケル・マンディバーグ教授に声をかけるとマンディバーグから芸術とテクノロジーに関する非営利団体アイビーム（英語版）のフェローであるローレル・タックに紹介される。こうしてタックがイベント開催を手伝うことになると、地元のウィキペディアンでメトロポリタンニューヨーク図書館協議会（英語版）嘱託研究員（当時）だったドロシー・ハワード、公認利用者グループのウィキメディア・ニューヨーク・シティを介してローカル支部代表のリチャード・ニッペルを招聘し、エディタソンの主催者要件である3名が揃う。
アート・アンド・フェミニズムのプロジェクトが創設された理由のひとつは、ウィキペディアのカタログシステムに関してメディアが行った否定的な報道に応えるためだった。このプロジェクトは、ウィキペディアにおける内容の偏りを是正し、女性の寄稿者を増やすために続けられている。2018年にエディタソン「100women」を主催したBBCの分析では、ウィキペディアにおける特筆性（英語版）のある人物記事のうち女性は17％程度だけで、ウィキペディアにおいて編集活動をする利用者のうち女性は15％くらいしかいない。
ウィキメディア財団の利用者グループとして2020年にキラ・ウィズニュースキ理事長を選任、理事に共同創設者M・マンディバーグほかシータル・プラジャパティ（Sheetal Prajapati）スクール・オブ・ビジュアル・アーツ教授、同学講師で美術展キュレーター、アイビーム理事のロドリック・「ロディー」・シュロックが就任する。
2020年3月に予定されたエディタソンは新型コロナウイルス感染症拡大予防のため対面型の企画は中止もしくは延期、 Zoom ビデオ会議 アプリを利用しオンライン開催に振り替えた。
イベント

アメリカ合衆国外では、2015年のイベントはオーストラリア、カナダ、カンボジア、インド、ニュージーランド、スコットランドで報道された。アメリカ合衆国内では主要開催地であるニューヨークの他、カリフォルニア州、カンザス州、ペンシルベニア州、テキサス州、ウェストヴァージニア州でも報道された。
イベント > 日本語版

ウィキペディア日本語版では、2016年に京都のベクソン・アーツで初めて実施された。2018年には東京のテンプル大学ジャパンキャンパス(国際女性デーである3月8日)と京都のベクソン・アーツ(3月10日)で実施された。2019年は東アジア文化都市2019豊島の一環としてベクソン・アーツが3月9日に東池袋第四会議室にて実施した。
受容

編集イベントで参加者が寄稿した内容については、ウィキペディア上でトラッキングが行われている。
2014年11月、『フォーリン・ポリシー』誌はエヴァンズ、マビー、マンディバーグ、ニッペル、ハワード、タックをウィキペディアにおけるジェンダーバイアスに対応しようとする「グローバルな思索者たち」だと評した。
参考資料

Cogdill, Caitlin (February 19, 2014). “Wikipedia's Art & Feminism Edit-A-Thon and the Gender Gap”.   Wikimedia Foundation. 2018年2月18日閲覧。
2015年、ニューヨーク近代美術館にて行われたエディタソンのビデオ
ISO 3166-2:RW

ISO 3166-2:RW
この記事は、ISOの3166-2規格の内、RWで始まるものの一覧であり、ルワンダの行政区分のコードである。最初のRWはISO 3166-1によるルワンダの国名コード。
コード

| コード | 行政区画名 | ルワンダ語表記 | フランス語表記 | 英語表記 | 区分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RW-02 | 東部州 | Iburasirazuba | Est | Eastern | 州 |
| RW-03 | 北部州 | Amajyaruguru | Nord | Northern | 州 |
| RW-04 | 西部州 | Iburengerazuba | Ouest | Western | 州 |
| RW-05 | 南部州 | Amajyepfo | Sud | Southern | 州 |
| RW-01 | キガリ州 | Umujyi wa Kigali | Ville de Kigali | City of Kigali | 州 |
かつての行政区分コードの一覧

| コード | 地域名 |
| --- | --- |
RW-C: ブタレ県
RW-I: ビュンバ県
RW-E: チャンググ県
RW-D: ギコンゴロ県
RW-G: ギセニ県
RW-B: ギタラマ県
RW-J: キブンゴ県
RW-F: キブエ県
RW-K: キガリ郊外県
RW-L: キガリ
RW-M: ウムタラ県
RW-H: ルヘンゲリ県
スフェナコドン

スフェナコドン(Sphenacodon)は、石炭紀後期からペルム紀前期（約3億年-2億8000万年前）にかけて現在の北アメリカ大陸に生息していた単弓類。名前は「くさび形の歯」という意味。真盤竜亜目スフェナコドン科の肉食動物で全長約2-3メートル、背中にある棘状の突起が特徴。
概要

研究者はこれまでに、Sphenacodon ferox（模式種）とSphenacodon ferociorの2種類を認めている。S. feroxは全長約2メートルだが、S. ferocior は40％大きいサイズで全長約3メートルまで成長しうる。また、S. ferociorは背中の突起もS. feroxより45％高い。S. feroxのほぼ完全な頭蓋骨が発見されたことで、顎の特定部にある歯の本数や上顎骨と前顎骨との間にあるくぼみの大きさなどの2種の間の区別が明確になった。この2種はいくつかの地層で一緒に出てくるが、S. feroxはおそらくペルム紀前期の後半まで生き残っていた。
スフェナコドンは、同じスフェナコドン科の肉食獣であるディメトロドンと多くの類似点がある。 まず、スフェナコドンの頭蓋骨がディメトロドンと非常に似ている。上顎骨の前部にくぼみがあり、左右に狭くて縦に深い。上顎にも下顎にも強力な歯が並び、尖った切歯（前歯）、大きな犬歯、切り刻み用のやや小さな後歯とに分けられる。 眼窩は高い位置かつ後方にあり、目の後ろ少し下方には単弓類の特徴である1つの開口部（側頭窓）がある。また、体の比率もディメトロドンと似ており、非常に大きな頭部、短い首、頑強な胴体、比較的短い前肢と後肢、全長の約半分を占める先細りの尾を有している。両者の顕著な違いは「背中の突起」にある。ディメトロドンでは神経棘は長く細い円柱状に背中から飛び出し、尾の付け根まで続く垂直で背の高い帆を支持している。スフェナコドンでは神経棘は大型化しているものの先端が平らになった刃のような形状で、背中から尾まで帆と言うほどでもない高まりを形成している。（スフェナコドン科の1属であるCtenospondylusも刃状の神経棘を持ち、背中のヒダはスフェナコドンよりも背が高いが、ディメトロドンの帆ほどではない）
スフェナコドンとディメトロドンの化石は、ペルム紀前期にパンゲア超大陸の赤道を貫く古代ヒューコ（英語版）水路で隔てられていた異なる地質領域でよく発見されており、ニューメキシコ州南部とテキサス州西部の多くにまたがっている。スフェナコドンに関しては北米大陸のニューメキシコ州、アリゾナ州、およびユタ州西部で見つかっている （ディメトロドンは主にテキサス州やオクラホマ州の東側の水辺環境から）。彼らはその地域の陸上にいる頂点捕食者であり、恐らく両生類、 ディアデクテス、初期の単弓類や双弓類を餌にしていた。
スフェナコドンは約2億8000万年前、ペルム紀前期に絶滅したと見られる。ディメトロドンは約2億7000万年前まで生き残った。ペルム紀中期までにこれら大型のスフェナコドン科の捕食者は絶滅し、哺乳類の直接祖先を含んだ哺乳類型爬虫類のグループ、獣弓類に後に取って代わられた。
スフェナコドンやディメトロドンは今のところ、短い四肢を身体から90度外側に開いた腕立て伏せのような、現代のトカゲやワニのように尾や腹を地面に引きずる姿で描かれている。博物館に設置されているスフェナコドンの骨格模型も、この這いつくばる姿勢が典型的である。しかし、"Dimetropus（ディメトロドンの足）"と呼ばれる大型スフェナコドン科動物の足形とよく一致すると見られている歩行痕は、体の下で足を狭めて歩いている動物の、尾や腹を引きずらない半直立歩行を示している。より効率的な直立姿勢を示すこうした明確な証拠は、スフェナコドン（およびディメトロドン）の解剖学や歩行動作についての重要な詳細がまだ完全に解明されていない可能性を示唆している。ニューメキシコ州のPrehistoric Trackways National Monument内の数カ所で見つかっている、保存の良くて細い "Dimetropus" 歩行痕は、この州でも骨格が発見されていてディメトロドンより体の小さいスフェナコドン属とよく一致するが、小型のディメトロドン属のものである可能性もある。
発見と分類

1878年、アメリカの古生物学者O.C.マーシュはニューメキシコ州北部で化石収集家のDavid Baldwinが発見した下顎骨の一部に基づき、スフェナコドン（ギリシャ語でくさび形の歯）と命名した。この顎に関する短い記載で、マーシュは後ろの歯が特徴的だと言及（歯冠は圧縮されており、鋭利に切れる先端を有しているが縁に鋸歯はないと）して、この動物を「長さ約6フィート、食性は肉食性」と推定したが、下顎以外の骨格は知られていなかった。この属に”狂暴”という意味の種小名 ferox を与えたマーシュは、新たにスフェナコドン科を創設した。これは原始的な爬虫類の目である"Rhynchocephala"（＝ Rhynchocephalia 『喙頭目』）に分類され、この目は今も生息するムカシトカゲほか初期の爬虫類のほぼ全てを含むグループとなった。
他の古生物学者はスフェナコドンに関するマーシュの短い言及について、約30年ほどの間あまり注意を払わなかった。その間、背中が帆になったディメトロドン （後にライバルとなる古生物学者E.D.コープが、1878年に命名）は、数多くの化石からも知られる科学的に重要な属となった。20世紀初めにニューメキシコでより多くの化石が発見されたことにより、スフェナコドン属はディメトロドン属と異なる低い棘を持った肉食性「ペリコサウルス（英語版）」である、と認識されるようになった。そこで提案された分類群"Elcabrosaurus baldwini" Case,1907 や"Scoliomus" Williston and Case, 1913 は現在、S. feroxの同物異名と考えられている。
1937年、より大きく屈強で比較的長い神経棘を持つ、ニューメキシコ州で見つかった2番目の種について、アルフレッド・ローマーはS. ferocior（種小名は”さらに狂暴”という意味）と命名した 。1940年には、ローマーとプライスによってS. feroxとS. ferionorの詳細な記載と両者の骨格の再構成が発表された。
第3の種として、Sphenacodon britannicusが文献に引用されていることがある。これは1908年に、ドイツの古生物学者F.von Hueneがイングランドで発見された上顎の一部に基づいてOxyodon britannicusと記載したものである（ただし属名のOxyodonは魚類の属名Oxyodon Baur, 1906として既に使われており、よって無効である）。その標本は、当初は三畳紀の恐竜の可能性があるとされていたが、後にvon Hueneにより「ペリコサウルス（英語版）」と同定された。ペイトンは1974年にこの種をスフェナコドン属に移動し、Sphenacodon feroxぐらいの大きさの動物であると指摘した 。しかしながら最近の研究では こうした貧弱な化石標本によって、これがスフェナコドン属なのかディメトロドン属なのかはたまた独自の属なのかの判別に使用できるものなのか、について疑問が呈されている。Oxyodon britannicus（もしくはSphenacodon (?) britannicus）は今のところ、スフェナコドン科不確定属として分類されている。
復元された頭骨
FIFAクラブワールドカップ2007

| FIFAクラブワールドカップ2007 FIFA Club World Cup 2007> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   日本
日程:  2007年12月7日 - 12月16日
チーム数:  7 （6連盟）
開催地数:  3 （3都市）
大会結果
優勝:   ミラン （1回目）
準優勝:   ボカ・ジュニアーズ
3位:   浦和レッズ
4位:   エトワール・サヘル
大会統計
試合数:  7試合
ゴール数:  21点 （1試合平均 3点）
総入場者数:  315,279人 （1試合平均 45,040人）
得点王:   ワシントン（3点）
最優秀選手:   カカ
  < 20062008 > 
FIFAクラブワールドカップジャパン2007（英: FIFA Club World Cup Japan 2007）は、2007年（平成19年）12月7日から12月16日にかけて、日本で開催された4回目のFIFAクラブワールドカップである。
概要

今大会より開催国枠が新設され、日本のJ1優勝チームが出場することになっていたが、日本が所属するAFC主催のAFCチャンピオンズリーグで浦和レッズが優勝しAFC代表となったため、開催国枠はAFCチャンピオンズリーグでの準優勝（日本以外のクラブチームで最高順位）チームに与えられた。それにより、同年のJ1優勝チームである鹿島アントラーズは出場できなかった。
OFC代表と開催国枠チームが開幕直後にプレーオフで対戦し、決勝トーナメントの最後の一枠を争う。以下CONCACAF代表、AFC代表、CAF代表が準々決勝から、CONMEBOL代表、UEFA代表が準決勝から登場。なお、今大会のみ5位決定戦は行われず、準々決勝で敗れたチームがそのまま5位となった。
出場クラブ

| クラブ名 | 所在国 | 所在大陸 | 参加資格 | 回数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 浦和レッズ |  日本 | AFC | AFCチャンピオンズリーグ2007 優勝 | 初出場 |
| エトワール・サヘル |  チュニジア | CAF | CAFチャンピオンズリーグ2007 優勝 | 初出場 |
| パチューカ |  メキシコ | CONCACAF | CONCACAFチャンピオンズカップ2007 優勝 | 初出場 |
| ボカ・ジュニアーズ |  アルゼンチン | CONMEBOL | コパ・リベルタドーレス2007 優勝 | 初出場 |
| ワイタケレ・ユナイテッド |  ニュージーランド | OFC | OFCチャンピオンズリーグ2007 優勝 | 初出場 |
| ミラン |  イタリア | UEFA | UEFAチャンピオンズリーグ2006-07 優勝 | 初出場 |
| セパハン |  イラン | AFC | AFCチャンピオンズリーグ2007 準優勝（開催国代替枠） | 初出場 |
↑  開催国（日本）の浦和レッズがAFCチャンピオンズリーグで優勝したため、2位のセパハンが繰り上げ出場
会場一覧

| 競技場 | 都市 | 収容人数 |
| --- | --- | --- |
| 横浜国際総合競技場 | 横浜 | 72,327人 |
| 国立霞ヶ丘競技場 | 東京 | 57,363人 |
| 豊田スタジアム | 豊田 | 45,000人 |
結果 > トーナメント表

試合開始時刻は日本時間（UTC+9）。
結果 > プレーオフ（開幕戦）

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セパハン  | 3 - 1 |  ワイタケレ・ユナイテッド |
| エマド・モハメド  3分, 4分 アブドゥル・ワハブ  47分 | レポート | （アギリー）  74分 (OG) |
結果 > 準々決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| エトワール・サヘル  | 1 - 0 |  パチューカ |
| ナリー  85分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズ  | 3 - 1 |  セパハン |
| 永井雄一郎  32分 ワシントン  54分 （アギリー）  70分 (OG) | レポート | カリミ  80分 |
結果 > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ボカ・ジュニアーズ  | 1 - 0 |  エトワール・サヘル |
| カルドソ  37分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッズ  | 0 - 1 |  ミラン |
|  | レポート | セードルフ  68分 |
結果 > 3位決定戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| エトワール・サヘル  | 2 - 2 |  浦和レッズ |
| フレジュ  5分 (PK) シェルミティ  75分 | レポート | ワシントン  35分, 70分 |
|   | PK戦 |   |
| ナフカ  ゲザル  ベン・ナスル  トラウイ  | 2 - 4 |  ワシントン  阿部勇樹  永井雄一郎  細貝萌 |
結果 > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ボカ・ジュニアーズ  | 2 - 4 |  ミラン |
| パラシオ  22分 （アンブロジーニ）  85分 (OG) | レポート | インザーギ  21分, 71分 ネスタ  50分 カカ  61分 |
| --- | --- |
             ボカ・ジュニアーズ :              ミラン
順位

| 順 | クラブ名 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 | 得 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ミラン | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 5 | 2 | +3 |
| 2 |  ボカ・ジュニアーズ | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 4 | -1 |
| 3 |  浦和レッズ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | 4 | +1 |
| 4 |  エトワール・サヘル | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 3 | 0 |
| 5 |  セパハン | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 4 | 0 |
| 6 |  パチューカ | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | -1 |
| 7 |  ワイタケレ・ユナイテッド | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | -2 |
得点ランキング

| 順位 | 選手名 | 所属クラブ | 得点数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ワシントン |  浦和レッズ | 3 |
| 2 |  フィリッポ・インザーギ |  ミラン | 2 |
| 2 |  エマド・モハメド |  セパハン | 2 |
表彰

FIFAフェアプレー賞： 浦和レッズ
| 賞 | 受賞者 | 所属クラブ |
| --- | --- | --- |
| ゴールデンボール |  カカ |  ミラン |
| シルバーボール |  クラレンス・セードルフ |  ミラン |
| ブロンズボール |  ロドリゴ・パラシオ |  ボカ・ジュニアーズ |
関連商品

TOYOTA プレゼンツ FIFAクラブワールドカップ ジャパン2007 総集編
TOYOTA プレゼンツ FIFAクラブワールドカップ ジャパン2007 浦和レッズ 世界への挑戦
（本大会で3位に輝いた浦和レッズの3試合にスポットを当てたDVD）
ダーフィット・ハインリヒ・ホッペ

David Heinrich Hoppe
ダーフィット・ハインリヒ・ホッペ（David Heinrich Hoppe、1760年12月15日 – 1846年8月1日）はドイツの薬剤師、植物学者である。高山植物の研究で知られる。
生涯

ブルーフハウゼン＝フィルゼンの出身である。ニーダーザクセン州のツェレで見習い薬剤師として働き始めた。その後、薬剤師の助手としてハンブルク、ハレ、ヴォルフェンビュッテル、レーゲンスブルクで働いた。その後、エアランゲン大学で医学と博物学を学び、卒業後、レーゲンスブルクで医者となり、同時に高校の教師も務めた。
レーゲンスブルク周辺の植物を研究し、1796年から1843年までの毎夏、オーストリアのザルツブルクや高地のハイリゲンブルートで、コケ類の専門家のホルンシュック（Christian Friedrich Hornschuch）と植物採集旅行を行い、アドリア海沿岸やオーストリアのケルンテン州やチロル州の山地での記録を加え、"Tagebuch einer Botanischen Reise nach den Küsten des Adriatischen Meeres und den Gebirgen von Kärnten, Tirol und Salzburg"（「アドリア海の海岸、ケルンテン、チロル、ザルツブルクの植物の旅の日記」を出版した。
1790年にレーゲンスブルク植物学会を創立した。これはバイエルン地域で最初に作られた植物学会で1812年から没するまで、会長を務めた。200以上の種の記載を行い、著書にレーゲンスブルクの植物を扱った、"Ectypa plantarum ratisbonensium" (1787–1793)や 博物画家のヤーコブ・シュトルムが図版を製作した"Caricologia Germanica" (1835)などがある。1818年から1842年の間、一般向けの植物雑誌も編集した。
著作

Ectypa plantarum ratisbonensium, oder Abdrücke derjenigen Pflanzen, welche um Regensburg wild wachsen. Regensburg, 1787-1793.
Botanische Reise nach einigen Salzburgischen, Kärnthnerischen und Tirolischen Alpen 1799. Bot. Taschenbuch f. 1799, 1800.
Zahlreiche weitere Reiseberichte und Korrespondenzen ebenda 1801—3 und in Flora, Bot. Zeitung 1802—1811. "
H. G. Flörkeと共著: Über die Abstufungen der Vegetation im Salzburgischen Gebirge. Hoppes Bot. Taschenbuch 1800
2000年のジェフユナイテッド市原

ここでは2000年におけるジェフユナイテッド市原の試合結果などについて記載する。
選手

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。