stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ウォルター・バイロン

| 獲得メダル>  カナダ .アイスホッケー .オリンピック |
| --- | --- | --- |
| 金 | 1920 アントワープ | 団体  |
ウォルター・バイロン（1894年9月2日 - 1971年12月22日）は、カナダ連邦マニトバ州ウィニペグ出身のプロアイスホッケー選手。ポジションはゴールテンダー。
カナダのウィニペグ・ファルコンズ（英語版）のゴールテンダーだった彼は、1920年のアントワープオリンピック中わずか1ゴールしか許さず金メダルを獲得した。
ひより台大橋

| ひより台大橋 |
| --- | --- |
 ひより台大橋
基本情報
国:   日本
所在地:  仙台市太白区
交差物件:  笊川
建設:  2009年 - 2015年10月17日
座標:  北緯38度13分51秒 東経140度49分51秒﻿ / ﻿北緯38.23083度 東経140.83083度﻿ / 38.23083; 140.83083
構造諸元
全長:  290m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
ひより台大橋（ひよりだいおおはし）は、仙台市太白区の八木山南とひより台の間の笊川に架かる橋である。1966年3月に橋の建設が盛り込まれた都市計画が決定してから完成までに49年かかり、完成まで「幻の橋」と呼ばれていた。橋ができるまでは笊川の谷を大きく迂回するしかなかった。
仙台市地下鉄東西線の建設に伴い、そのアクセス道路としての必要性が高まったとして2009年に着工された。都市計画決定時にはこの地下鉄の構想は無かった。橋を含む市道川内旗立線 (1,050m) の事業費は約38億円。
最寄りとなる地下鉄東西線の八木山動物公園駅は橋の北東約1.7kmの位置。
諸元

着工：2009年（平成21年）
竣工：2015年（平成27年）
全長：290.0m
幅員：14.5m〜17.5m
都市経済学

都市経済学（としけいざいがく、英語: urban economics）とは、都市の発展および都市構造の形成過程を、理論経済学や統計学などの理論的な分析によって、都市という単位からその経済現象を研究・考察する分野である。
ミクロ経済学の基本によって、都市という単位からその経済現象を研究、考察する。土地、住宅市場に関する問題、都市部と郊外との関連と地域経済成長のパターンに関する分析など、空間を考慮した経済分析（空間経済学）や経済地理・情報経済の多くが対象範囲で、都市という対象に対して、交通などの公共財や住宅市場・不動産市場などの立地情報、企業の経営や政府の活動といったミクロの経済的分析を、都市部と郊外との関連と地域経済成長のパターンに関連して行う。また、マクロ経済学も都市経済学の理論的考察に用いられるようになってきている。
都市経済

都市は、社会的･経済的観点からみると、(1) 大量の人口･経済活動が集中して存在している、(2) 第2次･第3次産業などの非農業的土地利用が支配的である、(3) 種々様々の人々が生活し、多種多様な経済活動が営まれ、そのため種々の外部効果が生じ社会的相互作用が活発に行われる地域である。このような地域が経済的に成立するためには、その周辺に、食料および原料を供給する農村がヒンターランド（後背地）として存在していることが必要であるが、交通の発達とともに、一方では食料や原料の供給地は都市の周辺だけでなく全世界に拡大していった。
空間の重要性

都市経済学では、空間を重視して経済活動を分析する点で、通常の経済学と異なる。経済学では空間を考慮しないことが大多数である一方、都市経済学で空間が重視されるのは、都市が空間的な広がりを持ち、財や人の移動に時間と費用がかかるからである。また移動にかかる時間と費用は都市の空間構造を形成させる。例えば、電車の駅に近い住宅地の土地の値段は、駅から遠い土地の値段より高い。これは、駅までに行く時間と費用が少ない所に対する需要のほうが大きいからである[要ページ番号]。
参考

都市経済学 (プログレッシブ経済学シリーズ) 東洋経済新報社 1997 金本良嗣
都市経済学の基礎 (有斐閣アルマ) 有斐閣 2000 佐々木公明 文世一
都市経済学 (シリーズ・新エコノミクス) 日本評論社 2008 山崎福寿 浅田義久
高橋孝明『都市経済学』有斐閣〈有斐閣ブックス〉、2012年。ISBN 978-4-641-18406-0。
北条裕子

北条 裕子
北条裕子 (小説家)（ほうじょう ゆうこ）- 小説家。小説『美しい顔』で第61回群像新人文学賞を受賞した。
北条裕子 (詩人)（ほうじょう ひろこ）- 詩人。詩集『花眼』で第54回中日詩賞を受賞した。
勧修寺政顕

|  凡例勧修寺政顕 |
| --- | --- |
時代:  室町時代
生誕:  享徳元年（1452年）
死没:  大永2年7月28日（1522年8月19日）
官位:  従二位、権中納言
主君:  後花園天皇→後土御門天皇→後柏原天皇
氏族:  勧修寺家
父母:  父：勧修寺教秀、母：飛鳥井雅永の娘 養父：勧修寺経茂
兄弟:  政顕、忠顕、賢房、今出川公興室、蓮綱兼祐室、房子、三条西実隆室、藤子
子:  尚顕、顕量、畠山家俊室、澄祝室、広橋兼秀室、畠山義総室、国子、経熈
テンプレートを表示
勧修寺 政顕（かじゅうじ まさあき）は、室町時代の公家（公卿）。極位極官は、従二位・権中納言。堂上家の勧修寺家（藤原北家高藤流甘露寺支流、名家）の9代当主。「政」の字は室町幕府第8代将軍足利義政より偏諱を賜ったものである。
生涯

准大臣・勧修寺教秀の子。母は権中納言・飛鳥井雅永の娘。養父は叔父の勧修寺経茂で、教秀から直接家督を継いだのではなく、教秀が養子としていた経茂が一旦当主となってその養子という形で政顕が継いだ。
文明15年（1483年）10月11日、参議。
晩年は子の尚顕共々女婿の畠山義総を頼り、京を離れ能登国または加賀国で出家して真顕（しんけん）と号した。
系譜

父：勧修寺教秀
母：飛鳥井雅永の娘
養父：勧修寺経茂
妻：不詳
男子：勧修寺尚顕（1478-1559）
男子：町顕量
女子：畠山家俊室
女子：澄祝室
女子：広橋兼秀室
女子：畠山義総室
女子：広橋国子（広橋兼秀養女、後奈良天皇後宮）
養子：勧修寺経熈
姚僧垣

姚 僧垣（よう そうえん、499年 - 583年）は、中国の南北朝時代の官僚・医師。字は法衛。本貫は呉興郡武康県。
経歴

南朝梁の高平県令の姚菩提の子として生まれた。中大通6年（534年）、臨川王左常侍を初任とした。大同5年（539年）、驃騎廬陵王府田曹参軍に任じられた。大同9年（543年）、都の建康に召還されて、殿中医師を兼ねた。
ときに武陵王蕭紀の生母である葛修華が持病に悩んでいたが、治療に効き目がなかった。そこで梁の武帝は僧垣に彼女の病状を診させた。診察が終わると、僧垣は症状を詳しく説明し、時節ごとの対処を書き記したため、武帝を感嘆させた。大同11年（545年）、領太医正に転じ、文徳主帥・直閤将軍の位を加えられた。このころ武帝が発熱して大黄の服用を求めたことがあった。僧垣は大黄が高齢の体には良くないと諫めたが、武帝は聞き入れず、一時危篤に陥ることとなった。
僧垣は皇太子の蕭綱の礼遇を受け、時節のたびに賞賜を受けた。太清元年（547年）、鎮西湘東王府中記室参軍に転じた。
太清2年（548年）、侯景が建康を包囲すると、僧垣は妻子を棄てて武帝のもとに駆けつけ、戎昭将軍・湘東王府記室参軍に任じられた。建康が陥落すると、間道を通って呉興郡に落ち延び、太守の張嵊の下についた。まもなく侯景の兵が呉興にやってきて、数日で郡城が陥落した。僧垣は潜伏していたが、侯景の手の者に捕らえられた。侯景の部将の侯子鑑が僧垣の名を聞き知っており、縛を解かれて厚遇を受けた。蕭綱（簡文帝）が即位すると、僧垣は建康に帰り、本官のまま中書舎人を兼ねた。侯子鑑が広陵に移ると、僧垣もこれに従って江北に入った。
承聖元年（552年）、元帝が侯景を平定すると、僧垣は元帝に召されて江陵に赴き、晋安王府諮議に任じられた。このころ大乱が平定されたばかりで、綱紀が緩み、才能のない者が任用され、朝政は混乱しきっていた。僧垣は事態を憂慮して、禍乱は必至とみなし、権勢に近づくまいとした。しかし僧垣は長らく心腹の病に悩んでいた元帝に召し出されることとなった。僧垣は元帝に大黄を用いるのをやめさせ、湯薬を進めて呑ませた。病は快方に向かい、元帝を喜ばせた。
承聖3年（554年）、西魏の于謹らの軍が江陵を陥落させた。僧垣は元帝のそばから引き離され、西魏の中山公宇文護の陣営に招かれた。まもなく于謹に召し出されて礼遇された。さらに宇文泰が使者を派遣して僧垣を召し出そうとしたが、于謹が強く引き留めて行かせなかった。恭帝2年（555年）、僧垣は于謹に従って長安に入った。武成元年（559年）、小畿伯下大夫に任じられた。
北周の金州刺史の伊婁穆が病のために長安に帰ると、僧垣の診察を求めた。伊婁穆は腰から臍にかけての麻痺と両足の痛みとしびれの症状を訴えた。僧垣が脈を診て、まず3種類の湯薬を処方すると、麻痺の症状が取れた。さらにもう1種類の散薬を調合すると、足を曲げ伸ばしできるようになった。僧垣は霜降の季節になれば、快癒するだろうと診断した。9月になると、伊婁穆は立ち上がって歩けるようになった。大将軍の襄楽公賀蘭隆には気疾の持病があったが、それに水腫が加わり、喘息がひどくなって、座っても寝ても落ち着かない状態になった。ある人が劇薬の服用を勧めたため、賀蘭隆の家人が逡巡して僧垣に相談すると、僧垣はその劇薬の服用には当たらないといい、もし呑みたいならうるさく聞かないでくれと吐き捨てて立ち去ってしまった。賀蘭隆の子が改めて丁寧に頼み込むと、僧垣は機嫌を直して、薬を処方し、すぐに服用させるように勧めた。賀蘭隆の呼吸はすぐさま通るようになり、また別の薬を呑ませると、気疾や水腫は全て治ってしまった。
天和元年（566年）、僧垣は車騎大将軍・儀同三司の位を加えられた。大将軍の楽平公竇集が急性の風疾にかかって、精神に錯乱を来たし、ひどい症状に診察した医者たちはみな匙を投げてしまった。僧垣が後からやってきて、合湯散を調合すると、竇集はまもなく快癒した。ときに大将軍の永世公叱伏列椿が消化不良の症状に苦しんだが、定時の入朝を止めなかった。于謹が竇集と叱伏列椿の病状を比べて、叱伏列椿の症状のほうが軽いように見えると、僧垣に対して言った。しかし僧垣は、竇集の症状が重くとも命には関わらないが、叱伏列椿の症状が軽くとも死は免れず、余命は4月もないと答えた。はたして僧垣の予見どおりに叱伏列椿は死去した。天和6年（571年）、僧垣は遂伯中大夫に転じた。
建徳3年（574年）、文宣太后が病の床に伏したが、医者や巫者の診断はそれぞれ異なっていた。武帝が僧垣を内殿に召し出して意見を聞くと、僧垣は太后の容態が危険な状態にあることを告げた。ほどなく太后は死去した。僧垣は驃騎大将軍・開府儀同三司の位を受け、その高齢に配慮されて定時の入朝の義務を免除された。
建徳4年（575年）、武帝が北斉に対する親征をおこない、河陰で病にかかった。武帝は口を利くことができず、瞼が腫れ上がって見ることもできず、片方の足が短くなって歩くことができないというありさまであった。僧垣はそれぞれの症状を同時に治すことはできないと言って、薬を処方してまず口の症状を治して話せるようにし、次に目の腫れを引かせて目を見えるようにし、最後に足を治療して歩けるようにした。軍が華州にたどりつくころには、武帝は完全に恢復していた。僧垣は華州刺史に任じられたが、そのまま武帝に従って長安に帰ったため、実際の職務につくことはなかった。宣政元年（578年）、致仕を願い出て、許された。この年、武帝は雲陽に行幸して、病の床についた。僧垣が行在に赴いて帝を診察すると、内史の柳昂にその病状を問われたため、本復の可能性がほとんどないことを告げた。まもなく武帝は死去し、宣帝が即位した。
かつて宣帝が皇太子だったとき、心臓の痛みに悩まされていたが、僧垣がこれを治療したため、宣帝はことのほか僧垣を礼遇していた。僧垣は宣帝により長寿県公に封じられ、金帯や衣服などを賜った。大象2年（580年）、太医下大夫に任じられた。宣帝の病状が重くなると、僧垣は宿直して近侍した。宣帝の死後、上開府儀同大将軍に任じられた。
開皇元年（581年）、隋が建国されると、僧垣は爵位を北絳郡公に進めた。開皇3年（583年）、死去した。享年は85。本官に加えて、荊湖二州刺史の位を贈られた。著書に『集験方』12巻、『行記』3巻があり、当時に通行した。
子女

姚察（長男）
姚最（次男）
伝記資料

『周書』巻47 列伝第39
『北史』巻90 列伝第78
天理市歌

| 天理市歌 |
| --- | --- |
 市歌の対象 天理市
作詞:  松本昭
作曲:  平井康三郎
採用時期:  1964年4月1日
言語:  日本語
テンプレートを表示
「天理市歌」（てんりしか）は、日本の奈良県天理市が制定した市歌である。作詞・松本昭、作曲・平井康三郎。
解説

| 「天理市歌 / 天理音頭」> (A面)クラウン混声合唱団 / (B面)葵ひろ子 の シングル |
| --- | --- |
B面:  天理音頭
リリース:  1964年
規格:  シングル盤
ジャンル:  市歌、音頭
レーベル:  クラウンレコード（C7S-47）
作詞・作曲:  A面‥作詞：松本昭、作曲：平井康三郎、編曲：岩河三郎 B面‥作詞：岡本淳三、作曲：宮脇春夫、編曲：福田正
 
テンプレートを表示
1964年（昭和45年）の市制10周年を記念し、市歌と市民音頭の2部門で歌詞の懸賞募集を経て4月1日付で制定された。応募総数は182篇で、作曲は依頼によるもの。制定時にクラウンレコードがA面に市歌、B面に「天理音頭」を収録したシングル盤（規格品番：C7S-47）を製造している。
天理市役所では市歌の演奏機会について「市で開催する成人式等で使用する。また、天理駅前広場の時報としても使用している」とする。なお天理市の前身となった山辺郡、添上郡および磯城郡の3町3村では、磯城郡柳本町のみ町民歌「わが町の歌」（作詞：島岡剣石、作曲：島岡美佐保）を制定していた。
雲門舞集

雲門舞集（クラウド・ゲイト舞踊団）は、台湾のコンテンポラリー・ダンス・カンパニー。
概要

中国の古典「呂氏春秋」によると、「雲門(クラウド・ゲイト)」は中国で最も古い舞踊である。5000年前の黄帝時代に存在した「雲門」は振りの伝承が途絶えたが、この美しい舞踊の名称は今でも残り続けている。
1973年の春、林懐民（リン・フアイミン）は「雲門」という名称を用いて舞踊団を創立した。雲門舞集は台湾の初のプロ舞踊団であり、中国語圏で初のコンテンポラリー・ダンス・カンパニーである。
この30数年で雲門舞集は舞台上で160作品を上演し、古典文学から、民話、台湾の歴史、社会現象などを芸術化して、舞踊で表現した。前衛的な観念にもチャレンジした。雲門舞集の上演作品は奥深くて巧みであり、数々の作品は絶賛を得て、何度も再演され、台湾では2,3世代にわたって記憶に残るものとなっている。
台北の国家戯劇院から、各地の文化センター、体育館、学校の講堂さえも「雲門」が演じる姿が見られる。毎年、台湾の各都市への公演ツアーで、屋外公演が行われ、毎回の公演には平均6万人が集まれる。
「雲門」は色々な国際芸術祭の常連であり、これまでにさまざまな賞を受賞し、その実力が国際的に認められている舞踊団である。台湾はもちろん、ヨーロッパ、アメリカ、アジア、オセアニア各地で約200ステージに立ち、1700回以上を上演し、巧みで完璧なダンスのテクニックと革新的なアイデアで、各地の観客や評論家から高い評価を得た。
台湾の中時晩報（ちゅうじばんほう）から、『現代台湾の最も重要な生きる文化財産』
ロンドンのタイムズから、『アジア第一のコンテンポラリー・ダンス・カンパニー』
フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングから、『世界一流のモダン・ダンス・カンパニー』
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  チェコ  オーストラリア
ルベン・ジャニェス

ルベン・ジャニェス（Rubén Yáñez）こと、オルランド・ルベン ジャニェス・アラバル（Orlando Rubén Yáñez Alabart、1993年10月12日 - ）は、スペイン・カタルーニャ州ジローナ県ブラネス出身のサッカー選手。スポルティング・デ・ヒホン所属。ポジションはゴールキーパー。「ルベン・ヤニェス」と表記されることもある。
経歴 > クラブ

2010年にフベニルBを強化するためにレアル・マドリードに加わったジローナ出身のゴールキーパー。2012-13シーズンにレアル・マドリードCでセグンダBにデビュー。2013-14シーズンにはリーガ・アデランテ（セグンダ・ディビシオン）に昇格した。
2017年8月17日、プリメーラ・ディビシオン・ヘタフェCFに移籍。契約期間は4年間。2017-18シーズンはセグンダ・ディビシオンのカディスCFにレンタル移籍。
2022年7月15日、セグンダ・ディビシオンのマラガCFにフリーで加入した。
タイトル > クラブ

UEFAチャンピオンズリーグ：1回 (2015-16)
UEFAスーパーカップ：2回 (2016, 2017)
プリメーラ・ディビシオン：1回（2016-17）
スーペルコパ・デ・エスパーニャ：1回（2017）
ウィリアム・クッシング

| ウィリアム・クッシング William Cushing |
| --- | --- |
 ウィリアム・クッシング
生年月日:   (1732-03-01) 1732年3月1日
出生地:  マサチューセッツ州シチュエート
没年月日:  1810年9月13日(1810-09-13)（78歳没）
死没地:  マサチューセッツ州シチュエート
宗教:  ユニテリアン主義
アメリカ合衆国連邦最高裁判所陪席判事
任期:  1789年9月27日 - 1810年9月13日
後任者:  ジョセフ・ストーリー
テンプレートを表示
ウィリアム・クッシング（英:William Cushing、1732年3月1日-1810年9月13日）は、アメリカ合衆国初期に合衆国最高裁判所が開設されてから、クッシングの死の時まで陪席判事を務めた。この間21年間務めたことになり、最初に指名された判事の中では最長だった。ジョージ・ワシントンの指名により、第3代の最高裁判所長官になるはずだった。
生い立ちと初期の経歴

クッシングはマサチューセッツのシチュエートで、1638年にヒンガム近辺に入植した家庭の子として生まれた。1751年にハーバードカレッジを卒業し、1755年にはボストンの法廷弁護士として認められた。クッシング家はヒンガムでも最も初期に入植した者に属していた。その家は代々弁護士になってきたが、クッシング自身はその経歴を始める時に困難な時期があったと考えられる。この頃、父のジョン・クッシングは約24年間マサチューセッツ植民地最高裁判所裁判官を務めていた。父が1771年に辞任したとき、クッシングがその職を嗣いだ。しかし、アメリカ独立戦争が始まり、反乱者に付くかイギリスに付くかという選択を迫られ、裁判所の他のメンバーとは異なり、反乱者側に付く道を選んだ。
州および連邦政府憲法との関わり

1783年、クッシングはマサチューセッツの奴隷制を事実上廃止させた刑事事件を取り仕切り、1780年のマサチューセッツ憲法で「全ての人は生まれながらに自由で平等である」という声明を引用した。シェイズの反乱の時、武装した反乱者の攻撃的な抗議があったにも拘わらず、裁判所の審理が続けられるようにした。後にこの反乱者に対する裁判を取り仕切った。1年後の1788年、マサチューセッツ州の憲法批准会議で副議長となり、アメリカ合衆国憲法批准を僅差で漕ぎ着けた。
最高裁判所判事の指名

ジョージ・ワシントンがアメリカ合衆国大統領になった時、クッシングはワシントンが選んだ最高裁判所判事の中に入っていた。1789年9月24日に指名され、2日後にアメリカ合衆国上院で確認された。クッシングはワシントンが指名した最高裁判所判事として最長期間務めたものの、裁判記録にはわずか19件の判例しか残されていない。これはクッシングが度々旅行したり健康を害したりしたこと、さらには当時の裁判記録が不完全だったことが主な原因だった。クッシングは概して連邦党の見解に合致する国家主義的見解を持っており、しばしばトーマス・ジェファーソンの民主共和党とは見解を異にした。その担当した裁判の中で2つの重要な判決は「チザム対ジョージア州事件」と「ウェア対ハイルトン事件」と考えられ、それらは州に跨る訴訟や条約の優位を裁定した。
クッシングはワシントンの2回目の大統領就任のときに、その就任宣誓を司った。
第3代最高裁判所長官

ジョン・ジェイが1795年に最高裁判所を辞任したとき、ワシントンは最高裁判所長官を新たに指名する必要性に直面した。最初に選んだのはジョン・ラトリッジだったが、アメリカ合衆国上院がこれを拒否した。しかし、ラトリッジは議会休会中の任命として暫く長官職を務めた。
ワシントンはその後1796年1月26日にクッシングを長官に指名し、上院は全会一致でその指名を確認した。信憑性を確認できていない話では、上院が確認投票を行った日の夜の外交晩餐パーティで、ワシントンがクッシングの驚いたことにその右隣に座らせて、最高裁判所長官にクッシングを指名したことを伝えた。翌日、ワシントンはクッシングの任命書に署名して発送した。
クッシングは1月27日に任命書を受け取ったが、2月2日にそれをワシントンに返却した。2月3日と4日の最高裁判所の大まかな議事録では、クッシングを長官として記す誤りを犯していたが、これは後に削除された。この誤りは1789年の司法権法の本文で説明できる。この法では最高裁判所がわずか4人の判事を定足数として審理ができるとしていた。すなわち、長官は常にその職務を遂行するために法廷に居る必要は無かった。クッシングはその日付で最も年長の裁判官だったので、職務を宰領するものと期待されていた。
ワシントンは続いてオリバー・エルスワースを長官に指名して、3月3日に辞任したウィリアム・クッシングの替わりにエルスワースを据えるというメッセージを上院に送った。その最高裁判所の歴史ではクッシングを長官として数えていないが、その替わりにクッシングが指名を辞退したという記録がある。この説明は論理的であり、クッシングが長官職を受けた後に辞任したのであれば、裁判所そのものから去る必要があった。長官職を受けることは暗黙のうちに陪席判事としての職を辞めることが必要だった。クッシングが陪席判事としてその後も長く最高裁判所に留まったことは、クッシングが辞退したという主張に重きを置かせるものである。さらに、クッシングの2月2日付け文書は、明白に長官の任命書を返還することをうたっており、陪席判事として留まる希望を述べていた。
死と遺産

クッシングは1810年にシチュエートで死んだ。遺骸は家族の小さな墓地に埋葬された。
天理大学民族差別集団暴行事件

天理大学民族差別集団暴行事件（てんりだいがくみんぞくさべつしゅうだんぼうこうじけん）は、日本の大学で起きた事件。
概要

1993年1月20日に天理大学の学生寮で韓国籍である1年生の大学生に対して、1年生の11人の日本人大学生によって8時間にもわたる殴る蹴るの集団暴行が行われ、暴行を受けた1年生の韓国籍の大学生は全治2週間の傷害を負うこととなった。この暴行を受けた大学生は、大学では通名を名乗らずに朝鮮名を名乗って生活をしていたことからも他の大学生から反発を受けていた。
この事件では学長をはじめとする大学当局は事件を隠蔽しようとしていた。加害学生に対する懲戒処分をする際に学生委員会は、処分の内容はそれまでの前例に反する全員を譴責にするという原案を作成していた。この譴責というのは、懲戒処分には譴責、停学、退学と3つあるうちの一番軽い処分であった。処分を決定する際には学則の規定では教授会が処分審議をすることとなっていたものの教授会の処分審議が行われていなかった。それから学長は、処分原案を含む教授会用の資料の廃棄処分を命じた。大学の最終意志決定機関は全学協議会なのであるが、全学協議会は審議を行うことなく処分原案を容認していた。学内では民族差別との関わりを問う声があったものの、その声を封殺して強引に事件の幕引きをしていた。事件の隠蔽は差別の隠蔽でもあった。
1993年5月9日に読売新聞などでこの事件が報道されて、学長と大学当局はこの事件に真正面から受け止めざるをえなくなる。6月16日に「天理大学民族差別集団暴行事件の真相を究明する共闘会議」が結成される。共闘会議によっては、天理大学の事件への対応が糾弾される。このことにより学長自らが事件を隠蔽しようとしていたことは認めざるをえないとした。
天理大学教養部教授会は大学の手続き論を否定する。9月2日の天理大学教養部教授会の声明では、我々がこれまでに批判してきたのは正当な意見表明や議論を押さえ込む形で問題そのものを否定しようとしてきた大学の姿勢や、事件の真相を覆い隠そうとしてきた意図であるとする。今回のような差別や事件を生み出してきて、更にはそれに対する異常な対応を生み出してきたのは、民族差別の指摘さえ許さなかった大学にある違法な手続き操作であるとする。違法な手続きそのものに差別性が顕れるとする。正当な手続きへと踏み出すことが、今回の民族差別や集団暴行を理解して、今後の大学のあり方を変える第一歩であるとする。
10月6日には教養部と国際文化学部と文学部のいずれもで学長の不信任が決議される。11月2日に学長は辞任する。
この事件から大学内では人権組織や研修会が整備され始めたものの、天理教教団と理事会からの報復と見られることが行われるようになる。教団と理事会が主導する新たな改革が学内の反対を押し切って進められていくようになる。理事会は再雇用規定をたてに65歳以上の教員を再雇用しないという事実上の解雇を行う。この事件での反差別や民主化を訴えたメンバーが所属していた教養部は解体された。事件の被害者が所属していた朝鮮学科は廃止になった。これらは教団と理事会による権力構造は免罪化されて、学内の反差別や民主化を進める派閥は打撃を蒙った証左であった。
天理大学民族差別集団暴行事件が発生したことから、奈良県では「ならサンウリム」という差別撤廃を目指すフォーラムが実施されるようになっている。サンウリムというのは山びこという意味であり、天理大学民族差別集団暴行事件の被害者本人が提案したことからも「ならサンウリム」と名付けられた。
RPGFan

| --- | --- |
URL:  www.rpgfan.com
言語:  英語
タイプ:  コンピュータゲーム
運営者:  Cerberus Media Group
設立者:  Mickey Shannon
開始:  1999年3月3日 (25年前) (1999-03-03)
RPGFan（アールピージーファン）は、コンピュータRPGに関するニュース、レビュー、批評、画像を発信するウェブサイト。1999年に開設された。RPGFanは、ファンアートやゲームのサウンドトラックに関する情報も扱っている。現在はエリック・ファランドが編集者で、スティーヴン・ハリスが広報を担当している。ウェブマスターはジョン・マキャロルである。
ウォルター・バトラー (第16代オーモンド伯爵)

第16代オーモンド伯爵および第9代オソリー伯爵ウォルター・バトラー（英語: Walter Butler, 16th Earl of Ormonde and 9th Earl of Ossory、1703年6月10日 – 1783年6月2日）は、法律上のアイルランド貴族。存命中に爵位の称号を使用することはなかった。
生涯

ジョン・バトラー・オブ・ガリーリッケン（John Butler of Garryricken）とフランシス・バトラー（Frances Butler）の息子として、1703年6月10日に生まれた。
1732年12月19日、エレン・モレス（Ellen Morres、1794年1月没、ニコラス・モレスの娘）と結婚、1男3女を儲けた。
フランシス - モーガン・カヴァナーグ（Morgan Kavanagh）と結婚
スザンナ - トマス・カヴァナーグ（Thomas Kavanagh）と結婚
エリナー（1739年 – 1829年） - ランゴレンの貴婦人の1人
ジョン（英語版）（1740年 – 1795年） - 第17代オーモンド伯爵、第10代オソリー伯爵
1766年6月24日に伯父トマス・バトラー（英語版）の息子ジョン・バトラーが死去した。ジョンは法律上の第15代オーモンド伯爵および第8代オソリー伯爵であり、その死後はウォルター・バトラーが法律上の第16代オーモンド伯爵および第9代オソリー伯爵となっていたが、第2代オーモンド公爵ジェームズ・バトラーの私権剥奪に関する裁定が変更された結果としての継承であり、裁定変更はウォルター・バトラーの死後（1791年）に行われたため、ジョン・バトラーもウォルター・バトラーも爵位を称号として使用することはなかった。
1783年6月2日に死去した。息子ジョン（英語版）は1791年にアイルランド貴族院から爵位継承を認められた。
蒲田城

| logo蒲田城 （福島県） |
| --- | --- |
  画像をアップロード
城郭構造:  山城
築城主:  石川蒲田氏
築城年:  不明
主な改修者:  不明
主な城主:  石川蒲田氏
廃城年:  文安6年（1449年）
遺構:  郭、石垣
指定文化財:  なし
位置:  北緯37度04分50.7秒 東経140度30分55.7秒﻿ / ﻿北緯37.080750度 東経140.515472度﻿ / 37.080750; 140.515472座標: 北緯37度04分50.7秒 東経140度30分55.7秒﻿ / ﻿北緯37.080750度 東経140.515472度﻿ / 37.080750; 140.515472
地図:   蒲田城跡 
テンプレートを表示
蒲田城（かまたじょう）は、陸奥国石川郷（福島県古殿町内）にあった日本の城。石川蒲田氏の居城。中世文書では鎌田とも。
概要

城主は南奥石川郷を領した石川蒲田氏で、陸奥石川氏の支流一族。文安6年（1449年）、結城直朝の攻撃に蒲田氏は敗北し蒲田城は破却、当家伝来の文書は没収され城主の石川蒲田氏は没落した。また同じ一族の赤坂氏・大寺氏・小高氏も名字を変えて、白河結城氏の家臣となった。
蒲田城は鎌田八幡社の対岸鮫川が鮫川村から流れて東折する山上にある山城で、標高約450メートルにある要塞。現在は石垣などが現存している。麓の組矢川のほとりの水田中に館跡があり、旧態は失われてしまっているが、復原略図(永沼誠一原画)によると水堀と土塁がめぐらされた平館で、蒲田氏平時の際の居館と推定される。
華美金鳳鳥

華美金鳳鳥（かびきんぽうちょう、Jinfengopteryx elegans、ジンフェンゴプテリクス）は中生代白亜紀前期に生息した獣脚亜目の恐竜である。名に「鳥」とつくが、鳥類ではない。中国河北省の橋頭累層から産出。学名の意味は(金の鳳凰の羽毛)。
体長55cm。大きな第二趾を持つなど骨格の特徴がトロオドン科の一種である事を示す。華美金鳳鳥の体には広範囲に軸羽に覆われている形跡があるが、後脚の風切り羽は少ない。これはミクロラプトルやペドペンナといった恐竜と共通する特徴である。
ヒトとの大きさ比較
想像図
標本

化石標本は完全に近い羽毛の印象の残った標本が1体知られる。それには赤みがかった黄色の小さな卵形の構造物が見られる。それらはこの恐竜の食べた卵、または木の実や種だと考えられる。もし後者ならばその歯の形からトロオドン科が草食あるいは雑食であるという仮説を支持することとなる。
分類

発表者は華美金鳳鳥を最も原始的な鳥類に位置づけた。しかし様々な解析法によりトロオドン科と共通の特徴を多く見せることが示され、この分類となった。
磯部式水上飛行機

磯部式水上飛行機（いそべしきすいじょうひこうき）は、大日本帝国海軍の磯部鈇吉（おのきち）機関少佐が製作した水上機。滑空機の磯部式1号水上飛行機と動力機の磯部式2号水上飛行機の2機が存在した。
概要

1908年（明治41年）から独自に飛行機の研究を開始した磯部少佐は、1910年（明治43年）に磯部式飛行機の特許を受け、翌1911年（明治44年）に第一線である駆逐艦「雷」の機関長から除籍間近の通報艦「姉川」機関長に転じ、呉鎮守府にて竹製骨組の水上滑空機である磯部式1号を製作した。しかし、完成した磯部式1号は水雷艇の曳航による発航を行おうとしたものの、設計に不備があり飛行することはできなかった。
この後、磯部少佐は防護巡洋艦「音羽」の分隊長に任ぜられて呉から横須賀鎮守府に転属となり、横須賀で動力つきの磯部式2号機の製作に着手した。磯部式2号はアンリ・ファルマン機に近い設計の水上複葉機で、空気袋式の単フロートを有していた。機体は完成したが、1912年（明治45年）6月、白浜海岸で水上滑走中に転覆する事故を起こし、飛行には至らずに終わった。
その後、磯部少佐は海軍を退役し、帝国飛行協会や日本グライダー協会の創立に関わったほか、第一次世界大戦時にはパイロットとしてフランス空軍に従軍した。
諸元（磯部式2号）

全長：8.30 m
全幅：8.00 m
全高：2.70 m
自重：410 kg
エンジン：アンザニ 扇型（英語版） 空冷W型3気筒（25 hp） × 1
乗員：1名
磯部鈇吉
大正3年(1914)6月13、14日阪神鳴尾競馬場で開催された帝国飛行協会主催の初の民間飛行大会に参加した磯部（右上）
オブジェクト指向分析設計

オブジェクト指向分析設計 (オブジェクトしこうぶんせきせっけい、OOAD、英: object-oriented analysis and design ) は、ソフトウェア工学において、ソフトウェア (システム) を相互作用するオブジェクトの集まりとしてモデル化 (オブジェクト指向モデリング) する、オブジェクト指向に基づくソフトウェア開発の方法である。オブジェクト指向の理論的枠組みに基づくソフトウェア開発、すなわちオブジェクト指向開発を行う際の、ソフトウェア開発工程において、分析工程であるオブジェクト指向分析 (OOA; object-oriented analysis) と、設計工程であるオブジェクト指向設計 (OOD; object-oriented design) の、総称である。なおプログラミング工程は、オブジェクト指向プログラミング (OOP; object-oriented programming) という。オブジェクト指向プログラミングの詳細については同項目を参照のこと。オブジェクト指向開発の具体的な方法論を、オブジェクト指向開発方法論 (object-oriented methodology) という。この項目では、オブジェクト指向開発におけるオブジェクト指向分析とオブジェクト指向設計、およびオブジェクト指向開発方法論を、主に説明する。
概要

オブジェクト指向のモデリング (オブジェクト指向モデリング) では、おのおののオブジェクトは、モデル化を行うシステムにおいて関心の対象となっている実体の表現であり、それぞれがそのクラスによってオブジェクトの状態 (データ要素) と振る舞いが特徴づけられる。
オブジェクト指向分析設計においては、次に示すようなシステムのさまざまな側面をモデル化することができる。
システムの静的な構造
システムの動的な振る舞い
システムにおいて協調して動作するオブジェクト群の実行時の配備
オブジェクト指向分析設計の過程で作られるモデル図の記法 (notation) は、これまで非常に多くの異なる記法が考案されてきた。
2008年現在では、オブジェクト指向分析設計におけるモデル図の記法は、統一モデリング言語 (UML) が使われる事例がほとんどである。
オブジェクト指向分析 (OOA) では、オブジェクト指向によるモデル化の技法を、システムに対する機能的な要件を分析するために、適用する。
オブジェクト指向設計 (OOD) では、オブジェクト指向分析によって得られた分析モデルを実装 (プログラミング) するための仕様を作るために、モデルを詳細に記述する。
オブジェクト指向分析とオブジェクト指向設計を含めた、オブジェクト指向開発の具体的な方法論を、オブジェクト指向開発方法論 (object-oriented methodology) という。
これまで非常に多くのオブジェクト指向開発方法論が考案されている。
オブジェクト指向システム

オブジェクト指向システムは、オブジェクトの集まりから構成される。オブジェクト指向システムの振る舞いは、こうしたオブジェクト群が協調して動作することによって遂行される。オブジェクト群の協調動作は、互いにメッセージを送信しあうことによって行われてゆく。メッセージを送信するということは、メソッド( クラスやオブジェクトに属す関数 )を呼ぶ事である。オブジェクトが別のオブジェクトからメッセージを受信すると、メッセージを受信したオブジェクト自身が、そのメッセージ受信によって実行するべきことを決める。同一のメッセージが、複数の異なるメソッドによって実装されていることがある。その場合、どのメソッドが実行の主体になるかについては、そのオブジェクトの状態に依存する。「メッセージ送信」の実装は、モデル化の対象となるシステムのアーキテクチャによりさまざまである。また「メッセージ送信」の実装は、協調動作するオブジェクト群が同一コンピュータ内に配置されているかそれとも複数のコンピュータに分散して配置されているかによっても、異なる。
オブジェクト指向分析

オブジェクト指向分析 (OOA; object-oriented analysis) は、システム化の対象となる領域 (問題領域; problem domain) を対象とし、分析の対象となる問題領域に存在するさまざまな情報の概念モデル (conceptual model) を作ることを目標とする工程である。オブジェクト指向分析で作る分析モデルでは、実装の水準において生じる可能性があるさまざまな種類の制約 (constraint) は、まったく考慮しない。ここで述べた実装の水準における制約には、並行性、分散化、永続化などが、含まれる。すなわち分析モデルでは、システムがどのように構築されるかということは、まったく考慮しない。実装の水準における制約は、オブジェクト指向分析の次の工程であるオブジェクト指向設計 (OOD) で、とり扱う。
オブジェクト指向分析の作業のもととなるのは、記述された形式の要求仕様、将来に向けての企業戦略を記した書類、利害関係者 (ステイクホルダー) やその他の関係者へのインタビューなどである。システムは複数の領域に分割されることがある。システムが分割される際に、分割の基準となるのは、システムが複数のビジネスに関係する場合、その他複数の関心の領域がある場合などである。分割されたシステムは、それぞれ個別に分析される。
オブジェクト指向分析の成果物は、開発するシステムが機能的に「何を」することが必要であるかということを、概念モデルの形で記述したモデル図や文書である。オブジェクト指向分析の成果物は、ユースケース、および統一モデリング言語 (UML) の複数のクラス図や多数の相互作用図のセットであることが多い。ユースケースは、ユースケース図を使って描くことができる。成果物は、システムのユーザインタフェースを模擬して記述した資料を含むことがある。なお、アジャイルソフトウェア開発の開発方法論を採用する場合は、オブジェクト指向分析の成果物は、必要十分な最小限の成果物を作成するのみであることが多い。
オブジェクト指向設計

オブジェクト指向設計 (OOD; object-oriented design) は、オブジェクト指向分析で得られた分析モデルを、さまざまな種類の制約 (constraint) を考慮したモデルに変換する工程である。ここで述べたさまざまな種類の制約には、選択したアーキテクチャに因る制約、非機能的制約 (技術的制約と環境面の制約を含む) を含む。具体的には、トランザクションスループット、レスポンスタイム、実行時のプラットフォーム、開発環境、プログラミング言語などが含まれる。
オブジェクト指向設計では、分析モデルで明確化された多くの概念を、クラスとインタフェースに対応づける。オブジェクト指向設計の成果物は、問題領域についてシステムが「どのように」構築されるかを詳細に記したモデル図と文書である。ただしアジャイルソフトウェア開発の開発方法論を採用する場合は、オブジェクト指向設計の成果物は、必要十分な最小限の成果物を必要十分な最小限の詳細さの水準で作成するのみであることが多い。
オブジェクト指向設計 > オブジェクト指向設計の工程で使う資料

オブジェクト指向設計の工程で使う資料 (オブジェクト指向設計の入力となる資料) の、一つの例を、説明する。いずれの資料も、前工程であるオブジェクト指向分析の成果物である。
オブジェクト指向設計 > オブジェクト指向プログラミング言語が備えるオブジェクト指向の概念

オブジェクト指向設計における次に示す5つの基本的な概念は、オブジェクト指向プログラミング言語に組み込まれた実装の水準の機能である。
オブジェクト指向設計 > オブジェクト指向設計における考え方

オブジェクト指向設計における考え方を説明する。
概念モデル図を基にして、クラス (オブジェクト) を定義し、クラス図を作る。多くの場合は、実体はクラスに対応づけられる。
クラスのインスタンス変数を同定する。
可能であれば、デザインパターンを使う。デザインパターンは最終的な設計ではない。デザインパターンはよく知られている一般的な問題に対する解決策を記述したものである。デザインパターンを使うことによる主な利点は、デザインパターンを複数のアプリケーションソフトウェアに対して再利用することができることである。デザインパターンは、ある問題を解決するための方法のひな型と考えることもできる。つまり、数多くの異なる状況ないしアプリケーションソフトウェアにおいて、特定の問題を解決するために使うことができるひな型である。オブジェクト指向におけるデザインパターンは、クラス群もしくはオブジェクト群の間の関係と相互作用を、提示していることが多い。デザインパターンは、開発対象となるシステムの、最終的なクラスやオブジェクトを規定するものではない。
可能であれば、アプリケーションフレームワークを定義する。アプリケーションフレームワークとは、特定のオペレーティングシステム (OS) のためにアプリケーションソフトウェアの標準的な構造を実装するために使われる、ライブラリもしくはクラス群のセットを、多くの場合、さす用語である。大量の再利用可能なソースコードをアプリケーションフレームワークに統合することにより、開発者 (プログラマ) の時間を大きく節約することができる。なぜなら開発者は、新しく一つのアプリケーションソフトウェアを開発するごとに、たくさんの標準的なソースコードを何度も書くという作業を、節約することができるからである。
可能であれば、永続化するオブジェクトやデータを同定する。もし関係データベースを永続化の手段として採用するのであれば、オブジェクトと関係 (表、テーブル) との対応づけを設計する (参考: オブジェクトリレーショナルマッピング)。オブジェクトデータベースを永続化の手段として採用する場合は、関係データベースを採用する場合のような対応づけの作業は必要ない。
複数のコンピュータ上にシステムを分散して配置する場合 (分散オブジェクト環境) には、分散オブジェクト (リモートオブジェクト、別のコンピュータからの呼び出しを受けるオブジェクト) を同定し、定義する。
オブジェクト指向設計 > オブジェクト指向設計の成果物

「統一モデリング言語」も参照
オブジェクト指向設計の作業を行って作成される主な成果物は、次に示すとおりである。なおこの他の種類の資料についても、後工程であるオブジェクト指向プログラミングやソフトウェア保守などにおいて、有用となると認められる文書やモデル図などについては、作成する。アジャイルソフトウェア開発の開発方法論を採用する場合は、オブジェクト指向設計の成果物は、必要十分な最小限の成果物を作成するのみであることが多い。
オブジェクト指向設計 > オブジェクト指向プログラミングの考え方

オブジェクト指向設計においては、後工程であるオブジェクト指向プログラミングにおける考え方も、必要に応じて考慮する。
オブジェクト指向プログラミング

詳細は「オブジェクト指向プログラミング」を参照
オブジェクト指向プログラミング (OOP; object-oriented programming) は、オブジェクト指向開発におけるオブジェクト指向設計 (OOD) の次の工程であり（この「次の工程」という概念自体はウォーターフォール開発に固有の概念であり、それ自体はOOADともオブジェクト指向（及びオブジェクト指向プログラミング）とも独立・無関係である）、この工程でソフトウェアのプログラミングを行う。
オブジェクト指向プログラミングでは、ほとんどの場合、プログラミング言語としてオブジェクト指向プログラミング言語 (OOPL; object-oriented programming language) を採用する。オブジェクト指向プログラミング言語では、オブジェクト、クラス、情報隠蔽、継承、多態性 (ポリモフィズム) などの概念を、プログラミング言語に組み込んでいる。そのため、オブジェクト指向プログラミング言語を有効に活用することで、オブジェクト指向プログラミングを効率的に行うことができる。
一方で、オブジェクト指向プログラミングにオブジェクト指向分析設計が有効か否かは、さだかではない。オブジェクト指向分析設計ではしばしば前述のようにプログラミングが分析設計の「次の工程」であるとウォーターフォール開発的に信じられていることもあるようだが、そのような考え方はオブジェクト指向プログラミングの流行によって生まれてきた、オブジェクト指向分析設計以外の多くの手法、特にアジャイルソフトウェア開発では完全に否定されている。また本来は、オブジェクト指向分析設計はクラスベースオブジェクト指向への拘泥は無いはずであるが、現実には多くのオブジェクト指向分析設計の解説においてクラスベースオブジェクト指向が大前提となっており、JavaScriptなどプロトタイプベースの観点は見られない。
オブジェクト指向開発方法論

オブジェクト指向開発方法論 (object-oriented methodology) は、オブジェクト指向分析とオブジェクト指向設計を含めた、オブジェクト指向開発の具体的な方法論である。1980年代後半から2008年現在に至るまで、非常に多くのオブジェクト指向開発方法論が考案されている。そしてオブジェクト指向開発を行う多くのソフトウェア開発者は、いずれかのオブジェクト指向開発方法論を採用して、ソフトウェア開発を行っている。
おのおののオブジェクト指向開発方法論では、それぞれに次に示すようなソフトウェア開発工程の具体的な方法を、詳細に提示している。
オブジェクト指向モデリングの方法
要求分析の方法
文書化の要領
プログラミングの要領
ソフトウェアテストの要領
なお1990年代半ばまでは、分析と設計のモデル図の記法 (notation) も、オブジェクト指向開発方法論ごとにそれぞれ異なる記法を規定していたが、現在ではほとんどのオブジェクト指向開発方法論で、統一モデリング言語 (UML) を記法として採用している。UMLは、1997年にオブジェクト指向開発方法論者たちが共同で標準化団体 Object Management Group (OMG) で策定した。
これまで考案されてきたオブジェクト指向開発方法論の一部を示す。
オブジェクトモデル化技法 (OMT) - ジェームズ・ランボー、マイケル・ブラハ、ウィリアム・プレメラニ、フレデリック・エディ、ウィリアム・ローレンセン
Booch法 - グラディ・ブーチ
オブジェクト指向ソフトウェア工学 (OOSE、Objectory) - イヴァー・ヤコブソンほか
Eiffel - バートランド・メイヤー
Martin-Odell法 - ジェームズ・マーティン、ジェームズ・オデル
シュレイアー・メラー法（英語版） - サリー・シュレイアー、ステファン・メラー
コード/ヨードン法 - ピーター・コード、エドワード・ヨードン
CRCカード - ウォード・カニンガム
GRASP - クレーグ・ラーマン
Fusion法 - D・コールマン ほか
Unified Process (UP) - ジェームズ・ランボー、グラディ・ブーチ、イヴァー・ヤコブソン (スリーアミーゴス) ほか
ラショナル統一プロセス (RUP) - Rational Software
モデル駆動型アーキテクチャ (MDA) - Object Management Group (OMG)
アジャイルソフトウェア開発に分類される開発方法論の一部
エクストリーム・プログラミング (XP) - ケント・ベック
Agile Modeling
ユーザ機能駆動開発 (FDD; Feature Driven Development) - Jeff De Luca
Agile Unified Process (AUP)
Essential Unified Process (EssUP) - イヴァー・ヤコブソン
オブジェクト指向開発で使われるソフトウェアパターンを次に示す。
アナリシスパターン - マーティン・ファウラー
デザインパターン - エーリヒ・ガンマ、リチャード・ヘルム、ラルフ・ジョンソン、ジョン・ブリシディース (GoF)
なおアンチパターンは、問題に対する不適切な解決策のパターンである。
文献案内 > オブジェクト指向開発方法論の文献

『オブジェクト指向方法論OMT モデル化と設計』、J.ランボー、M.ブラハ、W.プレメラニ、F.エディ、W.ローレンセン、羽生田栄一ほか (訳)、トッパン、1992年、ISBN 978-4-8101-8527-0
『Booch法: オブジェクト指向分析と設計 第2版』、Grady Booch、山城明宏 (訳)、田中博明 (訳)、清水洋子 (訳)、井上勝博 (訳)、入江豊 (訳)、アジソンウェスレイパブリッシャーズジャパン、1995年、ISBN 978-4-7952-9654-1 - Booch法の説明
Object-oriented Analysis and Design with Applications, 3rd edition, Grady Booch. Addison-Wesley, 2004, ISBN 978-0-201-89551-3.
『オブジェクト指向ソフトウェア工学OOSE : use-caseによるアプローチ』、I. ヤコブソン、M. クリスターソン、P. ジョンソン、G. ウーハガード、西岡利博 (監訳)、渡邊克宏 (監訳)、梶原清彦 (監訳)、エスアイビー・アクセス、2003年、ISBN 4-901672-02-9 (初版は1995年)
『オブジェクト指向入門 第2版 原則・コンセプト』、バートランド・メイヤー、酒匂寛 (訳)、翔泳社、2007年、ISBN 978-4-7981-1111-7 (原書の前半部分の日本語訳)
『オブジェクト指向入門 第2版 方法論・実践』、バートランド・メイヤー、酒匂寛 (訳)、翔泳社、2008年、ISBN 978-4-7981-1112-4 (原書の後半部分の日本語訳)
『オブジェクト指向方法序説 基盤編』、ジェームズ・マーチン、ジェームズ・J. オデル、三菱CC研究会OOタスクフォース (訳)、トッパン、1995年、ISBN 978-4-8101-8592-8
『オブジェクト指向方法序説 実践編』、ジェームズ・マーチン、ジェームズ・J. オデル、三菱CC研究会OOタスクフォース (訳)、ジェームズマーチンアンドカンパニージャパン (訳)、トッパン、1997年、ISBN 978-4-8101-8958-2
『オブジェクト指向システム分析―上流CASEのためのモデル化手法』、S. シュレィアー (著)、S.J. メラー (著)、本位田真一 (訳)、山口亨 (訳)、啓学出版、1990年、ISBN 978-4-7665-1061-4
『続・オブジェクト指向システム分析―オブジェクト・ライフサイクル』、S. シュレィアー (著)、S.J. メラー (著)、本位田真一 (訳)、伊藤潔 (訳)、啓学出版、1992年、ISBN 978-4-7665-1155-0
『オブジェクト指向分析 (OOA) 第2版』、P. コード、E. ヨードン、羽生田栄一 (監訳)、富士ゼロックス情報システム株式会社 (訳)、トッパン、1993年、ISBN 978-4-8101-8513-3
『オブジェクト指向設計「OOD」 Coad/Yourdonメソッド』、P・コード、E・ヨードン、小畑喜一 (訳)、吉田誠 (訳)、中川耕一 (訳)、プレンティスホール出版、トッパン、1995年、ISBN 978-4-931356-05-4
『オブジェクト・オリエンテッド開発設計論 The Fusion Method』、D. コールマン、S. ボドフ、H. ジルクリスト、P. ジェレミス、P. アーノルド、C. ドーリン、F. ヘイズ、横河・ヒューレットパッカードカストマ教育センタ (訳)、トッパン、1994年 ISBN 978-4-8101-8587-4
『UMLによる統一ソフトウェア開発プロセス オブジェクト指向開発方法論』、イヴァー・ヤコブソン、ジェームズ・ランボー、グラディ・ブーチ、日本ラショナルソフトウェア株式会社 (訳)、藤井拓 (監修)、翔泳社、2000年 ISBN 978-4-88135-836-8
『ラショナル統一プロセス入門 第3版』、フィリップ・クルーシュテン、藤井拓(訳)、アスキー、2004年、ISBN 978-4-7561-4554-3
『XPエクストリーム・プログラミング入門 — 変化を受け入れる 第2版』、ケント・ベック、長瀬嘉秀 (監訳)、テクノロジックアート (訳)、ピアソン・エデュケーション、2005年、ISBN 978-4-89471-685-8 (第1版は2000年)
『実践UML 第3版 オブジェクト指向分析設計と反復型開発入門』、クレーグ・ラーマン、依田光江 (訳)、今野睦 (監訳)、依田智夫 (訳)、ピアソンエデュケーション、2007年、ISBN 978-4-89471-682-7
文献案内 > 統一モデリング言語 (UML) の文献

『UML モデリングのエッセンス 第3版』、マーティン・ファウラー、羽生田栄一 (監訳)、多摩ソフトウェア有限会社 (訳)、翔泳社、2005年、ISBN 978-4-7981-0795-0
『UMLユーザーガイド』、グラディ・ブーチ、ジェームズ・ランボー、イヴァー・ヤコブソン、羽生田栄一 (監訳)、オージス総研オブジェクト技術ソリューション事業部 (訳)、ピアソンエデュケーション、1999年、ISBN 978-4-89471-155-6
Grady Booch, James Rumbaugh, Ivar Jacobson, The Unified Modeling Language User Guide (2nd Edition), Addison-Wesley Professional, 2005, ISBN 978-0-321-26797-9
『UMLリファレンスマニュアル』、ジェームズ・ランボー、グラディ・ブーチ、イヴァー・ヤコブソン、石塚圭樹 (監訳)、日本ラショナルソフトウェア株式会社 (訳)、ピアソンエデュケーション、2002年、ISBN 978-4-89471-267-6
James Rumbaugh, Ivar Jacobson, Grady Booch, The Unified Modeling Language Reference Manual (2nd Edition), Addison-Wesley Professional, 2004, ISBN 978-0-321-24562-5