stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジェマイル・ウィークス
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | OAK | 97 | 437 | 406 | 50 | 123 | 26 | 8 | 2 | 171 | 36 | 22 | 11 | 2 | 4 | 21 | 1 | 4 | 62 | 3 | .303 | .340 | .421 | .761 |
| 2012 | OAK | 118 | 511 | 444 | 54 | 98 | 15 | 8 | 2 | 135 | 20 | 16 | 5 | 9 | 3 | 50 | 0 | 5 | 70 | 5 | .221 | .305 | .304 | .609 |
| 2013 | OAK | 8 | 9 | 9 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | .111 | .111 | .111 | .222 |
| 2014 | BAL | 3 | 13 | 11 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .273 | .273 | .455 | .727 |
| 2014 | BOS | 14 | 32 | 26 | 6 | 8 | 3 | 0 | 0 | 11 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 1 | 2 | 0 | .308 | .406 | .423 | .829 |
| '14計 | BOS | 17 | 45 | 37 | 8 | 11 | 3 | 1 | 0 | 16 | 3 | 2 | 0 | 2 | 1 | 4 | 0 | 1 | 2 | 1 | .297 | .372 | .432 | .805 |
| 2015 | BOS | 3 | 9 | 9 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | .333 | .333 | .333 | .667 |
| 2016 | SD | 17 | 57 | 50 | 5 | 7 | 1 | 1 | 0 | 10 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 14 | 1 | .140 | .204 | .200 | .404 |
| MLB：6年 | MLB：6年 | 260 | 1068 | 955 | 121 | 243 | 45 | 18 | 4 | 336 | 62 | 41 | 16 | 16 | 8 | 78 | 1 | 11 | 155 | 10 | .254 | .316 | .352 | .667 |
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 二塁（2B）> 試  合 | 二塁（2B）> 刺殺 | 二塁（2B）> 補殺 | 二塁（2B）> 失策 | 二塁（2B）> 併殺 | 二塁（2B）> 守備率 | 三塁（3B）> 試  合 | 三塁（3B）> 刺  殺 | 三塁（3B）> 補  殺 | 三塁（3B）> 失  策 | 三塁（3B）> 併  殺 | 三塁（3B）> 守 備 率 | 遊撃（SS）> 試  合 | 遊撃（SS）> 刺  殺 | 遊撃（SS）> 補  殺 | 遊撃（SS）> 失  策 | 遊撃（SS）> 併  殺 | 遊撃（SS）> 守 備 率 | 中堅（CF）> 試  合 | 中堅（CF）> 刺  殺 | 中堅（CF）> 補  殺 | 中堅（CF）> 失  策 | 中堅（CF）> 併  殺 | 中堅（CF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | OAK | 96 | 148 | 261 | 13 | 49 | .969 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2012 | OAK | 113 | 181 | 293 | 11 | 63 | .977 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2013 | OAK | 4 | 5 | 6 | 0 | 1 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2014 | BAL | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2014 | BOS | 3 | 6 | 7 | 0 | 2 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 3 | 3 | 8 | 0 | 2 | 1.000 | - | - | - | - | - | - |
| '14計 | BOS | 7 | 7 | 15 | 0 | 1 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 3 | 3 | 8 | 0 | 2 | 1.000 | - | - | - | - | - | - |
| 2015 | BOS | 3 | 6 | 7 | 0 | 2 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2016 | SD | 17 | 36 | 48 | 1 | 10 | .988 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| MLB | MLB | 240 | 383 | 630 | 25 | 126 | .976 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 3 | 3 | 8 | 0 | 2 | 1.000 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > 背番号

19 (2011年 - 2013年)
1 (2014年 - 同年途中)
7 (2014年途中 - 同年)
30 (2015年)
8 (2016年)
志賀仁右衛門

|  凡例志賀 仁右衛門 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代前期
生誕:  生年月日不詳
死没:  1686年10月（貞享3年9月）
幕府:  江戸幕府
テンプレートを表示
志賀 仁右衛門（しが にえもん、生年不詳 - 1686年10月）は、江戸時代前期（17世紀）に実在した日本の武士である。幕臣の身でありながら、無頼集団「大小神祇組」を組織した旗本奴である。
人物・来歴

生年月日・生地ともに不詳である。後年、1896年（明治29年）1月に発行された『大日本人名辭書』によれば、「人となり残忍酷戻にして常に闘争を好み血を見るを以て快なりとす」、つまり「人物は残忍で酷く道理に反しており、常に喧嘩や闘争を積極的に行い、流血を見ることを快楽とする性格」とされる。
正確な時期は不明であるが、17世紀の江戸で、矢頭藤助、山岡源八、朝比奈半右衛門らと「大小神祇組」を組織し、「旗本奴」となって町奴に対抗した。仁右衛門ら「大小神祇組」の中心的活動時期は、延宝年間（1673年 - 1681年）から天和年間（1681年 - 1683年）のころで、「公方の尻持」つまり将軍の後ろ盾があると自称し、同じ幕臣の旗本・御家人階級の若者がこれに加入、勢力を増大させた。大小神祇組はそもそも水野十郎左衛門こと水野成之が組織し首領を務めた集団で、水野は1664年4月23日（寛文4年3月27日）に切腹により死去しており、仁右衛門ら大小神祇組が勃興したのは、水野没後10年を経てからということになる。このころの大小神祇組には、ほかに松井新五兵衛、手塚吉右衛門、粕谷源次、白旗三左衛門、柔術家の剣持太郎左衛門らがおり、これを志賀が束ねた。
1686年（貞享3年）、町奴・鍾馗半兵衛、紅葉安兵衛とその一党が、桜井和泉太夫を見物するため日本橋堺町（現在の東京都中央区日本橋人形町）の芝居小屋にいる矢頭と松井を襲撃し、鍾馗が死亡、紅葉らが負傷するという派手な喧嘩が起きた。その後、同年10月（貞享3年9月）、幕府大目付・中山勘解由（中山直守）がかぶき者の大規模な取締りを行い、仁右衛門は捕縛された。水野のような切腹ではなく、絞刑に処され死去した。正確な享年および没日は不明である。同取締りにより、大小神祇組は壊滅した。
李陵容

李 陵容（り りょうよう、永和7年（351年）- 隆安4年7月4日（400年8月9日））は、中国東晋の簡文帝の側室。孝武帝の生母。
生涯

出自は不明であるが、褐色人種とされる。奴隷として織室で働いていた。背が高く、色が黒い。織室の者から「崑崙奴」と呼ばれた。
会稽王時代の簡文帝は、正室の王簡姫との間に司馬道生・司馬兪生を産んだが、道生の操行が悪かったために母子は廃嫡された。残りの4人の息子もみな早世した。その後、姫妾らごとに妊娠できなかったのが10年近くなると、会稽王は占いをした。占い師は「後房のある女性が2人の公子を産みそうですが、その一人はついに晋室を盛んにするつもりです」と語った。数年後、術士に愛妾を調べさせたが、相応しい人物を見つけることができず、女婢まで訪ね歩かせた。術士は織室にいた陵容を指目し、陵容は会稽王の側室となり2男1女を産んだ。
子である孝武帝の即位後、淑妃から夫人、太元12年（387年）に皇太妃となった。太元19年（394年）8月、皇太后となる。
隆安元年（397年）2月、孫の安帝の即位に伴って太皇太后となる。
隆安4年7月壬子（400年8月9日）、建康の含章殿にて50歳で崩じた。文皇太后と諡され、修平陵に葬らせた。
子女

司馬曜（孝武帝）
司馬道子（会稽王）
鄱陽公主
伝記資料

『晋書』巻32 列伝第2 后妃下
| 表 話  歴晋の皇后 |
| --- | --- |
西晋:   宣穆張皇后* / 景懐夏侯皇后* / 景献羊皇后* / 文明王皇后* / 武元楊皇后 / 武悼楊皇后 / 恵賈皇后 / 恵羊皇后 / 懐王皇太后* / 懐梁皇后 
東晋:   元敬虞皇后* / 明穆庾皇后 / 成恭杜皇后 / 康献褚皇后 / 穆章何皇后 / 哀靖王皇后 / 廃帝孝庾皇后 / 簡文宣鄭太后* / 簡文順王皇后* / 孝武文李太后* / 孝武定王皇后 / 安僖王皇后 / 恭思褚皇后 
 *：追封皇后・皇太后
オポノノ湖

オポノノ湖（英語、Lake Oponono）とは、アフリカ大陸南西部に存在する湖の1つである。
地理

オポノノ湖は、おおよそ南緯18度9分、東経15度47分付近に位置しており

、この場所はナミビア北部オシャナ州のen:Uuvudhiya Constituencyに属している

。
なお、湖面の標高は約1075 mである

。
この湖の南岸からは、オポノノ湖に充分な水が蓄えられている時に限って、南方に存在するエトーシャ塩湖へと注ぐエクマ川（英語、Ekuma River
）が流れ出す

。
生態系とヒトによる悪影響

オポノノ湖は雨季の後、湖に充分な水が蓄えられるとペリカンやフラミンゴやクラハシコウなどの鳥類がやってくる

。
湖水は周辺住民によって家畜を飼うための水などとして使用されている

。
オポノノ湖をヒトが搾取的に利用しているために、この湖を生息の場としているペリカンやフラミンゴなどに悪影響が出る可能性が指摘されている

。
恋をするなら

恋をするなら（こいをするなら）
恋をするなら (橋幸夫の曲) - 橋幸夫の曲。
恋をするなら (ビートルズの曲) - ビートルズの曲。
朝香みぃあ

| あさか みぃあ朝香 みぃあ> プロフィール |
| --- | --- |
性別:  女性
出生地:   日本
活動
活動期間:  2008年 -
デビュー作:  凌辱スカウト 〜アイドル独占契約〜（小西千草、アンナ・ニコラエヴナ・ロストフスカヤ）
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
朝香 みぃあ（あさか みぃあ）は、日本の声優。女性。主にアダルトゲームに声をあてている。
人物・経歴

小さい頃から「なりきる」のが好きで、小学生の時は絵本の読み聞かせをしたり、誕生会の演劇で脚本を書くなどしていた。声優になる際は、両親に反対されることがわかっていたため、黙ってオーディションを受け、合格通知を叩きつけたという。
デビュー作は、2008年発売の『凌辱スカウト 〜アイドル独占契約〜』（小西千草、アンナ・ニコラエヴナ・ロストフスカヤ役）。おしとやかな子（小西千草）と気の強いお姉さん（アンナ・ニコラエヴナ・ロストフスカヤ）の二役だったため、演じ分けるのに気を遣った。
『幽霊と恋したい!』のナナ役は、ちょっと間の抜けた幽霊の役で、自分もちょっと抜けているところがあるため、一番自然に演じられたと語っている。
収録の際は役作りのために、メーカーからの資料を元に自分の役をイメージして、役の人物の履歴書を書いている。
ゲームの他には舞台やイベントMCの仕事もしており、イベントの際はコスプレも着用している。
芸名の由来は、姓の「朝香」はカップルが一晩一緒に過ごした翌日の、朝の恋の香りのイメージ、名前の「みぃあ」は猫が大好きなため鳴き声をもじり、「みゃあ」では芸が無いと思い「みぃあ」とした。
出演作品

※ 太字は主役もしくはヒロイン
出演作品 > アダルトゲーム

迷宮探索ドラゴンプリンセス（シグルーン、スノウ、エリーナ、ティターニア）
超催眠術学園（室見葡乃歌)
魔導巧殻 〜闇の月女神は導国で詠う〜（ミスティ）
幽霊と恋したい!（ナナ）
ましろ色シンフォニー-Love is pure white-
とらい☆すたーず（フロマーシュ・ブラン）
よう∽ガク（大河内先生）
魔法の少女シルキーリップ 三人の女王候補（小高くるみ）
インチキ霊媒師（神尾ルナ、田中ハル）
指先案内人 汁だく接待おかわり三杯目（夏帆）
凌辱スカウト 〜アイドル独占契約〜（小西千草、アンナ・ニコラエヴナ・ロストフスカヤ ）
出演作品 > OVA

指先案内人 汁だく接待おかわり三杯目 第一話(夏帆)
出演作品 > 雑誌

PUSH!!2013年6月号(Voice de PUSH!!)
脚注・出典

（18歳未満閲覧禁止のサイトを含みます）
[脚注の使い方]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  PUSH!!（2013年6月号） p.174.
↑  「超催眠学園」公式サイトより
↑  「幽霊と恋したい!」公式サイトより
ジェレマイア・リッチ

ジェレマイア・リッチ
ジェレマイア・リッチ (英語:Jeremiah Rich、? - 1660年?) はイングランドの速記者。先駆的な速記法を発表した。
生涯

叔父であるウィリアム・カートライトから速記を教わり、その実践者となった。1646年にはサザークのセント・オリーブ教区で助産師をしているミリス・ウィリアムズと共に住んでおり、1659年にはロンドンのスウィジンズ・レーンに住んでいた。翌年の1660年ごろに亡くなったとされるが、詳細は不明である。
活動

最初の著作として、『セモグラフィ（Semography, Short and Swift Writing）』を出版した。この中で、『これまでに存在した他のすべての方法の中で、最も簡単で、正確で、迅速な方法である。これは、これまでに存在したすべての方法の中で、最も簡単で正確かつ迅速な方法である...』と述べている。しかし、この本書の著者であるウィリアム・カートライトが他人のために発明し、作曲したものであり、故人である著者の直系の甥であるイエレミヤ・リッチがロンドンで1642年に発表している。リッチは、自分がこのシステムの発明者であるとは主張していない。しかし、リッチが1646年にロンドンで出版された「Charactery, or a most easie and exact method of short and swift writing」という本では叔父のカートライトについて言及されていない。他にも、1654年に出版された『Semigraphy or Arts Rarity』（ロンドン）、1659年に出版された『The Penns Dexterity』（ロンドン）、1660年以前に出版された『The World's Rarity』（ロンドン）で、自分がこのシステムの唯一の著者であり発明者であると主張している。カートライトが、リッチの名を冠したシステムの最初の発明者であることは、速記法の歴史家であるフィリップ・ギブスが見落としていたため、見落とされていた。カートライトが最初の発明者であることが認められるようになったのは、1880年にエドワード・ポックネルがアテナイオン誌に投稿した通信がきっかけである。リッチの死後に出版されたカートライト・リッチ方式の初版には、次のようなタイトルが付けられていた。The Pens Dexterity Compleated, or Mr. Riches Short-hand now perfect taught, which is never done by making publicque in print, because it would have hindred his Practice, London, 1669. この著作の第6版は1713年に、第15版は1750年に、第19版は1775年に、第20版は1792年にリーズで出版されている。リッチの編集者や「改良者」には、ウィリアム・アディ、サミュエル・ボトリー、ナサニエル・ストリンガー、フィリップ・ドドリッジなどがいた。ジョン・ロックもリッチの速記法を賞賛していたが、この速記法は広く普及した。1659年には、速記法で書かれた詩篇集が出版され、同年には新約聖書も出版されたが、そこには多くのパトロンの名前が記されていた。2011年10月、BBCの「アンティーク・ロードショー」でリッチのミニチュア・バイブルが紹介されたが、その価格は1,000ポンドから1,500ポンドであった。
高畑パーキングエリア

高畑パーキングエリア（たかはたパーキングエリア）は、長崎県佐世保市針尾東町の西彼杵道路（西海パールライン有料道路）上にあるパーキングエリア。売店については、営業不振によりいったん中止されていたが、2008年（平成20年）7月20日に営業再開している。
道路

西彼杵道路（西海パールライン有料道路）
施設 > 江上・ハウステンボス・佐世保方面

駐車場
大型7台
小型18台
売店･軽食（9:30 - 18:30）
自動販売機
お手洗い
施設 > 小迎・西海・長崎方面

駐車場
大型7台
小型19台
売店･軽食（10:00 - 17:00）
自動販売機
お手洗い
隣

高畑パーキングエリア（佐世保方面）
黒田長堅

|  凡例黒田 長堅 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代中期
生誕:  明和7年（1770年）
死没:  天明4年2月10日（1784年3月30日）
別名:  貞之助、千之助（通称）
戒名:  霊雲院光岳道照
官位:  なし
幕府:  江戸幕府
主君:  徳川家治
藩:  筑前秋月藩主
氏族:  山崎氏、黒田氏
父母:  父：山崎義俊、母：此子（黒田長邦の娘） 養父：黒田長恵
子:  長舒
テンプレートを表示
黒田 長堅（くろだ ながかた）は、筑前国秋月藩の第7代藩主。交代寄合表向御礼衆・備中国成羽領5代領主山崎義俊の次男。母は黒田長邦の娘・此子。
略伝

安永3年（1774年）11月18日、先代藩主黒田長恵の末期養子として家督を相続した。母が第5代藩主・長邦の娘であり、女系で黒田家の血統に連なっていたのである。
天明4年（1784年）2月10日、若くして江戸藩邸で死去した。享年15。
将軍に御目見すること無く死んでしまい、妻や子女もいなかったため、通常ならば幕府から養子縁組許可の下りる見込みは乏しく、秋月藩黒田家は御家断絶（無嗣断絶）の危機に見舞われた。そのため、秋月藩の重臣は宗家の福岡藩黒田家中と相談して策を講じた。
最初、公家・唐橋在家の三男の豊煕を替え玉にすることが計画された。豊煕の母は第4代藩主・長貞の娘であった。しかし、公家と武家の家風の違いなどもあり、唐橋家の豊煕と長堅をすり替えるこの計画は問題ありとして中止された。次いで、長堅の死亡を隠して隠居願いを提出し、養子を迎えることにした。具体的には、長貞の外孫にあたる秋月種茂の次男・長舒を養嗣子として迎えた。
こうした工作により、『寛政重修諸家譜』には「長堅長ずといへども重病ののち行歩かなはずして拝謁することあたはず」と、御目見のできなかった事情を記し、さらに宗家の幼少の斉隆に代わり長崎警備の「奉仕にたへたるものをえらびて家を継しめむ」ことを願いを許可されたとある。
その後の履歴は公式には、天明5年（1785年）3月17日に隠居し、同年9月17日に16歳で死去となっている。
系譜

父母
山崎義俊（実父）
此子 - 黒田長邦の娘（実母）
黒田長恵（養父）
養子
黒田長舒 - 秋月種茂の次男
ジェレミ・ガヴァノン

ジェレミ・ガヴァノン（Jérémy Gavanon 、1983年9月20日 - ）は、フランス・マルセイユ出身の元サッカー選手。現役時代のポジションはゴールキーパー。
兄のベンジャミンはASナンシーに所属している。
経歴

兄と同じくオリンピック・マルセイユでプレーをし、2003-2004シーズンにファビアン・バルテズの長期出場停止を機にレギュラーの座をつかむ。2005年は経験を積むためにクレルモン・フットにレンタルされ、1年間ゴールマウスを守るが、クラブはフランス全国選手権に降格してしまう。マルセイユではセドリック・カラッソの台頭もあり、FCソショーに完全移籍するも、正GKテディ・リシェールの控えとしてベンチ生活が続く。2009年契約切れを機にマルセイユ時代の指導者アルバート・エモンが新監督に就任したASカンヌに移籍した。
代表歴

エスポワールではUEFA U-21欧州選手権予選終盤までレギュラーとしてプレーするも、終盤から本戦はスティーヴ・マンダンダの控えとしてベンチに座る。2004年のトゥーロン国際大会では最優秀ゴールキーパーに選ばれている。
タイトル

| シーズン | チーム | タイトル |
| --- | --- | --- |
| 2006-2007 | FCソショー | フランス・カップ |
オポク・アンポマー

ナナ・オポク・アンポマー（Nana Opoku Ampomah  ,  1996年1月2日 - ）は、ガーナのプロサッカー選手。ポジションはMF。
来歴

2016年にベルギーに渡り、KVメヘレンのユースチームに入団。同年にワースラント＝ベフェレンと契約。2016-17シーズンにプロ。翌2017-18シーズンに30試合7得点を記録。2018-19シーズンも7ゴールを決めるなど、快速ウィンガーとして鳴らし、注目される。
2019年7月11日、フォルトゥナ・デュッセルドルフと2022年までの契約を締結した。
2020年10月5日ロイヤル・アントワープヘ2年間のレンタルと買取オプション付きの加入で合意を発表。
ガーナ代表

2017年11月13日のエジプト戦で、ガーナ代表初出場。2018年5月の日本戦にも出場した。
恋をしようよ (河村隆一の曲)

『恋をしようよ』（こいをしようよ）は、2001年11月21日にgai RECORDSから発売された河村隆一9枚目のシングル。
概要

特記以外作詞・作曲：ЯK/編曲：土方隆行
恋をしようよ
「ジュリア」「君の前でピアノを弾こう」とともに2007年発売「ever green anniversary edition」セルフカバーに収録されなかった楽曲。
当時の雑誌インタビューで「LUNA SEAと同じことをしていたのでは意味がない」と語っており、この楽曲においても今までのイメージを覆すようなMVを制作している。（CAST Vol.24）
自身初司会番組フジテレビ系「愛の勝ち組×恋の負け組」エンディングテーマ。
Break an anxious night
Say a Little Prayerに提供した『like or love』の歌詞とメロディを変えてセルフカバーしている。
深月に恋文したためて
作曲：吉田美智子/編曲：山口一久
恋をしようよ（ac g version）
恋をしようよ（for you）
王鐸

| --- | --- |
: この項目では、明清(17C)の書家について説明しています。唐(9C)の宰相については「zh:王鐸 (唐朝)」を、中華人民共和国(20C)の政治家については「zh:中共中央内蒙古分局」をご覧ください。
王鐸画像
王 鐸（おう たく、1592年 - 1652年）は、明末清初の書家。字は覚斯、また覚之、嵩樵・十樵・石樵・癡庵・煙潭漁叟などと号し、官は礼部尚書に至った。河南府孟津県の人。
容貌

背が高く、立派な長い髯で、いかにも中国の高官にふさわしい風貌であったといわれる。
経歴

天啓2年（1622年）、30歳で進士の試験に合格し、明朝に仕え翰林院に入って順調に出世した。そして、崇禎17年（1644年）、礼部尚書となったが、赴任する前に清の軍が江寧城（現在の南京市）に迫ったので、順治2年（1645年）、清に降伏し、同3年に弘文院学士に迎えられた。その後、非常に優遇され、同9年、ここでも礼部尚書に至るが、その年に郷里で病没した。享年61。諡は文安。
詩文書画ともに優れているが、書名は特に高く、董其昌と比肩する。学問では特に歴史に優れ、清朝では明史編纂の副総裁に任じられた。王鐸と同年の進士に倪元璐と黄道周がおり、3人はともに翰林院に入り意気投合して学問を研鑽しあっていた。
明滅亡の危機に、倪元璐や黄道周など国に殉じたものが多いのに対し、王鐸は要職にありながら政局に疎く、無能の官僚と誹謗され、また、敵に降って優遇されたため、弐臣とよばれて白眼視された。しかし、王鐸の学問人物が非常に優れ、王鐸の勢力下に有能な人たちが多く、清朝の強い要求があったのが清に仕えた理由といわれている。
書

書を学び始めたのは10歳前後で、13歳から『集王聖教序』に取り組んだ。その後、米芾も習ったが学書の中心は二王（王羲之・王献之）で、なかでも『淳化閣帖』の臨模を徹底し、その研鑽は生涯続いた。そして、王献之の一筆書の書風をさらに徹底させ、数十字にわたる連綿草を長条幅に書き、独自の書風を生んだ。また、鍾繇風の小楷や顔真卿風の楷書も評価が高い。
彼自身の言葉として「毎字須く写すこと一万遍に至るべし。書法のはじめは法帖に入り難く、その後は法帖を出で難し」と言ったと、同時代の学者の劉献廷（りゅう けんてい）の記録にある。これは書の奥義に入ることの困難を語るとともに、彼が帖学に傾倒しつつ、ついに自在の境に達したことを物語っている。
書 > 作品

王鐸は二王の尺牘を中心に多数の臨書を残している。よく知られるのは長条幅の作品だが、おおむね臨書の作と自運の作に大別できる。彼の臨書は意臨に徹しており、原本とはまるで異なった極度の誇張と変形が行われている。にもかかわらず、原本の持つ味を良く表しているのは、二王の書風がよほど彼に滲み込んでいたと見える。そして、その作品には二王・顔真卿・米芾などの書法が息づいている。
主な作品には『詩巻』『臨褚遂良尺牘』などがある（詳細は中国の筆跡一覧#明を参照）。刻には『擬山園帖』があり、これは、王鐸の書をその子の王無咎が法帖にしたもの。内容は『淳化閣帖』の臨書が多い。
書 > 評価

鈴木翠軒は王鐸の書について「行草の連綿法が得意で心手一如ともいうべき妙技を長条幅にみることができる。章法の妙、リズムの快調は賞すべきであるが、晋唐の書の韻致には遠く及ばない」と評している。
長条幅

縦の長さが四尺五寸（約136cm）よりも長い条幅を長条幅といい、長いものでは、丈余のものがある。
長条幅 > 条幅

条幅とは作品形式の一つで、縦形式の紙面のこと。現在の展覧会などで最も多く使用されており、壁などに掛けて鑑賞するための書きものである。俗に掛軸などと呼んでいる。大きさは、全紙（縦136cm×横70cm）・半切（縦136cm×横35cm）・聯（縦136cm×横17cm）・聯落（縦136cm×横53cm）など色々ある。
条幅という形式がいつ成立したのかは定かではないが、南宋の呉琚の『橋畔垂楊七絶詩』（台北・国立故宮博物院蔵）が、縦形式（縦98.6cm×横55.3cm）の古い作例として著名である。しかし、縦形式が一般化するのは明代になってからのことで、それまでは机に紙を広げて揮毫し、巻子や冊頁という表装形式で鑑賞されていたと考えられる。縦形式に伴う掛軸という表装形式になって、作品全体が一つの大きな面として捉えられるようになり、変化に富んだ作品が生まれるようになった。そして変化のつけやすい行草が発達し、その極みは王鐸・傅山による長条幅の作品である。
出典・参考文献

木村卜堂 『日本と中国の書史』（日本書作家協会、1971年）
藤原鶴来 『和漢書道史』（二玄社、2005年8月）ISBN 4-544-01008-X
西川寧ほか 「行書」（『書道講座』第2巻 二玄社、1967年6月）
赤羽雲庭 「作品例・随想」
西川寧ほか 「草書」（『書道講座』第3巻 二玄社、1969年5月）
小坂奇石 「草書名品…解説」
西川寧ほか 「書道辞典」（『書道講座』第8巻 二玄社、1969年7月）
鈴木翠軒・伊東参州 『新説和漢書道史』（日本習字普及協会、1996年11月）ISBN 978-4-8195-0145-3
「図説中国書道史」（『墨スペシャル』第9号 芸術新聞社、1991年10月）
黒姫叔山 「王羲之書法の系譜」
中村伸夫 「書道史概説【明】」「名品鑑賞　明」
比田井南谷 『中国書道史事典』普及版（天来書院、2008年8月）ISBN 978-4-88715-207-6
角井博ほか 『〔決定版〕中国書道史』（芸術新聞社、2009年1月）ISBN 978-4-87586-165-2
澤田雅弘 「明」
弓野隆之 「形式の移り変わり」
鈴木洋保・弓野隆之・菅野智明 『中国書人名鑑』（二玄社、2007年10月）ISBN 978-4-544-01078-7
『書の技法用語100ハンドブック』（可成屋、2004年7月）ISBN 4-8393-8725-7
西林昭一・澤田雅弘 「元・明」（『ヴィジュアル書芸術全集』第8巻 雄山閣、1992年11月）ISBN 4-639-01036-2
王鐸の草書作品
田中雄之

田中 雄之（たなか たけし、1982年9月13日 - ）は日本の映画プロデューサー、映画監督、脚本家。東京都出身。
経歴

2006年慶應義塾大学経済学部卒業後、広告代理店・博報堂に入社。
2012年博報堂を退職し、東京芸術大学大学院映像研究科に入学。
米国NPO法人Japan Film Society日本代表としてハリウッドでの映画祭開催LA EigaFestを行っている。
2013年に映画『らくごえいが』をプロデュースをしたのち、CMディレクターとして活動。
2017年にはプロデュース映画エキストランド』を公開し、2018年には監督作品『The Band's New Stage』がShort Short Film Festival & Asiaにてave digital award受賞した。
映画

京太の放課後（プロデュース／Short Short Film Festival & Asia 2012招待作品）
らくごえいが（企画・プロデュース・宣伝／2013年劇場公開）
FIVE PERCENT MAN（監督／Short Short Film Festival & Asia 2016）
EXILE UNIVERSITY 〜あなたの夢はなんですか?〜（監督／2016年イベント上映）
雨女（プロデューサー／2016年劇場公開）
そうして私たちはプールに金魚を、（エグゼクティブプロデューサー／2017年劇場公開）
エキストランド（脚本・プロデューサー／2017年劇場公開）
The Band's New Stage（監督）
戸倉郵便局

戸倉郵便局
（とぐらゆうびんきょく） - 長野県千曲市にある郵便局。本記事にて記述する。
（とくらゆうびんきょく） - 宮城県本吉郡南三陸町にある郵便局。局番号は81089。
|  戸倉郵便局 |
| --- | --- |
 

基本情報
正式名称:  戸倉郵便局
前身:  下戸倉郵便取扱所
局番号:  11126
設置者:  日本郵便株式会社
所在地:  〒389-0899 長野県千曲市戸倉1907
位置:  北緯36度29分29.0秒 東経138度08分56.4秒﻿ / ﻿北緯36.491389度 東経138.149000度﻿ / 36.491389; 138.149000﻿ (戸倉郵便局)座標: 北緯36度29分29.0秒 東経138度08分56.4秒﻿ / ﻿北緯36.491389度 東経138.149000度﻿ / 36.491389; 138.149000﻿ (戸倉郵便局) ja

貯金
店名:  ゆうちょ銀行 代理店

保険
店名:  かんぽ生命保険 代理店

特記事項
 ATMホリデーサービス実施
テンプレートを表示
戸倉郵便局（とぐらゆうびんきょく）は長野県千曲市にある郵便局。民営化前の分類では集配普通郵便局であった。
概要

住所：〒389-0899 長野県千曲市戸倉1907
民営化直前の集配業務再編において、多くの集配普通郵便局は統括センターとなったが、当局は配達センターとされたため、民営化後も郵便事業株式会社の支店は併設されず、集配センターが併設された。
沿革

1872年8月4日（明治5年7月1日） - 下戸倉（しもとぐら）郵便取扱所として開設。
1873年（明治6年） - 下戸倉郵便役所となる。
1875年（明治8年）1月1日 - 下戸倉郵便局（四等）となる。
1881年（明治14年）5月20日 - 戸倉郵便局に改称。
1885年（明治18年）12月1日 - 戸倉郵便受取所となる。
1888年（明治21年）4月30日 - 廃止。
1900年（明治33年）8月1日 - 再設置。
1901年（明治34年）2月1日 - 戸倉郵便局（三等）となる。
1955年（昭和30年）11月1日 - 五加郵便局から電報配達業務の一部を移管。
1962年（昭和37年）6月1日 - 稲荷山郵便局から、国際電報受付・配達および国内欧文電報受付・配達の各業務の一部を移管。
1967年（昭和42年）9月23日 - 電話交換、和文電報配達、欧文電報受付・配達、国際電報受付・配達の各業務を、戸倉上山田電報電話局に移管。
1970年（昭和45年）10月1日 - 特定郵便局から普通郵便局に局種別改定。
1984年（昭和59年）3月26日 - 力石郵便局から集配業務の一部を移管。
2000年（平成12年）8月14日 - 外国通貨の両替および旅行小切手の売買に関する業務取扱を開始。
2007年（平成19年）10月1日 - 民営化に伴い、併設された郵便事業長野南支店戸倉集配センターに一部業務を移管。
2012年（平成24年）10月1日 - 日本郵便株式会社発足に伴い、郵便事業長野南支店戸倉集配センターを戸倉郵便局に統合。
取扱内容

郵便、印紙、ゆうパック、内容証明
貯金、為替、振替、振込、国際送金、国債、投資信託
生命保険、バイク自賠責保険、自動車保険
ゆうちょ銀行ATM
千曲市内の一部地域（旧戸倉町、上山田町全域：〒389-08xx）の集配業務
周辺

千曲市役所戸倉庁舎
千曲市立戸倉上山田中学校
国道18号
千曲川
アクセス

しなの鉄道線 戸倉駅から西へ約400m（徒歩約5分）
千曲市循環バス 戸上中学校入口停留所下車
長野自動車道 更埴ICから南へ約7.5km
駐車場あり：13台
熱化学電池

熱化学電池（ねつかがくでんち、Thermo-electrochemical cell, Thermo galvanic cell, Thermocell, Electrochemical energy harvestingなどと呼ばれる）は熱電変換素子の一種である。
熱化学電池は持続的に廃熱を回収し、電気エネルギーを生成する素子の一種である。副生物の生成や材料を消費せずに熱を電気エネルギーに連続的に変換できるという利点から、熱化学電池の研究が増加している。熱化学電池の出力や変換効率は比較的最近まで低く、応用展開が考えられていなかった。しかし、電極材料、電解質、酸化還元活物質、セル設計といった様々な部材やパラメータの改良の結果、熱化学電池の性能は最近飛躍的に向上した。
序論

現代では石油資源の消費はますます加速しており、再生可能資源からのエネルギー生産の増加が急務となっている。工業または地熱プロセスにより製造される低品位廃熱（200 ℃未満の排熱）は、発電に利用できる重要なエネルギー源として期待されている。また一方で医療機器やセンサーなどの小型携帯電子機器に電力を供給できるウェアラブルデバイスの分野で、体温の利用に対する関心が高まっている。
熱エネルギー変換に関する研究は、最近まで固体熱電素子に集中していた。熱電素子は、直列に接続されたp型とn型の半導体で構成される。熱勾配が印加されると、材料中の電荷キャリア（電子および正孔）が低温側に拡散し、この電荷の蓄積により電位差が生成される。この現象はゼーベック効果として知られており、単位温度差当たりに生成される電位差はゼーベック係数と呼ばれる。一般に、半導体材料に基づく熱電デバイスは、μVK-1オーダーと小さな電位差であり、低温での効率が低いために低品位排熱の回収には適さないという問題があった。
熱化学電池、またはサーモセルは、そういった低品位の熱エネルギーの変換への応用が期待される新たな素子である。熱化学電池は温度勾配が存在するときに、発光したり材料を消費したりすることなく連続的に電気エネルギーを生成することができる。酸化還元活性な電解質を用いることで、サーモセルはmV K-1のオーダーで電位差を生じさせることができる。これは低温熱エネルギー回収のための素子として興味深い。
この記事では、サーモセルの材料化学および電気化学の観点からの最近の進歩、特に新しいレドックス対、非水性電解質および新規電極材料の開発の概要を紹介する。さらにセル設計の進展に着目し、最後にサーモセルの性能の向上に向けた今後の展望について述べた。
熱化学電池の基本－エネルギーと反応速度論

サーモセルは、酸化還元対を含有する電解質と、外部回路に接続された2つの電極からなる（図1）。セルを横切って温度勾配が生じると、酸化還元反応の温度依存性により酸化還元対がアノード側で酸化され、カソード側で還元される。サーモセル内の電流の流れは、還元体が対流や拡散により電解質を通っておよびアノードへ移動し、酸化された種が反対にカソード側に輸送される。この一連のサイクルにより連続的な反応を生じるため反応は連続的である。構成成分の分解がない限りこの反応は理論的に無限に続けることができる。
温度勾配に対して生成される電位差の大きさは、デバイスの電力出力を決定する重要な要素である。
で表される酸化還元反応の場合、ゼーベック係数は次の式で与えられる。
nは移動した電子の数、Fはファラデー定数、SAおよびSBは種AおよびBの部分モルエントロピー、およびはイーストマンエントロピー、は、外部回路内の電子のイーストマンの輸送エントロピーを表す。
イーストマンの輸送エントロピーは、イオンとその溶媒和シェルの溶液との相互作用に起因するもので μVK-1のオーダーであり、大抵の溶液ではおよびに比べて小さく無視できる。したがって式(2)は次のように書くことができる。
nF(∂E/∂T)t=∞ = SB - SA
あるいは
ゼーベック係数およびセル両端の電位差を増加させると、理論的に生成可能な電流が増加する。ただしこの電位差は系の平衡状態のものである。セル動作中（電流が流れているとき）の最大電力は、システム内の様々な過電圧（抵抗に対応するもの）によって電圧が低下するため、各々のセルの性能はゼーベック係数のみでは決定できない。過電圧の要因は主に3つあり、オーミック過電圧、電荷移動過電圧および物質輸送過電である。オーミック過電圧は主に、電極や接続などのセル内の電気抵抗によるオームドロップ（IRドロップ）を表す。電荷移動過電圧は、電極表面における酸化還元対の電荷移動の反応動力学に由来する。物質移動過電圧は、電解質の酸化還元対の動きに関する。これは、拡散、移動および対流の寄与を含むため、特に複雑である。これら各々の過電圧に、さらに温度依存性がある。
また熱勾配は電池性能の重要な要素である。電解質の熱伝導率が高いと、電極間に生じるΔTおよび温度勾配が小さくなり、電池の電圧が低下する。これらの要素を考慮すると、サーモセルの性能は、ゼーベック係数に加え、性能に及ぼす導電率（σ）と熱伝導率（κ）の影響を考慮した無次元性能指数（ZT）で定義される。
一般に固体半導体素子のZT値は1.7以下である。熱電池の場合、電解質の輸送特性は伝導度以外にも影響を受けるため、この性能指数は熱電化学電池には直ちに適用できない。物質輸送を考慮した修正された性能指数は、Abraham らによって導入され、性能指数（現在ZT *と呼ばれる）は、
で与えられる。ここで、zはイオンの電荷、Fはファラデー定数、Rは気体定数、Dlimは限界拡散係数、cは酸化還元対の濃度である。
現在、サーモセルの最も大きな課題は、その低い出力と変換効率である。報告されているほとんどのサーモセル素子は、カルノーエンジンに比べたエネルギー変換効率（カルノー効率、効率÷（1－TH/TL））が1%未満である。しかし、最近の研究では、高比表面積の炭素電極を使用することで3.95%の変換効率が報告されている10,11。これらの効率はなお低いが、サーモセルの主な用途は浪費されるエネルギーの回収であるため、商業的に成り立つために必要な効率は比較的低い。いくつかの見積もりによれば、実用的なエネルギーハーベスティング用途には2 - 5%の変換効率があれば十分である。6ただし、製造コストや設置コスト、装置の動作寿命によって、求められる変換効率は当然左右される。
サーモセルの効率の向上のためには、セル内が発生しうる電位差の増加と、電極での電流密度の増加という2つの主要なターゲットがある。電圧の向上は、基本的な熱力学を理解し最適化すること、すなわち高いゼーベック係数を有するレドックス対と電解質との組合せを開発することで達成できる。使用するセルの温度範囲は、高沸点電解質の利用や、固体電解質やセパレータにより大きな温度勾配を維持するなどのデバイス設計の最適化によって、広げることが可能である。さらに高表面積の電極および良好な物質輸送特性を有する電解質の使用により、電流密度を改善できる。以下に述べるように、これらのすべての観点は、サーモセルデバイスの性能を改善するための戦略として現在検討されている。
レドックス対

サーモセルで生成できる最大の電位差は、レドックス対のゼーベック係数によって決定される。これは、酸化還元種が酸化または還元されるときに生じるエントロピー変化に由来する（式2）。エントロピーの変化は、レドックス種の構造変化、溶媒シェルと溶媒との相互作用などの要因に影響される12。水溶媒と非水溶媒の双方で、エントロピー変化の符号（正か負か）は、酸化体・還元体の電荷の絶対値の差と関連しており、これは、帯電した酸化還元種とその溶媒和シェルとの間の相互作用（主にクーロン力の相互作用）の強さを反映する。酸化還元剤の電荷の絶対値が還元剤より大きい場合、ゼーベック係数は正である（逆もまた同様である）12-14。幅広い酸化還元対のゼーベック係数は測定または計算されているが、安定性、酸化還元に対する可逆性や利用可能性のような実用的要件のために、サーモセルで使用することができるものは比較的限定されている。上に示したフェリシアン/フェロシアン化物（Fe(CN)63−/Fe(CN)64−）は、典型的な酸化還元対の1つであり、-1.4mV K-1のゼーベック係数を有しており、このゼーベック係数は濃度に依存する。他のレドックス対のゼーベック係数はフェリシアン/フェロシアン化物よりもかなり大きな濃度依存性を示すことがある。一例として、ある範囲の水系および非水系溶媒中で研究されているヨウ化物/三ヨウ化物（I- / I3-）レドックス対がある8,17,18。このレドックス対の硝酸エチルアンモニウム（EAN）イオン液体のゼーベック係数は、0.01 Mと2 Mの濃度の間で3倍変化し、0.01 M溶液で測定した最大値は0.97 mVK-1であった18。ヨウ化物/三ヨウ化物のゼーベック係数は正であり、還元時の分子数の増加による正のエントロピー変化に由来する（式(7)）。
今まで観察された最高のゼーベック係数は、Pringleらに寄って報告されたコバルト錯体の酸化還元対によるものである。（図2）のCo2+/3+(bpy)3(NTf2)2/3レドックス対（NTf2 =ビス（トリフルオロメタンスルホニル）アミド、bpy = 2,2'-ビピリジル）を様々な溶媒中で試験し、最大 このゼーベック係数の最大値（2.19 mV K-1）は、酸化還元時にCo2+/3+のスピン状態の変化が起こるためと考えられる。他の金属イオン、例えばFe2+/3+では、酸化還元種がともに低スピン状態であるため、eqn(2)のエントロピー変化は、溶媒再配向エントロピーが主になる。
酸化還元対の研究の大部分は、単一のレドックス種にのみ焦点を当てているが、最近の研究では酸化還元対の混合物を使用する効果が検討されている20。1-エチル-3-メチルイミダゾリウム（[C2mim][NTf2]）にフェロセン/フェロセニウム（Fc/Fc+）、ヨウ化物/三ヨウ化物(I−/I3−)またはFcとヨウ素の混合物（I2）（フェロセン三ヨウ化物塩（FcI3）を形成する）のいずれか加えて検討したところ、ゼーベック係数は、Fc/Fc+（0.10mVK-1）およびI-/I3-（0.057mV K-1）と比較して、FcI3酸化還元対（0.81mV K-1）では高かった。しかしながらFcI3系の電気化学は複雑であり、非線形なΔV/ΔT関係を示す。この電解質のゼーベック係数は最大ΔT（30K）でのΔV値から推定されたので、この値は必ずしも他の温度差で生じ得る電位を表すものではない。これらの著者はまた、I2を置換フェロセンの範囲と組み合わせ、1,1'-ジブタノイルフェロセン（DiBoylFc）の最高ゼーベック係数は1.67 mVK-1であった。これは、他のフェロセン化合物と比較して、その電子密度が低く、従ってより強い相互作用に起因するものであった。
今日まで、主として無機レドックス対がサーモセルで試験されている。しかしながらこの中の、例えばI-/I3-は酸化還元対の電位に依存して腐食を引き起こす可能性がある。チオラート/ジスルフィド（McMT- / BMT、ゼーベック係数-0.6mV K-1.21）などの有機レドックス対を用いることで、この腐食が回避できる。これは有機レドックス対のある利点の1つであり、今後の精力的な研究が求められる。
サーモセルがエネルギーを連続的に発生させるためには、酸化還元対の両方を溶液中に、好ましくは高濃度（0.5 mol/L以上）で含有しなければならない。しかし、Cu2+/Cu(s) 系のように、水性イオンとその固体種との反応を介して電位を発生させるサーモセルもいくつか報告されている22,23。この場合、電極は固体銅であり、アノードで酸化されてCu2+を形成する。Cu2+イオンは、電解質として輸送され、カソードで還元される。この系のゼーベック係数は0.84mV K-1（0.7 M CuSO4の場合）である。このようなセルは、アノードが最終的に消費されるので、連続的に動作させることができない。これは、連続型の電池と比較して、それらの適用範囲を制限する。
最後に、酸化還元対を含まない電解質で、上記の値をはるかに上回るゼーベック係数の文献報告（7mV K-1まで）もある。24-26これらの値はゼーベック係数として報告されてるものの、温度依存の電位差は、酸化還元活性電解質中で起こるものとは異なる機構のために生じるものである。レドックス対が存在しない場合、全体のエントロピー変化を決定するレドックス種の部分モルエントロピー（eqn(2)）は、これらの系では変化しない。代わりに、温度によるポテンシャルの変化は、異なる温度でのイオンの溶媒和環境の変化によるイーストマンエントロピーの相違と、Soret効果によって生じる電極表面での電荷密度の変化との組み合わせによるものである。Soret効果（一般的にマイナーであると考えられる）は、異なる温度でのイオンの移動度の変化により、温度勾配内の電解液中で生じる緩やかな濃度勾配を指す6。このメカニズムで生じた大きな開回路電圧は、外部回路を介して電極を接続すると消散する。したがって、このような非酸化還元電解質は連続的にエネルギーを生成することができない。むしろ、電荷が二重層に蓄えられる、熱的に充電可能なコンデンサのように振舞う。このように、これらのシステムは、熱エネルギーを利用して低レベルのエネルギー蓄積の興味深い領域を表しているが、酸化還元対を利用するこれらのデバイスとサーモセルの動作上の違いには注意が必要である。
電解質の特性 > 電解液への添加剤

物質輸送を改善する方法として、電解質に他の化合物を添加するも良好な結果を示している。例えば、多層カーボンナノチューブ（MWCNT）をイミダゾリウムベースのILに添加すると、浸透したネットワークの形成やイオン対解離の増加などの要因により、溶液のオーミック抵抗が低下した42。それにより、CNTを、[C3mim][NTf2]を含む電解液に添加した場合、撹拌した状態では、出力が30%増加した。しかし0.1M Co2+/3+bpy3を[C2mim][NTf2]に添加した場合には出力が低下した。これはCNTの添加時に粘度が20%増加し、増加した伝導率の影響を上回ったためであった。このグループの別の研究では、CNTとポリ（3,4-エチレンジオキシチオフェン）-ポリ（スチレンスルホネート）（PEDOT：PSS）の両方をフェリシアン/フェロシアン化物電解質を含有した静的セルに添加することにより、サーモセルの出力が増加した44。これはPEDOT：PSSの添加により界面電荷移動抵抗が下がることに加え、電解液中の電荷キャリアの数が増加したためで、出力が約30%改善した。
魅力的なアプローチは、物質輸送特性を改善するのではなく、システムの熱力学を変えるために添加剤加える手法である。この方法では、温度依存性のホスト-ゲスト相互作用を利用してI-/I3-電解質にα-シクロデキストリンを添加する。低温では、I3-分子はα-シクロデキストリンによってカプセル化され、酸化還元活性なI3-種の濃度を効果的に低下させ、平衡をシフトさせてI-をI3-に酸化する。高温電極では、α-シクロデキストリン-I3-錯体の解離が起こり、I3-の還元が促進される。さらに、カプセルを介して化学種の平衡濃度を変化させることにより、ネルンスト方程式46から、セル全体の電位差を増加させることができる。このホスト-ゲスト相互作用は、ゼーベック係数を0.86から1.45mV K-1に増加させた。
電解質の特性 > 準固体電解質

潜在的なサーモセル用途として、液体電解質が適していないものも数多くあり、特に電解液の漏れが起こる可能性があるもの、例えば柔軟で着用可能なデバイスがある。準固体電解質の開発に関する最近の研究は、これに対処することを目指している。「準固体状態」という用語は、これらが一般に固体の機械的性質を有する固体（例えば、ポリマー）と液体成分との組み合わせを指し、最初期の研究の焦点であったAgIのようなより脆い無機固体電解質とは異なる。
柔軟性や漏れ防止といった特徴に加え、固体電解質は対流を排除するでセル全体に大きな熱勾配を維持するために有益でる。準固体状態の電解質は、セルロース、48ポリビニルアルコール（PVA）、49寒天、50またはポリ（アクリル酸ナトリウム）ビーズなどの様々な異なるゲル化剤を用いて製造されている。セルロース系ポリマーマトリックスと水溶性レドックス活物質（フェリシアン/フェロシアン化物）が近年開発されている48。固化した電解質を使用する際の主な考慮点は、酸化還元対の物質輸送の制限を避けることである。この観点では、セルロース濃度が高くなるとゲルによって輸送パスがより制限され、出力が減少する（図5）。しかし物質移動と機械的性質の両方を最大にする最適なセルロース濃度（5wt%）では、出力は水溶液系と比較して約20%の減少でおさまり、14mWm-2（0.06Wm-2K-2）を示す。柔軟なポリイミド電極に挟まれ、Auと直列に接続された2つの異なる電解質（フェリシアン/フェロシアン化物および第二鉄/塩化鉄水溶液）がポリビニルアルコールを用いてゲル化された2種類の異なる電池が使用された49。フェリシアン/フェロシアン化物水溶液と第二鉄/第二鉄塩化物対は、反対のゼーベック係数（それぞれ-1.21および1.02mVK-1）を有し、これらを金／クロムで直列に接続することにより、より大きな電位差を生じさせることができる。2つのフェリシアン/フェロシアン化物および2つの第二鉄/塩化鉄ユニットからなる装置を使用して、24μWm-2 K-2の最大出力を生成することができた。電力出力は比較的低いが、この研究は、ゲル電解質が着用可能な用途に利用できることを実証している。サーモセル電位を最大化するためにゼーベック係数を反対にした酸化還元対の使用は、他のシステムでさらに発展しており、6.4節で詳細に論じられている。
図5（a）異なる重量%のセルロース濃度を有する準固体電解質を用いたサーモセルの出力電力、（b）22℃における溶液中および固体電解質中のFe(CN)64-およびFe(CN)64-。挿入図：5wt%セルロースを含む固体レドックス電解質。（c）凍結乾燥後の準固体状態電解質の断面のSEM画像（5および20wt%セルロース）。ref 48より。