stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
佐藤光留
師匠の鈴木みのるとのエピソード

2004年10月12日、パンクラス後楽園ホール大会での出来事であった。この日の第4試合、U-FILEの佐々木恭介と対戦し、ドローで終了した。マイクを持った佐藤は以下のように鈴木を挑発した。
「今日はご来場ありがとうございました。僕は今日、同じこの脛当て付けて、U-STYLEからやってきてくれた佐々木選手と戦うためにここにいました。さっき本人には言いましたけど、今日は引き分けだったけど、これ、必ず続きがあるってことだから。」と言い、U-STYLE参戦を表明したが、「そして僕はもう一つ、ある人に挑戦状を叩き付けに来ました。鈴木みのる!!いいか、どこにいるかわかんないけど、よく聞いとけよ。俺はパンクラスに入って、誰よりもあなたの近くにいました。一年ちょっと前、『ライガー選手と戦って感じるものがあるから、俺は移籍して新日本プロレスに本当の戦いをしに行ってくる』って言いました。だから、僕はずっと鈴木さんについてやってきましたが、最近の鈴木さんを見ていると、あれが本当の戦いですか?鈴木さんは相変わらず強いですが今まで研いできた刀はパンクラスのリングで使うためにあるんじゃないですか?研いでない、切れない刀はただの鉄だ!何でパンクラスの若手とは戦ってくれないんですか?NKホール、第1試合、これ付けて（レガース）僕と戦ってください。以上です、ありがとうございました。」
そして佐藤はリングを降り、アリーナを出てバックステージの通路に入ろうかというその時、不敵な笑みを浮かべた鈴木が現れ佐藤に襲い掛かった。すぐにその場に居合せた近藤らが鈴木を抑え、なだめられ奥に消える鈴木だった。憮然とした表情で立ちすくんだ佐藤は、その後、反対側の控え室に向かうため、いったんアリーナに戻り「ぜってーやってやるからな!」と絶叫し観客を熱狂させた。
その後のインタビューで佐藤は、「僕は鈴木さんのやっているプロレスも戦いだと思います。僕のやっていることも戦いだと思います。プロレスや格闘技をジャンル分けする必要はありません。気持ちです。ライガー選手とやった時はずっとパンクラスで、どんな時も、どんなに背中丸めても下向いても、必ず次の日は正面向いて胸張って歩いていた鈴木さんが、最近、ライガー選手とやった時と同じ刺激に餓えてるんじゃないかと思います。たとえ、鈴木さんがそう思わなくても、長年鈴木さんの横にぴったり付いていて、誰よりも怒られて、誰よりも言葉もかけてもらっていると思う。道場長でもなければ、一番強いチャンピオンなわけでもないけど、それでも声をかけてもらってる、俺にはわかる。誰がどう言っても、俺が見た鈴木さんは、今の鈴木さんは餓えてる。もう今、伝説ですよ、鈴木さん。このままじゃほんとに生きるパンクラスの伝説。鈴木さんは伝説なんかじゃない。ずっと生きてる。それを確かめたい、感じたい、戦いたい。」と語った。
この事件により、鈴木は3か月間の10%減俸処分を受けたが、佐藤と鈴木の師弟関係はこの事件後にさらに良好なものへとなっていき、2005年5月1日、パンクラスのリングで鈴木とエキシビションマッチで対戦した。
2013年11月1日に新宿FACEで行われたTAKAみちのく&タイチ自主興行において反鈴木軍同盟Xとしてリングに上がった。反鈴木軍同盟と名乗った理由は鈴木みのるオフィシャルネットショップ・パイルドライバーの仕事が忙しいからである。
執筆活動

現在は主にネット上でコラムの連載を複数抱えていて、このほかにもファンクラブ用の原稿や単発の仕事なども含めると毎週膨大な量の原稿を書き、格闘技の傍らそれらの締切に追われる日々を送っている。
全日本プロレス・プロレスリング・ノア公式モバイルサイト「プロレス/格闘技DX」『オマーン国際空港からの手紙』
2018年2月より連載開始のウェブ日記。毎週火曜日更新。
モバイルSPA!内 コラム『佐藤光留のデカ盛りチャンピオンカーニバル』
2008年8月にスタート。総合格闘技からプロレスへと活動の場を広げた佐藤が、プロレスラーに相応しいデカい肉体を手に入れるべく大盛り料理に戦いを挑む新企画。テーマは 『EATorDIE!!!!!!』。
モバイル映画情報サイト「映画秘宝クラブ」内 コラム『残糞感映画批評』
格闘家の立場で映画を批評するという斬新な試みのコラム。不定期更新。
パンクラス公式ファンクラブ「HYBRID CLUB」 『佐藤光留の世界居場所発見』
「週刊プロレス」誌上 『読者参加型サバイバルコラム』（2008年10月29日号 No.1443 - 2009年9月16日号 No.1489）
3人のプロレスラーがコラムを執筆し、毎週行われる読者投票によって連載の継続を競うコラム。
月刊DMM DVD レビュー執筆（廃刊に伴い連載終了）。
モバイルSPA!内 コラム『佐藤光留の君の瞳に変してる』
新日本プロレスのエースである棚橋弘至も愛読していることに佐藤自身も驚愕したというコラム。師匠である鈴木とともに出席した2006年プロレス大賞授賞式の会場で棚橋のほうから挨拶に来られて恐縮した話も載っている。鈴木は棚橋から佐藤のコラムを楽しみにしているという話を聞かされ、「あんなものを金を出して読んでいるとはバカではないか」と大笑いしたという。
モバイルゴング内 コラム「光留の女子プロ☆パラダイス」
佐藤が毎回、人気女子プロレスラーをゲストに迎えインタビューする。ゴングの休刊に伴うサイト閉鎖により終了となった。
王道！SP-777内 コラム 『佐藤光留のパーラー妄想脳内一族』
パチンコ・パチスロ総合サイト「パチンコの神様」におけるパチンコに関するコラム。
モバイルサイト「格闘王国」内 コラム『佐藤光留の陸の孤島通信』
メディア出演

テレビ東京「釣りロマンを求めて」（2008年3月1日放送 #972）
鈴木のアシスタントとして一緒にゲスト出演
デビュー10周年記念興行

大会名 : BEST SNIPE〜変態狙撃祭〜
開催日時 : 2010年2月28日
開催場所 : 新宿FACE
観客 : 310人（佐藤）
放送局 : FIGHTING TV サムライ
主催 : 佐藤光留デビュー10周年記念興行事務局
対戦カード
韓国学

| 韓国学> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  한국학
漢字：:  韓國學
発音：:  ハングカク
日本語読み：:  かんこくがく
英語：:  Koreanology/Korean studies
テンプレートを表示
韓国学（かんこくがく）は 韓国（大韓民国）に関する多様な分野から韓国固有のものを研究する学問である。言語、歴史、地理、政治、経済、社会、文化など多様な分野にわたって研究される。なお、日本統治時代の朝鮮以前の歴史的研究や朝鮮半島全体を対象とする地域研究、あるいは軍事境界線より北側である北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）を対象とする場合に朝鮮学または朝鮮研究という呼称が用いられることもある。
概要

韓国学は朝鮮戦争が休戦となって以後に活発な研究が始まったとされる。1991年に、大韓民国政府は韓国学を広く普及させようと韓国国際協力財団を設置した。2005年末には、世界各地で韓国学を開設している大学は62カ国735箇所あり、そのうち半分近い335箇所が日本にある。日本は明治維新から太平洋戦争までの間、大陸政策の一環として
満鮮史観など朝鮮半島や満洲への関心が深く、現在も日本は韓国および北朝鮮以外では朝鮮研究が最も盛んな国である。
韓国内では国学と呼ばれていたが、保守的・国粋的と見なされたため、現在は韓国学が一般化している。
年表

1667 ヘンドリック・ハメル『朝鮮幽囚記』（日本語訳 1969）
1873　アンリ・ズュベール『Une expédition en Corée』（Le Tour du monde, Volume 25）
1874 シャルル・ダレ『朝鮮事情』（日本語訳 1979）
1880 エルンスト・ヤーコプ・オッペルト『禁断の国 朝鮮への船旅』
1882 ウィリアム・グリフィス『隠者の国・朝鮮』
1888 ウィリアム・リチャード・カルレス（William Richard Carles）『Life in Corea』
1889　ホレイス・ニュートン・アレン『Korean Tales』
1891 チャールズ・ウィリアム・キャンベル（Charles William Campbell）『Report by Mr. C.W. Campbell of a journey in North Corea in September and October 1889』
1892 ジョージ・ウィリアム・ギルモア(George William Gilmore)『Korea from Its Capital: With a Chapter on Missions』
1894 ジョージ・カーゾン (初代カーゾン・オヴ・ケドルストン侯爵)『Problems of the Far East:Japan-Korea-China』
1895　アーノルド・ヘンリー・サヴェジ・ランダー(en:Arnold Henry Savage Landor)『Corea or Cho-sen』
1898 イザベラ・バード『朝鮮紀行』（日本語訳 1993）
1901　ホレイス・ニュートン・アレン『朝鮮近代外交史年表』（日本語訳 1961）
1904 アンガス・ハミルトン（Angus Hamilton）『Korea』
1904 コンスタンス・J・D・テイラー(Constance Jane Dorothy Tayler)『Koreans at Home』
1904-1905 カルロ・ロセッティ(en:Carlo Rossetti (diplomat))『Corea e coreani』
1907 エヴァラード・チャールズ・コーツ(en:Everard Charles Cotes)『Signs and Portents in the Far East 』
1908　ジョージ・トランブル・ラッド『In Korea with Marquis Ito』　（日本語訳『1907』2015）
1908 フレデリック・アーサー・マッケンジー(en:Frederick Arthur MacKenzie)『朝鮮の悲劇』（日本語訳 1973）
1908 ホレイス・ニュートン・アレン『Things Korean』
1912 金沢庄三郎『日韓古代地名の研究』
1912 アーサー・J・ブラウン『The Korean Conspiracy Case』
1916～35 関野貞『朝鮮古蹟図譜』
1918 マニュエル・エイスラー（Manuel Eissler）『My Voyage in Korea』
1919 アーサー・J・ブラウン『The Mastery of the Far East』（日本語訳『朝鮮はなぜ独立できなかったのか』2016）
1920 小倉進平『朝鮮語学史』
1923 E.J.アーカート（E. J. Urquhart）『Glimpses of Korea』
1924 前間恭作『竜歌古語箋』
1924 浅川巧、浅川伯教、柳宗悦らが朝鮮民族美術館設立
1926 アレン・アイルランド『The New Korea』（日本語訳 2013）
1929 小倉進平『郷歌及び吏読の研究』
1932～37 朝鮮史編修会『朝鮮史』
1930 青丘学会設立
1930 ウィリアム・フランクリン・サンズ(en:William Franklin Sands)『Undiplomatic Memories. The Far East, 1896-1904』
1934 震檀学会（ko:진단학회）設立
1938 ステン・バーグマン（en:Sten Bergman）『In Korean Wilds And Villages』
1940 三品彰英『朝鮮史概説』
1945 河野六郎『朝鮮方言学試攷』
1950 朝鮮学会設立
1951 旗田巍『朝鮮史』
1959 朝鮮史研究会設立
1961 日本朝鮮研究所（現代コリア研究所）設立、『朝鮮研究』（現代コリア）創刊
1973～88 T・K生（池明観）が世界 (雑誌)に『韓国からの通信』連載
1977 梶村秀樹『朝鮮史』
1977 小田実『私と朝鮮』
1981 ブルース・カミングス『朝鮮戦争の起源』
1984 関川夏央『ソウルの練習問題』
1985 小室直樹『韓国の悲劇』
1990 呉善花『スカートの風』
1991 カーター・エッカート『日本帝国の申し子』
1992 鄭大均『日韓のパラレリズム』
1993 朴泰赫『醜い韓国人』
1994 豊田有恒『いい加減にしろ韓国』
1995 古田博司『朝鮮民族を読み解く』
1998 小倉紀蔵『韓国は一個の哲学である』
1999 金文学『韓国民に告ぐ!』
2001 崔基鎬『韓国　堕落の2000年史』
2002 金完燮『親日派のための弁明』
2002 古田博司、小倉紀蔵 編『韓国学のすべて』新書館、ISBN 9784403250583
2002～05 第1回日韓歴史共同研究
2005 朴裕河『反日ナショナリズムを超えて』
2006 李栄薫『解放前後史の再認識』
2007～10 第2回日韓歴史共同研究
高島水際線公園

| 高島水際線公園 Takashima Suisaisen Park |
| --- | --- |
 
 
分類:  近隣公園
所在地:   日本神奈川県横浜市西区みなとみらい六丁目
座標:  北緯35度27分55.5秒 東経139度37分48.7秒﻿ / ﻿北緯35.465417度 東経139.630194度﻿ / 35.465417; 139.630194座標: 北緯35度27分55.5秒 東経139度37分48.7秒﻿ / ﻿北緯35.465417度 東経139.630194度﻿ / 35.465417; 139.630194
面積:  約1.3ha
開園:  2011年5月
運営者:  横浜市
事務所:  みどり環境局 南部公園緑地事務所 都心部公園担当
事務所所在地:  横浜市中区本町6-50-10（横浜市役所）
テンプレートを表示
高島水際線公園（たかしますいさいせんこうえん）は、神奈川県横浜市西区みなとみらい六丁目にある都市公園。面積約1.3ヘクタール。
概要

みなとみらい中央地区の帷子川下流・港湾部沿岸（水際線）にあたる63街区・64街区にて、2011年5月25日に開園した。園内には親水ゾーンである「潮入りの池」（通常は柵がしてあり立入禁止）を設けている。潮位の変化により、池の水位も変化する。
東海道本線の貨物支線である高島線が園内を跨いで走っており、分断している東西の園内を接続する「公園連絡橋」から路線を見渡すことができる（かつては付近一帯に貨物駅の高島駅が存在した）。希少な臨時列車が運行される際には多くの撮影者で賑わう有名撮影地でもある。また、港湾部の水際線を挟んで対岸にはポートサイド地区を望める。
当公園の西端にある階段やスロープによってみなとみらい大橋（みなとみらい大通り）へ上ることができる。さらに、日産本社ビルなどがある66・67街区帷子川沿いの「水際線プロムナード」とみなとみらい大橋の下を通って接続しており、このプロムナードにより「はまみらいウォーク」及び「NISSANウォーク」へのアクセスや国道1号に抜けることも可能である。
園内にはトイレは設置されているが駐車場はない。2016年現在近くに工事用車両の駐車場があるが、公園利用者の駐車はできないので注意が必要である。
音楽アリーナ「Kアリーナ横浜」を含む60・61街区複合開発（ミュージックテラス、2023年9月開業）に関連したみなとみらい大橋までのデッキ（仮称：高島水際線デッキ）整備の一環で、2021年12月より当公園内でも工事が行われている（2024年秋頃までの予定、工事期間中はみなとみらい大橋側〈水際線プロムナードとの接続部含む〉から公園に入れず通行できなくなる範囲があるので注意）。
モニュメント

園内には造成工事中に発見された「いかり」、「車輪」、「横浜港導水堤の袋詰めコンクリート」を使用したモニュメントが設置されている。
いかり（2011年12月）
車輪（2011年12月）
園内ギャラリー

対岸はポートサイド地区
園内を繋ぐ連絡橋
貨物線（連絡橋より）
親水ゾーン「潮入りの池」
池のある公園西側
公園東側（連絡橋より）
アクセス

みなとみらい線新高島駅から徒歩5分
H.265

| --- | --- |
 High efficiency video coding
開始年:  2013年
最新版:  2019年11月
組織:  ITU-T, ISO, IEC
委員会:  ITU-T Study Group 16, VCEG, MPEG
元になった標準:  H.261, H.262, H.263, H.264, MPEG-1
関連する標準:  H.266
ドメイン:  video compression
ウェブサイト:  www.itu.int/rec/T-REC-H.265
H.265 (エイチにいろくご、ISO/IEC 23008-2 HEVC) とは、H.264/MPEG-4 AVC後続の動画圧縮規格の一つ。High Efficiency Video Coding (HEVC) とも呼ばれる。対応したソフトウェアやハードウェアにおいては、前身のH.264/MPEG-4 AVCはITU-T側の規格名である「H.264」で呼ばれることが多いのに対し、こちらはISO/IEC側の規格名である「HEVC」で呼ばれることが多い。ISO/IECのMPEGとITU-TのVCEGによる研究開発チームJCT-VC (Joint Collaborative Team on Video Coding) によって提案され、ITU-Tによって2013年1月25日に承認された。
概要

ブロックサイズの適正化など、従来規格より高度なアルゴリズムが利用できるため圧縮効率が優れており、MPEG-2 (H.262) 比で約4倍、H.264/AVCとの比較でも約2倍の圧縮性能を有すると発表している。但し、従来規格より処理負荷も増加しているため、利用環境が限定されるという欠点も有る。SDからHDへの移行期であった2000年代に一般化したH.264以来10年ぶりの新規格であり、規格策定後10年間（つまり2013年から2023年まで）をサポートする規格であるとしている。
Windowsを除く主要なOSであるmacOS、Android、iOSにてデフォルトでサポートされている。Windowsの場合は拡張機能を導入することにより各ソフトウェアから利用可能となる。一方で、後述する複雑なパテントが原因で主要なウェブブラウザでの対応はSafariに限られており、インターネット上の映像配信では競合規格であるロイヤリティフリーのAV1が既に成功を収めつつある。
スーパーハイビジョン (8K, 4320p) など高解像度な映像だけでなく携帯端末向けの映像配信での利用も想定している。
スマートフォンでも4K，8Kの動画撮影が行えるようになって以降、ストレージ節約が行える機能としてHEVCエンコード機能が搭載されるようになっている。潤沢なストレージを持つPCでは普及が遅れているが、扱えるデータサイズに厳しい制約があるデジタルカメラでは一般的な機能になっている。
後継はH.266（Versatile Video Coding）であり、2020年7月に承認されている。H.266はH.265と比較して約30%程データサイズを小さく出来ることが確認されている。
対応ソフトウェア > ウェブブラウザ

Safari 11以降
Internet Explorer 11 - ハードウェアが H.265 に対応していることが必要。既にサポートが終了している。
かつてのMicrosoft Edge - レンダリングエンジンにEdgeHTMLが採用されていた、レガシーあるいは旧版と呼ばれるもの。既にサポートが終了している。
対応ソフトウェア > エンコーダー

x265（英語版） - FFmpeg 2.2以降などから呼び出せる。
Kvazaar - FFmpeg 2.8以降などから呼び出せる。
各社のGPU内蔵エンコーダー - インテル 、NVIDIA、AMD、クアルコム、Appleなど、2016年以降の製品であれば広く対応している。
対応ソフトウェア > デコーダー

FFmpeg 2.1以降 - VLCメディアプレーヤーやmpvなど内部でFFmpeg（libavcodec）を利用している動画ツールやプレーヤーなどもデコードに対応する。
各社のGPU内蔵デコーダー - エンコーダと同様。
対応ソフトウェア > オペレーティングシステム

Windows 10 Fall Creators Update（1709）以降 - 無償か、有償の拡張機能をストアから導入すれば、エクスプローラーや『映画 & テレビ』といったOS標準ソフトの他、Adobe Photoshopなど他のソフトウェアからも利用可能となる。
macOS High Sierra以降
Android 5.0以降
iOS 11以降
利用サービス

4K 8Kテレビ放送
ケーブル4K
dアニメストア（NTTドコモ） - 2014年5月15日より順次配信開始。また、効率的な解像度設定・ビットレート設定などについての情報をまとめたコンテンツプロバイダー向けのドキュメントを一般公開している。
Netflix
Amazonビデオ - 2015年モデル以降のFire TVおよびFire TV Stickに対応。
Ultra HD Blu-ray
YouTube Live - HLS形式での配信の際に利用可能
カメラ - スマートフォンや一眼レフ・ミラーレスなどのデジタルカメラの動画撮影機能や、業務用のカムコーダやエンコーダーなど。
特許

規格に含まれる特許は、下記のパテントプールと企業がそれぞれ権利行使をしていて、特許を利用する際は、権利行使している複数の団体毎に特許使用料が必要となる。H.264の様に単一のパテントプールによって取り纏められてはいない。また特許を持つが未だ権利行使を行っていない企業が多数ある。
MPEG LA（英語版）
HEVCアドバンス（英語版）
Velos Media
インターデジタル（英語版）
特許 > MPEG LAのパテントプールに参加している特許権者

40の企業や大学が権利者となっている。
Alpha Digitech
Apple
英国放送協会(BBC)
Digital Insights
韓国電子通信研究院(ETRI)
富士通
日立マクセル
HUMAX
IBEX PT Holdings
世宗大学校産学連携基金
Infobridge Pte
Intellectual Discovery
JVCケンウッド
韓国科学技術院(KAIST)
韓国放送公社 (KBS)
KT
光云大学校産学連携基金
M&K Holdings
日本電気(NEC)
Newracom
日本放送協会(NHK)
日本電信電話(NTT)
NTTドコモ
Orange
サムスン電子
シーメンス
SKプラネット
SKテレコム
成均館大学校研究・ビジネス基金
Tagivan II
コロンビア大学評議員会（ニューヨーク市）
韓国航空大学校（朝鮮語版）産学連携基金
慶熙大学校産学連携基金
Vidyo
など
特許 > HEVCアドバンスのパテントプールに参加している特許権者

23の企業や大学が権利者となっている。キヤノン、三菱電機、日本電信電話、NTTドコモなど。
特許 > Velos Media のパテントプールに参加している特許権者

下記6社が権利者となっている。
ブラックベリー
エリクソン
パナソニック
クアルコム
シャープ
ソニー
飯田幸雄

飯田 幸雄（いいだ ゆきお、1927年2月20日 - 2014年8月14日）は、日本の実業家。東海テレビ放送社長を務めた。東京都出身。
経歴・人物

1950年に慶應義塾大学経済学部卒業。1958年に東海テレビ放送に入社した。
東京支社長、取締役、常務、専務、副社長を経て、1993年に代表取締役副社長に就任し、1997年に社長に就任した。2001年6月から副会長に就任し、2003年6月から相談役に就任した。
2004年11月に旭日中綬章を受章した。
2014年8月14日肝細胞がんのために死去。87歳没。
ラメルハート賞

人間の認知の理論的基礎への貢献を称えるデービッド・Ｅ・ラメルハート賞（にんげんのにんちのりろんてききそへのこうけんをたたえる-しょう、David E. Rumelhart Prize for Contributions to the Theoretical Foundations of Human Cognition）、略してラメルハート賞（Rumelhart Prize）は、認知科学者デビッド・Ｅ・ラメルハートの業績を記念して設けられた認知科学の賞である。
概要

認知科学におけるノーベル賞に相当する栄誉として2001年に創設された（そこから「認知科学のノーベル賞」とも呼ばれる）。毎年一人（またはチーム）の「人間の認知の理論的基礎へと大きな現代的貢献をなした個人またはチーム」へ贈られ、授賞式は毎年「米国認知科学会（英語版）大会（CogSci または CSS とも略される）」を舞台とし、受賞者が受賞記念講演を行う習わしである。受賞者は賞金10万ドルを受け取る。授賞式の締めくくりに翌年の受賞者が発表される。賞に基金提供したのはグルシュコ・サミュエルソン財団(The Glushko-Samuelson Foundation)である。
ラメルハート賞委員会は米国認知科学会（英語版）とは独立である。といっても、認知科学会がこの賞に関心を寄せる大勢の人を擁しているのは言うまでもない。
選考委員会

2022年現在、ラメルハート賞選考委員会は以下のメンバーである。
リチャード・クーパー（委員長）
デドレ・ゼントナー（英語版）
ロバート・J・グルシュコ
タニア・ロンブローゾ（英語版）
スティーブン・Ｔ・ピアンタドシ
ジェシー・スネデカー
受賞者

| Year | Recipients | Key contributions | Affiliated institute(s) |
| --- | --- | --- | --- |
| 2001 | ジェフリー・ヒントン | バックプロパゲーションの応用, ボルツマンマシン | トロント大学, Google AI, カリフォルニア大学サンディエゴ校, カーネギーメロン大学, ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン, エディンバラ大学 |
| 2002 | リチャード・シフリン（英語版） | アトキンソン-シフリン記憶モデル（英語版）, Retrieving Effectively From Memory model | インディアナ大学システム |
| 2003 | アラビンド・ジョシ（英語版） | 木接合文法 formalism, Centering Theory | ペンシルベニア大学 |
| 2004 | ジョン・R・アンダーソン | Adaptive Control of Thought—Rational theory | カーネギーメロン大学,  イェール大学 |
| 2005 | ポール・スモレンスキー | Integrated Connectionist/Symbolic (ICS) architecture | ジョンズ・ホプキンズ大学,  マイクロソフトリサーチ, カリフォルニア大学サンディエゴ校 |
| 2006 | ロジャー・シェパード | 多次元尺度構成法, Universal Law of Generalization, theories on メンタルローテーション | スタンフォード大学 |
| 2007 | ジェフリー・エルマン（英語版） | TRACE model, Simple 回帰型ニューラルネットワーク (SRNN) | カリフォルニア大学サンディエゴ校 |
| 2008 | シモン・ウルマン（英語版） | Theories of motion perception, application of visual routines, saliency maps | ワイツマン科学研究所, Israel,  マサチューセッツ工科大学 |
| 2009 | スーザン・ケアリー | Theories of conceptual development and language development, fast mapping | ハーバード大学,  マサチューセッツ工科大学, ニューヨーク大学 |
| 2010 | ジェームズ・マクレランド | 並列分散処理, application of コネクショニズム models in cognition | スタンフォード大学, カーネギーメロン大学, |
| 2011 | ジューディア・パール | The probabilistic approach to 人工知能, 確率伝搬法 | カリフォルニア大学ロサンゼルス校,  プリンストン大学, Electronic Memories, Inc. |
| 2012 | ピーター・ダヤン（英語版） | ベイズ推定 の計算論的神経科学への応用, Q学習 アルゴリズム, wake-sleep algorithm, Helmholtz machine | Max Planck Institute for Biological Cybernetics,  ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン, マサチューセッツ工科大学 |
| 2013 | リンダ・Ｂ・スミス（英語版） | 認知発達、early word learning、shape bias への力学系アプローチ | Indiana University |
| 2014 | レイ・ジャッケンドフ | Conceptual semantics, 生成音楽理論 | タフツ大学,  ブランダイス大学 |
| 2015 | マイケル・Ｉ・ジョーダン（英語版） | Latent Dirichlet allocation, variational methods for approximate inference, expectation-maximization algorithm | カリフォルニア大学バークレー校,  カリフォルニア大学サンディエゴ校, マサチューセッツ工科大学 |
| 2016 | デドレ・ゼントナー（英語版） | Structure-Mapping Theory of analogical reasoning, theories of メンタルモデル, kind world hypothesis | ノースウェスタン大学,  イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校, Bolt Beranek and Newman, Inc, ワシントン大学 (ワシントン州) |
| 2017 | ライラ・Ｌ・グレイトマン（英語版） | 言語獲得と発達心理言語学の諸理論、とりわけ syntactic bootstrapping 理論 | University of Pennsylvania |
| 2018 | マイケル・タネンハウス（英語版） | Theories of language comprehension, notably the visual world paradigm | ロチェスター大学,  ウェイン州立大学 |
| 2019 | ミシュリーン・チー（英語版） | Self-explanation,  アクティブラーニング の ICAP 理論 | アリゾナ州立大学, |
| 2020 | スタニスラス・ドゥアンヌ（英語版） | Theories of numerical cognition, neural basis of reading, neural correlates of consciousness | フランス国立衛生医学研究所(INSERM), コレージュ・ド・フランス |
| 2021 | スーザン・ゴールディン・メドウ（英語版） | Innateness of language, gestural systems of communication | シカゴ大学 |
| 2022 | マイケル・トマセロ | Functional theories of language development, uniqueness of human social cognition, namely the collective intentionality. |  デューク大学, マックス・プランク進化人類学研究所, ライプツィヒ大学, エモリー大学 |
| 2023 | ニック・チェイター | 認知科学を支える根本原理の三十年にわたる幅広い探求（推論、意思決定、言語の理解・獲得・進化、社会相互作用の仮想交渉理論など） |  ウォーリック大学 |
| 2024 | Alison Gopnik |  |  カリフォルニア大学バークレー校 |
| 2025 | Nora S. Newcombe |  |  テンプル大学 |
金澤TKCファクトリー

| 金澤TKCファクトリー |
| --- | --- |
本名:  金澤 武（かなざわ たけし）
生年月日:   (1985-03-14) 1985年3月14日（39歳）
出身地:  東京都
血液型:  A型
身長:  165 cm
コンビ名:  青山スターバッカーズ（解散）
相方:  柿山直久（コンビ時代）
芸風:  漫談、コント
事務所:  ホリプロコム
活動時期:  2013年 -
現在の代表番組:  なし
テンプレートを表示
金澤TKCファクトリー（かなざわティーケーシーファクトリー、1985年3月14日 - ）は、ホリプロコムに所属するお笑い芸人。本名：金澤 武（かなざわ たけし）。
概要

2013年に柿山直久とのコンビ「青山スターバッカーズ」を結成。コンビ解散後の2016年よりピン芸人として活動している。芸名の由来は、本名のタケシに因んで「金澤TKC」として決まりかけていたときに、目の前をつばきファクトリーの宣伝カーが走ったことから。
主に漫談や1人コントを演じる。またM-1グランプリではTEAM近藤と、キングオブコントではこば小林（元がじゅまる）とのユニットで出場している。木村圭太（元さくらんぼブービー）総合演出の「喜劇衆 ギガンティックシアター」の元メンバー。
出演

＃居酒屋新幹線（2021年12月15日〜2022年2月9日 - TBS系列） - 納豆巻き@低空飛行中 役
＃居酒屋新幹線2（2024年1月10日〜2024年2月28日 - TBS系列） - 納豆巻き@低空飛行中 役
ネタパレ （フジテレビ）
2023年11月10日
金のツカミ （日本テレビ）
2024年4月2日
マイナビ Laughter Night （TBSラジオ）
2023年7月21日
2023年3月24日
2023年10月20日（月間チャンピオン）
ツギクル芸人グランプリ2024 （フジテレビ）
2024年6月29日
ぴったり にちようチャップリン（テレビ東京）
2024年9月22日
賞レースなど

M-1グランプリ
2015年 - 2回戦進出（青山スターバッカーズとして）
2020年 - 2回戦進出（TEAM近藤とのコンビTEAM TKCとして）
2021年 - 2回戦進出（TEAM近藤とのコンビTEAM TKCとして）
2022年 - 2回戦進出（TEAM近藤とのコンビTEAMTKCとして）
2023年 - 2回戦進出（TEAM近藤とのコンビTEAMTKCとして）
キングオブコント
2022年 - 2回戦進出（こば小林とのユニットULTRASUPERBOYSとして）
2023年 - 準々決勝進出（こば小林とのユニットULTRASUPERBOYSとして）
R-1グランプリ
2021年 - 準々決勝進出
2022年 - 準々決勝進出
2023年 - 準々決勝進出
2025年 - 準決勝進出
マイナビ Laughter Night - 2023年10月月間チャンピオン（チャンピオンLIVE出場）
ツギクル芸人グランプリ - 2024年決勝進出
三郷市逮捕監禁致傷事件

| 三郷市逮捕監禁致傷事件 |
| --- | --- |
場所:   日本 東京都足立区・埼玉県三郷市
標的:  知人男性（事件当時27歳、全治10日の怪我）
日付:  2004年（平成16年）5月19日  午前2時頃 – 午前6時頃 (日本標準時)
概要:  過去に女子高生コンクリート詰め殺人事件で懲役刑を受けて服役した前科を持つ男が、出所後に逮捕・監禁致傷事件を起こし、知人男性を負傷させた。
攻撃手段:  拉致
攻撃側人数:  1人
武器:  金属バット
負傷者:  1人（被害者知人男性）
犯人:  元少年B（犯行当時33歳、女子高生コンクリート詰め殺人事件の前科あり）
対処:  逮捕・起訴
刑事訴訟:  懲役4年
管轄:  警視庁竹の塚警察署・東京地方検察庁
テンプレートを表示
三郷市逮捕監禁致傷事件（みさとし たいほかんきんちしょうじけん）は、女子高生コンクリート詰め殺人事件の準主犯格として懲役刑に処された男（本事件当時33歳）が、出所後の2004年（平成16年）5月19日未明、知人男性を暴行・監禁し負傷させた逮捕監禁・傷害事件。
事件に至る経緯

本事件の加害者の男（事件当時33歳）は、1989年（平成元年）3月に発覚した「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、「コンクリ事件」と表記。また、加害者の男を以下「元少年B」と表記）の準主犯格として関与して逮捕・起訴された。
その後、元少年Bは猥褻拐取・監禁・強姦・殺人・死体遺棄・傷害・窃盗の各罪状に問われた同事件の刑事裁判において1990年7月19日、東京地方裁判所にて懲役5年以上10年以下の不定期刑の判決（求刑・懲役13年）を受け、判決確定後は少年刑務所を含め、3つの刑務所で8年間にわたり服役したが、1999年（平成11年）8月3日に満期出所した。
元少年Bは刑務所で服役中に簿記2級・情報処理関連の資格を取得したが、他の受刑者との諍いも絶えず度々処分を受けたために仮釈放は認められず、28歳になる1999年8月3日に満期出所した。
同事件の刑事裁判で、元少年Bの情状酌量の理由として挙げられた点は「罪の重大性を認識してその責任の自覚を深めつつある上、深く反省して成長の跡も相当にうかがえる」という点であり、元少年Bは服役中に更生のための教育も受けていた。
一方で、服役中の元少年Bには拘禁反応による妄想が現れていたが、刑務所では適切な治療を受けていなかった。
元少年Bは出所後、パソコンのオペレーター業務会社・同業の人材派遣会社などで働くが、家族と疎遠になった上に仕事も長続きせず、派遣会社に勤務してプログラマーの仕事をしたが長続きせず、2002年頃からは定職に就かなくなった。
本事件前年の2003年（平成15年）9月頃には、元少年Bは暴力団に加入して組長・組の構成員らと知り合うも、犯行直前には組を抜けた。そして、埼玉県八潮市内に居住しつつ、コンピューター会社にアルバイトとして勤務していた。
「コンクリ事件」の刑事裁判で男（元少年B）の弁護人を担当した弁護士は、『読売新聞』の取材に対し「男（元少年B）は同事件で逮捕された直後こそ反省するそぶりもなかったが、『大好きだった母親から幼少期に十分に受容されず罵られるなど、親子関係に問題があった』ことに理解を示すと涙を流して反省の態度を見せた」と証言した。
一方で、コンピューター関連会社で勤務していた当時の男（元少年B）を知る関係者は、『読売新聞』の取材に対し「（男は）『あんなひどいこと（コンクリ事件）をやったと（周囲が）俺をいじめる』と話していた」と証言した。
元少年Bは犯行前に被害者の男に対し、「俺は少年の時に10年懲役に行ってきた」「女を監禁していて、遊びから帰ってきたら、女が死んでたんだよ。それでたばこに火をつけて、煙を鼻に近づけたら煙が揺れなかった。だから死んだってわかったんだよ」などと言って、笑いながら、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」への自身の関与を誇らしげに語った。また、元少年Bは、「俺は警察を騙したり、検事を丸め込んだりするノウハウや知識を学んだ。今度、何かあってもすぐに出て来られる」と語っていた。
本事件の被害者の男（事件当時27歳）は加害者の元少年Bと知人同士だった暴力団組員が経営していた花屋で店員として勤務しており、同僚とともに東京都足立区内のマンションの一室で同居していた。
被害者の男は事件前年の2003年12月頃、勤務先の花屋で加害者の親分格だった組長から加害者（元少年B）を紹介されて知り合ったが、事件後の公判中に行方不明となった。
事件発生

元少年B（当時33歳）は2004年5月19日午前2時頃、東京都足立区花畑の路上で、被害者の知人男性（当時27歳）に因縁を付け、顔・脚などに殴る蹴るなどの暴行を加え、金属バットで脅迫した。
その上で元少年Bは、被害者男性を車のトランクに押し込み、約40分間車を走らせた後、埼玉県三郷市内のスナックバーに拉致・約4時間監禁し、スナックで被害者を「俺の女を取っただろう。殺すぞ。俺は人を殺したことがある」などと脅迫して、殴る蹴るなどの暴行を加え、顔などに全治約10日間の怪我を負わせた。
2004年6月4日、33歳の元少年Bは逮捕・監禁致傷容疑の被疑者として警視庁竹の塚警察署に逮捕された。警察の取り調べに対し、元少年Bは容疑を認めた上で「ちょっとやりすぎた」と供述した。
東京地方検察庁は2004年6月25日、逮捕・監禁致傷罪で被疑者の元少年Bを起訴した。
なお本事件の被害者の男性は公判途中に行方不明になり、判決文においては「その原因は不明という他ない」とされている。
刑事裁判（東京地裁） > 2004年7月28日、初公判

2004年7月28日、東京地方裁判所（菊池則明裁判長）で初公判が開かれた。
罪状認否で、被告人の男（元少年B）は大筋で起訴事実を認めた一方で、監禁行為については「男性とお茶を飲んで話していた」、脅迫については「被害者を殴ったのは事実だが、『（別の事件で）俺は人を殺したことがある』という台詞は言っていない」、「トランクには男性が自分から入っていった」などと述べ、起訴事実の一部を否認した。
刑事裁判（東京地裁） > 2004年10月、被告人質問

2004年10月の公判で被告人質問が行われ、被告人の元少年Bは服役中の心境について「出所したら、漠然と明るく生きたいと考えていた」と語った。
刑事裁判（東京地裁） > 2004年11月25日、被告人質問

2004年11月25日の公判でも被告人質問が行われ、被告人の元少年Bは「どうせ事件のことは知られているだろうと思い、スナックなどで話のタネにしていた」と明かした。
東京地方検察庁の検察官から「あなたは前の事件から何を学んだのか」と、厳しい口調で問いただされると、元少年Bは「償っても償いきれない」とうなだれた。
また、検察官は「男は相手の身になって考えず、人を物のように見てしまうと、前回の『コンクリ事件』の時と同じことを言っている」と元少年Bを非難した。男はこれに対し「今回の事件も人の痛みを無視したやり方ですよね」とつぶやき、検察官の「出所後、被害者に償っていると思うか」との質問に対しては「思えません」と小さな声で答え、うなだれた。
刑事裁判（東京地裁） > 2005年1月18日、論告求刑公判、検察側が懲役7年求刑

2005年（平成17年）1月18日の論告求刑公判で、東京地方検察庁は被告人の元少年Bに懲役7年を求刑した。
東京地方検察庁は論告で、「粗暴犯の常習性が顕著に認められ、再犯の恐れは極めて大きい」、「前回『コンクリ事件』の公判で男は『少しでも償いたい』と述べたのに、出所後、暴力団に加入して高級車を乗り回す生活を送り、被害者遺族に対しても慰謝の措置を取っていなかった」、「自分が好意を寄せる女性と、被害者の男性が交際していると邪推して犯行に及んだ男は、刑務所を出所後、暴力団に加入して活動して犯行に至っている。前の事件の関係者の感情を踏みにじるような脅迫の言葉を用いて再犯に及び、更生意欲の乏しさをうかがわせる」として、懲役7年を求刑した。
同日の最終弁論で、弁護人側は最終弁論で「深く反省している」、「前の事件とは性質が異なり、結果も重大とは言い難い」と主張し、寛大な判決を求め、結審した。
刑事裁判（東京地裁） > 2005年3月1日、判決公判、懲役4年の実刑判決

東京地裁（菊池則明裁判長）は2005年3月1日、被告人の元少年Bに懲役4年の実刑判決を言い渡した。
東京地裁は判決理由で「コンクリ事件」に言及し、男が同事件のことを脅し文句に用いたことを事実認定した上で、「改善更生が期待されていたのに、出所から4年9か月余りで犯行に及んだことは、一般社会に大きな衝撃を与えた。前に犯した殺人のことを脅し文句に用いるなど、男が真に深い反省の下に前の事件と向き合い、再出発を図ったのかについては疑問の余地がある」と指摘し、「犯行は執拗かつ危険。動機も自己中心的である」と犯行を非難した一方で、「男は1999年8月に出所後、結局は暴力団に入ったものの、一時は派遣社員として働くなどして更生に努めた。前科が周囲に知れ、職場での人間関係に行き詰まるなどの事情があり、更生意欲をそいだ面も否定できない」とも指摘した。
菊池裁判長は判決言い渡し後、男に「今度こそ、本当の意味での再出発、人生のやり直しをすることを期待しています」と説諭した。
刑事裁判（東京地裁） > 2005年5月13日、懲役4年の実刑判決確定

被告人・弁護人は判決を不服として、2005年（平成17年）3月15日付で東京高等裁判所に控訴した。その後、被告人は2005年（平成17年）5月13日付で控訴を取り下げ、懲役4年の実刑判決が確定した。
2009年（平成21年）に、元少年Bは府中刑務所から2度目の出所をした。
2022年（令和4年）7月16日、元少年Bは埼玉県の自宅で事故死。享年51。
実名報道

警視庁は元少年B（当時33歳）が逮捕された事実を公表しなかったため、この事件をめぐるマスメディアの報道は、タイミング・内容どちらにおいても一様ではなかった。
新聞各紙のうち、全国紙で元少年Bの逮捕・起訴の事実を最初にストレート・ニュースで報じたのは『産経新聞』だった。
『産経新聞』は2004年7月4日付の朝刊社会面記事で、男の実名を住所・年齢・職業とともに報道し、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（1989年3月）において男（元少年B）が「サブリーダー格」として犯行に加わった事実も詳しく伝えた。
『産経新聞』は以降の本事件関連記事でも、元少年Bを実名報道した。他の新聞に先駆けて逮捕時から実名で報道し続けた理由として、産経新聞の徳永正明・編集局次長兼社会部長（当時）は、大きく3つの点として「成人時の犯罪を実名で報道するのは当然である」「同一手口もしくは、類似手口による再犯で本人の犯罪性は極めて大きく、現在の少年法による更生がまったく意味をなさなかったと判断した」「事件の重大性、今後の再々犯の可能性、被害者の感情等」を考慮して、実名報道を行ったと説明した。
『毎日新聞』は2004年7月13日号夕刊のコラム「牧太郎のここだけの話」で、本事件について初めて言及し、同記事では元少年Bを「あの男」と匿名で表記していた。
しかし、毎日新聞は初公判を報じた2004年7月28日夕刊社会面記事から一転して、男（元少年B）の実名・年齢・前科を報じた。
毎日新聞が『産経新聞』のように男（元少年B）の再逮捕をストレート・ニュースとして最初に報道しなかった点について、毎日新聞の玉木研二・東京本社社会部長（当時）は「当初は記事化を検討したが、既に服役を終えていることや、逮捕監禁致傷事件が「女子高生コンクリート詰め殺人事件」と直接関連がないことに鑑みて、現時点で両事件を関連付けて報道する必要はないと判断した」「コンクリート事件には触れずに監禁・傷害事件に限定して記事化することも、当日の紙面事情や他事件との比較から見送った」と説明した。
ただし、その後の毎日新聞の方針については「新たな情報が入ったり、社会問題として取り上げたりする際は、それぞれの時点で記事化を検討する」と留保をつけており、実際に毎日新聞は初公判から実名報道に切り替え、刑の確定まで実名報道を継続した。
元少年Bの再逮捕の記事化を見送った後に初公判から報道を開始し、かつ元少年Bの実名公表に踏み切ったことについて、玉木研二・毎日新聞東京本社社会部長は2004年7月度の「開かれた新聞」委員会（苦情などを処理する『毎日新聞』の第三者機関）の中で、「初公判の取材によって事件について新たな情報を得たためだ」と報告した。
それによれば、元少年Bの逮捕時に毎日新聞がそのニュースの記事化を見送ったことについては「部内で『迷い』があり、結局その段階では今回の監禁・傷害事件とコンクリ事件の『背景的なつながりがあるのかどうか（この時点では）はっきりしていない。議論の結果、公開の法廷の場で、そのつながりがどう提示されるか、それを見て報道の適否を検討する』と決めた」と説明した。そして、初公判で男（元少年B）が前事件の状況を笑いながら話していたという検察の冒頭陳述があったことから「今回の事件の被害者や動機は、過去の事件とは直接関係ないものの、その脅迫手段や悪質性において過去の事件とは切り離せず、それを記事で示すとともに、既に成人である被告は実名で報じるべきだと判断した」と説明した。
『読売新聞』・『東京新聞』は、東京地裁の初公判でこの事件を初めて報道したが、『産経新聞』・『毎日新聞』とは異なり、公判の時点では男（元少年B）を匿名としていた。しかし、その後、読売新聞と東京新聞は判決を報じる記事以降は実名報道に切り替えた。
『読売新聞』は、「私人の前科を報道するのは、容疑と密接に関連し、必要な場合に限っている。今回は過去の事件と被害の程度に大きな差があるが、暴行、監禁という類似点がある」との判断から、男（元少年B）の前科を報じたが、一方で「コンクリート事件は男が少年時に起こした事件であることを考慮し、少年法の精神にのっとって」元少年Bの実名報道は見送っていたが、その一方で社会部内でも、「少年の更生が失敗した例であり、実名できちんと検証すべきだ」という声が挙がっていたという。
『東京新聞』は、2005年3月1日夕刊記事の「お断り」で、「逮捕監禁致傷事件の被告について、少年時代の事件で逮捕されたことを併せて報道するため匿名としてきましたが、東京地裁の判決で、自ら前回の『コンクリ事件』を脅し文句に利用したと認定されたことから、実名に切り替えます」と説明した。
『朝日新聞』は、初公判から本事件を報じたが、判決以降も男（元少年B）を匿名で報道し続けた。これは、全国紙では朝日だけだった。
朝日新聞は元少年B（当時33歳）の逮捕当初、未成年者の事件は匿名にする原則や、本件の監禁・傷害事件それ自体にはニュースとしての重大性がないという理由から、産経新聞のような「実名報道の上、前科を報道する」や、読売新聞・毎日新聞のような「匿名で報道するが、前科は報道する」という選択肢は除外した。また「匿名で報道するが、前科については触れる」という選択肢についても、「見知らぬ女子高生を拉致監禁した性犯罪と、知り合いの男性に全治10日の怪我を負わせた今回の事件では質が違う」という理由から除外し、結果的に朝日新聞は逮捕・起訴次点ではこの事件の報道はしなかった。
しかし、今後報道すべきか否かの判断は可変的で、公判の傍聴やさらなる取材などで「女子高生コンクリート詰め殺人事件」との関連や新たな事実が判明した場合には、朝日新聞はあらためて「報道の機会を検討」する方針を決めており、その後初公判の取材により、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」との関連性などが見えてきたため、「匿名で報道するが、前科は報道する」方針に切り替えた。
『日本経済新聞』も朝日新聞と同様、男（元少年B）の実名は報道しなかった。
結局、今回の事件で、元少年Bを実名報道したのは『産経新聞』『読売新聞』『毎日新聞』であったが、この時報じられた男（元少年B）の姓はいずれも、本事件での逮捕時点の姓であり、『週刊文春』（1989年4月20日号）の紙面で報じられた「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の際の男（元少年B）の旧姓ではなかった。
山田昭典

| --- | --- |
: バレーボール指導者の「山田晃豊」とは別人です。
山田 昭典（やまだ あきのり、1957年9月26日 - ）は、日本の公取官僚。公正取引委員会事務総長を経て、独立行政法人国民生活センター理事長。
人物・経歴

埼玉県草加市出身。埼玉県立春日部高等学校を経て、1981年一橋大学法学部卒業、公正取引委員会事務局入局。在アメリカ合衆国日本国大使館一等書記官、経済取引局寡占対策室長等を経て、2000年景品表示監視室長。2001年審査局第三審査長。2003年経済取引局企業結合課長、実践女子大学生活科学部非常勤講師。2005年審査局管理企画課長。2007年経済取引局総務課長。2009年審査局犯則審査部長。2011年審査管理官。2014年官房総括審議官。
2014年審査局長。2016年から経済取引局長を務め、朝日新聞社による新聞販売店に対する「押し紙」問題や、携帯電話事業者による「縛り」制度の是正等にあたった。
2017年公正取引委員会事務総長に就任。就任会見では、分析能力の強化などを行い、インターネットビジネスの寡占問題に対する取り組みを進めるとし、2018年にはアマゾンジャパン合同会社が取引先に協力金を負担させていた問題で、優越的地位の濫用容疑による立ち入り検査がなされた。また、金融庁との間で見解の対立が生じていた地方銀行再編に関し、新たに具体的な基準を示し、村本孜成城大学名誉教授が座長を務める金融庁の有識者会議の報告書に対し「若干疑問があるような内容も含まれている」と述べるなど、金融庁に対する疑義を呈した。
2020年公正取引委員会事務総長を退任し、公正取引委員会顧問、次いで独立行政法人国民生活センター理事長に任ぜられる。2022年消費者庁霊感商法等の悪質商法への対策検討会委員。
金刃憲人

| 東北学院大学硬式野球部 ピッチングコーディネーター |
| --- | --- |
 西武プリンスドームにて（2016年）
基本情報
国籍:   日本
出身地:  兵庫県尼崎市
生年月日:   (1984-04-10) 1984年4月10日（40歳）
身長 体重:  176 cm 80 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  2006年 希望入団枠
初出場:  2007年4月4日
最終出場:  2017年7月30日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  尼崎市立尼崎高等学校  立命館大学  読売ジャイアンツ (2007 - 2012)  東北楽天ゴールデンイーグルス (2013 - 2017)
 派遣歴
  メルボルン・エイシズ (2010)
 監督・コーチ歴
  東北学院大学
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
金刃 憲人（かねと のりひと、1984年4月10日 - ）は、兵庫県尼崎市出身の元プロ野球選手（投手）。