stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2004年中華民国総統選挙
選挙結果 > 県市別

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 県市 | 有権者数 | 陳水扁、呂秀蓮  | 陳水扁、呂秀蓮  | 連戦、宋楚瑜 | 連戦、宋楚瑜 | 無効票 | 投票率 | 次点との得票差 |
| 県市 | 有権者数 | 得票数 | 得票率 | 得票数 | 得票率 | 無効票 | 投票率 | 次点との得票差 |
| 台北市 | 1,981,562 | 690,379 | 43.47% | 897,870 | 56.53% | 30,789 | 81.71% | -207,491 |
| 台北県 | 2,685,778 | 1,000,265 | 46.94% | 1,130,615 | 53.06% | 52,948 | 81.31% | -130,350 |
| 基隆市 | 290,439 | 90,276 | 40.56% | 132,289 | 59.44% | 4,996 | 78.35% | -42,013 |
| 宜蘭県 | 337,886 | 147,848 | 57.71% | 108,361 | 42.29% | 8,885 | 78.46% | 39,487 |
| 桃園県 | 1,273,026 | 448,770 | 44.68% | 555,688 | 55.32% | 30,838 | 81.33% | -106,918 |
| 新竹県 | 323,148 | 92,576 | 35.93% | 165,027 | 64.07% | 6,737 | 81.80% | -72,451 |
| 新竹市 | 271,967 | 96,818 | 44.88% | 118,924 | 55.12% | 5,143 | 81.22% | -22,106 |
| 苗栗県 | 407,634 | 123,427 | 39.24% | 191,059 | 60.76% | 10,868 | 79.82% | -67,632 |
| 台中県 | 1,070,877 | 440,479 | 51.79% | 410,082 | 48.21% | 21,270 | 81.41% | 30,397 |
| 台中市 | 710,555 | 267,095 | 47.34% | 297,098 | 52.66% | 10,566 | 80.89% | -30,003 |
| 彰化県 | 947,526 | 383,296 | 52.26% | 350,128 | 47.74% | 26,288 | 80.18% | 33,168 |
| 南投県 | 396,464 | 146,415 | 48.75% | 153,913 | 51.25% | 8,784 | 77.97% | -7,498 |
| 雲林県 | 552,795 | 243,129 | 60.32% | 159,906 | 39.68% | 16,748 | 75.94% | 83,223 |
| 嘉義県 | 421,904 | 199,466 | 62.79% | 118,189 | 37.21% | 11,554 | 78.03% | 81,277 |
| 嘉義市 | 193,458 | 85,702 | 56.06% | 67,176 | 43.94% | 2,905 | 80.53% | 18,526 |
| 台南県 | 826,288 | 421,927 | 64.79% | 229,284 | 35.21% | 19,313 | 81.15% | 192,643 |
| 台南市 | 547,903 | 251,397 | 57.77% | 183,786 | 42.23% | 8,247 | 80.93% | 67,611 |
| 高雄市 | 1,117,380 | 500,304 | 55.64% | 398,769 | 44.37% | 15,012 | 81.81% | 101,535 |
| 高雄県 | 919,717 | 425,265 | 58.40% | 302,937 | 41.60% | 21,903 | 81.56% | 122,328 |
| 屏東県 | 669,646 | 299,321 | 58.11% | 215,796 | 41.89% | 13,383 | 78.92% | 83,525 |
| 台東県 | 180,255 | 40,203 | 34.48% | 76,382 | 65.52% | 3,198 | 66.45% | -36,179 |
| 花蓮県 | 259,334 | 53,501 | 29.79% | 126,041 | 70.21% | 4,523 | 70.98% | -72,540 |
| 澎湖県 | 69,545 | 22,162 | 49.47% | 22,639 | 50.53% | 1,213 | 66.16% | -477 |
| 金門県 | 45,353 | 1,701 | 6.45% | 26,433 | 93.54% | 1,069 | 64.39% | -24,732 |
| 連江県 | 6,739 | 248 | 5.76% | 4,060 | 94.24% | 117 | 65.66% | -3,812 |
出典：中央選挙管理会 選挙資料庫 （繁体字中国語）
出隆

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1892-03-10) 1892年3月10日  日本 岡山県
死没:   (1980-03-09) 1980年3月9日（87歳没）
出身校:  東京帝国大学
両親:  渡部惟明（実父） 出道直（叔父・養父）
学問
活動地域:   日本  イギリス  ドイツ
研究分野:  哲学
研究機関:  日本大学 法政大学 東洋大学 東京帝国大学
学位:  東京帝国大学名誉教授
主要な作品:  「ギリシア人ノ霊魂観ト人間学 」
影響を与えた人物:  今道友信 岩崎允胤 渡邉恒雄
テンプレートを表示
出 隆（いで たかし、1892年〈明治25年〉3月10日 - 1980年〈昭和55年〉3月9日） は、日本の哲学者。
概要

岡山県苫田郡津山町（現津山市）で、渡部惟明（元鶴山高等小学校校長）の次男として生まれる。津山中学校在学中に叔父出道直の養子となる。第六高等学校を経て東京帝国大学卒業、大学院に入り、副手を嘱託される。1920年、日本大学および法政大学教授、1921年、東洋大学教授となる。同年刊行の『哲学以前』は哲学青年の愛読書となる。1924年、東京帝国大学助教授となり、1925年より二年間、英国、およびドイツに留学、1935年（昭和10年）、教授昇任、西洋哲学史を講じる。1937年（昭和12年）、文学博士。論文の題は「ギリシア人ノ霊魂観ト人間学 」。
1948年（昭和23年）、日本共産党に入党。1951年には東大を辞職して東京都知事選挙に無所属で出馬し落選。1956年から日本哲学会委員長を1期務めた。1964年（昭和39年）日本共産党を除名される。
アリストテレスの研究で知られ、主著は『ギリシヤの哲学と政治』、『アリストテレス哲学入門』、『英国の曲線』、『詩人哲学者』、『アリストテレス全集』（監訳）など。『出隆著作集』全8巻がある。
門下生に東京大学名誉教授今道友信、一橋大学名誉教授岩崎允胤、読売新聞グループ本社代表取締役会長渡邉恒雄らがいる。同郷の随筆家内田百閒とも親交があり、その作品中に二山君の名（出のもじり）でしばしば登場している。
戦時中と戦後の言論

1941年（昭和16年）1月号の『改造』誌に「阿呆陀羅経」という一文を寄せ、「万民翼賛とか臣道実践とかいうのは言葉や掛声だけで済まされる筈のものではない。それは口にするさえ畏れ多い事、吾々臣民が日夜砕励の誠を尽くしても、尚その万分の一さえ容易に践み行い得たとは云えない筈の事だ」と書き、1944年（昭和19年）の著書『詩人哲学者』序文では学生たちに向けて「諸君、美しく死んでくれたまえ」と書いている（戦後版では削除）。地域の隣組長を務め、そのことを1943年（昭和18年）3月の『改造』誌に「親孝行」という文章でつづっている。
第二次世界大戦後、1948年（昭和23年）4月、日本共産党に入党（当時は知識人が相次いで共産党に入党した時期であった）。後に「ナチス・ドイツの世界観も八紘一宇の世界観なるものもなんだかいやだという「自由主義者」であったから、およそ思想統制的なものは―勅語にしても国定教科書にしても―すべて虫がすかなかった」（1955年10月号『読書と生活』誌掲載「弁証法的唯物論研究」）というのが共産党に入党した理由だと語っている。『進歩的文化人　学者先生戦前戦後言質集』には出について、つぎの副題が付けられている。
意気地のない見栄坊だとわかる、と安岡正篤は出隆を評している。
著書

哲学以前 大村書店、1922年、講談社学術文庫、1988年 - 今道友信解説
神の思ひ 大村書店、1923年
西洋哲学史 第1巻 啓明社、1929年
プロチノス エネアデス 岩波書店、1936年
英国の曲線 理想社、1939年
空点房雑記 岩波書店、1939年
ギリシャの哲学と政治 岩波書店、1943年
詩人哲学者 小山書店、1944年
場違ひ随筆 霞ケ関書房、1947年
愚を知る 小山書店、1947年
ソクラテス以前 東海書房、1947年
懐疑論 角川書店、1948年
哲学的精神 志村書店、1948年
ソクラテスの道 青磁社、1948年
変革の哲学へ 彰考書院、1949年
西洋古代中世哲学史 角川書店、1949年
哲学青年の手記 彰考書院、1949年
哲学教程 マルクス主義哲学の基礎について 古明地書店、1950年
出隆選集 第1巻 三笠文庫、1951年
生き残つた人々は沈黙を守るべきか 月曜書房、1951年
アリストテレス入門 河出書房、1952年
出隆著作集 全8巻別巻1 勁草書房、1963-73年
アリストテレス哲学入門 岩波書店、1972年
プロティノスとアウグスティヌスの哲学講義 新地書房、1987年
共編著

哲学用語辞典 古在由重 青木文庫、1951年
新・哲学教程 マルクス主義の理論的基礎について 野田弥三郎共著 青木書店、1958年
アリストテレス全集 旧版 岩波書店 全17巻、1968-73年、山本光雄と監修
翻訳

方法 省察 原理 デカルト 大村書店、1919年
哲学とは何ぞや ヴヰンデルバント 大村書店、1920年
プラトン ヴインデルバンド 田中美知太郎共訳 大村書店、1924年
希臘人の世界観 マクス・ヴント 葉山照澄共訳 理想社出版部、1934年
プラトン哲学 ジョン・バーネット 宮崎幸三共訳 学芸社、1935年、岩波文庫、1952年
世界大思想家選集 アリストテレス篇 第一書房、1941年
フォイエルバッハ論 フリードリヒ・エンゲルス 藤川覚共訳 大月書店、1948年
ギリシヤ人の科学 B.ファリントン 岩波新書（上下）、1955年
最初の哲学者たち ジョージ・トムソン 池田薫共訳 岩波書店、1958年
エピクロス 教説と手紙 岩崎允胤共訳 岩波文庫、1959年、ワイド版2002年
形而上学 アリストテレス 岩波文庫（上下）、1959-61年
ソーシャル・ネットワーキング・サービス

ソーシャル・ネットワーキング・サービス（英: social networking service; SNS）とは、Web上で社会的ネットワーク（ソーシャル・ネットワーク）を構築可能にするソーシャルメディアのことである。
概要

広義には、社会的ネットワークの構築のできるサービスやウェブサイトであれば、ソーシャル・ネットワーキング・サービス（以下、SNS）またはソーシャル・ネットワーキング・サイトと定義される。このため、電子掲示板やメーリングリストもSNSに含まれることがある。また、更にネットワーク的な概念を超えた広義では、これとは別の「ソーシャルメディア」という言い方が一般的に浸透してきている。
狭義には、SNSとは人と人とのつながりを促進・サポートする、「コミュニティ型の会員制のサービス」と定義される。あるいはそういったサービスを提供するウェブサイトも含まれる。
SNSの主目的は、個人間のコミュニケーションにある。利用者はサービスに会員登録をすることで利用できるが、密接な人のつながりを重視して、既存の参加者からの招待がないと参加できないシステムになっているものも存在する。
2010年代以降、各国の企業や政府機関など多様な分野においてSNSの利用が進み、政府機関においてもSNSを利用した情報発信を行っている。また、社内でのコミュニケーションの活性化、情報の地域間格差の解消、SOX法対策のために、多くの企業が社内SNSを導入している。企業及び公的機関のSNS活用に関しては企業によるソーシャル・ネットワーキング・サービスの利用も参照。
Twitter（現在のX）に関しては、ゆるい「つながり」（人間関係）が発生し、広い意味ではSNSの一つといわれるが、Twitter（現X）社自身は「社会的な要素を備えたコミュニケーションネットワーク」（通信網）であると規定し、SNSではないとしている。
多くのサービスは広告収入で収益を上げるビジネスモデルである。したがって、登録情報やサービス側に蓄えられた履歴情報などをもとにターゲティング広告が、インフィード広告などでユーザーに露出する。
Facebook、X（旧Twitter）は13歳以上の使用を可能とし、13歳未満のアカウントをすべてロックするなどの設定を追加するようになった。
世界のSNSの月間アクティブユーザー数は（We Are Socialの報告書「デジタル2022」）、フェイスブック29億1000万、ユーチューブ約25億、ワッツアップ約20億、インスタグラム約14億、ウィーチャット約12億、ティックトック約10億、スナップチャット約5億、X（旧ツイッター）約4億。
基本的な機能

プロフィール機能
メッセージ送受信機能
タイムライン（ウォール）機能
ユーザー相互リンク機能
ユーザー検索機能
ブログ機能
Q&A機能
アンケート機能
コミュニティ機能
ルール違反の投稿の報告機能
動画配信
動画視聴 等である。
ビジネスモデル

SNSのビジネスモデルは大きく分けて「広告収入モデル」「ユーザー課金モデル」「他サイト誘導・連動モデル」が成立している。
なお、これら3つのモデルは、そのいずれかはそれぞれのSNSで中心となっているものの、たとえば広告収入モデルはほぼすべてのSNSで取り入れられているように、ビジネスモデルを組み合わせていくのが一般的である。
アメリカや韓国では広告収入以外にもEC事業（アバター、ホムピー）といったさまざまなビジネスモデルが構築されつつある。たとえばサイワールドなどは月10億円以上の利益を広告（20%）とEC（80%）により生み出している。その一方で、限られた会員内とはいえ、依然として個人情報が流出する懸念も一部ではあり、未成年者の利用を制限する動きもある（アメリカでは12歳以上なら利用可能なため）。
開発環境

かつては電子掲示板である2ちゃんねるなどに使われるCGI（特にPerl）などの環境で動作していることが多かったが、その後Twitter(X)・Facebookなどの登場期ごろから、PHPが使われるようになった。2020年代には、電子掲示板Talkや、ミニブログMisskeyの様にNode.jsや、Next.jsなどのフレームワークを使うサイトも登場した。
歴史

コンピュータ登場以前のソーシャルネットワーキング理論の起源としては、六次の隔たり理論などがある。
コンピュータネットワークによる新しい社会交流の形態は、コンピュータが開発された初期からその可能性が示唆されていた。コンピュータ通信によるソーシャルネットワーキングの試みは、Usenet、ARPANET、LISTSERVやBBSなどを含む初期の多くのオンラインサービス上で行われた。SNSの前段階としての特徴は、AOL、ProdigyそしてCompuServeなどのオンラインサービス上にも多く現れていた。
ワールドワイドウェブ上の初期のSNSは、Theglobe.com（1994）やGeocities（1994）、Tripod.com（1995）のようなオンラインコミュニケーションの形態で始まった。これら初期のコミュニティの多くは、チャットルームのほか、使いやすいサイト開設ツールと自由で安価な場を提供することによって、個人のウェブページを通して個人的な情報やアイデアを共有することに注力していた。Classmates.com（クラスメーツ・ドット・コム）のようないくつかのコミュニティはEメールアドレスを公開して人々がお互い結びつくような方法を取っていた。
1990年代後半、ユーザーが友人のリストを管理し、似たような関心を持つ他のユーザーを探せるようにするなど、ユーザープロフィールの編集がSNSの中心的な特徴となっていった。
ユーザーが友人を発見し管理できるような新しいSNSの方法が開発されたことを契機に、多くのサイトがさらに進んだ機能の開発を行い始めた。この新世代のSNSは、1997年から2001年まで運営されユーザーが100万人にまで達したSixDegrees.com、そして2002年のFriendster（フレンドスター）の登場により本格的に普及し、すぐにインターネットの主流の一角を占めるようになった。Friendsterに続いて、2003年にはMySpaceとLinkedInが、そして2005年にはBeboが登場した。SNSの知名度の急速な高まりは、2005年の時点でMySpaceのページビューがGoogleを上回ったという事実が物語っている。
2008年にはさまざまなバラエティのソーシャルネットワーキングモデルが登場し、これらのモデルを使った200以上のサイトが稼働していると報告されている。
米最大級のSNS、Myspaceは公式の発表によると米国の会員数だけで6,000万人を記録しており、総ユーザー数は1億2,000万人と発表されている（2006年11月）。2006年には月に600万人のペースでユーザーを増やし続けていた。マドンナ、U2、ビヨンセ、マライア・キャリーなど300万のアーティストが参加しており、若者に人気が高い。なお、Myspaceは2006年11月に日本語版のベータ版を開設した。市場調査会社の米Pew Research Centerは米国のインターネット利用者の65%が米Facebookや米LinkedInのようなSNSを利用しており、3年前（2008年）の29％から2倍以上に増えたと公表した（現地時間2011年8月26日公表）。
2004年にはのちにビッグ・テックの一つとなるFacebook、2006年にはミニブログの元祖といえるTwitter(現X)が開始し、良くも悪くも世界に大きな影響を与える存在に成長していく。
2007年にはアメリカのSecond Lifeなど仮想世界のSNSが急成長を見せたが、技術の未成熟もあり一種のバブルで終わった。
歴史 > 日本

「ソーシャルネットワーキング」という概念を意識してフレンド相互リンク・私書箱・プロフィール表示という現在のSNSの主要機能を持つものとしては2002年に登場した内野晴仁運営のmyprofile.jpが嚆矢であり、これに続いて2003年にはSFC Incubation Villageにてビートコミュニケーションによる期間限定のマッチング実験SIV Connectが、そしてネットエイジ社による有料の合コンマッチングサービスのGoccoなどのサービスが開始された。ただGoccoは長続きせず、最初から課金をするスタイルはハードルが高かったことが原因にあげられている（課金モデルは途中から変更）。
2004年、2月21日に田中良和の個人運営GREEと、イー・マーキュリー （現・MIXI） 提供のmixiがプレオープン、3月3日にオフィシャルオープンした。遅れて、Yubitomaのエコー、フレンドマップ、Miniiそしてキヌガサなどがスタートした。2004年の段階では、GREEがもっとも会員数が多く、イベント中心に盛り上がりを見せたが、当初はウェブメール機能や日記機能がなく、会員数が10万人あたりで、最初から日記機能のあったmixiに抜かれた（ただしmixiもリリース当初はまだコミュニティ機能などは実装されていなかった）。mixiは従前から数多く存在していた「Web日記サイト」「グループウェアサイト」「電子掲示板」などの機能を取り込みつつ、さらには各新聞社やマスコミの記事を取り扱うなど、一種のインターネットコミュニティ、ポータルサイトとしての機能を有した点が特徴的である。
企業・教育機関でも内部向けコミュニケーションから始まって、内定者や学校の卒業生の囲い込みなど、さまざまな用途に使われるようになった。熊本県八代市が運営する「ごろっとやっちろ」を皮切りに自治体や非営利団体・企業などが運営する地域型のサービスも登場した。
総務省の発表では2006年3月31日時点の日本でのSNS利用者数は、716万人に達した。これは前年度（2005年3月31日）の111万人の約6.5倍の数字であり、急速に認知度が高まっていったことが窺える。
2000年代後半はYouTubeやFlickrといった画像共有・動画共有サイトが人気になったことにより、日本でもニコニコ動画やAmebaVision（終了）など類似のものが相次いで開設された。2007年にはオタク文化・イラスト文化に特化したSNSのpixivが登場した。
2009年1月のSNS会員数は、7134.4万人に達した。2010年には、mixiのユーザー数（有効ID数）が2,000万人を超えたが、Twitter(現X)・Facebookなどの海外勢のブームの影に隠れる形となっていった。
国内勢では2011年より開始したモバイルメッセンジャーアプリのLINEが急速に普及。利用開始にあたり電話番号登録だけの単純さと、1対1のクローズドな空間でのコミュニケーションなどが、FacebookのようなオープンSNSに馴染めないユーザーをとらえたといわれている。
歴史 > ドイツ

ドイツは、ネットワークが普及しているにもかかわらず、SNSを比較的に利用しない、世界でも特殊なケースとして有名である。そのためか、ドイツの青少年はSNSからメンタルヘルスにさらされることはないとする論文もあるが、ネットいじめは依然としてSNS利用と関係がある。
歴史 > SNSの栄枯盛衰

SNS流行の移り変わりは早く、mixi、Twitter(現X)、Facebook、LINE、Instagramなどと次々に流行しては冷めていったり、逆に昔に流行したSNSが再評価されたりする。ITジャーナリストの高橋暁子は若者が「大人があまりいない場所」を求めて流浪することが背景にあるとしている。
アメリカ合衆国でも2010年代に若者人気を誇ったTwitter(現X)、facebookが10年程度でsnapchat、TikTok、Instagramに取って代わられた。
有用性

外向的な人はSNSを利用して、より多くの社会的資源を独占することができる。
SNSの利用は、医学研究のデータを収集する際に有用である。
問題点 > 情報の信頼性

→「メディア・リテラシー」、「ファクトチェック」、「なりすまし § 対立する属性・思想の持ち主へのなりすまし」、および「Facebookへの批判 § 偽のアカウント」も参照
地震や風水害などの災害時や、社会的に注目を浴びる事件・事故の発生時などに、SNSを通じてさまざまな嘘が拡散しやすい。SNSの流言は爆発的に拡散する。2011年の東日本大震災、2016年の熊本地震、2018年の大阪北部地震、2019新型コロナウイルス、2020年アメリカ大統領選挙などでデマ拡散が問題視された。流言を打ち消す否定情報には拡散抑制効果があるが、否定情報が浸透するスピードは流言によって異なり、恐怖感情を伴った流言を打ち消す場合は浸透スピードが速い。Twitter(現X)の場合、デマを拡散するユーザの特徴として、ツイートに占めるリツイートの割合が高いことが確認されている。自分がデマ拡散者にならないためには、（裏が取れている）デマ拡散ユーザーリストにあるユーザーと、リツイートの多いユーザを排除することが有効である。
SNS上のニュースは信用できないという前提がある。2017年1月24日から26日に811人の日本経済新聞電子版読者を対象に行われた調査によると、「信用しない」との答えが87.1％に上り、「信用する」の12.9％を大きく上回った。前者の立場に立つ者からは「大手メディアは裏取り後に情報掲載をするため、ある程度信頼感があるが、SNSのニュースはソースを含め真偽不明確が多い」（65歳、男性）「中には正しい情報もあると思うが、裏を取れない情報は虚偽の可能性があると思って受け取る」（58歳、男性）「SNSの最大の問題点がこの『偽情報』だと思う。事実とは全く異なる情報を発信する（できる）仕組みに大きな問題があると思う」（53歳、男性）との指摘があった。一方で、後者の立場に立つ者の中には「SNS自体は手段でしかないので、発信元を確認する必要は他のWebメディアと大きく変わらない」（41歳、男性）「SNSという理由だけで、無条件で信じないとはしない。ニュースソースの明示状況等がちゃんとなされていれば、一定の信用性はある場合もある」（33歳、男性）など、情報源を確認することを前提に、SNSをニュース情報を入手するツールの一つとして前向きに活用する者もいる。
問題点 > アルゴリズムによる創造性の低下

→「Instagram § タイムラインのアルゴリズム」、および「フィルターバブル」も参照
現在、SNSのアルゴリズムが人類の情報収集を支配しているが、これは創造性の低下、失業の増加、判断力の喪失、偶然の幸運に出会う機会の減少といった深刻な問題を引き起こす可能性がある。
問題点 > 犯罪被害・個人情報漏洩

→「なりすまし § なりすまし広告詐欺・SNS型投資詐欺・SNS型ロマンス詐欺」、「なりすまし § ネカマ」、「闇バイト」、「Instagram § 違法薬物の取り引き」、「Facebook § セキュリティやプライバシーの問題」、「Facebookへの批判 § プライバシーに関する懸念」、および「LINE (アプリケーション) § 問題点」も参照
写真や個人情報を不用意に公開してしまうことで、最悪の場合、犯罪に巻き込まれる恐れがある。一見個人情報には結びつかないものでも、過去の投稿内容や、写真に写っている被写体（背景や周囲、物体に反射して写っているもの）、写真データの位置情報などの断片的情報から、学校や職場、氏名や交友関係などが特定される可能性がある。2019年には、瞳に映る景色から住所を特定したストーカーに、女性が襲われる事件が発生している。
警察庁の発表によれば、2019年にSNSを通じて事件に巻き込まれた18歳未満の子供は過去最多の2,082人（対前年比271人（15.0％）増）で、被害者は高校生1,044人、中学生847人（対前年比223人（35.7％）増）、小学生72人（この10年間で5倍になった）など。罪種別では青少年保護育成条例違反844人、児童ポルノ671人、児童買春428人、強制性交等49人、略取誘拐46人、児童福祉法違反28人、強制わいせつ15人など。SNSではTwitter(現X)807人、ひま部307人、Instagram120人、LINE81人、マリンチャット70人など。フィルタリング機能の利用の有無を確認し得た1,772人のうち一度も利用していないのは77.4％だった。
問題点 > 犯罪被害・個人情報漏洩 > 暴露系SNSマフィアによる恐喝

SNSマフィアの正体は反社。ターゲットは企業から個人と様々。手口としては「〇〇のこと暴露するぞ」とSNSに投稿の後、相手に接触し「暴露されたくない場合お金を払え」と秘匿性のあるメッセージアプリで交渉し大金を取る。実例として「Z李」アカウントのように複数で運営のトクリュウ型もあれば、ガーシーのように顔出し個人勢かと思えば、裏にいる反社がやらせてるパターンもある。
問題点 > 誹謗中傷

→「Instagram § ネガティブなコメント」、「Facebookへの批判 § 名誉毀損」、および「LINE (アプリケーション) § いじめに利用」も参照
SNS上では、匿名であることをいいことに、誹謗中傷が発生しやすい。誹謗中傷を受けた対象者は、情報がSNS上に残っている限り、ずっと誹謗中傷を受け続けることが多い。
→「木村花 § テラスハウスにおけるコスチューム事件」;「ネットいじめ」;および「なりすまし § インターネットを悪用した他者へのなりすまし（顔写真、名前、ニックネーム・ハンドル等の盗用した犯罪行為）」も参照
問題点 > 誹謗中傷 > おすすめTL機能による誹謗中傷・炎上

XのようなSNSはおすすめTL機能などによって炎上しやすくなっている。気軽に発言したつもりがおすすめTLによりいつの間にかフォロワーではない多くの人に触れることとなり炎上し誹謗中傷が増えるケースが増えている。
問題点 > SNS中毒・依存症

→「Facebookへの批判 § Facebook中毒」、および「スマートフォン依存症」も参照
「SNSを見続けてしまうことで、生活に支障や悪影響があると分かっているのにやめられない」状態を言う。
問題点 > 精神衛生

→「Instagram § メンタルヘルスへの悪影響」、および「Facebookへの批判 § 心理的影響」も参照
よく知られているように、ハーバード大学医学部は2022年5月、ソーシャルメディアと若者のメンタルヘルスへの悪影響との間に関連性があることが知られていると発表した。
意外なことに、一部のユーザーにも気分的なメリットがあることを示す証拠がある。友人へのダイレクトメッセージの送信やプロフィール写真の更新など、積極的で内発的な活動は、気分を悪化させる可能性が低い。
SNS上で、他人と自分を比較して鬱状態になるユーザーが多い傾向にある。例にすると、Facebook上では多くの人が生活の中のよい出来事のみを投稿してしまうため、ユーザーは相手のハイライト・シーンと自身を比較してしまい、相手の生活がよいものに見え、そのギャップで精神的な悪影響を及ぼす恐れがある。
ブラジルではブラジル最高裁がXで政治のデマ情報やヘイトなどを拡散しているアカウントを問題視し削除要請したところ、イーロンマスクが言論の自由だと拒否。これがきっかけでブラジルの最高裁はXのサービス停止命じた。Xが停止され一か月後に利用者にアンケートを取ったところ3割がメンタルが改善したと答えた。
一部のSNSでは、会社の幹部が部下に対し、友達になることや「いいね」を入れることを強要するなど、「ソーシャル・ハラスメント（ソーハラ）」行為が問題となっている。
SNS上での誹謗中傷による被害が深刻化している。ソーシャルメディア利用環境整備機構、総務省、法務省は、SNS事業者と共同で適正な利用を呼びかける特設サイトを2020年7月に開設。「#No Heart No SNS」をスローガンとして啓発活動を行うことを発表した。
問題点 > SNSは世論と勘違い

SNSは世論と勘違いされがちだが、AIのディープラーニングで解析した実証研究の結果、たった0.2％のユーザーによって作られていることが分かった。
主なSNS

ソーシャル・ネットワーキング・サービスの一覧を参照。
邦字新聞

邦字新聞（ほうじしんぶん）、もしくは邦字紙（ほうじし）は、広義では日本語の新聞を意味するが、通常は "日本以外の世界各国で発刊されている日本語新聞" を指す言葉である。
日系人の高齢化に伴う日本語人口の先細りなどにより、海外で発行されている邦字紙は減少傾向にある。
概要

海外初の邦字新聞は、1886年のサンフランシスコの「しののめ」とされる。1887年には、同じくサンフランシスコで「新日本」が刊行された。同紙の日本での発売は、1888年の出版条例（17条）により禁止された。
組合としては海外日系新聞放送協会があり、世界の邦字紙17社が加盟している。海外日系新聞等（日本国以外の諸国にある日本語等による新聞その他の刊行物、放送、通信等をいう）の事業を行うものの健全な発展を通じて、国際理解の促進を図り、あわせて会員相互の親睦と共通の利益を守るのが目的。
アジア

バンコク週報 公式サイト、タイ
南国新聞 公式サイト、マレーシア、日本、タブロイド判
日馬プレス 公式サイト、マレーシア、月2回発行
星日報 公式サイト、シンガポール、2010年8月に休刊
じゃかるた新聞 公式サイト、インドネシア、2024年8月に休刊
香港ポスト 公式サイト、香港、2018年11月に休刊、2019年12月に復刊
ラスメイカンプチア新聞 公式サイト、カンボジア
日刊まにら新聞 公式サイト、フィリピン、2021年12月に休刊となり電子版に移行。
VIETJO ベトジョー 公式サイト、ベトナム
The Watch 公式サイト、ベトナム
日本経済新聞アジア・オセアニア版（アジア・オセアニア地域で購読可能）
オセアニア

日豪プレス NICHIGO ONLINE、オーストラリア、全国版、クイーンズランド版、月刊。
サザンクロスタイムス、クイーンズランド州、月刊。
週刊ジェンタ、シドニー、毎週金曜日発刊、タブロイド。
Cheers、シドニー、月刊、タブロイド。
伝言ネット、メルボルン、ブリスベン、月刊。
J.A. News パース、月刊。
北米 > アメリカ

羅府新報 公式サイト ロサンゼルスにて火、水、木、土発行、米国内で最多の発行部数（平均45,000部発刊）の日系新聞、1903年創刊。
ハワイ報知社 公式サイト、日刊、ホノルル、1912年創刊、日本語日刊紙、週6日発行。2023年休刊。
OCSニュース ニューヨーク
日米タイムズ 公式サイト 1946年創立、日英2か国語、北カリフォルニア州、火、木、土発行、大判10ページ。
北米毎日新聞 公式サイト 1948年2月19日創刊、2009年10月30日付で休刊。サンフランシスコ、8ページ（日本語 : 6ページ、英語 : 2ページ）、週5日発行。
北米報知 公式サイト シアトル、週1回発行、北米最初の日系新聞として前身の北米時事が1902年に設立される。
日刊サン ロサンゼルスで週6日発行、ニューヨークで週3日発行、無料新聞。
ロッキーマウンテン時報：コロラド、2007年2月で廃刊。現在はオンライン情報のみ。
J weekly サンフランシスコ・ベイエリアの日系フリーペーパー（毎週金曜日発行）。
北米 > カナダ

大陸日報：1907年創刊、1941年頃休刊。
ニューカナディアン：1938年創刊、2001年廃刊。バンクーバーのちトロント
バンクーバー新報：1978年創刊、2020年4月30日付で廃刊。現在はWEBサイトにて情報提供をしている。バンクーバー
日加タイムス：1979年10月創刊、2008年12月で廃刊。後にオンラインの「e-Nikka」として運営されるも終了。トロント
カナダジャーナル：1981年創刊、2005年12月で廃刊。現在は旅行・留学手続代行会社となる。バンクーバー
アドバルーン：1985年創刊、2003年廃刊。毎月1、15日発行であった。バンクーバー
Oops! Japanese Magazine：1998年8月創刊。月刊。2020年5月から7月号までは新型コロナウイルスの影響のため休刊。バンクーバー。カナダで現存する唯一の邦字紙。前述のバンクーバー新報廃刊後は、同紙を継承した形で日系文化センターなどの日系人関連団体や、日本総領事館からのお知らせを掲載するようになった。
Bits：2002年創刊、2018年6月で廃刊。トロント。本紙の廃刊で同地から邦字紙が消滅する。
中南米 > ブラジル

ブラジル日報：ブラジルの非営利団体「ブラジル日報協会」が発刊する邦字紙。2022年1月創刊。火～土曜日週５日刊行。姉妹紙にポルトガル語新聞「Jornal Nippon Já」がある。
ニッポ・ブラジル新聞：1992年創刊、サンパウロ市ビラマリアーナ区、ブラジルの歴史、ブラジル日本移民史など ※同紙はポルトガル語新聞。ただし、一部紙面が日本語面となっている。
Journal International Press（International Press Co.(IPC)）と提携、IPCTV（テレビ）を開設。
伯剌西爾時報：ブラジル。戦前、戦後直後に発刊された新聞。
聖州新報：ブラジル。戦前の新聞。
朝日新聞：ブラジル。戦前の新聞。
週刊南米：ブラジル。戦前の新聞。
昭和新聞：ブラジル。戦後直後の新聞。
ブラジル中外新聞：ブラジル。戦後直後の新聞。
アサイ新聞：ブラジル。戦後直後の新聞。
パウリスタ新聞：ブラジル。日伯毎日新聞と統合しニッケイ新聞になる。
日伯毎日新聞：ブラジル。パウリスタ新聞と統合しニッケイ新聞になる。
サンパウロ新聞：サンパウロ市、1946年10月12日創刊、第25回菊池寛賞受賞（1977年）、日刊（週5回発行）、大判、通常10ページ（2ページ、ポルトガル語）。2018年12月22日発行の「2019年1月1日付新年号」を以もて廃刊。
ニッケイ新聞：サンパウロ市、パウリスタ新聞と日伯毎日新聞が1998年3月に合併して設立された。日本在住者向け無料メールマガジンの運営や日本語書籍の発行も行っていた。2021年12月18日付で廃刊。
中南米 > パラグアイ

日系ジャーナル - アスンシオン、1980年4月1日創刊。主筆兼代表・ミチオ高倉（酒とバラのパラグアイな日々） 月2回（15日・30日）発刊、タブロイド
中南米 > アルゼンチン

らぷらた報知 - ブエノス・アイレス、1967年創刊
中南米 > ペルー

ペルー新報 - リマ、1950年創刊、日刊（週6回発行）、大判、通常8ページ（2ページ、日本語）。
ヨーロッパ > フランス

ル・モンド・ディプロマティーク - 日本語版
OVNI - 1979年創刊、パリで月2回（1日・15日）発行。日本語14頁、仏語2頁、タブロイド全16頁。発行部数60,000部を誇る。かつて「イリフネ・デフネ」と言う紙名だった。
関山慧玄

| 関山慧玄 |
| --- | --- |
 建治3年1月7日 - 正平15年/延文5年12月12日 （1277年2月11日 - 1361年1月19日）
諡号:  無相大師
生地:  信濃国高井郡
宗派:  臨済宗
寺院:  建長寺、大徳寺、妙心寺
師:  南浦紹明、宗峰妙超
弟子:  授翁宗弼
著作:  ｢無相大師遺誡｣
テンプレートを表示
関山慧玄
関山慧玄（かんざんえげん）は、鎌倉時代末期から南北朝時代の臨済宗の僧。関山は号。慧玄は諱。花園上皇に招かれ、妙心寺の開山となる。
信濃国高井郡の国人領主高梨氏で高梨高家の子とされる。朝廷から本有円成、仏心、覚照、大定聖応、光徳勝妙、自性天真、放無量光の国師号が与えられ、また、明治天皇から無相大師と追諡された。
略歴

はじめは叔父の月谷宗忠につき、徳治2年（1307年）には、その師である南浦紹明の鎌倉建長寺に入る。慧眼の法名を授かり、南浦寂後も鎌倉にあって物外可什、巨山志源などに参禅。その後帰郷。
建長寺開山・蘭渓道隆五十年忌出席のため再び建長寺に参じ、ここで宗峰妙超（大燈国師）を紹介され、京都大徳寺に遷って宗峰に師事。やがて嘉暦4年（1329年）、この年は8月に改元して元徳1年となるが、関山は雲門の関字の公案で開悟し、宗峰妙超がこれを証明して関山の号が授けられ、慧眼の諱を慧玄と改める。そして翌年の元徳2年（1330年）に印可された。
その後、後醍醐天皇に法を説くなどしたが、のち美濃の伊深に草庵を結んで隠棲した。
建武4年（1337年）、花園上皇は、旧室町院領仁和寺花園にあった離宮を禅苑に改めて、その寺名の命名と開山となる禅僧の推薦を宗峰に依頼。宗峰が関山を推挙し、康永元年（1342年）に関山は妙心寺開山となった。
禅風は厳格で、その生活は質素をきわめ、枯淡な禅風で修禅に専念したという。『沙石集』には｢本朝ならびなき禅哲なり｣と称賛されている。形式に拘らず厳しく弟子を指導し、法嗣は授翁宗弼（じゅおう そうひつ）ただ一人であり、また妙心寺の伽藍整備や経営に拘泥することはなかった。
延文5年12月12日（1361年1月19日）、関山は旅の支度をして授翁に行脚に出るといい、「風水泉」と称する井戸の辺で授翁に遺戒し、立ったまま息をひきとった。遺体は本山の東北の隅に葬られ、その場所が後の開山堂微笑庵となっている。遺戒は授翁が門下の雲山宗峨に成文させ、今日｢無相大師遺誡｣と称し読誦されている。
関山には他の高僧のような語録や著書はなく、生前に描かれた肖像もなく、遺筆も弟子の授翁宗弼に書き与えた印可状以外にほとんど残されていない。さらに遺命して肖像を残させなかったため、今日の関山像は後世に作成された物である。
南浦紹明（大応国師）から宗峰妙超（大灯国師）を経て関山慧玄へ続く法系を「応灯関」といい、現在、日本臨済宗はみなこの法系に属する。関山の禅は、後に系統に白隠慧鶴が出て大いに繁栄し、他の臨済宗諸派が絶法したのに対し、その法灯を今日に伝えている。
平成18年（2006年）、臨済宗妙心寺派の寺の蔵より肖像画が発見された。年代鑑定を行っていない模様で生前に描かれたものか否かは不明である。妙心寺が全国で行っている年忌法要の席で見ることができる。
逸話

ある時、来参した僧を関山は斥けた。僧が「無常迅速、生死の大事を質問しに参ったのです」と訴えたところ、「慧玄のもとに生死はない」と言い、棒打ちにして追い返した。
後代、明より渡来した隠元隆琦が妙心寺を訪ねた際、関山が使っていた公案「柏樹子の話に賊機あり」の一句を聞いて身震いしたという。
辞典に見る関山慧玄

以下は当時花園大学教授である加藤正俊氏の一文である。昭和63年（1988年）、三省堂から百科語を重視した新しい国語辞典『大辞林』が出版されて世間の耳目を集めた。早速一本を購い求めあちこちを検索し、珍しく同書に「花園大学」と「関山慧玄」の二項目が採りあげられていることを発見し、花園大学も関山慧玄もようやく公民権を得ることができたかという思いを、その時強くしたものである。
川越富洲原駅

| 川越富洲原駅* |
| --- | --- |
 駅舎（2011年2月）
  かわごえとみすはら  Kawagoe-Tomisuhara  
 ◄E15 伊勢朝日 (2.6 km) (1.6 km) 近鉄富田 E17►
 
所在地:  三重県三重郡川越町大字豊田275北緯35度0分59.59秒 東経136度39分37.66秒﻿ / ﻿北緯35.0165528度 東経136.6604611度﻿ / 35.0165528; 136.6604611座標: 北緯35度0分59.59秒 東経136度39分37.66秒﻿ / ﻿北緯35.0165528度 東経136.6604611度﻿ / 35.0165528; 136.6604611
駅番号:   E16 
所属事業者:  近畿日本鉄道（近鉄）
所属路線:  E 名古屋線
キロ程:  48.8 km（伊勢中川起点）
電報略号:  トミス
駅構造:  地上駅（橋上駅）
ホーム:  2面4線
乗車人員 -統計年度-:  3,615人/日（降車客含まず） -2019年-
開業年月日:  1929年（昭和4年）1月30日
備考:  2009年に富洲原駅から改称
テンプレートを表示
川越富洲原駅（かわごえとみすはらえき）は、三重県三重郡川越町大字豊田にある、近畿日本鉄道（近鉄）名古屋線の駅である。駅番号はE16。
歴史 > 駅の位置・駅名の変遷

1929年（昭和4年）の伊勢電気鉄道四日市 - 桑名間開業時に、伊藤平治郎の誘致により富洲原駅が開業した。近鉄名古屋駅方面から須賀浦海水浴場に来る観光客で賑わっていたという。当時の富洲原駅は、現在の駅より300m南側に離れた四日市市平町に立地していた。1945年（昭和20年）、隣の三重郡川越村の朝明川付近にあった無人駅の川越駅が富洲原駅と統合され、両駅の中間の距離である300m北の川越町豊田地区に富洲原駅が移動した。
現在の駅の所在地が四日市市富洲原地区ではなく同町豊田地区である事から、平成初期は『富洲原川越駅』を提案していたが、のちに駅名を『川越富洲原駅』とする条件に変え、川越町が駅整備事業を全額負担する前提で近鉄と交渉を行ってきた。この結果、2009年（平成21年）3月20日に駅名を「富洲原駅」から「川越富洲原駅」に改称した。東口広場と西口広場には駅前広場が設けられ、「川越富洲原駅前交番」が設置された。なお、近鉄が所有するのは改札内のみであり、橋上のその他の施設はエレベーターも含め、川越町道となっている。
1945年（昭和20年）に建築された旧富洲原駅の駅舎は切り妻風の木造平屋建てであり、面積は約150m2で現存する駅舎では数少ない木造駅舎建築物であり、貴重な近代化遺産として文化財レベルの価値がある事から、文化財として移設して保存する運動もあったが、橋上駅化後に取り壊された。
歴史 > 年表

1929年（昭和4年）1月30日：伊勢電気鉄道の四日市 - 桑名間開通時に富洲原駅（とみすはらえき）として開業。
1936年（昭和11年）9月15日：参宮急行電鉄が伊勢電気鉄道を合併、参宮急行電鉄名古屋伊勢本線の駅となる。
1941年（昭和16年）3月15日：大阪電気軌道が参宮急行電鉄を合併、関西急行鉄道の駅となる。路線名が改定され、名古屋線の所属となる。
1944年（昭和19年）6月1日：関西急行鉄道が南海鉄道と合併、近畿日本鉄道の駅となる。
1945年（昭和20年）：隣の川越駅と統合し、北へ300m程移転。
2007年（平成19年）4月1日：ICカード「PiTaPa」の利用が可能となる。
2009年（平成21年）
3月20日：駅名を「川越富洲原駅」に改称。
5月8日：橋上駅化進捗により、構内踏切を四日市寄りに移動。
2010年（平成22年）4月3日：橋上駅舎供用開始。
駅構造

島式ホーム2面4線を持つ待避可能な地上駅である。ホーム長は停車目標上は5両編成だが、待避線は6両編成の停車に対応している。トイレは改札内にある。
桑名駅管理の有人駅だが令和5年頃に自動通報装置で無人駅化される。PiTaPa・ICOCA対応の自動改札機および自動精算機（回数券カードおよびICカードのチャージに対応）が設置されている。
令和7年3月頃に定期券対応黒色の券売機が設置された。
駅構造 > のりば

| のりば | 路線 | 方向 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1・2 | E 名古屋線 | 下り | 伊勢中川方面 |
| 3・4 | E 名古屋線 | 上り | 近鉄名古屋方面 |
内側2線（2番線と3番線）が主本線、外側2線（1番線と4番線）が待避線で、特急・急行の待避が行われる。
4番線は四日市方面への発車が可能で、1番線は保線車両の基地に繋がっている。
駅周辺

四日市市立富洲原中学校
四日市市立富洲原小学校
暁小学校
ふれあいバス「近鉄川越富洲原駅東口」停留所
四日市北警察署 川越富洲原交番
川越富洲原郵便局
三重化糧株式会社高松本社工場
その他

三岐鉄道がかつて当駅と富田駅とを結ぶ「富洲原新線」を1959年（昭和34年）頃に構想したことがある。富田駅からスイッチバックする形で富洲原駅に乗り入れる計画で、これは同社三岐線の旅客の大半が富田駅から近鉄に乗り換えていたことから計画されたものであった。しかし貨物輸送の増加がする中で旅客列車を富田駅でスイッチバックさせる形態が運用上のネックとなったため、この計画は中止された。近鉄への乗り入れは後年三岐朝明駅（現・信号場）から分岐して近鉄富田駅に乗入れる「近鉄連絡線」の建設によって結実する。
駅名のローマ字表記は、2009年（平成21年）の改称直後は「川越」と「富洲原」の間にハイフンのない"KAWAGOETOMISUHARA"と綴られていたが、2015年（平成27年）の駅ナンバリング導入の際、大文字・小文字混じり表記に変更し、"Kawagoe-Tomisuhara"とハイフンが入るようになった。
隣の駅

建替前の駅舎
ホーム
駅周辺（2010年7月）
ディヴィジオン・アン1991-1992

| --- | --- |
シーズン:  1991-1992
優勝:  オランピック・ドゥ・マルセイユ (8回目)
昇格:  ル・アーヴルAC RCランス ニーム・オランピック
降格:  スタッド・レンネFC ASカンヌ ASナンシー＝ロレーヌ
ゴール数:  796
得点王:   ジャン＝ピエール・パパン (27)
← 1990-1991 1992-1993 → 
ディヴィジオン・アン1991-1992はフランスの最上位プロサッカーリーグ、シャンピオナ・ドゥ・フランス・ドゥ・フットボールの第54回目のシーズンである。オランピック・ドゥ・マルセイユが4連覇と8回目の優勝を決めた。
出場クラブ

クラブ所在地
| クラブ | 昇格年 | クラブ | 昇格年 |
| --- | --- | --- | --- |
| FCナント | 1963 | モンペリエHSC | 1987 |
| FCメス | 1967 | ASカンヌ | 1987 |
| パリSG | 1974 | FCソショー | 1988 |
| ASモナコ | 1977 | SMカーン | 1988 |
| リールOSC | 1978 | オランピック・リヨネ | 1989 |
| AJオセール | 1980 | ASナンシー＝ロレーヌ | 1990 |
| トゥールーズFC | 1982 | スタッド・レネFC | 1990 |
| SCトゥーロン・ヴァール | 1983 | ニーム・オランピック | 1991 |
| オランピック・ドゥ・マルセイユ | 1984 | ル・アーヴルAC | 1991 |
| ASサン＝テティエンヌ | 1986 | RCランス | 1991 |
順位表

| 順位 | クラブ | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 点 | 得 | 失 | 差 | 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | オランピック・ドゥ・マルセイユ | 38 | 23 | 12 | 3 | 58 | 67 | 21 | 46 | 3,19 |
| 2 | ASモナコFC | 38 | 22 | 8 | 8 | 52 | 55 | 33 | 22 | 1,667 |
| 3 | パリ・サン＝ジェルマンFC | 38 | 15 | 17 | 6 | 47 | 43 | 27 | 16 | 1,593 |
| 4 | AJオセール | 38 | 16 | 12 | 10 | 44 | 55 | 32 | 23 | 1,719 |
| 5 | SMカーン | 38 | 17 | 10 | 11 | 44 | 46 | 45 | 1 | 1,022 |
| 6 | モンペリエHSC | 38 | 12 | 18 | 8 | 42 | 40 | 32 | 8 | 1,25 |
| 7 | ル・アーヴルAC | 38 | 13 | 16 | 9 | 42 | 35 | 32 | 3 | 1,094 |
| 8 | RCランス | 38 | 11 | 17 | 10 | 39 | 36 | 30 | 6 | 1,2 |
| 9 | FCナント | 38 | 12 | 14 | 12 | 38 | 37 | 39 | -2 | 0,949 |
| 10 | ASサン＝テティエンヌ | 38 | 13 | 11 | 14 | 37 | 42 | 37 | 5 | 1,135 |
| 11 | トゥールーズFC | 38 | 11 | 14 | 13 | 36 | 33 | 40 | -7 | 0,825 |
| 12 | FCメス | 38 | 12 | 11 | 15 | 35 | 42 | 43 | -1 | 0,977 |
| 13 | リールOSC | 38 | 11 | 13 | 14 | 35 | 31 | 34 | -3 | 0,912 |
| 14 | SCトゥーロン・ヴァール | 38 | 13 | 6 | 19 | 32 | 41 | 55 | -14 | 0,745 |
| 15 | ニーム・オランピック | 38 | 9 | 14 | 15 | 32 | 31 | 50 | -19 | 0,62 |
| 16 | オランピック・リヨネ | 38 | 10 | 11 | 17 | 31 | 25 | 39 | -14 | 0,641 |
| 17 | FCソショー＝モンベリアール | 38 | 9 | 13 | 16 | 31 | 35 | 50 | -15 | 0,7 |
| 18 | スタッド・レネFC | 38 | 6 | 17 | 15 | 29 | 25 | 42 | -17 | 0,595 |
| 19 | ASカンヌ | 38 | 8 | 12 | 18 | 28 | 34 | 48 | -14 | 0,708 |
| 20 | ASナンシー＝ロレーヌ | 38 | 10 | 8 | 20 | 28 | 43 | 67 | -24 | 0,642 |
レ・シャンピオン・ドゥ・フランス

オランピック・ドゥ・マルセイユ (8回目)
| 選手 | 国籍 | 試合 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- |
マニュエル・アモロス: 
ジョスリン・アングロマ: 
パスカル・バール: 
| バジール・ボリ |  /  |  |  |
ベルナール・カゾニ: 
ディディエ・デシャン: 
エリック・ディ・メコ: 
ジャン＝フィリップ・デュラン: 
パトリス・エイロー: 
マルク・リブラ: 
カルロス・モーゼル: 
パスカル・オルメタ: 
ジャン＝ピエール・パパン: 
アベディ・ペレ: 
フランク・ソゼー: 
トレヴァー・スティーヴン: 
クリス・ワドル: 
ダニエル・ジュエレーブ: