stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
高畠通敏

| --- | --- |
 『月刊婦人展望』1965年1月号より
人物情報
生誕:   (1933-11-16) 1933年11月16日 東京府
死没:   (2004-07-07) 2004年7月7日（70歳没）
国籍:   日本
出身校:  東京大学法学部
学問
研究分野:  政治学
研究機関:  立教大学
テンプレートを表示
高畠 通敏（たかばたけ みちとし、1933年（昭和8年）11月16日 - 2004年（平成16年）7月7日）は、日本の政治学者。計量政治学の研究で知られる。立教大学名誉教授。
人物・来歴

東京府（現東京都）生まれ。戦争中は長野県に疎開した。1949年長野県立上田松尾高等学校（現上田高等学校）入学。1950年東京都立日比谷高等学校編入学、1952年同校卒業。
1956年（昭和31年）東京大学法学部卒業。同年、東京大学法学部助手。
1961年（昭和36年）立教大学法学部助教授に就任。担当科目として政治原論、現代政治理論、平和研究を講義。
1965年（昭和40年）イェール大学留学。
1968年（昭和43年）立教大学法学部教授に就任。
1985年（昭和60年）～1987年（昭和62年）立教大学法学部長・大学院法学研究科委員長。
1999年（平成11年）3月、38年勤務した立教大学を定年退職。6号館5階の研究室を明け渡す。同年6月、立教大学より名誉教授の称号を受ける。
同年4月駿河台大学教授。2003年駿河台大学法学部大学院研究科長（病気辞任）。同年駿河台大学法学部特任教授。
思想の科学研究会」同人として『共同研究 転向』（平凡社より3巻本で1959-1962年刊行）に参加し、佐野学・鍋山貞親論、大河内一男・風早八十二論を執筆した。
安保条約強行採決を受けて、1960年6月4日、市民運動家の小林トミと映画助監督の不破三雄が「声なき声の会」の最初のデモを虎ノ門から行った。高畠は「声なき声の会」の事務局長として小林らを助け、1961年秋以降は思想の科学研究会の事務局長となった。
1965年2月7日、アメリカ合衆国が北ベトナム爆撃（北爆）を開始。反戦運動が高まる中、同年春、京都にいる鶴見に「北爆に対し無党派の市民として抗議したいが、『声なき声の会』では小さすぎる。政党の指令を受けないサークルの呼びかけで、ベトナム戦争を支援する日本政府に抗議するデモをやろう」と電話をかけた。鶴見と高畠は東京で小田実と会い、同年4月24日に「ベトナムに平和を!市民文化団体連合」（のちの「ベトナムに平和を!市民連合」）を結成した。「市民」のための政治学を唱え、そのあり方を模索した。
京極純一とともに選挙分析に計量分析を取り入れることで、日本人の政治行動を客観的に把握する計量政治学の手法を切り拓いた
2004年7月7日、肝臓がんのため死去。70歳没。
家族

父親の高畠春二は富山県出身の弁護士。家が貧しく中学進学できず、銀行の給仕を経て、1922年に金沢の四高に入学、1924年東京帝国大学法学部に進学し、中野重治、石堂清倫らと新人会の活動にのめりこみ、卒業後弁護士の傍ら大山郁夫の労農党の幹部となり、左翼弁護士として小作争議の顧問弁護士などを務めた。東大進学時にニール・ゴードン・マンローの二番目の妻だった高畠トクの養子となり、学費の支援を受けた。トクにはマンローとの娘がおり、その婿にと考えていたようだが、婚姻には至らず、春二は別の女性(横田秀雄、小松謙次郎、和田英の姉夫婦の孫娘）と結婚した。
主張 > 天皇制・天皇観

昭和天皇について、昭和天皇が死去した日の翌日1989年1月8日の朝日新聞の論壇「一身二生と昭和天皇」で、「心情的にはむしろ戦争の回避を望みつづけた平和主義者であったということであり、また現人神として国民に崇敬された天皇が、個人的には、立憲政治を信奉する近代的な生物科学者であった」とし、昭和天皇は平和主義者であったと述べている。その上で、原爆での犠牲を出したことへの批判があることに触れた上で、「日本全土が沖縄やドイツのような住民を巻き込んでの戦場になることを免れ、敗戦後のいちやはい復興を可能にしたという点で、国民がこの天皇の決断に負うものは大きい。」
として、御前会議におけるポツダム宣言受諾を評価している。十五年戦争を止められなかった原因について、昭和天皇の性格、大日本帝国の栄光の使命感に触れた上で、「最大の問題は、天皇自身が軍部急進派や皇道主義者たちの思想に反対し、明治憲法の立憲主義的解釈と運用に忠実たろうとしたことにあった。」とし、昭和天皇を立憲主義者であると評価している。
また、沖縄に訪問をしなかったことについて、「昭和六十二年（一九八七）には、国体が開催された沖縄に始めて足をふみいれることになっていた。それはまた、長い和解の道の終点になるはずでもあった。しかし、それは病気のため果されなかった」と述べている。
この朝日新聞の論壇に対して、「（ゼミのOB生の一人が、）「先生は天皇制に対して寛容なのですね」と問いかけたところ、「そうか」と言って苦い顔をしてそれ以上話されなかったという。
上記以外にも、1989年2月に行われたオーストラリアのモナシュ大学日本研究科特別講演において、侵略戦争に対する昭和天皇の戦争責任について、「彼（＝昭和天皇）が日本の傀儡である満州帝国の樹立や上海事変以降の中国への侵略自体に対して、反対や批判の念をもっていたという記録はありません。」とした上で、「一方で中国への侵略を拡大しながら、他方で英米と協調したいというのは、両立するはずがないというのが今日の常識でしょうが、半世紀前には、一方で第三世界を侵略し植民地化しながら平和を唱えることは、日本のみならずヨーロッパにおいても、さほど矛盾とは考えられませんでした。」とし、「パールハーバーへの奇襲に始まる太平洋戦争の開戦以後、天皇が戦勝に喜んだという記録を見て、天皇の平和主義はうわべだけのものであったとする人たちもいます。しかし、同時に日本の多くのリベラリスト、近代主義者たちも、開戦と同時に一変してナショナリストとなり、戦勝や敗北に一喜一憂しました。こういう現象は、いわば、世界どこでも共通しています。」として、日本の近代主義者、リベラリストが同じ思考形態であったことや、ヨーロッパでも第三世界の侵略、植民地化を行っており、昭和天皇一人が責められる問題ではないとの見解を示している。
また、「天皇の戦争責任問題の核心にあるのは、天皇が、戦時中の日本の侵略戦争にどれだけ現実にかかわったかという意味での政治的な責任の問題です。」との見解を示した上で、昭和天皇の戦争責任を追及する立場を取る見解を、「戦中派や一部の左翼評論家は、戦後の側近の記録に現れた天皇のことば尻をとらえて、天皇は、このように戦争に賛成し、指導したという結論を引き出すのに躍起になっていますが、それは木を見て森を見ない判断だと思います。」として、否定的な見解を示している。
明仁天皇については、
「戦後、中学生になった皇太子（当時）は、六三制の学校で学び、また、バイニング夫人の個人的な薫陶を受けられた。スケートやテニスを好む明るい青年として成長され、テニス・コートで育まれた愛情を貫き通して、皇太子としてはじめて平民との結婚にこぎつけられた。そこには新憲法の下で国民に親しまれる新しい皇室をつくろうという当時の皇室をめぐる人びととの配慮と、それに応えようとした皇太子の意志を、読み取ることができる。」
と好意的に解釈している。
象徴天皇制について、第125代天皇明仁の即位の礼が行われた1990年11月12日の北海道新聞において
「世襲の国民統合の象徴という日本の象徴天皇制は、世界でもユニークな存在である。」とし、明仁天皇が天皇の地位を引き継ぐ際に国民とともに憲法を守るという意思表示をしたことに触れた上で、「象徴天皇制をどのようなものとして作り上げてゆくかは、まさに「主権の存する国民」の任務である。そして、日本が世界の大国に伍するようになった今、象徴天皇を通じて、日本国民がどのような原則で統合されているかを世界に示すことは、ますます大きな意味をもつに違いない」として、日本は世界の大国であるとの認識を踏まえた上で、象徴天皇制を維持することを前提に、国民統合としての天皇のあり方を対外的に示すべきとの見解を示している。
以上のような見解について、「高畠通敏は、晩節に天皇制下での『出世』を計った」との批判がある。また、明仁天皇と同年の1933年生まれであることから高畠の天皇個人に対する見解はその都度変化する面もあった。著書「生活者の政治学」において天皇をイタリアやドイツの大統領と同列の元首として扱っている件に対しても批判がある。
主張 > 若年層を対象とした平和部隊選抜徴兵制度の提案

2003年11月15日に高畠の古希を記念する立教大学での講演会において、平和部隊を発展途上国への派遣、世界的課題への積極的なリーダーシップを取ることを通して、日本を平和主義の上に立つ国として国際社会に認めてもらう必要があるとして、「若者を「普通の国」のように軍隊に徴兵する代わりに平和部隊に選抜徴兵する制度をもつことも考慮すべきだと提案してきました。」とし、それに否定的な立場を政治家が取ることについて、「尻込みする理由は明らかです。私は一〇年近く前から、「平和研究」という講義を立教大学で開き講義していたのですが、その講義の最後に、日本が平和主義の国として立つのだったら、若者たちは、たとえば大学への入学を延ばして、一八歳から一年間、全員、平和部隊や国際的なボランティア活動に従事するという覚悟が必要ではないかというと、圧倒的に拒絶反応が返ってくる。平和主義に立つ国家というのがそんなに厳しいのなら、自衛隊を海外派兵してそのための税金を払っているほうが楽だという。いまの若者たちに多いこういう安易な姿勢を批判せず、それに迎合する形で護憲を唱えているかぎり、護憲勢力が解体してゆくのもある意味では当然だと思わざるを得ません。」とし、護憲の立場に立つ政治家が衰退をしたのは平和部隊、国際ボランティア活動の若年層への義務化の提案を否定したことにあるとの見解を示している。
主張 > 西義之との論争

1978年11月開催の中国共産党第11期第3回中央委員会総会を境に、毛沢東時代に迫害を受けた幹部たちの名誉回復と復権が行われ、あわせて文化大革命の実相が明らかにされた。西義之が、文革を支持し擁護した日本の知識人の言行を論評した論文「日本の四人組は何処へ行った-日本文革派文化人銘々伝-」（『諸君!』1981年3、4月号）を執筆すると、高畠は朝日新聞の論壇時評で強く非難した。西は後年、よほど悔しかったのか高畠某なる馬鹿が朝日新聞の論壇時評で悪罵した。いつの時代にも馬鹿がいるものだなと思った、という事はこれからも?、と述懐している （ 『諸君!』1989年6月号）。
著書・編書 > 単著

『政治の論理と市民』筑摩書房、1971年。
『政治学への道案内』三一書房、1976年。
『現代日本の政治72-77』三一書房、1978年。
『現代日本の政党と選挙』三一書房、1980年4月15日。
『いま何が論じられているか―日本論壇の構想力』三一書房、1983年。
『政治の発見―市民の政治理論序説』三一書房、1983年。
『地方の王国』潮出版社、1986年。（のち、岩波同時代ライブラリー、1997年。）
『新保守の時代はつづくのか』三一書房、1987年3月31日。
『私のオセアニア紀行』潮出版社、1989年。
『政治を読む』潮出版社、1989年。
『政治学のフィールド・ワーク』三一書房、1989年。
『生活者の政治学』三一書房、1993年。
『日本政治の構造転換』三一書房、1994年。
『市民政治再考』岩波書店〈岩波ブックレット〉、2004年3月5日。ISBN 978-4000093170。
『現代における政治と人間―政治学講義』岩波書店、2005年7月6日。ISBN 978-4000227469。
『平和研究講義』岩波書店〈岩波テキストブックス〉、2005年9月22日。ISBN 978-4000280389。
著書・編書 > 著作集

『高畠通敏集』（全5巻、岩波書店、2009年3月-11月）
著書・編書 > 論文

「一国社会主義者 佐野学・鍋山貞親」「生産力理論 大河内一男・風早八十二」（『転向 共同研究』平凡社）
「運動の政治学」（年報『政治学』, 1976年）
著書・編書 > 編著

『戦後日本思想大系 14日常の思想』（筑摩書房、1970年）
『新社会科学入門（上・下）』（三一書房, 1976年）
『討論・戦後日本の政治思想』（三一書房, 1977年）
『社会党―万年野党から抜け出せるか』（岩波書店, 1989年）
『現代市民政治論』（世織書房、2003年）
著書・編書 > 共編著

（関寛治）『政治学』（有斐閣、1978年）
（日高六郎）『21世紀私たちの選択』（日本評論社、1996年）
（長田弘・鶴見俊輔）『日本人の世界地図』（潮出版社、1979年、岩波同時代ライブラリー, 1997年）
（安田常雄）『無党派層を考える－その政治意識と行動－』（世織書房、1997年）
著書・編書 > 聞き手

『久野収 市民として哲学者として』（毎日新聞社、1995年）
著書・編書 > 訳書

ロバート・A・ダール『ポリアーキー』（三一書房、1981年）
ロバート・A・ダール『現代政治分析』（岩波書店、1999年）
著書・編書 > 百科事典

世界大百科事典 - 近代化、政治、政治意識、政治運動、政治学、政治過程、および世論の各項目を執筆
1960年6月、安保闘争のさなかに「声なき声の会」が発足。高畠は事務局長として運動を支えた。
ベ平連の反戦デモ（1967年10月3日）
ユーザビリティ

ユーザビリティ（英語: usability）は、「使いやすさ」を示す言葉。国際規格のISO 9241-11では、「ある製品を、特定の利用者が、特定の目的を達成しようとするにあたって、特定の状況で、いかに効果的に、効率的に、満足できるように使えるかの度合い」。
他にも「使い勝手が良い」「可用性」「有用性」などの意味がある。
ユーザが目標を達成するためにシステムを利用するとする。例えば紙を切るためにハサミを利用する。このハサミは切れ味が良く、気持ちよく短時間で紙が切れた。すなわち高い満足感で高いパフォーマンスを発揮し目標を達成できた。この「つかえる」「有用である」という特性をユーザビリティという。もしハサミの切れ味が悪く、時間をかけてなんとか切り終えたとすると、前者に比べてユーザビリティは低いといえる。
定義

use（使う）と able（できる）から来ており「使えること」が元々の意味である。
定義 > ISO 9241-11

ISO 9241-11:2018に基づくJIS Z 8521:2020では次のように定義される。
ユーザビリティを定義づける要素は次のように定義される。
目標 (英: goal): 意図した成果
効果 (英: effectiveness): ユーザが特定の目標を達成する際の正確性及び完全性
効率 (英: efficiency): 達成された結果に関連して費やした資源
満足度 (英: satisfaction): システム，製品又はサービスの利用に起因するユーザのニーズ及び期待が満たされている程度に関するユーザの身体的，認知的及び感情的な受け止め方
ユーザビリティは利用の成果（英: outcome of use）を構成する一要素である。すなわちシステムの品質ではなく、ある文脈の中であるユーザがシステムを利用する際に得られる成果が持つ特性の1つである。利用の成果に含まれる他の特性にはアクセシビリティ・危害の回避などが挙げられる。
定義 > ニールセン

ヤコブ・ニールセン『ユーザビリティエンジニアリング原論』(1994年)は、インタフェースのユーザビリティとは、5つのユーザビリティ特性からなる多角的な構成要素を持つとしている。
学習しやすさ: システムは、ユーザがそれを使ってすぐ作業を始められるよう、簡単に学習できるようにしなければならない。
効率性: システムは、一度ユーザがそれについて学習すれば、後は高い生産性を上げられるよう、効率的な使用を可能にすべきである。
記憶しやすさ: システムは、不定期利用のユーザがしばらく使わなくても、再び使うときに覚え直さないで使えるよう、覚えやすくしなければならない。
エラー: システムはエラー発生率を低くし、ユーザがシステム使用中にエラーを起こしにくく、もしエラーが発生しても簡単に回復できるようにしなければならない。また、致命的なエラーが起こってはいけない。
主観的満足度: システムは、ユーザが個人的に満足できるよう、また好きになるよう楽しく利用できるようにしなければならない。
定義 > 違い

ニールセンの定義するユーザビリティは、ISO 9241-11の定義よりも意味が若干限定的になっている。
ニールセンの定義では、ユーザが望む機能をシステムが十分満たしているかどうか、といった事柄はユーティリティ（実用性）に含まれる内容である。それと区別して、ユーザビリティは、その機能をユーザがどれくらい便利に使えるかという意味であるとされている。
一方、ISO 13407では、ニールセンがユーティリティと定義した内容も、ユーザビリティに含んでいる。つまりニールセンが定義するユーザビリティは、ISO 13407が定義するユーザビリティに内包される形となる。
ほかにISO 9126はソフトウェアの品質に関する規格で、理解性、修得性、操作性を挙げている。
訳語

ユーザビリティに類する日本語は、以下に挙げるような用語が、多数にわたって存在している。
背景 > テスラー

コンピュータ科学者ラリー・テスラーは、「カット」「コピー」「ペースト」のコマンドを発明、初のGUIワープロGypsyを開発したことで知られている。1974年ころPARCで現代でいうユーザビリティに関する研究開発に携わっていた時、modeless, user-friendly, WYSIWYGという言葉を使っており、ユーザフレンドリーデザインの父と呼ばれている。
背景 > シャッケル

人間工学の大家であったブライアン・シャッケル(Brian Shackel)は、1991年の著作『Human Factors for Informatics Usability』の中で、ユーティリティ(utility、必要な機能があるか)とユーザビリティ(usability、ユーザがうまく使えるか)とライカビリティ(likeability、ユーザが適切だと感じられるか)という三つの側面の総和と、コスト(初期コストと運用コスト)とのバランスを考慮し、前者の比率が高いものほどアクセプタビリティ(バランスがとれており、購入するに最適である)が高いといえる、という構図を提案している。
この考え方は、以後のユーザビリティ概念(たとえばニールセン、ISO9241-11)に影響を及ぼしたと考えられる。
背景 > ニールセン

ウェブ・ユーザビリティの権威であるニールセンは、ユーザビリティに関して最初に出版された概論書『ユーザビリティエンジニアリング原論』 (1994) において、ユーザビリティの概念を、彼の考えた階層的概念構造の中に位置づけて示した。
それによると、ユーザビリティは、学習しやすさ (learnability)、効率 (efficiency)、記憶しやすさ (memorability)、エラー (errors)、満足 (satisfaction) といった品質要素から構成される概念として示されている。この定義は、いちおう人間工学、認知工学、感性工学的な側面を考慮したものになっているが、かならずしも網羅的、かつ相互排他的になっておらず、概念定義としては十分なものではない。また、それぞれの品質要素は、学習のしやすさや効率などの諸側面において問題がないようにと考えられており、いわばマイナスでない特性の集合となっている。
いいかえれば、ニールセンにおけるユーザビリティは、そのような問題点のないことを意味しており、マイナスの側面を0レベルまで向上させるという意味合いを持っている。彼がヒューリスティック評価という手法を提唱したのは、ユーザビリティテスト (usability test、usability testing) による評価が全盛の時代であり、それはいいかえれば評価がユーザビリティ活動の中心となっていた時代でもあった。
ニールセンは、ユーザビリティと対比させてユーティリティ (utility) という概念を位置づけている。これは機能や性能のように製品やシステムのポジティブな側面である。いいかえれば、0レベルからプラスの方向に製品の魅力を増してゆくものである。このように、彼の定義ではユーザビリティにはプラスの方向性は含まれておらず、その意味で、小さなユーザビリティ (small usability) と呼ばれることもある。
ニールセンは、ユーザビリティとユーティリティを合わせた概念として、ユースフルネス (usefulness) という上位概念を位置づけているが、これは後述するISO9241-11のユーザビリティ定義に近いものであり、大きなユーザビリティ (big usability) と呼ばれる概念に近い。
背景 > ISO

こうした状況の中、ユーザビリティという概念にきちんとした定義を与えたのがISO規格であり、現在はこの定義が一般的に用いられている。ISOの規格におけるユーザビリティの定義には、ISO 9126系のものとISO 9241-11系のものがある。
背景 > ISO > ISO 9126

ISO 9126は、ソフトウェアの品質に関する規格であり、品質特性を機能性 (functionality)、信頼性 (reliability)、使用性 (usability)、効率性 (efficiency)、保守性 (maintenability)、移植性 (portability) に分けている。その中でユーザビリティは使用性として、理解性 (understandability)、習得性 (learnability)、操作性 (operability) から構成される概念となっている。品質特性は定量的に把握できることを重視されるため、ここでのユーザビリティは概念定義として十分なものにはなっていない。つまり、ISO 9126はソフトウェア品質について、その多様な側面を網羅したものになっているが、ユーザビリティの定義は必ずしも厳密ではなく、現在は次に述べるISO 9241-11の定義の方が一般的に利用されている。
背景 > ISO > ISO 9241-11

ISO 9241-11は国際標準化機構が制定するユーザビリティ定義に関する規格である。
規格番号は9241-11、名称は「Ergonomics of human-system interaction — Part 11: Usability: Definitions and concepts」である。ISO 9241シリーズ "Ergonomics of human-system interaction" の1つ。対応する日本産業規格は「JIS Z 8521 人間工学－人とシステムとのインタラクション－ユーザビリティの定義及び概念」である。
| 名称 | 発行年 | 対応JIS |
| --- | --- | --- |
| ISO 9241-11:2018 Ergonomics of human-system interaction — Part 11: Usability: Definitions and concepts | 2018-03 | JIS Z 8521:2020 |
| ISO 9241-11:1998 Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) — Part 11: Guidance on usability | 1998-03 | JIS Z 8521:1999 |
この規格が定義する「効果」と「効率」は相互排他的である一方、満足は部分的に効果と効率に従属する（効果的で効率的だと満足度が高い）。同時に感性的な側面（例: 審美性）は満足固有であり、効果・効率から独立している。
この規格による定義はNielsenの定義と比較してポジティブな側面を含んだ幅広いものになっており、その意味で大きなユーザビリティ (big usability) と呼ばれることもある。このISO9241-11のユーザビリティの定義は、その後、ISO 13407やISO 20282、CIF (ISO 25062)などの各種の規格においても用いられることになり、ユーザビリティに関する現在の標準的定義であるといえる。
満足は効果・効率に部分的に従属し、また価格やデザインなどユーザビリティ以外の要因によっても影響されるため、ユーザビリティの下位概念に満足を含めない立場もある。
測定・評価

(ISO 9241-11の文脈では）ユーザビリティそのものには測定尺度が存在せず、測定できない。効果・効率・満足を測定して総合的にユーザビリティを評価する。ユーザビリティは文脈・ユーザ・タスクなどで大きく変化するため、3要素の寄与率も条件ごとに異なる。ゆえに3要素の測定値をユーザビリティへ変換する統一的な手法は存在せず、文脈・ユーザ・タスク等を考慮した上で都度総合的に評価される。
測定尺度は客観的結果に基づくものと主観的結果に基づくものがある。タスク所要時間の実測値と体感値、タスク完了信号とユーザの「終わった」という認識/思い込み、が例として挙げられる。
測定対象は効果・効率・満足であり、さまざまな測定尺度がある。システムの実利用を伴う測定は、ユーザの実使用を観察・計測するユーザーテスト、ユーザ行動・心理を深く理解した専門家による専門家評価（エキスパートレビュー）に大別される。例えば客観的満足を対象としたユーザーテストでは行動観察に基づくシステムの再利用頻度が測定尺度として有用である。
測定・評価 > 利用・目的

ユーザビリティはユーザによるシステム利用へ影響を与え、ユーザへの便益を左右し、提供者の優位性を与えるため、ユーザビリティを測定・評価することには価値がある。そのため利用促進・価値向上・市場拡大等を目的としてユーサビリティ測定はおこなわれる。
同じ特性に対する客観的・主観的測定尺度は比較して利用される。例えば客観的に低く評価された効果/effectivenessを主観的に高く評価していた場合、2つの場合がある。1つは低い効果でも本人は充分だと感じている場合であり、もう1つは本人が完全だと誤解している場合である。前者であればシステムが過剰な効果を持つことを示唆しており、後者であればユーザが効果を誤認しやすい構造があることを示唆している。前者はコスト削減に、後者はユーザへの便益改善・誤認が判明した際の失望の防止に利用できる。
デザイン

ユーザビリティを設計するプロセスとして人間中心設計がある。これはISO 9241-210にて規格化されている。
美的ユーザビリティ効果

美的ユーザビリティ効果（英語版）（英: aesthetic–usability effect）は審美性がユーザビリティを向上させる現象である。
ユーザビリティはそれを感じるタイミングによって以下の2種類に分類される。
見かけのユーザビリティ（英: apparent usability）: システムを見て感じるユーザビリティ、「使いやすそうさ」
実質的ユーザビリティ（英: inherent usability）: システム利用を経て得るユーザビリティ、「使いやすいさ」
美しさと使いやすさ（審美性とユーザビリティ）は一見すると独立した概念である。しかし心理実験の結果、美しいものは使いやすそうと感じられるうえに「使いやすそうさ」と「使いやすいさ」が無相関であることが明らかになった。つまり実際の使いやすさに関わらず、人は美しいものを使いやすそうと感じる（思い込む）心理特性があることが明らかになった。これが美的ユーザビリティ効果である。バラバラのレイアウトよりグリット状に並んでいるほうが（実際にグリットが使いやすいとは限らないのに）「何となく使いやすそう」と感じられるのはこの効果による。
この効果は様々な事柄を示唆する。「たとえ使いやすくても、美しくないとそれが伝わらない」「使いやすそうでも、それは着飾っているだけで使いづらいかもしれない」「着飾れば、使いやすそうと誤認させて売り込めるかもしれない」「使いやすそうなだけのUIデザインは詐欺的である」。
美的ユーザビリティ効果は予期的UXや一時的UXに似た、本格使用の前に発生するユーザビリティである。ゆえにWebページのような一回性のシステムでは美的ユーザビリティ効果が前面に出やすい。一方アプリのような継続利用前提のサービスでは、ユーザーは実際の利用を繰り返す中で実質的ユーザビリティに基づいて（総）ユーザビリティの評価を更新していくため、美的ユーザビリティ効果の影響は相対的に逓減すると考えられる。ぱっと見スタイリッシュで使いやすいそうな家計簿アプリが実際に使い込むと操作数が多くて使いづらい、といったケースはこの例である。
なとり (曖昧さ回避)

なとり
なとり - 食品メーカー
なとり (シンガーソングライター)
なとり (護衛艦)
観音様 (曖昧さ回避)

観音様（かんのんさま）
仏教の菩薩の一尊 → 観音菩薩
女性器の外陰部（女陰）を意味する隠語 → 外陰部
リュシール・グレトリ

リュシール＝アンジェリーク＝ドロテー＝ルイーズ・グレトリ（Lucile-Angélique-Dorothée-Louise Grétry, 1772年7月15日 - 1790年3月）はフランスの女性作曲家。高名なオペラ作曲家アンドレ・グレトリと、その妻で画家のジャンヌ＝マリー・グランドンとの間に産まれた次女である。
略歴

コメディ・イタリエンヌ劇場のために2つのオペラ・コミックを作曲しており、第1作の《アントニオの結婚（Le mariage d'Antonio）》（1786年）はまだ14歳の時の作品である。父親の最も有名な作品《獅子心王リシャール（Richard Coeur-de-lion）》の後日談として作曲され作品であり、管弦楽法は父親に助けてもらっている。上演回数は47回を数えた。1786年に作曲された第2作《トワネットとルイ（Toinette et Louis）》 は失敗作だった。リュシール・グレトリは将来を嘱望されていたのだが、18歳で結核のために夭折した。
ひのくにランド

| ひのくにランド> 施設情報 |
| --- | --- |
事業主体:  ひのくにランド
面積:  33ha
来園者数:  約24万人（1995年）
開園:  1975年3月29日
閉園:  1996年9月1日
所在地:  熊本県宇土市花園町456
テンプレートを表示
ひのくにランドは、かつて熊本県宇土市花園町に存在した遊園地。
歴史

地元の鮮魚卸業者の大海水産が母体となり、1972年7月に運営会社「ひのくにランド株式会社」を設立し、1975年（昭和50年）3月に開業。総面積33万平米の敷地内に、宴会場や結婚式場を備えたリゾートホテルや、変形50mプール・スライダー付き25mプール・ちびっこプールといったプール施設や、ジェットコースター・2000人収容のホール・レストラン等を設置。
開園当初は年間約50万人の来場者数を記録し、1980年頃には約40万人と推移し、1987年には冬期の集客のためアイススケート場が新設された。
しかし開業が石油ショック後だったこともあり初期投資がかさみ他のレジャー施設との競合もあり経営が悪化し1990年頃には年間来場者数が約30万人となり従業員の大幅削減等の合理化を図ったが1990年6月には約36億円の売却額で、大海水産から東京都の不動産業者の建財（当時の社長はレイトンハウスの赤城明）に売却。当時熊本県内で検討していたサーキット建設計画と合わせた相乗効果を見込み、新所有者の建財改めレイトンによって、1991年には旧来のプール・アイススケート場を改装する形で、全天候型プールの「アクアランド」が新設された。
末期の1995年度には来場者数が年間24万人程度にとどまり、来場者数減少・施設の老朽化や、所有者であったレイトンの経営悪化のため、1996年（平成8年）9月1日に休園した。敷地は翌1997年9月に宅地として売却された。
その後、跡地は大型ニュータウン「くまなん花園台レイクタウン」となっている。
主な施設

観覧車
ゴーカート
ジェットコースター
メリーゴーラウンド
アストロジェット
チェーンタワー
コーヒーカップ
サンタフェ鉄道
バイキング
スリラー館
レッドバードン
スピンチェア
ペダルボート
マジックハウス
運動場（15,000平米）
宿泊施設（105室・定員500名）
レジャープール
プラネタリウム
高石小学校

高石小学校（たかいししょうがっこう）
高石市立高石小学校
土佐市立高石小学校
フラッシュのテーマ

「フラッシュのテーマ」（Flash、Flash's Theme Aka Flash 旧邦題：「フラッシュ・ゴードンのテーマ」）は、イギリスのロックバンド、クイーンが1980年に発表した楽曲。
概要

作詞、作曲はブライアン・メイ。プロデュースはブライアンとラインホルト・マック（英語版）である。マイク・ホッジス（英語版）監督による映画『フラッシュ・ゴードン』の主題歌で、同映画のサウンドトラック盤『フラッシュ・ゴードン』に収録されているほか、後にシングルでも発売された。
本曲には2つのバージョンが存在し、アルバムに収録されたバージョンは映画で使用されたアレンジで、曲の冒頭に映画内で使用された台詞が入っている。シングルバージョンは、曲の随所に映画内の台詞が挿入されたバージョンに仕上がっている。中でもブライアン・ブレスド演じるホークマン（鷹人間）の王ヴァルタン公（英語版）による台詞「Gordon's alive!」が有名である。また、演奏時間はシングルバージョンの方が、アルバムバージョンに比べて短くなっている。
一部を除きブライアンとフレディ・マーキュリーのデュエットで歌われ、ロジャー・テイラーが高音のコーラスを担当している。
アメリカで発売されたシングル盤は、「Flash's Theme Aka Flash」というタイトルになっていて、Billboard Hot 100で最高位42位、Cashbox Top 100で最高位39位を記録した。イギリスでは発売当初全英シングルチャートで初登場30位を記録し、クリスマス前に12位に浮上し、映画のヒットを機に1981年1月に2週連続で最高位10位を記録した。
プロモーション・ビデオ

本曲のプロモーション・ビデオは、メンバーによる演奏場面と、映画『フラッシュ・ゴードン』の場面によって構成されている。撮影は1980年の11月にロンドンのアドビジョン・スタジオで行われた。この映像は映像作品の一つである『グレイテスト・ビデオ・ヒッツ1』等で視聴が可能である。
パーソネル

フレディ・マーキュリー - リード・ボーカル、バッキング・ボーカル
ブライアン・メイ - リード・ボーカル、バッキング・ボーカル、エレクトリック・ギター、ピアノ、シンセサイザー
ロジャー・テイラー - バッキング・ボーカル、ドラムス、ティンパニ
ジョン・ディーコン - ベースギター
日本での使用

2007年から2008年にかけて、フジテレビのF1中継のテーマソングとして用いられた。使用されたのはアルバム『フラッシュ・ゴードン』に共に収録されている「ザ・ヒーロー」とミックスしたバージョンで、「フラッシュ 〜伝説のヒーロー〜（ハイオクミックス）」（Flash's Theme 2007 High Octane Mix）と銘打たれている。同番組のため、メイが新たにリミックスした。ただしF1中継のエンディングで用いられた、同様にリミックスした『Flash』の後半部分（歌詞にすると「Just a man」で始まる部分）は、CDやダウンロードコンテンツ等で配信された「フラッシュ 〜伝説のヒーロー〜（ハイオクミックス）」（Flash's Theme 2007 High Octane Mix）になぜか含まれていない。
アニメ『THE ビッグオー』の第1期主題歌「BIG-O!」は、当初永井ルイの作詞・作曲として発表されたが、あまりに本曲と類似していたため、後に「作詞・作曲：ブライアン・メイ、訳詞：永井ルイ」として、本曲にオリジナルの日本語詞を付けた扱いになっている。詳細はTHE ビッグオー#主題歌を参照。
『ニュースステーション』の「プロ野球キャンプフラッシュ」の中ではブリッジ（場面転換の際のつなぎの曲）にこの曲の一節を使用したことがある。
テレビCMでは、2000年に三菱電機のNTTドコモ向け携帯電話「D209i」、2017年にトヨタ自動車のハイブリッドセダン「カムリ」、2019年にGoogleのスマートフォン「Pixel 3」等のCMでそれぞれ用いられている。
一時期、阪神タイガースの野口寿浩が打席に入る際のテーマとして使用したこともある。
プロレスラーの松永光弘のテーマ曲。
Bリーグの富山グラウジーズの選手紹介時の入場曲にもなっている。
シングル収録曲

フラッシュのテーマ - Flash (May)
フットボール・ファイト - Football Fight (Mercury)
許銘倢

| --- | --- |
: かつて日本プロ野球でもプレーしていた1976年生まれの投手「許銘傑」とは別人です。
| --- | --- |
 2012年9月9日
基本情報
国籍:   中華民国（台湾）
出身地:  台北市
生年月日:   (1985-04-10) 1985年4月10日（39歳）
身長 体重:  184 cm 83 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2008年
初出場:  2009年5月15日
最終出場:  2015年5月2日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  国立台湾体育学院  La NewベアーズLamigoモンキーズ (2009 - 2015)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
| 許銘倢 シュウ・ミンチェ> プロフィール |
| --- | --- |
出生：:   (1985-04-10) 1985年4月10日（39歳）
出身地：:  台湾
職業：:  野球選手（投手）
各種表記
繁体字：:  許銘倢
英語名：:  Hsu Ming-chieh
テンプレートを表示
許 銘倢（シュウ・ミンチェ、1985年4月10日 - ）は、台湾台北市出身の元プロ野球選手（投手）。
経歴

国立台湾体育学院を経て、2009年シーズンよりLa Newベアーズでプレー。プロ入り1年目からリリーフ投手として活躍。2011年にはクローザーを務め、30セーブを挙げて救援王のタイトルを獲得。2012年は再び中継ぎに回ったものの、3年連続50試合登板を達成し、チームの優勝に貢献した。なお3月に行われた東日本大震災復興支援ベースボールマッチにプロ野球台湾代表メンバーとして出場している。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球  団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | LaNewLamigo | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | .333 | 258 | 59.1 | 46 | 4 | 30 | 4 | 5 | 59 | 1 | 0 | 20 | 16 | 2.43 | 1.28 |
| 2010 | LaNewLamigo | 52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 9 | 11 | .667 | 234 | 55.1 | 33 | 1 | 29 | 2 | 5 | 62 | 1 | 1 | 18 | 8 | 1.30 | 1.12 |
| 2011 | LaNewLamigo | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 30 | 3 | .333 | 223 | 52.0 | 39 | 2 | 23 | 1 | 10 | 40 | 4 | 0 | 19 | 16 | 2.77 | 1.19 |
| 2012 | LaNewLamigo | 51 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 7 | 1 | .800 | 179 | 42.0 | 35 | 0 | 16 | 0 | 5 | 26 | 1 | 0 | 13 | 10 | 2.14 | 1.21 |
| 2013 | LaNewLamigo | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 2 | 3 | .250 | 120 | 25.2 | 28 | 3 | 15 | 1 | 4 | 14 | 0 | 0 | 21 | 18 | 6.31 | 1.68 |
| 2015 | LaNewLamigo | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 11 | 1.2 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 5 | 27.00 | 3.60 |
| 通算：6年 | 通算：6年 | 231 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 11 | 51 | 23 | .476 | 1025 | 236.0 | 185 | 11 | 103 | 8 | 29 | 202 | 7 | 1 | 96 | 73 | 2.78 | 1.22 |
各年度の太字はリーグ最高
LaNew（La Newベアーズ）は、2011年にLamigo（Lamigoモンキーズ）に球団名を変更
詳細情報 > タイトル

救援王：1回 （2011年）
詳細情報 > 背番号

92 （2009年 - 2015年）
さよならを教えて 〜comment te dire adieu〜

| --- | --- |
ジャンル:  ファナティックアドベンチャーノベル
対応機種:  Windows 95/98/2000/Me
発売元:  CRAFTWORK
発売日:  2001年3月2日
レイティング:  18禁
キャラクター名設定:  可
エンディング数:  5
セーブファイル数:  15
画面サイズ:  640×480
BGMフォーマット:  PCM
キャラクターボイス:  主人公以外
CGモード:  あり
音楽モード:  あり
回想モード:  あり
メッセージスキップ:  あり
オートモード:  なし
備考:  ユーザー登録をすると高音質音源（CD-R）が貰えるキャンペーンが行われた。
テンプレートを表示
『さよならを教えて 〜comment te dire adieu〜』（さよならをおしえて コモン〈コマン〉・トゥ・ディール・アデュー）は、2001年3月2日にCRAFTWORKから発売された、アドベンチャーノベル形式のアダルトゲーム。
キャッチコピーは「言葉、男、狂気、少女、さよなら」。また、公式デモやパッケージには「・現実と虚構の区別がつかない方・生きているのが辛い方・犯罪行為をする予定のある方・何かにすがりたい方・殺人癖のある方」は購入すべきではないという注意書きがある。
CRAFTWORKは本作を最後に長い間新作を発表していなかったが、2022年に約20年ぶりのCRAFTWORKによる新作ゲーム「Geminism」を発表した。
長らく絶版となっていたが、2011年12月16日に「あそBD(あそべる！BD-Game)」の第一弾タイトルとしてBD-PGへの移植版が発売されたほか、2016年1月29日にはDLsite.comでWindows版とAndroid版のダウンロード販売が開始された。またビジュアルアーツのAndroid向け総合マーケットサイトのアニゲマでもAndroid版が販売されている。
2021年3月13日に、阿佐ヶ谷ロフトAにおいて制作スタッフによる「さよならを教えて 〜comment te dire adieu〜 20周年トーク&ミニライブイベント」が開催され、ツイキャスで配信された。（3月27日までアーカイブ配信）
内容

主人公は教育実習生としてとある女子校を訪れていた。ある日、彼は自分が怪物となって美しい天使を蹂躙するという奇妙な夢を見る。彼が校内の保健医にその夢の相談をしていた時、一人の少女が保健室を訪れる。主人公の見た彼女の容姿は夢の中の天使に酷似していた。主人公は教育実習生としてヒロイン達と親しくなりながら奇妙な夢の真相を探る。
しかしながら実際にはこれらの物語上の設定の多くは語り手である主人公の妄想であり、主人公は教育実習生ではなく精神疾患で病院に入院している患者である。学校とされる舞台は実際には主人公が入院している病院であり、登場人物の大半は主人公の妄想上の存在であり実在しない。
ゲームは主人公の視点に立ち、日毎に選択した何人かのヒロインと対話を行うことで進行するが、ストーリーが進むと共に主人公の異常さが明らかになっていく。
「主人公が選んだ選択肢とは異なる行動をする」「画面に表示されているエリア名と背景として表示されている画像が異なる」などといったシーンが多数存在するが不具合ではなくストーリー上の演出である。
登場人物

次の登場人物の中に、主人公以外の人物の苗字は東京都の地名にちなんだものである。
スタッフ

企画・原作 - CRAFTWORK、長岡建蔵
構成・脚本 - 石埜三千穂、長岡建蔵
スクリプト - 長縄
キャラ設定・原画 - 長岡建蔵
CG - 長縄、長岡建蔵、荻原純、FlyingShine
背景 - 長縄、小原彰夫
音楽 - さっぽろももこ
開発

プロデューサーの長岡建蔵は制作のきっかけについて「当時、『Kanon』が大ヒットしていたため、ビジュアルアーツの社長である馬場隆博から『Kanon』のようなゲームを作るよう命じられた。皆が作ると同じようなゲームになるため少し角度を変えて作ってみようと思った」と美少女ゲームなうの今俊郎とのインタビューの中で述べており、「「永遠」「ちょっとアレな女の子」「感動する」という『Kanon』のエッセンスを踏まえて自分なりに再構築したつもりだった」と振り返っている。
この件について、2022年のインタビューでは「『Kanon』ぐらい売れるゲームを作れ」というくらいの意味合いではなかったかと振り返っている。
また、長岡は「整合性に対する言い訳で物語を組み立てているため、主人公がおかしな言動をとっても主人公が視る世界から逸脱していなければよいと考えていた。ただ、何でもありというわけではないため、作中で起きる出来事や結末にはちゃんと理由を持たせ、あえて説明せずプレイヤーにゆだねる形をとった」と振り返っている。
書籍

長岡建造・石埜三千穂 『さよならを教えて 設定資料＆原画集』 CRAFTWORK side.c、2002年12月30日。
2002年12月30日のコミックマーケットにて発売され、2008年1月17日に完売となった。使用された原画、資料などを全て破棄したことが明かされたため、再版は不可能な状態であったが、とらのあなダウンロードストアにおいてKeyringPDFを使用したダウンロード販売が2012年01月04日から2015年12月15日まで行われた。2016年1月9日にDLsite.comがダウンロード販売を開始した。
反響

発売当時、一部に熱狂的なファンを得たが売上は芳しくなかった。長岡建蔵によると「3,000本くらい出荷されて、実売で1,000本いってない」程度。
反響 > 評価

大森望と三村美衣の共著 『ライトノベル☆めった斬り!』において、本作は鬱ゲーとみなされた。
『美少女ゲームマニアックス2』にて本作のレビュー記事が掲載された。レビューの筆者は主人公のキャラクター性について重度のおたくであると述べており、「人とうまく付き合えないがゆえに、自分の緊張が相手にも伝わってしまい、相手を不快にさせる。そしてそれが原因で自分は殻にこもってしまう。」という性格が丁寧に描かれていると評価し、類似例として『新世紀エヴァンゲリオン』のラストにおけるメッセージを挙げている。筆者は『エヴァ』はまだ救いがあったのに対し、本作の結末は救いがないため、プレイヤーが主人公と同調してしまった場合、あたかも自分が無価値な存在と錯覚してしまうとし、そのような人にのみ、本作は真価を発揮すると述べている。演出について、レビューの筆者は音があるからこそできる演出がいくつも見受けられたと述べており、その例として「物語が進むにつれて少しずつチャイムの音がゆがむ」「音声にエコーがかかったり、2つ以上の話し声が重なる」という演出を挙げている。また、ビジュアル面においてはヒロインが部分的にアップになる見せ方が面白く、特にHシーンにおける表情や局部のアップが独特のエロティシズムを醸し出していると評価している。そして、一つ一つはたいしたことがなくても複数の要素をうまく組み合わせることではっとするようなシーンになったと評価しており、その手法は『NIGHT HEAD』に近いとしている。
筆者は本作について、わかりにくい点が多いものの、企画者の長岡建蔵の意図が強く反映されていると締めくくっている。
丸尾知司

丸尾 知司（まるお さとし、1991年11月28日 - ）は、日本の陸上競技選手である。東海市ふるさと大使。
経歴

京都府に生まれる。
びわこ成蹊スポーツ大学スポーツ学部に学ぶ。
2015年、全日本競歩輪島10キロ競歩で優勝。
2017年、ロンドン世界陸上50キロ競歩に日本代表として出場。
2019年、最初の東京オリンピック代表選考レースとなった全日本競歩高畠で、3時間37分39秒の日本記録を樹立したが川野将虎に敗北。
2021年、日本選手権輪島50キロ競歩で大会新記録を樹立し優勝。東京オリンピック男子50キロ競歩日本代表に内定。
2021年7月2日、ほかの種目の選手と合わせて東京オリンピック代表内定が改めて発表された。
2021年8月の東京オリンピックでは50キロ競歩で32位。
協材興業

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒101-0054 東京都千代田区神田錦町3丁目19番地
設立:  1951年（昭和26年）8月10日
業種:  鉄鋼
法人番号:  9010001014725
事業内容:  製銑原料処理加工販売、未利用資源開発、製鋼スラグ並びにセメント原料製造販売（協材砕石）
代表者:  橋山和生（代表取締役社長）
資本金:  2000万円
従業員数:  約120名（関連会社含む）
外部リンク:  http://www.kyozaikogyo.co.jp/
テンプレートを表示
協材興業株式会社（きょうざいこうぎょう、英文名：Kyozaikohgyo Co.LTD.）は、日本国内発生スケールの約70%以上を取扱う国内最大手のスケールリサイクル企業である。
沿革

1951年（昭和26年） 協材興業株式会社創立。本社（大阪）・大阪事業所・姫路出張所を開設。富士製鐵（現・日本製鉄）広畑製鐵所のスケール使用開始時における最初のスケール専門直納問屋に指定される。
1955年（昭和30年） 東海市北部企業団地内に名古屋出張所開設（現・名古屋事業所）。中部地区発生スケールを一手に取扱集荷並びに販売。
1963年（昭和38年） 富士製鐵、川崎製鉄（現・JFEスチール）、住友金属工業等高炉各社のスケール直納問屋に指定されスケール事業を全国展開する。
1964年（昭和39年） 東海製鐵（現・日本製鉄）名古屋製鐵所構内にスケール処理工場新設。
1969年（昭和44年） 名古屋事業所に造塊スラグ処理工場新設。
1971年（昭和46年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）大分製鐵所構内に大分作業所を開設（現・大分事業所）。スケール選別並びに蛍石破砕作業を開始。
1972年（昭和47年） 大同特殊鋼知多工場構内にスケール処理工場新設。
1975年（昭和50年） 本社を東京に移転、東京営業所を開設。
1976年（昭和51年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）名古屋製鐵所構内に転炉スラグ処理工場新設。スラグ砕石一手販売。
1980年（昭和55年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）君津製鐵所構内に君津事業所開設。スラジ類の乾燥作業所を設置。ショベルローダーによる作業開始。
1987年（昭和62年） 協材興業株式会社を事業部門別に分社化。スケール事業部門を協材興業株式会社スラグ事業部門を協材砕石株式会社に分社する。
1990年（平成2年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）堺製鐵所の高炉休止に伴い同所構内に堺事業所開設。スケール選別処理並びに販売開始。
1993年（平成5年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）室蘭製鐵所構内に室蘭事業所開設。北海道内全発生スケールを取扱う。北海製鐵へ納入。
2001年（平成13年） 新日本製鐵（現・日本製鉄）広畑製鐵所構内に広畑事業所開設。物流合理化の一環として構内に於いて選別処理販売体制を確立。現業を開始。
2007年（平成19年）10月　新日本製鐵（現・日本製鉄）大分製鐵所構内に製鋼溶剤ラインを開設
実験プラント／サンプル品製造・出荷開始
2009年（平成21年） 8月　大阪事業所にて、ISO9001:2008を取得（登録番号 4086）
2010年（平成22年） 6月　北陸地区（新潟・富山）にスケール集荷基地を開設
2013年（平成25年）10月　北九州地区（若松）にスケール集荷基地を開設
2014年（平成26年） 2月　和歌山営業所を開設
2019年（平成31年）3月　和歌山営業所を大阪事業所に統合
テンダリー

| --- | --- |
: 「テンダリー」のその他の用法については「テンダリー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
「テンダリー」(英語: Tenderly) は、ウォルター・グロス（英語版）が作曲し、ジャック・ローレンスが作詞して、1946年に発表されたポピュラー音楽の楽曲。英語の「tenderly」は、「優しく」を意味する副詞である。
原曲は変ホ長調、4分の3拍子のワルツで書かれていたが、その後4分の4拍子でも演奏されるようになり、ポピュラーなジャズ・スタンダード楽曲となった。特に知られた演奏として、サラ・ヴォーンやナット・キング・コールといった歌手によるもの、アート・テイタム、ビル・エヴァンス、ペルチン（英語版）といったピアニストによるものなどがある。