stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ミリオン・ダラー・カルテット (ミュージカル)
あらすじ

1956年12月4日、ジョニー・キャッシュ、ジェリー・リー・ルイス、カール・パーキンス、エルヴィス・プレスリーがテネシー州メンフィスにあるレコーディング・スタジオのサン・レコードに集まる。
すでに人気のあったカール・パーキンスが新人のジェリー・リー・ルイスのレコーディングに付き添う。エルヴィス・プレスリーはガールフレンドで歌手のダイアン(実際はダンサーのマリリン・エヴァンズ)と共にスタジオに立ち寄る。ジョニー・キャッシュは興行主のサム・フィリップスとのレコーディングの打ち合わせのためやって来る。彼らはすぐにジャム・セッションとなる。フィリップスはキャッシュがすでにコロムビア・レコードと契約したことを知らずに契約更新を企てる(実際はキャッシュは少なくともあと1年はコロムビア・レコードとは契約していない)。一般的に、カルテットが最初の曲を演奏する場合、自身の最も有名な曲を演奏するのが普通であるため、他の人々は驚いて役者達の演技が止まる。フィリップスはどうやってキャッシュを見出したかを観客に語りかけ、フィリップスはキャッシュに何か演奏するように言ったところで止まっていた役者達が動き出す。
このミュージカルでは事実と異なるシーンがいくつか登場する。例えばプレスリーが『ブルー・スエード・シューズ』を初めて歌ったのは『エド・サリヴァン・ショー』だと語るシーンがあるが、実際は1956年初頭のドージー・ブラザーズの番組である。
またフィリップスがRCAレコードから契約を持ちかけられるが、これも事実とは異なる。
楽曲

ブルー・スエード・シューズ Blue Suede Shoes (作詞作曲 カール・L・パーキンス) – カンパニー
Real Wild Child (作詞作曲 ジョン・オキーフ、ジョン・グレナン、デイヴ・オウエンズ) – ジェリー・リー・ルイス
マッチボックス Matchbox (作詞作曲 カール・L・パーキンス) – カール・パーキンス
Who Do You Love? (作詞作曲 エラス・マクダニエル) – カール・パーキンス
Folsom Prison Blues (作詞作曲 ジョン・R・キャッシュ) – ジョニー・キャッシュ
フィーヴァー Fever (作詞作曲 エディ・クーリー、ジョニー・ダヴェンポート) – ダイアン
Memories Are Made of This (作詞作曲 テリー・ギルカイソン、リチャード・デール、フランク・ミラー) – エルヴィス・プレスリー
ザッツ・オール・ライト That's All Right (作詞作曲 アーサー・クルダップ) – エルヴィス・プレスリー
Brown Eyed Handsome Man (作詞作曲 チャック・ベリー) – カンパニー
Down by the Riverside – カンパニー
Sixteen Tons (作詞作曲 マール・トラヴィス) – ジョニー・キャッシュ
My Babe (作詞作曲 ウィリー・ディクソン) – カール・パーキンス
ロング・トール・サリー Long Tall Sally (作詞作曲 ロバート・ブラックウェル、エノトリス・ジョンソン、リチャード・ペニマン) – エルヴィス・プレスリー
Peace in the Valley (作詞作曲 トーマス・A・ドージー) –  カンパニー
I Walk the Line (作詞作曲 ジョン・R・キャッシュ) – ジョニー・キャッシュ
I Hear You Knocking (作詞作曲 デイヴ・バーソロミュー、アール・キング) – ダイアン
Let's Have a Party (作詞作曲 ジェシー・メイ・ロビンソン) – カール・パーキンス、カンパニー
火の玉ロック Great Balls of Fire (作詞作曲 オーティス・ブラックウエル、ジャック・ハンマー) – ジェリー・リー・ルイス
Down by the Riverside (リプライズ) – カンパニー
ハウンド・ドッグ Hound Dog (作詞作曲 ジェリー・リーバーとマイク・ストーラー) – エルヴィス・プレスリー
ゴースト・ライダーズ・イン・ザ・スカイ Ghost Riders (作詞作曲 スタン・ジョーンズ) – ジョニー・キャッシュ
See You Later Alligator (作詞作曲 ロバート・ギドリー) – カール・パーキンス
Whole Lotta Shakin' Goin' On (作詞作曲 カーリー・ウィリアムズ) – ジェリー・リー・ルイス
楽曲 > 著名な出演者

2010年6月23日、メリッサ・エサレッジ、2010年9月10日、ジェリー・リー・ルイス、2010年10月28日、レズリー・ゴア、2010年11月16日、レイ・ベンソンなど、著名人がアンコールに登場することがある。
受賞歴 > オリジナル・ブロードウエイ公演

| 年 | 賞 | 部門 | ノミネート者 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | トニー賞 | ミュージカル作品賞 | ミュージカル作品賞 | ノミネート |
| 2010 | トニー賞 | ミュージカル脚本賞 | コリン・エスコット、フロイド・マトラックス | ノミネート |
| 2010 | トニー賞 | ミュージカル助演男優賞 | リーヴァイ・クライス | 受賞 |
| 2010 | ドラマ・デスク・アワード | ミュージカル作品賞 | ミュージカル作品賞 | ノミネート |
銘柄

銘柄（めいがら）とは
ブランドのこと
証券取引所に上場している株式の企業名のこと（株式銘柄）
金獅子

金獅子（きんじし）
金獅子賞は、ヴェネツィア国際映画祭の最高賞。
「金獅子」は、作曲家・石川貴之の名義のひとつ。beatmaniaIIDX13 DistorteDに収録されている楽曲、「嘆きの樹」で使用された。
「金獅子のシキ」は、漫画『ONE PIECE』及び映画『ONE PIECE FILM STRONG WORLD』の登場人物。海賊 (ONE PIECE)#シキを参照。
ゲーム『モンスターハンターシリーズ』に登場するモンスター「ラージャン」の別名。牙獣種 (モンスターハンターシリーズ)#ラージャンを参照。
ゲーム『サガ フロンティア』に登場するキャラクター「金獅子姫」。
野沢村 (青森県南津軽郡)

| のざわむら 野沢村 |
| --- | --- |
廃止日:  1954年12月15日
廃止理由:  新設合併 浪岡町、女鹿沢村、野沢村、大杉村、五郷村 → 浪岡町
現在の自治体:  青森市、藤崎町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  青森県
郡:  南津軽郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  18.20 km2.
総人口:  4,412人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  大杉村、女鹿沢村、常盤村 北津軽郡七和村・沿川村
野沢村役場
所在地:  青森県南津軽郡野沢村大字樽沢
座標:  北緯40度42分40秒 東経140度33分25秒﻿ / ﻿北緯40.71106度 東経140.55689度﻿ / 40.71106; 140.55689﻿ (野沢村)座標: 北緯40度42分40秒 東経140度33分25秒﻿ / ﻿北緯40.71106度 東経140.55689度﻿ / 40.71106; 140.55689﻿ (野沢村)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
野沢村（のざわむら）は、かつて青森県にあった村。
地理

河川：十川
湖沼：熊沢溜池、吉野田新溜池、三太溜池、宝溜池、新溜池、長溜池、笊溜池、金左衛門溜池
沿革

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により南津軽郡吉野田村、樽沢村、郷山前村、銀村が合併し、野沢村が発足。
1894年（明治27年）2月26日 - 区域の一部を分離し富木舘村に編入。
1954年（昭和29年）12月15日 - 南津軽郡浪岡町、女鹿沢村、大杉村、五郷村と合併し浪岡町となる。
道の駅うき

| うきサンサンうきっ子 |
| --- | --- |
 
所在地:  〒869-0532熊本県宇城市松橋町久具757-3
座標:  北緯32度39分04秒 東経130度41分52秒﻿ / ﻿北緯32.65119度 東経130.69769度﻿ / 32.65119; 130.69769座標: 北緯32度39分04秒 東経130度41分52秒﻿ / ﻿北緯32.65119度 東経130.69769度﻿ / 32.65119; 130.69769
登録路線:  熊本県道181号松橋停車場線
登録回:  第33回  （43021）
登録日:  2010年3月1日
開駅日:  2010年4月29日
営業時間:  9:00 - 18:00
外部リンク:  国土交通省案内ページ 全国道の駅連絡会ページ 公式ウェブサイト
 ja
■テンプレート ■プロジェクト道の駅
道の駅うき（みちのえき うき）は、熊本県宇城市にある熊本県道181号松橋停車場線の道の駅である。
施設

駐車場
普通車：133台
大型車：21台
身障者用 : 4台
トイレ
男：7器
女：8器
多目的：1器
サンサンうきっ子 宇城彩館
農産物直売所
休憩所
情報提供コーナー
休館日

1月1日 - 1月2日
アクセス

熊本県道181号松橋停車場線 - 登録路線
国道3号 松橋バイパス
国道218号
国道219号
E3 九州自動車道 18 松橋IC
針尾瀬戸

| 針尾瀬戸 |
| --- | --- |
 針尾瀬戸に架かる新西海橋（西海市側から）。奥に見える灯台のある小さな島は弁天島。
 ja Wikimedia maps を表示針尾瀬戸 (長崎県) 長崎県地図を表示針尾瀬戸 (九州) 九州地図を表示針尾瀬戸 (日本) 日本地図を表示
座標:  北緯33度3分30秒 東経129度45分10秒﻿ / ﻿北緯33.05833度 東経129.75278度﻿ / 33.05833; 129.75278座標: 北緯33度3分30秒 東経129度45分10秒﻿ / ﻿北緯33.05833度 東経129.75278度﻿ / 33.05833; 129.75278
上位水域:  東シナ海（五島灘）
国:   日本
テンプレートを表示
針尾瀬戸の渦潮。西海橋から。
針尾瀬戸（はりおせと）は、長崎県の大村湾を塞ぐ針尾島と西彼杵半島の間の水域。佐世保市と西海市との境界であり、西海橋と新西海橋が架けられている。屈曲した狭い海峡であり、最狭部は幅約170mほどである。大変流れが早く10ノット以上になるときもあり、渦潮を見ることができ、日本三大急潮の一つとされる。
針尾瀬戸の呼び名は、針尾島がある佐世保市側から見た名称であり、伊ノ浦という入り江がある対岸の西海市側から見た名称では伊ノ浦瀬戸と呼ばれる。
針尾瀬戸周辺の空中写真（2014年5月6日撮影の6枚を合成作成）国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
西海市側にある西海の丘展望台から望む伊ノ浦瀬戸。対岸の針尾送信所も見える。
篠崎スパイ事件

篠崎スパイ事件(しのざきスパイじけん)または篠崎事件は、1940年9月に、イギリスの植民地のシンガポールで、当時在シンガポール日本総領事館の報道補佐官として活動していた外務省情報部嘱託の篠崎護が、英国砲兵隊（英語版）の准尉からシンガポールの防衛に関する軍事機密を聞き出し、また英国陸軍の移動に関する報告書を入手するなどしたとして公職守秘法（英語版）違反容疑で英国海峡植民地警察当局に逮捕され、同年10-12月に行われた裁判の結果、一部の容疑を除いて有罪を宣告され、禁固3年と1,000ドル（英語版）の罰金刑または軽禁固6カ月に処せられた事件。
背景 > 日英関係の悪化と英領マラヤの「スパイ熱」

20世紀に入ってから、英領マラヤでは在留日本人の人口が急速に増加し、1930年代には6千人を超えた。 マラヤの住民の間では日本人は漁業に携わったり、理髪店、写真店、小売店などを経営したりしている、という印象を持たれており、マラヤのほとんどの町や村に1つか2つは日本人の経営する店舗があった。
1932年に英国議会は、日本での軍部の台頭と急速な中国大陸進出による脅威を背景に、シンガポール海軍根拠地建設案を可決し、1935年の建設を目指した。当局は軍港建設の機密保持を厳重にしていたが、1934年12月には、当時のシンガポール日本人会会長で石原産業支店長だった西村吉夫がスパイ容疑で逮捕され、中央警察署で服毒自殺する事件が起きた。
1930年代半ばの日英関係の悪化に伴い、マラヤの住民の間では日本人住民が東南アジアの各地でスパイ活動をしていることが話題となった。シンガポールのミドル路（英語版）はずれのマレー街（Malay Street）やマラバー街（Malabar Street）にあった日本人経営のホテルは、シンガポールの住民の間で、売春やスパイ活動の拠点になっているとみられていた。
1930年代初頭以降、英海峡植民地警察特高科は日本の活動に注目するようになり、1934年には特高科に「日本課」が設置され、1940年の初めには日本課の中に「日本侵略対策班」が組織され、アラン・ブレーズ（Alan Blades）が班長となった。特高科は、シンガポールの日本総領事館員が、日本人を保護するために行われる通常の領事活動の範囲を超えて、スパイ・宣伝活動を行っていることを疑っていた。
背景 > 外務省による情報収集活動

日英関係が緊迫化する中で、日本軍はシンガポールの防衛に関する情報を欲していたが、（1936年12月の）ワシントン条約（失効）以降、シンガポールには駐在武官が置くことができなくなっていたため、外務省情報部を通じて現地の軍事情報を収集しようとした。
1938年10月、シンガポールで日本の通信社・東方通信社（Eastern News Agency）が活動を開始した。篠崎護は、同社の3人の従業員のうちの1人で、1938年10月から総領事館での勤務を開始し、英字紙『シンガポールヘラルド』に日本からの「フレッシュ」な「歪曲されない」ニュースを提供することを職務としていた。
1939年に第2次世界大戦が始まると、英国は日本の攻撃に備えてシンガポールの防備を増強し、篠崎は本省からの指示を受けて軍事情報の収集にあたることになった。1940年9月当時、篠崎は、日本領事館の建物の1室に事務室を持ち、軍人の身分を隠し「外務省嘱託」として着任したばかりの予備海軍少佐・永山しゅんぞうと机を並べていた。
事件 > 騒々しいパーティ

1938年10月にシンガポールにやって来た篠崎は、当初ケーンヒル路（Cairnhill Road）156号に住み、その後カトンのウェアハム路（Wareham Road）9号に移った。1940年6月からは日本総領事の許可を得て、アッパー・ウィルキー路（Upper Wilkie Road）11号にあった日本総領事館の最上階の部屋に寝泊りしていた。
1940年4月19-25日頃、篠崎は、ウェアハム路の自宅に欧州人や英国空軍の軍人らを招いて何度かパーティを開き、夜遅くまでラジオの音や人の話し声がして騒々しいとして、近所に住んでいた英国空軍省（英語版）の技師から騒音への苦情を受けていた。
こうしたパーティが特高科の目を惹き、1940年7月19日にブレーズは篠崎の行動を監視するよう指示、同年8月に特高科の刑事が、日本総領事館の近くにある日本人経営の「サクラホテル」の近くで見かけた男が英国砲兵隊（英語版）のフランク・ガードナー（Frank Gardner）准尉であることに気付き、同月25日に日本総領事館近くの日本寺院に現れたガードナーを逮捕、尋問した。
同年9月11日に、英本国の植民地省から篠崎逮捕の許可が下り、同月19日にブレーズは篠崎に電話をし、同月21日の面会を申し入れた。
事件 > 逮捕・起訴

1940年9月21日、シンガポール中央警察当局は、
ロビンソン路（英語版）の特高科に出頭した篠崎を逮捕し、篠崎と豊田薫・日本総領事の立会いの下、日本総領事館の建物内の篠崎の事務室を捜索
日本郵船シンガポール支店で、同社の従業員の魚住某を逮捕し、日本郵船の事務所と自宅を捜索
華南銀行の職員だった山川あつ子と山川よし子を逮捕し、自宅を捜索
「サクラホテル」の経営者・中村某を逮捕
他にも日本人の経営するホテルと某氏の自宅を捜索
して、合計6人の日本人を逮捕した。
日本総領事館の捜索の際には、特高科に同行した篠崎が、総領事館到着後に自身の事務室に駆け込み、書類の入った封筒と手紙を同室の永山に渡そうとして取り押さえられる騒動があり、封筒と手紙は押収され、裁判に証拠として提出された。
同月23日、篠崎と山川あつ子の2人が公職守秘法（英語版）違反容疑で告発され、他の4人は同日までに釈放された。
永山は、同年10月2日にシンガポールを逃れ、蘭領東インド・バタビアを経て日本に帰国した。
同月7日にシンガポール第3法廷で、予審が同月23日から開始されることが決まり、山川あつ子は100ドルの保釈金を支払って釈放された。
事件 > 裁判

1940年10月23日にシンガポールの治安第2法廷で予審が開廷し、冒頭に検察側から山川を不起訴とした旨の報告があり、篠崎のみが提訴された。同日から5日間にわたって審問が行われ、篠崎の容疑案について各証人が証言した。
予審の結果、篠崎は巡回裁判（英語版）に付されることになった。1940年11月18日から4日間にわたって公判が行われ、篠崎は下記の3つの罪に問われた。
1939年12月から1940年8月までの間、大英帝国の利益を侵害する目的をもって、英国砲兵隊のガードナー准尉から、外国勢力にとって有用である可能性のあるシンガポールの防衛に関する情報を収集した。
1940年9月21日か、それ以前の12ヶ月間の間に、大英帝国の利益を侵害する目的をもって、外国勢力にとって有用である可能性のある情報、すなわち英国陸軍の移動に関する報告書を入手した。
1940年5月かその頃、大英帝国の利益を侵害する目的をもって、英国空軍のクロンプトン伍長から、外国勢力にとって有用である可能性のある、英国の軍用機の種類に関する情報を得ようと試みた。
事件 > 裁判 > 情報提供者となった英国砲兵隊准尉

1つ目の容疑に関して、検察側は、1939年12月から1940年8月にかけて、篠崎は英国陸軍の武器・装備やシンガポールの防衛に関する様々な情報を英国砲兵隊のガードナー准尉から得ていた、という証拠があり、また篠崎がガードナーに情報料を渡していた証拠があると主張した。
1939年12月16日にガードナーは初めて篠崎と出会った。ガードナーがたまたまアデルフィ・ホテルの前を通りかかったとき、自動車で乗り付けた篠崎と日本人女性2人が「同ホテルで開かれるダンスパーティに参加しないか」と声をかけ、ガードナーは誘いを受けてパーティに出席した。ダンスパーティはY.W.C.A.のスポーツクラブが主催した、会員とその友人のための年中行事だった。パーティから帰る際にガードナーは篠崎から名刺と5ドル紙幣を渡され、時間のあるときにウィルキー路の「サクラホテル」に篠崎を訪ねるよう言われた。
数日後、サクラホテルを訪れたガードナーが篠崎を呼び出すと、篠崎は書類カバンを持って現われ、ホテルの食堂でガードナーにシンガポールの英軍の兵員数や装備などに関する質問をし、回答をメモした。ガードナーはタバコやビールなどの飲み物をおごってもらい、質問に答えた後で、数ドルの報酬を受け取った。
1940年1月にガードナーは一時入院し、退院後の同年5月に再び篠崎を訪問、「大変良いもてなし」を受け、入院中に面識を得た英海軍軍人から入手した軍艦の写真などを提供した。その後、ガードナーは篠崎と何度もホテルで面談し、特定の口径の大砲の配置数、大砲の製造にかかる人員配置の状況など、「他所では知り得ない」軍事情報について篠崎の質問に答えて情報を提供し、報酬を受け取っていた。篠崎はガードナーに渡すお金をサクラホテルの支配人・「中村ひいづ」から借りており、ガードナーは中村やその友人の魚住とも面識があった。中村は法廷で、篠崎がガードナーのほかにも1939年末にホテルで英国海軍の軍人と会っていたと証言し、また篠崎に毎回10-50ドルを貸していて、一部は返済を受けたが、裁判当時も159.75ドルの貸しがあると証言した。
面会が4、5回に及んだ後、サクラホテルの支配人・中村はガードナーに篠崎とホテルではなく日本総領事館の建物で会うよう促した。サクラホテルの従業員「杉坂たくぞう」は、自身がガードナーに日本領事館への近道を教えたことを証言した。以後、ガードナーはサクラホテルを訪れて篠崎に電話で連絡してもらい、日本総領事館の建物内にある篠崎の事務室で篠崎と会うようになった。ここでも篠崎はガードナーにタバコやビールを奢っていた。杉坂は、「篠崎はガードナーが度々訪ねてくるのを嫌っていた」と証言した。
篠崎は、1940年7月頃には「英軍が蘭印に進駐するという噂は本当か」、同年8月頃には「英軍が仏領インドシナに進駐するという噂は本当か」等、時事的な問題についてガードナーに質問し、ガードナーは噂に基づいた回答しかできなかった。篠崎から「進駐した英軍兵士からの手紙を入手できたら多額の金銭を報酬として支払う」と持ちかけられ、ガードナーは知人から手紙を入手しようと試みた。
またガードナーは、1940年7月に篠崎からの依頼を受けてシンガポール港湾局の埠頭へ怪しまれないように持込んだ小包を手ぶらで埠頭に入った篠崎に渡す、ユニオン・ビルにあった空軍司令部へ行って特定の英空軍軍人が荷物を持って出てくるかを偵察する、イーストコースト路にある日本のマッサージ・ホールへ篠崎宛の郵便物が届いていないか確認しに行くなど、篠崎の使い走りをして報酬を受け取っていた。
ガードナーは篠崎から受け取った金で、部隊に戻ってから酒保でその場にいる仲間全員に飲み物を奢るなどしていた。砲兵隊の同僚たちは、ガードナーが手ぶらでシンガポール市街へ出て行き、街から戻ると羽振りがよくなるため、どこで金銭を得ているのかと不審がっていたが、ガードナーは「シンガポールの友人からもらっている」と答えていた。
前述のとおり、ガードナーは1940年8月25日に日本総領事館近くで特別警察により逮捕された。ガードナー逮捕後、特別警察はガードナーに篠崎に宛てて「面会予定は急な用事ができてキャンセルした。仲間からお金を借りて返さなくてはならないのでお金を送ってほしい。」という内容の手紙を書かせ、遠隔地にいると思わせるためペナンから投函した。篠崎逮捕後の9月21日に行われた日本総領事館の篠崎の事務室の捜索の際に、篠崎と同室の永山がこの手紙の写しを焼いた上でトイレに流そうとしたが、うまく流れなかった焼け残りの紙片が便器の中から回収され内容が同定された。またこの捜索の際に押収された篠崎の机の上のカレンダーにはガードナーの名前が書き込んであった。
事件 > 裁判 > 英軍の移動に関する報告書の入手

篠崎の2つ目の容疑に関して、特高科は1940年9月21日に日本領事館の建物内の篠崎の事務所の捜索を行った際に、英国陸軍と軍用機の移動に関する3つの報告書を押収していた。
特高科は同年10月18日に行った地元の日本語紙の記者・「柏原きつじ」の自宅の捜索の際に、類似の用紙・筆跡による3つの報告書を発見し、翌19日に報告書を篠崎に渡した公職守秘法違反容疑で柏原を逮捕・告発した。
その後、特高科は柏原が篠崎に報告書を渡したことの立証を諦めて10月21日に柏原の容疑を国防規制違反に切替え、柏原が提訴したため、裁判が行われることになった。
同年11月1日にシンガポール治安第2法廷で行われた裁判で、柏原は海峡植民地の国防の障害となる方法で英国陸軍と軍用機の移動に関する報告書を入手したとして、国防規制違反により禁錮2ヵ月と国外追放処分の判決を受けた。
10月30日に行われた篠崎の裁判の予審に出廷した英国空軍の戦隊長兼空軍情報官は、3つの報告書のうち1つは軍事機密に該当すると証言し、11月1日に行われた柏原の裁判で治安判事は、3つの報告書のうち2つは一般的な噂に基づく記事であり、新聞記者という柏原の職分に照らして報告書の作成に問題があったと思わないとしたが、残る1つの報告書の情報の入手方法に違法性を認めた。
柏原の事件の判決を受けて、篠崎の巡回裁判では、弁護側の申し立てにより容疑事実が3つの報告書の入手からこの1つの報告書の入手に変更された。
事件 > 裁判 > パーティ開催の目的

篠崎の3つ目の容疑は、英国空軍の伍長に、英国の戦闘機の名鑑の中から特定の戦闘機を選ばせようとして、失敗したというものだった。検察側は、他にも篠崎が複数の軍関係者と接触した証拠があるとした。3つ目の容疑の情況は1つ目の容疑と関連しており、様々な証拠を総合すると、篠崎によってパーティーが継続的に開かれ、そのうち何度かのパーティの現場に篠崎がいたことが分かっており、パーティでは英国陸軍や空軍の関係者が気前よくもてなされていた。検察側は、パーティは軍人から軍事情報を聞き出し、また適当な情報源となる人物を得るための手段だったと見ていた。
篠崎は、シンガポールに長期滞在していた元日本軍人・山川かめのすけの協力を受け、その長女で1934年にY.W.C.A.スポーツクラブの会員になっていた山川あつ子 の友人（恋人）としてY.W.C.A.が開催するパーティに参加していた。パーティでシンガポールに駐屯している英軍の軍人と面識を得、面識を得た軍人を篠崎の邸宅や日本人経営のホテルでのパーティに招待して山川あつ子・よし子姉妹やユーラシアンのシドンズ（Siddons）夫人とともに接待し、英軍の軍人から軍事情報を聞き出そうとしていた。
英国空軍のT.D.クロンプトン伍長は、1940年4月18日に、同僚のG.H.ワード軍曹の誘いを受けて一緒にレオニー・ヒル路のシドンズ夫人の家で開かれたパーティに参加し、席上篠崎と出会った。パーティは夜9時間から早朝まで続けられ、日本人や空軍の軍人を含む20-30人が参加していて、酒やビールなどが飲みたいだけ振る舞われていた。同日遅く、クロンプトンと話をしている際に篠崎は書類カバンから英軍の戦闘機のシルエットが描かれた本を取り出してクロンプトンに見せたが、クロンプトンは「飛行機の種類はよく知らないから」と言って飛行機の種類を示すことを婉曲に断わり、篠崎は答えが得られないとみて本をカバンにしまった。ワード軍曹は、篠崎がパーティの他の出席者にも本を見せているのを目にしていた。パーティに参加していた人々は、4日後の同月22日にカトンのウェアハム路の篠崎の家で開かれたパーティにも招待され、クロンプトンらも参加した。
別の英国空軍の伍長と2等兵は、1939年12月のクリスマスの前に、アデルフィ・ホテルで開かれたY.W.C.A.のダンスパーティに遅れて参加した際、篠崎から声を掛けられてマレー街の日本のホテルで篠崎と2,3人の日本女性と一緒に食事をし、その際「クリスマスに『すきやきパーティ』をしよう」と誘われて24日に同じホテルで開かれたすきやきパーティに参加した。パーティでは食べ物や飲み物をご馳走され、芸者の女性が同席した。パーティの後、篠崎は伍長らをジャラン・ベサール（英語版）へ車で送って行き、お金を出して2等兵らに女性を「買い与えて」走り去った。うち2等兵は1940年2月29日にビクトリア記念堂（英語版）で開かれたY.W.C.A.の閏年のダンスパーティでも篠崎に出会い、3人の空軍軍人および2人の日本人女性と一緒に食事をし、その際に再びすきやきパーティに誘われてその2週間後にイーストコースト路の日本のホテルで開かれたすきやきパーティに参加、食べ物や飲み物をご馳走され、芸者の女性が同席した。更にその後S.V.C.で開かれたダンスパーティでも篠崎に再会し一緒に食事をしていた。
また別の英国空軍の伍長らは、1940年8月18日頃、シドンズ夫人がカトンにあるオーシャン・ビュー・ホテルで開いた日本式のパーティに参加したときのことについて証言した。パーティには伍長ら仲間3人と篠崎、2人の日本人女性およびシドンズ夫人が参加し、伍長らは着物に着替えて座敷で日本酒などを振る舞われ、芸者の女性たちが呼ばれた。代金は篠崎が支払っていた。伍長らは、同席していた日本人女性から以前シンガポールにいて異動になった軍人が今どこにいるか尋ねられたり、ホテルへ移動する車中でシドンズ夫人から空軍の部隊の移動や輸送船について質問され、軍規に触れるため回答を避けた、と証言した。
事件 > 裁判 > 判決

判決前の最終弁論で篠崎の弁護人・ウォルタース弁護士は、ガードナーの情報の有用性を否定し、また陪審員に向かってガードナーの証言を信用しないようにと呼びかけた
。
篠崎は宣誓供述書を提出せずに判決の前に証言台で意見書を読み上げ、情報収集は報道記者としての職分であるが不適正な情報収集は行っておらず、ガードナーとも一般的な会話しかしていないが金に困っていた相手に付きまとわれたとし、またパーティは交際していた山川あつ子を喜ばせるために開いていた、として全ての容疑を否定した。
1940年11月22日に、陪審団による審議の後、巡回裁判判事・ペドロウ裁判官により判決が言い渡され、篠崎は公職守秘法違反の3つの容疑のうち2つについて有罪とされ、禁固3年間と、1,000ドルの罰金または更に6ヵ月の軽禁固(simple imprisonment)の判決を言い渡された。
量刑について、ペドロウ判事は、英国で公職守秘法違反に問われた英国民の男性が懲役6年の判決を受けた事例を挙げ、篠崎の行為は自分の母国を助けようとしてしたことで、英国民の事例よりも悪質性は低いため、重い刑を課すつもりはない、と述べた。
事件 > 裁判 > 控訴棄却

1940年11月30日に、弁護側は、量刑については異議を申し立てなかったが、巡回裁判の中でペドロウ判事が、篠崎やシドンズ夫人が開いていたパーティを「英国の兵士に悪事を働かせるために仕組まれた酒飲みの集まり」と陪審員に説明していたことから、「判事が偏見を持って判決を下した」として有罪判決に異議を申し立て控訴した。
1940年12月12日にシンガポール刑事訴訟高等裁判所で、弁護側による、巡回裁判での有罪判決を不服とする22項目の申し立てが行われ、弁護側の弁論が行われた後、主席判事のテレル裁判官は控訴を棄却した。
テレル判事は、巡回裁判の事実認定は公平になされており、また量刑は篠崎の罪状に対して軽すぎるため、不服があるとすれば量刑が軽すぎるということで、控訴は棄却すべきだということが裁判官の一致した意見だった、と述べ、篠崎に対して「欧州の新秩序に従ういずれかの国であったならばあなたは銃殺刑になっていただろう」と話した。
判決の後、篠崎はチャンギー刑務所に収監された。
事件 > 裁判 > ガードナーの裁判

1941年1月13日から15日にかけて、シンガポールのギルマン兵営（英語版）で、英国砲兵隊のフランク・ガードナー准尉の軍法会議が開かれ、ガードナーは篠崎に、敵対勢力にとって有用になる可能性のある、シンガポールの防備に関する情報を漏洩したとして、公職守秘法違反に問われ、同年2月初旬に懲役5年と除隊処分の判決を受けた。
事件 > 日英間の外交交渉

篠崎らの逮捕直後の1940年9月22日に、シンガポールの豊田総領事は、外交パスポートでシンガポールに入った篠崎が逮捕され、日本総領事館の部屋が捜索を受けたことについて、海峡植民地政府に抗議した。
同月24日に日本の大橋忠一外務次官が駐日英国大使ロバート・クレイギーを外務省に呼んで海峡植民地当局の行動に抗議し、詳しい説明を求めた。
同月27日に再び会談が行われ、クレイギーは被疑内容の詳細報告を受けて、篠崎のように軍の諜報活動に深く関与している人物を日本総領事館が匿っていたことを問題視し、これに対し大橋は、英当局は自らの行動を正当化するために印象操作をしており、豊田は総領事館内を捜索することに同意していなかったので総領事館に対する捜査は不当であり、英側がシンガポール当局の行動を正当化するなら駐日英領事館に対して同様の行動をとる、と主張した。
両者は10月4日にも会談し、会談後クレーギーは英本国に対して、シンガポール当局が総領事館の建物を警察が捜索するという先例を作ったことから、日本側が報復措置に出る可能性があると懸念を示した。
10月11日にクレイギーは英外務省（ハリファックス伯・外務大臣）の回答を大橋に伝え、「豊田は捜索に抗議していなかったし、領事文書の免除は厳格かつ周到に遵守されていた。篠崎と永山は、日本政府の使用者とされていたが、シンガポールで日本総領事の庇護の下に大英帝国の安全を脅かす活動を活発に行っていた。」として、大橋の抗議を拒否し、領事施設の特権を悪用したことについての説明と、「公務」の旅券を持つ個人の立場について整理を要求した。また大橋が日本政府には報復措置をとる権利があるとしたことも妥当なものとはみなされない、とした。
10月30日に大橋はクレイギーに日本政府の回答を伝え、「シンガポールにおける英地方当局の攻撃的な態度・恣意的な行動は外交慣習に反しており、日英の友好関係を損ねている主因だ」と重ねて主張したが、「豊田が捜査に抗議しなかったこと」と「領事文書は捜索対象とならなかったこと」には触れず、また篠崎がスパイ行為で有罪となったとしても、それは篠崎が個人的にやったこと（であり日本政府は関係していない‐編注）、としていた。また駐日英総領事館に対して報復するとの主張は取り下げられた。
11月22日に裁判の判決が宣告された後、日本政府はそれ以上外交上の抗議を続けることはなく、事態を沈静化させた。
事件 > 日本での事件報道

The Straits Times & 1940-09-25および南洋商報 & 1940-09-25は、1940年9月21日に篠崎ら日本人6人が逮捕された際に、日本の新聞は「英植民地当局による日本人の逮捕はコックス事件の報復だ」として強い反英の論調で報じたが、その後間もなく批判報道は抑制された、としている。
事件について、同月24日付『読売新聞』は、21日の領事館捜索・日本人の一斉逮捕と23日の篠崎・山川の拘留、他4名の釈放を伝え、その後の経過については、
同年10月9日付『朝日新聞』が、同月23日からの予審開始決定、
同月30日付『朝日新聞』および『読売新聞』が、同月28・29日の第1回公判開催、論告要旨、
同年11月24日付『読売新聞』が、同月22日の1審で禁錮3年の有罪判決が下り、上告するか未定であること
同年12月1日付『朝日新聞』が、（同年11月22日の）1審有罪判決と同年11月29日の上告
同年12月13日付『朝日新聞』が、同月12日に上告が棄却されたこと
を報じている。
補遺 > 2人の軍人を案内したこと

篠崎は、自著の中で、
1940年9月10日に参謀本部から谷川一男陸軍大佐・参謀本部作戦班長とその補佐・国武輝人大尉の2人が、「外務省の伝書使」として軍人の身分を秘してシンガポールに派遣されてきた
篠崎は豊田薫・日本総領事の命令で2人を連れて自動車でマレー半島南部の軍事拠点を3日かけて視察して回った
2人は同月14日にシンガポールを離れ、篠崎は同日夜に特高科から電話を受け、翌15日に特高科に出頭したところを逮捕された
としているが、杉田 (1987, p. 146)によると、谷川と国武は同年8月9日にシンガポールから帰国予定だったとされており、また当時の新聞によれば篠崎の逮捕は（同年9月15日ではなく）同年9月21日のこととされている。またBridges (1986, p. 25)は篠崎の著書を引用して「2人の軍人を案内したこと」が「特高科の嫌疑を裏付けた」としているが、この件は篠崎の裁判における起訴理由に挙げられておらず、また公判の中でも言及されていない。
また篠崎 (1976, p. 3)は、谷川と国武はシンガポールからの帰途、台北に立ち寄り、「南方研究班」の辻政信中佐に「海岸線の防備は厳重なため、北方のマレー半島から南下して攻めるほかはない」等の意見を提示した、としており、Bridges (1986, p. 29)は辻, 政信『シンガポール』London、1962年、7頁。 （日本語版）からの引用として、台湾軍研究部でマレー作戦の計画を立案中の辻が2人を派遣し、2人は後に辻への報告書を作成した、としているが、杉田 (1987, p. 146)および辻 (1952, pp. 9–10)によれば、2人は参謀本部から派遣されており、また台湾軍研究部が創設され辻が配属されたのは（2人の帰国より3ヵ月ほど後の）同年12月25日とされ、辻 (1952, pp. 9–10)は「参謀本部から（…）南方に出張視察した将校も、部隊のために好意を寄せて、貴重な見聞を伝えてくれた。その中でも谷川大佐と国武少佐の談には重要な示唆を与へられた。」としているが、2人が台湾を訪問したり、台湾軍研究部のために報告書を作成したりしたことには言及がない。
補遺 > コックス事件との関連

篠崎 (1976, p. 7)は、自分の逮捕はコックス事件の報復だったことは明らかだ、としており、この篠崎の見方についてBridges (1986, pp. 31–32)は、コックス事件後の1940年8月初旬に英帝国内各地で英本国が同事件への報復として日本人10人を逮捕・国外追放していることを指摘し、篠崎の事件は、コックス事件以前から（英本国の指示によらずに）シンガポールの警察当局によって調査が進められており、また篠崎の事件では、報復逮捕に際しての英本国からの「外交官や軍人など『重要な地位』にある人物は対象としない」という指示に反して「領事館嘱託」の篠崎を逮捕していることから、報復措置とは性質を異にしているが、コックスが死亡しなお数人の英国人が日本に拘留され続けている状況で、十分な証拠があるとされた事件に対して例え外交問題に発展する懸念があったとしても篠崎を起訴することを英本国がためらわなかったという点での関連は否定すべきでない、としている。
なお、コックス事件の報復措置により同年8月4日にシンガポールで逮捕されたシンガポール・東方通信社の主筆・小林猪四郎は、篠崎の事件で篠崎らシンガポール在住の日本人6人が一斉に逮捕されたのと同じ日に釈放されている。
また同年10月2日にコックス事件に関連して在日英国人10人に対する刑罰が発表された後も、東京で逮捕されたC.H.N.ジェームズ海軍予備大尉ら3名は「取調べ中」として日本で拘留され続けており、篠崎 (1976, pp. 10–14)は、長期囚として欧米人・ユーラシアンの受刑者らとともにチャンギー監獄に収監されていた篠崎は、約8ヵ月位経過した頃、「日本で服役中の英国海軍予備大尉の待遇が悪く、煙草も読書も禁止されているので君もそのようにした上、アジア人ブロックに移されることになった。」として自身の待遇が悪くなったことに言及している。
補遺 > 篠崎逮捕後のシンガポールにおけるスパイ活動

サイレンバーグ (1988, pp. 78–79)は、篠崎の事件と有罪判決はシンガポールを震撼させたとし、他にも逮捕と裁判が続いた、としている。
篠崎の逮捕後、日本総領事が鶴見憲の時期に、陸軍の鹿子島隆少佐参謀らが日本総領事館に入り、F機関（英語版）によるインド人に対する宣伝工作や、マレー人に対する民族工作が積極的に行われた。
補遺 > 山川あつ子との関係

篠崎 (1978b, p. 76)（初出は『南十字星』1972年7・8月号～1974年3・4月号）によると、戦後、篠崎と再会したブレーズは「山川嬢はどうしていますか？」と尋ね、篠崎は「ああ、彼女は、こちらに来る途中、潜水艦にやられて、沈みました」と答えたとされ、篠崎 (1976, p. 142)では、ブレーズは篠崎に「時に山川嬢は元気かね。君のガールフレンドさ。」と尋ね、篠崎は「彼女はインドに抑留され、一旦日本へ帰って、こちらに来る途中、リンガエン沖で米潜に撃沈されて、海没しました」と答えた、とし、山川は篠崎がスパイ活動をする上での「協力者」だった、と記している。
これについて、井伏 (1998, p. 393-394,403)は、篠崎と山川あつ子が恋愛関係にあることは戦前、英国人にもよく知られていたらしく、山川が死亡したために篠崎は戦時中「冷徹な人間」になったのではないか、と記しているが、上述のとおり篠崎の事件では山川もブレーズに検挙されており、事件の裁判の中で篠崎は、自身がパーティを頻回開催していたのは山川を喜ばせるためで、「自身が山川を深く愛していたことが事件の重要な要素の1つだ」と主張していた。
また特高警察による日本総領事館の篠崎の事務室の捜索で見つかった、篠崎が「逮捕された時のために」記しておいた伝言の中には、篠崎と「Y.との恋愛関係」について言及があった。
補遺 > 篠崎の解放

1942年2月12日、日本軍によるシンガポール攻撃を受けてチャンギー刑務所の囚人は解放され、篠崎ら日本軍と連絡があったとして収監されていた日本人はシンガポール陥落後の同月16日に第25軍憲兵隊・横田昌隆分隊によって「救出」された。
解放後の同月17日頃、篠崎は、クイーン街（英語版）の東洋ホテルに篠崎を訪ねて来た同盟通信の稗田特派員に東郷外相宛の連絡電報を依頼し、折り返し当面の指示を受けた。
篠崎は日本軍によるシンガポール占領直後、シンガポール市内の粛清工作を担当した昭南警備隊司令部の「特別外事高等係」として同警備隊を支援し、同年3月の昭南特別市政庁の開設後は、豊田薫とともに市政庁に出向し、教育科長を務めた。
1942年6月11日に篠崎はシンガポールを離れて日本に一時帰国し、篠崎がベルリンに駐在していた時代に駐独大使を務め、1942年当時外務大臣となっていた東郷茂徳を訪問した。東郷外相は篠崎に「長かったな、これで温泉にでも行って静養し給え」と労いの言葉をかけ、部厚い札束を渡したとされる。
野沢式X-1

野沢式X-1（のざわしきX-1）は、日本の野沢航空研究所が設計し、野沢工作所が製作した軽飛行機。「野沢式X-1」の他、単に「X-1」とも呼ばれる。
概要

1940年（昭和15年）10月、野沢組の子会社である野沢航空研究所は、土橋三郎技師を主務者として、練習機とスポーツ機を兼ねる野沢式X-1の設計に着手した。機体の製作は同じく野沢組の子会社である野沢工作所が担当し、1941年（昭和16年）11月に試作機1機を完成させた。試作機には登録記号「J-BBGD」が与えられ、1941年12月7日の太平洋戦争勃発の直後に、古河地方航空機乗員養成所にて試験飛行を実施。その後は古河地方乗員養成所にて航空局によって使用され、練習機やグライダーの曳航機の任をこなしている。日本の戦時体制への突入に加え、設計にも問題点が存在したため量産化は見送られた。
機体は、開発当時の最高水準の性能を目指し、最新技術が投入された複座単発の低翼機であり、胴体は木製で半モノコック構造を採用。主翼は片持式の逆ガル翼で、当時としては先進的なフラップも備える。主翼の骨組は木製で、合板張りと羽布張りが併用されている。エンジンはポブジョイ（英語版）「R（英語版）」を搭載しているが、このエンジン選択が機体に問題を生じさせており、生産性の悪さと併せて量産中止の原因となった。降着装置は覆いを備えた固定脚。
諸元

出典：『日本航空機総集 九州・日立・昭和・日飛・諸社篇』 182頁、『日本ヒコーキ大図鑑 下』 168頁。
全長：7.14 m
全幅：10.60 m
全高：2.12 mあるいは2.16 m
主翼面積：15.0 m2
自重：412 kg
全備重量：632 kgあるいは850 kg
エンジン：ポブジョイ R 空冷星型7気筒（75 hp） × 1
最大速度：185 km/h
巡航速度：167 km/h
航続距離：700 km
翼面荷重：42.1 kg/m2
乗員：2名
郭可信

郭可信（かく かしん、1923年8月23日 - 2006年12月13日）は中華人民共和国の物理学者、冶金学者、結晶学者。北京生まれ。長年、中国科学院の院士であり、中国における電子顕微鏡の主な先駆者であるとされている[誰によって?]。
経歴

1941年、重慶南開中学を卒業した。1946年に浙江大学を卒業し、化学工学の学士を取得した。1947年にスウェーデンへ留学した。
北京電子顕微鏡公開研究所（北京電子顕微鏡研究所とも）および中国科学院の凝縮体物理学研究所の所長および主任研究員であった。中国電子顕微鏡会(CEMS)の主要な設立者であり、1982年から1996年まで会長を務めた。
表彰

1980年、中国科学院の院士に選出された。スウェーデン王立工学アカデミー(IVA)の外国人会員であり、スウェーデン王立工科大学(KTH)から名誉博士号を授与されている。
郭学資はこの人物にちなむ。
アーカイブ

Electron microscopy of aperiodic materials Invited and contributed papers from a symposium at the ICEM14, Cancun, Mexico, 3 September 1998, in honour of Professor K.H. Kuo - by Lian-Mao Peng and J. L. Aragón
金春三

|  北朝鮮の政治家金春三김춘삼 |
| --- | --- |
所属政党:   朝鮮労働党
称号:  金正日勲章
 最高人民会議代議員
当選回数:  2回
在任期間:  2009年3月9日 - 2019年3月10日
最高指導者:  金正日（1994年 - 2011年） 金正恩（2011年 - ）
 朝鮮人民軍第1副総参謀長兼作戦局長
在任期間:  2015年1月 - 2015年7月
総参謀長:  李永吉（2013年 - 2016年）
 朝鮮労働党中央委員会委員
在任期間:  2010年9月28日 - 2016年5月9日
総書記 第一書記:  金正日（1997年 - 2011年） 金正恩（2011年 - 2016年）
テンプレートを表示
| 金春三> 各種表記 |
| --- | --- |
チョソングル：:  김춘삼
発音：:  キム・チュンサム
テンプレートを表示
金 春三（キム・チュンサム、朝鮮語: 김춘삼）は、朝鮮民主主義人民共和国の軍人、政治家。朝鮮人民軍第1副総参謀長兼作戦局長、朝鮮労働党中央委員会委員などを歴任した。朝鮮人民軍における軍事称号（階級）は上将。
経歴

出生地や生年月日は不明。2000年10月9日に朝鮮人民軍中将に昇進し、2009年3月9日に実施された最高人民会議第12期代議員選挙で代議員に、2010年9月28日に開催された朝鮮労働党第3回党代表者会で朝鮮労働党中央委員会委員候補に選出された。この時の軍職は不明。2011年12月17日に金正日総書記が死去した際には、国家葬儀委員会委員に選ばれた。
2012年2月14日の金正日総書記の誕生日である「光明星節」に際して、金正日勲章を受賞した。2014年3月9日に実施された最高人民会議第13期代議員選挙で代議員に再選され、2015年1月に朝鮮人民軍第1副総参謀長兼作戦局長に任命されたが、同年7月に解任されていたことが判明した。
近江絹糸争議

近江絹糸争議
経営者、夏川嘉久次（1955年）
経営者側の反論文を記した垂れ幕
近江絹糸争議（おうみけんしそうぎ）は、1954年6月2日から9月16日までの105日間にわたり、近江絹糸紡績（現：オーミケンシ）において発生した大規模な労働争議。
争議の背景

同社は自社経営の近江高等学校生徒を工員のように使い、滋賀労働基準局から摘発されたのを始め、工員が彦根高等学校（現在の滋賀県立彦根西高等学校・滋賀県立彦根東高等学校・滋賀県立彦根工業高等学校に該当）に入学したところ近江高校への転校を強制したり、女子は結婚すると退社、男子も結婚すると転勤で、結婚すると退社か別居しかなく、本社200人中家族と同居している者は専務1人だけであった。また自宅通勤者もほとんどなく寮生活を強制していた。寮では従業員教育として、仏間での礼拝が強制された。
経過

本節中の記述はすべて1954年。
6月2日：大阪工場本社の近江絹糸紡績労働組合（5月25日結成）が会社側に対して組合の承認、宗教行事への強制参加の中止、信書の開封・私物検査の停止、結婚・外出の自由、賃金体系の確立など22項目を要求。会社側が拒否したことから、従業員はただちに工場にピケを張ってストライキに突入。社長はパリ外遊中にこの通知を知った。
6月4日：岸和田工場、新組合結成。
6月7日：彦根工場、新組合結成、スト突入。以後富士宮・中津川（9日）・大垣（10日）・岸和田（11日）・津（12日）と各工場がストに突入。
6月12日：富士宮工場の第2組合（全繊加盟）と第3組合（会社派）が乱闘。
6月13日：11日に帰国した社長が彦根工場へ到着。食堂が閉鎖され、日雇人夫300人が正門前にピケを張り、新組合員の出入りを妨害。会社側は大阪市内の浮浪者を多数雇い入れ、各工場へ送り込んだ。新組合の工員たちは市中でデモを行う。
6月16日：会社側が団体交渉を了承するが、翌日になって社長は出席を拒否。全繊同盟近江絹糸争議対策中央本部が抗議。
6月19日：彦根工場の19歳の女子工員が睡眠薬自殺を図り、3日後死亡。
6月28日：争議が政治問題化することを恐れた小坂善太郎労働大臣は、千金良宗三郎三菱銀行頭取、堀武芳日本勧業銀行頭取、岸道三同和鉱業副社長に調停を依頼。さらに社長と会談した結果、社長は工場視察の後7月8日に団交を開くことを約束。
7月3日：東京営業所の19歳の組合執行委員の男性が抗議の遺書を残し、列車に飛び込み自殺。
7月4日：6月30日から工場視察を始めていた社長が、最後の視察地である岸和田工場からの帰途、自動車に乗ろうとしたときに周囲を多数の労働者に囲まれ、一人が持っていた旗竿が頭に当たり負傷（31日退院）。社長は、これを計画的暴力行為であるとして、団体交渉の無期延期を通告。
7月13日：3人の調停役が調停打ち切りを発表。富士宮工場で原料製品搬出をめぐって警官隊と第2組合が乱闘。3名が逮捕。負傷者30数名。これを見た市民が工場になだれこみ投石、さらに警察署を取り囲み、組合員の釈放を要求。「食料、燃料を全部大阪から買って地元に金を落とさない」「機械の重油が田に流れても善処しない」など、工場への市民の不満が表面化。
7月15日：全繊同盟、会社側を相手どり不当労働行為の申立てを行うことを決定。中央労働委員会はこれを受理。労働大臣の申入れに基づく職権斡旋に入る。
7月16日：労働省は、近江絹糸に対し職員募集認可の停止など強制措置を取ることを決定。
7月18日：労働省は労働基準法違反の疑いで近江絹糸の本社、各工場など一斉捜索し、証拠書類多数を押収。
7月29日：中労委斡旋案に労使双方の代表者の会談が実現。ピケが解かれる。
8月4日：中労委第一次斡旋案を労使が受諾。団体交渉はじまる。
8月9日：就労問題で労使対立、団交決裂。再びピケが張られる。
8月11日：全維同盟第九回大会開催。第一次斡旋案受諾が批判され、第二次斡旋案を拒否する決議が行われる。
8月13日：中労委は斡旋を打ち切り、組合は第2次ストに突入。7工場で職場放棄。
8月22日：会社側、19日から新組合幹部116人に解雇通知を乱発。
8月23日：労基局、夏川社長以下各工場長らを送庁。
9月3日：堀田庄三住友銀行頭取、堀勧業銀行頭取、千金良三菱銀行頭取、岸同和鉱業副社長による申し入れにより協議再開。
9月16日：中労委第三次斡旋案を労使双方が受諾、労働組合側の要求が全面的に認められた。円満調印、一斉に操業再開した。
影響

革新政党や全繊同盟の全面的支援という要素が大きかったものの、「人権争議」と呼ばれたように、経営側の労働三権をはじめとした基本的人権を無視した戦前以来の前近代的な労務管理の継続に対しては、従来から不当労働行為として当局の警告を受けていたのを経営側が無視していたことに加え、更に多数の未成年女子紡績工を含む労働者が「格子なき牢獄」に置かれているという実情が明らかとされたことや会社側の弾圧に対する抗議の自殺事件まで発生するに至り、世論の同情を強く集めたことが労働組合側の勝利の背景にあったとされている。
関連書籍

朝倉克己『近江絹糸「人権争議」の真実』（2014年）ISBN 978-4-88325-544-3
朝倉克己『近江絹糸「人権争議」はなぜ起きたか 五年間の彦根工場潜行活動を経て（2012年）ISBN 978-4-88325-486-6
本田一成『写真記録・三島由紀夫が書かなかった近江絹糸人権争議　絹とクミアイ』（2019年）ISBN 978-4-7948-1118-9
白石道夫『体験者がつづる近江絹糸人権争議　自由と人権を求めて』（2015年）ISBN 978-4-89259-760-2
野崎喩

| のざき さとる 野崎 喩 |
| --- | --- |
生誕:  1929年  日本佐賀県
死没:  2009年
出身校:  旧制唐津中 東京芸術大学 アートセンター・カレッジ・オブ・デザイン
職業:  インダストリアルデザイナー
テンプレートを表示
野崎 喩（のざき さとる　1929年 - 2009年）は、日本の工業デザイナー。佐賀県唐津市出身。
人物・来歴

旧制唐津中学（現・佐賀県立唐津東中学校・高等学校）から東京芸術大学に進学、卒業後、トヨタ自動車に入社。入社後、社内の若手デザイナーとともにアメリカ合衆国のアートセンター・カレッジ・オブ・デザインに留学する。帰国後、工業デザイナーとしてトヨタの自動車デザインを手がけた。その後、社内での配置転換をきっかけに、船、家、鉄道など、さまざまな分野で工業デザイナーとしての功績を残したといわれている。
手がけた自動車

代表作は、トヨタ・2000GT。この他にも、トヨタ・コロナ、トヨタ・カリーナのデザインを手がける。
畔水記念館

佐賀県唐津市中通りにある畔水記念館は、義姉が生家でもある自宅の一部を改装し、喩が子どもの頃に描いた絵のほか、机やベッド、オルガンなどを展示している。
道の駅青の国ふだい

| 青の国ふだい |
| --- | --- |
 
所在地:  〒028-8332岩手県下閉伊郡普代村第9地割字銅屋5-3
座標:  北緯40度00分11秒 東経141度53分09秒﻿ / ﻿北緯40.00294度 東経141.88594度﻿ / 40.00294; 141.88594座標: 北緯40度00分11秒 東経141度53分09秒﻿ / ﻿北緯40.00294度 東経141.88594度﻿ / 40.00294; 141.88594
登録路線:  村道駅前1号線
登録回:  第54回  （03035）
登録日:  2021年3月30日
開駅日:  2021年9月25日
外部リンク:  全国道の駅連絡会ページ 公式ウェブサイト
 ja
■テンプレート ■プロジェクト道の駅
道の駅青の国ふだい（みちのえき あおのくにふだい）は、岩手県下閉伊郡普代村にある村道駅前1号線の道の駅である。
概要

三陸鉄道リアス線の普代駅に併設する既存施設の村観光センターの一部や駐車場などを改修して活用される。
歴史

2021年（令和3年）
3月30日 - 国土交通省より第54回登録において「道の駅青の国ふだい」として登録。
9月25日 - 開駅。
施設

駐車場 44台
普通車：25台
大型車：18台
身障者用：1台
トイレ 19器
多目的トイレ：1器
休憩・情報発信施設
観光案内所
ベビーコーナー
公衆電話
軽食コーナー（9:00 - 16:00）
物販施設（9:00 - 17:00）
アクセス

村道駅前1号線 - 登録路線
岩手県道44号岩泉平井賀普代線
E45 三陸沿岸道路（普代道路）普代IC
三陸鉄道リアス線　普代駅
金児昭

| --- | --- |
: 「金子啓」、「金子晃」、あるいは「金子昭」とは別人です。
金児 昭（かねこ あきら、1936年8月16日 - 2013年12月19日）は、日本の実業家、経営評論家。信越化学工業顧問、元金融監督庁顧問。
来歴・人物

東京都出身。東京都立大泉高等学校を経て、1961年に東京大学農学部（農業経済学）を卒業し、信越化学工業に入社する。一貫して経理、財務部門でキャリアを重ね、1992年に同社の常務取締役（経理、財務、法務、資材関係担当）に就任。同職を1999年まで務める。また、公認会計士試験（筆記・口述）試験委員や金融監督庁顧問（企業会計担当）等も務めた。
衆議院議員の亀井静香とは、大泉高校で同学年だった。
2013年12月19日に心不全のため死去。
社会的活動

金融監督庁顧問
公認会計士試験試験委員
日本CFO協会最高顧問
早稲田大学商学研究科客員教授