stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
米朝関係
核兵器 > 六者会合

→詳細は「六者会合」を参照
2003年初頭に外交手段による問題解決を狙い、最も密接な関係を持つ6ヶ国による多国間対話を開催することが提案された。北朝鮮は当初、そのようなプロセスに反対し、核問題はあくまで米朝間の問題であるという主張を維持してきた。しかし、隣国の圧力と中国の積極的な働きかけにより、北朝鮮はアメリカおよび中国との三者会合を2003年4月北京で行うことに合意した。
この会合の後に北朝鮮は日本・アメリカ・中国・ロシア・韓国・北朝鮮による6者会合を開催することに合意した。最初の会合は2003年8月に行われ、その後は一定の間隔を置いて定期的に開かれた。第5回の第1フェイズから第2フェイズが開催されるまでの13か月間、進行が凍結され、その後北朝鮮は対話に復帰した。この行動は北朝鮮がマカオに持っている銀行口座をアメリカが凍結したことと関連があった。2005年初頭、アメリカ政府は東アジアの同盟国に対し北朝鮮がリビアに核物質を輸出したことを伝えた。このことは東アジアの同盟国がアメリカが重要な同盟国であるパキスタンの関与を秘匿していたことを知ると裏目に出た。2005年3月にコンドリーザ・ライスは信頼関係の修復のため東アジア諸国を訪問した。
第5回の第3フェイズは2007年2月に開催され、行動を目標にする合意に達した。全ての当事国の善意により、2007年3月19日にアメリカは北朝鮮資産の凍結を解除した。
核兵器 > 正常化への道のり

2007年2月13日に日本・アメリカ・中国・ロシア・韓国・北朝鮮による6者会合での合意によって、朝鮮半島の非核化への道のりに加え他の行動を要求した。また朝鮮戦争の休戦協定を講和条約に置き換え、東北アジアの地域的平和を構築することなど北朝鮮との政治的関係の正常化への道のりの骨子も作成された。
北朝鮮は燃料支援の見返りに寧辺核施設の閉鎖に同意した。アメリカは北朝鮮との関係正常化の議論を開始し、北朝鮮をテロ支援国家のリストから削除する手続きを開始することにも合意した。この合意の実行は今のところうまくいっており、アメリカの交渉責任者であるクリストファー・ヒルは北朝鮮は約束を守っていると語った。第6回目の会合は2007年3月19日から行われ、北朝鮮の核兵器開発計画の将来について話し合われた。
2008年6月上旬に北朝鮮が核開発計画を放棄した後、アメリカは経済制裁の解除を開始することに合意した。ブッシュは北朝鮮が核開発計画の放棄を謳う60ページもの宣言文書を公表すると、北朝鮮をテロ支援国家から削除すると発表した。その後、北朝鮮当局は核開発のシンボルだと思われていた寧辺核施設の原子炉を爆破する映像を公開した。ブッシュ政権はこれを賞賛したが、政権内を含む多くの人が問題解決のためにはあまりにも少ないと批判した。公表された書類にはウラン濃縮計画や核拡散については触れられていなかった。アメリカ国民は北朝鮮問題に関して歴史的に外交より軍事的なアプローチを好んできた。枠組み合意での北朝鮮との対立は、アメリカ人の間で外交的アプローチがそのように広く支持されるようになったか表していると広く信じられている。
核兵器 > 敵意の復活

2008年8月下旬、北朝鮮は寧辺核施設の稼動を再開した。見たところ施設は稼動し、燃料の核物質もあるようであった。それから北朝鮮は施設の稼動を本格化させ、寧辺の復活をアピールした。
北朝鮮はアメリカが非核化の過程で約束を守らず、テロ支援国家リストからの削除も救援物資も送らなかったと主張してきた。アメリカは最近、北朝鮮が非核化の作業を進めない限りリストから削除されることはないと述べた。北朝鮮はIAEAの査察官を寧辺から締め出し、韓国は北朝鮮が核兵器の製造を進めていると主張した。その後、北朝鮮は短距離ミサイルの発射実験を行い。アメリカは六者会合の再開を呼びかけた。
核兵器 > テロ支援国家リストからの削除

2008年10月11日に米朝は北朝鮮が再び核開発計画を放棄し、査察官による核物質の科学的捜査を受け入れることで合意した。北朝鮮は長きに渡って疑惑を持たれてきたウラン濃縮計画の詳細について明らかにすることにも合意した。これらの進展により、その同日、アメリカは北朝鮮が待ち望んだテロ支援国家指定の解除を行った。
核兵器 > 核実験 > 2006年

→詳細は「北朝鮮の核実験 (2006年)」を参照
アメリカの情報機関は核実験が行われたことを確認したが、状況を見守っていた。ホワイトハウス報道官のトニー・スノウは、アメリカは「このとても深刻な行動に対し我々が次に何をすべきか」決断すべく、国連に向かうと語った。2006年10月9日にジョージ・W・ブッシュはテレビ中継された演説で、核実験は「挑発的な行動」であり、アメリカはそのような行動を非難すると述べた。ブッシュはアメリカは「関与政策」を行うが、「アメリカとアメリカの利害を保護することを継続していく」と語った。
核兵器 > 核実験 > 2009年

→詳細は「北朝鮮の核実験 (2009年)」を参照
2009年5月25日、北朝鮮が2006年以来となる核実験を行うと、米朝関係はさらに悪化した。核実験は再び地下で行われ、そのエネルギーは広島と長崎を破壊したリトルボーイとファットマンにそれぞれ比肩されうるものだった。アメリカは北朝鮮と未だに深い関係を持つ中国とロシアが北朝鮮の行為を非難したことを歓迎した。アメリカと中断されている六者会合のメンバー国は核実験を強く非難し、北朝鮮は「その行為の代償を払うだろう」と語った。アメリカはその後に行われた短距離ミサイルの実験についても強く非難した。
核兵器 > 核実験 > 2013年

→詳細は「北朝鮮の核実験 (2013年)」を参照
2012年2月29日、北朝鮮は核実験、長距離ミサイルの発射と寧辺でのウラン濃縮を凍結すると発表した。さらに、新しい指導者は2009年に拒否した国際的な核査察官を招待した。オバマ政権はビスケットなど24万tの食糧支援を打診することで応じた。これは食糧支援は穀物でなければならないとした北朝鮮の以前の主張に柔軟に応じたものだった。
2013年1月24日、北朝鮮は主にアメリカの脅威に対抗する目的で3回目の核実験を行う計画があることを表明した。北朝鮮国防委員会は、「高次元の核実験は朝鮮人民の絶対的な敵であるアメリカが標的である」と表明した。アメリカのインテリジェンス・コミュニティは、2013年1月時点で、北朝鮮は現在の技術と資源でハワイを攻撃する能力があり、3年以内にアメリカ全土を攻撃する能力を獲得するだろうと信じている。ホワイトハウスは、北朝鮮の声明が「不必要に挑発的」であり、「さらなる挑発は平壌をさらに孤立させるだけだ」と宣言した。ジョン・ホプキンス大学の豊渓里核実験場先進国際研究所の米韓研究室は衛星写真を分析し、北朝鮮は脅迫だけではなく、実際に核実験を準備していることがわかった。北朝鮮の後の声明には、韓国が北に対する国連制裁に参加した場合、北朝鮮は「強力な物理的反撃を行う」とする韓国に対する直接的な脅迫も含まれていた。2013年に行われたギャラップ社の調査では、「もし北朝鮮が韓国を攻撃した場合、アメリカは韓国を防衛すべきであると答えたアメリカ人は55%であり、34%はそうすべきではないと答えた」ことが明らかになった。
2013年2月12日、北朝鮮は3回目の核実験を行った。
核兵器 > 核実験 > 2016年

→詳細は「北朝鮮の核実験 (2016年1月)」および「北朝鮮の核実験 (2016年9月)」を参照
2016年1月6日、北朝鮮は4回目の核実験を行った。また北朝鮮当局は、北朝鮮の科学者が核兵器の小型化に成功したと発表した。
2016年2月、アメリカ大統領のバラク・オバマは下院を通過し、ほぼ全会一致で上院の支持を得た2016年の北朝鮮制裁及び政策強化法（North Korea Sanctions and Policy Enhancement Act of 2016）を成立させた。Inquisitrは「2月、オバマ大統領は北朝鮮経済の成長に深刻な打撃を与える制裁について議会の承認を得たが、中国は制裁が北朝鮮の経済に障害を与えかねないと批判した」と伝えた。
核兵器 > 核実験 > 2017年

→詳細は「北朝鮮の核実験 (2017年9月)」を参照
トランプ政権は北朝鮮の核及びミサイル開発についてアメリカに被害が及びかねないと警鐘を鳴らした。また、日本と韓国だけでなく中国やロシアにも支援への参加を求めた。
北朝鮮は6回目の核実験を行い、2017年9月3日には初の水爆実験を実施した。
2017年11月20日、トランプは北朝鮮をテロ支援国家に再指定したと公式発表した。
2017年12月、元統合参謀本部議長のマイケル・マレンはABCのジス・ウィークでマーサ・ラダッツのインタビューに答え、アメリカは外交的な解決はせず、北朝鮮はアメリカとの核戦争に近づいていると警告した。彼は「我々は実際に近づいており、私の意見では、我々がかつて経験したことがないほど、あの地域における北朝鮮との核戦争の可能性は高まっている」と述べた。
核兵器 > 核実験 > 2018年

2018年2月15日、トランプ政権は北朝鮮の核開発問題に対して、先にメディアで報道されていたいわゆるブラッディー・ノーズ（鼻血）作戦を検討しているという憶測を否定した。東アジア・太平洋担当国務次官補のスーザン・ソーントンはトランプ政権の方針は北朝鮮核問題において、交渉するための経済制裁を通じて「最大限の圧力」をかけることだと確認した。しかしながら、ソーントンは軍事オプションはまだ「テーブル上」にあり、平壌はその核開発計画を「一方的にあるいはその他の方法で」あきらめざるを得ないだろうと繰り返し述べた。
2018年3月8日、ホワイトハウスはトランプが金正恩からの会談の招待を受け入れ、5月に行われる予定であることを確認した。ホワイトハウス報道官のサラ・サンダースは「その間、すべての制裁と最大限の圧力は維持されるだろう」と語った。
2018年5月24日、トランプは会談をキャンセルした。[要出典]6月1日、トランプはそのキャンセルを翻し、首脳会談は6月12日に行われた。
北朝鮮に対する世論

ドナルド・トランプは就任以後北朝鮮の金正恩と数々の侮辱のやり取りを行ってきた。トランプは、しばしばTwitter上で金正恩と現在の北朝鮮の状況について語っている。状況は深刻であり、多くのアメリカ人が懸念している。70%ものアメリカ人が北朝鮮はアメリカにとって深刻な脅威となっていると答え、14%が全く脅威ではないと答えた。多くのアメリカ人が危機に際してトランプに疑いを持ち、時に全く支持していない。多くのアメリカ人がトランプには現在の北朝鮮の状況を対処する能力に欠けていると考えている。アメリカ人は現在の北朝鮮の状況に対処する際にトランプよりアメリカ軍の指導者を信頼している。いまだに多くのアメリカ人がこの状況に対処するには誰がより好ましいか分からずにいる。アメリカ人は軍事行動にはまだためらいがあり、多くのアメリカ人が先制攻撃にまだ反対している。政府および軍の上層部はこの状況が軍事行動にエスカレートするとみているが、一部の人々はまだ平和的解決は可能であると望んでいる。アメリカは北朝鮮に対する制裁を継続している。
| 反応 | 割合(%) |
| --- | --- |
深刻な脅威である: 70
脅威ではあるが深刻ではない　: 13
脅威ではない: 14
意見なし: 3
Q: ドナルド・トランプの北朝鮮に対する状況への対処をどの程度信頼しているか?
| 答え | 割合(%) |
| --- | --- |
とても信頼している: 23
ある程度信頼している: 14
少しは信頼している: 20
全く信頼していない: 42
意見なし: 1
Q: 北朝鮮の最高指導者金正恩の北朝鮮の状況への対処をどの程度信頼しているか?
| 答え　 | 割合(%) |
| --- | --- |
とても信頼している: 4
ある程度信頼している: 3
少しは信頼している: 13
全く信頼していない: 76
意見なし: 3
Q: アメリカ軍の指導層の北朝鮮の状況への対処をどの程度信頼しているか?
| 答え | 割合(%) |
| --- | --- |
とても信頼している: 43
ある程度信頼している: 29
少しは信頼している: 20
全く信頼していない: 7
意見なし: 2
Q: 北朝鮮の核開発を断念させるために、北朝鮮に資金提供あるいは貿易などの形で経済的援助すべきか否か?
|  | 賛成 | 反対 |
| --- | --- | --- |
| 成人による投票 | 32% | 61% |
| 登録済のすべての投票者 | 31% | 63% |
Q: 北朝鮮の核開発を断念させるために、北朝鮮の軍事施設を攻撃すべきか否か?
|  | 賛成 | 反対 |
| --- | --- | --- |
| 成人による投票 | 39% | 54% |
| 登録済のすべての投票者 | 42% | 52% |
Q: 北朝鮮の核開発を断念させるために、アメリカが韓国との合同軍事演習を止めるべきか否か？
|  | 賛成 | 反対 |
| --- | --- | --- |
| 成人による投票 | 43% | 47% |
| 登録済のすべての投票者 | 40% | 51% |
Q: 一般論として、アメリカは北朝鮮がアメリカまたは同盟国への攻撃が可能になる前に北朝鮮へ先制攻撃すべきか、あるいはアメリカは北朝鮮がアメリカまたは同盟国を攻撃した場合に限り北朝鮮に反撃すべきか？
|  | アメリカは北朝鮮に先制攻撃すべきである | アメリカは北朝鮮が先制攻撃した場合に限り反撃すべきである |
| --- | --- | --- |
| 成人による投票 | 23% | 67% |
| 登録済のすべての投票者 | 22% | 68% |
Q: もしアメリカが北朝鮮を先制攻撃した場合、東アジアで大規模な戦争が始まると思うか否か？もしそのリスクがある場合、そのリスクは大きいと思うか否か？（すべて成人による投票結果）?
| 答え | 割合(%) |
| --- | --- |
リスクは大きい: 69
リスクはあるが、大きくはない: 13
リスクはない: 13
意見なし: 5
しかしながら、アメリカ人は北朝鮮に対し防衛的または平和的傾向にあるが、ピュー・リサーチ・センターが2017年の春に実施したグローバル・アティチュード・サーベイではアメリカ人の多く（64%）がもし太平洋の同盟国（特に日本と韓国）が北朝鮮との軍事衝突になった場合、アメリカ軍による介入を期待しており、対照的に、30%のアメリカ人はそのような介入に反対している。平行的または比較的見地双方から、日本人と韓国人の多く（それぞれ82%と91%）もまた、北朝鮮による攻撃を受けた場合には、アメリカ軍による介入を期待している。
アメリカ大統領のドナルド・トランプ（右）と朝鮮労働党委員長の金正恩（左）（第1回米朝首脳会談にて）
1950年9月に朝鮮戦争期にソウルで撮影されたアメリカのM26パーシング戦車と北朝鮮軍の捕虜
1968年12月23日に解放されたプエブロ号の乗員
1976年8月18日に発生したポプラ事件
元軍曹のチャールズ・ジェンキンス（2007年）
1968年のプエブロ号事件によって朝鮮人民軍に拿捕されたアメリカ海軍のプエブロ号はその後、北朝鮮の首都平壌に係留され、観光資源となっている。
アメリカ国防長官のウィリアム・コーエンと金正日の個人秘書金玉(2000年)
2008年に撮影された、北朝鮮の小学校のプロパガンダのポスター
2016年3月、31万5000人の米韓両国軍の兵士が参加し、朝鮮半島を舞台とした史上最大規模の軍事演習が行われた
朝鮮人民軍総参謀長次帥の趙明禄はワシントンD.C.を訪問し、アメリカ大統領のクリントンと握手した(2000年10月)
2018年平昌五輪に出席したアメリカ副大統領のマイク・ペンスと韓国大統領の文在寅、北朝鮮指導者の妹である金与正（右）
2018年6月に歴史的なトランプ・金会談が行われた
チキンマックナゲット

チキンマックナゲット
チキンマックナゲット（英: Chicken McNuggets）は、ファーストフードチェーンのマクドナルドが販売しているチキン・ナゲットである。
歴史

ルクセンブルク出身のアメリカ人で当時のマクドナルド製品開発エグゼクティブシェフのRene Arend（ルネ・アレン）が、日本の天ぷらを参考に「TEMPURA」粉を開発し、ナゲットに用いた。それは1979年のことだったが、大量生産の体制が整わず、1983年になってアメリカでチキンマックナゲットが発売された。
日本マクドナルドでは、翌1984年の2月（当初の名称はマックチキンナゲットで朝11時からの販売）に全国発売開始となった。同年の日経ヒット商品番付にもランクイン。人気を誇るサイドメニューで、日本での2011年の販売数は7億ピース（5ピース入り1億4,000万セット）以上だったという。
また、1988年6月にはマックフライポテトとを組合せた「ナゲッポ」が期間限定販売されたほか、2017年9月には同様のセット品が「ポテナゲ」という名称で「夜マック」向けサイドメニューとして発売された。
鶏のムネ肉とモモ肉、少量の鶏皮と調味料、衣にはミックス粉と前述の「TEMPURA」粉が用いられている。
ナゲットのピースの形（製造工場の型抜きの関係）は、Boot（ブーツ）・Ball（ボール）・Bell（ベル）・Bone（ボーン）の4種類が存在し、ランダムに入っている。
日本においては期間限定品として、夏向けの「スパイシーチキンマックナゲット」（2018年に初登場）、冬向けの「スパイシーチキンマックナゲット 黒胡椒ガーリック」（2022年に初登場）が存在する。また、過去にはえびナゲット2つとチキンマックナゲット3つをセットにした「えびチキ」も売られていた。
マクドナルドのナゲット商品には他に、1970年代の「オニオン・ナゲット」、2014年の日本での期間限定販売「豆腐しんじょナゲット」（しょうがソース）などがある。またナゲットと似た形状でありながらナゲットを称していなかった商品に「フィッシュマックディッパー」があった。
販売単位

以下は、2014年10月現在の情報。中国語圏は正式には単位が「塊」（繁体字: 塊、簡体字: 块）だが、ピースで統一する。
日本 - 5ピース入りと、2012年から発売された15ピース入りの「2通り」。なお、1980年代には9個入りとファミリーパック16個入りも販売されていた時期があった。
インド - 6ピース、9ピース、20ピースの「3通り」。
中国 - 4ピース、5ピース、10ピースの「3通り」。
台湾 - 4ピース、6ピース、9ピース、20ピースの「4通り」。
アメリカ - 4ピース、6ピース、10ピース、20ピース、40ピースの「5通り」。これらの組合せにより、4, 6, 8…と、2の倍数単位での購入が可能となっている。
→「en:Coin problem § McNugget numbers」も参照
原武博之

| はらたけ ひろゆき原武博之> プロフィール |
| --- | --- |
愛称:  たけ坊 たけじぃ（表記ゆれ:たけJi 等）
出身地:   日本 熊本県熊本市
生年月日:   (1948-02-15) 1948年2月15日
没年月日:   (2025-01-28) 2025年1月28日（76歳没）
血液型:  O型
最終学歴:  熊本商科大学（現:熊本学園大学）卒業
所属事務所:  フリー
部署:  放送部 →? →放送部 →ラジオ編成制作部
職歴:  熊本放送（1970年 - 2008年） （アナウンサー→ラジオディレクター及びパーソナリティ）
活動期間:  1970年 - 2017年 （アナウンサー・ラジオパーソナリティとして）
ジャンル:  音楽 情報・ナレーション
配偶者:  伴征子 （熊本バレエ研究所代表）
出演番組・活動
出演経歴:  後述参照
アナウンサー: テンプレート - カテゴリ
原武 博之（はらたけ ひろゆき、1948年2月15日 - 2025年1月28日）は、熊本県を拠点に活動していた日本のフリーアナウンサーで、熊本放送（RKK）の元アナウンサー。血液型はO型、星座はみずがめ座。
来歴・人物

熊本市出身。熊本商科大学付属高等学校、熊本商科大学卒業後、1970年RKKに入社。ラジオ局次長を最後に定年退職。その後も、2017年までRKKラジオでパーソナリティを務めた。
2025年に死去。死去の数年前から体調を崩し、介護施設に入所していたという。
嗜好・挿話

趣味は料理で、菓子作りも得意としていた。
また永年にわたり、毎年10月にアスペクタ（熊本県野外劇場）で開催されていた日本初のカントリー・ミュージックの野外フェスティバル「COUNTRY GOLD」に参加していたことでも知られる。
担当番組

※◆は定年退職後も継続担当、もしくは定年後に開始された番組。
担当番組 > ラジオ

◆原武博之の歌謡曲こんばんは
Oh!昼です。歌謡曲→Oh!昼のほっとタイム
オールディーズポップスフォーエバー
原武博之シャキっとモーニング
毎度おなじみ鉢盛りラジオ
サタデーワイド気分はベジタブル
日専連オールディーズポップス
あなたの選んだ歌謡曲
◆みんなの童謡
◆原武博之のザックザク歌謡曲（2010年 - 2017年）
◆青春グラフィティ～WE LOVE OLDIES～（2009年 - 2016年）
担当番組 > テレビ

ザ・ベストテン RKK追っかけマン
朝のホットライン RKKホットラインアナ
イオン近江八幡ショッピングセンター

| イオン近江八幡ショッピングセンター AEON OMI HACHIMAN |
| --- | --- |
 近江八幡駅前から見た様子
地図
 
店舗概要
所在地:  〒523-0858 滋賀県近江八幡市鷹飼町南3番7号
開業日:  1991年（平成3年）4月18日
正式名称:  イオン近江八幡ショッピングセンター
施設所有者:  イオンリテール株式会社 みずほ信託銀行株式会社
施設管理者:  イオンリテール株式会社 廿一駅南開発商業協同組合 ↓ イオンモール株式会社 廿一駅南開発商業協同組合 ↓ イオンリテール株式会社 廿一駅南開発商業協同組合 ↓ イオンリテール株式会社
中核店舗:  イオン近江八幡店
店舗数:  イオン近江八幡店と130の専門店
駐車台数:  2,147台
前身:  マイカル近江八幡
最寄駅:  近江八幡駅 （JR西日本東海道本線（琵琶湖線） 近江鉄道八日市線）
最寄IC:  名神高速道路竜王インターチェンジ
外部リンク:  公式サイト

テンプレートを表示
イオン近江八幡ショッピングセンター（イオンおうみはちまんショッピングセンター）は滋賀県近江八幡市に所在する、イオンリテール株式会社運営のショッピングセンターである。
2025年3月2日をもってAQUA21専門店街は閉店した。
概要

1991年（平成3年）に株式会社ニチイ（後のマイカル）が近江八幡サティを中心としたショッピングセンターのマイカル近江八幡として開業（現在の1番街・3番街）した。
2000年には2番街マイカルタウンとアクア21（運営:廿一駅南開発商業協同組合・2025年3月閉店）を開業したことで現在の1・2・3番街の体制となった。当初はビブレを出店する構想があったが、後に断念した。
2011年（平成23年）に株式会社マイカルがイオンリテール株式会社へ吸収合併されたことに伴い、3月1日にショッピングセンター名をイオン近江八幡ショッピングセンターと改称した。
1番街は、イオン近江八幡店を中心に専門店を展開し、イオンリテール株式会社が運営している。1F・フードコートもある。
2番街は、イオン専門店を中心に、ジョーシン・ダイソー・ライトオン・ワンズテラス・スタディオクリップなどが出店している。専門店には、4階の、イオンエンターテイメントが運営する、イオンシネマ近江八幡（2013年7月よりワーナー・マイカル・シネマズから継承）がある。建屋の東部分には、2025年3月まで廿一駅南開発商業協同組合がAQUA21として、専門店街を形成し、イオンリテール株式会社と共同運営していた。
3番街は、イオン近江八幡店の専門店として、イオンスポーツクラブ近江八幡店、保育所や学習塾が入居しており、イオンリテールが運営している。
JR西日本、近江鉄道近江八幡駅南口と1番街、2番街、3番街はペデストリアンデッキで直結している。
2020年8月頃から運営会社が再度イオンモール株式会社からイオンリテール株式会社に移管されている。
2025年3月2日をもって、2番街・AQUA21が閉店した。
概要 > ギャラリー

マイカル近江八幡時代の1番街
2番街
3番街
沿革

1991年（平成3年）4月18日 - 1番街（近江八幡サティ）と3番街が開業。
2000年（平成12年）10月6日 - 2番街（アクア21・ワーナー・マイカル・シネマズ）が開業。
2007年（平成19年）3月1日 - 駐車場の管理運営をパーク24に委託し、タイムズ化。
2008年（平成20年）9月末 - P5駐車場（平面駐車場）を廃止し、P2駐車場1階部分を24時間営業へ変更。
2011年（平成23年）3月1日 - SC名称を「イオン近江八幡ショッピングセンター」、近江八幡サティを「イオン近江八幡店」へそれぞれ名称変更。
2012年（平成24年）
1月3日 - P4駐車場（平面駐車場）を廃止。
7月13日 - 1番街 イオン近江八幡店食品売場リニューアルオープン
8月11日 - 1番街 食品売り場が朝7時開店になる。
10月19日 - イオン近江八幡ショッピングセンター公式ホームページ開設。
11月9日 - 2番街がリニューアルオープン（イオンの専門店一部を除く）。
2013年（平成25年）
2月1日 - 2番街イオン1階にタイトーステーションがオープンする。
2月11日 - エディオンがアル・プラザ近江八幡に移転の為閉店する。
7月1日 - ワーナー・マイカル・シネマズ近江八幡をイオンシネマ近江八幡に名称変更。
9月27日 - エディオン跡にスポーツ用品店のヒマラヤがオープンする。
11月1日 - 管理及び運営をイオンモール株式会社に委託。
2020年（令和2年）- 1番街・2番街で大規模リニューアル工事を実施。
2022年（令和4年）
3月17日 - 駐車場の管理運営をピットデザイン株式会社に委託し、スマートパーク化。
4月22日 - ジョーシンが2番街3階にオープン（近江八幡店の移転）
2024年
4月〜5月頃 - イオンシネマ近江八幡リニューアル
2025年
3月2日：2番街のうち、アクア21専門店街が閉店
テナント

最新のテナント一覧については公式サイト内のショップリストを参照。
イオン近江八幡店（1番街）
宮脇書店（1番街・4階）
ヒマラヤ（2番街・1階）
ジョーシン（2番街・3階）
ダイソー（2番街・3階）
イオンシネマ近江八幡（2番街・4階、シネマコンプレックス、8スクリーン）
イオンスポーツクラブ近江八幡店（3番街）
テナント > ラジオ局

マイカル運営時代に、2番街1階にコミュニティFMのBIWA WAVE（B-WAVE）の本社およびスタジオが開局から入居していた。2009年に放送局自体が廃局となっている。
フロア構成

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 別館駐車場棟 |  | 3番街 |  | 1番街（イオン棟） |  | 2番街（イオン専門店街アクア21棟） | 第2駐車場棟 |
|  |  |  |  | 屋上階 屋上駐車場 |  |  |  |
|  |  |  |  | 7階 屋内駐車場 |  |  |  |
|  |  |  |  | 6階 屋内駐車場 |  |  |  |
| 屋上階 屋上駐車場 |  |  |  | 5階 屋内駐車場 |  |  | 屋上階 屋上駐車場 |
| 5階 立体駐車場 |  |  |  | 4階 暮らし・書籍とレストラン街のフロア |  | 4階 イオンシネマ・本館屋上駐車場 | 5階 立体駐車場 |
| 4階 立体駐車場 |  |  |  | 3階 紳士とキッズワールドのフロア | 連絡通路 | 3階 ライフスタイルと書籍とカルチャーのフロア | 4階 立体駐車場 |
| 3階 立体駐車場 |  | 3階 イオンスポーツクラブ |  | 3階 紳士とキッズワールドのフロア | 連絡通路 | 3階 ライフスタイルと書籍とカルチャーのフロア | 3階 立体駐車場 |
| 2階 立体駐車場 | 連絡通路 | 2階 イオンスポーツクラブ | 連絡通路 | 2階 婦人のフロア | 連絡通路 | 2階 ファッションとカジュアルのフロア・インフォメーション | 2階 立体駐車場 |
| 1階 立体駐車場 |  | 1階 イオンスポーツクラブ・保育園・学習塾 |  | 1階イオン食品売場とフードコートとサービスのフロア | 道路 | 1階 レストラン街・アミューズメント・サイクルのフロア | 1階 立体駐車場 |
アクセス

JR東海道本線（琵琶湖線）および近江鉄道八日市線（万葉あかね線）近江八幡駅
中川清

| --- | --- |
: その他の同名の人物については「中川清 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1947-03-30) 1947年3月30日（77歳）  日本 愛媛県南宇和郡愛南町
国籍:   日本
出身校:  慶應義塾大学法学部法律学科
学問
研究分野:  生活経済学
影響を受けた人物:  中鉢正美
テンプレートを表示
中川 清（なかがわ きよし、1947年3月30日 - ）は、日本の社会学者。経済学博士・社会学博士[要出典]。同志社大学名誉教授。専門分野は、社会政策・社会保障。
概要

1947年、愛媛県南宇和郡御荘町（現:愛南町）に生まれ、京都市で育った。井上五郎・中川登志子の長男。
1970年に慶應義塾大学法学部法律学科卒業、1978年同大学院経済学研究科博士課程満期退学。1985年「戦前日本の都市下層」で慶應義塾大学より経済学博士の学位を取得。中鉢正美に師事する。
1978年新潟大学商業短期大学部専任講師、1980年助教授、1984年日本女子大学文学部社会福祉学科助教授、1994年同志社大学経済学部助教授、98年慶應義塾大学経済学部教授、2004年同志社大学政策学部教授。2006年学部長、放送大学客員教授。
著書 > 単著

『日本の都市下層』（勁草書房、1985年）
『日本都市の生活変動』（勁草書房、2000年）
『現代の生活問題』（放送大学教育振興会、2007年）
著書 > 共編著

『生活経済論』（松村祥子共編著、光生館、1993年）
『明治都市下層生活誌』編（岩波文庫、1994年）
『労働者生活調査資料集成 近代日本の労働者像一九二〇-一九三〇』全10巻（編）青史社 1994-1995
『福祉社会の歴史-伝統と変容-』（佐口和郎共編著、ミネルヴァ書房、2005年）
『講座現代の社会政策 第2巻　生活保障と支援の社会政策』埋橋孝文共編著　明石書店 2011
受賞歴

第9回労働関係図書優秀賞（日本労働研究機構）1986年
平成12年生活経済学会賞（生活経済学会）2001年
第7回社会政策学会学術賞（社会政策学会）2001年
社会活動

東京都品川労政協議会委員 1986年-1995年
厚生労働省社会・援護局生活需要研究会委員 1988年-
（財団法人）社会福祉振興・試験センター社会福祉士試験委員 1990年-1998年
東京商工会議所国民福祉委員会専門委員 1993年-1995年
厚生労働省社会・援護局「社会生活に関する調査」検討会座長 2001年-2003年
社団法人生活福祉研究機構理事長 2006年-
親族

父 井上五郎（徳島大学医学部教授）
二大政党制

二大政党制（にだいせいとうせい、英語: two-party system）とは、政党制の一つで、二つの主要な政党が最近の主な選挙で大きな得票や議席数を保っている状態や、それを前提とした政治体制である。
概説

二大政党制は通常、国家制度や政党制度としては複数政党制だが、二大政党が大半の集票・議席・影響力・政権担当実績などを保持している点で、多党制と対比される。しかし、どこからを二大政党制または多党制と呼ぶか、もしくは何をもって二大政党制に当てはまるとするかについては学者や時期や観点によっても異なり、明確な定義は存在しない。2大勢力が拮抗していることを条件とする考えや、選挙での一時的な勝敗は度外視して10年以上などの長期間で2つの主要政党による政権交代が行われていることを条件とする考えなどがある。
二大政党制では政権交代が比較的容易だとされる。二大政党のいずれかによる単独政権になることが多く、多党制で多く見られる連立政権は、政党同士で長期的な連立協定や選挙協力を組んで一体化している場合(下記のオーストラリアなど)を除けば頻度は低く、二大政党がともに過半数を確保できなかった場合などに限られる。何らかの理由で二大政党を共に含んだ連立が組まれた場合は大連立や挙国一致内閣などと呼ばれる。なお多党制も政党間のイデオロギーの差異によって穏健な多党制と分極的多党制とに分けられる。
ジョヴァンニ・サルトーリの指摘では、二大政党制はイギリスや、イギリスから独立したアメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどのアングロサクソン諸国で多く見られる。
二大政党制の背景には、主要な二大政党以外からは大量当選が困難な選挙制度である小選挙区制や、国民のイデオロギーや支持層が「保守と革新」など2種類または2方向に大別できること、更に両政党が比較的穏健かつ民主的であり現実的な政権交代を相互に許容できること、などが挙げられる。
二大政党制の利点には、二大政党による政策論争が国民にわかりやすく、二大政党への参加や支持が容易で、現実的な政権交代が容易なため国民に実質的な選択の余地があり、長期政権に発生しがちな腐敗防止や、政権獲得時に国民の支持を背景にした大胆な政策転換を行いやすいこと、などが挙げられる。また、中間層の有権者の支持を得る為に二つの政党の政策が似たものとなる傾向があり、少数派の意見をくみ取る政党がなくなるという問題があるが、ジョヴァンニ・サルトーリの主張ではイデオロギーの差異が小さいことは良い政治であり、この点を利点とする立場もある。
二大政党制の欠点には、二大政党の思想や政策が離れている場合には感情的な対立になりやすく、政権交代の際には大幅な政策変更により政治の不安定化を招く場合があること、逆に二大政党の思想や政策が接近している場合には国民に選択の余地が狭く多様な意見や思想を反映しにくいこと、同じ政党・政策・支持勢力などが長期間存続しがちなため政党内の新陳代謝や政策転換が進みにくいこと、特に二大政党間で談合や汚職などが常態化した場合には致命的な政治不信を引き起こしやすいこと、あるいは二大政党制へ誘導するための小選挙区制では大量の死票が発生すること、などが挙げられる。合意形成型民主主義の考え方に立てば、二大政党制を基盤とする多数決型民主主義においては多党制を基盤とする合意形成型民主主義より、少数意見の代表性が相対的に低いとされる。
代表例

二大政党制と呼ばれる国と時期には以下があるが、その定義や範囲は学者によっても異なる。
代表例 > ジョヴァンニ・サルトーリの指摘するアングロサクソン諸国

イギリス：1800年代以降のトーリー党（後の保守党）とホイッグ党（後の自由党）。1920年代以降は保守党と労働党。第一次世界大戦、大恐慌を挟む戦間期、第二次世界大戦の際には大連立が行われた。1980年代以降は第3勢力の自由民主党（自由党の後継政党）や、スコットランドの地域政党であるスコットランド国民党などの得票率が拡大しているが、議席数は二大政党と大差があった。
アメリカ合衆国：典型的な二大政党体制。現代では民主党と共和党が二大政党である。合衆国議会および各州の議会の会派は「多数派」と「少数派」の二会派とされることが通例であり、それぞれ共和党、民主党いずれかの議員のみか、あるいはそれに若干の無所属または地域政党所属議員を加えて構成される。全国規模の少数政党も存在するが、二大政党の指名を受けない候補が大統領に当選した例は19世紀以降なく、議会の議員もほとんどが二大政党に属する。→詳細は「アメリカの政党」を参照
カナダ：1993年まではカナダ進歩保守党とカナダ自由党の二大政党。1993年の総選挙で進歩保守党が壊滅的な大敗を喫して二大政党制が崩れたが、進歩保守党を引き継ぐカナダ保守党が2004年の総選挙で第2党となり、2006年の総選挙で政権に就いて自由党との二大政党となった。2011年の総選挙ではそれまで第3党だった新民主党が第2党に浮上し、従来の保守・自由の二大政党制が崩れたが、2015年の総選挙では自由党が議会の第1党の座を奪回する一方、新民主党が第3党に後退したため再び自由・保守の二大政党制に回帰した。ほかにブロック・ケベコワなどが存在する。
オーストラリア：保守連合と労働党。保守連合は自由党とオーストラリア国民党の連合だが、選挙協力と連立協定が長期化しているため、二大政党制とも呼ばれる。なお、2010年の総選挙で、労働党も保守連合も、過半数を取れなかったが、労働党が、オーストラリア緑の党などの閣外協力を得て、政権続行をした。
ニュージーランド：ニュージーランド国民党と労働党。ただし 1993年の選挙制度の小選挙区比例代表併用制への変更後は多党化した。
代表例 > その他

ギリシャ：2012年までは新民主主義党と全ギリシャ社会主義運動による二大政党制が続いていた。2012年4月の総選挙で急進左派連合、独立ギリシャ人などが躍進し、多党化した。2015年1月ギリシャ議会総選挙では、急進左派連合が第一党となって独立ギリシャ人との連立政権を発足させた。
ポルトガル：社会党と社会民主党。現在では二大政党制とはみなされない場合が多い。
マルタ：国民党（英語版）と労働党（英語版）。
コロンビア：コロンビア自由党（英語版）とコロンビア保守党（英語版）。19世紀半ばから2002年まで150年以上も二大政党制が続いたが、以降は多党化した。
韓国：当初は与党の政府党と韓国民主党およびその後継政党。1987年の民主化宣言以降は、離合集散が激しいのが特徴で選挙のたびに新党結成が行われるが、概ね左右の二大政党に収斂している。2020年の総選挙以降は未来統合党から改称した右派の国民の力と左派の共に民主党による二大政党制となっており、保革対立や地域対立が激しいため、二大政党制からの脱却が課題となっている。
中華民国（台湾）：中国国民党と民主進歩党。2000年代には多党化の傾向を示したが、2008年より従来の中選挙区を小選挙区に改めたことで、再び二大政党への収斂傾向が強まった。→詳細は「台湾の政党」を参照
タイ：タイ貢献党と民主党。
スペイン：国民党とスペイン社会労働党。しかし、2015年スペイン議会総選挙は左翼の新党ポデモスや中道右派の新党シウダダノスも多くの議席を獲得し、多党化した。
オーストリア:中道右派のオーストリア国民党と中道左派のオーストリア社会民主党が二大政党となっているが両党は冷戦期を通じて度々大連立を行ってきた。
ドイツ:中道右派のドイツキリスト教民主同盟と中道左派のドイツ社会民主党が上位2党を占め、自由民主党が第3位の位置につく構図が戦後長らく続いてきた。しかし1990年代以降は同盟90/緑の党、左翼党、ドイツのための選択肢などが第3位となることもあり、多党化している。
日本における二大政党

日本における二大政党として挙げられるものには、1930年前後の数年間にわたる立憲政友会と立憲民政党の並立、そして2003年から2012年にかけての自由民主党と民主党の並立などがある。
また、1955年から1993年にかけての自由民主党と日本社会党の並立は二大政党制ではなく「一党優位政党制」「1と1/2政党制」と扱われるが、最大党と第二党が安定して大きな勢力を保っていたという点は共通するため、参考として本節に記載する。
日本における二大政党 > 戦前・政友会と民政党 > 憲政の常道

大日本帝国憲法下では、1925年（大正14年）に普通選挙法が制定されたのち、二大政党である立憲政友会と憲政会（のち立憲民政党）とが、憲政の常道に基づいて交互に政権を担当した時期があった。
両者の特徴として、政友会は保守的で地主や大財閥の利益に密接であり、一方で民政党は「議会中心主義」を掲げ、革新的で都市部の中産階級から支持されていた。これらをもって、前者は現代の自由民主党に近く、後者は平成の民主党に近いものであったという主張があり、また、平成同様に不況に悩まされ末期に新興政党が勃興という点が共通しているという主張もある。
日本における二大政党 > 戦前・政友会と民政党 > 憲政の常道の終焉

しかし、普通選挙実施に伴い政党は多額の選挙資金確保のため財界と結び付きを深め、結果数々の汚職事件を引き起こすこととなる。スキャンダル合戦も激化した。統帥権干犯問題も二大政党制の中で攻撃材料として活用されたものだった。また、1929年（昭和4年）の世界恐慌により企業の倒産、失業者の増加、農村の疲弊など社会不安が増し、政党政治そのものが信用を失っていき、1931年（昭和6年）に軍部が独断で満州事変を起こし世論を味方につけて台頭。1932年（昭和7年）には五・一五事件により犬養毅首相が暗殺されたことで、8年間続いた憲政の常道は幕を下ろすこととなった。以降もて二・二六事件、軍部の台頭、満州問題と日中戦争の長期化、第二次世界大戦の勃発、政治・経済危機、国民の不満の増大に対して、各内閣は事態を打開する力を持たなかった。
その後、1940年（昭和15年）におこった新体制運動によって二大政党を含む大半の政党が解散し、大政翼賛会が成立して東條英機による挙国一致内閣の独裁体制が発足。日本は太平洋戦争の道を突き進むことになった。
日本における二大政党 > 55年体制・自民党と社会党 > 1と1/2政党制

第二次世界大戦の後、日本国憲法下においては、1955年（昭和30年）から1993年（平成5年）までにわたって、保守派の自由民主党（自民党）が第一党の政権与党、革新派の日本社会党（社会党）が第二党の最大野党として、両党が衆議院議員・参議院議員の大半を占めた。これを55年体制と呼ぶ。社会党は当初早期の政権交代を望んだが、社会党中心の政権は成立しないまま、徐々に野党の多党化が進んだ。社会党は、支持率・議席数ともに自民党の半分程度であり、この大小関係から、「二大政党制」ではなく「一党優位政党制」「1と1/2政党制」と評された。
この期間では自民党は政権与党であり続けたが、同党の結成以来の党是であった憲法改正に必要な「両院議席の3分の2以上」を獲得することは一度もできなかった。衆議院総選挙の直後に過半数を割り込むことは幾度かあったものの、無所属議員の追加公認や小政党の新自由クラブとの連立によって過半数を保持してしのいだ。
社会党は衆参両院の第2党かつ野党第1党であり続けたが、政権交代に必要な衆議院の過半数を獲得することは一度もできなかった。さらに社公民路線での他党との共闘を含めても、衆議院での過半数を制することはできなかった。唯一、1989年の第15回参議院議員通常選挙では土井ブームによって躍進し、最多の議席数を得たとともに自民党を過半数割れに追い込んだものの、参議院選挙は半数のみが改選される制度のため、比較第1党は自民党のままであった。
日本における二大政党 > 55年体制・自民党と社会党 > 55年体制の終焉

自民党の長期支配が続くに従い自民党の内部からも政権交代可能な二大政党制を模索する声が上がるようになる。自民党竹下派会長だった金丸信は戦前の二大政党制を参考に、竹下派と社会党右派による積極財政党、竹下派以外の自民党による緊縮財政党による二大政党制を構想していたが、金丸事件によって金丸信は失脚。この構想は頓挫した。金丸を失った竹下派の後継者争いにより、自民党は分裂していった。
平成に入ってからの「改革」ブームの中、アメリカやイギリスの二大政党制が理想とされた。政治不信の高まりをうけて、1993年（平成5年）の衆議院総選挙において、自民党が分裂して過半数を割り込み、さらに社会党も議席を減らした。
そこで、自民党から分離独立した新生党と新党さきがけが、社会党および公明党・日本新党・民社党・社会民主連合・民主改革連合といった小政党らと手を組んで多数派となり、合計8つもの政党から構成される非自民党・非共産党の連立政権（細川内閣）が誕生した。
これにより自民党は1955年に結党して以来初めて野党に転落し、また社会党は片山哲以来数十年ぶりに与党（の一部）になった。ここに55年体制は崩壊した。
しかし8党連立政権はわずか10ヶ月で崩壊し、翌1994年には自民党と社会党と新党さきがけの3党による自社さ連立政権（首相は社会党の村山富市、のちに自民党の橋本龍太郎）が発足した。
自民党は長年の政敵であった社会党と手を結ぶことで政権に復帰した格好であり、大連立ともよべる状況であった。自社さ連立政権は1998年まで続いた。
なお、1994年から1997年にかけては、かつての8党連立政権のうち野党に転落した新生党・公明党の一部・民社党・日本新党・自由改革連合などが結集して新進党が成立し、社会党に代わる第二党となっていたが、政権交代には至らないまま解党した。
日本における二大政党 > 平成中期・自民党と民主党

→「平成 § 政争史」も参照
日本における二大政党 > 平成中期・自民党と民主党 > 平成の二大政党制

1996年（平成8年）の衆議院総選挙から、政権交代可能な二大政党制を目指して小選挙区比例代表並立制が導入された。
この制度の下、自民党と公明党による自公連立政権が1999年から成立した。それに対し自民党に次ぐ第二党かつ最大野党として、新党さきがけ、社会党の流れを汲む初代民主党に新進党の流れが合流し、二代目民主党が1998年に発足した。
さらに民主党は2003年に自由党を吸収するなどして党勢を拡大し、与党の自公政権に対抗する規模に成長。以後2003年ごろから2012年にかけては「保守政党としての自民党と、リベラル派を中心に非自民勢力が幅広く集まった民主党」による二大政党制の様相を呈した。一方、小沢一郎の構想としては「保守二大政党制」があり、日本共産党からは自民の人気が下がったときに民主が身代わりとなる保守二大政党制とみなされていた。公明党からは自民単独政権でなく連立政権であることが指摘される。
2003年の衆議院総選挙では、与党・自民党が237議席（公示前より10議席減。過半数を割る）にとどまったのに対し、野党・民主党が177議席（40議席増）を獲得し、二大政党制への期待が高まった。さらに比例代表での獲得議席は民主党が自民党を上回った。続く2004年の参議院選挙では、民主党は総獲得議席でも自民党を上回った。翌2005年の衆議院総選挙（郵政選挙）では小泉旋風によっていったん自民党が大勝し、民主党が縮小した。しかし、続く2007年の参議院選挙では民主党が再び躍進し、ついに参議院で民主党の議席が自民党を上回った。衆議院では自民党と公明党が過半数を維持して政権与党であるが、参議院では民主党を中心とする野党が過半数となったことで、与野党の勢力が拮抗する「ねじれ国会」に至った。
そして2009年の衆議院総選挙によって民主党は圧勝した。第二次大戦後で初めて、選挙で野党が衆議院での単独過半数を得たことに伴う政権交代が起こり、民主党・国民新党・社会民主党による鳩山政権が発足した。自民党は大敗して15年ぶりに野党へ転落した。民主党は以後2012年末までの3年強にわたり政権を担当した。
日本における二大政党 > 平成中期・自民党と民主党 > 平成の二大政党制の終焉

高支持率でスタートした民主党政権であったが普天間基地移設問題や消費税増税をめぐる諸問題などで行き詰まり、既に二大政党制の終焉ではないかという憶測も出た。翌2010年の参議院選挙では民主党の人気に陰りがみられ、自民党を中心とする野党勢力が、与党の民主党・国民新党を上回った。今度は2007年とは逆に、衆議院では与党の民主党が過半数だが参議院では野党の自民党らが過半数という形の「ねじれ国会」が出現した。2012年の衆議院総選挙では自民党が大勝して過半数を奪還した。再び政権が交代し、自民党が与党に復帰するという二大政党制的な展開があった。
だがその後、対する民主党は選挙前の議席の4分の1程度にまで縮小した。2016年に維新の党と合流して民進党に改称するも、2017年の第48回衆議院議員総選挙で希望の党に合流する議員と立憲民主党に合流する議員とで分裂する形となった。2018年には希望の党の大半と、参議院に残っていた民進党を母体に、国民民主党が結成され、旧民主党勢力は社会と民社の如く立民と国民の二党に再び分裂する形となり、自民1強多弱体制ができていた。
日本における二大政党 > 令和 > 平成の総括

二大政党制が定着しなかったことについて、二大政党制懐疑論も出るようになった。日本の政治風土には合っていないとするもの、与野党の対決という二大政党制のアプローチが続いており、それが日本の政治風土に合わないとするもの、二大政党制が良いとする価値観自体がマスコミに作られた世論であるというものなどがある。安倍晋三は総理在任中の2017年に平成の新党ブームに対して「2009年や1993年にブームが起こり、我々は政権を失った。生まれたのは混乱と経済の低迷だ」と批判した。
日本における二大政党 > 令和 > 令和時代の野党再編

2020年には立憲民主党へ国民民主党の大半が合流し、新・立憲民主党が結成されたが、対抗して新・国民民主党も結成され、旧民主党系は二分された。2024年の衆議院総選挙では、日本維新の会と国民民主党がキャスティングボートを握り、れいわ新選組・参政党・日本保守党が議席を伸ばすなど、多党化が進んでいる。
ヴィーガニズム

| --- | --- |
: 「ビーガン」はこの項目へ転送されています。アメリカの外交官については「スティーブン・ビーガン」をご覧ください。
抗議活動の様子（2015年7月、サンフランシスコ内のホールフーズ・マーケット前）ヴィーガンは健康ではなく動物の権利を第一とするため、動物の残酷な扱いに反対するほか、動物性食品だけでなく毛皮や皮革などのすべての動物製品、動物実験も拒否する[要出典]
現代の集約畜産の様子2005年撮影
ヴィーガン・バーガーヴィーガンでいることとダイエット等用の除去食ブームは無関係のため、世界各地のコンフォート・フードのバリエーションが存在する。
ヴィーガンが主に使う食材肉や魚だけでなく、卵や乳製品、はちみつ、一部のビールやワイン等製造過程で動物が使用された食品もボイコットする。
オーストリアに在るヴィーガン・スーパーマーケットのトイレ支配からの解放を訴えるアナーキズムや反ファシズム、動物は人と変わらない事を訴えるステッカーが所狭しと貼られている。
ヴィーガニズム（英: veganism）は、肉や魚、乳製品、卵などの動物性食品を一切食べず、レザーや羽毛のような動物由来の製品も消費しない人、またはそのライフスタイル（菜食生活）の事。
イギリスのヴィーガン協会（英語版）の初代副会長だったレスリー・クロスが1951年に寄稿したエッセイで、それまで曖昧であったヴィーガニズムの概念を「人間は動物の搾取なしで生きるべきであるとする主義」と定め、「食物、売り物、労働、狩猟、実験およびその他のあらゆる用途の為の人間による動物からの搾取を終わらせる」ことを目的に「個人的な状況が許す限りこの理想に近い生活をすることに努めている人」をヴィーガンとしている。また、ヴィーガン協会は、ヴィーガニズムを「衣食他全ての目的において、実践不可能ではない限りいかなる方法による動物からの搾取、及び動物への残酷な行為の排斥に努める哲学と生き方」と定義している。
概要

食生活においては菜食主義（ベジタリアン）とは異なり卵や乳製品などあらゆる動物由来の食物も避ける。思想としてヴィーガンを徹底している人は、動物性食品の摂取のみならず、ウール、毛皮等の革製品など動物由来の製品の使用を避けることを実践している。
ヴィーガニズムには、動物の権利運動と深い関わりがあり、英国ヴィーガン協会が「屈強なヴィーガン」と評したトム・リーガン（Tom Regan）の著した「The Case for Animal Rights（英語版）」は、現在の動物の権利運動における重要なテキストと認識されている。
概要 > 種類

→「菜食主義 § 菜食主義の分類」も参照
食を含むあらゆる目的で動物搾取虐待をできるだけ排斥しようというヴィーガニズムの他に食の除去範囲や頻度による区分もあり、肉を意識的に減らしているが摂取するフレキシタリアン（セミ・ベジタリアン、準菜食主義）、乳製品や卵は摂取するラクト・オボ・ベジタリアン、魚肉を除いた肉のみ食べないぺスカタリアンなどがある。
倫理を理由に完全菜食主義である場合は、エシカル・ヴィーガン (Ethical Vegan) と呼ばれる。美容や健康に良いと考えているために菜食主義を行う「健康のためにプラントベース」 (plant-based for health) の中には、ダイエタリー・ヴィーガン (dietary vegan) がいる。彼らの場合は食事は完全菜食主義であるものの革製品などは用いる者もいる。環境保全を理由に菜食主義を行う「環境のためにプラントベース」 (plant-based for the environment) 等があるが、各種を混同すべきではないという批判が強い。
ヴィーガニズムが動物の商品化を不可能でない限り排斥し、あらゆる目的での動物製品の使用を忌避するのに対し、プラントベース・ダイエット（菜食）は食事から動物製品を排除するだけにとどまる。また、環境保全目的で部分的にヴィーガニズムを実践する人々は、畜産業が環境を破壊しているため持続可能でないという考えから拒否している。ただ彼らの主張は、ヴィーガニズムの定義と全く乖離しており、とくに日本では商業主義者がヴィーガニズムを「消費者が買うことのできる出来合いのアイデンティティー」としてモラルハイジャックしているという指摘が海外のヴィーガンから上がっている。
「ヴィーガン・アライ」（Vegan ally）とは、自身はヴィーガンではないが、ヴィーガニズムの理念に賛同しサポートする人々で、ヴィーガン製品の選択やヴィーガンへの社会的理解促進に努める。
一方、「ノンヴィーガンへのアライ」とは、ヴィーガンでありながら、現代社会では動物を食べることが一般的な規範として受け入れられていることを認識し、ノンヴィーガンの人間性を尊重して緩やかな意識変革を目指す立場の人々を指す。
概要 > ヴィーガン協会設立と思想の拡散

ヴィーガン (vegan) という単語は、1944年にヴィーガン協会の共同設立者であるドナルド・ワトソン（英語版）によって造語され、ヴィーガン協会は卵や乳製品の摂取にも反対していた。1951年、ヴィーガン協会は「ヴィーガニズム」の定義を拡大し、「人間は動物を搾取することなく生きるべきだという主義」の意味だとした。1960年、H・ジェイ・ディンシャーはアメリカ・ヴィーガン協会を設立し、ヴィーガニズムをジャイナ教のアヒンサー（生物に対する非暴力）の概念に結びつけた。
ヴィーガニズ厶は年々拡大を続けている。ヴィーガン向けのレストランも増加しており、ヴィーガンが運営するヴィーガン企業への出資も行われている。
全世界の人口がヴィーガンになると、食品関連の温室効果ガス排出量が2050年までに70%減少するほか、虚血性心疾患、脳卒中、2型糖尿病および悪性腫瘍の症例の減少により年間810万人が死亡せずにすみ、年間7,000億から1兆ドルの損失が防げるという研究がある。