stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
三國志II
三国志ツクール

| --- | --- |
ジャンル:  ツクールシミュレーション
対応機種:  Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10
発売元:  コーエー
発売日:  2015年12月10日
テンプレートを表示
『三國志II』をベースとしており、ツクールシリーズでもある。シナリオを自分で編集・作成できる。作成したシナリオは、他のプレイヤーに頒布が可能。
サンプルとして、「董卓洛陽を騒がし群星起つ」シナリオが附属しており、他の5つのシナリオは有料DLCとして提供される。また、コーエーテクモ作品の顔グラフィックも有料DLCとして提供された（一部はDLCシナリオ附属）。
また、サンプルシナリオや、頒布されたシナリオを遊ぶモード専用の「フリープレイ版」も無料配布された。
「ツクール」独自の特徴は以下の通り。
編集可能なのは、年代、オープニング、武将、君主、太守、軍師、武将、都市、戦場、アイテム、BGM。
開始年は1～9999年。
作成可能な武将数は9999人まで。
1シナリオにつき、登場可能な武将は999人まで、設定可能な君主数は41まで。最大41人のマルチプレイが可能であり、『三國志』シリーズ最多である。
エンディングの編集はできない。また、コマンド名や武将の台詞の変更もできない。
BGMは最初から用意された物だけで、追加することはできない（『三國志II』『三國志12』から用意されている）。
地図は中国大陸の地図のみで、変更はできない。
コマンドの「うわさ」「治療」「婚姻」は削除されており、設定できない。また、新君主の機能も削除。
武将の顔は『三國志』から『三國志12』のものまで用意されており、無料DLCで『三國志13』の顔も追加できる。ただし、『三國志12』までで用意されている顔は、『三國志II』に登場した武将のみなので、本作に登場しない武将、たとえば張角の顔グラフィックは『三國志13』のものしか選べない。また、『信長の野望』の主な武将、新君主・新武将用の顔も最初から用意されている。
武将に限り、新しい画像を取り込むことができる。
全体的に編集の自由度は低い。
サンプル・DLCシナリオの、オリジナル版との違いは以下の通り
コマンドの「うわさ」「治療」「婚姻」が削除されている。
新君主を設定できない（顔グラフィックも用意されていない）。
華佗、許子将、司馬徽ら「旅人」は登場しない（顔グラフィックは用意されている）。
美女は登場せず、四書五経に代わっている。
貂蝉のイベントがない（顔グラフィックも用意されていない）。
従来機種では、容量の都合で一部シナリオで間引かれていた武将が、全てのシナリオで登場するようになった。
多くの武将に、史実の没年準拠の寿命が設定された。これにより、全体的に『三國志II』より武将の寿命は短くなっている。
美詩える

| 美詩 える |
| --- | --- |
出生名:  根岸 裕子
生誕:   (1953-11-10) 1953年11月10日（71歳）
出身地:   日本・神奈川県横浜市
ジャンル:  フォークソング
職業:  シンガーソングライター、タレント
活動期間:  1971年 -
レーベル:   ポリドール 
事務所:   ミュージックポスト 
美詩 える（みし える、1953年11月10日 - ）は、主に1970年代に活動していた歌手、タレント。元宝塚歌劇団花組の男役。
本名：根岸 裕子。神奈川県横浜市出身。公称していた身長は162cm（1975年当時）。ニックネームはクペ。かつて所属していた事務所は「ミュージックポスト」（1975年当時）。
来歴・人物

父は俳優、漫才師の南道郎。4人きょうだいの第2子だが、母親が同じなのは兄だけで、二人の妹は共に母親が異なる（長妹は父の2回目の結婚の時の、次妹は3回目の結婚の時の子）。次妹（三女）は劇団東俳に所属していたタレント・根岸未来。6歳の時からモダンバレエをやっており、コンクールには常に出場を決め、小学5年生の時には文部大臣賞を受賞している。小学生時代、将来なりたかった職業は薬剤師、医師だったという。
1969年、宝塚音楽学校入学。
1971年、宝塚歌劇団に57期生として入団。入団時の成績は12番。花組公演「花は散る散る／ジョイ!」で初舞台。
1972年、花組に配属。同年より関西テレビ『ザ・タカラヅカ』に「バンビーズ」の一員として出演。
1973年6月29日付で宝塚歌劇団を退団。
退団後はラジオのDJとして独立し、主に大阪を中心に活動。独立のきっかけを与えたとされている関西テレビディレクターの林宏樹は、この当時の当人の印象として「素直さと頭の回転の速さがあるが、人一倍感受性が強いために宝塚ではどうかなと思っていたが、あのナイーブさが生きてくれば、彼女の世界は無限だと思う」と話し、独立するにあたって友人らに紹介したという。
その後フォークコンサートの司会をしていた時に知り合った諸口あきらやフォークグループの三輪車らに「音楽の才能があるから」として勧められ、フォークソングのシンガーソングライターに転身。1975年2月21日、自ら作詞・作曲したシングル『おとずれ』（ポリドール）で歌手デビュー。この曲は、小説や漫画の主人公になり切って作ったという。この曲はまず大阪から人気が出て、その後全国区へ広がっていったとされている。
ラジオでの活動も、大阪中心から『笑福亭鶴光のオールナイトニッポン』（ニッポン放送）の初代アシスタントなど全国区の番組にもレギュラー出演。
得意なスポーツは水泳で、特級の腕前があったとのこと。趣味は映画を観ること、寝ること。また、小学生の頃から散文的な詩を書きためており、1975年の時点で200を超える詩集があったとのこと。人生の哲学者のようなもの、メルヘン的な夢を綴ったものが多いと紹介されている。
ディスコグラフィー > シングル

| 発売日 | レーベル | 面 | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 品番 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1975年2月21日 | ポリドール | A | おとずれ | 美詩える | 美詩える | 森岡賢一郎 | EP:DR-1917 |
| 1975年2月21日 | ポリドール | B | 恋人達 | 田川昭夫 | 山崎稔 | 山崎稔 |  |
（）
出演 > ラジオ

(秘)の話はあのねのね（ラジオ大阪）
サウンド・サウンド日曜版（ラジオ大阪）
明治の明治のハイハイハイ（ニッポン放送、あいざき進也と共演）
笑福亭鶴光のオールナイトニッポン（ニッポン放送、初代アシスタント）
シャナナぎんざ 何がなんだか若ラジオ（ニッポン放送、1975年4月〜1976年10月2日）
出演 > テレビ

もしもし松鶴です（KBS京都）
アーバスノット子爵

| アーバスノット子爵 Viscount of Arbuthnott |
| --- | --- |
 紋章記述  Azure a crescent between three mullets argent  
創設時期: 1641年11月16日
創設者: チャールズ1世
貴族: スコットランド貴族
初代: ロバート・アーバスノット
現所有者: キース・アーバスノット（英語版）(17代子爵)
相続人: クリストファー・アーバスノット(マスター・オブ・アーバスノット)
相続資格: 初代子爵の直系の嫡出の男系男子
付随称号: インヴァーバーヴィー卿
邸宅: アーバスノット・ハウス
モットー: 神への賛美（Laus Deo）
アーバスノット子爵（Viscount of Arbuthnott）は、スコットランド貴族の子爵位の一つ。1641年にロバート・アーバスノットが叙位されたのに始まる。
歴史

1641年11月16日にロバート・アーバスノットがスコットランド貴族爵位アーバスノット子爵(Viscount of Arbuthnott)とインヴァーバーヴィー卿(Lord Inverbervie)に叙せられたのにはじまる。アーバスノット子爵はアーバスノット氏族（英語版）の氏族長を世襲する家系である。アーバスノット家は1188年にスコットランド王ウィリアム1世がヒュー・ド・スウィントンにアーバスノットの土地を与えられて以来、800年以上男系でその土地を相続し、氏族を世襲してきた古い家柄である。
初代子爵の男系男子によって現在まで世襲されている。2019年現在の当主は第17代アーバスノット子爵キース・アーバスノット（英語版）。
本邸はキンカーディンシャー（英語版）・インヴァーバーヴィー（英語版）に近いアーバスノット（英語版）にあるアーバスノット・ハウス(Arbuthnott House)である。
現当主の保有爵位

現当主キース・アーバスノット（英語版）は以下の爵位を保有している。
第17代アーバスノット子爵 (17th Viscount of Arbuthnott)
(1641年11月16日の勅許状によるスコットランド貴族爵位)
第17代インヴァーバーヴィー卿 (17th Lord Inverbervie)
(1641年11月16日の勅許状によるスコットランド貴族爵位)
アーバスノット子爵（1641年）

初代アーバスノット子爵ロバート・アーバスノット (-1655)
2代アーバスノット子爵ロバート・アーバスノット (-1682)
3代アーバスノット子爵ロバート・アーバスノット (1663–1694)
4代アーバスノット子爵ロバート・アーバスノット (1686–1710)
5代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット (1692–1756)
6代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット (1703–1791) 「裕福な貴族」(the Rich Lord)の異名をとる。2代子爵の弟フォードンのジョン・アーバスノットの息子. 7代子爵の父
7代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット (1754–1800) 安い賃貸料での長期の不動産貸し出しを含む亡き父の行動の合法性に異議を唱えた
8代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット（英語版） (1778–1860)
9代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット（英語版） (1806–1891)
10代アーバスノット子爵ジョン・アーバスノット（英語版） (1843–1895)
11代アーバスノット子爵デイヴィッド・アーバスノット (1845–1914)
12代アーバスノット子爵ウィリアム・アーバスノット (1849–1917)
13代アーバスノット子爵ウォルター・チャールズ・ ワーナー・アーバスノット (1847–1920)
14代アーバスノット子爵ジョン・オギルヴィー・アーバスノット（英語版） (1882–1960)
15代アーバスノット子爵ロバート・キース・アーバスノット（英語版） (1897–1966)
16代アーバスノット子爵ジョン・キャンベル・アーバスノット（英語版） (1924–2012)
17代アーバスノット子爵ジョン・キース・オクスリー・アーバスノット（英語版） (1950-)
法定推定相続人は、現当主の息子マスター・オブ・アーバスノット、クリストファー・キース・アーバスノット閣下 (1977-)
その法定推定相続人はその息子アレグザンダー・ニコラス・キース・アーバスノット(2007-)
東萊城の戦い

| 東萊城の戦い |
| --- | --- |
 『東萊城殉節図』
戦争：文禄・慶長の役
年月日：文禄元年（1592年）4月14日－15日（旧暦）
場所：朝鮮、釜山の東萊府
結果：日本側の勝利
交戦勢力
 豊臣政権:  朝鮮国
指導者・指揮官
小西行長 宗義智 松浦鎮信 有馬晴信 大村喜前 五島純玄: 宋象賢 † 宋鳳寿 † 趙英珪 † 李彦誠 盧蓋邦 † 李玨 洪允寛 † 朴泓
戦力
諸説あり 30,000人弱: 3,000~5,000人
損害
（釜山鎮・多大鎮の戦いと合わせて） 死者100人弱、負傷者400以上: 全滅
  文禄・慶長の役  釜山鎮  多大鎮  東萊城  鵲院関  金海城  尚州  忠州  玉浦・合浦・赤珍浦  臨津江  泗川浦  唐浦  唐項浦  龍仁  栗浦  大同江  閑山島  梨峙  第1次錦山  安骨浦  オランカイ侵攻  第1次平壌  海汀倉  第2次平壌  第2次錦山  釜山浦  第1次晋州  第3次平壌  碧蹄館  幸州山城  熊浦  第2次晋州  第2次唐項浦  場門浦・永登浦  漆川梁  南原城  黄石山城  稷山  鳴梁  第1次蔚山城  順天城  第2次蔚山城  泗川  順天  露梁 
表示
東萊城の戦い（とうらいじょうのたたかい、朝鮮読み:トンネ）は、文禄元年（1592年）4月14日から15日に行われた、文禄・慶長の役の初期の戦闘の一つである。
背景

釜山鎮の戦いで釜山と周辺の砦を陥落させた後、日本軍は沿岸部の橋頭堡を確保する必要があったが、釜山の内陸、北方数kmの位置には都護府である東萊城という城塞があった。これは山の地形を利用した山城で、北の漢城へ通じる主要道を押さえる要地にあった。それで日本軍はまずここに向かった。
概要

4月13日の日本軍襲来の報に接して、東萊府使の宋象賢は城邑の軍民を急いで集めると共に、梁山郡守趙英珪らに周辺軍民の集結を命じた。
慶尚左道の指揮官である慶尚左兵使（兵馬節度使）李玨は、北の兵営城（蔚山）から東萊城に入城したが、釜山鎮陥落を知って顔面蒼白となり、逃げだそうとしたので、宋象賢は押し留めた。しかし李玨は「大将は自らの生命を危険にさらす訳にはいかない。府使が城を守れ。私は戦場から離れて指揮を執る」と言って、夜にわずかな手勢を連れて城を抜けだし、10kmほど引き返した蘇山駅で宿営した。
釜山で一晩休息した後、日本軍の一番隊の大部分は、14日午前6時頃には釜山を出発して、2時間後には東萊に到着した。間もなく、日本軍は城に接近して、五重に包囲し、近くの広場では城への突撃部隊も待機した。宋象賢は南門楼の上の階に陣取って全軍を指揮し、朝鮮の伝統に則り大太鼓を打ち鳴らして兵士らを鼓舞した。
小西行長は前回のいくさの前と同様、明への通過を許すため降伏するように求め「戦わば即ち戦え、戦わざれば即ち道を假（か）せ」と書いた木札を投じた。朝鮮側は今度は無視せず、宋象賢は木札を投げ返して「死ぬは易く、道を假すは難し」と伝えて、要求を拒絶した。
日本軍は三度包囲攻撃したが、宋象賢は半日の間ずっと都督を続けてよく防いだ。そこで小西行長は4月15日明け方、自ら軍を率いて東萊の攻撃を指揮することにした。このとき、敵将を生け捕りにするよう命令していた。
日本軍は、山の手から侵入を試みた。城壁に取り付いて梯子をかけて登ろうとし、朝鮮軍は弓矢や屋根瓦を投げるなどして応戦した。東萊城にはすでに釜山鎮の戦いにおいて日本軍が火縄銃を使ったという情報が伝わっており、朝鮮軍は長い板の防弾盾を大量に作ったが、日本の火縄銃に対しては役に立たなかった。日本軍は腰につけていた幟を長い棹に結びつけ、片手で高く掲げて朝鮮軍の狙いを狂わせ、城内に侵入することに成功した。
雪崩をうって侵入する日本軍に、代将宋鳳寿・梁山郡守趙英珪・東萊教授盧蓋邦・助防将洪允寛など、朝鮮側諸将は次々に討死した。宋象賢は敗北を覚り、朝服姿になって楼閣に上って端坐して動かなかった。しかし日本兵が生け捕りにしようと囲んだので、尖った靴で蹴って抵抗して刺された。落城の際、宋象賢は扇に「孤城月暈り大鎮救わず　君臣の義重く父子の恩軽し」と辞世の句を書いて、家奴にこれを父に届けるように言い、息絶えた。城内の制圧は2時間ほどで終わった。
朝鮮軍は崩壊して潰走した。東萊の陥落後は再び多くの軍民が殺された。宗氏家臣の柳川調信は、宋象賢と面識があり、その遺骸を見つけて憐れに思い、棺に収めて城外に葬った。小西行長と宗義智は、捕虜となっていた李彦誠（蔚山郡守）に「仮途入明」を求めるという内容の書を持たせて朝鮮国王に届けるように解放したが、李彦誠は書簡を国王に渡すことなく破棄し、咎められるのを恐れて地力で脱出したと主張した。
その後

日本軍は東萊城の武器・兵糧・牛馬などを接収し、兵の休養や負傷者の手当てのために2日間滞在した後、さらに進撃した。釜山鎮に続いて東萊まで陥落したという報を受け、梁山・密陽・清道・大邱などの朝鮮軍は、それぞれの城内にあった物資を持って逃走し、小西隊は無人となったこれらの城塞を難なく占領した。
また、日本軍は東萊を手に入れた事により、橋頭堡の安全が確保すると同時に、北へ向かう道が開かれた。釜山と東萊の城にはすぐさま守備隊が置かれ、釜山港は最も安全な上陸地点として機能し始め、翌月にはここで100,000人の兵員と装備、馬、補給物資などが陸揚げされた。
釜山から逃げ出し、李玨の蘇山駅の陣に合流した朴泓は、東萊陥落の報を聞くとさらに逃走を続け、4月17日に漢城府に達して日本軍襲来を通報した。李玨は後に敵前逃亡を咎められて、朝鮮朝廷により斬首刑にされている。
逸話

日本の指揮官は（文官に過ぎない）東萊府使の勇敢さに感心し、彼を丁重に埋葬して、その墓には「忠臣」と書いた木製の碑を立てた。
宋象賢の勇敢な挑戦は、韓国では伝説になり、東萊城のあった丘の下にある忠烈祠に鄭撥・尹興信と共に祀られている。そこには、日本軍の接近する中で平然と椅子に座っている宋象賢の絵が描かれている。
宋象賢の妻は捕虜となって日本に送られたが、豊臣秀吉の面前であまりにもひどく号泣したため、同情した秀吉に朝鮮に送り返されたという。
脚注・出典

[脚注の使い方]
↑  ただし水夫などを含む。　『完訳フロイス日本史5 豊臣秀吉篇Ⅱ』第37章
1 2 3 4 5 6 7  『完訳フロイス日本史5 豊臣秀吉篇Ⅱ』第37章
↑  国民皆兵制の律令国家であり、常備兵は少なく、有事の際は近隣住民を兵士として集める必要があった。
忠州の戦い

| 忠州の戦い |
| --- | --- |
戦争：文禄・慶長の役
年月日：文禄元年（1592年）4月28日（旧暦）
場所：朝鮮、忠清道忠州市付近の弾琴台
結果：日本側の大勝
交戦勢力
 豊臣政権:  朝鮮国
指導者・指揮官
小西行長 宗義智 松浦鎮信 有馬晴信 大村喜前 五島純玄: 申砬 †(三道都巡察使) 金汝岉 †(前義州牧使・副使) 李鎰（巡察使） 李宗張 †(忠州牧使・助防将) 李薲（慶尚左兵使）  邊璣 †（助防将） 朴安民（従事官）
戦力
一番隊15,000人以下  右翼・松浦鎮信（3,000）  中央・小西行長（7,000）  左翼・宗義智（5,000）   忠州占領隊  有馬、大村、五島: 異説が多数 22,000人以上 数千人 8,000人 数万人 50,000人以上 60,000人 6～7万人 80,000人 100,000人
損害
不明: 異説が多数 3,000人、捕虜数百人 8,000人以上 15,000人 壮士で脱出した者は3名のみ 全軍が月落灘に落ちて溺死 李宗張、金汝岉、邊璣は戦死  申砬は自殺。
  文禄・慶長の役  釜山鎮  多大鎮  東萊城  鵲院関  金海城  尚州  忠州  玉浦・合浦・赤珍浦  臨津江  泗川浦  唐浦  唐項浦  龍仁  栗浦  大同江  閑山島  梨峙  第1次錦山  安骨浦  オランカイ侵攻  第1次平壌  海汀倉  第2次平壌  第2次錦山  釜山浦  第1次晋州  第3次平壌  碧蹄館  幸州山城  熊浦  第2次晋州  第2次唐項浦  場門浦・永登浦  漆川梁  南原城  黄石山城  稷山  鳴梁  第1次蔚山城  順天城  第2次蔚山城  泗川  順天  露梁 
表示
忠州の戦い（ちゅうしゅうのたたかい、朝鮮語読み：忠州はチュンジュ）は、文禄元年（1592年）4月28日、忠州市付近の弾琴台（朝鮮語読み：タングムデ）で戦われた文禄・慶長の役初期の戦闘の一つである。具体的な戦場の地名を取って「弾琴台の戦い」とも言う。
背景

朝鮮朝廷は北方の女真族との戦いで数多くの軍功を挙げた名将申砬に望みを託して三道都巡察使に任命した。申砬は首都漢城府（現ソウル）から軍官（士官）80名を連れて忠州に入った。『宣祖修正實録』によると、人望がなかった申砬の代わりに柳成龍が募兵した8,000名を副使（副官）金汝岉に率いらせて先発させたという。忠州は漢江のすぐ南にあり、中路と東路で朝鮮の首都に至る際の重要拠点であった。申砬は後発隊の弓を引ける者数千を率いて出発し、忠州に行く途中で邑兵を収めて8,000名をさらに加えた。
概要 > 鳥嶺の放棄

4月26日、申砬は軍を率いて丹山駅に進んだ。諸将は当初より慶尚道と忠清道を隔てる鳥嶺（チョリョン/ジョリョン）で日本軍を防ぐべきだと主張した。しかし申砬は軍を残して自ら数騎を連れて偵察に赴き、鳥嶺で李鎰が尚州の戦いで敗れたという報を受けて、落胆して帰還。忠州へ退くというので、金汝岉は「峰を越えがたい鳥嶺は東南第一の天険であり、これを固守して敵を防ぐべきだ」と諫め、忠州牧使李宗張もこれに賛同して後押ししたが、申砬は耳を貸さず「敵は歩兵で、我々は騎兵だ。この地形は騎兵を用いるに適しない。広野で迎撃して一戦すべきである」と言って後退を命令。鳥嶺を守る助防将邊璣や李鎰も召還を命令してこの要害を放棄させた。
同じ4月26日には咸昌と聞慶が日本軍に占領された。これより先は難道で、峠越えを前に、小西行長は、自ら町に火を放った聞慶県監（守令）申吉元を捕えて道案内をさせようと説得したが、拒否したので斬った。行長は相当に用心して要害姑母山城（ゴモサンソン）に接近して偵察を繰り返したが、伏兵などには遭遇せず、鳥嶺の他の山城も無人であることがわかった。27日午前4時、一番隊は聞慶を出発して山道を4時間かけて鳥嶺を通過して安保駅に到達。正午には丹山駅に至った。
申砬は従来ライバル関係にあった敗軍の将李鎰と面談したが、李鎰は「この敵は北虜の制し易きとは比べ物にならない。今、天険に拠らず広野で戦おうとしているが勝算はない。むしろ退却して漢城を守るべきだ」と警告したが、申砬はただ激怒し、軍法に照らして斬首すべきだが敵と戦って罪を償えと言って戦列に加えた。李鎰は敗残兵や農民、避難民からの志願者などを糾合して6,000名の兵を従えていたようである。
概要 > 弾琴台の戦い

4月27日の夕方、親しくしていた軍官が日本軍はすでに鳥嶺を越えたという情報を密かに知らせた。申砬はこれを聞くと突如として一人で城を遁走。行方不明となった。軍中は騒然としたが、彼は深夜に黙って帰還した。翌朝、軍官が妄言を放ったとしてこの人物を斬り、彼は日本軍はまだ尚州城を出ていないと朝廷に報告した。しかし実際には日本軍はすでに僅か十里先で野営していたのであった。
同じ4月28日の早朝、申砬は敵情を得ぬまま忠州城を出て、北西の弾琴台に陣をしいた。ここは北は漢江に面し、西にはその支流達川があって、前面には水田が広がり背後は（河岸の）断崖絶壁で、新羅時代の土城跡のある小丘陵だった。所謂、背水の陣であり、逃げ場はなかった。
小西行長は斥候を派してこれを発見。軍を三つにわけて三方向より攻撃する作戦を立てた。行長の中央と松浦鎮信の右翼は、山沿いに東に進み、宗義智の左翼は達川を下るように北上。三方を包囲して一斉に銃撃を仕掛けた。
申砬は弓矢で応戦したが、数千挺の火縄銃による一斉射撃によって敵をなぎ倒すという日本軍の戦術を十分に把握していなかった。弓隊は混乱して敗走。申砬は劣勢を挽回しようと二度突撃を行ったが、いずれも撃退された。為すすべなく軍が大潰走するに至って、申砬は自ら馬に鞭打って川に飛び込み、水中に没して自殺した。朝鮮兵は蹴散らされ、逃げ惑って漢江は死体で埋め尽くされた。李宗張とその息子李希立、金汝岉、邊璣ら諸将が乱戦の中で戦死。李鎰は東の山間に逃げ込んで辛くも脱出し、敗報を知らせた。日本軍はさらに追撃して、3千余の首級を挙げ、数百の捕虜を得た。朝鮮王朝実録では、『宣祖実録』で「精兵10万人が大敗」、『宣祖修正実録』に「全軍が溺死」、「壮士のうち生存者3人」等と記述されている。
その後

この日の夜、忠州城は占領された。『西征日記』では宗義智が一番乗りしたとされる。前回の尚州の戦いの後で解放した景応舜（倭学通事）に手紙を持たせて李徳馨と同城で会見したいと申し込んでいたが、日本軍の進撃の方が早すぎて、連絡がついたのが4月28日で間に合わなかった。李徳馨は会見に応じる意向で、礼曹に国書をしたためてもらって出立したが、忠州の落城を知って、景応舜をして渡りを付けさせようとした。しかし途中で殺されたのか帰ってこずに、李徳馨は会見を断念して空しく帰還した。
敗戦の報はすぐに朝鮮国王宣祖へ届けられた。頼みとした申砬が忠州で敗北して死んだという事は宣祖に希望を失わせた。さらに漢城の民衆は恐慌に陥り、宣祖が逃亡して首都が放棄される事態の引き金となった。
評価

申砬が取った戦略と戦術について、弁護する韓国人歴史家もいるが、当時から今まで多くの将軍や軍人、歴史家によって最悪のものと評されてきた。特に鳥嶺の放棄については、後に参戦してこの地形を見た明将李如松が「申総兵は無謀の漢なり」と嘆息して酷評したことで知られる。西路を進む三番隊があったので鳥嶺を守るだけで日本軍の進撃が押し留められたわけではないが、一番隊と二番隊は共に鳥嶺を越えて忠清道に侵入しており、朝鮮軍がここで防戦すら行わなかったことが、日本軍がわずか20日という恐るべき速さで漢城府を陥れた最大の要因であった。
砂川事件

| --- | --- |
: 「砂川政教分離訴訟」とは異なります。
| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基づく行政協定に伴う刑事特別法違反被告事件
事件番号:  昭和34年（あ）第710号
1959年(昭和34年)12月16日
判例集:  刑集13巻13号3225頁
裁判要旨
 刑訴規則第二五四条の跳躍上告事件において、審判を迅速に終結せしめる必要上、被告人の選任すべき弁護人の数を制限したところ、その後公判期日および答弁書の提出期日がきまり、かつ弁護人が公判期日に弁論をする弁護人の数を自主的に〇人以内に制限する旨申出たため、審理を迅速に終結せしめる見込がついたときは、刑訴第三五条但書の特別の事情はなくなつたものと認めることができる。  憲法第九条は、わが国が敗戦の結果、ポツダム宣言を受諾したことに伴い、日本国民が過去におけるわが国の誤つて犯すに至つた軍国主義的行動を反省し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し、深く恒久の平和を念願して制定したものであつて、前文および第九八条第二項の国際協調の精神と相まつて、わが憲法の特色である平和主義を具体化したものである。  憲法第九条第二項が戦力の不保持を規定したのは、わが国がいわゆる戦力を保持し、自らその主体となつて、これに指揮権、管理権を行使することにより、同条第一項において永久に放棄することを定めたいわゆる侵略戦争を引き起すことのないようにするためである。  憲法第九条はわが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。  わが国が、自国の平和と安全とを維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置を執り得ることは、国家固有の権能の行使であつて、憲法は何らこれを禁止するものではない。  憲法は、右自衛のための措置を、国際連合の機関である安全保障理事会等の執る軍事措置等に限定していないのであつて、わが国の平和と安全を維持するためにふさわしい方式または手段である限り、国際情勢の実情に則し適当と認められる以上、他国に安全保障を求めることを何ら禁ずるものではない。  わが国が主体となつて指揮権、管理権を行使し得ない外国軍隊はたとえそれがわが国に駐留するとしても憲法第九条第二項の「戦力」には該当しない。  安保条約の如き、主権国としてのわが国の存立の基礎に重大な関係を持つ高度の政治性を有するものが、違憲であるか否の法的判断は、純司法的機能を使命とする司法裁判所の審査に原則としてなじまない性質のものであり、それが一見極めて明白に違憲無効であると認められない限りは、裁判所の司法審査権の範囲外にあると解するを相当とする。  安保条約（またはこれに基く政府の行為）が違憲であるか否かが、本件のように（行政協定に伴う刑事特別法第二条が違憲であるか）前提問題となつている場合においても、これに対する司法裁判所の審査権は前項と同様である。  安保条約（およびこれに基くアメリカ合衆国軍隊の駐留）は、憲法第九条、第九八条第二項および前文の趣旨に反して違憲無効であることが一見極めて明白であるとは認められない。  行政協定は特に国会の承認を経ていないが違憲無効とは認められない
大法廷
裁判長:  田中耕太郎
陪席裁判官:  小谷勝重　島保　齋藤悠輔　藤田八郎　河村又介　入江俊郎　池田克　垂水克己　河村大助　下飯坂潤夫　奥野健一　高橋潔　高木常七　石坂修一
意見
多数意見:  田中耕太郎　島保　齋藤悠輔　藤田八郎　河村又介　入江俊郎　池田克　垂水克己　河村大助　下飯坂潤夫　高木常七　石坂修一
意見:  小谷勝重　奥野健一　高橋潔
反対意見:  なし
参照法条
 憲法9条、98条2項、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約、日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定に伴う刑事特別法
テンプレートを表示
砂川事件（すながわじけん）は、東京都北多摩郡砂川町（現・立川市）付近にあった在日米軍立川飛行場の拡張を巡る闘争（砂川闘争）における一連の訴訟である。特に、1957年（昭和32年）7月8日に特別調達庁東京調達局が強制測量をした際に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が、アメリカ軍基地の立ち入り禁止の境界柵を壊し、基地内に数メートル立ち入ったとして、デモ隊のうち7名が日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定（現在の地位協定の前身）違反で起訴された事件を指す。
当時の住民や一般人の間では主に「砂川紛争」と呼ばれている。全学連も参加し、その後の安保闘争、全共闘運動のさきがけとなった学生運動の原点となった事件である。
第一審（判決）

東京地方裁判所（裁判長判事・伊達秋雄）は、1959年（昭和34年）3月30日、「日本政府がアメリカ軍の駐留を許容したのは、指揮権の有無、出動義務の有無に関わらず、日本国憲法第9条2項前段によって禁止される戦力の保持にあたり、違憲である。したがって、刑事特別法の罰則は日本国憲法第31条（デュー・プロセス・オブ・ロー規定）に違反する不合理なものである」と判定し、全員無罪の判決を下した（東京地判昭和34.3.30 下級裁判所刑事裁判例集1・3・776）ことで注目された（伊達判決）。これに対し、検察側は直ちに最高裁判所へ跳躍上告している。
最高裁判所判決

最高裁判所（大法廷、裁判長・田中耕太郎長官）は、同年12月16日、「憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず、同条が禁止する戦力とは日本国が指揮・管理できる戦力のことであるから、外国の軍隊は戦力にあたらない。したがって、アメリカ軍の駐留は憲法及び前文の趣旨に反しない。他方で、日米安全保障条約のように高度な政治性をもつ条約については、一見してきわめて明白に違憲無効と認められない限り、その内容について違憲かどうかの法的判断を下すことはできない」（統治行為論採用）として原判決を破棄し地裁に差し戻した（最高裁大法廷判決昭和34.12.16　最高裁判所刑事判例集13・13・3225）。
差戻し審と確定判決

田中の差戻し判決に基づき再度審理を行った東京地裁（裁判長・岸盛一）は1961年（昭和36年）3月27日、罰金2,000円の有罪判決を言い渡した。この判決につき上告を受けた最高裁は1963年（昭和38年）12月7日、上告棄却を決定し、この有罪判決が確定した。
砂川事件判決の論点 > 最高裁判決の背景

機密指定を解除されたアメリカ側公文書を日本側の研究者やジャーナリストが分析したことにより、2008年（平成20年）から2013年（平成25年）にかけて新たな事実が次々に判明している。
まず、東京地裁の「米軍駐留は憲法違反」との判決を受けて当時の駐日大使ダグラス・マッカーサー2世が、同判決の破棄を狙って外務大臣藤山愛一郎に最高裁への跳躍上告を促す外交圧力をかけたり、最高裁長官・田中と密談したりするなどの介入を行なっていた。跳躍上告を促したのは、通常の控訴では訴訟が長引き、1960年（昭和35年）に予定されていた条約改定（日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約から日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約へ）に反対する社会党などの「非武装中立を唱える左翼勢力を益するだけ」という理由からだった。そのため、1959年（昭和34年）中に（米軍合憲の）判決を出させるよう要求したのである。これについて、同事件の元被告人の一人が、日本側における関連情報の開示を最高裁・外務省・内閣府の3者に対し請求したが、3者はいずれも「記録が残されていない」などとして非開示決定。不服申立に対し外務省は「関連文書」の存在を認め、2010年4月2日、藤山外相とマッカーサー大使が1959年4月におこなった会談についての文書を公開した。
また田中自身が、マッカーサー駐日大使と面会した際に「伊達判決は全くの誤り」と一審判決破棄・差し戻しを示唆していたこと、上告審日程やこの結論方針をアメリカ側に漏らしていたことが明らかになった。ジャーナリストの末浪靖司がアメリカ国立公文書記録管理局で公文書分析をして得た結論によれば、この田中判決はジョン・B・ハワード国務長官特別補佐官による“日本国以外によって維持され使用される軍事基地の存在は、日本国憲法第9条の範囲内であって、日本の軍隊または「戦力」の保持にはあたらない”という理論により導き出されたものだという。当該文書によれば、田中は駐日首席公使ウィリアム・レンハートに対し、「結審後の評議は、実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶるもとになる少数意見を回避するやり方で運ばれることを願っている」と話したとされ、最高裁大法廷が早期に全員一致で米軍基地の存在を「合憲」とする判決が出ることを望んでいたアメリカ側の意向に沿う発言をした。田中は砂川事件上告審判決において、「かりに…それ（駐留）が違憲であるとしても、とにかく駐留という事実が現に存在する以上は、その事実を尊重し、これに対し適当な保護の途を講ずることは、立法政策上十分是認できる」、あるいは「既定事実を尊重し法的安定性を保つのが法の建前である」との補足意見を述べている。古川純専修大学名誉教授は、田中の上記補足意見に対して、「このような現実政治追随的見解は論外」と断じており、また、憲法学者で早稲田大学教授の水島朝穂は、判決が既定の方針だったことや日程が漏らされていたことに「司法権の独立を揺るがすもの。ここまで対米追従がされていたかと唖然とする」とコメントしている。
この件に関しては「共通の友人宅」が秘密結社の集会だとの根拠はなく、欧米式のホームパーティーだったと考えるのが自然だともされている。また米国の公文書で駐日米国大使が推測で付け加えている部分を、事実であるかのように断定的に訳していることも問題だとされている。
砂川事件判決の論点 > 集団的自衛権の根拠

第2次安倍内閣は、2014年7月1日の閣議決定において憲法解釈を一部変更し、集団的自衛権の行使を限定的に可能とする武力の行使の「新三要件」を定めた。集団的自衛権の行使容認について安倍晋三首相は、本判決の「わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然のことといわなければならない」を根拠の1つとした。
砂川事件判決の論点 > 有権解釈への影響

田中耕太郎の判決は「わが国が主権国として持つ固有の自衛権は何ら否定されたものではなく、わが憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである」としている。
この判決は直接的には外国軍隊の日本国内への駐留の合憲性について判断したものである。「わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然」とし、「外国の軍隊は、たとえそれがわが国に駐留するとしても、ここにいう戦力には該当しない」と結論している。
ただし、本判決は、駐留米軍に関する事案であったこともあり、日本独自の自衛力の保持について憲法上許容されているか否かは明らかにしていない。砂川事件最高裁判決の判決文は憲法9条2項について「その保持を禁止した戦力とは、わが国がその主体となってこれに指揮権、管理権を行使し得る戦力をいう」と述べている。
下級審では、長沼ナイキ事件の第一審判決が砂川事件最高裁判決を引用しつつ「自衛権を保有し、これを行使することは、ただちに軍事力による自衛に直結しなければならないものではない」とした。長沼ナイキ事件の最高裁判決では原告適格について判断しており、この点の憲法判断は回避した。
一方、政府見解は、自衛のための必要最小限度の実力は憲法9条の「戦力」に該当せず、自衛隊は軍隊に当たらないという構成をとる。また、自衛措置について、1972年（昭和47年）の政府見解は「国民の権利が根底から覆される急迫、不正の事態」について「必要最小限度」に限り発動できるとしている。
ただ、1972年（昭和47年）の政府見解は結論としては「集団的自衛権の行使は憲法上許されない」とした。これは集団的自衛権は我が国が攻撃されていない場合であり、自衛のための必要最小限を超えるもので憲法上禁止されているという論理に基づく。
砂川事件の最高裁判決は、2014年（平成26年）以降の集団的自衛権容認をめぐる議論で再び取り上げられるようになった。
2014年（平成26年）4月、参議院議員で公明党代表の山口那津男は砂川事件の最高裁判決について「集団的自衛権を視野に入れたものとは思っていない」との認識を示したのに対し、同年5月、衆議院議員で自民党副総裁の高村正彦は砂川事件の最高裁判決は自衛権に触れた唯一の最高裁判決で集団的自衛権を除外していないという認識を示した。
2014年（平成26年）5月15日、「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会(第7回)」の報告書にて言及され、同年7月1日第2次安倍内閣による臨時閣議での憲法解釈変更の1つの根拠とされた。
2015年（平成27年）6月4日の衆議院憲法審査会では自民党推薦の憲法学者も含めて憲法学者3人全員が集団的自衛権の行使などを盛り込んだ関連法案を憲法違反と指摘。これに対し、2015年6月10日、安全保障関連法案を審議する衆議院特別委員会で横畠裕介内閣法制局長官は新たな政府見解について砂川事件の最高裁判決を引いて「これまでの政府の憲法解釈との論理的整合性は保たれている」と説明した。
衆議院憲法審査会では、自民党副総裁の高村正彦が砂川事件の最高裁判決は自衛の措置を認めていると指摘した上で「従来の政府見解における憲法9条の法理の枠内で、合理的な当てはめの帰結を導いた」と主張した。これに対して、民主党幹事長の枝野幸男は砂川判決は日本の集団的自衛権の合憲性を争ったものではないと述べた。また、安全保障関連法案を審議する衆議院特別委員会では辻元清美が先述の「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」で座長代理を務めた北岡伸一の発言を取り上げ「北岡氏は『砂川判決は米軍と基地に関する裁判で、そこに展開されている法理は必ずしも拘束力を持たない』と言っている。こじつけようとするから、憲法学者がおかしいと言っている」と指摘した。
事件後

その後、米軍は首都圏域の空軍拠点を横田基地（東京都福生市ほか）に一本化する方針に変更し、1977年11月30日に立川基地は日本に全面返還された。跡地は東京都の防災基地、陸上自衛隊立川駐屯地や国営昭和記念公園ができたほか、国の施設などが移転してきている。
2014年6月17日、当時の被告4人が、有罪判決は誤りであり破棄して免訴とするよう再審請求を行なった。今次の請求について「第2次安倍内閣は集団的自衛権の合憲解釈を、田中判決・岸判決を根拠にしようとしているため。抗議の意味を込めて」と説明している。再審請求に対し、東京地方裁判所は2016年3月8日に「新証拠は免訴を言い渡す明らかな証拠とは認められない」として棄却した。これに対し、元被告側は東京高等裁判所に即時抗告する方針である。2017年11月15日、元被告3名及び故人となった1名の遺族が行った再審請求即時抗告審で、東京高裁は即時抗告を棄却する決定をした。元被告らは東京高裁の判決を不服として最高裁判所に特別抗告したが、最高裁は2018年7月18日に棄却。これにより再審棄却が確定した。なお、原告の一人は「司法のかばい合いで、権利侵害の救済を避けた不当決定だ」と非難している。
2024年1月15日、最高裁判決前に最高裁の田中耕太郎長官が米側に評議の状況などを伝えたことで「公平な裁判を受ける権利が侵害された」として、元被告ら3人が国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地方裁判所は「具体的な評議内容、予想される判決内容まで伝えた事実は認められず、公平な裁判でないとは言えない」として請求を棄却した。
2025年1月31日、東京高裁は請求を退けた一審・東京地裁判決を支持し、元被告らの控訴を棄却した。
後藤健裁判長は、田中耕太郎長官（当時）の言動について「公平さに疑念を抱かせる恐れがあり不適切だったが、被害者的立場の米国に手続きの説明や見通しを述べるにとどまり、裁判の公平性に影響する性質だったとまでは言えない」とした。
関連する訴訟

内閣総理大臣の土地収用認定に対する取消し訴訟
土地明渡し請求訴訟
砂川職務執行命令訴訟　など
砂川事件（1955年頃撮影）
無罪判決を下した東京地裁判事の伊達秋雄
吉村夜

吉村 夜（よしむら よる、男性、1972年 - ）は、日本の小説家。
インターネット上でのハンドルネームは夜波（よるなみ）。
来歴・人物

千葉県出身。
1998年に『メルティの冒険』（ポプラ社）でデビュー。
1999年、富士見書房主宰の第11回ファンタジア長編小説大賞（現・ファンタジア大賞）で『魔魚戦記』が準入選。
ポプラ社から児童文学作品、富士見書房等からライトノベル作品が出版されている。
2010年からは集英社スーパーダッシュ文庫、2012年からは講談社ラノベ文庫からもライトノベルの刊行を行っている。
好きなものは夜とハムスター。
作品一覧 > 児童書

『メルティの冒険』（画：佐竹美保、ポプラ社、心にのこる文学） 1998年9月
『海賊少女チャリィ 1 巨大軍船ラヴァロン』（画：佐竹美保、ポプラ社、P-club） 1999年7月
『海賊少女チャリィ 2 さまよう島エウナレダ』（画：佐竹美保、ポプラ社、P-club） 1999年12月
『海賊少女チャリィ 3 チャリィ絶体絶命』（画：佐竹美保、ポプラ社、P-club） 2000年9月
作品一覧 > ライトノベル

『マンイーター』（画：篁龍士、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2001年5月
「究極超獣バムスター外伝」（画：藤丘ようこ、富士見書房、月刊ドラゴンマガジン 2004年12月号 - 龍皇杯）
『RPG W(・∀・)RLD ―ろーぷれ・わーるど―』全15巻 （画：てんまそ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫）2009年4月 - 2013年11月
『アスカ 麻雀餓狼伝』 (画:BUNBUN、集英社、スーパーダッシュ文庫） 2010年2月
『ねこPON!』（画:kaya8、集英社、スーパーダッシュ文庫） 2011年9月
『スクール・デモクラシー!』全3巻（画:鍋島テツヒロ、講談社、講談社ラノベ文庫） 2012年2月 - 2012年12月
『キミにもできる! 女の子一本釣りマニュアル』（画:パセリ、講談社、講談社ラノベ文庫） 2013年11月
『GOD W(｀・ω・´)RLD -ごっど・わーるど―』全2巻（画：早川 ハルイ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2013年12月 - 2014年5月
『自作ゲーム世界で俺が、神戦略で無双する』全2巻（画：鉄豚、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2015年10月 - 2016年2月
『デモンズパーティー』（画：智弘カイ、KADOKAWA、Novel 0） 2016年11月
作品一覧 > ライトノベル > 「魔魚戦記」

『魔魚戦記』（画：OKAMA、富士見書房） 2000年1月
『レスト&ハーウィン 星に願いを』（画：C-SHOW、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2000年9月
「レスト&ハーウィン」（画：あらいずみるい、富士見書房、月刊ドラゴンマガジン 2002年4月増刊、2003年11月増刊）
作品一覧 > ライトノベル > 「真・女神転生」

『真・女神転生 廃墟の中のジン』（原作：アトラス、画：金田榮路、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2001年8月
『真・女神転生II 復活のジン』（原作：アトラス、画：金田榮路、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2001年12月
『真・女神転生if 魔界のジン』（原作：アトラス、画：金田榮路、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2002年10月
『真・女神転生III-NOCTURNE』（原作：アトラス、画：金田榮路、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2003年4月
『真・女神転生III - NOCTURNE アンソロジー』（原作：アトラス、画：金田榮路、富士見書房、富士見ミステリー文庫） 2003年6月
「真・女神転生 遠く過ぎ去りし日々よ」（富士見書房、月刊ドラゴンマガジン 2001年10月増刊）
作品一覧 > ライトノベル > 「ハーモナイザー・エリオン」

『ハーモナイザー・エリオン 借金だらけの魔法使い』（画：ことぶきつかさ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2002年11月
『ハーモナイザー・エリオン2 ツキをつかんだ? 魔法使い』（画：ことぶきつかさ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2003年3月
『ハーモナイザー・エリオン3 やるときゃやるぜ! 魔法使い』（画：ことぶきつかさ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2003年8月
『ハーモナイザー・エリオン4 大志を抱いた魔法使い』（画：ことぶきつかさ、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2004年2月
作品一覧 > ライトノベル > 「黄昏の刻」

『黄昏の刻 しろがねの転校生』（画：すみ兵、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2004年11月
『黄昏の刻 2 七色の刺客』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2005年5月
『黄昏の刻 3 赤熱の巨竜』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2005年9月
『黄昏の刻 4 漆黒の戦慄』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2006年2月
『黄昏の刻 5 黄金の旅路』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2006年9月
「黄昏の刻 桃色のスナイパー」（富士見書房、月刊ドラゴンマガジン 2005年8月号）
作品一覧 > ライトノベル > 「サイレント・ラヴァーズ」

『サイレント・ラヴァーズ 悪魔になった少年』（画：結賀さとる、メカデザイン：小笠原智史、富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2007年2月
『サイレント・ラヴァーズII 鋼鉄の英雄』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2007年5月
『サイレント・ラヴァーズIII 作戦名<大蛇>』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2007年11月
『サイレント・ラヴァーズIV 真実を君に』（富士見書房、富士見ファンタジア文庫） 2008年3月
「サイレント・ラヴァーズ 鋼鉄の優しき手」（富士見書房、月刊ドラゴンマガジン 2007年4月号）
作品一覧 > 時代小説

『くちなわ剣風帖 一 蝦蟇と大蛇』（表紙：百鬼丸、富士見書房、新時代小説文庫） 2015年1月
『くちなわ剣風帖 二 鯰の鳴動』（表紙：百鬼丸、富士見書房、新時代小説文庫） 2015年2月
棺材板

棺材板の例
棺材板の例
棺材板（グァン・ツァイ・バン、英語: Coffin bread）は、台湾料理の1つ。揚げた食パンをくり抜いて、中にシチューやリゾットを入れたサンドイッチであり、ブレッドボウルの一種である。台湾小吃として人気が高い。
当初は鶏レバーを使用していたことから「鶏肝板」と呼んでいたが、見た目が棺桶に似ていることから棺材板と呼ばれるようになった。台南市の店「赤嵌棺材板」が発祥とされる。
日本で2014年に開催された第3回「ご当地!絶品うまいもん甲子園」では、国立旗山高級農工職業学校（中国語版）（台湾高雄市旗山区）の学生チームが棺材板の具材を豚肉やブロッコリーを炒めて照り焼きにしたものにアレンジした「百箱棺桶焼」を紹介し、「ワールドうまいもん賞」を獲得した。
プレコエムユニット

| --- | --- |
種類:  株式会社
略称:  プレコ
本社所在地:   日本 〒140-0013 東京都品川区南大井3−35-14 大森本田ビル4F
設立:  2017年2月
業種:  卸売業
法人番号:  7010801027465 
事業内容:  食肉及び加工食料品、冷凍食品等の販売
代表者:   岡本哲也（代表取締役社長）  髙波幸夫（代表取締役） 
資本金:  3,000万円
純利益:  4億5,139万8,000円 （2019年3月）
総資産:  34億8,481万7,000円 （2019年3月）
従業員数:  751名
外部リンク:  https://www.precofoods.co.jp/sp/group-company/
テンプレートを表示
株式会社プレコエムユニット（英: PRECO M.UNIT CORPORATION）は、日本の卸売業社である。プレコグループを構成する企業の一部で、2017年にプレコフーズの食肉、冷凍加工品を取り扱う事業部門をそれらを専門に扱う会社として設立された。
概要

プレコエムユニットは、東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県で食肉や加工肉など3,500種類を扱っている食品卸。日本で鳥インフルエンザや豚熱などの問題が多発している状況を鑑み、「食の安全」を第一に経営している。
→詳細は「プレコフーズ」を参照
社名のPLECO（プレコ）は、PRESIDENTS（社長達）とCOOPERATION（共同体）を合わせたもので、当時社長達の共同体を作りたいと考えていた髙波幸夫が考えた造語である。M.UNIT（エムユニット）のMはMEETの頭文字。
会社のロゴである木は、人を育て会社を育て、グループ全体が成長していく大樹のような成長をしていきたいという思いがある。
沿革

1955年、髙波利夫が鳥利商店という鶏肉屋を品川区大井町で創業。しかし経営が苦しくなり当時渡米していた髙波幸夫に1994年、経営権を譲り株式会社プレコフーズに組織変更する。2017年、 食肉・冷凍加工品他を取り扱う事業部門を分割し、株式会社プレコエムユニットとして独立法人化。
施設 > 本社

本社 - 〒140-0013 東京都品川区南大井3丁目35番14号 大森本田ビル４階
施設 > 配送センター

東京中央センター - 〒145-0062 東京都大田区北千束1丁目3番5号
東東京センター - 〒136-0071 東京都江東区亀戸6丁目45番10号
西東京センター - 〒157-0061 東京都世田谷区北烏山9丁目18番24号
南東京センター - 〒146-0083 東京都大田区千鳥2丁目12番3号
北東京センター - 〒174-0073 東京都板橋区東山町31番4号
東京ベイセンター - 〒136-0082 東京都江東区新木場3丁目6番8号
BLUFF (バンド)

| BLUFF |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  ブラス・ロック ロック
活動期間:  2007年 -
レーベル:  Funk Horn Music
公式サイト:  BLUFF オフィシャルサイト

メンバー:   松木隆裕（トランペット・ボーカル）  川嵜淳一（トランペット）  吉田俊之（トロンボーン）  米川英之（ギター・ボーカル）  斉藤“TAK”貴之（ベース）  岡本郭男（ドラムス）  今野多久郎（パーカッション）  TOMMY（ボーカル） 

旧メンバー:  近藤和明（キーボード）
BLUFF（ブラフ）は、2007年に結成された日本のブラス・ロックバンド。
2007年11月、目黒BLUES ALLEY JAPANにて旗揚げライブを行う。以降、精力的にライブ活動を行っている。
概要

2007年、SPECTRUM、C-C-B、TOPS等のメンバーとして、またスタジオミュージシャンとして、日本の音楽シーンを支えて来たベテランミュージシャン達により結成。当初は“Brass Rock of Fame”名義で活動を始めたが、2007年11月に初ライブを行うにあたりバンド名を“BLUFF”に改名した。
安定感のあるリズム、疾走感溢れる旋律、華やかなホーンの織り成す重厚な演奏は音圧を成し、“爆音”と評されることもある。
他のアーティストのライブやレコーディングにゲストミュージシャンとして参加する機会も多い。BLUFFの活動と並行して、各自、ミュージシャンとして多岐にわたる活動をしている。
略歴

バンド結成。
11月12日 - 目黒 BLUES ALLEY JAPANにて初ライブ。
8月 - 『Summer Tour 2009「Introduction」』を名古屋・大阪・東京で開催。
12月1日 - 初のミニアルバムとなる「β（BETA）」をリリース。
5月 - 『Tour 2010 "Diffusion"』を広島・神戸・名古屋・東京で開催。
7月 - 『Tour 2010 "Diffusion" Round 2』を仙台・東京で開催。
1月19日 - CNNGoの記事にBLUFFが取り上げられ掲載される。
4月10日 - ファンキー末吉の呼びかけで行われた東日本大震災の被災地に届ける義援金を募るためのチャリティーマラソンライブに参加（「八王子Live Bar X.Y.Z.→A」にて）。
6月 - 『Tour 2011 "Penetration"』を広島・神戸・名古屋・東京で開催。
8月28日 - 『田中公平 真の? 30周年コンサート』に参加（目黒パーシモン大ホール）。
12月 - 『X’mas Special Live』をSHIBUYA BOXXにて開催。
2月1日 - 『AJ-米田渡 Presents　渡辺英樹Birthday Event「30周年リサイタル」』にBLUFF Hornsがゲスト出演（以降、『AJ-米田渡-』名義のライブに毎回出演した）。
4月 - 『Tour 2012 "Fixation"』を東京・京都・神戸・広島・名古屋にて開催。9月、『Tour 2012 "Fixation" Round 2』を郡山・仙台にて開催。
10月 - テレビアニメ「ジョジョの奇妙な冒険」の主題歌「ジョジョ〜その血の運命（さだめ）〜」をTOMMY（富永TOMMY弘明名義）が担い、スマッシュヒット。アニメ関連の番組やイベントに出演する機会が増える。
11月 - 結成5周年。記念ライブ『BLUFF 5th Anniversary Live』を神戸・東京にて開催。
4月7日 - アニマックスのオリジナル音楽番組「STUDIO MUSIX」にTOMMYが出演。上記「ジョジョ〜その血の運命（さだめ）〜」を、BLUFFの演奏で披露（ただし“富永TOMMY弘明 with BLUFF”名義）。BLUFFとしてはテレビ初出演。
7月 - 前年末から怪我で療養していた川嵜の快復・音楽活動復帰を報告。
9月 - 『BLUFF Tour 2013 "Breakthrough"』を広島・神戸・京都・名古屋・東京にて開催。
結成10周年を迎えるにあたり『Go to the 10th Anniversary』と題し、5月よりコンセプトを変えてのライブを企画・開催。同年9月22日には『BLUFF “Go to the 10th Anniversary Vol.4 『BLUFF plays SPECTRUM』”と銘打ち全編スペクトラムの楽曲で構成したライブを開催。
11月22日 - 10周年記念日ライブを初台 The Doorsで開催。
4月20日 - 下北沢 GARDENで行われたライブにおいて、数年前よりバンドの活動から離れていた近藤和明が正式に脱退したことを発表した。また、結成時メンバーであったが諸般の事情で初期の段階でバンドの活動から離れていた今野多久郎が正式に復帰したことも併せて発表した。
3月4日 - ミニアルバム「β（BETA）」が各ストリーミングサービス及び各サブスクリプションサービスにて配信開始。
11月12日 - 15周年記念ライブ『BLUFF 15th Anniversary Live』を目黒 BLUES ALLEY JAPANにて開催。
ディスコグラフィー > ミニ・アルバム

β（BETA）（2007年12月1日）規格番号 : B015EIGED4