stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
禅昌寺

禅昌寺
仏教寺院
禅昌寺 (美唄市) - 北海道美唄市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (津別町) - 北海道網走郡津別町にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (浜頓別町) - 北海道枝幸郡浜頓別町にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (北海道森町) - 北海道茅部郡森町にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (石巻市) - 宮城県石巻市にある臨済宗妙心寺派の寺院。
禅昌寺 (山形市) - 山形県山形市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (香取市) - 千葉県香取市にある臨済宗妙心寺派の寺院。
禅昌寺 (あきる野市) - 東京都あきる野市にある臨済宗建長寺派の寺院。
禅昌寺 (武蔵村山市) - 東京都武蔵村山市にある臨済宗建長寺派の寺院。
禅昌寺 (市川三郷町) - 山梨県西八代郡市川三郷町にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (佐久市) - 長野県佐久市にある黄檗宗の寺院。
禅昌寺 (下呂市) - 岐阜県下呂市にある臨済宗妙心寺派の寺院。
禅昌寺 (あま市) - 愛知県あま市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (神戸市) - 兵庫県神戸市須磨区にある臨済宗南禅寺派の寺院。
禅昌寺 (神戸市東灘区) - 兵庫県神戸市東灘区にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (丹波篠山市) - 兵庫県丹波篠山市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (東吉野村) - 奈良県吉野郡東吉野村にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (広島市) - 広島県広島市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (山口市) - 山口県山口市にある曹洞宗の寺院。
禅昌寺 (内子町) - 愛媛県喜多郡内子町にある曹洞宗の寺院。
地名
禅昌寺町 - 兵庫県神戸市須磨区にある地名。
駅名
禅昌寺駅 - 東海旅客鉄道（JR東海）高山本線にある鉄道駅。
木納敏和

木納 敏和（きのう としかず、1960年12月30日 - ）は、日本の裁判官。松江地方裁判所所長、大阪高等裁判所部総括判事等を経て、東京高等裁判所部総括判事。
人物・経歴

東京都出身。法政大学法学部卒業。大学在学中は民法学が専門の下森定教授（のちに第15代法政大学総長）のゼミナールに参加。高須順一（法政大学大学院法務研究科教授、弁護士）はゼミの一年先輩にあたる。大学卒業後、1986年に裁判官に任官。
1986年名古屋地方裁判所判事補。1988年東京地方裁判所判事補。1991年旭川地方裁判所判事補。1994年千葉地方裁判所判事補。1996年同判事。1997年山形地方裁判所米沢支部長。2001年東京地方裁判所判事。2002年司法研修所教官。2006年横浜地方裁判所判事。
2010年東京地方裁判所部総括判事。2015年横浜家庭裁判所部総括判事。2017年松江地方裁判所所長、松江家庭裁判所所長。2018年大阪高等裁判所部総括判事。2021年東京高等裁判所部総括判事。
裁判

志賀原子力発電所のタービン損傷で損害を受けたとして、北陸電力が損害賠償を求めていた事件で、日立製作所が60億円を支払う内容の和解を成立させた。
加護亜依の夫がサイゾーを名誉毀損で訴えていた事件で、「真実と認められず、真実と信じる理由もない」として、110万円の損害賠償を命じる判決を出した。
編著書

『遠藤光男元最高裁判所判事喜寿記念文集』遠藤光男元最高裁判所判事喜寿記念文集編集委員会 2007年
『債権法の近未来像 : 下森定先生傘寿記念論文集』（小林一俊, 岡孝, 高須順一編）酒井書店 2010年
『事案分析要件事実 : 主張整理の基礎』（高須順一, 大中有信と共編著）弘文堂 2015年
『民事紛争解決の基本実務』（鈴木道夫, 高須順一, 藤原浩と共編著）日本評論社 2018年
学校法人白藤学園

白藤学園（しらふじがくえん）は、日本の学校法人。
運営する教育施設

奈良女子高等学校
奈良保育学院
奈良保育学院付属幼稚園
所在地・連絡先

奈良女子高等学校
〒630-8121　奈良市三条宮前町3番6号
奈良保育学院
〒630-8121　奈良市三条宮前町3番6号
奈良保育学院付属幼稚園
〒630-8121　奈良市三条宮前町3番6号
光の雨

| --- | --- |
: この項目では、立松和平の小説について説明しています。映画化作品については「光の雨 (映画)」をご覧ください。
『光の雨』（ひかりのあめ）は、立松和平の小説。1998年に新潮社から刊行された。連合赤軍事件（主に山岳ベース事件。連合赤軍結成前に起きた真岡銃砲店襲撃事件と印旛沼事件も含まれる）を題材に、その当事者をモデルとする人物が、当時を回想する形で書かれている。
2001年に映画化された『光の雨』は、本作をベースとしている。
「盗作」騒動から全面改稿まで

本作は当初、文芸誌『すばる』（集英社）の1993年8月号から連載が開始された。しかし、連載3回目の内容に、実際の連合赤軍事件の当事者である坂口弘の著書に酷似した部分が含まれていることが、坂口の支援者からの指摘で明るみに出る。立松はこれに対して指摘を全面的に認め、『すばる』での連載を打ち切るとともに関係者に陳謝した（のみならず、テレビ・ラジオといったメディアへの出演も取りやめた）。
その後、立松は坂口や永田洋子ら事件の関係者に謝罪の手紙を送り（坂口への手紙は『すばる』誌上に発表している）、それぞれ返事を受取った。いずれも作品の執筆を求める内容であったという。
中断から5年後の1998年に、全面的に構想を改めた形で雑誌『新潮』の3月号から5月号まで掲載された後、単行本として刊行された。
ストーリー

死刑制度が廃止された2030年の日本。予備校生の阿南満也は、アパートの隣室の老人が毎夜発する奇声に苦情を呈したことがきっかけで、その玉井と名乗る老人と知り合う。玉井は元死刑囚で、死刑制度の廃止によって釈放されたのだった。玉井はみずからが死刑囚となった理由であり、また毎夜の奇声の原因である過去の「事件」について、阿南に語り始めた。
玉井が約60年前、左翼過激派グループ「革命共闘」のメンバーだったこと。「革命共闘」は反政府運動の武装闘争をおこなうために銃砲店を襲撃して銃を手に入れたこと。グループからの離反者を殺害したこと。やがて別の左翼過激派グループ「赤色パルチザン」と連合して「革命パルチザン」を結成し、山中のベースキャンプで軍事訓練に励んだこと。
阿南は何度も玉井の部屋に通い、途中からは恋人の高取美奈も誘って玉井の話を聞く。話はやがて、「赤色パルチザン」出身の倉重という男の主導でおこなわれた「総括」と称する同志へのリンチ殺人へと進んでいった。
登場人物

作品の性格上、実在のモデルが存在する人物が複数登場するが、プライバシーを考慮し、死刑判決が確定した2名と起訴後公判前に自殺した1名の記載にとどめる。
以下は玉井の回想に登場する人物。
特徴など

回想の部分は、基本的には玉井の言葉で書かれているが、部分的にはそれとは異なる「語り手」の視線が用いられている。上杉和枝の視点、殺された「同志」の視点、襲撃を受けた銃砲店主の供述、さらには奪われた銃そのものが「語る」場面もある。
『すばる』連載版では「回想」という設定は導入されていなかった。また現行版で玉井に相当する人物は「星利一」という名前になっていた。
| 表 話  歴連合赤軍 |
| --- | --- |
前身党派:  共産主義者同盟赤軍派（獄外グループ）  革命左派（京浜安保共闘） 
幹部:  （中央委員会）森恒夫（委員長）  永田洋子（副委員長）  坂口弘（書記長）  寺岡恒一  坂東國男  山田孝  吉野雅邦（委員） 
思想:  マルクス・レーニン主義  世界革命戦争論  前段階武装蜂起論  毛沢東思想  総括 (連合赤軍) 
関連組織:  日本赤軍 
関係事件:  山岳ベース事件  あさま山荘事件 
関連作品:  食卓のない家  河馬に嚙まれる  光の雨（映画版）  鬼畜大宴会  突入せよ! あさま山荘事件  実録・連合赤軍 あさま山荘への道程  未成年  アンラッキーヤングメン  レッド (山本直樹) 
 Category:連合赤軍  Category:日本の新左翼の組織・団体
ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ (ヴィテプスク公・12世紀末)

| ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ Василько Брячиславич |
| --- | --- |
 ヴィテプスク公
在位:  1186年 - ?

死去:  1209年以降 
配偶者:  スモレンスク公ダヴィドの娘
子女:  ブリャチスラフ リュバヴァ
家名:  リューリク家
父親:  ヴィテプスク公ブリャチスラフ
テンプレートを表示
ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ（ロシア語: Василько Брячиславич、? - 1209年以降）は、ヴィテプスク公ブリャチスラフの子である。ヴィテプスク公（在位：1186年 - ?）。
生涯

1180年、父ブリャチスラフと共にドルツクを包囲した(ru)。1186年、義父のスモレンスク公ダヴィド、ドルツク公フセスラフ、ロゴジュスク公ヴァシリコ(be)らの支援を得てヴィテプスク公位に就いた。1196年にはオレグ家と共闘してスモレンスク公国軍を破った（ルーシ内戦 (1195年 - 1196年)）。
1209年、ヴァシリコの娘がウラジーミル大公フセヴォロドの後妻となった。タチシチェフ(ru)、ウォイトウィチ(uk)らの説では、娘の名はリュバヴァとされている。また、ブリャチスラフという息子の存在が知られている。
ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ

ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ (ヴィテプスク公・12世紀末) - 下記の人物の祖父
ヴァシリコ・ブリャチスラヴィチ (ヴィテプスク公・13世紀末) - 上記の人物の孫
血縁関係の詳細は、ポロツク公#ポロツク・イジャスラフ家家系図（略図）中の「ヴィテプスク公系」を参照されたし。
日本ブレーキ工業

| --- | --- |
: この項目では、レゾナックグループの企業について説明しています。横浜市の解体業者については「日本ブレイク工業」をご覧ください。
| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  未上場
本社所在地:   日本 〒308-8521 茨城県筑西市小川1500番地
本店所在地:  〒192-0041 東京都八王子市中野上町4丁目29番1号
設立:  1958年2月17日
業種:  輸送用機器
法人番号:  8010101002928 
代表者:  眞木 邦雄（取締役社長）
資本金:  4億60百万円
売上高:  6,633百万円 （2018年3月期決算より）
純利益:  ▲1億7300万円 （2023年12月期）
総資産:  81億1700万円 （2023年12月期）
従業員数:  173名（2022年12月末）
決算期:  3月末
主要株主:  レゾナック 100%
外部リンク:  https://www.japan-brake.co.jp/
テンプレートを表示
日本ブレーキ工業株式会社（にほんブレーキこうぎょう）は、日本の輸送用機器部品メーカーである。自動車・オートバイ・鉄道車両のブレーキ（ディスクブレーキ）部品を製造する。日立化成（現・レゾナック）のブレーキ部品製造事業を統合して同社の完全子会社となった。
沿革

1958年（昭和33年）
東京都文京区音羽に日本ブレーキライニング株式会社を設立。
東京都八王子市中野上町に八王子工場を設立。
1959年（昭和34年） - ブレーキライニングをマツダ、本田技研工業に納入開始。
1961年（昭和36年） - シューアッセンブリをマツダ、スズキに納入開始。
1962年（昭和37年） - 鉄道車両のディスクブレーキ用パッドを開発。
1965年（昭和40年） - 千葉県山武郡成東町（現・山武市）に千葉工場を新設。
1967年（昭和42年）- 自動車のディスクブレーキ用パッドを生産開始、日本初のロータリーエンジン車であるマツダ・コスモに採用される。
1971年（昭和46年）
東京ブレーキライニングを吸収合併、日本ブレーキ工業株式会社に社名変更。
本田技研工業に二輪車用ディスクパッドを納入開始。
1981年（昭和56年） - ゼネラルモーターズ社のシボレー・コルベットにディスクパッドが採用される。
1983年（昭和58年） - 広島県呉市に広島日本ブレーキ工業を設立。
1990年（平成2年） - 福島県浪江町に浪江日本ブレーキを設立。
1997年（平成9年） - 八王子工場内に本社を移転。
2000年（平成12年） - フォード向けブレーキアッセンブリを広島日本ブレーキ工業で生産開始。
2004年（平成16年） - 八王子生産部を浪江日本ブレーキ株式会社へ移転。
2006年（平成18年） - 広島日本ブレーキ工業を吸収合併。
2009年（平成21年） - 日立化成のディスクパッド生産を浪江日本ブレーキ株式会社に統合。
2012年（平成24年） - 日立化成の完全子会社となる。
2018年（平成30年）
浪江日本ブレーキを吸収合併。
本社を茨城県筑西市に移転、旧本社（八王子市中野上町）を本店所在地とする。
2020年（令和2年）- 昭和電工（現：レゾナック）による日立化成の完全子会社化に伴い、昭和電工マテリアルズの子会社となる。
主要製品

自動車：ディスクブレーキ用パッド、ドラムブレーキ用ブレーキライニング、シューアッセンブリー、ブレーキアッセンブリー
二輪車：ディスクブレーキ用パッド、ドラムブレーキ用ブレーキライニング、シューアッセンブリー
鉄道車両：ディスクブレーキ用パッド
製造拠点

千葉事業所（千葉県山武市）
グループ会社

佛山捷貝汽車配件有限公司（中国）
Allied JB Friction Pvt. Ltd.（インド）
主要取引先 > 車両メーカー

マツダ
本田技研工業
スズキ
日産自動車
ダイハツ工業
三菱自動車工業
ヤマハ発動機
フォード・モーター
ゼネラルモーターズ
主要取引先 > ブレーキメーカー

日立Astemo（トキコ・日信工業）
曙ブレーキ工業
ASブレーキシステムズ（アイシングループ）
日清紡ブレーキ
ブレンボ
ヴァリオLF3

| ヴァリオLF3VarioLF3ヴァリオLF3/2VarioLF3/2 |
| --- | --- |
 ヴァリオLF3（2007年撮影）  ヴァリオLF3/2（2011年撮影）
基本情報
製造所:  アライアンスTW
製造年:  2006年（ヴァリオLF3） 2008年（ヴァリオLF3/2）
製造数:  2両（ヴァリオLF3） 3両（ヴァリオLF3/2）
投入先:  オストラヴァ市電
主要諸元
編成:  3車体連接車
軌間:  1,435 mm
電気方式:  直流600 V （架空電車線方式）
最高速度:  65.0 km/h
車両定員:  ヴァリオLF3 着席61人 フリースペース2箇所 立席168人 最大329人（乗車密度8人/m2時） ヴァリオLF3/2 着席54人 フリースペース2箇所 立席175人 最大334人（乗車密度8人/m2時）
車両重量:  ヴァリオLF3 38.0 t ヴァリオLF3/2 41.5 t
車体長:  ヴァリオLF3 30,100 mm ヴァリオLF3/2 31,200 mm
全幅:  2,480 mm
全高:  3,645 mm（集電装置含）
車体高:  3,185 mm
床面高さ:  860 mm（高床部分） 350 mm（低床部分） （低床率50％）
固定軸距:  1,900 mm
台車中心間距離:  7,500 mm
主電動機:  誘導電動機
主電動機出力:  90 kw
出力:  720 kw
制御方式:  VVVFインバータ制御
制動装置:  回生ブレーキ、ディスクブレーキ、電磁吸着ブレーキ
備考:  主要数値はに基づく。
テンプレートを表示
ヴァリオLF3（VarioLF3）は、チェコの企業グループであるアライアンスTW（Aliance TW Team）が製造する路面電車車両。車内の一部が低床構造となっている3車体連接車である。
概要・運用

鉄道車両製造に関わる3つの企業（プラゴイメックス、クルノフ修理機械工場、VKVプラハ）によって設立された企業グループのアライアンスTWは、独自ブランドの路面電車車両として"ヴァリオ"（Vario）と言う愛称を持つ部分超低床電車を展開している。その中でも、乗客数が多い都心や高速路線向けに設計された3車体連接車については"ヴァリオLF3"という愛称が与えられている。
動力台車が設置されている車端や連接部分（床上高さ860 mm）を除いた車内の50 %が床上高さ350 mmの低床構造になっており、運転台や乗降扉が片側に設置されている車両はヴァリオLF3（VarioLF3）、両側に設置されている車両はヴァリオLF3/2（VarioLF3/2）という形式名が付けられている。両形式とも前後車体の側面に2箇所、中間車体に1箇所、幅1,300 mmの両開き式乗降扉が設置されている。
台車にはクルノフ修理機械工場が開発したボギー台車「コンフォート（KOMFORT）」を用い、垂直に搭載された誘導電動機から自在継手や歯車を介して動力が伝達される垂直カルダン駆動方式が導入されている。主要な電気機器は屋根上に設置され、マイクロプロセッサによる制御・管理が行われている。
ヴァリオLF3、ヴァリオLF3/2共に2020年現在の時点でオストラヴァ交通局（チェコ語版）（DPO）が運営するオストラヴァ市電にのみ導入されており、前者は2両（2006年・2007年製）、後者は3両（2008年製）が使用されている。
ヴァリオLF3の後方には運転台がない（2007年撮影）
道の駅しおのえ

| しおのえ |
| --- | --- |
 
所在地:  〒761-1612香川県高松市塩江町安原上東390番地21
座標:  北緯34度10分13秒 東経134度04分55秒﻿ / ﻿北緯34.17019度 東経134.08206度﻿ / 34.17019; 134.08206座標: 北緯34度10分13秒 東経134度04分55秒﻿ / ﻿北緯34.17019度 東経134.08206度﻿ / 34.17019; 134.08206
登録路線:  国道193号
登録回:  第12回  （37009）
登録日:  1997年4月11日
開駅日:  1997年3月
営業時間:  8:00 - 19:00（3 - 10月） 8:00 - 18:00（11 - 2月）
外部リンク:  国土交通省案内ページ 全国道の駅連絡会ページ
 ja
■テンプレート ■プロジェクト道の駅
道の駅しおのえ（みちのえき しおのえ）は、香川県高松市にある国道193号の道の駅である。
高松市は塩江道の駅エリア再整備事業に取り組んでおり施設を移転し再整備する予定である。塩江道の駅エリア再整備事業では2026年の開業を目標に道の駅と温浴施設の複合観光施設を新設する計画である。
施設

駐車場
普通車：22台
大型車：2台
身障者用：1台
トイレ
男：7器
女：5器
身障者用：1器
公衆電話
郵便ポスト（高松南郵便局）
観光案内所
物産館
EVスポット（電気自動車用充電器）
休館日

毎週火曜日（祝日の場合、翌日）
年末年始
アクセス

国道193号（国道377号・国道492号重複区間） - 登録路線
香川県道7号美馬塩江線
香川県道30号塩江屋島西線
周辺

塩江温泉
内場ダム
大滝山
行基の湯（道の駅エリア再整備事業に伴い2023年5月8日閉館）
谷衛量

|  凡例谷衛量 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代中期 - 後期
生誕:  明和2年（1765年）
死没:  享和元年9月21日（1801年10月28日）
改名:  鶴太郎（幼名）、衛量
官位:  従五位下・大学頭、出羽守、播磨守
幕府:  江戸幕府
主君:  徳川家治、家斉
藩:  丹波山家藩主
氏族:  谷氏
父母:  谷衛秀、牧野氏
兄弟:  衛量、衛睦、蒔田広憲正室、谷勝衛室ら
妻:  佐竹義方長女八重
子:  衛萬、衛弥、四条隆師室
テンプレートを表示
谷 衛量（たに もりかず）は、丹波国山家藩の第8代藩主。
生涯

第7代藩主・谷衛秀の次男。
安永6年（1777年）11月24日、衛秀の嫡子となる。安永9年（1780年）10月8日、父の死去により家督を相続した。天明5年（1785年）11月15日、10代将軍徳川家治に御目見した。同年12月18日、従五位下・大学頭に叙任する。後に出羽守、次いで播磨守に改めた。寛政7年（1795年）2月27日、佐竹義方の長女の八重と結婚したが、寛政12年（1800年）閏4月17日、八重と離婚した。
享和元年（1801年）9月21日、死去した。享年37。跡を長男の衛萬が継いだ。
系譜

父：谷衛秀（1729年 - 1780年）
母：不詳
養母：牧野氏
正室：八重 - 佐竹義方（出羽国久保田藩主佐竹義明の次男）の長女
長男：谷衛萬（1796年 - 1816年）
次男：谷衛弥（1797年 - 1820年） - 谷衛萬の養子
生母不明の子女
女子：四条隆師室 - 公家四条家。正二位権大納言
| 表 話  歴谷氏山家藩8代藩主 (1780年 - 1801年) |
| --- | --- |
 谷衛友1600-1627  谷衛政1628-1662  谷衛広1663-1689  谷衛憑1689-1717  谷衛衝1717-1762  谷衛将1762-1764  谷衛秀1764-1780  谷衛量1780-1801  谷衛萬1801-1816  谷衛弥1816-1820  谷衛昉1820-1845  谷衛弼1845-1856  谷衛滋1856-1871  廃藩置県
調達

調達（ちょうたつ、英: procurement）とは、品物や金銭、サービス、労働力などを用意することである。必要な財物を使える状態にすれば良いので、購入（取得）するだけでなく、賃借（リース）することも多い。金銭の場合には資金調達と呼ぶ。
ロジスティクスにおける調達とは、企業の購買活動である。購入の対象は原材料、その他の消費財のほか、機械、オフィス用品、建物等の購入まで含むとされる。
最近の調達方法には電子調達があり、調達の考え方としてグリーン調達などがある。
新華区 (平頂山市)

| 中華人民共和国 河南省 新華区 |
| --- | --- |
 平頂山市中の新華区の位置平頂山市中の新華区の位置
簡体字: 新华
繁体字: 新華
拼音: Xīnhuá
カタカナ転写: シンフア

国家:  中華人民共和国
省: 河南
地級市: 平頂山
行政級別: 市轄区






面積
総面積: 157 km²

人口
総人口(2002): 36 万人








経済




電話番号: 0375
郵便番号: 467000
行政区画代碼: 410402

公式ウェブサイト： http://www.xinhuaqu.gov.cn/
新華区（しんか-く）は中華人民共和国河南省平頂山市に位置する市轄区。
行政区画

街道:曙光街街道、光明路街道、中興路街道、砿工路街道、西市場街道、新新街街道、青石山街道、湛河北路街道、西高皇街道、湖浜路街道
鎮:焦店鎮
旧仮名遣

旧仮名遣（きゅうかなづかい）
歴史的仮名遣の別称。
1.と字音仮名遣の総称。
ソビエト・チャンピオンシップリーグ

| ソビエト・チャンピオンシップリーグ |
| --- | --- |
創立: 1946
下位大会: ソビエト・クラスA2 ソビエト・クラスB
最終年: 1992年
最多優勝: CSKAモスクワ (32)
ソビエトホッケー・チャンピオンシップ（英: The Soviet Hockey Championship、露: Чемпионат СССР по хоккею）は、1946年から1992年まで活動していたソビエト連邦の最高レベルのアイスホッケーリーグである。この組織はKHLの前身でもある。
概要

CSKAモスクワが32回優勝しており、リーグで圧倒的な強さを誇る「赤軍チーム」として知られていた。モスクワに拠点を置くチームがリーグの全ての優勝タイトルを獲得した。スーパーシリーズでは1976年から1991年までのシリーズでリーグのクラブチームがNHLのチームと合計92試合対戦して51勝31敗10分けの好成績を残し、特に強豪のCSKAモスクワは34試合対戦して24勝8敗2分けという驚異的な成績を収めた。
歴代優勝チーム

| 優勝年 | 優勝チーム | 優勝年 | 優勝チーム | 優勝年 | 優勝チーム |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1947 | ディナモ・モスクワ | 1964 | CSKAモスクワ | 1981 | CSKAモスクワ |
| 1948 | CSKAモスクワ | 1965 | CSKAモスクワ | 1982 | CSKAモスクワ |
| 1949 | CSKAモスクワ | 1966 | CSKAモスクワ | 1983 | CSKAモスクワ |
| 1950 | CSKAモスクワ | 1967 | スパルタク・モスクワ | 1984 | CSKAモスクワ |
| 1951 | VVSモスクワ | 1968 | CSKAモスクワ | 1985 | CSKAモスクワ |
| 1952 | VVSモスクワ | 1969 | スパルタク・モスクワ | 1986 | CSKAモスクワ |
| 1953 | VVSモスクワ | 1970 | CSKAモスクワ | 1987 | CSKAモスクワ |
| 1954 | ディナモ・モスクワ | 1971 | CSKAモスクワ | 1988 | CSKAモスクワ |
| 1955 | CSKAモスクワ | 1972 | CSKAモスクワ | 1989 | CSKAモスクワ |
| 1956 | CSKAモスクワ | 1973 | CSKAモスクワ | 1990 | ディナモ・モスクワ |
| 1957 | クリリヤ・ソヴェトフ | 1974     | クリリヤ・ソヴェトフ | 1991 | ディナモ・モスクワ |
| 1958 | CSKAモスクワ | 1975 | CSKAモスクワ | 1992 | ディナモ・モスクワ |
| 1959 | CSKAモスクワ | 1976 | スパルタク・モスクワ |  |  |
| 1960 | CSKAモスクワ | 1977 | CSKAモスクワ |  |  |
| 1961 | CSKAモスクワ | 1978 | CSKAモスクワ |  |  |
| 1962 | スパルタク・モスクワ | 1979 | CSKAモスクワ |  |  |
| 1963 | CSKAモスクワ | 1980 | CSKAモスクワ |  |  |
ヴァレリオ・コンティ

ヴァレリオ・コンティ（Valerio Conti、1993年3月30日 - ）は、イタリア、ローマ出身の自転車競技（ロードレース）選手。
経歴

2013年、ランプレ・メリダにてプロキャリアスタート。
2015年、ツアー・オブ・ジャパン伊豆ステージにてステージ優勝。
2016年、ブエルタ・ア・エスパーニャにて、残り20kmからの独走で逃げ切り、見事キャリア最大の勝利を挙げた。
主な戦績 > 2013年

ルオタ・ドーロ　3位
主な戦績 > 2014年

グラン・プレミオ・ブルーノ・ベゲッリ　優勝
主な戦績 > 2015年

ツアー・オブ・ジャパン　ポイント賞、区間優勝（第6ステージ）
主な戦績 > 2016年

ブエルタ・ア・エスパーニャ　区間優勝（第13ステージ）
主な戦績 > 2019年

ツアー・オブ・ターキー 総合2位
主な戦績 > 2020年

トロフェオ・マッテオッティ 優勝
1998年長野オリンピックのボブスレー競技

1998年長野オリンピックのボブスレー競技（1998ねんながのオリンピックのボブスレーきょうぎ）は、1998年2月14日から2月21日まで長野市の長野市ボブスレー・リュージュパーク（スパイラル）で行われたボブスレー競技の詳細である。
各国のメダル数

| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ドイツ (GER) | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 2 |  カナダ (CAN) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 2 |  イタリア (ITA) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 4 |  スイス (SUI) | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 5 |  フランス (FRA) | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 5 |  イギリス (GBR) | 0 | 0 | 1 | 1 |
競技結果

| 種目 | 金 | 金 | 銀 | 銀 | 銅 | 銅 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 男子2人乗り |  イタリア (ITA) ギュンター・フーバー アントニア・タルタリア | 3:37.24 | 1位同着のため該当なし | 1位同着のため該当なし |  カナダ (CAN) ピエール・ルーダース デビッド・マクエイカーン | 3:37.89 |
| 男子2人乗り |  ドイツ (GER) クリストフ・ランゲン マルクス・ツィンマーマン | 3:37.24 | 1位同着のため該当なし | 1位同着のため該当なし |  カナダ (CAN) ピエール・ルーダース デビッド・マクエイカーン | 3:37.89 |
| 男子4人乗り |  ドイツ (GER) クリストフ・ランゲン マークス・ツィンマーマン マルコ・ヤコブス オラフ・ハンペル | 2:39.41 |  スイス (SUI) マルセル・ローナー マルクス・ニュスリ マルクス・ヴァッサー ベアト・サイツ | 2:40:01 |  イギリス (GBR) ショーン・オルソン ディーン・ウォード コートニー・ランボルト ポール・アトウッド | 2:40.06 |
| 男子4人乗り |  ドイツ (GER) クリストフ・ランゲン マークス・ツィンマーマン マルコ・ヤコブス オラフ・ハンペル | 2:39.41 |  スイス (SUI) マルセル・ローナー マルクス・ニュスリ マルクス・ヴァッサー ベアト・サイツ | 2:40:01 |  フランス (FRA) ブルーノ・ミネオン エマニュエル・オスターシュ エリック・ル・シャノニー マックス・ロベール | 2:40.06 |
金創医

金創医（きんそうい、類義語：金瘡医）は、16世紀中頃に戦闘における刀・槍・弓矢・鉄砲等における負傷者の創傷治療を専門とする外科術を施す者をいう。金創（金瘡）とは、かたな傷の意。
概要

南北朝時代の戦乱期に、戦闘に従事した僧侶が施した医療が、金創医の始まりだと言われている。初期の金創医学書には1357年の『金創治療紗』(著者不明。日本研宗田文庫所蔵)と1391年の『鬼法』（小路範実著）の2つがある。金創が発達した理由には14世紀以降の戦乱期は全国的な騒乱が起こったため治療の必需性が激増したこと、従来の刀、薙刀に加え石、木、礫、棒、さらに槍（1334年に初出）も多用され負傷者が激増したことがあげられる。ルイス・フロイスが1585年に執筆した『日欧風習対照』では「１．我々ヨーロッパ人は傷を縫う、日本人は傷口に膠（ニカワ＝ゼラチン）を塗った紙片（湿布）を張り付ける。２．我々が布で行うすべての治療に日本人は紙を用いる。３．我々の間では膿痬を焼灼で焼く（焼灼止血法）。日本人は我々の過酷な外科処置よりも死を選らぶ」と描写している。
平和な世になると、金創医の技術を出産を助ける産婦人科学医療に流用するようになった。
流派

善鬼流 - 白朝散を用いることを特徴とする 。内服薬として用いる薬は白朝散のみであり、総合的な処方として用いられていた。戦地では生薬の入手が困難なため白朝散の分量の増減、または白朝散に生薬を加えることで治療を行っていた。善鬼流は江戸自体には途切れるが白朝散を構成する四物湯などのは薬剤は婦人科領域で売薬として広く用いられたり，幅広い適応をもつ万能薬的な処方に発展した。
伴越前流 - 太白散を用いることを特徴とする。
尼子流 - 白朝散、太白散をはじめ、安全愈傷散を用いる。
鷹取流 - 播磨国の金創医の流派。金創医の技術を書き残した『外療新明集』（著：鷹取秀次(甚右衛門尉)）、『外療細塹』などを刊行した。
三ノ宮神社 (京都市西京区樫原)

| 三ノ宮神社 |
| --- | --- |
 
所在地:  京都府京都市西京区樫原杉原町12－1
位置:  北緯34度58分18.2秒 東経135度41分25.6秒﻿ / ﻿北緯34.971722度 東経135.690444度﻿ / 34.971722; 135.690444座標: 北緯34度58分18.2秒 東経135度41分25.6秒﻿ / ﻿北緯34.971722度 東経135.690444度﻿ / 34.971722; 135.690444
主祭神:  酒解神 大山咋神 素盞嗚尊
社格等:  旧村社
創建:  不明
別名:  三宮神社
テンプレートを表示
三ノ宮神社（さんのみやじんじゃ）は、京都市西京区樫原杉原町にある神社である。社格は旧村社。なお西京区には、当社の他に三ノ宮神社・三宮神社を称する神社が複数あり、当社の隣接地には三ノ宮天満宮という神社も存在する。
祭神

酒解神
大山咋神
素盞嗚尊
歴史

この神社の創建年代等については不詳であるが、この神社には平安時代中期の武士源頼光に関連する言い伝えも残されている。
所在地

京都市西京区樫原杉原町12-1
ギャラリー

本殿
神楽殿
拝殿
末社（三社）
御旅所（境外社）
御旅所近くにある道標
隣接する「三ノ宮天満宮」の入口（中央奥）
隣接する「三ノ宮天満宮」
| 表 話  歴神道 |
| --- | --- | --- |
| 基礎 |  神道（歴史）  日本神話  神  日本の神の一覧  |  |
| 資料 |  古事記  日本書紀  風土記  古語拾遺  |  |
| 神社 |  神社  神社一覧  式内社  一宮  近代社格制度  別表神社  神社本庁  単立神社  |  |
| 祭祀と祭礼 |  祭祀  神楽  祝詞  大祓詞  |  |
| 関連用語 |  神道用語一覧  神仏習合  山岳信仰  民俗学  国学  国家神道  教派神道  神職  |  |
  ポータル   ウィキプロジェクト   コモンズ  カテゴリ
宇和島病院

宇和島病院（うわじまびょういん）
市立宇和島病院 - 宇和島市にある市立病院。
地域医療機能推進機構宇和島病院 - 宇和島市にある独立行政法人地域医療機能推進機構の病院。
正光会宇和島病院 - 宇和島市にある公益財団法人正光会の病院。
日本の定理

初等幾何学あるいは和算における、円に内接する多角形 (cyclic polygon) に関する Japanese theorem (日本の定理[要出典]) は、任意に与えられた多角形が円に内接するならば、その任意の三角形分割に対して内接円の半径の総和が常に等しいことを述べる。この定理の四角形に対する特別の場合が丸山良寛の定理であり、これはその一般化ということになる。
名称は日本人数学史家三上義夫の論文 (Mikami 1905) によってこの定理がはじめてヨーロッパに紹介されたことに由来すると思われるが、三上自身はこの定理は清国の学者から三上の知人である数学者に宛てられたものであるとして、先の論文においても a Chinese theorem と称しており、また定理の証明を記した (三上 1906) でも「支那ノ一定理」と呼称している。
一つの六角形のふたつの分割例
緑の円の半径の合計=赤の円の半径の合計
概観

定理の証明は、四角形の場合（丸山良寛の定理）が示されれば一般の場合も容易に与えられる。あるいはカルノーの定理からも示せる。
注

[脚注の使い方]
八尾市立高安西小学校

| 八尾市立高安西小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯34度37分19秒 東経135度37分48秒﻿ / ﻿北緯34.622083度 東経135.630111度﻿ / 34.622083; 135.630111座標: 北緯34度37分19秒 東経135度37分48秒﻿ / ﻿北緯34.622083度 東経135.630111度﻿ / 34.622083; 135.630111
国公私立の別:  公立学校
設置者:  八尾市
設立年月日:  1976年4月1日
創立記念日:  6月10日
共学・別学:  男女共学
学校コード:  B127210006619 
所在地:  〒581-0871
 大阪府八尾市高安町北4丁目15番地
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
八尾市立高安西小学校（やおしりつ たかやすにし しょうがっこう）は、大阪府八尾市にある公立小学校。
概要

本校校区は、八尾市内の近鉄大阪線の東、近鉄信貴線の南、国道170号大阪外環状線（以下、外環と記載） の西（北）に位置し、中央部を恩智川が南北に流れている。 かつて当地にはのどかな田園風景が広がっていたが、高度経済成長期以降に住宅地が徐々に広がり、1976年（昭和51年）に児童数の増加により「南山本小学校」から分離され、開校した。
本校は、校区の東端・外環に面しているが、外環の当地域部分は1969年（昭和44年）に供用開始している。 本校校区内は、現在では一部田畑が残るものの、ほぼ住宅地化されている。本校の東側・外環より東側は未だのどかな田園風景が残っている。
本校南東部、外環の「荒川橋」のアプローチ部に、本校児童が描いた絵画を貼付け、落書き対策を兼ねた「アートギャラリー」としている。
沿革

1976年4月 - 八尾市立南山本小学校より分離開校。
1976年6月10日 - この日をもって創立記念日とされる。
1983年7月 - 敷地南側（荒川をはさんだ反対側）にプール竣工。
通学区域

八尾市 東山本新町、高安町北、高安町南。
卒業生は基本的に八尾市立曙川中学校に進学する。
交通

国道170号（大阪外環状線：本校のすぐ東）
近鉄大阪線 高安駅 から徒歩約10分
1981年の国際連合事務総長の選出

1981年の国際連合事務総長の選出には、現職のクルト・ヴァルトハイムが前例のない3期目の再選に立候補したが、サリム・アハメド・サリム（英語版）に1票差で敗れた上に、中国が拒否権を行使した。しかし、サリムにはアメリカが拒否権を行使し、16回の投票を経ても状況が変わらず、膠着状態になった。安全保障理事会は2人を辞退させた上で新たな候補者を指名し、最終的に、選挙活動をせずに自国に留まっていたペルーのハビエル・ペレス・デ・クエヤルが選出された。ペレス・デ・クエヤルは1982年1月1日からの任期で次期事務総長に任命され、初のラテンアメリカ出身の事務総長となった。
膠着状態の打開のために行われた事前投票（ストロー・ポール）は、以降の事務総長選出の標準的な方法となった。また、ヴァルトハイムに16回もの拒否権が行使されたことにより、事務総長の任期は2期までという非公式なルールが確認され、西ヨーロッパ出身者の次にラテンアメリカ出身者が選出されたことで、地域グループ持ち回りの原則が確立された。
背景

国際連合事務総長は、安全保障理事会の勧告に基づいて、総会で任命される。そのため、常任理事国は各候補者に対して拒否権を行使することができる。
1971年の選出では、中国（中華人民共和国）は第三世界出身の事務総長を希望し、ヴァルトハイムに2度拒否権を行使した後、3回目の投票では棄権した。1976年の選出では、中国は第1ラウンドではメキシコのルイス・エチェベリアに投票し、ヴァルトハイムに対して象徴的な拒否権を行使した。しかし、第2ラウンドでは中国はヴァルトハイムに賛成票を投じ、ヴァルトハイムが再選された。
候補者

1981年9月11日、ヴァルトハイムは、前例のない3期目の再選を目指して立候補することを発表した。過去に3期以上務めた事務総長はいなかった。ウ・タントは3回選出されたものの、1回目の選出は前任者の残任期間のみで、2回目の選出の任期と併せて「1期」としていた。ヴァルトハイムは再選に向けて、イギリスからの推薦を受け、アメリカ、ソビエト連邦、フランスからも非公式の支持を受けた。しかし、中国からの支持は得られず、中国は「次の事務総長は第三世界の出身者でなければならない」と再び主張した。
他に指名を受けた候補者は、タンザニアのサリム・アハメド・サリム（英語版）のみだった。サリムは総会議長であり、総会の過半数を占めるアフリカ統一機構と非同盟運動の支持を得ていた。また、安保理では、ヴァルトハイムの再選に反対する中国の支持を得ていた。しかし、アメリカのロナルド・レーガン政権は、サリムのことを、南アフリカを敵視し、パレスチナの国家化を支持する反米急進派とみなして反対した。ソ連も、サリムの活動や親中派の姿勢を問題視して反対した。しかし、アメリカの拒否権行使を頼って、ソ連は第三世界に対する投票を避けるために棄権することができた。
外交官たちは、両候補者とも事務総長選出に必要な過半数の9票を獲得すると予想していた。しかし、アメリカはサリムに拒否権を行使することが予想され、中国はヴァルトハイムに拒否権を行使すると発表していた。外交官たちは、1971年と1976年の選出のときのように、中国はいずれ拒否権を棄権に変えるだろうと考えていた。
投票

10月27日、安保理は事務総長を選出するために非公開の会合を開いた。最初の投票では、サリムが11票を獲得し、10票のヴァルトハイムを上回った。しかし、サリムにはアメリカが、ヴァルトハイムには中国が拒否権を発動した。ラウンドごとにサリムの支持率はどんどん下がっていき、第4ラウンドでは6票しか得られなかった。これは、アメリカがサリムの立候補に強く反対していると外交官たちが考えたためである。しかし、中国は引き続きヴァルトハイムに拒否権を発動し続け、安保理は4回の投票を終えて閉会した。
安保理は10月28日に2回、11月4日に2回の投票を行った。ヴァルトハイムの得票は10～11票、サリムは8～9票だった。しかし、中国はヴァルトハイムに、アメリカはサリムに拒否権を行使し続けた。
アメリカのサリムへの反対を主導したのはジョージ・H・W・ブッシュ副大統領だった。それは、1971年に中国の国連での議席をめぐる投票（アルバニア決議）で当時国連大使だったブッシュが敗れたとき、サリムが総会で喝采を浴びていたためであった。一方サリムは、事務総長になれば、タンザニア代表として自国の利益を代表する必要がなくなるため、公平に行動することを約束した。サリムは個人的にはアパルトヘイトに反対していたが、[要出典]「国連事務総長は156の全加盟国の政府の道具であり、南アフリカやほかのどの国をも除いた残りの国のための事務総長ではない」と述べた。
11月12日、アメリカ代表のジーン・カークパトリックは、ワシントンからニューヨークへ向かう飛行機の中で胸の痛みに襲われて入院した。カークパトリックが退院した後の11月17日に再び安保理が開かれ、最後の努力がなされた。8回の投票が行われ、ヴァルトハイムはこれまでで最悪の9票にまで落ち込んだ。サリムは最初の2回で9票を獲得したものの、その後はまた8票に戻っていた。中国とアメリカは、依然として拒否権を行使し続けていた。
投票 > 投票結果

| 月日 | ラウンド | クルト・ヴァルトハイム> 賛成 | クルト・ヴァルトハイム> 反対 | クルト・ヴァルトハイム> 棄権 | クルト・ヴァルトハイム> 拒否権 | サリム・アハメド・サリム> 賛成 | サリム・アハメド・サリム> 反対 | サリム・アハメド・サリム> 棄権 | サリム・アハメド・サリム> 拒否権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月27日 | 1 | 10 | 4 | 1 |  | 11 | 2 | 2 |  |
| 10月27日 | 2 | 10 | 4 | 1 |  | 10 |  ? |  ? |  |
| 10月27日 | 3 | 10 | 4 | 1 |  | 8 |  ? |  ? |  |
| 10月27日 | 4 | 10 | 4 | 1 |  | 6 |  ? |  ? |  |
| 10月28日 | 5 | 11 | 4 | 0 |  | 8 | 1 | 6 |  |
| 10月28日 | 6 | 11 | 4 | 0 |  | 8 | 2 | 5 |  |
| 11月4日 | 7 | 10 | 4 | 1 |  | 9 | 2 | 4 |  |
| 11月4日 | 8 | 10 | 4 | 1 |  | 8 | 3 | 4 |  |
| 11月17日 | 9–10 | 9 |  ? |  ? |  | 9 |  ? |  ? |  |
| 11月17日 | 11–16 | 9 |  ? |  ? |  | 8 |  ? |  ? |  |
膠着状態の打開

カークパトリックはこの状況を"a deadlock within a deadlock"（デッドロックの中のデッドロック）と表現した。安保理は事務総長を決めることができなかったが、第三世界の国々は、サリムが辞退しない限り、他の候補者を指名することはなかった。しかしサリムは、ヴァルトハイムが辞退しない限り、自身も辞退しないつもりだった。ヴァルトハイム陣営は、象徴的な拒否権の行使しかしないと思っていた中国に「騙された」と主張した。1971年の選出でヴァルトハイムを破ったが、ソ連の拒否権により選出されなかったカルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版）は、「事務総長は3期以上務めるべきではない」と述べた。ヴァルトハイムの支持者からも、「個人的な野心で3期目を目指し、事務総長の威信を傷つけている」と批判された。
アメリカのジーン・カークパトリック大使は、安保理が候補者を指名してはどうかと提案した。候補者が指名された後に辞退しない限り、安保理はその候補者をヴァルトハイムやサリムと一緒に投票することができる。アフリカではすでにサリムの就任を試みて失敗していたため、ラテンアメリカの候補者に注目が集まった。
12月には、ウガンダのオララ・オトゥヌが安保理の持ち回り議長に就任した。オトゥヌはサリムの選出を主導していたが、議長として両候補者に辞退を求めて膠着状態の打開を図った。12月3日、ヴァルトハイムは辞退を表明した。サリムは、アメリカが拒否権を撤回するかどうかを数日待っていたが、12月8日にサリムも立候補を辞退した。6週間に及ぶ膠着状態、前例のない16回の投票を経て、ようやく他の候補者にも門戸が開かれた。
膠着状態の打開 > 新たな候補者

新たに9人の候補者が指名された。中国が、第三世界の候補者しか認めないと明言していたため、候補者はアフリカ、アジア、ラテンアメリカの出身者で占められた。
| 公式の候補者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 肖像 | 候補者 | 地位 | 指名国 | 地域グループ | 備考 |
|  | サドルッディーン・アーガー・ハーン（英語版） | 国連難民高等弁務官 (1965–1977) |  ヨルダン | アジア太平洋グループ | フランス、イラン、スイスの3か国の国籍を持つが、それら以外の国から指名を受けた。 |
|  | カルロス・フリオ・アロセメナ・モンロイ（英語版） | 元エクアドル大統領 |  エクアドル | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | ホルヘ・イルエカ（英語版） | パナマ外務大臣 |  パナマ | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | カルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版） | 駐英アルゼンチン大使 |  アルゼンチン | ラテンアメリカ・カリブ海グループ | 1971年の選出でヴァルトハイムを破ったが、ソ連に拒否権を行使された。 |
|  | ハビエル・ペレス・デ・クエヤル | 元国際連合事務次長（特別政治問題担当） |  ペルー | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | サンティアゴ・キハノ・カバイェロ | 国際連合ジュネーブ事務局対外部長 |  コロンビア | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | シュリダス・ランファル（英語版） | イギリス連邦事務総長 |  ガイアナ | ラテンアメリカ・カリブ海グループ |  |
|  | Radha Krishna Ramphul | モーリシャス国連大使 |  モーリシャス | アフリカグループ |  |
|  | ラファエル・M・サラス（英語版） | 国連人口基金代表 |  フィリピン | アジア太平洋グループ |  |

ソ連は何人かの候補者に拒否権を行使すると予想されていた。サドルッディーン・アーガー・ハーン（英語版）は、ヨーロッパで育ち、アメリカの学校に通っていた。また、シュリダス・ランファル（英語版）はイギリス連邦の事務総長であり、イギリスとの関係が深い。ラテンアメリカの候補者は、アメリカの影響力の範囲内にあると考えられていた。しかし、ハビエル・ペレス・デ・クエヤルはソ連との関係が深く、ラテンアメリカの候補者の中では唯一、ソ連に受け入れられると考えられていた。
膠着状態の打開 > 事前投票と本投票

オララ・オトゥヌ安保理議長は、候補者を絞り込むための手順を考案した。本投票の前に無記名投票を行うこととし、常任理事国には青色、非常任理事国には白色の投票用紙が配られた。各理事国は、それぞれの候補者について、「落胆」(discourage)票か「推奨」(encourage)票を投じる。十分な数の「推奨」票を獲得できなかった、あるいは、いずれかの常任理事国から「落胆」票が投じられた候補者には、安保理議長が辞退を促すこととした。
12月11日、安保理は1回目の事前投票を開催した。サドルッディーン・アーガー・ハーンが最多の「推奨」票を獲得したが、ソ連が「落胆」票を投じた。ハビエル・ペレス・デ・クエヤルは、選出に必要な9票に1票足りなかったが、常任理事国の「落胆」票はなかった。オトゥヌ議長が結果を読み上げると、安保理は拍手喝采に包まれた。選出は7週目に入って、ようやく膠着状態が解消された。選挙活動をせずに自国に留まっていたダークホースのペレス・デ・クエヤルが、最有力の候補となった。オトゥヌ議長は直ちに本投票に移った。
本投票（第17ラウンド）でもペレス・デ・クエヤルが選出され、総会に推薦された（決議494）。12月15日、総会は満場一致で、ハビエル・ペレス・デ・クエヤルを1982年1月1日から5年の任期で次期事務総長に任命した。ペレス・デ・クエヤルは、初のラテンアメリカ出身の国連事務総長となった。
| 候補者 | 事前投票> E | 事前投票> D | 第17ラウンド> 賛成 | 第17ラウンド> 反対 | 第17ラウンド> 棄権 | 第17ラウンド> 拒否権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  サドルッディーン・アーガー・ハーン（英語版） | 9 |  | 9 | 2 | 4 |  |
 カルロス・フリオ・アロセメナ・モンロイ（英語版）: 
|  ホルヘ・イルエカ（英語版） |  |  | 辞退 | 辞退 | 辞退 | 辞退 |
|  カルロス・オルティス・デ・ロサス（スペイン語版） |  |  | 6 |  |  |  |
|  ハビエル・ペレス・デ・クエヤル | 8 | なし | 10 | 1 | 4 | なし |
 サンティアゴ・キハノ・カバイェロ: 
|  シュリダス・ランファル（英語版） |  |  | 4 |  |  |  |
|  Radha Krishna Ramphul |  |  | 辞退 | 辞退 | 辞退 | 辞退 |
 ラファエル・M・サラス（英語版）:
評価

総会では第三世界が過半数を占めていたため、外交官たちは、ヴァルトハイムがヨーロッパ人最後の事務局長になり、今後の事務局長は全て第三世界から選ばれるだろうと予想していた。また、中国（中華人民共和国）がヴァルトハイムに対して16回の拒否権を行使したことで、国連設立から10年間傍観者だった中国が、国連におけるパワーブローカーとしての地位を確立した。
しかし、その一方で、第三世界の外交力には限界があることも示された。中国はヴァルトハイムを排除することには成功したものの、サリムのような第三世界の人物を後任に据えることはできなかった。米ソがサリムに異議を唱え、彼の就任を阻止したのである。妥協案として選ばれたペレス・デ・クエヤルは、ヴァルトハイムと密接な関係にあったため、米ソ双方に受け入れられた。第三世界もまた、16ラウンドもの膠着状態の間、統一戦線を張ることができなかった。ある第三世界の外交官は、「中国は面目を保つことはできたが、結局、現行の秩序を修正する立場にはなかった」と述べた。
1981年の選出では、それ以降の選出で採用された多くの前例が作られた。膠着状態を打開する役割を果たしたオララ・オトゥヌは、外交官の間で高い評価を得た。オトゥヌが考案した事前投票の方式は、それ以降の事務総長選出でも採用された。ヴァルトハイムの立候補辞退によって、事務総長の任期を2期までとする非公式な制限が確立し、それ以来、3期目に立候補しようとする事務総長は現れていない。また、中国がヨーロッパ出身の事務総長の後に第三世界の人物を選ぼうとしたことは、同じ地域グループの出身者が続けて事務総長になることはできないという前例となった。これ以降35年間、第三世界出身の事務総長が続いていたが、2016年の選出でポルトガルのアントニオ・グテーレスが選出され、ヴァルトハイム以来のヨーロッパ人の事務総長となった。
1986年の再選

ハビエル・ペレス・デ・クエヤルの1期目が満了する1986年、国連は財政難に直面していた。アメリカ議会が国連への拠出金を削減した後、ペレス・デ・クエヤルは「レーガン政権が自国の分担金を支払うことに同意するなら、自分はもう1期務める」と語っていた。8月に心臓のバイパス手術を受けたペレス・デ・クエヤルは、「犠牲を払って船と運命を共にする必要はない」と言った。ペレス・デ・クエヤルは、もし人生をやり直せるなら、事務総長ではなくピアニストになりたかったが、「でもそれは、自分の国では女の子だけのものだった」と語った。
10月2日、常任理事国の大使たちはペレス・デ・クエヤルと会談し、再選のための立候補を促した。10月10日、安全保障理事会は全会一致でペレス・デ・クエヤルを2期目の事務総長に選出した（決議589）。ペレス・デ・クエヤルは国連への財政支援の「ヒント」しか受け取っていなかったが、自分の選出を受け入れる義務があると感じていた。選出時の演説でペレス・デ・クエヤルは、「このような状況で辞退することは、国連に対する道義的な義務を放棄することに等しい」と述べた。