stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
トム・ブレイディ
特徴 > 選手としての特徴 > プレースタイル

試合では天気や時間帯に関係なく必ず目の下に黒いペイントをしている。スナップを受けてからパスを投げるまで体を上下に小刻みに動かしてリズムをとるのが特徴的で、2010年3月にはトレーニングの一環としてボクシングを取り入れ話題となった（ミシガン大学時代にも短期間ではあるがボクシング部に在籍していた）。チャーリー・ワイスOC時代（2001年〜2004年）はRBのランとプレー・アクション・パスを多用し(New England Patriots strategy)、2007年シーズンはジョシュ・マクダニエルズOCの下でスプレッド・オフェンスを展開した。QBの中でも足はかなり遅い方であり、コンバインでの40ヤード走のタイムは5秒24である。実質の1年目である2001年はサックされることも多かったが、相手ディフェンスのプレッシャーを巧みなステップで避けることができ、ブリッツへの対応も優れている。特に外側からのプレッシャーへの対処を得意としているが、一方で中央からのプレッシャーを苦手としている。
ランディ・モス在籍時はロングパスのイメージも強かったが、基本的には素早く短いパスを繋いでいくオフェンスを得意としている。2010年シーズンにはプレー・アクション・パスで12TDでINTなし、パス成功率70.7％、QBレイティング136.5という驚異的な数字を残した。2011年以降は2.5秒以内にパスを投げる割合が高くなっているが（2014年シーズンはパス全体の58.3%が1〜10ヤードの範囲内に投じられており、これはこの年のQBで最も高い数字であった）、ブレイディ自身は2014年のインタビューで、機動力を高めてプレーを引き伸ばす能力の改善に力を入れている、と語り、同年以降、スナップから投じるまでに2.5秒以上かかったパスのQBレイティングが大幅に向上している（分析サイトのプロ・フットボール・フォーカスによると、2013年に69.2だった同数字が2014年は89.3、2015年には94.1へと上昇している）。ランディ・モスがチームを去って以降はロングパスの脅威に欠けているとの指摘があり、成績にもその傾向が顕著であったが、近年はこの傾向を跳ね返し、ロングパスでもリーグ屈指の成績を収めている。
このように、長年のキャリアを通じて彼のプレースタイルやその傾向には変化が見られる。また所属するペイトリオッツは対戦相手によって攻め方を変更するゲームプラン・オフェンスを採用している為、ブレイディの選手としての特徴や傾向はキャリア・シーズンを通して決して一様ではない。
特徴 > 選手としての特徴 > クラッチQB

キャリアで39回のフォース・クォーター・カムバック(4Qでの逆転劇)と50回のゲーム・ウイニング・ドライブ（うち10回がプレーオフでの試合）を記録している他、プレーオフではNFL記録となる10連勝を達成するなど通算34勝11敗（出場試合数、勝利数ともに歴代最多）、いずれも史上最多となる10度のスーパーボウル出場、7度の制覇、5度スーパーボウルMVPを獲得するなど、難しい局面や大舞台での活躍には特筆すべきものがあり、しばしばNFL史上もっとも勝負強いQB（クラッチQB）の一人として挙げられる。なお、ブレイディは制覇した5度のスーパーボウル全てでウイニングドライブを記録し、チームを優勝に導いている（最終的には敗れたものの、第42回スーパーボウルでも試合時間残り2分42秒で逆転のTDドライブを決めている）。
特徴 > 選手としての特徴 > 特筆

ブレイディはNFLがスーパーボウル時代（1966年以降）に突入して以降、最も高い勝率を記録しているQBである。それ以前を含めても、彼より高い勝率を記録しているQBは1946年から1955年にクリーブランド・ブラウンズで活躍したオットー・グレアム（キャリアでの勝率が80％に達しているNFL史上唯一のQBで、通算57勝13敗1分け）のみである。またブレイディはNFL史上最もインターセプトを喫する割合が低いQBの一人である。2016年シーズン終了時でのブレイディのINT率（全INT数を全パス試投数で割ったもの）は1.8％であり、これはアーロン・ロジャースに次いで史上2番目の低さである。
特徴 > 性格

試合中には感情を大きく表現することがある。過去にはそれが元で他チームの選手から口撃されたこともあった。例えば、プレーオフで何度も顔を合わせているボルチモア・レイブンズのDEテレル・サッグスはブレイディについて、「よい選手だ」と称えながらも、「彼のことは好きじゃない。相手も同じだろう。俺は彼の髪型も嫌いだね」と話すなど、長年に渡ってブレイディを嫌っていることを公言している（サッグスは「ブレイディ」という名前を口にすることすら嫌がっている）。
一方、フィールド外で感情的になったり、批判や口撃に影響されることは滅多にない。ブレイディはスポーツ・イラストレイテッドのピーター・キングとの対談で、「誰かにくそ野郎と罵られても、おそらく僕はその人に微笑み返すだろう。『いやお前こそくそ野郎だ』なんて言い返したりはしないよ。その人は彼自身の考えや行動においては僕をコントロールできるんだから。17年もプロ生活を送ってきて、どうしていまさら他人の発言にいちいち影響されるっていうんだい」（"You can call me an asshole and I am going to smile at you probably. I’m not going to say, ‘No, you’re an asshole.’ Because that person is controlling me with what their thoughts and actions are. How can you go through life, now at this point, 17 years, being affected by everybody all the time with what someone says?”）と述べており、自らのことを「非常にポジティブな人間だ」と表現している。ドン・ミゲル・ルイスの「四つの約束」という本を「自分のマントラのようなもの」と評し、同書から批判などへの対処法を学んだと語っている。
チームメイト曰く、ブレイディは練習でも控えQBにプレー機会を譲らなかったり、バスケットボールのチャリティー・マッチですら本気でプレーしたりと、かなりの負けず嫌いであるらしい。また、ブレイディの控えQBだったマット・キャセルとはいたずら合戦を繰り広げたこともあったようで、最終的にはブレイディがキャセルの愛車のタイヤを全て外し、一つを隠した上で残る三つをキャセルのロッカーの前に積み上げたところでHCベリチックからストップの声がかかり、ブレイディの勝利で戦いは終了した。
ライバル > ペイトン・マニング

コルツとブロンコスで活躍し、NFL史上最高のQBの一人と評されるQBペイトン・マニングとのライバル関係は、2000年代のNFLの盛り上げに大きく貢献した。両者は互いの連勝記録やシーズンTDパス記録などのNFL記録を塗り替えあい、プレーオフでの5試合を含む計17試合で対戦した。両者の通算成績はブレイディの11勝6敗で、2001年の初対戦から2004年シーズンまで5連勝をおさめた。その後はマニングが3連勝を飾るなど巻き返し、最後の10試合では両者互角の5勝5敗だった。2007年シーズンにブレイディが敵地で勝利して以降は、全試合でホームチームが勝利した。プレーオフでの5試合では、マニングが3勝2敗で勝ち越しており、AFCチャンピオンシップゲームに限ればマニングが3勝1敗とリードしている。
前述のとおり、ブレイディのプロ初先発試合はマニング率いるコルツとの対戦で、44-13で勝利をおさめた。マニングは現役最後となる2015年シーズンのAFCカンファレンス・チャンピオンシップで、ブロンコスのQBとしてブレイディ率いるペイトリオッツを破りスーパーボウルへと駒を進めると、同大会ではパンサーズを退け、その輝かしいキャリアをスーパーボウル制覇という最高の形で締めくくった。
2000年代に入ってから多くの名勝負を繰り広げたペイトリオッツとコルツ、そしてブレイディとマニングは、NFL史上に残るライバル関係として評価されている。
ライバル > AFC東地区

ペイトリオッツと同じくAFC東地区に所属するニューヨーク・ジェッツは、ニューヨークとボストンという都市関係もあり、チームにとっては永遠のライバルである。ブレイディ自身も2010年8月には"I hate the Jets"「ジェッツは嫌いだ」と明言した。なお、2016年シーズン終了時点での対AFC東地区の戦績は、ブレイディが71勝19敗で大きく勝ち越している（全てレギュラーシーズンのみ。2001年まで同地区だったコルツとの2試合を含む。なお2試合ともペイトリオッツが勝利している）。
ライバル > インディアナポリス・コルツ

前述のマニングとのライバル関係もあり、2000年代のプレーオフ常連チーム同士として幾多の名勝負を繰り広げた。2001年を最後に別地区へと再編されたにも関わらず、2003年から2012年まで10季連続で顔を合わせた。マニングのブロンコス移籍後は、2012年ドラフトの全体一位指名であるQBアンドリュー・ラックがコルツを引き継ぎ、プレーオフでも2度対戦したが、ブレイディはラック率いるコルツに全勝している。後述するデフレートゲートの始まりが2014年のコルツとの一戦であった為、両者の因縁はより深まった。ペイトリオッツのオーナーであるロバート・クラフトは、往年の名選手であるウィリー・マクギネストのチーム殿堂入り記念式典にて、「コルツの背に敗北という名の鞍を置くことほど満足なことはない」（コルツ＝子馬たち、というチーム名を揶揄している）として痛烈な皮肉を浴びせるなど、マニングの移籍後もそのライバル関係は続いている。
ライバル > デンバー・ブロンコス

デンバー・ブロンコスはブレイディが対戦成績上で最も苦戦しているチームであり、プレーオフを含めれば自身が負け越している唯一のチームでもある。特にブロンコスのホームであるマイル・ハイでは通算3勝7敗（プレーオフでの0勝3敗を含む）と大きく負け越している。ブレイディにプレーオフ初黒星をつけたのもブロンコスであった。2012年に好敵手マニングがブロンコスに移籍して以降、選手獲得戦線も含めて同チームとのライバル関係に拍車がかかり、カンファレス・チャンピオンシップでも2度タイトルを争ったものの、いずれも敗退を喫している。
評価 > フットボール選手として

2010年にNFLネットワークで放送、発表された「最も偉大な100人のNFLプレーヤー」（"The Top 100: NFL's Greatest Players"）にて第21位に選出された。発表時の現役選手としては第20位のブレット・ファーブに次いで4番目に高い順位で、歴代QBとしては7番目に高い順位であった。プレゼンターはMLBニューヨーク・ヤンキースのキャプテンで5度のワールドシリーズ制覇の経験を持つデレク・ジーターが務め、「勝者、チャンピオン、それは彼の名前を耳にしたときに真っ先に思い浮かぶことだ。」と話し、ブレイディの勝者としてのメンタリティを高く評価した。
2011年には同じくNFLネットワークが、現役最高のフットボール選手は誰かを問う"NFL Top 100 Players of 2011"を発表し、現役選手達による投票の結果、ブレイディはペイトン・マニングを抑え第1位に選出された。プレゼンターはボルチモア・レイブンズのLBレイ・ルイスとニューヨーク・ジェッツのCBダレル・リーヴィスが務め、ルイスは「トム・ブレイディがナンバー1。全くもって異論はないよ」と話し、ブレイディの情熱やフットボールの知識を高く評価した。またリーヴィスは「彼は勝者だ。だから選手たちはブレイディに投票したんだと思う。強いハートを持ち、負けず嫌いだ。年に2回彼と対戦するが、彼の目にはいつも勝利への執念が宿っているよ。彼は戦士だ」と語り、またブレイディのパサーとしての高い技術を称賛した。
スポーツ・イラストレイテッドが発表した"Best NFL Player by Jersey Number"ではテリー・ブラッドショー、ジョー・ネイマス、ジム・ケリー、ケン・ステイブラー、ロジャー・ストーバックなど数多くの殿堂入り選手を抑えて「最高の背番号12」に選ばれた。NFLトップ10では「トップ10ドラフト・スティール」で第1位に選出され、「トップ10クラッチQB」では現役選手では最高位となる第3位に選ばれた。
評価 > 2000年代での活躍への評価

2009年の12月にAP通信が発表した「アスリート・オブ・ザ・ディケイド」では、ゴルフのタイガー・ウッズやテニスのロジャー・フェデラーなど個人スポーツの選手に多くの票が集まるなか、北米4大プロスポーツリーグの選手としては最多得票となる6票を獲得して第4位に選ばれた。また2009年12月にスポーツ・イラストレイテッドが発表した「2000年代男性アスリート トップ20」でも4大スポーツリーグの選手としては最高位の6位に選出された。
2010年にNFL殿堂からNFL 2000年代オール・ディケイド・チームのファーストチームに選ばれた。またUSA TODAYのNFLオール・ディケイド・チームにも僅差でマニングを退け選出されている。スポーツ・イラストレイテッドのピーター・キングはNFLオール・ディケイド・チームのQB、プレイヤー・オブ・ザ・ディケイドの双方にマニングを選出したが、「非常に難しい選択で、ブレイディとマニング双方が選出されるにふさわしい。」と記した。同氏は「00年代最高のライバル」においてチーム部門ではコルツとペイトリオッツを、個人部門ではブレイディとマニングを選出し、また「00年代最高のドラフト・スティール」にはブレイディをあげた。NFLネットワークは"Top 10 players of the decade"でブレイディを第1位に選出した。NFLフィルムズは"Players of the decade"でブレイディとマニングの両QBを高く評価し、「もしかしたら、NFL史上最高の2人かもしれない。」と評した。スポーツ・イラストレイテッドのジェイ・クレモンズは「2000年代トップ10パフォーマンス」で2007年度のブレイディを第1位に選出した。同じくスポーツ・イラストレイテッドのドン・バンクスは「00年代最高のドラフト・スティール」にブレイディを選出し、「おそらく全ての年代を考慮しても彼がナンバー1だろう」と評価した。
評価 > 史上最高の選手

以前から史上最高のQBの一人と称されていたが、先発QBとして前人未到であった5回目のスーパーボウル制覇を達成したこともあり、しばしばメディアや選手から"The GOAT"（Greatest of All Time：史上最高の略）と称されている。また、NFL関係者だけでなく、レブロン・ジェームズやマジック・ジョンソンなど様々なスポーツ界あるいはその他の著名人が、ブレイディを「史上最高」と評して彼の快挙を称えている。
評価 > その他

端正なルックスでも人気を誇り、ファッション誌などの表紙を飾ることもある。USA TODAYからは「最も紳士的な服装が似合う男性」に選ばれており、また何度か表紙を飾ったこともあるGQ誌からは「世界で最もスタイリッシュな男性25人」や、「過去50年で最もスタイリッシュな男性50人」の一人に選ばれている。フォーブス誌の「セレブリティ100」にも度々ランキング入りしている。またブレイディと妻でモデルのジゼル・ブンチェンはアメリカで最もホットなカップルのうちの一組と言われている。2011年にはフォーブス誌が、ブレイディとブンチェンはジェイ・Zとビヨンセ、ブラッド・ピットとアンジェリーナ・ジョリーらを抑え、世界で最も裕福なセレブリティ・カップルであると報じ、二人の収入は2010年5月から翌年の同月までで、計7600万ドルだったという。2017年5月、ESPNは世界で最も有名なアスリート100人を発表し、21位に選出された。アメリカンフットボール選手としては首位であった。
フットボール以外での活動 > 広告塔として

長らくナイキと契約していたが、2010年にアンダーアーマーと契約し、同社への投資やCM出演など、広告塔の一人として活動している。2015年に同ブランドが立ち上げた"Rule Yourself"（自分を支配する）というキャンペーンで、ブレイディは「199」と書かれたシャツを着てCMに出演した。このCMが大きな反響を得たため、アンダーアーマーはこのデザインのシャツを販売するが、瞬く間に売り切れた。もちろん、199という数字はブレイディのドラフト順位を意味している。また同年にUGGオーストラリアのメンズ商品の製品開発アドバイザー兼広告塔としても契約し、2011年の秋モデルから本格的に活動を始めている。その他、時計ブランドのタグ・ホイヤーの宣伝大使や、米シモンズ (寝具企業)の"Beautyrest Black"というブランドとも提携し、同ブランドのCMに出演している。過去にはStetsonの男性用コロンのCMに出演していた。
フットボール以外での活動 > 俳優として

ドラマや映画にも度々ゲストとして出演しており、2009年にはアントラージュ★オレたちのハリウッドで本人役を演じている。『ふたりにクギづけ』ではコンピューター・オタク役で元チームメイトのロイヤー・ミロイと共にカメオ出演してスクリーン・デビューを果たすと、TVアニメ『ザ・シンプソンズ』、映画『テッド2』にも本人役でカメオ出演している。2005年にはサタデー・ナイト・ライブで司会を務めた。フットボールから引退後は俳優業に進みたいと考えているらしい。2023年には制作を務めた『80 for Brady』に本人役で出演している。
フットボール以外での活動 > 株主として

2023年3月にWNBAラスベガス・エーシズの、同年8月にイギリスのサッカークラブであるバーミンガム・シティFCの少数株主になっている。
フットボール以外での活動 > 政治とのかかわり

2004年1月、スーパーボウルが迫る中、ブレイディはジョージ・W・ブッシュ大統領の一般教書演説に招待され出席した。ペイトリオッツのホームであるマサチューセッツは、同州選出の上院議員だったジョン・ケリーを支持していたため、大きな話題となった。なお、ブレイディは個人的な政治的意見を公にはしていないが、2004年のインタビューでは、上院議員になることは自身の「最もクレイジーな野望」であると語ったことがある。ドナルド・トランプとは長年の友人であり、政界に進出した同氏について「彼が大統領になったら素晴らしい」とコメントしたことが大きな話題となったが、本人は「あくまで友人として応援しているだけ」というスタンスを崩していない。トランプはマサチューセッツ州での勝利をブレイディのサポートのおかげだと話すなど、たびたび演説にてブレイディの名をだしている（レイブンズの本拠地であるメリーランドでの選挙演説では、「私たちはトム・ブレイディを愛している、そうだろ？」と話すも、レイブンズファンで埋め尽くされた聴衆からは大きなブーイングを浴びた）。ブレイディは同氏を公に支持しているわけではなく、トランプもブレイディの置かれている状況を理解して、自分を応援しないように伝えている。
私生活

ブレイディはハリウッド女優のブリジット・モイナハンと2004年から2006年までの3年間にわたって交際したが、2006年12月に破局した。しかしモイナハンは翌年2月にブレイディの子供を妊娠したことを明かし、8月に男の子(John Edward Thomas Moynahanと名付けられた)を出産した。一方ブレイディはスーパーモデルのジゼル・ブンチェンと交際を続け、2009年2月に挙式した。同年12月9日には男児（ブレイディにとって2人目の子供でジゼルは初産）が誕生し 、ベンジャミン(Benjamin Rein Brady) と名付けられた。2012年には女児が誕生し、ビビアン(Vivian Lake Brady)と名付けられた。長男ジョンの実母であるモイナハンとは家族として良好な関係を保っており、ブレイディのスーパーボウル制覇の際には、ツイッターで祝福のメッセージを投稿していた。2022年10月、ブレイディとブンチェンは13年間の結婚生活を終えて離婚を届け出た。
以前はロサンゼルスのブレントウッドにある、2000万ドルと20か月をかけて建設した豪邸に住んでいたが、現在はボストン近郊のブルックラインに家をかまえている（ロサンゼルスの家はラッパーのドクター・ドレに売却した）。また、マンハッタンのフラットアイアンにあるタワー・マンションの一室（1400万ドル）を所持しているが、既にトライベッカ (マンハッタン)にあるマンションを購入しており、2018年（予定）に建設が完成し次第そちらに移る予定となっている。ブレイディとブンチェンは離婚直前に、マイアミビーチの島と家を1700万ドルで購入していた。
ブレイディは4人兄弟の末っ子であり、姉が3人いる、2012年にその1人のジュリーが野球選手のケビン・ユーキリスと結婚した。
朝は5時半には起床、午後9時に就寝し、就寝時の室温設定は20.5度を保つようにしているという。
私生活 > 交友関係

ニューヨーク・ヤンキースのアレックス・ロドリゲスやデレク・ジーターと親交があり、ブレイディがヤンキースの帽子をかぶったことでボストンを騒がせたこともある。サッカー選手のデイビッド・ベッカムとも親交がある。
ボストン・レッドソックスで活躍したデビッド・オルティーズとは、年が近く、お互いボストンをベースとするチームで長年活躍したこともあり、尊敬し合う関係にあった（オルティーズは2016年に引退した）。ボクサーのフロイド・メイウェザーとはフェイスタイムで会話し、「世紀の一戦」といわれたマニー・パッキャオとの一戦に向けてエールを送った。ブレイディは同試合を特等席で観戦している。サッカー選手のカスパー・シュマイケルはペイトリオッツとブレイディの大ファンであり、それを聞いたブレイディは、優勝争いを繰り広げるレスター・シティとシュマイケルに応援のメッセージを送った。シュマイケルは自身のツイッターで、「なんてこった。僕にとって最高のQBであり、最大のアイドルの一人からこれを受け取るなんて、信じられないよ」という言葉とブレイディの応援メッセージの動画をあわせて投稿し、感謝の念を表した。その他にもテニス選手のセリーナ・ウィリアムズ、俳優のマット・デイモンやマーク・ウォールバーグ、ベン・アフレックなど、ブレイディのファンを公言し、親交のあるセレブリティは数多い。前述の通り、前アメリカ大統領のドナルド・トランプとは友人関係にある。
デフレートゲートと出場停止処分をめぐって > 概要と経過

2015年1月18日に行われたAFCチャンピオンシップゲームで、ペイトリオッツが大量得点差でコルツに勝利（45-7）した際、ペイトリオッツ側が規定よりも空気圧の低いボールを使ったという疑惑が報道された。同月20日、ペイトリオッツが使用した11球すべてのボールが、リーグが規定した空気圧の下限値を下回っていたことが発覚した。同月22日、HCビル・ベリチックとブレイデイが会見を開き、ブレイディは「ルールを破るようなことは何一つしていない」として、意図的な不正を真っ向から否定した。同日、リーグは2013年にドルフィンズの「いじめ事件」でも捜査を依頼した、弁護士のテッド・ウェルズがデフレートゲートの捜査にあたることを発表した。その後、ベリチックは再び会見を開き、チームが試合前のボールの準備を再現したところ、空気圧に一定の変化が記録されたことを説明した。オーナーであるロバート・クラフトは、捜査が不正を証明することが出来なければ、リーグによる謝罪を求めると話し、ブレイディのサポートを表明した。
同年5月6日、リーグは調査結果を公表した。計234ページに及ぶ報告書（通称ウェルズ・レポート）は、「ジム・マクナリーとジョン・ジャストレムスキー（ペイトリオッツのロッカールーム係と用具アシスタント）が、審判による検査の後で、ボールの空気圧を低下させる意図的な工作に参加したことは、全くないというよりは確かなようだ。」（"it is more probable than not that Jim McNally and John Jastremski participated in a deliberate effort to release air from Patriots game balls after the balls were examined by the referee."とし、「またブレイディが、少なくとも、マクナリーとジャストレムスキーがボールの空気減圧に関する不適切な行動をおおよそ把握していたであろうことは、全くないというよりは確かなようだ。」（"more probable than not that Tom Brady was at least generally aware of the inappropriate activities of McNally and Jastremski involving the release of air from Patriots game balls."）と結論付けた。これを受け、リーグはブレイディに4試合の無給での出場停止を言い渡した。また、チームには100万ドルの罰金と2016年の1巡・2017年の4巡ドラフト指名権の剥奪という処分を下した。同月14日、ペイトリオッツは「ウェルズ・レポートが出した結論は、最もよく言って、不完全で不正確で内容にかけている」と痛烈に批判し、NFL選手会も同日にリーグに抗議した。
同年6月23日、リーグとブレイディは10時間に及ぶ聴聞を実施し、その後28日に出場停止処分の確定を発表した。コミッショナーのロジャー・グッデルは、ブレイディが使用していた携帯電話を破壊していたことに言及した。事案は法廷へと持ち込まれ、3度の口頭弁論の末に迎えた9月3日、ニューヨーク南地区・合衆国地方裁判所のリチャード・バーマン判事は、リーグに出場停止処分の撤回を命じた。リーグは同日に上訴した。処分が確定するまでの間、ブレイディは試合に出場できることとなった。2016年3月3日、合衆国第2巡管区控訴裁判所で口頭弁論が開かれ、判事は主にブレイディ側の弁護士に鋭い質問を投げかけた。同年の4月25日、3人の判事による2対1の判決により、控訴裁は地方裁判所の判決を覆した。
同年5月23日、ブレイディ側の弁護士は再審理の請願をまとめたが、控訴裁は7月13日にこれを退け、残る手段は最高裁への控訴のみとなった。
2016年7月15日、ブレイディは自身のフェイスブックにて、処分を受け入れることを発表した。後に、この決断は「個人的な判断」であったと述べ、「もう次へ進もうとした」と話している。
デフレートゲートと出場停止処分をめぐって > 双方の主張

リーグ側
前述のように、ウェルズ・レポートでは、"more probable than not"（まったくないというよりは、おそらくそうである）という表現を使い、ペイトリオッツ・スタッフ二人がルール違反を犯しており、それをブレイディが承知していた可能性が高いと結論付けた。根拠としては、以下が挙げられている。
マクナリーが審判団のチェック後にボールを持ってトイレの個室に入ったこと。
マクナリーとジャストレムスキー間でのメールで、ブレイディが空気圧が低めのボールを好むことへの言及や、自らを「デフレイター」（空気抜き職人）と表現するといった内容が見られたこと。
科学コンサルティング会社エクポーネントによる研究で、コルツのそれよりも顕著だったペイトリオッツのボールの空気圧の減少は、基本的な科学原則（理想気体の状態方程式など）では証明しきれないとされたこと。
同社により、マクナリーがトイレに入っていたよりも更に短い時間で、ボールの空気圧を減少させることが可能だと結論付けられたこと。
捜査開始が発表された当日、ブレイディとジャストレムスキが約25分にわたって電話をしていた（6ヶ月間一切連絡を取り合っていなかったにもかかわらず）こと。
同日、ブレイディがジャストレムスキを部屋に招き、また彼を落ち着かせようとしたであろうメールを数件送っていたこと。
要求があったにもかかわらず、ブレイディが資料の提出やメールなどを含む電子端末情報を拒否したこと。
これらの報告を受けリーグは、スタッフ二人の空気圧不正に関するブレイディの自覚と、捜査への協力拒否を理由に、4試合の出場停止処分を言い渡した。その後、ブレイディと選手会からの抗議を受けて開かれた聴聞で、ブレイディが自身のアシスタントに、使用していた携帯を破壊するよう指示していたことが明らかになった。この新たな証拠により、コミッショナーのグッデルはブレイディが捜査への協力を惜しんだだけでなく、捜査が必要とした情報にアクセスできないよう故意の働きを犯したとして、出場停止処分を確定させた。また、競技上のアドバンテージを得る不正としてステロイド使用を例に挙げ、初めてのステロイド使用は通例4試合の出場停止となるため、今回のケースでもそれが妥当であると理由づけた。
ブレイディ側
ブレイディはウェルズ・レポートの指摘と携帯電話の件について、真っ向から反論し、処分について争う姿勢をみせた。ブレイディは自身のフェイスブックにて、以下の声明を発表した。
「私は、リーグが4試合の出場停止処分を確定したことに、大きく失望しています。私も、そしてペイトリオッツ内の誰一人も、間違ったことをしていません。過去6ヶ月、何時間にも渡って証言を行ったにもかかわらず、『おそらく』私が不正について『だいたい把握』していたという理由で、コミッショナーが処分を支持したことには、失望を禁じえません。 真実は、私もいかなる用具員も、訴えられたようなことは一切行っていないということです。また、携帯に関する昨日の報道にも、私は異議を唱えます。私は弁護士が明確に、どのような状況下においても携帯電話が捜査の対象にならないことを確かに『してから』、壊れたサムスンをiPhone 6に買い替えました。選手会の一員として、私は（携帯が捜査対象になるという）新たな先例を設ける義務は一切ありませんでしたし、またウェルズ氏の捜査において、携帯を提出しないことが処分に繋がりえるということは一切知らされていませんでした。
何よりも、一月のAFCチャンピオンシップゲームでこの問題が取り上げられるまで、私がボールの空気圧に関するようなこと誰かに書いたりメールしたということは一度もありません。要求された情報をリーグに渡さない為に携帯を破壊したというのは、完全なる誤りです。5月に処分を受けてから、記録を一致させるために、捜査に全力で協力するために、我々はウェルズ氏が要求した全てのメールと携帯記録の詳細な資料を送りました。それどころか、前の携帯の実際のメールを復元できないかどうか、携帯会社に連絡までしました。とどのつまり、私たちは事件に関係する期間内の全てのメッセージと通話の調査を提案し、リーグの為にできる全ての手段を尽しました。
コミッショナーは数時間に及ぶ私の証言をおざなりにしましたし、証言を信頼できないと判断したことは大変遺憾です。争うことなしに、このような不公平な処分が他の選手たちの先例になってしまうことを、私は許すことはできません。」
デフレートゲートと出場停止処分をめぐって > 裁判所の見解

地方裁判所
合衆国地方裁判所のリチャード・バーマン判事は、リーグ側の処分決定プロセスには根本的な欠陥があり、公平なものだとは言えないとして、リーグ側に出場停止処分の取り消しを命じた。バーマン判事は主に、選手がボールの空気圧を減圧するという不正行為に参加したもしくは不正が行われていることについて大よそ把握していた場合、あるいは選手が捜査への協力を惜しんだ場合に、薬物規定違反の初犯者と同じく4試合の出場停止処分が下される可能性があるという警告がなされたことも、またその先例がないにも関わらず、そのような理由でリーグがブレイディに4試合の出場停止処分を下したこと、リーグが4試合の出場停止処分の根拠としたステロイド使用への罰則規定は本案件の比較対象として不適切であること、ブレイディ側にリーグ側の弁護士ジェフ・パッシュへの質疑の機会を与えず、またリーグ側が行なった目撃者への取調べ内容をブレイディ側と共有しなかったことなどを判決の理由に挙げた。
控訴裁判所
合衆国控訴裁判所は、三人の判事による2対1の判決で地方裁判所の判決を覆した。判決文はまず「我々の分析及び結論を導いた基礎原則は周知のとおり揺ぎ無いものである。それは、連邦裁判所にとって労使協定における見解の余地はごく制限されたものであり、また協定へは、あらゆる法の中でも最高の部類に属する敬意を払っているということである。我々の役割とは、果たしてブレイディがボールの減圧行為に参加したのかどうか、もしくはコミッショナーによって下された出場停止処分は3試合が適切か、5試合が適切か、いや0試合が適切かを判断することではない。仲裁人の処分決定過程を後知恵で批判することでもない。我々の役割とは、仲裁人の処分決定手順と裁定はタフト＝ハートリー法の定める最低基準に則っているかを判断することのみに制限されている。（中略）これらの基準は仲裁者の判断に完璧を求めるものではない。むしろ、たとえ仲裁者が真実あるいは法において誤認・過失を犯していたとしても、彼の行動が協定の認める権限内に留まる限り、我々は彼らの裁定を妨害すべきではないと命じているのである。」と述べ、加えて選手側とリーグは何年も前の労使間団体交渉において、コミッショナーはルール違反の疑惑が浮上した場合にはこれを調査し、適切な処分を下し、調停時には主宰者となることを相互に認めていることに言及し、その異端性について触れながらも（"Although this tripartite regime may appear somewhat unorthodox"）、したがって裁判所は、双方は納得の上でこの条件を含む労使協定に同意したと仮定する他なく、これらを前提とした上で、本案件においてコミッショナーは選手・リーグ間の問題を解決する為に適切に権限を行使したとの判断を下し、地方裁判所の判断を覆した。
控訴裁判事ロバート・カッズマン
三人の判事の中で唯一、地方裁判所の判決を支持したロバート・カッズマン判事は、選手団とリーグ間で結ばれた労使協定の第46条に着目し、同条項はコミッショナーが罰則を下す場合、その基準を選手側に知らせ、控訴審においては罰則に異議を申し立てる機会を選手に与える必要があると記していることを指摘した。その上で、コミッショナーが控訴審後に出場停止処分の事実的根拠をすり替えたとき（"When the Commissioner, acting in his capacity as an arbitrator,changes the factual basis for the disciplinary action after the appeal hearing concludes"）、それは協定が定めた、適切な告知の義務を彼が怠り（"he undermines the fair notice for which the Association bargained"）、選手が告発に対抗する為の機会を奪い（"deprives the player of an opportunity to confront the case against him"）、ゆえにコミッショナーに与えられた労使協定下での権限を超越することとなる（"exceeds his limited authority under the CBA to decide “appeals” of disciplinary decisions.”）と述べ、そこに着目せず、また根拠のすり替えはなかったあるいはあったとしても重大なものではなかった、と判断した多数派判事の見解には同意できないと記した。またより根本的に、コミッショナーが今回の案件に非常に近い前例があるにも関わらずそれを見落とし、ステロイド使用という不適切な例を裁定の根拠に、4試合の出場停止という前例のない決断を下したことに困惑している、と述べた。
カッズマン判事が事実的根拠のすり替えだと指摘したのは、前述のウェルズ・レポートでは、"more probable than not"（全くないというよりは確かなようだ）、"at least generally aware of the inappropriate activities”（少なくとも不正が行なわれていることに気がついていた）、"it was 'unlikely' that McNally and Jastremski deflated the balls without Brady’s 'knowledge,' 'approval,' 'awareness,' and 'consent'（ブレイディの「知識」・「許可」・「認知」・「同意」なしに二人の用具係がボールの空気圧を減圧したとは「考えにくい」）といった表現で結論付けられているにも関わらず、グッデルの最終結論の文面では、"Brady 'knew about, approved of, consented to, and provided inducements and rewards in support of a scheme by which, with Mr. Jastremski’s support, Mr. McNally tampered with the game balls.'"（ブレイディは「二人の不正を熟知しており、また賛成し、不正に協力する為に二人を勧誘し報酬を与えた」）と記されており、二つの文面の結論には看過し難い相違が存在していると述べた。また、判事が本案件に酷使している例として挙げたのが、主にワイドレシーバーがボールをキャッチしやすくなるように「スティッカム」（粘着性物質）を使用する違反行為で、この場合の初犯者に対する罰則は8,268ドルの罰金となっているが、同じようにボールの握りを向上することで不正な競技上のアドバンテージを得たと説明されている今回の空気圧減圧問題で、ブレイディにはこの罰則を遥かに超える裁定が下されたことを、「労使間協定に則るものではなく、コミッショナー自身の企業正義に基づく裁定である」"his decision in the arbitration appeal was based not on his interpretation of the CBA, but on 'his own brand of industrial justice.'"と指摘した。
デフレートゲートと出場停止処分をめぐって > その後

デフレートゲートと名づけられたこの一連の問題が発覚した直後の第49回スーパーボウルにて、ペイトリオッツは接戦の末にシアトル・シーホークスを破り、ブレイディは4度目の栄冠と同大会3度目のMVPを受賞した。出場停止処分を受け入れた2016年シーズンでも第51回スーパーボウルに出場し勝利を収め、自身5度目のリーグ制覇と4度目の同大会MVPを受賞した。コミッショナーのグッデルは試合後にブレイディと握手し健闘を称えたが、試合後のセレモニーではペイトリオッツ・ファンから激しいブーイングを浴びた。グッデルは事件発覚から2016年シーズン終了時まで、まだ一度もペイトリオッツの本拠地であるジレット・スタジアムを訪れていない。
リーグはそれまで試合前だけだったボールの空気圧の測定を、試合中・試合後にも実施することを決めたが、その数値を記録したり、公表することはないとしている。裁判所の争点は前述の通り、労使協定に則った裁定であったかどうかに絞られていたため、結局のところ不正があったのかどうか、あったとしてブレイディはそれに関与していたのかどうか、ボールの空気圧は試合中に変化するのかしないのかといった問題に関しては、解明されないままでいる。
2016年12月、ニューヨーク・ジャイアンツは対戦したピッツバーグ・スティーラーズからターンオーバーで奪った二つのボールの空気圧を計測した結果、基準値を大きく下回る数値であったことを発見した。しかしながら、当時は既にボールの扱い手順に不正の余地がないことと、正式な抗議がなかったために、リーグは調査を行なわなかった。
詳細情報 > 年度別成績 > レギュラーシーズン

| 年度 | チーム | 背番号 | 試合> 出場 | 試合> 先発 | パス> 成功 回数 | パス> 試投 回数 | パス> 成功 確率 | パス> 獲得 ヤード | パス> 平均 獲得 ヤード | パス> TD | パス> Int | パス> レイティング | ラン> 試行 回数 | ラン> 獲得 ヤード | ラン> 平均 獲得 ヤード | ラン> TD | 記録> 先発出場 試合勝敗 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2000 | NE | 12 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33.3 | 6 | 2.0 | 0 | 0 | 42.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0–0 |
| 2001 | NE | 12 | 15 | 14 | 264 | 413 | 63.9 | 2,843 | 6.9 | 18 | 12 | 86.5 | 36 | 43 | 1.2 | 0 | 11–3 |
| 2002 | NE | 12 | 16 | 16 | 373 | 601 | 62.1 | 3,764 | 6.3 | 28 | 14 | 85.7 | 42 | 110 | 2.6 | 1 | 9–7 |
| 2003 | NE | 12 | 16 | 16 | 317 | 527 | 60.2 | 3,620 | 6.9 | 23 | 12 | 85.9 | 42 | 63 | 1.5 | 1 | 14–2 |
| 2004 | NE | 12 | 16 | 16 | 288 | 474 | 60.8 | 3,692 | 7.8 | 28 | 14 | 92.6 | 43 | 28 | 0.7 | 0 | 14–2 |
| 2005 | NE | 12 | 16 | 16 | 334 | 530 | 63.0 | 4,110 | 7.8 | 26 | 14 | 92.3 | 27 | 89 | 3.3 | 1 | 10–6 |
| 2006 | NE | 12 | 16 | 16 | 319 | 516 | 61.8 | 3,529 | 6.8 | 24 | 12 | 87.9 | 49 | 102 | 2.1 | 0 | 12–4 |
| 2007 | NE | 12 | 16 | 16 | 398 | 578 | 68.9 | 4,806 | 8.3 | 50 | 8 | 117.2 | 37 | 98 | 2.6 | 2 | 16–0 |
| 2008 | NE | 12 | 1 | 1 | 7 | 11 | 63.6 | 76 | 6.9 | 0 | 0 | 83.9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1–0 |
| 2009 | NE | 12 | 16 | 16 | 371 | 565 | 65.7 | 4,398 | 7.8 | 28 | 13 | 96.2 | 29 | 44 | 1.5 | 1 | 10–6 |
| 2010 | NE | 12 | 16 | 16 | 324 | 492 | 65.9 | 3,900 | 7.9 | 36 | 4 | 111.0 | 31 | 30 | 1.0 | 1 | 14–2 |
| 2011 | NE | 12 | 16 | 16 | 401 | 611 | 65.6 | 5,235 | 8.6 | 39 | 12 | 105.6 | 43 | 109 | 2.5 | 3 | 13–3 |
| 2012 | NE | 12 | 16 | 16 | 401 | 637 | 63.0 | 4,827 | 7.6 | 34 | 8 | 98.7 | 23 | 32 | 1.4 | 4 | 12–4 |
| 2013 | NE | 12 | 16 | 16 | 380 | 628 | 60.5 | 4,343 | 6.9 | 25 | 11 | 87.3 | 32 | 18 | 0.6 | 0 | 12–4 |
| 2014 | NE | 12 | 16 | 16 | 373 | 582 | 64.1 | 4,109 | 7.1 | 33 | 9 | 97.4 | 36 | 57 | 1.6 | 0 | 12–4 |
| 2015 | NE | 12 | 16 | 16 | 402 | 624 | 64.4 | 4,770 | 7.6 | 36 | 7 | 102.2 | 34 | 53 | 1.6 | 3 | 12–4 |
| 2016 | NE | 12 | 12 | 12 | 291 | 432 | 67.4 | 3,554 | 8.2 | 28 | 2 | 112.2 | 28 | 64 | 2.3 | 0 | 11–1 |
| 2017 | NE | 12 | 16 | 16 | 385 | 581 | 66.3 | 4,577 | 7.9 | 32 | 8 | 102.8 | 25 | 28 | 1.1 | 0 | 13–3 |
| 2018 | NE | 12 | 16 | 16 | 375 | 570 | 65.8 | 4,355 | 7.6 | 29 | 11 | 97.7 | 23 | 35 | 1.5 | 2 | 11–5 |
| 2019 | NE | 12 | 16 | 16 | 373 | 613 | 60.8 | 4,057 | 6.6 | 24 | 8 | 88.0 | 26 | 34 | 1.3 | 3 | 12–4 |
| 2020 | TB | 12 | 16 | 16 | 401 | 610 | 65.7 | 4,633 | 7.6 | 40 | 12 | 102.2 | 30 | 6 | 0.2 | 3 | 11–5 |
| 2021 | TB | 12 | 17 | 17 | 485 | 719 | 67.4 | 5,316 | 7.4 | 43 | 12 | 102.1 | 28 | 81 | 2.9 | 2 | 13-4 |
| 2022 | TB | 12 | 17 | 17 | 490 | 733 | 66.8 | 4,694 | 6.4 | 25 | 9 | 90.7 | 29   | -1 | 0.0 | 1 | 8-9 |
| NFL：22年 | NFL：22年 | NFL：22年 | 335 | 333 | 7,753 | 12,050 | 64.3 | 89,214 | 7.40 | 649 | 212 | 97.2 | 693 | 1,123 | 1.63 | 28 | 251–82 |
2021年度シーズン終了時(21年よりシーズン18週制)
太字は自身最高記録
■はシーズンMVP受賞年
■は各年度のリーグ最高記録
■はNFL記録
詳細情報 > 年度別成績 > ポストシーズン

| 年度 | チーム | 試合> 出場 | 試合> 先発 | パス> 成功 回数 | パス> 試投 回数 | パス> 成功 確率 | パス> 獲得 ヤード | パス> 平均 獲得 ヤード | パス> TD | パス> Int | パス> レイティング | ラン> 試行 回数 | ラン> 獲得 ヤード | ラン> 平均 獲得 ヤード | ラン> TD | 記録> 先発出場 試合勝敗 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2001 | NE | 3 | 3 | 60 | 97 | 61.9 | 572 | 5.9 | 1 | 1 | 77.3 | 8 | 22 | 2.8 | 1 | 3–0 |
| 2003 | NE | 3 | 3 | 75 | 126 | 59.5 | 792 | 6.3 | 5 | 2 | 84.5 | 12 | 18 | 1.5 | 0 | 3–0 |
| 2004 | NE | 3 | 3 | 55 | 81 | 67.9 | 587 | 7.2 | 5 | 0 | 109.4 | 7 | 3 | 0.4 | 1 | 3–0 |
| 2005 | NE | 2 | 2 | 35 | 63 | 55.6 | 542 | 8.6 | 4 | 2 | 92.2 | 3 | 8 | 2.7 | 0 | 1–1 |
| 2006 | NE | 3 | 3 | 70 | 119 | 58.8 | 724 | 6.1 | 5 | 4 | 76.5 | 8 | 18 | 2.2 | 0 | 2–1 |
| 2007 | NE | 3 | 3 | 77 | 109 | 70.6 | 737 | 6.8 | 6 | 3 | 96.0 | 4 | −1 | −0.2 | 0 | 2–1 |
| 2009 | NE | 1 | 1 | 23 | 42 | 54.8 | 154 | 3.7 | 2 | 3 | 49.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0–1 |
| 2010 | NE | 1 | 1 | 29 | 45 | 64.4 | 299 | 6.6 | 2 | 1 | 89.0 | 2 | 2 | 1.0 | 0 | 0–1 |
| 2011 | NE | 3 | 3 | 75 | 111 | 67.6 | 878 | 7.9 | 8 | 4 | 100.4 | 9 | 10 | 1.1 | 1 | 2–1 |
| 2012 | NE | 2 | 2 | 54 | 94 | 57.4 | 664 | 7.1 | 4 | 2 | 84.7 | 3 | 4 | 1.3 | 0 | 1–1 |
| 2013 | NE | 2 | 2 | 37 | 63 | 58.7 | 475 | 7.5 | 1 | 0 | 87.7 | 3 | 6 | 2.0 | 1 | 1–1 |
| 2014 | NE | 3 | 3 | 93 | 135 | 68.9 | 921 | 6.8 | 10 | 4 | 100.3 | 9 | 13 | 1.4 | 1 | 3–0 |
| 2015 | NE | 2 | 2 | 55 | 98 | 56.1 | 612 | 6.2 | 3 | 2 | 76.6 | 9 | 19 | 2.1 | 1 | 1–1 |
| 2016 | NE | 3 | 3 | 93 | 142 | 65.5 | 1,137 | 8.0 | 7 | 3 | 97.7 | 9 | 13 | 1.4 | 0 | 3–0 |
| 2017 | NE | 3 | 3 | 89 | 139 | 64.0 | 1,132 | 8.1 | 8 | 0 | 108.6 | 7 | 8 | 1.1 | 0 | 2–1 |
| 2018 | NE | 3 | 3 | 85 | 125 | 68.0 | 953 | 7.6 | 2 | 3 | 85.8 | 5 | −4 | −0.8 | 0 | 3–0 |
| 2019 | NE | 1 | 1 | 20 | 37 | 54.1 | 209 | 5.6 | 0 | 1 | 59.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0–1 |
| 2020 | TB | 4 | 4 | 81 | 138 | 58.7 | 1,061 | 7.7 | 10 | 3 | 98.1 | 13 | −3 | −0.2 | 1 | 4–0 |
| 2021 | TB | 2 | 2 | 59 | 91 | 64.8 | 600 | 6.6 | 3 | 1 | 90.0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1-1 |
| 計 | 計 | 47 | 47 | 1,165 | 1,855 | 62.8 | 13,049 | 7.0 | 86 | 39 | 90.4 | 114 | 133 | 1.2 | 7 | 35-12 |
太字はスーパーボウル出場
■はスーパーボウル制覇
■はNFL記録
詳細情報 > 勝利記録

スーパーボウル勝利数:7勝
プレイオフ勝利数:35勝（NFL starting quarterback playoff recordsを参照）
カンファレンス王者決定戦勝利数:10勝
地区優勝回数:17回
QB通算勝利数（プレーオフを含む）:278勝
QB史上最速100勝達成（レギュラーシーズンのみ）:131試合
先発QBとして最初の100試合での勝利数:76勝（ロジャー・ストーバックとタイ）
先発QBとして最初の200試合での勝利数:155勝（2位はペイトン・マニングの136勝）
先発QBとして最初の300試合での勝利数:231勝
QBによるポストシーズン連勝記録:10試合（2001年シーズンのディビジョナル・プレーオフから2005年シーズンのワイルドカード・プレーオフまで）
QB連勝記録（レギュラーシーズン・ポストシーズンを併せた）:21試合（2003年シーズン第5週から2004年シーズン第6週まで）
QBホーム連勝記録:31試合（2006年－2011年）
勝利をおさめたスタジアム数:36
詳細情報 > パス記録

QBレイティング145以上を記録した試合数：13試合
連続0インターセプト記録:パス試投358回（2010年－2011年）
通算タッチダウンパス回数（レギュラーシーズンのみ）:624回
通算パス獲得ヤード（レギュラーシーズンのみ）:84,520ヤード
詳細情報 > ポストシーズン

通算パス試投数（1,589回）・パス成功数（1,005回）・パス獲得ヤード（11,179ヤード）・TDパス数（73TD）:全て歴代1位
プレーオフ通算出場試合数:40試合（2位は元チームメイトのアダム・ビナティエリの30試合）
カンファレンス王者決定戦出場回数:14回
詳細情報 > スーパーボウル

通算パス試投数（309回）・パス成功数（207回）・パス獲得ヤード（2,071ヤード）・TDパス数（15TD）:全て歴代1位
通算出場回数:10試合（2位はジョン・エルウェイの5試合）
一試合最多パス試投・成功記録:62回・43回（いずれも第51回スーパーボウル）
一試合最多パス獲得ヤード:505ヤード（第52回スーパーボウル）
詳細情報 > 個人賞

スーパーボウルMVP受賞回数:5回
月間最優秀選手勝選出回数:9回（2位はペイトン・マニングの8回）
週間最優秀選手賞選出回数:29回
その他の記録または詳細はNFL個人記録一覧（英語版）を参照
詳細情報 > 自己ベスト > シーズン記録

QBレイティング:117.2（2007年シーズン）
パッシングヤード:5,235（2011年シーズン）
TDパス:50（2007年シーズン）
最少INT:2（2016年シーズン）※2試合以上に先発出場したシーズンで
詳細情報 > 自己ベスト > 試合

QBレイティング:158.3、パーフェクト・パサー・レイティング（2007年シーズン-マイアミ・ドルフィンズ戦、2010年シーズン-デトロイト・ライオンズ戦）
パッシングヤード:517ヤード（2011年シーズン-マイアミ・ドルフィンズ戦）
TDパス:6TD（2007年シーズン-マイアミ・ドルフィンズ戦、2009年シーズン-テネシー・タイタンズ戦、2011年シーズン:プレーオフ-デンバー・ブロンコス戦）
ミシガン大学時代　(1999年)
ニューイングランド・ペイトリオッツ時代（2016年）
スナップを受けるブレイディと、プレーを開始するペイトリオッツオフェンス陣 2005年2月5日、第39回スーパーボウルにて
指示を出すブレイディ。2009年8月28日、ワシントン・レッドスキンズ戦にて
2015年のブレイディ
2019年のブレイディ
タンパベイ・バッカニアーズでのブレイディ (2020年)