stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
サム・ブラウン・ベルト
軍隊における使用

軍刀を装備する器具として開発された経緯に基づき、慣例として伝統的に軍刀を帯びる義務があった将校のみが着用した。しかし近代史のほとんどを通して、サム・ブラウン・ベルトはピストルを支えることが主たる目的となり、20世紀初頭に使用された大型拳銃では特に役立った。やがて軍刀と共に、実用性のある装備品としてよりは将校の地位を示す装飾品の一つと見なされるようになり、野戦装備からは姿を消していく。
軍隊における使用 > イギリス連邦諸国

第二次ボーア戦争があった1900年頃に英国陸軍全軍で将校用装備として採用されたのを皮切りに、英連邦各国もこれに続いた。20世紀に入る頃になると従来のサム・ブラウン・ベルトに加えて、新しい形態のベルトもに人気が集まった。これは2つの垂直なストラップでベルトを支えるもので、騎馬用の鐙から着想を得たのだとされているが、サム・ブラウン・ベルトに由来すると思われる幅の広いベルトで構成される。
第二次世界大戦後、サム・ブラウン・ベルトは徐々に使用されなくなっていった。例えば、カナダ軍では1968年にサム・ブラウン・ベルトを段階的に廃止した。しかし、英国陸軍の多くの連隊及び海兵隊では、士官及び准士官(WO1区分及びWO2区分)が儀礼時のNo.2ドレス並びにNo.4ドレス及び一部のNo.1ドレスでサム・ブラウン・ベルトを装着している。オーストラリアでは、全ての士官が儀礼用制服にサム・ブラウン・ベルトを着用する権利が与えられ、またWO1区分の准士官も同様の権利が認められている。オーストラリアでは軍団ごとにバリエーションがあり、例えば王立オーストラリア装甲軍団やオーストラリア陸軍航空隊の将校は黒いサム・ブラウン・ベルトを装着する。
1905年から1939年（又は1941年）まで第16クイーンズ・ランサーズのカーネル･イン･チーフを務めたスペイン王アルフォンソ13世は、閲兵式の際サム・ブラウン・ベルトの斜革を前後逆につけたまま挑んだ。彼の到着前、誰かがこの間違いに気づき司令官に伝えたところ、司令官は全ての将校に斜革を逆につけるようにと命じた。この事件以来同連隊（1922年以降「第16/5クイーンズ・ロイヤル･ランサーズ」）では斜革を逆につけることが伝統となった。そして、この慣習は現在のクイーンズ・ロイヤル・ランサーズまで受け継がれている。
第二次世界大戦まで
ボーア戦争中の英国陸軍将官。
第一次世界大戦中のライフル旅団将校。
1920年代のインドに派遣されたドーセット連隊第2大隊の将校。
第二次世界大戦期の英国陸軍将校(アーサー・パーシバル将軍)
第二次世界大戦期のオーストラリア陸軍司令部要員
現代
No.1ドレスで行進する英海兵隊。先頭の将校のみサム・ブラウン・ベルトを着用している。
No.2 ドレスで行進するプリンセス・オブ・ウェールズ・ロイヤル連隊将兵。中央の将校のみサム・ブラウン・ベルトを着用している。
ロンドンを行進する英陸軍将兵。所属連隊は全員異なっている。手前の2人の将校のみサム・ブラウン・ベルトを着用している。
軍隊における使用 > アメリカ合衆国

アメリカ軍では、第一次世界大戦中の欧州戦線に従軍していたアメリカ遠征軍司令官パーシング大将が将校の階級を区別する為に採用した。しかし陸軍としての採用ではなかった為、当初は憲兵が港に駐留し、本土に帰還した将校からこれらを回収するなどしていた。戦間期から第二次世界大戦直前にかけて、ようやくアメリカ軍の軍服で標準的な装備となったが、革を節約すべく1940年に廃止され、将校用上着に縫い付けられた裏地革や布製の帯革がこれを代用した。ただし、憲兵隊（英語版）では後方勤務用のサム・ブラウン・ベルトが規定されている。
海兵隊では黒革のサム・ブラウン・ベルトを採用した。今日では、将校が特別な儀式の場合のみサム・ブラウン・ベルトを着用し、帯刀する際は革帯にスリングで鞘を吊す。一方、下士官は特別な儀式の場合のみ帯刀するが、その際は白の帯革にフロッグを着けた下士官用刀帯を使用する。ただし、新兵教育隊の先任訓練下士官は、彼らの地位を示す為、黒革の下士官用刀帯で新兵訓練中も帯刀する。そして、一般の訓練下士官は拳銃帯を装着する。
第二次世界大戦まで
第一次世界大戦期の陸軍将校
第一次世界大戦期の陸軍将校
第一次世界大戦期の海兵隊将校(右)と陸軍将校(左)
1940年代、正装した海兵隊のジョセフ・マッカーシー大尉
第二次世界大戦後、占領下の日本で勤務する陸軍の憲兵(MP)
現代
正装のアメリカ海兵隊総司令官(中央)
海兵隊創立記念日を祝い、将校刀でケーキを切るアメリカ海兵隊総司令官（中央の人物）
下士官用の刀帯
軍隊における使用 > フィンランド

フィンランド陸軍及びフィンランド空軍で制服の一部として採用された「コマンドベルト」ないし「オフィサーベルト」として知られるサム・ブラウン・ベルトは、将校や上級下士官だけでなく、士官候補生も着用した。現在ではパレードや勤務に用いられる高級将校用のM58制服とM83制服でこのベルトが装備されている一方、陸軍及び空軍のほとんどの兵士はM05迷彩戦闘服を着用し、旧式のM62迷彩戦闘服以外の戦闘服に「コマンドベルト」を装備することは禁じられている。
第二次世界大戦まで
フィンランド陸軍のフーゴ・オステルマン中将
フィンランド国防軍最高司令官マンネルヘイム将軍
M36制服とM22ベルト
M22制服で仮装したフィンランド軍の騎兵（2008年）
軍隊における使用 > ドイツ

第一次世界大戦後、いわゆるワイマール共和国の時代に共和国軍の装備として採用され、ナチス・ドイツ時代のドイツ国防軍でも引き続き使用されていたが、1940年頃に廃止された。ただし、特注の白い軍服と共にサム・ブラウン・ベルトを着用し続けたヘルマン・ゲーリング元帥のような例もある。ドイツの影響を受けた周辺諸国でも類似した形式のものが採用されていた。
第二次世界大戦後、ドイツはドイツ連邦共和国（西ドイツ）とドイツ民主共和国（東ドイツ）に分断された。ドイツ連邦軍（西ドイツ軍）では礼装用装備の一種として白いサム・ブラウン・ベルトを採用した。一方の国家人民軍（東ドイツ軍）は当初兵営人民警察として編成され、ソビエト連邦軍様式の将校用野戦装備の一部としてサム・ブラウン・ベルトを着用していた。国家人民軍への改組に際して、より旧来のプロイセン様式に近い制服を採用すると、やはり礼装用の白いサム・ブラウン・ベルトのみが残された。労働者階級戦闘団などの準軍事組織やドイツ人民警察の一部では、将校用野戦用装備として東ドイツの崩壊まで使用された。
第二次世界大戦まで
演習に参加するワイマール共和国陸軍のアルフレート・ヨードル大尉（右から2番目の将校。1929年）
チリ陸軍のディアス将軍と面会するワイマール共和国陸軍のヴィルヘルム・ハイエ将軍（左端の人物。1929年）
ドイツ陸軍の将官たち（左からルントシュテット、フリッチュ、ブロンベルク。1934年）
ドイツ空軍総司令官ヘルマン・ゲーリング元帥（右の白い軍服の人物。1942年）
戦後から現代
兵営人民警察の旗手
東ベルリンにおける兵営人民警察のパレード（1953年）
ベルリンの壁25周年記念式典
労働者階級戦闘団の将校
パレードに参加する労働者階級戦闘団の将兵
パレードに参加するドイツ連邦軍衛兵大隊の陸軍兵士（2007年）
軍隊における使用 > 日本

日本陸軍ではほとんど使用されなかったが、日本海軍では士官用の陸戦隊刀帯としてサム・ブラウン・ベルトを採用していた。陸戦隊刀帯は、帯革にフロッグではなくスリングで鞘を吊すようになっていた。戦後の自衛隊では、かつての憲兵に相当する警務官が拳銃帯としてサム・ブラウン・ベルトを装備している。また、海上自衛隊幹部は、甲武装の際及び帯刀しないで儀仗隊指揮官を務める場合に白いサム・ブラウン・ベルトを拳銃帯として着用する。
陸戦装備の斎藤正久大佐
日本海軍航空隊の指揮官
陸上自衛隊の警務隊
軍隊における使用 > 中国

第二次世界大戦期の中華民国では、独立化した軍閥が各々独自の軍服を着用していた。多くはイギリス、ドイツ帝国、フランス、大日本帝国などから強い影響を受けており、サム・ブラウン・ベルトもしばしば採用された。例えば蔣介石率いる中国国民党の国民革命軍では、准尉以上の階級にある将校にサム・ブラウン・ベルトの装着が義務付けられており、軍人としては特級上将の階級にあった蔣介石自身も軍服を着る場合には着用した。満州国独立後、奉天派軍閥を母体として創設された満州国軍では、日本陸軍に倣った様式の軍服を新たに採用したが、一定階級以上の将校は軍閥時代と同様のサム・ブラウン・ベルトを着用した。
カイロ会談に挑む蔣介石総統
満州国陸軍の工藤忠中将
安国軍司令官川島芳子のブロマイド
奉天派軍閥の張学良将軍
新広西派軍閥（後に国民革命軍）の白崇禧将軍
雲南派軍閥の竜雲主席
軍隊における使用 > その他の国

イタリアのベニート・ムッソリーニ統帥
ルーマニア陸軍の兵士
式典に出席するソビエト連邦の退役軍人
朝鮮人民軍地上軍の兵士
警察における使用

サム・ブラウン・ベルトは、世界各国の警察機関でもたびたび採用された。恐らく1940年代から1950年代の間、この傾向は最も広く見られただろう。現在では軍隊と同様に儀礼用装備と見なされるようになり、勤務用装備としては廃れつつあるものの、いくつかの国では装備の重量を分散させる目的で根強く使用されている。
警察における使用 > アメリカ合衆国

現在、アメリカの警察が「サム・ブラウン・ベルト」と呼ぶものは、大抵の場合はクロスストラップやその付属品が除かれている。ダブルピンのフレームバックルで長さを調整されたベルトは、バックルのバーを2個のフックに掛けて装着し、さらにポストで留め、先端はベルトループに通して固定する。補強は古い形式のハーフ・ライニング（補強用の革を全長の半分だけに裏貼りしたベルト）ではなく、フル・ライニング（全周に補強用の革が裏貼りされたベルト）となっている。これにより重量は増すが、ベルトの何れの箇所にも装備品を装着できる。
ニュージャージー州警察勤務服、アーカンソー州警察、カンザスハイウェイパトロール、ミズーリハイウェイパトロール、ニューヨーク市警察(NYPD)ハイウェイパトロール、NYPD儀仗隊、NYPD補助儀仗隊、ロサンゼルス市警察・郡保安局、サンタモニカ市警、ビバリーヒルズ警察、オレンジ郡保安局など、アメリカのほとんどの警察や多くの民間警備員の通常勤務服として今日まで使用されているが、所属や勤務形態によっては、同デザイン同サイズでプラスチック・バックルに合成繊維製ベルト（及び合成樹脂製装着具）を着用する事もある。（SWAT隊、森林警備隊、公園管理警察、自転車部隊など）
ルーズベルト大統領を護衛する警察官
儀礼服姿の警察官（シアトル）
連邦防護局所属のカラーガード
1940年代の警察官
ニューメキシコ州の保安官事務所（1941年）
税関・国境警備局のカラーガード（2007年）
カナダとアメリカの騎馬警官（1941年）
警察における使用 > イギリス連邦諸国

王立カナダ騎馬警察儀礼服で着用される他、オーストラリアではビクトリア州警察騎馬隊が白いサム・ブラウン・ベルトを着用し、ニューサウスウェールズ州警察(NSW)自転車隊、儀仗隊、NSW警察学校儀仗隊の警部及び巡査部長が黒いバスケット織りのサム・ブラウン・ベルトを着用している。オーストラリア連邦警察儀仗騎馬隊の幹部も同様のものを着用する。
カナダ・ブリティッシュコロンビア州の警察官
王立カナダ騎馬警察の隊員
アイルランドの警察（1954年）
警察における使用 > イタリア

イタリアでは赤い縁取りを施した黒いサム・ブラウン・ベルトをカラビニエリの准士官及び士官が着用する。白色のサム・ブラウン・ベルトはイタリア警察の協力要員が着用する。反射材のサム・ブラウン・ベルトは夜間目立つ為、安全装備としてサイクリストの間で人気がある。オレンジ色のものはジュニア・セーフティ・パトロール（通学路巡視員）が着用している。
カラビニエリの観閲式
イタリアの森林警備隊
警察における使用 > 日本

日本の警察では1946年（昭和21年）から1994年（平成6年）まで、左肩から着用するサム・ブラウン・ベルトを使用していた。皇宮警察では、その後も皇宮護衛官の儀礼服用として使用し続けている。また、1987年に採用された警視庁のマスコットキャラクターであるピーポくんは当時の警察官に倣いサム・ブラウン・ベルトを着用しており、1994年以降もデザインは変更されていない。
在日本朝鮮人連盟本部の強制捜査に当る警察官（1949年）
吹田事件にて火炎瓶攻撃を受け負傷した警察官（1952年）
鉄道公安職員。
群島警察（琉球警察の前身）の警察官
漫画『こちら葛飾区亀有公園前派出所』の登場人物、両津勘吉巡査長。連載が開始された1976年頃の警察官を模している。
信任状捧呈式を先導する皇宮護衛官
警視庁公式マスコットのピーポくんの着ぐるみ。（中央）。
警察における使用 > その他の国

エジプトの警察官。ウェストベルトを解いている
天安門広場を警備する中国人民武装警察部隊の隊員
カラビネーロス・デ・チレの隊員。2本の垂直ベルトを装着している
マインツのパレードに参加する警察官（1930年）
東ベルリンにおけるドイツ人民警察の女性交通巡査（1949年）
その他の使用

第二次世界大戦以前には軍隊や警察以外でも、国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP, ナチ党）やドイツ共産党などの政党がサム・ブラウン・ベルトを制服の一部に取り入れることがあった。
NSDAPの制服は古いヨーロッパスタイルの軍服を元にデザインされており、サム・ブラウン・ベルトもその一部として広く用いられた。アドルフ・ヒトラーや主要な党幹部だけでなく、党の準軍事組織である突撃隊や親衛隊の隊員はたびたびサム・ブラウン・ベルトを着用した写真を残している。
政党の制服としての使用
ヒトラー総統とマンネルヘイム将軍
ヨシアス・ツー・ヴァルデック＝ピルモント親衛隊大将
エルンスト・レーム突撃隊幕僚長(右の人物)
ドイツ共産党指導下の民兵組織赤色戦線戦士同盟
ドイツ社会民主党のフリードリヒ・エーベルト議員。
ドイツ社会民主党指導下の民兵組織国旗団
ワイマール共和国時代の退役軍人団体鉄兜団
ドイツ系アメリカ人協会のフリッツ・クーン総裁。
その他、警察官の制服を模することが多い民間の警備員や交通指導員などの制服として使用されることもある。映画や漫画などフィクションの世界では、しばしば警察官や高級軍人の象徴としてサム・ブラウン・ベルトが使用される。
→「軍服 (ステージ衣装)」も参照
架空の使用例およびその他の使用例
反日宣伝ポスターに描かれた日本兵。第二次世界大戦期の日本陸軍では、このようなサム・ブラウン・ベルトはほとんど使用されなかった。
劇場の演目を知らせる1940年代のポスター
カナダの警備員。
安全性

サム・ブラウン・ベルトは、産業医学の面から装備の重量による警察官の負傷に対する一種の解決法として提案されている。
参考資料

David Griffin (1985). Encyclopaedia of modern British Army regiments. Wellingborough: P. Stephens. ISBN 978-0-85059-708-0
Malcolm Dawson (1974). Uniforms of the Royal Armoured Corps. London: Almark Pub.. ISBN 978-0-85524-169-8
Mike Chappell (1987). The British Army in the 1980s. London: Osprey Pub.. ISBN 978-0-85045-796-4
William Fowler;  Paul Hannon (1984). The Royal Marines 1956-84. London: Osprey. ISBN 978-0-85045-568-7
Michael Barthorp,New Orchard Editions by Poole, Dorset (1982). British infantry uniforms since 1660. New York, N.Y.: Distributed by Sterling Pub. Co.. ISBN 978-1-85079-009-9
Michael Barthorp;  Douglas N Anderson (2000). Queen Victoria's commanders. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-054-4
Mike Chappel (1980). British infantry equipments, 1908-80. London: Osprey. ISBN 978-0-85045-374-4
中西 立太『日本の軍装 : 1930〜1945』大日本絵画、1991年12月。ISBN 978-4-499-20587-0。
Lee Russell (1985). United States Marine Corps Since 1945. London: Osprey Publishing. ISBN 978-0-85045-574-8
内藤 修 , 花井 健朗『オールカラー陸海空自衛隊制服図鑑』並木書房、2006年。ISBN 978-4-89063-199-5。
Welfare Mgazine 編集部『自衛隊の仕事 : 全ガイド : 隊員たちの24時間』原書房〈Welfare Magazine総集編2008-2011〉、2011年。ISBN 978-4-562-04723-9。
左腕を失ったサム・ブラウンの肖像
No.2ドレス（左）とNo.4ドレス（右）の陸軍将校。
No.2ドレスのパラシュート連隊准士官。左肩から斜革を着用している
警視庁騎馬隊と皇宮護衛官。後方の皇宮護衛官（赤い縁取りで鉢巻に金線が入った帽子、袖に金線の飾り）はサムブラウンベルトを着用しているが、手前の警視庁騎馬隊員は使用していない。
ダイオキシン類

| --- | --- |
: 「ダイオキシン」はこの項目へ転送されています。同人サークルとしてのダイオキシンについては「大沖」をご覧ください。
2,3,7,8-テトラクロロジベンゾ-1,4-ジオキシン(TCDD）の構造式。代表的なPCDDである。
2,3,7,8-テトラクロロジベンゾフラン（TCDF）の構造式。代表的なPCDFである。
PCBの一般構造式
ダイオキシン類（ダイオキシンるい、Dioxins and dioxin-like compounds）は、ポリ塩化ジベンゾパラジオキシン（PCDD）、ポリ塩化ジベンゾフラン（PCDF）、ダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル（DL-PCB）の総称である。これらは塩素で置換された2つのベンゼン環という共通の構造を持ち、類似した毒性を示す。
ダイオキシン類は塩素を含む物質の不完全燃焼、薬品類の合成に際して、副合成物として生成する。
2,3,7,8-テトラクロロジベンゾジオキシン（2,3,7,8-Tetrachlorodibenzodioxin, TCDD）はダイオキシン類の中では最も毒性が高く、国際がん研究機関（IARC）により「ヒトに対する発がん性がある」と評価されている。マウスならびにラットの動物実験では、催奇性が確認されている。
定義

広義のダイオキシン類に含まれる化合物は次の3種類に大きく分けられる。世界保健機関（WHO）は、これらを合わせてダイオキシン類としている。
ポリ塩化ジベンゾパラジオキシン（polychlorinated dibenzo-p-dioxins, PCDDs）
ポリ塩化ジベンゾフラン（polychlorinated dibenzofurans, PCDFs）
ダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル（dioxin-like polychlorinated biphenyls, DL-PCBs）- PCBのうちダイオキシン類特有の毒性を見せるもの
これらの定義に当てはまる化学物質の異性体は計419あるが、そのうち31に顕著な毒性がある。
ただしダイオキシン類という言葉の範囲は実際には一定していない。1998年5月まで、WHOはDL-PCBをダイオキシン類に加えていなかった。また、ジオキシン環（ダイオキシンはジオキシンの英語読みである）を持つPCDDのみをダイオキシン類とする厳密な語法もある。
しかし、ダイオキシン類という言葉の範囲に関わらず、似た毒性を示すこれら全てを合わせて論ずることが多い。そのためダイオキシン様・ダイオキシン類似（dioxin-like）という言葉を使い、「ダイオキシン類とダイオキシン様化合物（dioxins and dioxin-like compounds）」、あるいはダイオキシン様化学物質（dioxin-like chemicals）、ダイオキシン様物質（dioxin-like substances）、ダイオキシン様PCB（dioxin-like PCBs）などと言い、これら全てを含むことを明確に示す。
△ : 冗長だが誤解を避けるためには有効
定義 > ダイオキシン

元来、ダイオキシンは、ジオキシンの英語読みである。ジオキシンはIUPAC命名法の定義に基づいた有機化合物の名称で、環内に酸素原子を二つ含む六員環の不飽和複素環式化合物である。
ダイオキシン類の用語としては、最も有名なダイオキシン類である2,3,7,8-テトラクロロジベンゾジオキシンとされることもある。なお、英語ではダイオキシンとジオキシンはまったく同じ語で区別できない。ダイオキシン類（dioxins）も単なる複数形なので、「ダイオキシン類の1つ」との区別も難しい。
定義 > ダイオキシン様PCB

ダイオキシン様PCBは、オルト位（ベンゼン環同士の結合の隣）にある塩素原子の数により、オルト位に塩素がないノンオルト置換PCBと、1つだけのモノオルト置換PCBに分かれる。毒性は、ノンオルト置換PCBは比較的強く、モノオルト置換PCBは比較的弱い。なお、非ダイオキシン様PCBも、甲状腺異常などの、PCB特有の非ダイオキシン様毒性は示す。
ダイオキシン様毒性が特に強いのが、コプラナーPCB（coplanar-PCB, Co-PCB）である。ビフェニルの2つのベンゼン環は回転可能だが、PCBのビフェニル構造は、置換する塩素の位置によっては共平面構造（コプラナリティ）を取る。このようなPCBがコプラナーPCBである。厳密には、ノンオルト置換PCBがコプラナーPCBとされる。オルト位の塩素は共平面構造を妨げるからである。ただし、ダイオキシン様PCB全てをコプラナーPCBと呼ぶこともある。
毒性当量因子

ダイオキシン類の毒性（後述）の性質は似ているがその強さは化学式・異性体によって異なるため、毒性当量因子TEF（toxic equivalency factors）をかけて、比較・加算可能な毒性当量TEQ（toxic equivalent）に換算する。
TEFは数度改訂されており、表はWHOによる2005年の改定値。
| 種類 | 化学物質 | TEF |
| --- | --- | --- |
| PCDD | 2,3,7,8-TCDD | 1 |
| PCDD | 1,2,3,7,8-PeCDD | 1 |
| PCDD | 1,2,3,4,7,8-HxCDD | 0.1 |
| PCDD | 1,2,3,6,7,8-HxCDD | 0.1 |
| PCDD | 1,2,3,7,8,9-HxCDD | 0.1 |
| PCDD | 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD | 0.01 |
| PCDD | OCDD | 0.0003 |
| PCDF | 2,3,7,8-TCDF | 0.1 |
| PCDF | 1,2,3,7,8-PeCDF | 0.03 |
| PCDF | 2,3,4,7,8-PeCDF | 0.3 |
| PCDF | 1,2,3,4,7,8-HxCDF | 0.1 |
| PCDF | 1,2,3,6,7,8-HxCDF | 0.1 |
| PCDF | 1,2,3,7,8,9-HxCDF | 0.1 |
| PCDF | 2,3,4,6,7,8-HxCDF | 0.1 |
| PCDF | 1,2,3,4,6,7,8-HpCDF | 0.01 |
| PCDF | 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF | 0.01 |
| PCDF | OCDF | 0.0003 |
| ノンオルト置換 （コプラナー） PCB | 3,3',4,4'-TCB (77) | 0.0001 |
| ノンオルト置換 （コプラナー） PCB | 3,4,4',5-TCB (81) | 0.0003 |
| ノンオルト置換 （コプラナー） PCB | 3,3',4,4',5-PeCB (126) | 0.1 |
| ノンオルト置換 （コプラナー） PCB | 3,3',4,4',5,5'-HxCB (169) | 0.03 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,3',4,4'-PeCB (105) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,4,4',5-PeCB (114) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3',4,4',5-PeCB (118) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2',3,4,4',5-PeCB (123) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,3',4,4',5-HxCB (156) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,3',4,4',5'-HxCB (157) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,4,4',5,5'-HxCB (167) | 0.00003 |
| モノオルト置換 PCB | 2,3,3',4,4',5,5'-HpCB (189) | 0.00003 |
T = テトラ
Pe = ペンタ
Hx = ヘキサ
Hp = ヘプタ
O = オクト
CDD = クロロジベンゾジオキシン
CDF = クロロジベンゾフラン
CB = クロロビフェニル
化学的性質

常温で、無色の固体。蒸発しにくく、水には溶けにくいが、油脂類には溶けやすい。他の化学物質、酸、アルカリなどと反応せず、自然には分解しにくく比較的安定した状態を保つ。大気のダイオキシン類測定にはガスクロマトグラフ質量分析法による高分解能のガスクロマトグラフ質量分析計が用いられている。しかし、紫外線により徐々に分解される。
発生したダイオキシン類の分解方法として、超臨界流体状態の水や二酸化炭素を用いる技術が開発中である。
発生源

清掃工場などにある焼却炉での廃棄物（ごみ）燃焼や薬品類の合成に際して、意図しない副生成物（非意図的生成物）として生じる。このため、前者についてはごみ問題の一部という面もある。
過去においては、米軍がベトナム戦争で散布した枯葉剤の中に2,3,7,8-TCDDが不純物として含まれていたことは有名である。日本においても、PCBや農薬の一部に不純物として含まれて、環境中に排出されたという研究結果もある。
現在では、廃棄物の焼却処理過程においての発生が一番多く、その他、金属精錬施設、自動車排ガス、たばこの煙などから発生するほか、山火事や火山活動などの自然現象などによっても発生する。
一方で横浜国立大学の益永茂樹らは、過去に環境中に排出されたダイオキシン類として塩素系農薬、ペンタクロロフェノールおよびポリクロロフェニルニトロフェニルエーテル製造の副反応が主要な発生源であり、過去のこれらの農薬に不純物として含まれていたダイオキシン類が海に運ばれ魚を通じヒトに影響しているという推定を述べた。益永らによれば、この過去の排出の影響は現在の焼却過程によるものの4倍ほどとなっているという。
発生源 > 焼却炉や電気炉などの対策

800℃以上の高温での保持時間を長くして完全燃焼させ、300℃程度の温度の滞留時間を短くするため急速冷却し、生成された微量のダイオキシン類を活性炭により吸着し、バグフィルターで濾過してから再加熱し大気中に放出している。また、灰や活性炭などは固化処理などを行い、ダイオキシン類や重金属類などの溶出を防止している。処理した固化物などは管理型最終処分場に埋め立て処分することが定められている。
発生源 > 家庭における非意図的な発生

塩素を含むプラスティック（PVC等）や食品トレイ、そのほか塩素を含むあらゆる物質から、燃焼温度800℃以下の燃焼によって発生する。
毒性

ダイオキシン類の毒性は一般毒性、発癌性、生殖毒性、免疫毒性など多岐にわたりそれぞれの毒性発現量は異なる。
毒性 > 一般毒性

急性毒性試験結果を見ると、致死毒性は、生物種差が極めて大きく現われる。感受性の最も高いモルモット（雄）の半数致死量は600 ng/kgであるのに対してハムスター（雄）では5,000,000 ng/kg（=5 mg/kg）である。すなわちモルモットとハムスターとでは半数致死量は8000倍も異なっている。そのためヒトに対する致死毒性量はよくわかっていない。また急性毒性の発現は雌雄差があり、雌の方に毒性が現れやすい傾向がある。
2,3,7,8-TCDDに暴露したヒトや実験動物の事例よりダイオキシン類に暴露すると急性・亜急性に次の現象・症状が現れると考えられている。
体重減少（消耗性症候群）
胸腺萎縮
肝臓代謝障害
心筋障害
性ホルモンや甲状腺ホルモン代謝
コレステロール等脂質代謝
皮膚症状（クロロアクネ）
学習能力の低下をはじめとする中枢神経症状
ダイオキシン類の残留濃度が高い場合、糖尿病を発症するリスクが上がることが国外の研究や、日本の厚生労働省による研究で分かった。
台湾におけるPCDFの事例からは子供の成長遅延、知力の不足、頭蓋骨の石灰沈着異常、舟底踵、歯肉の肥厚、異物性結膜炎の水腫様の眼症状等が認められている。
毒性 > 遺伝毒性

実験動物（ラット、マウス及びハムスター）による長期毒性試験ではダイオキシン類の発癌性を示唆する報告がなされている。ラットにおいては、Kocibaら（1978）が肝細胞の過形成結節及び肝細胞がん、硬口蓋及び鼻甲介、肺の扁平上皮がんの有意な増加を報告している。NTP毒性評価試験（1982）では肝の腫瘍結節（NOAELで1 ng/kg/day）、甲状腺濾胞細胞腺腫（NOAELで1.4 ng/kg/day）の増加を報告している。
ラット及びマウスの肝臓、肺と皮膚の二段階発がんモデルによるとダイオキシン類のプロモーター作用が認められ、EGF受容体及びエストロジェン受容体との相互作用の関与が示唆されている。このような2,3,7,8-TCDDには間接的なDNA障害は認められるが、直接的な結合〈記事 インターカレーションに詳しい〉は認められないと考えられている。各種の変異原性試験等においても陰性を示す結果が多く、ダイオキシン類自体がDNAに影響を与える遺伝毒性はないものと総合的に判断される。また、ダイオキシン類のプロモーター作用と併せて考慮すると2,3,7,8-TCDDの発がん機構には閾値があり、一定量以上の存在が作用発見に必要であることが示唆される。
WHOの下部機関である国際がん研究機関（IARC）は1997年に2,3,7,8-TCDDの発がん性評価を「人に対する発がん性がある」とした（IARC発がん性リスク一覧・Group1に詳しい）。その一方、2,3,7,8-TCDD以外のダイオキシン類についてはGroup3（ヒトでの発がん性の有無は不明）と評価している。
毒性 > 生殖毒性

ベトナム戦争時の枯葉剤に2,3,7,8-TCDDが副産物として含まれており、散布地域での奇形出産・発育異常の増加に対し、2,3,7,8-TCDDの催奇性との関連が取り上げられる。ただし、ダイオキシンによる催奇性はマウスでの実験においては確認されているものの、ヒトへの実験は不可能のためヒトに対する催奇形性は未確認である。
イタリアのセベソで起きたダイオキシン類暴露事故（セベソ事故）後のある限定的範囲の疫学調査では、高汚染地域の14年間の198人の出生のうち奇形児は0人である。同調査では、事故後はじめの7年間（2,3,7,8-TCDDの半減期にあたる）では、出生数が男児26人に対し女児48人であり、男児の出生低下が確認された。次の7年間では男児60人に対し女児64人であり、既に有差はない。こうした調査は実際に被曝した人的地理的範囲に対し調査対象数が少なく調査地域の選定も不明な点が多く、注意が必要である。
セベソでは事故翌年4-6月の妊婦の流産率は34%となった。また、周辺地域では癌発生率の増加、家畜の大量死、腫瘍、奇形出産などが報告されている。
PCB及びPCB加熱から生じたPCDFが混入した台湾油症の事例からは子供の成長遅延、知能低下、運動機能の発達遅延、皮膚の黒皮化などが報告されている。
2,3,7,8-TCDDの生殖毒性は動物実験で胚や胎児の段階で強く現れることが知られており、代表的な催奇形性としてマウスにおける口蓋裂、水腎症などがある。動物実験で妊娠中及び授乳中の2,3,7,8-TCDDの暴露による仔の生殖機能、甲状腺機能、免疫機能への影響が低レベルで認められている。ラットを用いた3世代実験ではF0世代では100 ng/kg/day、F1及びF2世代では、10 ng/kg/dayより妊娠率の低下、出生仔の低体重及び性周期に影響を与えると考えられている。
生殖に影響するダイオキシン類レベル（NOAEL）はラットの3世代実験に基づくと1 ng/kg/day程度、アカゲザルのデータに基づくと0.126 ng/kg/day程度推定される。Mablyらによると64 ng/kgのダイオキシンを含む飼料の一回投与した際に付属生殖器官の重量、精子形成の減少が見られたと報告している。これらの作用は2,3,7,8-TCDDが酵素の誘導、成長因子、ホルモン及びそれらの受容体の変化を通して、通常のホメオスタシスとホルモンバランスを変化させ、内分泌攪乱因子としての作用を及ぼしているためと考えられている。
毒性 > 免疫毒性

動物実験では2,3,7,8-TCDDは未熟な胸腺細胞の減少を伴う胸腺の萎縮を生じさせることが知られている。マウスへの2,3,7,8-TCDD単回投与試験の結果では、NOAELが5 ng/kg/dayで、ウイルス、細菌、寄生虫に対する感染防御機構が影響したと考えられる致死率増加や寄生虫排除の遅れが見られ、抗体産生の抑制や、リンパ球量の変動が見られた。妊娠マウスへの2,3,7,8-TCDD投与により新生児マウスの胸腺細胞数の変化を示す結果もえられている。
ヒトに対する2,3,7,8-TCDDの免疫毒性は疫学調査でT細胞レベルの変動を示唆する報告があるが、詳細はよくわかっていない。
毒性 > 有毒説、無毒説

一部にダイオキシンが有毒であるという根拠が科学的ではないとする論議がある。セベソでのダイオキシン類暴露事故においては、当日の家畜大量死、翌年の流産率の急増、女子出生への偏りなどが報告されたものの、事故直後では人間の死者と奇形出産が出なかったことから、対人間無毒説の根拠とされる。
また、当初はダイオキシンの高い急性中毒性について議論されていたが、いつの間にか慢性毒性や発がん性に話がすり替わっているというような、研究者の非科学的態度もダイオキシンが有毒であるという論への懐疑的要因である。
ダイオキシン類の毒性発現機序は低濃度では主にアリール炭化水素受容体（arylhydrocarbon receptor）と結合することで発現すると考えられている。ダイオキシン類とアリール炭化水素受容体との親和性は種差があることが知られており、ヒトのアリール炭化水素受容体とダイオキシン類との親和性は他の動物に比べ低いことから、ヒトがダイオキシン類の毒性について感受性の低い根拠の一つになっている。しかし実験動物では進んでいるものの、ヒトにおける発癌性や内分泌攪乱作用とアリール炭化水素受容体の役割について詳細には判明していない。
一方、アリール炭化水素受容体を介さない毒性発現も存在すると考えられており、主に高用量での毒性発現と関係していると考えられている。
実際にダイオキシンが毒殺目的で人間に大量に与えられた事例があり、有名なところではウクライナ大統領候補だったヴィクトル・ユシチェンコの毒殺未遂事件がある。しかし、皮膚に湿疹などの異常が出たが、ダイオキシンの高い急性中毒性については、否定される結果になっている。
生物への吸収・排出 > 生物の体内への吸収経路

ダイオキシン類は消化管、皮膚、肺より吸収されることが判明しているが、一般的な生活状況では日常生活におけるダイオキシン類の総摂取量のほとんどは経口摂取によると報告されている。
| 摂取源 | 摂取量 単位pg-TEQ/kg/日 |
| --- | --- |
大気: 0.019
土壌: 0.0052
魚介類: 1.15
肉・卵: 0.14
乳・乳製品: 0.032
穀物・芋: 0.0014
有色野菜: 0.0018
その他: 0.007
計: 約1.35
経口：ダイオキシン類が付着しているまたはダイオキシン類を含有している食品を摂取し、消化器官から体内に吸収される。
経気道：気体や微細な粉塵となったものを呼吸によって吸い込む。
経皮：皮膚に付着した粉塵や気体などを皮膚表面から吸収する。
経口吸収率は脂肪に溶けている場合は90%に近いが、食物に付着している場合は50%-60%程度に半減すると考えられている。また生物種の違いにより経口吸収率に大差は認められていない。実験動物に経口投与した場合、主に血液、肝臓、筋、皮膚、脂肪に分布し、特に脂肪組織に分布し、この傾向は動物種によって違いはない。
ダイオキシン類摂取状況については食事由来のダイオキシン類摂取量は9都道府県での陰膳方式による摂取量調査の結果では平均1.25 pg/kg/day（最小値0.26-最大値2.60 pgTEQ/kg/day）であった。
2004年の報告では、推定値は1.41 pgTEQ/kg体重/日（0.48-2.93 pgTEQ/kg体重/day）である。
食事以外によるダイオキシン摂取量は少ないと推定されており、日本国の場合、大気由来は0.02-0.18 pg/kg/day、水由来は0.001 pg/kg/day、土壌由来は0.008-0.084 pg/kg/dayと推定されている。食品では、生物濃縮される動物性食品からが大半である。野菜に付着したダイオキシン量を減らす方法として、水洗いで何割かのダイオキシンが減り、煮る・焼くといった脂質が減るような調理によっても何割か減ると報告されている。
| 国 | 摂取量 単位pg-TEQ/kg/日 |
| --- | --- |
日本(1): 3.26
日本(2): 1.25(0.26-2.6)
ドイツ: 2.2
カナダ: 2.3
オランダ: 2.0
米国: 0.3-3.2
イギリス: 2.1
日本近海についてはアナゴ、カニ類の内臓など、また遠洋・輸入のマグロなどから相当濃度のダイオキシン類が検出されている。また、魚の油にダイオキシン類が多く含まれている。別の報告では日本近海のイカ類、底存性サメ類、タラ類の肝臓部にダイオキシン類が高いという報告もある。
生物への吸収・排出 > 排出

ダイオキシン類は肝臓のミクロゾームP450で徐々に代謝される。ダイオキシン類は尿中に排泄される量は少なく、胆汁排泄により糞便中に排泄される。排泄速度には種差が認められ、ラット・ハムスターの消失半減期は12 - 24日、モルモットが96日、サルで約1年である。疫学調査などによりヒトの半減期は約7.5年と考えられている。また、ダイオキシン類は母体から胎児へ移行するが、母体より胎児の濃度が高くなる例は知られていない。また、母乳中にダイオキシン類は分泌されるため、母体から新生児へ移行すると考えられている。
ラットを用いた実験で、食物繊維の摂取によるダイオキシン類の吸収抑制および排泄促進が報告されている。カネミ油症事件の治療研究では、コレスチラミンと食物繊維（米ぬか）の併用により排泄が促進されたことが報告されている。
生物への吸収・排出 > 生物濃縮の有無

陸上動物においても水生生物においても食物連鎖の低位にある生物よりも高位にある生物の方がより高いダイオキシン濃度を示すことが知られている。一方、PCDD、PCDFについては、食物連鎖の高位にある生物の方がより低い濃度を示す傾向があることが確認されている。
2003年の報告では、イネ類が生育する時、2,4-ジクロロフェノキシ酢酸などの一部のダイオキシンは土壌中から吸収されないと考えられているとする報告がある一方、2007年の報告では微量ながら玄米に移行する結果もある。また比較的脂肪を多く含む大豆も2,4-ジクロロフェノキシ酢酸などの一部のダイオキシンを吸収しないと考えられている。他の作物の調査結果においても、現在認可中の農薬に関しては、土壌ダイオキシン類濃度に比べて作物での濃度は数百倍以上低く、生物濃縮はほとんどないと見られる。
ヒトへの曝露

一般向けの書物やマスメディアによって、ダイオキシンが「史上最強の猛毒」と扱われることがあるが、生物毒のように直接の即死効果を持つ毒素との比較において、ダイオキシン感受性の高い（後述）モルモットのデータから見積もっても、ボツリヌス毒素はダイオキシンに比べ、少なくとも数千倍の毒性を有する。また以下に示すようなヒトに対する暴露事例において、死亡例についてはほとんど確認できない。また、環境中からヒトが摂取可能なダイオキシン量はさらに少量であり、即死効果という点において、サリンやシアン化カリウムなどと急性毒性を比較するのは不適切である。
ダイオキシン類のヒトへの曝露の事例としては
アメリカ合衆国で発生した工場廃液の環境の汚染に伴う事例
工場や研究室における汚染事故
イタリアにおけセベソ事故
ベトナム戦争における枯葉剤作戦による退役アメリカ軍人らに見られる影響
台湾でのPCB及びPCDF中毒汚染
日本のカネミ油症事件
ヴィクトル・ユシチェンコ暗殺未遂事件（2004年9月、ダイオキシンを盛られての暗殺未遂だと言われている）
などが挙げられる。
動物実験や疫学調査により、ダイオキシン類のヒトでの体内半減期は約7.5年と考えられている。
特に問題となるのは妊婦の胎児への影響である。さらに、母乳には脂肪が多く含まれており、ダイオキシン類は脂肪分に多く含まれることが知られており、ダイオキシン類を摂取した授乳期の母親は食事について十分注意する必要がある。
環境基準の達成状況

日本の環境省が発表した「平成19年度ダイオキシン類に係る環境調査結果の概要」は下記のとおりである。
環境基準の達成状況 > 大気

大気では、全ての地点で環境基準を達成している。
環境基準の達成状況 > 地下水

地下水の環境基準（1 pg-TEQ/L 以下）を下記の地点で超過していた。
都道府県/調査地点/平均値（最大値）
福島県相馬市蒲庭：2.4 pg-TEQ/L（3.1）
大分県大分市廻栖野：1.7 pg-TEQ/L（2.1）
環境基準の達成状況 > 底質

底質の環境基準（150 pg-TEQ/g以下）を下記の地点で超過していた。
都道府県/水域分類/水域名称/地点名称/底質(pg-TEQ/g)平均値/最大値
東京都/河川/横十間川/天神橋/ 290 pg-TEQ/g(290)
富山県/河川/富岩運河、岩瀬運河及び住友運河千原崎地内水路橋: 200 pg-TEQ/g(200)
静岡県/河川/沼川下流/沼川植田橋: 180 pg-TEQ/g(180)
大阪府/河川/住吉川/住之江大橋下流:1100 m/ 250 pg-TEQ/g(250)
大阪府/河川/六軒家川/春日出橋：180 pg-TEQ/g(180)
大阪府/河川/神崎川/新三国橋：160 pg-TEQ/g(160)
大阪府/河川/古川/中茶屋橋:190 pg-TEQ/g(190)
島根県/河川/樋ノ口川/馬潟町: 220 pg-TEQ/g(220)
環境基準の達成状況 > 水質

水質の環境基準（1 pg-TEQ/L 以下）を下記の地点で超過していた。
都道府県/水域分類/水域名称/地点名称/水質(pg-TEQ/L)平均値(最大値)
宮城県/河川/定川/大橋（河口）:2.3 pg-TEQ/L(5.4)
宮城県/河川/五間堀川/矢ノ目橋 :1.3 pg-TEQ/L(1.9)
宮城県/河川/鶴田川/下志田橋(サイホン):1.6 pg-TEQ/L(2.8)
埼玉県/河川/綾瀬川/下流内匠橋:1.9 pg-TEQ/L(2.6)
埼玉県/河川/綾瀬川/下流手代橋 :1.9 pg-TEQ/L(2.7)
埼玉県/河川/新方川/昭和橋: 1.2 pg-TEQ/L(2.6)
埼玉県/河川/古綾瀬川/松江新橋: 1.2 pg-TEQ/L(2.5)
埼玉県/河川/古綾瀬川/弁天橋: 1.6 pg-TEQ/L(2.5)
埼玉県/河川/伝右川/伝右橋: 1.2 pg-TEQ/L(1.2)
千葉県/湖沼/手賀沼/下手賀沼中央: 1.5 pg-TEQ/L(1.5)
東京都/河川/中川/下流飯塚橋: 1.1 pg-TEQ/L(1.4)
東京都/河川/中川/下流高砂橋: 1.6 pg-TEQ/L(1.6)
東京都/河川/綾瀬川/下流内匠橋: 1.9 pg-TEQ/L(2.6)
東京都/河川/横十間川/天神橋: 1.2 pg-TEQ/L(2.3)
新潟県/河川/関川/下流稲田橋: 1.4 pg-TEQ/L(4.2)
新潟県/河川/関川/下流直江津橋: 1.4 pg-TEQ/L(4.3)
新潟県/河川/福島潟/潟口橋: 1.3 pg-TEQ/L(1.7)
石川県/河川/能瀬川/浦能瀬橋: 2.2 pg-TEQ/L(3.0)
石川県/河川/宇ノ気川/下流宇ノ気川橋: 1.5 pg-TEQ/L(2.0)
福井県/河川/八ヶ川/水門: 1.7 pg-TEQ/L(3.2)
岐阜県/河川/津屋川/福岡大橋: 1.2 pg-TEQ/L(2.2)
愛知県/河川/半場川/坂下橋: 1.1 pg-TEQ/L(1.4)
富山県/河川/富岩運河、岩瀬運河及び住友運河千原崎地内水路橋 1.2 pg-TEQ/L :(1.7)
大阪府/河川/寝屋川/住道大橋: 1.3 pg-TEQ/L(1.7)
大阪府/河川/恩智川/住道新橋: 1.4 pg-TEQ/L(1.5)
大阪府/河川/神崎川/小松橋: 2.0 pg-TEQ/L(5.1)
大阪府/河川/古川/徳栄橋: 1.5 pg-TEQ/L(2.5)
大阪府/河川/東横堀川/本町橋: 1.2 pg-TEQ/L(1.4)
大阪府/河川/玉串川/JAグリーン大阪前: 1.9 pg-TEQ/L(2.8)
大阪府/河川/東部排水路/新今堀橋近傍: 1.5 pg-TEQ/L(2.4)
奈良県/河川/飛鳥川/保田橋: 1.1 pg-TEQ/L(1.1)
奈良県/河川/岡崎川/岡崎川流末: 1.7 pg-TEQ/L(1.7)
島根県/河川/樋ノ口川/馬潟町: 2.5 pg-TEQ/L(2.5)
福岡県/河川/堂面川新堂面橋: 1.3 pg-TEQ/L(1.3)
一般環境中に蓄積されているダイオキシン類の対策

一般環境中に放出されるダイオキシン類は大きく減少したが、過去に製造されたダイオキシン類は土壌や水域の底質に蓄積されている（土壌汚染、底質汚染）。底質に蓄積されたダイオキシン類の本格的な処理が進展しておらず、早急な対応が求められていることを国土交通省が「底質ダイオキシン類対策の基本的考え方」で認めている。
一般環境中に蓄積されているダイオキシン類の対策 > 土壌

環境省は土壌の環境基準（1,000 pg-TEQ/g以下ただし、250 pg-TEQ/g以上の場合には、必要な調査を実施すること）を定めているが、土壌汚染対策法の指定基準には定めがない。なお、大阪府等の自治体は独自に条例を設けてダイオキシン類の調査・対策の手順を定めている。ダイオキシン類は、木材などに含まれるリグニンという成分と分子構造が似ている。このため、リグニンを分解する酵素群を持つ白色腐朽菌等を使用してダイオキシン類に汚染された土壌を浄化するバイオレメディエーション技術が研究されている。
一般環境中に蓄積されているダイオキシン類の対策 > 底質

ダイオキシン類は河川や港湾の底質に多く蓄積されており、アナゴなどの水底で棲む魚介類のダイオキシン類濃度が高いことを農林水産省等が発表している。また環境省は底質暫定除去基準値以上のPCBを含む底質を除去するように政令で通達している。また、底質ダイオキシン類の環境基準（150 pg-TEQ/g）を定めており、環境基準を超過する底質は、可及的速やかに対策を講じることが行政の目標である。
ダイオキシン問題

過去に、「どんなものを燃やしてもダイオキシンが発生する」と騒がれたが、ダイオキシン類は塩素を含む物質が不完全燃焼したときに発生する物質である。またその発生量は、燃やした物質に含まれる塩素濃度が0.1 - 50%程度の場合は濃度にはほとんど関係なく、燃焼条件で決定される。
ダイオキシン問題 > 日本におけるダイオキシン問題

日本では1997年に豊能郡美化センター（大阪府能勢町・豊能町）の敷地内とその周辺で高濃度のダイオキシンが検出され社会問題となった。
→詳細は「豊能町 § ダイオキシン問題」を参照
また、日本におけるダイオキシン汚染原因の一つとして、特定の農薬の使用が指摘されている。特に水田除草剤に使用されたPCP、土壌殺菌剤PCNBなどには不純物としてダイオキシン類が含まれており、日本全国で汚染があったと推定されている。国内におけるダイオキシンにより起きた大規模な健康被害としてカネミ油症事件が挙げられる。
1999年にダイオキシン類対策特別措置法が制定されて対策が行われた。現在はPCPなどの使用は禁止されており、汚染は徐々に減少しているものと考えられる。
これに伴い、全国の小学校に設置されていたゴミ焼却炉の使用が文部省（現在の文部科学省）によって規制された。
ダイオキシン問題 > 日本におけるダイオキシン問題 > 日本での底質ダイオキシン問題

古綾瀬川（埼玉県）、田子の浦（静岡県富士市）、市原港（千葉県市原市）、富岸運河（富山市）、和歌山県海南市、大阪府の河川や港湾、洞海湾（福岡県）等で底質環境基準を超過するダイオキシン類が検出され、国土交通省や各自治体が対応に取組んでいる。
ダイオキシン問題 > 日本におけるダイオキシン問題 > 国有林での埋設ダイオキシン問題

林野庁は日本の国有林での植林時に使っていた除草剤2・4・5T系に有害性が指摘されたため、1971年に使用を中止。約6割を製造元に返品し、余った分はコンクリートで固めて水源地から離れた山中に埋めるよう各地の営林局に通達を出した。こうした処分方法が守られていなかったなどとして掘り出した分を除き、約26トンが北海道と15県の国有林に埋まったままになっていたが、地元自治体から洪水などによる流出を懸念する声があがったことと、高温焼却による無害化技術に目途がついたことから、2023年5月より、土中から掘り出して処分を進める。
ダイオキシン問題 > 日本におけるダイオキシン問題 > ダイオキシンの濃度測定

2001年の計量法改正によってダイオキシンの濃度を計量証明することができるのは製品評価技術基盤機構又は指定認定機関から特定計量証明事業者として認定された事業者のみとなった。
ダイオキシンの分解

触媒による[要説明]ダイオキシン類の分解では、排ガス中に含まれる酸素とダイオキシン類を触媒上で反応させることにより、ダイオキシン類を無害な炭酸ガスや水に分解する。この反応では塩化水素も同時に生成するが、排ガス中のダイオキシン類の濃度は非常に低いので、生成する塩化水素の量は環境に影響を与えないレベルである。
フィルタによるダイオキシンの分解により、排ガス中のダイオキシンやNOxを分解、無害化する技術開発も進んでいる。
ごみの焼却処理法も進化している。神戸製鋼では触媒やフィルターに加え、ダイオキシン除去を中心とした高度排ガス処理技術を開発し、水噴霧などにより排ガスを急速冷却することで排ガス冷却過程で再生するダイオキシンの量を抑制している。
参考資料

“ダイオキシン類 2009” (PDF). 環境省. 2010年2月4日 閲覧。
“パンフレット”. ダイオキシン類対策.   環境省. 2008年2月10日閲覧。
“日本人におけるダイオキシン類の蓄積量”.   環境省. 2008年3月1日閲覧。
『底質ダイオキシン類対策の基本的考え方』（PDF）（プレスリリース）国土交通省、2011年7月20日。https://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/11/110720/02.pdf。2008年10月19日閲覧。
1,4-ジオキシンの構造式
中国地方の史跡一覧

中国地方の史跡一覧（ちゅうごくちほうのしせきいちらん）は、中国地方にある史跡を一覧形式でまとめたものである。
鳥取県

鳥取県では、特別史跡1件を含む計33件が指定されている（2都道府県以上にまたがる史跡1件を含む）。
鳥取県 > 国指定

斎尾廃寺跡（さいのおはいじあと）〔東伯郡琴浦町〕
智頭往来（ちづおうらい）〔八頭郡智頭町〕
志戸坂峠越（しとさかとうげごえ）
土師百井廃寺跡（はじももいはいじあと）〔八頭郡八頭町〕
若桜鬼ヶ城跡（わかさおにがじょうあと）〔八頭郡若桜町〕
岩井廃寺塔跡（いわいはいじとうあと）〔岩美郡岩美町〕
山陰道（さんいんどう）〔鳥取県岩美郡岩美町・島根県鹿足郡津和野町〕
蒲生峠越（がもうとうげごえ）
徳城峠越（とくじょうとうげごえ）
野坂峠越（のさかとうげごえ）
鳥取藩台場跡（とっとりはんだいばあと）〔東伯郡北栄町・東伯郡湯梨浜町・境港市 ・米子市・岩美郡岩美町〕
由良台場跡（ゆらだいばあと）
境台場跡（さかいだいばあと）
淀江台場跡（よどえだいばあと）
橋津台場跡（はしづだいばあと）
浦富台場跡（うらとみだいばあと）
赤崎台場跡（あかさきだいばあと）
青谷上寺地遺跡（あおやかみじちいせき）〔鳥取市〕
因幡国庁跡（いなばこくちょうあと）〔鳥取市〕
伊福吉部徳足比売墓跡（いふきべのとこたりひめのはかあと）〔鳥取市〕
梶山古墳（かじやまこふん）〔鳥取市〕
栃本廃寺跡（とちもとはいじあと）〔鳥取市〕
鳥取城跡 附 太閤ヶ平（とっとりじょうせき つけたり たいこうがなる）〔鳥取市〕
鳥取藩主池田家墓所（とっとりはんしゅいけだけぼしょ）〔鳥取市〕
布勢古墳（ふせこふん）〔鳥取市〕
北山古墳（きたやまこふん）〔東伯郡湯梨浜町〕
橋津古墳群（はしづこふんぐん）〔東伯郡湯梨浜町〕
伯耆一宮経塚（ほうきいちのみやきょうづか）〔東伯郡湯梨浜町〕
三徳山（みとくさん）〔東伯郡三朝町〕
三仏寺
阿弥大寺古墳群（あみだいじこふんぐん）〔倉吉市〕
大原廃寺塔跡（おおはらはいじとうあと）〔倉吉市〕
大御堂廃寺跡（おおみどうはいじあと）〔倉吉市〕
三明寺古墳（さんみょうじこふん）〔倉吉市〕
伯耆国府跡（ほうきこくふあと）〔倉吉市〕
国庁跡（こくちょうあと）
法華寺畑遺跡（ほっけじばたいせき）
不入岡遺跡（ふにおかいせき）
伯耆国分寺跡（ほうきこくぶんじあと）〔倉吉市〕
船上山行宮跡（せんじょうさんあんぐうあと）〔東伯郡琴浦町〕
大山寺旧境内（だいせんじきゅうけいだい）〔西伯郡大山町〕
妻木晩田遺跡（むきばんだいせき）〔西伯郡大山町・米子市〕
青木遺跡（あおきいせき）〔米子市〕
上淀廃寺跡（かみよどはいじあと）〔米子市〕
福市遺跡（ふくいちいせき）〔米子市〕
向山古墳群（むこうやまこふんぐん）〔米子市〕
米子城跡（よなごじょうあと）〔米子市〕
鳥取県 > 県指定

鳥取県指定史跡については鳥取県指定文化財一覧#史跡を参照のこと。
島根県

島根県では、57件が指定されている（2都道府県以上にまたがる史跡2件を含む）。