stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
電子投票
日本の公職選挙における電子投票 > 年譜

2002年
2月1日：地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律（電子投票法、電磁記録投票法）施行。条例を定めた自治体で行われる地方選挙に限定。
6月23日：岡山県新見市長・市議選において、全国初の電子投票の実施。
2003年
2月2日：広島県広島市長選（安芸区のみ）において電子投票を実施（2例目）。
4月27日：宮城県白石市議選において電子投票を実施（3例目）。
7月6日：福井県鯖江市議選において電子投票を実施（4例目）。
7月20日：岐阜県可児市議選において電子投票を実施（5例目、機器のトラブル発生→後に裁判所より選挙無効の判決）。
8月3日：福島県大玉村議選において電子投票を実施（6例目）。
11月9日：神奈川県海老名市長・市議選において電子投票を実施（7例目、機器のトラブル発生）。
2004年
1月18日：青森県六戸町長選において電子投票を実施（8例目）。
2月8日：京都府京都市長選（東山区のみ）において電子投票を実施（9例目）。
7月11日：総務省が白石市と京都市（東山区のみ）において電子投票による参議院選挙模擬投票を実施。
9月2日：鯖江市がコストを理由に電子投票条例を廃止（条例の廃止は全国初）。
10月24日：岡山県知事選（新見市のみ）において電子投票を実施（10例目、新見市としては2回目、知事選での実施は全国初）。
10月31日：白石市長選において電子投票を実施（11例目、白石市としては2回目、機器のトラブル発生）。
11月28日：三重県四日市市長選・市議補選において電子投票を実施（12例目、有権者数は22万人を超え過去最大）。
2005年
3月31日：新・新見市が発足したが旧新見市の電子投票条例は引き継がれず、消滅。これに伴い、岡山県の電子投票条例も廃止された。
6月12日：六戸町長選において電子投票を実施（13例目、六戸町としては2回目）。
2006年
3月28日：広島市の電子投票条例を財政難を理由にわずか2年で廃止を決定する。
10月2日：新見市で改めて電子投票条例が制定される。
2007年
4月22日：六戸町議選において電子投票を実施（14例目、六戸町としては3回目）。
4月22日：白石市議選において電子投票を実施（15例目、白石市としては3回目）。
8月5日：大玉村議選において電子投票を実施（16例目、大玉村としては2回目）。
2008年
2月17日：京都市長選挙において電子投票を前回より拡大（東山区および上京区）して実施（17例目、京都市としては2回目）。
10月26日：白石市長選において電子投票を実施（18例目、白石市としては4回目）。
11月30日：四日市市長選において電子投票を実施（19例目、四日市市としては2回目）。
2009年
4月12日：新見市長選・市議選において電子投票を実施（20例目、新見市としては3回目）。
2010年
9月：白石市において電子投票の休止を盛り込んだ条例が可決。
12月1日：海老名市において電子投票を廃止する条例が可決。
2011年
3月：四日市市において電子投票の休止を盛り込んだ条例が可決。
4月24日：六戸町議選において電子投票を実施（21例目、六戸町としては4回目）。
2012年
2月5日：京都市長選挙で、東山区（前々回から実施）と上京区（前回から実施）において電子投票を実施（22例目、京都市としては3回目）。
2013年
4月14日：新見市長選・市議選において電子投票を実施（23例目、新見市としては4回目）。
4月26日：六戸町議選において電子投票を実施（24例目、六戸町としては5回目）。
2015年
3月：京都市において電子投票を廃止する条例が可決。
2016年
1月17日：六戸町議補選において電子投票を実施（25例目、六戸町としては6回目）。
2018年
2月：国内で唯一続けていた六戸町が休止方針を表明。電子投票普及協業組合からの機器リースができなくなったため。同年10月以降の選挙では当面の間休止となる。
8月10日：総務省の投票環境の向上方策等に関する研究会（座長：磯部力）が報告書を公表し、電子投票について「これまでの専用機による電子投票に加え、タブレット端末などの汎用機を用いた電子投票の導入を検討することが適当」と提言。
2020年
3月：新見市において電子投票を廃止する条例が可決（電子投票の実施は2013年の市長・市議選まで）。
3月30日：2018年8月の報告書を受け、タブレット端末等の汎用機の活用を念頭に電子投票システムの技術的条件が改定される。
2024年
12月22日：同日投開票の四條畷市長選挙・市議会議員補欠選挙において電子投票を実施（26例目）。日本国内での実施は2016年1月の六戸町議会議員補欠選挙以来となった。
各国の活用 > エストニア

2002年に電子投票の実験が行われ、2005年の地方議会議員選挙において正式に電子投票が採用された。その後、2007年の国会議員選挙ではインターネットを介した電子投票も実施され、さらには2009年6月の欧州議会議員選挙においてもインターネットを介した電子投票が実施されている。またインターネット投票の危険性として指摘されている投票の強要や買収に対する「安全弁」として、一度電子投票を行った場合でも、投票日の4日前までであれば、投票を変更することも可能となっている。2015年の選挙（投票率：64.2%）では、電子投票で投票した有権者の割合は、投票者の約34%であった。
各国の活用 > 韓国

中央選挙管理委員会が1999年にボタン式の電子投票機を開発、2001年にはタッチパネル式に改良した。ただし、この時点では電子機器を選挙に使用することに対する不信 が強かった上、与野党間でも対立があったため、実用化には至らなかった。しかし、2002年末に韓国政府が策定した「e-コリア・グローバル　ビジョン2006」で、電子的手段を通じた市民の政策決定過程への参加促進が掲げられ、その具体的手段として電子投票実現が明記されたことにより、中央選挙管理委員会において電子投票システムの開発が進められ、2005年12月に電子投票システムを独自に開発した。2006年以降、投票所での模擬投票、各政党の党首選挙や組合長選挙など500回以上の選挙で電子投票が行われたが、大統領選挙や総選挙では「時期尚早」として導入が見送られている。
各国の活用 > アメリカ

1974年に最初の直接記録電子投票機（DRE）が採用され，2000年アメリカ合衆国大統領選挙においてそれまで主流だったパンチカード方式による集計誤りが大きな問題となったことから電子投票の普及が大きく進んだ が、電子記録は改ざんやハッキングの危険性があることから、2020年アメリカ合衆国大統領選挙においても24%の自治体が採用するに留まる。
それ以外の自治体ではマークシート式の自書式投票用紙およびアクセシビリティ向上のために投票用紙マーキングデバイス（BMD）と呼ばれる投票機（タッチパネルで候補者を選択するとマーキングされた紙の投票用紙が印刷される）が採用されており、ジョージア州など一部の自治体では障害の有無に関わらず、すべての有権者がBMDを使用することができる。
各国の活用 > ブラジル

1994年の選挙において有権者の一人が投票所より投票用紙を持ち帰り、特定候補に「○」をつけ、次の有権者がその用紙を投票し、また投票用紙を持ち帰る連鎖方式の違反事件があったことから電子投票が導入され、国の一括発注によりすべての投票所で電子投票が実施されている。その後、電子投票機に脆弱性があることが判明したことから憲法が改正され、電子投票とともに紙の投票用紙が印刷されるハイブリッド方式となった。
各国の活用 > アルゼンチン

アルゼンチンの地方選挙では2009年にサルタ州で導入された電子投票用紙が普及している。有権者が投票用紙を投票印刷機に挿入しタッチパネルで候補者を決定すると、投票用紙に内蔵されたRFIDチップに投票が記録されるとともに、裏面には投票した候補者が印刷される。投票終了後はコンピューターでRFIDチップの内容を読み取り、約2時間後に暫定的な投票結果が公表される。その後一週間かけて印刷された内容を精査し、電子カウントの正確性を保証する。
各国の活用 > ベネズエラ

ベネズエラでは2004年から2017年までスマートマティック製の電子投票機を使用していた。有権者は画面に表示された候補者を選択し、画面上で確認後「投票する」ボタンを押すことでデジタルの投票を行い、投票機から印刷された投票用紙を投票箱に投函する。投票時間終了後、各投票所においてランダムに選ばれた51%の投票箱を開封し、投票機が発行した投票証明書と照合を行う。問題がなければ選挙管理委員会に投票証明書を送り集計を実施する。2017年、スマートマティック社は投票総数が政府発表より少なくとも100万人少ないと指摘するも選管は水増しを否定。スマートマティック社はベネズエラから撤退した。2020年3月、投票機を保管していた倉庫がベネズエラ愛国戦線を名乗る組織によって放火され、全体の99%にあたる50,000台の投票機が破壊された。
2020年10月、ベネズエラの中央選管にあたる全国選挙評議会は12月6日の議会選挙においてベネズエラ製の新型の電子投票機を導入することを発表。新型は以前と同様に電子投票に加えて紙の投票用紙を発行するハイブリッド方式となっている。
各国の活用 > インド

1982年のケーララ州選挙以来、国内で設計・製造された電子投票機「EVM」が全土で使用されている。他国の電子投票機とは異なりディスプレイやタッチパネルは使用せず、投票ユニットに表記された候補者および、政党のシンボルマークの横にある物理ボタンを押すことで投票を行う。シンボルマークは非識字者への配慮である。
電子投票機はスタンドアロンのためネットワークを必要とせず、また、アルカリ乾電池によって稼働するため電源も不要となっている。投票内容は投票ユニットにケーブルで接続されたコントロールユニットに電子的に記録されるほか、VVPATによるバックパックが行われる。投票期間は39日間、100万ヶ所の投票所に設置される電子投票機の台数は400万台に及ぶが、開票は1日で終了する。また、選挙区ごとに5台の電子投票機（全体の１～２%）においてVVPATとの照合が行われる。。
インターネット回線とスマートフォンを用いて自宅から投票を行う
新見駅前広場にある「全国初 電子投票のまち 記念碑」
核爆発による大気・海洋発火説

ペルセウス座GK星（電波・可視光・X線像による疑似カラー）。1世紀前に新星爆発を起こしたこの星のように、かつて科学者らは原爆により地球の大気全体で核融合が暴走する可能性を検討した。
核爆発による大気・海洋発火説（かくばくはつによるたいき・かいようはっかせつ）では、大気中または海洋中での核爆発が大気・海洋自体を燃料とする連鎖的熱核反応（熱運動による核融合反応）の引き金となるとかつて考えられ唱えられた説と、その歴史的経緯について述べる。アメリカ合衆国の原子爆弾（原爆）開発計画であるマンハッタン計画の過程で持ち上がったこの説では、原爆の爆発によって、最悪、地球の全表面に及ぶ大規模な破壊が生じる可能性があるとされた。
この可能性は、1942年に物理学者エドワード・テラーによって水素爆弾（水爆）の可能性とともに最初に提起された。その後、物理学者ハンス・ベーテはそれが極めて起こり難いものであるとし、テラーらも詳しい分析で後に自ら否定した。一方で、物理学者エンリコ・フェルミのように、その可能性に一定の懸念を抱き続けた学者もいた。最初の核実験である1945年7月のトリニティ実験当時に、この問題を科学者が実際にどの程度真剣に捉えていたかは歴史的議論ともなっている。
経緯 > バークレー夏季会合

マンハッタン計画初期の1942年7月にロバート・オッペンハイマーは、自身がいたカリフォルニア大学バークレー校に原爆の設計について協議するためとして少数の理論物理学者を集めた。招集リストの筆頭には、ドイツからの亡命理論物理学者でコーネル大学にいたハンス・ベーテが挙げられていた。また、シカゴ大学冶金研究所で計画に参加したばかりのハンガリー生まれの物理学者エドワード・テラーもリストに含まれていた。
議題の原爆の設計はむしろ技術的問題であり、これら理論物理学者にはやや飽き足りないものであった。そのためテラーは、エミル・コノピンスキーとともに行ったばかりの解析を代わりに会合で示し、重水素同士の原子核を衝突させ大きなエネルギーを放つ反応（D-D反応）を原爆で作られる極めて高い温度によって暴走させうる可能性があることを明らかにした。テラーが提示した可能性は、ただでさえ莫大な威力を持つことになるであろう原爆をさらに大幅に強力なものとする新たな爆弾を意味していた。この爆弾は、アール・デコの芸術用語を借りてスーパー (the Super) と呼ばれることになった。
テラーは、親しい物理学者エンリコ・フェルミからの問いかけを契機として核融合による爆弾の可能性についてマンハッタン計画に参加するよりも前から検討していた。一般に、正の電荷を帯びる原子核同士は接近しようとしないが、原爆が中心部で作り出す高温、すなわち核が非常に激しく運動する状況ではその電気的な壁（クーロン障壁）を乗り越え接近する可能性がでてくる。こうして不安定な原子核同士が核融合し、より安定した核へと変わるとき、放出粒子は余った膨大なエネルギーを伴うこととなる。条件によってはそれによって温度はさらに上昇しさらなる核融合の引き金となる。これは化学反応等における熱暴走 (thermal runaway) の核融合における対応物であり、熱核暴走 (thermonuclear runaway)、あるいは単に点火 (ignition) と呼ばれる（以下、大気・海洋に対する文脈ではこの意味で「発火」とする）。これがテラーのスーパー、すなわち原爆によって重水素に点火する熱核兵器、水素爆弾の最初期のアイデアであった。もし点火が可能なら、臨界質量に制約される原爆と異なり、理論上、燃料となる重水素が多ければ多いほどこの爆弾はいくらでも強力なものにできる。
経緯 > 発火説の提起

テラーの話は参加者を驚愕させ、こうして会合では、もっぱらスーパーの可能性が議題となった。もし重水素を核融合させるのに十分な威力を原爆が持つなら、海中で爆発したとき、水分子の水素に6千分の1程度含まれる重水素に点火しないか、すなわち、地球の海全体が熱核暴走しないか検討する必要があった。さらにテラーはベーテらにこう疑問をぶつけた。
では、原爆が大気中で爆発すると、大気には何が起こるでしょう？（…）大気中には窒素があり、2つの窒素原子核が衝突し酸素と炭素になる核反応が起こる可能性があり、この過程で多くのエネルギーが解放されます。そんなことはあり得ませんか？
炭素12 (12C) や酸素16 (16O) の核に比べアルファ粒子の倍数ではない窒素14 (14N) の原子核もまたいくらか不安定と考えられており、核の融合でエネルギーを出しやすかった。もし大気の主成分である窒素が燃料となるなら、これも爆発は全球規模となりうる。
原爆が大気や海洋を発火させるかもしれないという話はベーテよりもオッペンハイマーを慌てさせた。オッペンハイマーは、発火の可能性の問題をスーパーの問題とともに、マンハッタン計画で理論部門を率いていた冶金研究所所長アーサー・コンプトンに早急に伝える必要があると考え、バークレーでの会合を中座し、休暇中のコンプトンがいるミシガン州オトシーゴー (Otsego) を直接訪ねた。湖畔を散策しながら話を聞いたコンプトンにオッペンハイマーの話は強烈な印象を残すに十分だった。回想録でコンプトンは、そのときのことについて次のように述べている。
あの朝のことは決して忘れないだろう。私はオッペンハイマーを鉄道駅から穏やかな湖の見える岸辺まで車に乗せ、そこで彼の話に耳を傾けた。彼のチームが発見したのは核融合の可能性――水爆の原理だった。それはその時点で途方もない未知の危険をはらんでいた。（…）こうした問題を軽々しく受け流すことはできなかった。原子爆弾が大気中の窒素あるいは海洋の水素の爆発の引き金をひく可能性が本当にあるのだろうか？それは究極の惨事となるだろう。人類の最後の幕を引く危険を冒すより、ナチの奴隷になることを受け入れるほうがましだ！
一方、ベーテにとっては、テラーの発火説は最初から問題外のものだった。1930年代にベーテは、恒星内部で炭素・窒素・酸素の原子核が触媒的に関与して循環的に水素をヘリウムに変える複雑なCNOサイクルを解明しており、こうした核同士の反応について系統的に調べ、精通している自負があった。ベーテは即座に簡易な計算を行い、窒素同士の核融合の暴走は極めて起こり難いと結論した。ベーテによれば、テラーもコンプトンのもとから戻ったオッペンハイマーもベーテの話にすぐに納得したという。テラーによれば、大気発火の話は「夏の会合で言及されたとしても、詳しく議論されることはなかった」ものであり、この時点でそれ以上の検討が加えられることはなかった。
経緯 > 発火説の再検討

イタリア出身の亡命物理学者エンリコ・フェルミは、1942年にシカゴ大学冶金研究所で世界初の原子炉を完成させた後、テネシー州オークリッジ・サイトの新たな原子炉、ワシントン州ハンフォード・サイトでのプルトニウム生産炉の稼働を監督し、1944年7月にはロスアラモスの副所長となった。開発の多方面に関わる中で、テラーらとともに核融合に関する調査も行った。フェルミは大気発火に関するベーテの楽観には同調せず、より確実性の高い結果を求めた。難航した爆縮型プルトニウム原爆がほとんど完成し、最初の核実験が行われる予定の1945年7月の数週前になって、フェルミはテラーらに対して、大気発火の可能性を再び持ち出し、検討を持ちかけた。
コノピンスキーとテラーらは、このときになって大気中での熱核暴走について詳しく検討した。彼らは戦後の1946年に同じ問題を扱った機密の内部報告書をまとめている。それによれば、考えうる反応のうち最も危険な反応として彼らが懸念したのは2つの窒素原子核 (14N) が融合し、マグネシウム原子核 (24Mg) とアルファ粒子（α、ヘリウム原子核 4He）となる以下の反応だった。
（ただし、最後の項は生成されるエネルギーを意味し、MeV はメガ電子ボルトを表す。数値は当時のもの。以下同じ）。生成されるエネルギーは生成物の約 7 MeV のクーロン障壁を超えるのに十分であった。だが、反応は単純なものではなく、考えうる多数の経路があった。以下の反応では、核が直接衝突せずとも接近するだけで重水素原子核を受け渡しうる。
エネルギーは明らかでも、こうした反応がそれぞれどの程度起こりやすいかを示す反応断面積については当時ほとんどわかっておらず、可能性には大きな不確かさがあった。計算のチェックを依頼された数学者リチャード・ハミングは、計算に不可欠な断面積が当時の技術では実験的に確かめられていないために苦悩した経験を晩年の講演で語っている。
私は自問した。「おまえは何をしたんだ、ハミング？ おまえは、宇宙で知られているすべての生命を危険にさらすことに加担し、それでいておまえは肝心な部分をろくにわかってないなんて」。
生成されたエネルギーは、一方で、主として電子の制動放射、逆コンプトン散乱によって急速に損失する。それとの比較が熱核暴走の維持を決定した。核兵器が作り出す温度における電子のエネルギー損失を加味した平衡温度と比較して、エネルギーの損失と生成との間に1000倍以上の十分な余裕があるはずだというのがベーテの議論だった。テラーらの詳しい繰り返しの検討の結論も同じ否定的なものとなり、このテラーらの報告が発火問題は当時すでに解決していたという論拠として現在も参照される。
一方、検討を依頼したフェルミはこの結論を鵜呑みにしなかった。原爆が作り出す熱は通常地球上で自然が被ったことのない大規模な高温と高圧をもたらし、それは当時、実験的に検証されたことのない未知の領域だった。理論と実験の両面を熟知し、また1930年代にエネルギー非保存の謎があったベータ崩壊の理論に大胆に切り込んだフェルミにとって、議論には見落としだけでなく未知の可能性があるかもしれないという疑念がつきまとった。テラーはフェルミの疑念を受けて、「耳を貸してくれる者なら誰彼となく、自ら考えていた可能性を説明し、意見を求めた」。実験の前日になってもテラーは、オッペンハイマーの右腕のロバート・サーバーを相手にそれを繰り返していた。
経緯 > トリニティ核実験

→詳細は「トリニティ実験」を参照
原爆の実戦使用を目前にした1945年7月16日、ニューメキシコ州ホルナダ・デル・ムエルト (Jornada del Muerto) 盆地北部で、人類初の核実験であるトリニティ実験が行われた。この実験の直前にフェルミは再度、大気発火の話題を持ち出し、同僚たちに賭けを持ちかけている。賭けの選択肢は、(a) 爆発が世界全体を破壊するか、それとも、(b) ニューメキシコだけを破壊するかというものであり、その配当の当てのない賭けに少なくとも数名以上の学者がのった。フェルミのこうしたふるまいは無用な混乱を与えるとして計画の指揮官のレズリー・グローヴズ少将や実験責任者のケネス・ベインブリッジを憤慨させている。この賭けは緊張を解すためのフェルミ独特の冗談だと捉えられた。ただし、独占的取材契約を結んでいたニューヨーク・タイムズの記者ウィリアム・ローレンスは「科学者の多くは、フェルミが冗談を言っているとは考えていなかった」とする。
戦争中のアメリカの科学政策に強い影響力を持っていたハーヴァード大学学長の化学者ジェイムズ・コナントも実験の時点で大気発火の可能性を想起した。実験を爆心地から16キロメートル離れたベースキャンプから見たコナントは、爆発時、空を満たした強烈な閃光を見て、個人メモの中で大気の発火が現実のものになったのではないかとうろたえた言葉を残している。
その光のまばゆさとその長さは私を呆然とさせた。その瞬間の私の反応は、何かが間違っていて、可能性として議論され、数分前に冗談めかして言及された大気の熱核転換が実際に起ってしまったということだった。
フェルミやコナントとは別に、爆心地から9キロメートルにあった待避壕の指令センターで、オッペンハイマーの傍ら、爆発までの秒読みを行ったサミュエル・アリソン (Samuel King Allison) もまた、秒読みを進める中、「自分はいったい何の権利があって、人類を絶滅させかねない実験に参加したのか」と「フェルミの不安」をどこかで考えていたのだとしている。アリソンは待避壕を爆風が吹き抜けた後、大気は発火しなかったことを知って「まだ生きている」と安堵の吐息をもらした。
経緯 > 戦後

トリニティ実験や広島と長崎への原爆の実戦使用を経た後も、発火説への懸念は完全に鎮火したわけではなかった。第二次大戦後の1946年7月、広島・長崎後の最初の一連の核実験が太平洋のビキニ環礁で行われた（クロスロード作戦）。水中爆発を含むこの実験前には再び海洋発火について取り上げる議論が見られた。この年ノーベル賞を受賞することになる物理学者のパーシー・ブリッジマンはベーテへの手紙の中で、核物理については自身が不案内であることを認めた上で、「部外者にとり、そのような巨大な惨事の危険をわずかであっても冒して実行することを正当化する議論の進め方は極めて不十分だと思える」としている。ブリッジマンの懸念は世界の破滅より、その議論の不十分さが科学に対する大衆の不信を招くことだった。
1949年、ソビエト連邦（ソ連）の原爆実験成功により、核開発競争に突入したアメリカは1950年に水爆開発を決定し、テラーはロスアラモスに戻りその開発の中核を担うこととなった。熱核反応を暴走させる兵器である水爆の研究が進むに連れて、このときまでには重水素の熱核暴走の実現は当初の予想よりはるかに困難であることが明らかとなっていた。これによって、水爆が重水素同士の代わりに重水素と三重水素（トリチウム）の核融合反応（D-T反応）を用いなければならなくなった一方、それは海洋が容易には発火しないことを保証するものでもあった。テラーらは、水爆実験より前の1951年にグレゴリー・ブライトらに対してより根本的な発火問題の再検討を要請している。ブライトらの結論はテラーと同様であった。
褐色矮星・白色矮星などの天体への核融合の点火の条件とも関係して、1979年になって、ローレンス・リヴァモア研究所の研究者がより現代的手法で発火の条件を探った。それによれば、地球の大気の窒素が熱核暴走をすることはありえず、また海で熱核暴走を起こすには実際の20倍である0.3%の重水素が必要であり、かつ、TNT換算2000万メガトンの爆弾が必要というものであった。後者の威力は過去最大の水爆の設計出力の200万倍に相当する。
議論 > 発火説の拡散

第二次世界大戦が終わった後も、マンハッタン計画の過程で大気や海洋の熱核暴走の可能性が懸念されていたという話は一般にしばらく知られていなかった。1942年にオッペンハイマーから水爆の可能性とともに伝えられた話は、1956年に出版されたアーサー・コンプトンの回想録の中で触れられ、雑誌『アメリカン・ウィークリー』(The American Weekly) に掲載された作家パール・S・バックによるコンプトンへの1959年のインタビュー記事で再び大きく取り上げられた。コンプトンは、大気中の核実験において大気が発火するリスクについて3か月に渡って検討し、リスクが100万分の3以下ならば実行すると基準を定め、それをわずかに下回ったため、トリニティ実験を実行したのだと述べている。ただし、その定量的リスクが実際には何を意味し、どのように算出され、100万分の3という基準値が何をもとに定められたかについて、コンプトンは明確にしていない。
1975年に、放射線物理学者H・C・ダドリー (H. C. Dudley) は『原子力科学者会報』の記事において、バックの記事を元に大気中や海水中での熱核暴走の可能性に対して新たな注意を呼び起こした。そこでは、核融合反応の知識には不確実性があるとして発火の可能性を懸念した上で、戦争中の計算をコンピューター・シミュレーションなども用いた現代的手法で再検証すべきだとした。ベーテは、7か月後に同じ『会報』でこの記事に反論した。1973年に機密解除された1946年のコノピンスキーとテラーらの報告書を補足・参照して、ベーテは、「大気中での熱核連鎖反応を引き起こす可能性など決してなかった。ダドリーが主張するような『100万分の3よりわずかに小さな確率』など存在していなかった」とし、問題は解決しており発火が不可能なのは明らかだったとしている。さらに「現実とは何の関係も持たない悪夢」として熱核暴走の可能性を退け、さらに核戦争は起こすべきではないが「核戦争に反対すべきたくさんの正しい理由がある中で、まったく真実でないものを付け加えることは完全に不必要だ」と議論を締めくくった。
ダドリーの記事が注目されたとき、これに反論する専門家の多くには苛立ちの口調が共有されていた。ベーテは戦後の他のインタビューの中でも、「人々はそれに興味を持ってきたが」と困惑しつつ「完全なナンセンスだ」と大気発火の話を笑い飛ばしている。ピューリッツァー賞を受賞した『原子爆弾の誕生』の著者リチャード・ローズも、「この事柄は、ずっと大げさに扱われてきた」のだとする。ローズは、実験の前に科学者の心の中にあったのは「『それが世界を吹き飛ばしてしまうだろうか？』ということではなく『それははたしてうまく動作するだろうか？』ということだった」とし、トリニティ実験前に発火の可能性がゼロではなかったと捉えることがマンハッタン計画に関わった科学者たちを疑うことにつながることを懸念している。ミシガン大学の原子力工学者アディティ・ウェルマー (Aditi Verma) は、「物理学者が『ゼロに近い』で意味することは、工学者にとってはゼロだろう」として、数値に対する認識の食い違いを理由に上げる。
議論 > エルズバーグらによる異論

当時も大気発火に可能性すら見込まれていなかったとするベーテらのこうした見方に反し、ヴェトナム戦争に関する機密文書ペンタゴン・ペーパーズを暴露したことで知られ、ランド研究所において戦後のアメリカの核戦略の策定に関わっていた過去を持つダニエル・エルズバーグは晩年の著作の中で、大気発火の可能性は一般に認識されているよりも真剣に検討されていたのだとしている。核開発史を専門とする科学史家のアレックス・ウェラースタイン (Alex Wellerstein) も、ベーテとエルズバーグの議論を踏まえて、「ベーテがそれについてどう考えていたとしても、当時、それはナンセンスとまで言えるものではなかった」とし、エルズバーグの見方に部分的に同意している。
エルズバーグは、大気発火を懸念したフェルミを始めとする当時の科学者らの記録を振り返りつつ、マンハッタン計画の公式歴史家デイヴィッド・ホーキンズ (David Hawkins) に直接聞いた話として、多くの若手研究者も含めて繰り返しこの問題が問われてきたために、原爆開発の作業を継続させるため不問に付されたのだとする。エルズバーグによれば、トリニティ実験は「ロスアラモスのベテラン科学者たちとその直接の上司たちによる、承知の上での賭けだった」。ごくわずかな可能性とはいえ、人類が初めて人為的に絶滅するかもしれないという問題に直面しながら、文民の政策決定者にこの問題があげられた形跡も、議論された形跡もなく、エルズバーグは特にそれが科学者の責任だけで決められたことを指摘し強調している。
オックスフォード大学の存亡リスク (existential risk) 研究者で『The Precipice』（絶壁、危機の意）の著者トビー・オード (Toby Ord) も、当時の知識で科学者らがテラーらの再検証の結論を完全に信頼できていたはずはないとする。実際、オードが指摘するように、フェルミが懸念したような核融合反応への限られた知識は、1954年のブラヴォー水爆実験での誤算を引き起こした。第五福竜丸乗員を始め遠く離れた人々へ放射性降下物による深刻な被曝を与えたこの実験では、当初の科学者らの予測より数倍の爆発規模となり、その原因は科学者がリチウム7 (7Li) 原子核の反応断面積を見誤っていたことにあった。
エドワード・テラー。戦時中のロスアラモス研究所記章より
エミル・コノピンスキー。ロスアラモス研究所ID記章より
ハンス・ベーテ。ロスアラモス研究所ID記章より
エンリコ・フェルミ。ロスアラモス研究所ID記章より
トリニティ実験。遠く離れた視察場所も爆発時には眩い光に包まれた。
ヤング

ヤング（young）とは英語の「若い」という形容詞。若者向けの雑誌・番組などに多数用いられている。
若者、青年。
ヤング島耕作 - 漫画『課長島耕作』シリーズの一つ。
ヤングの街 - 渋谷及び渋谷駅の周辺領域を表す俗語。
ヤング神戸 - 三宮及び三宮駅の周辺領域を表す俗語。
ヤング - 声優、小野坂昌也の愛称。
ヤング (お笑いコンビ)
ヤングアダルト - 発達心理学用語及び文学におけるyoung adultのジャンル。
アシュリー・ヤング - イギリスのサッカー選手。
アダム・ヤング - アメリカの音楽家。
アンガス・ヤング、マルコム・ヤング - オーストラリアのギタリスト兄弟。
ヴィクター・ヤング - アメリカの作曲家。
ヴィンス・ヤング - アメリカのアメリカンフットボール選手。
ケネス・トッド・ヤング - アメリカの外交官。
グレアム・ヤング - イギリスの犯罪者。
サイ・ヤング - 1900年頃に活躍していたアメリカのプロ野球選手。
サイ・ヤング賞 - サイをたたえて制定されたアメリカ・メジャーリーグの賞。
シモーネ・ヤング - オーストラリアの指揮者。
シャーロット・ヤング（Charlotte Yonge） - イギリスの作家。
スティーブ・ヤング - アメリカのアメリカンフットボール選手。
タイタス・ヤング - アメリカのアメリカンフットボール選手。
チェイス・ヤング - アメリカのアメリカンフットボール選手。
チャールズ・ヤング - アメリカの天文学者。
テレンス・ヤング - イギリスの映画監督。
トマス・ヤング - イギリスの科学者。
ヤング率 - トマスの名を残す、応力に対するひずみの値をきめる定数。
ニール・ヤング - カナダのシンガーソングライター。
ブライス・ヤング - アメリカのアメリカンフットボール選手。
ポール・ヤング - イギリスの歌手。
マイケル・ヤング
マイケル・ヤング (社会学者) - アメリカの社会学者。
マイケル・ヤング (内野手) - 1976年生まれのアメリカの野球選手。
マイク・ヤング (外野手) - 1960年生まれのアメリカの野球選手。
マイク・ヤング (アメリカンフットボール) - アメリカのアメリカンフットボール選手。
ラ・モンテ・ヤング - アメリカの作曲家。
ルーク・ヤング - イギリスのサッカー選手。
レスター・ヤング - アメリカのジャズ・テナーサクソフォーン奏者。
ロジャー・ウィルトン・ヤング - アメリカの軍人。
ロバート・F・ヤング - アメリカの小説家・SF作家。
ヤング (小惑星) - 小惑星帯の小惑星。
ロジャー・ヤング - SF小説『宇宙の戦士』およびその派生作品に登場する宇宙戦艦。ロジャー・ウィルトン・ヤングに因む命名。
楊口郡（ヤングぐん、Yanggu）- 大韓民国江原特別自治道にある郡。
クリスピン・グローヴァー

| クリスピン・グローヴァー Crispin Glover |
| --- | --- |
 
本名:  Crispin Hellion Glover
生年月日:   (1964-04-20) 1964年4月20日（60歳）
出生地:   アメリカ合衆国 ニューヨーク州
ジャンル:  俳優 作家 映画監督
活動期間:  1981年 -
主な作品
 映画 『13日の金曜日 完結編』 『バック・トゥ・ザ・フューチャー』 『リバース・エッジ』 『ワイルド・アット・ハート』 『ギルバート・グレイプ』 『デッドマン』 『チャーリーズ・エンジェル』シリーズ 『ベオウルフ/呪われし勇者』 『アリス・イン・ワンダーランド』テレビドラマ 『アメリカン・ゴッズ』
 
テンプレートを表示
クリスピン・ヘリオン・グローヴァー（Crispin Hellion Glover, 1964年4月20日 - ）は、アメリカ合衆国ニューヨーク市出身の俳優、映画監督である。
来歴

1964年、ニューヨーク市に生まれ、5歳のときにロサンゼルスへ家族で移る。父親も俳優のブルース・グローヴァー。そのため、幼い頃から俳優を志したという。13歳のときから芸能界に身を投じ、主にテレビ中心で『ファミリー・タイズ』や『ハッピーデイズ』などのシットコムやテレビドラマへ出演。その後、活動の場をテレビから映画業界へ移す。
数本の映画に出た後、1985年に大ヒット作『バック・トゥ・ザ・フューチャー』で、ジョージ・マクフライを演じて注目された。しかし、2作目への出演を断った。グローヴァーは「前作のみんなが戻ってきた。出演料の関係でも、誰かが犠牲になる状況だった。私は求められていないと感じた。普通の交渉ではなかった」と語っている。
ハリウッドきっての変人ということも世間には浸透しているようで、1980年代後半にデヴィッド・レターマンが司会を務める人気番組『デヴィッド・レターマン・ショー』へゲスト出演。明らかに時代遅れな変装と挙動不審なキャラクターでのレターマンとのトークも微妙に噛み合わず、力自慢の話でヒートアップして自分の強さをアピールするあまりレターマンの頭に向かって空振りキックを披露。当たりこそしなかったがそのことがレターマンの逆鱗に触れ、まだ時間があるにもかかわらず別のコーナーへ移ってしまい、CM中にスタジオをつまみ出されてしまったことがある。だがその後、その変わったキャラクターが受けたことにより同番組には再びゲスト出演している。
作家でもあり、"Rat Catching"と"Oak-Mot"という本を出版している。また、ミュージシャンとしても活動している。
近年は、「IT三部作」と称する自主制作の、過激なアート映画を制作中。「ビッグ・スライドショウ」という方式（自身の小説作品を朗読しながらのスライド映写、映画上映、Q&A、本へのサイン会、という構成）での各地の巡業方式でのみ上映しており、ソフト化も行っていない。なお、2008年のカナザワ映画祭に出席するため来日。同方式にて「IT三部作」の2作品が公開された。来日は他にも2000年に『チャーリーズ・エンジェル』のプロモーションでルーシー・リューやドリュー・バリモア、そしてトム・グリーンと共に果たした。
2007年に出演したパロディ映画の『鉄板英雄伝説』においては、『チャーリーとチョコレート工場』に登場するウィリー・ワンカのパロディ版“ウィリー”役で登場。後に『アリス・イン・ワンダーランド』で本家の監督ティム・バートンに起用され、本家ワンカ役のジョニー・デップと共演を果たした（ただし、彼は過去に『ギルバート・グレイプ』でデップと共演しており、今作が初共演という訳ではない）。同作品ではハートのジャックを演じている。
エピソード

『バック・トゥ・ザ・フューチャー PART2』で監督のロバート・ゼメキスと製作のボブ・ゲイルは無断でパート1の映像と老けメイクの宣材写真を流用した。さらに別の俳優にパート1で使用したグローヴァーの型を使い、偽の鼻や頬骨、顎を特殊メイクで施し、グローヴァーが映画に出演していると観客に思い込ませた。グローヴァーはこれに対して、無許可で自身の肖像、イメージを使用されたとして訴訟を起こしたが、保険会社が示談金76万5000ドルを支払い、解決している。これは、俳優のイメージの使用に関しての新しいガイドラインを作るきっかけとなった。グローヴァーは「ゼメキスは私の立場を汲んでくれた」と語った。
その後、ゼメキスとは和解し、2007年に彼の監督作品『ベオウルフ/呪われし勇者』に出演しているが、ゲイルとの遺恨は解けていない。ゲイルはインタビューでグローヴァーを貶める発言を繰り返したことで、「あいつは自分の違法行為を正当化している。人々がそれを信じてしまい、私が悪役になっている」と憤っている。
ヴェルナー・ヘルツォーク、デヴィッド・リンチ、ダニエル・クロウズ等と親交が深い。
主な出演作品

| 公開年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 | 吹き替え |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1983 | 個人授業 My Tutor | ジャック |  |  |
| 1983 | ティーン・ヒーローJ.J.  High School U.S.A. | アーチー | テレビ映画 |  |
| 1984 | 月を追いかけて Racing with the Moon | ギャツビー・ボーイ |  |  |
| 1984 | 13日の金曜日・完結編 Friday the 13th: The Final Chapter | ジミー |  | 鈴置洋孝（日本テレビ版） |
| 1984 | りんご白書 Teachers | ダニー |  |  |
| 1985 | バック・トゥ・ザ・フューチャー Back to the Future | ジョージ・ダグラス・マクフライ |  | 富山敬（ソフト版、フジテレビ版） 古川登志夫（テレビ朝日版） 加瀬康之（BSジャパン版） 森川智之（日本テレビ版） |
| 1986 | ロンリー・ブラッド At Close Range | ルーカス |  |  |
| 1986 | リバース・エッジ River's Edge | レイン |  |  |
| 1990 | ツイスター/大富豪といかれた家族たち Twister | ハウディ |  |  |
| 1990 | 女神たちの季節 Where the Heart Is | ライオネル |  |  |
| 1990 | ワイルド・アット・ハート Wild at Heart | デル |  |  |
| 1991 | ドアーズ Doors | アンディ・ウォーホル |  |  |
| 1993 | カウガール・ブルース Even Cowgirls Get the Blues | ハワード・バース |  |  |
| 1993 | ギルバート・グレイプ What's Eating Gilbert Grape | ボビー・マクバーニー |  | 水野龍司 |
| 1994 | 逃げる天使 Chasers | ハワード・フィンスター |  | 稲葉実 |
| 1995 | デッドマン Dead Man | トレイン・ファイヤーマン |  |  |
| 1996 | ラリー・フリント The People vs. Larry Flynt | アーロ |  | 梅津秀行 |
| 2000 | ベティ・サイズモア Nurse Betty | ロイ |  | 小形満 |
| 2000 | チャーリーズ・エンジェル  Charlie's Angels | 痩せ男 |  | 岩崎ひろし（ソフト版） 青山穣（テレビ朝日版） |
| 2002 | ロスト・キッズ Like Mike | スタン |  | 牛山茂 |
| 2003 | ウィラード Willard | ウィラード |  |  |
| 2003 | チャーリーズ・エンジェル フルスロットル Charlie's Angels: Full Throttle | 痩せ男 |  | 岩崎ひろし（劇場公開版） 青山穣（テレビ朝日版） |
| 2005 | セクシー・ボディ・スナッチャーズ Drop Dead Sexy | エディ |  |  |
| 2006 | 罰ゲーム Simon Says | サイモン／スタンリー |  | 江原正士 |
| 2007 | 鉄板英雄伝説 Epic Movie | ウィリー・ウォンカ |  | 藤原啓治 |
| 2007 | 血の魔術師 The Wizard of Gore |  |  |  |
| 2007 | ベオウルフ/呪われし勇者 Beowulf | グレンデル |  | 高木渉 |
| 2009 | 9 〜9番目の奇妙な人形〜 9 | #6 | 声の出演 | 平松孝明 |
| 2010 | アリス・イン・ワンダーランド Alice in Wonderland | ハートのジャック |  | 藤原啓治（劇場公開版） 木下浩之（フジテレビ版） |
| 2010 | オフロでGO!!!!! タイムマシンはジェット式 Hot Tub Time Machine | フィル |  | 多田野曜平 |
| 2012 | セブン・サイコパス Seven Psychopaths |  |  |  |
| 2014 | ザ・バッグマン 闇を運ぶ男 The Bag Man | ネッド |  | 長瀬祐 |
| 2017-2021 | アメリカン・ゴッズ American Gods | ミスター・ワールド | テレビドラマシリーズ | 木下浩之 |
| 2018 | ずっとお城で暮らしてる We Have Always Lived in the Castle | ジュリアン・ブラックウッド | 日本劇場未公開 | （吹き替え版なし） |
| 2022 | ギレルモ・デル・トロの驚異の部屋 Guillermo del Toro's Cabinet of Curiosities | リチャード・アプトン・ピックマン | Netflixオリジナルシリーズ 第5話 ピックマンのモデル | 小原雅人 |
監督作品

What Is It? （2005）
It Is Fine! Everything Is Fine. （2007）
RISKY (アルバム)

『RISKY』（リスキー）は、日本の音楽ユニット・B'zが1990年11月7日にBMGビクターからリリースした4作目のオリジナル・アルバム。このアルバムは、後にBMGルームス（現:VERMILLION RECORDS）の設立に伴い、発売権がBMGルームスに移行している。
概要

B'z初の、シングルと同時発売ではない単独アルバム作品。
1990年10月4日から翌年2月10日にかけて、アルバムツアー『B'z LIVE-GYM '90-'91 "RISKY"』が行われ、その最中に発売された。
アルバムタイトル「RISKY」には「危険（リスク）を冒してでも『とあるもの』を手に入れる」という意味が込められている。松本は「いい意味で期待を裏切らないといけない」とコメントした。
ハードロックサウンドとデジタルビートの融合を試みたアルバム。90年代初頭のB'zは打ち込みを多用したダンスビート路線が主流だったが、本作が同路線としては現時点で最後のアルバム。ミックスとマスタリングにマドンナやスティーヴィー・サラスを手がけたジェイソン・コーサロを起用しており、過去の作品よりサウンドがハードになっている。また、各曲の曲間がほとんど無い。
表・裏ジャケットの「B'z」のロゴマークは先行シングル『Easy Come, Easy Go!』と『愛しい人よGood Night...』で使用されたもの。『RISKY』のロゴも今回の「B'z」ロゴとトータルでデザインされ、『RISKY』ロゴ上部の凹みに「B'z」マークが配置できるようになっている。初回盤のみブックレット（写真集）、ブックレットとCDケースを入れるプラスティック製のスリーブケース、オリジナルテレホンカード応募券、1stビデオ『FILM RISKY』予約券が付属している。
前作『BREAK THROUGH』の後に発売されたシングルのうち「BE THERE」と「太陽のKomachi Angel」は未収録となった。なお、7thアルバム『The 7th Blues』までは直近に発売されたシングル1作のみの収録だったが、アルバム収録曲として制作された「愛しい人よGood Night...」が急遽シングルカットされたため、本作のみ先行シングルが2作存在する。
本アルバムから、松本はサウンドプロデュースのみならず、全面プロデュースを手掛けている。
映像作品『FILM RISKY』には本作のプロモーション・ビデオに加え、レコーディング風景やオフショットなどを見ることができる。
B'zのアルバムでは初の首位を獲得。本作以降に発売されたオリジナル・アルバムはすべて首位を獲得している。また、自身のオリジナル・アルバムでは初めてミリオンセラーを記録した（オリコン調べ）。
2018年に結成30周年記念として『DINOSAUR』までのオリジナル・アルバムと共にアナログレコード化された。
収録曲

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞: 稲葉浩志、全作曲: 松本孝弘、全編曲: 松本孝弘・明石昌夫。 | 全作詞: 稲葉浩志、全作曲: 松本孝弘、全編曲: 松本孝弘・明石昌夫。 | 全作詞: 稲葉浩志、全作曲: 松本孝弘、全編曲: 松本孝弘・明石昌夫。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「RISKY」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 1:24 |
| 2. | 「GIMME YOUR LOVE -不屈のLOVE DRIVER-」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:23 |
| 3. | 「HOT FASHION -流行過多-」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:11 |
| 4. | 「EASY COME, EASY GO!  -RISKY Style-」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:40 |
| 5. | 「愛しい人よGood Night...」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 6:13 |
| 6. | 「HOLY NIGHTにくちづけを」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 5:01 |
| 7. | 「VAMPIRE WOMAN」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:58 |
| 8. | 「確かなものは闇の中」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:18 |
| 9. | 「FRIDAY MIDNIGHT BLUE」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:25 |
| 10. | 「It's Raining...」 | 稲葉浩志 | 松本孝弘 | 4:58 |
| 合計時間: | 合計時間: | 44:31 |  |  |
楽曲解説

RISKY
本作の表題曲であるインストゥルメンタル。
稲葉の台詞で曲が終了し、同時に次の曲へ移る。
GIMME YOUR LOVE -不屈のLOVE DRIVER-
歌詞は贅沢な年上の女性に好かれようと努力している男が描かれている。
22ndシングル『Calling』には、1997年のツアー『B'z LIVE-GYM Pleasure '97 "FIREBALL"』の東京ドーム公演のライブ音源が収録され、『B'z LIVE-GYM Hidden Pleasure 〜Typhoon No.20〜』には同ツアーの別公演の映像が収録されている。
シングル曲の「Easy Come, Easy Go!」を除き、本作収録曲の中ではライブ演奏回数が最も多い。
2008年のツアー『B'z LIVE-GYM 2008 "ACTION"』以降暫く演奏されていなかったが、2020年の無観客配信ライブ『B'z SHOWCASE 2020 -5 ERAS 8820-』のDay1で約12年ぶりに演奏された。
HOT FASHION -流行過多-
PVはニューヨークで撮影された。
発売当時は頻繁に演奏されており、1993年の『B'z LIVE-GYM Pleasure '93 "JAP THE RIPPER"』以降は長らく演奏されていなかったが、2007年のツアー『B'z SHOWCASE 2007 -19-』、『B'z SHOWCASE 2007 -B'z In Your Town-』 で約14年ぶりに演奏された。
EASY COME, EASY GO! -RISKY Style-
6thシングルのアルバムバージョン。
本作に収録のアルバムバージョンはジェイソン・コーサロによってミックスされた。
愛しい人よGood Night...
7thシングル。上記の通り、本作の収録曲として制作されたが、この曲のタイアップ先のドラマの関係者が気に入ったため、急遽シングルカットされた。
HOLY NIGHTにくちづけを
『B'z LIVE-GYM "Pleasure '91"』で演奏された。
VAMPIRE WOMAN
歌詞は主人公の男が女性（バンパイア・ウーマン）を誘うが、やがてその魅力に夢中にされていくという設定。
主人公の声を稲葉が、女性の声を坪倉唯子が担当。
後にZ'bとしてセルフカバーした。
1995年のツアー『B'z LIVE-GYM Pleasure '95 "BUZZ!!"』では演出付きで演奏される予定だったが、代わりに「LOVE PHANTOM」が新しく制作された経緯がある。
確かなものは闇の中
本作の制作過程で最初に完成した曲。
ライブ未演奏。
FRIDAY MIDNIGHT BLUE
歌詞は、稲葉がたまたま乗り合わせたタクシードライバーから聞いた話を元に作られた。松本のお気に入りの歌詞のひとつ。
It's Raining...
曲のほとんどが稲葉による語りで構成されている。
会話部分を稲葉は半分寝転んで煙草を吸いながらレコーディングをした。
歌詞カードにはサビ部分の歌詞しか記載されていない。
HOT FASHION -流行過多- (LIVE ver.)
台湾盤、香港盤にのみ収録されているボーナストラック。音源は過去の映像作品のもの。
EASY COME, EASY GO! (LIVE ver.)
台湾盤、香港盤にのみ収録されているボーナストラック。音源は過去の映像作品のもの。
タイアップ

シングル曲については各作品の項目を参照
フジテレビ系『上岡龍太郎にはダマされないぞ!』エンディングテーマ（#3）
参加ミュージシャン

松本孝弘:ギター、全曲作曲・編曲
稲葉浩志:ボーカル、全曲作詞
明石昌夫:マニピュレーター、全曲編曲
青山純:ドラム（#2-6.8.9）
小野塚晃:キーボード（#10）
古村敏比古:サックス（#8）
坪倉唯子:コーラス（#7）
Paris（パリス）:コーラス（#10）
ライブ映像作品

シングル曲については各作品の項目を参照
GIMME YOUR LOVE -不屈のLOVE DRIVER-
LIVE RIPPER
Typhoon No.15 〜B'z LIVE-GYM The Final Pleasure "IT'S SHOWTIME!!" in 渚園〜
B'z LIVE-GYM Hidden Pleasure 〜Typhoon No.20〜
B'z LIVE-GYM 2008 -ACTION-
B'z SHOWCASE 2020 -5 ERAS 8820- Day1〜5
HOT FASHION -流行過多-
JUST ANOTHER LIFE
B'z The Best "ULTRA Treasure"（特典DVD）
B'z LIVE in なんば 2006 & B'z SHOWCASE 2007 -19- at Zepp Tokyo
パレードへようこそ

| パレードへようこそ |
| --- | --- |
 Pride
監督:  マシュー・ウォーチャス（英語版）
脚本:  スティーヴン・ベレズフォード（英語版）
製作:  デイヴィッド・リヴィングストン
出演者:  ベン・シュネッツァー ジョージ・マッケイ ジョセフ・ギルガン フェイ・マーセイ（英語版） ドミニク・ウェスト アンドリュー・スコット フレディ・フォックス パディ・コンシダイン ビル・ナイ イメルダ・スタウントン
音楽:  クリストファー・ナイティンゲール
撮影:  タット・ラドクリフ
編集:  メラニー・オリヴァー（英語版）
製作会社:  BBCフィルムズ Calamity Films 英国映画協会 Canal+ Ciné+（英語版） インジーニアス・メディア（英語版）
配給:   パテ  セテラ・インターナショナル
公開:   2014年5月23日 (2014-05-23) (第67回カンヌ国際映画祭)  2014年9月12日 (2014-09-12) ( イギリス)  2015年4月4日 (2015-04-04) ( 日本)  
上映時間:  120分
製作国:   イギリス  フランス
言語:  英語
興行収入:  $7,523,634
テンプレートを表示
| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  en:File:Pride poster.jpg - 劇場公開時のポスター
『パレードへようこそ』（英: Pride）は、2014年にイギリスで製作されたレズビアン・ゲイ映画・歴史映画・コメディドラマ映画。スティーヴン・ベレズフォード（英語版）が脚本、マシュー・ウォーチャス（英語版）が監督を担当した。
概要

実在の団体レズビアンズ・アンド・ゲイズ・サポート・ザ・マイナーズ（英語版）（LGSM、字幕では「炭鉱夫支援同性愛者の会」）が、1984年から1985年の炭鉱ストライキ（英語版）の際に炭鉱労働者へ金銭支援を行った話を映画化したものである。脚本のベレズフォードは数少ない当時の資料を集めたほか、実際のLGSMメンバーも取材に協力した。LGSMの創設メンバーとして、ベン・シュネッツァー、ジョージ・マッケイ、ジョセフ・ギルガン、フェイ・マーセイ（英語版）、ドミニク・ウェスト、アンドリュー・スコット、フレディ・フォックスが出演し、支援を受けたウェールズの炭鉱組合のメンバーとして、パディ・コンシダイン、ビル・ナイ、イメルダ・スタウントンなどが出演した。
作品は2014年の第67回カンヌ国際映画祭監督週間（英語版）のクロージング・フィルムとして上映され、この年のクィア・パルムを受賞した。また作品はゴールデングローブ賞 映画部門 作品賞 (ミュージカル・コメディ部門)、英国アカデミー賞 英国作品賞、英国アカデミー賞 助演女優賞（イメルダ・スタウントン）にノミネートされ、英国アカデミー賞 新人賞（英語版）を獲得した。脚本のベレズフォードは、監督のウォーチャスも参加して舞台ミュージカルにする計画があると明かしていた。