stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
小林誠司
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 巨人 | 63 | 121 | 110 | 18 | 28 | 7 | 0 | 2 | 41 | 14 | 0 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 4 | 26 | 4 | .255 | .305 | .373 | .678 |
| 2015 | 巨人 | 70 | 204 | 177 | 13 | 40 | 6 | 0 | 2 | 52 | 13 | 2 | 0 | 5 | 0 | 19 | 1 | 3 | 39 | 6 | .226 | .312 | .294 | .606 |
| 2016 | 巨人 | 129 | 458 | 398 | 27 | 81 | 12 | 1 | 4 | 107 | 35 | 2 | 1 | 19 | 1 | 36 | 5 | 4 | 76 | 10 | .204 | .276 | .269 | .545 |
| 2017 | 巨人 | 138 | 443 | 378 | 25 | 78 | 11 | 1 | 2 | 97 | 27 | 2 | 0 | 19 | 3 | 41 | 4 | 2 | 64 | 12 | .206 | .285 | .257 | .542 |
| 2018 | 巨人 | 119 | 313 | 265 | 22 | 58 | 9 | 0 | 2 | 73 | 26 | 0 | 0 | 16 | 1 | 27 | 5 | 4 | 58 | 8 | .219 | .300 | .275 | .575 |
| 2019 | 巨人 | 92 | 236 | 213 | 20 | 52 | 6 | 0 | 2 | 64 | 19 | 1 | 0 | 11 | 1 | 7 | 0 | 4 | 48 | 12 | .244 | .280 | .300 | .580 |
| 2020 | 巨人 | 10 | 21 | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | .056 | .150 | .056 | .206 |
| 2021 | 巨人 | 64 | 79 | 75 | 2 | 7 | 2 | 0 | 1 | 12 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 24 | 2 | .093 | .117 | .160 | .277 |
| 2022 | 巨人 | 60 | 91 | 88 | 4 | 13 | 5 | 0 | 0 | 18 | 5 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 20 | 2 | .148 | .157 | .205 | .362 |
| 2023 | 巨人 | 21 | 9 | 8 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .125 | .125 | .125 | .250 |
| 2024 | 巨人 | 42 | 128 | 105 | 4 | 16 | 3 | 0 | 1 | 22 | 8 | 1 | 0 | 7 | 0 | 9 | 0 | 2 | 18 | 1 | .152 | .210 | .233 | .442 |
| 通算：11年 | 通算：11年 | 808 | 2098 | 1835 | 136 | 375 | 61 | 2 | 16 | 488 | 150 | 9 | 1 | 86 | 6 | 145 | 15 | 26 | 377 | 57 | .204 | .266 | .271 | .537 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > 年度別打撃成績所属リーグ内順位

太字年度は規定打席到達年度
- は10位未満（打率、出塁率は規定打席未到達の場合も-と表記）
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 捕手> 試合 | 捕手> 刺殺 | 捕手> 補殺 | 捕手> 失策 | 捕手> 併殺 | 捕手> 守備率 | 捕手> 捕逸 | 捕手> 企 図 数 | 捕手> 許 盗 塁 | 捕手> 盗塁刺 | 捕手> 阻止率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 巨人 | 58 | 244 | 21 | 3 | 2 | .989 | 2 | 12 | 7 | 5 | .417 |
| 2015 | 巨人 | 68 | 407 | 57 | 2 | 6 | .996 | 3 | 32 | 18 | 14 | .438 |
| 2016 | 巨人 | 129 | 969 | 93 | 6 | 15 | .994 | 4 | 73 | 47 | 26 | .356 |
| 2017 | 巨人 | 137 | 960 | 86 | 5 | 11 | .995 | 2 | 50 | 31 | 19 | .380 |
| 2018 | 巨人 | 119 | 659 | 72 | 5 | 5 | .993 | 4 | 41 | 27 | 14 | .341 |
| 2019 | 巨人 | 91 | 520 | 73 | 3 | 4 | .995 | 3 | 31 | 18 | 13 | .419 |
| 2020 | 巨人 | 10 | 33 | 3 | 1 | 0 | .973 | 1 | 3 | 2 | 1 | .333 |
| 2021 | 巨人 | 63 | 258 | 20 | 1 | 1 | .996 | 3 | 13 | 8 | 5 | .385 |
| 2022 | 巨人 | 60 | 212 | 24 | 1 | 2 | .996 | 3 | 14 | 11 | 3 | .214 |
| 2023 | 巨人 | 21 | 42 | 2 | 0 | 0 | 1.000 | 0 | 2 | 2 | 0 | .000 |
| 2024 | 巨人 | 41 | 224 | 22 | 1 | 3 | .996 | 2 | 18 | 14 | 4 | .222 |
| 通算 | 通算 | 797 | 4528 | 473 | 28 | 49 | .994 | 27 | 289 | 185 | 104 | .360 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
太字年はゴールデングラブ賞受賞年
詳細情報 > WBCでの打撃成績

| 年  度 | 代表 | 試  合 | 打  席 | 打  数 | 得  点 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 塁  打 | 打  点 | 盗  塁 | 盗 塁 死 | 犠  打 | 犠  飛 | 四  球 | 敬  遠 | 死  球 | 三  振 | 併 殺 打 | 打  率 | 出 塁 率 | 長 打 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | 日本 | 7 | 25 | 20 | 4 | 9 | 0 | 0 | 1 | 12 | 6 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | .450 | .455 | .600 |
詳細情報 > WBSCプレミア12での打撃成績

| 年  度 | 代表 | 試  合 | 打  席 | 打  数 | 得  点 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 塁  打 | 打  点 | 盗  塁 | 盗 塁 死 | 犠  打 | 犠  飛 | 四  球 | 敬  遠 | 死  球 | 三  振 | 併 殺 打 | 打  率 | 出 塁 率 | 長 打 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019 | 日本 | 3 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | .000 | .250 | .000 |
詳細情報 > 表彰

ゴールデングラブ賞：1回（捕手部門：2017年）
最優秀バッテリー賞：3回
2017年 投手：菅野智之
2019年 投手：山口俊
2024年 投手：菅野智之
オールスターゲーム敢闘選手賞：1回（2017年 第2戦）
詳細情報 > 記録

初出場：2014年3月28日、対阪神タイガース1回戦（東京ドーム）、9回表に捕手で出場
初先発出場：2014年4月6日、対中日ドラゴンズ3回戦（ナゴヤドーム）、「8番・捕手」で先発出場
初打席・初安打：同上、3回表にダニエル・カブレラから左線安打
初打点：2014年4月18日、対中日ドラゴンズ4回戦（東京ドーム）、2回裏に岡田俊哉から右前適時打
初本塁打：2014年5月7日、対横浜DeNAベイスターズ6回戦（東京ドーム）、7回裏に三嶋一輝から左越2ラン
初盗塁：2015年5月12日、対広島東洋カープ9回戦（東京ドーム）、7回裏に二盗（投手：前田健太、捕手：會澤翼）
オールスターゲーム出場：3回（2017年、2018年、2022年）
詳細情報 > 背番号

22（2014年 - ）
詳細情報 > 登場曲

「My VOICE」ファンキー加藤（2014年 - 2015年）
「走りだそう」FUNKY MONKEY BABYS（2016年 - 2019年）
「with you」ゆず（2020年 - ）
「虹」ゆず（2022年 - 2023年）
「見たこともない景色」菅田将暉（2022年 - 2023年）
詳細情報 > 代表歴

2017 ワールド・ベースボール・クラシック日本代表
2019 WBSCプレミア12 日本代表
2014年、宮崎キャンプ時
クラウディングアウト

クラウディングアウト（英: crowding out）とは、行政府が資金需要をまかなうために大量の国債を発行すると、それによって市中の金利が上昇するため、民間の資金需要が抑制されること。「クラウディングアウト」（crowding out）の字義は「押し出す」という意味。
一般には、クラウディングアウト効果として使われる。典型は失業対策などのために国債を発行して公共事業や福祉政策を拡充させようとする際、大量に発行した新発国債が意図せず市中金利を高騰させ、民間の経済活動（投資のための資金調達や住宅購入などの消費行動）に抑制的な影響を与えてしまう場合である。
概要 > 古典派の議論

クラウディングアウトのアイデアは古くから存在し、アダム・スミスは政府による経済活動はすべて不生産的労働であり、政府が公衆から資金を借入れて消費することはその国の資本の破壊であり、さもなければ生産的労働の維持に向けられたであろう生産物を不生産的労働に向けるものである、とした。一般に完全雇用を前提とした古典派経済学においては、政府支出の増大はそれが租税で調達されようと国債で調達されようと、民間支出はクラウド・アウトされる。
→「セイの法則」も参照
世界恐慌の発生した1929年頃、アメリカおよびイギリスでさかんに論議され、アメリカでは共和党のフーバー政権が赤字財政と国債発行に反対し、均衡予算主義のためにクラウディングアウトの議論を援用した。また、イギリスでは保守党政権下の財務省が同様の理論でJ.M.ケインズの立案になる自由党の提案と対立した。
クラウディングアウトの問題は行政府による経済･財政政策において基本的な論題であり、もし古典派の言うように常に完全なクラウディングアウトが発生するのならば、行政府による経済への直接介入（経済政策）は意味をなさないこと（無効）になる。
概要 > ケインズの見解

ケインズのこの問題についての基本的見解は、失業と遊休資本が存在しているかぎりは、財政支出を増大してもクラウディングアウトによる完全な相殺は発生しない、というものである。ただし、政府による資金調達や財調達にともなう物価上昇に対応するように通貨当局がマネーサプライを拡大しなければ、利子率の上昇をもたらし投資を抑制する可能性があるとする。また、恒常的な財政支出が、民間の期待や予測を通じて物価、資本の限界効率（期待収益率）、流動性選好に影響をあたえ、民間投資需要と競合する可能性を指摘する。
ケインズ以降、経済の活動水準に影響を与えるのが金融政策であるか、財政政策であるかによって論争が起こった。マネタリストは金融政策に肯定的で財政政策（とりわけ裁量的な財政政策）には否定的であり、ニュー・ケインジアンは金融政策を重視するものの、財政政策の有効性にも肯定的なことが多い。また、マンデルフレミングモデルが示すように、閉鎖経済か開放経済かで財政政策と金融政策のどちらが有効性が高いかが変わってくるという見方が主流である。
簡単な数式による説明

→「IS-LM分析」も参照
他の状況が一定であるとき、流動性の罠など特別な場合を除けば、LM曲線が右肩あがりになっている状態で政府支出が増大すると利子率が上昇するため民間投資が縮小する。これにより、政府支出による国民所得増大効果の一部が、民間投資縮小による国民所得削減効果によって相殺されることになる。
クラウディングアウトを説明するために財市場を考える。話を簡単にする為、閉鎖系経済を考え、海外との輸出入はないものとすると、国民所得Yは、家計の消費Cと企業の投資Iと政府支出（財政政策）Gの総和になるので、 Y=C+I+G となる。
さて、所得のうち割合cだけ消費にまわるとすると、国民所得Yと総消費Cとの間には、 C=cYの関係が成り立つ。(cは限界消費性向と呼ばれる)。
一方企業の総投資Iは、利子率によって決定されるので、I=I(r)と書き表す。Iは利子率rが低ければ低いほど大きくなるはずなので、I(r)はrに関し単調減少である。
以上より、 Y=(I(r)+G)/(1-c)が成立する。Gとcが定数だとすれば、これはrとYの関係を表す式となり、この式をIS曲線という。
次に貨幣市場が均衡する為には、 総貨幣需要Lと総貨幣供給M/Pは一致しなければならない。Lは国民所得Yと利子率rにより決定されるので、L=L(Y,r)と書ける。L(Y,r)=M/PをYについて解いた曲線をLM曲線とよび、 Y=LM(r) とあらわされる。さて、Yが大きければ大きいほどLは大きくなり、rが大きければ大きいほどLは小さくなる(投機的貨幣需要)。したがって、LM(r)は単調増大となる。
→「流動性選好説」も参照
財市場と貨幣市場はIS曲線とLM曲線が交わった所で均衡する(IS-LM分析)　。したがって、 LM(r)=(I(r)+G)/(1-c) となり、
これを解いて、
LM(r)は単調増大、I(r)は単調減少だったので、上の式の左辺(1-c) LM(r) - I(r)はrに対し単調増大となる。従って政府支出Gが増大すれば利子率rが上昇する。従ってI(r)の単調減少性より企業の総投資I=I(r)は減少する。
以上の議論より、政府支出Gが増大すれば総投資Iが減少する事(すなわちクラウディングアウトが起こる事)がモデルとして簡単に説明された。だが、肝心の実質国民所得レベルYが増加するのか減少するのかについては言及が無い。仮にクラウディングアウトがおこり民間投資が減少しても、それを補ってあまりある政府支出を行った場合には全体として実質生産量が増加するシナリオもある。
LM曲線が垂直の場合（貨幣需要の利子弾力性がゼロの場合）には、クラウディングアウト効果は完全となり、財政政策は国民所得を拡大させず無効となる。またLM曲線が水平の場合（流動性の罠）には、クラウディングアウト効果はゼロとなり、財政政策は完全に有効となる。
簡単な数式による説明 > 数値例

より、
とすれば、
となる。
一方
とすれば、
となる。以上より、
となる。ここで、政府支出を拡張し、G=120とする。
となり、利子率が上昇し、民間投資が抑制される。これがクラウディングアウト効果である。その効果の結果として国民所得の増大効果も一部相殺されてしまう。また同様にして、政府支出を減少させた場合には、利子率が低下することで民間投資が伸びるため、国民所得減少はある程度相殺されることもわかる。
なお、財政政策と同時に金融政策を行い、利子率：r=10のままに抑えれば、国民所得：Y=1800となる。
簡単な数式による説明 > 解釈

クラウディングアウト現象は、経済のバランスにより資源配分が転換される様子を表している。
この場合、政府が金融市場から借り入れをして投資をすることで市場の流通資金が減少し、金利上昇による民間投資減少が起きる。つまり、金融市場を通して、経済上の資源が政府投資により多く配分される代わりに民間投資への配分が減少することになるのである。しかし同時に金融政策（量的金融緩和政策）を発動すれば民間投資を制約することなく公共投資を伸ばすことが出来る。
これは経済上の資源に余裕がある状態（資本に遊休や余剰があり市中金利が低迷していたり、設備稼働率が低く失業が存在する状態）では有効である。しかし経済上の資源に余裕がない状態でこのような政策を発動すると、名目経済成長率のみが高まり、インフレーションが発生する。1960年代のアメリカ経済は名目成長の内訳が実質成長から物価上昇へ変化していく好例となっている。
なおケインズの議論や初期のヒックスモデル（IS-LM分析）は金本位制下における固定為替相場制の当時の経済を前提に議論されており、また中央銀行の金融政策手段についても現代より制限された環境にあった点を考慮に入れるべきであり、クラウディングアウトは現代においてもさかんに論じられ計量的に評価されている論題である。
批判

政府支出効果が失われるのは貨幣需要の利子弾性値がゼロの場合に限られる。そしてアラン・ブラインダーやロバート・ソローが述べるように、実証的見地からは、その弾性値がゼロに陥ることはないので、政府支出増加は経済成長に明確に寄与する。LM曲線が垂直であるという仮定は非現実的であるにもかかわらず、マネタリズム指向の経済学者らは、依然として政府支出の効果は限定的だとする 。典型的なマネタリスト、例えばミルトン・フリードマンの理論では、公債を発行して政府支出拡大をした場合にIS曲線に有意なシフトは見られないというものである。一方、ソローらが述べるケインズ経済学では、積極財政はその財源を公債とした場合でも経済成長に貢献する。とはいえ、公債ではなく国債の中央銀行引き受けによってファイナンスされた政府支出は経済を活性化させるという理論 に対しては典型的マネタリストと標準的なケインジアンとともに同意する。またIS-LM分析は物価水準を固定した短期モデルだが、拡張型財政政策は長期的には実質所得水準を押し上げることがソローらの研究で示されている。
変動相場制におけるクラウディングアウト効果

通貨の変動相場制を前提とした経済においては、財政政策によって、金利上昇に伴う消費や投資の落ち込みではなく、通貨高による純輸出の減少という形でのクラウディングアウトが発生する。公共投資を行う場合、上述のように金利を上昇させる圧力が発生するが、これは開放経済においては他国からの資金の流入を呼ぶことになる。この資金流入によって金利は一定に保たれる一方で、変動相場制では自国通貨が増価することになる（日本でいえば円高になる）。自国通貨高は輸出減と輸入増をもたらすため総需要が減少し、公共投資によって増えた内需を相殺することになる。このような変動相場制の下では、財政政策が一時的なショックを除き無効になる一方で金融政策の効果は高まる（→マンデルフレミングモデル参照）。なお、変動相場制の下でのクラウディングアウトにおいては、金利を一定に保つよう海外からの資金流入が起きるので、金利上昇自体は観察されないこと[要出典]に注意が必要である。すなわち、金利上昇が見られないことを以てして、財政政策の効果は大きいと言うことは出来ない。
実際の例

経済理論的なクラウディングアウトの典型としては、好景気で完全雇用生産水準の状況下において行政府が追加的な財政支出を行う際に発生するとされるが、現実に問題とされるケースとしては経常収支や貿易収支が赤字で、失業対策や社会保障の義務的支出を原因として財政赤字が累積状態にある状況下で、追加的な国債発行が債券市場に意図しない高金利をもたらす場合に散見される[要出典]。
実際の例 > アメリカ

実際にクラウディングアウトが問題となった例として、1970年代から1980年代初頭のアメリカが挙げられる
この当時のアメリカ経済は、日欧経済の復興による国際競争力の低下による不況と失業が問題となっていた。また1960年代からの負の遺産として3,809億ドル（対GDP比37.6% 70年度）～9,090億ドル（対GDP比33.3% 80年度）の累積債務があり、景気刺激策として低金利誘導を行おうとすれば市中金利の上昇に対するFOMCの買いオペレーション介入が過剰流動性（インフレ）をもたらし、インフレ抑制策として金融引き締めをおこなおうとすれば長期金利が急騰してしまうという悪循環に陥っていた。
1975年にフォード政権は840億ドルの国債を発行して金利の急騰をもたらした。これは民間総投資額の約半分に達するもので、連邦予算の赤字を調達し、あるいは借り換えるためのこの巨額の国債発行は、金融市場で民間資金需要と競合してクラウド・アウトをもたらし、結果として財政支出増加による所得創出効果を民間支出の減少が相殺してしまうのではないか、との議論を呼んだ。
レーガン政権では莫大な減税と歳出拡大を打ち出したため、金利水準は歴史的な水準に達し、民間投資は壊滅的な打撃をこうむった。とくに雇用面では失業者は1000万人を記録するなど戦後最も厳しい経済状況となった。その一方で海外からは大量の投機資金が流入し為替レートをドル高に導いた。ドル高は、輸出減退と輸入増大をもたらしインフレ率を低下させた。投機資金は利回りを目指して米国債などに向かい債券価格を上昇させ（長期金利を低下させ）た。また海外資本による投資の拡大へつながるなど、想定とはかなり異なる展開を示した（為替市場におけるクラウド・イン効果）。
1982年中にはインフレ率の低下から高金利政策は解除段階に入った。1983年には景気回復が始まったが、それは減税と歳出拡大という財政政策を受けた消費の増大（乗数効果）が主因であった。インフレーション沈静化後は、すぐさま量的金融緩和政策が行われ、「アメリカは復活した」といわれるほど急激な景気拡張が1983年から起きた。しかし、それによる不均衡はインフレーションではなく経常収支の赤字を生み出し、プラザ合意へとつながることになる。
実際の例 > 日本

日本では、1990年代の財政政策がクラウディングアウトを起こして民間投資を減少させたという見方もあるが、上述のマンデルフレミング効果によって金利上昇ではなく円高という形で影響が表れたことや、貯蓄超過の状態が続き国債が安定消化され続けたこともあり、目立った実質金利の上昇は起こらなかった。むしろ90年以降の財政抑制政策は「政官民癒着」にみられるモチベーションのクラウディングアウトに関わる問題や[要出典]、不況による税収不足の一方で増大する社会保障費により償還資金の手当てのための借換国債の問題などが焦点となった。
90年代には実質金利を高めるデフレがおきたことから、財政政策の不足が民間投資へ悪影響をもたらしているとの批判がなされた。この時期は金融機関の不良債権処理やBIS規制に対処するための強引な貸し渋り・貸し剥がし（信用収縮）が問題となっており、財政出動による有効需要拡大とマネーサプライ拡大（ヘリコプターマネーやインフレターゲット）を求める議会の要求が高まっていたものの、橋本政権の緊縮財政方針や小渕政権の大規模財政出動、2000年の日銀による金融引き締めなど経済政策が右往左往したこと（ストップゴー政策）で信用収縮は極まったとの批判がある。
また、人々が合理的に将来のことを予想すると仮定すると、消費者や企業は将来の増税を想定して将来にそなえ財政支出の拡大分とほぼ等しいだけの貯蓄を増やすようになるため、結果的に総需要の増加幅は相殺され小さく留まり、財政政策は効き難くなる。特に、公的債務がある域値を超えて累積した状態では、このような将来の増税に向けての貯蓄が起こりやすくなるとの分析がある。
フェデラル・ファンド金利の推移
U.S.消費者物価指数
U.S.失業率
エンジニアリング

エンジニアリング（英語: engineering）という言葉は、主に以下の日本語に訳される。
工学
工学研究、基礎工学、工学技術、産業技術・生産技術、科学技術、技術。厳密に訳し分ける場合は、 等。
工学（＝エンジニアリング）: engineering
基礎工学: engineering science
工学研究（＝エンジニアリングリサーチ）: engineering research
工学技術（＝エンジニアリングテクノロジー）: engineering technology
産業技術・生産技術（＝インダストリアルテクノロジー）: industrial technology
科学技術（＝テクノロジー）: technology
技術（＝テクニック）: technique
EPC (Engineering, Procurement, and Construction)。土建分野で、特にプラントなど大型の対象について、その契約や請負の形態を「設計、調達、建築」に分類して指す語。en:Engineering, procurement, and construction を参照。この場合「エンジニアリング」は設計段階と関連が深いということになる。
| 表 話  歴工学・エンジニアリング分野 |
| --- | --- |
建設工学:  測量学  リモートセンシング（GIS、GPS）  建築工学  土木工学  耐震工学  地震工学  地盤工学(土質力学)  基礎工学  振動環境工学  岩盤工学  土壌汚染学、地下水汚染学  河海工学 河川工学  海岸工学  治水工学  水理学  水資源工学（ダム）  電力土木工学  鉱山学  防災工学  海洋土木工学  水産土木工学  砂防学  土木材料工学  舗装工学  コンクリート工学  構造工学  橋梁工学  港湾工学  空港工学  道路工学  市民工学 
海洋工学:  津波工学  船舶工学  水産工学  海上交通工学  理論造船学 
都市工学:  都市環境工学  環境都市工学  都市交通工学  都市鉄道工学  衛生工学(英語) 衛生工学/上水道（供給システム）/下水道（中水道、工業用水道)／水道工学  都市計画学  都市社会工学  建築環境工学‎  空気調和工学  緑化工学 
機械工学:  人間工学  人間情報工学  信頼性工学  音響工学(英語) 音響工学  音響学  建築音響工学  電気音響工学  航空宇宙工学 航空工学  航空力学  飛行力学  宇宙工学  空気力学  ロケット工学  自動車工学  鉄道工学  熱工学  燃焼工学  海洋機械工学  水産機械工学  鉄道車両工学  振動工学  機構学  建築設備／設備工学  流体工学  制御工学  ロボット工学  伝熱工学  冷凍工学  空気調和工学 
電気工学:  計算機工学  制御工学 デジタル制御工学  計測工学  電気計測工学  精密工学  エレクトロメカニクス（英語版）  メカトロニクス  量子エレクトロニクス  電子工学 電磁波工学  半導体工学  放送工学  マイクロ波工学  マイクロエレクトロニクス  光工学(英語) 光学  フォトニクス  光エレクトロニクス  パワーエレクトロニクス  電力工学  発電工学  電波工学  通信工学 通信トラヒック工学  通信ネットワーク工学  光通信工学  無線工学  伝送工学  交換工学  照明工学  磁気工学  ロボット工学 
資源工学:  地球工学  地球情報学  原子力工学  エネルギー工学  惑星工学 
化学工学:  工業化学  化学プロセス工学  化学システム工学  分子工学(英語) ナノテクノロジー  石油工学  プロセスシステム工学 プロセス (工学)  反応工学  分離工学  マイクロ流体力学  組織工学  伝熱工学  物質工学  繊維工学  生物化学工学（英語版） 
生物工学:  生物工学(英語) バイオテクノロジー/バイオインフォマティクス‎  遺伝子工学  生体工学 
医工学:  医用工学／医療工学  遺伝子工学  医薬品工学／医薬工学／製薬工学  医用生体工学  メドテック (medtech) ／メディテック (meditech) ／医療IT  神経工学  生命工学  サイボーグ工学 
食品工学:  醸造工学  発酵工学  乳業工学  冷凍工学 
経営工学:  経営システム工学  数理工学/線形数学  管理工学  経済工学  社会工学  金融工学  サービス工学  オペレーションズ・リサーチ  生産工学  品質工学  ロジスティクス工学  流通工学 
学際:  システム工学 プロセス工学  ロボット工学 群ロボット工学  進化ロボット工学  ニューロロボティクス  ニューロモルフィック・エンジニアリング  道徳感情数理工学  感性工学  芸術工学  レオロジー  応用力学  応用物理学  環境工学  農業工学  農林工学  生態工学  工業地理学  セキュリティエンジニアリング（英語版） 安全工学 火災安全工学  インダストリアル・エンジニアリング  情報工学(インフォメーションエンジニアリング)  情報工学 インフォマティクス  ソフトウェア工学/オブジェクト指向ソフトウェア工学  モデル駆動工学  コンピュータアーキテクチャ‎  ヒューマンコンピュータインタラクション  材料工学 セラミック工学  窯業(セラミックス工学)  金属工学  冶金工学  溶接工学  高分子材料科学  トライボロジー  破壊力学  粉体工学  軍事工学  兵器工学  福祉工学  プライバシーエンジニアリング（英語版）  教育工学  知識工学  サステイナブル工学  ユーザ工学（ユーザビリティ工学）  写真工学・画像工学・映像工学 
関連項目:  科学/理学  工学者  技術者  技術者不足  レコーディング・エンジニア  機電系  コンピュータ技術者 ITエンジニア  システムエンジニア  リバースエンジニアリング  失敗学  理工学 家庭理工学 
用語集:  工学(英語)  航空宇宙工学(英語)  土木工学(英語)  電気電子工学(英語)  エレクトロニクス用語一覧  通信用語一覧  機械工学(英語)  構造工学(英語) 
 工学の一覧  カテゴリ 工学  エンジニアリング  工学の分野
高木俊輔 (史学者)

高木 俊輔（たかぎ しゅんすけ、1939年〈昭和14年〉9月15日 - ）は、日本史学者、国文学研究資料館名誉教授。
来歴

長野県諏訪郡長地村（現岡谷市）生まれ。長野県諏訪清陵高等学校を経て、1962年東京教育大学文学部史学科卒業。1970年同大学院文学研究科博士課程単位取得退学、静岡大学人文学部講師、1971年助教授、1973年信州大学人文学部助教授。1976年「明治維新草莽運動史」で文学博士（東京教育大学）。1984年信州大教授、1994年国文学研究資料館教授、1998年同史料館館長、2000年定年退官、名誉教授、立正大学教授。2010年退職。
2019年春の叙勲で瑞宝中綬章を受章。
著書

『維新史の再発掘 相楽総三と埋もれた草莽たち』日本放送出版協会 NHKブックス、1970
『明治維新草莽運動史』勁草書房、1974
『幕末の志士 草莽の明治維新』中公新書、1976
『ええじゃないか』教育社歴史新書、1979
『それからの志士 もう一つの明治維新』有斐閣選書、1985
『伊那県時代 飯島陣屋から伊那県庁へ』飯島町歴史民俗資料館 飯島陣屋ブックレット、1996
『『夜明け前』の世界 「大黒屋日記」を読む』セミナー「原典を読む」 平凡社、1998
『明治維新と豪農 古橋暉皃の生涯』吉川弘文館 歴史文化ライブラリー、2011　ISBN　	9784642057264、オンデマンド版　2021年　ISBN　9784642757263
『近世農民日記の研究』塙書房、2013
『戊辰戦争と草莽の志士 切り捨てられた者たちの軌跡』吉川弘文館、2022 ISBN　	9784642084093
著書 > 共編著

『維新変革における在村的諸潮流』鹿野政直共編著 三一書房、1972
『日本近世史料学研究 史料空間論への旅立ち』渡辺浩一共編著 北海道大学図書刊行会、2000
『伊那・木曾谷と塩の道 街道の日本史』編 吉川弘文館、2003　ISBN　9784642062268
『信濃国麻績宿名主日記 葦沢家「歳中日記帳」嘉永五年～安政元年』編 岩田書院史料叢刊、2009
参考

『長野県人名鑑』信濃毎日新聞社、1974年
高木俊輔教授 略歴および研究業績 (高木俊輔教授退職記念号) 立正史学、2010
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ  日本  オランダ 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
電気パン

電気パン（でんきパン）とは、電気パン焼き器でパン種に直接電流を流すことで出るジュール熱を用いて作られるパンのことである。手作りも可能な簡素な構造の「電気パン焼き器」がパン種を熱して焼きあがる。調理の方法と原理からすれば蒸しパンの仲間だが、本項では、便宜上「焼く」という表現も使う。
出来たての電気パン
原理

水分と食塩などの電解質を含んだ小麦粉などによるパン種に、直接電流を通すことでジュール熱が発生する。そのまま電流を流し続けると、やがて水分が蒸発により減少していくとともに電気抵抗が大きくなり、ある段階で電流が流れなくなる。完全に電流が流れなくなったころには、加熱により材料に含まれるデンプンがアルファ化し、食べられるようになる。パン自身が、焼き上がって食べやすい状態になったら自動的に電気を流さなくなるという原理となっている。
材料に含まれる食塩などの電解質の量や、電極間の距離で焼き具合や味に変化がある。一般的なオーブンやホームベーカリーのように、窯など発熱体の熱をパン種の周囲に伝えて加熱していく方式ではなく、パン種自体の発熱により焼きあがるので、エネルギー効率がよいという利点がある。
ソニーの創設者である井深大が、1945年、前身の東京通信研究所時代に開発した電気炊飯器もこの原理を利用したものであった。しかし市販はされず、ソニーのサイトでは"失敗作第１号となった記念すべき商品"として紹介されている。
北杜夫は記憶に刻まれた戦後終戦直後の3つの発明として「代用灯」（缶に油を入れ芯を立てたもの）、「タバコ巻器」とともに「簡便パン焼き器」を挙げ、「これこそ大発明とよぶべきもの」と表現しており、電気療法の器具に電気が流れなかったエピソードと絡め、電解質である「塩を加えるところがミソである」と続けている。
岩城正夫は「一升瓶の米つき器」「タバコ巻き器」とともに「電気パン焼き」を敗戦直後の三種の神器とし、木の箱とブリキ板だけででき、パン種自体が熱を発して出来上がることを江戸東京博物館の学芸員に説明したと記している
歴史

第二次世界大戦後の数年間、配給の食用粉を用いて、電気パン焼き器でパンを作ることが普及・流行した。諸説あるが、数年間でほとんど姿を消したとされている。
終戦後の食糧難の状況下においては小麦粉だけでなく、配給によって得られる前述の食用粉もパン種に用いられた。1945年には、「小麦粉、藷類（サツマイモ類）、大豆、高梁（コーリャン）、玉蜀黍（トウモロコシ）」の混合物資の割合が増え、さらに「芋づる、桑の葉、ヨモギ、どんぐり、南瓜のつる、木材くずなどを材料とする粉食」という記述もあり、雑食総動員計画がたてられている。このような食糧事情が、いかに手に入るものを工夫をして食べるかを人々に考えさせ、粉を水で練って汁とともに煮るすいとんや電気パンなどが登場した背景になった。北杜夫は小さく切ったサツマイモも一緒に入れて焼いたと記しており、後述の1946年の議会食堂での中毒事件では「ドングリ粉芋蔓などで作られた代用切餅」を「一両日乾燥させ粉化し」「簡易電気製パン器で蒸しパンに作った」とあり、電気パンのパン種に混ぜられるものは多岐にわたっていた。他にパン種として「老麺」を用い、工程において二度発酵させる手順を含めた「電流パン」を作る要領が記載された文献もある。
ベーキングパウダーのメーカーであるアイコクは同社のベーキングパウダーが電気パンに使用され軍需物資に指定されたと、サイト上に記している。膨らし粉の代わりに重曹を入れてパンにするという資料もある。
このほか、容易に用意できる材料と条件から、食材としてではなく、教育機関において実験の教材や設問として取り上げられることがある。三重大学からは電気パンに関する論文が2000年に日本産業技術教育学会誌へ投稿され、2001年度の大学入試センター試験 物理IAでは電気パンが出題題材となった。
電極式調理機

1934年、阿久津正蔵はパンも焼け、炊飯もできる給養車を作れと命令を受け、電極式調理装置をトラックに実装した九四式炊事自動車を試作する。阿久津正蔵によって電極式製パン法が発明されたと1935年に日本陸軍糧秣廠報告で報告されている。九七式炊事自動車と命名され実用化した給養車は300台装備された。阿久津はこの原理が戦後に広く利用され、ソニーの松山の本社の陳列室にソニー社製の電流パン焼き器が置いてあるのを見て、盛田昭夫に自分の発明だと伝え驚かせた。盛田はその時日本橋の白木屋の地下で売っていたと話したという。
その後、通電により焼きあげる方法は1958年から名古屋市のミカワ電機製作所の指導によりパン粉の大規模製造に導入され、オーブンで焼く焙焼式とともに通電による電極式は広く採用されている。粒状が良く見た目が白いパン粉は米国にも輸出され評判となり、現在では冷凍食品向けに広く採用されている。
電気パン焼き器の構造

電気パンを作るための電気パン焼き器は単純な構造で出来ていて、戦後の手作りのものも、理科などの実験に用いられるものも基本構造は同じである。木材などで枠状の開いた箱を作り、その側板内側の対面する二つの面に金属の板を貼る。金属の板にそれぞれ電極をつなげる。電極がむき出しになっているため感電の危険が高く、自作する場合の注意や、そもそも自作しないように警告されている場合もある。
阿久津正蔵著 『パンの上手な作り方と食べ方』では、断面が台形になっている。これは得られる電圧が低い場合は電極板間距離を狭くできるよう、台形の短辺側を下にできるというものである。また、仕切りの役目をする中板を付属し、パンの大きさを調節できるようになっている。
構造上は蓋は必要がない一方で、東京都千代田区九段下の昭和館に2011年9月現在展示されている手作りの電気パン焼き器には蓋が付属している。これは熱効率を上げるもので、上面の焼け具合にも影響する。
教育現場での手作り作業の場合、牛乳パックが使用される場合がある。
また最もシンプルな形としてはパン種を電極板で挟んだだけのものもある。
電気パン焼き器の構造 > サイズ

大きさは、戦後の手作り品の場合、ありあわせの材料で製作するため、電極板として用いることができ、かつ入手が容易であった缶詰の高さが基準となっている。おおよその大きさは長辺100-150ミリメートル×短辺70-80ミリメートル×深さ70-8ミリメートルである。
北海道開拓記念館に所蔵されている手作り品は電極板間距離を可変できるものであり、長辺136ミリメートル×短辺90ミリメートル×深さ82ミリメートルである。これに対し明宝町立博物館の所蔵品は長辺132ミリメートル×短辺77ミリメートル×深さ40ミリメートルと少し浅い。
電極板間の距離に関して、90ミリメートルを標準とし長（135ミリメートル）短（45ミリメートル）を含めた三種類の実験が行われている。距離が長いほど出来上がりに時間がかかり、食塩の味をより感じやすいとされている。
1946年当時の資料では長辺150ミリメートル×短辺80ミリメートル×深さ80ミリメートルが適当であるとされている。
電気パン焼き器の構造 > 手作り品と健康被害や感電事故

食品衛生法の規定に基づき、厚生労働省が告示した「食品，添加物等の規格基準」第3のAの6には、次の規格が定められている。
電流を直接食品に通ずる装置を有する器具の電極は，鉄，アルミニウム，白金及びチタン以外の金属を使用してはならない。ただし，食品を流れる電流が微量である場合にあつては，ステンレスを電極として使用することは差し支えない。
上記規格に合わない電気パン焼き器の販売、販売のための製造、営業上の使用などは、2020年現在、日本国内において、禁じられている。上記規格に合わない電気パン焼き器を手作りし、個人的にのみ使用することは、禁じられてはいないが、自己の健康を害する可能性に注意する必要がある。
電極板に用いられる金属は、磨いた鉄板が望ましい。ブリキ、ジュラルミン、真鍮、銅などでは有害物質が溶け出し、食中毒の恐れがある。実際に亜鉛引きトタンを用いた「電極応用パン」による中毒事件が1946年6月に東京都渋谷区で起きている。この新聞記事中では、警視庁衛生検査所の技官より「トタン製のものは紙やすりで表面の亜鉛を取り去ってから使ってもらいたい」というコメントが記載されている。また同年7月、議員傍聴人食堂でも腐敗した材料と亜鉛が原因で30名が食中毒を起こしている。電極にアルミ箔を用いた場合、アルミニウムが電気パンに溶出する問題がある。電極にステンレス鋼板を用いた場合、重金属のクロムが電気パンに溶出することが確認されており、電極付近を食べないように注意する。
全国パン粉工業協同組合連の清水康夫による2008年の論文では、電極板にチタンを使用した場合、パンの中にはチタンが検出されなかった、とある。電極板からの金属の溶出の問題を回避するため、板状に切断した備長炭を電気パン焼き器の電極板として使用した報告もある。
また感電などの事故の可能性も高いので、軍手などの手袋の使用を注意事項として挙げている場合がある。
発明者と市販品

もともとは、米を炊いたりパンを焼く器具として、前述の『パンの上手な作り方と食べ方』の著者であり、陸軍軍人でもあった阿久津正蔵が発明したものである。
女子栄養大学が発行している月刊誌「栄養と料理」昭和21年5月号における食糧管理局研究所の川口武豊の「電極式製パン器」によれば、電極を使ってパンを焼くことは昭和10年ごろから知られていたとある。
また永六輔はコラムの中で新劇俳優の本郷淳が発明したとし、本郷の発明が新聞に紹介されてどの家でも作るようになった、としている。
市販品は、戦前から使われていたと思われるベークライト製のものに言及している資料があり、早川電機工業（のちのシャープ）も作っていたという資料がある。最初の商品化は東京通信工業（のちのソニー）であり、進藤貞和三菱電機名誉会長による談として日本経済新聞「私の履歴書」欄において三菱電機も作っていたという資料もある。
石山理化工業株式会社から市販されていた、電気パン焼き器の付属資料画像が、2011年10月現在、昭和館の常設展示室6階「調べてみよう」コーナーにて、閲覧できる。1946年6月6日の読売新聞の広告欄には東京都板橋区（現在の練馬区を含む）の企業による「粉食時代に送るクリーンヒット」と銘打った「単価28円」の「シンプル式パン焼」の広告が載っている。
呼称

名古屋大学名誉教授である並木満夫は藪田貞治郎とのエピソードの中で「電流パン」と呼んでいる。中毒症状を引き起こした際の読売新聞の記事では「電極応用パン」あるいは「代用パン」としている。
このほか上述した新聞広告では「シンプル式パン焼」と記載され、同じく上述の石山理化工業株式会社から市販されていた電気パン焼き器の付属資料画像では「粉食利用器」という製品名になっている。
電流変化についての考察

電気パンは、時間経過とともにパン種の電気抵抗が大きくなることで加熱され、食料として適したものになる。この場合流れる電流は時間経過に伴い減少するのみだと考えられるが、ホットケーキミックスをパン種として使用した時など、デンプンの作用によっては電流値は時間の経過とともに「ふたこぶ」の曲線を描く場合がある。使用した材料によってはふたこぶを描かない場合もある。2001年度の大学入試センター試験の試験問題では、グラフでは、わずかにふたこぶが表現されている。
電気パンができるまで

岩城正夫教授所蔵品による
本体
1) キッチンペーパーを敷き、水を含ませる
2) 市販のホットケーキミックスを水で溶いたものと食塩を混ぜる。余分な水分は枠と底の隙間から滲みだす
3) 通電し、約20分経過後
4) 枠を外す
5) 出来上がり（1/4に切り分けたもの）
関連書籍

大野碩十郎『発明 = The invention. 43(8) 「家庭電器製パン法」』発明推進協会、1946年10月。国立国会図書館書誌ID:000000019724。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3206630。 （p11 6/15）
昭和館展示品（2011年9月現在）蓋が付属している
昭和館所蔵品 配線用差込接続器は未だ普及しておらず、セパラボディで電球用ソケットにつなぐ仕様。蓋はない
ドクターY〜外科医・加地秀樹〜

| ドクターY 外科医・加地秀樹 |
| --- | --- |
ジャンル:  医療ドラマ
企画:  古賀誠一 （オスカープロモーション）
脚本:  阿相クミコ 小峯裕之 林誠人
演出:  山田勇人
出演者:  下記詳細
ナレーター:  田口トモロヲ
製作
エグゼクティブ・プロデューサー:  内山聖子
制作:  テレビ朝日 ザ・ワークス

放送
音声形式: ステレオ放送
放送国・地域:  日本

第1弾
プロデューサー: 大江達樹 都築歩 織田笑里 池田禎子 大垣一穂
出演者: 勝村政信 三浦貴大 宮脇咲良 米倉涼子 岸部一徳 鈴木浩介
放送期間: 2016年12月16日
放送時間: 金曜 23:15 - 翌0:15
放送分: 60分
回数: 1
公式サイト

第2弾
プロデューサー: 大江達樹 都築歩 稲葉真希子 池田禎子 高橋優子
出演者: 勝村政信 堀井新太 飯豊まりえ 野口かおる 岩松了 米倉涼子 岸部一徳 滝藤賢一
放送期間: 2017年12月9日
放送時間: 土曜 15:15 - 16:25
放送分: 70分
回数: 1
公式サイト

〜遙かなる教授選〜（第3弾）
プロデューサー: 大江達樹 峰島あゆみ 稲葉真希子 池田禎子 大垣一穂
出演者: 勝村政信 りょう 野間口徹 窪塚俊介 宇野結也 曽田茉莉江 堀部圭亮 佐藤B作 小野武彦 米倉涼子 岸部一徳 遠藤憲一
放送期間: 2018年10月5日
放送時間: 金曜 23:15 - 翌0:15
放送分: 60分
回数: 1
公式サイト

第4弾
プロデューサー: 大江達樹 峰島あゆみ 西山隆一 大垣一穂 角田正子
出演者: 勝村政信 片岡愛之助 倉科カナ 古川凛 石田ひかり 本田博太郎 米倉涼子 遠藤憲一 鈴木浩介 岸部一徳 西田敏行
放送期間: 2019年10月6日
放送時間: 日曜 21:00 - 23:05
放送枠: 日曜プライム
放送分: 125分
回数: 1
公式サイト

第5弾
プロデューサー: 大江達樹 西山隆一 大垣一穂
出演者: 勝村政信 内田有紀 藤井杏奈 佐藤隆太 桜庭ななみ 米倉涼子 岸部一徳 松大航也
放送期間: 2020年10月4日
放送時間: 日曜 21:00 - 22:55
放送分: 115分
回数: 1
公式サイト

第6弾
プロデューサー: 大江達樹（テレビ朝日） 峰島あゆみ（テレビ朝日） 大垣一穂（ザ・ワークス） 角田正子（ザ・ワークス）
出演者: 勝村政信 内田有紀 遠藤憲一 満島真之介 武田玲奈 風吹ジュン 手塚とおる 小林隆 片岡信和
放送期間: 2021年10月7日
放送時間: 20:00 - 21:54
放送分: 114分
回数: 1
公式サイト

第7弾
プロデューサー: 峰島あゆみ（テレビ朝日） 齋藤梨枝（テレビ朝日） 大垣一穂（ザ・ワークス） 多湖亮太（ザ・ワークス）
出演者: 勝村政信 西畑大吾（なにわ男子） 富田望生 田中偉登 あかせあかり 及川光博 内田有紀 米倉涼子 遠藤憲一 鈴木浩介 岸部一徳 西田敏行
放送期間: 2024年11月30日
放送時間: 21:00 - 22:54
放送分: 114分
回数: 1
公式サイト
特記事項： 第1弾 放送番組としての放送日時を記載。放送（配信のダイジェスト版）より前に2016年9月29日 - 11月3日にauビデオパスとテレ朝動画で配信が行われた。第2弾 放送番組としての放送日時を記載。放送（配信のダイジェスト版）より前に2017年9月26日 - 10月31日にauビデオパス、Amazonプライム・ビデオ、テレ朝動画で配信が行われた。第3弾 放送番組としての放送日時を記載。放送（配信のダイジェスト版）より前に2018年9月15日 - 9月29日にKDDIビデオパス、テレ朝動画で配信が行われた。
テンプレートを表示
『ドクターY〜外科医・加地秀樹〜』（ドクターワイ げかい かじひでき）は、勝村政信主演の『ドクターX〜外科医・大門未知子〜』のスピンオフドラマである。
概要

「腹腔鏡の魔術師」との異名を持つ加地秀樹が全国各地の病院に派遣され、そこで様々な難病患者に挑む。加地が毎回ゲスト出演する患者（いわゆる権力者が多い）に取り入って、東帝大の本院へ戻ろうと画策するが、何らかの形（ゲストキャラの逮捕・改心など）でお流れとなるのがお約束となっている。一方、派遣先の病院では当人にその気は無いものの、その行動から結果として名医として尊敬されることがほとんどである。
第1弾は2016年9月29日から11月3日にかけて、auビデオパスとテレ朝動画で配信が開始された。第2弾は2017年9月26日から10月31日にかけてauビデオパス、Amazonプライム・ビデオ、テレ朝動画で配信された。第3弾は2018年9月15日からKDDIビデオパスとテレ朝動画で配信された。第1〜3弾については配信後、ダイジェスト版が地上波で放送されたが、第4弾以降は新作の地上波放送となっている。
キャスト > ゲスト > 第7弾（2024年）

浜名一聖、長南佑佳
スタッフ

脚本 - 阿相クミコ（第1弾）、小峯裕之（第2弾）、林誠人（第3弾・第4弾・第6弾・第7弾）、香坂隆史（第5弾）
音楽 - 沢田完
選曲 - 高木秀和（第1弾 - 第3弾）、木村実玖子（第4弾 - 第6弾）
音響効果 - 高木秀和（第1弾）、木村実玖子（第2弾）、佐藤秀国（第3弾）、小清水智（第4弾）、岩尾亮太（第5弾）、寺岡基臣（第6弾）
ナレーション - 田口トモロヲ
演出 - 山田勇人（ザ・ワークス）
エグゼクティブプロデューサー - 内山聖子（テレビ朝日）
ゼネラルプロデューサー - 大江達樹（テレビ朝日）
プロデューサー
テレビ朝日 - 大江達樹（第1弾 - 第6弾）、都築歩（第1弾・第2弾）、織田笑里（第1弾）、稲葉真希子（第2弾・第3弾）、峰島あゆみ（第3弾・第4弾・第6弾・第7弾）、西山隆一（第4弾・弾5弾）、齋藤梨枝（第7弾）
ザ・ワークス - 池田禎子（第1弾 - 第3弾）、大垣一穂（第1弾・第3弾 - 第7弾）、高橋優子（第2弾）、角田正子（第4弾・第6弾）、多湖亮太（第7弾）
制作協力 - ザ・ワークス
制作著作 - テレビ朝日
配信日程 > 第1弾

2016年9月29日 - 11月3日、全6話
auビデオパス、テレ朝動画で配信限定のスピンオフドラマ。
| 各話 | 放送日 | 脚本 | 演出 |
| --- | --- | --- | --- |
| episode 1 | 2016年09月29日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
| episode 2 | 10月06日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
| episode 3 | 10月13日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
| episode 4 | 10月20日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
| episode 5 | 10月27日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
| Last episode （最終話） | 11月03日 | 阿相クミコ | 山田勇人 |
配信日程 > 第2弾

2017年9月26日 - 10月31日、全6話
auビデオパス、Amazonプライム・ビデオ、テレ朝動画で配信。
| 各話 | 放送日 | 脚本 | 演出 |
| --- | --- | --- | --- |
| episode 1 | 2017年09月26日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
| episode 2 | 10月03日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
| episode 3 | 10月10日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
| episode 4 | 10月17日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
| episode 5 | 10月24日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
| episode 6 （最終話） | 10月31日 | 小峯裕之 | 山田勇人 |
配信日程 > 第3弾

2018年9月15日 - 9月29日、全6話
KDDIビデオパス、テレ朝動画で配信。
| 各話 | 放送日 | 脚本 | 演出 |
| --- | --- | --- | --- |
| エピソード 1 | 2018年09月15日 | 林誠人 | 山田勇人 |
| エピソード 2 | 9月15日 | 林誠人 | 山田勇人 |
| エピソード 3 | 9月22日 | 林誠人 | 山田勇人 |
| エピソード 4 | 9月22日 | 林誠人 | 山田勇人 |
| エピソード 5 | 9月29日 | 林誠人 | 山田勇人 |
| ラストエピソード | 9月29日 | 林誠人 | 山田勇人 |
放送日程 > 第1弾

2016年12月16日（金）23:15 - 翌0:15
第1シリーズ配信のダイジェスト版を1回で放送。通常時の『金曜ナイトドラマ』枠の時差ネット2局では当該枠の放送時間帯に放送。『ドクターX』（4シリーズとも）をはじめテレビ朝日版『木曜ドラマ』の遅れネット局である、日本テレビ系列とのクロスネット局福井放送では放送されない。
放送日程 > 第2弾

2017年12月9日（土）15:15 - 16:25
第2シリーズ配信のダイジェスト版を1回で放送。『スペシャルサタデー第3部』枠の「最終回直前!ドクターX大感謝祭」にて放送。
放送日程 > 第3弾

2018年10月5日（金）23:15 - 翌0:15
第3シリーズ配信のダイジェスト版を「ドクターY 外科医・加地秀樹〜遙かなる教授選〜」の題で1回で放送。
放送日程 > 第4弾

2019年10月6日（日）21:00 - 23:05
平均視聴率 14.0%（視聴率はビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）
放送日程 > 第5弾

2020年10月4日（日）21:00 - 22:55
平均視聴率 12.9%（視聴率はビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）