stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2024 FIFA U-20女子ワールドカップ
グループステージ > グループD

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ドイツ | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 4 | +4 | 6 | ノックアウトステージ進出 |
| 2 |  ナイジェリア | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | +3 | 6 | ノックアウトステージ進出 |
| 3 |  韓国 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 4 |  ベネズエラ | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | −7 | 1 |  |
出典: FIFA
順位の決定基準: 順位決定方法
15:00
| ドイツ  | 5 - 2 |  ベネズエラ |
| --- | --- | --- |
|  シュタイナー  15分  ベンダー  38分 (pen.), 45+6分  ナヒティガル  44分  ジカイ  56分 | レポート |  (アダムジク)  43分 (o.g.)  アポストル  90+5分 |
観客数: 1,971人
18:00
| ナイジェリア  | 1 - 0 |  韓国 |
| --- | --- | --- |
|  サバスタイン  86分 | レポート |  |
観客数: 870人
主審:  カレン・エルナンデス
17:00
| ドイツ  | 3 - 1 |  ナイジェリア |
| --- | --- | --- |
|  シェヒラー  17分  ズデベル（英語版）  61分  エルンスト  90+3分 | レポート |  オクウチュクウ  50分 |
観客数: 1,393人
主審:  アストリッド・グラマージョ
20:00
| 韓国  | 0 - 0 |  ベネズエラ |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  |
観客数: 1,680人
15:00
| 韓国  | 1 - 0 |  ドイツ |
| --- | --- | --- |
|  パク・スジョン  22分 | レポート |  |
観客数: 1,987人
主審:  アナイ・フェルナンデス
15:00
| ベネズエラ  | 0 - 4 |  ナイジェリア |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  ベロ  16分  オクウチュクウ  28分  サバスタイン  45+5分  イグボクウェ  90+4分 |
観客数: 1,693人
グループステージ > グループE

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 1 | +12 | 9 | ノックアウトステージ進出 |
| 2 |  オーストリア | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 4 | +1 | 6 | ノックアウトステージ進出 |
| 3 |  ガーナ | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 7 | −2 | 3 |  |
| 4 |  ニュージーランド | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 13 | −11 | 0 |  |
出典: FIFA
順位の決定基準: 順位決定方法
17:00
| ガーナ  | 1 - 2 |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  ニャメキェ（英語版）  90+1分 | レポート |  ファンカウザー  12分  オジュク  71分 (pen.) |
観客数: 1,405人
主審:  ベロニカ・ベルナツカイア
20:00
| 日本  | 7 - 0 |  ニュージーランド |
| --- | --- | --- |
|  土方麻椰  16分, 38分  笹井一愛  41分, 90+1分  大山愛笑  45分  小山史乃観  60分  早間美空  75分 | レポート |  |
観客数: 1,045人
主審:  ディオン・リシオス・デュラン
17:00
| 日本  | 4 - 1 |  ガーナ |
| --- | --- | --- |
|  笹井一愛  45分  松窪真心  45+6分  早間美空  50分  松永未夢  90分 | レポート |  ニャメキェ（英語版）  83分 (pen.) |
観客数: 1,041人
主審:  カレン・エルナンデス
20:00
| オーストリア  | 3 - 1 |  ニュージーランド |
| --- | --- | --- |
|  グートマン  10分, 15分  マドル  67分 | レポート |  クレッグ（英語版）  90分 |
観客数: 852人
主審:  ナターシャ・コナン
18:00
| オーストリア  | 0 - 2 |  日本 |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  土方麻椰  38分, 79分 |
観客数: 1,387人
主審:  シャヘンダ・エル＝マグラビ
18:00
| ニュージーランド  | 1 - 3 |  ガーナ |
| --- | --- | --- |
|  エリオット  64分 | レポート |  アブドゥライ  59分, 72分  トゥム  90+6分 |
観客数: 1,613人
主審:  マリア・ヴィクトリア・ダザ
グループステージ > グループF

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  北朝鮮 | 3 | 3 | 0 | 0 | 17 | 2 | +15 | 9 | ノックアウトステージ進出 |
| 2 |  オランダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 3 |  アルゼンチン | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | −3 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 4 |  コスタリカ | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 12 | −12 | 0 |  |
出典: FIFA
順位の決定基準: 順位決定方法
17:00
| 北朝鮮  | 6 - 2 |  アルゼンチン |
| --- | --- | --- |
|  パク・ミリョン  6分  チョン・リョンジョン  10分  (ウェイス)  45+2分 (o.g.)  ヒャン・シン  47分  チェ・イルソン（英語版）  75分  チェ・カンリョン  90+2分 | レポート |  ヌニェス  45+5分, 82分 |
観客数: 1,428人
主審:  イワナ・プロコフスカ
20:00
| コスタリカ  | 0 - 2 |  オランダ |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  ブールマン  24分  オウデ＝エルベリンク  76分 |
観客数: 1,128人
主審:  ナターシャ・コナン
17:00
| 北朝鮮  | 9 - 0 |  コスタリカ |
| --- | --- | --- |
|  (ベナビデス)  6分 (o.g.)  チェ・ウニョン  8分  チェ・イルサン  28分, 34分  パク・ミリョン  43分  キム・ソンギョン  49分, 55分  クム・ヨング  69分  チェ・カンリョン  85分 | レポート |  |
観客数: 1,446人
主審:  ディオン・リシオス・デュラン
20:00
| オランダ  | 3 - 3 |  アルゼンチン |
| --- | --- | --- |
|  ブルマン  16分  ヴァン・エグモンド  38分  ラクロワ  45+2分 | レポート |  ドミンゲス  43分  ロドリゲス  48分, 71分 |
観客数: 1,886人
主審:  ベロニカ・ベルナツカイア
15:00
| オランダ  | 0 - 2 |  北朝鮮 |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  チェ・イルソン（英語版）  45+2分  チョン・クム  64分 |
観客数: 2,113人
主審:  アストリッド・グラマージョ
15:00
| アルゼンチン  | 1 - 0 |  コスタリカ |
| --- | --- | --- |
|  ヌニェス  18分 | レポート |  |
観客数: 1,669人
主審:  ドン・ファンユ
グループステージ > 各組3位チームの順位

各組3位になった6チームのうち、上位4チームがノックアウトステージへ進出する。
| 順 | グ | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | B |  カナダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 12 | 5 | +7 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 2 | A |  カメルーン | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | +1 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 3 | D |  韓国 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 4 | F |  アルゼンチン | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 | −3 | 4 | ノックアウトステージ進出 |
| 5 | E |  ガーナ | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 7 | −2 | 3 |  |
| 6 | C |  パラグアイ | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 9 | −7 | 3 |  |
出典: FIFA
順位の決定基準: 順位決定方法
ノックアウトステージ

ノックアウトステージでは、45分ハーフの試合で決着が付かない場合は15分ハーフの延長戦が行われる。この延長戦でも決着がつかない場合は引き分けとなり、PK戦で勝ち進むチームを決める。
ノックアウトステージ > ラウンド16の組み合わせ

確定した予選3位通過4チームの組み合わせ
ノックアウトステージ > 進出チーム

6つの各グループから上位2チーム及び各グループの3位のチームから、上位4チームが以下の通りノックアウトステージに進出した。
| グループ | グループ1位 | グループ2位 | グループ3位 |
| --- | --- | --- | --- |
| A |  コロンビア |  メキシコ |  カメルーン |
| B |  ブラジル |  フランス |  カナダ |
| C |  スペイン |  アメリカ合衆国 | N/A |
| D |  ドイツ |  ナイジェリア |  韓国 |
| E |  日本 |  オーストリア | N/A |
| F |  北朝鮮 |  オランダ |  アルゼンチン |
ノックアウトステージ > トーナメント表

試合日時は全てコロンビア時間 (UTC−5)。
ノックアウトステージ > ラウンド16

16:30
| ブラジル  | 3 - 1 (延長) |  カメルーン |
| --- | --- | --- |
|  プリシラ（英語版）  35分 (pen.)  ドゥジーニャ（英語版）  91分, 120+4分 | レポート |  エト  22分 |
観客数: 2,953人
主審:  マリア・ソーレ・フェリエリ・カプティ
16:30
| スペイン  | 2 - 1 |  カナダ |
| --- | --- | --- |
|  アメザガ（英語版）  65分  ジョリス（英語版）  81分 | レポート |  ジュールド  63分 |
観客数: 10,409人
主審:  オ・ヒョンジョン
20:00
| メキシコ  | 2 - 3 (延長) |  アメリカ合衆国 |
| --- | --- | --- |
|  バルガス  22分  サルディバル（英語版）  39分 | レポート |  トルディン（英語版）  10分  セントナー（英語版）  27分  ダドリー（英語版）  97分 |
観客数: 4,352人
主審:  イウリアナ・デメトレスク
20:00
| コロンビア  | 1 - 0 |  韓国 |
| --- | --- | --- |
|  カイセド（英語版）  64分 | レポート |  |
観客数: 35,256人
16:30
| ドイツ  | 5 - 1 |  アルゼンチン |
| --- | --- | --- |
|  ヤンゼン  6分  ナヒティガル  24分, 37分  ベンダー  26分  ジカイ  69分 | レポート |  ロンバルディ  43分 |
観客数: 1,354人
主審:  シャヘンダ・エル＝マグラビ
16:30
| 北朝鮮  | 5 - 2 |  オーストリア |
| --- | --- | --- |
|  ヒャン・シン  3分, 37分  キム・カンミ  53分  チェ・ウニョン  74分  パク・ミリョン  90+2分 | レポート |  マドル  11分  (ハン・ホンリョン)  63分 (o.g.) |
観客数: 1,788人
主審:  ディオン・リシオス・デュラン
20:00
| 日本  | 2 - 1 |  ナイジェリア |
| --- | --- | --- |
|  松永未夢  33分  土方麻椰  65分 | レポート |  ショボワレ  90+1分 |
観客数: 1,478人
20:00
| フランス  | 1 - 2 (延長) |  オランダ |
| --- | --- | --- |
|  モサール  33分 | レポート |  ヴァン・ベイジェレン  59分  ストイツ  103分 |
観客数: 3,157人
主審:  イヴァナ・マルティンチッチ
ノックアウトステージ > 準々決勝

14:30
| ブラジル  | 0 - 1 |  北朝鮮 |
| --- | --- | --- |
|  | レポート |  チェ・ウンヨン  49分 |
観客数: 5,844人
主審:  マルタ・ウエルタ・デ・アザ
16:30
| オランダ  | 2 - 2 (延長) |  コロンビア |
| --- | --- | --- |
|  ストイツ  37分  ヴァイマン  85分 | レポート |  トーレス  14分, 63分 |
PK戦
|  デ・リッダー   クローゼ   ブイケマ  | 3 – 0 |   ロドリゲス（英語版）   オソリオ   オルテゴン |
観客数: 37,382人
主審:  ドン・ファンユ
18:00
| 日本  | 1 - 0 (延長) |  スペイン |
| --- | --- | --- |
|  米田博美  102分 | レポート |  |
観客数: 4,583人
主審:  アナイ・フェルナンデス
20:15
| アメリカ合衆国  | 2 - 2 (延長) |  ドイツ |
| --- | --- | --- |
|  ダドリー（英語版）  90+8分  セントナー（英語版）  90+9分 | レポート |  ジカイ  61分 (pen.)  ベンダー  90+2分 |
PK戦
|  セントナー（英語版）   クレンク（英語版）   ジャクソン（英語版）  | 3 – 1 |   ヴェイト（英語版）   プラトナー   ディエム   シェヒラー |
観客数: 3,500人
主審:  オ・ヒョンジョン
ノックアウトステージ > 準決勝

16:30
| アメリカ合衆国  | 0 - 1 |  北朝鮮 |
| --- | --- | --- |
|  | レポート | チェ・イルソン（英語版）  22分 |
観客数: 5,439人
主審:  イヴァナ・マルティンチッチ
20:00
| 日本  | 2 - 0 |  オランダ |
| --- | --- | --- |
|  松窪真心  55分, 83分 | レポート |  |
観客数: 8,733人
主審:  カレン・エルナンデス
ノックアウトステージ > 3位決定戦

16:00
| アメリカ合衆国  | 2 - 1 (延長) |  オランダ |
| --- | --- | --- |
|  セントナー（英語版）  10分  (ブイケマ)  119分 (o.g.) | レポート |  ラクロワ  26分 |
観客数: 11,008人
主審:  シャヘンダ・エル＝マグラビ
ノックアウトステージ > 決勝

→詳細は「2024 FIFA U-20女子ワールドカップ・決勝」を参照
16:00
| 北朝鮮  | 1 - 0 |  日本 |
| --- | --- | --- |
| チェ・イルソン（英語版）  15分 | レポート |  |
観客数: 32,908人
主審:  マリア・ソーレ・フェリエリ・カプティ
表彰

以下の賞が選手個人およびチームに授与された。
| ゴールデンボール | シルバーボール | ブロンズボール |
| --- | --- | --- |
|  チェ・イルソン（英語版） |  ヴェンディート |  土方麻椰 |
| ゴールデンブーツ | シルバーブーツ | ブロンズブーツ |
|  チェ・イルソン（英語版） |  松窪真心 |  アリー・セントナー（英語版） |
| 6得点 | 5得点・1アシスト 404分出場 | 5得点・1アシスト 590分出場 |
ゴールデングローブ
 フェム・ケリフティング
FIFAフェアプレー賞
 日本
最終順位

サッカーの統計上の慣例に従い、延長戦で決着がついた試合は勝ち負けとしてカウントされ、PK戦で決着がついた試合は引き分けとしてカウントされる。
| 順 | グ | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 最終成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1  | F |  北朝鮮 | 7 | 7 | 0 | 0 | 25 | 4 | +21 | 21 | 優勝 |
| 2  | E |  日本 | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 | 3 | +15 | 18 | 準優勝 |
| 3  | C |  アメリカ合衆国 | 7 | 4 | 1 | 2 | 16 | 7 | +9 | 13 | 3位 |
| 4 | F |  オランダ | 7 | 2 | 2 | 3 | 10 | 12 | −2 | 8 | 4位 |

| 5 | A |  コロンビア (H) | 5 | 4 | 1 | 0 | 7 | 2 | +5 | 13 | ベスト8 |
| 6 | B |  ブラジル | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 2 | +15 | 12 | ベスト8 |
| 7 | C |  スペイン | 5 | 4 | 0 | 1 | 7 | 2 | +5 | 12 | ベスト8 |
| 8 | D |  ドイツ | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 7 | +8 | 10 | ベスト8 |

| 9 | D |  ナイジェリア | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | 5 | +2 | 6 | ベスト16 |
| 10 | E |  オーストリア | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | 9 | −2 | 6 | ベスト16 |
| 11 | B |  フランス | 4 | 1 | 1 | 2 | 15 | 8 | +7 | 4 | ベスト16 |
| 12 | B |  カナダ | 4 | 1 | 1 | 2 | 13 | 7 | +6 | 4 | ベスト16 |
| 13 | A |  メキシコ | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 4 | ベスト16 |
| 14 | A |  カメルーン | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 6 | −1 | 4 | ベスト16 |
| 15 | D |  韓国 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | −1 | 4 | ベスト16 |
| 16 | F |  アルゼンチン | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 14 | −6 | 4 | ベスト16 |

| 17 | E |  ガーナ | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 7 | −2 | 3 | グループステージ敗退 |
| 18 | C |  パラグアイ | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 9 | −7 | 3 | グループステージ敗退 |
| 19 | D |  ベネズエラ | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | −7 | 1 | グループステージ敗退 |
| 20 | A |  オーストラリア | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | −6 | 0 | グループステージ敗退 |
| 21 | C |  モロッコ | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | −6 | 0 | グループステージ敗退 |
| 22 | E |  ニュージーランド | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 13 | −11 | 0 | グループステージ敗退 |
| 23 | F |  コスタリカ | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 12 | −12 | 0 | グループステージ敗退 |
| 24 | B |  フィジー | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 29 | −29 | 0 | グループステージ敗退 |
出典: FIFA
順位の決定基準: 順位決定方法
 開催地.
注釈:
1 2  フェアプレーポイント: オーストラリア -1、モロッコ -2。
爽文市

爽文市（そうぶんし）は1945年3月に重慶国民政府が策定した台湾接管計画綱要地方政制の中で定められた台湾の行政区画の一つ。日本統治時代の嘉義市に相当する。
沿革

清初、嘉義は諸羅（中国語版）と称されていた。1787年4月から9月にかけて林爽文の叛乱が発生、諸羅県城を5ヶ月にわたって包囲されたが結局林爽文の攻撃を守り抜き、この戦闘を契機に清軍が攻勢に転じ叛乱を鎮圧した。反乱鎮圧後乾隆帝は県民の義を嘉すとして地名を嘉義と改めた。嘉義という地名は日本統治時代にもそのまま沿用された。
1945年3月、国民政府は清朝が定めた嘉義の地名を不適切とし、林爽文を記念して爽文市と改称した。しかし台湾での軍政の責任者であった陳儀は台湾接管計画綱要地方政制の実施は現状にそぐわないとし一部の改編措置を見送った際、改名も先送りにされ爽文市の名称は使用されなかった。
1950年に国共内戦に敗れた国民政府が遷台した際、台湾接管計画綱要地方政制は廃止され、それと同時に爽文市への改称の法的根拠も消失し、爽文市の名称は実際に使用されることなく計画のまま消滅した。
第8高射特科大隊

| 第8高射特科大隊 |
| --- | --- |
創設:  1990年（平成2年）3月26日
所属政体:   日本
所属組織:   陸上自衛隊
部隊編制単位:  大隊
兵科:  高射特科
所在地:  熊本県 熊本市 北区
編成地:  北熊本
上級単位:  第8師団
担当地域:  南九州
テンプレートを表示
第8高射特科大隊（だいはちこうしゃとっかだいたい、JGSDF 8th Antiaircraft Artillery Battalion）は、熊本県熊本市北区の北熊本駐屯地に駐屯する第8師団隷下の高射特科部隊である。
概要

空からの脅威に対して監視および射撃を実施する第8師団唯一の対空作戦の骨幹となる部隊であり、隊長は2等陸佐。
1990年（平成02年）3月に第8師団の改編により第8特科連隊から独立し師団直轄となる。11式短距離地対空誘導弾（短SAM）、93式近距離地対空誘導弾（近SAM）、低空レーダ装置 JTPS-P18（P18）、対空レーダ装置 JTPS-P14（P14）等を装備する。
沿革

第8特科連隊第3大隊
1956年（昭和31年）1月25日：第8特科連隊第3大隊として針尾駐屯地において編成完結。
1957年（昭和32年）3月29日：第8特科連隊第3大隊が針尾駐屯地から北熊本駐屯地に移駐。
第8特科連隊第6大隊
1962年（昭和37年）8月15日：第8混成団の第8師団への改編に伴い、第3大隊が第6大隊に改編。
1973年（昭和48年）3月27日：35mm2連装高射機関砲 L-90の配備に伴い、改編。
1989年（平成元年）3月24日：81式短距離地対空誘導弾が配備。
第8高射特科大隊
1990年（平成02年）3月26日：第8特科連隊第6大隊が第8高射特科大隊として分離・独立、師団直轄となる。
2005年（平成17年）3月28日：後方支援体制変換に伴い、整備部門を第8後方支援連隊第2整備大隊高射直接支援隊へ移管。
2015年（平成27年）3月：ADCCSⅡ型を導入（DADSから更新）。
2017年（平成29年）2月：11式短距離地対空誘導弾の1号機を導入｡
2018年（平成30年）3月27日：第8師団の即応近代化改編に伴い、隷下中隊の改編を実施。
第1高射中隊の一部が第42即応機動連隊の高射小隊として編合。
本部管理中隊を対空情報機能の移管により縮小改編。
近SAM装備中隊である第1高射中隊を対空戦闘指揮、対空情報および対空戦闘の３つの機能を有する指揮情報中隊に改編。
第2高射中隊を高射中隊に改編。
部隊編成

第8高射特科大隊本部
本部管理中隊「8高特-本」
指揮情報中隊「8高特-指」：93式近距離地対空誘導弾
高射中隊「8高特-高」：11式短距離地対空誘導弾
整備支援部隊

第8後方支援連隊第2整備大隊高射直接支援隊「8後支‐2‐高」（北熊本駐屯地）：2005年（平成17年）3月28日から
第8高射特科大隊の整備体制は、新編時より各高射中隊の整備班、本部管理中隊の整備小隊が部隊整備を、またそれ以上の高段階整備を第8武器隊が実施していたが、2005年（平成17年）3月の第8師団の後方支援体制変換に伴い、第8後方支援連隊が改編され第8高射特科大隊関連の整備部門を第2整備大隊高射直接支援隊へ移管した。
廃止（改編）部隊

第1高射中隊「8高特-1」：2018年（平成30年）3月27日廃止。指揮情報中隊に改編。
第2高射中隊「8高特-2」：2018年（平成30年）3月27日廃止。高射中隊に改編。
主要装備

93式近距離地対空誘導弾
11式短距離地対空誘導弾
対空レーダ装置 JTPS-P14
低空レーダ装置 JTPS-P18
対空戦闘指揮統制システムⅡ型（ADCCSⅡ）
1/2tトラック / 73式小型トラック
1 1/2tトラック / 73式中型トラック
3 1/2tトラック / 73式大型トラック
9mm拳銃
89式5.56mm小銃
12.7mm重機関銃
2018年のピッツバーグ・パイレーツ

| 2018年のピッツバーグ・パイレーツ> 成績 |
| --- | --- |
 ナショナルリーグ中地区4位
本拠地
都市:  ペンシルベニア州ピッツバーグ
 PNCパーク 
球団組織
オーナー:  ロバート・ナッティング
GM:  ニール・ハンティントン
監督:  クリント・ハードル
2019 »  
テンプレートを表示
2018年のピッツバーグ・パイレーツ（2018 Pittsburgh Pirates season）は、球団創設以来127年目のシーズン。ペンシルベニア州ピッツバーグのPNCパークでは17年目のシーズン。監督は8年目のクリント・ハードル。所属はナショナルリーグの中地区。
オフシーズン

2017年は74勝88敗で地区4位だった。
開幕後

9月30日に全日程が終了。82勝79敗で地区4位だった。
チーム成績 > シーズン成績

| 順> 東地区 | チーム> 東地区 | 勝利> 東地区 | 敗戦> 東地区 | 勝率> 東地区 | G差> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ボストン・レッドソックス | 108 | 54 | .667 | – |
| 2 | ニューヨーク・ヤンキース | 100 | 62 | .617 | 8.0 |
| 3 | タンパベイ・レイズ | 90 | 72 | .556 | 18.0 |
| 4 | トロント・ブルージェイズ | 73 | 89 | .451 | 35.0 |
| 5 | ボルチモア・オリオールズ | 47 | 115 | .290 | 61.0 |
中地区
| 1 | クリーブランド・インディアンス | 91 | 71 | .562 | – |
| 2 | ミネソタ・ツインズ | 78 | 84 | .481 | 13.0 |
| 3 | デトロイト・タイガース | 64 | 98 | .395 | 27.0 |
| 4 | シカゴ・ホワイトソックス | 62 | 100 | .383 | 29.0 |
| 5 | カンザスシティ・ロイヤルズ | 58 | 104 | .358 | 33.0 |
西地区
| 1 | ヒューストン・アストロズ | 103 | 59 | .636 | – |
| 2 | オークランド・アスレチックス | 97 | 65 | .599 | 6.0 |
| 3 | シアトル・マリナーズ | 89 | 73 | .549 | 14.0 |
| 4 | ロサンゼルス・エンゼルス | 80 | 82 | .494 | 23.0 |
| 5 | テキサス・レンジャーズ | 67 | 95 | .414 | 36.0 |
| 順> 東地区 | チーム> 東地区 | 勝利> 東地区 | 敗戦> 東地区 | 勝率> 東地区 | G差> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | アトランタ・ブレーブス | 90 | 72 | .556 | – |
| 2 | ワシントン・ナショナルズ | 82 | 80 | .506 | 8.0 |
| 3 | フィラデルフィア・フィリーズ | 80 | 82 | .494 | 10.0 |
| 4 | ニューヨーク・メッツ | 77 | 85 | .475 | 13.0 |
| 5 | マイアミ・マーリンズ | 63 | 98 | .391 | 26.5 |
中地区
| 1 | ミルウォーキー・ブルワーズ | 96 | 67 | .589 | – |
| 2 | シカゴ・カブス | 95 | 68 | .583 | 1.0 |
| 3 | セントルイス・カージナルス | 88 | 74 | .543 | 7.5 |
| 4 | ピッツバーグ・パイレーツ | 82 | 79 | .509 | 13.0 |
| 5 | シンシナティ・レッズ | 67 | 95 | .414 | 28.5 |
西地区
| 1 | ロサンゼルス・ドジャース | 92 | 71 | .564 | – |
| 2 | コロラド・ロッキーズ | 91 | 72 | .558 | 1.0 |
| 3 | アリゾナ・ダイヤモンドバックス | 82 | 80 | .506 | 9.5 |
| 4 | サンフランシスコ・ジャイアンツ | 73 | 89 | .451 | 18.5 |
| 5 | サンディエゴ・パドレス | 66 | 96 | .407 | 25.5 |
チーム成績 > ワイルドカードチーム

| ワイルドカードチーム （上位2チームがポストシーズン進出） | 勝 | 敗 | 勝率 | ゲーム差 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| シカゴ・カブス | 95 | 68 | .583 | +4.0 |
| コロラド・ロッキーズ | 91 | 72 | .558 | — |
| セントルイス・カージナルス | 88 | 74 | .543 | 2.0 |
| ピッツバーグ・パイレーツ | 82 | 79 | .509 | 8.0 |
| アリゾナ・ダイヤモンドバックス | 82 | 80 | .506 | 8.0 |
| ワシントン・ナショナルズ | 82 | 80 | .506 | 8.0 |
| フィラデルフィア・フィリーズ | 80 | 82 | .494 | 10.0 |
| ニューヨーク・メッツ | 77 | 85 | .475 | 13.0 |
| サンフランシスコ・ジャイアンツ | 73 | 89 | .451 | 17.0 |
| シンシナティ・レッズ | 67 | 95 | .414 | 23.0 |
| サンディエゴ・パドレス | 66 | 96 | .407 | 24.0 |
| マイアミ・マーリンズ | 63 | 98 | .391 | 27.0 |
入団・再契約 > オフシーズン・開幕前

| 入団> 日付 | 入団> 背番号 | 入団> 選手名 | 入団> ポジション | 入団> 前所属 | 入団> 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018年2月13日 | 45 | マイケル・フェリス | 投手 | ヒューストン・アストロズ（トレード） |  |
| 2018年2月13日 | 59 | ジョー・マスグローブ | 投手 | ヒューストン・アストロズ（トレード） |  |
| 2018年2月13日 | 19 | コリン・モラン | 三塁手 | ヒューストン・アストロズ（トレード） |  |
| 2018年2月13日 |  | ジェイソン・マーティン | 外野手 | ヒューストン・アストロズ（トレード） |  |
首脳陣

| ピッツバーグ・パイレーツ 2018> 背番号 | ピッツバーグ・パイレーツ 2018> 名前 | ピッツバーグ・パイレーツ 2018> 役職 | ピッツバーグ・パイレーツ 2018>  |
| --- | --- | --- | --- |
| 13 | クリント・ハードル | 監督 |  |
| 14 | トム・プリンス（英語版） | ベンチコーチ |  |
| 2 | ジェフ・ブランソン（英語版） | 打撃コーチ |  |
| 75 | ジェフ・リブジー | 打撃コーチ補佐 |  |
| 54 | レイ・シーレイジ | 投手コーチ |  |
| 18 | キメラ・バーティー（英語版） | 一塁コーチ |  |
| 15 | ジョーイ・コーラ | 三塁コーチ |  |
| 56 | ユークリデス・ロハス（英語版） | ブルペンコーチ |  |
| 85 | デーブ・ヤウス（英語版） | コーチ |  |
| 86 | エベルト・アンドラーデ | コーチ補佐 |  |
| 89 | ジョーダン・コマデナ | ブルペン捕手 |  |
個人成績 > 投手成績

※色付きは規定投球回数（162イニング）以上の選手
| 選  手 | 登  板 | 完  投 | 完  封 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | 勝  率 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 与 四 球 | 奪 三 振 | 失  点 | 自 責 点 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ジェイムソン・タイヨン | 32 | 2 | 1 | 14 | 10 | 0 | .583 | 191.0 | 179 | 20 | 46 | 179 | 69 | 68 | 3.20 |
個人成績 > 野手成績

※色付きは規定打数（440打数）以上の選手
| 選  手 | 試  合 | 打  席 | 打  数 | 得  点 | 安  打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 打  点 | 盗  塁 | 犠  打 | 犠  飛 | 四  球 | 三  振 | 打  率 | 出 塁 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| スターリング・マルテ | 145 | 606 | 559 | 81 | 155 | 32 | 5 | 20 | 72 | 33 | 1 | 3 | 35 | 109 | .277 | .327 |
| コーリー・ディッカーソン | 135 | 533 | 504 | 65 | 151 | 35 | 7 | 13 | 55 | 8 | 0 | 4 | 21 | 80 | .300 | .330 |
| ジョシュ・ベル | 148 | 583 | 501 | 74 | 131 | 31 | 4 | 12 | 62 | 2 | 0 | 5 | 77 | 104 | .261 | .357 |
| グレゴリー・ポランコ | 130 | 535 | 461 | 75 | 117 | 32 | 6 | 23 | 81 | 12 | 0 | 7 | 61 | 117 | .254 | .340 |
個人成績 > 表彰

オースティン・メドウズ
ルーキー・オブ・ザ・マンス（5月）
フェリペ・バスケス
リリーバー・オブ・ザ・マンス（7月）
コーリー・ディッカーソン
ゴールドグラブ賞（左翼手）
MLBドラフト

→詳細は「2018年のMLBドラフト」を参照
| 順位 | 選手 | 守備位置 | 学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 10 | トラビス・スワガティ | 外野手 | 南アラバマ大学 |
| 72 | ジャレッド・トリオロ | 三塁手 | ヒューストン大学 |
電池

アルカリマンガン乾電池
電池（でんち）は、光や熱、化学反応などのエネルギーを、電気に変換する装置である。化学反応によって電気を作る「化学電池」と、熱や光といった物理エネルギーから電気を作る「物理電池」の2種類に大別される。
化学電池

「化学電池」は、物質自身が持つ化学的なエネルギーを化学反応によって直流の電力に変換する電池である。以下に化学電池の分類を示す。
化学電池 > 一次電池

→詳細は「一次電池」を参照
一次電池は、放電と呼ばれる化学エネルギーを電気エネルギーに一方向に変換することのみが一度だけ可能な電池である。一次電池の内、電解質を不織布（セパレーター）に染み込ませるなどの処理をして固体化したものは、一般に乾電池と呼ばれる。電池残量計測器ではかれる物もある。
マンガン乾電池
アルカリマンガン乾電池
ニッケル系一次電池
オキシライド乾電池→パナソニック（旧松下電器産業）の商品名で、ニッケルマンガン電池に含まれる
酸化銀電池
水銀電池
空気亜鉛電池
リチウム電池
海水電池
レモン電池
化学電池 > 二次電池

→詳細は「二次電池」を参照
二次電池は、放電過程では内部の化学エネルギーが電気エネルギーに変換されるが、放電時とは逆方向に電流を流すことで、電気エネルギーを化学エネルギーに変換して「充電」という蓄積が可能な電池であり、一般には「蓄電池」や「充電式電池」と呼ばれる。
鉛蓄電池
リチウムイオン二次電池
ニッケル・水素充電池
ニッケル・カドミウム蓄電池
ナトリウム・硫黄電池
ニッケル・亜鉛電池
酸化銀電池
レドックス・フロー電池
全固体電池
化学電池 > 燃料電池

→詳細は「燃料電池」を参照
燃料電池は、メタノールや天然ガス、水素などの燃料から触媒を用いて発電を行う発電装置である。反応に高温を必要とするものが多い。使用する電解質や燃料の種類により以下の5種類に分類される。
リン酸形燃料電池 (PAFC)：電解質にリン酸を用いるもの。100℃-1,000℃の中温域で使用する
固体高分子形燃料電池 (PEFC)：電解質に水を含む高分子を用いるもの。100℃付近の低温域で使用する
溶融炭酸塩形燃料電池 (MCFC)：電解質に溶融したアルカリ金属の炭酸塩を用いるもの。100℃-1,000℃の中温域で使用する
固体酸化物形燃料電池 (SOFC) ：電解質に酸素イオン伝導性のセラミックスを用いるもの。1,000℃付近の高温域で使用する
直接メタノール型燃料電池 (DMFC) ：燃料にメタノールを使用する。
化学電池 > 生物電池

生物活動の結果得られる化学エネルギーを利用した電池。バイオ電池。
化学電池の基本構成

化学電池の中でも一次電池と二次電池では共通する基本構成を持っている。また、燃料電池についても概略においては化学電池と共通する部分が多い。生物電池はこれらとはまったく異なる。
上記の要素全般は、安価で軽量、加工性・生産性が良く、環境汚染を起こさないリサイクルに向いた材料が求められる。
化学電池の基本構成 > 標準電極電位

化学電池は2つの電極の活物質の電位差によって起電力が生じる。各々の活物質はその物質の濃度や温度などで電極電位が変わるが、標準的な状態での電極電位はそれぞれ一定の値であることが知られている。標準的な状態での電極電位を下表で示す。標準的な状態とは25℃での活量1での値となる。活量が1とは、物質の濃度を示しており、固体と液体はそのまま全量、気体は1気圧であり、溶質はモル濃度が活量にあたる。濃度や温度による電極電位の変動量はネルンストの式によって算出できる。
| 負極 | 電極電位（V） |  | 正極 | 電極電位（V） |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Li+/Li | -3.040 |  | Cu2+/Cu | 0.347 |
| Zn2+/Zn | -0.763 |  | Fe3+/Fe2+ | 0.771 |
| Cd2+/Cd | -0.403 |  | Br3-/Br- | 1.087 |
| Pb2+/Pb | -0.126 |  | O2/H2O | 1.229 |
| CdSO4/Pb | -0.355 |  | Ce4+/Se3+ | 1.61 |
| H+/H2 | -0.000 |  | PbO2/PbSO4 | 1.685 |
| H2SO3/CH3OH | 0.044 |  | MnO2/MnOOH | 0.15 |
| ZnSO22-/Zn | -1.22 |  | Ag2O/Ag | 0.342 |
| H2/OH- | -0.828 |  | O2/OH- | 0.342 |
| Cd(OH)2/Cd | -0.825 |  | NiOOH/Ni(OH)2 | 0.49 |
化学電池の性能 > 電圧

電池に何も接続されていない状態での端子電圧が「起電力」であり、電池が外部の回路に接続されて電流が流れると起電力より端子電圧が低くなる。この現象が「分極」であり、低くなった分の電圧は「過電圧」と呼ばれる。過電圧は内部抵抗とも呼ばれ、流れる電流に応じて増大することで端子電圧は低下する。過電圧は以下の3つから構成される。
過電圧
抵抗過電圧：イオンが電解質中を流れる時や電子が電極内を流れる時に生じる抵抗によるエネルギー
活性化過電圧：反応物質と電解液との間での電子移動のために消費されるエネルギー
濃度過電圧：反応物質が電極表面に移動するためや電極表面で生じた生成物質が電解液へ拡散するために消費されるエネルギー
電池の端子電圧は使用温度や接続先の抵抗値とそれによる電流値が不明であるため、仮に製造誤差などに起因する製品ごとのバラツキが無くても、厳密には起電力や過電圧は定まらないが、電池の使用環境を想定した上で目安として「公称電圧」を定めている。端子電圧は使用温度や流れる電流の他に、電池の残量によっても変化する。
マンガン乾電池：1.5V
アルカリマンガン乾電池：1.5V
酸化銀電池：1.55V
空気亜鉛電池：1.4V
フッ化黒鉛リチウム一次電池：3V
塩化チオニルリチウム一次電池：3.6V
鉛蓄電池：2.0V
ニッケルカドミウム蓄電池：1.2V
ニッケル水素蓄電池：1.2V
全固体電池 : 2.3V
リチウムイオン蓄電池：3.7V
コバルトチタンリチウム二次電池 : 3.0V
化学電池の性能 > 容量

電池が供給可能な電力の総量をその電池の「容量」と呼ぶ。基本的に電池の容量は活物質の種類と量に従い、「1グラム当量の物質が析出するのに要する電気量は、物質の種類によらず一定（＝ファラデー定数＝約96,500 C/mol）である」というファラデーの電気分解の法則によって決まる。グラム当量とは、1mol分の質量、つまり原子量の数に等しい数値を、1つの原子あたり反応に関与する電子の量、つまり原子価で割った値を指す。マンガンの例では、原子量が約54.9であり、電池で用いられる場合には原子価は一般に2価であるので、54.9／2＝27.45程度になる。同様に亜鉛では32.7ほどになる。これらのことから、マンガン27.45gや亜鉛32.7gを完全に電気分解すると約96,500クーロンの電荷が生じると計算される。
1クーロンとは、1秒間に1Aの電流が流れた時の電荷を指すため、96,500クーロンは１時間が3600秒にあたることから、これで割ると 26.8Aになる。電池内での化学反応は電気分解の逆であるが、電荷量は正負が反転する他は同様の計算が用いられ、このように活物質の種類と量に応じて容量の限界値が定まる。また、化学反応は常に理想的な状態下で全ての反応が行われるとは限らず、実際は反応せずに残る物質もあるなど計算上の能力と差異が生じる。電池の容量は、1時間で放電し使い切ってしまう場合を想定した電流量で表示されることが一般的であり、「Ah」や「mAh」という単位が用いられる。720mAhと表記されている電池なら、720mAの電流を1時間、360mAを2時間程度持続することが期待できる。
主な活物質の重量当りと体積当りの容量を以下に示す。一般に電池は軽量で容量も小さい方が望ましく、重量当りや体積当りの容量は電池の性能の指標として重要である。
| 負極 | 容量> 〔Ah/g〕 | 容量> 〔Ah/cm3〕 |
| --- | --- | --- |
| Li（固体） | 3.86 | 2.06 |
| Al（固体） | 2.98 | 8.06 |
| Na（固体） | 1.17 | 1.08 |
| Fe（固体） | 0.96 | 7.52 |
| Zn（固体） | 0.82 | 5.85 |
| Cd（固体） | 0.48 | 4.12 |
| Pb（固体） | 0.26 | 2.93 |
| CH3OH（液体） | 5.02 | 3.97 |
| H2（気体） | 26.3 | 0.00216 |
| 正極 | 容量> 〔Ah/g〕 | 容量> 〔Ah/cm3〕 |
| --- | --- | --- |
| (CF)n（固体） | 0.86 | 2.56 |
| Ag2O（固体） | 0.43 | 3.24 |
| MnO2（固体） | 0.31 | 1.55 |
| NiOOH(固体） | 0.29 | 2.03 |
| Li(0-1)CoO2(固体） | 0.27 | 2.89 |
| PbO2(固体） | 0.22 | 2.10 |
| Li(0-1)Mn2O2(固体） | 0.15 | 0.74 |
| SOCl2(液体） | 0.60 | 0.98 |
| O2(気体） | 3.36 | 0.00439 |
化学電池の性能 > エネルギー密度

電池のエネルギー密度には「重量エネルギー密度」と「体積エネルギー密度」の2つがある。
ここでのエネルギーは〔Wh〕や〔J〕で表現されることが多く、電池のエネルギー密度は一般に〔Wh/kg〕や〔Wh/L〕で表される。実際の電池のエネルギー密度は活物質以外の構成要素も含まれることもあり、活物質だけの計算値の20-40%程度の値になる。
| 負極 | 電極電位（V） |  | 正極 | 電極電位（V） |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Li+/Li | -3.040 |  | Cu2+/Cu | 0.347 |
| Zn2+/Zn | -0.763 |  | Fe3+/Fe2+ | 0.771 |
化学電池の性能 > 放電特性

大電流放電特性
化学電池の性能 > 物理特性

重量・容積
化学電池の性能 > その他

使用温度範囲、耐漏液性、保存性、サイクル寿命
物理電池

「物理電池」とは、光や熱などの物理的なエネルギーを電気エネルギーに変換する電池である。
以下に物理電池の分類を示す。
物理電池 > 揚水発電

→詳細は「揚水発電」を参照
「揚水発電」は、位置エネルギーを利用した蓄電方法であり、高低差の違う2箇所の大型貯水池を利用して、送水時に発生する運動エネルギーを電力に変える蓄電方法である。
物理電池 > 太陽電池

→詳細は「太陽電池」を参照
「太陽電池」は、光エネルギーを直接、電気エネルギーに変換する電池であり「光電池」とも呼ばれる。
物理電池 > 熱電池

→詳細は「熱電素子」を参照
「熱電池」は、熱エネルギーを直接、電気エネルギーに変換する電池である。
物理電池 > 原子力電池

→詳細は「原子力電池」を参照
「原子力電池」とは、放射性同位体が放射性崩壊を起こす際に発生する原子力エネルギーを電気エネルギーに変換する電池である。
歴史 > 世界

紀元前250年頃のイラクで、 世界最古の電池であるバグダッド電池が作られる（実際には電池ではないという説があり、実際に電池として使用された明確な証拠は未発見である）。
1791年 ルイージ・ガルヴァーニ（イタリア）、ガルバニ電池を発見。
1800年 アレッサンドロ・ボルタ（イタリア）、ボルタ電池を発明。
1802年 物理学者ヨハン・ウィルヘルム・リッター（ドイツ）、小型一次電池を発明。
1812年 ジュゼッペ・ザンボーニ（イタリア）、ザンボニー電池を発明。
1866年 ジョルジュ・ルクランシェ（フランス）、ルクランシェ電池（マンガン乾電池の原型）を発明。今までの電池で使われていた電解液をゲル状にしたもので、これが現行使われる乾電池の原型となる。
1881年 ジュール・アルフォキ・ティエボー (Jules Alphokee Thiebaut) が亜鉛の容器に負極と多孔質の容器の両方の役割を持たせた最初の電池で特許を取る。
1887年 カール・ガスナー（ドイツ語版、英語版）（ドイツ）、乾電池の特許を取得。
1899年 ヴァルデマル・ユングネル（スウェーデン語版、英語版）（スウェーデン）、ニッケル・カドミウム蓄電池を発明。
1900年 トーマス・エジソン（米国）、ニッケル・鉄蓄電池を発明。
1959年 エバレディ (Eveready)（米国）、アルカリ乾電池を開発。
1985年 ジョン・グッドイナフ（米国）、ラシド・ヤザミ（フランス）、吉野彰（日本）らはリチウムイオン電池を発明し、1991年に西美緒らが勤務するソニーにより世界で初めて商品化した。小型で軽量なモバイル電子機器（携帯電話やスマートフォンなど）の実現に大きく貢献し、電気自動車用にも普及している。
2019年各大学・企業の研究機関により性能向上を果たした小型全固体電池が実用化された。また2023年からは大容量全固体電池も実用化された。この全固体電池はリチウムイオン電池より高性能を示し、今後は電気自動車用にも搭載予定となっている。
歴史 > 日本

1849年（嘉永2年） 佐久間象山がオランダのショメール百科全書を参考にして電信実験の為にダニエル電池を作成。これが日本初の電池となった。
1854年（安政元年） マシュー・ペリーが2度目の渡日の際、将軍への献上品としてボルタ電池4箱を持ち込んだ。
1887年（明治20年） 屋井先蔵が乾電池を作る。
名称

→規格名については「IEC 60086」を参照
方言

方言で懐中電灯の事を電池、棒電池と呼ぶ。
12V鉛蓄電池
デジタルカメラ用リチウムイオン二次電池
東京の名湧水57選

東京の名湧水57選（とうきょうのめいゆうすいごじゅうななせん）は、「湧水への関心を高め、その保護と回復を図る」ことを目的に、「水量、水質、その由来、景観などに優れた湧水等」を、一般からの推薦に基づき、東京の名湧水選定委員会の検討によって東京都環境局が選定し、2003年1月24日に公表した、東京都内57か所の湧水の総称。
背景

東京都では、武蔵野台地の末端部にある崖線沿いや、多摩丘陵の谷戸などの湧水が、都市化の影響などで枯渇や水質悪化が進んでおり、1995年度に確認されていた653か所の湧水のうち、2000年度の調査時には70か所が消失していた。そこで、湧水への一般の関心を高めることをおもな狙いとして、名湧水の選定事業が2012年9月から取り組まれた。
有識者からなる東京の名湧水選定委員会は、高村弘毅を座長とし、小倉紀雄、児玉清、早川光、百瀬千秋、渡辺泰徳の6名で構成された。
名湧水の条件

選定委員会は、公表された「選定の考え方」の中で、
区市町村、ないし、都民からの推薦
水量や水質、また、由来や景観などにおいて優れていること
一般公開されているもの
を選定の前提としたことを述べている。このため、公開に制限があることを理由として選定から外れた湧水もあった。一方、飲用の可否は基準には含まれておらず、飲用に適することを保証するものではない。