stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
春日部つくし
バリエーション

3Dモデラー、イラストレーターとしてのスキルを活かし、これまでに多数の3Dモデル、コスチューム、イラストを作成し公開している。
2018年2月20日 動画のアイキャッチなどで使うつもりの立ち絵イラストですわ！
2018年10月31日 本日のハロウィンコスチュームでしたわ
2019年2月26日 春日部つくし活動一周年記念 MMDモデルを公開いたしましたわ！
2019年4月22日 VroidHubにて、あーしを公開してみましたわ！
2019年8月1日 本当にあーしは一人のあーしですか？
2019年10月1日 こちら（コンプラ意識の）新衣装になりますわ！
2019年10月11日 路線変更？春日部つくしと申しますわ！
2019年10月31日 ハロウィンお誕生日会、ありがとうございましたわ！
2019年12月25日 メリ〜〜〜〜〜〜クリスマスっ！！
2020年3月1日 (無題)
2020年4月1日 はじめまして！今日からバーチャルyoutuberとして活動する、春日部つくしだよ
2020年4月30日 illustration by つっく #WonderOfWonderArt
2020年8月20日 【水着3D】もっかい…海いこうよ！～海を知った埼玉～
2020年8月28日 (無題)
2020年9月26日 【筋トレ3D】謝罪の筋トレ1594回！！！！！！！！！！
2020年10月31日 【バースデーminiLIVE】SAITAMA SUPER TREAT
2020年11月7日 #いいおなかの日
2020年12月24日 【全身3D】埼玉クリスマスぱーちー【新衣装】
2021年1月11日 最近の衣装まとめになります
2021年2月2日 #ツインテールの日
2021年2月25日 【新衣装3D】おかげさまで…3周年ですわ！
2021年4月1日 (無題)
2021年4月1日 埼玉某所でOLとして働いてます、つくしです。
2021年4月11日 【全身3D】おまたせ！春の埼玉ギャルだよ
2021年4月25日 どーん
2021年6月12日 本日もありがとうございましたわ！
2021年8月16日 【水着3D】まだ間に合う！埼玉ギャルの海開き！
2021年10月31日 春日部つくし生誕祭ライブ
2021年12月11日 #sanrio_vfes
2022年1月17日 新衣装（観光大使ver.）お披露目
2022年12月1日 新衣装コンテスト2023
2023年2月26日結果発表の予定だったが2024年7月現在まだ結果は発表されておらず、衣装も変わっていない。
2023年7月15日 【実食】ハブ食品が大量に送られてきました
バーチャル埼玉のとある神社に祀られた千歳を超える狼の「ツクシノカミサマ」がチャンネルに降臨し、18歳の春日部つくしに代わってハブ酒をレビュー。
今後、ツクシノカミサマがお酒のレビューを担当する。
2023年10月31日 春日部つくし生誕祭ライブ
埼玉バーチャル観光大使としての活動

ちょこたび埼玉公式チャンネルでは、埼玉バーチャル観光大使動画にこれまでの動画がまとめられている。今後の活動は埼玉バーチャル観光大使公式ページ、およびTwitter公式アカウントでアナウンスされる。
2022年3月25日、当初の任期は2022年3月31日までだったが2022年4月以降も継続して埼玉バーチャル観光大使を務めることがアナウンスされた。
2022年6月13日、春日部つくしのイラストデザインを埼玉県PRのために自由に使用可能になったことがアナウンスされた。
2023年3月20日、2023年度も埼玉バーチャル観光大使の任期延長がアナウンスされた。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > 水辺でカンパイVIRTUALミズベリング

越谷レイクタウンをVRChatに再現し、7月7日、夜7時7分にみんなで乾杯するイベントを無料にて開催。主催者としてイベントのコーディネート、会場のモデリング等を担当。提供は埼玉県河川環境課。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > 水辺でカンパイVIRTUALミズベリング > 2022年

18:00からはSPECIAL DJステージが行われ、MCにおきゅたんbot、DJはミディ、七草くりむが参加した。19:10からのSPECIAL LIVEには、春日部つくし、夜乃ネオン、ぜったい天使くるみ、紲星あかり、春日部つむぎが出演。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > 水辺でカンパイVIRTUALミズベリング > 2023年

7月７日18:00にSPECIAL DJ STAGEを開催。バーチャルねこ、ミディが出演。
7月22日18:30「バーチャルレイクタウン　水辺deベンチャーチャレンジVer.」オープン記念イベントを開催。
7月27日19:10にSPECIAL LIVE 2023を開催。春日部つくし、夜乃ネオン、キョンシーのCiちゃん、さえきやひろ、春日部つむぎが出演。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > バスガイドは春日部つくし！埼玉バーチャル観光大使と行く聖地巡りの旅 > 2022年

春日部つくしによる旅のしおりをもとに、ちょこたび埼玉YouTubeチャンネルで紹介された聖地を巡るバスツアーを開催。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > バスガイドは春日部つくし！埼玉バーチャル観光大使と行く聖地巡りの旅 > 2023年

2022年に続きバスツアーを開催。現地参加に加えオンラインチケットが販売されツイキャスで中継が行われた。
埼玉バーチャル観光大使としての活動 > おしゃべりつくし

11月14日埼玉県民の日に開催される県庁オープンデーの特別コーナーとして開催。
2022年
2023年 知事公館にて開催。春日部つくしパッケージの十万石まんじゅう、春日部つくし監修の秘伝カレーが販売される。
3Dモデラーとしての活動

これまでに作成したVTuber、キャラクター等の3Dモデルは次の通り。
あんのん
Vケットちゃん1号
木戸上蛍
ドーセット・アカホシ
煌星ヴィヴィ
六道冥
サコ
ころねぽち
津軽ねぷこ
米田らん*
新川良
はっぴーぷぅ
シノウサギ
花咲アヤメ
ころねぽち(新3D新衣装)
上記一部の3DモデルはVRoidHubにて閲覧可能。
VRCでの使用を想定した次の3Dモデルは一般販売されている。
猫味しゃも
上記の猫味しゃもは米パデュー大学の研究で用いられた。
以下のVRchat・VRM環境対応モデルは限定販売された。
ゴーストクロエ
幽玄やよい
春日部つむぎ

ハイパー埼玉ギャル!「春日部つむぎ」は春日部つくしの従姉妹。無料で使える中品質なテキスト読み上げソフトウェアであるVOICEVOXの音声ライブラリ。2021年10月31日にデビューがアナウンスされ、11月26日リリースされた。
春日部つむぎ > BB(Blue Back)素材

さの氏による「おどる春日部つむぎ　BB素材」が配布されている。
春日部つむぎ > live2Dモデル

春日部つくしSHOPにて公式live2Dモデルが配布されている。
春日部つむぎ > 出演

テレビ番組「おはよう朝日です」においてナレーションを担当。
コラボレーション

#ウカつく 届木ウカとのコラボレーション。
#角煮組 届木ウカ、人工知能VTuberユニとのコラボレーション。
#ウニづくし 届木ウカ、人工知能VTuberユニとのマイクラサーバー。
#華麗なる人狼  根間うい、結目ユイ、響ゆい、大蔦エル、乙女おととの人狼コラボレーション。
#ちあつくへる 星咲ちあ、六道冥とのコラボレーション。
#よんぶんのさんしー Ci(BOOGEY VOXX)、THEe(インサイドちゃんMark3)、舞鶴よかととのコラボレーション。
#upd8宇宙人狼 upd8女子によるAmong Usのゲーム配信。
コエヌシムラ 音声合成ソフトの声優、開発者によるAmong Usのゲーム配信。
#ひまつく 冥鳴ひまりとのコラボレーション。
#ServiceClub 夜乃ネオンとのインターネットギャルズユニット。ServiceClub　DebutSingle「どうして。」 - MV - YouTubeが公開されている。
#ひなつくラジオ 理原ひなりとのラジオ配信。【緊急特別相談会！】 理原ひなりと春日部つくしのお気楽ラジオ - YouTubeにおいて、二人は「ちくとも」であることが明らかになった。
#夜のカスさえ 夜乃ネオン、さえきやひろとのコラボレーション。【全身3D】春の大運動会SP - YouTubeで、フィジカル最強チームとフィジカル最弱チームに分かれて熱戦が繰り広げられた。
来歴

2018年2月19日、初めてのツイートを行う。
2018年2月26日、YouTubeに動画を投稿しデビュー。
2018年7月20日、upd8に参入。
2019年4月15日、モデリング・イラストの一般向け受付を開始。
2020年6月7日、名取さな・健屋花那のオリジナル楽曲「てあらいうがいの歌」のPVイラストを担当。
2020年10月31日、YouTubeのメンバーシップを開始。
2021年1月1日、upd8の終了に伴いフリーランスとして活動を開始。
2021年5月5日、自身のMMDモデルの配布を開始。
2021年7月12日、郵便局にて春日部つくしフレーム切手の販売開始。
2021年10月31日、春日部つくしLINEスタンプ発売。
2021年11月14日、埼玉バーチャル観光大使に就任。
2021年12月14日、埼玉バーチャル観光大使任命式。
2022年1月10日、埼玉県春日部市の成人式にて、祝辞を述べるビデオが上映される。
2023年4月8日、YouTubeのチャンネル登録者数10万人を達成。
出演 > テレビ番組

キズナアイのばん組 第3回（2018年9月27日、BS日本）
超人女子戦士ガリベンガーV 歴史の謎SP(2022年8月12日、テレビ朝日)
おはスタ(2023年8月15日 - 2023年8月18日、テレビ東京)
出演 > ラジオ番組

洲崎綾のバババババーチャル 第49 - 50回（2020年7月5日・7月12日、超!A&G+）
Voice Actors RADIO R-5・81 第49回（2020年9月5日、エフエムナックファイブ）
日刊!さいたま〜ず『輝くさいたま～ずさん』（2020年11月19日、NHKさいたま放送局）
Voice Actors RADIO R-5・81 第129回（2022年3月20日、radiko）
出演 > YouTube番組

Vさわぎ AIユニ、春日部つくしがお届けするバーチャルバラエティ番組!
出演 > イベント

バーチャルマーケット2 - ブース出展（2019年3月8日）
FAVRIC（2019年9月29日、幕張メッセ)
バーチャルマーケット3 - ブース出展（2019年9月29日)
第7回 アニ玉祭 - ブース出展（2019年10月14日、大宮ソニックシティ）
わくわく！VTuberひろばスペシャル♪【トークショー第2部】（2020年6月21日）
第8回 アニ玉祭 （2020年10月18日、アニ玉祭チャンネル）
わくわく！VTuberひろばオンライン Vol.04 トークショー第6部 （2020年12月12日）
タイアップ

プリロール - バレンタインケーキ＆マカロン（2019年1月30日）
十万石ふくさや - オリジナルパッケージ十万石まんじゅう（2019年10月14日）
ウェブポン - オンラインカプセルプライズ（2020年7月10日 - 7月19日）
ヴィレッジヴァンガード - コラボ福袋（2020年11月27日 - 12月6日）
ウェブポン - ボイス入りトレカ、てぇてぇチェキ（2020年12月11日 - 12月20日）
日本郵政 - オリジナル フレーム切手セット「春日部つくし」（2021年7月12日）
Fruit Pot - 春日部つくしプロデュースアロマミスト ”Saitama matin premier 〜さいたま朝いちばん！〜”（2021年8月7日）
ぽっぷこーんミュージアム - 春日部つくしデザインのパーカーが登場（2021年11月28日）
日本郵政 - 小型印　埼玉バーチャル観光大使就任記念　春日部つくし（2022年2月14日 - 2023年3月31日）
ヴィレッジヴァンガード - コラボグッズ（2023年3月24日 - ）
アルシェ大宮 Kurumu. - 2023年9月30日よりグッズの販売を開始。あわせてアルシェビジョンにてCMが放映される。
加藤重三郎

|  日本の政治家加藤 重三郎かとう じゅうざぶろう |
| --- | --- |
 加藤重三郎の肖像写真
生年月日:  文久2年5月29日（1862年6月26日）
出生地:  尾張国
没年月日:  1933年（昭和8年）6月19日・70歳没
死没地:  名古屋市・名古屋医大病院
出身校:  明治法律学校
前職:  弁護士・名古屋市長
所属政党:  立憲政友会→政友本党
称号:  正六位
 衆議院議員
選挙区:  愛知県第1区
当選回数:  1回
在任期間:  1920年5月10日 - 1924年1月31日
テンプレートを表示
加藤 重三郎（かとう じゅうさぶろう、文久2年5月29日〈1862年6月26日〉 - 1933年〈昭和8年〉6月19日）は、明治後期から大正にかけての日本の弁護士・政治家である。
司法官を経て名古屋市で弁護士を開業したのち名古屋市会議員に選ばれ、市会議長や第6代名古屋市長（1906年-1911年）を歴任。その後衆議院議員にも当選した（当選1回）。
経歴 > 司法官時代

現在の名古屋市出身。文久2年5月29日（新暦：1862年6月26日）、高木鉄蔵の次男として生まれる。1880年（明治13年）に加藤成章の養子となり、1883年（明治16年）8月に加藤家を相続した。高木家・加藤家ともに尾張藩士の家である。明治維新後は一時巡査として働くが、上京して明治大学の前身である明治法律学校に学んだ。
1885年（明治18年）8月、司法省の判事登用試験に合格し、同年12月に司法省御用掛として浦和始審裁判所に配置された。翌1886年（明治19年）12月、始審裁判所判事に任ぜられる。次いで1890年（明治23年）10月、新潟地方裁判所検事兼新潟区裁判所検事へと異動。さらに新潟地方裁判所判事（1891年10月）、長岡区裁判所判事（1893年4月）、高田区裁判所判事（1894年3月）を経て、1896年（明治29年）5月、台湾総督府法院判官に任ぜられた。
台湾総督府法院では初め覆審法院判官を務め、1897年（明治30年）3月からは覆審院長へと昇格。同年10月には高等法院判官に補されるが、11月、高等法院長高野孟矩らとともに辞職し官界を去った。その後は郷里の名古屋市に帰って弁護士として開業した（1898年1月弁護士登録）。
経歴 > 名古屋市長就任

加藤は弁護士業の傍ら名古屋市政にも関係した。まず1898年10・11月に実施された第4回名古屋市会議員選挙で当選し、市会議員となった。当選後、1900年（明治33年）2月から1903年（明治36年）5月にかけて市参事会の構成員たる名誉職参事会員を兼務。1903年4月には市会議長（第7代）に推された。1904年（明治37年）10・11月実施の第6回市会議員選挙で再当選し、翌1905年（明治38年）1月にかけて引き続き市会議長を務めた。なお1905年4月に名古屋弁護士会会長にも選ばれている。
1906年（明治39年）5月に病気のため青山朗が名古屋市長を辞任すると、市会は後任市長の推薦手続きを進めて3人の市会議員を候補者として推挙。第一候補者であった加藤が6月27日付で内務省裁可を得て名古屋市長（第6代）に就任した。市長就任のため市会議員は前日付で辞任し、また6月中に弁護士登録も取り消している。
5年の市長在職中、熱田町の合併、区の設置、新堀川の開削、上下水道の整備、第10回関西府県連合共進会（会場は鶴舞公園）・名古屋開府三百年記念祭の開催などを手掛けた。在職中は愛知県知事深野一三、名古屋商業会議所会頭奥田正香と緊密に連携し、その関係は「三角同盟」と称された。市が名古屋電気鉄道との間に同社経営の市内電車を市営化できる条項（後年名古屋市電発足に繋がる）を盛り込んだ報償契約を交わしたのも市長時代、1908年（明治41年）のことである。また1910年（明治43年）、名古屋市の電力会社名古屋電灯と奥田が社長を務める新興の電力会社名古屋電力（木曽川・八百津発電所建設中）の合併問題が起こると、加藤は知事の深野とともに合併の仲介にあたった。
1911年（明治44年）4月、加藤は任期満了を待たず市長の辞任を市会に申し出る。市会からは留任を望む声が上がったが、同年7月3日付で市長を退任した。
経歴 > 疑獄事件の発覚

名古屋電力を合併して資本金1600万円の大会社となった名古屋電灯では、開業間もない1891年以来設置されていなかった社長職を再設置する（前任者三浦恵民）こととなり、市長を退く加藤を会社に招聘すると決めた。加藤は1911年6月28日に開かれた株主総会で取締役に選出され、市長退任直後の7月5日付で取締役に就任。同日社長に推された。
ところが1913年（大正2年）になると、大須にあった遊廓「旭廓」（1923年移転し中村遊廓となる）の移転をめぐる疑獄事件（稲永疑獄）が発覚。名古屋土地取締役兼松煕や地主の渡辺甚吉・衆議院議員安東敏之らと共謀して不動産会社の名古屋土地株式会社から金銭を騙し取ったとして加藤も起訴された。加藤は12月に保釈が認められると3日に名古屋電灯常務福澤桃介を自邸に招き、世間を騒がせた責任をとって辞表を提出し、同日付をもって取締役社長から退いた。裁判は12月26日に判決言い渡しがあり1年2か月の懲役刑と決まるが、控訴審では翌1914年（大正3年）6月に無罪判決が下った。
無罪判決が下ったものの、加藤は以後名古屋電灯には関係しなかった。同社では社務を執れなくなった加藤に代わって1913年9月から常務の福澤桃介が社長代理となり、1914年12月正式に後任社長となっている。
経歴 > 政界復帰

1914年9月、加藤は再び弁護士登録を行う。翌1915年（大正4年）3月、第12回衆議院議員総選挙に立憲政友会の候補者として名古屋市選挙区より出馬するが小山松寿・磯貝浩に敗れ落選。1917年（大正6年）4月の第13回総選挙にも立候補したが同じく小山・磯貝に及ばず落選した。同年10月の第10回名古屋市会議員選挙では当選し、1906年の辞任以来となる市会議員復帰を果たした。
1920年（大正9年）5月10日に行われた第14回衆議院議員総選挙では立憲政友会公認で愛知県第1区より出馬し当選、初めて衆議院議員となった。衆議院では1921年（大正10年）12月に懲罰委員長、1923年（大正12年）12月に決算委員長に選出されている。他方、名古屋市会では名古屋電灯に近い政友会系議員のグループ「電政派」の一員であったが、自派の大喜多寅之助を市長に就ける、名古屋電灯の請求をそのまま市会で通すといった行動が1921年10月の市会選挙を前に批判を浴びる。その影響で選挙結果は政友会系の大敗となり、加藤も落選した。
1924年（大正13年）1月、立憲政友会が分裂して政友本党が結党されると同党に移る。同年5月10日実施の第15回総選挙では愛知県第1区から政友本党公認で出馬するが落選した。翌1925年（大正14年）10月、第12回名古屋市会議員で再選され市会議員に復帰する。以後、1929年（昭和4年）10月の任期満期まで在職した。市会議員当選は計4回、在職期間は累計15年8か月である。この間、1925年11月から1927年（昭和2年）11月まで市の参事会員を兼ねた。
実業界では、1919年3月に福澤桃介らが新たな電力会社矢作水力を設立した際監査役の一人となったが、同年10月に辞任。また同じく福澤系の会社として同年9月に東海道電気鉄道が設立されると取締役に名を連ねたが、同社は開業に至ることなく1922年7月愛知電気鉄道へと吸収された。鉄道会社では他に1919年12月、石川県の石川鉄道にて取締役に選ばれる。同社で加藤は取締役社長を務めたが、同社は1923年5月金沢電気軌道へと統合された。
晩年は経済的苦境にあり、大岩勇夫（当時の名古屋市長）ら友人の同情によりようやく名古屋医科大学附属病院へと入院できるという状況にあった。1933年（昭和8年）6月19日午後8時同病院で死去、70歳没。
栄典

1887年（明治20年）3月25日 - 従七位に叙される
1892年（明治25年）4月18日 - 正七位に叙される
1895年（明治28年）11月26日 - 従六位に叙される
1933年（昭和8年）6月19日 - 正六位に叙される
名古屋市長時代の加藤重三郎
ホテルニュージャパン火災

| ホテルニュージャパン火災 |
| --- | --- |
 火災後の跡地（1993年8月30日撮影） 1996年に解体されるまで放置されていた
現場:   日本・東京都千代田区永田町2丁目13番8号 北緯35度40分32.9秒 東経139度44分19.3秒﻿ / ﻿北緯35.675806度 東経139.738694度﻿ / 35.675806; 139.738694座標: 北緯35度40分32.9秒 東経139度44分19.3秒﻿ / ﻿北緯35.675806度 東経139.738694度﻿ / 35.675806; 139.738694
発生日:  1982年（昭和57年）2月8日  3時16～17分頃
類焼面積:  4186 m2
原因:  宿泊客の寝たばこの不始末
死者:  33人
負傷者:  34人
ホテルニュージャパン火災（ホテルニュージャパンかさい）は、1982年（昭和57年）2月8日午前3時20分頃に東京都千代田区永田町2丁目のホテルニュージャパン（株式会社ホテルニユージャパン経営、地下2階、地上10階建、延床面積4万6,697平方メートル）で発生した火災。
直接の原因はイギリス人宿泊客の寝タバコの不始末だったが、同ホテルの内部構造上の問題に加え、当時同ホテルのオーナー兼社長だった横井英樹が行った利益優先主義に基づく経営や杜撰な防火管理体制なども被害拡大の要因となった。後に横井は、杜撰な防火管理体制の下に経営を行い、防火および消火設備の維持管理や従業員に対する指導を怠り、被害を拡大させたとして刑事責任を問われ、業務上過失致死傷罪により禁錮3年の実刑判決を受けている。
概要

火災は1982年（昭和57年）2月8日午前3時過ぎに発生した。ホテルニュージャパンの構造は鉄骨鉄筋コンクリート耐火造、地下2階、地上10階で、火災当時の状況は宿泊者352人、従業員21人、警備員5人だった。なお、宿直従業員数については正規従業員が22人、下請従業員が13人（警備5人、機械設備5人、清掃3人）、その他1人とする資料もある。
出火日時は当初は日本時間午前3時24分頃とされていたが、ホテルニュージャパン火災上告審判決では午前3時16分から17分頃としている（裁判記録などをもとにした調査研究では午前3時24分から26分には既に第1次フラッシュオーバーが発生していたとみられる）。出火場所は9階938号室のベッド付近でイギリス人男性が宿泊中だったが、寝タバコの火の不始末が原因で出火したものと推定されている。吸殻の放置が原因でベッドの毛布または敷布に着火したとされている。なお、この失火者のイギリス人男性はドアから廊下には避難していたが、後に死亡(焼死)が確認されている。
火災を発見したのはフロント係の一人で、仮眠をとるためエレベーターを使って9階で降りたところ、煙の臭いを感じ、938号室のドアの隙間から煙が噴き出しているのを発見した。火災を発見したフロント係は1階におりて、他のフロント係2人に必要事項を指示した。
消防機関の覚知日時は午前3時39分頃で119番通報によるものであった。ただし、最初に消防機関に通報したのはホテルの従業員ではなく通りがかりのタクシー運転手だった。また第2報も近くにある議員宿舎の人からで、同じく午前3時39分台になされたものだった。ホテルでは従業員のうち火災を発見したフロント係から必要事項の指示を受けたうちの1人が消防機関に通報したが、従業員は社長から叱責されるのを恐れており、従業員からの通報は発見から20分も後だった。
概要 > 初期消火の状況

火災を発見したフロント係はルームサービス係とともにエレベーターで9階に行き、エレベーターホールに設置されていた消火器を持って938号室で使用したものの消火できなかった。フロント係は1階フロントに戻ってから再び9階に行き、屋内消火栓設備の起動ボタンを押したが作動しなかったとされた。しかし、後述のように、その後の裁判記録などをもとにした調査研究では、実際には開栓できたものの水圧に押されてホースを取り落としたため使用を断念したことが分かっている。初期消火の失敗により、以後は従業員による組織だった消火活動は行われなかった。
出火当時、10階には27人、9階に76人、8階以下に249人の宿泊客がいた。しかし、館内放送による火災の報知は行われなかった。9階では火災を発見したフロント係が廊下に出ていた数名の客をエレベーターで避難させ、続いて到着したガードマンがサービスステーション前にいた数名の客を避難階段に誘導した。10階では別のガードマンが廊下にいた数名の客を階段で避難させ、フロント係が2名を階段に誘導した。しかし、出火当時、従業員などによる避難誘導はほとんど行われなかった。
消防隊の到着時には9階が延焼中で取り残された多数の宿泊客が窓などから救助を求めており、繋いだシーツをロープ代わりにして降りようとする宿泊客もいた。しかし、熱さに耐えきれずに数人が飛び降りる状況で、この火災による死者33人のうち13人が窓から飛び降りて亡くなった（転落死者数については9階から11人、10階から3人とする資料もある）。
概要 > 消防の対応

第一陣として麹町消防署永田町出張所第11特別救助隊（通称オレンジ、隊長・高野甲子雄）が出動した。第11特別救助隊は守衛の案内で9階に到着したが、非常口のドアが熱で変形して動かせず、屋上に上がり素手で4人を引き上げて救助した。素手での引き上げはマニュアルでは禁止されていたが、10階にも炎が到達していてロープは焼き切れる恐れがあったため素手による救助となった。その後もフラッシュオーバーの発生などもありながら客室内からの宿泊客の救助活動を行った。
この火災ではフラッシュオーバーの多さが指摘されており、火災発生階では発生以来約1時間に20回、平均して3分に1回の割合で発生していた。
現場からの「上階が激しく延焼し、要救助者が多数発生している」という状況報告を受け部隊を増強し、午前4時2分に最高ランクの出場態勢である「火災第4出場」、さらに基本運用規程外の応援部隊を出場させる「増強特命出場」と、多数の負傷者に対応するための「救急特別第2出場」をあわせて発令した。そして消防総監が現場に出向き「本部指揮隊車」（東京消防庁本庁にだけある指揮車の中で最も大きく重装備の車種）を使って出場全部隊を陣頭指揮するという、品川勝島倉庫爆発火災以来となる全庁を挙げての消火活動と救助活動を行った。
消防隊は救助活動を優先し、はしご車隊や特別救助隊などによって63人（2階屋上から9人、3階屋上から9人、8階から4人、9階から41人）が救助された。消防機関の活動態勢は、出動人員では、消防職員627名、消防団員22名を投入。出動車両では、消防ポンプ車48台、はしご車12台、救助車8台、救急車22台、空気補給車6台、消防ヘリコプター2機を含むその他27台が投入された。
なお、この火災が起きた翌9日の朝に日本航空350便墜落事故が発生し、相次ぐ惨事に東京消防庁とキー局は対応に追われた。
当時の様子はNHK『プロジェクトX 挑戦者たち』「炎上 男たちは飛び込んだ -ホテルニュージャパン・伝説の消防士たち-」および、テレビ朝日『林修の今、知りたいでしょ!』「特別編　昭和・平成の大事件から学ぶSP」として放送された。
概要 > 被害

鎮火日時は2月8日12時36分。死者33人、負傷者34人を出す惨事となった（火災統計上の死者数は32人、ホテルニュージャパン火災上告審判決の判決文も「三二名が火傷、一酸化炭素中毒、頭蓋骨骨折等により死亡」としている）。建物の7階から10階までと塔屋部分の4,186平方メートルを焼損した。
問題点 > 防火管理体制

管理権限者である社長の防火意識が希薄で、必要な従業員等への防災教育や避難訓練を実施しておらず、火災時の通報連絡や初期消火のための体制も整備されていなかった。従業員や警備員は屋内消火栓の位置や正しい使用法、手動式非常ベルの操作法を知らなかった。
問題点 > 消防用設備等

スプリンクラーがほとんど設置されておらず、一部に防炎性能のないカーテンやじゅうたん等が使用されていた。客室の内装（じゅうたんやカーテン）やリネン類（シーツや毛布類）が燃焼時に可燃性有毒ガスを発生させた。
スプリンクラーの設置に不備があった
防火戸の中には温度ヒューズが溶融しているにもかかわらず開放状態のままのものがあった。
また、非常用放送設備が故障しており、館内放送用の配線端子とケーブルも一部が接触不良の状態になっていた。館内非常ベルもあったものの、手動式で従業員が操作しない限り作動しない状態だった。
煙感知器に連動して閉じる防火扉も設置されていたが、廊下に敷かれたじゅうたんが邪魔で閉まらなかったとされ、この点は運営者の安全意識の欠如が指摘されている。
問題点 > 建築構造関係

竪穴区画や埋め戻しなどの点で防火区画が不完全で火災の延焼が早かったこと、居室や廊下の下地や仕上げ材に可燃性の材料が多く使われていたこと、防火戸の維持管理が不十分で一部は閉鎖できなかったことなどの問題があった。また、外国人宿泊客が多い施設での非常時の適正な情報伝達が課題になった。
客室の出入口扉が木製だった。
客室間の間仕切壁の天井裏部分に間隙があった。
客室間の間仕切壁の一部が木製だった。
客室内浴室横のパイプ・ダクトシャフトにつながる換気ダクトや配管の埋め戻しが不完全だった。
パイプ・ダクトシャフトの防火区画壁の一部の埋め戻しが不完全だった。
内装材に多くの可燃材が使用されていた。
また、建物自体の構造についても裁判で「Y字三差型の複雑な基本構造」と指摘されるなど問題があった。フロアは直角ではなく120度の角度のY字型を組み合わせた平面設計になっていたため方向感覚が麻痺しやすい上、行き止まりの廊下も多く、初めての宿泊者にとって避難に困難を生じさせた。
火災に至る状況 > 利益第一主義と防災に対する無関心

ホテルニュージャパンが開業した1960年（昭和35年）当時の消防法では、防火設備に乏しい建物でも営業に問題は無かったが、1972年（昭和47年）5月13日深夜に発生した千日デパート火災を教訓に、特定防火対象物においてはスプリンクラーや防火扉などの設置義務と不燃材による内装施工必須、さらには既存不適格の防火対象物に対する設置基準と技術基準の遡及適用の実施を盛り込んだ改正消防法が1974年（昭和49年）に施行された。
この消防法改正により本件のホテルも1979年（昭和54年）3月31日までに、地下二階電気室等を除くほぼ全館にスプリンクラー設備または一定の代替防火区画の設置義務を生じた。このような中で1979年5月28日、横井英樹が当時経営難で存続の危機に瀕していたホテルニュージャパンを買収し、同ホテルのオーナー兼社長へ就任した。しかし、ホテルは赤字だったために人員が削減され、410人いた社員は180人足らずにまで激減し、仕事量の増加と給料の遅配などから職員の士気は低下しており、防災に資金を当てることも一切していない状況だった。4階から10階までにスプリンクラー設備は設置されず、4階及び7階に代替防火区画が設けられただけで、多くの階で可燃材が多く使用されたまま放置されるなど問題が残されていた（スプリンクラーヘッド自体はあるが配管がつながっていなかったものもあった）。また、防火戸や非常放送設備については、社長が少額の支出まで自らの決裁を要求して極端な支出削減方針を採っており、定期点検、整備、不良箇所の改修がされなかったため、自動的に閉鎖しない防火戸も多く、非常放送設備も故障等により一部使用不能の状態にあった。
川治プリンスホテル火災を契機に「適マーク」制度が導入され、1980年（昭和55年）に建築行政庁による一斉点検が行われたがホテルニュージャパンは建設当時の建築基準法に照らして適法とされ、A, B, C, D, Eの5段階評価でAとなっていた。ただし、ホテルニュージャパンは「適マーク」自体の交付は受けていなかった（1982年3月23日参議院地方行政委員会での高橋克彦運輸大臣官房観光部整備課長の答弁）。
ホテルニュージャパンの建物に対しては管轄する麹町消防署により、ほぼ半年に一回立入検査が行われ（火災直近では1981年（昭和56年）8月28日に実施）、毎回、立入検査結果通知書で防火用消防用設備の欠陥、消防計画の不備、避難訓練の未実施などの問題点が指摘されていた。同年9月11日、ホテルニュージャパンを管轄する麹町消防署から署長名義でスプリンクラー設備を未設置部分に設置すべき旨の命令書が出された。ホテルニュージャパンは麹町消防署の管轄だったが、東京消防庁査察課が乗り出して改修命令を手渡し、ホテル側は改修報告書を提出したが実際には報告書通りには実施されていなかった。
火災に至る状況 > 防火教育の不足および初動対応の不手際

先述の通り、出火日時は2月8日午前3時24分頃とされたが、ホテルニュージャパン火災上告審判決では午前3時16分から17分頃としている。その後の裁判記録等をもとにした調査研究では午前3時24分から26分には第1次フラッシュオーバーが発生しており、その数分前から938号室では炎が燃え広がっていたとみられている。
2月8日午前3時過ぎ、フロントマンをしていた当直従業員Aが別の当直フロント担当Dと勤務を交替した。この時に当直勤務に就いていた従業員はAを含めてルームサービス係B、ページ係C、フロント係Dの計4人がいた。従業員Aは、仮眠を取るために9階の当直従業員用の仮眠室として使用している一般客室968号室へ向かった。9階に上がった従業員Aは、嫌な臭さを感じたことからエレベーターホールに設置していた灰皿を確認したが異常はなかった。その直後にAは西棟中央ホール寄りの北側に位置する938号室から煙が噴出し、廊下の上部に煙の層が出来ているのを発見した。
従業員Aが仮眠をとるために9階に向かい、938号室付近で白煙が滞留しているのを発見したのは午前3時15分から16分頃とされている。従業員Aは一人で対応することに不安を覚え、エレベーターで1階に戻り、フロントに居合わせた数人に9階の部屋から煙が出ていることを告げた（午前3時16分から17分頃）。
従業員Aから火災発生の一報を受けた別の当直従業員B（ルーム係）とC（ページ係）の2人は、Aと共にマスターキーを持って9階へ上がった（Aはフロント係Dに警備員への連絡を指示したものの、他の適切な指示もできないまま9階に戻ることになった）。従業員Bが938号室の宿泊客に対してノックと声掛けをしたところ、客室内から英語で助けを求める声が聞こえたので、従業員Cはマスターキーを使ってドアを開けた。
一方、警備員への連絡を指示されたフロント係Dは、警備室に連絡したが、自動火災報知設備（自火報）が未作動であることを知り、これを誤作動と判断して他への連絡を据え置いた。また、警備室ではフロントから連絡を受けた警備員Aが仮眠していた4人を起こした。警備員Bに対してすぐ非常ベルを鳴らすよう命じた後、自身は9階の火災現場へ向かった。ところが警備員Aは、一人での対応には不安を感じたため、他の警備員と一緒に対応しようと考え、宿泊客らに対して直ちに避難を呼びかけるなどの対応を取らず、宿泊客らを部屋に残したまま警備室へ戻ってしまった。警備員Bは手動式非常ベルの操作方法を知らず、火災発生の緊急館内放送も行わなかった。
裁判記録等をもとにした調査研究では、938号室では午前3時19分から20分には炎が天井に達するほど発達していたとみられている。938号室のドアが開いたとき、客室内から全裸の外国人男性客がよろけながら出てきた。
従業員B（ルーム係）は中央ホールに設置されていた消火器を持参し、初期消火を試み、一時的に炎は消失したもののベッドの内部に火が残留しており、午前3時20分から21分頃に再燃した。当初は消火し切れなかったとされたが、その後の裁判記録等をもとにした調査研究では消火器の使用でベッド表層の火炎が一時的に消失したため、火が消えたと油断したことが指摘されている。再び燃焼が始まったため、従業員Bは直ぐに別の消火器を探したが、9階では見つけられずに階下の8階の中央ホールまで取りに行った。
一方、従業員A（フロント係）は9階の消火栓を使った消火を試みた（午前3時20分から21分頃）。これも当初は開閉バルブを開けることができなかったとされたが、裁判記録等をもとにした調査研究では、実際には開栓できたものの水圧に押されてホースを取り落としたため使用を断念したことがわかっている。
その結果、初期消火に失敗し、避難誘導の呼びかけも無秩序な部屋のノックだけで終わり、全館放送も行われないまま経過した。初期段階では火災発見から最初の3分間で火災を知らされた者が5人いたが、一方で従業員による不慣れな初期消火の対応が問題となった。第一発見者に関しては内線電話の使用に思いが至らず、自身がエレベーターを使って行き来している。
午前3時24分から26分頃には938号室及びその前の廊下でフラッシュオーバー現象による爆発燃焼（第1次フラッシュオーバー）が発生した。第1次フラッシュオーバーはすぐに立ち消えたが、これが原因で935号室ドアに着火して天井板が脱落し、外気が供給されて同室でフラッシュオーバーが発生した（午前3時29分から30分頃）。また、西館北側避難場所の鉄扉が開放していたため、午前3時26分から29分頃には938号室およびその前の廊下で本格的なフラッシュオーバー現象による爆発燃焼（第2次フラッシュオーバー）が発生した。
火災後の顚末 > 横井らの対応

本件ホテルの代表取締役社長である横井英樹は、火災発生現場に蝶ネクタイ姿で登場し、報道陣に対して拡声器で「本日は早朝よりお集まりいただきありがとうございます」「9階10階のみで火災を止められたのは不幸中の幸いでした」などと緊張感に欠ける発言をしたことに加え、「悪いのは火元となった宿泊客」と責任を転嫁する発言をした。
また横井は火災当時に人命救助よりもホテル内の高級家具の運び出しを指示したとされるが、その一方で同ホテルに保管されていた藤山愛一郎による中国近現代史料コレクション「藤山現代中國文庫」が焼失している。火災発生当時、警備室で対応にあたっていた警備員は、ホテル内にある家具類の搬出場所を指示した横井からの電話応対に追われていたため、いち早く現場に駆けつけて救助活動を始めようとしていた東京消防庁麹町消防署永田町出張所・第11特別救助隊隊長（当時）の高野甲子雄より「9階に行く非常階段を教えて欲しい」と言われても「今、社長と電話中だ」と言ってすぐに返事をしなかった。業を煮やした高野が警備員の胸倉を掴みながら「客の命がかかっているんです。すぐに教えてください!」と一喝したことで、警備員は初めて事の重大さと差し迫った危機を認知し、非常階段の場所を高野らに教えたという。横井は後に高野に「口止め料」として賄賂を持ち掛け、「どれだけ多くの人が亡くなったか分かっているのか? それを持って出ていけ!」と激怒した高野に追い返されたことも明らかになっている。
高野は本件火災において、外国人客（救助後に病院へ搬送されるも死亡が確認された）の救助活動中にフラッシュオーバー現象に遭って身体が炎に包まれ、喉元に激しい気道熱傷を負った（救出直後に水を飲んだことで大事には至らなかった）。当初、当該外国人客の救助には高野の部下である浅見昇が向かっていたが、部隊の中で最も俊敏な体力を有する浅見は、煙が充満した10階フロアで館内捜索と救助を実施していたため、空気呼吸器のボンベ内の空気を大量に消費していた。男性客の救助活動中に空気ボンベの残量が少なくなった旨の警報が鳴ったため、同僚隊員より「すぐに外へ脱出しろ」と指示された。このため浅見は、やむを得ず要救助者の宿泊客を部屋に残して屋上へ戻り、空気ボンベを交換後再度、先の要救助者の救助活動を自ら志願した。しかし、部屋の中はいつフラッシュオーバーが起きてもおかしくない状況だったため、高野自らが救助活動を行った。火傷を負った高野は救助活動続行を志願していたが、同行していた救急隊員に制止されて病院へ搬送されている。
横井の元部下は「横井は火災発生当時、ただ黙って途方に暮れ呆然としてばかりいて、部下に対して何一つ指示を出していなかった」と証言しているほか、当時の裁判記録には「儲けと経費削減に終始し安全を軽んじた横井の経営方針は『客を欺くのに等しい行為』と言われても仕方がない」とまで書かれている（フジテレビ系列『奇跡体験アンビリバボー』2015年10月8日放送分より）。
さらにホテルニュージャパンでは、必要最低限の人員による過酷な労働環境、従業員や警備員への給与遅滞、部下からの上申や要望が横井にことごとく退けられたことよる士気の低下、横井の極端なワンマン体制による組織間の意思疎通不足と、仕事に対する意欲低下が蔓延しており、加えて従業員への防災教育が完全に疎かになっていたため、火災発生時に火元の9階と上階の10階で宿泊客を避難誘導した従業員が誰一人としておらず、客はそれぞれ独自の判断で避難を余儀なくされた。1人の日系アメリカ人の実業家の客が、9階にいた他の宿泊客を避難誘導するために自主的に最後まで行動し、出張に同行していた部下を避難させた後に一酸化炭素中毒で死亡した。そのような中で従業員の大半は、社長の横井と共に呆然と立ち尽くすのみだった。
横井は火災発生翌日（2月9日）以降の記者会見で謝罪はしたものの、防火管理体制の不備などを報道陣より指摘されても、自身の責任については終始曖昧な発言を貫いた。横井の責任逃れともとれる言動は、遺族などから手厳しく非難された。
のちに横井は衆議院地方行政委員会へ参考人招致され、その席上では「従業員に対しては日頃からお客様の安全を守るように教育してきた」と述べていた。しかし実態は横井の答弁と正反対で、少ない人員の割に膨大な仕事量という環境から、従業員への防災訓練はほとんど行われていなかった（NHKアーカイブス「ホテルニュージャパン火災」動画より）。
ホテルニュージャパンは、火災発生から2日後の1982年2月10日に東京都より「消防法違反と業務上過失致死傷による営業禁止処分」を受けた。同年3月2日、東京消防庁は消防法第5条に基づき2階以上の部分の使用停止を命令。さらには同日、東京都都市計画局が建築基準法第9条第7項に基づき、是正措置が完了するまで2階以上の使用を禁止する命令を出した。同ホテルは火災事故直後、「出火お詫び」と題する文章が書かれた横井直筆の貼り紙を正面玄関前に掲示していたが、ほどなくして廃業している。また、犠牲となった宿泊客33人の仮通夜が営まれた港区芝公園四丁目の増上寺敷地内には、「ホテルニュージャパン火災事故の犠牲者を慰霊しその教訓を後世に伝えるための観音像」が火災事故から5年後の1987年2月8日に横井によって建立された。
同ホテルを事務所としていた戸川猪佐武は火災で損害を受けたため、他のテナントと共に社長の横井に対する損害賠償訴訟を起こした。
火災後の顚末 > 廃業後の建物

建物地下にあったナイトクラブ「ニューラテンクォーター」はホテルとは別営業だったため、火災後も1989年まで営業を続けていた。その閉店後、旧ホテルニュージャパンの建物は横井に対して多額の貸付を行っていた千代田生命保険によって、貸付金の回収を目的とした競売にかけられるが、火災等の曰く付きの土地を購入しようという投資家は見当たらず、千代田生命が自己落札し自ら敷地を保有した。
その間建物は都心部でも一際恵まれた好立地でありながら廃墟のまま放置され続けていたが、火災から14年後の1996年に解体された。跡地は千代田生命によって再開発事業が行われ、ビルが建設されていたが、2000年に千代田生命は経営破綻する。その後、プルデンシャル生命保険が森ビルと合弁会社を設立して土地と建設途中のビルを購入し、2002年にオフィスや賃貸マンションからなる「プルデンシャルタワー」として開業させている。
裁判

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  業務上過失致死傷
事件番号:  平成2(あ)946
1993年（平成5年）11月25日
判例集:  刑集第47巻9号242頁
裁判要旨
 ホテルの客室から出火し、スプリンクラー設備やこれに代わる防火区画が設置されておらず、従業員らにおいても適切な初期消火活動や宿泊客らに対する通報、避難誘導等ができなかったため、多数の宿泊客らが死傷した火災事故において、ホテルを経営する会社の代表取締役社長として、ホテルの経営、管理業務を統括する地位にあり、その実質的権限を有していた者には、スプリンクラー設備又はこれに代わる防火区画を設置するとともに、防火管理者を指揮監督して、消防計画を作成させて、従業員らにこれを周知徹底させ、これに基づく消防訓練及び防火用・消防用設備等の点検、維持管理等を行わせるなどして、あらかじめ防火管理体制を確立しておくべき注意業務を怠った過失があり、業務上過失致死罪が成立する。
第二小法廷
裁判長:  中島敏次郎
陪席裁判官:  藤島昭、木崎良平、大西勝也
意見
多数意見:  全員一致
参照法条
 刑法（平成3年法律31号による改正前のもの）211条
テンプレートを表示
東京地裁および東京高裁は、オーナー兼社長の横井英樹について業務上過失致死傷罪で禁錮3年の実刑判決とし、最高裁（1993年11月25日最高裁）で上告が棄却され確定した。
なお、ホテルニュージャパン火災控訴審判決では「いやしくもホテル経営の任にある者は、その在任時における利用客らの生命、身体、財産の安全を確保するため、その責任において、消防用設備等についても消防法令の定める基準に適合したものを設置すべきことは当然」とし、「爾後みずからの責任において消防法令に適合したものを設置すべく努めなければならないものであって（もしその早急な設置が資金調達上困難であると判断すれば、消防法令違反及び事故発生の際の責任を避けたいのであれば、経営の移譲など受けるべきではなく、又は設置まで営業を休止すべきである。）」としている。
備考

犠牲者の中には、フォークバンドの高石ともや&ザ・ナターシャー・セブンのマネージャー・プロデューサーであった榊原詩朗がいた。
日本中央競馬会所属の調教師だった西塚十勝は東京滞在時の定宿にしており、火災当日は火災現場となった9階にチェックインしていた。チェックイン後に飲食のためなどに外出し、そのまま深夜まで戻らなかったため難を逃れた。なお西塚はこの火災の他、関東大震災・洞爺丸事故・ばんだい号墜落事故といった様々な災難をすんでの所で回避することが多い、驚異的な強運の持ち主としても知られている。
ビートたけしは火災当日、北海道から帰京直後にホテルニュージャパンに宿泊しようとしたが持ち合わせがなく（たけしは仕事でホテルニュージャパンに宿泊する際、フジテレビのプロデューサーの便宜により宿泊料をフジテレビのプロデューサーの負担で宿泊させてもらっていた）、プライベートでの宿泊を予定していたため、やむを得ず新宿に在住していた高田文夫に借金し、そのまま新宿プリンスホテルに宿泊したために難を逃れた。たけしは火災当日のニュースを見て「真っ青になって。血の気が引いた」と感じたという。なお、たけしがストーリーテラーを務めるフジテレビの『奇跡体験!アンビリバボー』2015年10月8日放送回においてこの火災事故が関係者へのインタビューや再現ドラマを交えながら紹介された他、2017年の『FNS27時間テレビ』でも自身の体験を振り返った。
当時吉本興業は東京での定宿としてホテルニュージャパンを利用していたが、明石家さんまは「廊下が霞がかっていたり、部屋の空気の回り方や音が気持ち悪く、寝つきが悪い」ことを理由とし、吉本に「追加料金を出すから宿を代えてくれ」と頼むと、他のタレントもこれに追従してホテルニュージャパンを使わなくなった。火災が発生したのはその数か月後だった。
23年後の2005年（平成17年）3月に品川同性愛者殺害事件を起こした犯人は、当時大学受験での宿泊中に火災に遭遇し、受験票と筆記用具を部屋に置いたまま避難している。
横井の孫であるヒップホップミュージシャンZeebraは当時、慶應義塾幼稚舎に在学中であったが、本事件を契機にいじめに遭い、最終的には転学している。なお、2019年にZeebraは「祖父が取り返しのつかない事をしたのは自分の運命です。ご迷惑を掛けた方には申し訳ない気持ちしかありません。自分はその分少しでも善行が出来ればと思って生きてます」とツイートした。
本件に類似した火災

池之坊満月城火災（1968年11月2日に兵庫県神戸市の有馬温泉で発生し、30名の死者と44名の負傷者を出した。ホテルニュージャパン同様に消防より防火設備の不備を指摘されながら、改善しなかった）
大然閣ホテル火災事故（1971年11月25日に韓国の首都ソウルで発生し、163名の死者と63名の負傷者を出した。当時、宿泊客がシーツをロープ代わりに用いて脱出した模様が韓国で報道されており、これを記憶していた韓国人宿泊客が、この火災でも同様にシーツをつないで脱出した）
千日デパート火災（1972年5月13日に大阪市の千日デパートで発生した火災。原因が同じ煙草の不始末との推測があるほか本件同様、杜撰な防火管理体制と建物の欠陥施工により死者118名・負傷者81名という日本国内のビル火災史上最悪の大惨事となった）
川治プリンスホテル火災（1980年11月20日に栃木県藤原町=現：日光市で発生。45名の死者と22名の負傷者を出す戦後3番目の大惨事となり、ホテルニュージャパン同様、消防から防火設備の不備を指摘されながら改善しなかった）
船原ホテル火災（1983年11月24日に静岡県田方郡天城湯ケ島町=現：伊豆市で発生。死者は出なかったが、ホテルニュージャパンと同じく東洋郵船の経営であり、ここでも消防本部から出されていた度重なる消防設備の改善勧告を無視していたことなどが指摘された）
イクア・ボラーニョス大火災（2004年8月1日にパラグアイで発生。394名の死者・行方不明者と500名の負傷者を出す世界最悪の大惨事となり、本件と同じく火災時にオーナーが人命救助を優先させず死者が多数発生した）
増上寺敷地内にあるホテルニュージャパン火災犠牲者慰霊の聖観世音菩薩像
スチュアート・ラッセル

Stuart Russell (2019)
サー・スチュアート・ジョナサン・ラッセル（Sir Stuart Jonathan Russell OBE、1962年- ）は、イギリス出身の計算機科学者である。人工知能（AI）分野での貢献で知られる。
ポーツマス出身。カリフォルニア大学バークレー校コンピュータサイエンス学部教授で、カリフォルニア大学バークレー校人類互換人工知能センター（CHAI）の創設者であり、同センターの主導的立場にある。ピーター・ノーヴィグとの共著『エージェントアプローチ 人工知能』は同分野で最も定評のある教科書とみなされており、世界135ヶ国1500校以上の大学で採用されている。2023年アレン・ニューウェル賞受賞。
Patch

| --- | --- |
開発元:  GNUプロジェクト

最新版:  2.7    / 2012年9月12日 (12年前) (2012-09-12)
リポジトリ:  git.savannah.gnu.org/git/patch.git  
プログラミング 言語:  C
ライセンス:  GPL
公式サイト:  savannah.gnu.org/projects/patch/
テンプレートを表示
patch（パッチ）は、テキストファイルにパッチ処理を行うUNIX上のプログラム。「パッチファイル」と呼ばれるファイルに格納された命令群に従ってテキストファイルを更新する。パッチファイル（単にパッチとも呼ばれる）自体もテキストファイルであり、diff を使って元のファイルと更新後のファイルの差分をとることで作成される。パッチによるファイルの更新を「パッチを当てる」などという。
歴史

patch を最初に作ったのは（後に Perl を開発した）ラリー・ウォールであり、彼はそれを1985年5月にmod.sources へポストした（後に comp.sources.unix となった）。このプログラムはGNUプロジェクトの一部となり、フリーソフトウェア財団が保守している。
使用法

patchはプログラマの間でのやり取りのために作られ、ソースコードの更新のためによく用いられている。そのため、パッチソフトと言えばプログラムに使うものという先入観がある人が多いが、実際にはあらゆるテキストに適用可能である。パッチソフトは「当て布」という本来の語義に反して、テキストの追加のみでなく削除も行うことができる。なおpatchは、バイナリ形式のパッチを扱うプログラムではない。
ソフトウェア開発におけるパッチ

patch への入力となる diff ファイルは読み取り可能なテキストファイルであり、使う前に人間が中身を確かめることが容易である。より進んだ diff を使った場合、パッチ適用前に独自に修正されたファイルにもパッチを適用可能である（それらの修正が patch を妨げない限り）。これは例えばコンテキスト形式 (diff -c) やユニファイド形式 (diff -u) を使う場合である。これらの diff は変更箇所の前後の文脈（コンテキスト）も diff の一部として示す。patch はそれらの情報を使って、行番号がずれていてもパターンマッチングによってパッチ適用箇所を特定する（もちろん、最初は行番号を使ってパッチを適用しようと試みる）。
コンテキスト形式やユニファイド形式は行番号に依存しないのでパッチに適している。ユニファイド形式は慣れていないと読みにくく、コンテキスト形式の方が分かりやすい。ただし、ユニファイド形式の方が非常にコンパクトになる。また、多くのオープンソースプロジェクトは「diff -u 変更前ファイル 変更後ファイル」で生成されたユニファイド形式のパッチを推奨している。
diff プログラム以外にも diff 形式のファイルを生成するプログラムがある。ほとんどのバージョン管理システム（Git、Subversion、CVS、RCSなど）は対応している。バージョン管理システムでもパッチは重要な要素である。
オープンソースの世界では、diff と patch を使って修正をやり取りするのが一般的である。あるフリーソフトウェアのソースを外部の者がダウンロードし、修正を加え、それを diff 形式でチームに送る。そうすると、チームメンバーはそれをパッチとして適用する前にレビューでき、外部の者がアクセスできるソースではなく、開発中の最新のソースにパッチを適用することで修正を取り込むことができる。
使用例 > ファイル単位

ファイル単位でパッチを作成するには、以下のコマンドをシェル上で実行する。
$ diff -u test.c.orig test.c > mods.patch
パッチを適用するには、以下のコマンドをシェル上で実行する。
$ patch -p0 < mods.patch
パッチファイル mods.patch 内にはパッチを適用すべきファイル名が書かれているためコマンド中に指定する必要がない。
パッチを適用前の状態に戻すには '-R' オプションを使用する。
$ patch -p0 -R < mods.patch
diff を適用したバージョン（上記test.c）とパッチを適用しようとしているバージョンが異なる場合、パッチは正しく適用できない。
例えば、パッチを適用しようとしているテキストの先頭に行が挿入されていると、パッチファイル内に書かれている行番号が一致しなくなる。
patch はパターンマッチングで修正する前後の行を特定するため、ある程度は変更に対処できる。また修正箇所近辺の内容が違っている場合も対処可能である（fuzz）。ただし、独自の修正を加えられたソースにパッチを適用して正しく動作するかは保証されない。