日本における死刑囚の一覧 (1980年代)
1985年 - 1989年 > 1989年

1989年（平成元年）に死刑判決が確定した死刑確定者は5人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 日建土木保険金殺人事件 (N) | 1989年6月8日 | 1977年1月7日 | 1936年（昭和11年）12月18日生まれ。暴力団菅谷組系清田連合会幹部。 組の運営資金や遊興費欲しさに保険金殺人を計画。1977年1月7日、男Y（愛知県名古屋市西区の土木会社「日建土木」の実質的な社長）と共謀し、同社取締役で3億円の生命保険に入っていた男性（当時48歳）を、自身と同じ菅谷組の組員（第一審で無期懲役判決）を通じて雇った暴力団員3人に命じて、静岡県浜松市内でロープを用いて絞殺させ、死体を同市馬郡町（現：浜松市中央区馬郡町）の駐車場に遺棄させた。その後、Yが男性の死亡保険金3億円を保険会社に請求したが、保険会社が支払いを留保したため、詐取は未遂に終わった。 また1976年9月21日未明には愛知県西春日井郡師勝町（現：北名古屋市）で、同様に3億円の保険に入っていた同社従業員男性を車ではねて殺そうとしたが未遂に終わり（被害者は2か月の怪我）、保険会社から保険金630万円を騙し取った。同年7月1日にも、「日建土木」の名目上の社長だった男性を殺害しようと長良川に連れ出して溺れさせようとし、翌8月にも恵那峡ダム（岐阜県恵那市）に゙誘おうとした（いずれも殺人予備）。共犯Yも被害者3人と同じく、日建土木を保険金受取人とした保険に加入していたが、Yは4人で唯一被害に遭わなかった。 1977年7月に保険金殺人事件が発覚。1974年に゙発生した別府3億円保険金殺人事件をヒントにしたとも言われ、後に愛知県内で相次いで発生した大型保険金殺人事件の皮切りともなった事件である。 殺人・死体遺棄などの罪に問われ、1980年7月8日に名古屋地裁刑事第3部（塩見秀則裁判長）で死刑判決を言い渡された。名古屋地裁における死刑判決は当時、1974年5月20日に言い渡された武豊町一家3人殺害事件の判決以来だった。控訴したが、1981年9月10日に名古屋高裁刑事第2部（海老原震一裁判長、転任のため服部正明裁判長が代読）で控訴棄却の判決を言い渡された。 1989年3月28日に最高裁第一小法廷（安岡満彦裁判長）で上告棄却判決を受け、同年6月8日付で死刑が確定。 1998年11月19日に名古屋拘置所で死刑執行（61歳没）。 共犯の男Yは1977年10月、Nの「Yに犯行を依頼された」という自供がきっかけで逮捕・起訴されたが、Yは「Nが自分の罪を軽くするために虚偽の供述をした」として殺人・殺人未遂3件については無罪を主張し、殺人事件とは無関係な自動車修理に関連する保険金（計約24万円）の詐欺事件のみ起訴事実を認めていた。しかし名古屋地裁刑事第2部（桜林三郎裁判長）はNの供述などから、Yも殺人・殺人未遂の首謀者であると認定し、1984年3月28日に死刑判決を言い渡した。Yは同判決を不服として控訴したが、1988年3月11日には名古屋高裁刑事第2部（鈴木雄八郎裁判長）から控訴棄却の判決を言い渡された。しかし最高裁第二小法廷（根岸重治裁判長）は1996年9月20日、Yについて「犯行は明らかだが、積極的に殺人計画を進めた共犯者 (N) に引きずられたのであって、量刑は是認できない」として、殺害された被害者が1人であること、Yが殺人の実行行為・殺害方法の謀議に関与していないことなどを理由に挙げ、原判決を破棄自判し、Yに無期懲役の判決を言い渡している。最高裁が量刑不当を理由に下級審の死刑判決を破棄した事例は、1953年6月に言い渡された強盗殺人事件の上告審判決以来、戦後2件目だった。また実行犯を手配した男（Nと同じ清田連合会幹部）もNと同日に無期懲役の判決を言い渡され、後に確定。N・Yを含む計9人が関与した事件として、N・Yと先述の組幹部以外に6人が起訴され、彼らはいずれも無期懲役から懲役4年の判決を言い渡され、確定している。 |
| 鳩ヶ谷市の2女性殺害事件（石田富蔵） | 1989年7月5日 | 1973年8月4日 1974年9月13日 | 1921年（大正10年）11月13日生まれ。埼玉県鳩ヶ谷市（現：川口市）在住。 1973年8月4日夜、以前から親しくしていた交際中の鳩ヶ谷市の主婦（当時33歳）から別れ話を持ち出されたことに腹を立て、川口市戸塚の休耕田へ連れ出した。20時ごろ、主婦をシュミーズで絞殺し、現金2600円を奪った。翌5日、主婦の腕時計（3000円相当）を奪った上、遺体を近くの資材置き場へ運び、大量の古材と廃油をかけ、マッチで火をつけて焼いた。また1974年9月13日2時ごろ、鳩ヶ谷市桜町の飲食店に盗み目的で侵入し、室内を物色していたところ、廊下8畳間で寝ていた経営者女性（当時50歳）を見つけ、乱暴しようとしたが、抵抗されたため、タオルと電気コードで絞殺し、指輪2点（約25000円相当）を奪った。それ以外にも同年11月と12月、鳩ヶ谷市内のスーパーマーケットナでド卓上計算機、包丁、たばこなどを盗んだ。 1件の強盗殺人事件で取り調べを受けていた際にもう1件の殺人を自白したが、公判中に1974年の事件については自供を翻し、無実を主張、また1973年の事件についても殺意を否定していた。1980年1月30日、浦和地裁第3刑事部（杉山英巳裁判長）は検察官の主張をほぼ全面的に認定し、石田に死刑判決を言い渡した。浦和地裁における死刑判決の言い渡しは1972年7月の戸田市の一家4人殺しの犯人に対する言い渡し以来、6年半ぶりのことであった。石田は控訴したが、1982年12月23日には東京高裁（菅間英男裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 最高裁第三小法廷（坂上壽夫裁判長）で1989年6月13日に上告棄却の判決を言い渡され、同年7月5日付で死刑が確定。 2009年6月以降は東京拘置所内の病棟で治療を受けていたが、2014年4月19日に前立腺癌のため所内で病死（92歳没）。当時は再審請求を棄却され、再度請求する準備をしていたところだった。 |
| ”殺し屋グループ”連続殺人事件 (F) | 1989年11月2日 | 1970年2月13日 - 1973年4月15日 | 1942年（昭和17年）2月23日生まれ（旧姓S）。2020年9月27日時点で東京拘置所に収監中（現在82歳）。上告棄却時点では東京都練馬区在住、元娯楽機械販売業。 1970年2月13日21時ごろ、埼玉県志木市宗岡の水源池近くで、X（無期懲役が確定）ら2人と共謀して栃木県塩原町の保育園長を殺害した。1971年10月27日23時ごろ、神奈川県津久井郡城山町の肥料小屋で、Xや飯田博久（無期懲役が確定）他2人と共謀して東京都大田区内の娯楽機械販売業者を殺害した。1973年4月、茨城県新治郡桜村の砂利採取現場で、Xや飯田他1人と共謀し、この現場に泊まり込んでいた千葉県柏市の砂利採取業者夫婦を殺害した。一連の殺人事件は、Sが各被害者との借金の取り立てや女性関係のもつれなどから、1件あたり50万から100万円の報酬でXらによる殺し屋グループを雇って行ったもので、殺害手段は鋭利な刃物で被害者らを滅多刺しにして殺害し、死体を土中に埋めるというものだった。Sはこれらの4人殺害事件以外にも、6人が関与した恐喝、放火未遂など17の事件で起訴され、関口は殺人、死体遺棄、恐喝、放火未遂、銃刀法違反の罪に問われている。Sは1973年9月1日、中日スタヂアム事件で愛知県警から指名手配された元会社役員の男Nの共犯として、恐喝容疑で警視庁に逮捕され、後に殺人の余罪を自供した。 1977年3月31日、東京地裁刑事第20部（林修裁判長）はS・X・飯田の3被告人を死刑、共犯3人（甲・乙・丙）を無期懲役（求刑：同）、懲役18年（求刑：無期懲役）、懲役15年（求刑：同）とする判決を言い渡した。ただし、Sは4件の殺人のうち砂利採取業者の妻殺害についてのみ、夫ともども殺害するよう指示したとは認められないとして無罪とされている。丙以外の5被告人が控訴したところ、東京高裁刑事第2部（船田三雄裁判長）は1982年7月1日、Sの控訴を棄却する一方、残る4被告人はいずれも原判決を破棄し、Xと飯田はともに無期懲役、甲と乙はそれぞれ懲役20年、懲役16年とする判決を言い渡した。同判決で船田は、自身の担当した連続射殺事件（被告人：永山則夫）の控訴審で示した死刑適用に関する「いかなる裁判官でも、死刑を選択したであろう程度の情状がある場合に限定されるべきだ」という理論を述べ、Sについては刑事責任は永山より重いと述べた一方、XはSに従属的な立場にあったことを酌量すべき事情として挙げ、また飯田も3人殺害に関与していることから「極刑もやむを得ない」としながら、精神鑑定結果から犯行時は心神耗弱状態にあったと認められると判断、無期懲役とした。 Sと飯田は上告したが、Sは1989年10月13日に最高裁第三小法廷（貞家克己裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、同年11月2日付で死刑が確定。上告中の1986年10月、文通で知り合った女性と獄中結婚して「S」から「F」に改姓した。なお飯田は同月25日までに、同小法廷から上告棄却の決定を受け、無期懲役が確定した。 |
| 岩槻の3人殺害事件 (K) | 1989年12月1日 | 1985年3月8日 | 1954年（昭和29年）4月6日生まれ。岩槻市愛宕町在住。 1976年春に実弟（当時15歳）が自殺した原因は父親A（事件当時53歳）が酒に溺れて家出するなど、家庭を顧みなかったことが原因と思うようになり、1985年3月8日未明、Aと内縁の妻B（当時59歳）が同居していた埼玉県岩槻市本町五丁目の住宅に侵入、日本刀で2人を刺殺した。またBの孫である女児C（同1歳）を2人の間に生まれた子供と誤解し、首などを切りつけて殺害した。犯行後に自宅で割腹自殺を図ったが、捜査員に発見され未遂に終わった。 Kは殺人罪に問われ、第一審の公判で弁護人はBとCについてそれぞれ傷害致死および過失致死を主張して殺意を否定したほか、犯行時は心神耗弱状態にあったと訴えたが、1986年5月30日に浦和地裁（杉山忠雄裁判長）は被害者3人全員への殺意と完全責任能力を認定し、Kに死刑判決を言い渡した。浦和地裁は事件の原因はAの生活態度にあると認定したが、事件を招くほどの責任はなく、Kの独善的な価値判断による犯行と指摘し、情状酌量の余地を認めなかった。Kは同判決を不服として控訴したが、控訴から半年後の同年12月22日に東京高裁（萩原太郎裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。同高裁はAを社会的に有害な存在と決めつけた上、無関係の2人を巻き添えにした冷酷で無残な犯行であると指摘した上で「殺人のための殺人」とも評した。 Kは上告したが、1989年11月20日に最高裁第二小法廷（香川保一裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、同年12月1日付で死刑が確定。 1997年8月1日に東京拘置所で死刑執行（43歳没）。 |
| 伊勢崎2少女殺害放火事件 (T) | 1989年12月26日 | 1976年4月1日 | 1951年（昭和26年）6月29日生まれ。群馬県伊勢崎市東上之宮町出身。病死した時点では「U」姓に改姓していた。事件前に強盗傷害など前科・前歴2犯。 1976年4月1日、覚醒剤の購入資金を得るため、当時身を寄せていた女性宅の隣家である伊勢崎市三和町の会社員男性（当時48歳）宅に盗み目的で侵入、家人がいれば殺害して金を奪おうと計画した。同日13時30分ごろ、柳刃包丁（刃渡り約30 cm）を隠し持って隣家に侵入し、男性の長女（当時13歳、伊勢崎市立殖蓮中学校2年生）と従姉妹の中学2年生の女子生徒（当時13歳、伊勢崎市立第三中学校2年生）の2人が包丁を見て悲鳴を上げたため、Tは2人の胸を包丁で刺して失血死させた。その後、この家から指輪やネックレスなどを盗んだ上で、犯行を隠すため、ストーブの灯油を2人の体や周囲に撒き散らして放火、この家と隣家を全焼させた。 強盗殺人、現住建造物等放火などの罪に問われ、公判で弁護人は覚醒剤による幻覚で心神耗弱状態にあったと主張したが、1979年3月15日に前橋地裁（浅野達男裁判長）はTには事件当時、妄想症状は見られず、善悪の識別能力が多少欠けていたにすぎず、心神耗弱だったとまでは言えないと判断。また自白の任意性も認定し、死刑判決を言い渡した。Tは控訴したが、1983年11月17日に東京高裁刑事第4部（山本茂裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。 1989年12月8日に最高裁第二小法廷（島谷六郎裁判長）で上告棄却の判決を受け、同月26日付で死刑が確定。 死刑確定後も「犯行時は覚醒剤の影響があり責任能力に問題があった」として再審請求していたが、2013年7月に癌と診断され、同年11月15日に肺癌のため、収監先の東京拘置所内で病死（62歳没）。 |