stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
石川酒造
沿革

年代不詳 - 13代目・石川和吉、農業から酒造業への転換を計画。
1863年（文久3年） - 13代目・石川和吉、多摩郡小川村（現・あきるの市）で、農業の傍ら酒造りを開始。
年代不詳（明治初期） - 石川和吉の甥の石川千代蔵が14代目を継ぐ。
1880年（明治13年） - 小川村から、現在地の熊川に移り酒蔵を建てる。
1888年（明治21年） - ビール醸造を始めたが、その後、一時期、醸造を中止した（王冠技術がなく瓶が破裂したため）。
年代不詳（明治末期） - 14代目・石川千代蔵、事業を拡大し蔵を次々と建てた。
年代不詳  (昭和初期) - 15代目・石川泰助、事業拡大による借金の返済に苦労する。
1933年（昭和8年） - 16代目・石川真作、「多満自慢(たまじまん)」を完成した。
1940年（昭和15年） - 市町村制の施行により、旧福生村と熊川村が合併して福生市となる。
1945年（昭和20年） - この頃まで、農業と酒造業の二足のわらじが続いたが、農地改革により酒造業に専念。
1955年（昭和30年） - 17代目・石川彌八郎の時、東京都には20軒ほどの蔵元があった。特に福生は酒造が盛んだった。
1970年代（昭和45年） - 17代目・石川彌八郎の時、日本酒消費量のピークが続いた。
1980年代（昭和55年） - 酒造への来訪者誘致策として、蔵見学を開始した。
1990年（平成2年） - 石川太郎（後の18代目・石川彌八郎）が大学を卒業し、石川酒造に入社。
1998年（平成10年） - 地ビール醸造の再挑戦により「多摩の恵」を完成。コンセプト「酒飲みのテーマパーク」を打ち出し、土蔵を改造し「雑蔵」レストラン、「福生のビール小屋」をオープン。
2002年（平成14年） - 石川彌八郎（太郎）、18代目を継承。東京オリンピック開催等による外国人観光客増加を見越し、「日本で一番外国人観光客が訪れる酒造」を目標に掲げた。
2015年（平成27年）4月 - コンタツ社と共同開発したクラフトビール「TOKYO BLUES」を発売。
2016年（平成28年）11月 - JR両国駅舎内の商業施設「-両国-江戸NOREN」に「東京商店」オープン。
2017年（平成29年）12月 - 「雑蔵」レストランを閉店し、「福生のビール小屋」の改修工事を実施（2018年1月15日 - 同年3月末完了）。
2019年（令和元年）
6月14日 - 発酵と食育をテーマとしたSAKE・BEER・OMUSUBI「ぞうぐら」開店。
11月27日 - コンタツ社企画のインバウンド向け日本酒「TOKYO Local Craft SAKE」シリーズ発売（田村酒造場や小澤酒造とともに参加）。
2020年（令和2年）
11月15日 - 「SAKE・BEER・OMUSUBI ぞうぐら」閉店。12月4日、同敷地内に「一番地の酒と活魚 食道 いし川」開店。
2024年（令和6年）
1月28日 - 拝島駅前に多摩地域特産品のセレクトショップ「たまてばこ」を開店。
主な商品 > 日本酒

多満自慢（純米酒、大吟醸、吟醸酒ほか）
主な商品 > 地ビール・クラフトビール

多摩の恵
ペールエール、ピルスナー、デュンケルのほか、期間限定商品など
TOKYO BLUES
セッションエール、ゴールデンエール、シングルホップウィートなど
営業情報

定休日 - 土・日曜日・祝日
営業時間 - 8:30 - 17:30
駐車場 - 有り、大型車両可
定休日 - 月・火曜日（祝日除く）
営業時間 - 11:30 - 21:30
座席数 - 屋内50席、屋外40席
定休日 - 水曜日
営業時間 - 11:30 - 15:00、17:00 - 22:00
（土日祝：11:30 - 22:00、ランチタイムは全日 11:30 - 14:30）
座席数 - 屋内40席、屋外20席
定休日 - 火曜日（12月を除く）
営業時間 - 10:00 - 18:00
見学情報

開催日 - 通年、土・日曜日・祝日（年末年始、仕込みの繁忙期は休み）
開始時間 - 1回目 - 午前10時30分、2回目 - 午後2時、3回目 - 午後4時（所要時間は約1時間、1名可、英語案内可）
予約申込 - 見学希望日の前日までに予約、15名以上の見学は時間等の相談必要。
定休日 - 水・木曜日（祝日を除く）
見学時間 - 午前11時30分 - 午後9時30分
受賞歴

全国新酒鑑評会
平成22酒造年度 - 「多満自慢」金賞受賞
平成30酒造年度 - 「多満自慢」金賞受賞
ギャラリー

「江戸 NOREN」の1階（2017年3月3日撮影）
関連文献

多仁照広著『多満自慢石川酒造文書 第4巻』霞出版社、1989年
石川彌八郎「石川酒造」『日本醸造協会誌』第85巻第7号、日本醸造協会、1990年、488頁、doi:10.6013/jbrewsocjapan1988.85.488。
福生市教育委員会事務局生涯学習推進課文化財係編『石川彌八郎家（石川酒造）文書目録』「福生市文化財総合調査報告書 第33集」2010年10月
TOKYO BLUES シングルホップウィート 小瓶
分岐予測

コンピュータ・アーキテクチャにおける分岐予測（ぶんきよそく、Branch Prediction、ブランチプレディクション）とは、プログラム実行の流れの中で条件分岐命令が分岐するかしないかを予測することにより、命令パイプラインの効果を可能な限り維持し、性能を高めるためのCPU内の機能である。
概要

2方向分岐は一般に条件分岐命令で実装されている。条件分岐は、分岐せず (not taken) に分岐命令直後に続く命令の流れをそのまま実行し続ける場合と、分岐して (taken) プログラム内の異なる位置に分岐してそこから命令実行を続行する場合がある。
条件分岐命令が分岐するかしないかは、分岐条件を計算し、条件分岐命令が実行ステージ（図1の Stage: 3）を過ぎるまでわからない。
分岐予測を行わない場合、条件分岐命令が実行ステージを過ぎるまで次にフェッチすべき命令が定まらず、プロセッサはパイプラインのフェッチステージで待つことになる。分岐予測は条件分岐命令が分岐しそうかしそうでないかを推測することで、この無駄な時間を排除しようと試みる。分岐予測の結果に基づいて次に実行されそうな命令をフェッチし投機的に実行する。後で予測が間違っていたことが判明したら、投機的に実行した、あるいは実行途中だった命令は捨てられ、パイプラインは改めて正しい分岐で処理を再開する。その際、遅延が生じる。実際のプログラムの大半では、ループ処理や例外処理など各分岐先への分岐比率は偏りが大きいため、分岐予測によるメリットが分岐予測失敗によるデメリットを上回ることが多い。つまり分岐予測の的中率は、使用するアプリケーションと、分岐予測に採用した技法次第である。また、どこまで精緻な予測を行うべきかは、デメリット（CPU実装コスト、分岐予測処理のオーバーヘッド）とメリット（期待されるスループット向上）とのバランスとなる。
分岐予測が失敗して無駄になった時間は、パイプラインのフェッチステージから実行ステージまでの段数に等しい。最近のマイクロプロセッサではパイプラインは非常に長く、分岐予測が失敗した場合の遅延は10から20クロックサイクルとなる。パイプラインが長くなるほど、分岐予測の精度が要求されるようになる。
ある条件分岐命令を初めて実行するとき、分岐予測の基盤となる情報がほとんどない。しかし、分岐予測機構は条件分岐命令毎に分岐したか否かを記録しておく。過去に実行したことがある条件分岐命令を再び実行しようとしたとき、記録しておいた履歴に基づいて予測できる。例えば、分岐予測機構は、ある条件分岐命令は分岐する確率が高いとか、分岐しなかった次の実行では常に分岐するなどの振る舞いを認識することもできる。
分岐予測は分岐先予測と同じではない。分岐予測は条件分岐で分岐するかどうかを予測するが、分岐先予測は無条件分岐も含めて分岐アドレスが実際に決定される前にそれを推定するものである。分岐予測と分岐先予測はまとめて同じ回路で構成されることが多い。
実装 > 静的予測

静的予測は最も単純な分岐予測技法であり、コード実行時の動的な履歴を情報として必要としない。その代わり、分岐命令の内容にのみ基づいて分岐予測を行う。
SPARCとMIPS（最初の2つの商用RISCアーキテクチャ）で初期に実施された分岐予測は単純なものだった。それは、常に分岐しないと予測して命令順に実行を行おうとするものである。実際に分岐すると判明した時点（分岐命令の解釈フェーズ）で不連続なアドレスへの分岐を準備する。
これらのCPUはデコード段階で分岐命令を評価し、1サイクルで命令をフェッチする。従って分岐アドレスの命令をフェッチするには2サイクルかかり、その間にどうしても分岐命令の次の命令をフェッチしてしまう。これを有効利用するために、これらのアーキテクチャでは分岐遅延スロットを定義した。
より複雑な静的予測方式では、プログラムの流れる方向とは逆行する分岐命令（＝前に戻る分岐命令）をループを繰り返すための分岐と見なし、分岐する（＝ループする）可能性大と予測する。逆にプログラムの流れる方向に分岐する命令（＝先に進む分岐命令）はループからの脱出や例外的な処理と見なして、分岐しない可能性大と予測する。
また、静的予測方式には、何らかの静的な分岐予測情報（分岐命令に付与されたヒントビット等）に基づいて、分岐する/分岐しないを予測する方式もある。インテルの Pentium 4 では分岐予測ヒントを付与する方式だったが、後継のプロセッサではこれを採用していない。
静的予測は、動的分岐予測を使用するプロセッサの予備の技術（動的予測のためのどのような情報もない時の予備手段）として使われる。モトローラMPC7450 (G4e)とインテルPentium 4は予備手段としてこの技術を使っている。
実装 > 次ライン予測

いくつかのスーパースケーラプロセッサ（MIPS R8000, DEC Alpha 21264 と Alpha 21464（英語版） (EV8)）では、一次命令キャッシュの各ライン毎に次に実行すべきキャッシュラインへのポインタを持つ。この次ライン予測は分岐予測だけでなく分岐先予測も兼ねている。
次ライン予測は位置合わせされた命令グループ（2個、4個、8個の命令）を示すので、分岐先は通常その先頭の命令ではない。単純に分岐先が一様に分布すると仮定すれば、使われない命令の平均はそれぞれ、0.5個、1.5個、3.5個となる。また、分岐命令もキャッシュラインの最後とは限らないので、こちらも使われない命令としてそれぞれ0.5個、1.5個、3.5個が捨てられる。
一般に命令はキャッシュライン単位にキャッシュに取り込まれるが、次ライン予測が特殊なのは、予測結果に従って次ラインの先頭からフェッチし、分岐命令の評価結果に従って、フェッチ済みの命令を捨てることにある。
実装 > 飽和カウンター

飽和カウンター (saturating counter) または2モードカウンター (bimodal counter) は、つぎの4状態を持つ状態機械である。
分岐しない（可能性大） - Strongly not taken
分岐しない（可能性小） - Weakly not taken
分岐する（可能性小） - Weakly taken
分岐する（可能性大） - Strongly taken
分岐を評価したとき、対応する状態機械が更新される。評価によって分岐しなかった場合、状態は "strongly not taken" の方へ遷移し、評価によって分岐した場合、状態は "strongly taken" の方向へ遷移する。2ビットカウンターが1ビット方式より優れているのは、条件分岐の予測が変化するのに、過去2回ぶんの余裕を持たせている点である。例えば、ループを何度も反復していると対応する状態機械は "strongly taken" となり、最後にループを終了する際に分岐予測に失敗して "weakly taken" となるが、1ビット方式では単に「分岐しない」状態となる。すると、次に同じループを実行しようとしたとき、2ビットカウンターでは "weakly taken" なので分岐すると予測して成功するが、1ビット方式では「分岐しない」と予測して再度失敗する。つまり、分岐予測を失敗する回数が半分になる。
最初のMMXに対応していない Intel Pentium プロセッサは飽和カウンターを採用していたが、実装は不完全だった。
全ての分岐命令がそれぞれ独立したカウンターに対応している場合、SPEC89のベンチマークを実行したときの飽和カウンターの予測性能は最終的に93.5%となる。
予測テーブルは命令アドレスのビット列によってインデックス付けされるため、これをキャッシュ化して命令フェッチと同時にテーブルの内容も取ってくることが可能である。
実装 > 2レベル適応型分岐予測

2回目には常に分岐する条件分岐（例えばポインタがNULLかどうかで分岐し、NULLならリソースを確保し、さもなくば単にポインタの指すリソースにアクセスするという場合）や他の規則的に繰り返すパターンを持つ条件分岐は、飽和カウンターだけではうまく予測できない。2レベル適応型分岐予測 (two-level adaptive branch prediction) は、各条件分岐命令の過去 n 回の履歴を記憶しておき、2n ある履歴パターンそれぞれに飽和カウンターを対応させる。図3がその概念図である。
n = 2 の場合を例として考えてみよう。過去2回の分岐命令実行の際に分岐したか否かを2ビットのシフトレジスタに格納する。この分岐履歴レジスタは二進法で4種類の異なる値、00、01、10、11 のいずれかの値となる。ここで、0 は「分岐せず」、1 は「分岐した」を意味する。パターン履歴テーブルは4エントリで、各エントリのインデックスが 2n = 4 種類のパターンのいずれかと対応している。パターン履歴テーブルの各エントリの中身は図2で示したような2ビット飽和カウンターである。ある分岐命令の履歴が 00 なら、パターン履歴テーブルの最初のカウンターを使用する。履歴が 11 なら最後のエントリのカウンターを使用する。
ある条件分岐が3回に1回のパターンで分岐するとする。すると分岐シーケンスは 001001001… となる。この場合 00 の後に必ず 1 が来るので、パターン履歴テーブルのエントリ 00 での飽和カウンターの状態は "strongly taken" となる。同様に 01 の後には必ず 0 が来るので、エントリ 01 は "strongly not taken" となる。エントリ 10 も同様で、エントリ 11 はこの分岐命令では決してパターンとして出現しないため使われない。
一般にnビットの履歴を持つ2レベル適応型分岐予測は、全てのnビットの部分シーケンスが異なるなら、どのような間隔で反復するシーケンスでも予測可能である。
2レベル適応型分岐予測の利点は、任意の反復するパターンについて素早く予測を学習できる点である。この方式はミシガン大学の T.-Y. Yeh とエール・パット（英語版）が発明した。1991年に発表され、広く採用された。現代のマイクロプロセッサの多くがこの方式から派生した方式を採用している。
実装 > 局所分岐予測

局所分岐予測 (local branch prediction) では、個々の条件分岐命令ごとに分離した履歴バッファを使用する。2レベル適応型分岐予測を使うこともある。履歴バッファは個々の条件分岐命令ごとに分離しており、パターン履歴テーブルもそれに対応して別々になっていることもあるし、全ての条件分岐で共有することもある。
インテルの Pentium MMX、Pentium II、 Pentium III は、局所4ビット履歴と16エントリの局所パターン履歴テーブルを条件分岐ごとに持つ局所分岐予測を採用している。
SPEC89のベンチマークで、非常に大型の局所分岐予測を行うと予測成功率は最終的に97.1%となる。
実装 > 広域分岐予測

広域分岐予測 (global branch prediction) は、個々の条件分岐の履歴を個別に保持しない。その代わり全ての条件分岐で履歴を共有する。履歴を共有することの利点は、多くの分岐命令のふるまいが直近の他の分岐命令のふるまいと強く相関するという事実を利用できる点である。欠点は、異なる条件分岐間で相関がない場合、無関係な情報によって履歴が希釈される点と、あまりにも多くの条件分岐があると同じ条件分岐命令の履歴が残らない可能性が高くなる点である。2レベル適応型分岐予測を利用することがある。
この方式はテーブルが大きければ飽和カウンターよりもよい結果を示すが、局所分岐予測と同程度の結果を示すことはめったにない。予測結果を改善するには履歴バッファを長くする必要がある。パターン履歴テーブルは履歴バッファの大きさに対して指数関数的に増大する。したがって、巨大なパターン履歴テーブルを全ての条件分岐命令で共有せざるを得ない。
広域的に共有される履歴バッファとパターン履歴テーブルを持つ2レベル適応型分岐予測機構で、広域履歴と分岐命令のPCをXORして使用する場合を "gshare" 予測器 と呼び、それらを連結して使用する場合を "gselect" 予測器と呼ぶ。広域分岐予測は、AMDのマイクロプロセッサ、インテルの Pentium M、Core、Core 2 で採用されている。
SPEC89のベンチマークで、非常に大型の予測器を使用すると、正しい予測は最終的に96.6%となる（大型の局所分岐予測よりほんの少し悪い）。
実装 > 結合分岐予測

結合分岐予測 (alloyed branch prediction) は、局所の分岐履歴と広域の分岐履歴を連結することで局所分岐予測と広域分岐予測を統合する方式で、そこにプログラムカウンタの一部ビット列も含めることもある。VIA Nano プロセッサは、評価によってこの技法を採用しているのではないかとも言われている。
実装 > 合意予測

合意予測 (agree prediction) は、広域的な履歴バッファとパターン履歴テーブルを使った2レベル適応型分岐予測の一種で、局所飽和カウンターを追加している。局所分岐予測と広域分岐予測の結果をXORして、最終的な予測結果とする。2つの条件分岐命令がパターン履歴テーブルの同じエントリを共有していて予測結果が異なる場合の衝突をなるべく低減することを目的としている。
初期の Pentium 4 で採用されたが、その後のモデルでは使われていない。
実装 > ハイブリッド分岐予測

ハイブリッド分岐予測 (hybrid branch prediction) は統合分岐予測 (combined branch prediction) とも呼ばれ、複数の分岐予測機構を実装したものである。最終的な予測は過去にどの予測器が最も成績がよかったかを記憶しているメタ予測器が決定するか、奇数個の予測器を使って多数決で予測を決定するものなどがある。
Scott McFarling は 1993年の論文で統合分岐予測 (Combined branch prediction) を提案した。
SPEC89のベンチマークで、統合分岐予測はほぼ局所分岐予測と同じ成績となる。
gshareのような分岐予測方法では、ひとつの分岐命令に対応するテーブルエントリが複数存在することになる。それは逆に同じエントリで複数の分岐命令が競合することを意味し、結果として分岐予測精度を悪化させる。従って、複数の分岐予測手法を統合する際には、このエントリ競合パターンがそれぞれの手法で異なっているように設計することが重要である。そうすれば、どれかひとつは競合していないエントリで予測することができる確率が高まる。このような考え方で統合された分岐予測をgskew分岐予測と呼ぶ。この名称は skewed cache からの類推から来ている（skewed cache とは連想度が複数のキャッシュについて、ウェイ毎に別のハッシュ関数を用いる手法）。
実装 > ループの予測

ループを構成する条件分岐を最もよく予測するループ専用予測器がある。ループ最後尾の条件分岐は、N 回反復する場合には N-1 回分岐し、1回だけ分岐しない。条件分岐がループ先頭にある場合、N-1 回は分岐せず、1回だけ分岐する。したがって、何度も分岐の一方を通り、稀に別の方を通る条件分岐はループを形成していると判断できる。そのような条件分岐は単純なカウンターで容易に予測できる。ループ予測器はハイブリッド分岐予測の一部として実装され、メタ予測器がその条件分岐がループのような振る舞いをしているかを検出するのに使う。
最近のマイクロプロセッサの多くがループ予測器を実装している。
実装 > 分岐予測の上書き

分岐予測の高速性と予測性能はトレードオフの関係にあり、両立のために2つの分岐予測器を持つことがある。1つめの分岐予測器は高速かつ単純である。2つめの分岐予測器は低速で複雑であり、大きなテーブルを使用し、1つめの分岐予測器が間違っていればそれを上書きして訂正する。
Alpha 21264 とEV8コアは、高速な（1サイクル動作の）次ライン分岐予測を実施している。しかし次ライン分岐予測は大雑把であり、命令単位での予測はコストが高くつく。そこでこれらのプロセッサでは2サイクルかかる別の分岐予測機構を用意し、次ライン分岐予測の結果を上書きするようになっている。これによって最悪でも1命令だけフェッチした命令を捨てるだけでよくなり、性能が向上する。4命令以上を同時にフェッチすると、複数の分岐命令が含まれる可能性がある。そのため、上書きに際しては次の命令が分岐するかしないかを予測する必要がある。通常、分岐命令を評価して分岐アドレスを求める。
Intel Core i7 は2つの分岐ターゲットバッファを持ち、2つかそれ以上の分岐予測器を備えている。
実装 > ニューラル分岐予測

ニューラル分岐予測（Neural Branch Prediciton）は、ルーマニアの Lucian Vintan が論文 "Towards a High Performance Neural Branch Predictor" で最初に提唱した (Proceedings of The International Joint Conference on Neural Networks - IJCNN '99, Washington DC, USA, 1999)。その後、アメリカのラトガース大学で Daniel Jimenez が研究を進めた。2001年、ハードウェア実装が可能な最初のパーセプトロン予測器 (perceptron predictor) が登場した。
ニューラル分岐予測の主な利点は、線形なリソース量の増大だけで長い履歴を扱える点である。古典的な分岐予測では、履歴量の増大はリソース量の指数関数的増大を招いていた。Jimenez は McFarling の統合分岐予測に対して 5.7% の向上が得られたことを報告している。
パーセプトロン分岐予測の問題は、レイテンシが大きいことである。様々な技法を凝らして高速化しても、深いパイプラインを持つマイクロアーキテクチャのクロックに比較すると、計算レイテンシが長い。レイテンシを低減するため、Jimenez は2003年に fast-path neural predictor を提案した。これは、分岐命令のアドレスではなく、分岐経路によって重み付けする方式である。他にも同様の方式を提案している者が何人もいる（A. Seznec、M. Monchiero、Tarjan & Skadron、V. Desmet、Akkary et al など）。
ニューラル分岐予測はかなり見込みがあると考えられている。最先端の分岐予測機構の多くは、パーセプトロン分岐予測器を用いている（インテルの "Championship Branch Prediction Competition" を参照）。インテルは既に IA-64 シミュレータにこのアイデアを実装している (2003)。
歴史

歴史的にはパイプラインも分岐予測も、マイクロプログラム方式のCISCプロセッサで生まれ発達した技術であり、RISCを含むマイクロプロセッサでの分岐予測は最初は簡単なものであった。なお「マイクロプログラム方式のプロセッサは分岐予測を必要としなかった」という説があるが間違いである。一般論としてRISCの方がパイプラインの効果が発揮しやすい（逆に言えばパイプラインが乱れると性能劣化が大きい）ため、結果的に分岐予測が重要というだけである。
IBM 7030 (Stretch) は1950年代末に設計され、インデックスレジスタに依存する全ての無条件分岐と全ての条件分岐を事前評価する。他の条件分岐については、最初の2つの生産モデルで「分岐しない」という静的予測を実装していたが、その後のモデルでは（今日の条件コードに相当する）インジケータビットの現在値に基づく分岐予測を実装している。設計の早い段階で、分岐命令にヒントビットを持たせることも検討されたが、最終的にはやめている。予測失敗時のリカバリは先読みユニットで行ったが、このリカバリに時間がかかったことが性能が目標に達しなかった一因だとされた。その後のIBMの大型機は分岐予測と投機的実行を行わず、再び実装したのは1985年の IBM 3090 からである。
2ビット飽和カウンターは1977年、Tom McWilliams と Curt Widdoes が考案しローレンス・リバモア国立研究所の S-1 というスーパーコンピュータで採用した、また、CDCの Jim Smith がそれとは独立に1979年に考案している。
1960年代から1980年代までマイクロプログラム方式のプロセッサが主流で、1命令の実行に複数サイクルかかるため、分岐予測はそれほど重要ではなかった。しかし IBM 3090 以外にもマイクロプログラム方式で分岐予測を行う設計がいくつか存在した。
Burroughs B4900 はマイクロプログラム方式のCOBOLマシンで、1982年ごろリリースされた。パイプライン化されており、分岐予測も行う。B4900の分岐予測のための履歴情報は、プログラム実行中にメモリ上の命令に書き戻される。B4900では分岐命令の命令コード内の2ビットを分岐予測のための4状態を表すのに使っている。ハードウェアは特定の分岐命令の予測が外れた場合にメモリ上の命令を書き換えて予測状態を更新する。この方式で予測成功率は93%だった。
1989年に発表された VAX 9000 はマイクロプログラム方式でパイプラインを使っており、何らかの分岐予測を行っていた。
最初の商用RISCプロセッサであるMIPS（R2000とR3000）とSPARCは単純な「常に分岐しない」という分岐予測だけをした。これらは分岐遅延スロットを使い、1サイクルに1命令をフェッチするだけだったため、性能損失は全くなかった。後のR4000でも同様の予測方式だったが、分岐命令の評価に4サイクルかかったため分岐が発生すると2サイクルを無駄にすることになった。
分岐予測はインテル Pentium、DEC Alpha 21064、MIPS R8000、IBM POWERのようなパイプライン化されたスーパースケーラプロセッサでは重要な問題となった。これらのプロセッサは単純な1ビットあるいは2ビット分岐予測を使用している。
DEC Alpha 21264 (EV6)は、次ライン分岐予測を基本とし、局所分岐予測と広域分岐予測を統合した分岐予測で上書きを行う（統合には飽和カウンターを使用）。
AMD K8 は飽和カウンターと広域分岐予測を統合しており、統合時の選択には別の飽和カウンターを使用している。このプロセッサは、ECCとして使われていた二次キャッシュ内のビット群を分岐予測に代用する。結果として分岐予測テーブルとして大容量を使用可能となり、キャッシュに関してはECCではなくパリティビットを使用することになる。キャッシュエラー（ECCエラーやパリティエラー）が発生したらいずれにしてもそのキャッシュラインを無効化してメモリから読み直すので、この選択は非常に効果的と思われる。
Alpha 21464（英語版）（EV8、後に設計段階で開発中止）では分岐予測が失敗した場合に最低でも14サイクルかかった。複雑だが高速な次ライン予測を基本とし、飽和カウンターと多数決型分岐予測を統合して上書きする。多数決は、飽和カウンターと2つのgskew分岐予測の間で行う。
図 1: 4段パイプラインの例。色つきの四角形が命令を表している。
図 2: 2ビット飽和カウンターの状態遷移図
図 3: 2レベル適応型分岐予測。パターン履歴テーブルの各エントリは、図2で示されるタイプの2ビット飽和カウンターになっている。
テオネラ・シリンドリカ

テオネラ・シリンドリカ (Theonella cylindrica) は、フツウカイメン綱イワカイメン目のカイメン（海綿）の一種。1925年にWilsonによって初めて記載された。
宇都木秀次郎

| 宇津木 秀次郎 |
| --- | --- |
生誕:  生年不明  日本 栃木県
死没:  1943年8月4日  オーストラリア 東方海域（エスピリトゥサント島沖）
所属組織:   大日本帝国海軍
軍歴:  1925年 - 1943年
最終階級:   海軍大佐
テンプレートを表示
宇津木 秀次郎（うつぎ ひでじろう、生年不明 - 1943年〈昭和18年〉8月4日）は、日本の海軍軍人（海兵52期卒）。太平洋戦争において伊号第一七八潜水艦長として戦死。戦死による一階級昇進で最終階級は海軍大佐。
略歴

1920年（大正9年）3月31日 - （旧制）栃木県立栃木中学校卒業
1924年（大正13年）7月24日 - 海軍兵学校（52期）卒業
1925年（大正14年）12月1日 - 海軍少尉に任官
1941年（昭和16年）4月28日 - 「伊号第一二二潜水艦」長
1942年（昭和17年）
2月28日 - 「伊号第五潜水艦」長
11月25日 - 「伊号第一七八潜水艦」艤装員長
12月26日 - 「伊号第一七八潜水艦」長
1943年（昭和18年）
6月1日 - 海軍中佐
6月4日 - 豪州方面での作戦のためトラック諸島を出撃後、消息不明。
6月17日 - 豪爆撃機の空爆を受け「伊号第一七八潜水艦」は撃沈された。
8月4日 - 戦死認定、海軍大佐に特進。
TTプロリーグ

| TTプロリーグ |
| --- | --- |
加盟国:   トリニダード・トバゴ
大陸連盟:  CONCACAF
創立:  1999年1月5日 (プロフェッショナルフットボールリーグとして) (1999-2001)
開始年:  1999
参加クラブ:  10
リーグレベル:  第1部
下位リーグ:  なし
国内大会:  FAトロフィー デジセル・チャリティーシールド
リーグカップ:  ファースト・シチズンズ・カップ TOYOTAクラシック Lucozade Sport Goal Shield デジセル・プロボウル
国際大会:  CONCACAFチャンピオンズリーグ CFUクラブチャンピオンシップ
最新優勝クラブ:  Wコネクション (2018 (6回目))
最多優勝クラブ:  Wコネクション (6回)
テレビ局:  Acts25 (ハイライト)
公式サイト:  TTProLeague.com
  2018
TTプロリーグ（TT Pro League）は、トリニダード・トバゴのプロサッカーリーグである。現在のスポンサー名を冠してデジセル・プロリーグ（Digicel Pro League）とも呼ばれる。
概要

2002年にサッカートリニダード・トバゴ代表を強化する一環として設立された。リーグは10チームで構成され、2回戦総当りの計18試合を戦う。シーズン終了後、上位2チームのクラブはCFUクラブチャンピオンシップに出場。リーグ戦は例年、8月に開幕し、翌年の5月に全日程を終了する。全ての試合は、金曜、土曜に行われる。
2017シーズン所属クラブ

| クラブ名 | ホームタウン | ホームスタジアム | 収容人数 |
| --- | --- | --- | --- |
| セントラル | カリフォルニア | アト・ボルドン・スタジアム | 10,000 |
| クラブ・サンド | サンフェルナンド | Mahaica Oval Pavilion | 2,500 |
| ディフェンス・フォース | チャグアラマス | ヘイズリー・クロフォード・スタジアム | 27,000 |
| モラント・カレドニア・ユナイテッド | モーヴァント/ラヴェンティル | Park Street Recreational Ground | 3,000 |
| ノースイースト・スターズ | アリマ | アリマ・ヴェロドローム | 12,000 |
| ポイント・フォルティン・シビック | ポイント・フォーティン | Mahaica Oval Pavilion | 2,500 |
| ポリス | セント・ジェームス | マニー・ラムジョン・スタジアム | 10,000 |
| サン・ファン・ハブロテ | サンフアン | ヘイズリー・クロフォード・スタジアム | 27,000 |
| セントアンズ・レンジャーズ | サンフアン | ヘイズリー・クロフォード・スタジアム | 27,000 |
| Wコネクション | ポイント・リサス | マニー・ラムジョン・スタジアム | 10,000 |
歴代優勝クラブ > ポートオブスペインフットボールリーグ(1908-1973)

| シーズン | 優勝 |
| --- | --- |
1908: Clydesdale
1909: Casuals
1910: Shamrock
1911: Shamrock
1912: Casuals
1913: Casuals
1914: Clydesdale
1915: Clydesdale
1916: 第一次世界大戦のため開催されず
1917: 第一次世界大戦のため開催されず
1918: 第一次世界大戦のため開催されず
1919: Queen's Park
1920: Royal Sussex
1921: Casuals
1922: Shamrock
1923: Shamrock
1924: Shamrock
1925: Shamrock
1926: Sporting Club
1927: Maple Club
1928: Maple Club
1929: Casuals
1930: Everton
1931: Everton
1932: Everton
1933: Queen's Royal College
1934: Casuals
1935: Casuals
1936: Sporting Club
1937: Sporting Club
1938: Casuals
1939: Notre Dame
1940: Casuals
1941: Casuals
1942: Colts
1943: Fleet Air Arm
1944: Shamrock
1945: Colts
1946: Notre Dame
1947: Colts
1948: Malvern United
1949: Malvern United
1950: Maple Club
1951: Maple Club
1952: Maple Club
1953: Maple Club
1954: Sporting Club
1955: Sporting Club
1956: Notre Dame
1957: Colts
1958: Shamrock
1959: Shamrock
1960: Maple Club
1961: Maple Club
1962: Maple Club
1963: Maple Club
1964: Paragon
1965: Regiment
1966: Regiment
1967: Maple Club
1968: Maple Club
1969: Maple Club
1970: Regiment
1971: 中止
1972: ディフェンス・フォース
1973: ディフェンス・フォース
歴代優勝クラブ > ナショナルリーグ(1974-1995)

| シーズン | 優勝 |
| --- | --- |
1974: ディフェンス・フォース
1975: ディフェンス・フォース
1976: ディフェンス・フォース
1977: ディフェンス・フォース
1978: ディフェンス・フォース
1979: ポリス
1980: ディフェンス・フォース
1981: ディフェンス・フォース
1982: ASLスポーツクラブ
1983: ASLスポーツクラブ
1984: ディフェンス・フォース
1985:  ディフェンス・フォース 
1986: Trintoc
1987: ディフェンス・フォース
1988: Trintoc
1989: ディフェンス・フォース
1990: ディフェンス・フォース
1991: ポリス
1992: ディフェンス・フォース
1993: ディフェンス・フォース
1994: ポリス
1995: ディフェンス・フォース
歴代優勝クラブ > セミプロフェッショナルリーグ(1996-1998)

| シーズン | 優勝 |
| --- | --- |
1996: ディフェンス・フォース
1997: ディフェンス・フォース
1998: ジョー・パブリック
歴代優勝クラブ > プロフェッショナルフットボールリーグ(1999-2001)

| シーズン | 優勝 |
| --- | --- |
1999: ディフェンス・フォース
2000: Wコネクション
2001: Wコネクション
歴代優勝クラブ > プロリーグ(2002-)

| シーズン | 優勝 |
| --- | --- |
2002: サン・ファン・ハブロテ
2003: サン・ファン・ハブロテ
2004: ノースイースト・スターズ
2005: Wコネクション
2006: ジョー・パブリック
2007: サン・ファン・ハブロテ
2008: サン・ファン・ハブロテ
2009: ジョー・パブリック
2010-11: ディフェンス・フォース
2011-12: Wコネクション
2012-13: ディフェンス・フォース
2013-14: Wコネクション
2014-15: セントラルFC
2015-16: セントラルFC
2016-17: セントラルFC
2017: ノースイースト・スターズ
2018: Wコネクション
CFUクラブチャンピオンシップ出場クラブ

|   年度   | クラブ名 |
| --- | --- |
2002: サン・ファン・ハブロテ Wコネクション
2003: サン・ファン・ハブロテ
2004: ノースイースト・スターズ
2005: Wコネクション サン・ファン・ハブロテ
2006: ジョー・パブリック サン・ファン・ハブロテ
2007: サン・ファン・ハブロテ Wコネクション
2008: サン・ファン・ハブロテ Wコネクション
2009: ジョー・パブリック サン・ファン・ハブロテ
2010-11: ディフェンス・フォース カレドニアAIA
2011-12: Wコネクション カレドニアAIA
昇格・降格記録

|   年度   | 降格・脱退 | 昇格・加入 |
| --- | --- | --- |
| 2002 | なし | South West Institute of Football トバゴ・ユナイテッド |
| 2003 | ジョー・パブリック | なし |
| 2004 | サウス・スターワールド・ストライカーズ | なし |
| 2005 | なし | ジョー・パブリック サウス・スターワールド・ストライカーズ スーパースター・レンジャーズ |
| 2006 | サウス・スターワールド・ストライカーズ | ポリス |
| 2007 | ポリス | マ・パウ |
| 2008 | ノースイースト・スターズ | ポリス サウス・エンド |
| 2009 | ユナイテッド・ペトロトリン | ノースイースト・スターズ |
| 2010-11 | ジョー・パブリック マ・パウ サウス・エンド トバゴ・ユナイテッド | T&TEC |
| 2011-12 | サン・ファン・ハブロテ | セントラルFC |
優勝回数

| クラブ名 | 回数 | 優勝年度 |
| --- | --- | --- |
| ディフェンス・フォース | 21 | 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1980, 1981, 1984, 1985, 1987, 1989, 1990, 1992, 1993, 1995, 1996, 1997, 1999, 2010-11 |
| メイプル・クラブ | 13 | 1927, 1928, 1950, 1951, 1952, 1953, 1960, 1961, 1962, 1963, 1967, 1968, 1969 |
| カジュアルズ | 10 | 1909, 1912, 1913, 1921, 1929, 1934, 1935, 1938, 1940, 1941 |
| シャムロック | 9 | 1910, 1911, 1922, 1923, 1924, 1925, 1944, 1958, 1959 |
| スポルティング・クラブ | 5 | 1926, 1936, 1937, 1954, 1955 |
| コルツ | 4 | 1942, 1945, 1947, 1957 |
| サンジュアン・ジャブロテフ | 4 | 2002, 2003, 2007, 2008 |
| Clydesdale | 3 | 1908, 1914, 1915 |
| エヴァートン | 3 | 1930, 1931, 1932 |
| ジョー・パブリックFC | 3 | 1998, 2006, 2009 |
| Notre Dame | 3 | 1939, 1946, 1956 |
| ポリス | 3 | 1979, 1991, 1994 |
| レジメント | 3 | 1965, 1966, 1970 |
| W・コネクション | 3 | 2000, 2001, 2005 |
| ASLスポーツクラブ | 2 | 1982, 1983 |
| マルバーン・ユナイテッド | 2 | 1948, 1949 |
| Trintoc | 2 | 1986, 1988 |
| Fleet Air Arm | 1 | 1943 |
| ノース・イースト・スターズ | 1 | 2004 |
| Paragon | 1 | 1964 |
| クイーンズ・パーク | 1 | 1919 |
| Queen's Royal College | 1 | 1933 |
| Royal Sussex | 1 | 1920 |
歴代得点王

|   シーズン   | 選手(所属) | 得点 |
| --- | --- | --- |
| 1997 |  ギャリー・グラスゴー (ディフェンス・フォース) | 26 |
| 1999 |  アーノルド・ドワリカ (ジョー・パブリック) | 45 |
| 2000 |  ジェイソン・スコットランド (ディフェンス・フォース) | 19 |
| 2001 |  キース・ガンブス (サン・ファン・ハブロテ) | 22 |
| 2002 |  ショーン・ジュリアン (サウス・スターワールド・ストライカーズ) | 16 |
| 2003 |  ランドルフ・ジェローム (ノースイースト・スターズ) | 28 |
| 2004 |  Jerren Nixon (ノースイースト・スターズ) | 37 |
| 2005 |  Gefferson (Wコネクション)  アール・ジーン (Wコネクション) | 14 |
| 2006 |  ルーン・ネルソン (ジョー・パブリック)  アンソニー・ウォルフ (サン・ファン・ハブロテ) | 16 |
| 2007 |  ピーター・バイヤーズ (サン・ファン・ハブロテ) | 15 |
| 2008 |  デヴォン・ジョースリング (ディフェンス・フォース) | 21 |
| 2009 |  ケリー・バプティスト (ジョー・パブリック) | 35 |
| 2010-11 |  デヴォン・ジョースリング (ディフェンス・フォース) | 15 |
| 2011-12 |  リチャード・ロイ (ディフェンス・フォース) | 15 |
劉延

劉 延（りゅう えん）
劉延 (城陽王) - 前漢の諸侯王。高祖劉邦から4世の子孫。
劉延 (後漢) - 後漢の諸侯王。光武帝の子。
劉延 (東郡太守) - 後漢末の曹操配下の武将。白馬の戦いで関羽に救われる。
劉賢 (演義) - 『三国志演義』に劉賢または劉延の名で登場する架空の人物。零陵を守って劉備軍と戦う。
妻しぼり

| --- | --- |
ジャンル:  RPG
対応機種:  Windows 98/Me/2000/XP/Vista
発売元:  アリスソフト
発売日:  2006年8月4日
レイティング:  18禁
キャラクター名設定:  不可
エンディング数:  7
セーブファイル数:  36+クイック1
ゲームエンジン:  System4.0 Ver1.31
画面サイズ:  800×600 24Bit
BGMフォーマット:  Ogg Vorbis
キャラクターボイス:  女性のみフルボイス
CGモード:  あり
音楽モード:  あり
回想モード:  あり
メッセージスキップ:  あり（既読+全文）
オートモード:  あり
テンプレートを表示
『妻しぼり』（つましぼり）は、アリスソフトから2006年8月4日に発売されたアダルトゲームである。「妻シリーズ」の第3弾。
予約特典として『妻みぐい』、『妻みぐい2』のヒロインの香苗がゲストとして登場する『+香苗ディスク』が同梱された。元来、メーカー通販の特典として多かったアップデートディスクが、今作では期間限定ながら一般量販店でも期限付きで取り扱われた。
あらすじ

心羽幸介は父親への反発心から家を出て、大学の先輩のアパートに居候しながら勉学に励み、就職も決まって後は卒業を待つばかりの状況となっていた。そんなある日、幸介は先輩の個人的な都合からアパートを即日で追い出されて途方に暮れるが、そこに1人の美人が「貴方の見合い相手の姉です。見合いの監視役として貴方を迎えにきました。」と言って現れ、とある一軒家に案内する。親の施しは受けたくなかった幸介ではあったが、状況が切羽詰まっていたため、見合い相手の琴月円とその姉の咲良との同居生活を始める。
スタッフ

監督・企画 - 風麟
シナリオ - TAMAMI、風麟（補助）、ふみゃ（補助）
キャラクター原画 - ちょも山
音楽・効果 - SHADE、NEY
アダルトアニメ版

DVD各巻30分（「THE BEST」のみ60分）。
第一幕「奇妙な同棲性活」（2008年5月25日発売）
第二幕「咲良と円どっちにするの…？」（2008年9月25日発売）
「THE BEST」（2011年7月22日発売） - 第一幕と第二幕をDVD1枚に収録した廉価版。映像特典として、キャラクター設定資料集が収録されている。
原作 - ALICE SOFT
プロデューサー - 村上幸太郎、本田P三
監督・演出 - 雷火剣
製作・発売 - 「妻しぼり」アニメ製作委員会
販売 - GPミュージアムソフト
パンツァークライン

| パンツァークライン |
| --- | --- |
ジャンル: 学園漫画、バトル漫画
漫画：パンツァークライン
作者: 神田晶
出版社: エニックス
掲載誌: 月刊少年ガンガン
発表号: 2001年3月号 - 2002年11月号
巻数: 全5巻
話数: 21話
その他: 番外編通算2回あり
テンプレート - ノート
『パンツァークライン』 (Panzer klein) は、神田晶が「月刊少年ガンガン」にて2001年3月号から2002年11月号まで連載した漫画作品である。
単行本は全5巻。コミック最終巻の第5巻には、当作品の外伝「新名物・天ヶ瀬温泉にようこそ!」と「戦慄!!旧校舎の怪!!」、神田のデビュー作品『ぼくらのポストマン』も併せて収録されている。当項目では各外伝及び『ぼくらのポストマン』についても記述する。
神田晶の初連載作品となる当作品は、人間に宿る精霊をテーマにした作品で平凡な高校生がある事件をきっかけに力を巡る命がけな闘いに遭遇する運命にある。
登場人物 > 各名称の由来

当作品の登場人物、更に雨ヶ瀬学園、雄鬼高校などの名称は、大分県の市町村の名前に由来するものがほとんどである（例として、主人公の本上貴典は、「本匠村」〈ほんじょうむら〉という大分県内の村に由来し、海部美波は大分県の沿岸部地域一帯の名称である、「海部」〈あまべ〉に由来する）。
ただし、大分県は2005年から2006年にかけて、「平成の大合併｣として多くの市町村が合併されたため、2017年現在、本上、清河、米水逗など多くの登場人物の名前となった名称は、市町村としては消滅している。
外伝

「新名物・雨ヶ瀬温泉にようこそ!」は少年ガンガン増刊号『ガンガンパワード』2002年春季号に掲載された作品。雨ヶ瀬学園敷地内に温泉が湧いたという設定で、本編のようなシリアスな内容ではなくギャグ内容が盛り込まれている。
「戦慄!!旧校舎の怪!!」は少年ガンガン増刊号『ガンガンパワード』2002年秋季号に掲載された作品で、本編で話題にならなかった雨ヶ瀬学園旧校舎のエピソードについてを作品とした。
ぼくらのポストマン

『月刊少年ガンガン』1999年8月号に掲載。神田晶のデビュー作。進路希望に悩む高校三年生の男子生徒がひょんなきっかけで、正義感の強い学生プロレス出身の郵便局員に出会い、自己啓発していく作品である。郵便局員が自らの職業に異様に誇りを持っており郵便局の商品を何かにつけてアピールしてくるなど、ギャグ漫画としての要素が強い。ラストは男子生徒が郵便局員となることを決意して大学進学を選ぶが、郵政省は高卒入省も可能であった。
サブタイトル

| 単行本 | 話数 | 収録話 | 書籍情報 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1巻 | 1 | 遭遇 | 2001年7月発売 ISBN 4757504942 |
| 第1巻 | 2 | 決断 | 2001年7月発売 ISBN 4757504942 |
| 第1巻 | 3 | 覚醒 | 2001年7月発売 ISBN 4757504942 |
| 第2巻 | 4 | 理由（ワケ） | 2001年12月発売 ISBN 475750599X |
| 第2巻 | 5 | 誇り | 2001年12月発売 ISBN 475750599X |
| 第2巻 | 6 | 決着 | 2001年12月発売 ISBN 475750599X |
| 第2巻 | 7 | 召喚精霊 | 2001年12月発売 ISBN 475750599X |
| 第2巻 | 8 | 決戦前夜 | 2001年12月発売 ISBN 475750599X |
| 第3巻 | 9 | 潜入 | 2002年5月発売 ISBN 4757506961 |
| 第3巻 | 10 | 勇気 | 2002年5月発売 ISBN 4757506961 |
| 第3巻 | 11 | 信頼 | 2002年5月発売 ISBN 4757506961 |
| 第3巻 | 12 | 友情 | 2002年5月発売 ISBN 4757506961 |
| 第3巻 | 13 | 過去 | 2002年5月発売 ISBN 4757506961 |
| 第4巻 | 14 | 出会い | 2002年10月発売 ISBN 4757508131 |
| 第4巻 | 15 | 勝利 | 2002年10月発売 ISBN 4757508131 |
| 第4巻 | 16 | 敵 | 2002年10月発売 ISBN 4757508131 |
| 第4巻 | 17 | 火と水 | 2002年10月発売 ISBN 4757508131 |
| 第4巻 | 18 | 再会 | 2002年10月発売 ISBN 4757508131 |
| 第5巻 | 19 | 正体 | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
| 第5巻 | 20 | 使命 | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
| 第5巻 | 21 | 聖剣 | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
| 第5巻 | 外伝 | 新名物・雨ヶ瀬温泉にようこそ! | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
| 第5巻 | 外伝 | 戦慄!!旧校舎の怪!! | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
| 第5巻 | 読切 | ぼくらのポストマン | 2002年11月発売 ISBN 4757508255 |
パーヴェル1世 (ロシア皇帝)

| パーヴェル1世 Павел I |
| --- | --- |
 ロシア皇帝
 パーヴェル1世
在位:  1796年11月17日 - 1801年3月23日（ロシア皇帝） 1762年7月17日 - 1773年8月27日（シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン＝ゴットルプ公）
戴冠式:  1797年4月5日、於モスクワ・ウスペンスキー大聖堂
別号:  オルデンブルク伯 ホルシュタイン公 シュレースヴィヒ=ホルシュタイン=ゴットルプ公

全名:  Павел Петрович パーヴェル・ペトロヴィチ
出生:   (1754-10-01) 1754年10月1日  ロシア帝国、サンクトペテルブルク、エリザヴェータ・ペトロヴナ夏宮殿
死去:   (1801-03-23) 1801年3月23日（46歳没）  ロシア帝国、サンクトペテルブルク、ミハイロフスキー城
埋葬:   ロシア帝国、サンクトペテルブルク、ペトロパヴロフスキー大聖堂
配偶者:  ナターリア・アレクセーエヴナ
 :  マリア・フョードロヴナ
子女:   一覧参照 アレクサンドル1世 コンスタンチン アレクサンドラ エレナ マリア エカチェリーナ オリガ アンナ ニコライ1世 ミハイル 
家名:  ホルシュタイン＝ゴットルプ＝ロマノフ家
王朝:  ホルシュタイン＝ゴットルプ＝ロマノフ朝
父親:  ピョートル3世 （セルゲイ・サルトゥイコフ説あり）
母親:  エカチェリーナ2世
宗教:  キリスト教正教会
サイン:  
テンプレートを表示
パーヴェル1世（ロシア語: Павел I, ラテン文字転写: Pavel I（パーヴィェル・ピェールヴィイ）、パーヴェル・ペトロヴィチ・ロマノフ、ロシア語: Павел Петрович Романов, ラテン文字転写: Pavel Petrovich Romanov（パーヴィェル・ピトローヴィチュ・ラマーナフ））、1754年10月1日（ユリウス暦9月20日） - 1801年3月23日（ユリウス暦3月11日））は、ロマノフ朝第9代ロシア皇帝（在位：1796年11月17日 - 1801年3月23日）。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン公・オルデンブルク伯としてはパウル（ドイツ語: Paul）。
母エカチェリーナ2世の崩御を受けてロシア皇帝に即位する。母帝との確執からエカチェリーナの政治を全否定する政治路線を採り、次第に廷臣の離反を生み、ついには1801年3月23日クーデターによって暗殺された。
現在に至るまで暴君、暗君の悪名が絶えない皇帝だが、暗殺により非業の死を遂げた結果、彼の治世や彼個人への悪評はもっぱら彼の反対派により綴られたものであることに注意が必要である。