stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
子どもの貧困
諸外国と比較した政治の対応 > アメリカ

以下、諸外国の状況については内閣府の平成27年度『諸外国における子供の貧困対策に関する調査研究』報告書に詳しい。
アメリカでは「要扶養児童家庭扶助」（AFDC）の受給者数がピークに達した1994年には、約500万世帯、全米で8分の1を超える児童がAFDCを受給しており、AFDC 受給児童の半数以上は婚外子であり、4分の3には、離れて暮らす健康体の親がいた。再受給、再々受給を総計すれば、約半数が、5年を超えてAFDCを受給していた。こうした状況に対して、費用を規制するためにAFDCの財源に上限を設ける意見や、単親家庭の貧困児童に恒久的な支援を行うことが、家庭崩壊を助長し、未婚の出産を可能にし、AFDC の長期受給につながったとする意見が出て、福祉改革へとつながった。AFDC 受給者の大部分は、母子家庭であったため、1975年の社会保障法の改正では、子どもの扶養義務を履行していない親を州政府が探し出し、養育費の取立てを行う「児童扶養強制」プログラムが規定された。同プログラムは、AFDC 受給者には自動的に適用された。96年福祉改革法により、AFDC の貧困家庭一時扶助（TANF）への再編が行われた。TANF の目的には就労準備、就労および結婚の促進により、貧困な親達の政府の手当への依存を終わらせること、婚姻外の妊娠を予防し、減少させるとともに、そのための年間数値目標を確立すること、両親のいる家庭の形成と維持を奨励することがあった。受給者には就労等の義務があり、要請に応じない者には、給付の減額ないし停止という制裁措置がとられTANF 受給中に新たに子どもが生まれた場合、州政府は、その子どもに対する追加的給付を拒むことができるという特徴を持つ。連邦財源を用いるTANF の支給期間は生涯60か月（5年）に限定されている。なお、日本においても離婚の増加にともなう母子世帯数の増加を背景にして、児童扶養手当や生活保護の受給世帯が増加していることから、福祉手当の支給に重点を置くのではなく就労による自立を支援するといったワークフェア型の改革が進められている。また、アメリカで導入されている勤労所得税控除（EITC）は還付可能な税額控除であり、控除額が課税額を上回った場合には、負の所得税と同様マイナス分が給付される。たとえ最低賃金でも年間フルタイム働けばEITCとあわせて貧困ライン以上の所得が得られるよう設計されており、福祉改革と連動して連邦最低賃金が1996年と1997年に引き上げられる一方、EITCも1994年から大幅に引き上げられた。負の所得税型の税制はアメリカ以外でもイギリス、カナダ、アイルランド、ニュージーランド、ベルギー、フランスなど多くの先進国において1990年代から2000年代にかけて普及した。
1960年代にミシガンのペリースクールで、黒人の貧困家庭の3 - 4歳の子どもたちに良い幼児教育を受けさせるという社会実験（High/Scope Perry School study）が行われたが、40年間追跡したところ、この幼児教育を受けたグループはそうでないグループに比べて高校卒業率が高く、セカンドカーや持家の所有率が高く、麻薬などで逮捕された人が少なく、収入も高かった。ノーベル経済学賞を受賞したジェームズ・ヘックマンは、ペリースクールなどの成果を根拠にして5歳までの教育が非常に重要と主張しているため、幼児期の投資は収益性が高いとされる。ただし、日本に置き換えて考える時「米国には公的な保育制度がないため、乳幼児期に特にひどい状況が生まれやすいと考えられます。日本には保育園があるので、そこにプラスの投資をすることでどれぐらい効果があるかは別に考えなければいけません。」との指摘もある。事実、日本では平成27年度内閣府子ども・若者白書によると、1・2歳児の3割前後は保育所に、3歳以上児の大半が幼稚園か保育所にそれぞれ通っている。3歳児では「自宅・知り合いの家など」で養育されている子供は全体の35.6%にとどまっており、一方では42.6%が保育所に通っている。4歳になると、「自宅・知り合いの家など」で養育されている子供は3.8%にしか過ぎない。また、公立を含む認可保育所、公立幼稚園を利用する場合には生活保護世帯では月々の保育料が0円、住民税非課税世帯では神奈川県横浜市の事例では、最高額でも3千円強程度となっている。更に、市?税?課税でひとり親世帯でも、月々の保育料は無料となっているなど優遇措置が図られているため、貧困家庭に育つ子どもは金銭的な負担をほぼ気にせずに公的な養育施設で既に捕捉されている可能性がある。
諸外国と比較した政治の対応 > イギリス

イギリスでは、1999年トニー・ブレア首相は子どもの貧困撲滅に取り組むことを宣言した。2004-05年までに子どもの貧困率を25%削減するという数値目標を掲げ、それはほぼ達成でき、子どもの貧困のギャップを減少させたが、経済危機後に政権交代があったため児童手当等削減政策が取られ、その後子どもの貧困は増加している。子ども貧困法（Child Poverty Act 2010）は2010年3月に制定されている。
イギリスでは1980-1990年代に成長した子どもが親より豊かな生活を送ることができる確率は、1960-1970年代に成長した子どもに比べて低下しているといわれている。このことから児童貧困は終身刑にたとえられる場合もある。なお、イギリスの政治家 トニー・ブレアは養子縁組にも関心を持っていたが、その理由を彼の父が婚外子で養子として成長したからだとガーディアン紙のインタビューに答えている。しかしイギリスでも、働くより高額な公的扶助が問題となり、政府が2013年4月からの制度改革を打ち出し、キャメロン首相はSun新聞で「真面目に働いている人たちよりも生活保護受給者のほうが収入が多くなる例が発生する状態は『狂っている』」と述べ、「生活保護制度が本来の目的から逸脱し、本末転倒の事態に陥っている」と批判して、生活保護費の支給額を同国世帯平均年収までに制限などの制度改革を擁護している。
諸外国と比較した政治の対応 > スウェーデン

スウェーデンでは社会保険は国の権限によって実施されており、スウェーデンに居住していれば給付される保険（一種の手当に近い）と、労働市場に参加し保険料を支払っていれば給付される保険の2 段階に組み立てられ、従前所得に対して高い割合の給付が保障されている。これに対して、社会扶助は、管理・運営がコミューン（基礎自治体）に委ねられている。運営面でコミューン間にかなり相違があり、給付水準さえも異なるケースがある。給付の際には、最低生活費の給付とともに、ソーシャルワークによって自立支援が行われているという。その社会扶助の受給資格がきわめて厳しく、所有物を基本的に売却しなければならず、家や土地はもちろん、自治体によっては車・コンピュータも売却対象となり、また少しでも労働能力があれば就労プログラムへの参加が強いられる。90年代の経済危機により失業者が増加し社会保障受給者が増え、社会扶助にかかるコストの増加、受給者数の増加、さらには受給年数の長期化という3 つの要因によって「スウェーデンモデルの崩壊」が叫ばれるほどであった。その結果、社会省が1999年から2004年までに社会扶助受給者数を半減する目標を設し、同時に社会扶助受給者の増加を分析したところ、若年と母子世帯の社会扶助受給者にはきわめて多様なケースが存在しているという。非常に多いのが、社会保険でもカバーされないような軽度の知的障害者、社会活動に不可欠なコミュニケーション能力が欠如している者（軽度の学習障害の場合、大学卒業も可能だがその後の就労の機会に恵まれない事例が多い）、それからDV や児童虐待を受けてきた者、あるいは薬物中毒者・アルコール中毒者である。こうした人びとは、医師から雇用能力があると診断されながら、実際に就労支援を行っても有効に機能しないという事態が起きているという。長期受給者の増加によって、社会扶助受給世帯の子どもも社会扶助受給者に陥るような、貧困の世代間継承の事例も存在することが確認されている。また、2000年にエンショピング市では利用者がソーシャルワーカーを刺殺する事件が発生し、福祉事務所にはソーシャルワーカーを保護するための敷居が設けられ、かなり排除的な事務運営になっているという。
離婚した夫婦で子供と同居しない一方の親が養育費を支払う際にその支払いが滞った場合には、国家が養育費立て替え払い制度によってその費用を支給する。親子存在確認の方法は徹底しており、父親が誰かはっきりしない場合には地方自治体の社会委員会が調査に乗り出すし、それで足りない場合には裁判所に引き渡され、血液鑑定まで行われる。このように確実に徴収する方法をとっているので、徴収見込みの9割近くの水準まで集めることができる。
諸外国と比較した政治の対応 > デンマーク

デンマークでは生活保護は永久給付ではなく、受給条件があり、学校の清掃活動参加、町の施設や病院での奉仕などの義務が伴い、義務を履行しない場合は受給停止となる。就労活動にも厳しく関係者の監視がつく。1994年、現金援助金制度の改革が行われ、これにより、市は、ただ単に現金援助金を支給するだけでなく、就労促進対策、職業紹介、職業相談、教育訓練等の事業を行い、受給者の雇用機会の創出のための積極的な支援を行うことが義務づけられた。現金支援の支給が決定した場合、就労が可能と考えられる全ての者がコペンハーゲン職業センターで審査を受ける。即日、状況に応じ、産業適応訓練センター等9つある就労促進施設（全て市の機関）いずれかの活動に参加することが義務づけられ、これに従わない場合は現金援助金の支給が停止される。2014年1月からは、16歳から受給を始めた36歳のシングルマザーが特段の問題なく就労せずにフルタイム労働者よりも多額の生活費を福祉で得ていたことに端を発した論争から改革が起こり、30歳未満の生活保護対象者は、手当受給のために職業訓練を受けることが必須となった。30歳以上の対象者は、手当を受給するためには何らかの労働（主に、公園や道路の清掃など）を行うことが前提条件となった。また、これまでは、夫婦のうち一方が無収入でも、もう一方の配偶者に一定の収入があれば、生活保護支給の対象から除外されていたが、これは同棲しているパートナーたちには適用されなかったが、今回からは、同居パートナーにも適用されることになった。デンマークの税金制度は、高福祉高負担と一般にいわれ食料品、日用品などにVAT(消費税)25%が課され、生活保護費にも課税されている。国民負担率は、世界一の59%(算出法によって異なる)といわれる。在日デンマーク大使館の2016年11月29日ツイートによると、OECD加盟諸国の貧困率をグラフで紹介しているが、同国は貧困率が一番低い国としている。なお、日本は成人1名で子供が一人の世帯の貧困率は、上部に振り切れている。
諸外国と比較した政治の対応 > 日本

→「日本の貧困」も参照
日本では、親から子への「貧困の連鎖」を食い止めるために「子どもの貧困対策法（正式名称：子どもの貧困対策の推進に関する法律）」の制定を求める集会が2013年3月29日、国会内で開かれた。2013年4月現在、自民党の「子どもの貧困対策法案」の骨子が明らかになり、民主党が先にまとめた案と大筋で一致しているが、自民党案では民主案に明記された子どもの相対的貧困率を削減する数値目標は盛り込まれていないという齟齬が生じている。日本弁護士連合会はこれに対し、「子どもの貧困対策は待ったなしの喫緊の課題であり、具体的な貧困率削減の数値目標を伴わない法律は実効性に欠け、骨抜きになる可能性が高い」と批判したうえ、民主党案にも「(1) 保育施設を量的に拡充し、かつ、質的に向上させること。(2) 家庭で養育されることが困難になった子どもに対する社会的養護の制度の充実を図ること」の付記を提案している。子どもの貧困対策法案は、平成25年6月に成立した。この法案では、政府には子どもの貧困対策を総合的に推進するため、子どもの貧困対策に関する大綱の制定義務が、都道府県には子どもの貧困対策計画策定努力義務が課されている。
厚生労働省2011年被保護者全国一斉調査では、生活保護の0-17歳の子どもは285,624名となっている。また、同省の2013年調査では、高校進学率では一般世帯98.2%に対し、生活保護世帯では89.5%と低いことが分かっている。一般家庭と生活保護世帯との高校進学率の差は、2010年都道府県別調査では佐賀県が最も大きく、一般97.8%に対し、生活保護71.3%となっており26.5%の差が生じている。なお、進学率の低さは、保護率の高い地域と必ずしも一致していない。東京都内では「生活保護世帯の全日制高校への進学率が7割に届いていない」ような低全日制高校進学の状況もある。全都での2006年度高校進学率97.1%、全日制は90.3%に対し、東京都板橋区の生活保護世帯の高校進学率は93.5%で、うち全日制高校へは72.7%となっている。多くの被保護世帯の子どもに共通することは学力（偏差値）が低い傾向が見られることであり、過去の進学先高校の偏差値調査では偏差値が低い子供が多いことが明らかになっている。また、被保護世帯の中学生の1割以上が不登校者ともなっている。平成21年度中学校卒業生の児童養護施設に育つ子どもの高校進学率は、91.9%となっており、全国平均98.0%より低い。2005年度調査では、高校進学率87.7で%うち全日制公・私立高校は70.1%となっている。内閣府「子ども・若者白書」によると、国は平成25年（2013年）3月から施行された「母子家庭の母及び父子家庭の父の就業の支援に関する特別措置法」により、母子家庭の母と父子家庭の父の就業支援に関する施策の充実や民間事業者に対する協力の要請を行っている。
子どもの貧困対策法と同時に審議されている「生活困窮者自立支援法案」では、「都道府県等は、生活困窮者自立相談支援事業及び生活困窮者住居確保給付金の支給のほか、次に掲げる事業を行うことができる」とし、その項目の一つとして生活困窮者である子どもに対し学習の援助を行う事業を掲げているが、廃案となり、その後の国会で成立した。大綱に掲げた目標の達成状況については、内閣府が公表している。平成27年度の生活困窮者等への学習支援については、平成26年度では、「生活困窮者自立促進支援モデル事業実施自治体（254自治体）のうち、50自治体において生活困窮者等を対象とした子どもの学習支援事業を実施した。また、生活保護世帯を対象とした子どもの健全育成支援事業を150自治体で実施した。」とあるところが、「平成27年度に生活困窮者自立支援法が施行され、任意事業として300自治体において生活保護世帯を含む生活困窮世帯を対象とした子どもの学習支援事業が実施された。」との推進状況となっている。地方自治体の計画策定については、2013年1月に日本で行われた調査では、国内の自治体のうち、子ども・若者の貧困対策で一元的な管理部署があるところは2.4%に過ぎず、特化した計画を策定しているところは0%である。何らかの問題意識を持つ自治体は5割あり、積極的に取り組みたいという自治体は2割程度であった。公益財団法人「あすのば」調査によると、2015年12月現在、2013年に成立した対策法に基づく対策計画に関して単独計画を策定する予定のない都道府県が4割に上り、うち東京都だけが単独・総合計画共に「子どもの貧困対策計画策定予定なし」と回答した。内閣府では、各自治体の計画策定状況を公表しており、子供の貧困対策独自計画に特化したものと、子ども・子育てに関する総合計画の一部に位置づけられている場合とを明記している。東京都では、後者に属している。東京都足立区では、「子どもの貧困対策」への各担当部署の意識を高め、各施策を体系化して全庁的体制で取り組んでいくため、政策経営部内に子どもの貧困対策担当部を設置し、また、有識者を加えた検討会議を設置し、平成27年8月頃までには、今後の子どもの貧困対策関連事業の実施計画を定め、対策の充実を図るとしてる。また、平成28年4月には「子どもの健康・生活実態調査」の報告を行った。それによると、生活困窮家庭では虫歯が多いなどの傾向が見られた。大阪市では、公立小学校51校の小学5年生、公立中学校31校の中学2年生およびその保護者を対象とした調査を行い、貧困家庭の子どもは自己肯定感が全般的に低く、「頑張ればむくわれる」「自分の将来が楽しみだ」という質問に対する否定的評価の割合が多く、また、将来の夢もない割合が高く、「希望格差」（山田昌弘）あるいは「意欲格差」が存在していることを示すと分析している。
oecd「図表でみる教育：OECD インディケータ」日本のカントリーノートによると、「就学前教育への参加は、生徒の将来の成績に大きな影響を及ぼす可能性がある。これは、就学前教育に少なくとも1年間参加したことのある生徒の成績は、生徒の社会経済的背景を考慮に入れたとしても、参加していない生徒の成績より良い傾向にあるからである」とされるが「日本での就学前教育への参加率は高くまた増加しているが、就学前教育に対する支出（公財政支出及び私費負担）の対GDP比は小さ」く、「幼児教育プログラムに参加する子供の半数以上が、私立機関に通っています。これは、たとえ政府の助成があっても、両親にとって重い経済的負担となっています（Indicator C2）。」ということにより、人生のスタート地点での経済力による能力等の格差は広まる可能性がある。
諸外国と比較した政治の対応 > フランス

2004年12月20日の閣議決定において、当時問題となっていた子どもの貧困について調査するために、家族・弱者・貧困委員会（commissionFamilles, vulnérabilité, pauvreté）が設置された。同委員会は、貧困問題の調査を実施し、2005年4月に報告書 を提出した。報告書は、子どもの貧困撲滅のための15 の提案をまとめたもので、その1 つとして 活動的連帯所得手当(revenu de solidarité active:RSA)が提案された。2008年9月3日にRSA 法の法案が提出され、2008年12月1日にRSA 法が制定された。RSA が掲げる理念は、「労働による貧困からの脱出」である。RSA は、最後のセーフティネットであるため、受給するには、利用できる他の社会給付をすべて申請していなければならない。また、配偶者や子に関する扶養費の請求や離婚に伴う相手方からの補償手当の請求などもすべて行なわなければならない（L. 第262-10 条）。基準額（MF）は、単身かカップル（夫婦、内縁関係、Pacs）かという点および扶養する子の人数に応じて決定される。特例として、一定の条件を満たす単親に対しては、原則として12 か月間、一定額増額されたMF（以下「単親増額」）が適用される（L. 第262-9 条）。この単親増額は末子が3 歳に達するまで延長することができる。
「多子家族」と呼ばれる子供が4人以上の世帯では貧困率が高く、非ヨーロッパ系移民世帯が2004年統計では3分の1近くを占めている。
諸外国と比較した政治の対応 > 国連

2010年国連子どもの権利委員会が、日本における子どもの権利条約の実現状況について勧告した総括所見においても、子どもの貧困の問題に焦点が当てられた。日本に対する審査では、子どもの間に存在する不平等や格差に対して人権をベースとした包括的な国内行動計画が欠如していることに懸念が示されている。ほか、児童の養育費の回収の促進を目的とする2004年の民事執行法の改正に留意しつつ、委員会は、国を離れた親を含む多数の別居または離婚した親、多くは父親、が自らの扶養義務を果たさないこと、および未払い養育費を回収する現行の手続が十分でないことを懸念するとしている。婚姻の有無に関わらず、双方の親が子どもの養育費を等分に負担し、どちらかがその義務を果たさない場合、養育費を効果的に回収することを確保する現行法および措置の実施を強化することなどが示されている。「子どもの貧困」について報告しているユニセフでは総体的な数値だけでなく、貧困の深刻さや、社会保障制度の効果を測る数値を用いながら、子どもの貧困の状況を各国政府が継続的に監視し、政策の優先課題として子どもの貧困削減に取り組むべきであると訴えている。
財源

国政レベルでは、2017年現在自民党の若手議員により、勤労者と事業者から社会保険料を上乗せして徴収し、教育無償化などの財源とする「こども保険」制度の提言案をまとめている。文京区ではふるさと納税でNPO法人、企業等とコンソーシアム（共同体）を形成し、経済的に困窮する文京区内の子育て世帯に、企業・フードバンク等から提供を受けた食品等を宅配する「こども宅食」を事業を行う。その手法にはガバメントクラウドファンディングが取られている。なお、ふるさと納税は住民税等の控除対象となる。
2020年3月現在、新型コロナウイルス感染症の流行により消費税率減税の案が出たが、消費税の10%への引き上げによる税収が幼児教育無償化などの財源になっていることを理由に否定されたなお、消費税8%時点でも、日本は既に国・地方の税収に占める消費税率の割合はデンマークより消費税率が多く、10%の現在では北欧諸国より構成比が高くなっている。
2015年、首相官邸で開催された「子どもの貧困対策会議」にて、内閣府、文部科学省、厚生労働省および日本財団が一体となって『子供の未来応援国民運動』を始動することが発表された。民間資金を活用した基金を新設し、子どもたちの暮らしや学習をサポートする団体や、スポーツ・芸術などで力を持つ子どもを支援し、貧困の連鎖を断ち切ることが狙い。2016年6月には子どもの貧困対策を目的とした「子供の未来応援基金」に、会社会長から個人として4億円が寄付された。
天皇は、即位に伴う寄付で、私費から子供の貧困対策に取り組む「子供の未来応援基金」とNPO法人「全国災害ボランティア支援団体ネットワーク」に5,000万円ずつ寄付することを2020年4月宮内庁が公表した。
ところで地方自治体には歳出歳入外現金として、処分もできず管理だけしていく死亡者の遺留金は20政令指定都市で約10億円にのぼる財産があり法整備がなされなければ継続保管しかない。神戸市では2017年3月時点で約4700万円を保管し、大阪市は約7億2700万円、京都市も約9700万円の遺留金を抱えている。このため神戸市では相続人調査に充当する全国初の条例制定したが、累積された遺留金は「行旅病人及行旅死亡人取扱法」（明治32年法律第93号）と「墓地埋葬法」（昭和23年5月31日法律第48号）という法律により処理されているため、相当な過去分も含まれていることから、相続調査で判明する分は多くはない可能性がある。
COOL104

COOL104（クール104）は、シグマ（Sigma）から発売されたメダルゲーム。分かりやすいルールでありながら、戦略性の高いゲーム性であることが、様々な客層から支持され、2019年の時点で約20年に及ぶロングランを記録している。
ゲームの内容

プレイヤーには1組のトランプの中からランダムで5枚のカードが手札として配られる。この中の1枚をプレイヤーは台札として場に出す。
以後、プレイヤーは台札の最上部のカードと、スートか数字かのいずれかが共通するカードを手札から選び、台札に重ねていく。
手札を1枚場に出すたび、新たに手札が1枚補充される。
これを、手札を場に出すことができなくなるまで繰り返す。
最終的に場に出すことができた手札の枚数に応じた配当をプレイヤーは得る。例えば、運よく1組のトランプを全て場に出した場合の倍率は100倍、2組分のトランプ(すなわち104枚)を全て場に出すことができた場合の倍率は2000倍となる。
また、プレイの最中に手札の5枚のカードによってフラッシュ・フルハウス・フォーカード・ストレートフラッシュ・ロイヤルフラッシュといったポーカーの役が成立した場合、プレイヤーは役に応じたスペシャルボーナスを得る。
STARHORSE 4

2019年にリリースされたセガのメダルゲームSTARHORSE 4はゲーム内のミニゲームとしてCOOL104を提供している。
獲得枚数・連勝数・1stStage突破回数といった項目で、全国のプレイヤーとランキングを競う事ができる。
ロングランを記録したCOOL104にはそれ故に老朽化した筐体のメンテナンスという問題がつきまとっていたが、STARHORSE 4によってこの問題は緩和される事となった。
トップ・マーシャル

| --- | --- |
種類:  株式会社
本店所在地:   日本 〒170-0002 東京都豊島区巣鴨4丁目26番10号
設立:  2021年2月22日
業種:  卸売業
法人番号:  3013301047020 
事業内容:  映像ソフト、書籍、雑誌、日用雑貨品、衣類、装飾雑貨品、玩具、その他グッズ類の企画・製作・販売 通信ネットワークを利用した映像、音楽、書籍、雑誌の配信 衛星放送への番組提供 イベントの企画・運営・販売
代表者:  綿貫祐介（代表取締役社長）
資本金:  1,000万円
従業員数:  28名（2024年4月現在）
決算期:  3月31日
外部リンク:  www.t-marshal.jp 
テンプレートを表示
株式会社トップ・マーシャルは、日本の流通業者である。
概要

2021年2月22日設立。2021年4月1日に後述の株式会社トップ・マーシャル（現：株式会社SMIRAL）より「成人向け雑貨・グッズの製造、販売業」及び「成人向け映像作品の調達・供給事業」の事業を吸収分割により承継した。
2002年12月4日設立。カルチュア・コンビニエンス・クラブの連結子会社。映像ソフト・書籍・グッズなどの卸販売やPOSシステムの販売、DVD付き書籍の発行、アニメ・実写ドラマ・音楽・グッズを取扱う総合エンターテイメントレーベルの「SMIRAL（スマイラル）」やスカパー！のスポーツ専門チャンネル「刺激ストロングチャンネル」への番組供給事業、ホテルを向けインターネットシステムやインバウンド対策商材の販売及びコンテンツの提供を行っていた。
ケイ・エム・プロデュースのレーベルであるS級素人、millionなどの商標権を保有していた。
2015年10月に日本出版販売とカルチュアコンビニエンスクラブがトップ・マーシャルの事業をサポートするための合弁会社「株式会社MPDパートナーズ」を設立した。
2019年4月に同じトップ・パートナーズグループの株式会社メディア・サプライ・パートナーズを吸収合併。
2021年4月1日に「成人向け雑貨・グッズの製造、販売業」及び「成人向け映像作品の調達・供給事業」の事業を、2021年2月22日に新設された株式会社トップ・マーシャル（前述）へ吸収分割により承継した。
「成人向け雑貨・グッズの製造、販売業」及び「成人向け映像作品の調達・供給事業」の事業以外の事業については2021年4月2日に会社名を株式会社SMIRALに変更し承継した。
株式会社トップ・マーシャルは2023年3月31日にテクタイト株式会社の子会社であるエンタービジョン株式会社の営む映像ソフト等の販売事業をトップ・マーシャルに承継させる吸収分割を行った。
ゲーム

レジェンドガールズ騎馬道アカデミー
スカウトDE即ハメ！
レビュー

【中高年のお助けグッズ】第20回『YUIRA REVOLUTION』の巻(2021年3月15日、夕やけ大衆)
人気サブカル系AV女優・乃木蛍がYUIRAのオナホール『マジ肌　メスダチ　デカ尻ホール ヤリ部屋で濃厚巣ごもり交尾』のパンツを脱がして、イジって……。「6.2キロ！？それに、パンツ履いてる！ 初めて見ましたよ、こういうオナホ！」(2021年6月25日、FANZAニュース)
人気サブカル系AV女優・乃木蛍がYUIRAの吸引型のローター『絆コレクション QUEEN’S ローター』をお試し！「手でこんなになっちゃうなんて、アソコに吸い付かれたらどうなっちゃうんですか……？」(2021年7月9日、FANZAニュース)
【YUIRAシリーズ第2弾！】VENUS専属AV女優･根尾あかりちゃんがYUIRAのオナホで遊んじゃう！「中がブチュブチュしてる。すごーい。青いのは指への吸い付きが特にエッチですね。黒いのはマジで堅い！ちょっと処女みたいな感じ(笑)！」「触ってみると柔らかくてイイです。なんだかエッチな気持ちになる……」(2021年7月30日、FANZAニュース)
【中高年のお助けグッズ】第25回『YUIRA Impulse』の巻(2021年8月2日、夕やけ大衆)
根尾あかりちゃんがYUIRAの『鬼イカセローター』をお試し！「実は一度だけプライベートで女の子とちょっとそういうコトをした時に（ローターを）使ったことが……。お酒の勢いで…(笑)」(2021年8月13日、FANZAニュース)
美熟女・川上ゆうさんが人気電マ『極天-Kiwamiten-』をお試し！『オナニーのときクリを弄るとどうしても中にキュッとしたものが欲しくなっちゃうんですよ。野菜を入れちゃったことありますもん。ナスとか……』(2021年9月3日、FANZAニュース)
【人気AV女優がYUIRAのおもちゃをお試し！】川上ゆうさん『YUIRA Impulse ユイラ インパルス』をお試し！美熟女・川上ゆうさんが人気の電動オナホ『YUIRA Impulse ユイラ インパルス』をお試し！「私が男の人に使ってあげるとしたら、普段気持ち良いと思っているポイントとは少しずらして、焦らしちゃったりするんじゃないかな。途中でスポッて抜いちゃったりとか（笑）」(2021年9月17日、FANZAニュース)
デイ・アフター・トゥモロー

| --- | --- |
: この項目では、2004年のアメリカ映画について説明しています。日本の音楽ユニットについては「day after tomorrow」をご覧ください。
| デイ・アフター・トゥモロー |
| --- | --- |
 The Day After Tomorrow
 
監督:  ローランド・エメリッヒ
脚本:  ローランド・エメリッヒ ジェフリー・ナックマノフ
原案:  ローランド・エメリッヒ
製作:  ローランド・エメリッヒ マーク・ゴードン
製作総指揮:  ウテ・エメリッヒ ステファニー・ジャーメイン ケリー・ヴァン・ホーン
出演者:  デニス・クエイド ジェイク・ギレンホール エミー・ロッサム イアン・ホルム セーラ・ウォード
音楽:  ハラルド・クローサー
撮影:  ウエリ・スタイガー
編集:  デヴィッド・ブレナー
制作会社:  セントロポリス・エンターテインメント ライオンズゲート マーク・ゴードン・プロダクションズ
製作会社:  20世紀フォックス映画
配給:  20世紀フォックス
公開:   2004年5月24日  2004年6月5日
上映時間:  124分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語 日本語 フランス語
製作費:  $125,000,000
興行収入:   $544,272,402  $186,740,799  52億円
テンプレートを表示
『デイ・アフター・トゥモロー』（原題：The Day After Tomorrow）は、2004年に製作されたアメリカ映画。
地球温暖化によって突然訪れた氷河期に混乱する人々を現実味を持って描いたパニック映画である。SF映画であるとも言えるが[要出典]、映画の公開より約2年前の2002年に実際に崩壊したラーセンB棚氷に大規模な亀裂が走る場面が出てくるように、フィクションではなく史実である部分も存在する。2005年11月30日付のAFP通信の記事では、実際にヨーロッパにおいて映画ほどの急激さはないものの、映画と同じ理論で、今後十年単位で平均気温が4度低下する恐れがあるとの科学者の見解を伝えている。
最新のVFXによって作られた竜巻や津波などのリアルな映像が話題を呼び、興行収入は北アメリカで1億8,600万ドル、日本では3週連続1位、52億円、全世界では5億4,400万ドルに達した。映画制作に伴って排出したと考えられる二酸化炭素を吸収させるために、植林を行う資金として20万ドルを拠出した。
ストーリー

地球温暖化により、南極大陸の棚氷が融け始めた。棚氷の調査中にその光景を見た気象学者のジャック・ホールは、温暖化によって極地などの氷が融解して、真水が海へと供給されることで海水の塩分濃度の変化が起こるなどした結果、海流の急変が発生し、これが将来的に氷河期を引き起こす可能性があると考える。そしてその危機を訴えたが、実感のなさから、ベッカー副大統領などには相手にされなかった。
しかし、その数日後から世界各地で異常気象が頻発し始めた。東京ではハンドボールサイズの巨大な雹が降り注ぎ、ロサンゼルスは巨大な竜巻によって壊滅し、イギリスではスーパー・フリーズ現象によってオイルが凍結してイギリス軍のヘリコプターが墜落。ジャックの息子であるサムと友人のいるニューヨークには、豪雨と巨大な高潮が押し寄せた。
そして、ジャックの予測した将来的に起こるはずだった氷河期が、現代に到来するのであった。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹替> ソフト版 | 日本語吹替> テレビ朝日版 |
| --- | --- | --- | --- |
| ジャック・ホール | デニス・クエイド | 原康義 | 江原正士 |
| サム・ホール | ジェイク・ギレンホール | 浪川大輔 | 野島健児 |
| ローラ・チャップマン | エミー・ロッサム | 小笠原亜里沙 | 坂本真綾 |
| テリー･ラプソン教授 | イアン・ホルム | 小林恭治 | 矢田耕司 |
| ルーシー・ホール | セーラ・ウォード | 小山茉美 | 野沢由香里 |
| ジェイソン・エヴァンス | ダッシュ・ミホク | 内田夕夜 | 山野井仁 |
| フランク・ハリス | ジェイ・O・サンダース | 土師孝也 | 宝亀克寿 |
| J.D. | オースティン・ニコルズ | 坂詰貴之 | 渋谷茂 |
| ブライアン・パークス | アージェイ・スミス | 日野聡 | 勝杏里 |
| ジャネット・タカダ | タムリン・トミタ | 小野未喜 | 藤本喜久子 |
| パーカー | サーシャ・ロイズ | 成田剣 | 加瀬康之 |
| レイモンド・ベッカー副大統領 | ケネス・ウェルシュ | 村松康雄 | 糸博 |
| ルーサー | グレン・プラマー | 江川央生 | チョー |
| トム・ゴメス | ネスター・セラーノ | 大塚芳忠 | 津田英三 |
| ブレイク大統領 | ペリー・キング | 有本欽隆 | 谷口節 |
| ボブ | ケネス・モスコウ | 多田野曜平 | 宇垣秀成 |
| サイモン | エイドリアン・レスター | 志村知幸 | 古澤徹 |
| デニス | リチャード・マクミラン | 佐々木敏 | 幹本雄之 |
| ブッカー | ヴラスタ・ヴラナ | 楠見尚己 | 北川勝博 |
| ヒデキ | ラッセル・ユエン | 世古陽丸 | 星野貴紀 |
| ピアス将軍 | チャック・シャマータ | 西村知道 | 北川勝博 |
| キャンベル | フィリップ・ジャレット | 楠見尚己 | 水野龍司 |
| ジュディス | シーラ・マッカーシー |  |  |
| ジェレミー | トム・ルーニー | 世古陽丸 | 星野貴紀 |
| エルサ | エイミー・スローン |  | 加納千秋 |
| ピーター | ルーク・ルトゥルノー | 池田恭祐 |  |
| タカ | ティム・ハマグチ | 上田燿司 | 登場シーンカット |
| バート （ヘリのリポーター） | ウィリアム・フランシス・マクガイア | 志村知幸 |  |
| ボルスティーン | クリストファー・ブリットン | 佐々木敏 |  |
| トミー | ティム・バグレー | 世古陽丸 |  |
| ジェフ・バフィン | ジャック・ローファー | 江川央生 | 水野龍司 |
| ニューヨークのバスの運転手 | ゴードン・マステン | 岩崎ひろし | 登場シーンカット |
| その他 | N/A | 目黒未奈 麻上洋子 成田剣 高宮俊介 田村聖子 奥田啓人 伊藤亜矢子 島宗りつこ 水落幸子 牧野光子 MAI 森本73子 柴山平和 新垣樽助 | 幹本雄之 加藤優子 一本美名子 小松史法 最上嗣生 米村千冬 榛田安芸 鹿糠光明 内田聡明 間宮康弘 長松博史 山口貴樹 御子柴明子 |

| 演出 | 演出 | 中野洋志 | 鍛治谷功 |
| 翻訳 | 翻訳 | 原口真由美 | 原口真由美 |
| 調整 | 調整 | 菊池悟史 | 長井利親 |
| 効果 | 効果 |  | リレーション |
| 制作 | 制作 | ACクリエイト | ブロードメディア・スタジオ |
テレビ朝日版：初回放送2006年11月19日 21:00-23:09 『日曜洋画劇場』
スタッフ

監督・原案：ローランド・エメリッヒ
脚本：ローランド・エメリッヒ、ジェフリー・ナックマノフ
製作：ローランド・エメリッヒ、マーク・ゴードン
製作総指揮：ウテ・エメリッヒ、ステファニー・ジャーメイン、ケリー・ヴァン・ホーン
共同製作:トーマス・M・ハメル
製作補：ローレンス・イングリー、キム・H・ウィンサー
音楽：ハラルド・クローサー、トーマス・ワンカー
撮影：ウエリ・スタイガー
編集：デヴィッド・ブレナー
キャスティング：エイプリル・ウェブスター
プロダクション・デザイン：バリー・チュウシッド
美術：マーティン・ジェンドロン、ほか
セット：ビクター・J・ゾルフォ
衣装：レニー・エイプリル
助監督：キム・H・ウィンサー
特殊メイク：エイドリアン・モロ、シルバニア・ヤウ、ジョージ・トゥッチ
VFXスーパーバイザー：カレン・Ｅ・グーレカス、ほか
VFX：デジタル・ドメイン、ILM、ハイドラックス、Zoic Studiosほか全9社
特殊効果監修：ルイス・クレイグ、ジョン・パーマー
特殊効果：アラン・ヤング、ほか
字幕翻訳：戸田奈津子
吹替翻訳：原口真由美
日本語吹き替え版エンディングテーマ - day after tomorrow「more than a million miles」（avex trax）
評価

レビュー・アグリゲーターのRotten Tomatoesでは120件のレビューで支持率は45%、平均点は5.30/10となった。Metacriticでは38件のレビューを基に加重平均値が47/100となった。
映画の撮影

日本に雹が落ちたシーンの撮影には、セット場で発泡スチロールの雹が作成された。。
関連作品

この映画の原作というわけではないが、ホイットリー・ストリーバーおよびアート・ベルの共著「The Coming Global Superstorm」（1999年）は、この映画と同様に海流の急変による急激な寒冷化を扱っており、この映画の大きなヒントになったとされている[要出典]。ホイットリー・ストリーバーは、2004年にこの映画のノベライズ本を出版している。
また、アサイラム製作の映画『サイレント・ワールド2012』（原題：2012: Ice Age）は物語が本作と酷似している。
札幌市立羊丘中学校

| 札幌市立羊丘中学校 |
| --- | --- |
 札幌市立羊丘中学校札幌市立羊丘中学校校舎
 北緯43度01分06秒 東経141度23分48秒﻿ / ﻿北緯43.0183度 東経141.3967度﻿ / 43.0183; 141.3967座標: 北緯43度01分06秒 東経141度23分48秒﻿ / ﻿北緯43.0183度 東経141.3967度﻿ / 43.0183; 141.3967
国公私立の別:  公立学校
設置者:  札幌市
設立年月日:  1967年12月24日
開校記念日:  10月17日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C101210550056 
所在地:  〒062-0041
 北海道札幌市豊平区福住1条3丁目16番1号
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
札幌市立羊丘中学校（さっぽろしりつ ひつじがおかちゅうがっこう）は、北海道札幌市豊平区福住1条3丁目にある市立中学校。通称は「ひっちゅう」。
沿革

1967年 - 札幌市立月寒中学校から分離し開校。
1988年 - 3月26日札幌市立西岡北中学校開校式。学校分離で新2年生新3年生の約半数が移る。
1988年 - 完全給食開始。
2008年 - 特別支援学級設置。
部活動

野球部
サッカー部
男子ソフトテニス部
女子ソフトテニス部
男子バレーボール部
女子バレーボール部
女子バスケットボール部
男子バスケットボール部
卓球部
マイコン部
茶道部
美術部
吹奏楽部
男子バドミントン部
女子バドミントン部
ラグビー部
部活動 > 個人部

剣道部
著名な卒業生

足立友里恵 - 元アイスホッケー選手
井幡博康 - サッカー指導者・元選手
内山靖崇 - プロテニス選手
M.c.A・T（富樫明生） - ミュージシャン、音楽プロデューサー
佐賀一平 - サッカー指導者・元選手
濱大耀 - サッカー選手
松山大地 - サッカー指導者・元選手
増澤ノゾム - 俳優
高梨芳昌 - 読売ジャイアンツOBスカウト・元プロ野球選手
有江活子 - フリーアナウンサー
ケニイモア

| ケニイモア （ケンニー） |
| --- | --- |
 1958年6月29日中山競馬場
現役期間:  1955年 - 1958年
欧字表記:  Kenny Mor
品種:  サラブレッド系種
性別:  牝
毛色:  鹿毛
生誕:  1953年3月11日
死没:  1967年4月22日
父:  クモハタ
母:  千鳥甲（メイレキ）
母の父:  カブトヤマ
生国:   日本（北海道浦河町）
生産者:  三好牧場
馬主:  ジヨー・エス（仙石襄）
調教師:  武輔彦（阪神）
競走成績
タイトル:  最優秀障害馬（1958年）
生涯成績:  51戦9勝 （平地競走）29戦3勝 （障害競走）22戦6勝
獲得賞金:  593万7000円
テンプレートを表示
ケニイモア（欧字名:Kenny Mor、1953年3月11日 - 1967年4月22日）は、日本の競走馬、繁殖牝馬である。1958年に中山大障碍史上初の連覇を達成した。 「障害界の華麗なる一族」の出身として知られる。
経歴

1955年11月12日に3歳新馬でデビューしたが、バリアー前で落ち着かず蹴り、後退のため外枠発走となり12頭立ての5着に敗れた。なお、この競走のみケンニーという馬名で出走したが、年が明けて4歳となった2戦目からはケニイモアに改名している。平地では1957年5月までに23戦して条件戦を3勝と振るわず、同年6月から障害競走に転向した。
障害競走でも初戦からいずれも6頭立てで5着、4着、5着と敗れ、夏の函館で再び平地に出走するが10月から障害に復帰。復帰初戦は3着という結果に終わったが、続く阪神の競走で蹴り、後退のため第2列より発走しながら2着のロンプに3馬身半の差をつけて障害戦初勝利を挙げた。次走の障碍特別も外枠発走ながら1着となり、京都のオープンにも勝って3連勝となったが、続く阪神のオープンでまたも外枠発走の処分を受け、グランドミスナンにクビ差敗れて4連勝はならなかった。
1958年に入ると一気に力をつけたニユーヨークや障害経験の長いロンプに歯が立たず連敗を続けるが、京都大障碍を前にオープンで4kgの斤量差を活かしニユーヨークを3/4馬身の差で破り、8戦ぶりの勝利を挙げた。
そして本番の京都大障碍では同年になってニユーヨークを破ったもう1頭のロンプが脚部不安のため登録せず、ニユーヨークが大本命となった。ケニイモアはニユーヨークと同じ55kgでの出走のため3番人気となったが、レースでは逃げるニユーヨークをユーシユンとともに追い込み、ハナ差の2着と健闘した。
その後ニユーヨークとともに中山大障碍を目指して東上。前哨戦となった2050mのオープンでニユーヨークは2着のアサハルや3着のギンセイを相手にせず軽々と逃げ切ったが、ケニイモアは15kg増の調整不足が影響して4着に敗れた。
中山大障碍を前に前年から連戦連勝だった5歳牝馬のニンジンが3月に落馬事故で死亡。2番手と目されたギンセイも回避し、東京障碍特別を勝ったイシカリもその時に負った傷の影響で回避となり、関東馬は低調な顔ぶれとなった。本番は6頭立てとなり、ニユーヨークが圧倒的1番人気となった。しかしレースでは前半まではニユーヨークとケニイモアが先行争いをしたものの、大土塁を越えてニユーヨークが一気に失速。結局向正面からはケニイモアの独走となり、追い込んできた最低人気のアサハルに15馬身の大差をつけて優勝した。
秋は早めに東上し東京のオープン戦に出走したが2kg重いユーシユンに完敗して3着。その後脚を痛め、腹痛を起こして調教を休んでいたが結局秋の大障碍には出走することを決定した。本番は障害入り10戦6勝で今度はケニイモアより2kg軽い56kgを背負うユーシユンが1番人気、福島から障害入りして6戦5勝の4歳馬ホリホツクが2番人気で、ケニイモアは再び3番人気での出走となった。この時点では鞍上の目時重男も上位2頭には到底かなわないと思ったという。レースではケニイモアがまず先頭に立ったが、大竹柵でユーシユンが先頭を奪いホリホツクも2番手にあがりケニイモアは徐々に後退していった。しかし大生垣の飛越でユーシユンが躓き鞍上の本田昌雄が落馬。かわって先頭に立ったホリホツクをケニイモアが直線手前で抜き去り、ゴールではホリホツクに6馬身の差をつけ、ヤマカブトのレコードを1.4秒更新するレコードで大障碍初の連覇を達成した。
その後、京都大障碍（秋）を目指して関西に戻ったが脚部を故障して回避。そのまま11月30日に登録を抹消して繁殖入りした。直仔では1960年に産まれたケニイライト（父ライジングフレーム）がダービー7着、1964年の鳴尾記念2着の成績を残し、また1965年に産まれたフサキネン（父ガーサント）はダービー2着のグランパズドリームを産んでいる。
競走成績（障害競走のみ）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年月日 | 年月日 | 競馬場 | 競走名 | 頭数 | 人気 | 着順 | 騎手 | 斤量 | 距離（馬場） | タイム | 着差 | 1着馬/（2着馬） | 斤量 |
| 1957 | 6.2 | 阪神 | サラ系障碍60万以下 | 6 | 6人 | 5着 | 坂内 | 53 | 障2380（良） | 2:42.0 | 3.8 | トツプオー | 58 |
|  | 6.16 | 阪神 | サラ系障碍50万以下 | 6 | 6人 | 4着 | 坂内 | 53 | 障2380（良） | 2:38.4 | 1.0 | ミスモンロー | 53 |
|  | 6.23 | 阪神 | サラ系障碍1勝以下 | 6 | 3人 | 5着 | 坂内 | 53 | 障2600（良） | 2:55.2 | 1.2 | トヨノボリ | 53 |
|  | 10.6 | 京都 | サラ系障碍20万以下 | 5 | 3人 | 3着 | 清水 | 53 | 障2300（稍重） | 2:39.4 | 0.8 | マヤハタ | 54 |
|  | 10.20 | 阪神 | サラ系障碍20万以下 | 12 | 3人 | 1着 | 玉田 | 53 | 障2380（良） | 2:38.6 | -0.6 | （ロンプ） | 54 |
|  | 11.2 | 阪神 | 障碍特別 | 7 | 3人 | 1着 | 玉田 | 54 | 障2600（良） | 2:51.6 | クビ | （ワカクリゲ） | 62 |
|  | 11.16 | 京都 | サラ系障碍 | 5 | 2人 | 1着 | 玉田 | 54 | 障2470（良） | 2:46.4 | クビ | （トツプオー） | 58 |
|  | 12.7 | 阪神 | サラ系障碍 | 7 | 1人 | 2着 | 玉田 | 54 | 障2380（良） | 2:37.0 | クビ | グランドミスナン | 54 |
|  | 12.29 | 阪神 | 障碍特別 | 6 | 3人 | 4着 | 玉田 | 56 | 障2600（不良） | 2:56.0 | 2.8 | ヨドノカゼ | 58 |
| 1958 | 1.5 | 京都 | サラ系障碍 | 7 | 2人 | 4着 | 玉田 | 54 | 障2470（稍重） | 2:46.8 | 0.4 | ヨドノカゼ | 58 |
|  | 1.19 | 京都 | 障碍特別 | 7 | 3人 | 3着 | 玉田 | 54 | 障2900（良） | 3:17.4 | 2.0 | ニユーヨーク | 53 |
|  | 3.8 | 阪神 | サラ系障碍 | 6 | 4人 | 3着 | 玉田 | 54 | 障2380（稍重） | 2:39.6 | 1.2 | ニユーヨーク | 57 |
|  | 3.23 | 阪神 | 障碍特別 | 5 | 2人 | 2着 | 玉田 | 55 | 障2600（良） | 2:56.0 | アタマ | ロンプ | 54 |
|  | 4.5 | 京都 | サラ系障碍 | 6 | 1人 | 3着 | 玉田 | 54 | 障2900（良） | 3:18.0 | 0.8 | ニユーヨーク | 58 |
|  | 4.27 | 京都 | サラ系障碍 | 5 | 4人 | 1着 | 玉田 | 53 | 障2470（稍重） | 2:45.6 | -0.2 | （ニユーヨーク） | 57 |
|  | 5.5 | 京都 | 京都大障碍 | 6 | 3人 | 2着 | 玉田 | 55 | 障3100（良） | 3:34.4 | ハナ | ニユーヨーク | 55 |
|  | 6.7 | 中山 | サラ系障碍 | 5 | 4人 | 4着 | 目時 | 55 | 障2050（良） | 2:17.4 | 0.8 | ニユーヨーク | 60 |
|  | 6.29 | 中山 | 中山大障碍（春） | 6 | 3人 | 1着 | 目時 | 55 | 障4100（良） | 4:47.0 | -2.2 | （アサハル） | 54 |
|  | 9.14 | 東京 | サラ系障碍 | 7 | 2人 | 3着 | 目時 | 56 | 障2100（良） | 2:22.8 | 0.8 | ユーシユン | 58 |
|  | 10.12 | 中山 | 中山大障碍（秋） | 6 | 3人 | 1着 | 目時 | 58 | 障4100（良） | R4:44.8 | -1.0 | （ホリホツク） | 56 |
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ケニイモアの血統　（タッチストン系 / St. Frusquin 5×5=6.25%） | ケニイモアの血統　（タッチストン系 / St. Frusquin 5×5=6.25%） | ケニイモアの血統　（タッチストン系 / St. Frusquin 5×5=6.25%） | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の父*トウルヌソル Tournesol 1922 鹿毛 | Gainsborough | Bayardo | Bayardo |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の父*トウルヌソル Tournesol 1922 鹿毛 | Gainsborough | Rosedrop | Rosedrop |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の父*トウルヌソル Tournesol 1922 鹿毛 | Soliste | Prince William | Prince William |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の父*トウルヌソル Tournesol 1922 鹿毛 | Soliste | Sees | Sees |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の母*星旗 Fairy Maiden 1924 栗毛 | Gnome | Whisk Broom | Whisk Broom |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の母*星旗 Fairy Maiden 1924 栗毛 | Gnome | Faiery Sprite | Faiery Sprite |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の母*星旗 Fairy Maiden 1924 栗毛 | Tuscan Maiden | Maiden Erlegh | Maiden Erlegh |
| 父 クモハタ 1936 栗毛 | 父の母*星旗 Fairy Maiden 1924 栗毛 | Tuscan Maiden | Tuscan Red | Tuscan Red |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の父カブトヤマ 1930 鹿毛 | *シアンモア | Buchan | Buchan |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の父カブトヤマ 1930 鹿毛 | *シアンモア | Orlass | Orlass |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の父カブトヤマ 1930 鹿毛 | アストラル | *チヤペルブラムプトン | *チヤペルブラムプトン |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の父カブトヤマ 1930 鹿毛 | アストラル | 種義 | 種義 |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の母磯千鳥 1925 栗毛（サラ系） | *ガロン | Gallinule | Gallinule |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の母磯千鳥 1925 栗毛（サラ系） | *ガロン | Flair | Flair |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の母磯千鳥 1925 栗毛（サラ系） | 浪千鳥（サラ系） | *ラシカツター | *ラシカツター |
| 母 千鳥甲 1938 鹿毛（サラ系） | 母の母磯千鳥 1925 栗毛（サラ系） | 浪千鳥（サラ系） | 第一天の川（サラ系） | 第一天の川（サラ系） |
父は1952年から6年連続リーディングサイアーとなったクモハタ。母は血統不詳の天ノ川から続くサラ系の千鳥甲であり、メイレキという競走馬名で1941年に中山四歳牝馬特別5着、阪神優駿牝馬3着の成績を挙げた。半兄に京都大障碍2勝のダイニカツフジ、全姉に中山大障碍、東京障碍特別を勝ったヤマカブト、重賞勝ちこそないものの半兄のカクセイも障害で実績を残した障害一族で、他にも半姉に桜花賞、菊花賞を制した2冠馬ブラウニーがいる。
中山大障碍（春）
大竹柵を飛越するケニイモア（右）とニユーヨーク
中山大障碍（秋）
大土塁飛越後のケニイモア（右から2番目）
愛媛県道332号篠山公園線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
愛媛県道332号 篠山公園線 一般県道 篠山公園線
起点: 南宇和郡愛南町正木【北緯33度3分8.1秒 東経132度39分48.7秒﻿ / ﻿北緯33.052250度 東経132.663528度﻿ / 33.052250; 132.663528﻿ (県道332号起点)】
終点: 南宇和郡愛南町正木【北緯32度58分12.2秒 東経132度41分3.4秒﻿ / ﻿北緯32.970056度 東経132.684278度﻿ / 32.970056; 132.684278﻿ (県道332号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     高知県道382号宿毛篠山公園線 国道56号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
愛媛県道332号篠山公園線（えひめけんどう332ごう ささやまこうえんせん）は、愛媛県南宇和郡愛南町を通る一般県道である。
概要

南宇和郡愛南町正木の愛媛県・高知県境から国道56号交点に至る。
概要 > 路線データ

起点：愛媛県南宇和郡愛南町正木（愛媛県・高知県境、高知県道382号宿毛篠山公園線終点）
終点：愛媛県南宇和郡愛南町正木（国道56号交点）
地理 > 通過する自治体

愛媛県
南宇和郡愛南町
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 高知県道382号宿毛篠山公園線 | 正木 | 起点 |
| 国道56号 国道320号 重複 | 正木 | 終点 |
地理 > 沿線

篠山
愛南町立篠山小学校
愛南町立篠山中学校