stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
カヤン族 (ミャンマー)
首長族観光 > チェンマイ県

（チェンマイから近い順）
人間動物園

2008年1月、UNHCR（国連難民高等弁務官事務所）はタイの首長族観光が「人間動物園」だとし、ボイコットを呼びかけているとBBCは報道した。難民に認定されているカヤン500名のうち20名は、受け入れを表明したニュージーランド及びフィンランドへの第三国定住を希望申請していた。しかし、タイ政府が「彼らは難民に該当せず」として彼らの出国を拒否したのを受けて、BBCはその現状を批判的に伝えている。また人権団体やNGOなども、チェンマイやチェンラーイに建設された民族村で「カヤンが人権を無視され、違法に軟禁されている」と弾劾訴訟を起こしたが、タイの裁判所は「正規の労働許可証を有しているため違法性が認められない」として2003年に無罪判決を下している。人道主義を謳うUNHCRやNGOと観光産業を重視するタイ当局の間には「難民か移住労働者か」という確執があることは確かであるが、難民条約に加盟しないタイへの強制力はない。しかし、日本の識者の間でも難民を用いた非人道的な観光開発であるという批判的な意見が出ている。現在、争議の解決に向けてアメリカが乗り出しており、難民キャンプでの仮滞在を条件にカヤンの一部には第三国定住が認められつつある。
首長族に関する研究

首長族カヤンは、興味深い風習を持つ民族としてしばしばメディアに取り上げられているが、現地での調査上の制限や限界も手伝い、その実態解明には至っていないのが現状である。また、観光客による様々な誤解や偏見によって彼らの文化が語られることも多い（例えば、真鍮の首輪を外すと頭部の重みで首が折れて死んでしまうなど）。いずれにせよ、カヤンに関する研究は生態学を除くと蓄積されているとは言いがたく、人類学的な研究では山地民の一部としての断片的記述に留まる傾向にあり、言語すら解明されていない。社会学者に至ってはガイドブックや噂の域を出ないものが見受けられる。民族誌に近いモノグラフとしては、ブルッサパットとカムムアングによる共著（ただしタイ語）があるが、細述に乏しいのに加え、出典の不明瞭さが難としてある。この論文の中でブルッサパットとカムムアングは、ミャンマー域内には他にも「首長」の風習を持つ集団がいることに言及している。また、NGOの白人宣教師たちは難民化したカヤンのためにタイ領の村落内に教会を建設しているが、カヤンの中に仏教徒が数多く存在している事実を知りながら仏教寺院を建設しないことに、二人は異議を唱えている。
HEPCO

HEPCO
北海道電力（Hokkaido Electric Power Co., Inc.）
オンタリオ水力発電委員会（Hydro-Electric Power Commission of Ontario） - オンタリオ・ハイドロの旧称
HEPCO (イラン)（英語版）（Heavy Equipment Production Company） - イランマルキャズィー州アラークに所在する企業
ババイェツの歌

| --- | --- |
: 「Baba Yetu」と「ババイェツ」はこの項目へ転送されています。祈祷文については「主の祈り」をご覧ください。
ババイェツの歌（スワヒリ語: Baba Yetu）は、クリストファー・ティン（英語版）作曲の曲。シヴィライゼーション4のテーマ曲である。2009年に発表された編曲版で第53回グラミー賞最優秀ヴォーカル入りインストゥルメンタル編曲賞を受賞し、ゲーム音楽として初のグラミー賞受賞作品となった。ババイェツとは、スワヒリ語で「わたしたちの父」を意味し、歌詞は主の祈りのスワヒリ語訳が元になっている。
歴史

2005年、ゲームデザイナーのソーレン・ジョンソン（英語版）がスタンフォード大学在籍時のルームメイトであったクリストファー・ティンに依頼し、シヴィライゼーション4のテーマ曲として作曲された。歌詞はクリス・キアギリによってスワヒリ語に訳され、ロン・レーガンとスタンフォード・タリスマン（英語版）によって歌われた。ゲーム中では、オープニング、セットアップ、メニュー画面で使用されている。また、シヴィライゼーション4特別版には予約特典としてサウンドトラックが同梱されていたが、その第10トラックに収録された。
2007年、アルフレッド・ミュージックからシングルとして発売、2011年には、混声合唱（SATB（英語版））にオプションとして打楽器を伴うア・カペラ版として編曲を行ったものも発売されている。
2009年、初アルバムであるコーリング・オール・ドーンズ（英語版）にロン・レーガンとソウェト・ゴスペル・クワイア（英語版）の歌唱で収録された。
演奏

2006年ビデオ・ゲームス・ライブ（英語版）で演奏され、これがハリウッド・ボウルでの初演となった。ビデオ・ゲームス・ライブは、ジョン・F・ケネディ・センター、ロイヤル・フェスティバル・ホールでも開催されている。
2009年にはドバイ・ファウンテンで流される曲の一つに選ばれている。
2013年1月には、第67回国際連合総会の新年コンサートで演奏されている。
受賞

2007年3月8日には、ゲーム・オーディオ・ネットワーク・ギルド（GANG）の最優秀オリジナル合唱曲部門で受賞し、同時にクリストファー・ティンは新人賞を受賞した。
2010年12月5日、第53回グラミー賞最優秀ヴォーカル入りインストゥルメンタル編曲賞（英語版）に、ゲーム音楽としては初となるノミネートが発表された。ノミネート対象となったのはコーリング・オール・ドーンズ収録版であり、2011年2月13日受賞が決定、これはゲーム音楽として初のグラミー賞となった。
2011年の第10回インディペンデント・ミュージック・アワーズを、「映画・テレビ・マルチメディアの歌」と「ワールドビートの歌」の両部門で受賞した。
この他にも様々な評価を得ている。
石川弥八郎 (17代)

17代 石川 弥八郎（彌八郎、いしかわ やはちろう、1934年（昭和9年）7月11日 - 2012年（平成24年）9月21日）は、昭和から平成時代の政治家。醸造家。東京都福生市長。旧名は慶一郎。
出自

石川家は幕府天領（熊川村字南・字熊川牛浜、現福生市熊川）の名主役。13代目の石川弥八郎和吉の時、酒造りを始めた。
経歴

1957年（昭和32年）慶應義塾大学法学部卒業後、石川酒造所に入る。1965年（昭和40年）石川酒造設立に際し取締役、1977年（昭和52年）社長。のち会長。
1979年（昭和54年）福生市議会議員に当選。1985年（昭和60年）弥八郎を襲名。1988年（昭和63年）福生市長に就任し、3期務めた。
2012年（平成24年）9月21日、心不全のため死去した。
親族

高祖父：石川弥八郎 (13代)（品川県十一番組総代、醸造家）
父：石川弥八郎 (16代)（醸造家）
子：石川弥八郎 (18代)（石川酒造社長）
Happy Rice

Happy Rice（ハッピーライス）は、特定非営利活動法人 ラブ・ザ・ワールド・コミュニケーションズが運営した寄付サイトである。出題される漢字問題に正解すると、世界の飢餓に瀕している人々に米を寄付できるサイトであった。
概要

サイト訪問者が漢字に関する択一クイズで1問正解するごとに、お米50粒が世界の飢餓に瀕している子ども達や人々に寄付される仕組みとなっている。寄付金や運営費はバナー広告による収入によって賄われており、寄付は国際連合世界食糧計画の活動「地球のハラペコを救え」を通じてなされる。
問題は日本漢字能力検定協会によって作成されており、日本漢字能力検定の3級から5級相当の難易度を選択できる。サイトデザインはMerry Projectが担当している。
2007年秋にアメリカで開設されたサイト「FreeRice（英語版）」に着想を得ている。インターネットを通じて手軽に寄付を行えることを目指して、2008年4月28日に開設された。
HSU

HSU（エイチ・エス・ユー）
ヘルムート・シュミット大学ハンブルク (Helmut-Schmidt-Universität) - ドイツ連邦軍の士官候補生を養成する連邦軍大学。
健康科学大学 (Health Science University)　- 2003年に設置された日本の私立大学。
ハッピー・サイエンス・ユニバーシティ (Happy Science University) - 幸福の科学が設立した無認可校。
ロックバンドSuchmosのベーシスト小杉隼太の芸名。
ソ連邦英雄（Hero of the Soviet Union） - ソビエト連邦における英雄称号。
ウェード式ラテン文字表記方法による、許 (姓)(漢姓)の表記。
歩車共存道路

歩車共存道路（ほしゃきょうぞんどうろ）とは、歩行者空間や公園を組み合わせ、車道部分を蛇行させ自動車の速度を抑えることで歩行者との共存を図る道路。交通への整備効果以外にも、電線類の地中化や　諸設備設置等により景観、防災の向上を図る。
日本では“コミュニティ道路”とか,“ジグザグ道路”と呼ばれているが,車の共存道路を一口で表現すると-①アメリカのラドバーン, ② スウェーデンのSCAFT, ③オランダのボンエルフ(生活の庭), ドイツの住宅地域での車の交通抑制道路, 日本でのコミュニティ道路へ と, 3段階に生成·発展してきた。
これらのシステムは, 人と車の分離から共存へと変遷をしてきたが, いずれも物理的な施設によってなされている。
この原理を概説すると, ラドバーンは1928年,住宅地域の交通システムの急激な変革がアメリカに導入され, この年にニュージャージー州ラドーン地区の計画が行われた。この計画では道路システムは,優先道路,局地集散道路, そして住宅地域の区画道路に分けられた。自動車交通は,歩行者や自転車から分離され, すべての区画街路はクル·ド·サック(袋小路) として設計された。どの家にも二つの入口が設けられ,一方は道路面し自動車がすぐ近くまでくることができ, もう一方の入口は散歩やサイクリングができるような緑の地域に面していた。また,局地集散道路を
横切る歩行者や自転車のために地下道も設けられていた。
この計画は,安全性の面からみると成功を収めるものであった。最初の20年間に住宅地域ではただの1件の事故(腕の骨折)が起こっただけであった、その後数十年たった今日まで, 1件の交通事故も起きていないとされ,ラドバーンは革新的で好結果の得られた変革であったが,このラドバーン地区の完成に続く10年間, ほとんど追従するものはなかったという。
スウェーデンの場合, 1950年代には多くの住宅地域にラドバーンの理念が導入され,これが後にSCAFTガイドラインへと発展していった。
SCAFTガイドラインは,交通安全を考慮した住宅地域の設計を勧告している。このガイドラインによると次の4つの主な施策により, 交通安全を増進させることができる。
ひとつは活動力を地域化する。これにより交通量は少なくなり,交通混乱は減少する。
二つ目は自動車を歩行者や自転車から時間的·空間的に分離する。
三つ目は異なった性質の交通を区分する。その結果,それぞれの交通の流れは可能なかぎり均質になる。
四つめは明確に,単純に,均一にする。こうすることにより道路利用者の判断は容易になる。
あらゆる種類の住宅地域に言及した, このガイドラインは, 上記の原理-従った詳細な勧告を行っている。このガイドラインは, スウェーデンで広く採用され,また他の国々,主として北欧諸国に影響を与えた。SCAFTモデルやヴェルムルミールシステムで促進された厳密な分離にたいする批判に応じて, 1970年代始めにオランダでボンエルフモデルがつくられた。さらに1976年にはボンエルフに対する必須設計基準がオランダ政府により告示された。
ボンエルフモデルは, SCAFT モデルとは逆に歩行者や自転車利用者から自動車を分離せず、同一の領域にすべての種類の交通を認めている。基本的な考えは“ボンエルフ内では,自動車よりも歩行者が主役であるということである。 一定の設計方法が適用されることにより, 運転者は自動車の速度を歩行者の速さまで落さざるを得なくなるのである。
ボンエルフモデルは最近開発されたので, さらに検討を要するものである。しかしながら多くの人はこのモデルに賛同している 街路は住むに適し,種々の道路利用者が協力するようになり, そして空慮で安全性の低い歩道は必要なくなる。
人と車を一緒にしたボンエルフシステムと同じく, ラドバーン, ヴェルムルミール,その他の地域で例示された分離システムも,伝統的な道路設計の概念を根底から打ち壊すことにより安全性を向上させようとしている。
ホーソーンデン賞

ホーソーンデン賞（ホーソーンデンしょう、英: Hawthornden Prize）は、スコットランドの男爵の娘で、ホーソーンデンで生まれたアリス・ワレンダーが1919年に創設したイギリスの文学賞である。
概要

「41歳以下の作家による想像力に富んだ文学作品」にあたる作品に与えられ、小説・詩・旅行記・芸術作品・歴史的作品など、幅広い文学作品を対象としている。また、同賞は他の文学賞が行うような作品の募集を行っておらず、ホーソーンデン賞を選ぶ委員会が過去12ヶ月間に発表された作品を大賞に賞を授与している。そのため、1945年から1957年、1959年、1966年、1971年から1973年、1984年から1987年などの年度のように、受賞者がいない年度も存在している。賞金は、設立当初は100ポンド、1936年には100ポンド、1995年には2000ポンド、2017年には15,000ポンドと、金額的には控えめなものとなっている。
ホーソーンデン賞は、ジェイムズ・テイト・ブラック記念賞とともにイギリスで最も古い文学賞とされており、ワレンダーが創設したホーソーンデン・トラストによって運営され、ドリュー・ハインツの個人的な信託で後援されている。
祝典序曲 (イベール)

祝典序曲（しゅくてんじょきょく、仏: Ouverture de Fête）は、ジャック・イベールが作曲した演奏会用序曲。皇紀2600年奉祝曲の一曲として、1939年に日本からフランス政府を通じて依頼を受け、同年から翌1940年4月にかけて作曲した。当時イベールは、ローマ大賞受賞者の留学先として知られる、ローマのヴィラ・メディチ（メディチ荘）で館長を務めていた。
曲は1940年12月に東京歌舞伎座における演奏会で、山田耕筰の指揮により初演された。
その後イベールは1941年に改訂を行い、翌1942年にコンセルヴァトワール演奏協会で、シャルル・ミュンシュの指揮によりこの改訂版が初演された。
楽器編成

フルート3（第3奏者はピッコロ持ち替え）、オーボエ2、コーラングレ、クラリネット2、バス・クラリネット、アルト・サクソフォーン、ファゴット2、コントラファゴット、ホルン4、トランペット4、トロンボーン3、チューバ、ティンパニ、打楽器（小太鼓、大太鼓、シンバル、タムタム）、グロッケンシュピール、ハープ2、弦五部
楽曲の内容

アレグロ・モデラート、4分の4拍子の力強い序奏で始まる。続いて8分の6拍子となり、チェロ、コントラバスで重々しくもリズミカルな主題が奏される。これが全楽器に広がって盛り上がりを見せ、その頂点に達すると、今度は4分の3拍子となってコラール風であるがジャズ風でもある新たな主題が奏される。再び第1の主題が現れて曲が静まった後、4分の4拍子になると、バス・クラリネットとサクソフォーンによって緩やかな主題が奏される。これが次第に盛り上がり、先行の主題とともに交錯しながら高らかに鳴り響き、輝かしく曲が締めくくられる。
カナメモチ

カナメモチ（要黐; 学名: Photinia glabra）は、バラ科の常緑小高木である。カナメモチという和名の由来は、扇の要（かなめ）に使い、モチノキ（黐）に似るためとされる。別名は、アカメモチ、カナメガシ、カナメノキ、アカメノキ、ソバノキ（花序がソバに似るためといわれる）などがある。
分類

カナメモチに初めて学名が与えられたのは1784年のことであり、それはツンベルクによる Crataegus glabra というもので、サンザシ属に置かれた。これが後の1873年に別属 Photinia に組み替えられ Photinia glabra とされることとなるのであるが、この命名を行った人物はロシアのマクシモービチか、フランスのアドリアン・ルネ・フランシェおよびポール＝アメデー＝ルドビク・サバチエの両者によるものかで見解が分かれている。まずマキシモービチが命名したという見方は『日本の野生植物 木本1』（平凡社、1989年）などが採用しており、Bulletin de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg 第19巻所収の "Diagnoses plantarum novarum Japoniae et Mandshuriae"〈日本および満州の新たな植物の記相〉178頁で記載が行われたと見做すものである。一方のフランシェおよびサバチエによる共同命名とは『日本の野生植物目録』 (Enumeratio Plantarum in Japonia Sponte Crescentium) 第1巻141頁での言及のことを指している。International Plant Names Index（IPNI）はマキシモービチによる言及が発表されたのが1873年11月30日で、一方のフランシェとサバチエによる言及がそれよりも26日早い1873年11月4日に発表されたということで後者を正式な学名、前者を isonym として扱うという立場を取っている。
イギリスのジョン・リンドリーにより1821年に Crataegus glabra に代わるものとして記載された学名 Photinia serrulata は国際藻類・菌類・植物命名規約（ICN）の条件を満たさず非合法名（nomen illegitimum）とされているシノニムであるが、先述の『日本の野生植物 木本1』では同属の別種オオカナメモチ（Photinia serratifolia (Desf.) Kalkman）のシノニムとされている。そのほか1798年にラマルクの『植物百科事典』(Encyclopédie méthodique. Botanique) 第4巻446頁でジャン＝ルイ＝マリー・ポワレ（Jean Louis Marie Poiret）により記載された組み替え名 Mespilus glabra、2018年にマイケル・フランシス・フェイ（Michael Francis Fay）およびマールテン・クリステンフスの共同で提唱された新名（英語版） Pyrus thunbergii はキュー植物園系データベース Plants of the World Online ではいずれも正式な学名としては扱われていない。
またドイツの植物学者・造園家のカミロ・カール・シュナイダー（Camillo Karl Schneider）が中国（当時は清王朝）の雲南、Mengtze の森林で採取された標本に基づき1906年に Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde〈図解広葉樹学便覧〉第1巻707頁で記載した Photinia beckii およびその組み替え名としてフェイとクリステンフスの両名により提唱された Pyrus beckii も Photinia glabra のシノニムと判定されている。
分布・生育地

日本の本州東海地方以西、四国、九州に分布する。暖地の山地に自生する。照葉樹林の低木である。日本以外では中華人民共和国（南東部、南中央部）、タイ、ビルマに自生し、朝鮮やアメリカ合衆国（ルイジアナ州）に見られるのは持ち込まれたものである。
特徴

常緑広葉樹の小高木で、樹高は3 - 5メートル (m) 。よく枝分かれし、葉を密につける。葉は互生する。葉身の形状は両端のとがった長さ5 - 10センチメートル (cm) の長楕円形で、革質でつやがあり、葉縁に細かい鋸歯がある。葉柄は短い。若葉は紅色を帯び美しい。
開花時期は5 - 6月ごろ。枝先に径約10 cm半球状の集散花序を出し、小さな白色の5弁花を多数つける。果実は球状で、先端が黒紫色で紅色に熟す。
庭木、特に生垣によく用いる。また、幹は硬く、器具の柄として利用される。
カナメモチ属

東アジア暖帯・亜熱帯を中心に60種ほどある。
オオカナメモチ Photinia serratifolia (Desf.) Kalkman
中国本土・台湾から東南アジアにかけて分布する。日本では岡山県・愛媛県・南西諸島にかけて、点在的に分布記録があるが、このうち本土の記録は栽培個体の逸出だと思われ、南西諸島では自生が確認されているのは徳之島のみで、他の記録ははっきりしないとされる。中国では墓樹に利用されるなど栽培もされる。葉は長さ10 - 20 cmの長楕円形でカナメモチよりも大きく、古い葉は紅葉して落葉する。花に強い芳香がある。
シマカナメモチ Photinia wrightiana Maxim.
小笠原諸島・琉球列島に分布する。小笠原諸島では比較的よくみられるが、琉球列島では数が少ない。
ベニカナメモチ（紅要黐）学名：Photinia glabra f. benikaname
別名ベニカナメともよばれるカナメモチの変種。新芽や若葉は赤く、セイヨウカナメモチ（レッドロビン）によく似ている。東北南部から沖縄にかけて、生け垣や園芸樹に利用される。葉は黄緑色で光沢のある皮質、若葉は紅色となり若葉以外の葉も赤味を残す。葉身は長さ6 - 12 cmの長楕円形で互生する。葉身は先端が尖り、基部は楔形、葉縁に細かい鋸歯がある。カナメモチより枝の伸びは弱く葉も小型。花期は5月で、枝先の散房状花序に白い小花を多数つける。
セイヨウカナメモチ（西洋要黐、英名：レッドロビン）学名：Photinia × fraseri Dress（Photinia × fraseri ‘Red Robin’）
ベニカナメモチとオオカナメモチとの交雑の園芸種。萌芽力が強く、若葉は鮮やかな濃い紅色で、生け垣によく使われる。カナメモチやベニカナメモチに比べて葉が大きく、枝の茂り方はやや粗いが耐病性に優れる。花期は5月。カナメモチとよく似ているが、カナメモチの葉柄には鋸歯の痕跡（茶色の点に見える）が残るが、レッドロビンには無いことで区別できる。
若葉は赤い。
1992年アルベールビルオリンピックのノルディック複合競技

1992年アルベールビルオリンピックのノルディック複合競技（1992ねんアルベールビルオリンピックのノルディックふくごうきょうぎ）の詳細を記す。
概要

1992年2月12日から18日の間に、15km個人と3x10km団体の2種目が行われた（男子のみ）。
概要 > 個人

15km個人は2月12日に行われ、フランスのファブリス・ギーが優勝、ノルディック複合競技でフランス勢初の金メダルを獲得した。更に、2位には同じフランスのシルバン・ギョームが続き、ワン・ツーフィニッシュを達成した。
概要 > 団体

3x10km団体は2月17日にジャンプ、18日に距離が行われた。
前半のジャンプでは、日本チーム（三ヶ田礼一、河野孝典、荻原健司）が好記録を連発し、2位のオーストリアに時間にして2分27秒の大差をつけた。
翌日、日本の第1走者は三ヶ田礼一。個人戦で、前半ジャンプで2位につけながら、後半の距離では足が止まり、最下位に沈んだ三ヶ田だったが、この日の滑りは快調だった。個人戦で足が止まる原因となった湿った重い雪が、この日は滑りやすいサラサラ雪になっており、距離が比較的苦手な日本選手にとって、有利な条件となっていたのである。三ヶ田は、2位との差を20秒程度縮められただけで、第2走者、河野孝典に引き継ぐ。このあたりから、ジャンプでは下位に沈んでいたクロスカントリー王国、ノルウェーが追い上げ、2位のオーストリアに迫ってきていた。河野も快調に飛ばし、最終走者、日本チームのうちでクロスカントリーを最も得意にする荻原に引き継いだ。
2位グループ、ノルウェーとオーストリアは必死に追い上げるが、荻原が8.5km地点を通過した時点で、600m以上の差がついていた。そして、ゴールまであと100m付近で、荻原は、国旗・日の丸を受け取り、それを振りながらゴール。1972年札幌オリンピック・スキージャンプ70m級の笠谷幸生以来の金メダルを日本にもたらした。
各国の獲得メダル

| 順 | 国・地域 | 金 | 銀 | 銅 | 計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  フランス | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 2 |  日本 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 3 |  ノルウェー | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 4 |  オーストリア | 0 | 0 | 2 | 2 |
競技結果

※2位以下は1位との差で示した。
競技結果 > 個人

1992年2月12日
| 順位 | 選手名 | 国・地域 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | ファブリス・ギー |  フランス | 43分45秒4 |
| 2 | シルバン・ギョーム |  フランス | ＋48秒4 |
| 3 | クラウス・ズルツェンバッハ |  オーストリア | ＋1分06秒3 |
| 7 | 荻原健司 |  日本 | ＋1分57秒4 |
競技結果 > 団体

1992年2月17日 - 18日
| 順位 | 国・地域 | 選手名 | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 三ヶ田礼一、河野孝典、荻原健司 | 1時間23分36秒5 |
| 2 |  ノルウェー | クヌート・トーレ・アペラン、フレッド・ボーレ・ルンベルク、トロント＝アイナル・エルデン | ＋1分26秒4 |
| 3 |  オーストリア | クラウス・オフナー、シュテファン・クライナー、クラウス・ズルツェンバッハ | ＋1分40秒1 |
祝典行進曲 (團伊玖磨)

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 全曲を試聴する
  祝典行進曲 - 陸海空自衛隊音楽隊による演奏、TuneCore Japan提供のYouTubeアートトラック
『祝典行進曲』（しゅくてんこうしんきょく）は、1959年（昭和34年）に團伊玖磨によって作曲された行進曲。1959年、当時皇太子であった明仁親王（現・上皇）及び正田美智子（現・上皇后）の成婚を祝して作曲された。
概要

日本の作曲家・團伊玖磨が、1959年に皇太子の成婚を祝して作曲した行進曲である。楽曲は吹奏楽編成で書かれている。同年4月10日の結婚の儀の一連の式終了後に行われた馬車による祝賀御列の儀の際に演奏されたと思われることが多いが、実際には当時の音楽隊の技術的問題で演奏されていない。1976年の横須賀交響楽団の創立20周年を祝って、作曲者の手で管弦楽版が作られ、作曲者の指揮で初演された。
戦後日本を代表する行進曲であり、海外の軍楽隊等が日本において演奏会を行う場合には、瀬戸口藤吉の「軍艦行進曲」とともに必ずといって良いほど演奏される。現在は入学式や体育祭、卒業式などに使われることが多い。また、テレビで皇太子明仁夫妻の成婚パレードが映る際にもよくBGMとして流れる（作曲者によれば、パレードで演奏されたとよく誤解されるのはこのためである）。
1964年の東京オリンピック及び1984年のロサンゼルスオリンピックの開会式、1990年（平成2年）の即位の礼、1992年の天皇訪中の際、中国側の歓迎として晩餐会で、2005年（平成17年）の黒田慶樹と紀宮清子内親王との結婚式で演奏された。2009年（平成21年）12月13日、アマチュア・オーケストラである学習院OB管弦楽団主催の第125代天皇明仁即位20年と天皇・皇后の結婚50年記念演奏会では、皇太子徳仁親王がヴィオラの首席奏者として参加し、天皇、皇后、皇太子妃が客席から鑑賞した。
楽器編成

Pic, 2 Fl, Ob, E♭Cl, 3 B♭Cl, Asx, Tsx, Bsx, Bsn, 3 Trp, 4 Hr (Alto), 3 Trb, Bar, Euph, Bass, S.D., B.D., Cym. - 吹奏楽
HSW M120迫撃砲

| --- | --- |
: この項目では、ポーランドの120mm迫撃砲について説明しています。アメリカの120mm迫撃砲については「M120 120mm 迫撃砲」をご覧ください。
|  120mm迫撃砲M-120  |
| --- | --- |
 M120 na MSPO'2007
種類:  迫撃砲
原開発国:   ポーランド
運用史
配備先:  ポーランド陸軍
開発史
開発者:  スタロヴァ・ヴォラ製鉄所
開発期間:  2004年
諸元
仰角:  45° to 80°
旋回角:  -5 to +5°
最大射程:  7,100m 9,000m（RAP）
テンプレートを表示
HSW M120迫撃砲（HSW M120 mortar）は、ポーランド陸軍が装備している120mm重迫撃砲である。
HSWとは、開発したHuta Stalowa Wola社の略称である。
参考資料

120 mm moździerz mobilny z Huty Stalowa Wola. Nowa Technika Wojskowa. 2005. Nr. 9: s. 36-37. ISSN 1230-1655.
ホセ・ロペス (ボクサー)

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  ホセ・アンヘル・ロペス・リベロ (Jose Angel Lopez Rivero)
通称:  カリタ(Carita)
階級:  スーパーフライ級
身長:  165cm
リーチ:  157cm
国籍:   プエルトリコ
誕生日:   (1972-03-29) 1972年3月29日（52歳）
出身地:  プエルトリコトルヒーヨアルト
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  52
勝ち:  39
KO勝ち:  32
敗け:  11
引き分け:  2
テンプレートを表示
ホセ・カリタ・ロペス（Jose "Carita" Lopez、男性、1972年3月29日 - ）は、プエルトリコのプロボクサー。本名はホセ・アンヘル・ロペス・リベロ (Jose Angel Lopez Rivero)。トルヒーヨアルト出身。元WBO世界スーパーフライ級王者。
来歴

1991年11月7日、プロデビュー戦は引き分けとなった。
1992年2月1日、ダイレクトマッチにて4R判定負けを喫した。
1993年9月25日、プエルトリコフライ級王者ホセ・ジーザスを1RTKOで下し、同王座を獲得した。
1994年10月1日、フリオ・アセベドを8RTKOで下し、同王座の初防衛に成功。その後王座を返上した。
1996年6月1日、WBO世界フライ級王者アルベルト・ヒメネスに挑戦するが判定負けで王座獲得に失敗した。
1998年3月21日、WBO世界フライ級王者カルロス・サラサールに挑戦するが判定負けで王座獲得に失敗した。
1999年12月18日、ホセ・アントニオ・ロペスが剥奪されて空位になったWBO世界フライ級王座をイシドロ・ガルシアと争うが判定で敗れ王座獲得に失敗した。
2001年2月10日、モーリショ・パストラーナの持つIBA世界スーパーフライ級王座に挑戦したが、0-3の判定負けを喫し王座獲得に失敗した。
2001年6月23日、ジェービア・シントロンの持つWBOラテンアメリカスーパーフライ級王座に挑戦、王座獲得に成功した。
2001年9月8日、WBO世界フライ級王者フェルナンド・モンティエルに挑戦するが判定負けで王座獲得に失敗した。
2003年9月19日、WBOラテンアメリカフライ級王座を獲得。同王座の4度目の防衛戦でFECARBOXフライ級王座も獲得したが対戦相手がいなかったために両王座を返上した。
2006年4月1日、WBCラテンアメリカフライ級王座を獲得し、初防衛戦でWBAフェデセントロフライ級王座も獲得した。
2008年4月5日、WBOラテンアメリカスーパーフライ級王座を再獲得。同年10月4日、WBOラテンアメリカスーパーフライ級王座の初防衛に成功した。
2009年3月28日、プエルトリコのルーベン・ロドリゲス・コロシアムで行われたWBO世界スーパーフライ級王座決定戦にてプラムウォンサック・ポーサワン（タイ王国）と対戦、判定勝利で同王座を獲得した。
2009年9月5日、カナダのカジノ・ラマでマービン・ソンソナと対戦し、0-3（111-114、110-115、109-116）の判定負けで初防衛に失敗し、王座から陥落した。
2010年8月27日、プエルトリコのファナ・ディアスで行われたWBAフェデカリブスーパーフライ級王座決定戦でセサール・セダと対戦し、0-3の判定負けを喫し、王座獲得に失敗した。
2011年6月3日、インディオのファンタジー・スプリングス・カジノでレオ・サンタ・クルスと対戦し、5回2分35秒KO負けを喫した。
2012年9月27日、プエルトリコのサンファンでマックジョー・アローヨと対戦し、4回2分27秒TKO負けを喫した。
獲得タイトル

プエルトリコフライ級王座
WBOラテンアメリカスーパーフライ級王座
WBCラテンアメリカフライ級王座
WBOラテンアメリカフライ級王座
FECARBOXフライ級王座
WBAフェデセントロフライ級王座
第13代WBO世界スーパーフライ級王座（防衛0）
石塔氏

| 石塔氏 |
| --- | --- |
 足利二つ引
本姓:  清和源氏（河内源氏）
家祖:  石塔頼茂
種別:  武家
主な根拠地:  陸奥国
著名な人物:  石塔義房 石塔頼房 石塔義基
凡例 / Category:日本の氏族
石塔氏（いしどうし）は、足利氏の支族。
名字の由来

石塔氏は、石堂氏とも書かれ、日本各地に見られる石塔・石堂の石造遺物に由来すると考えられる。氏祖の頼茂も、おそらく石造遺物に由来する地を拝領し名字としたと思われるが、それが何処かはいまだに判然としない。
事績

足利泰氏の4男「宰相阿闍梨・薬師寺別当」相義の子、頼茂は祖父泰氏の養子となり、「石塔四郎頼茂」を名乗る。頼茂の長子（一説に次子）義房が家督を相続し、頼茂の次子（一説に長子）国明は仏門に入り国阿上人となる。しかし、『奇異雑談集』『山州名跡史』等には箸崎国利が一子箸崎国明が1355年に発心し、国阿弥陀仏と称したとしている。『近江国輿地略史』では、頼房が国阿上人になったとしており、諸説ある。
石塔氏は代々の通り名として特に官途名も知られていないという事は、鎌倉末期まで足利庶流として別個の新武士団を独立させるような状況になかった事を示している。
義房は駿河・伊豆両守護職から建武4年（1337年）に奥州総大将に任ぜられて活躍する。貞和元年（1345年）には奥州総大将を解任されて上洛するが、足利尊氏と対立し、鎌倉に下向して足利直義に仕えた。この頃に、尊氏の四子足利基氏を拘束し、伊豆・甲斐守護となっている。観応の擾乱では、義房と次子頼房は直義党として活躍する。擾乱終結後も頼房は南朝方及び足利直冬方として抵抗を続けたが、貞治3年（1364年）頃に足利義詮に降伏、その後出家した。
一方で、文和3年（1354年）以降、義房の三子義基（又は義憲）は奥州総奉行職の後に設置された奥州管領を自称して活動をはじめる（足利直冬から任官されたと見られる）。文和3年（1354年）には国府多賀城を占領する勢いを見せたが、すぐに斯波家兼に奪還され、家運を落としていく。
その後、義基以後に、奥羽の地で奥州管領職権を行使した中に中務大輔某がおり、年代から見て中務大輔直房と見られている。おそらく南朝方の父・頼房と決別して幕府方に転じ義基の跡を継ぐかたちで奥羽に赴任したと見られている。さらに後、1378年に頼房の子三河守頼世が紀伊国南党橋本正督を攻める細川軍の中に現れ、1399年に応永の乱のときに、将軍義満の馬廻を務めた。しかし、こののち守護家としての石塔氏の存在を見出すことはできず、室町幕府の諸史料のなかに、足利一門のうち石塔氏のみが記録を見い出せない状況にある。
略系図

○出典：『尊卑分脈』（『水沢市史』収録）、『姓氏家系大辞典』
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 | 足利泰氏 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 | 石塔頼茂 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 義房 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 | 国阿 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
| 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） |  |  | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 |
| 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 頼房 | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） | 義基 （義元） |  |  | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 | 範家 |
|   |   |  |  |  |  |  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
|   |   |  |  |  |  |  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） |  |  | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 |
|  |  |  |  |  |  | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） | 直房 （忠房） |  |  | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 | 頼世 |
|   |   |  |  |  |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |   |  |  |  |  |  |  |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 | 頼忠 |  |  |  |  |  |  |  |  |
撫順城

撫順城 (仮名：ブジュン ジョウ, 拼音：fǔshùn chéng) または撫順所城 (拼音：fǔshùn suǒ chéng，満文：ᡶᡠᡧᡠᠨᠰᠣᡥᡝᠴᡝᠨ fušun šo hecen)は、明初洪武年間に現在の遼寧省撫順市順城区撫順城街道に築かれた城郭都市。
城東の撫順関は建州女直に対する防衛の最前線であると同時に、建州女直との交易の地であり、建州女直の入貢時の起点でもあった。明末万暦年間にヌルハチ (清太祖) 率いる後金軍によって破壊された後、清乾隆年間に再建されたが、日露戦争後の日本植民地期に渾河対岸に新市街地が形成されるに従って次第に零落し、民国期に解体されて消滅した。
清代史料では撫西城 (拼：fǔxī chéng，満：ᡶᡠᠰᡳᡥᡝᠴᡝᠨ fusi hecen) とも表記される。尚、中国語の「城chéng」は、主に楼閣を指すことの多い日本語の「城しろ」とは異なり、城壁によって囲まれた都市 (城郭都市) 全体を指す。
明代 > 沿革

現在の撫順の地の歴史は漢代に行政機構が設置されたことに始まるとされ、遼代には貴徳州が置かれた。
明代の撫順城は渾河北岸、現在の高爾山風景区の東南方、撫順北火車站附近に位置したとされる。典拠?創建は明洪武17年1384に遡り、外周は2里376丈 (約2.3km) で、深さ1丈 (約3m)、幅2丈 (約6m) の外濠に囲まれ、「迎恩門」と呼ばれる一基の城門が設置されていたとされる。同21年1388、明朝は撫順に千戸所を設置し、同19年1386設置の瀋陽中衛に隷属させた。また同年には撫順以東の官嶺に撫順関が建造され、それに併せて遼東辺牆と辺堡も建造された。
正統14年1449の土木の変で正統帝を捕えた北虜オイラットは、女直酋長・李満住らに加勢を迫り、15,000餘の部衆を率いて開原、瀋陽などを掠奪させ、さらに撫順城を包囲させたが、明将・魯全率いる守備兵の決死の抗戦の為に退却した。これは明代撫順城で発生した最大規模の戦闘とされる。典拠?
成化元年1465、撫順城の南、馬駅に辺墩 (土塁) を設け、外患に備えた。成化4年1468、遼東副総兵・韓斌の提議により撫順城が修築され、旧城よりもやや拡張された。修築後の撫順城は、城門が東・南・北の三基に増設され、当時の撫順地区で最大の軍事城堡および指揮の中心であり、遼東地区における重要な前線基地であった。
万暦46年1618 には後の清太祖ヌルハチが明朝征討の足がかりとして撫順城を包囲したが、明の遊撃・李永芳がヌルハチの招降に遵って投降した為、撫順城は無血開城された。ヌルハチは撫順居住民の生命を保障した上で4,000の兵士に撫順城を破壊させた為、明洪武17年に始まり235年に亘って建州女直と対峙してきた撫順城は爰に消滅した。
明代 > 構造

撫順に置かれた千戸所は二つの城堡を拠点とし、撫順の本城には1,108名、会安堡には453名の官兵が駐屯した。さらに本城に12基、会安堡に10基、都合22基の墩臺 (敵台) が置かれ、合わせて110名の官兵がそれぞれの墩臺で衛戍の任にあたった。また、懿路三岔兒堡から遼陽東州堡までを結ぶ全長6,499丈 (20km餘り) の土壁が南北方向に走っていた。
墩臺の内訳は以下の通り。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 本城 | 新河口臺 | 舊河口臺 | 土臺墩 | 王剛臺 | 頂清臺 |
| 本城 | 凹兒墩 | 雙古路墩 | 核桃山墩 | 單古路墩 | 婁弓兒墩 |
| 本城 | 趙保兒墩 | 羊升臺 |  |  |  |
| 会安堡 | 平安臺 | 舊營墩 | 板山墩 | 古路墩 | 新添墩 |
| 会安堡 | 長山墩 | 蟒山墩 | 新安墩 | 河口墩 | 小河口墩 |
明代 > 撫順関

撫順関は、撫順城に千戸所が設置された洪武21年1388、撫順城の東30里 (約17km) の位置に建造された。『滿洲歷史地理』は現在の撫順市の東南方、渾河の左岸 (南岸) に位置する「关口guānkǒu」(現遼寧省撫順市東洲区碾盤郷関口村?) と呼ばれる丘陵地を撫順関の遺址に比定するが、『東夷考略』や『盛京通志』の図では渾河の北岸に置かれている。
明朝はここを建州女直との界牆となした一方、この地に馬市を置いた。建州女直が朝貢する際はこの撫順関が起点となった。
清代

万暦46年1618にヌルハチによって灰燼と帰した撫順城は、康熙21年、康熙帝が永陵に二度目の参詣をしたころ依然として荒涼としていたという。典拠?しかし撫順は清朝開闢の礎となった所謂「龍興聖地」であり、皇帝が永陵に参詣する際に必ず通る路であることから、乾隆43年1778より同48年1783の六年間に亘って撫順城の再建が進められた。
清代の撫順城は明代の撫順城の南方に位置し、西は現在の寧遠街、東は新華街、北は永吉路、南は新城路までの規模であった。明代のものと同じく周囲3里、門は東・南・北の三箇所で、南に「嘉會門」、北に「廣潤門」の二門が置かれ、東には便門が置かれた。典拠?城郭の修築にしたがって商業も栄え、商店や手工業の工房が至る所に建った。典拠?大型の店舗としては撫西糸布店、永和当舗、福糧庄、一品位飯店などがあり、ほかに肉市、畜生市、柴市など自由市場もあった。典拠?このように、清代の撫順城は遼東東部地区の重要な農業副産品市場であり、集市の中心でもあった。
道光9年1829には清朝廷により大規模な修築が実行された。
光緒31年1905に日露戦争が勃発すると、戦火は撫順一帯にも及び、北門の「広潤」の匾額がロシア軍の砲弾によって破壊された。典拠?同戦争で捷利を収めた日本は、清朝帝室の陵墓である永陵と福陵の間に位置する農業生産地にすぎなかった撫順を日本野戦鉄道の管轄下に置き、二年後の光緒33年1907には南満州鉄道に継承させて、炭鉱都市として開発を進めた。同34年1908、東三省総督・徐世昌の奏請により興仁県の県治 (＝県庁) が撫順城に移され、ついで撫順県と改称された。
民国期

城内の工商業と居住区は徐々に渾河南岸の千金寨 (現撫順市新撫区千金郷?) に移り、満鉄附属地たる市街地は民国13年1924から同17年1928にかけて千金寨から東方の永安台 (現新撫区永安台街道) に移設された。撫順城は日をおって蕭条としたが、南の「嘉会門」は完全な状態で保存されていたという。典拠?民国39年1950、道路拡張に伴い、城郭がすべて解体されたことで、撫順城はその歴史に幕を閉じた。典拠?
民国19年1930の撫順城の南城門 (嘉会門)。
民国19年1930の撫順城俯瞰。南奥にみえるのは永安台の日本人住宅街。その間を渾河が東左から西右へ流れる。
脚註 > 典拠

↑   ᠮᠠᠨᠵᡠ ᡳ ᠶᠠᡵᡤᡳᠶᠠᠨ ᡴᠣᠣᠯᡳmanju i yargiyan kooli(滿洲實錄). 1
↑   滿洲老檔. 3
1 2  “圖考 (瀋陽中衞城 - 撫順城)”. 全遼志. 1
1 2  “奉天府2 (撫順城)”. 欽定大清一統志. 39. https://zh.wikisource.org/wiki/欽定大清一統志_(四庫全書本)/卷039#城堡撫順城
↑  “洪武19年1386 8月18日段4887”. 太祖高皇帝實錄. 179
↑  “永樂7年1409 9月25日段9758”. 太宗文皇帝實錄. 96
1 2  “地理2 (山東等處承宣布政使司)”. 明史. 41. https://zh.wikisource.org/wiki/明史/卷41#山東等處承宣布政使司
↑  “景泰1年1450 5月10日段21624”. 英宗睿皇帝實錄 (廢帝郕戾王附錄). 192 (10)
↑  “天命3年1618 4月13日段111”. 滿洲實錄. 4
↑  “萬曆46年1618 4月15日段71667”. 神宗顯皇帝實錄. 568
↑  “天命3年1618 4月16日段112”. 滿洲實錄. 4
1 2  “邊防 (撫順所城堡墩臺障塞操守)”. 全遼志. 2
1 2  “山川 (撫順關)”. 全遼志. 1. "瀋陽城東北撫順城東三十里建州夷人朝貢買賣由此"
1 2  “第七篇 - 五. (ツ. 撫順城の所轄せる地方の邊牆)”. 滿洲歴史地理. 下. pp. 514-515
↑  “第九篇 - 五. (イ. 渾河部)”. 滿洲歴史地理. 2. p. 607
1 2  “第九篇 - 五. (イ. 渾河部)”. 滿洲歴史地理. 上. pp. 607-608
↑  “城池1 (撫西城)”. 欽定盛京通志. 29. https://zh.wikisource.org/wiki/欽定盛京通志_(四庫全書本)/卷029#撫西城
↑  “建置畧”. 撫順縣志畧
1 2  1. 撫順における満鉄附属地の市街地と炭坑町. “租界・居留地班 第73回研究会 炭鉱都市撫順から見た満鉄の住宅地計画”. 非文字資料研究センターNews Letter (47):  2-3. (2022).
↑  “光緒34年1908 5月上5日段93504”. 德宗景皇帝實錄. 591
↑  “地理2 (奉天府)”. 清史稿. 55. https://zh.wikisource.org/wiki/清史稿/卷55#奉天. "三十三年移治撫順城，劃興京西北地入之，更名，仍隸府。"
↑  “第72回 瀋海(奉海)鐵道沿線 (城門も破れて (撫順縣))”. 亞細亞大觀. 6. "其の昔は、東山地方より奉天に至る要驛とし、且その咽喉を扼する要地として重要な役目を勤めて來た撫順城も、對岸に新都撫順の勃興と共に、今は見る影もなく淋れて、日毎に響を擧げて毀れ落ちる城門の瓦が、日に非なる時の進展を語り又人々は今、炭都撫順のあることを知つて、縣城撫順の在ることをさへ忘れやうとしてゐる。"
↑  “第72回 瀋海(奉海)鐵道沿線 (廢墟の如き城池 (撫順縣))”. 亞細亞大觀. 6. "撫順城は明代の建造と記錄される。高さ約一丈五尺の城壁、其の延長約三支里、俯瞰すれば整然たる一縣城ではあるが、渾河を隔てて遠望する炭都撫順の永安臺住宅街と對比して、この町の暗さよ。今この町に殘つてゐる名のは、ばかりの縣廳だ。そしてその繁榮は、日毎に對岸の千金寨支那街に奪はれて行く。"
脚註 > 註釈

↑  註釈：「撫順所城」の「所」は衛所における「所」を指す。明代の撫順には千戸所が置かれた (後述)。
↑  註釈：明嘉靖44年1565 編纂の『全遼志』「圖考」には「洪武十七年創立。周圍二里三百七十六丈、池深一丈、闊二丈、城門一。」、清乾隆49年1784 編纂の『欽定盛京通志』巻29には「明洪武二十一年設千戸所。亦曰撫順關。其城周圍一里七百三十六步、池深一丈、闊二丈、門二。今則周圍三里、東南北三門。」、清宣統3年1911 編纂の『撫順縣志畧』には「撫順故城遺址狹小。周圍闊一里七百三十六丈、地深一丈、寬二丈、城門二。」とある。『全遼志』が編纂されたのは明朝後半、『欽定盛京通志』の編纂は撫順城の再建完成後、『撫順縣志畧』の編纂はラスト･エンペラーの治世。『全遼志』の2里376"丈"、『盛京通志』の1里736"歩"、『撫順縣志畧』の1里736"丈"と、どれも数字が相似している。ここでは一旦、『全遼志』に従った。
↑  註釈：维基百科「抚顺城」では『中国城市综合实力五十强丛书 - 抚顺市』(中国城市出版社) 第3章の第18節 (p.127-128) からの引用として「为防止明军重至，努尔哈赤撤走时一举焚毁城池。」としている。
↑  註釈：『滿洲歴史地理』は『全遼志』巻1からの引用として「撫順城東二十里」と記している。或いは出版元の違いによるものかも知れないが、ここでは一旦「三十里」をとる。
↑  註釈：『清史稿』巻55では光緒33年としている。
文献 > 實錄

＊中央研究院歴史語言研究所版
文献 > 實錄 > 明實錄

姚広孝, 夏原吉, 胡広, 他『太祖高皇帝實錄』永楽16年1418 (漢)
楊士奇, 他『太宗文皇帝實錄』宣徳5年1430 (漢)
陳文, 他『英宗睿皇帝實錄』成化3年1467 (漢)
顧秉謙, 他『神宗顯皇帝實錄』崇禎3年1630 (漢)
文献 > 實錄 > 清實錄

覚羅氏勒德洪『太祖高皇帝實錄』崇徳元年1636 (漢)
編者不詳『滿洲實錄』乾隆46年1781 (漢)
文献 > 史書

茅瑞徵『東夷考略』天啓11621 (漢) ＊燕京図書館 (ハーバード大学) 所蔵版
楊賓『柳邊紀略』康熙46年1707 (漢) ＊商務印書館叢書集成
張廷玉, 他『明史』乾隆4年1739 (漢)
鈕祜祿氏和珅『大清一統志 (乾隆二十九年勅撰本)』四庫全書, 乾隆49年1784 (漢)
趙爾巽『清史稿』清史館, 民国17年1928 (漢) ＊中華書局版
白鳥庫吉 監修, 松井等, 箭内亙, 稻葉岩吉 撰『滿洲歷史地理』巻2, 南満洲鉄道株式会社, 大正31914
文献 > 論文

『非文字資料研究センターNews Letter』号47, 神奈川大学 (2022年) 包 慕萍「炭鉱都市撫順から見た満鉄の住宅地計画」
文献 > 辞書

安双成『满汉大辞典』遼寧民族出版社, 1993 (中文)
文献 > 其他

『亞細亞大觀』亞細亞寫眞大觀社, 大正15年1926-昭和15年1940 ＊東洋文庫所蔵
文献 > Web

「明實錄、朝鮮王朝実録、清實錄資料庫」中央研究院歴史語言研究所 (台湾)
栗林均「モンゴル諸語と満洲文語の資料検索システム」東北大学
右頁上中央やや右よりに撫順城、そのやや右上に撫順関がみえる (国立公文書館所蔵『全遼志』巻1, 圖考「全遼總圖」より)
右頁上中央に「撫順所」とあるのが撫順城 (国立公文書館所蔵『全遼志』巻1, 圖考「瀋陽衞境圖」より)
旅行・観光競争力レポート

2021年のレポートでは、日本は電車・列車サービスの効率度等、7項目（サブピラー）で1位を記録した。
旅行・観光競争力レポート（りょこう・かんこうきょうそうりょくレポート、Travel and Tourism Competitiveness Report）は、世界経済フォーラム（WEF）により、2007年以降公表されている、旅行・観光業の世界各国（地域）の事業環境に関する調査報告書である。旅行・観光業の利害関係者（ステークホルダー）に向けた、プラットフォームの提供を目的としている。報告書内では、各国（地域）の事業環境に関する評価を、「旅行・観光競争力指数」として算出（算出方法に関しては後述）した上でそのランキングを掲載、併せて各国（地域）の具体的なプロフィールや補足情報が掲載されている。