stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アウディ・Q3
初代（8U、2011年 - 2020年） > 日本での販売

2012年5月8日、2011年東京モーターショーでの参考出品を経て、正式発表。グレードは「2.0 TFSI quattro 170PS」と「2.0 TFSI quattro 211PS」の2種類となる。パワートレインは同一で、出力の違いがグレード名に反映されている。四輪駆動、7速Sトロニックのみの設定となる。211PSにはMMI3G＋ナビゲーションシステムや、4つの走行モードを切り替えられる「アウディ ドライブセレクト」を標準装備とした。さらにS lineパッケージや、パノラマガラスサンルーフをオプションで用意した。なお、ディーゼル仕様は、日本未導入である。
2013年8月20日、仕様変更。両グレードにアドバンストキーとハイグロスデザインパッケージを標準装備としたほか、APSリアビューカメラをオプション設定した。また170PS仕様にはAPSリアを追加装備するとともに、MMI 3G+ナビゲーションシステムをオプションで新設定した。
2014年2月18日、特別仕様車「S-line Competition」を200台限定で発売。「2.0 TFSI quattro 170PS」をベースに、S-lineパッケージ、ブラックスタイリングパッケージ、19インチアルミホイールを装備した。
同年8月20日、新グレード「1.4 TFSI」を追加設定。駆動方式は同社のSUV（Qシリーズ）で初のFF（前輪駆動）となる。150ps/250Nmを発揮する1.4L 直列4気筒・直噴ガソリンターボに、6速Sトロニックを組み合わせる。エントリーモデルながらも、バイキセノンヘッドライト、アルミニウムルーフレール、リアサイドエアバッグ、アドバンストキーシステム、17インチ 5アームトライアスデザインアルミホイールを標準装備とした。またMMI 3Gをはじめレザーパッケージやアシスタンスパッケージ、パノラマガラスサンルーフやオートマチックテールゲートなどをオプション設定した。
2015年2月12日、特別仕様車「color selection - Misano Red」を120台限定で発売。「1.4 TFSI」をベースに、MMI 3G Plusマルチメディアインターフェイスをはじめ、高感度リアビューカメラやAudi パーキングシステム、ボディ同色のカラードバンパーなどを標準装備とした。ボディカラーはMisano Redのみとなる。
同年5月12日、マイナーチェンジモデルを発表（同月21日より、発売開始）。内外装のデザインが刷新され、アルミホイールも一新された。パワートレインでは「2.0 TFSI」エンジンの出力が向上（170PS→180PS、211PS→220PS）するとともに、約18％の低燃費化を実現した。装備面では、ポジショニングライトに加えてハイビーム／ロービームにもLEDを採用したほか、ダイナミックターンインディケーターを内蔵するリアLEDコンビネーションライトを組み合わせた。さらに、新グレードとして「1.4 TFSI」をベースにスポーツシートやアウディドライブセレクトなどを備えた「1.4 TFSI Sport」を新設定した。
2016年8月23日、価格改定。従来の仕様、装備を維持しながら「2.0 TFSI 220PS」を除く3グレードの価格を10万円引き下げた。
2017年3月6日、一部仕様を変更。「1.4 TFSI sport」と「2.0 TFSI quattro」のフロントバンパーを大型化し、エアインレットはハイグロスブラックに、グリルバーはアンスラサイト仕上げとした。また「S line」に新しいデザインのフロントバンパーを採用した。
同年9月20日、一部仕様を変更。「2.0 TFSI 180ps」には、アウディパーキングシステム、リアビューカメラ、シートヒーターを標準装備としたほか、S lineパッケージも内容を充実させた。「1.4 TFSI sport」には、コンフォートパッケージのオプションを追加したほか、S lineエクステリアの内容も充実させた。同時に「2.0 TFSI 220ps」が廃止され、180psに一本化された。
2018年5月7日、特別仕様車「S line competition」を125台限定で発売。「2.0 TFSI quattro」をベースに、S lineパッケージをはじめ、専用コントラストペイント、専用ブラック19インチアルミホイール、ブラックルーフレール、ピアノブラック デコラティブパネル、パドルシフト付フラットボトムステアリングを装着した。専用色としてデイトナグレーパールエフェクトを用意する。
S line（前期型）
S line（中期型）
Sport（中期型）
S line（後期型）
2代目（F3、2018年 - ）

| アウディ・Q3（2代目） F3 |
| --- | --- |
 35 TFSI S line
 スポーツバック 45 TFSI quattro advanced
 S line
概要
製造国:   ハンガリー
販売期間:  2018年 -
ボディ
ボディタイプ:  5ドアSUV 5ドアSUVクーペ
駆動方式:  FF 4WD
パワートレイン
エンジン:  1.5L 直列4気筒・TFSI 2.0L 直列4気筒・TFSI（海外仕様）  2.0L 直列4気筒・TDI
変速機:  7速Sトロニック 6速MT（海外仕様）
サスペンション
前:  ストラット
後:  ウィッシュボーン
車両寸法
ホイールベース:  2,680 mm
全長:  SUV 4,490-4,495 mm スポーツバック 4,500-4,520 mm
全幅:  SUV 1,840 mm スポーツバック 1,840-1,855 mm
全高:  SUV 1,610 mm スポーツバック 1,565 mm
車両重量:  1,530-1,710 kg
テンプレートを表示
2018年7月25日、欧州にてフルモデルチェンジ。軽量化と高いボディ剛性を両立している。先代とは異なり、ハンガリー・ジェール工場で生産される。
エクステリアは、同社のフラッグシップSUVであるQ8と共通のデザインを採用した。オクタゴン（八角形）のシングルフレームグリルと大型のサイドエアインテークが特徴的である。前後のブリスターフェンダーや、彫りの深いサイドのロワーラインなどにより、SUVならではの力強さを表現した。ヘッドライトには3つの仕様があり、最上級のマトリクスLEDはアダプティブハイビームアシストを搭載する。
弟分のコンパクトSUV、Q2が登場したことで、ボディはやや大型化された。初代より全長が97mm、全幅が25mm、ホイールベースが77mmそれぞれ拡大されている。加えて、40:20:40分割可倒式のバックレストを備えるリアシートの位置は、前後に150mm調整可能となった。荷室容量は、530〜1,525ℓ（スポーツバック：530〜1,400ℓ）を確保する。荷室のフロアボードは深さが3段階に調整可能で、トノカバーはフロア下に収納することも可能である。
インテリアにも、オクタゴンのシングルフレームグリルをモチーフとしたデザインがインストルメントパネルに配されている。全てのディスプレイとスイッチは人間工学に基づき配置され、8.8インチまたは10.1インチの「MMIタッチディスプレイ」は、エアコンの操作パネルとともにドライバーに向けて10°傾けられている。さらに、3種類のレイアウトから選択できる12.3インチの「アウディバーチャルコックピットプラス」や、30色のカラーが選択可能な「マルチカラーアンビエントライティング」も用意される。
パワートレインは、ガソリン仕様が3種類と、ディーゼル仕様が1種類の計4種が展開される。これら全てが直列4気筒・直噴ターボエンジンで、出力は110kW（150hp）から169kW（230hp）となる。少し遅れて、48Vマイルドハイブリッドシステムを搭載したモデルも追加された。駆動方式はFFと4WD（quattro）の両方が用意され、トランスミッションは6速MTまたは7速Sトロニックが組み合わされる。
S line エクステリアパッケージには、スポーツサスペンションが標準装備される。このサスペンションは、よりハードなスプリングとダンパーに加え、プログレッシブステアリングを装備する。このシステムは、ステアリングの操舵角が増すにつれて、よりダイレクトなレシオに変化させることで、ハンドリングを向上させる。また、勾配6％以上の下り坂において、ドライバーが設定した速度を一定に維持して走行するヒルディセントコントロールもオプション設定されている。
先進運転支援システム（ADAS）も充実しており、特にアダプティブクルーズアシスト（ACC）が大きく進化した。ほかにも、万が一の衝突を回避・軽減するアウディプレセンスフロントをはじめ、アウディサイドアシスト、アウディアクティブレーンアシスト、サラウンドビューカメラなども設定されている。さらに、パークアシストやクロストラフィックアシストなども装備される。
同年10月2日、パリモーターショーにて、ワールドプレミア。欧州市場でのデリバリー開始は、同年11月頃を予定する。
2019年7月24日、欧州にて、クーペスタイルの「スポーツバック」を追加発表。先行してリリースされたSUVと比べて、全高が約30mm低くなっている。エクステリアはフロントグリルがブラック仕上げになっており、リアバンパーは専用デザインとなる。
2代目（F3、2018年 - ） > 日本での販売

2020年7月7日、SUVとスポーツバックを同時発表（同年8月19日から発売開始）。グレードは「35 TFSI」、「35 TFSI S line」および「35 TDI quattro S line」を両者に、「35 TFSI advanced」と「35 TDI quattro advanced」をSUVのみに用意する。
ガソリン仕様の「35 TFSI」は最高出力150ps、最大トルク250Nmを発揮する1.5L 直列4気筒・直噴ターボエンジンを搭載し、気筒休止システム（COD）を備える。ディーゼル仕様の「35 TDI」は最高出力150ps、最大トルク340Nmを発揮する2.0L 直列4気筒・直噴ターボエンジンを搭載し、ヒルディセントコントロールを備える。ガソリン仕様はFF、ディーゼル仕様は4WD（quattro）のみの設定となり、全モデルに7速Sトロニックを組み合わせる。機能面では、ダイナミックターンインジケーター（リア）付きのLEDヘッドライトをはじめ、10.25インチのアウディバーチャルコックピット、10.1インチのMMIタッチディスプレイ、アウディプレセンスフロント、サラウンドビューカメラを標準装備とした。さらに、アウディスマートフォンインターフェイス、Bang & Olufsen3D サウンドシステム、電動テールゲートなどをオプションで用意する。
2022年4月、仕様変更。ガソリン仕様の「35 TFSI」全グレードに、48Vマイルドハイブリッドシステムを搭載した。
2023年9月25日、特別仕様車「high style」を、SUV（250台限定）とスポーツバック（350台限定）に設定。SUVは「35 TFSI advanced」をベースに、特別装備としてS lineデザインの19インチ20スポークグラファイトグレーポリッシュトアルミホイール、マンハッタングレーメタリックのコントラストペイント、オカピブラウンのパーシャルレザーを装着している。ほかにも、ラグジュアリーパッケージ、ブラックAudi rings & ブラックスタイリングパッケージ、コンビニエンス&アシスタンスパッケージを標準装備とした。スポーツバックは「35 TFSI S line」をベースに、特別装備としてマンハッタングレーメタリックのコントラストペイント、Audi Sport製20インチアルミホイール5 Vスポークマットチタングレーポリッシュト、 ダンピングコントロールサスペンションを装着している。ほかにも、ロックグレーのコントラストステッチを施した、ブラックのパーシャルレザー、プラスパッケージ、コンビニエンス&アシスタンスパッケージを標準装備とした。
2024年3月12日、特別仕様車「dynamic edition」をスポーツバック（350台限定）に設定。「35 TFSI S line」をベースに、特別装備として、マットグレーを用いたバイカラーのAudi Sport製20インチ5ツインスポークモデュールデザインアルミホイール、ダンピングコントロールサスペンションを装着している。ほかにも、ブラックAudi rings&ブラックスタイリングパッケージのエクステリアミラーハウジングブラック、プライバシーガラス、コンビニエンス&アシスタンスパッケージ、テクノロジーパッケージ、プラスパッケージを標準装備とした。
同年12月4日、仕様変更。ディーゼル仕様のパワートレインが一新され、従来比で最高出力が43PS、最大トルクが60Nm向上した。併せて、グレード名が「35 TDI quattro」から「40 TDI quattro」に改称された。なお、ガソリン仕様のベースグレードであった「35 TFSI」は廃止された。
advanced
advanced
S line
スポーツバック advanced
スポーツバック S line
スポーツバック S line
本牧宮原

| 本牧宮原 |
| --- | --- |
 町丁
 山手警察署
 北緯35度25分43秒 東経139度39分53秒﻿ / ﻿北緯35.428617度 東経139.664703度﻿ / 35.428617; 139.664703
国:   日本
都道府県:   神奈川
市町村:   横浜市
行政区:  中区

 人口情報（2024年（令和6年）4月30日現在）
 人口:  1,843 人
 世帯数:  762 世帯

 面積（）
 :  0.103 km²
人口密度:  17893.2 人/km²
設置日:  1986年（昭和61年）7月21日
郵便番号:  231-0804
市外局番:  045（横浜MA）
ナンバープレート:  横浜
 ウィキポータル 日本の町・字  ウィキポータル 神奈川県  ウィキプロジェクト 日本の町・字
テンプレートを表示
本牧宮原（ほんもくみやばら）は、神奈川県横浜市中区の町名。丁番を持たない単独町名である。住居表示実施済み区域。
地理

中区の南東部にある本牧地区に位置し、南西に和田山、南東に本牧原、北東に小港町と本牧十二天、北西に本牧町と接している。
歴史 > 沿革

1986年（昭和61年）7月21日 - 小港町、本牧十二天、本牧町の各一部を編入し、本牧原を新設。併せて住居表示実施。
世帯数と人口

2024年（令和6年）4月30日現在（横浜市発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 本牧宮原 | 762世帯 | 1,843人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移。
| 年 | 人口 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 924
2000年（平成12年）: 1,641
2005年（平成17年）: 2,179
2010年（平成22年）: 2,160
2015年（平成27年）: 2,014
2020年（令和2年）: 1,902(本牧十二天（秘匿）と合算)
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 年 | 世帯数 |
| --- | --- |
1995年（平成7年）: 269
2000年（平成12年）: 486
2005年（平成17年）: 764
2010年（平成22年）: 778
2015年（平成27年）: 743
2020年（令和2年）: 764(本牧十二天（秘匿）と合算)
学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる（2023年4月時点）。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 1〜4番 | 横浜市立本牧小学校 | 横浜市立大鳥中学校 |
| 5番以降 | 横浜市立本牧小学校 | 横浜市立本牧中学校 |
事業所

2021年現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
| 町丁 | 事業所数 | 従業員数 |
| --- | --- | --- |
| 本牧宮原 | 29事業所 | 418人 |
事業所 > 事業者数の変遷

経済センサスによる事業所数の推移。
| 年 | 事業者数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 29
2021年（令和3年）: 29
事業所 > 従業員数の変遷

経済センサスによる従業員数の推移。
| 年 | 従業員数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 267
2021年（令和3年）: 418
施設

山手警察署
横浜銀行 本牧支店
その他 > 日本郵便

郵便番号：231-0804（集配局：横浜港郵便局）
その他 > 警察

町内の警察の管轄区域は以下の通りである。
| 番・番地等 | 警察署 |  |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 山手警察署 | 本牧ふ頭交番 |
ブルドックソース事件

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  株主総会決議禁止等仮処分命令申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
事件番号:  平成19(許)30
2007年(平成19年)8月7日
判例集:  民集第61巻5号2215頁
裁判要旨
 株式会社が特定の株主による株式の公開買付けに対抗して当該株主の持株比率を低下させるためにする新株予約権の無償割当てが、株主平等の原則の趣旨に反せず適法とされた事例
第二小法廷
裁判長:  今井功
陪席裁判官:  津野修　中川了滋　古田佑紀
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 会社法247条
テンプレートを表示
ブルドックソース事件（ブルドックソースじけん、最決2007年(平成19年)8月7日）とは、いわゆる買収防衛策のうちポイズン・ピルを有効と認めた最高裁判所の判例となった訴訟（仮処分命令申立て事件）。
事件の概要

2007年6月、ソース会社であるブルドックソース（以下「ブルドック」という）を買収しようとしたアメリカの投資ファンドスティール・パートナーズの関連会社（以下「スティール」という）に対抗して、スティールによる経営権取得がブルドックの企業価値を毀損し、ひいては株主共同の利益を損なうものであることを理由に、ブルドックが全株主に1株につき3個の新株予約権を発行して、スティール以外の株主には新株予約権1個につき1個の株式と、スティールについては株式相当額の金銭を交付することをあらかじめ株主総会の特別決議を経ておこなって、新株予約権を買い取る手法等によりスティールによる持ち株比率を4分の1に引き下げようとしたことについて、スティールが新株予約権の行使の差止めなどを求めた事件について、最高裁は適法と認めた。
申立てに至る経緯 > 経緯における関係当事者

スティール
法律顧問：アンダーソン・毛利・友常法律事務所
ブルドックソース
FA：クレディ・スイス
法律顧問：西村ときわ法律事務所（2007年7月1日に西村あさひ法律事務所に改称）
申立てに至る経緯 > 経緯

2007年5月18日、スティールはブルドックの発行済株式の全ての取得を目的として、公開買付けを公告し、買付け期間を6月28日まで、買付け価格を1株1584円とした。その根拠は、公開買付け前平均市場価格にスティールが適切と考えるプレミアムを加算して算定したものである。ブルドックは、5月25日、スティールに対する質問事項を記載した意見事項表明書を提出し、6月1日スティールが回答した。
回答の内容は、
スティールは、日本において会社を経営したことはなく、現在その予定もないこと
スティールが、現在のところブルドックを自ら経営するつもりはないこと
ブルドックの企業価値を向上させることができる提案等を、どのようにして経営陣に提供できるかということについて想定しているものはないこと
スティールは、ブルドックの支配権を取得した場合における事業計画や経営計画を現在のところ有していないこと
ブルドックの日常的な業務を自ら運営する意図を有していないため、ブルドックの行う製造販売事業に係る質問について回答する必要はないこと
などが記載され、投下資本の回収方針については具体的な記載がなかった。
そのため、ブルドック取締役会は6月7日、本件公開買付けは、ブルドックの企業価値を毀損し、ブルドックの利益ひいては株主の共同の利益を害するものと判断し、本件公開買付けに反対することを決議した。
また、ブルドック取締役会は、同日、本件公開買付けに対する対応策として、
一定の新株予約権無償割当てに関する事項を株主総会の特別決議事項とすること等を内容とする定款変更議案（以下「本件定款変更議案」という。）、及び
これが可決されることを条件として、新株予約権無償割当てを行うことを内容とする議案（以下「本件議案」という。）
を、6月24日に開催予定の定時株主総会（以下「本件総会」という。）に付議することを決定した。
本件定款変更議案のうち、新株予約権無償割当てに関する部分の概要は、「ブルドックは、その企業価値及び株主の共同の利益の確保・向上のためにされる、新株予約権者のうち一定の者はその行使又は取得に当たり他の新株予約権者とは異なる取扱いを受ける旨の条件を付した新株予約権無償割当てに関する事項については、取締役会の決議によるほか、株主総会の決議又は株主総会の決議による委任に基づく取締役会の決議により決定する。この株主総会の決議は特別決議をもって行う。」というものである。
6月24日開かれた株主総会で、本件定款変更議案及び本件議案は、いずれも出席した株主の議決権の約88.7％、議決権総数の約83.4％の賛成により可決された。
そこで決議された新株予約権の主な内容は、以下のとおりであった。
新株予約権無償割当ての方法により、基準日である7月10日の最終の株主名簿及び実質株主名簿に記載又は記録された株主に対し、その有するブルドック株式1株につき3個の割合で本件新株予約権を割り当てる。
本件新株予約権無償割当てが効力を生ずる日は、7月11日とする。
本件新株予約権1個の行使によりブルドックが交付する普通株式の数（割当株式数）は、1株とする。
本件新株予約権の行使によりブルドックが普通株式を交付する場合における払込金額は、株式1株当たり1円とする。
本件新株予約権の行使可能期間は、9月1日から9月30日までとする。
スティール及びスティール関係者（以下、併せて「スティール関係者」という。）は、非適格者として本件新株予約権を行使することができない（以下「本件行使条件」という）。
ブルドックは、その取締役会が定める日（行使可能期間の初日より前の日）をもってスティール関係者の有するものを除く本件新株予約権を取得し、その対価として、本件新株予約権1個につき当該取得日時点における割当株式数の普通株式を交付することができる。ブルドックは、その取締役会が定める日（行使可能期間の初日より前の日）をもって、スティール関係者の有する本件新株予約権を取得し、その対価として、本件新株予約権1個につき396円を交付することができる（以下、これらの条項を「本件取得条項」という。）。なお、上記金額は、本件公開買付けにおける当初の買付価格の4分の1に相当するものである。
譲渡による本件新株予約権の取得については、ブルドック取締役会の承認を要する。
ブルドック取締役会は、6月24日、本件議案の可決を受けて、本件新株予約権無償割当ての要項を決議するとともに、税務当局に対する確認の結果、株主に対する課税上の問題から、非適格者であるスティール関係者から本件取得条項に基づき本件新株予約権の取得を行うことができないと判断される場合であっても、スティール関係者の有する本件新株予約権の全部を、ブルドックとしてスティール関係者に何らの負担・義務を課すことなく1個につき396円の支払と引換えに譲り受ける旨決議した（以下、この決議を「本件支払決議」という）。
スティールは、これに先立つ6月13日、本件新株予約権無償割当てには、法247条の規定が適用又は類推適用されるところ、これは株主平等の原則に反して法令及び定款（以下「法令等」という。）に違反し、かつ、著しく不公正な方法によるものであるなどと主張して、原々審に対し、本件新株予約権無償割当ての差止めを求める仮処分命令の申立て（以下「本件仮処分命令の申立て」という。）をした。
しかし、原々審の東京地裁は6月28日に、原審の東京高裁は7月9日に、それぞれスティールの申立てを却下する決定を下し、スティールが最高裁に許可抗告したのが本件である。
申立当事者（関係者）

債権者（抗告人）：スティール・パートナーズ・ジャパン・ストラテジック・ファンド（オフショア）、エル・ピー(SPJSF)
同代理人：赤上博人、古田啓昌ほか（アンダーソン・毛利・友常法律事務所）
債務者（相手方）：ブルドックソース株式会社
同代理人：岩倉正和ほか（西村ときわ法律事務所→西村あさひ法律事務所）
最高裁決定要旨 > 株主平等原則との関係について

会社法109条1項で定める株主平等原則の趣旨は、新株予約権無償割当ての場合にも及び、本件新株予約権無償割当ては、スティールはその持株比率が大幅に低下するという不利益を受けることとなる。
株主平等の原則は、個々の株主の利益を保護するため、会社に対し、株主をその有する株式の内容及び数に応じて平等に取り扱うことを義務付けるものであるが、個々の株主の利益は、一般的には、会社の存立、発展なしには考えられないものであるから、特定の株主による経営支配権の取得に伴い、会社の存立、発展が阻害されるおそれが生ずるなど、会社の企業価値が毀損され、会社の利益ひいては株主の共同の利益が害されることになるような場合には、その防止のために当該株主を差別的に取り扱ったとしても、当該取扱いが衡平の理念に反し、相当性を欠くものでない限り、これを直ちに同原則の趣旨に反するものということはできない。
そして、特定の株主による経営支配権の取得に伴い、会社の企業価値が毀損され、会社の利益ひいては株主の共同の利益が害されることになるか否かについては、最終的には、会社の利益の帰属主体である株主自身により判断されるべきものであるところ、株主総会の手続が適正を欠くものであったとか、判断の前提とされた事実が実際には存在しなかったり、虚偽であったなど、判断の正当性を失わせるような重大な瑕疵が存在しない限り、当該判断が尊重されるべきである。
本件では、議決権総数の約83.4%の賛成を得て可決されたのであるから、スティール関係者以外のほとんどの既存株主が、スティールによる経営支配権の取得がブルドックの企業価値を毀損し、ブルドックの利益ひいては株主の共同の利益を害することになると判断したものということができる。
そして、本件総会の手続に適正を欠く点があったとはいえず、また、上記判断は、スティール関係者において、発行済株式のすべてを取得することを目的としているにもかかわらず、ブルドックの経営を行う予定はないとして経営支配権取得後の経営方針を明示せず、投下資本の回収方針についても明らかにしなかったことなどによるものであることがうかがわれるのであるから、当該判断に、その正当性を失わせるような重大な瑕疵は認められない。
スティール関係者は、本件取得条項に基づきスティール関係者の有する本件新株予約権の取得が実行されることにより、その対価として金員の交付を受けることができ、また、これが実行されない場合においても、ブルドック取締役会の本件支払決議によれば、スティール関係者は、その有する本件新株予約権の譲渡をブルドックに申し入れることにより、対価として金員の支払を受けられることになるところ、上記対価は、ブルドック関係者が自ら決定した本件公開買付けの買付価格に基づき算定されたもので、本件新株予約権の価値に見合うものということができる。
これらの事実にかんがみると、スティール関係者が受ける上記の影響を考慮しても、本件新株予約権無償割当てが、衡平の理念に反し、相当性を欠くものとは認められない。
なお、ブルドックが本件取得条項に基づきスティール関係者の有する本件新株予約権を取得する場合に、ブルドックはスティール関係者に対して多額の金員を交付することになり、それ自体、ブルドックの企業価値を毀損し、株主の共同の利益を害するおそれのあるものということもできないわけではないが、上記のとおり、スティール関係者以外のほとんどの既存株主はスティールによる経営支配権の取得に伴うブルドックの企業価値の毀損を防ぐためには、上記金員の交付もやむを得ないと判断したものといえ、この判断も尊重されるべきである。
したがって、スティール関係者が原審のいう濫用的買収者に当たるといえるか否かにかかわらず、これまで説示した理由により、本件新株予約権無償割当ては、株主平等の原則の趣旨に反するものではなく、法令等に違反しないというべきである。
最高裁決定要旨 > 著しく不公正な方法によるものか

本件新株予約権無償割当てが、株主平等の原則から見て著しく不公正な方法によるものといえないことは、これまで説示したことから明らかである。
また、ブルドックが、経営支配権を取得しようとする行為に対し、本件のような対応策を採用することをあらかじめ定めていなかった点や当該対応策を採用した目的の点から見ても、これを著しく不公正な方法によるものということはできない。
買収防衛策について事前に定めたある方が株主等の予見可能性を高め、そのような事例は増えているが、事前の定めがされていないからといって、そのことだけで、経営支配権の取得を目的とする買収が開始された時点において対応策を講ずることが許容されないものではない。
本件新株予約権無償割当ては、突然本件公開買付けが実行され、スティールによるブルドックの経営支配権の取得の可能性が現に生じたため、株主総会においてブルドックの企業価値の毀損を防ぎ、ブルドックの利益ひいては株主の共同の利益の侵害を防ぐためには多額の支出をしてもこれを採用する必要があると判断されて行われたものであり、緊急の事態に対処するための措置であること、前記のとおり、スティール関係者に割り当てられた本件新株予約権に対してはその価値に見合う対価が支払われることも考慮すれば、対応策が事前に定められ、それが示されていなかったからといって、本件新株予約権無償割当てを著しく不公正な方法によるものということはできない。
また、専ら経営を担当している取締役等又はこれを支持する特定の株主の経営支配権を維持するためのものである場合には、その新株予約権無償割当ては原則として著しく不公正な方法によるものと解すべきであるが、本件新株予約権無償割当てが、そのような場合に該当しないことも、これまで説示したところにより明らかである。
したがって、本件新株予約権無償割当てが著しく不公正な方法によるものと解されない。
2012年のJリーグ ディビジョン1

日本プロサッカーリーグ  > Jリーグ ディビジョン1 > 2012年のJリーグ ディビジョン1
2012年のスポーツ  >  2012年のサッカー  >  2012年のJリーグ  > 2012年のJリーグ ディビジョン1
| --- | --- |
シーズン:  2012
優勝:  サンフレッチェ広島
降格:  ヴィッセル神戸 ガンバ大阪 コンサドーレ札幌
ACL 2013出場:  サンフレッチェ広島 ベガルタ仙台 浦和レッズ
CWC 2012出場:  サンフレッチェ広島
試合数:  306
ゴール数:  855 (1試合平均2.79)
得点王:  佐藤寿人（広島・22得点)
最大差勝利ホーム試合
 鹿島 7-0 札幌（第12節・5月19日）
最大差勝利アウェー試合
 新潟 1-6 磐田（第12節・5月19日） 名古屋 0-5 G大阪（第22節・8月18日） 札幌 0-5 大宮（第26節・9月22日） 浦和 0-5 G大阪（第26節・9月22日）
最多得点試合
 G大阪 7-2 札幌（第23節・8月25日）
最多連勝記録
 4 - 仙台（第1節-第4節） 柏（第10節-第13節） 横浜FM（第8節-第11節） 鳥栖（第30節-第33節）
最多連続負け無し記録
 15 - 横浜FM（第8節-第22節）
最多連続勝ち無し記録
 9 - 札幌（第10節-第18節） 清水（第11節-第19節） 神戸（第23節-第31節）
最多連敗記録
 9 - 札幌（第10節-第18節）
最多観客動員
 51,879人 - 浦和 vs 名古屋（第34節・12月1日）
最少観客動員
 5,432人 - 鳥栖 vs 新潟（第7節・4月21日）
平均観客動員:  17,566人
← 2011 2013 → 
この項目では、2012年シーズンのJリーグ ディビジョン1（J1）について述べる。
2012年シーズンのJ1のクラブ

2012年シーズンにJ1で戦うクラブは以下のクラブである。2011年12月12日に、昨年のJ2の上位3チームの昇格がJリーグ理事会で承認された。サガン鳥栖は初昇格、FC東京は1シーズンでのJ1復帰、コンサドーレ札幌は3シーズンでのJ1復帰となった。
| チーム名 | 監督 | 所在 都道府県 | ホームスタジアム | 前年成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| コンサドーレ札幌 |  石崎信弘 | 北海道 | 札幌ドーム 札幌厚別公園競技場 | J2 03 J2 3位 |
| ベガルタ仙台 |  手倉森誠 | 宮城県 | ユアテックスタジアム仙台 宮城スタジアム | J1 04 J1 4位 |
| 鹿島アントラーズ |  ジョルジーニョ | 茨城県 | 県立カシマサッカースタジアム | J1 06J1 6位 |
| 浦和レッズ |  ミハイロ・ペトロヴィッチ | 埼玉県 | 埼玉スタジアム2002 さいたま市駒場スタジアム | J1 15 J1 15位 |
| 大宮アルディージャ |  鈴木淳 | 埼玉県 | NACK5スタジアム大宮 | J1 13 J1 13位 |
| 柏レイソル |  ネルシーニョ | 千葉県 | 日立柏サッカー場 | J1 01 J1 優勝 |
| FC東京 |  ランコ・ポポヴィッチ | 東京都 | 味の素スタジアム | J2 01 J2 優勝 |
| 川崎フロンターレ |  相馬直樹 | 神奈川県 | 等々力陸上競技場 | J1 11 J1 11位 |
| 横浜F・マリノス |  樋口靖洋 | 神奈川県 | 日産スタジアム ニッパツ三ツ沢球技場 | J1 05 J1 5位 |
| アルビレックス新潟 |  黒崎久志 | 新潟県 | 東北電力ビッグスワンスタジアム | J1 14 J1 14位 |
| 清水エスパルス |  アフシン・ゴトビ | 静岡県 | アウトソーシングスタジアム日本平 | J1 10 J1 10位 |
| ジュビロ磐田 |  森下仁志 | 静岡県 | ヤマハスタジアム（磐田） | J1 08 J1 8位 |
| 名古屋グランパス |  ドラガン・ストイコビッチ | 愛知県 | 名古屋市瑞穂公園陸上競技場 豊田スタジアム | J1 02 J1 2位 |
| ガンバ大阪 |  セホーン | 大阪府 | 万博記念競技場 | J1 03 J1 3位 |
| セレッソ大阪 |  セルジオ・ソアレス | 大阪府 | キンチョウスタジアム 大阪長居スタジアム | J1 12 J1 12位 |
| ヴィッセル神戸 |  和田昌裕 | 兵庫県 | ホームズスタジアム神戸 神戸総合運動公園ユニバー記念競技場 | J1 09 J1 9位 |
| サンフレッチェ広島 |  森保一 | 広島県 | 広島ビッグアーチ | J1 07 J1 7位 |
| サガン鳥栖 |  尹晶煥 | 佐賀県 | ベストアメニティスタジアム | J2 02 J2 2位 |
監督については開幕時点のもの
2012年シーズンのJ1のクラブ > 監督交代

特記なき場合、監督代行はトップチームのヘッドコーチが務めている。
| チーム名 | 前監督 | 退任日 | 監督代行 | 新監督 | 就任日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ガンバ大阪 |  セホーン | 3月26日 | - |  松波正信 | 3月26日 | コーチからの昇格 |
| 川崎フロンターレ |  相馬直樹 | 4月11日 |  望月達也 |  風間八宏 | 4月23日 | 外部からの招聘 |
| ヴィッセル神戸 |  和田昌裕 | 4月30日 |  安達亮 |  西野朗 | 5月19日 | 外部からの招聘 |
| アルビレックス新潟 |  黒崎久志 | 5月21日 |  上野展裕 |  柳下正明 | 6月11日 | 外部からの招聘 |
| 大宮アルディージャ |  鈴木淳 | 5月29日 |  岡本武行 (GM) |  ズデンコ・ベルデニック | 6月4日 | 外部からの招聘 |
| セレッソ大阪 |  セルジオ・ソアレス | 8月25日 | - |  レヴィー・クルピ | 8月29日 | 外部からの招聘（復帰） |
| ヴィッセル神戸 |  西野朗 | 11月8日 | - |  安達亮 | 11月8日 | コーチからの昇格 |
レギュレーションの変更点

特に大きな変更点は無い。
2012年シーズンのJ1のスケジュール

3月10日に開幕し、12月1日閉幕の全34節で行われた。2014 FIFAワールドカップ・アジア地区最終予選日程確保のため、第13節（5月26日）終了後の3週間をはじめとする中断期間が設けられたが、ロンドンオリンピックに伴う中断期間は設けられなかった。ほぼ毎週土曜日に試合が行われるが、これまでどおりAFCチャンピオンズリーグ2012に参加する4クラブ（柏・FC東京・名古屋・G大阪）は、ACLの試合で主にアウェー戦が組まれる場合、日曜日、あるいは別の平日に代替を行った。
リーグ概要

まず最初に抜け出したのは、前年にクラブ史上最高の4位へ躍進した仙台だった。開幕3連敗でいきなりセホーン新監督の解任に至ったG大阪をはじめ、柏、名古屋、横浜FM、鹿島といった他の前年の上位勢が軒並み出遅れる波乱模様の展開の中、仙台は開幕4連勝、9戦無敗とスタートダッシュに成功。第2節で首位に立った後、折り返しとなる第17節までその座を守り続けた。前半戦はこの仙台を中心に、広島、浦和、磐田、さらに立て直しに成功した名古屋や柏などが上位争いを展開した。
後半戦開始早々の第18節に、12節以降2位をキープして首位を追走し続けていた広島が仙台をかわし、第1節を除けば1994年以来18年ぶり の首位に浮上した。その後第20節、第24節に仙台が2回首位を奪い返すが、第25節で迎えた直接対決に広島が勝利し、首位を奪還。以後は首位広島と2位仙台、さらに開幕から好調を維持していた浦和が4位以下をやや引き離し、終盤戦を前に優勝争いはこの3クラブに絞られた。
終盤戦に入り、まずは浦和が第28節から31節まで1分け3敗と失速し、優勝争いから脱落した。第25節以降常に首位を維持し続けていた広島は、2位仙台と勝ち点1差で迎えた第33節でC大阪に勝利。仙台が新潟に敗れたため、1試合を残して初の年間優勝が決定した。この広島の優勝により、オリジナル10は全クラブが国内三大タイトルのいずれかを所持することになった。
優勝の広島、2位の仙台に次ぐ最後のACL出場権を賭けた3位争いは浦和の失速により最後までもつれ、最終節に鳥栖、柏、浦和、名古屋、横浜FMの5チームが可能性を残した。迎えた最終節、最も出場権に近い3位の鳥栖は7位横浜FMとの直接対決に敗れ、4位につけていた柏も鹿島に敗戦。名古屋に勝利した浦和が3位を奪還し、5年ぶりのACL出場を決めた。開幕から7戦勝ちなし（4分3敗）と序盤に大きく躓いた横浜FMは、初勝利となった第8節から逆に15戦負けなしと尻上がりに調子を上げ、最終的に得失点差で鳥栖をかわし、わずかながらACL出場の可能性を残す4位 に食い込んだ。鳥栖はACL出場権こそ逃したものの、J1初昇格のチームとしては史上最高の5位となり、クラブの規模・戦力から降格候補と揶揄された下馬評を覆す躍進を果たした。
一方の下位戦線では、4年ぶりのJ1復帰となった札幌が開幕9戦未勝利（1分け8敗）、前半戦17試合でわずか1勝と、大きく低迷した。第6節で最下位に転落して以降は一度も抜け出すことができず、第27節に史上最速となる7試合を残しての16位以下が確定。総勝ち点14、年間28敗、88失点、得失点差-63、アウェー13連敗、アウェーでの獲得勝ち点3、連勝0はいずれもJ1史上ワーストを更新した。また13連敗を含む年間アウェー16敗は18チーム総当たり全34節となった2005年以降のJ1ワーストを更新した。
→「2012年J1最終節」も参照
札幌を除いた残留争いは2節を残す第32節終了時点で7チームが降格の可能性を残す混戦となる。第33節で鹿島・大宮・磐田が残留を確定させ、16位と17位がいずれも未確定のまま、C大阪、神戸、G大阪、新潟の4チームが最終節に可能性を残した。迎えた最終節、敗戦のみが降格の条件だった14位C大阪は引き分けて自力残留を達成。15位の神戸、16位のG大阪が共に敗れ、最も厳しい立場である17位の新潟が勝利して逆転で残留、神戸は7年ぶり2回目、G大阪は初のJ2降格が確定した。G大阪は優勝した広島をも上回るリーグ最多の67得点を挙げながら、リーグワースト2位の65失点を喫する不安定な戦いで、前年の3位から一転して大きく低迷。リーグ最多得点チームの降格、得失点差がプラスでの降格は、いずれもJリーグ史上初の珍事である。
なおこのシーズンは、先述のとおりわずか3節で監督を解任したG大阪や、1年に2回の監督交代を行なった神戸など、6クラブで延べ7人の監督がシーズン途中で解任・辞任により交代。これは2017年まで史上最多の人数であった。
スタジアムの関連では、名古屋グランパスがホームタウン拡大に伴い、これまで準本拠地として扱われた「豊田スタジアム」を正式な本拠地（名古屋市瑞穂公園陸上競技場と併用）とすることになった。
結果 > 順位表

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | サンフレッチェ広島 (C) | 34 | 19 | 7 | 8 | 63 | 34 | +29 | 64  | ACL2013・CWC2012の出場権を獲得  |
| 2 | ベガルタ仙台 | 34 | 15 | 12 | 7 | 59 | 43 | +16 | 57  | ACL2013グループステージ1の出場権を獲得  |
| 3 | 浦和レッズ | 34 | 15 | 10 | 9 | 47 | 42 | +5 | 55  | ACL2013グループステージ1の出場権を獲得  |
| 4 | 横浜F・マリノス | 34 | 13 | 14 | 7 | 44 | 33 | +11 | 53  |  |
| 5 | サガン鳥栖 | 34 | 15 | 8 | 11 | 48 | 39 | +9 | 53  |  |
| 6 | 柏レイソル | 34 | 15 | 7 | 12 | 57 | 52 | +5 | 52  |  |
| 7 | 名古屋グランパス | 34 | 15 | 7 | 12 | 46 | 47 | −1 | 52  |  |
| 8 | 川崎フロンターレ | 34 | 14 | 8 | 12 | 51 | 50 | +1 | 50  |  |
| 9 | 清水エスパルス | 34 | 14 | 7 | 13 | 39 | 40 | −1 | 49  |  |
| 10 | FC東京 | 34 | 14 | 6 | 14 | 47 | 44 | +3 | 48  |  |
| 11 | 鹿島アントラーズ | 34 | 12 | 10 | 12 | 50 | 43 | +7 | 46  |  |
| 12 | ジュビロ磐田 | 34 | 13 | 7 | 14 | 57 | 53 | +4 | 46  |  |
| 13 | 大宮アルディージャ | 34 | 11 | 11 | 12 | 38 | 45 | −7 | 44  |  |
| 14 | セレッソ大阪 | 34 | 11 | 9 | 14 | 47 | 53 | −6 | 42  |  |
| 15 | アルビレックス新潟 | 34 | 10 | 10 | 14 | 29 | 34 | −5 | 40  |  |
| 16 | ヴィッセル神戸 (R) | 34 | 11 | 6 | 17 | 41 | 50 | −9 | 39  | J22013へ降格  |
| 17 | ガンバ大阪 (R) | 34 | 9 | 11 | 14 | 67 | 65 | +2 | 38  | J22013へ降格  |
| 18 | コンサドーレ札幌 (R) | 34 | 4 | 2 | 28 | 25 | 88 | −63 | 14  | J22013へ降格  |
最終更新は2013年12月1日の試合終了時
出典: J. League Data Site
順位の決定基準: 1. 勝点; 2. 得失点差; 3. 得点数.
1 第92回天皇杯全日本サッカー選手権大会優勝クラブにもAFCチャンピオンズリーグ2013参加資格が与えられるが、同大会優勝クラブがJ1リーグ戦上位に入った場合は、リーグ戦次点のクラブに参加資格が与えられる。
得点ランキング

| 順位 | 選手 | 所属 | 得点 |
| --- | --- | --- | --- |
| 得点王 |  佐藤寿人 | サンフレッチェ広島 | 22 |
| 2 |  豊田陽平 | サガン鳥栖 | 19 |
| T3 |  赤嶺真吾 | ベガルタ仙台 | 14 |
| T3 |  レアンドロ | ガンバ大阪 | 14 |
| T5 |  ウイルソン | ベガルタ仙台 | 13 |
| T5 |  工藤壮人 | 柏レイソル | 13 |
| T5 |  大前元紀 | 清水エスパルス | 13 |
| T5 |  前田遼一 | ジュビロ磐田 | 13 |
| T9 |  興梠慎三 | 鹿島アントラーズ | 11 |
| T9 |  佐藤晃大 | ガンバ大阪 | 11 |
| T9 |  柿谷曜一朗 | セレッソ大阪 | 11 |

最終更新は2012年12月1日の試合終了時

出典: J. League Data
観客動員

| 順 | チーム | 合計 | 最多 | 最小 | 平均 | 推移  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 浦和レッズ | 622,772 | 51,879 | 25,743 | 36,634 | 0.080330286051312+8.0%† |
| 2 | アルビレックス新潟 | 425,309 | 35,506 | 15,854 | 25,018 | -0.96042074551806−3.9%† |
| 3 | FC東京 | 407,243 | 34,822 | 16,229 | 23,955 | 0.36402459856508+36.4%† |
| 4 | 横浜F・マリノス | 390,078 | 36,412 | 7,101 | 22,946 | 0.090693031657002+9.0%† |
| 5 | 川崎フロンターレ | 302,719 | 20,996 | 12,509 | 17,807 | 0.026931949250288+2.6%† |
| 6 | サンフレッチェ広島 | 301,249 | 32,724 | 11,123 | 17,721 | 0.34219495569189+34.2%† |
| 7 | 名古屋グランパス | 291,632 | 30,354 | 7,959 | 17,155 | 0.02472970551341+2.4%† |
| 8 | セレッソ大阪 | 287,524 | 36,723 | 8,226 | 16,913 | 0.19568752209261+19.5%† |
| 9 | ベガルタ仙台 | 282,200 | 18,722 | 11,831 | 16,600 | 0.060296371997956+6.0%† |
| 10 | 鹿島アントラーズ | 261,484 | 23,507 | 10,626 | 15,381 | -0.95203020549641−4.7%† |
| 11 | 清水エスパルス | 257,054 | 23,188 | 8,710 | 15,121 | -0.95696474906651−4.3%† |
| 12 | ガンバ大阪 | 251,232 | 19,393 | 8,218 | 14,778 | -0.90049357138505−9.9%† |
| 13 | ヴィッセル神戸 | 248,853 | 22,766 | 8,755 | 14,638 | 0.10617395904179+10.6%† |
| 14 | 柏レイソル | 234,064 | 26,106 | 10,351 | 13,768 | 0.15532432659226+15.5%† |
| 15 | ジュビロ磐田 | 223,071 | 28,745 | 8,978 | 13,122 | 0.11241098677518+11.2%† |
| 16 | コンサドーレ札幌 | 204,141 | 25,353 | 6,870 | 12,008 | 0.14558290402595+14.5%† |
| 17 | サガン鳥栖 | 203,844 | 22,116 | 5,432 | 11,991 | 0.55102832751261+55.1%† |
| 18 | 大宮アルディージャ | 180,831 | 12,709 | 7,936 | 10,637 | 0.16902956368832+16.9%† |
|  | リーグ合計 | 5,375,300 | 51,879 | 5,432 | 17,566 | +11.1%† |
最終更新：2012年12月1日
出典: J. League Division 1
註記：
† 前シーズンはJ2。
羽山みずき

| 羽山 みずき |
| --- | --- |
出生名:  田澤 瑞姫
生誕:   (1991-12-07) 1991年12月7日（33歳）
出身地:   日本山形県鶴岡市
ジャンル:  演歌
職業:  歌手
担当楽器:  歌
活動期間:  2016年 -
レーベル:  日本クラウン
事務所:  サンミュージック
共同作業者:  聖川湧
公式サイト:  羽山みずき Sun Music Group Official Web Site
羽山 みずき（はやま みずき、1991年12月7日 - ）は、山形県鶴岡市出身の日本の演歌歌手。本名は田澤 瑞姫（たざわ みずき）。所属事務所はサンミュージックプロダクション、所属レーベルは日本クラウン。
経歴

1991年12月7日生まれ。祖父母の影響で、4歳のときに敬老会で演歌を歌い喜んでもらったのが原点だという。小学6年から地元の歌謡サークルに、高校1年からは山形県歌謡振興会に入り、月2回のレッスンを受けながら県内の歌謡大会に出場し、県歌謡選手権で優勝するなど実績を積んでいった。
鶴岡北高校卒業後、倭楽（やまとがく）の奉納などで歌う機会がある巫女を仕事として選択し、2015年末まで山形県鶴岡市に所在する出羽三山神社に6年間勤務した。2015年3月に日本クラウン主催の新人オーディションで森山愛子の「東京挽歌」を歌い応募者1328人の中からグランプリを獲得（準グランプリは中澤卓也）。作曲家・聖川湧の門下生として修行を積み、2016年4月6日に日本クラウンより「紅花慕情」でデビューした。サンミュージックが上杉香緒里以来、21年ぶりに手掛ける新人演歌歌手として話題となった。同年、第58回日本レコード大賞新人賞を受賞。
芸名の由来は巫女として勤めていた出羽三山神社から「羽」と「山」の二文字を頂き羽山とし、下の名は本名をひらがなにして名付けられた。デビュー当時のキャッチフレーズは巫女にちなんだ「開運演歌女子」で、ブログのタイトルにもなっている。
鶴岡ふるさと観光大使（2016年より）、やまがた特命観光・つや姫大使を務める。
2018年には東北出身の工藤あやの、津吹みゆと共に女性演歌歌手3人組のユニット「みちのく娘!」を結成している。
人物

身長160cm。血液型はA型、趣味はお菓子作り。特技は弓道で二段の腕前をもつ。また好きな食べ物はお米（地元の美味しいご飯）である。
故郷の鶴岡市内にある善宝寺は1990年頃に人面魚ブームが起こった寺であり、「善宝寺が実家から歩いて、すぐのところにあるんです。小さいころは何度も人面魚を見に行きましたし、エサもあげに行きました」と語っている。