stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
丹波国
歴史 > 近世以降の沿革

『旧高旧領取調帳』に記載されている明治初年時点での国内の支配は以下の通り（970村・331,954石余）。太字 は当該郡内に藩庁が所在。国名のあるものは飛地領。幕府領は京都代官・久美浜代官所が管轄。
桑田郡（218村・56,227石余） - 旗本領、皇室領、公家領、亀山藩、園部藩、篠山藩、摂津高槻藩
船井郡（210村・52,140石余） - 幕府領（京都）、旗本領、皇室領、園部藩、亀山藩、篠山藩、綾部藩、上総鶴牧藩
何鹿郡（136村・49,525石余） - 旗本領、綾部藩、山家藩、園部藩、柏原藩、篠山藩、陸奥湯長谷藩、武蔵岡部藩
天田郡（119村・52,059石余） - 幕府領（京都・久美浜）、旗本領、福知山藩、綾部藩、柏原藩、篠山藩、武蔵岡部藩、上総鶴牧藩、上総飯野藩
氷上郡（172村・68,546石余） - 幕府領（京都）、旗本領、公家領、柏原藩、亀山藩、陸奥湯長谷藩、上総鶴牧藩、摂津三田藩、近江山上藩
多紀郡（115村・53,453石余） - 篠山藩
慶応4年
2月19日（1868年3月12日） - 幕府領（京都代官）が京都裁判所の管轄となる。
4月 - 岡部藩が藩庁を移転して三河半原藩となる。
閏4月25日（1868年6月15日） - 京都裁判所の管轄地域が京都府の管轄となる。
閏4月28日（1868年6月18日） - 京都府の管轄地域および幕府領（久美浜）・旗本領が久美浜県の管轄となる。
本年から明治3年にかけて飯野藩の領地が上総国に集約され、郡内の領地が消滅。
明治2年6月19日（1869年7月27日） - 丹波亀山藩が任知藩事にともない改称して亀岡藩となる。
明治4年
7月14日（1871年8月29日） - 廃藩置県により、藩領が亀岡県、園部県、篠山県、綾部県、山家県、福知山県および湯長谷県、鶴牧県、半原県、山上県、高槻県、三田県の飛地となる。
11月2日（1871年12月13日） - 第1次府県統合により、多紀郡・氷上郡・天田郡および桑田郡・船井郡・何鹿郡のうち篠山県の管轄地域が豊岡県の管轄となる。
11月2日（1871年12月13日） - 第1次府県統合により、何鹿郡の湯長谷県の管轄地域が平県の管轄となる。
11月14日（1871年12月25日） - 第1次府県統合により、船井郡の鶴牧県の管轄地域が木更津県の管轄となる。
11月15日（1871年12月26日） - 第1次府県統合により、何鹿郡の半原県の管轄地域が額田県の管轄となる。
11月20日（1871年12月31日） - 第1次府県統合により、高槻県の管轄区域が大阪府の管轄となる。
11月22日（1872年1月2日） - 第1次府県統合により、桑田郡・船井郡・何鹿郡が京都府の管轄となる。
明治9年（1876年）8月21日 - 第2次府県統合により、天田郡が京都府、多紀郡・氷上郡が兵庫県の管轄となる。
昭和33年（1958年）4月1日 - 南桑田郡樫田村が大阪府高槻市に、亀岡市の一部（西別院町牧および西別院町寺田の一部）が大阪府豊能郡東能勢村（現・豊能町）に編入。
国内の施設 > 国府

『和名抄』に「国府在桑田郡高低上一日下半日」とあることから、10世紀には桑田郡（現在の亀岡市周辺）にあったとされる。しかしながら国府の位置は確定できておらず、現在も諸説がある。
桑田郡 案察使（亀岡市保津町）説
桑田郡 三宅（亀岡市三宅町）説
桑田郡 千代川（亀岡市千代川町）説
船井郡 屋賀（南丹市八木町屋賀）説
また以上を踏まえ、千代川にあった国府が平安末から鎌倉初期にかけて屋賀に移転したとする説もある。
国内の施設 > 国分寺・国分尼寺

丹波国分寺（京都府亀岡市千歳町国分）
丹波国分尼寺（京都府亀岡市河原林町）
国内の施設 > 神社

桑田郡
出雲神社 - 出雲大神宮（亀岡市千歳町千歳、丹波国一宮）、出雲神社（亀岡市本梅町井手）の論社二社
小川月神社 - 小川月神社（京都府亀岡市）
船井郡
麻気神社 - 摩氣神社（京都府南丹市）
多紀郡
櫛石窓神社二座 - 櫛石窓神社（兵庫県丹波篠山市）
総社：宗神社 （京都府南丹市） - 推定
一宮：出雲大神宮（京都府亀岡市）
国内の施設 > 安国寺利生塔

丹波安国寺（京都府綾部市）
国内の施設 > 城郭

亀山城
篠山城
福知山城
国内の施設 > 城郭 > 丹波国三大山城

八木城
黒井城
八上城
地域 > 郡

桑田郡（くわだ） - 1879年（明治12年）以降は北桑田郡と南桑田郡に分割。
北桑田郡 - 京都市右京区京北・左京区広河原、南丹市美山町・八木町神吉。
南桑田郡 - 亀岡市、大阪府高槻市樫田、大阪府豊能郡豊能町牧・寺田。
船井郡（ふない） - 京丹波町、南丹市園部町・八木町のうち旧北桑田郡神吉村（1955年（昭和30年）に編入）を除く地域、および日吉町。
何鹿郡（いかるが） - 綾部市、福知山市のうち旧佐賀村。
多紀郡（たき） - 丹波篠山市。
氷上郡（ひかみ） - 丹波市。
天田郡（あまた） - 福知山市のうち旧何鹿郡佐賀村、旧与謝郡雲原村（1902年（明治35年）以降は天田郡）、旧加佐郡大江町を除く地域。
地域 > 江戸時代の藩

福知山藩：有馬家（6万石→8万石）→天領→岡部家（5万石）→稲葉家（4万5700石）→松平（深溝）家（4万5900石）→朽木家（3万2千石）
丹波亀山藩：前田家（5万石）→岡部家（3万2千石）→松平（大給）家（2万2千石）→菅沼家（4万1千石）→松平（藤井）家（3万8千石）→久世家（5万石）→井上家（4万7千石）→青山家（5万石）→松平（形原）家（5万石）
篠山藩：松平（松井）家（5万石）→松平（藤井）家（5万石）→松平（形原）家（5万石）→青山家（5万石→6万石）
柏原藩：織田家（3万6千石）→天領→織田家（2万石）
園部藩：小出家（2万9,800石→2万5千石→2万4千石）
綾部藩：九鬼家（2万石→1万9,500石）
山家藩：谷家（1万1千石→1万石）
八上藩：前田家（5万石）→ 松平（松井）家（5万石）→廃藩（篠山藩に移封）
人物 > 国司 > 丹波守

大神狛麻呂：和銅元年（708年）任官
佐太老：和銅3年（710年）任官
藤原田麻呂：天平神護2年（766年）
藤原家依：770年頃
坂上苅田麻呂：770年頃
紀作良：790年頃
滋野貞雄：830年頃
正躬王：承和6年（839年）任官
茂世王：斉衡2年（855年）任官
文室助雄：斉衡3年（856年）任官
大枝音人：天安2年（858年）任官
藤原諸藤：天安2年（858年）任官
高階岑諸：貞観3年（861年）任官
滋野善陰：貞観3年（861年）任官
下笠引興：貞観7年（865年）任官
坂上貞守：貞観10年（868年）任官
良岑経世：貞観17年（875年）任官
藤原是行：貞観17年（875年）任官
橘良基：元慶元年（877年）任官
藤原是行：元慶2年（878年）任官
源覚：元慶2年（878年）任官
良岑長松：元慶2年（878年）任官
橘良基：元慶6年（882年）任官
紀淑人：天慶6年（882年）任官
源等：910年頃
平貞盛：天禄3年（972年）任官
源経房：長和元年（1012年）任官（権守）
大江挙周
藤原章信：永承3年（1048年）任官
源高房：永承6年（1051年）任官
藤原国成：永承7年（1052年）任官
橘俊綱：天喜4年（1056年）任官
藤原資良：康平5年（1062年）任官
源高房：治暦4年（1068年）任官
藤原顕綱：延久4年（1072年）任官
高階経成：延久5年（1073年）任官
藤原顕綱
橘俊綱：1080年頃
藤原顕季：1080年頃
源顕仲：寛治5年（1091年）頃　任官
源季房：寛治7年（1093年）頃　任官
藤原忠隆：天永2年（1111年）任官
藤原顕頼：保安4年（1123年）任官
源資賢：天治元年（1124年）任官
藤原公通：1130年頃
藤原通重：1148年前後
藤原為通：仁平2年（1152年）任官（権守）
一条能保：保元2年（1157年）任官
藤原成経：安元3年（1177年）頃任官
平親宗：文治4年（1188年）任官
人物 > 国司 > 丹波介

良岑安世：大同5年（810年）任官
人物 > 守護 > 鎌倉幕府

1221年～1222年 - 北条時房
1232年～1277年 - 北条時盛
1277年～1284年 - 北条時国
1306年～1333年 - 六波羅探題南方兼任
人物 > 守護 > 室町幕府

1336年～1343年 - 仁木頼章
1343年～1351年 - 山名時氏
1351年～1352年 - 仁木頼章
1352年～1353年 - 高師詮
1354年～1359年 - 仁木頼章
1359年～1360年 - 仁木頼夏
1360年～1363年 - 仁木義尹
1363年 - 足利直冬
1364年～1371年 - 山名時氏
1371年～1391年 - 山名氏清
1392年～1397年 - 細川頼元
1397年～1426年 - 細川満元
1426年～1429年 - 細川持元
1429年～1442年 - 細川持之
1442年～1473年 - 細川勝元
1473年～1506年 - 細川政元
1506年～1507年 - 細川澄之
1507年～1508年 - 細川澄元
1508年～1520年 - 細川高国
1520年 - 細川澄元
1520年～1525年 - 細川高国
1525年 - 細川稙国
1525年～1531年 - 細川高国
1532年～1552年 - 細川晴元
1552年～1563年 - 細川氏綱
1563年～ - 細川晴元
1575年～ - 細川昭元
人物 > 戦国大名

波多野氏（八上城）
織豊政権の大名
明智光秀（丹波一国、亀山城）
羽柴秀勝 （亀山城）
豊臣秀勝（亀山城）
小早川秀秋（亀山城）
前田玄以（亀山城、後に亀山藩初代藩主）
杉原家次（福知山城）
小野木重次（福知山城）
織田信包（後に柏原藩初代藩主）
谷衛友（後に丹波山家藩初代藩主）
国人

酒井氏:(酒井信政、酒井氏治、酒井氏盛、酒井氏武)
籾井氏
足立氏
荻野氏
畑氏
長澤氏:(長澤義遠)
小林氏
細見氏
国人 > 武家官位としての丹波守

江戸時代以前
渋川貞頼：鎌倉時代中期から後期の武将。渋川氏3代当主
正木利英：戦国時代・北条氏の配下の成田氏の家臣
江戸時代武蔵岡部藩安倍家
安部信之：第2代藩主
安部信峯：第4代藩主
安部信允：第7代藩主
安部信亨：第8代藩主
安部信任：第10代藩主
江戸時代備中生坂藩池田家
池田輝録：初代藩主
池田政晴：第2代藩主
池田政弼：第4代藩主
池田政範：第6代藩主
池田政礼：第8代藩主
江戸時代播磨林田藩建部家
建部政長：摂津尼崎藩主、播磨林田藩初代藩主
建部政明：林田藩第2代藩主
建部政周：林田藩第4代藩主
建部政民：林田藩第5代藩主
江戸時代下野壬生藩鳥居家
鳥居忠瞭：第2代藩主
鳥居忠燾：第4代藩主
鳥居忠威：第5代藩主
鳥居忠挙：第6代藩主
鳥居忠宝：第7代藩主
江戸時代三河挙母藩内藤家
内藤政森：内藤家3代。陸奥泉藩第3代藩主、上野安中藩初代藩主
内藤政苗：内藤家5代。上野安中藩第3代藩主、三河挙母藩初代藩主
内藤学文：内藤家6代。挙母藩の第2代藩主。
内藤政優：内藤家9代。挙母藩の第5代藩主。井伊直弼の実兄
内藤文成：内藤家11代。挙母藩第7代藩主
江戸時代越後村松藩直寄系支流堀家
堀直吉：第2代藩主
堀直堯：第5代藩主
堀直央：第9代藩主
堀直休：第10代藩主
江戸時代戸田松平家
松平康長：戸田松平家初代。上野白井藩、下総古河藩、常陸笠間藩、上野高崎藩、信濃松本藩初代藩主
松平庸直：戸田松平家2代。松本藩主、播磨明石藩初代藩主
松平光重：戸田松平家3代。明石藩第2代藩主、美濃加納藩初代藩主
松平光永：戸田松平家4代。加納藩第2代藩主
松平光煕：戸田松平家5代。加納藩第3代藩主、山城淀藩初代藩主
松平光慈：戸田松平家6代。淀藩第2代藩主、志摩鳥羽藩主、信濃松本藩初代藩主（再封）
松平光雄：戸田松平家7代。松本藩第2代藩主
松平光徳：戸田松平家8代。松本藩第3代藩主
松平光和：戸田松平家9代。松本藩第4代藩主
松平光悌：戸田松平家10代。松本藩第5代藩主
松平光行：戸田松平家11代。松本藩第6代藩主
松平光年：戸田松平家12代。松本藩第7代藩主
松平光庸：戸田松平家13代。松本藩第8代藩主
松平光則：戸田松平家14代。松本藩第9代藩主
江戸時代その他
井伊直陽：越後与板藩第2代藩主
九鬼精隆：摂津三田藩第12代藩主
久留島通春：豊後森藩第2代藩主
南部信誉：陸奥七戸藩第2代藩主
平岡道弘：安房船形藩主
松平信義：駿河小島藩第5代藩主
松平宗秀：丹後宮津藩第6代藩主・老中
森快温：播磨三日月藩第5代藩主
丹波国の合戦

1508年:福徳貴寺合戦、細川澄元派(長澤氏・酒井氏) x 細川高国 派(波多野氏、波々伯部氏、大芋氏)
1511年：船岡山の戦い、足利義稙方（細川高国、大内義興等） x 足利義澄方（細川澄元、細川政賢等）
1527年：桂川原の戦い、波多野秀忠・柳本賢治・三好勝長 x 細川高国・武田元光
1554年：黒井城の乗っ取り戦、赤井直正 x 荻野秋清
1575年 - 1576年：第一次黒井城の戦い、赤井直正・波多野秀治 x 織田軍（明智光秀 ）
1579年：第二次黒井城の戦い、織田軍（明智光秀、細川藤孝等1万） x 赤井幸家（1,800）
1579年：八上城の戦い、明智光秀 x 波多野秀治
1579年：八木城の戦い、明智光秀（2,000） x 内藤有勝・内藤正勝（1,000）
現在 > 行政上の呼称

南丹または口丹（くちたん：全域丹波） - 亀岡市、南丹市（旧船井郡園部町・八木町・日吉町、北桑田郡美山町）、船井郡
中丹（ちゅうたん：丹波と丹後にまたがる地域） - 福知山市、綾部市、舞鶴市（旧天田郡・旧何鹿郡・旧加佐郡）
丹波（兵庫丹波） - 丹波市、丹波篠山市
現在 > 京都丹波・兵庫丹波

丹波の範囲は、現在の兵庫県側は丹波篠山市及び丹波市で、人口・面積ともに全体の2割弱。京都府側は亀岡市、南丹市、船井郡京丹波町、綾部市、福知山市であるため、兵庫県部分より京都府部分のほうが広大である。「兵庫丹波」「京都丹波」と分類するのは、丹波が2府県にまたがるためである。
そもそも丹波は、中央集権体制を進める明治政府の大久保利通らにより、但馬・丹後を含め似通った地域性を無視して2府県に分けられた。亀岡市及び旧船井郡園部町、八木町を除き府県庁所在地を含む京阪神から遠く離れ、両府県および国の施策からは重きを置かれずにいたので、高度経済成長期に一層の過疎化が強まった。なお、1871年（明治4年）11月2日～1876年（明治9年）8月21日の約5年間は、桑田、何鹿、船井3郡および山城が京都府、氷上・多紀・天田3郡および但馬・丹後が豊岡県と言う構成であった。豊岡県を二分し、天田郡と丹後が京都府、氷上、多紀2郡と但馬が兵庫県に編入されることになったのは、旧出石藩士の桜井勉の発案であるが、当初桜井は豊岡県全域と飾磨県（播磨）との合併を進言したようである。
現在 > 「丹波市」名称問題

2004年（平成16年）11月、旧氷上郡が町村合併で周囲の反対を押し切る形で丹波市を新市名とした。これに対しては、反対論や批判もあった。兵庫県篠山市は、丹波の名を広めたのは旧丹波国全域であり、「丹波黒豆」や「丹波松茸」などの丹波ブランドを確立したと自負もあった。これに加えて、京都府内の綾部市長や旧丹波町長の各首長からも反対や懸念の声が上がった。古代から丹波国の中心であり続けた亀岡市長からは反対の声がなかった。この問題は毎日放送（MBSテレビ）の関西ローカルニュース番組『VOICE』や『神戸新聞』『京都新聞』をはじめとする関西の新聞・テレビ等の各メディアで大きく報じられた（竹内正浩は著書『日本の珍地名』（文春新書）で丹波市は「京都府をはじめ全国的な反発を買ったという“事件”」であったと書いている）。2004年当時、丹波町（京都府）が存在していたが、市と町の違いがあるので、競合そのものに法律上の問題はなかったが、丹波町が周辺の町と合併して京丹波町が発足した2005年（平成17年）10月11日をもって、丹波市・丹波町の並存は解消した。
現在 > 「丹波篠山市」への改称

上記の「丹波市」問題に見られるように、篠山市では旧国名・丹波への愛着が強い。市名に旧国名を冠した「丹波篠山」は民謡『デカンショ節』にも謳われ、黒豆や栗など市内物産の販売のブランドとして活用し、観光協会も「丹波篠山観光協会」を名乗っている。「丹波市」問題に触発されるなどして市名を「丹波篠山市」に改称する機運が高まり、2018年11月18日の住民投票で賛成多数となり、2019年5月1日に市名が「丹波篠山市」に改称された。
現在 > 丹波と丹後・但馬

丹波と丹後をあわせて両丹（りょうたん）、丹波と但馬をあわせて但丹または丹但（たんたん）、丹波と丹後、但馬をあわせて三たん（さんたん）と呼ばれる。「柏原の厄除大祭は三たん一のお祭り」などと表現される。
なお丹但は、但馬と丹後に用いられる場合もある。
関連事項 > 丹波国に由来する自治体

丹波町（京都府）
京丹波町（京都府）
南丹市（京都府）
丹波市（兵庫県）
丹波篠山市（兵庫県）
六十余州名所図会「丹波鐘坂」
身体拘束

身体拘束（しんたいこうそく、英語: Medical Restraint、医療拘束）とは、患者本人の自傷阻止、看護師や医者等を含む周囲への他害を防ぐために行われる行動制限である。医療拘束とも呼ばれる。
概要

医療用拘束具を使った拘束は落下や自傷など患者本人のため、看護師・介護士など従事者らに身体損傷を与えることを防ぐために行われている。阿保順子北海道医療大学特任教授は医療現場にとって医療拘束の存在なくして成り立たない現実と、最小限としたい理想との葛藤があると述べている。看護師や介護士の現場の声として、従事経験無しの人たちに現場で拘束措置と判断された患者らを一週間看護・介護体験してみることを推奨する声を紹介している。
世界保健機関は「精神保健法：10の原則」において、身体的抑制（隔離室や拘束衣など）や、化学的抑制を行う際は、仮に必要と判断された場合でも、以下を条件としなければならない（should）と制定している。
患者と代替手法について、話し合いを継続していくこと
資格を持った医療従事者によって、検査と処方を行うこと
自傷または他害を緊急に回避する必要性があること
定期的な状態観察
抑制の必要性の定期的な再評価。たとえば身体抑制であれば、30分ごとに再評価
厳格に制限された継続時間。たとえば身体抑制では4時間。
診療録への記載
国際連合人権理事会による拷問に関する国連特別報告者の会議や障害者権利条約では、全ての国家に対して、心理社会的障害を持つ者に対する、強制および同意のない介入の絶対的な禁止を、各国に要求している。国際連合人権理事会による拷問に関する国際連合特別報告者の会議では、すべての国家に対して、心理社会的障害または知的障害を持つ者に対する強制、および同意のない介入の絶対的な禁止を要求し、拘束や独居監禁も禁止されるべき介入の対象に含めている。
日本では、2000年に、高齢者の自立を支援することを目的とした介護保険法による介護保険制度が開始され、高齢者の介護施設での身体拘束が禁止された。厚生省令で基準で、指定介護老人福祉施設は、そのサービスの提供にあたり、生命や身体を保護するため緊急やむをえない場合以外の身体拘束は、行ってはならない。
精神科医療においては精神保健福祉法第36条の規定にて
精神科病院の管理者は、入院中の者につき、その医療又は保護に欠くことのできない限度において、その行動について必要な制限を行うことができる。
精神科病院の管理者は、前項の規定にかかわらず、信書の発受の制限、都道府県その他の行政機関の職員との面会の制限その他の行動の制限であつて、厚生労働大臣があらかじめ社会保障審議会の意見を聴いて定める行動の制限については、これを行うことができない。
第一項の規定による行動の制限のうち、厚生労働大臣があらかじめ社会保障審議会の意見を聴いて定める患者の隔離その他の行動の制限は、指定医が必要と認める場合でなければ行うことができない。
第37条にて
厚生労働大臣は、前条に定めるもののほか、精神科病院に入院中の者の処遇について必要な基準を定めることができる。
前項の基準が定められたときは、精神科病院の管理者は、その基準を遵守しなければならない。
厚生労働大臣は、第一項の基準を定めようとするときは、あらかじめ、社会保障審議会の意見を聴かなければならない。
と定められている。
なお第37条において、厚生労働省では基準として
を定めている。
精神保健福祉法において、身体的拘束は、措置入院、緊急措置入院、応急入院、医療保護入院の患者に対して行うことが想定されているが、任意入院患者に行うこともできる（退院制限がされている必要もない。ただし現実には、拘束を要する状態であり、かつ、任意入院に同意する能力があって退院を要求しない状態であるのは例外的であろう）。なお、医療観察法の入院では、別に基準が定められている。
身体拘束に関連する傷害に関するシステマティック・レビューは、12の観測研究からし、身体拘束が死亡、転倒、傷害の重傷度、入院期間を延長させるリスクを高めることをした。
是非

前述のように、身体拘束は、精神保健指定医の診察を受けた上で指示を受けた上で実施する必要があるが、実際は、指示を受けないまま、身体拘束が過剰に実施されたとされる事例もある。
1990年代にイギリスでは、患者を鎮静させる目的で拘束された患者へ抗精神病薬の大量投与が筋肉注射で行われたため、死亡する可能性が発覚し、全ての集中治療室 (ICU) において、緊急時の鎮静のためのプロトコルが作成された。第一選択薬の傾向はロラゼパムであり、鎮静作用のある非定型抗精神病薬は、循環器の副作用のため適さないと考えられている。
2008年には大阪府貝塚市の精神科病院で男性患者が身体拘束が原因で死亡し、拘束したとされる看護師が業務上過失致死容疑で逮捕される事件が発生した。死亡患者の遺族は、医師と看護師が巡回を怠った注意義務違反が死亡事故の原因として、病院を相手に約1億1000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。この事件は当初、報告書では同病院の精神保健指定医である理事長の指示のもとで拘束を行ったとされていたが、実際には指示なく行われていたことがのちに発覚した。
厚生労働省が調査した統計によれば、日本の精神科病院で、身体をベッドにくくりつけられたり、拘束具で縛ったり、保護室に収容される身体拘束をされた患者数は、2014年（平成26年）6月30日の時点で1万682人である。そのうち医療保護入院は8,977人、都道府県知事らが決める措置入院は232人だった。都道府県別では北海道1,067人、東京都1,035人、千葉県が888人である。施錠された保護室への隔離は、1万94人で、医療保護入院患者8,377人、措置入院患者549人である。
2017年には神奈川県横浜市に住んでいたニュージーランド国籍の男性が患っていた双極性障害の症状で精神科病院に搬送され、身体拘束を受け、のちに死亡する事案が発生した。。
2016年には精神科病院に入院中の男性統合失調症患者が精神保健指定医の判断のもとで行われた身体拘束によるエコノミー症候群で死亡した。家族が病院に損害賠償を求めた訴訟で、1審金沢地裁判決は医師の裁量を認めて違法ではないと病院側の主張を認めたが、2審判決は、身体的拘束を命じた精神保健指定医の判断は裁量を逸脱していたとして、患者の死亡結果に対して全責任を負うとして慰謝料等の支払いを命じた。2021年10月、最高裁は病院側の上告を退け、約3500万円の支払いを認めた2審名古屋高裁金沢支部判決が確定した。精神保健指定医による身体拘束の判断が違法とされたのは初めてのことだったため、民間の1186の精神科病院でつくられる公益社団法人「日本精神科病院協会」は2021年11月26日に記者会見を開き、「判決は到底容認できない」「患者の安全を確保しつつ、適切な治療のために必要」などとする声明を発表した。加盟する精神科病院からは「身体拘束をためらってしまうことで、拘束が必要な患者を今後は受け入れられない」とする声が上がった。
イリオス

| --- | --- |
: その他のイリオスについては「イリオス (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「トロイ」はこの項目へ転送されています。その他のトロイについては「トロイ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
イリオス（トロイア）のものとされる遺跡。城郭都市（紀元前12世紀）
イリオス（古代ギリシア語イオニア方言: Ἴλιος、翻字: Īlios、イーリオス）は、ギリシア神話に登場する都市。イリオン（イオニア方言: Ἴλιον、翻字: Īliov、イーリオン）、トロイア（アッティカ方言: Τροία、翻字: Troia、トロイア、イオニア方言: Τροίη、翻字: Troiē、トロイエー、ドーリス方言: Τρωία、翻字: Trōia、トローイア）、トロイ（英語: Troy）、トロイアーあるいはトロヤ（古典ラテン語: Troja、トロイヤ）などとも呼ばれる。現在のトルコ北西部、ダーダネルス海峡以南（同海峡の東側、アジア側、トルコ語ではトゥルヴァ）にあったとされる。遺跡の入り口には、有名な「トロイの木馬」の複製が建てられている。
一般に、ハインリヒ・シュリーマンによって発掘された遺跡がイリオスに比定されている。神話ではかなりの規模を持った都市国家で、それが事実であったことを示唆する遺構もいくつかは確認されているものの、現在は城塞以外の遺構はほとんど残っていない。ギリシア神話においては、アガメムノーンを頭とするアカイア軍に滅ぼされたとされ、そのあらましはホメーロスの『イーリアス』をはじめとする叙事詩環に描かれている。
トロイアの古代遺跡については、イリオス遺跡を参照のこと。
伝説上のイリオス > イリオスの建設

かつてイリオスのある地域は、スカマンドロス河とニュンペーのイダイアの子であるテウクロス（英語版）（テラモーンの子テウクロスとは別）が王として治めており、テウクロイと呼ばれていた。そこへアトラースの娘エーレクトラーにゼウスが生ませた子であるダルダノスがサモトラケ島からやってきた。ダルダノスはテウクロスの客となり、彼の娘バティエイアと領地の一部をもらった。彼はそこにダルダノスという都市を築き、テウクロス王の死後、テウクロイの一帯はダルダニア（英語版）と呼ばれるようになった。
ダルダノスの後はエリクトニオスが相続した。エリクトニオスの後はトロースが継いだ。トロースは、自分の名にちなんでダルダニアの地をトロイアと呼ぶことにした。
トロースはスカマンドロス河の娘カリロエーと結婚し、クレオパトラー（プトレマイオス朝の女王クレオパトラ7世とは別人）、イーロス、アッサラコス、ガニュメーデースをもうけた。ガニュメーデースが気に入ったゼウスは、鷲に変身してガニュメーデースをさらい、オリュンポスの給仕係とした。そして、その代償に馬を与えた。なお、アッサラコスの子がカピュスで、カピュスの子がアンキーセース。アンキセスの子がローマのもととなった都市を築いた英雄アイネイアースである。
トロースの子イーロスはプリュギアで、その地の王が主催した競技会の相撲の部に優勝。賞品として50人の少年と50人の少女を得た。また、王は彼に斑の牛をあたえ、「その牛が横になったところに都市を築けという神託が下ったから、その通りにしなさい」といった。イーロスが牛の後についていくと、牛はアテという丘で横になった。そこでイーロスはそこに都市を築き、イリオスと名づけた。イーロスはアドラーストス（テーバイ攻めの七将の一人のアドラーストスとは別人）の娘エウリュディケと結婚し、ラーオメドーンをもうけた。イーロスの後はラーオメドーンが継いだ。ラーオメドーンの子供には、娘のヘーシオネー、息子ティートーノス、ポダルケースなどが生まれたという。
伝説上のイリオス > アポロンとポセイドンによる城壁の建築

あるときアポローンとポセイドーンはゼウスに対する反乱をくわだてた。このためゼウスの怒りを買い、人間の姿に身をやつし、イリオス王ラーオメドーンのためにイリオスの城壁を築くという罰を受けた（一説によると、城壁を築いたのはポセイドンだけで、アポローンは羊飼いの役目をしていたという）。城壁完成の後にアポローンとポセイドーンが報酬を貰おうとすると、ラーオメドーンはそれを拒絶した。アポローンとポセイドーンは怒り、アポローンは疫病で、ポセイドーンは海の怪物でイリオスを悩ませた。
その後、怪物にラーオメドーンの娘ヘーシオネーをささげれば、災いから逃れることができるという神託が下った。そこで、海から来る怪物に見えるように、海岸近くの岩にヘーシオネーを縛りつけた。それを見たヘーラクレースは、ガニュメーデースの代償にゼウスが与えた馬をくれるなら、怪物を倒してヘーシオネーを救おうと申し出た。ラーオメドーンが請合ったので、ヘーラクレースは怪物を倒してヘーシオネーを救った。ヘーラクレースが報酬の馬を貰おうとすると、ラーオメドーンは拒絶した。ヘーラクレースは「いずれイリオスを攻め落としに来るぞ」と捨て台詞を残して去っていった。
伝説上のイリオス > ヘーラクレースによるイリオス攻め

ヘーラクレースは参加者を募ってイリオス攻めを行った。18艘の船による軍勢の中にはペーレウス（アキレウスの父）やテラモーン（大アイアース、テウクロスの父）もいた。軍勢は船をおりてイリオスを目指した。イリオス王ラーオメドーンはヘーラクレースらの留守に船を襲ったが、逆にヘーラクレースたちに包囲され、捕虜となった。
ヘーラクレースたちはイリオスを包囲し、テラモーンがイリオスへの一番乗りを果たした。ヘーラクレースは自分よりも優れた者の存在が許せなかったので、テラモーンを殺そうとした。テラモーンは機転をきかせて石を集めるふりをした。不思議に思ったヘーラクレースがテラモーンに尋ねると、「テラモーンは勝利者ヘーラクレースにささげる祭壇を築いているのだ」といった。ヘーラクレースは喜び、ラーオメドーンの娘ヘーシオネーを彼に与えた。
戦いの後、ヘーラクレースはヘーシオネーに捕虜のうちから1人だけ連れて行くことを許した。ヘーシオネーはラーオメドーンの息子ポダルケースを選んだ。ヘーラクレースがポダルケースの購いを求めると、ヘーシオネーは代償としてベールを差し出した。このことから、ポダルケースはプリアモス（ギリシャ語の「買う」はプリアマイ）と呼ばれることとなった。この時、ポダルケース以外のラーオメドーンの息子はすべて殺された。
伝説上のイリオス > トロイア戦争

→詳細は「トロイア戦争」を参照
イリオスは、プリアモス王の時にギリシア勢に攻め込まれ、滅亡することとなった。
この戦争の発端はゼウスの思慮によるもので、人口調節のためとも神の名声を高めるためとも伝えられる。プリアモス王の后ヘカベーは、息子パリス（アレクサンドロス）を生むとき「自分が燃える木を生み、それが燃え広がってイリオスが焼け落ちる」という夢を見た。この夢の通り、パリスはイリオスにとって災厄の種となった。パリスは、ヘーラー、アテーナー、アプロディーテーの三女神の美の競合、いわゆるパリスの審判によりアプロディーテーからスパルタ王メネラーオスの妻ヘレネーを奪って妻とすることを約された。彼はスパルタからヘレネーを奪ったため、メネラーオスは直ちにトロイアにヘレネーを帰すよう求めた。しかし交渉は決裂、メネラーオスは兄アガメムノーンとともにトロイア攻略を画策した。
アガメムノーンを総大将としたアカイア軍（ギリシア勢）はイリオスに上陸、プリアモス王の王子ヘクトールを事実上の総大将としたイリオス軍と衝突した。多大な犠牲を出しながら戦争は10年間続き、アカイア軍の間には次第に厭戦気分が蔓延しはじめた。しかし、アカイア軍の将オデュッセウスは一計を案じ（一説には女神アテーナーが考えて）、エペイオスに木馬を造らせた。このトロイアの木馬の詭計によってイリオスは一夜のうちに陥落した。陥落したイリオスから逃げ出すことができたのは、アイネイアースなど少数の者たちだけであった。
イリオス遺跡 > シュリーマンによる発掘

ハインリヒ・シュリーマンによって発掘が行われるまで、イリオスは神話上の架空都市にすぎないというのが一般の通念であった。
このような常識に対し、シュリーマンは自著『古代への情熱』で、幼いころに『イーリアス』の子供向けの物語を読み、これを実際に起きた出来事をもとにしていると考えて発掘を決意し、資金を集めるために商人になったと述べている。
1868年、シュリーマンはトロイアのあった場所としてダーダネルス海峡西端のチャナッカレ近郊にあるヒッサリクの丘（en）に見当をつけた。アキレウスがヘクトールを追い回すことができるような場所、近くに『イーリアス』に書かれた川（スカマンドロス河）があるような場所が他にないというのが彼の説明である。
1870年、シュリーマンは私財を投じてトロイアの発掘を開始。この発掘には既に功績を挙げたオリンピア発掘隊もかかわっている。シュリーマンの狙いは正しく、曲輪に囲まれた遺跡を発掘した。ヒッサリクの丘の遺構は複数の層から成っており、シュリーマンは火災の跡があった第2層をトロイアであるとした。しかし、後の研究の結果、この層はトロイア戦争があったとされる時代よりも前の時代のものであった。
シュリーマンの発掘が学会で認められるには時間がかかった。当時の常識に反している上に、シュリーマンがまったくの素人だったからである。確かにシュリーマンの間違った推定と発掘により、遺跡の考古学的価値は大きく傷ついていた。しかし、当時は現代的な意味での考古学は未整備な状況であった。
1882年 ドイツの考古学者ウィルヘルム・デルプフェルトが発掘に参加。
1890年 トロイア第7a市、メガロン（ギリシャ建築の宮殿）跡を発掘、第7層がホメーロスのトロイアと判定された。
1896年2月26日 シュリーマン死去。デルプフェルトは仕事を続ける。
1893年-94年 デルプフェルトは第7市の要塞を発掘し、ホメーロス『イーリアス』のトロイアを確証した。
イリオス遺跡 > イリオス遺跡の構成 > 第1層から第5層

現在までの調査によると、イリオスの遺跡は合計で9層からなり、シュリーマンが『イーリアス』当時のトロイアのものであるとした第2層Gは、紀元前2500年から紀元前2200年のものであることがわかった。第1層、すなわち最初の集落は紀元前3000年ごろに始まっており、初期青銅器時代に分類される。第2層はエーゲ海交易によって栄えたと考えられており、トロイア文化ともいうべき独自の文化を持っていた。城壁は切石の下部構造を持ち、入り口は城壁を跨ぐ塔によって防衛されている。しかし、その後の第3層から第5層は繰り返し破壊されており、発展的状況は認められない。
イリオス遺跡 > イリオス遺跡の構成 > 第6層

紀元前1800年から紀元前1300年に至る第6層において、イリオスは再び活発に活動を始めている。遺跡の中心部はシュリーマンの発掘によって大きく削られてしまったため、後の時代の遺構はほとんど何も残っていないが、第2層を取り囲むようにして増築された第6層時代の拡張域は比較的多く残存している。
第6層はイリオスが最も繁栄した時代と考えられているが、拡張された部分を含めてもその城域は直径200メートル程度で都市というには矮小なため、多くの研究者は長い間、実際のイリオスは町というよりもむしろ交易や軍事の拠点というべき地であったと見なしてきた。しかし、1980年代以降に最新の機器を用いた探査では、丘から数百メートル南に離れた地点で第6層の時代に作られたと思われる壕や門、柵などを含む遺構が確認され、城壁のすぐ外側でも密集した家屋の跡が発掘されたため、この場所がそれまで考えられていたよりも遥かに広大な居住地であった可能性が高まった。このことを踏まえると、都市の規模は丘の周辺の約30ヘクタール（直径600メートル程度）、人口はおよそ1万人程度というそれなりの大きさであったことが窺える。したがって、現在ではこの第6層から第7層までをホメーロスが描いた時代に比定する説が有力である。
この時期に城塞の規模が拡張され、さらに丘の外の平野部にまで居住地が広がったことで、後期青銅器時代の主要な都市のひとつとして栄えたと考えられている。城外の遺構が少ないことに対する説明としては、人家などの重要でない施設は朽ちやすい木造であった可能性が指摘されている（壕や門に関しては防衛設備ではなく放牧のための囲いであった可能性もある）。
イリオス遺跡 > イリオス遺跡の構成 > 第7層以降

第6層は紀元前1300年ごろにおそらく地震によって崩壊したが、その後すぐに第7A層が再建され、城壁など幾つかの古い施設は継続して使用されていた。出土品の様式に文化的な差異が見られないため、住民も第6層の時代と同じ人々で構成されていたと見られている。しかし、第6層の城塞内には上流階級の邸宅と見られる比較的大きな建物が広い間隔をとって建てられていたのに対し、この時代には数多くの小規模な家屋が隙間なく密集して建てられ、より混雑した空間となっていた。外国由来の品も減少傾向にあるため、何らかの好ましくない変化に直面していたことが窺える。
第7層Aはすぐに崩壊し、後に貧弱な第7層Bが続いていた。その後に第8層、第9層が続くが、これらはギリシア人・ローマ人による町の遺構である。
トロイア戦争の時代を、ヘロドトスは紀元前1250年、エラトステネスは紀元前1184年、Dourisは紀元前1334年と推定した。トロイア戦争時代と推定される第7層の発掘では、陶磁器の様式から、紀元前1275年から紀元前1240年と推定されている。
イリオス遺跡 > 備考

シュリーマンの発掘した遺跡がトロイア戦争の舞台として登場する古代都市イリオスであるか否かは、議論のわかれるところである。ホメーロスの『イーリアス』には複数の都市に関する伝承が混合している可能性が指摘されており、その複数の都市の中に、シュリーマンが発掘したこのトロイア遺跡が含まれているということについてはおおむね合意が得られている。しかし、ホメロスの『イーリアス』それ自体に考古学的事実と符合しない部分があり、また、最も重要な証拠となるべき第7層の大部分がシュリーマンの発掘によって消失しているので、イリオス遺跡が伝説上のトロイアであるという決定的な証拠はない。ホメロスの伝承が全く架空の伝承とする立場もないわけではない。
とはいえ、この遺跡の発掘が考古学の発展に与えた影響は大きく、そういった意味からもユネスコの世界遺産に登録されている。
イリオス遺跡 > ヒッタイトの記録によるイリオスとトロイア

紀元前13世紀中ごろのヒッタイト王トゥドハリヤ4世時代のヒッタイト語史料に、アナトリア半島西岸アスワ地方の町としてタルウィサが登場する。これはギリシア語史料のトロイアに相当する可能性が示唆されている。また、同史料にウィルサ王アラクサンドゥスが登場する。これもそれぞれギリシア語史料のイリオスとアレクサンドロスに相当する可能性が示唆されている。
トゥトゥハリヤ4世の治世はヒッサリク遺跡の第7層Aの時代と一致しており、パリスの別名がアレクサンドロスであったことが知られている。このため、この記録はギリシア史料によるトロイア戦争となんらかの関係があるのではないかと推測されている。
イリオス遺跡 > 20世紀の発掘調査

1932年-38年 シンシナティ大学の考古学班が発掘を再開。
1938年 第二次世界大戦のために中断。
1950年 シンシナティ大学の調査結果発表、46層位が確認された。
1990年 シンシナティ大学、ドイツ・トルコの考古学者とともに発掘・整備。
世界遺産

イリオスの遺跡は、1998年に「トロイの考古遺跡」としてユネスコの世界遺産（文化遺産）に登録された。
世界遺産 > 登録基準

この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(2) ある期間を通じてまたはある文化圏において、建築、技術、記念碑的芸術、都市計画、景観デザインの発展に関し、人類の価値の重要な交流を示すもの。
(3) 現存するまたは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。
遺跡から発見されたプリアモスの財宝
テトラドラクマとアテーナー（紀元前165-150）
イーリオスの陥落
イリオス遺跡からの眺め
第9層のオデオン、紀元前124年
イーリオス（トロイア）
断面図
ルイス・B・プラー級遠征海上基地

| ルイス・B・プラー級 遠征海上基地 |
| --- | --- |
 2021年8月19日に太平洋を航行中のUSS ミゲル・キース(ESB-5)
基本情報
艦種:  遠征移送ドック(ESD)
命名基準:  海兵隊元士官
建造所:  ナショナル・スチール・シップビルディング社（NASSCO）
運用者:   アメリカ海軍
建造期間:  2013年 - 建造中
就役期間:  2015年 - 就役中
同型艦:  5隻
建造数:  3隻
前級:  モントフォード・ポイント級
要目
基準排水量:  81,435t
全長:  239.3m
最大幅:  50m
吃水:  12m
機関方式:  ディーゼル・エレクトリック方式
主機:  ディーゼル発電機×2基
最大速力:  15ノット
航続距離:  9,500海里
乗員:  144名
搭載機:  CH- 53×2機
テンプレートを表示
ルイス・B・プラー級遠征海上基地（英語: Lewis B. Puller-class Expeditionary Mobile Base）は、アメリカ海軍の遠征海上基地の艦級。同型艦は5隻で3隻が就役中、2隻が建造中。
概要

前級のモントフォード・ポイント級とは異なり、ヘリコプター甲板や指揮通信施設が追加されており、前進基地としての機能が新たに付与された。また船首には、CH- 53が2機格納可能な格納庫や、居住施設などが設置されている。
LCACは搭載出来なくなっているが、複合艇やMk.105磁気掃海具などが搭載可能になっている。
同型艦

NASSCO（英語版）で建造予定。
| 艦番号 | 艦名 | 発注 | 起工 | 進水 | 就役 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ESB-3 | ルイス・B・プラー（英語版） USS Lewis B. Puller | 2013年 11月5日 | 2014年 11月6日 | 2015年 2月7日 | 2015年 6月12日 |
| ESB-4 | ハーシェル・『ウッディ』・ウィリアムズ（英語版） USS Hershel "Woody" Williams | 2016年 8月2日 | 2017年 8月19日 | 2017年 10月21日 | 2018年 2月22日 |
| ESB-5 | ミゲル・キース（英語版） USS Miguel Keith | 2016年 12月29日 | 2018年 1月30日 | 2019年 10月19日 | 2021年 5月8日 |
| ESB-6 | ジョン・L・キャンリー（英語版） USS John L. Canley | 2019年 8月23日 | 2022年 4月30日 |  | 2024年 2月17日 |
| ESB-7 | ロバート・E・シマネック（英語版） USS Robert E. Simanek | 2019年 8月23日 |  |  |  |
2013年シーズンのジャクソンビル・ジャガーズ

| ジャクソンビル・ジャガーズ 2013 |
| --- | --- |
成績:  4勝12敗
地区:  AFC南地区3位
CON:  AFC14位
結果:  レギュラーシーズン敗退
組織
オーナー:  シャヒド・カーン
GM:  デビッド・コールドウェル（英語版）
HC:  ガス・ブラッドリー（英語版）
ホーム:  エバーバンク・フィールド
« 20122014 » 
2013年シーズンは、ジャクソンビル・ジャガーズのNFL19年目のシーズン。ガス・ブラッドリー・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
NFL Top 100

2013年シーズン開幕前に発表されたNFL Top 100にジャガーズからは2名が選出された。
| 順位 | 前年 | 比 | 選手 | PO | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 98 | 12 | 86 | モーリス・ジョーンズ＝ドリュー | RB |  |
| NR | 41 |  | ジェイソン・バビン（英語版） | DE |  |
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | AFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | レギュラー敗退 | 14位 | 3位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 3-3 | 4-8 | 15.4 | 28.1 |

| 2012 | レギュラー敗退 | 15位 | 4位 | 2 | 14 | 0 | .125 | 2-4 | 2-10 | 15.9 | 27.8 |
| 2011 | レギュラー敗退 | 14位 | 3位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 3-3 | 4-8 | 15.2 | 20.6 |
| 2010 | レギュラー敗退 | 8位 | 2位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | 21.9 | 26.2 |
| 2009 | レギュラー敗退 | 12位 | 4位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-3 | 6-6 | 18.1 | 23.8 |
| 2008 | レギュラー敗退 | 13位 | 4位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 3-9 | 18.9 | 22.9 |
| 2007 | ディビジョナル敗退 | 5位 | 2位 | 11 | 5 | 0 | .688 | 2-4 | 8-4 | 25.7 | 19.0 |
| 2006 | レギュラー敗退 | 11位 | 3位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 2-4 | 5-7 | 23.2 | 17.1 |
| 2005 | ワイルドカード敗退 | 5位 | 2位 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | 22.6 | 16.8 |
| 2004 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 9 | 7 | 0 | .563 | 2-4 | 6-6 | 16.3 | 17.5 |
| 2003 | レギュラー敗退 | 12位 | 3位 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 3-9 | 17.3 | 20.7 |
プレシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ブロンコス | テキサンズ | レイブンズ | ペイトリオッツ | 49ers | ファルコンズ | パッカーズ | レッドスキンズ |
| 2位 | チャージャーズ | コルツ | ベンガルズ | ドルフィンズ | シーホークス | パンサーズ | バイキングス | ジャイアンツ |
| 3位 | レイダース | タイタンズ | スティーラーズ | ジェッツ | ラムズ | セインツ | ベアーズ | カウボーイズ |
| 4位 | チーフス | ジャガーズ | ブラウンズ | ビルズ | カージナルス | バッカニアーズ | ライオンズ | イーグルス |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
レギュラーシーズン > 順位表

| AFC北地区 2013> チーム | AFC北地区 2013> 勝 | AFC北地区 2013> 敗 | AFC北地区 2013> 分 | AFC北地区 2013> 勝率 | AFC北地区 2013> Div | AFC北地区 2013> Con | AFC北地区 2013> 総得点 | AFC北地区 2013> 総失点 | AFC北地区 2013> 平均得点 | AFC北地区 2013> 平均失点 | AFC北地区 2013> SOS | AFC北地区 2013> SOV | AFC北地区 2013>  | AFC北地区 2013>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (3)シンシナティ・ベンガルズ | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 8-4 | 430 | 305 | 26.9 | 19.1 | .480 | .494 |  |  |
| ピッツバーグ・スティーラーズ | 8 | 8 | 0 | .500 | 4-2 | 6-6 | 379 | 370 | 23.7 | 23.1 | .469 | .441 |  |  |
| ボルチモア・レイブンズ | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 6-6 | 320 | 352 | 20.0 | 22.0 | .484 | .418 |  |  |
| クリーブランド・ブラウンズ | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-4 | 3-9 | 308 | 406 | 19.3 | 25.4 | .516 | .477 |  |  |

| AFC 2013> 順 位.地区優勝 | AFC 2013> チーム.地区優勝 | AFC 2013> 地 区.地区優勝 | AFC 2013> 勝.地区優勝 | AFC 2013> 敗.地区優勝 | AFC 2013> 分.地区優勝 | AFC 2013> 勝率.地区優勝 | AFC 2013> DIV.地区優勝 | AFC 2013> CON.地区優勝 | AFC 2013> SOS.地区優勝 | AFC 2013> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | デンバー・ブロンコス | 西 | 13 | 3 | 0 | .813 | 5-1 | 9-3 | .469 | .423 |
| 2 | ニューイングランド・ペイトリオッツ | 東 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 9-3 | .473 | .427 |
| 3 | シンシナティ・ベンガルズ | 北 | 11 | 5 | 0 | .688 | 3-3 | 8-4 | .480 | .494 |
| 4 | インディアナポリス・コルツ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 6-0 | 9-3 | .484 | .449 |
ワイルドカード
| 5 | カンザスシティ・チーフス | 西 | 11 | 5 | 0 | .688 | 2-4 | 7-5 | .445 | .335 |
| 6 | サンディエゴ・チャージャーズ | 西 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 6-6 | .496 | .549 |

| 7 | ピッツバーグ・スティーラーズ | 北 | 8 | 8 | 0 | .500 | 4-2 | 6-6 | .469 | .441 |
| 8 | ボルチモア・レイブンズ | 北 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 6-6 | .484 | .418 |
| 9 | ニューヨーク・ジェッツ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 5-7 | .488 | .414 |
| 10 | マイアミ・ドルフィンズ | 東 | 8 | 8 | 0 | .500 | 2-4 | 7-5 | .523 | .523 |
| 11 | テネシー・タイタンズ | 南 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 6-6 | .504 | .375 |
| 12 | バッファロー・ビルズ | 東 | 6 | 10 | 0 | .375 | 3-3 | 5-7 | .520 | .500 |
| 13 | オークランド・レイダース | 西 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 4-8 | .523 | .359 |
| 14 | ジャクソンビル・ジャガーズ | 南 | 4 | 12 | 0 | .250 | 3-3 | 4-8 | .504 | .234 |
| 15 | クリーブランド・ブラウンズ | 北 | 4 | 12 | 0 | .250 | 2-4 | 3-9 | .516 | .477 |
| 16 | ヒューストン・テキサンズ | 南 | 2 | 14 | 0 | .125 | 1-5 | 2-10 | .559 | .500 |
タイブレーク
1 2  第14週の直接対決でベンガルズが勝利  1 2 3 4  地区内タイブレークでスティーラーズとジェッツが上回り（対地区成績）、両者でまずタイブレーク  1 2  第6週の直接対決でタイブレーク対象のジェッツに勝利  1 2  順位が確定したスティーラーズに替わり、レイブンズとジェッツを比較。第12週の直接対決でレイブンズが勝利しており、レイブンズが8位、ジェッツが9位  1 2 3  対AFC成績でブラウンズが脱落  1 2  第2週の直接対決でレイダースが勝利
日本の高等学校設立年表

日本の高等学校設立年表（にほんのこうとうがっこうせつりつねんぴょう）は、旧制度の下で設立された教育機関（藩校、旧制中等教育学校など）のうち、現存する新制高等学校の前身となっている学校の設立年表。
概要

昭和時代に入ってから旧制中等教育学校として設立され、学制改革により新制高等学校へ移行した学校の数は膨大であるため、大正時代までに設立され、戦後新制高等学校へ移行した学校のみを記載する。昭和時代に設立されたものを含む旧制中等教育学校全般については、旧制中等教育学校の一覧を参照のこと。
現存する高等学校の前身となった教育機関（藩校、旧制中学校、高等女学校、実業学校、補習学校など）の設立年（月日）により配置。
現存校の前身となった教育機関が複数ある場合には、前身ごとに掲載。
開校日または設立認可年月日により配置。開校日は「開校」、設立認可年月日は「設立認可」、いずれか不明の場合には「設立」と記載。授業開始日等も明らかな場合には記載。
改称は、特に重要なものに限って記載する。例えば、著名な校名への改称、藩校・私塾等から近代学校制度に基づく学校（尋常中学校など）となった場合の改称、私立・町村立から道府県立へ移管された場合の改称、現存する学校の直接の前身となった学校への改称など。
設立年月日と創立記念日が異なるなど、特に再掲する場合には冒頭に「*」を付する。
18○○年（明治○○年）
○月○日 - 実業家・○○が私塾として○○を設立。19○○年（明治○○年）、県への移管により○○県立○○中学校と改称。19○○年（昭和○○年）、○○県立○○女子高等学校（旧：○○県立○○高等女学校）と統合（現：○○県立○○高等学校）。