stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Particle-in-Cell法

Particle-in-Cell (PIC、セル内粒子) 法とは、特定の問題における偏微分方程式を解く方法の1つである。この方法では、個々の粒子 (または流体要素) が連続な相空間で追跡される。一方で、密度や電流といった分布の積率や電磁場が計算格子上で計算される。粒子の追跡はラグランジュ描像で、積率と電磁場の計算はオイラー描像で記述される。
PIC法は1955年には既に使用されていた。これは最初のFortranコンパイラが利用可能になるよりも昔の事である。当時の方法は、Buneman（英語版）、Dawson（英語版）、Hockney、Birdsall、Morseらにより、1950年代後半から1960年代初頭にかけてプラズマシミュレーションで人気を博した。プラズマシミュレーションにおけるPIC法では、固定格子上で計算されたセルフコンシステントな電磁場 (または静電場) 内の荷電粒子の軌道を追跡する。
技術的側面

Buneman、Dawson、Hockney、Birdsall、Morseらにより発明された古典的なPIC法は、多種の問題について直感的であり、かつ簡単に実装できるという長所を持つ。これらの長所があったために、特にプラズマシミュレーションにおける分野でPIC法が成功したと考えられている。古典的なPIC法には、通常、次の手順が含まれる。
運動方程式の積分
電荷と電流の、場の格子への分配
格子上での場の計算
格子から粒子の位置への場の内挿
平均場を介した粒子間相互作用のみを含むモデルは PM (Particle-Mesh) と呼ばれ、直接的な二体相互作用を含むモデルは PP (Particle-Particle) と呼ばれる。 また、それらの両方を含むモデルは PP-PM もしくは P3M と呼ばれる。
PIC法は初期の頃から、いわゆる 離散粒子ノイズ による誤差の影響を受けやすい、と認識されてきた。
この誤差は本質的には離散粒子が持つ統計的性質に起因するものである。オイラー法やセミラグランジュ法などの従来の固定格子による手法と比べると、今でも理解が進んでいるとは言い難い。
現代の幾何学的PIC法のアルゴリズムは、非常に多くの理論的枠組みに基づいている。これらのアルゴリズムでは、離散多様体、微分形式の補間、正準または非正準のシンプレクティック数値積分法の手法を使用して、ゲージ不変性、電荷保存則、エネルギー-運動量保存則が保証されると同時に、さらに重要な粒子-場系の無限次元シンプレクティック構造も保証される。これらの優れている点は、幾何学的PIC法のアルゴリズムが場の理論の基本的な枠組みに基づいて構築されており、完全形式、つまり物理学の変分原理と直接結びついている事である。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎

プラズマの研究では、様々な粒子種（電子、イオン、中性の原子、分子、ダスト粒子など）の系について調査される。PICコードに関連する方程式の組には、ローレンツ力を含む運動方程式と、電場(電界)および磁場(磁界)を解くためのマクスウェル方程式がある。運動方程式を解くコードとマクスウェル方程式を解くコードは分かれており、それぞれ particle mover (または pusher) 、field solver と呼ばれる場合もある。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 超粒子

多くの場合、取り扱う系には膨大な数の粒子が含まれており、実行不可能な計算量となってしまう。シミュレーションを効率的に行うために、いわゆる「超粒子 (super particle、または macro-particle)」が使用される。超粒子とは、多数の現実の粒子が集約された、計算上で扱う粒子の事である。例えばプラズマシミュレーションの場合、1つの超粒子は数百万の電子またはイオンに対応する。また、流体シミュレーションの場合、超粒子は渦要素などに対応する。ローレンツ力から受ける加速は電荷質量比のみに依存するため、たとえ超粒子の数をリスケーリングしたとしても、超粒子が現実の粒子と同じ軌跡を辿るようにする事が可能である。
超粒子に対応させる現実の粒子の数 (これを 超粒子の重み という) は、超粒子の運動について十分な統計を収集できるように決める必要がある。系内の異種粒子間 (例えばイオンと中性粒子の間) に大きな密度差がある場合、粒子種ごとに別々の重みを適用する場合もある。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 粒子の追跡

超粒子を用いる場合でも、通常シミュレートする超粒子の数は105個以上と非常に多い。運動については各粒子について個別に計算する必要があるため、多くの場合においてPICシミュレーションで最も時間がかかる部分は particle mover コードである。従って、この部分は高い精度と速度をもつ必要があり、様々なスキームの最適化に多大な労力が費やされている。
運動方程式を解く際に使用されるスキームは、陰解法と陽解法の2つに分類される。陰解法 (例えば修正オイラー法) では、同じ時間ステップ内で更新される場の情報から粒子速度を計算するが、陽解法では、前回の時刻における力の情報のみを使用するため、ソルバーは比較的単純で高速に動作する。ただしその代わりに、陽解法では小さい時間ステップ幅が必要となる。PICシミュレーションでは、リープ・フロッグ法 がよく使用される。これは、2次の陽解法に分類される。また、ローレンツ力のうちの電場による加速と磁場による加速を半ステップごとに分離して計算するボリス法もよく使用される。
プラズマへ適用させた場合の典型的なリープ・フロッグ法は、次の形式をとる:
ここで、添え字  k は前回の時刻における量である事を示し、 k+1 はその次の時刻における量である事を示す(つまり、 t_{k+1}=t_{k}+\Delta t である)。速度は、通常の時刻  t_{k},t_{k+1},... ではなく、それらの中間の時刻  t_{k-1/2},t_{k+1/2},... で計算される。
速度 ( {\boldsymbol {v}}_{k+1/2} 等) はボリス法から求める事ができる。典型的なボリス法は次の形式をとる:
ここで、
である。
ボリス法は長期的に優れた精度を持つため、荷電粒子を追跡する際の事実上の標準となっている。非相対論的なボリス法が長期的に優れた精度を持つ理由としては、シンプレクティック性を持たないにもかかわらず、相空間の体積が保存されるためである事が分かっている。一般にシンプレクティック多様体上のハミルトンフローの性質はボリススキームにも当てはまり、プラズマのマルチスケール（英語版）ダイナミクスの解析には効果的である。また相対論的なボリス法についても、相空間の体積が保存するように修正する事で、交差した電磁場の中で一定速度の解が得られる事が分かっている。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 電場と磁場の計算

マクスウェル方程式 (または、より一般的な偏微分方程式) を解くためによく使用される方法は、次の3つのいずれかに分類される。
有限差分法 (FDM)
有限要素法 (FEM)
スペクトル法
有限差分法では、連続領域が点の離散格子に置き換えられ、電場および磁場が計算される。微分は隣接格子点における値の差で近似されるため、偏微分方程式は代数方程式に変換される事になる。
有限要素法では、連続領域が要素の離散格子に分割される。偏微分方程式は固有値、固有ベクトルおよび固有空間として扱われ、最初に、各要素に局所的な基底関数を使用して試行解が計算される。次に、必要な精度に達するまで最適化する事で最終解が得られる。
スペクトル法も、偏微分方程式を固有値問題に変換する。ただし、ここでは基底関数が高次であり、かつ領域全体で定義される。この場合、領域自体は離散化されず、連続領域のまま扱われる。あとは有限要素法と同様に、固有値方程式に基底関数を代入する事で試行解が見つかり、最適化する事で最終解が得られる。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 粒子と電磁場の重み付け

「particle-in-cell」という名前は、プラズマのもつ巨視的な物理量 (数密度、電流密度 等) が粒子に割り当てられている事に由来する。粒子は連続領域上の任意の位置を取り得るが、一方で巨視的物理量は電磁場と同じように格子点でのみ計算される。そのため巨視的物理量を得るためには、格子点への「粒子の重み付け」を行う必要がある。そこで、1つの粒子はある「形」を持っていると考えて、その「形」が次の形状関数で定められているという仮定を置く:
ここで、 {\boldsymbol {x}} は粒子の位置であり、 {\boldsymbol {X}} は格子点の位置である。形状関数には通常、最も単純で簡単な、一次 (線形) の重み付けスキームが選択される。この手法は、いわゆるセル内クラウド (cloud-in-cell、CIC) 法と呼ばれる。どのようなスキームであれ、形状関数は空間の等方性、電荷の保存、および高次項の精度向上 (収束性) の条件を満たす必要がある。
電場と磁場は格子点でのみ計算されるため、粒子に作用する力の計算には直接使用できない。そのため、「電場と磁場の重み付け」によって内挿する必要がある:
ここで、添え字  i は格子点のラベルである。粒子に作用する力がセルフコンシステントに得られるためには、粒子から格子点への数密度および電流密度を割り当てる方法と、格子点から粒子への電磁場の補間方法との間に矛盾があってはならない。なぜなら、いずれの物理量もマクスウェル方程式の中に現れているからである。特に、電磁場の補間スキームでは運動量が保存される必要がある。これは、粒子と電磁場に同じ重み付けスキームを選択し、かつ適切な空間対称性を保証する (すなわち、自己力が無く、作用・反作用の法則を満たす) 事で実現可能である。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 衝突

電磁場の計算では自己力を含まない事が必要であるため、セル内では粒子の生み出す電磁場が粒子から遠ざかるにつれて小さくなる必要がある。すると、セル内での粒子間力が過小評価されてしまうが、これは荷電粒子間のクーロン衝突（英語版）を加える事でうまくバランスを取る事ができる。大きな系で全ての組の相互作用を考慮しようとすると計算負荷が高くなりすぎる事から、代わりにいくつかのモンテカルロ法が開発された。その中でも広く使用されるものは2体衝突モデルである。2体衝突モデルでは、同一セル内にある粒子の中から無作為にペアが抽出され、ペアの粒子同士が衝突する。
実際のプラズマでは、荷電粒子-中性粒子間の弾性衝突、電子-中性粒子間の電離衝突などを含む非弾性衝突から化学反応に至るまで、クーロン衝突以外の衝突も重要な要素となる場合があり、各衝突は区別して扱われる必要がある。荷電粒子-中性粒子間の衝突を処理する衝突モデルの殆どは、全ての粒子の衝突確率を直接計算するDSMC法か、荷電粒子種ごとの最大衝突確率で処理するヌル衝突法を使用する。
PICプラズマシミュレーション技術の基礎 > 精度と安定性の条件

他のシミュレーション手法と同様に、PIC法でも時間ステップと格子サイズの幅を適切に選択する必要がある。これらは、興味のある現象が時間と長さのスケールで適切に解かれるようにするだけでなく、コードの処理速度と精度にも影響する。
陽的時間積分スキーム (例えば、広く普及しているリープフロッグ法等) を使用した静電プラズマシミュレーションに対しては、解の安定性を確保するために、時刻ステップ幅  \Delta t および格子サイズ幅  \Delta x について、次の2つの重要な条件を満たす必要がある。
これらの条件は、非磁化の1次元プラズマ調和振動を考えると導かれる。後者の条件は厳密に満たされる必要があり、シミュレーションを実施する上では、エネルギーを保存させる目的でより厳しい制約が要求される。そこで係数2の部分は1桁小さい数値に置き換えられ、一般的には  \Delta t\leq 0.1\,\omega _{pe}^{-1} が使用される。このように、プラズマの自然な時間スケールは逆プラズマ周波数  \omega _{pe}^{-1} によって、長さスケールはデバイ長  \lambda _{D} によって与えられる。
また、陽的な電磁プラズマシミュレーションでは、時間ステップ幅はCFL条件も満たす必要がある。
ここで、 \Delta x\sim \lambda _{D} であり、 c は光速である。
応用

プラズマ物理学の分野では、PICシミュレーションは、レーザー-プラズマ相互作用、オーロラを発生させる電離層内の電子加速とイオン加熱、磁気流体力学、磁気リコネクション、トカマク中のイオン温度勾配不安定性やその他の微視的不安定性、真空アーク（英語版）、およびダストプラズマの研究で役立っている。
純粋なPIC法だけでなく、流体モデルとのハイブリッドモデルが使用されることもある。ハイブリッドモデルでは、いくつかの粒子種の運動の処理にはPIC法が使用され、他の粒子種は流体モデルでシミュレートされる。流体モデルで扱う粒子種は、特定の速度分布(通常はマクスウェル-ボルツマン分布)に従うと仮定される。
また、PICシミュレーションはプラズマ物理学以外の固体力学および流体力学の分野でも利用されている。
PICアプリケーション > 商用製品

| 製品名 | Web | 国内販売元 (開発元) |
| --- | --- | --- |
| LSP |  | 株式会社エーイーティー (Alliant Techsystems Inc.) |
| MAGIC |  | 株式会社エーイーティー (Alliant Techsystems Inc.) |
| Particle-PLUS |  | 株式会社ウェーブフロント (株式会社ウェーブフロント) |
| VSim |  | 株式会社エーイーティー (Tech-X Corporation) |
PICアプリケーション > オープンソースまたは研究用のコード

| ソースコード名 | Repo | ライセンス | 研究論文 |
| --- | --- | --- | --- |
| ALaDyn |  | GPLv3+ |  |
| EPOCH |  | GPL | doi:10.1088/0741-3335/57/11/113001 |
| FBPIC |  | 三条項BSD-LBNL | doi:10.1016/j.cpc.2016.02.007 |
| iPic3D |  | APL 2.0 | doi:10.1016/j.matcom.2009.08.038 |
| open-pic |  | MIT License | doi:10.3847/1538-4357/aa6d13 |
| piccante |  | GPLv3+ |  |
| PICLas |  | GPLv3+ | doi:10.1016/j.crme.2014.07.005doi:10.1063/1.5097638 |
| PIConGPU |  | GPLv3+ | doi:10.1145/2503210.2504564 |
| PicUp3D |  | GPLv2 | doi:10.1109/TPS.2006.883402 |
| SHARP |  |  | doi:10.3847/1538-4357/aa6d13 |
| Smilei |  | CeCILL-B | doi:10.1016/j.cpc.2017.09.024 |
UPIC: 
| VPIC |  | 三条項BSD | doi:10.1063/1.2840133 |
| Warp |  | 三条項BSD-LBNL | doi:10.1063/1.860024 |
| WarpX |  | 三条項BSD-LBNL | doi:10.1016/j.nima.2018.01.035 |
| XOOPIC |  |  | doi:10.3847/1538-4357/aa6d13 |
| ZPIC |  | AGPLv3+ |  |
教科書

Charles K. Birdsall and A. Bruce Langdon, 'Plasma Physics via Computer Simulation', McGraw-Hill (1985), ISBN 0-07-005371-5
Roger W. Hockney and James W. Eastwood, 'Computer Simulation Using Particles', CRC Press (1988), ISBN 0-85274-392-0
おおぐま座イプシロン星

| おおぐま座ε星 Epsilon Ursae Majoris | おおぐま座ε星 Epsilon Ursae Majoris |  |
| --- | --- | --- |
| 仮符号・別名 | アリオト, Alioth |  |
| 星座 | おおぐま座 |  |
| 見かけの等級 (mv) | 1.77 |  |
| 変光星型 | りょうけん座α2型(ACV) |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  12h 54m 01.74959s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | +55° 57′ 35.3627″ |  |
| 赤方偏移 | -0.000042 |  |
| 視線速度 (Rv) | -12.70km/s |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: 111.91 ミリ秒/年 赤緯: -8.24 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 39.51 ± 0.20ミリ秒  （誤差0.5%） |  |
| 距離 | 82.6 ± 0.4 光年  （25.3 ± 0.1 パーセク） |  |
| 絶対等級 (MV) | -0.2 |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 3.7 R☉ |  |
| 質量 | ~3 M☉ |  |
| 自転速度 | 38km/s |  |
| スペクトル分類 | A1III-IVpkB9  |  |
| 光度 | 108 L☉ |  |
| 表面温度 | 9,400 K |  |
| 色指数 (B-V) | -0.02 |  |
| 色指数 (U-B) | +0.02 |  |
| 色指数 (R-I) | -0.03 |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| おおぐま座77番星 BD +56 1627 FK5 483, HD 112185 HIP 62956, HR 4905 SAO 28553 | おおぐま座77番星 BD +56 1627 FK5 483, HD 112185 HIP 62956, HR 4905 SAO 28553 |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
おおぐま座ε星は、おおぐま座の恒星で2等星。北斗七星を形成する恒星の1つでもある。
概要

北斗七星はひしゃくの水汲みの側から順にバイエル符号がつけられているため、5番目に並ぶこの恒星はε星となる。
りょうけん座α2型変光星に分類され、スペクトル分類の「p」はスペクトルの特異（peculiar）を示す。このような特異なスペクトルは、恒星を構成する元素ではなく、薄い恒星の大気に含まれる、重力や放射で分離された元素によるものである。これはこの星の強い磁場に関係している。磁気と化学組成が5.1日の自転周期に合わせて変化して見える。もっとも、変光範囲が小さいので眼視観測では光度変化を確認することはできない。この恒星の場合は、自転軸に対して磁気軸がおよそ90度傾いており、クロムの集中した領域が赤道の一帯に直角にあると考えられる。この変光タイプとしてはあまり磁場が強いほうではなくりょうけん座α2星の15分の1である。しかしそれでも、地球の磁場の100倍以上である。
最近の研究で、5.1日間の光度変化は、木星の14.7倍の天体が軌道離心率 e=0.5の場所に存在するためであるかもしれないとされる。分離すると、平均0.055天文単位である。
また、大きく拡散したおおぐま座運動星団に属する。
名称

固有名アリオト(Alioth)の意味については諸説ありアラビア語で「尾」を意味する al-ayyūq が語源という説や、「黒い馬 (または牛) 」を意味する al-jaun が転訛したものという説がある。2016年6月30日に国際天文学連合の恒星の命名に関するワーキンググループ (Working Group on Star Names, WGSN) は、Alioth をおおぐま座ε星の固有名として正式に承認した。
中国では、『史記』の「天官書」での名は玉衡、唐の密教経典『仏説北斗七星延命経』では廉貞（れんじょう）とされる。
Systemwalker

| --- | --- |
開発元:  富士通

最新版:  各コンポーネントにより異なる    
対応OS:  Microsoft Windows、UNIX、Linux
プラットフォーム:  x86, x64
対応言語:  日本語、英語
種別:  運用管理
公式サイト:  Systemwalker 公式サイト
テンプレートを表示
Systemwalker（システムウォーカー）は、Interstage、Symfoware Serverと並ぶ、富士通3大ミドルウェアのひとつで、Interstageがシステム構築、Symfowareがデータベースソリューションに対して、Systemwalkerは運用管理を主に行う製品群である。
歴史

1995年に日本初の統合運用管理製品である「MpWalker/JM」という製品名として発売されたが、その後、「SystemWalker」という製品名となり、3大ブランド名の統一のため「Systemwalker」という現在の名前となっている。
サーバの運用管理だけでなく、Systemwalker Desktopシリーズの製品ではパソコン向けのセキュリティ管理の製品も提供する。
製品

Systemwalkerブランドの製品は、以下の通りである。
ライフサイクル管理
Systemwalker Centric Manager
ジョブ管理
Systemwalker Operation Manager
性能管理
Systemwalker Service Quality Coordinator
運用自動化
Systemwalker Runbook Automation
セキュリティ管理
Systemwalker Desktop Patrol
Systemwalker Desktop Keeper
Systemwalker PKI Manager
ネットワーク管理
Systemwalker Network Manager
インシデント・問題管理
Systemwalker IT Service Management
変更・構成管理
Systemwalker Software Configuration Manager
特徴

Systemwalker Centric Managerを利用してシステム全体のライフサイクルを管理し、システム要件に合わせてその他のSystemwalker製品を導入する使い方が一般的である。
システムが正常に稼働しているか監視する場合、何をどのように監視するかを監視ポリシーに定義し、監視対象に対して監視ポリシーを配付することで監視がはじまる。
名称

「Systemwalker」の名称の由来は、統合運用管理製品として、システム全体を管理するという意味である。
競合製品

Tivoli：IBM
JP1：日立製作所
WebSAM：NEC
千手：野村総合研究所
OpenView：ヒューレット・パッカード(HP)
Hinemos : NTTデータ
FIFAクラブワールドカップ2010

| FIFAクラブワールドカップ2010 FIFA Club World Cup 2010> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   アラブ首長国連邦
日程:  2010年12月8日 - 12月18日
チーム数:  7 （6連盟）
開催地数:  2 （1都市）
大会結果
優勝:   インテル （1回目）
準優勝:   マゼンベ
3位:   インテルナシオナル
4位:   城南一和天馬
大会統計
試合数:  8試合
ゴール数:  27点 （1試合平均 3.38点）
総入場者数:  200,251人 （1試合平均 25,031人）
得点王:   マウリシオ・モリーナ（3点）
最優秀選手:   サミュエル・エトオ
  < 20092011 > 
FIFAクラブワールドカップ2010（英: FIFA Club World Cup UAE 2010）は、2010年12月8日から12月18日にかけて、アラブ首長国連邦（UAE）で開催された7回目のFIFAクラブワールドカップである。
概要

冠スポンサーはトヨタ自動車。賞金総額は過去2大会と同額の1650万ドル（約14億8500万円）である。
出場クラブ

| クラブ名 | 所在国 | 所在大陸 | 参加資格 | 回数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 城南一和天馬 |  韓国 | AFC | AFCチャンピオンズリーグ2010 優勝 | 初出場 |
| マゼンベ |  コンゴ民主共和国 | CAF | CAFチャンピオンズリーグ2010 優勝 | 2回目 |
| パチューカ |  メキシコ | CONCACAF | CONCACAFチャンピオンズリーグ2009-10 優勝 | 3回目 |
| インテルナシオナル |  ブラジル | CONMEBOL | コパ・リベルタドーレス2010 優勝 | 2回目 |
| ヘカリ・ユナイテッド |  パプアニューギニア | OFC | OFCチャンピオンズリーグ2009-10 優勝 | 初出場 |
| インテル |  イタリア | UEFA | UEFAチャンピオンズリーグ2009-10 優勝 | 初出場 |
| アル・ワフダ |  アラブ首長国連邦 | AFC | UAEリーグ2009-10 優勝（開催国枠） | 初出場 |
出場クラブ > 備考

コパ・リベルタドーレス2010の決勝にはインテルナシオナルとメキシコのグアダラハラが進出したが、CONCACAFに所属している国のクラブにはコパ・リベルタドーレス優勝での本大会への出場権は認められていないので、決勝進出クラブ決定の時点でインテルナシオナルの出場が決定した。
第2回大会であるFIFAクラブ世界選手権2005から前回大会であるFIFAクラブワールドカップ2009まで日本人選手（チーム）が登録されていたが今大会の登録選手に日本人はおらず連続日本人出場記録は途絶えている。なおヘカリ・ユナイテッドには日本国籍のシュタルフ悠紀が所属するが、メンバー登録はされなかった。
会場一覧

| 競技場 | 都市 | 収容人数 |
| --- | --- | --- |
| シェイク・ザイード・スタジアム | アブダビ | 50,000人 |
| ムハンマド・ビン・ザーイド・スタジアム | アブダビ | 42,056人 |
結果 > トーナメント表

試合開始時刻は現地時間（UTC+4）。
結果 > プレーオフ（開幕戦）

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ワフダ  | 3 - 0 |  ヘカリ・ユナイテッド |
| ウーゴ  40分 バイアーノ  44分 ジュマー  71分 | レポート |  |
結果 > 準々決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マゼンベ  | 1 - 0 |  パチューカ |
| ベディ  21分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アル・ワフダ  | 1 - 4 |  城南一和天馬 |
| バイアーノ  27分 | レポート | モリーナ  4分 オグネノブスキ  30分 崔成国  71分 趙東建  81分 |
結果 > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マゼンベ  | 2 - 0 |  インテルナシオナル |
| カバング  53分 カルイトゥカ  85分 | レポート |  |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 城南一和天馬  | 0 - 3 |  インテル |
|  | レポート | スタンコビッチ  3分 サネッティ  32分 ミリート  73分 |
結果 > 5位決定戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パチューカ  | 2 - 2 |  アル・ワフダ |
| ツヴィタニッチ  82分, 89分 | レポート | マタル  44分 アル＝ハンマーディ  77分 |
|   | PK戦 |   |
| ツヴィタニッチ  ロペス  ムニョス・ムスタファ  ルナ  | 4 - 2 |  ウーゴ  サイード  ジュマー  ディアッラ |
結果 > 3位決定戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インテルナシオナル  | 4 - 2 |  城南一和天馬 |
| ティンガ  15分 アレクサンドロ  27分, 71分 ダレッサンドロ  52分 | レポート | モリーナ  84分, 90+3分 |
結果 > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| マゼンベ  | 0 - 3 |  インテル |
|  | レポート | パンデフ  13分 エトオ  17分 ビアビアニー  85分 |
| --- | --- |
             マゼンベ :              インテル
順位

| 順 | クラブ名 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 点 | 得 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  インテル | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 6 | 0 | +6 |
| 2 |  マゼンベ | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | 3 | 0 |
| 3 |  インテルナシオナル | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 4 | 0 |
| 4 |  城南一和天馬 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 6 | 8 | -2 |
| 5 |  パチューカ | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 |
| 6 |  アル・ワフダ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 6 | 6 | 0 |
| 7 |  ヘカリ・ユナイテッド | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | -3 |
PK戦で決着がついた試合は記録上引き分けとなる
得点ランキング

| 順位 | 選手名 | 所属クラブ | 得点数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  マウリシオ・モリーナ |  城南一和天馬 | 3 |
| 2 |  アレクサンドロ |  インテルナシオナル | 2 |
| 2 |  ダリオ・ツヴィタニッチ |  パチューカ | 2 |
| 2 |  フェルナンド・バイアーノ |  アル・ワフダ | 2 |
表彰

FIFAフェアプレー賞： インテル
| 賞 | 受賞者 | 所属クラブ |
| --- | --- | --- |
| ゴールデンボール |  サミュエル・エトオ |  インテル |
| シルバーボール |  ディオコ・カルイトゥカ |  マゼンベ |
| ブロンズボール |  アンドレス・ダレッサンドロ |  インテルナシオナル |
トピックス

前身のインターコンチネンタルカップ（トヨタカップ）を通して、欧州、南米以外のチームがクラブによる世界選手権大会の決勝戦に進出したのはマゼンベが史上初である。
うるう (戯曲)

小林賢太郎演劇作品『うるう』は、2011年から2012年に初演された演劇作品。2015年から2016年、2019年から2020年に再演された。
脚本・演出を小林賢太郎が手掛ける小林賢太郎プロデュース公演（K.K.P.）#008。
音楽・チェロ演奏は徳澤青弦が担当。
2020年5月27日にサウンドトラック『うるうの音』が発売された。
2020年8月5日にDVD・Blu-rayが発売された。
出演

小林賢太郎
徳澤青弦
スタッフ

作・演出・出演：小林賢太郎
演奏：徳澤青弦
衣裳：伊賀大介
音楽：徳澤青弦
舞台映像：松永ホマレ
宣伝美術：good design company
写真（フライヤー）：鈴木心
ヘアメイク（フライヤー）：YUUK（W）
企画・制作著作：スタジオコンテナ
公演

東京公演：2011年12月21日 - 12月25日 東京グローブ座
静岡公演：2011年12月29日 - 12月30日 グランシップ中ホール・大地
福岡公演：2012年1月6日 - 1月11日 西鉄ホール
札幌公演：2012年1月19日 - 1月22日 かでるホール
名古屋公演：2012年1月26日 - 1月29日 テレピアホール
仙台公演：2012年2月1日 - 2月2日 仙台市青年文化センター・シアターホール
東京公演：2012年2月8日 - 2月19日 銀河劇場
大阪公演：2012年2月23日 - 2月29日 サンケイホールブリーゼ
横浜公演：2015年12月17日 - 12月20日 神奈川芸術劇場 ホール
小松公演：2015年12月26日 - 12月27日 こまつ芸術劇場うらら 大ホール
北九州公演：2016年1月9日 - 1月11日 北九州芸術劇場 中劇場
大阪公演：2016年1月14日 - 1月18日 サンケイホールブリーゼ
広島公演：2016年1月23日 - 1月24日 JMSアステールプラザ 中ホール
名古屋公演：2016年1月27日 - 1月28日 アートピアホール
いわき公演：2016年1月30日 - 1月31日 いわき芸術文化交流館アリオス 中劇場
札幌公演：2016年2月5日 - 2月7日 かでるホール
東京公演：2016年2月17日 - 2016年2月29日 本多劇場
東京公演：2019年12月28日 - 12月30日 東京グローブ座
金沢公演：2020年1月7日 金沢市文化ホール
札幌公演：2020年1月11日 - 1月13日 かでるホール
広島公演：2020年1月17日 - 1月18日 JMSアステールプラザ 中ホール
豊橋公演：2020年1月22日 - 1月23日 穂の国とよはし芸術劇場PLAT 主ホール
北九州公演：2020年1月25日 - 1月26日 北九州芸術劇場 中劇場
仙台公演：2020年2月1日 - 2月2日 日立システムズホール仙台 シアターホール
新潟公演：2020年2月4日 - 2月5日 りゅーとぴあ・劇場
静岡公演：2020年2月13日 - 2月14日 グランシップ中ホール・大地
横浜公演：2020年2月19日 - 2月24日 神奈川芸術劇場 ホール
大阪公演：2020年2月26日 - 2月29日 サンケイホールブリーゼ
Shibuya O-Group

Shibuya O-Group（シブヤ オーグループ）は、シブヤテレビジョン（ケン・コーポレーション子会社）が運営するライブハウスの総称。
概要

2021年2月現在、渋谷に4店舗を有する。
2013年12月よりカルチュア・コンビニエンス・クラブのネーミングライツにより「TSUTAYA」の冠が付いていたが、新たにSpotifyと契約、2021年12月から「Spotify」に変更されている。
2016年、シブヤテレビジョン、デュオ・ミュージック・エクスチェンジ（O-EASTビル1Fにて「duo MUSIC EXCHANGE」を運営）などライブハウス事業者7社により一般社団法人ライブハウス コミッションを設立。
概要 > 営業中

O-EASTビル（渋谷区道玄坂2-14-8） 同ビル1Fには「duo MUSIC EXCHANGE」がテナントとして入店しているが、O-Group4店舗と共同のTwitterアカウントがあり、O-Groupのライブハウス扱いされることもある。
Spotify O-EAST（2F）
Spotify O-Crest（5F）
「Shibuya O-EAST」も参照
O-WESTビル（渋谷区円山町2-3）
Spotify O-WEST（2F）
Spotify O-nest（6F）
「Shibuya O-WEST」も参照
概要 > 閉鎖

SHIBUYA BURROW（東京都渋谷区道玄坂1-22-12 長島第一ビルB1）
2013年9月20日オープン。テナントビルの深刻なトラブルにより2014年10月営業停止
Yokohama O-SITE（横浜市西区南幸2-1-22 相鉄ムービル3F）
旧相鉄本多劇場（2014年11月30日閉館）跡に2015年1月31日オープンしかし新型コロナの影響で2020年8月末にて閉鎖。跡地にはNaked Loftが新宿より移転、2021年9月17日より「NAKED LOFT YOKOHAMA」としてオープン。
T29 (水雷艇)

T29はドイツ海軍の水雷艇。1939型。1943年8月21日就役。
1944年1月T28と共にフランスへ進出する。2月5日掃海艇2隻の護衛中に駆逐艦4隻（タナットサイド、タリボント、ブリセンデン、ウェンスリーデイル）の攻撃を受け、掃海艇M156が大破する。
4月25日T29、T24、T27の3隻はサン・マロから出撃した。任務は機雷敷設と船団護衛である。26日の2時過ぎ敵艦隊を発見、逃走を図ったが追撃を受ける。この敵艦隊はイギリスの軽巡洋艦ブラック・プリンスと駆逐艦アシャンティ、カナダの駆逐艦アサバスカン、ハイダ、ヒューロンである。敵駆逐艦の砲撃でドイツの水雷艇は3隻とも損傷し、T24とT27は逃走に成功したが被弾により速度が低下したT29は撃沈された。乗員135名が戦死し73名が救助された。
| 表 話  歴T22型水雷艇 |
| --- | --- |
 T22 | T23 | T24 | T25 | T26 | T27 | T28 | T29 | T30 | T31 | T32 | T33 | T34 | T35 | T36 
 前級：T13型水雷艇　次級：T61型水雷艇 
 ドイツ海軍艦艇一覧
あの・・ドリームランドに来ちゃったんですケド。

『あの・・ドリームランドに来ちゃったんですケド。』（あの ドリームランドきちゃったんですケド）は、遊助が2015年に行ったホールツアータイトル。また、このライブを収録したDVDとBlu-ray Discが、2016年3月16日にソニー・ミュージックレコーズから同時発売された。
概要

前回のツアー『あの・・最高の出会いを一緒につくりたいんですケド。』からおよそ1年ぶりのツアーとなった。この年は24公演行われた。
日程

7月13日(月)、よこすか芸術劇場
7月14日(火)、よこすか芸術劇場
7月19日(日)、グランキューブ大阪 メインホール
7月20日(月)、グランキューブ大阪 メインホール
7月25日(土)、フェニックス・プラザ 大ホール
7月30日(木)、東京国際フォーラムホールA
8月1日(土)、神奈川県民ホール 大ホール
8月2日(日)、神奈川県民ホール 大ホール
8月15日(土)、日本特殊陶業市民会館 フォレストホール
8月16日(日)、日本特殊陶業市民会館 フォレストホール
8月22日(土)、福岡サンパレス
8月23日(日)、福岡サンパレス
8月28日(金)、仙台サンプラザホール
8月30日(日)、名古屋国際会議場 センチュリーホール
9月4日(金)、広島文化学園HBGホール
9月6日(日)、倉敷市民会館
9月11日(金)、グランキューブ大阪 メインホール
9月12日(土)、グランキューブ大阪 メインホール
9月19日(土)、大宮ソニックシティ 大ホール
9月20日(日)、大宮ソニックシティ 大ホール
9月23日(水)、NHKホール
9月24日(木)、NHKホール
9月26日(土)、神戸国際会館こくさいホール
9月27日(日)、神戸国際会館こくさいホール
DVD

9月24日のNHKホールでの模様を収録しており。NHKホールの模様を収録するのは初である。
「あの・・最高の出会いを一緒につくりたいんですケド。」以来となる約1年ぶりのライブDVDである。
本作は特別コンテンツとしてツアーでもおなじみDJ N.O.B.Bと遊助の爆笑コメンタリーを副音声で収録している。
初回仕様限定盤はトレーディングカード(全4種のうち1種ランダム)が封入されている。
DVD > 収録内容

ドリームランドオープニング
Yellow Bus
V
イナヅマ侍
僕の魔法使い
Baby Baby
たんぽぽ
銀座線
ドリームランドの夜
タップダンス
ルーレット
青春
いちょう
俺なりのラブソング
全部好き。
きみ
Stand up for yourself
今夜は無礼講
チャンピオン
ミツバチ
サヨナラマタナ
世界をつなぐ123体操
Take me out to the ball game〜あの・・一緒に観に行きたいっス。お願いします!〜 (ＥＮ)
ひまわり (ＥＮ)
みんなのうた (ＥＮ)
「母」

『「母」』（はは）は、2003年3月19日に発売された林明日香の2枚目のシングル。発売元は東芝EMI。
解説

「母」は、TBS系音楽番組『COUNT DOWN TV』3月度オープニングテーマ曲。
「お願い」は、フジテレビ系『金曜エンタテイメント』エンディングテーマ曲。
収録曲

「母」
お願い
「母」（Instrumental）
LOVE SO LIFE

| LOVE SO LIFE |
| --- | --- |
ジャンル: 少女漫画
漫画
作者: こうち楓
出版社: 白泉社
掲載誌: ザ花とゆめ 花とゆめ
レーベル: 花とゆめCOMICS
発表号: 2008年5月増刊号 - 2015年16号
発表期間: 2008年 - 2015年7月20日
巻数: 全17巻
テンプレート - ノート
『LOVE SO LIFE』（ラブ・ソー・ライフ、通称ラブソラ）は、こうち楓による日本の漫画。
概要

TVアナウンサー・松永政二のもとにベビーシッターとして通っている女子高生・中村詩春と、政二の元に預けられている兄の子の茜・葵の双子の姉弟のふれあいを中心に描いた作品。
白泉社の漫画雑誌『ザ花とゆめ』2008年（平成20年）5月増刊号・9月増刊号・2009年（平成21年）2月増刊号及び『花とゆめ』2008年24号別冊付録・2009年4 - 6号にて発表された。2009年10号から連載に移行し、2015年16号で完結した。単行本は「花とゆめCOMICS」より刊行され、全17巻。連載中、『学園ベビーシッターズ』とコラボレーション企画が行われていた。最終話から約2年後を描いた続編『LIFE SO HAPPY』を「花とゆめ」2016年9号より連載開始。第11話より「ザ花とゆめ」に移行し2021年9/1号で完結。単行本は「花とゆめCOMICS」より刊行されており、全4巻。
登場人物

（年齢は連載開始時点）
茜：一人称は“あかね”。非常に明るい性格。食い意地が張っており、それゆえにひどい目にあうことも少なくない。特に食べるのが遅い葵のものを横取りし、それに大激怒した葵に噛み付かれている。梨生に興味の無い葵とは異なり、彼女に懐いている。2年後、父兄参観で母親が来る中で祖母が来たことをクラスメイトが誰の家族かと疑問を抱かれ、大好きなのに祖母に来ないでと言ってしまい自己嫌悪に陥るも和解した。ジャンケンで全勝し、料理クラブに入る。
葵：一人称は“あおくん”。おとなしく臆病な性格の甘えん坊だが、一度キレると凶暴化して頭突きや平手打ちをくらわし、だいたいが喧嘩で勝利する。次第にお互いを思いやるようになり、姉を守るようになる。詩春や肉親等の一部の人間を除いて他人には無関心であり、食べるのさえ面倒臭がる。続編『LIFE SO HAPPY』では周囲の言動に揺れ動く茜を心配する耕一に「自分で聞けば、一応父親なんだし。」と他意はないのだが、父親の心をあっさり抉った。サッカーかバスケか野球のどれかのクラブに入ろうとするが、運に見放されてジャンケンで全敗して書道クラブに決まった。
書籍情報

こうち楓 『LOVE SO LIFE』 白泉社〈花とゆめコミックス〉 全17巻
2009年5月19日発売 ISBN 978-4-592-18734-9
2009年9月18日発売 ISBN 978-4-592-18735-6
2010年1月19日発売 ISBN 978-4-592-18736-3
2010年5月19日発売 ISBN 978-4-592-19234-3
2010年10月19日発売 ISBN 978-4-592-19235-0
2011年1月19日発売 ISBN 978-4-592-19236-7
2011年5月19日発売 ISBN 978-4-592-19237-4
2011年9月20日発売 ISBN 978-4-592-19238-1
2012年1月20日発売 ISBN 978-4-592-19239-8
2012年7月20日発売 ISBN 978-4-592-19240-4
2012年11月20日発売 ISBN 978-4-592-19241-1
2013年4月19日発売 ISBN 978-4-592-19242-8
2013年10月18日発売 ISBN 978-4-592-19243-5
2014年4月18日発売 ISBN 978-4-592-21394-9
2014年11月20日発売 ISBN 978-4-592-21395-6
2015年5月20日発売 ISBN 978-4-592-21396-3
2015年9月18日発売 ISBN 978-4-592-21397-0
こうち楓 『LIFE SO HAPPY』 白泉社 〈花とゆめコミックス〉 全4巻
2016年12月20日発売 ISBN 978-4-592-21398-7
2017年10月20日発売 ISBN 978-4-592-21399-4
2019年4月19日発売 ISBN 978-4-592-19079-0
2023年6月20日発売 ISBN 978-4-592-21524-0
UEFA U-17欧州選手権2005

| UEFA U-17欧州選手権2005> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   イタリア
日程:  2005年5月3日 - 5月14日
チーム数:  8
開催地数:  6
大会結果
優勝:   トルコ （2回目）
準優勝:   オランダ
3位:   イタリア
4位:   クロアチア
大会統計
試合数:  16試合
ゴール数:  51点 （1試合平均 3.19点）
得点王:   テヴフィク・キョセ（5点）
最優秀選手:   ヌリ・シャヒン
  < 20042006 > 
欧州U-17選手権2005（2005 UEFA U-17 Championship）は、4回目のUEFA U-17欧州選手権。イタリア、トスカーナ州で開催され、本大会の開催期間は2005年5月3日から5月14日。
2005 FIFA U-17世界選手権の予選を兼ねている。
グループステージ

※ 時刻表示は全て現地時間（CET）
グループステージ > グループA

| チーム | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イタリア | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | +1 | 6 |
|  トルコ | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 4 | +4 | 6 |
|  イングランド | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 4 | +2 | 3 |
|  ベラルーシ | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 9 | -7 | 3 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベラルーシ  | 0 – 4 |  イングランド |
|  |  | ウェストン  19分 エフレイム  44分, 55分 ガーナー 69分 (pen.) |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イタリア | 1 – 0 |  トルコ |
ルッソット  50分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イタリア | 0 – 1 |  ベラルーシ |
キスリー  57分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| トルコ  | 3 – 2 |  イングランド |
| キョセ  21分, 32分 シャヒン  71分 |  | ガーナー  41分, 60分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イングランド | 0 – 1 |  イタリア |
|  |  | ルッソット  35分 (pen.) |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  トルコ | 5 – 1 |  ベラルーシ |
| キョセ  38分 (pen.), 44分, 66分 ユルマズ  67分, 69分 |  | シヴァコフ  35分 |
グループステージ > グループB

| チーム | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  クロアチア | 3 | 2 | 1 | 0 | 11 | 6 | +5 | 7 |
|  オランダ | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 | 3 | +1 | 5 |
|  スイス | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 |
|  イスラエル | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 9 | -6 | 0 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イスラエル  | 0 – 3 |  スイス |
|  |  | ハリミ  13分 ガシ  42分 ラキティッチ  48分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クロアチア  | 2 – 2 |  オランダ |
| カリニッチ  29分 バチェリッチ＝グルギッチ  67分 |  | フォルトレン  81分 ファン・デル・ラーン  84分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 0 – 0 |  オランダ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イスラエル  | 2 – 4 |  クロアチア |
| カヤル  40分 ブザグロ  47分 |  | ヴィドヴィッチ  42分, 69分 (Tobi)  67分 (o.g.) ラドシュ  79分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オランダ  | 2 – 1 |  イスラエル |
| サルポング  37分 ビセスワール  65分 |  | Spinnar  7分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| スイス  | 2 – 5 |  クロアチア |
| ハリミ  28分 ロヴレン  60分 |  | カリニッチ  50分, 77分 (pen.) メフメダギッチ  53分 ヴィドヴィッチ  53分 （シュタウブリ）  79分 (o.g.) |
グループステージ > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イタリア  | 0 – 1  (延長) |  オランダ |
|  |  | ザールマン  89分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クロアチア  | 1 – 3 |  トルコ |
| ラドシュ  69分 |  | オズジャン  31分 ドゥルエル  73分 |
グループステージ > 3位決定戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イタリア | 2 – 1  (延長) |  クロアチア |
| デ・シルヴェストリ  59分 ディ・ジェンナーロ  102分 |  | カリニッチ  60分 |
グループステージ > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オランダ  | 0 – 2 |  トルコ |
|  |  | ユルマズ  46分 キョセ  51分 |