stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
HEARTLAND (TWINZERの曲)
内容

TWINZERとしての最後のシングル。表題曲及びカップリング「Sha la la」の別バージョンも収録。
批評

『CDジャーナル』は「J－POPテイスト満載の表題曲及び『Sha la la』の中に、レッド・ツェッペリン風アレンジの『Mojo man』の存在が光る」と評した。
収録曲

HEARTLAND
作詞・作曲：生沢佑一　編曲：TWINZER
Mojo man
作詞・作曲：生沢佑一　編曲：TWINZER
Sha la la
作詞・作曲：生沢祐一　編曲：TWINZER
HOT TIME (TV MIX)
Sha la la (TV MIX)
参加ミュージシャン

生沢佑一 - ボーカル(#ALL)、ギター(#2, 3)
鈴木英俊 - ギター(#3)
関将 - ギター(#3)
増崎孝司（DIMENSION） - ギター(#1)
明石昌夫 - ベース(#3)
渡辺直樹 - ベース(#1)
黒瀬蛙一 - パーカッション(#1)
寺地秀行 - 電子ピアノ(#1)、オルガン(#3)
川村義肢

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒574-0064 大阪府大東市御領1-12-1
設立:  1963年4月22日 (1946年 2月1日創業)
業種:  その他製品
法人番号:  8120001062400
事業内容:  義肢装具製造業
代表者:  代表取締役　川村 慶
資本金:  8350万円
売上高:  72億2700万円(2019年度)
営業利益:  5700万円(2019年度)
従業員数:  590人
主要子会社:  パシフィックサプライ株式会社
外部リンク:  https://www.kawamura-gishi.co.jp/
テンプレートを表示
川村義肢株式会社（かわむらぎし、英称：Kawamura Gishi Co., Ltd）とは、日本の大阪府大東市に本社を持つ株式会社である。義肢や装具、車いす、リハビリテーション器具の製造・販売を行っている。代表取締役は川村慶。
概要

義肢装具業界のリーディングカンパニーとして、高度な機構と肌に似た質感の人工皮膚を備えた高品質な義肢を製作している。義肢以外にも人工乳房など、人体の欠損部位を補う様々な製品を取り扱っており、オーダーメイドでの製作を行っている。
川村義肢本社には900点以上の自立支援用品を展示したショールーム、義肢や装具を製作するための採型室・装着室・試歩行室、義肢や装具の歴史を紹介した歴史展示室がある。
また人間用の義肢だけでなく、犬やウミガメなどの動物用義肢も可能であれば製作している。可能かどうかは切断位置などによって分かれる。
2020年、第3回「学生に教えたい“働きがいのある企業”大賞」にて、大阪府知事賞を受賞[要出典]。
歴史

昭和21年（1946年）に、川村一人（かずと）が川村義肢製作所として創業した。当時は第二次世界大戦の終結直後であり、元軍人や戦争に巻き込まれた民間人などの中には、手足を失った者も珍しくなかった。そのため、義肢の需要が飛躍的に高まっていた時代であった。当時、川村一人が務めていた土井義肢会社もその需要を満たすべく多忙を極めていたが、川村は会社では冷遇されており、そのため独立して川村義肢製作所を創業した。
川俣事件

川俣事件記念碑
川俣事件（かわまたじけん）は、1900年2月13日、群馬県邑楽郡佐貫村川俣（現明和町）で、足尾鉱毒事件に関して、政府に請願するために出かける途中の農民と警官が衝突した事件。当時は兇徒聚集事件（きょうとしゅうしゅうじけん）と呼ばれた。
「川俣事件衝突の地」碑
農民67名が逮捕され、うち51名が兇徒聚集罪などで起訴されたが、1902年12月25日、仙台控訴審で起訴無効という判決が下り、実質的に全員不起訴という形で決着した。
概要 > 第1回～第3回押出し

足尾銅山による鉱毒被害が増大すると、衆議院議員田中正造の主導の下、1896年10月4日、群馬県邑楽郡渡瀬村（現館林市）にある雲龍寺に、栃木・群馬両県鉱毒事務所がおかれた。
農民らは結束して東京に請願に出かけることにし、1897年3月2日、第1回の請願が行われた。当時、このような活動には名前がなく、農民らは東京大挙押出しと呼んだ。参加者は2000人。農民らは、米を持参して徒歩で数日がかりで東京に向かった。当時、鉄道はあったが、鉱毒被害地から東京までの運賃が、鉱毒で貧困化していた農民らにとっては非常に高かったため、徒歩という方法がとられた。第1回押出しは、榎本武揚農商務大臣との面会に成功し、榎本はこの直後、現地視察を行った。
しかし、榎本の視察があまりにおざなりだと感じた農民らは、同1897年3月24日再度押出しを行った。（実際には、榎本は鉱毒被災地の惨状に大変に驚き、第1次鉱毒調査委員会の設置を即決したことが分かっている）規模は7000人と伝えられる。途中の川俣にあった浮き船橋が、警察によって外されており、怒った農民らは対岸まで泳いで渡って船をつないだ。（単に農民らの到着が遅かったため、という説もある。当時は夜更けには浮き船橋は通常、外されていた）しかし、途中の岩槻町で、警察に芳林寺に押し込められた上に説諭され、惣代75名を除いて帰郷。惣代らも、結局3名が農商務省にたどりついただけで、大臣には面会できずに帰った。
鉱毒調査委員会が銅山に設置を命じた鉱毒沈殿池が決壊し、再び鉱毒が下流に流れて被害を及ぼしたことが主要な原因となり、第3回の押出しが、1898年9月26日に行われた。約10000人が、同様に雲龍寺を起点に東京に向かった。東京府南足立郡渕江村（現東京都足立区）の保木間氷川神社まで、約2500名がたどりついた。ここで、憲兵隊や警察による説得を受けた。このとき、鉱毒事務所でも重要な役割を担っていた田中正造も説得に当たった。当時、田中は与党議員だったため、自身が農商務大臣に直接かけあうことで収拾がつけられると考えていたとされる。農民らは田中の説得に応じ、惣代50名を残し帰郷した。惣代らは、田中の口利きで当時の大石正巳農商務大臣との面会には成功したが、直後に政権は崩壊。田中も野党議員となり、この面会は実を結ばなかった。
概要 > 第4回押出し（川俣事件）

川俣事件の事実に関しては、後の裁判での証言などがまったくかみ合わない。警官と農民の証言がかみ合わないのは当然だが、農民同士の証言も全くかみあっていないため、事実関係の詳細は不明である。裁判も、起訴無効という形で決着したため、事実関係については決着がついていない。多くの研究者は、農民の証言がより正確だと考えているが、それでも説明のつかない部分が多い。
1900年2月、農民らはひそかに会合を開き、次回の押出しの段取りを決めた。前回説得する側に回った田中も、今度は説得することはなく、押出し決行日に合わせて国会で質問することにした。警察に知られるのを防ぐため、決行日は極秘とされ、準備する者だけが農民から農民に口伝で伝えられた。しかし実際は、集会などに警察が探りをいれており、決行日以外の詳細は警察側も知っていた。
2月12日午後11時ごろ、雲龍寺の鐘が途切れることなく連続して打ち鳴らされた。これを合図に、周辺町村の寺も鐘を連続して打ち始めた。その音を聞いて、さらに遠方の寺も鐘を打ち始めた。この合図は、20里（約80キロメートル）は伝わったという。警官に制止された寺もあったが、隣村の別の寺が鐘を打ち続けるため、制止は無駄であった。この合図の仕方は第3回押出しとほぼ同じである。
2月13日午前1時、700から800人の農民が雲龍寺に集結していた。警官は解散を命じたが、農民らは応じなかった。農民らによれば、土足で本堂に上がりこむなど、警官側が乱暴をはたらいたとしている。
同日、朝から、雲龍寺に農民が集結した。その数は不明であるが、鉱毒事務所の発表では1万2000。しかし、このときの人数は警察発表の2500人のほうがより確かだと考える研究者は多い。9時に一行は雲龍寺そばにあった渡良瀬川を渡り、館林町に向かった。群馬県警察部は約50名で監視していたが、一行はこれを突破した。
直後、渡良瀬川右岸の農民らと合流。前述の1万2000という数は、途中で合流した農民を含む数と考える研究者もいる。
館林町入口には10名ほどの警官がいたが一行はこれを突破。途中、11時ごろに館林警察署前で数名が拘引されそうになり、負傷者が出た。警察側は、農民のうち1名が馬で警察署に乗り入れたのが原因としているが、当人は馬ごと拘引されそうになったと証言している。いずれにしても、ここでどのようなやりとりがあったのか詳細は不明である。裁判終結後の農民の言及には、農民側が先に警察署敷地に石を投げ込んだというものもある。
小競り合いのあと、正午すぎに農民らは川俣にある浮き船橋（川俣橋）に向かった。当時、利根川にはほとんど橋がかかっておらず、川を渡れる場所は実質的に川俣しかなかった。しかし、邑楽用水から利根川までの間には警官隊が5重の防衛ラインを張って待っていたため、農民らは船を運んでいる者たちを先導にして先を進んだ。前々回の反省から、この回の押出しでは、橋が外されたときに備えて農民らはあらかじめ船を用意していた。
警官隊は解散命令を発した直後に農民らに殴りかかり、先導の船を運んでいた農民らを相次いで逮捕、拘束した（農民らの証言による）。ただし、先頭の船を運んでいた被告農民の中には、停止命令は聞こえなかったと裁判で主張した者もいる。農民らは川俣にある真如寺に連行され、ここで手当てを受けた。川俣の農民は大多数が農民に同情的であり、ほかにも手当て、看護をした者は多くいたという。この日逮捕された農民は約50名。警察が首謀者、リーダーと目していた人物らは、14、15日に相次いで逮捕され、逮捕者の数は67名となった。
この時点で農民は総崩れとなり、散り散りになった。ルートは不明だが、東京までたどり着いたものも数十名から数百名はいたとみられるが、その後の請願は行われなかった。
一方、田中正造は事実を知らず、国会で鉱毒問題に関する質問を行っていたが、質問後、事件を知ると、2日後に再度事件について質問を行った。なお、押出し決行日は、田中の国会質問日があえて選ばれたものである。
押出しは、第1回から第6回まで武器を持たず、暴力もふるわない形で行われている。このため、事件となった第4回押出しも、農民側が先に警官に暴力をふるった例はないと考える研究者が多い。
当時現場にいた新聞記者らも、裁判で証人として出廷したが、警官隊がサーベルなどの武器を用いたという証言はない。また、農民が武器を使用したという証言もない。警官側が農民に対し砂を投げた、という証言と、警官と農民の両者が砂を投げた、という証言がある。
概要 > 起訴

予審取調べは直後から行われ、7月9日、51名を有罪（起訴相当）、16名が不起訴となった。不起訴となった者は釈放された。取り調べで特に拷問や自白の強要が行われたという記録はない。ただし、調書に、検察側の意図的な聞き誤りが多く含まれるという研究もある。
農民5名が「暴動首魁ノ所為」、雲龍寺住職1名が「暴動教唆ノ所為」、農民17名が「扇動の所為」で、それぞれ重罪、残りの28名は軽罪で起訴された。また、一部の農民は、治安警察法でも起訴された。なお、治安警察法は、事件の起きた1900年2月13日にはまだ成立していない。（旧法よりも、新法である治安警察法のほうが最高刑が軽いため、新法での起訴となったという説もある。ただし、罰金は治安警察法のほうが高額になっている）
1審の前橋地裁では、60余名の大弁護団が組織された。この60名は全員が無償で弁護にあたった。ただし、一度も公判に出席しなかった弁護人も10名いる。10月10日に第1回公判が開かれ、12月22日、判決がおりた。2名が治安警察法で有罪（禁固2ヶ月）、官吏抗拒罪で罰金と禁固（4ヶ月～2年）が27名、無罪21名であった。（被告のうち1名は公判途中で死去）兇徒聚集罪は認められなかったが、当時現場にいなかった、首謀者とされる農民らに重い刑を科すという意味では、検察側の主張に沿った判決となった。
この判決に対し、検察側は控訴。被告側も、無罪となった者も含め50名全員が控訴した。裁判に先立ち、収監されていた22名は1901年1月20日すぎに東京に移されたが、3月28日までには全員がいったん釈放された。（のちに再収監された者はいる）
東京控訴院での2審は、9月20日に第1回公判が開かれたが、裁判の場所が東京に移ったことで、事件は東京のマスコミに注目されることとなった。2審で被告側は、判事らを鉱毒被害地に臨検させることに成功。この臨検にはマスコミも同行し、鉱毒被害は東京のマスコミに広く知られるようになった。特に、萬朝報、毎日新聞（現在の毎日新聞とは無関係）、読売新聞などは、鉱毒や、田中正造の直訴事件を連日のように伝え、学生らが団体で連日、鉱毒被害地や足尾銅山の見学をするなど、世論は沸騰した。
概要 > 第5回、第6回押出し

判決は1902年3月15日と決まったが、これに合わせて、2月19日、3月2日に、第5回、第6回の押出しが行われた。第5回押出しは、それまでの雲龍寺ではなく、埼玉県利島村（現加須市）の養性寺を起点として行われた。雲龍寺でも農民が1100人程度集結したが、警官の監視が厳しく、実際に東京に向かえたのは養性寺組の700名だけだった。この押出しは、女性が多かったため女押出しとも呼ばれる。女性5名が近衛篤麿貴族院議長との面談に成功した。
第6回押出しも、養性寺を起点として行われ、農民2000名が東京に向かい、うち7名が3月6日に平田東助農商務大臣との面会に成功。大臣は第2次鉱毒調査委員会の設置を確約させることに成功した。ただし、第2次鉱毒調査委員会の設置は、既に閣議決定されていて、公布されていないだけであった。委員会は、実際に3月15日に設置された。別の日に内務省に150名がなだれこんだが、内務大臣は面会を拒否した。
概要 > 2審判決

2審判決は、1名を重禁固15日、2名を罰金とするもので、ほとんど農民側全面勝訴に近いものだった。これに対し、検察側は上告。農民らも、あくまで全員無罪をかちとるために、無罪となった47名を含む全被告が上告した。
大審院では書類のみの審査が行われ、5月11日、大部分の被告を無罪とするのは不当として2審判決を破棄、差し戻しとなった。無罪となった者のうち11名の上告は認められず、この場で無罪が確定した。差し戻し審は仙台控訴院で行われることになった。これを農民らに負担を強いるようしむけたものだと考える研究者もいるが、差し戻し審を前回と別の裁判所で行うのは当時の慣例だったという主張もある。
概要 > 仙台での判決

11月27日、仙台控訴院での第1回公判が開かれたが、仙台の弁護人が、突然、申立書が検事直筆でないため、控訴は無効と主張した。（当時の刑事訴訟法では、裁判で使われる調書類はすべて直筆の署名がないと無効になった）申立書が無効という事実は東京側弁護団や被告には知らされていなかった。実は、検察側が前橋地方裁判所に提出した最初の起訴状そのものも代筆で、そもそも裁判は最初から無効であった。仙台側弁護士は、初公判の時点でこのことにも気づいていたが、軽罪での時効が迫っていたため、あえて裁判を長引かせ、時効を狙うために1審の起訴状については言及しなかった。しかし、公判後、裁判所が署名を点検してこの事実に気付き、12月25日の第2回公判で、1審の起訴状に担当検事の署名がなく、起訴無効という判決がおりた。
仙台の弁護士が、何故、起訴状の署名が代筆だと気づいたのか、遠く離れた前橋の検察官の直筆署名をどうやって手に入れたのかは不明のままである。一説によれば、当時、東北地方の強姦事件の公判で、被害者の調書に被害者本人の署名がないという理由で無罪になることが立て続けにあり、それ以来、仙台の弁護士は調書の署名を注意してみるようになったともいう。なお、のちに法が改正され、被害者の調書については、直筆署名でなくてもよいことになった。
この時点では川俣事件の時効は完成しておらず、検察側は再び1審から起訴をやり直すこともできたが、行わなかった。再度世論が沸騰するのを防ぐためだと考えられている。ただし、第2回公判直前の12月23日に、複数の被告が再収監されており、これを再起訴の準備と見る研究者もいる。
事件の影響

事件によって有力な活動家が拘束され、また、活動を行うと逮捕されるかもしれないという不安から鉱毒反対運動が下火になったと考える研究者がいる。田中正造も、1901年当時、同様の主張を行った。
これに対し、第5回、第6回押出しが行われており、鉱毒反対運動の弱体化は、事件や裁判とは関係ないと考える研究者もいる。この説をとる研究者の多くは、1903年秋以降、鉱毒被害地が豊作になったことで運動が弱体化したと考えている。
第6回押出しの次の押出しが行われたのは56年後の1958年6月11日のことで、毛里田村農民らが足尾線で足尾町の古河鉱業に押出しを行った。
衆議院議員であり、農民運動の先導者であった田中正造は、1900年2月15日、事件に関する質問演説を行っている途中で、当時所属していた憲政本党を離党した。
その後

事件発生百年後の2000年2月13日、群馬県邑楽郡明和町の事件発生現場に、川俣事件記念碑が建てられた。
鉱毒事務所がおかれた雲龍寺
真如寺（神明山真如院）
第5回押出しの起点となった養性寺（真言宗豊山派）
バレーボール2015/16Vプレミアリーグ

| --- | --- |
 ファイナルが行われた東京体育館
開始年:  2006
主催:  日本バレーボールリーグ機構
チーム数:  男子：8 女子：8チーム
加盟国:   日本
前回優勝:  男子：JTサンダーズ 女子：NECレッドロケッツ
最多優勝:  男子：サントリーサンバーズ（7回） 女子：NECレッドロケッツ（5回） （Vリーグ時代と合算）
公式サイト
 日本バレーボールリーグ機構
テンプレートを表示
バレーボール 2015/16 Vプレミアリーグ（バレーボール 2015/16 ブイプレミアリーグ）は、2015年10月17日から2016年3月13日にかけて行われたV・プレミアリーグの、Vリーグ時代から通算して第22回大会である。男子は豊田合成トレフェルサが初優勝し、女子は久光製薬スプリングスが女王の座を二年ぶりに奪還した。
概要 > 日程

男子：2015年10月31日 - 2016年3月13日
V・レギュラーラウンド：2015年10月31日-2016年2月7日
V・ファイナルステージ
ファイナル6：2016年2月13日-2016年2月28日
ファイナル3：2016年3月6日
ファイナル：2016年3月13日
女子：2015年10月17日 - 2016年3月12日
V・レギュラーラウンド：2015年10月17日-2016年1月24日
V・ファイナルステージ
ファイナル6：2016年2月7日-2016年2月28日
ファイナル3：2016年3月6日
ファイナル：2016年3月12日
概要 > 試合方法

昨年度と変更なく、3回戦総当たりのVレギュラーランドを行い、上位6チームによるファイナル6を行う。さらにその上位3チームによりファイナル3・ファイナルを行う。
概要 > 変更点

2015年FIVBルール改正に合わせて、ネットタッチの判定が厳しくなった。
概要 > 公式球

男子：モルテン製社カラーボール（V5M5000：検定球5号・人工皮革）
女子：ミカサ社製カラーボール（MVA200：検定球5号・人工皮革）
概要 > キャッチコピー

公募により、『Vの躍動 - つなげよう感動を！-』に決定した。
概要 > イメージアーティスト

2015/16Vリーグイメージアーティストとして塩ノ谷早耶香が選任された。
男子 > 参加チーム

| 前回順位 | チーム名 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1 | JTサンダーズ |  |
| 2 | サントリーサンバーズ |  |
| 3 | 豊田合成トレフェルサ |  |
| 4 | 堺ブレイザーズ |  |
| 5 | ジェイテクトSTINGS |  |
| 6 | パナソニック・パンサーズ |  |
| 7 | 東レ・アローズ |  |
| 8 | FC東京 |  |
男子 > 1Leg

赤字はホームチーム。
男子 > 1Leg > 11月21日

この試合に出場した堺の石島雄介と井上裕介は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 1Leg > 11月22日

この試合に出場した東レの富松崇彰は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 1Leg > 1Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 豊田合成トレフェルサ | 7 | 19 | 7 | 0 | 1.000 | 21 | 7 | 3.000 |  |
| 2 | パナソニック・パンサーズ | 7 | 13 | 4 | 3 | 0.571 | 17 | 12 | 1.417 |  |
| 3 | 東レ・アローズ | 7 | 12 | 4 | 3 | 0.571 | 17 | 15 | 1.133 |  |
| 4 | JTサンダーズ | 7 | 10 | 4 | 3 | 0.571 | 16 | 16 | 1.000 |  |
| 5 | ジェイテクトSTINGS | 7 | 10 | 3 | 4 | 0.429 | 14 | 14 | 1.000 |  |
| 6 | 堺ブレイザーズ | 7 | 8 | 3 | 4 | 0.429 | 12 | 16 | 0.750 |  |
| 7 | サントリーサンバーズ | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 9 | 18 | 0.500 |  |
| 8 | FC東京 | 7 | 6 | 1 | 6 | 0.143 | 11 | 19 | 0.579 |  |
男子 > 2Leg

赤字はホームチーム。
男子 > 2Leg > 12月5日

この試合に出場した豊田合成の古賀幸一郎は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 2Leg > 1月9日

この試合に出場したサントリーの金子隆行は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 2Leg > 2Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 豊田合成トレフェルサ | 7 | 19 | 6 | 1 | 0.857 | 20 | 5 | 4.000 |  |
| 2 | 東レ・アローズ | 7 | 15 | 5 | 2 | 0.714 | 18 | 9 | 2.000 |  |
| 3 | ジェイテクトSTINGS | 7 | 13 | 5 | 2 | 0.714 | 16 | 12 | 1.333 |  |
| 4 | パナソニック・パンサーズ | 7 | 12 | 4 | 3 | 0.571 | 12 | 12 | 1.000 |  |
| 5 | 堺ブレイザーズ | 7 | 10 | 3 | 4 | 0.429 | 12 | 14 | 0.857 |  |
| 6 | サントリーサンバーズ | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 8 | 15 | 0.533 |  |
| 7 | FC東京 | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 6 | 16 | 0.375 |  |
| 8 | JTサンダーズ | 7 | 3 | 1 | 6 | 0.143 | 9 | 18 | 0.500 |  |
男子 > 3Leg

赤字はホームチーム。
男子 > 3Leg > 1月23日

この試合に出場したジェイテクトの角田辰徳は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 3Leg > 1月30日

この試合に出場したJTの町野仁志は通算出場試合数が230となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
男子 > 3Leg > 3Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | JTサンダーズ | 7 | 13 | 5 | 2 | 0.714 | 16 | 12 | 1.333 |  |
| 2 | サントリーサンバーズ | 7 | 13 | 5 | 2 | 0.714 | 15 | 12 | 1.250 |  |
| 3 | 東レ・アローズ | 7 | 13 | 4 | 3 | 0.571 | 16 | 11 | 1.455 |  |
| 4 | 堺ブレイザーズ | 7 | 12 | 4 | 3 | 0.571 | 15 | 12 | 1.250 |  |
| 5 | ジェイテクトSTINGS | 7 | 11 | 4 | 3 | 0.571 | 13 | 12 | 1.083 |  |
| 6 | パナソニック・パンサーズ | 7 | 9 | 3 | 4 | 0.429 | 13 | 16 | 0.812 |  |
| 7 | 豊田合成トレフェルサ | 7 | 9 | 2 | 5 | 0.286 | 13 | 15 | 0.867 |  |
| 8 | FC東京 | 7 | 4 | 1 | 6 | 0.143 | 9 | 20 | 0.450 |  |
男子 > V・レギュラーラウンドの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 豊田合成トレフェルサ | 21 | 47 | 15 | 6 | 0.714 | 54 | 27 | 2.000 | ファイナル6進出 |
| 2 | 東レ・アローズ | 21 | 40 | 13 | 8 | 0.619 | 51 | 35 | 1.457 | ファイナル6進出 |
| 3 | ジェイテクトSTINGS | 21 | 34 | 12 | 9 | 0.571 | 43 | 38 | 1.132 | ファイナル6進出 |
| 4 | パナソニック・パンサーズ | 21 | 34 | 11 | 10 | 0.524 | 42 | 40 | 1.050 | ファイナル6進出 |
| 5 | 堺ブレイザーズ | 21 | 30 | 10 | 11 | 0.476 | 39 | 42 | 0.929 | ファイナル6進出 |
| 6 | JTサンダーズ | 21 | 26 | 10 | 11 | 0.476 | 41 | 46 | 0.891 | ファイナル6進出 |
| 7 | サントリーサンバーズ | 21 | 25 | 9 | 12 | 0.429 | 32 | 45 | 0.711 | 入替戦へ |
| 8 | FC東京 | 21 | 16 | 4 | 17 | 0.190 | 26 | 55 | 0.473 | 入替戦へ |
男子 > ファイナル6 > 2月27日

VOM:清水邦広（パナソニック）
：VOM:藤井直伸（東レ）
男子 > ファイナル6の結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 順位点 | 合計点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 豊田合成トレフェルサ | 5 | 12 | 5 | 17 | 4 | 1 | 0.800 | ファイナル進出 |
| 2 | 東レ・アローズ | 5 | 13 | 4 | 17 | 5 | 0 | 1.000 | ファイナル3進出 |
| 3 | パナソニック・パンサーズ | 5 | 9 | 2 | 11 | 3 | 2 | 0.600 | ファイナル3進出 |
| 4 | ジェイテクトSTINGS | 5 | 4 | 3 | 7 | 1 | 4 | 0.200 |  |
| 5 | JTサンダーズ | 5 | 6 | 0 | 6 | 2 | 3 | 0.400 |  |
| 6 | 堺ブレイザーズ | 5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 5 | 0.000 |  |
男子 > 最終順位

| 順位 | チーム名 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 優勝 | 豊田合成トレフェルサ |  |
| 準優勝 | パナソニック・パンサーズ |  |
| 3 | 東レ・アローズ |  |
| 4 | ジェイテクトSTINGS |  |
| 5 | JTサンダーズ |  |
| 6 | 堺ブレイザーズ |  |
| 7 | サントリーサンバーズ | 入替戦へ |
| 8 | FC東京 | 入替戦へ |
男子 > 個人賞

| No>  | 賞名 | 受賞者 | 所属チーム | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 優勝監督賞 | アンディッシュ・クリスティアンソン | 豊田合成 |  |
| 2 | 最高殊勲選手賞 | イゴール・オムルチェン | 豊田合成 |  |
| 3 | 敢闘賞 | 清水邦広 | パナソニック |  |
| 4 | 最優秀新人賞 | 柳田将洋 | サントリー |  |
| 5 | ベスト6 | イゴール・オムルチェン | 豊田合成 |  |
| 5 | ベスト6 | 高松卓矢 | 豊田合成 |  |
| 5 | ベスト6 | 傳田亮太 | 豊田合成 |  |
| 5 | ベスト6 | 内山正平 | 豊田合成 |  |
| 5 | ベスト6 | 清水邦広 | パナソニック |  |
| 5 | ベスト6 | 富松崇彰 | 東レ |  |
| 6 | ベストリベロ賞 | 古賀幸一郎 | 豊田合成 |  |
| 7 | レシーブ賞 | 永野健 | パナソニック |  |
| 8 | 得点王 | イゴール・オムルチェン | 豊田合成 | 総得点=587点 |
| 9 | スパイク賞 | 李博 | 東レ | 決定率=58.3% |
| 10 | ブロック賞 | 富松崇彰 | 東レ | 決定本数=0.89本/set |
| 11 | サーブ賞 | イゴール・オムルチェン | 豊田合成 | 効果率=23.6% |
| 12 | サーブレシーブ賞 | 古賀幸一郎 | 豊田合成 | 成功率=74.8% |
| 13 | 優秀GM賞 | 窪田隆一 | 富士通 |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （個人賞通算10回以上） | 越川優 | JT |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 越川優 | JT |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 石島雄介 | 堺 |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 井上裕介 | 堺 |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 富松崇彰 | 東レ |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 古賀幸一郎 | 豊田合成 |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 金子隆行 | サントリー |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 角田辰徳 | ジェイテクト |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 町野仁志 | JT |  |
男子 > Vチャレンジ・マッチ（入替戦） > 3月6日

プレミア勢が連勝して、来季のプレミア残留を決めた。
女子 > 参加チーム

| 前回順位 | チーム名 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1 | NECレッドロケッツ |  |
| 2 | 久光製薬スプリングス |  |
| 3 | 上尾メディックス |  |
| 4 | 岡山シーガルズ |  |
| 5 | 日立リヴァーレ |  |
| 6 | 東レ・アローズ |  |
| 7 | デンソー・エアリービーズ |  |
| 8 | トヨタ車体クインシーズ |  |
女子 > 1Leg

赤字はホームチーム。
女子 > 1Leg > 10月17日

この日の試合はセントラル方式で行われた。
女子 > 1Leg > 10月18日

この日の試合はセントラル方式で行われた。
女子 > 1Leg > 1Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 東レ・アローズ | 7 | 17 | 6 | 1 | 0.857 | 19 | 7 | 2.714 |  |
| 2 | 久光製薬スプリングス | 7 | 13 | 4 | 3 | 0.571 | 16 | 14 | 1.143 |  |
| 3 | 岡山シーガルズ | 7 | 11 | 4 | 3 | 0.571 | 15 | 14 | 1.071 |  |
| 4 | NECレッドロケッツ | 7 | 11 | 3 | 4 | 0.429 | 13 | 15 | 0.867 |  |
| 5 | 日立リヴァーレ | 7 | 10 | 4 | 3 | 0.571 | 14 | 14 | 1.000 |  |
| 6 | デンソー・エアリービーズ | 7 | 9 | 4 | 3 | 0.571 | 14 | 16 | 0.875 |  |
| 7 | トヨタ車体クインシーズ | 7 | 7 | 1 | 6 | 0.143 | 13 | 18 | 0.722 |  |
| 8 | 上尾メディックス | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 12 | 18 | 0.667 |  |
女子 > 2Leg

赤字はホームチーム。
女子 > 2Leg > 12月12日

この試合でトヨタ車体のポリーナ・ラヒモワは58得点（アタック52点、ブロック3点、サービスエース3点）をマークし、世界最高記録を樹立した。これまでのエリツァ・バシレバ（興国生命ピンクスパイダーズ=当時）が記録した57得点を塗り替えた。
女子 > 2Leg > 2Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 久光製薬スプリングス | 7 | 17 | 6 | 1 | 0.857 | 20 | 9 | 2.222 |  |
| 2 | 日立リヴァーレ | 7 | 14 | 5 | 2 | 0.714 | 18 | 11 | 1.636 |  |
| 3 | 東レ・アローズ | 7 | 12 | 4 | 3 | 0.571 | 15 | 11 | 1.364 |  |
| 4 | NECレッドロケッツ | 7 | 12 | 3 | 4 | 0.429 | 15 | 15 | 1.000 |  |
| 5 | 上尾メディックス | 7 | 10 | 3 | 4 | 0.429 | 14 | 14 | 1.000 |  |
| 6 | 岡山シーガルズ | 7 | 7 | 2 | 5 | 0.286 | 12 | 18 | 0.667 |  |
| 7 | トヨタ車体クインシーズ | 7 | 6 | 3 | 4 | 0.429 | 11 | 18 | 0.611 |  |
| 8 | デンソー・エアリービーズ | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 9 | 18 | 0.500 |  |
女子 > 3Leg

赤字はホームチーム。
女子 > 3Leg > 1月23日

この試合に出場した日立の栗原恵は、Vリーグ通算出場試合数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）の受賞資格を得た。
女子 > 3Leg > 3Legの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 東レ・アローズ | 7 | 20 | 7 | 0 | 1.000 | 21 | 7 | 3.000 |  |
| 2 | 久光製薬スプリングス | 7 | 16 | 5 | 2 | 0.714 | 17 | 8 | 2.125 |  |
| 3 | 日立リヴァーレ | 7 | 12 | 4 | 3 | 0.571 | 14 | 10 | 1.400 |  |
| 4 | トヨタ車体クインシーズ | 7 | 11 | 4 | 3 | 0.571 | 12 | 13 | 0.923 |  |
| 5 | 岡山シーガルズ | 7 | 10 | 3 | 4 | 0.429 | 13 | 12 | 1.083 |  |
| 6 | デンソー・エアリービーズ | 7 | 6 | 2 | 5 | 0.286 | 8 | 15 | 0.533 |  |
| 7 | NECレッドロケッツ | 7 | 5 | 2 | 5 | 0.286 | 9 | 17 | 0.529 |  |
| 8 | 上尾メディックス | 7 | 4 | 1 | 6 | 0.143 | 7 | 19 | 0.368 |  |
女子 > Vレギュラーラウンドの結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 得セット | 失セット | セット率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 東レ・アローズ | 21 | 49 | 17 | 4 | 0.810 | 55 | 25 | 2.200 | ファイナル6へ |
| 2 | 久光製薬スプリングス | 21 | 46 | 15 | 6 | 0.714 | 53 | 31 | 1.767 | ファイナル6へ |
| 3 | 日立リヴァーレ | 21 | 36 | 13 | 8 | 0.619 | 46 | 35 | 1.314 | ファイナル6へ |
| 4 | 岡山シーガルズ | 21 | 28 | 9 | 12 | 0.429 | 40 | 44 | 0.909 | ファイナル6へ |
| 5 | NECレッドロケッツ | 21 | 28 | 8 | 13 | 0.381 | 37 | 47 | 0.787 | ファイナル6へ |
| 6 | トヨタ車体クインシーズ | 21 | 24 | 8 | 13 | 0.381 | 36 | 49 | 0.735 | ファイナル6へ |
| 7 | デンソー・エアリービーズ | 21 | 21 | 8 | 13 | 0.381 | 31 | 49 | 0.633 | 入替戦へ |
| 8 | 上尾メディックス | 21 | 20 | 6 | 15 | 0.286 | 33 | 51 | 0.647 | 入替戦へ |
女子 > ファイナル6の結果

| 順位 | チーム名 | 試合数 | 勝点 | 順位点 | 合計点 | 勝数 | 敗数 | 勝率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 日立リヴァーレ | 5 | 13 | 3 | 16 | 4 | 1 | 0.800 | ファイナル進出 |
| 2 | 東レ・アローズ | 5 | 9 | 5 | 14 | 3 | 2 | 0.600 | ファイナル3進出 |
| 3 | 久光製薬スプリングス | 5 | 6 | 4 | 10 | 2 | 3 | 0.400 | ファイナル3進出 |
| 4 | NECレッドロケッツ | 5 | 6 | 3 | 9 | 3 | 2 | 0.600 |  |
| 5 | トヨタ車体クインシーズ | 5 | 7 | 0 | 7 | 3 | 2 | 0.600 |  |
| 6 | 岡山シーガルズ | 5 | 2 | 2 | 4 | 0 | 5 | 0.000 |  |
女子 > 最終順位

| 順位 | チーム名 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 優勝 | 久光製薬スプリングス |  |
| 準優勝 | 日立リヴァーレ |  |
| 3 | 東レ・アローズ |  |
| 4 | NECレッドロケッツ |  |
| 5 | トヨタ車体クインシーズ |  |
| 6 | 岡山シーガルズ |  |
| 7 | デンソー・エアリービーズ | 入替戦へ |
| 8 | 上尾メディックス | 入替戦へ |
女子 > 個人賞

| No>  | 賞名 | 受賞者 | 所属チーム | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 優勝監督賞 | 中田久美 | 久光製薬 |  |
| 2 | 最高殊勲選手賞 | 長岡望悠 | 久光製薬 |  |
| 3 | 敢闘賞 | 佐藤美弥 | 日立 |  |
| 4 | 最優秀新人賞 | 古賀紗理那 |  |  |
| 5 | ベスト6 | 長岡望悠 | 久光製薬 |  |
| 5 | ベスト6 | 岩坂名奈 | 久光製薬 |  |
| 5 | ベスト6 | 佐藤美弥 | 日立 |  |
| 5 | ベスト6 | ローレン・パオリーニ | 日立 |  |
| 5 | ベスト6 | 迫田さおり | 東レ |  |
| 5 | ベスト6 | ポリーナ・ラヒモワ | トヨタ車体 |  |
| 6 | ベストリベロ賞 | 佐藤あり紗 | 日立 |  |
| 7 | レシーブ賞 | 新鍋理沙 | 久光製薬 |  |
| 8 | 得点王 | ポリーナ・ラヒモワ | トヨタ車体 | 総得点=671点 |
| 9 | スパイク賞 | テトリ・ディクソン | 東レ | 決定率=51.9% |
| 10 | ブロック賞 | 荒木絵里香 | 上尾 | 決定本数=0.92本/set |
| 11 | サーブ賞 | ポリーナ・ラヒモワ | トヨタ車体 | 効果率=22.9% |
| 12 | サーブレシーブ賞 | 新鍋理沙 | 久光製薬 | 成功率=73.4% |
| 13 | 優秀GM賞 | 中村貴司 | NEC |  |
| 14 | Vリーグ栄誉賞 （通算230試合出場） | 栗原恵 | 日立 |  |
| 14 | 特別賞 | ポリーナ・ラヒモワ | トヨタ車体 | サーブ効果率歴代1位 |
| 14 | 特別賞 | 松本典久 | 大東文化大学 | JVIS（Vリーグ記録システム）に対する功績 |
| 14 | 特別賞 | 浅草和敏 | 日本実業団バレーボール連盟 | チャレンジリーグII創設に対する功績 |
女子 > Vチャレンジ・マッチ（入替戦） > 3月6日

JTは二連勝でプレミアリーグへの昇格資格を得、デンソー対PFUは一勝一敗となったがセット率で上回ったPFUが昇格資格を得た。
参考

【男子】　2015/16V･プレミアリーグスケジュール（2015.8.7現在）
【女子】　2015/16V･プレミアリーグスケジュール（2015.8.7現在）
2015/16Ｖ・プレミアリーグ男子 Ｖ・レギュラーラウンド最終結果のお知らせ
2015/16Ｖ・プレミアリーグ女子　Ｖ・レギュラーラウンド最終結果のお知らせ
2015/16Ｖ・プレミアリーグ男子大会 Ｖ・ファイナルステージ　ファイナル6最終結果のお知らせ
2015/16Ｖ・プレミアリーグ女子大会　Ｖ・ファイナルステージ　ファイナル6最終結果のお知らせ
2015/16Ｖ・プレミアリーグ男子大会　Ｖ・ファイナルステージ　ファイナル　試合結果のお知らせ
2015/16Ｖ・プレミアリーグ女子大会　Ｖ・ファイナルステージ　ファイナル　試合結果のお知らせ
広島県歯科医師会

一般社団法人広島県歯科医師会（ひろしまけんしかいしかい 英称 Hiroshima Prefectural Dental Association）は、広島県の歯科医師を会員とする法人。
所在地

〒732-0057 広島県広島市東区二葉の里三丁目2番4号
郡市地区歯科医師会

広島市歯科医師会
安佐歯科医師会
呉市歯科医師会
三原市歯科医師会
尾道市歯科医師会
福山市歯科医師会
大竹市歯科医師会
因島歯科医師会
佐伯歯科医師会
山県郡歯科医師会
安芸歯科医師会
東広島市歯科医師会
竹原・豊田歯科医師会
御調・世羅郡歯科医師会
府中地区歯科医師会
神石郡歯科医師会
安芸高田市歯科医師会
三次市歯科医師会
庄原市歯科医師会
E08T

| --- | --- |
キャリア: au
製造: [[東芝]]
発売日: 2010年2月16日(E08T) 2011年7月11日(E09F)
概要
OS: KCP+(統括用OS)
CPU: Qualcomm MSM7500 600MHz
音声通信方式: 3G：CDMA 1X （CDMA2000 1xRTT） 2G：GSM （800MHz/新800MHz/2GHz・ GSM900/1800/1900MHz）
データ通信方式: 3G：CDMA 1X WIN (PacketWIN) （CDMA2000 1xEV-DO Rev.A）
形状: 折りたたみ式
サイズ: 110 × 50 × 16.2 mm
質量: 約130 g
連続通話時間: 約230分 (国内)
連続待受時間: 約250時間 (国内・移動と静止の組合せ)
外部メモリ: microSD (最大2GB・KDDI公表) microSDHC (最大8GB・KDDI公表)
日本語入力: ATOK for au + APOT
FeliCa: あり
赤外線通信機能: あり(IrDA)
Bluetooth: なし
放送受信機能: あり
備考: 1. 基本的に法人向けだが、一般（個人）ユーザーも購入可能 2. 法人向けとしては唯一、着うたフルプラスおよびLISMO Video、ワンセグに対応 3. 製造国：  中国(E08T)  日本(E09F) 4. SAR値：0.516W/Kg 5. E09Fは製造元および発売元が富士通東芝モバイルコミュニケーションズ名義となっている
メインディスプレイ
方式: TFT液晶
解像度: ワイドVGA+ (480×854ドット)
サイズ: 3.0インチ
表示色数: 約26万色
サブディスプレイ
方式: 有機EL
解像度: 60×32ドット
サイズ: 0.5インチ
表示色数: 1色
メインカメラ
画素数・方式: 約319万画素画素CMOS
機能: オートフォーカス
サブカメラ
なし
カラーバリエーション
: ブラック (Black)
■テンプレート / ■ノート ■ウィキプロジェクト
ビジネスケータイ E08T（ビジネスケータイ いー ぜろはちてぃー）は、東芝および東芝モバイルコミュニケーション社（現・FCNT）によって開発・製造されたauブランドを展開するKDDIおよび沖縄セルラー電話のCDMA 1X WIN（現・au 3G）対応音声用端末である。
本項では便宜上、東芝と統合した富士通東芝モバイルコミュニケーションズ（富士通ブランド、同上）によって製造された同型機種のビジネスケータイ E09F（ビジネスケータイ いー ぜろきゅうえふ）についても記述する。
概要

既存のT002（TS002）をベースに法人向け用途に特化した音声通話用端末でベース機同様、IPX5/IPX7等級の防水機能を有している。このほか、同キャリア向けの法人向け携帯電話としては初めてグローバルパスポートGSM & CDMAに対応した。
2011年（平成23年）7月11日からは富士通ブランド版の同型機種であるE09Fが発売された。なお、同キャリア向けの2011年夏モデル以降の機種より高機能系携帯電話用基本プラットフォームのほとんどがKCP3.2に移行したためこの機種は事実上、既存のKCP+を搭載した携帯電話としては最後に発売された機種となった。富士通ブランドのau向け端末はこれまでDDIセルラーグループ時代の1998年に発売したCD-10Fを最後に出ていなかったため、実に13年ぶりの再参入となった。
歴史

2010年（平成22年）1月19日 - KDDI、および東芝より公式発表。
2010年2月16日 - 全国にて一斉発売。
2011年12月 - 販売終了。
2011年7月6日 - 富士通東芝モバイルコミュニケーションズ（当時）より公式発表。
2011年7月11日 - 全国にて一斉発売。
2012年（平成24年）5月 - 販売終了。
2012年7月22日 - L800MHz（旧800Mhz帯・CDMA Bandclass 3／J-TACS）帯エリアによる音声・データ通信サービスの停波によりそれ以降はN800MHz（新800MHz帯・CDMA Bandclass 0 Subclass 2）帯エリア、および2GHz（CDMA Bandclass 6）帯エリアの各音声・データ通信サービスで利用する事となる。
2018年（平成30年）3月31日 - グローバルパスポート、およびEZアプリ（B）等の各種サービス終了。
2022年3月31日 - 同キャリアにおける3Gサービスの完全終了・停波により、全て使用不可となる。
T002との相違点

セキュリティ機能の強化
auフェムトセルの非対応（T002は別途ケータイアップデートにて対応）
主な機能・サービス

※☆印が付与されている機能・サービスはGSM（海外）モード時は使用不可。
KDDI Business Outlook
ビジネス便利パック
GPS MAP
ケータイオフィス
scanRSM
Business EZ
KDDI ビジネスコールダイレクト
電子辞書
カチャブル
フェイク着信
| 主な機能・対応サービス |
| --- | --- | --- | --- |
| LISMO! (着うたフル) (着うたフルプラス) (LISMOビデオクリップ) (LISMO Video) (LISMO Book) | EZケータイアレンジティーンズモード | バーコードリーダー&メーカー | PCサイトビューアー |
| au BOX | ワイヤレスミュージック | au Smart Sports☆ Run & Walk☆ Karada Manager☆ ゴルフ☆ フイットネス☆ カロリーカウンター | EZナビウォーク☆ |
| EZ助手席ナビ☆ | 安心ナビ☆ | 災害時ナビ | ナカチェン |
| EZアプリ FullGame! Bluetooth対戦 | EZアプリ(BREW) | オープンアプリプレイヤー | PCドキュメントビューアー |
| アレンジメニュー | au oneガジェット マルチプレイウィンドウ クイックアクセスメニュー | じぶん銀行アプリ☆ | EZ・FM |
| EZチャンネル EZチャンネルプラス EZニュースフラッシュ EZニュースEX | Touch Message | EZFeliCa | ケータイ de PCメール au oneメール |
| デコレーションメール | デコレーションアニメ | 緊急地震速報☆ | 緊急通報位置通知 |
| EZテレビ（ワンセグ）☆ | グローバルパスポート （現・au世界サービス） (CDMA・GSM) | 赤外線通信 (IrDA) 無線LAN機能 (Wi-Fi WIN) auフェムトセル | Bluetooth |
注

↑  E09Fは富士通東芝モバイルコミュニケーションズ
↑  2012年7月23日より利用不可
↑  突起等の最厚部を含む。
↑  Class2以上を推奨。
↑  E09Fは最大32GB（KDDI公表）。
↑  現在既に販売終了。
↑  KCP3.2はCDMA2000 1xEV-DO MC-Rev.A(WIN HIGH SPEED)を標準でサポートする。
↑  ただし個人向けのKCP+搭載機種に限定した場合ではシャープ製のSH011が最後に発売された機種となる。
↑  ただし、本機種はcdmaOneの全国ネットワークが完成していない時期の端末であり、関西・九州・沖縄地方のみで発売された。
↑  auの3Gサービス「CDMA 1X WIN」が2022年3月末をもって終了　VoLTE非対応4G LTE端末も対象 - ITmedia 2018年11月16日
↑  「CDMA 1X WIN」サービスの終了について - KDDI 2018年11月16日
↑  ただしGSM(海外)モード設定時は「避難所マップ」が使用不可となる。