stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
日本における死刑囚の一覧 (1990年代)
1990年 - 1994年 > 1991年

1991年（平成3年）に死刑判決が確定した死刑確定者は5人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 福岡県直方市強盗殺人事件 (T) | 1991年1月16日 | 1980年4月23日 | 1932年（昭和7年）6月20日生まれ。 1956年（昭和31年）9月9日に福岡県飯塚市外二瀬町の質屋へ3人組で押し入り、経営者を刺殺する強盗殺人事件を起こし、飯塚警察署（福岡県警）に逮捕された。同事件では1957年（昭和32年）10月30日に福岡高裁で無期懲役判決を受けて熊本刑務所に収監され、1978年（昭和53年）11月22日に仮釈放されたが、仮釈放中に本事件を起こした（再犯）。 1980年4月23日に福岡県直方市頓野で女性（当時64歳）宅に侵入し、金品を物色中に被害者に見つかったことから絞殺して現金2,000円を奪った。また同年6月25日には同県北九州市八幡西区楠木二丁目へ盗みに入り、それを見つけて追いかけてきた男性の首などをナイフで突き刺し、約6か月の怪我を負わせたほか、1979年11月 - 1980年6月にかけて15件の盗みを重ねた。 1981年7月14日に第一審・福岡地裁小倉支部（佐野精孝裁判長）で死刑判決。1986年12月2日に控訴審・福岡高裁刑事第1部（永井登志彦裁判長）で控訴棄却判決を受け、最高裁第二小法廷（中島敏次郎裁判長）で1990年12月14日に上告棄却の判決を受けたが、上告審の判決文に殺人事件と余罪の空き巣の間隔を「2か月」とすべきところ「1年2か月」と誤記していたため、これを把握した最高検察庁が同日中に判決訂正の申し立てを行い、同月17日に改めて訂正判決が言い渡された。最高裁が刑事事件判決における誤記などを訂正する判決を言い渡した事例は1964年（昭和39年）以来26年ぶりで、死刑事件では史上初だった。その後、1991年1月16日付で死刑が確定。 1998年6月25日に福岡拘置所で死刑執行（66歳没）。 |
| パチンコ景品商殺害事件 (S) | 1991年2月28日 | 1983年1月16日 | 1931年（昭和6年）12月28日生まれ。1950年11月、強盗殺人などで無期懲役の判決を受け、1975年10月に仮釈放された。 知人男性（当時69歳）に借金を申し込み、拒絶された場合は殺害して現金を奪うことを考え、1983年1月16日深夜、男性宅に忍び込んで借金を申し込んだが、拒絶されたため頭部を殴打して殺害し、現金128万円を強取した。 1984年1月23日に東京地裁（田尾勇裁判長）で死刑判決を受け、1985年7月8日には東京高裁（柳瀬隆治裁判長）で控訴棄却判決。 1991年2月5日に最高裁第三小法廷（可部恒雄裁判長）で上告棄却判決を受け、同月28日付で死刑が確定。 1998年6月25日に東京拘置所で死刑執行（66歳没）。 |
| 自殺偽装夫殺害事件 (M) | 1991年3月2日 | 1974年8月8日 1978年4月24日 | 1932年（昭和7年）3月10日生まれ。本籍地は東京都江東区東陽一丁目、住居は同区南砂二丁目、飲食店経営。戦後5人目の女性死刑囚。 元バー経営者。夫（死亡当時47歳）に愛人ができ、家庭を顧みなくなったことから、自身の愛人である元バーテンの男A（事件当時79歳）と共謀した上で、夫を殺害して退職金を得ることを計画。1974年8月8日夜、東京都江東区南砂二丁目の自宅で都市ガスを放出して就寝中の夫を一酸化炭素中毒死させ、犯行後にAとともに夫の遺体を風呂場へ運び、入浴中に一酸化炭素中毒死したように偽装した。また自身が経営していたバーにホステスとして勤めていた女T（殺人罪などで懲役15年が確定）が、内縁の夫O（死亡当時36歳）と別れたがっていたことから、死亡保険金1,200万年の保険に加入していたOを殺害して保険金を分配することを計画。A・Tの2人に加え、Tの愛人だった店のバーテン（懲役10年が確定）も含む3人と共謀した上で、1978年4月24日深夜、江東区内の有明埋立地にOを誘い出して睡眠薬入りドリンクを飲ませ、首を絞めて殺害、遺体を叢に遺棄した。 1978年、共犯者らと経営していたバーの店員の内縁の夫を殺害して死体を遺棄。警察がMらを逮捕して取り調べる過程で、1974年にMが夫をガス中毒死に偽装して殺していた事実も判明した。 殺人・死体遺棄の罪に問われた。裁判でMは夫殺害については無実を主張したが、1980年5月6日に東京地裁刑事第15部（小林充裁判長）は両事件ともMの有罪を認定した上でMを死刑（求刑通り）、Aを懲役9年（求刑：懲役12年）とする判決を言い渡した。女性に対する死刑判決は当時、「日本閣事件の」の犯人である女（戦後3人目の女性死刑囚）に宣告されて以来と言われた。 2人とも控訴したが、1986年6月5日に東京高裁刑事第10部（寺沢栄裁判長）は2人の控訴を棄却する判決を言い渡した。 M・Aともに上告したが、1991年1月31日に最高裁第一小法廷（四ツ谷巖裁判長）は2人の上告を棄却する判決を言い渡した。判決訂正申立も同年3月1日付で棄却され、Mは同月2日付で死刑が確定。 東京拘置所に収監されていたが、再審請求中の2007年7月17日に所内で病死（75歳没）。 |
| 泰州くん誘拐殺人事件 (T) | 1991年7月1日 | 1984年2月13日 | 1939年（昭和14年）8月15日生まれ。 1985年7月17日に広島地裁福山支部（雑賀飛龍裁判長）で死刑判決を、1986年10月21日に広島高裁（久安弘一裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1991年6月11日、最高裁第三小法廷（園部逸夫裁判長）で上告棄却判決を受ける。判決訂正申立も同月28日付の第三小法廷決定［事件番号：平成3年(み)第5号・6号］で棄却され、同年7月1日付で死刑が確定。 死刑確定後に俳句の投稿を禁止され、1998年11月19日に広島拘置所で死刑執行（59歳没）。 |
| 大宮母娘殺害事件（佐川和男） | 1991年12月18日 | 1981年4月4日 | 1951年（昭和26年）3月21日生まれ。 1982年3月30日に浦和地裁（米沢敏雄裁判長）で死刑判決を、1987年6月23日に東京高裁（小野慶二裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1991年11月29日に最高裁第二小法廷（藤島昭裁判長）で上告棄却判決を受け、同年12月18日付で死刑が確定。共犯は逃亡中に病死。 1999年12月17日に東京拘置所で死刑執行（48歳没）。 |
1990年 - 1994年 > 1992年

1992年（平成4年）に死刑判決が確定した死刑確定者は5人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 市原両親殺害事件 (S) | 1992年2月25日 | 1974年10月30日 | 1952年（昭和27年）9月14日生まれ。2019年10月1日付で東京拘置所に収監中（現在72歳）。 無実を主張したが、1984年3月15日に千葉地裁（太田浩裁判長）で死刑判決を、1986年8月29日に東京高裁（石丸俊彦裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1992年1月30日に最高裁第一小法廷（大堀誠一裁判長）で上告棄却判決を受け、判決訂正申立も同月24日付の決定で棄却されたため、25日付で死刑が確定。 両親を殺害した青年の心理をめぐり、本事件をモデルとした中上健次の小説『蛇淫』や、同小説を原作とした映画『青春の殺人者』（監督：長谷川和彦）が制作された。 |
| 東京都北区幼女殺害事件 (S) | 1992年2月29日 | 1979年7月28日 | 1937年（昭和12年）2月12日生まれ。無期懲役刑の受刑者が仮釈放中に再犯した事件。1979年9月9日に逮捕されたSは、20年前にも7歳の少女を殺害した前歴があり、15年間服役して仮釈放を受けている最中の事件であった。 1981年3月16日に東京地裁（松本時夫裁判長）で死刑判決を、1985年9月17日に東京高裁（寺沢栄裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1992年2月18日に最高裁第三小法廷（可部恒雄裁判長）で上告棄却判決を受け、同月29日付で死刑が確定。 1999年9月10日に東京拘置所で死刑執行（62歳没）。 |
| 福島女性飲食店経営者殺害事件 (T) | 1992年7月3日 | 1990年5月2日 | 1938年（昭和13年）4月27日生まれ。無期懲役刑の受刑者が仮釈放中に再犯した事件。 1992年6月18日に福島地裁郡山支部（慶田康男裁判長）で死刑判決を受けた。控訴せず、同年7月3日付で死刑が確定。 1999年9月10日に宮城刑務所（収監先・仙台拘置支所に隣接）で死刑執行（61歳没）。 |
| 熊本"お礼参り"母娘殺害事件 (M) | 1992年10月6日 | 1985年7月24日 | 1930年（昭和5年）4月10日生まれ。無期懲役刑の受刑者が仮釈放中に再犯した事件。 1986年8月5日に熊本地裁（荒木勝己裁判長）で死刑判決を受け、1987年6月22日に福岡高裁（浅野芳朗裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1992年9月24日に最高裁第一小法廷（大堀誠一裁判長）で上告棄却判決を受け、同年10月6日付で死刑が確定。 1999年9月10日に福岡拘置所で死刑執行（69歳没）。 |
| 赤穂同僚妻子殺害事件 (N) | 1992年10月19日 | 1983年1月19日 | 1950年（昭和25年）6月17日生まれ。 1983年1月、兵庫県赤穂市で同僚の妻（当時33歳）と長男（同4歳）を車で連れ出し、妻を絞殺したほか、長男も千種川に投げ込んで水死させた。また健康保険証や印鑑を奪い、その保険証を悪用して現金100万円を引き出した。ゲーム機賭博に凝った末、サラ金への借金返済に困ったことが動機である。 1984年7月10日に神戸地裁姫路支部（藤原寛裁判長）で死刑判決を、1987年1月23日に大阪高裁第6刑事部（家村繁治裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1992年9月29日に最高裁第三小法廷（貞家克己裁判長）で上告棄却判決を受け、同年10月19日付で死刑が確定。 2007年4月27日に大阪拘置所で死刑執行（56歳没）。 |
1990年 - 1994年 > 1994年

1994年（平成6年）に死刑判決が確定した死刑確定者は3人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 勝田清孝事件（勝田清孝） | 1994年2月5日 | 1972年9月 - 1983年1月 | 1948年（昭和23年）8月29日生まれ。事件の一部（1982年10月 - 1983年1月 / 警察官を襲撃して拳銃を強奪し、その拳銃で起こした連続強盗殺傷事件）は「警察庁広域重要指定113号事件」に指定された。 強盗殺人罪など合計33の罪状・計27の犯罪事実で名古屋地方裁判所へ起訴されたが、併合罪（刑法第45条）の規定により、「113号事件」を起こす以前に受けた有罪判決Xを境に「X判決前の強盗殺人7件ほか17罪」（前半事件）＋「X判決後の殺人1件ほか『113号事件』16罪」と分離されて判決が言い渡された。 1986年3月24日に名古屋地裁刑事第4部（橋本享典裁判長）で、前半事件・113号事件ともに死刑判決を受け、名古屋高裁に控訴したが、1988年2月19日に名古屋高裁（吉田誠吾裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1994年1月17日に最高裁第一小法廷（小野幹雄裁判長）で上告棄却判決を受けたが、同日に支援者である来栖宥子の実母（藤原姓）と養子縁組して「藤原清孝」に改名していた。 1994年1月26日付で最高裁判決を不服として最高裁第一小法廷（小野幹雄裁判長）に判決を訂正するよう申し立てたが、1994年2月3日付で同小法廷から申立て棄却決定が出され、同決定書が1994年2月5日に勝田宛に届いたことで正式に死刑判決が確定した。 2000年11月30日に名古屋拘置所で死刑執行（52歳没）。 |
| 岐阜前妻一家殺害事件 (M) | 1994年3月7日 | 1989年2月14日 | 1943年（昭和18年）7月26日生まれ。殺害した被害者3人のうち2人については傷害致死罪を主張したが、1989年12月14日に岐阜地裁（橋本達彦裁判長）で死刑判決。 1990年7月16日に名古屋高裁（吉田誠吾裁判長）で控訴棄却判決を受け上告したが、上告を取り下げ、1994年3月7日付で死刑が確定。2000年11月30日に名古屋拘置所で死刑執行（57歳没）。 |
| 北海道庁爆破事件（大森勝久） | 1994年9月6日 | 1976年3月2日 | 1947年（昭和22年）9月7日生まれ。岐阜県多治見市出身。2020年9月27日時点で札幌刑務所札幌拘置支所に収監中（現在77歳）。 1976年3月2日9時2分ごろ、北海道札幌市中央区北3西6の北海道庁舎1階ロビー西側のエレベーター前でバッグの中に仕掛けられた時限装置付き消火器爆弾が爆発し、道庁職員2人が死亡、95人が重軽傷を負った。事件後の12時40分ごろ、北海道新聞社へ「東アジア反日武装戦線」を名乗る男の声で電話があり、地下鉄大通駅コインロッカーからテープライターを使った犯行声明文が発見された。大森は同年8月10日、岐阜県警からの情報提供を受けて内偵捜査を行っていた北海道警により、木炭や硫黄などを投棄して本州へ向かおうとしたところ、苫小牧フェリーターミナルで逮捕された。また道警爆破事件（1975年7月19日）でも逮捕されたが、処分保留となっている。 爆発物取締罰則違反、死亡した2人への殺人罪、負傷者95人のうち殺意がおよんだとされる81人に対する殺人未遂罪で起訴された。刑事裁判で大森は一貫して無実を主張したが、初公判（1977年2月）から6年1か月後となる1983年3月29日に開かれた判決公判（第128回公判）で、札幌地裁刑事第5部（生島三則裁判長）は大森の犯行を全面的に認定し、死刑判決を言い渡した。大森は控訴したが、1988年1月21日に札幌高裁第3部（水谷富茂人裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。 大森は上告したが、1994年7月15日に最高裁第二小法廷（大西勝也裁判長）で上告棄却の判決を言い渡された。大森は同判決に対し「本件は冤罪」と不服を訴え、主文を「原判決を破棄し、被告人を無罪とする」へ訂正するよう求めたが、同申立は同年9月5日付で棄却されたため、同月6日付で死刑が確定。新左翼過激派の闘争事件に関する死刑確定は、1987年に死刑が確定した「連続企業爆破事件」の死刑確定者2人（大道寺将司・益永利明）や1993年に死刑が確定した「連合赤軍事件」の死刑確定者2人（永田洋子・坂口弘）に次いで3件目。 1985年、支援者と獄中結婚。獄中で極左から保守主義に転向し、外部協力者によって論文を雑誌に掲載しているほか、政治評論のホームページを運用している。 |
1995年 - 1999年 > 1995年

1995年（平成7年）に死刑判決が確定した死刑確定者は3人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 鳥栖親子3人殺害事件 (O) | 1995年5月10日 | 1983年5月16日 | 1945年（昭和20年）1月10日生まれ。 1983年5月16日夕方、佐賀県鳥栖市で近くに住む会社員男性（当時38歳）の長男（当時13歳）が、自宅の水道用ホースの取付用金具を盗んだと思い込み、男性と口論になった。男性と妻（当時36歳）を包丁で刺殺した上、逃げ出した長男も追いかけて滅多突きにして殺害した。 刑事裁判では「事件当時は精神障害だった」として責任能力を争ったが、1987年3月12日に佐賀地裁（早船嘉一裁判長）で死刑判決。1989年10月24日には福岡高裁（丸山明裁判長）で控訴棄却判決を受けた。1995年4月21日に最高裁第二小法廷（中島敏次郎裁判長）で上告棄却判決を受け、判決訂正申立も同年5月8日付の決定で棄却され、同月10日付で死刑が確定。 2000年11月30日に福岡拘置所で死刑執行（55歳没）。 |
| 山梨・新潟連続殺人事件 (F) | 1995年6月27日 | 1986年3月6日 1986年3月11日 | 1958年（昭和33年）4月22日生まれ、秋田県大館市出身。 傷害事件で執行猶予中だった1986年3月、以下の2事件を起こした。また甲府市・京都府京都市などで盗みを重ねたほか、恐喝もしていた。 1986年3月6日13時30分ごろ、前妻に会うために山梨県東山梨郡春日居町寺本（現：笛吹市春日居町寺本）の前妻の祖母A（当時73歳）宅を訪れたが、Aに見つかったため、警察に通報されて前妻との交際を邪魔されることを恐れ、Aの手足を縛った上で浴槽に沈めて殺害、遺体を6畳間の床下に隠した。  1. の事件を起こして逃亡中の同月11日17時ごろ、前妻と共謀した上で、新潟県新潟市本町通（現：新潟市中央区本町通）のホテル「シノン」で前妻の元交際相手である男性会社員B（当時26歳）を1. 事件と同様の方法で殺害した。 『山梨日日新聞』は一連の事件を「県内の事件史上、例のない連続殺人事件」と報じた。 殺人、死体遺棄、窃盗などの罪に問われ、1987年7月6日に甲府地裁（古口満裁判長）で求刑通り死刑判決を言い渡された。甲府地裁における死刑判決は、1982年に宣告された司ちゃん誘拐殺人事件の第一審判決以来5年ぶりで、戦後4件目と報じられている。また2. 事件の共犯である前妻（当時29歳）も同日に懲役5年（求刑：懲役10年）の判決を言い渡され、同月21日付で判決が確定している。 控訴審でFは死刑違憲論や情状、量刑不当を主張したが、1988年12月15日に東京高裁（石丸俊彦裁判長）で控訴棄却の判決を受けた。 上告審では情状が認められておらず、量刑不当である旨を主張したが、1995年6月8日に最高裁第二小法廷（高橋久子裁判長）で上告棄却判決を受け、判決訂正申立も同年6月26日付の決定で棄却され、同月27日付で死刑が確定。 2013年12月12日に東京拘置所で死刑執行（55歳没）。 |
| 山中湖連続殺人事件 (I) | 1995年7月25日 | 1984年10月 | 1949年（昭和24年）7月2日生まれ。2020年9月27日時点で東京拘置所に収監中（現在75歳）。 1987年10月30日に東京地裁（中山善房裁判長）で死刑判決、1989年3月31日に東京高裁（内藤丈夫裁判長）で控訴棄却判決を受けた。共犯の澤地和夫は1993年7月に上告を取り下げ死刑が確定（参照）。 自身も1995年7月3日に最高裁第二小法廷（大西勝也裁判長）で上告棄却判決を受け、判決訂正申立も同月24日付の決定で棄却され、同月25日付で死刑が確定。 |
1995年 - 1999年 > 1996年

1996年（平成8年）に死刑判決が確定した死刑確定者は3人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 徳島隣人3人射殺事件 (I) | 1996年3月20日 | 1985年6月3日 | 1932年（昭和7年）12月12日生まれ。 徳島県海部郡日和佐町奥河内井ノ上（現：美波町奥河内井ノ上）で1985年6月3日、隣人である親類の男性（当時46歳）とその妻（同54歳）の夫婦が自宅裏山にあるユズ畑に勝手にゴミを捨てたと思い込み、自宅から狩猟用散弾銃を持ち出し、男性宅で夫婦を射殺した。さらに以前から恨みを持っていた近隣住民の男性（当時71歳）を近くの路上で射殺した。また、別の1人も事件現場近くで農作業をしていたところ、流れ弾が当たって2週間の怪我を負った。動機は射殺した被害者の1人が自分に嫌がらせをしたと思い込み、文句を言ったところ怒鳴り返されたことに立腹したことだった。 犯行後に軽トラックで逃走したが、徳島県警捜査一課と牟岐警察署が捜査本部を設置して捜査を行った結果、同町山河内でIの車が発見され、警察官80人と地元消防団員による山狩を行っていたところ、翌4日未明に町内の県道を歩いていたIを捜査員が発見、Iは殺人容疑で緊急逮捕された。事件後、被害者の姉が事件のショックから自殺している。 殺人・殺人未遂罪に問われた。公判で弁護人は一貫して、Iが犯行時心神耗弱状態だったと主張した。第一審の徳島地裁（山田真也裁判長）は1988年3月22日、Iの刑事責任は重大であるが、犯行は1回限りの感情の爆発であり、刑を減軽する余地があるとして検察官の死刑求刑を退け、無期懲役の判決を言い渡した。同判決は、Iの犯行は一般的に犯罪の動機となる利欲や情欲の満足を目的としたものではなく、破滅型の犯行であり、仮に死刑を適用しても一般人の犯行を予防する意義がないこと、無差別的大量殺人とも類型が異なることを指摘したもので、Iの主観的内面を重視した判決であると評されている。 しかし高松高裁（村田晃裁判長）は1989年11月28日の控訴審判決公判で、犯行の残忍性や執拗性（被害者を至近距離から狙い、逃げ惑うところを追いかけて銃撃するなど）、3人の生命が奪われた結果の重大性、そして公判中からIが犯行を「記憶にない」などと否認し、反省の色が見られない点を指摘した上で、極刑をもって臨むほかないとして原判決を破棄し、Iを死刑とする判決を言い渡した。同判決は結果の重大性を重視した判決と評されており、同様に第一審の無期懲役判決が控訴審で破棄され、死刑判決が言い渡された事件は1975年以降、1996年3月までに6件あった。 Iは同判決を不服として上告したが、1996年3月4日に最高裁第二小法廷（河合伸一裁判長）で上告棄却判決を受け、判決訂正申立も同月18日の決定で棄却され、同月20日付で死刑が確定。 2007年12月7日に大阪拘置所で死刑執行（74歳没）。 |
| 不動産会社連続殺人事件（山野静二郎） | 1996年11月13日 | 1982年3月21日 1982年3月25日 | 1938年（昭和13年）7月31日生まれ。2020年9月27日時点で大阪拘置所に収監中（現在86歳）。 自身が経営していた不動産会社が2億円超の負債を抱えて資金繰りに困ったことから、1982年3月21日に知人である大阪府豊中市の不動産会社「ダイケン企業」の社長（当時39歳）に架空取引を持ち掛け、豊中市にあった自分の会社事務所まで誘き出し、後頭部を金属バットで殴りつけて気絶させ、麻紐で首を絞めて殺害、社長が持参していた小切手1通（額面3,000万円）を奪った上、社長の遺体を豊能郡豊能町川口の山林に埋めた。その小切手を同社取締役総務部長（当時56歳）に頼んで現金化したが、さらに金を奪う目的や、社長殺害を隠す目的などから、この総務部長の殺害を計画、同月25日には滋賀県滋賀郡志賀町（現：大津市）の分譲用別荘に総務部長を誘い出し、金属バットで数回殴って殺害、手付金として持ってきた2,100万円を奪い、遺体を別荘地内に埋めた。 強盗殺人・死体遺棄の罪に問われた。刑事裁判では殺意や殺害の計画性を否定したが、1985年7月22日に大阪地裁（池田良兼裁判長）で死刑判決を受けた。控訴したが、1989年10月11日には大阪高裁（西村清治裁判長）で控訴棄却判決を受けた。 1996年10月25日に最高裁第二小法廷（福田博裁判長）で上告棄却判決を受ける。判決への訂正申立も、同年11月11日付の決定で棄却され、同月13日付で死刑が確定。 著書に『死刑囚の祈り』『死刑囚の叫び』、支援会誌に「オリーブ通信」がある。 |
| 練馬一家5人殺害事件 (A) | 1996年12月4日 | 1983年6月27日 | 1935年（昭和10年）3月9日生まれ（秋田県秋田市出身）・元不動産鑑定士。1961年9月10日に死亡した父親の遺産を巡り、弟が姉の夫に対し暴力をふるったことから弟を出刃包丁で刺し、左目を失明させる事件を起こしたことで殺人未遂罪・傷害罪に問われ、1962年8月7日に秋田地裁で懲役3年の実刑判決を受けた前科がある。 「競売で落札した物件に立退き料吊り上げのために居座っていた賃借人が邪魔になった」という動機から、一家5人を玄能やまさかりで殺害し、遺体をバラバラにした。 1985年12月20日に東京地裁（柴田孝夫裁判長）で死刑判決を、1990年1月23日に東京高裁（高木典雄裁判長）で控訴棄却の判決を受けた。 1996年11月14日に最高裁第一小法廷（高橋久子裁判長）で上告棄却の判決を受ける。判決への訂正申立も、同年12月3日付の決定で棄却され、同月4日付で死刑が確定。 2001年12月27日に東京拘置所で死刑執行（66歳没）。 |
いけにえと雪のセツナ

| --- | --- |
ジャンル:  ロールプレイングゲーム
対応機種:  PlayStation 4 PlayStation Vita Microsoft Windows Nintendo Switch
開発元:  Tokyo RPG Factory（英語版）
発売元:  スクウェア・エニックス
プロデューサー:  内堀建吾
ディレクター:  橋本厚志
シナリオ:  稲葉洋敬
音楽:  三好智己
美術:  toi8（キャラクターデザイン）
人数:  1人
メディア:  [PS4]BD-ROM [PS Vita]PS Vitaカード [Switch]Switchカード
発売日:  [PS4/PS Vita]  2016年2月18日   2016年7月19日 [Win]  2016年7月20日 [Switch]  2017年3月3日
対象年齢:  CERO：B（12才以上対象）
コンテンツアイコン:  犯罪
エンジン:  Unity
売上本数:  [PS4] 7万3146本 [PS Vita] 6万8191本
テンプレートを表示
『いけにえと雪のセツナ』（いけにえとゆきのセツナ、英題：I am Setsuna）は、2016年2月18日にスクウェア・エニックスより発売されたゲームソフト。
概要

開発はスクウェア・エニックスが新設した開発スタジオ「Tokyo RPG Factory（英語版）」が担当する。2016年2月18日にPS4およびVitaで発売。2016年7月20日にSteamでWindows版『I am Setsuna』が配信開始（日本語・英語両対応）。2017年3月3日にNintendo Switch版がSwitchのローンチタイトルとして発売された。
スクウェア・エニックスの新規IPによるRPG。いけにえを捧げて魔物を鎮める風習のある雪国において、いけにえの少女セツナと周囲の人間の思惑が交錯するストーリーが描かれる。見下ろし型の画面、アクティブ・タイム・バトルの導入など90年代のRPGを強く意識して制作されている。
シナリオは『探偵 神宮寺三郎 夢の終わりに』や『新宿の狼』を手掛けた稲葉洋敬が担当している。
システム

システムは同社のゲーム『クロノ・トリガー』のATB2.0をベースとする。パーティーは3人で、複数のキャラクターが協力してくりだす「連携魔法」もある。
ストーリー

ある島では、十年に一度、島の住民から選ばれたいけにえを魔物たちを鎮めるため最果ての地と呼ばれる場所に送るという儀式をしていた。しかし、十年を待たずして、魔物たちが増加し困った人々は例外ながら、いけにえとして村の少女セツナを選び出す。ところがいけにえ暗殺の依頼を受けた傭兵エンドが登場。セツナを殺そうとしたその時、セツナの護衛であるクオンとセツナの父親が現れ、暗殺は失敗、村に送られ拘束されることになる。そんな中村に魔物が現れエンドは暗殺対象であったセツナによって拘束を解除される。それをセツナはクオンに批難されるが、目の前に魔物が現れ、生き残りたければ戦えとエンドに言い共闘し村の魔物を追い払う。その後、クオンは不安に思いながらも、エンドはセツナの護衛に加わることとなる。そして護送団は魔物を鎮めるため最果ての地を目指して旅立つ。
登場キャラクター > プレイヤーキャラクター

仲間になるキャラクターは正式にパーティーに加わった時点で名前を変えられる。
開発と発売

本作品の開発は、スクウェア・エニックスの松田洋祐が発起人となって始まった。松田は、ゲーム会社にこだわらず、目的を同じくするコミュニティーのようなところでゲーム開発ができないかと考え、企画を立てて内外からスタッフを募った。それで立ち上がったのが本作品の開発スタジオ「Tokyo RPG Factory」である。名称は集まったスタッフが考えた。また、海外では日本のゲームをオマージュした作品が成功していることから、日本でもそのようなことができないか、という考えも立ち上げの理由の一つとなっている。
2015年6月にアメリカで開催されたE3にて「Project SETSUNA（プロジェクト・セツナ）」として発表され、同年9月15日に正式タイトルが発表された。
楽府詩集

『楽府詩集』（がふししゅう）は、北宋の郭茂倩（かくもせん）による楽府集。
古代から五代までの楽府5290首を分類して網羅的に集めたもの。全100巻。
概要

郭茂倩は太常博士の郭源明（1022年-1076年）の長男だった。郭源明の父の郭勧については宋史に伝がある。『楽府詩集』のほかに『雑体詩集』という著書があったが、失われて今は伝わらない。『楽府詩集』は北宋末までに編纂された。
先行する歌謡集には『玉台新詠』があり、また『宋書』楽志や『芸文類聚』などの類書にも楽府を収めるが、『楽府詩集』は楽府と考えられる古今の作品ほとんどすべてを収集し、曲によって分類した点に特徴がある。
郭茂倩の時代には楽府の音楽は伝わっていなかったが、歌辞の由来については（漢）蔡邕『琴操』、（晋）崔豹『古今注』、（唐）呉兢『楽府解題』、（宋）沈建『楽府広題』などを、演奏については（南朝宋）張永『元嘉正声技録』、（南朝宋）王僧虔『大明三年宴楽技録』、（陳）釈智匠『古今楽録』などを引用して述べている。これらの書物の多くは失われているので、『楽府詩集』は貴重な資料にもなっている。中津濱渉によると『楽府詩集』は160種にのぼる書籍を引用している。とくに重んじているのは釈智匠『古今楽録』、呉兢『楽府解題』、沈建『楽府広題』の3書である。
構成

『楽府詩集』では楽府を12門に大別し、その中をさらに細分している。
郊廟歌辞（巻1-12）
燕射歌辞（巻13-15）
鼓吹曲辞（巻16-20）
横吹曲辞（巻21-25）
相和歌辞（巻26-43）
清商曲辞（巻44-51）
舞曲歌辞（巻52-56）
琴曲歌辞（巻57-60）
雑曲歌辞（巻61-78）
近代曲辞（巻79-82）
雑歌謡辞（巻83-89）
新楽府辞（巻90-100）
このうち郊廟歌と燕射歌は宮中の雅楽である。鼓吹曲から雑曲歌までは呉兢『楽府解題』の分類に（多少変更の上）基本的に従っている。近代曲とは隋・唐時代に発生した楽府の総称である。
『楽府詩集』の第一巻「郊廟歌辞」に属する「漢郊祀歌十九首」は、『漢書』にある「礼楽志」の「郊祀歌十九章」であり、第八巻の「郊廟歌辞」八に属する「漢安世房中歌十七首」は、「礼楽志」の「高祖唐山夫人安世房中十七章」に当たり、古く伝承されたものである。
『漢書』「芸文志」によれば、「武帝が楽府を設立して歌謡を採取したので、代・趙の歌や秦・楚の風が残った。これらの歌は哀楽によって発想され作成されたものであることがわかり、それらによって、その地域の風俗の厚薄を観察することができる」と記載されている。また同書には「高祖歌詩」、「出行巡狩及游歌詩」、「李夫人及幸貴人歌詩」、「燕代謳」、「雁門」・「雲中」・「幡西歌詩」、「河間歌詩」、「黄門僧」・「車忠等歌詩」、「雑歌詩」の八種の名が記録されているが、現存のものを、それぞれに充当すれば、「大風歌」・「鴻鵠歌」が第一に属し、武帝の「訓子歌」・「秋風辞」・「蒲梢天馬歌」・「車子侯歌」および「鏡歌」に属する上之回が第二に属し、「外戚伝」に記されている「是耶非邪詩」、『拾遺記』に記されている「落葉哀蝉曲」が第三の部類であり、「鶏鳴歌」は第四の部類に属し、「雁門太守行」・「幡西行」は第五の範囲であり、「階上桑」・「河間雑歌」は第六の範囲に属し、「黄門僧歌」・「俳歌辞」が第七の部類である。第八の「雑歌詩」は『漢書』「芸文志」には九篇を記録しているが、現存歌辞について該当するものを決定するのは難しい。「相和歌」については、『宋書』「楽志」に、「相和は漢の旧曲なり。絲竹更も相和し、節を執る者歌ふ」とあり、『晉書』「楽志」には、「凡そ楽章古辞の存する者は、並に漢世の街階謳謡であり、「江南可架蓮」・「烏生八九子」・「白頭吟」の類で、その後、漸く絃管に被らしたものであり、相和の諸曲がこれである」と記してある。
楽府として取扱われていて、必ずしも音楽の伴奏をともなわないもの、すなわち漢の雑曲歌に属するものは、長篇の焦仲卿妻などがある。
相和曲に使用する楽器は笙・笛・節鼓・琴・惑・琵琶・箏の七種である、
相和歌の平調曲においては、楽器として、笙・笛・筑・惡・琴､箏・琵琶の七種を用いた。
清調曲においては、楽器は笙・笛・院・節・琴・慧・箏・琵琶の八種を用いた。
瑟調曲における使用楽器は、笙・笛・節・琴・慧・箏・琵琶の七種であった。
楚調曲において使用した楽器は、笙・笛・節・琴・箏・琵琶・喜の七種であった。
吟欺曲は、『古今楽録』の記載によれば、唐代においては、吟欺曲の四曲大雅吟・王明君・楚妃藪・王子喬のうち、王明君だけを歌う者があったということで、王子喬はおそらく魏晉以後には歌う者がなかったので楽器は不明である。
大曲については。『宋書』「楽志」によれば「大曲は十五曲あり、東門・西山(魏曲)・羅敷・西門・黙黙・園桃(魏曲)・白鶴・錫石(魏曲)・何嘗(魏曲)・置酒(魏曲)・為楽・夏門・王者布三大化 (魏曲)・維陽令・白頭吟である」とあり、その第十一が為楽、すなわち満歌行である。
『楽府詩集』は、「大曲というのは、相和曲・平調曲・瑟調曲・楚調曲の何れかに属するもので、十五曲中、十四曲はそれぞれ調があるが、為楽一篇だけは調が亡び、歌辞だけが残ったので、相和曲乃至三調の何れかに属せしめ得ないで、後に附け出したのである」と説明している。
すなわち魏曲以外は、漢の古辞で羅敷、すなわち階上桑は相和曲に属し、東門・西門・黙黙(折楊柳行)・白鵠(鑑歌何嘗行)・夏門(歩出夏門行)・維陽令(雁門太守行)は返調曲に属し、白頭吟は楚調曲に属するが、為楽すなわち満歌行だけは、所属するところがないのである。
上記の漢の古辞とは、作者不明の漢代から伝承されたものである。
本辞と歌辞の差のあるように、古辞はみな楽章であるので、原詩とは必ずしも同一ではなく、字句に増減のあるものもあるが、漢字伝承されて、『宋書』「楽志」に記載されて残ったもので、貴重な歌辞である。
郭茂侍は『楽府詩集』において、歌辞を分類して「郊廟歌辞・燕射歌辞・鼓吹曲辞・横吹曲辞相和歌辞・清商曲辞・舞曲歌辞・琴曲歌辞・雑曲歌辞・近代曲辞・雑歌謡辞・新楽府辞」の十二類に区分している。この中において楽府の特色あるものは、相和歌辞であるから、上記のように多数あげたのであるが、雑曲歌辞に属するものとしては、傷歌行・悲歌・駆車上東門行・再再孤生竹・董婚饒のほか、長篇の羽林郎・焦仲卿妻を採録した。
『楽府詩集』には未収であるが、「太平御覧」には、古楽府としている上山栄靡無も採録した。雑歌謡辞の烏孫公主歌、横吹曲辞の紫郎馬歌(十五従軍征)、琴曲歌辞の長篇の胡布十八拍も採録した。以上は漢の楽歌であるが、魏の楽歌としては、曹操・曹丕・曹植らの作を多く採録すべきであるが、曹丕の燕歌行(平調曲)、曹操の苦寒行、曹植の呼嗟篇(いずれも清調曲)の三篇にとどめた。歌辞の表現型は、五言体のもの、雑言体のものがある。五言体のものとしては、階上桑・歩出夏門行・長安有狭斜行・長歌行など多くあり、雑言体としては、婦病行・孤児行・西門行・東門行など多くある。いずれが楽府として代表的の詩型であるか、五言から雑言に移ったか、雑言が五言に整えられたか、判断が難しいが、五言詩が漢代に成立したことと、文章の表現句形にも、五言句が四言句についで圧倒的に多いことから、楽府体も五言句が代表的な表現句型ではないかと考えられている。
。
収録作品

収録した作品は5290首にのぼり、このうち作者不明のものが1497首、作者の明らかなものは576人による3793首を収録する。作者の明らかな作品の時代ごとの内訳は以下のようになっている。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 時代 | 漢以前 | 漢 | 魏 | 呉 | 蜀 | 晋 | 宋 | 斉 | 梁 | 陳 |
| 作者数 | 22 | 16 | 11 | 1 | 1 | 15 | 29 | 17 | 73 | 34 |
| 作品数 | 33 | 21 | 124 | 12 | 1 | 210 | 227 | 171 | 546 | 218 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 時代 | 北魏 | 北斉 | 北周 | 隋 | 唐 | 五代 |
| 作者数 | 3 | 3 | 6 | 29 | 306 | 10 |
| 作品数 | 7 | 7 | 113 | 78 | 1996 | 29 |
すなわち隋以降の作品が345人2103首にのぼり、後の時代に作られた楽府集が隋唐の作品を収録しないのと大きく異なる。また、このことが『楽府詩集』の巻数が多くなる原因ともなっている。南北朝まででは梁のものが突出して多い。
作者別では、南北朝まででは沈約の119首がもっとも多く、ついで庾信、傅玄、鮑照、梁の簡文帝の順に並ぶ。隋以降では李白159首、白居易98首をはじめとして、劉禹錫、温庭筠、張籍の順に多い。
テクスト

中国国家図書館蔵（傅増湘旧蔵）の宋刊本が現存する。優れた本だが完本ではなく、79巻分が残る。1955年に文学古籍刊行社より影印出版され、中津濱渉『楽府詩集の研究』 はこの本をもとにしている。
元刊本には至元6年（1340年）序の至元刊本と至正元年（1341年）の至正刊本がある。
毛晋は至元刊本と銭謙益所蔵の宋刊本をもとに校勘を行った（汲古閣本）。四部叢刊はこの本を使っている。
西川健太郎

| --- | --- |
: 「西村健太朗」とは別人です。
| --- | --- |
 選手時代の西川
基本情報
国籍:   日本
出身地:  石川県金沢市
生年月日:   (1993-04-18) 1993年4月18日（31歳）
身長 体重:  184 cm 73 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2011年 ドラフト2位
初出場:  2012年6月14日
最終出場:  2015年8月5日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  星稜高等学校  中日ドラゴンズ (2012 - 2016)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
西川 健太郎（にしかわ けんたろう、1993年4月18日 - ）は、石川県金沢市出身の元プロ野球選手（投手）。右投右打。血液型はA型。現在は中日ドラゴンズの打撃投手を務めている。
経歴 > プロ入り前

星稜中学校時代は軟式野球部に所属。2年夏の第24回全日本少年軟式野球大会では主に左翼手として、3年夏の第30回全国中学校軟式野球大会では中学生ながら最速135km/hを記録するエース兼4番打者として2度の全国制覇に貢献。3年夏の全中大会では予選である北信越予選で優勝した翌日に父を病気で亡くす悲しみを乗り越えての全国制覇であった。
星稜高等学校進学後は、1年秋からエース。2年春の春季大会では北信越大会でベスト4まで進出。3年夏は、石川県予選準決勝で釜田佳直擁する金沢高に2-5で敗れる。6月に骨折した左手甲の影響で、先発は務めずリリーフとして登板した。しかし、在学中には春夏とも、阪神甲子園球場での全国大会に出場できなかった。
2011年のプロ野球ドラフト会議で、中日ドラゴンズから2巡目で指名。中日が1巡目で高橋周平の交渉権を獲得できなかった場合に、西川を1巡目で指名することが事前に報じられるほど、高い評価を受けていた。結局、中日は1巡目で高橋の交渉権を獲得。西川自身も、契約金6,000万円、年俸660万円（金額は推定）という条件で、高橋と揃って入団した。背番号は32。
経歴 > 中日時代

2012年には、ウエスタン・リーグ公式戦で、開幕から先発投手に起用。6月14日の対福岡ソフトバンクホークス戦（福岡Yahoo!JAPANドーム）6回裏に、救援投手として一軍デビューを果たした。シーズン通算では、一軍公式戦3試合に登板するとともに、防御率1.29を記録した。また、7月19日のフレッシュオールスターゲーム（HARD OFF ECOスタジアム新潟）では、ウエスタン・リーグ選抜の先発投手として2回を無失点に抑えた。
2013年には、5月19日の対ソフトバンク戦（福岡Yahoo!JAPANドーム）で、シーズン初の一軍マウンド経験。7月31日の対阪神タイガース戦（甲子園）に先発で登板すると、7回裏2死まで阪神打線から1人の走者も出さないほどの好投を見せた末に、7回1安打1四球無失点という内容で一軍初勝利を挙げた。その後も一軍公式戦に登板したが、1勝6敗、防御率6.26という成績でシーズンを終えた。
2014年には、春季キャンプ中に右足の内転筋を痛めた。ウエスタン・リーグ公式戦では20試合の登板で3勝5敗、防御率5.24という成績を残したが、一軍公式戦への登板機会はなかった。
2015年には、前年に続いて、右足の内転筋痛で春季キャンプを離脱した。5月28日の対ソフトバンク戦で、2年振りに一軍公式戦へ登板。シーズン6試合目の登板であった8月5日の対横浜DeNAベイスターズ戦（いずれもナゴヤドーム）で一軍公式戦2年振りの勝利を挙げたが、この試合を最後に一軍から遠ざかった。
2016年には、ウエスタン・リーグ公式戦11試合に登板。2勝0敗ながら、防御率が10.97に達するほど振るわず、一軍公式戦への登板機会がなかった。10月1日に球団から戦力外通告を受けたが、NPB他球団での現役続行を希望していたため、2016年11月12日には甲子園球場で開催の12球団合同トライアウトに参加。シートバッティング形式の対戦で、打者3人を無安打に抑えたほか、1つの三振を奪った。しかし、NPB他球団から獲得のオファーを受けるまでに至らなかったため、現役からの引退を決意した。12月2日付で、NPBから自由契約選手として公示。
経歴 > 現役引退後

前述のトライアウト直後に、中日から打撃投手への転身を打診。2016年11月24日に、打撃投手として正式に契約した。
選手としての特徴

中日時代の終盤には、2年続けて右足の内転筋を痛めたため、トレーニングによって強化。また、投球時の右肘の位置を変えたことによって、コントロールが安定したという。
人物

家族は母と姉2人で、趣味はDVD鑑賞。
ライバル校である金沢高校のエースで、自身が中日に指名された2011年のドラフト会議で、東北楽天ゴールデンイーグルスからの2巡目指名を受けた釜田佳直と仲が良い。西川自身は、指名の時点で、「将来性では釜田より上」とも言われていた。
中日ファンである。ドラフト指名時には「中日は小さいころから憧れだった。若い投手が育っている球団という印象がある。肘をしなやかに使えるフォームには、自信を持っている。プロでは結果にこだわり、勝てる投手になる」と発言している。ちなみに2010年末、名古屋の治療院で後にチームメイトとなる吉見一起と偶然顔を合わせたが、「プライベートだと思ったので声はかけませんでした」。
2015年のシーズン終了後に、自身と同じ年齢で石川県出身の女性と結婚。別々の高校に通っていた17歳の時から交際を続けた末の結婚で、2017年の初めに第1子を出産した。出産前の2016年12月30日にTBSテレビ制作・全国ネットで放送された『プロ野球戦力外通告・クビを宣告された男達』では、夫婦への密着取材映像を交えながら、妻との馴れ初めから中日打撃投手への転身を決意するまでの経緯を紹介していた。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | 中日 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 24 | 7.0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1.29 | 0.43 |
| 2013 | 中日 | 12 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 | .143 | 207 | 46.0 | 50 | 8 | 19 | 0 | 0 | 27 | 2 | 0 | 35 | 32 | 6.26 | 1.50 |
| 2015 | 中日 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 33 | 7.1 | 7 | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3.68 | 1.77 |
| 通算：3年 | 通算：3年 | 21 | 10 | 0 | 0 | 0 | 2 | 6 | 0 | 0 | .250 | 264 | 60.1 | 58 | 9 | 27 | 0 | 0 | 37 | 2 | 0 | 39 | 36 | 5.37 | 1.36 |
詳細情報 > 記録

初登板：2012年6月14日、対福岡ソフトバンクホークス4回戦（福岡 Yahoo! JAPANドーム）、6回裏に救援登板、1回無失点
初奪三振：同上、6回裏に今宮健太から見逃し三振
初先発：2012年9月23日、対阪神タイガース23回戦（阪神甲子園球場）、5回1失点で勝ち負けつかず
初勝利・初先発勝利：2013年7月31日、対阪神タイガース11回戦（阪神甲子園球場）、7回無失点
初安打：2013年10月1日、対阪神タイガース24回戦（阪神甲子園球場）、3回表に能見篤史から中前安打
詳細情報 > 背番号

32 （2012年 - 2016年）
117 （2017年 - ）
自由民主党総務会

自由民主党総務会（じゆうみんしゅとうそうむかい）は、自由民主党において党大会・両院議員総会に次ぐ党の意思決定機関であり、常設機関としては党内最高意思決定機関である。定員は25名。議長は総務会長が務める。
概説

自由民主党の総務会は25名の総務をもって構成され、党の運営及び国会活動に関する重要事項を審議決定する。とはいえ、総務会が党の役員会に決定を一任する事例もある。幹事長をはじめとする党内人事の指名に関する承認権限も持っているが、事前に総裁に一任するか、追認する事例がほとんどである。
定員は1960年以降、長らく30名であったが、2001年に奇数の31名に増え、2009年の第45回衆議院議員総選挙において自民党が大敗し、大幅に議員を減らした際に25名に減員した。2012年の第46回衆議院議員総選挙において大勝し、大幅に議員が増えたが、定員は据え置いたままになっている。
与党時代に、内閣が国会に提出する議案は、閣議決定前に総務会で事前承認されることが原則となっている。これは赤城宗徳総務会長が池田内閣の大平正芳官房長官への1962年2月23日付けの申し入れがきっかけとなった。総務会で可決された法案には「党議拘束がかからない」とする旨の文言がある場合を除いて、党議拘束がかかる慣例となっている。また、党則では総務会は多数決が明示されているものの、党内に亀裂を残さないために事前にオブザーバーにあたる総裁や幹事長など党幹部の同意を得て全会一致を原則とすることが慣例化されている。ただし小泉純一郎が総裁に就任してからは、総務会による事前審査なしでの政府案提出や多数決による採決が行われることもないわけではない。総務会決議による党議拘束を解除するには、党則によると党大会もしくは両院議員総会における議決が必要であるが、過去に例はない。
党運営について重要な点は、総務は党内各グループから均等に選出される傾向があるため各グループの代理人といえること、また決議が全会一致が慣例となっていること、議題に反対する総務がいる場合は反対意見を述べた上で退席し形式的に全会一致としていることである。これにより次のような効果がある。まず、総務を通じて党内各グループの了承を得なければ、予算案や法案を提出できない点がある。次に総務を通じてグループが反対意見を表明できることから、グループ間の決定的な亀裂を防ぐ効果がある。また総裁が党内の信任を失った場合、総務会を通じて党議拘束等で影響力を行使できなくなるため、両院議員総会によらず早期の退陣を促す効果がある。
総務

総務は自民党党則第39条により次の1～3の定めるところによって選任すると規定されている。
党所属の衆議院議員の公選による者 11名
注）11の比例代表ブロックごとに置かれているブロック両院議員会によって1名ずつ選出されている。
党所属の参議院議員の公選による者 8名
注）実質的には参議院執行部が選出している。
総裁の指名による者 6名
注）総務会長はこの枠に含まれている。残る5名は実質的には総裁、幹事長、総務会長の合議により選出されている。
総務会名簿

令和六年十一月二十九日
総務会長 鈴木俊一
会長代行 逢沢一郎
会長代理 梶山弘志 （衆）
会長代理 野上浩太郎 （参）
副会長 上川陽子 古川禎久 松本剛明（衆）
副会長 山田俊男 山田宏 （参）
総務 伊藤達也 うえの賢一郎 加藤鮎子 木原稔 小林鷹之 小森卓郎 河野太郎 深澤陽一 向山淳 森英介 山口俊一 （衆）
総務 猪口邦子 北村経夫 中曽根弘文 藤木眞也 松村祥史 （参）
総務会長

| 自由民主党 総務会長 |
| --- | --- |
自由民主党党章
現職者 鈴木俊一 就任日 2024年9月30日
地位: 自由民主党総務会長
所在地: 東京都千代田区永田町 自由民主党党本部
指名: 総務会による互選
任期: 1年、再任制限なし
根拠法令: 党則
創設: 1955年
初代: 石井光次郎
職務代行者: 総務会長代行、総務会長代理
ウェブサイト: 自由民主党
表 話  歴
総務会長 > 全会一致

総務会長は総務会の議長を担当する。幹事長、政務調査会長、選挙対策委員長と合わせて党四役と呼ばれる。党の総合戦略調整機関である役員会に参加できる。
総務会長は党則上は総務の中から互選されるが、議事としては総裁への一任で決定されている。複数の有力派閥等の調整を経た上で選出されるケースとほぼ総裁の一存で選出されるケースがあり党内事情において決定される。任期は1年であり、任期途中で辞職した場合は新任者の任期は前任者の残任期間までである。総裁が新たに選任した場合は在任期間に関わらず、総務会長の任期は終了となる。
退席を除き全会一致が原則である総務会を円滑に取りまとめるため、総務会長には調整型や長老級の政治家が多く起用される。党をまとめる裏方の業務のため、党のスポークスパーソンと見られやすい幹事長や政調会長よりメディア露出は少ない。こうした理由からステップアップの登竜門的性格が比較的薄く、党三役の中では、のちに総裁となった例が最も少ない。