stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
FCディナモ・バトゥミ
過去の成績

| シーズン | ディビジョン | 順位 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 点 | サカルトヴェロス・タシ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1990 | ウマグレシ・リーガ | 6位 | 34 | 18 | 7 | 9 | 56 | 28 | 61 | 準決勝敗退 |
| 1991 | ウマグレシ・リーガ | 5位 | 19 | 10 | 2 | 7 | 28 | 21 | 32 | 準決勝敗退 |
| 1991-92 | ウマグレシ・リーガ | 9位 | 38 | 15 | 6 | 17 | 55 | 58 | 51 | 準々決勝敗退 |
| 1992-93 | ウマグレシ・リーガ | 11位 | 32 | 11 | 6 | 15 | 56 | 56 | 39 | 準優勝 |
| 1993-94 | ウマグレシ・リーガ | 5位 | 32 | 16 | 5 | 11 | 63 | 46 | 53 | 準決勝敗退 |
| 1994-95 | ウマグレシ・リーガ | 4位 | 30 | 16 | 6 | 8 | 69 | 40 | 54 | 準優勝 |
| 1995-96 | ウマグレシ・リーガ | 6位 | 30 | 16 | 6 | 8 | 68 | 28 | 54 | 準優勝 |
| 1996-97 | ウマグレシ・リーガ | 3位 | 30 | 18 | 8 | 4 | 71 | 22 | 62 | 準優勝 |
| 1997-98 | ウマグレシ・リーガ | 2位 | 30 | 18 | 7 | 5 | 58 | 19 | 62 | 優勝 |
| 1998-99 | ウマグレシ・リーガ | 5位 | 30 | 13 | 11 | 6 | 49 | 22 | 50 | 準々決勝敗退 |
| 1999-00 | ウマグレシ・リーガ | 4位 |  |  |  |  |  |  |  | 準決勝敗退 |
| 2000-01 | ウマグレシ・リーガ | 7位 |  |  |  |  |  |  |  | ベスト16 |
| 2001-02 | ウマグレシ・リーガ | 6位 |  |  |  |  |  |  |  | 準々決勝敗退 |
| 2002-03 | ウマグレシ・リーガ | 9位 |  |  |  |  |  |  |  | ベスト16 |
| 2003-04 | ウマグレシ・リーガ | 8位 |  |  |  |  |  |  |  | 準々決勝敗退 |
| 2004-05 | ウマグレシ・リーガ | 8位 | 36 | 9 | 12 | 15 | 35 | 33 | 39 | 準々決勝敗退 |
| 2005-06 | ウマグレシ・リーガ | 6位 | 30 | 17 | 7 | 6 | 42 | 21 | 58 | ベスト16 |
| 2006-07 | ウマグレシ・リーガ | 9位 | 26 | 8 | 6 | 12 | 27 | 30 | 30 | 準決勝敗退 |
| 2007-08 | ウマグレシ・リーガ | 13位 | 26 | 4 | 4 | 18 | 16 | 51 | 16 | ベスト16 |
| 2008-09 | ピルヴェリ・リーガ（英語版） | 8位 | 30 | 9 | 9 | 12 | 33 | 42 | 36 |  |
| 2009-10 | ピルヴェリ・リーガ | 5位 | 28 | 15 | 8 | 5 | 44 | 17 | 53 | ベスト32 |
| 2010-11 | ピルヴェリ・リーガ | 5位 | 32 | 18 | 9 | 5 | 66 | 18 | 63 | ベスト16 |
| 2011-12 | ピルヴェリ・リーガ グループA | 1位 | 18 | 13 | 3 | 2 | 28 | 9 | 42 | ベスト16 |
| 2012-13 | ウマグレシ・リーガ | 11位 | 32 | 8 | 7 | 17 | 39 | 55 | 31 | ベスト16 |
| 2013-14 | ピルヴェリ・リーガ グループB | 2位 | 26 | 19 | 2 | 5 | 65 | 17 | 59 | ベスト16 |
| 2014-15 | ウマグレシ・リーガ | 2位 | 30 | 18 | 4 | 8 | 40 | 24 | 58 | ベスト16 |
| 2015-16 | ウマグレシ・リーガ | 8位 | 30 | 12 | 8 | 10 | 41 | 32 | 44 | ベスト16 |
| 2016 | ウマグレシ・リーガ | 3位 | 15 | 7 | 5 | 3 | 23 | 7 | 26 | ベスト32 |
| 2017 | ウマグレシ・リーガ | 8位 | 36 | 10 | 3 | 23 | 28 | 60 | 33 | ベスト32 |
| 2018 | ピルヴェリ・リーガ | 1位 | 36 | 23 | 7 | 6 | 60 | 22 | 76 | ベスト16 |
| 2019 | ウマグレシ・リーガ | 2位 | 36 | 21 | 7 | 8 | 57 | 31 | 70 | ベスト32 |
| 2020 | ウマグレシ・リーガ | 2位 | 18 | 10 | 6 | 2 | 29 | 14 | 36 | ベスト16 |
| 2021 | ウマグレシ・リーガ | 1位 | 36 | 21 | 12 | 3 | 73 | 27 | 75 | 準決勝敗退 |
| 2022 | ウマグレシ・リーガ | 2位 | 36 | 23 | 8 | 5 | 87 | 34 | 77 | ベスト16 |
| 2023 | ウマグレシ・リーガ | 位 |  |  |  |  |  |  |  |  |
28シーズン - ウマグレシ・リーガ
6シーズン - エロヴヌリ・リーガ2
出典
欧州の成績

| シーズン | 大会 | ラウンド | 対戦相手 | ホーム | アウェー | 合計 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995-96 | UEFAカップウィナーズカップ | 予選 |  オビリッチ | 2-2 | 1-0 | 3-2 |  |
| 1995-96 | UEFAカップウィナーズカップ | 1回戦 |  セルティック | 2-3 | 0-4 | 2-7 |  |
| 1996-97 | UEFAカップウィナーズカップ | 予選 |  HBトースハウン | 6-0 | 3-0 | 9-0 |  |
| 1996-97 | UEFAカップウィナーズカップ | 1回戦 |  PSV | 1-1 | 0-3 | 1-4 |  |
| 1997-98 | UEFAカップウィナーズカップ | 予選 |  アララト・エレバン | 0-3  | 2-0 | 2-3 |  |
| 1998-99 |  UEFAカップウィナーズカップ  | 予選 |  パルティザン | 1-0 | 0-2 | 1-2 |  |
| 2015-16 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選1回戦 |  オモニア・ニコシア | 1-0 | 0-2 | 1-2 |  |
| 2017-18 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選1回戦 |  ヤギエロニア・ビャウィストク | 0–1 | 0–4 | 0–5 |  |
| 2020-21 |  UEFAヨーロッパリーグ  | 予選1回戦 |  ハポエル・ベエルシェバ | — | 0-3 | — |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選1回戦 |  トレ・ペンネ | 3-0 | 4-0 | 7-0 |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選2回戦 |  BATEボリソフ | 0-1 | 4-1 | 4-2 |  |
| 2021-22 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選3回戦 |  スィヴァススポル | 1-2 | 1-1  (a.e.t.) | 2-3 |  |
| 2022-23 |  UEFAチャンピオンズリーグ  | 予選1回戦 |  スロヴァン・ブラチスラヴァ | 1-2 | 0-0 | 1-2 |  |
| 2022-23 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選2回戦 |  レフ・ポズナン | 1-1 | 0-5 | 1-6 |  |
| 2023-24 |  UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ  | 予選1回戦 |  |  |  |   |  |
出典
^ ディナモ・バトゥミが4-2で勝利したが、出場資格のない選手を起用したことにより、3-0でアララト・エレバンの勝利とされた。
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
歴代所属選手

→詳細は「Category:FCディナモ・バトゥミの選手」を参照
オタール・マルツヴァラーゼ 2017-
アレクシス・ダデン

アレクシス・ブレイ・ダデン（英語: Alexis Bray Dudden, 1969年5月26日 - ）は、アメリカ合衆国のコネチカット大学教授。
専門は東アジア近現代史。父親はフルブライト協会の創設者であり、事務局長(1980〜84年)を務めた歴史学者のブリンマー大学のArthur Power Dudden教授 (1921–2009)。1991年にコロンビア大学を成績上位（magna cum laude）で卒業。1991～1992年に慶応義塾大学、1995～1996年にフルブライト奨学金で立教大学に留学し、1997年にシカゴ大学を卒業。1998年からコネチカット大学准教授に就任。2005年に「Japan's Colonization of Korea: Discourse and Power.」を執筆し、日韓併合は帝国主義時代の潮流の結果ではなく日本が韓国を計画的に植民地にした結果である主張し、日韓併合に関する新しい学術的な見解として評価された。2015年に朝鮮日報社からマンへ賞（英語版）の平和賞を受賞。同年の韓国独立運動記念日の記念演説で朴槿恵大統領が「歴史とは好きに取捨選択し、必要なことだけ記憶するものではない」とダデンの言葉を引用するなど韓国への影響力を深める。2016年から2017年にかけては韓国の延世大学国際学研究科の客員教授を務めた。古森義久によれば、女性国際戦犯法廷の主催者とされるが、女性国際法廷の主催者名簿に彼女の名前は存在しない。
日韓関係の分析

韓国を活気に満ちた民主主義を達成した国、日本を極右が言論の中心にいる国としており、日韓関係が最悪の状況となった原因について、日本は奴隷労働や食人行為を含む戦時中の侵略行為について公然と議論することを避け、法的責任の問題を回避してきた。これは米国が安全保障の理由で賠償を免除したことに起因し、80万人の韓国人が日本での労働に強制的に動員された強制労働や奴隷労働の歴史に対する偏った認識が拍車をかけており、その責任は、韓国の苦しみを無視して、日韓で解決する問題であると不介入を続けて、日本の後ろ盾となっている米国にあると解説した。
この解説に対して、アール.H.キンモンスはダデン教授は自説の論拠が乏しいために食人行為などの奇妙な言及を行っていると指摘。一例として、日本人によって「奴隷にされ、投獄された人々に対する賠償」がないという主張に対して、日本政府からの賠償が行われてないというのは日韓基本条約や財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定を無視していると反論し、韓国政府が日本から提供された資金を戦争被害者ではなく国内産業に使用したことについて日本政府に責任はないと反論した。
日韓関係の分析 > 旭日旗問題

2019年11月1日、ガーディアン紙に“Japan’s rising sun has a history of horror. It must be banned at the Tokyo Olympics”を寄稿して、旭日旗を掲げる行為は大日本帝国の侵略の歴史を肯定して残虐行為を浄化する目的であるため韓国が意義を唱えることは当然の行為であると旭日旗問題を解説し、国際オリンピック委員会に対して、この旗の下で80万人の韓国人が奴隷にされ、中国、シンガポール、フィリピン、ミャンマーなど何百万人もの人々が暴力に苦しめられたことを日本に教育しなければ、これらの国々がボイコットすることになると警告を行った。
この解説に対して、大正大学名誉教授のアールH.キンモンス名誉教授は、旭日旗を掲げる日本の海上自衛隊を中国、フィリピン、ミャンマーが歓迎している実情に沿っていないと指摘し、日本国憲法第21条の「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」に対して、ダデン教授は日本国政府が旭日旗の掲揚を禁止する法的根拠を明示していないと批判した。
北朝鮮による日本人拉致問題

北朝鮮による日本人拉致問題については、日本は植民地時代に何百万人もの韓国人を誘拐し奴隷にしたという事実があるため、20世紀に行方不明になった一握りの日本人が誘拐された可能性について、アジアの国々は日本に同情していない。横田めぐみの奪還に日本政府は熱心であるが、1938年から1945年の間にアジア全土から最大20万人の女性と少女を日本国が性的奴隷にした慰安婦問題に対して、国連で議論することを避ける二律背反を行っていると日本を批判している。
慰安婦問題

2005年2月15日、Japan Focus誌に日本政府がアジア女性基金の解散を決定したことを批判する記事を寄稿。アジア女性基金を日本国政府が被害者に直接の謝罪を拒絶するために創設した半民半官の組織と批判した上で、その解散は日本が被害者jへの謝罪を終了する行為であると批判を行った。
2006年4月16日、Japan Focus誌にレーン・エヴァンス（英語版）下院議員らによる戦時慰安婦に対する責任を受け入れるよう日本に求める米国議会決議を支持する記事を寄稿。慰安所を日本政府と日本軍の共謀によって設置された施設とし、推定5万人から20万人の女性が誘拐または騙されて性奴隷として使役されたと解説し、日本政府は性的奴隷制、戦時中の残虐行為、強制労働に対する賠償をサンフランシスコ平和条約によって免れてきたと批判を行った。
2006年4月16日、Japan Focus誌に日本の戦争責任資料センターと共同で2007年3月1日の参議院予算委員会で安倍晋三総理大臣が慰安婦について「強制性について、それを証明する証言や裏付けるものはなかった」と発言したことを批判する記事を寄稿。日本人をメガネと出っ歯を掛けたフンドシ姿というステレオタイプな表現で侮辱する漫画を引用しながら「日本の軍人が強姦中に胸を切り落とした」「軍医に胎児を切り出された」慰安婦を使い捨てる行為だと批判を行った。
2013年2月15日、週刊金曜日に安倍晋三総理大臣の歴史認識が日本の国際的な地位を引き落とすと寄稿。安倍は日本による性的奴隷制度の真実を持っている人々が死ぬのを待って既知の証拠を否定する作戦を取り、竹島問題は「日本は韓国に竹島を奪われた被害者」と日韓の加害関係を逆転するための作戦であるとしており、安倍の「いじめ」に米国は耳を傾けてはならないと主張している。
2015年5月5日、米国や欧州、オーストラリアで活動する日本学、歴史学などの学者187人と「日本の歴史家たちを支持する声明」を発表。「日本の歴史家たちを支持する声明」を主導したとして、韓国政府から平和大賞を授与される。
2015年、日韓慰安婦合意が成立し、慰安婦問題が「最終的かつ不可逆的に」解決されたことが日韓政府によって宣言されると、「韓日政府間の慰安婦合意は共同記者会見以上の何ものでもない」と主張し、「日本政府は国家的責任を負わなければいけない。これがなければ実質的な意味でいかなる合意も成し遂げられない」と慰安婦問題の継続を求めた。
2021年3月10日、韓国KBSの記者に「ラズマイヤー教授を批判する学者にテロ事件が発生し捜査中」だと伝えた。この記事の中でダデンは「日本にいるので、脅迫の対象に直接行動が可能です。東京にある私の同僚たち、三人の仲間たちは、彼らの研究室で爆発が原因で火が出ました」と言っている。
活動

2014年2月7日、普天間基地移設問題では辺野古新基地を「この醜い構造物は米国の恥だ」と批判する寄稿を行った。
2015年1月15日のニューヨーク・タイムズインターネット版にて、安倍晋三首相は日本を第2次世界大戦以前の状態まで復活させようとする膨張主義政策をとっており、尖閣諸島・竹島・北方領土の領有権主張もその政策の一部だと厳しく批判した。
2015年1月16日付けのニューヨークタイムズに次の記事を寄稿しているここで北方領土、竹島と尖閣の領土紛争は安倍政権の拡張主義的見解の結果であり、また安倍政権は日本国憲法の条項である戦争放棄を修正しようとしていると批判している。この記事に対して同じニューヨークタイムズに批判記事が掲載されている。日本政府の領土主張を「膨張主義者」、「復讐主義者」、そして「修正主義」の例として特徴づけることは完全に根拠がないと批判している。
2015年2月2日、日米欧の学者ら17人連名で、普天間飛行場の辺野古移設中止を求める書簡を辺野古移設を支持するアメリカ合衆国大統領バラク・オバマあてに送った。
2016年12月25日、安倍晋三首相の真珠湾訪問に先立ち、日米両国の歴史学者ら53人が連名で発表した、安倍の歴史認識を問いただす公開質問状に名を連ねた。この公開質問に対して、米国ダートマス大学のジェニファー・リンド教授は「日米間は信頼関係があるから和解は成立するが、中国や韓国は日本と信頼関係はないため、慰霊は逆効果になる」と解説している。
批評

ハワイ大学のジョージ・アキタ教授は、ダデンの日本の朝鮮統治の研究を「学者らしからぬ、意味不詳かつ一方的な記述の羅列と、ときに史実の立証が不可能な出来事に基づく、単純にして怪しげな結論なのである」と論じている。
麗澤大学のジェイソン・モーガン准教授は「アレクシス・ダデンという日本叩きで有名な教授がいて、彼女は２０年以上も日本を叩き続けています。彼女の指導教授も日本叩きの達人で、４０年以上、証拠を一切出さずにただ日本を責めて、日本が悪かった、謝れ謝れ、その繰り返しなのです。」と評している。
古森義久は、ダデンは「徹底した韓国びいき、日本叩きで知られた人物」と論じている。2019年にダデンがニューヨークタイムスへの寄稿で、「日韓対立は（アメリカ政府が）韓国より日本を大切にしたせいで起こった」とアメリカ政府を批判した際には「そんな無理までしないと韓国の立場を擁護できないのだ」と評している。
著書

『Japan's Colonization of Korea: Discourse and Power』(Studies of the Weatherhead East Asian Institute)」 Univ of Hawaii Pr、2006/11、ISBN 978-0824831394
『Troubled Apologies Among Japan, Korea, and the United States』 Columbia Univ Pr、2014/4、ISBN 978-0231141772
来る者は拒まず、去る者は追わず

来る者は拒まず、去る者は追わず（きたるものはこばまず、さるものはおわず）は、古代中国からのことわざ。
概要

人間の度量の広さを表す言葉である。自身のことが信じられているために寄ってくる人のことを拒むようなことはしないし、その反対に信じられなくなったために離れていってしまう人のことは引き止めないということである。この言葉は人間関係においての考え方が表された言葉である。このような考えで人間関係を行うということは、相手を選ばないで付き合うということにもなる。このため誰とでも分け隔てなく接するという形の人間関係となる。そしてこれは自分よりも相手の思いを尊重する人間関係となっているということでもある。誰とでも付き合い、かつ相手を尊重するという寛大な人間付き合いの方法である。
概要 > 由来

このことわざは古代中国の戦国時代の思想家であった孟子の逸話・問答集が由来となっている。そこではこの著者である孟子には多くの弟子がいたのであるが、その弟子の中で気持ちが離れてしまったために離れていくということになる場合には、孟子はその弟子が離れて行くのを引き止めないとしていたとのことである。これは師匠として弟子に向き合う際の価値観を現していたということでもあった。どのような背景を持つ人物であろうとも受け入れるという覚悟を示しているということでもあった。
土宇

| 土宇 |
| --- | --- |
 大字
 土宇土宇の位置
 北緯35度25分56.3秒 東経140度8分31.1秒﻿ / ﻿北緯35.432306度 東経140.141972度﻿ / 35.432306; 140.141972
国:   日本
都道府県:   千葉県
市町村:   市原市
地区:  三和地区
面積
 • 合計:  2.916 km2
人口（2022年4月1日現在）
 • 合計:  426人
 • 密度:  150人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  290-0215
市外局番:  0436
ナンバープレート:  市原
土宇（つちう）は、千葉県市原市の三和地区にある大字。郵便番号は290-0215。
概要

市原市中央部の三和地区にある。北部は養老川沿いの水田地帯、南部にはゴルフ場や針葉樹林が広がっている。
地理

字の北東部に養老川が通過している。北は二日市場、北から東は松崎、東は櫃挟、南から西は馬立と接する。
世帯数と人口

2022年4月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 土宇 | 176世帯 | 426人 |
通学区域

市立小中学校及び県立高等学校に通う場合の通学区域は以下の通りである。
| 町丁字 | 番地 | 小学校 | 中学校 | 県立高校 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 土宇 | 全域 | 市原市立養老小学校 | 市原市立三和中学校 | 第9学区 |
施設

市原中央高等学校
玉前神社
東林寺
市原京急カントリークラブ（一部）
兵庫県道355号楠原三木線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
兵庫県道355号 楠原三木線 一般県道 楠原三木線
総延長: 3.774 km
起点: 兵庫県三木市吉川町楠原【北緯34度51分43.3秒 東経135度8分25.9秒﻿ / ﻿北緯34.862028度 東経135.140528度﻿ / 34.862028; 135.140528﻿ (県道355号起点)】
終点: 兵庫県三木市細川町増田【北緯34度49分36.2秒 東経135度2分19.9秒﻿ / ﻿北緯34.826722度 東経135.038861度﻿ / 34.826722; 135.038861﻿ (県道355号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     兵庫県道506号市野瀬有馬線 国道428号     兵庫県道144号西脇口吉川神戸線    兵庫県道85号神戸加東線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
兵庫県道355号楠原三木線（ひょうごけんどう355ごう くすはらみきせん）は、兵庫県三木市を通る一般県道である。
概要

三木市吉川町楠原から三木市細川町増田に至る。
概要 > 路線データ

起点：三木市吉川町楠原（兵庫県道506号市野瀬有馬線交点）
終点：三木市細川町増田（谷口交差点、兵庫県道85号神戸加東線交点）
総延長：3.774 km
路線状況

三木市の吉川地区から細川地区までを東西に結ぶ道として機能しており、兵庫県道144号西脇口吉川神戸線を経由して口吉川地区を結んでいる一般県道である。起点から、国道428号までは道が狭いが、国道428号の重複以降から終点までは2車線の道であるが、歩道設備が貧弱であり、整備を要望している。
路線状況 > 重複区間

国道428号・兵庫県道354号淡河吉川線（三木市吉川町奥谷・二ツ子町交差点 - 三木市吉川町湯谷）
兵庫県道144号西脇口吉川神戸線（三木市細川町中里）
路線状況 > 道路施設 > 橋梁

五羅木橋（奥谷川、三木市）
大田井橋（小川川、三木市）
杉橋（小川川、三木市）
垂上橋（小川川、三木市）
地理 > 通過する自治体

三木市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 兵庫県道506号市野瀬有馬線 | 吉川町楠原 | 起点 |
| 国道428号 重複区間起点 兵庫県道354号淡河吉川線 重複区間起点 | 吉川町奥谷 | 二ツ子町交差点 |
| 国道428号 重複区間終点 兵庫県道354号淡河吉川線 重複区間終点 | 吉川町湯谷 |  |
| 兵庫県道144号西脇口吉川神戸線 重複区間起点 | 細川町中里 |  |
| 兵庫県道144号西脇口吉川神戸線 重複区間終点 | 細川町中里 |  |
| 兵庫県道85号神戸加東線 | 細川町増田 | 谷口交差点 / 起点 |
地理 > 沿線

関西クラシックゴルフ倶楽部
オリムピックゴルフ倶楽部
フォレスト三木ゴルフ倶楽部
ギャラリー

国道428号・兵庫県道354号淡河吉川線付近
三木市吉川町奥谷で撮影
道路が貧弱な区間
三木市吉川町奥谷で撮影
三木市細川町と同市吉川町の境目付近
三木市吉川町湯谷で撮影
兵庫県道144号西脇口吉川神戸線付近
三木市細川町中里で撮影
起点付近
三木市吉川町楠原で撮影
終点付近
三木市細川町増田で撮影
シャルクスミューレ

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ノルトライン＝ヴェストファーレン州
行政管区:: アルンスベルク行政管区
郡:: メルキッシャー郡


緯度経度:: 北緯51度14分30秒 東経07度31分28秒﻿ / ﻿北緯51.24167度 東経7.52444度﻿ / 51.24167; 7.52444座標: 北緯51度14分30秒 東経07度31分28秒﻿ / ﻿北緯51.24167度 東経7.52444度﻿ / 51.24167; 7.52444
標高:: 海抜 250 m
面積:: 38.09 km2
人口::  10,219人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 268 人/km2
郵便番号:: 58579
市外局番:: 02355, 02351, 02337
ナンバープレート:: MK
自治体コード::  	05 9 62 056 
行政庁舎の住所:: Rathausplatz 1   58579 Schalksmühle
ウェブサイト:: www.schalksmuehle.de
首長:: イェルク・シェーネンベルク (Jörg Schönenberg)
郡内の位置

地図

シャルクスミューレ (ドイツ語: Schalksmühle, ドイツ語発音: [ʃalksˈmyːlə]は、ドイツ連邦共和国ノルトライン＝ヴェストファーレン州アルンスベルク行政管区のメルキッシャー郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）である。この町はザウアーラント北西部に位置している。シャルクスミューレは、ノルトライン＝ヴェストファーレン州で最も富裕者の比率が高く、2016年の住民一人あたりの平均年収は 44,486 €/人であった（州平均 26,140 €/人）。
地理 > 位置

シャルクスミューレには、グレール川をせき止めるグレールタール堰がある。グレール川は、同じくシャルクスミューレを流れるフォルメ川（ドイツ語版、英語版）の支流である。
地理 > 町域の広がり

シャルクスミューレの町域面積は 38.09 km2 である。このうち 17.46 km2 (45.8 %) が森林である（2015年12月31日現在）。
地理 > 隣接する市町村

シャルクスミューレは、北西はハーゲン（郡独立市）、西はブレッカーフェルト（ドイツ語版、英語版）（エネペ＝ルール郡（ドイツ語版、英語版））、南西はハルヴァー、南東はリューデンシャイト、東はアルテナ、北東はナハロート＝ヴィプリングヴェルデ（以上、メルキッシャー郡）と境を接している。
地理 > 自治体の構成

シャルクスミューレは、以下の10地区からなる:
| --- | --- |
 ダーラーブリュック  ヘートフェルト  ヒュルシャイト  クラーゲバッハ  レースヴィンケル:  ロトハウゼン  シャルクスミューレ＝ミッテ  シュタルハウス  シュトリュッケン  ヴィンケルン
これらの地区は、合わせて65の居住区および集落からなる。
歴史

現在のヒュルシャイト地区の最も古い文献記録は1308年のもので、ケルン大司教の土地台帳 Liber valoris に中に登場する。1350年にこの地の農民たちは、自由伯領 (Freigrafschaft) を形成した。その勢力が最大に達した時代には、キルヒシュピール・ヒュルシャイトの他にキルヒシュピール・リューデンシャイトの北西部もこれに含まれた。ヒュルシャイト自由伯領は1592年まで存続していた。この年にリューデンシャイト伯がこれを獲得した。1478年以降、この村に裁判所があったことが証明されているが、実際にはこれ以前に存在していたと考えられる。
シャルクスミューレは、1407年5月1日に初めて文献に記録されている。ケルンの商人ゲルヴィーン・オフ・アルテンベッカーフェルトによってブレッカーフェルトの教会に祭壇が寄贈された際に、ケルン大司教フリードリヒ（ドイツ語版）の文書に "Schalksmollen in parrochia Halvere"（ハルヴァー教区のシャルクスミューレ）と記述されている。これは、ゲヴィーンが貸し出した土地の一つであった。1845年から1847年にフォルメタールを通る街道が整備され、1873年にフォルメタール鉄道が建設された後も、当分の間、ここは小さな集落に過ぎなかった。交通の便が改善されたことで、徐々に人口が増加し、工業化がなされるようになった。1892年から1898年にかけて、集落の中心としてネオゴシック様式のザールキルヒェ（ドイツ語版、英語版）が建設された。1888年にアルテナ郡鉄道の「ヘルヴァータール鉄道」が完成し、ハルヴァーと直接結ばれた。1912年10月1日にこの町はハルヴァーから分離され独立した自治体となった。
歴史 > 町村合併

現在のシャルクスミューレの町域は、1968年12月18日のアルテナ郡と郡独立市リューデンシャイトの新設に関する法律によって成立した。これにより、それまでのシャルクスミューレとヒュルシャイト（アムト・リューデンシャイト）が合併した。引き続き「シャルクスミューレ」を名乗るアムトに属さないこの町村は1969年1月1日に発足した。
1969年12月16日のエネペ＝ルール郡の新設に関する法律 (GV. NW. S. 940) によって、当時ブレッカーフェルト市（エネペ＝ルール郡アムト・ブレッカーフェルト）に属していたイム・ダール地区は、現在のダーラーブリュックとして併合された。この合併は、1970年1月1日に発効した。
住民 > 宗教

2018年8月から福音主義シャルクスミューレ＝ダーラーブリュック教会組織（それ以前は2つの教区に分かれていた）と福音主義ヒュルシャイト＝ヘートフェルト教会組織が存在する。さらにカトリック組織が1つ（ハルヴァー＝シャルクスミューレ＝ブレッカーフェルト＝ダール）と自由福音主義教会がある。
行政 > 議会

シャルクスミューレの町議会は、28議席からなる。
行政 > 首長

第二次世界大戦以後の首長を列記する。
1945年: ヴァルターフレーゼ（軍政府により約半年間町長を委託された）
1945年 - 1948年: エルンスト・パリス
1948年 - 1964年: エルンスト・ブルーネ
1964年 - 1965年: ハンス・シュリーファー
1965年 - 1966年: オイゲン・ギュレマン
1966年 - 1969年: パウル・ゲルハルト「コニー」ミューレン (UWG)
1969年に自治体の再編がなされた。
1969年 - 1991年: パウル・ゲルハルト「コニー」ミューレン (UWG)
1991年 - 1999年: ハイデ・バハマン
これまでの首長はいずれも名誉職であった。1999年の自治体法改正以後専任の首長が選出されるようになった。
1999年 - 2005年: ヴィルフリート・ケーラー（無所属）2005年8月10日に逝去
2006年 - : イェルク・シェーネンベルク（無所属）
行政 > 紋章、印章、旗

この町は、1970年7月21日付けのアルンスベルク行政管区長官の文書により紋章の使用権が認められた。
行政 > 紋章、印章、旗 > 紋章

図柄: 金地にそれぞれ9つの枡目がある3層の赤と銀の市松模様の帯。帯の上に半分だけ見える黒い羽根車。帯の下は3枚が一束となった緑のセイヨウヒイラギの葉。
解説: この町の紋章は、1969年に合併した2つの旧町村の紋章を組み合わせて構成されている。羽根車（水車 = Mühlrad）はシャルクスミューレの、ヒュルゼブッシュ (Hülsebusch) とも呼ばれるモチノキ（セイヨウヒイラギ）の葉はヒュルシャイトの象徴である。中央に配されているのはマルク伯領を表すマルクの市松帯である。1969年までシャクルスミューレは、下部が空欄になっただけの、よく似た紋章を用いていた。ヒュルシャイトの紋章は、上部がセイヨウヒイラギの枝になる以外はシャルクスミューレの紋章と同様であった。この２つの紋章はどちらも、当時のアルテナ郡の郡長フリッツ・トメーのアイデアに基づき紋章官のオットー・フップがデザインしたものであった。旧紋章は1935年の1月16日（ヒュルシャイト）と3月29日（シャルクスミューレ）に認可されていた。
行政 > 紋章、印章、旗 > 印章

この町はその印章に紋章のデザインを用いている。これは1970年7月21日付けのアルンスベルク行政管区長官の文書で認可されている。
行政 > 紋章、印章、旗 > 旗

この町は、1972年3月30日付けのアルンスベルク行政管区長官の文書により旗と幟の使用権を認められた。
旗は、長辺と平行に同じ幅の緑地と赤地に二分割。中央やや旗竿寄りに町の紋章が配置されている。
幟は、長辺と平行に同じ幅の緑地と赤地に二分割。上半分中央に町の紋章が配置されている。
行政 > 姉妹自治体

シャルクスミューレは以下の町と姉妹自治体関係にある
ワンスベック（英語版） （イギリス、ノーサンバーランド）1970年
シャルクスミューレ出身のある若者がベドリントンで仕事をし、そこで後の妻を見つけた。二人はシャルクスミューレに戻り、二人の故郷を姉妹自治体にしようと尽力し、1970年にそれが公式に認められた。1974年にベドリントンはアシントン、ニュービギン＝バイ＝ザ＝シーと合併して新たな都市ワンスベックとなり、姉妹都市関係はこの新しい街に引き継がれた。
ルーラ（ドイツ、テューリンゲン州）1987年
文化と見所 > 博物館

農家「ヴィッペキュール」には郷土博物館が入居しており、農民の生活に関する数多くの展示品を見ることができる。ヘーゲリング狩猟博物館シャルクスミューレ＝ヒュルシャイトでは、この地域の狩猟に関する展示がなされている。
文化と見所 > 演劇

大きな劇場はないが、小さな演劇クラブが存在している。
文化と見所 > 音楽

小さな教会合唱団の他に、やや有名なゴスペルコーラス「リビング・ゴスペル」、「ムジークコルプス・ダーラーブリュッカー・フーザレン 1971 e.V.」、音楽クラブ「ムジークフェライン・ディー・フォルメターラー」、合唱クラブ「ゲザングフェライン・ダーラーブリュック 1878」がある。さらにフォルメタール音楽学校の分校がシャルクスミューレにある。
文化と見所 > 建築

シャルクスミューレのヴィッペキュール墓地のすぐ隣に農家「ヴィッペキュール」がある。この建物は1600年頃に建設された。この歴史的な木組み建築の中で結婚式を開くことができる。
文化と見所 > 建築 > 教会

シャルクスミューレ駅の近くにある福音主義の救世主教会は、1892年に建設された。この教会はシャルクスミューレで最初に登録された10件の建築文化財のうちの1軒である。この他に4つの福音主義教会があるが、このうち2つは文化財リストに登録されている。
文化と見所 > 自然・景観文化財

この町の町域は、ザウアーラント＝ロタール山地自然公園に属している。住宅地となっている集落地域や建設計画の適用地域以外の場所は、たとえば自然保護区 (NSG) などのより高度の保護地域に指定されていない限り、景観保護区に指定されている。町内には広さ 22 ha のノットクレフ自然保護区がある。
シャルクスミューレには、フォルメ川に面してフォルメパークがある。この公園は、2014年に多世代型公園に改造された。
文化と見所 > スポーツ > ハンドボール

SG シャルクスミューレ＝ハルヴァー (SGSH) は、以下のクラブが参加するハンドボール競技協会である: TuS ハルヴァー 1848 e.V.、TuS シュテッケン＝ダーラーブリュック 1885 e.V.、TuS エッキングハウゼン 1888 e.V.、シャルクスミューラー TV 1893 e.V.。この協会の第1ハンドボールチームはプロの 3. リーガー西部地区に属している。リザーブチームはフェアバンツリーガ・ヴェストファーレの第2クラスに所属している。女子チームと男子の3チームはシニア部門に参加している。若年部門は、ジュニア競技協会 SGSH ユーニオールに設けられている。SGSHは、そのホームゲームをレー体育館（シャクルスミューレ）およびミューレンシュトラーセ体育館（ハルヴァー）で行っている。2018年に「SGSH ドラゴンズ」と改名した。この新しいチーム名は、2018年8月18日から19日の DHB杯競技会で公式に使用された。
シャクルスミューレで2番目に大きなハンドボールクラブが TuS リンシャイト＝ヘートフェルト e.V. である。
文化と見所 > スポーツ > サッカー

シャルクスミューレには、TuS シュテッケン＝ダーラーブリュック 1885 e.V. と FC アッツリ・シャルクスミューレの2つのサッカークラブがあった。後者は、廃止され、競技会に参加していない。2014年2月3日にシャルクスミューレの町の建設・計画委員会はサッカークラブが利用できるスポーツ施設の建設を決定した。シャルクスミューレ - ヘートフェルトの境界付近に観客席を有する人工芝の競技場が、約76万5千ユーロを費やして建設される。
経済と社会資本 > 経済

シャルクスミューレの経済は、今日まで、特に電子産業が支えている。フォルメタールには多くの中小企業が立地している。たとえば、以下の企業がある: ベルカー GmbH & Co. KG（スイッチメーカー）、ルーテンベック・フェルンメルデテクニーク（建造物、通信技術）、アルブレヒト・ユング GmbH & Co. KG（スイッチメーカー）、ルンベルク GmbH & Co. KG（電子機器組み立て）、ギュンター・シュペルスベルク GmbH + Co. KG、カイザー GmbH & Co. KG、ブッシュ＝イェーガー・エレクトロ GmbH & Co. KG。
ダーラーブリュック地区には、鋳造業者の AMT アルメタル・ギーステクニークがある。その製品には工業向けの鋳物の他に調理用の鋳物も含まれる。
古くから工業化がなされたシャルクスミューレは、メルキッシャー郡で最も工業密度の高い町である。それにもかかわらず、シャルクスミューレは田舎の魅力をとどめてもいる。
経済と社会資本 > 新興住宅地

シャルクスミューレ西部の高台やヘートフェルト＝「アム・ゴルフプラッツ」（ゴルフ場前）およびレー学校センター近くの「イム・シュラー」といった近年建設された新興住宅地の他に、町はシュタルハウス地区近郊に家族向けの新たな住宅地を計画している。約5万m2の土地に、平均 500 m2 ほどの家を約70軒建設する計画である。検査に合格し、規制当局からの認可が得られれば、2015年に最初の家が建設される。
経済と社会資本 > 交通 > 道路

シャルクスミューレは、アウトバーン A45号線（Nr.13 リューデンシャイト北、シャルクスミューレ・インターチェンジ）および連邦道 B54号線経由で広域交通網に接続する。自動車では、「ザウアーラント線」とも呼ばれる A45号線でこの町に来ることができる。
経済と社会資本 > 交通 > 鉄道

鉄道については、シャルクスミューレ駅から、1時間ごとにリューデンシャイト、ハーゲン、ドルトムントとの間を運行しているフォルメタール鉄道が利用できる。
フォルメタール鉄道をシュタットバーンとして運行する計画があった。これが実現すると、ドルトムンの中心街から、ハーゲン市街を経てリューデンシャイトの内市街にまで直接行くことができるはずであった。1997年にハーゲン地域シュタットバーンというコンセプトが提示された。これは交通上の利便性があったものの、コストを理由に実現しなかった。
経済と社会資本 > 交通 > バス交通

バス交通は現在、主にメルキッシェ交通会社 (MVG) とシャルクスミューレ住民バスによって運行されている。この町は、ルール＝リッペ交通共同体に属しており、MVG のバスと同様にフォルメタール鉄道の列車にもその運賃体系が適用される。
経済と社会資本 > 交通 > 航空

国際便が発着する最寄りの空港は、約 50 km 離れたドルトムント空港と、それぞれ約 100 km 離れたケルン/ボン空港およびデュッセルドルフ空港である。これ以外の小さな飛行場としては町外だが遠くない、マイネルツハーゲンとヘルシャイトにある。
経済と社会資本 > メディア

印刷媒体
リューデンシャイダー・ナハリヒテン。シャルクスミューレに特化した地方版がある。
デア・ボーテ
ラジオ
ラジオ MK。この町のローカルニュースも放送される。
テレビ
シャルクスミューレは WDR のローカル放送局シュタジオ・ジーゲンの管轄地域に属している。
経済と社会資本 > 健康および社会福祉施設

シャルクスミューレには、2つの薬局と11の診療所および1つの動物医院が存在する。最寄りの病院は、クリニークム・リューデンシャイトまたはハーゲンの病院である。
経済と社会資本 > 教育

シャルクスミューレには、シュポールメッケ基礎課程学校がある。この他にシャルクスミューレ実科学校（プリムスシューレ）もある。シャルクスミューレ町はフォルメタール音楽学校も運営している。町内に市民大学はないが、フォルメタール市民大学はシャルクスミューレに分校を置いている。シャルクスミューレには幼稚園が6園あり、合わせて365人の園児をケアすることができる。
関連図書

Heimatbund Märkischer Kreis, ed (1983). Kunst- und Geschichtsdenkmäler im Märkischen Kreis. Balve. pp. 678–687
グレールタール堰
シャルクスミューレの町役場
シャルクスミューレの旗
郷土博物館が入居する農家「ヴィッペキュール」
シャルクスミューレの救世主教会
ルンベルク GmbH & Co. KG
シャルクスミューレ駅
シュポルメッケ基礎課程学校
カラフル (SHISHAMOの曲)

「カラフル」は、SHISHAMOの17作目の配信限定シングルで通算27作目のシングル。2024年10月2日にGOOD CREATORS RECORDS / UNIVERSAL SIGMAからリリースされた。
楽曲解説

前作「いっそこの心臓の音が君に聞こえたら」から約2ヶ月ぶりのシングル。
日本テレビ系『ズームイン!!サタデー』のテーマソングとして書き下ろされた曲。「土曜日の朝」をテーマに、休日の人、これから働く人、夜勤明けの人など様々なシチュエーションの人に寄り添うよう制作された。
10月5日、『ズームイン!!サタデー』の新テーマソングとしてオンエアが開始された。また同番組で「カラフル」のレコーディングに密着した映像もオンエアされた。
ミュージック・ビデオ

10月18日、ティザー映像が公開された。翌日10月19日放送の『ズームイン!!サタデー』にてミュージック・ビデオが独占解禁され、番組ではメイキング映像もオンエアされた。そしてミュージック・ビデオの本編は、同日の朝8時にSHISHAMOのYouTubeチャンネルにて公開となった。
ビデオは、“みんな違って、みんな良い”をテーマに、「誰もが朝を迎えて思い描く今日という日は、少しのキッカケで好転していく。思いがけない出来事を全部楽しめたら」というメッセージが映像を通して表現されており、登場するキャラクター全員の個性が輝く作品となっている。映像監督は、「わたしの宇宙」「最高速度」のミュージック・ビデオも手掛けた石原慎が務めた。ダンサーの中嶋美虹、あいる、笑里、丹太威、マーチングバンドのYOKOHAMA ROBINS他、多くのキャストが出演している。撮影のロケ地は、アニヴェルセル 大宮。
収録アルバム

アルバム未収録
転勤

| --- | --- |
: 「左遷」はこの項目へ転送されています。社内左遷については「人事異動」、「降格」をご覧ください。
転勤（てんきん）とは、官公庁または企業における配置転換（人事異動）のうち、勤務地（所属事業所）の変更を伴うものをいう。配置転換のうち、同一事業所内での所属部署の変更である配置換えとは区別される。また勤務地の変更であっても短期間のもの（出張、応援等）は配置転換とは呼ばれない。
日本において転勤が一般的であるのは、長期雇用を前提に供給労働力を調整するため、出向、転勤など企業内労働市場、企業グループ内労働市場の中での異動を行うからであり、欧米では「幹部を海外法人に派遣する」ような場合を除けば、ほとんど存在しない。
目的

→詳細は「ジョブ・ローテーション」を参照
転勤を行うのはおおむね次の理由により、会社にとって業務上の必要性があるとされる。
本人の能力開発や後進の育成など人事面での活性化のため
一つの業務に長期間携わることによって発生する慢心の防止、あるいは取引先との不正防止のため
「人気のある都市部」や「不人気な僻地」の支社や営業所に長期間勤務させず、定期的に交代させるため
また、問題を起こした人物に対する事実上の懲戒としたり、会社に不都合な人物を地方の僻地（中小規模の地方都市・郡部、離島など）に転勤あるいは子会社や下請け会社に出向させることもあり、この種の転勤は特に「左遷」と呼ぶ（後述の人事権の濫用の節も参照）。
他にも、一定の業績が認められ、東京23区、大阪市あるいは名古屋市などの都市部や本社へ昇進を伴う異動となることがあり、この場合は「栄転」と言う。
目的 > 海外の企業で異動・転勤が用いられる理由

従業員教育
異動・転勤により、社員はより多才になる
従業員にビジネスへの幅広い理解を与え、管理職に昇進するためのより良い準備をさせる
雇用主の学習
異動・転勤により、雇用主は個々の従業員の強みを学ぶことができる
雇用主は、会社全体で調達できる柔軟で知識豊富な労働力を得ることができる。
従業員のモチベーション
異動・転勤により飽きを軽減する。
会社全体についての知識を増やし、昇進の機会を増やす
会社が異動・転勤のための機会やトレーニングを提供するとともに、異動・転勤に参加した従業員は、自分に与えられた1つの職務仕様以上のことを学び、長期的に見て、会社での昇進時の空きポジションや他の会社での空きポジションの場合に利益を得ることができる。従業員のメリットだけでなく、企業にもメリットがある。従業員の大半が、会社が要求する可能性のある職務を多方面でこなすことができるため、企業はより少ない人数を雇用することができ、会社の経費を削減し、現在の従業員により良い給料を与えることができる。
異動・転勤は、生産性の向上や、労働者が年間を通じて取得する休暇の削減という点で、企業にとって有益である。従業員の仕事に対するモチベーションは何かという調査が行われ、仕事の安定性は、最も低いモチベーションの一つだった。従業員が求めていたのは、自分の仕事に対する責任感と誇りとの結論に達した。異動・転勤は、会社が従業員の満足度を高め、自分の職務に慣れようとし、残業を避けようとする欲求を減らせるかどうかを確かめるために作られた。
従業員は複数の職務をこなし、より大きな価値があることを提示できるため、より多くの従業員が職場でより良いパフォーマンスを発揮できるよう、より高いインセンティブが与えられる。通常、異動・転勤する従業員は「スキルが高いと認知されており」、昇進する可能性が高いというのが一般的な認識である。
異動・転勤は、労働者の健康のために行われることがある。個々の作業や肉体労働のローテーションによって、平均的な労働日のストレスが軽減され、労働者は健康面での不安を感じることなく、厳しい職場環境にもついていくことができる。鉱山から組立ラインまで研究が行われている。
また異動・転勤はワークギャップ（仕事に就いていない期間）が生じた場合のバックアッププランにもなる。
転勤拒否

使用者が労働者に対し配置転換を命じるには、労働協約や就業規則によって配転命令権が労働契約上根拠づけられている必要がある（労働契約法第7条）。日本の多くの企業の就業規則には、「業務の都合により、出張、配置換え、転勤を命じることがある」旨の規定があり、使用者の包括的な配転命令権が認められている。そして労働者による転勤拒否は、重大な業務命令違反として懲戒解雇をもって対処される。実際には、内示の段階で本人の意向を打診することが多く、また本人の家庭の事情などもある程度は考慮に入れるが、建前としては人事権の優位性が保持される。勤務地を限定する旨の労働契約を締結している地域限定社員の場合は労働契約に規定された勤務地以外での転勤について本人の意に反して行うことはできない。
遠方への転勤では労働者が現在住んでいる家や都市部から離れなければならないうえ、引越や集合住宅の入居手続といった、数十万円単位の諸経費が全額（ないし一部が）自己負担となるため、金銭的・精神的に負担を伴う。一緒に生活する家族にも引越しを求められるが、人によっては家族を残して単身赴任する場合もある。
また、労働者にとって転勤の際は莫大な料金の自己負担が発生するだけでなく、住環境が大きく変化することになるが「通常甘受すべき不利益」の場合には雇用契約や就業規則などの規定により会社の業務命令に従うべきものとされる（後述の判例参照）'。
転勤には引越・料金といった諸経費の全額負担、労働者および家族の同意、労働基準監督署などへの許可や届出も不要としているため、「引越料金を負担できない」などの理由で転勤を拒否した場合は「業務命令違反」となり、懲戒解雇または肩叩きなど自己都合退職を促す（仮に「会社が全額を負担する」としても代わりはない）。
転勤拒否 > 人事権濫用

会社にとって不都合な人物を、僻地（郡部を含めた中小都市・離島などの地方）に転勤させ、それに伴う引越料金を自己負担させることで自己都合退職させることもある。また、リストラを行うときに、家庭や金銭面の事情などで転勤を受け入れ難い人物を狙って転勤命令を出して、「自己都合の退職」を狙うこともある。
またもっと悪質な例では（使用者および会社側に引越の費用を負担する義務がないことを悪用し）転勤にかかる引越料金の全額（または一部）を負担させ、2週間ごとに日本中のいたるところに転勤させる場合がある。そのため「引越料金が出せない」などの理由で「自己都合の退職」に追い込む場合がある。
使用者に転勤の命令権が認められる場合であっても、
命令に業務上の必要性が存しない場合
命令が不当な動機・目的に基づく場合（労働者に対する嫌がらせなど）
労働者に通常甘受すべき程度を著しく超える不利益を及ぼす場合
には、命令は権利濫用として無効になる（労働契約法第3条5項）。
転勤拒否 > 判例

東亜ペイント事件（最高裁昭和61年7月14日第二小法廷判決）
特段の事情の存する場合（例示としては業務上の必要性が存在しない場合、当該転勤命令型の不当な動機・目的をもってなされた場合、労働者に通常甘受すべき程度を著しく超える不利益を負わせるものである場合）は権利の濫用となるとした上で、
業務上の必要性についても、当該転勤先への異動が余人をもって替え難いといった高度の必要性に限定することは相当ではなく、労働力の適正配置、業務の能率増進、労働者の能力開発、勤労意欲の高揚、業務運営の円滑化など企業の合理的運営に寄与する点が認められる限りは、業務上の必要性の存在を肯定すべき
本件においては、家族との別居を余儀なくされるという家庭生活上の不利益は転勤に伴い、通常甘受すべき程度のもの
北海道コカコーラボトリング事件（札幌地決平成9年7月23日）
2人の子供が病気を患っていること
両親が体調不良で家業である農業の面倒を見ていたこと
社員側が転勤しがたい私生活上の状況を会社に伝えていたこと
一家揃っての転居が困難であること
業務上の必要性はあるが、他にも転勤候補者がいたこと
東北住電装信州工場事件（長野地方裁判所上田支部平15.11.19決定・労働判例ダ861-85）
転勤を拒否できる場合

転勤命令が権利濫用である場合、労働者は命令を拒否できる（労働契約法第3条3項、5項）。権利濫用の成否は、当該転勤命令の業務上の必要性と、本人の受ける生活上の不利益との比較衡量によって行われる。一例として、転勤命令を受けた労働者が「高齢の親や、病気の子供を介護する必要があるため、単身赴任もできない」ときなどは、業務上の必要性は「余人をもって替え難い」ほどの厳しい審査が行われる。また、転勤に際し使用者が社宅の世話や手当の支給等生活上の配慮を全くしない場合は、権利濫用とされる可能性が高まる。
勤務場所を特定して採用した労働者（現地採用者、採用時の特約等）に対しては、勤務地を限定する合意があったとして、転勤命令を拒否できる。この場合、使用者側には転勤対象者がその者でなければならないかどうかの「人選の合理性」が求められる。
育児介護休業法では、子の養育または家族の介護状況に関する使用者の配慮義務が定められ（育児介護休業法第26条）、権利濫用の判断において、労働者の私生活上の不利益はより慎重に検討される。
裁判官は裁判所法第48条で意に反して転所（転勤）されることはないと規定されていて、建前上裁判官の転所はすべて本人の合意のもとに行われることになる。ただし、僻地への勤務が敬遠される一方で人気のある都市部での勤務への希望が殺到する可能性があるため、人気のある都市部での勤務を希望する者は「3年後は最高裁が指定したところに転出する」旨の文書について同意署名をする意向がある者を優先的に配置したり、僻地へ勤務する裁判官に対しては最高裁が「2年後には希望する裁判所への転出する」旨の書類を作成することで対処している。