stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヴィンス・ギル
主な受賞歴

アカデミー・オブ・カントリーミュージック - ACMアワード
1984年、最優秀新人男性ボーカリスト賞
1992年、年間楽曲賞 with ジョン・バーロウ・ジャーヴィス - "I Still Believe In You"
1992年、最優秀男性ボーカリスト賞
1993年、最優秀男性ボーカリスト賞
カントリーミュージック協会 - CMAアワード
1990年、年間シングル賞 - "When I Call Your Name"
1991年、年間男性ボーカリスト賞
1992年、年間男性ボーカリスト賞
1992年、年間楽曲賞 with マックス・D・バーンズ - "Look At Us"
1993年、年間アルバム賞 - I Still Believe in You
1993年、年間男性ボーカリスト賞
1993年、年間楽曲賞 with ジョン・バーロウ・ジャーヴィス - "Still Believe in You"
1994年、エンターテイナー・オブ・ザ・イヤー(最高賞)
1994年、年間男性ボーカリスト賞
1995年、年間男性ボーカリスト賞
1999年、年間ボーカル・イベント賞 with パティ・ラヴレス - "My Kind of Woman, My Kind of Man"
カントリー・ミュージック殿堂
2007年、殿堂入り
グラミー賞 (40回ノミネートされ、20回受賞)
1990年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "When I Call Your Name"
1991年、最優秀カントリー・コラボレーション賞ボーカル部門 with リッキー・スキャッグス and スティーヴ・ウォリナー - "Restless"
1992年、最優秀カントリー楽曲賞 with ジョン・バーロウ・ジャーヴィス - "I Still Believe in You"
1992年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "I Still Believe in You"
1993年、最優秀カントリー・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞 with アスリープ・アット・ザ・ホイール、チェット・アトキンス、エルドン・シャンブリン、ジョニー・ギンブル、マーティ・ステュアート、Reuben "Lucky Oceans" Gosfield - "Red Wing"
1994年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "When Love Finds You"
1995年、最優秀カントリー楽曲賞 - "Go Rest High on That Mountain"
1995年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "Go Rest High on That Mountain"
1996年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "Worlds Apart"
1997年、最優秀カントリー・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞 with ランディ・スクラグス - "A Soldier's Joy"
1997年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "Pretty Little Adriana"
1998年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "If You Ever Have Forever In Mind"
1999年、最優秀カントリー・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞 with トミー・オールサップ、アスリープ・アット・ザ・ホイール、フロイド・ドミノ、ラリー・フランクリン、スティーヴ・ウォリナー - "Bob's Breakdowns"
2001年、最優秀カントリー・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞 with ジェリー・ダグラス、ゲン・ダンカン、アルバート・リー、スティーヴ・マーティン、レオン・ラッセル、アール・スクラグス、ゲイリー・スクラグス、ランディ・スクラグス、ポール・シェイファー、マーティ・ステュアート - "Foggy Mountain Breakdown"
2002年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "The Next Big Thing"
2006年、最優秀男性カントリー・ボーカル・パフォーマンス賞 - "The Reason Why"
2007年、最優秀カントリー・アルバム賞 - These Days
2008年、最優秀カントリー・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞 with ブラッド・ペイズリー、ジェームズ・バートン、ジョン・ジョーゲンソン、アルバート・リー、ブレント・メイソン、レッド・ヴォルカート、スティーヴ・ウォリナー - "Cluster Pluck"
ナッシュビル・ソングライター殿堂
2005年、殿堂入り
ハリウッド・ウォーク・オブ・フェーム
2012年
加藤博史

加藤 博史（かとう ひろし、1949年 - ）は、日本の社会福祉学者。龍谷大学短期大学部教授。
略歴

1972年同志社大学文学部社会福祉学科卒、1974年同大学院文学研究科修士課程修了。1999年「福祉的人間観の社会誌 優生思想と非行・精神病を通して」で博士（社会福祉学）。1972-86年精神科病院にソーシャルワーカー（精神保健福祉士）として勤務。1986年京都文教短期大学講師、1994年助教授を経て、1998年龍谷大学短期大学部教授となる。龍谷大学人権問題研究委員会委員長、日本社会福祉学会機関誌編集委員、社会福祉法人京都光彩の会理事長、京都精神保健福祉施設協議会会長、京都市障害者施策推進審議会会長などを務める。
著書

『成長のための人間関係 深層・家族・相談・連帯』晃洋書房 1991
『ソーシャルワークの思想と実際 PSWの総合的展開』晃洋書房 1994
『福祉的人間観の社会誌 優生思想と非行・精神病を通して』晃洋書房 1996
『福祉哲学 人権・生活世界・非暴力の統合思想』晃洋書房 2008
『共生原論 死の質,罪の赦し,可傷性からの問い』晃洋書房 2011
『社会福祉の定義と価値の展開 万人の主権と多様性を活かし、格差最小の共生社会へ』[龍谷叢書] ミネルヴァ書房 2013
著書 > 共編著

『社会学 現代と人間』千石好郎編著, 加藤博史 [ほか]共著 建帛社 1989
『新しい社会福祉 地域福祉を考える』杉本敏夫共編著 中央法規出版 1996
『高齢者福祉総論』北村由美,杉本敏夫, 川崎昭博,斉藤千鶴, 山田裕子共著 晃洋書房 2003
『現代社会保障・福祉小事典』佐藤進, 小倉襄二監修, 山路克文共編 法律文化社 2007
『福祉とは何だろう』編著 ミネルヴァ書房 2011
『司法福祉を学ぶ 総合的支援による人間回復への途』水藤昌彦共編著 ミネルヴァ書房 2013
『地域福祉のオルタナティブ 〈いのちの尊厳〉と〈草の根民主主義〉からの再構築』井岡勉,賀戸一郎監修, 岡野英一,竹之下典祥,竹川俊夫共編 法律文化社 2016
『ソーシャルワークの理論と実践 その循環的発展を目指して』岡本民夫監修, 平塚良子, 小山隆共編集 中央法規出版 2016
『地域福祉のエンパワメント 協働がつむぐ共生と暮らしの思想』小澤亘共編著 晃洋書房 2017
マミジロノビタキ

Saxicola rubetra
マミジロノビタキ（眉白野鶲、学名：Saxicola rubetra）は、スズメ目ツグミ科に分類される鳥である。
分布

フランス以東のヨーロッパからロシア東部で繁殖し、冬期は南方へ渡る。
日本では迷鳥として、1998年に沖縄本島での記録があり、石川県輪島市舳倉島で2009年9月から10月にかけて観察されている。
形態

体長約14cm。雄雌ともに白い眉斑がある。
世界システム論

| --- | --- |
: 「世界システム」はこの項目へ転送されています。世界規模の送電システムの構想については「ニコラ・テスラ」をご覧ください。
世界システム論（せかいシステムろん、英語: World-Systems Theory）は、アメリカの社会学者・歴史学者、イマニュエル・ウォーラステインが提唱した「巨視的歴史理論」である。
各国を独立した単位として扱うのではなく、より広範な「世界」という視座から近代世界の歴史を考察する。 その理論の細部についての批判・反論はあるものの、世界を一体として把握する総合的な視座を打ち出した意義やその重要性については広く受け入れられている。
概要

世界システムとは、複数の文化体（帝国、都市国家、民族など）を含む広大な領域に展開する分業体制であり、周辺の経済的余剰を中心に移送する為の史的システムである。世界システムとは言うものの、必ずしも地球全域を覆う規模に達している必要はなく、一つの国・民族の枠組みを超えているという意味で「世界」システムと呼ばれるのであり、コロンブスによるアメリカ大陸の「発見」以前においても世界システムは存在したとされる。中央（中核）・半周辺・周辺（周縁）の三要素による分業であり、歴史上、政治的統合を伴う「世界帝国」か政治的統合を伴わない「世界経済」、どちらか二つの形態をとってきた。
しかし過去において存在した世界システムと、16世紀に成立した「近代世界システム」が決定的に異なるのは、前者が世界経済から世界帝国へ移行したか、さもなくば早期に消滅したのに対し、後者は世界帝国となることなく政治的には分裂したまま存続している点である。ウォーラステインは近代世界システムのみが世界帝国となる事なく、そして衰退する事無く存在し続ける理由として世界的な資本主義の発展を挙げており、近代世界システムが多数の（言い換えれば世界システムに比較し小規模の）政治システムにより成り立っていた為、経済的余剰を世界帝国特有の巨大官僚機構や広域防衛体制に蕩尽する事無くシステム全体の成長に寄与させる事ができ、また経済的要因の作用範囲が個々の政体の支配範囲を凌駕していた為、世界経済は政治的な掣肘を超えて発展する事が可能となった、としている。
上記のようにウォーラステインは近代世界システムの特徴に資本主義を挙げているが、彼の言う「資本主義」は一般に使用される場合とは若干定義が異なり、自由意志に基づく労働契約を必ずしも必要とはしていない。彼によればシステムはただ一つの生産関係によって規定されるため、世界システムの中心諸国さえ「自由な労働」に基づく資本主義的な生産様式に則っているのであれば、システム全体を資本主義的と称する事ができる。つまり資本主義的な中心諸国向けに生産されるのであれば、どんな生産形態を採っていようとも世界的な資本主義経済の一端に過ぎない、とウォーラステインは主張している。
このように同じシステム内においても、中心・半周辺・周辺で役割と生産形態が異なるのが世界システムの国際的分業体制である。ウォーラステインによれば、近代世界システムにおいて世界経済のもたらす利潤分配は著しく中央に集中するが、統一的な政治機構が存在しないため、この経済的不均衡の是正が行われる可能性は極めて小さい。その為、近代世界システムは内部での地域間格差を拡大する傾向を持つ事になる。単線的発展段階論によれば「後進」周辺地域は「先進」西欧諸国と同じ道をたどり、やがて先進中央諸国に追い付く、少なくとも経済格差は縮まっていくはずであるが、この様な理由により、周辺は中央に対する原料・食料などの一次産品供給地として単一産業化されており、開発前の「未開発」とも、開発途中の「発展途上」とも異なる「低開発」として固定化されてしまっているのである。
重要概念 > ヘゲモニー（覇権）

世界システム内において、ある中心国家が生産・流通・金融の全てにおいて他の中心国家を圧倒している場合、その国家は「ヘゲモニー国家（覇権国家）」と呼ばれる。ウォーラステインによれば、ヘゲモニーはオランダ・イギリス・アメリカの順で推移したとされる。ただし、ヘゲモニーは常にどの国家が握っているというものではなく、上記三国の場合、オランダは17世紀中葉、イギリスは19世紀中葉、そしてアメリカは第二次世界大戦後からベトナム戦争までの時期にヘゲモニーを握っていたとされる。この内、イギリス・アメリカに関してはヘゲモニー国家であったことにほぼ異論はないが、しばしばオランダに関し、その優位はヘゲモニーと呼べる程には至らなかったとも考えられている。
ヘゲモニーにおける優位は生産・流通・金融の順で確立され、失われる際も同じ順である。実際、イギリスが「世界の工場」としての地位を失った後もシティはしばらく世界金融の中心として栄え、アメリカが巨額の貿易赤字をかかえるようになってもウォール街がいまだ世界経済の要として機能している。
世界システム論からみたソ連

世界システム論者たちは、世界が資本主義の「世界」と社会主義の「世界」に分断されていると理解されてきた冷戦時代から、「世界経済の一体性」を強調してきた。ウォーラーステインは、ソヴィエト連邦が近代世界システムのなかでアメリカ合衆国と政治的には敵対することで、むしろ機能的には世界経済を安定化させていると論じている。
日本での受容

1981年に川北稔によって『近代世界システム』が翻訳される。川北自身が歴史学者であることに表れているように、いち早く世界システム論の可能性に気がついたのは、一国史的な歴史認識に限界を感じ、交易を軸に産業革命などを世界史的な視野で研究を進めていた角山榮らを中心とした、歴史学者のグループであった。
その後、ウォーラステインと世界システム論は研究者以外にも急速に知られるようになる。それは当時、アメリカ経済の冷え込みが見え始めた一方で、好調の日本経済が留まることを知らないかのように思われ、「次のヘゲモニー国家は日本」という日本経済礼賛の文脈で用いられたためであった。しかしバブル崩壊とともにこの種の言説は鳴りを潜めることとなった。
批判

西洋中心主義

世界システム論の扱う範囲はあまりに広いため、個々の分野の専門家から詳細に関して多くの指摘がなされている。世界システム論に対して寄せられた批判の論点には、西洋中心主義 (Eurocentric)、経済以外の要因が軽視されている事などがある。ウォーラステインの共同作業者でもあり批判者でもあるアンドレ・グンダー・フランクは著書『リオリエント』(1998) において、マルクスやブローデルなどと同様にウォーラステインは「世界経済」を近代西洋に限定しているが、近代以前あるいは以降においてすらも、世界経済の基軸はアジアにあったとした。ウォーラステインはフランクが1800年以降の西欧諸国のヘゲモニーについて軽視しすぎていると応答した。
また、全四部作として計画されたにもかかわらず、いまだ第三部までしか出版されていない未完の理論であるという指摘もある。いずれにせよ、専門領域に特化しがちな諸研究を統合する視座を提供しうる世界システム論の功績は否定できないとともに、相互批判の中で更なる理論的発展が期待されている。
バタフライ・ストローク

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  btf
本社所在地:   日本 〒104-0054 東京都中央区勝どき2-8-19 近富ビル倉庫3階・3A
設立:  1999年10月
業種:  サービス業
法人番号:  1010001077837
事業内容:  広告の企画制作・キャラクターラインセンス版権管理
代表者:  代表取締役社長　青木 克憲
資本金:  1億円
外部リンク:  https://www.butterfly-stroke.com/
テンプレートを表示
バタフライ・ストローク・株式會社（butterfly・stroke inc.）は、東京都中央区勝どきにある広告の企画制作会社である。1999年設立。
概要

サン・アド出身のアートディレクター、クリエイティブ・ディレクターの青木克憲が代表を務め、広告の企画制作の他に、Copet、Kami-Robo、ハットトリックス、にじぞうなどオリジナルキャラクターの版権管理とプロデュース、@btf、btf ANNEXなどショップ・ギャラリー運営などの活動を行う。
代表作 > 広告キャンペーン

吉野家・築地一号店物語
キリンビール・カンパイ！！ラガー
コカコーラ・クーマクールサマー2005
サントリー・カクテルバーCM
ラフォーレ・グランバザール
オカモト・ベネトンコンドーム、オカモトコンドームズ
キリンビバレッジ・生茶
アイワ・Enjoy 100%,aiwa
本田技研工業・ホンダ・HR-V
読売巨人軍・ジャイアンツ1
NTTドコモ・Foma901i
フィールズ・七人の侍
SONY・PSP 4U.
カメラのキタムラ・カメラのキタムラCM
SONY・PlayStation 3
ギャガ・華氏911
マネックスグループ・マネックスFX
ハドソン・てくてくエンジェル
ワコム・ファーボ
NHN Japan・ハンゲーム
リクルート・ケイコとマナブ
クリムゾン・木村拓哉のT＆C
シダックス・MOTHER FOOD
J-PHONE・中田英寿のj-phone
ビーナスフォート・オダイバーゲン
ナイキ・トータルパフォーマンスリーダーシップ
代表作 > グラフィック

日本商工会議所・JAPANブランド
LDH・EXILE GALLERY 2007
東京デザイナー学院・TDG
UHA味覚糖・キシリックス
PARCO・村上隆展
代表作 > ロゴ・デザイン

パプリカ (曲)
ULTRAMAN
吉野家創業120周年
ULTRA50
music.jp
Sumally
アンファー・スカルプD
マネックスFX
読売ジャイアンツ・GIANTS エンブレム
日本映画衛星放送・「日本映画専門チャンネル」「時代劇専門チャンネル」
トータル・ワークアウト
センダイガールズプロレスリング
みちのくプロレス
インターネット博覧会
ほぼ日刊イトイ新聞
中野裕通・hiromichi nakano
代表作 > CDジャケット

宇多田ヒカル・「This Is The One」「Prisoner Of Love」「HEART STATION」「光」「Distance」「Wait&See 〜リスク〜」「Can You Keep A Secret?」「UTADA HIKARU SINGLE CLIP COLLECTION VOL.2 UH2」
福山雅治・「5年モノ」
globe・「globe2」
TOKIO・「YESTERDAY & TODAY」
村八分
Say a Little Prayer・「小さな星」「a day」「like」「11pieces」「best」
代表作 > キャラクタープロデュース

Copet
Kami-Robo
ハットトリックス・東京カニコ
にじぞう
代表作 > ショップ・ギャラリー

東京都中央区勝どき @btf
東京都中央区新富 btf ANNEX
関連人物

青木克憲
バタフライ効果

| --- | --- |
: 「バタフライ・エフェクト」と「バタフライエフェクト」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「バタフライ・エフェクト (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ブラジルの1匹の蝶の羽ばたきはテキサスで竜巻を引き起こすか？
バタフライ効果（バタフライこうか、英: butterfly effect）は、力学系の状態にわずかな変化を与えると、そのわずかな変化が無かった場合とは、その後の系の状態が大きく異なってしまうという現象。カオス理論で扱うカオス運動の予測困難性、初期値鋭敏性を意味する標語的、寓意的な表現である。
気象学者のエドワード・ローレンツによる、「蝶がはばたく程度の非常に小さな撹乱でも遠くの場所の気象に影響を与えるか?」という問い掛けと、もしそれが正しければ、観測誤差を無くすことができない限り、正確な長期予測は根本的に困難になる、という数値予報の研究から出てきた提言に由来する。
意味

自然現象は、時間の経過に従ってその状態を変える。ニュートン力学では、そのような自然現象の変化の法則、すなわち物体の運動の法則を発見し、将来の状態を予測する方法を確立させていった。このニュートン力学に代表されるように、ある状態の次の状態が確定した法則に従って一意に決まるという考え方は、決定論という呼び方で知られている。量子力学の登場によりミクロのスケールでは運動の状態は確率的に決定されることが明らかとなったが、日常的に目にするようなマクロのスケールでは、多くの現象がニュートン力学に従っている。このような決定論的・ニュートン力学的法則に基づく物理法則から将来の状態を予測するには、その系の初期状態（初期値）が先ず必要となる。思考実験の1つであるラプラスの悪魔は、完全無欠な初期状態を得て、そこから過去と未来の全ての正確な状態を予測するが、現実には完全に正確な初期状態を知ることはできない。そのような場合においても、自然科学の研究では、真の初期状態との違いがわずかであれば最終状態においてもわずかな違いしか生まれないだろうと、しばし仮定されてきた。しかしカオスという現象の発見により、決定論的・ニュートン力学的法則に従うような系でも確率論的にランダムかのような振る舞いを起こし、なおかつ、初期値のわずかな差が将来の状態に無視できない大きな差を発生させる現象があることが明らかになった。
ニュートン力学のように、時間経過とともにその状態が変化し、その変化の法則が決定論のような一定法則で与えられ、初期状態が決まればその後の状態も一意に決定されるようなシステム、あるいは、そのようなシステムを扱う数学分野を力学系と呼ぶ。この分野では、ある系において、初期状態に存在する差が時間経過に従って指数関数的増加を起こし、無視できないほど大きな差を生むとき、その系は初期値鋭敏性を有するという。バタフライ効果とは、この初期値鋭敏性の寓意的な言い換えである。初期値鋭敏性は、カオス理論でカオスと呼ばれる現象の特徴、あるいは定義の一部である。大気運動などは非線形な力学系方程式に従い、なおかつ初期値鋭敏性を有すると考えられている。初期値鋭敏性すなわちバタフライ効果を有するかは、リアプノフ指数が正の値を取るかなどで定量評価される。
実在する自然現象に対して力学系の計算モデルを構築して将来の状態を予測するには初期値をモデルに与える必要がある。しかし、実際の予測では予測対象物の観測によって初期値を得るが、この際の観測誤差を無くすことはできない。一方、予測のための計算モデルが初期値鋭敏性を有する場合、初期値のどんなに小さな差も指数関数的に増大し得る。したがって、計算モデルから将来の状態を予測しようとしても、短期間の内ならばある程度の精度で予測可能でも長期間後の状態の予測は近似的にも不可能となる。このような性質は長期予測不能性 や予測不可能性 などとも呼ばれる。このような初期値鋭敏性の帰結である長期予測不能性の存在も、バタフライ効果が意味するものである。
表現の由来

バタフライ効果（英語: butterfly effect）という表現は、気象学者のエドワード・ローレンツが1972年にアメリカ科学振興協会で行った講演のタイトル Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas?（予測可能性：ブラジルの1匹の蝶の羽ばたきはテキサスで竜巻を引き起こすか？） に由来すると考えられている。ローレンツによると、ローレンツ自身は初期値鋭敏性の象徴として元々はカモメを使っていたが、この学会の主催者で気象学者のフィリップ・メリリースが蝶に変更したことで、この講演タイトルとなった。蝶の方が儚げで弱そうなものに見えるので、大きなものを生み出し得る小さなものの象徴に最適と判断したのだろうと、ローレンツはこの変更理由を推測している。
バタフライ効果という言葉が一般的に引用されるとき、ローレンツの講演タイトルのような形で説明を付けることが多いが、説明に出てくる地名と発生する現象には様々な違いが見られる。ベストセラーとなった1987年のジェイムズ・グリック（英語版）の著書 "Chaos: Making a New Science"（邦題：カオス―新しい科学をつくる）では、「今日の北京で1匹の蝶が空気をかき混ぜれば、翌月のニューヨークの嵐が一変する」という形で説明されており、元の講演タイトルと比較すると「ブラジル」が「北京」に、「テキサス」が「ニューヨーク」に変わっている。ポピュラーカルチャーでの例としては、1990年の映画『ハバナ』でロバート・レッドフォード演じる主人公が「1匹の蝶が中国ではばたけば、カリブでハリケーンを起こす」というセリフをレナ・オリン演じるヒロインに話すシーンがあり、「ブラジル」が「中国」に、「テキサス」が「カリブ」に、「嵐」が「ハリケーン」に変わっている。
ローレンツ・アトラクタ。ローレンツ方程式のパラメータを  = 10、 = 28、 = 8/3 として数値計算した結果をある方向から見ると、蝶が羽を開いたような形をしている（左図）。ローレンツ方程式は3変数（、、）の関数であり、3次元空間では右図のような軌跡となる。
一方、上記の講演からではなく、ローレンツがこの講演以前に研究・発表した、ローレンツ方程式と呼ばれる次の3元連立非線形常微分方程式が生み出すストレンジアトラクターの形状に由来するという考えもある。
式中の x、y、z が変数で、p、r、b が定数である。ここで、ローレンツ方程式のパラメータを、p = 10、r = 28、b = 8/3 として与えて数値計算で軌道を計算すると、ストレンジアトラクタと呼ばれる3次元の解軌道が描かれる。これらのパラメータにより生み出されるストレンジアトラクタは、ローレンツの名を冠してローレンツ・アトラクタと呼ばれ、その軌道はちょうど蝶が羽を開いたような形をしている。このため、バタフライ効果の語源となったかは不明だが、このストレンジアトラクタのことはローレンツ・バタフライとも呼ばれる。ローレンツ自身もどちらが語源であったかは確証していないが、ストレンジアトラクタの形状に由来する可能性について「私が話を交わした大勢の人たちは、バタフライ効果という名がこのアトラクタにちなんでつけられたものと思っていた。あるいはそういうことだったかもしれない」と述べている。
歴史

今日の「バタフライ効果」が意味する初期値鋭敏性や予測不可能性の存在についての学術的な議論は、ローレンツ以前にも、アンリ・ポアンカレなどにより行われてきた。また、デュラン・キセイン(Dylan Kissane)は、ブレーズ・パスカルが『パンセ』に記述した「クレオパトラの鼻が低かったら、大地の全表面は変わっていただろう」という格言も同じような発想に基づいたものと評している。カオス理論の全体的な発展の歴史については、カオス理論#研究史を参照のこと。以下では、ローレンツの研究を中心に「バタフライ効果」という用語が広まるまでの経緯を説明する。
1961年にエドワード・ローレンツが計算機上で数値予報プログラムを実行していた時のこと、最初ローレンツはある入力値を「0.506127」とした上で天気予測プログラムを実行し、予想される天気のパターンを得た。このときのコンピュータのアウトプットは、スペースの節約から、入力値が四捨五入された「0.506」までしか打ち出されないものであった。ローレンツは、もう一度同じ計算をさせるため、特に気に留めずに、打ち出された方の値「0.506」を入力して計算を開始させた。計算が終えるまでコーヒーを飲みに行き、しばらく後に戻って2度目の計算結果を見てみると、予測される天気のパターンは一回目の計算とまったく異なったものになっていた。ローレンツはコンピュータが壊れたと最初は考えたが、データを調べていく内に入力値のわずかな差によるものだと気づいた。この結果から、もし本物の大気もこの計算モデルのような振る舞いを起こすものならば、大気の状態値の観測誤差などが存在する限り気象の長期予想は不可能になることを思い付き、初期値鋭敏性と長期予測不能性のアイデアを持つようになる。
上記の計算結果は12変数の方程式の数値予報モデルにより得られたものだったが、さらに変数を減らした単純なモデルでも、初期値鋭敏性とそれを強く関連すると考えられる非周期性の解が有するものがあるかについて、ローレンツは研究を続けた。ある日、気象学者のバリー・ザルツマンに、非周期性の解を示す7変数方程式からなる大気循環モデルによる研究を紹介され、ローレンツは、このモデルを3変数まで減らしても同様な非周期性を示す可能性に気づく。ザルツマンに自身の考えを伝えた上で3変数でのモデルの研究を進め、このモデルから単純な方程式の系でも初期値鋭敏性、非周期性を例証できることを確信すると、成果をまとめ、1963年に論文 Deterministic Nonperiodic Flow（決定論的な非周期な流れ）をアメリカ気象学会へ投稿した。この論文中で示された3変数モデルは、前述で説明した、今日ではローレンツ方程式と呼ばれるものである。この研究成果は初めはほとんど注目もなかったが、その後の1970年代後半に起きるカオス理論の隆盛とともに再評価され、現在は最初期におけるカオス発見の1つに数えられている。同じ1963年に出された予測可能性に関する別の論文では、論文の結びで
と述べており、後の講演タイトルに類似した表現も既に存在する。
アイデアをもっと広めるべきだという同僚の説得もあり、ローレンツは1972年にアメリカ科学振興協会で、名称の由来となったとされる前述の講演を行う。カモメから蝶へ変わった理由は#表現の由来で説明した通りである。さらに、カオス理論を一般大衆向けにも広めた、前述の1987年のグリックのベストセラーの中でも「バタフライ効果」という名前の1つの章が割り当てられ、ローレンツの業績と「バタフライ効果」という用語が世に広まっていった。
気象予報における例

バタフライ効果の語源となったとされる講演で、「ブラジルの1匹の蝶の羽ばたきがテキサスで竜巻を引き起こす」という現象が本当に起こるかどうかについての直接の答えは、ローレンツ自身も示していない。講演の最後に
と述べた上で、
と、バタフライ効果の有る無しの結論以前に予報精度向上のためにすべき点に触れて、ローレンツは講演を締めくくっている。
問い掛け自体への否定的な回答の例としては、科学ジャーナリストのブライアン・クレッグ（英語版）は、著書 "Dice World: Science and Life in a Random Universe"（邦題：世界はデタラメ―ランダム宇宙の科学と生活）で、蝶のはばたきの影響は小さ過ぎて実際のところ減衰してしまうだろうと考えられる点、竜巻は局所的な気象配置が支配的である点などを根拠にして、バタフライ効果の基本的な考え方は正当としつつも、「ローレンツの質問への答えはノーである。」と述べている。ローレンツも講演中で、否定的な材料として、ブラジルとテキサスでは地球の半球位置が違うため大気の性質が相当異なっているので影響は赤道を越えられない可能性や、乱流状態の大気中では影響は広がるが穏やかな大気中では影響は広がらない可能性などを挙げている。
一方、「ブラジルの1匹の蝶の羽ばたきがテキサスで竜巻を引き起こす」かどうかの正否は別にして、バタフライ効果が原因となり長期予測の精度が低下することは現代の気象予報上の問題点として認識されている。ローレンツがバタフライ効果の元となった論文を発表した1963年は数値予報のシミュレーションモデル開発競争が始まったばかりのころで、数値予報を目指す学者や技術者がローレンツの警句を受け止められる状況ではなかった。それから数十年経ち、スーパーコンピュータ技術の発展なども手伝って数値予報が画期的な進歩を遂げ、1週間先・1か月先の予測も目指すようになった結果、ローレンツの警句が数値予報の実際上の問題として重く受け止められるようになったといえる。現在では、バタフライ効果による長期予測精度の低下のため、詳細な予報を行える期間は2週間程度が限界と言われている。数値予報の誤差の主要因は、初期値に含まれる小さな誤差が拡大すること、および数値予報モデルの完全ではないこと、大きく分けてこれら2つだとされている。
バタフライ効果による予測精度の低下を少しでも克服するため、初期値を意図的にわずかに変えた計算を複数行い、それらの計算結果の平均を採用することで精度を高めるアンサンブル予報という手法も開発されている。日本の気象庁では、2021年現在、5日先までの台風予報、1週間先までの天気予報、それより長期の天候予測でアンサンブル予報の手法を活用している。
ポップカルチャーでの受容

ローレンツの研究、バタフライ効果という用語が与えられる以前からも、バタフライ効果が意味する初期鋭敏性、すなわち非常に小さな事象が因果関係の末に大きな結果につながるという考え方は、フィクション作品の中で多く見られる。グリックは著作の中で、そのような古い例として、童謡マザー・グースの『釘がないので』を挙げている。ローレンツ自身も、講演以前の作品として、ジョージ・リッピー・スチュアート（英語版）による1941年の小説『嵐』などで、バタフライ効果を意味するようなセリフやストーリーがあることを例として挙げている。ジャーナリストのピーター・ディザイクス(Peter Dizikes)はボストン・グローブのコラムで、ポピュラーカルチャーの中ではバタフライ効果という用語が「歴史や運命を決定する一見些細な出来事や、因果関係の繰り返しの果てに人生の行き先や世界経済にまで影響を与える最初のきっかけが存在することの意味するメタファー」として愛されていると述べている。グリックも、バタフライ効果という言葉はポピュラーカルチャーでのクリシェになっていったと、2008年の後書きで振り返っている。
一方、ディザイクスは、前述のコラムとマサチューセッツ工科大学のニュースマガジンの中で、ポピュラーカルチャーでのバタフライ効果の引用のされ方を見ると、この言葉が示すところの一側面しか理解されていないおそれを指摘している。ボストン・グローブのコラムでは、仮に蝶のはばたきが連鎖の果てに嵐を起こすとしても、そのような小さな撹乱でも嵐が起きるような場合に何が嵐を起こしたのかをそもそも特定することができるのか?という、ローレンツの仕事が示した「原因と結果」というものを考えるときの新たな視点が伝わらない可能性について懸念を示している。
上記のようにバタフライ効果を作品名としたり、1つの要素として取り入れている作品は多い。バタフライ効果を重要なプロットや設定として掲げている作品、そのように評される作品などに限って以下に示す。
『雷のような音』- 1952年のレイ・ブラッドベリによるSF短編小説。2005年には『サウンド・オブ・サンダー』として映画化された。タイムトラベルで過去に戻った主人公が1匹の蝶を殺してしまったことによって歴史が大きく変化するというプロットとなっており、バタフライ効果とよく結び付けられる。バタフライ効果という言葉が生まれる以前の作品だが、ローレンツが聞いたところによると、講演主催者のメリリースはこの小説は知らずに講演タイトルを設定したという。
『ジュラシック・パーク』 - 1990年のマイケル・クライトンによるSF小説。登場人物の数学者がバタフライ効果について説明し、物語の行く末を予見する。1993年の映画版でも同様なシーンがあり、当時のカオス理論の流行的広がりを象徴する作品としてよく採り上げられる。
『バタフライ・エフェクト』 - 2004年のエリック・ブレスとＪ・マッキー・グルーバー監督のSF映画。過去に戻り、現在・未来を変えようとする主人公を描いた物語で。バタフライ効果がタイトルの由来であり、さらには映画の全体的なモチーフとなっている。
『ミスター・ノーバディ』 - 2009年のジャコ・ヴァン・ドルマル監督のSFファンタジー映画。超弦理論、ビッグクランチ、エントロピーといった科学理論を映画の構成に取り込んでおり、バタフライ効果も作品の基調の1つで、ストーリー展開の基盤となっている。
『あのとき始まったことのすべて』- 2010年の中村航による恋愛小説。物語の最初のきっかけ、物語の広がり方をバタフライ効果に例えて評されている。
『ZERO ESCAPE 刻のジレンマ』- 2016年のスパイク・チュンソフトによるゲーム。「運命とは残酷なものだ。たった一匹のカタツムリが世界を滅ぼすこともある」というバタフライ効果を意識したセリフが登場する。
ローレンツ方程式における初期値鋭敏性（バタフライ効果）の例。横軸は時間、縦軸はある変数の変化を示す。水色は初期値 1.001、紫は 1.0001、朱色は 1.00001 で、最初のころはほとんど同じ動きだが、ある程度時間が過ぎたところで全く違った動きになる。
日本の気象庁による台風進路のアンサンブル予報の例。2018年8月4日9時を初期値とした台風第13号の5日予報。だいだい色の線が初期値をわずかに変えて計算した進路群（アンサンブルメンバー）で、初期状態のわずかな違いによって数日先の台風の位置が大きく変わる。
江橋正彦

江橋 正彦（えばし まさひこ、1943年11月3日 - ）は日本の経済学者。専門はアジア経済、開発経済。明治学院大学名誉教授、特定非営利活動法人JUNKO Association顧問、大洗大使、MERAC（ミャンマー経済研究・コンサルティング / Myanmar Economic Research & Consulting）社代表。
略歴

茨城県東茨城郡大洗町出身。早稲田大学法学部卒。ヘキスト・ジャパンを経て、1969年に日本貿易振興会（JETRO、現・日本貿易振興機構）に入会し、中国、ベトナム経済の調査研究に従事後、1979～1982年JETROマニラ勤務。また、国連アジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）コンサルタントを務める（1981 - 1982年）。在フィリピン日本大使館（外務省専門調査員）（1983 - 1984年）などを経て、1987年から明治学院大学助教授、1990年から教授、2000～2002年に国際学部学部長。1991年から1年間ニュージーランド経済研究所（ウェリントン）客員研究員。1995～2000年に国際協力機構（JICA）の知的支援「対ベトナム市場経済化支援プロジェクト」、2000～2003年に「対ミャンマー経済構造調整支援プロジェクト」に参画。1995年国際NGO「JUNKO Association」設立、2007年特定非営利活動法人JUNKOAssociation理事長就任。2012年3月に大学を退職し、5月に明治学院大学名誉教授。同年7月にミャンマー移住。「ミャンマー経済研究・コンサルティング（MERAC）」を設立し、代表となる。
著書

新生ベトナムの経済（共著、ジェトロ, 1978）
Role of China in the Economic Interdependence of ASEAN and the Pacific (UN・ESCAP, 1982)
Asian and Pacific Economy Towards The Year 2000（共著，APDC, 1987）
アジアの財閥と企業 （共著、日本経済新聞社, 1987）
東南アジアの経済 （共著、弘文堂, 1991）
台頭するベトナム （共著、中央公論社, 1997）
21世紀のベトナム （編著、ジェトロ, 1998）
アジア経済ハンドブック （共著、全日法規,2001～2003各年版）
キンニュン失脚後のミャンマー情勢 （SPF, 2006年）
Deepening BIMSTEC-Japan Economic Relations: Task Ahead  CSIRD, India, 2006
拓伸

| --- | --- |
 拓伸本社（2010年7月。旧本社所在地）
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 （滋賀本社） 〒525-0072 滋賀県草津市笠山5丁目1-68 北緯34度58分58.00秒 東経135度57分4.93秒﻿ / ﻿北緯34.9827778度 東経135.9513694度﻿ / 34.9827778; 135.9513694座標: 北緯34度58分58.00秒 東経135度57分4.93秒﻿ / ﻿北緯34.9827778度 東経135.9513694度﻿ / 34.9827778; 135.9513694 （京都本社〈旧：京都支社〉） 〒605-0046 京都府京都市東山区東分木町280 北緯35度0分34.15秒 東経135度47分16.98秒﻿ / ﻿北緯35.0094861度 東経135.7880500度﻿ / 35.0094861; 135.7880500
設立:  1989年
業種:  不動産業
法人番号:  5160001012949 
代表者:  代表取締役 山本衡嗣
資本金:  9,875万円
売上高:  50億円（2008年9月期）[要出典]
従業員数:  正社員41名、準社員6名[要出典]
決算期:  9月1日
外部リンク:  拓伸 - ウェイバックマシン（2021年12月26日アーカイブ分）
テンプレートを表示
株式会社 拓伸（たくしん）は、滋賀県草津市と京都府京都市東山区に本社がある住宅関連企業。
概要

滋賀県と京都府南部を主な営業区域とする。建築条件付き宅地（緑風苑）や分譲マンション（伽羅シリーズ）のほか、不動産売買の仲介やリフォームなども取り扱っている。
コマーシャルメッセージ（CM）にジェフ・バーグランドやエルンスト・ザイラー夫妻[要出典]を起用し、準キー局やびわ湖放送（BBC）で放映していた。また、2013年（平成25年）頃まで阪神甲子園球場のアルプススタンドの一塁側上段の最も外野寄りに広告看板を掲出したことがあり、高校野球のテレビ中継で一塁側アルプススタンドが映されたときに見ることができた。
沿革

1989年（平成元年） - 草津市野路町で設立。当時の資本金は1,000万円であった。
1990年（平成2年）1月 - 栗東町（現：栗東市）中沢に事務所を移転する。
1992年（平成4年）11月 - 草津市野村2丁目に事務所を移転する。
1995年（平成7年） - 資本金を2,000万円に増資する。
1997年（平成9年） - 資本金を5,000万円に増資する。
2000年（平成12年）1月 - 資本金を9,875万円に増資する。
2007年（平成19年）6月 - 京都市東山区に京都支社を設置する。
2015年（平成27年）9月 - 草津市笠山5丁目に事務所（滋賀本社）を移転する。京都支社を京都本社に改称する。
（出典：）
ギャラリー

2009年当時の阪神甲子園球場のスタンド（照明塔の真下、やや左に拓伸の広告看板がある）
サウンドチャネル

サウンドチャネル（英語: sound channel）は、深さとともに音速が変わってゆくとき、途中で音速の極小部（音速極小点）をもつような海洋中の領域。この領域の音速プロファイルでは、音速極小点はグラフの頂点として認められる。音速極小点は、音線（音の伝播経路）に対して一種のレンズのように働くため、屈折によって鉛直方向に発散しなくなり、遠距離に伝播しやすくなるという特性がある。
概要

サウンドチャネルには下記のようなものがある。
チョン (バンド)

| チョン Chon |
| --- | --- |
 チョンのエリック・ハンゼル
基本情報
出身地:   アメリカ合衆国 カリフォルニア州オーシャンサイド
ジャンル:  プログレッシブ・ロック、マスロック
活動期間:  2008年 -
レーベル:  スメリアン

メンバー:  エリック・ハンゼル マリオ・カマレナ ネイザン・カマレナ イザイア・カマレナ

旧メンバー:  ドリュー・ペリセック
チョン（Chon）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州オーシャンサイド出身の4人組マスロック・バンド。2008年結成。スメリアン・レコードと契約している。
メンバー

エリック・ハンゼル (Erick Hansel) - ギター、ボーカル (2008年– )
マリオ・カマレナ (Mario Camarena) - ギター (2008年– )
ネイザン・カマレナ (Nathan Camarena) - ドラム (2008年– )
イザイア・カマレナ (Esiah Camarena) - ベース (2008年–2010年、2016年– )
メンバー > 旧メンバー

ドリュー・ペリセック (Drew Pelisek) - ベース、ボーカル (2012年–2016年)
ディスコグラフィ > スタジオ・アルバム

Grow (2015年、Sumerian)
Homey (2017年、Sumerian)
『チョン』 - Chon (2019年、Sumerian)
ディスコグラフィ > EP

Newborn Sun (2013年)
Woohoo! (2014年)
日本公演

2017年「The Homey Japan Tour 2017」
2019年「フジロックフェスティバル2019」
2020年「JAPAN TOUR 2020」
ヒデンハウゼン

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: ノルトライン＝ヴェストファーレン州
行政管区:: デトモルト行政管区
郡:: ヘルフォルト郡


緯度経度:: 北緯52度10分 東経08度37分﻿ / ﻿北緯52.167度 東経8.617度﻿ / 52.167; 8.617座標: 北緯52度10分 東経08度37分﻿ / ﻿北緯52.167度 東経8.617度﻿ / 52.167; 8.617
標高:: 海抜 92 m
面積:: 23.87 km2
人口::  19,896人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 834 人/km2
郵便番号:: 32120
市外局番:: 05221, 05223, 05224
ナンバープレート:: HF
自治体コード::  	05 7 58 016 
行政庁舎の住所:: Rathausstraße 1   32120 Hiddenhausen
ウェブサイト:: www.hiddenhausen.de
首長:: アンドレアス・ヒュフマン (Andreas Hüffmann)
郡内の位置

地図

ヒデンハウゼン（ドイツ語: Hiddenhausen, ドイツ語発音: [ˈhɪd̩nhaʊz̩n] ( 音声ファイル)、低地ドイツ語: Hiddenkussen）は、ドイツ連邦共和国ノルトライン＝ヴェストファーレン州ヘルフォルト郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）である。ビーレフェルトの北東約 20 km、ヘルフォルトの北約 5 km に位置する。ヒデンハウゼンは、ヘルフォルト郡で面積が最も狭い自治体である。現在の自治体としてのヒデンハウゼンは1969年の自治体再編によってアムト・ヘルフォルト＝ヒデンハウゼンに属す町村から形成されたのだが、定住地としては早くも7世紀から継続的な入植が行われていた地域にあたる。
地理 > 位置

ヒデンハウゼンは、トイトブルクの森とヴィーエン山地との間のラーフェンスベルガー盆地に位置している。最寄りの大都市には、20 km 南に位置するビーレフェルトと 50 km 西に位置するオスナブリュックがある。町の東部は、東の町境の大部分をなしているヴェレ川沿いの低地である。町の最低地点は、ヴェレ川がレーネ/キルヒレンゲルン方面に離れてゆく北部の地点で、海抜 55 m である。町域のほぼ半分が 100 m 以下にある。最高地点はシュヴァイヒラー・ベルクの海抜 165 m である。エンガーから流れてきたブラントバッハ川は西の町境から町の北西部を流れる。この川はその後、ビュンデ、キルヒレンゲルンを流れ、そこでエルゼ川と合流する。町域の南部をデューゼディークスバッハ川が流れる。
地理 > 地質学

この地域は、大部分がラーフェンスベルガー盆地に位置している。この盆地は、海抜 50 m から 140 m の間で緩やかに波打つ丘陵地である。数多くの小さな谷（ジーケと呼ばれる）がこれに急峻な切れ込みを刻んでいる。地質学上は、黄土の表土に覆われたライアス統の地盤上に位置し、更新世の分割によって丘陵地が形成された。黄土の下にはところどころで氷成粘土が見られる。この他の氷河時代の痕跡としては、漂石が多く見つかることが挙げられる。
ヒデンハウゼンは、その多くの場所が地熱ゾンデあるいは地熱ポンプを介した地熱井による地熱源の利用に適している。
地理 > 町域の広がりと土地利用

町域は八角形に近い形をしている。ヒデンハウゼンの面積は 23.87 km2 で、ヘルフォルト郡で最も狭い自治体である。南北軸、東西軸はともに最大約 5 km である。
ヒデンハウゼンは宅地化が著しく、ヘルフォルト市やビュンデ市と大きな一塊の住宅地を形成している。宅地化が強く進行しているヘルフォルト郡の中でも最も人口密度が高い。住宅地でない箇所にも森はほとんどない。この地域は、その肥沃さのため、古くからの入植地の一つに数えられ、ヘルフォルト郡の他の地域と同様に集約的に農業に利用されている。豊穣な黄土の土地では主に穀物やトウモロコシが栽培されているが、アブラナも徐々に増えている。以下の表に2013年12月31日現在の土地利用の詳細を示す。
| 利用種目別土地面積 | 住宅・交通用地 | 農業用地 | 森林 | その他の自由地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 面積 (ha) | 968 | 1.203 | 187 | 28 |
| 占有率 | 40.6 % | 50.4 % | 7.8 % | 1.1 % |
地理 > 隣接する市町村

ヒデンハウゼンは、ヘルフォルト郡の市町村の中で、他の郡と接していない唯一の自治体である。ヒデンハウゼンは、北はビュンデ、キルヒレンゲルンおよびレーネ、東と南はヘルフォルト、西はエンガーと境を接している。
地理 > 自治体の構成

ヒデンハウゼンは、6つの地区から構成されている。これらは、1969年以前は独立した町村であった。人口が最も多い地区はシュヴァイヒェルン＝ベルムベックである。しかし「行政所在地」はリピングハウゼン地区で、町役場もここにある。旧ヒデンハウゼン町は、現在は4番目の地区に過ぎないが、1969年に成立した新しい町の名前の起源である。以下の表に本町を構成する地区を示す。
| 地区 | 人口    （2013年1月31日現在） |
| --- | --- |
アイルスハウゼン: 4,598
ヒデンハウゼン: 2,564
リッピングハウゼン: 2,514
エッティングハウゼン: 3,829
シュヴァイヒェルン＝ベルンベック: 4,829
ズンデルン: 1,465
地理 > 気候

この地域で支配的なのは大西洋の海洋性気候である。隣接するヘルフォルトの長期平均気象データ（1971年 – 2000年）を以下の表に示す。
(table)
この地域の年間日照時間の長期平均値（1971年 – 2000年、ヘルフォルト）は、1,533時間であった。ヒデンハウゼンは、ヘルフォルトと同程度の高度にあり、ヴェレ川沿いの類似した環境にあることから、ヘルフォルトの気象データと本質的な違いはないと考えられる。
歴史 > 古代、800年まで

ヒデンハウゼン町内の最も古い人類の痕跡は、石器時代中期にまで遡る。ヴェレ川沿いに位置し、小高くなっていることで洪水を避けられることから、この地位は入植に適していた。たとえば石器時代の斧、石で作られた小さな道具や、新石器時代の集落跡がシュヴァイヒラー・ベルクから発見されている。また、西部では青銅器時代の墳墓や青銅製のメスが見つかっている。ローマ時代以前の鉄器時代からは400以上の骨壺が埋葬されていた。紀元前450年頃から紀元前後まで、250を超える火葬墳墓造られた。これらのローマ時代初期またはそれ以前の墓には「アイルスハウゼンのカモ」として知られる青銅製の像やその他の豊富な装身具が副葬されていた。1932年に、1世紀から3世紀に造られた68基の火葬墳墓が発見され、そこにローマからの輸入品の断片が含まれていた。民族移動時代以降（400年から800年）溶解炉、家屋の痕跡、ローマのアンフォラの破片、銀の装身具、2枚のローマ硬貨が発見されている。これらは、古い時代の定住を示す非常に珍しい証拠であるが、その後の継続的な居住を証明は見つかっていない。
歴史 > 中世と宗教改革、1614年まで

再び定住が証明されているのは、800年頃のことである。この頃にはすでに現在の町域中に小規模なザクセン人の農園があり、これが中世に村へと発展していった。10世紀の初めに（旧）ヒデンハウゼンに現在の福音主義ルター派教会が創設され、聖ガンゴルフに奉献された。この教会の教区には当時のヒデンハウゼン村、アイルスハウゼン村、エッティングハウゼン村、リピングハウゼン村が属し、後にブシュテット村もこれに加わった。領地や農地はほとんどがヘルフォルト帝国修道院の所領であった。「ズンデルン」の森林内にはヘルフォルト修道院長の夏の別荘があった。保護領主の役割を負っていたのは、初めはケルンの貴族、後にはラーフェンスベルク伯であった。後者の騎士ハインリヒ・レーデブールは1415年にブシュテット城を建造した。レーデブールはフェーデに破れ、1417年にシュペンゲ近郊の城砦で亡くなった。この城砦はこれ以後アムト・エンガーに属した。現在の町域は、1556年頃から全域がラーフェンスブルク伯領となった。
歴史 > リンネル産業、1816年まで

1614年にラーフェンスブルク伯領が廃止され、現在の町域はブランデンブルク＝プロイセン領となった。17世紀から18世紀にヒデンハウゼンで（ラーフェンスブルク地方の他の地区と同様に）アマ栽培が始まり、収穫したアマからリンネルを織る産業が興った。このアマ産業は普段は副業で、仕事がなくなる冬季にフルタイムの仕事とされていた。1798年に女子修道院の所在地となり、森とそれまで共同使用されていた土地が分割されて与えられた。この分配に伴ってズンデルンも独立した自治体（村）となった。新しい入植者たちは、古くからの農家から永代借地人あるいは新農家としてあらたに分割された土地を任されたが、自立経営はできなかった。1827年にヒデンハウゼンには75人の永代借地人や新農家が散村状に定住しており、森を開墾していた。それ以前の農民はドルベルン型集落（数軒から15軒程度の農家が緩やかに集まった集落形態）を形成していた。1808年から1810年までヒデンハウゼンはヴェストファーレン王国に属し、1810年から1813年まではフランスの直接の統治下に置かれたが、その後プロイセンに返還された。1843年にキルヒシュピール・ヒデンハウゼンの5つの村とヘルフォルト小郡の11の村から「アムト・ヘルフォルト＝ヒデンハウゼン」が形成された。当時はシュヴァイヒェルン＝ベルムベックやズンデルンもヘルフォルト小郡に属していた。このアムトは1968年まで存続していた。
歴史 > タバコ製造の時代、1945年まで

1860年頃にビュンデを中心にタバコ製造業が興った。この産業はヒデンハウゼンにも拡大し、分工場が開業した。1900年頃に初めてヒデンハウゼンの住民がタバコ工場の工場主となった。1920年から1930年までの間にヒデンハウゼンには約 70社のタバコ業者があった。1878年にフェルゼンケラー・ビール醸造所が、1894年にマーガリン工場マイヤーが設立された。EMR（ミンデン=ラーフェンスベルク電力、1909年設立）の母体企業がヒデンハウゼンの一部に電力の供給を開始した。この頃からヒデンハウゼンにおける主力産業である家具製造業が徐々に発展し、タバコ産業は重要性を失っていった。1847年に鉄道ケルン – ミンデン線が建設され、1900年にはヘルフォルト – ビュンデ線やヘルフォルト軽便鉄道がこれに続いた。ヒデンハウゼンはこれにより鉄道網に接続することになった。