stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
槙原寛己
関連情報 > CM

富士フイルム「フジカラーHR」（現役時代、上述の「50番トリオ」で出演）
タカラ「速球王」（現役時代、小松辰雄と共演）
大塚製薬「オロナミンCドリンク」（現役時代）
岩手互助センター 長安殿（2008年〜、小野ヤスシと共演）
アルファクラブグループ さがみ典礼 長安殿（2011年〜2012年頃まで）
リクルート「AirPay」（2021年、斎藤雅樹・桑田真澄と共に出演）
関連情報 > 著書

『パーフェクトとKOのあいだ - ここ一番の投球心理』（光文社）
『槙原寛己 スライダーの魔力と魅力』（ベースボール・マガジン社）
『プロ野球 視聴率48.8%のベンチ裏』（ポプラ社）
第56回有馬記念

第56回有馬記念（だい56かいありまきねん）は、2011年12月25日に中山競馬場で施行された競馬競走である。
第56回有馬記念（優勝・オルフェーヴル）
| 映像外部リンク |
| --- | --- |
  2011 有馬記念レース映像 jraofficial（JRA公式YouTubeチャンネル）による動画
概要

2007年から国際競走となっているが、5年連続で外国馬の出走はなかった。なお、同年の凱旋門賞馬・デインドリーム（ドイツ ）が予備登録を行っていたが、11月28日に出走を辞退した。
ファン投票の結果

11月19日から12月4日までファン投票が行われ、11月24日に第1回中間発表、12月1日に第2回中間発表、12月8日に最終発表が行われた。最終の有効件数は15万5168件、有効投票総数は144万1286票だった。
以下の表において、出走馬は灰色の枠で表示する。
最終順位上位20頭
| 最終順位 | 馬名 | 第1回> 票数 | 第1回> 順位 | 第2回> 票数 | 第2回> 順位 | 最終> 票数 | 出否 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ブエナビスタ | 14,217 | 1 | 48,082 | 1 | 109,247 | 出走 |
| 2位 | オルフェーヴル | 13,804 | 2 | 44,668 | 2 | 93,388 | 出走 |
| 3位 | ヴィクトワールピサ | 13,381 | 3 | 44,082 | 3 | 89,324 | 出走 |
| 4位 | ローズキングダム | 10,459 | 4 | 32,681 | 4 | 68,397 | 出走 |
| 5位 | トーセンジョーダン | 8,092 | 6 | 27,229 | 6 | 62,784 | 出走 |
| 6位 | アパパネ | 7,874 | 7 | 25,758 | 7 | 60,084 | 回避 |
| 7位 | アーネストリー | 9,463 | 5 | 29,528 | 5 | 59,295 | 出走 |
| 8位 | ペルーサ | 7,139 | 8 | 24,990 | 8 | 56,935 | 出走→取消 |
| 9位 | エイシンフラッシュ | 6,411 | 9 | 22,481 | 9 | 48,592 | 出走 |
| 10位 | ウインバリアシオン | 5,577 | 11 | 20,716 | 10 | 42,680 | 回避 |
| 11位 | ヒルノダムール | 5,789 | 10 | 18,062 | 11 | 36,895 | 出走 |
| 12位 | トゥザグローリー | 4,362 | 12 | 15,333 | 12 | 34,869 | 出走 |
| 13位 | オウケンブルースリ | 4,351 | 13 | 13,976 | 13 | 29,006 | 回避 |
| 14位 | ルーラーシップ | 4,106 | 15 | 12,311 | 16 | 27,300 | 出走 |
| 15位 | レーヴディソール | 4,290 | 14 | 13,658 | 14 | 26,749 | 回避 |
| 16位 | ホエールキャプチャ | 4,009 | 16 | 12,682 | 15 | 25,752 | 回避 |
| 17位 | ジャガーメイル | 2,173 | 21 | 8,152 | 20 | 24,463 | 出走 |
| 18位 | ダークシャドウ | 3,769 | 17 | 11,586 | 17 | 24,193 | 回避 |
| 19位 | アヴェンチュラ | 2,656 | 18 | 8,887 | 18 | 18,901 | 回避 |
| 20位 | ナカヤマフェスタ | 2,437 | 20 | 8,344 | 19 | 18,652 | 引退 |
最終登録を行った馬のうち、最終順位21位以下で100位までに入った馬の順位
| 最終順位 | 馬名 | 第1回> 票数 | 第1回> 順位 | 第2回> 票数 | 第2回> 順位 | 最終> 票数 | 出否 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 24位 | マイネルキッツ | 1,215 | 28 | 3,925 | 29 | 11,216 | 回避 |
| 43位 | レッドデイヴィス | 361 | 59 | 1,348 | 60 | 5,173 | 出走 |
| 48位 | シャドウゲイト | 688 | 38 | 2,118 | 39 | 4,317 | 回避 |
| 87位 | キングトップガン | 188 | 83 | 624 | 86 | 1,747 | 出走 |
レース施行前の状況 > 各競走の結果

| 施行日 | レース名 | 着順 | 競走馬名 |
| --- | --- | --- | --- |
| 06月26日 | 第52回宝塚記念（GI） | 1着 | アーネストリー |
| 06月26日 | 第52回宝塚記念（GI） | 2着 | ブエナビスタ |
| 09月25日 | 第57回オールカマー（GII） | 1着 | アーネストリー |
| 10月09日 | 第62回毎日王冠（GII） | 1着 | ダークシャドウ |
| 10月09日 | 第46回京都大賞典（GII） | 1着 | ローズキングダム |
| 10月23日 | 第72回菊花賞（GI） | 1着 | オルフェーヴル |
| 10月23日 | 第72回菊花賞（GI） | 2着 | ウインバリアシオン |
| 10月30日 | 第144回天皇賞（秋）（GI） | 1着 | トーセンジョーダン |
| 10月30日 | 第144回天皇賞（秋）（GI） | 2着 | ダークシャドウ |
| 11月06日 | 第49回アルゼンチン共和国杯（GII） | 1着 | トレイルブレイザー |
| 11月13日 | 第36回エリザベス女王杯（GI） | 1着 | スノーフェアリー |
| 11月13日 | 第36回エリザベス女王杯（GI） | 2着 | アヴェンチュラ |
| 11月27日 | 第31回ジャパンカップ（GI） | 1着 | ブエナビスタ |
| 11月27日 | 第31回ジャパンカップ（GI） | 2着 | トーセンジョーダン |
| 12月03日 | 第45回ステイヤーズステークス（GII） | 1着 | マイネルキッツ |
レース施行前の状況 > 登録及び各馬の状況

マイネルキッツは、最終追い切り後に鼻出血を発症し出走を回避した。
レース施行前の状況 > 施行直前の状況

枠順は12月22日に発表された。
フルゲートに満たない14頭の出走であったが、全馬が重賞勝ち馬であり、そのうち9頭がGI勝ち馬という顔ぶれになった。また、この年の古馬中長距離路線GIレースを勝った馬が全て出走するという、近年稀に見る超豪華キャストでの発走となった。
過去2年連続2着のブエナビスタは、前走のジャパンカップで約1年ぶりの勝利を挙げ、健在ぶりをアピール。この競走を最後に引退することを発表しており、有終の美を飾るかに注目が集まっていた。
三冠馬オルフェーヴルは菊花賞以来の出走であり、古馬との対戦は初めてである。
その他には、前走のジャパンカップでは精彩を欠いたものの、同年のドバイワールドカップ優勝馬で、前年の有馬記念の優勝馬でもあるヴィクトワールピサ、前年のジャパンカップ優勝馬で同年の京都大賞典にも優勝したローズキングダム、同年の天皇賞（秋）に優勝し、ジャパンカップでも僅差の2着と本格化したトーセンジョーダン、同年の宝塚記念とのグランプリ連覇を狙うアーネストリーらが出走した。
ファン投票8位のペルーサは、左前肢の挫跖のためレース前日に出走取り消しとなった。
出走馬と枠順

負担重量は4歳以上牡馬57kg、4歳以上牝馬及び3歳牡馬55kg、全馬日本（）調教馬。
| 枠番 | 馬番 | 競走馬名 | 性齢 | 騎手 | 調教師 | オッズ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | ブエナビスタ | 牝5 | 岩田康誠 | 松田博資 | 3.2（2人） |
| 2 | 2 | ヴィクトワールピサ | 牡4 | M・デムーロ | 角居勝彦 | 10.2（4人） |
| 3 | 3 | ヒルノダムール | 牡4 | 藤田伸二 | 昆貢 | 30.4（8人） |
| 3 | 4 | ペルーサ | 牡4 | 安藤勝己 | 藤沢和雄 | 取消 |
| 4 | 5 | エイシンフラッシュ | 牡4 | C・ルメール | 藤原英昭 | 26.8（7人） |
| 4 | 6 | キングトップガン | 牡8 | 柴田善臣 | 鮫島一歩 | 132.9（13人） |
| 5 | 7 | トゥザグローリー | 牡4 | 福永祐一 | 池江泰寿 | 47.1（9人） |
| 5 | 8 | ローズキングダム | 牡4 | 後藤浩輝 | 橋口弘次郎 | 51.1（10人） |
| 6 | 9 | オルフェーヴル | 牡3 | 池添謙一 | 池江泰寿 | 2.2（1人） |
| 6 | 10 | トーセンジョーダン | 牡5 | C・ウィリアムズ | 池江泰寿 | 9.2（3人） |
| 7 | 11 | ジャガーメイル | 牡7 | 四位洋文 | 堀宣行 | 77.1（12人） |
| 7 | 12 | アーネストリー | 牡6 | 佐藤哲三 | 佐々木晶三 | 13.6（5人） |
| 8 | 13 | レッドデイヴィス | せん3 | 武豊 | 音無秀孝 | 18.2（6人） |
| 8 | 14 | ルーラーシップ | 牡4 | I・メンディザバル | 角居勝彦 | 52.9（11人） |
レース結果 > レース展開

スタートで目立った出遅れはなかった。まずアーネストリーが先手を奪い、ヴィクトワールピサ、トーセンジョーダン、ブエナビスタら上位人気馬がそれに続く。その後ろにはエイシンフラッシュ、ヒルノダムール、レッドデイヴィス、トゥザグローリーらがつけた。一方、1番人気のオルフェーヴルは後方2・3番手からの追走となった。前年同様に、積極的に飛ばしていく逃げ馬が不在だったこともありペースは上がらず、最初の1000mの通過は63.8秒という近年稀に見る超スローペースとなった。
隊列は特に変わることなく3コーナーまで進んだが、菊花賞のときと同様にここからオルフェーヴルが馬群の外を徐々に上がっていく。直線に入ったところではアーネストリーが先頭を守っており、直後にヴィクトワールピサ、その後にブエナビスタ、エイシンフラッシュ、トーセンジョーダン、オルフェーヴルが並んでいた。ここからオルフェーヴルが抜け出し、エイシンフラッシュも馬体を併せるようにのびたが差は詰まらない。ゴール前ではトゥザグローリー、ルーラーシップらも迫ってきたが、上位を脅かすまでには至らず、オルフェーヴルが三冠競走に続くGI4勝目を挙げた。一方、これが引退レースであり2番人気に支持されたブエナビスタは直線で伸びを欠き、国内では初めて掲示板を外す7着に終わった。
レース結果 > レース着順

| 着順 | 馬番 | 競走馬名 | タイム | 着差 | 上がりタイム |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 9 | オルフェーヴル | 2:36.0 |  | 33.3 |
| 2 | 5 | エイシンフラッシュ | 2:36.1 | 3/4 | 33.6 |
| 3 | 7 | トゥザグローリー | 2.36.1 | クビ | 33.3 |
| 4 | 14 | ルーラーシップ | 2:36.2 | 3/4 | 33.2 |
| 5 | 10 | トーセンジョーダン | 2:36.3 | クビ | 33.9 |
| 6 | 3 | ヒルノダムール | 2:36.4 | 3/4 | 33.7 |
| 7 | 1 | ブエナビスタ | 2.36.5 | 3/4 | 34.1 |
| 8 | 2 | ヴィクトワールピサ | 2:36.5 | ハナ | 34.3 |
| 9 | 13 | レッドデイヴィス | 2:36.5 | クビ | 34.1 |
| 10 | 12 | アーネストリー | 2:36.6 | クビ | 34.6 |
| 11 | 11 | ジャガーメイル | 2:36.8 | 1.1/2 | 34.2 |
| 12 | 8 | ローズキングダム | 2:37.1 | 2 | 34.0 |
| 13 | 6 | キングドップガン | 2:37.4 | 1.3/4 | 34.5 |
| 取消 | 4 | ペルーサ |  |  |  |
レース結果 > データ

| --- | --- |
1000m通過タイム: 63.8秒（アーネストリー）
上がり4ハロン: 45.9秒
上がり3ハロン: 34.0秒
優勝馬上がり3ハロン: 33.3秒
レース結果 > 払戻

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 単勝 | 9 | 220円 |
| 複勝 | 5 | 490円 |
| 複勝 | 7 | 740円 |
| 複勝 | 9 | 140円 |
| 枠連 | 4-6 | 2,500円 |
| 馬連 | 5-9 | 3,170円 |
| 馬単 | 9-5 | 3,650円 |
| 3連複 | 5-7-9 | 24,290円 |
| 3連単 | 9-5-7 | 78,260円 |
| ワイド | 5-7 | 5,630円 |
| ワイド | 5-9 | 1,020円 |
| ワイド | 7-9 | 1,660円 |
達成された記録

オルフェーヴルは、兄・ドリームジャーニーと史上初の兄弟制覇を達成。
池添謙一騎手はクラシック三冠など年間GI6勝達成。有馬記念は2009年のドリームジャーニー以来となる2勝目となり、GIは通算17勝目。
武豊騎手はデビューから続いていた連続年中央GI勝利記録が23で途絶えた。
勝ちタイム2:36.0は国際GI指定後の同レース最遅記録（2024年現在）
ルーラーシップが上がり3ハロン33秒2を記録しており、これは2006年優勝馬ディープインパクト・前年2着馬ブエナビスタの33秒8を上回る同レース最速記録となっている（2024年現在）
入場者数・レース売り上げ

入場人員：11万5065人
売上金：393億596万500円
テレビ・ラジオ中継

本レースのテレビ・ラジオ放送の実況担当者（主要局）
日本放送協会（NHK）：福澤浩行
ラジオNIKKEI：舩山陽司
フジテレビ：三宅正治
解説：岡部幸雄（元JRA騎手）、松本ヒロシ（競馬エイト）
パドック実況：青嶋達也
勝利ジョッキーインタビュー：吉田伸男
三宅は、2012年4月から大塚範一の後任としてめざましテレビの総合司会を務めることとなったため、2012年3月限りでスポーツアナウンサーを引退した。そのため、この第56回有馬記念の実況アナウンスが公式なスポーツ中継番組での最後の実況となった。尚翌2012年から2年間と2017年以降は後輩の青嶋達也、2014年から3年間は同じく後輩の塩原恒夫が担当した。
エピソード

プレゼンターは片瀬那奈が務めた。
中山競馬場の全レース終了後に、ブエナビスタの引退式が行われた。
プロコーフィー・ジャパリーゼ

| プロコーフィー・アプラシオノヴィチ・ジャパリーゼ Прокофий Апрасионович Джапаридзе პროკოფი ჯაფარიძე |
| --- | --- |
 
通称:  アリョーシャ
生年:   (1880-01-15) 1880年1月15日
生地:   ロシア帝国クタイス県（ロシア語版）ラチャ郡シャルドメチ
没年:   (1918-09-20) 1918年9月20日（38歳没）
没地:   ロシア社会主義連邦ソビエト共和国ザカスピ州クラスノヴォツク郡、カスピ海横断鉄道ペレヴァル駅＝アフチャ・クイマ駅間
思想:  マルクス・レーニン主義
活動:  ヒンメトの創設 バクー・コミューンの指導
所属:  （ロシア社会民主労働党→） ボリシェヴィキ
投獄:  メテヒ刑務所（英語版）（1900年 - 1911年）
記念碑:  バクー、レーニン大通りとバギファ大通りの交差点（1980年 - 2009年）
母校:  アレクサンドロフスク教職学校（放校）
テンプレートを表示
プロコーフィー・アプラシオノヴィチ・ジャパリーゼ（ロシア語: Прокофий Апрасионович Джапаридзе、グルジア語: პროკოფი ჯაფარიძე、1880年1月15日 - 1918年9月20日）は、グルジア人のボリシェヴィキであり、26人のバクー・コミッサールの一員である。アリョーシャ (Алёша) の党名を持つ。
生涯

1880年1月15日（ユリウス暦1月3日）、ロシア帝国クタイス県（ロシア語版）シャルドメチ (ka) で、地主の家庭に生まれた。1896年から1900年までチフリスのアレクサンドロフスク教職学校で学び、在学中の1898年にロシア社会民主労働党へ入党。1990年8月に鉄道労働者のデモを組織した罪で逮捕され、11か月をメテヒ刑務所（英語版）で過ごした後クタイス県へ戻された。
1901年から1904年までロシア社会民主労働党イメレティア＝ミングレリア（グルジア語版）・カフカース連合委員会で、1904年8月からはバクー委員会で働き、現地での社会民主主義組織「ヒンメト」の創設に関わった。1905年の第3回党大会（ロシア語版）に出席し、ウラジーミル・レーニンと面識を得た。翌1906年から1908年まで、『バキンスキー・ラボーチー』・『グドーク』(ru) などボリシェヴィキ系新聞の編集に携わった。1906年から1909年までは石油労働者組合の長として、バクーでの労働運動を指導した。1908年から1911年までは繰り返し逮捕され、ヴェリキイ・ウスチュグで3年を過ごす。その後1914年6月からチフリスの党組織で働き始めたが、翌1915年5月にまたも逮捕され、エニセイ県（ロシア語版）へ送られた。しかしほどなくチフリスへ脱走し、第一次世界大戦中はトラブゾンでロシア兵に対する宣伝活動に従事した。
二月革命後はボリシェヴィキのバクー委員会メンバーとなり、ステパン・シャウミャン、ナリマン・ナリマノフ、メシャジ・アジズベコフ、スルタン・メジド・エフェンディエフ、イヴァン・フィオレトフらとともにバクーの革命運動に関わった。同1917年8月にボリシェヴィキ中央委員会メンバー候補に選出され、翌9月からストライキ委員会議長、12月からバクー・ソビエト執行委員会副議長、翌1918年1月から同委員会議長を歴任。同年3月にミュサヴァト党による反乱が発生すると、革命防衛委員会メンバーとしてその鎮圧に関わった。翌4月にバクー・コミューンの内務委員、6月に食糧委員に任命されたが、7月末にコミューンが崩壊すると逮捕され、1918年9月20日に他のコミューン成員らとともにザカスピ州のカスピ海横断鉄道沿線で銃殺された。
1980年、バクーのレーニン大通り (az) とバギファ大通りの交差点に、オマル・エリダロフ（英語版）（制作）とラシム・アリエフ（ロシア語版）（建築）による、ジャパリーゼを記念する花崗岩と青銅製の記念碑が建てられた。この作品によってエリダロフは1982年にアゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国人民芸術家の称号を授与されたが、記念碑は2009年4月に解体された。跡地には2012年1月にコログル（ロシア語版）の記念碑が建てられた。
人物

バクーでジャパリーゼと行動を共にしていたアナスタス・ミコヤンは、ジャパリーゼについて「にぎやかで、いささか激しやすい」人物で、「永遠にどこかへ急いでいるような印象」を受けた、と後に書いている。また、バクー・コミューンの崩壊によってジャパリーゼとミコヤンが船でバクーを離れることを余儀なくされた時、船の行先が社会革命党の拠点であると知ったミコヤンが「反対する者は海に放り込んで行先を変えさせる」と提案したのに対し、ジャパリーゼは「この人非人め」と罵ってそれを制止したという。
稲熊宜之

| 人物情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身校:  東京工業大学工学部 東京工業大学大学院総合理工学研究科
学問
研究分野:  無機固体化学、電気化学
研究機関:  呉羽化学工業株式会社 東京工業大学工業材料研究所 (応用セラミックス研究所) 学習院大学理学部  フランス・メーヌ大学
学位:  博士（工学） 東京工業大学
学会:  日本化学会 日本フッ素化学会 日本セラミックス協会 日本物理学会 電気化学会 アメリカ化学会 他
公式サイト
 稲熊研究室
テンプレートを表示
稲熊 宜之（いなぐま よしゆき）は、日本の化学者（専門は無機固体化学、電気化学）、学習院大学理学部教授。
人物

東京工業大学(現、東京科学大学)大学院総合理工学研究科で修士課程を終了後、呉羽化学工業株式会社(現、株式会社クレハ)に就職。大学では主に光音響効果や高温超伝導体の探索などを研究していたが、就職後は高分子部門に配属となる。その後、東京工業大学に戻り、恩師である中村哲朗氏の下で助手となる。1995年には学位論文「ペロフスカイト型酸化物におけるリチウムイオン伝導性」を発表し、博士号を取得。1999年に学習院大学理学部助教授、2002年から同教授となる。現在は、電子伝導性、イオン電導性、磁性、誘電性、発光特性などの物性を示す酸化物をはじめとした新規機能性無機化合物の探索・合成や、その物質の物性評価を行っている。2018年には、翌年のノーベル化学賞に輝いたジョン・グッドイナフ氏らと共著の論文を発表している。
略歴

1986年　東京工業大学化学科卒業
1988年　東京工業大学大学院総合理工学研究科材料科学専攻修士課程修了
1988年-1991年　呉羽化学工業株式会社 研究員
1991年-1999年　東京工業大学工業材料研究所(応用セラミックス研究所) 助手
1999年-2002年　学習院大学理学部 助教授
2003年-2004年　フランス・メーヌ大学(現、ル・マン大学) 客員研究員
2002年-　学習院大学理学部 教授
受賞歴

1993年　Poster Award in 9th international conference on Solid State Ionics
1995年　Poster Award in 10th international conference on Solid State Ionics
2006年　第60回日本セラミックス協会学術賞
主な文献

稲熊宜之、相見晃久、勝又哲裕、森大輔『極性構造をもつペロブスカイト関連化合物の高圧合成と機能開拓』高圧力の科学と技術、24、212-222、2014年。
稲熊宜之『ぺロブスカイト型Liイオン伝導性酸化物の最近の研究動向』日本結晶学会誌、58、62-72、2016年。
たかぴぃのクリエイターズミッドナイト

| たかぴぃのクリエイターズミッドナイト |
| --- | --- |
愛称:  クリ深
ジャンル:  音楽・バラエティ番組
放送方式:  収録
放送期間:  2020年4月27日 - 2022年3月28日
放送時間:  毎週月曜 26:00 - 27:00
放送回数:  全101回
放送局:  InterFM897
パーソナリティ:  たかぴぃ（takapi）
出演:  青山吉能、小澤のぞみ、bob、あ子
テーマ曲:  脳汁どばどば
プロデューサー:  松井秀
公式サイト:  公式サイト
特記事項： 「Ouch! Together Power of Radio」プロジェクトによる新番組
テンプレートを表示
『たかぴぃのクリエイターズミッドナイト』は、InterFM897の音楽バラエティ番組。通称『クリ深』（くりしん）。
2020年4月放送開始、2022年3月放送終了。
概要

音楽・エンタメ業界を応援しリスナーと繋げる！と銘打ち、新型コロナウイルスの感染拡大が深刻化するなか期間限定で実施されたInterFM897夜・深夜時間枠の再編成プロジェクト「Ouch! Together Power of Radio」の第二弾の新番組として2020年4月から放送が始まった。
メインパーソナリティーは番組の冠名にもなっているボカロPのたかぴぃが担当。ボカロP自身がボカロ文化を中心とした音楽やクリエイターならではのトーク（雑談）を繰り広げるという前代未聞の番組構成だった。
当初の放送時間は月曜深夜26:30から27:00までの30分番組で、期間限定放送の予定であったが好評につき番組継続が決定、放送時間も月曜深夜26:00から27:00へと1時間番組として拡大延長された。
メインパーソナリティー > たかぴぃ（takapi）

2012年11月『マヤカシ』でボカロPデビュー。
2作目『Creator's Real』が1週間で10万再生を超え、自身初のVOCALOID殿堂入りを果たした。
高品質な楽曲制作、オーケストレーション、モダンなギタープレイに定評がある。
地上波アニメーションの劇伴制作（本名名義）、アーティストや、声優への楽曲提供のほか、各種キャラクターの公式デモソングも多数書き下ろしてしている。
番組内でのキメ台詞（口癖）は『進捗どうですか』、『ｱﾘｶﾞﾀﾔｧ』、『今日も元気にクリエイターズリアル』などがある。
深夜番組という事もあってか、なんの悪びれもなく際どい発言（大体下ネタ）を放つため、度々修正（ピー音）が入れられる事態が多発した。
番組詳細 > 無印（1期）

月曜日 26:30 - 27:00　（2020年4月27日 - 2020年5月4日）
月曜日 26:00 - 27:00　（2020年5月11日 - 2020年6月29日）
番組詳細 > V2（2期）

月曜日 26:00 - 27:00 （2020年7月6日 - 2020年9月28日）
レギュラー出演：青山吉能
番組詳細 > V3（3期）

月曜日 26:00 - 27:00 （2020年10月5日 - 2020年12月28日）
レギュラー出演：小澤のぞみ
番組詳細 > V4（4期）

月曜日 26:00 - 27:00 （2021年1月4日 - 2021年3月29日）
レギュラー出演：小澤のぞみ
番組詳細 > V5（5期）

月曜日 26:30 - 27:00 （2021年4月5日 - 2021年6月28日）
レギュラー出演：bob（イラストレーター）
番組詳細 > V6（6期）

月曜日 26:30 - 27:00 （2021年7月5日 - 2021年9月27日）
レギュラー出演：bob（イラストレーター）
番組詳細 > V7（7期）

月曜日 26:30 - 27:00 （2021年10月4日 - 2021年12月27日）
レギュラー出演：bob（イラストレーター）
番組詳細 > V8（8期）

月曜日 26:30 - 27:00 （2022年1月3日 - 2022年3月28日）
レギュラー出演：あ子（ボカロP）
各コーナー詳細 > 編集中

編集中
番組楽曲 > テーマソング

脳汁どばどば 2022 たかぴぃ feat.初音ミク
新世界秩序

新世界秩序（しんせかいちつじょ、英: New World Order、略称：NWO）とは、国際政治学の用語としては、ポスト冷戦体制の国際秩序を指す。また陰謀論として、将来的に現在の主権独立国家体制を取り替えるとされている、世界政府のパワーエリートをトップとする、地球レベルでの政治・経済・金融・社会政策の統一、究極的には末端の個人レベルでの思想や行動の統制・統御を目的とする管理社会の実現を指すものとしても使われる。
概要

New World Orderという用語自体は第一次世界大戦後頃から英米の政治家によって多用されるようになった。公式で確認されている中でも、国際連盟の設立とベルサイユ体制の構築によって大国間の勢力均衡が大きく変化したことを指したアメリカ大統領ウッドロウ・ウィルソンや、第二次世界大戦の悲惨な帰結を見たイギリス首相ウィンストン・チャーチルが、破滅的な第三次世界大戦を避けるには国民主権国家を廃絶し世界政府の管理による恒久的な平和体制の実現が不可欠であるとして、この言葉を使った。
SF小説家で歴史家としても著名なH・G・ウェルズは国家の存在を認める国際連盟を批判し、主権国家の完全な根絶と、高級技術官僚や少数のエリートによる世界統一政府を通じた地球管理を訴え、1940年に『新世界秩序』（New World Order）を出版しその持論を述べた。
この用語が一般にも広く知られるようになったのは、1990年9月11日に時のアメリカ大統領ジョージ・H・W・ブッシュが湾岸戦争前に連邦議会で行った『新世界秩序へ向けて（Toward a New World Order）』というスピーチであった。下記は1991年3月6日の『新世界秩序（New World Order）』というスピーチの一部の抜粋。
Until now, the world we’ve known has been a world divided—a world of barbed wire and concrete block, conflict and cold war. Now, we can see a new world coming into view. A world in which there is the very real prospect of a . In the words of Winston Churchill, a "world order" in which "the principles of justice and fair play ... protect the weak against the strong ..." A world where the United Nations, freed from cold war stalemate, is poised to fulfill the historic vision of its founders. A world in which freedom and respect for human rights find a home among all nations.

今日まで我々が知っていた世界とは、分断された世界―有刺鉄線とコンクリートブロック、対立と冷戦の世界でした。今、我々は新世界への到達を目にしています。まさに真のという可能性です。ウィンストン・チャーチルの言葉で言えば、"正義と公正の原理により弱者が強者から守られる世界秩序"です。国連が、冷戦という行き詰まりから解放され、その創設者の歴史観を貫徹する準備の出来た世界、自由と人権の尊重が全ての国家において見出せる世界です。
その他に、ヘンリー・キッシンジャー、ビル・クリントン、トニー・ブレア、ゴードン・ブラウン、ジョージ・ソロス、デイビッド・ロックフェラー、ジョー・バイデンなどもこの語を使ったことで知られる。
陰謀論としての新世界秩序

→「」も参照
前述の著書の影響から、新世界秩序をアングロサクソンによる帝国主義国家だと主張する陰謀論者もいる。
陰謀論では、その世界政府の成立はクーデターのような目に見える形ではなく、段階的に成し遂げられるものとされており、国際連合を頂点とする国際通貨基金、世界銀行による金融的な支配、欧州連合などの地域統合を名目とした国家主権の段階的な廃止、NAFTAやTPPなどの自由貿易体制を通じた人と資本の移動自由化による経済的な国境の廃止、または地球温暖化や世界金融危機など世界レベルの取り組みが不可欠であるという、いわゆる「グローバルな問題」を創り出し宣伝することによって国家の廃絶が必要であるという世論の形成を通じて行われるとされる。
アメリカ合衆国の国章の裏側. ラテン語で"novus ordo seclorum", 直訳すると"New Order of the Ages（時代の新秩序）。提案したのはチャールズ・トムソン。彼はアメリカ独立宣言採択の日以来の「新しいアメリカの時代の始まり」を表すために、このモットーを取り入れるよう提案した。プロビデンスの目が一緒に書かれていることから、フリーメイソンとの関係が指摘されている。プロビデンスの目が、フリーメイソンリーの紋章に採用されたのは1797年、アメリカ合衆国の国章に採用されたのは1782年である。また、国章のデザイナーは「アメリカ哲学協会（American Philosophical Society (APS)）」に属しており、同組織には多くのフリーメイソンが属していた。
芸土同盟

芸土同盟（げいとどうめい）は、安芸の毛利氏と土佐の長宗我部氏との間で結ばれた同盟。芸土入魂とも呼ばれる。
前史 > 毛利氏と長宗我部氏

天正4年（1576年）12月、阿波三好氏の当主・三好長治が織田信長の支援を受けた阿波守護・細川真之に敗れて自害すると、同年より室町幕府の将軍・足利義昭を庇護していた安芸の毛利輝元はこれに危機感を覚えた。そのため、毛利氏はこれに素早く対処して、輝元の叔父・小早川隆景が淡路の水軍を味方につけようとし、天正5年（1577年）1月には安宅神五郎や菅元重、船越景直など主な淡路水軍が毛利氏についた。
2月27日、阿波三好郡の国人・大西覚用と大西高森が隆景やその兄・吉川元春に対し、義昭の上洛に味方すると回答した。
閏7月27日、讃岐における毛利氏の拠点・元吉城に対し、長尾氏や羽床氏、香西氏、安富氏、三好安芸守からなる「讃岐惣国衆」が攻め寄せたが、毛利方によって撃退された（元吉合戦）。
8月1日、義昭は毛利氏と讃岐諸勢力との争いに関して、香川氏を讃岐に復帰させることや、輝元や元春、隆景に勝手に三好方と和睦しないように指示した。
9月23日、義昭は側近の真木島昭光と小林家孝を和睦交渉のために阿波に派遣し、11月に阿波三好方の長尾氏と羽床氏から人質を取ることで和睦した。讃岐での戦闘は、義昭にとっては上洛戦争の一環であり、毛利水軍も備前と讃岐の海峡で航路の安全を確保した。
だが、同年8月には土佐の長宗我部元親が平島公方の足利義助に阿波への出兵と所領安堵を伝え、阿波に介入する動きを示した。そして、11月17日には元親の弟・香宗我部親泰が阿波南部・海南郡の日和佐肥前守及び新次郎に対し、服属を認める起請文を送っており、長宗我部氏の阿波侵攻が本格化した。
加えて、天正5年（1577年）以降、長宗我部氏が伊予に侵攻すると、毛利氏と同盟していた伊予守護である河野氏との間に争いが生じた。河野氏が長宗我部氏への敵対姿勢を明確にしたため、毛利氏は対応を迫られ、天正7年（1579年）12月に東予の金子元宅に対し、双方の和睦を実現したいと述べている。この和睦の提案の結末を直接記す資料はないが、その後しばらく長宗我部氏と河野氏との争いが見られなくなることから、実現したと思わられる。毛利氏は当時、織田氏と激しい戦いを繰り返しており、長宗我部氏と全面衝突する余裕はなく、長宗我部氏と河野氏を和睦させることで争いを回避したと考えられる。
天正8年（1580年）11月、元親は秀吉に対し、緊縛する四国情勢を伝えた。その中では、讃岐の十河や羽床を攻めたことや、阿波南部の国人が離反したことなどを伝えているが、一方で阿波・讃岐を平定した後には秀吉の毛利攻めに参加する意向を示している。
天正9年（1581年）6月、信長は阿波と讃岐に対する新たな方針を示し、長宗我部氏ではなく、三好康長に両国を領有させようとした。元親としては、阿波三好氏と戦って得た阿波や讃岐の所領を失いかねない事態となった。
この頃、毛利氏も信長との戦いで劣勢となっていた。毛利氏と同盟していた荒木村重や別所長治、さらには石山本願寺も各個撃破され、毛利氏領国も信長の配下・羽柴秀吉の攻撃を受けていた。
なお、毛利氏と長宗我部氏の関係構築については諸説あり、天正5年の元吉合戦ののち、長宗我部氏の讃岐進出の過程において結ばれたとする説、永禄末から元亀元年にかけて伊予の諸勢力を通して連携関係に入ったとする説など、研究者の間でも見解が分かれている。
前史 > 織田氏と長宗我部氏

当初、織田信長は土佐の長宗我部氏との関係を重視し、元親に「四国切り取り次第」を約束していた。また、信長は配下の明智光秀を介し、元親の嫡子・弥三郎に偏諱を与え、信親と名乗らせた。
だが、天正9年2月に元親が土佐国司・一条内政を追放すると、土佐一条氏を頂点とする大津御所体制が崩壊した。これを契機として、信長は元親に対する警戒を強め、対応を厳しくした。
追放された内政が伊予宇和郡を支配していた伊予西園寺氏を頼ると、5月に元親は久武親信に三間宇和郡の岡本城を攻めさせたが、西園寺方の土居清良の反撃にあい、親信をはじめ数百人が討ち死にした（岡本合戦）。
6月20日、信長は長宗我部氏に阿波三好氏との停戦令を出し、阿波を南北で折半するように命じたため、元親は土佐と阿波南半国のみの領有に制限されてしまった。さらに、信長は羽柴秀吉の配下である生駒氏らを派兵し、11月までに淡路から阿波半国、東讃岐に至るまでを実効支配した。またこの頃、信長は三好康長に阿波と讃岐の領有を認める朱印状を与えた。
これにより、元親は四国における領土のみならず、土佐一国の領有さえも信長に否定されかねない事態に陥った。信長は長宗我部氏の阿波・讃岐の領有を否定し、土佐一国にその影響力を封じようとした。
加えて、同年の冬（同年10月から12月の間）、「佞人」が信長に元親のことを讒言する者がおり、そのせいもあって両者は断交寸前に至ったが、近衛前久がとりなした、と（天正11年）2月22日付石谷光政・頼辰父子宛て文書（『石谷家文書』1号文書）に記されている。この佞人に関して、前久が実名を書かずに伏せているほど配慮していることから、羽柴秀吉や三好康長ではなく（秀吉の名は書中に「羽柴筑前守」として記されている）、高位の公家クラスであったとし、秀吉や康長と利害をともにした一条内基や西園寺実益であったと考えている。
一条内基は、土佐一条氏の本家・一条家の当主である。元親は一条内政を追放し、大津御所体制を崩壊させたが、この体制は内基が土佐に下向し、元親との交渉の末に実現したものであり、それを崩された内基が元親に対して憤り、信長に讒言した可能性がある。また、内基は近衛前久と公家衆の頂点の座を巡って争う関係にあり、前久に対抗する意図もあったと考えられる。
西園寺実益は、伊予西園寺氏の本家・西園寺家の当主である。伊予西園寺氏の当主・西園寺公広は本家当主である実益を通して上方の情報を把握し、信長に接近したと考えられている。実際、先の岡本合戦は「信長公御奉行衆」が把握し、「御上使」まで派遣されていたことが知られている。また、元親に追放された一条内政が頼った先が、伊予西園寺氏である点も示唆的である。
以上のことから、四国の公家大名らの本家当主らが、信長に讒言した可能性が高い。また、信長の長宗我部氏に対する方針が否定的なものになったのも、天正9年6月の停戦命令ではなく、同年の冬に行われた讒言によるものであった。
同盟の締結

天正10年（1582年）1月、明智光秀は信長の意向を伝えられた元親の無念を察し、石谷頼辰（元親の義理の兄にあたる）を土佐に派遣して信長の意向を伝え、元親を慰留した。光秀にとっても、秀吉派閥の躍進は望ましいものではなかったと考えられる。
またこの頃、毛利輝元に庇護されていた足利義昭より、元親に対する調略が行われるようになった。2月23日付で、義昭の側近・真木島昭光から土佐に逗留していた石谷光政（頼辰の父）に対して、元親に伊予の河野氏との和睦（予土和睦）を促し、自身の帰洛に尽力するように御内書が下されたことを記す書状が送られている。光政は義昭の兄・足利義輝に仕えた奉公衆でもあった。
この御内書は、河野氏の親戚筋にあたる輝元が長宗我部氏と河野氏との和解を目指し、義昭に申し入れ、義昭がその意を受けて発給したものである。義昭の狙いとしては、毛利氏と長宗我部氏の軍事同盟締結により、自らの帰洛を目指していた。同盟の実現は、毛利氏と長宗我部氏の伊予における争いの調停・領土確定を前提としており、予土和睦と芸土同盟は一体の関係にあった。この2月の時点で、芸土同盟締結に向けての動きがあったと見ることができる。
輝元が長宗我部氏との同盟を切り出した背景には、毛利氏は信長との対決に備え、軍勢を集めなければならなかった。そのため、輝元は長宗我部氏と対立していた河野氏や西園寺氏から軍勢を借りようとしたと考えられる。
3月1日、輝元は西園寺公広に使者・三熊忠兵衛を送り、信長との戦いで加勢してほしいと依頼した（『清良記』）。また、2月下旬にも河野氏の配下である大除城主・大野直正にも、輝元の使者・三熊忠太夫が送られ、同様の依頼がなされた（『大野系図』伊予史談会本）。この三熊忠兵衛と三熊忠太夫は同一人物であると考えられる。
西園寺公広は長宗我部氏と交戦中であること理由に、輝元の依頼を断ろうとした。だが、忠兵衛は輝元が元親に停戦するように働きかけるので、加勢してほしいと願った。そして、忠兵衛は土佐の元親のもとへ向かった。
元親は輝元の依頼を受けると、信長と義昭が不和であることや、信長が三好康長に阿波と讃岐の領国が宛がう朱印状を出したことを理由に前向きな姿勢を見せ、伊予勢が毛利氏に加勢した際の留守を狙わないことを約し、予土和睦が成立した。同時に、毛利氏と長宗我部氏との間で、芸土同盟も成立した。
元親が輝元との同盟に応じた背景には、土佐一条氏や伊予西園寺氏、及びそれらの京都における本家による包囲網に直面したことや、淡路から阿波北部にかけて信長が侵攻したことにあった。また、元親の周辺では、石谷氏や蜷川氏といった幕府衆が重用されていたこともあって、元親が事態打開のために即応したと考えられる。また、輝元の要請を受けた義昭が石谷父子に働きかけたことも、同盟の成立に寄与したと考えられる。
輝元としては、差し迫った信長の攻撃や政治的圧力に対抗するため、自ら元親に同盟を呼びかけねばならず、それまでの毛利氏と長宗我部氏の対立関係も解消しなければいけないほど追い詰められていた。実際、同年3月には輝元と甲芸同盟を結んでいた甲斐の武田勝頼が、織田方の侵攻により滅ぼされており、輝元は信長による西国攻めを意識しなければならなかった。
若宮直道

若宮 直道（わかみや なおみち、1983年8月10日 - ）は、岡山県岡山市出身の元サッカー選手、サッカー指導者。現役時代のポジションは、FW。
来歴

2011年、ファジアーノ岡山のコーチに就任。パソコンに精通し、映像編集が得意。主に相手チームのスカウティングを担当する。選手と年齢が近く、若手の相談に乗るなど兄貴分的な存在。紅白戦で人数が足りない時は、丸谷明コーチとともにピッチに入ることもあった。
2021年、京都サンガF.C.のコーチに就任。
2024年より、大宮アルディージャのコーチに就任。
所属クラブ

1999年 - 2001年 富山県立水橋高等学校
2002年 - 2005年 富山大学
2006年 - 2009年 筑波大学大学院
選抜歴

2001年 国体富山県少年選抜選手
2001年 第80回全国高等学校サッカー選手権大会 富山県代表
指導歴

2007年 U-16日本代表  テクニカルスタッフ
2009年 - 2020年 ファジアーノ岡山
2009年 - 2010年 U-15 コーチ
2011年 - 2012年 トップチーム コーチ
2013年 - 2014年 U-15 コーチ
2015年 - 2020年 トップチーム コーチ
2021年 - 2023年 京都サンガF.C. コーチ
2024年 - 大宮アルディージャ / RB大宮アルディージャ コーチ
前田雅英

| 前田 雅英 （まえだ まさひで） |
| --- | --- |
生誕:  前田 雅英 （まえだ まさひで）  (1949-07-23) 1949年7月23日（75歳）  日本 東京都目黒区
居住:   日本
国籍:   日本
研究分野:  法学 刑法学 刑事法
研究機関:  東京都立大学
出身校:  東京大学法学部卒業
主な業績:  刑法理論「前田説」の体系化
影響を 与えた人物:  木村光江、星周一郎、亀井源太郎など
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
前田 雅英（まえだ まさひで、1949年〈昭和24年〉7月23日 - ）は、日本の刑法学者。東京都立大学名誉教授。
人物

司法試験委員を長年務め、東京大学出版会から出版された著書 『刑法総論講義』及び『刑法各論講義』は、旧司法試験受験生のバイブルとなりつつあった他、「前田説」と呼ばれるその刑法理論は、実務にも多くの影響を与えうるものであった。近年は刑事訴訟の分野についての研究も進め、実務家をも意識した共著『刑事訴訟法講義』を上梓した。
学説

前田によれば、刑法とはもやもやとした風潮的なものが法律という形で固まっているものである。
助教授時代の論文『可罰的違法性論の研究』が出世作である。同書は、1,400件の裁判例を検討して「佐伯千仭が提唱して藤木英雄が発展させた可罰的違法性の概念は曖昧である」と批判し、構成要件該当行為とは、処罰に値する程度のものに限定されるべきであり、実質的違法性も可罰性判断と不可分であるとして、「可罰的違法性」という概念をわざわざ用いる必要性はないと主張した。
前田は、結果無価値論の立場から、法益侵害が軽微であるがゆえに犯罪が成立しない場合を絶対的軽微型、他の法益との比較衡量によって犯罪の成立が否定される場合を相対的軽微型と二つの類型に分けた。絶対的軽微型において、従来は形式的に判断されるものとされていた構成要件を実質的に縮小解釈し、「処罰に値する程度の結果」が発生していないとして端的に構成要件該当性を否定した。相対的軽微型において、従来は可罰的違法性論によって超法規的違法性阻却事由とされてきた理論構成を否定し、端的に刑法35条によって違法性を阻却するとすれば足りるとした。
前田説は理論上は可罰的違法性論不要説であるが、採用する判断枠組みの実質は可罰的違法性論そのものである。そのため、前田は藤木と同様に実質的犯罪論者とみなされた。しかし、後に、藤木が提唱した「社会相当性」という枠組みを超え、国民の「規範意識」に基づく政策的判断と結論の具体的妥当性を重視する「実質的犯罪論」を展開した。
前田の刑法学説の基本的立場は、平野龍一と同じく結果無価値論に立脚するが、国民の「規範意識」と結論の具体的妥当性を重視する「実質的犯罪論」の立場から理論を修正して、未遂犯と不能犯の区別において客観説をとりつつ、その判断時を行為時とするなど、行為無価値論に近い結論に至ることが多い。
刑法各論においても、罪刑法定主義から導かれる法的安定性を図りつつも、国民の利益を守るためには、現実の現代社会の犯罪現象を踏まえ、処罰すべき行為は処罰して具体的妥当性を図る必要があるとして、判例・実務を重視した解釈態度を基本としている。
判例を、「裁判所がその時期の『国民の「規範意識」』をすくい上げたもの」と捉えており、実務の結論を基本的に尊重し、結論の妥当性より理論の整合性を重視して判例と対立してきた前世代の刑法学者とは一線を画する。裁判員裁判制度は、うまく機能すれば国民の規範意識を法理論に反映しうるものとして、積極的に評価する。また、『国民の「規範意識」』は各国ごとに差異があると捉えており、ドイツ法理論で日本の法学を議論することや、レーガン大統領暗殺未遂事件を受けて、アメリカの多くの州で責任能力の抗弁を制限したことを安易に批判することについては、批判的である。
刑事政策論

刑事政策における犯罪抑止という観点から社会的な規範意識、また規範意識を醸成するための教育や躾の重要性を唱えている。
少年犯罪に関しては、戦後1990年代にいたるまで深刻化（増加・凶悪化）していると指摘し、厳罰化を主張している。また、2002年までは治安が悪化し、その主要因は少年犯罪と外国人犯罪であったとした。。これらの主張の根拠となるのは戦後日本の犯罪統計を中心とする社会統計の分析である。少年犯罪においては、例えば強盗検挙人員に占める少年の割合の上昇を根拠に強盗事件の増加に少年が大きく関与していると主張していた。
また、外国人犯罪については、平成13年の通常第一審裁判所の被告人82万8685人中、9,594人が外国人であり、「一一・六%は外国人被告人なのである(原文ママ)」と指摘し、その影響力の大きさを指摘している。
しかし、2002年以降、刑事関係者の努力により、治安状況は回復したとする。。
しかし、その手法と解釈については評価が分かれている。特に統計処理について検挙率補正による少年犯罪検挙人員率や推定犯罪率という独自の手法で算出した値を根拠に自説を展開する点については批判が多い。
一部の犯罪学者の間では、治安の悪化は統計のマジックであるとの主張もあるが
、前田はこれらについて、強盗を例にとり、「そういう捏造論者の人たちも、強盗がふえているということは否定できないんですね。これはもう厳然たる事実として、平成元年には強盗は千五百件だったんですね。平成十年は七千六百件なんですね。これは大変なふえ方なんですよ。どうやって警察が強盗の事件をでっち上げるのか。検事に全部送らなきゃいけない。裁判所に行くんですよ。ということは、検察と裁判所までぐるになって強盗の数字を書きかえているのか。これはあり得ないことですね。」「そういう言い方をすると、強盗はここ十年で一八％増、これをどう見るかというのは難しい評価だと思いますね。ただ、一八％というのも、二割ふえるというのも重大なことといえば重大なことという評価もあり得る。」と反論している。
刑法学あるいは刑事政策としての前田説において、重要な位置を占めている概念が規範意識である。ただし、前田の主張によると、規範意識の内容は絶対不変のものではなく、時代や社会状況によって変化しうるとされており、その細則は定められていない。それよりも、前田説で重要視されているのは規範意識の強弱であり、規範意識が弱くなった社会状況においては、個人が必ずしも自由な選択権を有しているとは限らず、かえって不安定な精神状況に陥ることによって、犯罪行為にはしりやすくなる危険性を憂慮している点に特徴がある。
エピソード

母親想いである。脳梗塞で倒れた母親を長らく介護している。そのため原則旅行をせず、学会の日以外はどんな仕事でも家を空けず、鹿児島の結婚式に呼ばれても、飛行機で行って帰ってくるほどである。「マザコンであるということは否定しません。」と述べている
。
警察庁主催の総合セキュリティ対策会議に関して、「通信の秘密とか憲法上の権利というのは絶対不可侵で、比較考量ができないみたいな議論になるんです。」「私は一貫してログの保存ということを強調して、その人たちから嫌われているんです（笑）。」と事実に基づかない発言をし、同会議の出席者であった落合洋司弁護士から「まったく、とんでもない奴と言うしかありません。」と評されている
。
2009年7月9日の青少年問題協議会専門部会会議では、衆議院法務委員会に参考人出席した際の見聞を歪曲して報告、発言者の保坂展人から“全く事実に反する”とブログで批判されている。
委員を務めていた中央社会保険医療協議会（中医協）では2004年に発生した福島県立大野病院事件において医師の責任が否定され無罪となった判決（一審で確定）について「大野病院事件の判決は、法律家の間では重視されない。一審判決でしかない。地裁の判断でしかない。法律の世界はそこが非常に厳しくて、原則として最高裁（の判決）でなければ判例とは言わない」と説明した。
政府が2009年2月に前田の中医協委員再任を国会同意人事に諮った際には、野党側が「医療関係者を萎縮させる発言が目立つ」、「医療問題全般を議論するのにバランス感覚の点で適格性を欠く」、「欠席回数が最も多い」として再任に反対したことから参議院で再任案が否決され、中医協の公益委員として初めてとなる同意不成立となったが、患者団体の一部からはこの再任不同意を批判する意見も出された。
略歴 > 学歴

1962年4月　東京教育大学附属中学校（現・筑波大学附属中学校）入学
1968年3月　東京教育大学附属高等学校（現・筑波大学附属高等学校）卒業
1968年4月　東京大学文科一類入学
1972年3月　東京大学法学部卒業
略歴 > 職歴

1972年4月　東京大学法学部助手（指導教授平野龍一）
1975年9月　東京都立大学法学部助教授
1988年7月　東京都立大学法学部教授
2003年4月　東京都立大学法学部長・大学院社会科学研究科研究科長
2005年4月　首都大学東京都市教養学部長・大学院社会科学研究科長
2015年4月　日本大学大学院法務研究科教授
略歴 > 学外における役職

内閣情報セキュリティ政策会議委員(現在)
警察政策学会会長(現在)
法と精神医療学会理事長(現在)
日本刑法学会理事
司法試験考査委員
国家公務委員総合職試験専門試験委員
法務省政策評価委員
法務省契約監視会議委員
中医協公益委員
中教審専門委員
警察庁「捜査手法、取調べの高度化を図るための研究会」座長
警察庁総合セキュリティ対策会議委員長
カード犯罪総合対策検討委員会委員長
最高裁判所一般規則制定諮問委員
出入国管理政策懇談会委員
厚生労働省「診療行為に関連した死亡に係る死因究明などのあり方に関する検討会」座長
厚生労働省「安心と希望の介護ビジョン」座長
厚生労働省「地域包括ケア研究会部会長」
財団法人警察育英会理事
財団法人警察大学校学友会理事
日本相撲協会「ガバナンスの整備に関する独立委員会委員等を歴任。
著書

『可罰的違法性論の研究』（東京大学出版会、1982年）
『刑法総論講義』（東京大学出版会、初版1988年、7版2019年）
『刑法各論講義』（東京大学出版会、初版1989年、7版2020年）
『現代社会と実質的犯罪論』（東京大学出版会、1992年）
『Lesson刑法37』（立花書房、1997年）
『少年犯罪』（東京大学出版会、2000年）
『条解刑法』（弘文堂、初版2002年、4版2020年）
『日本の治安は再生できるか』（ちくま新書、2003年）
『裁判員のための刑事法入門』（東大出版会、2009年）
『刑事訴訟実務の基礎』（弘文堂、初版2010年、2版2013年）
『警察官のための刑事法要論』（立花書房、2010年）
『分かりやすい刑法』（立花書房、2012年）
『司法試験論文過去問LIVE解説講義本前田雅英刑法 平成18年～平成25年』(新Professorシリーズ) 辰已法律研究所, 2013.12
『ハンドブック刑事法 罪と罰の現在』東京法令出版, 2014.2
『刑事法最新判例分析』弘文堂, 2014.4
『法の奥底にあるもの ゆく川の流れは絶えずして万事塞翁馬』羽鳥書店, 2015.11
『刑事法の要点』東京法令出版, 2017.10
『刑事法判例の最前線』東京法令出版, 2019.7