stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
渡海紀三朗
選挙歴

| 当落 | 選挙 | 執行日 | 年齢 | 選挙区 | 政党 | 得票数 | 得票率 | 定数 | 得票順位 /候補者数 | 政党内比例順位 /政党当選者数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 第38回衆議院議員総選挙 | 1986年07月06日 | 38 | 旧兵庫県第3区 | 自由民主党 | 8万8735票 | 18.99% | 3 | 2/6 | / |
| 当 | 第39回衆議院議員総選挙 | 1990年02月18日 | 42 | 旧兵庫県第3区 | 自由民主党 | 9万7248票 | 20.62% | 3 | 3/5 | / |
| 当 | 第40回衆議院議員総選挙 | 1993年07月18日 | 45 | 旧兵庫県第3区 | 新党さきがけ | 11万3726票 | 25.87% | 3 | 2/7 | / |
| 落 | 第41回衆議院議員総選挙 | 1996年10月20日 | 48 | 兵庫県第10区 | 新党さきがけ | 7万4615票 | 41.27% | 1 | 2/4 | 1/0 |
| 当 | 第42回衆議院議員総選挙 | 2000年06月25日 | 52 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 9万3554票 | 46.72% | 1 | 1/5 | / |
| 当 | 第43回衆議院議員総選挙 | 2003年11月09日 | 55 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 9万7196票 | 51.34% | 1 | 1/3 | / |
| 当 | 第44回衆議院議員総選挙 | 2005年09月11日 | 58 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 11万2870票 | 51.36% | 1 | 1/3 | / |
| 落 | 第45回衆議院議員総選挙 | 2009年08月30日 | 61 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 9万2032票 | 40.36% | 1 | 2/3 | 14/9 |
| 当 | 第46回衆議院議員総選挙 | 2012年12月16日 | 64 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 8万7902票 | 44.21% | 1 | 1/4 | / |
| 当 | 第47回衆議院議員総選挙 | 2014年12月14日 | 66 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 8万9792票 | 54.33% | 1 | 1/3 | / |
| 当 | 第48回衆議院議員総選挙 | 2017年10月22日 | 69 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 9万4205票 | 59.94% | 1 | 1/3 | / |
| 当 | 第49回衆議院議員総選挙 | 2021年10月31日 | 73 | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 7万9061票 | 44.99% | 1 | 1/3 | / |
| 当 | 第50回衆議院議員総選挙 | 2024年10月27日 |  | 兵庫県第10区 | 自由民主党 | 7万673票 | 41.70% | 1 | 1/5 | / |
エピソード

研究不正行為が認定された小保方晴子によるSTAP細胞の再現実験について、自民党の会合で理化学研究所の理事に詰め寄ったと報道された。
2014年の第186回国会において、過去に、大臣、副大臣、政務官、補佐官、議長、副議長、委員長の要職にあった衆議院議員で、質問、議員立法、質問主意書のいずれかの提出がなかった24人の議員（野田佳彦、小沢一郎、野田毅、亀井静香、鳩山邦夫、中村喜四郎、浜田靖一、高村正彦、平沼赳夫、丹羽雄哉、額賀福志郎、大島理森、川崎二郎、金子一義、山口俊一、山本有二、大畠章宏、小池百合子、細田博之、塩谷立、渡海紀三朗、林幹雄、伊藤達也、佐藤勉）の一人として紹介されている
献金問題

渡海が代表を務める自由民主党支部が、渡海が出馬した2003年11月9日の第43回衆院選の公示日の当日と、2005年9月11日の第44回衆院選の公示日前日に国の公共工事である国道2号バイパス道路改良工事を受注・施工中の、高砂市の建設会社からそれぞれ100万円の寄付を受けていたことが判明した。公職選挙法では国と契約関係にある団体や企業が国政選挙関連に寄付をすることも、候補者が寄付を受けることも禁止されている。渡海事務所は「特定の選挙資金ではなく、公職選挙法違反の認識もないが、疑義を持たれるのは不本意なので、返金したい」とし、建設会社側は、「仕事面で便宜を図ってもらったことはないと思う。法律をよく知らなかった」などとしている。また、10月2日の会見で2000年の第42回衆議院議員総選挙の前後にも別の建設会社3社から計442万円の寄付を受けていたことを本人は明らかにした。渡海は、3社のこれ以外の時期の寄付36万円を含めた計478万円を、用意ができしだい返金するという。
所属団体・議員連盟

自民党たばこ議員連盟
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会
国立追悼施設を考える会
日韓議員連盟
対中政策に関する国会議員連盟
著作

1993「科学技術庁「地球科学技術」の重要性とその推進-地球環境に対する科学技術の役割（地球環境問題を考える<特集>）」『月刊自由民主』（通号483）、p130〜133。
文部科学大臣就任に際し公開された肖像写真
スバンテ・ペーボと（2023年2月1日撮影）
文部科学大臣就任時の会見にて
天下ごめんネ!!

| --- | --- |
: 「星期六我家的電視・三宅裕司の天下御免ね!」とは異なります。
『天下ごめんネ!!』（てんかごめんネ）は、1996年10月17日から同年12月12日までフジテレビ系列局で放送されていたクイズ番組である。その後も1997年1月9日から同年2月27日まで『くらべるクイズ!天下ごめんネ!!』と題して放送されていた。フジテレビとイーストの共同制作。全17回（9回＋8回）。放送時間は毎週木曜 19:00 ‐19:54 （日本標準時）。ウッチャンナンチャンの番組としては『UN FACTORY カボスケ』（『UN FACTORY ソムリエ』に改題）より半年ぶり、ゴールデン・全国ネットでは『ゲッパチ!UNアワー ありがとやんした!?』より2年ぶり、フジテレビとイースト共同制作の番組へのレギュラー出演は『ビートたけしのつくり方』以来となる。
概要

ウッチャンナンチャンの内村光良と南原清隆、当時フジテレビのアナウンサーだった川端健嗣、フリーアナウンサーの楠田枝里子が出演していた番組シリーズ。
概要 > 天下ごめんネ!!

この当時は、内村がキャプテンを務める男性チームと南原がキャプテンを務める女性チームによる4対4の対抗戦形式で行われていた。司会は川端が務めていた。クイズは子供が言いつけをきちんと守れるのかを観察する、道徳をテーマにしたものが中心。
最終問題終了時に得点の多かったチームが勝者となった。300点以上を獲得して勝利した場合、そのチームのキャプテンをモデルにした「ゴメンネコ」が贈られた[誰に?]。
概要 > くらべるクイズ!天下ごめんネ!!

改題後には内村が司会サイドに付き、内村と川端の司会チームと、南原がキャプテンを務める解答者6人のチームによる対抗戦という図式に変更された。出題テーマも、道徳関連のものから物事の比較をテーマにしたものに変更された。
解答者チームは、番組の冒頭で提示されたノルマ以上のポイント獲得を目指してクイズに挑戦。クイズは書き問題が中心であり、1人正解するごとに1ポイント。さらにキャプテンの南原が正解すると、その問題のチーム全体の獲得点数が倍になる。さらに南原は、全員の答えを見た上で一度だけ答えを書き直すことができる。
最終的に解答者チームがノルマ以上のポイントを獲得していれば解答者チームの勝利となり、チーム全員にギフトカードが贈られた。しかしノルマに満たなかった場合には司会者側の勝利となり、ギフトカードは視聴者プレゼントに回された（内村が番組の最後に言うキーワードをはがきに書いて送った人の中から抽選でプレゼントされた）。
スタッフ

技術：ニユーテレス
美術：フジアール
演出：西滝順二
制作：フジテレビ、イースト
| フジテレビ系列 木曜19:00枠> 前番組 | フジテレビ系列 木曜19:00枠> 番組名 | フジテレビ系列 木曜19:00枠> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 天才!ヒポカンパス （1996年4月18日 - 1996年9月5日）  | 天下ごめんネ!! （1996年10月17日 - 1996年12月12日） ↓ くらべるクイズ!天下ごめんネ!! （1997年1月9日 - 1997年2月27日）  | 突撃!お笑い風林火山 （1997年5月1日 - 1997年9月4日）  |
音楽学

音楽学（、イタリア語: musicologia、英語: musicology、フランス語: musicologie、ドイツ語: Musikwissenschaft）とは、音楽に関する学問的な研究の総称であり、音楽の哲学とも捉えられる。
西洋音楽・民族音楽、歴史的研究・理論的研究、自然科学的研究などに分類される。研究対象や方法によって、美学、美術史、記号学、心理学、社会学、文化人類学、物理学など、他の学問分野からの影響を受けたりその手法を応用したりする。
音楽学の分野

音楽学の分類はその時代によってさまざまに考案されてきたが、例えばリーマンは音楽学の目標を音楽の要素が持つ心理的な価値を基礎として体系化することと考え、以下のように音楽学の領域を整理した。
ただし音楽学の分類はその包括性や分類法において研究者により一様ではない。また以下のような領域も音楽学の一部である。
音声学
音楽民族学、音楽人類学（民族音楽学）
電気音響学
音楽心理学
音楽社会学
音楽教育学
音楽言語学
音楽図書館情報学
楽器学
歴史

音楽についての研究自体は、古代ギリシアに始まる（古代ギリシアの音楽）。紀元前6世紀にピタゴラスは音程を物理学的に測定した上で数学的な分析を加え、音響調和の理論を基礎付けた。この音響論に始まる音楽理論は19世紀にまで影響を与えている。
中世ヨーロッパにおいても「自由七科」のひとつとしての音楽の理論的研究は盛んであり、ボエティウス『音楽教程』などが書かれた。だが中世においては、音楽が算術、幾何、天文学とともに数学的四科のひとつであったこともあって、どちらかといえば音程や音の長さなどが興味の中心であった。いわば自然科学的音楽学というべきものが発展し、今日のようなたとえば様式研究などはされることがなかった。この傾向はルネサンス以降も続いた。
18世紀に至って今日の意味での音楽学の萌芽がみられはじめる。19世紀後半、ヤーコプスタールやアードラーによって、歴史的音楽学（音楽史、特に西洋音楽史、記譜法や楽器の歴史）と体系的音楽学（民族音楽学、和声・対位法などに関する理論的研究、音楽音響学、音楽心理学、音楽美学、音楽教育学など）に分けられ、今日の音楽学が基礎づけられた。
東洋でもインド音楽、アラブ音楽、中国音楽、日本音楽（雅楽）などの研究が古くから行われている。
2008年自由民主党総裁選挙

2008年自由民主党総裁選挙（2008ねんじゆうみんしゅとうそうさいせんきょ）は、2008年（平成20年）9月22日に行われた日本の自由民主党の党首である総裁の選挙である。
開票の結果、麻生太郎が第23代自由民主党総裁に就任した。
なお、福田康夫の任期途中での総裁辞任に伴う選挙であるため、新任者である麻生太郎の総裁任期は福田の総裁残任期間（2009年9月末日まで）であった。
概要 > 総裁選の幕開け

内閣総理大臣の福田康夫は、8月2日に内閣改造と党役員人事に着手（福田康夫改造内閣）、8月下旬には第170回臨時国会の召集時期を決定し、総合経済対策を発表し、党役員らには臨時国会の重要法案の成立へ最善を尽くすよう指示をしていた。
しかし、9月1日夜に福田は内閣総理大臣官邸において緊急記者会見を行い、突如首相と自民党総裁の辞意を表明した。臨時国会の召集日が決まっており、9月末の国連総会で日本の首相として3年ぶりに出席し演説を行う予定であった矢先であった。
この事態に対して、幹事長の麻生太郎（麻生派）ら党執行部は、
国連総会には、新しい首相に出来るだけ出席して欲しい
民主党と公明党が党大会と代表選挙をそれぞれ控えている
ことを考慮し、9月10日告示、9月22日投票とする選挙日程案を示し、臨時役員会や臨時総務会で了承された。選出方法も総裁公選規程の通りに行われる事となった。9月3日の両院議員総会でこの報告が行われたが、若手中堅議員から党の現状や総裁選の選出について厳しい意見が出された。
概要 > 立候補者の擁立

9月2日に、麻生は党役員会後の記者会見でいちはやく立候補を表明した。党内では反麻生の立候補者を擁立する動きが起こり、5日に石破茂、8日に与謝野馨と小池百合子、9日に石原伸晃と次々に立候補を表明した。山本一太と棚橋泰文は出馬の意向を示していたが、推薦人が集まらずに立候補を断念した。かくして今回の総裁選挙は、下馬評で有利とみられている麻生に石破、石原、小池、与謝野の4名が挑む構図となった。
9月10日の告示日には麻生、石破、石原、小池、与謝野の5名が立候補し総裁選挙が始まった。立候補者数は1972年に立候補制となって以降、最多の人数となった。また、小池は女性で初めての自民党総裁選立候補者になった（落選するも、その後2016年に衆議院議員を辞職し同年の東京都知事選挙に立候補し当選、女性初の東京都知事に就任、2020年再選）。
前年の総裁選挙の反省から、極端な派閥単位の乗り合いは避けられる形になった。
特に最大派閥の町村派は、自派出身の首相が4代続いている上に、2代連続の「政権投げ出し」との批判を受けたこともあり、森喜朗を中心に自派閥の総裁候補の支援の自粛を呼びかける動きもあった。他方で、中川秀直らはこれに反発し、自派閥の候補である小池を支援する動きを見せた。元首相の小泉純一郎も小池を支持する旨表明したのに対し、派閥領袖の町村信孝や元首相の安倍晋三は、麻生支持に回った。
伊吹派が麻生支持を表明するなど派閥単位での動きはあったが、極力自由投票とする方針が採られた。
前回まで麻生と対立していた選対委員長の古賀誠は、一転して麻生を支持する旨表明した。以前会長を務めていた地元の党福岡県連合会が「福岡県から70年ぶりの総理大臣を」「九州から（日本社会党の村山富市以来となる）総理大臣を」という方針で結束し、九州・沖縄・山口の各県連へ働き掛けを強化していることも踏まえ、自らの役目柄衆議院総選挙への影響も考慮し「党派より地元」という方針に傾いた。
山崎派は所属する石原が立候補していることもあり、領袖の山崎拓は誰を支援するかは明確にせず、派としての拘束はしないことを決めた。
党総裁選データ > 日程

9月10日（水） 告示、立候補受付、共同記者会見
9月11日（木） 所見立会演説会、街頭演説会（東京都渋谷区渋谷駅ハチ公前広場）
9月12日（金） 自民党総裁候補討論会（日本記者クラブ主催）
9月13日（土） 街頭演説会（大阪府大阪市なんば髙島屋前、高知県高知市高知城追手門広場・板垣退助銅像前）
9月14日（日） 街頭演説会（愛知県名古屋市名古屋駅東口・高島屋前、新潟県新潟市万代シテイ伊勢丹前）
9月15日（月・祝） 街頭演説会（北海道釧路市観光国際交流センター前庭、北海道札幌市大通西4丁目）
9月16日（火） 自由民主党総裁選挙公開討論会（自由民主党青年局主催、女性局後援）
9月17日（水） 街頭演説会（島根県出雲市出雲市駅前・岡山県岡山市岡山駅前）
9月18日（木） 街頭演説会（秋田県秋田市市役所前広場・岩手県一関市本寺生活改善センター前ゲートボール場）
9月19日（金） 記者会見（日本外国特派員協会主催）
9月20日 （土）街頭演説会（佐賀県佐賀市干潟よか公園・熊本県熊本市辛島公園・鹿児島県鹿児島市鹿児島中央駅東口若き薩摩の群像前広場）
9月21日（日） 街頭演説会（埼玉県さいたま市大宮駅西口そごう前・千葉県千葉市稲毛海岸駅前・神奈川県横浜市横浜駅西口・高島屋前）
9月22日（月） 党大会に代わる両院議員総会（投開票）
党総裁選データ > キャッチコピー

政策論争12日間。
党総裁選データ > 選挙人

| 種別 | 人数 |
| --- | --- |
衆議院議員: 303人
参議院議員: 83人
都道府県連代表: 141人
合計: 527人
今回の総裁選挙では、都道府県代表が投票すべき者を定めるため、各都道府県の支部連合会では、党員・党友の投票による予備選挙が行われる。もっとも、代表が投票すべき者についてドント式や総取り式など都道府県によって選出方法が異なる。
党総裁選データ > 立候補〔届け出順〕

| 候補者名 | 候補者名 | 年齢 | 派閥 | 現職 | 立候補歴 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 石原伸晃 | 51 | 山崎派 | 衆議院議員（6期・東京8区） | 初 |
|  | 小池百合子 | 56 | 町村派 | 衆議院議員（5期・東京10区） | 初 |
|  | 麻生太郎 | 68 | 麻生派 | 衆議院議員（9期・福岡8区） 党幹事長 | 4回目（2001年・2006年・2007年） |
|  | 石破茂 | 51 | 津島派 | 衆議院議員（7期・鳥取1区） | 初 |
|  | 与謝野馨 | 70 | 無派閥 | 衆議院議員（9期・東京1区） | 初 |
党総裁選データ > 推薦人一覧

| 候補者 | 麻生太郎 | 石破茂 | 石原伸晃 | 小池百合子 | 与謝野馨 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 推薦人代表 | 鳩山邦夫（津島派） | 鴨下一郎（津島派） | 深谷隆司（山崎派） | 衛藤征士郎（町村派） | 野田毅（山崎派） |
| 選挙責任者 | 島村宜伸（無派閥） | 小坂憲次（津島派） | 渡海紀三朗（山崎派） | 杉浦正健（町村派） | 柳澤伯夫（古賀派） |
| 推薦人 | 甘利明（山崎派） | 赤沢亮正（無派閥） | 安次富修（山崎派） | 井沢京子（古賀派） | 阿部俊子（無派閥） |
| 推薦人 | 稲田朋美（町村派） | 伊藤達也（津島派） | 大前繁雄（無派閥） | 猪口邦子（無派閥） | 近江屋信広（無派閥） |
| 推薦人 | 江渡聡徳（高村派） | 今津寛（津島派） | 金子一義（古賀派） | 小野次郎（無派閥） | 後藤田正純（津島派） |
| 推薦人 | 大野功統（山崎派） | 小渕優子（津島派） | 木村勉（山崎派） | 奥野信亮（町村派） | 杉村太蔵（無派閥） |
| 推薦人 | 梶山弘志（無派閥） | 大塚高司（津島派） | 岸田文雄（古賀派） | 木挽司（町村派） | 谷公一（伊吹派） |
| 推薦人 | 亀岡偉民（町村派） | 岡下信子（津島派） | 小杉隆（無派閥） | 佐藤ゆかり（無派閥） | 谷本龍哉（町村派） |
| 推薦人 | 鴻池祥肇（麻生派） | 岡本芳郎（津島派） | 後藤茂之（無派閥） | 篠田陽介（山崎派） | 中谷元（古賀派） |
| 推薦人 | 菅義偉（古賀派） | 木村隆秀（津島派） | 塩崎恭久（古賀派） | 谷川弥一（町村派） | 三ツ矢憲生（古賀派） |
| 推薦人 | 高市早苗（町村派） | 倉田雅年（津島派） | 菅原一秀（無派閥） | 谷畑孝（町村派） | 村上誠一郎（高村派） |
| 推薦人 | 寺田稔（古賀派） | 竹下亘（津島派） | 田野瀬良太郎（山崎派） | 中山泰秀（町村派） | 村田吉隆（古賀派） |
| 推薦人 | 中川昭一（伊吹派） | 渡嘉敷奈緒美（津島派） | 根本匠（古賀派） | 西村明宏（町村派） | 若宮健嗣（津島派） |
| 推薦人 | 西川京子（麻生派） | 西銘恒三郎（津島派） | 平沢勝栄（山崎派） | 馳浩（町村派） | 加納時男（古賀派） |
| 推薦人 | 浜田靖一（無派閥） | 橋本岳（津島派） | 福田峰之（無派閥） | 早川忠孝（町村派） | 川口順子（無派閥） |
| 推薦人 | 船田元（津島派） | 林田彪（津島派） | 松島みどり（町村派） | 平井卓也（古賀派） | 林芳正（古賀派） |
| 推薦人 | 古屋圭司（伊吹派） | 原田憲治（津島派） | 松本文明（町村派） | 安井潤一郎（二階派） | 丸山和也（無派閥） |
| 推薦人 | 渡辺具能（山崎派） | 平口洋（津島派） | 秋元司（伊吹派） | 渡辺喜美（無派閥） | 森雅子（町村派） |
| 推薦人 | 泉信也（二階派） | 佐藤正久（津島派） | 中川雅治（町村派） | 神取忍（無派閥） | 吉田博美（津島派） |
| 推薦人 | 末松信介（町村派） | 田村耕太郎（津島派） | 丸川珠代（町村派） | 義家弘介（町村派） | 脇雅史（津島派） |
選挙の結果

太字は当選者。
|  | 得票数 | 議員票 | 地方票 |
| --- | --- | --- | --- |
| 麻生太郎 | 351票 | 217票 | 134票 |
| 与謝野馨 | 66票 | 64票 | 2票 |
| 小池百合子 | 46票 | 46票 | 0票 |
| 石原伸晃 | 37票 | 36票 | 1票 |
| 石破茂 | 25票 | 21票 | 4票 |
（無効投票：2）
街頭演説における発言

9月14日の名古屋市のJR名古屋駅前での街頭演説において、8月末の東海豪雨に関連し、麻生太郎は「（豪雨が起きたのが）安城や岡崎だったからよかったけど、名古屋だったらこの辺全部洪水よ」と発言した。これに安城市・岡崎市の両市長は「未曾有の豪雨で犠牲者も出ているのに、不適切で配慮のない発言だ」と抗議文を送った。
その他

立候補した5名は全員、小泉純一郎政権下で閣僚に登用された経験を持つ。ただし、1つの内閣の下で全員が揃って閣僚であった時期はない。また、麻生と与謝野は小泉総裁の下で党三役の一つである政調会長にも登用された経験がある。
地方での街頭演説会は東京都、大阪市、高知市、名古屋市、新潟市、釧路市、札幌市、出雲市、岡山市、秋田市、一関市、佐賀市、熊本市、鹿児島市、さいたま市、千葉市、横浜市などの17ヶ所で行われ、前回より大幅に回数がふえた（前回は4ヶ所）。総移動距離は述べ11,000kmにのぼる。
ニューヨーク・タイムズは、民主党のバラク・オバマがアメリカ大統領選挙中に共和党のジョン・マケイン陣営を批判する際に使った「豚に口紅」という慣用句を引き合いに出し、改革を強く打ち出した総裁選の地方遊説から小泉が首相に就任した2001年の総裁選の熱気の再来を期待するのは、麻生の改革を修正するスタンスでは無理だとして、この総裁選挙を酷評した。
議員票に無効票が2票存在した。1票は立候補をしていない中川秀直、もう1票は白票であった。なお、地方票にも無効票がいくつかあり、「どうせすぐやめるんだろう」「小沢一郎」「志位和夫」「あきがきた　何度も聞くぞ　党再生」などと候補者達を小馬鹿にしたようなものもあった。2年続けて「投げ出し」と呼ばれる形で相次いで首相が変わったことに対する不満が自民党員の間にも増えていたことがうかがえる。
なお総裁選挙期間中は、どのマスコミも一斉に総裁選挙について報じたため、「国政選挙でもなく自民党員以外の有権者は関係無いはずの選挙なのに、何故マスコミは集中的に取り上げるのか？」「解散総選挙を睨んだ選挙活動」との批判が当初から存在した。特にNHKではニュース番組の大半の時間を総裁選の特集に組んだため視聴者から苦情が寄せられたが、これに対しNHKのコールセンターの担当が「自民党のPRです」と説明していたことが判明した。後にNHKの今井義典副会長は10月15日の参院予算委員会において、事実関係を認めた上で「極めて不適切と判断した。指導と研修を徹底する」と謝罪した。
落選した4人の候補者のうち、2010年に離党した与謝野を除く3人で2010年9月より自民党党三役を占めた。
総裁選挙当日の自由民主党本部
のりものいろいろかくれんぼ

『のりものいろいろかくれんぼ』（いしかわこうじ作・絵　ポプラ社刊）は、絵本作家・イラストレーターのいしかわこうじが2006年5月に出版した絵本。
概要

穴のあいたページをめくることで、鮮やかな色面の中から隠れていた乗物が次々と現れる、かたぬき絵本（一種のしかけ絵本）である。高い芸術性とポピュラリティを両立したファーストブックとして評価されている。
いしかわは、この絵本を完成させるのに、構想7年・制作5年もの時間をかけたという。鮮やかな青の表紙が印象的なブックデザインも、いしかわ自身の手によるもの。
シリーズ作品として、「どうぶついろいろかくれんぼ」、「たのしいおもちゃかくれんぼ」、「おきがえいろいろかくれんぼ」、「くだものいろいろかくれんぼ」、「どうぶつもようでかくれんぼ」、「やさいいろいろかくれんぼ」があり、シリーズ全体では160万部を超える大ヒット作となっている。
2007年2月、読み聞かせ会でも大人気の「どうぶついろいろかくれんぼ」、「のりものいろいろかくれんぼ」が、大型絵本（サイズ38cm×38cm）として出版される。
2007年、「かくれんぼ」かたぬき絵本シリーズ4冊が、韓国の出版社Daekyo Publishingから翻訳出版される。2008年、「かくれんぼ」かたぬき絵本シリーズ4冊が、フランスの出版社Editions Milanから翻訳出版される（Où sont les animaux ?・Où sont les véhicules ?・Où sont les jouets ? ・Où sont les habits ? /Milan Jeunesse）。同年、中国語版が二十一世紀出版から出版される。2009年、『くだものいろいろかくれんぼ』『どうぶつもようでかくれんぼ』が韓国の出版社Kyowonから翻訳出版される。2012年、『くだものいろいろかくれんぼ』『どうぶつもようでかくれんぼ』が、台湾の出版社・小魯と中国の出版社・二十一世紀出版からそれぞれ翻訳出版される。
第一次バルカン戦争

第一次バルカン戦争（だいいちじバルカンせんそう）は、1912年10月から1913年5月まで行われた、オスマン帝国に対するバルカン同盟（セルビア、モンテネグロ、ギリシャ、ブルガリア）の戦争である。バルカン連合軍は、兵員数ででも戦略的にも劣勢なオスマン軍に勝利し、迅速な成功を成し遂げた。戦争の結果、欧州に残るオスマン帝国の領地は殆ど連合軍の手中に収められた。続いてアルバニアの独立にも結び付いた。成功にもかかわらずブルガリアは和平とオスマンの脅威が去ったことで不満を持ち、まもなく第二次バルカン戦争を始め、今度は第一次バルカン戦争の連合軍と闘うことになった。
背景

バルカン諸国はオスマン帝国支配下のルメリア（いわゆる東ルメリ自治州）、トラキア、マケドニアをめぐって緊張関係にあったが、19世紀半ば以降に列強が介入したため、いくぶん緊張は和らいでいた。列強はこれらの地域に対し、キリスト教徒多数派を保護し現状を維持しようとしていたのである。1867年までにセルビアとモンテネグロは事実上独立しており、1878年のベルリン条約でその独立が確認された。1908年7月に青年トルコ革命が発生し、青年トルコ党がスルタンに対して停止中の憲法を復活するよう要求すると、オスマン帝国の支配力には疑問が持たれるようになった。
セルビアはボスニア・ヘルツェゴビナに対して領土的な野心を持っていた。ところが1908年10月のボスニア危機でオーストリアがこの地域を正式に領土に組み込んだ。このため、セルビアの野心は阻止されることとなった。そのためセルビアはこの時期、南方に拡大しようと考えた。一方青年トルコ党は、オーストリアによるボスニア・ヘルツェゴビナの併合後、ボスニアのムスリムをオスマン帝国に移住させようとした。オスマン当局により移住の適地としてムスリムが少ない北マケドニアが選ばれたが、この選択こそが帝国に破滅をもたらした。移住者たちはその地域に住んでいたアルバニア人ムスリムとたやすく融合した。1912年春にアルバニア人たちが反乱を起こすが、その前後の暴動にボスニアからの移住者たちも参加した。政府軍のアルバニア人たちの中からも反乱に荷担するものが出た。
1912年5月、アルバニア人騎兵部隊(ハミディ)の反乱軍が、元スルタンのアブデュルハミト2世を復位させようとして、青年トルコ党軍をスコピエから追放し、南方マナスティル(現在のビトラ)まで進出した。彼らに対し青年トルコ党は1912年6月、広大な地域への影響力ある自治を認めざるを得なかった。セルビアはアルバニアのカトリックやハミディの反乱を軍事的に援助し、主立ったリーダーたちには秘密裏にエージェントを送り、この反乱を戦争の口実にした。セルビア、モンテネグロ、ギリシア、ブルガリアは、すべて、1912年のアルバニア人反乱が起こるよりも前からオスマン帝国に対する攻撃の可能性について議論していた。そしてセルビアとモンテネグロの公的な合意は3月7日に調印されていた。1912年10月18日、セルビアのペータル1世は宣言を発した。「セルビアの人々へ」と題した宣言は、セルビア人と同様にアルバニア人を支援するということを宣言していた：
トルコ政府は、自国の市民に対する義務について何ら関心がないことを明らかにしたうえ、どんな不満や提案に対しても聞く耳を持とうとはしない。事態は収拾がつかなくなっており、だれもがヨーロッパにおけるトルコの状況に満足していない。それはセルビア人にもギリシア人にも、そしてアルバニア人にとっても耐えがたいことになっている。よって、偉大なる神の名において、私は我が勇気ある軍隊に、我々の同胞を解放しよりよい未来を保証するよう命じた。かつてのセルビアにおいて、私の軍隊はキリスト教徒のセルビア人だけではなくムスリムのセルビア人とも出会うだろう。だが彼らは等しく我々の親愛なる同胞である。また、キリスト教徒とムスリムのアルバニア人とも出会うだろう。彼らアルバニア人たちと我が民族は13世紀の間喜びと悲しみを分かち合ってきたのだ。彼らすべてに我々は自由、親愛、平等をもたらそう。
同盟を模索する際、セルビアはブルガリアとの契約を取り決めるつもりでいた。この二国の合意には、オスマンへの勝利の暁には、ブルガリアはクリヴァ・パランカーオフリドの線よりも南のマケドニアすべてを受け取ることと規定されていた。ブルガリアは、シャール山地の北（すなわちコソヴォ）であればセルビアの拡大を認めることになっていた。その間の地域は「係争中」であると合意された；オスマン朝との戦争が勝利に終わったときにロシアのツァーリによって仲裁されるだろう。戦争が進むに従って明らかになったのは、ペータル１世王が宣言したのと違って、アルバニア人たちがセルビアを解放者とは見なしていないし、セルビア軍がアルバニア人に対する友好という彼の宣言を守ることもなかった、ということだった。
1885年にブルガリアは東ルメリアとの合同のためのクーデターを成功させた。そのため、それ以降ブルガリアはその民族的統一が実現するという夢を見るようになった。この目的のため、ブルガリアは大きな軍隊を作り上げ、「バルカン諸国のプロイセン」と自認するようになった。とはいえブルガリアには単独でオスマン朝との戦争に勝利する力はなかった。
ギリシアでは、軍の将校たちが1909年8月にクーデターを起こし、進歩的なエレフテリオス・ヴェニゼロス政府が樹立された。ヴェニゼロスはクレタ島で見せた政治手腕を買われていたのである。彼らはまた、1897年の希土戦争でのオスマン朝による敗北から立ち直ることを目指した。これを目的として、フランス人軍事顧問団による緊急の軍隊再構成が行われていたが、バルカン諸国での戦争が勃発したため中断した。ギリシアをバルカン同盟に参加させようという議論が行われたが、ブルガリアはセルビアとのマケドニアについての取引と全く違い、領域獲得の区分についてギリシアと約束を取り交わすことを一切拒否した。ブルガリアは外交政策によってセルビアがマケドニアを要求するのを制限しようとしていたが、一方でブルガリア軍ならギリシア軍よりも先にエーゲマケドニアの大部分と重要都市サロニカ（テッサロニキ）を占領することができると信じていたのだ。
1911年にイタリアはトリポリタニア、すなわち現在のリビア侵略に乗り出していた(伊土戦争)。それは即座にエーゲ海にあるドデカネス諸島占領につながった。イタリアがオスマン帝国に対し重大な軍事的勝利をおさめたので、バルカン諸国もオスマンに対する戦争に勝利できるだろうという想像を抱いた。1912年の春や夏までに、キリスト教徒のバルカン諸国は軍事同盟のネットワークを作り上げ、それらがいわゆるバルカン同盟になっていった。
列強、特にフランスとオーストリア・ハンガリーはこれらの同盟に対し戦争勃発を思いとどまらせようとしたが、失敗した。9月の終わりに、同盟とオスマン帝国は軍隊を動員した。まず、モンテネグロが9月25日(ユリウス暦)/10月8日に宣戦布告を行った。受け入れようのない最後通牒をオスマン宮廷に10月13日に送ったあと、ブルガリア、セルビア、ギリシアも10月17日に帝国に宣戦した。おおよそ200-300人のジャーナリストが世界中から訪れ、1912年11月にバルカン諸国における戦争を取材した。
戦闘態勢と計画

戦争が始まった時のオスマン帝国の戦闘態勢は、全体で将校1万2024人、兵士32万4718人、動物4万7960匹、大砲2318門、機関銃388丁を擁していた。ここから全部で将校920人と兵士4万2607人が、師団を離れた任務を与えられ、残りの将兵29万3206人が、4軍に分けられた。反対に拡大する戦争前の秘密の解決策が続く中でスラヴ系の3ヶ国連合（ブルガリア、セルビア、モンテネグロ）は、戦争の努力（サンジャク戦区におけるセルビアとモンテネグロ、マケドニア戦区とトラキア戦区におけるブルガリアとセルビア）を整合する大規模な計画を導き出した。ブルガリア軍の大半（34万6182人）は、トラキアのオスマン帝国軍9万6273人と守備隊約2万6000人と戦いながらトラキアを目指していた。残りのオスマン帝国軍約20万人が、セルビア軍（セルビア側のセルビア軍23万4000人とブルガリア軍4万8000人）やギリシャ軍（11万5000人）と戦いながらマケドニアに配備され、ヤニナ (トルコ語名：ヤニヤ、現ヨアニナ、エピルスのギリシャ軍に対するもの）とシュコドラ (古名：スクタリ、トルコ語名：イスケンデリイェまたはイシュコダラ、現シュコダル、北アルバニアのモンテネグロ軍に対するもの）の要塞都市周辺の独立守備隊と共にワルダルとマケドニアのオスマン帝国軍に分割された。
戦闘態勢と計画 > ブルガリア

ブルガリアは大規模で良く訓練され装備の整った軍隊を擁する4ヶ国で最大の軍事大国であった。ブルガリアは人口430万人から全部で59万9878人を動員した。ブルガリア陸軍は9個歩兵師団、1個騎兵師団、1116個砲兵隊を擁していた。最高司令官は実質的な指揮権は副長ミハイル＝サヴォフ将軍の手にあったとはいえブルガリア王であった。黒海沿岸での作戦を制限されていたブルガリアは、水雷艇6艇という小規模な海軍も所有していた。
ブルガリアの戦争目的は、トラキアとマケドニアであった。3個軍から構成され、トラキアに主要な部隊を配備していた。第1軍（7万9370人）は3個歩兵師団を擁するヴァシル・クチンチェフ将軍が指揮し、トゥンジャ川沿いに作戦を行う目的でヤンボルの南に配備されていた。第2軍（12万2748人）は2個歩兵師団と1個歩兵旅団を擁するニコラ・イワノフ将軍が指揮し、第1軍の西に配備され、強力なアドリアノープル（現エディルネ）要塞を捕獲することを任務としていた。計画によると、第3軍（9万4884人）はラトコ・ディミトリエフ将軍が指揮し、第1軍の東と後方に配備され、オスマン軍側からは見えない騎兵師団により援護されていた。第3軍には3個歩兵師団があり、ストランジャ山を横切りクルク・キリセ (ブルガリア語名：ローゼングラト、現クルクラーレリ)要塞を奪取することを任務としていた。第2師団（4万9180人）と第7師団（4万8523人）は、西トラキアと東マケドニアでそれぞれ作戦行動を行う独立した任務を与えられていた。
戦闘態勢と計画 > セルビア

ブルガリア軍より数の上ではかなり劣っていたが、セルビア軍の強さは、無視できないものであった。セルビアは前国防大臣ラドミル・プトニクの実戦的な指揮の下で砲228門、10個歩兵師団、2個独立旅団、1個騎兵師団を擁する約23万人を（人口291万2000人のうち）動員した。戦前の図上演習でセルビアの高級指揮部はオスマン帝国ワルダル軍に対する決定的な戦闘を行うのに相応しい場所がスコピエ前面のオヴチェ・ポーリェ (Ovče Polje, Ovče Pole, トルコ語名：Ovçebol, オスマン語旧名：Ofçabolu)と呼ばれる丘陵であると踏んでいた。それ故、師団と独立旅団が、ノヴィ・パザル郡のモンテネグロと協同していたとはいえ、スコピエ方面に優位に3個軍団を形成していた。
スコピエ方面の中心を形成する第1軍（13万2000人）は、ペータル・ボヨヴィッチ将軍が指揮し、数の上では最大の軍であった。第2軍（7万4000人）はステパ・ステパノヴィッチ将軍が指揮し、1個セルビア師団と1個ブルガリア（第7リラ）師団からなっていた。軍の左翼を形成し、ストラツィン村方面に向かっていた。ブルガリア師団を含んでいたのは、戦前のセルビア軍とブルガリア軍の協定によるものであるが、ブルガリアの高級指揮部の指揮のみを受けるこの師団は、戦争が始まったとたんステパノヴィッチ将軍の命令に従うことを止めた。第3軍（7万6000人）はボジダル・ヤンコヴィッチ将軍が指揮し、軍の右翼に位置し、コソヴォを解放する任務を帯び、予想されるオヴチェ・ポーリェでの戦いに参加することになった。セルビアとオーストリア＝ハンガリー国境にまたがる北西セルビアにはミハイル・ジフコヴィッチ将軍のイバル軍（2万5000人）とミリヴォイェ・アンジェルコヴィッチ中佐のヤヴォル旅団（1万2000人）の2個部隊が集結していた。
戦闘態勢と計画 > ギリシャ

人口266万6千人のギリシャは、バルカン同盟の主要三国では最弱とみなされていた。最も小規模な陸軍しか持たず、しかも16年前の希土戦争ではオスマン軍の前にあっけなく破れ去っていたからである。しかし、ギリシャの海軍は有力であり、オスマン軍のアジア側からヨーロッパ側への増援部隊の海上輸送を阻止しうる能力を、バルカン同盟各国の中で唯一持っていた。これはバルカン同盟側にとって極めて重要な要素であった。「ギリシャは兵力60万人分の貢献が可能である」と、同盟加入交渉のため派遣されたギリシャの大使はソフィアで語っている。いわく「20万人が野戦に動員でき、そして艦隊によってオスマン軍40万人のサロニカ・ガリポリ半島間への上陸を食い止められる」と。
開戦当時、ギリシャ陸軍は、1911年から始まったフランスの軍事援助の下で再建途中であった。動員後、ギリシャ陸軍は2個軍に分割された。うちテッサリア軍は、王太子（後のコンスタンティノス1世）を軍司令官、パナギオティス・ダングリス Panagiotis Danglis中将を参謀長とする建前であったが、実際の組織運用や作戦上の意思決定はイオアニス・メタクサス少佐（後に将軍）が担っていた。隷下には7個歩兵師団と1個騎兵連隊、4個独立エウゾネス (en) 大隊があり、兵力約10万人であった。テッサリア軍の任務は、要塞化されたオスマン帝国国境を突破してマケドニア中部および南部に進撃し、サロニカとモナスティル（現ビトラ）を占領することにあった。
もうひとつのイピロス軍は、8個大隊編制の計10,000-13,000人から成り、コンスタンティノス・サプンツァキス Konstantinos Sapountzakis中将を軍司令官としてイピロスへと侵攻する任務が与えられた。といっても高度に要塞化されたイピロスの中心都市ヨアニナの攻略までは難しいため、当面はオスマン軍を牽制してひきつけることが目的とされ、テッサリア軍の任務完了後に増援を得る計画であった。
ギリシャ海軍は、おびただしい数の新型艦の輸入と1911年からのイギリスの援助下での改装により、比較的近代的な戦力を持っていた。主力は1910年進水の高速の装甲巡洋艦「イェロギオフ・アヴェロフ」であった。また、1912年と1906年にそれぞれ8隻ずつ建造した近代的な駆逐艦も保有していた。その他の主力艦は旧式ではあったが、これらの訓練が行き届いた新鋭艦の存在によってエーゲ海での制海権を確保することができていた。艦艇の大半はエーゲ海艦隊に属し、優れた提督であるパヴロス・クンドゥリオティス (en) 少将の指揮下にあった。別に、駆逐艦や水雷艇から成るいくつかの小規模な任務部隊が、エーゲ海やイオニア海でのオスマン帝国の小艦船掃討のため編成された。
戦闘態勢と計画 > モンテネグロ

モンテネグロ人は鍛え抜かれた経験豊かな戦士として名高いが、モンテネグロ軍は小規模で旧式な状態であった。モンテネグロは、動員が完了した10月第1週の時点で、44,500人の兵力を25万人の人口から整えた。118門の火砲と3万6千丁の小銃、44丁の機関銃を装備しており、各3個旅団編制の4個師団を構成した。名目上の統帥権者は国王ニコラ1世で、実際の最高指揮は総参謀長のLazarović将軍が担当した。モンテネグロの主要な戦争目的はシュコドラ県の主要都市の占領で、ついでノヴィ・パザルへの作戦が予定された。
戦闘態勢と計画 > オスマン帝国

1912年当時、オスマン帝国は困難に直面していた。総人口は2600万人を誇ったが、そのうちヨーロッパ側に居住するのは613万人のみで、しかも兵役に適さないキリスト教徒が多くを占めており、イスラム教徒は230万人に過ぎなかった。アジア側からヨーロッパ側へ兵力を移送しようにも、交通網の整備は不十分で、特にアジア側で整備が遅れていた。したがって海上輸送に頼るしか無い状態であったが、これもエーゲ海に展開するギリシャ海軍の存在に脅かされていた。そのうえ伊土戦争がリビア及びエーゲ海のドデカネス諸島を戦場に継続中で、オスマン帝国軍は対イタリアの防衛戦に重点を置かねばならなかった。伊土戦争の停戦は第一次バルカン戦争勃発後の10月15日になってからであったため、それまでのバルカン半島情勢の緊張の高まりにもかかわらず、オスマン帝国は有力な増援部隊を事前にバルカン半島に配備することはできなかったのだった。
オスマン帝国軍の戦力発揮は、青年トルコ人革命と1909年の反動クーデター「3月31日事件」という国内騒乱によっても妨げられていた。ドイツの支援により陸軍の近代化努力が行われつつあったが、いまだ完成にはいたっていなかった。常備軍「ニザーム」は優秀な装備と十分な訓練が施され、常備師団へと編成されていたが、これを補完するレディフ (予備) 部隊は砲兵を典型として装備が不完全で練度も低かった。
オスマン帝国陸軍はヨーロッパ側にマケドニア、ワルダル、トラキアの3個軍を置き、計1,203門の野戦砲と1,115門の要塞砲を配備していた。西部軍集団のマケドニア駐留軍には兵力20万人以上があって、ギリシャ及びセルビア・モンテネグロの軍勢に対峙し、トラキア駐留の第1軍は11万5千人以上の兵力でブルガリア陸軍に対抗した。
トラキア駐留軍はナーズム・パシャを軍司令官として7個軍団から成り、隷下に11個常備歩兵師団と13個予備師団、1個師団以上の騎兵を擁した。
第1軍団：3個師団 - 第2歩兵師団（1個連隊欠）、第3歩兵師団、第1地域師団
第2軍団：3個師団 - 第4歩兵師団（1個連隊欠）、第5歩兵師団、ウシャク予備師団
第3軍団：4個師団 - 第7・第8・第9歩兵師団（各1個連隊欠）、カラヒサール予備師団
第4軍団：3個師団 - 第12歩兵師団（1個連隊欠）、イズミト予備師団、ブルサ予備師団
第17軍団：3個師団 - サムスン、エレーリ、イズミル の各予備師団
アドリアノープル (今日のエディルネ)要塞地帯：6個師団強 - 第10・第11歩兵師団、アドリアノープル、ババエスキ、ギュムルジネ (今日のコモティニ) の各予備師団、要塞師団、第4歩兵連隊、第12騎兵連隊
クルジャアリ (今日のクルジャリ)支隊：2個師団強 - クルジャアリ予備師団、クルジャアリ防衛師団、第36歩兵連隊
独立騎兵師団、第5軽騎兵旅団
西部軍集団（マケドニア駐留軍及びワルダル駐留軍）は10個軍団編制で、隷下に32個歩兵師団と2個騎兵師団を擁した。
ワルダル駐留軍は、対セルビア戦用で、スコピエに司令部を置いていた。ハレプリ・ゼキ・パシャを軍司令官とし、5個軍団編制で、以下のように18個歩兵師団と1個騎兵師団、2個独立騎兵旅団から成っていた。
第5軍団：4個師団 - 第13・第15・第16歩兵師団、イシティプ (今日のシュティプ)予備師団
第6軍団：4個師団 - 第17・第18歩兵師団、モナスティル (今日のビトラ)予備師団、ドラマ予備師団
第7軍団：3個師団 - 第19歩兵師団、ウスクブ予備師団、プリシュティネ予備師団
第2軍団：3個師団 - ウシャク、デニズリ、イズミル予備師団
サンジャク軍団：4個師団 - 第20歩兵師団（1個連隊欠）、第60歩兵師団、ミトロヴィチャ (今日のミトロヴィツァ)予備師団、タシュルジャ (今日のプリェヴリャ)予備師団、フェリゾヴィク支隊、タシュルジャ支隊
独立騎兵師団、第7騎兵旅団、第8騎兵旅団
マケドニア駐留軍は、アリ・ルザー・パシャを軍司令官とし、司令部をサロニカに置いた。隷下部隊は14個師団で、5個軍団を構成し、以下のようにギリシャとブルガリア、モンテネグロの軍勢に対抗した。
対ギリシャ：7個師団
第8軍団：3個師団 - 第22歩兵師団、ナスリチ予備師団、アイドゥン予備師団
ヤニヤ (今日のヨアニナ)軍団：3個師団 - 第23歩兵師団、ヤニヤ予備師団、ビザニ要塞師団
独立部隊 - セラーニク予備師団、カラブルン支隊
対ブルガリア（西南マケドニア地域）
ウストゥルマ軍団：2個師団 - 第14歩兵師団、セレズ (今日のセレス)予備師団、ネヴレコプ (今日のゴツェ・デルチェフ)支隊
対モンテネグロ：4個師団強
イシュコドラ軍団：2個師団強 - 第24歩兵師団、エルバサン予備師団、イシュコドラ要塞地帯、イペキ (今日のペヤ)支隊
独立軍団：2個師団 - 第21歩兵師団、ピールゼリン (今日のプリズレン)予備師団
動員計画によると、西部軍集団の総兵力は59万8千人であった。しかし、動員作業の遅れと貧弱な鉄道輸送力のために実数はこれを下回り、西部軍集団の参謀によると、開戦時点では20万人のみが使用可能であった。開戦後にも補充はされたものの、戦闘による消耗もあったため、西部軍集団の定数が満たされることは無かった。このほか、戦時中にはシリア駐留の常備軍と予備軍を派遣することが計画された。しかし、ギリシャ海軍が制海権を握ったため、これらの増援部隊派遣は実現しなかった。陸路での派遣も試みられたが、ほとんどは間に合わなかった。
オスマン帝国軍の最高司令部は、ドイツ軍事顧問団の助言を受けて、12パターンの仮想敵国の組み合わせに対して反撃作戦計画の立案に取り組んでいた。このうちのブルガリア、ギリシャ、セルビア及びモンテネグロとの交戦を想定した第5計画は、検討がかなり進んだ段階にあり、地域ごとの作戦計画立案のために各軍司令部へと伝達済みであった。
戦闘経過

モンテネグロは、1912年10月8日（ユリウス暦9月25日）にオスマン帝国に対し宣戦布告し、第一次バルカン戦争が開始された。
戦闘経過 > ブルガリア戦域

トラキア戦線のオスマン帝国軍は、敵戦力の見積もりに関するインテリジェンス上の誤りから、危機に陥っていた。オスマン帝国側は、マケドニア戦線に関するブルガリアとセルビアの政治上及び軍事上の秘密協定に気付いておらず、マケドニア戦線に主力を配備したままであった。当時のオスマン帝国政府に最も強い影響力を有した一人であるドイツ大使のハンス・ヴァンゲンハイム（en）は、オスマン帝国側の情勢判断について、ブルガリア軍の主力はセルビア軍とともにマケドニア戦線に投入されると予想している旨を、10月21日にベルリンへと報告している。その後、オスマン帝国軍のアブドゥッラー・パシャの司令部は、トラキアのアドリアノープル（エディルネ）東方で遭遇するだろうブルガリア軍の戦力を、3個歩兵師団と支援騎兵だけと推定していた。軍事史家エドワード・エリクソンによれば、こうしたオスマン帝国側の想定は、バルカン同盟の戦争目的に対する分析結果に基づくものであったと思われる。しかし、これはトラキアのオスマン帝国軍にとっては致命的な判断であり、絶望的な戦力比でブルガリア軍主力を迎え撃たねばならない結果となった。また、この誤った情勢判断は、トラキア戦線におけるオスマン帝国軍の初期の戦略方針が、破滅的なばかりに攻撃的となったことの原因でもあった。
戦闘経過 > ブルガリア戦域 > ブルガリア軍の攻勢とチャタルジャへの進撃

トラキア戦線において、ブルガリア軍は兵力346,182人を投入し、トラキア東部のオスマン帝国第1軍105,000人および西部のクルジャアリ支隊24,000人と戦った。ブルガリア軍の戦闘序列は、トラキア東部には第1軍（ヴァシル・クチンチェフ中将）、第2軍（ニコラ・イワノフ中将）、第3軍（ラトコ・ディミトリエフ中将）の計297,002人、西部には第2師団（スティリヤン・コヴァチェフ将軍）基幹の49,180人（うち常備軍33,180人、その他16,000人）であった。
最初の大きな戦闘は、アドリアノープルとクルク・キリセ (今日のクルクラーレリ)を結ぶ防衛ラインで起きた。ブルガリア第1軍と第3軍の計174,254人が、オスマン帝国の東部軍96,273人を、ゲチケンリ、スュルオール、ペトラ近郊で打ち破った。この地域にいたオスマン帝国第15軍団は、ギリシャ軍の上陸作戦に備えるためとしてガリボリ半島へと急遽引き抜かれてしまったが、実際にはそのような上陸作戦は実行されなかった。第15軍団の転出によりアドリアノープルとディメトカ (en)の間が無防備となってしまったため、代わりに東部軍隷下の第4軍団が配置された。これら2個軍団の東部軍の戦闘序列からの離脱の結果、トラキア戦線のオスマン帝国軍は2つに分断されてしまった。アドリアノープルの要塞部隊61,250人は孤立してしまい、アドリアノープルの戦い（en）とクルクラーレリの戦い（en）では、ブルガリア第3軍に圧倒されて、さしたる抵抗もできないまま敗北した。ギリシャ海軍がエーゲ海の制海権を握っていたため、戦争計画にあったシリアおよびパレスチナからの軍団の海上輸送は実行できなかった。ギリシャ海軍は、3個軍団というオスマン帝国陸軍の有力な戦力を無力化したことで、間接的ながら決定的な役割を、最重要な緒戦であるトラキア戦線に関して果たしたのである。さらに、ギリシャ海軍は、マケドニアでの作戦が峠を越えた後、ブルガリア第7師団“Rila”に属する48,000人のブルガリア兵をマケドニアからトラキアに急速輸送することで、より直接的な貢献もしている。
クルクラーレリの戦いの後、ブルガリア軍上層部は数日間待機を命じたため、オスマン帝国軍はルレブルガズ-カラアーチ-ブナルヒサールを結ぶ新たな防衛線を構築することができた。しかし、ブルガリア軍は、第1軍団と第3軍団の歩兵107,386人と騎兵3,115騎、機関銃116丁と火砲360門の戦力で攻撃を再開すると、増援を受けて歩兵126,000人と騎兵3500騎、機関銃96丁と火砲342門を集めていたオスマン軍を撃破し、マルマラ海に到達した。この会戦は、ヨーロッパでは普仏戦争終結以来最大の戦いであり、また第一次世界大戦まではこれを超える規模の戦いは無かった。敗れたオスマン軍は、チャタルジャに最終防衛線を引き、首都イスタンブールのある半島防衛を図った。アジア側からの増援部隊も到着したおかげで、オスマン帝国軍はブルガリア軍の進撃を阻止することに成功した。この防衛線の陣地は、1877年の露土戦争中からドイツ人技師フォン・ブルーム・パシャ（von Bluhm Pasha）の設計で建設されていたものであったが、1912年当時にはすでに老朽化していると思われていた。
これらの戦いの間、ブルガリアの第2トラキア師団指揮下の4,9180人は、ハスコヴォ縦隊とロドピ縦隊に分かれて、エーゲ海へと進撃していた。対するオスマン軍のクルジャアリ支隊（クルジャアリ予備師団、クルジャアリ防衛師団および第36連隊の計24,000人）は、サロニカとデデアーチ（現・アレクサンドルーポリ）を結ぶ鉄道線をまたぐ400kmの戦線を防衛する任務を与えられていたが、満足な抵抗はできなかった。11月26日には、オスマン側司令官のヤーヴェル・パシャが部下の将兵10,131人とともに捕虜となった。クルジャアリ支隊の降伏は、ギリシャ軍のサロニカ占領と合わせ、マケドニア戦線のオスマン帝国軍のトラキア駐留軍からの完全な分断へとつながった。
1912年11月17日（ユリウス暦11月4日）、ブルガリア軍はチャタルジャ防衛線への総攻撃を開始した。このときロシア政府は、ブルガリアに対して、もしもイスタンブールを占領するようなことがあればブルガリアに対して開戦する旨の警告を発していたが、それにもかかわらず攻撃は断行された。これは、ブルガリアの指導者たちに現実的な思考が欠けていたことを示す兆候であった。ブルガリア軍の攻撃兵力は176,351人と火砲462門で、守備するオスマン軍の140,571人と火砲316門よりも優勢であったが、オスマン帝国軍は攻撃を撃退することに成功した。
1912年12月3日（ユリウス暦11月20日）にオスマン帝国とブルガリアの間で休戦協定が成立し、その後にセルビアとモンテネグロも続いた。ロンドンで講和交渉が始められた。ギリシャも交渉には参加したが、内心では講和に応じるつもりは無く、エピルス方面での作戦を継続していた。その後、1913年2月5日（ユリウス暦1月23日）にオスマン帝国でエンヴェル・パシャによるクーデターが発生し、キャーミル・パシャ（en）政権が倒されると、講和交渉は決裂した。2月16日、休戦期間が終わり、再び戦闘が始まった。