stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2020年度新人選手選択会議 (日本プロ野球)
球団別選択選手一覧 > 広島東洋カープ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 栗林良吏 | 投手 | トヨタ自動車 | 入団 |
| 2位 | 森浦大輔 | 投手 | 天理大学 | 入団 |
| 3位 | 大道温貴 | 投手 | 八戸学院大学 | 入団 |
| 4位 | 小林樹斗 | 投手 | 智辯学園和歌山高 | 入団 |
| 5位 | 行木俊 | 投手 | 徳島インディゴソックス | 入団 |
| 6位 | 矢野雅哉 | 内野手 | 亜細亜大学 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 二俣翔一 | 捕手 | 磐田東高 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 東北楽天ゴールデンイーグルス

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 早川隆久 | 投手 | 早稲田大学 | 入団 |
| 2位 | 高田孝一 | 投手 | 法政大学 | 入団 |
| 3位 | 藤井聖 | 投手 | ENEOS | 入団 |
| 4位 | 内間拓馬 | 投手 | 亜細亜大学 | 入団 |
| 5位 | 入江大樹 | 内野手 | 仙台育英学園高 | 入団 |
| 6位 | 内星龍 | 投手 | 履正社高 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 石田駿 | 投手 | 栃木ゴールデンブレーブス | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 横浜DeNAベイスターズ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 入江大生 | 投手 | 明治大学 | 入団 |
| 2位 | 牧秀悟 | 内野手 | 中央大学 | 入団 |
| 3位 | 松本隆之介 | 投手 | 横浜高 | 入団 |
| 4位 | 小深田大地 | 内野手 | 履正社高 | 入団 |
| 5位 | 池谷蒼大 | 投手 | ヤマハ | 入団 |
| 6位 | 髙田琢登 | 投手 | 静岡商業高 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 石川達也  | 投手 | 法政大学 | 入団 |
| 2位 | 加藤大 | 投手 | 横浜隼人高 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 埼玉西武ライオンズ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 渡部健人 | 内野手 | 桐蔭横浜大学 | 入団 |
| 2位 | 佐々木健 | 投手 | NTT東日本 | 入団 |
| 3位 | 山村崇嘉 | 内野手 | 東海大学付属相模高 | 入団 |
| 4位 | 若林楽人 | 外野手 | 駒澤大学 | 入団 |
| 5位 | 大曲錬 | 投手 | 福岡大学準硬式野球部 | 入団 |
| 6位 | タイシンガーブランドン大河 | 内野手 | 東京農業大学北海道オホーツク | 入団 |
| 7位 | 仲三河優太 | 外野手 | 大阪桐蔭高 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 赤上優人 | 投手 | 東北公益文科大学 | 入団 |
| 2位 | 長谷川信哉 | 外野手 | 敦賀気比高 | 入団 |
| 3位 | 宮本ジョセフ拳 | 外野手 | 名古屋学院大学 | 入団 |
| 4位 | 豆田泰志 | 投手 | 浦和実業学園高 | 入団 |
| 5位 | 水上由伸 | 投手 | 四国学院大学 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 阪神タイガース

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 佐藤輝明 | 内野手 | 近畿大学 | 入団 |
| 2位 | 伊藤将司 | 投手 | JR東日本 | 入団 |
| 3位 | 佐藤蓮 | 投手 | 上武大学 | 入団 |
| 4位 | 榮枝裕貴 | 捕手 | 立命館大学 | 入団 |
| 5位 | 村上頌樹 | 投手 | 東洋大学 | 入団 |
| 6位 | 中野拓夢 | 内野手 | 三菱自動車岡崎 | 入団 |
| 7位 | 髙寺望夢 | 内野手 | 上田西高 | 入団 |
| 8位 | 石井大智 | 投手 | 高知ファイティングドッグス | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 岩田将貴 | 投手 | 九州産業大学 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 千葉ロッテマリーンズ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 鈴木昭汰 | 投手 | 法政大学 | 入団 |
| 2位 | 中森俊介 | 投手 | 明石商業高 | 入団 |
| 3位 | 小川龍成 | 内野手 | 國學院大學 | 入団 |
| 4位 | 河村説人 | 投手 | 星槎道都大学 | 入団 |
| 5位 | 西川僚祐 | 外野手 | 東海大学付属相模高 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 谷川唯人 | 捕手 | 立正大学淞南高 | 入団 |
| 2位 | 小沼健太 | 投手 | 茨城アストロプラネッツ | 入団 |
| 3位 | 山本大斗 | 外野手 | 開星高 | 入団 |
| 4位 | 佐藤奨真 | 投手 | 専修大学 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 中日ドラゴンズ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 髙橋宏斗 | 投手 | 中京大学附属中京高 | 入団 |
| 2位 | 森博人 | 投手 | 日本体育大学 | 入団 |
| 3位 | 土田龍空 | 内野手 | 近江高 | 入団 |
| 4位 | 福島章太 | 投手 | 倉敷工業高 | 入団 |
| 5位 | 加藤翼 | 投手 | 帝京大学可児高 | 入団 |
| 6位 | 三好大倫 | 外野手 | JFE西日本 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 近藤廉 | 投手 | 札幌学院大学 | 入団 |
| 2位 | 上田洸太朗 | 投手 | 享栄高 | 入団 |
| 3位 | 松木平優太 | 投手 | 精華高 | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 福岡ソフトバンクホークス

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 井上朋也 | 内野手 | 花咲徳栄高 | 入団 |
| 2位 | 笹川吉康 | 外野手 | 横浜商業高 | 入団 |
| 3位 | 牧原巧汰 | 捕手 | 日本大学藤沢高 | 入団 |
| 4位 | 川原田純平 | 内野手 | 青森山田高 | 入団 |
| 5位 | 田上奏大 | 投手 | 履正社高 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 佐藤宏樹 | 投手 | 慶應義塾大学 | 入団 |
| 2位 | 中道佑哉 | 投手 | 八戸学院大学 | 入団 |
| 3位 | 桑原秀侍 | 投手 | 神村学園高 | 入団 |
| 4位 | 早真之介 | 外野手 | 京都国際高 | 入団 |
| 5位 | 緒方理貢 | 内野手 | 駒澤大学 | 入団 |
| 6位 | 居谷匠真 | 捕手 | 明豊高 | 入団 |
| 7位 | 大城真乃 | 投手 | 宜野座高 | 入団 |
| 8位 | 中村亮太 | 投手 | 東京農業大学北海道オホーツク | 入団 |
球団別選択選手一覧 > 読売ジャイアンツ

| 新人選手選択会議> 順位 | 新人選手選択会議> 選手名 | 新人選手選択会議> 守備 | 新人選手選択会議> 所属 | 新人選手選択会議> 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 平内龍太 | 投手 | 亜細亜大学 | 入団 |
| 2位 | 山﨑伊織 | 投手 | 東海大学 | 入団 |
| 3位 | 中山礼都 | 内野手 | 中京大学附属中京高 | 入団 |
| 4位 | 伊藤優輔 | 投手 | 三菱パワー | 入団 |
| 5位 | 秋広優人 | 内野手 | 二松學舎大学附属高 | 入団 |
| 6位 | 山本一輝 | 投手 | 中京大学 | 入団 |
| 7位 | 萩原哲 | 捕手 | 創価大学 | 入団 |
育成選手選択会議
| 順位 | 選手名 | 守備 | 所属 | 結果 |
| 1位 | 岡本大翔 | 内野手 | 米子東高 | 入団 |
| 2位 | 喜多隆介 | 捕手 | 京都先端科学大学 | 入団 |
| 3位 | 笠島尚樹 | 投手 | 敦賀気比高 | 入団 |
| 4位 | 木下幹也 | 投手 | 横浜高 | 入団 |
| 5位 | 前田研輝 | 捕手 | 駒澤大学 | 入団 |
| 6位 | 坂本勇人 | 捕手 | 唐津商業高 | 入団 |
| 7位 | 戸田懐生 | 投手 | 徳島インディゴソックス | 入団 |
| 8位 | 阿部剣友 | 投手 | 札幌大谷高 | 入団 |
| 9位 | 奈良木陸 | 投手 | 筑波大学 | 入団 |
| 10位 | 山﨑友輔 | 投手 | 福山大学 | 入団 |
| 11位 | 保科広一 | 外野手 | 創価大学 | 入団 |
| 12位 | 加藤廉 | 内野手 | 東海大学海洋学部 | 入団 |
中継 > テレビ > 地上波

TBSテレビ系列28局ネット『プロ野球ドラフト会議2020』 16:50 - 17:50
中継 > テレビ > CS

スカイA 16:30 - 最終指名まで
中継 > ラジオ

ニッポン放送『ショウアップナイタースペシャル 2020プロ野球ドラフト会議』17:00 - 18:00
毎日放送（MBSラジオ）との2局ネット（『上泉雄一のええなぁ!』に内包）
中継 > インターネット配信

Paravi
Baseball Gate
Sports Bull
動脈ライン

左橈骨動脈に留置された動脈ラインと、それを覆う創傷被覆材
動脈カテーテル (セルジンガー法による)
動脈カテーテル(直接穿刺法)
動脈ライン（どうみゃくライン、arterial line）とは、動脈に挿入したカテーテルから繋がる一連の経路、またそれを挿入する手技である。Aライン、動脈カニュレーションとも呼ばれる。血圧の測定法の1つであり、観血的血圧測定とも呼ばれる。
概要

手術中の患者や集中治療下の患者に対し、血圧の測定などを目的に行われる。
カフを用いた間接的な血圧測定と比較して、以下のような利点がある。
リアルタイムで血圧を測定できる
血圧波形を観察できる
病的肥満や四肢の火傷など、カフの装着に問題がある患者に対し利用できる
血圧測定の他に以下のような処置に利用できる。
カテーテルインターベンション（大径のカテーテルが必要。細径のカテーテルは血圧モニターと採血にしか使えないが、ガイドワイヤを用いれば大径のカテーテルへの入れ換えは可能）
動脈血の採取（血液ガス分析）
適応

連続血圧測定が必要な場合。
頻回の動脈血採血が必要な場合：肺疾患患者や代謝疾患患者の管理や、出血が予想される患者など。
非侵襲的血圧測定が難しい場合。
心臓血管手術。
侵襲の大きな手術症例、血行動態の不安定な症例。
重度の心疾患患者における非心臓手術症例。
など。
用いられる器材

セルディンガー法により留置できる専用のカテーテルもあるが、日本では橈骨動脈であれば、末梢静脈カテーテル用の留置針が用いられる事も多い。
合併症

動脈ラインの合併症発症率は低く、その多くは器具の不具合や誤用などのヒューマンエラーに起因する。器具以外の合併症としては血管性合併症（遠位部の虚血、仮性動脈瘤、動静脈瘻、出血、動脈塞栓症など）、感染、末梢神経障害などが挙げられる。
観血的動脈圧波形

全身性の動脈圧波形は、収縮期における左室から大動脈への血液の駆出と、拡張期における血液の末梢動脈への流出により生じる。
anacrotic limb: 心電図のR波に続く収縮期部分で、圧波形が急峻に立ち上がる。
systolic peak pressure: 最高点に達する。
down slope: その後、下降する。
dicrotic notch: 下降部分は収縮末期に大動脈弁閉鎖ノッチを形成する。
dicrotic limb: 拡張期部分において、圧波形はさらに下行し続ける。
end-diastolic pressure: 最下点に到達する。
1. anacrotic limbは左心室の収縮による圧力であり、その傾きは心臓の収縮性を反映する。4. dicrotic notchは大動脈弁の閉鎖による血液の逆流から形成される波形であり、測定する部位が心臓から遠ざかるほど小さくなる。
観血的動脈圧波形から、心拍数とリズム、脈圧、呼吸性の脈圧変動と循環血液量の状態、心拍出量など、様々な情報が得られる。
田島照久

| --- | --- |
: この項目では、宗教学者について記述しています。日本のデザイナーの同名の人物については「田島照久 (デザイナー)」をご覧ください。
田島 照久（たじま てるひさ、1947年5月 - ）は、日本の宗教学者。専門は、宗教哲学、宗教学、宗教民俗学。早稲田大学文化構想学部名誉教授。
経歴

東京都出身。都立田園調布高校を経て、1971年3月、早稲田大学第一文学部哲学科哲学専修卒業。1978年、ドイツ・フライブルク大学大学院哲学研究科修士課程修了、哲学修士。1995年3月、早稲田大学より博士（文学）を授与される。博士論文は「マイスター・エックハルト研究 - 思惟構造のトリアーデ esse・creatio・generatio論」（乙第1117号）。
1980年、明星大学専任講師。1985年、同助教授。1986年4月、早稲田大学商学部専任講師。1988年4月、同助教授。1993年、同教授に就任。1997年4月より、早稲田大学第一・第二文学部教授。2004年9月21日から2008年9月20日まで、早稲田大学文学学術院長、文学部・文化構想学部学部長を務めた。2018年2月3日に最終講義「宗教的智恵の表出―キリスト教および仏教における原因・結果同一の論」を行い、同年3月に定年退職。現在は、早稲田大学文化構想学部名誉教授。
著書

「マイスター・エックハルト研究　思惟のトリアーデ構造 esse・creatio・generatio論」（創文社、1996年2月）
著書 > 編著

「ドイツ語動詞活用辞典」（現代出版、1983年5月）
「テオーシス　東方・西方教会における人間神化思想の伝統」（教友社、2018年2月）。阿部善彦共編
訳書

マイスター・エックハルト「エックハルト説教集」（岩波文庫、1990年）
ヨハネス・タウラー「タウラー説教集」（創文社・ドイツ神秘主義叢書、2004年）
祁答院町

ウィキソースにの原文があります。
祁答院町（けどういんちょう）は、鹿児島県薩摩郡にあった町。1955年に大村、黒木村、藺牟田村の三村が合併し成立した町で、2004年に薩摩川内市となり、自治体としては消滅した。
旧町域は現在の薩摩川内市祁答院町藺牟田（旧・藺牟田村）、祁答院町上手、祁答院町下手（旧・大村）、祁答院町黒木（旧・黒木村）にあたる。
概要

鹿児島県のほぼ中央部に位置し、合併前は薩摩郡に所属していた。
北は薩摩町・宮之城町、南は姶良町・蒲生町・入来町（合併前）に隣接。
四方を山に囲まれ、街は主に瀬早川・久富木川・秋上川沿いの平野部にある。藺牟田池や藺牟田温泉など、自然や観光資源に恵まれ、「森と湖と温泉の町」をスローガンに町作りを行ってきた。
2004年（平成16年）10月11日、川内市等と合併して薩摩川内市となり、49年の歴史に幕を閉じた。合併から約1年後の2005年（平成17年）11月8日、藺牟田池がラムサール条約に登録された。
歴史

名称の「祁答院」は、紫尾山麓の祈祷院（きとういん）神興寺がのちに祁答院に転訛したという説があるが、中世には川内川中流域一帯の地域名で祁答院氏の所領であった。
1955年（昭和30年） - 大村・黒木村・藺牟田村の三村が合併し祁答院町が誕生
1959年（昭和34年） - 役場庁舎建設（鉄筋2階建）
1966年（昭和41年） - 国鉄バス開通　大村保育園開設
1968年（昭和43年） - 大村、黒木、藺牟田中が統合し祁答院中学校が発足
1978年（昭和53年） - 勤労者いこいの村本館完成「いこいの村いむた池」オープン
1981年（昭和56年） - 祁答院地区消防組合発足　祁答院町農村環境改善センター（現：祁答院公民館）完成
1983年（昭和58年） - 祁答院町商工会館完成　大村北部生活センター完成
1992年（平成4年） - 祁答院診療所開院
2004年（平成16年）2月20日 - 合併調印
2004年（平成16年）9月5日 - 閉町式
2004年（平成16年）10月9日 - 閉庁式
2004年（平成16年）10月12日 - 川内市・樋脇町・東郷町・入来町・祁答院町・上甑村・里村・鹿島村・下甑村の1市4町4村が合併、人口10万人規模の「薩摩川内市」誕生。
地域 > 教育 > 中学校

祁答院中学校
地域 > 教育 > 小学校

黒木小学校
大軣小学校
上手小学校
藺牟田小学校
交通 > 道路

鹿児島県道42号川内加治木線（空港バイパス）
鹿児島県道51号宮之城加治木線
出身有名人

稼木美優（歌手）
ゆかりのある著名人

祁答院慎（ゲームクリエイター。父親の出身地）
カフェ

| --- | --- |
: この項目では、コーヒー中心の飲食店、喫茶店について説明しています。その他の「カフェ」および「カフェー」については「カフェ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ゴッホ『夜のカフェテラス』クレラー・ミュラー美術館蔵　画題になったこのカフェ「カフェ・ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ」は現存する。
典型的なパリ（フランス）のカフェ
カフェ（西: café、仏: café、伊: caffè）は、もともとはコーヒー豆やそれをひいていれたコーヒー（珈琲）の意味。転じて、客にコーヒーを飲ませるための店・施設を意味する。ヨーロッパの都市などにある、コーヒーをその場で飲ませる店のことで、特にフランスのパリやオーストリアのウィーンのものが知られる。新聞や雑誌がそこで読め、時の話題について談笑し、情報交換のできる場所として親しまれている。日本語では、コーヒー屋（コーヒーや）、喫茶店（きっさてん）とも俗称される。
名称

各国語の表記・発音は以下の通り。
フランス語: café（フランス語発音: [kafe] カフェ、パリ周辺ではキャフェ）
イタリア語: caffè（イタリア語発音: [kafˈfɛ] カッフェ）
英語: café（イギリス英語発音：[ˈkæfeɪ] キャフェイ、アメリカ英語発音：[ˌkæˈfeɪ] キャフェイ）
フランス語・イタリア語はコーヒーそのものを意味する名詞からの転用、英語はフランス語からの借用である。そのほか、日本語を含む多くの言語でフランス語の café に由来する名称が使われている。
カフェの特徴

建築家のクリストファー・アレグザンダーはストリート・カフェの存在理由について、「人びとが衆目のなかで合法的に腰をおろし、移りゆく世界をのんびり眺められる場所としての機能」を挙げている。つまり、カフェは都市空間に溶け込むという都市生活者の潜在的な願望を叶える場所といえる。
また、アレグザンダーは繁盛するストリート・カフェの基本条件を挙げている。
地元の常連客と、その意識を共有するスタッフがコアを形成している。
オープンスペースと、それ以外の空間が別にあり、思い思いの流儀で時間を過ごせる。
アルコールメニューがあったとしても、朝でも夜でも出かけたくなる場所という意味でバーとは異なる。
イタリアのバール

バール (bar) は、イタリア・スペインなどの南欧にある軽食喫茶店の事を差す。食事にも重点をおいたリストランテ・バールから、コーヒー中心のカフェ・バール、 アイスクリーム中心のジェラテリア・バールなど様々なものがある。
カウンターで立ち飲みするスタイルで、バリスタがエスプレッソやカプチーノなどを作って提供する。朝食をとったり仕事帰りに気軽に立ち寄って一杯飲んでいく。軽食（パニーノ）や夏場ならジェラートなどが用意されている店も多い。公衆電話やトイレを備えるため、休憩所にも利用される。バスや電車の乗車券、煙草、くじ（主にトトカルチョの）などを売るタバッキ（日本でのコンビニエンスストアに近い）や、雑貨店など他の商店を兼ねている店も多い。
語源はバー（同じ綴り。イタリアではラテン系読みになっているだけである。）に由来するが、バーのように酒類が主ではなく、喫茶や地域の情報交換場所として使用されている。夜は酒類も注文可能なことが多い。古くは男性のみが集まる場所であったが、女性の社会進出に伴い女性単独での利用も当たり前となった。テーブル席を別メニューとして高い料金をとる場合が多く、カウンターに比べてあまり利用されない。
日本のカフェ

日本では、明治時代末の1911年、銀座にカフェー・プランタン、カフェーパウリスタ、カフェー・ライオンが一斉に開店した。このうちプランタンはパリのカフェのような芸術家の集まるサロンを目指して評判となったが、本場フランスのカフェでは男性が給仕をするのに対し、プランタンでは女給を置いた。パウリスタはボーイが給仕するコーヒー主体の店であったが、ライオンをはじめ、その後出店した多くのカフェーは女給を置き、コーヒーよりもアルコール類が主体であった。女給のいるカフェーはやがて風俗営業の業態に変質していき、コーヒー主体の店は喫茶店と称した。
詳細は「カフェー (風俗営業)」を参照
1950年代になるとオープンスペースのカフェとは正反対のコンセプトである喫茶店が流行したが、コーヒーにこだわりのない喫茶店の多くは1980年代に衰退していった。また、ナイトライフの場として、1981年頃からカフェとバーを結合したカフェバーが台頭する。しかし、空間偏重の中途半端なコンセプトのもとに創られたカフェバーは、20世紀末にはほぼ消滅した。
20世紀末以来、スターバックスなどアメリカ西海岸より、コーヒー豆のオリジナルロースティングで差別化を図るカフェスタイルが世界のカフェビジネスに波及し始める。日本のカフェもその影響から、バリスタと呼ばれる専門職によってデザインされたコーヒーを提供する店が増えている。同様に、店舗の構造も開放的なバックヤードとテイクアウトカウンターを備えたカフェが主流となっている。
日本では、ほぼ喫茶店など飲食のできるインターネットカフェやオープンカフェなどのような業種の総称として使われている。
ギャラリー

路上に展開したオープンカフェの例（ベルギー・ブリュッセル市内）
コリドールと歩道に展開したオープンカフェの例（神戸旧居留地）
屋外に展開したカフェの例（六甲高山植物園）
ウィーンのカフェ・ツェントラル (Café Central)
近代建築を活用したカフェの例。
菅原郁郎

2020年
菅原 郁郎（すがわら いくろう、1957年（昭和32年）3月6日-）は、日本の経済産業官僚。経済産業事務次官を経て、内閣官房参与、特定非営利活動法人ビュー・コミュニケーションズ理事長、トヨタ自動車取締役、日立製作所取締役、国立大学法人一橋大学理事、富士フイルムホールディングス取締役。
経歴・人物

宮城県出身。父は若柳町長を務めた菅原郁夫。1975年（昭和50年）岩手県立一関第一高等学校、1981年（昭和56年）東京大学経済学部経済学科を卒業し、通商産業省に入省した（通産省大臣官房総務課に配属）。
1987年（昭和62年）6月 - 米国ノースウェスタン大学に留学する
1994年（平成6年）5月 - 通産省産業政策局総務課（法令審査委員）
1995年（平成7年）4月 - 通産省大臣官房秘書課（法令審査委員）
1996年（平成8年）6月 - 通産省大臣官房秘書課（法令審査委員）
1997年（平成9年）5月 - 石油公団ワシントン事務所長
2000年（平成12年）6月 - 通産省生活産業局サービス産業課長
2001年（平成13年）1月 - 経済産業省商務情報政策局サービス産業課長
2002年（平成14年）7月 - 経産省大臣官房政策審議室長
2004年（平成16年）6月 - 資源エネルギー庁電力・ガス事業部政策課長
2006年（平成18年）
4月 - 経産省大臣官房政策審議室長
7月 - 経産省大臣官房会計課長
2007年（平成19年）
7月 - 経産省大臣官房総務課長
9月 - 福田康夫内閣総理大臣秘書官
2008年（平成20年）9月 - 経産省大臣官房政策評価審議官
2010年（平成22年）7月 - 経産省産業技術環境局局長
2012年（平成24年）9月 - 経産省経済産業政策局長
2015年（平成27年）7月31日 - 経済産業事務次官
2017年（平成29年）
7月5日 - 退官
8月15日 - 内閣官房参与
特定非営利活動法人ビュー・コミュニケーションズ理事長
2018年（平成30年）
1月1日 - データサイ - エンス研究所顧問
6月 - 内閣官房参与退任
6月14日 - トヨタ自動車取締役（社外取締役）
12月1日 - 国立大学法人一橋大学理事
2022年（令和4年）
6月 - 日立製作所取締役、富士フイルムホールディングス取締役
9月 - 国立大学法人一橋大学顧問
10月 - 国立大学法人一橋大学社会科学の発展を考える円卓会議委員
フランチェスカ・ボージオ

フランチェスカ・ボージオ（Francesca Bosio、1997年8月7日 - ）は、イタリアの女子バレーボール選手。ポジションはセッター。イタリア代表。
来歴 > クラブチーム

ミラノ出身。2013年、Unendo Yamamay Busto Arsizioへ入団。2014年7月、イゴール・ゴルゴンゾーラ・ノヴァーラへ移籍し、2014/15シーズンのイタリアセリエA1リーグで準優勝、イタリアカップで優勝した。2016年、セリエA2所属だったPolisportiva Filottrano Pallavoloへ加入し、チームをセリエA1リーグ昇格へ導いた。2018/19シーズンはクーネオ・グランダ・バレーへ移籍し1年間プレーした。2019年7月、キエーリ'76・バレーボールへの移籍が発表され、2020/21シーズンからは正セッターとして活躍し、2022/23シーズンはイタリアセリエA1リーグ5位、Challenge Cupで優勝を果たした。2023年5月、再びイゴール・ゴルゴンゾーラ・ノヴァーラへの加入が発表され、2023/24シーズンのイタリアセリエA1リーグ4位、Challenge Cupで優勝した。
来歴 > 代表チーム

アンダーカテゴリーの代表として2014年、U-19欧州選手権に出場した。2015年、U-23世界選手権に出場し6位となった。2019年、シニア代表に初選出される。2021年、ネーションズリーグでは正セッターとして活躍した。2023年にはネーションズリーグ、パリ五輪予選に出場した。
球歴

ネーションズリーグ - 2021年、2023年、2024年
欧州選手権 - 2023年
所属クラブ

Unendo Yamamay Busto Arsizio（2013-2014年）
イゴール・ゴルゴンゾーラ・ノヴァーラ（2014-2016年）
Polisportiva Filottrano Pallavolo（2016-2018年）
クーネオ・グランダ・バレー（2018-2019年）
キエーリ'76・バレーボール（2019-2023年）
イゴール・ゴルゴンゾーラ・ノヴァーラ（2023年-）
ギヨーム・ファイ

ギヨーム・ファイは、1949年11月7日、アングレームに生まれ、2019年3月6日、パリ16区にて没した。フランスの随筆家、ジャーナリスト、そして政治理論家である。
1970年代から1980年代にかけて、彼はヨーロッパ文明研究グループ（GRECE）の一員として、新右翼の主要な理論家の一人であった。その後、政治の世界から離れ、スカイマンのペンネームでスカイロックのラジオパーソナリティを務めた。1998年以降、再び政治思想の議論に加わり、後にアイデンティタリアン運動となるものの創設と発展に貢献した。
彼は、「エスノマゾヒズム」と「始源未来主義」という概念の創始者である。
思想 > 「ユーロシベリア」

ギヨーム・ファイは、自身がウラジーミル・プーチンの思想に近いと述べている。
彼は「ユーロシベリア」という概念を創出し、それを「ついに大西洋から太平洋に至るまで再集結したヨーロッパ諸民族の運命の空間であり、ヨーロッパ半島部、中央ヨーロッパ、そしてロシアの歴史的同盟を結ぶもの」と定義している。ステファン・フランソワは、これを「極右理論家であるオズワルド・モズレー、ヨッキー、カール・シュミット、ユリウス・エヴォラのシステムに似た、民族主義的なヨーロッパの一形態だが、非常に明確な民族的・人種的側面を持つ」と分析している。ニコラ・ルブールは、この概念が「アレクサンドル・ドゥーギンの影響下で流行しているユーラシア主義の多民族性から距離を置くために発展させたものだ」と考えている。GRECEの元メンバーであるロバート・シュトゥッカーズは、この概念の創始者がギヨーム・ファイであることを認めつつも、「この概念は、戦間期にスウェーデンのストックホルムで地理学教授となったロシア白人のユーリ・セミョーノフから来ている」と述べている。「大地と人民」、ラディカル統一、アイデンティタリアン派青年は、その後「ユーロシベリア」の概念に明確に言及している。
思想 > 「エスノマゾヒズム」

ギヨーム・ファイは、自身の著作で「エスノマゾヒズム」という概念を展開している。彼はこれを、「特定の民族が自らの歴史、文化、価値観を外国のそれと比べて貶め、過去の過ちを強調し、移民の大量流入によって自らの消滅を望む傾向」と定義している。ある者たちは、混血の称賛を「エスノマゾヒズム」の一形態と見なしている。この用語は、主に極右の様々な運動や著者たちの演説や著作に取り入れられている。
ギヨーム・ファイの言説を分析するステファン・フランソワは、そこに「明らかにミシェル・マフェゾリの影響を受けた社会学的異教主義」があり、「強く民族的な側面を持ち […]、反キリスト教的な言説と結びついている」と見ている。また、彼はそれが「新異教主義への批判」とも関連していると述べている。
思想 > 「始源未来主義」

「始源未来主義、（古代未来主義、archéofuturisme）」という概念は、1998年に出版されたギヨーム・ファイの著書で定義されている。彼によれば、世界は「災害の収束」に向かっており、それが近代性とその根底にある平等主義を終焉に導くという。ファイは、テクノサイエンスと「古代の価値観」を和解させることを解決策として提案している。彼は「未来の社会のために、テクノサイエンスの進歩と太古の解決策の復活を同時に考えるべきだ。これこそが、過去主義とも現状崇拝とも異なる、真のポストモダニティの名かもしれない」と呼びかけている。科学的根拠に基づかないものの、彼は「[…]ランス大聖堂、シャンボール城の三重螺旋階段、レオナルド・ダ・ヴィンチのデザイン、リベラトーレとブリュッセル派の漫画、フェラーリのデザインやアリアン5の独仏瑞共同製作のエンジン」といったものに現れる「ファウスト的なヨーロッパ精神」を称賛している。
ファイにとって「始源未来主義」、または「生気論的構築主義」は、啓蒙思想に由来する「近代性」を超克するものである。しかし、彼は過去主義を一切拒否している。彼は「始源（古代）」という言葉をその原義に結びつけており、それはギリシャ語の名詞「アルケー」であり、「基盤」や「始まり」、つまり「創始の衝動」を意味する。
Une affiche polonaise contre le multiculturalisme, citant Guillaume Faye et son concept d'« ethnomasochisme ».
島根県立サッカー場

| 島根県立サッカー場 SHIMANE FOOTBALL ARENA |
| --- | --- |
 
施設情報
所在地:  島根県益田市乙吉町631-2
位置:  北緯34度41分9.78秒 東経131度51分26.856秒﻿ / ﻿北緯34.6860500度 東経131.85746000度﻿ / 34.6860500; 131.85746000
開場:  1978年3月
拡張:  2000年5月
グラウンド:  天然芝（暖地型西洋芝）
ピッチサイズ:  11,860㎡
照明:  100ルクス〜500ルクス
大型映像装置:  なし。時期反転式掲示板を設置。
建設費:  約12億円
使用チーム、大会
 中国サッカーリーグ、高円宮杯U-18サッカーリーグ、島根県社会人サッカーリーグ、益田市社会人サッカーリーグ、他多数。
収容人員
 6,000人 メインスタンド2,000人 （背付席60・座付席348・ベンチ席1,580・身障者席12） バックスタンド4,000人 （コンクリートベンチ 約1,300・芝生席 約2,700）
アクセス
 JR山陰本線益田駅よりバスで「運動公園前」下車 石見空港より車で20分 中国自動車道千代田ICより車で90分 中国自動車道六日市ICより車で70分 中国自動車道戸河内ICより車で80分
島根県立サッカー場（しまねけんりつサッカーじょう）は、島根県益田市にあるサッカー専用の球技場である。
概要

1978年3月に開場した、島根県内初のサッカー専用競技場である。2000年に改修工事が終わり現在の姿となった。
中国社会人サッカーリーグに所属するデッツォーラ島根による準ホームスタジアムとしての利用から、地域のサッカースクールまで幅広いカテゴリで利用されている。また、立正大学淞南高校サッカー部が高円宮杯U-18プレミアリーグを戦う場合においても利用されている。
バックスタンド
クィア理論

クィア理論 (クィアりろん、英語: queer theory) は、性的マイノリティの思想や文化・歴史を研究対象とする分野で用いられる理論。
人間の性差にかかわる社会制度や思想の構造・起源を研究する学問分野を「ジェンダー研究（ジェンダー学）」と呼ぶが、そのなかでもとくに規範的異性愛以外のあらゆるセクシュアリティを対象とする分野に「クィア研究（クィア・スタディーズ）」があり、そこで構想され整理された思考の枠組み全般を総称して「クィア理論」と呼ぶ。一般に性的マイノリティがもつ性指向の文化的起源や、かれらへ向けられる差別的視線の歴史・制度的基盤といったものが主な研究対象とみなされている。
概要

英語の「クィア queer」という言葉は、本来「変態」に近い意味をもつ侮蔑語だったが、とくにアメリカで1980年代末から性的マイノリティが自らを指す言葉として肯定的に用いはじめた。同性愛が連想されることが多いが、異性装・サディズム・トランスジェンダー・バイセクシュアルなど「正常な規範をはずれた」とみなされやすいすべての性行動・文化を指している。
ジェンダー研究・フェミニズム研究が一般的な異性愛者を思考の前提に据えがちだったことには早くから批判があったため、幅広いセクシュアリティを包括することをめざしたクィア理論の概念が1990年にジェンダー研究者テレサ・デ・ラウレティス (ローレティス Teresa De Lauretis) によって提唱され、以後、広く用いられるようになった 。
歴史 > 「クィア理論」の誕生

「クィア理論」を提唱したラウレティスの問題意識は、1960年代から進められてきたレズビアンやゲイによる解放運動ののち、1980年代にいたって反動が起きたことに対する危機感から、性的マイノリティの間での連帯を呼びかけようというものだった。
ラウレティスは、アメリカ合衆国において「ゲイとレズビアン」というひとかたまりの集団として扱われることについて、セクシュアリティについての差異がないかのように捉えられていることを主なテーマとして、1990年のカリフォルニア大学サンタクルーズ校での学会を主催した。
反動は、一方では、保守的な男・女の役割への回帰、非異性愛者の排除という形で現れたが、同時に、ゲイ/レズビアンという同性愛者内での男/女の差異を強調するゲイ・アイデンティティやレズビアン・アイデンティティへの疑義も含まれていた。しかし、性的少数者への政治的な攻撃や、レズビアンやゲイへの反動的な世論が形成されたために、男性同性愛者と女性同性愛者との間での軋轢や、性的少数者が分断され細分化されつつあった中で、セクシュアル・マイノリティの連帯を目指したことがクィア理論が生まれたきっかけである。
ラウレティスがクィア理論という語を提唱した後、異性愛中心主義の社会において、抑圧されたり、弾劾されたり、無視されてきた多様な性を生きる者が連帯するための画期的な理論として受け入れられた。具体的には、性的なアイデンティティを脱構築的な手法で考えることで、異性愛と非異性愛という二項対立について再考することで、規範的な性やセクシュアル・アイデンティティにおける同一性を問い始めた。また、ヘテロセクシュアル内にも、様々な性のありようはあり、常態、あるいは規範に対する「変態（クィア）」という概念が取り入れられたことにより、性は個人的なことであるという言説に対して、異性愛中心主義として公的に構築されてきたかもしれないという、アイデンティティの政治（アイデンティティ・ポリティクス）にも影響を与えた。また、ゲイやレズビアンを代表、表象できるのかといった問題についてもクィア理論は影響を与えた。
同1990年にはジュディス・バトラーが『ジェンダー・トラブル』を刊行したほか、これと前後してイヴ・コゾフスキー・セジウィック『男同士の絆―イギリス文学とホモソーシャルな欲望』 (1985）や『クローゼットの認識論』(1991)、デヴィッド・ハルプリン『同性愛の百年間』 (1990）などクイア理論を扱う著作が相次いで刊行された。
歴史 > デリダとバトラー

クィア理論の誕生に大きな影響を与えた思想家の一人がジャック・デリダである。脱構築によって、音声言語 / 文字言語、男 / 女、人間 / 動物、文明 / 野蛮などの二項のうち、前項が優位に立ち、第二項がそれを補っているとするデリダの論に大きな影響を受けている。
ジュディス・バトラーは、ヘーゲルの精神現象学の研究（主に主人と奴隷の弁証法（英語版））から出発し、ミシェル・フーコーやジャック・デリダの論、ジョン・L・オースティンのパフォーマティヴィティや言語行為論、ルイ・アルチュセールの、いわゆる「呼びかけ」理論などを資源として、言語と権力、社会と主体の問題について活発に発言している。『ジェンダー・トラブル』においては、モニク・ウィティッグやジュリア・クリステヴァらへの批判を行った。
とりわけ、「セックスはつねにすでにジェンダーである」という『ジェンダー・トラブル』（竹村和子 訳・青土社）での議論は、セックスという生物学的な原因と、ジェンダーという社会的文化的な結果の区別を無効にし、原因と結果の転倒を行った。また、バトラーは、同一性を保ち続けるオリジナルな（起源としての）主体に対して、行為体（エイジェンシー）という概念を用いて、言語のまえやあとに想定される「主体」の否定、「同一性」やアイデンティティがパフォーマティヴな行為の結果であるという撹乱的な理論を行ったことは、その後のクィア理論に大きく影響している。
歴史 > 研究対象

クィア理論の主要な研究企図は、現在進行中の、ジェンダーとセクシュアリティ、性科学の類型化、分類について再考することである。例えば、「ホモセクシュアルとは何であるか？」という問いは、ホモセクシュアルの範疇を再考したり、ホモセクシュアルの構築過程について本質はあるのかという問いを可能にする。また、「黒人系の英国籍をもったレズビアンは、南アジアのゲイの男性と異なった生活経験をしているのか」など、これまで一面的にとらえてきたゲイやレズビアンなどの範疇（カテゴリー）の中にある差異を問い直すことも行われている。
クィア理論は、もともと、ジェンダー・セクシュアリティの諸問題において、自然的、必然的、本質的な立場をとらず、ジェンダーやセクシュアリティは文化的に構築されているという地点・地平・時空から出発した。言語自体が恣意的な差異の体系であるという、20世紀の言語論的転回を受けて、「言語は恣意的に構築された差異の体系であること（構築主義的な見方）」、「規範的な性にあてはまらないものは、排除されるか、言説の増産によって、一定の位置に追いやられること（ミシェル・フーコーが『性の歴史I 知への意志』で指摘）」といった問題意識に基づき、同一性や規範、主体の産出の問題について活発に論を展開している。
関連文献 > クイア理論

Bersani, Leo. Is the Rectum a Grave? And Other Essays. Chicago: University of Chicago Press, 2009.
Butler, Judice. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge, 1990.）
Butler, Judith. Bodies That Matter: On the Discursive Limits of Sex. New York: Routledge, 1993.
Fuss, Diana, ed. Inside/Out: Lesbian Theories, Gay Theories. New York: Routledge, 1991.
Halperin, David M. M. One Hundred Years of Homosexuality : And Other Essays on Greek Love, Hoboken: Taylor and Francis 2012
Halperin, David. Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography. New York: Oxford University Press, 1997.
Halperin, David, and Valerie Traub, eds. Gay Shame. Chicago: University of Chicago Press, 2009.
Sedgwick, Eve Kosofsky. Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press, 2008.
関連文献 > 歴史

Black, Allida M. Modern American Queer History. Philadelphia: Temple University Press, 2001.
Chauncey, George. Gay New York: Gender, Urban Culture, and the Making of the Gay Male World, 1890-1940. New York: Basic Books, 1995.
D’Emilio, John. Sexual Politics, Sexual Communities: The Making of a Homosexual Minority in the United States, 1940-1970. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
Faderman, Lillian, and Stuart Timmons, eds. Gay L.A.: A History of Sexual Outlaws, Power Politics, and Lipstick Lesbians. New York: Basic, 2006.
Gross, Larry. Up from Invisibility: Lesbians, Gay Men, and the Media in America. New York: Columbia University Press, 2002.
Halperin, David. One Hundred Years of Homosexuality: And Other Essays on Greek Love. New York: Routledge, 1989.
Laqueur, Thomas. Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.
Stryker, Susan. Transgender History. Berkeley, CA: Seal, 2008.
関連文献 > 邦語・翻訳

飯野由里子「『クィアする』とはどういうことなのか？」（『女性学』15号，日本女性学会 編，新水社, 2008.4）
上野千鶴子『発情装置 - エロスのシナリオ』（筑摩書房、1998年）
上野千鶴子『差異の政治学』（岩波書店、2002年）
江原由美子 『自己決定権とジェンダー』（岩波書店, 2002.2）
河口和也『クイア・スタディーズ』（岩波書店、2003年）
桜井哲夫『フーコー - 知と権力』（講談社,2003）
ジュディス・バトラー（竹村和子訳） 『ジェンダー・トラブル : フェミニズムとアイデンティティの攪乱』（青土社、1999.4）
砂川秀樹編『パレード』（ポット出版、2001年）
竹村和子「『資本主義はもはや異性愛主義を必要としていない』のか」（ 上野千鶴子 編『構築主義とは何か』 勁草書房、2001）
『クイア・ジャパン』シリーズ（勁草書房、1998年 - 2001年）
タムシン・スパーゴ（吉村育子訳）『フーコーとクイア理論』（岩波書店, 2004.2）
ミシェル・フーコー （渡辺守章訳）『性の歴史I 知への意志 』（新潮社, 1986.9）
ミシェル・フーコー （田村俶訳）『性の歴史II 快楽の活用』（新潮社, 1986.10）
ミシェル・フーコー （田村俶訳）『性の歴史III 自己への配慮』（新潮社, 1987.4）
ケイト・ボーンスタイン（筒井真樹子訳）『隠されたジェンダー』(新水社, 2007,9)
関連文献 > 映像資料

「ハッシュ」監督・橋口亮輔（DVD・2001年・ハピネット・ピクチャーズ）
「ボーイズ・ドント・クライ」監督：キンバリー・ピアース（1999・20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン）
「ぼくのバラ色の人生」監督：アラン・ベルリネール（ベルギー・フランス他合作・VHS・1999・日活）
「ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ」監督：ジョン・キャメロン・ミッチェル（2001・エスピーオー）
「3年B組金八先生第6シリーズ」（VHS・DVD・2003・ビクターエンタテインメント）
関連リンク

性の多様性をひもとく「クィア・スタディーズ」を知る（『早稲田ウィークリー』、2017）
沖野真理香,「現在のアメリカ社会におけるクイア・ポリティクスとその問題 : Hedwig and the Angry Inchの考察を通して」『21世紀倫理創成研究』 2号 p.115-132, 2009年, 神戸大学大学院人文学研究科 倫理創成プロジェクト, doi:10.24546/81000961, NAID 110007044154
河口和也,「テーマ別研究動向：クィア・スタディーズ」『社会学評論』 61巻 2号 2010年 p.196-205, 日本社会学会, doi:10.4057/jsr.61.196
藤高和輝,「アイデンティティを引き受ける : バトラーとクィア/ アイデンティティ・ポリティックス」『臨床哲学』 16巻 p.23-41 2015年, ISSN 13499904
クイア研究の重要な理論的支柱となったジュディス・バトラー (2011年）
レインボー旗は性的マイノリティを象徴する旗として用いられる
2003年の西武ライオンズ

| 2003年の西武ライオンズ> 成績 |
| --- | --- |
 パシフィック・リーグ2位
 77勝61敗2分 勝率.558
本拠地
都市:  埼玉県所沢市
球場:  西武ドーム
 
球団組織
オーナー:  堤義明
経営母体:  コクド
監督:  伊原春樹
選手会長:  和田一浩
スローガン
 栄光へ 全力!
« 20022004 »  
テンプレートを表示
2003年の西武ライオンズでは、2003年の西武ライオンズの動向をまとめる。
この年の西武ライオンズは、伊原春樹監督の2年目のシーズンである。
概要

1992年以来10年ぶりの日本一こそ逃したものの、投手陣は松坂大輔・西口文也・豊田清・森慎二などが控え、打撃陣でも前年ブレイクの宮地克彦・和田一浩・松井稼頭央が控えるなど、2連覇が期待されたが4月は開幕ダッシュに失敗して14勝14敗で終える平凡なスタート。5月・6月に25勝17敗の貯金8でダイエーに肉薄するが、7月11日からまさかの6連敗。8月は16勝8敗1分でダイエーを追いかけるも9月後半から負けが込み、最終的に77勝61敗2分と、勝ち星が半減。投手陣は前年と違って打ちこまれる試合が続き防御率は前年の3.20から4.43へ低下してリーグ4位と低迷。打撃陣は和田・松井・アレックス・カブレラの活躍で191本塁打のリーグ1位と打ちまくったが、打点・得点でダイエーに大きく差を付けられた。2連覇できなかった責任を取り、伊原監督は堤オーナーに辞表を提出。1979年の所沢移転以来着用してきたスカイブルーのユニフォームに別れを告げ翌年からオリックスの監督となり、新監督にはチーム生え抜きの伊東勤総合コーチ兼捕手が引退して即監督就任となった。
チーム成績 > レギュラーシーズン

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 遊 | 松井稼頭央 |
| 2 | 右 | 小関竜也 |
| 3 | 中 | 宮地克彦 |
| 4 | 一 | 後藤武敏 |
| 5 | 左 | 和田一浩 |
| 6 | 指 | 柴田博之 |
| 7 | 三 | 古屋剛 |
| 8 | 捕 | 伊東勤 |
| 9 | 二 | 高木浩之 |
| 投手 | 投手 | 松坂大輔 |
| 順位 | 4月終了時 | 4月終了時 | 5月終了時 | 5月終了時 | 6月終了時 | 6月終了時 | 7月終了時 | 7月終了時 | 8月終了時 | 8月終了時 | 最終成績 | 最終成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | ダイエー | -- | ダイエー | -- | ダイエー | -- | ダイエー | -- | ダイエー | -- | ダイエー | -- |
| 2位 | 近鉄 | 2.0 | 近鉄 | 1.0 | 近鉄 | -- | 近鉄 | 5.0 | 西武 | 5.0 | 西武 | 5.5 |
| 3位 | 西武 | 2.5 | 西武 | 5.0 | 西武 | 1.5 | 西武 | 5.5 | 近鉄 | 6.5 | 近鉄 | 8.5 |
| 4位 | 日本ハム | 3.0 | 日本ハム | 8.0 | 日本ハム | 9.5 | 日本ハム | 10.5 | 日本ハム | 14.0 | ロッテ | 14.0 |
| 5位 | ロッテ | 3.0 | ロッテ | 8.5 | ロッテ | 9.5 | ロッテ | 15.0 | ロッテ | 20.5 | 日本ハム | 19.5 |
| 6位 | オリックス | 4.5 | オリックス | 13.5 | オリックス | 18.5 | オリックス | 21.0 | オリックス | 32.0 | オリックス | 33.5 |
| 期間 成績 | 14勝14敗 勝率.500 | 14勝14敗 勝率.500 | 12勝10敗1分 勝率.545 | 12勝10敗1分 勝率.545 | 15勝7敗 勝率.682 | 15勝7敗 勝率.682 | 79勝11敗 勝率.878 | 79勝11敗 勝率.878 | 16勝8敗 勝率.667 | 16勝8敗 勝率.667 | 11勝11敗1分 勝率.500 | 11勝11敗1分 勝率.500 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 福岡ダイエーホークス | 82 | 55 | 3 | .599 | 優勝 |
| 2位 | 西武ライオンズ | 77 | 61 | 2 | .558 | 5.5 |
| 3位 | 大阪近鉄バファローズ | 74 | 64 | 2 | .536 | 8.5 |
| 4位 | 千葉ロッテマリーンズ | 68 | 69 | 3 | .496 | 14.0 |
| 5位 | 日本ハムファイターズ | 62 | 74 | 4 | .456 | 19.5 |
| 6位 | オリックス・ブルーウェーブ | 48 | 88 | 4 | .353 | 33.5 |
オールスターゲーム2003

詳細は「2003年のオールスターゲーム (日本プロ野球)」を参照
| --- | --- |
 ファン投票 松坂大輔（出場辞退） 森慎二 豊田清 カブレラ 松井稼頭央:  監督推薦 高木浩之 和田一浩