stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
厳罰化
日本における厳罰化・重罰化の背景 > メディアの影響

→「犯罪報道」および「私刑 § メディア・リンチ」も参照
厳罰化の背景として指摘される、国民の治安に対する不安感の増大には、犯罪報道の影響も要因とする説もある。2001年におこなわれた「交番・駐在所の活動に関する世論調査」によると、犯罪に遭う不安を感じる理由について最も多かった回答が「テレビや新聞で犯罪の報道をよくみるから」の54.1%であった。また、2004年9月に内閣府から発表された「治安に関する世論調査」では、治安に関心を持ったきっかけとして、「テレビや新聞でよく取り上げられるから」と回答した者が83.9%と最も多く、2位の「家族や友人との会話で話題になったから」の30.0%を大きく引き離し、犯罪報道が国民の治安意識に大きな影響を与えていることがわかる。
1995年のオウム真理教事件、1997年の神戸連続児童殺傷事件を発端にしてワイドショー番組でも盛んに事件報道が行われるようになったという指摘がある。いわゆるワイドショーなどのテレビ番組において視聴率の取りやすい番組では報道内容がセンセーショナルになり過ぎているとの指摘である。これまでの報道番組の事実解明重視型の報道とは大きく異なっており、実際の治安状況とは乖離した社会不安を煽っているという（モラル・パニック、体感治安の悪化）。
1997年に高校生の息子をリンチ殺人で失った両親らによる「少年犯罪被害者当事者の会」が結成された頃から、犯罪報道が変わってきたと指摘もある。彼らが、被害者の声に耳を傾けてほしい、被害者にとってはとても理不尽な少年法を改正してほしいと訴えたため、マスコミは「被害者」を発見し、ここから被害者報道が増えてきたという。また、1990年代後半、第二次世界大戦後から続いてきた加害者の人権を重視する風潮への反発も、被害者重視報道に転換した要因とする説もある。
また、犯罪の増減に関係なく認知件数が大幅に変動することがある。例えば、2001年の大阪府の刑法犯犯罪認知件数は前年に比べ7万5000件も増加したが、『毎日新聞』によると、従来の統計は、捜査側の都合に合わせたものだった為、警察庁が「警察改革要綱」の中で警察行政の透明化などを各都道府県警察本部に指示した結果、大阪府警では「警察改革要綱」が発表された翌月の2000年9月、刑事部長名で「犯罪として問えるものはすべて受理し、犯罪統計に上げること」との通達を出した。そして明らかにその月から刑法犯認知件数が増加した。それは従来のやり方では計上されないものを多く含んでおり、大阪府警分だけでも四国４県分以上に相当する数が増えたとしている。この年は前年比で富山県が47%増と最も多く、大阪府を含めた6府県で3割以上、10%以上の激増地域は23府県にのぼる一方、残る24都道県では1桁台の微増か減少で、東京都は約1%増に過ぎなかった。しかし、110番受理件数で見ると2001年度では大阪は約75.7万件であるのに対し、東京は約133万件もあった。同様に、平成19年における110番で犯罪に関する受理件数では東京334504件、大阪177187件と東京のほうが倍近く多かった。このことは、すべての都道府県でこの方針が守られているとは限らないこと、基準を変更すれば昔の犯罪認知件数はずっと多くなることを意味する。『毎日新聞』の記事によると、これまでは警察署で被害届を受理しても、すべてを発生原票に記したわけではなく、書き込むかどうか、警察官の判断が介入しており、申告内容が不確か、被害が判然としないなど理由は様々で、中には正当な理由とは受け取れないものも交じるようになっていたという。
また、茨城県警の複数の署で自転車盗など軽微な窃盗事件の被害届の一部を「盗犯日報」と呼ばれる受理簿に記載せず、窃盗犯の検挙率を高く見せかける操作を行っていたことが報じられており、それは1970年代には既に行われていたという。他にも、警察は相談しやすい市民にとって身近な存在という方針をとるようになり、警察安全相談件数は1999年までは30万件程度で横ばいだったのが2000年以降急増している。これらは結果的に潜在的な犯罪を発掘させた可能性がある。
山口県光市で起きた母子殺人事件のテレビ報道で放送倫理・番組向上機構(BPO)から、「報道が一方的だ」「遺族（被害者）側に偏って、弁護側を悪とみなしている」として勧告が出されている。
「この手で殺したい」、「極刑を望む」といった遺族の声を繰り返しながら肯定的にアナウンスする弊害は大きく、死刑の制度の問題として論じるべきことが感情の領域に持っていかれて、「こんなひどいことをした奴は死刑で当然だ」という声に覆われてしまうとの批判がある。
日本における厳罰化・重罰化の背景 > 警察・検察の思惑

共産主義勢力の急速な縮小や、暴力団の摘発も現状が限界であり、組織縮小の懸念のあった警察や、冤罪事件や裏金問題などの不祥事で批判の集中していた検察が、「世直し」的なイメージの浸透、権限や威信回復をはかるために存在意義を強調したという説もある。
日本における厳罰化の現状 > 実刑判決の増加

日本における刑法犯の認知件数は、1996年以降第二次世界大戦後最多を更新し続け、ピークの2002年には約370万件に達したものの、その後は減少の一途を辿り、2007年には約270万件にまで減少した。一方で有期懲役の確定判決は、1998年は執行猶予率63%であったのが、2007年は同58.2%に減少し、実刑の割合が増加した。
日本における厳罰化の現状 > ハイペースな死刑言い渡しと死刑執行

殺人罪（未遂を含む）の認知件数は、2004年以降、毎年減少したが、死刑判決は逆に急増し、1999-2003年の5年間で20人だったのが、2004-2008年は79人にのぼった。2007年は高裁・最高裁が被告人に死刑を言い渡した回数は延べ47回であり、資料が残っている80年間の中で最も多い回数となっている。また、死刑囚に対する死刑執行も民主党政権時代は一旦停止・減少したものの自公政権に戻って以降は再び多くなっている。
日本における厳罰化の現状 > 罰則の強化

危険運転致死傷罪創設。
2000年の少年法改正（2001年4月施行）。
刑事罰対象年齢の14歳以上への引き下げ。
18歳未満に無期刑に該当する犯罪は懲役15年までの有期懲役への減刑可能規定に改正（それまでは減刑義務規定であった）。
2004年（平成16年）12月、刑法・刑事訴訟法の改正案が成立。
重大事件に対する有期懲役刑の上限を現行の20年から30年に延長。
集団性的暴行罪などの新設
殺人や強盗殺人などの死刑にあたる罪の公訴時効期間を15年から25年に延長。
傷害罪の公訴時効期間を7年から10年に延長。
殺人罪の下限を3年から5年に引き上げ。
傷害罪の上限を10年以下から15年以下に引き上げ。
2007年の少年法改正（2007年11月施行）。
少年院送致可能年齢を14歳以上からおおむね12歳以上に引き下げ。
傷害や殺人などの人を故意に死傷させた犯罪は被害者参加制度の対象となった。（2008年4月施行）。
殺人や傷害致死などの人を故意に死亡させた犯罪は裁判員裁判の対象となった。（2009年4月施行）。
軽犯罪でも厳しく取り締まり重大犯罪の発生を防ぐ（割れ窓理論）。ニューヨークの犯罪多発地帯で取り入れられ、日本でも札幌・すすきのや都内でも犯罪の多い足立区の治安の維持のために取り入れられている。
2010年 （平成22年）4月、刑法・刑事訴訟法の改正案が成立。
殺人や強盗殺人などの死刑にあたる罪の公訴時効を廃止。
2013年（平成25年）11月、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律が成立。
刑法の危険運転致死傷罪や自動車運転過失致死傷罪を移管。
2014年 （平成26年）6月、児童ポルノ禁止法改正案が成立。
児童ポルノの単純所持禁止を明記。
テロ等準備罪制定（2017年7月11日施行）。
日本以外の厳罰化

アメリカでは、1971年、リチャード・ニクソン大統領が「麻薬戦争」を提唱して以来、刑事施設への収監者が激増した。また、麻薬犯罪に対する刑期の延長及び厳罰化の掛け声に乗って、各州で制定された三振法（スリー・ストライク法）の施行も後押しした。被拘禁者数は人口10万人当たり770人で日本の約12倍。特に、黒人の拘禁率は白人の7倍に上るという。
ロナルド・レーガン政権の新自由主義によって、労働者の生活が不安定となり、社会不安が拡大し、「厳罰主義」を唱える政治家が国民に支持されるようになった。彼らは厳罰化による刑期の延長や刑事施設の増設で利益を受ける集団の意を受け、次々と厳罰化法案を成立させていった。
一方、麻薬で厳しく取り締まられるのは、黒人などの有色人種が多く、黒人の麻薬使用者は、白人より重い刑を言い渡されることが多いと指摘されている。元米犯罪学会会長でミネソタ大学のマイケル・トンリー教授は、「伝統的に黒人やヒスパニックが手を染めやすい罪種は重い刑罰を規定しているからだ」と説明している。
ニュージーランドでも厳罰化が進んだ。ヴィクトリア大学のジョン・プラット教授によると、2007年までの15年間で犯罪件数が25%減少したにもかかわらず、人口10万人当たりの被拘禁者数は180人に倍増し、拘禁率はアメリカに次ぐ2位に高まったという。ニュージーランドでは、司法当局や刑事政策専門家、政治家への信頼が低下する中、経済のグローバル化に伴う雇用不安やテロへの恐怖心が増大。日本と同じく犯罪への不安が高まり、被害者団体の力が強くなった。こうした現象を、プラット教授は「ペナル・ポピュリズム（刑罰の大衆迎合）」と名付けた。プラット教授は、「ポピュリズムが根強い社会では、専門家の意見は軽視され、情報が欠如した国民感情や世論に比重が置かれる」と述べ、司法も世相に左右される危うさを内在していると指摘している。
厳罰化以外の犯罪対策

犯罪を未然に防ぐための、事前の選択肢として、経済的格差の問題に対して積極的に対応するという手段がある。治安情勢と経済状況、犯罪と経済状況の間に相関が見られるということは、広く知られた現象であるが、例えば、所得不平等度を示すジニ係数と、少年犯罪の間に相関が見られる。
このことは、社会の中で経済的格差が増大すればするほど、犯罪は増加していくということを示唆している。その意味で、経済的格差を是正することは、社会の中で犯罪が起こりにくい土壌を形成することに役立つ。そのため、近年は、国際的に、事前的な政策オプションとして経済的格差を是正する政策（ないし貧困対策としての社会政策）を採用しつつ、事後的な政策オプションとして重罰化を、一般市民の犯罪被害を減らしていくために、採用する傾向が強い。
國保陽平

| 岩手県立盛岡第一高等学校野球部 副部長> 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  岩手県盛岡市
生年月日:   (1987-03-14) 1987年3月14日（37歳）
身長 体重:  183 cm 90 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  岩手県立盛岡第一高等学校  筑波大学  Tsukuba Club  ティフアナ・シマロンズ (2010)
 監督歴
  岩手県立花巻農業高等学校  岩手県立大船渡高等学校  岩手県立盛岡第一高等学校
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
國保 陽平（こくぼ ようへい、1987年3月14日 - ）は、岩手県盛岡市出身の元プロ野球選手（外野手）。右投右打。元・岩手県立大船渡高等学校野球部監督。現在は岩手県立盛岡第一高等学校野球部副部長。
経歴

岩手県立盛岡第一高校、筑波大学体育専門学群を卒業。大学時代の同級生に坪井俊樹がいる。
社会人クラブチーム「Tsukuba Club」を経て、2010年にアリゾナサマーリーグに参加。同年、アメリカ独立リーグのゴールデンベースボールリーグに所属するティフアナ・シマロンズ（英語版）と契約。25試合に出場し、打率.254（59打数15安打）、2本塁打、7打点の成績を残すも、同年限りで退団。
帰国後に体育教師として岩手県立花巻農業高校に赴任。野球部監督となる。
2017年4月より岩手県立大船渡高校に異動し、野球部監督に就任。
2019年7月、大船渡高校が全国高校野球選手権岩手大会決勝戦まで駒を進めるが、花巻東高校に敗れ準優勝。この試合でエースの佐々木朗希の登板を見送ったことが賛否両論を巻き起こし、社会的に大きな関心を集めた。
2021年の夏の大会を以って監督を退任。一度は同部から離れたが、2022年度も大船渡高校で教師を続けることから副部長として同部に復帰。同年度中に部長に昇格している。
2023年4月より母校である岩手県立盛岡第一高校に異動し、野球部副部長に就任。
エピソード > 登板回避問題

→「佐々木朗希 § 登板回避問題」も参照
2019年の第101回全国高校野球選手権岩手大会において、國保が指揮を執る大船渡高校はプロ注目の163キロ右腕・佐々木朗希を擁し優勝候補の一角に数えられていた。チームは順調に勝ち上がり7月25日の決勝戦に駒を進めたが、國保は佐々木の登板を見送り、花巻東高校に2-12で敗れ、あと一歩のところで35年ぶりの甲子園出場を逃した。試合後國保は「3年間で（佐々木が）一番壊れる可能性があると思った。故障を防ぐため。私が判断した」と登板回避の理由を説明したが、これに対して大船渡高校には2日間で250件の苦情が殺到し、その起用法を巡っては野球関係者や評論家の間でも賛否両論が巻き起こり、メディアでも多数取り上げられることとなった。この出来事は、その後も高校野球の投手の起用法やトーナメントでの戦術に関する議論において引き合いに出されるなど、問題に一石を投じることとなった。
2022年5月、スポーツニッポン記者・柳内遼平から「もし、あの日に戻れるなら?」と問われた際には「同じ決断を下します」と即答している。
Red Moon (ソフトウェア)

| --- | --- |
 
 
作者:  Marien Raat
初版:  2015年6月9日 (9年前) (2015-06-09)

最新版:  4.0.0     / 2022年8月14日 (2年前)
リポジトリ:  github.com/LibreShift/red-moon  
プログラミング 言語:  Kotlin
対応OS:  Android
サイズ:  3.9 MB
対応言語:  英語、フィンランド語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、韓国語、ノルウェー語、ポルトガル語、スペイン語、ウクライナ語、トルコ語。
ライセンス:  MIT と GPLv3
テンプレートを表示
Red MoonはAndroid用の自由ソフトウェアで、デバイスのディスプレイからブルーライトをフィルタリングするように設計されており、夜間の使用時の眼精疲労や睡眠パターンの乱れを軽減するのに役立つ。色温度、明度、フィルタレベルを個別に調整できるため、デバイスの通常の最小輝度レベルよりも実際の画面輝度を下げることもできる。Red Moonはルート権限を必要としない。
アルンシュタイン (ウンターフランケン)

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: バイエルン州
行政管区:: ウンターフランケン行政管区
郡:: マイン＝シュペッサルト郡


緯度経度:: 北緯49度58分46秒 東経09度58分12秒﻿ / ﻿北緯49.97944度 東経9.97000度﻿ / 49.97944; 9.97000座標: 北緯49度58分46秒 東経09度58分12秒﻿ / ﻿北緯49.97944度 東経9.97000度﻿ / 49.97944; 9.97000
標高:: 海抜 228 m
面積:: 112.1 km2
人口::  8,272人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 74 人/km2
郵便番号:: 97450
市外局番:: 09363, 09360, 09728, 09350
ナンバープレート:: MSP
自治体コード::  	09 6 77 114 
行政庁舎の住所:: Marktstraße 37 97450 Arnstein
ウェブサイト:: stadt-arnstein.de
首長:: フランツ＝ヨーゼフ・ザウアー (Franz-Josef Sauer)
郡内の位置

地図

アルンシュタイン (ドイツ語: Arnstein, ドイツ語発音: [ˈarnʃta‿in])は、ドイツ連邦共和国バイエルン州ウンターフランケン行政管区のマイン＝シュペッサルト郡に属す市である。ドイツの主要緯線と主要経線が唯一交わる地点が市内にある。
地理 > 位置

本市は、ドイツの地理的中心地を占めている。この街はマインドライエック（マインの三角）を2つに分けるヴェルン川（ドイツ語版、英語版）沿いに位置しており、シュヴァインフルトから約 20 km、ヴュルツブルクから約 25 km、アウトバーンのシュヴァインフルト/ヴェルネック・ジャンクションから 9 km（連邦道 B26a号線経由）の距離にある。市域の南部はグラムシャッツの森にあたる。バイエルン州測量管理局によれば、ウンターフランケンの地理的中心はアルンシュタインのビューヒオルト地区にある。
地理 > 市の構成

アルンシュタインは12地区（括弧内は2015年12月31日現在の人口）、20集落に分けられる。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  アルトベッシンゲン (371)  アルンシュタイン (3.048) デュルホーフ  ファウステンバッハ  ビンスバッハ (327)  ビンスフェルト (365)  ビューヒオルト (708) ザクサーホーフ |  ゲンハイム (803) ルッペルトツァイント  ハルスハイム (264)  ホイグルムバッハ (498)  ミューデスハイム (398) ダッテンゾル |  ノイベッシンゲン (142)  ロイヒェルハイム (429) エーベンロート  エルラゼー  マールバッハ  シュヴェーベンリート (810) |
地理 > 隣接する市町村

| --- | --- |
 レッツシュタット  テュンゲン  カールシュタット  オイセンハイム  ハンメルブルク:  ヴァッサーローゼン  ヴェルネック  ハウゼン・バイ・ヴュルツブルク  リムパー  グラムシャッツァー・ヴァルト
地名

本市の地名は元々中世の城塞名をその由来としており、人物名 Aro（猛禽類 "Aar"（ワシ）がアルンシュタインの紋章に描かれている）と中高ドイツ語の stein（岩もしくは岩山）とからなる。
歴史 > 自治体成立まで

アルンシュタインは元々ヘネベルク家（ドイツ語版、英語版）の所有地であり、リーネック家およびトリムベルク家のレーエンであった。アムト（管轄地域）とトリムベルク城を含むアルンシュタインは、13世紀末にヴュルツブルク司教領（ドイツ語版、英語版）となった。その直前にアルンシュタイン城は建設され、借金の担保としてフッテン家に質入れされた。都市権（都市裁判権と市場開催権）の授与は、1333年に皇帝ルートヴィヒ4世によってなされた。
都市の発展に重要であったのが、テュンゲン家とフッテン家であった。
フランケン帝国クライスに属していたヴュルツブルク司教領のオーバーアムトは1803年に世俗化されてバイエルン領となり、1805年にトスカーナ大公フェルディナントによって創設されたヴュルツブルク大公国領となったが、1814年にバイエルン王国領に戻された。バイエルンの行政改革に伴う1818年の自治体令により現在の自治体が形成された。
歴史 > アルンシュタインにおけるユダヤ人の歴史

アルンシュタインには古くからユダヤ人が住んでいた。この街は1298年のリントフライシュ迫害事件（ドイツ語版、英語版）の現場となった。その後14世紀半ばから再びこの街にユダヤ人が住むようになった。
近世のコミュニティは16世紀の入植を起源とする。三十年戦争の間、ユダヤ人は明らかに何度も定住していた。これは田舎から都市に流入した可能性がある（1633年/1634年頃）。1675年、アルンシュタインには4家族のユダヤ人がいた。1699年にはユダヤ人コミュニティは35人であった。1740年頃になるとユダヤ人は7戸になっていた。1800年頃、当時のアムト・アルンシュタインでは、アルンシュタインだけにユダヤ住民がいた。ユダヤ人家族はみな、当初は市壁沿いのベッテンドルファー門からジーゲルスドルファー門までのかつてのユーデンガッセ（直訳: ユダヤ人通り、現在のゴルトガッセ）に住んでいた。
ユダヤ人家族は19世紀初めまでほぼ専ら交易を営んでいた。19世紀中頃に市内に店舗をオープンした。コミュニティが設けたのが、旧ユーデンガッセのシナゴーグ、宗教教育のあるユダヤ人学校、ミクワーである。ユダヤ人コミュニティーの死者はラウデンバッハ、オイアーバッハ、シュヴァンフェルトに葬られた。
1924年時点でアルンシュタインには35人のユダヤ教信者が住んでいた。当時6人の就学期の子供達にはヘルマン・ホルレンダーが教育を行った。このコミュニティはシュヴァインフルト・ラビ管区に属した。代表者はザロモン・バウアーであった。
1932年の就学期のユダヤ人の子供は3人だけであった。1933年に29人のユダヤ人が住んでおり、1935年には移住により32人に増えた。抑圧手段の高まりにより、1938年7月末までに25人の住民が他の街や外国に移住した。1935年に4人がパレスチナへ、4人がアメリカ合衆国へ移り住んだ。1937年に医師の L. ファイルヒェンブラウが逮捕され、1939年に懲役刑を宣告された。彼の痕跡はこの日から途絶えた。1938年初めにコミュニティは解散を宣言した。1938年11月排斥運動（水晶の夜）の暴動直後に、最後まで残っていた2人のユダヤ人が街を去った。1938年11月以後アルンシュタインにユダヤ人は住んでいなかった。ナチ時代、アルンシュタインの多くのユダヤ人が殺害された。
歴史 > 市町村合併

1972年1月1日、それまで独立した町村であったビンスバッハが合併した。1972年7月1日にビューヒオルトがこれに加わった。アルトベッシンゲン、ビンスフェルト、ハルスハイム、ホイグルムバッハ、ミューデスハイム、ノイベッシンゲン、ロイヒェルハイムは1974年7月1日に、これに続いた。1978年5月1日にゲンハイムとシュヴェーベンリートが合併した。
住民 > 人口推移

1988年から2018年までの間にこの町の人口は7,723人から8,125人へ、402人、約 5.2 % 減少した。
1961年: 7,943 人
1970年: 8,403 人
1987年: 7,640 人
1991年: 7,968 人
1995年: 8,092 人
2000年: 8,332 人
2005年: 8,345 人
2010年: 8,090 人
2015年: 8,161 人
行政 > 議会

アルンシュタインの市議会は20議席で構成される。
行政 > 首長

アルンシュタインの市長は2019年からフランツ・ヨーゼフ・ザウアー (CSU) である。彼は 83.7 % の票を獲得して市長に選出された。前任者のアナ・シュトルツは2014年から市長を務めたが、2018年10月14日にバイエルン州議会議員となったため新たな市長選挙が行われた。
行政 > 紋章

図柄: 銀地。緑の三峰の山の上に、翼を広げて振り向いた、金の嘴と爪を持つ黒いワシ。
この紋章は14世紀にまで遡る。
行政 > 姉妹都市

アルンシュタインは以下の都市と姉妹都市関係にある。
カンカル（フランス、イル＝エ＝ヴィレーヌ県）1988年9月7日
ウブニャニ（ポーランド語版、英語版）（ポーランド、オポーレ県）1993年5月22日
文化と見所 > 建築

アルンシュタイン城（後のアムト庁舎）は、1225年にヴュルツブルク司教ヘルマン1世フォン・ロプデブルクの選帝侯文書に記述されている。ヴュルツブルク司教領主のかつてのアムト庁舎兼裁判所であった。
後期ゴシック様式のマリア・ゾントハイム教区・巡礼教会は、市の創設期にすでにアルンシュタインの教区教会であった。アルンシュタインがフッテン家に質入れされていた時代には、この貴族家の墓所として用いられた。
市庁舎は、1550年頃に古いゴシック建築の跡地に建設され、1754年に建て直された。市庁舎は1945年に基礎壁に至るまで焼失したが、戦後に古い様式で復元された。
プフリュンダーシュピタールは、1555年にモーリッツ・フォン・フッテンの命令で建設された歴史的建造物である。
バレス邸は1725年に、布商人ゲオルク・ロートによって建設され、2世紀以上にわたって住居として利用された。市は、最後の所有車で会ったバレス家からこれを購入し、1970年代に修復を行った。これ以後この建物内には市立図書館と市立文書館が入居している。
マリア・ゾントハイム教会
プフリュンダーシュピタール
文化と見所 > 交点記念碑

アルンシュタイン市内に北緯50度と東経10度の交点がある。これは主要な緯線と経線が交わるドイツで唯一の場所である。北緯50度線はマイン線にあたる。東経10度線は、大陸を分けるベーリング海峡が経度180度線からずれているため、この海峡を両端とするように開いた世界地図において中心的な垂直線となる。
1980年代末に、アウトバーンのシュヴァインフルト/ヴェルネック（ドイツ語版、英語版）・ジャンクションの西（アルンシュタイン方面） 5 km の連邦道 B26a号線北側に交点記念碑が建設された。この石の記念碑はヴァスビュールの彫刻家ユリアン・ヴァルターによる、円柱の上に地球が乗っているデザインである。球の上には象徴的に緯線と経線が彫り込まれ、その交点にアルンシュタインの紋章が描かれている。
この記念碑は厳密に交点に位置しているわけではない。本当の交点は、記念碑の 222 m 北、数 m 西の空き地である。
1884年の国際子午線会議では、国際本初子午線をベーリング海峡に置くことが議論された。これが実現していれば、アルンシュタインを通る東経10度の経線が180度の経線となっていた。しかしベーリング海峡には観測所を置くことができず、電信機能もつながっていないため、この提案は却下された。
経済と社会資本

2005年5月、アルンシュタイン近郊に、当時世界最大の太陽光発電施設「ゾラールフェルト・エルラゼー」がオープンした。
この街最大の雇用主は、100年ほど前から続く MIWE ミヒャエル・ヴェンツ GmbH である。アルンシュタインの MIWE の本社工場では、約400人の従業員が工業用の炉、製パン業者のオーブン、冷却用の釜を製造している。
アルンシュタインには、1885年からアルンシュタイナー・ブラウエライ・マックス・ベンダーがある。このブルワリーは4世代続くファミリー企業である。
経済と社会資本 > 教育

アルンシュタインには以下の教育機関がある。
アルンシュタイン基礎課程学校
シュヴェーベンリート基礎課程学校
マックス＝バレス中等学校アルンシュタイン
ミヒャエル＝イグナツ＝シュミット州立実科学校
市立音楽学校
市民大学
また、幼稚園/保育園が7園存在する。
経済と社会資本 > 交通

市の東をアウトバーン A7号線が通っており、連邦道 B26a号線およびシュヴァインフルト/ヴェルネック・ジャンクション経由で利用することができる。連邦道 B26号線と、それに並行して走るヴェルンタール鉄道は市域を東西に横切っている。カールシュタット、シュヴァインフルト、ヴュルツブルクへのバスが運行されている。アルンシュタイン駅は旅客営業を行っていない。単線のヴェルンタール鉄道は専ら貨物列車が運行している。
経済と社会資本 > レジャー

ナトゥールバーデゼー・アルンシュタイン（直訳: アルンシュタイン自然水浴湖）は街のすぐ近くにある。アルンシュタイン水浴湖は、小規模な庭園博に伴い1997年に設けられた。ここには様々な日光浴用芝生広場、フロート、ビーチボールコート、湖畔のテラス付き売店がある。子供向けには牧草地のある遊戯場や自然遊戯広場がある。
アルンシュタイン森の体験の小径は、アルンシュタインと谷のやや上流のロイヒテルハインとの間にあり、全長約 2.5 km である。
ヴェルン/アルンシュタイン水の学習路は全長 1 km である。
ヴェルン自転車道は、ヴェルン川（ドイツ語版、英語版）の水源地からアルンシュタインを通ってゲミュンデン＝ヴェルンフェルトでマイン川に注ぐまで、約 78 km の自転車道である。
フレンキシェ・マリエンヴァーク（直訳: フランケンのマリアの道）がアルンシュタインを通っている。
人物 > 出身者

マヌエル・ヴィンツハイマー（ドイツ語版、英語版）（1999年 - ）サッカー選手
関連図書

Johann Kaspar Bundschuh (1799). “Arnstein”. Geographisches Statistisch-Topographisches Lexikon von Franken. Band 1: A–Ei. Ulm: Verlag der Stettinischen Buchhandlung. pp. 169–173. OCLC 833753073. http://vb.uni-wuerzburg.de/ub/52rp323a_137873007/pages/52rp323a1_137873006/92.html 2021年2月20日閲覧。
Gerhard Götz (1987). Wallfahrtsbuch Kreuzbruderschaft Arnstein. Arnstein
Helmut Haberkamm; Annalena Weber (2018). Kleine Sammlung fränkischer Dörfer. Cadolzburg: ars vivendi Verlag. pp. 102–109. ISBN 978-3-86913-990-6
Walter Herdrich (1987). Das Moritz von Hutten'sche Spital in Arnstein, Festbeitr. zur Wiedereröffnung am 17. Okt. 1987. Arnstein
Matthias Lermann: Dr. Hans Löffler. Bürgerethik und Liberalismus (2015). Würzburg: Gesellschaft für fränkische Geschichte. ISBN 978-3-86652-052-3
Volker Müllerklein; Roland Metz (2001). Gesichter einer Stadt – Arnstein. Arnstein
Frieder Müller-Seewald; Ulrike Metz; Hermann Haupt (1979). Malerisches Werntal um Arnstein. München
Hanswernfried Muth (1975). Wallfahrtskirche Maria Sondheim. München
Natur in Arnstein '97. Arnstein. (1997)
laus Schwarz (2012). Arnstein/Ufr. und seine Stadtteile. Binsfeld
Pleikard Joseph Stumpf (1853). “Arnstein”. Bayern: ein geographisch-statistisch-historisches Handbuch des Königreiches; für das bayerische Volk. Zweiter Theil. München. pp. 799–800. https://books.google.de/books?id=5sJBAAAAcAAJ&&pg=PA799#v=onepage&q&f=false 2021年2月20日閲覧。
Gabriele Waldmann (テキスト); Emil Waldmann (イラスト) (1995). Der Korkenzieherfinger. Heiteres und Ernstes im Rückblick auf die fränkische Heimat eines Kindes. Augsburg
Ernst Wenz (1950). Ein Gang durch Arnstein und seine Geschichte. Arnstein
アルンシュタイン市庁舎
アルンシュタイン城
交点記念碑
ゾラールフェルト・エルラゼー
アルンシュタイン周辺は緩やかな丘陵地である。
人権と基本的自由の保護のための条約

| 人権と基本的自由の保護のための条約 |
| --- | --- |
通称・略称:  欧州人権条約
署名:  1950年11月4日
署名場所:   イタリア・ローマ
発効:  1953年9月3日
締約国:  欧州評議会加盟国
言語:  英語、フランス語
主な内容:  人権保護
条文リンク:  欧州評議会による公式日本語訳
テンプレートを表示
人権と基本的自由の保護のための条約（じんけんときほんてきじゆうのほごのためのじょうやく、英: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms）は、国際連合によって1948年に採択された世界人権宣言の一部内容に法的拘束力を持たせた、世界初の人権に関する国際条約である。一般には欧州人権条約（おうしゅうじんけんじょうやく、英: European Convention on Human Rights、英略称: ECHR）と呼ばれている。欧州評議会 (CoE) 加盟国は欧州人権条約の遵守が求められ、国際裁判所である欧州人権裁判所 (英略称: ECtHR、小文字tが間に入る) によって条約違反行為の認定がなされる。2023年の1年間で同裁判所に提起された訴訟件数は6,931件であり、増加傾向にある。
原条約は1950年11月4日にローマで調印され、1953年9月3日に発効された。その後、議定書 (英: Protocol) によって条文が追加・修正されている。採択の順では2013年10月2日にストラスブールで採択された第16議定書が最終であり、発効年の順では2021年8月1日に発効した第15議定書が最終である。
なお、第二次世界大戦後のヨーロッパ統合運動の中から、共通の遺産である理想・原則を擁護、実現し、経済的社会的進歩を促進するために加盟国の一層の一致を達成する目的で1949年5月に欧州評議会が結成されている[要出典]。
内容

原条約の調印当時合意に至らなかったものや、後日必要とみなされたものを議定書 (英: Protocol) によって補う形式をとっている。
内容 > 原条約

第1条
第1節: 権利および自由 (第2条 - 第18条) -- 保護する人権はいわゆる自由権である。生存権（第2条）、拷問・非人道的待遇または刑罰の禁止（第3条）、奴隷・苦役・強制労働の禁止（第4条）、身体の自由と安全（第5条）、公正公開の審理と裁判を受ける権利と無罪の推定（第6条）、罪刑法定主義（第7条）、刑事被告人の諸権利、刑法の不遡及、プライバシーの保護（第8条）、思想・良心・宗教の自由（第9条）、表現の自由（第10条、集会・結社の自由、婚姻し家庭を設ける権利、法的救済の権利、保護されている権利・自由の無差別な享有権のほか、財産権・教育権・自由選挙の保障、移動・居住・出国の自由、自国からの不追放、自国への入国の自由、外国人の集団的追放の禁止、差別の禁止、権利の乱用（条約で保護する権利と自由の破壊）の禁止（第17条）などである。また第15条においては国の存続を脅かす緊急事態時の免責についても規定している。ただしこの項目は第2条（生存権）、第3条、第4条、第7条（罪刑法定主義）の権利を侵すことができない。
第2節: 欧州人権裁判所 (第19条 - 第51条) -- 同条約および議定書を扱う国際司法裁判所の設立および運営細則。
第3節: 雑則 (第52条 - 第59条)
欧州人権条約の最大の特色は、条約の履行を確保するための措置、いわゆる実施措置にあり、市民的及び政治的権利に関する国際規約（国際人権規約自由権規約）の個人通達制度や米州人権条約も実施措置の面ではこの条約をモデルにしている。しかしながら欧州人権条約における実施措置は欧州人権裁判所によるものであり、条約の大部分（第19から第51条）を欧州人権裁判所についての規定に費やしている。欧州人権裁判所の判決は強制力を有しその執行の監視は欧州評議会閣僚委員会が行っている。（第46条）この点において自由権規約にかかる自由権規約人権委員会の総括所見や国際司法裁判所の判決の履行とは異なる[要出典]。
内容 > 議定書

第16議定書まである (2025年1月時点)。このうち、原条約とは別に (追加で) 条文が法的に有効なのは第1、第4、第6、第7、第12、第13および第16議定書のみである。これ以外の議定書は原条約を改正する (原条約の条文を上書きする) か、法的効力を失っている。以下、「追加」議定書の概要である。
第1議定書 (または単に「追加議定書」、英: Protocol No. 1) は1952年3月20日にパリで採択された。財産の保護 (第1条)、教育 (第2条)、自由選挙 (第3条) などが謳われている。
第4議定書は1963年9月16日にストラスブールで採択された。債務関連 (第1条)、移動の自由 (第2条)、国民追放禁止 (第3条)、外国人集団追放禁止 (第4条)  などが謳われている。
第6議定書は1983年4月28日にストラスブールで採択された。第9条まであり、すべて死刑廃止に関する条文である。
第7議定書は1984年11月22日にストラスブールで採択された。外国人追放手続 (第1条)、刑事事件の上訴手続 (第2条)、冤罪の補償 (第3条)、一事不再理 (第4条)、配偶者の平等 (第5条) などが謳われている。
第12議定書は2000年11月4日にローマで採択された。実質的には第1条の差別全般の禁止のみであり、第2条以降は雑則である。性別や人種、肌の色、言語、宗教、政治思想、民族、財産出自といったあらゆる差別を禁じている。
第13議定書は2002年5月3日にヴィリニュスで採択された。第6議定書と同様、死刑廃止に特化した議定書である。第6議定書が戦時中または戦争発生のおそれがある際に限定した規定であるのに対し、第13議定書はあらゆる死刑廃止を謳っている。
第16議定書は2013年10月2日にストラスブールで採択され、2018年8月1日に発効した。原条約の第2節で定められた欧州人権裁判所に関する追加の細則を第16議定書で定めている。
適用範囲

すべての欧州評議会 (CoE) 加盟国は欧州人権条約の遵守が求められる。
2010年1月15日、ロシア下院は、欧州人権条約第14追加議定書を賛成多数で批准した。同国は欧州会議の加盟国47カ国中、同議定書の最後の批准国となった[要出典]。
2022年のロシアによるウクライナへの侵攻に関連して、同年3月15日、ロシアは欧州評議会の脱退を通告（翌16日に除名が決定）し、本条約からも離脱した。この時点で欧州人権裁判所で審理中だった事案についても、ロシア脱退の影響の法的検討の終了までロシアに関するすべての審査を一時停止することを決定した。そしてロシア国民は、人権侵害に関する訴訟を欧州人権裁判所に新たに提起する術も失うこととなった。
2022年9月12日、欧州評議会のマリヤ・ペイチノヴィッチ・ブリッチ事務局長は、同月16日にロシアが欧州人権条約から脱退することにより、1億4,000万人以上のロシア国民が条約の保護を失うことに遺憾の意を述べた。欧州評議会はロシアの人権擁護者、民主主義勢力、自由なメディア、独立した市民社会を引き続き支援し、関与していくという。また、ロシアは同月16日までに欧州人権裁判所が出した判決・決定に従う義務を負っているとしている。
関連・類似法

欧州人権条約は、伝統的な人権の概念から、あくまで自由権の保護が主体であり、労働権や社会保障、児童や障害のある人の保護を始めとした社会権は保障していない。これを補うために欧州評議会は1961年に欧州社会憲章を採択した。1995年には労働組合や人権団体による集団訴訟制度に関する追加議定書が採択されたが、個人の権利の直接の保障は整備されておらず、憲章の批准国も、27カ国（1996年の改定条約は25カ国）にとどまる。ただし児童の権利に関する条約は全ての項目について欧州人権条約の解釈と判例の法源に組み入れられ、欧州社会憲章は障害者権利条約の選択議定書のEU単位での批准に影響を与えた[要出典]。
欧州連合 (EU) 加盟国および欧州経済領域 (EEA) は、すべて欧州評議会 (CoE) にも加盟している。したがって、欧州人権条約はEUの人権関連法とも関係が深い。欧州連合基本権憲章は厳密には「条約」の形はとっていないものの、2009年12月以降は条約と同等の法的拘束力を持っている。同憲章には自由・平等・正義などが謳われており、起草段階では欧州評議会や欧州人権裁判所もオブザーバーとして作業に参画していた。たとえば死刑制度の廃止は欧州人権条約、欧州連合基本権憲章の双方に規定されているなど、共通項もある。その一方で、欧州連合基本権憲章には個人データ保護など、より現代的な課題にアプローチしている違いがある。欧州連合基本権憲章などのEU法は、欧州評議会の裁判所ではなくEUの裁判所である欧州連合司法裁判所の管轄となっており、別組織である。
マートン・チョーカシュ

| マートン・チョーカシュ Marton Csokas |
| --- | --- |
 2008年
生年月日:   (1966-06-30) 1966年6月30日（58歳）
出生地:  インヴァーカーギル
国籍:   ニュージーランド
主な作品
 『ロード・オブ・ザ・リング』シリーズ 『スター・ウォーズ エピソード2/クローンの攻撃』 『ボーン・スプレマシー』 『イーオン・フラックス』 『アメイジング・スパイダーマン2』 『イコライザー』
 
テンプレートを表示
マートン・チョーカシュ（Marton Csokas, 1966年6月30日 - ）は、ニュージーランド出身の俳優。マートン・ソーカスやマートン・コーカスとも表記される。
来歴

父親はハンガリー出身、母親はアイルランド人とデンマーク人の混血。ニュージーランドの演劇学校を卒業し、1994年にデビュー。ニュージーランド、オーストラリアのテレビでも活躍している。『ロード・オブ・ザ・リング』ではケレボルン役で出演している。
来歴 > プライベート

2005年より『キングダム・オブ・ヘブン』で共演したエヴァ・グリーンと交際していたが2009年に別れている。
主な出演作品 > 映画

| 公開年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2000 | ポエトリー、セックス The Monkey's Mask | ニック |  |
| 2000 | 3ばか大将/芸に賭けた男たち The Three Stooges | テッド |  |
| 2001 | ロード・オブ・ザ・リング The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring | ケレボルン |  |
| 2002 | ガレージ・デイズ Garage Days | シェイド・カーン |  |
| 2002 | トリプルX xXx | ヨーギ |  |
| 2002 | スター・ウォーズ エピソード2/クローンの攻撃 Star Wars Episode II: Attack of the Clones | Poggle the Lesser |  |
| 2003 | ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 The Lord of the Rings: The Return of the King | ケレボルン |  |
| 2003 | タイムライン Timeline | ウィリアム・デッカー |  |
| 2003 | カンガルー・ジャック Kangaroo Jack | ミスター・スミス |  |
| 2004 | ボーン・スプレマシー The Bourne Supremacy | ジャーダ |  |
| 2005 | イーオン・フラックス Æon Flux | トレバー・グッドチャイルド |  |
| 2005 | キングダム・オブ・ヘブン Kingdom of Heaven | ギー・ド・リュジニャン |  |
| 2005 | グレート・レイド 史上最大の作戦 The Great Raid | レディング |  |
| 2005 | アサイラム/閉鎖病棟 Asylum | エドガー・スターク |  |
| 2007 | ディア マイ ファーザー Romulus, My Father | ホーラ |  |
| 2010 | アリス・イン・ワンダーランド Alice in Wonderland | チャールズ・キングズレー | カメオ出演 |
| 2010 | マーガレットと素敵な何か L'âge de raison | マルコム |  |
| 2010 | ペイド・バック The Debt | ステファン |  |
| 2011 | ドリームハウス Dream House | ジャック・パターソン |  |
| 2012 | リンカーン/秘密の書 Abraham Lincoln: Vampire Hunter | ジャック・バーツ |  |
| 2013 | リヴ・アンド・ダイ/ポーン LIVE AND DIE: Pawn | バーンズ警部補 |  |
| 2014 | ノア 約束の舟 Noah | レメク |  |
| 2014 | アメイジング・スパイダーマン2 The Amazing Spider-Man 2 | カフカ博士 |  |
| 2014 | シン・シティ 復讐の女神 Sin City: A Dame to Kill For | ダミアン・ロード |  |
| 2014 | イコライザー The Equalizer | テディ・レンセン（ニコライ・イチェンコ） |  |
| 2016 | ラビング 愛という名前のふたり Loving | ブルックス保安官 |  |
| 2017 | ボイス・フロム・ザ・ダークネス Voice from the Stone | クラウス |  |
| 2017 | ザ・シークレットマン Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House | L・パトリック・グレイ |  |
| 2021 | 最後の決闘裁判 The Last Duel | クレスピン |  |
主な出演作品 > テレビシリーズ

| 放映年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1993-1995 | ショートランド・ストリート Shortland Street | Leonard Rossi-Dodds |  |
| 1997-2001 | ジーナ Xena: Warrior Princess | Borias / Khrafstar / Belach | 計10話出演 |
| 2000 | ファースケープ Farscape | Br'Nee | シーズン1 第21話 "Bone to be Wild" |
| 2014 | クロンダイク・ゴールドラッシュ Klondike | スティール警視 | ミニシリーズ、計6話出演 |
| 2014 | コバート・アフェア Covert Affairs | イバン・クラビッツ | 計2話出演 |
| 2015-2017 | バッドランド〜最強の戦士〜 Into the Badlands | クィン | 計16話出演 |
| 2018 | ディボース Divorce | スキップ・ザカリアン | 計2話出演 Amazonビデオで配信 |
北新横浜駅

| 北新横浜駅* |
| --- | --- |
 駅舎（2015年10月）
  きたしんよこはま  Kita-shin-yokohama  
 ◄B25 新横浜 (1.3 km) (1.0 km) 新羽 B27►
 
所在地:  横浜市港北区北新横浜一丁目539番地1北緯35度31分9.3秒 東経139度36分46.1秒﻿ / ﻿北緯35.519250度 東経139.612806度﻿ / 35.519250; 139.612806﻿ (北新横浜駅*)座標: 北緯35度31分9.3秒 東経139度36分46.1秒﻿ / ﻿北緯35.519250度 東経139.612806度﻿ / 35.519250; 139.612806﻿ (北新横浜駅*)
駅番号:  B26
所属事業者:  横浜市交通局（横浜市営地下鉄）
所属路線:  ■ブルーライン（3号線）
キロ程:  11.1 km（関内起点） 湘南台から30.8 km
駅構造:  地下駅
ホーム:  1面2線
乗降人員 -統計年度-:  11,850人/日 -2022年-
開業年月日:  1993年（平成5年）3月18日
備考:  業務委託駅（横浜市交通局協力会） * 新横浜北駅として開業
テンプレートを表示
北新横浜駅（きたしんよこはまえき）は、神奈川県横浜市港北区北新横浜一丁目にある、横浜市営地下鉄ブルーライン（3号線）の駅である。駅番号はB26。
当駅周辺地区は、横浜市における都心（ツインコア）の一つである「新横浜都心」に指定されている。あざみ野方面から横浜国際総合競技場（日産スタジアム）へはこの駅で降りると近い。
概要

駅の両側を、地下鉄の建設とともに整備された都市計画道路宮内新横浜線に挟まれ、東側は農業振興地域、西側は準工業地域で中小の工場とともに住宅が混在する地域に位置する。駅の東側約300mのところに新羽車両基地がある。
駅のデザインは、道路に面していることから壁面で圧迫感を感じさせないようにするために屋根をアーチ状にして低く見せると同時に、建物全体の柔らかみを出している。コンコースに面する部分は、連続したガラス面を多用し建物の開放感を持たせている。プラットフォームは、天井の仕上げに曲線を使用し、柱・壁の仕上げに明るい色調の材料を使用することにより、明るく温かみのある空間としてデザインされている。
また改札内の壁面には、ガラスを用いたパブリックアート「透明な光と影」（趙慶姫 作）が設置されている。これは開業当時、駅の近くに資生堂リサーチセンターがあった縁で、資生堂から寄贈されたものである。
歴史

1993年（平成5年）3月18日 - 新横浜北駅（しんよこはまきたえき）として開業。
1999年（平成11年）8月29日 - 北新横浜駅に改称。
2007年（平成19年）4月21日 - ホームドアの使用を開始。
2012年（平成24年）4月20日 - docomo Wi-Fiによる公衆無線LANサービス開始。
歴史 > 駅名について

開通前の計画段階での仮称は「南新羽」だったが、「新横浜の名前を使用したい」という地元の要望により、新横浜の北に位置することから「新横浜北駅」と命名された。しかし、あざみ野方面からの乗客が新横浜駅と間違えて下車する事態が多発したため、当駅が新横浜駅でないことを示す貼り紙の掲出や車内アナウンスで注意を呼びかけるなどしたがあまり効果はなかった。そこで、開業から6年後の1999年、戸塚 - 湘南台間の延伸と同時に後ろにあった『北』を前に持って来る措置が採られた。その後、駅所在地の地名も再開発による町域分割に伴い新羽町から北新横浜へ変更された。
駅構造

島式ホーム1面2線を有する地下駅。ホームのあざみ野寄りは掘割構造で、横浜市営地下鉄の地下駅としては浅く、地下1階にある。そのため、外光を取り入れることができる構造となっている。駅舎は都市計画道路の宮内新横浜線の上下線に挟まれた地上部にある。
駅構造 > のりば

| 番線 | 路線 | 行先 |
| --- | --- | --- |
| 1 |  ブルーライン | 湘南台方面 |
| 2 |  ブルーライン | あざみ野方面 |
上表の路線名は旅客案内上の名称（愛称）で記載している。
利用状況

2022年度の1日平均乗降人員は11,850人（乗車人員：5,903人、降車人員：5,947人）であり、年々微増傾向にある。
近年の1日平均乗降・乗車人員の推移は下記の通り。
| 年度 | 1日平均 乗降人員 | 1日平均 乗車人員 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1992年（平成04年） |  | 1,873 |  |
| 1993年（平成05年） |  | 1,503 |  |
| 1994年（平成06年） |  | 1,806 |  |
| 1995年（平成07年） |  | 1,914 |  |
| 1996年（平成08年） |  | 1,911 |  |
| 1997年（平成09年） |  | 2,188 |  |
| 1998年（平成10年） |  | 2,334 |  |
| 1999年（平成11年） | 4,782 | 2,324 |  |
| 2000年（平成12年） | 4,900 | 2,381 |  |
| 2001年（平成13年） | 4,948 | 2,372 |  |
| 2002年（平成14年） | 4,917 | 2,428 |  |
| 2003年（平成15年） | 5,141 | 2,538 |  |
| 2004年（平成16年） | 5,873 | 2,986 |  |
| 2005年（平成17年） | 6,906 | 3,503 |  |
| 2006年（平成18年） | 7,626 | 3,844 |  |
| 2007年（平成19年） | 8,724 | 4,350 |  |
| 2008年（平成20年） | 10,405 | 5,187 |  |
| 2009年（平成21年） | 10,829 | 5,389 |  |
| 2010年（平成22年） | 11,193 | 5,567 |  |
| 2011年（平成23年） | 11,795 | 5,870 |  |
| 2012年（平成24年） | 12,226 | 6,081 |  |
| 2013年（平成25年） | 12,220 | 6,082 |  |
| 2014年（平成26年） | 11,901 | 5,905 |  |
| 2015年（平成27年） | 12,344 | 6,134 |  |
| 2016年（平成28年） | 12,365 | 6,143 |  |
| 2017年（平成29年） | 12,536 | 6,229 |  |
| 2018年（平成30年） | 12,793 | 6,358 |  |
| 2019年（令和元年） | 12,471 | 6,201 |  |
| 2020年（令和02年） | 10,315 | 5,137 |  |
| 2021年（令和03年） | 11,098 | 5,525 |  |
| 2022年（令和04年） | 11,850 | 5,903 |  |
↑  1993年3月18日開業。開業日から同年3月31日までの計14日間を集計したデータ。