stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第二次サケッツ港の戦い
戦闘 > アメリカ軍守備隊

それでもこのことでアメリカ軍守備隊は防御を固める時間がとれた。サケッツ港には400名の正規兵が駐屯しており、主に港の入口にあるボランティア砦とトンプキンス砦に配置された少数の分遣隊であり、また様々な補強部隊と傷病兵だった。正規軍の上級士官は竜騎兵連隊のエレクタス・バッカス中佐だった。ニューヨーク民兵隊から250名の志願兵がおり、また周辺地域か500名の民兵が大急ぎで集められた。ヘンリー・ディアボーンがヨークに向かう前に行った手配により、ニューヨーク州民兵隊のジェイコブ・ブラウン准将がサケッツ港全軍の指揮を執っていた。
ボランティア砦とトンプキンス砦に加えて、アメリカ軍が町の南に幾つか強力な小要塞を建設し、町と造船所の周りには、塹壕と逆茂木の防御線が部分的に完成していた（防御工作物は倒木と大枝で造られていた）。これらの防御工作は前年にアレクサンダー・マコーム中佐が計画し手配していた。
アメリカ軍戦隊の大半はチョウンシーがジョージ砦に率いて行っていたが、USSフェアアメリカンとパートという武装スクーナー2隻がサケッツ港に近いブラックウォーター・クリークに停泊していた。その上級海軍士官はチョウンシー海軍代将の弟ウールコット・チョウンシー大尉だった
戦闘 > 参戦した部隊

| イギリス軍とインディアンの部隊 | アメリカ軍の部隊 |
| --- | --- |
 イギリス軍: ジョージ・プレボスト中将 上陸部隊: エドワード・ベインズ大佐 第1歩兵連隊（ロイヤル・スコット）一部（25名）  第8王立連隊2個中隊（200名）  第100歩兵連隊擲弾兵中隊（56名）  第104歩兵連隊4個中隊（330名）  ロイヤル・ニューファンドランド・フェンシブル分遣隊（勢力不明）  グレンガリー軽装歩兵隊1個中隊（46名）  カナダ・ボルティガーズ2個中隊（120名）  ロイヤル砲兵隊分遣隊と6ポンド砲2門  インディアン（39名）   イギリス海軍: ジェイムズ・ルーカス・ヨー海軍大佐 HMSウルフ、スループ・オブ・ウォー  HMSロイヤルジョージ、スループ  HMSアール・オブ・モイラ、スクーナー  HMSジェネラル・ベレスフォード  HMSサー・シドニー・スミス、ブリッグ  レディ・マレー:  サケッツ港: ジェイコブ・ブラウン准将 アメリカ正規軍: エレクタス・バッカス中佐（致命傷） アメリカ第1竜騎兵連隊、徒歩分遣隊: エレクタス・バッカス中佐  アメリカ第1竜騎兵連隊、騎馬分遣隊: ネルソン・ラケット少佐  アメリカ第1砲兵隊分遣隊: トマス・ケッチャム中尉  アメリカ第3砲兵隊分遣隊: サミュエル・ナイ少佐  第9、第21および第23アメリカ歩兵連隊傷病兵分遣隊: トマス・アスピンウォール少佐  アメリカ第9歩兵連隊: ジョン・タトル中佐（戦闘終了後に到着）  アメリカ志願兵 オルバニー志願兵隊: ジョン・ミルズ大佐 †、ジョン・ハーキマー少佐  ニューヨーク民兵隊: ジェイコブ・ブラウン准将 ニューヨーク第55民兵隊: アンソニー・スプラーグ中佐  ニューヨーク第76民兵隊: ガーショム・タトル大佐  その他特定できない民兵分遣隊   アメリカ海軍: ウールコット・チョウンシー大尉 USSフェアアメリカン  USSパート  USSジェネラル・パイク（建造中）  USSデューク・オブ・グロスター（捕獲したばかりで損傷があった）  海軍陸上砲台と海兵: ジョン・ドルーリー大尉
戦闘 > イギリス軍の攻撃

翌5月29日朝、プレボストが攻撃を再開させた。イギリス軍は町の南にあるホース島に上陸した。このときアメリカ軍民兵隊に属する6ポンド野砲2門とトンプキンス砦の海軍用32ポンド砲の長射程から砲撃を受けた。島を守るオルバニー志願兵隊からもマスケット銃攻撃を受けた。イギリス軍はボートの上で数人を失ったが、上陸に成功したので、オルバニー志願兵隊は撤退した。上陸した部隊を十分に集めると、島と本土の岸を繋ぐ水に浸かった土手道を伝って突撃した。イギリス軍はこの時格好の標的だったはずだが、アメリカ軍民兵隊がその銃を捨てて逃亡した。ブラウン准将は最終的にそのうち約100名を再集合させた。
イギリス軍は続いて陸地側から町と造船所を占領することを期待して左翼に回ったが、野砲数門を持ったアメリカ軍がいて、緩りと後退し、その小要塞の背後まで戻ると、それに対するイギリス軍の強襲を悉く跳ね返した。
ヨーも上陸部隊に付いて岸に揚がったが、海軍の大型艦船はどれも攻撃を支援できるほど岸に近づけなかった。岸にかなり近づくことができた小さな砲艦は小さな短射程のカロネード砲を装備しているだけであり、アメリカ軍の防御に対しては効果が無かった。最終的に大砲16門搭載イギリス艦ベレスフォードのみが大櫂（長いオール）を使って岸近くに漕ぎ寄せた。その乗組員が砲撃を始めるとすぐに、トンプキンス砦からアメリカ軍砲兵を駆逐した。ベレスフォードの砲弾の幾つかは砦の上を飛び越え、造船所とその周辺に着弾した。若いアメリカ軍海軍士官のジョン・ドルーリー大尉代行が、砦は降伏したものと誤った認識をし、建造中だったスループ・オブ・ウォージェネラル・パイクと大量の物資に火を点けるよう命令した。ウールコット・チョウンシー大尉はスクーナーよりも造船所を守るよう命令を出していたが、このときはスクーナーの1隻に乗艦して、イギリス艦船に対し長距離の効果が無い攻撃を行っていた。
この時までにプレボストは攻撃目的を達成できないと確信するようになっていた。自軍の野砲は攻撃に加えられず、それが無くてはアメリカ軍の防御に穴を開けることはできなかった。またブラウンが集めた民兵隊が自軍の右翼と後方から攻撃を始めていた。プレボストは撤退命令を出した。プレボストは後に、敵を打ち負かしており、撤退は完全な秩序の内に行われたと記していたが、イギリス兵の別の証言では、乗船が混乱した状態で行われ、各部隊が競い合う中にお互いを辛辣に罵り合っていたことになっていた 。
アメリカ軍の方では、プレボストが大急ぎで撤退したのではなく、彼はキングストンに戻らなかったと主張していた。アメリカ第9歩兵連隊が戦闘の音を聞いて急ぎ行軍してきたが、遮ることができる前にイギリス軍は出発していた。
損失

この戦闘のイギリス陸軍報告書では、士官1人と兵卒47名が戦死、士官12名と兵卒183名が負傷、士官3名と兵卒13名が負傷後に捕虜と不明（すなわち後に取り残された）となっていた。イギリス海軍の報告書では、戦死1名、負傷5名となっていた。合計すると戦死49名、負傷216名、戦場に取り残された者16名だった。しかし、歴史家のパトリック・ワイルダーは「アメリカの野戦病院にイギリス軍士官3名と兵卒32名が収容された」と言っている.。イギリス軍公式報告書で戦死したとされている者の中で19名が、実際には負傷して捕まったことになる。これを勘案すると、イギリス軍の損失は戦死30名、負傷200名、負傷した後の捕虜35名となる。イギリス軍の損失の中で注目すべきはプレボストの副参謀補アンドリュー・グレイ大尉が戦死したことだった。
ウィリアム・スワン少佐によるアメリカ軍損失報告書によると、正規兵と志願兵では戦死22名、負傷84名、不明26名だった。民兵の損失については詳細を記録しておらず、「25名を超えて」いないとのみ述べていた。5月29日の戦闘での損失は戦死、負傷、不明合わせて157名となり、エレクタス・バッカス中佐が戦死していた。
5月28日にヘンダーソン湾で殺された35名および捕まった115名を含めれば、アメリカ軍の戦死、負傷、捕虜の合計は士卒合わせて307名となる。イギリス軍は5月28日と29日に6ポンド砲3門と154名の兵士を捕獲した。このことで5月29日の捕虜は39名となる。正規兵と志願兵合わせて26名が不明と報告されているので、民兵が蒙った損失25名の約半分は捕虜になったことになる。2日間の戦闘で、アメリカ軍の損失総計は戦死と負傷153名、捕虜154名となった。
戦闘の結果

ジェネラル・パイクは火を点けられたが、元々生木で建造されていたのでよく燃えず、アメリカ軍はそれを救うことができた。それでもドルーリー大尉代行が行った放火により、50万ドル相当の物資と建材が失われ、それがその年後半にしこりとなって残った。以前にヨークから戦利品として曳航してきていたブリッグのデューク・オブ・グロスターも破壊されたが、まだ修繕が進んでいなかったので大きな損失にはならなかった。
イギリス軍襲撃の報せがチョウンシー代将にもたらされると、ジェネラル・パイクが完工するまでその全戦隊をサケッツ港に留めることになり、ナイアガラ半島のアメリカ陸軍は海軍の支援が無い状態になった。陸軍がストーニー・クリークの戦いで敗北した後に、ヨーがその脆弱になった湖岸の側から攻撃し、物資のボート、テントおよび大量の補給品を捕獲し、ジョージ砦への撤退を強いた。
ヨーはさらにジェネラル・パイクが進水した後でその破壊を試みたが、ジェネラル・パイクはサケッツ港でまだ艤装を行っている状態であり、5月29日に破壊された資材の代替品を待っていた。ヨーは7月1日夜明けにボートで急襲しようとしたが、まだ標的に達する前に夜が明け、その部隊はブラックウォーター・クリークの北岸に退避した。この日、水兵と海兵の幾らかが脱走したので、ヨーは脱走兵がアメリカ軍に警告しに向かうことを恐れ、攻撃を中止した。
その後の数か月間、オンタリオ湖とその周辺での戦闘は手詰まり状態だったが、9月28日のヨーク沖湖上戦で、ジェネラル・パイクがヨーの旗艦ウルフに大きな損傷を与えた。ヨーはバーリントン湾に引き返し、その年の残りは湖の支配権をアメリカ軍に渡したままとなった。
.
ジェイコブ・ブラウンはサケッツ港の戦いでの勝利に貢献したことで、アメリカ陸軍の正規准将に任官された。イギリス軍の方ではこの敗北でプレボスト自身の権威が大きく損なわれたが、さらに1年半はカナダの指揮官に留まっていた。1814年のプラッツバーグの戦いにも敗北したことで、その評価は完全に潰えた。
現在のアメリカ陸軍には、この戦闘に参戦したアメリカ軍部隊の後継部隊であるとする部隊が4個存在する。
右図は旅団主計総監ロバート・スワートワウトが、6月23日着でウィリアム・ハリソン少将に宛てて、アメリカの勝利を伝えた手紙である。次の様に書かれている。
主計総監ロバート・スワートワウトより、ニューヨーク州バッファロー郵便局長エラスタス・グレンジャー経由、ウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍へ。ジョージ砦作戦本部1813年6月2日午前10時発。ハリソン将軍に同封の書簡を送る栄誉に浴す。急行便で転送されたことを喜ばれるだろう。プレボスト将軍とヨー将軍配下のイギリス軍がサケッツ港に対して行った攻撃で大きな損失を出し、敗北した。我が軍の損失は些少である。旅団主計総監ロバート・スワートワウト署名
戦いの分析

サケッツ港でのイギリス軍の敗北は、ヨークとジョージ砦に対してアメリカ軍が行った上陸とその勝利に比べて評価が低い。サケッツ港の状況が守備側にやや有利だったことを差し引いてもである。その主な理由はおそらく、攻撃が十分な準備、作戦、予行演習無く始められたことである。部隊は分遣隊の寄せ集めであり、ともに訓練されたことは無かった。このことはアメリカ軍正規兵の部隊にも当てはまるが、アメリカ軍の場合はしっかりとした防御の背後から戦っているのであり、寄せ集めの不利が働かなかった。
プレボストは以前（1809年）に、マルティニーク島侵略で上陸したときに抵抗があったが、このときは直接部隊を率いた訳ではなく、サケッツ港と同じように指揮権を他の士官（ダニエル・ホートン准将）に委ねていた。プレボストは後の戦闘ではその注意深さで注目されることになった。サケッツ港で指揮権を委任したベインズ大佐はその軍歴で部隊を指揮した経験があまり無かった。ヨーは上陸部隊を指揮することで好戦的な艦長としての評価を得ていたが、このオンタリオ湖での指揮とその条件では初めてであり、5月28日の場合はその戦闘艦の大半を慎重に水深の深い水域に留めていた。29日に戦闘現場に近い岸に進めたとき、大型艦は命令も無く取り残されており、ベレスフォードのみが決定的に戦闘に関わっただけだった。
関連図書

Homans, Benjamin (1833). The Military and Naval Magazine of the United States, Volumes 1-2. 
Thompson and Homans, Washington. pp. 393 , E'Book
イギリス領カナダ軍政府司令官ジョージ・プレボスト中将
ジェイコブ・ブラウン准将、サケッツ港のアメリカ軍指揮官
スワートワウト将軍からの手紙、1813年6月2日
山田浩之 (曖昧さ回避)

山田 浩之（やまだ ひろゆき）
山田浩之 - 経済学者
山田浩之 (翻訳家)
山田浩之 (教育学者)
山田浩之 (プロ雀士)
タラ (ロシアの地名)

タラ(ロシア語: Та́ра)は、ロシア連邦西シベリアのオムスク州にある市(ロシア語: город)である。タラ川（英語版）とイルティシュ川の合流地に位置し、オーブラスチ（州）の行政府であるオムスクの約300 km北にあたる。森林地帯がステップにつながる地域である。
ターラとも。人口: 27,318 (2010年調査); 26,888 (2002年調査); 26,152 (1989年調査).
歴史 > ロシアのシベリア進出と町の建設

タラは1594年ごろに、イェルマークによるシベリア侵攻の結果、オストログ (要塞)として建設された。この地域でもっとも古い都市のひとつである。
タラはシベリアの都市のほとんどより古く、長年のあいだ、はるか東方の入植地への表玄関となってきた。
歴史 > 1722年ターラ（タラ）の蜂起

17世紀に、モスクワ総主教ニーコンが奉神礼改革を行った。これを受け入れない人々がロシア正教会から分裂して、古儀式派として激しい弾圧を受けた。古儀式派信者は辺境に逃れ、西シベリアには特に多かった。ピョートル1世(大帝。在位1681年-1725年)は、残虐な弾圧の代わりに、人頭税を倍にして、彼らの存在を認めつつも、締めつける政策をとった。
古儀式派に対する迫害に対して、西シベリアの信徒たちは団結して抵抗をはじめた。1722年春、ピョートル1世の後継者誕生の知らせとともに、住民に宣誓を求める勅令がタラの古儀式派教徒たちに発せられた。彼らはこれを「反キリストへの宣誓」だと考え、700人が宣誓を拒否した。トボリスクから軍隊が派遣され、170人が逮捕され、タラ市では虐殺も起きた。また、抵抗するコサック（カザーク）との戦闘も続き、抗議の焼身自殺も行われた。結局、この蜂起で、合計2000人ほどの信徒が何らかの処罰を受けた。
気候

タラは亜寒帯湿潤気候（ケッペンの気候区分 Dfb）で、亜寒帯気候（ ケッペンDfc）と接しており、冬は非常に寒冷で夏は穏やかである。降水量はきわめて少ないが、1年のなかで夏だけは大幅に増える。
| タラの気候> 月 | タラの気候> 1月 | タラの気候> 2月 | タラの気候> 3月 | タラの気候> 4月 | タラの気候> 5月 | タラの気候> 6月 | タラの気候> 7月 | タラの気候> 8月 | タラの気候> 9月 | タラの気候> 10月 | タラの気候> 11月 | タラの気候> 12月 | タラの気候> 年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 最高気温記録 °C （°F） | 5.0  (41) | 7.2  (45) | 12.4  (54.3) | 28.4  (83.1) | 36.4  (97.5) | 39.0  (102.2) | 40.0  (104) | 33.1  (91.6) | 32.5  (90.5) | 23.9  (75) | 11.1  (52) | 4.7  (40.5) | 40  (104) |
| 平均最高気温 °C （°F） | −14.5  (5.9) | −11.7  (10.9) | −3.4  (25.9) | 7.0  (44.6) | 16.6  (61.9) | 22.3  (72.1) | 24.1  (75.4) | 20.7  (69.3) | 14.9  (58.8) | 5.5  (41.9) | −5.2  (22.6) | −11.8  (10.8) | 5.38  (41.68) |
| 日平均気温 °C （°F） | −18.9  (−2) | −17.2  (1) | −9.3  (15.3) | 1.8  (35.2) | 10.3  (50.5) | 16.3  (61.3) | 18.4  (65.1) | 15.1  (59.2) | 9.2  (48.6) | 1.4  (34.5) | −8.9  (16) | −16.1  (3) | 0.17  (32.31) |
| 平均最低気温 °C （°F） | −23.8  (−10.8) | −22.8  (−9) | −15.2  (4.6) | −3.2  (26.2) | 4.1  (39.4) | 10.0  (50) | 12.6  (54.7) | 9.8  (49.6) | 4.5  (40.1) | −2.2  (28) | −12.9  (8.8) | −20.9  (−5.6) | −5  (23) |
| 最低気温記録 °C （°F） | −49.2  (−56.6) | −46.6  (−51.9) | −43.9  (−47) | −31.1  (−24) | −12.2  (10) | −2.8  (27) | 0.0  (32) | −3.0  (26.6) | −9.3  (15.3) | −30.8  (−23.4) | −47.7  (−53.9) | −50.1  (−58.2) | −50.1  (−58.2) |
| 降水量 mm （inch） | 19.1  (0.752) | 13.5  (0.531) | 15.0  (0.591) | 22.7  (0.894) | 38.6  (1.52) | 61.1  (2.406) | 65.6  (2.583) | 60.2  (2.37) | 43.2  (1.701) | 37.4  (1.472) | 28.0  (1.102) | 25.1  (0.988) | 429.5  (16.91) |
| 平均降水日数 （≥0.1 mm） | 19.3 | 16.1 | 15.7 | 11.6 | 11.5 | 11.8 | 9.3 | 12.7 | 12.4 | 16.2 | 21.6 | 22.2 | 180.4 |
|  % 湿度 | 80.0 | 77.5 | 72.3 | 63.0 | 59.9 | 69.1 | 73.8 | 77.5 | 75.6 | 76.9 | 84.1 | 81.9 | 74.3 |
| 平均月間日照時間 | 68.2 | 127.4 | 179.4 | 240.0 | 275.9 | 298.5 | 308.5 | 235.6 | 162.0 | 94.6 | 60.0 | 52.7 | 2,102.8 |
出典：climatebase.ru
岡本徹正

岡本 徹正（おかもと てつまさ、1944年（昭和19年）- ）は、岡山県備前市出身の陶芸家。
略歴

1944年　備前市伊部で生まれる
1980年　独学で陶芸の道に入る
1981年　伝統工芸東中国支部展にて入選（連続4回）
1982年　山東窯を築く
1990年　日展にて初入選
1993年　岡山県加茂川町（現　吉備中央町）の依頼により、加茂川焼を開発
1995年　岡山県旭町（現　美咲町）の依頼により、桜湖焼を開発
1998年　日本現代工芸美術展にて、現代工芸会長賞を受賞
1999年　日展会友となる
1999年　神水焼を開発
1999年　兵庫・湊川神社に、大鉢を奉納
2000年　奈良・春日大社に、神水備前水壷を奉納
2000年　兵庫・赤穗大石神社に、大鉢を奉納
2003年　現代工芸中国会主催展にて、岡山県知事賞を受賞
2004年　岡山県津山市の依頼により、弥生焼を開発
2005年　日本現代工芸美術展審査員に選出される
2007年　和歌山・丹生都比売神社に、花入一対を奉納
2008年　奈良・手向山八幡宮に、花入一対を奉納
2008年　日本現代工芸美術展審査員
2014年　日展入選（連続24回）
2015年　第16回 岡山芸術文化賞 奨励賞受賞
2015年　奈良・橿原神宮に、神水備前大鉢を奉納
2016年  日本現代工芸美術展審査員
2017年　現代工芸美術家協会　評議員
小惑星の一覧 (39001-40000)

小惑星の一覧 (38001-39000) - 小惑星の一覧 - 小惑星の一覧 (40001-41000)
備考
2019年5月11日現在、55個が命名されている。
一覧

34,000台
35,000台
36,000台
37,000台
38,000台
39,000台
40,000台
41,000台
42,000台
43,000台
44,000台
39,001…
39,101…
39,201…
39,301…
39,401…
39,501…
39,601…
39,701…
39,801…
39,901…
箕面市の地名

本項箕面市の地名（みのおしのちめい）では、大阪府箕面市における町名や大字名を中心に、本市ならびに前身の箕面村・箕面町成立以来の地名の変遷について記述する。
現行行政町名

まず市内の現行の町字名を五十音順に列挙する。
現行行政町名 > あ行

粟生外院
粟生外院1 - 6丁目
粟生新家1 - 5丁目
粟生間谷
粟生間谷西1 - 7丁目
粟生間谷東1 - 3・5 - 8丁目
石丸
石丸1 - 3丁目
稲1 - 6丁目
今宮1 - 4丁目
小野原西1 - 6丁目
小野原東1 - 6丁目
温泉町
現行行政町名 > か行

上止々呂美
萱野1 - 5丁目
外院
外院1 - 3丁目
現行行政町名 > さ行

彩都粟生北1 - 7丁目
彩都粟生南1 - 7丁目
桜1 - 6丁目
桜井1 - 3丁目
桜ケ丘1 - 5丁目
下止々呂美
森町北1 - 2丁目
森町中1 - 3丁目
森町西1 - 5丁目
森町南1 - 3丁目
瀬川1 - 5丁目
船場西1 - 3丁目
船場東1 - 3丁目
現行行政町名 > な行

新稲
新稲1 - 7丁目
西宿1 - 3丁目
西小路1 - 5丁目
如意谷
如意谷1 - 5丁目
現行行政町名 > は行

白島
白島1 - 3丁目
半町1 - 4丁目
百楽荘1 - 4丁目
坊島1 - 5丁目
現行行政町名 > ま行

牧落1 - 5丁目
箕面
箕面1 - 8丁目
箕面公園
町字名の変遷

箕面村は1889年（明治22年）、豊島郡西小路村・牧落村・半町村・瀬川村・新稲村・平尾村・桜村が合併することにより成立。旧村名を継承した7大字を編成。1896年（明治29年）、豊能郡の所属となる。
町字名の変遷 > 成立当初の町字名

桜（1974年廃止）
瀬川（1971年廃止）
新稲
西小路（1973年廃止）
半町（1971年廃止）
平尾（1951年廃止）
牧落（1973年廃止）
町字名の変遷 > 町字の設置

1948年（昭和23年）1月1日、町制を施行して箕面町となり、同年8月1日、萱野村・止々呂美村と合併して、改めて箕面町が発足。
外院
石丸
稲（1985年廃止）
今宮（1980年代頃廃止）
芝（1980年代頃廃止）
西宿（1986年廃止）
西坊島（1980年代頃廃止）
如意谷
白島
東坊島（1980年代頃廃止）
上止々呂美
下止々呂美
百楽荘1 - 4丁目（牧落の一部より）
箕面（平尾より改称）
桜井（牧落・半町の各一部より、1966年廃止）
桜ケ丘（半町・桜の各一部より、1967年廃止）
三島郡豊川村を編入のうえ、市制を施行して箕面市となる。
粟生岩阪（粟生の一部より、同年茨木市に編入）
粟生外院（粟生の一部より）
粟生新家（粟生の一部より、1988年廃止）
粟生間谷（粟生の一部より、同年一部を茨木市に編入）
小野原（同年一部を茨木市に編入、1988年廃止）
道祖本（同年茨木市に編入）
清水（同年茨木市に編入）
宿久庄（同年茨木市に編入）
桜井1 - 3丁目（桜井より）
桜ケ丘1 - 5丁目（桜ケ丘より）
箕面1 - 8丁目（箕面・西小路・新稲の各一部より）
瀬川1 - 5丁目（瀬川・半町の各一部より）
船場西1 - 3丁目（芝・稲・東坊島・西坊島の各一部より）
船場東1 - 3丁目（東坊島・芝・西宿・西坊島の各一部より）
半町1 - 4丁目（半町・瀬川の各一部より）
西小路1 - 5丁目（西小路より）
牧落1 - 5丁目（牧落より）
桜1 - 6丁目（桜と新稲の一部より）
新稲1 - 7丁目（新稲の一部より）
温泉町（箕面の一部より）
如意谷1 - 4丁目（2005年から1 - 5丁目、如意谷・東坊島・西坊島の各一部より）
坊島1 - 5丁目（如意谷・東坊島・西坊島・稲・芝・白鳥の各一部より）
箕面公園（箕面の一部より）
石丸1 - 3丁目（石丸・白鳥・外院・今宮の各一部より）
外院1 - 2丁目（外院・西宿・石丸の各一部より）
白島1 - 3丁目（白鳥・石丸・外院・今宮の各一部より）
稲1 - 6丁目
萱野1 - 5丁目
今宮1 - 4丁目
西宿1 - 3丁目
粟生間谷西1 - 7丁目
粟生間谷東1 - 8丁目（のち、1 - 3・5 - 8丁目）
粟生外院1 - 6丁目
粟生新家1 - 5丁目
小野原西1 - 6丁目
小野原東1 - 6丁目
彩都粟生南1 - 2丁目（2010年から1 - 7丁目、粟生間谷東3 - 4丁目・岩坂・宿久庄の各一部より）
森町北1 - 2丁目
森町中1 - 3丁目
彩都粟生北1 - 7丁目
森町南1 - 3丁目
森町西1丁目（2018年から1 - 3丁目、2019年から1 - 5丁目、上止々呂美・下止々呂美の各一部より）
参考資料

角川日本地名大辞典 27 大阪府（1983年、角川書店）
民事訴訟

民事訴訟（みんじそしょう）とは、私人間の生活関係（民事）に関する紛争（権利義務に関する争い）につき、私法を適用して解決するための訴訟である。
概要

具体的には財産に関する紛争（勝手にされた土地の登記を直せ、貸した金を返せ、損害賠償をしろ、など）を対象とする。手続は民事訴訟法および民事訴訟規則などに基づいて行われる。
身分関係（離婚、認知、親子関係の存否など）に関する紛争を解決する訴訟類型を含む場合があるが、そのような類型は人事訴訟と呼ばれる。
行政訴訟も民事訴訟に含めて考える場合がある。これは民事訴訟法の規定が原則として行政訴訟にも準用されるためで（行政事件訴訟法第7条）、刑事訴訟法によって規律される刑事訴訟と対比される。
民事事件における裁判手続には、訴訟によって確定した権利を実行する執行手続（民事執行法により規定）やそのための準備段階にあたる民事保全手続（民事保全法により規定）、および債権債務に関する多数当事者の関係を規律する倒産処理手続も存在するが、これらは、当事者間の権利義務を終局的に確定させるものではないなどの点において訴訟事件とは性質を異にするため、非訟事件に分類される。
種類

通常訴訟
手形訴訟・小切手訴訟 - 簡易迅速に手形･小切手紛争を解決することを目的とする特別の訴訟手続である。手形・小切手取引自体の減少に伴って訴訟件数も減少している。
少額訴訟 - 60万円以下の金銭の支払いを求める請求に限定して、1回の期日で審理を終える特別の訴訟手続である。
民事訴訟の開始と終了 > 民事訴訟の開始

民事訴訟は、原告による訴えの提起により開始する。訴えの提起は、裁判所に訴状を提出することによる（民訴法133条1項）。
訴訟係属の状態は、訴えの提起だけでは足りず、被告に訴状が送達（民訴法138条1項）されることにより生じる。被告に訴訟が提起されたことおよびその内容を知る機会を与え、適正手続を保障する趣旨である。
民事訴訟の開始と終了 > 民事訴訟の終了 > 裁判による終了

訴状審査の結果補正命令（民訴法137条1項）が出されたにもかかわらず原告が不備を補正しない場合、命令で訴状が却下される（同条2項、いわゆる訴状却下）。
訴状の不備が補正不能である場合には、口頭弁論を経ないで却下判決が下される（民訴法140条）。
原告が訴訟費用を予納しない場合、決定で訴えが却下される（民訴法141条1項）。
訴訟が裁判をするのに熟したときは、裁判所が終局判決（民訴法243条1項）をすることにより訴訟が終了する。
民事訴訟の開始と終了 > 民事訴訟の終了 > 裁判によらない終了

原告が訴えを取り下げた場合（民訴法261条1項）、訴訟は最初から係属していなかったものとみなされて終了する（同法262条1項）。ただし、被告が本案について答弁をするなどした後は、被告の同意が必要である（同法261条2項）。被告に既判力ある請求棄却判決を得る機会を保障する趣旨である。
当事者が請求の放棄または認諾（民訴法266条1項）をした場合も訴訟は終了する。
訴えの種類

給付の訴え（給付訴訟）訴訟物が一定の給付を目的とする訴訟（例 : 建物収去土地明渡請求訴訟）。訴訟においては基本的な類型である。
現在の給付の訴え
将来の給付の訴え
確認の訴え（確認訴訟）訴訟物が法律関係の確認を目的とする訴訟（例 : 債務不存在確認訴訟)。訴訟においては補充的な類型で、一定の要件を満たしたときのみ許容される。詳細は「訴えの利益」および「確認の利益」を参照
詳細は「訴えの利益」および「確認の利益」を参照
積極的確認の訴え
消極的確認の訴え
形成の訴え（形成訴訟、創設の訴え、権利変更の訴え）訴訟物が一定の法律関係の形成を目的とする訴訟（例 : 株主総会決議取消訴訟)。
再審の訴え
仲裁判断取消しの訴え
形式的形成訴訟
基本原理

処分権主義
弁論主義
主張責任
自白
職権証拠調べの禁止
既判力
練習曲作品4 (シマノフスキ)

| 4つの練習曲 |
| --- | --- |
 作品4
 カロル・シマノフスキの練習曲
 初版の表紙
時代:  後期ロマン派
様式:  練習曲
形式:  ピアノ独奏
作曲期間:  1900年 - 1902年
献呈:  ナタリア・ネイガウス
出版者:  ウニヴェルザール出版社
演奏時間:  約13分
楽器:  ピアノ
初演
日付:  1906年2月6日
会場:   ポーランド ワルシャワ
演者:  ナタリア・ネイガウス
4つの練習曲 作品4（ポーランド語: Cztery etiudy op. 4）は、カロル・シマノフスキが1902年に作曲したピアノのための練習曲。
概要

1900年から1902年にかけて作曲され、シマノフスキの親戚であるナタリア・ネイガウスに献呈された。《9つの前奏曲 作品1》よりも規模が大きく、ジグムント・ノスコフスキのもとでの対位法の学習の成果が反映されている。
1906年2月6日に行われた若きポーランド（英語版）の第1回コンサートで初演された。演者はナタリア・ネイガウス。
第3番は、イグナツィ・パデレフスキが愛奏したためシマノフスキの初期の作品の中で最も有名である。シマノフスキは友人の指揮者グジェゴシュ・フィテルベルクに宛てた1910年11月13日付の手紙の中で、パデレフスキが「まだ若い年齢なのに自分の第九を作曲したとは、なんと不運なことか！」と語ったと綴っている。のちにフィテルベルクは、この第3番をオーケストラ版に編曲した。
曲の構成 > 第1番

| 第1番 |
| --- | --- |
調:  変ホ短調
拍子:  4分の4拍子
演奏時間:  約3分
アレグロ・モデラート。変ホ短調。
調性のある憂鬱な主題に始まり、作品全体を通じて展開されていく。右手の平行6度にヨハネス・ブラームスの影響が見てとれる。クライマックスにはフランツ・リスト風の仰々しい身ぶりも見られる。
曲の構成 > 第2番

| 第2番 |
| --- | --- |
調:  変ト長調
拍子:  8分の6拍子（右手） 4分の2拍子（左手）
演奏時間:  約2分
アレグロ・モルト、レッジェーロ・エ・ヴェローチェ。変ト長調。
右手のパートが8分の6拍子、左手のパートが4分の2拍子のポリリズムによる軽快な曲で、フレデリック・ショパンの《練習曲 作品10 第10番》を彷彿とさせる。冒頭では変ト長調とト長調が1小節おきに入れかわる。
曲の構成 > 第3番

| 第3番 |
| --- | --- |
調:  変ロ短調
拍子:  4分の3拍子
演奏時間:  約4分
アンダンテ、イン・モド・ドゥナ・カンツォーネ。変ロ短調。
叙情的で哀愁を帯びた美しい旋律と、緊張感のあるダイナミクスが特徴的な作品。この曲に頻出する増6の和音からアレクサンドル・スクリャービンの《練習曲 作品8 第11番》の影響を指摘する意見もある。
曲の構成 > 第4番

| 第4番 |
| --- | --- |
調:  ハ長調
拍子:  4分の4拍子
演奏時間:  約3分
アレグロ・マ・ノン・トロッポ、アフェトゥオーソ・エ・ルバート。ハ長調。
《9つの前奏曲 作品1 第6番》と同様に、リヒャルト・ワーグナーを思わせる半音階的和声や転調、複雑なリズムによる情熱的な曲である。「愛情を込めて（伊: affettuoso）」「熱烈に愛して（伊: ardende amoroso）」などという指示がふんだんに書きつけられており、灼熱な恋愛感情を反映しているものであるとの指摘もある。
主な録音

ヴィトルト・マウツジンスキ（Muza（英語版）、1959年）
マーティン・ジョーンズ（Argo（英語版）、1972年）
キャロル・ローゼンバーガー（英語版）（Delos（英語版）、1973年）
アンジュジェイ・ステファンスキ（ポーランド語版）（Wifon（ポーランド語版）、1978年 - 1981年）
マリー＝カトリーヌ・ジロー（英語版）（Solstice（フランス語版）、1983年）
山崎八重子

山崎 八重子（やまざき やえこ、現姓：古後、1950年9月2日 - ）は、日本の元女子バレーボール選手。1972年ミュンヘンオリンピックバレーボール銀メダリスト。
来歴

福岡県大牟田市出身。
球歴

所属チーム履歴
全日本代表 - 1972年
全日本代表としての主な国際大会出場歴
オリンピック - 1972年
タイ・リーグカップ

| --- | --- |
開始年:  2010年
加盟国:   タイ
前回優勝:  BGパトゥム・ユナイテッド (1回目)
最多優勝:  ブリーラム・ユナイテッド (7回)
テンプレートを表示
タイ・リーグカップ（タイ語: ไทยลีกคัพ、英語: Thai League Cup）は、タイ王国におけるサッカーの国内カップ戦である。大会名はスポンサーであるトヨタ自動車のタイ王国の現地法人・トヨタ モーター タイランドの名を冠し、トヨタ・リーグカップである。
概要

1987年から1994年まで開催された後、中止されていたが、2010年にトヨタ・リーグカップとして再開した。優勝チームはトヨタ・プレミアカップ出場権を獲得し、日本のJリーグクラブと対戦する。
ディヴィジョン2のクラブは予選から参加、ディヴィジョン1とプレミアリーグのクラブは本大会1回戦から参加する。尚、プレミアリーグとディヴィジョン1に所属するクラブは全クラブが参加するが、ディヴィジョン2に所属するクラブは全クラブが参加するわけではない。
結果 > トヨタ・リーグカップ

| 年度 | 優勝 | 結果 | 準優勝 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2010 | タイ・ポート (1) | 2-1 | ブリーラムPEA |
| 2011 | ブリーラムPEA (1) | 2-0 | タイ・ポート |
| 2012 | ブリーラム・ユナイテッド (2) | 4-1 | ラーチャブリー |
| 2013 | ブリーラム・ユナイテッド (3) | 2-1 | ラーチャブリー |
| 2014 | BECテロ・サーサナ (1) | 2-0 | ブリーラム・ユナイテッド |
| 2015 | ブリーラム・ユナイテッド (4) | 1-0 | シーサケート |
2016: ブリーラム・ユナイテッド (5) / ムアントン・ユナイテッド (1)
| 2017 | ムアントン・ユナイテッド (2) | 2-0  | チェンライ・ユナイテッド |
| 2018 | チェンライ・ユナイテッド (1) | 1-0  | BGパトゥム・ユナイテッド |
| 2019 | プラチュワップ (1) | 1-1 (8-7 p)  | ブリーラム・ユナイテッド |
2020:  新型コロナウイルスの感染拡大のため中止
| 2021-22 | ブリーラム・ユナイテッド (6) | 4-0  | プラチュワップ |
| 2022-23 | ブリーラム・ユナイテッド (7) | 2-0  | BGパトゥム・ユナイテッド |
| 2023-24 | BGパトゥム・ユナイテッド(1) | 1-0  | ムアントン・ユナイテッド |
結果 > 1987-1994年

| 年度 | 優勝 |
| --- | --- |
1987: ロイヤル・タイ・エアフォース (1)
1988: バンコク・バンク (1)
1989: ロイヤル・タイ・ポリス (1)
1990: Bangkok (1) (オーソットサパー + ロイヤル・タイ・ネイビー)
1991: ロイヤル・タイ・ポリス (2)
1992: クルン・タイ・バンク (1)
1993: ロイヤル・タイ・ポリス (3)
1994: ロイヤル・タイ・エアフォース (2)
クラブ別成績

| クラブ名 | 優勝回数 | 優勝年度 |
| --- | --- | --- |
| ブリーラム・ユナイテッド | 7 | 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2021-22, 2022-23 |
| ポリス・ユナイテッド | 3 | 1989, 1991, 1993 |
| ムアントン・ユナイテッド | 2 | 2016, 2017 |
| エアフォース・ユナイテッド | 2 | 1987, 1994 |
| プラチュワップ | 1 | 2019 |
| チェンライ・ユナイテッド | 1 | 2018 |
| BECテロ・サーサナ | 1 | 2014 |
| タイ・ポート | 1 | 2010 |
| クルン・タイ・バンク | 1 | 1992 |
| Bangkok | 1 | 1990 |
| バンコク・バンク | 1 | 1988 |
| BGパトゥム・ユナイテッド | 1 | 2023-24 |
山本隆士
来歴

愛知県津島市生まれ。清林館高等学校卒業。2017年8月にアフィリエイト会社・株式会社Willaughを設立。会社設立1か月目でアフィリエイトランキング日本一に。その後は集客の専門家として、飲食店(うなぎ屋)、D2C事業、金融、物販など、数多くの事業に携わっている。
山ノ神砦

| logo山ノ神砦 （三重県） |
| --- | --- |
別名:  山の神砦
城郭構造:  山城
築城主:  仲新八郎
築城年:  天正10年（1582年）
主な城主:  林氏
廃城年:  天正10年（1582年）
遺構:  なし
指定文化財:  なし
再建造物:  なし
位置:  北緯35度22分16秒 東経136度35分34.8秒﻿ / ﻿北緯35.37111度 東経136.593000度﻿ / 35.37111; 136.593000
テンプレートを表示
山ノ神砦（やまのかみとりで）は、三重県尾鷲市にあった砦。
歴史 > 戦国時代

天正10年（1582年）新宮の堀内氏善が尾鷲に攻めてきた際に中村山城主の仲新八郎が築城した。中村山城を中心に右側の砦として使用され、左側に関山砦があった。仲新八郎を中心とした世古氏・北村氏・荘司氏・田所別当氏・林氏の6人衆の中で林氏が守備していた。この戦いで多くの兵が討死にし廃城となった。
歴史 > 現代

現在は土砂採掘などのため遺構は完全に破壊された。
所在地

三重県尾鷲市南浦古戸野山神ノ森
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントへのハッキング事件

2014年11月24日に発生したソニー・ピクチャーズ エンタテインメントへのハッキング事件（ソニー・ピクチャーズ エンタテインメントへのハッキングじけん）は、同社関係者間での電子メール、従業員の個人情報、未公開の映画本編のコピーといった様々な情報の流出を引き起こした。
加害者

2014年12月15日時点ではハッカー集団の正体は不明であった。彼らは「Guardians of Peace（平和の守護者）」（もしくは「GOP」）を自称していた。
その正体は金正恩暗殺を描いたソニーのコメディ映画『ザ・インタビュー』を非難していた北朝鮮のハッカーであると疑われていたが、同国は関与を否定している。
2014年12月19日、アメリカ連邦捜査局（FBI）は、ソニー・ピクチャーズエンタテインメント（SPE）へのハッキング事件に北朝鮮が関与したと断定した。
流出した情報

流出した情報には、ソニー・ピクチャーズの従業員や、その家族についての個人情報、従業員の間の電子メール、会社の役員の報酬についての情報、それまで未公開であったソニー映画のコピーや他の情報が含まれていた。
流出した電子メールにより、ソニー社長・平井一夫がSPE共同会長のエイミー・パスカルに対し、『The Interview』での金正恩の暗殺場面を「和らげる」ように指示していたことが明らかとなった。電子メールの他に2015年に公開が予定されている『007』シリーズの新作『スペクター』の脚本のコピーが流出した。
ハッカー集団は『The Interview』のアメリカでの公開日である2014年12月25日にさらなる情報を公開すると予告していた。
反応

2014年12月、ソニーはメディアに対しハッキングされた情報の報道自粛を要求した。ソニーはメディアがこれを遵守しなかった場合は法的措置も辞さないと述べたが、法学者のユージン・ヴォロック（英語版）は仮に訴えてもソニー側が「勝つ可能性は低い」という見解を示している。
『The Interview』の主演のセス・ローゲンとジェームズ・フランコはハッキング騒動は同映画が原因なのかはわからないと答えたが、後日両者はメディア向けのプロモーション活動を全て中止した。
アメリカ合衆国の脚本家のアーロン・ソーキンは『ニューヨーク・タイムズ』にて、ハッキングによって漏洩された情報を公開しているメディアはハッカーを手伝っているに等しいと主張した。
2014年に北朝鮮のネットが接続できなくなった際は米国の報復措置や、中国聯合通信を通じて北朝鮮のネット回線を独占する中国による制裁措置などとも報道された。
訴訟

2014年12月15日、社員の社会保障番号および医療情報流出の原因はセキュリティ対策の不十分さが原因であるとして2人の元SPE社員が訴訟を起こした。
影響

ハッキング事件により、ソニーが2014年末に公開を予定していたオンラインテレビサービスへの影響が懸念されている。
山岡薬医

山岡 薬医（やまおか やくい、生没年不詳）は、戦国時代の武将。吉良氏の郎党 。
略歴

吉良義昭に仕え、永禄4年(1561年)善明堤の戦いに従軍した。4月15日、尾崎修理の放った矢に当たって深手を負った松平好景に走り寄り、その首を討ち取った  。
緑色のベレー帽

緑色のベレー帽（みどりいろのベレーぼう、Green beret）は、軍隊の制帽として広く採用されている。第二次世界大戦中、イギリス軍の特殊部隊ブリティッシュ・コマンドスが制帽として採用したのが起源とされる。現在のイギリス軍でも、コマンド課程(Commando Course)を修了したイギリス海兵隊の将兵と全軍コマンド課程（英語版）(All Arms Commando Course)を修了し海兵隊の任務に参加した陸海空軍の兵士に着用が認められている。
第二次世界大戦後、ブリティッシュ・コマンドスは解散したが、その伝統は様々な形で世界各国の特殊部隊に引き継がれた。フランスにおける海軍コマンド、オランダにおける陸軍コマンド（英語版）(KCT)、そしてアメリカにおける陸軍特殊部隊群などはいずれもブリティッシュ・コマンドス直系の特殊部隊で、現在でも制帽として緑色のベレー帽を採用している。今日、単に「グリーンベレー」(Green berets)といった場合、アメリカ陸軍特殊部隊群を指す事が多い。
起源

当初、ブリティッシュ・コマンドス隊員は各原隊からの出向という身分で扱われており、帽章および制帽は原隊たる連隊のものをそのまま使用した。1941年、第1コマンド部隊（英語版）では79種類もの帽章および制帽が使用されていたという。元コマンドス隊員のドレイク・オークレイは次のように語っている。
雑多な帽子のコレクション、すなわちタム・オシャンター帽（英語版）、ボンネット帽、旧型官帽(forage cap)、舟型帽、ベレー帽、新型官帽など……が、コマンドスのパレードに現れた。これはつまり、連隊付先任軍曹(RSM)の悪夢の具現化であった。
第2コマンド部隊（英語版）と第9コマンド部隊（英語版）でも同じ問題に直面し、タム・オシャンター帽（英語版）での統一を図った。しかし、タム・オシャンターはスコットランドの伝統的な民族衣装の1つであり、イギリス各地から志願者が集うコマンドスの象徴としては不適当と考えられた。いくつかの議論を経て、第1コマンド部隊（英語版）が使用していたベレー帽がコマンドス全部隊の制帽として採用された。ベレー帽は第一次世界大戦以来、戦車連隊が制帽として使用しており、また落下傘連隊でも採用されていた。ベレー帽は特定の地域との関連性もなく、被りやすく、また着用しない時にも簡単に畳んで片付ける事が容易であった。
次に制帽たるベレー帽の色の検討が始まった。色はリッチモンド・ヘラルド紋章院（英語版）で考案された第1コマンド部隊（英語版）の部隊章（黄色の背景、赤い炎、緑色のサラマンダー）に用いられていた緑、黄、赤のいずれかから選ぶ事となり、最終的に緑が最適であろうと結論づけられた。これを受けてスコットランドのタム・オシャンター帽製造大手アーヴィン社(Irvine)がベレー帽のデザインおよび製造を開始した。
その後、ロバート・レイコック（英語版）准将は第1コマンド部隊に対して最初に緑色のベレー帽を着用するように提案し、部隊でもこれを歓迎した。そして陸軍大臣(Secretary of State for War)により緑色のベレー帽がコマンドスの制帽として正式に認可され、1942年10月には海兵隊向けにベレー帽の支給が行われた。
オーストラリア

オーストラリア陸軍コマンド部隊のベレー帽はその色から「シャーウッド・グリーン」(Sherwood Green)と呼ばれている。帽章は黒い背景に金色のダガーと部隊のモットーである「Strike Swiftly」（速やかに一撃せよ）の文字が描かれている。緑色のベレー帽は、以下の連隊でコマンドー隊員としての資格を得た兵士にのみ与えられる。
第1コマンド連隊（英語版）
第2コマンド連隊（英語版） - 旧オーストラリア連隊（英語版）第4大隊（英語版）。
ベルギー

ベルギーの第2コマンド大隊（英語版）では、ブリティッシュ・コマンドスのベルギー人部隊であった第10「国際」コマンド部隊（英語版）第4小隊の伝統を受け継ぎ、緑色のベレー帽を制帽として採用している。また、第3落下傘大隊（英語版）隊員のうち、第2コマンド大隊でコマンド課程を含む訓練を修了したものに対しては、通常のマルーン色のベレー帽ではなく緑色のベレー帽が与えられる。
フランス

フランス海軍が有する海軍コマンドでも、緑色のベレー帽が採用されている。この部隊は第二次世界大戦中にイギリス本土で結成され、ブリティッシュ・コマンドスと同様の緑色のベレー帽を制帽として採用した。彼らは当時から「ベレー・ヴェール」（フランス語: bérets verts）、すなわち「緑のベレー」と呼ばれていた。着用の際には、イギリス軍と同じく向かって左側を垂らして、徽章を付けた右側を立てる。
また、フランス外人部隊も、WW2後から同じく緑色のベレー帽（Béret vert (Légion étrangère)）を採用した。形状はフランス軍一般と同じく、向かって右側を垂らして左側を立てるもので、イギリス軍や海軍コマンドとは逆向きとなっている。
オランダ

コマンド軍団（オランダ語版）(KCT)はオランダ陸軍が有する特殊部隊で、モットーは「今しかない」（ラテン語: Nunc aut Nunquam）である。KCTの前身は第二次世界大戦中の1942年3月22日に最初のオランダ人特殊部隊として結成された第10「国際」コマンド部隊所属の第2（オランダ）小隊である。現在でもKCTは3月22日を結成記念日としている。
オランダ海兵隊のうちコマンド課程を修了したものに対しても緑色のベレー帽が与えられるが、帽章は赤い背景に金色の錨が描かれたものである。
アイルランド

アイルランド国防軍の陸軍レンジャー団（英語版）(Army Ranger Wing, ARW)では、6ヶ月間の特殊部隊訓練課程を修了した隊員に対して緑色のベレー帽を支給している。ARWは歴史的にアメリカ軍の特殊部隊と密接な関係があるほか、イギリス軍の影響も受けている。
ロシア連邦

ロシア連邦では、連邦保安庁傘下の準軍事組織であるロシア国境軍が緑色のベレー帽を採用している。
ウクライナ

ウクライナでは、内務省傘下の準軍事組織であるウクライナ国家国境庁（国境警備隊）が緑色のベレー帽を着用する。
このベレー帽の色は、ウクライナ国家国境庁（やロシア国境軍なども含む）の前身である、ソビエト連邦国家保安委員会傘下のソビエト連邦国境軍から受け継がれたものである。
2014年のウクライナ紛争勃発に伴い軍装その他の脱ソビエト化が進んでいる現状でも、国家国境庁のベレー帽の色はソ連時代から変化が無いが、帽章はソ連式の正面から、イギリス式に（着用者から見て）左側にずらして被るように変わっている（代表例として、海軍歩兵のベレー帽は黒色からシアン色へ、空中機動軍のベレー帽は空色からマルーン色へ変更されている）。
イギリス

第二次世界大戦後のイギリスでは、イギリス海兵隊のうちコマンド課程(Commando Course)を修了した隊員が緑色のベレー帽を着用する。また、陸海空軍のうち、第3コマンドー旅団に志願して全軍コマンド課程（英語版）を修了した将兵にも着用が認められる。コマンド課程修了者たる海兵隊員は常に緑色のベレー帽を着用し、地球と月桂樹を象った金色の帽章を取り付けるが、陸海軍の全軍コマンド課程修了者はコマンド旅団への参加時か特別な許可を得た場合を除き、原隊の帽章を着用する。
また、コマンド課程修了者にはフェアバーン・サイクス戦闘ナイフを象ったコマンド隊員記章が与えられ、制服の袖に常に着用することとされている。
アメリカ

アメリカ軍では、特殊部隊タブ（英語版）の獲得と共に緑色のベレー帽が支給され、共に特殊部隊員たる地位を証明するものとされる。また、このベレー帽の制式名称は陸軍#297ライフルグリーン色ウール製男性用ベレー帽（beret, man's, wool, rifle green, army shade 297）である。
アメリカ陸軍特殊部隊群もまた、ブリティッシュ・コマンドスの伝統を受け継ぐ形で緑色のベレー帽を制帽に採用した組織の1つである。1942年夏、北アイルランドにおいて米陸軍レンジャー部隊（英語版）最初の部隊として、「ダービーズ・レンジャーズ」(Darby's Rangers)の通称で知られる第1レンジャー大隊（英語版）が編成された。レンジャー隊員らはスコットランドのアクナキャリー城（英語版）に設置されたコマンドス訓練施設での訓練を完了していた為、コマンドスの制帽たる緑色のベレー帽を着用する権利が与えられていたものの、このベレー帽が米陸軍の制服として採用されていなかったこともあり、着用は禁止されていた。
1952年、第10特殊部隊グループ（英語版）が設置された。この部隊には第二次世界大戦を生き延びた将兵が多数所属していた。彼らは訓練中からコマンドスの緑色のベレー帽を始めとして、赤色や黒色など様々な色のベレー帽を着用するようになった。1953年9月、第10特殊部隊グループは駐屯地をドイツのバート・テルツに移し、フォート・ブラッグに残った中堅将校らによって新たに第77特殊部隊グループが設置された。第77特殊部隊グループでは新たな制帽の選定にあたって彼らが所有する雑多なベレー帽の整理を行い、最終的にコマンドスが使用したロバット・グリーンと呼ばれるものではなく、ミゲル・デ・ラ・ペーニャ（英語版）大尉が所有していた英陸軍のライフル連隊で使用されていたライフル・グリーンと呼ばれるパターンのベレー帽が選ばれた。これを元にフランク・ダラス大尉が新しいベレー帽の設計を行い、少数が特殊部隊員向けに製造された。
この新しい制帽は、1955年6月12日にフォート・ブラッグで行われた第18空挺軍団元司令官ジョセフ・P・クリーランド中将(Joseph P. Cleland)の退役記念式典で初めて着用された。これを見た観客らは、彼らをNATO代表として派遣された外国人将校団と勘違いしたという。
1956年、当時のフォート・ブラック司令官ポール・アダムス（英語版）将軍が特殊部隊員に対してベレー帽の着用を禁止する命令を発したが、以後も海外勤務の折には非公式に着用されることも多かった。1961年9月、陸軍省通達第578636号(Department of the Army Message 578636)により、緑色のベレー帽は正式に陸軍特殊部隊員の制帽として採用された。
1961年10月12日、ジョン・F・ケネディ大統領がフォート・ブラックを訪問した時、彼はウイリアム・ヤーボロー（英語版）准将に対して将兵らの着用している緑色のベレー帽についていくつか質問した。数日後、ケネディは「いずれ緑色のベレー帽が特殊部隊を識別する象徴となろう」と記した覚書を送っている。そしてベトナム戦争が始まると、緑色のベレー帽はそれを着用した特殊部隊員と共に精強なる米陸軍の象徴として知られていくこととなる。1962年4月11日、ホワイトハウスより陸軍側へ送られた覚書の中で、ケネディは「グリーン・ベレーは優秀さの象徴であり、勇敢を示す記章であり、自由のための戦いを示す識別章である」と述べた。かつてヤーボローやエドソン・ラフ（英語版）が緑色のベレー帽の採用を要求した際、国防総省はこれを却下していたものの、この覚書を通じて大統領による要求が行われるとすぐさま認可された。
現在、アメリカ陸軍特殊部隊群は「グリーン・ベレー」の愛称で広く知られている。
海軍コマンドの隊員
第1外人連隊の徽章を付けたベレー帽
ベレー帽を着用したロシア国境軍兵士。2014年の5月28日（ロシア国境軍記念日）に撮影。
ウクライナ国境警備隊隊員。2018年の国家国境庁記念日に撮影。ベレー帽の色はロシア国境軍と同じく緑色だが、帽章はイギリス式に左側にずらして被っている（ロシア式のベレー帽は帽章は正面に着ける）。
英海兵隊員（2002年撮影）
米陸軍特殊部隊群の隊員