stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
一武村

| いちぶむら 一武村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年7月1日
廃止理由:  新設合併 木上村、西村、一武村 → 錦村
現在の自治体:  錦町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  九州地方
都道府県:  熊本県
郡:  球磨郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  4,364人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  上村、木上村、西村、免田町
一武村役場
所在地:  熊本県球磨郡一武村
座標:  北緯32度12分04秒 東経130度50分27秒﻿ / ﻿北緯32.201度 東経130.84092度﻿ / 32.201; 130.84092座標: 北緯32度12分04秒 東経130度50分27秒﻿ / ﻿北緯32.201度 東経130.84092度﻿ / 32.201; 130.84092
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
一武村（いちぶむら）は、熊本県球磨郡にあった村。
歴史

1889年4月1日 - 町村制施行により一武村発足。
1955年7月1日 - 木上村、西村と合併して錦村となり、消滅
村長

渋谷礼（1893年- ）
近藤譲

| 近藤 譲 |
| --- | --- |
生誕:   (1947-10-29) 1947年10月29日（77歳）
出身地:   日本 東京都
学歴:  東京藝術大学
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  作曲家
近藤 譲（こんどう じょう、Jo Kondo 1947年10月28日 - ）は、日本の現代音楽の作曲家、音楽評論家。東京都出身。
略歴

1947年、東京に生まれる。一切の自作が何もなかったため、最初に長谷川良夫へ、後に南弘明に師事。1972年、東京藝術大学音楽学部作曲科を卒業。ロックフェラー三世財団フェローシップにより、1977年から1978年にかけてニューヨークに滞在。1979年、カナダ政府の招きにより、ヴィクトリア大学にて講義。東京芸術大学、エリザベト音楽大学、お茶の水女子大学の各所で教鞭をとり、川島素晴やペーター・ガーンほかの弟子を育てた。1986年、イギリス政府フェローシップによりロンドンに滞在。ケルン大学の音楽学研究室で故シュトックハウゼンに代わって現代音楽の講義の招待を受ける。1987年、アメリカ合衆国コネチカット州、ハートフォード大学音楽学部にて、レジデントアーティスト。『音楽の零度――ジョン・ケージの世界』（朝日出版社、1980年 ISBN 4255800480）などの翻訳もこなし、アメリカの学術雑誌『コンテンポラリー・ミュージック・レヴュー』のアシスタント編集を務める。ドナウエッシンゲン音楽祭作曲夏期講習会においても講義を行う。2000年、ダーティントン国際夏期音楽学校の作曲クラスを受け持ちガウデアムス国際作曲賞の審査。2005年、第3回ソウル国際作曲コンクールの審査員として韓国に渡り、自作を語るセミナーを行った。お茶の水女子大学では一時期、副学長へ選出。2013年3月17日、お茶の水女子大学で最終講義とピアノコンサートが行われた。現在は昭和音楽大学で教鞭をとる。
これまでに160曲以上の作品を出版しており、編成はソロからオーケストラ、合唱、邦楽、舞台作品に渡る。その多くは、日本、北アメリカ、ヨーロッパにて演奏されており、録音はhat(now)ART、ALM、フォンテック、ドイツ・グラモフォン、Wergoなどのレーベルから出版されている。ヴィッテン現代音楽祭などをはじめとする多くの国際音楽祭に出品し、ロンドン・シンフォニエッタ、フィルハーモニア管弦楽団、NHK交響楽団、アルディッティ弦楽四重奏団など様々な団体に演奏され、アイヴズ・アンサンブル、ヌイウ・アンサンブル、尾高忠明、高橋アキなどから作品の委嘱を受けている。また、アンサンブル・ムジカ・プラクティカを組織し、多くの現代音楽を紹介した。NHK-FM では1980年代から長年海外現代音楽特集の解説を務めている。ポール・ズコフスキーとは交流も深く、アメリカからリリースされているCD(cp2 recordings)はズコフスキー生前の監修によるものである。近藤はこの世代の中では最も積極的に音盤の製作を重視している。現在はアンサンブル・ムジカ・プラクティカの後継となったアンサンブル・ノマド、打楽器クインテットネクサス（英語版）、アンサンブル・ボワ、アンサンブル・ラール・ポール・ラール、東京現音計画、ヴォクスマーナほかの団体の委嘱を受けて作曲している。
1979年以降、近藤の音楽に対する美学や作曲の構想に基づいた著作が出版され続けている。『線の音楽』（朝日出版社 エピステーメー叢書、1979年）は前衛とポスト前衛を分け隔てた名著 とされ、同名のレコードがすでに発売されていたことも含めて話題となり、高橋悠治によるアルバム全体の評論が残された。「『書くこと』の衰退」は 2000年に大学入試センター試験本試験国語 I・II 現代文の出典にも用いられた。エピステーメー叢書発表以前の自作は、未出版作品リスト行きになったと考えられている。著作はもっぱら対談
や今日の音楽文化への提言といったものがほとんどで、自作による初演時のプログラムノートも全て残されている。彼は「地峡」を作曲した当時《聞き手が所望しないにもかかわらず、演奏されるアンコールのために作曲》という文章 を残した。書かれたものだけではなく、シンポジウムやインタビューやNHK-FMの海外現代音楽特集で話されたものも数多く、ヨーク大学音楽出版社のサイトには60歳記念のインタビューが掲載されている。2014年には「線の音楽」がアルテスパブリッシングから復刊され、同名のアルバムもCD復刻された。
「しかしその後、線の音楽の方法論によらない極めて高度な対位法を用いた作品」 が作曲されたという指摘や、「90年代以降の作品では、かなり複雑な音響が作られ作品ごとに従来聞かれなかった新しい質」が増えたという指摘 などがあっても、近藤は「言語で考えるのではない或る一つ目の音が頭に浮かぶのを待」ち、「二つ目の音を置くときに、何故その音が良いと思うのか、適切だと思うのか?」を『線の音楽』以後の全生涯にわたって主張している。その後は「ともかく、私は二つ目の音を思いついたら今度は一つ目と二つ目の音を聴いて三つ目の音を、三つ目の音を思いついたら一つ目、二つ目、三つ目を聴いて四つ目の音を、、、」といった手続きで作品全体が作曲される。「ここで終わりかなと思ったところで終わる。そこには、さしたる意味はない」 と、終止すら事前には予期されていない。
受賞歴

1969年 - 第4回日独現代音楽作曲コンクール第3位 (東京)
1971年 - 音楽之友社創立30周年記念作曲賞佳作 (東京)
1982年 - ＜ミュージック・トゥデイ＞第10回記念国際作曲賞ファイナリスト (東京)
1991年 - 尾高賞 (東京)
1995年 - ISCM世界音楽の日々入選 (ドイツ・ルール地方)
2001年 - ISCM世界音楽の日々入選 (国際審査員として, 横浜)
2002年 - ISCM世界音楽の日々入選 (香港)
2005年 - 中島健蔵音楽賞 (東京)
2012年 - アメリカ芸術文学アカデミー外国人終身名誉会員 (アメリカ合衆国・マサチューセッツ州ケンブリッジ)
2018年 - 芸術選奨文部科学大臣賞 (東京)
2020年 - 第74回毎日出版文化賞特別賞 (東京, 『ものがたり西洋音楽史』へ)
2024年 - サントリー音楽賞
2024年 - 文化功労者
ディスコグラフィー選

近藤譲作品集「忍冬」- 現代日本の作曲家シリーズ 7 (Fontec, CD)
Jo Kondo: Mulberry, In the Woods and In Summer (CP2 Recordings, CD)
Jo Kondo: Hagoromo (CP2 Recordings, CD)
Jo Kondo: Standing, Sight Rhythmics and Under The Umbrella (CP2 Recordings, LP)
JO KONDO, CRAIG PEPPLES conducted by PAUL ZUKOFSKY (CP2 Recordings, CD)
近藤譲合唱作品集 2017 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「表面・奥行き・色彩」2012 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「線の音楽」2014 (LPの再発 ALM Records, CD)
近藤譲作品集「夏に」2007 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「彼此(おちこち)」1996 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「横浜」1991 (ALM Records, CD)
近藤譲鍵盤曲選集 1994 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集 「梔子」1998 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「オリエント・オリエンテーション」(ALM Records, CD)
近藤譲作品集「空の眺め」2000 (ALM Records, CD)
近藤譲作品集「ブルームフィールド氏の間化」2024 (LPの再発 ALM Records, CD)
Norio Sato plays Yuji Takahashi and Jo Kondo, (ALM Records, LP)
近藤譲作品集「時の形」2024 (LPの再発 ALM Records, CD)
Jo Kondo: Chamber Music - Ensemble L'Art Pour L'Art (hat(now)ART, CD)
Jo Kondo: Works For Piano - Satoko Inoue (hat(now)ART, CD)
Jo Kondo: Bonjin - Chamber Music, Ensemble L'Art Pour L'Art (Wergo, CD)
Quatuor Bozzini Canons and Hoquets, (Collection QB、CD. 他にハワード・スケンプトンの作品を収録。)
Satoko Inoue Presents Jo Kondo's New Works For Piano
近藤譲室内楽作品選集「昼と夜」2023 (ALM Records, CD)
作曲作品

近藤の作品は全音楽譜出版社、ソニックアーツほかから過去散発的に出版されていたが、現在はペータース音楽出版社と未出版作品以外は全作品がヨーク大学音楽出版社から入手が可能である。
作曲作品 > ペータース音楽出版社

An Elder's Hocket 老人のホケット
Retard リタード
The Shape Follows Its Shadow 形は影にしたがう (2台ピアノのための初版)
Sight Rhythmics 視覚リズム法 Tba, Banjo, Steel Dr, elec.Pf, Vn
Sight Rhythmics 視覚リズム法 Pf solo
Walk 歩く 1976 Fl, Pf
Walk 歩く 1976 Pf solo
作曲作品 > 未出版作品

ヨーク大学音楽出版局の作品リストからは抜かれているが、これには本人のデビュー作や出世作が含まれ録音も存在する。ノン・プロジェクションの楽譜は散逸している。
1968 Monologue and Five Instruments モノローグと5つの断片 for flute and piano
1969 Fields フィールズ for 2 amplified prepared pianos and amplified flute
1969 String Quartet 弦楽四重奏曲 for 2 violins, viola and violoncello
1970 Breeze ブリーズ for 9 players (2 flutes, 2 clarinets, cello, double bass and 3 percussionists)
1970 Modulation モジュレーション for double bass, piano, sho and cowbell
1970 Summer Days 夏の日々 for clarinet and tape
1971 Air I エアーI for amplified piano with trumpet
1971 Air II エアーII for 1 or 3 percussionist(s)
1971 For Piano Players ピアノ奏者のために for x pianos
1971 Non-Projection ノン・プロジェクション for 2 pianos and orchestra (散逸)
1971 Never Return ネヴァー・リターン for tape
1972 Courtesy 礼節 for 2 guitars and double bass
1972 Out アウト for alto trombone and foot drum
1972 Spacing Inaudible スペーシブル・インオーディブル for violin, guitar, bongo
1974 Ashore 岸辺へ for tape, flute, piano, electronic organ, harp, double bass, percussion and harmonica
1974 Mine マイン for traditional recital hall (mixed chorus)
1975 False Positions にせの境地 for 4 singers, percussion, synthesizer, electronic organ, and electronic piano
1977 Kekai Sekai 花華世界 for mixed chorus
書籍 > 著書

『線の音楽』朝日出版社、1979年, アルテスパブリッシングより再販。
『音楽の種子』朝日出版社、1983年
『耳の思考―現代音楽の意味場』青土社、1985年
『“音楽”という謎』春秋社、2004年
『音を投げる―作曲思想の射程』春秋社、2006年
『〈音楽家の耳〉トレーニング (Part1)』（共著）春秋社、2008年
『〈音楽家の耳〉トレーニング (Part2)』（共著）春秋社、2008年
『聴く人(homo audiens)──音楽の解釈をめぐって』アルテスパブリッシング、2013年
『ものがたり西洋音楽史』 (岩波ジュニア新書892) 岩波書店, 2019年
書籍 > 対談集

『エピステーメー』1978年 11月号 特集 音の生理 音楽の現在 (対談相手の中に近藤が含まれる。) 朝日出版社、1978年
『現代音楽のポリティックス』 (小林康夫編集、対談相手の5人の内の1人が近藤である。) 書肆風の薔薇、1991年
『作曲家がゆく 西村朗対話集』(対談相手の中に近藤が含まれる。) 春秋社、2007年
書籍 > 校訂楽譜

エリック・サティ・ピアノ・ソロ 春秋社、1986年
エリック・サティ・ピアノ・デュオ 春秋社、1986年
スコット・ジョプリン・ピアノラグ 春秋社、2007年
書籍 > 翻訳

R.バンガー『ウエル・プリペアド・ピアノ』(共訳) 全音楽譜出版社、1978年
J.ケージ『音楽の零度――ジョン・ケージの世界』翻訳、朝日出版社、1980年
D.ヒューズ 『ヨーロッパ音楽の歴史―西洋文化における芸術音楽の伝統 (上巻) 』朝日出版社、1986年
D.ヒューズ『 ヨーロッパ音楽の歴史―西洋文化における芸術音楽の伝統 (下巻) 』朝日出版社、1986年
M.E.ボンズ『「聴くこと」の革命: ベートーヴェン時代の耳は「交響曲」をどう聴いたか (叢書ビブリオムジカ) 』(共訳) アルテスパブリッシング、2015年
関連文献

Benítez, Joaquim M. 1998. "L'oreille orientale et la musique de l'Ouest: Entretien de Joaquim M. Benitez avec Jo Kondo". Études 389, no. 4 (no. 3914; October): 369–77.
Charles, Daniel. 1990. "Jô Kondô, ou le passage de la ligne". Revue d’ésthetique 18:225–31.
Charles, Daniel. 1991. "Jō Kondō e John Cage", translated by Giovanni Morelli. Rivista italiana di musicologia 26, no. 1:95–115.
Cole, John. 2006. "An Introduction to Jo Kondo's Sen no ongaku Music of 1973 to 1980". Ex tempore 13, no. 1 (Spring-Summer): 70–143.
Hinz, Klaus-Michael. 1995. "Musik als unendliche Veränderung: der japanische Komponist Jô Kondô". MusikTexte, no. 59:34–38.
Hinz, Klaus-Michael. 2004. "Stillstehender Sturmlauf: Jô Kondôs Orchesterwerk mit dem Tokyo Metropolitan Orchestra und Morton Feldmans Beckett-Oper 'Neither'"
Liberatore, John. 2014. "Mutual Relationship: An Aesthetic Analysis of Jo Kondo's 'High Window.'" University of Rochester.
"Stuttgart". MusikTexte, no. 103:79–80.
Shono, Susumu. 2001. "Kondo, Jo". The New Grove Dictionary of Music and Musicians, second edition, edited by Stanley Sadie and John Tyrrell. London: Macmillan Publishers.
Wilson, Peter Niklas. 2000. "Jo Kondo". In Komponisten der Gegenwart: Loseblatt-Lexikon Nachlieferung 19, edited by Hanns-Werner Heister and Walter-Wolfgang Sparrer. Munich: Edition text+kritik.
吹谷しのぶ

吹谷 しのぶ（ふきや しのぶ、1976年9月28日 - ）は、日本のフリーアナウンサー。ぐっどもーにんぐ所属。
来歴

出生地は青森県八戸市で、1歳半になるまで住んでいた。その後、山形県山形市と宮城県仙台市を経て、5歳のときから宮城県多賀城市に住む。多賀城市に住んでいた期間が長く、公式プロフィールでは同市が出身地となっている。
宮城学院女子大学を卒業後[要出典]、日本道路交通情報センター仙台センターに入社。エフエム仙台 (Date fm) 向けの道路交通情報のほか、NHK仙台放送局の『ウィークエンド東北』で東北地方の交通情報を伝えていた。
日本道路交通情報センターを退社後、2005年6月1日付でエフエム青森のアナウンサーとなる。同局ではワイド番組のパーソナリティ、企画・選曲、取材・編集、CM制作、中継リポーターとオールラウンドに活動していた。
2008年5月にエフエム青森を退社。フリーアナウンサーに転向し、宮城県を拠点に活動している。
担当番組 > エフエム青森

さくら野スタイル（『Open Sesame!』『SOMETHING』内で放送のローカル差し替え番組）
FMオープンテラス Cafe Marble - 木曜パーソナリティ
情報ぱれっと
IT'S MY RADIO!
フライデー・ゴーズ・オン〜FMわくわくワイド〜
楠美清の失敗しない青森の家づくり
大塚製薬 presents エンジョイ・ソイジョイ
担当番組 > フリー転向後

河北新報ニュース（東北放送） - 金曜夜から土曜朝まで宿直で担当
Passage （Date fm、2009年4月6日 - 2009年9月29日） - 月曜・火曜パーソナリティ
落合峠

| 落合峠 |
| --- | --- |
 落合峠の標高標識
所在地:   日本 徳島県三好市東祖谷落合
標高:  1,519 m
山系:  四国山地
通過路:  徳島県道44号三加茂東祖谷山線

 プロジェクト 地形
テンプレートを表示
落合峠（おちあいとうげ）は、徳島県三好市東祖谷落合にある徳島県道44号三加茂東祖谷山線の峠。標高約1,519m。にし阿波お勧めビューポイント100選選定。
地理

峠道は吉野川流域の平野部から桟敷峠を越え、東祖谷落合深渕を経由して、この峠から祖谷の谷へ下る重要な道であった。山里に住む人々の雨乞いの場所である「雲の山」や、黒いヘビが住んだという「あおばあさん」の伝説が残る。
旧道には地蔵尊4基、大師像と不動明王像各1基があったが、県道開通時に廃道となったため半数が移転したという。大歩危橋東詰めの墓地に移転された寛政11年（1799年）の銘がある地蔵尊は道標を兼ねたもので、「諸人無難是より里谷峠三十五丁半」と刻まれており峠が「里谷峠」と呼ばれていたことを示す貴重な資料となっている。
東方の矢筈山と西方の烏帽子山との間にある広い平地の峠で、シコクザサの群落がみられる。展望がよく、南側の直下に避難小屋と水場があり、年間を通じて登山者も多い。
2019年に第10回を迎えた自転車レース「自転車王国とくしま ツール・ド・にし阿波」には、「落合峠チャレンジコース」や「剣山・落合峠鬼脚コース」が設けられている。
中央付近に落合峠。奥は矢筈山など
2024 ME:ICONIC Hi-SUMMER

『2024 ME:ICONIC Hi-SUMMER』（2024 ミーアイコニック ハイ サマー）は、日本のガールズグループ・ME:Iの映像作品。
2025年1月1日より、Leminoプレミアムにて配信。
概要

ME:I夏のファンコンサート『2024 ME:ICONIC Hi-SUMMER』より、最終公演を映像化。
ライブ

2024年8月に開催されたME:Iの2回目となるファンコンサート。5月24日に開催が発表された。
コンセプトは「YOU:MEとME:Iが一緒に夏の思い出を作る特別な空間『海の家』」。
AICHI SKY EXPO Hall Aにて、2日間全3公演で2.5万人を動員した。
メンバーのTSUZUMIは活動休止中のため、公演には不参加。
|  | 開催日 | 開演 | 場所 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 8月24日 | 18:00 | 愛知　AICHI SKY EXPO Hall A |  |
| 2 | 8月25日 | 13:00 | 愛知　AICHI SKY EXPO Hall A |  |
| 3 | 8月25日 | 18:00 | 愛知　AICHI SKY EXPO Hall A |  |
セットリスト

Hi Five
Leminoで無料配信されている。
LEAP HIGH！～明日へ、めいっぱい～（ME:I Ver.）
想像以上（ME:I Ver.）
＆ME（ME:I Ver.）
次曲間にVCR「Color Story of ME:I」が流れる。当映像は2024年10月4日に公式YouTubeで公開された。
Sugar Bomb
TOXIC（ME:I Ver.）
La Vie en Rose
IZ*ONEの「La Vie en Rose」をカバー
Our Diary
FLY UP SO HIGH（ME:I Ver.）
Click（Hi SUMMER Ver.）
以降アンコール
曲前にユニットダンスパフォーマンスを披露。
Cookie Party
子宮頸癌

子宮頸癌（しきゅうけいがん、英: cervical cancer）は、子宮頸部と呼ばれる子宮の出口より発生する癌。そこに生じる悪性の上皮性病変（癌）のこと。
発生頻度は発展途上国ほど高い。発症は20代から40代で高い。主な原因に、性交によって感染するヒトパピローマウイルス (HPV)の感染がある。持続感染が起こる場合があり、子宮頸癌のリスクを上昇させる。子宮頸癌の人々の87.4%に、HPVの感染が確認されている。そのため、海外ではHPVワクチンが接種されている。HPVが感染していても除染をせずに、性交を続けてゆくと、相手にも感染させてしまい、パートナーの陰茎癌の原因にも成り得る。
5年生存率は、日本産科婦人科学会婦人科腫瘍委員会の統計で、ステージI期で92.1%、Ⅱ期で74.2%、Ⅲ期で52.0%、Ⅳ期で29.8%となっている 。
妊娠適齢期に子宮を取り除く手術もあることや若い母親世代の死因となるため、HPVは『マザーキラー(Mother killer)』とも呼ばれている。2021年時点でHPVワクチン接種率の低い日本では毎年約3000人が子宮頸癌で死亡している（2018年診断数10,978例、2019年死亡数2,921人）。
概要

2007年の世界保健機関 (WHO) の報告では、全世界で年間約50万人に子宮頸癌が発生し、約27万人が死亡していると推定されている。子宮頸癌の発生頻度は、アフリカ、南アジア、東南アジア、中南米、カリブ海沿岸地域で高い。
2018年に日本産科婦人科学会が発表した資料によれば、日本の1年間の子宮頸癌の罹患者数は約1万人で、死亡者数は約2,800人である。
年齢別罹患率
年齢別にみた子宮頸癌罹患率は、20歳代後半から40歳前後まで増加した後、横ばいになる。近年の日本の子宮癌全体の罹患者数の推移では、39歳以下で罹患者数の増加が認められる（39歳以下の子宮癌のほとんどは子宮頸癌で、子宮体癌の大部分は40歳以降に発生する）。 また39歳以下では、子宮頸癌は乳癌の次に罹患率が高い。
主な死亡層は高齢者となる。イギリスの2010-2012年の死亡データからは、25歳未満の子宮頸癌による死亡は年7人であるが、65歳以上では同449人となり、この層が全年齢層の半分以上を占める。日本のデータでは特に80歳前後でピークの死亡者数となる。
治療
ほかの部位の癌よりは早期発見で医療措置を受ければ生存率が高い。進行は他の癌より遅く、早期で子宮頸癌を治療すれば95%の生存率、それ以前の状態では生存率は100%に近いとされる。
転移
2021年1月、国立研究開発法人国立がん研究センターは、出産直後の乳児が母親の子宮頸癌の癌細胞が混じった羊水を肺に吸い込むことによって、母親の子宮頸癌の癌細胞が子どもの肺に移行して小児での肺癌を発症した2事例を発表した。1組目の男児は免疫療法薬で治療できたが、2組目の男児は手術で肺癌を切除した。母親２人は出産後や出産時に癌と診断され、その後死亡したと報道されている。
原因

最大の危険因子は一部の型のヒトパピローマウイルス (HPV) の感染である。続いて喫煙であり、他にも様々な原因が関与する。
原因 > ヒトパピローマウイルス

ヒトパピローマウイルスの16型と18型が、世界の子宮頸癌の原因の75%を占め、31型と45型では10%を占める。
日本では子宮頸癌の人々の87.4%に、あらゆる型のHPVの感染が確認されている。信頼性の高いPCR/シークエンス法による調査では、16型18型は子宮頸癌のほぼ50%から検出されている。好発部位は扁平上皮化発生領域であり扁平上皮化癌が約90%である。子宮頸部扁平上皮癌はヒトパピローマウイルスという腫瘍ウイルスの感染が原因で引き起こされる。
HPVには100以上もの種類があり、皮膚感染型と粘膜感染型の2種類に大別される。子宮頸癌は、粘膜感染型HPVの中でも高リスク型HPVと呼ばれている性交渉によって感染する一部のHPVが長期間感染することによって引き起こされる。が、性交経験がなくても発症はある。
高リスク型に分類されるHPVの型は16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73, 82である。
HPVに感染しても多くの場合は、免疫によってHPVが体内から排除される。HPV感染の大半は2年以内に自然消失するが、免疫が誘導されにくいため、何度でも感染する。約10%の人では感染が長期化（持続感染化）する。HPVが持続感染化するとその一部で子宮頸部の細胞に異常（異形成）を生じ、さらに平均で10年以上の歳月の後、ごく一部（感染者の1%以下）が異形成から子宮頸癌に進行する。
HPVによって引き起こされる他の疾患としては、尖圭コンジローマ、疣贅がある。このほかHPV感染者とのオーラルセックスなどに起因して口腔癌のリスクを高めるとの報告がある。
原因 > 喫煙

現行あるいは過去の喫煙者では、浸潤性の子宮頸癌のリスクが2倍から3倍であり、受動喫煙ではリスクの増加に関連するがその度合いは低い。
原因 > ほか

経口避妊薬を5年から9年間使用していた場合に、リスクの約3倍と関連し、10年以上では約4倍である。
既にHPVに感染している場合に、妊娠したことのない女性に比較して、1回から2回の満期妊娠を経験している場合に2倍から3倍である。
組織型

ほとんどが子宮頸部に生ずる扁平上皮癌である。粘液腺癌（頸管円柱上皮由来）扁平上皮癌以外で比較的多い。類内膜腺癌、漿液性腺癌、腺扁平上皮癌、粘表皮癌、すりガラス様細胞癌、腺様嚢胞癌などがある。
分類

| 進行期（ステージ）> I.I.I.I.I.I.I.I.II.II.II.II.II.II | 進行期（ステージ）> .癌が子宮頸部に限局するもの（体部浸潤の有無は考慮しない）.IA .IA1.IA2.IB.IB1.IB2..癌が子宮頸部をこえて広がっているが、骨盤壁または腟壁下1/3 には達していないもの.IIB.IIB1.IIB2.IIB3 | 内容> .癌が子宮頸部に限局するもの（体部浸潤の有無は考慮しない）.組織学的にのみ診断できる浸潤癌 肉眼的に明らかな病巣は，たとえ表層浸潤であってもIB期とする。浸潤は、計測による間質浸潤の深さが 5mm 以内で、縦軸方向の広がりが 7mm をこえないものとする。浸潤の深さは、浸潤がみられる表層上皮の基底膜より計測して 5mm をこえないものとする。脈管（静脈またはリンパ管）侵襲があっても進行期は変更しない。.間質浸潤の深さが 3mm 以内で、広がりが 7mm をこえないもの.間質浸潤の深さが 3mm をこえるが 5mm 以内で、広がりが 7mm をこえないもの.臨床的に明らかな病変が子宮頸部に限局するもの、または IA1期 をこえるもの.病変が 4cm 以下のもの.病変が 4cm をこえるもの..癌が子宮頸部をこえて広がっているが、骨盤壁または腟壁下1/3 には達していないもの.がんが膣壁に広がっているが、子宮傍組織組織には広がってないもの.病巣が 4cm 以下のもの.病変が 4cm をこえるもの.子宮傍組織浸潤の認められるもの |
| --- | --- | --- |
III: がんが骨盤壁に達するもので、がんと骨盤壁との間にがんでない部分をもたない、 または膣壁の浸潤が下1/3に達するもの
| III | IIIA | 腟壁浸潤は下1/3 に達するが、骨盤壁にまでは達していないもの |
| III | IIIB | 子宮傍結合織浸潤が骨盤壁に達するか、水腎症や無機能腎のあるもの |
IV: 癌が小骨盤腔をこえているか、膀胱、直腸粘膜を侵すもの
| IV | IVA | 膀胱や直腸粘膜に浸潤があるもの |
| IV | IVB | 小骨盤腔をこえて広がるもの |
※〔子宮頸癌取扱い規約　第3版（2012年）〕] 日本癌治療学会より引用し改変。
症状

異形上皮、上皮内癌、初期浸潤癌の段階では多くが自覚症状を欠く。癌が進行して浸潤癌となると不正出血（接触出血）がみられる。
検診

子宮頸癌の最大の特徴は、原因がはっきりしており予防可能な癌であるという点である。これは異形成（子宮頸癌になる前の病変）が発見可能なためであり、定期的な子宮頸癌検診により、異形成の段階で発見・治療することにより癌の発症を未然に防ぐことができる。検診により死亡率は最大80%減少する可能性がある。
アメリカ家庭医学会（英語版）は、無駄な医療を抑制するための、賢い選択（Choosing Wisery）キャンペーンにてパップテストについて言及しており、性的に活発でも21歳までは検査の必要なく、検査が必要となるのは21-65歳で、30歳までは3年ごと、それ以上では5年ごととしている。
| 国 | 検診受診率 |
| --- | --- |
米国: 85.0%
ドイツ: 78.7%
フランス: 71.1%
韓国: 68.7%
イギリス: 68.5%
オーストラリア: 56.8%
日本: 37.7%
日本国内で実施されている子宮頸癌検診の検査法は細胞診とHPV検査である。いずれもWHOで子宮頸癌の検診検査として有効性が認められた検査法である。しかし2019年現在、日本で子宮頸がん検診として推奨できる検診方法は「細胞診」のみで、HPV検査を含む方法は、対策型検診（住民検診）として実施することは勧められていない。
検診 > 細胞診

細胞診は子宮頸癌を疑うような異常細胞がないか判定する検査。子宮頸部から採取した細胞を色素で染色し、異常細胞がないか顕微鏡で観察する検査法。検査結果は日母分類（日本母性保護医協会、現・日本産婦人科医会）と呼ばれるクラス分類に従って、以下のいずれかに判定された。
| 検査結果 | クラス | 説明 | 判定 |
| --- | --- | --- | --- |
| 陰性 | I | 正常である。 | A1 |
| 陰性 | II | 異常細胞を認めるが良性である。 | A1 |
| 擬陽性 | IIIa | 軽度～中等度異形成を想定する。 | C1 |
| 擬陽性 | IIIb | 高度異形成を想定する。 | C1 |
| 陽性 | IV | 上皮内癌を想定する。 | C1 |
| 陽性 | V | 浸潤癌（微小浸潤癌）を想定する。 | C1 |
クラス IIIa以上（日本予防医学協会の判定でC1）の場合は精密検査を実施。細胞診による癌または前癌病変の発見率は約70%とされている。細胞診結果の記述法としてこの他に、Papanicolaou (Class) 分類、WHO分類、CIN分類などが知られている。
平成25(2013)年度より、日本産婦人科医会では、国際標準である「ベセスダシステム2001準拠子宮頸部細胞診報告様式」（ベセスダシステム、医会分類）に報告を統一した。
→詳細は「医会分類」を参照
→「パップテスト」も参照
検診 > HPV 検査

HPV検査は子宮頸癌の原因である高リスク型HPV感染の有無を判定する検査。細胞診と同様に子宮頸部から採取した細胞を用い、HPV感染を判定する検査法。30歳以上では10%弱がHPV陽性と判定される。HPV検査による癌または前癌病変の発見率は約95%とされている。細胞診とHPV検査を併用した場合、癌または前癌病変の発見率はほぼ100%とされている。
ヒトパピローマウイルス（HPV）感染は、全ての子宮頸癌の原因である。ほとんどの女性は感染しても18ヶ月以内に体内から排除され陰性となる。高リスクのタイプ（例えば、16,18,31,45型）の感染が長期間続く人は、HPVがDNAに影響を及ぼすので、子宮頸部上皮内腫瘍（英語版）を発症する可能性がより高い。
英国国民保健サービス（NHS）は、スクリーニングプログラムに「HPV triage」を追加した。これは、最初のスクリーニング検査が境界線の結果または低悪性度の異常細胞を示す場合、HPVのさらなる検査が追加で行われることを意味する。HPVが存在することが示されている場合、再検査に呼ばれるが、HPVが存在しない場合は、異常がないかのように通常のスクリーニングスケジュールを再開する。
HPV検査報告の正確性に関する研究：
感度88%?91%（CIN3以上を検出する場合）、〜97%（CIN2 +を検出する場合）
特異度73 - 79%（CIN3以上検出)、〜93%（CIN2 +検出）
より高感度なHPV検査を加えることにより、特異性が低下する可能性がある。特異性が低下すると、結果は偽陽性の検査の数が増え、病気を持たない多くの女性で、コルポスコピーのリスクが増加し、侵襲的な処置 および不要な処置が増加する。価値のあるスクリーニング検査は、疾患を有する者が正しく識別されるために、感度と特異性との間のバランスを必要とする。
HPV検査の役割に関して、ランダム化比較試験で、HPVをコルポスコピーと比較した。HPV検査は、直接コルポスコピーほど感度が高く、同時に必要な膣鏡の数を減らす。ランダム化比較試験では、HPV検査が異常な細胞診の後に行われるか、または子宮頸部細胞検査の前に行われる可能性が示唆されている。
2007年に発表された研究では、パップテストを行うことで炎症性サイトカイン応答を引き起こし、HPVの免疫学的クリアランスを開始し、子宮頸癌のリスクを低下させる可能性があることを示唆している。パップテストを一度でもしたことのある女性でも、がんの発生率は低かった。HPV陽性率の統計的に有意な低下は、生涯にパップテストを受診した回数と相関していた。
HPV検査では、32-38歳の女性のランダム化比較試験で、その後のスクリーニング検査で検出された子宮頸部上皮内新形成または子宮頸がんの発生率を低下させることができた。相対的なリスク削減は41.3%であった。この研究の患者と同様のリスクを有する患者（63%がCIN2-3または癌であった）について、絶対リスクを26%低下させる。3.8人の患者は、1人が利益を得るために治療されなければならない（治療に要する数= 3.8）。CIN 2-3のリスクの高い方または低い方の結果を調整するには、ここをクリック。
| HPV検査 | Pap検査（ベセスダシステム） | 細胞診結果の説明 | 判定 |
| --- | --- | --- | --- |
| 陰性 | 陰性 | 正常または正常範囲内の所見 | 5年以内に再検査 |
| すべて | 陰性 | 正常または正常範囲内の所見 | 3年以内に再検査 |
| 陰性 | 軽度の 異型扁平上皮細胞（英語版）(ASC-US) | 扁平上皮細胞に変化がある。良性悪性の区別はできない | 3年以内に再検査 |
| 陰性 | 軽度の 扁平上皮病変（英語版） (LSIL)（HPV感染、軽度異形成） | 扁平上皮細胞に軽度の異常がみられる | 6-12か月以内に再検査 |
| 検査せず | ASC-US | 扁平上皮細胞に変化がある。良性悪性の区別はできない | 6-12か月以内に再検査 |
| 陽性 | 陰性 | 正常または正常範囲内の所見 | 6-12か月以内に再検査 |
| 検査せず | LSIL | 扁平上皮細胞に軽度の異常がみられる | すぐにコルポスコピー |
| 陽性 | LSIL | 扁平上皮細胞に軽度の異常がみられる | すぐにコルポスコピー |
| すべて | 高度の異型扁平上皮細胞（英語版） (ASC-H) | 扁平上皮細胞に変化があり、悪性の可能性が疑われる | すぐにコルポスコピー |
| 陽性 | ASC-US | 扁平上皮細胞に変化がある。良性悪性の区別はできない | すぐにコルポスコピー |
| すべて | 高度異形成（英語版） 病変(HSIL) | 扁平上皮細胞に高度の異常がみられ、早急に受診が必要 | すぐにコルポスコピー |
| すべて | 扁平上皮癌 疑い(SCC) | 扁平上皮癌が疑われ、早急に受診が必要 | すぐにコルポスコピー |
| すべて | 異型腺細胞（英語版） (AGC) | 腺細胞に変化が見られ、悪性変化の可能性が疑われ、早急に受診が必要 | すぐにコルポスコピー |

2019年2月、イングランドの子宮頸がんの1次検査として、液状化検体細胞診（LBC法）と比較し、高リスク型ヒトパピローマウイルス（hrHPV）検査では、子宮頸部上皮内病変（CIN）のグレード3以上（CIN3）の検出率が約40%、子宮頸がんの検出率は約30%上昇するなどhrHPV検査の優越性が示されたことから、イングランドでは、2019年末までの全国導入を目指していると報じられた。
診断

検診の結果、細胞診クラスIIIa以上であったり、HPVに持続感染しているなど、精密検査の必要性があると判断された場合は精密検査を実施し、最終的な診断を行う。
精密検査ではコルポスコピー（コルポ診）が行われ、拡大鏡（コルポスコープ）を用いて子宮頸部粘膜表面を5～20倍に拡大して観察する。その際、病変を明確にするため3%酢酸を子宮頸部に接触させ（酢酸加工）それによる変化をも所見とする。
コルポスコピーで異常を疑う箇所がみられた場合、その部分の組織を採取し、組織診（いわゆる狙い組織診と呼ばれる診査組織診）による病理学的検査を行う。この診査組織診により癌の診断及び臨床進行期の推定を行うが、上皮内癌と初期浸潤癌の確定は困難である。
高度異形上皮、上皮内癌、初期浸潤癌の確定診断（及び治療）には円錐切除診が行われる。
このほか血清学的検査（SCC）も行われることがある。
予防 > HPVワクチン

→詳細は「ヒトパピローマウイルスワクチン」を参照
HPVワクチンは、子宮頸癌、膣癌、外陰癌の多くの原因となる型のHPV感染を防ぐことができる。ワクチンは12歳頃からの接種が推奨されている。またワクチンの接種後も定期的なパップテストを受けることは重要である。HPV感染を防ぐワクチンは公費で自己負担なく打てる定期接種は小学校6年生から高校1年の女子が対象であったが、2020年現在、自己負担の任意接種である男子へも対象を拡大を検討することとなった。
予防 > 定期検査

パップテスト、HPV検査の2つの検査は予防に非常に有効である。パップテスト（子宮頸部細胞診）は子宮頸部の細胞を擦り採って顕微鏡検査を行う検査で、癌細胞や前癌状態(癌になる前の異形成)を見つけ出せる。HPV検査は子宮頸癌を引き起こすHPVへの感染をチェックする。これらの検査を21～65歳の間、定期的に受けることが重要とされる。
アメリカなどでは腟鏡を使って自分で子宮頚部をセルフチェックすることを推奨する動きがある。
その他、禁煙、コンドームの使用、性交渉のパートナーを制限することも、子宮頸癌のリスクを下げる可能性がある。
予防 > HPVと性行為

HPVは感染者との性行為（膣性交、肛門性交、オーラルセックス含む）で感染する可能性が高いが、性行為は感染に必須の行為ではない。HPV感染は皮膚と皮膚が接触することでおこるため、性行為がなくとも（例えば感染した手で肛門や陰部に触れても）感染し、同一の体でも部位から部位に移る。そのため、”他人と性器同士の接触をしない”ことでHPV感染のリスクを下げることは可能だが、他の経緯で感染する可能性はあくまで排除できない。
不正確な認識によって子宮頸癌と性行為に関連する誤った情報が流布している一面もあり、2020年2月には高須克弥が「子宮頸癌はコンドームを一瞬つければ防げる」とTwitterでツイートして拡散し、それに対して多くの医療関係者がこの情報の誤りを指摘した。
治療 > 異形成の治療法

異形成は程度に応じて軽度異形成、中等度異形成、高度異形成に分類される。また、上皮内癌も高度異形成と同様の取り扱いである。
軽度異形成はHPVが自然消失すると、それに伴い異形成も自然治癒する可能性が高いため、通常は治療を実施しない。
中等度異形成の日本国内での取り扱いは一定していない。経過観察・または治療を行うが、日本産科婦人科学会の治療指針では、16型、18型、31型、33型、35型、45型、52型、58型は癌化リスクが高く、治療を検討する指針となっている。特に16型、18型、33型のリスクが高い。治療法は病変部位を含め、子宮頸部の一部分を円錐状に切除する円錐切除術が一般的。円錐切除術では子宮を切除することなく、ほぼ完治するが再発の可能性もある。子宮を残すことができるため、術後の妊娠・出産にもほとんど影響はないとされている。
高度異形成の場合も円錐切除術等により、治療を行う。
治療 > 子宮頸癌の治療法

子宮頸癌の進行期は軽度のものから順に0期、IA1期、IA2期、IB1期、IB2期、IIA期、IIB期、IIIA期、IIIB期、IVA期、IVB期に分類される。
0期（上皮内癌）は癌が粘膜層にとどまっている段階であり、異形成と同様に円錐切除術で完治可能。しかし、挙児希望がなければ子宮全摘術を行うこともある。
IA期は程度が軽い場合は円錐切除術で子宮を残すことが可能であるが、円錐切除術で病変を取りきれない場合は子宮全摘術を行う。
IB期以降の進行癌の場合は子宮のほか、卵巣や卵管、その周りのリンパ節などの臓器も摘出する。国内ではIII期やIV期でも手術をおこなうことがあり、III期では動静脈を切断して靭帯の根部から摘出する術式が、IVA期では膀胱、直腸なども摘出する術式が取られることもある。
IA～IVA期の術後治療として、中間リスク群には放射線治療（+化学療法）、高リスク群にはシスプラチンと放射線治療の併用療法を行う。
骨盤内再発または後腹膜リンパ節再発に対しては、放射線治療を行っていなければ放射線治療を実施する。骨盤内再発で切除可能であれば手術も検討する。
上記以外の再発例およびIVB期症例では化学療法を検討する。シスプラチン+パクリタキセルの併用療法が標準であり、本邦ではJCOG0505試験の結果からカルボプラチン+パクリタキセルの併用療法も行われる。GOG240試験の結果をもとに、ベバシズマブの併用も検討される。
米国の子宮頚癌ガイドラインではIA2期以降では放射線療法単独療法、IB2期以降では放射線療法化学療法併用療法が推奨されている。
IIb期に対して、広範子宮全摘出術＋その後放射線治療を追加するといった治療法を選択しているのは日本だけであり、欧米では、術後照射による治療後数年にわたる下肢のむくみや治療中に起こりうる骨盤内リンパ浮腫の悪化に配慮し、同等以上の成績である根治的放射線療法（±化学療法）が選択されている。広汎子宮全摘出術では術後に、イレウスや下肢リンパ浮腫、排尿障害といった副作用が起こることがあるデメリットがある。日本における2004年から2007年に多施設共同前向き試験では、放射線単独治療によって3年生存率が95％と欧米の治療成績と同等であり、日本の放射線単独治療の安全性と有効性は証明された。
治療 > 研究事例 > HPV治療ワクチン

→「HPV治療ワクチン」も参照
異形性の進行段階を戻すワクチンが開発中であり、中には乳酸菌を用いた経口のワクチンもある。
治療 > 研究事例 > iPS細胞による治療

2023年12月13日、順天堂大学らのグループが健康な人から樹立したiPS細胞にゲノム編集を行うことで、そのiPS細胞から作製したヒトパピローマウイルス特異的細胞傷害性T細胞(CTL)が、患者の免疫細胞から拒絶されずに子宮頸がんを強力に抑制できることを明らかになったと発表した。本論文は、Cell系の学術雑誌「Cell Reports Medicine」のオンライン版で2023年12月12日付けで掲載された。順天堂大学は2024年夏にも治験に進む方針としている。
2004年における10万人毎の子宮頸癌による死亡者数（年齢標準化済み）
  データなし
  2.4人以下
  2.4人から4.8人
  4.8人から7.2人
  7.2人から9.6人
  9.6人から12人
  12人から14.4人
  14.4人から16.8人
  16.8人から19.2人
  19.2人から21.6人
  21.6人から24人
  24人から26.4人
  26.4人以上
第二次内乱 (イスラーム史)

第二次内乱（だいにじないらん、英語: Second Fitna、アラビア語: الفتنة الثانية）は、ウマイヤ朝時代の初期に起こったイスラーム共同体（ウンマ）の全面的な政治的、軍事的混乱と一連の紛争が続いた時代を指す。この内乱における主要な出来事はウマイヤ朝に対する二つの反乱とその鎮圧である。一つはウマイヤ朝によるフサイン・ブン・アリーの殺害に対する復讐を求めてスライマーン・ブン・スラド（英語版）とムフタール・アッ＝サカフィーがイラクで起こした反乱、もう一つはウマイヤ朝に対抗してメッカでカリフを称したアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルの反乱である。
内乱の起源はイスラーム共同体における最初の内乱である第一次内乱（英語版）の時にさかのぼる。第3代の正統カリフであるウスマーン・ブン・アッファーンの暗殺（英語版）後、イスラーム共同体は指導者の地位をめぐり、イスラームの開祖ムハンマドの従兄弟で娘婿のアリー・ブン・アビー・ターリブと、シリアの総督でウマイヤ家出身のムアーウィヤとの間で最初の内乱を経験した。661年にアリーが暗殺（英語版）され、同年にアリーの息子で後継者のハサン・ブン・アリーがムアーウィヤと和平を結んでカリフの地位を放棄したことで、ムアーウィヤがイスラーム共同体の唯一の支配者となった。しかし、自分の息子であるヤズィード（ヤズィード1世）を生前に後継者として指名するという前例のない世襲の動きに出たために多くの反発を招くことになり、ムアーウィヤの死後に後継者をめぐる緊張が急激に高まった。ハサンの同母弟のフサイン・ブン・アリーがウマイヤ朝を打倒するためにクーファのアリー家支持派の人々から招かれたものの、フサインは680年10月にクーファに向かう途上で起こったカルバラーの戦いで少数の支持者とともにヤズィードの軍隊によって殺害された。さらに、ヤズィードの軍隊は683年8月に反乱を起こしたマディーナを襲撃して反乱の鎮圧に成功すると、そのまま進軍を続けてアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルが独立した勢力を確立していたメッカを包囲した。しかし、同年11月にヤズィードが死去するとウマイヤ朝の軍隊は撤退し、ウマイヤ朝の支配はシリアの一部を除くイスラーム国家の全域で失われた。
ほとんどの地域がウマイヤ朝に代わってメッカを本拠地とするアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルをカリフとして認める一方で、フサイン殺害への復讐を求めるアリー家支持派の運動がクーファで起こった。最初にムハンマドのサハーバ（教友）であるスライマーン・ブン・スラドの下でタッワーブーン（悔悟者たち）と呼ばれる集団がウマイヤ朝に対する反乱を起こしたが、タッワーブーンは685年1月のアイン・アル＝ワルダの戦いでウマイヤ朝軍に敗れて壊滅した。その後はムフタール・アッ＝サカフィーがアリー家支持派の指導者となってクーファの支配権を握った。ムフタールの軍隊は686年8月のハーズィルの戦いで大規模なウマイヤ朝軍に勝利を収めた。しかし、ムフタールはアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルと対立し、その弟のムスアブ・ブン・アッ＝ズバイル（英語版）との戦いに敗れて687年4月に殺害された。そして691年にはカリフのアブドゥルマリク・ブン・マルワーンに率いられたウマイヤ朝軍がマスキンの戦いでムスアブ・ブン・アッ＝ズバイルを破り、ウマイヤ朝がイラクの支配の回復に成功した。さらに、翌年にはイラクを失ったことでメッカで孤立したアブドゥッラー・ブン・アッ＝ズバイルを二度目となるメッカに対する包囲戦の末に戦死させ、内乱は終結した。
ウマイヤ朝の勝利によって世襲による統治がイスラーム共同体において確立されることになった。アブドゥルマリクは内乱終結後にカリフの権力の強化と軍の再編、そして官僚機構のアラブ化とイスラーム化を推進した。また、第二次内乱の出来事はイスラームにおけるメシアとマフディーの思想の登場と宗派の分裂を促すことになり、さまざまな教義が後のスンナ派とシーア派へつながる形で発展していった。
背景

656年に第3代の正統カリフであるウスマーン・ブン・アッファーン（在位：644年 - 656年）が反乱者の手によってマディーナの私邸で暗殺された後、反乱者とマディーナの住民はイスラームの開祖ムハンマドの従兄弟で娘婿であるアリー・ブン・アビー・ターリブをカリフと宣言した。しかし、ムハンマドのサハーバ（教友）であるタルハ・ブン・ウバイドゥッラー（英語版）とアッ＝ズバイル・ブン・アル＝アウワーム、そしてムハンマドの未亡人のアーイシャ・ビント・アブー・バクルが率いるクライシュ族の大半の人々（ムハンマドとそれまでの三人のすべてのカリフが属していたメッカの部族集団）はアリーを認めることを拒否した。アリーと対立した一派はウスマーンの殺害者に対する復讐とシューラー（英語版）（イスラーム世界における合議の場）による新しいカリフの選出を要求した。これらの出来事はイスラーム世界の最初の内乱である第一次内乱（英語版）を引き起こすことになった。アリーは656年11月にバスラ近郊で発生したラクダの戦いでこれらの内乱初期の対立者に勝利を収め、その後、イラクの軍営都市のクーファを自身の活動拠点とした。
しかしながら、シリアの総督でウスマーンが属していたウマイヤ家の一人であるムアーウィヤ・ブン・アビー・スフヤーンもアリーのカリフとしての正統性を認めず、両者はスィッフィーンの戦いで激突した。しかし、ムアーウィヤの仲裁の呼びかけに応じた一部のアリーの部隊が戦闘を拒否したために、戦闘は膠着状態のままで終わった。アリーは渋々仲裁に同意したものの、後にハワーリジュ派と呼ばれるアリーの軍の一派が抗議して離脱し、アリーが仲裁を受け入れたことを冒涜的な行為であるとして非難した。仲裁はムアーウィヤとアリーの間の紛争を解決するには至らず、アリーの軍隊が657年7月にナフラワーンの戦い（英語版）で多くのハワーリジュ派の人々を殺害した後、661年1月にハワーリジュ派の人物によってアリーは暗殺された。アリーの長男のハサン・ブン・アリーがカリフとなったが、ムアーウィヤはハサンの支配権に異議を唱えてイラクへ侵攻した。これに対しハサンは661年8月にムアーウィヤと和平を結んで（英語版）カリフの地位を放棄し、第一次内乱を終結させた。これによってイスラーム国家はムアーウィヤの下で再び統一された。