stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
京都市営バス洛西営業所
現行路線（ブロック系統） > 西3・特西3号系統

西3号：（特西4号） - 洛西バスターミナル - 中央公園南口 - 南福西町二丁目 - 三ノ宮街道 - 桂駅西口
特西3号：桂駅西口 → 三ノ宮街道 → 北福西町 → 南福西町三丁目 → 西竹の里町 → 新林公団住宅前 → 東新林町 → 新林池公園 → 新林公団住宅前 → 洛西バスターミナル
特西3A号：桂駅西口 → 三ノ宮街道 → 北福西町 → 南福西町三丁目 → 西竹の里町 → 新林公団住宅前 → 東新林町 → 新林池公園 → 新林公団住宅前 → 境谷大橋
西3号系統は、洛西ニュータウン福西地区と阪急京都線桂駅を結ぶ路線である。路線名は洛西3号線である。一部ノンステップバスで運行。
特西3号系統は、深夜時間帯に桂駅西口を出発し、洛西ニュータウン福西・竹の里・境谷・新林の各地区を結んでいる。一部ノンステップバスで運転。
1981年5月
西3号系統を新設する。新設時の経路は、洛西操車場前（現：洛西バスターミナル）- 洛西大橋 - 南福西町三丁目 - 北福西町 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口である。
特西3号系統を新設する。新設時の経路は、洛西操車場前 ← 新林公団住宅前 ← 新林池公園 ← 東新林町 ← 新林公団住宅前 ← 西竹の里町 ← 南福西町三丁目 ← 北福西町 ← 三ノ宮街道 ← 野田町 ← 桂駅西口である（復路のみ運行）。
2004年3月
特西3号系統の入庫便（特西3A号系統）のみ、境谷大橋 ← 新林公団住宅前 ← 新林センター前 ←（特西3系統）← 桂駅西口に変更する。
西8号系統の運転開始により、昼間時の西3号系統の運転を取り止める。
2014年3月22日：MN特西3号系統を新設する。新設時の経路は、境谷大橋 ← 新林公団住宅前 ← 新林池公園 ← 東新林町 ← 新林公団住宅前 ← 西竹の里町 ← 南福西町三丁目 ← 北福西町 ← 三ノ宮街道 ← 野田町 ← 桂駅西口。
2022年3月19日：MN特西3号系統を廃止する。
2024年6月1日：日中以降の運行を再開した上で、特西4号との連続運行を開始。
西3号系統は始発から22時までの時間帯に運行している。22時以降は特西3号系統を運転している。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 西4・特西4号系統

西4号：（西2号） - 洛西バスターミナル - 西竹の里町 - 洛西高校前 - 北福西町一丁目 - 洛西口駅前 - JR桂川駅前
特西4号：（西3号） - 洛西バスターミナル - 東新林町 - 新林センター前 - 境谷センター前 - 西竹の里町 - 南福西町 - 洛西口駅前 - JR桂川駅前
西4号系統は、洛西バスターミナルと阪急洛西口駅を結ぶ路線である。路線名は洛西4号線である[要出典]。一部ノンステップバスで運行。2008年10月18日のJR桂川駅開業に伴い、洛西口駅前 - JR桂川駅前を延伸した。
特西4号系統は、洛西バスターミナルとJR桂川駅を結ぶ路線である。JR桂川駅前のイオンモール京都桂川の開業に伴い、同駅へのバス路線を強化するため、新設された。
2003年3月：西4号系統を新設する。新設時の経路は、洛西バスターミナル - 竹の里小学校前 - 西竹の里町 - 新林公団住宅前 - 北福西町一丁目 - 洛西口駅前である。
2008年10月：洛西口駅前 - JR桂川駅前を延長する。
2014年10月10日：特西4号系統を新設する。新設時の経路は、洛西バスターミナル - 東新林町 - 新林センター前 - 境谷センター前 - 西竹の里町 - 南福西町 - 洛西口駅前 - JR桂川駅前。翌10月11日から運転開始。
2016年3月19日：特西4号系統の平日の試験運行を開始する。
2024年6月1日：西4号は洛西バスターミナルで西2号と、特西4号は西3号とそれぞれ連続運行するようになる。
西4号系統は、昼間時間帯は60分間隔で運転している。
特西4号系統は60分間隔で運転している。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 西5・特西5系統

西5号：桂坂中央 - 峰ヶ堂町一丁目 - 桂坂小学校前 - 桂坂口 - 境谷大橋 - 三ノ宮街道 - 桂駅西口
特西5号：桂坂小学校 - 峰ヶ堂町三丁目 - 桂坂中央 - 洛西バスターミナル - （西6号）
西5号系統は、洛西ニュータウンを経由し、桂坂地区と阪急京都線桂駅を結ぶ路線である。路線名は洛西5号線である。
1986年10月
西5号系統を新設する。新設時の経路は、桂坂センター前 - 国道沓掛口 - 新林公団住宅前 - 北福西町一丁目 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口である。
特西5号系統を新設する。新設時の経路は、桂坂センター前 - 国道沓掛口 - 新林公団住宅前 - 洛西バスターミナルである。
1987年9月：西5・特西5号系統は、西桂坂 - 桂坂センター前を延長する。
1989年4月：西5・特西5号系統は、桂坂口 - 桂坂小学校前 - 西桂坂を延長する。
（午前）桂坂口（ → 桂坂小学校前 → ／ ← 桂坂センター前 ← ）西桂坂
（午後）桂坂口（ → 桂坂センター前 → ／ ← 桂坂小学校前 ← ）西桂坂
1990年5月
西5・特西5号系統は桂坂口 - 桂坂小学校前を廃止する。大枝山町西 - 西桂坂を、大枝山町西 - ふれあいの里 - 西桂坂に変更する。
臨西5号系統を新設する。新設時の経路は、桂坂小学校前→ 西桂坂 → 桂坂センター前 → 国道沓掛口 → 国道中山 → 三ノ宮街道 → 野田町 → 桂駅西口である（往路のみ運行）。
1999年3月：西5・特西5号・臨西5号系統は、桂坂中央 - 桂坂小学校前を延長する。
2001年3月：入庫便のみ、桂駅西口 →（西5号系統）→ 桂坂小学校前 → 大枝山町東 → 峰ヶ堂町三丁目に変更する（2003年3月まで）。
2003年3月
西5・特西5号系統は桂坂中央 - 桂坂小学校前を、桂坂中央 - 峰ヶ堂町三丁目 - 桂坂小学校前に変更する。
臨西5号系統を往復運転に変更する。
2006年3月
桂坂操車場新設により、特西5号系統を廃止する。
桂坂口 → 桂坂小学校前に「おりばステーション（星の坂①〜⑤番）」を設置、降車扱い開始（桂駅西口を午後9時以降に発車する便のみ）
2024年6月：特西5号系統を新設する。新設時の経路は、桂坂小学校 - 峰ヶ堂町三丁目 - 桂坂中央 - 洛西バスターミナル 。臨西5号系統を廃止し西5号系統に統合。
約30分間隔で運転している。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 西6号系統

西6号：（特西5号） - 桂坂中央 - 西桂坂 - 峰ヶ堂町三丁目 - 桂御陵坂 - 京大桂キャンパス前 - 三ノ宮街道 - 桂駅西口
西6号系統は、桂坂地区と阪急京都線桂駅を京大桂キャンパスを経由して結ぶ路線である。路線名は洛西6号線である。
1994年3月
西6号系統を新設する。新設時の経路は、東桂坂 - 峰ヶ堂町三丁目 - 国道沓掛口 - 国道中山 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口である。
特西6号系統を新設する。新設時の経路は、洛西バスターミナル - 新林公団住宅前 - 国道沓掛口 - 峰ヶ堂町三丁目 - 東桂坂である。
1996年3月：西6・特西6号系統は、桂御陵坂 - 東桂坂を延長する。
1999年3月
西6・特西6号系統の桂御陵坂 - 峰ヶ堂町三丁目を、桂坂中央 - 花の舞公園前 - 峰ヶ堂町三丁目に変更する。
西7号系統を新設する。新設時の経路は、桂御陵坂 - 東桂坂 - 峰ヶ堂町三丁目 - 国道沓掛口 - 国道中山 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口である。
特西7号系統を新設する。新設時の経路は、洛西バスターミナル - 新林公団住宅前 - 国道沓掛口 - 峰ヶ堂町三丁目 - 東桂坂 - 桂御陵坂である。
2001年3月：西6A号系統を新設する。新設時の経路は、桂御陵坂 - 東桂坂 - 花の舞公園前 - 桂坂中央 - 花の舞公園前 - 峰ヶ堂町三丁目 - 国道沓掛口 - 国道中山 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口である。
2003年3月：桂坂中央 - 花の舞公園前 - 峰ヶ堂町三丁目 - 国道沓掛口 - 三ノ宮街道を、桂坂中央 - 桂坂小学校前 - 西桂坂 - 峰ヶ堂町三丁目 - 桂御陵坂 - 三ノ宮街道に変更する。西6A・特西6・西7・特西7号系統を廃止する。
2006年3月：桂坂センター前 → 桂坂小学校前に「おりばステーション（星の坂②〜⑤番）」を設置、降車扱い開始（桂駅西口を午後9時以降に発車する便のみ）
約30分間隔で運転している。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 西8号系統

西8号：洛西バスターミナル - 東新林町 - 新林センター前 - 中央公園南口 - 南福西町二丁目 - 三ノ宮街道 - 桂駅西口
西8号系統は、新林地区を経由する西1号系統と福西地区を経由する西3号系統を統合する形で、昼間のみ運転している。路線名は洛西8号線である[要出典]。西8号系統の誕生により、新林地区では昼間の乗車機会が高くなった。
一部ノンステップバスで運転。
2004年3月：西8号系統を新設する。新設時の経路は、洛西バスターミナル - 東新林町 - 新林公団住宅前 - 洛西大橋 - 南福西町三丁目 - 北福西町 - 三ノ宮街道 - 野田町 - 桂駅西口。
平日・土曜・休日とも、10時～16時の間に12分間隔で運転している。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 西9号系統

西9号：小畑川公園北口 - 洛西バスターミナル - 右京の里 - 南春日町 - 洛西バスターミナル - 洛西口駅前 - JR桂川駅前
西9号系統は、臨西2号系統と特西2号系統の経路を統合して新設された路線である。
2024年6月：西9号系統を新設する。新設時の経路は、小畑川公園北口 - 洛西バスターミナル - 右京の里 - 南春日町 - 洛西バスターミナル - 洛西口駅前 - JR桂川駅前。
平日・土曜・休日ともに1日10回運行。
全区間均一区間外である。そのため、距離に応じて運賃が異なる。
現行路線（ブロック系統） > 特南1号系統

特南1号：桂高校前 - 下桂 - 桂駅東口 - 川島六ノ坪町 - JR桂川駅前 - 中久世 - 久世工業団地前
特南1号系統は、桂駅からJR桂川駅、久世工業団地を結ぶ路線である。久世工業団地周辺の工場への通勤輸送が主目的であるため、平日・土曜の朝夕のみ運転される。なお、南1号は横大路営業所が担当している。
長らく洛西営業所の担当であったが、2016年3月改正で横大路営業所に移管された。2024年6月ダイヤ改正で再び洛西営業所に移管された。
路線図には表記されていないが、一部の便を除き、桂高校前を始発・終着として運転している。
1988年6月：特南1号系統を新設する。新設時の経路は、竹田駅西口 - 竹田内畑町 - 国道赤池 - 国道東土川 - 中久世 - 中久世一丁目 - 久世七本松 - 下津林大般若町 - 桂駅東口である。下津林大般若町 - 桂駅東口は、特南1甲号系統が下津林大般若町 → 下桂 → 桂駅東口 → 桂高校前 → 下津林大般若町の順で一方循環、特南1乙号系統はその逆回りであった。
1990年5月：中久世 - 上久世町 - 久世七本松を、中久世 - 中久世一丁目 - 久世七本松に変更する。
1993年6月：特南1号系統の久世殿城町 - 竹田駅西口を久世殿城町 - 久世工業団地前に、桂駅東口 - 下津林大般若町 - 久世七本松を桂駅東口 - 桂高校前（ - 川島六ノ坪町 - ）（ - 下津林大般若町 - ）久世七本松に変更する。起終点を変更する。
特南1甲号系統は往路が桂駅東口 → 桂高校前 → 川島六ノ坪町 → 久世七本松 → 久世工業団地前、復路が久世工業団地前 → 久世七本松 → 下津林大般若町 → 桂高校前 → 桂駅東口という経路、特南1乙号系統は往路が桂駅東口 → 桂高校前 → 下津林大般若町 → 久世七本松 → 久世工業団地前、復路が久世工業団地前 → 久世七本松 → 川島六ノ坪町 → 桂高校前 → 桂駅東口という経路であり、出入庫便（出庫は甲のみ）として、桂高校前 - 下津林大般若町 - 下桂 - 桂駅東口間の営業運転を開始した。
2003年3月：特南1甲号系統の復路、特南1乙号系統の往路を廃止し、甲乙を統合する。桂駅東口 - 川島六ノ坪町 - 久世七本松 - 中久世 - 久世工業団地となる。桂高校前 - 下津林大般若町 - 下桂 - 桂駅東口間の出入庫便営業運転は継続。
2008年10月：特南1号系統の高田町 - 久世七本松を、高田町 - JR桂川駅前 - 久世七本松に変更する。
撤退路線 > 69号系統

現在は横大路営業所（阪急バス委託）による運行
撤退路線 > 80号系統

現在は梅津営業所による運行
撤退路線 > 急行104号系統

急行104号：梅小路公園・京都鉄道博物館前 - 七条大宮・京都水族館前 - 京都駅前 - 四条河原町 - 河原町三条（ → 京都市役所前 → ／ ← ）三条京阪前
2014年3月22日：四条河原町ショッピングライナーを新設する。新設時の経路は、京都駅前 - 四条河原町 - 河原町三条（ → 京都市役所前 → ／ ← ）三条京阪前であり、京都駅前 - 四条河原町間は直行運転。
2016年3月19日：梅小路公園・京都鉄道博物館前 - 七条大宮・京都水族館前 - 京都駅前を延長する。平日の定期運転を開始し、急行104号系統に系統番号を変更する。
2020年3月20日：廃止する。
前述の経路に記載の停留所のみ停車する。平日日中は60分間隔、土曜日・休日の日中は15分間隔で運転される。一部便は京都駅前～三条京阪前の運行。
車両

1981年5月以降、シャーシは一部の例外（醍醐営業所廃止で余剰となった日野自動車製中型バス）を除き三菱自動車（現三菱ふそうトラック・バス）製に統一してきたが、近年では一般競争入札の実施により、国産4メーカーの車両が新製配置されている。
洛西営業所では、昔から特殊車両の配属が多い。
1979年5月の開設時に、環境問題を考慮し、三菱自動車製の電気バスを6台投入した。しかし、坂が多いこと、冷房化が困難であったことから、1987年には廃車となっている。
1989年11月に、京都市営バスでは初めて12mクラスのバスを投入した。このバスは、朝ラッシュ時の乗車時間短縮を考慮し、中扉の両折戸とした。また広窓を初めて採用した。このタイプの車両は、1991年まで三菱自動車（車体は西日本車体工業製）にて6台製造したが、2006年3月までに全車廃車となっている。
2015年現在、洛西営業所には以下の低公害バスが所属している。
三菱ふそうKL-MP37JK改（2005、2006年製、ノンステップ、天然ガスバス）：5台
日野LJG-HU8JMGP（2012、2013、2015年製、ノンステップ、電気式ハイブリッドバス）：18台
備考

桂・洛西地区ではスルッとKANSAIが導入されるまで、京都観光1日（2日）乗車券が使用できなかった。
川勝寺停留所
エマニュエル・ゴールドスタイン

エマニュエル・ゴールドスタイン（Emmanuel Goldstein ユダヤの人名 ヘブライ語: עמנואל גולדשטיין）は、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』に登場する人物。作中の全体主義国家オセアニアの独裁政党を打倒するためにどこかに潜伏して陰謀をめぐらしているとされており、党と国家からは社会の最大の敵と目され、大々的なキャンペーンと憎悪の対象になっている。
作中で重要な役割を果たすにもかかわらず、国民の崇拝を集める党の指導者・「ビッグ・ブラザー」（「偉大な兄弟」）同様、ゴールドスタインは作中には一度もその姿を実際に現すことがない。「ビッグ・ブラザー」もその敵であるゴールドスタインも、政府の「真理省」のプロパガンダのために捏造された存在である可能性はぬぐえない。
人物

ゴールドスタインは、1950年代の核戦争後にイギリスやアメリカ合衆国を打倒してオセアニア国を成立させた革命運動の中心人物のひとりであり、「ビッグ・ブラザー」と同じく初期の「党」の指導的人物でもあったとされる。しかし早い段階で彼は党を裏切って反革命運動を組織した。彼は死刑宣告を受けたものの逃げおおせ、初期の指導者が「ビッグ・ブラザー」を除いてほぼ粛清され一掃されたにもかかわらず今日まで生きているとされる。彼は「兄弟同盟」（ブラザーフッド、The Brotherhood）という地下組織を率いて、敵国と密通し、党と国家の打倒のためにあらゆる陰謀を巡らしていると噂されている。彼の書いた異端的書物（「例の本」）が至る所に出回っているとも噂されている。ゴールドスタインの手下としてスパイ活動を行っていたという人物は思考警察（思想警察）により毎日のように逮捕されているが、その数は減る気配がなく、ゴールドスタインの組織はいまだに壊滅していない。
毎日テレスクリーンを通じて国民に対して行われる「二分間憎悪」の番組では、敵の超大国と通じて国家転覆をたくらむ売国奴として、ゴールドスタインの姿は毎回登場する。彼の姿は痩せたユダヤ人のような、羊のような風貌で、白髪がぼやけた後光のように大きく頭を取り巻き、小さな山羊ひげを蓄えた姿で描写され、彼が出てくるたびに国民は憎悪をむき出しにせずにはいられない。番組や集会で毎回憎悪の的となる、ゴールドスタインのような反体制的人物の存在は、党に向かうかもしれない国民の怒りを一手に引き受け、彼の陰謀を退ける「ビッグ・ブラザー」への人々の支持や献身を確かなものにするという、党にとって非常に重要な心理的役割（ヘイト・プロパガンダ）を果たしている。
人物 > 兄弟同盟

党の支配から逃れる手段を求める主人公ウィンストンは、志を同じくしているのではないかと感じられた党内局員のオブライエンと接触しているうちに「兄弟同盟」の実在を明かされ、兄弟同盟の一員として迎え入れられ、正式なメンバーとなるために読むことが必要な「例の本」、すなわちゴールドスタイン著の『少数独裁制集産主義の理論と実際』を渡される。この際に説明された兄弟同盟の実態とは次のようなものである。同盟の規模は不明であるが全貌を知ることは誰にもできないし、メンバー各人に与えられる任務が組織全体の目的とどう関係するのかも決して明かされない。メンバー同士は他の3、4人としか接触できず、それゆえ、たとえ最後に逮捕されても自白は数人の名前だけにとどまり、その当人たちも逮捕までには姿形を変えたり逮捕されたりして消えているかもしれない。組織のメンバーには、その一員であることを示す合図などはないため自分以外の誰がメンバーか知る手段がなく、完全なメンバー表のようなものは誰も持たず渡したりもしないため、思考警察が組織を一掃することも不可能とされる。組織形態はサラエボ事件を起こした秘密結社「黒手組」と全く同じである[要出典]。
同盟への加入にあたり、オブライエンはウィンストンとその恋人のジューリアに問答を投げかける。たとえば命を投げ出す、あるいは人を殺したり、破壊工作によって罪のない人々を死に至らしめたり、祖国を売る覚悟の有無、同盟の利益になるなら子供の顔に硫酸をかけることまでできるかどうか。これらにウィンストンらはイエスと答え、同盟の目的のため無条件かつ完全な服従を誓う。
人物 > その実在

ウィンストンは後に逮捕され、仲間だと思っていたオブライエンから尋問と拷問を受けるが、ゴールドスタインや組織が本当に実在したのかどうかを問うウィンストンの質問にオブライエンは答えない。
また彼は党の目的とする真の権力は人間を支配する力であること、党が作る未来の世界では憎悪に文明の基礎が置かれ、絶えず人が人を踏みつけ苦痛を与え勝利を収めることが繰り返され、しかもそれが絶えず増大してゆくこと、しかしそのためにはいかなるときでも敵の存在が不可欠なことを説く。
オブライエンはゴールドスタインの本を書くのに自分も協力したと言い、社会の在り方の説明としては本当だが、党を打倒するためという政治綱領は全くのナンセンスであると述べる。しかしこの言葉も真実であるかどうかは明らかにはされない。
現実のモデル

クリストファー・ヒッチンスは、ゴールドスタインという人物はロシア十月革命の指導者の一人レフ・トロツキーがモデルで、「ゴールドスタインの本」はトロツキーの著書『裏切られた革命』がモデルだと主張する。スペイン内戦でトロツキズムの流れを汲むマルクス主義統一労働者党（頭字語POUM）に属したオーウェルはトロツキズムについて次のように述べる。
「ゴールドスタイン」とはユダヤ人の姓で、トロツキーの本名ブロンシュテインもユダヤ由来だったことを連想させる。聖書のインマヌエルが転じた名の「エマニュエル」の意味は「神は共にいる」である。姓と名を合わせると救世主的な人格の暗喩となり、トロツキストたちの多くがトロツキーをスターリンの独裁からの救済者とみなしたことを連想させる。
兄弟同盟が絶対の服従をメンバーに求める入会儀式には、同盟も「党」と同じく全体主義的かつ専制的であることを示唆し、同盟が社会を転覆して権力を握った後も大きな変化が起こりそうにないことを暗示する。ここにはトロツキズムが共産主義全般（および「スターリニズム」「一国社会主義」）と基本的に大差ないとみたオーウェルの見方が反映している。
レフ・トロツキー（レオン・トロツキー）、1918年撮影
吉展ちゃん誘拐殺人事件

| 吉展ちゃん誘拐殺人事件 |
| --- | --- |
場所:   日本・東京都台東区入谷町
標的:  村越吉展（当時4歳）
日付:  1963年（昭和38年）3月31日
概要:  身代金目的の誘拐殺人事件
攻撃側人数:  1人
死亡者:  1人
犯人:  小原 保（犯行当時30歳）
動機:  借金の返済
刑事訴訟:  死刑（執行済み）
管轄:  警視庁  東京地方検察庁
テンプレートを表示
吉展ちゃん誘拐殺人事件（よしのぶちゃんゆうかいさつじんじけん）とは、1963年（昭和38年）3月31日に東京都台東区入谷町（現在の松が谷）で起きた身代金目的の誘拐殺人事件。吉展ちゃん事件とも呼ぶ。
概要

日本で初めて報道協定が結ばれた事件であり、この事件がきっかけで、被害者やその家族に対しての被害拡大防止およびプライバシー保護の観点から、誘拐事件の際には報道協定を結ぶ慣例が生まれた。また報道協定解除後の公開捜査において、テレビを本格的に取り入れ、テレビやラジオで犯人からの電話の音声を公開し情報提供を求めるなど、メディアを用いて国民的関心を集めた初めての事件でもあった。
犯人が身代金奪取に成功したこと、迷宮入り寸前になっていたこと、事件解明まで2年3か月を要したこと、犯人の声をメディアに公開したことによって国民的関心事になったため、当時は「戦後最大の誘拐事件」といわれた。『読売新聞』は2000年（平成12年）末、日本国内で20世紀に発生した主な身代金目的の誘拐事件として、本事件と富山・長野連続女性誘拐殺人事件、名古屋女子大生誘拐殺人事件（いずれも1980年発生）を挙げている。
事件の経緯

1963年（昭和38年）3月31日 - 16時30分 - 17時40分、東京・台東区入谷町に住む建築業者の長男・村越吉展（当時4歳。以下「被害者」という）が自宅近くにある台東区立入谷南公園（台東区入谷町）に遊びに出掛けていたが行方不明になった。両親は迷子を疑い警察に通報。新聞などで「誘拐」ではなく行方不明として報じられる。
4月1日 - 警察の聞き込みの結果、公園で被害者が「30代の男性」と会話していた目撃情報を得たことから、警視庁捜査一課は誘拐の可能性ありとして捜査本部を設置。
4月2日 - 17時48分、身代金50万円を要求する電話が入る。警察は3年前（1960年）に発生した雅樹ちゃん誘拐殺人事件の悲劇を繰り返さないため、報道機関に対し報道の自粛を要請し、「報道協定」が結ばれる。（※後述の「日暮里大火」はこの日に発生した。）
4月3日  - 19時15分、犯人から「子供は返す、現金を用意しておくように」との電話が入る。
4月4日 - 22時18分、また身代金を要求する電話が入り、家族が被害者の安否を確認させるよう求め電話を4分以上に引き延ばした結果、犯人からの通話の録音に成功。後に公開された音声は、この通話のものである。
この後、4月7日まで犯人から合計9回の電話があった。
4月6日 - 1時40分、犯人より「子供は寝ている、これから金を持ってくる所を指定する」との電話が入る。
5時30分、犯人から「上野駅前の住友銀行脇の電話ボックスに現金を持って来い、警察へは連絡するな」との電話が入る。母親がすぐに指定された電話ボックスへ向かったが、犯人は現れなかった。そして母親は電話ボックスに「現金は持って帰ります、また連絡ください」とのメモを残して自宅へ戻った。この電話ボックスにはその後も犯人は現れなかった。
23時12分、 犯人から「今朝の上野駅の電話ボックスは（警察官がいるので）危なくて近寄れなかった、今度は証拠として子供の靴を置くからそこへ現金を置け、場所はまた後で連絡する」との電話が入る。
4月7日-  1時25分、犯人から「今すぐ（母親が）一人で金を持って来い」との身代金の受け渡し方法を指示する電話が入る。この電話で犯人の指定した現金受け渡し場所は被害者宅からわずか300mしか離れていない自動車販売店にある軽三輪自動車だった。自宅をすぐに出た母親は犯人に指定された場所に行くと、そこには被害者の靴が置いてあったので身代金の入った封筒（50万円・犯人を刺激しないため封筒の中身に本物の紙幣が用意された）をその場所に置いた。警察がその車を注視し始めるまでのわずかな時間差を突いて、犯人は被害者の靴と引き換えに身代金を奪取し逃亡してしまった。警察と被害者側との連携が不十分だったことが原因であった。さらに張り込み捜査員の1人は母親が50万円を置いた側にまわる途中、現場から歩いてくる背広姿の男に会ったが職務質問もしなかった。
以降、犯人からの連絡は途絶え、被害者も帰ってこなかった。
4月13日 - 原文兵衛警視総監がマスコミを通じて、犯人に「（被害者を）親に返してやってくれ」と呼び掛ける。
4月19日 - 警視庁は被害者の自宅近くで犯人を取り逃がし、身代金を奪われた事実を発表し、公開捜査に切り替える。
4月25日 - 下谷北署捜査本部は、脅迫電話の録音を「犯人の声」として公開し、テレビやラジオ、デパート、全国の映画館などで放送、協力を求めた。「吉展ちゃんを捜そう」がメディアから大々的に呼びかけられ、国民的な関心事となった。正午までに220件、合計で1万件に及ぶ情報が警察に寄せられた。犯人に直接つながる有力情報もあったが、直後の逮捕にはつながらなかった。
1965年3月11日 - 警視庁捜査一課の捜査本部を解散、吉展ちゃん事件に関して特捜班を設置した。
7月4日 - 警視庁捜査一課の吉展ちゃん事件特捜班は、小原保（32歳）を営利誘拐、恐喝容疑で逮捕。小原は「誘拐した夜、荒川区南千住のお寺で殺し墓地に埋めた」と自供、犯行当時は台東区御徒町の時計商を解雇され取引先から借金の返済を迫られていた。
7月5日 - 円通寺境内で白骨化した被害者の遺体を発見。
捜査

捜査は長引き、犯人を逮捕するまで2年の歳月を要した。捜査が長引いた理由には次のようなものがある。
人質は事件発生後すぐに殺害されていたが、警察はそれを知らなかった。
警察は人質が殺害されることを恐れ、報道各社と報道協定を結んだ。
当時はまだ営利目的の誘拐が少なく、警察に誘拐事件を解決するためのノウハウがなかった。
身代金の紙幣のナンバーを控えなかった。
犯人からの電話について逆探知ができなかった。
当初、脅迫電話の声の主を「40歳から55歳くらい」と推定して公開し、犯人像を誤って誘導することになった。
結局は、マスコミを通じて情報提供を依頼する。事件発生から2年が経過した1965年3月11日、警察は捜査本部を解散し、「FBI方式」と呼ばれる専務員を充てる方式に切り替えた。
有力な手がかりとされた脅迫電話の録音テープについて、当初警察庁科学警察研究所の技官鈴木隆雄に録音の声紋鑑定依頼をしたが、当時は技術が確立されていなかった。言語学者の金田一春彦は犯人の声が公開された後、「青」や「三番目」という言葉のアクセントや鼻濁音の使用等から「奥羽南部」（宮城県・福島県・山形県）または茨城県・栃木県出身ではないかという推論を新聞に発表している。最終的には東北大学文学部講師を務めていた言語学者の鬼春人が、1963年10月21日に「犯人は郡山市以南の南東北・北関東出身である」という説を新聞に発表し、出身地の絞り込みにつながることとなった。
その後、警視庁が東京外国語大学の秋山和儀に依頼した鑑定では脅迫電話の声を従来の推測とは異なる「30歳前後」と推定、声紋分析で「犯人からの電話の声が時計修理工の小原保（事件当時30歳）とよく似ている」と指摘した。事件発生直後の1963年5月に、文化放送の記者伊藤登が行き付けの喫茶店で「声によく似た人を知っている」という話を聞き付けたことがきっかけで、よく顔を出すという飲み屋に張り込んで小原に録音を伴ったインタビューをおこない、さらにその後、店にいる小原を呼び出して電話をした際の会話も録音し、それらの音声が残されていた。秋山の指摘は後者の音声を脅迫電話と比較鑑定した結果であった。
これに加え、刑事の地道な捜査により小原のアリバイに不明確な点があることを理由に小原を参考人として事情聴取が行われる。
事件解決

それまでにも、小原は被疑者の一人として捜査線上に上がっていた。小原は、1963年8月、賽銭泥棒で懲役1年6月（執行猶予4年）の判決を受けたが、執行猶予中の同年12月に工事現場からカメラを盗み、1964年4月に懲役2年の実刑が確定。前橋刑務所に収監されていた。
警察は、上記の窃盗罪での服役中の小原に対し、取り調べを幾度か行ったが、次の理由から決め手を欠いていた。
小原は1963年3月27日から4月3日まで福島県に帰省していたと主張していたが、そのアリバイを覆せる証拠がなかった。
事件直後に大金（20万円）を愛人に渡しているが、金額が身代金の額と合わない。
脅迫電話の声と小原の声質は似ているが、使用している言葉が違うので同一人物と断定できない。
ウソ発見器での検査結果は「シロ」であった。
片足が不自由であることから、身代金受け渡し現場から素早く逃げられない。
小原には、誘拐発生の1963年3月31日と最初の脅迫電話があった同年4月2日の両日、郷里の福島県内で複数の目撃者が存在していたが、刑事の平塚八兵衛らは徹底的なアリバイの洗い直しを実施した。3月31日の目撃者は雑貨商を営む老婆で、親戚の男性から、野宿をしている男を追っ払ったという話を聞いた翌日に、足の不自由な男が千鳥橋を歩いているところを目撃したという。裏付け捜査により、この男性はワラボッチ（防寒と飾りを兼ねて植物にかぶせる藁囲い）で野宿している男を追っ払った後、駐在所に不審者について報告し、放火されることを防ぐためその日の夕方にワラボッチを片付けた。その日付は、駐在所の記録で3月29日であることが判明。つまり、小原が老婆に目撃されたのは、その翌日の3月30日であることが分かった。
一方、4月2日の目撃者は、この男性の母親。十二指腸潰瘍を患っていた孫（この男性の長男）が、一時中断していた通院を再開した日に、小原を目撃したという。裏付け捜査により、この孫は2月2日から3月8日まで通院。その後、3月28日と4月2日にも通院しているという記録が残っていた。しかし、当日の孫の腹痛は、前夜の節供での草餅の食べ過ぎが原因と判明。節供とは上巳の節供のことで、この土地では旧暦で祝っていた。その年の旧暦3月3日は3月27日。したがって、病院に運ばれた日（目撃された日）は、その翌日の3月28日ということになる。さらに、小原は、3月29日に実家に借金の申し入れをしに行ったものの、何年も帰省していない気まずさから、実家の蔵へ落とし鍵を開けて忍び込み、米の凍餅（しみもち）を食って一夜を明かしたと供述しているが、小原の兄嫁によると、当時は落とし鍵ではなく既に南京錠に替えられていたことが分かった。また、その年は米の不作により米の凍餅は作らなかった（芋餅を作った）ことも分かった。また片足が不自由であり身代金受け渡し現場から素早く逃げられない問題については、アリバイ崩しの過程で実際には身のこなしは敏捷であることが判明した。
大金の金額については、脅迫電話テープの公開直後に（身代金から愛人に渡した残りの金額に相当する）「30枚ほどの一万円札を持っているのを見た」という情報が実弟を名乗る人物からもたらされていたことや、身代金が犯人に奪われた直後の一週間で小原がほとんど収入がないのに42万円もの金額を支出していたことが明らかになった。
小原は前橋刑務所から東京拘置所に移管されたが、別件取調べは人権侵害であるという人権保護団体からの抗議もあり[要出典]、聴取は10日間に限定された。小原は黙秘を続けたのちに1963年4月に得た大金の出所を「時計の密輸話を持ちかけた人物から横領した」と述べたが、その人物の具体的な情報は話さなかった。その点を問い詰められて、4日目に金の出所についてのそれまでの供述が嘘であることを認めたものの、それ以後は再び黙秘したりする状況が続いた。平塚ら取り調べの刑事たちは、金の出所以外の供述にも嘘があるのではないかと何度も問いただし、さらにはアリバイを崩す捜査の過程で福島県に住む小原の母親に会った際、「もし息子が人として誤ったことをしたなら、どうか真人間になるように言って下さい」と言いながら母親が土下座をしたエピソードを、平塚自らが再現して小原に伝えたりもした。しかし、事件との関係は否定し続けたまま勾留期限を迎えることになった。
小原は前橋刑務所へ戻されることになったが、最後の手段としてFBIで声紋鑑定をすることになり、音声の採取のため、1965年7月3日に取調べ室に呼ばれた。これについて、当初刑事たちはあくまで「雑談」だけをするよう命じられていた。しかし平塚たちは直属上司の許可を得て、福島で調べてきたアリバイの矛盾を初めて直接小原に伝えた。追い込まれた小原はついに、それまでの「東京に戻ったのは4月3日である」という自身の主張が事実とは異なり、4月2日には東京にいたことを「日暮里大火を山手線か何かの電車から見た」と述べる形で認めた。この火災の発生は、1963年4月2日の午後。最初の脅迫電話が掛かってきた時、テレビのニュースでこの火災のことを報じていたのを、被害者の祖母が覚えていた。それでも小原は1963年4月に持っていた金は事件と無関係と言い張ったが、平塚らは「これだけ材料を突きつけられてまだ逃れられると思っているのか」と小原を追い詰め、それからほどなくして小原は金が吉展ちゃん事件と関係のあるものだと供述した。翌7月4日に警視庁に移された小原は、営利誘拐・恐喝で逮捕され、その後の取り調べで全面的に犯行を自供した。
小原は映画『天国と地獄』の予告編を観たことで犯行を計画したと述べた。被害者が身奇麗だったことから金持ちの子と考え、被害者が持っていた水鉄砲を褒める形で誘拐したが、被害者に足が不自由だと悟られたことから、誘拐直後に殺害していたことが小原の供述から分かった。小原によると、被害者を親に返せば足が不自由なことから自分が犯人と特定されると考えたため殺害に及んだという。身代金の脅迫電話を掛けた1963年4月2日には、既に被害者は殺害された後であった。被害者は1965年7月5日未明、小原の供述から三ノ輪橋近くの円通寺（荒川区南千住）の墓地から遺体で発見され、秘密の暴露となった。遺体を検証した東京都監察医の上野正彦は、被害者の口元から2年で発芽するネズミモチが生え出しているのを見つけ、確かに土中に2年も埋められていたことに改めて冥福を祈ったという。その後、被害者の供養のため、円通寺の境内には、近隣住民らによる募金などを基に「よしのぶ地蔵」が建立され、奉られている。
裁判・その後

小原は営利誘拐・殺人・死体遺棄・恐喝の被告人として起訴され、1966年（昭和41年）3月17日、東京地方裁判所で死刑判決を言い渡されたが、弁護側が計画性はなかったとして控訴。同年9月から控訴審として計3回の公判を行うも、11月に東京高等裁判所は控訴を棄却する。弁護側が上告するが、1967年（昭和42年）10月13日、最高裁判所は上告を棄却し死刑が確定する。死刑確定から4年後の1971年（昭和46年）12月23日、死刑囚・小原保は東京拘置所で死刑を執行された（38歳没）。
起訴から6年という異例の短期間で死刑執行された背景には、当時の日本社会に、罪もない子供を身勝手に誘拐・殺害した小原に対して、強い処罰感があったことも一因とされる。殺害方法は、「円通寺で吉展ちゃんの首に自分の蛇革バンドを巻き、さらに両手で絞めて殺害した」が捜査段階での小原の供述で、判決でもそう認定されている。しかし、小原は上告の際にこの自供を覆し、「寺にアベックが入って来たので、声を出されないよう手で口を押えた。気が付いたら死んでいた。取り調べでは何回もその話をしたが、信じてもらえず、捜査官が示す殺害方法を供述してしまった。」と白井正明弁護人に伝えている。これが事実ならば傷害致死で死刑を免れるため、最高裁口頭弁論では白井も強く訴えたが、これに対して当時のメディアの反応は極めて薄く、上告は棄却された。1977年、本田靖晴が書いたノンフィクション『誘拐』でも、この上告審での小原の供述については触れられていない。
小原は獄中から平塚に何度か手紙を送ったとされる。
平塚は1975年（昭和50年）に退職した後、自分が逮捕して死刑となった人物の墓参をおこなった際に、小原が先祖代々の墓に入れてもらえず、その横の小さな盛り土がされただけの所にぞんざいに葬られていたのをみて「胸をグッと突かれたよう」になり、花と線香を手向けたものの合掌することを失念したと述べている。
裁判・その後 > 小原と短歌

死刑確定後、教誨師の山田潮透（日蓮宗僧侶）が小原の下へ慰めに訪れたが、小原は「自分は創価学会の信者だ。坊主どもを折伏してみせる」と豪語する始末だったという。「まず心の拠り所を持たせてやらなければ」と考えた教誨師が小原に勧めたのが短歌だった。小原は1969年（昭和44年）6月以降、「土偶短歌会」に入会。次第に教誨師へ心を開き短歌を始めるまでに精神状態は落ち着いた。小原の短歌は同人誌『土偶』主宰者の指導により上達。小原は「福島誠一」のペンネームで投稿し、朝日歌壇に選ばれたりした。死刑執行後の1980年（昭和55年）に出版された歌集『昭和万葉集』（講談社）に小原の短歌が掲載され、3年後の1983年（昭和58年）に『氷歌 - 吉展ちゃん事件から20年 犯人小原保の獄中歌集』（中央出版）が出版される。「福島誠一」の名前は「今度生まれ変わる時は愛する故郷で誠一筋に生きる人間に生まれ変わるのだ」という願いが込められていた。彼が投稿した短歌は370首にも及んでいる。
死刑前日に小原が詠んだ短歌は
怖れつつ想いをりしが今ここに　終るいのちはかく静かなる
世をあとにいま逝くわれに花びらを　降らすか窓の若き枇杷の木
静かなる笑みをたたえて晴ればれと　いまわの水に写るわが顔
明日の日をひたすら前に打ちつづく　鼓動を胸に聞きつつ眠る
この4首である。
事件の影響

最終的に犯人逮捕に成功したとはいえ、年月を要したばかりか人質の救出に失敗したことから、警視庁上層部が抱いた問題意識は深刻なものであり、翌1964年4月1日、日本初の「誘拐捜査専門部隊」として、捜査一課に特殊犯捜査係が設置された。またこの事件を一つのきっかけとして、1964年、刑法の営利誘拐に「身代金目的略取」という条項が追加され、通常の営利誘拐よりも重い刑罰を科すよう改められた。一方、影響された事件も発生しており、本事件が未解決で捜査中だった1964年に起きた仙台幼児誘拐殺人事件では、犯人が犯行を着想する際に本事件が念頭にあったとされているほか、本事件の解決後（1969年）に発生した正寿ちゃん誘拐殺人事件でも、加害者の少年（当時19歳）は「（被害者男児を殺害後も靴を持ち歩いていたのは）吉展ちゃん事件の犯人が身代金の取引の際、被害者の靴を使ったことを参考にしたためだ」と自供している。
この事件を題材に本田靖春はノンフィクション『誘拐』を執筆、第39回文藝春秋読者賞と第9回講談社出版文化賞を受賞し、1979年には『戦後最大の誘拐 吉展ちゃん事件』として、後述の通りテレビドラマ化もされた。
小原の逮捕・犯行自供、被害者の遺体発見を受けて1965年7月5日午前7時35分からNHKが放送した『ついに帰らなかった吉展ちゃん』は、ビデオリサーチ・関東地区調べで59.0%の視聴率を記録する（同番組に引き続き、午前8時から放送された「ニュース」も53.6%を記録した）。これは、今日に至るまでワイドニュースの視聴率日本記録となっている。ただし、関西地区調べでの『ついに帰らなかった吉展ちゃん』の視聴率は33.2%にとどまった。
脚注に記載した通り、本事件を契機に犯罪捜査における電話の逆探知が認められるようになった。
歌

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
  ザ・ピーナッツ「かえしておくれ今すぐに」 - YouTube （キングレコード提供のYouTubeアートトラック）
  フランク永井「返しておくれ今すぐに」 - YouTube （ビクターエンタテインメント提供のYouTubeアートトラック）
  オデッタ「返しておくれ今すぐに」 - YouTube （RCA/Legacy提供のYouTubeアートトラック）
この事件を主題とした楽曲「かえしておくれ今すぐに（返しておくれ今すぐに）」（作詞：藤田敏雄、作曲：いずみたく）は1965年2月12日、名古屋市公会堂で行われた名古屋労音の例会第一部で、ザ・ピーナッツによって披露され、同年3月、ボニージャックス（キング）、ザ・ピーナッツ（同）、フランク永井（ビクター）、市川染五郎（後の松本白鸚。コロムビア）、芦野宏（東芝音楽工業）による競作で発売された。また、岸洋子、西田佐知子も披露し、オデッタは同年5月に来日した際に日本語で歌唱した。
事件の犯人に訴え掛けたこの楽曲は、「たったひとりの人物に聴かせるために作られ、発売された歌」であり、小原は別件で留置場にいたときラジオでこの歌を聴いていたという。小原が犯行を自供するとラジオなどでは流れなくなったものの、後にオデッタが歌ったものがライブアルバム『オデッタ・イン・ジャパン（英語版）』に収録された。また、ザ・ピーナッツ、ボニージャックス、市川染五郎、フランク永井、オデッタによるバージョンがCD化されている。
また、凡三原（三原茂）が本事件を題材とした楽曲「よしのぶちゃん」を作詞・作曲し、自身の歌唱により自主制作（販売はポリドール・レコード）でレコード化した（B面は「犯人（ほし）を探せ」）。
映画・テレビ

『噫（ああ）！吉展ちゃん』1965年、東映・朝日テレビニュース社（現=テレビ朝日映像）
『一万三千人の容疑者』1966年、東映東京、監督：関川秀雄、脚本：長谷川公之、音楽：伊福部昭
『戦後最大の誘拐 吉展ちゃん事件』1979年、テレビ朝日、S・H・P（オフィス・ヘンミ、現：オフィス・ヘンミ・クリエイティブ）、平塚八兵衛：芦田伸介、小原保：泉谷しげる
NHKスペシャル「声～吉展ちゃん事件取調べテープ」1990年、NHK総合テレビ
『刑事一代 平塚八兵衛の昭和事件史』2009年　テレビ朝日　平塚八兵衛：渡辺謙、小原保：萩原聖人
「Mr.サンデー特別版・新証言＆極秘資料入手『東京オリンピックと世紀の大犯罪』～追跡！封印された死刑囚たちの“正体”～　」CX系、2014年10月12日放送、小原保役：柄本時生
『日本一の色男』1963年、東宝　監督：古澤憲吾
『コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜』2015年　BONES　監督：水島精二　脚本：會川昇
小説

『罪の轍』2019年、奥田英朗（新潮社)
円通寺のよしのぶ地蔵
東海大学総合科学技術研究所

| 東海大学総合科学技術研究所 |
| --- | --- |
正式名称:  東海大学総合科学技術研究所
組織形態:  大学附置研究所
所在地:   日本 〒259-1292 神奈川県平塚市北金目4-1-1 北緯35度21分36秒 東経139度16分21秒﻿ / ﻿北緯35.36000度 東経139.27250度﻿ / 35.36000; 139.27250﻿ (東海大学総合科学技術研究所)座標: 北緯35度21分36秒 東経139度16分21秒﻿ / ﻿北緯35.36000度 東経139.27250度﻿ / 35.36000; 139.27250﻿ (東海大学総合科学技術研究所)
設立年月日:  1948年
テンプレートを表示
東海大学総合科学技術研究所（とうかいだいがくそうごうかがくぎじゅつけんきゅうじ）は、東海大学の附置研究所の一つで、1948年（昭和23年）に設立。
概要

科学技術の総合的・学際的な研究開発を行うと共に、国内外の大学・産業界・国立・公立の研究機関などとの研究技術交流を進めることにより、学術を進展させると同時に研究・開発の成果を社会に還元していくことを目的としている。
研究テーマ

地震予知に関連した観測手法の開発研究（地震観測）
能動電離圏実験による非線形現象の研究
光学計測・高速度画像計測の基礎・応用研究と新規手法の開発研究
光生命科学の基礎研究および社会のニーズに視点を置く展開研究
光エネルギー計測のためのUV基準の研究、太陽紫外線放射の計測と評価
大型風力発電クリーンシステムの最適化に関する研究
社会的ニーズに基づく画像情報処理・画像解析に関するソフト・ハードの開発研究
地球環境の解明をめざす各種人工衛星観測およびその応用研究
情報サービスの品質向上とネットワーク高度化、ならびに遠隔教育への適応に関する研究
計算機シミュレーションによるヘモグロビンの構造と機能の研究
自動車用エンジンおよび走行性能、レーシングカーの研究
沿革

1948年
前身である産業科学研究所を開設。
1978年
開発技術研究所を開設。
1997年
現在の総合科学技術研究所を開設。
仮想通貨 (曖昧さ回避)

仮想通貨（かそうつうか）
暗号資産や暗号通貨の別名。
特定のオンラインサービス内で経済活動を行うため使用する通貨。Second Lifeの「リンデンドル」、モバゲータウンの「モバゴールド」など。
上記通貨等の総称。en:Virtual currency参照。
京都市長

|  京都市 市長    Mayor of Kyoto City |
| --- | --- |
京都市章
現職者 松井孝治（第27代） 就任日 2024年（令和6年）2月25日
地位: 京都市首長
種類: 市長
任命: 直接選挙
任期: 4年（再任可）
根拠法令: 地方自治法
創設: 1898年10月12日
初代: 内貴甚三郎
職務代行者: 京都市副市長
俸給: 月額973,000円 （2023年）
ウェブサイト: 京都市長のページ
表 話 編 歴
京都市長（きょうとしちょう）は、京都市の首長たる特別職の地方公務員。1898年に設置。
概要

初代から8代の市長は京都市会が推薦し内務大臣が選任した。それ以前は市制特例により京都府知事が京都市長の職務を兼ねていた。1927年の9代市長からは市制改正により市会が選挙で選んだ。1947年以降は公選により選出される。
歴代の市長が京都市交響楽団の楽団長、世界歴史都市連盟の会長などに就任している。京都三大祭りの祇園祭では山鉾巡行のくじ改め、時代祭では名誉奉行の役を務める。
現在の市長は松井孝治。2024年2月4日初当選（63歳）、2月25日に就任し、現在は1期目。任期満了日は2028年2月24日。元内閣官房副長官は井上清一に続き2人目。
歴代市長の一覧

京都市に市長の職位が設置されてから27代、27人が就任した。第2代市長は西郷隆盛の長子の西郷菊次郎。
| 代 | 肖像 | 氏名 | 就任日 | 退任日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | 内貴甚三郎 | 1898年（明治31年）10月12日 | 1904年（明治37年）10月11日 | 京都市会が地元の名望家の就任を目指して三井総家と交渉するも断られ、次いで現職京都府知事と交渉するも不調に終わる。その後、市会は選挙で3名の候補者を立て、第1候補の内貴が選任された。6年任期を満了。 |
| 2 |  | 西郷菊次郎 | 1904年（明治37年）10月12日 | 1911年（明治44年）7月13日 | 市会選挙で3名の候補者を立て、第1候補の西郷が選任された。在任6年半ののち、病気のため辞任。 |
| 3 |  | 川上親晴 | 1912年（明治45年）1月6日 | 1912年（大正元年）12月20日 | 市会選挙で3名の候補者を立て、第1候補の川上が選任された。警視総監に就任するため、在任期間1年を待たず辞任した。 |
| 4 |  | 井上密 | 1913年（大正2年）3月31日 | 1916年（大正5年）7月19日 | 市長選考委員会が3名の候補者を推薦し、第1候補の井上が選任された。病気のため辞任。 |
| 5 |  | 大野盛郁 | 1917年（大正6年）1月10日 | 1918年（大正7年）5月7日 | 市長選考委員会による後任選びが不調に終わり、市会選挙で3名の候補者を立てるも、第1候補の中川小十郎が辞退し、紆余曲折の末、やり直し選挙で3名の候補者を立て、第1候補の大野が選任された。しかし、一身上の都合により、在任期間1年余で辞任した。 |
| 6 |  | 安藤謙介 | 1918年（大正7年）11月29日 | 1920年（大正9年）12月3日 | 市会選挙で3名の候補者を立て、第1候補の安藤が選任された。 |
| 7 |  | 馬淵鋭太郎 | 1921年（大正10年）7月22日 | 1924年（大正13年）9月19日 | 市長選考委員会が現職京都府知事・馬淵鋭太郎との交渉を整え、市会は選挙で選ぶ候補者3名の筆頭に立て、馬淵が選任された。最後は突然に辞任した。 |
| 8 |  | 安田耕之助 | 1925年（大正14年）2月21日 | 1927年（昭和2年）8月9日 | 市長選考委員会が内務省都市計画局長と交渉するも辞退され、安田を推薦する。紆余曲折の末、市会は選挙で3名の候補者を立て、第1候補の安田が選任された。病気のため、辞任した。 |
| 9 |  | 市村光恵 | 1927年（昭和2年）8月20日 | 1927年（昭和2年）11月13日 | 市長選考委員会が京都帝国大学教授・市村光恵の推薦を投票で決定し、市会は氏の意志を確認したうえで京都市政初の直接選挙を執り行い、市村が当選した。しかし、市役所人事を巡って市会と対立し、就任後わずか3か月で辞任した。 |
| 10 |  | 土岐嘉平 | 1927年（昭和2年）12月13日 | 1931年（昭和6年）12月12日 | 市長選考委員会は候補者を2名に絞って選出し、市会の直接選挙で土岐が当選した。4年任期を満了。 |
| 11 |  | 森田茂 | 1931年（昭和6年）12月21日 | 1932年（昭和7年）11月30日 |  |
| 12 |  | 大森吉五郎 | 1932年（昭和7年）12月18日 | 1935年（昭和10年）1月15日 |  |
| 13 |  | 浅山富之助 | 1935年（昭和10年）2月19日 | 1936年（昭和11年）6月4日 |  |
| 14 |  | 市村慶三 | 1936年（昭和11年）6月4日 | 1940年（昭和15年）6月3日 |  |
| 15 |  | 加賀谷朝蔵 | 1940年（昭和15年）6月8日 | 1942年（昭和17年）6月22日 |  |
| 16 |  | 篠原英太郎 | 1942年（昭和17年）7月6日 | 1946年（昭和21年）2月16日 |  |
| 17 |  | 和辻春樹 | 1946年（昭和21年）3月13日 | 1946年（昭和21年）11月27日 | 最後の官選市長 |
| 18 |  | 神戸正雄 | 1947年（昭和22年）4月7日 | 1950年（昭和25年）1月6日 | 京都市初の（狭義の）公選市長として就任。地方行政調査委員会議議長に就任するため、任期満了を待たずして辞任した。 |
| 19 |  | 高山義三 | 1950年（昭和25年）2月10日 | 1966年（昭和41年）2月4日 | 4期16年を満了。 |
| 20 |  | 井上清一 | 1966年（昭和41年）2月5日 | 1967年（昭和42年）1月8日 | 1期の満了まで1か月を切った1月8日、病で急死する。 |
| 21 |  | 富井清 | 1967年（昭和42年）2月28日 | 1971年（昭和46年）2月25日 | 市議会与党の共産党と社会党の推薦で立候補して当選するも、任期中に京都市交通局（赤字の京都市電廃止など）をめぐる交通再建計画案で共産党と対立。1期を満了後は立候補せず。 |
| 22 |  | 舩橋求己 | 1971年（昭和46年）2月26日 | 1981年（昭和56年）7月26日 | 3期目の途中で病に倒れ、任期満了を待たずに退任し、引退を表明した。 |
| 23 |  | 今川正彦 | 1981年（昭和56年）9月1日 | 1989年（平成元年）8月29日 | 2期目の任期を満了後、引退。 |
| 24 |  | 田邊朋之 | 1989年（平成元年）8月30日 | 1996年（平成8年）1月29日 | 2期目の途中で退任、引退。 |
| 25 |  | 桝本頼兼 | 1996年（平成8年）2月26日 | 2008年（平成20年）2月24日 | 3期目の任期を満了後、引退。 |
| 26 |  | 門川大作 | 2008年（平成20年）2月25日 | 2024年（令和6年）2月24日 | 4期目の任期を満了後、引退。 |
| 27 |  | 松井孝治 | 2024年（令和6年）2月25日 |  | 現在1期目。2024年2月4日初当選（63歳）、2月25日就任。任期満了日は2028年2月24日。 |
京都市副市長

京都市長を補佐する副市長は、条例により定数が3人以内と定められている。それぞれ担任事務が定められている。
京都市副市長 > 現職

| 氏名 | 就任日 | 任期満了日 |
| --- | --- | --- |
| 岡田憲和 | 2016年（平成28年）4月1日（2024年3月31日再任） | 2028年（令和10年）3月31日 |
| 吉田良比呂 | 2021年（令和3年）4月1日 | 2025年（令和7年）3月31日 |
| 竹内重貴 | 2024年（令和6年）7月5日 | 2028年（令和10年）7月4日 |
京都市副市長 > 歴代の副市長・助役

大野盛郁、大森吉五郎、市村慶三、加賀谷朝蔵、舩橋求己、今川正彦は後に京都市長に就任している。
加藤小太郎（1909-1914）
大森吉五郎（1913-1916）
鷲野米太郎（1917-1920）
向井倭雄（1919-1920）
今村惟善（1921-1924）
多久安信（1922-1925）
田原和男（1925）
松原権四郎（1926-1927）
後藤祐明（1927）
岡田喜久治（1927-1929）
村田武（1929-1932）
村松武美（1932-1935）
伊賀良一（1932-1935）
市村慶三（1935-1936）
石川芳太郎（1935-1939）
加賀谷朝蔵（1936-1940）
菊山嘉男（1939-1940）
除野康雄（1940-1942）
山崎隆義（1940-1942）
棟居俊一（1944-1946）
後藤耕造（1946）
鈴木脩蔵（1954-1958）
吉村正一郎（1959-1963）
舩橋求己（1967-1971）
今川正彦（1971-1981）
木下博夫（1987-1989）
内田俊一（1993-1995）
増田優一（1998-2000）
河内隆（2000-2003）
毛利信二（2004-2007）
由木文彦（2009-2012）
小笠原憲一（2014-2017）
岡田憲和（2016-）
村上圭子（2017-2021）