stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マモル・マヌー
ディスコグラフィ > シングル

1〜4：マモル・マヌー名義、5・6：三枝マモル名義、7〜9：ゆうき剛名義。
| # | 発売日 | A/B面 | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 規格品番 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1970年 9月5日 | A面 | 雨の街 | なかにし礼 | 鈴木邦彦 | 鈴木邦彦 | LP-1204 |
| 1 | 1970年 9月5日 | B面 | 愛と死の世界 | なかにし礼 | 鈴木邦彦 | 鈴木邦彦 | LP-1204 |
| 2 | 1970年 11月5日 | A面 | 雪が降る | 安井かずみ | S.Adamo | 鈴木邦彦 | LP-1214 |
| 2 | 1970年 11月5日 | B面 | ガラスの部屋 | 片桐和子 | G.Amendola | 鈴木邦彦 | LP-1214 |
| 3 | 1971年 6月25日 | A面 | サンゴ礁の娘 | 阿久悠 | 筒美京平 | 筒美京平 | LTP-2479 |
| 3 | 1971年 6月25日 | B面 | 少年時代 | 阿久悠 | 筒美京平 | 筒美京平 | LTP-2479 |
| 4 | 1972年 2月5日 | A面 | 夕陽は傷だらけ | 阿久悠 | 筒美京平 | 筒美京平 | LTP-2604 |
| 4 | 1972年 2月5日 | B面 | 白い雨 | わたなべ研一 | 岡田渥美 | 青木望 | LTP-2604 |
| 5 | 1972年 7月5日 | A面 | ふたりの舗道 | 大橋一枝 | ザ・ベンチャーズ | 馬飼野俊一 | LTP-2694 |
| 5 | 1972年 7月5日 | B面 | 夜明けのハイウェイ | 山川啓介 | ザ・ベンチャーズ | 青木望 | LTP-2694 |
| 6 | 1972年 11月5日 | A面 | 北国の別れ | 大橋一枝 | ザ・ベンチャーズ | 馬飼野俊一 | LTP-2759 |
| 6 | 1972年 11月5日 | B面 | 愛の妖精 | 山川啓介 | ザ・ベンチャーズ | 青木望 | LTP-2759 |
| 7 | 1973年 3月20日 | A面 | もう一度人生を | なかにし礼 | 鈴木邦彦 | 鈴木邦彦 | LTP-2807 |
| 7 | 1973年 3月20日 | B面 | 一人 | 山川啓介 | ザ・ベンチャーズ | 青木望 | LTP-2807 |
| 8 | 1973年 9月5日 | A面 | 長い髪の少女 | 橋本淳 | 鈴木邦彦 | 鈴木邦彦 | LTP-2898 |
| 8 | 1973年 9月5日 | B面 | 昨日の街ヨコハマ | うさみかつみ | 鈴木邦彦 | 鈴木邦彦 | LTP-2898 |
| 9 | 1974年 4月5日 | A面 | 青春のどこかで | 有馬三恵子 | 馬飼野康二 | 馬飼野康二 | LTP-2992 |
| 9 | 1974年 4月5日 | B面 | 港の哀愁 | 有馬三恵子 | 馬飼野康二 | 馬飼野康二 | LTP-2992 |
ディスコグラフィ > シングル > サンゴ礁の娘

1971年6月25日発売のシングル「サンゴ礁の娘」は、同1971年に尾崎紀世彦のアルバム『尾崎紀世彦アルバムNo.4』、1972年に坂本スミ子のアルバム『ゴールデン・アルバム 女と言う名の汽車』、1975年に郷ひろみのアルバム『ひろみの旅』、同1975年には城みちるのシングルとしてカバーされている。
ディスコグラフィ > アルバム > オリジナル・アルバム

SIDE A
雨の街
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
今日でお別れ
作詞：なかにし礼／作曲：宇井あきら／編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：菅原洋一
流れ川ブルース
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
希望
作詞：藤田敏雄／作曲：いずみたく／編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：岸洋子
今は二人
作詞・作曲：クニ河内／編曲：高見弘
明日は明日の風が吹く
作詞：山上路夫／作曲・編曲：鈴木邦彦
SIDE B
愛と死の世界
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
ガラスの部屋
訳詞：片桐和子／作曲：Gaetano Amendola／編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：ペピーノ・ガリアルディ
雪が降る
訳詞：安井かずみ／作曲：Salvatore Adamo／編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：サルヴァトール・アダモ
霧の摩周湖
作詞：水島哲／作曲：平尾昌晃／編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：布施明
燃えつきた涙
作詞・作曲：クニ河内／編曲：高見弘
もう一度人生を
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
SIDE A
長い髪の少女
作詞：橋本淳／作曲・編曲：鈴木邦彦
※原曲歌唱：ザ・ゴールデン・カップス
黒い海
作詞：平野秀典／作曲：山木幸三郎／編曲：大野雄二
水の流れのように
作詞：山上路夫／作曲：上山登／編曲：大野雄二
夜明けのハイウェイ
作詞：山川啓介／作曲：ザ・ベンチャーズ／編曲：青木望
サンゴ礁の娘
作詞：阿久悠／作曲・編曲：筒美京平
もう一度人生を
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
SIDE B
赤い傘
作詞：うさみかつみ／作曲・編曲：鈴木邦彦
雨の街
作詞：なかにし礼／作曲・編曲：鈴木邦彦
一人
作詞：大橋一枝／作曲：ザ・ベンチャーズ／編曲：青木望
昨日の街ヨコハマ
作詞：うさみかつみ／作曲・編曲：鈴木邦彦
心の扉
作詞：増永直子／作曲：Peter Stone／編曲：青木望
心がさむい
作詞・作曲：中村泰士／編曲：大野雄二
※原曲歌唱：鹿内孝
ディスコグラフィ > アルバム > ベスト・アルバム

長い髪の少女〜ソロ・コレクション 1970-1974（2020年11月25日／GRCL-6082）
えひめ瀬戸内リゾート開発構想

えひめ瀬戸内リゾート開発構想（えひめせとうちリゾートかいはつこうそう）は、総合保養地域整備法（通称：リゾート法、1987年制定）に基づき、1990年（平成2年）に構想された愛媛県のリゾート開発計画である。2006年（平成18年）1月31日廃止。
概要

総合保養地域整備法の施行に合わせて策定された。1990年6月に国から承認され、その承認年月は日本全国で24番目、四国では最も早く、瀬戸内海沿岸では兵庫県（淡路島）、広島県（瀬戸内中央）、大分県（別府くじゅう）に続くものであった。
当時の松山市、今治市、伊予市、北条市（現：松山市）の4市と越智郡、温泉郡、伊予郡の計17町6村が対象地域とされた。対象面積は県土の25％に相当する14万356ヘクタール。地区ごとに民間および民間以外が整備する施設を掲示し、施設はマリーナ、ホテル、コンドミニアム、ゴルフ場（計8カ所）などが計画されていた。総事業費は約3,000億円、うち公共分は300億円で、完成時の年間利用者数は1,900万人、各種施設の新規雇用は5,000人程度が見込まれていた。
しかし、ほどなくバブル景気が崩壊し、参入を予定していた開発業者が相次ぎ撤退。整備された施設はわずか15カ所で、整備進捗率は5％にとどまった。2000年度以降は県の協議会も開かれず、構想は凍結状態となった。2006年1月31日には、県が「えひめ瀬戸内リゾート開発構想」を廃止したと発表した。日本全国42構想のうち、初めての廃止措置となった。
整備方針

豊かな地域文化、景観の優れた瀬戸内海、国家プロジェクトの本四架橋という三つの地域特性を最大限に生かし、個性あるリゾート地とする。
将来は、瀬戸内海全域にネットワークを形成し、増大する自由時間が快適に暮らせる「瀬戸内海自由時間都市構想」の実現を図る。
開発地区

「国際コンベンション」、「都市型海洋スポーツ」、「森林型クアパーク」、「架橋・国宝のリフレッシュアイランド」、「島体験レクリエーション」の5つのゾーンに分け、重点整備地区として10地区を設定していた。
開発地区 > 国際コンベンションゾーン

松山南部海浜地区（伊予市・双海町）
忽那諸島地区（中島町）
北条地区（北条市）
開発地区 > 都市型海洋スポーツゾーン

今治来島地区（今治市・波方町）
今治桜井地区（今治市南部）
開発地区 > 森林型クアパーク

玉川・朝倉地区（玉川町・朝倉村）
開発地区 > 架橋・国宝のリフレッシュアイランドゾーン

越智大島地区（吉海町・宮窪町）
越智伯方地区（伯方町）
越智大三島地区（上浦町・大三島町）
開発地区 > 島体験レクリエーションゾーン

上島諸島地区（弓削町・生名村・岩城村）
実績

303の特定施設を計画 - 供用中15、未着手288(整備進ちょく率5.0％)
目標数値と実績
10年後の年間利用者数 - 目標:755万人、実績:51万人（達成率6.8％）
10年後の雇用者数 - 目標：3,680人、実績：270人（達成率7.3％）
極北のナヌーク

| 極北のナヌーク |
| --- | --- |
 Nanook of the North
監督:  ロバート・フラハティ
脚本:  ロバート・フラハティ
製作:  ロバート・フラハティ
撮影:  ロバート・フラハティ
編集:  ロバート・フラハティ チャールズ・ゲルブ
公開:   1922年6月11日  1924年8月16日
上映時間:  79分
製作国:   アメリカ合衆国  フランス
言語:  英語
テンプレートを表示
『極北のナヌーク』（きょくほくのナヌーク、英語: Nanook of the North）は、1922年にアメリカの映画監督ロバート・フラハティによって製作されたサイレント映画。カナダ北部で暮らすイヌイットの文化・習俗を記録した作品で、映画史上、しばしば初のドキュメンタリー映画と説明される。
アメリカ議会図書館がすぐれた映画作品を選び出して半永久的な保存を推奨する制度が開始されたさい、「文化的・歴史的・美的価値がきわめて高い」作品として最初の指定作品25本の1つに選ばれている。日本では当初『極北の怪異』の邦題で公開された。
概要

映画の舞台はカナダのケベック州北部アンガヴァ半島に暮らすイヌイットの村で、とくに壮年の狩人「ナヌーク」と妻ナイラ、その子どもたちの一家を主人公とする。作品では、1年の大半が極寒の季節となる過酷な環境で、彼らが家族・村人と協力しながら生活をささえる様子が紹介される。
ナヌークは勇敢な狩人で、銛一本で巨大なアザラシに挑み、カヌーや衣服を自分で作り出す技術も持っている。映画は、ナヌークが銃器や電気など文明の利器を拒み、幼い子どもたちにも古くからの生活の知恵を教育しつづける姿を克明に描いてゆく。
あらすじ

ナヌークはウンガヴァ半島に住むイヌイットの族長。妻と三人の子、子犬とともに暮らしている。
夏、ナヌーク達は白人の営む交易所にやってきて獲り貯めた毛皮を売る。子供達は映画の撮影スタッフからもらったパンを食べ、ナヌークは蓄音機に驚いてレコードをかじってみる。
やがて冬が近づくとナヌーク達は流氷の上を身軽に渡り歩きながら魚を捕ったり、海辺に集まっていたセイウチを銛で仕留めたりして食料を得る。
更に寒さが厳しくなる中、ナヌーク達は犬橇で雪原を移動し、雪の塊を積み上げて住居（イグルー）を作る。狩りに出た彼らはアザラシが呼吸の為に水面に上がってくるところを仕留める。その帰路、嵐に見舞われた彼らは無人のイグルーに避難し、食事を取って眠りにつく。
撮影の背景

フラハティは1910年初頭にカナダ太平洋鉄道が開通したさいハドソン湾沿岸部を周遊、そこで厳しい自然に向き合うイヌイットの姿に深く感動して、彼らの生活を記録したいと思うようになった。フラハティは当時普及しはじめていた小型カメラで記録映画を製作しようと考えたが、この時点でフラハティは映画撮影の経験がいっさいなく、ニューヨークの撮影学校で数週間のコースを受けて撮影にのぞんだとされる。
まずフラハティは1914年から1915まで現地に入って三万フィートにおよぶ素材を撮影したが、このときは火災によりそのすべてを焼失してしまう。
しかしフラハティはふたたび撮影計画を立ち上げ、フランスの毛皮メーカーのレヴィヨン兄弟商会から、フラハティ自身の報酬が期限を定めず完成まで毎月500ドル、装備と費用に13000ドル、また原住民への報酬として3000ドルの資金援助を得て、1920年から1921年まで現地におもむく。映画は、この２回目の素材をもとに制作された（現在見られるものはさらに1947年にトーキー版として再編集されたものである）。
フラハティは、最初の撮影があまりに自分の視点を強調する旅行日誌風だったことを反省し、2回目の撮影では極力イヌイットたちの視点に合わせて撮影したいと考えた。そのため、このときはスタッフがイヌイットの村に長期間住み込み、彼らと生活を共にしながら撮影を行っている。
撮影の背景 > 史上初のドキュメンタリー

映画は1922年に公開、日本を含む世界各国で大きな成功をおさめ、フラハティは、さらに『モアナ』(1926)のような厳しい自然環境で暮らす人間の姿をテーマにした作品を相次いで製作した。
このころ、映画というものが記録・啓蒙にきわめて大きな役割を果たしうると考えていたイギリスの映画プロデューサー、ジョン・グリアソン (en) は、フラハティの作品を絶賛し、その批評の中で「ドキュメンタリー」という言葉を初めて用いた。『極北のナヌーク』が「世界初のドキュメンタリー」と呼ばれることがあるのは、そのためである。
撮影の背景 > 撮影手法

しかし『極北のナヌーク』の撮影手法は、現在多くの人が「ドキュメンタリー」という言葉から連想するものとは大きく異なっている。
まず「ナヌーク」という名前は実在せず、彼の実際の名前「アラカリアラック（Allakariallak）」が観客に受け入れられないと考えたフラハティが創造した、架空の名前である。彼の妻「ナイラ」も同様で、実際の名前は「アリス」だった。
さらに「ナヌーク」の一家は本当の家族ではなく、イヌイットの村から募った協力者を同じ家に集めて家族のように撮影しており、狭い氷の住居「イグルー」内での生活も、実際には撮影用に組み立てた大型のセットを使って撮影された。
そして映画では「ナヌーク」が蓄音機を初めて見て驚愕するなど「文明」との距離感が繰り返し強調されるが、実際には当時のイヌイットの生活はかなり近代化されており、すでに電気や銃器を利用する村人も多かったことが分かっている。
撮影の背景 > 当時の「ドキュメンタリー」

現在の感覚からはかけはなれたこうした撮影が行われ、また広く許容されたのは、まず「ドキュメンタリー」という言葉自体が存在せず一般の劇映画との境界があいまいだったこと、そして「ドキュメンタリー」という言葉が登場したあとも、それが現在のニュース報道のように事実を記録・伝達すべきものと考えられていなかったことが背景にあるとされる。
ドキュメンタリーという言葉を考案したグリアソンは、その社会的効用がまず何よりも「プロパガンダ」にあると訴え、フラハティのような演出を積極的に容認していた（当時「プロパガンダ」にはまだ批判的な語義はなかった）。
そのころデューイとリップマンの論争をきっかけに英語圏で大きな問題になっていた「一般大衆は十分な情報をもつ知的な有権者たりうるか」という課題に対して、それは映像のもつ力を利用して「大衆に情報を与え、社会の進むべき道を指ししめす」ことによって可能だ、というのがグリアソンの立場であり、彼にとってのドキュメンタリー映画の役割だった。
こうした考え方は当時多くの人に共有されており、そのために『極北のナヌーク』が記録映画として喧伝されても撮影手法が問題視されることはなかった。
その後もフラハティは、グリアソンのドキュメンタリー観を理論的支柱として、『アラン島』(1934)のような「過酷な自然環境で暮らす高貴な人間の姿」というテーマを掲げる作品を作り続けている。
公開

完成した映画を、アメリカの大手配給会社に持ち込んだが、どこも反応は冷淡だったが。フランス系のアメリカ・パテ社が配給を引き受け、1922年6月11日にニューヨークのキャピトル劇場で封切ったら、すさまじい反響で、「劇映画が空疎に見せる真実」と評された。
フラハティは、この製作に予算の二倍に相当する53000ドルを費やしたが、世界的なヒットで製作費を回収し、かなりの利益を上げることが出来た。最初に断ったパラマウントは一転して、フラハティの次作「モアナ」の為に無制限の製作費を認めた。
評価

上記のような撮影手法のため、現在では『極北のナヌーク』が当時のイヌイットの姿を正確に記録した作品とは考えられていないが、長期にわたる現地滞在で撮影された極北の長い夜・厳しい嵐といった自然の姿、さらにフラハティを信頼したイヌイットたちのくつろいだ様子など貴重な映像がフィルムに残されたことは、近年になって高く評価されるようになった。
また映画理論や映像人類学の分野では、「ドキュメンタリー」という手法が不可避的にはらむ事実と演出の関係を検討する素材としても重要な作品になっている。
2014年、イギリスの映画専門誌『サイト＆サウンド』で「優れたドキュメンタリー映画」ランキングの第7位。
関連文献

Barnouw, Erik. Documentary : a history of the non-fiction film, New York : Oxford University Press, 1993.（エリック・バーナウ『ドキュメンタリー映画史』安原和見訳、筑摩書房 2015）
Flaherty, Frances Hubbard. The odyssey of a film-maker : Robert Flaherty's story, Putney, Vt. : Threshold Books 1984（フランシス・H.フラハティ『ある映画作家の旅 : ロバート・フラハティ物語』小川紳介訳、みすず書房、1994）
Matheson, Sue. "The “True Spirit” of Eating Raw Meat: London Nietzsche, and Rousseau in Robert Flaherty's Nanook of the North (1922)", Journal of Popular Film & Television, 39:1, 12-19, 2011.
Nichols, Bill. Introduction to Documentary, 3rd ed., Bloomington, IN : Indiana University Press, 2017
Nichols, Bill. "Documentary Reenactment and the Fantasmatic Subject," Critical Inquiry 35 (Autumn 2008)
Raheja, Michelle. "Reading Nanook's Smile: Visual Sovereignty, Indigenous Revisions of Ethnography, and Atanarjuat (The Fast Runner)" American Quarterly, Volume 59, Number 4, December 2007
Rony, Fatimah Tobing, The Third Eye: Race, Cinema, and Ethnographic Spectacle, Duke University Press, 1996.
Rothman, William. "The Filmmaker as Hunter: Robert Flaherty's Nanook of the North", Documenting the Documentary, ed. By Barry Keith Grant and Jeannette Sloniowski, Detroit: Wayne State UP, 2013.
『極北のナヌーク』公開時のポスター
ロバート・J・フラハティ
銛をかまえる「ナヌーク」
本作を上映しているカリフォルニアの映画館（1923年）。宣伝のため狩の様子などを再現した模型が看板の下に並べられている。
現存する『極北のナヌーク』動画の一部
北海道すたいる

北海道すたいる（ほっかいどうすたいる）は、2008年10月5日からBS日テレで放送されている、北海道の魅力を紹介する情報番組。札幌テレビがコーディネートを行っている。制作は株式会社札幌映像プロダクション。
出演

MC
岸健介（2024年4月 - ）
藤田悟（2017年4月 - ）
GUCHY
リポーター
草野あずみ（2024年4月28日 - ）
五十嵐みのり（2023年4月23日 - ）
小澤ちひろ（2020年11月8日 - 2023年1月8日）
矢島花菜子（2020年11月1日  - 2022年3月27日）
里蘭（2008年10月 - 2024年1月21日）
MOMOKO
石黒佳奈
伊藤絢
ゆめみ
安藤りか
放送時間

いずれもJST。
| 期間 | 期間 | 放送時間 |
| --- | --- | --- |
| 2008.10.05 | 2011.04.03 | 日曜 12:00 - 12:25 |
| 2011.04.09 | 2020.03.28 | 土曜 11:30 - 11:55 |
| 2020.04.05 | 現在 | 日曜 09:00 - 09:25 |
ジェイコム札幌（リピート放送あり）
愛媛県道196号河中平井停車場線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
愛媛県道196号 河中平井停車場線 一般県道 河中平井停車場線
総延長: 16.6 km
制定年: 1964年（昭和39年）
起点: 松山市河中町【北緯33度53分59.8秒 東経132度52分13.1秒﻿ / ﻿北緯33.899944度 東経132.870306度﻿ / 33.899944; 132.870306﻿ (県道196号起点)】
終点: 松山市平井町【北緯33度48分29.2秒 東経132度49分44.0秒﻿ / ﻿北緯33.808111度 東経132.828889度﻿ / 33.808111; 132.828889﻿ (県道196号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:  国道317号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
県道196号
松山市平井町
愛媛県道196号河中平井停車場線（えひめけんどう196ごう かわなかひらいていしゃじょうせん）は、愛媛県松山市を通る一般県道である。松山市河中町から松山平野東部の山間部を縦走し、松山市平井町の伊予鉄道横河原線の平井駅前に至る。
概要 > 路線データ

総延長：16.6 km
起点：松山市河中町（国道317号交点）
終点：松山市平井町（伊予鉄道横河原線 平井駅前）
歴史

1964年（昭和39年）3月31日 - 愛媛県告示第285号により、本路線を整理番号194番として県道に認定される。
1972年（昭和47年）3月16日 - 愛媛県が愛媛県道196号河中平井停車場線として認定。
地理 > 通過する自治体

松山市
地理 > 交差する道路

国道317号
愛媛県道209号美川松山線
愛媛県道334号松山川内線
地理 > 重複区間

愛媛県道209号美川松山線（松山市水泥町～松山市平井町）
地理 > 交差する鉄道

伊予鉄道 横河原線
地理 > 道路施設 > 橋梁

平井橋（小野川、松山市）
地理 > 沿線

松山市立日浦小学校
松山市立小野小学校
松山市立日浦中学校
松山市立小野中学校
河中簡易郵便局
福見川
小野川
松山オートランド（オートバイ競技場）
伊予鉄道横河原線平井駅
Drobo

Drobo（ドロボ）とは、米国 Drobo 社が製造するストレージ装置である。USB, eSATA, FireWire, Gigabit Ethernet または Thunderbolt 接続の DAS 、NAS、および iSCSI 接続の SAN ストレージがある。
Drobo 社が開発した Beyond RAID という独自技術を搭載していることが特徴。
Beyond RAID によりストレージ装置としての管理が容易で、NAS製品は Drobo Apps により様々な機能を追加することが可能である。
日本国内の販売代理店は、2014年10月頃までは国際産業技術株式会社、それ以降は株式会社プリンストンである。
2022年、破産申請を行った。
BeyondRAID

Drobo は、Drobo 社が開発した BeyondRAID と呼ばれる技術を搭載している。これは ISO にて定義されている RAID 技術を拡張したもので、JBOD のように異なる種類のハードディスクを組み合わせた単一のストレージを構築できることがメリット。すべてのディスクに冗長性を確保し、なおかつホットスワップをサポートする。
ディスク台数が 2 台の時は RAID 1、3 台以上の時は RAID 5/6 のような動作をする。ディスク台数が 3 台以上の時は、管理用アプリケーションの Drobo Dashboard を使用してディスクの保護台数を１台または２台から選ぶことができる。
Drobo で使用可能なストレージ容量は、すべてのディスク容量を足したものから、最も容量の大きいディスク容量を差し引いたものにほぼ等しい。
たとえば 500, 400, 200, 100 GB のハードディスクが本体にセットされている場合、搭載されている容量を合計した 500 + 400 + 200 + 100 = 1,200 GB から、データ保護領域 500 GB を差し引いた 700 GB が利用可能なディスク領域となる。
また、異なる回転数のハードディスクを使用することができる。その場合、転送速度は遅いディスクに合わせて動作する。
Beyond RAID 技術は米国にて特許申請されており、詳細は公開されている。
Drobo Apps

5N, FS, Pro FS, B800fs 等のNASで利用可能。アプリケーションを導入することで、DLNAサーバ、bittorrent クライアント、HTTPサーバ、FTPサーバ 、 Perl 、rsync 等を利用できる。
ただし一部のアプリケーションを除いてメーカーはサポートしておらず、自己責任での利用が必要となる。
ハードディスクの増設・交換

ハードディスクの増設・交換はディスクスロットイン方式を採用し、HDD/SSDの装着時にネジ止めが不要で、ただ差し込んだり抜き取るのみである。管理アプリケーション側での設定も不要であり、他のストレージ製品と比較して容易にディスクの増設や交換が行える。
製品

2020年5月現在での製品一覧は下表のとおりである。販売中の製品名はDroboの次の数字がベイ数，iはSAN，NまたはnはNAS，DまたはCはDAS であることを表し，同シリーズの世代を示す数字が付されている場合もある。例えばDrobo5N2は、ベイ数5のNASの第2世代の製品である。また、Bが付く製品は8ベイ以上のビジネス向けモデルである。
| 製品名 | 発売日 | ステータス | 種別 | ベイ数 | ディスク保護 | ホスト | USB | FireWire 800 | Gigabit Ethernet | eSATA | Thunderbolt |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Drobo (1st) | 2007-06-05 | 製造終了 | DAS | 4 | 1 | 1台 | 2.0 | ー | ー | ー | ー |
| Drobo (2nd) | 2008-07-08 | 製造終了 | DAS | 4 | 1 | 1台 | 2.0 | 有り | ー | ー | ー |
| Drobo S | 2009-11-23 | 製造終了 | DAS | 5 | 1or2 | 1台 | 2.0 | 有り | ー | 有り | ー |
| Drobo S (2nd) | 2010-11-16 | 製造終了 | DAS | 5 | 1or2 | 1台 | 3.0 | 有り | ー | 有り | ー |
| Drobo FS | 2010-04-06 | 製造終了 | NAS | 5 | 1or2 | 32台まで | ー | ー | 1port (AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
| DroboPro | 2009-04-07 | 製造終了 | DAS | 8 | 1or2 | 1台 | 2.0 | 有り | 1port (iSCSI) | ー | ー |
| DroboPro FS | 2010-10-05 | 製造終了 | NAS | 8 | 1or2 | 32台まで | ー | ー | 2ports (AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
| DroboElite | 2009-11-23 | 製造終了 | SAN | 8 | 1or2 | 16台まで | 2.0, 管理用 | ー | 2ports (iSCSI) | ー | ー |
| B800fs | 2011-02-08 | 製造終了 | NAS | 8 | 1or2 | 32台まで | ー | ー | 2ports (AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
| B800i | 2011-02-08 | 製造終了 | SAN | 8 | 1or2 | 16台まで | 2.0, 管理用 | ー | 2ports(iSCSI) | ー | ー |
| B1200i | 2011-09 | 製造終了 | SAN | 12 | 1or2 | 24台まで | ー | ー | 3ports(iSCSI) and 1port(Management) | ー | ー |
| Drobo Mini | 2012-11-20 | 製造終了 | DAS | 4 | 1or2 | 1台 | 3.0 | ー | ー | ー | 2ports |
| Drobo 5D | 2012-11-20 | 製造終了 | DAS | 5 | 1or2 | 1台 | 3.0 | ー | ー | ー | 2ports |
| Drobo 5N | 2012-12-17 | 製造終了 | NAS | 5 | 1or2 | 32台まで | ー | ー | 1port(AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
| Drobo 5D3 | 2017-9 | 製造終了 | DAS | 5 | 1or2 | 1台 | 3.0 | ー | ー | ー | ー |
| Drobo 5C | 2016-11 | 製造終了 | DAS | 5 | 1or2 | 1台 | 3.0 | ー | ー | ー | 2ports |
| Drobo 8D | 2019-5 | 製造終了 | DAS | 8 | 1or2 | 1台 | ー | ー | ー | ー | 2ports |
| Drobo B810i | 2016-5 | 製造終了 | SAN | 8 | 1or2 |  | ー | ー | 2ports(iSCSI) and 1port(Management) | ー | ー |
| Drobo 5N2 | 2017-6 | 製造終了 | NAS | 5 | 1or2 |  | ー | ー | 2ports(AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
| Drobo B810n | 2015-12 | 製造終了 | NAS | 8 | 1or2 | 100台まで | ー | ー | 2ports(AFP and CIFS/SMB) | ー | ー |
製品 > 製造終了製品 > 2nd Generation

個人・SOHO向け。USB, FireWire 800 接続の DAS 。Drobo シリーズの中では、もっとも安価である。
最新ファームウェアでは 2TB HDD まで利用可能。
製品 > 製造終了製品 > Drobo S

個人・SOHO向け。USB, FireWire 800, eSATA 接続の DAS 。
製品 > 製造終了製品 > Drobo FS

ギガビット・イーサネット 接続の NAS。Drobo Apps 対応。
製品 > 製造終了製品 > Drobo Pro

iSCSI 接続の SAN ストレージ。
接続可能なホストは 1 つ。
製品 > 製造終了製品 > Drobo Pro FS

ギガビット・イーサネット 接続の NAS。Drobo Apps 対応。FS の上位機種。
製品 > 製造終了製品 > Drobo B800fs

ギガビット・イーサネット 接続の NAS。Drobo Apps 対応。Pro FS の後継機種。
製品 > 製造終了製品 > Drobo Elite

2 ポート iSCSI 接続の SAN ストレージ。Pro の上位機種。16 までのホストをサポートし、255 ボリュームまで作成可能。
製品 > 製造終了製品 > Drobo B800i

iSCSI 接続の SAN ストレージ。Elite の後継機種。
製品 > 製造終了製品 > Drobo B1200i

iSCSI 接続の SAN ストレージ。B800i の上位機種。
製品 > 製造終了製品 > Drobo Mini

Thunderbolt 接続の DAS ストレージ。998gでDrobo シリーズ最小。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 5D

Thunderbolt 接続の DAS ストレージ。Sの後継機。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 5N

ギガビット・イーサネット 接続の NASストレージ。FSの後継機。Drobo Apps 対応。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 5D3

5ベイ & Thunderbolt 3×2ポートとUSB3.0（Type-C）を搭載したDASのスタンダードモデル。5Dの後継機。
Gold Edition は、5年間の製品保証付きモデル。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 5C

5ベイ & USB3.0（Type-C）を搭載したDASのエントリーモデル。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 8D

8ベイ & Thunderbolt 3を搭載したDASのパワーユーザー向けモデル。5D3の上位機種。
製品 > 製造終了製品 > Drobo B810i

8ベイ & iSCSI を搭載したSANの中規模クラスのサーバールーム向けモデル。B800iの後継機。
製品 > 製造終了製品 > Drobo 5N2

5ベイ & LANポート2基を搭載したNASのスタンダードモデル。5Nの後継機。Drobo Apps 対応。
Gold Edition は、5年間の製品保証付きモデル。
製品 > 製造終了製品 > Drobo B810n

8ベイ & LANポート2基を搭載したNASのパワーユーザー向けモデル。B800fsの後継機。Drobo Apps 対応。
レビュー

PC Perspective DroboPro in-depth review
Drobo FS Unboxing and Review
DroboElite Review
参照先

↑  US Patent Application No. 20070266037
↑  Drobo FSにDrobo Appsを導入する
↑
↑
↑  FAQ on Drobo website
↑  PC Perspective - Drobo 'Model S' and 'Elite' models hit the streets
中村俊介 (フィギュアスケート選手)

| --- | --- |
: この項目では、フィギュアスケート選手の中村俊介について説明しています。 俳優の中村俊介については「中村俊介」をご覧ください。  その他の中村俊介については「中村俊介 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
中村 俊介（なかむら しゅんすけ、英語: Shunsuke Nakamura、2005年8月6日 - ）は、日本のフィギュアスケート選手（男子シングル）。愛知県出身。木下アカデミー所属。中京大学附属中京高等学校から同志社大学に在学中。
主な戦績は、2023年全日本ジュニア選手権1位、2022年チャレンジカップ1位、2022年ジュニアグランプリシリーズクールシュヴェル1位、など。
人物

憧れの選手は髙橋大輔、目標とする選手は友野一希。
競技成績 > ISUパーソナルベストスコア

SP - ショートプログラム、FS - フリースケーティング
TSS - 部門内合計得点（英: Total segment score）は太字
TES - 技術要素点（英: Technical element score）、PCS - 演技構成点（英: Program component score）
| 部門 | 種類 | 得点 | 大会 |
| --- | --- | --- | --- |
| 総合 | TSS | 225.69 | 2025 世界ジュニア選手権 |
| SP | TSS | 81.29 | 2025 世界ジュニア選手権 |
| SP | TES | 44.20 | 2025 世界ジュニア選手権 |
| SP | PCS | 37.82 | 2023 JGP大阪 |
| FS | TSS | 144.40 | 2025 世界ジュニア選手権 |
| FS | TES | 74.04 | 2024 JGPリガ |
| FS | PCS | 72.43 | 2024 世界ジュニア選手権 |
競技成績 > 主な戦績

JGP - ISUジュニアグランプリシリーズ
J - ジュニアクラス
N - アドバンスドノービスクラス、A - ノービスAクラス、B - ノービスBクラス
| 大会名 | 2015–16 | 2016–17 | 2017–18 | 2018–19 | 2019–20 | 2020–21 | 2021–22 | 2022–23 | 2023–24 | 2024–25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 世界ジュニア選手権 |  |  |  |  |  |  |  |  | 4位 | 6位 |
| JGP ファイナル |  |  |  |  |  |  |  | 4位 |  |  |
| JGP アンカラ |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 2位 |
| JGP リガ |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 3位 |
| JGP 大阪 |  |  |  |  |  |  |  |  | 8位 |  |
| JGP クールシュヴェル |  |  |  |  |  |  |  | 1位 |  |  |
| JGP アルメニア杯 |  |  |  |  |  |  |  | 中止 | 2位 |  |
| JGP エーニャノイマルクト |  |  |  |  |  |  |  | 2位 |  |  |
| トリグラフ杯 |  |  |  |  |  |  |  | 1位 J |  |  |
| アジアフィギュア杯 |  |  | 2位 N |  |  |  |  |  |  |  |
| チャレンジカップ |  |  | 2位 N |  |  |  | 1位 J |  |  |  |
| 全日本選手権 |  |  |  |  |  | 17位 | 25位 | 11位 | 14位 | 11位 |
| 全日本ジュニア選手権 |  |  | 26位 | 14位 | 14位 | 6位 | 6位 | 4位 | 1位 |  |
| 全日本ノービス選手権 | 1位 B | 1位 A | 3位 A | 2位 A |  |  |  |  |  |  |
プログラム使用曲

| シーズン | SP | FS | EX |
| --- | --- | --- | --- |
| 2024-2025 | Larger Than Life Everybody 曲：バックストリート・ボーイズ 振付：ケイトリン・ウィーバー | Lamentations of the Heart  曲：フィリップ・ウェスレイ Io Ci Sarò 曲：アンドレア・ボチェッリ,ラン・ラン,デヴィッド・フォスター,ウォルター・アファナシェフ 振付：村元哉中 |  |
| 2023-2024 | EI Conquistador 作曲：マキシム・ロドリゲス 振付：キャシー・リード | Child of Nazareth(ナザレの子) 作曲：マキシム・ロドリゲス 振付：宮本賢二 |  |
| 2022-2023 | EI Conquistador 作曲：マキシム・ロドリゲス 振付：キャシー・リード | Sheik 作曲：メルカン・デデ 振付：トム・ディクソン |  |
| 2021-2022 | eye 作曲：coba 振付：キャシー・リード | 月光 作曲：ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン 振付：宮本賢二 |  |
西表海底火山

座標: 北緯24度34分 東経123度56分﻿ / ﻿北緯24.567度 東経123.933度﻿ / 24.567; 123.933
| 西表海底火山 |
| --- | --- |
 西表海底火山 (八重山列島)八重山列島の地図を表示西表海底火山 (沖縄県)沖縄県の地図を表示西表海底火山 (日本)日本の地図を表示
所在地
所在地:  西表島の北北東約20kmの海底
座標:  北緯24度34分 東経123度56分﻿ / ﻿北緯24.567度 東経123.933度﻿ / 24.567; 123.933
国:   日本・沖縄県
地質
種別:  海底火山
火山弧/帯:  琉球海底火山帯 （霧島火山帯の延長部分か?）
歴史
発見日:  1924年10月31日
発見者:  「宮古丸」船長ら
テンプレートを表示
西表海底火山（いりおもて かいていかざん） は、西表島の北北東約20キロメートルの海底に位置する火山で、気象庁は西表島北北東海底火山（いりおもてじま ほくほくとう かいていかざん、英称:Submarine Volcano NNE of Iriomotejima）の名称を用いている。
突然の噴火

1924年（大正13年）10月31日、大阪商船の宮古丸は台湾・基隆港から那覇へ向かう途中の西表島北沖で噴火を目撃した。当時の宮古丸船長の加納直市が記録した報告書には、午前9時35分に鳩間水道（西表島と鳩間島の間の海域）を石垣島方面へ通過中、前方約10キロメートルで海面が変色していた。西表島の赤離島から沖にわたって伸びる大量の軽石が海中から湧き出しており、海底火山による噴火と断定した。このまま石垣島へ向かう真東に航行するのは危険と判断した船長は北北東へ針路を変更したが、爆発の勢いは増し、至る場所で濁水と軽石が噴出した。午前11時5分に天候悪化による視界不良により、出航した西表島の仲良港へ引き返し、午後1時に無事帰港した。
帰港直後、船長は沖縄県庁と付近の測候所、大阪商船へ電報により状況を報告し、石垣島の地方新聞社は即日で号外を発行した。その後の詳細記事には、ユタが「噴火翌日に津波が襲いかかる」と予言し、噂がすぐに石垣島全島に広まり、島民は混乱に陥ったとされる。高台の小学校に避難し恐怖の余り一睡も出来なかった人もいれば、蝋燭を求め商店に人々が押しかけ、はたまた避難して不在になった家屋に侵入して窃盗を行う者もいたという。過去に先島諸島で、1771年に発生した大津波で多数の死者を出した背景もあり、こうした騒動に発展した一因と考えられる。
噴火して間もなく、噴火場所に近い西表島の海岸や港は軽石で覆われ、約3か月はこの状態が続き、船は身動き出来なかったという。噴火後約1か月で、八重山諸島の海岸は軽石で埋めつくされ、中には大人2-3人が乗っても浮くほどの軽石もあり、一畳分の大きさであったとされる。軽石の総噴出量は体積にして約1立方キロメートルと推測される。また噴火して約3週間後、沖縄諸島各地の海岸にも軽石が打ち上げられ、さらに黒潮と対馬海流によって軽石は日本各地へ運ばれ、噴火約1年後に北海道の礼文島まで漂着した軽石もあった。当時は日本近海における海流方向の詳細は不明であったが、これら軽石の漂流により海流研究における大きな手掛かりとなった。
この軽石は二酸化ケイ素 (SiO2) の含有率が73%で流紋岩質の岩石と判明したが、酸化カリウム (K2O) の量が約1%であった。この海底火山の正確な位置は不明で、現在でも海洋調査船を用いて海底調査を行っている。当火山は九州の阿蘇山・桜島からトカラ列島を経て南端の硫黄鳥島までを含む霧島火山帯の南方延長に当たるかは定かでない。しかしその火山帯以南の海底に西表海底火山以外にも他の海底火山が存在している可能性が高く、それらは「琉球海底火山帯」と命名されている。
噴出源

この噴火の推定噴出量は1km3のVEI-5で、この規模の爆発的な噴火は最近1000年間の日本で7例しか確認されていない程の大噴火であった。にも拘わらず、噴出源の火山は2022年現在も特定されていない。日本活火山総覧（1984）によると、海底の噴火点は北緯24度34分 東経123度56分﻿ / ﻿北緯24.567度 東経123.933度﻿ / 24.567; 123.933とされている。しかし、当該地は沖縄トラフの大陸斜面に相当し、火山を想定させる地形、地磁気異常は認められない。周辺の火山らしき地形として水納海丘、石垣海丘群、西表小丘列、西表海丘、第2小浜海丘、第1小浜海丘、鳩間小丘列などが存在している。
群発地震

→「南西諸島近海地震 § 1992年西表島群発地震」も参照
1991年1月23日から1994年末にかけて、西表島北部とその沖合で群発地震が発生した。1991年2 - 3月の2か月間に有感地震が約700回、1992年9 - 12月の4か月間には約1,400回も観測され、特に1992年10月の1か月に800回以上も計測された。この群発地震の特徴としては、震源の深さが10キロメートル未満とごく浅く、また地震のマグニチュードが最大でも5.2と小さいのが挙げられる。
地震発生時に、西表島北部の海岸に軽石が幾度も漂着した。マスコミは火山性地震なのか、また1924年に噴火した近海の海底火山が再噴火するのではないかと懸念する報道がなされた。その後、この群発地震の原因を調査すべく研究者らによって、西表島各地に精密機器を使用した地震観測、さらに地磁気測定や海底調査も行われた。しかしその調査で火山性地震と示す証拠は発見されず、また漂着した軽石は地震前に既に打ち上げられたものが、潮の満ち引きにより再び漂着したと考えられる。長野県で発生した松代群発地震と同原因の水噴火によるものと思われたが、確証は得られなかった。結局、群発地震の発生原因の詳細は不明である。
この群発地震で最大震度5を記録、その際に西表島で石垣が崩壊したが、人的被害は発生しなかった。また島内の各集落は津波の襲来に備えて標高20メートル以上の高台に避難所を設置した。さらに長引く地震により西表島を含む八重山諸島への旅行客が激減した。挙句の果てに西表島から約500キロメートルも離れて当群発地震と無関係であった沖縄本島でも観光客が減少するなどの風評被害をもたらした。しかしその一方で、連日の地震報道により地震対策に関心の薄い沖縄の人々に警戒感を持たせる効果を出したとの意見もある。
伊藤薫プロレス教室

伊藤薫プロレス教室（いとうかおるプロレスきょうしつ）は、日本の女子プロレスラー養成所。
歴史

2005年5月、伊藤薫がゴールドジムサウス東京ANNEXで開校。
2006年9月23日、新木場1stRINGで初の自主興行「伊藤道場「心」第一章」を開催。
7月16日、小林華子がデビュー。
9月23日、田口御郁子がデビュー。
2007年10月13日、町田千明がデビュー。
2010年12月26日、練習生の不足、デビューしてもすぐに退団する選手が後を絶たないため新宿FACE大会「伊藤道場〜心〜第二十二章」を最後に解散。
2022年7月13日、伊藤がミゼットプロレス団体「椿リングス」を伊藤道場（いとうどうじょう）として個人で運営して、大森中にある伊藤道場（旧：椿リングス道場）の中に椿リングス、伊藤が開催しているスクール「TEAM☆フットスタンプ」を存続させることを発表。
講師

伊藤薫
藪下めぐみ
生徒

MASA☆TAKA
志真うた
歴代講師

渡辺智子
歴代生徒

森居知子（現：モーリー）
市井舞
小林華子（現：中森華子）
田口御郁子（現：みどり）
町田千明（現：雫有希）
上林愛貴（現：ミス・モンゴル）
浜田文子
佐藤綾子
ルチャリブレ

メキシコにあるルチャリブレを表すディスプレイ。
ルチャリブレ（Lucha Libre）は、スペイン語でプロレスのことである。メキシコではメキシカンスタイルのことをルチャリブレと呼んでいる。本項ではメキシカンスタイルについて記述している。スペイン語で「ルチャ＝戦い」、「リブレ＝自由」、直訳するとフリースタイルレスリングとなる。
特徴

ルチャリブレはメキシコで非常に高い人気を得ている大衆芸能「格闘技」で兼業も含めれば数千人の競技人口を誇り、メキシコを中心に中南米で盛んに興行が開催されている。
ルチャリブレではプロレスラーのことを男性はルチャドール、女性はルチャドーラと呼んでいる（メキシコの公用語であるスペイン語には男性名詞と女性名詞の区別があるためである）。さらに選手はプロレス同様にベビーフェイスの男性はテクニコ、女性はテクニカ、ヒールの男性はルード、女性はルーダに分かれて激しい戦いを繰り広げている。
一部のトップスターはエストレージャ（スター）、スペルエストレージャ（スーパースター）と呼ばれている。覆面レスラーが多いのも特徴でアステカなどの文化的な影響から神聖視されており、覆面レスラーは人前では決してマスクを脱がない。その究極とも言えるのがエル・サントで死後もマスクを脱がずに、そのまま葬儀が行われた。日本でもザ・グレート・サスケが岩手県議会議員になった際にマスクをつけたまま会議に出席するとして物議を醸した。
女子ルチャリブレ団体は存在せず、ルチャドーラは男子の興行において前座あるいはミックスマッチとして戦うことが多い（過去にCMLL女子部の休止期間中にLLFと呼ばれるプロレス団体が存在していた）。
メキシコでプロレスが普及、定着した理由は諸説あるが、プロレスラーの越中詩郎は「娯楽と呼べるものが（当時）サッカー、サーカス、プロレスしかなく、1年中やってるのがプロレスだったから」と説いている。
他国のプロレスとは違い二世、三世が多いことで知られている。そのため、リングネームには「○○の子」の意味を持つ「エル・イホ・デル」、「イホ・デル」、「ジュニア」を用いる選手も多い。また、兄弟でプロレスラーになる選手も多い。
日本ではミル・マスカラスの影響もあって空中殺法のイメージが強いが実際は投げ技（ヘッドシザーズ・ホイップなど）、ジャベと呼ばれる関節技、ストレッチ技も多用されている。ロープワークをはじめとする動き（ムーブ）を駆使するのもルチャリブレの特徴で突進してくる相手をジャンプして飛び越えたり、相手の股の間をくぐり抜けるなどの軽快で機敏な動きを見せる。理由は不明であるが世界の一般のプロレスとは鏡写しの動きを取る。例えば、通常のヘッドロックは左脇に抱えるのが一般的なルールであるがルチャリブレにおいては必ず右脇に抱える。ルチャドールが海外で試合をする際、逆に海外の選手がルチャリブレの試合に出るときは、それぞれに合わせる。
日本の小柄な選手、女子選手はメキシコにルチャリブレ留学に行くことが多く新日本プロレスのジュニアヘビー級においてメキシコ帰りのタイガーマスク（初代）がルチャリブレの技術を披露して人気を集めていた。
1990年1月17日、ルチャリブレ団体として新間寿がユニバーサル・プロレスリングを設立したが興行的には成功しなかった。しかし、サスケが設立した、みちのくプロレスがハイスパートルチャと呼ばれる空中殺法を多用したスタイルを確立して東北にターゲットを絞って興行を集中させて東北にルチャリブレを根付かせることに成功している。
1996年、ウルティモ・ドラゴンがメキシコに設立した闘龍門と闘龍門2000プロジェクトが成功した後、元闘龍門出身者によるDRAGONGATE、dragondoor、プロレスリングElDorado、プロレスリングSECRET BASEが設立された。他にもプロレスリング華☆激、大阪プロレス、沖縄プロレスなどがユニバーサル・プロレスリングの流れを汲むプロレス団体がいくつも設立された。女子選手でもチャパリータASARIを筆頭にルチャリブレのムーブを取り入れる選手は多く日本のプロレスにおけるファイトスタイルの一形態として定着した感がある。これらの日本式ルチャリブレを特にハポネスルチャと呼んで区別する場合がある。
2002年5月25日、日本式ルチャリブレに影響を受けたマイク・クアッケンブッシュがアメリカにCHIKARAを設立して高い人気を博すようになった。
2018年7月21日、ルチャリブレがメキシコシティの無形文化遺産に指定された。
リング

他国の一般的なボクシング用リングと同様の物が使用されている。スプリングなどを用いることによる衝撃吸収加工は施されていない。アレナ・メヒコなど常設試合会場以外の地方にあるリングのコンディションはさらに悪くてリングに穴が開きそうな物が使われていることも珍しくないという。ロープはワイヤーロープではなく、何の変哲もない普通のロープが使われているとされている。硬いリングはボディスラムを1発でも受ければ相当なダメージを受けるため、衝撃吸収を目的とした回転受身は基礎中の基礎である。また、「マルティネーテ」（パイルドライバー、DDTのような頭から落とす技)は「危険な技」として使用禁止となっている。
AAAは世界に先駆けて6角形リング（ヘキサゴンのリング）を導入している。このリングは観客席からでも見やすく、構造上ダイナミックなロープワークが期待できてノンストップアクションが売りの3WAYマッチ（3人または3チームによる試合）にも適している。日本では闘龍門2000プロジェクトがAAAより、小型ヘキサゴンのリングを採用しており、アメリカではTNAがヘキサゴンのリングを採用している。