stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ワタミ
グループの事業 > 国際貢献・社会貢献

特定非営利活動法人「School Aid Japan」（スクール・エイド・ジャパン）を通じて、「一人でも多くの子どもたちに人間性向上のための教育機会と教育環境を提供する」ことを目的に、発展途上国において、学校施設の建設、学校教育環境の改善、教材支援や就学困難の児童への支援を行っている。
School Aid Japanの活動は、ワタミグループ各社・社員からの寄付、その他の個人・団体の寄付のほか、ワタミグループのクレジットカード「ふれあいカード」の総利用額1%相当額の寄付、ワタミ株主優待券による寄付により支援されている。
2040年の「RE100」の目標実現に向け、2021年10月1日より、本社ビルと食品工場「ワタミ手づくり厨房 中京センター」で使用する電力を100％再生可能エネルギーに切り替えました。
また、ワタミの宅食で使用されるプラスチック製弁当容器を回収し、再資源化するリサイクルループで脱炭素社会を目指しています。
ブラック企業との批判

社長の桑原は「ブラック企業である」という批判に対して、ブラック企業はインターネットで騒がれているだけで、一般的な人々の見解では大して問題になっていない、そもそも「ブラック企業の定義」が、インターネット発祥のもので、曖昧でそれが多くの和民の社員や株主、取引先、その家族に迷惑をかけていると、ブラック企業問題に対して否定的な見解を示している。このような意見に対し、週刊誌の記事や書籍などで、運営・営業方針を否定的に取り上げた媒体や執筆者（又は団体）に「虚偽で名誉毀損にあたる」として、法的措置も辞さない是正勧告を目的とした通告書などの送付を会社で行っている。
労働組合

創業以来、ワタミには、労働組合は存在しなかった。ワタミ人事部は、2008年4月に入社し過労自殺した女性と同期に入社した従業員に対し、会社説明会の席上で、「ワタミの従業員は家族であり『労使一体』であるため、労働組合が存在する必要はない」と述べていた。
2016年5月16日、全従業員（社員・アルバイト）1万3千人を対象としたワタミ初めての労組労働組合「ワタミメンバーズアライアンス」を結成。ユニオン・ショップ制度を採用しUAゼンセンが支援している。
不祥事・事件 > 労働基準法違反 > 従業員への賃金未払い

ワタミの傘下企業である「ワタミフードサービス」は、アルバイト従業員の勤務時間を30分単位で記録し、端数を切り捨てて賃金計算を行っていた。この様な、時間外労働時間の四捨五入や切り捨ては、労働基準法の趣旨に反し、違法となる可能性がある。
北大阪労働基準監督署は、「和民香里園駅前店」と「坐・和民枚方市駅前店」を調査し、未払い賃金の存在を明らかにした。その上で、ワタミフードサービスに対し是正勧告を行い、他店舗でも同様の問題がないか調査するよう指導した。ワタミフードサービスが内部調査を実施したところ、全国47店舗で同様の事例が確認された。ただし、ワタミ社長室が公表したコメントでは「香里園店を含む6店舗」 にて問題があったことは認めているが、内部調査により同様の行為が発覚した店舗数については公表していない。この問題に対し、ワタミの社長室は「時間管理が十分ではなかった」 と説明している。
ワタミの広報担当では「労働時間の切り捨てはあってはならず、徹底できていない店があった。全国の店舗ですでに改めた」 とし、217人に対し、合計約1280万円の未払い賃金を支払った。
不祥事・事件 > 労働基準法違反 > 内部告発者を懲罰解雇

北大阪労働基準監督署に内部告発した元従業員は、「内部告発に対する報復で解雇された」 と主張し、ワタミフードサービスを提訴した。元従業員の主張によると、賃金未払いの改善を求めても店長が対応しないため、ワタミフードサービス側に通告した上で、労働基準監督署に通報したところ、ワタミフードサービス側から「労基署に行くようなやつは会社にとって脅威だ」 と労基署を否定しつつ、退職するよう要求され、2007年9月に解雇されたとしている。
しかし、ワタミの社長室では「内部告発を理由に解雇を行なった事実は一切ございません」と事実に反するコメントを公表し、「解雇する時はやむを得ない理由場合に限られていますし、内部告発が原因だということは絶対にありません」 と説明している。2009年1月14日、大阪地方裁判所で和解が成立し、ワタミフードサービスが懲戒解雇を撤回して合意退職とし、解決金75万円を支払い、金銭による解決とした。また、和解条項で、同社は解雇の際に不適切な発言があったことも認めて陳謝した。
不祥事・事件 > 労働基準法違反 > 不適切な労使協定の元での時間外労働

ワタミの一部店舗で、労働基準法によって定められている、労使間の手続きを踏まないまま時間外労働をさせていた事が、2012年5月に発覚し、同社は実態調査に乗り出す方針を表明した。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺

2008年に自殺した女性従業員について2012年に労働災害が認定され、その損害賠償などをめぐって2013年に提訴が行なわれ、2015年に多額の賠償をともなう和解が成立した。
2008年（平成20年）4月に「ワタミフードサービス」に入社し、神奈川県横須賀市内の居食屋「和民」京急久里浜駅前店(その後Japanese dining「和民」京急久里浜駅前店を経て 「ミライザカ」京急久里浜駅前店 となる)に配属された女性従業員（当時26歳）が、2か月後の同年6月に同市内の自宅近くのマンションから飛び降りて自殺した。
女性の遺族は「長時間の深夜勤務や、残業が続いた」ことを過労死の原因とする労働災害の認定を申請した。
横須賀労働基準監督署は女性の自殺が業務に起因するものとは認めなかったため、遺族は神奈川労働局に審査を求めた。
神奈川労働者災害補償保険審査官により改めて審査が行われた結果、2012年（平成24年）2月14日付けで、女性の自殺は、過労自殺による労働災害であると正式に認定された。
決定書および代理人弁護士によると、「深夜の調理担当として配属された」女性は「連日午前4時から6時までの調理業務」および「朝5時までの勤務が1週間連続」するなど、「最長で連続7日間の深夜勤務を含む長時間労働」により「1か月の残業が約140時間」に達し「4月から6月の2か月間の残業は計約227時間」にも及んだばかりか、「『休日』には午前7時からの早朝研修会やボランティア活動およびリポート執筆」が課され「休日や休憩時間が不十分」で「極度の睡眠不足の状態」に陥り、「不慣れな調理業務の担当となり、強い心理的負担を受けた」ことなどを主因として「精神障害を発病」し女性が自殺に追い込まれたと、業務と自殺の因果関係を認めた。
自殺前の女性の手帳には、助けを求める悲痛な叫びが記されていた。本件に関して女性の父親は「過酷な労働環境により娘は自殺に追い込まれた。ワタミの責任だと認められたことが娘への何よりの供養。これを機に、ワタミが従業員を重んじる企業へと更生することを望む。また、同様の状況下にある人を少しでも救ってほしい」と述べた。
ワタミ広報グループは報道各社の取材に対し、いったんは「審査官による決定書の内容を把握しておらず、コメントを差し控えたい」と述べ、2月21日に自社のウェブサイト上にて「当社の認識と異なっており、今回の決定は遺憾」との声明を文書にて発表した。
同社の創業者であり取締役会長の渡邉美樹は自身のTwitterで女性の自殺について触れ、「労災認定の件は非常に残念であるが、労務管理ができていなかったとの認識はない」との見解を示した。そしてそのわずか5時間半後には、自身が理事長を務める「郁文館夢学園の姉妹校建設のためバングラデシュを訪れた。バングラデシュにおける教育モデルを作りたい」などと発言した。
渡邉のこれらの発言には多くの批判が寄せられたが、渡邉はそれに対し「多くの指摘に感謝する」と述べた。
また、「バングラデシュで学校を作ることは、亡くなった彼女も期待してくれていると信じている」などと発言した。
渡邉は、神奈川労働者災害補償保険審査官によって正式に認定された元女性従業員の苛烈な労務を認めなかったばかりか、女性の自殺という取り返しのつかない結果に至ってしまったことに対する謝罪の弁を述べることもなかった。
渡邉の一連の発言に対し、あまりにも不見識であるとの批判が殺到した。
この後、渡邉は「命懸けで反省する。彼女に心から詫びねばならない」と陳謝した。
この渡邉の発言のあとの2月24日、ワタミは自社のウェブサイトから、「当社の認識と異なっており、今回の決定は遺憾」と会社としての見解を表明していた文書を削除し、新たに「労災認定については、神奈川労働者災害補償保険審査官による決定の内容を精査し、真摯に対応する」との声明を文書にて発表した。
しかしワタミは、自殺した元女性従業員の残業時間や勤務状況、および先の文書を削除した意図に関しての回答は拒否した。
代理人弁護士はワタミに対して、遺族への謝罪と賠償を請求し、再発防止策の提示を求める要望書を提出すると表明した。
渡邉は自ら「命懸けで反省する」と公言し、ワタミも「真摯に対応する」との声明を出していた。
労災が認定されたにもかかわらず、ワタミは遺族に対し「直ちに会社の安全配慮義務違反には当たらない」と主張し、遺族が求めていた再発防止策への明確な回答も拒んだ。
遺族は、元女性従業員の自殺の原因究明と再発防止のため、2012年9月にワタミの会長である渡邉本人との直接交渉を求めた。
それに対しワタミは、「渡辺会長の同席は一回だけ」、「録音は不可」、「両親の立てた代理人とは交渉しない」、「労働組合の立ち会い不可」などと回答した。
遺族が抗議すると、2012年11月、ワタミは、加害者である自らが被害者である遺族に対して名古屋地方裁判所に民事調停を申し立てるという異例の対応を取った。
申し立てた調停の趣旨は、ワタミ側が遺族側に対して支払うべき損害賠償の金額を決定させることであり、自らの法的責任や安全配慮義務に違反したことは決して認めようとしなかった。
調停にて、遺族の質問に対しては「貴重なご意見として承る」と回答した。
2013年11月、調停は決裂した。
遺族は、ワタミが反省の色を示さず、実態究明をも拒んだまま事を進めようとするのであれば、損害賠償も謝罪も再発防止策もありえないと悲憤した。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺 > 遺族による民事提訴

2013年に提訴、2015年に多額の損害賠償をともなう和解が成立した。
理論上、元女性従業員の過労死事件は業務上過失致死の典型例であるとも指摘されるが、実際に刑事事件として取り扱うことは難しい。
仮に刑事事件でワタミ側の有罪が確定したとしても、20万円から30万円程度の罰金で済んでしまうことが多いため、過労死問題に関する刑事罰は事実上の機能不全に陥っている。
2013年（平成25年）12月9日、遺族は、元女性従業員が自殺したのは会社側の安全配慮義務の懈怠によるものであるとし、ワタミフードサービス、ワタミ、創業者の渡邉らに対し、1億5千万円の懲罰的損害賠償を求めて東京地方裁判所に民事提訴した。遺族は、提訴後に記者会見を開き、元女性従業員がなぜ命を断つに至ったのかを、訴訟を通じて明らかにしてゆきたいと述べた。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺 > 第1回口頭弁論

2014年（平成26年）2月17日、東京地裁にて、第1回口頭弁論が開かれた。渡邉参議は2月4日の自民党部会で「悔いている。一生かけて償う」と発言していた一方で、当日の口頭弁論を欠席し、大阪で開催した学生向けの就職説明会に参加していた。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺 > 第2回口頭弁論の傍聴席占拠問題

2014年（平成26年）3月27日、東京地裁における第2回口頭弁論の際、ワタミ従業員多数によって法廷の入り口が塞がれている状態となっており、法廷の傍聴席が占拠されていると、NPO法人「POSSE」のスタッフがTwitterで報告した。東京東部労働組合および遺族側も、同様の事態が生じたことを報告した。朝日新聞および毎日新聞も、同様の騒動が生じたことを報道した。
それに対し、第1回口頭弁論を欠席し、今回の第2回口頭弁論にて初めて出廷した渡邉は、Facebookで「事実と反する」と表明。「双方傍聴希望が多数あり、その場で協議した結果、原告側（2）：被告側（1）の割合で傍聴席をわけ、受け入れたのが事実だ」と発言した。
ワタミ広報も「関係各部署のスタッフが自主的に傍聴しに時間前に並んだにすぎない」としており、多数の和民の職員が裁判の傍聴を求め、争った事実はあるものの、業務として行った事ではない事を表明している。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺 > 第2回口頭弁論

第2回口頭弁論の意見陳述にて、渡邉参議は、原告の申し入れを受諾することはできないと述べ、法廷で争う姿を明確にした。渡邉は、「道義的責任を重く受け止める。心より謝罪を申し上げる」などと述べ、法廷で頭を下げた。この渡邉の陳述に対し、遺族側は、渡邉が「風評被害」という言葉を口に出したことを挙げ、「心からの謝罪であるとは思えない。一日も早く事件を風化させ、事業を通常営業に戻し、利益を回復させたいだけだ」と指弾し、「本来は第1回口頭弁論にて陳述するべき内容。当たり前のことができない会社だ。謝罪は方便にすぎない」と述べた。
渡邉が「争いは早く終えたい」と述べ、渡邉および被告側は、遺族である原告側の主張を全面的に否認する意見陳述書および準備書面を提出した。被告側は、残業時間などの労災認定された事実をも否定した。これにより、原告側は基本的な事実の立証からのやり直しを迫られる形となり、裁判の長期化が懸念された。
不祥事・事件 > 女性従業員の過労自殺 > 和解文書締結

2015年（平成27年）12月8日、東京地方裁判所で、ワタミが「創業者が形成した理念に基づき、従業員に過重な業務を強いた」「渡邉に最も重い責任がある」と認めて、遺族に対して懲罰的損害賠償として1億3,365万円の「懲罰的慰謝料」を支払い、「全従業員に対する過重労働再発防止策を制定」「謝罪文のウェブサイト掲載を1年間続ける」とする和解が締結された。
不祥事・事件 > 居酒屋「和民」桜木町野毛店での火災事故

2010年（平成22年）4月26日午後5時半ごろ、神奈川県横浜市中区花咲町2-59の白鳥ビル4階の居酒屋「和民」桜木町野毛店から出火し、調理室などが焼けた。ビル内にいた人は全員避難してケガ人はなかった。伊勢佐木署は、従業員が鍋を火にかけて目を離した隙に、油やゴミが付いた排気ダクトに燃え移ったと言う。また、同日付で「和民」を閉店。その後、店舗を改装し、5月14日に「炭火焼だいにんぐ わたみん家」として新たに営業再開した。
不祥事・事件 > ノロウイルスによる食中毒

2007年（平成19年）11月・12月
埼玉県上尾市谷津の居酒屋 「和民」上尾モンシェリー店 で、11月30日および12月1日に飲食した客33名（5グループ）が、下痢や嘔吐などの体調不良を訴えた。鴻巣保健所の立ち入り検査および病院の検査において、一部の客と従業員3名からノロウイルスの陽性反応が検出されたことから、同店は12月12日から3日間の営業停止処分となった。
2009年（平成21年）4月・5月
介護付有料老人ホーム「レストヴィラ町田小野路」で、4月29日より入居者・職員らに下痢や嘔吐などの症状があり、5月1日までに男性10人、女性18人の合計28人が発症した。東京都町田保健所の立ち入り検査の結果、4人からノロウイルスの陽性反応が検出された。東京都福祉保健局より、5月3日から7日間の給食提供業務停止の行政処分となった。
2010年（平成22年）1月・2月
広島県東広島市西条本町の居酒屋 「語らい処 坐・和民」広島西条駅前店 で、2月18日夜に飲食した22歳から60歳の客の男女14人が嘔吐や下痢を訴え、西部東保健所は集団食中毒と断定した。同店は、2月22日夜から当分の間、営業禁止処分となった。また、兵庫県神戸市中央区の居酒屋 「語らい処 坐・和民 」JR三宮高架下店 において、1月18日にも14人の集団食中毒を出した。
2010年（平成22年）9月
東京世田谷区内の 「語らい処 坐・和民」三軒茶屋駅前店。世田谷保健所の生活保健課によると、2010年9月10日に出された宴会料理が原因で、ノロウイルスによる食中毒の症状を訴えた客が20人いた。同13日の立ち入り検査では店内から検出できなかったが、複数の食事グループから同じ遺伝子配列のウイルスを検出した為、同30日から7日間の営業停止処分にした。ワタミの公式サイト上では、同日付で世田谷区からの行政処分についての文書を出し、店名を挙げた上で処分を厳粛に受け止め、再発防止などに努めることを明らかにしている。なお店舗は処分を受けた事実を公表せず、休業理由を「店内改装のため」と偽っていた。桑原社長、渡邉会長とも「詳細の公表はしない」、理由も「一切回答出来ない」。
2011年（平成23年）1月25日
静岡県東部保健所は25日、沼津市大手町の飲食店 「炭火焼だいにんぐ わたみん家」沼津店 で会食した、2組計18人が嘔吐や下痢、発熱などの症状を訴え、ノロウイルスによる食中毒と診断されたと発表。同保健所は25日から当分の間、同店を営業禁止にした。同保健所によると、患者や従業員の便から、ノロウイルスが検出された。患者は、それぞれ22人、6人のグループで、1月15日に食事し、翌16日夜から症状が現れた。
2012年（平成24年）12月5日〜6日
東京都千代田区保健福祉部・千代田保健所生活衛生課は、ワタミフードサービスが営業するわたみん家「水道橋西口東京ドーム口店」においてノロウイルスによる集団食中毒が発生したことを、2012年12月13日に公表した。同保健所は、同日より同店に対して、施設およびその取り扱いを改善するよう命じ、衛生上の危害が除去され安全が確認されるまで営業を禁じる処分を下した。発症が確認されたのは、12月5日から6日にかけて同店より提供された食事を摂った、21歳から59歳までの大学生および会社員の男女にて構成される四団体。東京都によると、両日の利用客は、合計で約400人であった。ワタミフードサービスは、同店においてノロウイルスによる食中毒症状や体調不良が生じ、千代田区から行政処分を受けたことを認め、「水道橋西口東京ドーム口店」の店舗ページには「都合により一時休業中」との一文を掲載し、同月10日より営業を自粛した。
2015年（平成27年）10月17日
神奈川県相模原市中央区淵野辺の居酒屋 「和民」淵野辺北口駅前店　においてノロウイルスによる集団食中毒が発生したことを、相模原市保健所が2015年10月30日に公表した。10月17日に飲食した客18名が、下痢や嘔吐などの体調不良を訴えた。相模原市保健所の立ち入り検査および病院の検査において、一部の客と従業員2名からノロウイルスの陽性反応が検出されたことから、同店は10月30日から2日間の営業停止処分となった。
不祥事・事件 > 「ワタミの介護」入居者死亡事故 > 87歳の男性入居者が死亡、不適切な介護

（旧）「ワタミの介護」が運営していた介護老人ホーム「レストヴィラ元住吉」にて入居者の男性（当時87歳）が2006年（平成18年）に容態が急変し死亡した。男性の死後、遺族はワタミを提訴した。横浜地方裁判所は「ワタミの介護」側に約2160万円の支払いを命じる判決を出した。横浜地裁は、男性が死亡した原因は施設側の不適切な介護に起因する細菌感染と敗血症によるものと認定した。
不祥事・事件 > 「ワタミの介護」入居者死亡事故 > 74歳の女性入居者が溺死・隠蔽、警視庁が捜査

2012年（平成24年）2月16日午後、東京都板橋区にある「ワタミの介護」の「レストヴィラ赤塚」にてパーキンソン病を患っていた女性（当時74歳）が、入浴中に死亡した。女性は、パーキンソン病のため身体が不自由であったにもかかわらず、浴室内で一時間半以上放置されたのち、浴槽内で鼻から下が水につかった状態で発見された。警視庁高島平警察署は業務上過失致死容疑で捜査を始めた。司法解剖の結果、死因は溺死であった。この女性は2009年にパーキンソン病と診断され、2010年末に同施設へと入所した。2012年1月ごろから、パーキンソン病による身体の不自由のため、施設内にて転倒を繰り返していた。だが職員は、入浴中に一度も女性の様子を確認しなかった。事故当初、施設側は遺族に対して「10分間、目を離した間に心肺停止になった。病死の可能性が高い」などと説明した。しかし警察の捜査によって施設側の説明は虚偽であることが判明したところ、施設側は一転して「ほかに入浴者がおり、手が回らなかった」などと釈明した。女性の長女は、施設側の介護体制の杜撰さを指摘し、そのような施設に母親を入所させてしまった自身の判断について哀痛と悔恨の弁を述べた。
2016年（平成28年）2月26日、警視庁捜査一課は入浴時の監督義務を怠ったとして、元施設長ら計四人を業務上過失致死で書類送検した。
不祥事・事件 > 「ワタミの介護」入居者死亡事故 > ワタミの介護にて集団食中毒発生　1人死亡

2015年（平成27年）2月12日から13日かけて、「ワタミの介護」が運営する介護老人ホーム「レストヴィラ東大和」にて集団食中毒が発生し、入居者16人がノロウイルスによる食中毒に罹った。食中毒患者のうち84歳の男性1人が同月15日午前5時半に死亡した。死因は、嘔吐物による窒息死であった。同施設の調理担当の従業員よりノロウイルスが検出されたため、保健所は同施設に対し三日間の食事提供の停止を指示した。
不祥事・事件 > 「ワタミの宅食」における死亡事故

（旧）宅食事業子会社「ワタミタクショク」（現在はワタミが直営）は、サービスとして「まごころスタッフ」による手渡しを基本とした宅配サービスを行っている。さらに、事前に契約をしておけば、弁当を届ける際に異変があった場合には速やかに家族や医療機関などに連絡する安否確認サービスを提供している。
ところが、2013年8月、一人暮らしであった横浜市港南区の女性（当時72歳）に弁当宅配員が弁当を届けようと玄関のチャイムを鳴らしたところ、応答がなく、不在を知らせる青い宅配ボックスも出されていなかったにもかかわらず、安否確認を怠り、そのまま現場を去った。翌日、死亡している女性が発見された。死因は心不全によるものであったが、状況などから宅配員が訪問した時間帯に倒れた可能性があるとされている。
この事故後、死亡した女性の遺族が、ワタミタクショクに手渡し及び安否確認サービスに対する説明を求めたところ、「宅配の翌日まで弁当に手が付けられていなかったら、異変として対応する」との説明を受けたという。遺族は、2014年2月、ワタミタクショクと、創業者の渡邉美樹、女性宅配員（ワタミタクショクとの契約関係については不明）を相手取り、計2200万円の損害賠償を求めて横浜地裁に民事提訴した。
なお、訴訟提起後、ワタミタクショクのホームページに「無料のサービスであり、サービス実施に関して当社やまごころスタッフが義務や責任を負うものではありません」という一文が追記され、それに伴い、鷲尾真知子が登場しているイメージ写真なども一新された。
2014年（平成26年）4月25日、横浜地方裁判所にて、第1回口頭弁論が開かれた。遺族の意見陳述によれば、「安否確認サービス」の実施に関して、ワタミタクショクのカタログなどに「義務や責任を負うものではありません」と民事提訴前までにはなかった記載がなされるようになった。遺族は、「老眼の高齢者が読めないような小さい文字で注意書きが記載された。母と同様の事故が再び繰り返されることのないよう、母のために闘うべく提訴した」と述べた。それに対し、ワタミタクショクは請求棄却を求めた。
不祥事・事件 > 「ワタミの宅食」の労働形態

道路運送法第78条では自家用自動車は、特定の場合を除き、有償で運送の用に供してはならないと定められている。そのため、ワタミの宅食は自家用車を利用するか電動自転車を貸し出す事を条件に業務委託契約を結んでいる。つまり、業務委託を請け負った外部の人間が訪問販売と言う形態をとることにより運送業務ではないとしている。この場合、営業にかかるガソリン代や通信費等の経費は自ら負担しなければならず、事故を起こした場合は仕事を請け負った者の責任となるため別途業務用の保険に入る必要があるなど受託側の問題となる。一部のまごころスタッフには『リーダー手数料』の名目で1-3万円の手当が支払われており、従業員に代わって営業所の電話を受けるなど業務委託契約にない業務をしているなどの指摘もあり偽装請負ではないかという疑惑が出た。報酬は完全出来高制で、配達以外の営業・回収・集金・片づけなどの業務にかかる時間、自腹で払う各種経費を引くと最低賃金を割り込む場合もある。
不祥事・事件 > 「ワタミの宅食」の個人情報流出、選挙違反

個人情報の流出が数回起こっており、渡邉美樹が2013年（平成25年）の参議院議員選に立候補した際には、公職選挙法第147条の2で禁止された挨拶状を事前運動として配達する、個人情報保護法に定められた個人情報の目的外使用をして送付するなどの選挙違反事件があった。
他社とのトラブル > 「魚民」vs「和民」看板紛争

2003年（平成15年）12月26日、モンテローザは、ワタミフードサービスに対し、同社から「『和民』に似た名称の店名、似たデザインの看板を『魚民』がわざと使っている」との虚偽の事実を公表されたとして、3000万円の賠償を求める訴えを東京地方裁判所に起こした。
それに対し、ワタミ側も名誉を傷つけられたとして逆提訴。互いに「店を混同させる手法があからさま」（ワタミ）、「赤地に白抜きの看板は外食産業の共通財産」（モンテローザ）と主張を対立させたものの、翌年12月17日、東京地裁で和解が成立。「魚民」が看板の使用を中止する義務はないことを「和民」側が認める、モンテローザ社が損害賠償請求を取り下げる、双方が今後、お互いを誹謗中傷しないことなどが条件。
これにより「魚民」と「和民」が共存することになった。
ところがワタミ社長・渡邉美樹はその後、2007年に著書『もう、国には頼らない。』中で“○民”と名を挙げ“和民というヒットした先行者がいれば真似て全部そっくりにする者が出て来る”と記す。モンテローザはこれを和解内容に反するとして、法人のワタミ及び渡邉に対し1億円の賠償を求め提訴。東京地裁は2009年11月16日、渡邉個人の責任のみを認め300万円の賠償を命じた。
テレビ番組

日経スペシャル ガイアの夜明け 野菜ビジネス新時代（2004年1月6日、テレビ東京）。
日経スペシャル ガイアの夜明け 「余生をどこで暮らしますか ～老人ホームビジネスに賭ける男たち～」（2006年6月27日、テレビ東京）。- ワタミの老人ホームビジネスビジネスを取材。
日経スペシャル カンブリア宮殿 「夢を実現するための行動力」（2006年5月22日、テレビ東京）- ワタミ社長 渡邉美樹出演。
日経スペシャル カンブリア宮殿 外食"非常事態"SP ～知られざる未来への死闘～（2021年2月25日、テレビ東京）- すかいらーく創業者 横川竟、ワタミ会長 渡邉美樹、TGAL社長 河野恭寛出演。
関連会社

外食事業
ワタミカミチク株式会社
海外外食事業
WATAMI USA GUAM
和民（中國）有限公司
Watami China Food & Beverage Co., Ltd.
和民餐飲(深圳)有限公司
和民餐飲管理(上海)有限公司
台灣和民餐飲股份有限公司
Watami Food Service Singapore Pte.Ltd.
Delis Watami Cambodia Co. Ltd.
農業・環境事業
有限会社ワタミファーム
ワタミファーム陸前高田株式会社
有限会社当麻グリーンライフ
ワタミエナジー株式会社
ワタミエコパワー株式会社
一般社団法人このうら市民風力発電
ワタミオーガニックランド株式会社
人材サービス事業
W&I DREAM MODEL株式会社
ワタミエージェント株式会社
ワタミタクショク旧ロゴ(2008~2012)
喜安善市

| 喜安善市 |
| --- | --- |
生誕:  1915年12月11日
死没:   (2006-12-07) 2006年12月7日（90歳没）
国籍:   日本
研究分野:  電子工学
研究機関:  逓信省電気試験所
出身校:  東北帝国大学工学部電気工学科
主な業績:  コンピュータの開発
主な受賞歴:  紫綬褒章 大川賞 C&C賞 前島賞 他多数
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
喜安 善市（きやす ぜんいち、1915年12月11日 - 2006年12月7日）は、日本の電子工学研究者。日本のコンピュータ研究における先駆者の一人とされる。日本電信電話公社電気通信研究所次長や、東北大学電気通信研究所教授、電子通信学会副会長、電子通信学会編集長などを歴任。
経歴

1939年、東北帝国大学工学部電気工学科を卒業後に逓信省電気試験所（のち、日本電信電話公社電気通信研究所、現・NTT武蔵野研究開発センタ）に入所。搬送用濾波器の研究に従事した。後年手がける自動ディジタル計算機は、この当時膨大な量の数値計算に苦労した経験がその発端となった。戦時研究員として飛行機の無線操縦の研究に携わった際にアナログ計算機に関心を抱いた。
電気通信研究所内でコンピュータ研究を進めるため、1952年に電子計算機研究専門委員会を結成した。委員会では
1954年に高橋秀俊と後藤英一が論理素子パラメトロンを発表する。電子管を計算機から排除することを持論としていた喜安は、素子としてパラメトロンの採用を決定し、1957年にパラメトロンを使用するMUSASINO-1を試作した。1967年電子通信学会副会長。1968年電子通信学会編集長。
電子計算機理論の電話交換機への応用、計算機を介した通信網、計算機による定理証明などの着想も公にした。
電子情報通信学会功績賞、情報処理学会25周年記念特別功績賞をはじめ、紫綬褒章、通商産業大臣賞、大川賞、C&C賞など多数の賞を受賞した。
電子通信情報学会では顕著な業績を挙げた者に対して喜安善市賞が授与されていた（平成29年度で終了）。
著書

H.W.ボーデ (著) 著、喜安善市 訳『回路網と饋還の理論』岩波書店、1955年。ASIN B000JB4R9K。
喜安善市『トランジスタ回路〈上〉』丸善、1956年。ASIN B000JB06NG。
喜安善市『トランジスタ回路〈下〉』1956年。ASIN B000JAZ92U。
玉木 英彦、喜安 善市 編『自動翻訳』みすず書房、1960年。ASIN B000JAOEEY。
喜安善市、斎藤伸自『回路論 (電気工学基礎講座〈6〉)』朝倉書店、1967年。ASIN B000JA80HQ。
別所照彦 著、喜安善市 編『記憶装置I―情報処理機械における記憶』共立出版、1969年。ISBN 9784320020269。
豊沢弘毅 著、喜安善市 編『論理素子』共立出版、1969年。ISBN 9784320020252。
西澤潤一 著、喜安善市 編『オプトエレクトロニクス』共立出版、1977年。ISBN 9784320020276。
喜安善市『アダマール行列とその応用―構成理論からウォルシュ関数まで』電子通信学会、1980年。ASIN B000J89J2S。
喜安善市 著、北川 敏男 編『符号論序説』共立出版、1984年。ISBN 9784320022225。
喜安善市『情報通信の源流を求めて―通信研究者の回想』三田出版会、1997年。ISBN 9784895831932。
喜安善市 著、鏑木信親 編『デジタル通信をめざして 〈一伝送研究者の回想〉』八潮出版社、2007年。ISBN 9784896501117。
論文等

「自動制御及び自動追尾の基礎理論」『電氣學會雜誌』 68.717 (1948): 184-187.
「通信理論」『電氣學會雜誌』 72.763 (1952): 238-242.
「パラメトロン電子計算機 M-1 について」『電気通信学会雑誌』 40.6 (1957).
「オートメーションと省力化特集について」 (オートメーションと省力化 (特集))『電子通信学会誌』 54.11 (1971): 1481.
「私の研究遍歴 (その 1) 喜安善市」『信号処理』 5.5 (2001): 355-364.
「私の研究遍歴 (その 2) 喜安善市」『信号処理』 5.6 (2001): 421-434.
日本口腔内科学会

| --- | --- |
団体種類:  一般社団法人
設立:  1995年1月1日
所在地:  東京都江東区深川2-4-11
法人番号:  7010605003019 
主要人物:  理事長 中村誠司
活動地域:   日本
活動内容:   （1）口腔内科学に関する学術集会の開催  （2）口腔内科学に関する講演会，研究会等の開催  （3）口腔内科学に関する機関誌及び学術図書等の発行  （4）口腔内科専門医の養成並びに認定  （5）口腔内科学に関する研究の奨励及び業績の表彰  （6）国内外における関連学会・団体との交流及び連携  （7）口腔の健康の重要性に関する国民の啓発並びに広報活動  （8）前各号に附帯する一切の事業 
ウェブサイト:  https://jsom.sakura.ne.jp/
テンプレートを表示
一般社団法人日本口腔内科学会（にほんこうくうないかがっかい、英: Japanese Society of Oral Medicine;JSOM）とは、口腔内科学の研究を取り扱う専門学術団体の一つである。
概要

1991年に口腔粘膜疾患研究会として設立。1995年に日本口腔粘膜学会となる。2011年、日本口腔内科学会へと名称変更を行った。2011年現在理事長は山根源之。会員数610名。
総会

年1回
学会誌

『日本口腔内科学会雑誌』（Journal of Japanese Society of Oral Medicine）年2回発刊 ISSN 1341-7983 全国書誌番号:00103900
大会等

| 年 | 月日 | 名称 | 会長 | 会場 | テーマ | 参加者数 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012年 | 9月21日～22日 | 第25回日本口腔診断学会・第22回日本口腔内科学会 合同学術大会 | 町野守 | 学術総合センター一橋記念講堂 | 唾液 |  | 日本口腔診断学会と合同開催 |
| 2013年 | 9月13日～14日 | 第26回日本口腔診断学会･第23回日本口腔内科学会 合同学術大会 | 田中陽一 | 学術総合センター一橋記念講堂 | 明日につなげる口腔内科診断学 |  | 日本口腔診断学会と合同開催 |
加盟団体

日本学術会議協力学術研究団体
日本歯学系学会協議会
建物の区分所有等に関する法律

| 建物の区分所有等に関する法律 |
| --- | --- |
  日本の法令
通称・略称:  区分所有法、マンション法
法令番号:  昭和37年法律第69号
提出区分:  閣法
種類:  民法
効力:  現行法
成立:  1962年3月30日
公布:  1962年4月4日
施行:  1963年4月1日
所管:  法務省
主な内容:  建物の区分所有・区分所有者の団体に関する規制
関連法令:  民法、借地借家法、不動産登記法、被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法
条文リンク:  建物の区分所有等に関する法律 - e-Gov法令検索
  ウィキソース原文
テンプレートを表示
建物の区分所有等に関する法律（たてもののくぶんしょゆうとうにかんするほうりつ、英語: Act on Building Unit Ownership, etc.、昭和37年法律第69号）は、マンションの一室のように、一棟の建物の一部（区分建物）を独立した所有権の対象とすることができるようにし、その場合の権利関係に関する日本の法律である。ふつう正式名称を略して区分所有法と呼ばれる。
1962年4月4日に公布された。
構成

第1章 建物の区分所有
第1節 総則（第1条 - 第10条）
第2節 共用部分等（第11条 - 第21条）
第3節 敷地利用権（第22条 - 第24条）
第4節 管理者（第25条 - 第29条）
第5節 規約及び集会（第30条 - 第46条）
第6節 管理組合法人（第47条 - 第56条）
第7節 義務違反者に対する措置（第57条 - 第60条）
第8節 復旧及び建替え（第61条 - 第64条）
第2章 団地（第65条 - 第70条）
第3章 罰則（第71条・第72条）
附則
概要

本法は、区分に所有権を目的とする建物を定義し、区分所有者の権利義務を定義し、権利変動の過程・利害関係人を明確にする。また、一棟の建物に構造上区分された数個の部分で独立して住居、店舗、事務所又は倉庫その他建物としての用途に供することができるものがあるときは、その各部分をそれぞれ所有権の目的とすることができると定め（1条）、当該建物に関する区分所有者の団体（いわゆる管理組合）、敷地利用権、復旧および建替え等について定める。また、1条に規定する建物のことを、区分建物とも呼ぶ。
区分所有建物のイメージ例（専有部分と共用部分）
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 301号室  （専有部分） | 302号室  （専有部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
| 201号室  （専有部分） | 202号室  （専有部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
| 1階店舗  （専有部分） | 管理人室 （規約共 用部分） | エレベー タ 階段 廊下 （法定 共用部 分） |
201、202、301、302の各号室:住戸（各戸前のバルコニーの専用使用権付）
高層マンションでも、上記イメージの延長となる。こうしたマンションの全景は、バルコニーの部分が凹んだような外観となることが多い。大川端リバーシティ21 センチュリーパークタワー
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
廊下（法定共用部分）
|  | 202号室 （専有部分） | 階段等 （法定 共用部 分） |
|  | バルコニー（法定共用部分、 202号室の専用使用権） | 階段等 （法定 共用部 分） |
「規約共用部分」とは管理規約により共用部分とされる部分で、「法定共用部分」とは法令上当然に共用部分となる部分をいう（区分所有法第4条）。
→敷地については「敷地利用権」を参照
参考:『平成21年度版　宅建ポイントマスターI　民法等』TAC
マンション、オフィスビル、長屋・テラスハウスなどの建物は、この法律により各住戸等の部分ごとに所有権の対象とすることができる。
裁判例

社会的に危険視される団体の住居使用を認めなかった例
オウム真理教（現Aleph）の信者が居住用目的で賃貸したマンションに関して、時間帯を問わず同教団の信者の出入りがあること、同教団が殺人も容認する教義により複数の凶悪事件を起こし、その危険性が現在も減じておらず、これらにより他の居住者に著しい不安を与えることは区分所有者の共同利益に反するとして、住居の明渡しが認める。
本法70条は憲法29条に違反しない
本法70条1項は、一定の要件の下に、多数決によって団地内の建物の一括建替え決議をすることができる旨を定めるが、一部の者の反対によって大多数の意思である建替えが妨げられるのは合理的ではなく、また、同条4項が準用する63条4項において、建替えに参加しない者に対して経済的損失についての手当てがされていることなどから、当該規定は憲法29条に違反しない。
智足駅

| 智足駅 |
| --- | --- |
 2番出入口（2014年12月）
 지족   チジョク  Jijok  （浸神大 - Chimsin Univ.）
 ◄120 老隠 (1.15 km) (0.98 km) 盤石 122►
 
所在地:  大田広域市儒城区老隠路273北緯36度23分03秒 東経127度19分10秒﻿ / ﻿北緯36.38417度 東経127.31944度﻿ / 36.38417; 127.31944座標: 北緯36度23分03秒 東経127度19分10秒﻿ / ﻿北緯36.38417度 東経127.31944度﻿ / 36.38417; 127.31944
駅番号:  121
所属事業者:  大田広域市都市鉄道公社
所属路線:  ●1号線
キロ程:  19.49 km（板岩起点）
駅構造:  地下駅
ホーム:  2面2線
開業年月日:  2007年4月17日
テンプレートを表示
| 智足駅> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  지족역
漢字：:  智足驛
発音：:  チジョンニョク
英語表記：:  Jijok Station
テンプレートを表示
智足駅（チジョクえき）は、大韓民国大田広域市儒城区にある大田広域市都市鉄道公社1号線の駅。駅番号は121。
歴史

2007年4月17日 - 1号線政府庁舎 - 盤石間延伸に伴い開業。
駅構造

相対式ホーム2面2線の地下駅。カーブがかかっている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 上り | ●1号線 | 板岩方面 |
| 下り | ●1号線 | 盤石方面 |
ホーム
駅名標
駅周辺

大田極東放送
浸礼神学大学校（朝鮮語版）
北大田税務署
ロッテマート老隠店
老隠2洞行政福祉センター
老隠図書館
大田下基中学校
大田下基初等学校
大田盤石高等学校
高田駅 (奈良県)

| --- | --- |
: 近鉄大阪線の駅については「大和高田駅」を、近鉄南大阪線の駅については「高田市駅」をご覧ください。
| 高田駅 |
| --- | --- |
 西口（2008年3月）
  たかだ  Takada  
 
所在地:  奈良県大和高田市高砂町1-1北緯34度30分58.24秒 東経135度44分41.33秒﻿ / ﻿北緯34.5161778度 東経135.7448139度﻿ / 34.5161778; 135.7448139座標: 北緯34度30分58.24秒 東経135度44分41.33秒﻿ / ﻿北緯34.5161778度 東経135.7448139度﻿ / 34.5161778; 135.7448139
所属事業者:  西日本旅客鉄道（JR西日本）
電報略号:  タタ
駅構造:  地上駅（橋上駅）
ホーム:  2面3線
乗車人員 -統計年度-:  1,771人/日（降車客含まず） -2020年-
開業年月日:  1891年（明治24年）3月1日。
乗入路線 2 路線
所属路線:  ■和歌山線
キロ程:  11.5 km（王寺起点）
 ◄JR五位堂 (2.8 km) (3.4 km) 大和新庄►
所属路線:  ■桜井線（万葉まほろば線）
キロ程:  29.4 km（奈良起点）
 ◄金橋 (2.1 km)
備考:  直営駅 みどりの窓口 有
テンプレートを表示
東口（2011年6月）
高田駅（たかだえき）は、奈良県大和高田市高砂町にある、西日本旅客鉄道（JR西日本）の駅である。
概要

大和高田市の代表駅で、アーバンネットワークエリアに入っており、当駅の所属線である和歌山線に、当駅を終点とする桜井線（万葉まほろば線）を加えた2路線が乗り入れている。桜井線の列車は一部をのぞき和歌山線へ直通する。和歌山線の主要駅で運行上の境界駅になっているので当駅で折り返す列車が多く、当駅始発の関西本線（大和路線）直通の快速・普通列車も運転されている。
JRグループ内では、九州旅客鉄道（JR九州）の長崎本線に高田駅（長崎県）があるため、その区別のため乗車券などには「（和）高田」と表示される。
桜井線については路線案内上では「万葉まほろば線」で統一されているため、以下「万葉まほろば線」と記載する。
歴史

1891年（明治24年）3月1日：大阪鉄道 (初代) の駅（終着駅）として開業。
1893年（明治26年）5月23日：大阪鉄道が桜井駅まで延伸し、途中駅となる。
1896年（明治29年）5月10日：南和鉄道が当駅から葛駅（現・吉野口駅）まで開業し、乗換駅となる。
1900年（明治33年）6月6日：関西鉄道が大阪鉄道の路線を承継し、同社と南和鉄道の駅となる。
1904年（明治37年）12月9日：関西鉄道が南和鉄道の路線を承継し、同社単独駅となる。
1907年（明治40年）10月1日：関西鉄道が国有化され、帝国鉄道庁の駅となる。
1909年（明治42年）10月12日：線路名称制定。当駅を含む王寺駅 - 和歌山市駅間が和歌山線となり、当駅もその所属となる。また、桜井駅方面は桜井線となる。
1984年（昭和59年）
2月1日：貨物の取り扱いを廃止。
8月1日：橋上駅舎化。
10月20日：荷物扱い廃止。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化により、JR西日本の駅となる。
1999年（平成10年）2月18日：自動改札機を設置し、供用開始。
2003年（平成15年）11月1日：ICカード「ICOCA」の利用が可能となる。
2010年（平成22年）3月13日：路線愛称の制定により、桜井線の当駅 - 奈良駅間で「万葉まほろば線」の愛称を使用開始。
2015年（平成27年）7月14日：キヨスク閉店。
駅構造

単式ホーム1面1線と島式ホーム1面2線、合計2面3線のホームを持つ地上駅で、橋上駅舎を有している。2・3番のりばが島式ホームである。1番のりばは主に朝夕のみに使われている。6両編成まで対応可能である。
王寺駅が管理している直営駅で、ICカード乗車券「ICOCA」の利用エリアに属している。自動券売機および自動改札機が設置されている。
改札内に男女別水洗トイレ（多目的トイレ併設）がある。
駅構造 > のりば

| のりば | 路線 | 方向 | 行先 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1・2 |  和歌山線 | 上り | 王寺方面 | 日中は2番のりば |
| 1・2 |  和歌山線 | 下り | 和歌山方面 | 日中は2番のりば |
| 1・2 |  万葉まほろば線（桜井線） | - | 桜井方面 |   |
| 3 |  和歌山線 | 上り | 王寺方面 |   |
| 3 |  万葉まほろば線（桜井線） | - | 桜井方面 | 日中はこのホーム |
万葉まほろば線は当駅が終端であるため、上表においては方向を省略した。
和歌山線の上り本線は1番のりば、下り本線は2番のりばである。当駅始発・終着の列車や、3方向で相互に乗り入れる列車が非常に多いことから発着のりばは複雑になっている。そのため、3番のりばに五条方面の列車がない（配線上、五条方面から3番のりばに出入りできない）以外は、特に停車ホームを方向別に区別せずに運用している。
王寺方面からの折り返し列車は、接続列車の有無にかかわらず3番のりばを基本とするが、朝夕ラッシュ時には2番のりばで折り返す列車も設定されている（1番のりばは王寺方からの入線に対応していないため、折り返し不可）。
2022年のダイヤ改正までの日中は王寺方面からの普通列車が3番のりばで折り返し、和歌山線五条方面と万葉まほろば線を直通する列車が両方向とも2番のりばに入り、同一ホームで王寺方面の列車との接続を図っていた。
2022年のダイヤ改正後は万葉まほろば線と休日のみ運転される和歌山線王寺方面からの折り返し列車は3番のりば、和歌山線の直通する上下列車は2番のりばに入線している。ただし、ダイヤの都合上3方向の列車が一斉に入線することもあり、その場合は五条方面の列車と桜井方面の列車のどちらかが1番のりばに入る。
朝夕には当駅発着の大和路線天王寺方面へ直通する快速・普通も設定されている。
王寺方面から来る最終列車は当駅で夜間滞泊となる。
利用状況

2020年（令和2年）度の1日平均乗車人員は1,771人である。
「奈良県統計年鑑」と「大和高田市統計資料」によると、近年の1日平均乗車人員は以下の通り。
| 年度 | 1日平均 乗車人員 |
| --- | --- |
2000年: 2,936
2001年: 2,943
2002年: 2,861
2003年: 2,803
2004年: 2,813
2005年: 2,796
2006年: 2,793
2007年: 2,725
2008年: 2,654
2009年: 2,581
2010年: 2,552
2011年: 2,499
2012年: 2,497
2013年: 2,513
2014年: 2,375
2015年: 2,313
2016年: 2,300
2017年: 2,263
2018年: 2,192
2019年: 2,196
2020年: 1,771
大和路線直通列車の増発など当駅の利便性が向上してからは、近鉄の大阪方面への利用客（大和高田駅：2019年度乗車人員 8,223人）の転移が見られた時期もあったが、近年は減少傾向にある。
駅周辺

西口
高田警察署高田駅前交番
大和高田市役所
大和高田市立病院
大和高田市立図書館
葛城税務署
大和高田さざんかホール（大和高田文化会館）
弁天座
天神橋筋商店街
本郷通り商店街
奈良県道5号大和高田斑鳩線
関西みらい銀行高田支店
大和信用金庫高田支店
南都銀行高田北支店・高田本町支店・高田支店
紀陽銀行高田支店
日本郵便 大和高田北本町郵便局
東口
天神社
トナリエ大和高田
日本年金機構大和高田年金事務所
奈良県産業会館
国道165号
近鉄大阪線 大和高田駅
バス路線

西口、東口から大和高田市コミュニティバス「きぼう号」の路線が発着している。
隣の駅

ホーム（2008年8月）
吉田優利

| Yuri YOSHIDA> 基本情報 |
| --- | --- |
名前:  吉田 優利
生年月日:   (2000-04-17) 2000年4月17日（24歳）
身長:  158 cm (5 ft 2 in)
体重:  58 kg (128 lb)
国籍:   日本
出身地:   日本・千葉県市川市
経歴
大学:  日本ウェルネススポーツ大学 卒業
プロ転向:  2020年=JLPGA92期
現在のツアー:  LPGA of Japan Tour
プロ勝利数:  3
優勝数
日本LPGA:  3
LPGAメジャー選手権最高成績 
全米女子OP:  予選落ち（2019）アマチュア出場
成績
初優勝:  楽天スーパーレディース（2021年6月）
ベストスコア:  65
世界ランク最高位:  79位（2022年9月5日付）
賞金ランク最高位:  6位（2022年）
2022年11月27日現在
テンプレートを表示
吉田 優利（よしだ ゆうり、2000年4月17日 - ）は、千葉県市川市出身の女性プロゴルファー。日本ウェルネススポーツ大学卒業。所属はエプソン。マネジメント事務所は株式会社ゾーン。辻村明志に師事。
来歴 > アマチュア時代

10歳でゴルフを始めて半年の頃コースデビューしスコアは102で、その頃からコーチを付けて練習するようになった。麗澤中学校・高等学校に進み、ゴルフ部に入部。1学年下に後にプロテストに同時合格する西郷真央が居た。
中学校在学時の2014年10月、NOBUTA GROUPマスターズGCレディースにプロツアー初出場し予選落ち。2016年にナショナルチーム入りして同学年の古江彩佳、安田祐香らとともに活躍。2017年、「世界ジュニアゴルフ選手権」で平岡瑠依と出場した女子団体で台湾に次ぐ2位。
2018年、米ツアー「ISPS HANDA オーストラリア女子オープン」でローアマを獲得。「日本女子アマチュアゴルフ選手権競技」での優勝は、2位上野菜々子に1打差、吉本ここね、西村優菜、安田祐香らミレニアム世代を抑えての優勝であった。「日本ジュニアゴルフ選手権競技」女子15歳～17歳の部でも2位・政田夢乃に1打差、澁澤莉絵留、安田らを抑えて優勝しアマ2冠達成。「世界女子アマチュアチーム選手権」では安田、西村と出場し、団体2位。
2019年、「ワールドレディスチャンピオンシップ」ではただ1人のアマチュアとして出場しながら、優勝した渋野日向子らと最終日最終組を経験。全米女子オープンに予選会を経て初出場するも8オーバーの108位で予選落ち。同年秋の日本女子プロゴルフ協会（JLPGA）プロテストに挑戦し、通算2アンダーの12位タイで合格した。
来歴 > プロ転向後 > 2020−21年シーズン

2021年、「KKT杯バンテリンレディスオープン」で4位タイとなり、プロ入り後初のトップ10入り。新規大会の「楽天スーパーレディース」では最終日に8バーディーを奪う猛チャージで通算18アンダー、2位タイの高橋彩華と比嘉真美子に3打差をつけてツアー初優勝。その後、9月の「ゴルフ5レディスプロゴルフトーナメント」では最終日に65（7アンダー）で回り、14アンダーで並んだ岡山絵里とのプレーオフに持ち込み、プレーオフ2ホール目で優利がパー、岡山がボギーとなって逆転勝ちでツアー2勝目を挙げた。
来歴 > プロ転向後 > 2022年シーズン

4月「KKT杯バンテリンレディスオープン」にて最終日18ホールを終わった段階でクラブハウスリーダーで後続の結果を待機、植竹希望、西村優菜、小倉彩愛と-8アンダーで並んで4人のプレーオフになり、1ホール目で西村が脱落、2ホール目で小倉も脱落して最終的には植竹と一騎打ちの形になり2時間近い死闘の末に迎えた6ホール目に植竹がバーディーを奪って惜しくも優勝を逃した。結局、そのシーズンは優勝することが出来なかった。
来歴 > プロ転向後 > 2023年シーズン

5月上旬のJLPGAメジャー大会「ワールドレディスチャンピオンシップ」では各選手が厳しいメジャー仕様のコースセッティングに苦しむ中で2日目に首位に立ち、3日目は強風、最終日は雨天と厳しい環境の中での我慢のゴルフを展開、最終日には追ってくる小祝さくらや申智愛に1打差に迫られる場面があったが、17番ホールでのバーディーで突き放し、最終的にはトーナメント史上初となるオーバーパー（+1オーバー）ながら2021年9月以来となるツアー3勝目を国内メジャー大会初優勝で飾った。LPGA女子ゴルフツアー最終予選会のQシリーズでトータル19アンダーの7位タイでフィニッシュし、「カテゴリー14」で来季のツアー出場権を獲得した。
来歴 > プロ転向後 > 2024年シーズン

LPGA女子ゴルフツアーに主戦場を移す。11月の「ロッテ選手権（英語版）」で5位となるも成績は振るわず16試合の出場で予選通過が7回。CMEグローブポイントランキングは102位、賞金ランキングも99位であった。国内では10月の「樋口久子 三菱電機レディス」で2位タイに入る。11月29日、国内女子ゴルフの最終予選会であるファイナルQTに出場し、通算2アンダーで7位で国内出場権を獲得。12月10日にはLPGA女子ゴルフツアー最終予選会のQシリーズで通算13アンダーの9位でフィニッシュし、2年連続となる米女子ツアーの出場権を獲得した。
来歴 > プロ転向後 > 2025年シーズン

今年度もLPGA女子ゴルフツアーをメインで戦う。
人物

父は料理人で、東京都内で居酒屋を経営しており、優利自身も年1回は父の店で1日店員を務めることもある。
実妹の鈴もアマチュアゴルファーとしてプロを目指して奮闘しており、プロのトーナメントにも出場経験を持つ。その鈴は2024年度のJLPGAプロテストで合格を果たしたことにより姉妹でプロということになった。
2024年10月にはデルタ航空の広告CMモデルに起用された。
2025年1月20日、妹の鈴と初めて姉妹での契約となる三井住友銀行（SMBC）とのスポンサー契約を結んだ。
プロフィール

出身：千葉県市川市。
家族：父・母・妹・弟の5人。
師匠：辻村明志
所属：エプソン
スポンサー：日本航空
サポート：グラスター
用具：ブリヂストンスポーツ
ウェア：TOMMY HILFIGER/シューズ：NIKE
マネジメント：フォロースルー