stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヘルシンボリIF
過去の成績

| シーズン | ディビジョン> リーグ | ディビジョン> 試 | ディビジョン> 勝 | ディビジョン> 分 | ディビジョン> 敗 | ディビジョン> 得 | ディビジョン> 失 | ディビジョン> 点 | ディビジョン> 順位 | スウェーデンカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993 | アルスヴェンスカン | 26 | 10 | 6 | 10 | 43 | 46 | 36 | 9位 |  |
| 1994 | アルスヴェンスカン | 26 | 9 | 5 | 12 | 30 | 46 | 32 | 9位 |  |
| 1995 | アルスヴェンスカン | 26 | 12 | 6 | 8 | 42 | 36 | 42 | 2位 |  |
| 1996 | アルスヴェンスカン | 26 | 13 | 5 | 8 | 39 | 26 | 44 | 3位 |  |
| 1997 | アルスヴェンスカン | 26 | 10 | 11 | 5 | 40 | 28 | 41 | 6位 |  |
| 1998 | アルスヴェンスカン | 26 | 12 | 8 | 6 | 43 | 28 | 44 | 2位 |  |
| 1999 | アルスヴェンスカン | 26 | 17 | 3 | 6 | 44 | 24 | 54 | 1位 |  |
| 2000 | アルスヴェンスカン | 26 | 14 | 4 | 8 | 51 | 30 | 46 | 2位 |  |
| 2001 | アルスヴェンスカン | 26 | 11 | 9 | 6 | 47 | 29 | 42 | 5位 |  |
| 2002 | アルスヴェンスカン | 26 | 10 | 8 | 8 | 38 | 38 | 38 | 4位 | 3回戦敗退 |
| 2003 | アルスヴェンスカン | 26 | 11 | 5 | 10 | 35 | 36 | 38 | 6位 | 3回戦敗退 |
| 2004 | アルスヴェンスカン | 26 | 7 | 9 | 10 | 41 | 33 | 30 | 10位 | 3回戦敗退 |
| 2005 | アルスヴェンスカン | 26 | 12 | 3 | 11 | 32 | 38 | 39 | 6位 | 2回戦敗退 |
| 2006 | アルスヴェンスカン | 26 | 11 | 9 | 6 | 44 | 34 | 42 | 4位 | 優勝 |
| 2007 | アルスヴェンスカン | 26 | 9 | 8 | 9 | 49 | 37 | 35 | 8位 | 4回戦敗退 |
| 2008 | アルスヴェンスカン | 30 | 16 | 6 | 8 | 54 | 41 | 54 | 4位 | 3回戦敗退 |
| 2009 | アルスヴェンスカン | 30 | 13 | 4 | 13 | 39 | 39 | 43 | 8位 | 準決勝敗退 |
| 2010 | アルスヴェンスカン | 30 | 20 | 5 | 5 | 49 | 26 | 65 | 2位 | 優勝 |
| 2011 | アルスヴェンスカン | 30 | 18 | 9 | 3 | 55 | 27 | 63 | 1位 | 優勝 |
| 2012 | アルスヴェンスカン | 30 | 13 | 11 | 6 | 52 | 33 | 50 | 6位 | 準々決勝敗退 |
| 2013 | アルスヴェンスカン | 30 | 14 | 7 | 9 | 61 | 41 | 49 | 5位 | 準々決勝敗退 |
| 2013 | アルスヴェンスカン | 30 | 14 | 7 | 9 | 61 | 41 | 49 | 5位 | 準優勝 |
| 2014 | アルスヴェンスカン | 30 | 10 | 9 | 11 | 41 | 44 | 39 | 9位 | 準優勝 |
| 2014 | アルスヴェンスカン | 30 | 10 | 9 | 11 | 41 | 44 | 39 | 9位 | 準々決勝敗退 |
| 2015 | アルスヴェンスカン | 30 | 11 | 4 | 15 | 43 | 45 | 37 | 8位 | 準々決勝敗退 |
| 2015 | アルスヴェンスカン | 30 | 11 | 4 | 15 | 43 | 45 | 37 | 8位 | 準々決勝敗退 |
| 2016 | アルスヴェンスカン | 30 | 8 | 5 | 17 | 34 | 52 | 29 | 14位 | 準々決勝敗退 |
| 2016 | アルスヴェンスカン | 30 | 8 | 5 | 17 | 34 | 52 | 29 | 14位 | GS敗退 |
| 2017 | スーペルエッタン | 30 | 11 | 12 | 7 | 40 | 41 | 45 | 7位 | GS敗退 |
| 2017 | スーペルエッタン | 30 | 11 | 12 | 7 | 40 | 41 | 45 | 7位 | GS敗退 |
| 2018 | スーペルエッタン | 30 | 18 | 9 | 3 | 59 | 30 | 63 | 1位 | GS敗退 |
| 2018 | スーペルエッタン | 30 | 18 | 9 | 3 | 59 | 30 | 63 | 1位 | 2回戦敗退 |
| 2019 | アルスヴェンスカン | 30 | 8 | 6 | 16 | 29 | 49 | 30 | 10位 | 2回戦敗退 |
| 2019 | アルスヴェンスカン | 30 | 8 | 6 | 16 | 29 | 49 | 30 | 10位 | 2回戦敗退 |
| 2020 | アルスヴェンスカン | 30 | 5 | 11 | 14 | 33 | 48 | 26 | 15位 | 2回戦敗退 |
| 2020 | アルスヴェンスカン | 30 | 5 | 11 | 14 | 33 | 48 | 26 | 15位 | GS敗退 |
| 2021 | スーペルエッタン | 30 | 13 | 9 | 8 | 47 | 29 | 48 | 3位 | GS敗退 |
| 2021 | スーペルエッタン | 30 | 13 | 9 | 8 | 47 | 29 | 48 | 3位 | 2回戦敗退 |
| 2022 | アルスヴェンスカン | 30 | 4 | 5 | 21 | 22 | 52 | 17 | 15位 | 2回戦敗退 |
| 2022 | アルスヴェンスカン | 30 | 4 | 5 | 21 | 22 | 52 | 17 | 15位 | GS |
| 2023 | スーペルエッタン |  |  |  |  |  |  |  | 位 | GS |
| 2023 | スーペルエッタン |  |  |  |  |  |  |  | 位 | 　 |
欧州の成績

| シーズン | 大会 | ラウンド | 対戦相手 | ホーム | アウェー | 合計 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996-97 | UEFAカップ | 予選2回戦 |  ディナモ＝93ミンスク | 1-1 | 3-0 | 4-1 |  |
| 1996-97 | UEFAカップ | 1回戦 |  アストン・ヴィラ | 0-0 | 1-1 | 1-1 (a) |  |
| 1996-97 | UEFAカップ | 2回戦 |  ヌーシャテル・ザマックス | 2-0 | 1-1 | 3-1 |  |
| 1996-97 | UEFAカップ | 3回戦 |  アンデルレヒト | 0-0 | 0-1 | 0-1 |  |
| 1997-98 | UEFAカップ | 予選2回戦 |  フェレンツヴァーロシュ | 0-1 | 1-0 | 1-1 (3-4 p) |  |
| 1998-99 | UEFAカップウィナーズカップ | 予備予選 |  ファドゥーツ | 3-0 | 2-0 | 5-0 |  |
| 1998-99 | UEFAカップウィナーズカップ | 1回戦 |  チェルシー | 0-0 | 0-1 | 0-1 |  |
| 1999-00 | UEFAカップ | 予選ラウンド |  リガ | 5-0 | 0-0 | 5-0 |  |
| 1999-00 | UEFAカップ | 1回戦 |  カルパティ・リヴィウ | 1-1 | 1-1 | 2-2 (4-2 p) |  |
| 1999-00 | UEFAカップ | 2回戦 |  パルマ | 1-3 | 0-1 | 1-4 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選2回戦 |  BATE | 0-0 | 3-0 | 3-0 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選3回戦 |  インテル | 1-0 | 0-0 | 1-0 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループF |  バイエルン・ミュンヘン | 1-3 | 0-0 | 4位 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループF |  パリ・サンジェルマン | 1-1 | 1-4 | 4位 |  |
| 2000-01 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループF |  ローゼンボリBK | 2-0 | 1-6 | 4位 |  |
| 2001-02 | UEFAカップ | 予選ラウンド |  MyPa | 3-1 | 2-1 | 5-2 |  |
| 2001-02 | UEFAカップ | 1回戦 |  オッズBK | 2-2 | 1-1 | 3-3 (a) |  |
| 2001-02 | UEFAカップ | 2回戦 |  イプスウィッチ・タウン | 1-3 | 0-0 | 1-3 |  |
| 2002 | UEFAインタートトカップ | 1回戦 |  コペル | 1-0 | 0-0 | 1-0 |  |
| 2002 | UEFAインタートトカップ | 2回戦 |  スロヴァーツコ | 2-0 | 0-4 | 2-4 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選1回戦 |  ナルヴァ・トランス | 6-0 | 3-0 | 9-0 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選2回戦 |  ドロヘダ・ユナイテッド | 3-0 | 1-1 | 4-1 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | 1回戦 |  ヘーレンフェーン | 5-1 | 3-5 | 8-6 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループH |  パニオニオス | 1-1 | — | 2位 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループH |  ガラタサライ | — | 3-2 | 2位 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループH |  アウストリア・ウィーン | 3-0 | — | 2位 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | グループH |  ボルドー | — | 1-2 | 2位 |  |
| 2007-08 | UEFAチャンピオンズリーグ | ラウンド32 |  PSV | 1-2 | 0-2 | 1-4 |  |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選1回戦 |  ミカ | 3-1 | 1-1 | 4-2 |  |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選2回戦 |  ゼスタポニ | 2-2 (延長戦) | 2-1 | 4-3 |  |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選3回戦 |  サラエヴォ | 2-1 | 1-2 | 3-3 (4-5 p) |  |
| 2011-12 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選3回戦 |  ブネイ・イェフダ・テルアビブ | 3-0 | 0-1 | 3-1 |  |
| 2011-12 | UEFAヨーロッパリーグ | プレーオフ |  スタンダール・リエージュ | 1-3 | 0-1 | 1-4 |  |
| 2012-13 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選2回戦 |  ザ・ニュー・セインツ | 3-0 | 0-0 | 3-0 |  |
| 2012-13 | UEFAチャンピオンズリーグ | 予選3回戦 |  シロンスク・ヴロツワフ | 3-1 | 3-0 | 6-1 |  |
| 2012-13 | UEFAチャンピオンズリーグ | プレーオフ |  セルティック | 0-2 | 0-2 | 0-4 |  |
| 2012-13 | UEFAヨーロッパリーグ | グループL |  レバンテ | 1-3 | 0-1 | 3位 |  |
| 2012-13 | UEFAヨーロッパリーグ | グループL |  ハノーファー96 | 1-2 | 2-3 | 3位 |  |
| 2012-13 | UEFAヨーロッパリーグ | グループL |  トゥウェンテ | 2-2 | 3-1 | 3位 |  |
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
現所属メンバー > 永久欠番

17 - ヘンリク・ラーション (1992-1993, 2006-2009)
歴代監督

グンナー・オルソン 1935
ハリー・ルンダール 1936-1937
アルビン・ダール 1938-1944
ハリー・ルンダール 1944
ブライアン・バーチ 1976-1977
バート・オルソン 1977
ベルント＝ヒューゴ・アンデション 1978-1980
トーマス・ボルグ 1982-1983
ロルフ・スヴェンソン 1984-1986
ベルティル・ハンソン 1986
ボー・ニルソン 1987-1994
レイネ・アルムクヴィスト 1994-1997
オーゲ・ハレイデ 1998-1999
ハンス・エクルンド 2006
スチュワート・バクスター 2006-2007
ボッセ・ニルソン 2008-2009
コニー・カールソン 2010-2012
オーゲ・ハレイデ 2012
ロアール・ハンセン 2013-2014
ヘンリク・ラーション 2015-2016
パー・オーラ・リジャング 2017-2019
ヘンリク・ラーション 2019
オロフ・メルベリ 2019-2020
ヨルゲン・ランナルトソン 2021-
歴代所属選手

詳細は「Category:ヘルシンボリIFの選手」を参照
歴代所属選手 > GK

ジークフリード・リンドベリ 1921-1931
ペール・ハンソン 2005-2015, 2017-2019
トム・グローバー 2019
アンデルス・リンデゴーア 2019-
歴代所属選手 > DF

ニルス・アクセルソン 1927-1944
エリック・エドマン 1997-1999, 2010-2013
クリストファー・アンデション 1997-2003, 2007-2014, 2016-
アンドレアス・グランクヴィスト 2004-2007, 2008, 2018-
歴代所属選手 > MF

マクドナルド・マリガ 2006-2008
ローマン・キーナスト 2008
歴代所属選手 > FW

クヌト・クローン 1925-1942
ハリー・ルンダール 1927-1931, 1937-1938
ヘンリク・ラーション 1992-1993, 2006-2009
マイケル・オビク 1994
マティアス・ヨンソン 1996-1999
ロレンツェッティ

ロレンツェッティ (Lorenzetti)
ピエトロ・ロレンツェッティ - イタリアの画家。ロレンツェッティ兄弟の兄。
アンブロージョ・ロレンツェッティ - イタリアの画家。ロレンツェッティ兄弟の弟。
エンリコ・ロレンツェッティ - イタリアのオートバイレーサー
微化石

代表的な微化石、有孔虫。写真のものは微化石としては大型の部類に入る。
微化石（びかせき）とは、主に顕微鏡でしか同定できない、大きさが数mm以下の特に小さい化石のことである。大型化石（普通の肉眼サイズでそれをわかる化石）の対語ではあるが、厳密な区別は無い。一般にはあまり知られていないが、産出する数としては化石の中で最も多い。
特徴

地球上に存在した全ての生物の死骸は全て化石になる可能性があるが、実際に化石になることができるものは少ない。大抵の生物は、地上ないし水中で死亡した後、そのまま風化したり、或いは他の生物に食べられたり、菌類や細菌類により分解されたりして、その痕跡を残さない。運良く風成層や火山灰等に埋没、あるいは海底や湖底に沈み、堆積物として地層形成のプロセスに加わり保存された場合でも、後に変成作用を受けて分解されたり砕けたりしてしまう。特に造山運動の活発な地域では、化石になるまで地層が安定している保証はない。また生物側の問題として、粗い砂の上に沈んだクラゲのような脆弱な構造物が、その痕跡を砂岩の上に留められる可能性も0に近い。
しかし、放散虫や有孔虫などの微小な生物や花粉等は、それ自体が堆積岩の粒子（砂や泥）の一部として堆積するため、より大型の生物遺骸が堆積した場合に比べて変形・破壊される可能性が少なく、化石として残りやすい。また材質的にも、珪酸や石灰質でできた硬い殻を持ったものが数多く、そのために成層過程を経てもなお極めて良好に原形を留めているものが多い。従って、一見化石が含まれていないように見える試料中にも微化石が発見できる可能性がある。それらの微化石を研究する事で貴重な情報を得ることができる。
化石として産出する頻度が高い。
構造物全体が破損せずに残存する可能性が高い。
単位試料あたりの個体数が大きい。
化石の発見に注意を要する。
解釈が難しい。
一個体当たりの情報量が少ない。
こうした短所を補う技術として、試料中の粒子が微化石かどうかや、微化石である場合はその種類を人工知能（AI）で短時間に判定できるシステムが、日本の産業技術総合研究所やNECなどにより開発されている。
種別

現在知られている微化石は、プランクトンなどの微生物と、多細胞生物の一部分（花粉や骨針など）とに大別される。普通の化石同様、微化石として残るのは主に珪酸質や石灰質といった硬質部分である。
放散虫（Radiolaria）
珪藻（Diatoms）
珪質鞭毛藻（Silicoflagellates）
有孔虫（Foraminifera）
石灰質ナノプランクトン（渦鞭毛藻のシスト、円石藻等）
貝虫類（Ostracoda）
渦鞭毛藻（hystrichosphereを含む）
花粉
海綿骨針
プラントオパール
コノドント（Conodont）
アクリターク（Acritarch）
キチノゾア
微化石の処理

微化石はそのサイズゆえ、大型化石のように槌やたがねで切り出すわけにはいかない。物理的に超音波を用いたり振盪したりする事もあるが、試薬を用いて化学的な処理を行うのが普通である（ただし、石灰質殻の微化石の抽出に酸は使わない）。以下にナフサ（揮発油の一種）を用いた処理例を示す。
微化石の処理 > ナフサ法

ナフサ法は、比較的軟らかい岩石を母岩とする場合に用いられる方法である。
標本採取
地層から、目的の化石を含む岩石標本を採取する。標本は適当な大きさに砕き、適量を試料を取り出す。取り出した試料はよく洗ったビーカー等に入れる。処理する試料はある程度の量を確保した方が良いが、後の手間や試薬の消費を考えると多すぎてもいけない。試料は他の試料と混じらないよう慎重に管理する。微化石の処理ではコンタミネーションは致命的である。例えば石灰質の微化石を扱う前には主要な器具を酸洗浄するなど、処理試料の徹底的な隔離を図らねばならない。
乾燥
ビーカーに試料を入れたまま、恒温槽で数時間乾燥させる。
ナフサの浸透
充分乾燥した試料の入ったビーカーにナフサを注ぎ、よく浸してナフサをしみこませる。数時間浸した後、ナフサは捨てる。普通は再利用のため、濾紙などを通してナフサを回収する。この時、試料が流出しないよう気を付ける。
煮沸
ナフサを捨てた後の試料に水を注ぎ、ビーカーごとコンロで煮沸する。この際、残ったナフサや試料が破裂することがあるので、周囲の安全に十分配慮する。通常は、有害な気体を回収する設備を備えるドラフト機器内に然るべき機材（サンドバスなど）を設置して行う。
洗浄
煮沸した試料が冷めるまで待った後、試料をふるいの上にあけて、よく水で洗い流す。洗った末にふるいの上に残った試料を、再びビーカーに回収する。この時のふるいは、試料中の余分な細かい粒子（泥分）を洗い流しつつも微化石はふるいの上に残るような大きさのメッシュを選ぶ。研究の対象や目的によって異なり、例えば小型の有孔虫を対象とする場合は75μm程度が用いられる。
上記乾燥から洗浄までを繰り返す。
乾燥や煮沸により、浸透させた水やナフサが膨張する力を利用して試料を砕くのである。この過程に限らないが、試料の流失や他の試料の混入などが無いよう、特に注意を払う。
試料の保管
充分砕かれて砂やシルトなどの集まりとなった試料を、別の容器に移して保管する。
微化石の処理 > その他の処理法

煮沸：堆積物が特に柔らかい場合に用いられる。
凍結と乾燥の繰り返し：岩石の膨張や収縮による結合の緩みを利用。
硫酸ナトリウム処理：試薬の浸透と結晶成長による乖離力を利用したもの。過飽和させた水溶液を用いる。ナフサ法の前段階の処理として併用されることも多:い。
ヘキサメタリン酸ナトリウム処理：同上。
過酸化水素水処理：石灰質殻を有する微化石に対して用いられる処理。化石を含む堆積物が柔らかい時に用いられる。
フッ化水素処理：珪酸質殻を有する微化石に対して用いられる処理。
その他の酸や塩基による溶解処理
これらは表面や個体そのものが溶解するなど、採取される標本を傷つける恐れもある。
微化石の処理 > 検鏡用の処理

母岩から分離された微化石はプレパラートを作成するなどして、光学顕微鏡や電子顕微鏡で観察可能な形に整える。
カーボンテープやカーボンコロイドなど、導電性の接着剤を用いて試料台に接着する。
金や白金パラジウム合金などを蒸着する。
観察。
珪藻土は単細胞生物である珪藻の被殻の微化石から構成された、珪酸質の柔らかな堆積岩である。このサンプルは中心珪藻と羽状珪藻の混合物から構成された水中の珪藻土粒子を撮影したものであり、スケールは6.236 ピクセル/μm、画像全体の実際のサイズはおよそ1.13×0.69 mmである。
長田川 (安城市)

| 長田川 |
| --- | --- |
水系:  高浜川
河口・合流先:  衣浦湾
流路:  愛知県
流域:  愛知県
テンプレートを表示
碧海郡地域と高浜川水系の流域図
長田川（おさだがわ）は、愛知県を流れる高浜川水系の二級河川。
地理

安城市桜町に流れを発し、道田川や郷西川、問屋川といった支流を集めながら南西に向かって流れ、碧南市を経て油ヶ淵に達する。
地理 > 経由地

安城市 - 横山町、箕輪町、福釜町、和泉町、榎前町
碧南市 - 白沢町、半崎町
主な支川

道田川
郷西川
問屋川
交差する交通網

東海道本線
東海道新幹線
愛知県道48号岡崎刈谷線
愛知県道295号道場山安城線
愛知県道12号豊田一色線
国道23号線（知立バイパス）
愛知県道299号南中根小垣江線
愛知県道46号西尾知多線
穴沢努

穴沢 努（あなざわ つとむ、1965年8月16日 - ）は、東京都出身の元サッカー審判員。本業は高等学校の保健体育の教諭。
来歴

1995年12月に1級審判登録され、主にJリーグで主審を務めていた。高校サッカーなどでも主審を務めることがあったが、Jリーグの主審は「高校教諭としての職務に専念」との理由で2009年をもって退いている。本業では2007年に葛飾総合高校開校時から教諭兼副校長を務め、2018年から日比谷高校で副校長として3年間勤務した後、2021年に東久留米総合高校に校長として着任している。
評価

以前は不安定で不可解なジャッジが散見されたため、苗字の「穴沢」をもじって「アナザーワールド」と一部のサッカーファンから揶揄されることもあった。しかし近年はレフェリングへの信頼が増し、ファンから高い評価を受けるようになっている。
エピソード

2005年J1第24節横浜F・マリノス-FC東京戦の後半ロスタイム、東京のFWルーカスが同じ東京のDFジャーンと激突し頭部を強打、脳震盪で意識不明に陥る事態が発生した。症状そのものは重くなく、試合後数日の後にルーカスは復帰しているが、その時点ではルーカスの意識は戻らず、両チームの選手が見守りジャーンが泣き崩れる中、ピッチ内で点滴が施され、救急車が直接ピッチに入り込んでそのまま病院へ搬送されるなどの緊急的な措置が施されたことにより、試合を続行できる空気はなくなっていた。ロスタイムはなお数分残っていたものの、この試合の主審を務めていた穴沢は再開後すぐに試合を終了し、その判断は関係者やマスコミから高い評価を受けた。
2006年J1第25節ヴァンフォーレ甲府-ガンバ大阪戦の後半44分、甲府GK阿部謙作が自分がファウルを受けたと勘違いしてFKと思い込み、助走をつけるためにボールから離れた所をガンバ大阪のFW播戸竜二がシュートしてゴールしたが、得点を認めず、「ファウルじゃないけどダメ」と言った。フェアプレーに反すると判断したためと思われる。
長崎造船短期大学

| 長崎造船短期大学 |
| --- | --- |
大学設置:  1950年
創立:  1943年
廃止:  1968年
学校種別:  私立
設置者:  学校法人長崎造船短期大学
本部所在地:  長崎県長崎市綱場町536
学部:  造船科 機械科 電気科
テンプレートを表示
長崎造船短期大学（ながさきぞうせんたんきだいがく、英語: College of Naval Architecture of Nagasaki）は、長崎県長崎市綱場町536に本部を置いていた日本の私立大学である。1950年に設置され、1968年に廃止された。大学の略称は造船短大。
概要 > 大学全体

長崎県長崎市に所在した日本の私立短期大学で、設置主体は学校法人長崎造船短期大学。
国内で最初に認可された短期大学149校の1校として、1950年に1学科2専攻、入学総定員80名体制で開学した。その後は学科の増設もあり最終的には3つの学科を置くようになった。全学科、修業年限が昼間部3年制。
1964年度の入学生を最後に、1968年に短期大学としての使命を終える。
概要 > 教育および研究

全国で唯一、造船工学に関する専門教育をおこなっていたところに特色がある。
ほか、右記資料も参照。
概要 > 学風および特色

男子学生のみ在籍していたようである。
沿革

1942年
12月8日 川南高等造船学校の設立が認可される。
1943年
4月1日 - 川南高等造船学校を長崎港外 香焼島に開校（造船工学科、機械工学科を設置。）
1944年
10月1日 - 川南造船専門学校に改称。
1945年
3月1日 - 長崎造船専門学校に改称。
1949年
10月 文部省に短期大学の設置認可に関する申請を以下の通り行う。
1950年
3月14日 左記を以て短期大学の設置が文部省より認可される。
4月1日 左記を以て長崎造船短期大学 が以下の学科体制にて開学する。
造船科
造船専攻 入学定員20名
機械専攻 入学定員60名
1951年
3月9日 財団法人長崎造船専門学校を学校法人長崎造船短期大学へ変更。
1954年
5月1日 学生数 /定員
造船科 105
1962年
4月1日 長崎市網場町へキャンパス移転。造船科の各専攻課程を以下の通り変更。
造船専攻 入学定員20名→造船科 入学定員40名
機械専攻 入学定員60名→機械科 入学定員70名
同 以下の学科を増設する。
電気科 入学定員40名
5月1日 学生数 /定員
造船科 206
機械科 275
電気科 37/40
1964年
3月4日 教職課程が設置される。
4月1日 この年度をもって学生募集を最後とする
5月1日 学生数 /定員
造船科 214/120
機械科 293/210
電気科 81/120
1965年
5月1日 学生数/定員
造船科 132/80
機械科 179/140
電気科 49/80
1966年
5月1日 学生数/定員
造船科 66/40
機械科 78/70
電気科 25/40
1967年
5月1日 学生数/定員
造船科 3/-
機械科 5/-
電気科 3/-
1968年
3月31日 左記をもって正式に廃止となる。
基礎データ > 所在地

長崎県長崎市綱場町536
教育および研究 > 組織 > 学科

造船科 入学定員40名
機械科 入学定員70名
電気科 入学定員40名
教育および研究 > 組織 > 専攻科

なし
教育および研究 > 組織 > 別科

なし
教育および研究 > 組織 > 取得資格について

中学校教諭二級免許状（数学、技術）の教職課程が設置されていた。
教育および研究 > 研究

『長崎造船短期大学研究報告』
対外関係 > 系列校

附属学校の欄を参照。
附属学校

長崎造船短期大学附属高等学校を擁していた。
関連サイト

長崎総合科学大学#沿革
| --- | --- |
典拠管理データベース :  VIAF
デスバレーボム

里村明衣子のデスバレーボム。
デスバレーボム（英語: Death Valley Bomb）は、プロレス技の一つである。相手をファイヤーマンズキャリーで肩に担ぎ、自ら横に倒れこみながら相手が頭部から前転する方向でマットに落とす。
女子プロレスラーの三田英津子が開発した技で、高岩竜一・里村明衣子・真壁刀義も好んで使うことが多い。女子発祥で男子に使い手が広がった最初の技である。プロレス技ではあるが、美濃輪育久やジョシュ・バーネットが総合格闘技のリングで繰り出したこともある。使い手によって、落とし方にさまざまなバリエーションがある。
主な使用者

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  三田英津子  長与千種  里村明衣子  宮崎有妃  真琴  勇気彩 - 直伝デスバレーボムの名称で使用。三田から直接伝授された。  雫有希  花月  高岩竜一  田村男児  池田大輔  高木三四郎 - スピコリ・ドライバーの名称で使用。  真壁刀義  レイパロマ - エノラゲイの名称で使用。  南野タケシ  ベアー福田  スカルリーパーA-ji   |  稲松三郎  内田祥一  中嶋勝彦  伊藤旭彦  原田大輔  吉田充宏  吉岡勇紀  入江茂弘  石森太二  橋本和樹  横山佳和  植木嵩行  阿部史典  鷹木信悟  高橋ヒロム  田中将斗  YAMATO   |  佐藤光留  征矢学  葛西純  ヘイリー・ヘイトレッド  シュー・ヤン  シルバー・キング  リック・スタイナー - スタイナー・ドライバーの名称で使用。  トミー・ドリーマー - ドリーマー・ドライバーの名称で使用。  ザ・ゴッドファーザー - ピンプ・ドロップの名称で使用。  ペリー・サターン  サモア・ジョー  マット・ストライカー - ストライカー・ドライバーの名称で使用。  ジョー・ドーリング  ニック・ミラー  ジョニー・スミス  ディエゴ - VHSの名称で使用。   |
アリニ・リベイロ

アリニ・リベイロ(Aline Ribeiro、1995年10月2日 - ）は、ブラジルの女子ラグビー選手。
プロフィール

ブラジル、サンパウロ出身。
ポジションはフルバック(FB)。
身長 162cm、体重 58kg
略歴

2021年、東京五輪の7人制女子ブラジル代表に選ばれた。
ディダク・ビラ

ディダク・ビラ・ロセージョ（Dídac Vilà Rosselló、1989年6月9日 - ）は、スペイン・バルセロナ県出身の元サッカー選手。ポジションはDF（左サイドバック）。
経歴 > クラブ > RCDエスパニョール

地元のCEマタローの下部組織を経て、10歳だった1999年にRCDエスパニョールの下部組織に入団した。2008-09シーズンはRCDエスパニョールBのメンバーとしてテルセーラ・ディビシオン（4部）で優勝し、セグンダ・ディビシオンB（3部）昇格を果たした。マウリシオ・ポチェッティーノ監督によってトップチームに招集され、2010年1月30日のアスレティック・ビルバオ戦でプリメーラ・ディビシオン（1部）デビューした。ベテランのダビド・ガルシアに代わってレギュラーに定着し、2009-10シーズンはリーグ戦11試合に出場した。ハビ・マルケスやビクトル・ルイスなど下部組織出身の同世代の選手たちの活躍もあり、11位でシーズンを終えた。負傷の影響で2010-11シーズンは出遅れたが、再びレギュラーポジションを獲得し、前半戦は13試合に出場した。
経歴 > クラブ > ACミラン

2011年1月28日、イタリア・セリエAのACミランに移籍した。2010-11シーズン最終節のウディネーゼ・カルチョ戦でデビューしたが、ジャンルカ・ザンブロッタやルカ・アントニーニの壁は厚く、この1試合の出場のみに終わった。
2011年6月初旬、1年の期限付き移籍でRCDエスパニョールに復帰。古巣では再びレギュラーとしてプレーした。
2012年8月、バレンシアCFに買取りオプション付きでのレンタル移籍が発表され、本人も「僕の目標は、レンタル契約を完全契約に変えること。このクラブで、成長したい」とコメントしていたが、その後のメディカルチェックで恥骨に問題が見つかり、結局破談となる。
2013年7月25日、レアル・ベティスにレンタル移籍。
2014年8月26日、SDエイバルにレンタル移籍。
経歴 > クラブ > AEKアテネFC

2015年、AEKアテネFCに移籍した。
経歴 > クラブ > RCDエスパニョール復帰

2017年8月30日、RCDエスパニョールに3年契約で復帰することが発表された。キャプテンとしてチームを牽引すると、2021-22シーズンを最後にチームを去った。
経歴 > 代表

2011年にU-21スペイン代表デビューし、同年6月にはデンマークで開催されたUEFA U-21欧州選手権に出場した。ルイス・ミージャ監督はホセ・アンヘルではなくディダクをレギュラーで起用し、全試合にフル出場して優勝に貢献した。大会後にはチーム・オブ・ザ・トーナメント（23人）に選ばれた。
個人成績 > クラブ

| クラブ | シーズン | リーグ> ディビジョン | リーグ> 出場 | リーグ> 得点 | カップ> 出場 | カップ> 得点 | 国際大会> 出場 | 国際大会> 得点 | 通算> 出場 | 通算> 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| エスパニョールB | 2008-09 | テルセーラ | 30 | 3 | 3 | 0 | — | — | 33 | 3 |
| エスパニョールB | 2009-10 | セグンダ | 10 | 0 | 0 | 0 | — | — | 10 | 0 |
| エスパニョールB | 通算 | 通算 | 40 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 43 | 3 |
| エスパニョール | 2008-09 | プリメーラ | 0 | 0 | 1 | 0 | — | — | 1 | 0 |
| エスパニョール | 2009-10 | プリメーラ | 11 | 0 | 0 | 0 | — | — | 11 | 0 |
| エスパニョール | 2010-11 | プリメーラ | 13 | 0 | 3 | 0 | — | — | 16 | 0 |
| エスパニョール | 通算 | 通算 | 24 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 28 | 0 |
| ミラン | 2010-11 | セリエA | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| ミラン | 2012-13 | セリエA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ミラン | 通算 | 通算 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| エスパニョール (loan) | 2011-12 | プリメーラ | 37 | 2 | 1 | 1 | — | — | 40 | 3 |
| ベティス (loan) | 2013-14 | プリメーラ | 12 | 0 | 2 | 0 | 6 | 1 | 20 | 1 |
| エイバル (loan) | 2014-15 | プリメーラ | 15 | 0 | 1 | 0 | — | — | 16 | 0 |
| アテネ | 2015-16 | スーパーリーグ | 26 | 0 | 5 | 0 | — | — | 31 | 0 |
| アテネ | 2016-17 | スーパーリーグ | 32 | 3 | 8 | 0 | 2 | 0 | 42 | 3 |
| アテネ | 通算 | 通算 | 58 | 3 | 13 | 0 | 2 | 0 | 73 | 3 |
| エスパニョール | 2017-18 | プリメーラ | 14 | 0 | 6 | 0 | — | — | 20 | 0 |
| エスパニョール | 2018-19 | プリメーラ | 27 | 0 | 2 | 0 | — | — | 29 | 0 |
| エスパニョール | 2019-20 | プリメーラ | 30 | 0 | 0 | 0 | 11 | 1 | 41 | 1 |
| エスパニョール | 2020-21 | セグンダ | 19 | 0 | 3 | 0 | — | — | 22 | 0 |
| エスパニョール | 2021-22 | プリメーラ | 9 | 0 | 2 | 0 | — | — | 11 | 0 |
| エスパニョール | 通算 | 通算 | 99 | 0 | 13 | 0 | 11 | 1 | 123 | 1 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 286 | 8 | 37 | 1 | 19 | 2 | 342 | 11 |
タイトル > クラブ

RCDエスパニョールB
ACミラン
タイトル > 代表

U-20スペイン代表
U-21スペイン代表
データ競合

データ競合（データきょうごう、英: data race）は、単一のデータに対する同時読み書きが非一貫性を引き起こす現象、あるいはその状態である。
概要

データ競合とは、「同時」に起きた読み書きにより、同じ時点において操作されたはずのデータが異なる状態を指し示す現象またはその状態である。
マルチスレッドのプログラムにおいて、データ競合は次の条件がすべて満たされた場合に発生する。
1つのプロセス内の2つ以上のスレッドがメモリ上の同じ場所に同時にアクセスする。
そのアクセスの少なくとも1つが書き込みアクセスである。
どのスレッドも、排他的ロックを使用して、そのメモリへのアクセスを制御していない。
これら3つの条件が成立すると、アクセス順序が非決定的となり、アクセス順序により、実行のたびに演算結果が異なることがある。
例えば2つのスレッド（スレッドA・スレッドB）が存在し、初期値が1の共有変数xにアクセスするとする。スレッドAはxの読み取り (read) を、スレッドBはxに値2の書き込み (write) を試みる。スレッドAとスレッドBが「同時」にxへの操作を行なった場合、結果はどうなりうるであろうか。1つの可能性はスレッドAが1を読み取りスレッドBが2を書き込む形であり、他の候補としてはスレッドBが2を書き込みスレッドAが2を読み取ることもありうる。あるいは本来同時に行ない得ない操作を同時実行してしまったことで未定義の振る舞いをするかもしれない。この一貫性を失なわせる現象、あるいは一貫性の失なわれた状態が「データ競合」である。
データ競合は「同時」に行なわれた操作によって発生するため、シングルスレッドプログラムでは発生せず、マルチスレッドプログラムにおいてのみ発生しうる。並列計算（parallel computing）／並行計算（concurrent computing）の分類は無関係である。シングルコアのCPU上では、（SMT環境を除き）マルチスレッドによる並列計算は処理時間短縮の効果がなく意味をなさないが、並行計算は応答性の改善などの効果があるため、シングルコア環境での並行計算にもマルチスレッドが使用されることは多い。シングルコアCPU上では、複数のスレッドが物理的に同時動作することはなく、オペレーティングシステムが短時間で実行コンテキストを切り替えることであたかも同時に動作しているかのようにみせかけているだけだが、データ競合は起こりうる。
データ競合を回避するには、ロックによる排他制御や、アトミック操作を利用する。
シングルスレッドプログラムであっても、割り込みにより、片方の処理を実行途中で一時停止し、もう一つの処理に切り替えて実行している場合、広義のデータ競合が起こりうる。これは「割り込み干渉」と呼ばれる。車載制御ソフトウェアなど、組み込みシステムでは割り込み処理が多用されるため、割り込み干渉の考慮と未然防止対策は必須である。
共有メモリやファイルなど、複数のプロセス間で共有されるリソースへの同時アクセスに関しても、排他制御しなければデータ競合が発生しうる。
害のない良性のデータ競合もあるが、多くのデータ競合はプログラムのバグとなる。
高水準言語のコード上において、異なる変数へのアクセスであるかのように見えても、メモリ上では同じバイトやワードへの読み書きとなる場合もあり、複数のスレッドでそれぞれの変数を同時に操作するとデータ競合となることがある（特にビットフィールド）。
定義

非一貫性という危険な振る舞いを起こしうるデータ競合は、それぞれのプログラミング言語仕様において厳密に定義されている。
定義 > C/C++

C言語およびC++においては、C99 (ISO/IEC 9899:1999) およびC++03 (ISO/IEC 14882:2003) まではスレッドの概念が標準化されていなかったため、言語標準規格の仕様書にはデータ競合に関する文面が存在しない。C11 (ISO/IEC 9899:2011) およびC++11 (ISO/IEC 14882:2011) にてスレッドが標準化されたことで、以下のようなデータ競合に関する文面が追加された。
もしプログラムが異なるスレッドにおいて2つの競合する作用を含んでおり、そのうち少なくとも1つがアトミックではなく、かつどちらの作用も他方の作用の前に発生しない場合、そのプログラムの実行はデータ競合を含んでいる。このようなデータ競合はいずれも未定義動作を引き起こす。
定義 > Java

Javaにおいては、プログラムがhappens-before関係によって順序付けられていない2つの競合するアクセス（同じ共有変数に対する2つの読み書きアクセスのうち、少なくとも1つが書き込みであるようなアクセス）を含んでいるとき、データ競合を含んでいると言われる。
定義 > JavaScript

JavaScript (ECMAScript) において、read/writeイベントEとDが以下の条件を満たしている場合「EとDはデータ競合にある」と定義される。
EあるいはDに順序が定義されない（not SeqCst）
EとDが重複したrangeを有する（overlapping range）
データ競合と競合状態

データ競合と競合状態は、似て非なる概念である。データ競合のないプログラムであっても、競合状態がないとは限らない。たとえば共有変数自体に対する読み書きが排他制御もしくはアトミック操作によって保護されている場合、少なくとも書き込み途中の中途半端なデータが他のスレッドから読み取られることはない（データ競合は発生しない）が、変更される前の値を他のスレッドが読み取るか、それとも変更された後の値を読み取るかによって、その後のプログラムの動作が変わる可能性がある。
Rustではunsafeコードを使用しない限り、データ競合は発生しないことが保証される。しかし、競合状態の防止に関しては、より粒度の大きい排他制御を明示的に記述するなどの対処をする必要があり、それはプログラマの責任となる。
マイク・マークラ

マイク・マークラ（Armas Clifford "Mike" Markkula Jr. 、1942年 - ）は、アメリカの投資家。創業間もないApple Computerへ投資し、二代目の社長を務めた。1977年からAppleを退社する1997年までCEOを含む重役を務めた。Apple Computerを法人化し、大企業へと発展させたのは彼の手腕によるものが大きいとされる。
南カリフォルニア大学にて学士号と修士号を修得する。また、シリコンバレーにあるサンタクララ大学より名誉博士号を授与される。Appleと関係を持つ前は、フェアチャイルドセミコンダクターとインテルでマーケティング部長を務め、ストックオプションで財をなした。現在はEcheLON社やACM Aviation社などの取締役を務める。
アルーストック戦争

アルーストック戦争（アルーストックせんそう、英: Aroostook War）は、1838年から1839年にかけて、アメリカ合衆国とイギリス帝国の間で、イギリス領北アメリカとメイン州の国境を巡って行われた宣戦布告の無い（最終的には流血のない）対立である。この紛争はメイン州と現在のニューブランズウィック州およびケベック州との間の国境を双方が認める結果になった。メイン州とニューブランズウィック州で緊張関係が高く、論議が過熱しただけでなく、双方とも軍隊を動員し、論争のあった境界に進軍したために戦争と呼ばれている。アメリカ合衆国とイギリス帝国双方の政府の協議がなんとか間に合ったので、地元の民兵による流血沙汰を避けることができた。
議論された国境

アメリカ独立戦争を終わらせた1783年のパリ条約では、カナダ（イギリス領北アメリカ）とアメリカ合衆国との間の国境を明確に定めていなかった。独立戦争の後、マサチューセッツ州は州内のメイン地区に土地特許の発行を始めたが、これにはイギリスが依然として権利主張している土地が含まれていた。米英戦争（1812年-1815年）のとき、イギリスはワシントン郡、ハンコック郡およびペノブスコット郡の一部を含むメイン地区の東部の大半を8ヶ月間占領し、そこを恒久的にカナダに併合することを目指した。しかし、1814年の米英戦争を終わらせるガン条約により、国境は1783年のパリ条約に戻すことになったが、その曖昧さが残ったままだった。以前の条約で定義されている主要な地形的目印であるセントクロア川の水源を突き止め印を付けるために念入りな測量隊が派遣された。アメリカ合衆国の東部境界はノバスコシア植民地（当時のノバスコシアには現在のニューブランズウィック州が含まれていた）の北西角に当たる北の高地へ延びていた。水系がチプティクック湖を横切る場所に記念碑が置かれた。
1820年にメイン州がマサチューセッツ州から分離して州となったとき、国境の状態と場所が新しい州政府の主要な関心事項になった。マサチューセッツ州もまた、メイン州公有地の50％が論争のある領土の大部分を含んでおり、マサチューセッツ州の資産のままだったので、この問題に関心を持ち続けた。
1825年9月になって、メイン州とマサチューセッツ州の公共土地担当局が、セントジョン川とその支流の論争のある地域で、譲渡証書を発行し、木材伐採許可証を売却し、国勢調査を行い、誕生、死亡、および結婚を記録した。マサチューセッツ州の公共土地担当者ジョージ・コフィンは1825年秋に行った旅の間に日誌をつけており、その中でセントジョン川上流やマダワスカ地域からフレデリクトンに戻ってくるときに、雷によって森林火災が始まったと記していた。このミラミチ火災と呼ばれるようになるものは、ニューブランズウィックの重要な樹林数千エーカーを破壊し、開拓者数百人を殺し、さらに数千の者の家を失くさせ、幾つかの繁栄しつつあった社会を壊した。この日誌には、新しく指名されたニューブランズウィック州知事が破壊の程度を記録し、ニューブランズウィック州が生き残るためには西方の広大な森林（アメリカ合衆国と議論のある地域）に依存することになるとコメントしたことも記されていた。
緊張関係の高まり

論争のあった地域の住民特性は様々だった。セントジョン川とマダワスカ川沿い開拓者の多数派は初期アカディア人だった（原初フランス人入植者の子孫）。アルーストック川流域に近年入った開拓者はアメリカ人だった。1826年から1830年の間に、製材関係者がセントジョン川西岸やその支流に入り、ウッドストック、トビークおよびグランドフォールズにはイギリス人家族の家があった。
マダワスカのフランス語を話す住民は「ブラヨン」と呼ばれる通常はイギリスに従属している民だが、少なくとも言葉の上では非公式な「マダワスカ共和国」に属していると自分達のことを考えていて、アメリカにもイギリスにも恭順しているという訳ではなかった。しかし、木樵達が農作業から解放されてセントジョン川上流に「長旅」する冬季にはこの地域の人口が外部の者で脹れ上がった。これら移動性の木樵達の存在はそれぞれの州の資源や歳入の保護に責任のあるメイン州やマサチューセッツ州政府にとって緊張関係を特に高める事項だった。木樵達の或る者は恒久的に流域に入植することになった。開拓者の大半は自分達が当局筋からあまりにも離れているので、土地に対して正式な利用申請ができなかった。最良の樹林の支配を巡って党派が動いたときに論争が過熱した。
1827年7月4日、現在のベイカー・ブルックとセントジョン川の合流点西側に、ジョン・ベイカーが妻の作ったアメリカ国旗を掲げた。ベイカーはその後イギリス植民地管理者に逮捕され、25ポンドの科料を言い渡され、その科料を払うまで投獄された。
1830年アメリカ合衆国国勢調査の準備過程で、メイン州議会はジョン・ディーンとエドワード・ジェイムズをメイン北部、すなわちニューブランズウィック州北西部に派遣し、住人の数を調べ、イギリス人の不法入国（かれらの見解）の程度を評価させた。夏の間、セントジョン川西岸の住人数人が、マダワスカでメインに取り込まれるべく申請した。ペノブスコット郡役人の忠告もあって、マダワスカに町制を布くための準備として代表を選出する集会が招集された。この集会の間に、ニューブランズウィック州民兵隊の地元の代表がセントジョン川東岸の地元住民に警告されて、集会所に入り組織化を試みる者は誰でも逮捕すると脅した。しかし集会は続けられ、より多くの民兵が到着し、住民の何人かは逮捕され、ある者は森に逃げ、文書がオーガスタのメイン州当局に送られた。文書はワシントンD.C.のアメリカ合衆国政府にも送られ、アメリカ合衆国国務長官がイギリス駐米大使と接触した。しかし、住民の大半であるアカディア人はアメリカにもニューブランズウィックにも加わることについて態度を決めかねていたが、フランス語を話すケベック州には一体感があった。ケベック州もマダワスカの領土請求をしていた。
オランダ国王の調停工作

オランダ国王ヴィレム1世は1830年に国境紛争の調停を求められた。ヴィレム1世は2つ挙げられていた選択肢の妥協を求めることにして、最終的に落ち着くことになった国境に大変近い線を引いた。イギリスはオランダ国王の決定を受け入れた。メイン州はヴィレム1世の判断が、提案されている国境のどちらか一つを選択するというはずのその権限範囲を超えており、アメリカ合衆国政府の政策内に外国の影響力を行使する危険を冒すものであると考え、これを拒否した。さらには既に区割りされ、アメリカ合衆国市民、つまりはメイン州とマサチューセッツ州住人に売却され入植されている領土を譲る案になっていた。メイン州とマサチューセッツ州は1800年以来保持した領土での司法権を行使し続ける意図があった。アンドリュー・ジャクソン大統領は、特にテキサス共和国となる地域で強くなる紛争に関わる行動に関して、南部や西部での先住民支配の政策や計画から逸れることの無いよう、新しい提案国境を認めたくなかった。アメリカ合衆国憲法では、州政府の同意無くして州の資産所有権を連邦政府が変更することを禁じており、メイン州とマサチューセッツ州はそれを認めなかった。ジャクソンのインディアン強制移住政策やメキシコ政府内部干渉に遠慮無く反対していたアメリカ合衆国上院議員ペレグ・スピローグに率いられたメイン州の上院派遣団は妥協を強要し、上院はオランダ国王の判断を拒絶した。
イギリスとアメリカは最終決着の無いまま、その地域は既に各州の排他的司法権と権限にあり、地方当局はそのまま残り、米英双方がこのとき紛争のあった地域に司法権を及ぼさないとする暫定合意に達した（1831年-1832年）。
民警団、逮捕、民兵隊動員

1837年、第二合衆国銀行が閉鎖された後、税金を払っていたメイン州住民は税の払い戻しがあることになった。受領資格のあるものを決定するために特別国勢調査が行われた。ペノブスコット郡国勢調査官グリーリーはアルーストック川上流地域の調査を始めた。指名されたばかりのニューブランズウィック州知事ジョン・ハーベイが率いる地方当局に、メイン州からの役人が開拓者に金を提供しているという報せが入り、ニューブランズウィック州当局はグリーリーを逮捕させフレデリクトンに連行した。ニューブランズウィック州からの文書ではメイン州知事を贈賄で告発し、メイン州がアルーストック川とその支流地域に司法権を行使し続けるならば、民兵隊が行動を起こすと脅した。これに反応したメイン州のロバート・ダンラップ知事は、メイン州が外国軍に侵入されたことを宣言する一般命令を発行した。
メイン州議会に提出された報告書に拠れば、1838年から1839年に掛けての冬に、紛争地域ではアメリカとニューブランズウィック州の木樵達が木を伐っていた。1839年1月24日、メイン州議会は新任知事ジョン・フェアフィールドに、メイン州公有地担当官、ペノブスコット郡保安官および志願民兵による民警団を、ニューブランズウィック州民を追求し逮捕するために派遣することを承認した。民警団は2月8日にバンガーを出発した。この民警団はT 10 R 5地点に到着し、セントクロワ川とアルーストック川の合流点でキャンプを設営し、ニューブランズウィック州の木樵達の道具を没収し、捕獲し逮捕した木樵を裁判に掛けるために後方に送り始めた。ニューブランズウィック州の木樵達集団がこの行動を知って、その斧や馬を取り替えせなかったので、ウッドストックの武器庫に押し入ることで武装し、自分達も民警団を組織して、夜半にメイン州公有地担当官とその助手を捕まえた。メイン州の役人達は鎖を掛けられてウッドストックに移送され、「インタビュー」のために留め置かれた。
ジョン・ハーベイ知事はこれらアメリカ人を「政治犯」と呼び、ワシントンD.C.に手紙を送って、逮捕者の処置を決める前にロンドンからの指示を待たねばならないと伝えた。その中で、ハーベイはアルーストック川がイギリスの司法権下にあることを保証する責任を行使しているのであり、この地域からメイン州の軍隊全てを排除することを要求すると伝えた。ハーベイは続いてT 10 R 5地点のキャンプ地に民兵隊長を派遣し、メイン州民兵隊を去らせるよう命令した。メイン州のラインズ大尉やその他の者は、命令に従っておりその義務を果たすと言ってこれを拒否した。ニューブランズウィック州民兵隊長はメイン側によって拘束された。
2月15日、メイン州議会はアイザック・ホッズドン少将が率いアルーストック川上流にいる民警団の補強に1,000名の志願者を募ることを承認した。ジョン・ハーベイ知事からの追加文書は、イギリス正規軍が西インド諸島から向かっているという報告書と共に、モホーク族がケベック州への支援を申し出、ニューブランズウィック州の軍隊がセントジョン川沿いで結集していることを伝えたので、メイン州民兵隊を一般徴募する2月19日の一般命令第7号発行に繋がった。バンゴーで結集した民兵隊は2月26日までにアルーストック川上流に派遣され、プレスクアイル川沿いにフェアフィールド砦が建設（初期民警団によって捕獲された盗品木材で建設された）され、東国境に軍隊が宿営できるようにされた。