stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
種から植えるTV
放送リスト > 日曜 11:30 - 12:00 時代 > 2023年

| 第78回 - 第90回> 回 | 第78回 - 第90回> 放送日 | 第78回 - 第90回> サブタイトル | 第78回 - 第90回> タネウエ仲間 | 第78回 - 第90回> 撮影地 | 第78回 - 第90回> 農家飯 | 第78回 - 第90回> 入手種苗 | 第78回 - 第90回> 使用農機具 | 第78回 - 第90回> こじファーム日記 | 第78回 - 第90回> 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 78 | 10月1日 | アンジャッシュ児嶋 ナス80個収穫 | 小島よしお | 東京都立川市あやさや農園 | 4種のナスのミートグラタン | タイナス種 パープルクララ種 マイクロナス種 | 特注・両刃芽切り鋏200mm（飛庄・飛塚製鋏所） かるイスかる助グリーン（石山） 作業イス ノンキーKN-50（啓文社製作所） | カリフラワーの定植 |  |
| 79 | 10月8日 | こじ米プロジェクト 稲刈り | 西野未姫 千葉農家軍団 | こじファーム | ゴマ餃子 | - | 手鎌 人力稲刈り取り機かりとりくん（ヤハタホールディングス） | こじ米プロジェクト 「コシヒカリ150kgの稲刈り」（手作業での稲刈り、稲掛け） | 番組終盤に虎ノ門市場での「こじ米セット」（30セット）販売を告知した。 |
| 79 | 10月8日 | こじ米プロジェクト 稲刈り | お抹茶（トンツカタン） 櫻田佑（トンツカタン） ゆってぃ 小関友紀子（石川商会） | こじファーム | - | - | コンバインHVZ319-GZKWC（井関農機） 手鎌 | こじ米プロジェクト 「もち米の稲刈り」 | 番組終盤に虎ノ門市場での「こじ米セット」（30セット）販売を告知した。 |
| 80 | 10月15日 | こじファーム果樹園始動!&秋冬野菜のタネウエ | 西野未姫 千葉農家軍団 | こじファーム | ピリ辛キノコ丼 | チヂミホウレンソウ種 聖護院ダイコン種 | 複式ショベル 馬糞肥料 AI国産化成肥料8-8-8 20kg（アイアグリ） 水やり当番（マルハチ産業） 生分解性マルチフィルム サンバイオシリーズ9230黒（サンプラック工業） 耕うん機ジアス NT365L（井関農機） クワ クリーンシーダAP-2（アグリテクノサーチ） スポンジシューズ（石井超硬工具製作所） 防虫サンサンネットEX2000（日本ワイドクロス） 不織布パオパオ90（MKVアドバンス） | ナシ（香水種、豊水種）、イチジク（ドーフィン種）の苗木定植 チヂミホウレンソウ、聖護院ダイコンの種まき |  |
| 81 | 10月22日 | アンジャッシュ児嶋 キウイフルーツ「紅妃」300個収穫&出荷準備 | 高橋ユウ | 東京都三鷹市島田果樹園 | 豚肉とキウイのソテー キウイのフルーツサンド | （時期的にキウイフルーツの苗が無いので11月頃に届けてくれるとの事） | ピッタリ背抜き手袋強力ロングタイプ（ショーワグローブ） 甘熟パック（白石カルシウム） 重量選別機 | ハツカダイコンの種植え |  |
| 82 | 10月29日 | アンジャッシュ児嶋 八王子ショウガ40袋分 収穫&袋詰め | 高橋ユウ | 東京都八王子市中西ファーム | 八王子ショウガの肉巻き 八王子ショウガの炊き込みご飯 | 種ショウガ（大生姜種） | キャピタル動力噴霧機CP-3032（キャピタル工業） | キャベツの収穫 |  |
| 83 | 11月5日 | こじ米を検査して出荷!飯盒炊爨して頂くよ!! | 石井杏奈[要曖昧さ回避] 西野未姫 旬の味産直センター職員 | 千葉県多古町農事組合法人旬の味産直センター | - | - | 平型穀刺米麦用（不二金属工業） コイン精米機RCS-400B（ヤンマー） | こじ米の検査、精米 |  |
| 83 | 11月5日 | こじ米を検査して出荷!飯盒炊爨して頂くよ!! | 石井杏奈 西野未姫 お抹茶（トンツカタン） 櫻田佑（トンツカタン） 【ビデオ通話】ゆってぃ | こじファーム | 飯盒で炊き立てのこじ米定食（納豆、生卵、銀鱈の西京焼き、豚の生姜焼き） | - | - | こじ米の出荷、試食 |  |
| 84 | 11月12日 | こじ米プロジェクト 来年に向けて準備! | 石井杏奈 西野未姫 お抹茶（トンツカタン） 櫻田佑（トンツカタン） | こじファーム | モチ米バンズの和風ライスバーガー（焼き鮭、玉子焼き、味噌マヨネーズソース） 燻炭焼きイモ | - | 鍬 耕うん機レスパ RTS25、ジアス NT365L（井関農機） ステンレス燻炭器E-460S（ホンマ製作所） | 田んぼの土づくり（米ぬか播き、米ぬかすき込み、もみ殻くん炭つくり、燻炭播き、燻炭すき込み） |  |
| 85 | 11月19日 | アンジャッシュ児嶋 アイメック(R)農法を学ぶ | 石川恋 | 神奈川県藤沢市湘南佐藤農園 | トマトのバジルパスタ ホウレン草の春巻き | - | アイメック®フィルム（メビオール） アイメック®給液装置（メビオール） 肥料 アイメック1A号、1B号、2号（メビオール） | こじファームで行った収穫体験の報告 |  |
| 86 | 11月26日 | アンジャッシュ児嶋 鎌倉野菜620個収穫 | 石川恋 鎌倉の幼稚園児（年長） | 神奈川県鎌倉市レインボーズファーム鎌倉 | サトイモの親芋大判ステーキ パープルスイートロードもちもちチーズ焼き | カブ種（あやめ雪®） | 鍬 手鎌 | 白菜の定植 |  |
| 87 | 12月3日 | 小ネギの収穫!ネギだれ作りを体験! | 宮本茉由 | 千葉県香取市漬物工房「彩」 | ネギだれの焼きそばチヂミ ネギだれおむすび | 小ネギ種 | - | 株分けしたイチゴの定植 |  |
| 88 | 12月10日 | パパイヤの収穫と切り倒し&白菜の冬支度 | 宮本茉由 | こじファーム | 宮本ごはん カブのポタージュ  パパイヤと豚肉のカレー炒め | - | 芽切鋏（飛庄・飛塚製鋏所） 鋸 スコップ 麻紐 | パパイヤの収穫と切り倒し 白菜の冬支度 |  |
| 89 | 12月17日 | アンジャッシュ児嶋 もものすけカブ100個収穫&出荷準備 | 富永美樹 | 山梨県北杜市ファーマン井上農場〈1〉 | もものすけカブたっぷりほうとう もものすけカブの生ハム巻き | もものすけカブ種 | 不織布べたがけ一発（アイアグリ） かるイスかる助グリーン（石山） ラップインバッグシーラーWBS-S/S（ホリアキ） | レタスの種まき |  |
| 90 | 12月24日 | アンジャッシュ児嶋 ベビーリーフ110kgの収穫と選別 | 富永美樹 | 山梨県北杜市小池ベビーリーフ菜園 | ベビーリーフパスタ ベビーリーフジェラート | - | 大型バリカン茶摘機V8S（落合刃物工業） 冷蔵車Canter KK-FE53CB（三菱ふそうトラック・バス） | 菜の花の種まき |  |
放送リスト > 日曜 11:30 - 12:00 時代 > 2025年

| 第141回 -> 回 | 第141回 -> 放送日 | 第141回 -> サブタイトル | 第141回 -> タネウエ仲間 | 第141回 -> 撮影地 | 第141回 -> 農家飯 | 第141回 -> 入手種苗 | 第141回 -> 使用農機具 | 第141回 -> こじファーム日記 | 第141回 -> 備考 ◎印：タネウエ青空セミナー |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 141 | 1月5日 | アンジャッシュ児嶋 ミカン1000個の収穫 | 山口もえ お抹茶（トンツカタン） 櫻田佑（トンツカタン） | 神奈川県小田原市杉崎農場 | 鶏もも肉のミカンソテー | - | 近正 みかん鋏 農業用モノレールT430（三菱マヒンドラ農機） うんしゅうみかん規格板（全農神奈川県本部） | - |  |
| 142 | 1月12日 | アンジャッシュ児嶋 クイズ Do You 農?祭り | 山口もえ お抹茶（トンツカタン） 櫻田佑（トンツカタン） 助っ人 | 神奈川県秦野市そば処東雲 |  過去回 Do You 農? 第134回（2024年11月10日放送）、第119回（2024年7月28日放送）、第139回（2024年12月15日放送）、第115回（2024年6月30日放送） 未公開映像から Do You 農? 第129回（2024年10月6日放送）ブルーベリーの定植、第131回（2024年10月20日放送）新嘗祭 クイズ優勝者への商品 グリーンサンパー JUMBO EX（ヤマト農磁） こじそば試食（こじそば&地元野菜のかき揚げ） |  過去回 Do You 農? 第134回（2024年11月10日放送）、第119回（2024年7月28日放送）、第139回（2024年12月15日放送）、第115回（2024年6月30日放送） 未公開映像から Do You 農? 第129回（2024年10月6日放送）ブルーベリーの定植、第131回（2024年10月20日放送）新嘗祭 クイズ優勝者への商品 グリーンサンパー JUMBO EX（ヤマト農磁） こじそば試食（こじそば&地元野菜のかき揚げ） |  過去回 Do You 農? 第134回（2024年11月10日放送）、第119回（2024年7月28日放送）、第139回（2024年12月15日放送）、第115回（2024年6月30日放送） 未公開映像から Do You 農? 第129回（2024年10月6日放送）ブルーベリーの定植、第131回（2024年10月20日放送）新嘗祭 クイズ優勝者への商品 グリーンサンパー JUMBO EX（ヤマト農磁） こじそば試食（こじそば&地元野菜のかき揚げ） | - |  |
| 143 | 1月19日 | 「農家の妻」について学ぶ! | 高橋ユウ | 神奈川県三浦市農家・石井さん夫婦 | 三浦大根のおでん | - | 大根洗機（KIORITZ） 高圧洗浄機 YS-222（初田工業株式会社） | - |  |
| 144 | 1月26日 | 浦賀砲台レモンの収穫! | 高橋ユウ | 神奈川県横須賀市ファーマシーガーデン浦賀 | ハチミツレモネード 鮭のムニエル レモンソースがけ レモン味噌汁 | - | 伸縮式高枝切鋏（株式会社大進） | - |  |
| 145 | 2月2日 | アンジャッシュ児嶋 キッズファーマーズ | 小森隼 キッズファーマーズ | 東京都八王子市中西ファーム | 野菜たっぷりミネストローネ | - | 野菜洗浄機 KNU600M（共立） | - |  |
| 146 | 2月9日 | アンジャッシュ児嶋 青空セミナー | 小森隼 田中瞳（テレビ東京アナウンサー） | 東京都八王子市ワイファーム | ネギすき | - | 長ネギ用根葉切り機きりこMCR-1D（マツモト） | - | ◎新規就農編 |
| 147 | 2月16日 | こじ米プロジェクト 田んぼお引越し編 | 安めぐみ 嶺百花（テレビ東京アナウンサー） 千葉農家軍団 | こじファーム | めめメシ 丸ごと白菜トマト煮 | - | 鎌 | こじ米プロジェクト「新田開発」（水路の草刈り） | ◎耕作放棄地編 |
| 148 | 2月23日 | こじ米プロジェクト 後編 | 安めぐみ 嶺百花（テレビ東京アナウンサー） 千葉農家軍団 | 千葉県多古町若草農園 こじファーム | めめメシ 冬野菜たっぶり あんかけ丼 | （米ぬか） | 畦草刈機 AZ853A（共立） トラクター NT365L（井関農機） | こじ米プロジェクト「新田開発」（雑草刈り・米ぬか撒き・浅耕うん） | ◎新田開発の歴史編 |
| 149 | 3月2日 | アンジャッシュ児嶋 バナナ300本収穫 | 増子敦貴（GENIC）、ザ・マミィ | 神奈川県相模原市井上農園 | バナナバーガー | - | 剪定カーブソー | - |  |
| 150 | 3月9日 | アンジャッシュ児嶋 ゴボウ1000本収穫＆サトイモ300kg収穫 | 増子敦貴（GENIC）、ザ・マミィ | 神奈川県相模原市相模原大ちゃんの野菜 | ゴボウ炊き込みご飯 芋煮 | - | バイブロスーパーソイラー SV2-G（KAWABE） | - |  |
| 151 | 3月16日 | エンタメ農業を学ぶ! | 安めぐみ 嶺百花（テレビ東京アナウンサー） | 千葉県香取市 THE FARM 星空いちご園 | なめこのユッケジャンスープ | - | - | - | ◎イチゴ狩り編 |
ストーカー

| --- | --- |
: その他の用法については「ストーカー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ストーカー（英: stalker）は、ひそかな追跡や忍び寄りを意味する「ストーキング」を行う人物を示す。
ストーキングは単語として古くから存在するが、概念自体は新しい。これは人間関係の変化が社会の認識を得たことで誕生した。特にプライバシーや個人の安全、異性を口説くことや求婚の変化などが挙げられる。
ストーキングが社会問題とされる理由には、被害者にとっての危険性、被害者の受ける精神的苦痛と恐怖感、そしてストーカー自身の人生への甚大な影響の3つが示されている。
定義

ウエストラップとフレモウは1998年の著作で、ストーキングの定義は振れ幅が大きいと述べている。そこでウエストラップはストーキングを明確に定義すべきとしている。ストーキングを広く定義することのメリットには、迷惑行為の総称とできる点や、そこから犯罪の前触れとして判断できる点、ストーキングを契機にストーカーの他の犯罪を追及できる点などが挙げられる。また解決策を導き出すにあたって、ストーカーの目的を前提条件やエスカレートする行動とその結果から分析することで、明確化できると述べている。
ストーキング被害者の会創設者の秋岡史は、被害の周知が弱いことが災いして、ストーキングの定義が曖昧なものとなっているとしている。そして、これが「若い未婚女性を狙う変質者」という犯罪への誤解を助長していると述べている。その一方で、ストーキング行為を受ける側が不快感や嫌悪感、不安感や恐怖心などを感じることが最初の境界線であるとして、ストーカーの一部が主張する「正当なストーキング」は存在しないと断言している。
定義 > 語義

オックスフォード英語辞典で「ストーカー」は1997年に定義された。「こっそり行く」（steal along）を意味する古英語「bestealcian」の一部「-stealcian」から来ており、「後をつける」ことを「繰り返しこっそり行う」ことから「嫌がらせ」の隠喩となっている。長い間ストーカーは人間や動物による狩猟のための隠密の尾行に用いられたが、当時から犯罪性や恐怖という意味合いを持っていたとサリー大学（英語版）教授のブラン・ニコルは述べている。1424年にストーカーの意味は「法に背いてものを追いかける人、密猟者」に変わり、その後1508年には「盗みを目的に歩き回る人」となった。ストーキングで追いかけられる対象が動物から人間に明確に変わったのは1970年代で、パパラッチと連続殺人が影響を及ぼした。ロウニーとベストの1995年の著作によると、1980年から1988年のストーキングは雑誌上で「心理的レイプ」や「度を越えた付きまとい」として扱われていた。ニコルによると、ストーカーが人に追いかけ繰り返し嫌がらせをするという意味合いになったのは、レベッカ・シェイファーがロバート・ジョン・バルド（英語版）に殺害された事件だとされる。この事件はアメリカの法律、警察機構などに影響を及ぼし、ストーキングがモラル・パニックの対象として扱われるようになった。1980年代のストーカーは「スター・ストーキング」と呼ばれる、著名人に対するファンの執拗な付きまとい行為を示す言葉だった。しかし、この付きまとい行為の対象は一般人にまで拡大した。1992年から1994年、ストーキングは分かれた元恋愛関係にあった男性による暴力という、流行り病とみなされるようになった。2019年現在では世界中で発生する社会問題と化した。2017年現在では、インターネットの発展によってサイバーストーカーなどの形で、被害は拡大している。
定義 > 様態

悪質な付きまとい行為を示す。特に恋愛の場合、通常の交際やアプローチ、家庭や恋人の間で発生したトラブルのような様子を見せる。大部分のストーキングは、親密な関係や顔見知りの関係から派生する。ストーカーには加害者意識が低く、警察からの警告で初めて自身の行為がストーキングだと気づくケースも多い。元々は軽い事件だったものが傷害、殺人や放火に派生することと、自然消滅することがある。そのため、事件ごとの性質からエスカレートする可能性について考える必要がある。あらゆる人間が被害者となりうるもので、長期化と終了の難しさという特徴を持つ。通常、ストーキングは徐々に悪化していくが、以下のタイミングで急激にエスカレートしやすい。
交際する意志がないことを伝えた時
警察への通報
ストーカーの親へストーキングの事実伝達
弁護士によるストーカーへの連絡
他の異性との交際や結婚
被害者女性の出産
被害者によるストーキングの拒否
周囲へのストーキング被害の伝達
第三者への仲裁の依頼
仮処分手続きの実施
調停の申し立て
裁判の開始
被害者の転居
被害者の電話番号の変更
被害者の誕生日前後
ストーカーの離職や解雇
ストーカーの学校卒業
ストーカーの退院
季節の変わり目
連休
一定周期
加害行動の例には、以下が挙げられる。
追跡
継続的な監視
電話
手紙
ファックス
電子メール
電子掲示板での誹謗中傷や個人情報の掲載
贈り物
付きまといや待ち伏せ
窃視
敷地内や住居侵入
器物損壊
ごみ漁り
暴言
暴力
性的暴行
脅迫
裁判や弁護士を用いたもの
出版物や宣伝を用いたもの
これらの行動はストーカーが被害者の自身の行動への注目と反応を求めるためのもので、被害者は物質的、心理的、経済的被害を被る。ただし、上記の手段を用いたからと言って、すべての行動がストーカー行為に該当するわけではない。この境界は社会常識によるものとされているが、その場合、価値観の共有が前提となる。最終的にストーキングか否かの判断は、受け手による行動の受け取り方による。
ストーキングにみられる一連の行為は、反復を経て過激化する性質を持つ。しばしばストーキングは、ドメスティックバイオレンス（DV）やセクシャルハラスメント、いじめ、虐待といった問題と関連している。中でもDV型ストーキングと呼ばれる、ストーカーが被害者の逃亡を許さず、連れ戻しや制裁を目的に行うストーキングは、ストーカー被害の中で最も危険性が高く凶悪事件にエスカレートしやすいと言われている。
被害に遭い続ける期間は事案次第となっており、大多数が1年から4年程度、長期に渡る場合は20年以上悩まされ続けることもある。場合によっては数ヶ月から数年の休止期間を経て再開されるなど、終わりまでの見通しが立たない。事案以後、ストーカーは被害者と二度と接触しないようにする必要がある。マスメディアの報道に反して、ストーカー行為の中でストーカー殺人など、身体的暴力に訴えられることは少ない（ストーカー全体の4分の1程度）。その代わりに、被害者は不安感からくる生き地獄を味わうことになる。
分類 > 病による分類 > 1989年のメロイによる分類

エロトマニアを2種類に分類した。
妄想型
誤った自身の恋愛の世界観を構築する型。
境界型
被害者と接点がなく、加害者が自身の価値を示すことで被害者と親密になろうとする型。
分類 > 病による分類 > 1993年のゾーナによる分類

ゾーナは、ストーキングを脅迫的ハラスメントと定義して、3つに分類した。
分類 > 病による分類 > 1995年のカートによる分類

以下の2つに分類した。
精神病群
被害妄想、恋愛妄想によるストーキング。
人格障害群
妄想性人格障害、境界性人格障害、自己愛性人格障害の影響。
分類 > 病による分類 > 1996年の町沢による分類

精神医学者の町沢静夫は以下の2種類に分類した。
ボーダーライン型
自身に向けられる嫌悪に敏感で、憤怒をすぐ攻撃に転換する。
妄想障害型
自分が嫌われていないと盲信し、いつまでも被害者を追いかけ続ける。
分類 > 病による分類 > 1997年のレスラーによる分類

ロバート・K・レスラーは、以下の形でストーカーを分類した。
心理的に正常な範囲のストーカー
心理的に異常なストーカー
拒絶に過敏な人
境界性人格障害
関係妄想型
分裂病質
動機

上智大学教授の福島章は、ストーカーの心理が多様であると述べている。しかし、共通点として精神的に未熟なまま大人になった人間の性質が見られるとも述べている。ストーカーは被害者との関係を母親に対する乳児のように絶対的に依存するものを望み、自身の要求が満たされない場合、被害者を攻撃する。この関係は、ギブアンドテイクを前提とする大人同士の関係において成立しない。これらは幼い時に十分に甘えられなかったことや、現代人の欲求不満への耐性の減少が影響していると福島は考えている。その一方で、福島はストーカーは被害者への想像力が欠落しているとも述べている。併せて、2者間の関係では強く出るが、第三者や権威に弱い人間も多いと指摘している。心理カウンセラーの荒木創造はストーカーの性格について、他責の傾向が強い他、自身の不全感から逃避し続けていると述べている。ミューレンたちによると、ストーカーはストーキングについて「目的達成のための手段」と言い逃れをしている。元ストーカーで任意団体「ストーカー・リカバリー・サポート」代表の守屋秀勝は、ストーカーをしていた時の体験について、すべて被害者に責任をなすりつけていたと語っている。
NPO法人ヒューマニティ理事長の小早川明子は、カウンセリングの経験を通して、「ストーカーは何も考えていない」と断言している。これは被害者への接近欲求が理性を上回り、ストーカーの発言内容にかかわらず、無意識の欲求に隷属している状態だと説明している。また、テレビプロデューサーの田淵俊彦によるストーカーへのインタビューにて、小早川は法的には揉め事の中で最初に名乗りを上げた方が被害者になれると述べている。しかし、心理的には離れることを望んだ方が被害者で、仮にストーキングをしなくとも相手が自身の監視下でもがき苦しむ様を眺望するのはストーカー的な心理と変わらないと述べている。
犯行 > 暴力

身体的暴力を振るうストーカーは、ストーカー全体の4分の1程度を占めるが、被害者からすれば自身を追うストーカーが該当するか判別することは困難である。暴力を振るうストーカーに性差はなく、また被害者も性別を問わない。科学警察研究所犯罪行動科学部の研究では、20代や無職の暴力犯罪前歴を持つ人間はストーキングの再発リスクが高いとされている。また、社会的に孤立したストーカーは暴力的な行為に至る可能性が高いものの、精神保健機関、社会奉仕団体、宗教団体、家族、友人などの交流によってそのリスクを低減することが可能とされている。
犯行 > 性暴力

ストーカーが被害者に恋愛感情を抱いている場合、性暴力のリスクも存在する。具体的にはデートDV、リベンジポルノやそれを用いた脅迫、強姦、被害者が女性の場合、被害による妊娠などが当てはまる。2013年10月に発生した三鷹ストーカー殺人事件では、被害者のリベンジポルノが拡散し、リベンジポルノ防止法が制定されることとなった。男性被害者が女性ストーカーから強姦されたり、同性愛などの関係でストーキングが発生することもある。しかし、男性被害者が女性ストーカーの被害に遭う場合、本人では対処できないほど事態が悪化するまで取り上げられないことが多い。被害者が同性愛者の場合、警察の無理解に遭遇する可能性の他、不本意なカミングアウトの必要に迫られることもある。
犯行 > ストーカー以外からの加害行動

ストーカーが第三者を通じて被害者への連絡を試みたり、追跡したりするケースがある。ストーカーが事情を正しく説明しているケースと、虚言によって第三者を騙しているケースが混在する。逆に被害者が無関係の第三者をストーカーの仲間と誤解するケースも存在する。
加害者の中で最も多いのは私立探偵だが、これはストーカーに金銭的な余裕がないと依頼できない。中には私立探偵の免許を取得し、法に則ってストーキングに勤しんだ人物も存在する。成人後の交際で、ストーカーから依頼を受けた復讐屋が関与するケースも存在する。家族や友人がストーカーの代理でストーキングさせられることもある。イギリスでの全国調査によると、ストーカーの4割が家族や友人の協力を得てストーキングを行っている。不本意な第三者による加害行動では、司法機関や警察、医療関係者、教会、不動産関係者、心霊研究家、自動車、インターネットなどが挙げられる。特にインターネットは被害者が自身の情報を公開するケースに留意する。
犯行 > 殺人

ストーカー全体の内殺人に至るのは1.9パーセントと限られている。ただし、この割合は現実の殺人発生率を低く見積もったものであることがたびたび指摘されている。また、この割合であればアメリカやイギリス、オーストラリアでの殺人発生率を上回ることから、ストーカー殺人の発生率については検討の余地が残る。
ストーカー殺人では、ストーカーの自殺が頻発する。これは目標達成による充実感と、目標を失ったことによる喪失感によるものと言われている。秋岡は自殺した殺人犯について、日本の警察は寛容だが、被害者遺族のためにも真実を明らかにして欲しいと述べている。
日本では、ストーカー殺人によって企業が労働災害の保証を求められた判例が存在する。この場合、業務起因性が認められることや、労働者の業務との関連性が重視される。弁護士の小西華子は、珍しいケースであることに留意するよう述べている。
小早川は、恋愛感情に基づくストーカーの一部について、被害者との接触の中で自身の正当性を盲信していると述べている。そして被害者に迷惑を掛けていることを認識しながらも、自身に好意を持ってくれる期待を持ち続けており、希望が断たれると殺人や自殺を引き起こすとしている。そして加害者はそうした「こだわり」への回答を求め、苦しみ続けているとしている。こうしたこだわりの中に、ストーキングの解決への糸口が存在すると述べている。
犯行 > 代表的な殺人事件

年齢は事件当時のものを記す。死者はストーキングの中での死者のみとし、別件や後遺症による死者は本項では掲載しない。
→「Category:ストーカー事件」も参照
犯行 > 代表的な殺人事件 > 日本

| 事件 | 発生日 | 発生場所 | ストーカー | 被害者 | 死者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 元祖ストーカー殺人事件 | 1988年3月5日 | 東京都品川区 | 男性（50） | 中里綴 | 被害者と同一 |
| 群馬一家3人殺害事件 | 1998年1月14日 | 群馬県高崎市 | 男性（28） | 女性 | 被害者の両親 祖母 |
| 西尾市女子高生ストーカー殺人事件 | 1999年8月9日 | 愛知県西尾市 | 男性（17） | 女性（16） | 被害者と同一 |
| 桶川ストーカー殺人事件 | 1999年10月26日 | 埼玉県桶川市 | 27-34歳の男性5人 | 女性（21） | 被害者と同一 |
| 沼津女子高生ストーカー殺人事件 | 2000年4月19日 | 静岡県沼津市 | 男性（27） | 女性（17） | 被害者と同一 |
| 神奈川県警女性隊員殺害事件 | 2000年12月4日 | 神奈川県横浜市 | 男性（42） | 女性（28） | 被害者 加害者 |
| 警視庁立川警察署警察官女性射殺事件 | 2007年8月20日 | 東京都国分寺市 | 男性（40） | 女性（32） | 被害者と同一 |
| 函館ストーカー殺人事件 | 2007年11月26日 | 北海道函館市 | 男性（22） | 女性（23） | 被害者と同一 |
| ルネサンス佐世保散弾銃乱射事件 | 2007年12月14日 | 長崎県佐世保市 | 男性（37） | 女性（27） | 被害者 男性1名 |
| 新橋ストーカー殺人事件 | 2009年8月3日 | 東京都港区 | 男性（41） | 女性（21） | 被害者 祖母 |
| 太子町ストーカー事件 | 2011年5月 | 兵庫県太子町 | 男性（27） | 女性（20） | 被害者と同一 |
| 平野区母娘殺害事件 | 2011年6月24日 | 大阪府大阪市 | 男性（35） | 女性（27） | 被害者 母 |
| 長崎ストーカー殺人事件 | 2011年12月16日 | 長崎県西海市 | 男性（27） | 女性 | 母 祖母 |
| 逗子ストーカー殺人事件 | 2012年11月6日 | 神奈川県逗子市 | 男性（40） | 女性（33） | 被害者と同一 |
| 伊勢原ストーカー殺人未遂事件 | 2013年5月21日 | 神奈川県伊勢原市 | 男性（32） | 女性（31） | なし |
| 三鷹ストーカー殺人事件 | 2013年10月8日 | 東京都三鷹市 | 男性（21） | 女性（18） | 被害者と同一 |
| 市川ストーカー殺人事件 | 2013年11月27日 | 千葉県市川市 | 男性（23） | 女性（22） | 被害者と同一 |
| 館林ストーカー殺人事件 | 2014年2月19日 | 群馬県館林市 | 男性（39） | 女性（26） | 被害者と同一 |
| 平野区ストーカー殺人事件 | 2014年5月2日 | 大阪府大阪市 | 男性（57） | 女性（38） | 被害者と同一 |
| 日野市ストーカー死体遺棄殺人事件 | 2014年6月18日 | 東京都日野市 | 男性（24） | 女性（24） | 被害者と同一 |
| 平塚ホステス死体遺棄事件 | 2014年10月26日 | 神奈川県平塚市 | 男性（34） | 女性（26） | 被害者と同一 |
| 愛媛僧侶ストーカー殺人事件 | 2014年12月16日 | 愛媛県松山市 | 男性（29） | 女性（37） | 被害者と同一 |
| 小金井ストーカー殺人未遂事件 | 2016年5月21日 | 東京都小金井市 | 男性（27） | 女性（21） | なし |
| 目黒ストーカーバラバラ殺人事件 | 2016年9月20日 | 東京都目黒区 | 男性（50） | 女性（24） | 被害者と同一 |
| 静岡ストーカー殺人事件 | 2016年10月4日 | 静岡県牧之原市 | 男性（41） | 女性（32） | 被害者と同一 |
| 浜松ストーカー殺人事件 | 2018年11月1日 | 静岡県浜松市 | 男性（45） | 女性（48） | 被害者と同一 |
| 大宮女性刺殺事件 | 2019年1月23日 | 埼玉県さいたま市 | 男性（25） | 女性（22） | 被害者と同一 |
| 沼津女子大生ストーカー殺人事件 | 2020年6月27日 | 静岡県沼津市 | 男性（20） | 女性（19） | 被害者と同一 |
| 大阪カラオケパブ刺殺事件 | 2020年6月11日 | 大阪府北区天満 | 男性（56） | 女性（25） | 被害者と同一 |
| 北九州ストーカー殺人事件 | 2021年11月1日 | 福岡県北九州市 | 男性（52） | 女性（49） | 被害者と同一 |
| 博多駅前女性刺殺事件 | 2023年1月16日 | 福岡県福岡市 | 男性（31） | 女性（38） | 被害者と同一 |
犯行 > 代表的な殺人事件 > 日本以外

| 事件 | 発生日 | 発生場所 | ストーカー | 被害者 | 死者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ジョン・レノンの殺害 | 1980年12月8日 | ニューヨーク市 | マーク・チャップマン | ジョン・レノン | 被害者と同一 |
| レーガン大統領暗殺未遂事件 | 1981年3月30日 | ワシントンD.C. | ジョン・ヒンクリー | ジョディ・フォスター | なし |
| ローラ・ブラック事件 | 1988年2月16日 | カリフォルニア州 | リチャード・ファーレー | ローラ・ブラック | ESL社（英語版）社員7名 |
| レベッカ・シェイファーの殺害 | 1989年7月18日 | ロサンゼルス | ロバート・ジョン・バルド（英語版） | レベッカ・シェイファー | 被害者と同一 |
| O・J・シンプソン事件 | 1994年6月13日 | ロサンゼルス |  |  |  |
| セレーナの殺害 | 1995年3月31日 | テキサス州 | ヨランダ・サルディバル（英語版） | セレーナ | 被害者と同一 |
| ジル・ダンドーの殺害 | 1999年4月26日 | フラム | 男性 | ジル・ダンドー（英語版） | 被害者と同一 |
| アンドリュー・バッグビィの殺害（英語版） | 2001年11月5日 | ニューヨーク市 | シャーリー・ターナー | アンドリュー・バッグビィ | 被害者と同一 |
| メアリー・リン・ウィザースプーンの殺害（英語版） | 2003年11月14日 | サウスカロライナ州 | 男性（23） | メアリー・リン・ウィザースプーン | 被害者と同一 |
| コロンバス・ナイトクラブ銃乱射事件（英語版） | 2004年12月8日 | オハイオ州 | ネイサン・ゲイル | ダイムバッグ・ダレル | 被害者 ファン複数名 |
| シャナ・グリスの殺害（英語版） | 2016年8月25日 | イースト・サセックス | 男性（27） | シャナ・グリス | 被害者と同一 |
対処法

福島はストーカー被害の予防に当たり、ストーカー予備軍でない人間を見分けるには、経験と他者への関心に裏打ちされた自身の観察眼に頼る他ないとしている。また、精神科医としての臨床経験を踏まえて、他者との依存関係を避けるべく自身の人格の成熟・自立が必要と述べている。荒木によるとストーカーにならない大部分の人間は、時間経過でトラブルを忘れられ、自他両方の欠点が認められる。それから、自身がストーキングをすることについて羞恥心を持つなどの要素が認められる。
ストーキング対策に必勝法はないため、被害者は情報収集をしながら取捨選択が必要となる。被害者が他人任せでのストーキングの解決を試みる場合や、ストーカーと戦う意志がない場合、事態が混迷を極める。サバイバーで作家の遙洋子は自身が受けたストーキング3件を振り返って、ストーカーは被害者が自身より弱いとみなして残忍・卑劣になり、自分より強い相手には手段を問わず弱者として振る舞えると述べている。また、遙は被害者の死者数の増加に伴って、社会のルールが後追いで改定されるとしている。そこで、被害者は自身の生存のために、固定観念に囚われず全力を尽くしてほしいと訴えている。
警察では、事前に警察に相談して住所、氏名、電話番号、被害内容などを登録することで、110番した際に無言でも内容を把握した警察が、携帯番号の場合はGPSなどを駆使して駆け付けられるようにする110番通報登録制度を提供している。
対処法 > 拒否の通知

初期の行動として挙げられる。一度のみ、被害者は接触の拒否をシンプルに伝える必要がある。拒絶するタイミングが早いほどストーカーの既得権益が小さいため、怒りも小さくなる。このとき、以下の点に留意する。
ストーカーを責めること。
被害者の状況や周辺情報。
被害者の主観による解釈。
ストーカーに上から目線と取られかねない言葉。
ストーカーと被害者の対立を示すような言葉。
ストーカーへの言い訳。
ストーカーの機嫌取り。
「断る」「ダメ」など、接触の拒否の明言。
ストーカーの行動とそれが被害者にとって不愉快なことの明言。
主語を被害者自身にした被害者の本心。
被害者自身の感情に焦点を当てること。
第三者への通報について性急に触れないこと。
この離別の話にストーカーの同意は不要である。また、被害者はできるだけ一人にならないように注意する。その後、ストーカーと被害者は一切コミュニケーションを取らず、必要な場合は第三者を介する。ストーカーへの説得や話し合いは無駄であることに加え、ストーキングを助長させるため、第三者を交えない限り避ける必要がある。これは、結論が出ないことでストーカーが被害者との接触が継続できる他、ストーカーに成功体験として刻まれるためである。この方法は応用行動分析と強化理論から導き出された。日本国内では警察がストーカー規制法を適用するにあたり、ストーカーの接触を被害者が断ったうえで、ストーカーが接触を図ったことを警察に示す必要がある。
対処法 > 警察への相談

事案発生初期の相談が重要とされている。ストーキングが2者間で発生しているということは、その問題は双方にとっての問題であることから、第三者を入れる必要がある。福島は事情聴取の際の配慮などが過去と比べて充実し、セカンドレイプの減少がみられる他、相談にあたって納税者として権利を行使していいと述べている。被害者がストーカー被害の支援者や弁護士に相談している場合、彼らを連れていくことが好ましい。警察の説得への助けになる他、第三者を交えることで説明の効率化を図ることができる。警察にストーカー被害の発生を伝えるにあたり、発生した事象を順を追ってすべて記録する。また、担当刑事とは定期的に連絡を取る必要がある。
2016年時点の日本におけるストーカー規制法では身体的な危険が及ばない場合、警察が動くことは難しい。そこで、警察には「明日刺されるかもしれない」ことを伝える必要がある。遙は、刑事次第で対応や裁量に個人差があるため、対応してくれる刑事に出会えるまで警察署を回ってほしいと述べている。また、性暴力に関する警察への被害申告が少ないことから「性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センター開設・運営の手引」が内閣府の第2次犯罪被害者等基本計画で定められた。
支援としては、警察からストーカーに注意や口頭警告、文書警告を発することができる。この中では文書警告が望ましい。他にも自宅付近の巡回強化や防犯指導、防犯器具の貸し出しなどが挙げられる。緊急時には一時避難施設の対応もある。また、被害者がストーカーの様子の確認を警察に依頼することもできる。兵庫県警察が2010年から導入したチェック表で危険度を判別するシステムや、署員がストーカーに声掛けを行う「ストーカー安心コールシステム」が2013年12月から全国に広げられることとなった。
対処法 > 証拠収集と記録

犯罪行為の立証が困難なことやストーカー規制法が新しい法律であることを踏まえて、告訴の有無にかかわらず、証拠収集は必要となる。特に、ストーキング初期の証拠は被害者本人だけが収集できることにも留意する。記録は日時・場所・出来事・対応・目撃者の事実のみを書き記す。また、被害届を出す場合、警察に過去に出された被害届と紐づけられるように念押しする。嫌がらせの電話などすべての出来事について記録して、警察に報告する。また、メールを含めた証拠をすべて保存しておく。必要であれば、監視カメラで撮影する。
被害者が恐怖心から被害状況について記憶を失っていたり、誤って記憶していることは珍しくない。被害者がストレスやトラウマに晒され続けた結果、話をまとめることが難しくなり、被害者が警察や専門家に疑われる事態を招くこともある。秋岡は振り返りの際の被害者非難は、被害者が当時考えられる最善策を講じていることも鑑みて止めるべきだと述べている。
対処法 > 協力者の確保

被害者にとって身近なところでは家族、友人、職場の人間、教師、カウンセラー、精神科医、近隣住民などが考えられる。彼らから第三者としての意見が聞ける他、被害者のアイデアに役立つ可能性が見込める。仮に意見が出なくとも別の人間や社会資源に繋がる可能性があり、万が一被害者が死亡してしまった場合も犯人逮捕に繋げることができる。基本的にはストーカーについて共有し、目撃情報を収集する。併せて、被害者情報の漏洩を防ぐよう依頼する。この時、ストーカーによる虚偽の流布や心理操作に注意する。小早川は相談を受けた被害者に近しい人間は、ストーキングを受けるリスクがあるため、被害者から警察や弁護士にできるだけ早く相談するよう訴えている。ミューレンたちは、専門的な機関と警察など通常の支援機関の連携が重要だと述べている。被害者は、以下の施設に相談や支援依頼で掛け合うことができる。
違法・有害情報相談センター
学生相談室
家庭裁判所
家庭問題相談センター
男女共同参画センター
地域の犯罪被害者支援センター
日本司法支援センター（法テラス）の犯罪被害者支援窓口
配偶者暴力相談支援センター
法務局の人権擁護機関の人権相談窓口
法律の知識が必要だと判断した場合、弁護士への相談が考えられる。経済的な不安があれば公共機関や大学で開催される無料の法律相談室に確認することができる。デートレイプなどのデリケートな問題は、女性の権利保護に注力しているフェミニズム系の弁護士に相談することを福島は推奨している。
対処法 > 情報漏洩の阻止

電気会社や水道局などの取引先には、個人情報の扱いを確認しておく。病院に通院している場合、被害者関係者の家族を名乗る人物への対応について確認する。必要であればインターネットプロバイダーに嫌がらせの報告を実施する。家に固定電話がある場合、古い電話番号は残して留守番電話を設定し、新しい電話番号は信頼できる人のみ伝える。また、非通知の電話や公衆電話からの連絡には応じないようにする。連絡先を非公開にするなどの対処も考えられる。スマートフォンでのグローバル・ポジショニング・システムの設定を切っておくこともできる。また、ストーキングを受けている中で被害者にストーカーとは別の交際相手ができたり被害者が結婚した場合、それを知ったストーカーが嫉妬してストーキングが悪化することがある。そのため、そういった情報は秘匿しておく必要がある。
日本でストーカー被害者はDV被害者、児童虐待の被害者と同様に、市区町村に対して住民基本台帳事務における支援措置を受けることができる。逗子ストーカー殺人事件では、探偵が被害者の夫に成りすまして、逗子市役所の職員から情報を盗んだ。情報セキュリティ大学院大学教授の内田勝也はソーシャルエンジニアリングや誘導質問への対策が必要だと述べている。
田淵はインタビューしたストーカーの一人から、被害者がストーカーから逃げるにあたって必要なものについて聞いている。それによると、ソーシャル・ネットワーキング・サービスの使用停止や、出入り口の戸締りの徹底、インターネット上で自身の名前が取り上げられることの回避などが挙げられている。また、通勤でも乗車車両や乗車時間帯、帰路の変更、アイコンになる持ち物の扱い方などが挙げられる。
対処法 > 生活圏の安全確保

被害者の生活圏には、見晴らしの改善にあたり電灯の設置、生け垣や木の刈り込みなどができる。また、ドアスコープの設置も考えられる。住居から出る場合は避難ルートを複数用意し、避難バッグをあらかじめ用意しておくと逃げやすい。マンションに住んでいる場合、エレベーターへの搭乗時は周囲に気を配る。被害の悪化が止まらないのであれば、安全確保のために転居が必要になり得る。転居時は個人情報の公開先にも気を配る。ストーカーが住所を知らない場合、私書箱が活用できる。
被害者が自動車を所持している場合、乗車前に車内と車の下部を確認する。アラームの設置や施錠の徹底、走行中の車間距離の確保、キーについて制作した企業に相談するなどの対処ができる。外出先では行動パターンの小まめな変更や行動予定の公開先の制限ができる。外出先でストーカーと遭遇した場合に備えて、単独行動の回避と、遭遇時は逃亡前に警察への通報が必要となる。
職場では情報共有の他、ストーカーの目撃情報があれば、被害者への通知や雇用者から警察への通報ができる。雇用者は警察を通じて、ストーカーに無断立ち入り警告を与えられる。他にも就労状況変更の相談や車から職場までの移動時の対策、単独作業時の対策を考える必要がある。
対処法 > 告訴

告訴する場合、詳しい記録や、該当する法律には目を通しておく必要がある。NPO法人日本フェミニストカウンセリング東京理事の遠藤智子によると、ストーキングやDVでは被害者自身も非があると思い込まされるため、告訴する人間は少ない。サバイバーでライターの内澤旬子は、刑事裁判が行われた場合、検察庁に保管されている刑事確定記録のすべての複写を持つように勧めている。内容は被害者にとってショッキングなものである可能性が高いが、民事訴訟の検討に役立つとしている。
対処法 > 加害者家族への通知

被害者の意図に沿ったものになる場合と、ならない場合に二分される。ストーカーの家族関係が良好でストーカーが正社員として勤務している場合、成功することが多い。逆にアルバイトなど不安定な就労状況で、家族がストーカーを野放しにしている状態では失敗することが多い。また、親が子供であるストーカーを庇うケースや、ストーキングに加担するケースも存在する。
対処法 > 加害者の治療

ストーカー加害者の心理への取り組みはアメリカ、イギリス、オーストラリアなどでは2006年以前より行われており、国によっては義務となっている。日本では2016年から、警察がストーカーに精神科医による治療を推奨し始めた。最初の追跡調査では治療が完了したストーカーによるストーキングの再発は見られなかったものの、母数が少ないため効果の評価が難しいとされている。また、治療中と治療の中断時に再発が確認できた。治療はストーカーの7割が拒否しており、受診の働きかけが続けられている。臨床心理士の中村大輔は、明確な病気であるケースを除いて、考え方の偏向や罪悪感の欠如がある状態で事案を病のせいにすることは、認識の誤りに繋がると述べている。2017年11月、京都府警察が「京都ストーカー相談支援センター」を設立した。ここでは被害者支援だけではなく加害者の臨床として、加害者がカウンセリングを受けられることが特徴に挙げられる。京都府ではこれ以外にも公費でストーカーの治療を実施している。ミューレンたちは、刑事罰と治療は二者択一ではなく、実用的なものを選択することが重要だと述べている。性障害専門医療センター代表理事を務める福井裕輝は、ストーカーは病気の一種で加害者を治療しない限り被害者が増え続けると、加害者治療の意義を述べている。逗子ストーカー殺人事件被害者の兄である芝多修一は、過去のストーカー殺人の加害者の末路を踏まえて、厳罰化による犯罪抑止が難しいと述べている。
加害者の治療では投薬よりも、臨床心理学におけるカウンセリングが主となる。認知行動療法や解決志向アプローチ、条件反射制御法などが用いられる。
社会への影響 > 被害者 > 失業

ストーカーの約半数は被害者の職場へ押しかける。ストーカーの職場への介入は、被害者の職場での孤立を促す。最悪の場合、被害者のキャリアが終了することもある。
社会への影響 > 被害者 > 身体的負荷

被害者は長期間に渡りストレスとトラウマに晒され続けるため、記憶力の低下や疲労の蓄積、注意力が散漫になることがある。対処としては被害者が自身の心身への影響度を観察したうえで対処することが好ましい。室内運動や有酸素運動など屋内でできる運動を取り入れる他、リラックスのために精神の応急処置にも使える自己暗示やマッサージ、アロマテラピーやバイオフィードバックなどが挙げられている。性被害を受けた女性の場合、婦人科にて救急処置と性病の予防、避妊などの対処ができる。
社会への影響 > 被害者 > 精神的負荷

ストーカー対策の重要な側面である、被害者の精神的なケアは蔑ろにされがちだと、山田と安冨は指摘している。被害者は不眠、抑鬱感、フラッシュバック、倦怠感などを訴えることが多く、診断では鬱病やPTSDなどが下りることが多い。また、被害者による自己非難や日常生活に影響を及ぼすレベルの恐怖心、他者への疑心暗鬼や自身の人生への無力感などが挙げられる。自己非難は正しい原因分析と追及、恐怖心の緩和は安全を感じるための行動の習慣化が対処として挙げられている。疑心暗鬼は時間を掛けた解消を目指し、ストーカー対策について自分で対処法を決断することや護身術の修得が被害者の自尊心の回復に役立つとされている。ストーカー被害者の約3分の1がカウンセリングを受けている。症状と人間的な相性の合う精神科医、臨床心理士、心理カウンセラーなどを選ぶことが重要とアルマゲヤーは述べている。なお、日本では東京医科歯科大学に犯罪被害者相談室が設置されており、電話や面談にて相談を受けている。小早川は、カウンセリングを受ける被害者の多くに被害者としての自覚がなく、加害者と共依存の関係に陥っていると指摘している。被害者の年齢が低い場合、深刻なトラウマが残る。
社会への影響 > 被害者 > 二次被害

被害者は、親類から本人の落ち度を責められることがある。場合によっては被害者が、親戚や近隣から非難や中傷に苦しんだり、加害者による迷惑行為に対する周囲の矛先が被害者に向けられたりすることもある。また、ストーカー加害者の逮捕が契機で警察が調書を取りに来るため、被害者が周囲から白い目で見られるようになるケースもある。また、訴訟したことで家族から爪弾きにされることや、被害者がストーカーを誘惑したとみなされることもあった。エイブラムスとロビンソンは、1998年の著作で司法制度が廷内にてストーカーと被害者を対峙させることについて、合理性という名目で被害者の人格や精神的安寧、健康を侵していると述べている。
他方、週刊誌やテレビなどマスメディアが被害者のプライバシーを暴き立てる傾向が問題となっていた。過去には告訴によって、裁判で示された被害が報道されることもあった。コメンテーターや専門家の発言の中でストーカーの誤った区分、被害者側の落ち度を深掘りするような発言は、被害者たちを不当に傷つけていると秋岡は批判している。
社会への影響 > 被害者周辺

2017年5月末に東京都浅草にて発生した立てこもり事件では、加害者は被害者の娘のストーカーだった。この事件を通して小早川は、被害者本人だけでなく、家族や周囲の人間も守る必要があると述べている。被害者に幼い子供がいる場合、安全策の基本を教えておく必要がある。
社会への影響 > 社会問題との関係

ストーキングはいじめと明確な関連性があるが、今まで無視されてきたとPurcellたちは2009年の論文で指摘している。
社会への影響 > 文化的受容

→「ストーキングを扱った作品の一覧」を参照
各国の状況

ストーキングへの法規制は、1990年にカリフォルニア州で最初に施行された。その後、1990年末から2000年初頭にかけて、英語圏とヨーロッパ諸国に広がった。法律としては暴力の予防として法が定められた後、ストーキングそのものを犯罪として扱うようになった。ただし、多くの国々ではDVの一環としてストーキングが法整備されており、ストーキング単体を犯罪としている国はヨーロッパ、北アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、日本などと限られている。ストーキングの証明には複数回続いた行動であること、加害者が被害者を害する意図があること、一般人であれば誰でも恐怖を感じる事案であることの3点が求められる。前述のストーキングを犯罪として法整備した国々では、被害が軽度の場合は被害者保護のため民事裁判で接近禁止令を出し、これに違反した場合刑罰を科されることが多い。昨今のストーキング法制は被害者保護の観点から、行為の予防と処罰の早期化が進んでおり、行為の処罰のための刑法と異なるとして、議論を巻き起こしている。
各国の状況 > 日本 > 社会背景

「ストーカー」という言葉が日本で定着したのは1990年代のことである。それ以前は、行為者が見知らぬものであれば「変質者」、知り合いであれば「痴情のもつれ」という言葉が使われていた。1995年10月、アメリカ合衆国でのストーカー事情を紹介したリンデン・グロス『ストーカー ゆがんだ愛のかたち』の訳書が出版された。秋岡は、当時日本語にはストーカーの訳語がなかったため、原語のまま翻訳した。同作はマスメディアに取り上げられ、元々の課題に名前が充てられたことで、被害に目が向けられるようになった。その後、平成9年（1998年）にストーカー問題研究家の岩下久美子が『人はなぜストーカーになるのか』を出版した。
秋岡は以下の要素から、歴史的ならびに社会的に続いてきた男性優位社会が、悪影響を及ぼしていると述べている。
男性から女性への接触方法が「しつこく迫る」の一択と思い込み、女性の話を聞かないままアプローチを続ける男性。
結婚について「嫁のやりとり」という表現の存在。
他者の言葉を尊重し、相手が嫌がることをしないことができない人間が多いこと。
各国の状況 > 日本 > 加害者

警察庁の発表によると、ストーカーの男女比は男性が8割となっている。性別ごとにストーキングの傾向に違いが見られ、男性ストーカーは被害者女性の私的な空間でストーキングを行うが、女性ストーカーは被害者男性にとって公的な空間や被害者家族に会うなどの遠回し気味な形でストーキングを行う。また、男性ストーカーの方が被害者を追い続ける傾向がある。ストーカーの年齢層は若年層の増化と、女性の晩婚化で30代、40代の女性をターゲットにした高齢男性の増加がみられる。例えば退職して家庭での居場所が失われた男性が、自身のプライドを維持してくれる存在を求め、若い女性からの受容を契機にストーカーに豹変することがある。また、高齢のストーカーは若いストーカーに比べて過激化も早いとされている。
ストーカー、家庭内暴力の加害者に携わり続けてきた民間団体アウェアの代表である吉祥眞佐緒は、執着心や支配欲を持ったストーカーが幼少期からの家庭環境により生み出されるとしている。吉祥によると、暴力を日常的に見ることで、自身の意に反した行動を取った人間を罰しても問題ないと判断する「ストーカー予備軍」が若者の間で増え続けている。吉祥はアウェアで行っている「デートDV防止教育プログラム」のワークショップを通じて、デートDVやストーカー加害者もしくは被害者に見られる兆候が、10代の子供たちに強く刷り込まれていると述べている。また、その観念が既に固定化、定着しているとも述べている。
被害者非難
被害者側に落ち度がない旨の説明に否定的な反応。
歪んだ恋愛観
「好意を持つ相手への支配への肯定感」や「束縛は愛情の証拠」という観念。
スマートフォンの普及による束縛の強化。
ヴァーチャルコミュニケーションの急速な普及
相手の配慮を欠いた状態での憎悪を募らせやすい状況の構築。
理由のある暴力の肯定
各国の状況 > 日本 > 被害者

被害者は被害状況の流布や哀れみを恐れて相談を避ける、あるいは相談しても拒絶されて相談することを諦めてしまう。しかし、被害者の落ち度を肯定することは加害を助長し、周囲がストーカーへ共同絶交を明言しない限り加害行為は続く。そこで、暴力を見抜く能力を身に付ける必要性の他、幼稚園生や小学生からの教育が必要となる。吉祥は、防止教育の義務化を強く訴えている。