stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
安濃城

| logo安濃城 （三重県） |
| --- | --- |
 安濃城全景
城郭構造:  不明
築城主:  細野藤光
築城年:  弘治年間（1555-1558）ごろ
主な城主:  細野藤光
廃城年:  天正18年（1580年）
遺構:  曲輪、空堀、土塁、屋敷地
指定文化財:  なし
位置:  北緯34度46分35.3秒 東経136度27分24.5秒﻿ / ﻿北緯34.776472度 東経136.456806度﻿ / 34.776472; 136.456806座標: 北緯34度46分35.3秒 東経136度27分24.5秒﻿ / ﻿北緯34.776472度 東経136.456806度﻿ / 34.776472; 136.456806
地図:   安濃城 
テンプレートを表示
安濃城（あのうじょう）は、三重県津市安濃町安濃字城山にあった日本の城（山城）。主郭跡にある阿由多神社に奉納された大般若経600巻は津市の指定有形文化財に指定されている。
概要

安濃城（あのうじょう）は三重県津市安濃町安濃にある、安濃川からの標高33mの丘陵字城山に存在した山城（丘陵城郭）であり、中世末期の伊勢国最大級の城郭ともいわれる。安濃川に沿った丘陵に築かれ、本丸をはじめ、居館跡、家臣館跡などがよく残っている。主郭には阿由多神社が祀られ、その周りに土塁や深い空堀が巡らされている。
歴史 > 築城

弘治年間頃（1555-1558年）に長野氏の別家である細野氏が、藤光の時代に安濃郡長野村（津市美里町北長野）の細野城から移り、その地に屋敷を構え、その子である九郎右衛門藤敦が城郭として屋敷を拡充したと言われる。東西に長い地形や家臣が暮らす所である郭（くるわ）が並べられた形状が長野氏系の城の特徴であり、安濃城跡にもみられる。現存している遺構は拡充したその時のものであると考えられる。
歴史 > 織田信長軍による攻め入り

北勢地域の諸城を攻略していた織田信長軍は永禄11年（1568年）に更に南に下って、中勢地域の長野氏を滅ぼそうとした。そのためにまずは、長野氏の別家である細野氏を滅ぼすことを企てた。その企て通りに細野氏を滅ぼすため織田信長軍は、織田氏の勇将であった滝川一益に安濃城を攻めさせるようにした。しかし、伊勢国最大級の城郭とも呼ばれる安濃城の防備はとても固く、容易に落ちるものではなかった。この戦いの後に長野氏と織田信長は和解し、結果として織田信長の弟である織田信包が長野氏の養子に迎えて収まった。
歴史 > 焼き打たれて落城

しかし、長野氏と織田信長の和解成立後も細野氏は反信長を貫き、天正8年（1580年）2月2日に津城にいた織田信包軍の攻撃を受け、藤敦は守ることができず城に火をつけて逃亡したため本城は滅びたとされる。
城主であった藤敦らは一身田(津市)にある専修寺に逃れた後に、近江日野城主や伊勢松阪主、陸奥黒川城主であった武将の蒲生氏郷（がもううじさと）や豊臣秀吉らに仕えたといわれている。
構造

三重県下最大級の中世末期の丘陵城郭であり、高さとしては、最も低いところでは30ｍ、最も高いところでは60ｍを誇る。西の阿由多神社を中心に居館があったと思われる土塁と堀による郭が連なっており、特に南西の堀は大規模でこの城の見どころとなっている。
城の範囲としては東西に500ｍ以上、南北には300ｍ以上存在し、空堀は非常に深く、10ｍ以上の深さがあったとされている。
跡地 > 阿由多神社

安濃城の主郭跡にある神社。明治41年（1908年）に、安濃・内多・太田・清水・曽根の5つの村祠を合祀しており、祭神は阿由太神を主神とし他に25柱を祀る。明治初めまでは藤塚の奥社付近に建築されていたと考えられ、現在地には合祀で明治42年（1909年）に造建されたと言われているが、明治以前の詳細は不明である。
文化財 > 大般若経600巻

城主細野氏の子孫で、安濃村から江戸・京へ出た豪商荒木光品により、享保20年（1735年）に大般若経600巻が阿由多神社に奉納された。家業の成功を感謝して奉納されたと考えられる。1998年（平成10年）4月1日に津市の指定有形文化財に指定された。
交通アクセス > 電車でのアクセス

近鉄名古屋線 津駅からバスで1時間20分、降りて徒歩12分程度。
交通アクセス > 車でのアクセス

津インターチェンジから10分程度。
安濃城模型（津市安濃郷土資料館 展示）
阿由多神社
安濃城入口
AMPS

| --- | --- |
: この項目では、携帯電話方式について説明しています。大気中マイクロプラスチックについては「マイクロプラスチック#大気中」をご覧ください。
AMPS（Advanced Mobile Phone System）は、FDD-FDMA-FMのアナログ方式の第一世代携帯電話方式の一つである。
概要

1983年にAT&T・モトローラが提案して北米標準となった、アナログ携帯電話の規格である。
特徴としては、次の点がある。
搬送波の周波数間隔を30kHz（15kHzインタリーブ）と広く取り干渉耐力を大きくしている。
60°指向性アンテナを使用しセルを6セクタに分割し、周波数帯域の繰り返し利用効率の向上と、空中線電力の有効利用を図っている。
この他アナログ方式共通の特徴として、
電波がデジタル方式に比べて遠くまで届く。このため、田舎ではデジタルは使えないがAMPSの電波はある、ということがよくあった。
電池の持ちはデジタル方式に比べて劣る。
SAR(頭部への電磁波放出強度)の値は、AMPSは大きい。
などの特徴がある。
周波数としては800MHzバンドが使用されていた。米国では、連邦通信委員会(FCC)が、セルラーバンド(800MHz)事業者にAMPSのサービスを維持することをバンドライセンスの条件の一つとしていたが、この条項は、2008年2月までに撤廃され、もはや多くの地域でAMPSは利用できない。2006年以降に製造された端末では、ほとんどAMPSはサポートされておらず、事業者もAMPSのサポートを端末認定の条件から外している。
TACS

TACS（Total Access Communication System）は、AMPSを英国向けに、搬送波の周波数間隔を25kHz（12.5kHzインタリーブ）にし、1984年～1985年に開発したものである。フランス・スイス・スペイン・シンガポール・中国・香港・アフリカの一部で採用されていた。2005年現在、デジタル方式へ置き換えが進行している。
日本

J-TACS（JTACS）は、TACSの日本向け仕様で、使用する周波数を日本の割り当てに合わせて変更したものである。1989年からDDIセルラーグループ（現・KDDI/沖縄セルラー電話連合 各auブランド）が導入した。またN-TACSは、搬送波の周波数間隔を12.5kHz（6.25kHzインタリーブ）にして大容量化したものである。日米貿易摩擦に伴う1985年の日米構造協議での合意により、1991年10月から日本移動通信が首都圏・東海地方でTACSベースのシステムとしてサービスを開始した。後に、共にauとなった。
一時期は地域によっては高いシェアを獲得していたが（特に東北、および北海道、関西地方）、デジタル方式（PDC/cdmaOne）への移行で2000年9月30日（現在のKDDIが発足する前日）限りで停波し（新規受付は1999年8月に終了）、日本における第一世代（アナログ）携帯電話はすべて消滅した。なおIDOはサービス開始当初はTokyo Phone（トウキョウ フォン）、のちにTacs minimo（タックス ミニモ.のちに参入する東京デジタルホンに配慮した改称）、セルラー各社はセルラーホンと呼ばれた。最後に発売された端末は、1997年9月に発売された「HP-50T（東芝）」であった（その後、1998年にはcdmaOneとのデュアルモード端末が関西・九州・沖縄地方にて発売された）。
また、それまでNTTドコモ・日本移動通信で採用されていたアナログのNTT大容量方式 (Hicap) に対し、モトローラ方式と呼ばれることもある。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | AMPS | NTT方式 | NTT大容量方式 | TACS | J-TACS | N-TACS |
| 送信周波数 | 基地局 | 870-890MHz | 870-885MHz | 860-885MHz | 890-915MHz | 860-870MHz | 860-870MHz 843-846MHz |
| 送信周波数 | 移動局 | 825-845MHz | 925-940MHz | 915-940MHz | 968-960MHz | 915-925MHz | 915-925MHz 989-901MHz |
| 無線チャネル | チャネル間隔 | 60kHzインターリブ | 55kHz | 12.5kHz | 25kHzインターリブ | 25kHzインターリブ | 12.5kHzインターリブ |
| 無線チャネル | チャネル数 | 666 | 600 | 2000 | 666 | 600 |  |
| 通信変調方式 | 変調方式 | 位相変調 | 位相変調 | 位相変調 | 位相変調 | 位相変調 | 位相変調 |
| 通信変調方式 | 周波数偏移 | 12kHz | 5kHz | - | 9.5kHz | 9.5kHz | 9.5kHz |
| 制御信号 | 変調方式 | 周波数偏移変調 | 周波数偏移変調 | 周波数偏移変調 | 周波数偏移変調 | 周波数偏移変調 | 周波数偏移変調 |
| 制御信号 | 最大周波数遷移 | 8kHz | 4.5kHz | 2.4kHz | 6.4kHz | 6.4kHz | 6.4kHz |
第11回国際連合緊急特別総会

第11回国際連合緊急特別総会（だい11かいこくさいれんごうきんきゅうとくべつそうかい、英語: Eleventh emergency special session of the United Nations General Assembly）は、2022年2月28日から開催された国際連合総会の11回目の緊急特別会期。2022年2月24日に開始されたロシアのウクライナ侵攻を議題としている。
開催までの経緯

→「ロシア・ウクライナ危機 (2021年-2022年)」も参照
北大西洋条約機構(NATO)への加盟を希望するウクライナと、NATOのこれ以上の東方拡大に反対するロシア連邦の対立は2022年2月24日のウラジーミル・プーチン露大統領による「特別軍事作戦」に発展し、ロシア軍はウクライナへの侵攻を開始。これに対しウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は徹底抗戦を表明し、両国は事実上の戦争状態へと突入した。
この事態に対しアメリカ合衆国とアルバニアはロシアによるウクライナ侵攻の非難と、即時撤退を要求する決議案を安全保障理事会（安保理）に提出し、2月25日に採決が行われたが当事国かつ議長であるロシアが拒否権を行使したため採択されなかった。これを受けてロシアの国際的孤立を示すためアメリカ合衆国が主導して拒否権のない総会で同様の非難決議採択を目指すこととなり、2月27日に国連総会の緊急特別会合を翌28日より開催するよう要請する決議を安保理で採決し、賛成11、反対1（ロシア）、棄権3票（中華人民共和国、インド、アラブ首長国連邦）で開催が決定した。
→詳細は「国際連合安全保障理事会決議2623」を参照
緊急特別会合は国連憲章で「国際平和と安全維持の主要な責任を負う」とされる安保理が、常任理事国の不一致で機能不全となった場合に平和のための結集決議に基づいて開かれるが、加盟国の過半数か安保理理事国の9カ国以上の賛成が必要で、安保理による会合要請はイスラエルによるゴラン高原併合問題を取り上げた1982年以来、40年ぶりとなる。
決議名は「Aggression against Ukraine（ウクライナへの侵略）」で、"ロシア"は含まれなかった。
各国の主張

緊急特別会合の開催を提案したアメリカは、すべての国連加盟国が参加できる国連総会の場でウクライナへの軍事侵攻を続けるロシアを非難する決議案の採決を目指し、ロシアの国際的な孤立をいっそう際立たせ、圧力を強めている。
ロシアのヴァシリー・ネベンジャ（英語版）国連大使は、今回の軍事侵攻について「ウクライナ東部をめぐる停戦合意（ミンスク合意）の履行をウクライナ側が怠ってきたからだ」と述べて正当化するとともに、「我々の計画にウクライナの占領は入っていない」と述べ、侵攻はウクライナの非軍事化などが目的だと主張している。
決議 > ES-11/1

| 国際連合総会 決議ES-11/1 |
| --- | --- |
日付：: 2022年3月2日
形式：: 総会決議
会合：: 第11回緊急特別総会回
コード：: A/RES/ES-11/1
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 141 反対： 5 棄権： 35
主な内容：: ウクライナに対する侵略
投票結果：: 採択
 

  賛成   反対   棄権   欠席   非加盟国
ウィキソースにの日本語訳があります。
3月2日、採決が行われ、賛成141、反対5、棄権35の賛成多数で採択された。決議に法的拘束力は無いが、ロシアによるウクライナ侵攻や核部隊の警戒態勢強化を非難し、ロシア軍の即時撤退などを求めた。また、ベラルーシの関与に関しても懸念を表明した。
2014年のロシアによるクリミアの併合を無効とする総会決議では賛成は100か国であったが、今回の総会決議での賛成国数はそれを大きく上回った。
非難決議の圧倒的多数の賛成は、法的拘束力がなくとも国際社会でのロシアの孤立を浮き彫りにしたとされるが、敵対的行為自体にのみ反対表明しており、法的拘束力のある国連安全保障理事会のロシア非難決議案では棄権したUAEやサウジアラビア、ブラジルといった中立国も賛成を投じている点に留意。
決議 > ES-11/2

| 国際連合総会 決議ES-11/2 |
| --- | --- |
日付：: 2022年3月24日
形式：: 総会決議
会合：: 第11回緊急特別総会回
コード：: A/RES/ES-11/2
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 140 反対： 5 棄権： 38
主な内容：: ウクライナに対する侵略がもたらした人道的結果
投票結果：: 採択
 

  賛成   反対   棄権   欠席   非加盟国
ウィキソースにの日本語訳があります。
2022年3月23日、会期は継続され、ウクライナからは「ウクライナに対する侵略がもたらした人道的結果」(A/ES-11/L.2)、南アフリカからは「ウクライナにおける紛争により生じる人道的状況」(A/ES-11/L.3)という2つの相対する決議案が提出された。3月24日、決議案A/ES-11/L.2は賛成140、反対5、棄権38で採択された。ES-11/2では民間人やインフラへの攻撃に遺憾の意を示し、増える難民への重大な懸念を表明した。またES-11/1の完全な履行を改めて要請し、人道支援者やジャーナリスト、脆弱な状況にある人々を含む民間人の完全なる保護などを求めた。
決議 > ES-11/3

| 国際連合総会 決議ES-11/3 |
| --- | --- |
日付：: 2022年4月7日
形式：: 総会決議
会合：: 第11回緊急特別総会回
コード：: A/RES/ES-11/3
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 93 反対： 24 棄権： 58
主な内容：: 人権理事会におけるロシア連邦の理事国資格停止
投票結果：: 採択
 

  賛成   反対   棄権   欠席   非加盟国
ウィキソースにの日本語訳があります。
2022年4月1日、ブチャの虐殺のビデオ映像が公開され、虐殺にロシア軍が関与していることが判明した。4月4日、アメリカの国連大使リンダ・トマス＝グリーンフィールドは、ブチャの虐殺に言及し、アメリカは国際連合人権理事会からのロシアの除名を求めると表明した。当時、ロシアは任期3年の理事国となっていた。
4月6日、決議案A/ES-11/L.4が提出された。過去には、2011年の反政府の抗議者に対するカッザーフィー政権の行動により、リビアのみが組織から除名されていた。採決前には、ロシアの国連代表が、各国に対して、二国間関係に影響を与えると強調し、決議に賛成しないあるいは棄権するように要求する書簡を回した。
4月7日、総会で採決が行われ、賛成93、反対24、棄権58で採択された。ロシアの任期は2023年までだったが、採決結果を予想し、採決日前に国際連合人権理事会から脱退していたと表明した。
決議 > ES-11/4

ウィキソースにの日本語訳があります。
国際連合総会決議ES-11/4は、2022年10月12日に第11回国際連合緊急特別総会で採択された4度目の決議である。ロシアによるウクライナ4州での住民投票と併合は国際法の下で無効かつ違法であると宣言した上で、すべての国に対してロシアの領土と認めないように要求し、ロシアに対してウクライナの領土からの即時、完全、無条件の撤退を要求している。決議は賛成143、反対5、棄権35の圧倒的な賛成多数で採択され、ロシアの即時撤退を求めた1度目の決議ES-11/1より賛成票が多い。
決議 > ES-11/4 > 背景

→詳細は「ロシア占領下のウクライナでの2022年の併合住民投票」を参照
2022年9月23日から27日まで、ロシアはウクライナ4州の併合に関する住民投票を行ったが、一般的には不正投票と見なされている。
投票結果を受けて、9月30日にロシアの大統領プーチンがウクライナ4州の併合を宣言、布告したものの、ロシアは併合することになっている地域の大半を支配してはいなかった。
9月30日、ロシアは不正な住民投票と併合を違法と宣言する国際連合安全保障理事会の決議案に拒否権を行使した。新たに採用された手続きでは、常任理事国による拒否権の行使により国際連合総会の緊急特別会合が招集されることになっており、緊急特別会合において、ES-11/4の草案ES-11/L.5が提出、採択された。
決議 > ES-11/4 > 秘密投票の提案

決議案の採決に先立ち、各国が特定の立場を公式に表明するのは困難であるだろうとし、ロシアは秘密投票を要求したものの、総会で公開投票に関する採決が行われ、賛成107、反対13、棄権39によりロシアの提案は却下された。一般に、国際連合においては公開投票が行われるため、秘密投票は非常に珍しい。
決議 > ES-11/4 > 採決

10月12日、国際連合総会で採択に3分の2の賛成を要する決議案の採決が行われ、賛成143、反対5、棄権35で採択された。
この決議は、ロシアのウクライナ侵攻を議題とする第11回国際連合緊急特別総会において最も賛成票が多く、2014年のロシアによるクリミアの併合を非難する国際連合総会決議68/262よりも多く賛成票を得ている。このように、西側の支持国による最も楽観的な予測を上回る結果となった。
決議 > ES-11/5

| 国際連合総会 決議ES-11/5 |
| --- | --- |
日付：: 2022年11月14日
形式：: 総会決議
会合：: 第11回国際連合緊急特別総会回
コード：: A/RES/ES-11/5
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 94 反対： 14 棄権： 73
主な内容：: ウクライナに対する侵略への救済と補償の推進
投票結果：: 採択
ウィキソースにの日本語訳があります。
国際連合総会決議ES-11/5は、2022年11月14日に第11回国際連合緊急特別総会で採択された5度目の決議である。国際的な賠償メカニズムを創設し、ロシアに対してウクライナへの戦争賠償を行うように要求する内容となっている。
決議 > ES-11/6

| 国際連合総会 決議ES-11/6 |
| --- | --- |
日付：: 2023年2月23日
形式：: 総会決議
会合：: 第11回国際連合緊急特別総会回
コード：: A/RES/ES-11/6
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 141 反対： 7 棄権： 32
主な内容：: ウクライナにおける包括的、公正かつ恒久的な平和の基礎となる国際連合憲章の原則
投票結果：: 採択
ウィキソースにの日本語訳があります。
国際連合総会決議ES-11/6は、2023年2月23日に第11回国際連合緊急特別総会で採択された6度目の決議である。題名は「ウクライナにおける包括的、公正かつ恒久的な平和の基礎となる国際連合憲章の原則」。
コタネツケバナ

コタネツケバナ（小種漬花、学名: Cardamine kokaiensis）は、アブラナ科タネツケバナ属の越年草。別名、ヒメタネツケバナ、コカイタネツケバナ。従来、ヨーロッパ原産の帰化植物とされてきたが、2018年に日本在来の新種として記載された。
特徴

植物体の高さは5-20 cmになる。茎は基部からよく分枝し、直立または傾伏し、ふつう無毛まれに基部にわずかに毛が生える。葉はほぼ無毛で互生し、葉身は羽状に全裂し、側裂片は3-5対あり、裂片は楕円形で、基部はくさび形、縁は全縁または1-2個の歯牙がある。
花期は3月下旬から4月。茎先に短い総状花序をつけ、白色の十字形の4弁花をややまばらにつける。萼片は斜上し長さ約1 mm、開放花の花弁は長さ約2 mmになる。開放花の雄蕊は6個、雌蕊は1個。果実は長角果で斜上する果柄に直立してつき、線形で、長さ10-15 mm、幅0.8 mmになる。種子は四角状広楕円状で、長さ0.7-0.8 mm、周囲に白色で膜状の狭い翼がある。生育環境が河川の氾濫原である場合には、しばしば花弁が退化する閉鎖花となる傾向があり、雄蕊は4個に減数し、1葯あたりの花粉数も減少する。染色体数は、2n=32。
分布と生育環境

日本では、本州の関東地方から近畿地方、中国地方に分布し、河川敷や低地の湿った場所に生育する。国外では、中国大陸東部に分布する。
名前の由来

和名コタネツケバナは、「小種漬花」の意。種小名（種形容語）kokaiensis は、別名のコカイタネツケバナ発見地の茨城県小貝川にちなむ。
分類の変遷

植物学者の村田源は、1952年に京都府船井郡八木町（現、南丹市）でこの植物を採集し、村田 (1954) は「コタネツケバナ」と名付けた。この際、村田は、「京都府の八木町附近の田んぼの中にタネツケバナと混つて多數見受けられる。花も果實もタネツケバナよりずつと小さく，花期も早い。日本で今までこれに當てられていたヒメタネツケバナはこれではなく，タチタネツケバナの一形であるので，新しい歸化植物とみとめ和名をコタネツケバナとする。」とし、これをヨーロッパ原産の Cardamine parviflora L. に同定した。
一方、堀内洋は、1991年に茨城県下妻市の小貝川河川敷の湿った場所で、タネツケバナ属ではあるがタネツケバナより小さく、分枝した茎があまり直立せず、斜上して這い、花弁の退化した植物を見いだした。堀内 (1998) はこれを「コカイタネツケバナ（仮称）」と名付けた。その後、堀内 (2003) は、村田 (1954) によるコタネツケバナとコカイタネツケバナ（仮称）の検証を行い、両者は同一のものとの見解を示し、それ以降、本種についてコタネツケバナ C. parviflora の名称を使用した。
さらに、工藤, K.マルホルド & J.リホバ (2006) は、村田 (1954) によるコタネツケバナとその標本を利用した図鑑等について触れ、「これまで報告されている日本産のコタネツケバナは，C. parviflora ではない．」「著者らがこれまでに調査した国内の標本庫において，その時点で C. parviflora と同定できる日本産の植物標本はなかった．」と、日本産コタネツケバナは、ヨーロッパ原産の C. parviflora とは異なる分類群であることを指摘した。これより前の1999年に、工藤は小貝川でこの植物を採集している。工藤による採集の標本ラベルには、閉鎖花をつける未記載種である可能性が記されている。
これに先立ち、矢原徹一は1990年に、堀内とは別に、茨城県下妻市の小貝川でこの植物を見いだし、採集した。矢原は、この種が閉鎖花をつけ、タネツケバナとは異なる分類群であることから、堀内とは独立して、これに「コカイタネツケバナ」の和名をつけた。Morinaga et al. (2008) は、矢原からこの標本の提供を受け、開放花と閉鎖花の遺伝子発現を解析し、このコカイタネツケバナは新分類群と考え、Cardamine kokaiensis Yahara を裸名で使用し論文を発表した。この発表を契機に、新分類群のコカイタネツケバナ、C. kokaiensis が広く認知されることとなった。Šlenker et al. (2018) はこの種を Cardamine kokaiensis Yahara, Soejima, Kudoh, Šlenker et Marhold と新種として正式に記載した。
YListでは、和名はコタネツケバナ。コカイタネツケバナは別名とされている。
種の保全状況評価

国（環境省）のレッドデータブック、レッドリストでの選定はない。都道府県のレッドデータ、レッドリストでは、兵庫県が要調査種（環境省の「情報不足」に相当）に評価している。
ギャラリー

茎は基部からよく分枝し、直立または傾伏し、ふつう無毛まれに基部にわずかに毛が生える。
葉はほぼ無毛で互生する。
葉身は羽状に全裂し、側裂片は4対あり、裂片は楕円形で、基部はくさび形、縁は全縁または1-2個の歯牙がある。
解放花に花弁があり、雄蕊は6個ある。
生育環境が河川の氾濫原である場合には、しばしば花弁が退化する閉鎖花となる。⇦左矢印。背景はワンドの水面。
果実は長角果で斜上する果柄に直立してつき、線形になる。
左側は同所的に生育するタネツケバナ。右側がコタネツケバナ。
生育環境。旧河道。
文久3年乾退助暗殺未遂事件

文久3年乾退助暗殺未遂事件（ぶんきゅう3ねんいぬいたいすけあんさつみすいじけん）とは、1863年（文久3年2月）、京都で土佐勤王党が乾退助（板垣退助）の暗殺を企てた事件。
背景 > 山内容堂の復権

安政の大獄によって隠居謹慎をしていた土佐藩前藩主・山内容堂は、文久2年4月25日（1862年）許された。同年10月28日（1862年12月19日）、三条実美が勅使として江戸に下向し、孝明天皇の命として幕府に攘夷の決行を迫った。これを受けて将軍・徳川家茂が翌年上洛することになると、容堂も将軍上洛の御供を命ぜられた。将軍の上洛は実に229年振りの椿事であった。容堂は江戸から黒田藩の大鵬丸を使って海路大坂へ登り、陸路をへて京都へ向かうことになる。この時、御供を仰つけられたのが、武市瑞山の率いる土佐勤王党から選抜された「下士五十人組」であった。
背景 > 土佐勤王党による殺傷事件の激化

文久2年8月2日（1862年8月26日）、土佐藩主・山内豊範の上洛に扈従していた藩下横目（監察史）井上佐一郎が大坂で岡田以蔵 久松喜代馬、村田忠三郎、田内衛吉、岡本八之助、森田金三郎らに暗殺された。岡田は井上を心斎橋筋の小料理屋「大与（だいよ）」に誘い酔わせたのち路上で絞殺。当初、水死に見せかけようとする犯行であったが、うっかり脇差でとどめを刺してしまったため、道頓堀に投げ捨てられたが他殺体として発見された。その後も閏8月20日、岡田以蔵、島村衛吉、平井収二郎らが京都で本間精一郎を暗殺。閏8月22日、岡田以蔵、村田忠三郎、岡本八之助らが、京都で九条家諸大夫・宇郷玄蕃を暗殺。閏8月29日、岡田以蔵、清岡治之助、阿部多司馬が、京都で目明し文吉を暗殺と殺傷事件が激化した。
概略 > 上士勤王隊の結成

文久2年9月18日（1862年）、薩摩・長州・土佐の三藩主が連名で攘夷決行を命ずる勅使の東下を朝廷に建白すると、これが御嘉納あらせられた。10月5日、山内豊範が御所へ参内すると勅使東下の先鋒を命ぜられ天盃を賜る。これにより、10月11日、土佐藩主・山内豊範は、三条実美ら勅使の先鋒として江戸へ向け出立。10月12日、武市瑞山は「柳川左門」と変名し、勅使に付き従い東下。さらに10月14日、土佐勤王党（下士五十人組）は、山内容堂上洛の護衛の命を受け土佐を出発した。ところがその途次、同年11月2日（1862年12月22日）、土佐藩下横目（監察史）・広田章次が伏見で暗殺され、文久2年11月15日（1863年1月4日）小田原で土佐藩士・坂本瀬平との刃傷事件（檜垣清治、田内衛吉、今橋権助による）を起こした。翌11月16日、土佐勤王党（下士五十人組）は、江戸築地の土佐藩下屋敷へ到着したが、山内容堂は護衛役であるはずの土佐勤王党が数々の事件を起こしていることに懸念を示した。そのため同年12月、山内容堂が江戸から京都へ向けて出発する直前、側近の乾退助を召して土佐勤王党に代わる土佐藩上士による「勤王隊」をすぐにでも結成できるか問うた。退助は即座に勤王の志のある上士五十名の名を書き藩庁に提出した。この面々は、乾退助を筆頭に、毛利恭助、小島勘兵衛、茨木源四郎、中山源太兵衛、板坂三右衛門、高屋佐兵衛、小笠原唯八、山地忠七、大黒銀次郎、武市八十衛らが含まれており、これをもとに土佐勤王党とは異なる乾退助を盟主とする「上士勤王隊」が結成された。この隊は俗に「臨時組」とも「上士五十人組」とも呼ばれた。なおこの時、在府しておらず国許の土佐にいた者に関しては辞令が発せられ、大坂にて容堂の来坂を出迎えるよう指示を受けている。
文久3年1月9日（1863年2月26日）、山内容堂は高輪の薩摩藩邸で大久保一蔵（利通）と会見。その中で容堂が勤王の志（京都に己の屍を晒す覚悟）を語ったことで、乾退助と小笠原唯八は涙を流して喜んだと大久保は薩摩藩士・中山中左衛門へ宛てた書簡に記している。翌10日、乾退助は容堂を警護して江戸を出発した。
概略 > 坂本龍馬の脱藩が許される

幕府から土佐藩へ1万両余りの支度金が支給され、筑前黒田藩の大鵬丸を借用し、容堂は乾退助の五十人組（臨時組）を従えて品川より出港するが、途中で悪天候に遭い、文久3年1月11日（1863年2月28日）、下田に入港した。数日間宝福寺を本陣として滞在。この時、容堂と勝海舟が話し会い坂本龍馬の脱藩を許す内諾を行っており、退助も同席している。風が緩やかになるのを待って出航し、海路を大坂に着岸。京へ向った。
概略 > 池内大学暗殺事件

容堂の上洛を待っていた土佐勤王党は、別部隊となる「上士勤王隊」が乾退助によって突如結成されたことに動揺。土佐藩主山内容堂が大坂から京に上る途次、文久3年1月22日（1863年3月11日）、容堂が大坂で池内大学を召して時事談義に及んだ。勤王党員らは、池内大学が安政の大獄で微罪に処されるにとどまったことから、土佐勤王党が疎外されたことに加え、池内が佐幕開国派であることを疑い、容堂と接近することで土佐藩が佐幕派化することに危機感を抱いた。また乾退助を隊長とする「上士勤王隊」は名ばかりの勤王隊で、実際には佐幕開国を誘導するための乾退助による謀略ではないかと感じ、退助の暗殺を企てた。
概略 > 斬奸状と耳

同日晩、池内大学が駕籠で帰宅する途中、土佐勤王党の四人が池内を待ち伏せし難波橋の上で斬殺。その首は両耳を削がれ梟首された。同月24日（1863年3月13日）、『斬奸状』と共に油紙に包まれた片耳は正親町三条実愛邸へ、もう片耳は中山忠能邸に投げ込まれた。
乾退助は土佐勤王党結成以来、その趣意を理解して交友関係にあったが、これら一連の事件に激怒。退助は土佐勤王党が今後誰かを一人でも暗殺した場合、その巨魁である武市瑞山を殺すと宣言。この発言に驚いた瑞山は、文久3年2月12日（1863年3月30日）、京都の藩邸で乾退助に詰め寄るが、退助は武市瑞山に対して耳を貴人の邸宅に投げ込むなどの野蛮な行為は「勤皇」と云う名を汚すものだと背理をせめ是非を諭した。武市は勤王党が犯人だと決めつけられたことに反発し不快感を示している。
暗殺未遂事件とその後の影響 > 命を狙わる

土佐勤王党員は「上士勤王隊（臨時五十人組）」が土佐勤王党に対抗する「第二の勤王党」となり、我々が疎外されるのではないかと感じ、乾退助は土佐勤王党から命を狙われることとなる。しかし、居合と組討ち術に長（た）けた乾退助は身辺を常に警戒し、京都での行動に全く隙を見せなかった。この乾退助と土佐勤王党との緊張関係は、退助が役を罷免されて失脚し、八月十八日の政変後の8月下旬、中岡慎太郎が土佐・中島町の退助宅を訪ねて交誼を結ぶまで続いた。後に中岡は西郷吉之助（隆盛）に対し「土藩の事は乾を起すでなければ何事も出来ぬ」と高く評価している。
暗殺未遂事件とその後の影響 > 大楠公墓所へお参り

上洛を終えて容堂は3月26日に京都を発し土佐への帰路、文久3年3月28日(1863年5月15日）、山内容堂、乾退助、小笠原唯八（牧野群馬）らは大楠公墓所（現・湊川神社）へお参りした。この時、容堂は楠公を讃える漢詩を詠んで小笠原唯八に下賜している。
容堂が楠公墓へお参りした余韻の覚めやらぬ時、退助は容堂に土佐へ帰国されても吉田東洋一派を藩の重職に一切つかせないよう言上した。その理由は「改革派を再び登用すると、それらの者たちが必ず吉田東洋の仇を討とうとするだろう。そうなると土佐勤王党と軋轢が生じて土佐藩は破滅してしまう」とするものであった。この日、一行は楠公墓をお参りしたあと、日没頃に明石に到着し一泊、4月12日（1863年5月29日）土佐に帰藩した。ところが土佐に帰藩後、容堂は4月26日、乾退助を罷免。土佐勤王党派を一掃し、吉田東洋派を重職につける人事改革を行った。この変貌ぶりに当時の人は容堂を「酔って勤王、覚めては佐幕」だと揶揄している。
暗殺未遂事件とその後の影響 > 乾退助と中岡慎太郎の交誼

退助が失脚したことにより中岡慎太郎は、乾退助が勤王派に偽装した「君側の奸」ではないことを悟り、文久3年8月下旬、乾退助を訪ねてその肚を確めた。この時、乾退助は中岡慎太郎に対して「今春、京都に居た私に対して暗殺を企てたことがあったであろう」と訊くと中岡は「滅相もない」と惚けた。すると退助は「国の為にあるいは殺そうとし、あるいは同盟を組もうとする。何の恥じらうことがあろうか」と前置きし「中岡氏は男子たらんや。然らば何故に猶（なお）婦女子の如き言をなせるや（どうして男らしく認めないのか？）」と問われた。すると中岡は「これは心外千万。如何にもあの時は貴殿を殺めんと欲した」と答えた。すると乾退助は却ってこれを誉め「やっと正直に答えてくれたな。そういう男でこそ信頼して胸襟を開き、天下経綸を共に語ることができる」と話し誼を交わした。同年9月5日、中岡慎太郎は脱藩して下からの討幕を、乾退助は重職に復帰することで上からの討幕を目指し、書簡を交わして連絡を密にした。その後、薩土討幕の密約をへて土佐勤王党と「上士勤王隊」は合併し、藩兵として乾退助により士格別撰隊が組織された。この時結成された「士格別撰隊」「軽格別撰隊」は、鳥羽伏見の戦いの後、土佐藩迅衝隊として戊辰戦争を戦い、明治以降はその精鋭が御親兵として明治天皇直属の軍隊として献上された。これが近衛師団となり近代日本陸軍となったため、板垣退助は明治38年、「陸軍創設功労者」として感状を下賜されている。
その後の板垣退助暗殺未遂事件

この事件の19年後、1882年（明治15年）4月6日、岐阜の神道中教院門前で、相原尚褧が板垣退助の暗殺を謀った板垣退助岐阜遭難事件が起き、その後も明治17年板垣退助暗殺未遂事件、明治24年板垣退助暗殺未遂事件、明治25年板垣退助暗殺未遂事件が起きた。
小説

三好徹の小説『板垣退助 -孤雲去りて-』では、中岡慎太郎がこの京都での暗殺計画を認め、岡田以蔵の関与を仄めかしている。
門井慶喜の小説『自由は死せず』では、この暗殺未遂事件を、実際の文久3年1月〜2月ではなく、1ヶ月早い文久2年12月の事としている。その為、場所は京都ではなく江戸の土佐藩下屋敷付近の路上で、夜間に岡田以蔵に刀で斬りつけられたことになっている。上士勤王隊が結成前のことになるため、なぜ以蔵が乾退助を斬りつけたのか動機が不明瞭となっている。また、上士隊結成のきっかけとなった広田章次暗殺事件、坂本瀬平との刀傷事件、池内大学暗殺梟首事件なども一切描かれておらず、退助の五十人組の結成も京都到着以降のこととなっているが、作者がなぜこのような設定改変を行ったのか理由は定かではない。
山内容堂
外耳
中岡慎太郎
大楠公墓碑
箱根関所跡港

箱根関所跡港（はこねせきしょあとこう）は、神奈川県足柄下郡箱根町箱根にある芦ノ湖の港。
箱根遊船の運航する芦ノ湖遊覧船が発着する。芦ノ湖遊覧船の運航拠点であり、船舶をメンテナンスするためのドライドックを有する。
港に併設され、遊覧船のターミナルビルでもある「箱根関所 旅物語館」についても本ページで取り上げる。
箱根関所 旅物語館

伊豆箱根鉄道が運営する商業施設である。国道1号と芦ノ湖岸に挟まれた場所に位置し、道路沿いにはバスロータリーを兼ねた駐車場と、伊豆箱根バスの箱根関所跡バス停があり、小田原・熱海方面の路線バスが折り返す。
館内には土産物店やレストランのほか、芦ノ湖遊覧船の乗船券窓口がある。
なお、箱根関所跡港を含む芦ノ湖遊覧船の事業は2023年3月に富士急行へ譲渡されたが、箱根関所 旅物語館については引き続き伊豆箱根鉄道が運営している。
港周辺

箱根関所
箱根関所 旅物語館
伊豆箱根バス・箱根登山バス・東海バス 箱根関所跡バス停留所（停留所番号：155）
箱根駅伝ミュージアム
箱根海賊船箱根町港
箱根ホテル
アクセス

伊豆箱根バス・箱根登山バス 熱海駅・湯河原駅・箱根湯本駅・小田原駅から発着している。
アジ化メチル

| アジ化メチル |
| --- | --- |

別称azidomethane
識別情報
PubChem: 79079
特性
化学式: CH3N3
モル質量: 57.05
爆発性
衝撃感度: 高
摩擦感度: 高
危険性
主な危険性: 有害、爆発
関連する物質
関連物質: アジ化水素, アジ化塩素, アジ化エチル
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
アジ化メチル (Methyl azide) は、分子式CH3N3を持つアジ化物である。直線状の分子で、アジ化水素やほかのアジ化アルキルと関係がある。共鳴により、中心の窒素原子は、となりの2つの窒素と完全な直線方向に結合しているが、メチル基と結合した窒素は、非共有電子対も持つので、メチル基と折れ曲がった方向に結合している。
化学的性質

この化合物はアジ化ナトリウムのメチル化により得られる。また、次の1次反応により分解する。
安全上の注意点

アジ化メチルは常温では安定であるが、加熱されると爆発する可能性がある。水銀の存在下では、衝撃や火の粉に敏感になる。混合すると危険な物質は、(マロン酸ジメチル + ナトリウムメトキシド)、水銀、メタノール、アジ化ナトリウム、硫酸ジメチル、アジ化水素などがある。加熱による分解が起こると、有毒ガスであるNOxが発生する。
アホウドリ科

ウィキメディア・コモンズには、に関連するおよびがあります。
ウィキスピーシーズにに関する情報があります。
アホウドリ科（あほうどりか、学名 Diomedeidae）は、鳥類ミズナギドリ目の科である。
アホウドリ（信天翁）と総称される。ただし狭義にはこの1種をアホウドリと呼ぶ。
特徴 > 分布

インド洋南部、南大西洋、太平洋。
寒帯から亜熱帯までに生息するが、北大西洋には棲息しない。北半球には北太平洋にキタアホウドリ属 Phoebastria のみが生息する。
原則として赤道直下には棲息しないが、例外的に、東太平洋のガラパゴス海域から南米西岸にかけてのフンボルト海流による寒流域にガラパゴスアホウドリ Phoebastria irrorata が棲息する。
特徴 > 形態

最大種はワタリアホウドリで全長107–135cm。翼開張300cm。
高アスペクト比(旅客機並み)の（細長い）翼は揚力に比べて相対的に誘導抵抗を減少させ、海上で発生する気流に乗るのに適している。
多くの種では全身が白い羽毛で覆われる。翼や尾羽が暗色の種もいる。
嘴は太く長く、先端はやや下方へ湾曲する。嘴の両脇に外鼻孔がある。
卵殻は白い。
特徴 > 生態

海洋に生息する。風の強い高所から風の弱い低所に急降下し、急降下の勢いと風力の差を利用して再び高所へ上がる「ダイナミック・ソアリング」を繰り返し、長時間羽ばたかずに飛翔する。
食性は動物食で、魚類・甲殻類・軟体動物などを食べる。泳ぐことは出来るが潜水が出来ないため、主に水面付近にいる獲物を咥えて捕食するが、空中から急降下して獲物を捕食することもある。まれに、胃の中から深海魚が発見されることもある。
ペアは通常は一方が死ぬまで一生解消されないが、繁殖が失敗しつづけると解消されることもある。多くの種で集団繁殖地（コロニー）を形成する。1回に1個の卵を産み、雌雄交代で抱卵する。
生後3–4年で性成熟するが、実際にはさらに数年経過してから繁殖を行うことが多い。平均寿命は30年。
系統と分類

系統樹の科間は Hackett et al. (2008)、科内は Nunn & Stanley (1998); Penhallurick & Wink (2004)より。
アホウドリ科はミズナギドリ目の1科で、目の基底付近（おそらくアシナガウミツバメ亜科の次）に分岐した。古くから科とされてきたが、Coues (1864, 1866)や Sibley & Ahlquist (1990) はミズナギドリ科を広くとり（現在のミズナギドリ目に当たる）、ミズナギドリ科アホウドリ亜科 Diomedeinae とした。
以前はアホウドリ属Diomedea とハイイロアホウドリ属の2属で本科が構成されていた。しかしミトコンドリアDNAのシトクロムbの分子系統学的解析から本科内に4つの単系統群が認められるとして、アホウドリ属をオオアホウドリ属、キタアホウドリ属、モリモーク属に分割する説が有力とされる。
彼らはさらに、従来は13–14種に分類されていた種も分割した。最大で24種とする説が現れたが、ただしそのうちいくつかの種は再統合することが主流で、国際鳥類学会議 (IOC)は21種を認める。たとえば、ハジロアホウドリはタスマニアアホウドリ・オークランドワタリアホウドリ・サルビンアホウドリ・チャタムアホウドリの4種に分割されたが、Burg & Croxall (2004)は大枠ではそれを認めつつもタスマニアアホウドリとオークランドワタリアホウドリの間に遺伝的差異はないとした。
属と種

国際鳥類学会議 (IOC)より。和名は厚生労働省; 小城ほかなどより。
Phoebastria キタアホウドリ属 (Diomedea から分離)
Phoebastria immutabilis, Laysan Albatross, コアホウドリ
Phoebastria nigripes, Black-footed Albatross, クロアシアホウドリ
Phoebastria irrorata, Waved Albatross, ガラパゴスアホウドリ
Phoebastria albatrus, Short-tailed Albatross, アホウドリ
Diomedea ワタリアホウドリ属
Diomedea exulans, Wandering Albatross, ワタリアホウドリ
Diomedea antipodensis, Antipodean Albatross, アンティポデスアホウドリ
Diomedea amsterdamensis, Amsterdam Albatross, アムステルダムアホウドリ
Diomedea dabbenena, Tristan Albatross, ゴウワタリアホウドリ
Diomedea epomophora, Southern Royal Albatross, ミナミシロアホウドリ
Diomedea sanfordi, Northern Royal Albatross, キタシロアホウドリ
Phoebetria ハイイロアホウドリ属
Phoebetria fusca, Sooty Albatross, ススイロアホウドリ
Phoebetria palpebrata, Light-mantled Albatross, ハイイロアホウドリ
Thalassarche モリモーク属 (Diomedea から分離)
Thalassarche melanophris, Black-browed Albatross, マユグロアホウドリ
Thalassarche impavida, Campbell Albatross, キャンベルアホウドリ
Thalassarche cauta, Shy Albatross, ハジロアホウドリ
Thalassarche eremita, Chatham Albatross, チャタムアホウドリ
Thalassarche salvini, Salvin's Albatross, サルビンアホウドリ
Thalassarche chrysostoma, Grey-headed Albatross, ハイガシラアホウドリ
Thalassarche chlororhynchos, Atlantic Yellow-nosed Albatross, ニシキバナアホウドリ
Thalassarche carteri, Indian Yellow-nosed Albatross, ヒガシキバナアホウドリ
Thalassarche bulleri, Buller's Albatross, ニュージーランドアホウドリ
属と種 > 種分類対照表

以下に分類対照表を示す。アムステルワタリアホウドリはIOCに従いワタリアホウドリに含まれていたとした。BirdLife International (2006)による個体数（多くは不確実だが幅があるものは平均とした）とその増減傾向、IUCNレッドリストによる評価（右図を参照）を付記する。
| 旧分類 | 新分類 | IOC | 推定個体数 | 増減 | IUCN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| コアホウドリ D. immutabilis | コアホウドリ Phoebastria immutabilis | コアホウドリ Phoebastria immutabilis | 0874000 | ↓ | VU |
| クロアシアホウドリ D. nigripes | クロアシアホウドリ Phoebastria nigripes | クロアシアホウドリ Phoebastria nigripes | 0109000 | ↓ | EN |
| ガラパゴスアホウドリ D. irrorata | ガラパゴスアホウドリ Phoebastria irrorata | ガラパゴスアホウドリ Phoebastria irrorata | 0034694 | ↑ | CR |
| アホウドリ D. albatrus | アホウドリ Phoebastria albatrus | アホウドリ Phoebastria albatrus | 0002100 | ↑ | VU |
| ワタリアホウドリ D. exulans | ワタリアホウドリ D. exulans | ワタリアホウドリ D. exulans | 0028000 | ↓ | VU |
| ワタリアホウドリ D. exulans | アンティポデスアホウドリ D. antipodensis | アンティポデスアホウドリ D. antipodensis | 0016192 | ? | VU |
| ワタリアホウドリ D. exulans | オークランドワタリアホウドリ D. gibsoni | アンティポデスアホウドリ D. antipodensis | 0016192 | ? | VU |
| ワタリアホウドリ D. exulans | アムステルダムアホウドリ D. amsterdamensis | アムステルダムアホウドリ D. amsterdamensis | 0000080 | ↓ | CR |
| ワタリアホウドリ D. exulans | ゴウワタリアホウドリ D. dabbenena | ゴウワタリアホウドリ D. dabbenena | 0012000 | ↓ | EN |
| シロアホウドリ D. epomophora | ミナミシロアホウドリ D. epomophora | ミナミシロアホウドリ D. epomophora | 0016800 | → | VU |
| シロアホウドリ D. epomophora | キタシロアホウドリ D. sanfordi | キタシロアホウドリ D. sanfordi | 0013500 | ↓ | EN |
| ススイロアホウドリ Phoebetria fusca | ススイロアホウドリ Phoebetria fusca | ススイロアホウドリ Phoebetria fusca | 0042000 | ↓ | EN |
| ハイイロアホウドリ Phoebetria palpebrata | ハイイロアホウドリ Phoebetria palpebrata | ハイイロアホウドリ Phoebetria palpebrata | 0058000 | ? | NT |
| マユグロアホウドリ D. melanophris | マユグロアホウドリ T. melanophris | マユグロアホウドリ T. melanophris | 1750000 | ↓ | EN |
| マユグロアホウドリ D. melanophris | キャンベルアホウドリ T. impavida | キャンベルアホウドリ T. impavida | 0047000 | → | VU |
| ハジロアホウドリ D. cauta | タスマニアアホウドリ T. cauta | ハジロアホウドリ T. cauta | 000000? | ↑ | NT |
| ハジロアホウドリ D. cauta | オークランドワアホウドリ T. steadi | ハジロアホウドリ T. cauta | 0362500 | ↑ | NT |
| ハジロアホウドリ D. cauta | チャタムアホウドリ T. eremita | チャタムアホウドリ T. eremita | 0011000 | → | CR |
| ハジロアホウドリ D. cauta | サルビンアホウドリ T. salvini | サルビンアホウドリ T. salvini | 0061500 | → | VU |
| ハイガシラアホウドリ D. chrysostoma | ハイガシラアホウドリ T. chrysostoma | ハイガシラアホウドリ T. chrysostoma | 0184730 | ↓ | VU |
| キバナアホウドリ D. chlororhynchos | ニシキバナアホウドリ T. chlororhynchos | ニシキバナアホウドリ T. chlororhynchos | 0075000 | ↓ | EN |
| キバナアホウドリ D. chlororhynchos | ヒガシキバナアホウドリ T. carteri | ヒガシキバナアホウドリ T. carteri | 0073000 | ↓ | EN |
| ニュージーランドアホウドリ D. bulleri | ミナミニュージーランドアホウドリ T. bulleri | ニュージーランドアホウドリ T. bulleri | 0054000 | → | VU |
| ニュージーランドアホウドリ D. bulleri | キタニュージーランドアホウドリ T. platei | ニュージーランドアホウドリ T. bulleri | 0054000 | → | VU |
人間との関係

英語名の albatross は、スペイン語で大型の海鳥を指す alcatraz に由来し、それはさらにアラビア語でのペリカン al-qadus に由来する。
溺死した船乗りの魂が宿った鳥として不吉の象徴とされることもあった。
卵も含めて食用とされることもある。また羽毛が利用されることもあった。
開発による繁殖地の破壊、水質汚染、漁業による混獲、食用や羽毛目的の乱獲、人為的に移入された動物による捕食などにより生息数が減少している種もいる。
ゴルフで3打少なく打つことをアルバトロスというが、アホウドリが羽ばたくことなく何時間も海の上を飛ぶことを由来とする。
飛行機に衝突することもあった。船乗りが陸が近くなったことを認識する目印にしたこともあった。漁場探索の手がかりとされることもある。
他のミズナギドリ目と異なり、アホウドリ科の鳥は、地面にしっかりと立つことが出来る。写真はクロアシアホウドリ。

ミッドウェー島の旗には、コアホウドリが描かれている。
アルタ広場 (アルヘシラス)

広場の全体像
アルタ広場 （スペイン語：　La Plaza Alta）は、 スペイン・アンダルシア州カディス県アルヘシラスにある広場である。アルヘシラスの中心地にあり、パルマの聖母教会（英語版）、エウロパの聖母礼拝堂（英語版）という様々な名所が所在する。アンチャ通りとコンベント通りという有名な街路の起点でもある。日本語に訳すと「高い広場」。
中央噴水
パルマの聖母教会