stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
股間性交
歴史と現代の実践 > 古代史と中世

参照:古代ギリシャの同性愛（Homosexuality_in_ancient_Greece）
股間性交は、古代ギリシャでは小児性愛の一般的な兆候であった。若い男性は、年上の男性と性行為を超えた方法でセックスすることを禁じられていた。エロメノスと関連付けられているが、そのような関係におけるその卓越性は決定されておらず、アナルセックスがより一般的だった可能性がある。 股間性交は同性愛者だけが行うものではなかった。西暦初期までに、ギリシャ社会で女性とのセックスがより奨励されるようになったため、それは実践されなくなった。
股間性交は、「求愛シーン」と呼ばれる花瓶などのアートワークに描かれており、作家によってよく議論された。 紀元前 5 世紀以降、その視覚的描写はまばらで、黒像式の陶器にほぼ独占的に見られた。 キティウムのゼノンとアリストファネスはこの行為に言及していると言われている。後者は、異性愛者の立場で行われている異人種間セックスを最初に記録したものである。 アイスキュロスの戯曲ミュルミドンは、成人男性がこの行為に従事しているという意味合いを特徴としている。 ジョーン・ラフガーデン古代ギリシャの「同性愛者の男性の宣教師の地位」としての性交を指す。
歴史的なソドミー法には、その範囲内に男女間の性交が含まれていた。 15 世紀のイタリアでは、ソドミーの悪名高い評判の一部であった。ルネッサンスのヴェネツィアでは、股間性交を開始したパートナーに対して極刑が考慮された。中世の悔い改めは、しばしば異人種間セックスを罪深いものとして強調し、悔い改める方法についての指示を与えた。初期のキリスト教は、肛門性交よりも股間性交性交を「より立派な」ものと見なしていた。
中世において、アラブの見解では、異人種間セックスは「非難すべきもの」と見なされていた為、実践者は厳しい罰を避けるようになった。
歴史と現代の実践 > 近代史

初期の現代英語では、作家は股間性交を「こする」または「フリギング」と呼んでいた。 文学作品と風刺は、人々が行為を実行することを奨励する可能性がある、股間性交を描写した。1631 年のマーヴィン・トゥチェットの処刑の裁判のようなソドミーの事例では、時折、股間性交について言及された。トゥチェットの事件は文化的に重要な役割を果たし、多くの人々に同性愛者の性的習慣を知らしめ、男性同士の主なセックス方法としての股間性交に対する文化的認識を喚起した。
1660 年以降、文献で内輪性交がますます言及されるようになった。 リチャード・エルマンは、オスカー・ワイルドが「ソドマイトのふりをしている」という主張に対して無実を宣言できることを期待して、単に股間性交を行ったと信じていた [25] 。 1885 年、英国議会は、ラブシェール修正条項の下で、男性間の「甚だしい猥褻行為」を罰する法律を可決した。股間性交は、ソドミーに達していないため、法の権限の範囲内であった。
ワイマール共和国とナチスドイツの両方で、男性間の性行為は起訴可能な犯罪であったが、ドイツの南西アフリカ法ではソドミーの下で処罰されるとは見なされていなかった。  18 世紀のパリの女性売春婦は、膣性交に次いで 2 番目に多い股間性交を一般的に行っていた。 マラウィ人とモザンビークの男性は鉱山でそれを実践し、南アフリカの男性も「鉱山結婚」で実践した。 ヨーロッパの植民地化前、アザンデの戦士若いパートナーとのみ股間性交をする。それは植民地時代以前のアジアで人気のあるエロティシズムであった。
ズールー語では、股間性交はオクソーマと呼ばれる。アフリカ南部の若者に受け入れられた習慣として長い歴史があり、人口増加を防ぐためにしばしば実践されてきた。 伝統的なズールー族の文化は、性的社会化の一環として若者が男女間セックスを行うことを奨励しており、若い未婚カップルによる男女間セックスも支持されていた。 ダーバン市に関する 1989 年の報告書は、南アフリカでは次のように述べている。
いくつかの証拠がある...  保守的な家庭の子供たちが今でも性交であるウクソーマの訓練を受けていることを示唆しているが、キリスト教の家庭では純潔を支持してずっと前にやめた。
統計 > 性的暴行

ヒクソン(1994)が イングランドとウェールズで調査された男性の性的暴行の 219 件のうち 5 件で股間性交が行われたことを発見した。  2014 年、スリランカでは 270 件の性的暴行が医学的に検査された。18回の性交の発生が報告された。被害者に身体的損傷はなかった。これらの暴行は、被害者が 4 歳から 19 歳のときに発生したと伝えられている。コロンボ地区に住む 14 歳から 19 歳までの少年を対象としたより具体的な以前の研究では、被害者の報告によると、オーラル セックスに次いで 2 番目に多い虐待の形態は、インタークルーラル セックスであること判明した。報告された 52 例のうち 20 例が股間性交であった。
14 歳未満の子供に暴行を加えた米国の 148 人の性犯罪者を 1957 年に分析したところ、6 ％が性交によって犯罪を犯したことがわかりた。 20年後の別の研究では、「小児性愛者の性的表現の一般的な方法」として「中間射精」が観察された。 児童の性的虐待の場合、通常、性交の身体的兆候はない。
統計 > 教育

リプリー(1973) は、 調査対象の 14 歳の年齢グループの男子 10 人中 3 人、女子 10 人中 4 人のみが、性交が妊娠につながる可能性はないと考えていたことを示した。(1973)、股間性交は推奨される避妊方法ではない。ナイジェリアでは、ヒト免疫不全ウイルス(HIV) 陽性の回答者 298 人中 13 人が、この病気は性行為によって感染する可能性があると答え、さらに 30 人が「いいえ」と答え、残りの 255 人は不明と答えた。股間セックスは、HIV の感染を防ぐ安全なセックス手段として報告されており、陰茎膣セックスよりも「リスクが低い」。 Epprecht (2019) は、私の結婚には股間性交が含まれていたため、「性感染症の危険はなかった」と述べている。 Mistry & Jha (2015) は妊娠に関して「アナルや膣への挿入がないため、【股間性交】は安全な性行為とみなされる」と記述した。
南アフリカでは、後天性免疫不全症候群(AIDS) の伝染を防ぐ方法として、股間性交が見られている。1997 年の調査によると、エイズに感染しないようにする方法を尋ねられた少女の 12.5% が、股間性交を勧めると回答した。かつては、南アフリカの田舎の成人にとって最も一般的な避妊法であった。 2012 年までに、クワズール ナタール大学の Mary van der Riet は「股間性交から注射可能な避妊薬の使用への移行は、HIV および AIDS に対応するコンドーム使用の特定の条件を設定した」と述べている。
統計 > 人口統計

Shere Hiteの 1976 年と 1981 年の女性のセクシュアリティに関する調査では、クリトリスを刺激するための股間接触によってオーガズムを達成できると報告している成人女性がいることが判明した。スリランカでは股間性交が人気がある。2006 年の調査では、女性の 4.2% がそれに従事したことがあると報告し、男性の 20.7% が同性愛者の間でセックスをしたことがあると報告した。カルカッタで男性とセックスをする男性の性的健康ニーズに関する1997年の報告郊外では、調査した男性の 73% が股間性交に従事していることが判明したが、その頻度は人口統計学的要因によって異なりる。売春婦の 54%、低所得者の男性の 50%、イスラム教徒の 40% だけが性交をしたと報告しているのに対し、ヒンズー教徒の 82% と中所得者の男性の 88% が行っていると報告している。
米価審議会

米価審議会（べいかしんぎかい）は、農林水産省の諮問機関としてかつて存在した審議会の一つ。1949年設置、2001年廃止。農林水産大臣の諮問に応じて米価などの主要食糧の価格（農家から政府が買い入れる「政府買入価格（生産者価格）」（→生産者米価/生産者麦価）・政府が卸売に売り渡す「政府売渡価格（消費者価格）」（→消費者米価/消費者麦価））に関する基本方針を審議した。
概要

1921年の米穀法によって設置された米穀委員会を源流とし、1933年の米穀統制法、1942年の食糧管理法の元でも継続された。1949年8月2日に米価審議会の設置が閣議決定され、9月5日第1回審議会が開催された（会長東畑精一）が、当初は非公式のものであった。
1949年11月15日、閣議は生産者米価石当り4250円と決定した（米価審議会は9月21日に4700円を答申）。12月27日、閣議は1950年1月1日からの消費者米価10キロ当り445円と決定した。
1950年12月13日、政府は生産者米価石当り5529円と告示した（12月1日米価審議会は生産者米価石当り5800円と答申）。12月27日、政府は1951年1月1日から消費者米価10キロ515円に値上げと発表した。
1951年には、法制化に伴って経済安定本部に所属していた物価庁所管の審議会となる。1951年9月26日、都市と農村との所得均衡を図るため、米価算定に所得パリティ方式の採用を政府に答申した。11月13日、米価審議会令が公布された（政令）（設置済みのものが法制化されたもの）。
1951年12月26日、政府は、生産者米価石当たり7030円と決定した（12月5日、米価審議会は7500円を答申した）。閣議は消費者米価10キロ当たり620円と決定した。
1952年に食糧庁所管に移された。当初は生産者代表・消費者代表・中間代表（学識経験者及び国会議員）によって構成されたが、1968年には中間代表から国会議員は除外され、翌年には生産者5・消費者5・中間（学識経験者）15の定員25名による構成となった。
だが、米の消費量減少と減反政策、更には諸外国からの米の輸入自由化要求などが絡むようになった1970年代以後になると、農業協同組合などの生産者団体や与党である自由民主党特に「農林族」と呼ばれる族議員の介入が行われ、毎年生産者価格決定の時期になると審議が大混乱に陥り、かつ審議会の答申は無視されて政治判断によって価格が決定されるのが恒例となるようになった（「政治米価」）。
1994年の食糧法制定以後、米の流通自由化が進んで米価審議会の役割の形骸化が進み、1999年の審議会制度の大幅見直しに伴って廃止された。
スズキ・ヴェローナ

ヴェローナ
ヴェローナは、スズキがアメリカ合衆国とカナダで販売していた中型セダンである。シボレー・エピカ（大宇・マグナス）のOEMである（エピカはベトナムでも販売している。）。詳細はシボレー・エピカを参照。
概要

ヴェローナは、2002年～2006年まで販売していた。ただし、エピカは2006年モデルもあった。
歴史

2002年（V200型）、米国・カナダで販売開始。
2006年、2006年限りで生産終了。
リア
前期型
後期型
カタクイ県

| カタクイ県 Katakwi District Wilaya ya Katakwi |
| --- | --- |
 県
 カタクイ県の位置
国:   ウガンダ
地域:  東部地域
歴史的地域:  テソ
県都:  カタクイ（英語版）
面積
 • 合計:  2,428.8 km2
人口（2012年推計）
 • 合計:  176,800人
 • 密度:  73人/km2
等時帯:  UTC+3 (EAT)
ISO 3166コード:  UG-207
2001年から2005年のカタクイ県と県境
カタクイ県 (カタクイけん、テソ語: Katakwi distrikt, 英語: Katakwi District) はウガンダ北東部、テソ地方北東部の県。1997年3月にソロティ県の北部3郡が分割されて設置された。2005年7月に北西のカペレビョング郡と南西のアムリア郡がアムリア県に分割された。面積は 2,507 km²で、水域が 177 km²、耕地は約720km²でキャッサバ、ラッカセイ、モロコシなどが主に栽培される。ウスク郡にカタクイTCを含め9の副郡と46の教区が置かれている。2002年の国勢調査人口のうちウスク郡分は 123,215 人、2007年度の概算人口は 144,352 人。知事に相当する第5地域議会 (LC5) 議長はエコンゴット・ジョン・ロバート。
隣接する県

南にクミ県、東にカラモジャ地方のモロト県、ナカピリピリ県と接する。
脚註

1 2  OVC MAPPING REPORT, KATAKWI DISTRICT LOCAL GOVERNMENT, 2007.
スズキ・蘭

蘭（らん）はスズキが製造販売していたスクータータイプの原動機付自転車である。
概要

1983年1月に新型スクーターとして発売。値段は79,000円。
イメージキャラクターとして元キャンディーズの伊藤蘭を起用し、当時のテレビCMにも出演していた。CMソングは西口久美子の「蘭 咲きました」。
CF50 / CF50D / CF50DG（1983年）
CF50-2 / CF50D-2 / CF50DG-2（1984年）
CF50DG-3 / CF50DC-3 / CF50DC-3L（1985年）
CF50DC-4（1986年）
CF50DCJ（1988年）
50「デラックス」
50D「スーパーデラックス」
50DG「カスタム（ソリッドカラー）」
50DC「ハイカスタム（メタリックカラー）」
50DC-L「ハイカスタム（パステルカラー）」
等高線

等高線（とうこうせん、英語: contour）とは、同じ高さの点の集まりでできる線、およびそれらがある一定の間隔でつらなった線群のこと。
地図における等高線

地図の地形表現方法のひとつで、山や谷などの地表の起伏を示す。立体模型の場合、等高線上を切ると、その標高以上のすべての面が地上から水平に切り取れる。
日本では1873年から1879年にかけて測量された東京湾の平均潮位に基づいて日本水準原点の標高数値が決定された。現在では、関東大震災後に再測量された数値を基準に等高線が描かれており、その基準によって測量された高さを、海抜高度・海抜・高度・標高・高距、何メートルと表現する。
等高線が疎になっている箇所はそこが緩斜面であることを、密になっている箇所は急斜面であることを示している。等高線では表せない箇所は崖の記号で表される。高い方から見て、等高線が凸状に描かれている箇所は尾根を、凹状に描かれている箇所は谷を示す。
海洋、湖沼の底の深さを示す等高線を別に等深線という。
等高線や等深線による地形表現を見やすくするため、段彩（グラデーション）をつけることがある（段彩図）。このとき、低いところを示す青から高いところを示す赤への色相環によるグラデーションを用いる。すなわち、海の深いところは青、海の浅いところは水色、平地は緑、山岳は茶色といった色であらわされることになる。他に、等高線による地形表現を見やすくする手法としてケバ図、点描図などがある。
地図における等高線 > 種類

国土地理院発行の地図の場合、等高線には、主曲線、計曲線、第一次補助曲線、第二次補助曲線の4種類があり、これらの線は地図の縮尺に総じて一定の高度間隔で描かれることが決まっている。その基準となる線を主曲線とよび、主曲線は5本ごとに太い実線で表され、これを計曲線とよぶ。主曲線では表現できない緩やかな地形を表現するには、破線の補助曲線（第一次補助曲線、第二次補助曲線）が用いられる。第一次補助曲線は－－－、第二次補助曲線は-------のように表し、それぞれ破線の間隔が異なる。またの2.5mの補助曲線には必ず数値が記入される。以下はそれぞれの縮尺での等高線の間隔である。
20万分1地勢図
計曲線　500m
主曲線　100m
第一次補助曲線　50m
第二次補助曲線　25m
5万分1地形図
計曲線　100m
主曲線　20m
第一次補助曲線　10m
第二次補助曲線　5m
2万5千分1地形図
計曲線　50m
主曲線　10m
第一次補助曲線　5m
第二次補助曲線　2.5m
1万分1地形図 （山地）
計曲線　20m
主曲線　4m
補助曲線　2m
1万分1地形図 （平地、丘陵）
計曲線　10m
主曲線　2m
補助曲線　1m
気象学における等高線

気象学においては、等圧面における等しい高さの点を結んだ線のことを表す。等高度線ともいう。
地上天気図では等しい海面気圧を結んだ等圧線を描くが、これに対し高層天気図ではこの等高線を描いている。等高線の概念は地図における等高線と非常によく似ている。ここで、ある850hPaの等圧面を考える。この等圧面は水平面に平行ではあるが、完全になめらかではなく、ある程度のくぼみや起き上がっている部分などがある。つまり、等圧面の高さはどこにおいても同じではない。このような等圧面の高さを等圧面高度という。したがって、高層天気図では、この等圧面高度の等しい高さを結んだ線を描く必要がでてくる。このような必然性に応じて描かれるのが等高線である。
等高線入りの立体地図
本多嘉一郎

|  日本の政治家本多嘉一郎ほんだ かいちろう |
| --- | --- |
生年月日:  1903年8月23日
出生地:   日本 大分県杵築市
没年月日:   (1980-05-15) 1980年5月15日（76歳没）
前職:  大映社員
所属政党:  日本社会党
  調布市長
当選回数:  4回
在任期間:  1962年7月 - 1978年7月
 調布町議会議員
テンプレートを表示
本多 嘉一郎（ほんだ かいちろう、1903年（明治36年）8月23日 - 1980年（昭和55年）5月15日）は、日本の映画人、地方政治家。第4代調布市長を1962年（昭和37年）から1978年（昭和53年）までの4期16年にわたり務めた。
1903年（明治36年）、大分県（現在の杵築市）に生まれる。
来歴 > 多摩川撮影所

20代の頃の本多は、東亜キネマ京都撮影所（等持院撮影所）の撮影部に在籍し、1930年（昭和5年）久保義郎監督、岡田静江主演の無声映画『一度はすべての女に』の撮影技師などを務めた。
1931年、東亜キネマの経営不振から同社の業務を代行するために発足した東活映画社に移籍した。京都の映画会社である東活映画社が、1932年（昭和7年）に東京地区に撮影所を新設しようとした際、東京へ調査に派遣したのが本多であった。
本多は、多摩川沿いの東京府北多摩郡調布町大字布田小島分（当時は北多摩郡布田小島分村、現在の東京都調布市多摩川6丁目1-1）に白羽の矢を立て、「水澄み、時代劇、現代劇に最適なり」と京都の本社へ打電した。同地は当時京王電気軌道（現：京王電鉄）が1927年に建設・開業したばかりのレジャーランド「京王閣」や、京王線に1916年に開通した「多摩川原駅」（現：京王多摩川駅）が至近の好立地であった。
しかし東活映画社はまもなく解散し、本多が育った京都の撮影所は競売に付された。1933年（昭和8年）に東活映画社を母体として日本映画が設立された。本多の尽力により同地に建設された「日本映画多摩川スタジオ」は、1934年（昭和9年）の日本映画倒産により、日活が買収して「日活多摩川撮影所」となり、さらに1942年の戦時統合により設立された大映の「大映多摩川撮影所」（現：角川大映スタジオ）となったが、本多はそのまま同地に勤め続けた。
本多が在籍していた当時の大映は、永田雅一社長・川口松太郎専務のもとで、黒澤明監督の『羅生門』（1951年）や衣笠貞之助監督の『地獄門』（1954年）がヴェネツィア国際映画祭やカンヌ国際映画祭でグランプリを獲得するなど、破竹の勢いの時代であった。
また戦後には、1950年代に日活によって日活調布撮影所が新規建設され、調布市南東部の多摩川沿いには2つの映画撮影所が所在することとなった。
1971年（昭和46年）11月29日、本多の古巣である大映は倒産し、同社は労働組合の管理下に置かれることとなった。
来歴 > 革新市政

1942年（昭和17年）、調布町議員に初当選。第二次世界大戦終戦後、1945年（昭和20年）に日本社会党結成中央委員に就任。
1955年（昭和30年）4月1日、調布町は神代町と新設合併して調布市となり、市制施行した。同月には京王多摩川野球場の跡地に、京王帝都電鉄（現：京王電鉄）が遊園地「京王遊園」を開園した。
本多は、同1955年の東京都議会議員選挙に立候補したが落選。1957年、1958年と行われた調布市長選に出馬しいずれも次点であった。58歳で1962年（昭和37年）7月22日の第6回調布市長選挙に日本社会党公認で立候補して初当選。以来1966年、1970年、1974年の市長選では4期連続当選し、16年にわたって調布市長を務めた。
当時の調布市は、高度経済成長を背景に東京都心のベッドタウンとして発展途上で人口10万人を超えようとしており、革新市政としてそのための施策を行った。京王閣競輪場については、競輪廃止を訴えていた日本社会党の従来の方針を反省し、市の財政のために方針を転換して競輪事業を継続した。
また任期中の1972年（昭和47年）12月21日、調布市の未来像を描いた「基本構想」を市長として提案、同23日に調布市議会において満場一致で採択された。
1972年（昭和47年）3月9日から1974年（昭和49年）6月30日まで、東京都市長会の第10代会長を務める。
1977年（昭和52年）には、調布市役所旧庁舎の跡地に調布市グリーンホール・総合福祉センターが竣工した。
1978年（昭和53年）に任期満了で調布市長を引退。1980年（昭和55年）に死去。77歳没。
著書

『カツドウ屋市長奮戦記 - 東京・調布市に根づく革新市政』社会新報社、1968年。
映画のまち調布

本多の没後、調布市は市内に角川大映スタジオ、日活調布撮影所の2つの映画スタジオを擁することから「映画のまち調布」として町おこしを行っている。
カスコ・ビエホ (ビトリア＝ガステイス)

サンタ・マリア大聖堂とウルタード・デ・アンダの塔
カスコ・ビエホ(スペイン語: Casco Viejo)は、スペイン・バスク州アラバ県の県都ビトリア＝ガステイスを構成する区のひとつ。カスコ・ビエホとはスペイン語で「旧市街」という意味であり、ビルバオのカスコ・ビエホ地区やパナマシティのカスコ・ビエホ地区など、スペイン語圏の多くの都市に同名の地区が存在する。行政区分としてではなく単に地域名としてのビトリア＝ガステイスの旧市街を指す際にもカスコ・ビエホが使用されるが、「旧地区」を意味するパルテ・ビエハ(スペイン語: Parte Vieja)もよく使われる。
歴史

1181年、ナバーラ王国のサンチョ6世（賢王）によって、現在のカスコ・ビエホ地区にあたる町はヌエバ・ビクトリア(Nueva Victoria)として建設された。1199年にはカスティーリャのアルフォンソ8世の部隊に奪われ、ヌエバ・ビクトリアはカスティーリャ王国に併合された。ヌエバ・ビクトリアは次第に拡大し、1431年にはフアン2世から「市」の称号を得た。19世紀には市街地が狭くなり、区外に向かって市街地拡張が行われた。
地理

ビトリア＝ガステイスの中央部に位置する区である。南側でエンサンチェ区と、西側でロバイナ区と、北側でサラマガ区と、東側でエル・アングロ区と接している。中世に建設された城壁の内部に相当し、南北方向の通りが長く、東西方向の通りが短いため、その形状はアーモンドに例えられる。アラバ盆地の中央部にある丘とその斜面に位置し、現代のビトリア＝ガステイスはこの区を中心にして放射状に拡大した。2002年の人口は10,114人だった。
名所

カスコ・ビエホ区とその周辺には名所が数多く存在する。
サンタ・マリア大聖堂（英語版）（旧大聖堂） - 14世紀に建設されたゴシック様式のカテドラル。17世紀には尖塔が付け加えられた。内部にはゴシック絵画・フランドル絵画・ルネサンス絵画の各様式の絵画を持つ礼拝堂があり、ピーテル・パウル・ルーベンスやアンソニー・ヴァン・ダイクなどの絵画が飾られている。以前の修復工事によって被った建物の歪みなど、建築学上の珍妙さなどが世界中の専門家によって研究されており、現在も修復工事中である。
ドニャ・オチャンダの塔（スペイン語版） - 中世建築の典型。現在は自然科学博物館となっており、自然科学の研究と普及の拠点である。
ビルヘン・ブランカ広場（旧広場） – 旧市街の象徴的な通りと19世紀の市街地拡張部分を接続する広場。ガラスのベランダを持つ古い家屋に囲まれている。中央部にはビトリアの戦いの勝利を記念するモニュメントが建てられている。
スペイン広場（新広場） - 1781年に建築家のフスト・アントニオ・デ・オラギベルによって設計され、旧市街と新市街を結んでいるアーチのある広場。現在も建設中である。
サン・ペドロ・アポストル教会 – 14世紀に建てられたゴシック建築の教会。聖ペテロと聖母マリアの生活の場面を描いたレリーフが飾られている。
サン・ミゲル・デ・アルカンヘル教会 - 14世紀から16世紀に建てられたゴシック・ルネサンス建築の教会。柱廊にはビトリア＝ガステイスの守護聖人である聖母ブランカの絵が飾られ、内部にはグレゴリオ・フェルナンデスによる祭壇画が飾られている。
サン・ビセンテ・マルティル教会 - 15世紀から16世紀に建てられた後期ゴシック建築の教会。
純潔のマリア大聖堂（新大聖堂） - 20世紀に建設され献堂されたハイゴシック建築のカテドラル。
コルドン邸 - ゴシック建築の典型。建物は15世紀に建てられたが、13世紀からの尖塔を残している。カトリック両王が滞在し、ハドリアヌス6世はローマ教皇に任ぜられたがここにとどまった。
モンテエルモーソ文化センター – 修復された16世紀の建物に入っており、かつてはビトリア教区の本部だった。1997年にはかつて貯水タンクだった部分に拡張し、美術展覧会や音楽演奏会などのためのモンテエルモーソ文化センターとなった。
バスク現代美術館（アルティウム） - 2002年4月26日に開館した。バスク地方とスペインで最高の現代美術館のひとつと考えられている。
フルニエ・トランプ博物館（スペイン語版） – ベンダーニャ宮殿にある。ビトリア＝ガステイスはカードゲーム製造で知られている。6,000枚のカードが展示されている。
考古学博物館 – 16世紀に建てられた木格子の家にある。ドルメン（巨石）、アラバ県で発見された古代ローマ時代の彫刻、中世の出土品などが展示されている。
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
サンタ・マリア大聖堂
極超新星

極超新星（きょくちょうしんせい）あるいはハイパーノヴァ (hypernova) は、通常の超新星の10倍以上の爆発エネルギーを持つ超新星のことである。ガンマ線バーストとの関係も指摘されているが、発生頻度もまれなうえ、遠方の銀河で発生するケースを観測する場合もあり、その明確な理論はよくわかっていない。
概略

一般に極超新星は、太陽の約40倍以上の質量を持つ恒星が重力崩壊を起こして生じるものと考えられているが、極超新星のモデルとして最初に検討されたのが、1998年4月25日にヨーロッパ南天天文台（ESO）がガンマ線バーストの可視可能観測により捜索していた際にESO184-G82という銀河で発見した、SN 1998bwが最初の例とされている。この時の観測によると、爆発の際に生成される大量の放射性元素がエネルギー源となって膨張を速めるため、爆発で飛散するガスの速度が光速の10%近くにも達し、また水素、珪素、ヘリウムの吸収線が見られないが、ドップラー効果によるものと考えられる特徴的な広い吸収線が見られた。さらに特徴的なのはその光度であり、通常のIa型超新星をはるかに超える光度を持っていることがわかった。
SN 2006gyのケースでは水素の吸収線が見られたため、II型の超新星に分類されるものの、爆発時は通常の超新星のより10倍の対生成を伴う爆発であり、爆発時はブラックホールすら残さないで完全に吹き飛んだらしいという観測結果により、極超新星ではないかとする見解がある。同様の爆発を起こす可能性があるとされる、最も知られた恒星として、りゅうこつ座η星が注目されている。
ガンマ線バーストとの関係

すばる望遠鏡などによる研究で、極超新星がガンマ線バーストと同時に発見される事例が注目され、バーストと極超新星の関係が次第に明らかにされるようになってきた（GRB980425とSN1998bw、GRB030329とSN2003dhなど）。
まずガンマ線バーストを高速ジェットを伴う非球対称の重力崩壊型極超新星とし、鉄を主成分とする極方向（縦）から噴出すジェットと、酸素を主成分とする赤道方向（横）に散開するディスクを持つモデルとすると、比較の結果、極方向のジェットが我々（地球）に向いている時に限りガンマ線バーストとしても観測されるということがわかった。この結果、横方向から観測された極超新星（SN2003jdなど）がガンマ線バーストを伴わない事例と矛盾しない。しかしこのように極超新星がガンマ線バーストとして関係付けられる一方で、ガンマ線バーストにも種類があり、例えば中性子星同士の衝突をうかがわせるケースもあり、必ずしも明確な答えが出ているわけではない。
東急デハ30形電車

| 東急デハ30形電車 |
| --- | --- |
 東急玉川線　真中駅（1969年5月）
主要諸元
軌間:  1372 mm
車両定員:  100人（座席28人）
車両重量:  12.0t
全長:  13642 mm
全幅:  2282 mm
全高:  3900 mm
主電動機出力:  44.8kW×2
駆動方式:  吊掛式
歯車比:  66:14=4.71
定格速度:  28.0 km/h
備考:  データは1963年10月現在。
テンプレートを表示
東急デハ30形電車（とうきゅうデハ30がたでんしゃ）は東京急行電鉄の軌道線（旧・玉川電気鉄道線）で使用されていた電動車である。
概要

玉川電気鉄道初の半鋼製車として、通称溝ノ口線と中目黒線開通の折に新造されたのがこの車両で、1927年に汽車会社と日本車輌で10両製造された。竣功当時は46号形と称している。
竣功当時は集電装置がトロリーポール4本のダブルポール、前面3枚窓に客室より床面の下がった運転台・出入台を持ち、かつ初の客用扉付密閉車体であった。とはいえ木造車の設計をそのまま鋼製にした感が強い形態で、側面窓配置は1D3333D1で31号形と同じ配置であった。台車も同じものが使われている。
東京横浜電鉄吸収合併→東京急行電鉄（大東急）発足による改番でデハ30形（30～39）となったが、後に35号がデハ40形の52号となったため、1両減少し9両となった。その際、30号が二代目35号に改番された。
戦後の更新で集電装置をビューゲルに取り替え、車体延長による運転台の高床化、中引扉取り付け、重連運転に備え直接制御の間接非自動制御（HL）化、空気制動の非常管付直通制動（SME）化、及び自動連結器等の取付改造が行われた。
連結2人乗り改造はなされず、晩年はデハ40形と共に専ら朝のラッシュ時専用となっていた。1968年から廃車が始まり、玉川線・砧線廃止日の1969年5月11日までに全車廃車され形式消滅している。
34号は廃車後、二子玉川園内に保存されたが、著しく老朽化し、1970年代後半になって解体されている。同車のビューゲルはその後、田園都市線高津駅付近にあった旧電車とバスの博物館に展示されていたが、同館が宮崎台への移転後展示されておらず、消息は不明である。
責任能力

責任能力（せきにんのうりょく）とは、一般的に自らの行った行為について責任を負うことのできる能力をいう。
刑法においては、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力をいう。また、民法では、不法行為上の責任を判断しうる能力をいう。
歴史

責任能力の認識に関して、日本法制史上の処遇として現在確認できる最古の文献として『養老律令』（718年）が挙げられる。身体や精神の障碍を軽い順から「残疾」「癈疾」「篤疾」の三段階に分け、それぞれの状態に応じて税負担軽減や減刑処置が定められていた。
「獄令 三九 年八十。十歳。及癈疾。懐孕。侏儒之類。雖犯死罪。亦散禁。」（獄令三九　80歳以上、10歳以下、癈疾の者、懐妊中の者、侏儒は死罪に当たる罪を犯しても拘禁されなかった。）
ただ「癲狂」は免責の対象になる一方で職業上の制限もあったことが同律令に記されている。
江戸時代においては『御定書百箇条』78条に「乱心にて人を殺し候うとも、下手人となすべく候 然れども乱心の証拠、慥にこれ有る上、殺され候うものの主人ならびに親類等、下手人御免を願い申すにおいては詮議を遂げ、相伺うべき事 但し、主殺し親殺したりといえども、乱気紛れ無きにおいては死罪」とあり、当時の刑事法制では心神喪失や触法少年に対しては減刑が考慮される可能性のみに留まり、親殺しなどの大罪については一般の犯罪者と同様に直ちに極刑にされた（殺害された被害者が乱心の殺害者より身分が低い場合は被害者の主人と親類など身内が許すと死刑でなく一族により家に閉じ込められる押し込めにされた。また触法少年に対しては死刑を執行せずに15歳まで親戚の監視下に置かれた後に15歳になってから遠島の処分が執行され、入墨以下の刑については年齢を問わずにそのまま執行された）とされる。これは、当時においては今日の刑法学でいうところの客観主義を採用して故意・過失を問わずに行為の存在のみで同一の犯罪が成立したこと、縁座（連座）に代表されるように社会的な見せしめのために犯罪者の血縁者という理由のみで未成年者への刑罰が行われることもあった当時において、行為者の内面や状況を積極的に評価する意識が低かったことによるものである。
明治時代以後に、欧米的な近代法の制定に伴い、刑法・刑事訴訟法等によって「責任能力」という観点が強調されていった。
刑法上の責任能力

ウィキブックスに関連の解説書・教科書があります。
刑法における責任能力とは、刑法上の責任を負う能力のことであり、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力のことである。責任能力のない者に対してはその行為を非難することができず（非難することに意味がなく）、刑罰を科す意味に欠けるとされている。
刑法上の責任能力 > 責任無能力と限定責任能力

責任能力が存在しない状態を責任無能力（状態）と呼び、責任能力が著しく減退している場合を限定責任能力（状態）と呼ぶ。責任無能力としては心神喪失や14歳未満の者が、限定責任能力としては心神耗弱（こうじゃく）が挙げられる。刑法は39条第1項において心神喪失者の不処罰を、41条において14歳未満の者の不処罰を、39条2項において心神耗弱者の刑の減軽を定めている。
刑法上の責任能力 > 責任無能力と限定責任能力 > 心神喪失と心神耗弱 > 心神喪失および心神耗弱の例と問題

心神喪失および心神耗弱の例としては、精神障害や知的障害・発達障害などの病的疾患、麻薬・覚せい剤・シンナーなどの使用によるもの、飲酒による酩酊などが挙げられる。ここにいう心神喪失・心神耗弱は、医学上および心理学上の判断を元に、最終的には「そのものを罰するだけの責任を認め得るか」という裁判官による規範的評価によって判断される。特に覚せい剤の使用に伴う犯罪などに関してはこの点が問題となることが多いが、判例ではアルコールの大量摂取や薬物（麻薬、覚せい剤、シンナーなど）などで故意に心神喪失・心神耗弱に陥った場合、刑法第39条第1項・第2項は適用されない（「原因において自由な行為」論）としている。
また、殺人等の重犯罪を行った者については近年の世論の変化、すなわち厳罰化を強く望む声（特に被害者やその遺族側）がある。心神耗弱として認定されることは少なからずあっても、心神喪失として認定されることは極めて稀である。特に複数の殺人や強盗殺人などの複数の重い罪を犯した者については通常の犯罪者同様に極刑（死刑）もしくは無期懲役が言い渡される判例が多く、被告人の弁護側が心神喪失の認定を求めても、認定者とするか否かの判断を避けたり（精神面や発達面の障害などを十分考慮や重視をせず）責任能力を完全に認めた上で判決を行う傾向にある。また、「受け入れ先がない」「遺族が厳罰を望んでいる」として、姉を殺した発達障害（アスペルガー症候群）の男性に対して、求刑を上回る懲役刑を言い渡した例もある（平野区市営住宅殺人事件）。

心神喪失と認められると、不起訴になるか、起訴されても無罪となる、ということに関しては、社会的に抵抗感を抱く向きもある。2001年6月8日に大阪教育大学教育学部附属池田小学校で起こった児童殺傷（附属池田小事件）の犯人が、過去に別の事件で精神分裂病などの精神疾患を理由として10回以上にわたって不起訴（一部を除く）となった経歴の持ち主であったことも報道された。
刑法上の責任能力 > 責任無能力と限定責任能力 > 心神喪失と心神耗弱 > 心神喪失者等医療観察法の制定

この事件をきっかけに、精神鑑定で心神喪失と認められた者に対する処遇への司法の関与が必要との考え方が注目され、『心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律』（心神喪失者等医療観察法）が制定され、2005年に施行された。検察官の申し立てを受けて、裁判官と医師（精神保健審判員）による審判が開かれ、国指定医療機関への入院・通院など処遇を決める。保護観察所に配置された社会復帰調整官（精神保健福祉士）を中心に、医療観察を行う枠組みがつくられた。
厚生労働省によると、医療観察法の施行から2019年12月までに5098人が審判を受け、入院は3459人、通院645人、医療を行なわない者が798人だった。
国立病院機構久里浜医療センター（神奈川県横須賀市）には医療観察法病棟が設けられている。
刑法上の責任能力 > 責任無能力と限定責任能力 > 心神喪失と心神耗弱 > 被害者・遺族の苦悩

日本では心神喪失を理由に、年間400人程度の犯罪容疑者が不起訴になっている。だが心神喪失犯罪者の病状や犯行動機、審判後の処遇について、被害者やその遺族が情報開示を求めても、検察や保護観察所はほとんど拒否しており、伝えられるのは氏名と入院しているかどうかなど極めて限定される。刑事裁判への被害者参加制度も心神喪失犯罪者の審判には適用されないため、被害者本人や遺族が意見を述べる機会は与えられない。
このため、心神喪失者に夫を殺された女性が2021年6月に「医療観察法と被害者の会（がじゅもりの会」を発足させ、審判での意見陳述や開示情報の拡充などを同年7月に法務大臣へ要望した。がじゅもりの会は2022年6月15日にシンポジウムを開き、新全国犯罪被害者の会（新あすの会）の関係者らが参加した。シンポジウムで発言した久里浜医療センター司法病棟の部長によると、病状が改善した加害者は被害者に謝りたいと思うが、病院が謝罪を認めるのは家族内の事件だけという。
刑法上の責任能力 > 心神喪失や心神耗弱の認定

被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって専ら裁判所に委ねられるべき問題であることはもとより、その前提となる生物学的、心理学的要素についても、上記法律判断との関係で究極的には裁判所の評価に委ねられるべき問題であり、専門家の提出した鑑定書に裁判所は拘束されない（最決昭和58年9月13日）。しかしながら、生物学的要素である精神障害の有無及び程度並びにこれが心理学的要素に与えた影響の有無及び程度については、その診断が臨床精神医学の本分であることにかんがみれば、専門家たる精神科医の意見が鑑定等として証拠となっている場合には、鑑定人の公正さや能力に疑いが生じたり、鑑定の前提条件に問題があったりするなど、これを採用し得ない合理的な事情が認められるのでない限り、その意見を十分に尊重して認定すべきものである（最判平成20年4月25日）。
被告人が犯行当時統合失調症に罹患していたからといって、そのことだけで直ちに被告人が心神喪失の状態にあったとされるものではなく、その責任能力の有無・程度は、被告人の犯行当時の病状、犯行前の生活状態、犯行の動機・態様等を総合して判定すべきである（最決昭和59年7月3日）。
刑法上の責任能力 > 14歳に満たない者

刑法第41条は14歳に満たない者の行為の不処罰を定めている。これは14歳未満の者を一律に責任無能力者とすることにより、その処罰を控えるという政策的意味を持つものと解されている。14歳に満たない者で刑罰法令に触れる行為をした者（刑事法学では一般に触法少年と呼ぶ）は、少年法により審判に付され（少年保護手続）、要保護性に応じて保護処分を受けることになる。
刑事訴訟法上の心神喪失

刑事訴訟法上も心神喪失概念があり、被告人が心神喪失になった場合は公判が停止される（刑事訴訟法314条本文）。被告人の心神喪失が恒久的なもので回復の見込みがない場合は、公判を打ち切ることもできる（最決平成7年2月28日刑集49巻2号481頁、千種秀夫裁判官補足意見）。一方、判決が無罪、免訴、刑の免除あるいは公訴棄却であることが明らかな場合にはその判決を直ちに下すことが出来る（刑事訴訟法314条但書）。
なお、ここにおける心神喪失は被告人としての重要な利害を弁別し、それに従って相当な防御をすることのできる能力を欠く状態をさすものであり（前記最決平成7年2月28日）、その意味内容は刑法上の心神喪失と必ずしも同一ではない。会話・文字・点字・手話等のコミュニケーション能力を一切もたない者は、刑法上心神喪失となるわけではないが、刑事訴訟法上は心神喪失となることがある。
民法上の責任能力

民法における責任能力とは、すなわち不法行為に関する責任を負う能力であり、その行為の責任を弁識するに足るべき知能を備えていることが要求される（民法712条）。責任能力を持たないものに対しては不法行為責任が認められず、損害賠償を請求することができない。
その場合には、これら責任無能力者の監督義務者等が原則として責任を負うことになっている（民法714条1項本文・2項）。
ただし、監督義務者等が監督義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、責任を負わない（民法714条1項但書・2項）。監督義務の範囲が不明確とされていたが、2015年4月、最高裁判所は危険を予想できたなどの特別な事情がない限りは、監督義務を尽くしていなかったとは言えないと初めて判断した。
なお、18歳未満の不法行為者に責任能力がある場合には、その者に不法行為責任が認められるが、その者が無資力である場合には事実上損害を賠償してもらうことが困難になるという問題を生じる。判例は民法714条の規定は不法行為者に責任能力が認められる場合において監督義務者につき民法709条の一般不法行為が併存的に成立することを妨げる趣旨ではないと解しており、監督義務者の監督義務違反と未成年者など不法行為者の不法行為によって生じた結果との間に相当因果関係が認められる場合には監督義務者は民法709条の一般不法行為責任を負うものとしている（最判昭和49年3月22日民集28巻2号347頁）。
詳細は「監督義務者の責任」を参照
民法上の責任能力 > 18歳未満の責任能力

不法行為における18歳未満の責任能力には、刑事事件における刑法第41条のような画一的基準は存在しない。従って、各事例において行為の種類および当該少年の成育度などを考慮して判断されることになる。11歳以上（小学校5年生）を基準として責任能力が判断されると言われている。
民法上の責任能力 > 心神喪失者の責任能力

民法713条は、精神上の障害によって行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある者について、その状態にあるときに行った不法行為の損害賠償責任を負わない旨を定めている。ただし、故意または過失によって一時的に心神喪失状態に陥った者は不法行為責任を免れないとしている。
森の里 (つくば市)

| 森の里 |
| --- | --- |
 大字
 森の里
 森の里森の里の位置
 北緯35度59分31秒 東経140度6分32秒﻿ / ﻿北緯35.99194度 東経140.10889度﻿ / 35.99194; 140.10889
国:   日本
都道府県:   茨城県
市町村:   つくば市
地区:  茎崎地区
標高:  8 m
人口（2017年（平成29年）8月1日現在）
 • 合計:  2,959人
等時帯:  UTC+9 (JST)
郵便番号:  300-1256　
市外局番:  029
ナンバープレート:  つくば
茎崎森の里簡易郵便局
森の里（もりのさと）は茨城県つくば市にある地名。郵便番号は300-1256。
概要

つくば市の南部に位置し、筑波研究学園都市周辺開発地区に位置する。
地域内は全域が1970年代に計画的に整備された住宅街となっており、県道野田牛久線が地域の南端を通っている。地域内には茎崎森の里簡易郵便局がある。
東は小茎、西は牛久沼を挟んで茎崎、南は牛久沼を挟んで下岩崎、北は六斗と接している。
沿革

1972年（昭和47年） - 境界変更により稲敷郡茎崎村が龍ケ崎市佐貫町の一部を編入。稲敷郡茎崎村佐貫町となる。
1978年（昭和53年）
7月24日 - 佐貫町を森の里に改称、同時に村内の他の大字の一部を編入。稲敷郡茎崎村森の里となる。
10月23日 - 9月1日に龍ケ崎市から再編入した佐貫町を森の里に編入。
1983年（昭和58年）1月1日 - 茎崎村の町制施行により稲敷郡茎崎町森の里となる。
2002年（平成14年）11月1日 - 茎崎町がつくば市に編入され、つくば市森の里となる。
沿革 > 町名の変遷

| 実施後 | 実施年月日 | 実施前 |
| --- | --- | --- |
| 森の里 | 1978年（昭和53年）7月24日 | 稲敷郡茎崎村佐貫町・庄兵衛新田（一部）・小茎（一部） |
世帯数と人口

2017年（平成29年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 大字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 森の里 | 1,309世帯 | 2,959人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、森の里全域が茎崎第三小学校、茎崎中学校となる
。
施設

茎崎森の里簡易郵便局
杉浦はる香

杉浦 はる香（すぎうら はるか、1995年6月8日 - ）は、日本の陸上競技選手。専門は短距離走（400m）。
人物

静岡県磐田市出身。小学校まではミニバスケットボールに熱中していたが、小学校6年の時に出場した磐田市内の陸上競技大会で100mを走って優勝したことから中学校入学後に陸上競技部に入部して本格的に陸上競技を始める。中学校卒業後は浜松市立高等学校へ進学。
2013年6月に開催された第97回日本陸上競技選手権大会400mにおいて、予選で53秒37を記録し、それまで柿沼和恵が保持していた高校記録53秒45を約21年振りに更新した。決勝ではさらに、日本歴代2位となる52秒52で優勝した。この記録は丹野麻美が保持していた日本ジュニア記録52秒88を約9年振りに更新するものでもあった。
2013年のスポーツ祭東京2013（第68回国民体育大会）少年女子400mAで、53秒09を出して優勝。これは青山聖佳が前日の予選で10年振りに更新した大会記録（53秒58）をさらに更新するものであった。
2013年12月、陸上競技リレー日本代表チームにも選抜された。2014年4月、青山学院大学に進学した。
大学での練習は自分で考えることが増え、今まで自分の走りを考えていなかったことから「何をしたらいいのか全然分からなかった」という。それに加え、怪我やプライベートの人間関係などにも悩み、高校時代のようなタイムを出すことはできなくなったが、4年生の6月には55秒台を出すまで復調した。しかし、最終的に自己ベストを更新することも、タイトルを獲得することもできず、大学生活を終えた。大学卒業後は静岡銀行に就職する。
自己ベスト

400m - 52秒52 （2013年6月8日、東京都 味の素スタジアム）＝ 日本歴代3位。
書籍

走りが変わる！陸上スプリント　最強のコツ50（2015年6月25日、メイツ出版）-　モデル
ステファン・レコ

| ステファン・"ブリッツ"・レコ |
| --- | --- |
 
本名:  シュテファン・レコ
生年月日:   (1974-06-03) 1974年6月3日（50歳）
出身地:   ボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国、モスタル
通称:  ブリッツ 欧州の稲妻 欧州最強の伊達男
居住:   ドイツ、ノルトライン＝ヴェストファーレン州
国籍:   ドイツ
民族:   クロアチア系ドイツ人
身長:  1.87 m (6 ft 1+1⁄2 in)
体重:  100 kg (220 lb)
階級:  ヘビー級
スタイル:  キックボクシング
チーム:  ゴールデン・グローリー

キックボクシング記録
試合数: 108
勝利: 69
ノックアウト: 38
敗戦: 37
ノックアウト: 18
引き分け: 1
無効試合: 1
その他
 総合格闘技記録 - SHERDOG
テンプレートを表示
ステファン・"ブリッツ"・レコ（Stefan "Blitz" Leko、1974年6月3日 - ）は、ドイツの男性キックボクサー、元総合格闘家。クロアチア系ドイツ人。ボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国出身、現在はドイツ在住。
ブリッツ（ドイツ語で稲妻の意）の異名を持つ。ブリッツヘアという独特のヘアスタイルがトレードマーク。その端正な顔立ちから「欧州最強の伊達男」とも呼ばれる。
来歴 > K-1時代

1997年9月7日、K-1 GRAND PRIX '97 開幕戦のGP1回戦でアーネスト・ホーストにKO負け。
1998年9月27日、K-1 GRAND PRIX '98 開幕戦のGP1回戦でレイ・セフォーに判定負け。
1999年10月3日、K-1 GRAND PRIX '99 開幕戦のGP1回戦でサム・グレコに判定負け。
2000年10月9日、K-1 WORLD GP 2000 in FUKUOKAのGP予選トーナメント1回戦でアンドリュー・トムソンに右ローキックでKO勝ち。しかし右拳骨折のためマイク・ベルナルドとの準決勝を棄権した。
2000年12月10日、ジェロム・レ・バンナの欠場により、決勝トーナメントに急遽参戦。GP準々決勝でフランシスコ・フィリォと対戦し、判定負けを喫した。
2001年6月24日、K-1 SURVIVAL 2001 〜K-1 JAPAN GP 開幕戦〜のスーパーファイトでジェロム・レ・バンナと対戦。中盤までは互角の展開で進み、4Rにハイキックでダウンしたがすぐに立ち上がりバンナを攻め立て4・5Rは押し気味に試合を進めた。フラッシュダウンが響き判定負けとなったが、後半はレコが押していたため高い評価を得ることとなった。
2001年8月11日、K-1 WORLD GP 2001 in LAS VEGASのGP予選トーナメントにて、ジェフ・ルーファスを2RKO、セルゲイ・イバノビッチを2RKO、ピーター・アーツを3RKOと、3試合連続KO勝ちで優勝。特に決勝戦ではピーター・アーツから2度ダウンを奪い、最後は右ストレート一発でノックアウト勝ちを収めて優勝。K-1 WGP 2001のベスト8進出を決めると共にトップクラスであることを証明した。
2001年12月8日、K-1 WORLD GP 2001 FINALのGP準々決勝でアーネスト・ホーストと対戦。2Rにレコがローキックを打った際にホーストのパンチがヒットしたため、レコが後ろに倒れすぐ何事も無く立つも審判にダウンと判断される。試合は最後まで互角の展開となったが、ダウンのポイント差により判定負けを喫した。
2001年12月8日、K-1 WORLD GP 2001 FINALにて、負傷したアーネスト・ホーストの代わりにGP準決勝でマーク・ハントと対戦。1R早々にダウンを奪われると、2Rにも再度ダウンを奪われ、判定負けを喫した。
2002年8月17日、K-1 WORLD GP 2002 in LAS VEGASのスーパーファイトでレミー・ボンヤスキーと対戦し、ボンヤスキーを完封し判定勝利を収めた。
2002年10月5日、K-1 WORLD GP 2002 開幕戦のGP1回戦でアレクセイ・イグナショフと対戦。判定勝利を収めGP FINALへと進出した。
2002年12月7日、K-1 WORLD GP 2002 FINALのGP準々決勝でマーク・ハントと対戦。3Rにハントの左フックを受けてKOで敗れた。
2003年5月30日、K-1 WORLD GP 2003 in BASELにて、マイク・ベルナルドと対戦し、3R判定勝ち。
2003年10月11日、K-1 WORLD GP 2003 開幕戦のGP1回戦ではフランシスコ・フィリォに3R判定勝ち。
この結果、K-1 WORLD GP 2003の決勝大会では決勝トーナメント出場メンバーがレコが勝利した選手ばかりとなっており、調子も含めてファンやマスコミにK-1 WGP 2003の優勝候補最有力と言われることとなった。しかし、開幕戦でファイト契約の切れたレコは、K-1の主催者側（FEG）との契約が合意に至らず、決勝大会の出場メンバーから外れる事となった。K-1側は「（レコの欠場については）K-1側としては興行成立のため、毅然とした態度をとった」と声明を出したが、一方でミルコ・クロコップの公式サイトのNEWS欄では「レコがK-1GP決勝戦から外された後、K-1の主催者たちは彼に謝罪した」という文章が掲載されたりするなど、この件はK-1側と他の証言に食い違いが見られた。
2003年12月31日、INOKI BOM-BA-YE 2003に出場、村上和成とキックボクシングルールで対戦し、右ハイキックでレコの1RKO勝ちとなった。試合後会見でレコは、「（本来ならK-1 WORLD GP 2003 決勝大会に予定通り出場し、優勝して）K-1王者としてこの試合をするつもりだった。」と語った。
2003年のK-1 WGP 2003 決勝大会直前に起きたK-1を主催するFEGとの契約トラブルにより、K-1を離脱。
来歴 > PRIDE時代

2004年4月25日、総合格闘技デビュー戦となったPRIDE GRANDPRIX 2004 開幕戦のヘビー級グランプリ1回戦で小川直也と対戦。左フックを受けダウンし肩固めで一本負けを喫した。この試合は腰と背中を痛めたまま強行出場していたことがレコ本人の口から語られている。試合後には腰（ヘルニア）の手術を受けることとなった。
2004年12月31日、PRIDE 男祭り 2004で美濃輪育久と対戦し、開始27秒ヒールホールドで一本負け。
2005年2月20日、PRIDE.29でPRIDEミドル級（-93kg契約）で迎えた3戦目。中村和裕と対戦し、コーナーでパウンドの連打を受けるとガードを固めて動かなくなったためレフェリーストップがかかりTKO負け。総合格闘技0勝3敗となり、友人であるミルコ・クロコップにも「PRIDEでは生き残れないからK-1に戻った方がいい」と忠告を受けた。