stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ネリカ
資料

アフリカの飢餓を救うネリカ米(PDF)（国際連合開発計画）
二口浩一（2001年）『西アフリカ稲開発協会の研究・普及活動[リンク切れ]』日本作物学会紀事。第70巻、115ページ。
農林水産省 - 平成18 年度第7 回食料・農業協力講演会「ネリカ米育成の背景と特性、普及の現状と展望」概要(PDF)
外務省 - ネリカ米の普及に対する支援(PDF)
金田忠吉、「NERICAの育成ならびに普及への努力 (2) 陸稲の重要形質に関する評価について」『熱帯農業』 51巻 2号 2007年 p.41-45, doi:10.11248/jsta1957.51.41
坪井達史、「アフリカにおけるネリカ米栽培技術の確立と技術普及」『熱帯農業研究』 平成24年度日本熱帯農業学会磯賞特別講演要旨 2012年 5巻 2号 p.183-190, doi:10.11248/nettai.5.183
2011年フローレス駅踏切事故

| 2011年フローレス駅踏切事故 |
| --- | --- |
 普段のフローレス駅
発生日:  2011年9月13日
発生時刻:  午前6時23分頃（ART、UTC-3）
国:   アルゼンチン
場所:  ブエノスアイレス特別区、フローレス地区、フローレス駅
路線:  サルミエント線
運行者:  TBA（トレネス・デ・ブエノスアイレス）
事故種類:  衝突
原因:  路線バス（コレクティーボ）の踏切警告灯無視
統計
列車数:  2（に加えバス1台）
死者:  11人
負傷者:  228人
テンプレートを表示
2011年フローレス駅踏切事故は、2011年9月13日午前6時23分頃にアルゼンチン・ブエノスアイレス特別区のフローレス地区にあるフローレス駅で発生した踏切事故（バス事故及び列車衝突事故）である。
詳細

9月13日朝のラッシュ時、サエンス・ペーニャ・バス交通が所有する92番系統のバスは、ブエノスアイレス都心のレティーロ駅に向かって走行していたが、フローレス駅横の踏切において警報機が鳴動していたにもかかわらず、部分的に下がった遮断機を押して踏切内に侵入した。
そこへ、TBA（トレネス・デ・ブエノスアイレス）が運営していたサルミエント線のモレーノ行き下り電車（"PUMA V.2"）が進入し、踏切内に侵入していたバスと衝突した。衝突されたバスは駅構内に押し込まれてプラットホームに激突したほか、下り電車の先頭車両は脱線し、反対側のプラットホームに停車していたオンセ行き上り電車（"Toshiba"）に衝突した。
この事故を受けて救急車100台と消防車10台が出動し、電車の運転士を救出するのに2時間を要した。最終的にバスの乗客11人が死亡、バスと電車の乗客あわせて228人が負傷し、同市内での列車・バス事故としては1962年のビジャ・ソルダーティ踏切事故以来最悪の死者数を記録した。電車の乗客の中には眠っていたところ、突然の大きな衝撃により床に叩きつけられ、負傷した者も複数いたという。
フランクリン・ウォートン

| フランクリン・ウォートン Franklin Wharton |
| --- | --- |
 
生誕:  1767年7月23日 ペンシルベニア州 フィラデルフィア
死没:   (1818-09-01) 1818年9月1日（51歳没） ニューヨーク州 ニューヨーク
所属組織:   アメリカ海兵隊
軍歴:  1798 - 1818
最終階級:   海兵隊中佐
戦闘:  米英戦争
テンプレートを表示
フランクリン・ウォートン（Franklin Wharton、1767年7月23日 - 1818年9月1日）は、アメリカ合衆国の海兵隊軍人。最終階級は中佐。第3代海兵隊総司令官を務めた。
生涯 > 誕生

ウォートンは、1767年7月23日、ペンシルベニア州のフィラデルフィアで生まれた。
生涯 > 軍歴

1798年8月、大尉としてアメリカ海兵隊に入隊した。
入隊後、一時的にフィラデルフィアで地上勤務に就いていたものの、海兵隊総司令官に任命されるまでのほとんどの期間を艦船乗り組みの海兵隊員として過ごしている。
1804年3月7日、36歳で中佐に昇進し、ウィリアム・バローズの後任として海兵隊総司令官に任命され、1801年に海兵隊の司令部として建設された現在のMarine Barracksを任命時から使用する最初の海兵隊総司令官となった。
1811年には、インディアンの反乱の鎮圧のため、アメリカ海兵隊をジョージアとフロリダへ派遣し、米英戦争では派遣したアメリカ海兵隊が、エリー湖の戦いにおいてオリバー・ハザード・ペリーの指揮下で戦っている。
1818年9月1日、ニューヨークのMarine Barracksの海兵隊総司令官執務室で急死した。
ウォートンが在職中に死亡したため、1819年3月3日にアンソニー・ゲールが正式に後任の海兵隊総司令官に任命されるまでの間、アーチボルド・ヘンダーソンが職務代理を務めている。
得法大経

『得法大経』（とくほうだいきょう、巴: Mahādhammasamādāna-sutta, マハーダンマサマーダーナ・スッタ）とは、パーリ仏典経蔵中部に収録されている第46経。『大法受経』（だいほうじゅきょう）、『大受法経』（だいじゅほうきょう）とも。
類似の伝統漢訳経典としては、『中阿含経』（大正蔵26）の第175経「受法経」がある。
釈迦が、比丘たちに仏法を説いていく。
日本語訳

『南伝大蔵経・経蔵・中部経典2』（第10巻） 大蔵出版
『パーリ仏典 中部（マッジマニカーヤ）根本五十経篇II』 片山一良訳 大蔵出版
『原始仏典 中部経典2』（第5巻） 中村元監修 春秋社
脚注・出典

↑  『南伝大蔵経』
↑  『原始仏典』中村
↑  『パーリ仏典』片山
6-メトキシメレイン

| 6-メトキシメレイン 6-Methoxymellein |
| --- | --- |

別称3-methyl-6-methoxy-8-hydroxy-3,4-dihydroisocoumarin
識別情報
CAS登録番号: 13410-15-6
PubChem: 93040
ChemSpider: 83993
 SMILES COc1cc(O)c2C(=O)OC(C)Cc2c1 
 InChI InChI=1S/C11H12O4/c1-6-3-7-4-8(14-2)5-9(12)10(7)11(13)15-6/h4-6,12H,3H2,1-2H3Key: AIFNAMVERSBWPS-UHFFFAOYSA-N InChI=1/C11H12O4/c1-6-3-7-4-8(14-2)5-9(12)10(7)11(13)15-6/h4-6,12H,3H2,1-2H3Key: AIFNAMVERSBWPS-UHFFFAOYAL 
特性
化学式: C11H12O4
モル質量: 208.21 g/mol
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
6-メトキシメレイン (6-Methoxymellein) は、ニンジンに含まれる天然のフェノール化合物（メレイン誘導体）である。ニンジンの苦味の原因物質の一つである。
生合成

S-アデノシルメチオニンと6-ヒドロキシメレインから6-ヒドロキシメレイン-O-メチルトランスフェラーゼにより、S-アデノシルホモシステインの二次生成物として生合成される。
フアン・ホセ・デ・ベルティス・サルセド

| フアン・ホセ・デ・ベルティス・イ・サルセドJuan José de Vértiz y Salcedo |
| --- | --- |
 
生年月日:  1719年5月2日
出生地:   スペイン帝国、ヌエバ・エスパーニャ副王領 メリダ
没年月日:  1799年12月15日
死没地:   スペイン王国、マドリード
 リオ・デ・ラ・プラタ副王
在任期間:  1778年6月26日 - 1784年3月7日
テンプレートを表示
フアン・ホセ・デ・ベルティス・イ・サルセド（Juan José de Vértiz y Salcedo, 1719年 - 1799年）は、スペインの政治家、軍人、リオ・デ・ラ・プラタ副王領の第2代副王。
1778年に副王に就任し、地域開発・無人島の植民地化を行った。
1799年にスペインのマドリードで亡くなった。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 先代ペドロ・アントニオ・デ・セバーヨス | リオ・デ・ラ・プラタ副王1778年 - 1784年 | 次代ニコラス・デル・カンポ |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  スペイン  ドイツ  アメリカ 
その他:  SNAC
2011年のフォーミュラ・ニッポン

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
2011年のフォーミュラ・ニッポン 
| 前年: | 2010 | 翌年: | 2012 |
2011年のフォーミュラ・ニッポン（2011ねんのフォーミュラ・ニッポン）は、2011年5月14日・15日に鈴鹿サーキットで開幕し、11月5日・6日にツインリンクもてぎで閉幕する全7戦と、11月12・13日に富士スピードウェイで行われたJAFグランプリのシリーズである。
前年からの主な変更点 > レース日程

2010年は10月に開催されたオートポリスでのレースが6月に開催されることになった。これにより、各戦のインターバルがほぼ均一に設定されることになった。
レース距離は、よりエキサイティングなレースにするために、タイヤ交換タイミングや燃料補給などのチーム戦略がキーポイントになる中距離レース（250～280km）が基本になった。
2輪の全日本ロードレース選手権との併催イベントを、前年の1大会から開幕戦（鈴鹿・JSB1000）、第2戦（オートポリス・ST600）および第4戦（もてぎ・J-GP2）の3大会に増やしたほか、ホンダ及びトヨタ両メーカーがイベントを併催する大会を設定するなど、より集客人数を増やす取り組みを行う。
前年からの主な変更点 > エントラント

前年まで全日本F3選手権に参戦していた「Le Beausset Motorsports（ル・ボーセモータースポーツ）」が、1台体制で新規参戦し、前年比1台増の16台がエントリーした。
主な出来事 > 大震災による開幕戦の延期

3月11日に三陸沖を震源とする東日本大震災の影響で、東北から関東地方が大きな被害を受けたことから、4月16・17日に開催予定だった開幕戦（鈴鹿）が、5月14・15日に延期されることが3月23日に決定された。なお、当初5月14・15日に開催予定だった第2戦（もてぎ）については第7戦として11月5日・6日に延期され、当初の第7戦（鈴鹿）については第5戦として9月3・4日に前倒しされた。
エントリーリスト

| Car-No>  | ドライバー | チーム | エンジン |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | TEAM IMPUL | TOYOTA RV8K |
| 2 |  平手晃平 | TEAM IMPUL | TOYOTA RV8K |
| 3 |  アンドレア・カルダレッリ | KONDO RACING | TOYOTA RV8K |
| 7 |  大嶋和也 | Team LeMans | TOYOTA RV8K |
| 8 |  石浦宏明 | Team KYGNUS SUNOCO | TOYOTA RV8K |
| 10 |  小林崇志 | HP REAL RACING | HONDA HR10E |
| 11 |  武藤英紀（Rd.4,7） | HP REAL RACING | HONDA HR10E |
| 16 |  山本尚貴 | TEAM 無限 | HONDA HR10E |
| 18 |  アレキサンドレ・インペラトーリ（Rd.1 - 7）  松田次生（FSC） | SGC by KCMG | TOYOTA RV8K |
| 31 |  中嶋大祐 | NAKAJIMA RACING | HONDA HR10E |
| 32 |  小暮卓史 | NAKAJIMA RACING | HONDA HR10E |
| 33 |  国本雄資 | Project μ/cerumo·INGING | TOYOTA RV8K |
| 36 |  アンドレ・ロッテラー（Rd.1,3 - FSC）  井口卓人（Rd.2） | PETRONAS TEAM TOM'S | TOYOTA RV8K |
| 37 |  中嶋一貴 | PETRONAS TEAM TOM'S | TOYOTA RV8K |
| 40 |  伊沢拓也 | DOCOMO TEAM DANDELION RACING | HONDA HR10E |
| 41 |  塚越広大 | DOCOMO TEAM DANDELION RACING | HONDA HR10E |
| 62 |  嵯峨宏紀 | Le Beausset Motorsports | TOYOTA RV8K |
※全チームともシャシーはFN09、タイヤはブリヂストン
スケジュール及び勝者

|  | 開催日 | 開催サーキット | 距離・形式 | 距離・形式 | 優勝者 | ポールポジション | ファステストラップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rd1 | 5月14〜15日 | 鈴鹿サーキット | 220km | 220km | アンドレ・ロッテラー | 山本尚貴 | 山本尚貴 |
| Rd2 | 6月4〜5日 | オートポリス | 250km | 250km | 中嶋一貴 | 塚越広大 | 平手晃平 |
| Rd3 | 7月16〜17日 | 富士スピードウェイ | 200km | 200km | アンドレ・ロッテラー | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ |
| Rd4 | 8月6〜7日 | ツインリンクもてぎ | 250km | 250km | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ |
| Rd5 | 9月3〜4日 | 鈴鹿サーキット | 250km | 250km | 悪天候のため中止 | 悪天候のため中止 | 悪天候のため中止 |
| Rd6 | 9月24〜25日 | スポーツランドSUGO | 250km | 250km | アンドレ・ロッテラー | 大嶋 和也 | 石浦宏明 |
| Rd7 | 11月5〜6日 | ツインリンクもてぎ | 2レース | 110km | アンドレ・ロッテラー | アンドレ・ロッテラー | 中嶋一貴 |
| Rd7 | 11月5〜6日 | ツインリンクもてぎ | 2レース | 160km | アンドレ・ロッテラー | アンドレ・ロッテラー | アンドレ・ロッテラー |
| FSC | 11月13〜14日 | 富士スピードウェイ | 100km | 100km | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ |
シリーズポイントランキング > ドライバー部門

ポイントシステム
太字はポールポジション、斜字はファステストラップ。(key)
| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ | Rd2 AUT | Rd3 FSW | Rd4 TRM | Rd5 SUZ | Rd6 SUG | Rd7 TRM > 1st | Rd7 TRM > 2nd | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  アンドレ・ロッテラー | 1 |  | 1 | 2 | C | 1 | 1 | 1 | 56 |
| 2 |  中嶋一貴 | 3 | 1 | 3 | 3 | C | 3 | 2 | 2 | 42 |
| 3 |  ジョアオ・パオロ・デ・オリベイラ | 6 | 4 | 4 | 1 | C | DSQ | 9 | 3 | 28 |
| 4 |  塚越広大 | 7 | 3 | 5 | 4 | C | 4 | 3 | 8 | 26.5 |
| 5 |  大嶋和也 | 5 | 2 | 12 | 8 | C | 6 | Ret | 5 | 19 |
| 6 |  石浦宏明 | 8 | 10 | 6 | 7 | C | 2 | 6 | 6 | 17 |
| 7 |  小暮卓史 | 2 | Ret | 7 | Ret | C | 7 | 5 | 4 | 16.5 |
| 8 |  平手晃平 | 9 | 8 | 2 | 5 | C | 8 | 7 | Ret | 15 |
| 9 |  伊沢拓也 | 4 | 6 | 10 | 6 | C | DSQ | Ret | 10 | 11 |
| 10 |  国本雄資 | 13 | 11 | 15 | 12 | C | 5 | 4 | DSQ | 6.5 |
| 11 |  山本尚貴 | NC | 5 | 9 | 14 | C | 11 | 12 | Ret | 5 |
| 12 |  アレキサンドレ・インペラトーリ | 10 | 7 | Ret | 11 | C | 12 | 8 | Ret | 2.5 |
| 13 |  中嶋大祐 | 11 | Ret | 8 | 9 | C | 10 | 11 | 7 | 2 |
| - |  武藤英紀 |  |  |  | 10 | C |  | Ret | 9 | 0 |
| - |  小林崇志 | Ret | 9 | 11 | 15 | C | Ret | 10 | 11 | 0 |
| - |  嵯峨宏紀 | 12 | Ret | 14 | 16 | C | 13 | 13 | Ret | 0 |
| - |  アンドレア・カルダレッリ | Ret | Ret | 13 | 13 | C | 9 | Ret | Ret | 0 |
| - |  井口卓人 |  | 11 |  |  | C |  |  |  | 0 |
| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | 1st | 2nd | ポイント |
| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | Rd7 TRM  | Rd7 TRM  | ポイント |
シリーズポイントランキング > ルーキー・オブ・ザ・イヤー

| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ | Rd2 AUT | Rd3 FSW | Rd4 TRM | Rd5 SUZ | Rd6 SUG | Rd7 TRM > 1st | Rd7 TRM > 2nd | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中嶋一貴 | 3 | 1 | 3 | 3 | C | 3 | 2 | 2 | 42 |
| 2 |  国本雄資 | 13 | 11 | 15 | 12 | C | 5 | 4 | DSQ | 6.5 |
| 3 |  アレキサンドレ・インペラトーリ | 10 | 7 | Ret | 11 | C | 12 | 8 | Ret | 2.5 |
| 4 |  中嶋大祐 | 11 | Ret | 8 | 9 | C | 10 | 11 | 7 | 2 |
| - |  小林崇志 | Ret | 9 | 11 | 15 | C | Ret | 10 | 11 | 0 |
| - |  アンドレア・カルダレッリ | Ret | Ret | 13 | 13 | C | 9 | Ret | Ret | 0 |
| - |  嵯峨宏紀 | 12 | Ret | 14 | 16 | C | 13 | 13 | Ret | 0 |
| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | 1st | 2nd | ポイント |
| 順位 | 名前 | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | Rd7 TRM  | Rd7 TRM  | ポイント |
シリーズポイントランキング > チーム部門

| 順位 | チーム | No> .No. | Rd1 SUZ | Rd2 AUT | Rd3 FSW | Rd4 TRM | Rd5 SUZ | Rd6 SUG | Rd7 TRM > 1st | Rd7 TRM > 2nd | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | PETRONAS TEAM TOM'S | 36 | 1 | 11 | 1 | 2 | C | 1 | 1 | 1 | 96 |
| 1 | PETRONAS TEAM TOM'S | 37 | 3 | 1 | 3 | 3 | C | 3 | 2 | 2 | 96 |
| 2 | TEAM IMPUL | 1 | 6 | 4 | 4 | 1 | C | DSQ | 9 | 3 | 41 |
| 2 | TEAM IMPUL | 2 | 9 | 8 | 2 | 5 | C | 8 | 7 | Ret | 41 |
| 3 | DOCOMO TEAM DANDELION RACING | 40 | 4 | 6 | 10 | 6 | C | DSQ | Ret | 10 | 36.5 |
| 3 | DOCOMO TEAM DANDELION RACING | 41 | 7 | 3 | 5 | 4 | C | 4 | 3 | 8 | 36.5 |
| 4 | Team LeMans | 7 | 5 | 2 | 12 | 8 | C | 6 | Ret | 5 | 32 |
| 4 | Team LeMans | 8 | 8 | 10 | 6 | 7 | C | 2 |  |  | 32 |
| 5 | NAKAJIMA RACING | 31 | 11 | Ret | 8 | 9 | C | 10 | 11 | 7 | 18.5 |
| 5 | NAKAJIMA RACING | 32 | 2 | Ret | 7 | Ret | C | 7 | 5 | 4 | 18.5 |
| 6 | Project μ/cerumo · INGING | 33 | 13 | 11 | 15 | 12 | C | 5 | 4 | DSQ | 6.5 |
| 7 | TEAM 無限 | 16 | NC | 5 | 9 | 14 | C | 11 | 12 | Ret | 5 |
| 8 | Team KYGNUS SUNOCO | 8 |  |  |  |  | C |  | 6 | 6 | 3 |
| 9 | SGC by KCMG | 18 | 10 | 7 | Ret | 11 | C | 12 | 8 | Ret | 2.5 |
| - | HP REAL RACING | 10 | Ret | 9 | 11 | 15 | C | Ret | 10 | 11 | 0 |
| - | HP REAL RACING | 11 |  |  |  | 10 | C |  | Ret | 9 | 0 |
| - | KONDO RACING | 3 | Ret | Ret | 13 | 13 | C | 9 | Ret | Ret | 0 |
| - | Le Beausset Motorsports | 62 | 12 | Ret | 14 | 16 | C | 13 | 13 | Ret | 0 |
| 順位 | チーム | No. | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | 1st | 2nd | ポイント |
| 順位 | チーム | No. | Rd1 SUZ  | Rd2 AUT  | Rd3 FSW  | Rd4 TRM  | Rd5 SUZ  | Rd6 SUG  | Rd7 TRM  | Rd7 TRM  | ポイント |
※各戦で同一チームのマシンが得た合計点
クリス・ナオン

| クリス・ナオン Chris Nahon |
| --- | --- |
生年月日:   (1968-12-05) 1968年12月5日（55歳）
出生地:   フランス ヴァル＝ドワーズ県 ソワジー＝スー＝モンモランシー（フランス語版）
職業:  映画監督
公式サイト:  http://chrisnahon.com/
主な作品
 『キス・オブ・ザ・ドラゴン』 『エンパイア・オブ・ザ・ウルフ』 『ラスト・ブラッド』
テンプレートを表示
クリス・ナオン（Chris Nahon、1968年12月5日 - ）は、フランスの映画監督。ヴァル＝ドワーズ県ソワジー＝スー＝モンモランシー（フランス語版）出身。
『キス・オブ・ザ・ドラゴン』や『エンパイア・オブ・ザ・ウルフ』、『ラスト・ブラッド』といったアクション映画を多く手がけている。
主な作品

キス・オブ・ザ・ドラゴン Kiss of the Dragon (2001)
エンパイア・オブ・ザ・ウルフ L'Empire des loups (2005) 脚本も
スケート・オア・ダイ Skate or Die (2008) 原案・脚本
ラスト・ブラッド Blood: The Last Vampire (2009)
ラスト・アライブ Lady Bloodfight (2016)
クリシン

| Chrysin |
| --- | --- |

IUPAC名5,7-Dihydroxy-2-phenyl-4H-chromen-4-one
別称5,7-Dihydroxyflavone; NP-005901; Galangin flavanone
識別情報
CAS登録番号: 480-40-0 
PubChem: 5281607
ChemSpider: 4444926 
UNII: 3CN01F5ZJ5 
KEGG: C10028 
ChEBI: CHEBI:75095 
ChEMBL: CHEMBL117 
 SMILES O=C\1c3c(O/C(=C/1)c2ccccc2)cc(O)cc3O 
 InChI InChI=1S/C15H10O4/c16-10-6-11(17)15-12(18)8-13(19-14(15)7-10)9-4-2-1-3-5-9/h1-8,16-17H Key: RTIXKCRFFJGDFG-UHFFFAOYSA-N  InChI=1/C15H10O4/c16-10-6-11(17)15-12(18)8-13 (19-14(15)7-10)9-4-2-1-3-5-9/h1-8,16-17HKey: RTIXKCRFFJGDFG-UHFFFAOYAO 
特性
化学式: C15H10O4
モル質量: 254.24 g mol−1
精密質量: 254.057909 g mol−1
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
クリシン(Chrysin)は、フラボンの1つで、トケイソウやチャボトケイソウ、ソリザヤノキで見られる。ヒラタケやハチの巣にも含まれる。
アロマターゼ阻害

高濃度では、in vitroでアロマターゼ阻害剤の作用を示したと報告されている。しかしin vivoの研究では、経口摂取したクリシンはアロマターゼ阻害活性を持たないことが示された。
クリシンは、テストステロン濃度を向上させたり、テストステロン生産を刺激することを期待して、プロテインサプリメントに加えられる。しかし、このような効果を持つという根拠はない。
研究結果は、動物でもヒトでもエストロゲン濃度への効果は持たないことを示している。初期の証拠は、1980年代初頭のin vitroでの研究で報告されている。その後の実験により、細胞膜のためにクリシンは細胞中に侵入できず、器官のエストロゲン濃度には全く効果を持てないと結論付られた。
in vivoでの実験は、クリシンがエストロゲン濃度に全く効果を持たないという観測結果を支持したが、 特に甲状腺機能等、身体に有害な効果を持つ可能性は残った。例えば、経口または注射でクリシンを4つのグループのマウスに30日間与える実験で、血清中のエストロゲン濃度にクリシンが及ぼす影響が調べられた。その結果は、クリシンがエストロゲン濃度に対して効果を持たないことを示していた。さらに、クリシンを与えたマウスは、恐らくは甲状腺機能がクリシンによって阻害されたために、かなり太った。ラットを用いた別の研究では、食餌から摂取するよりもかなり多い、体重1kgあたり50mgのクリシンが投与されたが、恐らくは吸収の悪さと生理活性の弱さのため、アロマターゼ阻害効果は見られなかった。
薬力学

400mg経口投与後の血清中最大クリシン濃度 = 3-16 ng/ml
AUC = 5-193 ng・ml/h
血清中のクリシン硫酸濃度は30倍（AUC 450-4220 ng・ml/h）
排出：尿中の最大濃度 = 0.2-3.1mg、ほとんどは糞として排出される。
抗炎症

in vitroでの実験で、クリシンはインターロイキン-6のシグナリングによって、COX-2発現を阻害することによって、抗炎症作用を持つことが示された。
抗不安

1997年のネズミの実験で、クリシン注射は、ジアゼパムに似た投与量依存性の抗不安効果が見られた。ただしジアゼパムと異なり、クリシンを注射されたラットの訓練や試験の成績は大きく落ちなかった。著者は、クリシンでは、ベンゾジアゼピン系の薬剤で常に起こるような認識障害がないと主張した。しかし、クリシンの経口生理活性はかなり低い。
毒性

クリシンは細胞毒性があり、非常に低濃度でマスの幹細胞株のDNA合成を阻害した。
自動車大競走

自動車大競走（じどうしゃだいきょうそう）
自動車大競走会 - 1915年（大正4年）10月（目黒競馬場）と11月（鳴尾競馬場）に開催された自動車レース。
日本自動車競走大会の大会の内、下記の大会が名乗った名称。
自動車大競走 (1922年) - 第1回大会。開催時の名称は「自動車大競走」。
自動車大競走 (1923年) - 第2回大会。開催時の名称は「自動車大競走」。
自動車大競走 (1924年) - 第4回大会。開催時の名称は「第4回自動車大競走」、「第4回自動車大競走会」。（第3回大会は「関東関西連合自動車競走大会」という名称で開催された）
石田磊

石田 磊
一覧

石田磊 (実業家)（いしだ こいし） - 第九十二銀行頭取・初代福井商工会議所会頭
石田磊 (商工官僚)（いしだ らい） - 商工官僚・実業家
グロスター公

| グロスター公爵 Dukedom of Glouceter |
| --- | --- |

創設時期: 1928年3月31日（第5次創設）
創設者: ジョージ5世（第5次創設）
貴族: 連合王国貴族（第5次創設）
初代: トマス・オブ・ウッドストック（第1次創設） ヘンリー（第5次創設）
現所有者: リチャード（第5次創設）
相続人: アレグザンダー・ウィンザー
相続資格: 世襲
付随称号: アルスター伯爵 カローデン男爵
現在のグロスター公、リチャード王子
グロスター公爵（Duke of Gloucester）は、イギリス王室でしばしば時の君主の息子の1人に授けられる公爵位であり、その名はグロスタシャーのグロスターの地名にちなんでいる。現在の第6期の従属爵位は、アルスター伯爵とカローデン男爵である。
歴史

この爵位は最初1385年にイングランド王エドワード3世の13番目の子であるトマス・オブ・ウッドストックに授けられた。しかしトマスは甥リチャード2世と対立、1397年に追放され死亡したことにより爵位は消滅した。次に1414年、ヘンリー4世の5番目の子であるハンフリー・オブ・ランカスターに授けられたが、彼も政争で失脚した末に1447年に急死、再び爵位は消滅した。
第3期は1461年、エドワード4世が即位すると弟のリチャードに授けられた。後にリチャードが国王リチャード3世に即位すると、公領は国王領に編入された。1485年にリチャード3世がボズワースの戦いで戦死した後、3人のグロスター公のいずれもが後継ぎなく死んだためにこの爵位は不吉とされ、150年間誰にも授与されなかった。
次のグロスター公はチャールズ1世の息子のヘンリー・ステュアートに授けられたが、彼が亡くなると爵位自体が公式に消滅した。
アン女王の息子のウィリアム王子が生涯（1689年 - 1700年）に渡って「グロスター公」と自称していたが、結局正式には公爵位は与えられなかった。フレデリック・ルイスも若い頃（1718年 - 1726年）にグロスター公を自称していたが、後にエディンバラ公に列せられるとそちらを使うようになった。
次のグロスター公の創設はジョージ3世の弟ウィリアム・ヘンリーの時であり、正式爵位は「グロスター＝エディンバラ公」となった。
現在の第5期のグロスター公の創設はジョージ5世の子ヘンリー王子の時の事である。ヘンリー王子が亡くなると、爵位は息子のリチャード王子が継承し、現在に至っている。現時点での推定相続人はアルスター伯アレクサンダー・ウィンザーである。
グロスター公 第1期（1385年）

トマス・オブ・ウッドストック （1355年 - 1397年、1397年死亡により消滅）
グロスター公 第2期（1414年）

ハンフリー・オブ・ランカスター （1390年 - 1447年）
グロスター公 第3期（1461年）

リチャード （1452年 - 1485年、1483年に即位してリチャード3世）
グロスター公 第4期（1659年）

ヘンリー・ステュアート （1640年 - 1660年）
グロスター＝エディンバラ公（1764年）

ウィリアム・ヘンリー  （1743年 - 1805年）
ウィリアム・フレデリック （1776年 - 1834年）
グロスター公 第5期（1928年）

ヘンリー （1900年 - 1974年）
リチャード （1944年 - ）
リチャード3世は1483年に即位するまでグロスター公だった。
コロラド戦争

コロラド戦争(Colorado War)は、1863年から1865年までに起きた、アメリカ合衆国とインディアンのゆるい同盟との間で起きた武力紛争。この同盟には、カイオワ、コマンチェ、アラパホ、シャイアンの部族が含まれており、最期の2つは特に密接に同盟国であった。戦争は、コロラド準州のコロラド平原東部を中心に行われ、現在のコロラド州からのインディアンの存在の除去と、特に悪名高いエピソードを含んだ1864年11月のサンドクリークの虐殺として知られる戦争によって、彼らの現在のオクラホマ州への移住をもたらした。
当初合衆国の新聞に大勝利として迎えられた戦いは、後に大量虐殺の野蛮さのひとつとして知られることになった。
結果として起こった議会による、米国陸軍将軍、ジョン・チヴィントンの背任に関する傍聴は、南北戦争の終わりにおけるインディアン戦争の白人側の視点の分岐点となった。1868年、ジョージ・アームストロング・カスターによって率いられた米国陸軍は、アラパホ族とシャイアン族に対して、ウォシタ川の戦いで新たな闘争を開始した。
1989年欧州議会議員選挙 (イギリス)

1989年欧州議会議員選挙（1989ねん おうしゅうぎかい ぎいんせんきょ）は、欧州共同体（欧州連合の前身）の議会である欧州議会の議員を選出するために行われた選挙である。本稿ではイギリスにおける欧州議会議員選挙の結果について取り上げる。
概要

議員の任期：5年
欧州議会議員定数 （イギリスへの割り当て分）：81議席
イギリス本島：78議席
北アイルランド：3議席
選挙区と選挙制度
イギリス本島：78選挙区（小選挙区制）
北アイルランド：1選挙区（中選挙区制 - 単記移譲式投票）
選挙権：18歳以上
選挙結果

投票日：1989年6月15日
投票率：36.2％
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 党派 | 得票 | ％ | 議席 |
| 労働党 （Labour） | 6,153,640 | 39.0 | 45 |
| 保守党 （Conservative） | 5,331,077 | 33.0 | 32 |
| 緑の党 （Green） | 2,292,705 | 14.5 | 0 |
| 社民党・自由党連合 （SDP-Liberal Alliance） | 986,292 | 6.2 | 0 |
| スコットランド国民党 （SNP） | 406,686 | 2.6 | 1 |

出典：The European Elections in 1989－UK Office of the European Parliament
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 党派 | 得票 | ％ | 議席 |
| 民主統一党 （DUP） | 160,110 | 29.9 | 1 |
| 社会民主労働党 （SDLP） | 136,335 | 25.5 | 1 |
| アルスター統一党 （UUP） | 118,785 | 22.2 | 1 |

北アイルランドの投票率：48.8％
有効投票数：534,811票
出典：The 1989 European elections－Northern Ireland Elections
590年代

| --- | --- |
千年紀::  1千年紀
世紀::  5世紀 - 6世紀 - 7世紀
十年紀::  560年代 570年代 580年代 - 590年代 - 600年代 610年代 620年代
年::  590年 591年 592年 593年 594年 595年 596年 597年 598年 599年
590年代（ごひゃくきゅうじゅうねんだい）は、西暦（ユリウス暦）590年から599年までの10年間を指す十年紀。
できごと > 590年

詳細は「590年」を参照
ローマ教皇にグレゴリウス1世 (ローマ教皇)が即位（-604年）
できごと > 591年

詳細は「591年」を参照
ウェセックス王チェウリンに換り、ケント王エゼルベルトがイングランドのブレトワルダ（覇王）に即位（-616年）
できごと > 592年

詳細は「592年」を参照
隋で均田法を施行される。
崇峻天皇が暗殺され、推古天皇が即位。
できごと > 593年

詳細は「593年」を参照
聖徳太子が摂政となる。
聖徳太子が摂津国に四天王寺を創建。
伝承によればこの年、厳島神社が創建。
隋で法華玄義が成立。天台大師智顗講説、章安大師灌頂筆録。
できごと > 596年

詳細は「596年」を参照
聖徳太子、病気療養のため道後温泉に滞在（伊予風土記）
できごと > 598年

詳細は「598年」を参照
隋で初めての科挙が行われる。隋、隋の高句麗遠征に失敗する。
誕生

593年 - 舒明天皇、第34代天皇
594年 - 皇極天皇（斉明天皇）、舒明天皇皇后、第35・37代天皇
596年 - 孝徳天皇、第36代天皇
599年 - 太宗、唐の皇帝
死去

592年12月14日（崇峻天皇5年11月3日） - 崇峻天皇、第32代天皇
597年11月24日 - 天台大師智顗、天台宗の実質的な開祖
ズアカコマドリ

ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
ウィキスピーシーズにに関する情報があります。
ズアカコマドリ（頭赤駒鳥、学名：Larvivora ruficeps）とは、スズメ目ヒタキ科に分類される鳥類の一種である。
形態

体長は15cmである。
オスは、頭頂から後頭がオレンジ色で喉は白色である。目先や過眼線などの喉の縁は黒い。体上面から胸の上部と脇は灰色で、体下面は白い。尾羽は赤褐色で末端は黒色である。
メスは、コルリのメスに似ているが頬がコルリのメスより濃く、尾羽は赤味がかる。喉にまだら模様が入っている。
分布

主に中国の陝西省、四川省北部にある九寨溝などで繁殖し、マレーシアで越冬する。カンボジアで記録があることから、渡りではカンボジアを通過していると推定されている。
生態

世代の長さは、4.2年である。
主に標高2400-2800mの狭い谷などにある、針葉樹と落葉樹の混ざった森林や低木地の地面、内陸の湿地に生息している。
収集した個体の胃の中でミミズと植物の破片が見つかったが、何を摂食しているかについて詳しい事は知られていない。
人間との関係

2007年には人間にオス2羽が捕獲され、ウェブサイトを介して販売された。生息地のある四川省では森林の木が伐採され、九寨溝では洪水を防止するダムが建設された。これらの生息地の劣化が個体数に影響しているとみられている。
個体数は1,500-3,800羽と推定され、国際自然保護連合のレッドリストでは2013年から絶滅危惧種のEN（ENDANGERED）に指定されている。
ハイジ (1937年の映画)

| ハイジ |
| --- | --- |
 Heidi
監督:  アラン・ドワン
脚本:  ウォルター・フェリス ジュリアン・ジョセフソン
原作:  ヨハンナ・スピリ
製作:  ダリル・F・ザナック
出演者:  シャーリー・テンプル
音楽:  ルイス・シルヴァース
撮影:  アーサー・C・ミラー
編集:  アレン・マクニール
配給:   20世紀フォックス  フォックス日本支社
公開:   1937年10月15日  1939年1月
上映時間:  88分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『ハイジ』[要出典]（Heidi）は、1936年（昭和11年）製作のアメリカ映画である。アラン・ドワン監督、シャーリー・テンプル主演による長編劇映画である。日本公開題『ハイデイ』。
略歴・概要

シャーリー・テンプルの代表作の一つである。テンプルが、オランダの本を読んでオランダのことを空想し、木靴を掃いて踊るミュージカル・ナンバーは有名である。
ハイジの祖父を演じたジーン・ハーショルトは、アカデミー賞の賞の一つであるジーン・ハーショルト友愛賞にその名が残っている。
ストーリー

ヨハンナ・スピリ原作の児童文学『アルプスの少女ハイジ』の映画化である。
キャスト

ハイジ：シャーリー・テンプル
ハイジの祖父（アドルフ・クラマー）：ジーン・ハーショルト （en:Jean_Hersholt）
スーザン・パーカー：シドニー・ブラックマー （en:Sidney Blackmer）
アンドリューズ：アーサー・トリーチャー （en:Arthur_Treacher）
盲目のアンナ：ヘレン・ウェストリー
ペーター：デルマー・ワトソン
クララ：マルシア・メエ・ジョーンズ （en:Marcia Mae Jones）
ドッキング (分子)

分子モデリングの分野では、ドッキング（英: Docking）は、安定なタンパク質複合体を形成するために互いに結合したときに、ある分子の第2の分子に対する好ましい配向を予測する方法である。好ましい配向の知識を使用すれば、例えばスコアリング関数を使用して、2つの分子間の会合の強さや結合親和性を予測することができる。
低分子リガンド（緑）をタンパク質ターゲット（黒）にドッキングさせて安定な複合体を生成する模式図
β-2アドレナリン（英語版）Gタンパク質共役型受容体 (PDB: 3SN6​) の結晶構造への低分子（緑）のドッキング
タンパク質、ペプチド、核酸、炭水化物、脂質などの生物学的に関連する分子間の関連付けは、シグナル伝達において中心的な役割を果たしている。さらに、相互作用する2つのパートナーの相対的な配向は、生成されるシグナルの種類（例えば、アゴニスト対アンタゴニスト）に影響を与える可能性がある。したがって、ドッキングは、生成されるシグナルの強度と種類の両方を予測するのに有用である。
分子ドッキングは、低分子リガンドの適切なターゲット結合部位への結合コンホメーションを予測できるため、構造に基づいた医薬品設計 (structure-based drug design; SBDD) において最も頻繁に使用される手法の一つである。結合挙動の特性評価は、基本的な生化学的プロセスを解明するだけでなく、薬剤の合理的な設計においても重要な役割を果たしている。
問題の定義

分子ドッキングは、「錠前 (lock)」を開ける「鍵 (key)」の正しい相対的な向き（錠前の表面のどこに鍵穴があるか、鍵を挿入した後に鍵をどの方向に回すかなど)を見つけたいという、「鍵と鍵穴説」(lock-and-key) の問題と考えることができる。ここでは、タンパク質を「錠前」、リガンドを「鍵」と考えることができる。分子ドッキングは最適化問題として定義されることがあり、興味のある特定のタンパク質に結合するリガンドの最も当て嵌りのよい（ベストフィットな）配向を記述することになる。しかし、リガンドとタンパク質の両方が柔軟であるため、「錠前と鍵」よりも「手袋の中の手」(hand-in-glove) の例えがより適切である。ドッキングプロセスの間、リガンドとタンパク質は立体配座を調整して全体的な「ベストフィット」を達成する。この種の配座調整により、全体的な結合が生じることを誘導適合と呼ぶ。
分子ドッキング研究では、分子認識プロセスを計算機的にシミュレーションすることに焦点を当てている。それは、タンパク質とリガンドの両方の最適な配座、およびタンパク質とリガンドの相対的な配向を達成し、系全体の自由エネルギーを最小化することを目的としている。
ドッキングアプローチ

分子ドッキングのコミュニティでは、2つの手法が特に人気がある。1つは、タンパク質とリガンドを相補的な表面として記述するマッチング技術を使用している。2つ目のアプローチは、実際のドッキングプロセスをシミュレーションし、リガンドとタンパク質のペア毎の相互作用エネルギーを計算する。どちらのアプローチにも大きな利点があり、いくつかの制限もある。これらを以下に概説する。
ドッキングアプローチ > 形状の相補性

幾何学的マッチング (geometric matching)/形状相補性法 (shape complementarity methods) は、タンパク質とリガンドをドッキング可能にする特徴の集合として記述する。これらの特徴には、分子表面（英語版）/相補的表面記述子 (complementary surface descriptors) を含んでもよい。この場合、受容体の分子表面は、その溶媒に接触可能な表面積（英語版）の観点から説明され、リガンドの分子表面は、その相補的な（一致する）表面記述の観点から記述される。2つの表面間の相補性は、標的分子とリガンド分子をドッキングする相補的な姿勢を見つけるのに役立つ可能性のある形状マッチングの説明になる。別のアプローチは、主鎖原子のターンを使用してタンパク質の疎水性の特徴を記述することである。さらに別のアプローチは、フーリエ形状記述子の技術を使用することである。形状相補性に基づくアプローチは一般的に高速で堅牢であり、最近の開発によりこれらの方法でリガンドの柔軟性を調べることができるようになったものの、通常はリガンド/タンパク質の配座の動きや動的変化を正確にモデル化することはできない。形状相補性法は数千個のリガンドを数秒でスキャンし、実際にそれらがタンパク質の活性部位に結合できるかどうかを把握することができ、通常はタンパク質とタンパク質の相互作用にまで拡張可能である。それらはまた、最適な結合を見つけるためにリガンドの幾何学的記述を使用するため、ファーマコフォアに基づくアプローチにも適している。
ドッキングアプローチ > シミュレーション

ドッキングプロセスのシミュレーションははるかに複雑である。このアプローチでは、タンパク質とリガンドは物理的な距離だけ隔てられており、リガンドはそのコンフォメーション空間内で一定数の「移動」を行った後、タンパク質の活性部位にその位置を見つけだす。この移動には、並進や回転などの剛体変換だけでなく、ねじれ角回転などのリガンドの構造への内部変化も含まれている。リガンドの配座空間におけるこれらの移動のそれぞれは、系の総エネルギーコストを誘発する。したがって、系の総エネルギーは、すべての移動の後に計算される。
ドッキングシミュレーションの明らかな利点は、リガンドの柔軟性を簡単に取り入れることができることであるのに対し、形状相補性技術では、リガンドの柔軟性を取り入れるには独創的な方法を用いなければならない。また、形状補完技術がより抽象的であるのに対し、シミュレーションはより正確に現実をモデル化することができる。
明らかに、シミュレーションは計算コストが高く、大規模なエネルギー地形 (energy landscape) を探索しなければならない。グリッドベースの技術、最適化手法、コンピュータの高速化により、ドッキングシミュレーションがより現実的なものになった。
ドッキングの機構

ドッキング・スクリーン (docking screen) を実行するために、最初の要件は、関心のあるタンパク質の構造である。通常、構造は、X線結晶構造解析、NMR分光法、低温電子顕微鏡法（クライオEM）などの生物物理学的手法を用いて決定されているが、ホモロジーモデル（英語版）構築からも導き出すことができる。このタンパク質構造と潜在的なリガンドのデータベースは、ドッキングプログラムの入力として機能する。ドッキングプログラムが成功するかどうかは、検索アルゴリズムとスコアリング関数の2つの要素に依存する。
ドッキングの機構 > 検索アルゴリズム

詳細は「ドッキングのための配座空間の探索」を参照
理論的には、探索空間（英語版）は、リガンドと対になるタンパク質のすべての可能な配向 (orientations) とコンホメーション (conformations) から構成されている。しかし、実際には現在の計算資源では、探索空間を網羅的に探索することは不可能である。これには、各分子のすべての可能な歪み（分子は動的であり、コンホメーション状態のアンサンブルの中に存在している）と、与えられた粒度レベルでのタンパク質に対するリガンドのすべての可能な回転および並進の方向を列挙する必要がある。使用されているほとんどのドッキングプログラムは、リガンド（柔軟性のあるリガンド）のコンホメーション空間全体を考慮しており、いくつかは柔軟性のあるタンパク質受容体をモデル化しようとしている。ペアの各「スナップショット」は、ポーズ (pose) と呼ばれている。
さまざまな立体配座の探索戦略が、リガンドと受容体に適用されてきた。これらには以下が含まれる：
回転可能な結合に関する系統的または確率的なねじれ角探索
分子動力学シミュレーション
遺伝的アルゴリズムは、新しい低エネルギーコンホメーションを「進化」させ、各ポーズのスコアが次の反復のための個体を選択するために使用されるフィットネス関数として機能する。
ドッキングの機構 > 検索アルゴリズム > リガンドの柔軟性

リガンドのコンホメーションは、受容体の不在時に生成され、その後ドッキングされてもよいし、受容体結合空洞 (receptor binding cavity) の存在時にオン・ザ・フライ (on-the-fly) で生成されてもよいし、フラグメントベースのドッキングを使用して、すべての二面体角の完全な回転の柔軟性を持つコンホメーションが生成されてもよい。力場エネルギー評価は、エネルギー的に合理的なコンホメーションを選択するために最も頻繁に使用されるが、知識ベースの方法も使用されている。
ペプチドは非常に柔軟性が高く、比較的大きな分子であるため、その柔軟性をモデル化することは困難な課題となっている。タンパク質-ペプチドのドッキング時にペプチドの柔軟性を効率的にモデル化するために、多くの手法が開発されてきた。
ドッキングの機構 > 検索アルゴリズム > 受容体の柔軟性

計算能力は過去10年間[いつ?] で飛躍的に向上し、コンピュータ支援薬物設計におけるより洗練された計算集約的な手法を使用できるようになった。しかし、ドッキング方法論における受容体の柔軟性を扱うことはまだ厄介な問題である。この困難さの背後にある主な理由は、この種の計算で考慮しなければならない多数の自由度である。しかし、それを無視すると、いくつかの場合では、結合ポーズの予測面でドッキング結果が乏しくなる可能性がある。
異なるコンホメーションの同じタンパク質について実験的に決定された複数の静的構造は、しばしば、受容体の柔軟性を模倣するために使用される。あるいは、結合空洞を取り囲むアミノ酸側鎖の回転異性体ライブラリを検索して、代替的ではあるがエネルギー的に合理的なタンパク質のコンホメーションを生成してもよい。
ドッキングの機構 > スコアリング関数

詳細は「スコアリング関数 (分子)」を参照
ドッキングプログラムは多数の潜在的なリガンドのポーズを生成するが、その中にはタンパク質との衝突のために即座に拒否されるものもある。残りはスコアリング関数を使って評価される。この関数は入力としてポーズを取り、そのポーズが好ましい結合相互作用を表す可能性(likelihood; 尤度; もっともらしさ)を示す数値を返し、あるリガンドを別のリガンドに対して相対的なランク付けを行う。
ほとんどのスコアリング関数は、物理学に基づいた分子力学的な力場であり、結合部位内のポーズのエネルギーを推定する。結合への様々な寄与は、加法方程式として書くことができる：
\bigtriangleup G_{bind}=\bigtriangleup G_{solvent}+\bigtriangleup G_{conf}+\bigtriangleup G_{int}+\bigtriangleup G_{rot}+\bigtriangleup G_{t/t}+\bigtriangleup G_{vib}
その構成要素は、溶媒効果、タンパク質とリガンドの立体構造的変化、タンパク質とリガンドの相互作用による自由エネルギー、内部回転、単一複合体を形成するためのリガンドと受容体の会合エネルギー、振動モードの変化による自由エネルギーで構成されている。低い（負の）エネルギーの場合は、系が安定していることを示し、結合が相互作用している可能性がある。
別のアプローチとしては、蛋白質構造データバンク (Protein Data Bank; PDB) のようなタンパク質-リガンド複合体の大規模なデータベースから相互作用の知識ベースの統計的ポテンシャルを導出し、この推定されたポテンシャルに従ってポーズの適合性を評価する方法がある。
タンパク質と高親和性リガンドとの複合体については、X線結晶構造解析による構造が多数存在するが、低親和性リガンドについては比較的少ないため、安定性が低く結晶化が難しい傾向にある。このデータを用いて訓練されたスコアリング関数は、高親和性リガンドを正しくドッキングさせることができるが、結合していないリガンドに対しても、もっともらしいドッキングコンホメーションを与える。これにより、多くの偽陽性ヒット、すなわち、タンパク質に結合すると予測されたリガンドが、in vitroで実際には結合しないと予測される。
偽陽性の数を減らす一つの方法は、一般化ボルン法やポアソン-ボルツマン法のような、（潜在的に）より正確ではあるが計算量の多い手法を用いて、上位スコアのポーズのエネルギーを再計算することである。