stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アッシュルバニパル
治世 > リュディアとキンメリア人の処理

アッシュルバニパルが残した年代記によれば、彼の治世第3年（前665年）、ルッディ（Luddi）の王グッグ（Guggu)がギミライ（Gimirrai）の攻撃を受けた際、アッシュル神がグッグに対してアッシリアに助けを求めるよう、夢の中で神託を与えた。グッグはそれに従ってアッシュルバニパルに使者を送り、アッシュル神とイシュタル神の力を得てギミライを撃破して、捕らえたギミライの首長二人を貢物と共にアッシリアに送り届けたという。この碑文に登場するルッディは、ヘロドトスなど古代ギリシアの著作家が記録に残している西アナトリアの国家リュディアに対応すると考えられる。同じくグッグはリュディアの伝説的な王ギュゲス（英語版）、ギミライはギュゲス王の時にリュディアを席捲したことが知られるキンメリア人に対応する。キンメリア人はアッシリアの北、カフカス南部に居住していたインド・ヨーロッパ語を話す遊牧民で、アッシュルバニパルの父エサルハドンの時代にアッシリアを侵略したが撃退され、その後矛先をリュディアへと変えていた。
この年代記の記録に依れば、ギュゲスはキンメリア人を撃退した後にアッシリアとの通交を打ち切り、その代わりにエジプトの王プシャミルキ（Pušamilki、プサムテク1世）との同盟を計画した。これを聞きつけたアッシュルバニパルはアッシュル神に祈ってギュゲスを呪詛し、逆にキンメリア人の側に立った。この結果としてリュディアは前652年から前650年頃にかけて再びキンメリア人に制圧されたという。ギュゲスの死後、リュディアの王位を継いだ息子（ヘロドトスによればアルデュス）は再びアッシュルバニパルの支援を求めた。この時、彼は使者を通じて「あなたは、神々が見（恵み）給える王である。あなたは私の父を呪った。悪事はかれを見舞った。私は、あなたを畏れる奴隷であり、私に恵みをたれ給う。私があなたの軛を負うように」と述べたと、アッシュルバニパルの年代記は伝えている。
アッシリアにとってリュディアとの接触は新しい事態であり、アッシュルバニパルの年代記においてルッディ（リュディア）は「父祖である諸王がその名をきいたことのない遠隔の地」と描写されている。キンメリア人のリュディア侵入についてのこの年代記の記録は概ねヘロドトスが著書『歴史』で記録している内容と一致しているが、ヘロドトスの記録にはアッシリアの動向についての言及はなく、キンメリア人のリュディア侵入はスキタイ人によって彼らが原住地を追われたためであるとされている。キンメリア人とリュディアの戦いにおいて、アッシュルバニパルが実際にどのように関与したのかは不明である。ヘロドトスによればリュディアはアルデュスの孫アリュアッテス王の治世になってようやく完全にキンメリア人を撃退した。
治世 > シャマシュ・シュム・ウキンの反乱

前650年代までには、シャマシュ・シュム・ウキンとアッシュルバニパルの間の敵対関係は彼らの家臣たちの目には明白なものとなっていた。シャマシュ・シュム・ウキンの宮廷の廷臣であったザキル（Zakir）からアッシュルバニパルへ送られた書簡では、シャマシュ・シュム・ウキンの面前で「海の国」からの使者がアッシュルバニパルを公然と非難したことを説明し、「これは王の言葉ではありません！」というフレーズを用いている。シャマシュ・シュム・ウキンはこの使者に対して怒ったが、彼とバビロンの総督ウバルはこの使者を罰しないことにしたとザキルは報告している。恐らく、シャマシュ・シュム・ウキンの反乱の背後にある最も重要な要素は、アッシュルバニパルに対する彼の地位への不満、アッシリアに対するバビロニア人一般の不変の恨み、そしてアッシリアに対する戦争を起こす者に対してはそれが誰であれ加担するエラムの君主の不断の意欲であった。
シャマシュ・シュム・ウキンは前652年にアッシュルバニパルに対して反旗を翻した。この内戦はその後3年間続くことになる。シャマシュ・シュム・ウキンは反乱に際してアッシュルバニパルに対する何等かの中傷をバビロンの人々に向けて行ったと見られ、アッシュルバニパルがバビロン市民に向けて、シャマシュ・シュム・ウキンの言葉を信じることのないように促し、また、反乱に加担したことの罪に対して温情をもって対応すると述べて自分の側に帰参するように呼び掛けた書簡が現存している。この中で彼は「この（我が）兄弟でない者がお前たちに話した（根拠のない）風の（ような）言葉、我に関し語られたすべての言葉を我は聞いた。だがそれは風である。彼を信じてはならない」と始めている。シャマシュ・シュム・ウキンに言及するアッシュルバニパルの碑文には次のようなものがある。
不実なる余の兄弟シャマシュ・シュム・ウキン、余が親身に取り扱い、バビロンの王に取り立てたる者 ― 王権に必要な、ありとあらゆるものを余は彼に与えた。兵士たち、馬、戦車。私がこれらの装備を調え、彼の手に与えたのだ。街や畑、農園、そこで暮らす者たち。父が命じたよりも多くのものを余は彼に与えた。しかし近頃、余が見せたこの慈愛を彼は忘れ去り、悪を企んだ。外面ではその唇で彼は正しき言葉を発していたが、内面では彼の心は殺人を企てていた。アッシリアに忠良なるバビロニア人たち、そして我が忠誠なる臣下たちを、彼は欺き、嘘を吹き込んだ。
シャマシュ・シュム・ウキンが反乱を始めた直後、他の南部メソポタミア地域もまた彼と共にアッシュルバニパルに反乱を起こした。さらにアッシュルバニパルの碑文によれば、シャマシュ・シュム・ウキンはアッシリアに対抗するための同盟相手を見つけることに成功していた。アッシュルバニパルはシャマシュ・シュム・ウキンの同盟者たちを3つのグループに分類している。第一に何よりもカルデア人、アラム人、その他のバビロニアの人々。第二にエラム人。第三にグティ人、アムル人（アモリ人）、メルッハの王たちである。最後のグループの王たちはおそらくメディア人を指しているが（グティ人、アムル人、そしてメルッハはこの時点ではもはや存在しない）、これははっきりしない。メルッハはエジプトのことであるかもしれないが、エジプトはこの反乱でシャマシュ・シュム・ウキンを支援してはいない。シャマシュ・シュム・ウキンがエラムに送った大使は贈り物（アッシュルバニパルはこれを「賄賂」と呼んでいる）を渡しており、エラム王ウンマニガシュはテウマンの息子ウンダシェ（Undashe）を司令官としてシャマシュ・シュム・ウキンの反乱に援軍を派遣した。
一見強力に見えるこの同盟であったが、シャマシュ・シュム・ウキンの状況は前650年までには厳しいものとなった。アッシュルバニパルの軍勢はシッパル、ボルシッパ、クタ（英語版）、そしてバビロン自体をも包囲下に置いた。包囲の中、バビロンは飢えと疫病に耐えたが、ついに前648年5月頃に陥落し、アッシュルバニパルによって略奪された。シャマシュ・シュム・ウキンは宮殿で自分と家族に火をかけ自殺した。アッシュルバニパルは彼の勝利とシャマシュ・シュム・ウキンの支持者に対する復讐を碑文で次のように述べている。
アッシュル神、シン神、シャマシュ神、アダド神、ベール（マルドゥク神）、ナブー神、ニネヴェのイシュタル神、キドムリ（Kidmuri）の女王、アルベラのイシュタル神、ウルタ神、ネルガル神、神が、我が前を行軍し我が敵を殺戮した。そして余に仇なす兄弟、我が敵となりしシャマシュ・シュム・ウキンを燃え盛る業火の中へ放り込み破滅させた。しかし、余に仇なす兄弟シャマシュ・シュム・ウキンの計画を企て悪を行ったが、死を恐れ自らの命を尊ぶ者どもは、彼らの主君シャマシュ・シュム・ウキンと共に火の中に身を投じなかった。彼らのうち、死を与える鉄剣、そして飢餓が訪れる前に逃げた者どもがいたが、我が主、大いなる神々の投網は捕らえ、法の裁きを与えた。一人として逃げ果せた者はいなかった。私の手から滑り落ちず、神々が私の手に渡した罪人、戦車、馬車、輿、彼の愛妾を我が前に運んだ。その唇から卑しさを紡ぎだし、我が神アッシュルに対し俗悪なる言葉を発し、この神を畏れる余に対して悪を行った者ども。余は彼らの舌を切り裂き、法で裁いた。残りの生きている者たちについては、彼らが切り倒した、余を生み出したる父の父センナケリブ、その巨像のそばでこれを斬り殺し、私を生み出したる父の父であるセンナケリブの遺影に捧げる犠牲とした。彼らのバラバラにした死体を、余は犬、豚、オオカミ、鷲、そして天空の鳥と深淵の魚に与えた。
シャマシュ・シュム・ウキンが敗れた後、アッシュルバニパルはバビロンの新たな王としてカンダラヌを任命した。カンダラヌは恐らくアッシュルバニパルの弟の一人であろう。シャマシュ・シュム・ウキンの領地がカンダラヌの領地とされ、同時にアッシュルバニパルはニップル市を拡張し、アッシリアの強力な要塞とした。カンダラヌの権限は極めて限られたものであった可能性が高く、バビロンにおける彼の治世の現存史料はほとんどない。もし、カンダラヌがアッシュルバニパルの兄弟ではないとすれば、恐らく彼はシャマシュ・シュム・ウキンの反乱においてアッシュルバニパルと結んだバビロニアの貴族であり、褒章として玉座を与えられたのであろう。カンダラヌは恐らく本当の意味での政治的・軍事的な実力を欠いており、それはアッシリアの手に確固として握られていた。
治世 > 二度目のエラム遠征

ウンマニガシュ統治下のエラムはシャマシュ・シュム・ウキンの側に立って反乱に参加し、アッシュルバニパルによってアッシリア帝国に組み込まれていたエラムの一部地方に対する支配権を部分的に回復していた。しかし、ウンマニガシュの軍勢はデール（英語版）市の近郊で撃破され、その結果として彼はタンマリトゥ2世（英語版）によってエラムから追放された。これによってタンマリトゥ2世がエラムの王となった。ウンマニガシュはアッシリアの宮廷に逃げ込みアッシュルバニパルの庇護を受けた。タンマリトゥ2世の統治は短期間であり、カルデア人の将軍ナブー・ベール・シュマティと協力して幾度かの戦闘で勝利を収めたにもかかわらず前649年の別の反乱で追放された。新たなエラム王インダビビ（英語版）の治世も非常に短く、アッシュルバニパルが自らの敵国に対してエラムが支援を行っていることを理由にエラムに侵攻するという脅しを行った後に殺害された。
インダビビに代わってフンバン・ハルタシュ3世（英語版）がエラム王となった。ナブー・ベール・シュマティはエラム内の前線基地からアッシュルバニパルに対する戦いを続けた。フンバン・ハルタシュ3世はナブー・ベール・シュマティへの支援を放棄しようとしていたが、ナブー・ベール・シュマティは無視するのが不可能なほどエラム内に非常に多くの支持者を持っていた。このような情勢の中で、アッシュルバニパルは前647年に再びエラムに侵攻した。フンバン・ハルタシュ3世は短期間の抵抗を試みて失敗した後、マダクトゥ（Madaktu）の玉座を放棄して山岳地帯へ逃げ去った。フンバン・ハルタシュ3世はタンマリトゥ2世によって王位から退けられ、タンマリトゥ2世が復位した。アッシリア軍がフーゼスターン地方を略奪した後に帰国すると、フンバン・ハルタシュ3世もエラムに戻りさらに王位を奪還した。
アッシュルバニパルが前646年にエラムに戻ったため、フンバン・ハルタシュ3世は再びマダクトゥを放棄し、まずドゥル・ウンタシュに逃げ、さらにエラム東方の山岳地帯へ逃げ込んだ。アッシュルバニパルの軍はその途上にある都市を略奪し破壊しながらフンバン・ハルタシュ3世を追撃した。エラムにある全ての政治的中心地が破壊され、それまではエラム王に貢納していた周辺の首長たちや小王国がアッシュルバニパルに貢納するようになった。こうした小王国の中には恐らく1世紀後にハカーマニシュ朝（アケメネス朝）によって作り上げられる帝国の前身であるパルスア（ペルシア）があった。パルスアの王クル（恐らくは大王クル2世/キュロス2世の祖父クル1世/キュロス1世と同一人物）は元々、アッシュルバニパルの遠征が始まった時点ではエラム側に立っていた。そのため息子のアルック（英語版）を人質として差し出すことを余儀なくされた。Ḫudimiriと呼ばれる王によって統治されていた「エラムの向こうに広がる」王国のように、それまでアッシリアと接触を持ったことのなかった国々も、初めてアッシリアに貢納するようになった。
遠征からの帰途、アッシリア軍はスーサで残酷な略奪を行った。アッシュルバニパルの戦勝記念碑文では、この略奪が細部に至るまで詳細に描写されており、アッシリアによる王墓への冒涜、神殿に対する略奪と破壊、エラムの神々の像の奪取、そしてその地に塩を撒いたことが仔細に述べられている。これらの碑文の詳細さと長大さは、この出来事に文化的実体としてのエラムの打倒と根絶を宣言し、世界に衝撃を与える意図があったことを示している。この略奪についてのアッシュルバニパルの碑文の一部は以下の通りである。
彼らの神々の住処であり、彼らの神秘の玉座である、偉大にして神聖なる都市スーサを余は征服した。余は宮殿に入り、銀・金・財宝と富とが蓄えられた宝物庫の扉を開いた...。余はスーサのジッグラトを破壊した。余は輝く銅の角を破壊した。余はエラムの神殿を取り壊し、無に返した。余は彼らの神々と女神たちを風の中へ放り込んだ。彼らのいにしえの王たちと近年の王たちの墓を余は破壊し、太陽の下に晒し、彼らの遺骨をアッシュルの地へと運んだ。余はエラムの諸州を破壊し、余はそれらの地に塩を撒いた。
完膚無きまでの残忍な遠征にもかかわらず、エラムはその後しばらくの間、政治的実体を維持した。フンバン・ハルタシュ3世が帰還してマダクトゥで統治を再開し、（手遅れであったものの）アッシュルバニパルに向けてナブー・ベール・シュマティを差し向けた。しかし、ナブー・ベール・シュマティはニネヴェに向かう途中で自殺した。その後フンバン・ハルタシュ3世も反乱で退位させられ、捕らえられてアッシリアに送られた。この直後からアッシリアの史料はエラムについて語らなくなる。アッシュルバニパルはエラムの諸都市に新たな総督を任命することなく、遠征の後にエラムをアッシリアの属州として組み込もうともしなかった。そうする代わりに彼はエラムを破壊したまま無防備な状態のまま放置した。エラムは荒廃した無人居となったが、アッシュルバニパルの遠征の数十年後、ペルシア人たちがこの地域に移り住み、荒れ果てた都市を再建した。
治世 > アラビア遠征

アラビア半島の諸部族に対するアッシュルバニパルの遠征について、現代の学者たちは比較的小さな関心しか払っていないが、彼が残した年代記の最後の版（A版）において最も長い記録がある軍事遠征である。ただし、アッシュルバニパルの年代記の記録は時系列が不確かであり、構成も複雑で史実の読み取りには多くの困難がある。編年に関する問題は歴史学者Israel Eph'Alの研究によって大部分解決されたものの、同じエピソードが複数回登場したり、文法上の誤りがあるなどの問題のほか、登場人物が物語の個々のエピソードで異なる立場を与えられているという問題もある。
また、年代記の各版の作成時に記載されたアラビア遠征の物語は、その都度いくらかの改変が行われている。アラブ人に対する遠征についてのアッシュルバニパルの最初の記録は前649年に作成され、ケダル人（英語版）の王であるハザエルの子ヤウタ（Yauta）がAmmuladdinという他のアラブの王と共にアッシュルバニパルに反乱を起こし、アッシリア帝国の西方領土を略奪したことについて記述している（ハザエルはアッシュルバニパルの父エサルハドンに貢納を行っていた）。アッシュルバニパルの記録によれば、彼の軍はモアブの王カマス・ハルタ（英語版）の軍と共に反乱軍を打ち破った。Ammuladdinは捕らえられ鎖に繋がれてアッシリアに送られ、ヤウタは逃亡した。ヤウタに代わって、アビヤテ（Abiyate）というアッシリアに忠実なアラブ人の将軍がケダル人の王とされた。上に示したこの遠征についての最も古い記録は、「余のn番目の遠征」というフレーズが欠如し、敵対した人物を破ったとも述べず、敵の王が捕らえられて処刑されることもなく生き延びて逃亡しているという点において他の大部分のアッシュルバニパルの軍事記録と異なっている 。
この遠征についての第二の物語は前648年に作成されたもので、アッシュルバニパルがアラブ人の女王アディヤ（Adiya）を破ったこと、ヤウタがNabayyateのナトゥヌ（Natnu）という別の首長の下へ逃げたこと、ナトゥヌがヤウタの受け入れを拒否しアッシュルバニパルに忠実であり続けたことが記録されている。このバージョンと更にその後に作られたバージョンの物語にはヤウタが何年も前にエサルハドンに対して反乱を起こしたことについて言及されている。これらの後から作られた記録はまた、ヤウタの反乱をシャマシュ・シュム・ウキンの反乱と明確に結びつけ、それを同時に発生したものとし、ヤウタの反乱は、シャマシュ・シュム・ウキンによるアッシリア内戦が引き起こした混乱に乗じたものであることを示唆している。
短期間で終わったこの最初の遠征の後、アッシュルバニパルはアラブ人に対する2度目の遠征を実施した。アッシュルバニパルのこの戦いについての記録は大部分がシリアにおけるウイアテ（Uiate、ヤウタと混同されていたが、恐らく別人）とそのアラブ人兵士たちの捜索に関する彼の軍の動きに関するものである。この記録によれば、アッシリア軍はシリアをダマスカスに向けて行軍し、その後Hulhulitiに進み、その後アビヤテを捕らえ、さらにウショ（Uššo）とアッコ（Akko）を破った。アビヤテが反乱を起こした動機については何の言及もない。さらに、前の遠征でアッシュルバニパルを支援していたNabayyateは、この2度目の遠征では撃破した相手として言及されている。この関係の変化について明らかにするような追加の情報は存在しない。
アラビア遠征の物語の最後のバージョンでは、この2度の遠征はアッシュルバニパルの9度目の遠征を構成するものとされており、その内容がさらに広げられている。このバージョンではヤウタではなくアビヤテがケダル人の王とされ、シャマシュ・シュム・ウキンの反乱に加わったアラブ人の将軍はヤウタではなくAmmuladdinとなっている。そして、アッシュルバニパルが戦利品をアッシリアに持ち帰ったことで、アッシュルバニパルの帝国におけるインフレと、アラビアにおける飢餓が引き起こされたとされている。また、アッシリア軍だけではなくアッシュルバニパル自身も、個人的に戦闘で勝利を収めたことが明らかにされている。この後から作られたバージョンの物語ではウイアテが捕らえられ、エラムでの戦争で捕らえられた捕虜と共に、ニネヴェのパレードで引き回されたと述べられている。
治世 > 王位継承と編年

アッシュルバニパルの治世の終わりと、その後継者アッシュル・エティル・イラニの治世の始まりは史料の欠乏によって謎に包まれている。アッシュルバニパルが保存していた年代記は彼の治世の主たる史料であるが、恐らくは彼の病のために前636年で終わっている。アッシュル・エティル・イラニの碑文ではアッシュルバニパルが自然死したことが示されているが、その死が正確にいつのことであったかを明らかなものとはしていない。考古学的な発掘と発見が行われる前の1800年代、アッシュルバニパルは古代ギリシアの著作からサルダナパロス（英語版）という名前で知られており、アッシリア最後の王と誤認識されていた。彼の死について人気のあった物語として、前612年のニネヴェの陥落の時（実際にはアッシュルバニパルの死のほぼ20年後の出来事である）、サルダナパロスが宮殿もろとも自分自身と生き残っていた側女および下僕を焼いたというものがある。
アッシュルバニパルの最後の年を前627年とする見解が繰り返されているが、これは1世紀近く後の新バビロニアの王ナボニドゥスの母親がハッラーン市に作らせた碑文に基づいている。アッシュルバニパルが生きて王として統治していたことを示す最後の同時代史料は前631年に作られたニップル市の契約書である。アッシュルバニパルの後継者たちの統治期間と整合させるため、アッシュルバニパルはこの前631年に死亡したか、退位したか、あるいは追放されたということが一般的に合意されている。通常は前631年が彼の死亡年とされている。もし、アッシュルバニパルの治世が前627年に終わったとすれば、バビロンから発掘された、彼の後継者であるアッシュル・エティル・イラニとシン・シャル・イシュクンの碑文の内容とつじつまが合わなくなる。バビロンは前626年にナボポラッサルによって占領され、その後再びアッシリアの手に戻ることはなかった。
この２人の王のバビロン統治期間から逆算すれば、アッシュルバニパルのバビロン統治の終期は前631年となるはずであるが、前627年まで統治したという説を正当化する1つの可能性は、アッシュルバニパルと息子のアッシュル・エティル・イラニが共同統治を行っていたと仮定することである。しかし、それ以前のアッシリアの歴史において共同統治の実例は全く存在せず、またこの説は、アッシュル・エティル・イラニが自身の碑文で父の治世が終わった後に王位に就いたと述べていることと明白に矛盾する。在位42年という誤った説が生じた原因として、後世のメソポタミアの歴史編さんにおいて、アッシュルバニパルがバビロンをシャマシュ・シュム・ウキンやカンダラヌと共同統治したという情報が作用した可能性はある。この２人のバビロン統治期間を合計すると42年間に及ぶからである。ただし、カンダラヌが死亡したのは紀元前627年だが、アッシュルバニパルはその3年前に死亡している。
かつて支持を集めた別の説には、アッシュルバニパルとカンダラヌが同一人物であり、「カンダラヌ（Kandalanu）」は単にアッシュルバニパルがバビロンで使用した即位名であるというものがある（従って、この説ではアッシュルバニパルの治世が前627年まで続いたとする）。この見解を擁護するものには例えばポーランドの歴史学者シュテファン・ザワドスキ（英語版）の著書『The Fall of Assyria』（1988年）があるが、これは複数の理由からあり得そうもないと考えられている。それまでのアッシリア王の中にバビロンにおいて別名を使用していた王は知られていない。バビロニアから発見された碑文でもまた、アッシュルバニパルとカンダラヌの治世期間の長さは異なっており、アッシュルバニパルの治世は彼が年間を通して王であった最初の年（前668年）を起点とし、カンダラヌの治世はやはり彼が年間を通して王であった最初の年（前647年）を起点として数えられている。個人としてバビロンを統治していた全てのアッシリア王が「バビロンの王」という称号を自らの碑文で用いているが、アッシュルバニパルの碑文では前648年以降に作られたものでさえこの称号は使用されていない。最も重要なことは、バビロニアの史料がアッシュルバニパルとカンダラヌを2人の別の人物として取り扱っていることである。同時代のバビロニア史料も、アッシュルバニパルをバビロンの王として描写していない。
アッシュルバニパルの地位は息子のアッシュル・エティル・イラニに継承された。また別の息子、シン・シャル・イシュクンには要塞都市ニップルが与えられ、カンダラヌが死亡した時にはバビロンにおけるカンダラヌの後継者となることが定められた。この決定は、アッシュルバニパルの父エサルハドンの王位継承計画の影響を受けたものと思われる。
家族と子供たち

アッシュルバニパルの王妃の名はリッバリ・シャラト（アッカド語：Libbali-šarrat）である。彼女についてはあまりよくわかっていないが、アッシュルバニパルが王となった時には既に結婚していた。結婚の時期は前673年頃、エサルハドンの妻エシャラ・ハンマト（Esharra-hammat）が死亡した頃のことであったとも考えられる。
3人のアッシュルバニパルの子供の名前がわかっている
アッシュル・エティル・イラニ（アッカド語：Aššur-etil-ilāni）：前631年から前627年までアッシリア王として統治した。
シン・シャル・イシュクン（アッカド語：Sîn-šar-iškun）：前627年から前612年までアッシリア王として統治した。
ニヌルタ・シャル・ウツル（アッカド語：Ninurta-šarru-uṣur）：下位の王妃（リッバリ・シャラトではない）の息子。政治的な役割は果たしていなかったと思われる。
シン・シャル・イシュクンの碑文では、彼は「同等者たち（例えば兄弟など）の中から」王権に選ばれたと述べている。これはアッシュルバニパルには上記の3人のほかにもさらに別の息子たちがいたことを示している。
アッシリアが前612年から前609年にかけて滅亡した後、アッシュルバニパルの血脈はメソポタミアの権力の座に舞い戻った可能性もある。新バビロニア最後の王ナボニドゥス（在位：前556年-前539年）の母はハッラーン出身であり、アッシリア人の祖先を持っていた。この女性、アッダゴッペ（英語版）は、彼女自身の碑文によればアッシュルバニパルの統治第20年（前648年、アッシュルバニパルが通年で王であった最初の年を起点とする）に生まれたという。イギリスの学者ステファニー・ダリーは、ナボニドゥスがアッシュルバニパルの系譜に連なるという彼女の碑文の主張に基づいて、「ほぼ確実に」アッダゴッペがアッシュルバニパルの娘であったと考えている。アメリカの聖書研究者マイケル・B・ディック（Michael B. Dick）はこれに反論し、ナボニドゥスはかなりの期間をかけて古いアッシリアのシンボルを復活させ（例えば、彼は自分自身の姿を外套にくるまれた姿で描かせている。このような描写は他の新バビロニア王のものには存在しないが、アッシリアの芸術作品には登場する）、アッシリアのサルゴン王朝と自分自身を関連付けようとしてはいるものの、「ナボニドゥスがサルゴン王朝と関係があったという何らの証拠も存在しない」と述べている。
遺産 > アッシュルバニパルの図書館

→詳細は「アッシュルバニパルの図書館」を参照
アッシュルバニパルの図書館は世界で初めて体系的に組織された図書館であった。この図書館はアッシュルバニパルの最も良く知られた業績であり、この王自身も自らの最も偉大な業績であると考えていた。この図書館はアッシュルバニパルの命令によって整備され、各地の神殿の図書館からあらゆる種類とジャンルの文書を収集し複写するために帝国全土に書記が派遣された。集められた文書の大半は出来事の前兆の観察文書、人物や動物の詳細な行動記録、天体観測文書などであった。またこの図書館には、シュメール語とアッカド語やその他の言語の辞書、儀式、寓話、祈祷、呪文のような多くの宗教的文書もあった。
『ギルガメシュ叙事詩』『エヌマ・エリシュ』（バビロニアの創世神話）『エッラ（英語版）』、『エタナ物語』、『アンズー鳥の物語』のような、今日知られている伝統的なメソポタミアの物語の大半は、アッシュルバニパルの図書館に収蔵されていたことによって現代に残されたものである。この図書館はアッシュルバニパルの文学的関心の全てを網羅し、民話（『千夜一夜物語』の前身の一つである『ニップルの貧者（英語版）』など）、手引書、そして科学的文書も収蔵していた。
アッシュルバニパルは30,000枚以上に及ぶ、膨大な粘土板文書の蔵書を収集する理由を次のように述べている。
余はアッシュルバニパル。世界の王。神々が叡智を授け給うた者。学識の最も難解なる内容についての明敏なる見識を獲得した者（余の前任者にそのような知識を得ていた者はいない）。余は将来のためにニネヴェの図書館にこれらの粘土板文書を置いた。余の人生と我が魂の幸福のために。我が王室の名の基礎を保つために。
ニネヴェは前612年に破壊され、アッシュルバニパルの図書館はアッシュルバニパルの焼け落ちた宮殿の壁の下に埋まり、その後2千年の間、歴史から失われた。19世紀にオースティン・ヘンリー・レヤードとホルムズド・ラッサム（英語版）によって発掘され、ジョージ・スミスによってその蔵書が翻訳されたことで古代メソポタミアの文書が現代にもたらされた。この図書館の発見以前には、『聖書』が最古の本であるという広く普及していた概念があった。この考えはアッシュルバニパルの図書館の発見によって決定的に反証された。
遺産 > 歴史学者による評価

アッシュルバニパルの治世においてアッシリアは世界史上最大の帝国であり、首都ニネヴェは約120,000人の住民を持ち、恐らくは世界最大の都市であった。その治世の間、アッシリア帝国は領土拡大を続けつつも経済的に繁栄した。アッシュルバニパルはしばしばアッシリア最後の偉大な王であるとみなされ、前王エサルハドン、さらにその前の王センナケリブと共に、最も偉大なアッシリア王の一人であると認識されている。
アッシュルバニパルは時に狂信者という評価を与えられている。彼は帝国全土において主要な神殿の大部分を再建・修復し、その治世の間にとった行動の多くが、彼が強い関心を持っていた前兆の報告を受けてのものであった。彼は二人の弟、アッシュル・ムキン・パレヤ（英語版）とアッシュル・エテル・シャメ・エルセティ・ムバッリッス（英語版）をそれぞれアッシュル市とハッラーン市の神官に任命した。彼はまた、ニネヴェにある自身の宮殿内にその長い治世の間に起きた重要な出来事を描いた多くの彫刻とレリーフを作らせたため、芸術の庇護者とも見られる。これらの芸術作品で用いられた様式は、彼の前任者たちの下で作成された芸術作品と異なり、「叙事的性格」を備えている。
アッシュルバニパルに対する評価は、単に肯定的なものだけとは限らない。前639年、アッシュルバニパルはその年の名前（英語版）を、楽士の長であったBulluṭuにちなんで命名した（年名は一般的に古代アッシリアの人々、しばしば軍関係者にちなんで名付けられた）。これを、アッシリア学者ジュリアン・E・リーズ（Julian E. Reade）は「無責任かつ自分に甘い」王の行動であると評した。アッシリアはアッシュルバニパルの支配の下でその力の頂点に達したが、彼の死後急速に崩壊した。アッシュルバニパルがアッシリアの没落の責任の一部を負うかどうかについては議論の中にある。『エンサイクロペディア・イラニカ』におけるこの王の記事を書いたJ・A・ドロネー（J. A. Delaunay）は、その記事の中で、アッシリア帝国はアッシュルバニパルの下で既に「差し迫った混乱と凋落の明らかな兆しを示し」始めていたと記している。一方でドナルド・ジョン・ワイズマン（英語版）は『エンサイクロペディア・ブリタニカ』のこの王の記事に「これは彼の死後20年以内にアッシリア帝国が崩壊したことについて、彼の支配を告発するものではない。その崩壊は内紛ではなく、外部からの圧力によるものである」としている。
遺産 > 芸術と大衆文化

芸術作品におけるアッシュルバニパルの描写は彼の治世から今日まで生き残っている。アッシュルバニパルの宮殿から見つかった一式の宮廷彫刻（英語版）であるアッシュルバニパルの獅子狩りは、ロンドンの大英博物館で見ることができる。これらの彫刻にはメソポタミアライオンを狩って殺すアッシュルバニパルが描かれている。アッシリアの王はしばしば「羊飼い」として自らの民を庇護する義務を負っていた。この庇護には外敵に対する防衛と、危険な野生動物から市民を守ることが含まれた。あらゆる野生動物の中で最も危険なものはライオンであり、（外国の脅威と同様に）その攻撃的な性質から、混沌と無秩序の象徴とされた。自分たちが支配者として相応しいことを証明し、有能な庇護者であることを示すため、アッシリアの王は獅子狩り（英語版）の儀式を行った。獅子狩りはアッシリア王室にのみ許されたものであり、アッシリアの都市周辺か庭園で開催された公的行事であった。
1942年、中島敦はアッシュルバニパルの時代を舞台とした文字禍を発表した。
アッシュルバニパルは現代の芸術作品の主題でもある。1958年、シュルレアリストの画家レオノーラ・キャリントンはイスラエル博物館のキャンバスに『Assurbanipal Abluting Harpies』と題する油絵を描いた。これは人間のような顔を持つ鳩に似た生き物の頭に白い物を注ぐアッシュルバニパルを描いている。1988年にはフレッド・パーハード（英語版）がアッシュルバニパル（英語版）像を作り、これはサンフランシスコ市庁舎そばの通りに設置された。この像の値段は100,000ドルで、「初のアッシュルバニパルの巨大な銅像（first sizable bronze statue of Ashurbanipal）」と形容された。フレッド・パーハードは現代アッシリア人の祖先を持っており、この像は1988年5月29日に現代アッシリア人からの贈り物としてサンフランシスコ市へ贈与された。現地在住のアッシリア人からは、この像はアッシュルバニパルよりもメソポタミアの伝説的な英雄であるギルガメシュの方に似ているという懸念を表明する人もいた。パーハードはこの像はアッシュルバニパルを象ったものだと弁明したが、いくらかの芸術的表現を用いたとも説明している。
アッシュルバニパルはまた、様々なメディアで大衆文化の中に時折登場している。ロバート・E・ハワードは『The Fire of Asshurbanipal』と題する短編小説を書いた。これは『ウィアード・テイルズ』誌の1936年12月号で初めて出版されたもので、「ギリシア人がサルダナパロスと呼び、セム系の人々がアッシュルバニパルと呼んだ遠い昔の王に属する呪われた宝石」についての話である。ゼイ・マイト・ビー・ジャイアンツの2007年の歌、『The Mesopotamians』はギルガメシュ、サルゴン、ハンムラビと共にアッシュルバニパルに言及している。また、シミュレーションゲームのシヴィライゼーションVではアッシリアの支配者としてアッシュルバニパルが採用されている。
称号

→「」も参照
前648年の日付を持つ円筒形碑文では、アッシュルバニパルは以下のような称号を用いている。
余はアッシュルバニパル、大王、強き王、世界の王、アッシリアの王、。世界の王にしてアッシリアの王、バビロンの副王、であったエサルハドンの子孫。世界の王にしてアッシリアの王であったセンナケリブの孫。
同様の称号の数々はアッシュルバニパルの多くの粘土板文書の一つでも使用されている。
余、アッシュルバニパル、大王、強き王、世界の王、アッシリアの王、四方世界の王。世界の王にしてアッシリアの王。世界の王にしてアッシリアの王であったエサルハドンの息子。世界の王にしてアッシリアの王、王族の永遠の起源であるセンナケリブの孫・・・。
より長大な変化形がアッシュルバニパルがバビロンに建てた碑文に登場している。
アッシュルバニパル。強き王、世界の王、アッシリアの王、四方世界の王、諸王の王、無比の君侯。上の海から下の海までを支配し、全ての支配者たちを足元に跪かせる者。大王にして強き王、世界の王、アッシリアの王、バビロンの副王、シュメールとアッカドの王であったエサルハドンの子。強き王にして世界の王、アッシリアの王であったセンナケリブの孫。それが余である。
王、神官として描かれたアッシュルバニパルの同時代の像。現在大英博物館で展示されている。
前671年のアッシリア帝国。アッシュルバニパルの父で前王のエサルハドンがエジプトを征服した時点。
ニネヴェで発見されたアッシュルバニパルのレリーフの1つに描かれたエラム人弓兵。
ニネヴェの宮殿のレリーフに描かれたアッシリアの槍兵。7世紀。ペルガモン博物館にて展示。
カゴを運ぶシャマシュ・シュム・ウキンの石製記念碑。前668年-前655年。ボルシッパのナブー神殿で発見。現在大英博物館収蔵。
アッシュルバニパルの獅子狩りに描かれた戦車の上で弓を構えるアッシュルバニパル
アッシュルバニパルのエラムに対する遠征はスーサ市の破壊を描いたこのレリーフで誇らしげに記録されている。このレリーフでは街から火の手が上がり、アッシリアの兵士たちがつるはしとバールで街を破壊し、戦利品を運び去っている。現在、このレリーフはルーブル美術館で展示されている。
エラム遠征で描かれた戦車に乗るアッシリアの兵士たち。前650年頃。ペルガモン博物館で展示されている。
アラブ人を追うアッシリアの騎兵を描いた芸術作品。1904年のロシアの書籍『Всемирная история (в четырёх томах) Древний мир』より。
ウジェーヌ・ドラクロワ作、サルダナパロスの死（1827年）。侵略者が彼の都市を略奪し、彼のハレムで虐殺を行うのを無感動に見ている様を、古代ギリシアの作家の作品に基づいて描いた作品。史実とは異なるロマン主義の作品である。アッシュルバニパルはサルダナパロス（英語版）という名で知られていた。
新アッシリア時代、アッシュルバニパルが死亡した頃の帝国の版図。深緑はアッシリアのpahitu/pahutu（属州）、黄緑色はmatu（従属王国）、クリーム色はバビロニアの従属王国、黄緑色の点はその他の従属王国、黒い点はバビロンの王国のpahitu/pahutu（属州）、茶色の文字はかつて存在した属州。
食事をするアッシュルバニパル（右）と王妃リッバリ・シャラト（Libbali-sharrat、左）
『ギルガメシュ叙事詩』の一部を含む粘土板文書。アッシュルバニパルの図書館で発見された。現在は大英博物館で展示されている。
アッシュルバニパルの獅子狩りに描かれたアッシュルバニパル。
サンフランシスコのシビック・センター（英語版）にある、フレッド・パーハード（英語版）作のブロンズ製アッシュルバニパル像（英語版）。
マスターシェフ 天才料理人バトル!

| MasterChef |
| --- | --- |
原案:  フランク・ロッダム
国・地域:  イギリス
各話の長さ:  30–90 minutes

放送
放送国・地域: 1990–2001 (Original) 2005 onwards (Revived)
 公式ウェブサイト
テンプレートを表示
『マスターシェフ 天才料理人バトル!』（MasterChef）は、英BBCで1990年から放送され、その後世界中で番組フォーマット化された料理番組。所有はバニジェイ。
概要

本家イギリス版はBBC1で1990年から放送されているが、一時期は放送を中断していた。スピンオフとしてプロ料理人が出演するマスターシェフ:ザ・プロフェッショナルズ、芸能人出演のセレブリティ・マスターシェフ、ジュニア向けジュニア・マスターシェフが放送中。米国版は『マスターシェフUSA』名義でPBSで2000年と2001年に放送。その後リバイバル版がFOXで放送されている。またオーストラリア版はチャンネル10で放送。
オーストラリア版

オーストラリアは『マスターシェフ・オーストラリア』（MasterChef Australia）として2009年4月27日からチャンネル10で放送されている。Shine Australia制作（2011年までフリーマントルメディア・オーストラリア）。
第1シーズンはその年の最高視聴者数の番組であり、最終回の7月19日放送分では非スポーツ中継としては2004年のオーストラリアンアイドルグランドファイナル（このときは335万人が視聴）以来となる視聴者数374万5000人が視聴した。ちなみにこのシーズンの優勝者はジュリー・グッドウィンであった。
米国版

アメリカ版は2010年7月27日からFOXでリバイバル版が放送されており、Shine Americaが制作。もともとはPBSで放送された『マスターシェフUSA』であった。
駅鈴

隠岐国駅鈴（複製）国立歴史民俗博物館展示。
駅鈴 / 驛鈴（えきれい）は、日本の古代律令時代に、官吏の公務出張の際に、朝廷より支給された鈴である。
概要

646年（大化2年）1月1日、孝徳天皇によって発せられた改新の詔による、駅馬・伝馬の制度の設置に伴って造られたと考えられており、官吏は駅において、この鈴を鳴らして駅子（人足）と駅馬または駅舟を徴発させた。駅では、官吏1人に対して駅馬1疋を給し駅子2人を従わせ、うち1人が駅鈴を持って馬を引き、もう1人は、官吏と駅馬の警護をした。
現在残っている実物は、国の重要文化財に指定されている隠岐国駅鈴2口（幅約5.5 cm、奥行約5.0 cm、高さ約6.5 cm）のみとされる。この駅鈴は島根県隠岐の島町の玉若酢命神社に隣接する億岐家宝物館に保管・展示され、同神社宮司で隠岐国造の末裔である億岐家によって管理されている。ただし、隠岐国駅鈴の真贋はいまだ諸説あって、はっきりしていない。
1976年（昭和51年）1月25日発売の20円はがきの料額印面の意匠になった。
井出竜也

| 福岡ソフトバンクホークス  コーディネーター（野手） #021 |
| --- | --- |
 2012年5月4日、福岡Yahoo!JAPANドームにて
基本情報
国籍:   日本
出身地:  山梨県南都留郡河口湖町 （現：富士河口湖町）
生年月日:   (1971-04-19) 1971年4月19日（53歳）
身長 体重:  178 cm 85 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手
プロ入り:  1993年 ドラフト2位
初出場:  1995年4月1日
最終出場:  2005年9月27日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  山梨県立吉田高等学校  日本通運  日本ハムファイターズ (1994 - 2003)  読売ジャイアンツ (2004)  福岡ソフトバンクホークス (2005 - 2006)
 コーチ歴
  福岡ソフトバンクホークス (2007 - )
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
井出 竜也（いで たつや、1971年4月19日 - ）は、山梨県南都留郡河口湖町（現：富士河口湖町）出身の元プロ野球選手（外野手）。右投右打。2007年から福岡ソフトバンクホークスのコーチを務めている。
経歴 > アマチュア時代

河口湖南中学から吉田高校に進み、エースとして3年夏に選手権大会に出場。1回戦では小松島西、2回戦では前田智徳を擁する熊本工をそれぞれ完投で破っている。高校卒業後は社会人野球の日本通運に進み、3年目に外野手へ転向。その1992年には都市対抗野球の初戦で中堅手として先発出場し、先制本塁打を放っている。
1993年は都市対抗野球で準優勝、アジア選手権の日本代表に選ばれ、社会人No.1野手という評価を得て西武、ヤクルト、巨人の3球団を希望し、特に西武とは一時ほぼ合意に達したと見られていた。しかし指名の確約に至らなかったことから2位指名という条件で強く誘ってきた日本ハムを逆指名した。同年のドラフト会議において日本ハムに2位指名され、契約金と年俸それぞれ1億3000万円、1200万円（いずれも推定）で入団契約を結んでいる。背番号は5。
経歴 > プロ野球選手時代 > 日本ハム時代

走力と強肩は入団前からプロでも一線級のレベルにあると言われたが、1年目は一軍出場はできなかった。
2年目の1995年に一軍出場を果たすと、打率.228、9本塁打と不振だったが129試合に出場し中堅手の定位置を確保した。
1996年は初めてシーズン100安打を放ち、打率.254と前年より確実性を見せた。しかし盗塁成功率は前年7割だったのに対してこの年は5割弱に終わった。
1997年はオールスターに初めて選ばれ、第2戦に先発出場している。最終的に打率.284盗塁数も自己最高を記録した。同年はゴールデングラブ賞を初めて受賞した。
1998年は前年の活躍から一転して不振に陥り、100安打未満に終わってしまった。
1999年は出場機会が減り、60試合の出場にとどまった。
2000年4月1日の開幕戦で守備の際にチームメイトと交錯して首の捻挫で1か月半にわたって休んだが、自己最高となる13本塁打、56打点を挙げている。
2001年はパンチ力があって走れる先頭打者として大島康徳監督から期待をかけられたが、開幕直前に持病の腰痛を発症して一軍復帰は4月下旬となった。5月1日の大阪ドームにおける対近鉄6回戦で一番・中堅手として先発出場し、プレイボール直後の髙村祐が投じた初球を本塁打にした。その後両チームとも得点できず、日本ハムがプロ野球史上初の初球本塁打による1-0の勝利を達成している。同年もパンチ力を見せ、11本塁打を放ち、打率も自己最高の.288を記録した。
2002年8月24日の近鉄19回戦では6回に代打で出場し、ジェレミー・パウエルから右前へ安打を放った。これを鷹野史寿が後逸した間に一気に生還し、高沢秀昭以来11年ぶりとなる代打でのランニング本塁打を記録している。同年は打撃不調で規定打席にはわずかに到達しなかったが、2度目のゴールデングラブ賞に選ばれた。オフには700万円減の年俸6100万円（推定）で契約を更改している。
2003年は故障もなくシーズンを迎えたが、新監督のトレイ・ヒルマンからはオープン戦で一度も起用されず開幕から2か月間にわたって二軍生活が続き、処遇に納得できなかったという。結局82試合の出場に終わった。同年オフの12月12日に入来祐作との交換トレードで巨人に移籍。背番号は38に変更となった。
経歴 > プロ野球選手時代 > 巨人時代

2004年の巨人にはタフィ・ローズや清水隆行、高橋由伸らがいたが、貴重な右打ちの外野手として守備力と長打力を評価され、アテネオリンピックで高橋がチームを離れる際の右翼手としても期待されていた。シーズンに入ると守備要員として起用されたが打撃の方は打率.043と振るわず、41試合の出場に留まり10月7日に戦力外通告を受け、わずか1年で退団した。同年12月9日にダイエーへ移籍し、年俸2200万円（推定）で契約を結んでいる。背番号は54。
経歴 > プロ野球選手時代 > ソフトバンク時代

移籍1年目の2005年は守備固めや、対左投手の先発としても起用され、77試合に出場した。だが打撃では.182と振るわなかった。
翌2006年は一軍出場無しに終わり、この年のオフに現役引退を表明した。
経歴 > 現役引退後

同年10月18日にソフトバンクの二軍外野守備走塁コーチに就任することが発表された。背番号は78。しかし、その1か月後の同年11月26日に五十嵐章人が招聘されて二軍外野守備走塁コーチを務めることが決定したため、一軍外野守備走塁コーチへの昇格が発表された。これに伴い背番号は87に変更された。2013年は三軍外野守備走塁コーチ、2014年からは二軍外野守備走塁コーチを務める。また2016年12月に台湾で行われたアジアウインターベースボールリーグではNPBウエスタン選抜の監督を務め、優勝監督となり胴上げされた。
2023年まで二軍外野守備走塁コーチを務め続け、2024年は一軍外野守備走塁兼作戦コーチを担当した。しかし、8月20日の楽天戦（楽天モバイルパーク宮城）を機に本塁憤死が増え、批判の的となった。体調不良のため8月27日のオリックス戦からベンチを外れ、その後はシーズン終了まで復帰することはなかった。同年の日本シリーズでも出場資格者名簿から外れた。
2025年からは野手コーディネーターを務めることとなった。背番号も021に変更となる。
エピソード・人物など

2001年5月29日の大阪近鉄バファローズ戦（東京ドーム）では、一死一塁の場面で井出の打球をライトの礒部公一がクッションボールの処理に手間取り、その後ホームへの返球をキャッチャー的山哲也が捕れず、一塁走者の小笠原道大がホームイン。更にそのボールをバックアップしたピッチャー髙村祐がサードへ悪送球をしてしまい、その間に井出は一気にホームインした。記録はランニング本塁打にはならなかったが、ワンプレーの間に相手守備が3つも失策を重ねるという珍しいプレーであった。
タレントの井手らっきょと同音の苗字（漢字は違う）と風貌が似てることかららっきょの愛称で親しまれた。
北海道移転に際する新ユニフォーム発表会で移転後のビジターユニフォームを着用したが、その直後に巨人への移籍が決定したため、一度着用しただけで終わった。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 日本ハム | 129 | 475 | 421 | 45 | 96 | 14 | 2 | 9 | 141 | 46 | 12 | 5 | 16 | 4 | 33 | 0 | 1 | 109 | 2 | .228 | .283 | .335 | .618 |
| 1996 | 日本ハム | 122 | 472 | 414 | 44 | 105 | 13 | 5 | 7 | 149 | 38 | 11 | 10 | 20 | 2 | 34 | 3 | 2 | 85 | 7 | .254 | .312 | .360 | .672 |
| 1997 | 日本ハム | 135 | 590 | 521 | 75 | 148 | 27 | 5 | 8 | 209 | 45 | 27 | 10 | 5 | 3 | 59 | 1 | 2 | 101 | 12 | .284 | .357 | .401 | .758 |
| 1998 | 日本ハム | 130 | 334 | 296 | 38 | 64 | 11 | 2 | 6 | 97 | 28 | 10 | 5 | 15 | 3 | 20 | 0 | 0 | 56 | 4 | .216 | .263 | .328 | .591 |
| 1999 | 日本ハム | 60 | 211 | 179 | 34 | 46 | 8 | 2 | 7 | 79 | 26 | 8 | 2 | 9 | 2 | 21 | 0 | 0 | 27 | 2 | .257 | .332 | .441 | .773 |
| 2000 | 日本ハム | 103 | 447 | 378 | 71 | 101 | 15 | 6 | 13 | 167 | 56 | 14 | 5 | 15 | 3 | 50 | 2 | 1 | 71 | 7 | .267 | .352 | .442 | .794 |
| 2001 | 日本ハム | 109 | 488 | 427 | 66 | 123 | 20 | 2 | 11 | 180 | 35 | 14 | 6 | 7 | 5 | 46 | 1 | 3 | 89 | 6 | .288 | .358 | .422 | .780 |
| 2002 | 日本ハム | 120 | 421 | 376 | 44 | 85 | 22 | 1 | 13 | 148 | 38 | 5 | 3 | 4 | 5 | 30 | 3 | 6 | 94 | 6 | .226 | .290 | .394 | .684 |
| 2003 | 日本ハム | 82 | 210 | 189 | 26 | 49 | 14 | 0 | 4 | 75 | 20 | 3 | 0 | 0 | 0 | 21 | 1 | 0 | 46 | 1 | .259 | .333 | .397 | .730 |
| 2004 | 巨人 | 41 | 27 | 23 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 14 | 1 | .043 | .185 | .087 | .272 |
| 2005 | ソフトバンク | 77 | 63 | 55 | 4 | 10 | 4 | 0 | 1 | 17 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 1 | 0 | 17 | 1 | .182 | .274 | .309 | .583 |
| 通算：11年 | 通算：11年 | 1108 | 3738 | 3279 | 450 | 828 | 149 | 25 | 79 | 1264 | 336 | 105 | 46 | 92 | 27 | 325 | 12 | 15 | 709 | 49 | .253 | .320 | .385 | .705 |
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 外野> 試  合 | 外野> 刺殺 | 外野> 補殺 | 外野> 失策 | 外野> 併殺 | 外野> 守備率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 日本ハム | 129 | 268 | 9 | 3 | 2 | .989 |
| 1996 | 日本ハム | 120 | 271 | 8 | 1 | 3 | .996 |
| 1997 | 日本ハム | 135 | 313 | 12 | 3 | 1 | .991 |
| 1998 | 日本ハム | 121 | 231 | 2 | 4 | 1 | .983 |
| 1999 | 日本ハム | 56 | 102 | 7 | 1 | 2 | .991 |
| 2000 | 日本ハム | 103 | 241 | 5 | 3 | 2 | .988 |
| 2001 | 日本ハム | 103 | 223 | 5 | 0 | 2 | 1.000 |
| 2002 | 日本ハム | 119 | 248 | 8 | 1 | 3 | .996 |
| 2003 | 日本ハム | 78 | 97 | 3 | 1 | 2 | .990 |
| 2004 | 巨人 | 29 | 21 | 0 | 1 | 0 | .955 |
| 2005 | ソフトバンク | 17 | 18 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
| 通算 | 通算 | 1010 | 2033 | 60 | 18 | 18 | .991 |
太字年はゴールデングラブ賞受賞年
詳細情報 > 表彰

ゴールデングラブ賞：2回（外野手部門：1997年、2002年）
JA全農Go・Go賞：1回（強肩賞：2002年9月）
詳細情報 > 記録

初出場・初先発出場：1995年4月1日、対近鉄バファローズ1回戦（藤井寺球場）、「1番・左翼手」で先発出場
初安打：1995年4月2日、対近鉄バファローズ2回戦（藤井寺球場）、3回表にデニス・パウエルから右前安打
初本塁打・初打点：1995年4月11日、対福岡ダイエーホークス1回戦（東京ドーム）、5回裏に渡辺秀一から
初盗塁：1995年4月13日、対福岡ダイエーホークス3回戦（東京ドーム）、3回裏に二盗（投手：吉武真太郎、捕手：吉永幸一郎）
1000試合出場：2004年4月22日、対横浜ベイスターズ3回戦（東京ドーム）、8回裏に桑田真澄の代打で出場 ※史上392人目
外野手レンジファクター（RF/G）1位：3回（1997年：2.41、2000年：2.39、2002年：2.15）
オールスターゲーム出場：2回（1997年、2001年）
詳細情報 > 背番号

5（1994年 - 2003年）
38（2004年）
54（2005年 - 2006年）
78（2006年） ※二軍コーチだった2006年秋のみ
87（2007年 - 2024年）
021（2025年 - ）