stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
農林水産省直轄ダム
概説

冒頭に記した通り土地改良法に基づいて施工される国営土地改良事業、または国営かんがい排水事業における水源として建設され、一級河川・二級河川の区別無く建設される。完成後は農林水産省が直轄でそのまま管理することは少なく、土地改良事業が完了した際に大抵は所在地域の土地改良区へ委託管理される。また、河川管理者（国土交通省、都道府県知事）が行う河川総合開発事業と共同で施工する場合、治水目的を持つことから農林水産省が施工・管理を行うことは1989年（平成元年）7月1日通達（後述）で不可能となったため、施工中より共同事業者として事業主体が河川管理者へ移管される。通達発令以前は完成後に移管されていた。ただし治水目的がない多目的ダムについては直轄ダムでも存在し、地域の水がめとして上水道や工業用水道の供給、または水力発電を行うダムもある。
純粋な農林水産省直轄ダムは国土交通省直轄ダムに比べてその数は多くない。直轄でダムを管理する場合の指針や基準は、例えば阿賀野川から阿武隈川へ導水路による流域変更を行う羽鳥ダム（鶴沼川・福島県）のように複数の水系・河川を利用した灌漑事業である場合、あるいは加古川水系・紀の川水系・大淀川水系などでの国営土地改良事業のように受益地域が通常の事業に比べ広範囲に及ぶ場合など、利害調整の上で土地改良区単独では対処できないケースでは農林水産省が水源であるダムを直轄で管理する。管轄する内部部局は農村振興局であるが、実際の管理は地方農政局の各部署が行う。東北農政局、近畿農政局、九州農政局管内で直轄ダムが多い。
ダムの規模は概ね中小規模のもので占められ、高さが100メートル以上または総貯水容量が1億立方メートルを超えるダムは直轄ダムとしては存在しない。高さでは山形県の新鶴子ダム（丹生川）が最高で、総貯水容量は北海道の大夕張ダム（夕張川）が最大である。ただし共同事業者として参画しているものを含めれば前述した大夕張ダムの155メートル下流に建設されている夕張シューパロダム（夕張川。国土交通省及び北海道との共同事業）が高さ・総貯水容量共に最大となる。現在は九州地方南部を中心に新規のダム建設が行われているが、公共事業見直しに伴うダム事業の再検討などによりダム事業の中止が多くなっている。
管理上一般人の立入が制限されるダムも多いが、ダム水源地環境整備センターが選定するダム湖百選に羽鳥ダムの人造湖である羽鳥湖が選定されたほか、鴨川ダム（鴨川・兵庫県）の人造湖である東条湖や津風呂ダム（津風呂川・奈良県）の人造湖である津風呂湖などのように周辺地域が観光地として整備されているダム、山田ダム（野田原川・和歌山県）のように釣りのスポットして知られるダムもあり、観光地として多くの人を集める直轄ダムも増えている。
沿革 > 国営農業水利事業

古来より稲作を中心に農業を発達させた日本ではあるが、稲作に必要な農業用水の確保は最も重要な課題であった。概ね河川より直接取水する方法で用水路を整備していったが、旱魃になればその水源は容易に涸れてしまい、水の確保を巡って流域内において水争いが絶えず、鎌や鍬を持って流血の惨事となることも希ではなかった。また、ため池建設の際に水神を鎮める目的で人身御供も行われ、各地で悲話が伝えられている。こうした水問題を解決すべく大規模なダムによる用水補給の必要性が問われたが、技術的問題や慣行水利権の問題で導入には至らなかった。太平洋戦争の敗戦後、日本は極度の食糧不足に陥り餓死者や栄養失調に苦しむ国民が急増した。こうした不満を背景に食糧メーデーなどデモが頻発。治安上にも悪影響を及ぼしていた。背景にある日本共産党の活動に危惧を抱いた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）はデモを弾圧する一方で国民の不満を逸らすために緊急食糧援助を行う傍らで、早急な食糧増産態勢を敷く必要に迫られた。
1947年（昭和22年）GHQの指令を受けた農林省は慣行水利権に捉われない広域にわたる大規模新規開墾計画として国営農業水利事業を開始した。これは大河川を水源に利用してダム・ため池や頭首工、用水路などを系統的に建設して新規水利権と農業用水を確保し、これを大規模に整備した水田・畑地などの圃場（ほじょう）に供給することで農業生産力を高め、早期に食糧自給率を回復することを目的とした事業である。事業発足と同時に大井川（静岡県）・九頭竜川（福井県）・野洲川（滋賀県）・加古川（兵庫県）の四河川流域が対象地域に指定され、その根幹事業として水源であるダムが建設された。これが現在の農林水産省直轄ダムのはしりであり、野洲川ダム（野洲川）や羽鳥ダム（鶴沼川）、鴨川ダム（鴨川）などが建設された。同時に新規開墾した農地を水害から守るために国営農地防災事業が施行され、治水目的として農地防災ダムが各地で建設された。
1950年代に入ると人口が爆発的に増加し、さらなる食糧増産態勢が求められた。国営農業水利事業はこの頃より国営土地改良事業または通称「かん排」と呼ばれる国営かんがい排水事業に名称が変わっていたが、その目的と重要性は変わらずむしろより大規模になっていった。特に大規模な事業については事業費が莫大なものとなるため国際復興開発銀行（世界銀行）の支援を受けて事業が行われた。該当するものとして愛知用水や篠津地域泥炭地開発事業などが挙げられるが、これら大規模事業においても直轄ダムは水源としての重要な位置を占めた。この頃建設された大規模直轄ダムとして青山ダム（当別川・北海道）、岩洞ダム（丹藤川・岩手県）、山王海ダム（滝名川・岩手県）、宇連ダム（宇連川・愛知県）、永源寺ダム（愛知川・滋賀県）、北山ダム（嘉瀬川・佐賀県）などがあり、現在もなお重要な役割を担っている。
こうしたダムと連携して愛知用水を始め豊川用水、明治用水、吉野川北岸用水などの大規模用水路も整備され、かつて不毛の地と呼ばれた地域も豊穣な土地へと変化した。ダム建設はコメを筆頭とした食糧増産に寄与したほか、昭和初期まで頻発した凄惨な水争いや迷信による人身御供の悪習を根絶させたのである。
沿革 > 事業の多目的化

農林水産省直轄ダムの目的は基本的に灌漑用水の供給である。しかし実際には治水目的や上水道、工業用水道、水力発電といった灌漑以外の利水目的を有するダムも多く建設されている。これらは建設省や都道府県といった河川管理者が施工主体である河川総合開発事業と連携していることが多いためである。
その端緒となったのは1950年（昭和25年）に制定された国土総合開発法である。戦後大きな問題となっていたのは食糧不足だけではなく連年の台風や集中豪雨に伴う水害の頻発、発電所の空襲や施設劣化に伴う電力不足による停電があった。何れも戦後の国土復興や治安上に支障を来たすため、当時経済政策全般を統括していた内閣経済安定本部は物部長穂が1926年（大正15年）に提唱した河水統制計画案を発展させた河川総合開発事業を強力に推進していた。そして第3次吉田内閣はこの法律を施行することで河川総合開発を広域・大規模に実施し治水と利水を総合的・系統的に開発、経済復興の礎にしようとしたのである。国土総合開発法施行後全国22地域を特定地域に指定して重点的な開発が行われた。ほとんどの地域で治水とかんがい、水力発電を組み合わせた開発が行われ、農林省もこの開発計画に参画するようになったが、農林省が主体となった事業として吉野熊野特定地域総合開発計画がある。これは300年来水不足に悩まされた大和盆地と和歌山平野に農業用水を供給するため、熊野川と紀の川を導水路で連結して水の融通を行い、旱魃に苦しんだ同地域の農地整備を行う事業計画「十津川・紀の川総合開発計画」が発端であったが、これに建設省と電源開発が参加し治水と水力発電を新規目的に加えた広域多目的河川開発事業として拡大した。これにより建設された根幹施設として大迫ダム（紀の川）・津風呂ダム（津風呂川）・山田ダム（野田原川）・猿谷ダム（熊野川）があり、事業完成により同地域は慢性的な水不足から解放された。
高度経済成長期を迎えると、今度は人口増加に伴う上水道需要および工業地帯拡張による工業用水道需要が急増した。こうした背景から建設省は利根川や淀川など大都市圏を流れる大河川を対象に総合的な水資源開発を行うため水資源開発公団の設置を企図した。しかし農林省は当時管掌していた愛知用水公団を拡充する「水利開発管理公団」の設置を目論み、上水道事業を管掌する厚生省と工業用水道事業を管掌する通商産業省も加わり、主導権を巡って各省庁間の角逐が激しくなった。その後自由民主党や経済企画庁の調整もあり1961年（昭和36年）水資源開発公団法と水資源開発促進法が成立、翌年水資源開発公団が発足した。しかし法案可決の際日本社会党が賛成条件として挙げた付帯決議の中に「愛知用水公団は、可及的速やかに水資源開発公団へ統合する」との文言があり、農林省は土地改良事業遂行の観点からこれに抵抗した。だが最終的には1968年（昭和43年）に愛知用水公団は統合され、公団が所管していた愛知用水・豊川用水および直轄ダムであった宇連ダムなどは水資源開発公団に管理が移管された。その後は水資源開発公団の農業用水事業を管掌する主務官庁として引き続き公団が実施する灌漑事業を監督し、それは特殊法人改革によって独立行政法人水資源機構と改組した現在も変わらない。
この他、個々の直轄ダムについても電力会社や各都道府県企業局の発電事業が参画したダム（大夕張ダムなど）や上水道、工業用水道目的が付加されたダム（三川ダムなど）がこの時期に多く建設され、多目的ダム化されるに至った。
沿革 > 農地防災事業の縮小

1964年（昭和39年）に河川法が大幅改訂された。骨子は河川を水系単位で上流から下流まで一貫して建設省および都道府県知事といった河川管理者が管理を行うというもので、物部長穂の理論を法体系化したものであった。この時点で治水事業は河川管理者の専管事項となるが、農地防災事業を行っている農林省との調整が問題となった。既に多目的ダムにおいては1957年（昭和32年）の特定多目的ダム法において建設省が管理する特定多目的ダムについては所有権が建設大臣に一元化され、農林省が灌漑事業で参入する場合は使用権を建設省の許認可で保有する決まりになっていた。しかし洪水調節と同義である農地防災を主目的とする農地防災ダムについては明確な線引きがなされず、また既存の農林省直轄ダムについても洪水時の操作をどのようにするかが課題となったのである。
農業用ダムや発電用ダムといった利水専用ダムの洪水時の運用について建設省は1965年（昭和40年）の河川法施行令および1966年（昭和41年）の建設省河川局長通達において細則を定めた。これは河川法第44条〜51条の「ダムに関する特則」をさらに具体的にしたもので、洪水発生時における利水ダムの運用について規定した。このうち河川局長通達では洪水時の放流が下流域に与える影響を考慮した分類を定め、利水ダムを第I類から第IV類に区分けした。農林省直轄ダムでは大夕張ダム（夕張川・北海道）が第I類に分類されたのを始め、多くのダムがそれぞれの分類に指定され細かなダム操作を要求された。このため治水の責務はなくても洪水時には細心の注意を払う必要が生じた。こうした放流上の問題として1982年（昭和57年）の大迫ダム放流問題があり、集中豪雨に伴う放流で増水した紀の川に流され死亡した河川利用者が出たことで、国会でも問題となった。その後農林水産省は有識者による放流対策委員会を設け再発防止対策を実施した。
一方河川総合開発事業と国営土地改良事業・国営かんがい排水事業が重複することによる事業者間の調整も問題となった。すでに内の倉ダム（内の倉川・新潟県）や日中ダム（押切川・福島県）など元来国営かんがい排水事業目的で計画された直轄ダムに河川管理者が治水事業で参加するケースが増加。こうしたダムについては河川管理者が農林水産省に委託する形で施工を行い、完成後は河川管理者が管理を行う方式が定着していたが、明文化されていた訳ではなかった。こうした問題を解決するため、1989年（平成元年）に土地改良法および土地改良法施行令が改正され、農林水産省直轄ダムなど農林水産省が土地改良事業を行う際の河川改修について新たな規定がなされた。具体的な明文化については同年7月1日に通達された建設省河川局長・農林水産省構造改善局長による建河発第五六号通達および元構改B第六八八号通達で詳細な規定がされている。その主な内容としては、
農林水産省は土地改良事業において農地防災を目的としたダムの建設、および河川・湖沼の堤防建設などを行わない。ただし河川管理者との共同事業としてダム建設を行う場合は、この限りではない。
農林水産省が土地改良事業において行える河川改修は、ため池が決壊の恐れがある場合の緊急補修などに限られる。
農林水産省直轄ダムについては、河川法第44条〜51条の「ダムに関する特則」を遵守する。
土地改良事業を構想するに当たっては、必ず河川管理者に説明を行う。
といったものであり、治水事業たる河川改修については河川管理者の専管事項であることを再確認したものであった。これにより農林水産省は農地防災という治水を目的とした新規のダム建設を単独で行うことが不可能とされた。これにより農地防災目的でダムが建設されることは皆無となり、当初灌漑目的のみで計画されていたダムに洪水調節目的が付加した場合は、施工中より河川管理者に事業を移管することとなった。こうした例としては大夕張ダム再開発事業としての夕張シューパロダム（夕張川・北海道）、忠別ダム（忠別川・北海道）、世増ダム（よまさりダム。新井田川・青森県）や荒砥沢ダム（二迫川・宮城県）などがある。またダム建設における水没地対策としては水源地域対策特別措置法の適用が定められ、呑吐ダム（志染川・兵庫県）や大志田ダム（平糠川・岩手県）、世増ダムなどが指定されている。
こうした経緯により、現在施工・管理されている農林水産省管理ダムは一部を除き、概ね灌漑専用ダムとなっている。しかし減反政策や第一次産業人口の減少により農業用水の余剰化が問題となっており、永源寺第二ダム（愛知川・滋賀県）のように「ムダな事業」として批判を受けているダム事業や、農業用水の不法転用問題が表面化している。また大蘇ダム（大蘇川・大分県）のように施工ミスが原因の運用問題など、課題も抱えている。さらに中止したダム事業も少なからず存在しており、「公共事業」に近い性格である土地改良事業に基づく農林水産省直轄ダム事業は、他のダム事業と同様に岐路に立たされている。
ダム一覧 > 直轄管理ダム

| 事業者 | 所在地 | 水系 | 一次 支流 （本流） | 二次 支流 | 三次 支流 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水 容量 (千m3) | 着手年 | 完成年 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北海道開発局 | 北海道 | 石狩川 | 雨竜川 |  |  | 鷹泊ダム | 重力 | 35.0 | 21,589 | 1950 | 1953 | 多目的 |
| 北海道開発局 | 北海道 | 石狩川 | 夕張川 |  |  | 大夕張ダム | 重力 | 67.5 | 87,300 | 1954 | 1962 | 多目的 |
| 北海道開発局 | 北海道 | 石狩川 | 夕張川 |  |  | 川端ダム | 重力 | 21.4 | 6,155 | 1954 | 1962 | 多目的 |
| 北海道開発局 | 北海道 | 十勝川 | 美生川 |  |  | 美生ダム | 複合 | 47.2 | 9,400 | 1979 | 1999 | 灌漑 |
| 北海道開発局 | 北海道 | 雄武川 | イソサム川 |  |  | 雄武ダム | ロックフィル | 59.0 | 4,100 | 1984 | 2008 |  |
| 東北農政局 | 岩手県 | 馬淵川 | 平糠川 |  |  | 大志田ダム | 重力 | 63.7 | 11,300 | 1984 | 2004 |  |
| 東北農政局 | 岩手県 | 北上川 | 滝名川 |  |  | 山王海ダム | ロックフィル | 61.5 | 38,400 | 1990 | 2001 |  |
| 東北農政局 | 岩手県 | 北上川 | 葛丸川 |  |  | 葛丸ダム | ロックフィル | 51.7 | 5,000 | 1978 | 1991 |  |
| 東北農政局 | 宮城県 | 北上川 | 旧北上川 | 江合川 | 岩堂沢川 | 岩堂沢ダム | 重力 | 68.0 | 13,480 | 1993 | 2009 |  |
| 東北農政局 | 宮城県 | 鳴瀬川 | 田川 | 二ッ石川 |  | 二ッ石ダム | ロックフィル | 70.5 | 10,600 | 1988 | 2009 |  |
| 東北農政局 | 山形県 | 最上川 | 丹生川 |  |  | 新鶴子ダム | ロックフィル | 96.0 | 31,500 | 1972 | 1990 |  |
東北農政局: 
| 福島県 | 阿賀野川 | 鶴沼川 |  |  | 羽鳥ダム | アース | 36.8 | 27,321 | 1950 | 1956 |  |  |
| 関東農政局 | 茨城県 | 那珂川 | 相川 |  |  | 御前山ダム | ロックフィル | 52.0 | 7,200 | 1987 | 2009 | 工事中 |
| 北陸農政局 | 新潟県 | 鯖石川 | 境川 |  |  | 栃ヶ原ダム | 重力 | 52.7 | 2,470 | 1995 | 2009 | 工事中 |
| 北陸農政局 | 新潟県 | 鵜川 | 石橋川 |  |  | 市野新田ダム | アース | 26.7 | 1,690 | 1995 | 2008 | 工事中 |
| 近畿農政局 | 滋賀県 | 淀川 | 愛知川 |  |  | 永源寺第二ダム | 重力 | 90.0 | 25,700 | 1989 | 未定 | 凍結中 |
| 近畿農政局 | 滋賀県 | 淀川 | 野洲川 |  |  | 野洲川ダム | 重力 | 58.7 | 8,500 | 1938 | 1951 | 再開発中 |
| 近畿農政局 | 兵庫県 | 加古川 | 野間川 | 仕出原川 |  | 糀屋ダム | ロックフィル | 43.4 | 13,500 | 1965 | 1990 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 兵庫県 | 加古川 | 東条川 |  |  | 大川瀬ダム | 重力 | 50.8 | 8,500 | 1968 | 1992 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 兵庫県 | 加古川 | 東条川 | 鴨川 |  | 鴨川ダム | 重力 | 43.5 | 8,676 | 1947 | 1951 |  |
| 近畿農政局 | 兵庫県 | 加古川 | 美嚢川 | 志染川 |  | 呑吐ダム | 重力 | 71.5 | 18,860 | 1968 | 1989 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 奈良県 | 淀川 | 木津川 | 遅瀬川 |  | 上津ダム | 重力 | 63.5 | 5,600 | 1975 | 2002 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 奈良県 | 紀の川 | 紀の川 |  |  | 大迫ダム | アーチ | 70.5 | 27,750 | 1954 | 1973 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 奈良県 | 紀の川 | 津風呂川 |  |  | 津風呂ダム | 重力 | 54.3 | 25,700 | 1954 | 1962 | 多目的 |
| 近畿農政局 | 和歌山県 | 紀の川 | 貴志川 | 野田原川 |  | 山田ダム | 重力 | 34.0 | 3,400 | 1950 | 1957 |  |
| 九州農政局 | 大分県 | 大野川 | 玉来川 | 大蘇川 |  | 大蘇ダム | ロックフィル | 69.9 | 4,300 | 1975 | 2006 |  |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 小丸川 | 切原川 |  |  | 切原ダム | 重力 | 61.9 | 2,000 | 1990 | 未定 | 工事中 |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 大淀川 | 大淀川 |  |  | 中岳ダム | ロックフィル | 69.9 | 4,310 | 1981 | 2006 |  |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 大淀川 | 境川 |  |  | 天神ダム | ロックフィル | 62.5 | 6,600 | 1978 | 1993 |  |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 大淀川 | 岩瀬川 |  |  | 浜ノ瀬ダム | 重力 | 63.0 | 10,300 | 1994 | 未定 | 工事中 |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 大淀川 | 浦之名川 |  |  | 広沢ダム | 重力 | 62.7 | 3,800 | 1974 | 1994 |  |
| 九州農政局 | 宮崎県 | 大淀川 | 木之川内川 |  |  | 木之川内ダム | ロックフィル | 64.3 | 6,260 | 1983 | 2009 | 工事中 |
| 九州農政局 | 鹿児島県 | 肝属川 | 荒瀬川 |  |  | 荒瀬ダム | ロックフィル | 56.3 | 2,600 | 1989 | 2012 | 工事中 |
| 九州農政局 | 鹿児島県 | 菱田川 | 月野川 | 大鳥川 |  | 輝北ダム | 重力 | 41.9 | 8,200 | 1979 | 2005 |  |
| 九州農政局 | 鹿児島県 | 秋利神川 | 秋利神川 |  |  | 徳之島ダム | ロックフィル | 56.3 | 8,120 | 1994 | 2011 | 工事中 |
（備考1）黄欄は工事中のダム（2008年現在）。
（備考2）赤欄は凍結中のダム
新家町

新家町
三重県津市の地名 新家町 (津市)
大阪府堺市中区の地名 新家町 (堺市中区)
大阪府八尾市の地名 新家町 (八尾市)
大阪府大阪市福島区にかつてあった地名 新家町 (福島区)
ミミコウモリ

ウィキメディア・コモンズには、に関連するメディアがあります。
ウィキスピーシーズにに関する情報があります。
ミミコウモリ（耳蝙蝠、学名：Parasenecio kamtschaticus）は、キク科コウモリソウ属の多年草。
特徴

根茎はわずかに斜上する。茎はややジグザグに屈曲して伸長し、高さは60-120cmになる。茎にほとんど毛はない。葉は茎の中部にふつう3-4個がまばらに互生し、茎につく葉は膜質、葉身は腎形で、長さ7-17cm、幅11-25cmになり、葉先や数か所の主要な脈の先は急に短くとがり、基部は心形になる。縁にはふぞろいな欠刻状の鋸歯がある。葉の表面、裏面ともに無毛であるが、裏面の葉脈にそってまばらに縮れた毛が生える。葉柄は長さ4.5-9cmになり、翼はないか、または上部あるいは下部に狭い翼があり、基部は耳状に茎を抱き、葉鞘は合生して円筒形になる。
花期は8-9月。頭状花序は総状円錐花序に斜め下向きにつく。すべて両性の筒状花からなり、頭花の花柄は長さ2-6mmになる。総苞は狭筒型で長さ8-10mm、総苞片は1列で5個ある。1頭花は3-5個の小花で構成されており、花冠は白色で長さは8.5mmになる。果実は長さ4-5mmになる円柱形の痩果となる。冠毛は白色で長さ4.5-5mmになる。
分布と生育環境

日本では、南千島、北海道、本州の東北地方の青森県と秋田県に分布し、温帯域の夏緑林の林内や亜寒帯域の亜寒帯針葉樹林の林間の草地に生育する。国外では、中国大陸（東北部）、ウスリー、カムチャツカ半島、サハリン、千島列島、アリューシャン列島に分布する。
名前の由来

和名 ミミコウモリは、「耳蝙蝠」の意で、葉柄の基部が茎を抱くようすを「耳」としたもの。
種小名（種形容語）kamtschaticus は、「カムチャツカの」の意味。
分類の変遷

本種は、コウモリソウ属が Cacalia属とされていたとき、Cacalia auriculate DC. var. kamtschatica (Maxim.) Matsum. とされ、日本には分布しないカラフトミミコウモリを基本種とする変種とされてきた。Cacalia属が廃止され、アジア産のものが Parasenecio属とされた際にも、1995年に小山博滋によって Parasenecio auriculatus (DC.) J.R.Grant var. kamtschaticus (Maxim.) H.Koyama と同様に変種として組み替えられた。2009年には、門田裕一によって、Parasenecio kamtschaticus (Maxim.) Kadota と独立した種とされた。
ギャラリー

葉は腎形で、葉先や数か所の主要な脈の先は急に短くとがる。
葉柄の基部は「耳状」に茎を抱く。
オオシラビソで構成される針葉樹林下で、低木層にはチシマザサが生える場所にあったもの（八甲田山）。頭花は総状円錐花序につき、斜め下向きに咲く。
コモチミミコウモリ

ミミコウモリの変種にコモチミミコウモリ - Parasenecio kamtschaticus (DC.) Kadota var. bulbifer (Koidz.) Kadotaがある。北海道の大雪山系、日高山脈、夕張山地、増毛山地、樺戸山地に分布し、温帯域に生育する。葉腋にむかごをつけ、花冠は基本種より小さく、長さ6.5mmになる。
準絶滅危惧（NT）（環境省レッドリスト）
（2017年、環境省）
思いたったら直行便

『思いたったら直行便』（おもいたったらちょっこうびん）は2007年2月から同年3月まで青森放送（RABテレビ）で放送されたテレビ番組である。
概要

本番組は、青森空港からの直行便が就航している国内空港（羽田空港・伊丹空港・中部空港（2010年10月に路線廃止）・新千歳空港・福岡空港（2007年10月で路線廃止）の各空港）の周辺都市を巡る番組である。
放送時間

日曜日の午後
出演者

伊奈かっぺい
伊東幸子（RABアナウンサー）
その他

本番組のBGMは、丸八真綿のCMでも使われていたものである。
ムクドリ (映画)

| ムクドリ |
| --- | --- |
 The Starling
監督:  セオドア・メルフィ
脚本:  マット・ハリス
製作:  セオドア・メルフィ クリス・パーカー キンバリー・クイン ディラン・セラーズ
製作総指揮:  デヴィッド・ボーイズ アレックス・ドン ジェン・ゴートン ゼヴ・フォアマン ギャビー・レビリャ・ルゴ ザック・シラー タイラー・ザカリア
出演者:  メリッサ・マッカーシー クリス・オダウド ケヴィン・クライン ティモシー・オリファント
音楽:  ベンジャミン・ウォルフィッシュ
撮影:  ローレンス・シャー
編集:  マシュー・フリードマン ピーター・テッシュナー
製作会社:  ボーイズ・シラー・エンターテインメント ライムライト ゴールデンライト・フィルムズ エンターテインメント・ワン
配給:  Netflix
公開:  2021年9月24日（配信）
上映時間:  104分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『ムクドリ』（原題:The Starling）は2021年に配信されたアメリカ合衆国のドラマ映画である。監督はセオドア・メルフィ、主演はメリッサ・マッカーシーが務めた。
概略

せっかく授かった赤ん坊を亡くして以来、メイナード夫妻（リリーとジャック）は悲しみの底に沈む日々を送っていた。ジャックの精神状態は悪化する一方で、ついには精神病院への入院を余儀なくされた。一人家に残されたリリーは深い孤独に苛まれるようになったが、どうにかして生活を立て直さねばという思いも強かった。ほどなくして。リリーは近所の食料品店で働き始めた。そんな折、一羽のムクドリがメイナード家の裏庭に巣を作るという一件が発生した。リリーは鬱陶しいムクドリを追い出そうと必死になったが、戦いを繰り広げているうちに、彼女のムクドリに対する感情は嫌悪から愛へと転じていくのだった。そして、そのことがリリーに人生の転機をもたらすことになる。
キャスト

リリー・メイナード：メリッサ・マッカーシー
ジャック・メイナード：クリス・オダウド
ラリー・ファイン博士：ケヴィン・クライン
トラヴィス・デルプ：ティモシー・オリファント
レジーナ：キンバリー・クイン
ディッキー：スカイラー・ギゾンド
ヴェルマ：ロレッタ・デヴァイン
ベン：ダヴィード・ディグス
ファーン：ロザリンド・チャオ
マンモハン博士：ラビ・カプール
シェリー：ローラ・ハリアー
アリス：エミリー・トレメイン
ラルフ・ザ・トラッカー：スコット・マッカーサー
ナンシー・ロスウェルダー：エリザベス・ローム
ロザリオ・アルヴァレス：ヴェロニカ・ファルコン
ディロン：ブロック・ブレナー
マギー：エディ・パターソン
チャック：ダン・バッケダール
ビッグダディ：ドン・マクナマス
製作・音楽

マット・ハリスが執筆した本作の脚本は2005年にブラックリスト入りを果たしていた。2017年3月2日、キアヌ・リーヴスとアイラ・フィッシャーが本作の出演交渉に臨んでおり、ドメ・カルコスキに監督のオファーが出ていると報じられたが、結局、それらの交渉は不首尾に終わった。
2019年6月10日、セオドア・メルフィ監督、メリッサ・マッカーシー、クリス・オダウドの起用が発表された。8月、ケヴィン・クライン、ティモシー・オリファント、ダヴィード・ディグス、スカイラー・ギゾンド、ロレッタ・デヴァイン、ローラ・ハリアー、ロザリンド・チャオ、キンバリー・クインがキャスト入りした。
2020年9月2日、ベンジャミン・ウォルフィッシュが本作で使用される楽曲を手掛けるとの報道があった。2021年9月24日、ミラン・レコーズが本作のサウンドトラックを発売した。
公開・マーケティング

2020年4月20日、Netflixが本作の全世界配信権を2000万ドル前後で購入したと報じられた。2021年8月25日、本作のオフィシャル・トレイラーが公開された。9月12日、本作は第46回トロント国際映画祭でプレミア上映された。
評価

本作は批評家から酷評されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには84件のレビューがあり、批評家支持率は20%、平均点は10点満点で4.3点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「メロドラマをこれでもかと言わんばかりに押し付けてくる作品であり、才能豊かなキャスト陣と価値あるテーマに対する虐めとすら思える。『ムクドリ』はそのタイトルに反して七面鳥を思わせる失敗作である。」となっている。また、Metacriticには23件のレビューがあり、加重平均値は31/100となっている。
情熱イズム

「情熱イズム」（じょうねつイズム）は、凛の2枚目のシングル。2012年5月9日にLantisから発売された。
概要

前作「TRUTH／片翼-ツバサ-の行方」から約5ヶ月ぶりのリリースであり、2012年1作目のシングル。
表題曲「情熱イズム」は、テレビアニメ『カードファイト!! ヴァンガード アジアサーキット編』のエンディングテーマとして使用されている。また、シングル作品のテレビアニメのタイアップは1枚目のシングル「TRUTH／片翼-ツバサ-の行方」から2作連続。
表題曲の作詞は末永茉己作曲は島崎貴光が2曲全て手掛けている。ジャケットは『情熱イズム』を意識した「少年っぽい格好良い内容に仕上がっている。
収録曲

（全作詞：末永茉己、作曲・編曲：島崎貴光）
情熱イズム [4:03]
凛曰く「真っ直ぐに頑張っている人や物事、全てを肯定したいと思って書いた。」と明かしており、前作に比べてヴァイオリンのソロが活躍している
タイトルの「情熱イズム」は、ムズイ熱情を逆さまにした言葉遊びになっており、「一つの事に熱心に取り組むことは楽ではない」という思いを込めて付けられた。
夢×現 [4:30]
凛曰く「手のひらの上でもてあそばれているかのような感覚の曲」で、「でも in the NIGHT」、「もうWhat Can I」など日本語と英語を掛け合わせた一風変わった内容になっている。
情熱イズム（off vocal）
夢×現（off vocal）
抱川消防署

| 抱川消防署 |
| --- | --- |
 
情報
消防本部:  京畿道北部消防災難本部
設置日:  1999年2月24日
管轄区域:  抱川市
管轄面積:  826.59km2
職員定数:  194名
119安全センター数:  6（郡内は消防署と兼用）
所在地:  487-871 京畿道抱川市郡内面護国路1538
外部リンク:  抱川消防署
テンプレートを表示
| 抱川消防署> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  포천소방서
漢字：:  抱川消防署
発音：:  ポチョン＝ソバンソ
英語：:  Pocheon Fire Station
テンプレートを表示
抱川消防署（ポチョンしょうぼうしょ）は京畿道北部消防災難本部所属の消防署である。
管轄区域

抱川市
沿革

1999年2月24日 - 議政府消防署から分離して開設。業務開始。
119安全センター

| 119安全センター | 住所 | 管轄区域 | 地域隊 |
| --- | --- | --- | --- |
| 郡内119安全センター | 抱川市郡内路1538 | 抱川市のうち郡内面、洞地域 |  |
| 蘇屹119安全センター | 抱川市蘇屹邑松隅路182 | 抱川市のうち蘇屹邑 |  |
| 永北119安全センター | 抱川市永北面永北路144 | 抱川市のうち永北面、官仁面 |  |
| 一東119安全センター | 抱川市一東面永一路978 | 抱川市のうち一東面、二東面 |  |
| 加山119安全センター | 抱川市加山面抱川路890 | 抱川市のうち加山面 |  |
| 内村119安全センター | 抱川市内村面内村路120 | 抱川市のうち内村面、花峴面 |  |
| 永中119安全センター | 抱川市永中面ヤンムン路66 | 抱川市のうち永中面、新北面、蒼水面 |  |
慶尚南道民俗文化財

| 慶尚南道民俗文化財> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  경상남도민속문화재
漢字：:  慶尚南道民俗文化財
発音：:  キョンサンナムド ミンソクムンファジェ
日本語読み：:  けいしょうなんどうみんぞくぶんかざい
テンプレートを表示
慶尚南道民俗文化財（キョンサンナムド みんぞくぶんかざい）は、大韓民国の文化遺産保護制度で、市道指定文化財の一つ。「衣食住・生業・信仰・年中行事などに関する風俗・慣習と、それに使用される衣服・器具・家屋などで国民生活の推移を理解するのに不可欠なもの」であり、かつ上位の国家指定文化財に指定されていないものを対象として慶尚南道が条例により指定する。旧名は「慶尚南道民俗資料」であり、2011年2月5日に全文改正された文化財保護法（法律第10000号）が施行され、現在の名称になる。
慶尚南道民俗文化財一覧

| 番号 | 登録名 | 所在地 | 管理者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第001号 | 馬岩面石馬 | 固城郡 | 石馬邑 |
| 第002号 | 碧松寺木長丞 | 咸陽郡 | 碧松寺 |
| 第003号 | 駕山里石長丞 | 泗川市 | 泗川市 |
| 第004号 | 丹渓朴氏古家 | 山清郡 | 個人 |
| 第005号 | 金冠朝服 | 山清郡 | 個人 |
| 第006号 | 観龍寺石長丞 | 昌寧郡 | 観龍寺 |
| 第007号 | 伽倻津祠 | 梁山市 | 保存会 |
第008号: 
| 第009号 | 居昌葛渓里林氏古家 | 居昌郡 | 個人 |
| 第010号 | 咸安舞沂里周氏古家 | 咸安郡 | 個人 |
| 第011号 | 宜寧徳橋里姜氏古家 | 宜寧郡 | 個人 |
| 第012号 | 鳴石雌雄石 | 晋州市 | 保存委員会 |
| 第013号 | 南海加川雌雄石 | 南海郡 | 南海郡 |
| 第014号 | 智異山聖母像 | 山清郡 | 個人 |
| 第015号 | 宜寧上井里曹氏古家 | 宜寧郡 | 個人 |
| 第016号 | 固城鳳東里裴氏古家 | 固城郡 | 個人 |
| 第017号 | 居昌黃山里慎氏古家 | 居昌郡 | 個人 |
| 第018号 | 陜川八尋里尹氏古家 | 陜川郡 | 個人 |
| 第019号 | 霊隠寺址石長丞 | 咸陽郡 | 咸陽郡 |
| 第020号 | 居昌渠基里城隍壇 | 居昌郡 | 渠基邑 |
| 第021号 | 居昌堂洞堂山 | 居昌郡 | 堂洞邑 |
慶尚北道無形文化財

| 慶尚北道無形文化財> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  경상북도무형문화재
漢字：:  慶尚北道無形文化財
発音：:  キョンサンブクト ムヒョンムンファジェ
日本語読み：:  けいしょうほくどうむけいぶんかざい
テンプレートを表示
慶尚北道無形文化財（キョンサンブクト むけいぶんかざい）は、大韓民国の文化遺産保護制度で、市道指定文化財の一つ。上位の国家指定文化財に指定されていない無形文化財の中で保存価値が認められるものを対象として慶尚北道が条例により指定する。
慶尚北道無形文化財一覧

| 番号 | 登録名 | 所在地 |
| --- | --- | --- |
| 第001号 | 安東布織り | 安東市 |
| 第002号 | 安東苧田洞農謠 | 安東市 |
| 第003号 | 寧海別神クッノリ | 盈徳郡 |
| 第004号 | 清道車山農楽 | 清道郡 |
| 第005号 | 醴泉通明農謡 | 醴泉郡 |
| 第006号 | 醴泉弓の匠 | 醴泉郡 |
| 第007号 | 安東ノッタリ踏み | 安東市 |
| 第008号 | 金陵ピンネ農楽 | 金泉市 |
| 第009号 | 金泉鉦の匠 | 金泉市 |
| 第010号 | 醴泉公処農謡 | 醴泉郡 |
| 第011号 | 金泉過夏酒 | 金泉市 |
| 第012号 | 安東焼酎 | 安東市 |
| 第013号 | 尚州民謡 | 尚州市 |
| 第014号 | 英陽喪輿の匠 | 英陽郡 |
| 第015号 | 栄豊粧刀の匠 | 栄州市 |
| 第016号 | 綿布織り | 星州郡 |
| 第017号 | 毛筆の匠 | 金泉市 |
| 第018号 | 聞慶湖山春 | 聞慶市 |
| 第019号 | 伽耶琴併唱 | 慶州市 |
| 第020号 | 安東松花酒 | 安東市 |
| 第021号 | 奉化草藁の匠 | 奉化郡 |
| 第022号 | 奉化鍮器の匠 | 奉化郡 |
| 第023号 | 青松韓紙の匠 | 青松郡 |
| 第024号 | 清道麻布織り | 清道郡 |
| 第025号 | 青松甕器の匠 | 青松郡 |
| 第026号 | 靑松楸峴サンドゥソリ | 青松郡 |
| 第027号 | 九尾赤原ソリ (-발갱이들소리) | 九尾市 |
| 第028号 | 歌曲 | 慶州市 |
| 第029号 | 盈徳甕器の匠 | 盈徳郡 |
第030号: 
| 第031号 | 慈仁桂亭原ソリ | 慶山市 |
| 第032号 | 沙器の匠 | 聞慶市 |
| 第033号 | 刺繍の匠 | 聞慶市 |
敵は本能寺にあり

| --- | --- |
: この項目では、慣用句について説明しています。 1960年の映画については「敵は本能寺にあり (映画)」をご覧ください。  2007年のテレビドラマについては「敵は本能寺にあり (テレビドラマ)」をご覧ください。
敵は本能寺にあり（てきはほんのうじにあり）は、戦国時代から安土桃山時代の武将・明智光秀が本能寺の変の際に発したとされる言葉をもととした慣用句。
主君の織田信長より、備中で毛利と交戦中の羽柴秀吉を支援するよう命じられ、丹波亀山城を発った光秀の軍勢は、討つべき敵は本能寺にいる信長であるとして、そのまま進路を東にとって京都の本能寺に向かった。この言葉はその際に発せられた言葉とされているが、同時代史料には光秀の言葉とされるものは残っておらず、後世に創作された言葉であると考えられている。光秀がその意志を示すシーンの代表的なものとして、多くの小説や映画・ドラマなどのフィクションで使用されている。
そこから転じて、本当の目的は別にあることを指す慣用句となり、本当の目的を隠して行動する「敵本主義（てきほんしゅぎ）」などという略語ともなった。
編纂物による言及

寛永18年（1641年）に成立したとされる林羅山の『織田信長譜』では、大江山の出来事として「光秀曰敵在本能寺於是衆始知其有叛心（光秀曰く、敵は本能寺にあり。これに於いて衆はその叛心有るを知る）」という記述がある。
元禄年間（1688年 - 1704年）成立の軍記物『明智軍記』では「敵は四条本能寺・二条城にあり」と述べたとされる。
文政9年（1826年）完成の頼山陽の『日本外史』では光秀が桂川を渡る際に「吾敵在本能寺矣（吾が敵は本能寺に在り）」と述べた。この言葉が広く知られるようになったのは、この頼山陽の記述によるものである。
援助交際デリバリーヘルス

援助交際デリバリーヘルス（えんじょこうさいデリバリーヘルス）とは性産業における用語。略称は援デリ（えんデリ）。
概要

出会い系サイトで「打ち子」と呼ばれる管理スタッフが個人で売春する女性に代わって「行きずりのパートナー」を募集して男性と交渉とやり取りをする。交渉がまとまったら、女性に男性客を振り分け、女性は指定された現場に行って売春をする。
男性側から見れば出会い系サイトを通じて一般の素人女性と交渉しているように見える。しかし、実際には個人売春をする女性を囲って組織化した売春組織が背後に控えているという仕組みになっている。また援デリ業者に所属している女性は所属する前から別個に売春をしていた女性が多い。女性から見れば報酬は折半であるが、面倒な客探しを代行してもらい危険があったら後ろ盾になってもらえるメリットがある。店を構える必要はなく、誰でも簡単に始められるので、学生やサラリーマンがアルバイト感覚で運営している例もあるが、半グレ集団や暴力団が関わっている例が多く、男性客にしても女性にしても非常に危険とされる。
2005年頃から増え始めたとされている。
業者は一般的な性風俗業者のように風俗営業法の届け出をすることなく、ホームページや風俗情報誌への掲載、ビラ営業等は一切しない。売春に従事する女性は水商売に従事している女性や出会い系サイト等を通じて知り合った女性を勧誘するとされる。援デリで売春する女性には学校がない夏休みだけ等のアルバイト感覚で売春をする女子学生もいれば、家出少女のように寝る場所を確保するために売春をする未成年の女性もいる。
業者は援デリについて18歳未満に適用される児童福祉法違反（児童淫行罪）や児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童買春周旋罪）、18歳以上にも適用しうる売春防止法（売春周旋罪）や職業安定法違反（有害業務紹介）といった罪状の容疑で逮捕された例がある。
戸田博史

| --- | --- |
: アニメの脚本家については「戸田博史 (脚本家)」をご覧ください。
| とだ ひろし 戸田 博史 |
| --- | --- |
生誕:   (1951-09-12) 1951年9月12日（73歳）  日本 東京
出身校:  慶應義塾大学経済学部
職業:  駐ギリシャ特命全権大使 野村證券副社長兼COO
テンプレートを表示
戸田 博史（とだ ひろし、1951年（昭和26年）9月12日 - ）は、駐ギリシャ特命全権大使。野村ホールディングス（野村證券）執行役副社長兼COO、執行役副会長を経て、2009年4月より顧問。
略歴

東京都出身。
1975年3月 - 慶應義塾大学経済学部卒業。
1975年4月 - 野村證券入社。
1991年 - ノムラバンクスイス社長
1993年 - 債券部長
1997年 - 取締役
2000年 - 専務
2003年 - 副社長・COO
2008年 - 副会長
2009年 - 顧問（現職）。
2010年 - 駐ギリシャ共和国特命全権大使着任。
初の民間人ギリシャ大使で、丹羽宇一郎駐中国大使などともに民主党菅内閣による異例の抜てきとされる。
2014年6月 - 郵船ロジスティクス株式会社社外取締役
2014年 - UBS証券株式会社投資銀行部門特別顧問
その他公職

外国為替等審議会「円の国際化専門部会」委員（財務省）
人物

野村證券時代は2年間のニューヨーク留学、8年間のロンドン駐在、2年間のスイス駐在を経験するなど国際畑が長い。
古賀信行社長、稲野和利副社長の3人と共に野村證券における「トロイカ体制」として経営の中枢を担ってきた。
野村證券における時期社長人事について、ポスト氏家純一は戸田博史専務と稲野和利専務が横一線のレースを展開と報じられた。
発言・行動

2010年の毎日新聞のインタビューにて、ギリシャの金融危機への対応について、「アイルランド危機は建設バブルの崩壊だが、ギリシャは国の構造の問題なので、解決しやすい」と財政赤字への解決に全力を挙げる姿勢を強調した。
外務省は外交青書において、「大使が一時帰国する際には積極的に地方自治体を訪問する」などとしているが、戸田氏は、2回の一時帰国時に地方出張をしていないことが明らかになった。玄葉外相は「残念な思いがする」と述べている。
新涇区

| --- | --- |
中華人民共和国 新涇区
[[|←]] 1945年 - 1956年 →
簡体字: 新泾
繁体字: 新涇
拼音: Xīnjiīng
カタカナ転記: シンジン

国家: 中華人民共和国
行政級別: 市轄区

建置: 1945年
廃止: 1956年　
面積
- 総面積: km²
人口
新涇区（しんけい-く）は中華人民共和国上海市にかつて存在した市轄区。現在の長寧区の一部に相当する。
1945年（民国34年）に設置され、1956年に廃止となり、竜華区及び真如区と統合され西郊区に再編された。
成田市立玉造中学校

| 成田市立玉造中学校 |
| --- | --- |
 ja北緯35度47分22.7秒 東経140度17分13.1秒﻿ / ﻿北緯35.789639度 東経140.286972度﻿ / 35.789639; 140.286972座標: 北緯35度47分22.7秒 東経140度17分13.1秒﻿ / ﻿北緯35.789639度 東経140.286972度﻿ / 35.789639; 140.286972
国公私立の別:  公立学校
設置者:  成田市
設立年月日:  1985年（昭和60年）4月1日
共学・別学:  男女共学
学校コード:  C112210001628 
中学校コード:  120367
所在地:  〒286-0011
 千葉県成田市玉造3丁目7番地
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
成田市立玉造中学校（なりたしりつ たまづくりちゅうがっこう）は、千葉県成田市玉造3丁目にある公立中学校。
概要

成田ニュータウンの北部の玉造地区に位置する。新東京国際空港（現・成田国際空港）の整備事業計画一環として、新住宅市街地開発法に基づき造成された成田ニュータウンの居住者の増加に伴い、現在地に1985年4月に成田市立玉造中学校として開校した。
沿革

1985年（昭和60年）4月1日 - 開校
通学区域

玉造小学校・神宮寺小学校・八生小学校の学区を含む。
八代、松崎、大竹、上福田、玉造1 - 7丁目
エピソード

2013年の成田空港周辺１１市町の中学生を対象とした英語スピーチコンテストの学校対抗で優勝した。
2015年開催の第59回日本学生科学賞で旭化成賞を受賞した。
新上駅

| 新上駅 |
| --- | --- |
 신상   シンサン  Sinsang  
 
所在地:   北朝鮮咸鏡南道定平郡
所属事業者:  朝鮮民主主義人民共和国鉄道庁
駅構造:  地上駅
開業年月日:  1919年12月15日
乗入路線 1 路線
所属路線:  平羅線
キロ程:  276.7 km（平壌起点）
 ◄文峰 (4.9 km) (6.8 km) 富坪►
テンプレートを表示
| 新上駅> 各種表記 |
| --- | --- |
チョソングル：:  신상역
漢字：:  新上驛
発音：:  シンサンニョク
日本語読み：:  しんじょうえき
英語：:  Sinsang station
テンプレートを表示
新上駅（シンサンえき）は朝鮮民主主義人民共和国咸鏡南道定平郡に位置する朝鮮民主主義人民共和国鉄道庁平羅線の駅である。
歴史

1919年12月15日：開業。
新家理与門

新家 理与門（あらいえ りよもん、享和2年（1802年） - 明治5年6月27日（1872年8月1日））は、明治時代の一揆指導者。姓は「あらや」、名は理右衛門ともいう。
経歴・人物

加賀大聖寺藩領江沼郡分校村の人物。
明治4年（1871年）金沢県江沼郡の農民数千人が肥料代免除や十村の廃止などを訴え蜂起した蓑虫騒動（大聖寺蓑虫騒動）を指導し、役人や御用商人の家42軒を打ち毀す。要求は実現したが頭取として上分校村裏谷重蔵ら8人と共に捕らえられ獄死した。
明治28年（1895年）加賀市大聖寺に記念碑「新家理与門の碑」が建てられた。
教会のしるし

教会のしるし（きょうかいのしるし、ラテン語: Notae ecclesiae、英: Marks of the Church）とは、宗教改革において主張された、本当のキリスト教会であるところのしるしである。
ローマ教皇を教会の頭（かしら）とするカトリック教会の使徒継承の主張に対し、プロテスタントは教会のしるしを主張したのである。マルティン・ルターは、神のみことばが聞かれる所に神の教会が存在するのであり、イエス・キリストが降誕された厩（うまや）においても教会が存在したという。ウェストミンスター信仰告白は、教会のしるしを失った教会が「サタンの会堂になるほどに堕落した」と指摘している。
教会のしるしとは、聖書のみことばの解き明かし、洗礼（バプテスマ）と聖餐の2礼典、戒規の三つである。これは、スコットランド信条において明白に告白されている。また、ベルギー信条（オランダ信条）も、「真の教会のしるし」を告白している。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 真の教会のしるしは、次の標識によって見分けることができる。福音の純粋な説教、イエス・キリストが制定された礼典の執行、誤りを矯正するための教会戒規の執行。つまりは、純粋な神のみことばに治められ、これに反するすべてのものを退け、イエス・キリストのみが教会のかしらであるところの教会である。これらのしるしによって、真の教会であると認め、保証することができる。 | 」 |
ジャン・カルヴァンは、世俗と教会の司法権を区別し、世俗の行政から教会の戒規を分離した。戒規は教会の純潔を守り、キリスト者を保護し、異端者や罪人を悔い改めに導くためにある。
日坂村

日坂村（にっさか / ひさか むら）
旧自治体
日坂村 (岐阜県) - 岐阜県揖斐郡。現:揖斐川町。（ひさかむら）
日坂村 (静岡県) - 静岡県小笠郡。現:掛川市・島田市。（にっさかむら）
坪内淳

坪内 淳（つぼうち じゅん、1969年 - ）は、日本の国際政治学者。専門は、国際政治学・安全保障。母は俳優の坪内ミキ子。
略歴

早稲田中学校・高等学校、早稲田大学政治経済学部政治学科卒、1997年同大学院政治学研究科博士課程単位取得満期退学。
山梨大学教育人間科学部専任講師、助教授、准教授を経て、2015年4月より聖心女子大学文学部国際交流学科教授。2001-02年、フルブライト奨学金にて、ハーバード大学客員研究員（ケネディ行政大学院ベルファー国際問題研究所・国際安全保障プログラム・フェロー）。
著書 > 共編著

（岩崎正洋）『政治のレシピ――「旬の素材」で読むニッポン事情』（メタブレーン, 2006年）
（岩崎正洋）『政治学の現在シリーズ （1）国家の現在』（芦書房, 2007年）
著書 > 訳書

ジョン・ルイス・ギャディス（五味俊樹・宮坂直史・阪田恭代・太田宏）『ロング・ピース――冷戦史の証言「核・緊張・平和」』(芦書房, 2002年）
チャールズ・カプチャン『アメリカ時代の終わり（上・下）』（日本放送出版協会［NHKブックス］, 2003年）
アンワル・イブラヒム『“マレーシア発”アジア的新生』（論創社, 2003年）
論文 > 雑誌論文

「欧州安全保障協力会議(CSCE)における信頼醸成措置(CBM)の確立と発展――ヘルシンキ宣言とストックホルム文書を中心として」『早稲田政治公法研究』第47号(1994年)
「欧州安全保障協力会議(CSCE)の機構化と信頼醸成措置(CBM)の意義変化――冷戦終結の文脈の中で」『早稲田政治公法研究』第50号(1995年)
「『信頼醸成』――国際安全保障理論の新たな視角」『早稲田政治公法研究』第51号（1996年）
「ヨーロッパは新たな世紀の安全保障モデルとなるか――相互不信と規範構築をつなぐOSCEプロセス」『外交時報』第1340号（1997年）
「OSCEプロセスとASEAN――アジア太平洋の安全保障分析枠組への序説」『国際政治』第116号（1997年）
「安全保障対話とは何か――アジア太平洋におけるその意義と脱冷戦型安全保障研究の展望」『新防衛論集』第27巻第3号（1999年）
「東アジア地域安全保障への新たな視座-安全保障の地域化と『非伝統的』アプローチ」『問題と研究』2006年9・10月号
「国際関係における越境問題の位相――日本の外交安全保障政策アジェンダ・セッティングの根本的誤謬」『公共政策研究』7号（2007年）
論文 > 単行本所収論文

「安全保障の理論」中原喜一郎・青木一能編『国際政治の理論』（東海大学出版会、1997年）
「冷戦後の国際システムと経済安全保障」日本学術協力財団編『冷戦後のアジアの安全保障』（大蔵省印刷局、1997年）
「『脱戦争』型国際関係はいかに確立されたか――日米関係および欧州から見た三要素」加藤朗編『脱冷戦後世界の紛争』（南窓社、1998年）
「外務省の政策形成過程」城山英明・鈴木寛・細野助博編『中央省庁の政策形成過程――日本官僚制の解剖』（中央大学出版部、1999年）
「ヨーロッパの地域的安全保障」小川有美編『EU諸国』（自由国民社、1999年）
「信頼醸成概念の再構築へ向けて――冷戦型定義からの脱却と普遍的可能性」山本武彦編『国際安全保障の新展開――冷戦とその後』（早稲田大学出版部、1999年）
「現代の戦争と平和」岩崎正洋・植村秀樹・宮脇昇編『グローバリゼーションの現在』（一藝社、2000年）
「アジア太平洋における予防外交の有効性、可能性、展望――欧州の事例から何を学ぶか」吉川元編『予防外交』（三嶺書房、2000年）
「国際介入への地域的アプローチ――介入の『正統性』と地域機構」広島市立大学広島平和研究所編『人道危機と国際介入――平和回復の処方箋』（有信堂、2003年）
「『西側』の溶解か、再生か？――米欧関係の変容と冷戦型国際秩序の崩壊」五味俊樹・滝田賢治編『9・11以後のアメリカと世界』（南窓社、2004年）
「地域機構は役に立つか」大芝亮・藤原帰一・山田哲也編『平和政策』（有斐閣、2006年）
文官任用令

| 文官任用令 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  大正2年8月1日勅令第261号
種類:  行政手続法
効力:  廃止
主な内容:  文官任用資格の規定
関連法令:  文官懲戒令、文官分限令、国家公務員法
テンプレートを表示
文官任用令（ぶんかんにんようれい、大正2年8月1日勅令第261号）は、日本の文官任用資格に関する勅令。