stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
津山線
歴史 > 年表 > 中国鉄道・国鉄作備線

1898年（明治31年）12月21日：中国鉄道本線 岡山市駅 - 津山駅間（34M76C≒56.25km）が開業。岡山市駅・玉柏駅・野々口駅・金川駅・福渡駅・弓削駅・誕生寺駅・亀甲駅・津山駅（現在の津山口駅）が開業。岡山駅 - 岡山市駅間に人力貨車運搬線を敷設。
1900年（明治33年）4月14日：建部駅が開業。
1902年（明治35年）11月12日：営業キロの表記をマイル・チェーンからマイルのみに簡略化（34M76C→35.0M）。
1903年（明治36年）4月18日：法界院仮停車場が開業。
1904年（明治37年）11月15日：岡山駅 - 岡山市駅間（0.3M≒0.48km）が延伸開業し、国鉄岡山駅に乗り入れ。岡山市駅が岡山荷扱所に改称。
1908年（明治41年）
6月20日：法界院仮停車場が廃止。別の場所に法界院簡易停車場が開業。
9月2日：法界院簡易停車場が駅に変更され法界院駅が開業。
1912年（大正元年）10月10日：牧山停留場が開業。
1923年（大正12年）
8月1日：津山駅が津山口駅に改称。
8月21日：国鉄作備線の支線として津山駅 - 津山口駅間（1.2M≒1.93km）が開業。
1924年（大正13年）5月1日：津山口駅 - 津山駅間が作備線の本線に編入。
1927年（昭和2年）
4月1日：原仮停留場が開業。
10月1日：原仮停留場が廃止。
1928年（昭和3年）
2月20日：原仮停留場が再開業。
3月20日：大日本勧業博覧会の開催に伴って岡山駅 - 法界院駅間に博覧会場前仮停留場が開業。
5月19日：博覧会前仮停留場が廃止。
12月16日：神目仮停留場が開業。
1929年（昭和4年）
6月20日：原仮停留場を正式な停留場に変更し、原停留場が開業。
12月25日：神目仮停留場を正式な停留場に変更し、神目停留場が開業。
1930年（昭和5年）4月1日：営業距離の表記をマイルからメートルに変更（中国鉄道本線 35.3M→56.8km、作備線 1.2M→1.9km）。
1933年（昭和8年）12月20日：亀甲駅 - 津山口駅間に高尾仮停留場が開業。
1934年（昭和9年）
9月29日：旭川橋梁流失のため、建部駅 - 福渡駅間に南仮乗降場・北仮乗降場が開業。
11月27日：旭川橋梁復旧に伴い南仮乗降場・北仮乗降場が廃止。
1936年（昭和11年）10月10日：作備線が姫新線に編入、津山駅 - 津山口駅間は同線の支線になる。
1937年（昭和12年）6月15日：佐良山停留場が開業。高尾仮停留場が廃止。
歴史 > 年表 > 国鉄津山線

1944年（昭和19年）6月1日：中国鉄道の鉄道部門が国有化され、岡山駅 - 津山口駅 - 津山駅間が津山線になる。停留場が駅に変更。原停留場が備前原駅に改称。岡山荷扱所が廃止。中国鉄道はバス事業者の中鉄バスとして存続。
1956年（昭和31年）10月1日：小原駅が開業。
1960年（昭和35年）12月20日：津山線初の優等列車として岡山駅 - 中国勝山駅・上井駅（現在の倉吉駅）間に準急「ひるぜん」が運転開始。
1962年（昭和37年）9月1日：宇野駅 - 鳥取駅間で準急「砂丘」が運転開始（1966年に急行化）。
1982年（昭和57年）8月31日：全線に列車集中制御装置 (CTC) が導入。
歴史 > 年表 > 分割民営化以後

1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化により西日本旅客鉄道が承継。全線の貨物営業廃止。
1990年（平成2年）6月1日：岡山支社から津山鉄道部管轄に変更。ワンマン運転開始。
1996年（平成8年）12月1日：全線の高速化事業が完成。
1997年（平成9年）11月29日：急行「砂丘」の廃止により、急行「つやま」および快速「ことぶき」が運転開始。
2001年（平成13年）3月7日：快速「ことぶき」の指定席が廃止。
2005年（平成17年）
2月26日：玉柏駅 - 牧山駅間で、落石に回送列車が衝突して脱線する列車脱線事故が発生し、玉柏駅 - 金川駅間が不通になる（その後、不通区間は玉柏駅 - 牧山駅間に短縮）。
3月14日：全線で運転再開。
2006年（平成18年）11月19日：玉柏駅 - 牧山駅間で落石が発生して脱線する列車脱線事故が発生し、同区間が不通になる。
2007年（平成19年）
3月18日：全線で運転再開。
9月1日：岡山駅 - 法界院駅間が「ICOCA」の利用エリアになる。
2008年（平成20年）6月1日：津山鉄道部が廃止され、岡山支社の管轄になる。
2009年（平成21年）3月13日：急行「つやま」が廃止。
2010年（平成22年）3月20日・21日：おかやまB級グルメフェスタin津山にあわせて岡山駅 - 津山駅間でキハ58系の臨時快速「おかやまB級グルメフェスタ号」が運行される（21日は津山行のみ）。
2016年（平成28年）4月2日：「ノスタルジー車両」の運行開始。
2018年（平成30年）
7月6日：平成30年7月豪雨のため、全線不通となる。
7月17日：岡山駅 - 玉柏駅間、野々口駅 - 津山駅間で運転再開。快速「ことぶき」は運休。岡山駅 - 金川駅間で直行バスによる代行輸送開始。
8月5日：全線で運転再開。
2020年（令和2年）
12月14 - 16日：亀甲駅 - 津山駅間で、昼時間帯に列車を運休して集中工事を実施。
2021年（令和3年）
3月13日：3・4両編成のワンマン運転が開始され、全列車ワンマン化。
11月10 - 12日，12月13 - 17日，翌2022年1月12 - 14日：金川駅 - 津山駅間で、昼時間帯に列車を運休して集中工事を実施。
2022年（令和4年）
7月1日：観光列車として快速「SAKU美SAKU楽」が運転開始。
10月24 - 26日，11月7 - 9日，11月14 - 16日：金川駅 - 津山駅間で、昼時間帯に列車を運休して集中工事を実施。
2023年（令和5年）
10月23 - 25日，10月30 - 31日：金川駅 - 津山駅間で、昼時間帯に列車を運休して集中工事を実施。
2024年（令和6年）
9月21日：津山駅が「ICOCA」の利用エリアになる。
駅一覧

停車駅
普通 … すべての駅に停車
快速「ことぶき」… ●印の駅は全列車停車、▲印の駅は上下1往復のみ停車、△印は朝下り1本のみ停車、｜印の駅は全列車通過
接続路線 … 駅名が異なる場合は⇒印で駅名を記す
線路（全線単線） … ◇・∧：列車交換可、｜：列車交換不可
全駅岡山県内に所在
| 駅名 | 営業キロ> 駅間 | 営業キロ> 累計 | 快速 | 接続路線 | 線路 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 岡山駅 | - | 0.0 | ● | 西日本旅客鉄道： 山陽新幹線・  山陽本線（JR-S01・JR-W01）・ 赤穂線（JR-N01）・ 伯備線（JR-V01）・ 宇野線（宇野みなと線：JR-L01・ 瀬戸大橋線：JR-M01）・ 吉備線（桃太郎線：JR-U01） 岡山電気軌道：東山本線 ⇒ 岡山駅前停留場（H01・S01） | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 法界院駅 | 2.3 | 2.3 | ● |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 備前原駅 | 2.8 | 5.1 | △ |   | ｜ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 玉柏駅 | 2.4 | 7.5 | △ |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 牧山駅 | 3.9 | 11.4 | △ |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 野々口駅 | 5.3 | 16.7 | ▲ |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 金川駅 | 3.0 | 19.7 | ● |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 建部駅 | 7.3 | 27.0 | ▲ |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 福渡駅 | 3.3 | 30.3 | ● |   | ◇ | 岡山市 北区 | 岡山市 北区 |
| 神目駅 | 6.2 | 36.5 | △ |   | ｜ | 久米郡 | 久米南町 |
| 弓削駅 | 4.0 | 40.5 | ● |   | ◇ | 久米郡 | 久米南町 |
| 誕生寺駅 | 3.0 | 43.5 | △ |   | ｜ | 久米郡 | 久米南町 |
| 小原駅 | 2.0 | 45.5 | △ |   | ｜ | 久米郡 | 美咲町 |
| 亀甲駅 | 3.6 | 49.1 | ● |   | ◇ | 久米郡 | 美咲町 |
| 佐良山駅 | 4.3 | 53.4 | △ |   | ｜ | 津山市 | 津山市 |
| 津山口駅 | 3.4 | 56.8 | △ |   | ｜ | 津山市 | 津山市 |
| 津山駅 | 1.9 | 58.7 | ● | 西日本旅客鉄道： 姫新線・ 因美線 | ∧ | 津山市 | 津山市 |
1 2  赤穂線の正式な終点は山陽本線東岡山駅、伯備線の正式な起点は山陽本線倉敷駅だが、旅客列車は両線とも全列車が岡山駅に乗り入れる
↑  因美線の正式な終点は姫新線東津山駅だが、列車は津山駅に乗り入れている。
岡山駅・津山駅はJR西日本直営駅（岡山駅はみどりの窓口設置、津山駅はみどりの券売機プラス設置）、弓削駅・亀甲駅は簡易委託駅、その他の駅はすべて無人駅である。
駅一覧 > 廃駅

（ ）内は岡山駅起点の営業キロ。
岡山荷扱所（旧・岡山市駅）：1944年廃止、岡山駅 - 法界院駅間 (0.5km)
博覧会場前仮停留場：1928年廃止、岡山駅 - 法界院間（約1.2km）
法界院仮停車場：1908年廃止、岡山駅 - 法界院駅間（約3.2km）
南仮乗降場：1934年廃止、建部駅 - 福渡駅間 (29.3km)
北仮乗降場：1934年廃止、建部駅 - 福渡駅間 (29.8km)
高尾仮停留場：1937年廃止、佐良山駅付近 (53.3km)
平均通過人員

各年度の平均通過人員（人/日）は以下のとおりである。
| 年度 | 平均通過人員（人/日）> 津山 - 岡山 | 出典 |
| --- | --- | --- |
| 2013年度（平成25年度） | 3,724 |  |
| 2014年度（平成26年度） | 3,673 |  |
| 2015年度（平成27年度） | 3,616 |  |
| 2016年度（平成28年度） | 3,623 |  |
| 2017年度（平成29年度） | 3,678 |  |
| 2018年度（平成30年度） | 3,557 |  |
| 2019年度（令和元年度） | 3,588 |  |
| 2020年度（令和02年度） | 2,626 |  |
| 2021年度（令和03年度） | 2,650 |  |
| 2022年度（令和04年度） | 2,911 |  |
| 2023年度（令和05年度） | 3,052 |  |
代行バス（金川駅 2006年11月25日）
中国鉄道株式会社 1906年の路線図
かめや本店

| --- | --- |
 2025年1月
種類:  有限会社
略称:  かめや
本社所在地:   日本 〒437-1612 静岡県御前崎市池新田4110-4
設立:  1948年6月1日
業種:  食料品
法人番号:  3080402019000 
事業内容:  和菓子･洋菓子の製造・販売
代表者:  代表取締役 笠原俊哉
資本金:  300万円
従業員数:  11人
外部リンク:  http://www.kamemanjyu.com/
テンプレートを表示
有限会社かめや本店（かめやほんてん）は、静岡県御前崎にある菓子メーカー。
概要

遠州銘菓とされる「かめまんじゅう」を中心に、和菓子や洋菓子の製造・販売を行っている。2008年からオリジナルのポイントカードである「竜宮カード」を発行している。遠州灘の砂丘には、毎年夏になるとウミガメが産卵にやってくるため、その亀をイメージして「かめまんじゅう」が作られたとされているが、実際には別のエピソード（後述）がある。
主な製品

亀まんじゅう
鶴亀まんじゅう
ウィーンの風
マドレーヌ
オリジナルクッキー
亀まんじゅう誕生エピソード

昭和23年の暮れ、初代店主が正月の準備をしていたとき、生地の砂糖の分量を間違えてしまい、使い物にならない生地ができてしまった。しかし、そのまま捨ててしまうのも勿体無いと思った店主は、餡を少しだけ入れて、正月飾り用に30センチほどの亀の形をしたまんじゅうを作った。
翌日、昭和24年の元日からそのまんじゅうを店に出して、来店された客様に見てもらっていた。2・3日後、酒に酔った近所のおじさんが、その正月飾りを見て売ってほしいと言ってきたが、一つしかない飾りであることと、もともと売るつもりで作ったものではなく、失敗した生地で作ったものなので、売れないと言い「売る」「売らない」の押し問答が続いた。結局、おじさんは怒って帰ってしまったのだが、どうしても諦め切れなかったおじさんは、そのことを家族に話し、困り果てた妻が「どうしても譲ってほしい」と店にやって来た。店主は、失敗した生地で作ったもので、餡も少ししか入っていないからおいしくないと、十分に説明した上で、その正月飾りを売ってあげた。
店主は、正月飾りがなくなっては困ると思い、今度は生地と餡に十分注意してまた亀の形をしたまんじゅうを作った。すると、先日のおじさんがあまりにもうれしくて、近所の人に亀のまんじゅうの話をしていたらしく、別のお客さんが正月飾りを売ってほしいと言って来た。今回は、味にも十分気をつけて作っていたため、快く売ってあげた。
正月が終わって店が暇になって来たので、結局亀の形をしたまんじゅうは2個作っただけで終わってしまった。しかし、そのまんじゅうの噂はだんだんと広がり、連日「亀まんじゅうを売ってくれ」というお客様が増え、行列ができるほどになってしまった。困った店主は、少し小さい亀まんじゅうなら売れると思い、5個だけ作ったら、すぐに完売となってしまった。それ以降、毎日亀まんじゅうを作るようになり、現在に至っている。
歴史

1948年　かめや製菓店開業
1949年　亀まんじゅうの販売開始
1975年　宅急便による全国発送開始
1999年  ホームページ開設
2004年　新店舗で営業開始
2008年　営業開始から60周年を迎える
海亀を模した亀まんじゅう
亀まんじゅう
松本剛 (レフリー)

松本 剛（まつもと たけし）は、日本のラグビーレフリー（審判員）。2021年現在、日本協会A級公認レフリーを務めている。
プロフィール

長崎県長崎市出身。
選手時代のポジションはロック(LO)。
大村城南高校ラグビー部監督を務めている。
略歴

長崎北陽台高校、茨城大学を経て、2002年、レフリーになる。
大矢正和

大矢 正和（おおや まさかず、1969年 - ）フリーイラストレーター。東京生まれ。
『スポーツのおはなし(柔道) 柔道がすき』（著:須藤靖貴 、講談社、2019年）『仙台真田氏物語 幸村の遺志を守った娘、阿梅』（著：堀米 薫、くもん出版、2016年）くのいち小桜忍法帖(1) 月夜に見参！』（著：斉藤 洋、あすなろ書房、2015年）
3びきのお医者さん』（作：杉山 亮、佼成出版社、2014年）『米村でんじろうのDVDでわかるおもしろ実験！！』漫画、シアター!など。
日本大学理工学部卒業後、フリーイラストレーターになる。
声 (松本清張)

| 声 |
| --- | --- |
作者:  松本清張
国:   日本
言語:  日本語
ジャンル:  短編小説
発表形態:  雑誌掲載
初出情報
初出:  『小説公園』1956年10月・11月号
出版元:  六興出版社
刊本情報
収録:  『森鷗外・松本清張集』（文芸推理小説選集1）
出版元:  文芸評論社
出版年月日:  1957年2月15日
 ウィキポータル 文学  ポータル 書物
テンプレートを表示
『声』（こえ）は、松本清張の短編小説。『小説公園』1956年10月号・11月号に連載され、1957年2月に『森鷗外・松本清張集』（文芸評論社・文芸推理小説選集1）収録の一編として刊行された。
『影なき声』のタイトルで1958年に日活で映画化、また4回テレビドラマ化されている。
あらすじ

新聞社で電話の交換手をつとめる高橋朝子は、社会部の石川汎に頼まれて、赤星という姓の学者に電話をかけた。しかし、太く厭らしい声で電話を切られてしまう。電話帳を見誤り、同じ赤星姓でもまったくの別人にかけてしまったとすぐに分かったが、不快なので、間違えた方の住所を見てみると、世田谷の邸町であった。帰宅し夕刊を開いた朝子は、世田谷の赤星邸で殺人事件が起こったことを知る。朝子は警察に出頭し電話の件を伝えたが、犯人の手がかりはつかめない。ところが、あの電話の声の主が、意外なところから、朝子のもとに現われる。
エピソード

当時文藝春秋の編集者であった安藤満によると、文藝春秋に電話をかけた清張が交換台に「もしもし」と一声かけると、交換嬢は、まだ名も名乗らないのに、「松本先生、今日は『オール讀物』のAに繋げますか」と、打てば響くように返すことに驚き、それが毎回続くので、興味をもち、交換嬢が社内外の人びとの声を聞き分け記憶していることを知り、この交換嬢の話を題材にしたのが本作とされている。「この事があって以降、著書が出るたびにサインをして、交換嬢に贈るのを常とされた」と安藤は述べている。
映画

| 影なき声 |
| --- | --- |
 Voice Without a Shadow
監督:  鈴木清順
脚本:  秋元隆太 佐治乾
製作:  岩井金男（企画）
出演者:  二谷英明 南田洋子
音楽:  林光
撮影:  永塚一栄
編集:  鈴木晄
配給:  日活
公開:   1958年10月22日
上映時間:  92分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
映画タイトル『影なき声』。1958年10月22日公開。鈴木清順の初期監督作品の一つ。製作・配給は日活。英語題名『Voice Without a Shadow』。
二谷英明（石川汎）
南田洋子（小谷朝子）
高原駿雄（小谷茂雄）
宍戸錠（浜崎）
芦田伸介（村岡）
金子信雄（川井）
野呂圭介（明）
長弘（畠中）
内藤武敏（三村次長）
雪丘恵介（高橋康次）
谷川玲子（高橋節子）
近藤宏（小林）
石塚みどり（マリ）
松下達夫（石丸）
小園蓉子（まゆみ）
柳谷寛（鈴本）
初井言栄（鈴本ヤス）
鎌田みち子（女の子）
緑川宏（八木教授）
上野山功一（清水助手）
凡平純（巡査白塚）
横田陽子（管理人のおかみ）
他
監督：鈴木清順
脚本：秋元隆太、佐治乾
撮影：永塚一栄
音楽：林光
美術：坂口武玄
録音：米津次男
照明：三尾三郎
| 表 話  歴松本清張原作の映画作品 |
| --- | --- |
映画リスト:  松本清張原作の映画一覧（公開順） 
あ行:  愛のきずな  天城越え  彩り河 
　か行:  顔  影なき声  影の車  かげろう絵図  花実のない森  風の視線  考える葉  黄色い風土  危険な女  鬼畜  球形の荒野  共犯者  霧の旗（1965年）  霧の旗（1977年）  疑惑  黒い画集 あるサラリーマンの証言  黒い画集 ある遭難  黒い画集 第二話 寒流  黒い樹海  黒の奔流  けものみち  告訴せず 
さ・た行:  砂の器  ゼロの焦点（1961年）  ゼロの焦点（2009年）  点と線 
な - わ行:  内海の輪  波の塔  張込み  無宿人別帳  迷走地図  眼の壁  わるいやつら 
 作品  映画  テレビドラマ  カテゴリ
| 表 話  歴鈴木清順監督作品 |
| --- | --- |
1950年代:  港の乾杯 勝利をわが手に（1956年）  海の純情（1956年）  悪魔の街（1956年）  浮草の宿（1957年）  8時間の恐怖（1957年）  裸女と拳銃（1957年）  暗黒街の美女（1958年）  踏みはずした春（1958年）  青い乳房（1958年）  影なき声（1958年）  らぶれたあ（1959年）  暗黒の旅券（1959年）  素っ裸の年令（1959年） 
1960年代:  13号待避線より その護送車を狙え（1960年）  けものの眠り（1960年）  密航0ライン（1960年）  すべてが狂ってる（1960年）  くたばれ愚連隊（1960年）  東京騎士隊（1961年）  無鉄砲大将（1961年）  散弾銃の男（1961年）  峠を渡る若い風（1961年）  海峡、血に染めて（1961年）  百万弗を叩き出せ（1961年）  ハイティーンやくざ（1962年）  俺に賭けた奴ら（1962年）  探偵事務所23 くたばれ悪党ども（1963年）  野獣の青春（1963年）  悪太郎（1963年）  関東無宿（1963年）  花と怒涛（1964年）  肉体の門（1964年）  俺たちの血が許さない（1964年）  春婦傳（1965年）  悪太郎伝 悪い星の下でも（1965年）  刺青一代（1965年）  河内カルメン（1966年）  東京流れ者（1966年）  けんかえれじい（1966年）  殺しの烙印（1967年） 
1970年代:  悲愁物語（1977年） 
1980年代:  ツィゴイネルワイゼン（1980年）  陽炎座（1981年）  カポネ大いに泣く（1985年）  ルパン三世 バビロンの黄金伝説（1985年） 
1990年代:  夢二（1991年）  結婚（1993年） 
2000年代:  ピストルオペラ（2001年）  オペレッタ狸御殿（2005年）
テレビドラマ > 1958年版

1958年2月3日と2月10日、KRT（現：TBS）系列の「ウロコ座」枠（21:15-21:45。武田薬品工業一社提供）にて2回にわたり放映。
佐野周二
三井弘次
藤間紫
坂本武
細川俊夫
宮城千賀子
増田順二
脚本：大川久雄
制作：KRテレビ
| KRT系 ウロコ座> 前番組 | KRT系 ウロコ座> 番組名 | KRT系 ウロコ座> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 怨霊の里 （1958.1.6 - 1.13）  | 声（1958年版） （1958.2.3 - 2.10）  | 今様薩摩歌 （1958.2.17 - 2.24）  |
テレビドラマ > 1959年版

1959年10月10日と10月17日、フジテレビ系列の「スリラー劇場」枠（22:00-22:30）にて2回にわたり放映。
千典子
飯沼慧
制作：フジテレビ
テレビドラマ > 1961年版

1961年3月13日と3月20日、TBS系列の「ナショナル ゴールデン・アワー」枠（20:30-21:00）、「松本清張シリーズ・黒い断層」の1作として2回にわたり放映。
福田公子
岩井半四郎
上田寛
安達国晴
矢代京子
桜むつ子
伊沢一郎
加藤嘉
住田知仁
演出：鴨下信一
プロデューサー：逸見稔
制作：東京テレビ
| TBS系列 ナショナルゴールデンアワー（松本清張シリーズ・黒い断層）> 前番組 | TBS系列 ナショナルゴールデンアワー（松本清張シリーズ・黒い断層）> 番組名 | TBS系列 ナショナルゴールデンアワー（松本清張シリーズ・黒い断層）> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 危険な斜面 （1961.2.20 - 3.6）  | 声 （1961.3.13 - 20）  | 草 （1961.3.27 - 4.10）  |
テレビドラマ > 1962年版

1962年5月10日と5月11日（22:15-22:45）、NHKの「松本清張シリーズ・黒の組曲」の1作として2回にわたり放映。
小山明子
松本朝夫
三島耕
前沢廸雄
宮部昭夫
冨田恵子
陶隆
山崎直衛
真木恭介
脚色：有高扶桑
音楽：別宮貞雄
演出：田中昭男
制作：NHK
テレビドラマ > 1978年版

| 松本清張の「声」 ダイヤルは死の囁き |
| --- | --- |
ジャンル:  テレビドラマ
原作:  松本清張『声』
脚本:  吉田剛
演出:  水川淳三
出演者:  音無美紀子
製作
制作:  テレビ朝日

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 1978年3月11日
放送時間: 21:00 - 22:24
放送枠: 土曜ワイド劇場
テンプレートを表示
「松本清張の「声」・ダイヤルは死の囁き」。1978年3月11日、テレビ朝日系列の「土曜ワイド劇場」枠（21:00-22:24）にて放映。視聴率16.9％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）。
小谷朝子 - 音無美紀子
小谷茂雄 - 秋野太作
小野寺良江 - 泉ピン子
村岡 - 波多野憲
フロント係 - 高橋征郎
刑事 - 柳生博
川井 - 小松方正
浜野 - 米倉斉加年
寄山弘、土田桂司、加島潤、高杉和宏、小林悦子、本木紀子、沖秀一、山本譲二
脚本：吉田剛
演出：水川淳三
音楽：菅野光亮
制作：松竹、テレビ朝日
| テレビ朝日系列 土曜ワイド劇場> 前番組 | テレビ朝日系列 土曜ワイド劇場> 番組名 | テレビ朝日系列 土曜ワイド劇場> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| 死の大滑降 （1978.3.4）  | 松本清張の「声」 ダイヤルは死の囁き （1978.3.11）  | 悲しみは愛の笛 （1978.3.18）  |
| 表 話  歴松本清張原作のテレビドラマ |
| --- | --- |
一覧:  松本清張原作のテレビドラマ一覧（放送順） 
　あ行:  愛犬  愛と空白の共謀  愛と死の砂漠  愛の断層  蒼い描点  青のある断層  赤い月  葦の浮船  熱い空気  熱い絹  天城越え  或る「小倉日記」伝  一年半待て  異変街道  遺墨  依頼人  薄化粧の男  馬を売る女  駅路  お手玉  溺れ谷 
か行:  拐帯行  顔  影の車  影の地帯  駆ける男  かげろう絵図  花実のない森  数の風景  風の息  風の視線  花氷  紙の牙  家紋  鴉  ガラスの城  カルネアデスの舟板  寒流  黄色い風土  記憶  聞かなかった場所  危険な斜面  鬼畜  記念に…  球形の荒野  恐喝者  共犯者  虚飾の花園  霧の旗  疑惑  疑惑 (時代劇)  空白の意匠  草  草の陰刻  くるま宿  黒い樹海  黒い空  黒い福音  黒い罠  黒革の手帖  黒の回廊  黒の奔流  結婚式  けものみち  絢爛たる流離  交通事故死亡1名  声  心の影  誤差  混声の森 
さ行:  西海道談綺  西郷札  最後の自画像  再春  坂道の家  ザ・商社  殺意  殺人行おくのほそ道  裁きの夏  三億円事件  山峡の章  山峡の湯村  時間の習俗  式場の微笑  事故  詩城の旅びと  市長死す  死の発送  支払い過ぎた縁談  十万分の一の偶然  種族同盟  状況曲線  証言  証明  書道教授  知られざる動機  白い闇  真贋の森  死んだ馬  砂の器  棲息分布  脊梁  ゼロの焦点  潜在光景  捜査圏外の条件  喪失  喪失の儀礼  遭難 
た行:  高台の家  たずね人  たづたづし  脱兎のごとく 岡倉天心  足袋  断線  小さな旅館  地の骨  地方紙を買う女  中央流沙  強き蟻  帝銀事件  Dの複合  天才画の女  点と線  逃亡  遠い接近  年下の男  突風 
な行:  内海の輪  波の塔  二階  日光中宮祠事件  ニュードキュメンタリードラマ昭和 松本清張事件にせまる  人間水域  塗られた本 
は行:  箱根初詣で  鉢植を買う女  歯止め  張込み  犯罪広告  犯罪の回送  反射  氷雨  微笑の儀式  火と汐  火の記憶  火の路  紐  百円硬貨  父系の指  不在宴会  不在証明  文五捕物絵図  文吾捕物帳 
ま - わ行:  真昼の月  見送って  水の炎  霧氷の影  迷走地図  眼の壁  眼の気流  夜光の階段  やさしい地方  指  留守宅の事件  連環  老春  六畳の生涯  渡された場面  わるいやつら 
関連項目:  松本清張シリーズ (関西テレビ)  松本清張ミステリー時代劇 
 カテゴリ / 一覧（作品・映画）
脚注・出典

↑  安藤満「＜音＞への感性」（『松本清張研究 第12号』（2011年、北九州市立松本清張記念館）収録）
↑  林悦子『松本清張映像の世界 霧にかけた夢』（2001年、ワイズ出版）参照。
大友皇子即位説

天皇系図38 - 50代
弘文天皇陵
大友皇子即位説（おおとものみこそくいせつ）は、江戸時代から唱えられた学説で、日本史学で長く続く論争点である。
671年、天智天皇の死後に朝廷を主宰した大友皇子は、翌672年の壬申の乱で、大海人皇子（後の天武天皇）に敗死した。この間に大友皇子が即位式を行って天皇になったのか、それとも行わないうちに死去したのかが争点である。大友皇子が実際に天皇としての行為を行っていたことへの異議は少ない。
大友皇子は明治に入った明治3年（1870年）に諡号を贈られて弘文天皇と呼ばれたため、弘文天皇即位説（こうぶんてんのうそくいせつ）とも呼ばれる。
概要

過去から現在まで、壬申の乱の基本史料は『日本書紀』であり、これには大友皇子が皇太子になったとも、即位したとも記していない。やや時代がくだる『懐風藻』は、大友皇子を「皇太子」と記すが、天皇とはしていない。平安時代の複数の史書には、大友皇子の即位を記しているものがある。
『日本書紀』は官撰史書であり、天武天皇の子舎人親王が編纂を統括した天武寄りの史書である。そこで、『書紀』の編纂者は即位の事実を知りながらもあえて記さなかったとするのが、大友皇子即位説である。一方、『日本書紀』の記述を認めて、即位はなかったが大友皇子が朝廷を率いたとするのが、大友皇子非即位説である。天皇にはならないが天皇代理として統治することを称制と云い、非即位説は大友皇子称制説と言い換えることもできる。
この他に、天智天皇の死後は皇后倭姫王が即位したとする倭姫王即位説、即位しなかったが政務をとったとする倭姫王称制説もある。
江戸時代から明治時代初めにかけては、大友皇子即位説が有力であった。そこで1870年（明治3年）に、明治政府は大友皇子に「弘文天皇」と追諡した。しかし明治時代の終わり頃から即位説の根拠に疑問が提出され、現在では即位はなかったとみる見方が有力である。
大友皇子即位説 - 『水鏡』、『大鏡』、『扶桑略記』、『大日本史』、伴信友、明治日本の公式説
大友皇子称制説（非即位説）- 『日本書紀』、田中卓、直木孝次郎、遠山美都男
倭姫王即位説 - 喜田貞吉
倭姫王称制説 - 黒板勝美、倉本一宏
大友皇子即位説の論点

以下では、即位説を支える論点をまず記し、それに対して非即位説の立場からどの様な反論があるかを紹介する。どちらかの説が正しいという意味合いはない。
大友皇子即位説の論点 > 平安時代の即位記述

平安時代の文献には、大友皇子の即位が数多く記されている。
もっとも早いのは10世紀に書かれた『西宮記』で、天智天皇10年の「12月に帝位に即く」とある。
『扶桑略記』は、「天智天皇10年10月に大友太政大臣が皇太子に立った。12月3日に天皇が崩じた。同5日に大友皇太子が帝位についた」と記す。
『年中行事秘抄』には、大友皇子が「皇太子となり帝位に即く」とある。
『立坊次第』（紹運要略）には、天智天皇10年に「同年12月5日帝位に即く」とある。
『水鏡』は、「10月には大友皇子を東宮に立てた」、「天智天皇10年12月3日に失せたため、同5日に大友王子が位を継いだ」とする。
『大鏡』は天智・天武の継承では大友皇子の即位に触れないが、別のところで「大友皇子はやがて帝になり、帝のまま失せた」と記す、また「この皇子は太政大臣の位で、つぎにはやがて同じ年のうちにみかどとなった」とも書く。
このように、平安時代には大友皇子即位が事実として受け入れられていたと言ってよい。しかし、7世紀の壬申の乱からみて時代が下ることは否定できず、また、数の多さは部分的には『扶桑略記』の影響力の産物でもある。『大鏡』は大友皇子が天武天皇になったとする単純な誤りがあり、史料としての信頼性に疑問がある。その点は『水鏡』なども同じで、天智が行方不明になったのでその2日後に大友皇子が即位したとする。急な日程は前後の諸天皇と著しく異なり、不審がある。
大友皇子即位説の論点 > 『日本書紀』の編纂方針

壬申の乱について、今に伝わるもっとも詳しく時代も古い史料は『日本書紀』である。この史料では、天智天皇の次の天皇は天武天皇となっており、大友皇子の即位は記されていない。大友皇子即位説とは、『日本書紀』の編者が曲筆して大友即位の事実を抹殺したという説でもある。
『日本書紀』の巻27は天智天皇の時代、巻28と29は天武天皇の時代、最終の巻30は持統天皇の時代を扱う。このうち、巻28は天武天皇元年だけにあてられ、巻29が残りの14年間を扱う。『日本書紀』こと『書紀』がいう天武天皇元年は、壬申の乱が起きた年であり、この年の6月から7月に戦いが起こった。一年に一巻をあてた箇所は他にない。編纂において、壬申の乱が特別に重要な事件とみなされていたことは明らかである。
これには、この内戦が大化改新とともに編纂当時の「現代」を作り出した重要な事件であるという認識が働いていたと思われる。その際には、現天皇の系譜を正統化しようという動機もあったであろう。
『書紀』の編者を率いたのは舎人親王で天武の子、完成時の元正天皇は天武の孫で、編纂期間中を通じて皇位は天武系が占めていた。そのため、天武天皇を咎めるような事実を記さなかった可能性が高い。政権が望まない事実を削除したことは後続の『続日本紀』に例があり、まったくの嘘を創作することと比べれば抵抗が少なかったと思われる。
壬申の乱で死んだ皇族は大友皇子と山部王の二人だけであり、他の天智系皇族は大友の子葛野王をも含めて全員が生き残って朝廷を構成した。その他中・下級の官人まで含め、存命のものは多かった。彼ら皇族・臣下は『日本書紀』の想定読者でもあるので、よく知られた事実を否定するような操作は難しかったのではないかという指摘もある[要出典]。
『書紀』の内容が信頼できないことからは、真偽不明という結論は導けても、そこから直ちに『書紀』の記述の反対が真実だとか、論者の想像が真実だとかいう結論は導けない。書紀の記述に信をおかず、同時に大友皇子の即位を認めない説も可能である。即位説を積極的に主張するためには、別の判断材料が必要となる。
大友皇子即位説の論点 > 太歳記事と『日本書紀』改刪説

| 西暦 | 干支 | 日本書紀 | 改刪の前 |
| --- | --- | --- | --- |
| 671 | 辛未 | 天智10 | 天智10 |
| 672 | 壬申 | 天武元 | 大友元 |
| 673 | 癸酉 | 天武2 | 天武元 |
| 674 | 甲戌 | 天武3 | 天武2 |
| 675 | 乙亥 | 天武4 | 天武3 |
| 676 | 丙子 | 天武5 | 天武4 |
| 677 | 丁丑 | 天武6 | 天武5 |
| 678 | 戊寅 | 天武7 | 天武6 |
| 679 | 己卯 | 天武8 | 天武7 |
| 680 | 庚辰 | 天武9 | 天武8 |
『書紀』は、壬申の乱の年を天武天皇元年とする一方で、天武天皇の即位を天武天皇2年2月27日と記す。一見して矛盾するが、この書き方は天智天皇、持統天皇のときも同じで、それぞれ治世の7年め、4年めに即位したと記している。これは『書紀』の編年方針全体の問題であるから、ここから直ちに大友皇子の即位には結びつかない。
『書紀』がもともと天武天皇元年を壬申年の翌年においたのではないかという説は、この編纂方針をふまえた上で展開される。もし、最初の段階での『日本書紀』が天武元年を壬申年の翌年においていたのなら、それは即位年にあわせたからではなく、壬申年が別の天皇の年だったからだと推定できるのである。
伴信友が唱えた日本書紀改刪説は、和銅7年（714年）に『日本書紀』はいったん完成しており、通常言われる養老4年（720年）はそれを改刪（改定）したものとする。伴が改定の証拠とみたのは、太歳記事が天武天皇2年にあることである。『書紀』の太歳記事は年の干支を記すもので、通常「この年の太歳は○○である」とその天皇の元年の記事の末尾に記す。しかし天武の場合には元年の末尾にはなく、2年の末尾にある。これは、もともと壬申の翌年を天武天皇元年として太歳記事をおいた痕跡であり、後になって天武元年を繰り上げたときに移し忘れたのだとする。
また、天智天皇紀と天武天皇紀の間で大海人皇子を「皇太子」「皇太弟」「東宮」とばらばらの用語で表現しており、大海人皇子が皇位を辞退して出家した場面が巻をへだてて2度出てくる点も、改定時の整理が不十分だったためだと考える。
喜田貞吉は、改定されてもされなくても壬申年が元年に変わりないという点を指摘してこの説を批判した。元年太歳のルールに従えば、壬申年は天武天皇の元年でなくとも弘文天皇の元年なのだから、改定前の『書紀』の壬申年にも太歳記事があったはずである。消し忘れ1つの疎漏はまだしも、何もしなければいいところでわざわざ太歳記事を削ったのは誤りとして理解しがたい。
そのように考えると、元年に太歳記事がないのは見落としのせいではなく、もともとそのように編集されていたのだとするほうが自然である。太歳記事は読者の便宜をはかるためのものであって、干支と即位の間に直接の関係はない。壬申年一年に一巻をあてた異例の編集にともなう変則と考えられる。
大友皇子即位説の論点 > 『続日本紀』の「内大臣より君十帝」

奈良時代に書かれた『続日本紀』には、天平宝字2年（758年）に淳仁天皇が藤原仲麻呂に恵美押勝の名を与えたときに、藤原氏の功績を称えて「近江大津宮の内大臣より（中略）君十帝をへて年ほとんど一百」と勅で述べたことが記されている。
この「内大臣」は藤原鎌足のことで、近江大津宮は天智天皇が定めた都であるから、天智天皇からたどることにすると、天智天皇、天武天皇、持統天皇、文武天皇、元明天皇、元正天皇、聖武天皇、孝謙天皇、淳仁の9人にしかならない。弘文天皇を代数に入れるとちょうど10人になる。
これに対しては、草壁皇子をあてれば10人になるという反論がある。
大友皇子即位説の論点 > 薬師寺東塔銘文の「即位八年庚辰」

奈良の薬師寺の東塔には露盤があり、そこに銘文があって、「維清原宮馭宇天皇即位八年庚辰の歳」というくだりがある。清原宮とは飛鳥浄御原宮にあてられるから、この「天皇」は天武天皇である。天武天皇の庚辰年は680年である。『書紀』がいうように壬申年（672年）が天武天皇元年だとすると、庚辰年は9年になる。もし元年が癸酉（673年）なら8年で、計算があう。これは銘をいれた当時、持統天皇の時代に天武天皇元年が癸酉とみなされていた証拠であり、ひいては『日本書紀』が年数の計算を変更した証拠でもある。これは日下部勝皋が初めて指摘した。
しかし『日本書紀』は即位が天武天皇2年の癸酉年にあったと記した上で元年を壬申年においているのだから、「即位八年」という表記は『書紀』の内容と食い違うものではない。
大友皇子即位説の論点 > 『懐風藻』の「天命果たさず」

奈良時代に書かれた『懐風藻』は、大友皇子の伝を同情的に書き、『書紀』と異なり大友皇子を「皇太子」とするが、天皇とは呼ばず、即位したとも書かない。伝の中では大友のことを「皇太子」だと繰り返して書く。『懐風藻』には大友の子葛野王の伝もあり、そこでも葛野王は「大友太子の長子」とある。
谷森種松は、『懐風藻』が天智天皇のことを「淡海先帝」とことさらに「先」の字を付けて書いたのは、淡海後帝の存在を暗示するもので、大友皇子の即位を知らせようとしたのだと考えた。伴信友がこれに加えて、序文が「淡海から平都」までの詩をとったというのに、淡海朝（近江朝）の詩人が大友皇子1人だけというのは、暗にこの1人が天皇だったことを示すと論じた。また『懐風藻』には大友皇子の最期を記すとき、「天命を果たさなかった」とあり、この「天命」の字を天皇の地位と解釈する説がある。
ただ、この種の暗号説を用いれば、論者の都合でいかような解釈でも振り出すことができることは古代史ではよく知られており、今日学問的な論証として取り上げられることはない。
学説史

大友皇子即位をめぐる学説史を通観した研究論文は、『大日本史』までを扱った1897年（明治30年）に発表された平出鏗二郎の論文「大友天皇考」が初めである。これを踏まえ、現代まで通して詳述したのが星野良作『研究史壬申の乱』で、今日までこれがもっとも充実した著作である。
学説史 > 江戸時代

考証を経た上で即位論を唱えた最初の著作は、江戸時代の寛永4年（1624年）に那波活所が書いた『帝王暦数図』である。本文は伝わらないが、自叙が残る。それによれば『日本書紀』、『懐風藻』、瞽史児女子の書に大友皇子が帝だったという事実が書かれているという。瞽史児女子の書は不明の書である。『書紀』と『懐風藻』に「大友帝」とは書かれていないから、何らかの論証を経た結論と思われるが、本文が失われているので内容不明である。
その後、徳川光圀が編纂させた『大日本史』が、その「三大特筆」の一つとして大友天皇紀を立てた。水戸藩には大友即位説に反対する史官もいたが、少数だったらしい。それでも即位は説にすぎないから、伝を立てずにおく編集もありえたが、光圀の強い意向で大友紀が設けられた。
寛政6年（1794年）には、日下部勝皋が『薬師寺檫銘釈』を著して、薬師寺東塔の銘文「即位八年庚辰」の存在を指摘し、天武紀の太歳記事が元年ではなく2年にあることに注意を喚起して、壬申年は空位でないなら大友が皇位にあったのだと主張した。
即位説に反対して、谷川士清は安永3年（1774年）に『続大日本史私記』で水鏡の資料的価値に疑問をはさみ、即位のような大礼が天皇の死後すぐに行われたのは乱世でも考えにくいことで、乱が起きる前の時点ではなおさらだと論じた。また、近藤芳樹は文政12年（1829年）に『正統論』を著し、壬申年は空位の年だったという説をとり、薬師寺銘や太歳記事の解釈も直ちに大友即位を意味しないと論じた。
江戸時代の壬申の乱研究の決定版は、伴信友があらわした『長等の山風』とされる。伴は『比古婆衣』で日本書紀改刪説を唱え、『長等の山風』でこの説を根拠に据えて即位説を論じ、和銅7年の『日本書紀』には弘文天皇の元年が立てられていたと推測した。また、『懐風藻』は即位の事実をあからさまに記すことを憚って字句を作ったのだと説いた。
伴の著作によって即位説を支える論点は出揃い、大友皇子即位説が通説となった。『日本政記』など一般向けの歴史書も大友皇子即位説をとったから、幕末の知識人の間で弘文天皇の即位は常識化しており、明治時代の初めまでその状態が続いた。
学説史 > 明治時代から第二次世界大戦まで

明治時代の初め、1870年（明治3年）7月23日に、政府は大友帝、廃帝、九条廃帝にそれぞれ弘文天皇、淳仁天皇、仲恭天皇と追諡した。三人とも、天皇に対して諡を奉るという形式をとっており、諡をつけることで天皇に列したのではない。淳仁、仲恭が天皇であったことは明白で、単に諡号がなかっただけであったから問題にはならなかったが、「大友帝」の存在は学説に拠るものだった（仲恭天皇は在位期間が短かったため即位式等の儀式を行っておらず、この点では「大友帝」と事情が共通するが、「天皇の位についたこと（践祚したこと）」自体は明白であった）。政府内外から反対意見が提出されたが、政府はその説を少数とみて採らなかった。
1904年（明治37年）に喜田貞吉が論文「女帝の皇位継承に関する先例を論じて大日本史の大友天皇本紀に及ぶ」を出して壬申年に女帝があった可能性を示唆した。喜田はこの論文で『日本書紀』改刪説を批判して、不必要な天武天皇2年の太歳を削り忘れ、必要な太歳壬申を誤って削るという二重の不手際はありえないと論じた。
論争を経て喜田は倭姫王即位説にまで論を進め、学界では倭姫王の即位または称制説が優勢になった。しかし、1911年（明治44年）に喜田が南北朝正閏問題で職を失うと、同種の性格を持つこの論争も冷水を浴びせられた。喜田はその後も持論を発展させて1922年（大正11年）の論文「後淡海宮御宇天皇論」で区切りをつけた。これに対しては1932年（昭和7年）に黒板勝美が、大筋は認めるが即位の証拠はないとして称制を推定した。
学説史 > 即位説と名分論

江戸時代から1945年（昭和20年）まで、即位説は論者の道徳的姿勢にも関わる問題と意識されていた。初めに即位を論じた那波活所は、自説を蜀漢皇帝を正統とした例にならうものとして、宋学の名分論を前面に出した。その後も弘文天皇即位説をとる者の多くは、天武天皇を簒奪者として非難し、そのような非難をしないのは反逆の容認につながると論敵を非難した。逆に非即位説の論者は、臣下の身で勝手に天皇の称号を与える不遜を咎めて応酬した。
こういうわけで、明治初期までイデオロギー的発言は活発だったが、学問上の論争にとどまる限り、それがいずれかの有利不利に働くことはなかった。明治3年に大友皇子即位説が政府公認となったのは、単にそれが当時有力な説だったからである。政府関係者はその検討の際に非即位論が不敬だとは考えなかった。
しかし、ひとたび追諡がなされると、弘文天皇即位に反対するものは追諡した明治天皇の決定に反することになった。当時の日本では、歴史学界内部に限れば冷静な議論が可能であったが、一歩外に出れば学問の自由は存在せず、政府、政治家、神道家、新聞が、学者の不敬を格好の攻撃材料とした。倭姫王即位説を唱えるに際し、喜田は自説が不敬ではないという言い訳を、苦しい理屈を作って弁じなければならなかった。学者たちは萎縮し、結果として、倭姫王即位説への反応は賛否とも鈍いものであった。
学説史 > 第二次世界大戦後

第二次世界大戦後には、皇位問題への禁忌意識は消えた。しかし歴史学者が取り組んだ当面の課題は皇国史観の払拭であったため、皇位継承問題の重要度は低くなった。即位説と非即位説の違いは、要するに即位の礼が行われたかという儀式の日取りに関することである。実際に大友皇子が朝廷を主宰していたこと、壬申の乱が皇位継承をめぐって争われたことが重要なのであって、形式的な即位の有無は小さな問題にすぎないという態度である。
皇位問題への関心を絶やさなかったのは、皇国史観を護った田中卓で、戦前の関心をひきついで継承問題をとりあげた。田中は1951年の論文で倭姫王即位説の論拠だった「中天皇」を倭姫王とする説を突き崩し、問題は白紙に返ることになった。
以後、壬申の乱研究が盛行し、乱のあらゆる側面が活発に論じられるようになると、即位問題もその中で取り上げられた。この時には、喜田による書紀改刪説批判、田中による倭姫王中天皇説批判は共通の認識になっていた。大友皇子即位説を支持する研究者はいなくなった。しかしこの間、『日本書紀』の記述の信頼性が高まったわけでもないので、即位説をめぐる論争は決定打を欠くまま諸学者の推測にゆだねられることになった。戦後の壬申の乱研究を主導した直木孝次郎は大友皇子称制説をとり、これが主流と言ってよい。だが2000年代に入って倉本一宏が倭姫王の即位を予定した段階での乱勃発を説くなど、中継ぎ女帝論を背景にした倭姫王称制説が盛り返し、決着はついていない。
弘文天皇を除くと、以後の天皇の代数は全部一つずれることになり、今上天皇の代数にも影響が及ぶ。戦前に即位・非即位が重大視された理由である。しかし、天皇の代数を定め難い箇所は他にも多々あるので、歴史学の立場からは、代数は政治的決定の産物としか言いようがない。戦後史学では学説によって数が変わることはなく、系図や表では現在も弘文天皇が第39代と記される。
ディープラーニング

ディープラーニングにおける抽出の多層レイヤーによる画像表示。
ディープラーニング（英: deep learning）または深層学習（しんそうがくしゅう）とは、対象の全体像から細部までの各々の粒度の概念を階層構造として関連させて学習する手法のことである。深層学習は複数の独立した機械学習手法の総称であり、その中でも最も普及した手法は、（狭義には4層以上の）多層の人工ニューラルネットワーク（ディープニューラルネットワーク、英: deep neural network; DNN）による機械学習手法である。
要素技術としてはバックプロパゲーションなど、20世紀のうちに開発されていたものの、4層以上の深層ニューラルネットについて、局所最適解や勾配消失などの技術的な問題によって十分学習させられず、性能も芳しくなかった。しかし、ジェフリー・ヒントンの研究チームが2006年に多層ニューラルネットワークを用いたオートエンコーダを発表したことをきっかけに、多層ニューラルネットワークの学習の研究が進展し、同時に学習に必要な計算機の能力向上とインターネットの発展による学習データの流通が相まって、十分に学習させられるようになった。その結果、音声・画像・自然言語を対象とする諸問題に対して他の手法を圧倒する高い性能を示し、2000年代末から2010年代にかけて急速に普及した。
深層学習が機械学習分野に与えた影響は非常に大きく、2015年に発表された拡散モデルに代表される生成モデルの多くに組み込まれたほか、2017年に発表されたTransformerをはじめとする大規模言語モデルなどの基盤にもなっている。しかし、深層学習によって行われたパターン認識がどのような根拠に基づいているかを解析することは難しく、ブラックボックス問題を引き起こしている。また、開発競争がきわめて激しく、最新の手法が数ヶ月で古くなるような事もあり得る状況であるため、常に最先端の技術を追いかけ続けることは容易ではない。
概要

ディープラーニングは、学習に用いる具体的な数学的概念はどうであれ、対象の全体像から細部までの各々の粒度の概念を階層構造として関連させて学習する手法を指す。21世紀に入って、オートエンコーダを始めとするジェフリー・ヒントンらによる多層ニューラルネットワークによる学習の研究や、学習に必要な計算機の能力向上、および、インターネットの発展による学習データの流通により、多層ニューラルネットによる手法が最初に確立された。その結果、音声・画像・自然言語を対象とする諸問題に対し、他の手法を圧倒する高い性能を示し、2010年代に普及した。結果として（狭義には4層以上の）多層の人工ニューラルネットワーク（ディープニューラルネットワーク、英: deep neural network; DNN）による機械学習手法が広く知られるようになったが、ニューラルネットワーク以外でも深層学習は構成可能であり、現在はニューラルネットワークよりも抽象的な深層学習の数学的概念が模索されている最中にある。ビジネスの現場では多層ニューラルネットワークの応用が盛んであり、「ディープラーニング=ニューラルネットワーク」などと解釈される事が多いが、学界ではニューラルネットワーク以外の手法も含めた抽象的な概念として説明される。
歴史

ディープラーニングはニューラルネットワークの分野で最初に実現されたため、歴史はニューラルネットワークの発展から順次記載する。
歴史 > 前史

→「ニューラルネットワーク § 歴史」も参照
ニューラルネットワークの構成要素となるパーセプトロンが考案されたのは1957年であるが、計算機の性能の大幅な不足や、2層からなる単純パーセプトロンでは排他的論理和の認識ができないなどの欠点があったため、研究が大きく続けられることはなかった。その後、1980年代より、排他的論理和の問題を扱うことができる3層からなる多層パーセプトロンの学習を可能にするバックプロパゲーションが開発されたが、非効率的なメカニズムや、動詞の過去形など複雑な認識ができない（そもそも3層ニューラルネットで任意関数は全て近似可能であり、大脳新皮質がなぜ3層以上存在するのかが不明であった）などの要因により、1990年代後半には沈静化した。
歴史 > 前史 > ネオコグニトロン（1979年）

ディープラーニングのような多層ニューラルネットワークを志向する先駆的研究として、日本の福島邦彦（NHK放送技術研究所、その後大阪大学基礎工学部生物工学科）によって1979年に発表されたネオコグニトロンが挙げられる。ネオコグニトロンには自己組織化機能があり、自ら学習することによってパターン認識能力を獲得（概念の形成）していく。応用例として、福島らは手書き文字データベース（ビッグデータ）から自己学習によって手書き文字認識能力（各文字の概念）が獲得されることを実証した。しかし、当時は「手書き文字認識方式の一つ」と誤解され、その重要性についての認識が世間に広がらなかった。この当時はネオコグニトロンを検証する上ではデジタルコンピュータが貧弱過ぎたため、ソフトウェアでの検証が不可能であり、回路素子を繋ぎ合わせてネオコグニトロンを実装して検証が行われた。学習方法に誤差逆伝播法ではなくadd-if silentを使用している以外は畳み込みニューラルネットワーク（CNN）と同じであり、時代を考えると非常に先見性があった。
歴史 > 前史 > LeNet-5（1998年）

1998年には畳み込みニューラルネットワーク（CNN）の直系の元祖となるLeNet-5（末尾の数字は5層であることを表す）が提案された。論文の中で、ニューラルネットワークの層構造を板状の図形で図示する方法が初めて用いられた。
歴史 > 多層ニューラルネットワークの実現（2006 - 2012年）

初期のディープラーニングはジェフリー・ヒントンによる貢献が大きいため、ニューラルネットワークによる理論実証の過程を記載する。
単層パーセプトロンの「線型分離不可能な問題」を解けない、という限界は、多層パーセプトロンの機械学習がバックプロパゲーションにより実現されたことで、ある程度は解決された。しかし、層数を増やした多層ニューラルネットの学習は、局所最適解や勾配消失などの技術的な問題によって、十分に学習させられず、性能も芳しくないとして、1990年代を中心とした時期には研究なども退潮気味にあった。また、これら理論の不備以前の問題として、発展的な機械学習を行うにはコンピュータの計算性能が大幅に不足しており、大量のデータの入手も難しかったため、研究の大きな障害になっていた。しかし、インターネットが広く普及し、コンピュータの性能が向上した2006年にニューラルネットワークの代表的な研究者であるジェフリー・ヒントンらの研究チームが、制限ボルツマンマシンによるオートエンコーダ（自己符号化器）の深層化に成功し、再び注目を集めるようになった。この時発明された手法は積層自己符号化器（スタックトオートエンコーダ）と呼ばれた。この際、発表した論文から、これまでの多層ニューラルネットよりもさらに深いネットワーク構造を意味する、ディープネットワークの用語が定着した。元々はジェフリー・ヒントンらの開発したディープネットワークは層が直列された単純な構造をしていたが、現在のアルゴリズムは複数の分岐やループのある複雑なグラフ構造を持つ。そのため、基本技術をまとめて複雑なグラフ構造を簡単に実現できるようにしたライブラリも公開されている。2012年には物体の認識率を競うILSVRCにおいてジェフリー・ヒントン率いるトロント大学のチームがAlexNetによって従来の手法（エラー率26%）に比べてエラー率17%と実に10%もの劇的な進歩を遂げたことが機械学習の研究者らに衝撃を与えた。その後もILSVRCでは毎年上位はディープラーニングを使ったチームが占めるようになり、エラー率は2014年時点で5%程度にまで改善した。