stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
死刑存廃問題
歴史 > 死刑適用の制限と廃止

フランスで1789年に勃発したフランス革命を契機として、死刑執行方法はギロチンによる斬首刑に単一化されるようになり、文化の変化に伴って死刑の意義がなくなっていったため、適用範囲が次第に制限されるようになった。フランス革命ではマクシミリアン・ロベスピエールの恐怖政治によって大量の政治犯が処刑されたことから、死刑制度が廃止するかに思われたが、最終的にナポレオン・ボナパルトによって退けられた。
欧米の政治革命の結果として、死刑が適用される範囲は次第に制限されるようになった。たとえば建国間もないアメリカ合衆国では、トマス・ジェファーソンが死刑執行の範囲を制限すべきと主張していた。州レベルではペンシルベニア州が1794年に、死刑を適用できるのは第一級殺人罪のみと限定した。また1847年にミシガン州が殺人犯に対する死刑を禁止し、事実上死刑制度を廃止した。これは国家が国民の生命与奪権まで与えることに疑問が提示された結果ともいえる。特に権力者に対する政治的反逆を行った政治犯に対する死刑は、一部の国を除き忌避されるようになった。
20世紀末から欧州諸国が死刑制度を廃止し、国際連合も死刑廃止条約を打ち出したため、21世紀初頭の国際社会は死刑制度が廃止された国が半数となっている。一方で死刑制度を護持する国も依然として残っているが、死刑制度を存置する国においても、死刑が適用される犯罪はおおむね「他人の生命を奪った犯罪」に制限されるようになっていった。ただし、前述のように厳罰主義ないし宗教観による差異のために、「人の生命が奪われていない犯罪」 でも死刑が適用されている国家がある。
日本で死刑が適用される犯罪は法律上17種類あるが、起訴された事例がない罪種が大部分であり、実際には殺人または強盗殺人など「人を殺害した犯罪」である。そのため、人を殺害した犯罪者のうち、特に悪質な場合において、犯罪者の生命をもって償わせるべきと裁判官に判断された者に死刑が適用されている。
先進国の多くが死刑制度を廃止しているが、アメリカ、日本、シンガポール、台湾などの幾つかの国では現在でも死刑制度を維持している。凶悪犯罪者に対する社会的制裁や犯罪抑止、犯罪被害者遺族の応報感情などを理由に死刑を維持すべきという国内世論も根強い。例えば、死刑存置論者である刑法学者が死刑廃止運動に対する批判(中嶋 2004, p. 189)として「死刑制度には『私はあなたを殺さないと約束する。もし、この約束に違反してあなたを殺すことがあれば、私自身の命を差し出す』という正義にかなった約束事がある。ところが、死刑を廃止しようとする人々は『私はあなたを殺さないと一応約束する。しかし、この約束に違反してあなたを殺すことがあっても、あなたたちは私を殺さないと約束せよ』と要求しているに等しい。これは実に理不尽である」と発言している。
現在先進国のうち、実質的な死刑存置国はアメリカ合衆国・日本・シンガポールと台湾の4か国である。以前は非先進国のほとんどが非民主国家であったため、経済的な区分で死刑の維持派と廃止派を分けることが多かったが、近年では途上国でも民主国家の数が急増し、人権問題としては民主主義と非民主主義の国家での区分が有意義なものとなっている。この場合、民主主義の国では欧米文化の系列であるヨーロッパと南米などの国のほとんどで死刑が廃止、アジア、中東、アフリカの民主主義の国ではほとんどがは死刑を維持するという文化的な対立が鮮明となっている。またアメリカ合衆国では2013年10月時点で、18州が死刑を廃止・2州と軍は執行を停止という状況で、死刑制度がある32州と連邦も毎年執行している地域はテキサス州のみである。欧州議会の欧州審議会議員会議は2001年6月25日に、死刑執行を継続している日本とアメリカ合衆国に対して死刑囚の待遇改善および適用改善を要求する1253決議 を可決している。また、国連総会も死刑執行のモラトリアム決議（2007年12月18日）を可決している。さらに、国連のB規約人権委員会は日本を名指しして死刑制度廃止を勧告している。2008年10月30日 には、日本の捜査機関の手続きの改善 や、死刑制度についても「死刑執行数が増加しており、また本人への告知が執行当日であること」などが問題であり、死刑囚本人とその家族が死刑執行に向けて心の準備ができるよう「適切な時間的余裕を持って執行日時を事前通知すべきだ」と批判している。
日本における死刑 > 日本における死刑廃止論

以下の項目は、日本における死刑制度廃止派による主な廃止論である。
人権の更なる尊重を推奨すべきという観点からの廃止論
誤判可能性からの廃止論
国際情勢からの廃止論
国家による死刑乱用の可能性からの廃止論
犯罪誘発につながることからの廃止論
「死刑にしてほしいから犯罪をする」という者が相当数いるため、死刑があると逆に犯罪者が増える。
日本における死刑 > 日本における死刑存置論

以下の項目は、日本における死刑制度存置派による存置論である。
社会契約説からの存置
民族的法律観念からの存置論
国家的秩序・人倫的維持論からの存置論
犯罪抑止論
特別予防論からの存置論
被害者感情に応じる為に必要とする存置論
日本における死刑 > 冤罪事件

2009年現在では、法務省は冤罪の疑いがあり再審請求中の死刑囚については、死刑の執行は法務大臣の決裁が必要であること、および、冤罪で死刑を執行した場合は無期刑や有期刑を執行した場合と比較して、非難が大きいので、法務省として明示的に宣言はしていないが、現実の運用としては、死刑囚が再審で無罪判決を受けるか、または、死刑囚が天寿を全うして死ぬまで執行しない運用をしている。
1940年代後半から1960年代にかけて静岡県内では、再審で死刑判決が破棄された島田事件のほか、上級審で死刑破棄・無罪になった幸浦事件や二俣事件といった冤罪事件が多発した。ほかにも現在も冤罪の可能性が指摘されている袴田事件もすべて静岡県であり、全国的に見ても冤罪が多発している。この背景には静岡県警の紅林麻雄警部（1908年-1963年、本人は発覚直後に病死したため県警本部長表彰はされたが、刑事責任には問われていない）が拷問による尋問、自白の強要によって得られた供述調書の作成によって「事件解決」を図ったためであり、また「自白」に沿った証拠品の捏造まで行ったことが明らかになっている。この手法が同県警内部でこのような捜査手法がもてはやされ、他の警察署でも行われたのが冤罪多発の一因だといわれている。なお、強要により得られた自白は憲法38条2項及び刑事訴訟法319条1項により証拠能力が否定されるとはいえ密室での取調べにおける自白の強要を公判で明らかにすることは必ずしも容易ではなく、思い込みによる捜査ミスによる冤罪の発生は完全には否定できないといわれている。
実際に21世紀に入っても死刑求刑にたいし証拠不十分で無罪になった北方事件や、死刑適用事件ではないが、被告人が抗弁をあきらめて有罪になりかかった宇和島事件や、捜査や裁判当時の科学鑑定の精度の低さにより真犯人と誤認され有罪判決を受けたが、服役中に科学鑑定の精度が向上し冤罪が判明した足利事件や、服役後に真犯人が判明した氷見事件が発生しており、科学的捜査手法が発達した現在も人が犯罪捜査を行う以上、このような冤罪事件は散発的に発生しており、冤罪による死刑執行あるいは獄中死の危険性は完全に否定できないといえる。ただし、関係者に面識がない場合の強姦殺人事件においてDNAの照合などは証拠として決定的であり、これによって無実が証明され釈放された例があるだけでなく、この証拠によって有罪が確定した場合の冤罪の可能性は極めて低い。
また冤罪ではないにしても裁判の事実認定に誤りがあったために、主犯が処刑を免れ従犯を処刑にした誤判は実際に存在する。1946年に奈良県内で発生した強盗殺人事件では「主犯」とされた者が処刑されたが、懲役刑で服役した「従犯」が1958年に実業家として成功していた本当の主犯を恐喝して逮捕されたために、ただの見張りを主犯にでっち上げていた真相が発覚した実例 などがあるという。古谷惣吉連続殺人事件では、最初の2件の強盗殺人では共犯を「主犯」と誤判して死刑が執行され、「従犯」と誤認した古谷が出所後に8人も殺害した事件があった。古谷がこの事件で逮捕起訴 されたのは「主犯」処刑後であり、懲役10年の刑期出所後の一ヶ月で8人も殺害していた。そのため「主犯」と誤判された者の死刑が執行されずに本当の事実関係が明らかになっていれば、後の8人が殺害されることも防げたはずだと批判された。また1946年に発生した福岡事件では殺害された中国人被害者の関係者による傍聴人の存在が事実認定に影響を与え、犯行現場にいなかった第三者を主犯として処刑にしたとの批判も現在も根強くある。
現実問題として、冤罪（傷害致死だとして事実誤認を理由にする場合もある）の疑いがあるとして再審請求している死刑囚の死刑執行 が避けられる傾向にある。
刑事訴訟法の475条は「確定から6カ月以内に法務大臣が死刑の執行を命令し」とあるため、死刑執行は死刑判決確定後6ヶ月以内に執り行わなければならないのに現実は違うとの批判もあるが、実際には法務当局が死刑執行命令の検討を慎重に行っている為であるとされる。また同法475条2項但し書に「上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない」とあり、再審請求中もしくは恩赦出願中または共犯が逃亡中の死刑囚は、死刑執行までの半年間に算入しないとの規定があるため、執行が猶予される傾向にある。
2000年ごろまで原則的には死刑確定順に死刑が執行されていたが、組織犯罪では共犯者が逃亡中や未確定である事例（連合赤軍事件・三菱重工爆破事件）や冤罪を訴えて再審請求中の者、もしくは闘病中の者は除外され、事実関係に争いがなく死刑判決を受け入れ支援者もなく外部との連絡もない「模範死刑囚」が先に執行が行われているという指摘がある。東京拘置所の収監されていた死刑囚（2008年獄死）の著書 によれば、1983年に練馬一家5人殺害事件で1996年11月に死刑が確定した死刑囚は、拘置所側から「自身のため」と説得され、支援者への面会を一切拒否するようになり、看守に対して丁寧かつ謙虚な態度で接していたという。早期の死刑執行を望んだためか、はたまた死刑回避を望んだためかは今となってはわからないが、確定5年後の2001年12月に死刑執行が行われた。なお、この著者は仲間と一緒に1984年に3人を残虐な手口で殺害した元警察官であり、1993年に上告を取り下げて死刑が確定したが、前述の練馬の元死刑囚よりも早く死刑が確定していながら、死刑執行されることなく、何冊かの著作物を出版しているほどである。そのため、法務省の次の死刑執行対象者の選定基準に公開されていない基準があると推測されている。死刑執行が行われない場合には事実上の仮釈放のない終身刑となり、服役中に獄死した死刑囚も多数存在する。
なお、死刑執行後に冤罪が明らかになった場合、刑事補償法第3条第3項は被執行者遺族に対して3,000万円以内の補償を行うと規定しており、さらに本人の死亡で財産上の損失が生じた場合と認められる場合には「損失額＋3,000万円」以内の額とされているが、この金額は犯罪被害者遺族に支払われる金額と同じである。
死刑の是非に関する意見

過去には法務省内でも死刑の存廃やあり方などを議論してきた経緯がある。1970年2月3日には、法制審議会、刑事法特別部会が死刑の存続について審議をとりまとめ、死刑存続の結論を出した。また、2010年7月、日本の法務大臣の下に「死刑の在り方についての勉強会」 が設けられ、2012年3月、その取りまとめ報告が公表された。当初は、死刑囚に死刑の執行をどのように知らせるか、また死刑の執行の情報をどこまで公開するかも議論される予定であったが、議論は尽くされたとする法務大臣小川敏夫によって勉強会は10回の会合をもって打ち切られた。
死刑の是非に関する意見 > 国連機関の勧告

2008年5月には国際連合の国連人権理事会が日本の人権状況に対する定期審査を実施 したが、このなかで欧州を中心に12ヶ国が日本政府に対し、死刑執行停止や死刑制度の廃止などを求めた。
これは前述のように国連総会で死刑執行の一時停止を加盟国に求める決議が採択されたにもかかわらず、日本で7人が死刑執行された状況を踏まえ、死刑制度廃止を訴える英仏などが説明を求めた。これに対し、日本代表は「国民世論の多数が極めて悪質な犯罪については死刑もやむを得ないと考えている」と指摘し、「国連総会決議の採択を受けて死刑執行の猶予、死刑の廃止を行うことは考えていない」との立場を表明した。人権理事会は日本に死刑制度の廃止を勧告する人権状況の改善を求めた審査報告をまとめている。
また、国連の自由権規約人権委員会は、2008年10月30日に5回目となる対日審査・最終見解を公表した。その中で、国民世論の支持を死刑制度の存置の根拠としている点について「政府は国民に廃止が望ましいことを知らせるべきだ」と主張。さらに「世論調査に関係なく死刑制度の廃止を検討すべきだ」との改善勧告を行った。
死刑の是非に関する意見 > 国際的人権団体の報告

2009年9月、ロンドンに本部を置く国際的な人権団体アムネスティ・インターナショナルは、日本の死刑囚は独房に入れられ精神病に追いやられるような非人間的な扱いを受けており、そのために重い精神病を患った死刑囚に対して死刑執行を行うことは国際法に反していると批判している。日本で新政権を担うことになる民主党に、死刑囚を精神病に追い込むような、閉ざされた明かりも無い独房に閉じ込めることがないよう改善を求めている。2018年7月6日には、オウム真理教の教祖麻原彰晃をはじめとするオウム元幹部13人への死刑執行を受けて「処刑は正義の実現にはなりえない。」との声明を出した。
死刑の是非に関する意見 > 世論調査

日本では、政府の総理府（現在の内閣府）が5年毎（平成時代以前は不定期）に実施している世論調査において死刑制度に関する調査が行われている。以下は2019年の調査結果である。
「死刑制度に関して、このような意見がありますが、あなたはどちらの意見に賛成ですか」（2019年11月内閣府実施「基本的法制度に関する世論調査」から引用）
（ア）死刑は廃止すべきである‐9.0%
（イ）死刑もやむを得ない‐80.8%
わからない・一概に言えない‐10.2%
このうち、「死刑もやむを得ない」と答えた者に「将来も死刑を廃止しない方がよいと思いますか、それとも、状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよいと思いますか。」との設問を設け、以下の結果となった。
（ア）将来も死刑を廃止しない‐54.4%
（イ）状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい‐39.9%
全員に「もし、仮釈放のない「終身刑」が新たに導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思いますか、それとも、終身刑が導入されても、死刑を廃止しない方がよいと思いますか。」との質問を設け、以下の結果となった。
「廃止しない方がよい」-52．0%
「廃止する方がよい」-35．1%
わからない・一概には言えない-12．8%
以上の結果から、法務省は世論調査では国民の8割以上が死刑存置に賛成していると主張している。過去には日弁連などが政府の世論調査には設問の表現に偏りがあり、死刑賛成に誘導されやすい世論調査と強く非難し、情報公開が進めば死刑存置に反対している国民が多く存在するはずであると主張していたが、批判を受け設問を単純化した2014年からの調査でも日本国内の死刑容認論の根強さが浮き彫りになっている。
以後、日弁連は「死刑廃止が必ずしも国民世論の少数になるとは限らない。」と現状の世論については存置が多数派である事を程度認めてるが、他国では世論では死刑支持率が高いなか死刑を廃止したのだから日本も世論調査の結果は死刑存置の理由にはならないと主張している。
死刑の是非に関する意見 > 法曹関係者の意見

一般人に対する世論調査では死刑に対し支持する割合は高いが、刑事司法関係者を対象にした調査では法学研究者や弁護士の過半数が死刑反対である一方で検察官や警察官は多数が死刑賛成である という。これは弁護士が犯罪加害者を擁護する職種であるにたいして警官や検察官は犯罪加害者を追求および糾弾する立場にあるとともに、弁護側と違い被害者遺族の立場を取ることを考えれば当然である。法学者の場合には死刑が根本的には人権の侵害であるという事実があるため死刑反対派となる傾向が高いが、無論、法学者のなかにも死刑制度を存置すべきだと主張する者も少なくない。また死刑に反対することを理由に検察官を止めて弁護士になった元検事、死刑判決をしたくないという理由で民事裁判のみを希望する裁判官 も存在する。その一方で死刑囚処遇を担当していた刑務官の中には死刑制度に疑問を呈している者も少なくない。
死刑の是非に関する意見 > 死刑存置論者の国会議員の意見

日本の国会議員に死刑存置の立場の議連はないが、これは日本は制度として死刑制度が存置されており、現状維持すればいいため、あらたに運動すべき必要がないためである。なお、昭和時代に検討されていた改正刑法草案では死刑の適用される犯罪を現行刑法よりも狭めることになっていた。
死刑の是非に関する意見 > 死刑廃止論者の国会議員の意見

1994年に少人数ではあるが超党派の議員連盟「死刑廃止を推進する議員連盟」（現在の会長は亀井静香）が発足し、日本における死刑廃止運動は組織化された。しかし日本の政党で死刑制度廃止を公言しているのは日本共産党だけである。その一方で死刑制度存置を強く主張する政治家は、検察官など法務官僚に一定の支持を得る必要がある現職の法務大臣以外は実はほとんどいないとの指摘がある。たとえば、インターネット放送局「ビデオニュース・ドットコム」で死刑制度に関するディベート番組が制作された際、東京拘置所の処刑設備を見学したことのある保坂展人（当時衆議院議員）が「死刑廃止論者」として出演したが、死刑存置派の国会議員を放送局で探したところ誰も出演しなかったため、やむなく刑法学者が出演したという。そのため保坂は死刑推進派といえる国会議員は実際には存在せず『小選挙区制になったことから、多くの人の支持を得る為には死刑廃止とはいえない、俗論におもねっているだけである。そのため（欧州諸国とは違い世論を政治家が変えようというリーダーシップがないので）日本はみんな横並び意識が働いている』と主張しており、実際は死刑制度を存置するのは一般世論に迎合している政治家の不作為だとしている。
死刑の是非に関する意見 > 死刑廃止を主張している団体 > 国際機関

国際連合
国際連合人権理事会
欧州連合
欧州評議会
死刑の是非に関する意見 > 死刑廃止を主張している団体 > 国内団体

死刑廃止を推進する議員連盟
日本共産党
社会民主党
日本弁護士連合会(日弁連)
死刑の是非に関する意見 > 死刑廃止関連の映画

1958年、1959年、1994年、2008年『私は貝になりたい』
1968年 大島渚監督『絞死刑』創造社作品
1995年 ティム・ロビンス監督『デッドマン・ウォーキング』（ショーン・ペン、スーザン・サランドン主演）
1995年 『死刑囚2455号』 - アメリカの死刑廃止に拍車をかけた死刑囚カーライル・チェスマン（Caryl Chessman）が書いた自伝の映画化。
1996年 ブルース・ベレスフォード監督『ラストダンス』（シャロン・ストーン主演）
1999年 フランク・ダラボン監督『グリーンマイル』（トム・ハンクス、デヴィッド・モース主演）
1999年 クリント・イーストウッド監督・製作・主演『トゥルー・クライム』
2000年 ラース・フォン・トリアー監督・脚本『ダンサー・イン・ザ・ダーク』
2003年 アラン・パーカー監督・製作、ニコラス・ケイジ製作『ライフ・オブ・デビッド・ゲイル』（ケビン・スペイシー、ケイト・ウィンスレット主演）
2006年 ソン・ヘソン監督『私たちの幸せな時間』（カン・ドンウォン、イ・ナヨン主演）
死刑の是非に関する意見 > 死刑廃止関連の小説

1829年 ヴィクトル・ユーゴー著　『死刑囚最後の日』
1933年 エラリー・クイーン著 『Zの悲劇』
1974年 城山三郎著 『落日燃ゆ』
関連文献

正木亮『刑事政策汎論』増訂改版6版、有斐閣、1949年
竹田直平『刑法と近代法秩序』成文堂、1988年 ISBN 4-7923-1139-X
植松正「死刑廃止論の感傷を嫌う」 『法律のひろば』43巻8号所収、ぎょうせい、1990年
森毅、なだいなだ、内海愛子、吉田智弥『死刑の文化を問いなおす』 インパクト出版会、1994年、ISBN 4-7554-0036-8
重松一義『死刑制度必要論』 信山社、1995年、ISBN 4-88261-983-0
呉智英『封建主義者かく語りき』 双葉社、1996年、ISBN 4-575-71077-6
森下忠『刑事政策大綱』新版第2版、成文堂、1996年、ISBN 4-7923-1411-9
植松正『新刑法教室Ⅰ総論』 信山社、1999年、ISBN 4-7972-5085-2
斉藤静敬『死刑再考論』新版、成文堂、1999年、ISBN 4-7923-1504-2
宮崎哲弥編『人権を疑え』 洋泉社新書、2000年、ISBN 4-89691-494-5
団藤重光『死刑廃止論』第6版、有斐閣、2000年、ISBN 4-641-04184-9
中野, 進『国際法上の死刑存置論』信山社、2001年。ISBN 4797239425。
竹内靖雄『法と正義の経済学』 新潮社、2002年、ISBN 4-10-603513-8
村野薫 編『明治・大正・昭和・平成 事件・犯罪大事典』 東京法経学院出版、2002年、ISBN 978-4808940034
井上薫『死刑の理由』 新潮社、2003年、ISBN 4-10-117321-4
中嶋, 博行『罪と罰、だが償いはどこに？』新潮社、2004年。ISBN 978-4-10-470301-2。
菊田幸一『Q&A 死刑問題の基礎知識』 明石書店、2004年、ISBN 4-7503-1952-X
佐久間哲『死刑に処す-現代死刑囚ファイル-』 自由国民社、2005年、ISBN 4-426-75215-9
スコット, トゥロー『極刑』岩波書店、2005年。ISBN 4000225456。
坂本敏夫『元刑務官が明かす死刑のすべて』 文藝春秋、2006年、ISBN 4167679876
澤地和夫 『東京拘置所 死刑囚物語―獄中20年と死刑囚の仲間たち』 彩流社、2006年、ISBN 4-7791-1148-X
団藤重光、伊東乾『反骨のコツ』 朝日新聞社、2007年、ISBN 978-4-02-273169-2
本村洋・本村弥生『天国からのラブレター』 新潮社、2007年、ISBN 4-10-130551-X
中嶋博行『この国が忘れていた正義』 文春新書、2007年、ISBN 978-4-16-660582-8
藤本哲也『刑事政策概論』全訂第6版、青林書院、2008年、ISBN 978-4-417-01455-3
別冊宝島『死刑囚最後の1時間』 宝島社、2008年、ISBN 978-4-7966-6520-9
三原, 憲三『死刑存廃論の系譜』（6版）成文堂、2008年。ISBN 978-4-7923-1796-6。
森, 達也『死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う』朝日出版社、2008年。ISBN 9784255004129。
美達大和『死刑絶対肯定論』 新潮新書、2010年、ISBN 978-4-10-610373-5
藤井誠二 『殺された側の論理―犯罪被害者遺族が望む「罰」と「権利」』 講談社、2011年、ISBN 4062138611
三原憲三『誤判と死刑廃止論』 成文堂、2011年、ISBN 978-4-7923-1905-2
イマヌエル・カント『人倫の形而上学』理想社〈カント全集 第11巻〉、1956年。
死刑制度の世界地図
フランス・恐怖政治の指導者マクシミリアン・ロベスピエールの公開処刑を描いた絵画（1794年）
欧州連合基本権憲章のうち、死刑の禁止を明記した箇所
『犯罪と刑罰』(1764)
ヨーロッパ各地で翻訳され、死刑廃止論の先駆けとなった。
留萌炭田

1955年の炭鉱一覧地図
留萌炭田（るもいたんでん）は、北海道北西部、留萌市・小平町・羽幌町・沼田町にまたがる炭田地帯。新第三紀層から出炭。周囲では砂金が産出されており、石炭の存在も明治当初から知られていたものの、輸送手段が無いことから開発は他の炭鉱から比べて遅く、鉄道の敷設が進んだ昭和年間に入ってからであった。
主な炭鉱

主として雨竜地区と羽幌地区に大別され、それぞれ専用鉄道が敷かれていた。昭和炭鉱、浅野炭鉱、大和田炭鉱、達布炭鉱、本郷炭鉱、豊平炭鉱、羽幌炭鉱、築別炭鉱などが主要鉱山である。特に築別と羽幌および上羽幌の3地区で石炭を生産していた羽幌炭鉱は最盛期、年間100万トンを超える採炭量を誇り、国内屈指の優良炭鉱として脚光を浴びた。北海道では粘結炭の生産が多いが、同地域で産出された石炭は煙や灰が少ない無煙炭で、「煙突掃除が嫌いなお父さんには羽幌炭」のキャッチフレーズで人気が高かった。
しかし、エネルギー革命の進展、労働条件改善や安全確保のためのコスト増加などによる採算の悪化などを理由に、1970年（昭和45年）までに全て姿を消した。2017年（平成29年）現在、小平町にある露天掘り炭鉱（吉住炭鉱）が操業しているのみである。
尚、その後多くの炭鉱集落は市街地から離れていたことなどが原因で、殆どがゴーストタウンと化している。
出炭施設

石炭輸送のために留萠鉄道、天塩炭砿鉄道などの私鉄も有った。現在はほとんどが無人の廃墟となっている。
And So Henceforth,

『And So Henceforth,』（アンド ソー ヘンスフォース）は、2023年8月30日に発売されたOrangestarの3rdアルバム。発売元はポニーキャニオン。
背景とリリース

Orangestarの3rdアルバム。「Henceforth」「快晴」「Surges」などの既存曲に加え、「Aloud」や「Pier」など複数の新曲を収録。ジャケットイラストは前作に引き続きイラストレーターのM.Bによるもの。「Aloud」は2022年に東京ガーデンシアターにて行われたワンマンライブ『UNDEFINED SUMMER-NOISE』でサプライズ披露されていた。
Orangestarがフルアルバムをリリースするのはおよそ6年半ぶり。
収録内容

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞・作曲・編曲: Orangestar。 | 全作詞・作曲・編曲: Orangestar。 | 全作詞・作曲・編曲: Orangestar。 | 全作詞・作曲・編曲: Orangestar。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |   | 時間 |
| 1. | 「Henceforth」 | Orangestar | Orangestar |   | 3:54 |
| 2. | 「Surges」 | Orangestar | Orangestar |   | 2:26 |
| 3. | 「滑走」(Instrumental) | Orangestar | Orangestar |   | 2:14 |
| 4. | 「霽れを待つ」 | Orangestar | Orangestar | ピアノアレンジ: Calkyon | 4:11 |
| 5. | 「白南風」 | Orangestar | Orangestar |   | 3:10 |
| 6. | 「Pier」 | Orangestar | Orangestar |   | 2:49 |
| 7. | 「Skywards」(Instrumental) | Orangestar | Orangestar |   | 2:42 |
| 8. | 「Artificial Light」 | Orangestar | Orangestar |   | 2:58 |
| 9. | 「MOON-VINE (ASH ver.)」 | Orangestar | Orangestar |   | 3:59 |
| 10. | 「Aloud (ASH ver.)」 | Orangestar | Orangestar |   | 3:26 |
| 11. | 「ノクティルーカ (ASH ver.)」 | Orangestar | Orangestar |   | 4:01 |
| 12. | 「快晴」 | Orangestar | Orangestar |   | 4:23 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 40:17 |  |  |
ゴールキーパー

| --- | --- |
: この項目では、スポーツ用語について説明しています。兵器については「ゴールキーパー (火器)」をご覧ください。
ゴールキーパー（goalkeeper）とは、サッカー、ハンドボール、ホッケー、アイスホッケー、ラクロス、水球、フットサルなどの競技で見られるポジションである。ゴールキーパーの役割は、相手が自分のゴールでボールを入れて得点しようとする事を防御すること（セーブ）であり、最終的なデフェンダーとも言える。これはすべての競技において共通している事項である。
キーパーと略すこともある。略称としては他にアルファベット2文字でGKと表す場合もある。また、ゴールテンダー（goaltender）やゴーリー（goalie）、ゴレイロ（goleiro）という呼称も存在し、競技や国によって呼称が異なる。なお呼称について競技上特色があるものについては、以下においても述べる。
概要

一般的に、ゴールキーパーは他のポジションの選手と比べて、ボールやパックを手で掴めるなど異なるプレーが求められていたり、またボディーコンタクトに対して無防備になることもあるので特別なルールが適用されている場合が多い。また、どの競技もフィールドに1人のみと定められているのが通例である。
サッカー

サッカーのゴールキーパーは、ペナルティーエリアの中でのみ手でボールを扱うことが許されている。また、他のポジションの選手と見分けが付きやすくするため、異なる色のユニフォームを着用する。
以前はキーパーチャージと呼ばれる反則が適用され、フィールドプレーヤーと比べて保護されていた。現在はそのような反則はなく、フィールドプレーヤーと同様の判定基準で扱われている。
→詳細は「ゴールキーパー (サッカー)」を参照
フットサル

フットサルのゴールキーパーは、サッカー同様にペナルティーエリア内で手でボールを触ることができ、異なるユニフォームの使用が義務付けられる。パワープレーの際、フィールドプレーヤーがゴールキーパーのユニフォームを着て攻撃に参加することがある。またサッカーに比べピッチが狭いため直接ゴールを狙うことも可能である。手で投げたボールのゴールインは認められていない。
日本ではポルトガル語のゴレイロ（goleiro）という名称で呼ばれることもあるが、公式ルールでの名称はあくまでもゴールキーパーである。
ハンドボール

ハンドボールのゴールキーパーはサッカーなどと同様、他の選手（コートプレーヤー）とは別色のユニフォームを着ることが義務付けられている。ゴールキーパーのみ長ズボンを履くことができるが、プロテクターやゴールキーパーグローブなどの防具は着用できない。
ゴールキーパーの特権として、ゴールエリア(ゴールから6mの半円)でのプレーが、唯一認められている。ゴールエリア内では、足を含む全身でシュートを防ぐことができ、ボールを持った状態での歩数制限も無い。ただし、ゴールエリア外ではコートプレーヤーと同様に扱われる。
至近距離からのシュートが多く、捕球が困難なため、ゴールキーパーがシュートを阻止し、ボールがコート外に出た場合は、基本的にゴールキーパーのボールで再開する。
サッカーと異なる点としてゴールキーパーをベンチに下げ、全員（7人）をコートプレーヤーとすることがルールで認められている。
→詳細は「ハンドボール § ゴールキーパー」を参照
フィールドホッケー

フィールドホッケーのゴールキーパーは他のポジションの選手と違い、唯一ヘルメット、脛当て、手袋などの防具をしている。また、他のポジションの選手とは異なる色のユニフォームを着用する。ゴールキーパーはシューティングサークル内で、ボールを体で止めたり、足で蹴ってボールがゴールに入ることを防ぐ事ができる。
アイスホッケー

米語ではゴーリー（goalie）、ゴールテンダー（goaltender）などと呼び、英語流にネットマインダー（netminder）と呼ぶ国もある。アイスホッケーのゴールキーパーはパックを手で扱うことが認められている。見た目上の特徴としては他のポジションの選手に比べて防具の種類が多く、重装備をしていることに特徴がある。またゴールキーパーに対する意図的な接触はペナルティーの対象となる。ユニフォームは他のポジション選手と同じものを着る。
→詳細は「ゴールテンダー」を参照
ラクロス

ラクロスのゴールキーパーは米語流にゴーリー（goalie）、もしくは英語流にネットマインダー（netminder）と呼ばれることがある。
水球

水球のゴールキーパーはゴールから4m以内において、両手でボールを掴む、もしくは両拳でボールを弾き飛ばすことが許される。またプールの底に足をつくことが許されている。赤色の水泳キャップを使用する（他の選手は青か白）。
バンディのゴールキーパー
ハンドボールのゴールキーパー
ラクロスのゴーリー
赤いキャップがゴールキーパー
バトゥミ中央駅

| バトゥミ中央駅 |
| --- | --- |
 バトゥミ中央駅
  バトゥミ・ツェントラリ  ბათუმი ცენტრალი Batumi Tsentrali  
 
所在地:  北緯41度39分31秒 東経41度40分39秒﻿ / ﻿北緯41.6586度 東経41.6775度﻿ / 41.6586; 41.6775
所属事業者:  ジョージア鉄道
ESR駅コード:  571513
UIC駅コード:  2800400
所属路線:  バトゥミ＝ティフリス＝バクー鉄道
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面7線
開業年月日:  2015年7月5日
テンプレートを表示
バトゥミ中央駅（バトゥミちゅうおうえき、グルジア語: ბათუმი ცენტრალი、グルジア語ラテン翻字: Batumi Tsentrali）は、ジョージアのアジャリア自治共和国バトゥミにある駅である。
同駅は郊外にあり、旧市街から約4キロメートル離れている。同駅が開業するまでは、さらに北方に約2.6キロメートル離れたバトゥミ郊外マヒンジャウリの鉄道駅が中心部からの最寄り駅であった。
歴史

バトゥミの鉄道駅はもともとバトゥミ＝ティフリス＝バクー鉄道のターミナル駅であり、1900年に完成した。当時の鉄道駅はバトゥミ中心部のチャフチャヴァゼ通り沿いバトゥミ聖母大聖堂（グルジア語版）の近くに位置していた。1面3線の設備を有し、チャフチャヴァゼ通りに沿って走る単線に接続していた。線路はバトゥミ港近くの貨物駅を経て、北東方向に繋がっていた。
ソビエト連邦の崩壊後の1990年代、ジョージア鉄道は衰退の道を辿り、バトゥミの鉄道駅は1996年末に営業を終了した。市内中心部の利便性の高い土地をより良く利用するために、チャフチャヴァゼ通り沿いの線路は1999年に撤去され、末端の車止めはマヤコフスキ通りへと移された。使用されなくなった駅舎は放置され、2008年にTBC銀行（グルジア語版）本店として引き継がれた。2000年代になるとバトゥミの鉄道は見直しが図られ、バトゥミ中心部から6キロ超離れたマヒンジャウリが終着駅となった。
バトゥミ中心部における新駅建設は2002年に始まったが、2004年のアジャリア危機（グルジア語版）により工事は中断となった。近代的な複合駅施設は2015年7月5日に開業。バトゥミ唯一の鉄道接続であったマヒンジャウリに替わる新たな施設として、バトゥミ中央駅と名付けられた。
施設

駅施設は4階建てであり、総床面積は2万2500平方メートルである。バスターミナルとショッピングセンターを併設している。
衣笠祥雄

| --- | --- |
 引退後の野球解説者時代（2011年）
基本情報
国籍:   日本
出身地:  京都府京都市東山区
生年月日:   (1947-01-18) 1947年1月18日
没年月日:   (2018-04-23) 2018年4月23日（71歳没）
身長 体重:  175 cm 73 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  三塁手、一塁手、捕手
プロ入り:  1965年
初出場:  1965年5月16日
最終出場:  1987年10月22日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  平安高等学校  広島カープ広島東洋カープ (1965 - 1987)
 コーチ歴
  広島東洋カープ (1984 - 1987)
野球殿堂（日本）   殿堂表彰者  
選出年:  1987年
選出方法:  競技者表彰
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
衣笠 祥雄（きぬがさ さちお、1947年（昭和22年）1月18日 - 2018年（平成30年）4月23日）は、日本のプロ野球選手（内野手）。引退後は野球解説者・野球評論家・タレント。京都府京都市東山区馬町出身。本名同じ。メディアにおける愛称は「鉄人」、先輩や同い年からの愛称は「キヌ」もしくは「サチ」、後輩からは「キヌさん」と呼ばれる事が多かった。国民栄誉賞受賞者。息子は元俳優の衣笠友章。
連続試合出場記録日本記録・世界2位記録、連続フルイニング出場歴代4位、通算安打数歴代5位（通算2543安打は福本豊とタイ）、通算本塁打数歴代7位（通算504本は張本勲とタイ）の記録保持者。赤ヘル打線の主砲として山本浩二と共に1970年代後半から1980年代の広島東洋カープ黄金時代を築き上げる原動力となった選手の一人である。
経歴 > プロ入り前

進駐軍の兵士として日本に駐留中だったアフリカ系アメリカ人の父親と、日本人の母親の間に生まれた（詳細は後述）。「僕がハーフでなかったら、ということは考えたくないことですが、もしそうでなかったらプロ野球選手になれたかどうか分からない。なりたいとは思ったでしょうけどね」と自身も語っているとおり、野球との出合いは、その出自と無関係ではない。
京都市立洛東中学校入学時には、柔道部に入りたかったが、中学に柔道部がなかったため、やむなく野球部に入部した。
その後、平安高等学校へ進学。高校では、捕手として同期のエース植木一智とバッテリーを組み1964年の春夏の甲子園大会へ出場した。春の選抜は準々決勝に進むが、エース島村聖（慶大-日本鋼管）を擁する土佐高に惜敗。夏の選手権は同じく準々決勝で、この大会に優勝した高知高の光内数喜（芝工大-鐘淵化学）に抑えられ敗退。他の高校同期に捕手、外野手の梅村好彦がいる。
経歴 > 現役時代

1965年、広島カープに入団。同年は捕手として6試合に先発マスクを被るが、白石勝巳監督の方針で一塁手に転向。1967年は10月から先発に名を連ね、4試合で3番打者として起用される。
1968年は開幕から5番打者に抜擢され一軍に定着。同年は初の規定打席（14位、打率.276）に達し、21本塁打を放った。1970年は外野手も兼ね、24試合で4番打者に座る。そして、10月19日対読売ジャイアンツ戦から連続試合出場の記録が始まる。
1971年は打率.285ながら長嶋茂雄（打率.320）に次ぐベストテン2位に喰い込み、同年6月10日の対巨人戦（後楽園球場）では8回に堀内恒夫から2点本塁打を放ち、当時のプロ野球タイの5試合連続本塁打を記録した。
1972年は打率.295（4位）、29本塁打（3位）、99打点（王貞治に次ぐ2位）とリーグを代表する打者に成長。同年7月1日の対ヤクルトアトムズ戦（明治神宮野球場）では2回に浅野啓司から満塁本塁打、4回に会田照夫から3点本塁打を放ち、1試合7打点を記録した。1974年までの背番号28から「鉄人（横山光輝の漫画『鉄人28号』より）」の愛称で親しまれており、またその愛称が示す通り、野球選手の中でも小柄な体格でありながら飛び抜けて体が頑丈でもあった。負傷しても休まず試合に出場することも多く、その頑丈さで大相撲の幕内力士青葉城と並び称されたこともある。
1974年、7月14日の対ヤクルトスワローズ戦（広島市民球場）では2点を追う9回二死一、二塁の打席で浅野啓司から逆転サヨナラ3点本塁打を放った。
1975年にはジョー・ルーツ監督によって「ウチには巨人の長嶋茂雄を越える三塁手がいるじゃないか」と励まされ、三塁手にコンバートされる（ゲイル・ホプキンスが「一塁手がいい」と言ったのも、コンバートのきっかけとなっている）。この年、5番打者として4番の山本浩二と共にクリーンナップの一翼を担い、球団初のセントラル・リーグ優勝に大きく貢献した。特に、オールスターゲームにおける山本との2打席連続アベック本塁打は、オールスター屈指の名場面として語り草になっている。同年の阪急ブレーブスとの日本シリーズでは、6試合通算26打数3安打1打点と不振を極めたが、第5戦では2回に山田久志から先制本塁打を放っている。また同年は初のベストナイン（三塁手）に選出された。
1976年、7月7日の対巨人戦（札幌市円山球場）では1回に本塁打、3回に単打、5回に二塁打、6回に三塁打を放ち、サイクル安打を達成。シーズンでは盗塁王のタイトルを獲得。
1979年はシーズン序盤から打撃不振に陥り、代打、代走、守備固めによる途中からの試合出場が21試合もあった。5月27日の時点で打率が.198と落ち込んだために古葉竹識監督が翌28日の対中日ドラゴンズ戦（岡山県野球場）で先発メンバーから外す決断に踏み切った。1974年4月17日以来連続フルイニング出場の記録を続けていたが、三宅秀史（元阪神）の持つ日本プロ野球記録の700まであと22試合と目前に迫りながら、678試合で記録が途絶えることになった。ただし、6回裏に代打で出場したため、70年10月19日以来続いている連続試合出場の記録は継続することになった。先発メンバー発表と同時に衣笠の記者会見が用意され、「野球の選手だから、悪ければ交代も仕方がない」「三宅さんまではいきたかった。後悔しないよう一生懸命にやってきたんだが」「ただ、何度もフル出場はダメかと思うようなけがをしながら、自分から投げ出さずにがんばれたことだけは満足している」、などと語った。だが、江夏豊の著書によると、先発出場から外れる事が分かると、手当たり次第に物を投げ飛ばすなど、大荒れだったという。
8月1日の対巨人戦（広島市民球場）では西本聖から死球を背中に受け、左の肩甲骨を骨折する重傷を負ってしまう。全治2週間と診断が下され、1122試合で連続試合出場記録が途切れる危機が訪れたが、翌2日の試合で代打として姿を見せた。江川卓の投球にフルスイングで挑んで三球三振という記録を残した。試合後には「1球目はファンのために、2球目は自分のために、3球目は西本君のためにスイングしました」「それにしても江川君の球は速かった」とコメントしている。衣笠が代打で打席に登場した瞬間、広島ファンのみならず、巨人ファン・ベンチからも大きな拍手が起こった。続く3日の試合では2番三塁手としてフル出場をして、その不死身ぶりで周囲を驚愕させた。
1980年、6月22日の対阪神タイガース戦（阪神甲子園球場）では1点を追う8回一死満塁の打席で工藤一彦から逆転満塁本塁打を放った。7月29日の対ヤクルト戦（広島市民球場）は飯田徳治の保持する1246試合の連続試合出場記録に並ぶはずの試合だったが、5回裏に降雨が激しくなり、ノーゲームが宣告された。もう1日雨で延びた後の31日に改めてタイ記録、8月4日の対巨人戦（後楽園球場）で飯田を抜く1247試合の連続試合出場の日本プロ野球記録が達成された。
1981年、9月13日の対中日戦（広島市民球場）では1試合3本塁打を放った。
1982年も12年連続全試合出場を果たし、王貞治の皆勤11シーズンの記録を破った。
1983年、4月9日の中日との開幕戦（広島市民球場）では2点を追う5回一死満塁の打席で堂上照から、5月7日の対横浜大洋ホエールズ戦（横浜スタジアム）では9回二死満塁の打席で増本宏から、6月2日の対阪神戦（阪神甲子園球場）では3-3の同点で迎えた4回二死満塁の打席で池内豊からそれぞれ満塁本塁打を放ち、同年は3本の満塁打を放った。8月9日の対阪神戦（広島市民球場）で小林繁から史上16人目となる通算2000安打を達成。日本プロ野球名球会会員となる。
1984年より、コーチ兼任（以降、引退まで）。9月29日の対中日戦（広島市民球場）では5-5の同点で迎えた9回二死一、二塁の打席で牛島和彦からサヨナラ安打を放ち、プロ入り初めてシーズン100打点目を挙げた。同年は37歳にして102打点を記録し、谷沢健一に3点差をつけて三冠初タイトルとなる打点王を獲得。また自己最高の打率.329（3位）を記録し、自己2位タイの31本塁打を放つ。首位打者の篠塚利夫が.334、本塁打王の宇野勝、掛布雅之が37本を放ったことを考えると、ちょっとした違いで三冠王を獲得してもおかしくない成績であったと言える。同年のチームのリーグ優勝・日本シリーズ制覇に伴って最優秀選手（MVP）にも輝いた。オフの12月11日の契約更改では50パーセント増の年俸6000万円（推定）でサインした。
1986年、6月7日の対阪神戦（阪神甲子園球場）で2000試合連続出場を達成したが、この時点で打率は.224と低迷。6月14日に野村克也の記録を抜き通算三振記録が1位となる、2000年6月1日に秋山幸二が更新。7月の月間打率は.188（64打数12安打）、8月の月間打率は.145（83打数12安打）。7月29日から8月3日までの無安打でついに打率は1割台に転落してしまい、チームもほぼ同時期に首位の座を巨人に譲った。ベンチは衣笠の打順を5番から6番、更には7番と下げながら、それでも使い続けた。終盤は盛り返して優勝したが、苦戦の一つの原因となった。
経歴 > 現役時代 > 2130試合連続試合出場世界記録

メジャーリーグベースボールのルー・ゲーリッグが保持する2130試合連続試合出場世界記録まであと45試合まで迫り、1987年の開幕を迎えることとなった。開幕戦は4打数3安打の猛打賞、2戦目は勝利打点を挙げるなど好調な滑り出しとなった。4月19日の対巨人戦（後楽園球場）では1回一死満塁の打席で槙原寛己から満塁本塁打を放つが、この本塁打は対巨人戦では通算100本目の記録だった。6月11日の対大洋戦（広島市民球場）に出場して、ゲーリッグの記録に並んだ。同月13日の対中日戦（広島市民球場）で2131試合に到達。この試合で小松辰雄から左翼へ8号本塁打を放って記録に花を添え、広島市民球場を満員にした地元ファンの祝福に応えた。
翌14日の対中日戦（徳山市野球場）では4回に江本晃一からこの試合2本目の本塁打を放ち、通算2500安打と20年連続2桁本塁打を同時に記録した。同月22日に王貞治に次いでプロ野球選手として2人目の国民栄誉賞を授与された。これは巨人への所属歴がない選手では唯一の事例である。9月21日には満足に守備が出来なくなった事を理由に現役引退を表明した。最終出場試合となった対大洋戦（横浜スタジアム）の10月22日に2215試合連続出場を果たした。この試合では2回に新浦壽夫から先制の17号2点本塁打、3回にも二塁打を放ち、規定打席への到達と同時にベンチへ退いた。功績を讃え、1975年から衣笠のつけていた背番号「3」はカープの永久欠番となっている。
同時代のチームメイトに山本浩二という強打者がおり、引退後から死去までの間も鉄人のイメージがあったことで、連続試合出場記録以外の話題を採り上げられることは少ないが、長期に亘って安定した打撃成績を残し、通算安打2543本（歴代5位で福本豊と同数）、通算本塁打504本（歴代7位で張本勲と同数）、通算打点1448（歴代10位）、通算得点1372（歴代5位）を記録している。また、1976年に盗塁王を獲得するなど史上3人しかいない500本塁打・200盗塁（他は張本、山本）を記録し、ゴールデングラブ賞を3度受賞した屈指のオールラウンド・プレーヤーでもある。山本・衣笠のYK砲は球史に残る強力なコンビであった。2人のアベック本塁打は86本を数え、巨人の王貞治・長嶋茂雄（ON砲）の106本に次ぐ日本プロ野球史上2位である。
経歴 > 引退後

引退後は、1988年から2018年途中まで30年半（31年間）、東京放送（TBS。その後、企業再編により、TBSラジオ、TBSテレビにそれぞれ分離）の野球解説者を務める。一方で、朝日新聞社嘱託（1987年シーズンオフ - 2017年1月）で運動面のコラムを受け持つ他、タレント活動も展開。日本テレビ系『午後は○○おもいッきりテレビ』のコメンテーターとして出演したほか、広範にわたる洋楽の知識を生かし、自らが選曲とパーソナリティを手掛ける音楽番組『鉄人ミュージック』がTBSラジオで不定期に放送された。またソニーのPC・VAIOのユーザーであり、「VAIO OWNERS：達人の選択[リンク切れ]」でVAIO愛好家としても紹介されていた。
現役時代から引退後にかけて、広島県呉市にある味噌メーカー「ますやみそ」のCMキャラクターを務めていた。
引退後は球団の監督もコーチもやることはなかった。衣笠は新聞社の取材にてその理由を問われ、自分一人ではどうこうできない人間関係の問題であることを示唆している。
1996年1月24日、野球殿堂入り。
小惑星(7826) Kinugasaは衣笠の名前にちなんで命名された。
広島出身の小説家・映画監督である西川美和が衣笠のファンで、直木賞候補になった2015年の小説『永い言い訳』の主人公に、衣笠の承諾を得て「衣笠幸夫（きぬがささちお）」と命名した。
経歴 > 死去

2018年4月23日、大腸がんの一種である上行結腸がんのため東京都内で死去した。71歳没。奇しくもこの日は息子・友章の誕生日であった。
死去4日前の4月19日にBS-TBSとTBSチャンネル2で生放送された横浜DeNAベイスターズ対読売ジャイアンツ戦（横浜スタジアム）中継で解説を行ったのが最後のメディア出演となった。2017年から解説における衣笠の声のかすれが心配されており、この日の放送でも画面に映る衣笠の表情が硬く時折声が聞き取れない部分もあったため、SNS等で衣笠の声の異変や体調を不安視する声が上がっていた矢先の訃報であった。TBSも衣笠の体調を考慮しこの日の中継は急遽槙原寛己とのダブル解説体制としていた。その槙原もこの日の衣笠は体調が思わしくなくなかなか声が出ない状態だったと語っている。なお本人の希望もあり4月26日にも同局で解説者として出演する予定だったという。
経歴 > 没後

同年4月28日から4月30日まで、広島球団は対阪神タイガースとの3連戦（MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島）を衣笠の追悼試合とし、広島の監督・コーチ・選手・スタッフが喪章を着用して試合に臨んだ。28日の試合前には黙祷が捧げられた。
76回目の誕生日でもあった2023年1月18日には、Google Doodleで衣笠が取り上げられた。
逸話 > 人物 > 父親について

衣笠の父親については戦後占領期に日本に駐留した黒人兵とする文献が多いが、衣笠は『週刊ポスト』1987年9月7日号の田原総一朗との対談で、父親の話をしており、結論から言うと衣笠は父親のことは知らないのだと言う。衣笠の説明では、この取材時点で一度も父親について面と向かって聞かれたことはなく、「説明させてもらえるなら、母親も一人の人間であり、母親の人生は母親の人生であり、あれこれ詮索することは結局、母親の人生を傷つけることになる、だからぼくは母親の生き方を尊重しいっさい、何も聞かなかった」と話している。父親がアメリカ人という話が広く流布したのは、カープに入団して間もなく、たまたま机に向かって英語の勉強をしていたら、同室だった先輩の興津立雄が「まだ会ったことのない父を捜しにアメリカに行くため、英語の勉強をしていた」と作り話をマスメディアに話し、それが黒人兵云々と話が広がった。全部ウソなのだが先輩の興津が出所なので、あまり文句も言えず、そのような話が定着していったという。衣笠は幼少期は母とは暮らさず、母方の祖父に育てられ、衣笠が小学校3年のとき、母親が衣笠裕太と結婚し、一緒に暮らすようになった。衣笠は野球をやっていなかったら何をやっていたか考えたら怖いというほど、子供の頃は相当なワルだったから、いじめられたことも一回もないという。
「野球選手になったら、金持ちになって、でかい家を買って綺麗な女と結婚する」と夢見ていた衣笠少年は、入団時の契約金で自動車免許を取り、フルサイズのアメリカ車フォード・ギャラクシーを購入した。当時のカープは創立十数年の貧乏球団であり、長谷川良平監督やコーチ・主力選手が乗っているのは大半がマツダ車で、中には自転車通勤の者も珍しくなかった。そんなチーム状況を横目に気ままにアメ車を乗り回していたが、何度も事故を起こし、当時のコーチ・根本陸夫から免許を剥奪され、衣笠をスカウトした木庭教スカウト部長から「混血のお前が他の道で生きるには大変だぞ。お前から野球を取ったら何が残るんだ」などと説教された。
1960年代後半、ベトナム戦争の泥沼化に伴い、アメリカ軍岩国基地は前線基地となっていた。基地周辺は兵隊で溢れ、飲み屋やゴーゴークラブなど飲食店が大いに賑わっていた。衣笠はよく車で約1時間かけて岩国基地まで遊びに行き、現地で仲良くなった兵隊達とよく飲み明かしていた。そんなある日、いつものように一緒に飲んでいた米兵の友人に「明日ベトナムへ行くんだ」と告げられる。衣笠はこの言葉に大きなショックを受け、好きな野球をやりながら遊び回る自身を恥じ、以後野球に真剣に打ち込むようになった。
1970年、最大の恩師というべき関根潤三が打撃コーチとして広島に入団。根本陸夫監督は「衣笠をリーグを代表する打者にしてくれ」と頼み、それを受けて関根は、衣笠にマンツー・マンの過酷な練習を課した。朝・昼・夜の練習が終わり、他の選手が休んだり遊びに行ったりする時間に入っても、更に宿舎の屋上でバットを振らせていたという。あまりにも厳しい練習に耐えかね、ある晩衣笠は、関根を無視して飲みに出かけた。そして夜中の3時過ぎ、もうそろそろいいだろうと宿舎に帰ってくると、なんと玄関で関根が待ち構えていたという。
1979年の「江夏の21球」で知られる日本シリーズ（対近鉄バファローズ）第7戦では、9回裏の近鉄の攻撃の際にブルペンでリリーフ投手を用意させていた古葉竹識監督の采配に不満を抱きモチベーションが上がらない江夏を「お前がやめるなら俺も一緒にやめてやる」と奮起させたという。BS朝日『ザ・インタビュー〜トップランナーの肖像〜』でこの場面を振り返り、「江夏が怒っているのはよく分かったが、どうしても勝ちたくて、江夏に何を言ったら効果的か、マウンドに行く間、考えていた」と話した。広島でチームメイトになった江夏とは無二の親友で、プライベートでは常に行動を共にしていたという。
山本浩二曰く、「衣笠と腹を割って話せるようになったのは1975年の初優勝からで、それまでは私生活でも付き合いがなかった」とのこと。また山本は「初優勝して衣笠との距離が縮まるまでは”とにかく負けたくない”とばかり思っていた」とも語っている。
極度の偏食で、野菜はおろか魚も嫌いで肉しか食べようとしなかった。下柳剛との酒の席では「野菜食べないで大丈夫なんですか?」と心配する下柳を「野菜は牛が食うとる」と一蹴したという。そのような食生活の影響によるものか、彼は前述の通り大腸がんを患い、71歳で死去する結果となった。