stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
佐藤誠三郎
主張 > PKO問題と日本の役割

1990年の湾岸戦争に際しての日本の軍事的協力と自衛隊派遣を論客として主張した。「一人前の平和国家として日本が取るべき行動は、軍事的にも協力することである。しばしば挙げられるこれに反対するいくつかの理由は、多少の根拠がある場合でも基本的には新しい挑戦に正面から対応することを回避するための口実に過ぎない」と強く主張した（1990年11月）。
「PKOは、国連の平和活動のなかでも一部に過ぎず、日本の安全保障上は余り大きな問題ではない」からという理由で、「PKOを巡って日本で行われている議論、とりわけ国会での論争は、私にいわせますと、まことにくだらない議論」と前置きを述べた上で、国連その他の機関による国際的な安全保障、集団安全保障も重要であり、その役割は冷戦の終結によって高まってきています」と見通した。平和を守るための集団安全保障の活動として、PEO(Peace Enforcing Operations), PKO(Peace Keeping Operations), PMO(Peace Making Operations)の3種類に大別した上で、「PKOとPMOの全てに日本が積極的に参加しなければならないことは、もちろんであります。PEOも、将来は、やらざるを得ないのだろうと思っております。もちろん、コンバット・トループス（combat troops）が行く必要は必ずしもないと思います。しかし、少なくともロジステック・サポートについてはPEOについても、私は日本は参加すべきだと思います。まして経済封鎖などについては、日本はそれはやりませんというわけには行かないだろうと思っています。しかし、今の日本の国内の政治的な環境や国民主義の成熟度から見ると、そこまで行くには、まだ若干、日にちがかかりそうであります」と主張した（1992年9月）。
「自衛隊が武力行使の目的で海外に行くことは憲法に違反するというのが政府の立場だが、これは縮小解釈といってよい。憲法にはそんなことは書いてないのだから。こんな解釈をいつまでもとっていたら、国連の平和機能の強化に日本が十分な役割を果たすことなどとうていできない。…しかし、いまでも国連はまともに機能しているとはいえない。国連によって世界の平和が完全に保たれるなんてまずあり得ない。…サダム・フセインの湾岸戦争でもまだ目が覚めない人を起こす役割を果たすのは、おそらく北朝鮮の金日成、金正日親子だね。彼らが核拡散防止条約（NPT）脱退を翻意しないならば、話し合いで解決つかないことが身近にもあるということがよく分かるはずだ。北朝鮮がすでに量産している「労働1号」ミサイルでも、西日本に届くし、「労働2号」ならもっと広い範囲をカバーするからね」と見通しを述べた（1993年6月）。
主張 > 憲法改正

「江藤淳は「憲法がいい加減なものであるゆえに、文学者はものを正確に見る目を失った」と言っています、前段の憲法がいい加減というのは賛成ですが、この結論には賛成できません。第一、憲法なんか、みんな読んでいません。あんなものを読んで、まともに考えるというのはよほど無能な人で、そういう文学者は憲法に関係なく、現実を見られないです。あの文章は耐え難く粗悪なもので、特に「序文」は日本語ではありません。もう一度、自分の手で憲法を作り、自分の手で国を作る。憲法改正はそのシンボリックな行為ということでしょう。日本人の基本的な姿勢を見直す必要がありますし、安全保障問題でも同様のことがいえます」と岡崎久彦との対談で述べている。
主張 > 政治との関わり

「大平正芳、中曽根康弘両首相から、意見を求められることもあった。それでとやかく言われたり、書かれたりしたことも一再ならずだが、私にしてみれば、首相からの諮問に答えるのは国民の義務であると思って務めたままである」と述べた。
主張 > 政策研究と大学教育

創設に尽力した政策研究大学院の副学長として、組織の運営に携わった。「日本における社会科学をより現実的なものとし、他方で政策立案者の質をより高めたい。この大学を軌道に乗せるまでは、まだまだ学究の日々に没頭というわけにはいかない」と述べた。　北岡伸一による追悼文では「学問と現実との乖離には、一貫して厳しい目」をむけて、「佐藤教授の影響の下で、学問に深い関心を持つ実務家が多数生まれたのは、偶然ではない」として佐藤の教育指導による人材育成を高く評価している。
著書 > 単著

『「死の跳躍」を越えて――西洋の衝撃と日本』（都市出版、1992年／千倉書房、2009年） ‐ 佐藤の代表作とされる。
『笹川良一研究――異次元からの使者』（中央公論社、1998年）
著書 > 共著

（村上泰亮・公文俊平）『文明としてのイエ社会』（中央公論社、1979年）
（松崎哲久）『自民党政権』（中央公論社、1986年）
（加藤寛）『日本の組織・戦略と形態（1）国をつくる組織――行革日本とブレーン政治』（第一法規出版、1989年）
（岡崎久彦・西村繁樹）『日米同盟と日本の戦略――アメリカを見誤ってはならない』（PHP研究所、1991年）
（中曽根康弘・村上泰亮・西部邁）『共同研究「冷戦以後」』（文藝春秋、1992年）
（岡崎久彦）『日本の失敗と成功――近代160年の教訓』（扶桑社、2000年／扶桑社文庫、2003年）
著書 > 編著

『東西関係の戦略論的分析』（日本国際問題研究所、1990年）
『新戦略の模索――冷戦後のアメリカ』（日本国際問題研究所、1994年）
『正翼の男――戦前の笹川良一語録』（中央公論新社、1999年）。解説「笹川再論」を収録
著書 > 共編著

（R・ディングマン）『近代日本の対外態度』（東京大学出版会、1974年）
（吉田常吉）『日本思想大系56　幕末政治論集』（岩波書店、1976年）
（大森彌）『日本の地方政府』（東京大学出版会、1986年）
Prospects for Global Order, co-edited with Trevor Taylor, (Royal Institute of International Affairs, 1993).
Future Sources of Global Conflict, co-edited with Trevor Taylor, (Royal Institute of International Affairs, 1995).
（今井隆吉・山内康英）『岐路に立つ国連と日本外交』（三田出版会、1995年）
著書 > 翻訳書

「世界システムの政治経済学ー国際関係の新段階」ロバート・G.ギルピンJr.（著）、佐藤誠三郎、竹内透（監訳）、大蔵省世界システム研究会 （翻訳）（東洋経済新報社、1990年）。
ワンダーウーマン:スピリット・オブ・トゥルース

| Wonder Woman: Spirit of Truth> 出版情報 |
| --- | --- |
出版社: DCコミックス
形態: 読み切り
掲載期間: 2001年11月
話数: 1
主要キャラ: ワンダーウーマン
製作者
ライター: ポール・ディニ アレックス・ロス
アーティスト: アレックス・ロス
『ワンダーウーマン:スピリット・オブ・トゥルース』(Wonder Woman: Spirit of Truth)は、2001年にDCコミックスから出版されたポール・ディニ（英語版）原作、アレックス・ロス作画によるアメリカン・コミックス。
あらすじ

ワンダーウーマンは、テロリストが立てこもっている部屋へ突入し次々に倒すと、全員を真実の投げ縄で捕まえる。その後もワンダーウーマンは故郷セミッシラで訓練した技術で犯罪者と戦い、生まれ持った怪力で事故から人々を救っていく。
アジアのある国の内戦の調停で、仲介役としてワンダーウーマンが招待される。そこで民衆を鎮圧しようとする戦車に轢かれそうになった女性を助けるが、女性は怯えて去ってしまう。また調停も仲介とは名ばかりで、無下に扱われたことに失望する。中東の国を訪れた際には話しかけることすら困難で、街の人々から石を投げつけられる。
ワンダーウーマンは人々に受け入れてもらえない難しさをスーパーマンことクラーク・ケントに相談する。クラークはスーパーマンとしてではなく「クラーク・ケント」でいることがこの星での生き方であると説明する。そして、彼女は「ダイアナ」という1人の人間として人々と共に働くことで文化や価値観の違いを学び、必要とされた時にワンダーウーマンとしてその力を使うと決める。
書誌情報 > 翻訳版

『DCスーパーヒーローズ』 2011年12月発売 小学館プロダクション刊 ISBN 978-4-7968-7102-0
書誌情報 > 原語版

『Wonder Woman: Spirit of Truth』 2001年11月発売 ISBN 978-1563898617
『The World's Greatest Super-Heroes』 2005年8月発売 ISBN 978-1401202545
『The World's Greatest Super-Heroes』 2010年9月発売 ISBN 978-1401202552
バーリントンハウス

| --- | --- |
: この項目では、東京都にある超高級老人ホームについて説明しています。ロンドンにあるバーリントン・ハウスについては「バーリントン・ハウス (ロンドン)」をご覧ください。
バーリントンハウス（英称：BARRINGTON HOUSE）は、ラディアホールディングス（旧グッドウィル・グループ、現プロンプトホールディングス）が運営していた、富裕層を対象とした超高級老人ホーム。入居金が最高3億円と、この業界の水準に比べて高額なことで知られている。
運営施設

バーリントンハウス馬事公苑
所在地：東京都世田谷区上用賀1-22-23
総室数：139室
開設日：2006年5月25日
バーリントンハウス吉祥寺
所在地：東京都三鷹市下連雀5-3-5
総室数：178室
開設日：2007年5月25日
沿革

2005年3月 - 株式会社バーリントンハウス設立。
2006年6月11日 - 株式会社コムスンに吸収合併。
2007年12月1日 - コムスンによる事業譲渡により、株式会社ゼクスアクティブ・シニア（ゼクスグループ）が運営会社となる。
2009年2月10日 - ゼクスとの訴訟などを理由にラディアホールディングスが事業譲受することを発表。同日付けで、事業継承会社「バーリントン事業継承株式会社」（ラディアHD100%子会社）を設立。
2009年4月1日 - バーリントン事業継承株式会社に事業譲受（当初は同年3月13日の予定だった）。
2010年5月 - ハーフ・センチュリー・モアが吉祥寺の土地建物を取得（翌2011年10月14日に「サンシティ吉祥寺」として名称変更）。
2010年11月16日 - 東急不動産が馬事公苑の土地建物を取得。同日付けで「グランクレール馬事公苑」に名称変更。
注意点

高級マンションのような仕様であるが、「利用権方式」をとっているため、入居後は不動産とは違って、譲渡、転賃、相続、担保設定はできないので注意が必要である。
馬事公苑は、都の調べにより、建築確認を受けた図面と744カ所で構造上の食い違いが見つかったため、都により構造計算のやり直しを求められ、また吉祥寺でも不一致が見つかり、これにより馬事公苑と吉祥寺の2施設は、ゼクスへの譲渡が3ヶ月程度延期された。
その後ラディアHDは、2009年3月31日に吉祥寺では特に問題がなかったことと、馬事公苑の是正工事を同年4月下旬から行うことを発表した。
脚注・出典

[脚注の使い方]
↑  「サンシティ吉祥寺」オープン 「バーリントンハウス」を継承
↑  世田谷区上用賀一丁目所在住宅型有料老人ホームの取得について 東急不動産株式会社 2010年11月16日
パイソン (核兵器プライマリ)

パイソンは、核兵器開発史研究家 チャック・ハンセンによれば、アメリカの熱核兵器のいくつかでプライマリとして使用されたブースト型核分裂爆弾である。
プライマリは核融合爆弾を起爆する（すなわち核融合反応を開始させる）ための高温・高圧を得る目的で使われる核分裂爆弾のことを表す術語である（これに対して、核融合部分をセカンダリと呼ぶ）。
ハンセンの研究によれば、パイソンは核弾頭 W34、W28、W40 および W49 と核爆弾 B28 に用いられ、またセカンダリを持たない兵器（すなわち単なる原爆）にも使われていた。W34は Mk45 ASTOR 核魚雷やMk101 ルル核爆雷、Mk105 ホットポイント核爆弾に搭載されていた。
さらに、パイソンはW28のイギリス版であるレッドスノーのプライマリとして、ピーター（"Peter"）という名称でイギリスで生産された。ピーターはレッドベアードの弾頭部の置換用として、またドイツ駐留イギリス陸軍向けのヴァイオレットミスト（"Violet Mist"）核地雷として提案されていた。
パイソンでは爆縮レンズ用の爆薬として溶填可能なサイクロトールを用いている。既に利用され始めていたPBXではなく、あえて旧式のサイクロトールを用いたのは、戦略爆撃機隊への熱核兵器の配備を急いでいたイギリス軍がパイソンの導入を決めたためだと考えられる。傍証として、イギリスはサイクロトールのような溶填可能爆薬の製造・保管・使用に長けていたことが挙げられる。
過去の資料から、これらの核兵器には共通する信頼性の問題があったことが分かっており、ハンセンが三重水素の核融合反応断面積の計算誤りを指摘している。しかし、1963年に締結・発効した部分的核実験禁止条約によって1960年代半ば以降は核実験が一時行われなくなり（この時期は核実験モラトリアムとも呼ばれる）、実験での確認がされていなかったため、問題が見つかって修正されたのはモラトリアム以後のことであった。この問題はツェツェとも共通のものであった。
パイソンを採用した核兵器の諸元は以下の通りである。
| パイソンを採用した核兵器 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 型式 | 核出力 | 直径 | 全長 | 重量 |
| B28 | 1,450キロトン | 22インチ (56 cm) | 170インチ (430 cm) | 2,300ポンド (1,000 kg) |
| W28 | 1,450キロトン | 20インチ (51 cm) | 60インチ (150 cm) | 1,725ポンド (782 kg) |
| W40 | 10キロトン | 18インチ (46 cm) | 32インチ (81 cm) | 385ポンド (175 kg) |
| W49 | 1,440キロトン | 20インチ (51 cm) | 58インチ (150 cm) | 1,610ポンド (730 kg) |
| W34 | 11キロトン | 17インチ (43 cm) | 32インチ (81 cm) | 320ポンド (150 kg) |
ファール病

| ファール病 |
| --- | --- |
 
 特発性基底核石灰化症
概要
診療科:  神経学
分類および外部参照情報
ICD-10:  G23.8
OMIM:  213600
DiseasesDB:  32200
 [ウィキデータで編集]
ファール病（ふぁーるびょう、Fahr's syndrome、家族性特発性基底核石灰化症）とは、1930年にドイツの病理学者Theodor Fahrがはじめて報告した疾患である。
四肢の硬直、痙攣、意識障害などを呈した症例の剖検で両側対称性の大脳基底核（線状体や淡蒼球）、小脳歯状核に石灰化をきたした例である。カルシウム代謝異常は認められず病態、原因は不明な点が多い。日本では典型例は50～100例と推定されているが定義、診断基準も確立していない。家族例の報告もあるが多くは孤発性である。発症に男女差はなく、好発年齢は青少年期から中年期である。
症状はパーキンソニズム、舞踏運動、アテトーゼ、認知機能障害、小脳失調など多彩である。精神症状に関しては早発型（30歳頃発症）と遅発発症型（50歳頃発症）の2型が知られており、前者は被害妄想や幻聴といった統合失調症様の精神病症状を呈することが多く、後者は記銘力低下など認知症の症状で初発することが多い。後者は分類不能な認知症とされ、「石灰化を伴うびまん性神経原線維変化病（diffuse neurofibrillary tangle with calcification:DNTC）」としての概念も提唱されている。大脳基底核への石灰化を起こす原因は、細動脈レベルからのムコ多糖の滲出とカルシウムの沈着、細動脈の崩壊、新生を繰り返すことが原因とされている。ファール病の石灰化は主に毛細血管壁、細動脈、小静脈、傍血管腔に認められ、石灰化の蓄積物の周囲では、神経変性やグリオーシスが認められる。
1997年の本多らの提唱によると、石灰化が両側対称性、石灰化が緩徐進行性、石灰化が非動脈硬化性、石灰化の好発部位としては微小血管に限局、カルシウムやリンの代謝障害はない、原因の明らかな対称性脳石灰化症は除外⑦偽性副甲状腺機能低下症または偽性偽性副甲状腺機能低下症で認められるAlbright徴候がないといったことをファール病の概念として提唱している。治療法は存在しない[要出典]。
注

1 2  Ropper, Allan H.; Samuels, Martin A. (2009), Adams and Victor's principles of neurology (9th ed.), McGraw-Hill Companies, p. 944, ISBN 978-0-07-149992-7
↑  難病情報センターのファール病のページ
↑  Kosaka, K (May 1994). “Diffuse neurofibrillary tangles with calcification: a new presenile dementia” (pdf). J Neurol Neurosurg Psychiatry 57 (5):  594-596. doi:10.1136/jnnp.57.5.594. PMID 820133. http://jnnp.bmj.com/content/57/5/594.long.
佐鳴台

| 佐鳴台 |
| --- | --- |
 町丁
 佐鳴台佐鳴台の位置
 北緯34度42分22.26秒 東経137度41分51.5秒﻿ / ﻿北緯34.7061833度 東経137.697639度﻿ / 34.7061833; 137.697639
国:   日本
都道府県:   静岡県
市町村:   浜松市
区:  中央区
面積
 • 合計:  1.4152 km2
人口（2018年（平成30年）12月1日現在）
 • 合計:  10,413人
 • 密度:  7,400人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  432-8021
市外局番:  053 (浜松MA)
ナンバープレート:  浜松
佐鳴台（さなるだい）は静岡県浜松市中央区の町名。現行行政地名は佐鳴台一丁目から佐鳴台六丁目。住居表示実施済み。
地理

浜松市中央区の西南部、佐鳴湖東岸に存在する住宅地。元々は森林や田畑が混在した台地で民家は点在する程度であった。1970年代に入り開発が進み、以前の面影は全くと言っていい程残っていない。また佐鳴台五丁目の北半分は元々は入野町ではなく富塚町であった。
歴史

1976年（昭和51年）1月1日 - 入野町（一部西伊場町、山手町、蜆塚町、富塚町）から分離して佐鳴台一丁目～六丁目が誕生。佐鳴台の地名は公募で選ばれたと言い伝えられている。
1976年（昭和51年）7月 - 浜松市立佐鳴台小学校開校。
1986年（昭和61年）4月1日 - 浜松市立佐鳴台中学校開校。
2007年（平成19年）4月1日 - 浜松市が政令指定都市に移行し、佐鳴台は中区の一部となった。
2024年（令和6年）1月1日 - 浜松市の行政区再編により、中央区の一部となった。
世帯数と人口

2018年（平成30年）12月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁目 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 佐鳴台一丁目 | 647世帯 | 1,444人 |
| 佐鳴台二丁目 | 786世帯 | 1,676人 |
| 佐鳴台三丁目 | 1,624世帯 | 3,316人 |
| 佐鳴台四丁目 | 890世帯 | 1,983人 |
| 佐鳴台五丁目 | 529世帯 | 1,171人 |
| 佐鳴台六丁目 | 375世帯 | 823人 |
| 計 | 4,851世帯 | 10,413人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 丁目 | 番・番地等 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 佐鳴台一丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
| 佐鳴台二丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
| 佐鳴台三丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
| 佐鳴台四丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
| 佐鳴台五丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
| 佐鳴台六丁目 | 全域 | 浜松市立佐鳴台小学校 | 浜松市立佐鳴台中学校 |
施設

サロン・ド・パリス（佐鳴台一丁目）
宝学園 佐鳴台入野幼稚園（佐鳴台二丁目）
県営佐鳴湖団地（佐鳴台三丁目）
浜松市立佐鳴台保育園（佐鳴台三丁目）
浜松市立佐鳴台小学校（佐鳴台三丁目）
浜松市立佐鳴台中学校（佐鳴台三丁目）
丸浜不動産コンサルティング（佐鳴台三丁目）
サナルモータース（佐鳴台三丁目）
遠鉄ストア本社（佐鳴台四丁目）
浜松市立看護専門学校（佐鳴台五丁目）
佐鳴湖病院（佐鳴台六丁目）
※ 佐鳴台六丁目のすぐ近く（南側）、中央区入野町にイオン浜松西ショッピングセンターがある。
交通 > バス

遠鉄バス
0遠州浜蜆塚線：（浜松駅 方面 - ）蜆塚遺跡西 - 佐鳴台四丁目 - 佐鳴台団地
8鶴見富塚じゅんかん、8・8-33伊佐見線：（浜松駅 方面 - ）医療センター - 佐鳴台五丁目 - 佐鳴湖入口 - （富塚・安座／富塚・伊佐見・山崎 方面）
8・8-22大平台線：（浜松駅 方面 - ）医療センター - 佐鳴台五丁目 - 佐鳴湖入口 - ホワイトストリート - 佐鳴湖病院前 - 佐鳴台協働センター - 佐鳴台六丁目南（ - 大平台1丁目 方面）
9掛塚さなる台線：（浜松駅 方面 - ）佐鳴台坂下 - 県営住宅 - 佐鳴台一丁目 - 佐鳴台小学校 - 佐鳴台団地 - 佐鳴湖入口 - 佐鳴台五丁目 - 医療センター
9・9-22大平台線：（浜松駅 方面 - ）佐鳴台坂下 - 県営住宅 - 佐鳴台一丁目 - 佐鳴台小学校（ - 佐鳴台団地 - ホワイトストリート - 佐鳴湖病院前 - 佐鳴台協働センター） - 佐鳴台六丁目南（ - 大平台1丁目 方面）
作品 > 漫画

怪物王女
作品 > 小説

半分の月がのぼる空（第5巻で、戒崎裕一と夏目吾郎が佐鳴台にある石川さんの家を訪れる）
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 432-8021（集配局：浜松西郵便局）。
その他 > 警察

警察の管轄は以下の通りである。
| 丁目 | 番・番地等 | 警察署 | 交番・駐在所 |
| --- | --- | --- | --- |
| 佐鳴台一丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
| 佐鳴台二丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
| 佐鳴台三丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
| 佐鳴台四丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
| 佐鳴台五丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
| 佐鳴台六丁目 | 全域 | 浜松中央警察署 | 佐鳴台交番 |
野球解説者

野球解説者（やきゅうかいせつしゃ）は、野球の実況中継で試合の内容を解説する人物である。元野球選手など野球関係者が多い。
日本プロ野球

日本のプロ野球実況中継は、戦前のラジオ放送が端緒である。戦後しばらくはアナウンサーによる試合の経過実況のみであったが、プロ野球が人気を博したことから試合理解の一助として、元野球選手や野球評論家などが解説者として起用された。小西得郎が野球解説の第一人者と言われる。
多くは各放送局と年契約を結び、中継試合の解説に加えて、契約局のスポーツ番組出演、試合当日の詳細な事後解説、系列や提携局の中継とスポーツ番組出演、近年は契約局のバラエティ番組出演、など務める。
昨今は地上波テレビ放送、衛星放送、ラジオ放送、インターネット放送など、解説者の活動場面は拡大し、複数の放送局で活動するフリーランスの解説者も見られる。
日本アマ野球

高校野球、大学野球、社会人野球などアマチュア野球は中継放送が僅少で、野球解説を生業とする者はほぼ見られない。
プロ野球の解説者と兼任している例は、プロ野球解説者がゲスト出演する事例を除けば、有本義明などアマチュア野球と新聞記者出身者の例がかつて見られた。2022年は元北海道釧路工業高等学校監督の宮古栄吉が、NHKで北北海道・南北海道大会の解説、エフエムくしろで釧路市民球場開催の北海道日本ハムファイターズ戦中継の解説、それぞれを務める事例がある。
これらアマチュア野球の放送は、元監督など経験を有するアマ野球関係者が解説者として広く招かれている。中村良二や榊原聡一郎など、元プロ野球選手の高校野球指導者がゲストで招かれた例もある。
その他の関連項目

プロ野球
スポーツ解説者
| 表 話  歴野球 |
| --- | --- |
野球場:  マウンド  打席  内野  外野  ファウルゾーン  ダートサークル  ネクストバッターズサークル  スリーフットライン  ハーフウェー  ウォーニングゾーン  ラッキーゾーン  バックスクリーン  ブルペン  リリーフカー  ドーム球場 
用具:  バット  ボール  グラブ  ミット  ユニフォーム  野球帽  ヘルメット/フェースガード  手甲ガード  ストッキング（英語版）  スパイク  グローブ（英語版）  レガース  プロテクター  ロジンバッグ  背番号  ピッチコム 
試合手順:  スターティングメンバー  審判員  公式記録員  始球式  イニング  ビッグイニング  ラッキーセブン  延長戦  タイブレーク  延長引き分け再試合規定  セーフ  アウト  打順  ダブルスイッチ  ボールインプレイ  ボールデッド  投球当時  得点  サヨナラゲーム  ノーヒットノーラン  完全試合  コールドゲーム  サスペンデッドゲーム  ノーゲーム  警告試合  提訴試合  没収試合  その他の理由でノーゲーム・打ち切りになった試合 
打撃:  打者  指名打者  打数  代打  出塁  安打  単打  二塁打  三塁打  本塁打  適時打  ゴロ  バント  犠牲バント  バスター  飛球/ライナー  犠牲フライ  ヒットエンドラン  ボルチモア・チョップ  空振り  三振  振り逃げ  四球  故意四球  死球  四死球  選球眼  反則打球  フェアボール  ファウルボール  ファウルチップ  自打球  残塁  猛打賞  マルチヒット  スイッチヒッター  クラッチヒッター  悪球打ち 
投球:  ストライク  ボール  ストライクゾーン  ボールカウント  暴投  捕逸  ピッチアウト  ピッチクロック  ウエストボール  ビーンボール  ボーク  完投  完封  マダックス  登板  スイッチピッチャー 
球種:  ストレート（フォーシーム）/ツーシーム/ワンシーム（ゼロシーム）/シンキングファストボール  チェンジアップ  カーブ  フォークボール/スプリット  シュート  スライダー  カットボール  シンカー/スクリューボール  パームボール  ナックルボール  スローボール  ジャイロボール 
走塁:  走者  触塁  リード  スライディング  リタッチ  盗塁  赤星式盗塁  グリーンライト  タッグアップ  スクイズプレイ  得点圏  満塁  安全進塁権  守備妨害  代走  ベースコーチ  肉体的援助  走塁放棄  コリジョンルール  ボナファイド・スライド・ルール  ブロッキングベース 
守備:  捕球  送球  触球  フォースプレイ  併殺  三重殺  牽制球  クロスプレイ  ランダウンプレイ  アピールプレイ  タイムプレイ  インフィールドフライ  故意落球  打撃妨害  走塁妨害  隠し球  第4アウト  刺殺  補殺  失策  野手選択  普通の守備行為  イレギュラーバウンド  シフト  ベースカバー  守備固め  コンバート 
野手:  投手（先発・オープナー・リリーフ・抑え）  捕手  内野手（一塁手・二塁手・三塁手・遊撃手）  外野手（左翼手・中堅手・右翼手）  守備番号  二刀流 
その他:  野球選手（プロ野球選手）  野球解説者  野球評論家  スコアラー  野球の歴史  公認野球規則  グラウンドルール  野球の不文律  野球の各種記録  セイバーメトリクス  スタットキャスト  スモールボール  ビッグボール  ビデオ判定  打撃投手  ブルペン捕手  バッティングセンター  ピッチングマシン  私を野球に連れてって（セブンス・イニング・ストレッチ）  勝利の方程式  プラトーン・システム  野球界の永久欠番 
 カテゴリ  ポータル
マフムード・ミラン

| 獲得メダル>  イラン .柔道 .世界柔道選手権 |
| --- | --- | --- |
| 銅 | 2001　ミュンヘン | 100kg超級  |
マフムード・ミラン（Seyed Mahmoud Reza Miran Fashandi、 1974年2月25日-) はイラン出身の柔道選手。現役時代は100kg超級の選手。身長190cm。体重120kg。
人物

1994年のアジア大会では決勝で日本の金野潤に判定で敗れるも2位となった。1997年の世界選手権では準決勝で日本の篠原信一に反則負けするなどして5位にとどまった。1998年のアジア大会では決勝で篠原に内股すかしで敗れて2位となった。2000年のシドニーオリンピックでは初戦でドイツのフランク・モラーに判定で敗れた。2001年の世界選手権は準決勝でロシアのアレクサンドル・ミハイリンに大腰で敗れるも3位となった。2004年のアテネオリンピックでは準決勝でロシアのタメルラン・トメノフに燕返で敗れると、3位決定戦でもオランダのデニス・ファンデルヘーストに合技で敗れて5位に終わりメダルを獲得できなかった。2006年のアジア大会では無差別で優勝を飾った。
主な戦績

(階級表記のない大会は全て95kg超級及び100kg超級での成績)
1993年 - アジア選手権　95kg超級　3位　無差別　3位
1994年 - アジア大会　2位
1996年 - アジア選手権　95kg超級　3位　無差別　優勝
1997年 - 世界選手権　5位
1998年 - オランダ国際　3位
1998年 - グルジア国際　2位
1998年 - アジア大会　2位
1999年 - オランダ国際　2位
1999年 - アジア選手権　3位
2000年 - ハンガリー国際　優勝
2000年 - アジア選手権　100kg超級　3位　無差別　2位
2001年 - オランダ国際　2位
2001年 -　オーストリア国際　優勝
2001年 - 世界選手権　3位
2001年 - 韓国国際　優勝
2002年 - アジア大会　100kg超級　2位　無差別　3位
2003年 - アジア選手権　3位
2004年 - フランス国際　優勝
2004年 - アテネオリンピック　5位
2005年 - アジア選手権　無差別　3位
2006年 - アジア大会　無差別　優勝
2007年 - アジア選手権　無差別　2位
2008年 - アジア選手権　無差別　2位
マスター☆コレクション

マスター☆コレクションは、千葉テレビにて2016年2月より放送開始したタレント発掘型音楽&情報バラエティ番組である。
番組概要

毎週水曜日26:30〜27:00放送。
音楽を中心に、ドラマ・ロケ・恋バナトーク・取材等のコーナー内容で放送している。
2017年1月までのメインレギュラーにはBelle de STERAのSADAと三橋加奈子、タレントのアレサネスミスが出演。
アレサネスミス卒業後、2017年4月からはSADAと三橋加奈子はそのままに、アーティストの亜咲花、芸人のマリリンジョイ、映画監督の辻岡正人をレギュラーに構えて放送再開。
恋ドキというコーナーでは前任が芸人の楽しんご、後にインスタントジョンソンのゆうぞうが担当している。
特徴

これからブレイクするであろう新人や地下アイドル、アーティストの発掘を主軸としたバラエティ番組。
以前は各コーナーが放送一度の30分枠に詰め込みだったが、2017年4月の新構成より、毎週異なるコーナーを主軸にするスタイルに変更。
放送再開してからは、いとうかなこ、原由実、バクステ外神田一丁目等が出演、放送コンテンツもドワンゴのニコニコ超パーティーやゲームアプリ「＃コンパス 戦闘摂理解析システム」等、アイドルやゲーム関連の要素が増えた。
ニコニコ超パーティーでは小林幸子の囲み取材の模様も放送された。
前歴

タイトルの違う番組が3世代前から続いており、当初は波田陽区・内山麿我・斎藤悠弥・SADAがレギュラーを担当。
アーティストでは16代目ミニスカポリスや伊藤アルフ、ぱんどら楽団（現the Elpis）、俳優では齋藤ヤスカ、黒田耕平、芸人ではクールポコ、超新塾、禅（ぜん）、ロケではアンダーグラフ、軟式globe等が出演していた。
尚、最初期からずっと出演し続けているのはSADAのみである。
これは大手プロダクションに所属していない分、知名度は少ないが、実績や能力値がタレント発掘型という番組コンセプトに最もハマり、後に番組のオーナーとして実行委員会のトップになった為である。（放送初期はプロデューサー布陣が安定しなかった）
SADAが中心となってから、彼の親しい友人でもある三橋加奈子やアレサネスミス等がレギュラー陣に加わり、制作会社にスペリオライズが請け負う事になる等、現在の番組運営の主軸が出来た。
太陽光発電のコスト

欧州における太陽光発電の発電コストの見通し
太陽光発電のコスト（たいようこうはつでんのコスト）は、運転に燃料費は不要であるため、設備と設置工事費および長寿命化のためのメンテナンス費用でほぼ決まる。開発当初は非常に高価であり用途が限られたが、工業製品として典型的な価格低減を続け、現在では一般家庭でも導入可能な水準（コスト回収可能性有り）に低減してきている。現時点でのコストは既存電源よりも高価であるが、既に条件の良い国や地域では既存の電源と同等、もしくはより安くなり始めている。また蓄電して独立型のシステムとして用いる場合は、蓄電池や他の電源を組み合わせた場合のコストで論じられる。一方、途上国で送電網が未整備な場合、消費電力に比して燃料輸送費や保守費が高い場所など（山地、離島、砂漠、宇宙等）では、現段階でも他方式に比較して最も安価な電源として用いられている。今後もさらなるコスト低減が見込まれており、中長期的にはコストが最も安い発電手段の一つになると予測する報告もある。
発電コスト・設備コスト > 概要と近年の動向

太陽光発電の電力量あたりのコストでは価格競争力が不足するため、現時点では普及促進に際して助成が必要とされる。しかし普及に伴い、ほぼ経験曲線効果に従って価格が低下し続けている。2012～2020年には条件の良い国・地域から、既存の火力発電と発電コストで競うようになると見られる。一部地域では2011年時点でグリッドパリティが既に達成されていると見られる。また中長期的には、コストが最も安い発電手段の一つになると見られている（右図）。
開発初期の太陽電池は高価で性能も低く、僻地での通信や人工衛星、海に浮かぶブイ等、限られた用途で使われた。1970年頃の日本におけるコストは、数千万円/kWであった。
2008年末の時点では、（結晶シリコン太陽電池が主体の）比較的高出力（125Wp以上）のモジュールについては、需要逼迫による価格の高止まりが数年間続いていた。2009年は結晶シリコン原料の増産が追いつくことで値下がりが見込まれていたところ、実際に2009年に入ってから世界的に価格の低下が始まった。普及で先行するドイツでは、国内における設備導入費用が2006年からの５年間で半額以下になっている。
現在の価格は（地域や国、統計によっても異なるが）たとえば2011年10月の時点の平均でモジュール価格にして容量1Wpあたり約2.6ドル、発電量1kWh当たり15～65セント程度と報告されている。発電量あたりのコストでは比較的高いが、一部の国では系統電力価格よりも安価になっている。最も安いモジュールの容量あたり単価は2011年10月時点でWpあたり約1.2ドルまで下がっている。
グリッドパリティの目安はモジュール生産コストにして1Wpあたり1ドルとされたが、2009年にFirstSolar社が0.88$/Wpを達成している。またグリッドパリティの価格水準は国や地域ごとに大きく異なり、1$/Wpよりコストが高い場合でも国や地域によっては既に達成されていると言われる。
ドイツにおける設備導入コストは、2006年からの５年間で半額以下に低減している。2017年には助成が不要な水準まで安くなると見られている。
欧州主要国（フランス・ドイツ・イギリス等）では、2020年までに順次、既存の火力発電とコストで競い始めると見られている。
米国の条件の良い地域では、2012～2014年頃に天然ガス等の発電コストよりも安くなってくると見られる。
既に一部の生産企業はモジュールの生産コストが$0.84/Wpまで低くなったとしており、売り上げを伸ばしている。2014年にはさらに$0.52～$0.63まで安くできると表明している。
日本国内においては、補助金が中断した2005年頃から国内市場は縮小・コスト増加傾向を示した。このため2009年から新たな普及促進政策が施行され、価格も再び下がり始めている（太陽光発電のコスト#政策も参照）。
蓄電池を用いた独立型システムにおいても、今後の価格低下と途上国などでの普及拡大が予測されている。
こうしたことを踏まえ、“2030年ごろになっても経済的に自立できない”などとする主張は誤りであるとの指摘もなされている。
発電コスト・設備コスト > コスト構造

現在の太陽光発電のコストの内訳においては、工事・流通・周辺機器等の費用の割合が大きくなっている。太陽電池モジュール（パネル）の製造費は、米国における住宅用の場合で設備導入費用の2割程度と見られる。
米国における2011年時点での住宅用設備(5kW)におけるコスト構造の調査結果では、設備容量1kWあたりの導入費用に占めるモジュール（パネル）価格の割合は4割弱で、残りは周辺機器・工事・手続き等の費用と見積もられている。またモジュール価格の内訳は、製造コストが約6割、流通マージンが約4割と見られている。
付随するコスト要因

太陽光発電は天候によって発電量が不随意に変動する。このため発電量に占める太陽光発電の割合がある程度大きくなると、変動への対策のコストが発生するようになるとされる。全てを太陽光発電だけで供給する独立型のシステムでは、蓄電池のコストが上乗せされる。系統連系した場合についても、供給電力に占める割合が増えるにつれて系統側で変動対策のコストが増加すると考えられている。しかし火力発電に比較して随意性で劣る点においては風力発電や原子力発電なども（それぞれ特性は異なるが）同様であり、それぞれ供給電力に占める割合が増えるにつれて対策コストも増えるとされる。こうした電源の割合を増やすため、電気自動車などの負荷側との協調も用いて系統全体の機能を向上させるスマートグリッドなどの対応策の検討や法制化が各国で始まっている。日本においても、今後のコスト低下の見通しやコスト負担のしくみなどを含めた議論が行われている。
一方、下記のように付加的なコスト上のメリットが生じる場合がある。このような付加的なメリットにより、発電量あたりのコストが従来型電源の数倍であっても電力供給網全体のコストを低減させる場合があるとされる（P.192など）。
化石燃料を燃焼させる火力発電などに対して：
温室効果ガス排出量を減少させるメリット（排出権取引に伴う出費の削減など）
有害物質の排出を減少させることによるコスト的メリット（外部コストの削減）
他電源の燃料調達リスクの緩和（燃料価格変動の不規則性、資源確保に関する不安がない）
他の電源からの送電損失の削減（太陽光発電の発電量がその分増えたのと同じ効果を持つ）
昼夜の電力需要の変化への追従効果（昼間の需要ピークのカット、夜間余剰電力の削減など）
災害など有事におけるセキュリティの向上（悪影響の及ぶ範囲や期間を抑制）
経済面では投資誘発や雇用拡大、技術革新の促進等、産業としてのメリットも評価の対象となる。また太陽光発電単独ではなく、様々な再生可能エネルギーを含めて包括的に評価される例も見られる。（#政策の節も参照。）
影響要因

電源としてみた時の太陽光発電のコストは、下記のような要因に影響される。
導入費用（システムの値段、工事費等）
融資利率
個々のケースにおける発電量：
緯度や気候による年間日射量の違い
気温、放熱状況（モジュール温度によって出力が変化する；温度の影響の項を参照）
積雪の有無、設置角度、周囲の障害物など
機器の性能（モジュール、パワーコンディショナー）
太陽光発電モジュールの期待寿命は通常20〜30年程度とされる。
パワーコンディショナーはモジュールの寿命より短い10～15年程度の間隔で交換を要する場合がある。
日常的な保守・管理費用は比較的小さい。 保守費用としては、たとえばモジュールの架台などの定期点検サービスを提供する例などがみられる（太陽光発電#経年劣化と寿命を参照）。
設置や廃棄に要する費用は設置形態に依存する。欧州における解析例では、太陽光発電モジュールの廃棄時のコストは、材料のリサイクルでほぼ回収できると報告されている。ただし材料の価格相場や回収システムの設計によっては、回収・管理費用が上回る可能性もある。
建築物の構造（壁面や屋根、窓等）を兼ねる場合など、純粋に発電部のコストだけを分けて見積もるのが難しいケースもある。
事前の調査に要する期間や工期は比較的短く、その間の利子は無視できる場合も多い。
土地代（地上に設置する場合。屋根等に設置する場合は不要）
各種手続き費用、固定資産税、減価償却等
金銭的収支の面では、下記のような影響要因もある。
電力会社による買い取り価格
公的補助（助成策の項を参照）
系統側で付随的に発生する諸費用
温暖化ガス排出コストの削減
日本におけるコスト

日本国内においては、太陽光発電モジュールの最大出力1kW当たりの年間発電量は平均約1000kWh/kWである。設置地域によって異なり、1995〜2003年度までの8年間にわたる調査例では、最も少ないのは秋田県で平均795kWh/kW/年、最も多いのは高知県で平均1116kWh/kW/年と報告されている。天候による年ごとの変動量は、全国平均で最大1割程度である。
日本におけるコスト > 家庭用

家庭用または住宅用と呼ばれる日本の一般的な一戸建ての住宅に設置される太陽光発電システムの規模は、設備容量にして通常2〜5kW/軒程度である。その導入コストは、開発が本格化する1970年代までは住宅一軒分に一億円前後の導入費用がかかる水準（数千万円/kW）であった。
日本におけるkW当たりの設置費用は、1994年度から2003年度までの10年間で、半額以下になった。しかし2005年度で新エネルギー財団による助成が打ち切られると国内出荷量は減少を始め、価格も下げ止まった（右図）。これを受けて2008年・2009年に助成策の強化が図られた結果、国内出荷は拡大を再開し、価格も再び下がり始めた（右図）。
なお、2011年12月13日の政府内閣府のコスト等検証委員会では、住宅用太陽光発電の場合、2010年時点で太陽光発電のコストは33-38円/kWhとの見積もりを発表し、2030年には10-20円/kWh程度にまで発電コストが下がる可能性も示した。また2011年時点で、住宅用設備の平均的な設置工事費用は9万円、付属機器は11万円とされる。
日本国内における2013年第4四半期の住宅用平均システム価格は40.5万円/kWである。大手家電量販店（例：）やテレビ通販でも流通するようになり、2012年になると国産品でも34万円/kWp程度で販売される例が出現している。さらに輸入品を用いた例では30万円/kWp程度で販売されており、金利3%かつ償却20年の条件で計算しても20円/kWhを切る例が出現している。
日本では家庭用の小売り電力については実質的にグリッドパリティに近いコストに到達していると見られ、今後もさらにコスト削減が続く見通しである。普及が順調に進んだ場合、2015年には2010年のほぼ半額になると主張されたこともあった。実際には、1kW当たりの平均システム費用は2010年度平均の57万円/kWから2015年末の37.1万円/kWまで低下しており、低下率は35%程度であった。結果として2016年の住宅用太陽光発電のコストは約18円/kWhにまで減少した。
日本におけるコスト > 産業用

野立てや大きな建物の屋上設置など家庭用を上回る規模のものは一般に産業用に分類される。日本の2012年度から導入された固定価格買い取り制度では太陽光発電を10kW未満と10kW以上に区分している。10kW以上の区分は産業用の他、非住宅用やメガソーラー（1MW以上）、ミドルソーラー（1MW未満）などと呼ばれることがある。
日本国内においては、太陽光発電の発電コストは2007年時点で46円/kWh前後とされていたが、このうち1/3近くが金利によるものである。金利を除いた正味の発電コストは2011年時点で30円/kWh前後と見られている。また2007年時点で、設備導入費用のうち約半分は流通経費や工事費が占めていたと見られる。
固定価格買取制度導入後の2012年第4四半期の国内におけるメガソーラーの平均システム価格は、28万円/kWである。今後どこまで安くできるかについては、不確実性もあるとされ、さらなるコスト低減の技術開発が進められている。2014年のNEDOのロードマップでは2020年に14円/kWh、2030年に7円/kWhとして目標設定されている。
政策

太陽光発電のコストはいわゆる経験則に従って安価になることが知られており、コストを下げるためには技術開発だけではなく、市場規模を拡大することも重要とされる。このため様々な形態の導入促進政策が各国で施行されている。このような政策には一般に巨額の費用を要するが、ドイツなどの例においてはそれを上回る経済効果が報告されている。
詳細は「固定価格買い取り制度」を参照
日本においても、固定価格買取制度等を利用した普及政策が行われている。国内生産の半分以上を輸出し、関連産業の規模が1兆円を突破し、関連雇用も4万人を超えるなど、太陽光発電の普及促進による経済効果が見られ、またさらなる拡大が期待されている。
ドイツにおける太陽光発電の導入コストの推移
各種発電所の設備容量あたりの建設単価予測 (2050年)
各種発電所の設備容量あたりの運転・保守費予測 (2050年)（再生可能エネルギーが普及して、化石燃料が現在よりむしろ安価になった場合の予測）
日本における太陽電池の出荷状況
日本におけるモジュール単価の推移
ダイバーの墓

墓の蓋の内面。波に飛び込む男性が描かれている
ダイバーの墓（イタリア語: Tomba del tuffatore、英語: Tomb of the Diver）はイタリアに存在した紀元前5世紀頃の古代人の墓。マグナ・グラエキア（現在のイタリア南部）のギリシア都市パエストゥムの南約1.5kmに存在する小規模なネクロポリスを考古学者の Mario Napoli が1968年6月に発掘調査した際に発見された。現在はパエストゥムの博物館に収蔵されている。
概要

自然の岩を掘削してできた床面と、地元で取れた石灰岩を厚い板状に加工した側板4点および蓋1点で構成された墓である。板石は漆喰が丁寧に施され、側板は215 x 100 x 80 cm の箱状に配置されていた。5枚の板石は内側にフレスコ技法の絵が施されている。4側面の板石にはシュンポシオン（響宴）の様子が描かれ、蓋の板石には墓の名称の由来になった若い男性が渦巻き波打つ水面に飛び込む様子が描かれている。二人以上の絵師が携わったとみられ、南面は他の面と比べて技術的な評価が低い。
墓が発見された際の予期せぬフレスコ画の発見でその重要さが明らかになり、「オリエンタルを起点とし、アルカイック時代とクラシカル時代をくぐり抜けたギリシア絵画の唯一の例だ。この時代（紀元前700-400年）のギリシャ様式の墓は数百点が知られているが、フレスコで人物が描かれた例として唯一のもの。」と評された。
墓の内部からは、数点の遺物が発見されている。遺骸（骨の状態は良くないが、若い男性と推測される）の傍には亀の甲、2点のアリュバロス（arýballoi）、アッティカ式のレキュトスが置かれていた。アリュバロスはレスリングの訓練の際に使っていた香油容器と考えられ、レキュトスは彼の好んだ飲料カップとみられている。レキュトスには紀元前480年頃の黒絵式技法の装飾が施されていたため、墓の発見者と他の考古学者は墓の年代を紀元前470年頃と推測している。
ギャラリー

全体
| --- | --- |
 蓋の全面(内側):  シュンポシオン、北面
        北面の一部分:  シュンポシオン、南面。他の面と異なる絵師によると思われる
学園前

学園前（がくえんまえ）
学園前 (羽曳野市) - 大阪府羽曳野市の町名。2008年現在、1丁目から6丁目が存在。
学園前 (奈良市) - 奈良県奈良市の学園前駅付近を指す俗称地名。
学園前インターチェンジ - 奈良県奈良市にある阪奈道路のインターチェンジ。
学園前駅 (曖昧さ回避)
バーリントン・ノーザン鉄道

バーリントン・ノーザン鉄道路線図
バーリントン・ノーザン鉄道 (バーリントン・ノーザンてつどう、Burlington Northern Railroad)は、かつて1970年から1996年まで存在した、アメリカ合衆国の一級鉄道である。略称はBN。
歴史

BNは、1970年3月2日にグレート・ノーザン鉄道(GN)、ノーザン・パシフィック鉄道(NP)、シカゴ・バーリントン・アンド・クインシー鉄道(CB&Q)、スポケーン・ポートランド・アンド・シアトル鉄道(SP&S)の4つの鉄道会社が合併して誕生した。この合併は、GNやNPの経営に携わったジェームズ・ジェローム・ヒルが企図して以来、四度目にしてようやくまとまったものであった。とはいえ、既にこの4社は長年に渡りミネソタ州セントポールの同じビルに本社を置いていた。
1980年11月21日、セント・ルイス・サンフランシスコ鉄道(SLSF)を吸収。翌年、親会社であるバーリントン・ノーザン・インク本社はワシントン州シアトルに移転した。1988年には、鉄道事業以外をバーリントン・リソースとして分社し、テキサス州フォートワースに移転した。
1996年12月31日、BNはアッチソン・トピカ・アンド・サンタフェ鉄道(ATSF)と合併してバーリントン・ノーザン・アンド・サンタフェ鉄道(BNSF)になり、現在に至っている。
ルート

BNの路線は、アメリカ西部においては最北端を行くルートであった。イリノイ州シカゴを起点とし、まずは北西に向かってウイスコンシン州ラクロス、ミネソタ州ミネアポリス、同セントポールを経てノースダコタ州グランドフォークスに向かう。そこからほぼ真西へと進路を変え、モンタナ州、アイダホ州を通り、ワシントン州スポーケンに至る。
スポーケンからはルートが3つに分かれる。ひとつは元GNのルートで、西のワナッチーに向かい、カスケード山脈を新カスケードトンネルで抜け、エバレットを駆け下り、ピュージェット湾(Puget Sound)に至るルートである。
もうひとつは元NPのルートで、コロンビア川沿いのリッチランド、パスコ、ケネウィックといったトリシティズまで南西に向かい、そこから北西に進路を変えてヤキマへ、そしてカスケード山脈をスタンピードトンネルで抜け、グリーン・リバー・バレー沿いを下り、オーバーンを目指すルートである。オーバーンでは、オレゴン州ポートランドとカナダのブリティッシュ・コロンビア州とを結ぶ路線と接続している。
最後のひとつは旧SP&のルートで、リッチランド付近までは南西に向かい、そこからはコロンビア川の北岸を通ってバンクーバーに至るルートである。
SLSFの吸収により、BNの路線はアメリカ中南部から南東部へのルートも含まれることになった。
車両

BNの所有するディーゼル機関車は、車体の屋根側4分の1ほどが黒、残る4分の3ほどをカスケードグリーンと公称する緑色の塗装が施されていた。車体前頭部には、白のロゴが入る。車体前面から見て、視認性向上のため、緑と白になるようになっていた。
1985年、踏切における視認性向上のために、車体前面から見てオレンジと黒のストライプとなる塗装が試験的に行われた。
保存車両

BNのロードナンバー1号と2号、すなわちかつてのNPの6700A号と7002号（EMDのF9）が、特別列車用として整備されている。現在、イリノイ鉄道博物館の所有であり、同州ユニオンで保存されている。
BN3157号（EMD GP50）イリノイ州オーロラのEola操車場にて。
BN5603号（GE U25C）コロラド州デンバー機関区
マディランAOC

| --- | --- |
: この項目では、フランスのワイン産地について説明しています。同名のコミューンについては「マディラン」をご覧ください。
マディラン（Madiran）は、マディランを中心に作られているAOCワイン。赤のマディランと白のパシュラン・デュ・ヴィクビル（Pacherenc du Vic-Bilh）である。
栽培地域

このふたつのAOCは、栽培地域は全く同じで、赤と白で名称だけが違っている。アキテーヌ地方ピレネー＝ザトランティック県の28村、それにミディ＝ピレネー地方オート＝ガロンヌ県の7村、ジェール県の4村の1300haが栽培地域に指定されている。1948年にAOCに指定されており、比較的古くから知られたワイン産地である。
AOCマディラン

この地方の固有品種であるタナ種を中心に、ボルドーワインなどでおなじみのカベルネ・ソーヴィニョンやカベルネ・フラン抔を混醸して作られる。非常に色が濃く、干し杏やアメリカンチェリーのような良く熟した果物の香りを持ち、渋み・酸味ともに豊かで、こくのあるワインが多い。あまり有名ではないが、隠れたファンの多いワインである。
パシュラン・デュ・ヴィクビル

プティ・マンサン種のぶどうを中心に、クルビュ、アルフィアックなどピレネー地方固有の品種で造られている白ワインである。甘口が多く、貴腐ワインもある。辛口のものには、AOC名の後ろにSecの表示がある。日本ではあまり見かけない銘柄である。
VDQSとヴァン・ド・ペイ

VDQSワインのサン・モンとヴァン・ド・ペイのコード・ド・ガスコーニュも、ほぼ同じ地域が栽培範囲で、格付けだけが違っている。