stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
サラブレッドクラブ・ラフィアン
主な所有馬 > 引退馬

ゴールデンハインド - 2023年フローラステークス
マイネイサベル - 2010年新潟2歳ステークス、2012年府中牝馬ステークス、2013年中山牝馬ステークス
マイネカンナ - 2008年福島牝馬ステークス
マイネサマンサ - 2006年京都牝馬ステークス、2007年中山牝馬ステークス
マイネソーサリス - 2005年愛知杯
マイネヌーヴェル - 2003年フラワーカップ
マイネルアムンゼン - 2003年・2004年エプソムカップ、2004年新潟大賞典
マイネルアワグラス - 2008年シリウスステークス
マイネルイースター - 2004年阪神スプリングジャンプ
マイネルエテルネル - 2012年小倉2歳ステークス
マイネルキッツ - 2009年天皇賞（春）、2010年日経賞、2011年ステイヤーズステークス
マイネルキャッスル - 1992年京王杯2歳ステークス
マイネルグラウベン - 1988年NHK杯
マイネルクラシック - 1997年北海道2歳優駿
マイネルグリット - 2019年小倉2歳ステークス
マイネルクロップ - 2015年佐賀記念、マーチステークス
マイネルコンドル - 1999年札幌2歳ステークス
マイネルコンバット - 2000年ジャパンダートダービー
マイネルシーガル - 2007年富士ステークス
マイネルジャパン - 2000年函館2歳ステークス
マイネルスケルツィ - 2006年ニュージーランドトロフィー、2007年京都金杯
マイネルスターリー - 2010年函館記念
マイネルセレクト - 2003年シリウスステークス、2004年ガーネットステークス、東京盃、JBCスプリント、2005年黒船賞
マイネルソロモン
マイネルチャールズ - 2008年京成杯、弥生賞
マイネルディバイン - 2002年グランシャリオカップ
マイネルデスポット
マイネルデュプレ - 2004年共同通信杯
マイネルトレドール - 1997年東京障害特別（春）
マイネルネオス - 2011年中山グランドジャンプ
マイネルバイカ - 2015年白山大賞典
マイネルバサラ - 2017年浦和記念
マイネルハニー - 2016年チャレンジカップ
マイネルハーティー - 2005年ニュージーランドトロフィー
マイネルビンテージ - 2000年京成杯
マイネルファンロン - 2021年新潟記念
マイネルフィエスタ - 2017年京都ジャンプステークス
マイネルブライアン - 2000年グランシャリオカップ、シリウスステークス、2003年群馬記念
マイネルブラウ - 2003年小倉大賞典
マイネルプラチナム - 1998年札幌2歳ステークス
マイネルブリッジ - 1995年NHK杯、福島記念、1997年七夕賞
マイネルフリッセ - 1988年きさらぎ賞
マイネルブルック - 2004年きさらぎ賞
マイネルブレーブ - 1989年共同通信杯
マイネルフロスト - 2014年毎日杯
マイネルホウオウ - 2013年NHKマイルカップ
マイネルボウノット - 2006年佐賀記念
マイネルマックス - 1996年函館3歳ステークス、京成杯3歳ステークス、朝日杯3歳ステークス、2000年マイラーズカップ
マイネルマリク - 2005年たんぽぽ賞
マイネルミラノ - 2016年函館記念
マイネルムート - 1988年新潟3歳ステークス
マイネルモルゲン - 2004年ダービー卿チャレンジトロフィー、2004年・2005年京成杯オータムハンデキャップ
マイネルメダリスト - 2014年目黒記念
マイネルラクリマ - 2012年京都金杯、2013年七夕賞、2014年オールカマー
マイネルラヴ - 1998年セントウルステークス、スプリンターズステークス、1999年シルクロードステークス
マイネルリマーク - 1993年共同通信杯
マイネルレコルト - 2004年新潟2歳ステークス、朝日杯フューチュリティステークス
マイネルレーニア - 2006年京王杯2歳ステークス、2008年スワンステークス
マイネレーツェル - 2008年フィリーズレビュー、ローズステークス
ユーバーレーベン - 2021年優駿牝馬
ラフィアンターフマンクラブ（愛馬会法人）

代表者は岡田ゆりか。前代表は岡田美佐子（ビッグレッドファーム代表）。
募集馬はビッグレッドファーム・コスモヴューファームや日高の中小牧場の生産馬が中心。
八八艦隊

八八艦隊（はちはちかんたい）は、日本海軍の建艦計画。艦齢8年未満の戦艦8隻と巡洋戦艦8隻を中核戦力とし、所要の補助艦艇並びに第一線を退いた艦齢8年超の主力艦群を主軸として整備するものだった。ワシントン海軍軍縮条約の締結で中止となった。時期・規模の符合からアメリカ海軍のダニエルズ・プランとしばしば比較される。
概要

日露戦争において六六艦隊計画諸艦を中核とした帝国海軍は、戦史に名高い日本海海戦の完勝をはじめとする一連の戦いによりロシア海軍を壊滅させ、世界第3位の海軍国に躍進した。
他方、ロシア太平洋艦隊の消滅によって対峙すべき主敵を失ったことから、折から対立が深まりつつあったアメリカ海軍を新たな仮想敵として定め、対抗戦力の整備目標を検討することになる。その中で生まれたのが本項の八八艦隊であり、1907年（明治40年）、帝国国防方針における「国防所要兵力」の初年度決定において、戦艦8隻・装甲巡洋艦8隻として計画された。
その実現は帝国海軍の新たな悲願となったが、日露戦争直後から趨勢は弩級戦艦に移行し、主力艦の建造コストは膨大にのぼり、計画は日本の国力では手に余り兼ねない規模となり、即時の実現は不可能とみられたことから段階的に推進されることとなる。
シーメンス事件等の曲折を経ながらも計画は推進され、特に第一次世界大戦の大戦景気による経済成長を背景に予算確保に一定の目処がついたことから大正5・6年度の八四艦隊案・大正7年度の八六艦隊案を経て、大正9年度の八八艦隊案により構想全艦の予算が議会を通過した。
しかしながら当時の日本の歳出規模15億円に対し、この艦隊が完成した場合の年間維持費は6億円と予想され、それを維持することは不可能であったといわれている。また、八八艦隊案成立時点で帝国海軍はさらなる拡充策として「八八八艦隊」構想をも抱いており、もはや計画実現と国家破産を天秤にかけるほどの財政負担が重くのしかかりつつあった。
この状況は同様に建艦計画を推進していた列強諸国においても同様であり、各国とも財政上の問題から建艦競争にどこかで歯止めをかける必要性を感じるところであった。第一次世界大戦終結後の軍縮ムードは良い契機となり、最終的にはワシントン海軍軍縮条約(1921年)にて主力艦建造が抑制されることとなり、計画は消滅することとなった。これにより圧迫されていた日本の財政は解決した。
概要 > 同時期の他国の建艦計画

アメリカ - ダニエルズ・プラン
計画完遂の暁には、アメリカ海軍は戦艦52隻(内、巡洋戦艦6隻)、装甲巡洋艦10隻、巡洋艦31隻、駆逐艦108隻、潜水艦175隻他を1921年までに保有することとなる。
同プランによる戦艦10隻、巡洋戦艦6隻の主力艦合計16隻は八八艦隊と同数であり、両艦隊完成の暁に対決したならばという想定もなされ、計画年度上も計画規模上もよく比較される。なおダニエルズ・プランの次の計画もほぼ同規模で構想されている。
イギリス - 対独二倍構想
従来より「二国標準主義」を掲げ、世界第2位のフランス海軍と第3位のロシア海軍を合したものと同等規模以上の海軍を整備する基本方針を掲げていた王立海軍であるが、三国協商などで仏露との外交関係が改善に向かったことと、新興ドイツ海軍の急速な成長を受け、ドイツ海軍に2倍する艦隊規模を維持する方針に転換した。折から弩級戦艦時代に突入し、従来の前弩級戦艦が一挙に陳腐化して建艦競争がリスタートされたという認識の下、ドイツ高海艦隊に倍する弩級艦・超弩級艦の整備にあたり両国の間で勃発した建艦競争は激化の一途を辿り、1年で8隻もの戦艦を建造した年度さえあったほどで、最終的には第一次世界大戦の遠因の一つにも数えられている。
大戦後は日米の勢力伸張に対応する必要が認められ、まず戦艦4隻・巡洋戦艦4隻が計画されたが、大戦により疲弊した国力で建艦競争を続けることへの懸念は軍縮会議開催の機運醸成に繋がった。
ドイツ - 艦隊法
皇帝ヴィルヘルム2世とティルピッツ海相の下でドイツ海軍は、1897年議会上程翌年成立の艦隊法により、長期的な海軍力整備に着手した。当初の計画では戦艦19隻（8隻1隊で2個戦隊＋総旗艦1隻＋予備2隻）を艦齢25年にて保有するという比較的穏当なものであったが、1900年の第二次艦隊法は明確にイギリスへの対抗を宣し、リスク理論に基づく戦略抑止力醸成のため、艦隊規模を戦艦38隻（4個戦隊＋旗艦2隻＋予備4隻）に倍増するものとなった。
1908年の第二次艦隊法第二次改訂では定数は変更ないものの戦艦の艦齢を20年に短縮し、戦力急速整備のため1908～1911年にかけての4年にわたり、毎年4隻の戦艦・巡洋戦艦を起工することが定められた。
1912年の第二次艦隊法第三次改訂では第五戦艦戦隊の新設により、戦艦定数を41隻（5個戦隊＋総旗艦1隻）にまで増強した。これらの他巡洋戦艦20隻、巡洋艦40隻などを整備した結果、ドイツ高海艦隊（1907年、常備艦隊より改名）は急速な成長を遂げ、第一次世界大戦勃発直前にはイギリス海軍の6割に匹敵する世界第二位の大艦隊を整備していた。
なお艦隊法においては巡洋戦艦は大巡洋艦と規定され、建造は年1隻に抑制されていた。同時に複数の巡洋戦艦を建造できるようになるのは、大戦勃発で戦時体制に移行して後のことである。
フランス - 装甲艦28隻整備構想
英独建艦競争追随の必要性から、1900年に装甲艦28隻整備構想が打ち出された。その後の弩級艦時代到来も踏まえ、1912年には20年までに戦艦28隻、巡洋艦10隻、水雷艇52隻、潜水艦94隻他を建造することとした。
ロシア
日露戦争において海軍力の大半を消失し、大海軍国の地位から転落したロシア帝国であったが、弩級艦時代到来は再整備の良い機運となる。
1908年よりスタートした再整備計画では、1918年まで隔年毎に4隻の戦艦を起工する構想であり、最終的にバルチック・太平洋・黒海の3艦隊それぞれに戦艦8隻、巡洋戦艦4隻の主力艦合計36隻の整備を旨とした。
構想 > 主力艦

冒頭に示した通り、基本構想は「艦齢8年未満（0～7年）の戦艦8隻と巡洋戦艦8隻」を主力とするものである。これは、8年ごとに新型戦艦を建造することを意味する。
日本海軍は主軸となる戦艦と前衛・遊撃隊となる巡洋戦艦（装甲巡洋艦）を相互連携させることで艦隊決戦を有利に進める基本思想を持っており、八八艦隊もその想定に基づくものである。8隻という数字の根拠には諸説あるが、一つには「艦隊運用時に指揮統制可能な限界が8隻」というものがある。
なお艦齢8年未満の艦を第一線に、ということは、裏返せば8年を超えた艦も第二線級として保有し続けるということであり、当時想定されていた主力艦運用年数は24年であることから、帝国海軍は最終的に48隻の主力艦を整備・運用し、毎年2隻の新造艦を起工し続けることとなる。これが八八八艦隊となれば毎年3隻、総数72隻の戦艦・巡洋戦艦となり、当時の日本の国力限界を遙かに超えるものであったことは想像に難くない。
構想 > 主力艦 > 諸元

八八艦隊主力艦の性能としては、下記のような数字が一般に知られていた。しかしこれらの諸元は後述する平賀アーカイブの公開により大きく修正を迫られ、そのまま受け取ることはできなくなっていることに留意されたい。
| 艦型 | 建造・計画隻数 | 排水量 | 速力 | 主砲 | 舷側装甲厚さ | 傾斜角 | 甲板装甲厚さ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 長門型 | 2 | 33,800t | 26.5ノット | 41cm砲8門 | 305mm | 垂直 | 75mm |
| 加賀型 | 2 | 39,979t | 26.5ノット | 41cm砲10門 | 279mm | 傾斜15度 | 102mm |
| 天城型 | 4 | 41,200t | 30.0ノット | 41cm砲10門 | 254mm | 傾斜12度 | 94mm |
| 紀伊型 | 4 | 42,600t | 29.75ノット | 41cm砲10門 | 292mm | 傾斜12度 | 118mm |
| 八号艦型 | 4 | 47,500t | 30.0ノット | 46cm砲8門 | 330mm | 傾斜15度 | 127mm |
「天城」型と「紀伊」型の要目に大幅な差がないが、先行建造予定の天城型の実績を加味し、紀伊型はより強力な主砲・装甲に改設計される予定もあった。天城型にくらべて砲塔天蓋、中央水平甲板の防御力を増し、重量増加を舷側装甲の一部減少と速力低下で対応している。「軍艦尾張製造の件」には、「天城型と同艦建造の利点を失うことなく加賀型と同等の防御力を施し得たる」の表現が見られる。
最終八号艦型については海軍関係者および福井静夫造船官による予想であり、設計として決定したものではなかった。このため「天城」型12隻建造によるコスト低減が行われたであろうとの考察や、46cm 砲搭載艦として建造される可能性はなかったとする説は従来から存在した。他方、平賀譲造船官は1921年（大正10年）に出した意見書の中で、八八艦隊の最後4隻は18インチ砲搭載と述べており、少なくとも46cm砲が選択肢に入っていたことはうかがえた。牧野は、当初12門を目標とし、連装6基、三連装4基、四連装2基・連装2基が検討され、平賀の推奨により5万トン以内におさめるべく18インチ砲8門、16インチ防御の案が決定したという。しかし、海軍内部でのそのような計画資料は発見されていない。ただし、1920年3月27日付けの資料で、41センチ50口径砲と46センチ50口径（45口径ではない）の砲力比較資料は存在し、砲塔の構造図 や砲弾の構造 図も発見されている。また同時期の「主力艦ノ主砲ニ関スル件」においても「近い将来の主力艦には46センチ砲10門以上の砲数が必要」とあるが、同時に「新補充計画による主力艦に対しては、排水量・工作力などの点で46センチ砲は困難のため、41センチ砲で満足し」とも書かれている。
構想 > 主力艦 > 平賀譲デジタルアーカイブによる考証

2008年4月1日、海軍造船官の平賀譲が携わった技術資料がアーカイブ化され、公開された。一連の公開資料に基づく考証が進捗した結果、旧来流布していた八八艦隊のイメージは大きく転換を迫られるものとなっている。
判明した事実を幾つか例示すると、下記の通りである。
天城型の煙突は当初の直立2本から結合型に変更された
紀伊型戦艦は2隻までとし、続艦は砲力を強化した新型へ移行（米サウスダコタ級戦艦を強く意識したもの）
八号型巡洋戦艦の設計は構想レベルの進捗であり、詳細は主砲口径を含めて未定
構想 > 航空母艦

急速に発達しつつあった航空機については帝国海軍も無関心ではなく、改装水上機母艦「若宮」の運用を経て艦隊航空の道を開いた。第一次大戦中の母艦航空隊活躍もあり艦隊航空拡充の必要性を認識したことから、八八艦隊計画にも航空母艦建造を盛り込まれた。
その第一艦が八六艦隊案に「特務艦（運送艦）」名目にて盛り込まれ、史上2番目の航空母艦となった「鳳翔」である。続く八八艦隊案にも、その拡大改良型として「翔鶴」他一隻の建造が決定し、当面の構想としては最終的に四隻の航空母艦を整備することとされた。
構想 > 巡洋艦

英海軍のアリシューザ級軽巡洋艦に端を発する近代的軽巡洋艦時代の到来もあり、日本でも巡洋艦陣の刷新が求められることとなった。その端緒は八四艦隊案にて小型の「天龍」型に始まり、より大型の7000トン級巡洋艦と二本立てで整備する構想が当初定められたが、天龍は巡洋艦としては小型過ぎて汎用性に乏しく、より大きな艦が求められた。
その結果誕生したのが中型の5,500トン型である。「球磨」型に始まる一連のシリーズは性能バランス上も、コストパフォーマンス上も良好と認められ、量産が決定された。
日本は「巡洋艦四隻同時建造状態の維持」を構想として掲げ、球磨型5隻、長良型6隻、川内型8隻と改良を重ねつつ次々に同級を建造していった。最終的には川内型3番艦にて建造は終了するが、構想としては続艦の建造も予定され、川内型7番艦までは艦名も決まっていた。また次期シリーズとしては米オマハ級への対応もあって砲力強化が求められ、5,600トンにて14cm砲連装四基の搭載が予定されていた（全砲中心線配置で片舷砲力8門、川内型までは三・四番砲架が両舷配置のため片舷砲力6門）。
また、同時期には拡大する建艦予算抑制の必要性が認識されていたこともあり、平賀譲大佐（当時）の提案による小型巡洋艦の試験建造が認められ、有名な「夕張」が5,500トン型1隻に換えて計画された。
以上のように艦隊のワークホースたる軽巡洋艦陣は極めて充実したものとなり、列強中でも最有力の一角を占めるに至ったが、米オマハ級や英ホーキンス級など、より大型で大火力の巡洋艦への対応の必要性が認められ、一度は消滅した大型巡洋艦の建造が復活した。八八艦隊案にて8,000トン級4隻が予定され、同艦の構想は後に古鷹型重巡洋艦として発展・結実する。
構想 > 駆逐艦

駆逐艦整備構想は大型の峯風型系列とこれを補完する中型の樅型系列の、いわゆる「ハイ・ローミックス」にて推進された。
峯風型はさらに神風型に発展し、最終的には睦月型に至る一連のシリーズで、特型駆逐艦以降の劇的に発展した日本駆逐艦陣の中においては注目されることは少ないが、大正～昭和初期にかけての帝国海軍において貴重な補助戦力の中核を担うものとなった。
樅型も若竹型に発展しつつ整備が推進されたが、後にはやはり特型駆逐艦の登場により二等駆逐艦の系譜には終止符が打たれた（二等駆逐艦用の草木名は後に松型駆逐艦にて復活するが、これは一等駆逐艦である。）。
なお、神風型と若竹型は、当初艦名として固有の名称ではなく番号が与えられた。これは八八艦隊計画の推進により大量の駆逐艦建造が想定されたため、艦名の選定に不備が生じないための配慮である。計画の中止によって駆逐艦建造にも歯止めがかかることとなったため、後日改めて各艦に固有の名称が与えられた。
一連の駆逐艦群であるが、艦齢の進行から太平洋戦争開戦頃には退役・他艦種転用が始まっていた。
構想 > 潜水艦

当時誕生したばかりの新艦種である潜水艦は、八八艦隊構想を進める中で急速な発達を遂げ、折からの第一次世界大戦でのUボートの猛威もあって大拡充が図られた。
これまでに１０隻少々でしかなかった潜水艦隊は、八四～八八の緒計画によって一挙に百隻近くが計上され、実績としても３８隻が竣工したが、過半はワシントン条約締結の影響を受けて計画が再編され建造取りやめとなった。
計画された潜水艦は多数のサブタイプに細分された少数ずつの建造となり、後の太平洋戦争で酷評された艦型不統一の悪癖がすでに萌芽を見せている。
構想 > 補助艦艇

艦隊規模の膨張から各種補助艦艇の拡充も重要となった。当時は石炭から重油への移行期に当たり、特に運送艦（給油艦）は毎年のように計画された。これらは戦間期の油送任務に大活躍し、太平洋戦争開戦時における備蓄の多くはこれらの艦艇によって運ばれたものだった。
また八八艦隊案においては砲艦や水雷母艦、敷設艦や工作艦など、各種補助艦艇が計画された。
構想 > 航空隊

航空母艦同様、海軍航空整備の必要性が認識されたことから初めて基地航空隊の整備予算が成立し、八四艦隊案にてまず3個隊の整備が認められた。爾後順次拡充され、八八艦隊案成立時点では17個隊（実用15隊・練習2隊）の開隊が決定していた。
構想 > 人員養成

艦隊規模拡充に合わせて、それを動かす要員の育成も重要な課題となった。このため海軍兵学校は、長らく入学者は100名前後で推移していたが、八八艦隊計画にあわせて第50期から52期までは300人へと大幅に増員した。彼らは太平洋戦争期の佐官（すなわち軍艦・艦艇の艦長・艇長クラス）であり、日本海軍は艦隊の中枢を担う高級将校を、この時期に大量育成した人材にて賄うこととなった。
顛末

既述の通り、一連の建艦計画はワシントン海軍軍縮条約により終止符が打たれた。
当時は列強各国とも軍縮の必要性について共通認識が形成されており、軍縮会議の結論は概ね好意的に容認された。日本は主力艦保有量を対米六割に抑制されたことに一定の不満は抱いたものの、後のジュネーブ・ロンドン海軍軍縮会議が統帥権干犯問題にまで発展した事に比べれば統制は利いていたと言える。
計画された主力艦については、下記の通り始末された。
長門型 - 「長門」・「陸奥」共に完成。「陸奥」の保有については軍縮会議中で懸案の一つとされた。
加賀型 - 「加賀」は軍縮会議中に進水するも建造中止。実艦的に供した後解体の予定も後述「天城」の問題から空母改装が決定。「土佐」も同じく進水し建造中止。実艦的に供した後海没処分。この折の実験にて水中弾効果が確認され、後の新型徹甲弾や魚雷の開発や水中防御構造研究に貴重なデータを提供した。
天城型 - 「天城」と「赤城」をワシントン条約の下で航空母艦に改装することを決定するも、「天城」は関東大震災にて重大な損傷を受け回復不能と判定され解体。「愛宕」「高雄」は船台上にて解体、資材は天城改装に流用された。「赤城」「加賀」と大型航空母艦二隻保有決定により、「翔鶴」以下の建造は中止された。
紀伊型 - 「紀伊」「尾張」の建造訓令が会議時点で発令済、資材発注が進行。発注された資材は「天城」改装に転用。
第十一～十二号戦艦・第八～十一号巡洋戦艦 - 建造訓令未発令。
加えて駆逐艦や補助艦艇の建造も大幅に減じ、これだけの建造中止は事業を予定していた造船業者に深刻な影響を及ぼすことになるため、補償金が後日支払われた。また、海軍がもっとも多く取引していた鈴木商店は取引額を減じ、戦後不況と相俟って経営が悪化する要因となった。
新･八八艦隊

余談に類するが、冷戦末期に計画された海上自衛隊の1個護衛隊群の構成。護衛艦8隻（DDH：ヘリコプター艦1隻、DDG：ミサイル艦2隻、DD：汎用艦5隻）と、哨戒ヘリコプター8機（DDは1隻あたり1機で5機、DDHは3機、DDGは搭載しない）で編成されることから、俗に「8艦8機体制」と呼ばれるが、日本海軍での呼び名を転じて「八八艦隊」あるいは「新･八八艦隊」ともいう。
→詳細は「護衛艦隊 § 8艦8機体制の確立（ポスト4次防～13中期防）」を参照
外交部 (大韓民国)

|  外交部 외교부 |
| --- | --- |
 
 外交部庁舎
役職
長官:  趙兌烈
第一次官:  金烘均（朝鮮語版）
第二次官:  姜仁仙（朝鮮語版）
組織
概要
所在地:  ソウル特別市鍾路区社稷路8キル60 政府ソウル庁舎別館
定員:  901人
設置:  2013年3月23日
前身:  外交通商部
ウェブサイト
 外交部
テンプレートを表示
| 外交部> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  외교부
漢字：:  外交部
発音：:  ウェギョブ
日本語読み：:  がいこうぶ
英語表記：:  Ministry of Foreign Affairs (MOFA)
テンプレートを表示
外交部（がいこうぶ、英語：Ministry of Foreign Affairs, 略称：MOFA）は、大韓民国の国家行政機関であり、他国の外務省に相当する。外交部の長を外交部長官と称し、国務委員が任命される。
歴史

1948年 - 外務部が設置される。
1998年 - 外交通商部に名称が変更される。
2013年3月23日 - 通商機能を産業通商資源部に移管して外交部になる。
2023年6月5日 - 傘下に在外同胞庁（朝鮮語版）が新設された。
役割

外交政策の樹立および施行、対外経済関連外交政策の樹立、施行及び総合調整、条約その他国際協定に関する事務、在外自国民の保護支援、文化協力及び対外公報事務、国際事情の調査および移民事務を管掌する。
組織

2023年6月5日現在。
組織 > 幹部

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  長官 代弁人 副代弁人 言論担当官  政策広報担当官  広報外交大使  監査官 監査担当官  監察担当官  長官政策補佐官   |  第1次官 企画調整室長 調整企画官 企画財政担当官  運営支援担当官  革新行政担当官  在外公館担当官  人事企画官  情報管理企画官 情報化担当官  外交通信担当官  外交情報保安担当官  非常安全担当官  儀典長 儀典企画官 儀典総括担当官  儀典行事担当官  外交使節担当官  外交戦略企画官 政策企画担当官  情勢分析担当官   |  第2次官 多国間外交調整官  経済外交調整官  気候変化大使  国際安保大使  原子力・非拡散外交企画官 原子力外交担当官  軍縮非拡散担当官  輸出統制・制裁担当官  次官補   |
組織 > 下部組織

| --- | --- |
 第1次官管轄 アジア太平洋局 審議官 ア太1課  ア太2課  ア太地域協力課  東北アジア局 審議官 東北ア1課  東北ア2課  東北ア協力課  ASEAN局 審議官 東南ア1課  東南ア2課  ASEAN協力課  北米局 審議官 北米1課  北米2課  韓米安保協力1課  韓米安保協力2課  中南米局 審議官 南米課  中米カリブ課  中南米協力課  欧州局 審議官 西欧課  中欧課  ユーラシア1課  ユーラシア2課  アフリカ中東局 審議官 中東1課  中東2課  アフリカ1課  アフリカ2課  :  第2次官管轄 在外同胞領事室 在外同胞領事企画官 在外同胞課  領事サービス課  旅券課  海外安全管理企画官 在外国民保護課  在外国民安全課  海外安全管理センター  国際機構局 協力官 国連課  人権社会課  国際安保課  開発協力局 開発政策課  開発協力課  多国間協力・人道支援課  国際法律局 審議官 条約課  国際法規課  領土海洋課  広報文化外交局 広報外交総括課  ユネスコ課  文化交流協力課  政策広報外交課  地域広報外交課  国際経済局 多国間経済機構課  経済協定規範課  地域経済機構課  二国間経済外交局 審議官 二国間経済外交総括課  東アジア経済外交課  北米欧州経済外交課  気候環境科学外交局 国際エネルギー安保課  気候グリーン協力課  グローバル環境科学課  
朝鮮半島平和交渉本部
北核外交企画団長
北核協商課
北核政策課
平和外交企画団長
平和体制課
対北政策協力課
組織 > 所属機関

国立外交院
在外公館
組織 > 傘下機関

在外同胞庁（朝鮮語版）
韓国国際協力団
韓国国際交流財団
在外同胞財団
朝鮮半島平和交渉本部

2006年に北朝鮮核問題と六者会合を担当するために設置された組織。当初は一時的組織だったが、2011年3月29日から正規組織化。2020年現在の本部長は李度勲。
歴代長官・次官 > 歴代長官

| 代 | 氏名> 漢字表記 | 氏名> ハングル表記 | 在任期間> 着任 | 在任期間> 退任 | 大統領 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 張沢相 | 장택상 | 1948年8月15日 | 1948年12月24日 | 李承晩 |
| 2 | 林炳稷（朝鮮語版） | 임병직 | 1948年12月25日 | 1951年4月15日 | 李承晩 |
| 3 | 卞栄泰 | 변영태 | 1951年4月16日 | 1955年7月28日 | 李承晩 |
| 4 | 曺正煥（朝鮮語版） | 조정환 | 1955年7月29日 | 1959年12月21日 | 李承晩 |
| 職務代理 | 崔圭夏 | 최규하 | 1959年12月22日 | 1960年4月24日 | 李承晩 |
| 5 | 許政 | 허정 | 1960年4月25日 | 1960年8月19日 | 大統領権限代行の許政が自ら兼務 |
| 6 | 鄭一亨 | 정일형 | 1960年8月23日 | 1961年5月20日 | 尹潽善 |
| 7 | 金弘壹 | 김홍일 | 1961年5月21日 | 1961年7月21日 | 尹潽善 |
| 8 | 宋堯讃 | 송요찬 | 1961年7月22日 | 1961年10月10日 | 軍事政権 |
| 9 | 崔徳新 | 최덕신 | 1961年10月11日 | 1963年3月15日 | 軍事政権 |
| 10 | 金溶植 | 김용식 | 1963年3月16日 | 1963年12月16日 | 軍事政権 |
| 11 | 丁一権 | 정일권 | 1963年12月17日 | 1964年7月24日 | 朴正煕 |
| 12 | 李東元 | 이동원 | 1964年7月25日 | 1966年12月 | 朴正煕 |
| 13 | 丁一権 | 정일권 | 1966年12月 | 1967年6月29日 | 朴正煕 |
| 14 | 崔圭夏 | 최규하 | 1967年6月30日 | 1971年6月3日 | 朴正煕 |
| 15 | 金溶植 | 김용식 | 1971年6月4日 | 1973年12月2日 | 朴正煕 |
| 16 | 金東祚 | 김동조 | 1973年12月3日 | 1975年12月18日 | 朴正煕 |
| 17 | 朴東鎮 | 박동진 | 1975年12月19日 | 1980年9月1日 | 朴正煕・崔圭夏 |
| 18 | 盧信永（朝鮮語版） | 노신영 | 1980年9月2日 | 1982年6月1日 | 全斗煥 |
| 19 | 李範錫（朝鮮語版） | 이범석 | 1982年6月2日 | 1983年10月9日 | 全斗煥 |
| 20 | 李源京 | 이원경 | 1983年10月15日 | 1986年8月26日 | 全斗煥 |
| 21 | 崔侊洙（朝鮮語版） | 최광수 | 1986年8月26日 | 1988年12月5日 | 全斗煥・盧泰愚 |
| 22 | 崔浩中（朝鮮語版） | 최호중 | 1988年12月5日 | 1990年12月27日 | 盧泰愚 |
| 23 | 李相玉 | 이상옥 | 1990年12月27日 | 1993年2月26日 | 盧泰愚 |
| 24 | 韓昇洲 | 한승주 | 1993年2月26日 | 1994年12月24日 | 金泳三 |
| 25 | 孔魯明 | 공로명 | 1994年12月24日 | 1996年11月7日 | 金泳三 |
| 26 | 柳宗夏（朝鮮語版） | 유종하 | 1996年11月7日 | 1998年3月3日 | 金泳三 |
| 27 | 朴定洙 | 박정수 | 1998年3月3日 | 1998年8月4日 | 金大中 |
| 28 | 洪淳瑛（朝鮮語版） | 홍순영 | 1998年8月4日 | 2000年1月14日 | 金大中 |
| 29 | 李廷彬（朝鮮語版） | 이정빈 | 2000年1月14日 | 2001年3月26日 | 金大中 |
| 30 | 韓昇洙 | 한승수 | 2001年3月26日 | 2002年2月4日 | 金大中 |
| 31 | 崔成泓（朝鮮語版） | 최성홍 | 2002年2月4日 | 2003年2月27日 | 金大中 |
| 32 | 尹永寛（朝鮮語版） | 윤영관 | 2003年2月27日 | 2004年1月17日 | 盧武鉉 |
| 33 | 潘基文 | 반기문 | 2004年1月17日 | 2006年11月10日 | 盧武鉉 |
| 34 | 宋旻淳 | 송민순 | 2006年11月10日 | 2008年2月29日 | 盧武鉉 |
| 35 | 柳明桓 | 유명환 | 2008年2月29日 | 2010年9月4日 | 李明博 |
| 36 | 金星煥 | 김성환 | 2010年10月8日 | 2013年3月11日 | 李明博 |
| 37 | 尹炳世 | 윤병세 | 2013年3月11日 | 2017年6月18日 | 朴槿惠・黄教安（大統領権限代行）・文在寅 |
| 38 | 康京和 | 강경화 | 2017年6月18日 | 2021年2月8日 | 文在寅 |
| 39 | 鄭義溶 | 정의용 | 2021年2月9日 | 2022年5月12日 | 文在寅 |
| 40 | 朴振 | 박진 | 2022年5月12日 | 2024年1月9日 | 尹錫悦 |
| 41 | 趙兌烈 | 조태열 | 2024年1月10日 | 現職 | 尹錫悦 |
今 ここにいる

「今 ここにいる」は、2014年2月12日、ビーイングから発売された新山詩織4枚目のシングル。
解説

h-wonderが作曲を担当。初回盤のみ表題曲を収録したDVD付き。スキージャンプ選手の高梨沙羅が出演しているクラレのコマーシャル・ソング。新山は表題曲について「ジャンプをする瞬間の映像をみたときは、本当に感動でした。同世代の女の子が今、とてつもなく大きな瞬間に立っている。私なりに高梨沙羅さんの気持ちになって書いてみました。」とコメントしている。
カップリングはThe Birthday「ピアノ」のカバー。ボーカル・ギターのチバユウスケを好きなアーティストにするほど、このバンドのファンであることから、ボーカル録りにはこれまで以上の気合いをみせて、ワンテイクで完了したという。。
批評

CDジャーナルは「卒業を間近に控えた心境を歌ったような旅立ちがテーマのタイトル曲のほか、揺れ動く10代の気持ちを繊細な言葉と素直なメロディで綴った歌は、瑞々しい輝きに満ちている」と評した。
収録曲

全曲 編曲：笹路正徳
今 ここにいる
作詞：新山詩織　作曲：h-wonder
ピアノ
作詞：チバユウスケ　作曲：The Birthday
今 ここにいる (instrumental)
レコーディング参加

新山詩織 - ボーカル、アコースティックギター
土方隆行 - ギター(#1)
美久月千晴 - ベース
河村“カースケ”智康 - ドラム
笹路正徳 - キーボード、ギター
篠崎正嗣ストリングス - ストリングスセクション(#1)
西谷墳墓群

| 西谷墳墓群 |
| --- | --- |
  西谷2号墓（復元）
所在地:  島根県出雲市大津町字西谷
位置:  北緯35度21分31.01秒 東経132度46分48.69秒﻿ / ﻿北緯35.3586139度 東経132.7801917度﻿ / 35.3586139; 132.7801917
形状:  四隅突出型墳丘墓など
規模:  墳丘墓27基など
出土品:  弥生土器、鉄剣、ガラス玉など
築造時期:  弥生時代後期～奈良時代
史跡:  国指定
テンプレートを表示
西谷墳墓群の航空写真
（1976年撮影・国土航空写真）
西谷墳墓群
西谷墳墓群（にしだにふんぼぐん）は、島根県出雲市大津町字西谷にある弥生時代から奈良時代の墳墓群。国の史跡。
概要

出雲市街南東部の標高40m程度の丘陵に存在する。弥生時代後期の弥生墳丘墓、古墳時代の古墳・横穴墓群、奈良時代の火葬墓などからなる。1953年に発見され、2018年現在で27号までと番外5号までの32基の墳墓と横穴墓群が確認されている。このうち、1～4・6・9号の6基が四隅突出型墳丘墓である。四隅突出型墳丘墓は出雲地域を中心とした特徴的な形をした弥生時代の墳丘墓で、出雲地域ではこの西谷墳墓群や安来市の荒島墳墓群に多く見られる。
調査の経緯と史跡指定

1953年（昭和28年）、出雲市大津町下来原（しもくりはら）字西谷の丘陵地で、出雲市立第一中学校の生徒によって散乱している土器片が発見された。この土器片は1956年（昭和31年）、同中学校の教員により「下来原西谷丘陵土器」として報告され、出土地点が「西谷丘陵遺跡」と名付けられた。この出土地点は、今日では西谷4号墓と呼ばれている。
1971年（昭和46年）に島根県立出雲商業高等学校の移転に伴う島根県教育委員会による事前分布調査により、1号墓・4号墓・5号墓が確認された。
1972年（昭和47年）、出雲市教育研究会による1号墓の緊急発掘調査で、これが四隅突出型墳丘墓であることが確認された。同年、8号墓が調査前に破壊されている。
その後、1980年までに島根県教育委員会や出雲考古学研究会の調査により計17基の墳墓が確認され、出雲考古学研究会がその成果を『西谷墳墓群』にまとめ刊行した。なお、これまで「来原古墳群」もしくは「西谷古墳群」と呼ばれていたこの遺跡は、同文献内で提唱されて以来「西谷墳墓群」と呼称されるようになる。
1983年（昭和58年）から1992年（平成4年）にかけては、島根大学考古学研究室を主体に3号墓を中心に発掘調査が行われ、弥生土器や水銀朱、柱穴など祭祀の痕跡が確認された。
1991年から1992年にかけて、農道工事にともない15・16号墓が発見・調査（記録保存）された。
2000年3月30日に国の史跡に指定された。
2004年の西谷墳墓群史跡公園「出雲弥生の森」オープンと2010年の西谷墳墓群のガイダンス施設「出雲弥生の森博物館」オープンに前後して、いくつかの調査が行われている。施設については後述する（→西谷墳墓群#施設）。
各墳墓の概要

27基の墳丘墓（弥生墳丘墓・古墳）、3基の石棺墓、3基の土壙墓、第1支群～第3支群に計21穴の横穴墓群、そして正確な場所が不明な1基の火葬墓がある。墳丘墓のうち1～4・6・9号の6基が四隅突出型墳丘墓である。これらは共通して斜面の貼石などの配石構造を有する。その他の墳丘墓として17基の方形墓、4基の円形墓がある。以下、墳丘墓（1号墓～27号墓）を中心に記述する。
施設 > 史跡公園「出雲弥生の森」

西谷墳墓群の一部を整備・公開している史跡公園。2004年に暫定オープンして以降、2010年までに墳墓整備が完了し全面公開された。
各墳墓の整備状況については#各墳墓の概要を参照。
施設 > 出雲弥生の森博物館

史跡公園内に設置されたガイダンス施設。2010年に開館した。
西谷墳墓群をガイダンスするための遺跡博物館機能と、市内発掘調査の拠点であり調査研究と補語活用の一体化を推進するための「埋蔵文化財センター」機能を兼ねている。
1階に埋蔵文化財センターの機能と体験コーナーなどを、2階に展示室などを設ける。常設展示では、西谷墳墓群の出土品のほか、西谷3号墓の巨大ジオラマや出雲市内の遺跡で出土した資料などが展示されている。開館時間は9時から17時。入場料は無料。毎週火曜日および年末年始は休館。
3号墓
サッカーコスタリカ代表

| --- | --- |
: この項目では、男子代表について説明しています。女子代表については「サッカーコスタリカ女子代表」をご覧ください。
サッカーコスタリカ代表（サッカーコスタリカだいひょう、スペイン語: Selección nacional de fútbol de Costa Rica）は、コスタリカサッカー連盟（英語版）によって構成されるコスタリカのサッカーのナショナルチームである。ホームスタジアムは、首都サンホセにあるエスタディオ・ナシオナル・デ・コスタリカ。
歴史

コスタリカ代表はFIFAワールドカップには1990年イタリア大会で初出場を果たし、グループリーグを2勝1敗の2位で通過してベスト16へ進出した。
2014年ブラジル大会ではコスタリカの他、3か国が優勝経験を持つ「死の組」グループDに入ったものの、初戦のウルグアイ戦では前半に与えたPKをエディンソン・カバーニに決められ先制されながらも、後半3得点を挙げ逆転勝利した。続く2戦目のイタリア戦では前半終了間際にブライアン・ルイスが挙げた1点を守り切り、D組突破一番乗りを決めた。3戦目のイングランド戦では0－0で引き分け、最終的にグループリーグ1位で決勝トーナメントに進出した。ラウンドオブ16のギリシャ戦では延長引き分けPK戦の末、初のベスト8に進出した。準々決勝のオランダ戦ではまたしても延長で決着がつかず、引き分けでPK戦となったが2人が止められ、結局は無敗（2勝3分）のまま大会から姿を消した。
2018年ロシア大会ではブラジル、スイス、セルビアと同じグループEに入った。初戦のセルビア戦では0－1、2戦目のブラジル戦では0-2で連敗を喫した。3戦目のスイス戦では2－2で引き分け、0勝2敗1分の4位でグループリーグ敗退となり、2大会連続の決勝トーナメント進出はならなかった。
2022年カタール大会では大陸間プレーオフでニュージーランドを1－0で下し出場32カ国中、最後に出場を決めた。本大会ではグループEに入り、スペイン、ドイツ、日本と同じ組に入った。初戦のスペイン戦ではダニ・オルモに先制ゴールを奪われるなど次々に失点を重ね、さらにはシュートを1本も打てないまま0-7と歴史的大敗を喫した。過去に4回対戦して未だ勝利したことがなかった日本戦では、終始攻め込まれ続けながらもケイロル・ナバスの好セーブ連発で得点を与えず81分には相手のクリアミスを突き後半唯一の枠内シュートを放ったケイセル・フレールが先制ゴールを奪い、そのまま逃げ切って1-0で勝利したことでグループリーグ逆転突破に一縷の望みを繋げた（コスタリカが日本に勝ったのは全てを通してこれが初めてである）。3戦目のドイツ戦では前半に先制されながらも後半に一時は逆転してグループリーグ突破の可能性はあったものの、直後に3点を奪われるなどして最終的に2-4で敗れ、1勝2敗の4位に終わりグループリーグ敗退となった。
成績 > FIFAワールドカップ

| 開催国 / 年 | 成績 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得 | 失 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1930: 不参加
 1934: 不参加
 1938: 棄権
 1950: 不参加
 1954: 不参加
 1958: 予選敗退
 1962: 予選敗退
 1966: 予選敗退
 1970: 予選敗退
 1974: 予選敗退
 1978: 予選敗退
 1982: 予選敗退
 1986: 予選敗退
|  1990 | ベスト16 | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 6 |
 1994: 予選敗退
 1998: 予選敗退
|  2002 | グループリーグ敗退 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 |
|  2006 | グループリーグ敗退 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 9 |
 2010: 予選敗退
|  2014 | ベスト8 | 5 | 2 | 3 | 0 | 5 | 2 |
|  2018 | グループリーグ敗退 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 5 |
|  2022 | グループリーグ敗退 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 11 |
| 合計 | 出場6回 | 21 | 6 | 5 | 10 | 22 | 39 |
成績 > CONCACAFゴールドカップ

1963 - 優勝
1965 - 3位
1967 - 不参加
1969 - 優勝
1971 - 3位
1973 - 予選敗退
1977 - 予選敗退
1981 - 予選敗退
1985 - 3位
1989 - 優勝
1991 - 4位
1993 - 3位
1996 - 予選敗退
1998 - 1次リーグ敗退
2000 - ベスト8
2002 - 2位
2003 - 4位
2005 - ベスト8
2007 - ベスト8
2009 - ベスト4
2011 - ベスト8
2013 - ベスト8
2015 - ベスト8
2017 - 4位
2019 - ベスト8
2021 - ベスト8
2023 - ベスト8
注：1989年までの大会名は「CONCACAF選手権」
成績 > コパ・セントロアメリカーナ

| 開催年 | 結果 | 試合 | 勝利 | 引分 | 敗戦 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1991 | 優勝 | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 |
|  1993 | 準優勝 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 |
|  1995 | 4位 | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 6 |
|  1997 | 優勝 | 5 | 3 | 2 | 0 | 12 | 3 |
|  1999 | 優勝 | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 3 |
|  2001 | 準優勝 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 5 |
|  2003 | 優勝 | 5 | 4 | 1 | 0 | 5 | 1 |
|  2005 | 優勝 | 4 | 3 | 1 | 0 | 8 | 2 |
|  2007 | 優勝 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 2 |
|  2009 | 準優勝 | 4 | 3 | 1 | 0 | 9 | 1 |
|  2011 | 準優勝 | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 5 |
|  2013 | 優勝 | 5 | 4 | 1 | 0 | 6 | 1 |
|  2014 | 優勝 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 3 |
|  2017 | 4位 | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 2 |
| 合計 | 14/14 | 59 | 34 | 16 | 9 | 103 | 37 |
成績 > CCCF選手権

| 開催年 | 結果 | 試合 | 勝利 | 引分 | 敗戦 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1941 | 優勝 | 4 | 4 | 0 | 0 | 23 | 5 |
|  1943 | 3位 | 6 | 3 | 0 | 3 | 20 | 15 |
|  1946 | 優勝 | 5 | 4 | 0 | 1 | 24 | 6 |
|  1948 | 優勝 | 8 | 5 | 1 | 2 | 25 | 11 |
|  1951 | 準優勝 | 4 | 2 | 1 | 1 | 13 | 5 |
|  1953 | 優勝 | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 2 |
|  1955 | 優勝 | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 4 |
 1957: 不参加
|  1960 | 優勝 | 5 | 3 | 2 | 0 | 14 | 4 |
|  1961 | 優勝 | 7 | 7 | 0 | 0 | 32 | 4 |
| 合計 | 9/10 | 51 | 40 | 4 | 7 | 191 | 56 |
成績 > コパ・アメリカ

| 開催年 | 結果 | 試合 | 勝利 | 引分 | 敗戦 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1993: 不出場
 1995: 不出場
|  1997 | グループリーグ敗退 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 10 |
 1999: 不出場
|  2001 | ベスト8 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 3 |
|  2004 | ベスト8 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 8 |
 2007: 不出場
|  2011 | グループリーグ敗退 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 4 |
 2015: 不出場
|  2016 | グループリーグ敗退 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 6 |
 2019: 不出場
 2021: 不出場
|  2024 | グループリーグ敗退 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 合計 | 5/13 | 20 | 6 | 4 | 10 | 19 | 35 |
歴代監督

リカルド・サプリサ 1935, 1938, 1951
マルビン・ロドリゲス 1969, 1971, 1975, 1989-1990
ボラ・ミルティノビッチ 1990
ヴァルデイル・ヴィエイラ 1996
フランシスコ・マツラナ 1998-1999
ジウソン・ヌネス 2000
アレシャンドレ・ギマランエス 2001-2002, 2005-2006
ホルヘ・ルイス・ピント 2004-2005, 2011-2014
エルナン・メドフォード 2007-2008
ロドリゴ・ケントン 2008-2009
リカルド・ラ・ボルペ 2010-2011
パウロ・ワンチョペ 2014-2015
オスカル・ラミレス 2015-2018
グスタボ・マトサス（英語版） 2018-2019
ロナルド・ゴンザレス（英語版） 2018, 2019-2021
ルイス・フェルナンド・スアレス 2021-2023
クラウディオ・ビバス（英語版） 2023-
歴代選手

→詳細は「Category:サッカーコスタリカ代表選手」を参照
歴代選手 > GK

アルバロ・メセン 1999–2006
ケイロル・ナバス 2008-
エステバン・アルバラード 2010-
パトリック・セケイラ 2022-
歴代選手 > DF

ルイス・マリン 1993–2009
ヒルベルト・マルティネス 2001–2011
フニオール・ディアス 2003-2016
ジャンカルロ・ゴンサレス 2010-
オスカル・ドゥアルテ 2010–
クリスティアン・ガンボア 2010–
ブライアン・オビエド 2010–
フランシスコ・カルボ 2011-
歴代選手 > MF

ハフェ・ソト 1994–2005
クリスティアン・ボラーニョス 2005–2021
セルソ・ボルヘス 2008–
エステバン・グラナドス 2009–2015
ホセ・ミゲル・クベロ 2010-2019
ジェルトシン・テヘダ 2011-
ジェウィソン・ベネット 2021-
ブランドン・アギレラ 2022-
歴代選手 > FW

ローランド・フォンセカ 1992–2011
ロナルド・ゴメス 1993-2008
パウロ・ワンチョペ 1996–2008
アルバロ・サボリオ 2002–2016
ランダル・ブレネス 2005–2014
ブライアン・ルイス 2005–2022
ジョエル・キャンベル 2011–
フェリシオ・ブラウン・フォーブス 2014-
アロンソ・マルティネス 2021-
マンフレド・ウガルデ 2021-
歴代記録 > 出場数ランキング

水色は現役代表選手
| 順位 | 選手 | 出場 | 得点 | 期間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | セルソ・ボルヘス | 163 | 27 | 2008- |
| 2 | ブライアン・ルイス | 147 | 29 | 2005-2022 |
| 3 | ワルテル・センテーノ | 137 | 24 | 1995-2009 |
| 4 | ジョエル・キャンベル | 131 | 27 | 2011- |
| 5 | ルイス・マリン | 128 | 5 | 1993-2009 |
| 6 | ローランド・フォンセカ | 113 | 47 | 1992-2011 |
| 7 | ケイロル・ナバス | 111 | 0 | 2008- |
| 8 | アルバロ・サボリオ | 111 | 36 | 2002-2019 |
| 9 | マウリシオ・ソリス | 110 | 6 | 1993-2006 |
| 10 | ミチャエル・ウマニャ | 103 | 1 | 2004-2017 |
歴代記録 > 得点数ランキング

水色は現役代表選手
| 順位 | 選手 | 得点 | 出場 | 期間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ローランド・フォンセカ | 47 | 113 | 1992-2011 |
| 2 | パウロ・ワンチョペ | 45 | 73 | 1996-2008 |
| 3 | アルバロ・サボリオ | 36 | 111 | 2002-2019 |
| 4 | ブライアン・ルイス | 29 | 147 | 2005-2022 |
| 5 | フアン・ウジョア（英語版） | 27 | 27 | 1955-1970 |
| 5 | セルソ・ボルヘス | 27 | 163 | 2008- |
| 5 | ジョエル・キャンベル | 27 | 131 | 2011- |
| 8 | ロナルド・ゴメス | 24 | 91 | 1993-2008 |
| 8 | ワルテル・センテーノ | 24 | 137 | 1995-2009 |
| 10 | ホルヘ・モンヘ（英語版） | 23 | 27 | 1955-1961 |
2014 FIFAワールドカップにて、ウルグアイ戦の勝利を喜ぶコスタリカ代表の選手たち。
静岡文化芸術大学

| --- | --- |
: この項目では、教育機関、研究機関としての静岡文化芸術大学について説明しています。学校の設置者としての静岡文化芸術大学については「公立大学法人静岡文化芸術大学」を、廃止された学校の設置者としての静岡文化芸術大学については「学校法人静岡文化芸術大学」をご覧ください。
| 静岡文化芸術大学 |
| --- | --- |
 県立静岡文化芸術大学の校舎（文化芸大交差点北西から）
大学設置:  2000年
創立:  1999年
学校種別:  公立
設置者:  公立大学法人静岡文化芸術大学
本部所在地:  静岡県浜松市中央区中央二丁目1番1号 北緯34度42分45.4秒 東経137度44分19秒﻿ / ﻿北緯34.712611度 東経137.73861度﻿ / 34.712611; 137.73861座標: 北緯34度42分45.4秒 東経137度44分19秒﻿ / ﻿北緯34.712611度 東経137.73861度﻿ / 34.712611; 137.73861
キャンパス:  浜松キャンパス
学部:  文化政策学部 デザイン学部
研究科:  文化政策研究科 デザイン研究科
ウェブサイト:  https://www.suac.ac.jp/
テンプレートを表示
静岡文化芸術大学（しずおかぶんかげいじゅつだいがく、英語: Shizuoka University of Art and Culture）は、静岡県浜松市中央区中央二丁目1番1号に本部を置く日本の公立大学。1999年創立、2000年大学設置。大学の略称はSUAC。
概観 > 大学全体

静岡県立大学短期大学部浜松校を母体として、ものづくり企業が集積した静岡県西部地区に2000年に開学した。設置当初は公設民営方式の私立大学として学校法人により運営されていたが、2010年からは公立大学法人に移管された。なお、学校法人から公立大学法人への移管を実施した大学は、高知工科大学、名桜大学に続き3例目となる。
沿革 > 略歴

静岡県立大学浜松キャンパスでは、敷地の狭さとともに施設の老朽化が問題視されていた。また、同大学の浜松キャンパスには短期大学部しか設置されておらず、浜松市役所から四年制大学への改組が要望されていた。そのため、静岡県庁は、静岡県立大学浜松キャンパスを廃止するとともに、2000年に新たな四年制大学として学校法人運営による静岡文化芸術大学を設置した。