stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1891年3月14日のリンチ事件
事件の背景 > 捜査の開始

ヘネシーはニューオーリンズで非常に人気があり、殺人犯逮捕に対する警察当局へのプレッシャーは凄まじかった。ヘネシーを署長に任命したニューオーリンズ市長のジョセフ・Ａ・シェークスピアは捜査官に対して「全ての近隣住民を調べ、出会ったイタリア人は片っ端から逮捕せよ。」と命じた。そのため事件後24時間で45人ものイタリア系住民が逮捕された。一連の報告書によると250人以上のイタリア系住民が逮捕された。しかしほとんどが証拠不十分で釈放された。イタリア系住民は家から出ることを恐れたが、事件から数日後に混乱は収まり、仕事に戻っていった。
ヘネシーの死から数日後、シェークスピア市長は市民に対して「ヘネシーはシシリア人の復讐による犠牲者だ。我々がこの事件を忘れないことを犯人たちに伝えよう」と訴えた。さらに市長は捜査委員会に対し、秘密結社、暗殺教団等あらゆる組織に対し、徹底的かつ迅速で効率的な捜査を行うよう要請した。10月23日に捜査委員会はイタリア系アメリカ人のコミュニティーに対して情報提供を呼びかけ、恫喝とも取れるような文書を送り付けた。
結局19人のイタリア系住民が殺人及びその共犯容疑で逮捕され、保釈金なしで刑務所に収監された。容疑者の中には前述の件でヘネシーに逮捕されたファミリーのメンバーや関係者が含まれていた。他にはヘネシーの殺害現場の近くに住んでいた靴屋、その靴屋の友人で果実の行商人、犯行時に現場から立ち去る姿を警察官に目撃された者が含まれていた。
さらに捜査委員会は2人の私立探偵を囚人に変装させて刑務所に送り込み、収監されている容疑者から情報を得ようとしたが全くの無駄だった。犯行を告白した者もいたが、精神を病んでいると判断されたためその証言は証拠として認められなかった。
一方で容疑者たちは裁判が始まる前に極めて厳しい世論に包囲されていた。全国の新聞が「ニューオーリンズに多数のマフィア」、「1100人のダゴの犯罪者」などと書き立てた。複数のショットガンが犯行現場の近くから発見された。その中に含まれていた前装式のショットガンはニューオーリンズやアメリカ南部で一般的に使用されているものだが、警察官はイタリア系がよく使うものだと主張した。地元の新聞はこれらのショットガンがイタリア製だと報道したが、実はアメリカ製であった。
人気者であったヘネシーの死は市民の過激な行動に拍車をかけ、10月17日には刑務所に潜入して容疑者を銃撃する者まで現れた（被害者は首を撃たれたが命を取り留め、銃撃犯は懲役6ヶ月の刑を宣告された）。
事件の背景 > 裁判

1891年2月16日に9名の被告の裁判が始まった。12名の陪審員はイタリア系でなく、イタリア系住民に偏見を持たず、さらに死刑に反対しない者を選んだために時間がかかった。
裁判では多数の証拠が示されたが被告の有罪を決定付けるようなものは存在しなかった。犯行現場も薄暗く、目撃者は犯人の顔を見ていなかった。また犯人に結び付くような有力な証言も得られなかった。ヘネシーと同僚であるオコナー警部はヘネシーが「イタリア人にやられた」と証言したと主張したが、証拠として採用されなかった。
一方で公判中に被告の弁護士事務所の2名の職員が陪審員に贈賄を図ったとして逮捕されたが
、証拠不十分で不起訴になった。
3月13日に裁判が結審し、6名に無罪判決。3名に審理無効の判決が下された。しかし無罪判決を受けた6名は「殺人を行うための待ち伏せ」なる罪状で釈放が認められなかった。検事は罪状を取り下げる意向を示したが、結局9名全員が不確かな根拠により拘束され続けた。陪審員たちは法廷から退出する際に激昂した民衆の面前にさらされ、一部の被告はマスコミに対して判決の正当性を訴えたが、仕事を解雇されたり、様々な嫌がらせや脅迫を受けた。
事件 > 民衆の激昂

判決翌日に約150名の有志が「安全委員会」を設置して今後の対応を協議し、新聞に広告を掲載した。その内容は判決を厳しく非難し、イタリア系住民への反感を煽り立てるようなものだった。
数千名の民衆が刑務所近くの広場に集結した。ニューオーリンズのイタリア人領事はルイジアナ州の知事に暴動の発生を防ぐよう求めたが、市長からの要請ではないという理由で拒絶された。弁護士も判決が不当であり偏向しているとヘンリー・クレイの彫像の前で民衆に訴え、全ての陪審員は嘘つきでろくでもない奴と非難した 。民衆は刑務所の周りを行進し「ダゴを引き渡せ」と訴えた。
事件 > 虐殺

遂に暴徒が刑務所の扉を叩き壊して侵入した。刑務所の看守は19人のイタリア系の収監者を監房から解放し、身を隠すよう促した。刑務所の外に集まった数千人の群衆から自然発生的に私刑が発生し、一部の者が率いる「処刑部隊」が実行した。結局11名が射殺されたり撲殺され、一部の犠牲者の遺体は街灯や木に吊るされた。リンチを免れた生存者は釈放され、裁判にかけられなかった者に対する告訴は取り下げられた。
警察の記録によると、一部の犠牲者はテキサス州やイタリアで犯罪を犯して逃亡中であり、アメリカ国籍を保有していない者もいた。
影響 > イタリア系アメリカ人への偏見

多くのイタリア人に対する反感は南イタリア人、特にシシリア人に対して向けられた。特にアメリカ南部ではシシリア人は白人と認識されていなかった（コーカソイドの中でも南イタリア人は髪が黒く肌が浅黒い傾向がある）。アメリカ移民局も北イタリア人と南イタリア人を別の人種として明確に区別していた。1890年から1910年の間に白人の人口構成に占めるシシリア人の割合は4％にも満たなかったが、アメリカ南部ではリンチで殺害された白人に占めるシシリア人の割合は40％にも達した。
影響 > マスコミの論調

多くの新聞社の論調は虐殺を引き起こした者に大いに同情的であり、反イタリア人感情に支配されていた。犠牲者をマフィアと結び付け、リンチを受けたのはその報いだというものであった。ニューヨーク・タイムズ紙の見出しは「ヘネシー署長の復讐　イタリア人の殺人犯射殺される」であり、シシリア人を中傷する論調であった。
多くのマスコミは犠牲者を非難して虐殺を引き起こした者を擁護し、その後形式的に自警行為を非難した。一例としてマサチューセッツ州選出の下院議員であるヘンリー・カボット・ロッジは暴徒の行動を遺憾としつつ、イタリアからやって来る移民に新たな制限を設けることの正当性を主張した。ロンドンタイムス紙もこの意見に賛同した。
しかし全てのマスコミが暴徒の行動を正当化したわけではない。チャールストンニュース＆クーリエ紙は「自警行為といえども暴力はどのような理由があっても許されない」と述べ、セントルイス・リパブリック紙は「殺害された犠牲者はイタリア人という理由で些細なことでも疑いをかけられた」と記した。
一部のアメリカ北部の新聞は虐殺行為を厳しく非難したが、一方で多くの新聞は虐殺行為を陰に陽に擁護した。ボストン・グローブ紙は見出しに「短剣による支配：ニューオーリンズの市民は降りかかる呪いに立ち上がった」と記した。
リンチ事件の発生後、新聞社は根拠のない噂（数千人のイタリア系アメリカ人がニューオーリンズの攻撃を計画していた、ニューヨークやシカゴの鉄道を破壊しようとした）を広め 、ヘネシー暗殺事件の容疑者の弁護士がマフィアに雇われていたと報道した（実際はアメリカ中のイタリア語新聞社が容疑者の弁護費用基金を立ち上げていた）。
イタリア政府とイタリア系アメリカ人のコミュニティーが強硬に抗議すると、マスコミの虐殺行為を擁護するこれらの論調は減少していった。
影響 > リンチ事件の裁判

リンチ事件を裁く大陪審が1891年3月17日に開かれ審議が行われたが、「数千人の市民が集結してリンチが行なわれたため、特定の者を裁くことができない」という理由で誰も罪に問われなかった（判事は容疑者と長年の友人だった）。さらに本事件後にルイジアナ州で少なくとも8人のイタリア系住民に対してリンチが行われたが誰も罪に問われなかった。
影響 > 政治的影響

この事件はアメリカとイタリアの外交関係を緊張させた。イタリア政府は虐殺を引き起こした者が裁かれ、犠牲者の家族に賠償が支払われるよう求めたがアメリカ政府は拒否した。イタリア政府はワシントンから大使を召還して抗議し、アメリカ政府もローマから大使館員を召還した。両国の外交関係は一年以上も停滞し、戦争の噂まで漂いはじめた。ベンジャミン・ハリソン大統領は被害者の家族に対して2万5千ドル支払うことに同意したが議会はこの決定に干渉し「議会の力を強奪した憲法違反」の疑いで阻止しようとした。
影響 > その後

この事件はアメリカではほとんど忘れ去られ、付随的に教科書に掲載される程度であるが、イタリアでは広く知られている。
シェークスピア市長は1892年の選挙で僅差で敗北し再選を阻まれた（イタリア系住民の投票行動が決定的な敗北の原因となった）。
ガスパール・マルケージという父親をリンチにより失った少年がニューオーリンズ市を訴え、1893年に5000ドルの賠償金を得た。
ヘネシーの死後警察へのデモが行われ、排外主義者はイタリアからやって来る移民のアメリカへの移住を止めようとした。ヘンリー・カボット・ロッジは「ヨーロッパから貧民と犯罪者がアメリカに押し寄せた」と主張し、読み書きのテストを課して貧しい移民を排除することを提案した。
ヘネシー暗殺事件は「マフィア」という言葉がアメリカで一般的に広まるきっかけとなった。イタリア系アメリカ人＝マフィアというステレオタイプな見方が出来上がった。マスコミは「マフィア」という言葉を安易に使用し、個人的なイタリア系アメリカ人の犯罪を根拠もなくマフィアと頻繁に結び付けた。
被告の一人だったピアーナ・デイ・グレーチ出身のチャールズ・マトランガ（Charles Matranga、1857年-1943年）は辛くもリンチを免れて生還し、釈放後はニューオーリンズの覇権を掌握した。彼の一家は、後にニューオーリンズ一家（英語版）と呼ばれることになる。
1891年3月28日のHarper's Weekly紙によるヘンリー・クレイの彫像の周りに集まった民衆を扇動する弁護士。
1891年3月25日のPuck紙による風刺画。イタリア人のマフィアが陪審員を脅迫している。
All-trans-デカプレニル二リン酸シンターゼ

all-trans-デカプレニル二リン酸シンターゼ(all-trans-decaprenyl-diphosphate synthase)はユビキノンの合成に関わるプレニル基転移酵素の1つで、次の化学反応を触媒する酵素である。
組織名は(2E,6E)-farnesyl-diphosphate:isopentenyl-diphosphate farnesyltranstransferase (adding 7 isopentenyl units)である。
分布

原核生物では酢酸菌Gluconobacter suboxydans、紅色細菌Rhodobacter sphaeroides、根粒菌Sinorhizobium meliloti（以上プロテオバクテリア門）、結核菌（放線菌門）に見出されている。一方、真核生物では分裂酵母Schizosaccharomyces pombe、子嚢菌Saitoella complicata、担子菌Bulleromyces albus、担子菌Rhodotorula minuta、ワタアブラムシとヒトに存在している。
構造

原核生物ではホモ2量体で機能しているのに対し、真核生物では2種類のサブユニットがヘテロ4量体を構成している。ただし、分裂酵母以外の酵母は1種類のサブユニットしか持たず、それで機能できることが知られている。
ロード・オブ・パーラメント

ロード・オブ・パーラメントの紋章の宝冠
ロード・オブ・パーラメント（英語: Lord of Parliament, スコットランド語: Laird o Pairlament）は、1707年の合同法以前に、議会に参加する権利を保有したスコットランド貴族の最下位の爵位である。1707年以降、スコットランド貴族の最低位とされ、子爵の下位に相当する。ロード・オブ・パーラメントはスコットランド議会（英語版）に議席を持っていた。
イングランド貴族、グレートブリテン貴族、連合王国貴族と異なり、スコットランド貴族の最下位の爵位は男爵（baron）ではない。スコットランドではbaronという言葉は封建家臣（Feudal baron）を指す。これはヨーロッパ大陸のいくつかの国と同じ用例であり、貴族ではない小領主のことである。イングランド男爵と同等のスコットランド爵位はロード・オブ・パーラメントである。
ロード・オブ・パーラメントを示すロード（卿, lord）は男性受爵者を示す語であり、女性受爵者を示すことはない。女性のロード・オブ・パーラメントは"レディ"（女卿, lady）と呼ばれる。より正式には(例えば)第21代ソルトーン女卿フローラ・フレイザー（英語版）のようになる。また、ロード・オブ・パーラメントの妻も"レディ"である。法定推定相続人を除くロード・オブ・パーラメントの子供や女性のロード・オブ・パーラメント受爵者の敬称（英語版）は"オナラブル"である。法定推定相続人の敬称は"[爵位]のマスター"であり、女性が法定推定相続人として認められている場合には"[爵位]のミストレス"となる。また、受爵者の没後相続完了までの間、法定推定相続人の敬称は"オナラブル"に戻る。
ロード・オブ・パーラメントの創設はスコットランドとイングランドが合併してグレートブリテン王国が成立し、両国議会が統一された1707年に終了した。
1707年から1963年まで、ロード・オブ・パーラメントは貴族代表議員によって貴族院議員に選出されており、1963年から1999年には全員が貴族院議員であった。しかしながら、1999年に貴族院法により貴族院に議席を得る世襲貴族の権利は失われ、世襲貴族による選挙で選出することになった。1999年には二人のロード・オブ・パーラメント、レイ卿（英語版）とソルトーン女卿（英語版）が貴族院議員に選出された。2013年5月10日にレイ卿が死去し、ソルトーン女卿がただ一人の貴族院議員となった。ソルトーン女卿は2014年12月に貴族院議員を辞任した。
現在スコットランド貴族を特に象徴するロード・オブ・パーラメントは創設されていないが、1998年スコットランド法では、(連合王国、グレートブリテン、イングランド、スコットランド、アイルランドのいずれかを問わず)貴族であるだけではなく、貴族の一員として不適格ではないと判断される者に対して爵位を創設することを可能としている。
他の用法

"ロード(レディ)・オブ・パーラメント"という言葉は貴族院議員を指す場合にも使われる。公式文書でのよく知られた用例として、貴族院議事規則の一文「議会召集令状（英語版）を発給された司教は、貴族（Peers）ではないが貴族院議員（Lords of Parliament）である」がある。
現存するロード・オブ・パーラメント

フォーブス卿（英語版） (1442年) フォーブス家（英語版）
グレイ卿（英語版） (1444年) キャンベル＝グレイ家
ソルトーン卿 (1445年) フレイザー家（英語版）
シンクレア卿（英語版） (1449年) シンクレア家（英語版）
ボースウィック卿（英語版） (1452年) ボースウィック家（英語版）
ラヴァト卿 (1464年) フレイザー家
センピル卿 (1488年) センピル家（英語版）
テレグルズのヘリーズ卿（英語版） (1490年) マンフォード家
エルフィンストン卿（英語版） (1510年) エルフィンストン家（英語版）
トーフィッケン卿 (1564年) サンディランズ家（英語版）
キンロス卿 (1602年) フリーマン＝グレンヴィル家
バーリーのバルフォア卿（英語版） (1607年) ブルース家
ネイピア卿 (1627年) ネイピア家（英語版）
キャメロンのフェアファクス卿 (1627年) フェアファクス家
レイ卿 (1628年) マッカイ家（英語版）
エリバンク卿（英語版） (1643年) アースキン＝マレー家
ベルハーヴェン＝スティントン卿（英語版） (1647年) ハミルトン家（英語版）
ロロ卿（英語版） (1651年) ロロ家（英語版）
ポルワース卿（英語版） (1690年) ヘプバーン＝スコット家
高山邦男

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  長野県長野市
生年月日:   (1934-10-07) 1934年10月7日（89歳）
身長 体重:  174 cm 66 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1953年
初出場:  1955年
最終出場:  1955年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  長野県松代高等学校  名古屋ドラゴンズ中日ドラゴンズ (1953 - 1956)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
高山 邦男（たかやま くにお、1934年10月7日 - ）は、長野県長野市出身の元プロ野球選手。
経歴

松代高校から1953年に名古屋ドラゴンズへ入団。1956年に退団し、長野鉄道管理局に入社した。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1955 | 中日 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | -- | 1.000 | 24 | 5.0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 3 | 3 | 5.40 | 1.60 |
| 通算：1年 | 通算：1年 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | -- | 1.000 | 24 | 5.0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 3 | 3 | 5.40 | 1.60 |
詳細情報 > 背番号

46 （1953年 - 1956年）
岩宿

岩宿（いわじゅく）
岩宿遺跡 - 群馬県みどり市にある旧石器時代の遺跡。
岩宿駅 - 群馬県みどり市笠懸町阿左美にある東日本旅客鉄道の駅。
Jump Out Loud

「Jump Out Loud」（ジャンプ・アウト・ラウド）は、浪川大輔の楽曲。森月キャスが作詞、宮崎誠が作曲を手掛けた。浪川の2枚目のシングルとして2013年10月9日にKiramuneから発売された。
シングルリリース

2013年10月9日にKiramuneから発売された。
販売形態は豪華盤（LACM-34134）と通常盤（LACM-14134）の2種リリースで、豪華盤には本曲のPVを収録したDVDが同梱されている。
シングル収録内容

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Jump Out Loud」 | 森月キャス | 宮崎誠 | 宮崎誠 | 3:42 |
| 2. | 「なりたい ありたい」 | 浪川大輔 | 宮崎誠 | 宮崎誠 | 5:32 |
| 3. | 「はろー☆ぴ～ぷる」 | 宮崎誠、小鳥 | 宮崎誠 | 宮崎誠 | 4:47 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 14:02 |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Jump Out Loud」(MUSIC CLIP) |   |   |
| 2. | 「TRAILER」 |   |   |
長瀬徳太郎

長瀬 徳太郎（ながせ とくたろう、1886年12月15日 - 1972年12月13日）は、日本の経営者。長瀬産業社長を務めた。
経歴

大阪府大阪市出身。1904年に大阪高等商業学校を卒業し、同年に長瀬商店(のちの長瀬産業)。1917年に取締役に就任し、常務、専務を経て、1943年に社長に就任し、1968年5月には会長に就任。
1960年に藍綬褒章を受章し、1966年に勲四等瑞宝章を受章。
1972年12月13日、心不全のために死去。85歳没。
長瀬彰造

長瀬 彰造（ながせ しょうぞう、1918年2月5日 - 2006年5月31日）は、日本の経営者。長瀬産業社長、会長を務めた。
経歴

兵庫県出身。1942年に関西学院大学商経科を卒業。
内外製鋼所での勤務を経て、1944年に長瀬産業に転じ、1947年に取締役に就任し、1956年に常務、1962年に専務を経て、1968年に副社長に就任し、1982年1月には社長に就任。1987年6月に会長に就任し、1999年6月には相談役に就任。
1983年4月に藍綬褒章を受章し、1989年11月に勲三等瑞宝章を受章。
2006年5月31日心不全のために死去。88歳没。
1900年のサッカー

1900年のサッカー（1900ねんのサッカー）では、1900年（明治33年）における、日本および諸外国のサッカー事情をまとめる。
できごと > 1月

ドイツサッカー連盟がライプツィヒで設立される。
できごと > 4月

第29回FAカップの決勝戦、ベリーFCがサウサンプトンFCを4-0で下し、初優勝を果たす。
できごと > 10月

パリオリンピックにおいて、サッカー競技がオリンピックで初めて実施され、イギリス代表が金メダルを獲得する。
設立団体 > 協会

ドイツサッカー連盟
マルタサッカー協会
ウルグアイサッカー協会
設立団体 > リーグ

ウルグアイ・リーグ - プロ化は1932年
設立団体 > クラブ

SSラツィオ、FCメッシーナ、USチッタ・ディ・パレルモ（1898年創立とも言われる）
バイエルン・ミュンヘン、ボルシア・メンヒェングラートバッハ、1.FCカイザースラウテルン、1.FCニュルンベルク
アヤックス・アムステルダム、NECナイメヘン
RCDエスパニョール
AAポンチ・プレッタ
国内リーグ戦優勝クラブ

アルゼンチン : イングリッシュ・ハイスクール
ベルギー : RCブリュッセル
イングランド : アストン・ヴィラ
フランス : ル・アーヴル
アイルランド : ベルファスト・セルティック
イタリア : ジェノア
オランダ : HVVデン・ハーグ
スコットランド : レンジャーズ
スウェーデン : AIK
スイス : グラスホッパー・チューリッヒ
ウルグアイ : CURCC
ナショナルチームによる国際大会

ブリティッシュ・ホーム・チャンピオンシップ
パリオリンピックサッカー競技
イギリス
フランス
ベルギー
誕生

3月30日 -  サントス・ウルディナラン
5月20日 -  ロレンソ・フェルナンデス
6月 -  チョウ・ディン
9月1日 -  ペドロ・セア
プロヴァンス (戦艦)

| --- | --- |

艦歴
発注:: 
起工:: 1912年5月1日
進水:: 1913年4月20日
就役:: 1915年6月
退役:: 
その後:: 1942年11月27日に自沈
除籍:: 
性能諸元
排水量:: 基準 23,230トン、満載 26,180トン
全長:: 166 m
全幅:: 26.9 m
吃水:: 9.8m
機関:: パーソンズ式ギヤードタービン、4軸推進、29,000 hp
最大速:: 20ノット
航続距離:: 10ノット/4,700海里
兵員:: 士官、兵員1,133名
兵装:: 34cm（45口径）連装砲5基、 13.9cm（55口径）単装砲10基、 10cm（45口径）単装高角砲7基、 47mm単装砲4基、 45mm機銃二丁
装甲:: 舷側：270mm 甲板：105mm 主砲塔：400mm
艦載機:: 3機
プロヴァンス(Provence）はフランス海軍の戦艦。プロヴァンス級戦艦の1隻。
艦歴

プロヴァンスはアーセナル・デ・ロリアンで1912年5月1日に起工した。1913年4月20日に進水し、1915年6月に竣工、就役した。
プロヴァンスの兵装は姉妹艦同様にノルマンディー級に搭載予定であった新型の34cm砲が搭載された。同砲は連装で砲塔に収められ、艦前方に2基、後方に2基、艦中央部に1基、いずれも中心線に配置された。
就役後は姉妹艦2隻と共に地中海で活動した。1940年7月3日のメルセルケビール海戦でイギリス軍の攻撃を受け中破、沈没を防ぐため自ら座礁せざるを得なくなった。その後トゥーロンで修理が行われたものの、1942年11月27日のドイツ軍侵攻時に他の艦と共に自沈処理された。
1943年7月11日、プロヴァンスはドイツ軍によって浮揚された。一部の34cm砲は取り外され、海岸砲台として使用されたこの時、34cm砲は47.5度まで仰角が取られるよう改良され35,432mの大射程を得た。1944年6月6日のノルマンディー上陸作戦の後、プロヴァンスは閉塞船として再び自沈処理が行われた。
1949年4月に引き上げられ、スクラップとして廃棄された。
アーチ・ボナッコルシ

| アーチ・ボナッコルシ Aci Bonaccorsi> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   シチリア
県／大都市:   カターニア
CAP（郵便番号）:  95020
市外局番:  095
ISTATコード:  087001
識別コード:  A025
分離集落:  
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
地震分類:  zona 2 (sismicità media)
気候分類:  zona C, 1213 GG
公式サイト:  リンク
人口
人口:  3,548  人 (2019-01-01)
人口密度:  2,087.1 人/km2
文化
住民の呼称:  bonaccorsesi
守護聖人:  聖ステーファノ (Santo Stefano)
祝祭日:  8月3日
地理
座標:  北緯37度35分43.87秒 東経15度06分34.25秒﻿ / ﻿北緯37.5955194度 東経15.1095139度﻿ / 37.5955194; 15.1095139座標: 北緯37度35分43.87秒 東経15度06分34.25秒﻿ / ﻿北緯37.5955194度 東経15.1095139度﻿ / 37.5955194; 15.1095139
標高:  365 (340 - 380)  m
面積:  1.70  km2
  アーチ・ボナッコルシの位置
  カターニア県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
アーチ・ボナッコルシ（イタリア語: Aci Bonaccorsi）は、イタリア共和国シチリア州カターニア県にある、人口約3,500人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり

カターニア県のコムーネ。県都カターニアから北北東へ10kmの距離にある。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。
アーチ・サンタントーニオ
サン・ジョヴァンニ・ラ・プンタ
ヴァルヴェルデ
ヴィアグランデ
里井圓治郎

泉佐野駅近くにある里井圓治郎翁之像
里井 圓治郎（さとい えんじろう、1865年7月28日〈慶応元年6月6日〉 - 1937年〈昭和12年〉6月21日）は、明治-昭和期の日本の実業家。
国内ではじめて近代的なタオルの織機を開発し生産を始めた人物。
来歴

1865年（慶応元年）に和泉国日根郡佐野村（現大阪府泉佐野市）で生まれる。1885年〈明治18年〉、大阪で舶来雑貨商を営む新井末吉の奨めによりタオル製織の研究を始める。1887年（明治20年）、タオルの特徴である輪奈をつくる打出機を開発したことにより、国内で初めてのタオル製織に成功する。以後同地では日本のタオル産業発祥地として発展していき同地で生産されたタオルは「泉州タオル」と呼ばれている。南海本線泉佐野駅近くには「里井圓治郎翁之像」と題された銅像がある。
泉州タオル

後晒タオルの製法で吸水性が良く肌触りがソフトであるのが特徴。日東リビング株式会社より製造されている「圓治郎タオル」は国内タオル産業の創始者としてその名前から商品化したもの。
適応外使用

適応外使用（てきおうがいしよう、英語: Off-label use）とは、薬事承認されていない効能・効果、あるいは用法・用量で使用することである。適応外処方と書かれることもある。日本においては、一部の例外を除き適応外使用は保険適用されない。適応外使用では、有効性だけでなく、その用法における安全性についても定まったものではなく、利益と危険性を正しく判断することができない。適応外の広告は禁じられている。
日本おいては、海外での承認と使用実績があるのに日本での承認がないとか、遅れているドラッグ・ラグの問題がある。取り組みがなされており上記の広義の適応外使用のうち、選定がなされた事例について保険適用されるものが狭義の適応外使用である。また日本の保険制度上、適応となる保険病名によってその承認された効能以外に使用することもある。それ以外は原則として自由診療扱いとなる。
一方で、警告枠に警告が記載されているにもかかわらずなされた、適応外使用の販売促進活動などに関しては、アメリカでは高額の罰金が課されている。
「 コンパッショネート使用」も参照
アメリカ

連邦食品・医薬品・化粧品法は、1962年から薬剤の有効性の概念を設け、2回の適切な対照を置いた臨床試験によって有効性が示されれば、薬は承認されることとなった。つまり、医薬品による利益が危険性を上回るということを証明する証拠が必要とされる。
そして、適応外使用についての法的根拠として、連邦規則集の201.56(c)が、安全性についての不適切な証拠や、有効性についての本質的な証拠が不足する場合には、薬剤が使用されるように指示されたり要求できないということを定めている。202.1は、フェア・バランスについてであり、効果と副作用など矛盾する事柄は、似たような範囲、深さ、詳細さによって示されなければならないことを定めている。承認された用法に含まれない効果は再び2回以上の適切な対照を置いた臨床試験で示す必要があり、企業は承認された範囲内で進言や指示を行うことができ、また宣伝広告をする際には、有効性だけでなく危険性についても等しく強調する必要がある。
アメリカ > 対策

デクスフェンフルラミン（英語版）が適応外使用され、（最も目立つ）黒枠警告欄に記載されたものも含む重篤な副作用のため1997年には回収措置がとられた。
適応外使用の販売促進を含め製薬会社に高額の罰金が課されている。
ファイザー、2009年23億ドル、抗リウマチ剤のベクストラ（バルデコキシブ（英語版））を承認外拡大使用のため。
イーライリリー、2009年14億ドル以上、抗精神病薬のジプレキサ（オランザピン）を認知症や小児の注意欠陥多動性障害(ADHD)に対しての適応外使用促進のため。
ブリストル・マイヤーズ スクイブ、2007年5.15億ドル、抗精神病薬のエビリファイ（アリピプラゾール）を小児領域や、認知症に対する適用外使用の促進のため。
パーデュー・ファーマ、2007年6.34億ドル、オキシコンチン（オキシコドン）を承認以外の疼痛への使用促進のため。
セファロン（英語版）、フェンタニルを承認外の腰痛や片頭痛への適応外使用の促進のため。
2009年には、オンラインの広告にて危険性についての十分な情報がないため14の製薬会社を警告しており、ほかにも例えばノバルティス社は製薬会社が後援していることを明かすことなく、がんについての3つのサイトを運用し、未承認の使用や投与量の情報提供を行っていた。
イギリス

英国では医師による適応外使用が可能である。英国医事委員会（英語版） (GMC)によれば、適応外使用の際には、それが他の選択肢よりも患者ニーズに合致しており、かつその安全性と効果性が根拠と経験によって支持されていなければならないとしている。
アステラス製薬 - エンザルタミドの適応外使用のプロモーションの実施について、その報告で「大きな欺瞞」を行ったとして英国製薬産業協会（英語版） (ABPI)から一年間の除名処分。
日本

日本でも同様に、製薬会社は対照試験による治験を行って有効性が示された効能・効果に限って、その効能・効果を謳うことができる。医薬品医療機器等法の第68条が、承認されていない医薬品の製造方法、効能、効果、性能に関する虚偽または誇大広告を禁じているためである。また広告が虚偽、誇大とならないようするための、厚生労働省の通知「医薬品等適正広告基準について」によって、承認された効果・効能の範囲を超えないようにするなどの基準が定められている。日本の保険制度上、適応となる保険病名によってその承認された効能以外に使用することもある。
公的な学会が適応外使用の薬剤についてのエビデンスを調査する場合はある。日本皮膚科学会による尋常性痤瘡治療のガイドラインでは、保険適応を関係なく証拠を調査した上で、適応取得に従って推奨度を決定している。
日本医師会の簡単なQ&Aのページでは、適応外使用を認めると重大な健康被害が広がる恐れがあるとの、否定的な見解を示している。
医薬品を使用して副作用が生じた際に、医薬品副作用被害救済制度があるが、これは用法用量また諸注意を守った適正な使用においてのみ対象となるため、原則的に適応外使用は対象外である。
日本では、1995年にダナゾールの適応外使用による副作用が問題となってから対策が考えられてきた。
日本の健康保険上の扱い

薬事承認を受けていない医薬品や承認内容に含まれない目的での使用であっても、条件によっては保険適用が認められたり、あるいは、保険外併用療養費（旧特定療養費）として保険診療と併用できるものがある。
| 種類 | 種類 | 種類 | 高度医療 | 治験 | 公知申請後薬事承認前 | 55年通知 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 国際的に実績のない新薬 | 国際的に実績のない新薬 | 国際的に実績のない新薬 | 保険外併用療養費 | 保険外併用療養費 | (対象外) | (対象外) |
| 海外で承認済み日本未承認薬 | 海外で承認済み日本未承認薬 | 海外で承認済み日本未承認薬 | 保険外併用療養費 | 保険外併用療養費 | (対象外) | (対象外) |
| 承認済適応外薬 | 再審査期間中 | 事前審査前 | 保険外併用療養費 | 保険外併用療養費 | 保険外併用療養費 | (対象外) |
| 承認済適応外薬 | 再審査期間中 | 事前審査後 | 保険外併用療養費 | (治験不要) | 保険適用 | (対象外) |
| 承認済適応外薬 | 再審査終了済 | 科学的根拠なし | (対象外) | 保険外併用療養費 | (対象外) | (対象外) |
| 承認済適応外薬 | 再審査終了済 | 科学的根拠あり | (55年通知適用可) | (55年通知適用可) | (55年通知適用可) | 保険適用 |
日本の健康保険上の扱い > 55年通知

1980年9月3日、厚生省保険局長は、社会保険診療報酬支払基金理事長あて、「有効性及び安全性の確認された医薬品を薬理作用に基づいて処方した場合の取扱いについては、学術上誤りなきを期し一層の適正化を図ること。診療報酬明細書の医薬品の審査に当たっては、厚生大臣の承認した効能効果等を機械的に適用することによって都道府県の間においてアンバランスを来すことのないようにすること。」と通知した（55年通知）。
2002年11月14日、この通知について武見敬三参議院議員（当時）が第155回国会で「適応外処方についての医師の裁量性を認めた局長通知であるというふうに私は理解をしている」と質問したところ、真野章厚生労働省保険局長（当時）は「今、先生御指摘ありましたように、保険診療におきます医薬品の取扱いにつきまして、効能効果等により機械的に判断するのではなく、患者の疾患や病態等を勘案し、医学的な見地から個々の症例に応じて適切に判断が行われるべきもの」と回答している。
2004年3月18日、千葉社会保険事務局指導医療官が適応外処方を特定療養費扱いしていることについて、第159回国会で同議員が「適応外処方についてこれを特定療養費扱いにするという方針は、これはもう既にこのような形で確定をし、実施されておるんですか」と質問したところ、辻哲夫厚生労働省保険局長（当時）は特定療養費扱いになるものは「近年開発されてきた分子標的薬のように、長期的な効果や安全性などが明らかでなく、言わば全く新しいタイプのもの」に限定した方針であって「再審査期間を終了するなど有効性、安全性が確認されている医薬品について、薬理作用に基づき学術上誤りのない処方を行った場合においては、いわゆる適応外処方についても個別事例に即して審査を行い、保険請求が認められ、患者の薬剤負担が三割とされてきたということにつきましての取扱いを変えるものではない」と回答している。
2009年9月15日、厚生労働省保険局医療課長と厚生労働省保険局歯科医療管理官の連名の通知により、適応外処方の全国統一的な対応をとるために、審査情報提供検討委員会において検討が行われた事例について情報を公開している。尚、「本提供事例に示された適否が、すべての個別診療内容に係る審査において、画一的あるいは一律的に適用されるものでないことにご留意ください。」とも書かれている。
日本の健康保険上の扱い > 公知申請

「公知申請」も参照
十分な科学的根拠のある適応外使用については、公知申請により、臨床試験の全部又は一部を新たに実施することなく効能又は効果等の承認が可能であるが、公知申請が受理された適応外薬については、保険外併用療養費制度の評価療養として保険診療との併用が可能である。
1997年には、津谷喜一郎らによって、根拠に基づく医療に基づいて適応外使用の証拠のシステマティック・レビューを行う試みがなされ、1999年2月にはこれに基づいて、「適応外使用に係る医療用医薬品の取り扱いについて」が通知され、これに基づく承認は公知申請と呼ばれる。通知は、通称「2課長通知」と呼ばれ、厚生省健康政策局研究開発振興課長と厚生省医薬安全局審査管理課長による通達であったことが理由である。
また、2010年8月30日、厚生労働省保険局医療課長の通知により、薬事・食品衛生審議会において事前評価が終了し公知申請を行っても差し支えないと結論づけられた医薬品ついては、薬事承認前であっても保険適用とすることになった。
日本の健康保険上の扱い > 高度医療

2004年に、「保険収載された新薬の適応外投与」が、特定療養費の選定療養として保険診療と併用可能となった。特定療養費は、保険外併用療養費の制度へとつながる。
これについて、千葉社会保険事務局指導医療官が55年通知で保険適用された適応外処方まで特定療養費扱いする資料を作成するなどの混乱が見られた。第159回国会で武見敬三参議院議員（当時）の質問に対する辻哲夫厚生労働省保険局長（当時）の回答より、特定療養費扱いになるのは「近年開発されてきた分子標的薬のように、長期的な効果や安全性などが明らかでなく、言わば全く新しいタイプのもの」に限定され、「再審査期間を終了するなど有効性、安全性が確認されている医薬品」についての取り扱いは変更しない旨、確認されている。2006年、健康保険法等の一部を改正する法律において、保険収載された新薬の適応外投与だけでなく未承認薬の投与も含めて保険外併用療養費制度の評価療養に組み込まれた。
日本の健康保険上の扱い > 治験

1996年、特定療養費の制度（保険外併用療養費の前身）における選定療養として、医薬品の治験に係る診療は保険診療と併用可能となった。2006年、健康保険法等の一部を改正する法律において、医薬品の治験に係る診療は保険外併用療養費制度の評価療養に組み込まれた。
ローマ大火

ローマ大火
ローマ大火（ローマたいか、英: Great Fire of Rome）は、西暦64年7月18日、皇帝ネロ時代のローマ帝国の首都ローマで起こった大火災を指す。
概要

64年7月18日の夜間、ローマ都心に近い大競技場チルコ・マッシモ周辺の商店通りから起こった火の手が、風に煽られ瞬く間に大火事となり、ローマ市14区のうち3分の2にあたる10区を焼いた。うち3区は灰燼に帰し、7区は倒壊した家の残骸をわずかに留める程度だったという。
帝政期に入り、首都ローマは100万もの人口を抱える大都市へと変貌したが、建築物の多くが木造で道幅が狭いこと、人口増加による高層集合住宅（インスラ）の密集などが災いし、数日鎮火しない程の大火災が幾度も起きていた。この64年の火災はその中でも最大規模の惨事で、完全に鎮火するまで6日7晩かかっている。
出火当時アンティウムの別荘に居た皇帝ネロは、火災の報告を聞くと直ちにローマへ帰り、陣頭指揮をとって鎮火及び被災者を収容する仮設住居や食料の手配にあたった。しかし「大火を宮殿から眺めつつ故事になぞらえ「トロイアの陥落」を吟じていた」という風評が立つ。一旦鎮火するも貧民街から2度目の火の手が上がり、そこがネロの佞臣と悪名高い護衛隊長ティゲリヌスの所有地だったことから、「ネロは新しく都を造るために放火した」という噂まで流れたという。
こうした風評をもみ消そうとしたのか、ネロ帝はローマ市内のキリスト教徒を大火の犯人として反ローマと放火の罪で処刑した。しかし、この後も風評が完全に消えることはなかった。
ネロとキリスト教

この処刑がローマ帝国による最初のキリスト教徒弾圧とされ、キリスト教世界におけるネロのイメージに大きな影響を与えた。ネロはキリスト教の一般信徒を多数処刑した最初の皇帝であり（使徒の処刑はそれ以前の皇帝の時代でもあった）、火葬で肉体を損なうと天国へ行けないと考えるキリスト教徒を火刑に処したため、また、ネロの治世にキリスト教の聖人パウロが殉教した伝説があるため、暴君、反キリストの代名詞となった。
ちなみにパウロがローマの大火の際に十字架にかけられたというのは俗説である。
例えば、コンスタンティヌス帝によってローマ司教に西方の全権限を委譲する旨の書かれたコンスタンティヌスの寄進状はカールの戴冠、オットーの戴冠、神聖ローマ帝国の建国などの根拠とされているが十五世紀にロレンツォ・ヴァッラによって文書が捏造であることが証明されており、十八世紀にはそれが確かなものであることが確認されている。この文書は八世紀頃、東ローマ帝国に対する首位権を主張するために書かれたものであった。このような事からも、ローマ教会の首位権への執着はうかがえる。他にも、ローマ大火はネロ自ら火を放ったという俗説を唱えるものがいるが、これは学説としてはあまりにも幼稚でローマ大火が起こった際ネロはアンツィオの別邸にいた。
パウロの殉教について語られた最古の資料は、2世紀末頃書かれた『パウロ行伝』になるが、それにはネロ帝がパウロの斬首を決定したと書かれている。パウロはローマ市民権保持者だったので、見せしめの意味をこめ奴隷や重犯罪者などに行う磔刑ではなく、裁判を経て斬首で処刑されたと考えられている。また、死亡時期は資料によって60年から68年と様々で確定していない。処刑地跡というパウロ縁の地も諸説あるが、教皇庁では64年から68年の間にオスティア街道沿いで斬首されたという説を採用している。
キリスト教徒が放火犯とされた経緯は明らかになっていない。
当時のキリスト教は、クリストゥス（キリスト）信奉者と呼ばれ、ユダヤ教の新興の分派とみなされていた。スエトニウスの『ローマ皇帝伝』では、49年に皇帝クラウディウスが「キリストの扇動で年中騒動を起こすユダヤ人」を首都から追放したとあり、非一神教徒との軋轢が社会問題化していたとも言われる。
キリスト教側の資料でもエウセビオスの『教会史』で、クラウディウス帝時代にローマ市内で聖ペテロが信仰を広めたとあり、首都に少なからず信者が存在したと考えられている。
ローマの史家・文人の多くは、ローマの多神教を否定し伝統的な祭りや儀礼、皇帝への忠誠をも宗教を理由に拒否する一神教徒に嫌悪感を抱いており、1世紀後半 - 2世紀の史家タキトゥスは著書『年代記』でこう語る。「キリスト教徒は日頃から忌まわしい行為でローマ人等に恨み憎まれていた」「この有害極まりない迷信が、最近再び都で猖獗を極めていた」と。
『年代記』はローマの大火について最も詳しくかつ最も近い時代に書かれた資料であり、著者タキトゥスの、ネロが放火したという噂をもみ消すために嫌われ者のキリスト教徒を身代わりの被告にして処刑したという説が有力とされている。しかし、タキトゥスの著作は後世の史家の視点で書かれたものであり時系列に矛盾があるため、議論の対象になっている。
スエトニウスの伝記『ローマ皇帝伝』では、ローマの町並の醜悪さを嫌ったネロ帝がローマを改造するため、自ら放火し火災を眺めたとしている。最もよく知られた説だが、建物が密集し防火の外壁もなかった町を任意の区画だけ焼くのは不可能であり、醜悪なインスラ群だけでなく皇帝の居住するパラティーノの丘にあった数多くの邸宅や神殿、そこにあった宝物や美術品、ネロの館ドムス・トランシトリアが完全に焼け落ちていることなどから、否定される傾向にある。なお、大火関連でのキリスト教徒についての言及はない。（ネロの章でキリスト教徒について述べられた部分は「前代未聞の有害な迷信に囚われた人種であるキリスト教徒が処罰された」という1文のみで、これは“ネロの善政”として挙げられている逸話。『ローマ皇帝伝』は歴史書ではなく逸話集であり時系列や背景がはっきりしない）
ネロと同時代のユダヤ人史家フラウィウス・ヨセフスの『ユダヤ戦記』によると、ネロの愛妻ポッパエア皇后とユダヤ人社会に密接な繋がりがあることなどから、大火の被害を受けなかったローマ市内のユダヤ人居住区のユダヤ人が放火犯だと疑われ迫害されるところ、ポッパエアの口添えでキリスト教徒のみが犯人とされたとする説も古くから存在する。ユダヤ教との完全な決別、原始キリスト教の成立過程に絡む事件という見方もある。
ロンドン大火等の大規模災害の事例と照らし合わせて、多民族を抱える大都市を襲った災害の混乱の中、火事場泥棒や流言飛語が横行したローマの治安回復と人心の安定のために犯人を作り出した、もしくは実際にキリスト教徒が怪しまれたので処刑されたとも言われる。
首都ローマの再建

大火後、ネロは火災に強い都市造りを主導する。道幅を広げ建物の高さを制限し、各家は固有の壁で囲むこと、共同住宅には中庭・消火用器具を設置すること、住居は一定の部分を耐火性のある石で造ることなどが義務付けられた。ネロの私費で防火用の柱廊が敷設され、火災に対応できるよう水道が整備される。区画整理によりローマの街並みは一変した。
ネロは自身の宮殿など建築物にローマン・コンクリートを用いた新たな建築様式を導入したとされる。
神殿や歴史的な記念碑を始めとするローマの伝統的な建築物が一掃された後の急速かつ大規模な変革に加え、ネロが被災後都心に新造したヴィッラ（別荘）形式の宮殿ドムス・アウレアが皇帝への反感と不信を生んだ。
そのため、ネロがより壮大な宮殿を建てる道を切り開くために放火をした、という噂が絶えなかった。しかし現在では歴史家によって次の理由からその噂は否定されている。一つは大火のあとにネロが建築した新しい宮殿は、焼けた宮殿とほとんど同じであったということ。もう一つは、出火当時満月であったということ。放火犯は月のない闇夜を好むことから、満月の日に放火することは考えにくい、ということである。
ネロによって火刑にされかかっているキリスト教徒たち
亀山紘

|  日本の政治家亀山 紘かめやま ひろし |
| --- | --- |
 宮城県石巻市「ふるさと名物応援宣言」資料内にて公開された肖像
生年月日:   (1942-10-26) 1942年10月26日（81歳）
出生地:  宮城県石巻市
出身校:  神奈川大学工学部応用化学科
前職:  大学教授
所属政党:  無所属
称号:  旭日小綬章
  宮城県石巻市長
当選回数:  3回
在任期間:  2009年4月29日 - 2021年4月28日
テンプレートを表示
亀山 紘（かめやま ひろし、1942年（昭和17年）10月26日 - ）は、日本の政治家、元大学教授。元宮城県石巻市長（3期）。工学博士（東北大学）。
来歴

宮城県石巻市出身。石巻市立住吉小学校、石巻市立住吉中学校、宮城県石巻高等学校、神奈川大学工学部応用化学科卒業。
1966年（昭和41年）
3月 - 神奈川大学工学部応用化学科卒業。
4月 - 宮城県塩釜高等学校の教諭となる。
1969年（昭和44年）
3月 - 教諭を退職。
4月 - 東北大学工学部の文部技官となる。
1987年（昭和62年）
7月 - 東北大学より工学博士の学位を取得。
8月 - 東北大学の講師となる。
1989年（平成元年）
4月 - 石巻専修大学の助教授になる。
1993年（平成5年）
5月 - 石巻専修大学の教授となる。
2009年（平成21年）
3月 - 教授を退任。
2009年（平成21年）
4月19日 - 石巻市長選挙に無所属で立候補。現職の土井喜美夫市長を破り、初当選。投票率は、58.82％。
4月29日 - 石巻市長に就任。
2013年（平成25年）
4月21日 - 石巻市長選に自由民主党、民主党の推薦と日本共産党の支持を受けて無所属で立候補。元市議会議員議長の阿部和芳ら3人の候補者を破り、2期目の当選。投票率は、44.16％。
2017年（平成29年）
4月23日 - 石巻市長選に自由民主党、民進党の推薦を受けて立候補。元市議会議員議長の阿部和芳ら3人の候補者を破り、3期目の当選。投票率は、44.31％。
2022年春の叙勲で旭日小綬章を受章。
市政・人物

2012年（平成24年）、市教育委員会が開いた、児童23人が津波の犠牲になった石巻市立大川小学校の保護者への説明会で「もし自分の子どもが亡くなったら、思いを償っていくという、自分自身に問うということしかない。これが自然災害における宿命だと思っております」と述べ、遺族から批判を受けた。
2016年（平成28年）10月26日、大川小津波訴訟で仙台地裁が宮城県と石巻市に対し損害賠償の支払いを命じる。亀山は「市の主張が認められなかった結果を重く受け止めている」と述べた。また、石巻市では設計委託費や消耗品購入費など計約1億2600万円を131の企業・個人に誤って二重送信する問題が起きた。定例会で「関係者にご迷惑をお掛けしておわび申し上げる。信頼回復に向けて確認作業の徹底を図りたい」と陳謝したが依然問題の解決には至っていない。
2019年（令和元年）10月、原告勝訴が確定。賠償金と遅延損害金計20億円超を市が支払うことになった責任を取り、亀山は2020年（令和2年）1月から6月までの自身の月額給与を50％減額した。あわせて、副市長と教育長についても30％減額した。
2014年（平成26年）、東日本大震災のがれき処理業務の委託費をめぐる詐欺事件で、亀山紘市長に対する問責決議案を賛成多数で可決される。
2015年（平成27年）、東日本大震災の対応と教訓として千葉県で講演を行う。災害対策本部の課題として初動対応における職員の行動の不統一が大きな課題と述べるが亀山自身は石巻赤十字病院に震災直後2日間宿泊し音信不通であった。
2020年（令和2年）6月12日、新型コロナウイルス対策の財源に充てるため、自身の6月期末手当を50％減額すると発表した。副市長と教育長については20％減額する。
ロマーニャ (レッコ県)

| ロマーニャ Lomagna |
| --- | --- |
 
行政
国:   イタリア
州:   ロンバルディア
県／大都市:   レッコ
CAP（郵便番号）:  23871
市外局番:  039
ISTATコード:  097044
識別コード:  E656
分離集落:  
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
公式サイト:  リンク
人口
人口:  5,050  人 (2021-01-01)
人口密度:  1,288.3 人/km2
文化
住民の呼称:  lomagnesi
守護聖人:  聖ピエトロと聖パオロ (Santi Pietro e Paolo) 
祝祭日:  6月29日 
地理
座標:  北緯45度40分 東経09度22分﻿ / ﻿北緯45.667度 東経9.367度﻿ / 45.667; 9.367座標: 北緯45度40分 東経09度22分﻿ / ﻿北緯45.667度 東経9.367度﻿ / 45.667; 9.367
標高:  255 (225 - 267)  m
面積:  3.92  km2
  ロマーニャの位置
  レッコ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
ロマーニャ（伊: Lomagna）は、イタリア共和国ロンバルディア州レッコ県にある、人口約5,100人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり

レッコ県南部のコムーネ。県都レッコから南へ22km、州都ミラノから北東へ27kmの距離にある。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。MBはモンツァ・エ・ブリアンツァ県所属。
カルナーテ (MB)
カザテノーヴォ
ミッサーリア
オズナーゴ
ウズマーテ・ヴェラーテ (MB)
地理 > 気候分類・地震分類

気候分類では、zona E, 2432 GGに分類される。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 3 (sismicità bassa) に分類される。
地理 > 分離集落

ロマーニャには、以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Località: Belvedere, Busca, Clementina, Fornace, Caravaggio, Magenta, Carmelina, Marianna, Mirasole, Mulino del Conte, Pirola, Stretta, Tricodaglio Viale
柴山貴哉

| 柴山 貴哉> プロフィール |
| --- | --- |
リングネーム:  柴山 貴哉
本名:  柴山 貴哉
ニックネーム:  Mr.LOCK ON
身長:  173cm
体重:  85kg
誕生日:   (1980-04-15) 1980年4月15日（44歳）
出身地:  愛知県一宮市
所属:  DEP
デビュー:  2003年3月16日
テンプレートを表示
柴山 貴哉（しばやま たかや、1980年4月15日 - ）は、日本のプロレスラー。DEP所属。愛知県一宮市出身。
特徴

愛知県一宮市出身。一宮南高校・中京大学卒業。入場時に「シバヤマ！」と声をかけると「うっせぇ！オラ」と1人1人丁寧に返してくれる。
シバヤマンモス興行、動物愛護チャリティプロレス『ワンニャンプロレス』、サカエプロレスなど主催。
名古屋市中区でプロレスバー『ロックオンタイム 』を経営。