stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
土浦連続殺傷事件

| 土浦連続殺傷事件 |
| --- | --- |
場所:   日本・茨城県土浦市  民家および東日本旅客鉄道（JR東日本）常磐線・荒川沖駅
標的:  民間人
日付:  2008年（平成20年）3月19日 - 3月23日  (UTC+9)
概要:  男Kが自転車の空気入れを受け取った男性を文化包丁で刺して殺害した。4日後、常磐線・荒川沖駅構内で通行人を文化包丁とサバイバルナイフで次々と切りつけていき、1人を殺害し、7人に重軽傷を負わせた。
攻撃手段:  文化包丁とサバイバルナイフで切り付ける
攻撃側人数:  1人
武器:  文化包丁・サバイバルナイフ
死亡者:  2人
負傷者:  7人
犯人:  男K（当時24歳）
容疑:  殺人・殺人未遂・銃砲刀剣類所持等取締法違反
動機:  複数人を殺害して死刑にされたかったため
対処:  交番に通報したKを土浦警察署が現行犯逮捕・水戸地方検察庁が起訴
謝罪:  なし
刑事訴訟:  死刑（第一審判決・控訴取り下げにより確定 / 執行済み）
管轄:  茨城県土浦警察署  水戸地方検察庁
テンプレートを表示
土浦連続殺傷事件（つちうられんぞくさっしょうじけん）とは、2008年（平成20年）3月19日と同23日に、茨城県土浦市で発生した通り魔事件。
男K（犯行当時24歳、2013年に死刑執行）が、持っていた刃物で相次いで人を刺し、2人が死亡、7人が重傷を負った。
犯人の人物像

| K・M |
| --- | --- |
生誕:  1983年10月13日 東京都
死没:   (2013-02-21) 2013年2月21日（29歳没） 東京都葛飾区小菅（東京拘置所）
死因:  刑死（絞首刑）
出身校:  霞ヶ浦高等学校
職業:  コンビニエンスストア従業員
罪名:  殺人罪・殺人未遂罪・銃砲刀剣類所持等取締法違反
刑罰:  死刑
親:  外務省職員の父親、パートの母親

標的:  一般人
死者:  2人
負傷者:  7人
収監場所:  東京拘置所
 
テンプレートを表示
死刑囚Kは1983年10月13日に生まれ、2013年2月21日に法務省（法務大臣：谷垣禎一）が発した死刑執行命令により収監先・東京拘置所にて死刑を執行された（29歳没）。
Kの一家は、父（公務員）、母（パート勤務）、K、妹、妹、弟の6人家族。幼少期は父の仕事の都合で、上海、次いでニューオーリンズで生活する。小学校は横浜市内の公立校に通うが、この頃から父は仕事が多忙になって家族と触れ合う時間が無くなり、育児は母に任せきりとなる。しかし子供が小さい頃は子煩悩であり、土日には子供たちと触れ合う時間も持っていたが、子供の学力やしつけに関しては厳しい態度をとっていた。Kの子育てについては、小学3年生頃からKに対する期待と実際のKの成長ぶりとのギャップに悩むようになり、小学6年生の時の学習評価は「真面目に取り組むが、限られた時間内での学習が苦手」であった。
一方で母は頭の良さを追求する父とは異なり、生きる力、人としての力を伸ばすことを考えて子育てをした。対人関係についての評価も徐々に改善してゆき、人間的な成長がうかがえた。小学5年生の時に土浦市にマイホームを購入し、引っ越す。中学時代はおとなしく控えめな性格で、反抗期はなかった。高校は近くの私立霞ヶ浦高等学校に入学、弓道部ではこつこつ練習に打ち込み、後輩から弓道部でナンバー2と呼ばれる腕前になる。高校2年生の時には全国大会に出場した。しかしこの頃からKの内面に変化が起こってくる。夏ごろから超常現象に興味を持つようになり、部室で座禅や瞑想にふけるようになる。この年の沖縄への修学旅行の感想文では（戦争に限らず）人類への敵意をむき出しにした内容であったため、担任からは書き直しを命じられるが、書き直しの文章でも中傷は半分までしか減らなかった。Kは担任に注意された時、「心のままに書いただけ」と答えた。
この頃、父から『子どものための哲学対話』（永井均）を買い与えられる。常識を疑い、世界の新たな見方を提示する、という趣旨で書かれた本で、Kが「死刑になるための殺人」を実行するにあたって思想的なバックボーンになったとされている。
高校3年生に進級した時は、私立大学文系への進学を希望する。学力では十分に合格しうる状態であったが、9月頃に「大学には興味がなくなった」と、就職希望に転換する。教諭の紹介で市内の和菓子会社に応募するが、面接の予定が会社の判断で工場見学だけで帰された。事件後の面会でKはこのことを大きな挫折と捉えており、紹介した教諭に対して不満を持ち続けていた。また、実際には和菓子会社側から採用を断られたのだが、Kは「自分から面接を受けるのを止めた」、といい続けていた。更に卒業単位が揃わない可能性が出てきて、教諭がレポートでの単位認定などを持ちかけた。しかしKは自暴自棄に「卒業しなくてもいい」と返答して応じず、母に相談しても解決しなかった。最終的には弓道部の友人の説得によって翻意したが、この時期のKは自身のプライドと周囲の現実の折り合いをつけることに苦悩していた。何とか卒業にはこぎ着けたものの、教諭の説得にもかかわらず就職はしなかった。この頃、Kは友人に自殺願望を明かしている。
高校卒業後はテレビゲームをしたりマンガを読んだりして過ごしていた。同じころに上の妹や弟も不登校になっており、母も子育てについて迷う時期が続いた。夫は相変わらず多忙で家庭については非協力的で、「学校に余計なことは言うな」とクギを刺すだけだった。Kについては、進学断念や就職、卒業についての騒動についても母に具体的に話すことはなく、母も対応に困り、立ち入った相談をすることは出来なかった。兄弟姉妹間の会話もほとんどなく、上の妹は母に声を聞かせたくないとコミュニケーションは筆談で行うという状態だった。Kも家族とも関わりを避けて食事もひとりでとっていたという。
以降Kは、ゲームを買うための小遣い銭が必要になるとアルバイトを始め、金がたまると辞める、という生活を送るようになる。どこの職場でも勤務評価は良かった。2003年8月に行われたゲームの関東地区の大会で準優勝となる。しかし、Kはやがて生きる目的を見失い、自らの死を望むようになる。そこで、確実に死ぬ手段として死刑を選択し、確実に死刑になるために複数人の殺害を選択した。父の定年退職を控えた2008年1月16日、コンビニのアルバイトを辞める。数日後、近くのホームセンターで文化包丁を、ネットオークションでサバイバルナイフを、デパートでリュックサックをそれぞれ購入した。また、逃走資金40万円を引き出し、変装用のスーツやネクタイを購入した。
当初は気に入らなかったKの妹を殺し、次に近くの学校を襲撃する予定であった。3月17日、決意を現すために2台もっている携帯電話の片方からもう片方に犯行声明を送った。18日に決行予定であったが、朝に起きると妹はすでに外出していたため、翌日に決行を延ばした。
事件の経緯

3月19日、朝起きたがまたしても妹はいなかった。小学校襲撃を決めてマウンテンバイクで向かったが、丁度終業式で大人が多かったため、失敗を恐れて回避した。中学校や高校も同様であると想定して向かわず、ターゲットを探して住宅街を走らせた。住宅街のうちの一軒のインターホンを押し、出てきた男性（当時72歳）に自転車の空気入れを借りた。男性から空気入れを受け取ったKは、男性が家の中に戻るために背中を向けたその隙に首筋に文化包丁を突き刺した。Kは動悸が激しく、そのまま路地を走り抜けた。服に返り血がついていたため一旦自宅へ戻ることにしたが、間もなく救急車のサイレンが聞こえてきたため自転車を回収するのはあきらめて徒歩で自宅に戻った。当初はオズの魔法使いで気に入っていた「OZ」のマークを、連続殺人だとわかるように現場に残す予定であったが、動転して忘れてしまったため、自宅の部屋の壁に赤ペンで描いた。2人目を殺すまでは捕まることを避けるため、自宅で着替えたあと荒川沖駅から常磐線で東京へ向かい、秋葉原の理髪店で丸坊主にし、ビジネスホテルにチェックインした。当日の夕方のニュースで被害者が死亡したのを知り、「死んで良かった」と思ったという。
一方、被害者の側では娘がすぐに通報し、現場のマウンテンバイクからKが被疑者として浮上した。Kの自宅に踏み込んだ捜査員は血染めの服、壁に描かれた「OZ」の模様、携帯電話の犯行声明などから犯人であると断定するに至る。自宅で対応した母はKの電話番号を知らなかったため、アルバイト中のKの弟に連絡して電話をかけさせたが、Kは逆探知防止のため電源を切っており、通じなかった。県警は顔写真の提供を求めたが、写真アルバムを探しても見つからず、6年前の高校の卒業アルバムしかなかった。
20日、Kはスーツ姿で電気街へ行き、この日発売のゲームソフトを購入、ホテルの部屋で一日中ゲームをして過ごした。体力を消耗しており、すぐに次の殺人を起こす気にはならなかったためである。21日、安否を心配した母からのメールを確認し、警察を挑発する返信を送る。このメールが決定打となり、県警により指名手配された。この時には、2年前のコンビニのアルバイト採用の際の履歴書の写真が最新写真として入手されていた。Kはこの日も秋葉原で過ごし、自身が指名手配されたことをニュースで知る。22日、土地勘のある常磐線ひたち野うしく駅から荒川沖駅に向かって歩いたが、殺害できそうな通行人がいないため断念。この時、県警に電話し、「早く捕まえてごらん」などと挑発した。その日は幼少期を過ごした横浜で泊まろうと移動するが、ホテルが満室だったため東京に戻る。神田のホテルにチェックインするときに誤って本名を書きかけたため、いよいよ逮捕が近づいたと考え、翌日に何としても大量殺人を行うことに決め、計画を練り直した。
3月23日、Kは「人が多すぎず、少なすぎない、知っている場所」として、荒川沖駅を襲撃することにした。黒い上着に黒いニット帽を被り、午前11時過ぎに下車、西口から東口にかけて手当たり次第に、その場にいた通行人の首をナイフで狙って襲撃した。丁度その場所で張り込んでいた警察官は襲撃されるまでKに気付かず、自身も大量出血で取り押さえることが出来なかった。他の捜査員も確保に失敗し、Kはそのまま現場を離脱した。第2の現場では警官を含めて8人が襲撃され（5人は駅改札近く、2人はさんぱる前、1人は通路を降りた所で刺された）、通路を降りた阿見町の27歳の男性が死亡した。Kは自首して捕まるべく交番へ向かって歩き、途中複数の通行人とすれ違ったが、駅での凶行で体力を消耗したため手を出さなかった。駅からおよそ200m離れた荒川沖地区交番に到着したが不在だったため、備え付けてある呼び出し電話機から「私が犯人です」と自ら通報した。駆けつけた警察官には抵抗せずに現行犯逮捕されたが、その時点でKは自分が死刑になる確証が得られていないことにイライラしていた。
逮捕から起訴まで

逮捕後の聴取においては、「死刑になるために人を殺した」という動機を淡々と供述した。県警、検察ともに刑事責任能力を認めたが、あまりに動機が荒唐無稽であったため4月下旬から精神鑑定を行った結果、Kの精神状態は自己愛性人格障害であると診断、責任能力を認めた。9月1日、水戸地検はKを殺人などの罪で起訴した。
Kは一刻も早く死刑になることを望んでいたが、担当弁護士は死刑を回避するべく2度目の精神鑑定を要求する方針であったためKは弁護士に不信感を抱く。弁護士はKと信頼関係を築くために面会を重ね、Kにとってもここで弁護人を解任すると選任のやり直しから更に時間がかかるため妥協する。しかし2009年2月頃には裁判が開廷しないことにいら立ちを募らせ始め、今度は裁判で黙秘する、と宣言した。すると証拠の立証を一からやり直すことになるため、後にKは撤回する。
刑事裁判 > 第一審・水戸地裁

2009年（平成21年）5月1日、水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）で初公判が開かれ、罪状認否で被告人Kは起訴事実を認めた。検察官は冒頭陳述で犯行動機として「ゲームの世界と比べて現実世界のつまらなさに耐えられなくなったため」と主張した。一方、弁護人は、
Kは血を見ると失神することが以前からあったが、凶行時は返り血を浴びる程であったにもかかわらず失神していない。当時の精神状態について調べる必要がある。
Kにとって死刑は極刑ではなくご褒美に過ぎないため、死刑判決はその本来の目的に沿わないものである。
と主張した。裁判長は弁護人の要求に応じて、再度の精神鑑定を認める。この後、検察官による調書読み上げの最中に被害者の傷跡の画像がスクリーンに映し出された時にKが失神、30分間審理が中断された。
弁護人はこの後の記者会見で、Kの人格について「反抗期の子どもみたいな所がある」「本当に弱みを見せたくない、仮に後悔していると思っても、絶対に言わない印象を持っている」と語った。また、裁判の進行に興味を持ったり、弁護人や報道記者の接見を断らないことから、「死刑以外のことに関心を閉ざしてはおらず、まだまともになる道が残されているのではないか」と語った。これより以前、読売新聞水戸支局の取材チームがKの高校時代の後輩を伴って面会に訪れた時、普段の記者のみの面会時と比べて、より快活で、思い出話に昂じていた。後輩がKが事件を起こしたことにショックを受けたことを話すと、Kの顔は笑顔ながらも紅潮し、目には涙が浮かんでいた。
2009年6月19日の第4回公判では精神鑑定を行った佐藤親次（筑波大学准教授）が出廷。弁護人が主張していた「統合失調症」説を否定した。また、「『殺人はやってはいけないことである』という常識」自体は理解していることから妄想でもなく、自己愛性人格障害と推定される。人格障害は精神病ではないため責任能力が認められる、と結論付けた。また、鑑定中にKからアナグラムの問題を出題され、これの答え合わせを公判中にKと行い、日常会話が可能なので精神病ではない、と証拠づけた。また、メディアの依頼でKと面会した影山任佐（東京工業大学教授）は、「物事の理解は出来るが捉え方のズレが大きい。自分の無力感を認めないようにするために、人格のゆがみが現れたのではないか」とコメントした。
2009年7月3日の第5回公判では遺族の意見陳述があったが、裁判が長引くことに激高したKは閉廷直前、目の前の机をひっくり返して一部を破壊した。その後制裁裁判において、監置10日の処分が下る。
2009年9月3日の第6回公判では2度目の精神鑑定の結果が公表され、やはり自己愛性人格障害であるとしてKの刑事責任能力を認める判断がなされた。
2009年9月18日の第7回公判ではKの父親が被害者4人に弁償金として1000万円を支払ったことが明らかにされた。
2009年11月13日、論告求刑公判が開かれ、検察官は「身勝手極まりない動機に基づく計画的な無差別通り魔殺人で、反省もなく、減刑すべき事情も矯正の可能性も全くない」として死刑を求刑した。弁護人の最終弁論では、
死刑を求めるKに死刑を与えるなら死刑が刑罰として機能しない。強盗に金をやるようなものだ。
潜在的な自殺志願者が死刑となることを望み、犯行を模倣する恐れがある。
法律上は、無期懲役であっても一生懲役に服させることは可能であり、一生かけて贖罪や供養をさせるという選択肢もありうる。
鑑定医によれば、心を開く可能性はあり、更生の余地は存在する。
と主張し、死刑回避を求めた。最後に裁判長はKに最終陳述を求めたがKは自席に座ったまま「無駄ですね」と述べて拒否を宣言した。
2009年12月18日、水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）で判決公判が開かれ、裁判長は「死刑になろうと無差別に殺害した犯罪史上まれな凶悪重大事件だ。更生の可能性は極めて乏しく、死刑はやむを得ない」として検察官の求刑通り被告人Kに死刑判決を言い渡した。判決理由の趣旨は以下。
「人を殺すのは悪ではない」という信念は被告人が主体的に構築したものであり、責任能力の判断に影響しない。
「生きがいがない」のは被告人の自尊心のせいで人間関係が築けなかったためであり、生きがいを見つける機会を自ら放棄したといえる。
被告人と同じ家庭環境にある妹や弟はそれぞれの生きがいを見出しており、原因は家庭ではなく被告人本人にある。
高校卒業後の自堕落な生活からすれば生きがいを見出せないのは自業自得である。
本件においては、犯行動機が非常に特殊であるが、その動機は刑を荷重する要因であり、軽減する要因ではない。また、被告人は死刑に関する法制度や実態に明るくない。絞首刑は苦痛を伴わない刑死手法とは言えず、慣例的に早期執行はありえない。
被告人の信念は子供向けの哲学書からの引き写しであり、文字面しか読めない被告人に更生の余地があるとは考えられない。
最後に裁判長は、「人の気持ちを理解するのは基本的なことなのに、なぜあなたは他人のことを考える余裕がないのか。よく考えてほしい」と語った。
刑事裁判 > 控訴取り下げ・死刑確定

Kは判決直後のメディアとの面会において、「完全勝利といったところでしょうか」と満足そうに話した。一刻も早い死刑執行を望む主張は変わらなかったが、取材記者が今後Kが更生する可能性に懸けて、確定死刑囚となった後も面会を続けることを求めると、Kは応じて面会希望者に記者の名前を書いた。弁護人は東京高裁に即日控訴したが、Kは12月28日に控訴を取り下げる手続きをし、一週間後の2010年（平成22年）1月5日に死刑判決が確定した。
死刑確定後

判決後、死刑囚Kは収監先の水戸拘置支所から死刑執行設備（刑場）を有する東京拘置所に移送されることになったが、Kが当初の移送日に大暴れしたために移送は2010年5月まで大幅に遅れた。移送時は屈強な刑務官30人に囲まれて、最上階の独房に入った。移送時のトラブルのせいで拘置所でも最大限の警戒態勢になり、両隣の独房は空室となり、部屋への私物持ち込みも最小限に制限された。運動や入浴もトラブル防止のため全囚人の中で最後に指定された。ここで信望の厚いベテランの刑務官が担当となり、Kとのコミュニケーションを積極的に行ったため、Kの反抗は収まる。
収監中は新聞、母から差し入れられたゲーム専門誌、自弁で購入したエロ漫画などを読んでいた。また、ビデオ鑑賞の時間ではアニメ作品やスポーツを鑑賞していた。一方、早期執行を要求する姿勢は変わらなかった。教誨師はつけず、支援団体の機関紙の受け取りも拒否した。法務大臣あてに早期の執行を要求する葉書を頻繁に送っていた。死刑廃止を推進する議員連盟が行った死刑囚へのアンケートでも重ねて早期執行を要求していた。
事件発生から5年となる直前の2013年（平成25年）2月21日、法務大臣谷垣禎一が発した死刑執行命令により収監先・東京拘置所にてKの死刑が執行された（29歳没）。なお同日には奈良小1女児殺害事件（大阪拘置所）・名古屋市中区栄スナックバー経営者殺害事件（名古屋拘置所）各事件の死刑囚計2人を含め計3人の死刑囚に刑が執行された。
県警の対応

以下のような茨城県警のずさんな対応が浮き彫りになり、マスメディアを介して批判された。
荒川沖駅の捜査員は、重点的に配置したはずだったが、互いに連絡を取り合う手段が用意されていなかった。
同駅で警戒していた捜査員は、Kが改札を通り過ぎたことに気付かなかった。
駅側に対し、警戒に当たっていることを、まったく連絡していなかった。
被害者の中には、管轄である土浦警察署の29歳の巡査も含まれていた。
犯行後、Kが自首した交番は空き交番だった。K自らの通報で駆けつけた警察官がようやくKを現行犯逮捕した。
当時の責任者であった捜査一課長はメディアの批判を一人で背負った。その後捜査一課は多くの事件を取り扱ったが、この課長は5年後に退職するまでその罪にさいなまれた。そして、死刑執行によりKをもまた「殺してしまった」と悔やんでいた。
類似する事件

2001年6月8日に発生した附属池田小事件の元死刑囚の宅間守（2004年9月14日死刑執行）は大量殺人を行った理由について「死刑による死を望んだ」と述べている。また、上述のようにKも当初小学校を標的としていたため、小学校で凶行に及んだ点もKと類似している。自ら死刑判決を望んだ被告人は、他にも広島タクシー運転手連続殺人事件や奈良小1女児殺害事件などのような前例がいくつかある。
2008年は本件以降類似する通り魔事件が相次いで発生、死傷者は合計して43名に上った。6月8日に発生した秋葉原通り魔事件の被告人（2015年に死刑確定、2022年に死刑執行）は、取り調べで「ナイフで人を襲うことについて、この事件を参考にした」と供述している。なお、Kはこの事件が起こった直後の取材で、事件について「自暴自棄になっているだけだと思う」と語ったが、一方で犠牲者は自身の事件を上回っていた点を「うらやましい」と表現した。
2018年11月に東京都葛飾区の女子大学生が殺害され翌2019年2月に茨城県神栖市内で遺体が発見された事件で死体遺棄容疑により逮捕された被疑者についてAERA（朝日新聞出版）・夕刊フジ（産業経済新聞社）は「本事件の元死刑囚Kと中学時代の同級生だった」と報道している。
久世騒動 (関宿藩)

| --- | --- |
: この項目では、関宿藩の騒動について説明しています。「久世騒動」とも呼ばれる福井藩の騒動については「越前騒動」をご覧ください。
久世騒動(くぜそうどう）は、幕末から明治初期にかけての時期に、下総国関宿藩の藩士間で起こった一連の権力抗争。(久世騒乱とも）
概略

江戸から北方へ向けて逃走する幕府軍残党への対応をめぐり、藩内が「佐幕派」と「勤王派」に分裂。佐幕派は若年の藩主を擁して江戸藩邸に籠り、藩主奪還をめざす勤王派と乱闘となる。藩主を連れて逃れた佐幕派は、彰義隊に合流するも上野戦争で敗北。逃避行の中で藩主は奪還された。
前史

黒船来航時（嘉永6年6月3日（1853年7月8日））、関宿藩主の久世広周は幕府老中職についており、阿部正弘の政権下、内外の情報収集と意見のとりまとめに忙殺されていた。安政4年3月から10月にかけて、対ロシアを意識して、成石修輔ら5名を蝦夷地調査に派遣させることなどもしている。
しかし、阿部の死後、安政5年4月（1858年6月）、井伊直弼が大老となり、「安政の大獄」を強行すると、これに抗議したため、10月には老中を罷免され、雁の間詰を言い渡された。この時期と前後して、藩政においては、若年の杉山市太夫（対軒）を側近とし、新しい人材を登用して、最新の知識技術を学ばせるなど改革も進めていた。各地の治水・干拓事業に手腕を振るった船橋随庵や、西洋式砲術指南として藩士を指導した、壬生藩領菅谷村の名主・大久保七郎左衛門らが代表例である。しかし、大島埜地開墾をめぐる一連の事件や吉田用水の通船計画の挫折など、広周の不安定な立場は、藩政にも影響をおよぼしていた。
安政7年3月3日（1860年3月24日）、桜田門外の変によって井伊が討たれると、翌月に広周は幕政に復帰する。老中首座として、安藤信正とともに、公武合体策の推進（和宮降嫁計画）に尽力し、外交においても長州藩・長井雅楽の「航海遠略策」を取り入れようとするなど、開明的な立場をとった。このかん広周は、御縁組御用御下向御用取扱として、和宮を受けいれるための御本丸御普請御用の功で、1万石を加増され、6万8000石となっている（万延元年12月15日（1861年1月25日））。
しかし、文久2年1月15日（1862年2月13日）に坂下門外の変にて安藤が水戸浪士に襲撃されて負傷し、政権を離れると、広周も5月から「病気ニ付」順次役職を解かれ、6月2日「御役御免」となる。家督を10歳の息子・謙吉(久世広文)に譲って強制的に隠居とされ、1万石の減封処分となった（5万8000石）。さらに12月には、再減封（4万8000石）のうえ、広周には永蟄居が命ぜられた。「徳川実紀」によると、広周（及び安藤信正）に対しては、「不正有り」（桜田門外変の報告に虚偽があった、上京命令に従わなかった、「賄賂ニ汚レ、家事不取締」等）との表現が用いられている。
一方、同時期（文久3年（1863年）12月）、かねてより船橋随庵らが必要性を説いていた農兵隊（農士隊）の組織が行われ、麻生万五郎らの指導によって活動を開始した。
そんななか、元治元年3月（1864年5月）、水戸天狗党の乱がおこる。かつて関宿藩に砲術指南として招かれ、藩士に西洋式砲術を教授した、大久保七郎左衛門が天狗党の大砲隊長兼武器奉行として乱に積極参戦するなど、乱には関宿藩と縁のある人物もかかわっていた。乱が収束をみせない、6月25日、前藩主・広周が死去する（「大和守当四月中ヨリ時候相障疝積届飲差発候処、追々疲労相増此節大切候処、、、」）。藩内に動揺がひろがる中、天狗党に近いものへの粛清が行われる。北関東で天狗党を支えるために資金調達、弾薬購入等で活躍していた川連虎一郎は、関宿藩の飛地である下野国都賀郡真弓村の出身で、農兵隊発足時の教頭の一人でもあった。幕府に追われ江戸に潜伏中の8月4日、江戸深川藩邸（現・清澄庭園）に近い洲崎海岸にて幕府の意向を憚った藩士らによつて、古川瀧蔵とともに殺害された。
発端

慶応4年1月（1868年2月）、鳥羽・伏見の戦いから、「逃亡」した将軍・徳川慶喜は新政府軍に対して恭順を示し、上野寛永寺に謹慎していた。慶喜の水戸への移送が決定し、3月14日（4月6日）には江戸無血開城の交渉が成立すると、江戸周辺に居た旧幕府軍の行動も活発さを増した。一方、関宿藩主・久世広文に対しては、新政府から上京の命令が繰り返し出されていたが、広文は、若年かつ健康のすぐれないのを理由に、家老の亀井清左衛門を代参させるなどして、領内にとどまっていた（このとき亀井と同道した藩士39名の中には、後年鏡心流元祖として知られることになる剣豪・荒尾光政も会計掛として従っていた)。それでも4月に入ると上京の準備を始め、4月5日には関宿城を出て、深川の藩邸へ入った。
4月9日（1868年5月1日）、関宿城下台町に会津藩からの使者として、田口敬作と服部半蔵（会津出身で、郡上藩凌霜隊に客兵として参加していた服部常五郎）が訪れ、関宿藩に対して、譜代のよしみで会津藩士への協力を要請した（関宿城下の通行、関宿藩から人員を出すこと、もしくは金銭・食糧を供出すること）。「遠山正功筆記」によると、このとき、城下に近い宝珠花磯部には約300名の脱走部隊が控えていたという。町奉行兼外交掛・羽太庄兵衛及び、大坪省助が面会し、その場で受け入れ不承知を即答するも、課題は城中へ持ち帰った。
城内では、現職のみならず、隠居を含めた家老・中老・用人経験者を招集し、意見がたたかわれた。木村正右衛門や丹羽十郎右衛門ら「佐幕派」と、杉山対軒や船橋随庵の「勤王派」との間では、会津に味方して共闘するか、あるいは城外に打って出て会津兵を殲滅するかと、激しく意見対立をするが、ひとまずは新政府軍に従う方針でまとめられた（慶喜が恭順姿勢を示してしていることが根拠となった）。
杉山と田邊与三郎が藩庁の委託を受けて、深川藩邸の広文のもとへ報告に出た。杉山が、新政府軍参謀・吉村長兵衛に恭順の姿勢をしめす伺書を提出すると、藩主・広文に帰城のうえ、「士民鎮撫皇化」につとめることが命ぜられた。この「御朱印御下知章」に対して、広文は「感載仕」った（「杉山対軒陳述」）が、江戸詰めの家臣達は「徳川報恩」を唱え不快を示した。二昼夜にわたる討論の結果、佐幕派13名を密かに脱藩させることで納得させ（脱藩者は関宿出身であることを隠したうえで、旧幕府軍が関宿藩に害を及ぼさないよう工作する方針）、20日までには広文を帰城させることを約束させて、杉山らは関宿への帰還の途につく。（4月17日）
岩井戦争と佐幕派の脱走

江戸を脱した旧幕府軍の一部は市川国府台に集結し、大鳥圭介を総督として、日光へ転戦するべく、4月11日には３隊に分かれて利根川左岸より北上を開始した（①会津藩士・秋月登之介を隊長、新選組の土方歳三を参謀とする前軍（伝習隊第一大隊、桑名藩隊、回天隊右半隊、新選組残党）、②大鳥圭介の中軍（伝習隊第二大隊）③歩兵第七連隊、土工兵隊を中心とした後軍）。
また、大鳥らとは別に江戸川沿いを北上していた佐幕派諸隊（凌霜隊、草風隊、貫義隊）も、それぞれ4月14日には関宿領内へ入ったが、城下では農兵隊が、厳重に警備をしいていたこともあり、結果的に関宿直城下は迂回し、境町で合流することとなった。さらにその後、利根川左岸側を進んでいた大鳥の伝習隊らと小山周辺で合流し、4月16日から17日にかけて新政府軍と激突することになる。（小山の戦い）
なお、これら旧幕軍が藩領中心部を迂回していたとはいえ、近くを通過した村々では部隊が止宿するための場所の確保や助郷等に駆り出され、幕兵の中には金品の強奪に及ぶものもあったため、その難渋振りを後日役所に訴え出ている。
こうした部隊とは行動を共にせず、一足遅れて、国府台を出発した複数の旧幕府軍グループ（旗本や陪臣からなる純義隊、誠忠隊、回天隊左半隊など）、総勢約1500名は、4月19日、関宿領内へ侵入し、岩井の藤田山高聲寺に頓集する（このとき、城下で活躍する農兵隊の存在に刺激された周辺農民らが、武装して高聲寺に一時集まったが、武士たちの姿に驚き、戦わず逃走したという。
関宿城からは監察・山崎弥五右衛門と留守居役・丹羽慎蔵を派遣し、城下通行を回避するよう説得を試みるが、両名は拘束され、のち、山崎とその従者・島田某は斬殺される。
（また、茶顛翁中山元成や、勤皇派漢詩人間中雲颿らも高聲寺に拘束され、危うく殺害されかかったとも伝わる）
一方、岩井を脱した丹羽慎蔵は、なぜか関宿城ではなく、深川藩邸に向かった。このとき旧幕府軍と城内の佐幕派とが内応して、関宿城を両面から攻めて占領する策略があったと伝わる。
情報を得た杉山対軒は、板橋の遁所を発して小山救援に向かおうとしていた伊地知正治・野津七左衛門の率いる薩摩・長州・大垣藩からなる新政府軍と接触し、部隊を城下へ引き入れた。
新政府軍（薩摩隊約200名、その他約100名）は翌4月20日早朝、岩井方面に展開し、旧幕府軍グループと戦闘に及んだ（岩井戦争）
この間、関宿藩士は城前の練兵場にて警備にあたっていたが、丹羽十郎右衛門を中心とする佐幕派約40～50名は、この機に脱藩し、江戸藩邸へ向かい藩主を擁して抗戦することを決議する。城代の木村正右衛門にも同行を求めたが木村は留保した。
岩井の戦闘は昼ごろまでには大勢が決し、旧幕府軍は、あるいは先行した伝習隊らと合流し、あるいは、転進して市川周辺に戻り、後日降伏するものもあった。
丹羽ら佐幕派約130名とその家族は、混乱に乗じて関宿城から脱出し、江戸川を下った。佐幕派が行動を開始したことで、城中には勤王派が多数残る状況になったため、木村も遅れて、家族と共に夜船で脱出（表向きは戦闘の結果等を藩主へ報告するため）、丹羽らに追いつき、翌21日早朝、江戸深川の丹羽虚舟（十郎右衛門と慎蔵の叔父であり、養父）の屋敷にて合流した。佐幕派はその後各自深川藩邸に集結し、広文を立てて徹底抗戦を主張した。
「遠山正功筆記」によると、木村は「関宿ハ今頃定メヲ落城セシナド、種々ノ盲説ヲ唱ヘ、當邸モ官軍ニ打チ囲マル可キ哉モ図リ難シ」として、周囲を説得したという。一方で、この報告を聞いて、藩儒・亀田保次郎（鶯谷)ら勤王派の6名は、「関宿城ニ殉ゼンコトヲ乞ヒ」、翌払暁、関宿城へ逃れていた。このため、藩邸＝佐幕派、城＝勤王派と、両派の分裂はより明確となり、双方の連絡も途絶することとなってしまった。
このときすでに、小山を突破していた大鳥の部隊や凌霜隊らは、さらに北側へ迂回していた秋月・土方ら前軍と合流し宇都宮城を攻略していた(宇都宮の戦い（4月19日）)。岩井から関宿城に帰還した伊地知は、早急に戦後処理の指示（監察安場一平（保和）の到着を待つこと・その間古河藩の指示に従うこと等）を出すと、北上を再開した（4月23日には、一旦旧幕軍に奪われた宇都宮城を奪還し、そのまま東北方面へ転戦する）。
深川邸乱入事件

岩井戦争後、予定どおり、4月22日には安場一平が入城し、関宿城は「無血開城」となった。23日には関宿の農兵隊に対して帰宅が命じられ、任務から離れている。
安場はこの後、上総方面へ転戦するが、関宿周辺では肥前大村藩の戦力1000人の宿陣をはじめ、新政府軍が次々と通過したため、その賄いに追われた。4月26日（5月18日）には宇都宮戦争からの敗残兵討伐を命ずる「誅夷令」が関宿及び周辺諸藩に出され警戒体制をとっている。城に残った重役家臣らによって、新政府軍に対しての脱走事件の報告・減刑歎願と事態の収拾活動（藩主捜索隊の派遣、脱走者の捕縛）がなされてはいたが、新政府軍の吉村長兵衛は彰義隊への対応を優先するため、関宿藩の藩主奪還の活動にたいしては自重指示を出していた。そのため、藩からは5～6名の藩主探索隊を江戸市中へ出すにとどまっていたが、閏4月21日（6月11日）、捕縛された、江戸詰近習頭・由岐七郎の供述によって、広文が深川藩邸にいるという情報が得られた。
杉山対軒は、翌日、彦根藩邸に置かれた新政府軍総督本陣へ赴くと大多喜から帰還していた安場と、藩主奪還を画策する。計画では肥後細川家および肥前大村家より応援をうける予定であったが、「差し支えあり」とのことで両家の当日参加は見送られた。
閏4月23日（6月13日）朝6時頃、杉山は30名の藩士を率いて、深川藩邸へ向かった。このとき、新政府軍からは安場及び、横山助之進、藤木岳之助が同行したが、まず、杉山らが談判して広文を引き渡すよう説得することとなった。杉山は30名を二隊に分け、一隊を裏口へまわすと、杉山の本隊が内玄関へまわる。杉山隊が錠口を通ったところ、邸内より6～7名が抜刀して現れたため、たちまち乱闘となってしまった。これによって、藩邸側5名が死亡、杉山側も3名が負傷した。
控えていた安場によって鎮静が図られ、杉山ら30名は、即時彦根藩邸へ戻って謹慎を命ぜられ、その夕方には白金の肥後細川家へ、翌日には霞が関の黒田邸へ護送軟禁された。
肝心の藩主・広文は事前に木村正右衛門・丹羽十郎右衛門らによって密かに藩邸から隣家へと連れ出されており、旗本・中村某邸に一泊ののち、久世家支流である下野守久世広道の牛込屋敷に移動していた。
関宿からの急報を受けた家老・亀井清左衛門は、閏4月27日、京都から帰還した。5月5日には木下源助とともに、新政府軍助参謀・渡邊清左衛門あてに「哀訴」を提出し、杉山以外の29名にかんしては、「情実御酌量御寛大候思召ヲ以テ」城下に戻って謹慎すべきことが許された。杉山一人は「首謀者」のため江戸黒田邸に残され、さらに5月20日には伊賀藩邸へと移動となった
上野戦争

木村正右衛門らは死亡した5名を丸山本妙寺に葬ると、浅草にいた「龍虎党」と接触するが、頼むに足らずとの判断で、再び下野守邸に4～5日滞在したのち、旗本・大久保次郎右衛門宅へ移り、さらに4～5日を過ごした。木村は大久保の紹介で、山岡鉄舟と面会し、行き場の周旋を依頼するが、思うに任せなかった。
潜伏場所に窮した丹羽は、上野輪王寺宮執当職にあった覚王院義観に掛け合って広文を連れ出し、上野山勧善院に入った。藩邸その他にあった佐幕派に集合を呼びかけ、奥原秀之助を隊長として部隊を編成、久世家の替紋「卍」にちなんで「萬字隊（卍字隊）」を称し、彰義隊に加勢する。
萬字隊の参加人数は資料によってばらつきがあり明瞭な数は不明である。藩士・塚本新之進が明治初期の藩士の動向を記した「旧関宿藩士人名録」によると、上野に入山したのは「60名」とある。一方、藩医・宇野田鶴雄の「懐中日記」のリストによるならば178名を数えることができる。
5月10日頃、木村も上野山に入る。丹羽は覚王院から「貳百円」、大久保勘四郎から「三百円」の軍資金を借り受ける。
5月15日（7月4日）、奥原は山王台（現在の西郷隆盛像のあたり）、丹羽は谷中口に布陣した。朝7時頃、開戦となるが、山王台から萬字隊も参加して放たれた大砲は黒門に迫る薩摩兵を苦戦させた。しかし、大村益次郎が持ちこんだといわれるアームストロング砲による長距離砲撃が開始されたのをひとつの契機として、一気に新政府側へと形勢が動く。山王台の奥原、谷中口の丹羽も戦死した。彰義隊殲滅を主張する大村らに対し、西郷はあえて下谷方面に逃げ道をあけていたといわれ、結果的に関宿藩からの戦死者は5名にとどまった。
八ツ半刻（14時～16時頃）、広文を連れて根岸方面に脱出した木村正衛門ら19名は、八王子の某八幡社で一泊。ここで、木村と近習・金谷伴右衛門、大久保善之助、和田芳之助の4名のみが供に残り、一行は佐倉に向かう。木村正右衛門がもとは佐倉藩士・岩瀧家の生まれであり、その縁故を頼ったのである。
藩主の奪還

5月18日（7月7日）、広文を連れた木村正右衛門一行は、佐倉領に入り、「某町某家」にかくまわれた。一方、関宿藩からは藩主捜索隊が追跡しており、5月20日、佐倉藩領近傍で、大久保、和田両名と遭遇し、潜伏場所を聞き出した。木村は「関宿ヨリ手入レ等コレ有ル節ハ、君公ト差シ違ヒ相果テ申ス可キ覚悟ノ趣」という状態であったという(遠山正功記)。そこで両者に説得させて、広文のみを連れ出すことに成功し、当分の間、小日向の分家・久世斧三郎邸に隠した。その後、6月1日に、広文は関宿城に到着し、実相寺にて謹慎した。
亀井清左衛門、木下源助ら残された家臣や斧三郎たちによって、新政府軍に対する度重なる減刑嘆願が繰り返された。基本的には、広文に叛意はなかったが、幼少・病弱のため奸臣らによって篭絡されたにすぎないので情状を酌んでほしいという内容であった。
また、上野を脱したほかの脱藩藩士らの多くは投降し、関宿藩預かりとして謹慎していたが、一部は会津藩に合流し東北の戦争に参加したものもあった。9月22日（11月6日）、会津若松城が降伏すると、元関宿藩士も投降し、10月24日（12月7日）に19名、つづいて11月10日（12月23日）に4名が関宿藩に引き渡されている。
こうして9月～11月にかけて数多くの嘆願書が出されており、10月23日には亀井から広文を排して、弟の順吉か鍠喜知への相続を願い出ている。11月29日には在邑、在東京、出府それぞれの重役連からも嘆願書が出されている。
結果、12月8日、古河藩経由で処分が言い渡された。広文は5000石の減封（4万3000石）のうえ隠居、結縁者への相続は許されるという比較的軽い処分で済んだ。12月14日、弟・順吉（久世広業）に家督が譲られた。
騒乱後

明治元年九月の時点で、新政府からは「脱走ノ家士罪一等ヲ減シ居宅謹慎」が命じられていた。一方、「首謀ノ家来」を調査することを通達された藩庁では、杉山対軒や成石修輔、中老・小島弥兵衛ら16名を一連の事件の「反逆首謀者」として報告した。。杉山や成石に対しては新政府側の「反逆者」の範疇とはことなるため、リストからの除名や再調査するべきことを求める動きもあった。。結果、小島を除く15名については一度藩へ身柄を戻されることになり、明治2年4月19日（1869年5月30日）、川船を使用して関宿へ送還されることになった。
しかし、なぜか杉山一人だけ出発延期となり、翌、4月20日、一人陸路を駕籠で帰還の途に就く。駕籠が並塚村の関宿道（通称「四里八丁」現・埼玉県北葛飾郡杉戸町）にさしかかったところ、井口小十郎、冨山匡之助の突然の襲撃により殺害された。事件は川連虎一郎殺害の仇討として好意的にとらえられ、実行犯の二名は7月20日には「死一等減」ぜられ、結局「閉門三年」とされている。
　一人江戸に残された小島弥兵衛は5月14日、他藩の責任者たちと共に処刑を言い渡され、19日に納屋ツ原において斬刑に処された。
明治2年6月17日、版籍奉還によって広業は知藩事となる。
明治3年6月29日、明確な判決のでないまま成石は獄中死している。
小倉に逃れた丹羽十郎右衛門の実弟・慎蔵は「深津無一」と改名し、明治政府に出仕し、主に東北・北陸で地方官（書記官や判事など）として活躍した。
佐倉に潜伏していた木村正右衛門は、後日静岡へ逃れ、「山田大夢」と改名し、当地の教育者（沼津兵学校など）として活躍した。
神戸三田国際公園都市

神戸三田国際公園都市（こうべさんだこくさいこうえんとし）は、兵庫県と都市再生機構が主体となり、三田市の南西部から神戸市北区北東部一帯の丘陵地に住宅と産業を集積させ、職住接近による21世紀型の複合機能都市として計画された都市開発事業である。
概要

開発面積は約2,100ヘクタール、計画人口は14万人に及ぶ。三田市域の宅地造成事業3開発区域、工業団地造成事業2開発区域、神戸市域の宅地造成事業3開発区域、工業団地造成事業1開発区域を合わせた9開発区域を有する。このうち三田市域の開発は北摂三田ニュータウン、神戸市域の開発は神戸リサーチパークと称される。
開発区域
| ニュータウン | 開発区域名 | 開発面積(ha) | 計画人口 | 所属自治体 | 事業主体 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北摂三田ニュータウン | フラワータウン | 337 | 34,000 | 三田市 | 兵庫県 |
| 北摂三田ニュータウン | カルチャータウン | 150 | 6,000 | 三田市 | 兵庫県 |
| 北摂三田ニュータウン | ウッディタウン | 598 | 48,000 | 三田市 | 都市再生機構 |
| 北摂三田ニュータウン | 北摂三田テクノパーク | 136 | - | 三田市 | 都市再生機構 |
| 北摂三田ニュータウン | 北摂三田第2テクノパーク | 97 | - | 三田市 | 大和ハウス工業 |
| 藤原台 | 藤原台 | 281 | 26,600 | 神戸市北区 | 都市再生機構 |
| 神戸リサーチパーク | 鹿の子台 | 221 | 15,100 | 神戸市北区 | 都市再生機構 |
| 神戸リサーチパーク | 上津台 | 173 | 12,000 | 神戸市北区 | 都市再生機構 |
| 神戸リサーチパーク | 赤松台 | 104 | 12,000 | 神戸市北区 | 都市再生機構 |
| 合計 | 合計 | 2,097 | 141,700 |  |  |
交通

神戸電鉄公園都市線 フラワータウン駅、南ウッディタウン駅、ウッディタウン中央駅
神戸電鉄三田線 神鉄道場駅、道場南口駅、田尾寺駅、岡場駅
JR西日本福知山線　新三田駅
神姫バス 特急38系統
中国自動車道 神戸三田インターチェンジ、西宮北インターチェンジ
山陽自動車道 神戸北インターチェンジ
舞鶴若狭自動車道 三田西インターチェンジ
阪神高速7号北神戸線
六甲北有料道路
サム・ハフ (野球)

| サンフランシスコ・ジャイアンツ |
| --- | --- |
 ラウンドロック・エクスプレス時代
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  アリゾナ州フェニックス
生年月日:   (1998-01-14) 1998年1月14日（27歳）
身長 体重:  6' 5" ＝約195.6 cm 240 lb ＝約108.9 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  捕手
プロ入り:  2016年 MLBドラフト7巡目
初出場:  2020年9月11日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  アルカディア高等学校（英語版）  テキサス・レンジャーズ (2020, 2022 - 2024)
 派遣歴
  レオネス・デル・エスコヒード (2023)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
サミュエル・ニコラス・ハフ（Samuel Nicholas Huff, 1998年1月14日 - ）は、 アメリカ合衆国アリゾナ州フェニックス出身のプロ野球選手（捕手）。右投右打。MLBのサンフランシスコ・ジャイアンツ所属。
経歴 > プロ入りとレンジャーズ時代

2016年のMLBドラフト7巡目（全体219位）でテキサス・レンジャーズから指名され、プロ入り。なお、契約しない場合はグランドキャニオン大学（英語版）へ進学の予定であった。契約後、傘下のルーキー級アリゾナリーグ・レンジャーズでプロデビュー。28試合に出場して打率.330、1本塁打、17打点を記録した。
2017年もルーキー級アリゾナリーグ・レンジャーズでプレーし、49試合に出場して打率.249、9本塁打、31打点、3盗塁を記録した。
2018年はA級ヒッコリー・クロウダッズでプレーし、118試合に出場して打率.241、18本塁打、55打点、9盗塁を記録した。
2019年はA級ヒッコリーとA+級ダウンイースト・ウッドダックス（英語版）でプレーし、2球団合計で127試合に出場して打率.278、28本塁打、72打点、6盗塁を記録した。7月にはオールスター・フューチャーズゲームのアメリカンリーグ選抜に選出され、試合では7回裏にベン・ボウデンから同点となる2点本塁打を放ち、MVPを獲得した。
2020年9月10日にメジャー契約を結んでアクティブ・ロースター入りし、翌11日のオークランド・アスレチックス戦にて「8番・捕手」で先発出場してメジャーデビュー（この試合での結果は3打数無安打1四球）。この年はメジャーで10試合に出場して打率.355、3本塁打、4打点を記録した。
2021年はメジャーでの出場は無く、ルーキー級アリゾナリーグ・レンジャーズ、AA級フリスコ・ラフライダーズ、AAA級ラウンドロック・エクスプレスでプレーした。3球団合計で61試合に出場して打率.246、16本塁打、36打点を記録した。オフにはアリゾナ・フォールリーグに参加し、サプライズ・サグアロス（英語版）に所属した。
2022年は44試合の出場で打率.240、、1盗塁、4本塁打、10打点を記録した。本塁打と打点はいずれもキャリアハイとなった。
2023年は21試合に出場で打率.256、3本塁打、6打点を記録した。打率はこの時点でのキャリアハイであった。
同年のオフにはドミニカに派遣され、同国のウィンターリーグであるリーガ・デ・ベイスボル・プロフェシオナル・デ・ラ・レプブリカ・ドミニカーナ（LIDOM）に参加。レオネス・デル・エスコヒードに所属した。
2024年は6月17日のニューヨーク・メッツ戦(グローブライフ・フィールド)での出場を最後に出場機会が無かった為、この時点でのキャリアワーストとなる3試合の出場に留まった。残りの成績も2三振、1四球と散々で安打を1本も記録することが出来なかった。オフの12月23日にショーン・アームストロングを獲得したことに伴って、DFAとなった。
経歴 > ジャイアンツ時代

2025年1月8日にウェイバー公示を経てサンフランシスコ・ジャイアンツへ移籍した。
プレースタイル

強肩強打であるが、打力を生かすためにコンバートの可能性もあると言われている。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020 | TEX | 10 | 33 | 31 | 5 | 11 | 3 | 0 | 3 | 23 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 11 | 0 | .355 | .394 | .742 | 1.136 |
| 2022 | TEX | 44 | 132 | 121 | 9 | 29 | 4 | 0 | 4 | 45 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 42 | 1 | .240 | .303 | .372 | .675 |
| 2023 | TEX | 21 | 45 | 43 | 5 | 11 | 2 | 0 | 3 | 22 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 17 | 1 | .256 | .289 | .512 | .801 |
| 2024 | TEX | 3 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | .000 | .250 | .000 | .250 |
| MLB：4年 | MLB：4年 | 78 | 214 | 198 | 19 | 51 | 9 | 0 | 10 | 90 | 20 | 1 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1 | 0 | 72 | 2 | .258 | .313 | .455 | .768 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 捕手（C）> 試  合 | 捕手（C）> 刺殺 | 捕手（C）> 補殺 | 捕手（C）> 失策 | 捕手（C）> 併殺 | 捕手（C）> 守備率 | 捕手（C）> 捕逸 | 捕手（C）> 企 図 数 | 捕手（C）> 許 盗 塁 | 捕手（C）> 盗塁刺 | 捕手（C）> 阻止率 | 一塁（1B）> 試  合 | 一塁（1B）> 刺  殺 | 一塁（1B）> 補  殺 | 一塁（1B）> 失  策 | 一塁（1B）> 併  殺 | 一塁（1B）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020 | TEX | 10 | 62 | 2 | 2 | 1 | .970 | 2 | 2 | 2 | 0 | .000 | - | - | - | - | - | - |
| 2022 | TEX | 29 | 208 | 11 | 3 | 0 | .986 | 5 | 27 | 23 | 4 | .148 | 6 | 38 | 0 | 0 | 2 | 1.000 |
| 2023 | TEX | 10 | 40 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 0 | 6 | 6 | 0 | .000 | 4 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1.000 |
| 2024 | TEX | 2 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | - | - | - | - | - | - |
| MLB | MLB | 51 | 319 | 13 | 5 | 1 | .985 | 7 | 35 | 31 | 4 | .114 | 10 | 41 | 0 | 0 | 3 | 1.000 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 表彰

オールスター・フューチャーズゲームMVP：1回（2019年）
詳細情報 > 記録

オールスター・フューチャーズゲーム選出：1回（2019年）
詳細情報 > 背番号

74（2020年）
55（2022年 - 2024年）
OKITAC

OKITAC(オキタック)は、沖電気が自社製コンピュータに使用している商標。"OKI Transister Automatic Computer"から。
黎明期

沖電気のコンピュータ開発は、1955年に通産省（現経産省)の指導で電波技術協会内に設置された電子計算機調査委員会(後に日本電子工業振興協会に移管された)によるコンピュータの共同開発への参加から始まった。沖電気の担当は紙テープリーダーやラインプリンタなどの周辺機器を開発した。特にラインプリンタは1959年、パリのコンピュータ展示会(Automath)に出品され、注目を浴びた。1959年にコンピュータ本体の試作としてOPC-1が開発された。これはパラメトロンを使用したものである。
その後、トランジスタを使用したコンピュータを製品化するべく、磁気ドラムメモリを使用した OTC-6020 と磁気コアメモリを使用したOKITAC 5080の開発が並行して行われた。しかし、OTC-6020 は故障が多いため開発は中止され、OKITAC 5080 が1960年に完成することとなった。これを商用化するために設計し直したものがOKITAC 5090Aとして1961年に発表された。5090は接続される周辺装置によってA,B,C,Dの四機種に分かれている。また、1962年には5090A型をベースとして制御用のOKITAC 5090Pが開発された。
OKITAC 5090 には、システム記述言語のOKISIP、ALGOL系言語のOKIPALとALGLIP、FORTRAN系言語のOKIARTがある。5090は発表後1年で30台、2年で120台の受注があり、当時としてはベストセラーとなった。
メインフレーム

5090が好調だったため、1963年に後継機種OKITAC 5090Mが発表された。チャネル・コントローラ方式を採用して割り込み機能を強化し、主記憶容量を倍増したものである。OKITAC 5090M はFONTACのサブシステムに使用された。さらに1962年から開発を開始した大型コンピュータOKITAC 5090HもM型とほぼ同時期に完成している。H型ではCOBOLも動作した。H型は九州大学など各地の大学などで採用された。しかし、大規模であったがために部品点数も膨大となり、信頼性に問題があった。
また、5090シリーズと同時期に小型メインフレームとしてOKITAC 5000とOKITAC 7000も登場している。OKITAC 5000は事務処理向けで、伝票作成用言語MICSや複数端末のリアルタイム制御モニタMOSなどを備えていた。OKITAC 7000は科学技術計算向けである。こちらは1966年にIC化して性能向上を図っている。
1968年、OKITAC 5000 の後継となるOKITAC 6000を発表した。完全IC化された十進計算機である。また、同じころOKITAC 7700などのデータ通信機能を強化したシステムを発表している。
1968年ごろから開発を開始した超大型機OKITAC 8000はSystem/360上位機(65)への対抗を意識したものである。特に入出力インターフェイスをIBM互換にし、周辺機器が流用できるようにした。信頼性向上のための様々な機能も盛り込んでいる。しかし、これは後述する沖ユニバック社との製品戦略の整合性問題で製品としては出荷されずに終わった。同時に通産省指導による三菱電機とのグループ化の影響もあったとも思われるが定かではない。いずれにしても三大コンピューターグループの中で沖電気は唯一周辺機器開発に徹することとなった。
メインフレーム > 沖ユニバック

沖電気は1963年、スペリーランドとコンピュータに関する技術提携契約を締結した。ただし、その契約には日本での合弁会社設立が含まれていたのである。このため、沖ユニバック株式会社が1963年11月に設立された。資本比率は沖電気の方が多いものの、基本的にはUNIVACの製品を日本で生産して販売する会社である。このため、沖電気は沖ユニバックと競合しない隙間を縫って自社製品を開発するしかなくなった。そして、1971年には開発中だった8000を発売することなくメインフレームから事実上撤退したのである。沖ユニバックは1989年に沖ユニシスと社名を変更。1996年、ユニシスが持ち株を沖電気に譲渡して沖電気の100%子会社となり、沖アドバンスト・システムズと社名を変更。1997年には沖電気本体に取り込まれることとなった。なお、スペリーやバロースも早くから日本での子会社を持っており、沖ユニバックが唯一の日本での販売チャネルというわけではなかった。日本ユニシス株式会社は両社の日本子会社が合併して1988年に発足している。