stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
サザーク駅
駅構造

サザーク駅はMacCormac Jamieson PrichardのRichard MacCormacにより設計された。この駅は、地上を走る鉄道のヴィクトリアン鉄道陸橋（Victorian railway viaduct、ウォータールー・イースト駅とロンドン・ブリッジ駅の間にある）の地下にホームが建設されるなど、窮屈な場所に建てられている。このため別々の層（階）に計2つのコンコースを建設せねばならず、重要な技術上および建築上の困難を生じた。
下部コンコースは2つのホームの間にあり、両端が各ホームに繋がっている。下部コンコースは両脇 (each end) がガラスと鉄の「ビーコン（beacon、誘導灯）」により照らされ、内壁はわざと磨かれないままにされたステンレスのパネルで内装された、シンプルなトンネルである。中央にある階段によりトンネルの上半分に上がり、そこから横（南）方向に、狭いチューブ形のエスカレーターのシャフトが1層上の中間コンコースへと向かう。
中間コンコースは駅の中核部分である。それはガラス屋根を持つ高さ16m（52フィート）の空間で、ガラス屋根から地下深くの駅まで日光が届く。長さは40m（131フィート）で、特別にカットされた660個の青いガラスで構成される壮大なガラスの壁で内装されている。これは芸術家Alexander Beleschenkoによりデザインされた。建設以来この壁は延伸線の名高い建築的な特徴のひとつとなり、賛同の批評と多くの賞を獲得している。
駅の建築家Richard MacCormacによると、ここと下層部コンコースの設計は、19世紀プロイセンの建築家カルル・フリードリッヒ・シンケルの設計に着想を得ているという。
中間コンコースの一方の端は駅舎 (The entrance building) に、他方の端はウォータールー・イースト駅に接続している。駅舎は将来的に商業開発（現在はまだ建設されていない）のために駅舎の上のスペースを利用する目的から、低い高さしかない。
周辺

グローブ座
ヤング・ヴィック・シアター
オールド・ヴィック・シアター
テート・モダン
Witches

「Witches」（ウィッチズ）は、中山美穂の14枚目のシングル。1988年11月14日にキングレコードからリリースされた。規格品番はEP: K07S-10281、CDS:KIDS-97。
概要

前作「人魚姫 mermaid」に続く ″フェアリーコンセプト″ に基づくシングル作品の第2弾。この曲で『第17回 FNS歌謡祭』グランプリを受賞し、『第39回NHK紅白歌合戦』に初出場を果たし、以後同番組に7年連続で出場した。
初回プレス版は、CDがレッドディスク（赤色）になっている。
収録曲

Witches
作詞: 康珍化 / 作曲: CINDY / 編曲: 鳥山雄司
誓いを破って
作詞: 康珍化 / 作曲: CINDY / 編曲: 村松邦男
収録アルバム

Witches
angel hearts - Album Version
COLLECTION II
Pure White Live '94（限定盤） - ライブ音源（シングルメドレー）
Complete SINGLES BOX
中山美穂 パーフェクト・ベスト
中山美穂 パーフェクト・ベスト2 - Album Version
30th Anniversary THE PERFECT SINGLES BOX
All Time Best
誓いを破って
Ballads
Complete SINGLES BOX
30th Anniversary THE PERFECT SINGLES BOX
紫島城

| 紫島城 |
| --- | --- |
 
テンプレートを表示
紫島城（むらさきしまじょう）は、秋田県大仙市長野（旧、中仙町）にあった日本の城（平山城）。
歴史・沿革

1602年（慶長7年）佐竹氏秋田入封と同時に築城される。城主は後に佐竹北家となる佐竹義廉である。
1623年の武家諸法度（寛永令）で廃城となり、1656年に角館城に移り、佐竹北家となる。
エアフルト憲法

エアフルト憲法（エアフルトけんぽう、ドイツ語: Erfurter Unionsverfassung）は、プロイセン王国が中心となって構想したエアフルト連合の憲法である。1849年に憲法草案が策定され、翌1850年にエアフルト連合議会において可決されたものの、実施されることなく消滅した。
沿革 > 上からの統一

1848年のドイツ革命とフランクフルト憲法制定の失敗は、ドイツ国民によるドイツ統一が不可能であることを意味した。すなわち、ドイツは、下から統一することはできず、上から（主権者の手によって）統一されるよりほかはないということが判明したのであった。上からドイツを統一することができる者は、プロイセン王国とオーストリア帝国とのいずれかであった。そして、ドイツ統一の手段は、両者の妥協か又は戦争のいずれかしかなかった。そこで、プロイセンは、オーストリアと妥協しつつ、ドイツを統一しようとした。1849年から1866年に至るまでのドイツ憲法の状況は、こうした根本問題を表現するものであった。「鉄と血」の戦争によってのみ初めてドイツを統一することができるという先見と決心とは、オットー・フォン・ビスマルクの登場によって初めて確定した。
沿革 > プロイセンの発案

フランクフルト国民議会の力が衰え始めると、プロイセンは、早くも1849年5月17日に、国王の顧問ヨーゼフ・フォン・ラドヴィッツ（ドイツ語版）の司会のもとに、ベルリンにおいて各邦の代表者を招き、ドイツ統一の計画を立案した。しかしながら、この招待に応じたのは、オーストリア、バイエルン王国、ザクセン王国及びハノーファー王国の四邦のみで、他の各邦は、フランクフルト国民議会に反抗する会議へ参加することができないという名目のもとに、巧妙な日和見政策をとった。
しかしながら、プロイセンの提案の根本は、プロイセンを盟主とするドイツ各邦の国法上の連邦を組織し、この連邦国家とオーストリアとの間に国際法上の同盟関係を結ぼうとする点にあった。これは、プロイセンが一方においてドイツ各邦を自己の傘下に集中しようと欲するとともに、他方においてオーストリアを武力によってドイツ国の国外に放逐しようとする決断と用意とを有していないことを明らかにするものであった。
プロイセンの提案を見たオーストリアは、これがオーストリアをドイツ国から放逐しようとする企てであるとして、また、バイエルンは、その中央集権的国家においてプロイセンが優越的地位を占めることを喜ばず、いずれも会議を脱退した。それゆえ、問題は、ついに、プロイセン、ザクセン及びハノーファーの三邦間においてのみ議論されることとなった。この三王国間に1849年5月26日に成立した同盟を、「三王同盟」と称する。
沿革 > 三王同盟

詳細は「三王同盟」を参照
三王同盟は、プロイセンを盟主とするドイツ統一のための同盟であって、漸次、オーストリア以外のドイツ諸邦が加入することを想定したものである。それゆえ、三王同盟規約4条は、「ドイツの将来の関係を時勢の要求に従い正義の原則に基づいて規定する誠意を実現するために、同盟各邦は、ドイツ国民に対し、同盟各邦が合意し、この条約に追加されるべき草案に従い、憲法を与えるべき義務を負う。／同盟各邦は、右の草案を、草案中の議会に関する規定及びこれに附属する選挙法の規定に従い、この目的のためのみに召集されるべき議会に提出しなければならない。／この議会における修正案は、同盟各邦の同意を得たときにおいてのみ有効とする。」と規定している。しかしながら、三王同盟規約1条は、この規約がドイツ同盟規約11条に従って締結されたことを規定している。これは、一見すると極めて不可解な条項である。ドイツ同盟規約11条は、ドイツ同盟加盟邦が同盟条約を締結する権利を留保しているものの、同盟又はその加盟邦の安全を害する同盟を締結することができない旨の規定である。すでにフランクフルト国民議会側において消滅したとされていたドイツ同盟規約をプロイセンが援用したのは、フランクフルト国民議会を否認する意味であったとしても、これがため、オーストリアに対して干渉の論拠を与えてしまったことは、プロイセンにとって不得策であった。なぜなら、プロイセンがドイツ同盟規約の復活を認める以上、オーストリアは、ドイツ同盟の一員であることをもって、ドイツ同盟規約に基づく三王同盟に対して発言権を有するのは当然だからである。ただし、プロイセンがオーストリアと一戦を交える決心がない以上は、やむを得ないことであって、ついに、屈辱的なオルミュッツ協定の締結に至るのは当然のことであった。
沿革 > オーストリアの態度

このことから、三王同盟を基礎とするプロイセンのドイツ統一策は、一種の「曲芸」であったことが明らかである。それゆえ、プロイセンがオーストリアに対して「プロイセンを盟主とする連邦国の建設に反対することなく、プロイセンの自由措置に任せる旨」の声明を要求したのに対し、オーストリアは、「未だ建設されていない国家との関係を協定することはできない」として一蹴してしまったのは、ドイツ統一に対するプロイセンの決意が軟弱であることをオーストリアに見抜かれていたからである。
しかしながら、プロイセンは、ザクセン及びハノーファーとともに、憲法及びその附属法典の草案を確定するところまで漕ぎ着けたのであった。
ここにおいて、三王同盟規約を実行するために、同盟諸邦の代表者によって構成されるプロイセン指導下の「管理委員会」（Verwaltungsrat）が、1849年6月18日にベルリンにおいて開会された。管理委員会の職務は、ドイツ各邦を勧誘して三王同盟に加入させ、憲法制定議会へと漕ぎ着けようとすることであった。また、エアフルトには、連邦仲裁裁判所（Bundesschiedsgericht zu Erfurt）が設けられた。そして、ついに、バイエルンほか六邦を除き、全ての邦の加入をみた。ただし、これらの諸邦は、衷心からプロイセンの挙に賛成していたのではなく、オーストリアとプロイセンとの間で低徊し、いつでも形勢のよい方へ転回する危険を有していたのであった。
憲法草案の内容

三王同盟規約に添付された憲法草案の根本原則は、次のとおりであった。
ドイツ諸邦を合わせて連邦国（ライヒ）とし、このライヒとオーストリアとの間の関係は、後日に留保すること（憲法草案1条）。
プロイセン国王を世襲の「連邦首班」（Reichsvorstand）とし、その下に各邦の主権者をもって組織する「王侯会議」（Fürsten-kollegium）を設置すること。王侯会議は、6票の表決数からなり、プロイセン及びバイエルンを1票ずつとし、その他は4組に分かれて各組ごとに1票を有すること（憲法草案65条）。
議会（Reichstag）は、第一院を国民院（Volkshaus）、第二院を連邦院（Staatenhaus）と称し、国民院は国民によって選挙され（憲法草案83条）、連邦院は各邦ごとにその割り当てられた定員の半数を各邦の政府によって任命し、他の半数を各邦の議会によって選挙する（憲法草案84条、86条）。
国民院の選挙は、間接選挙であって、まず選挙委員（Wähler）を選挙し、選挙委員が議員を選挙する。そして、選挙委員の選挙は、納税額に従って三級に分け、各級が定員の3分の1ずつを選挙する（三級選挙法（ドイツ語版））（選挙法草案11条、14条）。
上記の国家統治の組織を見れば、王侯会議は、おおむね君主国の君主の地位にあって、ただ、合議体を構成しているのを特色としている。連邦首班は、その執行機関であり、ライヒの執行権は、連邦首班と大臣とによって構成される内閣が行使する。議会は、アメリカの議会に類似し、国民院は全国民を代表し、連邦院は連邦各邦を代表する。ただし、その権限は、君主国の議会の地位に相当する。国民院の選挙法は、フランクフルト国民議会の選挙法とは異なり、保守的な等級選挙・間接選挙となった点は、注目すべき点であって、すなわち、革命後の反動的な傾向を看取することができる。
憲法草案策定後の展開 > ゴータ会議

詳細は「ゴータ会議」を参照
プロイセンによる連邦国家建設案に対しては、ドイツ各邦が気乗りしていなかったにもかかわらず、ドイツ国民の間においては、かえって支持者を有するに至った。
1849年6月25日から同月26日にかけて、フランクフルト国民議会の首脳者であった人々が主催して、約150名の有志がゴータで会議を開き、将来のドイツ問題を協議した。これを「ゴータ会議」と称する。
これらの人々は、フランクフルト国民議会がドイツ統一の大業をなすべき実力を欠いており、また、各邦の主権者と少なくとも協力することなくしてドイツ統一事業を完成することはできないことを認めており、次善の策として、三王同盟に基づく憲法草案に従って、ドイツ統一事業を更新しようという意向を有していた。
ゴータ会議の終了に当たっては、フランクフルト憲法の実施が不可能となった旨の認識が示されるとともに、最も強力な純粋ドイツ国の君主を世襲的元首とすること、連邦院及び国民院を設置することを憲法の骨子とする旨の決議がなされた。これは、フランクフルト国民議会に対する判決書であって、また、ドイツ国民の方向転換でもあった。
憲法草案策定後の展開 > ザクセン及びハノーファーの同盟脱退

詳細は「」を参照
ザクセン及びハノーファーは、オーストリアがプロイセンの提案を拒絶して威圧を加えようとするに至り、たちまち態度を変化させた。ハノーファー王エルンスト・アウグストは、ウェリントン公アーサー・ウェルズリーに対し、「今しばらくプロイセンと結合し、その間にオーストリアに時を与え、再びその勢力を回復させることの可否はどうか」という相談を持ちかけていたくらいであるから、オーストリアが反対の態度を示すや否や、直ちにプロイセンと袂を分かとうとしたのは当然のことであった。それゆえ、ザクセン及びハノーファーの両邦は、プロイセンに対してさまざまな条件を強い、プロイセンがこれを受け入れないとなると、ついに、1849年10月5日に三王同盟から事実上脱退し、そればかりか、直ちに反動の側へと走り、ヴュルテンベルク王国及びバイエルンと結んで、いわゆる「四王同盟（ドイツ語版）」を作り、プロイセンに対して対抗することとなった。
1849年10月19日、管理委員会は、国民院の選挙（施行日：1850年1月15日）を施行してライヒ議会をエアフルトに召集することを決定したが、翌10月20日には、ザクセン及びハノーファーの管理委員会委員が辞職した。
憲法草案策定後の展開 > エアフルト連合議会

「エアフルト連合」および「エアフルト連合議会」も参照
プロイセンは、他の多くの邦が同盟に加入していたこと、また、ゴータ会議において国民の支持があったことから、ついに、エアフルトに議会を開き、憲法制定に着手した。これを「エアフルト連合議会」と称する。
管理委員会は、1849年11月17日、国民院の選挙（施行日1850年1月31日）を施行することを宣言し、1849年5月26日に合意されていた国民院議員選挙法を同年11月26日に施行した。
エアフルト連合議会は、1850年3月20日に召集された。この議会は、自己の審議すべき憲法草案及び選挙法草案の規定に従い、その議会自身がすでに構成されているという点に特色があった。議員の半数は、プロイセンから選出され、他の半数は中小の邦から選出された。なお、議会の召集に先立ち、1850年2月27日に四王同盟を締結していたバイエルン、ザクセン、ハノーファー及びヴュルテンベルクは、選挙に参加しなかった。また、左翼はドイツ統一政策と三級選挙法に対する反対から選挙をボイコットしていたため、議会は、主として保守党及び自由党によって構成された。この議会を主宰したのは、プロイセンの代表者ラドヴィッツであった。
しかしながら、憲法草案が議会に提出されると、議会内の左翼、特に、ゴータ会議を主催した「ゴータ派」は、直ちに憲法を可決して一挙にドイツ統一の道を打開しようとしたのに対し、憲法草案の提出者であったプロイセンが、かえって無条件可決を欲しないようになってしまった。憲法草案の提出者が可決を欲せず、提出された議会が可決を欲するというのは、憲法制定史上、空前絶後の珍現象であった。しかしながら、これには2つの理由がある。
第一の理由は、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世及びその宮廷側近者（カマリラ（ドイツ語版））のオーストリアに対する恐怖心であった。フリードリヒ・ヴィルヘルム4世は、すでに1848年以来の革命に対してはなはだ心身を労しており、これに加えて、強敵オーストリアを相手に起とうという勇気もなく、その側近者もまた、オーストリアの実力を買いかぶっていた。
第二の理由は、この連邦国建設に対し、バイエルンその他比較的大邦が参加せず、残るはただ小邦のみであったため、これらの小邦がプロイセンに対して有力な発言権を有することとなったことに加えて、これらの小邦を外敵から保護するためにプロイセンが極めて重い負担を有することとなったことである。
このようにして、提案者自身が気乗りしない状況においては、憲法制定の大事業はなし得ない。エアフルト連合議会は、若干の修正をした上で、憲法草案を可決し、1850年4月29日に閉会したが、同年5月9日から16日までベルリンで開かれたエアフルト連合諸邦の王侯会議は、直ちにエアフルト憲法の施行をすることなく、単に憲法の施行を準備することを議決するにとどまった。すなわち、王侯会議に参集した26邦のうち、12邦のみがエアフルト憲法の無条件承認の意思を示したにとどまったため、エアフルト連合を1850年7月15日までの仮のものとした上で、プロイセンを仮の首班としたが、連合政府が設置されることはなかった。
その結果、エアフルト憲法は、その制定議会を通過したにもかかわらず、施行されることなく消滅してしまった。一方、オーストリアは、これに対抗して、旧ドイツ同盟の復活を企てていたのであった。
憲法草案策定後の展開 > 四王同盟

詳細は「」を参照
オーストリアのプロイセンに対する圧迫が漸次加わると、先にプロイセンと三王同盟を締結していたザクセン及びハノーファーは、一転してバイエルン及びヴュルテンベルクと結び、四王同盟を締結した。
四王同盟は、1850年2月27日に成立し、極めて地方分権的な連邦国家を創設することを目的としていた。それゆえ、連邦自身の権限に属する連邦共同事項（gemeinsame Bundesangelegenheit）は極めて小さかった。連邦の機関は、連邦政府、連邦議会及び連邦裁判所である。
連邦政府（Bundesregierung）は、オーストリア、プロイセン、バイエルン、ザクセン、ハノーファー、ヴュルテンベルク及びヘッセンの七邦政府の代表者であって、その本国政府の訓令に拘束された全権委員をもって構成され、連邦共同事項を処理する（四王同盟規約3条）。
連邦議会（Nationalvertretung）は、300名をもって構成され、その選挙は各邦の議会において間接に行われる。それゆえ、ドイツ国民を直接代表する第一院は存在しない。連邦議会の権限は、連邦共同事項に関する法規、すなわち「連邦法律」（Bundesgesetz）の制定に参加するにとどまる（四王同盟規約8条ないし11条）。
連邦裁判所（Bundesgericht）は、連邦共同事項に対する裁判所である（四王同盟規約15条）。
四王同盟は、プロイセンの優越を排斥しつつ、オーストリアを盟主としてドイツ連邦国家を創設しようとするものであったため、三王同盟がプロイセン王に連邦首班の地位を世襲的に与えたのとは異なり、プロイセンは、ただ連邦政府に他の諸邦と同列に一票の表決権を有するにすぎなかった。しかも、連邦政府の議決は、原則として多数決であるため、プロイセンの地位は、はなはだ低下することとなった。この点に、四王同盟が反プロイセン同盟としての意義が存する。そして、四王同盟がオーストリアを加入させた以上、四王同盟の盟主という事実上の地位がオーストリアに与えられたのは当然のことであった。
憲法草案策定後の展開 > ヘッセン選帝侯国憲法争議

詳細は「」を参照
当時、ヘッセン選帝侯国（Kurhessen）の君主であったフリードリヒ・ヴィルヘルム1世は、1850年の租税の徴収をめぐって臣民と衝突し、反乱が発生しようとしていた。そこで、フリードリヒ・ヴィルヘルムは、オーストリアを頼って、ドイツ同盟規約に基づく同盟執行（ドイツ語版）という非常手段を用いてこれを鎮圧しようとした。オーストリアは、このことがついにドイツ同盟の復活となるべきことを喜び、直ちに、バイエルン及びヴュルテンベルクと結んで、その軍隊を11月1日にヘッセンの国境を越境させた。
この同盟執行によって最も苦痛を感じたのは、プロイセンであった。プロイセンは、三王同盟においてドイツ同盟規約の復活を承認したがために、オーストリアの動きに反対すべき表面上の理由をもたず、他方、ヘッセン選帝侯国は、三王同盟に基づくエアフルト連合の一員であって、プロイセンがこれを保護すべき義務があり、さらに、プロイセンは、ラインラントとの連絡を断絶される危険があった。すなわち、法律上は反対する理由がないにもかかわらず、政治上及び軍事上の理由からは大公的軍事行動を起こす必要が生じ、プロイセンもまた、ヘッセン選帝侯国に出兵せざるを得なくなった。
しかしながら、プロイセンは、なおオーストリアと決戦することを恐れるとともに、ロシア帝国が完全にオーストリアを支持することとなったのを知り、ついに、オーストリアに屈服することとなった。
憲法草案策定後の展開 > オルミュッツ協定

詳細は「オルミュッツ協定」を参照
ここにおいて、オーストリアがプロイセンに対して内示した条件は、次のとおりであった。
プロイセンを盟主とする同盟の解散
旧ドイツ同盟の復活承認
プロイセン軍隊のヘッセン選帝侯国からの即時撤退
これに対し、プロイセンは、同盟の解散には賛成したものの、次の対案を策定した。
普墺両国の自由な協議（freie Konferenz）を開き、その協議の落着まで、旧ドイツ同盟議会（ドイツ語版）の活動を停止すること
ドイツ同盟の復活後においても、加盟邦が完全な同盟締結権を留保すること
ヘッセン選帝侯国は、普墺両国の共同占領とすること
プロイセンは、オットー・テオドール・フォン・マントイフェルを派遣して、オーストリアの全権委員フェリックス・ツー・シュヴァルツェンベルクと会見させたが、マントイフェルは、自国の訓令を無視して、オーストリアの要求を全て承認し、ただ、ドイツ同盟の制度改正のため、会議を開催することを留保したにすぎなかった。この協定は、1850年11月29日に成立し、「オルミュッツ協定」と称する。
このオルミュッツ協定をもって、プロイセンのドイツ連邦建設運動は、ひとまず一段落を告げた。これから1866年の普墺戦争に至るまでの間は、オーストリアが復活したドイツ同盟の盟主として支配した時代であった。オルミュッツ協定によってプロイセンが得たものは、ドイツ同盟の改正を将来に留保したことのみであった。すなわち、オルミュッツ協定4条は、「（ドイツ同盟改正のための）大臣会議は、遅滞なくドレスデンに開催されなければならない。その招待は、オーストリアとプロイセンとが共同して12月中頃に開催されるようになされなければならない。」と規定していた。この規定は、まさに溺れようとするプロイセンの前に差し出された一本の藁であって、プロイセンはこれを捕らえて更生の道を開かなければならなかった。
憲法草案策定後の展開 > ドレスデン会議

詳細は「ドレスデン会議」を参照
オルミュッツ協定においてオーストリアに完全に圧服されたプロイセンが唯一の発言権を留保したドイツ同盟の改正のための会議は、1850年12月23日から1851年5月12日までドレスデンにおいて開催された。これを「ドレスデン会議」と称する。会議に参集したドイツ各邦の代表委員は、5つの委員会に分かれ、ドイツ同盟組織の改正を委員会ごとに部門を分けて草案を作成した。プロイセンは、マントイフェルをその代表委員としていたため、各委員会は、いずれもオーストリアの支配するところとなり、すでに失われたプロイセンの優越は、ついに回復することができなかった。
ドレスデン会議におけるドイツ憲法上の根本問題は、オーストリアが従来その一部のみをドイツ同盟に加入させていたのに対し、積極的にオーストリアの全部を同盟に加入させようとしたことであった。オーストリアは、国外にあってドイツを操縦する余地を存置できる従来の政策を捨てて、積極的にドイツ同盟の一員としてこれを支配しようとするに至った。そのため、ドイツ同盟を変化させて中央集権的色彩を強くし、国際法上の同盟ではなく国法上の連邦国とするとともに、従来の同盟議会の委員会（engerer Rat）を変じて強力な執行委員会（Vollzugsbehörde）として、執行委員会においては9票の表決数中オーストリア、プロイセン、バイエルン、ザクセン、ハノーファー及びヴュルテンベルクが各自1票を有し、その他の諸邦は3組に分かれて各組1票ずつの表決権を有することとした。すなわち、プロイセンは、全くその優越を失い、バイエルンその他の王国の列位に落とされたこととなった。
しかしながら、ドレスデン会議は自由な討議であってそれ自身に決定権を有しないとして、バーデン、メクレンブルク＝シュヴェリーン及びザクセン＝ヴァイマル＝アイゼナハ大公国の諸邦がプロイセンよりも勇敢に各々独自の理由によって反対したため、直ちに成案を実施することなく解散するに至った。
ヨーゼフ・フォン・ラドヴィッツ
ハノーファー王エルンスト・アウグスト
プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世
ヘッセン選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム1世
オットー・テオドール・フォン・マントイフェル（プロイセン）
フェリックス・ツー・シュヴァルツェンベルク（オーストリア）
紅炎

| --- | --- |
: 「プロミネンス」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「プロミネンス (曖昧さ回避)」をご覧ください。
2011年4月14日に撮影された紅炎（太陽プロミネンス）。304Åの極端紫外線波長で撮像した画像に偽色で着色したもの。
皆既日食の際に観測された紅炎
紅炎（こうえん、solar prominence）とは、太陽の下層大気である彩層の一部が、磁力線に沿って、上層大気であるコロナ中に突出したものである。英語のままプロミネンスと呼ばれることも多い。
太陽以外の恒星でも発生し、頻繁に表面での爆発を起こしているオリオン座V1355で2020年12月に観測されたプロミネンスは、秒速約1600キロメートルでV1355の重力を振り切って宇宙空間に放出され、質量は太陽表面における最大級のプロミネンスの100倍以上と推計されている。
太陽のプロミネンス

皆既日食の際に、月に隠された太陽の縁から立ち昇る赤い炎のように見えることから名づけられた。紅炎が赤く見えるのは、彩層と同様に主にHα線を放射しているためである。Hα線を選択的に通すフィルターを用いれば、通常時でも観測することができる。
光球上の紅炎をHα線で観測すると、波長の関係で光球よりも暗い線状に見える。この場合には暗条またはダークフィラメント（dark filament）と呼ばれている。光球上にあるかないかでこのように見え方が違うのは、紅炎の背後に光源があるかないかの違いによる（キルヒホッフの法則）。
紅炎には、数ヶ月にわたって安定に存在する静穏型紅炎と、激しく形を変え主に黒点に伴って発生する活動型紅炎の2種類がある。時によって、高さは地球の直径の20倍にもなる。
第二阪鶴丸

第二阪鶴丸（だいにはんかくまる）は、鉄道院が舞鶴境航路（舞鶴駅 - 境駅）で運航していた旅客船である。
同型船に阪鶴丸がある。
概略

舞鶴境航路は、1905年（明治38年）阪鶴鉄道によって開設された、山陰本線開業までの暫定航路である。当初は阪鶴丸のみの就航であったが、利用客の増加にともない毎日運航の要望が出されてきた。そこで新たに建造した船が本船である。大阪鉄工所へ発注されたが、1907年（明治40年）8月に阪鶴鉄道が国有化されたため、納入は鉄道院であり、1908年（明治41年）6月に竣工し、同年7月に舞鶴境航路に就航した。
1912年（明治45年）の余部橋梁完成に伴い、京都 - 出雲今市が開通すると、舞鶴境航路は廃止となる。この後第二阪鶴丸は、傭船として、青函航路などに就航していたが、1914年（大正3年）7月に運用を終えた。
船長

津田喜三平 帝国鉄道庁技師：1908年6月25日 -
概要

総トン数：　864.9t
全長：　187.6ft
全幅：　28.0ft
出力：　502馬力
最高速力：　11.2kt
定員（旅客）：
1等：8人
2等：41人
3等：250人
船舶番号11081
ダイナスティカップ1998

| ダイナスティカップ1998> 大会概要 |
| --- | --- |
開催国:   日本
日程:  1998年3月4日 - 3月7日
チーム数:  4 （1連盟）
開催地数:  2 （2都市）
大会結果
優勝:   日本 （3回目）
準優勝:   中華人民共和国
3位:   韓国
4位:   香港リーグ選抜
大会統計
試合数:  6試合
ゴール数:  16点 （1試合平均 2.67点）
総入場者数:  270,501人 （1試合平均 45,084人）
得点王:   黎兵（3点）
最優秀選手:   中田英寿
  < 19952003 > 
ダイナスティカップ1998（第4回 AFC マールボロ ダイナスティ カップ 1998、The 4th AFC Marlboro  Dynasty Cup '98）は、1998年3月1日から3月7日にかけて、日本で開催された第4回目の、そして最後のダイナスティカップである。
日本が大会3連覇を果たした。
会場一覧

| 都市 | スタジアム名 | 収容人数 |
| --- | --- | --- |
| 東京 | 国立霞ヶ丘競技場 | 57,363人 |
| 横浜 | 横浜国際総合競技場 | 72,327人 |
結果

| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 4 | +3 | 6 |
| 2 |  中華人民共和国 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | +2 | 6 |
| 3 |  韓国 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 6 |
| 4 |  香港リーグ選抜 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 7 | −6 | 0 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 2 - 1 |  韓国 |
| 中山雅史  18分 城彰二  89分 |  | 李相潤  21分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華人民共和国  | 1 - 0 |  香港リーグ選抜 |
張恩華  59分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 5 - 1 |  香港リーグ選抜 |
| 中田英寿  22分, 36分 (PK) 増田忠俊  40分 名波浩  71分 呂比須ワグナー  85分 |  | 譚拔士  34分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 2 - 1 |  中華人民共和国 |
| 崔成勇  39分 李相潤  42分 |  | 黎兵  16分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 0 - 2 |  中華人民共和国 |
|  |  | 黎兵  9分, 50分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 1 - 0 |  香港リーグ選抜 |
崔龍洙  90分:
表彰

| 賞 | 受賞者 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 大会MVP |  中田英寿 | 優勝 |
| 得点王 |  黎兵 | 3得点 |
トピックス

初戦の日本対韓国戦は横浜国際総合競技場のこけら落としである。
ご指名です!

| ご指名です! |
| --- | --- |
ジャンル: ホスト漫画
漫画
作者: 新條まゆ
出版社: 集英社
掲載誌: ジャンプスクエア
レーベル: ジャンプ・コミックス (JUMP COMICS SQ.)
発表期間: 2009年9月号 - 2009年11月号
巻数: 全1巻
話数: 全3話
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『ご指名です!』（ごしめいです）は、新條まゆによる日本の青年漫画作品。『ジャンプスクエア』（集英社）にて2009年9月号から同年11月号まで短期集中連載された。全3回。
あらすじ

東京・南青山にある超高級ホストクラブ『シャトー・デ・アムール』で、人気No.1のホスト・連城寺霧夜。だが、昔の常連客・冨永亜子に、自分の子供だという幼稚園児・美矢を押し付けられてしまい、霧夜の身に人生最大の危機が訪れる。
タデスミレ

ウィキメディア・コモンズには、に関連するメディアがあります。
ウィキスピーシーズにに関する情報があります。
タデスミレ（蓼菫、学名：Viola thibaudieri）はスミレ科スミレ属の多年草。
有茎の種で、花茎は立ち上がり、高さ20-40cmになる。葉の基部がくさび状になり、そのまま葉柄に流れるのは、日本のスミレ属のなかで本種のみで、その葉のようすが和名の由来となっている。
特徴

地下茎は短く、数本の茎が叢生する。有茎の種で、地上茎は緑色で無毛、円柱形でややジグザグに立ち上がり、高さ20-40cmになる。根出葉は、花期には存在しない。下部の茎葉は鱗片状になり、上部の茎葉は5個ほどが互生する。葉身は長さ7-10cm、幅1.5-2cm、披針形から狭卵形で、先端は鋭頭から鋭突頭、基部はくさび形となって長さ1.5cm以下の葉柄につづく。葉の縁には低い鋸歯がまばらにあり、表面は鮮緑色、裏面は淡緑色で、両面ともにほとんど無毛。托葉は茎の両側に沿って立ち、披針形で長さ1.5-2cmになり、櫛の歯状に裂け、先は鋭くとがる。
花期は5-6月。茎上部の葉腋から細長い花柄が伸び、白色または淡紫色の花をつける。花柄の途中には狭小な2個の小苞葉がある。花は径1.5-2cmで芳香がある。花弁は長さ12-13mm、長楕円形で先はとがり、唇弁に紫色の細い条があり、上弁は立ち上がり、側弁の基部はふつう毛が生えるが、まれに無毛。唇弁の距は短く、長さは4-6mmになり、背面に縫合線のような線がある。萼片は狭披針形で、先は鋭突頭になる。雄蕊は5個あり、花柱は筒形になり、花柱上部は先端方向にふくらみ、柱頭は前方に突き出る。柱頭に突起毛は無い。果実は卵球形の蒴果で、3稜がある。染色体数は2n=20。
分布と生育環境

日本では長野県にのみ分布し、山地の落葉広葉樹林の林縁に生育する。松本市と上田市（旧真田町）に分布するとされていたが、上田市のものは絶滅した可能性が高いという。松本市では、山地の落葉広葉樹林下のほか、やや湿ったカラマツ植林下、道路法面、歩道等に生育する。近年では、自生地で増加しているニホンジカによる食害による影響があるという。
日本以外では、朝鮮半島中部に隔離分布する。
名前の由来

和名のタデスミレは「蓼菫」の意で、葉がタデの葉に似ていることによる。牧野富太郎 (1909) による命名である。
種小名（種形容語）thibaudieri は、「採集家チボージェの」の意味。
種の保全状況評価

絶滅危惧IB類 (EN)（環境省レッドリスト）
（2019年、環境省）
長野県（2014年）絶滅危惧IA類(CR)
2020年2月には、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律（平成4年法律第75号）による国内希少野生動植物種に指定された。環境大臣の許可を受けて学術研究等の目的で採取等をしようとする場合以外は、採取、損傷等は禁止されている。併せて、商業的に個体の繁殖をさせることができる特定第一種国内希少野生動植物種に指定された。
長野県においては、2004年2月に、長野県希少野生動植物保護条例の規定に基づく特別指定希少野生動植物に指定され、県知事の許可なくして採取、損傷等は禁止されている。また、同条例の規定に基づき、「タデスミレ保護回復事業計画」が策定されている。
ギャラリー

花は白色または淡紫色、径1.5-2cmで、唇弁に紫色の細い条があり、上弁は立ち上がり、側弁の基部はふつう毛が生える。
唇弁の距は短く、背面に縫合線のような線がある。萼片は狭披針形で、先は鋭突頭になる。
葉身は披針形から狭卵形で、先端は鋭頭から鋭突頭、基部はくさび形となって葉柄に流れる。縁には低い鋸歯がまばらにある。
托葉は茎の両側に沿って立ち、披針形で、櫛の歯状に裂け、先は鋭くとがる
類似の種

コウライタデスミレ Viola websteri Hemsl. (1886) - 朝鮮半島北部と中国大陸（吉林省）に分布し、本種に似るが、葉に明瞭な鋸歯があり、柱頭に突起毛がある点で異なる。
米山勉

米山 勉（よねやま つとむ、1956年〈昭和31年〉8月16日 - ）は、日本の実業家。ヨネックス株式会社会長。
人物

1956年（昭和31年）8月16日生まれ。新潟県出身。ヨネックス創業者：米山稔の長男である。
1980年（昭和55年）3月　中央大学商学部卒業。
経歴

1981年（昭和56年）8月　ヨネックス貿易（現・ヨネックス（株）海外営業部）入社。
1985年（昭和60年）8月　取締役。
1992年（平成4年）2月　YONEX CANADALIMITED代表取締役会長。
1993年（平成5年）4月　ヨネックス株式会社取締役営業本部副部長。
1993年（平成5年）6月　常務取締役。
1996年（平成8年）1月　YONEX CORPORATION USA代表取締役社長。
2004年（平成16年）7月　ヨネックス株式会社専務取締役。
2005年（平成17年）12月　専務取締役法務室長。
2007年（平成19年）6月　代表取締役社長兼経営統括営業本部長。
2015年（平成27年）4月　代表取締役会長。社長に林田草樹専務が就任。
ダミアン

ダミアン（Damian, Damián, Damien）は、英語（Damian）・スペイン語（Damián）・フランス語（Damien）・ポーランド語 （Damian）などの男性名・まれに姓。
英語での発音は実際はデイミアン（[deɪmɪən]）で、ダミオン（Damion）とも同じである（語源も同じ）。
異形と語源

ラテン語名ダミアヌス（Damianus）に由来し、さらにギリシャ語名ダミアノス（Δαμιανος、Damianos）に由来する。それはギリシャ語のδαμαω（damao、征服する・抑制する・飼い馴らす）から派生した。
ロシア語・ウクライナ語ではデミヤン（ロシア語: Демьян、ウクライナ語：Дем'ян、いずれも Demyan）。イタリア語ではダミアーノ （Damiano）。南スラヴ語ではダミャン（クロアチア語・スロヴェニア語：Damjan、セルビア語・マケドニア語：Дамјан、Damjan、ブルガリア語：Дамян Damyan）。
映画『オーメン』に登場した悪魔ダミアン・ソーンからの連想や、語感がデーモン (demon) に近いことから、悪魔に関係した語と思われることがあるが、実際にはそのような意味はない。
実在の人物 > 姓

ジョン・ダミアン (John Damian) - イタリアの錬金術師 (14??–????)。
ロベール＝フランソワ・ダミアン (Robert-François Damiens) - フランスの暗殺未遂犯 (1715–1757)。
マイケル・ダミアン (Michael Damian) - アメリカの俳優・歌手 (1962–)。
レアンドロ・ダミアン - ブラジルのサッカー選手 (1989-)
実在の人物 > 個人名

聖ダミアヌス (Damiano) - シチリアの聖人 (???–287)。聖ダミアン。
ダミアン神父 (Damiaan) - ベルギーの司祭・聖人 (1840–1889)。聖ダミアン。ハワイで活動。
ダミアン・ハースト (Damien Hirst) - イギリスの現代美術家 (1965–)。
ダミアン・エロワ (Damien Eloi) - フランスのサッカー選手 (1969–)。
ダミアン・ミラー (Damian Miller) - アメリカの野球選手（捕手） (1969–)。MLBオールスターゲーム1回選出・通算834安打
ダミアン・モリ (Damian Mori) - オーストラリアのサッカー選手 (1970–)。
ダミアン・ルイス (Damian Lewis) - イギリスの俳優・映画プロデューサー (1971–)。
ダミアン・オリヴァー (Damien Oliver) - オーストラリアの騎手 (1972–)。
ダミアン・ライス (Damien Rice) - アイルランドのフォーク歌手 (1973–)。
ダミアン・リシオ (Damien Riccio) - フランスの総合格闘家 (1976–)。
ダミアン・モス (Damian Moss) - オーストラリアの野球選手（投手） (1976–)。MLB通算22勝
ダミアン・マーリー (Damian Marley) - ジャマイカのレゲエDJ (1978–)。
ダミアン・ダフ（Damien Duff) - アイルランドのサッカー選手 (1979–)。
ダミアン・グレゴリーニ (Damien Gregorin) - フランスのサッカー選手 (1979–)。
ダミアン・マンソ (Damián Manso) - アルゼンチンのサッカー選手 (1979–)。
ダミアン・トライユ (Damien Traille) - フランスのラグビー選手 (1979–)。
ダミアン・デラニー (Damien Delaney) - アイルランドのサッカー選手 (1981–)。
ダミアン・ウォルターズ (Damien Walters) - イギリスのトランポリン競技選手 (1982–)。
ダミアン・ナッシュ (Damien Nash) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (1982–)。
ダミアン・モニエ (Damien Monier) - フランスの自転車競技選手 (1982–)。
ダミアン・ペルキ (Damien Perquis) - フランスのサッカー選手 (1984–)。
ダミアン・キンテーロ (Damián Quintero)  - スペインの空手家 (1984–)。
ダミアン・エスクデロ (Damián Escudero) - アルゼンチンのサッカー選手 (1987–)。
ダミアン・プレッシ (Damien Plessis) - フランスのサッカー選手 (1988–)。
ダミアン・イスモデス (Damián Ísmodes) - ペルーのサッカー選手 (1989–)。
ダミアン・ル・タレク (Damien Le Tallec) - フランスのサッカー選手 ( 1990–)。
サンティアゴ・ダミアン・ガルシア (Santiago Damian García) - ウルグアイのサッカー選手 (1990–)。
ダミアン・マクギンティー(Damian McGinty) - イギリスの歌手・俳優 (1992–)。
ダミアン・レーン(Damian Lane) - オーストラリアの騎手 (1994–)。
実在の人物 > 不詳

ダミアン666 (Damián 666) - メキシコのプロレスラー (1961–)。
ダミアン浜田 (Damian Hamada) - 日本のギタリスト。
架空の人物

ダミアン・ソーン (Damien Thorn) - 『オーメン』などの登場人物。
ダミアンのいんちきパパ (Damien) - 『サウスパーク』のゲスト登場人物。
ダミアン・ウェイン (Damian Wayne) - アメリカンコミック『バットマン』の登場人物。
ダミアン・デスモンド (Damian Desmond) - 日本の少年漫画『SPY×FAMILY』の登場人物。
その他

ダミアン (小惑星) - 小惑星帯の小惑星。ダミアン神父にちなむ。
エドワード・マイナー・ギャローデット

エドワード・マイナー・ギャローデット
エドワード・マイナー・ギャローデット（Edward Miner Gallaudet, 1837年2月5日 – 1917年9月26日）は、アメリカのろう教育者。ギャローデット大学の前身である、国立聾唖大学の初代学長。
生涯

1837年にエドワード・マイナー・ギャローデットは、トーマス・ホプキンズ・ギャローデットとソフィア・ファウラーの8番目の末っ子として生まれる。
1857年、20歳のとき、エイモス・ケンドールの誘いでワシントンDCのコロンビア盲聾唖教育施設（ケンドール初等聾学校の前身）の管理職者になったが、校長になるには若すぎたため、学校でマトロンを務めることになる母親のファウラーと一緒に着任した。その後、ろう者のための高等教育機関の設立を目標に、連邦議会に通じていたケンドールの紹介により議会との関係作りを進めた。
1862年、エドワード・マイナー・ギャローデットは議会で定例報告を行い、ろう者向けの大学の設置を提言した。1864年には、議会で議案が通過し、リンカーン大統領の署名により、コロンビア盲聾唖教育施設による学士号の授与が認められた。のちの「国立聾唖大学」(National Deaf-Mute College)である。
1880年には、イタリアのミラノで国際ろう教育会議（現：国際聴覚障害教育会議）が開かれ、5人のアメリカ代表が出席した。手話の使用を禁止し、口話法を推進することについて議論が行われ、ギャローデットは弁舌をふるって手話法を擁護した。結局、決議に反対したのはアメリカ代表と他1名であった。
その後、アメリカにおける聾教育の現場では手話法から口話法へ傾けていく中で、全米ろう協会が手話保存の目的で映画による記録を始めたが、ギャローデットは手話の名手として映画に登場した。
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  イタリア  イスラエル  アメリカ  ギリシャ  オランダ  バチカン 
人物:  Trove（オーストラリア） 1 
その他:  SNAC  IdRef
イッソスの戦い (曖昧さ回避)

イッソスの戦い（イッソスのたたかい）
イッソスの戦い - 紀元前333年、アレクサンドロス3世（大王）とアケメネス朝との戦い。
イッソスの戦い (194年) - 194年、セプティミウス・セウェルスとペスケンニウス・ニゲルとの戦い。
イッソスの戦い (622年) - 622年、サーサーン朝と東ローマ帝国との戦い。
第二院 (オランダ)

|  オランダの議会 第二院 （だいにいん）  Tweede Kamer der Staten-Generaal |
| --- | --- |
スターテン・ヘネラール

種類
種類: 下院
役職
議長: Martin Bosma（自由党）、 2023年12月14日より現職
構成
定数: 150

院内勢力:   自由党 (37)   GL-PvdA (25)   フルンリンクス (13)    労働党 (12)   自由民主国民党 (24)   新社会契約 (20)   民主66 (9)   農民市民運動 (7)   キリスト教民主アピール (5)   社会党 (5)   Denk (3)   動物党 (3)   民主主義フォーラム (3)   改革政党 (3)   キリスト教連合 (3)   Volt Nederland (2)   正しい答え2021 (1)
選挙
選挙制度: 比例代表制
前回選挙: 2023年11月22日
議事堂

 オランダ デン・ハーグ ビネンホフ
ウェブサイト
Tweede Kamer（オランダ語） House of Representatives（英語）
第二院（だいにいん、オランダ語: Tweede Kamer der Staten-Generaal、たんに Tweede Kamer とも）とは、オランダの議会であるスターテン・ヘネラールにおける下院。議員の定数は150で、政党名簿比例代表による選挙で選出される。第二院は第一院と同じく、デン・ハーグにおかれている。
権能

第二院は二院制であるオランダ議会でも第一院に対して優越的であり、法案の審議や内閣の行動の監視を行っている。内閣および第二院自身の両方に法案提出権があり、第二院において法案が審議され、過半数で採択されるとその法案は第一院に送られる。
内閣の行動監視は質問の形態で行われ、この質問により内閣に対して一定の行動を行わせたり、あるいはやめさせたりしている。また議員と閣僚との兼職は、解散から新議会の招集までの暫定内閣の期間を除いて認められていない。
第二院の議員は最高裁判所の判事の選任手続きにおいて、その候補者を最初に決定している。すなわち、第二院において3名が選定されたのち、内閣にその名簿を送付している。
また第二院ではオンブズマンとその補佐官を選任する。
選挙

第二院の任期は最大4年となっている。オランダ国内にいる有権者は政党を創設し、第二院の選挙で立候補する権利も有している。政府が議会の信任を得られなかった場合、与党間での連立が解消された場合、第二院の任期が満了した場合、連立政権が樹立できない場合においては選挙の実施が求められる。
選挙への参加を希望する政党は投票日の43日前までに、全国規模で30人以上の候補者が記載された名簿の登録を行わなければならない。また第二院に現職議員がいない政党は供託金の寄託が義務付けられている。2006年11月の選挙での供託金の額は11,250ユーロであった。また全19選挙区の各区に居住する市民から30名分の署名を提出しなければならない。候補者名簿は投票日の14日前までに有権者に配布される。このとき複数の政党がそれぞれの名簿を統一すること（lijstencombinatie）が認められており、これによって剰余議席を配分される機会が増えることになる。各候補には順位が割り振られ、とくに第1位の候補は lijsttrekker と呼ばれる。通常、最多議席獲得政党の第1位の候補が首相に就任することになる。各党は19選挙区ごとに異なる候補者名簿を用いることが選択できるが、議席の配分は選挙区ごとではなく全国規模で行われるため、ほとんどの政党が統一名簿を用いて選挙に臨んでいる。規模の大きい政党ではたいてい、名簿の最後のほうに地方の候補を記載している。
オランダの市民で18歳以上のものが投票する権利を有する。ただし例外として、1年以上の服役が科せられている受刑囚には投票権が与えられていない。1人の有権者が投票できるのは1票だけで、自分が選んだ候補者に対してその票を投じる優先投票が行われる。多くの有権者は各党の名簿の第1位候補に投票しているが（2006年11月の選挙ではキリスト教民主アピールが得票した2,608,573票のうち、ヤン・ペーター・バルケネンデが2,198,114票を集めた）、下位の候補の当落を決定するときには優先投票での得票数で判断されることがある。
投票結果が判明するとただちに各政党に議席が配分される。その方法はまず、全国規模での有効投票数を議員定数の150で割って当選基数（kiesdeler）を算出し、各党の得票数を当選基数で割って求められた数を各党に配分する。このため当選基数より得票数が少ない（つまりその政党の得票数を150倍にした数が全体の有効投票数よりも小さい）政党には議席が配分されない。つまり議席が配分されるには最低でも全体の有効投票数の0.67%を得票しなければならないということになる。この数値は国レベルでの議会の選挙での議席配分に必要な得票率としては世界でもっとも低いものである。具体的な事例を挙げると、1977年の選挙では全体の有効投票数のうち、わずか0.77%しか得票しなかった政党に1議席が配分されたということがある。なお得票数が基数の75%を上回った場合には供託金が返還される。
上記の方式で議席を分配して残った議席はドント方式で配分される。ドント方式は大政党に有利なものとなっている。さらに、この方式での議席分配は政党間で統一した名簿ごとに行われるため、名簿の規模が大きいほどより議席獲得の可能性が大きくなる。その後、名簿ごとに配分された議席は名簿を統一した政党間で、最大剰余方式で分配される。
各政党への議席配分数が判明するとただちに、名簿の順位に従って議席を各候補者に割り当てる（このため名簿の上のほうに登録されている候補者は、その政党の予想獲得議席数しだいではあるが、当選が見込まれる位置にあるといわれる）。ただしこのとき、優先投票での得票も当落決定のさいに考慮に入れられる。すなわち優先投票での得票数が上述の当選基数の4分の1（voorkeursdrempel という。この数値は全体の有効投票数の0.1675%となる）を上回った候補は、名簿での順位にかかわらず、自らの権利で当選することになる。2006年11月の選挙では27人の優先投票での得票数が当選基数の4分の1を超えたが、そのうち26名は名簿の順位によっても当選していたいっぽうで、残る1名は優先投票での得票数のみで当選を決めた。その後当選した候補者が、議員活動を続行することができなくなった場合（たとえば閣僚に就任すると議員を辞職しなければならない）、名簿の次の順位の者が繰り上がって当選する。
すべての議席の分配がなされると、議会多数派による新政府が組織されることになる。国王は連立政権の枠組みについて調査するインフォルマトゥール（情報提供者）と、連立協議を主導するフォルマトゥール（組閣担当者）を指名する。連立協議がまとまると、このフォルマトゥールが首相に就任することになる。通常フォルマトゥールは議会内の最大政党から指名されるが、この指名はオランダの政治において国王が有する最大の権限の1つとされている。オランダでは憲法において閣僚と第二院議員との兼職を禁止しているため、すべての閣僚は議員辞職しなければならない。
現行の比例代表制度が1918年に導入されて以降、いずれの政党も圧倒的過半数に達したことがない。1891年から1897年に自由連合が第二院で絶対過半数を保有していたのが最後である。そのため1918年以降は2つ以上の政党による連立が組まれている。