stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
浜名湖橋

| --- | --- |
: 「浜名湖大橋」あるいは「浜名大橋」とは異なります。
| 浜名湖橋 |
| --- | --- |
 
基本情報
国:   日本
所在地:  静岡県浜松市中央区-静岡県浜松市浜名区
交差物件:  浜名湖
建設:  1966年3月31日-1968年12月20日
構造諸元
材料:  鋼、コンクリート
全長:  603m
地図
 
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
大草山から見た浜名湖橋。奥が名古屋方面
浜名湖橋（はまなこばし、Hamanako_Bridge）は、静岡県浜松市にある東名高速道路の浜松西ICと浜名湖SAの間に架かる橋梁。
概要

全長603m・上下各2車線、赤い橋桁を持つ連続桁橋で、東名高速道路でも有数の景観を誇る。
緩い逆S字のカーブで浜名湖を渡り、浜松市中央区の黒岩崎と浜松市浜名区（旧・引佐郡細江町）の崎山との間を結んでいる。
建設に携わったのは、横河橋梁製作所（現・横河ブリッジ）と松尾橋梁（現・IHIインフラシステム）の共同企業体。完成当時は、中央支間長140mは国内最長であった。湖底には軟弱なシルト層が堆積していることから、橋脚の基礎にはニューマチックケーソン工法が採用され、鋼橋としては世界で初めて、橋脚から両側に箱桁を架設するバランスド・カンチレバー工法（ヤジロベエ工法）が採り入れられた。
1968年には、土木学会田中賞を受賞している。
歴史

橋が完成した翌年の1969年2月1日、静岡IC-岡崎IC間開通により供用を開始した。
洞窟の獣

『洞窟の獣』(どうくつのけもの、英語: The Beast in the Cave) は、ハワード・フィリップス・ラヴクラフトによって書かれた小説である。1904年春ごろから1905年4月ごろにかけて執筆されたラヴクラフトの最初期の作品のひとつで 、『ザ・ヴェイグラント』誌の1918年6月号で発表された。
洞窟内を観光中に道に迷った主人公が、怪異に遭遇した経緯を語るという体裁の短編怪奇小説である。
あらすじ

主人公はマンモスケーブの観光ツアーの最中、巨大な洞窟内でツアーガイドらとはぐれ、一人で道に迷ってしまった。
数時間も歩き回った末、灯りも消えてしまいどうすることもできない状況で、主人公は何かの生き物が少しずつ自分の方へ近づいてくる音を耳にする。
主人公は暗闇の中で手近な石灰岩の塊をつかみ、至近距離に近づいたその生物にそれを投げつける。岩は命中し生き物はその場に倒れこんだ様子だった。主人公もその場を離れようと移動したところ、さらに別の音が聞こえてきた。ツアーガイドが彼を探しに来たことに気付いた彼は夢中でそちらに向かい、ガイドと合流することが出来た。
主人公は先ほどの出来事をガイドに話し、二人で生き物が倒れた場所へ戻ってみた。灯りで照らすと、それは今まで見たこともない類人猿の一種のようで、体毛は少なく異常に白い体色であった。
するとその生物が突然起き上がり、声を発した後、再び倒れて絶命した様子であった。その声を聞いた主人公とガイドは、その生物が、長い年月を洞窟内の暗闇で過ごした人間であると気付いたのである。
背景・その他

ロードアイランド州プロヴィデンス在住のラヴクラフトは実際にケンタッキー州のマンモスケーブを訪れた経験は無く、地元の図書館で資料を調べて本作を執筆した。なお、マンモスケーブは1941年に国立公園に指定され、1981年には世界遺産の指定を受けたが、本作の執筆当時は既に観光地化が始まっており洞窟観光業者が多数乱立していたような時期であった。
ラヴクラフトは後年、若い作家志望者を指導する際に本作の原稿のコピーを送付し、自分が彼らと同年代のころにどのようなものを書き、どのように文章を推敲していたのか、という参考資料として使用していた。
収録

国書刊行会『定本ラヴクラフト全集1』矢野浩三郎監訳／佐藤嗣二訳 『洞窟に潜むもの』
創元推理文庫『ラヴクラフト全集7』大瀧啓裕訳 『洞窟の獣』
脚注・出典

1 2  Joshi, S.T. (2001). H・P・ラヴクラフト大事典（英語版）. Greenwood Publishing Group. p. 18. ISBN 0-3133-1578-7
↑  “The Beast in the Cave”. The H.P. Lovecraft Archive. 5 January 2016閲覧。
↑  Lovecraft, H.P. (June 1918). “The Beast in the Cave”. The Vagrant (7):  113–120.
1 2  創元推理文庫『ラヴクラフト全集7』大瀧啓裕 作品解題 P.374
江戸長門

|  凡例江戸長門 |
| --- | --- |
時代:  南北朝時代
生誕:  不明
死没:  不明
別名:  忠重、憲寛、江戸太郎
墓所:  東京都世田谷区 慶元寺
官位:  従五位下、遠江守、修理亮
幕府:  室町幕府
主君:  足利尊氏→基氏
氏族:  武蔵江戸氏
父母:  父：江戸泰重、母：いと（一井貞政姉）
兄弟:  長門、長重
子:  高重、正長、蒲田重道
テンプレートを表示
江戸 長門（えど ながかど）は、南北朝時代の武将。足利氏の家臣。武蔵江戸氏12代当主。
出自

武蔵江戸氏は桓武平氏の平将常を祖とする秩父氏の庶流。
略歴

武蔵江戸氏11代当主・江戸泰重と新田氏の庶流である堀口氏の娘・いと（一井貞政の姉）との間に生まれる。
長門は北朝方の足利尊氏に従って戦った。正平7年/文和元年（1352年）、鎌倉を出た足利尊氏の下に参陣し、2月19日には尊氏と共に谷口に布陣移動、同月20日に南朝方の新田義興・義宗の軍勢と遭遇し人見原で合戦となった。その後、一族の江戸下野守、江戸修理亮らと共に尊氏の久米川の陣にも参陣している。
家督は長男・高重が継いだ。次男・正長（蔵人入道希全）の子・忠武（四郎入道道儀）が蒲田氏を称したほか、三男・重道（入道道貞）も蒲田入道と称している。
洗張

洗い張りで伸子を張る様子（1914年）
洗張、または洗い張り（あらいはり）は、和服（呉服）専門の洗濯方法の一つである。着物など、縫い合わされて衣服の形状をなしているものから糸を抜き、一枚布の形状に解き離しての洗浄を行う。この手法から、解洗・解洗い（ときあらい）ともいい、対義語は丸洗（まるあらい）。
一般的には、単ものは丸洗いを行うが、袷のものには洗い張りを行う。これは、袷の場合、着物の形のまま丸洗いをすると、水通しによる伸縮によって表地と裏地との釣り合いがとれなくなってしまうためである。
用語

「解洗」を行った後、「張」（はり）の作業で仕上げ・乾燥を行うが、この作業およびこの手法で乾燥させる布地を張物、または張り物（はりもの）という。板張りに使用する板を張板（はりいた）、張物板（はりものいた）といい、この作業を生業とする者を張物屋（はりものや）、張屋（はりや）、張物師（はりものし）、あるいは張殿（はりどの）という。
「洗張」を行う手工業者・職人を洗張屋（あらいはりや）と呼ぶ。現在では染物屋、とくに関西では悉皆屋（しっかいや=注文主と加工業者の仲介を生業とする者）に発注する。
歴史

「洗張」がいつごろ始められたかはわからないが、10世紀末の970年ころに成立したとされる『宇津保物語』には、「張物」を行う人物がすでに登場している。
「洗張」は、室町時代（14世紀 - 16世紀）にはすでに存在し、染物屋が兼業で手がけていたとされる。「解洗」のうち、「張物」の工程を専門に行う職人「張殿」（はりどの）が、15世紀末の1494年（明応3年）に編纂された『三十二番職人歌合』に紹介されており、遅くともこの時期には「張物」の専門職が存在していたといえる。同歌合には「いやしき身なる者」として、「へうほうゑ師」（表補絵師）とともに対になっており、小袖を着た女性が無数の籡（しんし）で布を張っている姿が描かれている。この歌合に載せられた歌は、
きぬ共を 春の日しめし おきもあへず 花見の出立 急がるるころ
雨の日を もらすは惜しき 商ひに うちばり広き 殿作りせん
というもので、「張殿」の仕事が春になると花見を目前に繁忙期になること、野外で行う作業であるため雨天は休まざるをえず、室内で「張物」ができるような豪邸をつくりたいものだという歌に「張殿」の職能の特徴を描いている。
近世の17世紀末、1690年（元禄3年）に刊行された風俗事典『人倫訓蒙図彙』には、
練物・張物師 - 絹を練る家、張物をなす。一切の染物又は洗沢物これをはるなり。
と紹介されている。洗沢物とは洗濯物の意で、生絹の膠質を除去する「練物」の作業をする家では、「張物」を行うのだということである。江戸時代（17世紀 - 19世紀）には、「洗張」を専業で行う「洗張屋」が登場した。この時代になると、大坂（現在の大阪府大阪市）に「悉皆屋」が登場し、大坂で衣服の染め・洗張の注文を受け、京都の専門店に出す、という仲介業で、のちには染め・洗張を行う業者・職人を指すようになり、現在に至る。1786年（天明3年）、岩瀬京伝（のちの山東京伝）が上梓した『洗張浮世模様』は、「洗張」の姿の華やかさになぞらえて、当時流行した模様を紹介したイラスト集である。
近代以降は家庭でも「洗張」を行うようになったが、第二次世界大戦（1940年代）以降は染物屋・悉皆屋に外注するケースが増えている。1949年（昭和24年）に設定された日本標準産業分類では、細分類「洗張・染物業」（8291）として「洗張業」は「染物業」とともに1カテゴリを形成していたが、2007年（平成19年）の改正で「その他の洗濯・理容・浴場業」と統合され、小分類「その他の洗濯・理容・美容・浴場業」を形成した。
現在の日本での費用相場は、「洗張」が12,000円、ガード加工に12,000円、さらに仕立てる必要があるので、仕立て代が38,000円といったところだという。
工程

「洗張」の工程は、文字通り「洗」段階（洗浄）と「張」段階（仕上げ・乾燥）に大別される。
「洗」段階では、まず衣服の形状から反物の形状へと解きほぐし、糸くずやごみを除去してから、水洗（洗浄）を行う。
次の「張」段階、「張物」が仕上げであり、反物の素材によって方法が分かれる。「湯のし」を除き、いずれも糊を使用して、張って乾燥させることで光沢や風合いを出す。
板張（いたばり）仕上げ - 木綿、レーヨン、交織地
籡張（しんしばり）仕上げ - 縮緬（ちりめん）、お召、大島紬等の紬といった高級絹織物
湯のし（ゆのし）仕上げ - 縮緬等の強撚糸物（糊を使用しない）
アイロン仕上げ - 近代以降の方法「板張り」、「籡」、および「湯のし」を参照
工程 > 家庭での洗張

一般家庭で行う場合は、日差しが強くなる初夏から夏にかけて工程1・2の「張りもの」を行うために、逆算して、袷の着物を始め、布団や綿入れ半纏なども含む家中のきものの「解きもの」を春に始めたという。
上記のように季節ごとにまとめて洗張作業を行う家庭もあれば、季節に関わらず着物ごとに行う場合もあった。
また、木綿の単であっても洗張をして仕立て直しながら着た方が長持ちするともいわれ、家庭で洗張を行っていた頃は、家事の中で所要時間上最大の比率を占めたのが、洗張とそれに伴う仕立て直しを含めた「衣類の世話」であったという。
洗張・染物業

洗張・染物業（あらいはり そめものぎょう）は、日本の職業のカテゴリの一つであり、日本標準産業分類の細分類である。「染物業」とともに1カテゴリを形成している。かつては大分類「Q サービス業（他に分類されないもの）」、中分類「82 洗濯・理容・美容・浴場業」、小分類「821 洗濯業」にカテゴライズされていたが、2007年（平成19年）の改正以降、下記のカテゴリに置かれている。
「染織」を参照
大分類 N 生活関連サービス業・娯楽業
中分類 78 洗濯・理容・美容・浴場業
小分類 789 その他の洗濯・理容・美容・浴場業
細分類 7891 洗張・染物業
「張物」を専門に行う職人である張殿（1494年の『三十二番職人歌合』の1838年の模写）。無数の籡（しんし）で布をぴんと張る作業である。
江戸中期の洗い張りの様子。鈴木春信画（1767年）
岩瀬京伝（山東京伝）『洗張浮世模様』（1786年）より。
1950年代に洋裁専門誌で通信販売されていた折畳式家庭用洗張器
ホープ・フォー・ザ・フューチャー

「ホープ・フォー・ザ・フューチャー」（原題：Hope For The Future）は、2014年にポール・マッカートニーが発表した楽曲。
概要

本作は、2014年9月11日にソニー・コンピュータエンタテインメント及びアクティビジョンより発売されたテレビゲーム「Destiny」のテーマソングとして書かれ、無償で提供された。コンピューターゲームに曲を提供するのはポールにとって初の試みである。
「地球を侵略者から守る」というゲームのコンセプトを基にして書き上げられ、メモ程度で書かれた曲を作曲家のマーティン・オドネルに送り、それにマーティンがアレンジを付けて送り返すという曲作りが行なわれた。歌詞では単純に「未来へ希望を持つ人々と、その人々に対する激励」を歌われており、ポールは「ゲームを知らない人にも意味や価値のある曲を書かなくてはいけない」とコメントしている。
曲は、「ゲームを離れたところで音楽が独り立ちすることも大事だ」と考えたポールにより、120名のオーケストラがフィーチャーされている。オーケストラの指揮は、プロデューサーのジャイルズ・マーティンが担当した。
ゲームの発売から3ヶ月後、この曲はリミックス・バージョンを加えたEPとして、デジタル配信でリリースされた他、2015年1月13日に、アナログ盤で再リリースされた。それに応じてプロモーション・ビデオも制作された。「ゲーム「ディスティニー」の世界で、ホログラムのポールが歌う」という内容になっている。
ライヴでは2015年の日本公演で初披露された。
2016年に発売されたベスト・アルバム『ピュア・マッカートニー〜オール・タイム・ベスト』で、アルバム初収録となった。
収録曲

Hope For The Future - Main
Hope For The Future - Thrash
Hope For The Future - Mirwais Mix
Hope For The Future - Beatsession Mix
Hope For The Future - Jaded Mix
収録アルバム

ホープ・フォー・ザ・フューチャー
ピュア・マッカートニー〜オール・タイム・ベスト
江戸重長

|  凡例江戸重長 |
| --- | --- |
時代:  平安時代末期 - 鎌倉時代初期
生誕:  不明
死没:  不明
別名:  通称：江戸太郎
墓所:  東京都世田谷区 慶元寺
幕府:  鎌倉幕府
主君:  伊勢平氏→源頼朝
氏族:  武蔵江戸氏
父母:  父：江戸重継、母：関政家娘（秀郷流太田氏）
兄弟:  重長、親重、重通、重宗、岩城重隆室、畠山重能室
妻:  藤田政行娘（猪俣党）
子:  忠重、朝重、河野通有室
テンプレートを表示
江戸 重長（えど しげなが）は、平安時代末期から鎌倉時代初期の武将・御家人。武蔵江戸氏2代当主。
生涯

治承4年（1180年）8月17日の源頼朝の挙兵に対し、平家方で同族の秩父一族である畠山重忠は、相模国まで出陣し8月24日に由比ヶ浜で源氏方の三浦氏を襲うが退けられる。平家の重恩に報わんがため、由比ヶ浜での會稽（敗戦の屈辱）をすすがんがため、再度三浦氏を襲おうとした重忠は、一族の総領家である河越重頼に援軍の要請をする。要請に応じた河越重頼と共に武蔵国の武士団数千騎を率いた衣笠城合戦に重長も参戦し、8月26日に三浦氏の本拠である衣笠城を攻め、翌27日辰の刻には、齢八十余にして扶持する人無き三浦大介義明を討ち取った（『吾妻鏡』8月26、27日条）。
『吾妻鏡』9月28日条によると、頼朝は秩父一族の切り崩しを図って重長に使いを送り、「大庭景親の催促を受け、石橋山で合戦に及んだのはやむを得ない事だが、以仁王の令旨の通り（頼朝に）従うべきである。畠山重能（重忠の父）・小山田有重が在京している今、武蔵国は汝が棟梁である。もっとも頼りにしているので近辺の武士達を率いて参上せよ」と伝える。一方で翌29日条には重長が景親に味方して今になっても来ないので、やはり追討すべきとして同じ秩父氏で頼朝方に付いていた葛西清重に、大井の要害に重長を誘い出し、討ち取るように命じている。
10月2日、勢力を回復した頼朝軍が武蔵に入ると、4日、重長は畠山重忠、河越重頼と共に頼朝に帰伏する。翌日、重長は頼朝から武蔵の在庁官人や諸郡司を統率して国の諸雑事を沙汰する権限を与えられた。
文治5年（1189年）7月の奥州合戦に従軍、建久6年（1195年）3月の東大寺落慶供養の頼朝上洛に供奉。
同族の河越重頼、畠山重忠は鎌倉幕府初期における内部の勢力争いによって滅ぼされたが、重長は一族の重鎮として幕府に仕え、子孫も長く繁栄した。
江戸氏の菩提寺である東京都世田谷区の慶元寺に、重長の供養塔である五輪塔と銅像がある。
画像集

慶元寺（世田谷区）（東京都世田谷区喜多見4‐17‐1）
江戸太郎重長公像（慶元寺向って右側墓所手前）
江戸氏喜多見氏墓所（慶元寺境内墓所内、卒塔婆は北見氏）
江戸太郎の墓（秩父市）（埼玉県秩父市大宮5665‐4）
汐止町

| 汐止町 |
| --- | --- |
 町丁
 汐止町汐止町の位置愛知県の地図を表示汐止町汐止町 (名古屋市)名古屋市の地図を表示
 北緯35度4分17.18秒 東経136度51分5.51秒﻿ / ﻿北緯35.0714389度 東経136.8515306度﻿ / 35.0714389; 136.8515306
国:   日本
都道府県:   愛知県
市町村:   名古屋市
区:  港区
町名制定:  1936年（昭和11年）4月1日
面積
 • 合計:  0.2439058 km2
人口（2019年（平成31年）3月1日現在）
 • 合計:  0人
 • 密度:  0.0人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  455-0846
市外局番:  052（名古屋MA）
ナンバープレート:  名古屋
汐止町（しおとめちょう）は、愛知県名古屋市港区の地名。丁番を持たない単独町名である。居住者はいない（2018年3月1日現在）。住居表示未実施地域。「しおどめちょう」と読まれることも多いという。
地理

名古屋市港区南部に位置する。東と西は名古屋港、南は空見町、北は野跡に接する。
歴史 > 町名の由来

汐を止めるという意味でつけられたとされる。
歴史 > 沿革

1936年（昭和11年）4月1日 - 南区汐止町として成立。当地は名古屋港築港12号地の一部で、公有水面埋立地であった。（0.9ヘクタール）
1937年（昭和12年）10月1日 - 港区成立に伴い、同区汐止町となる。
1940年（昭和15年）2月15日 - 埋立地を編入。
1943年（昭和18年）4月10日 - 埋立地を編入。
1957年（昭和32年）3月15日 - 埋立地を編入。
1959年（昭和34年）6月1日 - 埋立地を編入。
1970年（昭和45年）2月16日 - 埋立地を編入。
1985年（昭和60年）7月15日 - 一部が野跡二丁目・同三丁目・同四丁目にそれぞれ編入される。
学区

市立小・中学校に通う場合、学校等は以下の通りとなる。また、公立高等学校に通う場合の学区は以下の通りとなる。
| 番・番地等 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全域 | 名古屋市立野跡小学校 | 名古屋市立港南中学校 | 尾張学区 |
施設

略地図
 ニチハ名古屋工場
 森定興商名古屋工場
 三菱倉庫汐止倉庫
ニチハ
森定興商
三菱倉庫
東海ラジオ放送が開局する際、愛知県・岐阜県・三重県への電波の伝播を考慮し、当地に送信所を設置する予定であったが、折しも伊勢湾台風により冠水したため、災害に強い用地を求め、海部郡七宝町（あま市）に開局することとなった。東海ラジオ放送七宝送信所も参照のこと。
ニチハ（2017年4月）
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 455-0846（集配局：名古屋港郵便局）。
ボイ・ハイエ

| ボイ・ハイエ> 基本情報 |
| --- | --- |
フルネーム:  ヨハン・ハイエ
国籍:   オランダ
出身地:  同 アムステルダム
生年月日:   (1949-05-03) 1949年5月3日（75歳）
F1での経歴
活動時期:  1976-1977
所属チーム:  '76 ペンスキー '77 マーチ
出走回数:  7 (3スタート)
優勝回数:  0
表彰台(3位以内)回数:  0
通算獲得ポイント:  0
ポールポジション:  0
ファステストラップ:  0
初戦:  1976年オランダGP
最終戦:  1977年オランダGP
テンプレートを表示
ヨハン・"ボイ"・ハイエ（Johan "Boy" Hayje、1949年5月3日 - ）は、オランダ・アムステルダム出身の元レーシングドライバー。
経歴

ハイエは1976年8月29日にF1デビューし、7戦に出走したが、ポイントを得ることはなかった。
サルーンカーレースおよびオランダ・フォーミュラ・フォード選手権に参戦した後、ハイエはフォーミュラ5000およびフォーミュラ3に参戦した。1976年、母国で開催されたF1グランプリにプライベイターのペンスキー・レーシングで出場し、翌年はRAMレーシングからマーチ・エンジニアリングで参戦した。
F1でのキャリアが終わると、彼はヨーロッパのルノー・5ターボ選手権に参戦した。
戦績 > F1

| 年 | 所属チーム | シャシー | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | WDC | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1976年 | ペンスキー／F&S プロパティーズ | PC3 | BRA | RSA | USW | ESP | BEL | MON | SWE | FRA | GBR | GER | AUT | NED Ret | ITA | CAN | USA | JPN |  | NC (42位) | 0 |
| 1977年 | マーチ／RAM/F&S プロパティーズ | 761 | ARG | BRA | RSA Ret | USW | ESP DNQ | MON DNQ | BEL NC | SWE DNQ | FRA | GBR | GER | AUT | NED DNQ | ITA | USA | CAN | JPN | NC (46位) | 0 |
(key)
戦績 > ヨーロッパF2

| 年 | チーム | シャシー | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1978年 | F&S プロパティーズ／フレッド・オパート・レーシング | シェブロン B42 | THR 11 | HOC 16 | NUR 14 | PAU | MUG 23 | VAL DNQ | ROU 7 | DON Ret | NOG | PER | MIS DNQ | HOC 7 | - | 0 |
| 1979年 | ブライアン・ヘントン | マーチ 782 | SIL | HOC | THR | NUR | VAL | MUG | PAU | HOC | ZAN Ret | PER | MIS | DON | - | 0 |
(key)
戦績 > ル・マン24時間レース

| 年 | チーム | コ・ドライバー | 使用車両 | クラス | 周回数 | 総合順位 | クラス順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1984年 |  B.F. グッドリッチ カンパニー |  ジム・バズビー  リック・クヌープ | ローラ・T616-マツダ | C2 | 295 | 12位 | 3位 |
Source:
ハイエの駆るペンスキー、1976年オランダグランプリ。
海印寺 (長岡京市)

海印寺（かいいんじ）は、京都府長岡京市にあった寺院。一説にモウソウチクが初めて伝わった場所とも言われる。
9世紀始めに道雄によって創建された。かつては国家･皇室の庇護を受けて栄え、周辺の村々を海印寺領とした時期もあった。10の支院を持ち、年分度者2名が定められ、定額寺に認定された。平安時代後期には衰退し、鎌倉時代には再興が図られるなどしたが、応仁の乱で罹災した。現在では、海印寺十院と呼ばれたうち真言宗系単立寺院寂照院のみが残っている。
なお、当時の海印寺は、現在の奥海印寺、下海印寺の集落に跨っていたと伝えられている。
モウソウチク竹林-京都府登録文化財（2012年3月）
地名

同市内の旧海印寺村地域の地名や施設名等にその名が残る。
添田知義

添田知義
添田 知義（そえだ ともよし、1854年7月15日（嘉永7年6月21日） - 1912年（大正元年）10月12日）は、明治時代の政治家。自由民権運動家。衆議院議員（2期）。
経歴

武蔵国橘樹郡市場村（神奈川県橘樹郡町田村、潮田町、鶴見町を経て現横浜市鶴見区）に生まれる。添田知通の長男。1866年（慶応2年）上京し、1868年（明治元年）儒家・柳田貞亮に学ぶ。名主役、戸長、村用掛を経て、1876年（明治9年）第四区学区取締兼医務取締役、1879年（明治12年）橘樹郡市場村・菅沢村・矢向村・江ヶ崎村戸長となる。同年、自由民権運動家の河合平蔵を知り、橘樹郡長の松尾豊材が主宰する郡親睦会幹事を務めた。1889年（明治22年）には神奈川県会議員に当選し、1893年（明治26年）まで務めた。ほか、町田村長、橘樹郡会議員、同議長などを務めた。
1902年（明治35年）8月の第7回衆議院議員総選挙では神奈川県郡部から無所属で出馬し当選。つづく第8回総選挙でも当選し、衆議院議員を2期務めた。1910年（明治43年）多摩川洪水の際には、「東京府・神奈川県町村区域変更ニ関スル請願書」を提出し、1912年（明治45年）4月、府県境界変更の法が施行された。
親族

父：添田知通（市場村名主、川崎宿38村総代、寄場組合53村総代）
浅野裕司

浅野 裕司（あさの ゆうじ、1935年2月13日 - 2007年3月8日）は、日本の法学者。東洋大学法学部名誉教授。研究分野は民法、商法、信託法、空法。水島廣雄が東洋大学を退職するに伴い、銀行法および信託法を、大学院においては民法と企業法を担当。
略歴

1959年 中央大学法学部卒業
1961年 中央大学大学院法学研究科修士課程修了
1961年 山梨学院短期大学法経科　専任講師
1962年 山梨学院大学法学部　専任講師
1970年 東京交通短期大学　教授
1974年 大東文化大学法学部　教授
1977年 東洋大学法学部　助教授
1978年 東洋大学法学部　教授
2004年　東洋大学　博士（法学）論文は「近代信託の進展と信託受益権の本質について 」。
主な著書・論文

『民間航空法論』（東京交通短大、1963年）
『民法総則・物権法』共著（八千代出版、1978年）
『債権総論・各論』共著（八千代出版、1981年）
『改定空法』共著（八千代出版、1988年）
『商法講義（総則・会社）』共著（八千代出版、1992年）
『民法総論』（八千代出版、2001年）
「英国衡平法における二重信託の素描」東洋法学25巻2号（1982年）
「秘密信託（Secret Trust）について」東洋法学27巻1号（1984年）
「秘密信託の特異性について」東洋法学29巻2号（1987年）
「投資信託の法理と運用上の問題点」比較法学27号（1990年）
「製造物責任の法理と実際」東洋法学35巻2号（1992年）
「信託財産の意義と財産管理問題」東洋法学39巻1号（1995年）
「現代信託法における不動産信託」東洋法学45巻1号（2002年）
「信託法理の応用による文化遺産と自然環境の保護」東洋法学47巻1号（2003）
「知的財産権と信託法の諸問題」東洋法学48巻1号（2004年）
「信託受益権をめぐる諸問題」東洋法学48巻2号（2005年）
研究

信託受益権が債権か物権かの議論に関しては、強いて大陸法的な表現を用いると、受益権は物権的な性質を有する場合もあれば、全くの債権に該当する場合もあって、何を対象として信託が設定されたのかという信託目的および信託財産の種類に応じて受益権の内容が決定される場合が多く、その性質も絶えず変動して必ずしも一定しないとする。
イギリスの秘密信託に関して、本質的には遺言者の生存中に意図した受託者に伝えられる衡平法上の義務であることから、衡平法が直接的には、1837年の遺言法9条の規定に矛盾すると考えがちであるが、秘密信託の原理の論拠は、その信託が遺言の外で作用するもので、遺言法と矛盾しないとする。
イギリスのナショナル・トラスに関して、信託かあるいは信託性あるものかの意見があるが、純粋な信託ではなく、実体は法人であるとする。また、委託者という語句は用いられず、ナショナル・トラストなる名称の法人自体を委託者の地位として想定し、受託者は、特別法上の特殊法人たるナショナル・トラストそのものであるという意見もあるが定かではく、受益者は、国民一般ともいえるかもしれないが、会員は国民の一部に属したとしても、とくに利益の分配にあずかるものでもなく、公益信託としての特質を考察していくとしても疑問が多いとする。
渋谷 (曖昧さ回避)

渋谷・澁谷（しぶや、しぶたに）
日本の地名
渋谷区 - 東京都の特別区
渋谷 - 渋谷区の地名。渋谷駅を中心とする繁華街。町丁としての範囲は渋谷駅東側の一角にあたる
渋谷駅 - 渋谷区に在る、JR東日本・東急電鉄・京王電鉄・東京地下鉄の駅
渋谷スクランブル交差点 - 渋谷駅前にあるスクランブル交差点
渋谷 (猪苗代町) - 福島県耶麻郡猪苗代町の地名
渋谷 (茂原市) - 千葉県茂原市の地名
渋谷 (大和市) - 神奈川県大和市の地名
高座渋谷駅 - 大和市に在る、小田急電鉄の駅
渋谷 (高岡市) - 富山県高岡市の地名
渋谷 (池田市) - 大阪府池田市の地名
渋谷 (丹波篠山市) - 兵庫県丹波篠山市の地名
渋谷町 - 日本の町、町丁
渋谷村 - 神奈川県高座郡にあった村
渋谷街道 - 京都市内を通る街道。東山を越えて洛中と山科・大津を結ぶ
日本語の姓の一つ。渋谷・澁谷姓の人物については関連項目も参照
渋谷天外 - 喜劇俳優の名跡
渋谷氏 - 日本の氏族。相模国高座郡渋谷庄の名を負う中世豪族
渋谷 (映画) - 2010年に公開された映画
広島県道306号小原猪山線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
広島県道306号 小原猪山線 一般県道 小原猪山線
路線延長: 12.2 km
制定年: 1994年（平成6年）
起点: 広島県山県郡北広島町小原【北緯34度43分53.7秒 東経132度20分0.0秒﻿ / ﻿北緯34.731583度 東経132.333333度﻿ / 34.731583; 132.333333﻿ (県道306号起点)】
終点: 広島県山県郡安芸太田町大字猪山【北緯34度39分55.1秒 東経132度18分12.9秒﻿ / ﻿北緯34.665306度 東経132.303583度﻿ / 34.665306; 132.303583﻿ (県道306号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:     広島県道40号安佐豊平芸北線国道186号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
広島県道306号小原猪山線（ひろしまけんどう306ごう こばらいのしやません）は、広島県山県郡北広島町から山県郡安芸太田町に至る一般県道である。
概要

山県郡北広島町小原から山県郡安芸太田町大字猪山に至る。
概要 > 路線データ

起点：山県郡北広島町小原（広島県道40号安佐豊平芸北線交点）
終点：山県郡安芸太田町大字猪山（国道186号交点）
総延長：12.2 km
歴史

1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、県道川平山大朝線の一部を芸北大朝線として主要地方道に指定される。
1994年（平成6年）4月1日 - 広島県告示第406号により認定される。
地理 > 通過する自治体

山県郡北広島町
山県郡安芸太田町
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 市町村名 | 市町村名 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 広島県道40号安佐豊平芸北線 | 山県郡 | 北広島町 | 小原 | 起点 |
| 国道186号 | 山県郡 | 安芸太田町 | 大字猪山 | 終点 |
地理 > 沿線

猪山グラウンド
淯州

淯州（いくしゅう）は、中国にかつて存在した州。歴史上、以下の2カ所に設置された。
河南の淯州

本節では、現在の河南省南陽市南召県および方城県一帯に設置された淯州について述べる。南北朝時代の西魏により設置された蒙州を前身とする。隋初には、蒙州は下部に2郡3県を管轄した。582年（開皇2年）、広州襄邑郡の方城・澧水の2県を編入した。601年（仁寿元年）、蒙州は淯州と改称された。607年（大業3年）、郡制施行に伴い、淯州は淯陽郡と改称され、下部に3県を管轄した。隋代の行政区分に関しては下表を参照。
| 隋代の行政区画変遷> 区分 | 隋代の行政区画変遷> 開皇元年 | 隋代の行政区画変遷> 開皇元年 | 隋代の行政区画変遷> 開皇元年 | 隋代の行政区画変遷> 区分 | 隋代の行政区画変遷> 大業3年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 州 | 蒙州 | 蒙州 | 広州 | 郡 | 淯陽郡 |
| 郡 | 北淯郡 | 雉陽郡 | 襄邑郡 | 県 | 武川県 向城県 方城県 |
| 県 | 武川県 | 向城県 北雉県 | 方城県 澧水県 | 県 | 武川県 向城県 方城県 |
620年（武徳3年）、唐により淯陽郡向城県に淯州が置かれた。625年（武徳8年）、淯州は廃止され、北澧州に編入された。
四川の淯州

本節では、現在の四川省宜賓市長寧県一帯に設置された淯州について述べる。700年（久視元年）、唐により淯州が置かれた。淯州は瀘州都督に属し、新定・淯川・固城・居牢の4県を管轄した。宋のとき、淯州は瀘州の羈縻州であった。
燈明崎

燈明崎、灯明崎（とうみょうざき）
一覧

燈明崎 – 神奈川県横須賀市、三浦半島にある岬。付近に燈明堂がある。
燈明崎 – 和歌山県東牟婁郡太地町にある岬。付近に梶取埼灯台がある。
灯明崎 – 三重県志摩市にある安乗崎の別名。
淡河村

| おうごむら 淡河村 |
| --- | --- |
廃止日:  1958年2月1日
廃止理由:  編入合併 淡河村 → 神戸市
現在の自治体:  神戸市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  兵庫県
郡:  美嚢郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  36.91 km2.
総人口:  5,026人 （国勢調査、1955年）
隣接自治体:  神戸市、三木市 美嚢郡吉川町
淡河村役場
所在地:  兵庫県美嚢郡淡河村大字淡河町
座標:  北緯34度48分58秒 東経135度06分44秒﻿ / ﻿北緯34.81622度 東経135.11211度﻿ / 34.81622; 135.11211座標: 北緯34度48分58秒 東経135度06分44秒﻿ / ﻿北緯34.81622度 東経135.11211度﻿ / 34.81622; 135.11211
特記事項:  面積・人口は合併前の淡河村・上淡河村の合計。
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
淡河村（おうごむら）は、兵庫県美嚢郡にあった村。現在の神戸市北区淡河町各町にあたる。
地理

山岳：東鹿見山、西鹿見山、投町山、滝ノ山、愛宕山、石切山、論破山、シビレ山
河川：淡河川
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、美嚢郡淡河町・下村・萩原村・木津村・南僧尾村・北僧尾村の区域をもって発足。
1957年（昭和32年）7月1日 - 上淡河村と新設合併し、改めて淡河村が発足。
1958年（昭和33年）2月1日 - 神戸市に編入、兵庫区の一部となる。同日淡河村廃止。
1973年（昭和48年）8月1日 - 分割により、旧村域が北区の一部となる。
交通 > 道路

現在は旧村域に山陽自動車道の淡河パーキングエリアが所在するが、当時は未開通。
源経光

|  凡例源経光 |
| --- | --- |
時代:  平安時代後期
生誕:  不明
死没:  久安2年3月9日（1146年4月21日）
官位:  蔵人
氏族:  清和源氏頼光流多田源氏
父母:  父：源明国
兄弟:  行国、経光
子:  清綱、頼元、頼定
テンプレートを表示
源 経光（みなもと の つねみつ）は、平安時代後期の武士。多田源氏、下野守・源明国の次男。官位は蔵人であったとされる（『尊卑分脈』）。
略歴

久安2年（1146年）3月9日の夜半に経光の従兄妹にあたる官子内親王（白河天皇第五皇女）の邸宅が落雷により焼失した際、兵仗を手に執り轟く雷を追い払おうとしたところ邸に雷が落ちて震死（感電死）したとの記事が『本朝世紀』にみえている。事件の詳細については不明であるが、同書翌日条には経光が近江国建部大社の社務（具体的な経緯・詳細は不明）を執行した際に非法を行ったことから神罰が下ったとの噂が流布したとある。また、事件当日は経光の妻も側にあったが彼女は奇跡的に無事であり、官子内親王も無事で近隣の藤原定信宅に避難したという。
なお、『本朝世紀』にはこの経光の所持していた兵仗に対し「俗に之奈木奈多と号す」との記述があり、薙刀の初見とされている。
清河橋

| 清河橋 |
| --- | --- |
 清河橋、2016年
基本情報
国:   中国
所在地:  浙江省湖州市徳清県乾元鎮
建設:  治平年間
構造諸元
全長:  16メートル
幅:  3メートル
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
| 清河橋> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  清河橋
簡体字：:  清河桥
拼音：:  Qīnghé Qiáo
テンプレートを表示
清河橋（せいがきょう）は、中華人民共和国浙江省湖州市徳清県乾元鎮にある石拱橋。長さ16メートル、幅3メートル。
歴史

清河橋は北宋の治平年間に建立された。
2005年3月、浙江省人民政府は清河橋を浙江省文物保護単位に認定した。
ギャラリー

南面
欄杆端部
欄杆中部
海老名市立今泉小学校

| 海老名市立今泉小学校 |
| --- | --- |
 ja北緯35度27分41.6秒 東経139度23分31.2秒﻿ / ﻿北緯35.461556度 東経139.392000度﻿ / 35.461556; 139.392000座標: 北緯35度27分41.6秒 東経139度23分31.2秒﻿ / ﻿北緯35.461556度 東経139.392000度﻿ / 35.461556; 139.392000
国公私立の別:  公立学校
設置者:  海老名市
設立年月日:  1981年（昭和56年）4月1日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B114221520128 
所在地:  〒243-0431
 神奈川県海老名市上今泉2028
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
海老名市立今泉小学校（えびなしりつ いまいずみしょうがっこう）は、神奈川県海老名市上今泉にある市立小学校。
沿革

出典
1981年4月1日: 海老名市立海老名小学校、同市有鹿小学校、同市上星小学校より分離
4月25日: 校舎落成式・開校式、この日が開校記念日となる
6月9日: PTA設立
7月8日: 校章制定、開校記念日制定
9月9日: 校歌制定
10月27日: 体育館完成
12月18日: 体育館落成記念
1982年8月16日: プール完成
1995年9月7日: 富士ふれあいの森での課外活動開始
2022年2月吉日:新校舎完成
教育方針

出典
教育理念
真理を愛し、生命を尊び、創造と協力の喜びを知り、心身共に健全で調和のとれた児童を育てる
教育目標
かしこく やさしくたくましく
新校舎

2022年、児童数の急増に対応するため、新校舎が完成した。新校舎には各フロア中心に多目的スペースが設けられていて、ホワイトボードや個人ロッカーなどこれまでとは異なる設備があるそう。
通学区域

出典
海老名市
泉1丁目
泉2丁目
扇町
上今泉1633〜2044
上郷2丁目
上郷3丁目
上郷4丁目
国分北1丁目2番～41番
国分北2丁目1番～7番
下今泉
下今泉1丁目
下今泉2丁目
下今泉3丁目
下今泉4丁目
下今泉5丁目
めぐみ町2番～5番
進学中学校

出典
海老名市
海老名市立海老名中学校
海老名市立海西中学校
海老名市立今泉中学校
交通

出典
小田急電鉄、相鉄海老名駅より徒歩18分
JR相模線海老名駅徒歩15分
周辺施設

海老名駅
マイヤー・ヴィートリス完全系列

数学の特に代数的位相幾何学およびホモロジー論におけるマイヤー・ヴィートリス完全系列（マイヤーヴィートリスかんぜんけいれつ、英: Mayer–Vietoris sequence）は、位相空間が持つホモロジー群やコホモロジー群といった代数的位相不変量を計算するのに便利な道具の一つで、オーストリアの数学者ヴォルター・マイヤーとレオポルト・ヴィートリスによって示された。これは、位相空間を（コ）ホモロジーの計算がより容易にできるような部分空間の小片に分解するとき、得られる部分空間の（コ）ホモロジーの列ともとの空間のそれとの関係を述べたもので、それによりもとの空間のそれらを計算するという方法論を与える。マイヤー・ヴィートリス完全系列と呼ばれる完全系列は、全体空間の（コ）ホモロジー群、部分空間の（コ）ホモロジー群の直和、部分空間の交わりの（コ）ホモロジー群の三者から構成される自然な長完全列である。
マイヤー・ヴィートリス完全系列は、特異ホモロジー・特異コホモロジーを含む様々なホモロジー論およびコホモロジー論において成立する。一般に、アイレンバーグ-スティーンロッド公理系を満足する（コ）ホモロジー理論に対してマイヤー・ビートリスの完全系列が存在しており、それらに対する簡約版と相対版も考えることができる。大部分の位相空間は、その（コ）ホモロジーを定義から直接に計算することができないので、部分的な情報を得るためにマイヤー・ヴィートリス完全系列のような道具を利用する。位相幾何学に現れるような空間の多くは非常に簡単な小片の貼り合わせとして構成されるが、そういったものの中で、空間を被覆する二つの部分空間（およびそれらの交わり）がもとの空間より単純な（コ）ホモロジーを持つものを注意深く選べば、マイヤー・ヴィートリス完全系列によりもとの空間の（コ）ホモロジーが完全に演繹できるというのである。この観点で言えば、マイヤー・ヴィートリス完全系列は、基本群に対するザイフェルト–ファン・カンペンの定理の類似であり、実際一次元ホモロジーに対しては明確な関係がある。
背景・動機および歴史

位相空間の基本群や高次のホモトピー群と同様に、（コ）ホモロジー群は重要な位相不変量である。（コ）ホモロジー論の中には線型代数学の道具を用いて（コ）ホモロジー群が計算できるものも存在するけれども、他の大部分の重要な（コ）ホモロジー論（特に特異（コ）ホモロジー論）では非自明な空間に対して定義から直接に（コ）ホモロジー群を計算することはできない。特異（コ）ホモロジーの場合、特異（コ）チェイン群や（コ）サイクル群は直接扱うには大きすぎることが多いのである。従ってもう少し直接的でない方法論が必要になってくる。マイヤー・ヴィートリス完全系列はそのような方法論の一つで、任意の空間の（コ）ホモロジー群の部分的な情報を、その空間の二つの部分空間およびそれらの交わりの（コ）ホモロジー群と関連付けて与えるものである。
この関連性を表すのに最も自然で便利な方法は完全系列（完全列）という代数的な概念を用いることである。完全列というのは、ある対象（今の場合は群）と対象間の射（今の場合群準同型）で構成される系列（一次元的な図式）であって、各射の像が次の射の核に一致するようなものをいう。一般には、マイヤー・ヴィートリス完全系列で空間の（コ）ホモロジー群が完全に計算できるようになるわけではないのだけれども、しかし位相幾何学に現れる重要な空間の多くは、位相多様体や単体的複体あるいはCW複体のような、非常に簡単な素片の貼合せとして構成されるものになっているので、マイヤーとヴィートリスが示したような定理は潜在的に広く深い応用の可能性を持っているということができる。
マイヤーは、1926年と1927年のウィーン地方大学における講演会の際に、同僚ヴィートリスから位相幾何学を紹介され、ベッチ数に対する問題の予想される結果とその解法を伝えられて、1929年にその問題を解いている。マイヤーはその結果を、二つの円筒の和として見たときのトーラスに適用した。その後の1930年に、ヴィートリスはトーラスのホモロジー群についての完全な結果を示しているが、それは完全列として表されたものではなかった。完全系列の概念が出版物に現れるのは、1952年にアイレンバーグとスティーンロッドが著した書籍 Foundations of Algebraic Topology（「代数的位相幾何学の基礎」）においてであり、それにはマイヤーとビートリスの結果が現代的な形で記されている。
基本形

位相空間 X と、その部分空間 A, B はそれらの内部が X を被覆するもの（A, B の内部が互いに素である必要はない）とするとき、三つ組 (X, A, B) に対する特異ホモロジーのマイヤー・ヴィートリス完全系列は、空間 X, A, B および交わり A∩B に関する（整係数）特異ホモロジー群からなる長完全系列で、簡約版と非簡約版がある。
基本形 > 非簡約版

非簡約ホモロジーに対するマイヤー・ヴィートリス完全系列は、以下の系列
が完全であることを主張するものである。ここで、写像 i: A∩B ↪ A, j: A∩B ↪ B, k: A ↪ X, l: B ↪ X は何れも包含写像で、⊕ はアーベル群の直和を表す。
基本形 > 境界写像（連結準同型）

境界写像 ∂* が次元を下げることは、以下のように明示的に説明することができる。Hn(X) の各元は n-輪体 x の属するホモロジー類であり、各 x は（例えば重心細分によって）像が完全にそれぞれ A および B に含まれる二つの n-鎖 u および v の和として書くことができて、∂x = ∂(u + v) = 0, 即ち  ∂u = −∂v が成り立つ。このことは、各鎖の境界である (n − 1)-輪体の像が共に、交わり A ∩ B に含まれることを意味する。従って ∂*([x]) Hn−1(A ∩ B) に属する ∂u のホモロジー類である。x とは別の代表元 x′ をとった場合でも（∂x′ = ∂x = 0 だから）∂u は変わらないし、別の分解 x = u′ + v′ をとった場合でも（∂u + ∂v − ∂u′ − ∂v′ = 0 から）∂u = ∂u′ および ∂v = ∂v′ が言える。ただし、マイヤー・ビートリス完全系列における境界写像が A と B の順番には依存することには注意が必要である。特に、A と B の順番を入れ替えると境界写像の符号が反転する。
基本形 > 簡約版

簡約ホモロジーに対しても、A, B の交わりが空でないという仮定の下でマイヤー・ヴィートリス完全系列が存在する。これは正の次元のホモロジーのなす端点を持つ系列
と同一視される。
基本形 > ザイフェルト–ファン・カンペンの定理との類似

マイヤー・ヴィートリス完全系列（の特に一次元ホモロジー群）と、ザイフェルト–ファン・カンペンの定理との間には類似性がある。交わり A ∩ B が弧状連結である限りにおいて、簡約マイヤー・ヴィートリス完全系列は同型
を導く。ここで、完全性により Ker(k∗ − l∗) ≅ Im(i∗, j∗) であることを用いた。これはちょうど、ザイフェルト–ファン・カンペンの定理の主張をアーベル化したものになっており、「X が弧状連結のとき一次元ホモロジー群 H1(X) は基本群（一次元ホモトピー群）π1(X) のアーベル化である」という事実に比肩する。
簡単な応用例 > 超球面

k-次元球面 X = Sk のホモロジーをきちんと計算するために、A および B をそれらの交わりが (k − 1)-次元赤道球面にホモトピー同値な X の二つの半球面とする。k-次元半球面は k-次元円板にホモトピックで、これは可縮だから、A および B のホモロジー群は自明である。簡約ホモロジー群に対するマイヤー・ビートリス完全系列から
が得られる。
完全性から直ちに、写像 ∂* が同型になることがわかるので、0次元球面（二点）の簡約ホモロジーから帰納的に、
が得られる。ただし、δ はクロネッカーのデルタである。
このように球面のホモロジー群は完全にわかっており、今のところ知られている球面のホモトピー群の場合（特に n > k の場合には殆ど知られていない）とは対照的である。
簡単な応用例 > クラインの壷

マイヤー・ヴィートリス完全系列のもう少しだけ難しい応用として、クラインの壷 X のホモロジー群の計算を挙げよう。二つのメビウスの帯 A, B をそれらの境界円にそって貼合せた和として X を分解すれば、A, B およびそれらの交わり A ∩ B は円にホモトピー同値であるから、マイヤー・ヴィートリス完全系列の非自明な部分は
となり、かつ自明な部分からは X の次元が 2 以上のホモロジーが消えることがわかる。実際、（メビウスの帯の境界円は中心円の周りを二重に覆うから）真ん中の写像 α は 1 を (2, −2) へ写す。特に α は単射であり、故に 2 以上の次元のホモロジーが消えることが出る。結局、Z2 の基底として (1, 0) および (1, −1) をとれば
が得られる。
簡単な応用例 > 一点和

位相空間 X を二つの空間 K および L の一点和 (wedge sum) とし、さらにそれらの同一視された基点は U ⊂ K および V ⊂ L なる開近傍の変位レトラクトであるものとする。 このとき A := K ∪ V および B = U ∪ L とおけば A ∪ B = X かつ A ∩ B = U ∪ V で、後者は作り方から可縮である。簡約版のマイヤー・ヴィートリス完全系列から（その完全性により）各次元 n に対して
が導かれる。図に示すように X が二つの二次元球面 K と L の和であるような場合、上掲の結果を代入して
と計算できる。
簡単な応用例 > 懸垂空間

位相空間 X が別の空間 Y の懸垂 SY のとき、A および B をそれぞれ二重錐の上点 (top vertex) および下点 (bottom vertex) の X における補集合ととれば、X は共に可縮な A, B の和 A ∪ B として書けて、交わり A ∩ B は Y にホモトピー同値であるから、マイヤー・ヴィートリス完全系列により、各 n に対して
を得る。図は一次元球面 X を零次元球面 Y の懸垂と見たものだが、一般に k-次元球面は (k − 1)-次元球面の懸垂になっており、上掲の球面のホモロジー群を帰納法によって導くことも容易である。
更に進んだ議論 > 相対版

相対ホモロジー版のマイヤー・ヴィートリス完全系列も存在する。部分空間 Y ⊂ X が C ⊂ A および D ⊂ B の和であるとき、相対版マイヤー・ヴィートリス完全列は
で与えられる。
更に進んだ議論 > 自然性

ホモロジー群は「ƒ が X1 から X2 への連続写像ならば、ホモロジー群の間の標準押し出し写像  ƒ∗: Hk(X1) → Hk(X2) で押し出しの合成が合成の押し出しになる（つまり、(g ∘ h)∗ = g∗ ∘ h∗ を満たす）ようなものが存在する」という意味で自然である。マイヤー・ヴィートリス完全系列も「X1 = A1 ∪ B1 から X2 = A2 ∪ B2 への連続写像 ƒ が ƒ(A1) ⊂ A2 かつ ƒ(B1) ⊂ B2 を満たすならば、マイヤー・ヴィートリス完全系列の連結準同型 ∂∗ は押し出し ƒ∗ の可換になる」という意味でやはり自然である。即ち、次の図式（水平方向の写像は例の如くとして）
は可換である。
更に進んだ議論 > コホモロジー版

係数群 G を持つ特異コホモロジーに対するマイヤー・ヴィートリスの長完全系列は、ホモロジー版の双対であり、
で与えられる。ここで、次元を保つ写像は包含写像から誘導された制限写像であり、（双対）境界写像はホモロジー版のときと同様にして定義される。さらにこの相対版の定式化も同様にできる。

重要な意味を持つ特別な場合としては、係数群 G が実数全体の成す加法群 R で、考える位相空間がさらに可微分多様体の構造を持つような場合であって、このときド・ラームコホモロジーに対するマイヤー・ヴィートリス完全系列は
と書ける。ただし {U, V} は X の開被覆、ρ は制限写像、Δ は差であり、また双対境界写像 d∗ は上で述べた境界写像 ∂∗ と同様に定められる。この完全系列は以下のように簡潔に述べることもできる。例えば交わり U ∩ V における閉微分形式 ω で表されるコホモロジー類 [ω] に対して、開被覆 {U, V} に従う 1 の分割を通じて ω を ωU - ωV の形の差に表せば、外微分 dωU および dωV は U ∩ V 上で一致し、それ故ともに X 上の或る (n + 1)-形式 σ を定めるが、このとき d∗([ω]) = [σ] が成り立つ。
更に進んだ議論 > 導出について

α(x) = (x, −x), β(x, y) = x + y および Cn(A + B) は A の鎖と B の鎖の和からなるものとして、鎖群（鎖複体を構成する群）の成す短完全列
に付随する長完全列を考える。事実として、X の特異 n-単体で像が A か B の何れかに含まれるようなもの全体はホモロジー群 Hn(X) を生成する。即ち、Hn(A + B) は Hn(X) に同型である。この事実が特異ホモロジーに対するマイヤー・ヴィートリス完全系列を与えるのである。

同じ計算を微分形式の成すベクトル空間の短完全列
に適用すれば、ド・ラームコホモロジーに対するマイヤー・ヴィートリス完全系列が得られる。
形式的な観点で言えば、マイヤー・ヴィートリス完全系列は、ホモロジー論に対するアイレンバーグ・スティーンロッド公理系（英語版）からホモロジーの長完全列を用いて導出できる。