日本における死刑囚の一覧 (1960年代)
1960年 - 1964年 > 1961年

1961年（昭和34年）に死刑判決が確定した死刑確定者は22人である。
| 事件名（死刑囚名） | 判決確定日 | 事件発生日 | 備考（事件概要・死刑執行日など） |
| --- | --- | --- | --- |
| 和歌山愛人ら爆殺事件 (堀慶喜) | 1961年2月2日 | 1954年10月15日 | 元愛人ら2人をダイナマイトで殺害。裁判時は62歳。死刑執行日は不明。 |
| 三鷹タクシー運転手強盗殺人事件 (O) | 1961年2月21日 | 1958年3月26日 | 1967年10月26日に死刑執行(32歳没)。 |
| ”白昼の通り魔”事件 (K) | 1961年3月2日 | 1957年12月17日 | 1922年（大正11年）9月5日生まれ。 1954年3月から5月に強盗など4件の犯罪を犯した後、同年6月に京都地裁で強盗罪などに問われ、懲役3年6月の判決を言い渡されて服役したが、これら4件は当時は立件されなかった。出所後の1957年10月から1958年1月にかけ、山口、広島、岡山、兵庫、京都、三重、愛知、千葉など11府県で31件の強盗殺人、強盗致傷、婦女暴行などの罪を犯した。特に1957年12月17日には兵庫県西宮市今津浦風町の民家に押し入り、主人の妻（当時23歳）と女中（同16歳）の2人を出刃包丁で刺殺、現金27000円と衣類を奪って逃走した。警察庁の特別重要犯人全国指名手配の対象となり、1958年1月に逮捕された。 起訴された罪名は10におよび、1959年5月18日、神戸地裁（山崎裁判長）は被告人Kに対し、確定判決前の強盗など4件について懲役8年、確定判決後の強盗殺人など31件について死刑とする判決を言い渡した。 控訴したが、1960年3月16日に大阪高裁（小川裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。1961年3月2日、最高裁第一小法廷（斎藤裁判長）で上告棄却の判決を受け、死刑が確定。 死刑執行日は不明。 |
| 滝野川左官屋夫婦殺害事件 (N) | 1961年3月24日 | 1958年8月4日 | 1934年（昭和9年）4月14日生まれ。 1958年（昭和33年）12月17日に東京地裁刑事第12部で死刑判決を受け、1960年3月22日に東京高裁第4刑事部で控訴棄却の判決を受けた。1961年3月24日に最高裁第二小法廷で上告棄却の判決を受け、死刑が確定。 死刑執行日は不明。 |
| 下関養父母殺害逃亡事件（連続身代わり殺人事件） (大西克己) | 1961年3月30日 | 1955年6月1日・ 1956年2月7日・ 1958年1月11日 | 養父母殺害後、身代わりにするため2人も殺害。1965年3月2日に死刑執行(37歳没)。 |
| 高岡質屋女性主人殺害事件 (I) | 1961年6月6日 | 1960年3月14日 | 1937年（昭和12年）5月5日生まれ。 1960年（昭和35年）3月14日、富山県高岡市定塚町で、質屋の女性経営者を殺害し、現金23,000円と時計、衣類などを奪った。 強盗殺人・窃盗・詐欺未遂の罪に問われ、1960年6月29日に第一審（富山地裁高岡支部）で死刑判決を宣告された。同年11月10日に名古屋高裁金沢支部で控訴棄却の判決を、1961年6月6日に最高裁第三小法廷で上告棄却の判決をそれぞれ受け、死刑が確定。 1967年10月22日に死刑執行(30歳没)。 |
| 葛飾守衛強盗殺人事件 (T) | 1961年6月9日 | 1959年1月1日 | 1958年12月31日（大晦日）、かつて自分が収容されていた東京都葛飾区上平井町の更生施設「自誠会」に侵入し、年が明けた元日の1959年1月1日3時ごろ、守衛室で仮眠していた守衛の男性（当時50歳）の首を小刀で刺して殺害し、男性のポケットや机にあった現金約2000円などを奪って逃走、帰りがけに出会った初詣帰りの同会寮生にもスパナで頭を負傷させて金を奪った。 強盗殺人罪に問われ、1959年5月20日、東京地裁（岸裁判長）で死刑判決を言い渡された。 控訴したが、同年12月28日に東京高裁（三宅裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。当時、死刑事件の被告人が犯行から1年以内に控訴審判決まで受けた事例は珍しいものとされていた。 1961年6月9日に最高裁第二小法廷（池田裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。 死刑執行日は不明。 |
| 奈良少女強姦殺人事件 (K) | 1961年7月11日 | 1957年11月20日 | 1927年（昭和2年）3月14日生まれ。1959年（昭和34年）6月10日に奈良地裁葛城支部で死刑判決を受け、1960年5月16日に大阪高裁第5刑事部で控訴棄却の判決を受けた。1961年7月11日に最高裁第三小法廷で上告棄却の判決を受け、死刑が確定。1962年9月15日に死刑執行(35歳没)。 |
| 名古屋老夫婦強盗殺人事件 (I) | 1961年7月19日 | 1956年2月29日 | 一審は懲役15年。死刑執行日は不明。 死刑確定後に再審請求したが、1965年1月14日付で最高裁第一小法廷から異議申立棄却決定に対する抗告を棄却する決定を出されている。 |
| 名古屋老夫婦強盗殺人事件 (I) | 1961年7月19日 | 1956年2月29日 | 一審は無期懲役。死刑執行日は不明。 |
| 昭和郷アパート放火事件 (I) | 1961年7月31日 | 1957年10月27日 | 死者8人。 現住建造物等放火、詐欺の罪に問われ、1959年7月6日、東京地裁八王子支部で無期懲役の判決を言い渡された。1960年10月26日、東京高裁で原判決を破棄自判され、死刑判決を言い渡された。上告したが、1961年7月31日に最高裁第二小法廷で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。戦後日本で、強盗殺人罪・殺人罪や致死罪に問われず死刑が確定した唯一の事例。 1970年に死刑執行（50歳もしくは51歳没）。 |
| 阿久比町2人殺害事件 (K) | 1961年8月10日 | 1960年11月6日 | 1928年（昭和3年）3月20日生まれ。愛知県名古屋市南区三進通在住、労務者。強盗未遂、窃盗の罪など前科6犯。 1960年11月、勤務先を解雇されたことから金に困り、同月4日夜、愛知県知多郡阿久比町植大の民家（直前まで働いていた飯場の世話人だった男性宅）に空き巣目的で侵入したが、同日23時ごろ、同家の長女（当時15歳）に発見されて怪しまれ、警察に通報されたため、床下に隠れてやり過ごした。そのまま6日1時ごろまで床下に隠れていたが、家人たちが寝静まったころを見計らって金品を物色していたところ、男性の養母（64歳没）が物音で目を覚まして自身の犯行に気づいたため、首を絞めて殺害した。直後、男性の三女（1歳没）が目を覚まして泣き出したため、犯行の発覚を恐れて絞殺し、タンスの中にあった中古テトロン社カッターシャツを盗んだ。 強盗殺人罪に問われ、1961年4月4日に名古屋地裁で開かれた公判で、検察官から死刑を求刑された。同月22日、名古屋地裁刑事第4部（赤間裁判長）で死刑判決を言い渡された。同判決を不服として同月28日に弁護人が、同年5月2日にK自身がそれぞれ控訴を申し立てたが、同年8月10日付でK自身が控訴取下申立書を提出した。Kは控訴した当時、強盗目的ではなく男性の長女に会いに行くことが目的であり、家人を殺害するつもりはなかったと主張したが、後に「一日も早く罪の償いをしたい」との理由から控訴を取り下げたものである。しかし同年9月末、弁護人の鷲見弘は、Kは極度に異常な精神錯乱もしくはそれに近い精神状態で控訴を取り下げたため、取り下げは無効であるとして控訴取下無効申立書を提出した。11月にはK自身も、取り下げは異常に混乱した精神状態の下で行われたため、無効であるとの申し出を行い、さらに1963年4月までには再び控訴を取り下げた上、その取り下げの取り消しを求めていた。同年5月には名古屋大学医学部教授・村松常雄によるKの精神鑑定が行われ、言動からは全く正常な精神状態とは推定できないが、心神耗弱状態とも認め難いとする鑑定書が提出されており、また二度目の控訴取り下げ無効の申立後には弁護人が、刑事訴訟法では死刑や無期懲役の上訴権放棄が禁じられているとして、その立法趣旨に則ってKの精神鑑定を再度実施するよう申請したが、名古屋高裁第4部は同年10月10日、この申請を却下した。名古屋高裁第4部（小林登一裁判長）は同月31日の判決公判で、Kが控訴取り下げ前の控訴審公判で原判決に不服はなく、死刑を受け入れる旨を表明していたことなどから、控訴取り下げは有効であると判断、訴訟はこの取り下げによって終了しているとする判決を宣告した。同判決の類例としては恩赦を期待して控訴を取り下げたものの、恩赦を受けられなかったことから控訴取り下げの無効を訴えた公職選挙法違反事件の被告人に対し、福岡高裁が1959年4月24日、控訴取り下げをもって控訴審は終了しているとする決定を出した事例があったが、このような訴訟手続の問題で裁判所が口頭弁論を開いた上で、「判決」として結論を下したことは異例とされている。鷲見は同判決を不服として上告したが、最高裁第二小法廷（奥野裁判長）は1964年9月25日、死刑または無期懲役事件について上訴権放棄を禁じている刑事訴訟法の規定は、控訴取り下げには当てはまらないと判断、そのためKの控訴取り下げは有効であり、その取り下げをもって第一審判決は直ちに確定したというべきであるとして、鷲見の上告を棄却する判決を言い渡した。 1967年10月23日に死刑執行（39歳没）。 |
| 小松川事件（李珍宇） | 1961年8月17日 | 1958年4月20日 1958年8月17日 | 犯行時18歳の少年死刑囚。戦後日本で犯行時に少年だった死刑囚としては20人目。 朝鮮人で、事件当時は都立小松川高校の定時制1年生だった。 1958年4月20日、東京都江戸川区鹿骨町の水田で、日産化学工業内鴻池運輸の賄婦を殺害した。また同年8月17日夕方、小松川高校屋上で同校定時制2年の女子生徒（当時16歳）を絞殺、乱暴した。 同年9月1日、女子生徒殺害事件の犯人として逮捕されたが、逮捕前に新聞社に電話を掛けたり、警察に被害者の遺品を送りつけたりするなどの異常な振る舞いで世間を騒がした。その後、賄い婦殺しについても女子生徒殺害事件の取調べ中に自供したため、2件の婦女暴行致死罪と殺人罪で起訴された。 少年犯罪であったため、いったん家庭裁判所へ送致されたが、犯行の悪質性から逆送致され、東京地裁で公判にかけられた。1959年2月27日、東京地裁（関谷六郎裁判長）で求刑通り死刑判決を言い渡された。 弁護側は婦女暴行の事実はなく、犯行動機に関する判決理由にも不服な点があるとして控訴したが、東京高裁（三宅裁判長）は同年12月28日、原判決に事実誤認はないとして控訴棄却の判決を言い渡した。同判決に対し、李本人は「犯した罪の重さを考えると死刑も当然だ。早く罪の償いをしたい」と述べ、上告しない意向を弁護人の朴や教誨師に伝えたが、李の両親が上告期限日の夜、締め切り時間直前に自由法曹団の弁護士・大塚一男を通じて上告手続きを取った。 1961年8月17日に最高裁第一小法廷（飯坂裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。 死刑確定後の1961年8月には恩赦を申請したが、同月30日には身柄を東京拘置所から宮城刑務所へ移送され、恩赦申請も1962年11月初めに却下された。同月16日に宮城刑務所で死刑執行（22歳没）。死刑執行時は乱れた様子はなく、落ち着いた態度だったという。なお、裁判中には拘置所でキリスト教に入信しており、聖書を読み耽る毎日を送っていた一方、東京都立大学教授の旗田巍、作家の大岡昇平らが中心となり、助命運動の会を結成していた。 |
| 佐久島の真珠技師殺し (Y) | 1961年8月17日 | 1958年11月16日 | 愛知県幡豆郡一色町佐久島（現：西尾市一色町佐久島）生まれ。 1958年11月16日夜、佐久島漁協組合事務所へ押し入り、出張で三重県志摩郡大王町（現：志摩市大王町）から来ていた天光真珠造殖所現場主任の男性（当時26歳）を鉄製のモンキーレンチで殴り、タオルで絞め殺して腕時計1個を奪ったほか、漁協の金庫を開けるため隣家にいた金庫番の男性宅へ出刃包丁を持って押し入ったが、騒がれたため逃げた。同月30日、静岡県磐田市大立野で民家に侵入し、家主の妻（当時44歳）を脅し、ビニールバンドで縛った上、布団や自転車などを奪った。 強盗殺人罪に問われ、死刑を求刑されたが、名古屋地裁岡崎支部（永田裁判長）は1959年8月6日、無期懲役の判決を言い渡した。同判決は被害者に対する殺意を認めなかった。 検察官が控訴したところ、名古屋高裁（小林裁判長）は1960年10月4日に原判決を破棄自判し、Yを死刑とする判決を言い渡した。同高裁は、Yが就寝中の被害者をいきなりモンキーで9回連続して急所を殴打した上、とどめを刺すためにタオルで首を絞めた事実から、殺意を認めなかった原判決には事実誤認があると認定した上、Yが未遂も含めると続けて3度の強盗事件を起こした点から、凶悪かつ計画的な犯行であり、動機にも同情されるような点は認められないと判断した。当時、第一審の懲役刑が二審で死刑となる事例は極めて少ないとされていた。 Yは上告したが、1961年8月17日に最高裁第一小法廷（斎藤裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定した。 1967年10月25日に死刑執行(33歳没)。 |
| 相模原市肉屋夫婦殺し事件 (M) | 1961年9月8日 | 1958年9月1日 | 神奈川県津久井郡津久井町根小屋在住、上告審判決時点で24歳。 店の主人である肉販売業者の男性（当時55歳）夫婦を日ごろから口うるさいと感じ、恨みを持っていたことから、2歳年下の店員仲間の男S（無期懲役が確定）と共謀し、夫婦を襲うことを計画した。1958年9月1日1時ごろ、夫婦の家である相模原市橋本の民家に侵入、台所にあったナタと鉄棒で男性と妻（当時57歳）を撲殺、3400円を奪った。 2人とも強盗殺人罪に問われ、横浜地裁で開かれた第一審の公判でいずれも死刑を求刑されたが、Mは公判中に護送を担当していた看守の目を盗み、Sに「死人に口なし」と書いたメモを渡していた。1959年11月30日の判決公判で、横浜地裁（松本裁判長）はMを求刑通り死刑、Sを無期懲役とする判決を言い渡した。同地裁で同年に死刑判決を言い渡された被告人は4人目で、同地裁は2人とも幼少期から両親の離別などで家庭環境に恵まれず、また感受性の強い少年期から豚の屠殺・解体など未成年には悪影響の多い業務を命じられたことは同情の余地があると指摘したが、金品を奪う目的で犯行を計画した点、就寝中の夫婦を惨殺した残忍性、Mの無反省な態度などから情状酌量の余地はないと断じた。ただしSは犯行時少年で罪を悔いている点、またMに従属的だった点を認め、死刑を回避した。2人は事実誤認などを理由に控訴したが、1960年8月24日に東京高裁刑事第5部（山田裁判長）でいずれも控訴棄却の判決を言い渡された。Mは上告したが、1961年9月8日に最高裁第二小法廷（池田裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。 死刑執行日は不明。 |
| 相模湖町の若妻殺し事件 (O) | 1961年9月14日 | 1958年7月28日 | 神奈川県小田原市在住、上告審判決時点で24歳。事件前の1954年には指揮権発動に憤慨し、当時の首相・吉田茂が住んでいた首相公邸に侵入、殺人予備罪で少年院に送致されている。 1958年7月28日14時30分ごろ、神奈川県津久井郡相模湖町与瀬の国鉄職員男性宅に押し入り、留守番していた妻（当時22歳）を乱暴しようとしたが、騒がれたため絞殺、現金2500円を奪った。 1959年9月7日に横浜地裁（吉田裁判長）で死刑判決を言い渡された。判決では当初から殺人を含めて計画していた点、命乞いする被害者を強姦しようとした末にタオルで絞殺し、下腹部を傷つけた上に死体をバラバラにしようとした残忍性などが重視された。弁護人は無罪を主張しており、判決後に控訴したが、1960年6月16日に東京高裁刑事第10部（井上裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。O側は量刑不当を理由に上告したが、1961年9月14日に最高裁第一小法廷（入江裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。 死刑執行日は不明。 |
| 尼崎周旋業夫婦強盗殺人事件 (K) | 1961年10月13日 | 1958年2月23日 | 死刑執行日は不明。 |
| 立川宿直員強盗殺人事件 (S) | 1961年10月31日 | 1959年5月11日 | 死刑執行日は不明。 |