stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
取次 (豊臣政権)
「取次」の定義

戦国時代にも大名間の交渉に取次を置いて仲介させる慣習が広汎に存在していたが、1984年（昭和59年）に山本博文が発表した論文「家康の『公儀』占拠への一視点-幕藩制成立期の「取次」の特質について」以降、豊臣政権の研究における権力構造やその移行を考察する上で取次の存在が注目されるようになり、豊臣政権研究にとって不可欠の考察対象となった。
本項で取り扱う取次は、豊臣秀吉の独裁色の強い豊臣政権が、他の大名に対する統合・統制をおこなう上で政権と大名の間に介在させた特定の人物および彼らによって担われた機構である。彼らはまた「申次」や「指南」とも呼ばれた。
山本によれば、豊臣秀吉はある特定の人物に「諸大名への命令伝達や個々の大名を服属させ後見する」ことを公的に認めた。これが「取次」である。秀吉は、たとえば、東国における有力大名であった徳川家康や上杉景勝、あるいは側近の浅野長政（当時は浅野長吉と称した）らを「取次」としながら、関東地方・奥羽地方の諸大名に対し、一連の政策を進めていった。また、九州地方の大名に対する寺沢広高や毛利勝信、常陸国（茨城県）の大名佐竹氏や南九州の島津氏に対する石田三成も同様に「取次」の役割を担当した。
豊臣政権は職制の制度化が進まないうちに崩壊したため、「取次」の概念も定まっておらず、それ自体が議論の対象となっている。山本は、その機能によって「取次」概念をとらえ、取次的働きをした特定の人物をも「取次」と称しているが、一方、史料上で「取次」・「指南」と表記される場合に限り「取次」として扱うべきであるとの津野倫明による批判もある。それに対し、史料のうえで「取次」と表現されていても実態が豊臣政権における「取次」の概念とは異なり、戦国的な外交交渉を行う意味合いでの「取次」を指す場合があり、あるいは史料に現れても役割ではなく動詞としての「取り次ぐ」という意味で使われた場合もあるとの山本による再批判もあって、注意を要する。
豊臣政権における「取次」の役割

豊臣政権において「取次」は、諸大名への命令伝達、統一過程での服属促進、豊臣政権下での政策指導、軍勢や普請の動員や指揮といった役割を果たし、政権からその働きを公的に認められ、期待された最高級のメンバーであった。その構成は統一過程においては大大名があたり、統一が達成されたのちは秀吉側近へと構成が変化していく傾向にある。秀吉は、これら「取次」によって、ある特定人物と全国の諸大名との関係を親密にさせるいっぽうで、それぞれの大名を豊臣政権に取り込んでいった。
「取次」となる人物は単なる秀吉の意思伝達者ではなく、秀吉の発給した朱印状に対する奉書や副状（添状）に署名する権限などが与えられていた。豊臣政権における「取次」は、秀吉朱印状など公的命令を補足しつつ、そのいっぽうでそれぞれの大名と秀吉個人の関係が円滑なものとなるよう期待されていた。「取次」は、豊臣政権の方針を大名に強制することもあったが、大名からしてみれば、直接秀吉に叱責されて改易などの処罰に付されるよりは仲介者からの意見を受け入れて行動や内政等を改めた方がはるかにダメージが少なかった。この機構は、秀吉の立場からは、大名を服属させてみずからの軍役に編成することが容易にできるメリットがあった一方、大名の側からすれば、秀吉とのルートを保証する「命綱」ともなったのである。
豊臣政権における「取次」の役割 > 「取次」と「指南」

「取次」となった人物は、豊臣政権の奉行人として大名の領国支配に干渉することがあり、場合によっては領国における大名権力の確立を支援することもあった。大名の立場から「指南」と称されることが多いのも、このような事情によっている。「指南」とは今日でいう行政指導であり、それぞれの大名は織豊系城郭の建築技術や太閤検地の施行方法などを「取次」から伝え授けられることによって近世大名への変貌を遂げることができた場合がある。
秀吉の姻戚でもあった側近の浅野長政は、陸奥国の大名伊達政宗にとって「御指南」に相当するところから、政宗は文禄5年（1596年）8月14日付の浅野長政宛書状で、万事について長政を頼み、その指示に対してはいかなる指示であってもしたがうつもりであった旨を書き送っている（『大日本古文書 伊達家文書之二』675号文書）。
しかし、同書状には、長政の「指南」には政宗の知行を自発的に秀吉に進上することまでを含んでおり、他の9か条の不満もあわせ掲げ、長政の「指南」には到底したがえないと結んでおり、彼に対する絶縁状となっている。この書状の内容によって、取次行為が、大名側からは秀吉の内意を受けての行為であると認識されていたことがうかがわれる。したがって、取り次ぐ相手（「御指南」）の意に沿わない行動をとった場合、それはただちに秀吉の知るところとなるだろうという恐怖心を大名側がいだいていたことも充分に考えられる。豊臣政権は、すべての事案が秀吉個人に収斂する体制となっており、「取次」にあたる人物が個々に大名を統制していたのである。
しかし、伊達政宗は、絶縁状の件によって秀吉から何ら処罰されていない。このことにより、「取次は制度ではなく慣習」であり、「取次という慣習の根底にあるものは知音関係」であるとの指摘もある。この指摘に対しては異論もあるが、「取次」ないし「指南」は、必ずしも豊臣政権中枢の政治組織として充分に整備されたものではなく、あくまでも秀吉個人と大名とのあいだを円滑なものとするために設けられた機構であった。
豊臣政権における「取次」の役割 > 「御取次之筋目」

小牧・長久手の戦いののち、秀吉・家康の講和が成立してから小田原征伐によって後北条氏が没落するまでの数年間（1580年代後半）、秀吉は上杉景勝に対し、家康と談合して「関東之儀」（「御取次の儀」）にあたるよう命じ、その上杉に対しては増田長盛と石田三成が景勝との取次にあたらせている。秀吉の旧来の朋友であった加賀国（石川県）金沢城主前田利家も北陸・奥羽・東国の諸大名との仲介にあたっており、さらに、これら大大名による取次のみならず、富田知信・津田盛月・和久宗定・施薬院全宗らも取次として活動した。
こうした「取次」をめぐる重層的で複雑な関係は、山本博文によれば、いまだ戦時色が強く、諸大名の旗幟の定まらない段階における「手筋としての取次」=「御取次之筋目」（外交交渉のルート）が複数存在していることの現れであった。ここでの「取次」は、役割のうえでは戦国時代における交渉役と同じであり、その場合、交渉にあたる人物は交渉相手に献身することによって双方を良好な関係を築こうとすることも多かった。しかし、北条氏滅亡によって東国が平定され、天下一統が達成されると常陸国・下野国（栃木県）・安房国（千葉県）の諸大名に対して秀吉は増田長盛を「取次」にあて、特に佐竹氏に対しては長盛のほか石田三成をその任にあてるなど秀吉政権の奉行クラスに取次の任を担わせた。秀吉はやがて大名権力の内部に干渉して「指南」（指導）するなど、取次の役割と性質を変化させ、豊臣政権の公的な機構として運用した。
豊臣政権における「取次」の位置づけ

山本博文によって「豊臣政権の大名統制機構」として位置づけられた「取次」であるが、誰がどの大名の「取次」となるかを決め、任命したのは、秀吉であった。これに対し、豊臣政権の大老層の大名に対しては「取次」が存在しなかったという津野倫明の指摘がある。山本はこの指摘に対し、徳川氏・上杉氏・毛利氏・前田氏などの大老層は、大大名による連合政権であった豊臣政権においてその中心を構成しており、「取次」を経由することなく直接秀吉本人に話すことができ、なおかつ、秀吉自身もそうした地位と待遇を認めていたと説明している。言い換えれば、豊臣体制を構成する諸大名は、豊臣政権下にあって重層的な構造のなかにあった。そして、その重層構造の頂点に立っているのは秀吉個人だったのである。
伊達政宗が「御指南」であった浅野長政の個人的な見解を秀吉の内意と受けとめていたように、大名にとって「取次」となる人物のことばは秀吉その人のことばであった。諸大名は「取次」の背後にある秀吉の権威を畏怖しており、それゆえ「取次」となる人物への服従を余儀なくされていた。いっぽう、「取次」とされた人物に対し、秀吉自身が細かい指示を逐一あたえていたわけではなく、「取次」には秀吉の意をおしはかりながらも相手の顔も立てるような資質と才覚が求められていた。そうした資質や才覚に欠けると秀吉が判断したときは、「取次」役から外す、あるいは改易される場合さえあった。
したがって、必ずしも「取次」や「指南」の人物らによる合議の機関があったわけではなかった。また、複数の「取次」が一人の大名を相手にすることもあり、それぞれの指示や伝達がたがいに食い違うこともあった。「取次」は個々に秀吉に直結しながらも、それぞれの「取次」はたがいに分立しており、豊臣政権はこれらを統合する機関はもたなかった。豊臣政権の運営は秀吉個人の意志によって決定されていたのである。それゆえ、慶長3年（1598年）8月18日の秀吉の死去によって「取次」の体制が崩壊することは容易に予想され、それまで「取次」によって秀吉の意志を伝達していた豊臣政権が機能不全の状態に陥ることは不可避であった。
秀吉在世時における「取次」の例

1582年（天正10年）5月の高松城対陣（備中高松城の戦い）以降、中国地方への取次として黒田孝高・蜂須賀正勝が取次の任にあたり、中国国分交渉を行って毛利氏の服属を促進させた。1585年（天正13年）には紀州攻めにおいて同年3月に予定していた雑賀攻めの出陣命令を両者が伝えている。同年8月には四国攻めで降伏した伊予の諸城を両名が一度接収した後に領主となった小早川隆景への引き渡しを行っている。この後、正勝は四国取次となり、孝高は1591年（天正19年）ごろ失脚して中国取次としての動きが見られなくなった。関ヶ原の戦いにおける毛利家の分裂は、同時に、黒田・蜂須賀-吉川ラインと石田-安国寺ラインの対立でもあった。取次内容については戦国的であり、豊臣政権の取次とは異なるとの批判がある。
1582年（天正10年）から1585年（天正13年）の豊臣秀長の大和入国まで、伊藤掃部助が大和の領主である筒井順慶・定次の取次であったとされる。ただし史料的に「取次」と記録された文献資料はない。
1585年（天正13年）に秀吉が関白となった頃から毛利氏に対しては豊臣秀長が取次的役割を果たしていたといわれる。
1586年（天正14年）9月、家康服属前には上杉景勝に関東以北の取次が命ぜられた。
1586年（天正14年）11月、徳川家康が秀吉に臣従し、上杉と相談の上で関東方面の取次が命ぜられた（ただし取次との史料なし）。その後、北条・伊達など関東以北の大名への働きかけは家康が中心となり上杉の関与は減っていった。
その他、家康の他にも富田一白、津田盛月、施薬院全宗、和久宗是らが取次として働いたが、家康同様に対伊達政策等で宥和的態度を取っており、石田三成・増田長盛などの強硬派と対立した。特に富田と津田は小田原征伐による決裂により失脚した。
1586年（天正14年）、前田利家は南部信直の取次となり、服属を促進させた。後に取次は浅野長政となる。
1587年（天正15年）に比定される6月文書では毛利輝元が備中の代わりに豊前・筑前・筑後・肥後の四カ国を与えられて九州取次となる構想が秀吉から示されたが実現せず、小早川隆景が伊予から筑前に転封されるに留まった。
1587年（天正15年）に九州征伐が終わり、島津義久が服属すると石田三成と細川藤孝が取次となった。島津義弘は豊臣政権の軍役に応じない家臣の状況を三成へ訴え、恫喝を交えた催促を三成より引き出して戦国的分権状態から近世的な集権強化に利用している三成の家臣安宅秀安もたびたび島津に対して政策指導を行い、政権への動員等の対応を促進させている。
1590年（天正18年）、北条滅亡後は蒲生氏郷が奥州方面の取次と位置づけられたと考えられ、また1593年（文禄2年）まで増田長盛が下野・常陸・安房の大名への取次となった。
統一過程を担当した大々名による取次は移行し、東国取次の浅野長政、九州取次の寺沢広高、佐竹・島津氏取次の石田三成等による秀吉側近による政権統合後の大名統制体制が整った。
小西行長は宗義智や文禄・慶長の役で北九州の与力諸将を率いたことから、これらの取次であるといわれている。しかし、単なる縁戚関係と現地の軍事指揮だけでは取次とは言えないとの指摘がある。
1592年（文禄元年）に文禄の役が始まることから、九州大名や出兵大名に対して寺沢広高が取次の働きをしており、秀吉から命令を九州や朝鮮の大名へ取り次いでいる。他にも兵站命令を島井宗室、神屋宗湛などの商人に伝えることもあった。また、秀吉死後に五大老からの撤退命令を朝鮮所掌へ取り次いだのも広高であり、長崎奉行も兼任していたため豊臣政権末期において九州統治の枢要に存在した。
1593年（文禄2年）11月、甲斐を宛われた浅野長政・幸長は伊達氏・南部氏らを与力として服属させ、取次を任された。
1596年（文禄5年）伊達政宗が取次であった浅野長政に対して数々の対応不満を理由に絶縁状を送りつけ、取次関係を大名側から破棄した。
秀吉死後の「取次」

慶長3年の秀吉死後、伏見城に入り政権を主導した徳川家康は東国取次の浅野長政を引退させた。また慶長4年（1599年）に日向国南部で起こった庄内の乱においても寺沢広高を介して鎮圧動員をかけるなど、取次を含む豊臣政権の統治機構を利用して、従来は疎遠であった九州方面への縁を深め、次第に勢力を増していった。庄内の乱では広高を利用するとともに家臣の山口直友を派遣して島津氏内部の調停を進め、慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦い後は、直友を広高と入れ替わりに公的な取次に就け、家康家臣の小笠原一庵を長崎奉行に任命した。その他井伊直政、本多正信などが寺沢広高に代わって九州大名への取次を担った。このように、豊臣政権の取次はしだいに徳川政権の取次へと置き換えられていった。
ただし、関ヶ原の戦い前後の毛利輝元の書状表記を検討した研究によれば、合戦後の輝元と徳川家康の関係は戦争の勝者と敗者という関係にすぎず、豊臣政権下での優位性を獲得したのは家康の側だったものの、輝元自身は、家康の権力を「公儀」と位置づけたのでも、徳川家とのあいだに主従関係を取り結んだのでもないという意識のうえに立っていた。慶長8年（1603年）の家康の将軍任官によって武家社会の秩序は徳川家を中心にかたちづくられたかにみえるが、実際には豊臣家を中心に展開される秩序がまだ残存しており、輝元は本多正信らは単なる徳川家臣にすぎないとの見方に立った。こうした豊臣家を軸とする秩序が名実ともに失われたのは慶長20年（1615年）の大坂の陣の終戦後のことである。
歴史的意義

豊臣政権下においては、戦国期を通じて地域的な統合を実現した有力な戦国大名が数多く存続しており、全国政権としての広域的秩序の維持のためには、直接的な支配ではなく、かれら有力大名がもつ地域への影響力に依拠する局面も多かった。太閤検地などは、その好例である。これについては、池享が、豊臣政権は「一般的に考えられているほど中央集権的ではなく、権力編成的には国家連合あるいは複合国家と考えたほうがよい」と指摘しているが、「取次」の存在はこのような権力編成と深い連関をもっていた。
いっぽう、上述したように秀吉個人の意思は石田三成・浅野長政をはじめとする「取次」によって伝達されていたのであり、豊臣政権では「合議」による政治組織が中枢として機能していたわけではなかった。秀吉の死によって、その独裁体制が崩壊することは容易に予想されたのであり、死後も豊臣家による専制支配を維持するために「五大老」や「五奉行」の制が定められたのである。五奉行連署で諸事にあたったことが確認されるのも、秀吉の死の直前に至ってのことであった。
しかし、秀吉死後も豊臣家を柱とする秩序は一部にのこり、「取次」体制ものこった。秀吉死後の豊臣政権においては、徳川家康による「取次」の占拠がおこって、家康の大名統制はやがて徳川政権を成り立たせる基盤のひとつとなった。関ヶ原の戦い後は家康も政権の「取次」機構を占拠して、それを利用した。家康は、豊臣政権下で「取次」の任にあった寺沢広高を用いながらも、しだいに本多正信・井伊直政ら腹心の部下を「取次」に登用した。これを「出頭人政治」と称するが、家康の出頭人政治も秀吉の「取次」機構を用いた政治も、その本質においてはさほど変わりがなかった。
出頭人は、豊臣政権下の「取次」同様、主君の意志をおしはかり、みずから独自の判断で他の家臣に指示することもあったが、主君によって格別の恩寵と信任をうけているとみられていた彼らの言葉は主君その人の言葉と同様の権威を有していた。慶長10年（1605年）に将軍職を嫡男徳川秀忠に譲って、みずからは駿府城にしりぞいた家康は出頭人を仲立ちとして自身の意思を諸大名に伝えた。みずからの意思を直接大名に伝えなかったのは、江戸城にあった秀忠将軍の権威を損なわないための心づかいであった。いっぽうで出頭人は、中世末期から近世初期の当時にあっては、世襲されるものではなく一代限りの家臣ないし役職として理解されていたため、主君を失ったとき、その立場は一転して不安定なものとなった。正信の子で筆頭年寄として家康に近侍した本多正純は家康死後の元和8年（1622年）、宇都宮釣天井事件で失脚しているが、これは、豊臣政権下の「取次」として権勢をふるった石田三成が秀吉死後に没落したことと通底する事象であった。
文献 > 関連文献

高木昭作『日本近世国家史の研究』岩波書店、1990年。ISBN 978-4000016773。
片山正彦「天正後期秀吉・家康の政治的関係と「取次」」『日本歴史』第721号、吉川弘文館、2008年、pp.1-16、NAID 40016035645。
戸谷穂高「豊臣政権の取次 - 天正年間対西国政策を対象として」『戦国史研究』第49号、戦国史研究会、2005年、pp.13-25、NAID 40006665863。
津野倫明「豊臣〜徳川移行期における「取次」 - 公儀-毛利間を中心に」『日本歴史』第634号、吉川弘文館、2001年、pp.47-64、NAID 40003069868。
津野倫明「豊臣政権の「取次」蜂須賀家政」『戦国史研究』第41号、戦国史研究会、2001年、pp.1-11、NAID 40004448428。
田中誠二「藩から見た近世初期の幕藩関係」『日本史研究』第356号、日本史研究会、1992年、pp.44-70、NAID 40002930544。
桜井英治『室町人の精神 日本の歴史12』〈講談社学術文庫〉2009年（原著2001年）。ISBN 978-4062689120。
愛のごとく

『愛のごとく』（あいのごとく）は、山川方夫が1964年（昭和39年）2月に執筆した小説。新潮の第61巻同年4月号に発表され、同年の芥川賞候補となる。筆者の繊細巧緻な作風を広く印象付けた作品。執筆されたのは、生田みどりとの結納を済ませ、結婚式を三ヶ月後に控えた時期である。単行本『愛のごとく』（あいのごとく）は、1965年（昭和40年）3月に新潮社から発行されたが、山川はその直前の2月19日に交通事故に遭い翌20日に死去。
書籍情報

愛のごとく
雑誌：「新潮」第61巻、1964年4月号、全国書誌番号:00012331、NDLJP:10231788
単行本：新潮社、1965年発行、全国書誌番号:65002377、NDLJP:1672306
文庫：新潮社（新潮文庫）、1974年発行、全国書誌番号:75069783
文庫：講談社（講談社文芸文庫）、2016年発行、ISBN 9784062955058
概要

「私はいつも自分にだけ関心をもって生きてきたのだ。」という鮮烈な一行から始まる。29歳の主人公「私」は、家族との激しい葛藤から逃れるように人妻と嗜虐的な情事に溺れていく。自分と家族・他者との関係性を描く。
登場人物・動物

ラジオ脚本家の29歳の男。父を早くに亡くし、母と姉と妹の同居生活を送る。
過去に付き合っていた女。既婚者だが、私との7年ぶり再会を経て過激な性愛の関係に溺れる。物語の最後に交通事故死を遂げる。
書評・分析

文芸評論家で書評家の池上冬樹は、本作の主人公「私」が家族との葛藤や女性との激しい関係で苦しむ姿は、自由に青春を楽しむことができる若者の姿ではなく、家族への”屈辱に似た感情、赤黒く光る熱いどろどろとしたもの”を抱えていると評している。
天安門広場

座標: 北緯39度54分12秒 東経116度23分30秒﻿ / ﻿北緯39.90333度 東経116.39167度﻿ / 39.90333; 116.39167
| 天安門広場 |
| --- | --- |
 天安門広場
各種表記
繁体字：:  天安門廣場
簡体字：:  天安门广场
拼音：:  Tiān'ānmén Guǎngchǎng
発音：:  ティエンアンメン グァンチャン
英文：:  Tiananmen Square
テンプレートを表示
広場のいたる所に武装警察隊が配備されている
天安門広場で行進する中国人民解放軍
天安門広場（てんあんもんひろば、簡体字中国語: 天安门广场、拼音: Tiān'ānmén Guǎngchǎng）は、中華人民共和国北京市の故宮天安門に隣接する広場。第46回世界遺産委員会において、世界文化遺産に登録された。
沿革

明の成祖永楽帝が北京遷都した時期には天安門から南下し「大明門」（清朝では「大清門」、辛亥革命後に「中華門」と改名）に至る「千歩廊」と称される大通りと、現在の長安路に存在した「長安左門」と「長安右門」の間を結んだ丁字形の空間が存在し、天安門広場の原形が既に存在していた。
1954年に「千歩廊」の左右の官庁と倉庫群を撤去、中華門と長安左右門を撤去して現在の天安門広場が形成され、天安門広場建築(人民大会堂や中国国家博物館)に併せ人民英雄紀念碑も建設されている。また1976年に毛沢東が死去すると、翌年にかけて広場の南の中華門跡地付近に毛主席紀念堂が建設された。
天安門広場は最大で50万人を収容でき、国家行事や歴史上の大事件の舞台となってきた。そのため幾度となく革命運動の舞台にもなり抗争が起こってきた。
2013年10月28日、天安門前の金水橋に小型四輪駆動車が歩道に突っ込んで炎上し車内の3人と観光客2人が死亡した。
→詳細は「天安門広場自動車突入事件」を参照
2024年7月27日に天安門広場およびその建築群（天安門広場・人民英雄紀念碑・毛主席紀念堂・国家博物館・人民大会堂）は「北京中軸線：中華の理想的秩序を示す建造物群（中国語版）」の一部として世界遺産に登録された。
構造

南北880m･東西500mの長方形の広場で、敷石は花崗岩である。広場の中央に、人民英雄紀念碑と毛主席紀念堂があり、南には正陽門（前門）が建っている。広場の北は北京随一の大通りである長安街に面し、その反対側に紫禁城（故宮）の入口である天安門が位置する。広場の西側には人民大会堂（全国人民代表大会議事堂）、東側には中国国家博物館（旧・中国歴史博物館および中国革命博物館）がある。これは太陽の昇る方角を過去、沈む方角を未来に比喩したものである。
周囲の歩道の敷石にまじって長方形の鉄板が敷かれている部分があり、下に水を流せる架渠構造になっている。大規模な集会に際し鉄板を外して周囲を天幕で覆い、臨時の御手洗として使用される。
1969年に、中ソ関係の悪化に伴い、北京地下城という避難壕が作られた。観光スポットとなっていたが、2008年閉鎖。
広場の様子

国内外の観光客であふれているが、国家のシンボル的施設であるため多数の警備兵がパトロールしており、かつて2回の天安門事件が起きた場所でもあるため、中国政府や中国共産党に批判的なデモ活動が再発しない対策が行われている。広場の北部に国旗掲揚台があり、日の出と日の入りに合わせて毎日警備兵による国旗の掲揚収容儀式が、地方からの中国国内団体旅行客を中心に多数の見学者が見守る中実施される。また夜間は特定日を除き立ち入り禁止となる。2015年8月から紀念中国人民抗日戦争到世界反法西斯戦争勝利70周年閲兵式の警備強化のため、全ての入場が禁止された。
スポーツ

北京オリンピックのマラソンは、この広場からスタートし、天壇公園、北京大学、清華大学等を通り北京国家体育場でゴールするコースが設定された。
また、毎年開催されている北京国際マラソンもこの広場からスタートし、オリンピック公園まで向かう。
ギャラリー

かつての中華門。この向こうに「千歩廊」があった。遠方に天安門が見える
1926年3月18日に段祺瑞の北京政府と列強諸国に対し天安門前で抗議運動を行った民衆。このとき、三・一八虐殺事件が起こった
人民英雄紀念碑と毛主席紀念堂
人民英雄紀念碑と人民大会堂
京奉線路正陽門東車駅
(動画) 天安門と天安門広場、 2017年
天安門付近の地図
天安門から見た天安門広場全景。正面が人民英雄紀念碑と毛主席紀念堂、左が中国国家博物館、右が人民大会堂
ヤマハ・シグナス

シグナス（CYGNUS）とは、ヤマハ発動機が販売しているスクータータイプのオートバイである。正式型番はXC。車名の「シグナス」は「白鳥座」を指す。
モデル一覧 > CYGNUS XC180

CYGNUS XC180は1982年にスクーターとしてはラビットスクーター以来、十数年ぶりの軽二輪規格車として発売された。ヤマハスクーター初の4ストロークエンジンは静粛性に優れ、171ccの排気量で15馬力の性能を発揮し、高速道路を用いた長距離移動やツーリングを可能とした。しかし搭載した空冷OHVエンジンはカウルでフルカバーされたことにより排熱しづらいという弱点が露呈し、世相から大型スクーターが評価されることもなく、販売結果は芳しくなかった。北米ではRIVA180として販売された。
モデル一覧 > CYGNUS / D / Si / SV

CYGNUSは1984年発売。型式はXC125でありエンジンは124ccの排気量で、ほとんど曲線部分がない特徴的なデザインを持つ車体であった。特に人気があるという車両ではなかったがロングセラー商品となり、1988年にマイナーチェンジを行ったのみで10年以上発売され続けた。
1995年にフルモデルチェンジが行われ型式はXC125Tとなり、以降現在までシグナスは全て台湾の現地法人である台湾山葉機車が生産し、日本では正規輸入の形で販売されることになった。デザインは大幅に変更されて丸みを持つようになったが、販売は振るわなかった。
CYGNUS Dは1996年発売。先に発売されていたXC125Tの上位モデルとしての位置付けで、前輪にディスクブレーキが装備され、ヘッドライトをフロントカウルに装着させたデザインとなっていた。
CYGNUS Siは1998年に発売された。実質XC125Tのフルモデルチェンジであり、CYGNUS Dの廉価版としての位置付けで、前輪ディスクブレーキは装備されなかったが、それにより97kgの軽量車体となった。しかし2001年にCYGNUS SVとしてモデルチェンジされ、CYGNUS Dとの統合を受けて前輪ディスクブレーキが装備された。
モデル一覧 > CYGNUS-X / X SR / X FI

→詳細は「ヤマハ・シグナスX (日本仕様)」を参照
CYGNUS-Xは2003年発売。フルモデルチェンジにあたり、前後輪12インチホイール・60Wハロゲンヘッドライト・吸排気4バルブメッキシリンダーエンジン・大容量メットインスペースなどを採用し、装備面をかなり充実させており、車体デザインも好評であったことから、125ccスクーターとしては久々のヒット車両となった。2004年からはバリエーションモデルとして、車体カラーとサスペンションを変更したCYGNUS-X SRが発売されている。2004年にはGPチャンピオンを祈念してヴァレンティーノ・ロッシモデルが発売、また2005年には黄/黒の50Thアニバーサリーモデルが発売された。
2007年10月12日にはフルモデルチェンジされ、FIエンジンを採用した後述の台湾仕様を、日本国内向けに平成19年排出ガス規制対応のセッティングや装備の変更を施し、正規販売されている。なお2015年モデルより日本での販売はSR仕様のみに統合された。
2015年11月20日にフルモデルチェンジされ、エンジンはトルク重視のセッティングとなったが、後輪をディスクブレーキ化しつつ車体構造を全面的に見なおして車重を4kg軽量化させたことにより、加速と燃費を向上させている。2017年8月21日には平成28年環境規制に対応するマイナーチェンジが行われる。
モデル一覧 > CYGNUS-X / X SR / X FI > 台湾仕様車

2005年にはフューエルインジェクション仕様のCYGNUS-X FIが先行して発表され、また2006年にはモデルチェンジにより車体デザインの変更が行われ、タコメーターやデジタル速度計などが装備された。2008年には現地の新しい排出ガス規制に対応するモデルチェンジを受けている。
モデル一覧 > CYGNUS-Z / L

CYGNUS-ZおよびCYGNUS-Lは、中国で生産されている車両である。共にデザインは台湾生産車と異なっており、Lは排気量101ccの廉価版である。
CYGNUS-Lの呼称は、シグナスレディーであり、女性をターゲットした車両である。中国国内における広告媒体でも女性ユーザーをターゲットとした訴求を展開した。
モデル一覧 > CYGNUS GT

CYGNUS GTは1993年発売。型式はXC150でありエンジンは149ccの排気量だが、その冷却方式は水冷と空冷を部分によって併用するという特殊なものであった。台湾生産車を輸入したもので販売的には芳しくなかったが、後にマジェスティが発売されるまでラインアップに名を連ねていた。
派生車種

現在はシグナスシリーズから分離される扱いで、過去の T・D・Si・SV の部品やデザインを流用して生産された車両が、中国・台湾の両方で生産されている（リンク先参照のこと） 。
2009年から日本で発売されているアクシス・トリートXC125Eも、その中の一つに含まれる。
CYGNUS XC180
シグナスX SR 台湾仕様(日本に並行輸入されたもの)
2004年に限定発売されたヴァレンティーノ・ロッシモデル
ユニバーサルエンターテインメント

| --- | --- |
: 「ユニバーサルブロス」はこの項目へ転送されています。「ユニバーサル・ピクチャーズ」あるいは「NBCユニバーサル・エンターテイメントジャパン」とは異なります。
| --- | --- |
 
 本社が入る有明フロンティアビル （2016年8月）
種類:  株式会社
機関設計:  監査役会設置会社
市場情報:  東証スタンダード 6425 
本社所在地:   日本 東京都江東区有明三丁目7番26号 有明フロンティアビルA棟 北緯35度37分54.1秒 東経139度47分29.7秒﻿ / ﻿北緯35.631694度 東経139.791583度﻿ / 35.631694; 139.791583座標: 北緯35度37分54.1秒 東経139度47分29.7秒﻿ / ﻿北緯35.631694度 東経139.791583度﻿ / 35.631694; 139.791583
設立:  1979年12月10日
業種:  機械
法人番号:  6010601025422 
代表者:  代表取締役社長 岡田知裕
資本金:  9,800万円
売上高:  連結：932億6700万円 単独：446億200万円 （2018年12月期）
営業利益:  連結：△179億7200万円 単独：△108億4800万円 （2018年12月期）
純利益:  連結：1608億1800万円 単独：2087億9400万円 （2018年12月期）
純資産:  連結：3750億6300万円 単独：3786億9600万円 （2018年12月31日現在）
総資産:  連結：5106億7700万円 単独：4701億8300万円 （2018年12月31日現在）
従業員数:  単独990名、連結6408名 （2021年12月31日現在）
決算期:  12月31日
主要株主:  Okada Holdings Limited 68.91% （2018年12月31日現在）
関係する人物:   富士本淳（取締役）  岡田幸子（取締役）  麻野憲志（取締役CFO）  宮永雅好（取締役）  宮内宏（取締役）  矢澤豊（常勤監査役）  鈴木誠（監査役）  金子彰良（監査役）  岡田和生（創業者） 
外部リンク:  https://www.universal-777.com/
テンプレートを表示
株式会社ユニバーサルエンターテインメントは、東京都江東区有明に本社を置く、パチンコ機やパチスロ機、ゲームソフトなど日本の大手製造メーカーである。
概要

パチスロ機の大手メーカーで、ミズホ、エレコ、メーシー、アクロス、ユニバーサルブロスをあわせた6社でパチンコ・パチスロ機の製造・販売を行っており、これら子会社のパチスロ機種も、「ユニバーサルブランド」として認識されている。また、エンターテイメント業界自体にも強みを持ち、映画・格闘技などのイベント主催・協賛などを数多く行う。
1998年に社名をアルゼ株式会社に変更した。由来は、ARchaeopteryx（始祖鳥）・Universal（ユニバーサル・旧社名）・A to Z（すべての）・Entertainment（エンターテインメント）の合成。また、A to Z Entertainmentと表されているように、「何でもあるぜ」ということから。
かつては、アミューズメント、ゲームなど幅広い分野で開発競争に参加、特に2002年頃から2006年頃にかけては「ぷらっとネット」というシステムによるネットワーク対戦や、トレーディングカードなどの最新要素を取り入れたアーケードゲームの開発に注力していた。しかし、2007年にカジノ向けゲーミング部門を除くゲーム事業から撤退、未発売のタイトルはすべて開発、発売中止している。特に「ぷらっとネット」対応タイトルはそのほとんどがかなり完成していたにもかかわらず、タイピングゲーム『TypeTunes』がごく少数の店舗で稼働したのみで、他は全てショーでの展示やアドアーズでのロケテストしか行われないまま未発売となった。さらにスーパーリアル麻雀シリーズなど、多くのシリーズタイトルが終了している。ゲームセンター運営でもアドアーズ（後のKeyHolder→ゲームセンター部門をワイドレジャーに営業権譲渡、2022年4月に吸収合併したことにより企業としては消滅）との資本関係を解消し、直営のゲームセンターはアドアーズに売却した。このようにゲーム業界からは撤退した形となり、のちにJAMMAからも離脱した。
2007年10月、会社分割により持株会社に移行し、パチンコ・パチスロの開発部門を「株式会社セブンワークス」、同販売部門を「アルゼマーケティングジャパン株式会社」として分割。アルゼ本体は事業持株会社として、特許・不動産等の管理や基礎研究、パチンコ・パチスロ台の製造等に特化した形となった。しかし、経営効率化を主眼に2009年2月にアルゼマーケティングジャパンを存続会社としてセブンワークス、アルゼレンタルサービス、アルゼグローバルトレーディングの3社を合併、セタを解散。さらに同年6月1日にはアルゼマーケティングジャパンをアルゼ本体に吸収合併し、持株会社化から2年足らずで元の体制に戻っている。
2008年に一度委員会設置会社に移行したが、2010年6月に株主総会の決議を経て再び監査役会設置会社に戻っている。
2009年11月1日、原点に返る姿勢として、社名を創業時の「ユニバーサル」を冠する株式会社ユニバーサルエンターテインメントに変更した。
2000年代前半から週刊文春・週刊新潮にて、架空の社員「あるぜ君」がベンチャー起業家や文化人などを取り上げるコラム型の記事広告「あるぜ君」（2009年の社名変更後は「ユニバ君」）をほぼ毎週出稿していたが、2012年7月第2週発売号をもって掲載を終了した。
2017年6月開催の株主総会にて、決算期を3月から12月に変更することが決議された。
沿革

1967年（昭和42年）- 創業者の岡田和生がジュークボックスにかかわる業務を始める。
1969年（昭和44年）- 栃木県小山市にユニバーサルリース株式会社を設立。公式の創業年。
1971年（昭和46年）- 株式会社ユニバーサルに社名変更。
1973年（昭和48年）- ユニバーサルが販売部門をユニバーサル技研株式会社として分離。
1975年（昭和50年）- ユニバーサル技研をユニバーサル販売株式会社に社名変更。
1979年（昭和54年）- ユニバーサルが開発部門をユニバーサルテクノス株式会社として分離。公式の設立年。
1993年（平成5年）- ユニバーサル販売がユニバーサルを吸収合併。
1998年（平成10年）
ユニバーサルテクノスが、ユニバーサル販売を吸収合併 し、アルゼ株式会社に社名変更。
株式を店頭登録（後のJASDAQ）。
2002年（平成14年）- 前田健治元警視総監が常勤顧問に就任。
2009年（平成21年）- 株式会社ユニバーサルエンターテインメントに社名変更。
2011年（平成23年）- 資本金9,800万円に減資し、資本余剰金に振替。
2016年（平成28年）- サミーとの合弁で株式会社ジーグを設立。
2017年（平成29年）- 岡田和生が取締役会決議により取締役会長職から解任。同様に持株会社のオカダホールディングス取締役職からも解任となる。
2018年（平成30年）- ジーグが、西品川にある住友不動産大崎ガーデンタワーオフィス棟へ本社を移転。
2019年9月、2012年に4,350万米ドルを香港（弁護士伊藤毅名義）へ送金していたという疑いで、代表取締役の富士本淳が株主代表訴訟を提起される。
2022年12月、週刊文春の記事で「パチスロ機大手・ユニバーサルの「35億円送金」株主訴訟　“もう1つの議事録案”＆社内メール入手」と題した記事が掲出され、前出の株主代表訴訟で証拠として提出した「取締役会議事録」に記された送金の使途が書面決議の直前に書き換えられていたことが週刊文春の取材により判明した。
2023年9月、週刊新潮の記事で「国際的汚職疑惑も！？「ユニバーサルエンタ」運命の裁判」と題した記事が掲出され、「富士本淳社長は”あんまり、儲かんねえな、うまみないじゃん”」「26キャピタルがこの8月、衝撃的な証拠を出してきました。UEの幹部が”重い荷物”をフィリピンの下院議長のもとに持参し、最高裁に圧力をかけるように協力を求めたことを示す電子メールです。」という記事が出た。
2024年4月、社長の富士本淳が株主代表訴訟の控訴審の逆転敗訴（個人賠償約67億円）を受けて取締役に異動。現役の上場企業の代表取締役が株主代表訴訟で敗訴することは極めて稀な事案であり、控訴審判決を受けて辞職退任をしないケースは史上初。
テレビゲーム

創業当初はジュークボックス→コイン投入式遊戯機械→アーケードゲームと参入している。1984年に海外のみで発売された「Do! Run Run」の日本版である1987年の「スーパーピエロ」が旧ユニバーサルブランド最後のビデオゲームとなった。
その後、アルゼ時代に再度アーケードゲーム市場に参入し、後述の「ぷらっとネット」対応作品や、買収したセタのマザーボードであるAleck64対応のタイトルを数作出すものの、再度撤退している。同じくコンシューマー機には主にパチスロ移植作品をリリースする目的でプレイステーション後期にようやく参入し、精力的にパチスロシミュレーションゲームを世に送り出した。子会社の日本アミューズメント放送ブランドで発売された作品もある。それ以外のジャンルとしてはノーチラス（2005年12月に解散済）が開発した「シャドウハーツ」シリーズがあったが、アーケードゲーム業界から撤退と同時にコンシューマー作品のリリースが途絶えている。
テレビゲーム > 主なゲーム

「スクラッチ」：ブロックくずしのコピーゲームで、同社のデビュー作。
「サーカス・サーカス」：サーカスのコピーゲーム。
「コスミックモンスター」：スペースインベーダーのコピーゲーム→インベーダーゲーム#スペースインベーダー亜流のものを参照。
「コスミックゲリラ」：「コスミックモンスター」の続編。
「コスミックエイリアン」：「ギャラクシアン」のコピーゲーム。ナムコから著作権侵害で訴えられる。
「ギャラクシーウォーズ」：同社初のオリジナルゲームで、基板は「コスミックモンスター」の流用。このゲームは前述のスペースインベーダーにおける著作権がらみでタイトーと裁判になった際、和解に伴う見返りとして、タイトーにもライセンス生産されている。
「スペース・パニック」
「戦国の自衛隊」：「タンクバタリアン」タイプのゲームだが、発売時期はこちらが先。
「コスミックアヴェンジャー」：「スクランブル」タイプの派生アレンジゲーム。
「スナップジャック」
「チーキーマウス」
「レディバグ」：「パックマン」タイプの派生アレンジゲーム。
「Mr.Do!」：「ディグダグ」タイプの派生アレンジゲーム。
「Mr.Do! VS ユニコーン」
「Mr.Do! ワイルドライド」
「Do! Run Run」（スーパーピエロ）
「スペースレイダー」：「ジュノファースト」タイプのゲームだが、発売時期はこちらが先。
「ジャンピングジャック」
「EGGS」：テクノスジャパン「スクランブルエッグ」と同内容（難易度に差異）。
「くるくるフィーバー」：タクミ開発。当初は「くるくるフード｣のタイトルでナムコから発売される予定だった。
「新スーパーリアル麻雀シリーズ　Hi☆Paiパラダイス」：セタ開発
「アレックボードンアドベンチャー　タワー＆シャフト」：アルトロン開発
「ドンちゃんパズル花火でドーン！」：タクミ開発
「Hi☆Paiパラダイス2」：セタ開発
「TypeTunes」：ぷらっとネット対応作唯一の正式発売タイトルで、現在最後のアーケードゲーム作品。
レーザーディスクゲーム
→詳細は「レーザーディスクゲーム」および「Category:レーザーディスクゲーム」を参照
メダルゲーム・カジノゲーム

ユニバーサル販売時代はカジノ向けのスロットマシンを手がけていたが、ビデオゲーム同様に開発・販売は途絶えていた。
その後アルゼ時代に買収したSNK及びアドアーズの開発部門を統合し、国内メダルゲーム、及びカジノ向けマシンの開発を本格的に再スタート。パチスロで採用されたリール部分が透明な液晶を使った筐体や、旧シグマ製タイトルのリニューアル版など、数多くのタイトルをリリースした。その頃のゲーム機は今でもアドアーズ店舗、セガ店舗などで見ることが出来る。しかしビデオゲーム同様、国内向けのアーケード撤退に伴い、メダルゲームの販売も終了となった。
カジノ向けマシン開発は現在でもアルゼブランドのまま、積極的な開発・販売が続いている。特にマカオでは、他の日本メーカーが苦戦する中、アルゼブランドのバカラ、大小の人気が高く、多くのカジノで見ることが出来る。
パチンコ・パチスロ

ユニバーサル販売時代から、メーシー販売、瑞穂製作所 を系列に置き、3社でひとつのユニバーサル系を構成していた。4.0号機時代には新規参入したエレクトロコインジャパン とも提携したが、同社はイギリスのエレクトロコイン社の日本法人であり、アルゼの直接の系列会社ではなかった。のちにECJはアルゼの系列に入り、2000年にアルゼは瑞穂製作所とECJを吸収合併し、新たに100%子会社のミズホとエレコを設立した。
ユニバーサル本体は2015年に日電協を脱退しており、現在はエレコ・ミズホ・メーシー・ACROSS・ユニバーサルブロスの計5社がユニバーサル系となってパチスロ機を開発・販売している。
スロット機「ミリオンゴッド」の代替機として導入された「ゴールドX」では、液晶制御基板に残っていたバグが発覚したため0、1、2、3、4号機のすべてで攻略を受けた。「ゴールドX」のバグ問題を巡っては、パチンコホールの業界団体である全日本遊技事業協同組合連合会（全日遊連）が中心となって「アルゼ（株）に対し責任を追及する会」を結成し、損害賠償を求める訴訟を起こした。既に関東・中部地方での訴訟ではアルゼ敗訴が確定しているほか、中国地方の訴訟もパチンコホール側にアルゼが和解金を支払う形で和解が成立している。
4.0号機時代は業界で初めて告知ランプを設置「チェリーバー」「ソレックス」バックライトフラッシュを採用し、盤面にあるWINは告知ランプの役割をしていたが、モーニングサービスが行われていたため、告知ランプを断線した店が多かった。しかし、その後クランキーコンドル以降の技術介入路線で成功し、様々な機種の大ヒットにより、当時の最多シェアを誇った。4.1号機以降はAT機やST機の登場で技術介入路線は終焉を迎えたことから苦戦を強いられた。実際、上記のミリオンゴッド以外のヒットはなく、他社機種に押される様になり導入しても短命で撤去されることが多くなった。またミリオンゴッドも検定取り消し処分を受け、撤去された。
パチンコ・パチスロ > 5号機

他メーカーが5号機の開発に消極的だったのとは対照的に、2005年に「デビルマン」、「サクラ大戦」を投入して以降、5号機を積極的にリリースし続けている。初期はアニメとのタイアップ作品が多かったが、最近は往年の「名機」と呼ばれた台のリメイク版も多くリリースしている。
同社の初期の5号機の特徴として、通常6段階用意されるのが一般的な台の設定が「2段階」となっていたことが挙げられる。また「キューティーハニー」など、有効ラインを1ラインとし、入賞図柄の組み合わせを工夫することによって5ライン機同様のゲーム性を持たせた台も存在している。ただし、現在は5ライン機を中心に販売し、「バトルシーザーXXX」が3ライン機になっている。
アルゼ系列の2段階設定は、2006年の「クランキーコンドルX」以降は設定を3段階（設定1・4・6）とし、2007年の「青ドン」以降は設定6の上に「設定H」を加えて4段階になった。アルゼの「設定の段階を減らす」という発想は、その後SANKYO、ネット、山佐、ヤーマ、大都技研等がこれに追随し5号機で4段階設定を採用した。
5号機中期になると、「ミリオンゴッド 〜神々の系譜〜」を皮切りに、「バジリスク 〜甲賀忍法帖〜II」、「SLOT魔法少女まどか☆マギカ」、「バジリスク 〜甲賀忍法帖〜絆」、「アナザーゴッドハーデス -奪われたZEUS Ver.-」、「沖ドキ!」、「ミリオンゴッド -神々の凱旋-」と次々にヒット作を輩出。これらの機種はホールの稼働にも大きく貢献した。
その一方で、2014年9月の型式試験変更後はスペックダウンによる影響により、5.5号機と5.9号機については「SLOT魔法少女まどか☆マギカ2」等の一部機種を除き販売面では苦戦を強いられた。
パチンコ・パチスロ > 6号機

6号機については、他メーカーから遅れたものの、2019年に「アナザーハナビ弥生ちゃん」を投入。2020年には人気機種だった「バジリスク～甲賀忍法帖～絆」の後継機「SLOTバジリスク～甲賀忍法帖～絆2」を投入した。
絆2については、低純増かつ高ベース機であることから稼働面では苦戦が予想されたが、バジリスクチャンスの出玉獲得枚数を限界まで削ることにより6号機特有の初当たりの重さを解消し、新たに採用したCZスルーによる有利区間の引き継ぎシステム、絆独自のシステムの踏襲、高設定域における高い出玉率等がユーザーに支持され、人気が低下した6号機の中では数少ない人気機種として稼働している。
同社の6号機の特徴として、短期出玉率上限をほぼ無視するために純増3枚前後の機種が多いことと、他メーカーとは異なりCZを抽選するポイント蓄積のシステムを導入していない点が挙げられる。
パチンコ・パチスロ > パチンコ

パチスロ業界での高いシェアを背景にパチンコ機にも進出し、大当たり設定等を6段階に変更できるパチコンといった独自性のある機種を発売した。2004年に発売された業界初の全面液晶パチンコ機「CR雀帝倶楽部」においては、事前に代金を回収した上で、納期3日前になってホールへの納期遅延を通告する等のトラブルがあった。2005年の「CRシンドバッドアドベンチャー」を最後に一時新機種のリリースが途絶え、その後2007年には「CRサンダーV」、2010年に「CRミリオンゴッドプレミアム」を発売しているが、パチスロと比べパチンコ機の販売では苦戦を強いられている。
パチスロ機種一覧

※文中の会社名略号は以下の通り。（パチンコ機種一覧を含む）
記入なし - ユニバーサルエンターテインメント（旧ユニバーサル・アルゼ 含む）
EL - エレコ（旧エレクトロコインジャパン 含む）
MI - ミズホ（旧瑞穂製作所 含む）
MA - メーシー（旧メーシー販売 含む）
AC - ACROSS
UB - ユニバーサルブロス
パチスロ機種一覧 > 3号機以前（主要機種）

1985年 - アメリカーナXX（1号機）
1986年 - ファイアーバード（MI,1号機）
1987年 - トロピカーナ7X（MA,1.5号機）
1988年 - トロピカーナA（MA,2号機、業界初のCタイプ）
1989年 - センチュリー21（MI,2号機）、リバティーベルIII（MA,2号機）
1990年 - コンチネンタル（MI,3号機）※「4枚掛け攻略法」と呼ばれるセット打法が発覚。
1990年 - コンチネンタルIII（MA,3号機）※シングルボーナスが連荘する「7ラッシュ」で人気に。
1992年 - コンチネンタルII（3号機）
パチスロ機種一覧 > 4号機（主要機種）

| 機種名 | 会社 | 発売年 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| チェリーバー | EL | 1992年 | 初の4号機/告知タイプ |
| トロピカーナ | MA | 1993年 | 業界初のBタイプ |
| キングオブカリブ |  | 1994年 |  |
| クランキーコンドル |  | 1995年 |  |
| CCエンジェル | MA | 1996年 |  |
| タコスロ | MI | 1996年 |  |
| ゲッターマウス | EL | 1996年 |  |
| クランキーコンテスト |  | 1997年 |  |
| サンダーV | MA | 1997年 |  |
| バーサス |  | 1998年 |  |
| ハナビ |  | 1998年 |  |
| ビーマックス |  | 1998年 |  |
| アステカ | EL | 1999年 |  |
| アレックス |  | 1999年 |  |
| 大花火 |  | 1999年 |  |
| デュエルドラゴン |  | 2000年 | 初の液晶搭載機 |
| マリーンバトル | MI | 2000年 |  |
| タロットマスターR | MA | 2000年 |  |
| リアルボルテージ2 |  | 2000年 |  |
| ドンチャン2 |  | 2000年 |  |
| サムライスピリッツ | MA | 2001年 |  |
| ハナビノオヤカタ |  | 2001年 |  |
| コンチ4X |  | 2001年 |  |
| サンダーV2 | MA | 2001年 |  |
| オオタコスロ2 | EL | 2002年 |  |
| ミリオンゴッド | MI | 2002年 |  |
| バベル | EL | 2002年 |  |
| アステカレジェンドR | EL | 2002年 |  |
| ゴールドX | MI | 2003年 |  |
| ビーストサップ | EL | 2003年 |  |
| ゴールドXR | MI | 2003年 |  |
| 花火百景E | EL | 2003年 | 新筐体「DX」初採用 |
| おさるの超悟空 | EL | 2003年 | 初のタレントタイアップ |
| シンドバッドアドベンチャーは榎本加奈子でどうですか | EL | 2004年 |  |
| ガッツだ!!森の石松 | EL | 2004年 |  |