stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大人のADHD
徴候と症状

ADHDは慢性疾患なので幼少期から始まり全生涯を通して持続する。ADHDのある子どもの33～66%が大人になってもADHD関連の著しい症状を持ち続けると見積もられている。このことは教育、就職そして人間関係に重大な影響を与える。
ADHDのある人は自己統制や自分でやる気を起こすことを苦手とする。このことは注意散漫である、ぐずぐずする、やることが乱雑であるといった問題のある性格をさらに助長する。彼らは雑然としていて、注意散漫さを直し効率的に動くためにはきつい刺激を必要とする傾向がある、と他者からしばしばみなされる。しかしADHDのある成人の学習をする潜在能力や知能全般は、この障害をもたない成人の潜在能力や知能と全く異なるところがない。
子どもを担当する教師やケア従事者はしばしばADHDの症状に順応するが、大人と接する雇用主やその他の人たちはそのようなADHDの行動を症状とみなすことはより少ない。これはある程度は、症状が成長するにつれ変化するからである。ADHDのある大人は明らかな多動の行動をすることが少ない。その代わりに、ADHDのある大人は自分の多動性が内面化するにつれて自分は絶え間なく心が活動していると述べたり内面的な落ち着きのなさがあると述べたりすることがある。
ADHDの症状は個人ごとにさまざまに幅広く異なりうるし、一個人の生涯の間に幅広く変化しうる。ADHDの神経生物学が進展するにつれて、ADHDのある人が現す困難は実行機能を司る脳の部位に障害があることに起因することが明らかになりつつある。この脳の部位の障害は注意力を維持すること、計画を立てること、整理すること、優先順位をつけること、時間の配分、衝動の統制そして決断にかかわる障害を引き起こす。
これらの弱点が引き起こす障害は中程度のものから極端なものまで程度に幅がある。この障害は自分の生活を効率的に構成すること、毎日の仕事の計画を効率的に立てることへの無能力を引き起こす。起こりうることに気づいているときでさえ、そのことについて考えることやそのことに応じて行為することに無能となるということもこの障害は引き起こす。これらは学校や職場での出来の悪さを引き起こし、そのことは学校や職場での成績不振を生じる。若い成人の場合、交通違反を伴う車の運転歴の悪さやアルコール依存症ないしは薬物乱用の経歴が表面化することがある。こうした困難はしばしばADHDの人の観察される行動に起因する（例えば、衝動型の人が上司を侮辱した結果解雇される）。しかもこうしたことはADHDの人がそれを避けようと誠実に努力したり、そのことによって面倒なことになると本当に分かっていたりしても起こる。ADHDの人は同じ年ごろの大人や同様の経験をしてきた大人なら理解しているあるいは知っているはずのことをしばしば見落とす。これらの逸脱のせいでADHDのある人は他者から「怠け者」、「ばか」、「思いやりがない」などと呼ばれる。
問題がたまってくるにつれて自分についての悲観的な見解が確立されて、うまくいかないことの悪循環が組み立てられる。ADHDの成人のうち80%にのぼる人たちがうつや不安といった何らかの種類の精神の病的状態にある可能性がある。ADHDのある人の多くはそれに加えて読字障害のような学習障害を併発しており、このことはその人の困難の一因となっている。
ADHDのある成人に関する研究がこれまで示してきたところによると、非常に頻繁に彼らは子どものころ不名誉なことやうつを経験していて、その経験は通常無視されたと感じたり自分が仲間と異なると感じたりすることから生じている。これらの問題は強度のうつの問題、薬物乱用の問題そして人間関係の問題に一定の役割を果たしている可能性がある。そしてそれら人間関係などの問題はADHDのある成人のその後の人生に影響を及ぼす。
病態生理学

この30年間でADHD研究は大いに進展してきた。ADHDの原因を説明する統一理論はまだ一つも存在しない。遺伝的要因が重要な働きをしていると推測されており、環境的要因が症状の現れ方に影響を及ぼしているのかもしれないと言われてきた。
ADHDのある人は「実行機能」に難点があるということがだんだん受け入れられるようになってきた。ヒトのような高等生物の場合、前頭葉が実行機能を司っていると考えられている。成し遂げることを必要とする作業、その作業を成し遂げるために何かを構成すること、行為の帰結を査定すること、考えることや行為の優先順位をつけること、時間に絶えず注意していること、周囲との相互作用に気づいていること、割って入ってくる刺激に逆らって集中する能力、そして変わりゆく状況に適応することを思い起こすことを前頭葉は可能にする。
構造および／または機能画像処理技術、覚醒剤、心理介入に基づいたいくつかの系統の研究は、ADHDがある人のドーパミンおよびアドレナリンの経路にある変質を特定してきた。とりわけ前頭前野の諸領域の変質が最も大きいと思われる。ドーパミンとノルアドレナリンは脳機能の中で重要な役割を果たしている神経伝達物質である。ドーパミンとノルアドレナリンを吸い取る取り込み輸送体（uptake transporters）がADHDの人の脳では働きすぎていて、健常者よりもずっと速くシナプスからそれらの神経伝達物質を取り除いてしまう。このことは脳における処理の遅延やサリエンス（salience）を引き起こし、ワーキングメモリの働きを悪くすると考えられている。
診断

大人がADHDかどうかの診断は、症状が以前から認識されていなかったとしても、症状が子供のころにも現れていたかどうかを、過去にさかのぼって立証することを必要とする。統合失調症のような他の精神障害と同様、ADHDを診断する客観的な「検査」は存在しない。むしろADHDの診断は、家族から得た裏づけとなる証拠や過去の成績表などを含めて、幼児期までさかのぼって注意深く調べた症状の経歴を組み合わせたものである。
ADHDを診断するスクリーニング検査はうつ病、不安症あるいは薬物乱用のような他の疾患ないしは鑑別を要する疾患を除外しようとも努める。甲状腺機能亢進症のような他の疾患もADHDと似た症状を現すことがあるので、そういった他の疾患も除外する必要がある。自閉スペクトラム症の一つであるアスペルガー症候群は、ときどきADHDと間違われる。このように間違われるのは、実行機能の障害が一部のアスペルガー症候群の人に見られるためである。
アスペルガー症候群は、典型的には社会的に交流することの困難、限定的で繰り返されるパターンの行動、興味の対象が限定的であること、そして過敏症を含む感覚処理の障害も伴う。このことに加えて、ADHDのある大人の多くは不安症やうつ病から薬物乱用に至るさまざまな他の合併症にもかかっているために、大人にADHDがあるかどうかについての診断の質はしばしば歪められうる。
診断されるかもしれないと思ってやってくる成人の患者の査定は、自身の経歴、情報そして洞察を提供する能力がより高いおかげで、子供の査定よりも正確なものでありうる。しかしながら多くの人々、とりわけ知能の高い人たちは、ADHDの障害を隠す対処方法を上達させるのであり、それゆえ彼らは診断や治療を求めないということは、これまで注意されてきた。
IQテスト、標準学力テスト、ないしは神経心理学的テストといった公式のテストや査定手段は、概してADHDのある人を特定するのには役に立たない。さらに、現在利用できるどの生理学的ないしは医学的尺度も、診断をする上で完全ではない。しかしながら、心理教育的テストや医学的テストは、ADHDと似た行動と関連があるかもしれない疾患（例えば学習障害、精神遅滞、アレルギー）であると診断したり、その疾患を排除したりするのに役立つ。
アメリカ合衆国では、医療と精神衛生の専門家はアメリカ精神医学会の「精神障害の診断と統計マニュアル」（DSM）に従っている。他のところでは医療従事者は、しばしば世界保健機関（WHO）が発行している「疾病及び関連保健問題の国際統計分類」（ICD）を用いている。これらのマニュアルや分類はときおり更新されて、知識や治療法の変化を取り入れている。例えば、（1994年に公表されて2000年に修正や若干の変更が行われた）DSM-IVの下では、成人のADHDの診断基準はおおむね子供と同じ診断基準に従っていた。しかしDSM-5の修正案は、ADHDのいくつかの症状に関して、子供と成人の症状の現れ方を区別している。
治療

大人のADHDのために推奨される治療は、（行動的ないしは認知的な）心理社会的介入、薬物療法、職業訓練への介入、そして定期的な経過観察支援からなる複合アプローチを含むべきである。治療はしばしばADHDおよびあるかもしれない併存疾患の症状に対処するために選ばれた薬物療法から始まる。薬物療法だけでは、ときおりADHDの生理的症状を直すのに有効だけれども、多くの大人が獲得してきた技能の不足に対処できることはできないのであり、これは彼らのADHDが原因である（例えば、ある患者は薬物療法で集中力を取り戻すかもしれないが、整頓する、優先順位をつける、そして効果的にコミュニケーションをするといった技能を獲得するには、他者に時間をかけて付き合ってもらう必要がある）。
治療 > 薬物療法

ADHDを治療するのを助ける薬物療法には精神刺激薬と非精神刺激薬がある。薬物療法の指針や薬物療法に利用できるさまざまな選択肢が利用できるかどうかは、患者がどの国に住んでいるかによって異なるものになりうる。
治療 > 薬物療法 > 精神刺激薬

イギリスでは、臨床ガイドラインによると、精神刺激薬を第1選択薬として使用することが勧められる。イギリスでは、物質使用障害ないしは他の禁忌のために精神刺激薬を用いた治療をされえない人には、アトモキセチンが第1選択薬として提案される。カナダでは、メチルフェニデートあるいはリスデキサンフェタミンを第1選択薬とすることが臨床ガイドラインで提案されている。カナダの第2選択薬はアトモキセチンを含む。
治療 > 薬物療法 > 非精神刺激薬

非精神刺激性のアトモキセチン（ストラテラ）は大人のADHDのための効果的な治療法でありうる。アトモキセチンには精神刺激薬に似た半減期があるとはいえ、アトモキセチンには抗鬱薬に似た治療効果の発現の遅延が見られる。規制薬物である精神刺激薬とは異なり、アトモキセチンには中毒になる可能性がほとんどない。アトモキセチンは第一にノルアドレナリン再取り込み阻害剤であるがゆえに、集中力の欠如を主な症状とするタイプの注意欠如の人たちにとりわけ効果がある。アトモキセチンはアンフェタミンあるいはメチルフェニデートの副作用に耐えられない成人にしばしば処方される。アメリカ食品医薬品局もADHDのためにアトモキセチンを承認している。まれではあるが深刻になりうる副作用には肝臓の損傷や自殺念慮の増大がある。
ブプロピオンおよびデジプラミンは、ADHDを統制するときに、とりわけ重い鬱病が合併しているときに、有効であることを示すいくらかの証拠が実証されてきた抗鬱剤である。抗鬱剤の治療効果は小さいのではあるが。
治療 > 心理社会的療法

行動療法を含む心理療法は、ADHDのある成人が自分の行動を管理することを、そして整頓を改善するための技能や日々の課題の効率性を改善するための技能を提供することを、助けることができる。成人における薬物療法と並んで心理学的介入もまた欠如の症状を軽くするのに効果的でありうるということを研究は示してきた。大人のADHDを治療するときに薬物療法と並んで認知行動療法（CBT）にも果たしうる役割があることを示す証拠が出現してきている。ADHDの治療は患者にマインドフルネスの技法あるいは瞑想を教えることも含みうる。認知行動療法と併せて、これらの技法も患者が自分の思考や感情を理解し受け入れる方法を学び、焦点調整や集中を改善するのを可能にする。
疫学

北米とヨーロッパでは、成人の3から5％にADHDがあると推定されている。ADHDのある成人のうちおよそ10%の人たちが正式の診断を受けている。（まだ診断されていない患者も含めて）世界人口の5%の人たちにADHDがあると推定されている。世界保健機関の世界精神保健調査構想（World Mental Health Survey Initiative）との関わりで、研究者たちは南北アメリカ大陸、ヨーロッパそして中東の10ヶ国における18歳から44歳までの11,000人以上の人たちを検査した。これに基づいて、人口に対する成人のADHDの比率を平均3.5％、比率の幅を1.2から7.3％と研究者たちは推定し、高所得の国々の有病率（4.2%）と比べて低所得の国々の有病率（1.9%）はかなり低いとも彼らは推定した。成人のADHDはしばしば他の疾患と同時に起こる、そしてこのことは相当な任務障害（role disability）と関連がある、と研究者たちは結論づけた。ADHD自体の治療を受けている成人はほとんどいないことを研究者たちは見出したのであるが、多くの患者は同時に起こる疾患の治療を受けている。
歴史

アレクサンダー・クリクトン（Alexander Crichton）は1798年に「心的な落ち着きのなさ」について執筆する中で注意の障害についての初期の研究を行った。ジョージ・スティル卿（Sir George Still）は1900年代初頭からこの基礎疾患について認識するようになった。症状に対する薬物療法の効能は1930年代に発見され、研究は20世紀を通して続けられた。1970年代初頭から成人のADHDが研究され始め、この疾患への世界的な関心が高まるにつれ、ますます研究が行われるようになった。
現在はADHDとして知られている疾患は、かつてそう思われていたようにつねに青年期に消えてなくなるわけではないということに研究者たちが気づき始めたのは1970年代のことである。子どもが経験する疾患にすぎないということを超えるADHDの定義の拡張は、主に多動性ではなく不注意の診断に注目することによって成し遂げられた。同じころ、いくつかの症状もまた治療を受けている子の多くの親たちの間で注目された。1978年には成人もこの疾患にかかると公式に認められた。この疾患はしばしば成人のADDと非公式に呼ばれたのだが、このようにADHDのHが抜けているのは、多動性（hyperactivity）と関わりのある症状は成人では一般に顕著ではないためである。
社会と文化

成人のADHDは、子どものADHDと同様に、もしこの障害が個人の主要な生活の活動をかなり制限するのならば、1973年リハビリテーション法や（2008年に改正された）障害を持つアメリカ人法といった法律を含む米国連邦の障害者差別を禁止する法律の下における障害に相当する障害と認められる。障害に相当するADHDがある成人のために、職場には相応の便宜を図る義務があり、そして教育機関には適切な教育機関の調整ないしは修正をもたらす義務がある。これはその人がより効率的かつ生産的に働くのを助けるためである。
2004年の研究が推定しているところによると、ADHDのある成人と他の人との年間所得の違いは、高卒の人を比べるとADHDのある人の方が$10,791少なく、大卒の人を比べるとADHDのある人の方が$4,334少ない。成人のADHDがアメリカで生産性にもたらしている全損失は$770億以上だとこの研究は推定している。他方で、アルコール以外の薬物乱用による損失は$580億、過度のアルコール摂取による損失は$850億、そして鬱病による損失は$430億と推定されている。
論争

ADHDをめぐる論争の主題には次のものがある。
ADHDは本当に障害として存在するのか
ADHDの原因
子どもに精神刺激薬を使うことを含めた、ADHDの診断方法と治療方法
過剰診断がありうること
ADHDと誤診された結果、本当の基礎疾患の治療が手薄になること
アメリカ精神医学会が覇権的な営業をしている疑惑
ADHDと診断された子どもについての否定的な固定観念
ADHDについて、少なくとも1970年代からこれらの主題をめぐる議論が行われてきた。
TV番組

発達障害　あなたの疑問に答えます!「大人の注意欠如・多動症（ADHD）」『きょうの健康』（Eテレ、2019年10月28日）
関連文献 > 書籍

岩波明『大人のADHD : もっとも身近な発達障害』〈ちくま新書〉2015年。
岩波明 監修『おとなの発達障害 診断・治療・支援の最前線』光文社、2020年8月。ISBN 9784334044916。
岩波明 編『これ一冊で大人の発達障害がわかる本』診断と治療社、2023年3月。ISBN 9784787825582。
榊原洋一、高山恵子『図解よくわかる大人のADHD（注意欠陥多動性障害） : 発達障害を考える　心をつなぐ』ナツメ社、2013年。
司馬理英子『大人のADHD』〈講談社+α文庫〉2015年。
司馬理英子『よくわかる大人のADHD（注意欠如／多動性障害）　最新版』主婦の友社〈こころのクスリBOOKS〉、2017年。
高山恵子『ADHDの人のためのアンガーマネジメント : イライラしない、怒らない』講談社〈健康ライブラリースペシャル〉、2016年。
関連文献 > 雑誌

加藤進昌「その行動も?　身近な発達障害　大人は生活の工夫で改善」『きょうの健康』2021年6月号、NHK出版。
加藤進昌「その行動も?　身近な発達障害　女性・高齢者は見落とされやすい?」『きょうの健康』2021年6月号、NHK出版。
先延ばし

先延ばし（さきのばし、英: procrastination）とは、ある期限までに達成しなければならない仕事をすることを避けることである。否定的な結果を招くかもしれないとわかっていながら、習慣的・意図的に物事を始めたり完了することを遅らせてしまうことを指す。これは人間の一般的な経験であり、日常の雑務や仕事の報告書や学業の課題の提出を遅らせることや、約束の時間に遅れること、恋人と話しづらいストレスの多いことについて持ち越すといった経験を含むものである。一般的には、生産性を阻害することからネガティブな特徴として認識されており、うつ病、自尊心の低下、罪悪感、不十分さと関連していることが多い。一方で、リスクやネガティブな結果をもたらす可能性のある特定の要求や、新しい情報を知る必要がある場合には、賢明な対応と考えることもできる。
現代の調査では95%の人が先延ばしをすることを認めており、また過去40年間で先延ばしが自身の性格特徴だと認める人が急増している。世界中で20%超えの人がこのカテゴリーに分類され、その半分はほぼ常に先延ばしをしていると考えられている。そして、先延ばしは、ほぼ万国共通で見られ古代から言及がなされていた。例えばキケロは先延ばしを「忌まわしきもの」と呼び、神学者のジョナサン・エドワーズは「未来の時間に頼ることの罪と愚かしさ」を非難する長い説教をしている。また、遅延報酬によるハトの行動パターンの研究から、先延ばしは人間に特有のものではなく、他のいくつかの動物でも観察される可能性があることが示唆されている。ハトの間で「先延ばし」の明確な証拠を見つけた実験があり、ハトは簡単だが速く行う必要のあることよりも、複雑だが遅く行ってもよいことを選択する傾向があることを示している。
先延ばしはその個人の性格とも関連しており、2004年に発表された勉学における先延ばしのメタ分析では、ビッグファイブ性格特性のうち誠実性が最も効果量が大きく、負に相関していた。また、先延ばしの遺伝率は46%であり中程度の遺伝性を有しており、衝動性と遺伝レベルでかなり共有している。2007年に発表されたメタ分析によると、先延ばしの強い一貫性のある予測因子は、タスク回避性、タスク遅延、自己効力感、衝動性、誠実性とそのファセットである達成努力、注意深さ、自制力、秩序性であり、他には双曲割引なども関連していた。
語源

ラテン語では''procrastinare''という言葉で表される。「pro-」は「前方へ」を意味し、「-crastinus」は「明日まで」から「次の日まで」ということを意味する。
広がり

1984年に発表されたバーモント大学の学術的な先延ばしに関する研究では、被験者の46％が論文を書くことを「常に」、「ほぼ常に」先延ばしにしていると報告し、約30％が試験勉強を先延ばしにしていると報告している（それぞれ28％と30％）。4分の1近くの被験者が、同じ課題について先延ばしにすることが問題であると報告している。しかし、論文を書くときには、65％もの人が「先延ばしを減らしたい」と回答しており、試験勉強では約62％、週の課題に取り組むときには約55％が「先延ばしをする」と回答している。
1992年の調査では、「調査対象となった学生の52％が、先延ばしに関する支援を中程度から高く必要としていると回答した」という結果が出ている。大学生の80～95％が先延ばしをしていると推定され、約75％が自分自身を先延ばしにしていると考えている。
2004年に行われた研究では、大学生の70％が自分自身を先延ばしにしていると回答しているが、1984年の研究では50％の学生が一貫して先延ばしにしており、それが生活の中で大きな問題であると考えていることがわかった。
大学生を対象とした研究では、先延ばしは、その課題を達成するために必要なスキルが不足していると考えられる課題よりも、不快な課題や課せられた課題の方が大きいことが示されている。
もう一つの関連性のあるポイントは、産業界における先延ばしである。『ロシアの心理学』に掲載された「近代的なロシアの工業企業の従業員の先延ばしに組織的、そして個人的な要因の影響」という研究、State of the Art誌に掲載された研究では、従業員の先延ばし癖に影響を与える多くの要因を特定するのに役立った。その中には、業績評価の強度、会社内での義務の重要性、管理職や上層部の決定に対する認識や意見などが含まれている。
学術的な先延ばしの行動基準

グレゴリー・シュロー、テレサ・ワドキンズ、ローリ・オラフソンは2007年に、学問的な先延ばしとして分類される行動のための3つの基準を提案した。3つの基準はそれぞれ、先延ばしは逆効果になる、先延ばしは必要ない、そして先延ばしで遅れているというものだった。スティールは、先延ばしを定義しようとするこれまでのすべての試みを見直し、2007年の研究で、先延ばしとは「遅れたことで不利益を被ることが予想されるにもかかわらず、意図した行動を自発的に遅らせること」であると結論づけている。サビーニとシルバーは、延期と不合理性が先延ばしの2つの重要な特徴であると主張している。タスクの進行を遅らせることは、遅延の背後に合理的な理由があれば、先延ばしとはみなされないと彼らは主張している。
先延ばしに関するメタ分析的研究と同様に、動機づけのいくつかのコア理論を統合したアプローチが、時間的動機づけ理論である。これは、先延ばしの主要な予測因子（期待、価値、衝動性）を数学的な方程式にまとめたものである。
心理的視点

快楽原則は先延ばしの原因である可能性がある。人はストレスの多い仕事を先延ばしにすることで否定的な感情を避けることを好むかもしれない。先延ばしにしたい目標の期限が近づくにつれて、彼らはより多くのストレスを感じており、したがって、このストレスを避けるために、より多くの先延ばしをすることを決定することがある。心理学者の中には、このような行動を、あらゆる物事や決断を開始したり完了したりすることに関連した不安に対処するためのメカニズムとして挙げている人もいる。ピアーズ・スティールは2010年に、不安が人を早く仕事を始めるのと同じように遅くに仕事を開始するように誘導する可能性が高く、先延ばしの研究の焦点は衝動性であるべきであると指摘している。つまり、不安が人を遅らせる原因となるのは、衝動性がある場合だけである。メタ分析によれば、先延ばしする人は未来に目を向けていない。非常に厳密な学術誌『Human Brain Mappings』によれば、タスクと結果の関連性が不十分な場合、人は先延ばしにする傾向があるという。
心理的視点 > 対処反応

先延ばしに否定的な対処反応は、タスク指向や問題解決に焦点を当てたものではなく、回避的・感情的なものになる傾向がある。感情的で回避的な対処は、意図した重要な個人目標を遅らせることに関連したストレスや認知的不協和を軽減するために採用される。この場合はすぐに楽しみを提供し、結果的に衝動的な先延ばしをする人にとっては、達成可能な目標が目の前にあることを発見した時点で非常に魅力的なものとなる。フロイトの防衛メカニズム、対処スタイル、セルフ・ハンディキャッピングに似た、いくつかの感情指向の戦略がある。
先延ばしの常習犯の対処反応には、以下のようなものがある[要出典]。
回避：タスクが行われる場所や状況を避ける（例：大学院生が車で大学に行くのを避ける）
否定・矮小化：先延ばし行動は、実際には先延ばしにしているのではなく、回避したタスクよりも重要なタスクであるかのようなふりをしたり、やるべき本質的なタスクは今すぐには重要ではないというふりをしたりすること。
気晴らし：やるべきことが頭に浮かんでくることを妨げるために、他の行動に関与したり、没頭したりすること（例：熱心にゲームをすることやウェブを見ること）。被験者にとってすぐ得られる満足感は非常に敏感なものであり、自制心を超えて対処行動に没頭するようになる。
降順的な反事実性：自分の先延ばしした行動の結果を他の人の悪い状況と比較すること (例：「先延ばしして成績はB-を取ったけど、他の学生のように失敗しなかった」)
価値化：1つは他の何かをしていたはずなのに、その間に達成したものに満足すること。
非難：先延ばしにしているのは自分のコントロールを超えた他のせいだと合理化するような外部要因への妄想的な帰属(例: 「私は先延ばしはしていないが、この課題は厳しい」)
あざ笑い：ユーモアを使って自分の先延ばしを正当化すること。人は、目標に向かって努力している人を批判したり嘲笑ったりするために、ドタバタした方法や口が滑るような方法を使う
タスクか問題解決の手段によって、先延ばしをする人の見通しから重荷が課される。そういった手段が追求されれば、 先延ばし常習犯がそのままである可能性は低い。しかし、そのような対策を追求するには、積極的に自分の行動や状況を変えて、先延ばしの再発を防ぎ、最小化することが必要である。
2006年には、神経症と先延ばしとの直接的な関連性はなく、どのような関係も完全に誠実性によって媒介されていることが示唆された。1982年には、非合理性が先延ばしの本質的な特徴であることが示唆されていた。「最後の瞬間まで物事を先延ばしにすることは、その瞬間だけで済むと信じる理由があれば、先延ばしにはならない」。スティールらは2001年に「行動は先延ばしにしなければならず、この先延ばしは貧弱で、不十分な、そして非効率な計画を表している」と説明している。
文化的視点

ホリー・マクレガーとアンドリュー・エリオット(2002)、クリストファー・ウォルターズ (2003)によると、学部生の一部の学生が学業を先延ばしにすることは、達成志向の4因子モデルの1因子であるパフォーマンス回避志向と相関があることが示されている。アンドリュー・エリオットとジュディス・ハラッキエヴィッチ(1996) によると、パフォーマンス回避志向の学生は、仲間との比較を気にする傾向があるという。こうした学生は、無能に見られたくなく、能力の欠如を示すことを避け、仲間の前で仕事のための能力の片鱗を取り入れたくないという考えがあり、先延ばしをする。
グレゴリー・アリーフ・リエムとヨウヤン・ニー (2008)は、文化的特性はほとんどの学生の文化的価値観や信念と密接に一致しているため、達成志向に直接影響を与えることが示されていることを発見した。ソーニャ・デッカーとロナルド・フィッシャーの13の異なる社会を対象としたメタ分析（2008年）では、西欧文化圏の学生は、個人の達成に対するインセンティブ価値の程度が西欧文化の価値観を強く反映しているため、完成アプローチ志向により動機づけられる傾向があることが明らかになった。対照的に、東洋文化圏の学生の多くは、パフォーマンス回避志向であることがわかった。彼らはしばしば、仲間の前にいるときに示される自分の能力の肯定的なイメージを維持するための努力をしている。また、ヘイゼル・ローズ・マーカスと北山忍（1991）は、非西洋文化圏では、成果で目立つことよりも、様々な対人関係の中で自分に関係のあるものに溶け込もうとする傾向があることを示している。
文化的な観点から見ると、西洋文化圏の学生とそうでない文化圏の学生では、学業を先延ばしにする傾向が見られるが、その理由は異なる。西洋文化圏の学生は、過去にやったことよりも悪いことをしないようにするために、あるいは学習すべきことを十分に学べなかったことを避けるために先延ばしにする傾向があるのに対し、非西洋文化圏の学生は、無能だと思われないようにするために、あるいは仲間の前で能力の欠如を示すことを避けるために先延ばしにする傾向がある。また、時間管理に対する文化的な考え方の違いが、先延ばしにどのような影響を与えるかを考えることも重要である。例えば、多能動的な時間観を持つ文化では、仕事を終わらせる前に正確に仕事を終わらせることを重視する傾向がある。また、時間を直線的にとらえる文化では、タスクに一定の時間を指定して、割り当てられた時間が経過した時点で止めてしまう傾向がある。
スシラ・ナイルズ（1998）によるオーストラリア（西洋）の学生とスリランカ（東洋）の学生を対象とした研究では、このような違いが確認されており、オーストラリアの学生はより個人的な目標を追求することが多いのに対し、スリランカの学生はより協調的で社会的な目標を求めることが多いことが明らかになっている。楊國樞と余安邦 (1987, 1988, 1990)による複数の研究では、ほとんどの中国人学生と日本人学生の個人的な達成度は、個人的な達成度ではなく、家族のネットワークに対する義務と責任の達成度で測られることが示されている。また、多くの非西洋文化において、集団主義と儒教主義は、家族単位と共同体における協力を重視するため、達成のための非常に強い動機付け要因であることを示している。これらの文化的価値観に導かれて、個人は自分の達成志向の要因を区別する圧力の程度を直感的に感じると考えられている。
健康の視点

ある程度、先延ばしにするのは普通のことであり、（ほとんどの人にとって）本当に大切な仕事を先延ばしにする傾向は低いため、先延ばしは仕事と仕事の間の優先順位をつけるのに有効な方法と考えることができる。一方で、過度の先延ばしは問題となり、正常な機能を阻害することがある。この事態になると、先延ばしは、健康問題、ストレス、不安、罪悪感や危機感だけでなく、個人の生産性の損失や、責任や約束を果たさないことに対する社会的な嫌悪感につながることがわかっている。こうした感情が一緒になって、さらに先延ばしを促進する可能性があり、一部の人にとっては、先延ばしはほとんど慢性化している。そうした先延ばしの常習犯は、先延ばしそのものだけでなく、社会的な汚名や、仕事への執着が怠惰、意志力の欠如、低い野心によって引き起こされると考えるために、サポートを求めることが困難である可能性がある。場合によっては、問題のある先延ばしが何らかの基礎的な心理的障害の兆候である場合もあるが、必ずしもそうとは限らない。
先延ばしの生理学的なルーツに関する研究では、衝動制御、注意、計画などの実行脳機能を司る前頭前野の役割が注目されてきた。このことは、先延ばしがこれらの機能と強く関係している、あるいはその欠如と関係しているという考え方と一致している。前頭前野はフィルターとしても機能し、他の脳領域からの気が散る刺激を減少させる。この領域が損傷したり低い活性状態になると、気晴らしを避ける能力を低下させ、その結果、組織性の低下、注意力の低下、先延ばしの増加を招く。これは、前頭前野が一般的に活性化されていないADHDにおける前頭前野の役割と似ている。
2014年米国の研究では、父子家庭と一卵性双生児のペアで先延ばしと衝動性を調査し、両方の形質は「中等度の遺伝性」（先延ばしの遺伝率は46%で、衝動性の遺伝率は49%）であることが判明した。この2つの形質は遺伝レベルでは分離できず（rgenetic=1.0）、どちらかの形質だけでは特異的な遺伝的影響は認められなかった。著者らは、先延ばしは衝動性の副産物として生じるという進化論的仮説から生まれた3つの構成要素を確認した。「(a)先延ばしには遺伝性があること、(b)2つの形質はかなりの遺伝的変異を共有していること、(c)目標管理能力はこの共有された変異の重要な構成要素であること」である。
管理

心理学者のウィリアム・J・ナウスは、大学生の90％以上が先延ばしをしていると推定している。こうした学生のうち、25%は慢性的に先延ばしにしており、典型的には高等教育を放棄している（大学中退者）。
達成不可能な目標（完璧さ）を追求すると、通常は失敗に終わるため、完璧主義は先延ばしの主な原因となる。非現実的な期待は自尊心を破壊し、自己否認、自己侮辱、不幸につながる。先延ばしを克服するには、自身を非難せずに失敗の力を認識して受け入れることが不可欠である。
先延ばしを減らす行動・習慣[要出典]
先延ばしにつながる習慣や思考への気づき。
恐怖、不安、集中力の欠如、時間管理の不備、優柔不断、完璧主義などの自堕落な問題に対して助けを求める。
個人的な目標、強み、弱み、優先順位といったことに対する公正な評価。
現実的な目標と、タスクと具体的で意味のある目標との間の個人的なポジティブなつながり。
毎日の活動の構造化および組織。
新たに得た視点のために自分の環境を修正すること：騒音や気晴らしを排除するか、または最小化すること、関連する事柄に努力を投資すること、そして白昼夢をやめること。
優先順位を決めるために自分を鍛える。
楽しい活動、社交、建設的な趣味を持つことでモチベーションを高める。
一度にすべての問題に挑戦して脅迫の危険を冒すのではなく、時間の小さなブロックに分けてで問題にアプローチする。
再発を防ぐためには、必要に応じて事前に設定した目標を強化し、達成されたタスクのためにバランスのとれた方法で自分自身に報酬を与える。
厳格なスケジュール形式でタスクを完了するための計画を立てることは、すべての人に有効とは限らない。そうしたことが逆効果であることがわかった場合には、そのようなプロセスに従うのに必要になる厳格なルールはない。スケジュールを組むのではなく、必要な活動だけに時間を割いた柔軟で非構造的なスケジュールでタスクを実行した方が良い可能性がある。
ピアーズ・スチールは、自分の「パワーアワー」（「朝型人間」や「夜型人間」であること）を意識して使うことを含め、より良い時間管理が先延ばしを克服する鍵であることを示唆している。良いアプローチは、最も挑戦的で生産的な仕事に最も適した体内の概日リズムを創造的に利用することである。スティールは、現実的な目標を持ち、一度に一つの問題に取り組み、「小さな成功」を大切にすることが不可欠であると述べている。ブライアン・オレアリーは、「ワークライフバランスを見つけることは...実際には、より生産的になる方法を見つけるのに役立つかもしれない」と支持し、余暇の活動をモチベーションとして捧げることで、タスクを処理する際の効率を高めることができることを示唆している。先延ばしは生涯の特徴ではない。心配しやすい人は手放すことを学ぶことができ、先延ばしにしている人は、集中して衝動を避けるためのさまざまな方法や戦略を見つけることができる。
「構造化された先延ばし」と題するエッセイを執筆した哲学者のジョン・ペリーは彼自身の先延ばしの習慣を熟考した後、先延ばしに取り組むためのより安全なアプローチとして「チート」方法を提案する。それはピラミッドスキームを使用して、準優先順位の順序で完了するために必要な不愉快なタスクを強化するものである。
深刻な悪影響

人によっては、先延ばしをすると日常生活が途方もなく乱れてしまうことがある。このような人にとって、先延ばしは精神的な障害の症状である可能性がある。先延ばしは、うつ病、非合理的な行動、低い自尊心、不安、ADHDなどの神経疾患など、多くの否定的な要因と関連している。他にも、罪悪感やストレスとの関連性も発見されている。したがって、先延ばしが慢性化し、衰弱していると思われる人は、訓練を受けたセラピストや精神科医に相談して、根本的な精神衛生上の問題があるかどうかを調べることが重要になる。
期限が遠いときには、先延ばしをしている人は、先延ばしをしていない人に比べて、ストレスや身体的な病気が有意に少なくなると報告している。しかし、期限が近づくと、この関係は逆転する。先延ばしにしている人は、より多くのストレス、より多くの体調不良の症状、より多くの医療機関への受診を報告し、全体として、先延ばしにしている人の方がより多くのストレスと健康問題に悩まされているということになる。また、先延ばしは完璧主義やノイローゼを増加させ、一方で誠実性や楽観主義を減少させる作用も確認されている。
相関

先延ばしは、仕事への欲求から自尊心の低下、抑うつへの不安まで、認知、感情、行動の関係が複雑に組み合わさっていることに関係している。ある研究によると、先延ばしをする人は、先延ばしをしない人に比べて、未来志向的ではない。この結果は現在の快楽主義的展望と関連していると仮定された。代わりに、先延ばしは運命論的で絶望的な人生観から予測できることがわかった。
先延ばしと夜型の間には相関関係があり、後に睡眠と覚醒のパターンがある人ほど先延ばしにする傾向があった[要出典]。朝型は寿命を増加し、先延ばしは年齢とともに減少することが示されている。
相関 > 完璧主義

→詳細は「Perfectionism (psychology)」を参照
伝統的に、先延ばしは完璧主義と関連している。すなわち、結果や自分の能力を否定的に評価する傾向、他者による自分の能力の評価に対する強い恐怖や回避、社会的な自意識や不安の高まり、再発性の気分低下、そして「仕事中毒」に関係している。しかし、順応的完全主義者、自我親和的完全主義は非完全主義者よりも先延ばしする可能性が低く、一方、完全主義を問題と見なした不適応な完全主義者、自我異和的完全主義は高レベルの先延ばしと不安を持っていた。スティールの2007年の回帰分析では、軽度から中等度の完璧主義者は他の人よりも少し先延ばしをしにくく、「臨床カウンセリングも求めていた完璧主義者は例外である」ことが判明した。
相関 > 学業

教育科学の教授であるハティス・オダチによると、多くの大学生がインターネットを使用する際の効率的な時間管理のスキルを欠いていることもあり、学業の先延ばしは大学時代の重大な問題であるという。また、ほとんどの大学は、一部の学生が通常は慣れていない、無料で高速な24時間のインターネットサービスを提供しており、無責任な利用やファイアウォールを欠けている結果として、こうした学生は注意散漫になり、その結果、先延ばしになってしまうと、オダチは指摘する。
「学生症候群」とは、締め切り直前になって初めて、課題に没頭し始める現象のことを指す。これは、個々のタスク期間の見積もりに組み込まれたバッファーの有用性を否定している。2002年の研究結果によると、多くの学生が先延ばしを意識していて、タスクの締め切り日よりもずっと前に締め切りを設定していることがわかった。こうした自己強制の拘束期限は、拘束期限がない場合よりもパフォーマンスが優れているが、パフォーマンスは等間隔の外部拘束期限に最適である。最後に、学生は自分で決めた締め切りを最適に設定することが困難であり、その結果は、結果の期限日の前に間隔がないことを示唆している。ある実験では、オンライン演習への参加は、演習が利用可能であった最初の三週間の合計よりも締切前の最後の週で5倍高いことが分かった。期限前の最終週には、ほとんどのタスクを先延ばしにしてしまう。
生徒が先延ばしにする他の理由としては、失敗や成功への恐れ、完璧主義的な期待、仕事など学校の仕事よりも優先される正当な活動などが挙げられる。
先延ばしをする人は、先延ばしをしない人よりも成績が悪いことが分かっている。タイスら(1997)は、期末試験の得点のばらつきの1/3以上が、先延ばしに起因する可能性があると報告している。先延ばしと学業成績の間の負の相関は、繰り返して見られ、一貫している。この研究に見られた先延ばしをする学生たちは学業成績が悪かっただけでなく、高いレベルのストレスと不健康さも報告された。ハウエルら(2006)は、広く用いられている2つの先延ばし尺度のスコアは、課題に与えられた成績と有意な関連はなかったが、評価自体に関する先延ばしの自己報告尺度は、成績と負の関連があることを見出した。
2005年に、アンジェラ・チュウとチェ・ジンナムによって行われ、Journal of Social Psychology誌に発表された研究は、エリスとナウスの1977年の研究の中で、先延ばしをする人のタスクパフォーマンスを理解することを目的としたものである。この研究によると、先延ばしには2つのタイプがあることが確認された。1つは積極的な先延ばしで 「積極的な先延ばし」 と呼ばれた。この積極的な先延ばしをする人物は、受動的な先延ばしをする人物よりも、より現実的な時間の認識を有し、より多くの時間の制御を認識することが観察された。これは、2つのタイプ間の主要な差別化要因と考えられる。この観察のために、積極的な先延ばしをする人は、時間の使用においてより良い目的意識を持ち、効率的な時間構造化挙動を有しているので、先延ばしをしない人によく似ている。しかし驚くべきことに、積極的な先延ばしをする人と消極的な先延ばしをする人では、学業成績は同程度であった。本研究の集団は大学生で、サンプルサイズの大部分は女性とアジア系であった。そしてこの研究では慢性病理学的先延ばしの人物との比較は避けられた。
観察されたものと自己申告による先延ばしを比較すると、異なる所見が現れる。スティールらはシルバーとサビニの「不合理」と「延期」の基準に基づいて独自の尺度を構築した。彼らはまた、この行動を客観的に測定しようとした。授業の間、生徒は自分のペースで試験問題の演習のコンピュータ演習を完了することができ、監督された授業の間、章の小テストも完了することができた。各章の問題が終了した時間の加重平均によって、観察された先延ばしの尺度は形成されたが、観察された不合理性は、完了しなかった練習問題の数で定量化された。研究者らは、観察された先延ばしと自己申告による先延ばしの間には中程度の相関しかないことを発見した(r=0.35)。完了した問題の数と延期の尺度の間には非常に強い逆相関があった(r=−0.78)。観察された先延ばしは、自己申告の先延ばし(r=−0.87)と同様に、成績と非常に強く負に相関した(それほどではないが、r=−0.36)。このように、自己申告による先延ばしの尺度は、多くの文献が基礎としているものであり、すべての場合に用いるのに最も適切な尺度ではない可能性がある。また、先延ばし自体が成績不良に大きく寄与していない可能性もあることがわかった。スティールたちは、練習問題のすべてを完了した学生は「どんなに遅れても、期末試験で良い成績を収める傾向があった」と述べている。
先延ばしは、一般の人々よりも学生の間でかなり広がっており、70%以上の学生が、ある時点で課題を先延ばしにしていると報告している。ドイツで2014年に行われた数千人の大学生を対象としたパネル調査によると、学業を先延ばしにする傾向が強まると、次のような7種類の学術的不正行為が頻繁に行われるようになる。すなわち、不正な言い訳を使う、剽窃する、試験でカンニングをする、試験で禁じられた手段を使う、宿題の一部を他人からコピーする、データの捏造や改ざん、その他さまざまな学術的不正行為である。この研究では、学術的不正行為は、パフォーマンス障害のような学術的先送りの負の結果に対処するための手段と見なすことができることを主張している。
ハリー・ベイリー

| --- | --- |
: 「ハル・ベリー」とは別人です。
| ハリー・ベイリー Halle Bailey |
| --- | --- |
 2018年
本名:  Halle Lynn Bailey ハリー・リン・ベイリー
生年月日:   (2000-03-27) 2000年3月27日（24歳）
出身地:   アメリカ合衆国 ジョージア州アトランタ
職業:  歌手、女優
ジャンル:  映画
活動期間:  2006年 -
著名な家族:  クロイ・ベイリー（英語版）（姉） シャルルマーニュ・ザ・ゴッド（英語版）（従兄弟）
主な作品
 『リトル・マーメイド』
テンプレートを表示
ハリー・リン・ベイリー（Halle Lynn Bailey、2000年3月27日 - ）は、アメリカ合衆国ジョージア州アトランタの歌手、女優。
人物

姉のクロイ・ベイリー（英語版）との姉妹デュオ「クロイ&ハリー」として知られている。
女優としては、ディズニー映画『リトルマーメイド』実写版で主演のアリエル役に抜擢されたことから、広く知られることとなった。
2023年、第1子男児を出産したことを自身のInstagramで報告した。
フィルモグラフィー > 映画

| 公開年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 | 吹き替え |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006 | ラスト・ホリデイ Last Holiday | ティナ | 日本劇場未公開 |  |
| 2012 | レット・イット・シャイン Let It Shine | Choir Member | テレビ映画 |  |
| 2023 | リトル・マーメイド The Little Mermaid | アリエル |  | 豊原江理佳 |
| 2023 | The Line | アナベル・バスカム |  |  |
| 2023 | カラーパープル The Color Purple | 若い頃のネッティー・ハリス |  |  |
フィルモグラフィー > テレビ

| 放映年 | 邦題 原題 | 役名 | 備考 | 吹き替え |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007 | Tyler Perry's House of Payne | ティファニー | 第2シーズン第30話「Why Can't We Be Friends」 | N/A |
| 2012 | エレンの部屋 The Ellen Show | 本人 | 「April 9, 2012」 |  |
| 2013 | オースティン&アリー Austin & Ally | 本人役 | 第2シーズン第24話「アリー、コーチになる」 |  |
| 2018 | Wild 'n Out | 本人 | 「Chloe x Halle」 | N/A |
| 2018-2022 | Grown-ish | スカイラー・“スカイ”・フォースター | 計53話出演 | N/A |
ダイエー向ヶ丘店

| ダイエー向ヶ丘店 （旧：向ヶ丘ショッパーズプラザ） daiei Mukōgaoka |
| --- | --- |
 
地図
 ja
店舗概要
所在地:  〒214-0014 神奈川県川崎市多摩区登戸2789番地
座標:  北緯35度36分54秒 東経139度34分0秒﻿ / ﻿北緯35.61500度 東経139.56667度﻿ / 35.61500; 139.56667﻿ (ダイエー向ヶ丘店)座標: 北緯35度36分54秒 東経139度34分0秒﻿ / ﻿北緯35.61500度 東経139.56667度﻿ / 35.61500; 139.56667﻿ (ダイエー向ヶ丘店)
開業日:  1971年9月10日
閉業日:  2020年9月30日
正式名称:  ダイエー向ヶ丘店
施設所有者:  株式会社ダイエー
施設管理者:  株式会社ダイエー
延床面積:  16,788 m²
商業施設面積:  10,166 m²（ダイエー:4,419 m2）
中核店舗:  ダイエー向ヶ丘店
店舗数:  daieiと37の専門店
営業時間:  9:30 - 23:00（B1F・1F） 10:00 - 21:00（2F・3F）
駐車台数:  192台
前身:  サンコー向ヶ丘店 （向ヶ丘ショッピングワールド）
最寄駅:  向ヶ丘遊園駅徒歩3分
最寄IC:  東名川崎インターチェンジより5km
外部リンク:  ダイエー向ヶ丘店

テンプレートを表示
ダイエー向ヶ丘店（ダイエーむこうがおかてん）は、かつて神奈川県川崎市多摩区登戸に所在したダイエーの大型店舗（ショッピングセンター）である。株式会社ダイエーが施設を所有・運営していた。店番号は0230。
歴史

建物は地上4階・地下1階で、小田急小田原線の向ヶ丘遊園駅前（南口）に所在した。ダイエーの総合スーパー (GMS) と専門店テナントを備えたショッピングセンター (SC) として、半世紀の歴史を持つ店舗であった。
1970年（昭和45年）3月21日、岡田屋モアーズの傘下であったサンコーの店舗「サンコー向ヶ丘ショッピングワールド」として開業した。サンコーとダイエーの提携により、改装を施した上で1971年（昭和46年）にダイエーの店舗となり、1972年（昭和47年）9月10日にダイエーの直営店となった。
→「サンコー (神奈川県) § ダイエー傘下での再建」も参照
大規模小売店舗立地法（大店法）による川崎市への届出上のSC名称は「向ヶ丘ショッパーズプラザ」となっている。ダイエー直営店となった後しばらくは、店名はダイエーのSCブランド「ショッパーズプラザ」を用いて「向ヶ丘ショッパーズプラザ」を名乗っていた。その後は「向ヶ丘ショッパーズプラザ」の店名は使われず、閉店まで「ダイエー向ヶ丘店」の名称を使用していた。
1971年の開業以来、川崎市多摩区および同区から1982年に分区した麻生区を含む川崎市北部の小田急沿線地域で最大のショッピングセンターとして、地域社会の商業と住民の生活に多大な影響を及ぼしてきた。開業翌年の1972年4月1日には川崎市が政令指定都市へ移行し、行政区として多摩区が設置され、向ヶ丘遊園駅は多摩区役所の最寄り駅となった。向ヶ丘遊園駅は川崎市北部の行政中心地として、また小田急電鉄が運営していた遊園地・向ヶ丘遊園の最寄り駅として賑わった。駅から遊園地までのモノレールも運行され、店舗の近くを走っていた。
しかしその後、1974年6月1日には小田急多摩線開通に伴い麻生区に新百合ヶ丘駅が開業し、小田急電鉄主導により新百合ヶ丘駅周辺の都市開発が進められていく。1990年代初頭からは新百合ヶ丘駅周辺が商業地として急速に発展したことで、川崎市北部の商業の中心が新百合ヶ丘へ移り、商圏は縮小していった。
→「新百合ヶ丘 § 歴史」、「新百合ヶ丘駅 § 歴史」、および「新百合ヶ丘駅 § 駅周辺」も参照
1990年代後半には、バブル崩壊と1995年に発生した阪神・淡路大震災の影響もあり、ダイエーの業績悪化が表面化した。向ヶ丘店は閉店を免れ、イオングループ入り後もダイエーブランドで営業を続けてきたが、2002年3月31日をもって向ヶ丘遊園が閉園し、駅の利用者数もJR南武線との乗換駅である隣の登戸駅の方が多くなった。閉店の直接の理由は建物の老朽化であるが、かつて川崎北部の拠点駅として栄えた向ヶ丘遊園駅の地位低下も背景にあった。2018年のダイヤ改正では向ヶ丘遊園駅は全特急列車通過駅へ格下げされるに至った。
歴史 > 閉店

2020年6月15日、ダイエーは同年9月30日限りでの向ヶ丘店の営業終了を告知した。閉店理由は建物の老朽化で、地域情報紙『タウンニュース 川崎・多摩版』によれば、土地と建物は同年2月に野村不動産に売却されている。閉店時点では今後についての具体的な発表はなかったものの、ダイエーは営業終了告知の中で「閉店」の表現は使わず「一時的に営業を終了」して「この地に再出店する方向で準備を進める」と述べていた。これに伴い、敷地内の別棟で営業していたコメダ珈琲店向ヶ丘遊園店も同日をもって閉店した。
閉店後の建物には仮囲いが施されていたが、2021年3月24日に「（仮称）向ヶ丘遊園商業施設計画」の看板が設置され、2022年12月1日着工予定、翌2023年11月30日に工事完了予定であることが発表された。また同日「（仮称）向ヶ丘遊園集合住宅計画」も発表され、敷地の一部は集合住宅が建設されることが明らかになった。計画によれば、店舗は3階建て、集合住宅は6階建てで、いずれも事業者は野村不動産、施工は長谷工コーポレーションである。これに伴い建物は解体され、新しい店舗と住宅が建設されることとなる。
2024年2月14日、新商業施設の名称が「クロス向ヶ丘」となり、同年4月5日に開業する事が発表された。核店舗としてダイエーが「イオンフードスタイル向ヶ丘店」（店番号：0898）として再出店し、合計14店舗が入居する。
フロア構造

| 階 | フロア概要 |
| --- | --- |
RF: 駐車場
3F: 専門店のフロア
2F: 婦人服・紳士服・肌着・専門店のフロア
1F: 食品・自転車コーナー・化粧品・くすり・専門店のフロア
B1F: 食品・日用品・インテリア・ペット用品・サービスカウンター・文具のフロア
専門店 > 主なテナント

テナントとしてノジマやダイソーが入居し、建物外の別棟にはコメダ珈琲店が出店していた。かつては店内にドムドムハンバーガーと、コメダ珈琲店の場所にダイエー傘下時代のウェンディーズも出店しており、ダイエーグループのファストフードチェーンが両方とも出店していた時期があった。ダイソーが進出する以前には、ダイエーの「88円ショップ」コーナーがあり、100円ショップより安いことを売りにしていた。
またかつてはテナントとして新星堂が出店しており、1980年代のアイドルブームの頃は店舗前広場や屋上で新曲発表会が行われていた。多くの場合は見るだけであれば入場無料で、レコードを買うとレコードにサインしてもらえた。新人時代の松田聖子が出演したこともある。
ダイエー
ノジマ
ダイソー
コメダ珈琲店
フジユキ
モーリーファンタジー
アイシティ
専門店 > かつて存在した主なテナント

ウェンディーズ
ドムドムハンバーガー
レッドルースター
ドーナツアーツ
パレックス
タカキュー
フジベビー
バッグのコジマ
白樺
タローズハウス
パシフィックスポーツ
ラオックス
スガキヤ
スタジオアリス
すみや
アシーネ
ゼノン
らんらんらんど
新星堂
キデイランド
エル・ポヨ・ロコ
ロケ地としての使用

当店はテレビ番組に多数登場している。
1971年に放送された『おひかえあそばせ』2話に、旧サンコーが運営していた「向ヶ丘ショッピングワールド」時代の当店がロケ地として登場している。
1979年に放送された『俺はあばれはっちゃく』のロケ地として当店が使用された。
1994年にダイエーのCMで当店が使用された。
2012年4月21日に放送された『出没!アド街ック天国』内で「向ヶ丘遊園」が紹介された際、30位中12位「ダイエー向ヶ丘店」で当店が紹介された。
小田急向ヶ丘遊園モノレール線（2001年廃止）が近くを走っていた。
背景に2代目ロゴ時代のダイエー向ヶ丘店の看板が見える。
TheCanbellz

TheCanbellzは、日本のシンガーソングライター、神戸シンキによるソロプロジェクトである。
ポップ パンク・ロックのジャンルで活動しており、2024年2月からアジア、ヨーロッパ、アメリカ、日本などで活動を展開している。
概要

神戸シンキの過去の経験を乗り越えた末に立ち上げられたプロジェクトであり、彼の音楽家としてのキャリアの集大成となっている。神戸は作詞・作曲、ディレクション、プロデュース、マネジメント、プロモーションのすべてを1人で担当している。
活動

2024年
3月、初のワールドツアーinフィリピンを実施
「SM City Puerto Princesa」「SM City Davao」「SM Lanang Premier」での「J-PPOP CULTURE FEST2024」に出演
フィリピンの主要メディア（「GMA Network」「People's Television Network」）に出演
「SOS CHILDREN'S VILLAGES」や複数の教育機関への表敬訪問を実施
主な楽曲

NO TIME TO DIE (2023)
青春ディストーション (2024)
WrongWorld (2024)