stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
全国大学ラグビーフットボール選手権大会
出場枠の変遷 > 第53回大会 - （2016年度 - ）：14校 > 出場チーム数：14チーム

関東大学対抗戦Aグループ上位3校
関東大学リーグ戦1部上位3校
関西大学リーグ戦Aリーグ上位3校
北海道・東北代表1校
東海・北陸・中国・四国代表1校
九州代表（九州学生リーグI部1位）1校
前年度決勝戦出場チーム所属リーグ2校
出場枠の変遷 > 第53回大会 - （2016年度 - ）：14校 > 出場チーム数：14チーム > シードA～D：準々決勝から登場する

シードA：前年度優勝校所属リーグ1位（2016年度：関東大学対抗戦Aグループ1位）
シードB：前年度準優勝校所属リーグ1位（前年度優勝校と準優勝校が同一リーグの場合は2位、2016年度：関東大学リーグ戦1部1位）
シードC, D：AおよびBを除く各リーグ最上位校（2016年度：関東大学対抗戦Aグループ2位、関西大学リーグ戦Aリーグ1位）
準決勝で同一リーグの対戦とならないように決定。前年度優勝校・準優勝校が同一リーグの場合は抽選で決定。
出場枠の変遷 > 第53回大会 - （2016年度 - ）：14校 > 出場チーム数：14チーム > シードE～H：3回戦から登場する

準々決勝で同一リーグの対戦とならないように決定（以下2016年度）
シードE：関東大学リーグ戦1部2位
シードF：関西大学リーグ戦Aリーグ2位
シードG：関東大学対抗戦Aグループ3位
シードH：関東大学リーグ戦1部3位
出場枠の変遷 > 第53回大会 - （2016年度 - ）：14校 > 出場チーム数：14チーム > シードI：2回戦から登場する

シードI：前年度に2回戦に勝利した地区代表（2016年度：東海・北陸・中国・四国代表）
出場枠の変遷 > 第53回大会 - （2016年度 - ）：14校 > 出場チーム数：14チーム > 下記3校はシード校ではないが、3回戦から登場する（2016年度）

関東大学対抗戦Aグループ4位
関東大学リーグ戦1部4位
関西大学リーグ戦Aリーグ3位
前年度に1、2回戦で敗退した2校が所属する地区は1回戦で対戦する（2016年度：北海道・東北代表、九州代表）。
通算成績

第61回大会終了時点
同大と帝京大の試合中止を含む
| 順 | クラブ名 | 回 | 優 | 準 | 三 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 早稲田大学 | 58 | 16 | 19 | 9 | 167 | 123 | 1 | 43 | 5983 | 2859 | 3124 |
| 2 | 明治大学 | 53 | 13 | 13 | 11 | 145 | 101 | 2 | 42 | 4841 | 2758 | 2083 |
| 3 | 帝京大学 | 32 | 13 | 1 | 4 | 88 | 67 | 1 | 20 | 3655 | 1611 | 2044 |
| 4 | 同志社大学 | 54 | 4 | 2 | 19 | 108 | 53 | 1 | 54 | 3029 | 2690 | 339 |
| 5 | 法政大学 | 33 | 3 | 5 | 11 | 84 | 51 | 0 | 33 | 3044 | 2076 | 968 |
| 6 | 慶應義塾大学 | 41 | 3 | 3 | 14 | 94 | 49 | 3 | 42 | 2474 | 2173 | 301 |
| 7 | 関東学院大学 | 21 | 6 | 4 | 4 | 62 | 47 | 1 | 14 | 2280 | 1307 | 973 |
| 8 | 東海大学 | 22 | 0 | 3 | 7 | 53 | 29 | 0 | 24 | 1690 | 1240 | 450 |
| 9 | 大東文化大学 | 28 | 3 | 1 | 5 | 55 | 28 | 1 | 26 | 1502 | 1617 | -115 |
| 10 | 筑波大学 | 26 | 0 | 2 | 3 | 49 | 24 | 1 | 24 | 1348 | 1328 | 20 |
| 11 | 京都産業大学 | 38 | 0 | 0 | 11 | 67 | 24 | 0 | 43 | 1645 | 2348 | -703 |
| 12 | 日本体育大学 | 25 | 2 | 3 | 6 | 44 | 21 | 0 | 23 | 1036 | 1158 | -122 |
| 13 | 天理大学 | 33 | 1 | 2 | 4 | 53 | 20 | 0 | 33 | 1239 | 1490 | -251 |
| 14 | 電子工業大学/福岡工業大学 | 30 | 0 | 0 | 1 | 48 | 16 | 0 | 32 | 1254 | 2174 | -920 |
| 15 | 日本大学 | 20 | 0 | 0 | 4 | 36 | 13 | 0 | 23 | 929 | 1259 | -330 |
| 16 | 流通経済大学 | 23 | 0 | 0 | 0 | 36 | 12 | 2 | 22 | 975 | 1456 | -481 |
| 17 | 朝日大学 | 10 | 0 | 0 | 0 | 27 | 11 | 0 | 16 | 865 | 1055 | -190 |
| 18 | 中央大学 | 17 | 0 | 0 | 2 | 28 | 7 | 1 | 20 | 446 | 945 | -499 |
| 19 | 関西学院大学 | 12 | 0 | 0 | 0 | 23 | 6 | 0 | 17 | 497 | 967 | -470 |
| 20 | 大阪体育大学 | 27 | 0 | 0 | 3 | 37 | 6 | 0 | 31 | 738 | 1436 | -698 |
| 21 | 立命館大学 | 19 | 0 | 0 | 0 | 28 | 5 | 0 | 23 | 572 | 1324 | -752 |
| 22 | 専修大学 | 9 | 0 | 0 | 3 | 12 | 3 | 0 | 9 | 175 | 387 | -212 |
| 23 | 近畿大学 | 11 | 0 | 0 | 0 | 15 | 2 | 0 | 13 | 362 | 711 | -349 |
| 24 | 環太平洋大学 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 | 139 | 87 | 52 |
| 25 | 摂南大学 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 | 73 | 127 | -54 |
| 26 | 拓殖大学 | 3 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 4 | 115 | 173 | -58 |
| 27 | 関西大学 | 5 | 0 | 0 | 1 | 7 | 1 | 0 | 6 | 98 | 253 | -155 |
| 28 | 中京大学 | 15 | 0 | 0 | 0 | 16 | 1 | 0 | 15 | 242 | 638 | -396 |
| 29 | 九州共立大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 19 | 49 | -30 |
| 30 | 大阪商業大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 34 | -34 |
| 31 | 鹿屋体育大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 18 | 71 | -53 |
| 32 | 北海道大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 108 | -108 |
| 33 | 九州国際大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 21 | 112 | -109 |
| 34 | 西南学院大学 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 117 | -117 |
| 35 | 東洋大学 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 45 | 84 | -39 |
| 36 | 大阪経済大学 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 111 | -108 |
| 37 | 九州産業大学 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 8 | 225 | -217 |
| 38 | 青山学院大学 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 58 | 149 | -91 |
| 39 | 京都大学 | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 48 | 270 | -222 |
| 40 | 龍谷大学 | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 | 128 | 460 | -332 |
| 41 | 東北学院大学 | 5 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 | 98 | 601 | -503 |
| 42 | 八戸学院大学 | 7 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 | 102 | 642 | -540 |
| 43 | 福岡大学 | 24 | 0 | 0 | 0 | 24 | 0 | 0 | 24 | 253 | 1367 | -1114 |
ラグビー日本選手権大会への出場枠

本大会の上位チームは、日本ラグビーフットボール選手権大会へ出場し、社会人チームと対戦。日本一を決する流れが2016年度まで存在した。
詳細は「日本ラグビーフットボール選手権大会」を参照。
1960年度：第1回日本協会招待NHK杯争奪ラグビー大会（第1回ラグビーNHK杯）を開催。社会人チーム八幡製鉄と関東1位の日本大学が対戦した。
1961年度（第2回NHK杯）：関西1位の同志社大学。近鉄と対戦した。
1962年度（第3回NHK杯）：関東Aブロック（関東一部に相当）1位の明治大学。八幡製鉄と対戦した。
1963年度：NHK杯から日本ラグビーフットボール選手権大会（ラグビー日本選手権）へ改題し、第1回大会が行われた。関東優秀校の法政大学と関西優秀校の同志社大学が出場。
1964年度から1996年度まで：当大会の優勝校のみ
1997年度から2003年度まで：優勝、準優勝の2校
2004年度：2次予選を勝ち抜いた6校
2005年度から2012年度まで：優勝、準優勝の2校
2013年度から2014年度まで：準決勝進出4校
2015年度から2016年度まで：当大会の優勝校のみ
2017年度から：大学出場枠を撤廃した。社会人チームのみで実施。
2021年5月：日本ラグビーフットボール選手権大会（ラグビー日本選手権）終了。翌シーズン2022年からジャパンラグビーリーグワンが開幕。
各リーグ紹介 > 関東大学ラグビー対抗戦

グループおよび所属校についての詳細は「関東大学ラグビー対抗戦グループ・所属チームの紹介」を参照。
関東ラグビーフットボール協会傘下。選手権9連覇などの記録を持ち強豪校として知られる帝京大学や、大学ラグビー界では伝統校として名が通っているいわゆる「早慶明」3校が所属するグループ。
対戦校間での「対抗戦思想」を重視しているため、従来は一般的な総当り戦とは異なる対戦方法を実施していた。この方式では各校それぞれで対戦相手や試合数に違いがあった（毎年固定のチームもあれば、年度ごとに事情により変えるチームもあった）が、現在は通常の総当り戦形式をとっている。「対抗戦思想」にもとづき、優勝校に対する表彰は行っておらず、各順位付けも全国大会への出場校選出やABグループ間の入れ替えを行う上での便宜的なものという位置づけがなされている。
総加盟校は16校固定（現在は新規加盟を凍結中）だが、8校ずつのAグループ（1部に相当）とBグループ（2部に相当）に分かれていて、シーズン終了後に2校ずつの入れ替え戦を実施している。近年はAグループの上位5チーム（帝京、早稲田、慶應、筑波、明治）と下位チームとの差が広がりつつあることが課題である。
各リーグ紹介 > 関東大学ラグビーリーグ戦

グループおよび所属校についての詳細は「関東大学ラグビーリーグ戦グループ・有力チームの紹介」を参照。
関東ラグビーフットボール協会傘下。旧来の対抗戦方式に異を唱え総当たり戦を主張し法政・日大・専修・中央が中心となり結成。長らくそれら日中法専の4校が中心であったが、近年はリーグ戦の中でも新興校になる関東学院大や東海大・大東文化大などが台頭し活躍。組織形態は過去数度の変遷を経ているが現在は1部から6部まであり各部間で2校ずつの入れ替え戦を実施している。
各リーグ紹介 > 関西大学ラグビーリーグ

リーグおよび所属校についての詳細は「関西大学ラグビーフットボールリーグ・有力チームの紹介」を参照。
関西ラグビーフットボール協会傘下。創成期以来長らく大学ラグビー界での関西の顔として活躍してきた同志社大学が所属。Aリーグ - Dリーグ（1部-4部に相当。DリーグのみD1-D4の4ブロック制）までの構成になっている。関東とのレベル差が開きつつある。
2004年度からAリーグのみ新制度として8校での総当たり戦終了後に更に順位決定トーナメントを行なう方式を導入していた。だがリーグ戦の価値低下、ハードな日程等を理由に2006年度からは従来通り総当り戦によって順位を決定することになった。
各リーグ紹介 > その他の地方リーグ

関東、関西とは現状としてレベル差があるために、システム上も代表決定戦を幾つか経ての出場となる。
北海道東北地区（関東ラグビーフットボール協会傘下）
北海道大学リーグ - 1部A4校・1部B4校で総当たり戦を実施後、プレーオフトーナメントを実施。 2部はトーナメントを実施。1部優勝校が北海道東北代表決定戦に出場。（1992年以前は総当たり戦ではなく全道選手権を実施）
東北地区大学リーグ - 1部-3部（2005年度に改編）で総当たり戦を実施。1部優勝校が北海道東北代表決定戦に出場。
東海北陸地区（関西ラグビーフットボール協会傘下）
東海学生リーグ - A1・A2・B・C（それぞれ1部-4部に相当）で総当たり戦を実施。Aリーグ優勝校は東海北陸中国四国代表決定戦に出場。
北陸大学リーグ － 6校での総当たり戦。優勝校は東海代表との代表決定戦への出場権利を有する。ただし例年出場を棄権し、地区対抗大学大会予選への出場を選択している。
中国四国地区（関西ラグビーフットボール協会傘下）
中国地区トーナメント大会 - 中国の上位2校が中国四国地区代表決定戦（トーナメント）に出場する。各県予選の優勝校によるトーナメント大会決勝で2代表を決定する。
四国大学リーグ - A・B両リーグの優勝校によるプレイオフで1位2位を決定し中国四国地区代表決定戦に出場する。
九州学生ラグビーリーグ（九州ラグビーフットボール協会傘下）
グループおよび所属校についての詳細は「九州学生ラグビーリーグ・有力チームの紹介」を参照。
リーグ構成は1部(Aグループ・Bグループ)・2部・3部で、1部は九州全域対象の総当たり戦の予選リーグとトーナメントによる順位決定戦を行う。2部も九州全域での総当たり戦。3部は九州内5地区予選代表校によるトーナメントを実施。1部優勝チームは大学選手権九州代表となる。シーズン終了後には各部間で2校ずつの入れ替え戦を実施している。
永らく福岡大学と福岡工業大学の2強時代が続いてきたが、近年では福岡工業大学の実力がリーグ内では頭一つ抜け出ており、名実共にリーグの盟主的存在となっている。
九州代表は2011年度終了時点において、関東代表・関西代表とはレベル差がみられ、それまでに大学選手権では通算で僅か1勝しか挙げておらず、2勝目を挙げることが九州代表の悲願となっていた。九州学生リーグとして単独の出場枠（1枠）を与えられていたが、2012年の運営再編により、他の地方リーグと同格の代表決定戦を経ての枠に変更になった。
中継・配信

2024年度（第61回大会）現在。下表のとおり、準決勝から地上波テレビでの視聴が可能。
|  | NHK> 放送 | NHK> 配信 | J SPORTS> 放送 | J SPORTS> 配信（全試合を配信） |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1回戦 | なし | なし | なし | オンデマンド (LIVE配信) |
| 2回戦 | なし | なし | なし | オンデマンド (LIVE配信) |
| 3回戦 | なし | なし | J SPORTS (生放送) | オンデマンド (LIVE配信) |
| 準々決勝 | NHK BS (生放送) | なし | J SPORTS (生放送) | 見逃し配信 |
| 準決勝 | NHK総合 (生放送) | NHKプラス (同時配信・見逃し配信) | J SPORTS (録画放送) | 見逃し配信 |
| 決勝 | NHK総合 (生放送) ラジオ第1 (生放送) | NHKプラス (同時配信・見逃し配信) | J SPORTS (録画放送) | オンデマンド (録画配信) |
2006年度（第43回）：2007年1月13日の決勝に関しては、津波警報関連のニュースのため総合テレビから教育テレビ（現・Eテレ）での振り替え放送になった。BSハイビジョンでの放送は通常通り。総合テレビでも21日未明（午前1:50～）に録画中継で再放送された。
2012年度（第49回）・2013年度（第50回）の決勝は、全国都道府県対抗女子駅伝と日程が重なったためEテレでの放送となり、ラジオでは放送されなかった。
2019年度（第56回）まで、いくつかの対戦において、テレビ神奈川でも試合当日に録画中継があった。2019年度（第56回）まで、準決勝はニッポン放送でも中継された。
2023年度（第60回）：2024年1月2日の準決勝戦（帝京 対 天理）において、前日（1日）夕方に発生した令和6年能登半島地震に関する報道特別番組のため、Eテレで振り替え放送を行った。
イメージモデル

2013年度の第50回全国大学ラグビーフットボール選手権大会で初採用。
2013年度第50回～2016年度第53回 - 山崎紘菜（秩父宮ラグビー場での試合において、勝利チーム選手へのインタビューを担当した年もある）
畑迫村

| はたがさこむら 畑迫村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年1月10日
廃止理由:  新設合併 津和野町、畑迫村、木部村、小川村（一部）→ 津和野町
現在の自治体:  鹿足郡津和野町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中国地方（山陰地方）
都道府県:  島根県
郡:  鹿足郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  2,261人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  木部村、小川村、津和野町、山口県阿武郡徳佐村・嘉年村
畑迫村役場
所在地:  島根県鹿足郡畑迫村大字部栄
座標:  北緯34度28分59秒 東経131度44分37秒﻿ / ﻿北緯34.48314度 東経131.74367度﻿ / 34.48314; 131.74367座標: 北緯34度28分59秒 東経131度44分37秒﻿ / ﻿北緯34.48314度 東経131.74367度﻿ / 34.48314; 131.74367
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
畑迫村（はたがさこむら）は、島根県鹿足郡にあった村。現在の鹿足郡津和野町の一部にあたる。元喜時雨村（きじゅうむら）。
地理

河川：津和野川、神田川。
山：城山山脈
歴史

1889年（明治22年）4月1日、町村制の施行により、鹿足郡高峰村、田二穂村、名賀村、内美村、部栄村、邑輝村、豊稼村（一部、字笹ヶ谷）が合併して村制施行し、喜時雨村（きじゅうむら）が発足。
1891年（明治24年）5月31日 - 畑迫村に名称を変更。
1955年（昭和30年）1月10日 - 鹿足郡津和野町、木部村、小川村（一部、大字耕田・滝元・寺田・笹山・商人（一部）・直地（一部））と合併し津和野町が存続して廃止された。
歴史 > 地名の由来 > 喜時雨村

平地で人々が住みやすいことから喜住と名付けられた。
歴史 > 地名の由来 > 畑迫村

銅がわきいで人家が多く、家の四辺が畑地になったことから。
過干渉

過干渉（かかんしょう）は、ある対象に対し、必要以上に干渉すること。

本項では「保護者と被保護者間」での過干渉について記述する。
概要

過干渉は虐待の一種であり「保護者が我が子を一人の主体的な人間として認めず、その子供の意思や思考、自我の発達や自主性などを否定して、親が望む能力や思考を持つ子供に育てること」である。一方過保護は、「子供の意思が尊重されすぎ過剰に欲求を満たそうとしたり、被保護者自身に責任のある状況下で責任を肩代わりし過ぎてしまうこと」である。よく混同されるが、双方で一致するのは“教育上の問題”という点のみで内容は全くの別物である。
過干渉する親は、子供に早期教育をさせて、子供の能力の向上のことばかり考えてる一方、自己の確立と将来の自立のために必須である自己主張や感情表現、思春期における異性や恋愛への興味や接触、社会勉強や被保護者の世代の文化や娯楽を一方的に批判・禁止する。趣味や興味の対象、進学校への進学や知的労働が中心の職業への就職を強制させる等、対象者の思考を否定・禁止して、自分の価値観を無理やり押し付けたり、「しつけ」や「親の監督責任」として対象者の行動に目を光らせ、対象者のプライバシーを暴いて叱責したり、暴力を振るう。
後述するように、思春期や反抗期など自我の発達する段階では、しばしば他者（特に両親や教師からの）の干渉に不快感をおぼえる傾向が多く、保護者は自分の子供に対して監督責任があり、被保護者の行動が社会的にみて不適切な場合は、これを調べて行動を阻む事も家庭教育の範疇では当然の行為であるが、過干渉という場合には、社会通念上で容認できる範疇を逸脱して、または『監督責任』の意味あいを履き違えて子供の思考や行動を全般にわたって屈服させようとしトラブルを起こしたり、他者に迷惑を掛ける等と本来は叱るべき場面でも興味がなければ殆ど叱らないとあまりにも偏った傾向と解される。
構造

過干渉する親たちは「対象者を心配し、幸せになることを望んだ愛情からの躾」であるとしたがるが、実際には対象者が一つの人格を持った人間である事を認めることができず、「対象者は親の所有物である」といった観点で自らの価値観や好み、思考を一方的に押し付けて支配下に置きたがる親のエゴが見い出されており、「能力の高い子に育てて他者に自慢をしたい」という根本が殆どである。
端的に言えば、親子の考え方の相違、及び価値観などに対する境界線がない。また、常套句として「言う事を聞かないなら出て行け」と脅す場合がある。これは生存権を担保にした強要行為で、子も自分と同じ対等な人間であるといった感情そのものが欠落している毒親の典型的な例である。
人としての尊厳はなく"親の判断が絶対であり逆らう事は許さない"といった独善かつ独裁的な環境の中で子供がやりたい事ではなく、少なくとも成人するまでは塾や習い事、エリート教育等、親がさせたい事を有無を言わさず強制させて自分の子供を高学歴あるいは必要以上に優秀な人間に育てようとする（ 子供の外遊びの機会の減少による運動不足が都会で深刻化し、「体育の家庭教師」をつける親も ）。
また、親が出す条件(命令)を満たす能力や意思が相手になかった場合、それを容認する事ができず執拗に暴言(恫喝)や暴力で追いつめ、子供を萎縮させてしまう事がある。子供に愛情を与えなかったり衣食住を提供しなかったり寝かさないなどの折檻を"しつけ"と称して己の勝手な裁量で行い、社会そのものを甘く見ている傾向もある。子に対する監督責任の意味を履き違え、実際には監督ではなく監視している事に気がついておらず精神的に追い込んでいく。 出来のいい兄弟や友達、恋人と比べて罵ったり、逆に出来の悪い兄弟や友達、恋人と比べて反面教師にして見下すのが常態化し、更には全く関わっていない他人と比較しようとする。
何の抵抗も出来ず、常に我慢を余儀なくされる子供はやがて怒りや悲しみだけでなく喜びの感情まで押し殺して親の顔色を伺い”言う事を聞くいい子”を演じるようになり、我慢が爆発するまで(時には数十年以上も)耐え忍び、アダルトチルドレンとなる人や自立出来ず長期的な「ひきこもり」(精神疾患を発症している場合もある)で親子の高齢化が進み「8050問題」が社会問題となっている。
夫婦不仲などの日々の不満の捌け口として、対象者が活き活きと幼児期・思春期・青春時代を過ごし人生を謳歌することに対して嫉妬や怒りを抱き、「対象者が外の世界や人や恋愛等に興味を持ち親の支配下から離れるのを許さない」「抑圧して自分よりも弱い立場の人間を家族内に作り出して置きたい」「永遠に支配下に置いて将来の介護要員として家に縛り付けておきたい」といった非常に屈折した心理が見出されることもある。
過干渉の問題では、対象者は親から条件付の愛情しか与えられず、保護者によっては「躾の一環」として対象者の交遊関係にまで強引に介入（干渉）しようとすることもあるため、対象者は、親の逐一の批判や干渉が煩わしく、ストレスや罪悪感を覚え過大なエネルギーを消耗するため、対人関係そのものをおっくうに思うようにもなる。
また、幼児期から勉強や運動ができる一方、常識が身に付いておらず、自我を見せるごとに批判・抑圧されてばかりいるため、自己肯定感が低くなったり、自発的な行動に恐怖感を抱いたり、他者と対等に接する事や自己主張・感情表現に恐れや罪悪感を持って常に遠慮するといった人間に成長するので、周囲から孤立するようになり、それに加えて学業やスポーツにおいても好成績を収めている秀才な為、他者から嫉妬をされたり、イジメの対象にもされやすくなる。ただし武術や格闘技（特に空手やボクシングが多い）も習い、精通している子供がかなり多く、イジメが暴力である場合は他者を返り討ちにしてしまうこともある。
問題点

対象者の殆どは偏差値の高い大学に進学し、弁護士や検事等のような世間に羨望される職業に就く。他にも幼少期からスポーツを習い、身体を鍛えることを強要させられていたパターンが多いのかプロボクサー等の格闘家として活躍したり、豊富な知識を活かして学者や医師と言った職業に就く者も多い。
反面、保護者との被支配的関係が過度・長期に及び、批判・抑圧ばかりされてきて、知力と体力しか養われていないことから、まず自分自身によって行動計画を立てられなくなる。自己肯定感が低いために、自分が人並みの幸せや快楽を望む事にすら罪悪感を持ってしまったり、興味を失ってしまっていたりし、自身の人生設計を立てられなくなり、人生を立ち止まらざるをえなくなる。
子は成長過程において弱肉強食を信条し、常に他人の目が気になり「失敗 = 恥」と捉えて自主的な行動を異常なほど恐れるようになってしまったり、何かするにしても完璧主義になりがちで常に神経を張り詰めている状態の為、心身ともに疲労困憊な日常が続く。やがて心には深い闇が生まれ、将来的には疑惑癖などの強迫性障害を持つ大人へと成長する事もある。
また、自我が形成されていく段階において、同世代の人間との交遊や恋愛といった経験からコミュニケーション能力や社会性、対人関係構築術などを学ぶ機会のないまま大人になってしまったりする為、成人しても社会に順応する事が出来ず、社会から取り残されやすく、スポーツ業界にも過干渉で育った者はかなり多く、実力こそ極めて高く、個人競技等であれば優れた成果を出しやすいが野球やサッカー、バスケ等の集団競技ではの人との関わりも重要なのでコミュニケーションがとれずにそれに加えて複数のスポーツをしていた影響でオールラウンダーではあるが一つのスポーツに特化している訳ではないので挫折する選手が後を絶たない。
過干渉行為は傍目には「自分では何も決められない秀才児と、そんな子供を見捨てずに献身する親」という構図に映りがちなため、対象者の人物評価にも著しい悪影響を及ぼし、幼少時から養われた学力、鍛えられた運動機能を社会で生かすことができなくなる。
保護者側は自分達が行っている事が正義だと信じて疑わず、子の人権を侵害している事など微塵も感じていない場合がある。
結果、堂々と虐待をしている事に気づかず、子の側もそれがあたかも"当然"であるかのごとく長期にわたり洗脳されるので発見が遅れて気づいた時には悪徳商法等の詐欺を行って他者を騙す、殺人といった犯罪に手を染める等、既に社会復帰には程遠くなる事がある。
マスターズ (スヌーカー)

マスターズは毎年1月にロンドンのアレクサンドラ・パレスで開催されるスヌーカー大会で、UKチャンピオンシップ、世界選手権と並ぶスヌーカー三大大会と呼ばれている。なおこの大会はランキング対象外の大会である。
歴史

第1回大会は1975年にウェスト・センター・ホテルで開催され、10名が招待して行われた。決勝ではジョン・スペンサーが9-8でレイ・リアドンを下した。その翌年にはニュー・ロンドン劇場に舞台を移し、1979年からはウェンブリー会議センターに舞台を移した。2007年に閉鎖後はウェンブリー・アリーナで行われ、2012年からアレクサンドラ・パレスで開催されている。なお2021年は新型コロナの影響でミルトン・キーンズで無観客開催された。
第1回から2003年まではタバコブランドのベンソン&ヘッジスが冠スポンサーを務めていたが、欧州でのたばこ広告規制強化のためスポンサーを降板した。2004年以降はスポンサーが頻繁に変更されているほか、スポンサー無しでの開催となる年（2004年、2009年）もある。
出場資格は前年度のランキング上位16名が対象であり、決勝は10ゲーム先取で優勝となる。
過去の大会の中でマキシマム・ブレイクを達成したのは1984年のカーク・スティーブンスと2007年の丁俊暉、2015年のマルコ・フー、2025年のショーン・マーフィーの4名のみである。
東光院 (綾部市)

| --- | --- |
: この項目では、京都市綾部市の寺院について説明しています。大阪府豊中市の寺院については「東光院 (豊中市)」をご覧ください。
| 東光院 |
| --- | --- |
 
所在地:  京都府綾部市上延町堂ノ奥7番地
位置:  北緯35度17分42秒 東経135度13分49秒﻿ / ﻿北緯35.29511度 東経135.23019度﻿ / 35.29511; 135.23019座標: 北緯35度17分42秒 東経135度13分49秒﻿ / ﻿北緯35.29511度 東経135.23019度﻿ / 35.29511; 135.23019
山号:  菅谷山
院号:  東光院
宗派:  高野山真言宗
本尊:  薬師如来
創建年:  白鳳2年（673年）
開山:  理趣仙人（利修仙人）
中興年:  寛弘2年（1005年）
中興:  聖楽上人
正式名:  菅谷山法隆寺東光院
別称:  菅谷薬師 法隆寺、寶隆寺
札所等:  綾部西国観音霊場第9番
文化財:  大般若写経30巻
公式サイト:  厄除け薬師 法隆寺 東光院
法人番号:  9130005010592
 
テンプレートを表示
東光院（とうこういん）は京都府綾部市にある高野山真言宗の寺院。山号は菅谷山。本尊は薬師如来
。開祖は三河鳳来寺と同じ理趣仙人（利修仙人）である。境内にはアジサイが植栽され、あじさい寺として知られる。
歴史

白鳳2年（673年）理趣仙人によって建立したと伝わる。中筋村史には開創は理趣仙人と書かれているが創立は平城天皇の大同2年（807年）と記載がある。
寛弘2年（1005年）聖楽上人によって中興したが、延徳の兵乱で焼失した。
文化財 > 綾部市指定文化財

大般若写経30巻
所在地

京都府綾部市上延町堂ノ奥7
交通アクセス

JR山陰本線・舞鶴線綾部駅から自動車で8分。
あやべ市民バス（東西線）「上延町八反」バス停下車。
花村元司

|  花村元司 九段 |
| --- | --- |
 1952年
名前:  花村元司
生年月日:   (1917-11-18) 1917年11月18日
没年月日:   (1985-05-25) 1985年5月25日（67歳没）
プロ入り年月日:  1944年（五段編入）
棋士番号:  39
出身地:  静岡県浜松市
所属:  将棋大成会 →日本将棋連盟（関東）
師匠:  木村義雄十四世名人
弟子:  吉田利勝、池田修一、野本虎次、武者野勝巳、森下卓、深浦康市、窪田義行
段位:  九段
棋士DB:  花村元司
戦績
一般棋戦優勝回数:  3回
通算成績:  626勝601敗(0.5102)
順位戦最高クラス:  A級（16期）
 
2022年2月13日現在
テンプレートを表示
花村 元司（はなむら もとじ、1917年11月18日 - 1985年5月25日）は、将棋棋士。棋士番号39。静岡県浜松市出身。木村義雄十四世名人門下。史上初の「(女流棋士も含め)将棋と関連した機関に在籍した経験を持たずにプロ入りした」将棋棋士で、この快挙は小山怜央が編入試験でプロ入りを決めるまで以降79年間出ていなかった。
経歴 > 真剣師時代

小学校卒業後、鋳物工の見習いとなるが、15歳のときにミスで大やけどを負って入院中に将棋と出会う。
プロになる前は、賭け将棋で生計を立てていた元真剣師という異例の経歴を持ち、真剣師時代には「東海の鬼」「コマ落ち名人」「下手名人」などの異名をとった。囲碁も得意で囲碁の真剣師もしており、そのほか博才が高く花札もかなりの腕前があったとされる。この時期は、真剣での収入で将棋道場を持ち、高級な和服を着こなすなどで、後に「プロにならないほうが儲かったかもしれない」と述べるほど、金銭には恵まれていた。しかし、道場は通っていた警察官から賭博での手入れを示唆され、逃げ出すように閉鎖のやむなきに至り、その後1年もしないうちに補充兵として南支に送られ、マラリアを4度発症するも1年2ヶ月後に帰国を果たした。
経歴 > プロ編入試験

升田幸三に対し、角香交じり（角落ちと香落ちで交互に対戦すること）で徹夜で勝負して勝ち越し、さらに香落ちの手合いで指し分けとなった実力を買われたことや、後援者たちの推挙を受けたことで1944年に異例のプロ五段試験の実施が決まる。花村はこの試験で、和田庄兵衛・奥野基芳・小堀清一・大和久彪といった当代の新進気鋭のプロ棋士を相手に六番勝負で4勝2敗という結果を上げて合格し、プロ棋士となった。
経歴 > 棋士として

大山康晴や中原誠には大きく負け越ししているものの、通算成績は棋戦優勝3回、A級通算16期。特に1977年度には60歳でA級への復帰を果たした。これは2018年現在でも全クラスを含めた最高齢昇級記録であり、A級在籍記録としても大山の69歳4ヶ月、加藤一二三の62歳2ヶ月に次ぐ最高齢記録である。しかし、タイトルは取ることができず、生涯4度の挑戦の中で、大山には名人戦と王位戦でストレートで2度敗北し、残りは九段戦で塚田正夫に2度挑戦しているが、0勝3敗、2勝3敗で敗北している。
1985年5月25日、現役のまま67歳で死去。死因は肺がんだった。師匠の木村義雄とは晩年連れだって競輪場に行くほど親密な間柄であり、木村は「とてもよい弟子だが、たったひとつ悪いことをした。師匠より早く死んだことだ」と述べ、とても悲しんだという。
棋風

元真剣師らしく実戦派の棋士と知られ、当時、大人しい定跡通りの手を指す棋風が多い中にあって、あえて定跡を外した難解な力将棋に持ち込むことで高い勝率を挙げた。また終盤の力があり、花村は「終盤の入り口で2:8の差なら五分、3:7なら俺の勝ち」と豪語していた。こうした棋風から「妖刀使い」の異名を持ち、「花村流」はプロ棋士に恐れられた。一方で「ハッタリ将棋」と揶揄する向きも存在したが、それこそが自身の勝負観の表れであるとしてむしろ本人はその言葉を歓迎していたという。
楽観派だった背景には戦中のマラリアの経験もあり、石田和雄によれば「戦地でマラリアに罹って頭髪を全部失っても『命と引き換えなら安いもんじゃ』と笑っていた」という。
アマチュア相手の駒落ち将棋を得意として灘蓮照とならんで有名であった。
人物

元真剣師のイメージにそぐわず、清潔な人物だったという。
経歴とは裏腹に、ファンを大切に考えており、揮毫を一枚一枚丁寧に書く事を心掛けていた。これは花村が「こちらはたくさん書いても、受け取る側は一枚一枚だから」と考えていたためであり、その心構えは弟子たちにも引き継がれている。
「ものすごいヘビースモーカーだった」と弟子の森下が述懐するほどの愛煙家で、「自宅から将棋会館まで、電車で行くと禁煙で耐えられないから、タクシーを使っていた」という。
酒は飲まず、下戸であった。
競輪好きで、公式戦の対局中も盤側にスポーツ新聞を持ち込み、午前中や相手が長考に入ったときには競輪の検討をしていたほど。「勝負勘を鍛えるのは将棋が強くなるためにもいい」として、競輪以外のギャンブルも一通り嗜み、弟子にも推奨していた。ただし森下など、弟子によってはギャンブルを禁じる場合もあった。また競馬にはほとんど関心を示さなかったという。
弟子 > 棋士となった弟子

| 名前 | 四段昇段日 | 段位、主な活躍 |
| --- | --- | --- |
| 吉田利勝 | 1957年10月1日 | 八段 |
| 池田修一 | 1969年4月1日 | 七段 |
| 野本虎次 | 1969年4月1日 | 八段 |
| 武者野勝巳 | 1979年3月22日 | 七段 |
| 森下卓 | 1983年9月21日 | 九段、タイトル挑戦6回、A級在籍10期、一般棋戦優勝8回 |
| 深浦康市 | 1991年10月1日 | 九段、王位3期、A級在籍7期、一般棋戦優勝10回 |
| 窪田義行 | 1994年4月1日 | 七段 |
（2023年4月1日現在）
プロとなった弟子は7人おり、弟子思いで有名だった。定跡を外した得意の戦法が大山にはまったく通用しなかったことから、弟子の中でも特に才能を見込んだ森下には正統派の将棋を手とり足取り教え込んだ。将棋界で、師匠が弟子を文字通り技術指導するのは珍しい。また、早くから親元を離れて上京した弟子の学校生活を気にするといった、優しい師匠であった。
花村門下で悲願だったタイトルは、その後、深浦が獲得する。
昇段履歴

→昇段規定については「将棋の段級」を参照
1944年00月00日 ： 五段（異例のプロ編入試験に合格）
1948年04月01日 ： 六段
1950年04月01日 ： 七段（当時の順位戦B級昇級）
1952年04月01日 ： 八段（順位戦A級昇級）
1976年04月20日 ： 贈九段（将棋会館落成式表彰）
1985年05月25日 ： 現役のまま死去
成績 > タイトル戦登場

名人戦 挑戦1回（第15期）
九段戦　挑戦2回（第4・6期）
王位戦 挑戦1回（第3期）
成績 > 棋戦優勝

高松宮賞争奪選手権戦 1回（第9回）
名人A級勝抜戦5勝以上 2回
優勝合計 3回
成績 > 将棋大賞

第5回（1977年度） 敢闘賞
成績 > 年度別成績

| 年度 | 対局数 | 勝数 | 負数 | 勝率 | (出典) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1946 |  |  |  | 0. |  |
| 1947 |  |  |  | 0. |  |
| 1948 |  |  |  | 0. |  |
| 1949 |  |  |  | 0. |  |
| 1950 |  |  |  | 0. |  |
1946-1950 (小計): 
| 年度 | 対局数 | 勝数 | 負数 | 勝率 | (出典) |
| 1951 |  |  |  | 0. |  |
| 1952 |  |  |  | 0. |  |
| 1953 |  |  |  | 0. |  |
| 1954 |  |  |  | 0. |  |
| 1955 |  |  |  | 0. |  |
| 1956 |  |  |  | 0. |  |
| 1957 |  |  |  | 0. |  |
| 1958 |  |  |  | 0. |  |
| 1959 |  |  |  | 0. |  |
| 1960 |  |  |  | 0. |  |
1951-1960 (小計): 
| 年度 | 対局数 | 勝数 | 負数 | 勝率 | (出典) |
| 1961 |  |  |  | 0. |  |
| 1962 |  |  |  | 0. |  |
| 1963 |  |  |  | 0. |  |
| 1964 |  |  |  | 0. |  |
| 1965 |  |  |  | 0. |  |
| 1966 |  |  |  | 0. |  |
| 1967 |  |  |  | 0. |  |
| 1968 |  |  |  | 0. |  |
| 1969 |  |  |  | 0. |  |
| 1970 |  |  |  | 0. |  |
1961-1970 (小計): 
| 年度 | 対局数 | 勝数 | 負数 | 勝率 | (出典) |
| 1971 |  |  |  | 0. |  |
| 1972 |  |  |  | 0. |  |
| 1973 |  |  |  | 0. |  |
| 1974 |  |  |  | 0. |  |
| 1975 |  |  |  | 0. |  |
| 1976 |  |  |  | 0. |  |
| 1977 |  |  |  | 0. |  |
| 1978 |  |  |  | 0. |  |
| 1979 |  |  |  | 0. |  |
| 1980 |  |  |  | 0. |  |
1971-1980 (小計): 
| 年度 | 対局数 | 勝数 | 負数 | 勝率 | (出典) |
| 1981 |  |  |  | 0. |  |
| 1982 |  |  |  | 0. |  |
| 1983 |  |  |  | 0. |  |
| 1984 |  |  |  | 0. |  |
| 1985 |  |  |  | 0. |  |
1981-1985 (小計): 

| 通算 | 1227 | 626 | 601 | 0.5102 |  |
1985年5月20日死去
成績 > その他表彰

1984年11月00日 将棋栄誉賞（通算600勝達成）
著書

将棋入門シリーズ 5 将棋実力テスト 花村 元司 (著), 升田 幸三 (著) 鶴書房, 1960
新将棋入門　「鬼手」と「妙手」の徹底的練習 日本文芸社　1968
よくわかる駒落ち 花村元司 著 東京書店 1970 (将棋初心者講座 ; 7)
花村実戦教室 花村元司 著 日本将棋連盟 1973
花村流実戦将棋 : 鬼手・妙手入門 花村元司 著 土屋書店 1976
日本将棋大系 4 二代伊藤宗印・三代大橋宗与 / 花村元司 著, 筑摩書房 1979
ひっかけ将棋入門 : たちまち強くなる 花村元司 著 ベストセラーズ 1979 (ワニの本. ベストセラーシリーズ)
すぐに役立つ将棋・棋力テスト 花村元司 著 棋苑図書 1989
よくわかる駒落ち 花村元司 著 東京書店 2001
鬼の花村・将棋指南 花村元司 著 日本将棋連盟 2012 (将棋連盟文庫)
「花村実戦教室」と「ひっかけ将棋入門」の合本
七面山

| --- | --- |
: この項目では、山梨県の七面山について説明しています。その他の七面山については「七面山 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 七面山 |
| --- | --- |
 南南東の大光山から
標高:  1,989 m
所在地:   日本 山梨県南巨摩郡身延町・早川町
位置:  北緯35度22分14秒 東経138度21分2秒﻿ / ﻿北緯35.37056度 東経138.35056度﻿ / 35.37056; 138.35056座標: 北緯35度22分14秒 東経138度21分2秒﻿ / ﻿北緯35.37056度 東経138.35056度﻿ / 35.37056; 138.35056
山系:  身延山地
 七面山七面山 (山梨県)山梨県の地図を表示七面山七面山 (日本)日本の地図を表示
  OpenStreetMap  
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
七面山（しちめんさん）は山梨県南巨摩郡にある1,989mの山。三角点は1,982.4m。日本二百名山の一つに選定されている。
地理

東側は身延山、富士川を隔てて天子山地と対峙し、西側には笊ヶ岳、青薙山など、赤石山脈南部、白峰南嶺の山々が連なる。
山頂東北部の約73haが歴史的に久遠寺の寺領であり、現在も周囲を早川町に囲まれた身延町の飛地となっている。そのため、身延山支院の住職たちが交代で別当を務め、七面山別当と呼ばれている。
信仰の山

文永11年（1274年）に日蓮が開いた身延山久遠寺、また法華経を守護するとされる七面大明神（七面天女）を祀る信仰の山で、日蓮書状（「日蓮上人遺文」）にも記されており、日蓮の高弟である日朗が開いたといわれる。
各所に崩落が見られるため「ナナイタガレ」「オオガレ」とも呼ばれ、日蓮書状にも崩落の様子が記されている。
春木川にかかる羽衣橋の西詰めが登山道となる表参道の入口となっており、杉木立の中を50丁に区切られたジグザグに続く遙拝路を徒歩で登る。所要時間は約4～5時間。時折、白装束の信者たちと行き交う。
途中、2丁目に神力坊、13丁目に肝心坊、23丁目に中適坊、36丁目に晴雲坊があり、参拝登山者に湯茶を振る舞う休憩所となっている。
山頂近くの標高1700m付近には敬慎院があり、多くの人が宿坊に宿泊する。敬慎院から山頂付近にかけては富士山の好展望地として知られる。
敬慎院には名物とも言える非常に長い敷布団があり、宿泊者はその布団に並んで寝る。なおその敷布団を収納する際はロール状に丸めていく。
奥の院には影嚮石（ようごうせき）という七面天女由来の磐座があり、その周りを回りながら願い事をするとよいという。
頂上には一の池、二の池、三の池等、池がある。一の池正面の祠には水晶玉が祀られている。
富士山のほぼ真西にあるため、春分・秋分の日には、富士山山頂からのご来光が望める。
昭和初期の七面山敬慎院
七面山敬慎院への登山口
七面山登山道にある和光門
七面山にある鐘楼
七面山敬慎院にある随身門
七面山敬慎院にある石段
七面山敬慎院
七面山敬慎院にある大薬缶
七面山敬慎院用の索道下部積載場（貨物用）
七面山13丁肝心坊用の索道（貨物用）
同索道小屋
七面山大崩れ

山頂の南東にある崩壊地のことである。1854年の安政東海地震によるものと長年考えられてきたが、早川町内の旧家に残る1651年の古文書に「大かれ」の表記が見つかり、1651年以前にすでに崩壊地があったことが判明した。この研究を行った永井・中村は、特定の地震による一度の大崩壊ではなく、幾度かの地震と毎年の侵食によるものと結論付けている。
隣接する山

八紘嶺 (1,914m)
身延山 (1,153m)
ハッピーランド放火事件

| ハッピーランド放火事件 |
| --- | --- |
 
場所:   アメリカ合衆国・ニューヨーク州ニューヨーク市ブロンクス区のウェストファーム地区（英語版）サザン・ブールバード通り（英語版）1959番地 ナイトクラブ「ハッピーランド」
座標:  北緯40度50分35秒 西経73度53分09秒﻿ / ﻿北緯40.8431125度 西経73.8859465度﻿ / 40.8431125; -73.8859465
日付:  1990年3月25日午前3時（東部標準時）
標的:  ナイトクラブ「ハッピーランド」
攻撃手段:  放火
死亡者:  87
負傷者:  6
犯人:  フリオ・ゴンザレス（Julio González）
動機:  元恋人とのトラブル
テンプレートを表示
ハッピーランド放火事件（Happy Land fire）は、1990年3月25日にアメリカ合衆国・ニューヨーク市ブロンクス区のウェストファーム地区（英語版）のサザン・ブールバード通り（英語版）1959番地にあるナイトクラブ(ソーシャルクラブ（英語版）)「ハッピーランド」で発生した事件である。
この事件により87人が亡くなり、その多くは、謝肉祭を祝うために店を訪れていたホンジュラス系アメリカ人の若者だった。
また、87人という犠牲者数は、1911年の3月25日に同じくニューヨーク市で発生したトライアングル・シャツウェスト工場火災の犠牲者数を上回る数であり、アメリカ合衆国内においても、1986年にプエルトリコで発生したデュポン・プラザ・ホテル放火事件の犠牲者数をも上回っていた。
犯人であるフリオ・ゴンザレスは、ハッピーランドの従業員の元恋人であり、犯行からまもなく逮捕され、殺人と放火の罪で起訴された。
事件の推移 > 事件発生前

ハッピーランドはニューヨーク州ニューヨーク市のブロンクスにあるナイトクラブであり、事件前の1988年には、非常口、警報およびスプリンクラーの不備などが指摘され、建築基準法違反により、行政処分を受けていた。その後、ニューヨーク市消防局からの追跡調査はなかった。
犯人であるフリオ・ゴンザレスは、1970年代にキューバ革命軍から脱走したため、3年間刑務所に服役していた 。
1980年、彼は麻薬密売をしていた犯罪記録を偽り、キューバからの亡命に成功した。フロリダ州にたどり着いた彼はウィスコンシン州、アーカンソー州を渡った後、マンハッタンにある American Council for Nationalities から支援を受けてニューヨーク市にたどり着いた。
しばらくの間、彼はクイーンズ地区にあるランプ工場に勤務していたが、事件の少し前に解雇された 。また、事件の6週間前には恋人と別れていた。
事件発生当時、彼は彼の住んでいたアパートの2週間分の家賃を滞納しており、アパートの大家は「自分の知る限り、彼は最後の希望にしがみつこうとしていた」と話している。
事件の推移 > 事件発生から逮捕まで

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  en:File:Happylandfire.jpg 捜査は事件発生の翌日に行われた
1990年3月25日夜、フリオ・ゴンザレスは元恋人の勤務先であるハッピーランドを訪れ、復縁を迫っていた。元恋人から断られた後も迫っていたが、前3時頃、彼は用心棒によって店から追い出された。目撃者によると、彼は酔った様子で「こんな場所つぶしてやるからな」（"shut this place down."）と喚いていたとされている。
店から追い出されたゴンザレスは、ガソリンスタンドで1ドル分のガソリンが入った容器を購入した後、店に戻り、店の唯一の出入り口である階段にガソリンをまいて火をつけた。

これにより87人が亡くなり、犠牲者の中にはクラブのオーナーも含まれていた。
犠牲者のうち19人は1階におり、残りは2階にいた。また、6人の遺体が入り口のドアから数フィート離れたところで見つかった。
死因の多くが窒息または圧迫死だった 。また、犠牲者の多くが謝肉祭を祝いに来たホンジュラス系アメリカ人であり 、その多くが地元のガリフナ系アメリカ人のコミュニティの出身者だった 。
50人の消防士が消火に当たり、火は5分で消し止められた
初期の報道では3人が生き残ったとされたが、のちに5人 または6人に修正された。
この中には、犯人の元恋人や、ハッピーランドのオーナーの妻が含まれていた。また、DJは身体の半分に二度または三度の火傷を負っており、危篤状態で病院に搬送されたが、一命を取り留めた。
犯行後、帰宅したゴンザレスは、ガソリンの染みた服を脱ぎ捨てて寝た 。
一方、警察は元恋人から事件発生当時の状況を聞き出し、ゴンザレスが犯人であると断定した。そして、翌日の昼に彼は逮捕され、クラブに火をつけたことを認めた。
裁判 > ゴンザレスに対する裁判

| フリオ・ゴンザレス Julio González |
| --- | --- |
生誕:  1954年10月10日  キューバ・オリエンテ州（英語版）オルギン
死没:   (2016-09-13) 2016年9月13日（61歳没）  アメリカ合衆国・ニューヨーク州プラッツバーグ
死因:  心臓発作
罪名:  87件の放火と、174件の殺人
刑罰:  最低25年の終身刑
テンプレートを表示
犠牲者1人につき2件の訴因が立件された結果、彼は174件の訴因で訴えられ、1991年8月18日には87件の殺人と、87件の放火で有罪となった。
これらを総合して、彼には最低25年の終身刑が科せられた。
2015年3月に彼は仮釈放できることになっていたが、当日仮釈放申請が却下された。
次の仮釈放の申請権が得られる2ヶ月前の2016年9月13日、61歳だった彼は心筋梗塞で亡くなった。
裁判 > ハッピーランドの建物の所有者、および土地の所有者らに対する訴訟

ハッピーランドが入っていた建物の一部は、女優キャスリーン・ターナーの当時の夫である不動産業者ジェイ・ワイスが管理していた。
ブロンクス地方検事（英語版）は建物のオーナーであるアレックス・ディロレンツォ三世（Alex DiLorenzo III）、賃貸契約を結んでいたワイスとモリス・ジェフは、クラブを閉店させ、関係者の立ち退きを計画していたことから、事件に対する責任はないと判断した 。
1987年の時点で、ワイスとジェフが経営するLittle Peach Realty Inc.は、今回の火事で死亡したクラブのオーナーであるイライアス・コロン（ Elias Colon）と7年間の賃貸契約を結んでいた 。
3月28日には退去を求める裁判が予定されていたが、もしコロンが生き延びたとしても、ハッピーランドが入っていた建物は火事によって使い物にならなくなるため、裁判が開かれるかどうか不透明となった可能性がある。
ブロンクス地検の判断に対し、 ニューヨーク市法律局（英語版）は1991年に、建物のオーナーであるディロレンツォ、土地の所有者であるワイスとジェフには微罪があり、三人には建物が建築基準法に違反していたことに対して責任があるとの判断を示した 。
1992年5月、彼らの有罪が認められ、社会奉仕活動と、ブロンクスにあるホンジュラス人のコミュニティセンターに対する$150,000の支払いが命じられた。
また、生存者ならびに犠牲者の遺族が、建物の所有者であるディロレンツォ、土地の所有者であるワイスとジェフに加え、ニューヨーク市と一部の建材メーカーを相手取り、5,000万ドルの賠償金の支払いを求める裁判を起こした。1995年7月、犠牲者一人につき163,000ドル（総額1,580万ドル）の支払いが命じられた。
ただし、ディロレンツォについては、本件以外の事情によって経済的に余裕がなかったため、支払額が減らされた。
反応 > 追悼の動き

女優のキャスリーン・ターナーは、現場となったハッピーランドの土地の所有者の妻であり、「事件は大変不幸ですが、マクドナルドでも起こりうります」（the fire was unfortunate but could have happened at a McDonald's）と雑誌ザ・ニューヨーカーにコメントを寄せた 。
犠牲者を悼むため、ハッピーランドの跡地には"The Plaza of the Eighty-Seven"が作られた 。
犠牲者のうち5人が通っていたセオドア・ルーズベルト高校（英語版）では、1990年4月まで追悼式が行われた 。
犠牲となった87人の名前が刻まれた碑が現場の向かい側に設立された。
反応 > 本件を題材とした作品

本件を題材とした作品としてデュラン・デュラン"Sin of the City"（アルバム 『デュラン・デュラン』収録）や、ジョー・ジャクソンの "Happyland"（アルバム『ナイト・アンド・デイII（英語版）』収録）がある。
類似事件

2016年12月にカリフォルニア州で発生したオークランド倉庫火災は、建築基準法や賃貸契約に違反していた点などから本件と比較される.。
また、1972年にカナダのモントリオールで起きたブルーバード・カフェ放火事件（英語版）も、出入り口が一か所しかなかった点や、凶器にガソリンが用いられた点などが共通している。