stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
西志村

| にししそん 西志村 |
| --- | --- |
廃止日:  1917年12月1日
廃止理由:  新設合併 西志村、福米村、東志村 → 高城村
現在の自治体:  倉吉市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中国地方（山陰地方）
都道府県:  鳥取県
郡:  東伯郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
隣接自治体:  東志村、福米村、北谷村、山守村
西志村役場
所在地:  鳥取県東伯郡福米村大字上福田（組合村役場）
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
西志村（にししそん）は、鳥取県東伯郡にあった村。現在の倉吉市の一部にあたる。
地理

久米が原台地、国府川上流の扇状地・段丘上に位置していた。
河川：志村川
歴史

1889年（明治22年）10月1日、町村制の施行により、久米郡今在家村、服部村、桜村、河来見村が合併して村制施行し、西志村が発足。旧村名を継承した今在家、服部、桜、河来見の4大字を編成。久米郡福米村、東志村と組合村を結成し、組合村役場を福米村大字上福田に設置。
1896年（明治29年）4月1日、郡の統合により東伯郡に所属。
1917年（大正6年）12月1日、東伯郡福米村、東志村と合併し高城村を新設して廃止された。合併後、高城村大字今在家・服部・桜・河来見となる。
歴史 > 地名の由来

志村川の西側の谷にあることにちなむ。
産業

農業
教育

1876年（明治9年）河来見村二子に志村谷学校河来見分校を開校。1887年（明治20年）福田尋常小学校分校となる。
名所・旧跡

大日寺
庵治温泉

|  庵治温泉 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
温泉情報
所在地:  香川県高松市庵治町
座標:  北緯34度23分42.69秒 東経134度07分40.43秒﻿ / ﻿北緯34.3951917度 東経134.1278972度﻿ / 34.3951917; 134.1278972座標: 北緯34度23分42.69秒 東経134度07分40.43秒﻿ / ﻿北緯34.3951917度 東経134.1278972度﻿ / 34.3951917; 134.1278972
交通:  鉄道 : JR高松駅からことでんバス庵治線で約45分 航空 :高松空港からタクシーで約50分
泉質:  単純弱放射能冷鉱泉
泉温（摂氏）:  18 °C
宿泊施設数:  1
テンプレートを表示
庵治温泉（あじおんせん）は、香川県高松市庵治町に湧出する冷鉱泉である。
泉質

単純弱放射能冷鉱泉（中性低張性冷鉱泉）
泉温　18℃
温泉地

竹居観音岬の手前、瀬戸内海沿いに一軒宿の「庵治観光ホテル　海のやどり」が存在する。日帰り入浴が可能である。※お風呂のみ利用：午前１１時～午後３時
近くで行われた屋島の戦いに擬えて、浴場は「源氏の湯」と「平家の湯」の2つがある。平家の湯のみ露天風呂付である。（偶数日は「源氏の湯」が男性で「平家の湯」が女性、奇数日は「源氏の湯」が女性で「平家の湯」が男性）
歴史

1963年（昭和38年）- 開湯とともに開業。しかし、すぐに経営難に陥ってしまう。
1999年（平成11年）-　庵治観光ホテルを買収。 「あじ温泉 庵治観光ホテル 海のやどり」が開業する。
アクセス

JR高松駅よりコトデンバス庵治線に乗り換え、45分。終点庵治温泉下車すぐ。
高松自動車道高松中央ICより、車で40分。
行合橋

| 行合橋 |
| --- | --- |
  ja
基本情報
国:   日本
所在地:  福島県郡山市
交差物件:  阿武隈川
用途:  道路橋
路線名:  福島県道65号小野郡山線
施工者:  川田工業
竣工:  1969年
座標:  北緯37度23分12.2秒 東経140度24分4.2秒﻿ / ﻿北緯37.386722度 東経140.401167度﻿ / 37.386722; 140.401167座標: 北緯37度23分12.2秒 東経140度24分4.2秒﻿ / ﻿北緯37.386722度 東経140.401167度﻿ / 37.386722; 140.401167
構造諸元
形式:  5径間鋼単純合成鈑桁橋
全長:  206.5m
幅:  14.0m
地図
 
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
行合橋（ゆきあいばし）は、福島県郡山市の阿武隈川に架かる福島県道65号小野郡山線の道路橋である。
概要

全長：206.5m
主径間：40.6m
幅員：14.0m
形式：5径間鋼単純合成鈑桁橋
竣工：1969年
施工：川田工業
郡山市中心市街地東部にて一級水系阿武隈川を渡る。東詰は水門町、西詰は石渕町に位置する。現在の橋は1969年に架け替えられたもので、橋は2車線で供用されている。直下流側（北側）には行合水管橋が並行して架設されている。西詰の直上流側（南側）には国土交通省により河川情報表示板とライブカメラが設置されており、付近の水位状況が発信されている。東詰、西詰ともに信号交差点となっており、東詰は水門町交差点であり、郡山中央工業団地の入り口として機能しているため交通量が多い。東詰は堤防道路との十字路となっているほか、すぐ西側では内環状線との十字路もあり、信号交差点が連続する。
沿革

江戸時代 - 当地付近に行合の渡しとして渡船場が設置される。
1929年10月 - 先代の橋梁がかけられる。
全長：189 m
幅員：4.9 m
形式：16径間RCT桁橋
1969年 - 現在の橋梁に架け替えられる。
周辺

行合水管橋・行合橋中継ポンプ場
水門町公園
テクノアカデミー郡山
郡山中央工業団地
郡山市立芳賀小学校
ルイス・タルク

| ルイス・タルク |
| --- | --- |
 
生誕:   (1913-06-21) 1913年6月21日  アメリカ合衆国  フィリピン諸島政府、パンパンガ州、サンルイス
死没:   (2005-05-04) 2005年5月4日（91歳没） . フィリピン、ケソン市
国籍:  フィリピン
著名な実績:  フクバラハップ指導者
テンプレートを表示
ルイス・タルク(Luis Taruc, 1913年6月21日 - 2005年5月4日) は、フィリピンの政治指導者で、フクバラハップの最高指導者。
生涯

ルイス・タルクは、フィリピンのサン・ルイスに生まれる。1932年より、2年間、マニラ大学に通うが、学位をとることなく、故郷に戻り、フィリピンの農民運動に参加する。1935年に、フィリピン共産党に入党する。1938年、フィリピン共産党は、フィリピン社会党と合併し、1941年12月の日米開戦に伴いフィリピンで日米両軍の戦闘が始まると、フィリピン独立準備政府に協力することとなる。
1942年2月ごろに、ルイス・タルクは、カスト・アレハンドリノとともに、ルソン島中部地域において、フクバラハップ（フク団）を組織する。 フクバラ・ハップは、占領軍である日本軍に対して、一般大衆の支持の元の規律あるゲリラ戦を展開し、1945年1月のアメリカ軍ルソン島上陸作戦以降終戦までのフィリピン解放において、ユサッフェやアメリカ軍とも協力して日本軍掃討を展開する。太平洋戦争終了後、フクバラ・ハップは、武装解除となる。
1946年、ルイス・タルクは、独立を達成したフィリピン議会の議員に当選する。選挙管理委員会より、他の5人の当選議員とともに、ルイス・タルクは、選挙違反とテロ行為の理由で、当選を無効とされる。1947年に、フクバラ・ハップは、武装組織として再建され、ルイス・タルクも復帰する。フク団は、フィリピン政府との和平交渉はもたれたが、1948年7月から8月にかけてのキリノ政権との和平交渉は決裂、フク団は、1950年に『フィリピン人民解放軍』に改組、正規軍3万人後備隊25万人でルソン島中部を勢力地区とする勢いとなるが、1951年のマグサイサイ政権樹立以降、弱体化する。当時新聞記者であったベニグノ・アキノの4ヶ月もの説得活動の末、1954年5月17日、ルイス・タルクはフィリピン政府に投降する。ルイス・タルク自身は、反乱罪とテロ行為のため、懲役12年の判決を受ける。1968年9月に釈放される。その後、地域の農民運動に関わる。
1991年8月14日のNHKスペシャルの「アジアと太平洋戦争」シリーズ第3回「マッカーサーの約束～フィリピン・抗日人民軍の挫折～」で、ルイス・タルクが登場している。ルイス・タルクらフクバラハップが、農民を始めとするフィリピン大衆の支持を得ながらも、反共政策により挫折する図式となっている。
2005年5月4日、心不全のためケソン市の病院で死去。アロヨ大統領は「彼の勇気と深い民族主義意識を称賛する」との声明を出した。
著書

フィリピン民族解放闘争史　安岡 正美 訳　三一書房　ASIN: B000JB63XI
石太旅客専用線

| 石太旅客専用線> 基本情報 |
| --- | --- |
国:   中華人民共和国
起点:  太原駅
終点:  石家荘駅 石家荘北駅
開業:  2009年4月1日
路線諸元
路線距離:  357 km
軌間:  1,435 mm
電化方式:  交流25kV,50Hz
最高速度:  250 km/h
テンプレートを表示
| 石太旅客専用線> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  石太客運專線
簡体字：:  石太客运专线
拼音：:  Shítài Kèyùnzhuānxiàn
発音：:  シータイ コーユンヂュアンシェン
英文：:  Shijiazhuang-Taiyuan Passenger Railway
テンプレートを表示
石太旅客専用線（せきたいりょかくせんようせん、中文表記: 石太客运专线、英文表記: Shijiazhuang-Taiyuan Passenger Railway）は中華人民共和国河北省石家荘市と山西省太原市を結んでいる高速鉄道路線。2005年6月11日に着工され、2009年1月1日に竣工開通し、同年4月1日の全国ダイヤ改正時に正式に開業した。
概要

路線の全長は189km、建設費は126.37億元である。設計最高速度は250km/hであるが、現在の営業最高速度は210km/hである。石太線では約5時間かかっていた石家荘・太原間を約1時間で結ぶ。石太旅客専用線の最長橋梁は東山付近の橋梁で6.5kmである。また、太行山脈を貫く太行山トンネルは27.839kmと中国最長のトンネルである。起点となる大原駅では石太旅客専用線開業に向け駅舎やホーム、検査設備など大規模な改良工事が行われた。路線の運営を行うため2005年10月28日に石太鉄路客運専線有限責任公司が設立されている。
駅一覧

本線
| 駅名> 日本語 | 駅名> 簡体字中国語 | 駅名> 英語 | 駅間キロ | 累計 キロ | 接続路線・備考 | 所在地 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 太原駅 | 太原站 | Taiyuan |   | 0.0 | ■大西旅客専用線 ■石太線 ■同蒲線 ■太焦線 ■上蘭村線 | 山西省 | 太原市 | 迎沢区 |
| 太原東駅 | 太原东站 | Taiyuan East | 3 | 3 | ■大西旅客専用線 ■石太線 ■同蒲線 ■上蘭村線 | 山西省 | 太原市 | 杏花嶺区 |
| 東凌井駅 | 东凌井站 | East Lingjing |   |   |   | 山西省 | 太原市 | 陽曲県 |
| 陽泉北駅 | 阳泉北站 | Yangquan North |   | 121 | ■陽大線（建設中） | 山西省 | 陽泉市 | 盂県 |
| 井陘北駅 | 井陉北站 | Jingxing North |   |   |   | 河北省 | 石家荘市 | 井陘県 |
| 石家荘駅 | 石家庄站 | Shijiazhuang |  |  | ■石済旅客専用線 ■石太線 ■京広線 ■石徳線 | 河北省 | 石家荘市 | 新華区 |
支線
| 駅名> 日本語 | 駅名> 簡体字中国語 | 駅名> 英語 | 駅間キロ | 累計 キロ | 接続路線・備考 | 所在地 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 井陘北駅 | 井陉北站 | Jingxing North |   |   |   | 河北省 | 石家荘市 | 井陘県 |
| 獲鹿駅 | 获鹿站 | Huolu |   |  | ■石太線 | 河北省 | 石家荘市 | 鹿泉区 |
| 石家荘西駅 | 石家庄西站 | Shijiazhuang West |  |  | ■石太線 | 河北省 | 石家荘市 | 新華区 |
| 石家荘北駅 | 石家庄北站 | Shijiazhuang North |  |  | ■石太線 | 河北省 | 石家荘市 | 新華区 |
歴史

2005年6月11日 - 着工。
2007年12月22日 - 太行山トンネル (27.839km) が貫通。
2009年1月1日 - 竣工。
2009年2月18日 - 試運転開始。
2009年4月1日 - 正式営業開始。
袖師町 (曖昧さ回避)

袖師町（そでしちょう）は、日本の地名。
自治体

袖師町 (静岡県) - 静岡県庵原郡にあった町。
町名

袖志 - 京都府京丹後市丹後町の地名。
袖師町 (静岡市) - 静岡県静岡市清水区の地名。上記旧自治体「袖師町」の一部。
袖師町 (松江市) - 島根県松江市の字。
ノミオとジュリエット

| ノミオとジュリエット |
| --- | --- |
 Gnomeo and Juliet
監督:  ケリー・アズベリー
脚本:  アンディ・ライリー ケヴィン・セシル マーク・バートン エミリー・クック キャシー・グリーンバーグ スティーヴ・ハミルトン・ショウ ケリー・アズベリー
原案:  ロブ・スパークリング ジョン・R・スミス アンディ・ライリー ケヴィン・セシル ケリー・アズベリー スティーヴ・ハミルトン・ショウ
製作:  デヴィッド・ファーニッシュ ベイカー・ブラッドワース スティーヴ・ハミルトン・ショウ
製作総指揮:  エルトン・ジョン
出演者:  ジェームズ・マカヴォイ エミリー・ブラント
音楽:  クリス・ベーコン エルトン・ジョン ジェームズ・ニュートン・ハワード
編集:  キャサリン・アップル
製作会社:  スターツ・アニメーション ロケット・ピクチャーズ
配給:   タッチストーン・ピクチャーズ
公開:   2011年2月11日  公開未定
上映時間:  84分
製作国:   イギリス  アメリカ合衆国
言語:  英語
興行収入:  $193,967,670
次作:  名探偵シャーロック・ノームズ
テンプレートを表示
『ノミオとジュリエット』（原題: Gnomeo and Juliet）は、2011年のアメリカ合衆国のコンピュータアニメーション映画。ウィリアム・シェイクスピア原作の『ロミオとジュリエット』をモチーフに、人間ではなく庭人形のノームたちを主人公とした男女の恋愛模様を描いた作品となっている。
キャスト

ノミオ・モンタギュー：ジェームズ・マカヴォイ
ジュリエット・キャピュレット：エミリー・ブラント
レッドブリック卿：マイケル・ケイン
タイボールト：ジェイソン・ステイサム
ブルーベリー婦人：マギー・スミス
ウィリアム・シェイクスピア：パトリック・スチュワート
ベニー：マット・ルーカス
ナネット：アシュリー・ジェンセン
フォーン：オジー・オズボーン
フェザーストーン：ジム・カミングス
次作

次作はメトロ・ゴールドウィン・メイヤーとパラマウントが配給し、2018年公開予定。ジョニー・デップ出演。
青年海外協力隊堕落論

青年海外協力隊堕落論（せいねんかいがいきょうりょくたいだらくろん）とは、1994年（平成6年）に起きた、特殊法人国際協力事業団が行う青年海外協力隊に対する批判論争のことである。
概説

1989年（平成元年）に、特殊法人国際協力事業団が行う青年海外協力隊の隊員として、ホンジュラスへ派遣された石橋慶子が、日本へ帰国後『新潮45』1994年（平成6年）6月号の誌上に『あえて書く青年海外協力隊堕落論』を発表したことに端を発する。
続けて別の著者により『AERA』1994年（平成6年）8月15日22日合併号および『諸君!』1994年（平成6年）9月号にも、同様に協力隊事業および隊員の資質に関する批判記事が掲載された。
これらの批判記事に対して、国際協力事業団（通称JICA、現在の国際協力機構）が機関誌『クロスロード』に協力隊事務局長へのインタビュー形式で反論記事を掲載した。
組織の名称や人物の肩書などは、特に注意書きがない限り、当時のものとする。また、国際協力事業団についてはJICAと記述する。
議論の背景 > 協力隊事業の拡大

1965年（昭和40年）、ラオスへの派遣から始まった青年海外協力隊事業は、年々その規模を拡大していった。1991年（平成3年）にソビエト連邦の崩壊が起こると、1992年（平成4年）にはハンガリーに2名の協力隊員が東欧へ初めて派遣された。その後、ポーランド、ブルガリア、ルーマニアの東欧諸国、旧ソ連に属していたキルギス、ウズベキスタンにも隊員が派遣されるようになった。またアジアでも1992年（平成4年）からモンゴルへの派遣と、カンボジアへの派遣再開が行われた。1994年度（平成6年度）の青年海外協力隊事業の予算は約150億円。隊員の数の増加に対応するため、1995年（平成7年）には福島県二本松市に新たな訓練所が開所が予定されていた。
議論の背景 > 増加する応募者

1994年（平成6年）当時、青年海外協力隊の人気は高かった。1991年度（平成3年度）に、派遣定員が1,000人を越え、予算も増額されつづけた。協力隊への応募者は1993年（平成5年）の秋募集では5,000名を越え、さらに1994年（平成6年）の春募集では6,000名を越え、1991年（平成3年）と比較して3年間で倍増であった。
協力隊人気の背景として、自己資金の持ち出し無く2年間にわたり外国に行け、海外での生活を体験できることがあった。AERA誌に協力隊の記事を寄稿した伊藤は、1992年（平成4年）に始まる自衛隊のカンボジアへのPKO派遣（自衛隊カンボジア派遣）に始まる国際貢献ブームがあり、協力隊参加や協力隊事業に大義名分が立つと指摘した。さらにこのころの就職氷河期の影響もあり、応募者のうち、学生が4分の1を占めた。
議論の背景 > 協力隊の志望動機

協力隊事務局がまとめた資料によると、協力隊応募説明会の参加者のアンケートにて応募動機（複数回答可）として挙げた1位は「（自分の）可能性を試してみたい。生き方を模索したい」であり、63.8%に及び、例年ダントツであった。2位は「海外、異文化を体験したい」であった。対して協力隊本来の目的である「国際貢献、国際協力をしたい」は例年両者より下位であった。
議論の背景 > 隊員の派遣体制

協力隊応募者は、当時、一次試験（筆記）、二次試験（志望動機等の面接、職種についての技術面接、聴診や問診等の健康診断）を経て合否が決められていた。
合格者は隊員候補として長野県駒ヶ根市にある隊員訓練所に合宿して語学訓練等の「派遣前訓練」を受けた。訓練修了後、配属先の国へ赴任。現地での語学訓練後に、活動が開始する流れになっていた。
赴任した国にはJICA現地事務所が設置されており、所長や協力隊員をサポートするための調整員が日本から派遣されていた。石橋によると当時、ホンジュラスのJICA現地事務所は、日本人は所長と調整員の3人が、約100人の協力隊員のサポートを行う状況であった。
議論の背景 > 現役の隊員のマスコミへの意見発表

JICAは「この事業が、日本国民の支援を受けて実施していることを考えれば、その内容いかんによっては国民の信用を失墜させ、国民の支援を裏切ることになりかねない」ということを根拠とし、現役の隊員が雑誌や新聞等に寄稿することについて、「（マスコミに対して）意見発表の際には事前に協力隊事務局長の承認が必要である」と規定していた。
経緯 > 批判記事の掲載

大学卒業後、情報処理関連の企業で働いていた石橋慶子は、1988年（昭和63年）3月、青年海外協力隊に合格。職種は「システムエンジニア」。同年10月に長野県駒ヶ根市の駒ケ根訓練所にて派遣前訓練を受け、翌1989年（平成元年）1月からホンジュラスに派遣された。
1989年（平成元年）9月16日朝日新聞朝刊の読者からの投稿を掲載する「声」の欄に、石橋の投稿が掲載された。以下、抜粋引用。
（前略）日本人と
文化
や
習慣
、国民性の違う現地の人との人間関係の難しさもさることながら、意外と悩まされるのが、実はこうした日本人との関係なのです。日本国内でのように、多くの日本人の中から、気の合った友人を選べるわけではありません。日ごろの交際範囲は、ほんのひと握りの日本人に限られてしまいます。
日本にいる人から見ると、外国という広い世界に出て行ったように見えても、実は、日本人との関係という点では、非常に狭い世界に住まざるをえないのが実情です。そして、裏切られてしまった時、現地の人相手なら、文化の違いとしてあきらめがついても、日本人相手だと余計悲しい思いをしてしまうのです。これは、海外在住の見落とせない問題点ではないでしょうか。外国は、必ずしも、はたから見るほどの自由を約束してはくれないのです。
これについて石橋は「協力隊員のことを悪く書く気持ちなど少しもなかった」としたが、同じホンジュラスに派遣されていた他の協力隊員の強い批判を浴びたと記している。また事前にJICA事務所の許可を得た投稿でなかったことから調整員からも咎められたとしている。この一件を契機とし、石橋は任期を短縮して帰国することを選択し、活動期間1年3ヶ月の任期途中で日本に帰国した。
帰国の3年後、石橋慶子は『新潮45』1994年（平成6年）6月号の誌上に「あえて書く 青年海外協力隊堕落論」を発表した。この記事は石橋自身の協力隊での体験を元に、協力隊員の資質、JICAの体質など協力隊の実態を暴露したとする過激な内容であった（詳しくは後述）。
石橋に触発されるように、『AERA』1994年（平成6年）8月15日・22日合併号に「青年海外協力隊異聞〜華やかさの影に情報過疎の悲哀」と題する記事が掲載された。内容はJICAの協力隊に対する精神主義（要請と現実が大きく異なっていたとしても、自分でなんとかしろという考え方）と管理主義（とにかく問題を起こさないという方針、現地での行動の制限など）などを指摘したものだった。
続いて、フリーライターのオバタカズユキが『諸君!』1994年（平成6年）9月号に「青年海外協力隊症候群」を寄稿した。この記事でオバタは協力隊に参加したK子（仮名）とのやりとりを中心に協力隊OBや協力隊の募集説明会を取材し、青年海外協力隊に参加する人間の資質について批判的な意見を示した。
また1994年（平成6年）7月3日の朝日新聞朝刊の読者投稿欄である「声」に「あまりに粗雑、協力隊試験」という投書が掲載された。協力隊の試験のあり方に疑問を呈する内容だった。
1998年（平成10年）、石橋は『あえて書く青年海外協力隊堕落論』を大幅に加筆し、同期の協力隊員やJICA職員を仮名で表記した『青年海外協力隊の虚像―天下りの温床』を出版した。
経緯 > 反論および反応

JICAは主に協力隊隊員および協力隊事業に関心をよせる人たちを対象とした協力隊機関誌『クロスロード』を毎月発行していた。相次いだ協力隊批判の雑誌記事に対して、クロスロード編集部から高橋昭協力隊事務局長へのインタビューの形式で、協力隊機関誌『クロスロード』の1994年（平成6年）10月号に『相次ぐマスコミの協力隊批判にお答えします』という反論記事を掲載した。
協力隊の参加経験者で、神戸大学の大学院生であった青山直明は、「青年海外協力隊に見る中の論理と外の論理」というタイトルで、1997年（平成9年）、第三回読売論壇新人賞に論文を投稿した。青山は石橋の言説は筆者の感情的なものであるとした。その一方で、JICAに対しても消極的な情報公開の姿勢や、既得権益の保護拡大のために協力隊を派遣していると受け取られかねない運営があり、改革が必要だと主張した。
また1997年（平成9年）に『青年海外協力隊の虚像―天下りの温床』が出版された際には、ジャーナリスト吉岡逸夫が、『青年海外協力隊の正体』を出版した。吉岡も青年海外協力隊の経験者である。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点

石橋慶子などの批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点は、協力隊事業を運営する側である「JICAによる運営の問題」、ボランティアとして参加し活動する側である「協力隊の隊員の資質の問題」、ボランティアを受け入れ共に問題を解決する側である「現地の受け入れ先の問題」に分解することができる。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > JICAによる運営の問題 > 現地事務所と調整員の対応

石橋慶子は、職場で使用できるコンピュータがないことを現地の調整員に相談したところ、「紙芝居のように画用紙に書いたコンピュータ画面を見せればいい」「みんな機材はないんだから、あるもので工夫するのが協力隊員だ」と言われたとしている。
石橋は任期短縮して帰国後、同じ職場の前任の隊員と会って話す機会があった。その隊員は「大学には仕事が無いため、JICAの事務所には後任の隊員は必要ないと報告した」と述べ、石橋は唖然としたとしている。
AERA誌の記事で、インドネシアに派遣された女性隊員の回想として「要請内容が『障害者センターでの手工芸の授業を指導し、障害者の自立を手伝う』であったが、現地に行ってみたら授業も生徒も存在しなかった。JICA現地事務所の調整員に相談すると『仕事は自分で見つけるものだ』と平然と言い返された」という状況であったとしている。
現地の要請と派遣された時に遭遇する事情が異なる原因として、AERA誌の伊藤は「最初の要請があがり、現地のJICA事務所が判断した後で日本と相手国の政府を通じて協力隊事務局が動くため時間がかかる。その間に現地で人事異動でもあれば、隊員が派遣された時、事情のわかる人間が誰もいないというケースは良くある」としている。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > JICAによる運営の問題 > 管理主義と精神主義

石橋は、派遣前訓練で協力隊員がJICAの管理主義に隷属していく様子を「訓練所の職員には、隊員候補生のミスを待ち構えているようなところがある。（中略）。任国に派遣されるためには訓練を修了し、隊員候補生から隊員にならなければならない。そのためには訓練所の職員には絶対服従するしかない。職員は候補生を派遣停止にできる」と記述した。石橋によると、訓練所を辞めさせられた隊員の一人は「所長から徹底的にひどいことを言われたうえ、訓練所経費の一部まで返金させられた」という。
AERA誌で青年海外協力隊の管理主義と精神主義を指摘した伊藤雄一郎は、派遣前の訓練所の様子を、元協力隊員の声として「食事のときは5分前に集合。一人でも遅れるとそろうまで全員おあずけ。常に号令をかける。酒は飲んではならない。二人一部屋」「軍隊かと思いました。何から何まで規則ずくめ。三十歳前後の大人を相手に。とことん管理して仲間意識、協力隊イズムを叩き込まれる」と紹介した。
AERA誌では、青年海外協力隊とアメリカ平和部隊との違いについても指摘された。当時、協力隊は派遣前に国内で2ヶ月半の訓練期間があったが、アメリカ平和部隊は選考後すぐに現地に派遣され、現地で3ヶ月のトレーニングが課されていた。「平和部隊の隊員は派遣されても、違うと感じるとさっさと帰国してしまう。一方、協力隊は派遣されたら最後、何があっても2年間務めを果たせ、できなければ恥だという無言の圧力がある」という協力隊員の言葉を紹介した。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > JICAによる運営の問題 > 協力隊批判のタブー

石橋は、派遣前訓練時、「協力隊賛美の本や映画ばかりを見せられ、訓練所で協力隊を批判するようなレポートは書けなかった」とした。また任期短縮して帰国することになった際、現地事務所の所長は「日本で任期短縮の理由を聞かれても、ここの事務所が何も面倒みなかったということだけは言わないでもらいたい」と釘を差したと述べている。
協力隊OBから協力隊事業への批判が少ない理由として石橋は、「調整員やシニア隊員、専門家、国内協力隊員など、今後も国際協力がらみでやっていける道がある。そうしたおいしい話をもってきてくれるのは協力隊事務局である。どうして本当のことを言って事務局の反感をかう必要があるだろうか」としている。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > JICAによる運営の問題 > 試験運営

1994年（平成6年）7月3日の朝日新聞朝刊の読者投稿欄である「声」に「あまりに粗雑、協力隊試験」という投書が掲載された。この投書で以下の問題点が指摘された。
前回の試験と一字一句違わない問題が2題でていた。過去問を入手できた志願者に有利に働く。
英語の日本語訳を求める問題で、スペリングの間違いがあった。
日本語の『拍』と『音節』をあてる問題で、設問内容があいまいで正答が出せない。
そもそも模範解答の公表がないため、試験問題の妥当性について評価ができない。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題

石橋は、JICAの運営体制を糾弾する一方で、協力隊に参加する人間の資質についても疑問を呈している。以下に象徴的な記述を引用する。
ここでの現実は私が夢みた協力隊とは違っていた。確かに真面目な人もいたけれど、隊員の多くは「とんでもない人」だった。
また、フリーライターのオバタカズユキは『諸君!』1994年（平成6年）9月号の『青年海外協力隊症候群』で協力隊に参加する人間の資質を厳しく指摘した。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 蓄財隊員

当時のホンジュラスに派遣された隊員には、現地生活費として365米ドル（当時の為替レートで約5万円）、他に住宅手当として約7,600円が支給されていた。また日本出発時に支給された支度金や餞別もあり、現地の生活レベルと比較すれば十分な額であった。
当時、無職で協力隊に参加した場合は赴任1ヶ月につき9万円が国内積立金として支給されていた。職場に在籍したまま協力隊に参加していた場合、教員や公務員は給料の100%、企業で有給の休職制度がある場合は、50%から100%が支払われ、退職金や年金の積立も継続されると指摘した。さらに石橋は「教員や公務員は協力隊参加中であっても昇給があった」とした。
現職参加の隊員は「現職参加の人には、協力隊はボランティアではなく蓄財の場になっている。ここでの生活費は別に支給されるから、日本の口座にまるまる給料が残る。これだけ仕事の楽な国で、したい放題していて」と石橋に語ったと記述している。「あれほどいい生活は日本では二度とできない。新卒の若者がいきなりあんな生活を経験したら、日本でまともに働く気なんてなくなるだろう」という隊員OBの声も紹介している。
また、「隊員の中には、航空券を購入したとき実際の2倍の金額を記入した偽の領収書を書いてもらい、差額を着服する者もいた」「またボランティア現地に来ていることを理由に、その恩を着せてタクシー代を値切る隊員もいた」と記述している。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 寝たきり隊員

石橋自身も現地での仕事がほとんど無く、悩んだという。報告書には仕事をしているかのように書いた。しかし仕事はない隊員は他にも存在し、首都の隊員宿舎は、そのような隊員たちのたまり場になっていた。中には1ヶ月いる隊員もいた。仕事をせず、隊員宿舎で寝てばかりいる隊員は「寝たきり隊員」とホンジュラスでは呼ばれていた。それでも「寝たきり隊員は、夜起きだしてカジノや売春宿に出かけていった」としている。
公務員試験の試験勉強のために協力隊に参加した隊員もいた。この隊員は「ここは暇だから、勉強できる」と述べたという。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 買春隊員

石橋らの協力隊員は、ホンジュラスに入る前に、メキシコで6週間、ホームステイをしながら、スペイン語の語学研修を受けた。その時点で、男性隊員の中には、売春婦を買ったり、語学学校をさぼって女性とドライブに出かけるものがいたとしている。
ホンジュラスのある男性隊員は「現地の女性と飲みに行ってホテル代を払い、お小遣いをあげても8,000円足らず。女の子はそれで喜んでいるし、他の隊員も紹介してくれと言われる。だから、女性を買っているという意識はない。隊員は、お抱えの愛人を一人か二人は持っている。使うホテルは大抵同じだから、隊員同士がよくあっちゃうんだよね」と述べていたと記述している。「日本的な顔立ちだった生徒がいたので、父親の名前を聞いたら、日本人の名前だった。調べたら何年か前のホンジュラスの隊員だった」という話があったが、別の隊員は「その隊員がやったのかもしれないし、隊員の名前を使って調整員がやったのかもしれない。実際、売春宿では他人の名前を使ったりする」と述べたと記している。
結果、性病をうつされる隊員もいたが、そのような場合であっても隊員の医療費は全額JICAから支給された。一方、女性隊員の男女関係のうわさ話も多く、ある女性隊員には「仕事が忙しいというのはカモフラージュで、本当は別の国に男がいて、内緒でその国に行っている」という噂があった。また女性隊員の妊娠は、帰国理由の上位に入ると協力隊の顧問医は述べていた。ホンジュラスのJICA現地事務所は女性隊員に向けて、妊娠に注意するように注意喚起をしていた。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 旅行隊員

仕事場である大学は年末年始やカーニバル前後に長期の休みがあり、またストライキが発生すると1週間休みになることも珍しくなかった。そのようなときは、他の町の隊員を訪ねたり、学生の実家に招待を受けたり、カリブ海のサンゴ礁の島へ行ったりしていたという。これは石橋だけでなく、「多くの協力隊の隊員は仕事が無く暇を持て余している」とした。そして「自ら『青年海外旅行隊』と開き直って、遊び回ってばかりいた隊員もいた」と証言する。
協力隊の隊員には、2年間のうち派遣先の近隣国を3週間旅行できる制度があった。しかし、多くの隊員が規則を破り、3週間以上の国外旅行にでかけていた。ホンジュラスのJICA現地事務所はパスポートのチェックを実施すると隊員に通告した。すると、JICA現地事務所に内密でエクアドルに入国していた女性隊員は発覚を恐れて、自身のパスポートを捨て、紛失したと報告した例があった。この規則破りが発覚した隊員の行為について現地事務所の所長は「わからないようにやってくれればいいのに」と言っていたとした。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 帰国後の元隊員の状況と「ODA渡り鳥」

『諸君!』の記事によると、筆者であるオバタがインタビューした元協力隊員は帰国後2年間で3回の転職をしていた。理由は「上司とうまくいかなかった」というもので、「自分はまだ食えるからまし。同期は勤務先で喧嘩をしてから行方不明のまま」と述べた。また現職参加で会社や組織に属したまま協力隊に参加しても、現地と日本のギャップに苦しみ帰国後早々に退職してしまう人もいるとした。石橋もまた「現職参加した隊員は、復職せずそのまま辞めるか、復職したとしてもまもなくして辞める人がかなりいる」と記述している。
協力隊を終え、帰国後に就職する気が起きず、開発援助関係のアルバイトを転々としながら暮らしているような種類の人間を「ODA渡り鳥」という隠語で呼ばれていた。オバタは「特に専門性の低い人たちが、帰国後にまっとうな生活送っている比率が低いと感じた」と記述している。石橋は「二度以上隊員になるなんて、よっぽど変な奴らだからな」と駒ケ根訓練所所長から直接言われたという隊員の声を紹介している。さらに石橋、隊員OBの声として以下のような話を紹介している。
協力隊で、日本で生きられない日本人が拡大再生産されているのではないか。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 大衆化する協力隊

『諸君!』で協力隊批判記事を書いたオバタカズユキは、元協力隊の隊員へのインタビューや隊員募集のための説明会を通じて、協力隊に「大衆化（量の拡大と質の低下）」が進んでいるとした。
オバタは協力隊の説明会をつぶさに観察し、「ボディコンに身を包んだ派手目の女性、明らかにリクルートスーツといえる背広姿、体育会系、内気で感受性のつよそうな若者、ちょっと危なそうな目をしたオタク風」と一括りにできない多種多様な人たち、つまり「普通の若者」が説明会に参加していたとする。オバタはこの「普通の若者」の協力隊参加が増えていることを「協力隊の大衆化」と呼んだ。
そして、協力隊の大衆化を後押ししているのは、JICAによる「協力隊の宣伝」と「自分探し(後述)」だとする。AERA誌によれば「（社会人から協力隊に参加する人たちは）今の仕事に悩んだり、自分の人生はこのままでいいのかと迷った時に、現実逃避、あるいは新しい可能性を発見する手段として協力隊を思い浮かべる」と主張した。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 村社会化する協力隊隊員

石橋が赴任した当時、ホンジュラスには約100名の協力隊員がいた。首都テグシガルパは隊員が多く、隊員同士が固まって住んでいる「日本人アパート」と呼ばれる場所もあった。
任期中には、隊員総会、歓迎会、送別会、各地の支部会、その他の同期隊員の集まりがあり、「否応なしに日本人社会の中に組み込まれることを強要される」とした。「隊員が人とはちょっと異なることをすると、すぐに噂となって協力隊ムラの中に広まる」と述べている。背景として、協力隊の隊員は仕事が無く、暇を持て余しており、他の隊員の活動や行動を気にしてしまう傾向にあるとした。
石橋は、朝日新聞に投書したことで同期の隊員から強く非難を浴びたと回顧している。そのことについて石橋は以下のように総括している。
日本人社会のことを書いたこと自体、その社会からの逸脱を意味する。それに対して、私は日本人の村社会の制裁を受けたのだ。
そして、協力隊員とJICA職員が作り上げた村社会が批判を封じ、国際協力の利権が官僚たちの天下り先となり、元協力隊員やJICA職員たちもそれに群がる構図ができているとした。石橋はこの状況を以下のように表現した。
国内ですでに築かれた青年海外協力隊のイメージ、それを鼓舞する報道と宣伝、本当のことを言わない隊員たち、ODAの甘い汁に擦り寄って来る隊員OB。現実との間に大いなるギャップがありながらも、協力隊の美談はこうして内と外から守られるわけである。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 協力隊の隊員の資質の問題 > 自分探し

オバタカズユキが『諸君!』に寄せた記事で、協力隊が「自分探し」の場になっていると指摘した。記事の中で示された協力隊事務局がまとめた資料によると、協力隊応募説明会の参加者のアンケートにて応募動機（複数回答可）として挙げた1位は「（自分の）可能性を試してみたい。生き方を模索したい」であり63.8%で例年ダントツであり、2位も「海外、異文化を体験したい」で「国際貢献や国際協力をしたい」という本来の目的は両者の下であった。「村落開発」「日本語教師」「青少年活動」など募集資格が低く、専門性が曖昧な職種に応募者が殺到しているとした。オバタは「（自分の）可能性を試してみたい。生き方を模索したい」も「海外、異文化を体験したい」も、要するに「自分探し」の亜種と解釈できるとした。
「協力隊の説明会で説明を行っていた隊員OBの女性が『あなたは今、どこにいますか？そこにいることを実感できますか？私がこれから説明するボランティア精神とは、あなたが自分自身を主体的に生きるためのスピリッツなのです！』と叫んでいた」のを目撃し、オバタは、まるで新興宗教のようだと感じたと述べている。オバタは協力隊員が繰り返して使う「自分」や「主体的」という言葉に着目し、「『協力隊に参加すること』がイコール『人間性を高めること』というならあまりにも短絡的」「（協力隊志望者たちの）『自分たちはいいことをしている』と本気で思って疑わない危うさがある」ことを指摘した。
批判記事が指摘した青年海外協力隊の問題点 > 現地の受け入れ先の問題

石橋の受け入れ先は、ホンジュラス国立自治大学で、コンピュータの使用方法を教える要請であった。しかし、コンピュータはほとんど壊れており、「ここには仕事はないよ。コンピュータがないんだからね」とカウンターパートに告げられた。さらに、カウンターパートは「コンピュータが欲しかった。技術者はいらない」、「大学の温室も冷蔵庫も、みんな日本から来たボランティアが買ってくれた。あなたは一体何を買ってくれるの？」と機材の購入を要求したという。
石橋は「コンピュータがない途上国がシステムエンジニアを要請するのは、機械がほしいからです。隊員は機械なしでは何もできないから、隊員支援経費でコンピュータを買ってくれる。これが現地の『援助なれ』」、「現地にとって、隊員というのは『鴨がネギをしょってやってくる』ようなものだ」という話を耳にしたと記述している。
協力隊事務局長の反論

クロスロード編集部から高橋昭協力隊事務局長へのインタビューの形式で、協力隊機関誌『クロスロード』の1994年（平成6年）10月号に「相次ぐマスコミの協力隊批判にお答えします」という反論記事を掲載した。
協力隊事務局長の反論 > 石橋慶子の記事への反論

このインタビューで『新潮45』に掲載された石橋慶子の記事の論評を、以下に箇条書きで示す。
「『新潮45』の石橋が寄稿した記事は悪意に満ちており、ひどすぎる」（高橋事務局長）
「隊員は自分の国のことはともかく他の国については精通しておらず、全隊員に対して「（隊員の中には）まじめな人もいたが、隊員の多くは『とんでもない人』だった」という指摘は事実に反する」（編集部）
「ホンジュラスを含め、ほとんどの帰国隊員は、（石橋の主張は）曲解がありすぎとがっかりしている」（編集部）
「（石橋は）マスコミに意見を出さざるを得ないほど屈折した思いで帰国した隊員で、気の毒な感じがする」（編集部）
「石橋さんがこれほど屈折されてしまわれたのは、任期を短縮されたことに無関係ではないと推察します。（中略）きっと帰国された後の対応などに、釈然としない思いを重ねられたのではないか」（高橋事務局長）
協力隊事務局長の反論 > 隊員の資質について

『諸君!』1994年（平成6年）9月号でオバタカズユキが指摘した「大衆化する協力隊」について、「質を無視してただ量を追っていくのが『大衆化』というならそれは当たりません（高橋事務局長）」とした。その上で「自分探しという応募動機がそんなに悪いことか、今一つ私にはわかりかねる（高橋事務局長）」と開き直った。
一方で、高橋事務局長は、「なぜ協力隊に参加したいのかを必ず聞きますが、あっけらかんと『自分のため』と答える人が多い」とした。また「協力隊が税金を使って派遣されているという基本的なことも知らないで応募する人もいて、対応に苦慮している」とも述べ、応募者の質に疑念があることを認めた。
それを受けて、クロスロード編集部が「協力隊は普通の日本人が参加するのですから、現在の教育状況や若者の状況をそのまま抱え込まざるを得ない」とし、それに呼応して高橋事務局長は「日本では第一次産業が衰退して、開発途上国が切実に求めている職種の隊員の確保が難しくなっているのも事実です。昔なら簡易な工具でも何でも直してしまう隊員がたくさんいましたが、今そんな人材はほとんどいません」とし、「これを協力隊が責を追うのはつらいものがあります」と、隊員の資質が低い原因については日本の社会の問題であるとした。
協力隊事務局長の反論 > 管理主義について

JICAの管理主義と精神主義を指摘したAERA誌の記事に対して、高橋事務局長は「『協力隊＝軍隊＝管理主義・精神主義』といった先入観に基づいて、それをサポートするような部分だけを集めて記事にしている」とし、読者のミスリードを狙っていると反論した。
高橋事務局長はまた、「管理主義の行き過ぎは問題だが、日本では致命的とならない事故でも活動中に落命する隊員がいる。あってはならないことだが、それに対応するために、訓練の課程で結果的に管理的にならざるをえない」と弁明した。
またAERA誌の記事で、ラオスの大規模農場に派遣された隊員についてのJICAの管理主義の例として単車の許可の話を紹介している。この記事によると「現地の人々が車を使っているのに、自分は自転車で移動していた。たまりかねてオートバイの購入を希望したが、配車されたのは帰国4ヶ月前だった。しかも、夜6時以降の使用禁止、首都のビエンチャンに行くのに使うことは禁止」としていたとした。この指摘について、高橋事務局長は、現地に赴任中の隊員の死亡の原因で1位は「交通事故」であり、そのため単車の厳しい貸与基準や行動範囲の制限は致し方ないとした。
協力隊事務局長の反論 > 協力隊員のマスコミへの意見発表について

クロスロード編集部は、相次いで雑誌に批判記事が掲載されていることについて「『クロスロード』も含め、意見発表の場があるにもかかわらず、それが機能していなかったと反省している」とした。また高橋事務局長は「隊員からでも留守家族からでも、どんな意見でも大歓迎」とし、「帰国時の話の中に、（協力隊）事業を改善する『鍵』があると考える」と述べた。
その他の反応 > 元協力隊員の吉岡逸夫の論

石橋の『青年海外協力隊の虚像』が出版された後、元青年海外協力隊員である吉岡逸夫が、『青年海外協力隊の正体』を出版した。内容は、「ボリビアの協力隊員の活動」、「パラグアイの日系移民」、「協力隊として派遣されたエチオピアでの活動から帰国後までの自分の行動と心情」から協力隊とボランティア精神について語ったものである。
この書の「プロローグ」で石橋慶子が寄稿した『新潮45』1994年（平成6年）6月号の誌上に『あえて書く青年海外協力隊堕落論』を4ページ分にわたり引用。一方で、作文コンクールに応募された千葉県木更津市の中学三年生の書いた作文「テレビ番組で見たルワンダで活動する看護師の協力隊の姿に感激し、将来、看護師になり協力隊に参加することを夢見て勉強をしている」という内容を紹介し、石橋の記事と対比させた。
また「あとがき」の項で吉岡逸夫は、石橋慶子の著書を読んだこと、また石橋へのインタビューを手紙で申し込んだことを明らかにした。石橋からは以下の内容の返信を受け取ったことを記している。
お手紙いただいてから、気にしておりました。でも、あえてご連絡はさしあげませんでした。百の言葉を語るよりも一冊の書物の方がいい（話し言葉よりも書き言葉）と思ったからです。私が話すべきこと、話せることは、すべて書いてあると思います。
また吉岡は、『あとがき』で、この著書の『まえがき』で示した中学生の作文と石橋の厳しい批判の対比について「二つの文章の根っこには、同じ精神が宿っているのではないか」とし、その上で石橋慶子の論旨に対して「内容についてはとやかく言うことはない」と反論を放棄。その上で、石橋慶子について「石橋さんは、（中略）協力隊に対する美しいイメージを描いていたに違いない。それが現実を前に失望し、落胆し、恨みに似た感情さえ抱くようになったのではないか。その意味では、石橋さんは、（中略）純粋な気持ちの持ち主ではなかったか。純粋であるが故に、その反動も激しい。そんな気がしてならない」と評した。
ただし、吉岡が自ら『あとがき』で書いているように「最後に、この作品を書くにあたって大きな問題点があった。それは、私が、青年海外協力隊機関誌『クロスロード』の編集評議委員であるという立場をどうするかという問題だ」「（批判されることを承知の上で）あえて私は、その身分を持ったまま出版することにした。（そして著書の中に、）私自身を登場させた」と述べている。
吉岡自身が、青年海外協力隊の経験者である。そして協力隊の活動後しばらくしてから、協力隊の就職支援窓口の斡旋により中日新聞社に就職した経歴を持つ。また、この本の出版時には青年海外協力隊機関誌『クロスロード』の編集評議委員であり、その後青年海外協力協会の理事も務めている。
さらに、この後に発生する在ペルー日本大使公邸占拠事件の時のペルー特命全権大使であった青木盛久が後書きを寄せている。青木盛久は1990年（平成2年）から1993年（平成5年）まで青年海外協力隊事務局長を務め、外務省退官後、JICAの理事を務めた経歴も持つ。その中で青木は、吉岡逸夫のジャーナリストとしての過去の著書を無批判に賞賛し、協力隊事業は日本の国際協力の中で最も素晴らしい事業だと述べている。
その他の反応 > 元協力隊員の青山直明の論 > 協力隊堕落論についての論評

協力隊経験者で神戸大学大学院生であった青山直明は、「青年海外協力隊に見る中の論理と外の論理」というタイトルで、1997年（平成9年）に読売新聞が開催した第三回読売論壇新人賞に論文を投稿した。青山の論文は佳作に入賞した。
この中で青山は、石橋が『新潮45』に寄稿した記事などについて「建設的な提言など皆無の、全くの感情的な批判」と評した。その上で、協力隊に対する報道が、「『現地住民と一体になって汗と泥にまみれて働く清きボランティア』という礼賛か、『仕事もなく毎日無為に過ごして二年間の休暇を満喫する優雅な若者』という告発のどちらか」に二極化しているとした。一方で、「外務省にとって協力隊事業が格好の宣伝となっている」と指摘した。
青山はこの論文の中で、「協力隊の目的の明確化」「精神主義からの決別」「外部への情報発信」「失敗の分析」と、4つの項目を『青年海外協力隊の改革すべき点である』と主張した。
その他の反応 > 元協力隊員の青山直明の論 > 協力隊の目的の明確化

青山は、「協力隊の目的の中に、『技術協力』と『国際交流』の2つが区別が曖昧なまま含まれていることが根本的な問題」だとした。
JICAの業務範囲を定めた「国際協力事業団法」第21条で、青年海外協力隊事業は「開発途上地域の住民と一体となつて当該地域の経済及び社会の発展に協力することを目的とする」とされていた。
しかし、国際協力事業団法での目的を逸した協力隊員の派遣があると、青山は指摘した。例えば東欧諸国への隊員派遣について、JICAが発行していた協力隊員募集パンフレットには、「東欧における協力隊活動はいわゆる『開発途上国での活動』とは違ったものですが、隊員に求められるものが『価値観の異なる異国において、その国のために自分の持つ技術や経験を活かしたい』という気持ちであることには変わりありません」と記されていたと指摘。これは国際協力事業団法第21条の2で定めた青年海外協力隊の目的と矛盾しているとした。
青山は、「開発途上地域の住民と一体となつて」という部分は手段にすぎず、「当該地域の経済及び社会の発展に協力すること」こそが本来の協力隊の目的であるとした。その上で、本来の目的に立ち返り、協力隊は草の根レベルでの技術移転に特化。高度な技術移転は専門家に移行させ、場合によって協力隊の「名誉ある撤退」を選択すべきであると主張した。具体的には、東欧諸国や自身の活動先であったマレーシアやメキシコなどから撤退すべきだとした。
その他の反応 > 元協力隊員の青山直明の論 > 精神主義からの決別

青山は協力隊の精神主義について「しばしば『金や物がなくてもそこを自分の工夫でのりきるのが協力隊だ』といわれるが、単なる根性や精神論だけでは乗り越えられないケースがあることを協力隊事務局は認めるべきだ」と主張した。「要請内容によっては高い技術レベルが求められるが、それに対して明らかに技術力が不足している隊員が派遣されて活動がうまく行かない場合でも、本人の努力、根性が足りないと批判されるケースもある」とした。「この発想は、『弾薬や食料の補給がなくてもそこを大和魂でのりきるのが日本軍人だ』という旧日本陸軍と同じである。上層部の戦略欠如を前線の戦術で補完しようとしているところまで符合している」と指摘した。
これを改善するために、青山は、日本からの情報提供、資材供与、アドバイザーの派遣といったバックアップ体制の強化が必要であるとした。
その他の反応 > 元協力隊員の青山直明の論 > 外部への情報発信

青山は協力隊事務局が批判記事の反論の場として、JICAムラの中の『クロスロード』誌上で反論を行ったことに疑問を呈した。青山は反論を内輪の場で留めるのではなく、「広く新聞なり雑誌なりで堂々と反論すべき」とした。
また青山は自由に意見表明できるはずである隊員OBも、問題提起など活発に情報発信すべきだとした。協力隊のOBによる問題提起が低調である原因として「既に帰国した隊員にとっては、隊員時代のことは全てが美しい思い出であり、たとえ隊員時代にどのような矛盾に直面したとしても、今さら問題提起する気にならない」と推論した。
その他の反応 > 元協力隊員の青山直明の論 > 失敗の分析

青山は、日本の政府開発援助の広報は、援助の成功例を取り上げ、援助の重要性を強調する性格のものが多く、失敗事例も含めた情報公開というより、成功例だけを集めた宣伝に近いとした。青山自身の協力隊での経験でも、数多くの失敗があったことを告白し、「後輩隊員が同じ失敗を繰り返すことは看過できない」と記し、そのための方策が必要であると主張した。
具体的な提案として青山は、失敗を教訓として協力隊の組織の中に定着させるために、協力隊の評価においても、「失敗の分析」を実施し教訓としてフィードバックする体制を作るべきだと主張した。その際、協力隊の成功や失敗の原因が隊員の個人の能力や資質に向かいがちであるため、特に失敗の分析については、隊員個人の責任追及だけに陥ることを避ける方策をとるべきであるともした。
議論の影響 > 協力隊事業の見直し

1994年（平成6年）に相次いだ協力隊批判の雑誌記事と協力隊事業30周年を契機として、「協力隊事業の見直し総点検」が協力隊事務局により提唱された。見直し総点検で挙げられたのは以下の9項目。
要請取り付け方法に関する事項
募集選考に関する事項
重点職種対策に関する事項
派遣期間に関する事項
事前研修に関する事項
隊員活動に関する事項
隊員支援に関する事項
補完事業に関する事項
その他（ボランティア事業の一体化の可能性とその実施方法等）
ボクシング (曖昧さ回避)

ボクシング
ボクシング - 格闘スポーツの一種。
ボクシンググローブ - ボクシングで使う用具。
ボクシングビート - 日本のボクシング専門誌。
ボクシングマガジン - 同じく日本のボクシング専門雑誌。
ボクシング広報 - 日本ボクシングコミッションが発行する機関誌。
ボクシング中継 - ボクシングを中継する放送番組。
ボクシングアフターダーク - HBOが放送するプロボクシング中継番組。
ボクシングの日 - 5月19日のこと。「プロボクシング・世界チャンピオン会#活動内容」を参照。
ボクシング・デー - 12月26日のこと。
ボクシング・ヘレナ - アメリカ合衆国のサイコスリラー映画。
第9砂漠

| 第9砂漠 |
| --- | --- |
ジャンル: 少年漫画 ファンタジー漫画 冒険
漫画
作者: 出口景
出版社: 集英社
掲載誌: ジャンプスクエア
レーベル: ジャンプ・コミックス (JUMP COMICS SQ.)
発表号: 2020年3月号 - 2021年6月号
巻数: 全4巻
話数: 全16話
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『第9砂漠』（だいきゅうさばく）は、出口景による日本の漫画。『ジャンプSQ.RISE』（集英社）2018SPRINGに『おいしい水の殺しかた』のタイトルで読み切りとして掲載された後、『ジャンプスクエア』（集英社）にて2020年3月号から2021年6月号まで連載された。
あらすじ

「水の国」第１砂漠に住んでいるマオは旅立ってしまった父親を探して幻の第９砂漠へ旅立つ。