stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
越境通学
違反が発覚した事案とその対応

2008年1月 虚偽の住民登録による越境入学を禁止している名古屋市の名古屋市立守山北中学校で、顧問教諭の勧誘や本人の希望で7人の男子バレーボール部員が転校・入学し、教諭の紹介で同部卒業生の住所に住民票だけを移し守山区外から通学していたことが発覚。同部は前年の全国中学校体育大会に初出場、優勝していた。市教委が是正を指導した結果、一部の生徒は転校した。また顧問を務めていた男性教諭は自ら勧誘していたことが重大視され戒告処分された。
2008年1月 名古屋市立若水中学校で、生徒21人が住民票だけを学区内に移し越境通学していることが発覚。ほぼ全員に当たる20人が全国優勝経験のある女子バスケットボール部顧問の指導を受けるためだった。2006年9月に校内で発覚した際に学校側は是正を指導したが、保護者らがこれに応じなかったという。
2008年3月 名古屋市教育委員会は、名古屋市の上記2件と時期を同じくして名古屋市立原中学校の男子バスケットボール部顧問の女性教諭についても不正な越境通学を容認していたとして文書訓告をしている。
2008年2月 松戸市内の市立中学校で、女子バレーボール部に所属する複数生徒が住民票だけを移して市外から越境通学していることが発覚。市教委の定める特殊事情には当たらず本来は認められないとされたが、生徒の教育環境を考慮し暫定的に通学継続が認められた。
2015年12月 姫路市内のスポーツ強豪で知られる市立中学校で、学区内に住民票を移し実際は学区外から通学している可能性のある生徒が19人いたことが判明。同校で発生した部内暴力事案を調査する過程で判明した。1名については市が定める校区外からの通学許可基準に該当したため今回の発覚を受け許可を申請。その他の生徒については保護者から提出された文書にある住所を基に市教委が訪問調査したところ居住が確認されなかった。またこれとは別に最大で6人の生徒が校区内にある顧問の教え子宅に下宿していることも分かった。学校側は前年4月には把握していたが市教委には報告していなかった。3年生の多くは卒業が近かったことから越境通学を例外的に認めた。残りの生徒については、その後の家庭訪問で校区に住む保護者や親戚、知人などの下で生活している事が確認され「疑いのあった越境通学は是正された」とした一方で、「下宿も公立にはそぐわない。教育委員会として対応する」ともしている。
2017年4月 三重県教育委員会は、野球やサッカーなどのスポーツ強豪県立高校5校で県教委の規則に違反して受け入れているとして改善を指導したと発表した。内訳としては四日市中央工業高等学校で24人、朝明高等学校で13人、菰野高等学校で6人、四日市工業高等学校で4人、いなべ総合学園高等学校で2人の計49人。いずれも県内転入の証明書類を出願時に提出していたが、実際には転入しておらず、生徒は保護者のいない民間が経営する寮で集団生活、もしくはアパートでの一人暮らしをしていた。最多で違反が発覚した四日市中央工業の教頭は取材に対し「有望な人材を集める目的ではなかった」などと主張している。
2017年5月 三重県教育委員会は、上記で報告された不正件数を計8校116人に修正した上で、違反に関しては「6月中には解消する」とした一方、人道的立場から暫定的に規制を緩和することで一定の条件を満たせば規律違反を容認するとも発表、翌年度の入学志願者に限り生徒に配慮して同措置、平成31年度以降についても同様の条件で容認する可能性も含めて協議・検討に入ることも明らかにしている。内訳としては、四日市中央工業サッカー部42人、名張高校の柔道部19人、朝明高ラグビー部17人、菰野高の野球部15人、いなべ総合学園の野球部とサッカー部計12人、四日市商業高校テニス部とバスケットボール部の計7人、白山高校の野球部と所属なし計3人、相可高校の調理部1人。出身については最多の愛知県52人の他、大阪や長崎など15都府県に渡った。この件に関しては、教職員から県内就職先を紹介し働きかけたことや、保護者らがそれに応じなかったこと、寮やアパートの他、新たに親権者ではない親族を隠れ蓑にしていたことなども併せて発覚。該当生徒のほぼ全てが不正の理由を部活動として挙げている。また、多くの教員が不正を知りながら『長年の慣例』として黙認していたことや、県教委が越境入学の発覚直後に「実態調査はしない」と拒否していたなど学校や県教委側の多くの問題も指摘されている。多くの教員が黙認していた事にくわえ、中には積極的に働きかけていた者もいたにも拘らず、県教委が「教員個人ではなく組織の責任」として個々の教職員を不処分とをしたこともあり、違反者数の多さや世間の反応に反して、現段階での実質的処分は当時の高校教育課長1人への厳重注意のみに留まっている。
以上の越境生徒受け入れ問題を踏まえ、三重県教委は、水産科のない府県からの水産高校志願のみが対象だった県外からの入学を、特定の部活動希望者や人口減少地域の高等学校の県外枠を設けることで、2019年度入学生より拡大した。なお、前記の高校では、テレビドラマ『高校生レストラン』で食物調理科が著名になった相可高校は県外枠が設定されなかったが、他の高校は越境生徒受け入れ実態に対応した県外枠を設定している。
2022年2月、静岡県で、サッカー部を中心とした運動部員に越境入学者が多数いることが判明。該当校は静岡県立藤枝東高等学校など。
適正化の論議

本来は公立学校は区域内住民の生徒・児童を教育するために設置されており、区域外からの児童を招き入れるということは、学校運営の経費負担を増すというデメリットも持ち合わせている。そのため、多くの区域外からの児童を前提とした学校運営を継続することは不適正との意見もある。
しかし主に東京都心の学校においては由緒あり長い歴史をもつ学校も多く、存続のため積極的に受入れる学校もある（地元通学数より越境通学数の割合が過半数を占める学校も珍しくない）。
日本国外での展開

越境通学についてはアメリカ合衆国においてもしばしば賛否が議論の対象になり、“社会派”のドラマで、スポーツ特待生の成績改竄などと絡めて題材に扱われることがある。
例えば、90年代の人気ドラマ『ビバリーヒルズ高校白書』の主要登場人物であるアンドレア・ザッカーマンは「家庭の経済事情で貧困地区の住民が高度な教育を受けられないのは不公平」という持論から、それを不正な行為と知りつつ、学区内に住む不仲だった祖母の住所だけを借用し学区外にある住家から通学していた。
後にそれが学校側に発覚し、教育委員会の実態訪問調査を受ける事態に発展する(結果、祖母との不仲を解消し、入学当初から一貫して親権者である祖母と同居していたと虚偽の口裏を合わせ、その後は実際に同居を始めることで退学処分を免れた)。また新聞部の部長を務めていたアンドレアは、Season1の第5話で、部員からスポーツ特待生の成績改竄疑惑を追及して記事にすることを持ちかけられた際には、自分も不正な越境通学をしていることを理由に、一旦は追及や報道をしないよう強く部員に迫っている。
各家庭が希望して個人レベルで行う越境通学とは別に、学区内が主導するマグネット・スクール（広範囲に住む児童生徒を対象にした特化教育を行う学校）への越境が盛んである。
リー代数の表現

数学の一分野である表現論では、リー代数の表現(リーだいすうのひょうげん、representation of a Lie algebra)は、リー代数を行列の集合（ベクトル空間の準同型）として記述する方法である。この方法により、リーブラケットは交換子により与えられる。
考え方はリー群の表現の考え方と密接に関連する。大まかには、リー代数の表現は、リー群の表現の微分した形であり、一方、リー群の普遍被覆の表現は、リー代数の表現の積分した形である。
リー代数の表現の研究で、リー代数に付随する普遍包絡代数と呼ばれる特別な環は、決定的役割を果たす。この環の構成の普遍性は、リー代数の表現の圏が、この普遍包絡代数上の加群の圏と同じであることを言っている。
公式な定義

リー代数  {\mathfrak {g}} の表現は、 {\mathfrak {g}} からベクトル空間 V 上の準同型のリー代数への準同型(Lie algebra homomorphism)
であり、交換子をリーブラケットとして持ち、 {\mathfrak {g}} の元 x を  {\mathfrak {gl}}(V) の元 ρx へ写像する。
明らかに、このことは、 {\mathfrak {g}} の中のすべての x,y に対し、
であることを意味する。ベクトル空間 V は、表現 ρ とともに、 {\mathfrak {g}}-加群と呼ばれる（用語を省略し、V を表現ということも多い）。
表現  \rho  が単射のとき、忠実(faithful)と呼ばれる。
同値な定義であるが、 {\mathfrak {g}}-加群をベクトル空間 V と双線型写像  {\mathfrak {g}}\times V\to V と定義し、 {\mathfrak {g}} の中のすべての x,y と V のすべての v に対して、
であるように定義することもできる。この定義は、x を v = ρx (v) と置くと上の定義に関係付く。
例 > 随伴表現

詳細は「リー代数の随伴表現」を参照
リー代数の表現の最も基本的な例は、リー代数  {\mathfrak {g}} の自分自身の上での随伴表現
である。実際、ヤコビ恒等式により、 \operatorname {ad}  はリー代数の準同型である。
例 > 無限小リー群表現

リー代数の表現は自然に発生する。φ: G → H を（実、もしくは、複素）リー群の準同型とし、 {\mathfrak {g}} と  {\mathfrak {h}} をそれぞれ G と H のリー代数とすると、恒等元上での接空間上の微分（英語版）(differential)  d\phi :{\mathfrak {g}}\to {\mathfrak {h}} はリー代数の準同型である。特に、有限次元ベクトル空間 V に対して、リー群の表現
は、 {\mathfrak {g}} から一般線型群 GL(V) つまり、V の自己準同型の代数へのリー代数の準同型
を決定する。
たとえば、 c_{g}(x)=gxg^{-1} とすると、 c_{g}:G\to G の恒等元での微分は、 \mathrm {GL} ({\mathfrak {g}}) の元である。これを  \operatorname {Ad} (g) と表わすと、ベクトル空間  {\mathfrak {g}} 上の G の表現  \operatorname {Ad}  を得る。先行して適用すると、リー代数の表現  d\operatorname {Ad}  を得る。このことから  d_{e}\operatorname {Ad} =\operatorname {ad}  を示すことができる。
以上のステートメントの部分的な逆は、すべての有限次元（実、複素）リー代数の表現は、一意に随伴単連結なリー群の表現へ持ち上げることができることを意味している。従って、単連結なリー群の表現と、それらのリー代数の表現とは 1 対 1 に対応する。
基本概念

{\mathfrak {g}} をリー代数、V, W を  {\mathfrak {g}}-加群とすると、線型写像  f:V\to W が、 {\mathfrak {g}}-同変であるとき、つまり、任意の  x\in {\mathfrak {g}},v\in V に対して、 f(xv)=xf(v) であるとき、この線型写像は、 {\mathfrak {g}}-線型である。f が全単射であれば、 V,W は、同変であるという。同様に、加群の理論の多くのほかの抽象代数学の構成が、この設定から導き出される。部分加群、商、部分商、直和、ジョルダン・ホルダー系列、など、
V を  {\mathfrak {g}}-加群とすると、V が次の同値な条件を満たすとき、V を半単純、もしくは完全可約という。（半単純加群を参照）
V は単純加群の直和
V は単純部分加群の和
V のすべての部分加群は、直和、V のすべての部分加群 W に対し、補完加群 P が存在し V = W ⊕ P となる。
{\mathfrak {g}} が標数 0 の体上の有限次元半単純リー代数であれば、V は半単純である（ワイルの完全可約定理（英語版）(Weyl's complete reducibility theorem)。 リー代数は、随伴表現が半単純であるとき、可約（英語版）(reductive)と呼ぶ。このように、半単純リー代数は可約である。V の元 v は、すべての  x\in {\mathfrak {g}} に対し  xv=0 となるときに、 {\mathfrak {g}}-不変と呼ぶ。すべての不変な元の集合は、 V^{\mathfrak {g}} と書かれる。 V\mapsto V^{\mathfrak {g}} は左完全函手である。
基本構成

基礎となるベクトル空間を、V1 と V2 とし、表現を ·[·]1 と ·[·]2 とした 2つの表現とすると、これらの表現の積は V1 ⊗ V2 を基礎となるベクトル空間で、表現は
である。L を実リー群、ρ: L × V → V を L の複素上限とすると、次のようにしてその双対表現と呼ばれる L の別のもうひとつの表現を構成することができる。
V∗ を V の双対ベクトル空間とする。言い換えると、V∗ はV から C へのすべての線型写像の集合で、普通の方法で定義されているが、スカラー倍の定義は、C の任意の z と V∗ の元  ω と V の元 X に対し、 (z\omega )[X]={\bar {z}}\omega [X] である。これは通常、半双線型形式 ⟨·,·⟩ つまり、ω[X] として定義された ⟨ω,X⟩ で書き換えられる。
{\bar {\rho }} は次のように定義される。L の任意の A、V∗ の ω、V の中の X に対し
とする。これは  {\bar {\rho }} を一意に定義する。
V,W を  {\mathfrak {g}}-加群、 {\mathfrak {g}} リー代数とすると、 \operatorname {Hom} (V,W) は  (x\cdot f)(v)=xf(v)-f(xv) と置くことにより、 {\mathfrak {g}}-加群となる。特に、 \operatorname {Hom} _{\mathfrak {g}}(V,W)=\operatorname {Hom} (V,W)^{\mathfrak {g}} である。任意の体は自明な作用により  {\mathfrak {g}}-加群となるので、W を基礎体とすると、双対ベクトル空間  V^{*} は  {\mathfrak {g}}-加群となる。
包絡代数

体 k 上の任意のリー代数  {\mathfrak {g}} に対し、 {\mathfrak {g}} の普遍包絡代数と呼ばれるある環を関連させることができる。（PBW定理に従うと、）構成は普遍的で結論的には、 {\mathfrak {g}} の表現は、 {\mathfrak {g}} の普遍包絡代数の代数表現（英語版）(algebra representation)と 1 対 1 に対応する。この構成は次のようになる。 T をベクトル空間  {\mathfrak {g}} のテンソル代数とする。定義により、 T=\oplus _{n=0}^{\infty }\otimes _{1}^{n}{\mathfrak {g}} とこの積は、 \otimes  で与えられる。 U({\mathfrak {g}}) を元  [x,y]-x\otimes y+y\otimes x により生成されるイデアルで割った商環 とする。 U({\mathfrak {g}}) は体 k 上の結合代数であるので、交換子  [x,y]=xy-yx （ \otimes  を省略して記載した）を通してリー代数とすることができる。リー代数には  T\to U({\mathfrak {g}}) をひとつのピースの次数を制限することにより標準的な射  {\mathfrak {g}}\to U({\mathfrak {g}}) が存在する。PBW定理（英語版）(PBW theorem)は、標準的な射は実際、単射であることを意味している。 {\mathfrak {g}} がアーベル的ならば、 U({\mathfrak {g}}) はベクトル空間  {\mathfrak {g}} の対称代数となる。
{\mathfrak {g}} は随伴表現を通して自分自身の上の加群であるので、包絡代数  U({\mathfrak {g}}) は随伴表現を拡張することで、 {\mathfrak {g}}-加群となる。しかし、左と右の正則表現を使い、包絡代数を {\mathfrak {g}}-加群とすることができる。つまり、記法  l_{x}(y)=xy,x\in {\mathfrak {g}},y\in U({\mathfrak {g}}) により、写像  x\mapsto l_{x} は  U({\mathfrak {g}}) の上の  {\mathfrak {g}} の表現を定義する。右正則表現も同様に定義される。
誘導表現

{\mathfrak {g}} を標数 0 の体上の有限次元リー代数とし、 {\mathfrak {h}}\subset {\mathfrak {g}} を部分代数とする。 U({\mathfrak {h}}) は  U({\mathfrak {g}}) 上へ右から作用しているとすると、任意の  {\mathfrak {h}}-加群 W に対し、左  U({\mathfrak {g}})-加群  U({\mathfrak {g}})\otimes _{U({\mathfrak {h}})}W を構成することができ、 {\mathfrak {g}}-加群として  \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {g}}W と書かれ、W により誘導された  {\mathfrak {g}}-加群という。この表現は、以下のような普遍的な性質を持ち、実際、この普遍的性質により特徴付けることもできる。任意の  {\mathfrak {g}}-加群 E に対し、
である。さらに、 \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {g}} が  {\mathfrak {h}}-加群の圏から  {\mathfrak {g}}-加群の圏への完全函手である。これらは  U({\mathfrak {g}}) が  U({\mathfrak {h}}) 上の自由右加群である。特に、 \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {g}}W が単純であれば（絶対単純であれば）、W はそれぞれ、単純（絶対単純）である。ここで、 {\mathfrak {g}}-加群 V が絶対単純とは、 V\otimes _{k}F が任意の体の拡大  F/k に対し単純である場合をいう。
誘導が推移的である場合、任意のリー部分代数  {\mathfrak {h'}}\subset {\mathfrak {g}} と任意のリー代数  {\mathfrak {h}}\subset {\mathfrak {h}}' に対し、 \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {g}}\simeq \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h'}}^{\mathfrak {g}}\circ \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {h'}} である。誘導表現は、制限と可換である。 {\mathfrak {h}}\subset {\mathfrak {g}} を部分代数、 {\mathfrak {n}} を  {\mathfrak {h}} に含まれる  {\mathfrak {g}} のイデアルとする。 {\mathfrak {g}}_{1}={\mathfrak {g}}/{\mathfrak {n}} とし、 {\mathfrak {h}}_{1}={\mathfrak {h}}/{\mathfrak {n}} とすると、 \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h}}^{\mathfrak {g}}\circ \operatorname {Res} _{\mathfrak {h}}\simeq \operatorname {Res} _{\mathfrak {g}}\circ \operatorname {Ind} _{\mathfrak {h_{1}}}^{\mathfrak {g_{1}}} である。
(g,K)-加群

詳細は「」および「 」を参照
リー代数の表現の最も重要な応用のひとつは、実簡約リー群の表現論である。 \pi  を連結な実半単純線型リー群 G のヒルベルト空間上の表現とすると、2つの自然な作用をもつ。ひとつは、複素化された  {\mathfrak {g}} であり、もうひとつは、連結極大コンパクト部分群（英語版）(maximal compact subgroup) K である。 \pi  の  {\mathfrak {g}}-加群構造は、代数的なホモロジカルな方法を適用することができ、特に、 K-加群構造は調和解析を適用でき、そこで連結コンパクト半単純リー群と同じ方法を使うことができる。
分類 > 半単純リー代数の有限次元表現

詳細は「ウェイト (表現論) 」を参照
半単純リー代数の分類方法と同様に、半単純リー代数の有限次元表現を分類することができる。これは、非常に美しいと広く考えられている分類理論であり、標準的な参考として、(Fulton & Harris 1992) がある。
半単純リー代数の有限次元表現は、完全可約であり、従って、規約な（単純な）表現へ分類することが充分可能である。半単純リー代数は、随伴表現のウェイトのことば、いわゆるルート系(root system)で分類される。同様な方法で、すべて有限次元既約表現はウェイトのことばで理解することができる。詳細は、ウェイト (表現論)を参照。
代数上の表現

L を超代数とすると、L の代数上の表現は、（結合的である必要はない）Z2 次数付き代数 A である。A はZ2 次数付きベクトル空間(graded vector space)上の L の表現であり、加えて、L の元は A 上に 微分（英語版）(derivation)/反微分（英語版）(antiderivation) として作用する。
さらに、特に H が L の純粋元であり、x と y が A の純粋元であれば、
である。また、A が単位的であれば、
である。
ところで、リー代数の表現に対し、単純に次数を (−1) を同じべきの因子へ写し、なくすることができる。
（超）リー代数はリー代数であり、それ自身の随伴表現を持っているので、随伴表現は代数の上の表現である。（反）微分の性質は、超（英語版）(super)ヤコビ恒等式である。
ベクトル空間が双方とも結合代数であり、リー代数であり、リー代数自身の上への随伴表現が代数上の表現（つまり結合代数上の微分が作用していると）であれば、このリー代数はポアソン代数（英語版）(Poisson algebra)である。超リー代数での類似の事実が、ポアソン超代数（英語版）(Poisson superalgebra)の考えをもたらす。
参照項目

キレンの補題（英語版）(Quillen's lemma) - シューアの補題の類似で、体 k 上の有限次元リー代数の包絡環上の単純加群の自己準同型は k 上代数的であることを言っているのが、キレン(Quillen)の補題である。
ヴァルマ加群（英語版）(Verma module)
幾何学的量子化（英語版）(Geometric quantization)
カジュダン-ルスティック予想
超リー代数の表現（英語版）(Representation of a Lie superalgebra)
ホワイトヘッドの補題（英語版）(Whitehead's lemma)
追加参考文献

Ben-Zvi, David; Nadler, David (2012). "Beilinson-Bernstein localization over the Harish-Chandra center". arXiv:1209.0188v1。
Garrett Birkhoff; Philip M. Whitman (1949). “Representation of Jordan and Lie Algebras”. Trans. Amer. Math. Soc. 65:  116-136. http://www.ams.org/tran/1949-065-01/S0002-9947-1949-0029366-6/S0002-9947-1949-0029366-6.pdf.
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST 
国立図書館:  フランス  BnF data  イスラエル  アメリカ 
その他:  IdRef
明治一代女 (1955年の映画)

| 明治一代女 |
| --- | --- |
監督:  伊藤大輔
脚本:  伊藤大輔 成沢昌茂
原作:  川口松太郎 小説『明治一代女』
製作:  星野和平
出演者:  木暮実千代
音楽:  伊福部昭
撮影:  鈴木博
編集:  宮田味津三
製作会社:  新東宝
配給:  新東宝
公開:  1955年1月22日
上映時間:  84分
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『明治一代女』（めいじいちだいおんな）は、1955年に公開された伊藤大輔監督の日本映画。
川口松太郎の同名小説が原作。
スタッフ

以下のスタッフ名は特に記載がない限りKINENOTEに従った。
製作 - 星野和平
監督 - 伊藤大輔
脚本 - 伊藤大輔、成沢昌茂
原作 - 川口松太郎 小説『明治一代女』
企画 - 津田勝二
撮影 - 鈴木博
美術 - 松山崇
音楽 - 伊福部昭
録音 - 矢野口文雄
照明 - 平岡岩治
編集 - 宮田味津三
キャスト

木暮実千代 - 叶家お梅
北上彌太郎 - 沢村仙枝
田崎潤 - 巳之吉
杉村春子 - 「大秀」の女将お秀
藤木の実 - 「大秀」の娘小吉
二代目 市川小太夫 - 尾上梅寿郎
三島雅夫
殿山泰司 - 箱丁・平吉
井上大助 - お梅の弟武彦
横山運平
相馬千惠子 - 柳橋芸者浜次
宮川玲子 - 柳橋芸者信乃
若杉須美子 - 柳橋芸者八重
千明みゆき - 「稲舟」の主婦お絹
浦辺粂子 - お梅の母お兼
小林重四郎
永井柳太郎
芝田信 - 仙枝の男衆枝若
寺島貢
坪井哲 - 梅寿郎の男衆市助
髙堂國典 - 「稲舟」の船頭源爺
武田正憲 - 退役将軍
笈川武夫
廣瀨康治
髙村洋三
小森敏
菊地双三郎
松廼家喜久平
東京子 - 「稲舟」の少女お糸
於島鈴子
万代裕子
井波静子
西條茂代子
田川惠子
若宮清子
今清水基二 - 「稲舟」の安三
岡竜三
川部守一
山川朔太郎 - 箱丁・佐七
秋山要之助
島津猛 - 「稲舟」の若い者銀次
築地博
小坂眞一 - 頭取彦六
水村民子 - 「箱市」の少女お次
齊藤祥子
髙倉惠美子
柿市安代
五月藤江
浅野雪子
髙橋一郎
加藤章
山本礼三郎 - 「彦市」の親方市蔵
（劇中劇）
近江俊輔
嵐一彌
一重秀太郎
中村喜昇
九〇式野砲

九〇式野砲（きゅうまるしきやほう）は、1920年代後期から1930年代初期にかけて開発・採用された大日本帝国陸軍の野砲。本項では機械化牽引を目的とした派生型、機動九〇式野砲（きどうきゅうまるしきやほう）についても詳述する。
第二次世界大戦では改造三八式野砲・九五式野砲とともに帝国陸軍の主力野砲として運用された。
概要

九〇式野砲の開発以前（日露戦争後）、帝国陸軍の主力野砲は1907年（明治40年）に制式採用された三八式野砲であったが、1910年代の第一次世界大戦を経て火砲の性能が格段の上昇を遂げると、駐退復座機の導入に伴う過渡期の産物であった三八式野砲は陳腐化してしまった。
陸軍はこの事態に際し、1920年代にコストと時間の関係から三八式野砲を改良して最大射程を伸ばした改造三八式野砲を開発・量産する一方で、新型野砲の導入に向けた動きを1920年（大正9年）から進めていた。しかし当時の日本には列強各国の新型火砲と同等のものを自力で開発できる技術がなかったため、新型野砲の開発は必然的に外国の技術に頼ることとなり、陸軍は外国に視察団を派遣しその設計を依頼することにした。この過程で注目を集めたのが、火砲先進国であるフランスのシュナイダー社が提案した75mm野砲であった。シュナイダー製のこの75mm野砲は、世界で初めて砲身後座方式を採用した、フランス国営兵器工廠製の75mm野砲 Mle 1897の影響を受け発展させたもので（開発組織が異なるMle 1897の派生型ではない）、開脚式砲架などいくつかの新技術が取り入れられていた。陸軍はシュナイダー社と交渉を重ね、最終的にこの新型野砲の購入とそれに伴う新技術の取得で合意した。
陸軍は当初シュナイダー砲の購入で得られた新技術を基に新型野砲を開発する予定であったが、コスト面や技術的な観点および購入砲自体が優れていたことなどから、最終的にシュナイダー野砲に改良を加えたものを新型野砲として導入することにした。改良の主なポイントは、ヨーロッパ大陸での運用を前提にしているシュナイダー野砲を中国大陸での運用に適したものにすることであった。本砲の設計は1928年（昭和3年）に開始され、数度の改正を経て1930年（昭和5年）に試製砲が完成、1931年（昭和6年）に仮制式制定を経て1932年（昭和7年）に九〇式野砲として制式制定された。
概要 > 技術的特徴と採用までの経緯

本砲の技術的特徴として以下の点が主に挙げられる。
水圧による自己緊縮方式（オートフレッタージュ）の採用による砲身の抗堪力の向上。
砲口制退器の採用による、射撃時の砲架への反動低減。
駐退復座機に空気式を採用することで、反動の吸収を容易化。
開脚式砲架と打ち込み式駐鋤の採用による、射角、方向限界の増大と射撃操作の容易化。
しかし、重量が過大であったため参謀本部の作戦担当者(第二課課長 鈴木率道砲兵中佐）はこの点を問題とし、機動性に重点を置いたさらなる新型野砲の開発を主張した結果、開発・生産されたのが九五式野砲である。他方、実用側の部隊からは、長射程の九〇式野砲を主力野砲とすべきと主張し両者の意見は対立した。結果、関東軍の第2師団で九〇式野砲の部隊実験を行った結果、長射程が重量過大を補って余りある価値があることを証明したため、以降九〇式野砲の整備が進められていった。
本砲の射撃速度は2分以内ならば毎分10～12発、5分以内ならば毎分6～8発、数時間の持続射撃ならば毎分2発であった。
概要 > 貫徹能力

本砲は硫黄島の戦闘報告書などにて「Ｍ4中戦車に対して極めて有効なり」と評価されており、その性能を生かして対戦車砲としても使用され、一式機動四十七粍砲を凌ぐその大火力を発揮した。
装甲貫徹能力の数値は射撃対象の装甲板や実施した年代など試験条件により異なるが、通常の一式徹甲弾を使用した場合は射距離1,000m/約70mm、500m/約80mm、タングステン・クロム鋼弾の「特甲」を使用した場合は1,000m/約85mm、500m/約100mmであった。一式徹甲弾は希少金属の配給上の問題により、クロム1%・モリブデン0.2%・他少量のニッケルを含有した高炭素鋼を使用したアメリカ陸軍の徹甲弾と異なり、炭素0.5～0.75%を含む鋼を搾出して成形・蛋形へ加工後に熱処理で硬化して炸薬を充填した物を用いていた。
また、1945年（昭和20年）8月のアメリカ合衆国戦争省の情報資料においては、鹵獲した九〇式野砲の装甲貫徹能力の数値は一式徹甲弾（徹甲榴弾相当）を使用し、衝撃角度90度で命中した場合は射距離1,500yd（約1371.6m）/2.4in(約61mm)、1,000yd（約914.4m）/2.8in（約71mm）、750yd（約685.8m）/3.0in（約76mm）、500yd（約457.2m）/3.3in（約84mm）、250yd（約228.6m）/2.4in（約89mm）となっている。
概要 > 戦車砲化

なお、本砲は戦車砲として一式七糎半自走砲/一式砲戦車 ホニIの備砲として転用され、さらに改修型である三式七糎半戦車砲（II型）が三式中戦車 チヌと三式砲戦車 ホニIIIに搭載されている。
チヌ車とホニIII車は量産されたものの本土決戦のため内地に温存され終戦を迎えたが、ホニI車はフィリピン防衛戦とビルマ戦線などに少数が投入された。フィリピンではサラクサク峠の戦いにて上述の機動砲兵第2連隊のホニI車4両が、同連隊の機動九〇式野砲とともに活躍している。
概要 > 欠点と後継機の開発

自己緊縮方式を採用した砲身だが、連続射撃を行うと砲腔内面が焼蝕し弾着にばらつきが生じる問題があった。制式審査において行われた抗堪射撃試験は実戦を想定して10日ないし14日で5000発の砲弾を発射したが、3000発前後で弾丸の旋回が途切れて弾軸が直角となり、著しい近距離での砲弾の落下が起きた。試験終期にはこの現象が50～90パーセントで発生し、発射された弾頭を検分するとライフリングの痕跡がないものが多数発見された（原乙未生による報告）。
この試験結果を受けて九〇式野砲は師団砲兵の主体火砲ではなく機動野砲および戦車砲として利用することとなり、新たに九五式野砲の研究開発が始まることになった。
機動化

1931年3月、同年に仮制式制定となる九〇式野砲を臨時に機械化牽引する目的をもってサスペンション付の台車を研究することになり、翌年5月に設計着手、1934年（昭和9年）に完成
し、1935年（昭和10年）8月に九〇式野砲機動台車として制定された。制定は後述の機動九〇式野砲とほぼ同時期になったが、既存九〇式野砲装備部隊の自動車化のために先に生産に入り、牽引車の代わりに自動貨車で牽引させた。
これとは別に本格的な機械化砲兵用の火砲（機動砲）研究のため、1931年3月、九〇式野砲機動台車の研究開始と同日付で九〇式野砲を改修した機械化野砲の研究が決まり、1933年（昭和8年）6月に設計着手、改修は車軸をサスペンション方式とし、車輪に直径830mmのパンクレスゴムタイヤを採用、その他細部の改修が実施された。二次に亘る試験の結果、射撃精度は通常の九〇式野砲とほぼ同等であることが証明され、1935年3月23日に制式が上申され、同年8月9日に機動九〇式野砲として制定された。
機動九〇式野砲は1939年（昭和14年）には実戦投入されているが、本格的な配備は1942年（昭和17年）に戦車師団（軍隊符号：1TKD・2TKD・3TKD）およびその隷下となる機動砲兵連隊が編成されて以後のことになる 。なお、製造された機動九〇式野砲には、九〇式野砲から改造された砲もあった。牽引車には主に九八式四屯牽引車が使用された。
実戦

九〇式野砲の初陣は1931年の満州事変であり、その長射程が多少の重量過大面を補ってあまりあることを証明した。このため、以後九〇式野砲の整備が進むこととなる。しかしながら、帝国陸軍はドイツ陸軍およびアメリカ陸軍の運用方式に倣い、師団砲兵（野砲兵連隊等）の火力向上のため1930年代末頃から（師団砲兵の）主力火砲を従来の75mm野砲2～3個大隊・10cm軽榴弾砲（九一式十糎榴弾砲）1個大隊編制から、野砲1個中隊および軽榴弾砲2個中隊から成る3個大隊・15cm重榴弾砲（四年式十五糎榴弾砲）1個大隊（全大隊輓馬編制）に改編する計画を立て、野砲と山砲の生産を緊縮し九一式十榴等の量産に努めていたため、九〇式野砲自体は少数しか生産されなかった（なお、機動砲である機動九〇式野砲は量産が進められている）。
機動九〇式野砲の初陣は1939年（昭和14年）のノモンハン事件で、8門を擁する独立野砲兵第1連隊(1As)の2個中隊が第23師団隷下として投入された。本砲は当初安岡支隊に直協すべく配備されたが、7月1日よりの両岸攻撃では野砲兵第13連隊(13A)の第2大隊と交代させられ、左岸の小林隊に直協した。
1941年（昭和16年）に太平洋戦争（大東亜戦争）が勃発すると、九〇式野砲・機動九〇式野砲もまた連合軍との戦いに投入された。1944年（昭和19年）のフィリピン防衛戦では機動九〇式野砲を擁する戦車第2師団(2TKD)隷下の機動砲兵第2連隊の2個中隊が投入された。その後も硫黄島の戦いで戦車第26連隊（26TK、連隊長・西竹一陸軍中佐）の8門、沖縄戦で戦車第27連隊 (27TK) の4門などが使用されている。特に沖縄戦では2門の機動九〇式野砲が海岸砲としてアメリカ海軍の艦艇を砲撃し、海岸線防御の遊動砲兵として戦った。
生産

大阪造兵廠第一製作所が1942年(昭和17年)10月末に調査した火砲製造完成数は、九〇式野砲82門、機動九〇式野砲274門であった。昭和18年3月末の整備状況調査では機動九〇式野砲を昭和17年度に110門製造している。また、戦略爆撃調査団の要請により作成された兵器生産状況調査表によると、機動九〇式野砲を大阪造兵廠第三製作所において昭和18年度に50門製造したとされる。総生産数については、九〇式野砲約200門、機動九〇式野砲約600門とする説がある。
現存砲

機動九〇式野砲の主な現存砲としては、アメリカオクラホマ州フォート・シルのアメリカ陸軍野戦砲兵博物館（本項上掲写真）および、中国北京市の中国人民革命軍事博物館（四五式二十四糎榴弾砲や九五式野砲など大量の火砲を含む日本軍兵器とともに）に、原型を保った比較的良好な状態で収蔵・展示されている。
また戦車砲としては、ホニI車がメリーランド州アバディーンのアメリカ陸軍兵器博物館に、チヌ車が茨城県土浦市の陸上自衛隊武器学校に収蔵・展示されている。
脚注・出典

1 2  竹内昭・佐山二郎『日本の大砲』 p.45-47
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲 野砲山砲」光人社NF文庫、201ページ。
↑  日本兵器工業 編『陸戦兵器総覧』 p.78。
↑  尖鋭弾を使用時、最大射程13,890mとする説もある。『GROUND POWER AUG.2008(No171)』 ガリレオ出版、2008年、p.103。竹内昭・佐山二郎『日本の大砲』 p.45等の文献を参照。
↑  陸軍省『1941年～1945年　地上弾薬の部』アジア歴史資料センター、Ref.C14010826900
1 2  日本兵器工業 編『陸戦兵器総覧』p.76。
1 2 3  佐山二郎『大砲入門  陸軍兵器徹底研究 』 p.296
↑  『GROUND POWER AUG.2008(No171)』 pp.98-100
↑  砲兵沿革史3 1962, p. 7.
1 2  佐山二郎『大砲入門  陸軍兵器徹底研究 』 pp.287-288
↑  佐山二郎『日本の大砲』 p.176-177
↑  白井明雄『日本陸軍「戦訓」の研究』88ページ、276ページ。
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲　歩兵砲　対戦車砲　他」p489。
↑  "Japanese Tank and AntiTank Warfare" http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/wwIIspec/number34.pdf
1 2  砲兵沿革史3 1962, p. 9-10.
↑  『九〇式野砲機動台車仮制式制定の件』 アジア歴史資料センター、Ref:C01001356200
↑  『GROUND POWER AUG.2008(No171)』 pp.115-116
↑  『機動九〇式野砲及同弾薬車仮制式制定の件』アジア歴史資料センター、Ref:C01001405200
↑  『機動九〇式野砲中改正の件』 アジア歴史資料センター、Ref:C01001514600
↑  『別冊歴史読本 日本陸軍機械化部隊総覧』 新人物往来社、1991年、p.218
↑  『九〇式野砲を三八式野砲と交換の件』 アジア歴史資料センター、Ref:C01003629100
↑  佐山二郎『大砲入門  陸軍兵器徹底研究 』 p.147
↑  玉田美郎『ノモンハンの真相  －戦車連隊長の手記－ 』加登川幸太郎 編、原書房、2001年、ISBN 4-562-01182-3、pp.46-47
↑  アルヴィン・D・クックス『ノモンハン―草原の日ソ戦 1939 （上）（下）』岩崎俊夫・吉本晋一郎訳、朝日新聞社
↑  『GROUND POWER MARCH 2001(No082)』 デルタ出版、2001年、p.84
↑  『GROUND POWER APRIL 2001(No083)』、デルタ出版、2001年、pp.9-10。
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲 野砲 山砲」p.201
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲 野砲 山砲」p.204
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲 野砲 山砲」p.204-205
↑  佐山二郎「日本陸軍の火砲 野砲 山砲」p.205
三式中戦車 チヌ（チヌ車）
機動九〇式野砲
1945年4月、ビルマ戦線でイギリス陸軍に鹵獲された機動九〇式野砲
中国人民革命軍事博物館の機動九〇式野砲（右端、右端から3個目はZiS-3 76mm野砲）
紀元前641年

| --- | --- |
世紀:  前8世紀 - 前7世紀 - 前6世紀
十年紀:  前660年代 前650年代  前640年代  前630年代 前620年代
年:  前644年 前643年 前642年  紀元前641年 前640年 前639年 前638年
紀元前641年（きげんぜん641ねん）は、西暦（ローマ暦）による年。紀元前1世紀の共和政ローマ末期以降の古代ローマにおいては、ローマ建国紀元113年として知られていた。紀年法として西暦（キリスト紀元）がヨーロッパで広く普及した中世時代初期以降、この年は紀元前641年と表記されるのが一般的となった。
他の紀年法

干支 : 庚辰
日本
皇紀20年
神武天皇20年
中国
周 - 襄王11年
魯 - 僖公19年
斉 - 孝公2年
晋 - 恵公10年
秦 - 穆公19年
楚 - 成王31年
宋 - 襄公10年
衛 - 文公19年
陳 - 穆公7年
蔡 - 荘侯5年
曹 - 共公12年
鄭 - 文公32年
燕 - 襄公17年
朝鮮
檀紀1693年
ユダヤ暦 : 3120年 - 3121年
できごと > 中国

宋が滕の宣公を捕らえた。
宋の襄公は鄫子（鄫の君主）を次睢の社で犠牲に捧げるよう邾の文公に命じた。
宋軍が曹を包囲した。
衛軍が邢を攻撃した。
陳・蔡・楚・鄭の大夫が斉で盟を交わした。
秦が梁を滅ぼした。
死去

トゥッルス・ホスティリウス
旦敬介

旦 敬介（だん けいすけ、1959年11月5日 - ）は、日本のラテンアメリカ文学者、作家、翻訳家。明治大学国際日本学部教授。
前妻はウガンダ出身であり、お笑いコンビ・コロナクラウンのリロイ太郎は息子。
来歴

名古屋市生まれ、東京都育ち、10歳の頃はロンドンで過ごす。1983年東京大学教養学部フランス科卒。1984年よりメキシコシティに留学。1986年同大学院総合文化研究科地域文化研究修士課程中退。この頃、港千尋、管啓次郎、赤間啓之、今福龍太らとともに同人誌「MÉLI-MÉLO」（発行：オフィス・エキノクシアル、発売：七月堂）に参加する。英語、スペイン語、ポルトガル語の翻訳家の傍ら、「BRUTUS」「エスクァイア」などの雑誌でトラベル・ライターとして活動する。マドリードやナイロビ、ブラジルで生活した後に帰国し、各大学非常勤講師を務める。2001年明治大学法学部専任講師、2003年助教授、2007年准教授、2008年国際日本学部准教授。
受賞

2014年、『旅立つ理由』で第65回読売文学賞（随筆・紀行賞）受賞。
著作

『ラテンアメリカ文学案内』（野谷文昭共編、冬樹社、文学の祭典） 1984
『逃亡篇』（日本放送出版協会） 1993
『ようこそ、奴隷航路へ』（新潮社） 1994
『ライティング・マシーン ウィリアム・S・バロウズ』（インスクリプト） 2010
『旅立つ理由』（岩波書店） 2013
翻訳

『ビルカバンバ地方についての記録』（オカンポ、岩波書店、大航海時代叢書） 1984
『ペルー王国史』（ペドロ・ピサロほか、増田義郎共訳・注、岩波書店、大航海時代叢書） 1984
『フリークス 秘められた自己の神話とイメージ』（レスリー・フィードラー、伊藤俊治・大場正明共訳、青土社 1986、新版 2019
『世界終末戦争』（マリオ・バルガス＝リョサ、新潮社、新潮・現代世界の文学） 1988、新版 2010
『歪んだ真珠 バロックのコスモロジー』（セベロ・サルドゥイ、筑摩書房、バロック・コレクション）1989
『アマゾンの皇帝』（マルシオ・ソウザ、弘文堂、ラテンアメリカ・シリーズ） 1989
『鉄と絹』（マーク・ザルツマン、角川書店） 1990
『幸福な無名時代』（ガブリエル・ガルシア＝マルケス、筑摩書房） 1991、ちくま文庫 1995
『地球は燃えている』（アレックス・シューマトフ、新潮社） 1992
『夜明けの瞼 鰐と人の共通の運命』（アリスター・グレイアム、リブロポート） 1993
『十二の遍歴の物語』（G・ガルシア=マルケス、新潮社、新潮・現代世界の文学） 1994、新版 2008
『戦いの後の光景』（フアン・ゴイティソーロ、みすず書房） 1996
『愛その他の悪霊について』（G・ガルシア＝マルケス、新潮社、新潮・現代世界の文学） 1996、新版 2007
『サンタ・エビータ』（トマス・エロイ・マルティネス、文藝春秋） 1997
『小さな場所』（ジャメイカ・キンケイド、平凡社、新しい世界文学シリーズ） 1997
『誘拐』（ガルシア・マルケス、角川春樹事務所） 1997、新版改題『誘拐の知らせ』（ちくま文庫） 2010
『ラブ・ストーリーを読む老人』（ルイス・セプルベダ、新潮社） 1998
『アイクラー・ホームズ 理想の住まいを探して』（ジェリー・ディットー,ラニング・スターン、フレックス・ファーム） 1999
『匂いの記憶 知られざる欲望の起爆装置 ヤコブソン器官』（ライアル・ワトソン、光文社） 2000
『ダーク・ネイチャー 悪の博物誌』（ライアル・ワトソン、筑摩書房） 2000
『ジャン・プルヴェ コンパクト・デザイン・ポートフォリオ』（マリサ・バルトルッチ,ラウル・カブラ編、フレックス・ファーム） 2001
『無限の言語 初期評論集』（ホルヘ・ルイス・ボルヘス、国書刊行会） 2001
『悪魔とプリン嬢』（パウロ・コエーリョ、角川書店） 2002、角川文庫 2004
『11分間』（パウロ・コエーリョ、角川書店） 2004、角川文庫 2006
『ザーヒル』（パウロ・コエーリョ、角川書店） 2006、角川文庫 2009
『知への賛歌 修道女フアナの手紙』（ソル・フアナ、光文社古典新訳文庫） 2007
『生きて、語り伝える』（G・ガルシア=マルケス、新潮社） 2009 - 回想記
『ウイダーの副王』（ブルース・チャトウィン、みすず書房） 2015
『ラ・カテドラルでの対話』上・下（バルガス＝リョサ、岩波文庫） 2018
『七つの殺人に関する簡潔な記録』（マーロン・ジェイムズ、早川書房） 2019
『父ガルシア=マルケスの思い出　さようなら、ガボとメルセデス』（ロドリゴ・ガルシア、中央公論新社） 2021
『パラディーソ』（ホセ・レサマ＝リマ、国書刊行会） 2022
『出会いはいつも八月』（G・ガルシア＝マルケス、旦敬介訳、新潮社） 2024年3月 - 未完の遺作
中田俊輔

| なかた しゅんすけ中田 俊輔> プロフィール |
| --- | --- |
出生地:  日本・大阪府
誕生日:  3月24日
身長:  162cm
職業:  声優
事務所:  プロダクション・エース
活動
活動期間:  2000年代 -
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
中田 俊輔（なかた しゅんすけ、3月24日 - ）は日本の男性声優。
略歴

大阪府出身。身長 162cm。
以前、声優ユニット「男性声優集団be-Vies」のメンバーだった。
以前は株式会社マルチックアイ、有限会社ラディクス、ムーブマンに所属していた。
現在は、プロダクション・エースに所属している。
出演

太字はメインキャラクター。
出演 > テレビアニメ

GEKIFU 妖逆門（2006年 - 2007年、河童稲荷、水虎、刃羽、古木の変化、オヤウカムイ、古木の変化、ヒデヨシ、刃羽 他）
ショートDEアニメ魂
「猫ラーメン」（源さん(丸越源三郎)、ヒロシ）
「大根刑事」（大根刑事）
私がモテてどうすんだ（良オタク）
まえせつ!（着ぐるみ芸人、芸人）
湖池屋SDGs劇場 サスとテナ（オセン、マナバセーロ、市民）
出演 > OVA

Angel's Feather（ヘルハウンド、櫂の秘書）
くりいむレモン New Generation vol.3 亜美 後編「もういちど…」（M）
出演 > ゲーム

甲虫格闘 ムシ-1 グランプリ（2005年、ナレーション）
そしてこの宇宙にきらめく君の詩（2006年、リカルド・フラッド 他）
Fallout 4（2016年、クレム）
出演 > 吹き替え > ドラマ

ハイスクール・ウルフ（生徒1）
出演 > 吹き替え > 映画

コード・ジーン（マウス）
潜入黒社会（黒服）
ツインローズ
出演 > ボイスオーバー

ヒストリーチャンネル
「現代の驚異＃452　菌類」（ゲイリーストローベル博士、他）
「現代の驚異＃445　クラッシュ」（スティーブ・ウェルナー博士）
出演 > 舞台

男性声優集団be-Vies　第1回公演『「誠」新選組』 -　近藤勇 役
劇団大富豪「コクハクチ。」 -　紋寿四郎 役
ボイスドラマ「セレスティアル・ガーデン」※朗読
LKVIプロデュース リーディングシアター「ホス探へようこそ」※朗読
演劇集団T-BORN　リーディングシアター「トンボの眼」
声優による群読構成劇「口伝 平家物語」
LKVIプロデュース「ホス探へようこそepisode2」※朗読
演劇集団チキンラン　第1回公演「Trabant(トラバント)」※朗読
TACCSぷれぜんつ「第6回東京楽笑寄席〜新人会〜」※コント
LKVIプロデュース リーディングシアター「ホス探へようこそFINAL」※朗読
曩祖八幡宮

| 曩祖八幡宮 |
| --- | --- |
  拝殿
所在地:  福岡県飯塚市宮町2-3
位置:  北緯33度38分28秒 東経130度41分04秒﻿ / ﻿北緯33.64108度 東経130.68431度﻿ / 33.64108; 130.68431座標: 北緯33度38分28秒 東経130度41分04秒﻿ / ﻿北緯33.64108度 東経130.68431度﻿ / 33.64108; 130.68431
主祭神:  応神天皇 仲哀天皇 神功皇后 武内宿禰 天神地祇
社格等:  旧県社・別表神社
例祭:  4月15日・10月15日
主な神事:  人形感謝祭・夏越大祓(茅の輪神事)
地図:  曩祖八幡宮 ja
テンプレートを表示
曩祖八幡宮（のうそはちまんぐう）は、福岡県飯塚市にある神社である。旧社格は県社で、現在は神社本庁の別表神社。旧称納祖宮。
飯塚の鎮守として崇敬され、また子守りの神としても信仰されている。
祭神

応神天皇・仲哀天皇・神功皇后・武内宿禰および天神地祇を祀る。
歴史

神功皇后が三韓征伐からの帰途、納祖の森に祭壇を設けて天神地祇を祀り、長年つき従った九州の臣たちと別れを惜しんだと伝えられる。このとき、人々が「またいつか尊顔を拝し奉らん」と口々に言い、この「いつか」が「飯塚」の名の由来であるという。
社伝では、その跡に作られたのが当社であるという。創建年代は不詳であるが、延文4年（1359年）には社殿が建立されていた。大正13年(1924年)に県社に昇格した。
祭典

月次祭 - 毎月1日
節分星祭 - 2月3日
人形感謝祭 - 5月第2日曜日
夏越大祓 - 6月30日
日本テレビ木曜未明の深夜ドラマ

日本テレビ木曜未明の深夜ドラマ（にほんテレビもくようみめいのしんやドラマ）は、日本テレビで木曜日未明（水曜日深夜）に放送されていた連続ドラマ放送枠である[独自研究?]。枠自体は関東ローカルであるが、作品によっては一部系列局でも遅れ放送ながら放送される。
概要

2011年7月期の『ろくでなしBLUES』で本枠がスタートし、2012年1月期の『数学♥女子学園』をもっていったん中断する。
その後、2012年10月期の『シュガーレス』で1:29 - 1:59の枠で放送。以後はまた中断期を挿みながら、『フレネミー 〜どぶねずみの街〜』（2013年7月期）、『HiGH&LOW〜THE STORY OF S.W.O.R.D.〜』（2015年10月期）を放送する。
2017年4月期の『兄に愛されすぎて困ってます』にて、『数学♥女子学園』以来5年ぶりに0:59 - 1:29の枠で放送再開している。
放送作品一覧 > 第1期

ろくでなしBLUES（2011年7月7日 - 9月29日）
QP（2011年10月6日 - 12月29日）
数学♥女子学園（2012年1月12日 - 3月29日）
放送作品一覧 > 第2期

シュガーレス（2012年10月4日 - 12月27日）
放送作品一覧 > 第3期

フレネミー 〜どぶねずみの街〜（2013年7月4日 - 9月19日）
放送作品一覧 > 第4期

HiGH&LOW〜THE STORY OF S.W.O.R.D.〜（2015年10月22日 - 12月24日）
放送作品一覧 > 第5期

兄に愛されすぎて困ってます（2017年4月13日 - 5月11日）
残酷な観客達（2017年5月18日 - 7月20日）
放送作品一覧 > 第6期

漫画みたいにいかない（2018年1月11日 - 3月15日）
放送作品一覧 > 第7期

マジムリ学園（2018年7月26日 - 9月27日）
PRINCE OF LEGEND（2018年10月4日 - 12月6日）
ザンビ（2019年1月24日 - 3月28日）
遊戯みたいにいかない。（2019年4月18日 - 6月6日）
HiGH&LOW THE WORST　EPISODE.0（2019年7月18日 - 9月5日）
HiGH&LOW THE BEST BOUT（2019年10月3日 - 11月21日）
貴族誕生 -PRINCE OF LEGEND-（2019年11月28日 - 12月26日）
DASADA（2020年1月16日 - 3月19日）
FAKE MOTION -卓球の王将-（2020年4月9日 - 5月28日）
DASADA〜未来へのカウントダウン〜（2020年7月2日 - 9月10日）
ただいま!小山内三兄弟（2020年10月22日 - 11月26日）
FAKE MOTION -たったひとつの願い-（2021年1月21日 - 3月11日）
声春っ!（2021年4月29日 - 7月1日）
あいつが上手で下手が僕で（2021年10月7日 - 11月25日）
新田郡

| --- | --- |
: この項目では、群馬県にあった新田郡（にったぐん）について説明しています。陸奥国にあった郡（にいたぐん）については「新田郡 (陸奥国)」をご覧ください。
令制国一覧 > 東山道 > 上野国 > 新田郡
日本 > 関東地方 > 群馬県 > 新田郡
群馬県新田郡の範囲（水色：後に他郡から編入した区域）
新田郡（にったぐん）は、群馬県（上野国）にあった郡。
郡域

1878年（明治11年）に行政区画として発足した当時の郡域は、現在の行政区画では概ね以下の区域にあたる。
太田市（龍舞町、下小林町、東長岡町、吉沢町以東、および古戸町と東金井町、東今泉町、緑町、矢田堀町のそれぞれの一部を除く）
みどり市（笠懸町各町）
伊勢崎市（境上矢島、境西今井、境三ッ木、境女塚、境米岡、境平塚、境東、境栄、境新栄および境美原の一部）