stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
久比里
事業所 > 従業員数の変遷

経済センサスによる従業員数の推移。
| 年 | 従業員数 |
| --- | --- |
2016年（平成28年）: 266
2021年（令和3年）: 1,071
交通

神奈川県道210号浦賀港久里浜停車場線
施設

久里浜駐屯地
宗円寺
その他 > 日本郵便

郵便番号 : 239-0828（集配局 : 久里浜郵便局）。
久里浜

| --- | --- |
: この項目では、神奈川県横須賀市の地区名について説明しています。久里浜地区内の町丁「久里浜」については「久里浜 (横須賀市の町名)」をご覧ください。
| 久里浜地区 くりはま |
| --- | --- |
国:   日本
地方:  関東地方
都道府県:  神奈川県
自治体:  横須賀市
面積:  10.424km²
世帯数:  23,936世帯
総人口:  51,362人（住民基本台帳、2023年4月1日現在）
人口密度:  4,927.28人/km²
横須賀市役所久里浜行政センター
 北緯35度13分35.8秒 東経139度42分21.6秒﻿ / ﻿北緯35.226611度 東経139.706000度﻿ / 35.226611; 139.706000座標: 北緯35度13分35.8秒 東経139度42分21.6秒﻿ / ﻿北緯35.226611度 東経139.706000度﻿ / 35.226611; 139.706000
所在地:  〒239-0831 神奈川県横須賀市久里浜6-14-2
リンク:  久里浜行政センター公式ページ
 久里浜地区
テンプレートを表示
国土情報ウェブマッピングシステム 横須賀久里浜地区の航空写真 1988年撮影
久里浜（くりはま）は、神奈川県横須賀市東部の地名。黒船来航の地である浦賀に岬を隔てて隣接し、ペリー艦隊の一行が上陸した場所として知られる。
この項目では横須賀市久里浜行政センター管轄内（岩戸、内川、内川新田、久比里、久村、久里浜、久里浜台、佐原、神明町、長瀬、ハイランド、舟倉、若宮台の13地区）にほぼ相当する地域の諸元および歴史について説明する。
概要

久里浜は横須賀市の南東部に位置する地域である。平作川沿いに平地が広がり、丘陵がその平地を囲むように立地する。東部には平作川が注ぐ久里浜港（浦賀水道）が立地している。
平地部は交通の便が比較的に良いため、人家や商業施設が多い。特に京急久里浜駅周辺にはアーケード付きの商店街や大型ショッピングモールが立地しており栄えている。丘陵部には住宅地が広がるが、一部は公園（くりはま花の国）が造成され、自然が保持されている。沿岸部は港湾、工業地域として開発されており、東南部にはJERA横須賀火力発電所が立地する。港の中央部には人工砂浜が造成され、公園として利用されている。
面積・人口

下表は2014年10月1日時点での情報である。
|  | 面積  | 人口  | 人口密度  | 郵便番号 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 久里浜台 | 0.165 | 1,841 | 11,158 | 239-0827 |
| 長瀬 | 0.656 | 2,343 | 3,572 | 239-0826 |
| 久比里 | 0.610 | 3,745 | 6,139 | 239-0828 |
| 若宮台 | 0.193 | 2,234 | 11,575 | 239-0829 |
| 舟倉 | 0.447 | 3,277 | 7,331 | 239-0805 |
| 内川 | 0.439 | 115 | 262 | 239-0836 |
| 内川新田 | 0.010 | 308 | 30,800 | 239-0837 |
| 佐原 | 1.814 | 6,088 | 3,356 | 239-0835 |
| 岩戸 | 0.979 | 7,602 | 7,765 | 239-0844 |
| 久村 | 0.396 | 1,684 | 4,253 | 239-0834 |
| 久里浜 | 2.576 | 15,552 | 6,037 | 239-0831 |
| 神明町 | 1.058 | 103 | 97 | 239-0832 |
| ハイランド | 1.071 | 9,897 | 9,241 | 239-0833 |
| 計 | 10.414 | 54,789 |  |  |
↑  単位はkm2 住民基本台帳登載人口 (b) 町丁目別人口 - 横須賀市
↑  単位は人
↑  単位は人/km2
歴史 > 古墳時代以前

久里浜港から北西にある丘陵地帯から遺跡や遺骨などが多数出土しており（吉井貝塚、八幡神社遺跡など）、弥生人より伝えられた稲作が行われた形跡が発見されている。
歴史 > 中世

三浦半島は、現在の衣笠まで内海が続いていた。鎌倉幕府の重臣であった三浦氏の領地となった。現在の舟倉付近の丘に怒田城（沼田城）を根城とする水軍の拠点が築かれた。
三浦氏は宝治合戦で北条氏により滅ぼされ、北条氏の支配地となる。
歴史 > 江戸時代

平作川の河口に位置する久里浜は、もともと川と海が混在する湿地であまり人も住まない地であったが、1660年（万治3年）に砂村新左衛門が8年間かけ新田（内川新田）を開発した。難工事だったらしく、地元には人柱伝説も残っている。しかし、工事のおかげで飛躍的に石高が上昇したという。怒田城跡から浦賀へ向かう丘陵地帯を御林（おんばやし）といい、浦賀奉行を支配した江戸幕府の御用林で、江戸大火災時の復興に利用された。
嘉永6年（1853年）6月3日、浦賀に位置する浦賀奉行が協議の結果、来航したペリー艦隊の陸戦隊300人と交渉し、この地でアメリカ側の親書を受け取った。当時の久里浜はただの漁村だったというが、岬を隔てて浦賀に隣接し、大人数が集結するに適した浜があったため上陸の地に選ばれた。
歴史 > 明治 - 敗戦

維新後は帝都防衛の要として、横須賀の他の地域同様軍事施設が多く作られた。1889年（明治22年）、町村制の施行により三浦郡久里浜村が成立した。1937年（昭和12年）に久里浜村は横須賀市に編入された。
1938年（昭和13年）に現在の久里浜駐屯地の前身にあたる海軍通信学校が開校した。1942年（昭和17年）に東京急行電鉄（大東急）により、久里浜駅（現在の京急久里浜駅）が開業する。2年後の1944年（昭和19年）には、軍事目的で建設された横須賀線久里浜駅が開業する。また首都から近く、多数の兵員の上陸が可能な浜であることから、本土決戦での両軍の米軍上陸想定地点となった。
歴史 > 戦後・現在

敗戦後、旧日本軍施設は米軍に接収されたのち返還され、法務省、国土交通省、自衛隊などの施設・研究所、文教施設、工業団地などに生まれ変わった。埋め立て地には、3本煙突がランドマークとなっている横須賀火力発電所が立地し、東京湾フェリーの就航によって房総半島への玄関口としての役割も担うようになった。
残っていた田畑は姿を消し、平野だけでなく丘陵部にも宅地開発が進んだ(湘南ハイランドなど)。京浜地域のベッドタウン化が進んだ結果、人口は急激に増加し各種インフラも整えられた。ただ、平成期に入ってからは人口は頭打ちか微減傾向にある。
現在は観光開発も行われており、くりはま花の国やペリー公園には多くの観光客が訪れている。主な地域イベントとして、毎年7月開催の「久里浜ペリー祭」(花火大会・パレードなど)がある。
久里浜にある施設 > 教育

横須賀市立横須賀総合高等学校
神奈川県立横須賀明光高等学校（神奈川県立久里浜高等学校と神奈川県立岩戸高等学校が統合し開校）
神奈川県立岩戸養護学校
横須賀市立久里浜中学校
横須賀市立神明中学校
横須賀市立岩戸中学校
横須賀市立久里浜小学校
横須賀市立明浜小学校
横須賀市立神明小学校
横須賀市立粟田小学校
横須賀市立岩戸小学校
筑波大学附属久里浜特別支援学校
久里浜にある施設 > 公園

くりはま花の国
ペリー公園（ペリー記念館）
神明公園
八幡公園
八幡第二公園
くりはまみんなの公園
久里浜にある施設 > 交通

京浜急行電鉄久里浜線 - 京急久里浜駅
JR横須賀線 - 久里浜駅
横浜横須賀道路 - 佐原インターチェンジ
国道134号
神奈川県道27号横須賀葉山線
神奈川県道210号浦賀港久里浜停車場線
神奈川県道211号久里浜港久里浜停車場線
久里浜港 - 東京湾フェリー - 東海汽船
久里浜にある施設 > 郊外型店舗・スーパーマーケットチェーン

ウィング久里浜 - 京急ストア久里浜店
久里浜商店街
イオン横須賀久里浜ショッピングセンター - イオン久里浜店／久里浜中央自動車学校
YAMADA web.com 久里浜店
ヨークマート久里浜店
DCM久里浜店
カインズ横須賀久里浜店
ニトリ横須賀店
久里浜にある施設 > 公的機関

防衛装備庁艦艇装備研究所久里浜地区
陸上自衛隊久里浜駐屯地
国土交通省国土技術政策総合研究所横須賀庁舎
独立行政法人港湾空港技術研究所
国立病院機構久里浜医療センター（アルコール使用障害治療施設）
独立行政法人国立特別支援教育総合研究所
横浜刑務所横須賀刑務支所
久里浜少年院
市営久里浜公園水泳プール
久里浜にある施設 > 寺院

八幡神社
住吉神社
久里浜天神社
若宮神社
伝福寺
慈眼院
長安寺
正業寺
法善寺
宗円寺
等覚寺
妙寿教会
久里浜福音教会
久里浜にある施設 > 主要産業施設

グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン
日清オイリオグループ研究所
JVCケンウッド久里浜技術センター
東京電力横須賀火力発電所
久里浜工業団地（比較的小規模な工場が平作川沿いに連なる）
久里浜テクノパーク
京浜急行電鉄車両管理区
京急ファインテック久里浜事業所
久里浜を舞台にした作品

『となりの金ちゃん』 - 秋本治原作の恋愛ギャグマンガ（週刊少年ジャンプ1978年12号）
津村秀介『横須賀線殺人事件』 ワンツーマガジン社 2007年1月再版 ISBN 9784903012964
石井竜生、井原まなみ『警察署長 - 浮かばない死体 -』 光文社 1997年2月 ISBN 4-334-07223-2
山本文緒『なぎさ』　角川書店　2013年10月20日ISBN 978-4-04-110578-8
参照方法

『横須賀市 (都市地図 - 神奈川県) 』昭文社 5版 (2011/01) ISBN 4398914234
よこすか 横須賀市教育委員会公式サイト（2011年10月15日閲覧）
ペリー記念館
久里浜港フェリーターミナル
久里浜商店街（2010年3月20日撮影）
久里浜商店街（2010年3月20日撮影）
横須賀久里浜ショッピングセンター（2010年4月17日撮影）
受容体型チロシンキナーゼ

受容体型チロシンキナーゼ（じゅようたいがたチロシンキナーゼ、英: receptor tyrosine kinase、略称: RTK）は、多くのポリペプチド型成長因子、サイトカイン、ホルモンに対する高親和性の細胞表面受容体である。ヒトゲノムでは90種類のチロシンキナーゼの遺伝子が同定されており、そのうち58種類が受容体型チロシンキナーゼをコードする。受容体型チロシンキナーゼは正常な細胞機能の重要な調節因子であるだけでなく、多くの種類のがんの発生と増悪においても重要な役割を担うことが示されている。受容体型チロシンキナーゼの変異は一連のシグナル伝達カスケードの活性化を引き起こし、タンパク質の発現に多くの影響を与える。
受容体型チロシンキナーゼはチロシンキナーゼファミリーの一部である。チロシンキナーゼファミリーには、膜貫通ドメインを持つ受容体型チロシンキナーゼと膜貫通ドメインを持たない非受容体型チロシンキナーゼ（英語版）が含まれる。
分類

これまでに約20種類のRTKのクラスが同定されている。
RTK class I（EGF受容体ファミリー）（ErbBファミリー）
RTK class II（インスリン受容体ファミリー）
RTK class III（PDGF受容体ファミリー）
RTK class IV（VEGF受容体ファミリー）
RTK class V（FGF受容体ファミリー）
RTK class VI（CCK（英語版）ファミリー）
RTK class VII（NGF受容体（英語版）ファミリー）
RTK class VIII（HGF受容体ファミリー）
RTK class IX（Eph受容体ファミリー）
RTK class X（AXLファミリー）
RTK class XI（TIE（英語版）ファミリー）
RTK class XII（RYK（英語版）ファミリー）
RTK class XIII（DDR（英語版）ファミリー）
RTK class XIV（RETファミリー）
RTK class XV（ROSファミリー）
RTK class XVI（LTK（英語版）ファミリー）
RTK class XVII（ROR（英語版）ファミリー）
RTK class XVIII（MuSK（英語版）ファミリー）
RTK class XIX（LMRファミリー）
RTK class XX（Undetermined）
構造

RTKのほとんどは単一のサブユニットからなるが、一部は多量体の複合体として存在する。その例であるインスリン受容体は、インスリン非存在下でもジスルフィド結合によって二量体を形成している。一般的には、細胞外ドメインへのリガンドの結合が受容体の二量体形成を誘導する。各単量体は、25から38アミノ酸からなる1つの疎水的な膜貫通ドメイン、細胞外のN末端領域、そして細胞内のC末端領域を持っている。細胞外のN末端領域には、免疫グロブリン（Ig）様ドメイン、EGF様ドメイン、フィブロネクチンIII型ドメイン、システインリッチ領域などのさまざまな保存された要素が存在し、RTKの各サブファミリーの特徴となっている。これらのドメインは主にリガンド結合部位であり、特定の成長因子やホルモンなどの細胞外リガンドが結合する。細胞内のC末端領域は最も高度に保存されており、受容体のキナーゼ活性を担う触媒ドメインを構成する。触媒ドメインは、受容体の自己リン酸化や基質のチロシン残基のリン酸化を触媒する。
キナーゼ活性

生化学においてキナーゼとは、ATPなどの高エネルギー供与体分子から特定の標的分子（基質）へリン酸基を転移する酵素のことであり、その過程はリン酸化と呼ばれる。反対に、標的からリン酸基を除去する酵素はホスファターゼとして知られる。チロシンを特異的にリン酸化するキナーゼ酵素は、チロシンキナーゼと名付けられている。
リン酸
ATP
チロシン
成長因子のRTKの細胞外ドメインへの結合は、他の近接するRTKとの二量体化の引き金となる。二量体化は、タンパク質の細胞質キナーゼドメインの迅速な活性化を誘導する。これらのドメインの最初の基質は受容体自身である。その結果、活性化された受容体は細胞内の複数の特定のチロシン残基が自己リン酸化される。
シグナル伝達

細胞外リガンドの結合は、多様な手段を通じて受容体の二量体化を引き起こしたり安定化したりする。その結果、受容体の各単量体の細胞質部分に位置するチロシンが結合パートナーの受容体によってトランス自己リン酸化されることで、シグナルが細胞膜を越えて伝播する。活性化された受容体内の特定のチロシン残基のリン酸化によって、SH2ドメインやPTBドメイン（英語版）を含むタンパク質の結合部位が作り出される。これらのドメインを含むタンパク質には、SrcやホスホリパーゼCγがある。これらのタンパク質の受容体への結合に伴うリン酸化と活性化がシグナル伝達経路の開始となる。活性化した受容体と相互作用する他のタンパク質はアダプタータンパク質として機能し、それら自体は酵素活性を持たない。これらのアダプタータンパク質は、RTKの活性化をMAPキナーゼシグナル伝達カスケードなど下流のシグナル伝達経路の活性化と関連付ける。
RTKが関与する必須のシグナル伝達経路の例としてはc-Metを介した経路があり、筋形成（英語版）において移動する筋芽細胞の生存と増殖に必須である。c-Metの欠損はsecondary myogenesisを中断させ、LBX1（英語版）と同様に四肢の筋肉組織の形成を阻害する。
RTKは複数のチロシン残基をリン酸化するため、複数のシグナル伝達経路が活性化されることもある。
ファミリー > EGF受容体ファミリー

→詳細は「ErbB」を参照
ErbBタンパク質ファミリーまたは上皮成長因子受容体（EGFR）ファミリーは、4つの構造的に関連したRTKからなるファミリーである。ErbBのシグナルの不十分な伝達は、多発性硬化症やアルツハイマー病などの神経変性疾患と関係している。マウスでは、ErbBファミリーのメンバーの欠損は、いずれも肺、皮膚、心臓、脳などの組織に欠陥が生じ、胚性致死となる。ErbBシグナルの過剰な伝達は、さまざまなタイプの固形腫瘍の発生と関係している。ErbB-1とErbB-2の異常はヒトのがんの多くで見つかり、過剰なシグナル伝達がこれらの腫瘍の発生と悪性化に重要な因子である可能性がある。
ファミリー > FGF受容体ファミリー

→詳細は「線維芽細胞増殖因子受容体」を参照
線維芽細胞増殖因子（FGF）は23種類のメンバーからなり、成長因子で最大のファミリーである。線維芽細胞増殖因子受容体（FGFR）は、4つの遺伝子の選択的スプライシングによって、48種類の異なるアイソフォームが産生される。これらのアイソフォームはリガンド結合能とキナーゼドメインに差異が存在するが、細胞外領域に3つのIg様ドメイン（D1–D3）を持つことは全てに共通であり、免疫グロブリンスーパーファミリーに属する。FGFとの相互作用はD2とD3を介して行われる。各受容体は数種類のFGFによって活性化される。多くの場合、各FGFも1つ以上の受容体を活性化する。FGF-7は例外であり、FGF2R2bだけを活性化する。5番目のFGFRの遺伝子、FGFR5（FGFRL1）も同定されている。FGFR1–4と異なり、細胞質のチロシンキナーゼドメインを持っておらず。1つのアイソフォーム（FGFR5γ）は細胞外ドメインD1とD2のみからなる。
ファミリー > VEGF受容体ファミリー

→詳細は「血管内皮細胞増殖因子受容体」を参照
血管内皮細胞増殖因子（VEGF）は、内皮細胞の増殖と血管の透過性の主要な誘導因子の1つである。細胞表面では2つのRTK、 VEGFR-1（Flt-1）とVEGFR-2（KDR/Flk-1）がVEGFを結合する。
VEGF受容体は、7つのIg様ドメインからなる細胞外部分を持っており、そのためFGFRと同じく免疫グロブリンスーパーファミリーに属する。また、1本の膜貫通領域、分割されたチロシンキナーゼドメインを含む細胞内部分を有している。VEGF-AはVEFGR-1とVEGFR-2に結合する。VEGFR-2がVEGFに対する既知の細胞応答のほぼすべてを媒介するようである。VEGFR-1の機能はよくわかっていないが、VEGFR-2のシグナル伝達を調節すると考えられている。VEGFR-1の他の機能としては、VEGFがVEGFR-2へ結合しないようにするダミーの受容体として働く可能性がある。これは胚での脈管形成中に特に重要なようである。3つ目の受容体（VEGFR-3）が発見されているが、VEGF-Aはこの受容体のリガンドではない。VEGFR-3は、VEGF-CとVEGF-Dに応答してリンパ管新生（英語版）を媒介する。
ファミリー > RET受容体ファミリー

→詳細は「RETがん原遺伝子」を参照
RET遺伝子の選択的スプライシングによって、3つのアイソフォームが産生される。RET51、RET43、RET9はそれぞれ、C末端のテールに51、43、9アミノ酸を含むアイソフォームである。RET51とRET9が最も一般的なアイソフォームで、生物学的な役割がin vivoで最も良く研究されている。
RETは、グリア細胞株由来神経栄養因子（GDNF）ファミリーの細胞外シグナル伝達物質/リガンド（GFL）に対する受容体である。
RETを活性化するためには、GFLはまずグリコシルホスファチジルイノシトール（GPI）アンカー化されたコレセプターと複合体を形成しなければならない。コレセプター自体は、GDNF受容体α（GFRα）タンパク質ファミリーのメンバーに分類される。異なるGFRαファミリーのメンバー（GFRα1–GFRα4）は、それぞれ特定のGFLに対して特異的な結合活性を示す。GFL-GFRα複合体が形成されると、複合体は2分子のRETを接近させ、RET分子のチロシンキナーゼドメイン内の特定のチロシン残基のトランス自己リン酸化の引き金を引く。これらのチロシンのリン酸化は、その後細胞内のシグナル伝達過程を開始させる。
ファミリー > Eph受容体ファミリー

→詳細は「Eph受容体」を参照
エフリンとEph受容体は、RTKの最大のサブファミリーである。
ファミリー > Discoidinドメイン受容体ファミリー

→詳細は「」を参照
Discoidinドメイン受容体は、可溶性の成長因子よりもコラーゲンに結合するという点で独特なRTKである。
調節

RTKを介したシグナル伝達経路は、さまざまな正および負のフィードバックループによって調節されている。RTKは細胞増殖や細胞分化といった広範囲にわたる機能を調整するため、がんや線維症のような細胞機能の重度の異常を防ぐために調節の必要がある。
調節 > チロシンホスファターゼ

プロテインチロシンホスファターゼ（PTP）は、リン酸化チロシン特異的なホスホヒドロラーゼ活性を持つ酵素のグループである。PTPはRTKの活性を正にも負にも調節することができる。PTPはRTKの活性化されたリン酸化チロシン残基を脱リン酸化し、シグナルを事実上終結させる。PTP1Bは細胞周期やサイトカイン受容体シグナル伝達の調節に関与することが広く知られているPTPであるが、EGF受容体とインスリン受容体の脱リン酸化を行うことが示されている。一方、一部のPTPは細胞シグナルの増幅に正の役割を果たす細胞表面受容体である。細胞表面の糖タンパク質であるCD45は、Src経路を阻害する特定のリン酸化チロシン残基に対し、抗原刺激による脱リン酸化に重要な役割を果たす。
調節 > ハースタチン

ハースタチン（herstatin）はErbBファミリーの自己阻害因子（autoinhibitor）であり、RTKに結合して受容体の二量体化とチロシンのリン酸化を防ぐ。ハースタチンを発現するプラスミドでトランスフェクションを行ったCHO細胞では、EGFに応答した受容体のオリゴマー化、クローンの増殖、受容体のチロシンのリン酸化が減少した。
調節 > 受容体のエンドサイトーシス

活性化されたRTKはエンドサイトーシスされ、受容体とシグナル伝達カスケードは最終的にダウンレギュレーションされる。クラスリンを介したエンドサイトーシスによってRTKは細胞内へ陥入し、分解される。
薬剤治療

RTKはがん、変性疾患、心血管疾患などさまざまな細胞の異常に関与しているため、薬剤治療の魅力的な標的である。アメリカ食品医薬品局（FDA）は、RTKの活性化によって引き起こされるがんに対する抗がん剤をいくつか承認している。薬剤は細胞外ドメインや触媒ドメインを標的として開発され、リガンド結合や受容体のオリゴマー化を阻害する。ハーセプチンはRTKの細胞外ドメインに結合するモノクローナル抗体であり、乳がんでのHER2の過剰発現の治療に用いられている。
| 薬剤 | 標的 | 疾患 | 承認年 |
| --- | --- | --- | --- |
| イマチニブ（グリベック） | PDGFR, KIT, Abl, Arg | 慢性骨髄性白血病、消化管間質腫瘍 | 2001 |
| ゲフィチニブ（イレッサ） | EGFR | 食道がん、神経膠腫 | 2003 |
| エルロチニブ（タルセバ） | EGFR | 食道がん、神経膠腫 | 2004 |
| ソラフェニブ（ネクサバール） | Raf, VEGFR, PDGFR, Flt3, KIT | 腎細胞がん | 2005 |
| スニチニブ（スーテント） | KIT, VEGFR, PDGFR, Flt3 | 腎細胞がん、消化管間質腫瘍、膵内分泌腫瘍 | 2006 |
| ダサチニブ（スプリセル） | Abl, Arg, KIT, PDGFR, Src | イマチニブ耐性慢性骨髄性白血病 | 2007 |
| ニロチニブ（タシグナ） | Abl, Arg, KIT, PDGFR | イマチニブ耐性慢性骨髄性白血病 | 2007 |
| ラパチニブ（タイケルブ） | EGFR, ErbB2 | 乳がん | 2007 |
| トラスツズマブ（ハーセプチン） | ErbB2 | 乳がん | 1998 |
| セツキシマブ（アービタックス） | EGFR | 大腸がん、頭頸部がん | 2004 |
| ベバシズマブ（アバスチン） | VEGF | 肺がん、大腸がん | 2004 |
| パニツムマブ（ベクティビックス） | EGFR | 大腸がん | 2006 |
澤野十蔵

澤野 十蔵（さわの じゅうぞう、1913年〈大正2年〉11月28日 - 2007年〈平成19年〉7月20日）は、日本の解剖学者、医師、トンボ研究家。医学博士。広島大学名誉教授、日本解剖学会名誉会員、日本蜻蛉学会名誉会員、広島虫の会名誉会長。
略歴

新潟県新潟市関屋松波町（現 新潟市中央区関屋松波町）出身。1931年（昭和6年）3月に新潟中学校を卒業、1938年（昭和13年）3月に新潟高等学校を卒業、1941年（昭和16年）12月に新潟医科大学を卒業。
1941年（昭和16年）12月に新潟医科大学副手に就任、1942年（昭和17年）に新潟医科大学助手に就任、1944年（昭和19年）に新潟医科大学臨時附属医学専門部助教授に就任、新潟医科大学講師を兼任。
1944年（昭和19年）9月に太平洋戦争に応召、陸軍軍医としてフランス領インドシナのサイゴンに出征、1946年（昭和21年）5月に復員。
1947年（昭和22年）6月に新潟医科大学から医学博士号を取得、7月に新潟医科大学附属医学専門部教授に就任、1949年（昭和24年）5月に新潟大学新潟医科大学助教授に就任。
1953年（昭和28年）4月に広島医科大学解剖学教室解剖学第一講座第2代教授に就任、8月に広島大学医学部解剖学教室解剖学第一講座第2代教授に就任、1968年（昭和43年）9月から3カ月間、文部省在外研究員として欧米の解剖学の研究教育状況を視察、1974年（昭和49年）3月に広島大学医学部第11代学部長に就任、1977年（昭和52年）4月に広島大学を定年退官、広島大学名誉教授の称号を受称。
1977年（昭和52年）4月に帝京大学医学部第二解剖学教室教授に就任、1984年（昭和59年）4月に帝京大学医学部客員教授に就任、1992年（平成4年）3月に帝京大学を退職。
2007年（平成19年）7月20日午前7時25分に内科医の三男が勤務する広島県広島市中区千田町の広島赤十字・原爆病院で肺機能障害のため死去、93歳没。
略歴 > トンボ研究家として

1936年（昭和11年）6月に広島県佐伯郡厳島町（現 廿日市市宮島町）の厳島で数学教師の結城次郎によって発見されるも戦争のため調査・研究をする者がなく、その存在を忘れられていたミヤジマトンボを1955年（昭和30年）8月に再発見し、1957年（昭和32年）に朝比奈正二郎との研究で1911年（明治44年）4月に中国南部の広東地方でドイツ人のMellによって発見されたトンボと同種であることを明らかにした。その後、1998年（平成10年）に大澤省三らとの研究でミヤジマトンボと香港の南涌（中国語版、英語版）に生息するトンボのDNAがほぼ一致することを突き止め、ミヤジマトンボは日本が大陸と陸続きだった頃に生息し始めたとする説を日本蜻蛉学会の学会誌『TOMBO』に発表した。
1962年（昭和37年）6月に広島県山県郡芸北町（現 北広島町）の八幡高原でトンボのヒロシマサナエ（学名：Davidius moiwanus sawanoi Asahina et Inoue, 1973）を発見した。
1962年（昭和37年）に発足した広島虫の会の初代会長に就任した。
研究

胎児などの発生学的研究を行った。
栄典

1986年（昭和61年）4月29日 - 勲三等旭日中綬章
著作物 > 著書

『東北山椒魚の發生段階圖』鶴（ぐるす）文庫私版、1947年。
著作物 > 訳書

『人体発生学 正常と異常』ジャン・ラングマン[著]、医歯薬出版、1967年。
『人体発生学 正常と異常』第2版、ジャン・ラングマン[著]、医歯薬出版、1972年。
『人体発生学 正常と異常』第3版、ジャン・ラングマン[著]、医歯薬出版、1976年。
『人体発生学 正常と異常』第4版、ジャン・ラングマン[著]、医歯薬出版、1982年。
『ラングマン人体発生学 正常と異常』第5版、トマス・ウィリアム・サドラー[著]、医歯薬出版、1987年。
『ラングマン人体発生学 正常と異常』第6版、トマス・ウィリアム・サドラー[著]、医歯薬出版、1991年。
『ラングマン人体発生学』第7版、トマス・ウィリアム・サドラー[著]、安田峯生[共訳]、医学書院エムワイダブリュー、1996年。
『ラングマン人体発生学』第8版、トマス・ウィリアム・サドラー[著]、安田峯生[共訳]、メディカル・サイエンス・インターナショナル、2001年。
著作物 > 論文

CiNii収録論文 - CiNii
関連文献

「追悼文」『広島虫の会会報』第46号、中村慎吾・大澤省三・水田國康・小阪敏和・清水健一[著]、広島虫の会、2007年。
「澤野十藏先生と3種類のトンボ」『TOMBO』第51巻、2頁、枝重夫[著]、日本蜻蛉学会、2009年。
『越佐昆虫同好会々報』越佐昆虫同好会。
| 学職 |
| --- | --- | --- |
| 前回 小池上春芳 | 日本組織化学会総会会頭 第6回：1965年4月 | 次回 清水信夫 |
| 前回 小池上春芳 | 日本解剖学会総会会頭 第70回：1965年4月 | 次回 武田創 |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  日本 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
国立海洋科技博物館

|  国立海洋科技博物館 國立海洋科技博物館 |
| --- | --- |
 
 
施設情報
専門分野:  博物館
所在地:  台湾基隆市中正区
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
国立海洋科技博物館（こくりつかいようかぎはくぶつかん、National Museum of Marine Science and Technology、略称は海科館）は、台湾基隆市中正区八斗子にある海洋博物館。
海科館は1990年より設立準備が開始され、準備事務局は近隣の海洋大学に設置された。2003年の研究設施区の官制に伴い館内敷地に移動、学校教育の校外活動の受け入れを開始した。計画では2009年の全館オープンを目標としていたが、工事遅延により2012年の部分開館、2014年の全面開館となった。
館内施設

テーマ館：既に閉鎖された台電の北部発電所及び八斗子漁港漁業署の敷地を再開発
海洋科学及び科学技術展示館
海洋生態館（水族館）
海洋劇場
行政及び教育センター
展示物管理設施
研究及び景観施設
潮境海洋研究センター
環境保護公園（旧ゴミ埋め立て場）
潮境公園
八斗子公園
沿革

海科館建設計画では公営と民営方式が検討された。その結果教育及び行政センター、収蔵エリア、部分特設展エリア等は海科館の運営範囲とされ、各テーマ展示館、海洋劇場、停車場、景観エリア、公共設施等は民間運営とされた。

海科館の工事計画でも政府出資部分と民間出資部分に区分されている。海洋科学及び科学技術展示館、潮境海洋研究センター、行政及び教育センター、従業員施設、停車場、景観区及び公共施設に関しては海科館負の担当、海洋生態館、海洋劇場、深澳線駅などは民間出資によって建設されることと決定した。
国立海洋科技博物館建設計画は1979年、行政院が12項建設計画の中で、大衆の科学知識の向上と科学振興を目的に海洋博物館が指定された。海洋博物館は1985年6月に準備委員会が設立され、世界各国の関係博物館を考察、基本計画が答申され建設予定地が選定された後、1989年9月に行政院により基隆市に「海洋科技博物館」が建設されることが決定した。教育部は1990年1月に「国立海洋科技博物館建設計画チーム」を設立、1997年12月20日に正式に「國立海洋科技博物館準備室」が成立し、建設に向けた具体的な業務を開始した。
1990年の段階で、建設計画チームは海洋大学内に事務所を設置したが、2003年4月、予定地内に完成した「容軒」に移動、先行して完成した「潮境公園」及び「潮境工作站」の一般開放を開始した。
交通

自動車
北部浜海公路
東西向快速道路　万里瑞浜段
基瑞公路
鉄道
台鉄深澳線：海科館駅
基隆軽軌東一線：計画中
ニセ赤報隊実名手記事件

ニセ赤報隊実名手記事件（にせせきほうたいじつめいしゅきじけん）とは、雑誌『週刊新潮』が、朝日新聞阪神支局襲撃事件を含めた赤報隊事件に実行犯として関与したと名乗る男の実名手記という形式の記事を4回連載し、後に虚報と判明した事件。週刊誌業界における大スキャンダルの一つと扱われている。
経緯 > ‘実名手記’の連載

『週刊新潮』2009年2月5日号（1月29日発売）から4回の連載として、「実名告白手記 私は朝日新聞阪神支局を襲撃した!」とするタイトルで、朝日新聞記者2人を殺傷した朝日新聞阪神支局襲撃事件及び他3件（東京本社銃撃事件、名古屋本社寮襲撃事件、静岡支局爆破未遂事件）を含めた4件の赤報隊事件に実行犯として関与したと名乗る元暴力団員の男性(以下、S)の手記を掲載した。赤報隊事件は2003年に全事件の公訴時効が成立していた。
しかし、発売日の「朝日新聞」夕刊で、「事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」と批判され、他誌の記者からも「ガセ（偽）報道」と指摘される。翌週以降も連載を続けたが、ライバル誌から「朝日が相手にしなかった『週刊新潮』実名告白者」、「週刊新潮『実名告白者』の正体」などと、Sの元妻の証言を掲載して新潮の報道内容の真実性に疑問を呈される。この記事で襲撃を依頼したとされる駐日米国大使館も「ばかげた記事であり、真剣にコメントをするに値しません」とする。
他メディアからの批判に関わらず、週刊新潮は全4回の連載を予定通り続けたが、連載終了後の2009年2月23日、朝日新聞は朝刊で一ページ全面を使って「週刊新潮『本社襲撃犯』手記 『真実性なし』本社判断」とする検証記事を掲載した。生存者の証言から「犯人は目出し帽で顔を隠していた」「緑色の手帳を持ち帰ってない」「犯人は「5分動くな」と言ってない」とし、「二連式で7連発のレミントン製の散弾銃は存在しない」など数多くの客観的事実との相違を指摘し、「連載を読み進めるうち、『いい加減にしてほしい』と怒りがこみ上げてきた」「事実と明らかに異なり、創作としか思えない話が延々と続く」「『虚報』の責任は証言者だけではなく、新潮社も負わなければならない」と、極めて厳しい非難を浴びせかけた。
また、「襲撃を指示した」と名指しされた元米国大使館職員の男性は、「告白者」のSから過去に金を騙し取られた上、記事の開始前に呼び出されて無断で顔写真などを隠し撮りされて掲載されたとし、取材にも明確に否定したにもかかわらず、「極めて愚劣な記事を公表した」として新潮社を訪れて謝罪と訂正を求めた。新潮側は編集長名の文書で「Sの記述には十分な配慮をした。S本人と特定されないよう仮名にし、写真にはモザイクをかけた」と説明したが、記事の真偽については言及せず謝罪も訂正もしなかった。この元男性職員はSが「都内で朝日襲撃を依頼された」とした1986～87年は「在福岡米国領事館勤務で都内にはいなかった」「米国大使館で働いていた数年前、Sの電話を初めて受けて借金を申し込まれ3万円を振り込んだだけで、2009年1月、金を返すと言われて会うまで面会してない」「私への取材のうちS氏の主張に沿わない部分は掲載されていない。週刊新潮には法的措置も考える」と主張している。
さらに他の新聞各紙も、一斉に新潮の報道内容を非難した。元週刊現代編集長の元木昌彦は、「連載を読む限り、新潮がどれだけ裏付けをとったのか見えない」「出ている材料は状況証拠ともいえないものばかり」と批判し、新潮が掲載した朝日の検証記事に対する反論についても「朝日の言葉の揚げ足とりで終始している」と断じた。また、記事で「赤報隊の犯行声明文を書いた」として新右翼活動家の野村秋介を名指ししたが、野村の筆頭門下生で右翼団体「大悲会」を継承した蜷川正大は自身のブログで「虚報」「ヨタ記事」「新潮を支持したり、記事を肯定するマスコミやマスコミ人が誰一人としていない」と切って捨て、「新潮に反撃する」と明言した。
経緯 > 各社の反応と新潮社の対応

3月12日、朝日新聞は、新潮の連載記事が事件の「真相解明の妨げになり、遺族の心情を踏みにじり、社員の名誉を傷つけた」とし、疑問点や裏付け取材の有無などについて、編集長の早川清と新潮社社長の佐藤隆信に質問書と誠意ある回答を求める書簡を送付した。3月17日、週刊新潮編集長が早川清から酒井逸史に交代（4月20日付）することが判明。しかし、一連の朝日襲撃犯問題とは無関係で取締役も退任しないとしている。3月19日、新潮社は一連の報道を「誤報」と事実上認め、元大使館員の男性に金銭を支払うことで和解したが、一切の事実の公表を拒否し、記事の内容についても「訂正や謝罪記事も出すことはない」としたため、「雑誌ジャーナリズム全体の信用が揺らぎかねない」と批判された。
3月24日、新潮社は朝日新聞の10項目にわたる質問書に早川清編集長名で「小誌の見解はすでに誌面に掲載しております」とだけ記した回答書を返す。朝日の質問書では、「警察が発表済みの凶器の情報と同内容を『秘密の暴露』としたこと」「現場から持ち出したという手帳を新潮は確認したか」「『一本は切ってあった』とした爆弾のコードは、警察の鑑定では切られていなかったこと」などについて見解を求めていた。朝日側は「到底納得できない」として再質問書を提出。4月1日、朝日新聞は朝刊に「虚報を放置するわけにはいかない」とする1頁全面記事を掲載し、新潮記事を批判・検証し、新潮に送った11の質問項目と回答を記載した上、「訂正、謝罪すべき」と主張した。
4月7日、新潮社は実行犯を自称したSが「不可解な発言をしている」と発表し、16日発売号（4月23日号）に報道にいたった経緯を掲載するとした。4月9日、Sが一転して「自分は実行犯ではない」とする主張が新聞各紙に報じられる。内容は、「記事は嘘」「新潮記者に『この通りに答えてください』と紙を渡された」「記事を見て怒り、記者のほおをはたいた」「言ってないことを勝手に書かれて引っ込みがつかなくなった」「謝礼として90万円をもらった」などである。
4月16日、編集長の早川清の執筆で「『週刊新潮』はこうして『ニセ実行犯』に騙された」（4月23日号）と題する10頁のトップ記事を掲載して誤報を認めた。しかし「騙された」というタイトルや、「捏造とは別次元の問題」「報道機関が誤報から100%免れることは不可能」「週刊誌の使命は、真偽がはっきりしない『事象』や『疑惑』に踏み込んで報道すること」などと記述されていたため、翌16日の新聞各社の社説で、「編集長が強調したのは『騙された』という被害者の立場」（朝日）、「被害者と言わんばかりの内容では、到底、検証記事とは言えまい」（読売）、「弁解とも居直りとも受け取れる表現があり、本当に反省しているのか疑問」（産経）と厳しく批判される。4月23日、新潮社は襲撃事件の被害者の遺族に文書で謝罪した。5月1日付で、佐藤社長と早川編集長（当時）を20%、他の取締役7人を10%、三か月間減俸処分した。しかし、外部委員会などによる誤報の検証は行わないと明言している。
ノンフィクション作家の佐野眞一は、「新潮は社会的な責任を全く果たしていない」「虚報の責任という意味では新潮が『実行犯』」「いずれ休刊、廃刊もあり得る」などと、厳しく批判した。
その後Sは埼玉県戸田市に在住していたとされるが、2010年4月、北海道富良野市内の山中で白骨死体が地元住民によって発見され、捜査の結果Sの遺体と判明した。北海道警察本部は自殺とみている。
スティード・マルブランク

スティード・マルブランク（Steed Malbranque, 1980年1月6日 - ）は、ベルギー・ムスクロン出身でフランス国籍の元サッカー選手。現役時代のポジションはMF。
経歴 > クラブ > リヨン

モンペリエHSCの下部組織からオリンピック・リヨンの下部組織へ渡り、トップチームに昇格するまでの間にU-16選手権で2度、U-19の全国大会であるクープ・ガンバルデラで優勝を経験した。1998年2月21日のモンペリエ戦においてプロ初出場を飾って以降、UEFAチャンピオンズリーグの12試合2得点とUEFAカップの7試合を含めて公式戦で96試合に出場。2001年にはクープ・ドゥ・ラ・リーグのタイトルを獲得しているが、決勝戦は未出場だった。なお、この間にイングランド1部のアーセナルFCから誘われたものの、まだ移籍する段階ではないと判断し拒否している。
経歴 > クラブ > フラム

2001年7月31日にクラブ史上最高金額となる移籍金450万ポンドでイングランド1部に昇格したばかりのフラムFCと契約し、マンチェスター・ユナイテッドFC戦 (2-3) で初出場を飾る。加入1季目ながら、9月15日のアーセナル戦 (1-3) で早くも初得点を挙げたのを皮切りに公式戦で10得点を記録するなどの活躍を示したことで、13歳の頃からマルブランクを指導してきたクリスティアン・ダミアーノアシスタントコーチに、代表でジネディーヌ・ジダンを置き換える可能性を秘めていると称賛された。翌2002-03シーズンは降格危機に低迷するチームの中にあって、2003年10月の敵地オールド・トラッフォードでのマンチェスター・ユナイテッドFC戦 (3-1) のように強豪相手に勝利へ導くプレーを見せるなどで残留に一役買っており、最終的に公式戦でチーム最多の13得点を挙げた。なお、上記のマンチェスター・ユナイテッド戦の前日に契約を2007年まで延長している。
フラムでの5季では、UEFAカップ2002-03での6試合3得点を含めて公式戦211試合44得点を記録する活躍に、度々他クラブから狙われる立場にあり、2003年にはチェルシーFCとリヴァプールFC、2005年8月にマンチェスター・シティFCから2度オファーをクラブが拒否していたことで移籍することはなかったが、2005年夏から開始した契約延長の交渉をマルブランク自身が拒否し続けており、契約満了となる2007年に自由契約選手として別クラブに渡る考えだったため、契約期間残り1年を切った2006年夏にオファーを受け入れることをクラブが宣言したことによってボルトン・ワンダラーズFC、ウェストハム・ユナイテッドFC、ニューカッスル・ユナイテッドFC、アストン・ヴィラFC、ポーツマスFCから熱視線を送られ、ミドルズブラFCからは移籍金400万ポンド、レディングFCからも同額のオファーをされる争奪戦に発展し、最終的に移籍市場締切日の8月31日に移籍金200万ポンド+ウェイン・ラウトレッジ（英語版）の1シーズン期限付き移籍のトレードでトッテナム・ホットスパーFCと契約した。
経歴 > クラブ > トッテナム・ホットスパー

フラム時代の足の付根の負傷から11月まで行動を制限されていたため、11月8日に本拠地ホワイト・ハート・レーンでのポート・ヴェイルFCとのフットボールリーグカップ (3-1) で待望のデビューを飾って63分間出場をし、12月9日の本拠地でのチャールトン・アスレティックFC戦 (5-1) で初得点を挙げた。トッテナムでは、2006-07シーズンのデータで示されたようにリーグ全体でトップ5に入るほどに頻繁に成功率のタックルを仕掛ける労を惜しまないプレーによってファンから人気を集め、2007年3月14日のSCブラガとのUEFAカップ2006-07第2戦では欧州カップ戦でのクラブ通算150番目となる記念すべき得点を記録し、準々決勝進出に貢献したが、4月12日の前回王者セビージャFCとの準々決勝第2戦で相手のコーナーキックからのクリスティアン・ポウルセンのシュートをクリアしようとして自陣ゴールへ蹴り込み、オウンゴールをする失態を演じてしまった。同試合自体は2-2の引き分けだったものの、2試合合計3-4でチームは敗退した。
2008年のチェルシーとのフットボールリーグカップ決勝戦に先発し、タイトル獲得に貢献した。
経歴 > クラブ > サンダーランド

2008年7月30日に同僚のパスカル・シンボンダ、テーム・タイニオと共にサンダーランドAFCへ移籍し、4年契約を締結し、12月20日のKCスタジアムでのハル・シティAFC戦で初得点を挙げ、バローAFCとのFAカップ3回戦で移籍後2得点目を挙げる。サンダーランドでは、スティーヴ・ブルース監督の判断により、本来の右サイドより不慣れな左サイドでの司令塔の役割を求められていたことから、3季の在籍で公式戦2得点のみと以前と比較して減少しているが、その代わりにチームの点取り屋に良質なパスを提供しており、2010年3月9日のボルトン戦では、アシストの記録こそなかったものの、同試合でハットトリックを達成したダレン・ベントからパフォーマンスを絶賛されるなど、チームを影から支えて2009-10シーズンの上位進出に貢献した。翌2010-11シーズンは、ダニー・ウェルベックが期限付き移籍で加入してくると、役割がより顕著となり、そのパフォーマンスで強豪のマンチェスター・シティ、アーセナル、リヴァプール、マンチェスター・ユナイテッドFC戦を含めた7戦無敗に貢献。2011年2月1日のスタジアム・オブ・ライトでのチェルシー戦で移籍後公式戦通算出場数100試合を達成した。
経歴 > クラブ > サンテティエンヌ

2011年8月3日、リーグ出場数336試合を誇ったイングランドを離れ、古巣リヨンのライバルであるASサンテティエンヌと2年契約を締結した。10年ぶりに戻ってきたフランスでは、FCソショー戦で途中出場によってデビューを飾っているが、この1試合に出場後の9月3日に契約を解除し、癌に侵された息子の看病に専念するため引退すると報じられた、本人は代理人を通じて家族の病気もなく、引退も否定しており、サンテティエンヌも公式サイトで契約解除の発表と共に病気の件に触れて否定している。
経歴 > クラブ > リヨン復帰

2012年8月2日の入団テストを経て、25日に古巣のオリンピック・リヨンと1年契約を締結した。初出場を飾った9月2日のヴァランシエンヌFC戦 (3-2) では、マキシム・ゴナロンと中盤でコンビを組んで10ヶ月もの無所属を感じさせない程のプレーを見せると、出場2試合目となった16日のACアジャクシオ戦 (2-0) では75分から出場してリサンドロ・ロペスの得点をアシスト、10月4日のUEFAヨーロッパリーグ 2012-13でのハポエル・イロニ・キリヤット・シュモナFC戦 (4-3) で93分にコーナーキックでグエイダ・フォファナの決勝点、21日のスタッド・ブレスト29戦で素晴らしいチップキックによって57分のバフェティンビ・ゴミスの得点をアシストといったように量産し、11月4日のスタッド・ジェルランでのSCバスティア戦 (5-2) では、ジミー・ブリアンへのアシストに加え、その2分後の95分にペナルティーキックで移籍後初得点にして11年ぶりのリヨンでの得点を挙げた。その後も、11日のソショー戦 (1-1) でゴナロンの先制点、次のRCランス戦 (3-0) で90分にリサンドロ・ロペスの得点をアシストしていき、28日のオリンピック・マルセイユ戦 (4-1) でアレクサンドル・ラカゼットのクロスからボレーシュートで移籍後2得点目を挙げ、12月12日のASナンシー戦でミシェル・バストスの同点弾に対してリーグ通算6度目のアシストを記録する活躍が評価されて同月に契約を2014年6月まで延長した。年が明けた2013年最初の試合となった1月12日のトロワAC戦 (2-1) で11分にコーナーキックからゴナロンの先制点をアシストした。
2014年3月14日のUEFAヨーロッパリーグ 2013-14でのFCヴィクトリア・プルゼニ戦 (4-1) では、開始早々失点する厳しい展開の中でフォファナ、ラカゼット、アルノール・ムヴェンバ（英語版）の得点をそれぞれアシストした。5月28日に契約を2016年までの2年延長した。
2016年夏に、契約満了に伴いクラブを退団した。
経歴 > クラブ > SMカーン

2016年6月18日に、リーグ・アン所属のSMカーンへの移籍が発表された。
経歴 > 代表

ベルギーに生まれながらも、4歳の頃にフランスへ移住したマルブランクは、14歳でU-15フランス代表に招集されてからU-21までの各カテゴリーでプレーし、U-18では主将を務め、U-21では主力としてUEFA U-21欧州選手権2002での準優勝に貢献した。その後、フランスA代表に招集されない状況から、2004年にFIFAが代表に関する規則を改正したことに伴い、出生国のベルギー代表に切り替えることに関心があると語ったが、それから数日後の17日にベルギー代表のエメ・アンテュニス（英語版）監督はマルブランクの発言に触れ、資格はないと発言している（ベルギー国籍を有していなかった）。
マルブランクの発言から約1ヶ月後の31日にジダンを始めとした負傷者が相次いだ影響から、ジャック・サンティニ監督の下でオランダ戦へ向けてフランスA代表に初招集されているものの、未出場だった。なお、同時期にイングランド代表を率いるスヴェン＝ゴラン・エリクソン監督は、イングランド代表にマルブランクを招集することに関心を示していた。
2012年11月にディディエ・デシャン監督によってイタリア戦へ向けて招集されたが、最終メンバーから落選し、またしても代表デビューを飾ることは出来なかった。
タイトル > クラブ

クープ・ドゥ・ラ・リーグ : 2000-01
フットボールリーグカップ : 2007-08
エドウィン・ファン・デル・サールの背後に位置するフラムFC時代のマルブランク
2011年、サンダーランドAFCでプレーするマルブランク
2013年、リヨンでのマルブランク
横浜ターミナルビル

| --- | --- |
: 「横浜ステーシヨンビル」とは異なります。
| 横浜ターミナルビル |
| --- | --- |
 2019年3月、そごう横浜店屋上より撮影。 ja
情報
用途:  商業施設
設計者:  日本国有鉄道東京第二工事区 安井建築設計事務所
施工:  大成建設 鉄建建設
建築主:  日本国有鉄道 横浜ターミナルビル株式会社
構造形式:  鉄骨鉄筋コンクリート構造
敷地面積:  7,720 m² 
建築面積:  5,582 m² 
延床面積:  44,590 m² 
階数:  地下3階・地上9階・塔屋1階
エレベーター数:  乗用5基ほか
着工:  1978年
竣工:  1980年10月
開館開所:  1980年11月7日
所在地:  〒220-0011 神奈川県横浜市西区高島2丁目16番1号
座標:  北緯35度27分55秒 東経139度37分21.9秒﻿ / ﻿北緯35.46528度 東経139.622750度﻿ / 35.46528; 139.622750﻿ (横浜ターミナルビル)座標: 北緯35度27分55秒 東経139度37分21.9秒﻿ / ﻿北緯35.46528度 東経139.622750度﻿ / 35.46528; 139.622750﻿ (横浜ターミナルビル)
テンプレートを表示
横浜ターミナルビル（よこはまターミナルビル）は、神奈川県横浜市西区の横浜駅東口に建つ駅ビル、およびその運営会社である。横浜駅東口の駅ビルとしては、初代の横浜駅（現在の桜木町駅）の駅舎から数えると4代目にあたる。キーテナントとして、ルミネ横浜が入居する。
歴史

→「横浜駅 § 東口の歴史」も参照
横浜駅が国道1号高島町交差点付近から現在の位置に移転したのは1928年のことである。当時の横浜の商業・行政の中心は関内・伊勢佐木町周辺であり、横浜駅周辺の商業活動は活発と言えるものではなかった。横浜駅前が一大商業地として発展を遂げるのは、相模鉄道（相鉄）によって西口の開発が行われた1950年代後半に入ってからのことである。西口には1956年に相模鉄道による「横浜駅名品街」がオープン。1959年に横浜髙島屋、1968年に横浜岡田屋、1973年には相鉄ジョイナスがオープンし、首都圏内有数の繁華街としてにぎわっていく。
一方、東口は横浜駅の表玄関であったものの、駅前にバスターミナル（現在は駅前広場・ロータリー）・国道があるため開発用地に限りがあり、商業施設の進出は遅れていた。しかし西口の開発事業に影響を受けて1960年に横浜駅東口開発審議会が設けられ、1968年に横浜駅前振興（現在の株式会社横浜スカイビル）により国道の向かいの出島地区に横浜スカイビル（初代）がオープンした。ただし横浜駅前振興による東口再開発計画の頓挫、横浜駅東口開発公社（のちに横浜新都市センターに吸収）による再開発事業の難航もあって、大規模な商業施設の進出は1980年代に入ってからになる。
また東口駅舎は現在地に駅を移転してから50年が経過して老朽化しており、また東海道線と横須賀線の分離運転による輸送力増強のために駅の改良工事も必要となるため、東口再開発事業の一環として国鉄・横浜ターミナルビル株式会社により東口駅舎の建て替えが行われ、1980年10月に竣工。同年11月7日に、横浜ターミナルビルのキーテナントである「ルミネ横浜」と、本ビルの地下1階を通り東口と西口を結ぶ地下自由通路、そして横浜駅東口開発公社により東口地下街「横浜ポルタ」が開業した。初日には、ルミネに30万人、ポルタには45万人の人出があった。しばらくは売上は芳しくなかったが、1985年に横浜新都市センターによって建設された横浜新都市ビルのキーテナントである横浜そごうが開店すると、ルミネとポルタの売上高も上昇に転じた。駅とそごうを結ぶ動線上にあるポルタの伸び率は高かったが、来店客の動きが垂直状で回遊性に欠けるルミネの伸びはポルタほどではなかった。
2009年には歩行者用デッキ「はまみらいウォーク」が開通し、横浜駅とみなとみらい地区を結ぶ歩行者動線に接することとなる。
建築

軟弱地盤かつ鉄道近接工事という難事業でありながら、6か月間の既存駅舎除却工事を含め22か月の短期間で建設された。外装は白い磁器タイルを打ち込んだカーテンウォールで仕上げられ、地下1階の自由通路と横浜ポルタとの接続部はガラスの大屋根のある吹き抜けとなっている。線路に沿ってやや長い平面を持ち、両妻部に避難階段と非常用エレベーターを配置して2方向の避難経路を確保している。
本建物は、1982年に建築業協会主催の第23回BCS賞を受賞している。
地下2階から地上9階まで、約200店のショップが出店する（詳細はルミネ横浜公式サイトを参照）。