stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Twitterファイル
トピック > 第6～7弾:FBIとTwitter信頼・安全チームとのコミュニケーション

12月16日にタイビによって公開された第6弾では、FBIが選挙に関する偽情報を広めているとして、複数のアカウントをTwitterの信頼・安全チームに報告したことが説明された。タイビによると、報告されたアカウントの多くは、フォロワー数が少なく、明らかに風刺的な内容のツイートを行っていたという。例えば、クレア・フォスターというユーザーは、「私は州の投票カウンターです。マスク（英語版）をしていない人の票はカウントしません。#safetyfirst」や「この投稿に対する否定的なコメント1件につき、民主党に1票追加します」とツイートしていた。また、TwitterはFBIがフラグを立てたツイートやアカウントに対して、常に措置を取っていたわけではないとも報告した。タイビは、ある上級スタッフが、FBIとのメールやミーティングの頻度から、同社とFBIとの関係を「政府と業界の同期」と呼んでいたと書いている。
第7弾は、2022年12月19日にシェレンバーガーによって公開された。FBIがハンター・バイデンのラップトップ問題のモデレーションに関与したことが説明された。シェレンバーガーは、2020年大統領選挙で外国の干渉の可能性があるというFBIと国土安全保障省の警告が、Twitterにハンター・バイデンのラップトップ問題をモデレートするよう影響を与えたと報告した。ロスは、ポスト紙の記事に関する社内での議論の中で、「ここでの重大なリスクと2016年の教訓」により、Twitterはその記事に警告を適用し、「増幅されるのを防ぐべき」だと書いた。シェレンバーガーは、2021年のメールのスクリーンショットを共有した。そこには、Twitterの安全・コンテンツ・法執行（SCALE）チームからの連絡が含まれており、TwitterはFBIからの要請を処理するコストの「法定償還権」を満たすために設計された2019年のプログラムから3,415,323ドルを受け取ったとあった。マスクは、このような支払いは法的要請を処理するためには一般的なものであるにもかかわらず、この支払いは米国政府が「公衆から情報を検閲するために」同社に賄賂を贈ったことの証拠だとツイートした。Twitterの法執行に関するガイドラインには、「Twitterは、法的手続きに従って作成された情報に関連するコストについて、法律で認められている範囲で（例えば、18 U.S.C. §2706に基づいて）償還を求めることがある」と記載されている。フェイスブックの元最高セキュリティ責任者でサイバーコンサルティング会社Krebs Stamos Groupのパートナーであるアレックス・スタモス（英語版）は、FBIからの償還は「コンテンツモデレーションとは全く関係がない」と書いた。
トピック > 第8～9弾:米国政府との関係

2022年12月20日のリー・ファン（英語版）による第8弾は、Twitterのサイトインテグリティチームが、イエメン、シリア、クウェートなどの他国でオンラインの影響力作戦（英語版）を行うために使用されたアメリカ中央軍(CENTCOM)のアカウントをホワイトリストに載せたことを示す文書を報告した。このホワイトリスト入りにより、これらのアカウントにフラグが立てられるのを防いだ。多くのアカウントは軍との関係を明らかにしておらず、一般のユーザーを装っていた。
タイビによる「Twitterファイル」の第9弾は、TwitterのコンテンツモデレーションへのCIAとFBIの関与を指摘したものである。
トピック > 第10弾:COVID-19関連コンテンツのモデレーション

第10弾は2022年12月26日にデビッド・ツヴァイクによって公開され、米国政府がTwitter上の新型コロナウイルス関連のコンテンツ（英語版）のモデレーションに関与していたと主張した。
トピック > 第15弾:ハミルトン68ダッシュボード

2023年1月27日、タイビは第15弾を公開し、民主主義を守る同盟（英語版）（ASD）が運営するハミルトン68ダッシュボードについて論じた。タイビは、「ニュース機関は長年にわたって、ロシアのボットが『シリアでの空爆に反対し、FOXのホストのローラ・イングラムを支持し、ドナルド・トランプとバーニー・サンダースの両方の選挙運動を支持するなど、ソーシャルメディアの無限のキャンペーンを増幅している』と主張する際に、ワッツとハミルトン68を引用してきた」と書いた[要出典]。
ASDは、同団体のメソッドを繰り返すファクトシートを公開し、タイビの「その日の『Twitterファイル』の主要な主張」をファクトチェックすることで、タイビの主張に反論した[要出典]。ASDは、メディアがダッシュボードのデータを使用する際に「適切な文脈を含めていない」ことが多いと説明した[要出典]。
ザ・ナショナル・デスクのジャクソン・シネンバーグは、タイビの主張と民主主義を守る同盟の反応を説明し、タイビの公開を批判した。タイビは、ASDの活動を「デジタル・マッカーシズムと詐欺の混合物で、アメリカの政治と文化に大きな損害を与えた」と呼んだ。シネンバーグは、2018年にASDがすでに、メディア報道とは対照的に、ボットを追跡していないことを説明していたと指摘した。Twitter、タイビ、ほとんどのメディアは「メソドロジーガイドの最後にある特定の免責事項」に言及していないと説明した。シネンバーグは、ハミルトン68は「不完全なツールだったが、それをマッカーシズムや詐欺と呼ぶのはタイビの誇張のように思える」とまとめている。
トピック > 第16弾:ドナルド・トランプやその他の共和党員に向けられた、また彼らから発せられた侮辱

共和党の政治家たちも、自分たちの政治的利益のために特定のコンテンツをモデレートしたり、しなかったりするようTwitterにロビー活動を行っていた。Twitterは、ドナルド・トランプが2019年のツイートで（主に米国生まれの）民主党の女性議員を侮辱するのに同様のフレーズを使用した後、反移民ヘイトスピーチポリシーから「出身地に帰れ」を削除した。ホワイトハウスは、テレビタレントのクリッシー・テイゲン（英語版）がトランプ大統領を侮辱したツイートを削除するようTwitterに要請したが、Twitterはこれを拒否した。
トピック > 第17弾:グローバル・エンゲージメント・センター

2023年3月2日、タイビは第17弾「ニューナレッジ、グローバル・エンゲージメント・センター、国家支援のブラックリスト」を公開した。これは、外国のプロパガンダと戦うための省庁間の取り組みとして、外国プロパガンダ・偽情報対策法（英語版）によって設立されたグローバル・エンゲージメント・センターに焦点を当てたものである[より良い情報源が必要]。
トピック > 第19弾:バイラリティ・プロジェクト

2023年3月17日に公開されたTwitterファイルの第19弾は、Reason誌（英語版）によると、スタンフォード大学の「バイラリティ・プロジェクト」が複数の非営利団体と協力して、「公衆衛生当局の立場と矛盾するCOVIDワクチン、科学、政策に関するコメントを、それが真実であっても、ソーシャルメディアプラットフォームと協力してフラグを立てて抑制した」ことを取り上げた。目的は、真実の情報が誤情報のトロープに有利になるように悪用されることを含む、COVIDの誤情報の取り締まりだった。「ワクチンの副作用に関する個々の実話は、誤情報や偽情報としては扱われなかったが、人々を誇張したり誤解させたりする場合は、『誤情報』とラベル付けされる可能性があると研究者は述べた」。ZDNetのテックレポーター、ダン・パターソンは次のように書いている。「ワクチンの開始時には、これらのワクチンがどのように機能するかについて多くの誤情報があり、彼らが試みたのは、何が本当なのかを見極め、誤った情報が誤って増幅されないようにすることだった」。
反応 > 政治家

FOXニュースのインタビューで、共和党下院少数派院内総務のケビン・マッカーシーは、タイビの報道を擁護し、イーロン・マスクについて、批判者は「真実を語る人物の信用を失墜させようとしている」と述べた。
民主党下院議員のロー・カンナは、ニューヨーク・ポストの記事の抑制を修正第一条の原則に違反するものとしてTwitterを批判した自身のメールの信憑性を確認した。また、Twitterはコンテンツの削除や非推奨に関する「明確で公的な基準」を実施し、そのような決定を透明性のある方法で行い、ユーザーにその決定を不服申し立てする方法を提供すべきだとも述べた。下院共和党は、カンナとTwitterのやり取りを調査する意向を示している。
ドナルド・トランプは、最初のTwitterファイルの公開を、「巨大ハイテク企業、民主党全国委員会、民主党」が2020年アメリカ合衆国大統領選挙で自分に不利になるよう操作した証拠だと述べ、「憲法に記載されているものも含め、すべての規則、規制、条項の終了」が必要だと宣言した。「正当な勝者」を宣言すべきか、新しい選挙を行うべきかと尋ねた。ホワイトハウス副報道官（英語版）のアンドリュー・ベイツは、トランプの発言を非難し、アメリカ合衆国憲法は「党派を問わず」国民を団結させる「神聖な文書」であり、その終了を求めることは「国家の魂」に対する攻撃だと書いた。マスクはTwitterで、「憲法はどの大統領よりも偉大である。以上」と述べた。
反応 > FBI

2022年12月21日、FBIはTwitterファイルで自分たちに対してなされた告発に対し、以下の声明を発表して対応した。
FBIとツイッターの間のやり取りは、複数のセクターや業界にわたる多数の企業を含む、連邦政府と民間セクターの間の伝統的で長年にわたる継続的な関わり合いの例に過ぎない。やり取りからわかるように、FBIは民間企業に重要な情報を提供し、企業が自社と顧客を守ることができるよう努めている。FBIの男女は毎日、アメリカ国民を守るために働いている。陰謀論者やその他の人々が、FBIの信用を失墜させる目的だけでアメリカ国民に誤情報を与えているのは残念なことである。
この論争の中心にいるFBIの捜査官は、宣誓供述書の中で、FBIがハンター・バイデンのラップトップ問題についてTwitterに指示を出したことはないと述べた。ソーシャルメディア企業とのFBIの連携を主導した元捜査官は、「我々は企業に『この記事を抑圧する必要がある』とは絶対に言わない」と述べた。
反応 > 法学者

マスクは、Twitterのコンテンツモデレーションがアメリカ合衆国憲法修正第1条に違反していると主張した[要出典]。しかし、法律の専門家は、修正第1条は政府の行為者のみを制限するものであるため、民間企業によるコンテンツモデレーションが修正第1条に違反するという考えを否定した。修正第1条連合（英語版）の法務部長デビッド・ロイは、Twitterは自社のサイトでどのようなスピーチを許可するかを法的に選択できると述べ、バイデン陣営（当時は政府の一部ではなかった）もトランプ政権も特定のコンテンツモデレーション措置を要求できると指摘した。
反応 > プライバシーとセキュリティ

タイビは、公開されたスクリーンショットからメールアドレスを編集しなかったことで批判された。Twitterの元信頼・安全部門責任者のヨエル・ロス（英語版）は、それを「根本的に容認できない」と呼び、マスクはメールアドレスを編集すべきだったと認めた。マスクは、ロスがTwitterに雇用されている間は彼を支持していたが、彼の辞任後、公然と彼を批判し、虚偽の告発をするツイートを支持し始めた。これには、彼が子供を性的対象にしているという告発が含まれており、CNNのドニー・オサリバン（英語版）は、これは「オンラインで人々を攻撃するために陰謀論者が使う一般的な比喩だ」と述べた。その後、ロスは自宅から逃げ出さざるを得ないほど深刻な暴力の脅威に直面した。 マスクは、新しい信頼・安全部門責任者のエラ・アーウィンに、ワイスにユーザーアカウントの内部ビューのスクリーンショットを提供するよう指示し、ワイスはそれをオンラインで公開した。スクリーンショットの公開と、ファイルに取り組む作家たちが自由にアクセスできるというマスクの発言は、人々がTwitterと連邦取引委員会の間の2022年のプライバシー協定に違反して機密のユーザーデータにアクセスできるのではないかという懸念を引き起こした。2022年12月10日、マスクは「言論の自由の絶対主義者」を自称しながら、内部のメッセージや電子メールを選ばれたジャーナリストに公開していたにもかかわらず、情報を報道機関にリークしたTwitter従業員を訴えると脅した。この脅迫は全体会議で表明され、Twitterの従業員はそれを理解したことを示す誓約書に署名するよう求められた。
連邦取引委員会は2022年末にTwitterファイルの一環として公開された情報について調査を行い、2024年2月、Twitterのエンジニアが「消費者の個人情報を保護するための適切な措置を講じた」ため、データプライバシーの違反は発生しなかったと判断した。
反応 > 元TwitterCEO

Twitterの元CEOで共同創設者のジャック・ドーシーは、マスクに対し、コンテンツモデレーションに関する現在および将来の行動についてのTwitterのすべての議論を含め、内部文書をすべて一度に「フィルターなしで」公開するよう促した。ドーシーは後に、マスクが内部文書を特定の人々にしかアクセスさせなかったことを批判し、ファイルは「ウィキリークススタイル」で公開されるべきだったと示唆し、「考慮すべきより多くの目と解釈がある」と述べた。ドーシーは、Twitterで「ミスがあった」ことは認めたが、同社に「悪意や隠れた意図はなかった」と信じていると述べた。また、元Twitter従業員に対する嫌がらせのキャンペーンを非難し、それは「危険」で「何の解決にもならない」と述べた。
反応 > ジャーナリスト

最初のファイルが公開された後、技術とメディアのジャーナリストの面々は、報告された証拠は、Twitterのポリシーチームが難しい決定に苦労しているだけだが、そのような問題をすばやく解決していることを示しているに過ぎないと述べた。一方、保守派のジャーナリストは、文書はTwitterのリベラル偏向を確認するものだと特徴づけた。元Twitter従業員とトランプ政権の当局者は、共和党員もTwitterがデータベースを維持しなければならないほど頻繁に削除要求を行っていたことを確認した。
Forbesは、ニューヨーク・ポスト紙の記事に関するタイビの投稿について、「Twitterのスタッフは、2020年10月のニューヨーク・ポスト紙の記事を抑制するために『非常手段』を取った」ことと、FBIが関与していたと主張する陰謀論を否定する「ラップトップ問題に政府の関与はなかった」ことを示しているように見えると報じた。MSNBCのメフディ・ハサン（英語版）は、タイビがマスクのために広報活動を行っているように見えることをTwitterで批判した。タイビは、批判者の何人が「FBI、CIA、ペンタゴン、ホワイトハウスの匿名の情報源のために記事を書いたことがあるのか」と尋ねることで応答した。
ラップトップについて最初に書いた人物の一人であるニューヨーク・ポストのコラムニスト、ミランダ・ディバイン（英語版）は、FOXニュースのホストタッカー・カールソンに、この記事に関するプレゼンテーションは「期待していた決定的証拠ではなかった」と語った。ナショナル・レビュー（英語版）のジム・ゲラティ（英語版）は、「ファイルは、ソーシャルメディア企業の経営陣が一方的に、人々に報道を見せて自分で結論を出させるのではなく、一般の人々から速報を遠ざけるのが自分たちの役割だと決めたという醜い肖像画を描いている」と書いた。
インテリジェンサーは、最初の2回の公開には「本当に懸念すべき発見が2、3ある」が、「誇張に満ちていて、文脈の省略によって台無しにされ、正直さの欠如の事例によって信用を失墜させられている」ため、「それが非難していると主張する現象の悪質な例、つまりソーシャルメディアのマネージャーが党派的な目的のために自分たちのプラットフォームを活用していることの例として最もよく理解される」と書いた。
アトランティックのチャーリー・ワーゼルは、最初の2つのスレッドを「いい加減で、エピソード的で、文脈を欠いており、古いニュースだ」と特徴づけたが、ファイルは、「政治的議論やニュース消費の広い部分を企業プラットフォームにアウトソーシングしている」結果、ビッグ・テックプラットフォームが持つ「巨大な力」を示していると書いた。また、マスクの中心的な目標は「リベラルを怒らせる」ことと政治的右派にアピールすることだと示唆し、文書へのアクセスを「彼のお気に入りの問題に賛同を表明した」特定の人々にのみ許可し、フォロワーに2022年中間選挙で共和党に投票するよう呼びかけたことを理由に挙げた。
最初のワイスのスレッドの後、ヴァニティ・フェアのカレブ・エカーマは、何アカウントが「シャドウバン」されたのか、どのように選ばれたのか、その政治的立場はどうだったのかはまだ不明だと書いた。マスクの下では、いくつかの著名な左派と反ファシストのユーザーが禁止される一方で、禁止されていたいくつかの著名な右寄りのユーザーを復活させたと指摘した。
Wiredのキャサリン・クロスは、ワイスとタイビのスレッドを「透明性の演劇」と表現し、マスクの本当の動機は「あらゆる説明責任からの自由」と「誰も彼に『ノー』と言わない世界」を実現することだと書いた。クロスは、「シャドウバン」という言葉は「人々が望むものになった」と述べ、政治的右派による「Woke」という言葉の使い方と比較した。また、マスクが自身の意思決定について透明性を持っていないのはなぜかと尋ね、「彼らがTwitterに偽って非難してきたことのすべてが、彼らが多くのイデオロギー的敵に対して行おうとしていることだ」と示唆した。
ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会（英語版）は、現職および元の米国情報当局者が選挙に影響力を持つという「政治的腐敗の一形態」を暴露したとして、この公開を称賛した。ウォール・ストリート・ジャーナルのジェラルド・ベイカー（英語版）は、Twitterファイルは「同じ考えを持つ人々の強力な階層が、一方的に進歩的な議題を有利にするために情報の流れをいかに制御し、制限しているかを暴露した」と書き、「新しいことは何も教えてくれない」、政府の検閲や政治キャンペーンによる操作に関する「衝撃的な暴露」は含まれていないと付け加えた。ベイカーは、ファイルは「複雑な問題に自社の価値観に沿って取り組む企業の内部での審議を表面化させた」と付け加えた。ウォール・ストリート・ジャーナルのテッド・ロール（英語版）は、「両側が言論の自由を支持できないのか」と問いかけた。
CNNのオリバー・ダーシーは、複数のニュース機関がTwitterファイルを報道していないという事実について、「この公開は基本的に明らかにする情報を含んでいないからだ」と述べ、ファイルは「特に大きなプレッシャーの下で元アメリカ合衆国大統領に対処しているときに、コンテンツモデレーションがいかに厄介になり得るかを示しているに過ぎない」と述べた。しかし、ニュース機関がファイルを報道しないことで、「右派メディアの不誠実な関係者」が「歪曲された解釈」で物語を乗っ取る余地ができ、ファイルを調べようとする一般人にとって複雑になると指摘した。CNNは、6人のテクノロジー企業の幹部と上級管理職、および問題に詳しい複数の連邦職員にインタビューしたが、全員がFBIはTwitterにハンター・バイデンのラップトップ問題を抑圧するよう指示していないと述べた。
第6弾のファイルの公開を受けて、リバタリアン系雑誌Reason誌（英語版）のロビー・ソーブ（英語版）は、「ソーシャルメディア企業にはジョークをモデレートする全面的な権利がある」としながらも、FBIの同社とのコミュニケーションを「不適切」で「言論の自由の侵害」だと呼んだ。ハイテク企業と連邦政府が「反対意見、反体制的意見、さらにはユーモアを取り締まるために協力している」ことは「率直に言って不気味だ」とコメントした。同誌のエリザベス・ブラウンは、第7弾で提示された文書は「興味深いが、右派の多くが主張するような決定的証拠ではない」と意見を述べた。彼女は、その文書は、Twitterがポスト紙の記事を抑制することでジョー・バイデンに有利になるよう2020年大統領選挙の不正を図ったことの証拠ではなく、むしろ2016年にロシアの荒らしを助けたという非難に反応し、FBIやDHSなどの「政府勢力からの圧力」によって行われた「理解できる間違い」だと述べた。彼女は、FBIとDHSこそが「ここでの本当の悪者」だと述べた。
Twitterファイルの公開から1年後、その影響についてのブリタニー・バーンスタインの記事がナショナル・レビュー（英語版）に掲載された。この記事では、ソーシャルメディアに対する政府の検閲に関する国民の認識を評価し、イーロン・マスクの「衝撃的な透明性」が「第5巡回区連邦控訴裁判所が、ホワイトハウスが脅迫的なメッセージと不利な結果の脅威によって、プラットフォームにモデレーション決定を強要した可能性が高い」と判断する重要な要因になったと指摘している。
反応 > ウィキペディアの記事

マスクは、Twitterファイルの記事が削除検討された後、一部のユーザーがそれを「注目に値しない」「取るに足りないもの」と呼んでいるスクリーンショットに返信し、ウィキペディアを「無視できない左翼の偏向」だと非難した。しかし、最終的な決定は記事を残すことだった（英語版）。
余波

2023年6月、Twitterの弁護士たちは、裁判所でTwitterファイルで主張された多くの主張に異議を唱えた。CNNによると、「全体として、マスク自身の企業弁護士による申し立ては、Twitterファイルから出てきた最も爆発的な主張の一部を一歩一歩反論するものであり、その中にはマスク自身が宣伝しているものもある」。
文書の第1弾を公開したジャーナリストマット・タイビ（英語版）
第4弾と第7弾を公開した著者のマイケル・シェレンバーガー
国道481号

| 一般国道 |
| --- | --- |
 
国道481号
総延長: 10.4 km
実延長: 10.4 km
現道: 10.4 km
制定年: 1993年（平成5年）
起点: 大阪府泉佐野市泉州空港北 関西国際空港（北緯34度26分33.83秒 東経135度15分23.74秒﻿ / ﻿北緯34.4427306度 東経135.2565944度﻿ / 34.4427306; 135.2565944）
終点: 大阪府泉佐野市上之郷 上之郷インター前交差点（北緯34度22分12.62秒 東経135度20分10.67秒﻿ / ﻿北緯34.3701722度 東経135.3362972度﻿ / 34.3701722; 135.3362972﻿ (上之郷インター前交差点)）
接続する 主な道路 （記法）: 大阪府道29号大阪臨海線 大阪府道・和歌山県道63号泉佐野岩出線 E71 関西空港自動車道
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
国道481号 終点
大阪府泉佐野市上之郷
上之郷インター前交差点
国道481号（こくどう481ごう）は、大阪府泉佐野市を通る一般国道である。
概要

関西国際空港と阪和自動車道を結ぶ延長10.4 kmの一般国道の路線で、いわゆる港国道の一つ。一般道路部は、ほぼ全線にわたって関西空港自動車道と並行しており、空連道（くうれんどう）と呼ばれる。
起点の関西国際空港からりんくうジャンクション間は、自動車専用の有料道路である関西国際空港連絡橋（スカイゲートブリッジR）として供用しており、高速自動車国道である関西空港自動車道と直結する。なお、2009年4月28日まで関西国際空港連絡橋は国道ではなく、空港施設として関西国際空港株式会社が管理していた海上連絡橋であった。
一般道路部は空港島および海上には存在せず、りんくうタウン駅直下の大阪府道29号大阪臨海線交点（空連道臨海南交差点、空連道臨海北交差点）から終点までが実質的な道路である。
概要 > 路線データ

一般国道の路線を指定する政令に基づく起終点および重要な経過地は次のとおり。
起点：関西国際空港（泉佐野市泉州空港北）
終点：泉佐野市上之郷（上之郷インター前交差点 = 関西空港自動車道、上之郷インター前）
重要な経過地：なし
総延長 : 10.4 km
重用延長 : なし
未供用延長 : なし
実延長 : 10.4 km
現道 : 10.4 km
旧道 : なし
新道 : なし
指定区間：泉佐野市泉州空港北1番2 - 同市高松南2丁目6553番1（起点・関空連絡橋関西国際空港IC ‐ 国道26号関西空港口交差点、6.2 km）
歴史

1993年（平成5年）4月1日 - 一般国道481号を路線認定（平成4年4月3日政令公布）。
交通量

2005年度（大阪国道事務所 道の資料室より）
| 地点 | 台数 |
| --- | --- |
泉佐野市高松西: 22,207
泉佐野市長滝: 13,663
地理 > 通過する自治体

大阪府
泉佐野市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 起点から (km) |
| --- | --- | --- |
関西国際空港連絡橋
| 大阪府道29号大阪臨海線 | 空連道臨海南 空連道臨海北 | 6.9 |
| 大阪府道・和歌山県道63号泉佐野岩出線 | 空連道松原 | 7.6 |
| 国道26号〈第二阪和国道〉 | 関西空港口 | 8.5 |
E71 関西空港自動車道 2 泉佐野IC: -
| 和歌山県道・大阪府道64号和歌山貝塚線 | 空連道長滝北 葵町 | - |
| 大阪府道30号大阪和泉泉南線 | 空連道長滝東2号 空連道長滝東1号 | - |
| 大阪府道30号大阪和泉泉南線 | 空連道野口 | - |
| 大阪府道248号日根野羽倉崎線 | 空連道机場 | - |
| E71 関西空港自動車道 1 上之郷IC | 上之郷インター前 | - |
大阪府泉佐野市高松西一丁目付近。直上の高架道路は関西空港自動車道、左右に交差する高架は南海電気鉄道の南海本線。
りんくうタウン駅直下の
空連道臨海南交差点
これより起点側は、有料道路
「関西国際空港連絡橋」となる。
国道26号との交差
大阪府泉佐野市中町4丁目
丁髷

丁髷
職人のちょんまげ。1890年。ロバート・フレデリック・ブルム画
丁髷（ちょんまげ）とは、江戸時代の男性にみられた髪型の一種。月代（さかやき）と呼ばれる前頭部から頭頂部にかけての範囲の頭髪を剃り、残りの頭髪を結ったものをいう。
本来は本多髷(ほんだまげ)と言い、「ちょんまげ」は、えび折りにした髷がゝ(ちょん)に似ているところから生じた明治初期以降の俗称である。
江戸時代の男性が結った髷を全て丁髷と呼ぶことも多いが、正確には丁髷は髪の少ない老人などが結う髷を指し、結髪では少数派である。一般的に結われた髷は銀杏髷で、丁髷とは異なるものである。
現代でも大相撲においては力士は基本的に丁髷を結っている。十両以上（関取）の場合、本場所の取組などの正式なときには基本的には大銀杏を結う。
特徴

頭頂部を剃る露頂（ろちょう）の風習は室町末期以降広がった。成人が月代（さかやき）を剃る武家の風習は織豊期から江戸初期にかけて一般庶民にも広がったが、丁髷（ちょんまげ）の結い方は時代により大きく異なる。
成人男性の丁髷は、大きく分けて、束ねた髪を元結（もとゆい）で巻いて先端を出した茶筅髷（ちゃせんまげ）と元結の先端を二つ折りにした髷とがみられた。元服前の男子は前髪を残し中剃りする若衆髷（わかしゅまげ）で元服後に前髪を剃り落とした。
散髪脱刀令

明治4年8月9日（1871年9月23日）に散髪脱刀令（いわゆる断髪令）が太政官布告され、さらに明治6年（1873年）、明治天皇の断髪に至ると、伝統的な男髷を結う男性が激減し、洋髪やざんぎり頭が流行した。俗謡では「ちょんまげ頭を叩いてみれば、因循姑息の音がする」「総髪頭を叩いてみれば、王政復古の音がする」「ざんぎり頭を叩いてみれば、文明開化の音がする」とうたわれた。
山川菊栄は著書『武家の女性』で母方の祖父に当たる青山延寿が維新前には髷結いにとても苦労していたが、維新後、毎日の髷結いから解放されたエピソードを取り上げている。
一方、丁髷に対する愛着や誇りから散髪に消極的な者もいた。剣術家の榊原鍵吉、薩摩藩最後の藩主だった島津忠義は、生涯髷を切らずにいたと伝わる。
キャラクター化

漫画やキャラクター商品において「ちょんまげ」と称しているものは簡略化がなされているものがある。
ココブ（転生したらスライムだった件） - 「ちょんまげちゃん」の通称がある。
コロ助（キテレツ大百科）
はち丸 - 愛知県名古屋市で主に活動する地域キャラクター。
デジタルマイクロカセット

Sony NTC-120
NT-2
デジタルマイクロカセットは、オーディオ用磁気記録テープの規格のひとつである。型番ないしその由来となった技術的特徴からNTテープ、NTカセットとも呼ばれる。ソニーの独自規格であり、販売していたのはレコーダー、テープともソニーだけである。レコーダーの商品名は「スクープマン」(SCOOPMAN)。レコーダー、およびブランクメディアなどはすでに販売が終了している。デジタルマイクロカセットという呼称は、マイクロカセットのデジタル版ないしDATのマイクロ版、といったあたりである。
概要

主に会議やインタビューなどの「ボイスレコーダー」としての使用を想定しており、今日のICレコーダーに相当する。非常に小型でありながらステレオデジタル録音が可能であり、音楽鑑賞に耐える音質を実現していたが、同じヘリカルスキャン方式を採用するDAT（R-DAT）と異なり、頭出しは全くできない。そもそも第1世代機「NT-1」の登場から9ヵ月後の1992年11月1日には同じソニーからMDの第1世代機である「MZ-1」が発売されるなど、当初からポータブルオーディオとしては位置づけられていなかったことが窺えた。
1995年に後継機である「NT-2」の発売時に制作されたTVCMは、書斎で広げた切手のコレクションに紛れたNTテープをピンセットで拾い上げ、それを再生するとヘッドフォン越しに歓喜の歌が流れるというウォークマンに近い内容であった（1996年の広告電通賞テレビ部門家庭用機器部門の入賞作品となっている）。
ICレコーダーの過度期とぶつかったこと、標準価格（≒希望小売価格）が10万円以上と同社の既存のDATウォークマンシリーズ（TCD-D3・TCD-D7・TCD-D8・TCD-D100）よりも相対的に割高であったことに加え、ボイスレコーダーとしてはあまりに高価であったことなどから、商業的には失敗に終わった。発売されたレコーダーはNT-1とNT-2の2機種のみであり、NT-2は1999年末まで生産が続けられたが、2004年末までに終売となった。また録音用テープとクリーニングテープの供給も、2011年4月末をもって終了した。
ギネスブックの1994年版に「量産されている世界最小のテープ」として掲載された。
メモリーが作られる前まではこのテープが固定電話の留守番録音として使われていた。
テープ

切手大の磁気テープに音声をデジタル記録する。回転ヘッドとしては珍しくA面／B面がある。規格は以下の通り。
カセットの大きさ - 幅30 mm×奥行き21.5 mm×高さ5 mm
カセットの重さ - 2.3 g（90分用）
録音時間 - 往復60 分、90 分、120 分の3種類
テープ幅 - 2.5 mm
テープ厚 - 約5 μm
テープ速度 - 6.35 mm/s
テープ長さ - 約18 m（90分用）
磁性体 - Ni-Coメタル蒸着テープ
ヘッド方式 - 回転2ヘッドヘリカルスキャン方式、アジマス記録
ヘッドドラム - 4ヘッド、直径14.8 mm、巻き付け角100°、3000 rpm
ヘッドトラック - トラックピッチ約9.83μm、アジマス角27°、スチル角約4.44°
音声規格
チャンネル数 - 2chステレオ
サンプリング周波数 - 32 kHz
量子化ビット数 - 12 bit折線（17 bit相当）
圧縮方式 - ADPCM
再生周波数帯域 - 30 Hz-15,000 Hz（15 kHz）
誤消去防止爪 - あり
カセット内部にテープガイドが内蔵されており、ヘッドがカセットに一部食い込むようにしてテープが巻き付く。ソニーではこれを「ノンローディング方式」と呼んでおり、レコーダーの小型化に貢献している。また「ノントラッキング方式」（詳細は別節）は、磁気記録メカニズムとして他方式には類例のほとんど無い本機の特徴であり、型番「NT」もこれに由来する。録音日時の同時記録が可能であったが、頭出し機能やランダムアクセス機能は一切無く、特にDATレコーダーの代用で使用した場合での実用性は本来のDATレコーダーに対し、遙かに見劣りするものであった。
レコーダー > ソニー NT-1

1992年2月発売の第1号機。オートリバースやデジタル入出力は搭載されていない。
大きさ - 112.9 mm×55.2 mm×23.1 mm
重さ - 147 g（電池等含む）
入出力端子 - マイク入力、ヘッドホン出力
電源 - 単3乾電池*1本
電池寿命 - 録音7時間、再生6時間（アルカリ乾電池使用時）
付属のアダプターユニット「NTU-2」装着により、ライン入力、ライン出力、ACアダプターが使用可。
レコーダー > ソニー NT-2

1995年11月発売の第2号機。オートリバースが搭載され、音切れのない「メモリーリバース」を実現した。また、操作ボタンがフェザータッチになり、付属のリモコン付きヘッドホンによる操作もできた。音楽再生を意識した設計といえる。
大きさ - 112.8 mm×63 mm×22 mm
重さ - 155 g（本体）
入出力端子 - マイク入力、ヘッドホン出力、ライン入力、ライン出力
電源 - 単3乾電池*1本またはACアダプター
電池寿命 - 録音6時間、再生4.5時間（アルカリ乾電池使用時）
再生周波数帯域 - 30 Hz-15 kHz(+1 dB-3 dB)
S/N比 - 80 dB以上(1 kHz)
高調波歪率 - 0.08 %以下
別売のNTステーション「NTU-S1」の装着により、S/PDIFによる光デジタル入出力が可能。サンプリングレートコンバーターを内蔵しており、CD、MD、DATなどからのデジタル録音や、44.1 kHzによるアップサンプリングを用いたデジタル出力が可能であった。
ノントラッキング

再生時に「ノントラッキング方式」による読み出しを行うのが最大の特徴である。「NT」の名称はこの「ノントラッキング」に由来している。
通常のヘリカルスキャン方式では、記録されたトラックを再生時に正確にトレースしなければならない。これをトラッキングと呼ぶ。家庭用ビデオテープやDATなどではこのトラッキングが自動化されているが、本機においては小型化のあまり機械的な精度を保つのが難しく、トラッキングを取ること自体が非現実的となった。そこで、あえてトラッキングを取らないまま重複してデータを読み出し、時間軸がバラバラになったこれらのデータをメモリー上で再構築することで正確な信号を再生することにしたのである。これが「ノントラッキング方式」であり、小型化と高信頼性を両立させることが可能になった。この方式での再生は、デジタルマイクロカセットの他に、DATウォークマンの再生専用モデルや、MICROMV（共にソニー製）でも行われている。
なお、データの欠落を防ぐため、再生時には録音時の約2倍の速度でテープをトレースしている。
バックアップ用ストレージ

アメリカ・コロラド州ボルダーに存在していたDatasonix社から、NTテープを利用したコンピューター用外部ストレージ「Pereos」が販売されていた。1994年7月に発表され、1995年3月に定価499ドルで発売が開始された。パソコンとはパラレルポートで接続し、重さは300g以内、アルカリ乾電池2本で駆動できる。転送速度は無圧縮時で5MB/秒、圧縮時で10MB/秒。1.25GBのデータを圧縮して1本のテープにバックアップできると公称されていた。当初はMS-DOSとWindows 3.1のドライバが付属し、1995年12月には19.95ドルでWindows 95用のドライバも提供された。
アメリカの有力パソコン雑誌の以下の各賞を受賞している。
PC Magazine誌 - "Technical Innovation Awards(1995)" の "Best Peripheral" 部門
Windows Magazine誌 - "Win 100 Hardware Outstanding Technologies"
Mobile Office Magazine誌 - "Best of the Year" の "Peripherals"部門
Computer Technology Review誌 - "Editor's Pick"
なお、1994年頃に創業されたDatasonix社は、1996年頃に消滅した模様である。
注釈・参考文献

↑  特に録音・再生における広帯域（ワイドレンジ）を必要としないハードロック、およびポップス（J-POP含む）、歌謡曲・演歌などに最適とされていた。
↑  デジタルマイクロテープ国内販売終了のご案内
↑  日本国特許庁 特開平7-170578
↑  The Free Library
いくつかの音声録音可能なメディア
小型のもので比較してもSDカード並の大きさであることがわかる
姫路市営放送

| --- | --- |
種類:  不明
本社所在地:   日本 兵庫県姫路市
設立:  設立に至らず
業種:  情報・通信業
事業内容:  ラジオ放送（実現ならず）
特記事項：コールサイン「JODR」、周波数580kc（kHz同義）が割り当てられていたが、1952年9月に予備免許失効。 現在のJODRのコールサインは新潟放送本局に割り当てられている
テンプレートを表示
姫路市営放送（ひめじしえいほうそう）は、かつて日本で開設が計画されていた中波民間放送ラジオ局である。
姫路市や姫路商工会議所などが中心となり、1952年の開局を目指しながら、開局が実現しなかった。放送エリアは兵庫県姫路市周辺を予定していた。
前史

元々太平洋戦争の影響で、NHK大阪放送局が1941年12月27日から電波管制の影響により、夜間の放送出力を大幅に減力させることになった。これに伴い、同市に臨時の中継局を設置した。終戦後もしばらくは姫路中継局での放送は実施するも、独自のローカル放送はほとんど実施されず、加えて1948年に大阪放送局の出力強化計画が実施され、姫路中継局の廃止が検討され始めた。
これを受け、姫路市や姫路商工会議所が中心となって、1948年9月に姫路放送局（参考・NHK姫路支局）の設置を求めようとする運動が行われ、直接選挙で当選した石見元秀市長も、積極的に姫路放送局の実現へ動き出していたが不調に終わった。しかし、大阪局の出力増強と姫路中継所の廃止については一旦は取り下げるも、将来的な大阪局出力増強などが実施される懸念が再浮上する可能性がある中、民間放送の開局へ向けた動きが活発になるとの情報をキャッチし、姫路市が運営母体となった民間ラジオ局の開設運動に発展することになった。
こうして姫路市は1950年1月に市営放送局の放送免許申請を当時の電波庁（現・総務省）に提出。同2月に市議会で300万円の予算案が承認され、本免許取得へ向けた動きを活発化させ、電波庁は民放開局へ向けた「サンプル局」として、関心を持っていると高く評価した。
予備免許申請

こうして、1950年9月、電波監理委員会（この年6月1日に電波庁の廃止に伴い、総理府の外局として設置）は全国90社以上から寄せられた民間放送ラジオの申請から、厳正な審査により42社に絞り本免許交付に向けた利害対象者として選定し、姫路市営放送もこの1つに含められた。その後同12月1日から制定された「放送局開設の根本的基準」に沿い、開局へ向けた各種書類を提出。1951年1月、電波監理委員の岡咲恕が同局を視察に訪れ、「商業色が強くなり過ぎないことや、放送内容の方よりに対しての注意」などを促した。また出力を当初300Wとして、周辺市町村も放送エリアに加えようとしたが、岡咲は「姫路市民の福祉増進に徹するように」ということで、出力を50Wに制限するように促した。しかし、この段階で、予算総額は当初計画比10倍以上の3000万円にまで膨れ上がり、一部市民や市議会からは競馬、競輪中継の撤回など、異議を唱えた人までいたといわれている。
1951年4月21日電波監理委員会は実際に申請があった34の放送局から、16社に対して第1次放送予備免許交付を承認したが、姫路市営放送は予備免許交付を凍結される。しかし、すでに周波数580kc（現・kHzと同義）と、コールサインのJODRの割り当てが確定していた。関西圏においては、大阪府を主たるサービスエリアとした広域圏放送が2局（朝日放送と毎日放送=開局時は新日本放送）、京都府と兵庫県にもそれぞれ府県域の放送として京都放送（法人登記上初代。のちの近畿放送を経て、現在は登記上2代目の京都放送となっている）とラジオ関西（当初は神戸放送）を割り当て、さらに姫路市の市域密着型放送局としての姫路市民放送を加えたサービスエリアが異なる5つの放送局を開局させる方向がこの時かたまっていた。
しかし、姫路市議会はこの計画を承認しなかったのと、電波監理委員会も地方自治体がコマーシャル放送をすべきか否かについて慎重を期するべきという意見があり、免許交付を凍結されたことから、電波監理委員のアメリカ視察の際、現地の状況を把握して最終的に判断することになった。このアメリカ視察にあたっては、PBSのデンバーの系列局である「ロッキーマウンテンラジオ放送協会」への視察も含まれ、地元の大学や医師会、法曹界などと提携して、住民の社会啓蒙を目的とした放送が行われており、これを見た委員たちも、姫路市民放送の予備免許認可の方向性を定めたとしている。こうして、電波監理委員会は1952年3月7日、姫路市営放送の予備免許交付を全会一致で可決し、開局に向けてのゴーサインが出た。
しかし、姫路市側は一旦免許交付が保留となった段階で、放送局開局へ向けた準備を中断させてしまい、1952年3月議会での提出を見送り、先に具体的な事業計画や関連条例を作成し、完成後に市議会に提出する方針を固めた。予備免許には6か月間の本免許取得に向けた猶予期間があるため、この期間中に市営放送の開局を実現させるために同市は最優先課題として挙げ、同7月に具体的な計画概要を固めた。
番組の編成についても、自治体運営という観点から、公共性の高いもの、例えば現地の学校との連携による教育番組・教養番組や、ローカル性のある報道番組・情報番組を中心として構成するとした。その一方で競馬・競輪の中継については、自治体運営の放送にはそぐわないとして言及されなかった。
また競馬・競輪の運営による財政的な負担が大きいことから、コスト削減の目的で、人員を当初の40人から半分以下の17人に削減。残りを市からの出向スタッフで補うとした。演奏所（スタジオ）も姫路市公会堂に設置し、送信所のアンテナも富士製鉄・広畑製鉄所から調達することにした。
市民の反対運動から予備免許取り消しまで

しかし、姫路市の広報には姫路市営放送についての言及が全く掲載されておらず、市民放送が石見の個人的な宣伝目的で使われるなどといった風評も相次ぎ、一部の市民からも厳しい財政事情から、市営放送の開局は無駄遣いであると指摘。加えて先述のとおり周辺府県で広域・県域放送が行われている中で、姫路市だけのレベルで放送するラジオ局は不要ではないかとする意見もあり、公共放送であるNHKと内容的にも重複し、軋轢を生むことにもなるとして、当時のNHK副会長・小松繁が石見に対して免許の取り下げを要請。このことから姫路市は放送局の演奏所・送信所の建設工事になかなか着手することができなくなってしまった。
1952年9月、電波監理審議会と近畿電波管理局が姫路市を視察したが、審議委員が見たのは姫路市の商店主までもが市営放送に反対するという姿勢になり、放送局開局にも、スポンサーにも協力しないとする宣言であった。姫路市は予備免許の延長を申請していたが、審議会の許可が下りないと予備免許が失効してしまう。しかし、電波監理審議会はこれらの視察の結果、市民からの反対で円滑な放送局運営が実現しない、開局へ向けた工事が進んでいないとして、姫路市の予備免許延長申請を拒否することを決定。姫路市営放送の構想は頓挫した。
なお、JODRの呼出符号はその後新潟放送（開局時はラジオ新潟）本局に割り当てられた。
その後

その後も、姫路市の放送を巡っては民放の周波数割り当ての観点から、NHKの放送局の整理・統合を進め、1951年に大阪局の出力が50kWに拡大されたことを受け、姫路中継局が廃止され、姫路エリアにおいての大阪ラジオ第1の放送受信状況の悪化にもつながっていった。またテレビの開局に際しても、大阪府から放送される電波が、高性能アンテナでも姫路市内には電波が届かないことがわかり、1957年6月に策定された「テレビ放送用周波数割り当て計画・第1次チャンネルプラン」において、既存のNHKと大阪テレビ放送（現・朝日放送テレビ）とは別に新たに2つのチャンネルを京阪神地区に、さらにもう1つを姫路地区に割り当てるとする特例を採択したものの、その後当時の郵政大臣だった田中角栄により京阪神地区への新規割当を3局に拡大し、これに伴って姫路地区への割り当てを取り消す、という裁定により実現に至らなかった。
この間、1954年に姫路市と姫路商工会議所が、姫路市周辺での小規模テレビ放送の開局を念頭においた「姫路テレビ放送」を発足させるが、これがきっかけで、神戸放送、神戸新聞社や兵庫県の行政を巻き込んで、県域テレビ局の開局構想に発展。また大阪の各放送局も難視聴対策を求めて姫路中継局の設置を計画するが、隣接県のテレビ局が開局してテレビ電波が海上伝搬することもあってVHF枠に空きがなくなり、播磨地方でのテレビ受信は、岡山県の金甲山からのテレビ送信波の遠距離受信 に頼らざるを得なくなった。
その後、1963年にUHF波の利用が解禁されると大幅に使用可能なチャンネル数が増え、1967年のUHFによる放送局増枠を念頭においた第2次チャンネルプランで、1969年にサンテレビジョンが開局、1971年のNHK神戸放送局のローカル放送開始や、在阪テレビ局各局の中継局設置につながることになった。その後、難視聴対策のため1989年に姫路ケーブルテレビが開局した。
ラジオについては兵庫エフエム放送（KISS-FM KOBE）が開局した1990年当初、姫路中継所（77.6MHz 1kW）が設置されることになり、これに併せる形で姫路市に同社の南西部地域の運営拠点として姫路本社が設置され、スタジオも設けられた。
AM民放各局のFM補完中継局はラジオ関西が2018年12月の試験放送後、2019年4月に本放送を実施することになったが、在阪民放AM局の兵庫県播磨地域へのFM補完中継局の設置は未定のままである。
姫路市のみをサービスエリアとするラジオ局の開設は、コミュニティーFM放送局の設置が解禁されてから9年経過した2001年に姫路シティFM21（FM GENKI）の開局まで待つことになる。
参考・現在の姫路市の放送局

| 種別 | 放送局名 | 周波数（ウィキペディアに記載があるもののみ） |
| --- | --- | --- |
| 地上波テレビ放送 | NHK神戸放送局・総合テレビ（ID1） | 姫路 物理22ch （以下はいずれも物理ch不明） 姫路東播磨 姫路西 姫路西脇 姫路石倉 |
| 地上波テレビ放送 | NHK大阪放送局・Eテレ（ID2） | 姫路 物理13ch （以下はいずれも物理ch不明） 姫路東播磨 姫路西 姫路西脇 姫路石倉 |
| 地上波テレビ放送 | 毎日放送（MBS）（ID4） | （いずれも物理16ch） 姫路 姫路西（垂直偏波） 姫路西脇 姫路石倉（垂直偏波） 姫路出屋敷（垂直偏波） |
| 地上波テレビ放送 | ABCテレビ（ID6） | （いずれも物理15ch） 姫路 姫路西（垂直偏波） |
| 地上波テレビ放送 | 関西テレビ（カンテレ）（ID8） | 姫路 物理18ch 姫路西 物理17ch （垂直偏波） |
| 地上波テレビ放送 | 読売テレビ（ytv）（ID10） | 姫路 物理17ch 姫路西 物理14ch |
| 地上波テレビ放送 | サンテレビ（ID3） | （いずれも物理26ch） 姫路 姫路西（垂直偏波） |
| ケーブルテレビ局 | 姫路ケーブルテレビ | コミュニティーチャンネル 111ch（姫路地区「ウインクひめじチャンネル」） コミュニティーチャンネル 121ch（「ウインク特設チャンネル」） |
ケーブルテレビ局: （備考）テレビ大阪（ID7）は法令上大阪府のみをサービスエリアとする府域放送のため中継局が設置できないが、姫路ケーブルテレビを通しての区域外再放送（他、テレビせとうち（ID7）も）で視聴可能となっている。
中波ラジオ局: （現在該当なし） ※NHKは大阪放送局（ラジオ第1 666kHz、ラジオ第2 828kHz）、民放各局も在阪放送局の各本局（ラジオ関西 558kHz、ABCラジオ 1008kHz、MBSラジオ 1179kHz、ラジオ大阪 1314kHz）にて補完
| 県域FMラジオ局 | NHK神戸放送局・FM放送 | 姫路 84.2MHz |
| 県域FMラジオ局 | KISS-FM KOBE | 姫路 77.6MHz |
| 県域FMラジオ局 | ラジオ関西 | 姫路 91.1MHz （FM補完中継局） |
県域FMラジオ局: （備考）NHK神戸本部・86.5MHz、KISS-FM KOBEの本社・89.9MHzのほか、法令上は府県域放送のため中継局が設置できないFM OSAKA（85.1MHz他）、FM802（80.2MHz他）、FM COCOLO（76.5MHz）、FM岡山（76.8MHz他）、FM香川（78.6MHz）が受信できる地域もある。
| コミュニティーFMラジオ局 | FM GENKI | 姫路 79.3MHz |
UFC 76

| UFC 76: Knockout> イベント詳細 |
| --- | --- | --- |
シリーズ: UFC（PPV）
主催: ズッファ
開催年月日: 2007年9月22日
開催地:  アメリカ合衆国 カリフォルニア州アナハイム
会場: ホンダセンター
開始時刻: 午後7時（PT） / 午後10時（ET）
試合数: 全9試合
入場者数: 13,770人
入場収益: 1,985,000USドル
PPV購入数: 475,000件
イベント時系列
| UFC Fight Night: Thomas vs. Florian | UFC 76: Knockout | UFC 77: Hostile Territory |
UFC 76: Knockout（ユーエフシー・セブンティシックス：ノックアウト）は、アメリカ合衆国の総合格闘技団体「UFC」の大会の一つ。2007年9月22日、カリフォルニア州アナハイムのホンダセンターで開催された。
大会概要

メインイベントではチャック・リデルが復帰戦でキース・ジャーディンに敗れた。また、PRIDEミドル級の強豪マウリシオ・ショーグン並びに中村和裕がUFCに初参戦したが、いずれも初戦は黒星スタートとなった。
プロデビュー以来12連勝中であったチアゴ・タバレスは、タイソン・グリフィンに0-3の判定負けでキャリア初黒星を喫した。
予定されていたウィウソン・ゴヴェイア対ジェイソン・ランバートのライトヘビー級ワンマッチは、ゴヴェイアの負傷により中止となった。
なお、大会サブタイトルは「ノックアウト」であるが、KO決着となった試合はなかった。
日向坂46です。ちょっといいですか?

| 日向坂46です。ちょっといいですか? ↓ ひなちょいSeason2 |
| --- | --- |
ジャンル:  バラエティ番組
企画:  秋元康
出演者:  日向坂46
オープニング:  Season1：日向坂46「ソンナコトナイヨ」→「アザトカワイイ」 Season2：日向坂46「アザトカワイイ」→「君しか勝たん」→「ってか」→「僕なんか」→「月と星が踊るMidnight」
製作
制作:  Season1：UNITED PRODUCTIONS Season2：K-max
製作:  ひかりTV→NTTドコモ

配信
配信サイト: ひかりTVチャンネル
配信国・地域:  日本
配信期間: 2020年3月14日   - 2023年3月27日
配信時間: Season1：土曜日 22:30 - 23:00 Season2：月曜日 16:00 更新（#1~29） → 月曜日 01:35 （日曜深夜） 更新（#30~99）
放送分: Season1：30分 Season2：15分→20分
回数: Season1：48 Season2：99
 公式サイト

配信
配信サイト: dTVチャンネル（ひかりTVチャンネル+）
配信国・地域:  日本
配信期間: 2020年3月14日 - 2022年3月31日
配信時間: Season1：土曜日 22:30 - 23:00 ※2週間見逃し配信 Season2：月曜日 16:00 更新（#1~29） → 月曜日 01:35 （日曜深夜） 更新（#30~49） （ひかりTVチャンネルと同時配信） ※6か月間見逃し配信
放送分: Season1：30分 Season2：15分→20分
公式サイト（dTVチャンネル）

ビデオサービス
配信サイト: ひかりTVビデオサービス
配信国・地域:  日本
配信期間: 2020年3月15日 - 番組配信後1年間
公式ページ

番組年表
関連番組: 日向坂で会いましょう 日向坂になりましょう
テンプレートを表示
『日向坂46です。ちょっといいですか?』（ひなたざかフォーティーシックスです。ちょっといいですか?、略称：ひなちょい）は、2020年3月14日から2023年3月27日まで、ひかりTVチャンネルで配信されていた日向坂46の冠バラエティー番組。
dTVチャンネルではSeason1は2週間の見逃し配信が行われ、Season2は6か月間見逃し配信が行われていた。2021年4月19日から配信開始したSeason2は番組名を『ひなちょいSeason2』と改め、毎週月曜日の1時35分より、テレビ東京で放送中の『日向坂で会いましょう』とセットで同時配信が行われていた。配信名は『日向坂で会いましょう ＆ ひなちょいSeason2』。Season1はUNITED PRODUCTIONS、Season2はK-maxが制作。
概要 > Season1

Season1では、日向坂46のメンバーが記者となり、毎回ゲストである「一流芸能人」に対してNGなしの囲み取材を行い、意外な一面や隠れている魅力等を引き出すことに挑戦する。
2020年3月14日から2021年4月10日まで、全48回に渡って配信された。
新型コロナウイルス感染症感染拡大により、2020年4月6日の第6回配信から2か月間休止。再開後は、これまでの囲み取材スタイルをやめ、感染症対策の為、出演者の間にアクリル板を設けた形で取材するようになった。また、ゲストの職業や趣味・特技にちなんだ体験や挑戦を行う形となった。
当初は半年間の配信予定であったことがメンバーのブログから窺えるが、前述の休止期間を挟みつつも配信期間が延長されている。
2020年3月14日配信の初回には、濱岸ひよりと、同年2月に新たに日向坂46に加入したばかりの新3期生の髙橋未来虹・森本茉莉・山口陽世、当時休業中だった影山優佳を除く、日向坂46メンバー17人が出演。濱岸は同年4月11日配信の第5回から、髙橋・森本・山口は同年9月12日配信の第18回「クイズ$ひなチョネア」から、同年5月に活動を再開した影山は同年10月3日配信の第21回「クイズ$ひなチョネア2」から出演。