stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
藤井茂
著書

『外国貿易の理論』巌松堂書店 1942
『大東亜計画貿易論』日本評論社 1943
『国際貿易論』(世界経済学講座) 国元書房 1948
『国際経済学入門』千倉書房 1955
『経済発展と貿易政策』国元書房 1958
『貿易政策』千倉書房 1967
『輸出中小企業』千倉書房 1980
『マッチ工業構造論』編、日本評論新社 1962
『現代の石油化学』中山国男共著、横川書房 1971
『経済の国際化と中小企業』藤田敬三共著、有斐閣(中小企業叢書) 1976
『国際経済学』R.F.ハロッド著、実業之日本社、1943年）
『発展途上国の貿易と貿易政策』S・B・リンダー（英語版）著、片野彦二監訳、村上敦・池本清共訳、日本評論社 1968
中壢駅

| 中壢駅 |
| --- | --- |
 中壢   ジョンリー  Zhongli  
 
所在地:   台湾桃園市中壢区石頭里
所属事業者:  台湾鉄路公司 桃園大衆捷運股份有限公司
テンプレートを表示
| 中壢駅> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  中壢車站
簡体字：:  中坜车站
拼音：:  Zhōnglì Chēzhàn
通用拼音：:  Jhōnglì Chējhàn
注音符号：:  ㄓㄨㄥ ㄌㄧˋ ㄔㄜ ㄓㄢˋ
発音：:  ジョンリー チャーヂャン
台湾語白話字：:  Tiong-lō͘ Chhia-thâu(車頭)
台湾語発音：:  Tiong-le̍k tshia-tsâm(車站)
客家語白話字：:  Chûng-la̍k Chhâ-theù(車頭)
日本語漢音読み：:  ちゅうれきえき
英文：:  Zhongli Station
テンプレートを表示
中壢駅（ジョンリーえき、ちゅうれきえき）は、台湾桃園市中壢区にある台湾鉄路公司（台鉄）縦貫線の駅。中壢区の中心駅。桃園区に位置する桃園駅 (台湾鉄路管理局)と並び各級の列車が停車する桃園市内第二の規模をもつ。
歴史 > 台鉄

1893年11月30日 - 縦貫線の前身となる劉銘伝鉄道（台北～新竹）開通に伴い開業。
1896年7月5日 - 台湾総督府（臨時台湾鉄道隊）による運営開始。
1950年 - 2代目駅舎完成。
1971年1月18日 - 3代目新駅舎供用。
1993年 - 後站（南口）供用。
2020年10月14日 - 地下化事業に伴う後站（南口）で地上仮駅舎供用。
2022年6月24日 - 前站（北口）仮駅舎起工
2024年6月16日 - 前站（北口）仮駅舎供用
歴史 > 捷運

2028年7月 - 桃園機場捷運が当駅まで延伸開業予定。
歴史 > 文化資産

戦前の1939年に日本通運の倉庫として建てられ、戦後は台鉄が使用していた倉庫は、2021年に市の文化資産（歴史建築）に登録。屋根の梁は木造で、このうち4号倉庫は台鉄の乗車券を印刷する「中壢票務中心（中国語版）」として活用され、全盛期には毎日50万枚分の乗車券が印刷されていた。5号倉庫は賃貸物件として活用され、2018年からクリエイターの活動拠点「中壢五号倉庫芸文基地（中国語版）」となっている。
前站（2019年）
後站（2016年）
後站仮駅舎（2020年）
台鉄票務中心時代の4号倉庫
芸文基地となった5号倉庫
駅構造 > 台鉄

| 台鉄 中壢駅 |
| --- | --- |
 前站仮駅舎（2024年）
 中壢   ジョンリー  Zhongli  
 ◄内壢 (3.8 km) (5.8 km) 埔心►
所在地:   台湾桃園市中壢区石頭里中和路139号北緯24度57分13.50秒 東経121度13分32.70秒﻿ / ﻿北緯24.9537500度 東経121.2257500度﻿ / 24.9537500; 121.2257500
所属事業者:  台湾鉄路公司
等級:  一等駅
駅コード:  1100 （旧）108
所属路線:  ■縦貫線
キロ程:  67.3 km（基隆起点）
電報略号:  ㄓㄌ
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面3線
乗車人員 -統計年度-:  #利用状況節参照 -人/日（降車客含まず）
乗降人員 -統計年度-:  #利用状況節参照 -人/日
開業年月日:  1893年11月30日
テンプレートを表示
単式・島式ホーム2面3線の地上駅。桃園機場捷運の当駅への乗り入れに合わせて高架化される予定だったが、立地上の条件などで中断、地下化に変更される予定。
駅構造 > 台鉄 > のりば

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 | ■西部幹線（下り） | 新竹・台中・高雄方面 |
| 2 | 2A | ■西部幹線（上り） | 桃園・台北・基隆方面 |
| 3 | 2B | ■西部幹線（上り始発） | 桃園・台北・基隆方面 |
| 3 | 2B | ■西部幹線（上り待避） | 桃園・台北・基隆方面 |
| 3 | 2B | ■西部幹線（下り待避） | 新竹・台中・高雄方面 |
駅構造 > 桃園捷運（建設中）

| 桃園捷運 中壢車站駅（建設中） |
| --- | --- |
 中壢車站   ジョンリー チャージャン  Zhongli Railway Station  
 ◄A22 老街渓 (1.14 km)
所在地:   台湾桃園市中壢区健行路と新興路
駅番号:  A23
所属事業者:  桃園大眾捷運股份有限公司 (桃園捷運)
所属路線:  桃園機場捷運（機場線）
キロ程:  53.09 km（台北車站起点）
駅構造:  地下駅
ホーム:  1面2線
開業年月日:  2028年（予定）
テンプレートを表示
地下3階に島式ホーム1面2線の駅を建設中。
駅周辺

| --- | --- |
 健行科技大学  国立中壢高級家商職業学校（中国語版）  中原大学  中央大学  中壢駅前商圈  中壢福容大飯店（フーロンホテル）（中国語版）  中平商圈  健行商圈  桃園市立図書館（中国語版）中壢分館  中壢芸術館（中国語版）  :  桃園客運（中国語版）中壢総站、中壢公車站  新竹客運（中国語版）中壢総站（後站/南口）、中壢北站  中壢客運（中国語版）総站  桃園市政府警察局（中国語版）中壢分局  経済部標準検定局（中国語版）新竹分局桃園弁事処  桃園市立中壢国民中学（中国語版）（平鎮区内）  桃園市立東興国民中学（中国語版）  桃園市中壢区中壢国民小学  桃園市中壢区信義国民小学  新街渓（中国語版）
隣の駅

構内図
ホーム
二所ノ関部屋 (1909-2013)

| --- | --- |
: この項目では、1909年から2013年まで活動した二所ノ関部屋について説明しています。 2014年から2021年まで活動した二所ノ関部屋（旧称：松ヶ根部屋）については「放駒部屋」をご覧ください。  2021年に発足した二所ノ関部屋（旧称：荒磯部屋）については「二所ノ関部屋」をご覧ください。
二所ノ関部屋（にしょのせきべや）は、東京相撲協会、大日本相撲協会を経て、最終的に日本相撲協会に所属していた相撲部屋。二所ノ関一門の総帥だった。
歴史 > 5代（海山）時代

板垣退助の推薦によって同郷の初代海山太郎が師匠を務める東京の友綱部屋に入門し、最高位が関脇以下の力士ではただ1人常陸山から2勝するなど、怪力力士として知られた関脇・二代海山が、1907年（明治40年）1月に二枚鑑札で5代二所ノ関を襲名、1909年（明治42年）1月場所限りで現役を引退、以降は年寄専任となる。同時に友綱部屋に預けてあった内弟子を連れて二所ノ関部屋を創設した。
5代は検査役、協会理事を歴任し、大正時代の相撲協会幹部として多大な功績を残した。親方として同郷の玉錦を大関にまで育て上げたものの、玉錦が1932年（昭和7年）10月に第32代横綱に昇進する直前となる1931年6月に胃癌で死去し、弟子は友綱部屋の元幕内2代鬼竜山雷八が率いる粂川部屋預かりとなった。
歴史 > 6代（玉錦）時代

1935年（昭和10年）1月に第32代横綱・玉錦は二枚鑑札で6代二所ノ関を襲名して部屋を再興した。かつての二所ノ関部屋は稽古場さえ持たないほどの弱小な部屋だったため、玉錦は土俵を求めて転々と稽古して歩いており、巡業も常にどこかの大部屋の居候的存在で、小部屋の悲哀を味わって修業時代を送ってきた。それだけに稽古場を持つ部屋を建てること、優秀な門下生を育てて、一気に土俵勢力を拡張することが悲願であった。玉錦は寄席「広瀬」を買い取って、ここを本拠にして積極的に弟子の確保と育成にも励んだ。
玉錦は「二所の荒稽古」と言われる猛烈な稽古により一代で部屋を大きくし、継承から5、6年程度で先代弟子だった玉ノ海を三役にあげ、直弟子の佐賀ノ花を関取に育て上げた。しかし、勧進元も務めてこれからという1938年（昭和13年）12月に虫垂炎を悪化させ、腹膜炎を併発して34歳の若さで死去した。
歴史 > 7代（玉ノ海）時代

6代（玉錦）が亡くなった後、1939年（昭和14年）1月、26歳の関脇・玉ノ海が二枚鑑札で7代二所ノ関を襲名して部屋を継承した。
7代は先代の弟子から大関・佐賀ノ花、関脇・神風、玉乃海、小結・琴錦、幕内・大ノ海、幕内・十勝岩、直弟子から関脇・力道山などといった関取を育て上げた。二所ノ関部屋が、1945年（昭和20年）3月10日の東京大空襲で両国の建物が消失して、1950年（昭和25年）まで杉並区の真盛寺に間借りしていた時期に、7代二所ノ関が、「幕内まで昇進した者には内弟子を採用して分家独立することを奨励する」方針を打ち出したことから、大ノ海（後に花籠部屋を創設）、琴錦（後に佐渡ヶ嶽部屋を創設）、玉乃海（後に片男波部屋を創設）らが分家独立を目指して自分たちの内弟子を抱えて育成した。
戦争中は食糧確保のために部屋単独で勤労奉仕を行ったが、これにより7代は戦犯容疑で逮捕された。その際の日本相撲協会の冷遇が要因となり、7代は弟弟子である大関・佐賀ノ花に二所ノ関部屋を譲り、1951年（昭和26年）5月に38歳の若さで廃業した後、同年9月に佐賀ノ花が二枚鑑札で8代二所ノ関を襲名して部屋を継承した。
歴史 > 8代（佐賀ノ花）時代

8代は、1952年（昭和27年）1月に引退して以降は年寄専任となり、横綱・大鵬や大関・大麒麟などといった数多くの関取を育て上げた。当時の部屋では、7代が掲げた「分家独立を推奨する」という方針の下で、8代の時代も分家独立が相次いだ。いわゆる分家「阿佐ヶ谷系」が順当に枝分かれが進んだ一方で、本家「両国系」の分家独立に際しては混乱が相次いだ。8代は二所ノ関一門の総帥となるまでに部屋を大きくしたものの、1975年3月に急性白血病で死去した。
その後は、8代の通夜の晩に後継の名乗りを上げた大鵬（元横綱・大鵬）が一代年寄を返上して9代二所ノ関を襲名して部屋を継承するか、部屋付き親方である17代押尾川（元大関・大麒麟）が後継として9代二所ノ関を襲名すると目されていた。正式に後継者が決定するまで、6代の弟子で二所ノ関一門の最長老であった10代湊川（元幕内・十勝岩）が暫定的に部屋を引き継ぐ形で9代二所ノ関を襲名したが、その期間は実に1年4ヶ月にも及んだ。
部屋の相続争いに嫌気が差した大鵬は後継争いから降り（大鵬は現役中の1966年の春に8代から縁談を持ち掛けられ、その際に「もし、その娘との結婚を承諾すれば、将来は二所ノ関部屋の後継者として考えても良い」と暗に漏らされていながら、その縁談を断ったといういきさつを自著で明かしている）、対する17代押尾川の後継は大おかみ（8代未亡人）が拒否して、混乱は長期間に及んだ。結局、部屋に所属する幕内力士の金剛が8代の次女と婚約して娘婿になることで年寄・10代二所ノ関を襲名することに決定し、金剛は1976年9月に27歳で現役を引退して部屋を継承した。
歴史 > 10代（金剛）時代

10代が部屋の師匠に就任して以降は、8代の時代に入門してきた鳳凰が関脇へ、大徹が小結まで昇進したものの、10代の直弟子からは小結・大善しか関取を育てられず、平成時代に入ってからは急速に部屋の勢力が衰えた。
2012年秋に10代が脳梗塞で倒れて入院し、病気療養が長引いて部屋経営が困難となったことを理由として、2013年1月場所後の同年1月28日付で10代と部屋付き親方である19代北陣（元関脇・麒麟児）と13代湊川（元小結・大徹）および行司1人と床山1人の計5人は同じ二所ノ関一門の松ヶ根部屋へ、部屋付き親方である9代富士ヶ根（元小結・大善）は出羽海一門の春日野部屋へ移籍し、同時に所属力士3人は全て引退することが発表されて、正式に二所ノ関部屋は閉鎖された。
歴史 > その後

部屋の閉鎖後、一門の総帥を務める親方により、同名の部屋が2度再興されている。いずれも二所ノ関一門内であるが、系統は異なる。
2013年6月20日、体調不良を理由に10代二所ノ関が停年を待たずに協会を退職。二所ノ関は片男波部屋所属の14代荒磯（元幕内・玉力道）が取得し、11代二所ノ関を襲名した。その後、2014年11月24日に片男波部屋から松ヶ根部屋へ転籍した。
2014年12月1日、松ヶ根部屋の師匠・9代松ヶ根（元大関・若嶋津）が11代二所ノ関と名跡交換を行い、12代二所ノ関を襲名すると同時に、同日付で部屋名を二所ノ関部屋に改称する形で再興した。12代二所ノ関は玉錦の孫弟子にあたる45代横綱初代若乃花の弟子で、玉錦の曽孫弟子にあたる。
2021年12月24日、二所ノ関部屋を同部屋の部屋付き親方だった18代放駒（元関脇・玉乃島）が継承し、二所ノ関部屋から放駒部屋へ改称した。
→「放駒部屋」を参照
2021年12月24日、停年まで1ヶ月を切り、同日付で部屋を18代放駒に譲った12代二所ノ関が、荒磯部屋の師匠・16代荒磯（72代横綱・稀勢の里）と名跡交換を行い、16代荒磯が13代二所ノ関を襲名すると同時に、同日付で荒磯部屋が二所ノ関部屋へ改称した。13代二所ノ関は12代二所ノ関（若嶋津）の兄弟子である59代横綱隆の里の弟子で、45代横綱初代若乃花の孫弟子である。
→「二所ノ関部屋」を参照
分家独立騒動 > 片男波部屋の分家独立騒動

1961年（昭和36年）1月場所限りで引退して、以降は二所ノ関部屋の部屋付き親方となっていた年寄・12代片男波（元関脇・玉乃海）は、同年5月に当時の師匠である8代二所ノ関に対して内弟子たちを連れての分家独立を申し入れた。しかし、8代が12代片男波の内弟子たちの移籍に関しては1年待ってほしいと主張したため、とりあえず内弟子の移籍は保留したままの状況で、12代片男波は片男波部屋を創設した。
しかし、1年経っても内弟子たちの移籍が実現しなかったため、12代片男波は1962年5月場所前に内弟子の十両・新川（元幕内玉響）、十両・玉嵐、幕下・玉乃島（後の横綱・玉の海）たちの移籍届を日本相撲協会へ提出した。これに対抗して8代は、関取2人と幕下・玉乃島および玉兜と未成年者以外の力士全員の廃業届を提出したため、廃業届を出された力士たちは1962年5月場所に出場することができなかった。そこで、先代の師匠である7代二所ノ関が調停に入り、廃業届の取り下げと幕下以下の力士の翌7月場所からの移籍を認めることで両者は合意した。しかし、この時期に既に関取だった玉嵐の移籍は1年後になり、新川（玉響）は移籍することなく廃業した。
分家独立騒動 > 押尾川部屋の分家独立騒動（押尾川の乱）

二所ノ関部屋の相続争いに敗れた17代押尾川は、1975年9月3日に自分を慕う小結・青葉城や幕内・天龍など16人の力士を連れて8代二所ノ関の墓所である東京都台東区谷中の瑞輪寺に立てこもり、分家独立を申し入れた。これに対し8代未亡人側は、17代押尾川の要望を一切認めなかった。
そこで、二所ノ関一門の実力者である11代花籠（元幕内・大ノ海）が調停に入り、1975年9月場所後に押尾川部屋の分家独立を認めること、16人中6人（青葉城ほか幕下力士）だけの移籍を認めることで合意した。この際に移籍が認められなかった天龍（天龍源一郎）は、翌年9月場所を最後に26歳で廃業して全日本プロレスに入門し、プロレスラーへと転身した。
師匠

5代：二所ノ関軍右衛門（にしょのせき ぐんうえもん、関脇・二代海山、高知）（二枚鑑札）
6代：二所ノ関三右衛門（にしょのせき さんえもん、横綱・玉錦、高知）（二枚鑑札）
7代：二所ノ関梅吉（にしょのせき うめきち、関脇・玉ノ海、長崎）（二枚鑑札）
8代：二所ノ関勝巳（にしょのせき かつみ、大関・佐賀ノ花、佐賀）（二枚鑑札）
9代：二所ノ関豊（にしょのせき ゆたか、前1・十勝岩、北海道）
10代：二所ノ関正裕（にしょのせき まさひろ、関脇・金剛、北海道）
力士 > 横綱・大関 > 横綱

玉錦三右エ門　現役中に死去（32代・高知）5代、6代弟子（二枚鑑札）：一時、粂川部屋所属
大鵬幸喜（48代・北海道）8代弟子
力士 > 横綱・大関 > 大関

佐賀ノ花勝巳（佐賀）6代、7代、8代弟子（二枚鑑札）：入門は粂川部屋
琴ヶ濵貞雄（香川）7代、8代弟子：佐渡ヶ嶽部屋に移籍（正式な移籍は大関昇進後だが、実質的には最初から11代佐渡ヶ嶽の弟子）
大麒麟將能（佐賀）8代弟子
力士 > 幕内 > 関脇

神風正一（香川）6代、7代弟子
麒麟児和春（千葉）8代、9代、10代弟子
金剛正裕（北海道）8代、9代弟子
玉ノ海梅吉（長崎）5代、6代、7代弟子（二枚鑑札）：一時、粂川部屋所属
玉乃海太三郎（大分）6代、7代、8代弟子
鳳凰倶往（愛知）8代、9代、10代弟子
力道山光浩（長崎）7代弟子
力士 > 幕内 > 小結

青葉城幸雄（宮城）8代、9代弟子：押尾川部屋に移籍して後に関脇
琴錦登（香川）6代、7代、8代弟子
大善尊太（大阪）10代弟子
大徹忠晃（福井）8代、9代、10代弟子
若ノ花勝治（青森）7代、8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍後若乃花幹士に改名して第45代横綱。
力士 > 幕内 > 前頭

天津灘福一（前18・佐賀）7代、8代弟子
大ノ海久光（前3・秋田）6代、7代、8代弟子
海光山大五郎（前2・徳島）5代、6代弟子：一時、粂川部屋所属
大天龍光則（前2・佐賀）7代、8代弟子
甲斐錦勝（前12・山梨）7代弟子：松ヶ根部屋より移籍
神生山清（前15・香川）7代、8代弟子
神若順三（前12・千葉）7代、8代弟子
黒獅子勇蔵（前12・大阪）8代弟子
斜里錦菊三（前18・北海道）6代、7代弟子
大文字研二（前5・京都）8代弟子：中村部屋より移籍
大龍志郎（前19・北海道）7代、8代弟子
玉嵐孝平（前4・北海道）8代弟子：片男波部屋に移籍
玉櫻八郎（前20・熊本）6代、7代弟子
玉響克己（前2・大分）8代弟子
天龍源一郎（前1・福井）8代、9代、10代弟子
十勝岩豊（前1・北海道）7代弟子
藤錦千代吉（前18・北海道）6代、7代弟子
宮柱義雄（前11・佐賀）8代弟子
宮ノ花秀輝（前12・愛媛）8代弟子
力士 > 十両

荒川文夫（十8・佐賀）8代弟子
雲仙山尚敏（十7・長崎）8代弟子
大ノ浦一廣（十4・秋田）7代、8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍して後に前16。
大蛇川覚（十4・福岡）8代弟子
楠ノ海正治（十16・佐賀）8代弟子
黒鷲二千郎（十3・三重）8代弟子
乾龍初太郎（十5・北海道）8代、9代弟子：押尾川部屋に移籍
金剛敏彦（十10・佐賀）8代弟子
坤龍文一郎（十12・北海道）8代弟子
佐賀光健吾（十5・佐賀）7代、8代弟子
三瓶山征夫（十4・島根）8代弟子：中村部屋より移籍
若越英雄（十12・福井）8代、9代、10代弟子
瀧見山延雄（十4・島根）7代、8代弟子
玉乃浦友喜（十7・高知）8代弟子
玉ノ川正行（十7・大分）7代弟子
照ノ海照光（十1・高知）6代、7代弟子
天山久晴（十5・島根）8代弟子：中村部屋より移籍
錦竜栄廣（十15・高知）6代、7代弟子
二所錦照生（十13・島根）7代、8代弟子
冨久錦武光（十11・北海道）6代、7代弟子
松緑貢兵衛（十5・高知）7代、8代弟子
吉ノ岩義行（十7・長崎）8代弟子
力士 > 幕下以下

玉乃嶋正夫（愛知）8代弟子：片男波部屋に移籍後玉の海正洋に改名して第51代横綱。
若ノ海周治（秋田）8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍して後に小結。
大響健三（秋田）8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍後若駒健三に改名して前8。
若椿利信（大阪）7代、8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍して後に十2。
若ノ里雄三（北海道）8代弟子：芝田山部屋（のち花籠部屋に改称）に移籍して後に十5。
大真隆年（三重）8代弟子：大鵬部屋に移籍後巨砲丈士に改名して関脇。
田中脩（長崎）8代弟子：大鵬部屋に移籍後嗣子鵬慶昌に改名して前2。
飯島新一（群馬）8代弟子：大鵬部屋に移籍後榛名富士新司に改名して十2。
村山修一（新潟）8代弟子：大鵬部屋に移籍後翔鵬豪一に改名して十11。
島野正己（神奈川）8代弟子：大鵬部屋に移籍後頂ノ郷昌登に改名して十12。
二所ノ関軍右衛門（二代海山）
二所ノ関部屋を再興した玉錦
クズネツォフ NK-12

Tu-95に装備されたNK-12M
クズネツォフ NK-12（Kuznetsov NK-12 ）は、1950年代にソビエト連邦のクズネツォフが開発したターボプロップエンジンである。直径18.4ft（5.6m）の8枚の（それぞれ4枚羽根のプロペラが前後2組にある）2重反転プロペラを駆動させる。NK-12MVの重量は2,540lb（1,155kg）で、NK-12MAの全長は20.4ft（6.2m）である。
開発

NK-12 ターボプロップエンジンは、第二次世界大戦後、ソ連に連行されたドイツ・ユンカース社の技術者であるフェルディナント・ブランドナー(Ferdinand Brandner)の下で原型が開発された。戦時中に検討されていた出力6,000hp、重量3,000kgのユモ012 ターボプロップの設計を元に開発されたものである。
1947年に5,000ehp、重量1,700kgのエンジンが完成している。ソビエトは新しいニッケル・クロム・コバルト系の合金（Nimonic）を使用する事で、1951年に出力12,000ehpのTV-12 エンジンが開発された。
設計

NK-12Mは出力8,948kW（12,000ehp）、NK-12MVは11,033kW（14,795ehp）、NK-12MAは11,185kW（15,000ehp）に達した。NK-12は、これまでに製造されたうちで最大出力を有するターボプロップエンジンで、現在これに匹敵するのはプログレス D-27とTP400のみである。
同軸反転プロペラは、14段式の軸流式圧縮機により高度に応じて圧縮比9:1から13:1まで変化し、同様に吸気口の案内翼および排気弁も高度・出力に応じて制御される。燃焼室はカニュラ型でそれぞれの燃焼管噴射装置の下流の中央に備えられ、後端はアニュラ型になっており、同軸反転式プロペラと圧縮機は5段軸流式タービンで駆動される。空気流量は65kg（143lb）/秒である。
運用

Tu-95爆撃機とその派生機種であるTu-142哨戒機、Tu-114旅客機にNK-12MVが装備され、実用機としては今なお、最速のプロペラ機の一つとなっている。同様にAn-22輸送機にもNK-12MAが装備されている。
その他、エクラノプラン（地面効果翼機）であるA-90 オリョーノク（英語版）や、エア・クッション型揚陸艇であるアイスト型エアクッション揚陸艇にも装備された。
搭載機 > 航空機

A-90 オリョーノク（英語版）
アントノフ An-22
ツポレフ Tu-95
ツポレフ Tu-114
ツポレフ Tu-126
ツポレフ Tu-142
搭載機 > 艦艇

アイスト型エアクッション揚陸艇
仕様諸元

一般的特性
形式: ターボプロップ
全長: 4.8m
直径: 1.2m
乾燥重量: 2,900kg（6,393lbs）, NK-12MV用
構成要素
圧縮機: 軸流式14段
タービン: 5段
性能
出力: 11,033kW（14,795ehp）, NK-12MV用
全圧縮比（英語版）: 9.5
タービン入口温度: 1,250K
燃料消費率: 0.360lb/shp-hr0.219kg/kW-hr for NK-12MA and NK-12MV
出力重量比: 3.7kW/kg（2.3hp/lb）, NK-12MV用
大宜見小太郎

大宜見 小太郎（おおぎみ こたろう、1919年1月2日 - 1994年7月26日）は、沖縄県那覇市出身の俳優、脚本家、演出家、舞踊家。沖縄芝居の大御所として知られ、沖縄俳優協会会長もつとめた。なお、「大宣見小太郎」「大宜味小太郎」等と誤記されることも多い。
生誕時の本名は、當間朝義（幼名太郎）。やがて、沖縄芝居の役者の、大宜見朝良の養子に入り、本名「大宜見朝義」となった。さらに、当時の役者には、「太郎」と名乗る者が多かったことから、「大宜見小太郎」を芸名にした。また、南一郎のペンネームで200本以上の脚本を書いている。
妻は女優の大宜見静子。
略歴

小学生時代から子役として活躍する。
1940年に大阪に赴き「琉球演劇舞踊団」を結成。大阪在住の沖縄人向けに、沖縄芸能を上演した。
戦後、1946年に沖縄に戻り、1949年に「大伸座」を結成。曾我廼家十吾・渋谷天外らの家庭劇の『丘の一本杉』を沖縄芝居に改作した人情喜劇『丘の一本松』で、頑固者の鍛冶屋の親父を演じて人気を博す。また、歌劇『泊阿嘉』ではアンマー（老女）役を演じた。その芸風は「小太郎芸」として親しまれた。
沖縄タイムス芸術選奨大賞、文部省地域文化功労賞、那覇市民功労賞、琉球新報賞を受賞。
出演 > テレビドラマ

土曜ドラマ 鎌田敏夫シリーズ / 十字路 第一部第3話「沖縄編 自由」（1978年、NHK）
何時の日ぞ（1982年、沖縄テレビ）
ハーモニー家の人々（1992年、琉球放送）
出演 > 映画

パラダイスビュー（1985年）
出演 > ラジオ

民謡で今日拝なびら（RBCiラジオ）
著書

『小太郎の 語やびら うちなあ芝居』青い海出版社 1976年6月
リーマン積分

数学の実解析の分野において、リーマン積分（リーマンせきぶん、英: Riemann integral）とは、ベルンハルト・リーマンによる区間上の関数の積分の最初の厳密な定式化である。
リーマン積分の源流は、オイラーによる左リーマン和と右リーマン和を用いた逆微分による定積分の近似式にまで遡ることができる。
以後、ラクロワやポアソンを経て、コーシーによって微分とは独立に積分が定義できるようになり、リーマンによって現在の形に定式化された。
多くの関数や実際的な応用に対しては、リーマン積分は微分積分学の基本定理による計算や数値積分による近似計算が可能である。
リーマン積分は ℝn の有界集合上の関数に対して定義されるが、積分範囲にある種の極限を考えることにより、広義リーマン積分が定義される。広義リーマン積分との対比で、通常のリーマン積分を狭義リーマン積分とも呼ぶ。
リーマン積分は積分の多くの性質を示すのに有効であるが、積分と極限との交換に関係する性質を示すには理論的困難を伴うなど、いくつかの技術的欠点がある。この為こうした欠点を補うべくリーマン–スティルチェス積分やルベーグ積分など積分概念の別の定式化方法も提案されている。
曲線の下側にある領域の面積としての積分。
定義（一次元の場合） > 区間の分割

→詳細は「区間の分割」を参照
区間 [a, b] の分割とは
なる形の数の有限列である。各 [xi, xi+1] をこの分割の小区間 (subinterval) と呼ぶ。分割の大きさ (mesh, norm) とは最長の小区間の長さ
をいう。区間 I の点付き分割 (tagged partition) P(x, t) とは、各 i に対して xi ≤ ti ≤ xi+1 なる条件を満たす有限数列 t0, …, tn−1 を備えた分割をいう。つまり、点つき分割は分割の各小区間に識別のための点をとったものである。点付き分割の大きさは、（識別点をとらない）通常の分割におけるものと同一とする。
定義（一次元の場合） > リーマン和

→詳細は「リーマン和」を参照
区間 I 上で定義された実数値函数 f をとる。函数 f の点付き分割 (x0, …, xn; t0, …, ti−1) に関するリーマン和とは
なる形の和をいう。和の各項は函数の識別点における値と小区間の長さの積であるから、従って各項は高さが f(ti) で幅が xi−1 − xi であるような矩形の面積を表す。すなわち、リーマン和はこのような矩形の全体が占める符号付き面積に等しい。
定義（一次元の場合） > リーマン積分

大雑把に言って、リーマン積分は函数のリーマン和の分割をどんどん細分していった極限である。この極限が存在するならば、その函数は可積分（積分可能）あるいはもっと明確にリーマン可積分であるという。このときリーマン和は分割を十分細かくすることによっていくらでもリーマン積分に近づけることができる。
重要なことは、分割の大きさはどんどん小さく、極限において 0 となるようにしなければならないことである。さもなくば、ある小区間上で函数を十分に近似することができない。実は、分割の大きさを極限で 0 とすれば積分を定義するのに十分である。具体的に、函数 f のリーマン積分が s に等しいというのは、
を満足することをいう。
定義（一般の次元の場合） > 区間の分割

ℝn 上のリーマン積分を定義する為、いくつかの概念を定義する。
ℝn の部分集合 I で、
の形で書けるものを（有界閉）区間といい、I の直径 diam(I) と(n 次元)体積 v(I) を以下のように定義する：
I を区間とするとき、区間の集合 D で以下の性質を満たすものを I の分割という：
を満たす実数の組 {xi,j} が存在し、Ji,j ≔ [xi,j, xi,j+1] とするとき、D は
の形に書ける区間全体の集合である。
さらに組  \xi =\{\xi _{J}\}_{J\in D} で「任意の J ∈ D に対し ξJ ∈ J」を満たすものを D の代表系 といい、I の分割 D とその代表系 ξ の組 (D, ξ) を I の点付き分割という。
定義（一般の次元の場合） > リーマン和とリーマン積分

f: ℝn → ℝ を関数とし、I を ℝn 内の区間とし、(D, ξ) を I の点付き分割とするとき、リーマン和  S_{f}(D,\xi ) を以下のように定義する：
さらに以下の性質を満たす実数 a が存在するとき、f は I 上リーマン可積分であるといい、a を f の I 上の積分値といい、




∫

I


f
(
x
)

d
x


{\textstyle \int _{I}f(x)\,dx}

 と表す：任意の ε > 0 に対しある δ > 0 が存在し、I の全ての点付き分割 (D, ξ) に対し、
別定義（細分による定義）

上述した定義には、非常に扱いづらいという困った問題が存在する。そこでリーマン積分のより扱いやすい別な定義を与え、それが先ほどの定義によるものと一致することを証明する。
端的に言えば、点付き分割の細分とは、分割に識別点を追加することであり、細分によってその分割の精度は「改良」("refine") される。
一方が他方の細分となっているとき、前者は後者以上であるとすることにより、点付き分割全体の成す集合に半順序を定義することができる。
別定義（細分による定義） > 細分によるリーマン積分の定義

f のリーマン積分が s であることの新しい定義を
を満たすことと定める。これらはいずれも最終的には、分割を細かくしていけば f のリーマン和がいくらでも s に近づくことを意味する。これはリーマン和をどれほどでも望むだけ近づけても成り立つから、すなわちリーマン和が s に収束することを言うものに他ならない。これらの定義は実際にはもっと一般の有向点族の概念の特別の場合になっている。
別定義（細分による定義） > 元の定義との同値性の証明の概要

先に述べたように、これらの二つの定義は同値である。つまり、前者の定義における s が存在するための必要十分条件は後者の定義における s が存在することである。前者から後者が出ることは、ε に対して条件を満足する δ を取り、大きさが δ より小さい点付き分割を選べば、s との差が ε より小さいリーマン和とその分割の任意の細分に対して、細分の大きさはやはり δ より小さいから、細分のリーマン和もやはり s との差が ε 内に収まることからわかる。後者から前者が出ることはダルブー積分を用いれば容易にわかる。まず後者の定義からダルブー積分の定義が出ることはダルブー積分（英語版）の項を見よ。いま、ダルブー積分函数が前者の定義を満たすことを示す。ε を止めて、分割 y0, …, ym を、対応する上ダルブー和および下ダルブー和がダルブー積分の値 s との差が ε/2 に収まるように選ぶ。I 上の |f(x)| の上限を r とするとき、r = 0 ならば f は恒等的に 0 になる零写像で明らかにリーマン積分もダルブー積分も 0 になるから、以下 r > 0 の場合を考える。m > 1 ならば δ を ε/2r(m − 1) と min{yi+1 − yi} の両方よりも小さくとり、m = 1 ならば δ を 1 より小さくとる。点付き分割 (x0, …, xn; t0, …, tn−1) を選んでそのリーマン和と s との差が ε より小さいことを示さなければならない。
これを見るのに、小区間 [xi, xi+1] を選ぶ。この小区間が適当な小区間 [yj, yj+1] に含まれるならば ƒ(ti) の値は [yj, yj+1] における f の下限 mj と上限 Mj の間にある。全ての小区間がこの性質を持つならば、リーマン和の各項はダルブー和の対応する項で抑えられ、ダルブー和の値を s に近づけることができるから、これで証明は完結する。これは m = 1 の場合であり、証明は終わっているから、以下 m > 1 と仮定する。この場合、ある [xi, xi+1] がどの [yj, yj+1] にも含まれないかもしれない。それどころか、分割 y0, …, ym の二つの小区間に亘って交わりを持つ可能性もある（δ がどの小区間の長さよりも小さいと仮定したから、三つ以上の小区間に亘ることはない）。つまり、記号で書けば、
なることが起こり得るということである（ここで全ての不等号は真の不等号であると仮定してよい。なぜならば、そうでなければ長さが δ であると仮定して先ほどの場合に帰着されるからである）。これが起きるのは高々 m − 1 回である。この場合を上手く扱うために、分割 x0, …, xn を yj+1 で細分してリーマン和とダルブー和との差を評価すると、リーマン和の項 ƒ(ti)(xi − xi+1) は二つの項
に分かれる。ti ∈ [xi, xi+1] と仮定すると、mj ≤ ƒ(ti) ≤ Mj であるから、この項は yj に対応するダルブー和の対応する項で抑えられる。他の項を抑えるために、yj+1 − xi+1 が δ より小さいことに注意して、δ を ε/2r(m − 1)（ただし r は |ƒ(x)| の上限）より小さく取れば、第二項は ε/2(m − 1) より小さい。これが起きるのは高々 m − 1 回であるから、ダルブー和で抑えられない項の総計は高々 ε/2 になる。従って、リーマン和と s との差は高々 ε になる。
リーマン積分の例

f: [0, 1] → ℝ を至る所 1 である函数とする。[0, 1] 上の f の任意のリーマン和の値は 1 になるから、[0, 1] 上の f のリーマン積分の値も 1 である。
ディリクレの函数 Iℚ: [0, 1] → ℝ は区間 [0, 1] に含まれる有理数全体の成す集合の指示函数、つまり有理数の上で 1, 無理数の上で 0 となるような函数である。この函数はリーマン積分を持たない。これを示すには、リーマン和が 0 および 1 にそれぞれいくらでも近づけることができるような点付き分割を構成すればよい。
点付き分割 (x0, …, xn; t0, …, tn−1) からはじめて、ε > 0 を選ぶ。ti は既に確定しているから、そこでの f の値を変更することはできないが、ti の周りをごく小さい小区間に分ければ ti の寄与は十分小さくすることができるから、新しい識別点を注意深く選べば、リーマン和の値を 0 あるいは 1 の好きなほうとの差を ε より小さくできることを示す。
最初の段階は分割の細分である。ti は n 個あり、それらの寄与の総計を ε より小さくしたい。そこでそれらの点を長さが ε/n より小さい小区間に入るようにすれば、各 ti のリーマン和への寄与は 0 から ε/n の間に収まるから、それらの総計は 0 から ε の間に収まることになる。δ を ε/n より小さな正の数とし、ti たちの二つが互いに δ よりも近くにあるならば、δ をさらに小さく取り直し、また ti と δ 以内に xj があってそれらが異なる場合も δ を小さく取り直す。基準点（ti と xj）の数は有限個だから、有限回の取り直しで δ は十分小さく取れているはずである。
ここで、各 ti に対してさらに二つ、ti − δ/2 および ti + δ/2 を識別点に加える（片方が区間 [0, 1] を外れるならばその点は考えない）と、ti は小区間 [ti − δ/2, ti + δ/2] に対応する識別点になる。ti が直接 xj のどれかの上にあるならば、ti は二つの小区間 [ti − δ/2, xj] と [xj, ti + δ/2] の双方に対応する識別点とする。さらに、これら以外の小区間の識別点を選ばなければならないが、その選び方はいま二種類を挙げることができる。一つは全ての識別点を有理数にとる方法で、これによってリーマン和は可能な限り大きくとれて、1 − εよりも大にすることができる。もう一つは、識別点を全て無理数にとる方法で、これによりリーマンはは可能な限り小さくできて、ε で抑えられる。
任意の分割から始めて、最終的にリーマン和を 0 にも 1 にも望むだけ近くすることができたから、リーマン和が特定の数 s に収束するという主張は偽となり、この函数 f はリーマン可積分でないことが示された。実はこの函数はルベーグ可積分であり、函数が殆ど至る所 0 であるから、ルベーグの意味での積分値は 0 であるけれども、しかしこのことはリーマン積分に影響を及ぼすものではない。
さらに困った例が存在する。Iℚ は（殆ど至る所等しいという意味で）同値なリーマン可積分函数が存在したけれども、どのリーマン可積分函数とも同値でないようなリーマン積分不能な有界函数というものが存在する。例えば、C をスミス–ヴォルテラ–カントール集合とし、その指示函数を IC とする。C はジョルダン可測ではないから IC はリーマン可積分ではない。さらに IC に同値なリーマン可積分函数 g は存在しない。実際、g は IC と同様に稠密集合上 0 でなければならないから、前の例と同様に g の任意のリーマン和は任意の正数 ε に対して 0 との差が ε 以内に収まるような細分を持つ。しかし、g のリーマン積分が存在するならば、それは IC のルベーグ積分である 1/2 に等しくないといけないから、g はリーマン可積分でない。
類似概念

リーマン積分の定義によく用いられるのがダルブー積分である。これは、ダルブー積分が技術的に単純で、リーマン可積分性とダルブー可積分性が同値になることによる。
微積分学の教科書によっては、一般の点付き分割を用いずに特定の種類の点付き分割のみに限って用いるものがあるが、分割の種類を限定しすぎると、実際にはリーマン積分不能な函数が可積分であるように見えてしまうことがある。
よくある制限は「左側」リーマン和と「右側」リーマン和である。左側リーマン和は各 i に対して ti = xi ととるもので、右側リーマン和は同じく ti = xi+1 ととるものをいう。これらの制限はだけでは問題となるわけではなく、任意の分割を各 ti で再分割することにより左側リーマン和または右側リーマン和を得ることができる。より厳密な言い方をすれば、左側リーマン和全体の成す集合と右側リーマン和全体の成す集合とは、点付き分割全体の成す集合において共終である。
もうひとつのよくある制限は、各区間の等分割を用いるものである。例えば、[0, 1] の n-番目の等分割は区間 [0, 1/n], [1/n, 2/n], …, [(n − 1)/n, 1] からなる。これもやはりそれ単独で問題となることはないが、その理由は先ほどの左側・右側リーマン和の場合よりも難しい。
しかし、これらの制限を組み合わせて、区間の等分割上で左側または右側リーマン和を考えるのは危険である。初めから函数がリーマン可積分であることがわかっている場合には、そのようなリーマン和から正しい積分値が得られるが、しかし例えばディリクレの函数 Iℚ は、このようなリーマン和を用いると [0, 1] 上可積分で、その値が 1 であるかのように見えてしまう。実際、任意の小区間の端点は有理数になるから、有理数の上で値が 1 であるこの函数は、この分割では常に 1 であるかのように見えてしまう。このように定義することに伴う問題は、積分を二つの部分に分割しようとするときに顕在化する。例えば、次のような等式
は当然の如く成立すべきものであるが、等分割上の左側または右側リーマン和を用いた場合は、左辺の二つの項は（0, 1 以外の全ての端点が無理数になるから）ともに 0 に等しく、他方右辺は既に見たように 1 に等しい。
上述の定義のもと、リーマン積分はこの問題を「Iℚ の積分が存在しない」とすることで回避する。なお、ルベーグ積分はこれらの積分の値が全て 0 となるように定義されている。
性質 > 線型性

リーマン積分は線型変換である。すなわち、f, g が有界閉区間 I 上リーマン可積分で、α, β を定数とすると、
が成り立つ。函数のリーマン積分は一つの数であるから、これはリーマン積分がリーマン可積分函数全体の成すベクトル空間上の線型汎函数となることを示している。
可積分性

有界関数のリーマン可積分性はルベーグ測度を用いて以下のように特徴づけられる：
定理（ルベーグ） ― ℝn の有界閉区間 I 上の有界関数 f: I → ℝ に対し、f が I 上リーマン可積分であることと、f がほとんど至るところ連続である（すなわち f の不連続点全体の集合が零集合である）ことは同値である。
可算集合は測度 0 であるので、上の定理から特に、有界閉区間上の有界函数は不連続点が高々可算個ならリーマン可積分である。
この定理は様々な方法で証明できるが、そのうちの一つは以下のようなものである：
最も簡単な証明は可積分性の定義にダルブー積分（厳密にはリーマンの可積分条件）を用いるものである。すなわち、リーマン可積分とは、適当な分割を選べば上ダルブー和と下ダルブー和の差がいくらでも小さくできることをいう。
ルベーグの条件の必要性は、振幅による連続性の定義を用いれば非常に簡潔に示せる。f の不連続点集合が正の測度を持つならば、適当な正の数 ε に対して f が少なくとも ε の振幅を持つような集合 Xε で測度が m(Xε) > 0 となるようなものが存在するから、f の上積分と下積分との差は ε⋅m(Xε) よりも大きい。
ルベーグの条件が十分であることの証明は直接的だが多少長くなる。f が殆ど至る所連続ならば、有界閉区間 I の任意の分割に対して、まずその分割を二つの区間族 C, D に分け、D が全ての不連続点を含み、C には不連続点が含まれないようにする。直観的には、D は「幅」を任意に小さく、他方 C は「高さ」を任意に小さくすることができる。これをきちんと書けば、任意の正の数 ε に対し D の適当な再分割で、長さの総計が高々 ε であるような区間族が全ての不連続点を含むようなものが取れる。従って、D 上の上ダルブー和と下ダルブー和の差は ε(M − m) で抑えられる（但し、m および M はそれぞれ f の下限および上限）。ここで、函数の有界性、およびコンパクト集合上でジョルダン測度が 0 であることとルベーグ測度が 0 であることが同値になる（従って有限分割が使える）ことを用いた。残りの C の上では函数は有界閉区間上の連続函数で、従って一様連続になるから、分割 C の再分割で、その各区間上で f が高々 ε しか変化しないようなものが取れる。従って上ダルブー和と下ダルブー和の差は高々 ε|I| である（ここでコンパクト性を用いた）。以上から、差の合計 ε((M − m) + |I|) ≕ Kε は ε の定数倍で、これはいくらでも小さくすることができるから、この函数がリーマン可積分であることがわかる。
有界集合の指示函数がリーマン可積分であるための必要十分条件は、その集合がジョルダン可測となることである。
閉区間 I 上の実数値単調函数は、不連続点集合が可算（つまりルベーグ測度が 0）であるから、リーマン可積分である。
閉区間 I 上の実数値函数がリーマン可積分ならば、ルベーグ可積分でもある。つまり、リーマン可積分性はルベーグ可積分性よりも「強い」（つまり満たすことが難しい）条件である。
{fn} を閉区間 I 上の一様収束列で、その極限を f とするとき、すべての fn がリーマン可積分であるならば f もまたリーマン可積分で
が成立する。しかし、（点ごとの収束が単調なときの）ルベーグの単調収束定理は成り立たない。
一般化

リーマン積分の定義を、任意の n 次元ユークリッド空間 ℝn に値を持つ函数へ拡張することは容易にできる。つまり線型性に基づいて、f = (f1, …, fn) に対して
とすればよい。特に、複素数全体は実ベクトル空間であるから、複素数値函数の積分がこの方法でできる。
リーマン積分は有界区間上でのみ定義されていて、その定義を無限区間にまで拡張して適用することはできない。これを回避する最も単純な方法は、無限区間での積分を有界区間での積分の極限、すなわち広義積分として定義することである。式で書けば
を考えればよさそうに思われるが、不幸にしてこれでは上手くいかない。平行移動不変性（すなわち函数のリーマン積分は、函数を左右に動かしても値が変化しないこと）が成り立たたなくなるからである。例えば、
とすれば
が任意の x に対して成り立つが、f(x) を 1 だけ右にずらした f(x − 1) に対しては x > 1 のとき
となってしまう。これは不合理ゆえ、次は
を検討する。このように定義するならば、先ほどの例にとった f の値は +∞ になる。これは先に極限 b → ∞ を取ることによるもので、順番を逆にすれば −∞ を得ることになる。これもやはり不合理であるから、（任意の有限区間での）積分が存在して、それが極限を取る順番に依らずに同じ値を得ることを、積分の定義として要求することになる。それでもなお、広義リーマン積分はもはや一様収束極限と両立しないから、狭義のリーマン積分と全く同じというわけには行かない。例えば (0, n) 上で ƒn(x) = n−1 かつ、それ以外では至る所 0 となるような函数を考えると、任意の n に対して
だが、ƒn は一様に 0 に収束するから、ƒ ≔ lim ƒn の積分値は 0 であって、
が結論付けられる。これは、狭義のリーマン積分と極限との順序交換に対して最も重要な判定規準であった一様収束性による判定は、広義積分に対してはもはや成り立たないことを示している。そのせいで、広義リーマン積分は応用上の利用が難しいものとなっている。
もっと筋のよい方法は、リーマン積分を離れてルベーグ積分を考えることである。ルベーグ積分の定義は、それが一見してリーマン積分の一般化になっていることが明らかというようなものではない。しかし、狭義リーマン可積分可能な函数がルベーグ可積分であり、両者がともに定義される限りその積分値が一致することを証明するのはさほど困難なことではない。さらに言えば、有界区間上定義された函数 ƒ がリーマン可積分であるための必要十分条件は、函数 ƒ が有界かつその不連続点がルベーグ零集合を成すことである。
実は、リーマン積分を直接に一般化するヘンストック–クルツヴァイル積分がある。またリーマン積分の別な一般化が、リーマン和の定義における因子 xk+1 − xk を別なものに置き換える事で得られる。これは砕けた言い方をすれば積分区間に別な種類の長さを与えることにあたり、リーマン–スティルチェス積分はこのようなやり方の積分法のひとつである。
リーマン和の列。右上の数値は灰色の矩形の総面積で、函数の積分値に収束する。
小笠原長生

| --- | --- |
: 「小笠原長性」あるいは「小笠原長育」とは別人です。
| 小笠原 長生 |
| --- | --- |
 
渾名:  東郷の私設副官
生誕:  1867年12月15日
死没:   (1958-09-20) 1958年9月20日（90歳没）
所属組織:   大日本帝国海軍
軍歴:  1889年 - 1921年
最終階級:   海軍中将
戦闘:  日清戦争 日露戦争
配偶者:  秀子（松平直方の娘）
子女:  小笠原明峰 小笠原章二郎 小笠原長孝 小笠原長勝
除隊後:  宮中顧問官
墓所:  世田谷区の幸龍寺
テンプレートを表示
小笠原 長生（おがさわら ながなり、1867年12月15日（慶応3年11月20日） - 1958年（昭和33年）9月20日）は、日本の海軍軍人、華族。幼名は賢之進。佐賀県唐津出身。
階級位階勲等功級は海軍中将正二位勲一等功四級子爵。忠知系小笠原家14代目。
文才に長け、日清戦争と日露戦争の公刊戦史編集や著作、講演で活躍した。
経歴

江戸幕府老中を務めた小笠原長行の長男として江戸で生まれる。明治6年（1873年）9月、義祖父長国の隠居により家督を相続した。明治13年（1880年）、学習院に入学。共立学校や攻玉社などにも通い、明治17年（1884年）9月に海軍兵学校に入学。同年7月、子爵を授けられる。明治20年（1887年）7月、海軍兵学校（14期）を卒業。成績は45人中35位。なお、同期には鈴木貫太郎らがいる。
明治22年（1889年）10月、海軍少尉に任官して「日進」分隊士となる。「天城」乗組を経て、明治24年（1891年）7月から翌年8月まで海軍大学校で丙種学生として学んだ。「八重山」乗組を経て、明治26年（1893年）11月、「高千穂」分隊長に就任し、日清戦争に出征。黄海海戦に参加。明治28年（1895年）7月、「天城」分隊長に移り、その後、軍令部に出仕して日清戦史編纂委員となり、軍事史に関する文筆活動を積極的に展開し始める。
明治29年（1896年）4月、軍令部諜報課員に就任し、軍令部出仕に移る。明治32年（1899年）9月、海軍少佐に進級。明治35年（1902年）3月、「浅間」分隊長に移り、「千代田」副長を経て、明治37年（1904年）1月、軍令部参謀に就任して日露戦争を迎えた。同年7月、海軍中佐。1905年6月29日、東郷平八郎指揮で日本の連合艦隊が大勝した日本海海戦について東京で講演し、「当日東郷大将が執られたる戦法が丁字戦法」と語ったことが翌日の『朝日新聞』に報じられたことが、日本海海戦の勝因が敵艦隊の進路前方を抑える丁字戦法だったと広く信じられるきっかけとなった（日本海海戦#戦術」参照）。
明治41年（1908年）9月、海軍大佐に進級。明治44年（1911年）2月から大正4年（1915年）4月まで学習院御用掛を兼務。
明治44年（1911年）9月、軍令部出仕兼参謀に発令され、「常磐」「香取」の各艦長、軍令部出仕兼参謀を歴任した。
大正3年（1914年）4月から大正10年（1921年）3月まで、皇太子裕仁の教育を担う東宮御学問所幹事を務める。総裁だった東郷平八郎と親しくなり、その伝記や大衆向け戦記小説『撃滅 日本海海戦秘史』などの刊行で東郷の神格化に拍車をかけた。1929年の「少年東郷会」発足に東郷とともに出席したほか、東郷没後には東郷寺建立を呼び掛けた。
大正3年（1914年）12月に海軍少将。大正7年（1918年）12月、海軍中将に進級し待命。大正8年（1919年）12月に休職し、大正10年（1921年）4月に予備役編入となり宮中顧問官に就任。昭和20年（1945年）11月まで在任した。
太平洋戦争で日本が敗れ、連合国軍占領下だった昭和22年（1947年）、公職追放の処分を受けて伊豆に閉居した。昭和33年（1958年）、死去。90歳没。
逸話

昭和5年（1930年）、自身の原作による東郷平八郎と日本海海戦を描いた日活25周年記念映画『撃滅』が製作される。同映画の監督は長男・小笠原明峰、また二男・小笠原章二郎が小笠原長生を演じた。
二・二六事件発生の朝、伏見宮博恭王、加藤寛治、真崎甚三郎は伏見宮邸で協議を行っている。長生も伏見宮邸に駆けつけており、後に反乱軍幇助の疑いで憲兵隊の尋問を受けている。
父親の勧めで少年期に週1度、根岸に住んでいた漢学者の中根淑のもとに通った。生徒を取らない中根が小笠原を引き受ける際に、毎土曜の夜、天気がどうあれ、乗り物に乗らず、自分の足で通う事を条件にしたため、雪の日に下駄の鼻緒が切れたときにも裸足で泣きながら通ったという。
明治23年（1890）年、海軍少尉として砲術練習艦「天城」に乗り組み、清水港外で訓練をしていた時期に、同じ部屋で起居したこともある広瀬武夫に「清水に行って次郎長に会わぬという間抜けがあるか」と勧められ、広瀬の紹介状持参で清水次郎長と懇談、その後も親しく交わり、翌年は「天城」に次郎長を招待した。
第35代横綱の双葉山定次が断髪式を行った時に鋏を入れたのは僅か10人ほどであったというが、そのうちの1人が小笠原であり、軍人で双葉山の髷に鋏を入れた唯一の人物である。
栄典

1873年（明治6年）12月3日 - 従五位
1897年（明治30年）12月20日 - 従四位
1902年（明治35年）12月20日 - 正四位
1910年（明治43年）12月27日 - 従三位
1932年（昭和7年）12月2日 - 従二位
1915年（大正4年）11月7日 - 勲二等瑞宝章・大正三四年従軍記章
1932年（昭和7年）1月15日 - 勲一等瑞宝章
1940年（昭和15年）8月15日 - 紀元二千六百年祝典記念章
1902年（明治35年）12月22日 - ベルギー王国：クローンヌ勲章オフィシェー
1945年（昭和20年）3月2日 - ドイツ国：ドイツ鷲勲章大十字章