stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
高齢者
社会とのかかわり > 日本での事例 > 高齢者の攻撃性

NHKが65歳以上の高齢者487人を対象に行った調査によると、約半数が「日常生活の中で感情が抑えきれずに"キレて"しまう」ことがあり、さらに3割が「年齢とともに感情のコントロールが難しくなっている」と答えた。精神科医の西多昌規は、核家族化の確立した社会において、高齢者が一人ないし配偶者と二人での生活を送る中、運動機能の衰えから行動範囲が狭まることやIT・情報技術の進歩についていけなくなることで社会から見捨てられたという思いを強くし、社会に対して攻撃的になる可能性を指摘し、「変化しつつある現代の社会環境に対する脳の反応」として「高齢者がキレる」という現象につながると述べている。さらに西多は、加齢によって「性格の先鋭化」が生じ、若い頃気が短かった人がますます短気になるケースや、前頭葉機能の低下によって攻撃的になるケースを挙げている。医師の加藤俊徳によると、脳機能の低下が聴力や記憶力の低下をもたらし、その結果他人の話がうまく理解できなくなり感情を爆発させるケースもある。精神科医の和田秀樹は、自己愛が満たされず「自分はまわりから大事にされていないという飢餓感から感情が暴走してしまう」高齢者が多くいると指摘している。
OECD各国の人口千人あたり認知症者
世界人口における65歳以上人口割合
84歳の弟や付き人の介護を受けながら公演を続ける94歳の大道芸人・ギリヤーク尼ヶ崎（2025年1月18日）
日本の人口ピラミッド
農業改良助長法

| 農業改良助長法 |
| --- | --- |
  日本の法令
法令番号:  昭和23年法律第165号
提出区分:  閣法
種類:  経済法
効力:  現行法
成立:  1948年7月5日
公布:  1948年7月15日
施行:  1948年8月1日
所管:  農林水産省
主な内容:  農業改良について
条文リンク:  農業改良助長法 - e-Gov法令検索
テンプレートを表示
農業改良助長法（のうぎょうかいりょうじょちょうほう、英語: Agricultural Improvement Promotion Act、昭和23年7月15日法律第165号）は、1948年7月15日に公布された農業改良等に関する法律である。
農業を改良して農家生活の改善の為、農業者に対して技術･知識を普及指導する制度として日本の農業経営の特質から、農業の発展を図るには農業生産と農家生活の両面から一体的に改善していくことが重要とし、必要とする技術課題をとり上げて、農業者の自主性を生かし指導・援助をしていこうというものである。
公布・改正 > 公布

昭和23年7月15日 法律第165号
公布・改正 > 改正

最近の改正:平成23年8月30日 法律第105号
第一章 > 総則 > 法律の目的

第一条 - この法律は、農業者が農業経営及び農村生活に関する有益かつ実用的な知識を得、これを普及交換することができるようにするため、農業に関する試験研究及び普及事業を助長し、もつて能率的で環境と調和のとれた農法の発達、効率的かつ安定的な農業経営の育成及び地域の特性に即した農業の振興を図り、あわせて農村生活の改善に資することを目的とする。
第二章 > 農業に関する試験研究の助長 > 助成の基準

第二条 - 政府は、農業に関する試験研究を助長するため、都道府県及びその他の試験研究機関に対し、次に定めるところにより、補助金又は委託金（以下この章において「資金」という。）を交付する。
一  国及び地方の農業事情からみて緊要と認められる都道府県及びその他の試験研究機関の特定の試験研究に要する経費について、その全部又は一部
二  第七条第一項第二号及び第三号の協同農業普及事業に必要な試験研究を行うための試験研究施設の設置及び運営につき、都道府県の要する経費について、その二分の一
第二章 > 農業に関する試験研究の助長 > 農林水産大臣の任務

第三条 - 農林水産大臣は、農業試験場その他の試験研究機関における試験研究につき、その重複反復を避け、成果を高め、結果報告の形式を統一するために、結果報告の具体的方法を示すとともに、随時、最も重要と考えられる検討方向を示し、その他この法律の目的を最善に達成するため必要な忠告及び助力を与えなければならない。
第二章 > 農業に関する試験研究の助長 > 農林水産省の試験研究機関等の協力等

第四条 - 都道府県試験研究機関等（都道府県の試験研究機関又は都道府県若しくは都道府県及び都道府県以外の地方公共団体が設立した地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成十五年法律第百十八号）第二条第一項に規定する地方独立行政法人をいう。）であつて試験研究に関する業務を行うものをいう。第八条第三項において同じ。）は、この法律の目的を達成するために行う試験研究に関し、農林水産省の試験研究機関又は農林水産省の所管する独立行政法人（独立行政法人通則法（平成十一年法律第百三号）第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。次条第一項において同じ。）であつて試験研究に関する業務を行うものに対して、共同研究の実施並びに必要な助言及び協力を求めることができる。
第二章 > 農業に関する試験研究の助長 > 年次報告書

第五条 - 農林水産大臣は、毎年度、都道府県又はその他の試験研究機関がこの章の規定により資金の交付を受けて実施した事業と農業に関する国の試験研究機関及び農業に関する試験研究に関する業務を行う独立行政法人の試験研究事業とを検討整理しなければならない。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 助成の目的

第六条 - 政府は、農業者が農業経営及び農村生活に関する有益かつ実用的な知識を取得交換し、それを有効に応用することができるように、都道府県が農林水産省と協同して行う農業に関する普及事業を助長するため、この章の規定に従い、都道府県に対し協同農業普及事業交付金（以下単に「交付金」という。）を交付する。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 協同農業普及事業

第七条 - この章の規定により交付金を交付される「協同農業普及事業」とは、次に掲げるものをいう。
一  普及指導員を置くこと。
二  普及指導員が次条第二項各号に掲げる事務を行うことにより、普及指導活動を行うこと。
三  普及指導センターを運営すること。
四  普及指導協力委員が第十三条第二項の規定により活動を行うこと。
五  農業者研修教育施設において農業後継者たる農村青少年その他の農業を担うべき者に対し近代的な農業経営の担当者として必要な農業経営又は農村生活の改善に関する科学的技術及び知識を習得させるための研修教育を行うこと。
六  普及指導員の研修及び農業経営又は農村生活の改善を目的とする農村青少年団体の指導者の育成を行うこと。
一  普及指導活動の基本的な課題
二  普及指導員の配置に関する基本的事項
三  普及指導員の資質の向上に関する基本的事項
四  普及指導活動の方法に関する基本的事項
五  その他協同農業普及事業の運営に関する基本的事項
一  普及指導活動の課題
二  普及指導員の配置に関する事項
三  普及指導員の資質の向上に関する事項
四  普及指導活動の方法に関する事項
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導員

→詳細は「普及指導員」を参照
第八条 - 都道府県は、前条第一項第二号、第五号及び第六号の協同農業普及事業を行うため、普及指導員を置く。
一  試験研究機関、市町村、農業に関する団体、教育機関等と密接な連絡を保ち、専門の事項又は普及指導活動の技術及び方法について調査研究を行うこと。
二  巡回指導、相談、農場展示、講習会の開催その他の手段により、直接農業者に接して、農業生産方式の合理化その他農業経営の改善又は農村生活の改善に関する科学的技術及び知識の普及指導を行うこと。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導員の任用資格

第九条 - 農林水産大臣が農林水産省令で定めるところにより行う普及指導員資格試験に合格した者その他政令で定める資格を有する者でなければ、普及指導員に任用されることができない。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導員の研修

第十条 - 都道府県知事は、普及指導員の技術及び知識の向上を図るため、計画的に、普及指導員についての研修を実施するよう努めなければならない。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導手当

第十一条 - 都道府県は、条例で定めるところにより、普及指導員に対して、その者の勤務の状態が政令で定める要件に該当する場合に、普及指導手当を支給することができる。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導センター

第十二条 - 都道府県は、普及指導センター（以下「センター」という。）を設けることができる。
一  普及指導員が第八条第二項各号に掲げる事務を行うことにより得られた知見の集約その他農業経営及び農村生活の改善に関する科学的技術及び知識の普及指導を総合するための活動を行うこと。
二  農業者に対し農業経営又は農村生活の改善に関する情報を提供すること。
三  新規就農を促進するための情報の提供、相談その他の活動を行うこと（第七条第一項第五号の研修教育を除く。）。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 普及指導協力委員

第十三条 - 都道府県は、農業又は農産物の加工若しくは販売の事業その他農業に関連する事業について識見を有する者のうちから、普及指導協力委員を委嘱することができる。
第三章 > 農業に関する普及事業の助長 > 年次報告書

第十四条 - 農林水産大臣は、毎年度、この章の目的のために定められた予算の支出額及びこの章の規定により交付金の交付を受けて実施した事業の結果の年次報告書を作成し、これを財務大臣に送付しなければならない。
附則

第十五条 - この法律施行の期日は、その公布の日から三箇月を超えない期間内において、政令でこれを定める。
附則 > 附　則　（昭和二五年四月一日法律第八六号）

この法律は、公布の日から施行する。
附則 > 附　則　（昭和二七年四月七日法律第七六号）

この法律の施行期日は、公布の日から起算して九十日をこえない期間内において、政令で定める。
附則 > 附　則　（昭和三三年四月一五日法律第五八号）

この法律は、公布の日から起算して六月をこえない範囲内で政令で定める日から施行する。
附則 > 附　則　（昭和五三年七月五日法律第八七号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、公布の日から施行する。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、平成十二年四月一日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
一　第一条中地方自治法第二百五十条の次に五条、節名並びに二款及び款名を加える改正規定（同法第二百五十条の九第一項に係る部分（両議院の同意を得ることに係る部分に限る。）に限る。）、第四十条中自然公園法附則第九項及び第十項の改正規定（同法附則第十項に係る部分に限る。）、第二百四十四条の規定（農業改良助長法第十四条の三の改正規定に係る部分を除く。）並びに第四百七十二条の規定（市町村の合併の特例に関する法律第六条、第八条及び第十七条の改正規定に係る部分を除く。）並びに附則第七条、第十条、第十二条、第五十九条ただし書、第六十条第四項及び第五項、第七十三条、第七十七条、第百五十七条第四項から第六項まで、第百六十条、第百六十三条、第百六十四条並びに第二百二条の規定　公布の日
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 農業改良助長法の一部改正に伴う経過措置

第七十七条 - 平成十一年度以前の予算に係る第二百四十四条の規定による改正前の農業改良助長法第二条に規定する資金及び同法第十三条第一項に規定する交付金については、なお従前の例による。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 国等の事務

第百五十九条 - この法律による改正前のそれぞれの法律に規定するもののほか、この法律の施行前において、地方公共団体の機関が法律又はこれに基づく政令により管理し又は執行する国、他の地方公共団体その他公共団体の事務（附則第百六十一条において「国等の事務」という。）は、この法律の施行後は、地方公共団体が法律又はこれに基づく政令により当該地方公共団体の事務として処理するものとする。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 処分、申請等に関する経過措置

第百六十条 - この法律（附則第一条各号に掲げる規定については、当該各規定。以下この条及び附則第百六十三条において同じ。）の施行前に改正前のそれぞれの法律の規定によりされた許可等の処分その他の行為（以下この条において「処分等の行為」という。）又はこの法律の施行の際現に改正前のそれぞれの法律の規定によりされている許可等の申請その他の行為（以下この条において「申請等の行為」という。）で、この法律の施行の日においてこれらの行為に係る行政事務を行うべき者が異なることとなるものは、附則第二条から前条までの規定又は改正後のそれぞれの法律（これに基づく命令を含む。）の経過措置に関する規定に定めるものを除き、この法律の施行の日以後における改正後のそれぞれの法律の適用については、改正後のそれぞれの法律の相当規定によりされた処分等の行為又は申請等の行為とみなす。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 不服申立てに関する経過措置

第百六十一条 - 施行日前にされた国等の事務に係る処分であって、当該処分をした行政庁（以下この条において「処分庁」という。）に施行日前に行政不服審査法に規定する上級行政庁（以下この条において「上級行政庁」という。）があったものについての同法による不服申立てについては、施行日以後においても、当該処分庁に引き続き上級行政庁があるものとみなして、行政不服審査法の規定を適用する。この場合において、当該処分庁の上級行政庁とみなされる行政庁は、施行日前に当該処分庁の上級行政庁であった行政庁とする。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 手数料に関する経過措置

第百六十二条 - 施行日前においてこの法律による改正前のそれぞれの法律（これに基づく命令を含む。）の規定により納付すべきであった手数料については、この法律及びこれに基づく政令に別段の定めがあるもののほか、なお従前の例による。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > その他の経過措置の政令への委任

第百六十四条 - この附則に規定するもののほか、この法律の施行に伴い必要な経過措置（罰則に関する経過措置を含む。）は、政令で定める。
附則 > 附　則　（平成一一年七月一六日法律第八七号）（抄） > 検討

第二百五十条 - 新地方自治法第二条第九項第一号に規定する第一号法定受託事務については、できる限り新たに設けることのないようにするとともに、新地方自治法別表第一に掲げるもの及び新地方自治法に基づく政令に示すものについては、地方分権を推進する観点から検討を加え、適宜、適切な見直しを行うものとする。
第二百五十一条 - 政府は、地方公共団体が事務及び事業を自主的かつ自立的に執行できるよう、国と地方公共団体との役割分担に応じた地方税財源の充実確保の方途について、経済情勢の推移等を勘案しつつ検討し、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする。
附則 > 附　則　（平成一一年一二月二二日法律第一六〇号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律（第二条及び第三条を除く。）は、平成十三年一月六日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
一 第九百九十五条（核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律の一部を改正する法律附則の改正規定に係る部分に限る。）、第千三百五条、第千三百六条、第千三百二十四条第二項、第千三百二十六条第二項及び第千三百四十四条の規定　公布の日
附則 > 附　則　（平成一一年一二月二二日法律第二二〇号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律（第一条を除く。）は、平成十三年一月六日から施行する。
附則 > 附　則　（平成一一年一二月二二日法律第二二〇号）（抄） > 政令への委任

第四条 - 前二条に定めるもののほか、この法律の施行に関し必要な事項は、政令で定める。
附則 > 附　則　（平成一五年七月一六日法律第一一九号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、地方独立行政法人法（平成十五年法律第百十八号）の施行の日から施行する。
附則 > 附　則　（平成一五年七月一六日法律第一一九号）（抄） > その他の経過措置の政令への委任

第六条 - この附則に規定するもののほか、この法律の施行に伴い必要な経過措置は、政令で定める。
附則 > 附　則　（平成一六年五月二六日法律第五三号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、平成十七年四月一日から施行する。ただし、次条、附則第三条及び附則第五条の規定は、公布の日から施行する。
附則 > 附　則　（平成一六年五月二六日法律第五三号）（抄） > 協同農業普及事業の運営に関する指針に関する経過措置

第二条 - 農林水産大臣は、平成十六年十一月三十日までに、この法律による改正後の農業改良助長法（以下「新法」という。）第七条第二項及び第三項の規定の例により、協同農業普及事業の運営に関する指針を定めるものとする。
附則 > 附　則　（平成一六年五月二六日法律第五三号）（抄） > 協同農業普及事業の実施に関する方針に関する経過措置

第三条 - 都道府県は、前条第二項の規定による通知を受けたときは、この法律の施行の日までに、新法第七条第六項及び第七項後段の規定の例により、協同農業普及事業の実施に関する方針を定めなければならない。
附則 > 附　則　（平成一六年五月二六日法律第五三号）（抄） > 普及指導員に関する経過措置

第四条 - この法律の施行前にこの法律による改正前の農業改良助長法（以下「旧法」という。）第十四条の三第一項の専門技術員資格試験に合格した者は、新法第九条の普及指導員資格試験に合格した者とみなす。
附則 > 附　則　（平成一六年五月二六日法律第五三号）（抄） > 政令への委任

第五条 - この附則に規定するもののほか、この法律の施行に伴い必要な経過措置は、政令で定める。
附則 > 附　則　（平成二三年五月二日法律第三七号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、公布の日から施行する。
附則 > 附　則　（平成二三年五月二日法律第三七号）（抄） > 政令への委任

第二十四条 - 附則第二条から前条まで及び附則第三十六条に規定するもののほか、この法律の施行に関し必要な経過措置は、政令で定める。
附則 > 附　則　（平成二三年八月三〇日法律第一〇五号）（抄） > 施行期日

第一条 - この法律は、公布の日から施行する。
附則 > 附　則　（平成二三年八月三〇日法律第一〇五号）（抄） > 政令への委任

第八十二条 - この附則に規定するもののほか、この法律の施行に関し必要な経過措置（罰則に関する経過措置を含む。）は、政令で定める。
霊長目

霊長目（れいちょうもく、Primates）は、哺乳綱に分類される目。別名：サル目（サルもく）、霊長類（れいちょうるい）。
生物学的には、ヒトも霊長目の一員であり、サル類の一種にほかならないが、一般的には、霊長目からヒトを除いた総称、あるいは英語の「モンキー」にあたる種を「サル」とする。
分布

（以下の記述はヒトを除いたサル目の種に関するものである）
熱帯系の動物であり、その分布は熱帯域に集中する。東アジアには温帯域まで分布する種があり、特にニホンザルは最も高緯度に分布するサルとして有名である。曲鼻亜目及びメガネザル類はアジア・アフリカの熱帯域、広鼻猿類は中南米の熱帯、類人猿を含む狭鼻猿類はアジア・アフリカの熱帯域から温帯域の一部にかけて分布している。ヨーロッパにはほとんど棲息せず、ジブラルタル海峡ごしにバーバリーマカク1種が棲息するのみである。また、北アメリカ大陸北部（アングロアメリカ相当地域）にも分布しない。
形態

有蹄類を除く哺乳類や鳥類は左右が湾曲した筒状になる鋭い爪（鉤爪, claw）があるが、本目の構成種の指趾には扁平な爪（平爪, nail）がみられる。平爪は指趾の先端から大きくは伸びないため、指先の器用さを確保することができる。曲鼻類は後肢の第2趾に鉤爪があり、毛づくろいなどに用いる。例外はアイアイで後肢の第1趾のみ平爪があり、他の指趾には鉤爪がある。直鼻類ではマーモセット類も後肢の第1趾のみ平爪があり、他の指趾には鉤爪がある。
体重100g以下のコビトガラゴ Galagoides demidovii から、200kgを超すゴリラまで、多様な種が属している。
霊長目は、哺乳類としては比較的基本的な体制を維持している。爪や歯などには大きな特殊化は起こっていない。その中で、サル類を特徴づけるのは、以下のような点である。
ほとんどの種では手と足に5本の指をもち、手と足の親指が他の4本と多少とも対向しているため、物をつかむことができる。このことから、サル類はかつては（足が二足歩行に適した形に進化した人類に対して）「四手類（Quadrumana）」と呼ばれた。霊長目が命名される以前では、サルにあたる分類群をAnaptomorph（「人類形」の意）としてヒトと区別した。
両目が顔の正面に位置しており、遠近感をとらえる能力に優れている。
狭鼻類は3色型色覚を有し、緑色の葉の間から、さまざまな色をした果実などを見つけるのに有利になっている。その他の霊長類は特にオスで2色型色覚にとどまっている種が大半である。色覚の詳細については後述する。
また、
頭部の前方に眼が並び、その面がやや平らになって顔面を形成する。往々にしてこの部分には毛がなく、皮膚が露出する。
大脳がよく発達する。そして個体間で表情や声によって互いに情報交換をするものが多い。
生態

霊長類の共通祖先は夜行性であったと考えられているが、昼行性あるいは周日行性（英語版）であったとする説もある。曲鼻類はキツネザル類に昼行性や周日行性が多いことを除けば夜行性がほとんどだが、直鼻類はメガネザル類と広鼻猿に属するヨザル類を除いてほぼ全てが昼行性である。生活環境は樹上から地上まで幅広い。
食性も昆虫食、果実食、草食など、多岐にわたる。ただし、全体としてみれば、樹上性のものが多い。地上性のものはそこから派生したと考えられる。
運動様式は分類群によって異なり、樹上での四足歩行に加えて跳躍や懸垂、地上でのナックルウォークや二足歩行と特殊化したものがある。
分類

「霊長」という言葉において、霊は魂や幽霊という漢字そのものの意味より、優れたもの、不思議な力を持っているという意味が強い。つまり、これはヒトや、ヒトを含むサルの仲間を、動物の進化の最終形態とする認識から付けられた名前である。英語名の Primate も、大主教や最高位を意味する単語であり、やはり同様の観点から付けられた名前である。
以前は主に脳が小型で嗅覚が発達し鼻面の長いキツネザル類・ロリス類・メガネザル類を原猿亜目 Prosimii、それ以外の主に脳が大型で視覚が発達し鼻面の短い分類群を真猿亜目 Anthropoidea としてまとめていた。研究の進展により、メガネザルがいわゆる原猿類の他のグループよりも真猿類により近いことが判明した。このことから、現在ではキツネザル類・ロリス類をまとめて「曲鼻猿類（曲鼻猿亜目、曲鼻類、曲鼻亜目）」、メガネザル類を含むその他の霊長類を「直鼻猿類（直鼻猿亜目、直鼻類、直鼻亜目）」と呼び、正式な分類体系では、「原猿類」という名称は用いなくなっている。
以下の分類・和名は、日本モンキーセンター霊長類和名編纂ワーキンググループ (2018) に従う。ただしほとんどの和名は共通するが、下目の和名については川田ら (2018) に従った。
直鼻亜目 Haplorrhini
メガネザル型下目 Tarsiiformes
メガネザル科 Tarsiidae
真猿型下目 Simiiformes
狭鼻小目 Catarrhini
オナガザル上科 Cercopithecoidea
オナガザル科 Cercopithecidae
ヒト上科 Hominoidea
ヒト科 Hominidae
テナガザル科 Hylobatidae
広鼻小目 Platyrrhini
オマキザル上科 Ceboidea
クモザル科 Atelidae
オマキザル科 Cebidae（ヨザル科を分割する説もあり）
サキ上科 Pithecioidea
サキ科 Pitheciidae
曲鼻亜目 Strepsirrhini
キツネザル型下目 Lemuriformes
キツネザル上科 Lemuroidea
コビトキツネザル科 Cheirogaleidae
インドリ科 Indriidae
キツネザル科 Lemuridae
イタチキツネザル科 Lepilemuridae
アイアイ上科 Daubentonioidea
アイアイ科 Daubentoniidae
ロリス型下目 Lorisiformes
ガラゴ科 Galagidae
ロリス科 Lorisidae
進化

霊長類の最古の化石は、白亜紀末期の北アメリカ西部から発見されており、プレシアダピス類（偽霊長類）と呼ばれる。このように、霊長類の進化は約6,500万年前、白亜紀末期頃に始まったと考えられている。さらにプルガトリウスに代表される霊長類全体の先祖は、恐竜絶滅の約2000万年前の約8500万年前(サントニアン)まで遡る可能性もある。
新生代に入り暁新世になるとアダピス類とオモミス類が繁栄した。いずれもまだ原始的な種類で、アダピス類は後の曲鼻猿類に、オモミス類が直鼻猿類に進化したと考えられる。直鼻亜目と曲鼻亜目の分岐と同時期の6,300万年前に、直鼻亜目はL-グロノラクトンオキシダーゼ（ビタミンC合成酵素）の酵素活性を失っている。
アダピス類とオモミス類はヨーロッパと北アメリカに分布したが、何らかの環境要因によって北アメリカの霊長類は絶滅し、以降、ユーラシアとそれに近接していたアフリカという旧世界の大陸を舞台に霊長類の進化は進んだ。曲鼻亜目の一部は海によって他の大陸から隔絶されていたマダガスカル島にアフリカから進出し（恐らくは流木等に掴まっての漂着）、キツネザル類に進化していった。
その後、直鼻亜目が中新世にはアジア・アフリカに住む狭鼻猿類と南アメリカの広鼻猿類とに分かれる。上述のように北アメリカの猿類は絶滅したので、南米の広鼻猿類の祖先はアフリカから渡って来たとの説が有力である（当時、アフリカ大陸と南米大陸は既に分裂していたが、両大陸間の大西洋は現在と比較すれば狭く、距離は近かった。そのため小型の猿類ならば流木等を使って漂着できた可能性がある）。広鼻猿類の祖先やテンジクネズミ上科の祖先がアフリカでできた浮島に乗って大西洋を流されて南米大陸に到着したという説も紹介されている。真猿下目の狭鼻猿類（旧世界ザル）と広鼻猿類（新世界ザル）とが分岐したのは3,000-4,000万年前と言われている。
脊椎動物の色覚は、網膜の中にどのタイプの錐体細胞を持つかによって決まる。魚類、両生類、爬虫類、鳥類には4タイプの錐体細胞（4色型色覚）を持つものが多い。よってこれらの生物は長波長域から短波長域である近紫外線までを認識できるものと考えられている。一方ほとんどの哺乳類は錐体細胞を2タイプ（2色型色覚）しか持たない。爬虫類の祖先から枝分かれした哺乳類の祖先は当初は4タイプ全ての錐体細胞を持っていたと思われるが、2億2500万年前には、最初の真の哺乳類と言われるアデロバシレウスが出現した。これら初期の哺乳類は（恐竜などの爬虫類との競争を避けたことで）主に夜行性であったため、色覚は生存に必須ではなかった。結果、4タイプのうち2タイプの錐体細胞を失い、青を中心に感知するS錐体と赤を中心に感知するL錐体の2錐体のみを保有するに至った。これは赤と緑を十分に区別できないいわゆる「赤緑色盲」の状態である。この色覚が哺乳類の子孫に遺伝的に受け継がれることとなった。
ヒトを含む旧世界の霊長類（狭鼻猿類）の祖先は、約3000万年前、X染色体にL錐体から変異した緑を中心に感知する新たなタイプの錐体（M錐体）視物質の遺伝子が出現し、ヘテロ接合体の2本のX染色体を持つメスのみが3色型色覚を有するようになり、さらにヘテロ接合体のメスにおいて相同組換えによる遺伝子重複の変異を起こして同一のX染色体上に2タイプの錐体視物質の遺伝子が保持されることとなりX染色体を1本しか持たないオスも3色型色覚を有するようになった。これによって、第3の錐体細胞が「再生」された。3色型色覚はビタミンCを豊富に含む色鮮やかな果実等の発見に有利だったと考えられる。
時代を下ってヒトの色覚の研究成果により、ヒトが属する狭鼻猿類のマカク類に色盲がヒトよりも非常に少ないことを考慮すると、ヒトの祖先が狩猟生活をするようになり3色型色覚の優位性が低くなり、2色型色覚の淘汰圧が下がったと考えられる。色盲の出現頻度は狭鼻猿類のカニクイザルで0.4%、チンパンジーで1.7%である。広鼻猿類でもヨザルは1色型色覚であり、ホエザルは狭鼻猿類と同様に3色型色覚を再獲得している とされている。他方、ホエザルは一様な3色型色覚ではなく、高度な色覚多型であるとの指摘もある。これらのヨザル、ホエザルを除き残りの新世界ザル（広鼻下目）はヘテロ接合体のX染色体を2本持つメスのみが3色型色覚を有し、オスは全て色盲である。これは狭鼻下目のようなX染色体上での相同組換えによる遺伝子重複の変異を起こさなかったためである。ヒトは上記のような初期の哺乳類と霊長目狭鼻下目の祖先のX染色体の遺伝子変異を受け継いでいるため、L錐体のみを保持したX染色体に関連する赤緑色盲が伴性劣性遺伝をする。男性ではX染色体の赤緑色盲の遺伝子を受け継いでいると色盲が発現し、女性では2本のX染色体とも赤緑色盲の遺伝子を受け継いでいる場合に赤緑色盲が発現する。なお、日本人では男性の4.50%、女性の0.165%が先天赤緑色覚異常で、白人男性では約8%が先天赤緑色覚異常であるとされる（詳細は「色覚異常」を参照のこと。）。
狭鼻猿類と広鼻猿類の分岐からさらに時代を下って、ヒト上科とオナガザル上科が分岐したのは、2,800万年から2,400万年前頃であると推定されている。この際に、尿酸オキシダーゼ活性が消失したものと推定される。尿酸オキシダーゼ活性の消失の意味付けは、尿酸が抗酸化物質として部分的にビタミンCの代用となるためである。しかし、ヒトを含むヒト上科では、尿酸オキシダーゼ活性の消失により難溶性物質である尿酸をより無害なアラントインに分解できなくなっているため尿酸が体内で析出する痛風に罹患することがある。
その後の人類への進化については人類の進化を参照のこと。
人間との関係 > 日本の霊長類研究

第二次世界大戦後、今西錦司らが宮崎県の幸島（こうじま）および高崎山で野生ニホンザル群の餌付けに成功して以来、日本の霊長類研究は飛躍的な発展を遂げた。今西らのニホンザルの文化的行動についての研究は世界中から注目され、その後の霊長類研究の方向性に重大な指針を与えた。
その後もニホンザルにとどまらず、伊谷純一郎など多くの日本人が、ゴリラ、チンパンジー、ボノボなどの類人猿をはじめ、東南アジアからインドにかけてのオナガザル、南米における新世界ザルなど、ほとんどすべてのサルを網羅したフィールドワークを行い、先導的な研究を続けている。
日本のサル学は生態学的研究だけでなく、社会学[独自研究?]、生理学、遺伝学、形態学、運動学など多岐に渡り、主に京都大学や大阪大学において今日も活発な研究がなされている。

人間の錐体細胞 (S, M, L) と桿体細胞 (R) が含む視物質の吸収スペクトル
下笠田城

| logo下笠田城 （三重県） |
| --- | --- |
城郭構造:  平山城
築城主:  多湖刑部左衛門
築城年:  1334年～1338年（建武年間）
主な城主:  南部兼綱
廃城年:  不明
遺構:  なし（住宅地）
指定文化財:  未指定
再建造物:  なし
位置:  北緯35度06分45.9秒 東経136度33分06.5秒﻿ / ﻿北緯35.112750度 東経136.551806度﻿ / 35.112750; 136.551806座標: 北緯35度06分45.9秒 東経136度33分06.5秒﻿ / ﻿北緯35.112750度 東経136.551806度﻿ / 35.112750; 136.551806 ※座標はおおよその位置
地図:   下笠田城 
テンプレートを表示
下笠田城（しもかさだじょう）は、三重県いなべ市員弁町下笠田字旭1550付近（伊勢国北勢地方）にあった日本の城。
城郭形式は平山城。
北勢四十八家の1つ多湖氏の居城であった。
歴史

下笠田城は建武年間（1334年～1338年）、多湖刑部左衛門がこの付近を押領し、本城を築城したとされる。代々多湖氏は居住して付近に大きな勢力を持ち北勢四十八家のひとつとなる。永正7年（1510々）には、伊勢国司北畠氏に属する。
永禄10年（1567年）織田氏の北伊勢侵攻の際に城主である多湖大蔵介橘実元が降伏、織田氏の支配下となる。
のちに豊臣政権に移行するとそれに仕え、天正18年（1590々）の小田原征伐に実元が参陣するも討死。以降は多湖氏は本城周辺の庄屋として残る。この時期あるいはそれ以降に廃城となったとされるが詳細な時期は不明。
現在の下笠田城

員弁川左岸、明智川左岸、三岐鉄道北勢線の楚原駅～上笠田駅間にある、めがね橋・ねじり橋通過時、東に見える丘陵地にある。
主郭は西隅にあり、南に二の丸、その東に三の丸があったとされるが現在は住宅地となっており多湖氏が居住する。
東京ジャンプステークス

| 東京ジャンプステークス |
| --- | --- |
 第25回東京ジャンプステークス （2023年6月24日） 優勝馬：ジューンベロシティ　鞍上：西谷誠
開催国:   日本
主催者:  日本中央競馬会
競馬場:  東京競馬場
創設:  1999年10月24日
2023年の情報
距離:  障害芝3110m
格付け:  J・GIII
賞金:  1着賞金2900万円 
出走条件:  サラ系障害3歳以上（混合）
負担重量:  別定
出典:  
テンプレートを表示
東京ジャンプステークス（とうきょうジャンプステークス）は、日本中央競馬会（JRA）が東京競馬場で施行する中央競馬の重賞競走（J・GIII）である。
概要

中山大障害・京都大障害に次いで1956年に創設された東京障害特別（秋）を前身とし、1999年に「東京オータムジャンプ」の名称で創設された障害の重賞競走。2009年より施行時期が10月から6月に移され、名称も現名称となった。
概要 > 競走条件

以下の内容は、2023年現在のもの。
出走条件：サラ系障害3歳以上
JRA所属馬（外国産馬を含む）
負担重量：別定
3歳58kg、4歳以上60kg、牝馬2kg減
J・GI競走1着馬2kg増、J・GII競走1着馬1kg増
概要 > 賞金

2023年の1着賞金は2900万円で、以下2着1200万円、3着730万円、4着440万円、5着290万円。
歴史

1999年 - 4歳以上の馬による重賞（J・GIII）として「東京オータムジャンプ」の名称で創設、東京競馬場の障害芝3300mで施行。
2001年 - 馬齢表示の国際基準への変更に伴い、出走条件を「3歳以上」に変更。
2009年
開催時期を10月から6月に変更。
名称を「東京ジャンプステークス」に変更。
2012年 - 距離を3110mに変更。
2020年 - 新型コロナウイルス感染拡大防止のため「無観客競馬」として実施。
歴史 > 歴代優勝馬

優勝馬の馬齢は、2000年以前も現行表記に揃えている。
| 回数 | 施行日 | 競馬場 | 距離 | 優勝馬 | 性齢 | 斤量 | タイム | 優勝騎手 | 管理調教師 | 馬主 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1回 | 1999年10月24日 | 東京 | 3300m | ゴーカイ | 牡6 | 60 | 3:38.6 | 横山義行 | 郷原洋行 | 吉橋計 |
| 第2回 | 2000年10月14日 | 東京 | 3300m | マキハタコンコルド | 牡5 | 58 | 3:37.2 | 三浦堅治 | 新川恵 | （有）槇本牧場 |
| 第3回 | 2001年10月13日 | 東京 | 3300m | ギフテッドクラウン | 牡5 | 60 | 3:36.8 | 高田潤 | 吉岡八郎 | 瀧本和義 |
| 第4回 | 2002年10月12日 | 東京 | 3300m | ビゼンホクショー | 牡6 | 58 | 3:44.4 | 三浦堅治 | 伊藤正徳 | （有）前川企画 |
| 第5回 | 2003年10月18日 | 東京 | 3300m | テンビーエース | 牝5 | 57 | 3:39.5 | 横山義行 | 菅原泰夫 | 榊原秀雄 |
| 第6回 | 2004年10月16日 | 東京 | 3300m | メジロロンザン | 牡8 | 62 | 3:38.3 | 大江原隆 | 大久保洋吉 | （有）メジロ牧場 |
| 第7回 | 2005年10月15日 | 東京 | 3300m | バローネフォンテン | 牡5 | 61 | 3:38.6 | 山本康志 | 高橋裕 | 吉橋計 |
| 第8回 | 2006年10月14日 | 東京 | 3300m | コウエイトライ | 牝5 | 61 | 3:36.9 | 小坂忠士 | 田所清広 | 伊東政清 |
| 第9回 | 2007年10月13日 | 東京 | 3300m | ベストグランチャ | 騸5 | 60 | 3:40.4 | 五十嵐雄祐 | 藤原辰雄 | 佐藤良二 |
| 第10回 | 2008年10月18日 | 東京 | 3300m | タイキレーザー | 牡5 | 60 | 3:36.7 | 横山義行 | 土田稔 | （有）大樹ファーム |
| 第11回 | 2009年6月13日 | 東京 | 3300m | エイシンボストン | 牡7 | 60 | 3:37.7 | 西谷誠 | 松永昌博 | 平井豊光 |
| 第12回 | 2010年6月12日 | 東京 | 3300m | ギルティストライク | 騸6 | 60 | 3:37.6 | 山本康志 | 和田正道 | 前田幸治 |
| 第13回 | 2011年6月11日 | 東京 | 3300m | マジェスティバイオ | 牡4 | 60 | 3:40.4 | 柴田大知 | 田中剛 | バイオ（株） |
| 第14回 | 2012年6月9日 | 東京 | 3110m | デンコウオクトパス | 牡5 | 60 | 3:30.8 | 北沢伸也 | 坂口正則 | 田中康弘 |
| 第15回 | 2013年6月22日 | 東京 | 3110m | アポロマーベリック | 牡4 | 60 | 3:27.9 | 草野太郎 | 堀井雅広 | アポロサラブレッドクラブ |
| 第16回 | 2014年6月28日 | 東京 | 3110m | メイショウヨウドウ | 騸6 | 60 | 3:30.6 | 西谷誠 | 池添兼雄 | 松本好雄 |
| 第17回 | 2015年6月27日 | 東京 | 3110m | オースミムーン | 牡6 | 61 | 3:27.2 | 高田潤 | 松下武士 | （株）オースミ |
| 第18回 | 2016年6月25日 | 東京 | 3110m | オジュウチョウサン | 牡5 | 62 | 3:26.2 | 石神深一 | 和田正一郎 | （株）チョウサン |
| 第19回 | 2017年6月24日 | 東京 | 3110m | シンキングダンサー | 牡4 | 60 | 3:27.9 | 金子光希 | 武市康男 | 岡田牧雄 |
| 第20回 | 2018年6月23日 | 東京 | 3110m | サーストンコラルド | 牡7 | 60 | 3:25.3 | 北沢伸也 | 橋田満 | 齊藤宣勝 |
| 第21回 | 2019年6月22日 | 東京 | 3110m | シングンマイケル | 騸5 | 60 | 3:29.4 | 石神深一 | 高市圭二 | 伊坂重憲 |
| 第22回 | 2020年6月27日 | 東京 | 3110m | ラヴアンドポップ | 牡7 | 60 | 3:27.6 | 草野太郎 | 岩戸孝樹 | ゴドルフィン |
| 第23回 | 2021年6月26日 | 東京 | 3110m | スマートアペックス | 牡4 | 60 | 3:28.3 | 中村将之 | 浅見秀一 | 大川徹 |
| 第24回 | 2022年6月25日 | 東京 | 3110m | ケイティクレバー | 牡7 | 60 | 3:26.2 | 上野翔 | 清水英克 | 瀧本和義 |
| 第25回 | 2023年6月24日 | 東京 | 3110m | ジューンベロシティ | 牡5 | 60 | 3:26.5 | 西谷誠 | 武英智 | 吉川潤 |
| 第26回 | 2024年6月22日 | 東京 | 3110m | ジューンベロシティ | 牡6 | 60 | 3:26.5 | 高田潤 | 武英智 | 吉川潤 |
脚注・出典

[脚注の使い方]
ダッハウの虐殺

親衛隊員を処刑する米兵とされる写真。(1945年4月29日)
ダッハウの虐殺（ダッハウのぎゃくさつ、Dachau massacre）またはダッハウ解放後の報復（ダッハウかいほうごのほうふく、Dachau liberation reprisals）は、1945年4月29日のダッハウ強制収容所解放後にアメリカ陸軍によって行われた、収容所職員および戦争捕虜に対する虐殺行為である。収容所を解放したアメリカ陸軍第7軍第45歩兵師団（英語版）の兵士は、引き続き収容所職員とドイツ人戦争捕虜の殺害を行った。犠牲者数は情報源により大きく異なる。また、他の収容所でも看守の殺害や元囚人による拷問が行われた。
報復的な虐殺は米軍の収容所占領の直後に始まった。アメリカ兵は収容所到着直前に40輌もの無蓋貨車に押し込まれた痩せ衰えた死体を目撃していたという。また収容所の制圧後、セメントで作られた石炭式火葬場およびガス室と何百体ものほぼ裸になった死体を発見した旨の報告が行われている。
収容所制圧の経緯 > 降伏

ハロルド・マルクーゼによれば、収容所所長マルティン・ヴァイスSS大尉は正規の看守や守備隊を引き連れ、米軍到着以前に収容所を脱出していたという。所長代行となったハインリヒ・ヴィッカーSS少尉には560人の人員が与えられていた。これは収容所内に設置されていた親衛隊員用懲罰房の収容者やハンガリー義勇兵などであった。
1945年4月29日、小規模な抵抗の後、ダッハウ収容所はヴィッカーの元で米陸軍第42歩兵師団副師団長ヘニング・リンデン（英語版）准将に対して投降した。リンデンによると、いくらかの混乱を収めた後、彼はマルグリート・ヒギンズら記者団と共に収容所内を視察したという。降伏に関する詳細はリンデンがハリー・J・コリンズ（英語版）少将に宛てて残した覚書「ダッハウ強制収容所の降伏に関する報告書」(Report on Surrender of Dachau Concentration Camp) に残されている。
我々が南西の角に近づくと、3人が停戦旗を手に進み出た。南西の角から約75ヤードの地点で我々は彼らと対面した。3人のうち、1人はスイス赤十字代表者ビクター・マウラー医師で、もう2人のSS隊員は所長と所長副官を名乗った。彼らは前進しつつあるアメリカ軍に収容所を投降させるべく、28日夜に正規所長から職務を引き継いだのだという。スイス赤十字代表者は収容所に約100人の看守がおり、監視塔の者を除き彼らの武器はすべて回収・集積してあると述べた……彼はまた銃撃が無い事を保証した上で約50人の看守を投降させ、42000人のチフスを患い"半狂乱"に陥った囚人が居る旨を述べた……彼は「あなたは士官か」と尋ねた。私は答えた。「私は第42歩兵師団の副師団長であり、アメリカ陸軍レインボー師団の名のもとに収容所の投降を受け入れる意志があります」
収容所制圧の経緯 > 制圧声明

ドワイト・D・アイゼンハワー大将は、ダッハウ強制収容所の制圧に関する声明を発表した
戦史家のアール・ジームケは次のように記している。
アメリカ兵による殺害 > スパークスの主張

第45師団第157歩兵連隊の大隊長だったフェリックス・スパークス（英語版）中佐は、後に事件について書き残している。スパークスは50人ほどのドイツ兵捕虜が、第157連隊の兵士によって石炭集積所に連行されるのを見た。集積所は病院の隣で、8フィート程度のL字型のブロック壁に囲まれていた。捕虜らは第1中隊の機関銃チームによって監視されていた。そして彼がまだ降伏していないSS隊員が居る収容所中央部に向かうべく集積所を離れて間もなく、機関銃の銃声が響いた。スパークスが慌てて戻ると恐らく12人ほどの捕虜が死亡しており、また多くが負傷していた。彼は19歳だった機関銃手を蹴り飛ばした。機関銃手は酷く興奮して泣き喚きながら、捕虜が逃げようとしたのだと弁明している。スパークスはそれを信用できなかった為、収容所中央部の捜索を再開する前に機関銃に下士官を一人つけている。スパークスは更に次のように述べている。
アメリカ兵による殺害 > ブフナーの主張

第7軍監察官補佐ジョセフ・ウィテカー中佐が実施した「ダッハウにおけるドイツ人看守に対する虐待疑惑の調査」(Investigation of Alleged Mistreatment of German Guards at Dachau)では、1945年5月5日に聴取された元第157連隊第3大隊付軍医ハワード・ブフナー大佐の証言が採用されており、これはスパークスの主張と一致する。証言によれば、彼はドイツ兵が撃たれたと通報を受けて16時頃に広場に到着したという。その際に「15人または16人の死傷し壁沿いに横たわったドイツ兵を見た」と述べている。彼は負傷した兵士の一部がまだ動いていることに気づいたが、何らかの処置を取ろうとはしなかった。また彼はウィテカーに対して、広場に展開していたのがどの中隊だったのかは分からないと語った。
1986年にブフナーが著したDachau: The Hour of the Avenger : An Eyewitness Account,によれば、アメリカ軍は520人のドイツ兵を殺害し、その内346人はジャック・ブシヘッド中尉の命令で処刑されたという。また病院に対する銃撃の後には石炭集積所においてドイツ兵に対して集団リンチが行われた疑いがあるとされる。ただしブフナーは事件の現場には直接居合わせなかったが、公的な報告では2度目の銃撃については言及されていない。デヴィット・L・イスラエルはこれに反論し、著書The Day the Thunderbird Criedの中で「ブフナーによる不正確な数字の恣意的な数字の使用はダッハウにおけるSSの処刑に関する虚偽の物語に引用され、これは熱心な修正主義者らによってダッハウの歪んだ物語を生み出す為に悪用された」と述べている。
アメリカ兵による殺害 > その他

エイブラム・サッカーは「ナチのいくらかは検挙され、即決で警備犬と共に処刑された」と報告している。
ユルゲン・ザルスキーが1997年に著したDachauer Hefteによれば、16人のSS隊員が石炭集積所で（一部は元収容者によって殺害された）、17人がB監視塔で殺害されており、恐らく事件全体ではより多くがアメリカ兵に殺されているとしている。また少なくとも25人から50人程度のSS隊員は怒り狂った元収容者らによって殺されたという。ザルスキーの研究は1945年5月のウィテカー調査報告書に基づいており、これは1992年にリンデン将軍の息子によって閲覧が可能となった。
元収容者による殺害

病院に対する銃撃が終わった後、一部の米兵がいくらかの拳銃を解放された受刑者に渡したと言われている。そしてある目撃者によれば、解放された収容者らによって囚われたドイツ人捕虜（国防軍およびSS）が拷問された上で殺害された。同じ目撃者はまた、多くのドイツ兵がシャベルや工具で殴り殺されたとも主張している。その他、収容所の運営に協力していた収容者組織(Kapo)の隊員も虐殺された。
アメリカ陸軍による公的な調査

事件後、ウィテカー中佐によって事件の目撃者に対する聴取が行われた。調査結果は1945年6月8日に「ダッハウにおけるドイツ人看守に対する虐待疑惑の調査」として発行された。この報告書は単にI.G.レポート(the I.G. Report)とも呼ばれる。1991年、ワシントンD.C.のアメリカ国立公文書記録管理局にてこの報告書のコピーが発見された。
ウィテカーは第157歩兵連隊I中隊長だったウィリアム・P・ウォルシュ中尉が収容所裏門近くで投降したドイツ兵4人を無蓋貨車の中で射殺した旨を報告に記している。またアルバート・C・プルーイット二等兵は貨車の中で死にかけのドイツ兵にとどめを刺したという。
I中隊副隊長ジャック・ブシヘッド中尉と共に収容所に入ったウォルシュは捕虜を国防軍将兵とSS隊員に分離し始めた。そしてSS隊員らは別の囲いの中に連行され、I中隊の隊員らによって何種類かの武器で射殺された 。
この調査は大隊長フェリックス・スパークス中佐や、SS隊員らへの医療義務を怠ったハワード・ブフナー軍医大佐などの軍法会議を想定して行われた。しかし、当時のバイエルン占領軍司令ジョージ・パットン将軍が起訴を却下した為、殺人事件としての審議が行われる事はなかった。
収容所の降伏についてリンデン准将と協議するSS隊員。左から収容所所長副官、ヴィッカー所長（ほぼ副官に隠れている）、ベルギー人記者ポール・ミシェル・ガブリエル・レヴィ（英語版）（左を見ているヘルメットの人物）、ビクター・マウラー医師（背後）、リンデン将軍（右を見ているヘルメットの人物）。
ダッハウ強制収容所のB監視塔。下に6人の看守の死体
監視塔の下。迷彩服を着用してはいるが、軍靴を脱がされた姿のSS隊員の死体
白い帽子の女

| 白い帽子の女 |
| --- | --- |
 By the Sea
監督:  アンジェリーナ・ジョリー・ピット
脚本:  アンジェリーナ・ジョリー・ピット
製作:  アンジェリーナ・ジョリー・ピット ブラッド・ピット
製作総指揮:  クリス・ブリガム ホリー・ゴライン＝サドウスキ マイケル・ヴィエイラ
出演者:  ブラッド・ピット アンジェリーナ・ジョリー・ピット
音楽:  ガブリエル・ヤレド
撮影:  クリスティアン・ベルガー
編集:  パトリシア・ロンメル マーティン・ペンサ（英語版）
製作会社:  ジョリー・パス プランBエンターテインメント 電通
配給:   ユニバーサル・ピクチャーズ  ビターズ・エンド/パルコ
公開:   2015年11月5日 （アメリカン・フィルム・インスティチュート）  2015年11月13日  2016年9月24日
上映時間:  122分
製作国:   アメリカ合衆国  日本
言語:  英語 フランス語
製作費:  $10,000,000
興行収入:   $3,334,927  $538,460
テンプレートを表示
『白い帽子の女』（しろいぼうしのおんな、By the Sea）は、2015年にで製作されたドラマ映画。アンジェリーナ・ジョリー（アンジェリーナ・ジョリー・ピット名義）が監督・脚本ほか、当時夫だったブラッド・ピットと共に製作・主演も務めている。
ストーリー

1970年代。南フランスの田舎町へやってきた小説家のローランドとその妻ヴァネッサ。二人は結婚して14年になるが、過去のとある出来事が原因でその関係は冷え切っていた。2人の間に会話はほとんどなく、ヴァネッサは終始鬱気味で、ローランドも新作の執筆が思うように進まず酒浸りの毎日を送っていた。
そんなある日、2人の隣の部屋に新婚旅行でやってきた若夫婦が滞在するようになる。自分たちとは対照的に生気に溢れる若夫婦と次第に交流を持つようになったローランドとヴァネッサ。しかし、ヴァネッサが壁に空いた穴から若夫婦の部屋を覗けることを知ってから、いつしかヴァネッサとローランドは若夫婦の性生活を覗き見るようになっていく。しばらくして、ヴァネッサが若夫婦の夫を誘惑している現場を目撃したローランドは彼女を激しく叱責するが、その行動の原因が過去に2回経験した流産によるショックだと知ったローランドはヴァネッサの全てを許す。この出来事がきっかけで互いに許し合った夫婦は再び愛し合うようになる。ローランドの新作が完成する。
キャスト

※括弧内は日本語吹替
ローランド - ブラッド・ピット（山寺宏一）
ヴァネッサ - アンジェリーナ・ジョリー・ピット（湯屋敦子）
レア - メラニー・ロラン（松井茜）
フランソワ - メルヴィル・プポー（三木眞一郎）
ミシェル - ニエル・アレストリュプ
パトリス - リシャール・ボーランジェ
王雪涵

王 雪涵（おう せっかん, 中国語: 王 雪涵, 英語: Xuehan Wang シュエハン・ワン, 1998年6月1日 - ）は、中国の女性フィギュアスケート選手（ペア）、パートナーは王磊。
経歴

2011-2012シーズンまでは女子シングル選手だった。シングル時代に中国杯のエキシビションに出演したことがある。2012-2013シーズンよりシングルからペアに転向し、王磊とペアを結成。
2013-2014シーズン、中国杯で国際大会デビューし4位。
2014-2015シーズン、中国杯で3位となり、国際大会で初のメダルを獲得、続くエリック・ボンパール杯でも3位となる。
主な戦績 > ペア

| 大会/年 | 2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | 2015-16 | 2016-17 | 2017-18 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 世界選手権 |  |  |  | 15 |  |  |
| 中国選手権 | 3 | 4 | 2 | 1 |  | 3 |
| GP NHK杯 |  |  |  |  | 3 |  |
| GP中国杯 |  | 4 | 3 | 4 | 4 |  |
| GPスケートアメリカ |  |  |  | 5 |  |  |
| GPエリック杯 |  |  | 3 |  |  |  |