stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
小泉直介
参考

小泉直介, 進士五十八「日本の伝統的作庭における技術,生産システム,作業従事者美意識の特質に関する研究」『東京農業大学農学集報』第52巻第1号、23-32頁。
小泉直介, 進士五十八「枯損木植替え補償制度の公共造園工事における展開とその合理性に関する考察」『ランドスケープ研究(オンライン論文集)』第1巻、2008年、14-19頁、doi:10.5632/jilaonline.1.14。
http://nodaiweb.university.jp/alumnila/rig-tokyo.html
建設省名鑑, 米盛幹雄 , 時評社, 1986
日本の都市, 建設広報協議会, 1981
全国各種団体名鑑, 第 1 巻, 全国各種団体連合会, 2006
国会便覧, 第 72 巻、日本政経新聞社, 1985
30年のあゆみ: 新世紀のまくあけ 日本植木協会、日本植木協会, 2000
都市計画, 第 92号、日本都市計画学会, 1977
http://www.nodai.ac.jp/kankyokyousei/thesis/index.html
http://wwwnew.cpij.or.jp/summary/disclose/h16meet_rp7.pdf
http://oki-park.jp/oios/entry/file/pdf/1995-vol9.pdf
「文献目録」『国民経済雑誌』第158巻第2号、神戸大学経済経営学会、1988年、121-128頁、doi:10.24546/81003296、hdl:20.500.14094/81003296、ISSN 0387-3129。
http://www.cla.or.jp/wp-content/uploads/2015/10/b1151306c8cd4655242b7499488d8516.pdf
| 表 話  歴日本公園緑地協会北村賞受賞者 |
| --- | --- |
北村賞:  第1回 (70) 高橋理喜男/前島康彦/横山光雄  第2回 (72) 金井格/長松太郎/木村三郎/田治六郎/池原謙一郎  第3回 (74) 石川岩雄/加藤一男/川名俊次/黒澤昇太郎/佐藤昌/本間啓  第4回 (76) 内山正雄/金子九郎/北村信正/木村英夫/田住満作/福富久夫  第5回 (78) 今川正彦/小澤知雄/楫西貞雄/高原榮重/中澤一夫/樋渡達也/森堯夫/山下曠登  第6回 (80) 内田勝巳/川本昭雄/鈴木光三/三好勝彦/矢木勉/吉川需/渡部拓三  第7回 (82) 石原耕作/北村文雄/黒瀬太一/田邊昇学/中根金作/西澤成宜  第8回 (84) 浅地広/浅野三義/入江重悦/小形研三/堤久雄/平野侃三  第9回 (86) 河村弘/菊地徳伍/久保貞/桑島潔/清水正之/十楽寺直彦/為我井卓司/中島健/中島武美/明道博  第10回 (88) 岩河信文/大山陽生/勝浦康之/小坂立夫/間瀬延幸/三橋一也/八川透  第11回 (89) 伊藤邦衛/川口弘/小林安茂/佐藤経夫/新田伸三/森忠文  第12回 (90) 加藤雍太郎/近藤公夫/佐藤泰/島村子之吉/疋田哲也/吉田廉  第13回 (91) 井手久登/井上公二/小林治人/坂本新太郎/高橋雅雄/野地富久/森田欣尚  第14回 (90) 大嶋昭一/田畑貞寿/本間一夫/横井洋三/流郷祐一  第15回 (93) 荒木芳邦/石内展行/大金善三郎/小泉直介/曽田金久嗣/平井昌信/矢吹彰助  第16回 (94) 石原周次/末松四郎/中井喜一郎/中村一/中山晋/藤浪泰久/丸田頼一  第17回 (95) 石田進/鍵山喜昭/熊井康允/全田稔/高橋信行/田中正大/服部明世/林次郎/本多侔/山田勝巳  第18回 (96) 秋谷晃/大矢隆治/澤田宗久/芹澤誠/鶴見恭介/若林春美  第19回 (97) 安部大就/五十嵐誠/大根田清/桜井栄一/宮崎研一  第20回 (98) 杉尾伸太郎/杉本正美/田中斎/三原義徳/吉田博宣  第21回 (99) 金子雲嶺美/木下尚之/小山美幸/佐藤岳三/関田次男  第22回 (00) 荻野靖也/冲中健/北山武征/藤田好茂/外園小岡  第23回 (01) 杉山義命/宮﨑是/鷲尾金弥/野田敏秀/三浦明義/伊藤英昌  第24回 (02) 杉尾邦江/川合宏/上野博久/中島宏/辰巳信哉/三浦頼彦  第25回 (03) 佐藤安春/吉村元男/山田元一/森下元之/淺川昭一郎  第26回 (04) 木村弘/伊東健/末松紀男/平田匡宏/大塚守康/熊谷洋一/芹澤誠  第27回 (91) 岡本諟明/山田進/村上貢/山本紀久/小森正幹/井上忠佳  第28回 (06) 河原武敏/金井力/白井彦衛/鈴木昌道/山口久仁夫/沼達賢一/井上芳治/竹島恭一/松島光明/吉田昌弘  第29回 (07) 吉水忠幸/青島利浩/進士五十八/舞鶴正治/椎谷尤一  第30回 (08) 下平尾蔀/輿水肇/黒崎道雄/都田徹/高野文彰  第31回 (09) 枝吉茂種/亀山章/福添隆二/冨田祐次/糸谷正俊  第32回 (10) 石原憲一郎/大貫誠二/半田真理子/尼崎博正/恒村則之  第33回 (11) 住吉恭男/田代順孝/細谷恒夫/山中丈士/山本教夫  第34回 (12) 井上康平/中瀬勲/埴生雅章/前田博/蓑茂壽太郎  第35回 (13) 伊藤精美/亀山始/藤岡義三/黛卓郎/油井正昭  第36回 (14) 石川幹子/石崎正弘/関義清/山本忠順  第37回 (15) 有路信/小口健蔵/宮前保子/森本幸裕/森山雅幸  第38回 (16) 勝野武彦/川尻幸由/橘俊光/野島義照/吉田哲夫  第39回 (17) 上杉俊和/笹倉久/島田正文/内藤英四郎/増田昇  第40回 (18) 石川純/今井紘一/下村彰男/塚原道夫  第41回 (19) 芦澤拓実/五十嵐政郎/北川明介/中根史郎  第42回 (20) 井口義也/上原啓史/及川渉/田中隆/涌井史郎  第43回 (21) 今西良共/川島保/田中充/林輝幸/宮城俊作  第44回 (22) 金清典広/髙梨雅明/山田和司/横張真
小泉直子

小泉 直子（こいずみ なおこ、1992年12月14日- ）は、日本の陸上競技選手。長距離走。東京学館新潟高等学校卒業、デンソー所属。高島由香、石橋麻衣、水口侑子らと全日本実業団女子駅伝3連覇に貢献。
主な記録

| 年 | 大会 | 種目 | 順位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010年 | アジアジュニア選手権 | 3000m | 5位 |  |
| 2012年 | 全日本実業団女子駅伝 | 2区 | 区間賞 | デンソー2位 |
| 2013年 | 全日本実業団女子駅伝 | 2区 | 区間賞 | デンソー優勝 |
| 2014年 | 全日本実業団女子駅伝 | 2区 | 区間2位 | デンソー優勝 |
| 2015年 | 全日本実業団女子駅伝 | 2区 | 区間新 | デンソー優勝 |
| 2016年 | 全日本実業団ハーフマラソン | 10㎞ | 優勝 |  |
|  | 全日本実業団女子駅伝 | 2区 | 区間7位 | デンソー11位 |
ツアー・デ・フォース・ライヴ

『ツアー・デ・フォース・ライヴ』（Tour de Force - "Live"）は、アメリカ合衆国のギタリスト、アル・ディ・メオラが1982年に録音・発表した、ソロ名義では初のライブ・アルバム。
解説

1982年2月4日のライブ音源を基本としているが、その後スタジオでフィリップ・セスのキーボードとサミー・フィゲロアのパーカッションがオーバー・ダビングされた。「ネーナ」と「アドヴァンテージ」は新曲で、残り4曲はディ・メオラが過去に発表してきたアルバムからの曲である。
アメリカでは総合アルバム・チャートのBillboard 200で165位、『ビルボード』のジャズ・アルバム・チャートで8位に達した。スコット・ヤナウはオールミュージックにおいて5点満点中3点を付け「このライブ・セットは、彼のレコーディング・キャリアにおける最初の6年間を見事に総括してみせた」と評している。
収録曲

特記なき楽曲はアル・ディ・メオラ作曲。
エレガント・ジプシー組曲 - "Elegant Gypsy Suite" - 10:08
ネーナ - "Nena" - 5:07
アドヴァンテージ - "Advantage" (Jan Hammer) - 5:00
エジプトの舞踏 - "Egyptian Danza" - 5:41
スペイン高速悪魔との死闘 - "Race with Devil on Spanish Highway" - 7:36
クルージン - "Cruisin'" (J. Hammer) - 5:27
参加ミュージシャン

アル・ディ・メオラ - ギター
ヤン・ハマー - キーボード
ヴィクター・ゴジー - セカンド・キーボード
アンソニー・ジャクソン - ベース
スティーヴ・ガッド - ドラムス
ミンゴ・ルイス - パーカッション
下記ミュージシャンはスタジオでのオーバー・ダビングに参加。
フィリップ・セス - キーボード(on #1, #5)
サミー・フィゲロア - パーカッション(on #1, #2, #3)
Bリーグ得点王

Bリーグ得点王（ビーリーグとくてんおう）は、Bリーグのレギュラーシーズン（60試合制）で、1試合平均の得点が最も高い選手に与えられる賞。
概要

レギュラーシーズンで実施した試合数の85%以上（全60試合の場合は51試合、消滅試合がある場合はその試合を除外した試合数）に出場した選手が対象となる。B1得点王には賞金30万円と記念品、B2得点王には記念品が授与される。
歴代受賞者 > B1

| シーズン | 選手 | 所属 | Pos>  | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016-17 |  ニック・ファジーカス | 川崎ブレイブサンダース | C | 27.1 |
| 2017-18 |  ダバンテ・ガードナー | 新潟アルビレックスBB | C | 28.7 |
| 2018-19 |  ダバンテ・ガードナー | 新潟アルビレックスBB | C | 27.6 |
| 2019-20 |  ダバンテ・ガードナー | シーホース三河 | PF | 23.4 |
| 2020-21 |  ニック・メイヨ | レバンガ北海道 | C/PF | 21.5 |
| 2021-22 |  ショーン・ロング | レバンガ北海道 | C/PF | 25.0 |
| 2022-23 |  ペリン・ビュフォード | 島根スサノオマジック | SF | 22.5 |
| 2023-24 |  ペリン・ビュフォード | 島根スサノオマジック | SF | 22.6 |
歴代受賞者 > B2

| シーズン | 選手 | 所属 | Pos>  | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016-17 |  チェハーレス・タプスコット | 香川ファイブアローズ | SF | 19.5 |
| 2017-18 |  チェハーレス・タプスコット | 愛媛オレンジバイキングス | PF | 22.1 |
| 2018-19 |  トーマス・ケネディ | 群馬クレインサンダーズ | SF/PF | 27.9 |
| 2019-20 |  チェハーレス・タプスコット | 愛媛オレンジバイキングス | PF | 30.0 |
| 2020-21 |  アンドリュー・ランダル | 山形ワイヴァンズ | SF | 23.7 |
| 2021-22 |  LJ・ピーク | 熊本ヴォルターズ | SF | 23.7 |
| 2022-23 |  マット・ボンズ | 長崎ヴェルカ | PF | 22.5 |
| 2023-24 |  ユージーン・フェルプス | 愛媛オレンジバイキングス | PF | 22.6 |
ツィアーノ・ピアチェンティーノ

| ツィアーノ・ピアチェンティーノ Ziano Piacentino> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   エミリア＝ロマーニャ
県／大都市:   ピアチェンツァ
CAP（郵便番号）:  29010
市外局番:  0523
ISTATコード:  033048
識別コード:  L848
分離集落:  #分離集落参照
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
公式サイト:  リンク
人口
人口:  2440 人 (2023-01-01 )
人口密度:  74.1 人/km2
文化
住民の呼称:  zianesi
守護聖人:  聖ピエトロと聖パオロ (Santi Pietro e Paolo)
祝祭日:  1月25日 
地理
座標:  北緯45度00分 東経09度24分﻿ / ﻿北緯45.000度 東経9.400度﻿ / 45.000; 9.400座標: 北緯45度00分 東経09度24分﻿ / ﻿北緯45.000度 東経9.400度﻿ / 45.000; 9.400
標高:  220 (110 - 458)  m
面積:  32.91  km2
  ツィアーノ・ピアチェンティーノの位置
  ピアチェンツァ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
ツィアーノ・ピアチェンティーノ（伊: Ziano Piacentino）は、イタリア共和国エミリア＝ロマーニャ州ピアチェンツァ県にある、人口約2,400人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。括弧内のPVはパヴィーア県所属を示す。
アルタ・ヴァル・ティドーネ
ボルゴノーヴォ・ヴァル・ティドーネ
カステル・サン・ジョヴァンニ
ロヴェスカーラ (PV)
サンタ・マリーア・デッラ・ヴェルサ (PV)
地理 > 気候分類・地震分類

ツィアーノ・ピアチェンティーノにおけるイタリアの気候分類 (it) および度日は、zona E, 2739 GGである。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 3 (sismicità bassa) に分類される。
行政 > 分離集落

ツィアーノ・ピアチェンティーノには、以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Albareto, Fornello, Montalbo, Seminò, Vicobarone, Vicomarino
特産品

ワイン用のブドウ生産地として有名であり、この地で生産されたブドウは、次の原産地認定（DOC）ワインに供給されている。
コッリ・ピアチェンティーニ (it:Colli Piacentini)
コッリ・ピアチェンティーニ・ボナルダ (it:Colli Piacentini Bonarda)
コッリ・ピアチェンティーニ・オルトゥルーゴ (it:Colli Piacentini Ortrugo)
コッリ・ピアチェンティーニ・バルベーラ (it:Colli Piacentini Barbera)
2種類のブドウをブレンドして生産されるグットゥルニオ (it:Gutturnio) は、元はコッリ・ピアチェンティーニに含まれていたが独立してコッリ・ピアチェンティーニ・グットゥルニオ・スーペリオーレ (it:Colli Piacentini Gutturnio superiore) としてDOC認定を受けた。配合割合はバルベーラを55%から70%、ボナルダを30%から45%と定められている。
姉妹都市

Pont-de-l'Isère、フランス
Paolo Monti, 1981
アマゾンの戦い (ルーベンス)

| --- | --- |
ドイツ語: Die Amazonenschlacht 英語: The Battle of the Amazons

作者: ピーテル・パウル・ルーベンス
製作年: 1618年ごろ
素材: 板上に油彩
寸法: 121 cm × 165.5 cm (48 in × 65.2 in)
所蔵: アルテ・ピナコテーク、ミュンヘン
『アマゾンの戦い』（アマゾンのたたかい、独: Die Amazonenschlacht、英: The Battle of the Amazons）、または『アマゾノマキア』（英: Amazonomachy）は、フランドルのバロック期の巨匠ピーテル・パウル・ルーベンスが1618年ごろ、板上に油彩で制作した絵画である。古代ギリシア軍と、女性だけの戦士のアマゾン軍との神話上の戦闘を描いている。デュッセルドルフ絵画館にあった作品であるが、1806年以来、ミュンヘンのアルテ・ピナコテークに所蔵されている。
作品

この作品においては、レオナルド・ダ・ヴィンチ作『アンギアーリの戦い』が重要な役割を果たしている。ルーベンスはレオナルドの作品にもとづいた複製を制作していた。さらに、本作の構図は、直接的にティツィアーノの『カドーレの戦い』 (1577年焼失) にもとづいている。その他、ギリシア軍とアマゾン軍の戦闘を表現している古代の石棺の浮彫も本作に影響を与えている。
橋を中心にして人馬が渦巻き状に密集し、激烈な戦いが繰り広げられており、とりわけ橋の右手から水面に落下するアマゾン軍と馬の表現はすさまじい。ギリシア軍が左から押し寄せており、彼らが勝者となるであろう。緊迫した主題に、素早く流れるような絵画様式が対応している。力強い筆致で、ルーベンスは川から上がる水しぶき、たなびく馬のたてがみ、攻撃しようとする兵士の動きの力を表現した。 ドイツの美術史家ハインリヒ・ヴェルフリンは、瞬間的運動を視覚に忠実に再現しようとする傾向をバロック美術の重要な特質として指摘しているが、本作は本来非時間的な芸術である絵画に運動の印象が可能な限り表現された例といえるだろう。
この絵画は以前、アントウェルペンの富裕な商人コルネリス・ファン・デル・ヒースト（英語版）のコレクションにあり、1630年代にヴィレム・ファン・ハーヒトが制作したファン・デル・ヒーストの画廊の絵画に見ることができる。
ギャラリー

ルーベンス『アンギアーリの戦い』 (レオナルド・ダ・ヴィンチの作品にもとづく模写)、1630年
ルーベンス『カドーレの戦い』 (ティツィアーノの作品にもとづく模写)、17世紀前半
ヴィレム・ファン・ハーヒト『コルネリス・ファン・デル・ヒーストの画廊』、1628年
ヴィレム・ファン・ハーヒト『カンパスプを描くアペレス』、1630年
イラン・イスラム共和国国歌

| سرود ملی جمهوری اسلامی ایران |
| --- | --- |
 [soɾude melije dʒomhuɾije ʔeslɒmije ʔiɾɒn]
 和訳例：イラン・イスラム共和国国歌
 国歌の対象 イラン

試聴
 イラン・イスラム共和国国歌（演奏のみ） noicon 
テンプレートを表示
イラン・イスラム共和国国歌（ペルシア語: سرود ملی جمهوری اسلامی ایران [soɾude melije dʒomhuɾije ʔeslɒmije ʔiɾɒn], ローマ字転写例: Sorude Melliye Jomhuriye Eslŭmiye Irŭn）はイランの国歌。
歴史

1980年9月に勃発したイラン・イラク戦争の記憶がまだ生々しい1990年に、コンテストによって選ばれたハサン・リヤーヒ（ペルシア語版）作曲のこの曲が国歌として採用された。
「隠れイマームの再臨」と呼ばれ、1979年に巻き起こったイラン革命が達成されたイラン暦第11月のバフマン月などが歌詞にも登場する。
イスラム原理主義国家として捉えられることの多いイランだが、実際はペルシャ人という誇りをイスラム教徒であることと同じくらい誇りに思っていると思う国民は多い。そのため、イランの愛国歌である"Ey Iran"は現在も歌われている。
歌詞 > ペルシア語

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ文字表記 | ラテン文字化 | 国際音声記号 |
| سر زد از افق مهر خاوران  فروغ دیده‌ی حق‌باوران  بهمن فر ایمان ماست  پیامت ای امام، استقلال، آزادی، نقش جان ماست  شهیدان، پیچیده در گوش زمان فریادتان  پاینده مانی و جاودان  جمهوری اسلامی ایران | Sar zad az ofoĝ mehre Ĥŭvarŭn,  Foruĝe dideye haĝ bŭvarŭn.  Bahman, farre Imŭne mŭst.  Payŭmat ey Emŭm, esteĝlŭl, ŭzŭdi, naĝŝe jŭne mŭst.  Ŝahidŭn, piĉide dar guŝe zamŭn faryŭdetŭn.  Pŭyande mŭniyo jŭvedŭn.  Jomhuriye Eslŭmiye Irŭn! | [sæɹ zæd̪ æz ofoɢ mehɾe xɒːvæɾɒːn ǀ]  [foɾuːɣe d̪iːd̪eje hæɢ bɒːvæɾɒːn ‖]  [bæhmæn ǀ fære iːmɒːne mɒːst̪ʰ ‖]  [pʰæjɒːmæt̪ʰ ej emɒːm ǀ est̪ʰeɢlɒːl ǀ ɒːzɒːd̪iː ǀ næxʃe d͡ʒɒːne mɒːst̪ʰ ‖]  [ʃæhiːd̪ɒːn ǀ pʰiːt͡ʃʰiːd̪e d̪æɾ ɡuːʃe zæmɒːn fæɾjɒːd̪et̪ʰɒːn ‖]  [pʰɒːjænd̪e mɒːniːjo d͡ʒɒːved̪ɒːn ‖]  [d͡ʒomhuːɾiːje eslɒːmiːje iːɾɒːn ‖] |
バリ海峡事件

バリ海峡事件 (英語: Bali Strait Incident) は、フランス革命戦争中の1797年1月28日に東南アジアのバリ海峡において、6隻のフランスのフリゲート艦隊と6隻のイギリス東インド会社(EIC)インディアマン艦隊が遭遇した事件。
当時フランス海軍は、イギリスが莫大な利益を上げていたインド・清交易路の遮断を試みていた。1796年、ピエール・セザール・シャルル・ド・セルシー海軍少将率いるフランスの大規模なフリゲート艦隊がインド洋に到着した。6月にはイギリス領セイロンで通商破壊作戦を行い、次いでマラッカ海峡への進出を試みたが、北スマトラのバンダアチェ沖で2隻のイギリス戦列艦に阻まれた（1796年9月9日の海戦）。セルシーは損傷艦の修理のため同盟国バタヴィア共和国（オランダ）領バタヴィア（現ジャカルタ）に入港した。
1797年1月にバタヴィアを出発したセルシーは東へ進路を取り、ジャワ島北岸のイギリス海軍の活動を妨害することにした。この地域ではイギリスのピーター・レーニア提督率いる護衛艦隊が、マラッカ海峡から西へ向かう4隻の船を護衛していた。しかしこれとは別にバリ海峡では、6隻のインディアマンが中国に向けて航行していた。1月28日、この船団はバリ海峡の入り口でセルシー艦隊と遭遇した。イギリス東インド会社のアルフレッド艦長ジェームズ・ファーカーソンは、逃げたとしてもすぐにフランス艦隊に沈められると判断し、はったりをかけることにした。彼は同僚艦隊を戦闘時の戦列のように並べ、自分たちが軽武装のインディアマンではなく、よく似た強力な戦列艦であるかのように見せかけた。
自らの艦隊を危険にさらさぬよう命じられていたセルシーは、相手が味方に勝る戦力を有していることを恐れ、撤退して戦闘を避けた。フランスのフリゲート艦フォルテが一時的に航行不能となったのにイギリス艦隊がそれを攻撃せず退いていくのを見て、セルシーはいったんは考え直しかけたが、結局完全に撤退する道を選んだ。彼が過ちに気づいたのは、フランス島 (現モーリシャス)の基地に帰った後だった。イギリス東インド会社艦隊は、フランス艦隊との遭遇の翌日にフローレス海で嵐により1隻が難破した以外は、一切被害を受けることなく黄埔の停泊地に帰還することができた。
背景

18世紀後半、東インド諸島貿易はイギリス経済にとって無くてはならない要素となっていた。イギリス東インド会社はインドのボンベイ、マドラス、カルカッタをはじめ数多くの拠点を持ち、この地域におけるイギリスの貿易を独占していた。その貿易の大部分を担ったのが、イースト・インディアマン（インディアマン）と呼ばれる大型商船だった。積載量は500トンから1200トン (bm)、さらに36門のカノン砲を積んでいた。その大きさと武装から戦列艦と間違われやすく、これを逆手にとって、塗装や偽砲により戦列艦と誤認させる手も使われた。しかしその見かけに反し、インディアマンの載せている大砲は同規模の戦艦と比べ軽量で、船員が少なく海軍艦のような訓練を行っていないこともあり（大部分はラスカー（インド人水夫））、敵のフリゲート艦や戦列艦と戦闘するほどの能力は持っていなかった。
イギリス東インド会社の活動の中で特に重要だったのが、年に一度、清の広東から出発する護衛船団だった。毎年多くのインディアマンが広東に集結し、インド洋から大西洋を抜けてブリテン島を目指したのである。「中国船団」(China Fleet)という通称で知られるこの護衛船団がイギリスにもたらす富は莫大なものだった。1804年の船団が輸送してきた貨物は、実に800万ポンド (2020年現在の900,000,000ポンドに相当)に上ったと記録されている。
1797年の時点で、イギリスとフランス革命政府は、フランス革命戦争の4年目に入ろうとしていた。ヨーロッパ各地で激しい戦闘が繰り広げられる中、ほぼイギリスの影響下におさまっている東インド諸島は比較的平穏だった。この地域におけるフランスの影響力は限定的で、フランス艦隊は断続的にアフリカ大陸の東方のフランス島（現モーリシャス）に断続的に封じ込められていた。東洋全域を管轄する東インド艦隊のピーター・レーニア海軍少将率いるイギリス海軍は、イギリス東インド会社の貿易保護を重視しつつ、フランスと同盟しているバタヴィア共和国（オランダ）の植民地を次々と占領した。1795年と1796年の間に、オランダ領セイロン、オランダ領ケープ植民地、オランダ領東インドが次々と征服された。さらにレーニアはマラッカ周辺で起きた現地勢力の蜂起を収拾した後、ここに小規模な軍勢を駐留させ、インド洋におけるイギリスの権益の保護を図った。
こうしたイギリスの活動に加え、フランス島住民が国民公会の奴隷制廃止命令に従おうとしない問題も一掃しようとしたフランスは、1796年前半にフリゲート艦隊を東インド諸島に向けてフリゲート艦隊を派遣した。ピエール・セザール・シャルル・ド・セルシー海軍少将率いるこの艦隊は、当初のフリゲート艦3隻に後から3隻が加わり、強力な機動艦隊を形成した。セルシーは7月にフランス島での反抗を鎮圧し、次いでセイロン島沿岸へ向かった。彼はこの地の防衛体制が整っていない港を攻撃しようとしたが、カルカッタにイギリス艦隊が停泊しているという偵察艦の誤報を信じて思いとどまった。さらに東へ向かったセルシーはペナンのジョージタウンを襲撃しようとしたが、9月9日にスマトラ沖でイギリス艦隊と遭遇し、撃退された（1796年9月9日の海戦）。その後セルシーはジャワ島のバタヴィア （現ジャカルタ）に入り、冬を越した。
遭遇

セルシーが東インド諸島にいることは、広東にあるイギリス東インド会社の委員会も認知していた。彼らと協力関係にある東インド艦隊のレーニアは、自身の旗艦で74門の砲を擁する戦列艦HMS サフォークとスループ艦スウィフトを率いてマカオを出発し、12月30日に4隻のインディアマンと2隻の地域貿易に従事している小さな「カントリーシップ」と出会った。レーニアは他の護衛船団が到着するのを待たず急いで帆を上げ、この商船団のマラッカ海峡通過を護衛した。1月中にペナンを経た船団は、2月13日にマドラスに到着した。マラッカ海峡は、フランス艦隊に急襲される危険が最も高い場所と考えられていたため、東インド会社委員会はレストック・ウィルソン（エクセター艦長）率いる後続の護衛船団に、より安全と思われるセプ海峡、アラス海峡、バリ海峡のいずれかを通るよう命じた。1797年1月1日、エクセターは珠江を出て、1月27日にはペナンにいた。
しかし結局、マラッカ海峡を通ったレーニアはセルシーと遭遇しなかった。セルシーはイギリス側の計画を察知し、方針を転換していた。1月4日にバタヴィアを出発したセルシーのフランス艦隊は、レーニアが引き返してくる恐れも念頭に置きつつ、注意深くジャワ海を航行してイギリスの中国船団を探した。1月28日、荒天の中バリ海峡を南下していたフランス艦隊は、前方に船の帆を目撃した。セルシーは直ちにフリゲート艦シベールの艦長ピエール・ジュリアン・トレホアールに、近づいてくる船を調べるよう命じた。
帆の主は、セイロン島のコロンボで集結し中国を目指していたインディアマン6隻の艦隊だった。これを率いるファーカーソンは、危険とされるマラッカ海峡を避けてバリ海峡まで来ていたのだが、逆にまっすぐフランスのフリゲート艦6隻の強力な艦隊にぶつかることになってしまった。ファーカーソンは、海戦では6隻のフリゲート艦に歯が立たないと理解していたため、自分たちの商船隊が戦列艦艦隊だとフランス艦隊に思い込ませるはったりをかけて、やり過ごそうと考えた。敵のフリゲート艦シベールが近づいてくると、ファーカーソンは2隻のインディアマンを前に出して接近させた。荒天で暗い中、トレホアールがインディアマン艦隊を見間違えることに賭けたのである。ファーカーソンはインディアマン艦アルフレッドにあったレーニアのブルー・エンサインを掲げ、他の船にもめいめいの軍艦旗を掲げるよう指示した。
こうした偽装工作が功を奏し、トレホアールは引き返したうえでセルシーに向け、信号旗で"L'ennemi est supérieur aux forces Français" (「敵はフランスに力で勝っている」)と伝えた。セルシーは艦隊を方向転換させた。トレホアールは乗艦シベールを旗艦フォルテの近くに寄せて呼びかけ、イギリス艦隊は2隻の戦列艦と4隻のフリゲート艦で構成されている、と伝えた。フォルテは撤退の早い段階でトップマストを失い動きが鈍った。それでも優位にあるはずのイギリス艦隊が熱心に追いかけてこないのをセルシーも見ていたが、トレホアールの言葉を受けてセルシーは敵が勝っているという認識を固め、フランス艦隊に撤退を命じた。
遭遇 > 戦闘序列

| 東インド会社艦隊  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 艦名 | 砲門数 | 艦長 | コロンボ到着 | 黄埔到着 | 備考 |  |  |  |  |  |
| アルフレッド | 26 | ジェームズ・ファーカーソン | 1796年11月28日 | 1797年4月8日 | 旗艦 |  |  |  |  |  |
| ボダム | 32 | ジョージ・パルマー | 1796年11月30日 | 1797年4月8日 |  |  |  |  |  |  |
| カントン | 26 | アベル・ヴィヴィアン | 1796年11月29日 | 1797年4月9日 |  |  |  |  |  |  |
| オーシャン | 26 | アンドリュー・パットン | 1796年12月7日 |  | 2月1日に難破 |  |  |  |  |  |
| トーントン・キャッスル | 36 | エドワード・スタッド | 1796年12月9日 | 1797年4月8日 |  |  |  |  |  |  |
| ウッドフォード | 36 | チャールズ・レノックス | 9 December 1796 | 6 April 1797 |  |  |  |  |  |  |
| Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. | Source: Biden 1830, p. 210, James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79, voyage records of the vessels, and letters of marque issued to the vessels. |  |  |

| セルシー提督艦隊 > 艦名 | セルシー提督艦隊 > 砲門数 | セルシー提督艦隊 > 指揮官・艦長 | セルシー提督艦隊 > 備考 | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  | セルシー提督艦隊 >  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ヴェルトゥ | 40 | 艦長 ジャン＝マルテ＝アドリアン・レルミット |  |  |  |  |  |  |  |  |
| セーヌ | 38 | 艦長代理 ジュリアン＝ガブリエル・ビゴ |  |  |  |  |  |  |  |  |
| フォルテ | 44 | 海軍少将 ピエール・セザール・シャルル・ド・セルシー 艦長 ユベール・ル・ループ・ド・ボーリュー | 旗艦 撤退中にメイン・トップマストを喪失 |  |  |  |  |  |  |  |
| シベール | 40 | 艦長 ピエール・ジュリアン・トレホアール | 偵察艦、敵艦を誤認 |  |  |  |  |  |  |  |
| レジェネレー | 40 | 艦長 ジャン＝バプティスト・フィリベール・ウィローム |  |  |  |  |  |  |  |  |
| プルデンテ | 32 | 艦長 シャルル・レネ・マゴン・ド・メディーヌ |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 | Source: James, Vol.2 & 2002 [1837], p. 79 |  |  |
その後

海峡の障害が取り除かれたことで、ファーカーソンらはジャワ海に出ることができた。しかしバリ海峡事件の翌日、東インド会社艦隊は嵐にあい、オーシャン号が小スンダ諸島のパラウ・カラオトアの岩礁で難破した。退避時に乗組員のうち3人が溺死し、2月15日に7人が地元のマカッサル族の襲撃を受け殺された。生存者は3日後にプロア船を雇って脱出し、2月28日にアンボンに到着した。一方残る5隻のインディアマンは4月6日から9日にかけて中国の黄埔島に到着し、交易品を積み込むことができた。
この艦隊が中国からイギリスへ帰る際もまた嵐が襲い、トーントン・キャッスル号が損傷を受け、1797年9月16日までアンボンに停泊した。この際にオーシャン号の生存者を載せ、トーントン・キャッスル号は1798年2月にヤーマスに帰国したが、既に回復不能の状態になっていた。東インド会社はファーカーソンに謝意を示し、謝礼金500ギニーを贈った。
セルシーはフランス島の基地へ帰還したが、そこでようやく自身がバリ海峡でとんでもない好機を逃していたことを知った。セルシーの艦隊は大規模な改修が必要だったが、フランス島は未だに奴隷制廃止への反抗を続けており、セルシー艦隊に水夫や食料を提供することを拒否した。結局セルシーは艦隊を解散せざるを得なくなり、フリゲート艦4隻をフランス本国へ送った。バリ海峡事件から7年後、ナポレオン戦争初期の1804年、ふたたびフランス艦隊がアジアに来航し、より大規模なイギリス東インド会社の中国船団と遭遇するプロ・アウラの海戦が起きた。なお1797年にも、東インド会社のナサニエル・ダンスがフランス海軍の提督を騙して自分の艦隊に戦艦が紛れていると思い込ませ、多少の砲火を交えたあとに撤退させることに成功している。
SINfinity

『SINfinity』（シンフィニティ）は、佐々木拓丸による漫画作品。週刊ヤングジャンプでの連載後、月刊ヤングジャンプに掲載誌を移った。
小野田摂子

小野田 摂子（おのだ せつこ）は、日本の政治学者。専門は政治学、国際関係論、アジア・ヨーロッパ関係を基盤とした平和学。本来の目的から外れたアディショナル・パーパスとその方向付けに関与する「敵意」や「感情」が集団や組織、環境を破壊するとしたソーシャル・キャンサー(Social Cancer)を提唱。従来は非科学的なものとして軽視されてきた「感情」を目的設定における科学的分析に取り込んだ。
東京都出身。1986年、明治大学文学部文学科独文学専攻卒業。1995年、同大学院政治経済学研究科修了。ハンブルク大学博士研究留学後1996年に博士（政治学）取得。
明治大学非常勤講師、島根県立大学大学院助教授、青山学院大学を経て岩手県立大学教授。口癖は「にゃ」、「ん～にゃ」、「御手元暗くなりま～す」、「Number　Dictation」。眼鏡は縁なし眼鏡。
著書 > 単著

『紛争・対立・克服――国際関係・平和研究卒論制作の試み』（紀伊國屋書店, 2005年)
『英語表現・論理トレーニング：ビジネスから国際関係文書・公式文書まで』（丸善書店、2008年、2013年改訂版）
『ヨーロッパ社会政策と共同体の再編ー経済先進国における公共と社会的平和の課題』（世界思想社、2010年）
著書 > 共著

（三宅正樹編）『ベルリン・ウィーン・東京――20世紀前半の中欧と東アジア』（論創社, 1999年）
（宇野重昭・増田祐司編） 『北東アジア研究所説』（国際書院, 2000年）
（宇野重昭編）『北東アジア研究と開発研究』（国際書院, 2002年）
（宇野重昭・鹿錫俊編）『中国における共同体の再編と内発的自治の試み――江蘇省における実地調査から』（国際書院, 2005年）
論文（日本語/英語・ドイツ語）

「職業観の変化と職場適応」『明治大学大学院紀要』26号（1988年）
「職業空間と生活空間」『明治大学大学院紀要』27号（1989年）
「蒋介石政権における近代化政策とドイツ極東政策（1）」『政治経済史学』344号（1995年）
「蒋介石政権における近代化政策とドイツ極東政策（2）」『政治経済史学』345号（1995年）
「蒋介石政権とドイツ和平調停(1)1937年10月～1938年1月」『政治経済史学』354号（1995年）
「蒋介石政権とドイツ和平調停(2)1937年10月～1938年1月」『政治経済史学』355号（1996年）
「蒋介石政権とドイツ和平調停(3)1937年10月～1938年1月」『政治経済史学』357号（1996年）
「戦後復興と環境関連のシステム」『総合政策論叢』1号（2001年）
「国家と記憶――原因・結果・価値」『北東アジア研究』1号（2001年）
「政治の中の芸術、芸術の中の国民――印刷物としての版画と地方の絆」『北東アジア研究』3号（2002年）
「約束――第二次世界大戦後の国家間条約の構図と賠償、軍拡への道」『北東アジア研究』5号（2003年）
「戦後ヨーロッパ国際条約(1945-1950)と今日における復興期の協定――欧州連合、日本、二国間条約の重要性」『平和文化研究』27号（2005年）
「ドイツ統一における格差是正政策と公益基金共同体Parafisci」『日本EU学会年報』26号（2006年）
「交換の政治学」立教女学院短期大学紀要49号（2018年）
Die Vorgeschichte der deutschen Friedenvermittlung, Meiji University, Bulletin of Graduate Studies,1991.
Die Situation der chinesischen Provinzmachthaber im chinesisch-japanischen Konflikt, Meiji University, Bulletin of Graduate Studies,1992.
Memories of War and Peace-building in Post-war Japan: Japanese Constitution as Peace System, UPeace, peace and conflict monitor, issue January 26, 2004. United Nations, University for Peace, 2004.
Peace System in Critical Situation in Post-war and Current Japan: Conflict, Reparations and Constitution, Asian Perspective, Institute for Far Eastern StudiesVol.28, No.2, 2005.
Social Cancer in a Dualistic World, International Journal of Sustainability, vol.18, issue.1, 2022.　doi:10.18848/2325-1166/CGP/v18i01/27-54
Tree Removal changed the Drumming Behavior of a Japanese Pigmy Woodpecker, RS, 2022.
Drumming behavior of a Japanese pygmy woodpecker in Satoyama: Implications of tree felling and human settlement, 2022. RS, doi:10.21203/rs.3.rs-1836858/v1
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
FCパルチザン・ミンスク

| FCパルチザン・ミンスク |
| --- | --- |
創設年:  2002年
解散年:  2014年
ホームタウン:  ミンスク
■テンプレート（■ノート）■サッカークラブPJ
FCパルチザン・ミンスクは、ベラルーシのミンスクをホームタウンとしていたサッカークラブ。
歴史

2004年にベラルーシ・プレミアリーグデビューを果たした。2005年、ベラルーシ・カップで優勝し、UEFAカップ 2005-06で欧州カップ戦デビューを飾った。
2008年、ベラルーシ・カップ決勝でFCシャフティオール・ソリゴルスクを2-1で破り、2回目の優勝を果たした。
2010年1月にMTZ＝RIPOミンスクからクラブ名を変更することが公表され、1月26日にFCパルチザン・ミンスクに改称した。
ベラルーシ・ファーストリーグに所属していた2011年は入れ替え戦でFCヴィーツェプスクに勝利したが、財政問題によりライセンスを取得できず、2012シーズンのプレミアリーグは2011シーズンよりも1チーム少ない11チームで構成された。
2014年に解散した。
タイトル

ベラルーシ・カップ：2回
2005, 2008
欧州の成績

| シーズン | 大会 | ラウンド | 対戦相手 | ホーム | アウェー | 合計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005-06 | UEFAカップ | 予選1回戦 |  フェレンツヴァーロシュTC | 1-2 | 2-0 | 3-2 |
| 2005-06 | UEFAカップ | 予選2回戦 |  FKテプリツェ | 1-1 | 1-2 | 2-3 |
| 2006 | UEFAインタートトカップ | 1回戦 |  FCシャフチョール・カラガンダ | 1-3 | 5-1 | 6-4 |
| 2006 | UEFAインタートトカップ | 2回戦 |  FCモスクワ | 0-1 | 0-2 | 0-3 |
| 2008-09 | UEFAカップ | 予選1回戦 |  MŠKジリナ | 2-2 | 0-1 | 2-3 |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選1回戦 |  FKスティエスカ・ニクシッチ | 2-1 (延長) | 1-1 | 3-2 |
| 2009-10 | UEFAヨーロッパリーグ | 予選2回戦 |  FCメタルルフ・ドネツィク | 1-2 | 0-3 | 1-5 |
長谷寺銅板法華説相図

銅板法華説相図
長谷寺銅板法華説相図（はせでら どうばん ほっけせっそうず）は、奈良県桜井市の長谷寺に伝わる7世紀の仏教工芸品。銅板の表面に『法華経』見宝塔品に説かれる宝塔出現の光景が図相化されている。銅板の下方には銘文があり、造立の由来などが陰刻され、その文中に、「敬造千仏多宝仏塔」とあることから、本銅板を千仏多宝仏塔とも呼ぶ。1963年（昭和38年）7月、国宝に指定された。指定名称は銅板法華説相図（千仏多宝仏塔）。所有者は長谷寺で、奈良国立博物館に寄託保管されている。
概要

| 彫刻 | 位置 | 金工技法 |
| --- | --- | --- |
| 宝塔 | 上段と中段の中央 | 鋳出 |
| 三尊像 | 上段の左右 | 鋳出 |
| 七尊像 | 中段の左右 | 鋳出 |
| 仁王像 | 下段の左（右は木製） | 鋳出 |
| 小仏坐像 | 上段の周縁部（上辺） | 鋳出 |
| 小仏立像 | 上段・中段の周縁部（左辺と右辺） | 鋳出 |
| 十方諸仏（千体仏） | 上段の一面（一部剥落） | 押出 |
| 銘文 | 下段の中央（一部欠損） | 浚い彫り |
| 奏楽天人 | 下段の周縁部 | 線彫り |
古くから長谷寺に伝わる縦83.3cm、横75.0cm、厚さ約2cmの比較的大型の銅板である。その表面には『法華経』見宝塔品に説かれる宝塔の出現や十方諸仏の参集などの光景、いわゆる『法華経』迹門のクライマックス場面が、鋳出・押出などの金工技法によって浮き彫りにされている。
その銅板図の下には造立の由来などの銘文が、上代日本の刻銘では極めて特殊な浚い彫りという技法を用いて陰刻されている。また、その書風は中国・初唐の欧陽詢風で、日本の上代金石文中、屈指の名筆といわれる。
このように、本銅板は美術作品と文字史料とをあわせもつ特徴があり、美術史研究者のみならず、書道史・金石学・金属工芸技術を専門とする研究者など、多分野の研究者が関心を集める作品である。
彫刻内容

本銅板の図様は上・中・下段に分かれ、上段には多数の押出仏を貼付して十方諸仏（千体仏）をあらわし、その左右には三尊像が、中段の左右には七尊像が鋳出されている。中段の中央から上段の中心までは三層の宝塔が鋳出されており、その下層には釈迦如来・多宝如来の二仏並座の様子が、中層には多宝如来が、上層には舎利容器が、先端部には3本の相輪がそれぞれ表現されている。下段の向かって左側の金剛力士（仁王）像は鋳出によるものであるが、向かって右側の仁王像は欠損しており、木造の後補となっている。これら左右の力士像に挟まれた区画に浚い彫りの銘文がある。
銅板の周縁部は升目状に区画され、上段と中段の周縁部の升目の中には一体ずつ小仏（48体）が鋳出されている。その小仏は、上辺が坐像（22体）で、左辺・右辺は立像（13体ずつ）である。下段の周縁部の升目の中には一体ずつ奏楽天人が線彫りされている。
銅板研究

長谷寺では長い間、本銅板を秘匿していたため、江戸時代後期の学者・狩谷棭斎もその存在を知らなかったが、1876年（明治9年）の同寺・三重塔の火災に際して世の知るところとなった。一方、1828年（文政11年）に銅板銘の拓本が秘かに採られており、伴信友はその拓本をもとに銘文を解読し、制作年を推定するなど本銅板研究の先駆をなした。その1828年当時、銅板の安置場所は三重塔ではなく、同寺・宝蔵であり、宝蔵に秘匿しておく事情があった（#長谷寺の火災と銅板の安置場所を参照）。
造仏造塔の功徳は絶大であるという仏教思想を背景に、本銅板は天皇のために造立したと銘文に見え、その天皇を「飛鳥清御原大宮治天下天皇」と表現しているが、飛鳥浄御原宮の宮号を冠した天皇の呼称は、天武と持統の両天皇に用いられる。また、銘文中の年紀「歳次降婁」は伴信友により戌年と解読されたが、いつの戌年であるかは記されていない。そのような銘文内容のため、制作年の特定が難しく、大きな争点となった。ゆえに本銅板の研究の歴史は、主としてその制作年代の解明を目的とするものであった（#銅板の制作年代を参照）。
銘文

文字面の大きさは縦14.2cm、横42.4cm。その中に27行、各行12字（19行目のみ7字）が配置され、当初、全319字あったとされている。が、銘文の右側が斜めに欠損し、50字を失っている。ただし、銘文の述作にあたって用いられた典籍として次の2つの史料が分かっており、その内の15字を補うことができている。
玄奘三蔵訳『甚希有経』（じんけうきょう、649年）
道宣撰『広弘明集』巻16所収の「瑞石像銘」と「光宅寺刹下銘」
銅板法華説相図銘
銘文 > 原文

原文は以下のとおり。“□”は失われた文字、“（　）”内は典籍により補った文字を示す。1行目の“應”の1字は『広弘明集』の「瑞石像銘」より補い、6行目の“波其量下如”、7行目の“如芥子許”、8行目の“量如大針”、9行目の“像”の計14字は『甚希有経』により補っている。
惟夫霊（應）□□□□□□□□
立稱巳乖□□□□□□□□
真身然大聖□□□□□□□
不啚形表刹福□□□□□□
日夕畢功。慈氏□□□□□□
佛説若人起窣堵（波其量下如）
阿摩洛菓、以佛駄都（如芥子許、）
安置其中、樹以表刹（量如大針、）
上安相輪如小棗葉或造佛（像）
下如穬麦、此福無量。粤以、奉為
天皇陛下、敬造千佛多寳佛塔。
上厝舎利、仲擬全身、下儀並坐。
諸佛方位、菩薩圍繞、聲聞獨覺
翼聖、金剛師子振威。伏惟、聖帝
超金輪同逸多。真俗雙流、化度
无央。廌冀永保聖蹟、欲令不朽。
天地等固、法界无窮、莫若崇據
霊峯、星漢洞照、恒秘瑞巗、金石
相堅。敬銘其辞曰
遙哉上覺、至矣大仙、理歸絶妙、
事通感縁、釋天真像、降茲豊山、
鷲峯寳塔、涌此心泉。負錫来遊、
調琴練行。披林晏坐、寧枕熟定。
乗斯勝善、同歸實相、壹投賢劫、
倶値千聖。歳次降婁漆菟上旬、
道明率引捌拾許人、奉為飛鳥
清御原大宮治天下天皇敬造。
銘文 > 大意

銘文を通覧すると、『甚希有経』や『広弘明集』所収の「瑞石像銘」と「光宅寺刹下銘」を引用していることから、全体に、仏教思想・神仙思想・道教思想が流れている。
文頭の欠損部分は、概念的な序論にあたると考えられ、造仏造塔の発願の次第とその完成について述べたものと推測される。その序論のあとの『甚希有経』の引用部分は、「どんな小さな造仏造塔でも、その功徳は絶大である。（趣意）」との内容であり、「このような仏教思想を背景に、千仏多宝仏塔は天皇陛下のために造立した。（趣意）」と述べている。続いて、その銅板に描かれた多宝塔などの彫刻内容を解説している。次に、「天皇の徳は弥勒菩薩に等しく、衆生を悟りに導く。その天皇の功績を不朽ならしめんとするために、また、仏教が絶えることのないようにするために堅牢な金石にその銘を刻み、この霊峯をよりどころとして未来まで秘蔵する。（趣意）」と述べている。続いて銘文の本文となり、「本銅板の造立が天皇の徳に感じ、帝釈天と霊鷲山の多宝塔がここ豊山に出現した。よって、豊山に来遊して修行し、その功徳に乗じて実相に帰し、ともに現世において諸仏を拝そう。（趣意）」と述べている。そして最後に、「戌年7月上旬に、僧・道明が80人ほどを率いて、飛鳥浄御原宮に天下を治めている天皇のために造立した。」とある。