stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
月黒斗夜
出演 > ドラマCD

Si-Nis-Kanto ドラマCD Another Story Vol.2
Si-Nis-Kanto ドラマCD Another Story Vol.4
Si-Nis-Kanto ドラマCD Another Story Vol.5
Si-Nis-Kanto ドラマCD Another Story Vol.6
広島電鉄800形電車 (初代)

| 広島電鉄800形電車（初代） |
| --- | --- |
 荒手車庫　2002年10月撮影
基本情報
製造所:  ナニワ工機
主要諸元
軌間:  1435 mm
車両定員:  80（着席34）人（ワンマン改造車） 80（着席38）人（ワンマン未改造車）
車両重量:  15.60t（ワンマン改造車） 15.30t（ワンマン未改造車）
全長:  11,950 mm
全幅:  2,430 mm
全高:  3,465 mm
台車:  ブリル77E形
主電動機:  MB-245-L
主電動機出力:  38kW×2
駆動方式:  吊り掛け式
制御装置:  KR-8 直接式
制動装置:  SM-3 直通制動
備考:  半鋼製 スペックデータ、各車状況は『ローカル私鉄車両20年 路面電車・中私鉄編』P.157及び『私鉄の車両3 広島電鉄』、『いこま 16 広島電鉄』P.31に基づく
テンプレートを表示
広島電鉄800形電車（ひろしまでんてつ800かたでんしゃ）は、1951年に広島電鉄で登場、以前在籍していた路面電車車両である。現在活躍中の800形については広島電鉄800形電車 (2代)を参照のこと。
概要

1951年にナニワ工機で10両製造された。
京都市電800形の基本設計をベースとしており、同じ形式となった。外観的には前後扉で、前面の中央上部には小型の行先表示器が、それを挟み込む様に両側に通風機が設けられた。
機構的にも全車共通で、直接制御・吊り掛け式が採用され、電動機はMB-245-L形（38kW×2）が、台車はブリル77E形が採用された。
前後扉でワンマン対応することが困難で、ほとんどの車両はワンマン化改造は行われずに、1972年3月には805-810号の5両が、1976年1月には801・802・804・805号の4両が廃車になった。
しかし、1975年の千田車庫の火災で車両不足になったため、その不足を補うために803号のみは前中扉、以前の後扉部は締切窓になり、ワンマンカーに改造され801に改番された。
正面には黄色菱形の警戒塗装がされ、また塗り分け色のテストにも使われたが、不具合が多く長期休車になり、1983年9月に廃車された。
廃車後も、長い間荒手車庫で倉庫代わりに使われていたが、2003年10月に解体された。
各車状況

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 車番 | 竣工 | ワンマン改造 | 廃車 | 備考 |
| 801 | 1951年3月 | 未実施 | 1976年1月31日 | 初代 |
| 802 | 1951年3月 | 未実施 | 1976年1月31日 |  |
| 803 | 1951年3月 | 1976年7月26日 | 1983年9月15日 | ワンマン改造後 801（2代）に改番 |
| 804 | 1951年3月 | 未実施 | 1976年1月31日 |  |
| 805 | 1951年3月 | 未実施 | 1976年1月31日 |  |
| 806 | 1951年3月 | 未実施 | 1972年3月31日 |  |
| 807 | 1951年3月 | 未実施 | 1972年3月31日 |  |
| 808 | 1951年3月 | 未実施 | 1972年3月31日 |  |
| 809 | 1951年3月 | 未実施 | 1972年3月31日 |  |
| 810 | 1951年3月 | 未実施 | 1972年3月31日 |  |
広島電鉄　809号　昭和41年6月　相生橋電停　後方は151号
広島電鉄　807号　昭和41年6月　広島市皆実町
曽根泰教

曽根 泰教（そね やすのり、1948年1月11日 - ）は、日本の政治学者。専門は、政治学・政策分析論。慶應義塾大学大学大学院政策・メディア研究科教授等を経て、慶應義塾大学名誉教授。
経歴

神奈川県生まれ。神奈川県立厚木高等学校、慶應義塾大学法学部政治学科を卒業後、同大学大学院法学研究科修士課程および同博士課程修了。
1972年、慶應義塾大学法学部助手、1975年、同大学法学部専任講師、1979年、同大学法学部助教授、1985年、同大学法学部教授、を経て1990年より同大学総合政策学部教授。1994年以後は、同大学大学院政策・メディア研究科教授を兼任し、2018年3月31日まで勤めた。この間、イェール大学政治学部客員研究員、オーストラリア国立大学客員研究員、エセックス大学政治学部客員教授、ハーバード大学国際問題研究所客員研究員を歴任。
新しい日本をつくる国民会議主査。慶應義塾大学DP研究センター長。「エネルギー・環境の選択肢に関する討論型世論調査」実行委員会委員長。公益財団法人日本国際フォーラム政策委員。
最近[いつ?]では、ジェイムズ・フィシュキンらとともに討論型世論調査を提唱している。
結婚デマ騒動

2017年5月、作家の阿川佐和子が週刊文春に慶應義塾大学S元教授（当時69歳）と結婚したという手記を掲載した。ところがS元教授のことを現役の慶應義塾大学教授だった曽根のことと勘違いした多くの教え子や同僚、古くからの友人などから問い合わせを受け、年賀状で祝福されるといった事態に発展した。曽根は弁護士を通じて誤解を広めたブログ記事の削除を要請し、33本の記事が削除された。
著書 > 単著

『決定の政治経済学――その理論と実際』（有斐閣, 1984年）
『現代の政治理論』（放送大学教育振興会, 1989年）
『日本ガバナンス――「改革」と「先送り」の政治と経済』　（東信堂,　2008年）
著書 > 共著

（金指正雄）『ビジュアル・ゼミナール日本の政治』（日本経済新聞社, 1989年）
（大嶽秀夫・鴨武彦）『政治学』（有斐閣, 1996年）
著書 > 共編著

（富田信男）『世界政治のなかの日本政治――多極化時代の戦略と戦術』（有斐閣, 1983年）
（白鳥令）『現代世界の民主主義理論』（新評論, 1984年）
Political Dynamics in Contemporary Japan, co-edited with Gary D. Allinson, (Cornell University Press, 1993).
（内田健三・早野透）『大政変・同時進行分析――細川・羽田「リレー政権」の航跡』（東洋経済新報社, 1994年）
（崔章集）『変動期の日韓政治比較』（慶應義塾大学出版会, 2004年）
（大山耕輔）『日本の民主主義――変わる政治・変わる政治学』（慶應義塾大学出版会, 2008年）
著書 > 監修

（James S. Fishkin）『人々の声が響き合うとき：熟議空間と民主主義』（早川書房, 2011年）
平櫛田中

平櫛田中
平櫛 田中（ひらくし〈又は ひらぐし〉でんちゅう、1872年2月23日〈明治5年1月15日〉 - 1979年〈昭和54年〉12月30日）は、日本の彫刻家。本名は平櫛 倬太郎（ひらくし たくたろう）。旧姓は田中。
写実的な作風で、高村光雲、荻原碌山、朝倉文夫などと並び近代日本を代表する彫刻家の一人である。ゆかりの地で名誉市民とされているのは、故郷である岡山県井原市（1958年）、広島県福山市（1965年）、晩年を過ごした東京都小平市（1972年）。作品を所蔵する施設として井原市立平櫛田中美術館、小平市平櫛田中彫刻美術館がある。
107歳で亡くなった時点では男性長寿日本一の人物だった。[要出典]
経歴

岡山県後月郡西江原村（現・井原市西江原町）の田中家に生まれる。1882年（明治15年）に広島県沼隈郡今津村（現・福山市今津町）の平櫛家の養子になったが、大阪時代までは旧姓を通称に用いていた。1893年（明治26年）に、大阪の人形師・中谷省古に弟子入りして木彫を修業した。
1935年（昭和10年）、帝国美術院の改革が行われると会員に選出されるが、翌1936年（昭和11年）年に示された平生改革案に反対して横山大観ら日本芸術院メンバーなどとともに会員を辞任する。その後、1937年（昭和12年）に帝国美術院が改組して帝国芸術院として発足すると芸術院会員となった。
1944年（昭和19年）7月1日に帝室技芸員。同年、東京美術学校（現・東京藝術大学）の教授に招聘され、第二次世界大戦後も教壇に立つ。1950年（昭和25年）、資料の散逸を防ぐためと、教育上の参考にして欲しいとの意思から、東京藝大に自作を含む彫刻のコレクション129点を寄贈した。
明治末期から大正初期にかけて、東京藝大の基礎となる東京美術学校を創立した岡倉天心に師事した。東京藝大構内の六角堂に、田中作の「岡倉天心像」が安置されており、天心を敬愛していた田中は藝大勤務時代には登校のたびに、この自作の像に最敬礼していた。
1958年（昭和33年）、畢生の大作で彩色木彫の『鏡獅子』を戦中のブランクを経て、20年をかけて完成する。1936年（昭和11年）に制作を開始したとき、歌舞伎座に25日通い詰め、場所を変え様々な角度から観察した（なお昭和11年、12年ともに公演があったため長く昭和12年とされてきたが、近年の研究により昭和11年が正しいとされる）。完成時、モデルの6代目尾上菊五郎は既に故人となっていた。
1962年（昭和37年）、文化勲章受章。受章者記者会見で田中は「貰うのは棺桶に入ってからだと思っていました」と発言して記者を笑わせ、喜びを表した。
1965年（昭和40年）、東京藝大名誉教授となった。
1972年（昭和47年）、田中の出身地である井原市が主催して平櫛田中賞を設けた。
100歳を超え長命であったが死の直前まで創作を続けたという。没後、田中のアトリエには30年以上続けて制作できるだけの彫刻用の材木があった。この材木を利用して、井原市平櫛田中美術館に上野桜木町のアトリエが再現された。1979年（昭和54年）、小平市の自宅で満107歳（享年108）で大往生した。
『広辞苑』に載っている実在の人物の中では最も長命な人物でもあり、死去時点では男性長寿日本一だった。[要出典]
墓所は多磨霊園（16区1種5側）。
作品

代表作は国立劇場のロビーにある『鏡獅子』のほか、『烏有先生（うゆうせんせい）』、小平市平櫛田中彫刻美術館ホールに立つ『転生（てんしょう）』などがある。
このほかで有名な作品である『五浦釣人（いづらちょうじん）』は木彫りでなくブロンズ像で、岡倉天心が活動の拠点とした五浦海岸（現在の茨城県北茨城市）で釣りに出かける姿をイメージしている。五浦の読みは「いづら」であるが、田中自身は音読して「ごほちょうじん」と呼んでいた[要出典]。
JR福山駅南口で待ち合わせなどに使われる『五浦釣人』は同名の木彫像（茨城大学蔵）を制作するための石膏原型より鋳造され、作者本人により寄贈された作品である。明治から昭和戦前期にキャリアをはじめた木彫家の多くが、江戸時代までの直彫りではなく、修正可能な油土で構想を練りながら原型を作り、石膏で型取りして、そこからさらに星取り法（西欧由来で、日本では米原雲海が初めて木彫に応用した技法）で木彫に写すという方法で制作した。そのため、この釣人像はレプリカ（複製）ではなく、作者の選択した制作方法による「作品」である。
東京都台東区の浅草寺の雷門の背面（境内側）には、彫刻家菅原安男による天龍金龍像が設置されている。1978年に松下グループ有志により寄進されたもの。平櫛田中は監修と題額の書を揮毫している。。
彫刻刀の切れ味にはこだわっていた。彫刻道具を専門とする彫刻鑿鍛冶にオーダーメイドで製作依頼をしていた。昭和7年頃には名人気質の職人である左村重の作る鑿や小刀も使っていたようだ。戦前より親交があり、後に人間国宝となる宮入行平が彫刻刀を製作したこともあった。
彫刻作品だけでなく名言も多く残しており、「田中語録」と呼ばれる。
エピソード

上記のように田中は百歳を超えても、30年かかっても使いきれないほどの材木を所有していた。これはいつでも制作に取り掛かれるようにと、金銭に余裕がある時に買いためていた材木がいつの間にかそれだけの分量になっていたためである。
不老　六十七十ははなたれこぞう　おとこざかりは百から百から　わしもこれからこれから
とは田中がたびたび揮毫していた書。よく揮毫していた言葉
いまやらねばいつできる　わしがやらねばたれがやる
と同様、座右の銘といえようか。不老の言葉を知った横溝正史は「田中さんには及びもないが、せめてなりたやクリスティ」と詠んだ。アガサ・クリスティは82歳、横溝は78歳で最後の長編を刊行しており、当時の小説家としては記録的な健筆ぶりであった。
文献

山崎治雄撮影『尋牛 平櫛田中作品集』平櫛田中顕彰会刊行、1970年
今泉篤男・本間正義編・解説『平櫛田中彫琢大成』講談社、1971年
『彫 平櫛田中の世界』山陽新聞社、1980年
小平市平櫛田中彫刻美術館編『平櫛田中回顧談』（聞き手：本間正義）、中央公論新社、2022年
福山駅南口前の五浦釣人像
浅草寺雷門の天龍
シュガーヒル・ギャング

| シュガーヒル・ギャング The Sugarhill Gang |
| --- | --- |
 シュガーヒル・ギャング（2007年）
基本情報
出身地:   アメリカ合衆国 ニュージャージー州イングルウッド
ジャンル:  ヒップホップ オールドスクール・ヒップホップ
活動期間:  1973年 - 2007年、2010年 -
レーベル:  シュガーヒル・レコード

メンバー:  ワンダー・マイク マスター・ジー

旧メンバー:  ビッグ・バンク・ハンク
シュガーヒル・ギャング（The Sugarhill Gang）は、アメリカ・ニュージャージーイングルウッド出身のヒップホップ・グループである。1979年にリリースし商業的にも初めて成功を収めたラップである「ラッパーズ・ディライト」で知られている。
略歴

1979年、シルヴィア・ロビンソンによって設立された、シュガーヒル・レコードからデビュー。同年に発売した1枚目のシングル「ラッパーズ・ディライト」は、アメリカのラジオ番組『American Top 40』でヒップホップのシングルとして初めてランクインした。
その後はヒットに恵まれていないが、オールドスクール・ヒップホップのパイオニアとして現在も活動中である。
メンバー

ワンダー・マイク（Wonder Mike、1958年4月30日 - ） - MC
マスター・ジー（Master Gee、1963年 - ） - MC
メンバー > 過去のメンバー

ビッグ・バンク・ハンク（Big Bank Hank、1957年8月5日 - 2014年11月11日） - MC
ディスコグラフィ > スタジオ・アルバム

『シュガーヒル・ギャング』 - Sugarhill Gang (1980年、Sugar Hill)
『エイス・ワンダー』 - 8th Wonder (1982年、Sugar Hill)
Rappin' Down Town (1983年、Sugar Hill)
Livin' in the Fast Lane (1984年、Sugar Hill)
Jump on It! (1999年、Kid Rhino)
ディスコグラフィ > コンピレーション・アルバム

Sugarhill Gang Greatest Hits (1984年)
『ザ・ベスト・オブ・シュガーヒル・ギャング』 - The Best of Sugarhill Gang: Rapper's Delight (1996年)
Ain't Nothin' but a Party (1998年)
Back to the Old School 2 - Rapper's Delights (1999年)
『ザ・ショウダウン:シュガーヒル・ギャングVSグランドマスター・フラッシュ&フューリアス・ファイヴ』 - The Showdown (1999年) ※with グランドマスター・フラッシュ&フューリアス・ファイヴ
The Greatest Hits (2000年) ※with グランドマスター・フラッシュ
The Greatest Hits of Sugarhill Gang (2004 Tour) (2004年)
The Story of Sugarhill Records (2005年)
Hip Hop Anniversary Europe Tour: Sugarhill Gang Live (2008年)
Rhythm & Rhymes: The Definitive Collection (2010年)
ディスコグラフィ > シングル

「ラッパーズ・ディライト」 - "Rapper's Delight" (1979年)
"Rapper's Reprise (Jam Jam)" (1980年)
"8th Wonder" (1980年)
"Apache" (1981年)
"Showdown" (1981年)
"The Lover In You" (1982年)
"The Word Is Out" (1983年)
"Be A Winner" (1983年)
"Kick It Live from 9 to 5" / "The Lover In you" (1983年)
"Livin in the Fast Lane" (1984年)
"Troy" / "Girls" (1984年)
"The Down Beat" (1984年)
"Work, Work The Body" (1985年)
"Rapper's Delight (Hip Hop Remix '89)" (1989年)
"Lala Song (featuring Bob sinclar)" (2009年)
シカクイ

シカクイ（四角藺 Eleocharis wichurae）は、単子葉類カヤツリグサ科のハリイ属の一種。茎の断面が四角であることからこう呼ばれる。
特徴

根茎はわずかに横に這い、多数の茎を密生する。葉らしい葉はない。茎は高さ30-50cm、黄緑色でつやがなく、基部には葉鞘だけになった葉をつける。茎の断面はほぼ正方形だが、一つの角がやや出っ張りが小さい。時に三角や五角、六角のものがある。角の部分（稜）はややざらつく。
茎の先端に小穂を一つだけつける。小穂は長さ8-20mm、棒状で茎より多少太い程度。多数の鱗片が螺旋状に並び、緑から錆色を帯びる。小穂の基部の苞は、ごく短く三角形で目立たない。
鱗片の内側に小花があるが、特徴的なのは刺針である。この類の花には、花被に由来するものが花を囲んで鱗片の内側にあり、普通は細い針状なので刺針とか呼ばれるのだが、シカクイのそれは途中から真横に多数の枝を出し、全体として鳥の羽のような姿となる。しかもたいていの種では細くて堅そうであるのに、この種ではやや太くて白く、柔らかい。
熟した果実は倒卵形で、先端につく柱頭はその基部が果実の幅に近いくらい広がっている。先端は三裂。
分布など

北海道から琉球にまで分布し、日本以外では南千島、朝鮮、ウスリー、中国に分布する。平地から山地の湿地、あるいは水のわき出す山脇などに生える。他の草の間に生えると、紛れて見つけにくい。
近似種など

シカクイそっくりで茎にはっきりした角がないものがイヌシカクイ (E. wichurae form. teres Ohwi) である。茎の断面が三角のものがミツカドシカクイである。別種 (E. petastata (Maxim.) Zinserl. in Kom.) とすることもあるが、品種扱い (E. wichurae form. petasata H. Hara) とすることもある。
よく似ているものにマシカクイ (E. tetraquetra Nees) がある。全体によく似ているが、刺針が羽根状でなく、針状である。日本では本州中国地方から琉球列島に、日本以外では中国からインド、インドネシア、オーストラリアに分布する。名前は真四角藺で、茎の断面がほぼ正方形であることから。
別属ではあるが、ヤマイも雰囲気が似ている。しかしヤマイには根出葉があることと、小穂の幅が広いこと、小穂の基部に短いながら葉状の苞があることで区別できる。
花茎の先端部
下の方にはヤマイも見える
花茎の断面
鱗片を剥がしたところ
羽毛状の刺毛状花被片が見える
湿地に生育している群落
CRE戦略

CRE戦略（CREせんりゃく）とは、企業不動産（Corporate Real Estate, CRE）の管理、運用に関する企業戦略のことをいう。
定義

日本においてまだ統一された定義はないが、国土交通省が2008年4月28日に公表している「CRE戦略を実践するためのガイドライン」では、『企業不動産について、「企業価値向上」の観点から経営戦略的視点に立って見直しを行い、不動産投資の効率性を最大限向上させていこうという考え方を示すもの』という定義が紹介されている。ここでいう「CRE」（企業不動産）とは、企業が保有及び利用する全ての不動産を指し、同省では日本のCREの資産規模を約490兆円と推計している。
一方、日経「企業と不動産」プロジェクト編 『CRE戦略　企業不動産を活かす経営』（2009年7月21日日本経済新聞出版社より出版）によれば、CRE戦略は、「長期的・全社的な経営戦略の視点に立って、企業価値最大化を目指し、その他経営資源と共に企業不動産を最適かつ効率的に運用する方針・技術」として定義されている。更に、同書では、CRE戦略の実現に必要なCREマネジメントについても、「CRE戦略の執行のため、その他経営資源と共に企業不動産が最適かつ効率的に運用されるよう、作業活動を経営管理する活動であり、同活動のために設計・運用されるプロセス、情報システム、組織の体系」と定義されている。
近年、固定資産への減損会計の導入、棚卸資産（販売用不動産）への低価法適用、賃貸等不動産の時価等の開示、資産除去債務の計上といったIFRS（国際財務報告基準）コンバージェンス（収れん）に伴うCRE関連の新会計基準の適用が相次ぎ、企業不動産の時価情報の開示と財務諸表への反映が進みつつある。こうした時価情報の開示と財務諸表への反映が進むにつれ、企業は、投資家、金融機関等を中心とした利害関係者に対して企業不動産並びにそれらの投資効率に関してより一層説明責任を負わねばならなくなってきている。更に、2015年以降導入が検討されているIFRSアドプション（強制適用）が実施されれば、更に格段に時価情報の開示と財務諸表への反映が進み、企業は益々企業不動産の投資効率を上げることが求められるようになるものと予想されている。こうした動向を踏まえ、現在、CRE戦略、CREマネジメントの企業内での構築と、これらのITによる実現、即ちCREマネジメント・システムの導入が本格化しつつある。
2009年から2010年の傾向

CRE戦略を取り巻く2009年から2010年の傾向としては、「CRE戦略は短期的・部分的なCREの最適化ではなく、長期的・全社的な経営戦略の視点に立ったCREの全体最適化が重要である」との論調が主流となってきている。そして、このCRE戦略の実践において、連結対象子会社及び外部委託先事業者が握っているCRE関連の全情報を集約化・一元管理し、グループ企業全体のCRE全体最適化が必要との認識が広がりつつある。
CRE戦略の実践には、CREマネジメントの仕組みの構築が必要不可欠であるが、CRE関連の情報は、非常に多面的で情報量も多い。例えば、土地･建物の情報、投資事業計画、契約情報、財務数値･管理会計数値、環境情報、リスク、法令･規制等、資産価額も高額になることもあり情報範囲は他の経営資産と比べても格段に多岐に渡る。これら情報に合わせて、現在、IFRSコンバージェンスにより強制的に評価･管理することになりつつあるCREの公正価値（時価）情報や各企業固有の投資価値を含め、あらゆるCRE情報を網羅した情報システム（CREマネジメント・システム）を導入し、CRE戦略を科学的・合理的に実践しようとする大企業が出現してきている。
背景

固定資産への減損会計の導入、棚卸資産（販売用不動産）への低価法適用、賃貸等不動産の時価等の開示、資産除去債務の計上といったIFRSコンバージェンスに伴うCRE関連の新会計基準の適用により、企業不動産の公正価値（時価）が開示され、不動産マーケットの動向、企業不動産の投資効率が直接企業の業績に影響を与えるようになってきていること。
IFRSアドプションへのロードマップが公表されたこと。（金融庁企業会計審議会より、2009年6月16日に「我が国における国際会計基準の取扱いに関する意見書（中間報告）」が公表された。）
企業価値の向上と低収益不動産・遊休不動産の活用に対する競争基盤強化に向けた企業の動機が強まっていること。
CRE関連の企業リスクとしては、価格変動リスク、コンプライアンス･リスク（設計・建築の法令違反等）、オペレーショナル･リスク（CREによる企業活動の制約等）、環境リスク（温室効果ガス、土壌汚染、アスベスト、PCB等）、カントリーリスク（海外不動産）等、様々なリスクがあることが認識されており、CRE関連のリスクに対するリスク･コントロールが企業の持続的成長に必要との認識が高まりつつある。このような状況により、CREマネジメントが企業のリスクマネジメントの一部を補完するとの認識が高まりつつあること。
温室効果ガス抑制と省エネルギーを目的として、以下の法令条例が施行され、CREの温室効果ガス抑制とエネルギー管理の要求は年々より高い管理水準が求められており、CREマネジメントにおいてもエネルギー管理の機能が求められるつつあること。
地球温暖化対策の推進に関する法律（温対法）が改正され、平成18年4月から温室効果ガスを相当程度多く排出する者（特定排出者）に対し自らの温室効果ガスの排出量を算定し国に報告することが義務付けられた。
エネルギーの使用の合理化等に関する法律（省エネ法）が改正され、平成21年4月から事業者全体（本社、工場、支店、営業所、店舗等）の1年度間のエネルギー使用量（原油換算値）が合計して1,500kl以上であればそのエネルギー使用量を事業者単位で毎年国へ報告することになった。
その他東京都環境確保条例等、都道府県条例
新田義之

新田 義之（にった よしゆき、1933年8月7日 -2023年10月21日）は、日本の比較文学者、東京大学名誉教授。
略歴

石川県生まれ。哲学研究者新田義弘の弟。1958年東大教養学科ドイツ分科卒、1959－1962年西ドイツ・ハンブルク大学に留学。1964年同大学院比較文学比較文化修士課程修了、東大教養学部助教授、1985年教授、1994年定年退官、山陽学園大学教授、2000年ノートルダム清心女子大学教授。1994年「リヒアルト・ヴィルヘルムと中国」で学術博士（東大）。
木下杢太郎、リヒャルト・ヴィルヘルム、またルドルフ・シュタイナーなどを研究、翻訳した。
著書

『太田先生と古典の世界』杢太郎記念館 1974
『木下杢太郎』小沢書店 1982.7
『リヒアルト・ヴィルヘルム伝』筑摩書房 1994.12
『比較文学への誘い 東西文学十六章』大学教育出版 1998.4
『文化と教養 比較文学講演の旅』大学教育出版 2000.5
『澤柳政太郎 随時随所楽シマザルナシ』ミネルヴァ書房（ミネルヴァ日本評伝選）2006
『東北大学の学風を創った人々』東北大学出版会 2008.6
『日本の祝日と祝祭 シュタイナー幼児教育の充実のために』涼風書林 2012
『澤柳政太郎 その生涯と思想』本の泉社 2014
著書 > 編著

『文化の諸相 比較文化を学ぶために』（編）大学教育出版 1997.4
『文化のダイナミズム』（編）大学教育出版 1999.5
著書 > 翻訳

ルドルフ・シュタイナー『人智学を基盤とする治癒教育の実践 編集:心の手当を必要とする人びとのための治癒教育研究実践施設協会』新田貴代共訳 国土社 1975
リンデンベルグ『自由ヴァルドルフ学校』新田貴代共訳 明治図書出版（シリーズ・世界の教育改革）1977
ルドルフ・シュタイナー『教育の基礎としての一般人間学』人智学出版社 1980.3
ルドルフ・シュタイナー『教育の根底を支える精神的心意的な諸力 オックスフォード講演』人智学出版社 1981
『神秘劇 1 ルドルフ・シュタイナー著作全集』人智学出版社 1982
クルト・E.ベッカー、ハンス＝ペータ・シュライナー編『人智学の現況 シュタイナー教育から《緑の党》まで』新田貴代共訳 人智学出版社 1982
ゲルハルト・ヴェーア『シュタイナー教育入門 ヴァルドルフ教育の理論と実践』新田貴代共訳 人智学出版社 1983.8
ルドルフ・シュタイナー『精神科学と社会問題』人智学出版社 1986.5
ルドルフ・シュタイナー『いかにカルマは作用するか』人智学出版社 1986.7
ルドルフ・シュタイナー『人智学・神秘主義・仏教』味方修共訳 人智学出版社 1986.7
H.ファルク＝イッター『ラファエルの宗教画 「宗論図」と「アテネの学園」の解釈』新田貴代共訳 玉川大学出版部, 1986.10
ルドルフ・シュタイナー『教育と芸術』渡辺宣江共訳 人智学出版社 1986
ルドルフ・シュタイナー『農業講座 農業を豊かにするための精神科学的な基礎』市村温司、佐々木和子共訳 人智学出版社 1987／イザラ書房 2000.5
料金紛失

料金紛失（りょうきんふんしつ）、料金紛失の謎（りょうきんふんしつのなぞ、英: Missing dollar riddle）あるいは消えた1ドルのトリック、「1ドルはどこへ消えた？」(英: Where has the one dollar gone?) は、しばしばジョークあるいはなぞなぞの類いとして問いかけられる、擬似パラドックスの構造を持つ数学パズルストーリーである。
このパズルには様々な変種が知られている。デビッド・シングマスター（英語版） Chronology of Recreational Mathematics（『あそび数学の年代学』）は、この種の数学的誤指示パズルは18世紀の算術における問題の末であるという。それは、フランシス・ウォーキンガム著 Tutor's Assistant（1751年出版、1860年再版）では「120から48を引けば72が残り、91から72を引けば19が残り、19から7を引けば12残る、それでは 48, 72, 19, 7 を引いて12残る数とはいくつですか？」(p. 185, probrem 116) という形で掲載されている。シングマスターは「預金引き出し問題とは同じではないけれども、その手の問題で引いた額と残額をごちゃ混ぜにすることが、消えた1ドルの問題の素になったのだと考えられます」と加えている。
内容

ある3人が食堂で食事をし、1人1000円ずつ合計3000円を払った。しかし店主は料金をサービスし、給仕に対し3人に500円を返すように命じた。しかし給仕は、3人に対して500円を返したのでは均等に分けることができないため、その500円から200円をこっそり盗んで自分のふところに入れ、均等に分けることのできる300円だけ客に返した。
300円は3人が均等分けし、それぞれ支払った金額は1000円から100円差し引いた900円になり、合計すると2700円になる。それに給仕が盗んだ200円を加えると、2700 + 200 = 2900円となるが、差額の100円はどこにいったのだろうか？
トリック

客、店（食堂）、給仕の間のお金の状態を (客、店、給仕) = (30, 25, 5) のように略記する。
※略記例においては、それぞれ客は30 = 3000円、店は25 = 2500円、給仕が5 = 500円を持っていることを表す（下2桁を省く）
(30, 0, 0)：食事前
(0, 30, 0)：食事後、客が店に3000円を払う
(0, 25, 5)：店が給仕に500円を返すように渡す
(3, 25, 2)：給仕が200円を横領して300円だけ客に返す
300円を返してもらったから客3人が払ったのは2700円になる：30 − 3 = 27 = 払うべき金額 (25) + 給仕がくすねた金額 (2)
2500円：店に入った額 (25) = 食事の定価(30) − 割引分 (5)
2700円：客が支払った額 (27) = 店に入った額 (25) + 給仕がくすねた額 (2)
3000円：食事の定価 (30) = 店に入った額 (25) + サービス (3) + 給仕がくすねた金額 (2)
ここで、
2900円 = 客が支払った額(27) + 給仕がくすねた額 (2)
と説明しているが、上で「客が支払った額 (27) = 店に入った額 (25) + 給仕がくすねた額 (2)」とあるので
2900円 = 店に入った額 (25）+ 給仕がくすねた額 (2) + 給仕がくすねた額 (2)
となる。
2700円は「客が支払った額 + 給仕がくすねた額」であり、また「客が支払った額 + サービス」ではないので、くすねた200円を足しても3000円にはならない。払った額 + 盗られた額 = 全額と短絡しがちなところが盲点である。2900円は店に入った額2500円に給仕がくすねた額200円が二重に加算されただけのものであり、食事の定価3000円とは根本的に異なるものである。
つまり、
（嘘）食事の定価 = 客が支払った額 + 給仕がくすねた額
と勘違いさせているのであり、
（真）店が得る収入 =客が支払った額ー給仕がくすねた額
が本来の姿である。
上記を踏まえ、諸データと各アクションごとの各人の資産推移を計算式を使って、以下のようにまとめる。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 客の資産の推移 | −2700円 | = | −3000 |  | + 300 |
| 店の資産の推移 | 2500円 | = | 3000 | − 500 |  |
| 給仕の横領分 | 200円 | = |  | 500 | − 300 |
| 本来の食事の料金 | 2500円 |  |  |  |  |
| （誤った料金） | （3000円） |  |  |  |  |
客の支出は、本来の食事の料金に給仕の横領分を合わせたものとわかる（店の収入は、本来の食事の料金と変わらない）。
よって、「差額の100円はどこ？」という問いについては、「（出題者の）勘違い」であり、2700円 − 200円 = 2500円とするのが正解であり、「100円という金額は、収支のどこにも存在しない」のが正解である。
放射強制力

地球は、入射する太陽放射から、地球全体で年間平均約340W/m2というほぼ一定のエネルギー受け取っている。
1750年から2005年の間に、地球に+1.66W/m2の放射強制力をもたらしたとされる二酸化炭素の濃度変化。（比較のため気温変化も掲載）
放射強制力（ほうしゃきょうせいりょく、英語: radiative forcing）とは、気候学における用語で、地球に出入りするエネルギーが地球の気候に対して持つ放射の大きさのこと。正の放射強制力は温暖化、負の放射強制力は寒冷化を起こす。
放射強制力とは

地球の気候を左右する気候因子のうち、地球の気候システムによるものを除いた、太陽放射や温室効果などを外部因子という。この外部因子にはそれぞれ、光を吸収しやすい、光を反射しやすい、熱を吸収しやすい、熱を放出しやすいなどの性質があり、大気や地面・海洋が蓄える熱量を左右し、気温や海水温に影響を与える。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は1994年の第1次評価報告書で、「対流圏の上端（圏界面）における平均的な正味の放射の変化」を放射強制力と定義し、現在もこの定義が使われている。つまり、気温が一定に保たれている状態（IPCCの予測では1750年）を基準として、地球から宇宙への放射によって地球が持つエネルギーを減らす（気温を下げる）外部因子を負の放射強制力、宇宙から地球への放射によって地球が持つエネルギーを増やす（気温を上げる）外部因子を正の放射強制力という。
IPCC第4次評価報告書によれば、放射強制力は、対流圏での循環バランスが取れた状態を初期状態とし、これに何らかの原因によってずれが生じたとき、成層圏の気温の変化を考慮したうえで、再び対流圏での循環バランスが取れるようになるまでに変わる放射の量として計算される。
例を挙げて言えば、バランスの取れた普通の気候が続いている中で、突然一酸化二窒素の濃度が2倍になったとする。すると、気温が上昇して大気の循環が乱れる（実際にはさらに複雑な変化が起きるが、ここでは単に「大気の循環が乱れる」とする）。この乱れは時間をかけてバランスの取れた気候へとなっていくが、バランスの取れた気候となったとき、対流圏の上端では以前に比べて放射の量が増えている。この増えた量が放射強制力となる。このとき、成層圏の気温の変化を考慮しなかった場合は瞬間的放射強制力と呼び区別される。ちなみに、気温が上昇している段階では地球に入るエネルギーが出るエネルギーを上回っているが、バランスの取れた気候となった時点で両者は均衡する。この過程については温室効果を参照のこと。
研究の進行や気候モデルの発達により、報告書ごとに少なくとも人為起源の放射強制力については、数値の信頼性は高まっているとされている。IPCC第4次評価報告書では、「1750 年以降の人間活動は、世界平均すると温暖化の効果を持ち、その放射強制力は+1.6[+0.6～2.4]Wm-2 であるとの結論の信頼性はかなり高い」とされている。
注：Wm-2はW/m2と同義。
問題点

ただ、このIPCCの定義やこの定義に基づいて推定される放射強制力の数値には、不確実性があるとされる。その根拠の1つが、大気中の水の影響を取り除いているということである。IPCCの報告書では、大気中の水（水蒸気、雲、降水）は二次的なフィードバック機構に過ぎないため対流圏中での熱の再分配を引き起こすだけであり、放射強制力には含めないとしている。しかし、産業革命以前の「気温が一定に保たれている状態」においても現在においても、地球の気温を高く保っている温室効果の主因は、大気中の水とされており（約8割～9割）、大気中の水による熱の移動については現在もよく解明されていない部分が多い。しかも、人為的な温室効果ガスの排出が少ない産業革命以前にも気温は変動している（過去の気温変化参照）。
他の根拠としては、科学的理解の水準が低いものが重要な放射強制力を持っている可能性がある、ということである。太陽放射、太陽以外の宇宙からの放射、地球内部の活動などについては分かっていない点が多く、太陽活動や地球内部の変化による地球への宇宙線量の増減なども放射強制力である可能性が指摘されている。
また、気候は常に変動するものであり、定常的な変化ではなく不規則に変化するカオス（非線形）である気候を、平均的な状態を基準として以後の変化を捉えようとする考え方自体が、科学的にあまり適切ではないという考え方もある。しかし、地球温暖化によって将来人類に起こり得る事象を予測するには、線形の事象を対象とするコンピュータを使用しなければならない部分があり、ある程度は仕方が無いことだと言える。
例のような放射強制力の値は、あくまで1750年の状態と2005年の状態を比較した結果算出されたものである。それぞれの因子が持つ放射強制力は、気温や湿度などのさまざまな条件によって変わってしまう（正の放射強制力によって気温が上がることも、気温が上がることによって正の放射強制力がもたらされることもあるということ）ため、単純に「気温を1度上昇させるには、○○の放射強制力○○W/m2分が必要」などと表現することはできない。
さまざまな放射強制力 > 近年の気候変動における変化

IPCC第4次評価報告書による、1750年を基準とする現在の気候に働いている放射強制力の詳細。太字は中位。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 要素 | 強制力の数値 | 変動規模1 | 科学的理解 |  |
人為的な起源のもの
| 二酸化炭素 | 正(+1.66 W/m2,+1.49 W/m2 ~ +1.83W/m2) | 地球規模 | 高水準 |  |
| メタン | 正(+0.48 W/m2,+0.43 W/m2 ~ +0.53W/m2) | 地球規模 | 高水準 |  |
| 一酸化二窒素 | 正(+0.16 W/m2,+0.14 W/m2 ~ +0.18W/m2) | 地球規模 | 高水準 |  |
| ハロカーボン類 | 正(+0.34 W/m2,+0.31 W/m2 ~ +0.37W/m2) | 地球規模 | 高水準 |  |
| 対流圏オゾン | 正(+0.35 W/m2,+0.25 W/m2 ~ +0.65W/m2) | 大陸～地球規模 | 中程度 |  |
| 成層圏オゾン | 負(-0.05 W/m2,-0.15 W/m2 ~ +0.05W/m2) | 大陸～地球規模 | 中程度 |  |
| メタン起源の水蒸気 | 正(+0.07W/m2,+0.02  W/m2 ~ +0.12 W/m2) | 地球規模 | 低水準 |  |
| 雪上のすす | 正(+0.1 W/m2,0.0 W/m2 ~ +0.2 W/m2) | 大陸～地球規模 | 中程度～低水準 |  |
| 土地利用 | 負(-0.2 W/m2,-0.4 W/m2 ~ 0.0 W/m2) | 大陸～地球規模 | 中程度～低水準 |  |
| エアロゾルの直接的効果 | 負(-0.5 W/m2,-0.9 W/m2 ~ -0.1 W/m2) | 大陸～地球規模 | 中程度～低水準 |  |
| 雲のアルベド | 負(-0.7 W/m2,-1.8 W/m2 ~ -0.3 W/m2) | 大陸～地球規模 | 低水準 |  |
| 飛行機雲 | 正(+0.01 W/m2,+0.003W/m2 ~ +0.03 W/m2) | 大陸規模 | 低水準 |  |
自然起源のもの
| 太陽放射 | 正(+0.12 W/m2,+0.06 W/m2 ~ +0.30 W/m2) | 地球規模 | 低水準 |  |
注1:気象庁要約における、放射強制力の典型的な地理的範囲（空間的広がり）にあたる部分。
その他、放射強制力をもたらす可能性があるとされているものは以下のとおり。
地球磁場の変化
宇宙線量の変化
海洋表面のアルベド
地熱
潮汐
大気潮汐
軌道要素の変化
核爆発による熱
さまざまな放射強制力 > 主な要素と放射強制力の算出

いくつかの温室効果ガスについては、濃度変化と放射強制力変化の関係式が示されている。 \Delta Fが放射強制力 (W/m2) にあたる。
Cは二酸化炭素の濃度 (ppm)、Mはメタンの濃度 (ppb)、Nは一酸化二窒素の濃度 (ppb)、Xはそれぞれのフロンガスの濃度 (ppb)。Cは変化後の濃度、C0は変化前の濃度であり、ほかの気体でも同様である。
IPCC (1990)およびMyhre et al. (1998)によれば
\Delta F=5.35\times \ln \left({\frac {C}{C_{0}}}\right)
Shi (1992)によれば
\Delta F=4.841\times \ln \left({\frac {C}{C_{0}}}\right)+0.0906\times ({\sqrt {C}}-{\sqrt {C_{0}}})
WMO (1999)およびHansen et al. (1988)によれば
\Delta F=3.35\times (g{C}-g{C_{0}})
\Delta F=0.036\times ({\sqrt {M}}-{\sqrt {M_{0}}})-\left\{f(M,N_{0})-f(M_{0},N_{0})\right\}
\Delta F=0.12\times ({\sqrt {N}}-{\sqrt {N_{0}}})-\left\{f(M_{0},N)-f(M_{0},N_{0})\right\}
\Delta F=0.25\times (X-X_{0})
\Delta F=0.32\times (X-X_{0})
例えば、地球大気中の二酸化炭素の平均濃度が300 ppmから400 ppmに上昇した場合、IPCC (1990)および Myhre et al. (1998)の式から求めると、
{\begin{aligned}\Delta F&=5.35\times \ln \left({\frac {C}{C_{0}}}\right)\\&=5.35\times \ln \left({\frac {400}{300}}\right)\\&=1.539099\ldots \\\end{aligned}}
となり、約1.54 W/m2の正の放射強制力が生まれる、と求められる。
対流圏では正の放射強制力、成層圏では負の放射強制力をもたらすとされるオゾンの分子模型
1750年から2005年の間における、各要素の放射強制力(2007年、IPCC第4次評価報告書による)
斛斯政

斛斯 政（こくし せい、生年不詳 - 614年）は、中国の隋の軍人。斛斯椿の孫にあたる。本貫は広牧郡富昌県。
経歴

新蔡郡公の斛斯恢の子として生まれた。はじめ親衛となり、後に軍功により儀同の位を受け、楊素に取り立てられた。
大業年間、尚書兵曹郎となり、兵部尚書の段文振を補佐した。煬帝に気に入られ、楊玄感兄弟とも交友を持った。段文振の死後、兵部侍郎となった。大業9年（613年）、煬帝の第二次高句麗遠征のときに楊玄感が反乱を起こすと、斛斯政は楊玄感と誼を通じていたため、追及を恐れて高句麗に亡命した。
大業10年（614年）、煬帝が第三次高句麗遠征の軍を起こし、高句麗が講和を求めると、条件として斛斯政の身柄が隋本国に移送された。斛斯政は金光門の柱に縛りつけられ、公卿や官僚たちの手によって射殺された。
斛斯政の遺体は、煬帝の命によって釜茹でにされて、食肉として切り刻まれて宴会で諸侯・百官に差し出された。
伝記資料

『隋書』巻70 列伝第35
『北史』巻49 列伝第37
扇映画プロダクション

| --- | --- |
種類:  不明
市場情報:  消滅
略称:  扇映画
本社所在地:   日本 東京都
設立:  1965年4月
業種:  サービス業
事業内容:  映画の製作
代表者:  代表 斎藤邦唯
主要株主:  斎藤邦唯
関係する人物:  渡辺護 関喜誉仁
テンプレートを表示
扇映画プロダクション（おうぎえいがプロダクション）は、かつて存在した日本の映画製作会社である。略称扇映画。短命であったが、独立系成人映画の黎明期にあって、脚本家・助監督を務めていた渡辺護を監督に抜擢し、渡辺の初期9作を製作したことで知られる。
日本映画データベース等に一部みられる「翁映画」あるいは「葵映画」は誤り。
沿革

1965年4月 - 設立
同年6月 - 設立第1作『あばずれ』を完成・公開
1966年8月23日 - 最終作『女子大生の抵抗』を公開、以降活動停止
概要 > 渡辺護を監督に抜擢

1965年（昭和40年）4月、斎藤邦唯（1929年 - ）が代表となり、東京都に設立した。創業者の斎藤邦唯は、もともと文学座出身の俳優であり、第二次世界大戦後の1954年（昭和29年）に製作を再開した日活に一時在籍、その後は草間百合子、滝口順平らとともに衣笠プロダクションに所属していた。1960年（昭和35年）に放映されたテレビ映画『アラーの使者』（監督近藤龍太郎）に「宇野刑事」役で出演した後に製作に転向、渡辺護の回想によれば、1964年（昭和39年）には、渡辺が助監督を務めた『悶える女子学生』（監督南部泰三、同年11月公開）の製作を務めていたという。斎藤は、同社設立第1作の製作にあたって、渡辺に成人映画を撮れる監督の紹介を依頼、渡辺はかつて師事した西條文喜（1921年 - 1988年）を推薦、吉田義昭（1932年 - 1989年）とともに脚本を準備するが、脚本完成段階で西條が降板、急遽、渡辺が監督に起用されることになったという。これが渡辺にとっても監督第1作である『あばずれ』であった。同作のスタッフ編成に協力した関喜誉仁（1923年 - 没年不詳）は、竹野治夫、村瀬栄一といったヴェテラン撮影技師、照明技師を確保、同作のクォリティを築いた。関は、マキノ正博が所長を務めていた時代の松竹下加茂撮影所から、戦後の日活に移籍した映画監督であった。クレジット上は吉田義昭は「吉田貴彰」、竹野治夫は「生田洋」、村瀬栄一は「村井徹二」といった変名を使用し、関喜誉仁は「沖弘次」の名で「監修」に名を連ねた。
同作の次には、関喜誉仁が「沖全吉」の名で『嬲る』『妾の子』の2作を監督、同社はそれらを製作した。同社の製作物は、『あばずれ』『嬲る』を新東宝興業（現在の新東宝映画）が、『妾の子』と『情夫と牝』（監督渡辺護）を桑原正衛が同年5月26日に設立したムービー配給社（のちの関東ムービー配給社）が配給、『紅壺』（監督渡辺護）を井上猛夫が前年1964年10月1日に設立したセンチュリー映画社と、矢島常二（1900年 - 1981年）が1964年4月に大阪に設立した日本セントラル映画の2社が棲み分けて配給した。明けて1966年（昭和41年）1月に公開された『浅草の踊子 濡れた素肌』（監督渡辺護）、続けて同年2月に公開された『女の狂宴』（監督渡辺護）は、センチュリー映画社が配給したが、同年上半期、センチュリー映画社が倒産してしまい、同年3月22日に公開された『うまず女』（監督渡辺護）以降は、すべて大蔵映画が配給することになった。しかしながら、同年8月23日に公開された『女子大生の抵抗』（監督渡辺護）を最後に、同社の製作する作品のクレジットを見ることがなくなった。事実上の活動停止である。斎藤邦唯の以降の活動は不明であるが、生前の渡辺護（2013年12月24日死去）は、斎藤とは「まだつきあいがあります」と語っていた。
概要 > 再評価

同社の製作物のうち、上映用プリント等が現存するのは、東京国立近代美術館フィルムセンターが所蔵する『紅壺』のみと考えられていたが、2014年（平成26年）、同社の第1作『あばずれ』の16mmフィルム版上映用プリントが発見され、同年12月5日 - 同9日に神戸映画資料館で行われた「渡辺護 はじまりから、最後のおくりもの。」の特集上映で同作が上映された。『紅壺』についても、同年10月25日 - 同月31日にユーロスペースで行われた「渡辺護追悼 そして『たからぶね』の船出」の特集上映でデジタル上映が行われている。デジタル・ミームは同社の製作物を所蔵しておらず、事実上、同2作以外の作品は現存が確認されていないが、井川耕一郎らを中心に脚本等を基にした研究・再評価が進められている。
企業データ

社名 : 扇映画プロダクション
所在地 : 東京都
代表 : 斎藤邦唯
設立 : 1965年4月
おもなフィルモグラフィ

すべて「製作」である。東京国立近代美術館フィルムセンター（NFC）、デジタル・ミーム等での所蔵状況も記した。
おもなフィルモグラフィ > 1965年

『あばずれ』 : 製作斎藤邦唯、監修沖弘次、監督渡辺護、脚本吉田貴彰、撮影生田洋、主演飛鳥公子、配給新東宝興業、1965年6月公開（成人映画・映倫番号 不明） - 製作、60分の16mmフィルム版上映用プリントが現存
『嬲る』 : 製作斎藤邦唯、監督沖全吉、配給新東宝興業、1965年8月公開（成人映画・映倫番号 14092） - 製作
『妾の子』 : 製作斎藤邦唯、監督沖全吉、脚本佐井勘三、配給ムービー配給社、1965年9月公開（成人映画・映倫番号 14163） - 製作
『紅壺』（『紅壺 べにつぼ』『紅壷』） : 製作斎藤邦唯、企画井上猛夫、監督渡辺護、脚本吉田貴彰、撮影大森一郎、主演真山ひとみ、配給センチュリー映画社・日本セントラル映画、1965年10月公開（成人映画・映倫番号 14082） - 製作、『紅壺 べにつぼ』題の74分の上映用プリントをNFCが所蔵・78分のデジタル素材が現存
『情夫と牝』 : 製作斎藤邦唯、企画扇映画企画部、監督渡辺護、脚本奈加圭市、撮影竹野治夫、主演中島京子、配給ムービー配給社、1965年10月公開（成人映画・映倫番号 65602） - 製作
おもなフィルモグラフィ > 1966年

『浅草の踊子 濡れた素肌』（あさくさのストリッパー ぬれたすはだ、『浅草の踊り子 濡れた素肌』『濡れた素肌』） : 製作斎藤邦唯、企画井上猛夫、監督渡辺護、脚本栄町はじめ、撮影生田洋、主演可能かず子、配給センチュリー映画社、1966年1月公開（成人映画・映倫番号 14290） - 製作
『女の狂宴』 : 製作斎藤邦唯、企画井上猛夫、監督渡辺護、脚本吉田貴彰、撮影生田洋、主演菊地京子・清水せつ、配給センチュリー映画社、1966年2月公開（成人映画・映倫番号 14363） - 製作
『うまず女』（『石女 うまず女』） : 製作斎藤邦唯、企画大島一城、監督渡辺護、脚本奈加圭市、撮影生田洋、主演丘百合子・香取環、配給大蔵映画、1966年3月審査・同月22日公開（成人映画・映倫番号 14423） - 製作
『のたうち』 : 製作斎藤邦唯、企画大島一城、監督渡辺護、脚本吉田義昭、撮影生田洋、主演新高恵子、配給大蔵映画、1966年5月審査・同月17日公開（成人映画・映倫番号 14503） - 製作
『絶品の女』 : 製作斎藤邦唯、企画大島一城、監督渡辺護、脚本栄町はじめ、主演新高恵子、配給大蔵映画、1966年7月審査・同月12日公開（成人映画・映倫番号 14557） - 製作
『女子大生の抵抗』 : 製作斎藤邦唯、企画大島一城、監督渡辺護、脚本石森史郎、撮影遠藤精一、主演谷口朱里、配給大蔵映画、1966年8月審査・同月23日公開（成人映画・映倫番号 14631） - 製作
シオドラ・ゴス

| シオドラ・ゴス Theodora Goss |
| --- | --- |
 ゴス（マシュー・スタイン・フォトグラフィー撮影）
誕生:   (1968-09-30) 1968年9月30日 ブダペスト（ハンガリー
職業:  作家
国籍:   アメリカ合衆国
教育:  バージニア大学（BA） ハーバード・ロー・スクール（JD） ボストン大学（MA、PhD）
活動期間:  2002年 – 現在
ジャンル:  ファンタジー、マジックリアリズム、フェアリーテール、詩
代表作:   『メアリ・ジキルとマッド・サイエンティストの娘たち』（2017年） 
主な受賞歴:  ライスリング賞（英語版）（2004年） ライスリング賞（2017年） 世界幻想文学大賞（2008年）
公式サイト:  theodoragoss.com
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
シオドラ・ゴス（Theodora Goss、1968年9月30日生）は、ハンガリー系アメリカ人の作家兼詩人。ゴスの著作はネビュラ賞、ローカス賞、ミソピーイク賞、世界幻想文学大賞、星雲賞などの主要な賞の候補となっている。ゴスの短編小説と詩作は、数多くの雑誌や年間ベスト集などのアンソロジーに掲載されている。
生い立ち

シオドラ・ゴスはハンガリーで生まれ、幼少期にアメリカ合衆国に移住した。バージニア大学で文学士（BA）の学位を、ハーバード・ロー・スクールでJDの学位を、ボストン大学で文学修士（MA）および英語学のPhDを取得している。オデッセイ（英語版）およびクラリオンのライティング・ワークショップも卒業しており、クラリオン在学中にデビュー作の "The Rose in Twelve Petals" が売れている。
ボストン大学と、Stonecoast MFA Program in Creative Writingで教鞭をとっている。