stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
名古屋東照宮
三之丸東照宮の模型

東京大学工学部建築学科所蔵に「旧備品台帳」の説明に「権現造」とだけ記載されている東照宮の社殿の約1/20スケールの精密に作られた模型が存在している。これは、戦災で焼失した名古屋東照宮の社殿模型で、社殿焼失前の1937年（昭和12年）頃に調査が行われ、それをもとに製作された模型であると、太田博太郎や大河直躬ら建築史家の調査で指摘されており、戦災以前の名古屋東照宮の手がかりを知る貴重な模型だとされている。この名古屋東照宮の権現造の模型は1937年（昭和12年）に名古屋汎太平洋平和博覧会で行われた時、名古屋出身の伊藤流の工匠加納茂一が博覧会の為に制作して出展した数ある社殿模型の中の一つであり、博覧会の後に加納が東京大学に寄贈したものである。なお、戦災以前の名古屋東照宮の実測図はなく、修理工事報告書や文化庁保存図面も存在していない。この名古屋東照宮の権現造模型では戦前に撮影された10枚ある名古屋東照宮の写真と比べて一部相違点が見られる部分があるが、ほぼ姿形が一致しており、かなり忠実に設計、製作されている[出典無効]。模型では、現在の本殿である四方寄棟造の御霊屋とは当然姿形が違い、久能山東照宮や日吉東照宮の様な権現造で、千木・鰹木が2本付いた瓦屋根は檜皮色で、白壁や朱色の柱と扉などに極彩色がほどこされており、模型内部も精密であり、一部の造作も造られていて、扉を開くと内部も覗く事が出来る様に作られているなど、かなり精密に作られている。『小さな建築―模型のトポロジー』INAX BOOKLET Vol.7 No.2（1987年（昭和62年））などで、この戦災以前の名古屋東照宮の模型が紹介された。
名古屋城三の丸にあった名古屋東照宮の境内図（『尾張名所図会 前編　巻1　愛智郡』より「三の丸　御宮の図」）。建造物は1876年に現在地へ遷座するが1945年の名古屋大空襲で焼失した。
現在の唐門
ペンシルベニア州知事

ペンシルベニア州知事（英語：Governor of the Commonwealth of Pennsylvania）は、アメリカ合衆国のペンシルベニア州の州知事である。
一覧 > 最高執行評議会議長

| # | 議長 | 就任 | 退任 | 副議長 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | トマス・ウォートン・ジュニア | 1777年3月5日 | 1778年5月23日 | ジョージ・ブライアン |
| 2 | ジョージ・ブライアン | 1778年5月23日 | 1778年12月1日 | （議長代理） |
| 3 | ジョゼフ・リード | 1778年12月1日 | 1781年11月15日 | ジョージ・ブライアン |
| 3 | ジョゼフ・リード | 1778年12月1日 | 1781年11月15日 | マシュー・スミス |
| 3 | ジョゼフ・リード | 1778年12月1日 | 1781年11月15日 | ウィリアム・ムーア |
| 4 | ウィリアム・ムーア | 1781年11月15日 | 1782年11月7日 | ジェームズ・ポッター |
| 5 | ジョン・ディキンソン | 1782年11月7日 | 1785年10月18日 | ジェームズ・ユーイング |
| 5 | ジョン・ディキンソン | 1782年11月7日 | 1785年10月18日 | ジェームズ・アーヴァイン |
| 5 | ジョン・ディキンソン | 1782年11月7日 | 1785年10月18日 | チャールズ・ビドル |
| 6 | ベンジャミン・フランクリン | 1785年10月18日 | 1788年11月5日 | チャールズ・ビドル |
| 6 | ベンジャミン・フランクリン | 1785年10月18日 | 1788年11月5日 | ピーター・ミューレンバーグ |
| 6 | ベンジャミン・フランクリン | 1785年10月18日 | 1788年11月5日 | デイヴィッド・レディック |
| 7 | トマス・ミフリン | 1788年11月5日 | 1790年12月21日 | ジョージ・ロス |
小山村

小山村
小山村 (岩手県) - 岩手県胆沢郡 に所在。現・奥州市。（おやまむら）
小山村 (福井県) - 福井県大野郡 に所在。現・大野市。（おやまむら）
小山村 (長野県) - 長野県上高井郡 に所在。現・須坂市。（こやまむら） → 豊丘村 (長野県上高井郡)
小山村 (愛知県) - 愛知県碧海郡 に所在。現・刈谷市。（おやまむら）
小山村 (大阪府) - 大阪府丹南郡・南河内郡 に所在。現・藤井寺市。（こやまむら）
身体化したバイリンガル言語

身体化されたバイリンガル言語（しんたいかされたバイリンガルげんご、L2身体化とも呼ばれる、英:Editing Embodied bilingual language）とは、第二言語（L2）を話したり理解したりする際に、人は自分の行動、知覚、感情を第一言語（L1）と同じように精神的にシミュレートするという考え方である。
解説

具現化された認知や具現化された言語処理と密接な関係があり、どちらも母国語での思考や会話のみを指す。具現化されたバイリンガル言語の例としては、第二言語としてスペイン語を学んでいる英語L1話者が、ノートを取っているときにスペイン語でrápido（「速い」）という単語を聞き、より速くノートを取るという状況が挙げられる。
身体化されたバイリンガル言語とは、第二言語学習が身体化された認知に果たす役割のことで、身体と環境との相互作用の仕方が、人の思考やイメージの作り方に影響を及ぼすと提唱している。
身体化された認知理論は、身体化は自動的に、そしてその人の母国語で起こると仮定している。言語の身体化理論では、言葉の意味は行動、知覚、感情の心的表象に基づくと仮定する。したがって、L2の身体化は、身体化された認知が、子どもの言語学習の臨界期以外の、人生の後半に学習された言語で行われることを前提としている。身体化されたバイリンガル言語では、第一言語だけでなく第二言語も身体的な動きと認知を結びつける。
例えば、第一言語（L1）の身体化では、参加者が文中の動作を説明する絵を同時に提示された場合、文の理解が早くなることが研究で示されている。具現化言語では、言語の理解には、処理され理解されつつある文の主語と動作の心的シミュレーション（想像）が必要であると仮定している。L1の具現化に続き、L2の具現化では、L2の文の理解にも、第一言語の理解の根底にあるのと同じ心的プロセスが必要であると仮定する。
理論

具現化は母国語の言語処理にも存在することが研究によって示されており、第一言語の言語処理で具現化が起こるのであれば、第二言語の言語処理でも具現化が起こるかもしれない。第二言語が第一言語と比較してどのように身体化されるかは、いまだに議論の的である。現在のところ、第二言語処理における身体化の有無を扱う理論やモデルは知られていないが、第二言語学習における身体化の効果について複数の仮説を導くことができるバイリンガル処理モデルは存在する。
理論 > 改訂階層モデル（RHM）

改訂階層モデル（RHM）は、語彙のつながりはL1からL2よりもL2からL1への方が強いという仮説を立てている。言い換えれば、第二言語から第一言語への単語の翻訳は、その逆よりも速く行われる。しかし、母国語から第二言語への翻訳は遅れるかもしれないが、意味論、つまり伝達される情報の語義は維持され、翻訳者によって理解される。
このことは、具現化されたバイリンガル言語という観点からは、第一言語処理と第二言語処理とで、具現化効果に違いはないはずだということである。RHMモデルでは、意味表象は言語間で共有されると仮定しているため、第一言語の行動、知覚、感情で見出された意味は、第二言語の処理にも同じように伝達される。
理論 > 拡張バイリンガル対話活性化（BIA+）モデル

バイリンガル語彙処理のBIA+モデルによると、脳はどちらかの言語で単語を認識する際、両方の言語を活性化する。単一の言語を選択するのではなく、語彙アクセス、つまり言語の音と意味の接続は、言語間で非選択的である。BIA+モデルでは、まず正書法表象が活性化し、次に関連する音韻表象と意味表象が活性化することを示唆している。これらの活性化の速度は言語の使用頻度に依存する。この命題を踏まえると、第二言語の使用頻度が第一言語よりも低い場合、第二言語の活性化は第一言語の活性化よりもゆっくりと起こることになる。しかし、BIA+モデルでは、このような活性化時間の差はごくわずかであると主張する。
RHMと同様に、BIA+モデルは、第一言語と第二言語の両方で単語の意味にアクセスする際に、時間的にわずかな違いはあるものの、意味表現は維持されるとしている。したがって、具現化という観点からは、BIA+モデルは、具現化効果もまた、母語と第二言語の処理にまたがって維持されることを示唆していることになる。
理論 > Sense model

センスモデルは、先に述べたモデルとは異なる立場をとる。センスモデルでは、母語の単語は第二言語の単語よりも多くの意味感覚と結びついていると仮定し、L1語とL2語の意味表象が部分的に重複して分布していると主張する。その結果、センスモデルは、第二言語の意味表象は母語の意味表象よりも「豊かではない」と主張する。具現化されたバイリンガル言語においてそうであるならば、第二言語処理における具現化は最小限か、あるいは完全に欠如している可能性さえある。
行動 > 非選択的モーターシステム

言語処理中に運動皮質が活性化することが研究で示されているため、身体化されたバイリンガル処理は運動処理に根ざしている。例えば、第一言語処理では、「蹴る」や「走る」といった脚に関連する単語が、脚の運動を制御する運動皮質の部分を刺激する。このことは、運動動作を説明する言語は脳の運動系を活性化するが、その言葉が比喩的な意味とは対照的に文字通りの意味を提供する場合に限られることを示している。L1実施形態に続いて、L2実施形態では、第二言語の「パンチ」や「投げる」という言葉も、第一言語の言葉と同じように運動皮質の同じ部分を刺激すると仮定する。要するに、運動動作を描写する言語は、脳の運動系を活性化させるのである。これがすべての言語に当てはまるのであれば、第二言語を理解し使用する際に起こる処理も、母国語の処理と同様に脳の運動野を活性化させるに違いない。
第一言語と第二言語の行為語は、言語処理において運動皮質に依存していることが研究により明らかになり、運動皮質が行為言語処理に必要であるという主張が強まった。この研究は、動作言語処理が、両言語の意味運動表象に直接アクセスしていることを示唆している。これは、第二言語の運動システムが第一言語の運動システムからの情報を呼び出し、活性化した結果である。最初のうちは、第一言語によって刺激される意味表象は、第二言語のそれよりも強い。しかし、第二言語への経験や接触が増えるにつれて、感覚運動への関与や第二言語の理解が強くなる。第二言語の使用頻度が高ければ高いほど、神経ネットワークと連想は強くなり、第二言語の意味表象は第一言語と同様に顕著になると主張する研究者もいる。
グラウンデッド・コグニション（身体化された認知）とは、知識は知覚、運動、感情体験の記憶である様相表象として心に表象されるとする理論的見解である。知覚的特徴には、方位、位置、視界条件、運動、運動方向、行動方向などが含まれる。これらの知覚的特徴はすべて、言語を理解するために必要なものである。これが第一言語処理に当てはまるのであれば、第二言語処理にも当てはまるはずである。
これらの知覚的特徴は、行動を想像するとき、行動を思い出すとき、さまざまな感覚情報を観察するときに生じる。運動野に加えて、触覚や身体感覚を扱う体性感覚野も活性化される。このような感覚情報は、言語理解を必要とする心的シミュレーション、すなわち説明される行為の想像を形成するのに寄与する。
感情

身体化されたバイリンガル言語はまた、言語を理解することで、感情に対応する脳の部位が活性化されることを前提としている。研究により、感情語が豊かな意味ネットワークの中に埋め込まれているという証拠が得られている。このような情報があれば、言語的発達は概念的発達や感情調節システムの発達と一致するため、感情は第一言語でよりよく知覚される。言語的条件付けは、同じ言語の音韻的・意味的に関連する単語には広がるが、別の言語の翻訳相当語には広がらない。
感情 > 脱身体化されたバイリンガルの言語と感情

感情の処理に関しては、実体のない認知を主張する研究者もいる。実体のない認知という考え方は、バイリンガルの人が第二言語を使用する際、より少ない感情しか示さないという研究結果から来ている。これは、第二言語への感情移入が少なくなることで、意思決定バイアスやフレーミングバイアスといったバイアスが減少することを示しているのかもしれない。要説明]第二言語処理中に感情が解釈されにくくなるため、意思決定や状況分析を行う際に、話し手は状況の感情を無視したり、理解できなかったりする可能性が高くなる。しかし、このような同様の結果は、感情に基づく説明というよりも、第二言語／外国語で話すことで、母語によって課される社会的規範や制限、政治的正しさから話し手が解放されるようだという事実によるものかもしれないということを、他の研究者が発見している。
身体化されない認知の理論では、第二言語と第一言語では、感情がそれほど明確に認識されないため、第二言語を使っている人は、第一言語を使っている人ほど感情に影響されず、バイアスがかからないと仮定している。この感情理解の欠如は、第二言語処理において身体化された認知が存在しないと仮定するセンス・モデルの証拠となる。
According to the RHM, lexical associations from L2 to L1 are stronger than that of L1 to L2.  While the link from L1 to conceptual memory is stronger than the link from L2 to conceptual memory, the two conceptual links are nevertheless bidirectional.
According to the BIA+ model, orthographic representations activate first, which then activate phonological and semantic representations.
意味論的な意味を部分的にしか共有していない2つの翻訳等価物のセンスモデル表現。意味論は第一言語では完全に結びついているが、第二言語ではごくわずかしか結びついていない。
論理的帰結

論理的帰結（ろんりてききけつ、伴意、英: logical consequence, entailment）は、論理学における最も基本的な概念であり、複数の文（または命題）の集合と1つの文（命題）の間が「～だから、当然～」という繋がり方をする関係を指す。例えば、「カーミットは緑色だ」という文は、「全てのカエルは緑色だ」と「カーミットはカエルだ」の論理的帰結である。
このような論理的帰結の確かさは、前提が真かどうか、および完全かどうかに依存する。この前提は全てのカエルが緑色でない場合は真ではないことになる。演繹による推論や論理的帰結は認識論の重要な面であり、因果に関する一般的仮説を伝達する意味を持つ。
形式的な論理的帰結関係はモデル理論的なものと証明論的なもの（あるいは両方）がある。
論理的帰結は、文の集合から文の集合への関数としても表現できる（タルスキ風の定式化）し、2つの文の集合の間の関係としても表現できる（multiple-conclusion logic）。
記述

ここでは、論理的帰結の典型的な記述について述べる。
Γ は任意の前提の集合、A は任意の結論とする。Γ/A は Γ を前提、A を結論とする論理的主張（Logical argument）である。Γ  \vDash A は、A が Γ の論理的帰結であることを意味する。
記述 > 様相的記述

論理的帰結の様相的記述は以下のような考え方に基づいている。
Γ  \vDash A とは、Γ の全要素が真であるとき、A が真であることは「必然的; necessary」であることを意味する。
あるいは（言い換えれば）、
Γ  \vDash A とは、Γ の全要素が真であるとき、A が偽であることは「あり得ない; impossible」であることを意味する。
このような記述が「様相的（modal）」であるというのは、様相論理学的な可能性と必然性を主張しているためである。必然性は可能世界論における全称量化子と理解でき、以下のように言い換えることができる。
Γ  \vDash A とは、Γ の全要素が真であるとき、A が偽であるような可能世界は存在しないことを意味する。
冒頭に例としてあげた以下の記述について様相的記述を考える。
全てのカエルは緑色だ。
カーミットはカエルだ。
従って、カーミットは緑色だ。
ここで、「全てのカエルが緑色」であり、「カーミットがカエル」であり、「カーミットが緑色でない」という可能世界を想像することはできない。従って、この結論はこれらの前提の論理的帰結であると言える。
記述 > 形式的記述

論理的帰結の形式的記述は以下のような考え方に基づいている。
Γ  \vDash A とは、Γ/A と同じ論理形式を持つ主張の前提が真で結論が偽となることがないことを意味する。
ここから以下の2つが派生する。
Γ  \vDash A とは、Γ/A の中の論理的でない語句を一様に置換しても、前提が真で結論が偽となることがないことを意味する。
Γ  \vDash A とは、Γ/A の中の論理的でない語句を翻訳しても、前提が真で結論が偽となることがないことを意味する。
ここで、再度以下の主張を考える。
全てのカエルは緑色だ。
カーミットはカエルだ。
従って、カーミットは緑色だ。
形式的記述 (1) によれば、この主張の中の論理的でない語句（カエル、緑色、カーミット）を一様に置換しても結論は前提の論理的帰結のままであり、前提が真で結論が偽とならない。例として以下のようなものがある。
全ての高層ビルは高い。
エンパイア・ステート・ビルは高層ビルである。
従って、エンパイア・ステート・ビルは高い。
全ての長方形は平行四辺形である。
全ての正方形は長方形である。
従って、正方形は平行四辺形である。
全ての物体には質量がある。
コーヒーテーブルは物体である。
従って、コーヒーテーブルには質量がある。
全ての鳥には羽毛がある。
ペンギンは鳥である。
従って、ペンギンには羽毛がある。
この形式の主張はいくらでも作れるが、前提が真で結論が偽となるような例は出てこない。つまり、この主張はその論理的形式が本質的に演繹的妥当性を持つのであり、その特徴を以下のようなテンプレートとして抽出できる（ここで、F、G、a は意味のないプレースホルダーである）。
全ての F は G である。
a は F である。
従って、a は G である。
形式的記述 (2) も同じことを別の言い方（翻訳）をしているだけである。例えば、「カエル」を「配管工」、「緑色」を「内気」、「カーミット」を「マドンナ (歌手)」に翻訳してみよう。すると、前提が偽となり（全ての配管工が内気ではないし、マドンナは配管工ではない）、結論も偽となる（マドンナは内気ではない）。ほかにも様々な翻訳が考えられるが、前提が真で結論が偽となるような翻訳は見つからない。
記述 > 様相的形式的記述

論理的帰結の様相的形式的記述は様相的記述と形式的記述を組み合わせたもので、以下のような考え方に基づく。
Γ  \vDash A とは、Γ/A と同じ論理的形式の主張が、真の前提と偽の結論となることがあり得ないことを意味する。
論理的帰結の直観的理解として、様相的な面と形式的な面がある。
記述 > 根拠に基づく記述

これまでの記述は「真理保持的; truth-preservational」であり、よい演繹の特性として、真の前提から真でない結論は導かれないと見なしている。これとは別に「根拠保持的; warrant-preservational」な記述もあり、よい演繹の特性は、正当に断言可能な前提から正当に断言できない結論は導かれないとする。これは大まかに言えば直観主義に相当する。
非単調論理

詳細は「非単調論理」を参照
これまで述べた記述は全て単調な帰結関係を前提とする。すなわち、A が Γ の帰結であるとき、A は Γ の任意の上位集合の帰結である。非単調な帰結関係がどのようなものかを示す。「トゥイーティーは飛べる」は、以下の前提の論理的帰結である。
しかし、以下の前提では論理的帰結とはならない。
石井垣城

| logo石井垣城 （鳥取県） |
| --- | --- |
別名:  岩井垣城、中山城
城郭構造:  複郭式平山城
天守構造:  なし
築城主:  糟屋氏か
築城年:  元弘3年（1333年）以前
主な改修者:  箆津氏
主な城主:  糟屋重行、赤坂幸清、箆津敦忠
廃城年:  不明
遺構:  郭、土塁、石塁、堀切、馬出、土橋
指定文化財:  未指定
位置:  北緯35度30分55.6秒 東経133度34分58.1秒﻿ / ﻿北緯35.515444度 東経133.582806度﻿ / 35.515444; 133.582806座標: 北緯35度30分55.6秒 東経133度34分58.1秒﻿ / ﻿北緯35.515444度 東経133.582806度﻿ / 35.515444; 133.582806
地図:   石井垣城 
テンプレートを表示
石井垣城（いわいがきじょう）は、鳥取県西伯郡大山町石井垣にあった日本の城。この地方では珍しい複郭式の遺構が確認される。
歴史

南北朝時代初期には伯耆守護代の糟屋弥次郎元覚の拠点であった。元弘3年（1333年）、船上山合戦の後、名和長年によって攻撃され炎上、幕府方の糟屋氏は滅亡した。まもなくして付近の国人・赤坂掃部助が居城、その後箆津豊後守敦忠が居城して以後は箆津氏の拠点となった。
遺構

当城は甲川（きのえがわ）沿いに位置する標高55m（比高10m）の丘陵にあり、この地方では珍しい複郭式の平山城である。
甲川沿いに主郭部の本丸、二の丸が配置されており、郭を3本の空堀で区切っている。西側の曲輪は現在、春日神社の境内になっている。（境内から土橋を渡って城の中に入ることができる）
全部で7つの曲輪が存在しており、東西300m、南北500mの広範囲に城域が広がっている。また、主郭周辺の平坦地等は侍屋敷、館跡と推定されている。
近畿管区警察学校

近畿管区警察学校
近畿管区警察学校（きんきかんくけいさつがっこう）は、警察庁近畿管区警察局の機関の一。近畿管区警察局職員、近畿管区警察局管内の幹部警察官を育成するほか、専門実務の運用に関する教育・研究・調査を主要任務とする。
所在地

〒591-0825 大阪府堺市北区長曽根町1179-4
組織

庶務部
庶務課
会計課
教務部
教務科
生活安全刑事教官室
交通警備教官室
指導部
学生科
警務術科教官室
教養課程

警部補任用科
巡査部長任用科
一般職員係長任用科
一般職員主任任用科
専科
近畿管区機動隊
学校長

現在の学校長は、2019年（平成31年）3月に、香川県警察本部より着任した、河合信之警視監である。
大阪市立小松小学校

| 大阪市立小松小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯34度45分18秒 東経135度32分22秒﻿ / ﻿北緯34.754889度 東経135.539583度﻿ / 34.754889; 135.539583座標: 北緯34度45分18秒 東経135度32分22秒﻿ / ﻿北緯34.754889度 東経135.539583度﻿ / 34.754889; 135.539583
過去の名称:  大阪市立新庄小学校分校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  大阪市
校訓:  強いからだ・素直な心
設立年月日:  1952年9月1日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B127210001302 
所在地:  〒533-0004
 大阪市東淀川区小松3丁目18番15号
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
大阪市立小松小学校（おおさかしりつ こまつしょうがっこう）は、大阪府大阪市東淀川区にある公立小学校。
1947年に大阪市立新庄小学校の分校として設置され、その後1952年に独立校となった。1998年に建て替えられた校舎は、多目的室やエレベーターを設置するなど、地域への開放やバリアフリーに配慮した構造となっている。
沿革

1947年4月 - 大阪市立新庄小学校分校として設置。
1952年9月1日 - 大阪市立小松小学校として独立開校。
1952年11月 - 開校記念式典を実施。
1958年9月 - 校歌制定。
1998年10月 - 新校舎(西校舎)が完成。
2020年3月 - 校舎(北校舎)建て替え完了。５階建ての校舎となる。
通学区域

大阪市東淀川区 小松1丁目（一部を除く）、小松2丁目・3丁目、小松4丁目（一部）、相川1丁目-3丁目、南江口1丁目（一部）、上新庄3丁目（一部）、瑞光2丁目（一部）。
交通

阪急京都線 相川駅 南東へ約700m。
阪急京都線 上新庄駅北東800m。
赤字映画の一覧

赤字映画の一覧（あかじえいがのいちらん）は、映画史上で特に興行的損失が大きかった映画（ボックスオフィス・ボム）の一覧である。
損失値は世界興行収入から映画の製作費及び宣伝費（発表があるもののみ）を差し引いたものである。DVDの売上などは考慮しない。インフレーション調整版は2008年時点のアメリカ合衆国ドルに合わせるものとする。
大阪陸軍幼年学校

大阪陸軍幼年学校（おおさかりくぐんようねんがっこう）は、幼少時から幹部将校候補を養成するため大阪に設けられた大日本帝国陸軍の全寮制の教育機関（軍学校）。卒業生は陸軍中央幼年学校、のちに陸軍予科士官学校へ進んだ。当初は大阪陸軍地方幼年学校と称した。
概要

「陸軍幼年学校」も参照
1896年（明治29年）5月に陸軍幼年学校条例（明治26年勅令第234号）が廃止され、代わって陸軍中央幼年学校条例（明治29年勅令第212号）及び 陸軍地方幼年学校条例（明治29年勅令第213号）が制定された。これに基づき、東京に陸軍中央幼年学校が置かれ、その下級学校として大阪に大阪陸軍地方幼年学校が設置された。そのほか、東京、仙台、名古屋、広島、熊本にも陸軍地方幼年学校が設立された。
1898年（明治31年）2月21日、学校は大阪市東区大手前之町5番地（現在の同市中央区大手前）に新築された校舎に移転した。生徒数は約50名で、13歳から16歳で入校し3年間の教育が行われた。学費は陸海軍の士官子息は半額であり、戦死者遺児は免除とされていた。また、制服の襟に金星のマークがつけられたことから「星の生徒」と呼ばれた。
卒業生は中央幼年学校に進み2年間の教育を受けた。中央幼年学校卒業後は士官候補生となり、各部隊で下士兵卒の勤務（隊附勤務）を六箇月間ほど務め、陸軍士官学校に進んだ。
1920年（大正9年）8月、陸軍幼年学校令（大正9年勅令第237号）が制定され、大阪陸軍幼年学校と改称した。しかし、1922年（大正11年）のワシントン海軍軍縮条約に代表される世界的軍縮傾向のなか、同年3月31日に廃止となった。
1936年（昭和11年）4月、日中関係が悪化しつつあるなか広島幼年学校が復活。次いで仙台幼年学校、熊本幼年学校と復活し、1940年（昭和15年）3月、大阪幼年学校も復活した。校地を楠木正成の居城近くの南河内郡千代田村大字木戸（現在の河内長野市木戸東町）に移し、同年（皇紀2600年）4月1日に44期生150名が入校した。採用生徒数の定員は50名であったが戦時中は増員された。入校年齢は13歳から15歳までで、3年間の教育を受け、卒業後は陸軍予科士官学校に無試験で入学した。
太平洋戦争の敗戦に伴い廃止され、解散した。
校地は、現在、大阪南医療センターと長野北高等学校になっている。
歴代校長

大阪陸軍地方幼年学校
八木下純 歩兵大尉：1897年5月1日 - 1901年11月3日
丹羽剛 歩兵少佐：1901年11月3日 - 1904年4月8日
陶山操 歩兵少佐：1904年4月8日 -
岩崎初太郎 歩兵少佐：1904年8月19日 - 1907年11月13日
津田次郎 歩兵少佐：1907年11月13日 - 1912年3月16日
村手彦増 歩兵少佐：1912年3月16日 - 1913年11月15日
大野虎六 歩兵大尉：1913年11月15日 - 1915年8月10日
松田元武 歩兵少佐：1915年8月10日 - 1920年8月10日
大阪陸軍幼年学校（第一次）
松田元武 大佐：1920年8月10日 - 1922年3月31日廃止
大阪陸軍幼年学校（第二次）
林芳太郎 少将：1940年3月9日 -
田坂八十八 大佐：1941年3月1日 -
斎藤春麿 大佐：1943年3月1日 - 1945年2月2日
大野宣明 予備役少将：1945年2月22日 -
身体完全同一性障害

| 身体完全同一性障害 |
| --- | --- |
別称:  身体完全性違和
概要
診療科:  精神医学
症状:  身体が不自由になりたいという欲求
発症時期:  8-12歳
危険因子:  子供の時に切断者を知ってしまう
合併症:  自己切断
使用する医薬品:  抗うつ薬
治療:  認知行動療法、切断
分類および外部参照情報
 [ウィキデータで編集]
身体完全同一性障害（しんたいかんぜんどういつせいしょうがい、Body Integrity Identity Disorder、BIID）または身体完全性違和（しんたいかんぜんせいいわ、Body integrity dysphoria、BID）とは、身体障害を負うことへの欲求、それに伴う体調不良など有害な結果をもたらす状態である。四肢欠損性愛（英語版）と関連づけられる。四肢切断同一性障害（amputee identity disorder）、ゼノメリア（xenomelia）とも呼ばれ、かつては四肢切断愛（Apotemnophilia）と呼ばれていた。
症状

身体完全同一性障害（以下BIID）は、肢体、通常は脚の切断、または視覚障害者・聴覚障害者になりたいという強い願望を特徴とする、精神的イメージ像と身体的イメージ像との間に不一致がある、稀にしか研究されていない状態である。この状態になる人は時々、手足の喪失または感覚に対する欲求と関連する性的覚醒の感覚を持っている。
一部の人は自分たちの欲求を実行し、補綴やその他の道具を使って障害者を装う。中には、報道機関に報告したり、研究者との電話でのインタビューに応じるなどして、「余計な」手足の自己切断を行ったことを報告する者もいる。例えば、電車が通過する線路の上に足を置いたり、外科医に切断を頼まなければならないほど四肢を損傷することによってである[要出典]。しかし、医学文献では、実際の自己切断の症例は、あったとしてもわずかしか記録されていない。
小児期早期に発病する極めて稀な疾患である。しかしながら、BIIDを持つ人々は、それよりも年齢を重ねてから治療を求める傾向がある。パーソナリティ障害との関連は薄い。家族の精神疾患歴とは関連性がなく、過去の外傷との強い相関もない。
この状態にある人々は、自分自身のことを「トランスエイブルド（transabled）」と呼ぶことがある。
診断

国連のWHOが定めている精神疾患に関する分類『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』（ICD-11）では「身体的苦痛症または身体的体験症群」の下位診断のひとつとして「身体完全性違和（Body integrity dysphoria）」が分類されている。ICD-10にはなく、ICD-11から新設された。
現在の健康な身体機能に対する持続的な不快感または強い否定感情を伴うことによる、手や足の切断、対麻痺、失明といった有意な方法によって身体障害者になることへの強い持続性の欲望があり、それによって有意な社会機能の障害を認めるか、患者本人の健康や生命を有意な危機にさらす場合、診断される。身体完全性違和は、統合失調症など他の精神疾患や詐病、性別不合、他の医学的状態ではじゅうぶんに説明できないものとされる。
原因

原因はまだよく分かっておらず、右頭頂葉の機能不全により起こるという説があるが不明である。他人の手症候群(alien-hand syndrome)などと同様、実際の身体部位と脳内の身体地図(ボディ･マップ)との齟齬、ボディ･マップ内の接続欠陥、ボディ・マップ自体の損傷などに起因する障害の一つとする考えもある。
治療

認知行動療法、抗うつ剤の使用、手術が報告されている。
治療および未治療の転帰がわかっていない。四肢を切断後もBIIDが持続したという症例が報告されている。
歴史

四肢切断愛は、心理学者のグレッグ・ファースとジョン・マネーによって1977年の記事で最初に主に性的指向として言及された。1986年、マネーは彼が身体欠損性愛と呼ぶ同様の症状について述べている。つまりパートナーの切断に伴う性的興奮である。2004年以前の出版物は一般的にはケーススタディーであった。スコットランドの外科医ロバート・スミスが、この状態にある2人の人物の健康な手足を切断する手術を行った後、1990年代後半にこの状態は世間の注目を集めるようになった。
2004年、精神科医マイケル・ファーストが最初の臨床研究を発表した。この研究では4分の1が切断を受けた52人を調査している。その研究に基づいて彼は「身体完全同一性障害」という用語を生み出し、それを性的倒錯ではなく同一性障害とみなした。ファーストの研究発表後、神経性疾患としてBIDを研究する取り組みが行われ、神経画像やその他の技術を用いてBID患者の考えられる脳の原因を探ろうとした。研究によりBID患者は右肢よりも左肢の切断を望んでいる可能性が高いことが暫定的に判明しており、右前頭葉損傷と一致している。ガルバニック皮膚反応では望ましい切断場所は、時間経過とともに安定したままであり、欲求はしばしば幼児期に始まることが判明している。この研究は、BIDを完全に説明するものではなく、心理性的発達理論研究も進行中である。
出典・脚注

↑  “ICD-11 - Mortality and Morbidity Statistics” (英語). icd.who.int. 2018年7月6日閲覧。
1 2 3 4  Brugger, P; Lenggenhager, B (December 2014). “The bodily self and its disorders: neurological, psychological and social aspects.”. Current Opinion in Neurology 27 (6):  644–52. doi:10.1097/WCO.0000000000000151. PMID 25333602. http://www.zora.uzh.ch/id/eprint/100466/.
↑  Levy, Neil (2007). Neuroethics — Challenges for the 21st Century. Cambridge University Press. pp. 3–5. ISBN 978-0-521-68726-3
1 2 3 4 5 6  Bou Khalil, R; Richa, S (December 2012). “Apotemnophilia or body integrity identity disorder: a case report review.”. The International Journal of Lower Extremity Wounds 11 (4):  313–9. doi:10.1177/1534734612464714. PMID 23089967.
1 2 3 4 5  山田和男「身体的苦痛症または身体的体験症群」『精神神経学雑誌』第123巻第1号、2021年、515-520頁、2024年5月28日閲覧。
↑  Baril, Alexandre; Trevenen, Kathryn (14 April 2016). “Transabled women lost in translation? An introduction to: '"Extreme" transformations: (Re)Thinking solidarities among social movements through the case of voluntary disability acquisition'”. Medicine Anthropology Theory 3 (1):  136. doi:10.17157/mat.3.1.388.
↑  Shad (11 June 2015). “Desiring disability: What does it mean to be transabled?”.  CBC Radio. 11 June 2015閲覧。
↑  Davis, Jenny L. (1 June 2014). “Morality Work among the Transabled”. Deviant Behavior 35 (6):  433–455. doi:10.1080/01639625.2014.855103. ISSN 0163-9625.
↑  “Paul D Mcgeoch「Xenomelia: a new right parietal lobe syndrome.」『Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 』(2011)”.   米国国立医学図書館 国立衛生研究所. 2014年8月23日閲覧。 フルテキストPDF閲覧可能サイト  、2014年8月23日閲覧。
↑  サンドラ・ブレイクスリー、マシュー・ブレイクスリー『脳の中の身体地図』小松純子訳、インターシフト、2009年。158頁
1 2 3 4  De Preester, H (May 2013). “Merleau-Ponty's sexual schema and the sexual component of body integrity identity disorder.”. Medicine, Health Care and Philosophy 16 (2):  171–84. doi:10.1007/s11019-011-9367-3. PMID 22139385.
↑  Sedda, A; Bottini, G (2014). “Apotemnophilia, body integrity identity disorder or xenomelia? Psychiatric and neurologic etiologies face each other.”. Neuropsychiatric Disease and Treatment 10:  1255–65. doi:10.2147/NDT.S53385. PMC 4094630. PMID 25045269. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4094630/.
↑  Lawrence, A. A. (2006). “Clinical and theoretical parallels between desire for limb amputation and gender identity disorder”. Archives of Sexual Behavior 35 (3):  263–278. doi:10.1007/s10508-006-9026-6. PMID 16799838. http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/Bailey/BIID/Lawrence%20article%20-%20June%202006.pdf.
↑  Lawrence, A. A. (2009). “Erotic target location errors: An underappreciated paraphilic dimension”. Journal of Sex Research 46 (2–3):  194–215. doi:10.1080/00224490902747727. PMID 19308843.
品97 (都営バス)

品97（しな97）は、都営バスが運行している路線バスである。
詳細については、
都営バス杉並支所、都営バス港南支所を参照のこと。
豊田健次

| --- | --- |
: 「豊田謙二」あるいは「豊田賢治」とは別人です。
豊田 健次（とよだ けんじ、1936年 - ）は、日本の編集者。
略歴

東京生まれ。1964年早稲田大学文学部卒業。
1959年(昭和34年)文藝春秋社に入社し、『週刊文春』『文學界』『オール読物』編集部を経て、1976年から1979年まで『文學界』編集長、『別册文藝春秋』編集長、1979年より『オール読物』編集長、文春文庫部長、出版局長、取締役・出版総局長を経て、1999年退職。文藝春秋社友。長年、文学雑誌の編集者として直木賞受賞者との結びつきが強い。
新潮社の編集者だった中根駒十郎の孫娘と結婚（『文士のたたずまい』）。
著書・編書

『それぞれの芥川賞直木賞』（文春新書） 2004.2
『文士のたたずまい 私の文藝手帖』（ランダムハウス講談社） 2007.11
『白桃 - 野呂邦暢短篇選』（編、みすず書房、大人の本棚） 2011
辻清明

辻 清明
辻清明 (政治学者) （つじ きよあき）
辻清明 (陶芸家) （つじ せいめい）
喜多川修平

| --- | --- |
 
越谷アルファーズ  No.31
ポジション:  G/F
基本情報
愛称:  KING
日本語:  喜多川 修平
国籍:   日本
生年月日:   (1985-10-01) 1985年10月1日（38歳）
出身地:  神奈川県
身長:  185cm (6 ft 1 in)
体重:  80kg (176 lb)
キャリア情報
高校:  桐光学園高等学校
大学:  専修大学
経歴
2008-2015: アイシンシーホース三河
2015-2017: 琉球ゴールデンキングス
2017-2023: 栃木ブレックス宇都宮ブレックス
2023-: 越谷アルファーズ
 選手情報  B.LEAGUE.jp
喜多川 修平（きたがわ しゅうへい、1985年10月1日 - ）は、日本の男子バスケットボール選手である。ポジションはG/F。神奈川県出身で越谷アルファーズ所属。
東京海上日動の喜多川亮平は兄。
来歴

菅生中学校、桐光学園高校を経て2004年4月、専修大学に入学。
大学卒業後の2008年にアイシンシーホースへ入団。2013-14シーズンからの2シーズンは主将を務めている。
2015年6月、bjリーグの琉球ゴールデンキングスに移籍。bjリーグラストシーズンとなった2015-2016年シーズンでは4度目の優勝に貢献した。
2016年9月、プロバスケットボールリーグB.LEAGUEが開幕。B.LEAGUE 2016-17開幕戦（9月22日・9月23日）では琉球の選手としてコートに立った。Bリーグ時代の琉球の主力として支えるも、シーズン終了後、契約満了に伴い退団した。
2017年7月、Bリーグ初代チャンピオンの栃木ブレックスへ移籍した。
2018年8月4日、練習中に右膝前十字靭帯断裂および右膝外側半月板損傷するアクシデントもあったが、B.LEAGUE 2021-22シーズンには、ワイルドカード上位枠からの2度目のBリーグでの2度目の優勝に貢献した。
2023年6月16日、B.LEAGUE 2022-23シーズン終了後、契約満了に伴い退団し、越谷アルファーズへ移籍した。
経歴

桐光学園 - 専修大学 - アイシン（2008年 - 2015年） - 琉球（2015年 - 2017年） - 栃木/宇都宮（2017年 - 2023年） - 越谷（2023年 - ）
記録

| 略称説明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 出場試合数 |   GS  | 先発出場試合数 |  MPG  | 平均出場時間 |
|  FG%  | フィールドゴール成功率 |  3P%  | スリーポイント成功率 |  FT%  | フリースロー成功率 |
|  RPG  | 平均リバウンド数 |  APG  | 平均アシスト数 |  SPG  | 平均スティール数 |
|  BPG  | 平均ブロック数 |   TO  | 平均ターンオーバー数 |  PPG  | 平均得点 |
|  太字  | キャリアハイ |  *  | リーグリーダー |  †  | 優勝シーズン |
| シーズン | チーム | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | TO | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| JBL 2012-13 | アイシン | 42 |  | 15.5 | .414 | .364 | .900 | 1.2 | 0.7 | 0.5 | 0.0 | 1.3 | 6.7 |
| NBL 2013-14 | アイシン三河 | 48 |  | 12.8 | .394 | .304 | .806 | 1.1 | 0.4 | 0.4 | 0.0 | 1.6 | 5.6 |
| NBL 2014-15 | アイシン三河 | 48 |  | 20.0 | .433 | .426 | .806 | 1.9 | 0.7 | 0.8 | 0.1 | 1.7 | 8.3 |
| bjリーグ 2015-16 | 琉球 | 52 |  | 24.7 | .439 | .427 | .941 | 2.7 | 0.7 | 1.0 | 0.0 | 0.8 | 13.4 |
| B1 2016-17 | 琉球 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
曙 (那覇市)

| 曙 |
| --- | --- |
 大字
 曙曙の位置那覇市の地図を表示曙曙 (沖縄本島)沖縄本島の地図を表示曙曙 (南西諸島)南西諸島の地図を表示
 北緯26度14分26秒 東経127度40分59秒﻿ / ﻿北緯26.24056度 東経127.68306度﻿ / 26.24056; 127.68306
国:   日本
都道府県:   沖縄県
市町村:   那覇市
地区:  本庁管内
人口（2021年（令和3年）11月30日現在）
 • 合計:  5,619人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  900-0002
市外局番:  098 (那覇MA)
ナンバープレート:  沖縄
曙（あけぼの）は、沖縄県那覇市の町名。現行行政地名は曙一丁目から曙三丁目。住居表示実施済み。郵便番号は900-0002。
地理

市の北西部に位置し、海岸線を持つ。大部分が埋立地である。泊・天久・安謝・港町、浦添市西洲と隣接する。那覇新港があり、多くは工業用地として利用されているが、住居もある。
世帯数と人口

2021年（令和3年）11月30日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 曙1丁目 | 907世帯 | 1,473人 |
| 曙2丁目 | 747世帯 | 1,361人 |
| 曙3丁目 | 977世帯 | 1,878人 |
| 計 | 1,931世帯 | 5,619人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区（校区）は以下の通りとなる。
交通 > バス

詳細は「沖縄本島のバス路線」を参照
交通 > 道路

地域内をほぼ南北に、沖縄県道82号那覇糸満線が縦断している。
施設 > 一丁目

那覇新港
施設 > 二丁目

那覇市立曙小学校
沖縄銀行安謝支店
臨海寺
施設 > 三丁目

琉球銀行安謝支店
ローソン
石井夏海

石井 夏海（いしい なつみ、天明3年〈1783年〉 - 嘉永元年6月13日〈1848年7月13日〉）とは、江戸時代の佐渡国の人物。
来歴

本姓は平、通称静蔵。石斎、夏海、安瀾堂と号す。佐渡国相川に生れる。幼少より下地細工絵を好み、長じては紀南嶺、谷文晁に絵を学ぶ。また司馬江漢から測量術、天文学、西洋油絵について学んだという。文化の末に耕地絵図取調の公命を受け、さらに文政のころ地方付絵図師となる。天保6年（1835年）、伊能忠敬が測量した地図の校正に携わり、二年後に大小八図の佐渡の地図を完成させた。
佐渡と江戸の間を往復し、曲亭馬琴、式亭三馬、近藤守重などの著名人たちと交友を広げた。北川真顔の門に入って狂歌をたしなみ、判者となっている。『小萬畠雙生種蒔』の題名で佐渡の伝承をもとにした合巻を執筆するが、これは広告文のみを出して未刊に終わった。享年66。子に石井文海がいる。
辻寛治

辻 寛治（つじ かんじ、1879年9月19日 - 1960年6月2日）は日本の医学者（内分泌学）。京都帝国大学名誉教授。島根県出身。郷里と相国寺に墓所がある。
略歴

1879年 島根県邇摩郡大国村（現・大田市仁摩町）に木島幸太郎・コマの子として生まれる。
1906年 京都帝国大学医科大学卒業（成績優秀により恩賜の銀時計を授与される）。その後、鹿児島県立病院内科部長などを歴任。
1914年 ドイツへ留学するが第一次世界大戦が勃発したためイギリスに渡り、ロンドン大学でアーネスト・スターリング教授に師事。
1918年 日本へ帰国する。
1921年 京都帝国大学教授に就任。
1925年 日本内分泌学会を創立。
1927年 日本内科学会会頭に就任。
1942年 京都帝国大学教授を退官。
諏訪頼郷

諏訪 頼郷（すわ よりさと、慶長2年8月27日（1597年10月8日） - 寛文9年12月3日（1670年1月24日））は、江戸時代前期の武士。官位は従五位下・若狭守、土佐守。通称は蔵千代、小源太、隼人。
信濃国諏訪藩初代藩主諏訪頼水の次男、2代藩主諏訪忠恒の弟。母は本多康重の娘。正室は内藤政長の養女（正木康盛の娘）。子に頼音、頼常。
慶長17年（1612年）に将軍徳川秀忠に拝謁する。慶長19年（1614年）には土岐定義軍に属し大坂冬の陣に参戦する。慶長20年（1615年）の大坂夏の陣には兄の忠恒と共に供奉する。元和6年（1620年）御小姓組に列し、廩米500俵を賜り、翌年組頭となる。
慶安元年（1648年）3月28日に御書院番頭となり、慶安2年（1649年）10月13日付で旗本から転じて徳川綱重家老となり、武蔵国・上野国に3000石を領する。さらに寛文元年（1661年）には甲斐国巨摩郡・信濃国佐久郡に替地され、6000石を領する。寛文9年（1669年）没。享年73。法名は性言。麻布の春桃院に葬られた。
天成 (後唐)

天成（てんせい）は、五代の第2の王朝である後唐において李嗣源の治世で用いられた元号。926年4月 - 930年2月。
西暦・干支との対照表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 天成 | 元年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 |
| 西暦 | 926年 | 927年 | 928年 | 929年 | 930年 |
| 干支 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 | 己丑 | 庚寅 |
大金

大金（たいきん、だいきん、おおがね、おおかね）
大金（たいきん） - 多額の貨幣のこと。
大金（だいきん） - 中国の王朝・金の別称。
大金 (国)（だいきん） - 李氏朝鮮時代、咸吉道に建立された政権の一つ。
大金（おおがね、おおかね） - 日本の地名。姓にもみられる。
大金駅 - 栃木県那須烏山市大金にあるJR東日本の鉄道駅。
大金町 (名古屋市) - 愛知県名古屋市西区の町丁。
迎合

| --- | --- |
ウィキペディアには「迎合」という見出しの百科事典記事はありません（タイトルに「迎合」を含むページの一覧/「迎合」で始まるページの一覧）。 代わりにウィクショナリーのページ「迎合」が役に立つかもしれません。wikt:迎合:
板倉孝

| --- | --- |
: この項目では、空手家の板倉孝について説明しています。陸軍憲兵大尉の板倉孝については「板倉孝 (陸軍軍人)」をご覧ください。
板倉 孝（いたくら たかし）は、日本の空手家・プロレスラー。段位は二段。元極真空手家・小笠原和彦の立ち上げた創天会に所属する弟子である。
経歴

プロレスの舞台で活躍する師匠・小笠原和彦の元で対ZERO1-MAXにおける空手軍としてセコンドで活躍していた。
2006年2月10日、ユニオンプロレス新木場興行の対726戦でプロレスデビュー、勝利を飾っている。
大阪の花街

大阪の花街（おおさかのはなまち）では大阪府における花街の歴史について解説する。
概要

大阪市には、近世から新町、堀江、北新地、南地（現在のミナミ）の4つの大きな花街があり、昭和初期まで隆盛を極めていたが、戦後は大阪経済の低迷や後継者難などで凋落が続き、現在「花街」として辛うじて機能しているのは北新地と南地のみである。
大阪市の花街の歴史

大阪市における花街の歴史は京都市の嶋原に模して作られた新町から始まる。弥生時代後期〜古墳時代、当時から国内流通の中心であり、首都、商業の町として発展してきた大阪市（当時は「大坂」と呼ばれた）には随時して非公認の花街が神社仏閣、芝居小屋の付近で誕生した。現在、北新地、南地の繁華街は近世からの生き残りである。非公認の遊女のいた妓楼は「泊茶屋（とまりちゃや）」と呼ばれた。天保の改革などで複数の花街が整備され、明治に入って数箇所の花街を統廃合して松島遊廓が誕生し、大正に難波新地の火災により飛田遊廓が開設され、今里、住吉などの芸妓のみの花街が誕生していった。
大阪市の花街の歴史 > 遊廓年表

大阪市の主な遊廓の成立と消滅の推移は以下のとおり。
1626年 難波遊廓（1912年消滅。前年に大火）
1629年 新町遊廓（1890年消滅）
1684年 新堀遊廓（1895年消滅）
1688年 堂島遊廓（1731年に大部分が曽根崎遊廓に移り、1773年に消滅）
1699年 堀江遊廓（1957年消滅）
1708年 曽根崎遊廓（1910年消滅。前年に大火）
1734年 高津遊廓（1872年に消滅）
1783年 蟹島遊廓（1911年消滅）
1842年 遊所整理―曽根崎・新堀・難波遊廓に飯盛女附旅籠屋を許可
1868年 松島遊廓（1958年消滅）
1918年 飛田遊廓（1958年消滅）
1957年 売春防止法施行
かつての「大阪四花街」 > 新町

詳細は「新町遊廓」を参照
新町遊廓は大阪最古の花街で、近世には大阪唯一の幕府公認の花街であった。地名の由来は、大阪中の花街を集めて一つの新しい町にしたことから。江戸の吉原、京都の嶋原と並ぶ三大遊廓の一つだったが、娼妓より芸妓の数が上回っていた。嶋原から移った夕霧太夫が主人公の歌舞伎『廓文章』はこの花街が舞台である。
『廓文章』の舞台のひとつである揚屋（現在でいう、料理屋、料亭）の「吉田屋」は大阪大空襲による焼失まで嶋原の「角屋」と共に現存していた。『浪花踊』が上演された新町演舞場はのちに大阪屋本社ビルとなったが、同社の移転により解体された。「砂場そば」の発祥の地でもある。