stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ホロドモール
犠牲者数 > 歴史学者による推計

1986年にイギリスの歴史学者ロバート・コンクエストは、1932 - 33年のウクライナにおける飢饉の死者数は500万人と推計した。これはウクライナ人口の18.8%、農村人口の約四分の一にあたる。コンクエストの推計の詳細は、以下のとおりである。1930年から37年にかけての農民の総死者数は1100万人で、1930年から37年にかけて逮捕され強制収容所での死者数は350万人で、合計1450万人であった。このうち、富農撲滅運動による死者数は650万人、農業集団化によるカザフ人の死者数は100万人で、1932-33年の飢餓による死者数は合計で700万人だったとする。このうち、ウクライナ飢饉の死者数は500万人で、北カフカース飢饉での死者数は100万人、その他の地域の飢饉での死者数は100万人であるとする。強制収容所で死んだ350万人の多くは、ウクライナとクゥバーニ川地方の農村出身者だった。ただし、これは飢饉によるのでなく、強制移住による犠牲である。またコンクエストは、子供の餓死者は300万で、富農撲滅運動の犠牲になった子供は100万とみる。
| --- | --- |
農民の死亡者: 1100万人
強制収容所での死亡者: 350万人
合計: 1450万人
| --- | --- |
富農撲滅運動による死者数: 650万人
農業集団化によるカザフ人の死者数: 100万人
1932-33年の飢餓の死亡者数: ウクライナ：500万人, 北カフカース:100万人, その他の地域:100万人
合計: 1450万人
コンクエストはウクライナの農村人口は当時2000万-2500万で、そのうち500万が犠牲になったとし、当時の記録史料から以下のような詳細な数値を提示している。ウクライナのキエフ州、ヴィーンニツァ州では墓を掘る力を持つ者もおらず、グルスク村では人口44%が死亡し、ジョルノクロヴィ村では430人が餓死した。ロマンコヴォ村では1933年の五ヶ月の間で、人口4000-5000人のうち588人が死亡した。
ヴィーンニツァ州のマトキフツィ村は312世帯と1293人の人口だったが、5人が自分の畑でとうもろこしを収穫したために銃殺され、24家族がシベリアに送られ、1933年には残りの多数が死に、村は空になった。オルリフカ、スモランカ、グラビフカ村では人口3000-4000人だったが、45-80人しか生存者がいなかった。ポルタヴァ州のマチュヒ村には2000世帯がいたが、半分が死亡し、同地区の部落は全滅した。映画のロケで使われることも多かったヤレスキ村は人口1500人が700人となった。ジトーミル州の人口1532人の村では813人が飢饉で死亡した。
中井和夫らは、少なくとも、当時のウクライナの人口の一割以上、400万人から600万人が飢饉によって犠牲となったとする。
黒宮広昭はソ連で700-800万人、ウクライナで少なくとも400万人が死亡したとする。
ロシアの研究者コンドラーシンは、1932-1933年のウクライナとロシア飢饉の犠牲者は500万〜700万人（直接的損失と間接的損失）と2006年に述べている。
ウィートクロフトは、1932-1933年の飢饉の犠牲者は600万〜700万人、うちウクライナでの犠牲は350-400万とする。
D.マープルズの2007年の著書では500万人とされる。
マイケル・エルマンはウクライナで320万人が死亡したとする。
ウクライナの歴史学者スタニスラフ・クルチツキーは、ウクライナで300万人から350万人が餓死あるいは病死し、大飢饉による出生率低下を含む人口喪失では450万人から480万人が消失したとする。
ソ連史研究者の栗生沢猛夫は1932-34年の飢饉で、ウクライナ、北カフカース、ヴォルガ流域、カザフスタンなどで400万から600万人の犠牲者が出たとする。
アメリカイェール大学の歴史学者ティモシー・スナイダーは2010年の著書でウクライナでの餓死者や栄養失調による死者数の総数は330万人が妥当とする。これらのうち300万人がウクライナ人で、残りの30万人がロシア人、ポーランド人、ドイツ人、ユダヤ人と推計した。また、スナイダーは、カザフスタンの飢饉では130万人が死亡し、そのうちウクライナ人は10万人だったとする。
歴史学者ノーマン・ネイマークは、1932-33年飢饉で、ソ連全土で600-800万が犠牲となり、このうち300万-500万がウクライナとウクライナ人が多く住んだ北クバンで犠牲になったとする。1930年代のスターリン政策で数万のクラークが処刑され、200万人がグラグに送られ、現地で数十万人が死亡したとする。1932-33年だけで25万の農民が流刑地で死亡した。また、ネイマークはウクライナ飢饉の分析が難しいのは、他の地域でも飢饉があったからだという。カザフスタンの死者数は145万人で、カザフスタンの全人口の38%にあたり、逃亡したカザフ人の多くは射殺された。なお、ジェノサイド研究者のクルト・ヨナスゾーンは、カザフスタンの飢饉をジェノサイドとみなしている。
オメリアン・ラドニツカイエ、O.ヴォロヴィナ、S.プロヒーらの研究グループの2016年の研究によれば、1932-34年のウクライナ飢饉によって引き起こされた直接的損失または超過死亡者数は390万人で、飢饉の影響による出産喪失で60万人が消失し、計450万人が死亡した。
ウクライナの歴史学者スタニスラフ・クルチツキー、および人口統計学者O.ヴォロヴィナ、ハーバード大学歴史学教授のS.プロヒーらの研究グループの2017年の研究によれば、
ホロドモールによる犠牲者（超過死亡）は合計394万2000人で、地域別ではキエフ州、ハルキウ州がそれぞれ100万人を超える犠牲を出した（表3)。
| 州 (オーブラスチ) | 総数（人） | 人口1,000人あたり |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 北部地域 | 北部地域 | 北部地域 |  |
| ヴィーンヌィツャ州 | 54万5000 | 126 |  |
| キエフ州 | 111万1000 | 200 |  |
| チェルニーヒウ州 | 25万4000 | 91 |  |
| ハルキウ州 | 103万8000 | 191 |  |
| 南部地域 | 南部地域 | 南部地域 |  |
| 　ドニプロペトロウシク州 | 36万8000 | 102 |  |
| オデッサ州 | 32万7000 | 108 |  |
| ドネツィク州 | 23万1000 | 54 |  |
| モルダヴィアASSR | 6万8000 | 120 |  |
合計: 394万2000人
犠牲者数 > 国連、政治家など

2003年に25ヶ国が署名した国連の共同声明では、700万から1000万人が死亡したと宣言した。
2005年にはユシチェンコ大統領がアメリカ議会の演説で「ホロドモールにより、2000万のウクライナ人の命が奪われた」と述べ
、カナダのスティーヴン・ハーパー元首相は死者数を約1000万人とする公式声明を発表している。
しかし、ユシチェンコ大統領らが2000万人などの極端な数字を使うことに対し、アメリカの歴史学者ティモシー・スナイダーは死者数の誇張であると批判し、「1932年から1933年のウクライナの飢饉は、意図的な政治決定の結果であり、約300万人が亡くなったことは事実だ」と述べた。
また、メルボルン大学の歴史人口学者スティーブン・ウィートクロフト（英語版）は「ハーパーや西側の有力政治家が、ウクライナの飢饉による死亡率について、このように誇張した数字を使い続けていることは問題だ。」「1932から33年の飢饉により死亡したウクライナ人が1000万という数字を受け入れる根拠は全く無い。」とポストメディア・ニュースに宛てた電子メールに綴っている。
2010年のキエフ控訴裁判所の判決によると、飢饉による人口損失は全体で1000万人に達し、そのうち390万人が直接的な餓死、残り610万人が出生不足に陥ったとされている。
ウクライナ ジトーミル州立大学の心理学者Gorbunova, Viktoriiaとウクライナ国立教育科学学院社会政治心理学研究所の心理学者Vitalii Klymchukらは2020年に犠牲者は400万人から700万人と設定して飢饉体験者およびその家族の心理調査をしている。
人災として

ソ連史研究者の塩川伸明は、飢饉の原因はソ連政府による過酷な穀物調達の強行にあったことは明らかで、この飢饉は人災であったとする。ただし、ウクライナ人を抹殺する意図があったかについては（1997年時点で）証明されていないと指摘する。
ソ連史研究者の栗生沢猛夫もこれはあきらかに集団化にともなう人災であったという。
ウクライナ・ソ連史を専門とする歴史学者中井和夫も、ソ連政府が苛酷な穀物徴発と強制措置を実施したのみならず、飢饉を否定し、食料援助などの対策を取らなかったことが大きな犠牲を招いた原因であるのは疑いようがないとする。
ロシアの研究者ヴィクトル・コンドラーシンも、1932-1933年の飢饉はウクライナだけでなく、ソ連の穀物地帯を襲ったが、飢饉の根底には、スターリン体制の暴力的な集団化と強制的な穀物調達があったとする。また、R.デイヴィス、S.ウィートクロフト、M.レヴィン、S.メルル、L.ヴァイオラ、D.ペナー、奥田央、S.フィッツパトリックらもこの結論を支持している。コンドラーシンによれば、1931年と32年の気候は良好ではなかったが、当時の農業技術の水準が維持されていれば大規模な凶作を引き起こすようなものではなかった。飢饉の原因としては、集団化と穀物調達、クラーク清算、さらにコルホーズ体制確立のための飢饉に手を借りた農民への処罰、および農民の抵抗に対する苛烈な弾圧、伝統的な農村システムが破壊されていたために救済も不可能であったことなどがあり、したがって、1932-33年の飢饉はスターリン政府による「組織された人為的な飢饉」であり、ウクライナ・ロシアを含むソヴェト農民全体の悲劇であったとする。
飢饉はウクライナだけでなく、ロシアやほかの地域でも発生していたのであり、飢饉を意図していたかは疑わしいとする見解に対して、歴史学者ティモシー・スナイダーは、ウクライナ飢饉は「計画的な見殺し」だったとし、何百万人が餓えで死亡したのは、食料不足からではなく、食料の分配が適切に行われなかったためで、誰が食料を獲得できる資格があるのかを決めたのはスターリンだったとする。1932年にはロシアでも飢饉が発生したが、ウクライナへの対応は特殊でかつ徹底的だった。すでに大量の餓死者が報告されていたにもかかわらず、1932年11月からの徴発強化でスターリンは、ウクライナ農民から「余剰穀物」「肉（家畜）」の徴発を強化し、徴発に応じなかったものを「国家に対する裏切り者」として強制収容所に送り、さらに翌1933年初頭には、ウクライナの国境を封鎖し、逃亡農民を逮捕していった。
ウクライナの歴史学者スタニスラフ・クルチツキーはウクライナ飢饉を引き起こした原因はスターリンによる穀物の強制徴発をはじめとする農村政策にあったとする。
ジェノサイドとしての認定と議論 > 現代ウクライナにおける議論

飢餓による餓死者の総数やこの飢饉がジェノサイドを目的に起こされたものであるかどうかで現在も議論が続いている。詳細な犠牲者数についてはホロドモール#犠牲者数を参照。
この飢餓の主たる原因は、広範な凶作が生じていたにもかかわらず、ソ連政府が工業化の推進に必要な外貨を獲得するために、国内の農産物を飢餓輸出したことにあった。その意味で大飢饉が人為的に引き起こされたものであることは否定できない。
2007年、ウクライナのヴィクトル・ユシチェンコ大統領は、飢饉をウクライナ人に対するジェノサイド（大量虐殺）であったと主張し、国際的な同意を募った。一方、ロシアは、飢饉の被害はウクライナ人のみならずロシア人やカザフ人にも広く及んだと指摘して、これがウクライナ人に対する民族的なジェノサイドであることを否定した。ウクライナ共産党のペトロ・シモネンコは飢饉は意図的なものではなかったとして、ユシチェンコ大統領は根拠もなく憎悪をかきたて、ロシアとウクライナの間に民族対立を作ろうとしていると批判した。ユシチェンコ大統領は、ホロコースト否認規制法のようなホロドモール否認規制法案を出す予定であると報じられ、2015年の脱共産主義法で制定された。
2008年、ホロドモール発生75年を記念して、キエフにウクライナ飢饉犠牲者追悼記念館が開設。2010年には国立化され、「ホロドモール犠牲者追悼国立博物館（ウクライナ語: Національний музей «Меморіал жертв Голодомору»）」と改称された。一方クリミア半島の特別市セヴァストポリでは2009年にセヴァストポリ・ホロドモール博物館が開館したが、間もなく展示写真数点が1920〜30年代に起こったヴォルガ地方飢饉や世界恐慌時にウクライナ国外で撮影されたものの流用であることが明かされ問題となった、[要出典]。なおセヴァストポリは2014年クリミア危機以降ロシアの実効支配下にある。
2010年4月27日、ユシチェンコの後任で親露派であるヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領は、「ホロドモールは、ウクライナ、ロシア、ベラルーシ、カザフスタンの4カ国でおきた。それはスターリンの全体主義体制の結果である。しかし、ホロドモールを一つの民族に対するジェノサイドと見なすことは間違っているし、不公平だ」「これはソ連に含まれていた諸民族全てに共通する悲劇だったのです」と述べ、スターリン政権の失策であることは認めつつも、ジェノサイドであるかは否定した。
2015年、脱共産主義法（ウクライナの共産主義者と国家社会主義者による全体主義体制に関する象徴の宣伝禁止法）が公布され、1917年から1991年までのウクライナにおけるソビエトによる犯罪を否認することが禁止され、ホロドモールがなかったとか、当時のソ連政府の責任を否認したりすることが規制対象となった。脱共産主義法はロシアによる2014年のクリミア危機をふまえて設定されたものともいわれ、欧州評議会ヴェネツィア委員会は同法の自由制限範囲が広範囲であることを批判したり、アムネスティなども言論の自由への侵害につながると批判した。ただし、同法はあくまで宣伝（プロパガンダ）に利用した場合に限定されているなどの指摘もある。
ジェノサイドとしての認定と議論 > 国家犯罪（ジェノサイド、人道に対する罪）認定に関する議論

「ジェノサイド」という言葉を考案した法律家ラファエル・レムキンは、ウクライナ飢饉を「ソ連によるジェノサイド」の典型例であるとした。しかし、1948年に採択されたジェノサイド条約では「国民的、人種的、民族的又は宗教的集団」への破壊行為と定義されるが、「社会・政治集団」は除外された。しかし、初期草案には「社会・政治集団」の字句は盛り込まれていた。しかし、ソ連などは国内の反乱を鎮圧すればジェノサイドとして弾劾されかねないことをおそれ、削除させた。
歴史学者ティモシー・スナイダーは、ホロドモールは大量虐殺ではあったが、「民族の絶滅」を意図したという意味での「ジェノサイド」であったかについては、スターリンの「意図」は違ったとか、ウクライナ人だけでなく「クラーク（富農）」が標的であったなどといった「定義の政治的修正」といった問題があり、議論があると指摘する。
歴史学者ノーマン・ネイマークは、スターリンによる大規模な大量殺人 (mass killing) は、ポグロム、虐殺 (massacre)、爆弾テロのような大量殺人とは峻別されるべきで、ジェノサイドの定義に「社会・政治集団」の計画的大量殺戮も含めるべきであり、スターリンのロシア、毛沢東の中国、ポル・ポトのカンボジアなど共産主義社会における大量殺戮は、少数民族に対するジェノサイドと並べて考えるべきだとする。ネイマークは、カンボジア大虐殺のように階級ジェノサイドにみえるものであっても、民族的要素があるという。ポーランド人、ドイツ人、ウクライナ人、北カフカス諸民族、朝鮮人に対するソビエトのクラーク撲滅運動において、政治社会集団は「でっちあげられた民族」として機能しており、したがって、ホロドモールにおける攻撃対象が農民だったのか、それともウクライナ人だったのかという方向で議論してしまうと、「階級」や「民族」のカテゴリーがたやすく互いに混じり合うことを見失うことになってしまうと指摘する。
さらにネイマークは、クラーク撲滅運動はクラーク階級の抹殺を意図しており、ジェノサイド的性格を帯びていたとする。クラークは個人でなく、家族、親族単位で認定され、時には一家全滅となり、クラークというレッテルをはられると強制移住となった。スターリン政府にとってクラークは『人民の敵』であり、『豚』『犬』『ゴキブリ』『屑』『害虫』『汚物』『ごみ』であり、それゆえ浄化され、叩きつぶされ、抹殺されるべきものであり、作家ゴーリキーもクラークを『半獣・動物』として描き、ソ連の新聞は猿として描写した。このようにクラークは「人間ではないもの」として非人間化され、生まれつき劣等な存在として種族化された。
そのうえで、スターリン、モロトフ、カガノーヴィチらの対ウクライナ政策は、穀物不足と収穫不良をもたらしただけでなく、ウクライナの飢餓状況を政府は無視し、見殺しにした。多くの資料から、当時備蓄された穀物300万トンの在庫があったことがわかっているが、これは農民全員を救える量だったにもかかわらず、配給されることはなかった。なお、ソ連は工業への投資のために、1933年に180万トンの穀物を輸出していた。スターリンの攻撃はソビエト国民、党員にも向けられており（大粛清など）、より大きな犯罪行為の一部としてウクライナ飢饉をみなすこともできるが、スターリン政権は、ウクライナの農民が食料を探し、逃亡するのを許さず、カザフ以上に被害を悪化させた。スターリンはウクライナ人の絶滅を目指したわけではなかったが、敵性民族とみなしてウクライナの社会を破壊し、強制的にソビエト国民に変えようとし、ウクライナ農民を死に値する「人民の敵」だとみなした。こうしたことから、ネイマークはウクライナの飢饉は「前例のない速度で近代化しようとするボルシェビキの願望と、その過程でソ連全土の独立農民の背骨を叩き折ろうとする決意から引き起こされた」のであり、ホロドモールはジェノサイドとみなすべきであると主張する。
ウクライナの歴史学者スタニスラフ・クルチツキーは、農民から食料を奪うことは残忍な殺害でありテロリズムであり、ホロドモールは飢饉によるテロであり、ウクライナ人と農民に向けられた特別なジェノサイドであったと主張する。
ジェノサイドとしての認定と議論 > ジェノサイドとして承認した国・団体

2006年、ウクライナ議会は「ウクライナ人に対するジェノサイド」であると認定した。また、米英など西側諸国においても同様の見解が示されており、ソビエト連邦による犯罪行為であるとしている。
また、エストニア、ラトヴィア、リトアニアはソ連崩壊後、独自にジェノサイド国内法を採択し、1940-41年のソ連占領期におけるNKVDによる市民殺害と強制移住、1944-45年のレジスタンス「森の兄弟」弾圧、1948-49年のクラーク撲滅、1949年のヒーウマー島の住民251人のシベリアへの強制移住、「人民の敵」と「民族主義者」への弾圧などスターリン時代の弾圧をジェノサイドとして提訴し、何人かの共産党員（当時）を有罪にした。
アメリカ合衆国:1988年4月19日（政府委員会）、2003年10月21日（上院）、2006年10月13日（下院）、2008年9月23日（上院）
エストニア：1993年10月20日（国会）
オーストラリア：1993年10月28日、2003年10月31日（元老院）、2008年2月22日（衆議院）
カナダ：2003年6月20日（元老院）、2008年5月28日（衆議院）
ハンガリー：2003年11月26日（国会）
バチカン市国：2004年4月2日
リトアニア：2005年11月24日（国会）
ジョージア：2005年12月20日（国会）
ポーランド：2006年3月16日（元老院）、2006年12月4日（国会）
ウクライナ：2006年11月28日
ペルー：2007年6月19日（国会）
パラグアイ：2007年10月25日（国会）
エクアドル：2007年10月30日（国会）
コロンビア：2007年12月21日（国会）
メキシコ：2008年2月19日（国会）
ラトビア：2008年3月13日（国会）
欧州議会：2022年12月15日（議会）
バルト協会：2007年11月24日
コンスタンディヌーポリ総主教庁：2008年11月20日
ジェノサイドとしての認定と議論 > 人道に対する罪として承認した国・団体

アルゼンチン：2003年9月23日（元老院）、2007年11月7日（元老院）、2007年12月26日（衆議院）
スペイン：2007年5月30日（国会）※「ジェノサイド」としての承認はスペイン社会労働党の反対によって退けられた。
チリ：2007年11月13日（国会）
チェコ：2007年11月30日（国会）
スロバキア：2007年12月12日（国会）
ロシア：2008年4月2日（国会）「ジェノサイド」ではないことを強調。
以下のいずれにおいても、ロシア側の反発や他国内の諸問題が足枷となり「ジェノサイド」としての承認は却下された。
国際連合：2003年11月7日（65ヶ国）
ユネスコ：2007年11月1日（193ヶ国）
2022年ロシアのウクライナ侵攻との関連

→詳細は「2022年ロシアのウクライナ侵攻」を参照
2022年にロシアがウクライナ侵攻を開始すると、ロシア軍がウクライナ南部ヘルソン州で穀物を収奪し、クリミア半島に運び出した。ウクライナ外務省はロシアによる収奪を非難し、ウクライナ・ベラルーシのメディア「ゼルカロ」は、1930年代のウクライナ大飢饉の惨劇を思わせると論評した。
関連作品 > 小説・文学

Ulas Samchuk, Maria (1934)
Vasyl Barka, Yellow Prince (1963)
ヴァシリー・グロスマン『万物は流転する…』中田甫訳、勁草書房、1972年（『万物は流転する』齋藤紘一訳、みすず書房、2013年）
トム・ロブ・スミス『チャイルド44』（新潮文庫、小説）
清水杜氏彦『少女モモのながい逃亡』（双葉社、2020）
関連作品 > 漫画・グラフィックノベル

Adrian Lysenko, Illustrated by Ivanka Theodosia Galadza, Five Stalks of Grain,グラフィックノベル, University of Calgary Press（カルガリー大学出版局）, 2022.
平沢ゆうな『白百合は朱に染まらない』（講談社コミック）
女性戦闘機パイロットである主人公、および敵国に寝返った幼馴染の出自を描いた前日譚として作中に織り込まれている。
那須信弘『泥の季節の嘘つき少年兵』（秋田書店チャンピオンRED　2022年3月号読切）
舞台は独ソ戦だが、主人公の一人の経歴・体験として作中で解説付きで描かれている。
関連作品 > 映像作品

Famine-33, ドラマ映画、Oles Yanchuk監督、1991.
The Guide, ドラマ映画, Oles Sanin監督、2014
映画『チャイルド44 森に消えた子供たち』、ダニエル・エスピノーサ監督、2015（原作は上記『チャイルド44』）
Bitter Harvest、2017、George Mendeluk監督
映画『赤い闇 スターリンの冷たい大地で』、アニエスカ・ホランド監督、2019
ハルキウ州で行われた「プロレタリア革命の波」と呼ばれるコルホーズからのパンの強制収集。
飢餓により街頭に倒れ込んでいる農民と気にすることなく通り過ぎるようになった人々。（1933年）
「2 + 2 = 5」というフレーズで五カ年計画の早期達成を扇動するソ連のポスター
ウラル山脈西側のペルミにあったGULag（グラーグ、強制労働収容所）の一つPerm-36。クラークが強制移住させられた「特別定住地」はグラーグの一種であり、同様の施設にはクラーク、農民だけでなく、少数民族、反ソ連分子とされた共産党員、戦争捕虜など様々な人間が収容された。第二次世界大戦の終戦後には日本人も約57万5000人がシベリア抑留で同様の強制収容所に収容され、うち約5万5000人が死亡した。
ラーザリ・カガノーヴィチウクライナ共産党第一書記（1925-28年）、ソビエト連邦共産党中央委員会書記（1928-39年）
ヴャチェスラフ・モロトフ人民委員会議議長（首相）（在任1930-1941年）
白海・バルト海運河で強制労働中の収容者（1932年）
コーカサス山脈は西の黒海から東のカスピ海に走る。コーカサス山脈より北が北コーカサスである。山脈の南は南コーカサス（アゼルバイジャン、アルメニア、ジョージア）
コーカサス地域図
クバーニ地方（現在のロシアのクラスノダール地方、スタヴロポリ地方、ロストフ州、アディゲ共和国、カラチャイ・チェルケス共和国）におけるウクライナ人の割合（1926年国勢調査）
 


  90-75%
  75-50%
  50-25%
 

  25-10%
  10-5%
  5-2%
ウクライナ大統領ヤヌコーヴィチと共に慰霊碑を訪れた、ロシア大統領メドヴェージェフ（2010年）
ホロドモールをジェノサイドとして承認している諸国（青）。
アメリカ合衆国オハイオ州パーマ市のウクライナ正教会聖ヴォロディミル大聖堂の敷地に立つホロドモール慰霊碑
ウクライナの都市の1つにあるホロドモールの犠牲者の記念碑（写真は2022年のホロドモール90周年の日に撮影された）
ヒンドゥータシュ峠

NASAの写真：ヒンドゥータシュ峠（Hindu-tagh Pass）近辺
古地図（1873年）に、サンジュ峠（中国語版）やヒンドゥータシュ峠（Hindutagh-pass）超えでカラカシュ川へ至る道を見る
ヒンドゥータシュ峠（ヒンドゥータシュとうげ、英語: Hindutash Pass）は、中華人民共和国新疆ウイグル自治区西部にある歴史的な峠である。崑崙山脈を横断し、カラカシュ川（黒玉川）渓谷にあるカンシワ（康西瓦）とプシャダリヤ川渓谷にあるプシャ村（普夏村）を結んでいる。また、G580国道が峠超えをトンネルでホータン市へもつながる予定。
参照項目

アクサイチン
崑崙山脈
黒玉河 (カラカシュ川)
G219国道 (新蔵道路)
西村直人

西村 直人（にしむら なおと）
西村直人 (俳優) - 劇団急旋回出身、融合事務所所属の俳優。
西村直人 (自動車評論家) - 日本自動車ジャーナリスト協会 (AJAJ) 理事。
黒原祐二

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  宮崎県北諸県郡高崎町
生年月日:   (1960-08-27) 1960年8月27日（64歳）
身長 体重:  181 cm 70 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1978年 ドラフト4位
初出場:  1983年4月12日
最終出場:  1990年6月13日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  宮崎県立都城工業高等学校  西武ライオンズ (1979 - 1990)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
黒原 祐二（くろはら ゆうじ、1960年8月27日 - ）は、宮崎県北諸県郡高崎町出身の元プロ野球選手（投手）である。1979年の登録名は黒原 裕二。
来歴・人物

1960年8月27日に宮崎県北諸県郡高崎町で生まれる。宮崎県立都城工業高等学校ではエースとして活躍したが甲子園出場は叶わなかった。同期にはのちに阪急ブレーブスに入団する南牟礼豊蔵がいる。
1978年のプロ野球ドラフト会議で、西武ライオンズから4巡目で指名され、入団する。
1982年にはイースタン・リーグで最優秀救援投手のタイトルを獲得する。
1983年に1軍初登板。
1984年には中継ぎとして18試合に登板。
1985年に初勝利を挙げた。
1988年には自己最多の33試合に登板して2勝1セーブを記録し、同年の日本シリーズ（対中日ドラゴンズ戦）では第5戦で初登板を果たした。
1990年限りで現役を引退した。
イースタン・リーグでは通算216試合に登板したが、これは2002年に柏田貴史（読売ジャイアンツ）が更新するまでリーグ記録だった。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1983 | 西武 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 30 | 6.2 | 8 | 1 | 4 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2.70 | 1.80 |
| 1984 | 西武 | 18 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | .000 | 198 | 42.2 | 52 | 7 | 27 | 0 | 0 | 20 | 1 | 0 | 27 | 25 | 5.27 | 1.85 |
| 1985 | 西武 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -- | 1.000 | 49 | 11.2 | 10 | 1 | 7 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 5 | 5 | 3.86 | 1.46 |
| 1986 | 西武 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 90 | 21.1 | 25 | 5 | 3 | 0 | 1 | 11 | 0 | 0 | 15 | 12 | 5.06 | 1.31 |
| 1987 | 西武 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 4 | 1.0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 1.00 |
| 1988 | 西武 | 33 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | -- | 1.000 | 192 | 47.1 | 50 | 5 | 12 | 4 | 0 | 17 | 2 | 0 | 21 | 18 | 3.42 | 1.31 |
| 1989 | 西武 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 33 | 7.0 | 13 | 5 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 9 | 9 | 11.57 | 2.00 |
| 1990 | 西武 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | ---- | 16 | 3.0 | 6 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3.00 | 2.67 |
| 通算:8年 | 通算:8年 | 76 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 | -- | .750 | 612 | 140.2 | 164 | 25 | 57 | 5 | 2 | 65 | 4 | 0 | 80 | 72 | 4.61 | 1.57 |
詳細情報 > 記録

初登板：1983年4月12日、対日本ハムファイターズ1回戦（後楽園球場）、4回裏に3番手で救援登板、1/3回1失点
初奪三振：1983年4月20日、対近鉄バファローズ1回戦（西武ライオンズ球場）、8回表に有田修三から
初先発：1984年5月14日、対日本ハムファイターズ7回戦（後楽園球場）、3回1/3を4失点（自責点3）で敗戦投手
初勝利：1985年5月17日、対阪急ブレーブス7回戦（西武ライオンズ球場）、2回表に2番手で救援登板、5回無失点
初セーブ：1988年7月10日、対南海ホークス13回戦（西武ライオンズ球場）、8回表無死に5番手で救援登板・完了、2回無失点
詳細情報 > 背番号

33（1979年 - 1981年）
44（1982年 - 1990年）
詳細情報 > 登録名

黒原 裕二 （くろはら ゆうじ、1979年）
黒原 祐二 （くろはら ゆうじ、1980年 - 1990年）
キヨノサチコ

キヨノサチコ（1947年〈昭和22年〉 - 2008年〈平成20年〉6月19日、本名：清野 幸子）は日本の絵本作家。
来歴

東京都出身。1976年（昭和51年）、絵本作家として『ノンタンぶらんこのせて』でデビュー。『ノンタン』シリーズは40巻2800万部が発行され、彼女の代表作となった。キヨノと共にノンタンの制作をサポートした大友康匠と結婚したが、別居を経て離婚。ノンタンの権利をめぐって大友と裁判になった（ノンタン絵本裁判）。裁判の後、アメリカ合衆国に移住。しかし、病気を患い、治療のため日本国内の病院へ移る。2008年6月19日、脳腫瘍のため60歳で亡くなった。彼女の死は「私がいなくなっても、ノンタンは元気に生き続けるから」という本人の希望で伏せられたため、2008年12月にマスメディアによって伝えられるまで明かされなかった。
主な作品

『ノンタン』シリーズ
『トムトム☆ブー』シリーズ
コスモノート・ユーリイ・ガガーリン

| コスモノート・ユーリイ・ガガーリン «Космонавт Юрий Гагарин» |
| --- | --- |
 コスモノート・ユーリイ・ガガーリン（1987年）
基本情報
船種:  調査船（衛星追跡船）
クラス:  1552計画
船籍:   ソビエト連邦（1971年 – 1991年）  ウクライナ （1991年 – 1996年）
所有者:  ソ連科学アカデミー （1971年 – 1991年）  ウクライナ国防省 （1991年 – 1996年）
運用者:   黒海船舶公社 
建造所:  バルチック造船所
母港:  オデッサ
姉妹船:  無し
IMO番号:  7116286
経歴
起工:  1969年 
竣工:  1971年12月
運航終了:  1991年 
引退:  1996年
最後:  スクラップとして売却。解体
要目
トン数:  35,938t
載貨重量:  31,500t
排水量:  45,000t
長さ:  231m
幅:  31m
深さ:  8.5m
機関方式:  蒸気タービン
ボイラー:  2基
主機関:  ターボ・エレクトリック方式
推進器:  1軸
出力:  19,000BHP 
最大速力:  18ノット 
航続距離:  24,000哩
搭載人員:  215人（宇宙科学技術者）
乗組員:  140人
テンプレートを表示
コスモノート・ユーリイ・ガガーリン（ロシア語: Космонавт Юрий Гагарин、英語: Kosmonavt Yuriy Gagarin）はソビエト連邦（ソ連）の衛星追跡船。ソ連での公称船種は調査船で、計画名は1552計画。船名は、世界で初めて有人宇宙飛行に成功した宇宙飛行士ユーリイ・ガガーリンに因む。
建造

宇宙ロケットの打ち上げや人工衛星、宇宙船の管制、制御、通信のためには、これらの軌道に合わせて複数の通信設備が必要である。 しかし、海外領土が無く比較的高緯度にあるソ連は、ソ連上空以外での追跡や通信に著しい制限を受けた。こうした通信設備を搭載した船舶として、「コスモノート・ウラジーミル・コマロフ」が配備されたが、これは既存の貨物船からの改装だったため、専用の設計で建造され北極海での衛星追跡を行う船（後の「アカデミーク・セルゲイ・コロリョフ」）と、大西洋での衛星追跡を行い必要に応じて地上の管制機能を引き継ぐことができる、より大形の衛星追跡船が求められた。
1969年、1552計画は承認され、2月10日のソ連閣僚評議会令112－41により、ユーリイ・ガガーリンの船名が与えられた。主任設計者D. G.ソコロフにより設計された「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」は、レニングラード（現・サンクトペテルブルク）のバルチック造船所で建造され、1971年12月に完成した。
設計

船体は、22隻が建造されたソフィア級タンカーの設計を流用しており、極めて大柄で船首にはバルバス・バウが備えられている。船体は、水密壁を有する8つの区画に区切られていた。世界各地の様々な海域での航海と洋上での追跡や航海を想定して、船体には緩衝材が設置され、カテゴリー7の暴風雨の中でも快適な作業ができるようになっていた。また、漂泊中や係留中の移動を容易にするために、サイドスラスターを船首に2基、船尾に1基装備した。
主機はターボ・エレクトリック方式で、完成当時は同方式を用いた世界最大の船舶だった。19,000馬力の蒸気タービンで発電機を駆動した。連続航行距離は最大速力で24,000マイルで、これを可能にするためにボイラー燃料9,000トン、ディーゼル燃料1,850トン、潤滑油115トン、ボイラー水80トン、飲料水2,100トンを積載した。これらは、130日分の燃料と60日分の清水に相当する。さらに、1日当たり40トンの精製能力を有する海水淡水化プラントが2基搭載された。
船内には、140人の乗組員と215人の宇宙科学技術者が乗り込み、86の研究室があった。最大130日の長期航行のため、船内には充実した医療設備や複数の食堂のほか、レクレーション設備としてビリヤードやチェスのための専用室、グランドピアノがあるラウンジ、バスケットコートを兼ねた体育館、3面の屋内プール、300人収容可能の劇場があった。
外観の最大の特徴は、衛星追跡・通信用に搭載された「クワッド・リング」「シップ・ボウル」の大小2組計4基の大形パラボラアンテナである。さらに、「シップ・シェル」「Vチューブ」の大型HFアンテナが搭載されたが、これらはパラボラアンテナの妨げにならないように、船尾の煙突周辺に配置された。「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」は、これらの大形アンテナを含む75基のアンテナを搭載した。船橋にはこれらに加えて、航海用のレーダーである「ドン・ケイ」と「オケアン」が各1基搭載された。
運用

「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」は、1971年から1991年までの20年間で大西洋を中心に20回の遠洋航海を行い、人工衛星や探査機、有人宇宙船の通信中継や飛行制御、観測活動を行った。主なものとして、ルナ20号のサンプルリターンの制御（1972年2月）や、ベネラ8号着陸船の情報伝達（1972年3月）、アポロ・ソユーズテスト計画の通信中継（1975年）、サリュート7号とソユーズT-5のドッキング支援（1982年）が挙げられる。「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」をはじめ、「アカデミーク・セルゲイ・コロリョフ」、「コスモノート・ウラジミール・コマロフ」といったソ連の衛星追跡船は、ソ連科学アカデミー（現・ロシア科学アカデミー）の海洋探査研究局宇宙研究サービス（ロシア語版）に属し、実際の運航は黒海船舶公社が行った。
1991年のソビエト連邦の崩壊後、「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」と「コスモノート・ウラジミール・コマロフ」はオデッサを定係港としていたため、ロシア連邦とウクライナの間で帰属問題が生じた。2隻はバルト海船舶公社への移管が試みられたが、結局ウクライナ船籍となり、ウクライナ国防省に引き継がれた。しかしウクライナは衛星追跡船を必要とせず、「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」はオデッサ近くのユズニー港に係留されたまま放置された。1996年、「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」はスクラップとして売却され、オーストリアのサウスメルクール社に1トン当たり170米ドルの価格で売却された。 1996年6月24日、「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」は最後の航海に出港し、8月1日午後5時15分にインドのグジャラート州アランに到着、同地で解体された。
「コスモノート・ユーリイ・ガガーリン」を描いた40コペイカ切手（1979年）
SBクリエイティブ

| --- | --- |
 
 本社が入居する住友不動産虎ノ門タワー
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒106-0032 東京都港区虎ノ門2丁目2番1号 住友不動産虎ノ門タワー  北緯35度39分57.6秒 東経139度44分12.7秒﻿ / ﻿北緯35.666000度 東経139.736861度﻿ / 35.666000; 139.736861座標: 北緯35度39分57.6秒 東経139度44分12.7秒﻿ / ﻿北緯35.666000度 東経139.736861度﻿ / 35.666000; 139.736861
設立:  1999年3月24日
業種:  情報・通信業
法人番号:  3010401041317 
事業内容:  デジタルコンテンツ事業  出版事業  営業支援・企画制作事業  デジタルサイネージ事業
代表者:  代表取締役社長 土橋康成
資本金:  1億円
純利益:  12億9,960万6,000円 （2024年3月期）
総資産:  127億1,113万5,000円 （2024年3月期）
従業員数:  247名
主要株主:  SBメディアホールディングス 100%
主要子会社:  ツギクル
外部リンク:  www.softbankcr.co.jp 
テンプレートを表示
SBクリエイティブ株式会社（英: SB Creative Corp.）は、デジタルコンテンツ事業、出版事業、企画制作事業などを主な事業とする日本の企業。ソフトバンクの子会社であるSBメディアホールディングスの完全子会社。
IT関連書籍やビジネス書、実用書、ライトノベルなどの出版、ハーレクインコミックの電子書籍配信、デジタルサイネージ、ビジネス関連サイトを手掛ける。
概要

創設当時の日本ソフトバンク（現、ソフトバンクグループ）の出版部がその前身となっており、「Oh!PC」などに代表される、当時は珍しかったパソコン機種別の雑誌を発行。以後も「Beep」「C MAGAZINE」などの雑誌を発行してきている。
2005年に、ソフトバンクパブリッシングやソフトバンク・メディア・アンド・マーケティングなどが合併し、ソフトバンク クリエイティブ株式会社となった。2013年に現在の社名に商号変更している。（詳しくは、沿革を参照）
2006年には、GA文庫（ライトノベル）とSB新書（一般新書）、サイエンス・アイ新書（科学新書）、2007年にはソフトバンク文庫（一般文庫）を発刊するなど、当初のコンピュータ系出版社から総合出版社への転身を図った。以降はビジネス書・啓発書の刊行も多い。
2022年1月に自社の漫画レーベル「GAコミック」が各種コミックアプリ等で配信を開始し、2017年2月15日発売「WHITE ALBUM2 （４）」以来約5年ぶりに漫画出版事業に参入した。
沿革

1981年 - 孫正義によってパソコンソフト卸会社、日本ソフトバンクとして設立。
1982年 - 出版部を設立、「Oh!PC」「Oh!MZ」を創刊。
1990年 - ソフトバンク株式会社に商号変更。
1999年
3月 - ソフトバンク株式会社の出版事業部の分社化によりソフトバンク パブリッシング株式会社を設立。
12月 - 100%子会社としてソフトバンク・ジーディーネット株式会社（現・アイティメディア株式会社）を設立。
2000年
3月 - 米LaunchMedia社、ヤフー株式会社、株式会社東京放送との共同出資で音楽情報サイトを運営するロンチ・ジャパン株式会社を設立。
3月 - ソフトバンク・メディア・アンド・マーケティング株式会社に商号変更し、出版事業をソフトバンク パブリッシング株式会社（二代目法人）に分社して、純粋持株会社へ移行。
5月 - 本社を赤坂に移転。
7月 - 米ウェブエムディ社との共同出資で医療情報サービスを提供するウェブエムディ株式会社を設立。
7月 - 米Rivals.com社との共同出資でスポーツ情報サイトを運営するライバルズ株式会社を設立。
10月 - ソフトバンク パブリッシング株式会社と株式会社オービスの共同出資で会員制競馬情報サービス提供する合弁会社株式会社ジャジャ・エンタテイメントを設立。
2004年3月 - ソフトバンク・メディア・アンド・マーケティング株式会社を存続会社として子会社株式会社コンパス、ライバルズ株式会社、株式会社バークスを吸収合併。
2005年
8月 - 株式移転により完全親会社、ソフトバンク メディアマーケティング ホールディングス株式会社（現・SBメディアホールディングス株式会社）を設立。
10月 - ソフトバンク パブリッシング株式会社及びSBMMクリエイティブ株式会社と合併し、ソフトバンク クリエイティブ株式会社に商号変更。
2006年
1月 - GA文庫を創刊。
3月 - ソフトバンク新書を創刊。
10月 - サイエンス・アイ新書を創刊。
2007年
4月 - 株式会社ハーレクイン（現・株式会社ハーパーコリンズ・ジャパン）と共同でハーレクインの電子コミックを配信。
11月 - ソフトバンク文庫を創刊。
2009年8月 - 韓国でハーレクインコミックスの電子配信を開始。
2010年
5月 - 「2010 FIFAワールドカップ」の日本国内における携帯電話向け動画の独占配信権を取得。
8月 - 日本と韓国のデジタルサイネージ事業に関する韓国2社との基本合意。
2011年
6月 - 本社を六本木に移転。
6月 - オリックス株式会社とデジタルサイネージ事業の戦略的パートナーとして業務提携。
2012年03月 - 「ゲーマガ」を休刊し雑誌出版から撤退。
2013年10月 - SBクリエイティブ株式会社に商号変更。
2014年1月 - インテル株式会社の協力を受け、小売店向けデジタルサイネージ「インテリジェント・シェルフ」を開発。
2016年4月 - 子会社としてツギクル株式会社を設立。
2017年2月 - 鹿児島県錦江町とサテライトオフィス利用促進のための環境整備に関する共同研究を開始。
2018年2月 - 女性向けの総合電子書籍サイト「ロマンスブックカフェ」を株式会社アクセルエンターメディアに譲渡。
2019年8月 - 金融の未来を見通すメディア「FinTech Journal」を創刊
2020年
10月 - Brain Power Studio Rights Inc. が提供する映像コンテンツ「ハーレクイン・シリーズ」を日本配信開始
11月 - 新型コロナウイルスの感染リスクの低減を目的とした「密回避サイネージ」、AIを活用して非接触でデジタルサイネージのコンテンツを切り替えることができる「タッチレス コミュニケーション サイネージ」を提供開始
12月 - 韓国Mr.Blue社が制作した電子コミックの日本国内取り次ぎ配信を開始
2021年
4月 - デジタルサイネージメディア向けオリジナルコンテンツの配信を開始
7月 - クラウド型の遠隔サイネージマネージメントシステム「BeyondCAST（ビヨンドキャスト）」の販売を開始
10月 - 中国の電子コミックを日本国内に取次配信開始
2022年
1月 - GAコミックを創刊。
3月 - サイネージマネージメントシステム「BeyondCAST」を活用し、景品と連動した「ファンタジーメディア」の提供を開始
2023年
3月 - SBペイメントサービス株式会社、株式会社イトーキとの共同で、グローバル・ソリューションズ株式会社が運営するキッズテーマパーク「ハピピランド横浜アソビル店（神奈川県横浜市西区高島）」にて、世界初の空中タッチパネル付き遊具の常設展開および空中タッチパネルでのプロモーションをリテールメディアの一形態として開始。
6月 - 未来の製造業を新定義するメディア「Seizo Trend（セイゾウトレンド）」を創刊。
12月 - 本社を虎ノ門に移転。
主な発行物 > 発行・発売書籍 > 小説

GA文庫
GAノベル（GA文庫のサブレーベル）
SB文庫
ツギクルブックス（ツギクル発行）
主な発行物 > 発行・発売書籍 > 新書

SB新書
サイエンス・アイ新書
SBビジュアル新書
主な発行物 > 発行・発売書籍 > コミック

GAコミック
主な発行物 > 過去に刊行されていたレーベル

SB Comics
TOKYOPOPコミックス（TOKYOPOP企画・編集）
コミデジコミックス（ブロッコリー編集、モビーダ・エンターテインメント→フレックスコミックス発行、2008年12月を以って新規刊行終了）
Flex Comix（フレックスコミックス発行、2011年11月を以って新規刊行を終了しほるぷ出版へ移行）
アルカナコミックス
主な発行物 > 過去に発行されていた雑誌

Oh!PC（1982年6月号で創刊、2000年8月号で休刊）
Oh!98（Oh!PCの別冊として刊行。1986年 - 1988年）
Oh!88（Oh!PCの別冊として刊行。1987年 - 1988年）
Oh!MZ→Oh!X（1982年6月号で創刊、1987年12月号から改題、1995年12月号で休刊、1998年～2001年まで復刊）
Oh!FM→Oh!FM TOWNS（1983年冬号で創刊、1991年10月号から改題、1996年2月号で休刊）
Oh!HC（1982年冬号で創刊、1986年夏号で終刊）
Oh!55（1983年創刊、1984年休刊）
Oh!PASOPIA（1983年創刊、1987年休刊）
Oh!16（1984年創刊、1987年休刊）
Oh!Hitbit（1984年創刊、1987年休刊）
THE COMPUTER（1987年創刊。1992年9月号で休刊)）
Oh!Dyna（1990年創刊、1994年2月号で休刊）
THE SOFTBANK（1982年春号で創刊、1984年冬号で休刊）
パソコン・マガジン
月刊PC
PC music（1996年創刊、1997年休刊）
MacUser日本版
Beginners'Mac
ゲーマガ（旧:Beep→BEEP! メガドライブ→SEGA SATURN MAGAZINE→Dreamcast Magazine→ドリマガ、1984年創刊、2012年5月号で休刊）
Theスーパーファミコン→スーパー64
ザ・プレイステーション→ザ・プレイステーション2
GAME BLAST
アーケードゲームMagazine
RASPBERRY
ビジネススタンダード
PC WEEK日本版（1990年創刊、1999年休刊。販売は定期購読契約による直送制）
暮らしとパソコン （2005年12月17日発売号で休刊）
DO YOU?（2005年10月27日発売号で休刊）
PC USER（旧:Hello!PC、2005年12月24日発売号で休刊）
PC Life
iモードSTYLE
モバイルi（旧:モバイルPC）
パソコン購入ガイド（2006年3月発売号で休刊）
C MAGAZINE（1989年10月号で創刊、2006年4月号で休刊）
月刊少年ブラッド（モビーダ・エンターテインメント発行、2006年10月に休刊しウェブコミック誌「Web★ブラッド」と統合）
コミデジ+（ブロッコリー編集、モビーダ・エンターテインメント→フレックスコミックス発行、旧:季刊デ・ジ・キャラット（角川書店）→コミックデ・ジ・キャラット（ジャイブ）→コミデジ（ジャイブ）））
オープンソースマガジン（旧：UNIX USER、2007年1月号で休刊）
ネットランナー（2007年11月号で休刊、株式会社にゅーあきばより「ネトラン」に改題・新装刊）
Yahoo! Internet Guide（2008年5月号で休刊）
PC JAPAN（旧:PC Computing日本版）
DOS/V Magazine（1992年1月号で創刊。月刊（1992年1月号 - 199?年）→隔週刊（199?年 - 2004年11月15日・12月1日合併号）→月刊（2005年1月号 - 2008年2月号）と変遷した。2008年2月号で月刊誌としての発行は終了。今後は不定期刊誌として存続すると発表されている）
OS/2 MAGAZINE（DOS/V magazineの別冊として刊行。1994年 - 1999年）
ねっため（旧:ヤフー!BBマガジン）
ケータイBEST（不定期刊行のムック扱い）
デジタルフォト
N＋I NETWORK Guide（旧:INTEROP MAGAZINE）
Hi-Player
Neo genesis
韓国ドラマ通信
月刊ホークス（福岡ソフトバンクホークスオフィシャル球団誌、ジャパンプリントシステムズより制作発行が移管。2010年5月よりジャパンプリントが編集・発行を行う）
GA文庫マガジン（GA文庫情報誌、電子書籍として刊行。2012年～2015年）
運営Webサイト

ビジネス+IT
FinTech Journal
Seizo Trend
SBクリエイティブOnline
AQUTNET
ロマンス ライブラリ
運営Webサイト > かつて運営していたWebサイト

BARKS
COM-PATH
jaja-uma.com
スポニチプラス（スポーツニッポンとの共同運営）
おはなし絵本クラブ
Flipbook
SBPストア→SBCrショップ
SOFTBANK V
GA Graphic
にゅーあきば.com
プチたび
creative people:photo(クリエイティブピープル フォト)※写真共有サイト
あ～ゆ～あ～くりえぃたぁ？（サイエンス・アイ編集長運営）
ロマンスブックカフェ
韓ドラうたフル完全版（株式会社エムアップとの共同運営）
Balloons & Chapters ※海外向け電子書籍サイト
関連会社

SBメディアホールディングス
アイティメディア
SBヒューマンキャピタル
リアライズ・モバイル・コミュニケーションズ
フィンガータブ

フィンガータブの装着例
フィンガータブ （ finger tab、Archer Tab ）とは、メディトレイニアン・ドローで弓の弦にかける指保護用の手袋である。材質は皮などから作られている。似たような保護具では、アーチャー・グローブなど種類がある。この3本の指で引くスタイルは、ベアボウやロングボウで一般的に使われる引き方である。
歴史

15世紀の長弓兵は3つの指を通す穴が開けた一枚の豚皮を使用していたことが判明している。
三種類の弓の弾き方例 Fig1がメディトレイニアン リリース（地中海式）
2014年の日本シリーズ

|  2014年の日本シリーズ |
| --- | --- |
 　SMBC日本シリーズ2014
 MVPを獲得した内川
ゲームデータ
日本一 福岡ソフトバンクホークス 3年ぶり6回目 4勝1敗
スポンサー:  三井住友銀行
試合日程:  2014年10月25日-10月30日
最高殊勲選手:  内川聖一
敢闘賞選手:  ランディ・メッセンジャー
チームデータ
福岡ソフトバンクホークス(パ)
監督:  秋山幸二
シーズン成績:  78勝60敗6分 （シーズン1位/CS優勝）
阪神タイガース(セ)
監督:  和田豊
シーズン成績:  75勝68敗1分 （シーズン2位/CS優勝）
クライマックスシリーズ
 セントラル・リーグ
 パシフィック・リーグ
日本シリーズ « 2013 2015 »
テンプレートを表示
2014年の日本シリーズ（2014ねんのにっぽんシリーズ、2014ねんのにほんシリーズ）は、2014年（平成26年）10月25日から10月30日まで開催された、阪神タイガース（以下、阪神）と福岡ソフトバンクホークス（以下、ソフトバンク）による第65回日本選手権シリーズである。