stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
NPB12球団ジュニアトーナメント2022
大会形式

審判は全日本軟式野球連盟審判員が行う。
ユニフォームはプロチーム即したものを着用する。バットの規定は、木製・竹製・JSBBマーク付きの金属バットに限る。試合球は、全日本軟式野球連盟公認球（軟式J号）を使用する。その他各種用具は大会本部立ち合いのもと審判員が試合前に点検を行う。
チーム編成は、16名以内の小学校5、6年生で編成し、監督・コーチ・チーム代表者・マネージャー・トレーナーは5名までとする。
該当年度の「公認野球規則」「公益財団法人全日本軟式野球連盟競技者必携／学童野球に関する事項」により試合を行うが、大会特別規定を優先とする。
予選・準決勝は6イニング制で、最低5回を正式試合とする。
予選・準決勝で1時間30分を経過した場合は、（5回終了前の場合も含め、）そのイニングの均等回を完了させて試合終了とする。6回未満で制限時間が経過した時点で、後攻チームがリードしている場合はそのバッター終了時点で試合終了となる。また、同点または後攻チームがビハインドの場合は、回の終了または後攻チームが勝ち越した時点でサヨナラゲームの適用をして試合終了となる。
6回終了時、または試合開始後1時間30分経過後の均等回完了時に同点の場合、タイブレーク方式を無死1・2塁から最大2イニングまで適用する。タイブレーク終了時点で同点となった場合は、選手による抽選を行う。
予選・準決勝でコールドゲームの適用は、5回以降7点差の場合となる。
決勝戦は6イニング制で、制限時間は1時間40分、コールドゲームは適用しない。ただし、試合開始から1時間40分以内で6回を終了し同点の場合には、延長戦を1時間40分に達するまで均等回行う。それでも同点の場合、引き分けとし、両チームを優勝とする。
規定投球数は1日に70球以内とする。試合中に投球数に達した場合は、その打者が打撃を完了するまでの投球とする。
指名打者制は各チームの判断で使用できる。
先発メンバーのリエントリー制を採用する。適用するのは1度のみで元の打順に戻る。（守備位置は変更しても良い。）
TQB方式を採用する。決勝トーナメントへ進出する3チームのシード選出や、ワイルドカード進出チームの選出に適用する。ワイルドカード選出では予選1勝1敗6チームの試合結果をもとにTQB計算方法を用いて、最も数値が高いチームを優位とする。（記算式：（総得点×3÷攻撃イニングアウトカウント総数）－（総失点×3÷守備イニングアウトカウント総数））
試合結果

表記はビジター対ホーム。（ここではチーム名を省略して表記する。TBはタイブレークの略。）
試合結果 > 12月27日（GAME 1～6）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| 日本ハムJr. | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
ヤクルトJr.: 0
日：竹内 － 酒井
ヤ：武藤、古瀬、上田、梅沢 － 佐川
日本ハム　竹内投手：ノーヒットノーラン
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | R |
中日 Jr.: 0
| 西武 Jr. | 0 | 0 | 7 | 2 | X | 9x |
中：梅村、天野、鵜飼 － 丹羽
西：小林優、亀山、後藤 － 尾﨑
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | R |
| 読売 Jr. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 |
オリックス Jr.: 0
巨：大橋、石原、岡本、谷口 － 鐘ケ江、小出
オ：武村、柴田 － 松本
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | R |
| 楽天 Jr. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 5 |
| DeNA Jr. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
楽：山口、福山、江戸 － 齊藤
Ｄ：瀬戸、仙水 － 岩佐
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | R |
| ロッテ Jr. | 1 | 5 | 1 | 0 | 2 | 9 |
広島 Jr.: 0
ロ：三浦、相田 － 松浦
広：赤星、黒田、井上、田渕川 － 石井
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| SB Jr. | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| 阪神 Jr. | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | X | 4x |
ソ：古賀、山崎、平松 － 早川
神：殿垣内、浅居 － 駒
試合結果 > 12月28日（GAME 7～12）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| 日本ハムJr. | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 6 |
| 西武 Jr. | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 5X | 8x |
日：竹内、坂本、菊地 － 酒井
西：中村、飯塚、亀山、小林優 － 尾﨑、志保田
本塁打
西：遠山 1号（6回満塁）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| 楽天 Jr. | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 |
| 読売 Jr. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 |
楽：江戸、本間、笹村、福山 － 笹村、湊
巨：谷口、大橋 － 鐘ケ江
本塁打
楽：深堀 1号（2回ソロ）、笹村 1号（2回ソロ）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
ロッテ Jr.: 0
| 阪神 Jr. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | X | 1x |
ロ：三浦、相田 － 松浦
神：浅居、殿垣内 － 駒
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| ヤクルト Jr. | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 5 |
| 中日 Jr. | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
ヤ：武藤、髙橋、上田、佐川、梅沢 － 佐川、梅沢、佐川
中：天野、小川、海沼、鵜飼、舩山、丹羽 － 向島
本塁打
ヤ：菊池 1号（1回ソロ）2号（3回2ラン）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| オリックス Jr. | 3 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 7 |
| DeNA Jr. | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 5 |
オ：北野、芝本 － 松本
Ｄ：岩佐、岡村、立花、仙水、坂本 － 岡村、岩佐
本塁打
Ｄ：瀬戸 1号（2回ソロ）、立花 1号（3回3ラン）、西崎 1号（3回ソロ）
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| SB Jr. | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 広島 Jr. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
ソ：古賀、松田、金城、平松 － 早川
広：田渕川、井上、黒田、木村 － 石井
試合結果 > 準決勝（12月29日）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | R |
| 読売 Jr. | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 4 |
| 西武 Jr. | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 |
巨：大橋、鐘ケ江 － 鐘ケ江、小出
西：飯塚、亀山、後藤 － 尾﨑、志保田
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | R |
| 楽天 Jr. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 阪神 Jr. | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | X | 2x |
楽：山口、本間 － 笹村
神：井澤、浅居 － 駒
本塁打
楽：本間 1号（6回ソロ）
試合結果 > 決勝

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | R | H | E |
| 読売 Jr. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 1 |
| 阪神 Jr. | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1X | 2x | 5 | 0 |
巨：谷口、大橋、鐘ケ江、岡本 － 鐘ケ江、小出、鐘ケ江
神：殿垣内、浅居 － 駒
表彰

最優秀選手賞：浅居煌星（阪神タイガース ジュニア）
優秀選手賞：大橋叡刀（読売ジャイアンツ ジュニア）
備考

打球速度の速さから特にピッチャーライナーが原因の怪我を予防するために、今大会ではいわゆる「飛ぶバット」と呼ばれる、カーボン・ポリウレタン・グラスファイバーなどの素材を使用している複合バットの使用を禁止したため、本塁打数が前回大会の51本から今大会は11本へと減少し、得点も80点減少した。
27日の第1試合で北海道日本ハムファイターズジュニアの竹内樹生投手が、大会初のノーヒットノーランを達成した。
29日の決勝戦では、決勝として大会初の延長戦となった。
メダル授与では、決勝で戦った両チームがお互いにメダルをかけあった。
チーム

各監督の右上数字は監督歴の年数（1は初出場）。選手は特記のない限り6年生である。
ドーピング

| --- | --- |
: この項目では、スポーツのドーピングについて説明しています。材料工学のドーピングについては「ドープ」をご覧ください。
ドーピング（英: doping）は、スポーツの競技で成績を良くするため、運動能力・筋力の向上や神経の大きな興奮などを目的として、薬物を使用したり物理的方法を採ったりすること、及びそれらを隠蔽する行為を指す。
ゲノム編集などによる肉体改造（遺伝子ドーピング）、興奮とは逆に交感神経を抑制して、あがりなど精神的動揺を防ぐ薬物の使用も含まれる。競技力向上を意図しない服薬や飲食物、サプリメントの摂取による「うっかりドーピング」を含めて、オリンピックや競馬など多くの競技で禁止されている。現代では世界反ドーピング機関（WADA）などにより規制と厳重な検査が行われており、発覚すれば違反行為として制裁を科される。ドーピングの極端な事例では、安全な範囲を超えて能力を増幅させるため、運動時の身体の損傷が大きくなり、選手が深刻な後遺症に悩まされる場合もある。
マインドスポーツでは認知機能など脳機能を向上させる目的での使用例もあり、規制が行われている。
語源

「ドーピング (doping)」は、英語の dope（英語発音: [ˈdoup] ドープ）に由来する動名詞で、「dope」の語源は諸説ある。最も一般的に知られている説は、南アフリカの原住民が儀式舞踊を演じる際に飲用していたとされる「dop」というアルコール飲料に由来するというものである。なお、dop を「カフィール族という部族特有の風習」とする説が広まっているが、これは俗説である。
もう一つの説は、オランダ語で「濃いディッピングソース」を意味する doop に由来するというもの。この単語が米語に輸入され、様々な変遷を辿った上で「競技上のパフォーマンスを向上する目的で作られた薬剤の調合」という現在の意味になったという。ちなみに、当初は「麻薬（曼陀羅華の種子と混ぜた煙草の煙）を用いて相手を朦朧とさせた上で盗みを働くこと」を意味するスラングであった。
歴史

古代ギリシャ時代に競技者が興奮剤等をドーピング目的で用いるようになる。その後、19世紀には競走馬に対して麻薬や興奮剤が用いられる。
1865年 アムステル運河水泳競技大会で使用した選手がいたのが、ドーピング使用で残る最も古い記録である。
1886年 ボルドー-パリ間の600km自転車レースで、イギリスの選手が興奮剤トリメチルの過剰摂取により死亡。記録として残る初の死者となる。
第一次世界大戦で開発された覚醒剤アンフェタミンなど様々な薬物がスポーツ界で使用されるようになり、ドーピングが蔓延する。
1928年 国際陸上競技連盟が興奮剤の使用を禁止、他の競技団体も追随するようになる。しかし当時はドーピング検査が無く、禁止の実効性は乏しかった。
1960年 ローマオリンピックの自転車競技で興奮剤アンフェタミンを使用した競技者ヌット・エネマルク・イェンセンが競技中に死亡。オリンピックでのドーピング使用者で初の死者となる。
1966年 国際自転車競技連合（UCI）と国際サッカー連盟（FIFA）が、初のドーピング検査をそれぞれの世界大会で実施。
1968年 グルノーブルオリンピックとメキシコオリンピックで、ドーピング検査を近代オリンピックで初めて正式導入。
1974年 トリナボール（英語版）が禁止物質に指定される。
1976年 アナボリックステロイドの検出が可能となり、モントリオールオリンピックで初めて禁止物質に指定される。
1986年 国際オリンピック委員会（IOC）が血液ドーピングを禁止方法に指定。
1990年 エリスロポエチン（EPO）が禁止物質に指定されるも、検出方法は未確立であった。
1999年 世界アンチ・ドーピング機構（WADA）が設立される。これまでは、主に国際オリンピック委員会（IOC）や各競技団体がドーピングを取り締まっていた。
2000年 シドニーオリンピックから血液検査が実施される。
2001年 日本アンチ・ドーピング機構（JADA）が設立される。
2003年 ドーピングを定義した世界基準の規程「世界ドーピング防止規程」（WADAコード）が採択される。
2018年 ゲノム編集などによる「遺伝子ドーピング」を、WADAが禁止リストに追加。
ドーピング禁止理由 > 事例

ドーピング騒動が繰り返されることで、その競技の公正への信頼性に疑念を抱かれ、場合によっては純粋にプレーする選手にも疑惑の目が向けられるなどの弊害が生じる可能性もある。実例としては陸上競技の男子ハンマー投では、アテネ、北京のオリンピック2大会連続でメダル獲得選手がドーピング違反で摘発されたが、繰り上がりでメダルを獲得した国のハンマー投競技関係者ですら、喜びではなく競技への信頼性が損なわれることを懸念する声が並ぶ状態となった。
ドーピング騒動が繰り返されると国家への信頼が落ち、オリンピック招致などの国際大会招致等に悪影響をもたらすこともある。2020年夏季オリンピックの開催地選考ではマドリードとイスタンブールの両都市にはトルコ・スペイン両国がドーピングに関する批判を受けていたことで、ドーピングに関する質問が相次いだ。
ドーピング違反の種類

競技者の検体に禁止物質、その代謝物もしくはマーカーが存在すること
禁止物質もしくは禁止方法を使用すること、または使用を企てること
競技者を陥れる（罠にはめる）ため、飲料や医薬品などに禁止物質を混入し、使用（摂取）させること
検体の採取を拒否、回避すること
居場所情報を提供しないこと
ドーピング検査の一部を不当に改変すること、または改変を企てること
禁止物質または禁止方法を保有すること
禁止物質もしくは禁止方法の不正取り引きを実行すること、または不正取引を企てること
競技者を支援する要員が、競技者に対して禁止物質または禁止方法を投与・使用すること、及び支援、奨励、援助、教唆、隠ぺいの形で違反を共同すること、若しくは企てること
アンチ・ドーピング規則違反に関与していた人とスポーツの場で関係を持つこと
禁止物質・禁止方法

禁止物質及び禁止方法は、世界ドーピング防止規程に基づき、WADAが1年に1度以上改定して公表することになっている「禁止表」と呼ばれる一覧表に列挙されている。現在、禁止表は基本的に毎年10月に公表され、3か月後の翌年1月1日から有効となっている。
市販の医薬品やサプリメントでも禁止物質が多数含まれているため、服用する際には成分表をよく確認するか、JADAと薬剤師会が認定するドーピング防止規程に関する専門知識を持った薬剤師であるスポーツファーマシストに相談するなど、十分に注意する必要がある。代表的な例としては鼻炎薬のエフェドリン、胃腸薬のストリキニーネ、漢方薬の麻黄、のど飴の南天（ヒゲナミン（英語版））、育毛剤のテストステロンなどがある（茶やコーヒーなどに含まれているカフェインは2004年に禁止物質から除外され、監視プログラムに移行している。）。
禁止物質を含まない成分で作られたサプリメントの中には、JADAが「JADA認定商品」として認定して、そのサプリメントの安全性を保障しているものがある。ただし、成分表に禁止物質に関する記載がなく、WADA/JADA等の機関の認定を受けた製品であっても、何らかの理由で製造過程において禁止物質が混入し当該製品が汚染され、それを競技者が服用したことによって検査で禁止物質が検出された場合には「結果責任として、競技者に過誤又は過失があったとみなす」とされている。このような状況では「認定機関による検査実施時と同一ロットで製造された製品以外は一切服用できなくなる」として、ドーピング問題を扱う弁護士から「あまりにも厳しすぎる」という意見も出ている。
禁止物質・禁止方法 > 禁止物質

禁止物質は3つに分類されている。
禁止物質・禁止方法 > 禁止物質 > 競技会時検査で禁止されている物質

競技会外検査で禁止されている物質の「S0.無承認物質～S5.利尿薬および他の隠蔽薬」に加えて、以下のS6.興奮薬～S9.糖質コルチコイドも禁止される。
禁止物質・禁止方法 > 禁止物質 > 監視プログラム

監視プログラムとは、検査はされるが検出されてもドーピング違反にはならない物質。禁止表の改定の際に、ここから禁止物質へ移されることや、逆に禁止物質からここへ移されることがある。スポーツにおける濫用のパターンを把握するために監視される物質。
2018年監視プログラムでミトラギニン、テルミサルタンが除外された。
禁止物質・禁止方法 > 禁止方法

禁止方法M1.～M3.は競技会時検査及び競技会外検査の両方で禁止されている。
禁止物質・禁止方法 > 競馬

→詳細は「」を参照
ドーピング、すなわち競走成績を向上させる目的で薬物を競走馬に投与する行為は近代競馬が行われるようになった当初から行われていたとされる。古典的なドーピングの手法としてはアルコールやカフェイン、覚醒剤などの投与が挙げられる。
日本の競馬においては競馬法第31条で「競走馬の競走能力を一時的に高める薬品又は薬剤を使用した者」への刑事罰を規定し、中央競馬では日本中央競馬会の競馬の施行等に関する規約第56条・第59条・別表2で禁止薬物が規定されている。
禁止物質・禁止方法 > 主なドーピング事例

ヒサヨシに関する事例（ヒサヨシ事件）
キタシバスペインに関する事例（キタシバスペイン事件）
ステートジャガーに関する事例（ステートジャガー事件）
薬品によってはドーピングの対象となるかどうかについて、主催者によって異なる判断がなされる場合もある（たとえば欧州では自然界に存在しない化学物質全般が対象となるのに対し、日本やアメリカ合衆国では対象とされない化学物質もある）。そのため競走馬が外国に遠征をした際に、遠征元の国では禁止されていない化学物質が遠征先の国で禁止薬物として検出され、処分が下される例もある（治療薬としての投与であるが、例として2006年ドバイワールドカップにおけるブラスハット、同年凱旋門賞におけるディープインパクト）。
競走馬に対して第三者が故意に禁止薬物を摂取させ、ドーピング検査によって失格に追い込もうとする企てがなされた事例も過去に存在する。日本におけるこの種の代表的な事例としてはバスター事件がある。またステートジャガー事件について、この種の事例だったのではないかという見解がある。2018年に発生した岩手県競馬組合の事例でもこの可能性が疑われたため、容疑者不詳のまま刑事告発に至っている。
禁止物質・禁止方法 > ドーピング検査の実際

競走後ただちに競馬場内にある検体所に移動し尿を採取する（上位入線馬のみ）。その検体は即日で競走馬理化学研究所に送られ、検査を行う仕組みである。禁止薬物が検出された場合は直ちに関係者に事情聴取を行い処分を決定する。場合によっては刑事告発もなされる。
Global DRO

The Global Drug Reference Online（Global DRO）は、競技者及びサポートスタッフに対し、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）の現行の禁止表に基づき、禁止物質についての情報を提供するシステム。イギリス、カナダ、アメリカ、日本で販売されている商品名での検索が可能になっている。競技者及びサポートスタッフは検索した際にPDFファイルで出力することで、いつ検索したか、どのような情報を得ていたのか、という証拠を残すことができる。
医学的アドバイスや治療方法を推奨したり、提供しているわけではなく、掲載されている商品や物質を推奨したり、掲載されていない商品や物質についてアドバイスをしているわけではないため、最終的にその商品や物質を使うか否かの判断は競技者及びサポートスタッフに委ねられる。薬に関する問い合わせは 公認スポーツファーマシスト や 薬剤師会アンチ・ドーピングホットライン を使うよう明記されている。
TUE（治療目的使用に係る除外措置）

病気をかかえ、治療のために禁止薬物や禁止方法を使用しなければならない競技者のためにTUE（治療目的使用に係る除外措置、英: Therapeutic Use Exemptions）という手続きがある。事前に申請手続きを行い、TUE委員会の審査を経て認められれば、禁止物質や禁止方法を使用できる。通常は使用前に申請を行って承認を得ることになっているが、緊急治療など不測の事態に限っては、使用後の申請でも例外的に認められることがある。どちらの場合も申請すれば全例で禁止物質の使用が認められるわけではないこと、審査には相応の期間がかかる事に留意するべきである。アスリートが、公平、公正に競技に参加する権利。
居場所情報の提出

JADAまたは国際競技団体(International Federations, IF)の検査対象者登録リスト(Registered Testing Pool, RTP) へ登録された競技者(Registered Testing Pool Athlete, RTPA)には、競技会外検査に対応するために居場所情報を提出することが義務付けられている。居場所情報は、四半期ごと、世界ドーピング防止機構（WADA）によって制作されたWEBベースのシステム「ADAMS」で提出する。日本代表チームの合宿情報は、四半期分をJADAに提出する。
居場所情報の提出 > 居場所情報義務違反

居場所情報未提出や検査未了が、12か月の間に3回累積すると、ドーピング防止規則違反となる可能性がある。
検査

競技会時検査について述べる。
競技者へ検査対象となったことを通告し、検査室へ入るまで競技者と行動を共にする担当者は、シャペロン（Chaperone）と呼ばれ、特別な資格は必要ない。
競技会主催者側で検査が円滑に実施できるよう準備し、競技の進行を妨げず規定に則った検査が行われるよう調整し、検査室内の手続きが公正であった事を確認するため競技団体代表者が配置される。
ドーピング検査員（ドーピング・コントロール・オフィサー、Doping Control Officer; DCO）と採血専門員（Blood Collection Officer; BCO）は、JADAによる講習や実地訓練を受け、資格認定を受けている。
検査 > アスリート生体パスポート（ABP）

→詳細は「生体パスポート」を参照
聴聞会

日本においては、日本ドーピング防止規程に基づいて、医師と法律家で構成される「日本ドーピング防止規律パネル」が聴聞会を開いて、ドーピング違反をした競技者の主張を聞き、判断をして競技者に課す制裁措置を決定する。
聴聞会 > 制裁措置

JADAに加盟する団体の競技者がドーピング違反をした場合は、日本ドーピング防止規程に基づいて制裁措置が課せられる。特定物質を含むドーピング違反であれば、競技者が「特定物質の使用が競技力向上を目的としたものではないことを証明」できれば制裁措置が軽減されることがある。JADAに加盟していない団体の競技者のドーピング違反は、その団体の独自の規程により処分内容が決定される。
聴聞会 > 不服申立て

JADAに加盟する団体の競技者が制裁措置の内容に不服がある場合には、日本スポーツ仲裁機構（JSAA）またはスポーツ仲裁裁判所（CAS）に制裁措置決定から21日以内に不服申立てを行い仲裁により解決をする。
日本におけるドーピング問題

日本におけるドーピング問題は、近年まであまり問題視されることはなかったが、同時に禁止薬物についての認識が薄いという問題もあった。1984年のロサンゼルスオリンピックでは、男子バレーボール選手の検体から禁止薬物の成分（興奮剤）が検出された。風邪薬として服用した漢方薬に禁止薬物の成分（興奮剤）が含まれていたことが原因であったが、この時はトレーナーが薬を手配し、本人にその認識が全くなかったことからトレーナーには処分が下されたが、選手本人は免除されている。
日本においては1985年の神戸ユニバーシアードが契機となり、国内に初のドーピング検査機関が設けられた（現在はLSIメディエンスが唯一検査業務を担っている）。ドーピング問題はこれまでの所、さほど深刻なものとなってはいないが、それでもドーピングで出場資格停止・競技成績抹消を課される選手が年間数例程度出ている。
国民体育大会（国体）（2024年からは国民スポーツ大会）を主催する日本スポーツ協会はJADA（後述）加盟団体の一つで、2003年の静岡国体から、ドーピング検査を実施している。アンチ・ドーピング 使用可能薬リスト を公開し、処方薬・市販薬のホワイトリストを例示している。
日本におけるドーピング問題 > 国内競技における規制・検査の進展

日本におけるスポーツ競技団体（プロ・アマチュア・プロアマ統括団体）の多くは2001年に設立された公益法人日本アンチ・ドーピング機構（JADA）に加盟し、国際オリンピック委員会（IOC）や世界アンチ・ドーピング機構（WADA）、各国の国内オリンピック委員会（NOC）等のドーピング・コントロール機関と連携しながら、競技会検査や競技会外検査の実施をしている。
しかしプロスポーツ団体である、日本野球機構（NPB）、日本ゴルフツアー機構、日本相撲協会、日本ボクシングコミッションはJADAに加盟していない。それぞれ独自にJADAとは異なる基準で対処しているため、JADA基準でもクリーンと言えるかどうか不明である。
アマチュア競技を統括する全日本野球協会、日本ゴルフ協会、日本相撲連盟、日本ボクシング連盟は、JADA加盟団体である。
産業技術総合研究所は2018年、「ドーピング検査標準研究ラボ」を設置した。2020年東京オリンピックに向けた検査体制強化の支援を求めたWADAの要請に対応した。ドーピング規制の進展で禁止薬物が数百種類にも増えているため、定量核磁気共鳴分光法などの分析・検出技術を高度化する。
日本におけるドーピング問題 > 日本野球機構(NPB)におけるドーピング問題

NPB では、2000年代に過去のドーピング問題が登場した。
2009年、愛甲猛が自らの著書で中日ドラゴンズ時代にアナボリックステロイドを使用していたことを告白。
2000年代前半、清原和博や松坂大輔が疲労回復のためにニンニク注射を受けていることが、ドーピング問題とは異なる文脈でたびたび採り上げられた。（注射の成分にかかわらず、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）は正当な治療目的以外の静脈注射を禁じている）
2005年5月、3年前までNPBに所属しておりマイナーリーグに所属中の養父鐵がドーピング検査で陽性を示して50試合の出場停止処分を科された。使用薬物は公表されなかった。
2006年4月28日、マイナーリーグのAAA級ノーフォークに所属する入来祐作投手が薬物検査に引っ掛かり、50試合の出場停止処分を科された。使用薬物はステロイドホルモン。
2007年12月13日、メジャーリーグベースボール（MLB）での筋肉増強剤使用の実態調査をしたミッチェル報告書が公開されたところ、アレックス・カブレラやジェフ・ウィリアムスら日本プロ野球に所属中および所属していた選手11人の名前もあったが、当時のNPBのコミッショナーである根來泰周はNPBの薬物対策に問題はないとし、報告書とは無関係の立場を取った。
その他、2008年の夕刊フジの記事において、「不振のカブレラ＆松中、消えぬ“疑惑”」というタイトルで、「『日本でも2年前からドーピング検査が厳しくなったから…』との憶測が流れる」という内容が書かれた。
以上のような経緯を受けて、2006年にNPBがシーズン中に啓蒙期間として罰則なしのドーピング検査を104人に実施したところ、その中に陽性事例があったことを長谷川一雄コミッショナー事務局長が発表（ただし悪質ではないと主張。氏名は公表せず）。
2007年以降、同機構は機構内にアンチ・ドーピングガイドを掲げ、独自の方針でドーピング検査を実施・公表している。違反者は、NPB医事委員会の報告の後にNPBアンチ・ドーピング調査裁定委員会で審議され、その結果により譴責・10試合以下の公式戦出場停止・1年以下の公式戦出場停止・無期限出場停止のいずれかが科される。これまでに、リッキー・ガトームソン（20日間出場停止）、ルイス・ゴンザレス（1年間出場停止）、ダニエル・リオス（1年間出場停止）、井端弘和（譴責）、ジャフェット・アマダー（6か月間出場停止）、ジョーイ・メネセス（1年間出場停止）、サビエル・バティスタ（6か月間出場停止）の7人が制裁を受けたほか、吉見一起が疲労回復目的で「ニンニク注射」と呼ばれる点滴を受けていたことが判明したが、NPBは「吉見選手に対する治療は医学的に正当な適応による治療行為の範疇に入る」として不問とした。
日本におけるドーピング問題 > 日本野球機構(NPB)におけるドーピング問題 > NPBにおけるドーピング検査の実態とMLBとの比較

NPBの実施方法として言われているのは、「指定した試合」でベンチ入りメンバーでくじ引きをして各チーム2人ずつの尿を試合後に関係者立会いの元で採取し、専門機関に分析させる方法である。もっとも、対象となる試合は年間25～30試合程度・100人程度であり、「例えクロの選手がいたとしても、検査対象に当たる可能性は極めて低い」とされている。元千葉ロッテマリーンズ捕手の里崎智也は、検査のくじがあたったのは引退するまで1度だったと述べている。2017年度シーズンから血液検査も実施される。それでも2022年9月時点では平良海馬が「野球選手はドーピングに引っ掛かるから風邪薬なんか簡単には飲めないんだよ」とYouTubeチャンネルの配信でリスナーからの「風邪薬は何を飲んでいるか?」との質問に対して回答している。
これに対して、MLBでは、メジャーリーグベースボールのドーピング問題が1990年代後半から2000年代前半にかけて問題視されたため、2004年から対策に乗り出した。2009年の1年間で3722人の検査を実施したとの報道がある。筋肉増強などの目的でステロイドに代わって普及したhGH（ヒト成長ホルモン）は従来の尿検査では検出が難しいとされてきたため、2013年1月10日、MLB機構と選手会がシーズン中でもhGHを摘発するための抜き打ちの血液検査を実施する事で同意し、現在は血液検査まで課されることになっている。
→「メジャーリーグベースボールのドーピング問題」を参照
日本におけるドーピング問題 > その他アンチドーピング機構に加盟していないスポーツのドーピング対策

日本ゴルフツアー機構は、2009年から独自にドーピング検査を実施している。ドーピング検査で採取した検体は、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）認定の検査機関に空輸で送り検査を受けている。
日本相撲協会は、監督官庁である文部科学省からの指導によりアンチ・ドーピング委員会を設置。2009年からドーピング検査実施の方向で進んでいたが、2010年3月に大西祥平委員が亡くなってからはうやむやになって同委員会は機能していなかった。2011年11月に隆の山俊太郎が体重を増やすために親方からインスリン注射をされていたことが判明したことを受け、文部科学省から再度指導がなされ2012年にドーピング防止委員会が設置されて講習会が開かれたが、力士からは冷ややかな声が漏れていた。結局、ドーピング検査は行われていない。
日本ボクシングコミッションは、これまで具体的なドーピング検査の報告がなく、また、ドーピング検査に関する規程、及び禁止物質検査機関などを公表していないため、ドーピング検査を実施しているかは不明。
日本におけるドーピング問題 > 他者からの薬物の混入によるドーピング違反（パラドーピング）

2018年1月9日、日本アンチ・ドーピング機構（JADA）は、国内で初めての「他者からの薬物の混入」によるドーピング違反発覚を発表した。このような行為をパラドーピングという。
2017年9月に開催されたカヌー・スプリント日本選手権（石川県小松市）で、鈴木康大がライバル選手をドーピング違反に陥れるため同大会で優勝した小松正治の飲み物に禁止薬物である筋肉増強剤メタンジエノン（英語版）を混入させ、ドーピング検査で陽性となっていたことがわかった。同年12月13日付で、鈴木には約8年間の資格停止および日本カヌー連盟からの除名処分が決定した。小松の同大会での成績は抹消され、同年10月20日付で通知された暫定的資格処分は科さずに救済した。なお、鈴木はドーピングとまた別に、小松や実力が同程度の選手5～6人に対してGPS機器の窃盗やパドルの破壊などの妨害活動を行ったと自白した。
この報道を受け、元陸上選手の為末大がTwitterで「誰かから渡された飲み物は飲まないこと」「ペットボトルは必ず開けた時に音がするか確かめるよういわれた」とツイートしている。
日本におけるドーピング問題 > 処方された胃薬に混入していた薬物によるドーピング違反

2018年6月16日に開催された、レスリング全日本選抜選手権（東京駒沢体育館）で、男子グレコローマン77kg級準優勝の阪部創（自衛隊体育学校）から、競技会検査において実施されたドーピング検査で禁止物質（S5.利尿薬および隠ぺい薬）であるアセタゾラミドが検出された。その後B検体からも検出されたため、同大会を含めた暫定的資格停止期間の開始日である8月16日までに獲得したすべての個人成績が失効し、メダル・得点・褒章が剥奪された。
競技者が検査機関に持ち込んだ当該医薬品からアセタゾラミドが検出されたことから、競技者に過誤も過失もないことが認められ、暫定的資格停止は2019年2月22日に取り消され、資格停止は課されないこととなった。競技者は2019年6月の全日本選抜選手権で復帰戦に臨んだが、初戦で敗れた。
同年3月4日、沢井製薬は、胃炎・胃潰瘍治療剤「エカベトNa顆粒66.7%『サワイ』」にアセタゾラミドが混入した疑いがあるとして、自主回収すると発表した。同年4月22日、沢井製薬、原薬を販売した陽進堂が連名で提出した報告書をJADAが公開した。陽進堂の業務提携先で原薬製造元であるインドのNAKODA社の製造ラインで、生産設備を共有しているエカベトナトリウムにアセタゾラミドが残留し、最終製品までキャリーオーバーしたことが原因との調査結果を発表した。
日本におけるドーピング問題 > 国内のアンチ・ドーピング規則違反決定

国内のアンチ・ドーピング規則違反決定は、JADAが一般開示している。
自転車 - メタンジエノン、クロミフェン - 競技成績の失効、資格停止4年間
レスリング - アセタゾラミド - 競技成績の失効
自転車 - ビランテロール - 競技成績の失効、資格停止6か月間
ボディビル - クロミフェン - 競技成績の失効、資格停止2年間
陸上 - クロミフェン - 競技成績の失効、資格停止2年間
パワーリフティング - メテノロン、ボルデノン、クロミフェン - 競技成績の失効、資格停止4年間
水泳 - 1,3-ジメチルブチルアミン - 競技成績の失効、資格停止7カ月間
カヌー - メタンジエノン - 競技成績の失効
レスリング - クレンブテロール、メチルエフェドリン - 競技成績の失効、資格停止1件8か月間
カヌー - 禁止物質の投与 - 競技成績の失効、資格停止8年間
陸上 - メテノロン - 競技成績の失効、資格停止1件3か月間
フェンシング - プレドニゾロン、プレドニゾン - 競技成績の失効、資格停止1件3か月間
ボディビル - ドロスタノロン、クレンブテロール - 競技成績の失効、資格停止3年9か月間
ボディビル - メタンジエノン - 競技成績の失効、、資格停止4年間
ボディビル - 1-テストステロン、1-アンドロステンジオン - 競技成績の失効、資格停止4年間
サッカー - メチルヘキサンアミン - 競技成績の失効、譴責のみ
自転車 - 1-テストステロン、1-アンドロステンジオン - 競技成績の失効、資格停止4か月間
IOCにおけるドーピングへの対応

IOCは以下のようなブラックリストを作成している。
第1種ブラックリスト
次のような行為を犯したものに対しては記録およびメダル等を剥奪し、IOCの第1種ブラックリストに登録され、登録された選手および関係者は永久追放処分とし、理由を問わず生涯除外されない。
ドーピング検査を組織的に不正操作もしくは替え玉行為またはそれらの疑惑が発覚し、再検査を拒否し続けた場合（開催国からの国外逃亡も含む）。
意図的に組織ぐるみで行われていたと確証があった場合。
過去にドーピングの前科があり、常習犯と認定された場合。
その他IOCの審査により第1種ブラックリストに登録した方が適切だと認定された場合。
第2種ブラックリスト
IOCの第2種ブラックリストの登録はドーピング検査で陽性反応または検査拒否を犯したものに対しては記録およびメダル等を剥奪し、IOCの第1種ブラックリストの対象外であることを条件に、登録された選手および関係者は無期限の出場停止、期限付きの出場停止、各国の立法によっては懲役刑または罰金刑、追加処分保留などがあり、処分完了後は除外される。但し懲役刑または罰金刑に関してはIOCの審査により第2種ブラックリストに登録される可能性がある。
ドーピングの法的問題

覚醒剤などの違法薬物の使用や、医師等の処方が必要な管理薬物の不正入手などによる場合は当然違法であり、薬物の種類によっては単純な所持だけでも厳罰になることもある。一方で一般に医師などにより処方された薬物を自分自身に投与することは、たとえそれが本来の目的外の使用であり、結果として健康に良くない行為であったとしても個人の自由の範疇にある限り、違法性を問うことは難しい（愚行権）。
ところが現実には、プロスポーツやオリンピックなどの公的大会では、選手が自己の意思により正当な手続きを経たものであったとしても、ドーピングはその行為をもって大会参加や入賞資格の剥奪理由とされ、あるいは解雇の対象とされる。この場合、他者危害の原則（他人に危害を加えない限り自己のことは自己で決定する権利を持つ）を逸脱した（かのように見える）ドーピング規制が現実の財産権の侵害（解雇など）や名誉の毀損（タイトル剥奪など）をもたらすことになり、ドーピング規制の倫理的・法的根拠が問題となる。
倫理学者の加藤尚武は、3つの面からドーピング規制を説明する。
競技ルールの点で、ドーピング自身は自己危害の範疇であり、その使用が法律上禁止されていなくても、スポーツのルールとして禁止することを妨げるものではない。
選手の健康を現実に損なうことである。
ドーピングは社会悪であり、個人の自由と権利を損なうことである。勝利と名誉のために副作用を受けても良いという選手がいたとしても、それは近代社会が保障しようとする自由や権利を逸脱している。ドーピングしないで真面目に練習に励み、競技に挑んでいる他の選手の正当な自由と権利を踏みにじり、規則を破ってまで求めようとする身勝手な「自由」と「権利」は受け入れられるものではなく、否定し排除されるべきものである。特に第三点については「みなドーピングを使えば良い」「ドーピング使用者と不使用者を区別すればよい」というドーピング容認論がありえるとし、そのうえで第一・第二の危険性を考慮したうえでも「使ったもの勝ち」の不公平が重大であり「正直者が損をする」ことがないように倫理命法として「ドーピングの禁止を徹底することによって正直者が損をする不公正を防ぐべきだ」は正当性をもつとする。
ドーピングに刑事罰を課す国

本項は、森本陽美,「ドーピング規則違反と「厳格責任」原則について」 明治大学法律研究所 『法律論叢』 第83巻2011.2）から各国法制について解説する目的で引用・起筆している。世界的にドーピング違反を刑罰の対象とする国は少数であるが、詐欺罪などの形で何らかの刑事罰を課す国は増加している。第94回オリンピック委員会では各国政府にドーピングのための特別法の制定と適用を求めている。
ドイツでは2007年に「スポーツにおけるドーピングの防止を改善するための法律」が制定され、禁止薬物を所持した場合3年以下の自由刑または罰金、特に重大な場合は1年以上10年以下の自由刑に処せられる。
オーストラリア（ビクトリア州、クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州）では、ドーピングにより何らかの利益を得た場合は詐欺罪として最高10年から15年の自由刑が課せられる。
イタリアでは反ドーピング法9条により、禁止薬物を使用した選手は3か月以上3年以下の禁錮刑と2500以上5000ユーロ以下の罰金刑、禁止薬物を提供した者には2年以上6年以下の禁錮刑と5000以上7500ユーロ以下の罰金が課される。スポーツ団体にも制裁が課される。
フランスでは1965年にドーピングを刑事罰の対象としたが2006年に行政罰を厳格化し、禁止薬物を選手に与えた場合最高5年の禁錮刑と75000ユーロの罰金、禁止薬物を摂取した選手がドーピング検査を拒否したりフランスアンチドーピング機構の判断に服さない場合最高6か月の禁錮刑と7500ユーロの罰金が課される。選手がドーピングにより何らかの利益を得た場合は詐欺罪とし5年以上10年以下の禁錮刑と375000ユーロの罰金が課される。管轄は国家憲兵隊であり、ツール・ド・フランスでは群衆管理や選手の先導と共にドーピングの取り締まりを行っている。
オーストリアでは2010年より禁止薬物の使用を詐欺罪とし、10年以下の禁錮刑とした。スペインでは2009年より6か月以上2年以下の禁錮刑とした。スウェーデンでは1991年より最高4年の禁錮刑とした。ギリシャでは最高2年の禁錮刑が課される。
アメリカでは2004年にアナボリックステロイド禁止法が制定され、ドーピング使用が違法化された。禁止薬物の処方箋なしでの販売について最高懲役5年または1万5千ドルの罰金または2年間の保護観察処分が課される。再犯は懲役10年、3万ドルの罰金、4年間の保護観察処分が課される。
統計データ > 2014年にWADAが実施したドーピング検査データ

以下、WADAのレポート『2014 Anti‐Doping Testing Figures Sport Report』より
| 尿検査> 競技時検査.分析検体数 | 尿検査> 競技時検査.ATF | 尿検査> 競技時検査.AAF | 尿検査> 競技外検査.分析検体数 | 尿検査> 競技外検査.ATF | 尿検査> 競技外検査.AAF | 血液検査> 競技時検査.分析検体数 | 血液検査> 競技時検査.ATF | 血液検査> 競技時検査.AAF | 血液検査> 競技外検査.分析検体数 | 血液検査> 競技外検査.ATF | 血液検査> 競技外検査.AAF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 99,130 | 260 | 1,073 | 61,739 | 111 | 247 | 2,250 | 0 | 2 | 5,375 | 1 | 4 |
| 尿検査> 競技時検査.分析検体数 | 尿検査> 競技時検査.ATF | 尿検査> 競技時検査.AAF | 尿検査> 競技外検査.分析検体数 | 尿検査> 競技外検査.ATF | 尿検査> 競技外検査.AAF | 血液検査> 競技時検査.分析検体数 | 血液検査> 競技時検査.ATF | 血液検査> 競技時検査.AAF | 血液検査> 競技外検査.分析検体数 | 血液検査> 競技外検査.ATF | 血液検査> 競技外検査.AAF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 11,004 | 0 | 47 | 11,560 | 0 | 9 | 680 | 0 | 2 | 796 | 0 | 2 |
| 血液検査> hGH検査.競技時検査.分析検体数 | 血液検査> hGH検査.競技時検査.AAF | 血液検査> hGH検査.競技外検査.分析検体数 | 血液検査> hGH検査.競技外検査.AAF | 血液検査> HBOCs検査.競技時検査.分析検体数 | 血液検査> HBOCs検査.競技時検査.AAF | 血液検査> HBOCs検査.競技外検査.分析検体数 | 血液検査> HBOCs検査.競技外検査.AAF | 血液検査> HBT検査.競技時検査.分析検体数 | 血液検査> HBT検査.競技時検査.AAF | 血液検査> HBT検査.競技外検査.分析検体数 | 血液検査> HBT検査.競技外検査.AAF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 903 | 0 | 3,565 | 1 | 422 | 0 | 1,335 | 0 | 270 | 0 | 600 | 0 |
| 競技時検査> 分析検体数 | 競技時検査> AAF | 競技外検査> 分析検体数 | 競技外検査> AAF |
| --- | --- | --- | --- |
| 2,045 | 71 | 1,627 | 21 |
統計データ > 禁止物質のデータ

以下、WADAのレポート『2014 Anti‐Doping Testing Figures Sport Report』より
| 禁止物質、禁止方法 | 陽性反応検出数 | 割合 |
| --- | --- | --- |
| S1.蛋白同化薬 | 1479 | 48% |
| S6.興奮薬 | 474 | 15% |
| S5.利尿薬および他の隠蔽薬 | 389 | 13% |
| S9.糖質コルチコイド | 252 | 8% |
| S4.ホルモン調節薬および代謝調節薬 | 145 | 5% |
| S3.ベータ2 作用薬 | 122 | 4% |
| S2.ペプチドホルモン、成長因子および関連物質 | 91 | 3% |
| S8.カンナビノイド | 73 | 2% |
| S7.麻薬 | 26 | 0.8% |
| P2.ベータ遮断薬 | 25 | 0.8% |
| M2.化学的および物理的操作 | 3 | 0.1% |
| P1.アルコール | 0 | 0% |
| M1.血液および血液成分の操作 | 0 | 0.0% |
陽性反応が検出された回数が多い禁止物質の主な内訳（物質名、陽性反応検出数）
S1.蛋白同化薬
クレンブテロール、251件
スタノゾロール、239件
19-ノランドロステロン、195件
メタンジエノン、123件
ドロスタノロン、81件
dehydrochloromethylテストステロン、76件
S6.興奮薬
メチルヘキサンアミン、76件
メチルフェニデート、71件
アンフェタミン、70件
コカイン、46件
S5.利尿薬および他の隠蔽薬
フロセミド、128件
ヒドロクロロチアジド、120件
S9.糖質コルチコイド
ブデソニド、74件
プレドニゾロン、56件
S4.ホルモン調節薬および代謝調節薬
タモキシフェン、42件
クロミフェン、33件
S3.ベータ2 作用薬
テルブタリン、93件
統計データ > アスリート生体パスポート（ABP）のデータ

以下、WADAのレポート『2014 Anti‐Doping Testing Figures Sport Report』より
| 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6,082 | 6,610 | 10,795 | 18,223 | 23,877 | 22,849 |
主なドーピング疑惑

スポーツと薬物との関わりは紀元前からのものである。古代オリンピックにもあぶった牛の骨髄のエキスを飲む、コカの葉を噛むなど、天然由来の薬物を摂取した選手たちの記録が残っている。ロシアについてはロシアにおけるドーピングも参照のこと。
主なドーピング疑惑 > 1800年代

近代スポーツ史上初めて報告されたドーピングの事例は、1865年にアムステルダムの運河水泳におけるオランダの競泳選手による覚醒剤の使用である。
1886年ボルドー-パリ間の600km自転車レースでイギリスの選手がオーナーから投与のトリメチルの過剰摂取により死亡、近代スポーツ初の死者となった。その他にも19世紀後半にはヨーロッパの自転車選手が痛みや疲労の抑制のためにカフェインやエーテル付き砂糖といった薬物を使用していた。
主なドーピング疑惑 > 1900年代前半

1904年セントルイスオリンピックのマラソンではアメリカのトーマス・ヒックスが優勝し、ゴール後そのまま倒れた。数時間かけて介抱され意識が戻ったが、ヒックスは疲労防止のために興奮剤入りのブランデーを飲んでいた。ただし、当時はルール違反ではなかったため現在も公式の金メダリストとされている。
主なドーピング疑惑 > 1900年代後半

1960年ローマオリンピックにおいては自転車のロードレース競技でデンマークのヌット・エネマルク・イェンセンが急死する事件が発生。調査の結果、興奮剤を服用していたことが判明する。
1967年、ツール・ド・フランスに参戦中のトム・シンプソン（イギリスナショナルチーム）がモン・ヴァントゥ直前で倒れて急死。体内からアンフェタミン、利尿剤、アルコールなどが検出され、限界を超えた走りをしたためと確認された。
1972年、ミュンヘンオリンピック・競泳でリック・デモント（アメリカ）が400m自由形に出場し優勝したものの、検査でエフェドリンが検出されてメダル剥奪となった（ドーピング検査による金メダル剥奪の第1号選手）。デモントは喘息の持病があり、チームドクターらが「エフェドリンは喘息治療上欠かせない薬物であり、競技における不正の意図はない」と訴えたが、IOCはこれを退けた（医療目的の薬物を使用したことによる、初のドーピング）。
1976年のインスブルックオリンピックの70m級ジャンプで金メダルを獲得したハンス＝ゲオルク・アッシェンバッハが、1988年の西ドイツ亡命後、テストステロンとプロビオナートを五輪当時服用していたこと、1983年以降はチームドクターとしてナショナルチームやジュニアチームに服用させていたことを証言した。
1988年ソウルオリンピック100mで当時の世界新記録を出したベン・ジョンソンがドーピング禁止薬物の検出により失格となり世界中に衝撃を与えた。
陸上女子におけるフローレンス・ジョイナー、マリタ・コッホ、中国の馬軍団（王軍霞ら）などの当時と比べ飛躍的に技術が進歩した現代であっても、肉薄することすらできない驚異的な世界記録はドーピングによるものではないかという疑惑は現在でもつきまとっている（ただし再検証は困難であるため、記録は抹消されていない）。
1980年代の旧ソ連や東ドイツなどの東側諸国において「ドーピングが国家レベルで組織的に行われていた」とする証言が多数存在している。その残滓とも思われる世界記録は今でも多く破られずに残っている。
→詳細は「ドイツ民主共和国のスポーツ § ドーピング」を参照
元MLBのケン・カミニティが自己最高の打率.326・本塁打40・打点130を記録し、MVPも受賞した1996年にステロイドを使用していた事を現役引退後に告白した。筋肉が過剰に強くなったためにその後は靭帯や腱などの関節部分を相次いで故障し、引退後も男性ホルモンの分泌が極端に少なくなる等の後遺症に苦しめられ、躁うつ状態にもなった。また、「少なくとも半数の選手はステロイドを使用している」と発言した。
→詳細は「メジャーリーグベースボールのドーピング問題」を参照
1998年、ツール・ド・フランスで後にフェスティナ事件と称される出場21チーム中5チームから不起訴処分や体調面の問題で告訴取り下げとなった者も含めて最終的には10名以上が告訴されることとなる大規模なドーピングスキャンダルが発覚した。
→詳細は「フェスティナ事件」を参照
1998年長野オリンピックのスノーボードの試合で金メダルを獲得したロス・レバグリアティ (en:Ross Rebagliati)がドーピング検査の結果大麻の陽性反応が出たため、メダルが剥奪されかける騒ぎがあった。ただし、オリンピックの時点では、既に大麻を吸っていなかったことなどから、最終的に処分は取り消されている。