stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
旭製菓
概要 > 本社および工場・店舗所在地

本社：東京都西東京市泉町6-10-22
本社工場直売店 : 東京都西東京市泉町5-16-3
田無店 : 東京都西東京市田無町4-26-8
ひばりヶ丘北口店 : 東京都西東京市ひばりヶ丘北4-3-30 ひばりヒルズ1F
エミオ保谷店 : 東京都西東京市東町3-14-33（西武池袋線　保谷駅　エミオ内 2階）
エミオ武蔵境店 : 東京都武蔵野市境南町2-1-12（JR中央線・西武多摩川線　武蔵境駅　エミオ内1階）
鷺の宮店 : 東京都中野区鷺宮3-17-3
府中店 : 東京都府中市清水が丘3-26-4
花園工場/花園工場直売店 : 埼玉県深谷市小前田509-2
Layer Cafe : 花園工場直売店併設
川越鐘つき堂店 : 埼玉県川越市幸町14-3
ファンクショナル・トレーニング

ファンクショナル・トレーニング （functional training）とは、主にサッカーなどの球技に携わる選手を育成するトレーニング方法である。
概要

特定のポジションの選手に、そのポジションに必要な技術を専門的に習得させるトレーニングであり、このトレーニング量が多いと、そのポジション専門の職人選手を作ることになる。監督のチーム作りの方針によって量は分かれるが、このトレーニングは必要不可欠なものとされる。個々に分かれて行われるトレーニングとなるため、監督の性格によっては、チームとして行わず、選手個人に任せるだけの場合もある。
トレーニング内容 > サッカー (FW)

ゴールを奪う役目であるFW（フォワード）を育成するトレーニング方法の例
シュート、ドリブル、ヘディング、走力スピード、プレスキック、イメージなどの個人トレーニング。
ボールを保持しシュートに入るためのGKやDFとの駆け引き、ボールホルダーのDFへのチェイシング、オフ・ザ・ボール時の敵のDFラインとのオフサイドラインやポジション取りの駆け引きなどの、複数の敵役に協力してもらい行うもの。
キック力、ジャンプ力、走力増強のために必要な部位の屋内での筋力トレーニング。
ビデオを観てドリブル時の手の使い方などの指導を受けたり、FWの戦術指導を受ける学習トレーニング。
FW同士で楔やワンツーなどのパスのコンビネーションや、受け手、出し手の居るべき位置を確認する3ライン別のポジションに分かれて行われるトレーニング。
謝瞻

謝 瞻（しゃ せん、387年 - 421年）は、東晋から南朝宋にかけての官僚・文学者。またの名は檐。字は宣遠、あるいは通遠。本貫は陳郡陽夏県。
経歴

謝重（東晋の太保謝安の次兄の謝拠の長男の謝朗の子）の三男として生まれた。幼くして孤児となり、叔母の劉氏に養育された。6歳で作文を得意とし、「紫石英賛」や「果然詩」を作り、当時の才士を驚かせた。始め桓偉の下で安西参軍となり、楚の秘書郎となった。劉氏の弟の劉柳が呉郡に赴任すると、姉たちが劉柳とともに呉郡に赴いたので、謝瞻はやむなく辞職して随行し、劉柳の下で建威長史となった。まもなく劉裕の下で鎮軍となった。琅邪王司馬徳文の下で大司馬参軍となり、主簿に転じた。安成国相となり、中書侍郎に任じられた。宋が建てられると、謝瞻は中書・黄門侍郎となり、相国従事中郎となった。
弟の謝晦が南朝宋の右衛将軍として高位にあったため、謝瞻は強すぎる権勢は家門の幸福につながらないと警告し、劉裕にも若い弟を重用しすぎないように、たびたび働きかけた。謝瞻は劉裕の命により呉興郡太守に任じられたが、自ら懇請して豫章郡太守となった。
永初2年（421年）、豫章郡で病にかかり、死去した。享年は35。
伝記資料

『宋書』巻56 列伝第16
『南史』巻19 列伝第9
謝秋萍

| 謝秋萍 |
| --- | --- |
出身地：:   中国
各種表記
繁体字：:  謝秋萍
簡体字：:  谢秋萍
拼音：:  Xiè Qīupīng
和名表記：:  しゃ しゅうへい
発音転記：:  シエ チョウピン
テンプレートを表示
謝 秋萍（しゃ しゅうへい）は中華人民共和国に住んでいる世界一長い髪の毛の記録を持っている人物。2004年5月8日に長さをはかり、5メートル62センチと測定された。彼女が13歳だった1973年から髪を伸ばしてこの長さになったという。
岩手中学校

岩手中学校（いわてちゅうがっこう）は、日本の中学校。
岩手中学校 (岩手県) - 岩手県
垂井町立岩手中学校 - 岐阜県
旧制

岩手中学校 (公立) - 岩手県
岩手中学校 (私立) - 岩手県
島田川 (曖昧さ回避)

島田川（しまたがわ）
河川

島田川 - 山口県を流れる島田川水系の二級河川。
島田川 (青森県) - 青森県を流れる岩木川水系の二級河川。
島田川 (愛知県) - 愛知県を流れる天白川水系の普通河川。
説明責任

| --- | --- |
: ウィキペディアにおける説明責任については、「Wikipedia:説明責任」をご覧ください。
説明責任（せつめいせきにん）または答責性（とうせきせい）並びにアカウンタビリティー（英語: accountability）とは、政府・企業・団体・政治家・官僚などの、社会に影響力を及ぼす組織で権限を行使する者が、株主や従業者（従業員）や国民といった直接的関係者だけでなく、消費者、取引業者、銀行、地域住民など、間接的関係を持つ全ての人・組織（利害関係者/ステークホルダー; 英: stakeholder）にその活動や権限行使の予定、内容、結果等の報告をする必要があるとする考えをいう。本来の英語のアカウンタビリティの意味としては統治と倫理に関連し「説明をする責任と、倫理的な非難を受けうる、その内容に対する（法的な）責任、そして報告があることへの期待」を含む意味である。
由来

元来はアメリカにおいて1960年代に政府のような公共機関による税金の出資者である国民への会計上の公金の使用説明について生まれた考え方である。後に公共機関だけでなく、株式会社が出資者で株式所有者である株主に対し資産の使途について説明するように拡大された。さらに、次のとおりに拡大されている。
説明が求められる主体が、広く社会に影響をもちうる活動を行う団体に拡大された。
説明する内容が、金銭の使途に限られず、活動の予定、権限行使の合理的理由などに拡大された。
説明が求められる対象も、広く利害関係者（ステークホルダー）まで拡大された。
その結果、現在の日本では定義のように理解されている。説明責任は、パブリック・リレーションズの一要件でもある。井之上喬によると、パブリック・リレーションズ  (PR) は、「倫理観」に支えられた「双方向コミュニケーション」と「自己修正」をベースとしたリレーションズ（関係構築）活動であり、「説明責任」という要件が欠落すると、PR は本来の機能を果たさない。なぜならば、相手の理解と納得を得られなければ双方向性のコミュニケーションは成立しないであろうし、倫理観に欠けた行為からは、相手の理解と納得を到底得ることはできない。説明責任を果たしていくためにはパブリック・リレーションズというフィルターをクリアしなければならないとしている。
日本においてこの言葉の普及に貢献した者の一人として、カレル・ヴァン・ウォルフレンが居る。ウォルフレンは1980年代末から1990年代に刊行された『日本 権力構造の謎』をはじめとする日本社会への一連の警書にて、タブーを量産し談合におもねる社会体質を批判する際、この言葉を多用した。
リーダーシップにおけるアカウンタビリティ

リーダーシップの役割の中におけるアカウンタビリティとは、
行動、製品、意思決定、政策に対する責任を理解し、それを引き受けることである。
自分が問題の 当事者であるという意識を持ち、求める成果を達成するために、
主体的に責任を持って行動することを指す。すなわち、目標達成にむけて、
問題に当事者として 取り組み、解決策を見出し、
それを実行しようとする意識を持つことをアカウンタビリティと呼ぶ。
医療・福祉におけるアカウンタビリティ

医療・福祉における説明責任とは、 患者やサービス利用者に対する必要な情報の開示、十分な説明はもちろんのこと 受け手がそれを理解・納得した上で内容に合意または拒否する自主性までを含む。 
医療の場面ではインフォームド・コンセント と呼ばれることが多い。
1990年代後半から社会福祉基礎構造改革のもと、福祉サービスが事業者による措置から利用者の自己決定によって契約を結ぶ形式に転換した。 
これにより、福祉サービス事業者は利用者から選択される立場へと変化し、 行政に対する自らの行動の報告、利用者に対する説明応対など、双方でのアカウンタビリティが不可欠となった。 
医療現場においても、医療従事者等が患者に対し治療や臨床試験・治験の内容について説明をする義務があるが、単に説明責任を果たすのみならず、説明を受けた患者側が十分に理解した上で合意するか否かを決定する権利までを重要視する。
説明義務

弁護士、税理士、医師などの専門家が業務を受任するにあたって、その内容について顧客等に十分に説明する責任（説明義務）も、日本においても2000年前後以降から重要性を増しており、これに違反した（説明義務違反）として損害賠償の支払いを命じる判例が急増している[要出典]。
問題点

政治における説明責任はしばしば政争の具として使われ、マスコミがその定義を曖昧とすることで、説明を求められた側がどこまで説明すれば良いのか基準が無いとの批判がある。
谷田川 (群馬県)

| 谷田川 |
| --- | --- |
 谷田川と河畔林（板倉町）
水系:  一級水系 利根川
種別:  一級河川
延長:  20.3 km
平均流量:  -- m3/s
流域面積:  88 km2
水源:  邑楽郡千代田町の水田地帯
水源の標高:  -- m
河口・合流先:  渡良瀬川（加須市）
流域:  群馬県、埼玉県、栃木県
テンプレートを表示
谷田川（やたがわ）は、主に群馬県東部を流れる利根川水系渡良瀬川支流の一級河川である。
地理

群馬県邑楽郡千代田町の水田地帯に源を発する。館林市と邑楽郡明和町の境界、板倉町にかけて東に流れ、埼玉県と栃木県の境界に達し、埼玉県加須市柏戸付近で渡良瀬川に合流する。板倉町では水郷公園で揚舟による谷田川めぐりが開催されている。また、広い河川敷は板倉ゴルフ場として利用されている。
板倉町内では「利根川・渡良瀬川合流域の水場景観」の名称で谷田川流域一帯の河川景観が文化財保護法による重要文化的景観として選定されている。「水場」とは、利根川・渡良瀬川合流域の低湿地を指す用語である。
支流

五箇川
新谷田川
新堀川
近藤川
宮田川
茂林寺川
蛇沼川
鶴生田川
合の川（廃川）
板倉川
河川施設

流域は、利根川と渡良瀬川の堤防に囲まれた低平地であるため、浸水被害を防ぐための排水施設が設けられている。
新堀川排水機場
谷田川排水機場
八間樋頭首工
谷田川第二排水機場
谷田川第一排水機場
渡良瀬遊水地
橋梁

埼玉県道・群馬県道83号熊谷館林線
上沼橋（栃木県道・群馬県道・埼玉県道20号足利邑楽行田線）
水呑橋
丑起橋
谷田川橋
名称不明
谷田川橋（群馬県道361号矢島大泉線）
橋戸橋
青柳橋（国道122号）
谷田川橋梁（東武伊勢崎線）
南大橋
本郷橋（群馬県道366号江口館林線）
十二社橋（埼玉県道・群馬県道304号今泉館林線）
東北自動車道
斗合田橋（群馬県道363号斗合田岩田岡里線）
蛭田橋
藤の木橋（群馬県道367号海老瀬飯野線）
八間樋橋（群馬県道367号海老瀬飯野線）
板倉大橋（国道354号板倉北川辺バイパス）
通り前橋（潜水橋）
会の川橋（国道354号）
谷田川橋梁（東武日光線）
栃木県道・群馬県道・埼玉県道・茨城県道9号佐野古河線
まごころ橋
下宮橋
谷田川橋
柏戸橋
八間樋頭首工付近
青柳橋付近
谷中湖第一排水門付近
通り前橋
熊本県立玉名工業高等学校

| 熊本県立玉名工業高等学校 |
| --- | --- |
 ja北緯32度55分44.6秒 東経130度31分34.5秒﻿ / ﻿北緯32.929056度 東経130.526250度﻿ / 32.929056; 130.526250座標: 北緯32度55分44.6秒 東経130度31分34.5秒﻿ / ﻿北緯32.929056度 東経130.526250度﻿ / 32.929056; 130.526250
国公私立の別:  公立学校
設置者:  熊本県
設立年月日:  1962年10月1日
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制課程
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  機械科 電気科 電子科 工業化学科 土木科
学期:  3学期制
学校コード:  D143210000247 
高校コード:  43112F
所在地:  〒869-0295
 熊本県玉名市岱明町下前原368
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
熊本県立玉名工業高等学校（くまもとけんりつ たまなこうぎょう こうとうがっこう）は、熊本県玉名市岱明町下前原にある県立工業高等学校。
学科・コース

機械科
電気科
電子科
工業化学科
土木科
沿革

1962年（昭和37年）10月1日 - 本校設立認可、機械科・電気科各2学級、工業化学科1学級設立される
1963年（昭和38年）
2月4日 - 玉名郡岱明町下前原368の校地に於いて起工式挙行
4月10日 - 第1期工事の実習棟 (1,155.0m2) 完工
4月11日 - 第1回入学式上記実習棟を利用して開校
11月15日 - 校舎棟 (1,691,382m2) 完工
1964年（昭和39年）
3月31日 - 第2期工事完工校舎棟・管理棟 (2,16&1m2) 実習棟 (1,326.6m2) 附属建物 (2,904m2)
4月11日 - 土木科1学級新設、合計6学級となる
10月29日 - 開校記念式
1965年（昭和40年）8月11日 - 体育館〔建坪914.1m2（延坪1,115.4m2）〕完工
1971年（昭和46年）4月1日 - 電子科1学級新設、電気科1学級減合計18学級
1982年（昭和57年）11月6日 - 創立20周年記念式典挙行
1987年（昭和62年）2月20日 - 工業センター棟 (1,980m2) 竣工
1989年（平成元年）2月25日 - 全九州学校図書館コンクールで文部大臣賞を受賞
1991年（平成3年）
2月1日 - 平成2年度地方教育費調査で文部大臣賞を受賞
4月1日 - 制服がスーツタイプとなる
1992年（平成4年）
4月1日 - 熊本県学校週5日制試行モデル校指定（4月 - 7月）
10月31日 - 創立30周年記念式典挙行
11月5日 - 学校保健・学校安全で文部大臣賞を受賞
1998年（平成10年）
3月2日 - 太陽光発電システム竣工
12月9日 - 実習棟改築第一期（電子科・土木科4,230m2）竣工
1999年（平成11年）10月6日 - 実習棟改築第二期竣工
2000年（平成12年）12月18日 - 実習棟完工
2001年（平成13年）10月27日 - 実習棟落成記念式典
2003年（平成15年）3月1日 - 創立40周年記念10年誌発行
著名な出身者

志水正義 - 俳優
小路伸亮 - 総合格闘家
中村憲輔 - 総合格闘家
久山智志 - プロバスケットボール選手
荒西祐大 - プロ野球選手
第66回全国高等学校ラグビーフットボール大会

第66回全国高等学校ラグビーフットボール大会（だい66かいぜんこくこうとうがっこうラグビーフットボールたいかい）は、1986年（昭和61年）12月28日から1987年（昭和62年）1月7日まで近鉄花園ラグビー場にて行われた、全国高校ラグビー選手権である。優勝は東京都の國學院久我山高校。（4回目）
概要

今大会から大分舞鶴が第98回大会まで連続出場を続けていた。
概要 > 日程

12月28日 1回戦
12月30日 2回戦
1月1日 3回戦
1月3日 準々決勝
1月5日 準決勝
1月7日 決勝
出場校

※マークがシード校
北北海道代表 - 北見北斗 （5年連続21回目）
南北海道代表 - 函館有斗 （4年連続5回目）
青森代表 - 三本木農 （2年ぶり3回目）
岩手代表 - 黒沢尻工 （10年連続18回目）
宮城代表 - 石巻 （2年ぶり3回目）
秋田代表 - 秋田工※ （10年連続47回目）
山形・福島代表 - 勿来工（福島） （16年ぶり2回目）
茨城代表 - 茗溪学園※ （2年連続2回目）
栃木代表 - 作新学院 （2年連続4回目）
群馬代表 - 東農大二 （2年連続3回目）
埼玉代表 - 熊谷工※ （4年連続18回目）
千葉代表 - 県千葉 （初出場）
東京第一地区代表 - 国学院久我山※ （2年ぶり15回目）
東京第二地区代表 - 大東大一※ （3年連続7回目）
神奈川代表 - 相模台工※ （3年連続8回目）
山梨代表 - 日川※ （9年連続18回目）
新潟代表 - 新潟 （2年連続2回目）
長野代表 - 岡谷工 （3年連続3回目）
富山代表 - 砺波 （3年連続4回目）
石川代表 - 鶴来 （初出場）
福井代表 - 若狭農林 （5年連続10回目）
静岡代表 - 清水南 （2年ぶり13回目）
愛知代表 - 西陵商※ （2年ぶり19回目）
岐阜代表 - 関商工 （3年ぶり12回目）
三重代表 - 木本 （2年ぶり3回目）
滋賀代表 - 八幡工 （3年連続6回目）
京都代表 - 東山※ （初出場）
大阪第一地区代表 - 島本 （8年ぶり2回目）
大阪第二地区代表 - 大阪工大高※ （2年連続14回目）
大阪第三地区代表 - 同志社香里※ （初出場）
兵庫代表 - 報徳学園 （5年連続18回目）
奈良代表 - 天理※ （2年ぶり42回目）
和歌山代表 - 和歌山工 （3年連続6回目）
鳥取・島根代表 - 倉吉工（鳥取） （16年ぶり2回目）
岡山代表 - 倉敷工 （初出場）
広島代表 - 広島工※ （6年連続19回目）
山口代表 - 大津※ （5年連続7回目）
徳島代表 - 鳴門 （33年ぶり3回目）
香川・高知代表 - 坂出工（香川） （3年連続6回目）
愛媛代表 - 新田 （9年連続27回目）
福岡代表 - 東福岡※ （2年ぶり2回目）
佐賀代表 - 佐賀工 （5年連続15回目）
長崎代表 - 長崎北 （初出場）
熊本代表 - 氷川 （3年連続3回目）
大分代表 - 大分舞鶴※ （2年ぶり25回目）
宮崎代表 - 延岡東 （2年連続3回目）
鹿児島代表 - 宮之城 （5年ぶり4回目）
沖縄代表 - コザ （5年連続5回目）
試合時間

※2回戦まで25分ハーフ（ランニングタイム）、3回戦以降30分ハーフで行う。同点で終了した場合は抽選で次回出場校を決める。
試合 > 1回戦

佐賀工 10 - 4 新潟
関商工 22 - 0 宮之城
勿来工 3 - 0 鳴門
若狭農林 8 - 0 鶴来
県千葉 23 - 0 氷川
北見北斗 16 - 16 島本
報徳学園 26 - 9 岡谷工
黒沢尻工 24 - 0 坂出工
作新学院 14 - 4 八幡工
延岡東 10 - 7 函館有斗
木本 14 - 4 倉吉工
長崎北 9 - 3 三本木農
東農大二 15 - 0 新田
和歌山工 15 - 3 砺波
石巻 4 - 0 コザ
清水南 6 - 3 倉敷工
試合 > 2回戦

大阪工大高 29 - 0 佐賀工
茗溪学園 15 - 0 関商工
東福岡 39 - 3 勿来工
日川 9 - 6 若狭農林
大分舞鶴 20 - 0 県千葉
大東大一 18 - 9 北見北斗
報徳学園 15 - 13 大津
熊谷工 30 - 0 黒沢尻工
天理 23 - 6 作新学院
延岡東 7 - 3 西陵商
同志社香里 17 - 7 木本
秋田工 14 - 0 長崎北
東農大二 13 - 9 東山
相模台工 26 - 3 和歌山工
広島工 10 - 4 石巻
国学院久我山 13 - 8 清水南
試合 > 3回戦

大阪工大高 28 - 8 茗溪学園
日川 29 - 10 東福岡
大分舞鶴 13 - 4 大東大一
熊谷工 37 - 3 報徳学園
天理 37 - 3 延岡東
同志社香里 7 - 6 秋田工
相模台工 10 - 6 東農大二
国学院久我山 45 - 0 広島工
試合 > 準々決勝

大阪工大高 32 - 8 日川
熊谷工 19 - 12 大分舞鶴
天理 36 - 13 同志社香里
国学院久我山 15 - 6 相模台工
試合 > 準決勝

熊谷工 12 - 7 大阪工大高
国学院久我山 21 - 0 天理
試合 > 決勝

国学院久我山（4年ぶり4回目） 22 - 6 熊谷工
関連試合 > 第10回高校東西対抗試合

大会で特に活躍した選手を選抜した上で東西に分かれて行ういわば高校ラグビー版オールスターゲームである。
東軍監督神尾雅和、西軍監督後藤征士、1987年1月15日 国立競技場 試合結果東軍 26-6 西軍
スティーヴン・コトキン

スティーヴン・コトキン（Stephen Mark Kotkin）は、アメリカの歴史学者、プリンストン大学教授。ロシア現代史、ユーラシア地域研究専攻。
1981年、ロチェスター大学卒業。カリフォルニア大学バークレー校に進学し、修士号および博士号取得。1989年から現職。
著書

Steeltown, USSR: Soviet society in the Gorbachev era, University of California Press, 1991.
Magnetic mountain: Stalinism as a civilization, University of California Press, 1995.
Armageddon averted: the Soviet collapse, 1970-2000, Oxford University Press, 2001.
Uncivil society: 1989 and the implosion of the communist establishment, Modern Library, 2009.
著書 > 編著

Rediscovering Russia in Asia: Siberia and the Russian Far East, edited by Stephen Kotkin and David Wolff, M. E. Sharpe, 1995.
Mongolia in the twentieth century: landlocked cosmopolitan, edited b y Stephen Kotkin and Bruce Elleman, M. E. Sharpe, 1999.
Political corruption in transition: a skeptic's handbook, edited by Stephen Kotkin and András Sajó, Central European University Press, 2002.
The cultural gradient: the transmission of ideas in Europe, 1789-1991, edited by Catherine Evtuhov and Stephen Kotkin, Rowman & Littlefield, 2003.
Manchurian railways and the opening of China: an international history, edited by Bruce A. Elleman and Stephen Kotkin, M.. Sharpe, 2010.
犬の見張り番

| 犬の見張り |
| --- | --- |
 Dog Watch
監督:  チャールズ・ニコルズ
製作:  ウォルト・ディズニー
配給:  RKO Radio Pictures
公開:   1945年3月16日
上映時間:  7分6秒
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『犬の見張り番』（「プルートと小鳥の坊や」を編集中、原題：Dog Watch）は、ウォルト・ディズニー・プロダクションが製作した1945年3月16日公開のアニメーション短編映画作品。プルートの短編映画シリーズの一作品である。
登場キャラクター

プルート
米加自由貿易協定

米加自由貿易協定（べいかじゆうぼうえききょうてい、英語: Canada–United States Free Trade Agreement、頭字語:  CUSFTA（カナダ）、英語:  United States–Canada Free Trade Agreement、頭字語:  USCFTA（米国）、フランス語:  Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis 、頭字語:  ALECEU）は、公式名称が自由貿易に関するカナダとアメリカ合衆国との協定（じゆうぼうえきにかんするカナダとアメリカがっしゅうこくとのきょうてい）であり、1987年10月にカナダとアメリカ合衆国の政府交渉者により作成され、1988年1月2日に両国の指導者（米：ロナルド・レーガン大統領、加：ブライアン・マルルーニー首相）によって署名された貿易協定である。
同協定は、10年間にわたって段階的に広範囲の貿易制限を段階的に廃止し、国境を越えた貿易を大幅に増加させた。
1994年にメキシコが加わったことで、米加自由貿易協定は北米自由貿易協定（NAFTA）により停止された。2020年7月1日に米国・メキシコ・カナダ協定が発効したためNAFTAは失効したが、米加自由貿易協定は依然として停止状態であり、米国・メキシコ・カナダ協定が失効した場合は効力が復活する。
この協定に規定されているように、米加自由貿易協定の主な目的は以下の通りであった。
カナダと米国の間の商品やサービスの貿易障壁を排除する。
本協定により設立された自由貿易圏内の公正な競争条件を促進する。
自由貿易圏内の投資条件を大幅に自由化する。
協定の共同運営と紛争解決の効果的な手続を確立する。
本協定の恩恵を拡大し強化するための二国間および多国間のさらなる協力のための基盤を築く。
歴史 > 背景

1855年以降、カナダは英国支配下に置かれていたが、北米英国植民地と米国の条約の間で二国間条約により自由貿易が実施された。カナダ連邦成立の前年の1866年、米国議会は条約の廃棄を投票した。保護主義国家政策をとるカナダの初代首相ジョン・A・マクドナルドは、相互主義を復活させようとしなかったが、政府はより保護主義的な政策に移行した。多くの政治家の間で、米国とのより緊密な経済関係が政治的併合につながるとする恐れが高まった。
カナダの自由党は伝統的に自由貿易を支持していた。国産品の自由貿易は1911年カナダ総選挙（英語版）の中心的課題であった。保守党は、反米レトリックを使用して選挙運動を行い、自由党は選挙で敗北した。自由貿易の問題は、カナダにおいては何十年にもわたっての国家的なレベルにならなかった。
オート・パクトの署名後、カナダ政府は経済の他の分野で自由貿易協定を提案することを検討した。しかし、米国政府はこの考え方を受け入れにくく、実際には協定のいくつかの条項を段階的に廃止したいと考えていた。カナダの関心は、両国間のより広い自由貿易協定の問題に変化した。
その後の20年間、多くの学術経済学者が両国間の自由貿易協定の効果を研究した。彼らの多く―ロナルドウォナコットとポール・ウォナコット並びにリチャード・G・ハリスとデヴィッド・コックス―は、米国及びカナダの関税及びその他の貿易障壁を除去され、その結果、カナダの産業が、より大きい、より効率的な規模で生産することができれば、カナダの実質GDPが大幅に増加するだろうと結論した。自由貿易派の他の経済学者には、ウェスタンオンタリオ大学のジョン・ホーリーとクラレンス・ハウ研究所のリチャード・リジーが含まれていた。
他の人々は、自由貿易が国際的なアウトソーシングによる資本の逃避と雇用の不安を恐れ、また南部の巨人とのより緊密な経済関係がカナダの主権の侵食を危険にさらす可能性があることを懸念した。反対派には、トロント大学のメル・ワトキンスと、カナダの大手新聞の一つであるトロント・スターのデビッド・クレーンが含まれていた。
多くの政府研究（カナダの経済評議会のルッキングアウトワールド（1975）、上院外交常任委員会（1975年、1978年及び1982年）のいくつかの報告、元自由党の政治家ドナルド・ストーベル・マクドナルドが議長を務めるマクドナルド委員会（正式にはカナダの経済連合と発展見通しについての王立委員会）の1985年の報告書）が、二国間の自由貿易交渉の可能性に注目した。マクドナルドは、「カナダ人は信仰からの脱却を覚悟しなければならない」と宣言し、米国とのより開かれた貿易を追求した。マクドナルドは自由党の元財務大臣だったが、委員会の調査結果は、進歩保守党のブライアン・マルルーニー首相によって1984年のカナダ選挙運動（英語版）で自由貿易構想に反対したが、受け入れられた。自由貿易交渉の開始の舞台が整えられた。
歴史 > 交渉

共和党政権のロナルド・レーガン米国大統領はカナダのイニシアチブを歓迎し、米国議会は大統領に対し、1987年10月5日までに議会審議を行うことを条件にカナダとの自由貿易協定に署名する権限を与えた。1986年5月にカナダと米国との貿易協定の締結交渉が開始された。カナダのチームは、サイモン・リスマン元財政担当副大臣に、米国側はジュネーブ駐在の前米国通商代表補ピーター・O・マーフィーに率いられていた。
関税はこの自由貿易の主要でない一部ではあったが、両国間の合意は結局、残りの関税のほとんどを取り除き、実質的な自由貿易を生み出した。国境を越える品物の平均関税は、1980年代には1％を大幅に下回った。代わりに、カナダはアメリカ経済への妨げられないアクセスを望んでおり、アメリカは、カナダのエネルギー産業や文化産業へのアクセスを望んでいた。
交渉では、カナダは文化産業や教育や保健医療などの分野を保護する権利を留保していた。同様に、水のような資源は協定から除外されることを意図していた。カナダ政府は、米国政府の調達契約の自由化には勝利しなかった。カナダの交渉担当者はまた、紛争解決メカニズムの導入を主張した。
歴史 > 議論と実施

交渉された協定を実施するかどうかについてのカナダでの議論は非常に争いがあった。ジョン・ターナー党首の率いるカナダの野党の自由党は、政権についた場合、「廃棄する」と言って、この協定に激しく反対した。エド・ブロードベントが指導者の野党新民主党もこの協定に強く反対した。両党は、合意が実施されればカナダが事実上米国の「51番目の州」になると主張し、カナダの主権を侵害すると主張した。また、カナダの社会保障やオートパックなどの他の貿易協定も影響を受けるとの懸念も表明した。
この協定を実施する法案は、自由党が多数派であった上院で引き伸ばしにあった。これらの遅れに部分的に反応して、マルルーニーは1988年に選挙に臨んだ。貿易協定は、選挙運動の最も顕著な争点であり、「自由貿易選挙」と呼ぶ者もいた。支持派と反対派がロビイストを使ってテレビ広告を買い取り、大規模な第三者の選挙広告を打つという初めてのカナダ選挙だった。
それはまた、多くの否定的な広告を使用するカナダの最初の選挙でもあった。1つの反自由貿易宣伝広告は、交渉者がカナダと米国の国境であることが宣伝の終わりに判明した自由貿易協定から「境界線を取り除く」と示した。自由党と新民主党が反自由貿易票を分裂させた一方で、マルルーニーの進歩保守党は、同協定を支持する唯一の党であることの恩恵を受けていた。さらに、将来のケベック州首相の ジャック・パリゾーとバーナード・ランドリーは、ケベック州の進歩保守党支援の要因とされたこの合意を支持した。マルルーニーは多数の議席を獲得し、自由貿易に反対する政党の大多数が投票したが、協定は可決された。
米国においては、この自由貿易協定の反対がはるかに少なかった。世論調査によると、アメリカ人の40％までがこの協定が署名されたことに気付かなかった。この、協定の実施法案は、レーガン大統領により「ファストトラック」手続きによる承認のために1988年7月29日に議会に送付された。これは、それが容認されるか拒絶される可能性があるが、修正することはできないということを意味する。1988年米加自由貿易協定実施法案は1988年8月9日に、下院を賛成366、反対40で、1988年9月19日に上院を83対9で通過した。法案は1988年9月28日に大統領署名をされ、公法100-449となった。
効果

協定の正確な成果は測ることは困難である。すでに上昇していたカナダと米国の間の貿易は、協定の署名後、加速して上昇した。20世紀を通して、輸出はカナダの国内総生産（GDP）の約25％を占めていた1990年以後の輸出はGDPの約40％でとなり、2000年以降、ほぼ50％に達した。
2016年の論文は、「CUSFTAがカナダの製造業の年間利益を1.2％増加させた」と推定している。
多くの場合、自由貿易協定の分析は、2カ国への影響は、カナダドルと米ドルの価値の差に依存していることを発見している。1990年から1991年にかけて、カナダドルは米ドルに対する価値が急激に上昇し、カナダの工業製品はアメリカ人にとって高価なものになった。
カナダ国民が非関税の商品やカナダドル高（米ドル安）の恩恵を受けるために米国の国境沿いの町に日帰りショッピング旅行をする「クロスボーダーショッピング」という現象は、これらの町のミニブームをもたらした。特に1990年代初頭の景気後退期にオンタリオ州の製造業部門で多くのカナダの雇用が失われたのは、かなり、この自由貿易協定によるものであった。
しかし、1990年代半ばから後半にかけて、カナダドルは米ドルに対して値下がりした。木材や油などの安価なカナダの主要製品をアメリカ人が購入することができ、ハリウッドのスタジオは安価なカナダドル（「暴走生産」と「ハリウッド・ノース」を参照）のためにカナダで多くの映画を撮影した。保護関税の撤廃は、通貨価値などの市場力が、両国の経済に関税よりも大きな影響を及ぼすことを意味した。
協定は、一部の分野での、貿易を自由化に失敗した、最も顕著なのは、継続的な紛争を超える針葉樹製材である。鉱物、淡水、針葉樹貿易などの問題は依然として紛争が残っている。
協定は数十年後も存続しているが、もはやカナダの政治の最前線ではない。それは1994年北米自由貿易協定（NAFTA）に取って代わられた。ジャン・クレティエンが率いる自由党は、NAFTAの主要な労働と環境の分野を再交渉する公約で1993年選挙で政権についた。民主党のビル・クリントン政権下と実際に合意が成立し、これらの懸案事項の両方に対処するための別々の協定が締結された。
読みの共振運動論

読みの共振運動論（よみのきょうしんうんどうろん）は、古閑章が提唱する読書理論である。
概要

その第一原理は「読むことは書くことであり、書くことは読むことである」という「書読(しょどく)一体(いったい)」の理念にほかならない。人間とは何かを探究する「読み書く」行為は、世界認識の中核にいきづく精神運動であるゆえに、文学研究のみならず、生きる主体としての人間の羅針盤の役目を担う。
古閑は、文学研究の対象となる「作家」に代えて「書き手」という言葉を使用する。小学館の『日本国語大辞典』における「作家」の定義は、「詩歌、小説、絵画などの芸術作品の制作者」であり、通常「画家～陶芸家～放送作家～映像作家」等も含まれる。とすれば、「作家」というファジーな用語を使うより、「小説家～詩人～歌人～俳人～劇作家～随筆家～文芸評論家～文学研究者」のみならず、あらゆる言葉をつむぐ素人から玄人までを包摂しうる「書き手」に置き換えた方がシンプルで分かりやすいと、古閑は主張する。
生身の存在である「書き手」は、それと対になる言葉として「読み手」という現実存在を要請する。「作家」と「読み手」という対応関係よりも、「書き手」と「読み手」という整合性がシンメトリックで美しいからである。「作品」を制作する次元で現象する「作者」を統括する「書き手」は、「作品」を読む次元で現象する「読者」を統括する「読み手」に対応している。〝読みの共振運動論〟においては、「書き手」～「作者」～「作品」～「読者」～「読み手」という概念が重要な用語ということになる。
読みのモデル概念

古閑は、なぜ「読むことは書くことであり、書くことは読むことである」という「書読一体」のテーゼを重視するのか。本来、「読書」という言葉は「書（本）を読む」ことを第一義とするが、熟語としては「読み書く」行為を内包している。「読書」は、もうひとつの側面として「読むことは書くことである」という意味を包み隠しているのである。
丸山圭三郎は『フェティシズムと快楽』（1986・11、紀伊國屋書店）で、フランスの詩人アンリ・メショニックの「読む行為は、すべてすでに書くことであり、また書くこと自体が読む行為であり生きることなのだ」という発言を紹介し、「読むことは新しい意味を生み出すのでありますから、当然書く行為にもつながる。それから書く行為も、実は世界を読んでいるわけですね。モノを差異化しながら自己表出しているわけですから、読むことと書くことにはほとんど位相の差はない」と述べている。柄谷行人も『探究Ⅰ』（1986・12、講談社）で、次のように解説した。
「ソシュールは「話す主体」から出発するという。しかし、それは、実際は「聴く主体」である。あるいは、デリダ　のいい方でいえば、自分が話すのを聞く主体である。」
「われわれは一語あるいは一行書いたそのつど、それを読んでいる。書き手こそ読み手なのだ。そして、書き手の〝意識〟においては、この〝遅延〟は消されてしまっている。実際はこうだ。われわれは、一語または一行書くとき、それが思いもよらぬ方向にわれわれを運ぶのを感じ、事実運ばれながら、たえずそれをわれわれ自身の「意図」として回収するのである。書き終ったあとで、書き手は、自分はまさにこういうことを書いたのだと考える。」
柄谷が引き合いに出すソシュールの例は、「話す」～「聴く」主体が「読む」～「書く」主体に敷衍されていることに明らかなように、「話す～聴く」対話構造が「書く～読む」行為とパラレルな関係にあることの指摘である。言葉で書かれた作品のすべてが最初に「書き手」によって読まれているという事実への注目は、「書くことが読むことである」事実を納得させる。「作品」の「書き手」は、何よりもまず第三者に先立つ「読み手」であり、繰り返し、推敲作業を通して再読し続ける、書く行為の楽屋裏を知り尽くした「読み手」ということになる。「書くことは読むことであり、読むことは書くこと」なのだ。
生身の「書き手」が「作品」を書く次元で概念化される「作者」について細説してみよう。生身の「書き手」は歴史的存在であるゆえに、食欲～性欲～睡眠欲など種々の欲望に支配される。たとえ職業が小説家であるにせよ、四六時ちゅう作品を書き続けることは不可能である。結婚すれば、妻と共有する時間を持たねばならないし、子供が生まれれば、子育てにも時間を割かねばならない。一日の配分にしても、書く時間～読む時間～食事～入浴～トイレ～余暇……等々、誰もが体験する欲望の消費に翻弄されることは自明である。書く主体としての「作者」は、歴史的存在としての生身の「書き手」が、原稿用紙あるいはパソコンの画面に文字を書き始めたり、入力し始めたりする瞬間に立ち上がる概念装置なのだから、書く行為が起動しないかぎり、「書き手」のなかに包摂された「作者」は現象しないのである。しかもその「作者」は、ある作品の「作者」としてしか機能しないことを認識すべきであろう。
たとえば、「羅生門」や「鼻」の「作者」は、たとえ生身の「書き手」が芥川龍之介という同じ歴史的存在であったとしても同一ではない。「作品」を書く動機やモチーフやテーマが違うからこそ、個々の「作品」の特徴や質が際立つのであり、そうなると、個々の「作品」を統括する「作者」が変容せざるを得ないのは自明である。すなわち、芥川龍之介という「書き手」からは、作品と同じ数の「作者」が出現しているのであり、これは原則としてあらゆる「書き手」と「作者」の相関関係に当てはまる定理である。そしてさらに注意を喚起するなら、生身の「書き手」じたい肉体的にも精神的にも時々刻々と変容しているのであるから、「書き手」と「作者」の相関係数は、決して一定の数値になることはあり得ない。そして以上の「書き手」と「作者」に関する考察は、「書き手」が「作者」を包摂した入れ子構造になっていると結論づけられる。
「作者」という概念は、作品の語り手を統括するとともに、語り手を通して作品を統括する観念主体である。「書き手」は「作者」を統括する生身の主体になることで、たとえば自作のＡという作品からＢという作品へ架橋する主体として機能する。「作者」は作品に関わる概念装置であり、生身の「書き手」は実生活を生きる人間としてさまざまの問題を内包しながら「作者」という概念装置に表現者としての自己を注入し、作品の問題を究極的に統括する主体になる。作者に関わる「書き手」は、実生活を昇華した次元に構築される表現者なのである。
「読者」という概念は、「読み手」が「作品」を読む時点で現象する像である。生身の「読み手」は、読む行為とともに起動し始める「読者」に成り代わることで読みの行為に集中する。「作者」が書く行為に付随する現象であるように、「読者」は読む行為なくしては生まれない器である。生身の「書き手」に対置される生身の「読み手」およびその概念装置としての「読者」ということになる。「書き手」と「作者」の関係がそうであったように、「読み手」が作品を読む次元で顕現する「読者」が想定できる。しかも、「書き手」と「読み手」、「作者」と「読者」は「作品」を媒介にして双方向の運動体として向き合っており、この連鎖構造は、往路と復路から成る双方向の循環性を持つとともに、円環としての磁場を構成している。
「作品」は、「書き手」と「作者」、「読み手」と「読者」をつなぐ要の位置にあって、書く行為と読む行為を同時に存在せしめる重要な役割を担っている。生身の「書き手」から創造された「作品」は、決して死物ではなく、「書き手」と同じように、書かれた瞬間から生きた構造体に変容する。それは他者としての「作品」概念の誕生を意味する。他者としての「作品」は、有機体としての生命を有し、「書き手」や「読み手」が生身の歴史的存在であるように、読まれる行為によって、永遠の生命を付与された他者という存在に転化する。「作品」は読まれないかぎり、ただのインクの染みに過ぎない。しかし、伝達機能を使命とする文字としての言葉に成り代わることによって、単なるインクの染みは、「読者」の誕生を通して生きた「構造体＝他者」としての生命を付与されることになる。
書かれた文字が、生きた他者としての作品に変容するとはどういうことか。それは書き手から放たれた言葉が読み手の前に出現し、その読みの眼にさらされた瞬間に、ひとつの生命体として現象し、動き始めるということである。人間は生身であるゆえに、限定された時間のなかに生きているが、「作品」として形象されたインクの染みは、読まれ続けるかぎり、時空を超えた存在に生まれ代わる。「作品」が生身の他者と同等である、あるいはそれ以上の存在たりうるというのは、「書き手」からいったん解放された「作品」が「読み手」の読む行為に出会うことで、「読み手」の数だけ新たな相貌を現象させながら時間の海を泳ぎ続けるという意味である。
「作品」は、「読み手」の肉体と精神を借りて永遠に再生し続ける生命体である。単なるインクの染みとしての「作品」は、「書き手」と「読み手」の中心に据えられた瞬間から、現世に生きる人間と同じ生命を獲得し、そこに新たな他者を誕生させる。
「共振」という用語

一般に、読む行為の興味や関心の根本には、「書き手」と「作品」に対する「読み手」の心の動きがある。通常、それは「感動」や「共鳴」という言葉で押さえられている。古閑はそれを読む行為に付随する「共振」という概念で捉える。
自然科学用語としての「共振」は、「共鳴」と同じ意味である。 もともと「共鳴」は、広く日常生活に一般化した言葉で「ある事実や考えなどに同感すること」（前出『日本国語大辞典』）と定義されている。「共鳴」は自然科学用語を離れた「同感」の意味で流布していることになる。
「共振」は「同感」の意味とは無縁で、漢字の原義の「共に振れる」運動態のイメージで捉えるのに便利である。自然科学用語としては「共鳴」と同じ概念を担わされていようとも、「共鳴」を覆っている「同感」の意味合いが稀薄な特徴を備えている。のみならず、「共鳴」は、読みの反応の1つに認められる反発や拒否の感情が盛り込みにくい側面がある。読む行為には、称讃や心服をむねとする前向きの感動もあれば、反発や拒否というマイナスのエネルギーを内蔵した心の揺れもある。同感というプラス志向を前面に押し出す「共鳴」では、「読み手」の心の闇を抉り出す契機がすり抜けてしまう。「共振」は、その両者を包摂した幅と厚みとともに、読みの重層性を究明する利点を備えている。
古閑は、嫌悪や反発に光を当てることで「作品」に形象された「書き手」の意図にアプローチできると考える。「読み手」の嫌悪や反発を掘り起こすことは、「書き手」や「作品」を契機とした「読み手」の深層意識を焙り出す。「書き手」が創造した暗い情念は、「共鳴」がもたらす感興とは異なる波紋を「書き手」や「読み手」に投げかけるのである。
実体概念としての生身の「書き手」は滅んでも、やがてその「書き手」は関係概念としての「作者」を浮上させつつ「作品」のなかに蘇る。「読み手」はその「作品」に提示された内実に「共振」という手続きを介して肉薄する。それは脳内に現象する〝読みの共振運動論〟という心的作用と見なすことができる。「脳」すなわち「心」に現象する「作品」像は、綿密な作品分析によって「書き手」の生の軌跡を反映しながら結晶化する。古閑は、そうした読みの全過程を〝読みの共振運動論〟と名づけるのである。
〝読みの共振運動論〟の2側面

〝読みの共振運動論〟は、共に振れる魂の行為、共に響く心の行為で、「書き手」や「作品」が存在して初めて起動する概念装置である。この場合、「作品」を書く「書き手」の衝動も自作に対する「共振運動過程」と見なしうる。そうした書く側の「共振運動過程」に注目することは、「読み手」が「書き手」やその「作品」に共振する側面の重要性と同じ問題性を孕んでいる。そしてこの「共振運動過程」は、「書き手」や「読み手」の精神の内奥に「書くことによる～読むことによる」精神の「自己変容過程」を現象させている。この「自己変容過程」は「共振運動過程」と対になる概念であり、〝読みの共振運動論〟の2本柱である。
「作品」を読む過程で起動する「読み手」の関心は、何よりも「作品」に描かれた登場人物の変化＝「自己変容過程」に集中する。作品の展開に伴い、登場人物は「どのように変容するのか～変容しないのか」という変化の「相～層」を、作品分析を通して跡づけることが要となる。「作品」が書き進められる時点で現象する登場人物の変容過程に注目する「読み手」の価値判断は、作品世界を生きる登場人物の生の態様を測定する計量器になぞらえられる。「書き手」や「読み手」の「書く～読む」センサーは、登場人物の変容過程に発光する軌跡をどのように価値づけるかに感応するのである。 〝読みの共振運動論〟には、「読みの共振運動過程」と「読みの自己変容過程」の2つが存在するということである。この「共振運動」と「自己変容」という2側面は、切断不能な精神運動にほかならない。
「読みの共振運動過程」の4つの側面

1 ひとつの「作品」を書き始める「書き手」に現象する「読みの共振運動過程」
2 ひとつの「作品」を書き終え、新たな「作品」に着手し始める「書き手」に現象する「読みの共振運動過程」
3 ひとつの「作品」を読み始める「読み手」に現象する「読みの共振運動過程」
4 ひとつの「作品」を読み終え、新たな「作品」を読み始める「読み手」に現象する「読みの共振運動過程」
「読みの自己変容過程」の4つの側面

1 ひとつの「作品」を書き始める「書き手」に現象する「読みの自己変容過程」
2 ひとつの「作品」を書き終え、新たな「作品」に着手し始める「書き手」に現象する「読みの自己変容過程」
3 ひとつの「作品」を読み始める「読み手」に現象する「読みの自己変容過程」
4 ひとつの「作品」を読み終え、新たな「作品」を読み始める「読み手」に現象する「読みの自己変容過程」
結論

「書き手」が常によりよい自己を目指して「作品」を書き続けている事実は、文学史のなかの個々の事例を検討すればおのずと明確になる。そうした自己変容の願いを込めて書かれた過去～現在に至る「作品」が読み継がれる読みの全過程に、「書き手」と「読み手」の精神の軌跡や「作品」を通して結像する人間の問題が露呈する。時代を超えて「共振」する読みの行為が成立するためには、「書き手」や「作品」を過去～現在～未来に継承する「読み手」の価値観が必要になる。過去の「書き手」や「作品」に「共振」という手続きを介して出会うことは、時代の復元作業を通して果たされねばならないが、「書き手」や「作品」に強く撃たれる読みの行為には、両者を現在の視点で捉え返そうとする意図が含まれている。「書き手」や「作品」を読むとは、「読み手」が過去へ立ち返り、現在へ立ち戻る時間のダイナミズムに曝されることを意味する。「自己変容」は両者に撃たれる時点で起こる精神運動である。そしてこの行為は過去の「書き手」や「作品」ばかりでなく、現在～未来に向けての「書き手」や「作品」を読む次元においても現象する。
「書き手」が「作品」を書き進める時点で問題になるモチーフやテーマは、究極的には「読み手」が「作品」から何を抽(ひ)き出そうとしたかの証しである。「読みの共振運動過程」の背後には、「書き手」の側にも「読み手」の側にも、「書くことによる～読むこと」による「読みの自己変容過程」が現象している。 〝読みの共振運動論〟は、「読みの共振運動過程」プラス「読みの自己変容過程」を包摂した精神運動である。
「読みの共振運動過程」は、「書き手」や「読み手」が「作品」という他者に自己投企する精神運動過程である。
「読みの自己変容過程」は、その自己投企した「作品」に「書き手」や「読み手」の自己がさらに更新させられる精神運動過程である。
〝読みの共振運動論〟は、概念装置としての「書き手」～「作者」～「作品」～「読者」～「読み手」という循環構造を立ち上がらせながら、最終的にはこの循環構造の中心に位置する「作品」から人間を豊かにするものを抽き出す理論にほかならない。
ブルノンヴィル・メソッド

ブルノンヴィル・メソッド（英語: Bournonville method）は、デンマークのバレエダンサー・振付家であるオーギュスト・ブルノンヴィルが確立したバレエ・テクニックおよびその教授法である。ブルノンヴィルが活躍したデンマーク王立バレエ団にその伝統が引き継がれている。
概要

オーギュスト・ブルノンヴィルは、父アントワーヌ・ブルノンヴィルやフランスの有名なバレエ・マスターから指導を受けていた。ブルノンヴィルは、伝統的なフランス式の教授法がヨーロッパのバレエ界から姿を消しつつあった時期に、フランス式のバレエ教育を受け、それを教授したりそれに基づいて振付を行った人物であった。今日「ブルノンヴィル・メソッド」とされているものは、本質的には19世紀にフランスの舞踊学校で教授されていた技法そのものである。
ブルノンヴィル・メソッドでは、腕は通常プレパラトワールの位置に保つ他、常に単純な斜め方向へのエポールマンをつける。ピルエットは低くデヴェロッペして2番に、続いて2番から外回り、再び低くデヴェロッペして4番から内回りに入る。また、多くの動作で共通して開始と終了の際に5番ポジションで腕をアン・バーとする。この他、ポワント・デリエールで立って片腕を5番、もう一方の腕をア・ラ・タイユ（腰に当てる）としてエポールマンをつける、といった特徴的なポーズがある。
特徴

ブルノンヴィル・メソッドは、「ダンサーは自然な優雅さで表情豊かに、身体と音楽の調和をもって演じるべきである」という原則に基づく。
上体を動脚に対して捻る優雅なエポールマンをつけ、動作に注意を惹き付けながら強調する。
誇らしげな表情ではなく、アイラインを下げた優しさを感じさせる表情をつける
目は自然に動脚に追従させる。
腕の形や位置に細心の注意を払う。腕は、解剖学的に正しいように、どのポジションでも常に体の前に置く。
足は、動脚のつま先を軸足の足首の後ろに寄せて重ねるク・ドゥ・ピエの位置で低くする。
ピルエットの際、動脚の位置は低い。これは当時女性が長いスカートを履いていたことを反映したものである。
素早く軽やかな足捌きを訓練する。これはブルノンヴィル作品の振付でも顕著に見られる。
努力が目に見えてはならない。最も大きく、最もドラマチックなステップであっても大げさにしない。
脚の速度と、腕および体幹の優雅さの間に明確なコントラストをつける。脚でリズムを刻み、腕でメロディーを奏でる。
著名なダンサー

ブルノンヴィル・メソッドで教授を受けた著名なダンサーには、以下の人物がいる。
エリック・ブルーン
ニコライ・ヒュッベ
ヨハン・コボー
ウラ・ポウルセン
足五里穴

足五里穴（あしのごりけつ）は、足の厥陰肝経に所属する10の経穴である。本来は「五里」といい、一般にもそう呼ばれているが、手の陽明大腸経に同名の経穴があるため、それと区別するために「足五里」と呼ばれている。
部位

左右の大腿内側にあり、気衝穴の外下方3寸、大腿動脈拍動部に取穴する。
名前の由来

里は村、居住地の意味で、足の太陰脾経の箕門穴の上5寸にあるので、五里という場所から名づけられたともいわれる。
効能

陰部痛を抑えるツボと考えられ、子宮脱、睾丸腫痛に効く。膀胱炎、滋養、風邪に使われる。
フォマ・ボヘミア

| --- | --- |
 
現地語社名:  チェコ語: Foma Bohemia spol. s r.o.
種類:  有限責任会社 (en:Společnost s ručením omezeným)
業種:  製造業
事業分野:  写真乾板の製造
設立:  1921年 
本社:  Jana Krušinky 1737/6、Pražské Předměstí, フラデツ・クラーロヴェー、チェコ
ウェブサイト:  https://www.foma.cz/
フォマ・ボヘミア有限責任会社（チェコ語: Foma Bohemia spol. s r.o.）は、白黒フィルムを主力製品とするチェコの企業（有限責任会社）である。