stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
イーソン
姓

ジェイコブ・イーソン（英語版） (1997 - ) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (QB)
タリ・イーソン (2001 - ) - アメリカのバスケットボール選手 (PF)
トニー・イーソン（英語版） (1959 - ) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (QB)
ニック・イーソン（英語版） (1980 - ) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (DE)
ボー・イーソン（英語版） (1961 - ) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (S)、俳優
マル・イーソン（英語版） (1879 - 1970) - アメリカの野球選手 (投手)
B・リーブズ・イーソン（英語版） (1886 - 1956) - アメリカの俳優、映画監督、脚本家
B・リーブズ・イーソン・ジュニア（英語版） (1914 - 1921) - アメリカの子役
ロジャー・イーソン（英語版） (1918 - 1998) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (OG)
男性名

イーソン・ジョーダン（英語版） (1960 - ) - アメリカの経営者、CNNの幹部
イーソン・チャン (1974 - ) - 香港の歌手、俳優
イーソン・ラムソン（英語版） (1956 - ) - アメリカのアメリカンフットボール選手 (TE)
金宗順

金 宗順（キム・ジョンスン、朝鮮語: 김종순、1907年 - 1972年7月24日）は、大韓民国の教員、政治家、法曹。第2代韓国国会議員。
経歴

全羅南道羅州郡出身。光州師範学校（現・光州教育大学校）卒。教員を約10年間務めた後、独学で弁護士試験に合格し、判事、弁護士を務めた。1950年の第2代総選挙では羅州甲選挙区より無所属で当選し、国会法制司法委員を務めた。国会議員在任中は院内で最多数の法律案と決議案を提出した。釜山政治波動の時、釜山地域の非常戒厳令の解除を主張し、新羅会の一員として抜粋改憲案の起草を担当した。
2012年J1最終節

日本プロサッカーリーグ  >  Jリーグ ディビジョン1  >  2012年のJリーグ ディビジョン1  > 2012年J1最終節
2012年のスポーツ  >  2012年のサッカー  >  2012年のJリーグ  >  2012年のJリーグ ディビジョン1  > 2012年J1最終節
2012年J1最終節（2012ねんJ1さいしゅうせつ）は2012年12月1日に行われた日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）ディビジョン1 (J1)第34節のことを指す。
本項では特に、ディビジョン2 (J2)降格の可能性を有していたセレッソ大阪（C大阪）、ヴィッセル神戸（神戸）、ガンバ大阪（G大阪）、アルビレックス新潟（新潟）の4チームの絡む試合を中心に記す。
最終節までの経緯 > 第32節まで

2012年のJ1は、コンサドーレ札幌が序盤戦から不調が続き、9月29日に川崎フロンターレに0-1での敗戦により7試合を残しての史上最速でのJ2降格となった。
優勝争いがサンフレッチェ広島とベガルタ仙台による事実上のマッチレースに収斂される一方、既にJ2降格が決定している札幌を除いた残留争いは鹿島アントラーズ（鹿島）やG大阪などといった名門クラブも巻き込む大混戦となり、第32節終了時点でジュビロ磐田（磐田）・C大阪・鹿島・大宮アルディージャ（大宮）・神戸・G大阪・新潟の7クラブが降格圏内となる16位・17位になる可能性を残していた。また、11月12日に行われたJリーグの臨時理事会において、J1最終順位の下位3クラブがJ2に降格することが承認され、順位確定の時点でJ2降格が決定することとなった。
| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 11 | ジュビロ磐田 | 32 | 12 | 7 | 13 | 55 | 50 | +5 | 43 |  |
| 12 | セレッソ大阪 | 32 | 11 | 8 | 13 | 44 | 47 | −3 | 41 |  |
| 13 | 鹿島アントラーズ | 32 | 10 | 10 | 12 | 46 | 42 | +4 | 40 |  |
| 14 | 大宮アルディージャ | 32 | 10 | 10 | 12 | 36 | 45 | −9 | 40 |  |
| 15 | ヴィッセル神戸 | 32 | 11 | 6 | 15 | 41 | 48 | −7 | 39 |  |
| 16 | ガンバ大阪 | 32 | 9 | 10 | 13 | 64 | 61 | +3 | 37 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 17 | アルビレックス新潟 | 32 | 8 | 10 | 14 | 24 | 33 | −9 | 34 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 18 | コンサドーレ札幌 (R) | 32 | 4 | 2 | 26 | 24 | 82 | −58 | 14 | J2リーグ 2013へ降格 |
最終更新は2012年11月17日の試合終了時. 出典: J.LEAGUE Date Site
順位の決定基準: 1) 勝点、2) 得失点差、3) 総得点、4)直接対決の勝点、5) 直接対決の得失点差、6) 直接対決の得点数、7) 反則ポイント、8)抽選
 降格.
この時点で17位の新潟は15位と勝ち点差が5付いたため、J1残留のためには残り2試合に連勝することが最低条件で、さらに「大宮が連敗」「神戸が1敗1分け以下」「G大阪が未勝利」の3つの条件のうち2つ以上を満たさねばならず、絶体絶命の状況に追い込まれていた。
最終節までの経緯 > 第33節

11月24日に行われた第33節。勝てば残留が決定するC大阪は首位広島と、勝てなければ降格が決定してしまう新潟は2位仙台と、それぞれアウェーで対戦。共に優勝争いと残留争いのかかった試合となったが、C大阪は、広島の勢いに押され1-4で完敗した。逆に新潟は、17分に金珍洙が先制点を決めると、その後の仙台の猛攻を耐えしのぎ、1-0で勝利。この結果、広島の初優勝と仙台の2位が決定すると共に、C大阪はこの時点での残留を確定させることができず、逆に新潟はこの時点での降格決定は回避した。だが新潟は監督の柳下正明が、終了間際の審判への執拗な抗議により退席処分、そのペナルティとして1試合ベンチ入り停止処分となり、最終節を指揮官不在で戦うことになった。
サンフレッチェ広島 v セレッソ大阪
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| サンフレッチェ広島 | 4 - 1 | セレッソ大阪 |
| 髙萩洋次郎  17分 青山敏弘  20分 佐藤寿人  42分 石川大徳  50分 | 公式記録 | 枝村匠馬  61分 |
ベガルタ仙台 v アルビレックス新潟
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベガルタ仙台 | 0 - 1 | アルビレックス新潟 |
|  | 公式記録 | 金珍洙  17分 |
この節で残留争いの最も大きな鍵を握っていたのはG大阪だった。ホーム最終戦のFC東京戦で勝てば残留圏内(15位以上)への浮上の可能性もある一方で、勝てなければ新潟以外の5チーム(鹿島・大宮・神戸・磐田・C大阪)に残留確定の可能性を許し、状況によってはG大阪自身の降格決定の可能性もあった。この試合はFC東京に先制を許すも、シーズン途中に加入したMF家長昭博の2ゴールで一旦は逆転。しかし84分にFC東京の渡邉千真に同点ゴールを許し、結局2-2の同点で勝ち点1の上積みに留まり降格圏から抜け出すことはできなかった。これにより磐田の残留が決定した。なおC大阪が敗れているため、この節でG大阪の降格が決まる可能性はなくなった。
ガンバ大阪 v FC東京
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ガンバ大阪 | 2 - 2 | FC東京 |
| 家長昭博  37分, 62分 | 公式記録 | 徳永悠平  21分 渡邉千真  84分 |
G大阪が引き分けたことで、鹿島・大宮・神戸はいずれも勝てば残留が決定することになった。鹿島はAFCチャンピオンズリーグ2013出場権を得る3位以内を狙う名古屋グランパスにアウェーで2-1で勝利し、残留を決める。第32節時点では残留を争っていた大宮と磐田の対戦は2-0でホームの大宮が勝利し、大宮も残留を決めた。一方、神戸はアウェーで柏レイソルに0-1で敗れ、残留争いから抜け出すことは出来なかった。
新潟は鹿島・大宮がいずれも引き分け以上、かつ神戸が勝利した場合は降格が決定していたが、神戸が敗れたことにより最終節に望みをつないだ。
名古屋グランパス v 鹿島アントラーズ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 名古屋グランパス | 1 - 2 | 鹿島アントラーズ |
| 増川隆洋  25分 | 公式記録 | ドゥトラ  7分, 35分 |
大宮アルディージャ v ジュビロ磐田
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 大宮アルディージャ | 2 - 0 | ジュビロ磐田 |
| 金澤慎  28分 渡邉大剛  57分 | 公式記録 |  |
柏レイソル v ヴィッセル神戸
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 柏レイソル | 1 - 0 | ヴィッセル神戸 |
| ジョルジ・ワグネル  71分 | 公式記録 |  |
| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 11 | 鹿島アントラーズ | 33 | 11 | 10 | 12 | 48 | 43 | +5 | 43 | J1残留 |
| 12 | ジュビロ磐田 | 33 | 12 | 7 | 14 | 55 | 52 | +3 | 43 | J1残留 |
| 13 | 大宮アルディージャ | 33 | 11 | 10 | 12 | 38 | 45 | −7 | 43 | J1残留 |
| 14 | セレッソ大阪 | 33 | 11 | 8 | 14 | 45 | 51 | −6 | 41 |  |
| 15 | ヴィッセル神戸 | 33 | 11 | 6 | 16 | 41 | 49 | −8 | 39 |  |
| 16 | ガンバ大阪 | 33 | 9 | 11 | 13 | 66 | 63 | +3 | 38 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 17 | アルビレックス新潟 | 33 | 9 | 10 | 14 | 25 | 33 | −8 | 37 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 18 | コンサドーレ札幌 (R) | 33 | 4 | 2 | 27 | 24 | 84 | −60 | 14 | J2リーグ 2013へ降格 |
最終更新は2012年11月24日の試合終了時. 出典: J.LEAGUE Date Site
順位の決定基準: 1) 勝点、2) 得失点差、3) 総得点、4)直接対決の勝点、5) 直接対決の得失点差、6) 直接対決の得点数、7) 反則ポイント、8)抽選
 降格.
最終節

最終節、4チームの対戦カードは以下の通り（太字が降格の可能性を残すチーム）。4チームすべてが別のチームと戦うことになっていた。
キックオフ時刻は全て15:30。太字が残留及び降格の可能性のあるチーム。
セレッソ大阪 - 川崎フロンターレ（大阪長居スタジアム）
ヴィッセル神戸 - サンフレッチェ広島（ホームズスタジアム神戸）
ジュビロ磐田 - ガンバ大阪（ヤマハスタジアム（磐田））
アルビレックス新潟 - コンサドーレ札幌（東北電力ビッグスワンスタジアム）
各チームの残留条件は以下の通りであった。
C大阪 - 17位新潟と勝ち点が4離れているため、16位以上は確定。引き分け以上で他チームの動向に関係なく残留、負けても神戸・G大阪のいずれかが引き分け以下で残留
神戸 - 勝利で他チームの動向に関係なく残留、引き分けの場合はG大阪・新潟が同時に引き分け以下で残留、敗北の場合はG大阪が敗れ新潟が引き分け以下の場合は残留
G大阪 - 勝利の場合はC大阪の敗北または神戸の引き分け以下で残留、引き分けの場合は神戸が敗れ新潟が引き分け以下の場合は残留、敗北の場合は他チームの動向に関係なく降格
新潟 - 勝利した上で神戸・G大阪が同時に引き分け以下の場合にのみ残留（引き分け以下の場合は他チームの動向に関係なく降格）
条件としては、C大阪と神戸は自力での残留が可能という状況の一方で、G大阪と新潟は勝ち点を積み上げた上で他チームの動向を待つという状況になった。
最終節 > 前半

15時34分（新潟-札幌のみ15:33）、各会場で一斉にキックオフ。
最初に得点が動いたのは磐田での試合だった。5分、磐田MF山田大記が右サイドを突破して中へライナー性の速いクロス。エリア内の混戦の末、G大阪DF加地亮がラインギリギリでクリアするも、このクリアボールが磐田FW前田遼一にあたってゴールに吸い込まれ、G大阪が開始早々に失点を許す展開となった。そのままスコアは動かず前半を折り返す。
新潟での試合は、8分に新潟MFアラン・ミネイロがコーナーキックのクリアボールを拾い、大きく前線へフィード。エリア内で新潟FWブルーノ・ロペスがつぶれ役となってこぼれたところを、新潟が夏のマーケットで唯一補強した選手であるDF坪内秀介がワントラップから振り向きざまにシュート。これがゴール左隅に突き刺さり、新潟が早い時間に先制点を奪う。43分にも、MFアラン・ミネイロのコーナーキックからDF石川直樹が頭でつないで、最後はFWブルーノ・ロペスが頭で押し込み、追加点を奪った。
一方、MF山口螢を出場停止で欠き、FW柿谷曜一朗がけがのためベンチスタートを余儀なくされたC大阪は苦しい戦いを強いられ、17分に川崎MF中村憲剛に強烈なミドルシュートを決められ先制を許す。前半はそのままスコアは動かず、C大阪がリードを許す展開で前半を終える。
神戸では、広島にボールを回されながらも、広島のMF青山敏弘やMF森崎和幸から前線に入るパスを狙ってボールを奪い、カウンター攻撃につなげるというスカウティングの成果が見られたものの、決定機の精度を欠き前半はスコアレスに終わった。
前半終了時点で新潟が2点リードとなったことで、神戸とG大阪は（新潟が追いつかれない限り）後半で勝ち越しての勝利が残留の必須条件となった。
|  | 順位 | クラブ名　 | 勝点 | 得点 | 失点 | 差 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 14位 | セレッソ大阪 | 41 | 45 | 52 | -7 |  |
| ↑ | 15位 | アルビレックス新潟 | 40 | 27 | 33 | -6 |  |
| ↓ | 16位 | ヴィッセル神戸 | 40 | 41 | 49 | -8 |  |
| ↓ | 17位 | ガンバ大阪 | 38 | 66 | 64 | +2 |  |
最終節 > 後半

後半開始早々に、各会場で試合が動く。
神戸では、後半立ち上がりから先制点の欲しい広島が攻勢に出て、51分に広島MF石川大徳の速いクロスに完全に崩されたところで神戸DF北本久仁衛がペナルティエリア内で広島FW佐藤寿人を倒し、PKを献上。神戸GK徳重健太はキッカー森崎浩司のコースを読んでおり、ボールに反応するも及ばず先制を許す。
新潟では、新潟が後半から大島秀夫、榊翔太と2枚FWを投入してきた札幌攻撃陣に押し込まれる展開が徐々に目立ちはじめると、53分に内村圭宏のパスに抜け出した榊翔太に決められ1点差に迫られる。
磐田では、53分に右サイドの深い位置でG大阪MF家長昭博のショートパスを受けたMF倉田秋が右サイドを突破し、そのまま角度のないところから右足でゴールに叩き込み、G大阪が同点に追いつく。このゴールで勢いに乗ったG大阪は、家長やFWレアンドロを中心に猛攻を仕掛ける。しかし、レアンドロのヘディングシュートはバー直撃、MF遠藤保仁のヘディングシュートはゴールネットを揺らすも、オフサイドの判定などであと1歩のところで決めきれない展開が続く。
長居では、ハーフタイムにレヴィー・クルピ監督の檄に刺激を受けたC大阪が攻撃的なスタイルで反撃に転じ、63分に17歳のFW南野拓実の右サイドからのクロスをMF横山知伸が頭であわせ、C大阪が同点に追いつく。
|  | 順位 | クラブ名　 | 勝点 | 得点 | 失点 | 差 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 14位 | セレッソ大阪 | 42 | 46 | 52 | -6 |  |
|  | 15位 | アルビレックス新潟 | 40 | 27 | 34 | -7 |  |
| ↑ | 16位 | ガンバ大阪 | 39 | 67 | 64 | +3 |  |
| ↓ | 17位 | ヴィッセル神戸 | 39 | 41 | 50 | -9 |  |
新潟はこれ以上の失点は許せない中でDF陣が押し込まれながらも、最後の局面での粘り強い守備で札幌に得点を与えない。そんな中、71分にカウンターからMFアラン・ミネイロがゴール中央から豪快に叩き込み、再び2点差に広げる。このゴールで勢いを取り戻した新潟。80分には、アラン・ミネイロがキーパーを交わしゴール中央へクロス。これをFWブルーノ・ロペスが無人のゴールへ流し込み、この日2点目。勝利を大きく手繰り寄せる。その後も安定したゲーム運びをして試合終了。勝利という絶対条件をクリアし、神戸、G大阪の結果を待つ。
終盤にさしかかり、長居では84分に川崎MF中村憲剛のコーナーキックから最後はFW小林悠に押し込まれ、川崎に再びリードを許す展開となる。
一方、勝ち越せば新潟をかわして残留を手にできたG大阪だったが、85分に前田とのワンツーでG大阪の最終ラインの背後へ抜け出した磐田MF小林裕紀に決められ、逆に磐田に勝ち越された。
その頃神戸は、MF森岡亮太、FW田代有三といった前線で仕事の出来る選手を次々と送り込み好機を演出するも、森脇良太、千葉和彦、水本裕貴の3バックにMF石川大徳、MF清水航平を加えた広島の5人の守備ブロックに阻まれ、得点を挙げることが出来ない。
負ければ何が起こるかわからないC大阪は、後半アディショナルタイムに途中出場のC大阪DF酒本憲幸の右クロスを川崎GK西部洋平が弾いたところに、C大阪MF横山が左足を豪快に振りぬき、この日2点目。C大阪が土壇場で同点に追いつき、試合はこの直後にタイムアップ。自力残留を果たした。
ロスタイムに突入し、神戸とG大阪は共にパワープレーで相手ゴールに猛然と迫るが、あと1歩のところで決めきれず試合終了を迎えた。神戸は7シーズンぶり、G大阪はJリーグ発足以来初めてのJ2降格が決定。磐田ではG大阪サポーターであふれたアウェーゴール裏は静まり返り、神戸ではFW大久保嘉人がピッチ上に倒れ込み、DF北本が頭を抱えた。
そして、先に試合を終えていた新潟では、新潟の選手が試合後の挨拶を終えて引き上げようとしたところでG大阪と神戸敗戦の場内アナウンス。ベンチ入りしたメンバー、スタッフでの歓喜の輪が広がった。試合後の挨拶で、ベンチ入りできなかった柳下は「監督がいないと、こんなにいい試合ができるんだな」と挨拶して場内の笑いを誘った。8月以降降格圏を抜け出せなかった新潟だったが、最終節で降格圏からの脱出に成功し残留を果たした。
| 順 | チーム | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 点 | 出場権または降格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 14 | セレッソ大阪 | 34 | 11 | 9 | 14 | 47 | 53 | −6 | 42 | J1残留 |
| 15 | アルビレックス新潟 | 34 | 10 | 10 | 14 | 29 | 34 | −5 | 40 | J1残留 |
| 16 | ヴィッセル神戸 (R) | 34 | 11 | 6 | 17 | 41 | 50 | −9 | 39 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 17 | ガンバ大阪 (R) | 34 | 9 | 11 | 14 | 67 | 65 | +2 | 38 | J2リーグ 2013へ降格 |
| 18 | コンサドーレ札幌 (R) | 34 | 4 | 2 | 28 | 25 | 88 | −63 | 14 | J2リーグ 2013へ降格 |
最終更新は2012年12月1日の試合終了時. 出典: J.LEAGUE Date Site
順位の決定基準: 1) 勝点、2) 得失点差、3) 総得点、4)直接対決の勝点、5) 直接対決の得失点差、6) 直接対決の得点数、7) 反則ポイント、8)抽選
 降格.
試合結果

セレッソ大阪 v 川崎フロンターレ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪 | 2 - 2 | 川崎フロンターレ |
| 横山知伸  63分, 90+5分 | 公式記録 | 中村憲剛  17分 小林悠  84分 |
ヴィッセル神戸 v サンフレッチェ広島
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヴィッセル神戸 | 0 - 1 | サンフレッチェ広島 |
|  | 公式記録 | 森崎浩司  52分 |
ジュビロ磐田 v ガンバ大阪
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ジュビロ磐田 | 2 - 1 | ガンバ大阪 |
| 前田遼一  5分 小林裕紀  85分 | 公式記録 | 倉田秋  53分 |
アルビレックス新潟 v コンサドーレ札幌
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アルビレックス新潟 | 4 - 1 | コンサドーレ札幌 |
| 坪内秀介  8分 ブルーノ・ロペス  43分, 80分 アラン・ミネイロ  71分 | 公式記録 | 榊翔太  53分 |
その他

最終節ではサガン鳥栖、柏レイソル、浦和レッズ、名古屋グランパス、横浜F・マリノスの5クラブが、AFCチャンピオンズリーグ2013出場権を獲得できる3位の可能性が残っており、最終節で行われたJ1の9試合のうち7試合が「ACL出場権獲得争い」「残留争い」のいずれかに絡む試合となっていた。こちらは3位の鳥栖が横浜FMに、4位の柏が鹿島にそれぞれ敗れて勝ち点を上積みできずに終了し、名古屋に勝った5位の浦和が逆転で3位に食い込みACL出場権を獲得した。
最終節終了後のヤマハスタジアムでは、G大阪の一部のサポーターが敵地にもかかわらず夜までスタジアムに居座るという行動に出た。このため、G大阪の金森喜久男社長が磐田側に謝罪する事態となり、後日クラブとサポーターの間での話し合いの場においてクラブ側からサポーターに厳重注意を行った。
16位で降格となった神戸の最終勝ち点39は、J1リーグにおける降格チームが獲得した勝ち点では史上最多である。また、17位のG大阪は得点数がリーグトップ（67）をマークし、かつ得失点差もプラス（+2）であったのにもかかわらず降格という結果に終わった。
15位で逆転残留した新潟はこのシーズン、10勝中7勝が1-0での勝利であった。
1ステージ制だった2005年から2014年のうち、2014年以外のリーグ優勝クラブは最終節で全て勝利していた（2014年は引分け）。
NHK新潟放送局では、磐田vsG大阪の試合終了直後、増田卓アナウンサーとゲストとして呼ばれていた宮澤ミシェルがハイタッチする場面も見られた。
備考

↑  正確にはこの時点でJ1の16位以下が確定したものであり、厳密にはJ2降格が決定したわけではない（Jリーグクラブライセンス制度の関係により、J1に昇格できない一部のJ2クラブがJ2の2位以内に入る可能性があったため）が、各報道機関ではこの試合の結果をもって「史上最速のJ2降格」と報じていた。
↑  新潟が残り2試合に連勝して勝ち点40になった場合、鹿島・大宮は連敗、神戸は1敗1分け、G大阪は1勝1敗で最終勝ち点が並ぶ。新潟から見た得失点差は、鹿島が-13、大宮が0、神戸が-2、G大阪が-12で、鹿島とG大阪に対しては残り2節での逆転は困難であった。一方大宮と神戸に対しては、最終勝ち点で並んだ場合、新潟から見た得失点差は少なくとも大宮が+4、神戸が+1となり、新潟が上回る。
↑  ただし、この柳下の執拗な抗議は、既にFWミシェウが累積警告により最終節の出場停止が決まった中で、累積警告が7枚であったエースストライカーのブルーノ・ロペスが審判の判定に怒りをあらわにしていたことを受けて、審判団の注意を自分に引き付けるための演技であった。結果として柳下の退席処分と引き換えにロペスは警告を免れ、新潟は大幅な戦力ダウンを回避して最終節に臨むことができた。
↑  両者の対象外となった2試合はFC東京vs仙台と、清水エスパルスvs大宮であった。
↑  16位(降格圏)の最終勝ち点では2018シーズンで磐田が記録した41が最多だが、こちらはこの年より開始されたJ1参入プレーオフに勝利し残留している。
↑  イタリアではセリエAの2005-2006シーズンにおいてユヴェントスが得失点差+47でセリエB（2部）に降格しているが、これはカルチョ・スキャンダルの裁定による強制降格（全勝ち点剥奪）によるものであり、今回のケースとは異なる。
↑ 太字が優勝クラブ。
2005：川崎F 2-4 G大阪
2006：浦和 3-2 G大阪
2007：鹿島 3-0 清水
2008：札幌 0-1 鹿島
2009：浦和 0-1 鹿島
2010：名古屋 2-1 広島
2011：浦和 1-3 柏
2012：神戸 0-1 広島
2013：鹿島 0-2 広島
2014：徳島 0-0 G大阪
参考資料

↑  一例として、“【Ｊリーグ】札幌、史上「最速」＆最多のJ2降格 戦力不足で不名誉な記録更新”. MSN産経ニュース (産経新聞社). (2012年9月29日). https://web.archive.org/web/20120929220141/http://sankei.jp.msn.com/sports/news/120929/scr12092923280011-n1.htm 2012年12月31日閲覧。
1 2  【J1優勝＆ACLへの道：J1第33節】残り2節、広島と仙台は勝点1差。ACLの最低ラインは勝点53に - J's GOAL2012年11月22日
↑  【Jリーグ臨時理事会】終了後の大東和美Jリーグチェアマン会見コメント - J's GOAL2012年11月12日
↑  『2012Jリーグ J1リーグ戦 第33節 退席に伴う柳下正明監督（新潟）のベンチ入り停止処分について』（プレスリリース）日本プロサッカーリーグ、2012年11月27日。http://www.jleague.jp/release/article-00004819/。2013年1月3日閲覧。
↑  “新潟ロペス“身代わり”退席の監督へ恩返し残留弾誓う！”. スポーツニッポン. (2012年12月1日). https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/12/01/kiji/K20121201004676540.html 2018年2月3日閲覧。
↑  【ACLへの道・残留への道：J1最終節】ラストゲーム、ACL出場枠とJ1残留枠は激戦必至 - J's GOAL2012年11月29日
1 2 3 4  【J1：第34節 磐田 vs G大阪】レポート：紙一重のゴール、紙一重の試合。激闘の先の残酷な結末。関西の名門、クラブ史上初のJ2降格――。 - J's GOAL2012年12月2日
1 2 3 4 5  【J1：第34節 新潟 vs 札幌】レポート：新潟が4ゴールで大勝。逆転で残留を決める - J's GOAL2012年12月2日
1 2 3 4  【J1：第34節 C大阪 vs 川崎F】レポート：C大阪、2度の劣勢を追い付き、劇的ドローで自力J1残留決定! 川崎Fは4連勝ならずも、5戦負けなしで今季を締めくくった - J's GOAL2012年12月2日
1 2 3 4  【J1：第34節 神戸 vs 広島】レポート：この悔しさは忘れない。王者との戦いで学んだことを2年後のJ1で生かすために - J's GOAL2012年12月2日
↑  “G大阪 サポーターと話し合い、敵地居残りに厳重注意”. スポーツニッポン. (2012年12月11日). https://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/12/11/kiji/K20121211004753030.html 2020年1月31日閲覧。
↑  大住良之 (2013年2月23日). “G大阪、J2で待ち受けるイバラの道”. 日本経済新聞. https://www.nikkei.com/article/DGXZZO51959220Q3A220C1000000/ 2014年11月22日閲覧。
↑  “2005Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2006Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2007Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2008Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2009Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2010Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2011Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2012Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2013Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2014年11月22日閲覧。
↑  “2014Jリーグ ディビジョン1  第34節第1日”. 2015年1月17日閲覧。
詰将棋

△持ち駒 残り駒全部
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
|   |   |   | 銀 | 王 | 銀 |   |   |   | 一 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 二 |
|   |   |   |   | 銀 |   |   |   |   | 三 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   | 馬 |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 六 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 七 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 八 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 九 |
▲持ち駒 銀
詰将棋の例
詰将棋（つめしょうぎ）とは、将棋のルールを用いたパズル。詰め将棋と表記されることもある。
駒が配置された将棋の局面から王手の連続で相手の玉将を詰めるパズルで、元は指し将棋（通常の意味での将棋。詰将棋と区別する上でこう呼称する）の終盤力を磨くための練習問題という位置づけであったと思われるが、現在ではパズルとして、指し将棋から独立した一つの分野となっている。造物、詰物、図式ともいう。
概説

通常の指し将棋と目的が同じであるため、実戦的な詰将棋は指し将棋の終盤力の養成に役立つと一般的に考えられている。詰将棋として独立した作品になると、升田幸三が「詰将棋の妙味はハッとする鮮やかさに尽きる」と述べているように、一般的な常識や価値観と異なる、捨て駒や、不利に思われる不成、利きの少ない限定打、などの意表をついた手筋や構想があり、それらを解く、もしくは創作することが楽しみとなる。
最短のものは1手詰、以下3手詰、5手詰、7手詰…、と奇数の手数となる。これは、先手（攻め方）から指し始めて先手の指し手で詰め上がるためである。数手から十数手までの比較的平易なものが新聞紙上やテレビ、将棋専門誌などに紹介される一方、より難解で手数の長い作品を取り扱う書籍や専門雑誌も存在している。代表的な専門雑誌としては『詰将棋パラダイス』があり、将棋専門誌である『将棋世界』と『近代将棋』も詰将棋の投稿コーナーを連載している。『詰将棋パラダイス』は「看寿賞」を、『近代将棋』は「塚田賞」を設け、優れていると判断された作品に賞を贈っている。
現代の代表的な詰将棋作家に黒川一郎、七條兼三、駒場和男、大塚敏男、山田修司、北原義治、柏川悦夫、岡田敏、酒井克彦、田中至、上田吉一、若島正、山本昭一、山崎隆、森長宏明、柳田明、伊藤正、藤本和、添川公司、橋本孝治、相馬康幸、田島秀男、桑原辰雄、岡村孝雄、山路大輔などがいる。
また、プロ棋士が詰将棋を創ることも多いが、出版物の多くは終盤力を鍛錬するための、実戦的なトレーニングを目的としたものが主流である。一方で、前述の詰将棋作家のように個性的な作品を創作する棋士も少なくない。創作を得意とするプロ棋士（物故、引退も含む）では塚田正夫や二上達也を始め、内藤國雄、谷川浩司、伊藤果、中田章道らが有名である。他に原田泰夫、高柳敏夫、清野静男、五十嵐豊一、熊谷達人、北村昌男、丸田祐三、勝浦修、加藤一二三、加藤博二、佐藤庄平、佐藤大五郎、大内延介、桐山清澄、関根茂、中原誠、小林健二、高橋道雄、浦野真彦、森信雄、北浜健介、佐藤康光、三浦弘行、船江恒平、斎藤慎太郎、藤井聡太らがおり、かつて『将棋世界』では全棋士出題の詰将棋作品集などが付録となっていた。また、新聞や雑誌に寄稿したり、サインの横に自作詰将棋を記述することも多い。女流棋士では早水千紗などが得意としている。
2011年以降は将棋初心者やライト層向けに作られた、5手詰以下の詰将棋本が多数刊行されるようになっている。
チェスにもプロブレムと呼ばれる類似したパズル問題が存在する。ただし、チェックは連続しなくてよい。チェスのプロブレムは、実戦で起こり得る局面でなければならないが、詰将棋の場合は（部分図か否かに限らず）この制約はない。
ルール

詰める側を攻方（または詰方）とよび、詰められる側を玉方（または受方）とよぶ。
攻方が先手である。
攻方は王手の連続で相手の玉を詰ます。
攻方は持駒と、王手をしながら取った駒を使ってよい。
玉方は最善、最長手順になるように王手を回避する手を指す。
玉方は同手数の逃げ手順が複数ある場合、攻方に持ち駒を使わせる手順を正解とする。玉方も、場合によっては合駒でなく、守備駒の移動合で応手することもある（いずれにしても、詰み手数が同じ場合）。
玉方の持駒は「残り駒全部」であり、盤上の駒、攻方の持ち駒および残りの玉将を除くすべての駒を持駒とする。
玉方は使われていない駒を合駒として打つことができる。
その種類の駒がすべて使われているときは、その駒は打てない（俗に「売り切れ」という）。たとえば飛車（龍王）が盤上に2枚あれば、合駒として飛車を打つことはできない。
取られるだけで詰手順の本質に変化を生じない玉方の合駒は「無駄合」といって手数に含めない。ただし合駒によって詰みを回避できる場合、または詰手順に変化を生じる場合は、無駄合いではない。問題によっては、最終手で空き王手の場合、王手を掛けた駒と、（仮に玉方が無駄合で応手したとして）、詰みが成立する駒が異なる場合もあるが、これも同手数とする。
その他、駒の動かし方等のルールは指し将棋に準じる（攻め方の打ち歩詰め・千日手は失敗となり、玉方は行き所のない駒は打てず、双方とも二歩は打てない）。
問題作成上の制限として次のようなものがある。以下のルールが適用されない詰将棋は、「実戦詰将棋」と呼ばれる。
最善の手順が一意に定まる。
作意手順（作者の意図した手順）以外の詰手順が成立する場合、「余詰」と呼び、不完全作として扱われる場合がある。
攻方、玉方双方とも最善の手順を進めた場合、最終的に攻方の持駒が1枚も残らない（「駒余り」があってはならない）。
盤上に飾り駒（その駒があってもなくても、作品の内容に影響しない無駄な駒）を配置しないのが原則。ただし、実戦型の場合は意図的に配する場合がある。
歴史

△持ち駒 残り駒全部
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
| 香 | 歩 | 金 |   |   |   |   |   |   | 一 |
|   |   |   | 銀 |   |   | 飛 |   |   | 二 |
|   | 王 | 歩 | 歩 | 歩 | 歩 |   |   |   | 三 |
| 歩 |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
| 歩 |   |   |   |   |   |   |   |   | 六 |
|   |   | 桂 |   |   |   |   |   |   | 七 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 八 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 九 |
▲持ち駒 角金桂
初代大橋宗桂『象戯造物』第1番
現存する最古の詰将棋
詰将棋は江戸時代の初期に誕生したとされる。これより古い例では、遊戯史研究家の増川宏一が、『新撰遊学往来』の各種遊戯の記述に含まれている「作物」という表現を詰将棋とみなす説を挙げており、これが事実であれば15世紀には詰将棋があったことになる。
現存する最古の詰将棋は慶長年間（1596-1615）に出版された初代大橋宗桂(1555-1634)の『象戯造物』（俗称『象戯力草』）である。この書は詰将棋が五十番掲載されているが、将棋の終盤の考え方を教えるものであり、現在の詰将棋のように最短手順ではなかったり、終局時に攻め方の持ち駒が余る問題もあった。宗桂は『象戯造物』を将棋所任命に応じるとともに、慶長七年(1602年)に山科言経を通じ後陽成天皇に献上したことが知られる。これは元和二年(1616年)に八十番に増補して『象戯馬法并作物』として再刊されている。宗桂の没後の元禄十六年(1703年)には、さらに百番まで増補した『術知象戯力草宗桂指南抄』が出版された。『象戯作物』は宗桂の跋のある美濃大版本と、跋とともに序文が付いていない美濃中版本があるとされ、跋付きのものは所在が不明であるが、後者は古棋書収集家が所有していて所在確認されている。初代宗桂作の図式にはこの他に元禄五年(1692年)に『根元宗桂象戯秘伝鈔』と『根元宗桂象棋秘伝』が、寛永八年(1631年)には『将棋経』が発表され、これらは八十番掲載されている。天明九年(1789年)
には、百番の問が発表されている『術知象戯力草』が知られている。
宗桂以来、名人襲位時に幕府に詰将棋の作品を献上することがならわしとなり（献上図式）、詰将棋は大きく発展していった。三代伊藤宗看によって享保十九年（1734年）に江戸幕府に献上された『将棋作物』（俗称『将棋無双』『詰むや詰まざるや』）と、宗看の弟でもある伊藤看寿によって宝暦五年（1755年）に献上された『将棋図式』（俗称『将棋図巧』）とが、江戸時代における詰将棋の最高峰といわれている。初代伊藤宗看は詰将棋のルールを確立した。伊藤看寿の名は、現代詰将棋の傑作に与えられる「看寿賞」に残っている。
九世名人六代大橋宗英以降、詰将棋の献上は行われなくなり、詰将棋の発展は一時停滞した。復活するのは昭和に入り、「将棋月報」が詰将棋を掲載するようになってからである。以降、詰将棋は指し将棋とは独自の発展をし、現在に至るまで極めて高度な作品や芸術的な作品がいくつも発表されている。現在（2019年5月時点）発表されている詰将棋のうち、最長手数のものは、橋本孝治作の「ミクロコスモス」（『詰将棋パラダイス』1986年6月号発表、後に改良）の1525手詰である。
このような専門性、芸術性の一方で、詰将棋は終盤力の養成としての必需品、またはそれに派生し大衆文化として発展を遂げた側面も持っている。戦後まもなく、塚田正夫実力制第二代名人は詰将棋の名手でもあり、盛んに一般向けの棋書が出版された。塚田は終盤力養成に詰将棋は欠かせないと主張したことで、実戦型詰将棋という概念を生み出した。こうして終盤力養成＝詰将棋という分かりやすい図式が生じたことで、詰将棋に特化した棋書は詰将棋愛好家にも受け容れられ大いに増加した。
2000年代からは浦野真彦の『ハンドブック』シリーズが好評を博すなど超短手数、かつ手数特化の詰棋書が相対的に多くなっており、詰将棋は単純に終盤力の養成だけでなく、頭の体操やパズルとして、将棋に嗜まなかったライト層にまで裾野が広がっている。
また、詰将棋は古くからサラリーマン層に購買客が多いスポーツ新聞、週刊誌、または大手新聞などにも詰将棋欄が設けられ出題されることも少なくない。これらは電車で立ち読みする時や理髪店の待合など暇つぶしのアイテムとしても重宝された一面も持つ。
看寿賞・塚田賞

いずれも、優れた詰将棋作品に与えられる賞である。
看寿賞・塚田賞 > 看寿賞

看寿賞（かんじゅしょう）は全日本詰将棋連盟が制定した賞で、「詰将棋パラダイス」誌で発表される。第1回の発表は1950年だったが、その後中断があり、第2回の発表は1961年となっている。第2回以降は、毎年受賞作を発表している。詰将棋に与えられる賞の中でもっとも価値のある賞であるとされる。短編（17手以下）、中編（19～49手）、長編（51手以上）の各部門で表彰し、その他曲詰などに対して特別賞を設定している。
江戸時代の棋士で、詰将棋作家としても第一人者であった伊藤看寿の名にちなんで制定されている。
プロの棋士の受賞もあり、1983年に浦野真彦が短編賞、1995年に浦野真彦、1997年に谷川浩司、1998年に内藤國雄がそれぞれ特別賞を受賞している。浦野真彦は2004年度から同賞の選考委員も務めている。
また、2004年度中編部門では、当時奨励会員（二段）の船江恒平が受賞している（船江は2010年度に四段昇段）。
選考の対象となる作品は、その年に新聞・雑誌等で発表されたすべての作品である。ただし、1988年から1990年までの3年間は詰将棋パラダイス誌の掲載作品のみが対象であった。将棋専門の出版物以外で発表された作品も推薦があれば選考対象となり、1987年短編賞（報知新聞）や1998年特別賞（日本経済新聞）のように実際に受賞した作品もある。
現在は一定の条件を満たすインターネット上で発表された作品も選考対象になる。紙媒体と同様、将棋専門サイト以外の発表作でも候補になりうる。
看寿賞・塚田賞 > 看寿賞 > 受賞回数記録

| 回数 | 氏名 | 短編賞 | 中編賞 | 長編賞 | 特別賞 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 14回 | 添川公司 |  | 2 | 11 | 1 |
| 10回 | 若島正 | 1 | 7 | 2 |  |
| 10回 | 田島秀男 | 1 |  | 9 |  |
| 7回 | 相馬慎一 | 1 | 6 |  |  |
| 7回 | 井上徹也 |  | 1 | 6 ※1 |  |
| 6回 | 山路大輔 | 2 | 2 | 2 |  |
| 5回 | 上田吉一 | 2 | 1 | 2 |  |
| 4回 | 山本民雄 |  | 2 |  | 2 |
| 4回 | 伊藤正 |  | 1 | 3 |  |
| 4回 | 橋本孝治 |  |  | 4 |  |
| 4回 | 相馬康幸 | 1 | 2 | 1 |  |
| 4回 | 岡村孝雄 |  |  | 2 | 2 |
| 3回 | 山田修司 |  | 1 |  | 2 |
| 3回 | 駒場和男 |  |  | 2 | 1 |
| 3回 | 小林敏樹 | 3 |  |  |  |
| 3回 | 近藤真一 |  |  | 3 |  |
| 3回 | 中村雅哉 | 2 | 1 |  |  |
| 3回 | 上谷直希 | 3 |  |  |  |
| 3回 | 原亜津夫 | 2 | 1 |  |  |
| 3回 | 岩村凛太朗 | 1 | 2 |  |  |
| 2回 | 柏川悦夫 | 1 | 1 |  |  |
| 2回 | 田中輝和 |  |  | 1 | 1 |
| 2回 | 酒井克彦 | 2 |  |  |  |
| 2回 | 安達康二 |  |  |  | 2 |
| 2回 | 黒川一郎 |  |  | 2 |  |
| 2回 | 谷口均 | 2 |  |  |  |
| 2回 | 山崎隆 |  |  | 2 |  |
| 2回 | 山本昭一 |  |  | 2 |  |
| 2回 | 新ヶ江幸弘 |  | 1 | 1 |  |
| 2回 | 浦野真彦 | 1 |  |  | 1 |
| 2回 | 馬詰恒司 |  |  | 2 ※2 |  |
| 2回 | 赤羽守 | 1 |  | 1 |  |
| 2回 | 大橋健司 |  | 2 |  |  |
| 2回 | 波崎黒生 |  | 2 |  |  |
| 2回 | 真島隆志 | 1 |  | 1 |  |
| 2回 | 久保紀貴 |  | 1 | 1 |  |
| 2回 | 宮原航 | 1 | 1 |  |  |
| 2回 | 馬屋原剛 |  |  | 2 ※1 |  |
| 2回 | 岸本裕真 |  |  | 2 |  |
| 2回 | 馬方四季 | 1 | 1 |  |  |
※1 井上徹也・馬屋原剛合作による受賞1回を含む
※2 摩利支天との合作による受賞1回を含む。
看寿賞・塚田賞 > 塚田賞 > 受賞回数記録

| 回数 | 氏名 | 短編賞 | 中編賞 | 長編賞 | 特技賞 | 特別賞 | 佳作賞 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 18回 | 添川公司 |  | 1 | 17 |  |  |  |
| 15回 | 北原義治 | 3 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 |
| 14回 | 山田修司 |  | 8 | 6 |  |  |  |
| 14回 | 七條兼三 | 1 |  | 10 | 1 | 2 |  |
| 10回 | 上田吉一 | 1 | 4 | 5 ※ |  |  |  |
| 9回 | 柏川悦夫 | 3 | 4 | 1 |  | 1 |  |
| 8回 | 近藤孝 | 2 | 1 | 5 |  |  |  |
| 7回 | 酒井克彦 | 3 | 4 |  |  |  |  |
| 7回 | 駒場和男 |  | 1 | 5 | 1 |  |  |
| 7回 | 若島正 | 1 | 4 | 2 ※ |  |  |  |
| 6回 | 巨椋鴻之介 | 1 | 2 | 2 |  |  | 1 |
| 6回 | OT松田 | 1 | 2 | 3 |  |  |  |
| 5回 | 田中輝和 | 1 |  | 2 | 1 | 1 |  |
| 5回 | 植田尚宏 | 2 | 2 | 1 |  |  |  |
| 4回 | 小峯秀夫 |  | 1 | 2 |  | 1 |  |
| 4回 | 北川邦男 | 3 | 1 |  |  |  |  |
| 4回 | 森長宏明 | 1 | 1 | 2 |  |  |  |
| 4回 | 林雄一 | 1 | 3 |  |  |  |  |
| 3回 | 田辺国夫 | 2 |  | 1 |  |  |  |
| 3回 | 森田正司 | 1 | 1 |  | 1 |  |  |
| 3回 | 岡田敏 |  |  | 1 | 2 |  |  |
| 3回 | 小林正美 | 1 |  | 2 |  |  |  |
| 3回 | 山中龍雄 |  | 2 | 1 |  |  |  |
| 3回 | 谷口均 | 3 |  |  |  |  |  |
| 3回 | 田島暁雄 |  |  | 3 |  |  |  |
| 3回 | 小寺秀夫 | 1 | 2 |  |  |  |  |
| 3回 | 藤本和 | 1 |  | 1 | 1 |  |  |
| 3回 | 飯田岳一 |  |  | 2 | 1 |  |  |
| 3回 | 関半治 |  | 3 |  |  |  |  |
| 3回 | 富樫昌利 | 3 |  |  |  |  |  |
| 3回 | 中野和夫 | 2 | 1 |  |  |  |  |
| 3回 | 曽我正純 |  |  | 3 |  |  |  |
※ 上田吉一・若島正両氏合作による受賞1回を含む。
門脇芳雄賞

門脇芳雄賞は日本詰将棋連盟が制定した賞で、「詰将棋パラダイス」誌で発表される。詰将棋の普及、発展に貢献した者を対象としている。
生前、闘病中であった門脇芳雄に対して、全日本詰将棋連盟が見舞金を出したところ門脇芳雄はこれを固辞、改めて全日本詰将棋連盟に全額が寄付された。この寄付金で運営されている。
歴代受賞者一覧
| 年度 | 受賞者 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| 2012(第1回) | 加藤徹 |  |
| 2013(第2回) | 若島正 | 詰将棋解答選手権の運営など |
| 2014(第3回) | 該当者なし |  |
| 2015(第4回) | 筒井浩実・石黒誠一 | ともに長期にわたり『詰将棋パラダイス』誌のコーナーを担当、詰将棋連盟の役員も務めた。 |
| 2016(第5回) | 金子清志 | 東京で毎月行われる会合「東京詰将棋工房」の世話人を長期にわたって務める。 |
| 2017(第6回) | 宮田敦史・藤井聡太 | 詰将棋解答選手権で顕著な成績を収め（宮田は優勝6回・藤井は受賞時点で3連覇中）、小中高生への刺激や選手権の参加者増加に貢献 |
| 2018(第7回) | 角建逸 | 多数の書籍の編集・発行に携わる |
| 2019(第8回) | 浦野真彦 | 『ハンドブック』シリーズ刊行による一般層への普及の貢献・看寿賞選考委員など |
| 2020(第9回) | 石川和彦 | 『詰将棋パラダイス』誌の初心者向けコーナーの担当など普及に貢献 |
| 2021(第10回) | 服部彰夫 | 古希を超えてから作品集を刊行し、シニア世代に刺激を与えた。名古屋のイベント開催時の運営などに大きく貢献した |
| 2022(第11回) | 該当者なし |  |
| 2023(第12回) | 該当者なし |  |
| 2024(第13回) | 小泉潔 | 二桁の詰将棋書の発行・多くの作家の育成など |
詰将棋の用語

上述の通り、詰将棋は指し将棋と独自の発展を遂げているため、詰将棋特有の用語も多数生まれている。
詰将棋の用語 > 詰将棋の手数

ただし、人によっては基準が異なる場合もある。
詰将棋の用語 > 趣向

詰将棋、特に長手数の作品には、以下のような詰将棋特有の技法が盛り込まれているものが多い。これらの技法を趣向と呼ぶ。
フェアリー詰将棋

ルールを変更したり、チェスや中将棋などの駒を追加する詰将棋を「フェアリー詰将棋」という。例を挙げると以下のようなものがある。安南詰・対面詰などは指し将棋から詰将棋に移植された変則ルールである。
△持ち駒 残り駒全部
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 一 |
|   |   |   |   | 王 |   |   |   |   | 二 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 三 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 四 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 五 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 六 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 七 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 八 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   | 九 |
▲持ち駒 金歩
協力詰の例
詰将棋の作品性 > 完全作と不完全作

詰将棋には第三者による評価が行われる。詰め手順の技術や芸術性についての検討のほか、完全作であるかどうかが大きな評価の基準となる。不完全作は完全作に比べ、大きく評価が落とされるか、内容によっては「詰将棋ではない」として評価されないこともある。
完全作であるとする基準は、以下のようなキズ（欠点）を持たないこととなる。詰将棋特有の用語については本項「詰将棋の用語」節のその他を参照のこと。
不詰 - 作意手順以外の玉方の対応によって詰みを逃れるもの。特別なものを除いて詰将棋としては認められない。不詰作品発生の主な原因は原稿の抜け落ち、誤植であるとしている。一方で、三代伊藤宗看の『将棋無双』には多数不詰の問題が混ざっている（同著は「詰むや詰まざるや」と云われており、宗看が意図的に配したともいわれている）
余詰 - 作意手順以外の詰め手順が存在すること。特に攻め方の応手が作意と異なるにもかかわらず詰む場合を指す。玉方の応手によって、作意より短い手順で詰むのは余詰とは言わない。
非限定 - 成・不成、合駒の種類、大駒や香車を打つ位置などが限定されないこと。比較的小さなキズとして扱われており、問題としては十分許容範囲である。正解手順に非限定の合駒が含まれる場合は、弱い駒を優先して記述する場合が多い。
詰将棋の作品性 > 詰将棋界の慣習

詰将棋界の独自の慣習があり、例えば新しく創作された詰将棋が将棋雑誌に詰将棋の「作品」として掲載されるかどうかは、慣習によるところが大きい。過去に発表された作品の存在や構想が大きく尊重されており、概ね以下のような慣習となっている。
たとえば既発表作品の駒の配置を部分的に変更するなどにより、手数を数手延ばすなどの小さな改変がなされることはたまにあるが、それを改作者の単独名義として発表することはない。
原作者の存命中はまず原作者に承認をもらい、原作者と改作者の共同制作として連名で出題するか、または「原作者A・改作者B」のように原作者を上位に置く形で出題したり、原作者の名前のみで出題し、改作者の名前はアドバイスとして付記するだけにとどめるなどの手段がある。改作の度合いによってどれを選択するかは異なるが、いずれの場合も原作者の承認を必要とする。
原作者の死後は、当然承認を得ることが出来ないため、上記のいずれの方法も取ることが出来ず、詰将棋の作品として認められることはない。参考図扱いで掲載されることはある。
前作の存在を知らずに作成された詰将棋でも、「全く同一の作品」だけではなく「駒の配置や手順が酷似している作品」も含めて作品価値がほとんどないとされるため、詰将棋の作品として扱われることはあまりない。現在では、このような類似作を回避するため、古今の詰将棋の作品を収録したデータベースを使って同一作・類似作を検索することがある。
詰将棋の作品性 > 代表的な作品

橋本孝治 ミクロコスモス - 最長手数詰め
伊藤看寿『将棋図巧』第99番「煙詰」 - 最初の煙詰
伊藤看寿『将棋図巧』第98番 - 最初の裸玉
詰将棋の作品性 > 代表的な作品集

「将棋図巧（象棋百番奇巧図式）」伊藤看寿
「将棋無双（象戯作物）」伊藤宗看
「図式百番」内藤國雄　毎日コミュニケーションズ　2005年
「「月下推敲」谷川浩司詰将棋作品集 」毎日コミュニケーションズ　2011年