stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大韓民国陸軍の装備品一覧
小火器 > アサルトライフル

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K2 |  大韓民国 | 5.56x45mm NATO弾 |  |  |
| K2C1 |  大韓民国 | 5.56x45mm NATO弾 |  | K2の改良型｡ピカティニーレールや伸縮式銃床の装備など様々な改良が施されている。 既存のK2を代替する予定｡ |
| HK416 |  ドイツ | 5.56x45mm NATO弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| FN SCAR-L |  ベルギー  アメリカ合衆国 | 5.56x45mm NATO弾 |  | 第707特殊任務大隊に配備 |
| AK-74 |  ソビエト連邦  ロシア | 5.45x39mm弾 |  | ロシアから輸入、仮想敵部隊にて運用 |
| AK-47 |  ソビエト連邦 | 7.62x39mm弾 |  | 適正武器訓練やスパイ訓練に使用 |
| 58式自動歩槍 |  朝鮮民主主義人民共和国 | 7.62x39mm弾 |  | 仮想敵部隊にて使用、鹵獲品を使用しているとされる |
小火器 > バトルライフル

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| M14 |  アメリカ合衆国 | 7.62x51mm NATO弾 |  | 米韓連合司令部儀仗隊で使用。 2018年まで空軍部隊で爆発物処理用で使用。 |
小火器 > 軽機関銃

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| M60 |  アメリカ合衆国 | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| K12 |  大韓民国 | 7.62x51mm NATO弾 |  | M60を置き換える目的でS&T Motiv社によって開発された｡ |
| K16 |  大韓民国 | 7.62x51mm NATO弾 |  | M60を置き換える目的でS&T Motiv社によって開発された｡ |
| K3 |  大韓民国 | 5.56x45mm NATO弾 |  |  |
| K15 |  大韓民国 | 5.56x45mm NATO弾 |  | K3機関銃の改良型 |
小火器 > 重機関銃

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K6 |  アメリカ合衆国 | 12.7x99mm NATO弾 |  | M2QCBモデルの韓国生産型。 K6とM2のパーツは互換性が無い。 |
小火器 > 短機関銃

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K7 |  大韓民国 | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| M3 |  アメリカ合衆国 | .45ACP弾 |  | 退役 |
| MP9 |  スイス | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| MAC-11 |  アメリカ合衆国 | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特集部隊で使用した。 現在は退役。 |
| MP5 |  ドイツ | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| MP5SD6 |  ドイツ | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| MP5K |  ドイツ | 9x19mmパラベラム弾 |  | 特殊部隊で使用 |
| IWI X95 マイクロタボール（英語版） |  イスラエル | 9x19mmパラベラム弾 |  | 2023年から導入され、特殊部隊にて使用 |
| PPSh-41 |  ソビエト連邦 | 7.62x25mmトカレフ弾 |  | 訓練やスパイ訓練に使用 |
小火器 > グレネードランチャー

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K4 |  大韓民国 | 40mm×53 |  |  |
| M203 |  アメリカ合衆国 | 40mm×46 |  |  |
| K201 |  大韓民国 | 40mm×46 |  | M203のK2装着型 |
小火器 > 狙撃銃

| 名称 | 設計国 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K14 |  大韓民国 | 7.62x51mm NATO弾 |  | 韓国国産のボルトアクション式ライフル｡S&T Motiv社により開発された｡ |
| SSG 3000 |  ドイツ | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| MSG90 |  ドイツ | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| H&K G28 |  ドイツ | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| SSG 69 |  オーストリア | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| M110狙撃銃 |  アメリカ合衆国 | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| L96A1 |  イギリス | 7.62x51mm NATO弾 |  |  |
| AWSM（英語版） |  イギリス | .338ラプア・マグナム |  | 707特殊任務部隊により使用されている｡ |
小火器 > 手榴弾

| 名称 | 設計国 | 弾薬-口径 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K400 |  韓国 | 60mm |  | 1994年まで使用されていた、450gの重量がありK401という訓練用のものも存在する |
| K413 |  | 55mm |  | 1994年から使用されている手榴弾で、260gの重量がありK479という訓練用のものも存在する |
装甲車輌 > 主力戦車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K1 |  大韓民国 | 1,027輌 |  | 全てがK1E1に改修予定 |
| K1A1 |  大韓民国 | 484輌 |  | 全てがK1A2に改修予定 |
| K2 |  大韓民国 | 410輌予定(150輛発注) |  |  |
| M48A5 |  アメリカ合衆国 | 275輌 |  | 戦車砲をKM68 105mmに換装し､サイドスカートの追加や射撃管制装置をレーザー照準方式に変更した独自改修型 |
| M48A5K1 |  アメリカ合衆国 | 195輛 |  | 戦車砲をKM68 105mmに換装し､サイドスカートの追加や射撃管制装置をレーザー照準方式に変更した独自改修型 |
| M48A5K2 |  アメリカ合衆国 | 210輌以下 |  |  |
| T-62 |  ソビエト連邦 | 17輛 |  | 仮想敵部隊にて運用、観閲式などで展示されることもある |
| T-72M1,T-72M2 |  ソビエト連邦 | それぞれ5輛､3輛 |  | 仮想敵部隊にて運用、観閲式などで展示されることもある |
| T-80U |  ソビエト連邦 | 33輌 |  |  |
| T-80UK |  ソビエト連邦 | 2輌 |  |  |
装甲車輌 > 歩兵戦闘車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K21歩兵戦闘車 |  大韓民国 | 466輌以上の予定 |  |  |
| BMP-3M |  ソビエト連邦 | 37輌 |  |  |
| BMP-3F |  ソビエト連邦 | 33輌 |  |  |
装甲車輌 > 装輪装甲車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K808(8×8輪型) "白虎"（英語版） |  大韓民国 | 500輌 |  | 2017年から2023年にかけて500輌が調達された |
| KW2 指揮通信車（英語版） |  大韓民国 | 27輌(2023年時点) |  | 2023年に600輌が発注され、2023年から2029年にかけて生産される見込み |
| K806(6×6輪型) "白虎"（英語版） |  大韓民国 | 100輌 |  |  |
| KM900 |  イタリア | 400輌 |  | 予備保管されている |
| TM-170 |  西ドイツ | 10輌 |  |  |
| KLTV |  大韓民国 | 1万輌以上 |  |  |
| KW1 |  大韓民国 | 600輌以上 |  |  |
| マックスプロ |  アメリカ合衆国 | 10輌 |  |  |
装甲車輌 > 装軌装甲兵員輸送車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K200 |  大韓民国 | 1,700輌 |  |  |
| M113K1 |  アメリカ | 400輌以上(保管) |  | 既に第一線を退き、予備保管状態となっている |
装甲車輌 > 戦闘指揮車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KW2指揮通信車 |  大韓民国 | 27輌(2023年時点) |  | K808 "白虎"装輪装甲車（英語版）の派生型の一種 |
| K277 |  大韓民国 | 不明(K200の派生型は800輌程度) |  |  |
| K151装甲戦闘指揮車 |  大韓民国 |  |  | KLTVの派生型の一種で､ロングホイール型の車体が用いられている |
| K154射弾観測車 |  大韓民国 |  |  | 韓国軍のみ用いられている、元々は多目的車とされているものを改造したモデル |
装甲車輌 > 戦車回収車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K1 ARV |  大韓民国 | 150輌 |  |  |
| K288 |  大韓民国 | 不明 |  | K200の派生型 |
| K21 ARV |  大韓民国 | 不明 |  | K21の派生型 |
装甲車輌 > 装甲ブルドーザー

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KM9 ACE |  アメリカ合衆国  大韓民国 | 207輌 |  | ハンファテックウィンがライセンス生産 |
装甲車輌 > 戦闘工兵車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K600 |  大韓民国 | 不明 |  | 2023年までに配備完了予定 |
装甲車輌 > 地雷除去車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ケイラー地雷除去車 |  ドイツ | 1輌 |  | M48をベースとした車輌 |
| ライノ地雷除去車 |  ドイツ | 3輌 |  |  |
| Mine Breaker 2000 |  ドイツ | 1輌 |  |  |
| アードバークMk4（英語版） |  イギリス | 2輌 |  |  |
| DOK ING MV-4 |  クロアチア |  |  | 無人地雷除去車 |
装甲車輌 > 架橋戦車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K1 AVLB |  大韓民国 | 70輌 |  |  |
装甲車輌 > 自走榴弾砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K55 |  アメリカ合衆国  大韓民国 | 1,040輌 |  | ハンファテックウィンがライセンス生産 |
| K9 |  大韓民国 | 1,200輌以上 |  |  |
| M110 |  アメリカ合衆国 | 退役済み |  |  |
装甲車輌 > 弾薬運搬車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K255 |  大韓民国 |  |  | K200各種派生型の合計800輌あるうちの一つ |
| K10 弾薬運搬車 |  大韓民国 |  |  | K9の派生型の一種で155mm榴弾砲の砲弾を運搬する。自動給弾機能がある。 |
装甲車輌 > 自走迫撃砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K281A1 |  大韓民国 | 不明 |  | K200の派生型。81mm迫撃砲を装備 |
| K242A1 |  大韓民国 | 不明 |  | K200の派生型。107mm迫撃砲を装備 |
| K532 |  スウェーデン  大韓民国 | 不明 |  | ライセンス生産。107mm迫撃砲を装備 |
装甲車輌 > NBC偵察車

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K216 |  大韓民国 | 不明 |  | K200の派生型。NBC兵器に対応 |
装甲車輌 > 自走ロケット砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K-136 |  大韓民国 | 156輌 |  |  |
| M270 |  アメリカ合衆国 | 58輌 |  |  |
| K239 |  大韓民国 |  |  |  |
装甲車輌 > 自走高射機関砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K30 |  大韓民国 | 176輌 |  |  |
| K263A3 |  大韓民国 | 200輌 |  | K200の派生型 |
非装甲車両 > 汎用車両

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K-131 |  大韓民国 |  |  | 派生車 K-132(防弾仕様)  K-133(NBC偵察車)  KM422(TOW搭載)  KM423(TOW弾薬運搬車)  KM424(106mm無反動砲搭載)  KM425(106mm無反動砲弾運搬車)  KM426(K4搭載) |
| K311 |  大韓民国 |  |  | 派生車 K-301(フィールドキッチン)  K-312(救急車)  K-313(移動整備車)  K-314(通信車)  K-315(暗号車)  K-316(NBC偵察車)  K-319(防弾仕様) |
火砲 > 迫撃砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| M19 60mm 迫撃砲 |  アメリカ合衆国 | 退役済み | 60mm砲弾 |  | 予備に保管 |
| KM-19 |  アメリカ合衆国  大韓民国 | 退役済み | 60mm砲弾 |  | ライセンス生産 |
| M29 |  アメリカ合衆国 | 退役済み | 81mm砲弾 |  | 予備に保管 |
| K-181 |  大韓民国 | 2,100門 | 60mm砲弾 |  |  |
| KM29A1 |  アメリカ合衆国  大韓民国 |  | 81mm砲弾 |  | ライセンス生産 |
| KM-187 |  アメリカ合衆国 |  | 81mm砲弾 |  |  |
| KM-30 |  アメリカ合衆国  大韓民国 | 1,840門 | 107mm砲弾 |  | ライセンス生産 |
| XKM-120 |  大韓民国 |  | 120mm砲弾 |  |  |
| KMS114 |  大韓民国 |  | 81mm砲弾 |  |  |
火砲 > 榴弾砲

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 弾薬 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| M101/KM101 |  アメリカ合衆国 | 退役済み | 105x372mmR |  | 1,000門以上が予備に保管 |
| KH-178 |  大韓民国 | 18門が稼働中 | 105mm砲弾 |  |  |
| M114 |  アメリカ合衆国 | 988門 | 155mm砲弾 |  |  |
| KH179 |  大韓民国 | 860門 | 155mm砲弾 |  |  |
誘導弾 > 対戦車誘導弾

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| BGM-71 TOW |  アメリカ合衆国 | 不明 |  |  |
| AT-1K |  大韓民国 | 10,000以上 |  |  |
| 9K115-2 Metis-M |  ロシア | 226 |  |  |
誘導弾 > 携帯式防空ミサイルシステム

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ジャベリン |  イギリス | 1,500発 |  |  |
| ミストラル |  フランス | 2,760発 |  |  |
| SA-16 |  ソビエト連邦 | 750発 |  |  |
| KP-SAM |  大韓民国 | 不明 |  |  |
誘導弾 > 自走地対空誘導弾

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| K-31 |  大韓民国 | 不明 |  |  |
誘導弾 > 弾道ミサイル

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 玄武-1 |  大韓民国 | 不明 |  |  |
| 玄武-2 |  大韓民国 | 不明 |  |  |
| MGM-140 ATACMS |  アメリカ合衆国 | 111基 |  |  |
誘導弾 > 巡航ミサイル

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 玄武-3 |  大韓民国 | 不明 |  |  |
舟艇 > 哨戒艇

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| PBR-15 |  大韓民国 | 26隻 |  |  |
航空機 > 輸送ヘリコプター

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CH-47D |  アメリカ合衆国 | 26機 |  |  |
| CH-47DLR |  アメリカ合衆国 | 6機 |  |  |
航空機 > 汎用ヘリコプター

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KUH-1 |  大韓民国 | 120機以上 |  |  |
| UH-60P |  アメリカ合衆国 | 112機 |  |  |
航空機 > 攻撃ヘリコプター

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| AH-1F |  アメリカ合衆国 | 75機 |  |  |
| AH-1S |  アメリカ合衆国 | 75機 |  |  |
| AH-64E |  アメリカ合衆国 | 36機 |  |  |
航空機 > 軽攻撃ヘリコプター

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| KAI LAH |  大韓民国  フランス | 0機 |  |  |
| MD500 |  アメリカ合衆国 | 257機 |  | (ディフェンダー200機、TOW搭載型57機) |
| Bo 105CBS |  ドイツ | 12機 |  |  |
航空機 > 軽輸送ヘリコプター

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| MH-6 |  アメリカ合衆国 |  |  |  |
航空機 > 無人偵察機

| 名称 | 設計国 | 調達数 | 写真 | 注釈 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| RQ-101 |  大韓民国 |  |  |  |
| REMOEYE - 002B |  大韓民国 |  |  |  |
| KUS-FT |  大韓民国 |  |  |  |
| KUS-DUAS |  大韓民国 |  |  |  |
| IAI サーチャー |  イスラエル |  |  |  |
| スカイラーク |  イスラエル |  |  |  |
| IAI ヘロン |  イスラエル |  |  |  |
ヴィシェグラード・グループ

ヴィシェグラード・グループの参加国（濃青色）とEU加盟国（水色）
ヴィシェグラード・グループ（英語: Visegrad Group）またはヴィシェグラード4か国（英語: Visegrad Four）は、中央ヨーロッパの4か国による地域協力機構。ヴィシェグラード諸国、または頭文字から略してV4と表現されることもある。
V4は1991年2月15日にチェコスロバキア・ハンガリー・ポーランドの3か国によって、ハンガリーの都市ヴィシェグラードでの首脳会議において設立された。これら諸国は、伝統・文化的に近縁であることもあって、各国の友好・協力関係を進めること及びヨーロッパ統合の進展等を目的としている。
チェコスロバキアは1993年にビロード離婚により分離したが、チェコとスロバキアの両国ともグループのメンバーとなった。これらの4か国は2004年5月1日に揃って欧州連合に加盟しており、NATO・ブカレスト9の加盟国でもある。
参加国

参加国と各言語での表記は次の通り。
チェコ - チェコ語：Visegrádská čtyřka, Visegrádská skupina
ポーランド - ポーランド語：Grupa Wyszehradzka
ハンガリー - ハンガリー語：Visegrádi Együttműködés
スロバキア - スロバキア語：Vyšehradská skupina, Vyšehradská štvorka
歴史的な由来

1335年、ハンガリー王カーロイ1世・ポーランド王カジミェシュ3世・ボヘミア王ヨハンがヴィシェグラードで会議を持った。これにちなんでヴィシェグラードは1991年の首脳会議の開催地に選ばれ、グループの名前となった。1335年の会議では、ウィーンの特権港を迂回する新しい商業ルートを作り、ヨーロッパ市場へのアクセスを容易にすることが合意された。1335年には何らかの「グループ」が作られたわけではなかったが、1339年の会議ではポーランドの次代の王を選ぶ取り決めが交わされた。
カジミェシュ3世は男子を残さずに没してピャスト朝の本家筋が絶える（分家筋はシレジア地方を中心に17世紀までピャスト家として存続）が、15世紀に入るとピャスト家に代わってポーランド・リトアニア連合の君主を出すようになったヤギェウォ家（もとはリトアニア大公国の大公家）出身の人々が、ポーランドやリトアニアだけでなくボヘミアとハンガリーの王位にも即くようになり、この地域全体の人々がヤギェウォ家を神輿に担いで広大な王朝連合を築いている。
その後1572年に、法的国家連合であるポーランド・リトアニア共和国の成立（1569年）を実現したポーランドのジグムント2世王が男子を残さずに没し、これによってヤギェウォ家の本家筋が絶えるが、ポーランド王国のセイム（国会）がトランシルヴァニア公のステファン・バートリを招き、自由国王選挙の制度をもってポーランド王に据えるなど、これらの国々の政治的交流は非常に盛んであった。一方この時代のボヘミアは、ドイツ系のハプスブルク家の支配下にあった。
経済

ヴィシェグラード・グループの4か国のうち経済危機の状態にあるハンガリーを除くポーランド、チェコ、スロバキアの3か国は、経済規模に対する対外債務総額や、外貨準備に対する短期対外債務とくに実際に借り換えの手続きが必要な債務の割合が非常に小さいなどヨーロッパの「元」共産主義の国々の中ではもっとも経済基盤が強く、2008年から始まった世界的な金融危機においても状況は比較的安定している[要出典]。特に人口が多く内需の強いポーランドの経済は国外発の不況をうまくかわしており、2009年はヨーロッパ諸国のうちで唯一、プラス成長をした[要出典]。
議長国

グループの議長国は毎年6月に、チェコ、ポーランド、ハンガリー、スロバキアの順で交替する。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  1991年 – 1992年： チェコスロバキア  1992年 – 1993年： ポーランド  1993年 – 1994年： ハンガリー  1994年 – 1995年： スロバキア  1995年 – 1996年： チェコ  1996年 – 1997年： ポーランド  1997年 – 1998年： ハンガリー  1998年 – 1999年： スロバキア  1999年 – 2000年： チェコ  2000年 – 2001年： ポーランド  2001年 – 2002年： ハンガリー |  |  2002年 – 2003年： スロバキア  2003年 – 2004年： チェコ  2004年 – 2005年： ポーランド  2005年 – 2006年： ハンガリー  2006年 – 2007年： スロバキア  2007年 – 2008年： チェコ  2008年 – 2009年： ポーランド  2009年 – 2010年： ハンガリー  2010年 – 2011年： スロバキア  2011年 – 2012年： チェコ  2012年 – 2013年： ポーランド |  |  2013年 – 2014年： ハンガリー  2014年 – 2015年： スロバキア  2015年 – 2016年： チェコ  2016年 – 2017年： ポーランド  2017年 – 2018年： ハンガリー  2018年 – 2019年： スロバキア  2019年 – 2020年： チェコ  2020年 – 2021年： ポーランド  2021年 – 2022年： ハンガリー  2022年 – 2023年： スロバキア  2023年 – 2024年： チェコ  2024年 – 2025年： ポーランド |
活動

グループの下部組織として1999年に設立された国際ヴィシェグラード基金があり、本部はブラチスラヴァに置かれている。各国首相の決定により、2005年から年間300万ユーロの予算を持つことになった。
ヴィシェグラード奨学金プログラムは、4か国の大学院生の研究に基金からの奨学金を与えており、徐々に規模を拡大している。2005年には、4か国の大学で学ぶ32人のウクライナ人の大学院生にも奨学金を与えた。
2002年、ハンガリーの発案でエネルギーに関する専門家会合が設立された。専門家は年に1、2度4か国の首都で会合を持ち、グループの議長国が会合の議長も兼ねる。2006年4月、会合がプラハで開かれ、閣僚レベルで交渉された事項について4か国のエネルギー相に勧告を出した。
2004年に実現したEU加盟により一時はヴィシェグラード連合の活動が衰えたが、近年[いつ?]は経済や安全保障などにおける連合加盟国のEUにおける協調行動の意義が見直され、その活動は急激に活発化しており、人の交流は非常に盛んである[要出典]。現在[いつ?]は「小EU」的な国家連合の色彩を帯びるほどまでになっている[要出典]。
日本との関係

2003年8月の小泉首相によるチェコ及びポーランド訪問、2004年10月のハンガリー首相訪日時に、日本とV4との間で「V4＋日本」対話・協力を推進していくことで合意した。また、麻生外相が2006年11月に行った講演（「自由と繁栄の弧」をつくる）でもV4との協力が言及されている。さらに、麻生首相は2009年5月にベルリンで行った政策スピーチの中でも、「自由と繁栄の弧」に基づき、V4との協力を強化していく考えを表明した。
現在では、外相、高級事務レベルの対話に加えて、観光、経済・投資促進、経済協力等の分野において「V4＋日本」協力が進められている。2011年には第4回「V4＋日本」外相会合が行われており、また2013年6月には安倍首相がワルシャワを訪問し、初となる「V4＋日本」首脳会合が行われた。
ヤギェウォ朝4カ国
1982年の近鉄バファローズ

| 1982年の近鉄バファローズ> 成績 |
| --- | --- |
 パシフィック・リーグ3位 年間成績：63勝57敗10分 勝率.525 後期2位：33勝30敗2分 勝率.524 前期3位：30勝27敗8分 勝率.526
本拠地
都市:  大阪府大阪市東区（現・中央区）
球場:  日本生命球場
 
球団組織
オーナー:  佐伯勇
経営母体:  近畿日本鉄道
監督:  関口清治
« 19811983 »  
テンプレートを表示
1982年の近鉄バファローズ（1982ねんのきんてつバファローズ）では、1982年の近鉄バファローズの動向をまとめる。
この年の近鉄バファローズは、関口清治監督の1年目のシーズンである。
概要

1974年から近鉄で指揮を執り、弱小だったチームを優勝争いできるまでに成長させた西本幸雄前監督の勇退を受けて、この年から関口新監督が就任。就任後のドラフト会議でのちに中心選手となる金村義明をドラフト1位で指名し、また西本前監督が鍛えていた大石大二郎や森脇浩司など、若手選手を起用。新戦力の投入もありAクラス候補にあがったが、前年最下位の影響もあり前期は西武の優勝を許し、3位で終了。後期は巻き返しが期待されたものの同じく前期の開幕ダッシュに失敗した日本ハムが独走したこともあり、後期も2位で終了。通算成績では前期・後期ともにAクラスに入ったものの、西武・日本ハムの優勝をそれぞれ許したこともあり3位で終えた。投手陣では前年1ケタ勝利に終わった鈴木啓示や井本隆が健闘し、開幕投手の柳田豊もそれなりの成績を収め防御率は4点台だったものの、71完投はリーグ1位。打撃陣では大石が阪急の福本豊と盗塁王を争うなどの活躍で新人王を獲得し、前年台頭した森脇も控えながら出場機会を増やすなど若手が飛躍した1年となった。シーズン終了後、鈴木や太田幸司とともに投手陣を支えた井本が鈴木康二朗との交換でヤクルトへ移籍した。
チーム成績 > レギュラーシーズン

|  | 前期開幕：4/4 | 前期開幕：4/4 | 5/4 | 5/4 | 6/1 | 6/1 | 後期開幕：7/2 | 後期開幕：7/2 | 8/2 | 8/2 | 9/1 | 9/1 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 中 | 平野光泰 | 中 | 平野光泰 | 中 | 平野光泰 | 中 | 平野光泰 | 中 | 平野光泰 | 中 | 平野光泰 |
| 2 | 二 | 大石大二郎 | 二 | 大石大二郎 | 二 | 大石大二郎 | 二 | 大石大二郎 | 二 | 大石大二郎 | 二 | 大石大二郎 |
| 3 | 右 | ハリス | 右 | ハリス | 右 | ハリス | 一 | 羽田耕一 | 右 | 島本講平 | 指 | ハリス |
| 4 | 左 | 栗橋茂 | 左 | 栗橋茂 | 左 | 栗橋茂 | 左 | 栗橋茂 | 左 | 栗橋茂 | 左 | 栗橋茂 |
| 5 | 一 | 羽田耕一 | 一 | 羽田耕一 | 指 | 島本講平 | 三 | ウルフ | 三 | 羽田耕一 | 三 | 羽田耕一 |
| 6 | 三 | ウルフ | 三 | ウルフ | 一 | 小川亨 | 捕 | 梨田昌崇 | 一 | 小川亨 | 右 | 島本講平 |
| 7 | 捕 | 梨田昌崇 | 指 | 島本講平 | 捕 | 梨田昌崇 | 指 | 小田義人 | 指 | 小田義人 | 一 | 小川亨 |
| 8 | 指 | 小川亨 | 捕 | 梨田昌崇 | 三 | 吹石徳一 | 遊 | 石渡茂 | 捕 | 有田修三 | 捕 | 有田修三 |
| 9 | 遊 | 森脇浩司 | 遊 | 森脇浩司 | 遊 | 森脇浩司 | 右 | 慶元秀章 | 遊 | 石渡茂 | 遊 | 石渡茂 |
|  | 投 | 柳田豊 | 投 | 村田辰美 | 投 | 谷宏明 | 投 | 村田辰美 | 投 | 久保康生 | 投 | 谷宏明 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 西武ライオンズ | 36 | 27 | 2 | .571 | 優勝 |
| 2位 | 阪急ブレーブス | 33 | 28 | 4 | .541 | 2.0 |
| 3位 | 近鉄バファローズ | 30 | 27 | 8 | .526 | 3.0 |
| 4位 | 日本ハムファイターズ | 32 | 29 | 4 | .525 | 3.0 |
| 5位 | 南海ホークス | 27 | 34 | 4 | .443 | 8.0 |
| 6位 | ロッテオリオンズ | 23 | 36 | 6 | .390 | 11.0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 日本ハムファイターズ | 35 | 23 | 7 | .603 | 優勝 |
| 2位 | 近鉄バファローズ | 33 | 30 | 2 | .524 | 4.5 |
| 3位 | 西武ライオンズ | 32 | 31 | 2 | .508 | 5.5 |
| 4位 | ロッテオリオンズ | 31 | 33 | 1 | .484 | 7.0 |
| 5位 | 阪急ブレーブス | 29 | 32 | 4 | .475 | 7.5 |
| 6位 | 南海ホークス | 26 | 37 | 2 | .413 | 11.5 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 西武ライオンズ | 68 | 58 | 4 | .540 | 優勝 |
| 2位 | 日本ハムファイターズ | 67 | 52 | 11 | .563 | -2.5 |
| 3位 | 近鉄バファローズ | 63 | 57 | 10 | .525 | 2.0 |
| 4位 | 阪急ブレーブス | 62 | 60 | 8 | .508 | 4.0 |
| 5位 | ロッテオリオンズ | 54 | 69 | 7 | .439 | 12.5 |
| 6位 | 南海ホークス | 53 | 71 | 6 | .427 | 14.0 |
*優勝はプレーオフで決定。2位以下はプレーオフの結果に関係なく勝率順で決定
オールスターゲーム1982

→詳細は「1982年のオールスターゲーム (日本プロ野球)」を参照
| ファン投票 | 監督推薦 |
| --- | --- |
梨田昌崇 羽田耕一 平野光泰: 村田辰美 大石大二郎 栗橋茂
取り消し線は出場辞退した選手
選手・スタッフ

|  近鉄バファローズ 1982 |
| --- | --- |
監督:  50 関口清治 
コーチ:  60 中西邦之（投手）  72 岡本伊三美（打撃）  71 仰木彬（内野守備走塁）  73 藤井栄治（外野守備）  74 大久保計雄（トレーニング）  61 木村貴臣（コーチ補佐） 
二軍監督:  62 坂本文次郎（監督）  67 野口二郎（投手）  78 板東里視（投手）  65 滝内弥瑞生（守備走塁）  66 児玉弘義（バッテリー）  64 岩木康郎（コーチ補佐） 
投手:  1 鈴木啓示  11 香川正人  12 井本隆  13 石本貴昭  14 谷崎浩二  15 福井保夫  16 久保康生  17 藤原保行  18 太田幸司  19 橘健治  21 柳田豊  22 住友一哉  26 山村達也  29 山口哲治  32 登記欣也  34 村田辰美  35 渡辺麿史  45 小山昌男  48 依田栄二  49 花房健  52 小池均  53 谷宏明  56 菊村徳用  57 江崎毅  58 松尾幸政  63 良川昌美  88 福島孝二 
捕手:  8 梨田昌崇  24 有田修三  33 石山一秀  39 佐野元国  44 三本政之  54 中馬賢治  75 卯津羅勝昭  76 清本登志也 
内野手:  3 羽田耕一  4 ウルフ  6 石渡茂  7 小川亨  23 林正広  25 吹石徳一  27 光井正和  28 金村義明  31 森脇浩司  36 ハリス  37 小田義人  43 大石大二郎  51 御手洗久文  55 石原修治 
外野手:  2 栗橋茂  5 佐々木恭介  9 平野光泰  10 島本講平  20 仲根政裕  38 慶元秀章  40 藤瀬史朗  41 野田雲平  46 兼光保明  47 山本和範  59 島本啓次郎
表彰選手

| リーグ・リーダー> 選手名 | リーグ・リーダー> タイトル |
| --- | --- |
大石大二郎: 新人王
| ベストナイン> 選手名 | ベストナイン> ポジション | ベストナイン> 回数 |
| --- | --- | --- |
| 栗橋茂 | 外野手 | 2年ぶり3度目 |
ダイヤモンドグラブ賞
| 選手名 | ポジション | 回数 |
| 大石大二郎 | 二塁手 | 初受賞 |
ドラフト

→詳細は「1982年度新人選手選択会議 (日本プロ野球)」を参照
| 順位 | 選手名 | ポジション | 所属 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 加藤哲郎 | 投手 | 宮崎日本大学高 | 入団 |
| 2位 | 谷真一 | 内野手 | 本田技研 | 入団 |
| 3位 | 佐藤純一 | 外野手 | 秋田相互銀行 | 入団 |
| 4位 | 中島裕司 | 内野手 | 大阪商業大学 | 入団 |
| 5位 | 豊原豊 | 外野手 | 大阪商業大学 | 入団 |
| 6位 | 古久保健二 | 捕手 | 太成高 | 入団 |
パルメニデス

| --- | --- |
: プラトンの対話篇については「パルメニデス (対話篇)」をご覧ください。
Parmenidēs（アテナイの学堂）
パルメニデス（古希: Παρμενίδης, Parmenidēs, パルメニデース、紀元前520年頃－紀元前450年頃）は、古代ギリシアの哲学者。南イタリアの都市エレア出身で、論理哲学的・超越思想的な学派であるエレア派の始祖。初期のギリシア哲学において、もっとも深遠で難解な思想家で、また逆説的であるとともに、自然学や形而上学の発展に決定的な影響を与えたとされる。
思想の内容については、現代でも非常に基本的な点についてすら解釈が分かれる。例えば、彼の形而上学の主題は「ある（ト・エオン）」で、これは「存在する」を意味するという見解が多いが、「〜である」と叙述の意味に取る見解もある。その他、一元論者であったのか、仮にそうだとして、どのような意味に於いて一元論を展開したのかなど、論点は多岐にわたる。後世の影響の性質についても、思想の解釈に応じて異なった見解がある。
アナクシマンドロスの弟子クセノパネスに学んだとも、ピュタゴラス学派のアメイニアス（Ameinias）に師事したとも伝えられる。名門の家柄であり、祖国エレアのために法律を制定したともいわれる。クセノパネス等にならって、詩の形で哲学を説いている。著作としては、教訓詩『自然について』（希: Περὶ Φύσεως, ペリ・ピュセオース）のみが断片として現存する。
『自然について』

→詳細は「自然について (パルメニデス)」を参照
『自然について』（希: Περὶ Φύσεως, ペリ・ピュセオース）は現存するただ一つの著作で、彼の思索をヘクサメトロスという形式の韻文でまとめたものである。このタイトルは、彼自身が名づけたのではないと思われる。元来はおそらく800行ほどあったと思われるが、現在は断片のみが残る。長短さまざま（短いものは一語のみ）な断片をかきあつめると、160行程度の分量になる。
詩はまず、女神の邸宅に招かれる筋立ての、神話的な導入部で始まる。ここで、本作の主題と主題へのアプローチが表明される。続いて、「ある（ト・エオン, τὸ ἐόν, to eon）」を主題にした形而上学的な議論があり、以上の「信頼できる言説」の後、それを引き継ぐ形で、Fr.VIII 50 から「光（天の火）」と「夜」の二元素論による宇宙論が展開されている。
形而上学的な部分については、セクストス・エンペイリコスやシンプリキオスがのまとまった引用について、かなり窺い知ることができるが、最後の宇宙論的な部分については、ほとんど残っていない。ただ、他の古代の著者の言及から、当時哲学や自然学で好んで扱われた諸問題を、ほぼ網羅していたことが察せられる。
『自然について』 > 解釈

彼の思想については、非常に基本的な部分において、すでに解釈が分かれている。
『自然について』の形而上学部分の主題は、「ある（ト・エオン, τὸ ἐόν, to eon）」と「あらぬ（ト・メー・エオン）」であるが、「ある」を「存在する」とする解釈のほかに、「～である（叙述）」を意味するとの見解もある。いずれにせよ、知覚可能な物理現象を抽象化した「アルケー」や「幾何学的対象」を考察してきたそれまでの哲学者たちとは異なり、一段深く、存在、叙述、理性や経験などの性質や関係などを考察の対象にした。彼はしばしば、形而上学の創始者の一人に数えられる。
断片8によれば、「ある」は以下の性質を持つ。
「ある」は時間を超えて不生不滅、不動であって、「一挙にすべて、一つのもの、つながり合うもの」で「分かつことができない」「すべてが一様」で、「ここにより多くあったり、より少なくあったりすることによって互いがつながりあうのを妨げられることなく」「全体があるもので満ち」ている。
一方、「あらぬ」については、「無があることは不可能（断片6）」「あらぬものを知ることもできなければ語ることもできないから（断片2）」などとされ、存在もせず、認識され得ず、探求不可能とされる。
そして、断片4や7おいて、
「現前してはいないけれども知性には現前しているものをしっかりと見よ」
「また汝が多くの経験に支えられた習慣にしいられてこの道を行きながら。もの見分けえぬ眼と鳴りさわぐ耳と舌とを働かせることのないように。 汝はただ理（ロゴス）によってこそ私によって語られた異論多き論駁を判定せねばならぬ。」
とあるように、経験に対して理（ロゴス）を重んじる傾向がある。
以下に主要な解釈を列挙する。
第一の解釈は、厳格な存在論的な一元論とするもので、上記を自然学的な主張だと解釈する。つまり、「ある」は不生不滅で運動も変化もしない、この世にただ一の存在物である。イオニアの自然学においては、例えばタレスの「水」を唯一つのアルケーとするなど、一元論的な理論が盛んであった。この一元論を徹底的に推し進めたのがパルメニデスだということになる。
第二の解釈は, Fr. IIIの「思惟することと「ある」ことは同じであるから」に着目し、ラッセルの「記述の理論」などを参考に、詩の内容を自然学というよりは存在の形而上学として解釈する。
第三の解釈では、詩文の中の「ある」を存在を意味するのではなく、叙述「～である」を意味すると解釈する。この解釈の下では、断片のFr.VIII 50の直前までは事物の本質的な叙述のあり方を述べたものということになる。
一般的な解説では、上記の第一の解釈に絞った説明が多い。これは古代から有力な解釈であったが、上記の第二、第三の解釈と同様に、パルメニデスの思想を経験される事実と矛盾しないように解釈したい、という考えも古くから有力であった。例えばアリストテレスの『形而上学』第一巻において、第一の解釈にあたる考えを概ね弟子のメリッソスのものとし、「素朴で検討に値しない」と退けた。一方、パルメニデスについては「より深い洞察を持って語っている」とし、「一者」は存在の本質についての概念であるとした。この存在の本質についての一元論と詩の後半部の二元論は、各々現実の別の側面を捉えたものとされる。
思想

パルメニデスは、知覚可能な物理現象を抽象化した「アルケー」や「幾何学的対象」を考察してきたそれまでの哲学者たちとは異なり、「ある（有/在）」という概念を、
「あるもの（有/在、ト・エオン）はあり、あらぬもの（非有/不在、ト・メー・エオン）はあらぬ」
「あるもの（有/在、ト・エオン）は、唯一・不動・不変であり、理性による「真理の道」でのみ認識・探究可能」
「あらぬもの（非有/不在、ト・メー・エオン）は、認識され得ず、探究不可能」
「多様と変化を許容する、あり（有/在）かつあらぬ（非有/不在）もの（すなわち物理現象）は、感覚による「臆見の道」で認識される誤謬」
といった排中律的な原則・前提に基づき、理性的・論理的に規定し、知覚可能で変動的な「物理現象」とは区別・隔絶された、超越的な（唯一にして不動不変の）「本質存在」を提唱した最初期の哲学者として知られる。
彼を祖とするエレア派の存在論は、このように感覚よりも理性（ロゴス）を優先するという意味において理性主義で、その主張は「運動や変化の否定」など、著しく経験・直感に反する内容を持つ。「アキレスと亀」で知られるパラドクスは、運動が存在しない（仮象・幻覚である）ことを示すためにパルメニデスの弟子であるゼノンによって提起されたものである。
なお、世界を「変化・生成消滅する物理現象」と「超越的で永遠不変な存在」に分ける二元論や、その超越的存在を「球体（としての神）」として表現する発想は、パルメニデスより前に、彼の師とされるクセノパネスによって、既に提示されていたことが知られている。
他の古代の著者によるパルメニデスの思想への言及としては、
プラトンの『パルメニデス』『ソピステス』
アリストテレスの『自然学』第1巻、『形而上学』第1巻・第14巻
ディオゲネス・ラエルティオスの『ギリシア哲学者列伝』第9巻第3章 --- 上記の『自然について』に関する言及に加え、以下のような内容も述べられている。
地球が球形で、宇宙の中心に位置していると、最初に表明した。
万物の構成要素（アルケー）は、「火」と「土」の2つだと考えた。（これは上記した『自然について』の後半における「光(火)」と「夜」の二元素論を、四元素説の枠組みに置き換えて解釈したものと考えられる。）
などがある。
影響

当時、パルメニデスらエレア派の議論は大きな衝撃をもたらしたようで、後に続く哲学者は何らかの形でその議論を取り込んでいる。
例えば、レウキッポスとデモクリトスは、パルメニデスらエレア派の存在論への応答として原子論を提唱した。彼らは、自然を構成する分割不可能な最小単位として原子が存在すると考えたが、原子はエレア派の「あるもの」を小さく分割したものとする見解がある。また、彼らは、原子の存在やその結合分離の運動の説明のため、「あらぬもの」すなわち空虚の存在を考えた。一方で、生成消滅しない無数の原子と空虚が真に存在し、原子の結合分離が感覚的対象やその生成変化を生じさせるとした。
アリストテレスは第一質料と形相の組み合わせで自然の変化を説明したが、前者の概念はエレア派の「有」を思わせる。また、彼の有名な空虚の否定はレウキッポスとデモクリトスの原子論への批判である。
パルメニデスらエレア派の影響は、現代哲学にも見られる。
影響 > プラトン哲学を経由した後世への影響

→「パルメニデス (対話篇)」、「国家 (対話篇)」、および「ティマイオス」も参照
古代のプラトン主義者たちは、パルメニデスの思想の中にイデア説の原型を見出している。
つまり、理性でのみ把握される不生不滅の「有」の世界と、感覚で把握される生成流転する世界の二層構造を初めて見出したのがパルメニデスだ、というのである。
プラトンは『パルメニデス』という対話篇を書いている。この中で、パルメニデスは、未だ若く未熟なソクラテスのイデア論の難点を指摘し、その思索を導く。これから読み取れることは、プラトンがパルメニデスを高く評価していたこと、また、そのイデア論がパルメニデスの深い影響下で成立したことである。プラトンのイデア論はパルメニデスの不生不滅の考えとヘラクレイトスの万物流転の考えを調和させようとした試みであるとも言われている。
パルメニデスが主張する超越的な「本質存在」としての「在るもの」（ト・エオン, τὸ ἐόν, to eon）は、プラトンの対話篇『パルメニデス』や、『国家』（の善のイデア）、『ティマイオス』（のデミウルゴス）等を通じて、その「本質存在」思想がより抽象化・神秘化、あるいは体系化・神話化された形で喧伝された。
そして、エレア派の枠を超えて、アリストテレスの「不動の動者（最高善）」や、新プラトン主義であるプロティノス等の「一者」（ト・ヘン, τὸ ἕν, to hen）、グノーシス主義、キリスト教の神学（否定神学を含む）など広範囲に影響を与えたため、パルメニデスはそうした西洋の超越思想・神秘思想の系譜の元祖に位置付けることができる。
トリエ京王調布

| トリエ京王調布 Trie KEIO CHOFU |
| --- | --- |
 トリエ京王調布 A館
地図
 
店舗概要
所在地:  〒182-0024 A館：東京都調布市布田4-4-22 〒182-0026 B館：東京都調布市小島町2-48-6 C館：東京都調布市小島町2-61-1
座標:  北緯35度39分05.5秒 東経139度32分44.0秒﻿ / ﻿北緯35.651528度 東経139.545556度﻿ / 35.651528; 139.545556﻿ (トリエ京王調布)座標: 北緯35度39分05.5秒 東経139度32分44.0秒﻿ / ﻿北緯35.651528度 東経139.545556度﻿ / 35.651528; 139.545556﻿ (トリエ京王調布)
開業日:  2017年9月29日（調布駅ビル）
正式名称:  トリエ京王調布
施設所有者:  京王電鉄株式会社
設計者:  株式会社日建設計
施工者:  清水建設株式会社
敷地面積:  A館：約4,000 m2 B館：約1,700 m2 C館：約6,200 m2
延床面積:  A館：約16,000 m2 B館：約6,000 m2 C館：約16,000 m2
中核店舗:  A館：成城石井 B館：ビックカメラ C館：イオンシネマ
店舗数:  総店舗数：77店舗 A館：59店舗 B館：2店舗 C館：8店舗 改札階：3店舗 サウスゲート：5店舗
営業時間:  ショップ：10:00 - 21:00（一部店舗を除く） レストランフロア：11:00 - 23:00 ビックカメラ：10:00 - 21:00 イオンシネマ シアタス調布：8:00 - 24:00
駐車台数:  約330台
最寄駅:  調布駅
最寄IC:  中央自動車道 調布IC
外部リンク:  http://trie-keiochofu.jp/

テンプレートを表示
| トリエ京王調布> 情報 |
| --- | --- |
用途:  商業施設、鉄道施設、映画館（C館）、駐車場、駐輪場
設計者:  日建設計
施工:  清水建設
建築主:  京王電鉄
構造形式:  S造、SRC造
敷地面積:  A館 7,229.39 B館 1,695.07 C館 6,237.35 m² 
建築面積:  A館 3,352.30 B館 1,317.86 C館 3,947.34 m² 
延床面積:  A館 18,041.55 B館 7,321.26 C館 16,237 m² 
状態:  完成
階数:  A館 地下1階、地上6階 B館 地上4階 C館 地下1階、地上5階
エレベーター数:  A館 6基 B館 2基 C館 5基
駐車台数:  約330台
着工:  2016年4月
竣工:  2017年8月
開館開所:  2017年9月29日
所在地:  A館 東京都調布市布田4-4-22 B館 東京都調布市小島町2-48-6 C館 東京都調布市小島町2-61-1
テンプレートを表示
| イオンシネマシアタス調布 > 情報 |
| --- | --- |
完成:  2017年8月
開館:  2017年9月29日
客席数:  約1,650席
設備:  11スクリーン
用途:  映画上映
運営:  イオンエンターテイメント
所在地:  東京都調布市小島町2-61-1 C館
テンプレートを表示
トリエ京王調布（トリエけいおうちょうふ）は、東京都調布市布田および小島町に所在するショッピングセンター（SC）。京王線の連続立体交差事業により地下駅となった京王電鉄調布駅の地上部分に建設された駅ビルである。2017年9月29日にオープンした。
概要

調布駅は京王本線と相模原線の分岐地点にあたり、鉄道により長らく街の南北が分断されていたが、2012年「京王線・相模原線（調布駅付近）連続立体交差事業」によって鉄道が地下化された。トリエ京王調布はその跡地である地上部に開発された3館で構成されるSCである。
「調布らしいちょっとステキな生活」をコンセプトとしており、3つの建物（A・B・C館）から構成され、A館とB館・C館の間にはオープンスペースが設けられるとともに、路上に地上駅時代をモチーフとした線路も設置された。計画における一番のポイントは、駅があるA館と、最も離れたC館をいかに"結ぶ"かである。C館にはシネマコンプレックスを、その途中にあるB館には大型家電量販店を配置し、駅から離れた館に目的性の高い集客施設を連続させることで、街の東西軸であるA館からC館までの回遊性を高める計画とした。「トリエ」という名称は、「3」を意味するラテン語と「樹木」を意味するアイスランド語の造語だが、3館が3本の大樹として街に根差し、地域とともに成長していきたいという願いを込めている。
オープン時点の総テナント数は72店舗だったが、2022年8月現在は改札階の3店舗と、隣接する調布サウスゲートビル内の5店舗も含めて、総テナント数は77店舗となった。