stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
リード・テクニック
概要 > 暗転

1988年、ネブラスカ州立刑務所にてウェズリー・ピーリー受刑者が獄死し、顧問弁護士が「ピーリー受刑者こそが、1955年のナンシー・パーカー殺人事件の真犯人であった。」という事実を、1978年に秘密裏にピーリー受刑者が執筆した秘密の暴露を含む回想録と共に公表した。リード・テクニックの名声を確立した事件で最大の証拠とされた、リードによって引き出された自白が誤りであったという事実は、法学者の間では大変な衝撃として受け止められた。
ピーリー受刑者の新事実から、リード・テクニックに疑義を呈した法学者の一人が、ウィリアムズ大学のソール・カッシン（英語版）である。カッシンは1978年より「陪審員の判断に影響を与える心理的要因」の研究を開始し、悪名高いミランダ事件を始めとする冤罪事件の多くで「被疑者の自白の有無」が評決に決定的な影響を与えていた法則性を発見した。陪審員達はたとえアリバイや指紋等の物証が被疑者の関与を否定していたとしても、被疑者の自白が存在した場合、ほぼ確実に全員が有罪の評決を下していたのである。カッシンは、ミランダ事件でも捜査員の有力な教本として機能していたとされる「Criminal interrogation and confessions」の初版本を一読した際、「心理学の悪い教本であり、実証的証拠に基づかない主張に満ちていた。」という第一印象を持ったという。
カッシンはリード・テクニックと虚偽の自白の関連性を調べるため、自らの研究室に集う大学生を対象に秘密裏に下記のような手順で実証研究を行った。
研究室の学生達が用いているパーソナルコンピュータにキーロガーと、「Altキーが押されるか、実験開始から60秒が経過すると自動的にクラッシュを起こす」秘密のプログラムを仕込んでおく。
カッシン教授は学生達に「パソコンの調子が悪いので、Altキーは絶対に押さないように。」と事前警告しておく。
学生達がパソコンで作業に入った後、カッシン教授は任意のタイミングで実験を開始する。学生がAltキーを押そうが押すまいが、いずにしてもパソコンはクラッシュを起こす。
カッシン教授は学生と対峙し、非難的な口調で「何故警告したのにAltキーを押したのか？」と強く叱責する。キーロガーの記録上、実際にはAltキーを押していない学生でも、1/4近くがこの時点で「自身がAltキーを押した結果、パソコンをクラッシュさせてしまった。」と虚偽の自白を行った。
キーロガーの記録上、実際にはAltキーを押していない学生のうち、押下を否定する残る3/4にはカッシン教授が事前に打ち合わせた別の学生を立ち会わせて、「私はこの学生がAltキーを押すところを見た。」と偽証を行わせた。この結果、虚偽の自白を行う学生の割合が急増し、数回の実験の中ではAltキーを押していない学生の殆ど全員が虚偽の自白を行ってしまった例すらあった。
カッシンはこの実証実験を「コンピュータのクラッシュパラダイム」と名付け、欧米各地の心理学者に実験結果のコピーを送付すると共に、リード・テクニックに疑義を持つ学者達に実験の追試を依頼しているが、カッシンは一連の実験の後にリード・テクニック全般に対してミルグラム実験よりも遥に残酷であるとまで断言した。
概要 > 更なる危険性の実証

カッシンの実証実験の後、過去の冤罪事件と虚偽の自白、その際の自白を引き出したプロセスについての検証は更に進んでいった。カッシンの研究に因れば、悪名高いセントラルパーク・ファイブ（英語版）のような事件で有罪判決を受けた者を含む、有罪判決後にDNA型鑑定で無罪となった313人のうち、1/4以上が虚偽の自白を行っていたとされる。
2000年代に入ると、批評家の間ではリード・テクニックは余りにも簡単に虚偽の自白を生み出す技術であるということが常識となっていき、とりわけ少年や、母国語ではない第二言語話者、知的障害を含む精神障害に起因する言語障害やコミュニケーション障害を持つ人々にその危険性が高いことが突き止められていった。
2012年にカッシンら研究グループは米国で過去に発生した冤罪事件59件の分析結果を公表し、59件中49件が目撃者の見間違いや法医学的検証の誤りがあり、うち30件は法廷での証拠採用の第一に容疑者の自白の有無があったことが判明した。カッシンは「一度虚偽の自白が行われてしまうと、その後裁判所に提出される資料は全て虚偽の自白を補強するためのものになる可能性がある」ことを示唆し、虚偽の自白の存在が明かになった事件であっても、自白の後に提示された物証が決め手となり、控訴や再審請求が難しくなる事例についての懸念を示している。極端な例として、米国の法医学者のグレッグ・ハンピキアン（英語版）と英国の神経科学及び法科学者のイティエル・ドロールの検証として、真犯人が別に存在していることが既に明らかとなっている1993年に発生した強盗・集団暴行事件（ロビンソン対連邦政府事件）において、懲役20年の罪を受けたケリー・ロペス・ロビンソンのDNAと、現場で採取された犯人のものとされるDNAサンプルを、米国の著名な17人のDNA鑑定士にサンプルについての詳細を伏せたまま鑑定を依頼したところ、17人中16人が「2つのDNA型は一致しない」との回答を得た実例がある。虚偽の自白や冤罪事件を数多く取材してきたダグラス・スターは、次のような論評を残している。
素朴な人々ほど、司法制度の公正を信じて、他できっと何かがうまくいくと確信しているため、より自白を多く行ってしまう傾向がある。問題は「自白が全てに勝る」ということにある。自白は非常に説得力があるため、誰かが自白をすると時に物理的な証拠ですらねじ曲げられるのである。--ダグラス・スター
リード・テクニックでは尋問中に「容疑者が捜査員から目を逸らしたり、前屈みになる。」「腕を組む」等といったボディーランゲージが、容疑者の嘘の兆候であると解釈されているが、ダグラス・スターはそうしたボディーランゲージは「容疑者の捜査員に対する恐怖や不安の結果現れるものであり、証言の真偽とは無関係である」とも指摘している。
そして、ソール・カッシンも次のように述べた上で、虚偽の自白の発生率と容疑者の人種や年齢、性別といった人格とは何の関連性もなく、尋問手法によっては何処の誰であっても虚偽の自白に追い込まれる可能性があることを警告した。
現実であるかのように見える自白は、たとえ目撃者や法医学によって裏付けられたとしても、実際には誤りである可能性がある。--ソール・カッシン
幾つかの欧州諸国では、特に少年の場合に生じる可能性がある虚偽の自白や冤罪の危険性が認識されているため、法執行官が容疑者に対して嘘を吐くことが許容されている米国の複数の尋問技術の使用を禁止している。一例として、ドイツの刑事訴訟法（ドイツ語版）（Strafprozessordnung、StPO）は、第136条Aに於いて尋問の際の脅迫や詐欺の使用を禁止している。リードの手法は「容疑者に対して黙秘権が存在することを十分に通知しなければならない」という、StPO第136条にも規定されたドイツの警察の義務とも矛盾している。
カナダでは、2012年にアルバータ州裁判所（英語版）判事のマイケル・ディンケルが、リード・テクニックを用いて引き出された自白は証拠能力がないという評決を下し、「リード・テクニックの使用を禁止するカナダ国内法は未だ存在しないが、リード・テクニックは推定無罪の近代刑法の基本原則と、黙秘権という被疑者の持つ人権の双方を消滅させうる能力があると信じる。」「リード・テクニックの使用は、圧倒的で抑圧的な状況の中、虚偽の自白をもたらし、罪のない人々を不当に投獄させうるものであり、可能な限り強力な言葉で、この手法の使用を非難する。」とまで述べた。ヨーク大学の心理学者であるティモシー・ムーアはディンケル判事の声明を受け、「リード・テクニックは、本質的には推定有罪の原理の下に自白を引き出すことに極度に特化した、対立的で心理的な操作が可能な技法である。」との論評を述べた。
2013年12月には、アメリカ連邦捜査局（FBI）の機密文書であった尋問手順書が未修正のままアメリカ議会図書館にて全文公開されてしまい、手順書の内容を確認したアメリカ自由人権協会（ACLU）は、FBIの特別捜査官がリード・テクニックを用いている事態に懸念を表明した。
リード・テクニックの乱用は、法執行官が容疑者を攻撃的に取扱い、罪悪を証明する証拠の提示に際して容疑者に嘘を吐く行為が含まれている。映像や遺伝学に基づく誇張された証拠の主張は、「危害の脅威」と「寛容の約束」などの強制的な戦術と組み合わされたとき、無実の被疑者を心理的に圧倒する可能性がある。2003年にオンタリオ州で発生した宝石強盗事件では、強盗が発生した際にバスに乗っていたはずの男性が虚偽の自白を元に起訴されてしまい、無罪評決を得た後にハミルトン警察を告訴している。
2015年、ジョン・E・リード・アンド・アソシエイツ社を含む8つの団体は、1992年に当時11歳のホリィ・ストーカーに対する強姦殺人に関する不当な有罪判決を受けたフアン・リベラ（英語版）と和解した。レイプ・キット（英語版）により採取されたDNAや、（リベラが過去に犯していた）非暴力の強盗の刑事訴訟に伴いリベラに装着されていた電子式足首モニター（英語版）のログを含む数多くの証拠がリベラが犯人である可能性を除外していた。しかし、リベラはリード社で2度のポリグラフ検査を受けた数日後に行われた警察での尋問で、ストーカーに対する犯罪について誤った自白を行ってしまった。無罪評決の後、リベラは誤認逮捕と悪意の起訴（英語版）に関する訴訟を提起し、リード社は200万米ドルをリベラに支払うことで法定外で和解した。前述の妻の殺害の嫌疑で投獄されたダレル・パーカーも、2011年に不法な有罪判決でネブラスカ州に民事訴訟を起し、州は500,000米ドルの賠償金をパーカーに支払うこととなった。
概要 > 代替モデル

英国にて開発されたPEACEモデル（Preparation and Planning, Engage and Explain, Account, Closure and Evaluate）は、「捜査官と被疑者の対話を促進する」ことを目的としており、極めて厳格且つ体系化された尋問様式が定められている。
英国では1984年に国内法執行機関、及びイギリス軍等の対外機関も含める形で容疑者に対する尋問に関して厳しい基準を定めた1984年警察・刑事証拠法（英語版）（Police and Criminal Evidence Act 1984、PACE）がイングランドとウェールズで導入され、北アイルランドは1989年、スコットランドも1995年までにはPACEの規定が準用されることとなった。こうした動きの中、1991年から1992年に掛けてバーミンガム大学のジョン・ボールドウィンが内務省にて4つの英国構成国の400以上の事件の尋問内容を調査し、実に1/3以上に何らかの技術的・あるいは人為的な問題点が存在していたことを指摘したことが契機となってPEACEモデルの研究開発が行われ、1993年にイングランドとウェールズで最初の導入が始まった。
PEACEモデルは虚偽の自白の危険性を減らすことを最大の目的として、法学者や弁護士、心理学者、警察官の共同作業で策定が進められ、リード・テクニックとは対照的に自白の獲得を最大の目的とはせず、公正性が担保されたオープンな調査と、容疑者の発言の積極的傾聴を元に真実の特定を目指すことを目標としている。そのため、主導的な質問や心理的な操作、極端な圧力や存在しない証拠の提示、自白を促すための特別な話術といった、虚偽の自白を誘発しかねない要素を排除していることや、容疑者の証言の中における加害者の知識（ドイツ語版）を過大評価していないこと、容疑者が未成年の場合には親権者の立ち会いの下で尋問が実施されることなどが特徴である。
PEACEモデルは2006年にニュージーランド、2010年にオーストラリア、2016年にノルウェーにも導入が行われていった。2015年には王立カナダ騎馬警察もPEACEモデルに影響を受けた新たな尋問基準を制定した。新基準の訓練に当たるダレン・カー巡査部長は、「刑事コジャックは減り、フィル博士が増えるだろう。」と述べた。新基準では容疑者を圧倒する欺瞞的な情報の使用を避け、自白を引き出すことよりも情報収集を重視し、容疑者の有罪を捜査官に推定させる行為を阻止するものとなっている。
調査面接を主要技術とするPEACEモデルは実験室の評価では虚偽の自白を最小限に抑え、真実の自白を得る意味において、尋問技術であるリード・テクニックよりも優れていることが証明されており、実証研究に於いてはPEACEモデルによって問題のある調査手法が明らかに減少したことも示されているが、一方でクラークとミルンの報告書ではPEACEモデルの導入による捜査への影響力は非常に限定的であることも示されたという。
豪州ニュー・サウス・ウェールズ大学のデビッド・ディクソンは、英国と米国で尋問の様式にこれほどの差異が生じた理由について、冤罪の発生に対する捜査当局の受け止め方の差を挙げている。英国では1990年代に入るとギルフォード・フォー・アンド・マグワイア・セブン（英語版）（1975-76年発生、1989-91年無罪確定）、バーミンガム・シックス（英語版）（1975年発生、1991年無罪確定）といった冤罪事件が次々と明らかになり、特に1988年に発生し1992年に無罪であることが示されたカーディフ・スリー（英語版）の例では、司法当局が捜査当局に対してその捜査及び尋問手法を過去に例がないほどの強い言葉で非難した。捜査当局がこうした過ちを真摯に反省したことから、PEACEモデルの開発に繋がったのだとしている。しかし、ディクソンは一方で英国型の調査面接手法は、米国型の尋問手法に比較して必ずしも全面的な優位を持つものではなく、一定の限界も存在していること。現場の警察官の間では未だにリード・テクニックの書籍が副読本として読まれ続けていること。そしてなによりも深刻な事実として、対テロ戦争に従事する捜査関係者の間では、米国の拡張尋問術（英語版）への高い評価や強い関心が確実に存在していることなどを挙げている。
なお、米国では2009年にバラク・フセイン・オバマ米国大統領により拡張尋問術の禁止を宣告する大統領令が発布されて以降、高価値抑留者尋問群（英語版）（HIG）と呼ばれる新たな対外機関向け尋問手順が策定され、尋問に於ける非人道的行為を抑制する方策が採られている。
概要 > リード社による改善

2000年代にリード・テクニックの技術面の欠陥が激しく非難され、特に欧州に於いて尋問手法からリード・テクニックを明確に排除する動きが広まってきたことを受け、リード社は2010年代に入ってリード・テクニックの運用基準に下記の8条件を加え、法執行機関にこれを遵守するよう声明を発表した。
被疑者に対して（自白を前提とした）寛大さを約束してはならない。
被疑者に対して（自白しなかった場合に）身体的危害が加わることを示唆するような脅迫を行ってはならない。
被疑者に対して過度に長時間尋問を行ってはならない。
被疑者の人権を否定してはならない。
被疑者が（排便、睡眠、喫食その他の）身体的要求を満たす機会を否定してはならない。
捜査員の側から被疑者に犯罪の詳細に関する情報を提供することは慎まねばならない。これは被験者が自白した場合の秘密の暴露をより確実なものとするためである。
被疑者が少年または精神的、心理的障害のある個人の場合には尋問に際して特別な注意を払わねばならない。
被疑者の自白は捜査の終わりではない。被疑者の自白の信憑性を評価するために、自白の詳細を更に検証しなければならない。
しかし、この声明はしばしば同社のプレスリリースに於いて、過去の冤罪事件に対する「この基準を遵守していれば、冤罪は起きなかったであろう」という弁明の意味で用いられていることも少なくないのが実状である。
同社はまた、2009年時点でリード・テクニックで重視されていた被疑者のボディーランゲージのうち、少なくとも「捜査員とのアイコンタクトを回避する行為に関しては、被疑者が嘘を吐いているか否かという命題とは関連性がなかった」ことを認めており、嘘吐きに関する新たな知見として「捜査員に対して質問を繰り返すことを要求する傾向」があり、「"今から真実を話す"、"今後は正直になる"という語り出しで独白を始める」などといった特徴があることが語られている。
日本における動向

日本ではリード、インバウ共著の「Criminal interrogation and confessions」が、1990年に渡部保夫らにより「自白:真実への尋問テクニック」と翻訳され、日本の官公庁に強い販路を持つぎょうせいによって出版された。
日本の警察の歴史上は、1945年の日本の敗戦に伴い、対外機関である旧日本軍（大日本帝國陸軍憲兵隊と大日本帝國海軍特警隊）、及び国内機関である内務省や特別高等警察が解体されたことにより、尋問の際に拷問を用いる手法が公的には排除された。事情聴取に於いては戦前から「ホシ（真犯人）が落ちる（自白する）」という隠語と共に、「落とし」と俗称される独特の尋問術が、刑事や警察官の間で口頭伝承や職人の徒弟制度に似た相伝のような形で技術承継されており、紅林麻雄や平塚八兵衛、小山金七などが「落としの名手」として知られていた。刑事ドラマ等でも、こうした日本的な尋問術の達人はしばしば「落としの◯◯」という異名を持つ人物として肯定的に描かれているが、日本弁護士連合会に因ると日本警察の「落とし」の技法には欧米のようなはっきりとした技術体系は確立されておらず、その内容は個々の捜査員によって様々であるとされている。
紅林や平塚のように身体的暴力を伴う拷問を用いた者から、刑事ドラマでよく見られるステレオタイプであるカツ丼を私費で奢ることで情をほだす者、北芝健のように心理学的な手法を用いたことを主張する者、小川泰平のように大声で恫喝することを肯定する者、公安警察の古川原一彦のように「政治犯の取調べには自分の人生の全てをぶつける」ことをモットーとした者まで幅があるとされており、こうした「落としの名手」によって得られた自白が公判で過度に重視された結果、様々な冤罪事件を生み出す要因になったことは、欧米の事情とある程度共通している。
蘆野政泰

|  凡例蘆野政泰 |
| --- | --- |
時代:  安土桃山時代 - 江戸時代初期
生誕:  天正20年（1592年）
死没:  慶長16年（1611年）
別名:  通称：弥左衛門
戒名:  道悟
墓所:  栃木県那須郡那須町芦野 建中寺
幕府:  江戸幕府旗本
主君:  徳川秀忠
氏族:  蘆野氏
父母:  父：蘆野盛泰　母：大関高増娘
子:  資泰
テンプレートを表示
蘆野 政泰（あしの まさやす）は、安土桃山時代から江戸時代にかけての武将・旗本（交代寄合）。蘆野氏17代当主。
生涯

蘆野氏は下野国の那須氏庶流で那須七騎の一つ。政泰は蘆野氏16代当主・蘆野盛泰の長男として生まれた。
慶長4年（1599年）、父の盛泰の急逝によりわずか8歳で家督を相続し、800石を領することとなり、この年に上洛して豊臣秀頼に謁見した。慶長5年（1600年）には江戸へ行き、初めて徳川家康に拝謁した。同年の関ヶ原の戦いでは周辺の那須衆ともども徳川家康率いる東軍に付いた。政泰は老母を江戸に人質として送って二心無き事の証明を立て、上杉景勝の南下に備えて蘆野の防備を固め、対上杉守備隊に属した。この功によって戦後に1900石を加増され、2700石となった。
慶長7年（1602年）に先の合戦で西軍についた常陸国の佐竹義宣が所領を移される際には、伊王野資信と共に義宣の所領である山能に赴き、同地の守備にあたった。
慶長16年（1611年）、死去。享年20。跡を嫡男・資泰が継いだ。
藤原兼三

|  凡例藤原兼三 |
| --- | --- |
時代:  平安時代前期から中期
生誕:  不詳
死没:  不詳
官位:  従四位下、陸奥守
氏族:  藤原北家魚名流
父母:  父：藤原山蔭、母：筑前介有孝の娘
兄弟:  （山蔭の子の場合）有頼、公利、如無、 遂長、言行、兼三、中正、元善子、 藤原定方室、雅望王正妃、藤原家宗室
妻:  良峯氏
子:  国幹、祐之、具瞻、為忠
テンプレートを表示
藤原 兼三（ふじわら の かねみ）は、平安時代前期から中期にかけての貴族・歌人。藤原北家魚名流、中納言・藤原山蔭の子。山蔭の子である藤原遂長の子ともされる。官位は従四位下・陸奥守。
経歴

朱雀朝で陸奥守を務め、位階は従四位下に至った。勅撰歌人として、『後撰和歌集』に和歌作品1首が入首している。
官歴

承平5年（935年） 2月9日：見陸奥守
時期不詳：従四位下
系譜

父：藤原山蔭または藤原遂長
母：筑前介有孝の娘（姓不明）
妻：良峯氏
長男：藤原国幹
生母不明の子女
次男：藤原祐之
男子：藤原具瞻
男子：藤原為忠
街は恋人

「街は恋人」（まちはこいびと）は、1991年9月24日にリリースされた五十嵐浩晃の15枚目のシングルである。品番：APDA-52（8cmCD）。
解説

「街は恋人」は、スズキ「アルト」のCMソングに使用された。
「CHANCE MAKER」は、白浜アドベンチャーワールドのCMソングに使用された。
五十嵐浩晃のシングルでは唯一、自作で楽曲を手掛けていない。ただし、カップリング曲の「CHANCE MAKER」の作曲は五十嵐自身の作曲である。
収録曲

街は恋人
作詞：高村圭／作曲：山崎稔／編曲：清水信之
CHANCE MAKER
作詞：AZUSA／作曲：五十嵐浩晃／編曲：松本孝浩
街は恋人 (オリジナル・カラオケ)
戴相竜

|  中華人民共和国の政治家戴相竜 |
| --- | --- |
生年月日:  1944年11月
出生地:   中華民国江蘇省儀徴
所属政党:   中国共産党
 中国人民銀行行長
在任期間:  1995年6月 - 2002年12月
テンプレートを表示
| 戴相竜> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  戴相龍
簡体字：:  戴相龙
拼音：:  Dai xiang long
和名表記：:  たい そうりゅう
発音転記：:  ダイ・シャン・ロン
テンプレートを表示
戴相竜（たい そうりゅう、ダイ シャン ロン、Dai Xianglong, 1944年11月 - ）は、中華人民共和国の政治家。全国社会保障基金理事会理事長・書記。元中国人民銀行総裁・天津市長・第15～17回中国共産党中央委員会委員。
略歴

1944年 - 中華民国江蘇省儀徴市で生まれる
1973年 - 中国共産党に入党
1985年 - 中国農業銀行副行長に就任、その後交通銀行ゼネラルマネージャーに就任
1995年 - 中国人民銀行行長に就任（2002年まで）
2002年 - 天津市長に就任（2007年まで）
2008年 - 全国社会保障基金理事会理事長・書記に就任
大祭

大祭（たいさい）
神社の主要な祭り。特に伊勢神宮の祈年祭、神衣祭、月次祭、神嘗祭、新嘗祭、遷宮祭、臨時奉幣祭。
宮中祭祀のうち天皇が親祭するもの。現在は元始祭、先帝祭（昭和天皇祭）、春季皇霊祭・春季神殿祭、神武天皇祭、秋季皇霊祭・秋季神殿祭、神嘗祭、新嘗祭、先帝以前三代の式年祭、先后の式年祭、皇妣たる皇后の式年祭。1948年以前は加えて紀元節祭。
例祭の古い呼び名（おおまつり）。
キリスト教正教会の大祭。復活大祭、十二大祭など。
添牛内駅

| 添牛内駅 |
| --- | --- |
 添牛内駅跡　(2011年8月)
  そえうしない  Soeushinai  
 ◄政和 (9.9 km) (6.9 km) 共栄►
所在地:  北海道雨竜郡幌加内町字添牛内北緯44度12分49秒 東経142度8分21.5秒﻿ / ﻿北緯44.21361度 東経142.139306度﻿ / 44.21361; 142.139306
所属事業者:  北海道旅客鉄道（JR北海道）
所属路線:  深名線
キロ程:  68.6 km（深川起点）
電報略号:  ソエ
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
開業年月日:  1931年（昭和6年）9月15日
廃止年月日:  1995年（平成7年）9月4日
備考:  深名線廃線に伴い廃駅
テンプレートを表示
1977年の添牛内駅と周囲約500m範囲。右上が朱鞠内方面。当時は相対式ホーム2面2線、駅舎横と駅裏に引込み線を持っていた。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
添牛内駅（そえうしないえき）は、北海道雨竜郡幌加内町字添牛内にかつて設置されていた、北海道旅客鉄道（JR北海道）深名線の駅（廃駅）である。事務管理コードは▲121410。
歴史

1931年（昭和6年）
9月15日 - 鉄道省雨龍線の幌加内 - 当駅間延伸開通に伴い、開業。一般駅。
10月10日 - 路線名を幌加内線に改称、それに伴い同線の駅となる。
1932年（昭和7年）10月25日 - 当駅 - 朱鞠内駅間の延伸開通に伴い、中間駅となる。
1941年（昭和16年）10月10日 - 路線名を深名線に改称、それに伴い同線の駅となる。
1949年（昭和24年）6月1日 - 日本国有鉄道に移管。
1982年（昭和57年）3月29日 - 貨物・荷物の取り扱いを廃止し、同時に無人化（簡易委託化）。
1987年（昭和62年）4月1日 - 国鉄分割民営化により、日本国有鉄道からJR北海道に継承。
1995年（平成7年）9月4日 - 深名線の全線廃止に伴い、廃駅となる。
歴史 > 駅名の由来

当駅が所在した地名より。アイヌ語の「ソウシナイ」〔滝・ある・川〕に字をあてたものである。由来は駅西側の霧立峠へ上る道のかたわらで、滝になって落ちている現在のソーウンナイ川に由来すると推測される。
駅構造

廃止時点で、1面1線の単式ホームを有する地上駅であった。ホームは線路の東側（名寄方面に向かって右手側）に存在し、分岐器を持たない棒線駅となっていた。かつては2面2線の相対式ホームを有する、列車交換可能な交換駅であった。1983年（昭和58年）時点では使われなくなった対向ホーム側の1線は交換設備運用廃止後も分岐器が深川方、名寄方の両方向とも維持された形で側線として残っていた（但しホームは撤去されていた）。また、その側線の名寄方から外側の深川方に伸びる行き止まりの短い側線を1線有した。そのほか、本線の深川方から分岐し、駅舎南側への側線を1線有していた。その後線路は側線を含め1993年（平成5年）までには撤去されたが、ホーム前後の線路は分岐器の名残で湾曲していた。
無人駅となっていたが、有人駅時代の駅舎が残っていた。駅舎は構内の東側に位置し、ホーム北側に接していた。
貨物列車が運行されていた時代は、木材、澱粉、雑穀の搬出が主体であった。名残であった広い構内には、夏場はルピナスの花で覆われていたとのことである。
利用状況

1981年度（昭和56年度）の1日乗降客数は20人。
1992年度（平成4年度）の1日乗降客数は2人。
駅周辺

国道239号（観月国道/霧立国道）
国道275号（空知国道/美深国道）
雨竜川
ソーウンナイ川
相雲内岳 - 駅の北西。標高608m。
士別峠 - 駅の東。
霧立峠 - 駅の西。
ジェイ・アール北海道バス深名線「添牛内郵便局前」停留所
駅跡

廃線後、駅舎は地域住民が取得し、倉庫として利用されてきた。冬季には地元有志が雪下ろしを行い、2011年（平成23年）時点では屋根が塗り替えられていた形跡もあった。同年時点でホームは夏季は雑草に覆われ、鉄道標識も残存していた。
2017年（平成29年）までの数年間はほとんど活用されていなかったが、同年7月に駅舎正面の駅名看板が復活した。
2020年（令和2年）から老朽化した駅舎の修繕を行うプロジェクトが進行中であるが、2021年7月時点では実施見込みは未定だった。しかし、2022年（令和4年）に添牛内駅保存会がクラウドファンディングを実施し、同年10月末に修繕が完了した。
旧駅舎の備品は散逸しているが、2023年（令和5年）、切符保管箱が愛別町の資料収蔵庫で見つかった。愛別町内で私設資料館を開いていた人物の所蔵品で、同人物の死後、愛別町に寄贈されていた。駅無人化に際して廃棄を惜しんだ鉄道関係者によって愛別町に持ち込まれ、私設資料館に収蔵されたものとみられる。「有人駅時代の貴重な資料」として添牛内駅保存会が愛別町から引き取ることになり、同年9月28日、寄贈式が行われた。
毎年、駅舎の開放イベント「添牛内駅に遊びにきませんか？」も開催され、地域住民や元住民、鉄道ファンらが集う場となっている。
隣の駅

修繕が完了した旧添牛内駅舎。
街頭犯罪

街頭犯罪（がいとうはんざい）とは、主に街頭にて発生する犯罪の総称。
分類

街頭犯罪に分類されるものは以下の通り。
車上狙い
自転車盗
自動車盗
路上強盗
スリ
自販機荒らし
ひったくり
落書き
恐喝
公共物の汚損・破壊
街頭犯罪八種

犯罪認知件数の多い代表的な街頭犯罪
ひったくり
路上強盗
自動車盗
オートバイ盗
自転車盗
車上ねらい
部品ねらい
自販機ねらい
衛

| --- | --- |
: この項目では、中国史の諸侯国について説明しています。その他の用法については「衛 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 前11世紀 - 前324年 前324年 - 前209年 |
| --- | --- |
国姓:  姫姓・衛氏
爵位:  伯爵 侯爵（頃侯から） 公爵（武公から） 喪失（魏の属領として君号となる）
国都:  朝歌（河南省淇県） 曹　（河南省滑県） 楚丘（河南省滑県） 帝丘（河南省濮陽県） 野王（河南省沁陽市）
分封者:  周の武王
始祖:  康叔
滅亡原因:  魏が併合 秦が廃立
史書の記載:  『史記』（巻37） 『春秋左氏伝』（隠公元年に初見）
周朝諸侯国一覧
テンプレートを表示
衛の位置
衛（えい、紀元前11世紀 - 紀元前209年）は、中国の周代・春秋時代から戦国時代にかけて河南省の一部を支配した諸侯国。
衛の始祖は周の文王の九男の康叔である。三兄の管叔鮮等が殷より周を攻め、四兄の周公旦が乱を鎮めた後に、康叔は周より衛君に封じられ、二分された殷の遺民の一方を民とし朝歌を都とした。
第8代頃侯の時、多くの財物を周王朝に献上したことから侯爵に叙された。第10代武公の時には、周の幽王が犬戎に殺されると、兵を率いて犬戎討伐に駆けつけ、その功により周王室から公爵に叙された。
その領土は狭いとはいえ、黄河流域の中原の中心地であり、先進地帯であった。しかしそのため、衛は周辺諸国との折衝に忙殺されることになる。紀元前660年には翟（てき：狄）により滅ぼされるが、斉の桓公の助力により、姫燬（諡号は文公）が新たな衛君となって楚丘（現在の河南省滑県の東）を新たな都にして国を復活した。のちには亡命時代の晋の文公を冷遇して他国へ移らせ、孔子を迎え入れた時にも冷遇して他国へ追いやるなど、優秀な人材が滞在してもすぐに出国してしまう状況であった。また、公族の一人であった商鞅は魏を経て秦に仕えて活躍している。
戦国時代に入ると趙、韓、魏の半属国状態となる。
紀元前346年に「公」の爵号を引き下げて「侯」に貶号するようになり、紀元前320年にはさらに引き下げて「君」と称して、わずかに濮陽を領有するだけとなる。
紀元前252年、朝貢するため魏を訪問した懐君が殺され、その弟で魏の公女の夫である元君が衛君に就けられ、魏の傀儡国となる。
紀元前238年、秦が魏の東部地方を占領し東郡を設置すると濮陽は東郡の中に併合され、衛は野王県へ転封されて事実上滅ぼされるものの、名目的には細々と続いた。最終的には最後の衛君・衛君角が紀元前209年に秦の二世皇帝（胡亥）に廃されることによって滅んだ。
『史記』秦始皇本紀6年条（紀元前241年）に「衛の君角が野王へ移された」旨の記述がある。君角は在位年数21年とされているので、紀元前221年に他の国々とともに秦によって滅ぼされたというのが平勢隆郎の主張である。しかし、『史記』衛世家には元君の14年に野王へ移されたとの記述があり、君角の9年に秦による統一があって、21年に二世皇帝によって庶人に落とされたとの記述があるので、秦始皇本紀6年条の「君角」は単に「元君」の誤りとみるのが従来の説である。従来説とは反対に、平勢説は秦始皇本紀を採って衛世家を誤りとして斥けることになる。
歴代君主

康叔（紀元前? - ?）（封） - 文王の九男
康伯（紀元前? - ?）（代） - 康叔の子
孝伯（紀元前? - ?） - 康伯の子
嗣伯（紀元前? - ?） - 孝伯の子
寁伯（紀元前? - ?） - 嗣伯の子
靖伯（紀元前? - ?） - 寁伯の子
貞伯（紀元前? - 前867年） - 靖伯の子
頃侯（前866年 - 前855年） - 貞伯の子
釐侯（前855年 - 前813年）
共伯（余）（前813年）
武公（和）（前812年 - 前758年）
荘公（揚）（前757年 - 前735年）
桓公（完）（前734年 - 前719年）
州吁（州吁）（前719年）
宣公（晋）（前718年 - 前700年）
恵公（朔）（前699年 - 前696年）
黔牟（黔牟）（前696年 - 前688年）
恵公（朔）（前688年 - 前669年）※復位
懿公（赤）（前668年 - 前660年）
戴公（申）（前660年）
文公（燬）（前659年 - 前635年）
成公（鄭）（前634年 - 前600年）
叔武（前632年）
衛君瑕（瑕）（前632年 - 前630年）
穆公（遫）（前599年 - 前589年）
定公（臧）（前588年 - 前577年）
献公（衎）（前576年 - 前559年）
殤公（秋）（前558年 - 前547年）
献公（衎）（前546年 - 前544年）※復位
襄公（悪）（前543年 - 前535年）
霊公（元）（前534年 - 前493年）
出公（輒）（前492年 - 前480年）
荘公（蒯聵 ）（前479年 - 前478年）
公孫斑師（前478年）
衛君起（起）（前477年）
出公（輒）（前476年 - 前470年）※復位
悼公（黔）（前469年 - 前465年）
敬公（弗）（前464年 - 前432年）
昭公（糾）（前431年 - 前426年）
懐公（亶）（前425年 - 前415年）
慎公（穨）（前414年 - 前383年）
声公（訓）（前382年 - 前372年）
成侯（不逝）（前371年 - 前343年）
平侯（勁）（前342年 - 前335年）
嗣君（前334年 - 前293年）
懐君（前292年 - 前254年）
元君（前254年 - 前230年）
衛君角（角）（前229年 - 前209年）
→秦に滅ぼされる
藤原貞本

|  凡例藤原貞本 |
| --- | --- |
時代:  平安時代初期
生誕:  不詳
死没:  不詳
官位:  正五位下、大蔵大輔
主君:  平城天皇→嵯峨天皇→淳和天皇→仁明天皇→文徳天皇
氏族:  藤原式家
父母:  父：藤原縄主、母：藤原薬子（藤原種継の娘）
兄弟:  貞本、貞吉、安殿親王妃、貞庭
妻:  橘島田麻呂の娘
子:  正世、正峯
テンプレートを表示
藤原 貞本（ふじわら の さだもと）は、平安時代初期の貴族。藤原式家、中納言・藤原縄主の子。官位は正五位下・大蔵大輔。
経歴

平城朝の大同3年（808年）正月に従五位下に叙爵後、左兵衛佐次いで左近衛少将と武官を歴任する。大同4年（809年）11月には右近衛中将・藤原真夏や左馬頭・藤原真雄らとともに摂津国豊島・為奈の野地と、平城旧京内に建造する平城上皇の宮殿の敷地の占定を行っている。
嵯峨朝に入り、弘仁元年（810年）薬子の変が発生すると、母の薬子は自殺、叔父の仲成は射殺され、貞本も連座して飛騨権守に左遷された。
仁明朝初頭の天長10年（833年）大赦が行われ、薬子の変で配流された者が近国へ移されるが、貞本は特別に帰京を許される。承和13年（846年）38年ぶりに昇叙され従五位上となり、翌承和14年（847年）大蔵大輔に任ぜられる。嘉祥3年（850年）仁明天皇の葬儀に際して装束司を務めた。
文徳朝の仁寿3年（853年）正五位下に至る。
官歴

『六国史』による。
時期不詳：正六位上。内蔵助
大同3年（808年） 正月25日：従五位下。日付不詳：左兵衛佐。11月27日：兼但馬介、内蔵助如故
大同4年（809年） 11月5日：見左近衛少将
弘仁元年（810年） 9月10日：飛騨権守
天長10年（833年） 6月9日：帰京（大赦）
承和13年（846年） 正月7日：従五位上
承和14年（847年） 2月11日：大蔵大輔
嘉祥3年（850年） 3月22日：装束司（仁明天皇崩御）
仁寿3年（853年） 正月7日：正五位下
系譜

『尊卑分脈』による。
父：藤原縄主
母：藤原薬子 - 藤原種継の娘
妻：橘島田麻呂の娘
男子：藤原正世
男子：藤原正峯
神保正之

|  凡例神保正之 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代
生誕:  寛永12年（1635年）
死没:  元禄8年5月29日（1695年7月10日）
別名:  左源太、平左衛門（通称）
主君:  毛利綱広→吉就→吉広→吉元
藩:  長州藩
氏族:  神保氏
父母:  父：神保就正
子:  正兼
テンプレートを表示
神保 正之（じんぼう まさゆき）は、江戸時代の武士。毛利氏の家臣で、長州藩士。父は神保就正。
生涯

寛永12年（1635年）、神保就正の子として生まれ、毛利綱広、吉就、吉広、吉元の四代に仕えた。寛永21年（1644年）11月1日、秀就から「平左衛門尉」に任じられる。
元禄5年（1695年）5月29日に死去。享年78。子の正兼（八郎左衛門、左源太）が後を継いだ。
西尾武喜

|  日本の政治家西尾 武喜にしお たけよし |
| --- | --- |
生年月日:  1925年1月10日
出生地:  岐阜県恵那郡阿木村（現・中津川市阿木）
没年月日:   (2006-08-29) 2006年8月29日（81歳没）
死没地:  愛知県名古屋市瑞穂区
出身校:  京都大学工学部土木工学科
所属政党:  無所属
称号:  旭日中綬章 従四位
親族:  父・西尾彦朗（中津川市長）
  名古屋市長
当選回数:  3回
在任期間:  1985年（昭和60年）4月28日 - 1997年（平成9年）4月27日
テンプレートを表示
西尾 武喜（にしお たけよし、1925年（大正14年）1月10日 - 2006年（平成18年）8月29日）は、名古屋市長（3期）。父は中津川市長の西尾彦朗（1899年（明治32年） - 1986年（昭和61年））。
来歴

岐阜県恵那郡阿木村（現・中津川市阿木）出身。旧制高知高等学校を経て昭和24年に京都大学工学部土木工学科卒業後、名古屋市に入り、名古屋市水道局（現・名古屋市上下水道局）に入局。水道畑を歩む。名古屋水道労働組合初代青年婦人部長、名古屋市水道局技監、水道局長、名古屋市助役などを歴任した。
1985年（昭和60年）、社会党・公明党・民社党から誘いを受け、名古屋市長選挙へオール与党候補として立候補し初当選した。1997年（平成9年）まで名古屋市長を3期務めた。在任中に市制100周年事業として世界デザイン博覧会（1989年（平成元年））等を行った。市長退任後は、名古屋都市センター理事長を2005年（平成17年）まで務めた。
2006年（平成18年）8月29日、多臓器不全のため名古屋市瑞穂区の病院で死去、81歳没。死没日をもって旭日中綬章追贈、従四位に叙される。
著書

『感激なき人生はうつろなり』水道産業新聞社、2005年7月。ISBN 978-4915276248。
葛天氏

葛天氏（かってんし）は、古代中国の伝説上の帝王の名。伏羲の号を継ぎ、治めずして治まった時代の帝王とされる。葛の茎を煮て繊維を抽出し、三つの束を撚り併せて糸や縄を創り、衣を創ったと伝えられる。日本の江戸時代には、昌平坂学問所において、縄、衣、歌、舞の発明者の名として講談された、また、塙保己一によって日本列島における葛縄、衣、歌舞に係る古文書が群書類従に編纂され、その伝説は温故堂で和学としても講談された。
縄や衣の発明伝説

『黄帝内経』
遠古時期，先人們用葛藤搭建葛棚居住，編織葛床睡眠，用葛繊維紡縄織布，編葛鞋
歌舞の発明

『詩経』国風・王風・菜葛
彼菜葛兮、一日不見、如三月兮。彼采蕭兮、一日不見、如三秋兮。彼采艾兮、一日不見、如三歳兮
『呂氏春秋』古楽篇
昔葛天氏之楽、三人摻牛尾、投足以歌八闋
『呂氏春秋』古楽篇
一曰載民、二曰玄鳥、三曰遂草木、四曰奮五穀、五曰敬天常、六曰見帝功、七曰依地徳、八曰総禽獣之極
『史記』司馬相如列伝
聴葛天氏之歌、千人唱、万人和、山峰為之震動、川洛為之蕩波
称号

『呂氏春秋』
葛天氏三皇時君号也
『帝王世紀』
有巣氏之后有葛天氏等、皆襲伏羲之号
『風俗通義』
葛氏、古葛天之后
葛天氏に触れた作品

陶淵明の『五柳先生伝』には以下の一節がある。
酣觴賦詩 以楽其志 無懐氏之民歟 葛天氏之民歟（酒に酔って詩をうたい、その志を楽しむ。無懐氏の民か、葛天氏の民のようではないか）
ここでは葛天氏は無懐氏と並んで、おおらかな暮らしを楽しむ理想的な人民として描かれている。
この記述を受けて、陶淵明の時代から1500年ほど下った大正期の日本の作家徳冨蘆花は、1913年の著書の中で、純朴な暮らしを営む人を表現するのに葛天氏を引き合いに出している。
御維新後四十五年、帝都を離るゝ唯三里、加之二十歳の若い女に、まだ斯様な葛天氏無懐氏の民が居ると思えば
大神諸男

大神諸男（おおが の もろお）は、奈良時代の日本の人物。大神比義の子孫で宇佐八幡宮の祝。
歴史 > 隼人征伐

養老4年（720年）、隼人征伐の際に、大神比義の子孫で宇佐八幡宮の祝の大神諸男が八幡神が乗った御神輿に付き添い、禰宜の大神杜女が御杖代、同じく禰宜の辛島波豆米が御杖人となり、大隈・日向へ行幸している。
これが国内初の御神輿である。この時、諸男が「我、昔この薦を御枕として、百王守護の誓いを発した。百王守護とは、凶賊を降伏せしむるという事である」と神託を大貞の池（現在の薦神社）でうけた。この池のマコモで大神諸男が造った御薦枕が、先の国内初の御神輿に載せた御神体である。
葛子琴

葛 子琴（かつ しきん、男性、元文4年（1739年） – 天明4年5月7日（1784年6月24日））は、江戸時代中期の日本の漢詩人・篆刻家である。天賦の才を持った詩人と評され、一方篆刻では高芙蓉の高弟として活躍。
苗字は橋本氏、通称が貞元だったので橋本貞元と称された。名ははじめ湛また耽と称しのちに張、子琴は字、号は螙庵（とあん）、室号を御風楼・小園叟とした。本姓が葛城氏であったので中国風に修して葛子琴と名乗った。浪華の人。
略伝

代々医師の家系で、曽祖父の玄甫は細川忠興に医師として仕え、祖父の真相も同じく医師として摂津尼崎藩の4代藩主青山幸秀に仕えたが、青山氏が信濃飯山藩に移封するとき致仕して浪華に住んだ。父貞淳も医師となり浪華で開業する。子琴はこの父と母天野氏の間の長男として生まれるが、幼少の頃に両親ともに病没する。父の門弟碓井逸翁に養育され、菅甘谷の門下となり古文辞学を受け、その門人兄楽郊（えのらっこう）に詩文を学ぶ。同門に篠崎三島や岡公翼らがいる。20歳前後に上洛し医業を学び、高芙蓉の門下となり篆刻を学ぶ。逸翁に促されて帰坂。玉江橋畔に御風楼を構え、医と篆刻を生業とした。
明和元年（1764年）、詩文結社混沌詩社の創立メンバーとなり、京阪の文人墨客と交流する。とりわけ7歳年下の頼春水とは昵懇となり、春水は『在津紀事』の中で「子琴無ければ楽しまず」とさえ述べている。その詩才は天賦のもので詩韻や平仄などを自家薬籠中のものとし、詩作に滞ることは全くなかったという。擬唐詩に陥ることなく後の宋詩流行の魁となるような詩風だった。菅茶山はその『茶山先生行状』にて子琴の詩を絶賛している。
篆刻は芙蓉門の傑出した存在で芙蓉の正統を受け継ぎ、古色端麗な印風であった。同門の曽之唯がその『印籍考』に印賢と評し、大典顕常もその技を讚えている。門弟は京都に三雲仙嘯、浪華に赤松眉公などがいる。
笙や篳篥もよくし、文人らしく多芸であった。晩年は木村蒹葭堂に出入りし文雅な交わりを深めている。
天明4年4月に師の高芙蓉が江戸に没した僅か10日後、46歳で病没。妻大城氏との間に2男3女がいたが、篠崎三島や田中鳴門が養育し、長男は医業を継いだ。墓所は大阪市北区天満東寺町の曹洞宗宝樹山栗東寺にある。諡は檜園詩老といったという。
著作

『御風楼印譜』5冊
『螙庵先生印譜』
『葛子琴印譜』
『葛子琴詩抄』
『葛子琴詩』
著作 > 校正

『北海先生詩抄』
『南海先生文集』
著作 > 訳注・索引

『江戸詩人選集第六巻　葛子琴、中島棕隠』　
　水田紀久訳注、岩波書店、1993年、復刊2002年
西岡市祐編 『「葛子琴詩抄」「葛子琴詩」索引』 汲古書院、2005年
神仙台駅

| 神仙台駅 |
| --- | --- |
 駅舎（2008年3月）
 신선대   シンソンデ  Sinseondae  
 ◄牛岩 (3.7 km)
 
所在地:  釜山広域市南区
所属事業者:  韓国鉄道公社（KORAIL）
所属路線:  牛岩線
キロ程:  6.1 km（釜山鎮起点）
ホーム:  地上駅
開業年月日:  1998年4月1日
備考:  貨物専用駅
テンプレートを表示
| 神仙台駅> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  신선대역
漢字：:  神仙台驛
発音：:  シンソンデヨク
英語表記：:  Sinseondae Station
テンプレートを表示
神仙台駅（シンソンデえき）は大韓民国釜山広域市南区にある、韓国鉄道公社（KORAIL）の駅。2015年5月29日以降は休止駅となっている。
歴史

1998年4月1日 - 開業。
2015年5月29日 - 貨物取扱中止。
街へいこうよ どうぶつの森 とんぼ村だより

『街へいこうよ どうぶつの森 とんぼ村だより』（まちへいこうよ どうぶつのもり とんぼむらだより）は、著者：霜風るみ・シナリオ：石田和明による日本の漫画作品。
『どうぶつの森』シリーズを元に、『ファミ通DS+Wii』の別冊付録『ファミ2コミック』や本誌で、2006年2月号から2014年5月号まで連載された。
連載開始当初の題名は『おいでよ どうぶつの森 とんぼ村だより』だったが、2009年2月号から『街へいこうよ どうぶつの森 とんぼ村だより』、2012年12月号から『とびだせ どうぶつの森 とんぼ村だより』と変更された。キャラクターデザインがゲームからアレンジされているのが特徴。『街へいこうよ』編の後期は単行本未収録である。
登場キャラクター > 全編に登場する住人

※チーフ・ニコバンは舞台の「とんぼ村」からずっと引っ越さない。
登場キャラクター > 「おいでよ」編・「街へいこうよ」編に登場する住人

※マール・ヒュージは「おいでよ」編にてとんぼ村から引っ越し、マール・ヒュージ以外はのん太がとんぼ村からいなくなってから帰ってくるまでの間に引っ越す。
単行本

『とびだせ どうぶつの森 とんぼ村だよりベストセレクション』（2014年4月30日発売、KADOKAWA、ISBN 978-4047295940）
『とびだせ どうぶつの森 とんぼ村だより』の作品を中心に過去作を収録。
西埠頭駅

| 西埠頭駅 |
| --- | --- |
 構内（2009年9月、敷地外から）
  にしふとう  Nishifutou  
 ◄三菱自工前 (0.8 km)
 
所在地:  岡山県倉敷市水島海岸通二丁目北緯34度31分4.28秒 東経133度44分10.67秒﻿ / ﻿北緯34.5178556度 東経133.7362972度﻿ / 34.5178556; 133.7362972座標: 北緯34度31分4.28秒 東経133度44分10.67秒﻿ / ﻿北緯34.5178556度 東経133.7362972度﻿ / 34.5178556; 133.7362972
所属事業者:  水島臨海鉄道
所属路線:  西埠頭線
キロ程:  0.8 km（三菱自工前起点）
電報略号:  ニフ
駅構造:  地上駅
開業年月日:  1962年（昭和37年）7月1日
廃止年月日:  2016年（平成28年）7月15日
備考:  貨物専用駅
テンプレートを表示
西埠頭駅（にしふとうえき）は、かつて岡山県倉敷市水島海岸通2丁目にあった水島臨海鉄道西埠頭線の貨物駅。1997年（平成9年）10月1日以降、貨物列車の発着はなくなり、2016年（平成28年）7月15日に正式に廃駅となった。
歴史

1962年（昭和37年）7月1日：倉敷市営鉄道の駅として開業。
1970年（昭和45年）10月29日：三菱石油専用鉄道運輸開始（専用線から切り替え）。
1970年（昭和45年）4月1日：水島臨海鉄道に譲渡。
2002年（平成14年）：0.9 km北へ移転。
2016年（平成28年）7月15日：西埠頭線廃止により廃駅となる。
駅構造

駅構内は数本の路線が残されているのみとなっている。
かつては、駅周辺にある三菱石油水島製油所（現・ENEOS水島製油所）や日清オイリオグループ水島工場への専用鉄道、三菱ガス化学水島工場への専用線が駅から分岐していたが、1997年（平成9年）9月の三菱石油専用鉄道を最後にすべて廃止された。同専用鉄道からは、湖山駅などへ石油が発送されていた。
駅周辺

周囲は水島港に面する水島臨海工業地帯である。
日清オイリオグループ水島工場
ジヤトコ水島事業所
三菱ガス化学水島工場
ENEOS水島製油所
市場支配力

市場支配力（しじょうしはいりょく）とは、企業が自己の製品の販売価格に対して有する影響力を意味する。
解説

完全競争市場では、個々の企業に価格決定権がない。完全競争市場では、市場価格を上回る価格を付けた製品は一切、売れず、また、単独の企業の行動は市場価格に影響を与えることができない。このため、個々の企業は、市場価格を所与のものとして、自社の製品を市場価格で販売する以外の選択肢がない。
これに対して、完全競争以外の市場では、企業は、その行動により、自己の製品の販売価格に影響を与えることができる。この場合、企業は市場支配力を持つという。その究極の形が独占である。現実には、完全競争とみなせる市場はごく少数であり、多くの企業が何らかの市場支配力を持つ（少なくともある程度は製品の販売価格をコントロールできる）。
市場支配力の源泉

企業が市場支配力を維持するためには、競争相手が市場に参入することを阻む要因が必要である。これを参入障壁という。重要な参入障壁として、自然独占、スイッチング・コスト、製品差別化、政府による規制などがある。特許権や著作権もまた、市場支配力の源泉となる参入障壁である。
大阪日野自動車

| --- | --- |
 
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  大阪日野
本社所在地:   日本 〒555-0013 大阪市西淀川区千舟1丁目4-45
設立:  2011年(平成23年)2月1日
業種:  小売業
法人番号:  4120001161841 
事業内容:  日野自動車株式会社が製造する各種自動車及びに部品の販売・修理。 前記に付帯する一切の事業。
代表者:  三浦　聡（みうら　さとし）
資本金:  1億円
売上高:  528億7040万5000円 （2020年3月期）
営業利益:  6億5703万9000円 （2020年3月期）
経常利益:  6億9413万1000円 （2020年3月期）
純利益:  2億2,173万7,000円 （2024年3月期）
総資産:  258億8,224万1,000円 （2024年3月期）
従業員数:  503名（2020年4月1日時点）
主要株主:  日野自動車(100％子会社)
主要子会社:  交野整備陸送(株式100％保有)
外部リンク:  https://www.osaka-hino.co.jp/
テンプレートを表示
大阪日野自動車株式会社（おおさか ひの じどうしゃ）とは大阪府大阪市西淀川区に本社を置く日野自動車のトラック・バスのディーラーである。
沿革

1948年
1月8日 - 日野トレーラー自動車販売設立。
8月 - 社名を近畿日野トレーラー販売に変更。
10月 - 社名を近畿日野ヂーゼル自動車に変更。
1967年1月 - 社名を大阪日野自動車に変更。
1969年10月 - 本社が現在地に移転。
拠点

本社・特販部・中央支店
大阪市西淀川区千舟1-4-45
北摂支店
摂津市鳥飼新町1-21-15
臨海支店
泉大津市臨海町1-7
東大阪支店
東大阪市荒本1-4-3
南大阪支店
松原市岡6-2-23
住之江支店
大阪市住之江区平林北1-2-100
交野新車センター
交野市星田北5-50-1
藍霄

| ランシャウ 藍霄 |
| --- | --- |
誕生:   (1967-06-04) 1967年6月4日（57歳）
職業:  小説家 産婦人科医
ジャンル:  推理小説
代表作:  『錯誤配置』(2004年)
主な受賞歴:  林仏児推理小説賞
デビュー作:  「屠刀」(1985年)
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
| 藍霄 |
| --- | --- |
出身地：:   台湾澎湖県
各種表記
繁体字：:  藍霄
簡体字：:  蓝霄
拼音：:  Lán Xiāo
和名表記：:  らんしょう
発音転記：:  ランシャウ
テンプレートを表示
藍霄(ランシャウ)は台湾の推理作家、評論家。産婦人科医でもある。本名は藍国忠。
来歴

高雄中学(日本の中学・高校に当たる)、中国医薬学院(のちの中国医薬大学)医学科、長庚大学臨床医学研究所修士課程を卒業し、現在は同研究所に勤務している。高校生の時に社会派推理小説の大家である松本清張の『砂の器』を読んで啓発を受け、医学院在学中に新本格推理小説に関する理論を読み、推理小説の執筆を志した。台湾推理小説の表現形式と精神の追求を、自己の創作目標としている。
デビュー作は台湾の雑誌『推理雑誌』14号に掲載された「屠刀」(1985年12月)。当時まだ高校生だった作者の未熟な筆致が見られ、作者が耽読していた武侠小説の影響も見られる。人々の注目を集めた「秦博士シリーズ」は『推理雑誌』72号に掲載された「迎新舞会殺人事件」(1990年10月)に始まり、この作品にはのちに作者が創作を続けるシリーズ探偵秦博士とその共演者たちが初めて登場している。大まかに言って、『推理雑誌』に短編を掲載していた時期の藍霄作品は本格推理小説の趣向を強く持っているが、社会人になって出版された長編作品にはその中に濃厚なリアリティが持ち込まれており、その作風は明確に変化している。
短編「医院殺人」(1990年)で第2回林仏児推理小説賞(林佛兒推理小說獎)の第3席となった。また、短編「自殺的屍体」(1995年)は、『推理雑誌』読者によってその年に掲載された創作短編推理小説の中の第1位に選出された(2位の胡軍「花街之女」(351ポイント)に大差をつける536ポイントを獲得した)。
日本の推理小説に造詣が深く、台湾で刊行されている日本推理小説の情報誌『謎詭』では島崎博、凌徹らとともに編集顧問を務めた(創刊号、Vol.2)。創刊号では、第9回日本ミステリー文学大賞授賞式を訪れた様子をレポートしている。
秦博士シリーズ

秦博士は藍霄の現在唯一のシリーズ探偵で、「迎新舞会殺人事件」(『推理雑誌』72号、1990年10月)を皮切りに、『推理雑誌』上で短編作品が次々と発表された。2004年からは3長編『錯置体』、『光与影』、『天人菊殺人事件』が出版された。そのうち『光与影』は第5回皇冠大衆小説賞の2次選考通過作品である。
このシリーズは謎解きの風味が濃厚であり、台湾の推理小説の中でも高水準の本格推理小説である。さらに、探偵役を務める秦博士とその助手たちは初登場時にみな大学生で、それによりかなり軽妙な雰囲気を持っており、本シリーズの極めて明確な特色となっている。
シリーズの登場人物は非常に多いが、作者は登場人物にかなり明確な、ときには漫画のキャラクターのような性格を与えており、読者が登場人物の判別に苦労することはない。このほか、秦博士シリーズが持つ非常に特殊な特徴として、短編作品と長編作品とで登場人物の年齢に大きな隔たりがあることが挙げられる。短編作品では主要登場人物は青年であり、そのため事件を軽々しく扱っているようなところも見られる。一方、長編の『錯置体』や『光与影』では、登場人物はみな社会人になっており、それにより小説の社会性も強まっている。同時に、事件の残酷な面も次第に増加している。台湾のシリーズ物の推理小説のなかでもあまり見られない、登場人物が時の経過ととも成長していく作品であるといえる。