stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大澤義明
研究

博士論文では施設配置をテーマに選び、熊本大学時代はこの研究を熊本の都市計画に適用した。1993年からは1年間ベルギーのDominique Peetersのもとに留学し、既に数値的解析がなされていた最適配置について理論的な解析を試み始める。
2000年より基盤研究「迷惑施設の多目的計画配置問題に関する理論研究」が採択され、その成果をEuropean Economic Review（英語版）誌やNaval Research Logistics（英語版）誌に発表する。なかでも、2000年Naval Research Logistics誌に掲載された施設配置に関する研究が評価され、翌2001年にはこの論文に対して日本オペレーションズ・リサーチ学会より文献賞が贈られる。この論文は、迷惑施設の最適配置を、最遠ボロノイ図と最近ボロノイ図を組み合わせることによって解析的に導出できることを証明したものである。
2002年からは基盤研究「欧州における間接税競争・税調和政策の実態調査」が採択され、欧州における税競争に対して地理的なアプローチを適用した研究を開始したほか、栗田治らと共同で景観の評価に関する研究を行う。
2006年からは白波瀬佐和子らと共同で、住民投票による社会基盤施設整備の地理空間的な配置特性に関する研究を行う。この研究で大澤らは民主主義と経済的効率性の間のトレードオフに着目しており、後に庁舎などの公共施設建設も対象として研究を行った。
また、地方分権、少子高齢化と縮小社会、インフラの老朽化などの社会問題に対する数理的アプローチに基づいた研究も行う。
2009年には都市空間の数理的解析による一連の研究に対して日本都市計画学会論文賞が授与された。選考に際して、(1) 直接的な効用のみならず公平性の観点も考慮した実用的な施設配置モデリングによる理論的発展、(2) 都市景観の計量解析に基づいた天空率や天空比などに関連させた具体的な提言、(3) 経済的均衡分析と地理ネットワークを融合させるなどの地理的空間構造分析の新たな方法論を構築した点、などが評価され、受賞が決定した。
来歴

1959年3月10日、青森県三沢市に家電量販店を営む家の長男として生まれる。実家は三沢飛行場の傍にあり、米国軍人の豊かな住環境に憧れを抱く。
1977年、「社会工学」「学際研究」といった言葉に憧れて、当時筑波大学に新設されたばかりの第三学群（現・理工学群）社会工学類に第1期生として入学する。一年次のクラス担任は小島重次や松原望らであったという。父の急死により青森の実家に戻ることを迫られて休学し、復学までの一年間は家電製品の訪問販売セールスマンとして働く。1982年に社会工学類を卒業したが、卒業までに1年間の休学を挟んでいたために指導教員の腰塚武志らから「1.5期生」と呼ばれた。
1987年、筑波大学社会工学研究科都市地域計画学専攻（現・社会工学専攻） を修了し、学術博士を取得する。
その後、東京大学工学部特別研究員（1987-88年）、熊本大学工学部助手（1988-91年）などを経て、1991年から筑波大学社会工学系に奉職する。2002年に教授に昇任し、2009年から学長補佐を務める。2010年には教育社会連携推進室長に就任し、高大連携の推進にも取り組む。
2011年4月より筑波大学大学院システム情報工学研究科社会システム・マネジメント専攻（現・社会工学専攻）の専攻長を、同11月より社会工学系長（現・社会工学域長）を2015年3月まで務めた。
2014年9月現在、応用地域学会の機関学術雑誌『応用地域学研究』の編集長を務める。
大澤は学識経験者や有識者として学外での活動も行っている。2001年にはつくば市によるITを活用するための推進プラン策定のための懇親会世話役・座長を務めた。2015年9月に発生した関東・東北豪雨により被災した常総市の復興を検討する「市復興ビジョン懇話会」の座長も務めている。その他にも、地方創生に関するシンポジウムの基調講演などを行う。
来歴 > 略年譜

1959年 - 出生
1982年 - 筑波大学第三学群社会工学類 卒業
1987年 - 学術博士
1991年 - 筑波大学社会工学系（講師、助教授、教授）
2009年 - 筑波大学 学長補佐
著作

共編著
八木勇治・大澤義明（編） 編『巨大地震による複合災害―発生メカニズム・被害・都市や地域の復興―』筑波大学出版会。ISBN 978-4-904074-38-1。
主な論文
Yoshiaki Ohsawa (1990). “Spatial competition and the joint consumption of services”. Journal of Regional Science（英語版） 30 (4):  489-503. doi:10.1111/j.1467-9787.1990.tb00117.x.
Yoshiaki Ohsawa (1999). “Cross-border shopping and commodity tax competition among governments”. Regional Science and Urban Economics 29 (1):  33-51. doi:10.1016/S0166-0462(97)00028-8.
Yoshiaki Ohsawa; Takeshi Koshizuka (2000). “Evaluation of Zone Orderings Based on the Correlation of Order Differences and Distances”. Geographical Analysis（英語版） 32 (2):  173-185. doi:10.1111/j.1538-4632.2000.tb00423.x.
Yoshiaki Ohsawa (2000). “Bicriteria Euclidean location associated with maximin and minimax criteria”. Naval Research Logistics 47 (7):  581-592. doi:10.1002/1520-6750(200010)47:7<581::AID-NAV3>3.0.CO;2-R.
Yoshiaki Ohsawa; Hirofumi Kagaya; Takeshi Koshizuka (2002). “Map projection errors in the Weber problem”. Journal of Geographical Systems（英語版） 4 (3):  325-342. doi:10.1007/s101090200087.
Yoshiaki Ohsawa (2003). “A spatial tax harmonization model”. European Economic Review 47 (3):  443-459. doi:10.1016/S0014-2921(01)00148-9.
受賞

1984年 - 日本オペレーションズ・リサーチ学会学生論文賞（第2回）
2001年 - 日本オペレーションズ・リサーチ学会文献賞（現・研究賞。第29回）
2009年 - 日本都市計画学会論文賞
谷沢弘毅

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:  1957年（66 - 67歳）
国籍:   日本
出身校:  慶應義塾大学経済学部 東京経済大学経済学研究科
学問
研究分野:  近代日本経済論 個人計量経済論
研究機関:  神奈川大学
学位:  博士（経済学） 東京経済大学
テンプレートを表示
谷沢 弘毅（やざわ ひろたけ、1957年 - ）は、日本の統計学者。経済学博士（東京経済大学）。神奈川大学教授。専門は、統計学・地域経済論・日本経済論。「谷澤弘毅」とも表記される。
来歴

1979年慶應義塾大学経済学部卒業後、北海道東北開発公庫、経済企画庁総合計画局、日興リサーチセンターなどを経て、日本アプライドリサーチ主任研究員。2000年札幌学院大学経済学部助教授、2001年札幌学院大学経済学部教授。2010年から神奈川大学経済学部教授。
2003年東京経済大学より経済学博士の学位を取得、学位論文の題は　「戦前期所得分布の個人計量経済史的研究(A biogrametric study of income distribution in prewar Japan)」。
この他、非常勤講師として、東京国際大学経済学部（1993年4月～99年3月）、千葉経済大学経済学部（1999年4月～2000年3月）、通商産業省通商産業研究所客員講師（1997年～2000年）など
受賞歴

第48回日経・経済図書文化賞（2004年）
第11回社会政策学会学術賞（2004年）
著書

『現代日本の経済データ』（日本評論社 、1997年）
『経済統計論争の潮流』（多賀出版 、1999年）
『近代日本の所得分布と家族経済』（日本図書センター, 2004年）
『コア・テキスト経済統計』（新世社, 2006年）
宣教学

宣教学（せんきょうがく、英語：missiology）は、キリスト教神学の一部門である。
キリスト教の異文化コミュニケーションに関する科学、世界宣教についての研究、キリスト教運動について、聖書的、歴史的に研究する学問、これらの学問を包括して、神の国の実現のために伝道方法を研究する学問。
宣教学の主要な領域は、聖書神学、人類学、歴史学である。さらに、心理学、コミュニケーション理論、社会学を含む。
歴史

プロテスタントの最初の宣教学はオランダから始まった。ハドリアヌス・サラビアなどの著作がオランダ東インド会社による宣教の拡大をもたらし、デンマーク・ハレ宣教団に大きな影響を与えた。
19世紀になると、宣教学は学問として成立した。カール・クラウルが、ヨーロッパにおいて最初に宣教学を科学的に研究の対象とした。グスタフ・ヴァルネクはプロテスタント宣教学の創立者である。
薛修義

薛 修義（せつ しゅうぎ、478年 - 554年）は、中国の北魏末から東魏にかけての軍人。字は公譲。本貫は河東郡汾陰県。
経歴

北魏の定陽郡太守の薛宝集の子として生まれた。若い頃は義侠を重んじ、難を逃れてきた人々を多くかくまった。北魏の咸陽王元禧が司州牧となると、法曹従事として任用された。北海王元顥が徐州に駐屯すると、墨曹参軍として召された。正光末年に六鎮の乱が起こり、元顥が征西将軍となると、修義は統軍となった。ときに3000人の兵を徴募した者を別将として任用するとの詔が出ると、修義は河東郡に帰って、平陽・恒農の諸郡をめぐり、7000人あまりを集めた。仮の安北将軍となり、西道別将となった。東夏州・西夏州・南華州・北華州・豳州などで乱が起こると、元顥がこれを討伐した。修義は部下を率いて乱の平定に参加し、功績を挙げた。絳蜀の陳双熾らが汾曲で人々を集めて乱を起こすと、修義は大都督となり、行台の長孫稚とともにこれを討った。修義は陳双熾に利害を説いて、降伏させた。修義は竜門鎮将となった。
後に修義の一族の薛鳳賢らが乱を起こし、鎮城を囲んだ。修義は薛鳳賢らの乱に参加し、黄鉞・大将軍を号した。しかし間もなく後悔して、部下の孫懐彦を派遣して上表し、孝明帝が西北道大行台の胡元吉を送ってくると、修義は降伏した。薛鳳賢らは長孫稚や元珍孫らと対峙していたが、修義が信書を送って禍福を説くと、薛鳳賢は降伏した。薛鳳賢は龍驤将軍・夏陽県子となり、修義は汾陰県侯に封じられた。
修義は爾朱栄に警戒されて、晋陽に送られ、高昂らとともに拘禁された。洛陽に移送され、家畜を管理する役所に身柄を置かれた。永安2年（529年）、元顥が洛陽に入ると、修義は陳双熾らとともに元顥に従った。晋州刺史の樊子鵠を攻撃して土門で敗れた。永安3年（530年）、爾朱栄が殺害されると、修義は孝荘帝により大都督・恒農河北河東正平四郡諸軍事に任じられた。晋州刺史の元顕恭の節度を受けた。ときに高歓が晋州刺史となると、修義と面会し、すこぶる厚遇した。爾朱兆が長広王元曄を擁立すると、修義は右将軍・陝州刺史に任じられ、仮の安南将軍となった。普泰元年（531年）、節閔帝が立つと、修義は持節・後将軍・南汾州刺史となった。
高歓が信都で起兵し、中興2年（532年）に爾朱氏を韓陵で破ると、修義は高歓に召し出されて、晋陽に至り、行并州事を務めた。高歓の下で爾朱兆と戦った。永熙3年（534年）、孝武帝が関中に入ると、修義は関右行台となって、竜門から黄河を渡った。西魏の北華州刺史の薛崇礼が楊氏壁に駐屯したとき、修義は信書を送ってこれを説得し、このため薛崇礼は1万人あまりを率いて東魏に降った。樊子鵠が兗州で乱を起こすと、修義は大司馬の婁昭の下でこれを撃破した。天平年間、衛将軍・南中郎将に任ぜられ、汲郡太守・都督頓丘淮陽東郡黎陽五郡諸軍事を兼ねた。東徐州にうつった。
元象元年（538年）、儀同に任ぜられた。沙苑の戦いでは、東魏の諸軍に従って退却した。行晋州事の封祖業が城を棄てて逃亡すると、修義は洪洞まで追いかけ、封祖業を説得したが、封祖業は聞き入れなかった。修義は晋州に帰り、防備にあたった。西魏の儀同の長孫儁（長孫稚の子）が晋州城下に迫ると、修義は城門を開いたまま甲士を伏せて待機したところ、長孫儁はその虚実を測ることができず、そのまま退却した。高歓は修義の守城の功績を賞して、晋州刺史・南汾東雍陝四州行台とした。修義は晋州にあって、西魏の正平郡太守の段栄顕を捕らえた。胡の首長の胡垂黎らの部落を説得して降し、上表してその地に五城郡を置かせた。武定元年（543年）、高仲密が乱を起こすと、修義は西南道行台となり、有利な態勢を作ったが、進軍しなかった。間もなく斉州刺史に任ぜられたが、不正な蓄財のために官爵を奪われた。かつての晋州を守った功績により、官爵を復し、衛尉卿に任ぜられた。山胡が晋州を侵すと、修義が追討にあたり、これを撃破した。正平郡公に進み、開府を加えられた。高澄は高歓の遺言を受けて、修義の本封を二百戸減らし、平郷県男の別封を与えた。天保元年（550年）、北斉が建国されると護軍に任じられ、藍田県公の別封を受け、また太子太保に任ぜられた。天保5年（554年）7月、77歳で死去した。都督晋泰華三州諸軍事・司空・晋州刺史の位を追贈された。
子の薛文殊が後を嗣いだ。
伝記資料

『北斉書』巻20 列伝第12
『北史』巻53 列伝第41
薛仲業

| 薛 仲業> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  설중업
漢字：:  薛 仲業
発音：:  ソル・ヂュンオプ
テンプレートを表示
薛 仲業（ソル・ヂュンオプ、설중업、生没年不詳）は、8世紀後半の新羅の儒学者。薛聡の子。
人物

779年に外交使節の一員として来日し、祖父の元暁を敬愛していた淡海三船に歓待を受けた。8世紀後半に高仙寺に建立された「誓幢和尚碑」は、元暁の功績を称えるもので、三船の賞賛の言葉が記された。この石碑は、1914年に朝鮮総督府の職員が慶州で3片の断片を発見し、そこから読み取られた碑銘が、1919年刊行の総督府編纂になる『朝鮮金石総覧』に掲載されたことで広く知られるようになった。
寛ぎの時

『寛ぎの時』（原題：Jan Akkerman）は、オランダのギタリスト、ヤン・アッカーマンが1977年に発表したスタジオ・アルバム。
背景

アッカーマンは1976年にフォーカスを脱退した後にドイツ人ジャズ・キーボーディストのヨアヒム・キューンと意気投合し、本作がキューンとの初共演アルバムとなった。その後、アッカーマンは、ヨアヒム・キューン・バンド名義のアルバム『サンシャワー』（1978年）に参加し、また、1978年に行われたキューンとアッカーマンのデュオ・ライブの模様は、1979年にライブ・アルバム『Live! The Kiel Concert - The Stuttgart Concert』として発表された。
「フローティン」では、フォーカス時代の盟友ピエール・ファン・デル・リンデンがドラムスを担当している。
「クラッカーズ」は、1976年に発表されたフォーカスの未発表曲集『シップ・オブ・メモリーズ-美の魔術-』に収録された曲を再録音したもの。
反響・評価

母国オランダでは1977年10月15日付のアルバム・チャートで初登場18位となり、その後最高9位を記録した。アメリカでは1978年にBillboard 200で198位を記録した。
ポール・コリンズはオールミュージックにおいて5点満点中3.5点を付け「タイトにアレンジされたジャズ・ロックのコレクション」「ここで聴けるアッカーマンのギターは、フォーカス時代の作品よりも抑制的」と評している。
収録曲

全曲ともヤン・アッカーマン作曲。
クラッカーズ - "Crackers" - 4:19
エンジェル・ウォッチ - "Angel Watch" - 9:50
パヴァーヌ - "Pavane" - 5:31
ストリートウォーカー - "Streetwalker" - 6:59
スカイダンサー - "Skydancer" - 5:13
フローティン - "Floatin'" - 5:13
ゲート・トゥ・ヨーロッパ - "Gate to Europe" - 3:02
パーソネル

ヤン・アッカーマン – ギター
ヨアヒム・キューン - キーボード
シーズ・ファン・デル・ラールス - ベース
ブルーノ・カステルッチ - ドラムス
ピエール・ファン・デル・リンデン - ドラムス(on #6)
ネッピー・ノヤ - パーカッション
茶番野郎

| 茶番野郎 |
| --- | --- |
 Nautanki Saala!
監督:  ローハン・シッピー
脚本:  ローハン・シッピー ニプン・ダルマディカリ チャルダット・アーチャールヤ
製作:  ラメーシュ・シッピー ブーシャン・クマール（英語版） クリシャン・クマール（英語版） ルーパー・デ・チョードリー
音楽:  ファラク・シャビル（英語版） マイキー・マクレアリー（英語版） ローチャク・コーリ（英語版） ラシード・カーン アーユシュマーン・クラーナー アナンド＝ミリンド（英語版） ラクシュミカント＝ピアレラル（英語版）
撮影:  マノージュ・ローボー
編集:  アーリフ・シェイク
製作会社:  T-Series
配給:  R・S・エンターテインメント
公開:   2013年4月12日
上映時間:  119分
製作国:   インド
言語:  ヒンディー語
興行収入:  ₹223,200,000
テンプレートを表示
『茶番野郎』（ちゃばんやろう、Nautanki Saala!）は、2013年に公開されたインドのロマンティック・コメディ映画。監督はローハン・シッピーが務め、アーユシュマーン・クラーナー、クナール・ロイ・カプール（英語版）、プージャー・サルヴィ（英語版）、イヴリン・シャルマ、ガエリン・メンドーサ（英語版）が出演している。2003年のフランス映画『Après vous』を基にしている。
ラメーシュ・シッピー、ブーシャン・クマール（英語版）、クリシャン・クマール（英語版）、ルーパー・デ・チョードリーがプロデューサーを務め、R・S・エンターテインメントが参加している。2012年10月2日に初上映され、アーユシュマーンは『Vicky Donor』に続いて劇中歌を歌った。ブーシャンは2013年4月12日に全国公開されることを発表し、8週間かけてプロモーションを行うことを表明した。最初の予告編は『スペシャル26（英語版）』上映時に公開された。
キャスト

ラーム - アーユシュマーン・クラーナー
ナンディニ・パテール - プージャー・サルヴィ（英語版）
マンダル - クナール・ロイ・カプール（英語版）
シーター・デヴィ - イヴリン・シャルマ
チトラ・シン - ガエリン・メンドーサ（英語版）
アビシェーク・バッチャン（カメオ出演）
製作

2012年初頭、ローハン・シッピーとブーシャン・クマール（英語版）はロマンティック・コメディ映画を共同で製作することを発表した。同時にローハン作品の常連であるアビシェーク・バッチャンは主役ではなく、カメオ出演することが発表された。6月後半にはアーユシュマーン・クラーナーとクナール・ロイ・カプール（英語版）が主演を務めることが発表された。主要女性キャストにはプージャー・サルヴィ（英語版）、イヴリン・シャルマ、ガエリン・メンドーサ（英語版）が起用された。プージャーは本作が映画デビュー作、イヴリンは5本目のボリウッド出演作となった。7月22日から撮影が始まり、ムンバイで全てのシーンが撮影された。10月にT-Seriesから本作の予告編が発表された。
評価 > 興行収入

公開初日の興行収入は3000万ルピーを記録した。公開初週末の興行収入は1億1250万ルピーとなり、公開1週間で1億6500万ルピーを記録している。
評価 > 批評

reviewbol.comでは3/5の星を得ている。Rediff.comのスカニヤ・ヴェルマは2.5/5の星を与え、「『茶番野郎』の脚本はシチュエーションコメディのエピソードに適している」と批評している。ヒンドゥスタン・タイムズ（英語版）のアヌパマ・チョープラーは2.5/5の星を与え、「『茶番野郎』は元気が良くて愛想の良いコメディの成分が全て詰まっていますが、このスフレはあまり盛り上がりません」と批評している。
薛仁洙

薛 仁洙（ソル・インス、朝鮮語: 설인수、1926年12月15日 - 1985年5月22日）は、大韓民国の政治家。第7代扶安郡守、第3・4代全羅北道教育監、第10代韓国国会議員。本貫は淳昌薛氏。初名は薛仲洙（ソル・ジュンス、설중수）、号は菊斉（ククチェ、국제）、益堂（イクタン、익당）。
経歴

全羅北道淳昌郡出身。1948年に高麗大学校法科、51年に経済科を卒業後、第2回高等考試行政科に合格した。
全羅北道農務課事務官、内務部地方局市邑面係長を経て、1955年より扶安郡の第7代郡守、1962年に全羅北道庶務課長、1963年に全羅北道文教社会局長、1964年に文教部編修課長・芸術課長・教育行政課長、1967年に国立中央図書館長、1968年〜1976年に全羅北道の第3・4代教育監を歴任した。1975年に国民勲章牡丹章を受章した。1978年の第10代総選挙に民主共和党の公認で淳昌・任実・南原地域で立候補して当選し、国会議員となった。
1985年より群山東高等学校の校長を務めていたが、1985年5月19日午前、次女の結婚式に向かう途中に自動車との衝突事故により重傷を負い、病院に搬送されたが22日に59歳で亡くなった。
家族

父親は薛鎮模、母親は宜寧南氏。妻は河東鄭氏、3男2女をもうけた。
大聖堂広場 (ヴィリニュス)

大聖堂広場と大聖堂
大聖堂広場（リトアニア語: Katedros aikštė）はリトアニアのヴィリニュスの旧市街にある広場で、広場に面して建てられているヴィリニュス大聖堂に因んで名付けられた。人気の観光スポットのひとつになっており、さまざまなイベントの会場にもなる。
神鳳

神鳳（しんほう）とは、
神鳳 (呉):三国時代呉の元号（252年）。
神鳳 (張昌):西晋に張昌が独立し制定した元号（303年）。
言えない 言えない

「言えない 言えない」（いえない いえない）は、日本のヒップホップユニット・Hilcrhymeの通算18枚目のシングル。2015年9月2日にユニバーサルJから発売された。
概要

テレビ東京系アニメ『実は私は』のエンディングテーマとなっており、Hilcrhymeにとっては初のTVアニメの主題歌となった。
初回限定盤のみ、『言えない 言えない』のPVを収録したDVDがつく。
収録曲

全作詞：TOC
言えない 言えない （作曲：TOC & DJ KATSU、編曲：DJ KATSU & Shintaro "Growth" Izutsu） （4：24）
テレビ東京系アニメ『実は私は』エンディングテーマ。
TOCは詞を書く際、同アニメの主人公、黒峰朝陽の目線を意識したという。
Nona* Iwamuraがコーラスとして参加
I'm Ready
（作曲：TOC、編曲：TOC, Satoru Kurihara(Jazzin' park) & Singo Kubota(Jazzin' park)）　（3：16）
福岡鐵工所

| --- | --- |
: この項目では、鉄軌道用車輌・焼玉エンジン ・精米機などを製造していた福岡鐵工所について説明しています。福岡鐵工所には他にも、大阪府大阪市南区桜川町所在・鋳物製造の福岡鐵工所など同名異企業があります。
| --- | --- |
業種:  製造業
設立:  1889年（明治22年）頃
創業者:  福岡駒吉
本社:  大阪府大阪市南区難波遊連橋東詰、 日本
製品:  鉄道車両、機械
福岡鐵工所（ふくおかてっこうしょ）は、かつて大阪府大阪市にあった機械メーカー。
概要

福岡駒吉によって1889年（明治22年）頃に設立され、ボギー式客車・貨車の鉄軌道車両や鉄道諸機械、鉱山機械、紡績、製紙用機械、水車、ポンプなどの製造を手がける機械製造業だった。客車の納入先は山陽鉄道、阪鶴鉄道、関西鉄道があり、その後日本で最初の内燃機関を搭載した鉄道車両である石油発動車を開発、販売した。1903年（明治36年）に試作、同年9月29日に特許出願して明治37年1月9日に特許（第6999号）を取得した。世界的に見ても、アメリカのマッキーン・モーターカーでマッキーン・レールモーターが製造されたのは1905年（明治38年）であり、それよりも早かった。
筑後軌道など、各地の馬車鉄道等で馬の代わりとして動力近代化に貢献した。
文献

湯口徹「福岡鉄工所の石油発動車」『鉄道史料』第80巻、鉄道史料保存会、1995年。
湯口徹『石油発動機関車―福岡駒吉とわが国初の内燃機関車 (RM LIBRARY 115)』ネコ・パブリッシング、2009年。ISBN 9784777052530。
ザ・グローブ

| --- | --- |
 The animated fountains at The Grove
所在地:  ロサンゼルス
住所:  189 The Grove Drive  Los Angeles, CA 90036
開業:  2002年2月
開発業者:  カルーソ・アフィリエイト
施設所有者:  カルーソ・アフィリエイト
設計:  David Williams Elkus Manfredi
中核店舗数:  1
総賃貸面積:  600,000 sq ft (56,000 m2)
階数:  3
ウェブサイト:  www.thegrovela.com
ザ・グローブ（The Grove）はカリフォルニア州ロサンゼルスにあるショッピング・モールである
概要

オープンタイプのショッピングセンターで、映画館もある。
荀愷

荀 愷（じゅん がい、生没年不詳）は、中国三国時代から西晋にかけての政治家、武将。字は茂伯。小字は虎子。豫州潁川郡潁陰県（現在の河南省許昌市）の人。曾祖父は荀彧、祖父は荀惲（妻は曹丕妹）、父は荀霬（妻は司馬昭妹）。兄は荀憺、弟は荀悝。
生涯

荀愷は幼くして名が知られ、外祖父の司馬懿からも評価され「虎子」という字（あざな）を与えられた。また司馬懿は事あるごとに「（この子が）大きくなったら、共に天下に当たりたい」と語っていた。景元4年（263年）に征蜀が開始されると、護軍・荀愷も鍾会の麾下として参陣した。同9月、鍾会が漢中に至ると、王含の守る楽城には李輔を、蒋斌の守る漢城（沔陽県）には荀愷を、それぞれ一万人を付けて包囲させた。劉禅降伏後、蒋斌も抵抗を止め、涪の鍾会のものに出頭した。
前後は不明だが、山濤の推薦で驍騎將軍（中軍の一つ）となり、聡く明敏で、宿営を統御して前任者の王済に引けを取らなかった。
父の亡き後、跡を継いでいたが、咸煕年間（264年～265年）に五等爵の制度が始まると父の功績から改めて南頓子（汝南郡）に封じられた。武帝・司馬炎の時代（266年～290年）は、侍中を務めたという。
荀愷が司隷校尉の頃、平素より王愷と牽秀は互いに軽蔑しあっていた。ある時、王愷にそれとなく唆されたため、荀愷は「牽秀が夜中、高平国の守備平・田興の妻を車に乗せた」と上奏した。牽秀は誣告であると主張し群臣も擁護したが、彼の名声は傷つけられ最終的に免官となった。
永熙元年（290年）、恵帝・司馬衷が即位すると楊駿が政治を取り仕切った。そのころ司隷校尉の荀愷は従兄が亡くなり、自ら上表して喪に駆け付けたが、詔で許可が出る前に（荀愷は）楊駿を訪問した。傅咸から「（前略） 詔が未だ下らぬ間に、阿諛追従し楊駿を訪ねました。よろしく官を削り、教化を広めるべきです」と弾劾されたが、楊駿が政権を取っていたため、恵帝は不問とした。司隷校尉の石鑒が鬱林太守・介登の罷免を上奏した。尚書の荀愷は「遠郡は人情から言って好まれないので、介登の秩禄を削り太守のままとすべき」と主張した。一方で尚書郎の李重は「例外を作るべきではない」と強く説いたため、詔が下り介登は呼び戻された。
元康元年（291年）、楊駿が誅殺された事件の折、裴楷の息子の裴瓚は楊駿の婿なこともあって、乱兵に殺害された。尚書左僕射の荀愷は裴楷と不仲であり、裴楷も楊駿の親類であると上奏して廷尉に引き渡した。しかし、傅祗が裴楷の無罪を証明したため、詔が下り赦された。また荀愷は武帝・司馬炎の従兄弟であり高貴を自負し、武茂より年少であったが、彼との交友を求めたことがあった。しかし、武茂が拒否したため、これを恨みに思っていた。楊駿が誅殺されると、楊駿は武茂の外甥であるという理由で陥れて処刑させた。
同年、皇后賈南風は後軍将軍・荀悝に命じて楊太后を永寧宮へ移送させ、実母の龐氏と同居することを許した。しかし、楊駿誅殺の折、楊太后（楊芷）は矢文で外に救援を求めたことが取り沙汰され、「太后の位を廃して庶人とすべし」と上奏された。張華は「太后から皇后への降格」を求めると、尚書左僕射の荀愷と太子少師の司馬晃は「廃位して金墉城に移すべし」と主張し、詔により許可された。
これ以後は記録は途絶えるが、官位は征西大將軍にまで昇ったという。
『三国演義』の活躍

魏の兵士として、『演義』第116回に登場する。南鄭関を守る蜀将・盧遜との攻防で、鍾会の馬の足が橋に落ち込み絶体絶命の危機に陥ると、軍中にいた荀愷は一矢でもって迫りくる盧遜を落馬させ、南鄭関の奪取に貢献した。荀愷はこうした功績から護軍に任命され、鞍や甲冑も贈られ、その後は史実と同様に漢城を包囲した。
海軍機関科問題

イギリス海軍の駆逐艦母艦「タイン」で作業中の機関科特務士官（Engine Room Artificer, ERA）。1941年撮影。
海軍機関科問題（かいぐんきかんかもんだい）とは、海軍の士官制度において、兵科の士官と機関科の士官に設けられた区別に関する対立のことである。19世紀前半の蒸気推進軍艦導入以降、海軍には動力装置を操作する機関要員が必要になったが、その幹部である機関科士官は、制度上で戦闘要員である兵科士官と区別されることがあった。指揮権の有無や階級制度、給与、養成課程など様々な面において異なった取り扱いがされていたが、軍艦における動力装置の重要度の高まりや機関科士官らの抗議などにより制度変更が行われた。教育制度を中心とした兵科・機関科の制度統合のことを兵機一系化（へいきいっけいか）ともいう。
イギリス海軍

「en:Engineer Officer (Royal Navy)」も参照
イギリス海軍では、1820年代に海軍への蒸気機関の導入が始まって以来、長期に渡って機関科士官の地位・給与・教育などの諸待遇を巡る機関科問題（Engineer Question）が続いた。イギリス海軍では、1837年に准士官級（Warrant officer）の機関科の幹部制度が設けられたが、士官級の機関科幹部が設けられたのは10年後の1847年になってからであった。士官制度になってからも、兵科士官（Executive officer）は軍人の地位にあるのに対し、機関科の「士官」は軍人ではなく文官である機関官とされた。教育面でも、王立海軍兵学校は兵科士官だけのための教育機関であるなど、様々な点で機関科士官の待遇は兵科士官よりも低いものとされた。これは、兵科士官はジェントルマンであるのに対し、機関科士官は平民であるという社会階級の違いを反映したためであった。イギリス海軍における機関科士官の劣悪な待遇は、蒸気推進軍艦の普及したクリミア戦争の頃になると、機関科士官の不足を招いた。そこで、1876年に汽走一等戦列艦「マールバラ」（en）を練習艦として海軍独自の機関科士官養成が始まり、1879年には、プリマスのキーハム（en）に王立海軍機関学校（en）の設立が決まった。
1900年、民間の有力な技術者モリソン（D・B・Morrison）が発表した論文をきっかけに、イギリス海軍での機関科士官の待遇問題は大きく取り上げられた。英国議会や新聞紙上で問題視された結果、海軍当局は改善を検討することを約束した。保守的な海軍関係者たちは兵機一系化に強く反対したが、改革派のジョン・アーバスノット・フィッシャーが海軍本部に入ると、彼と海軍卿のウィリアム・パルマー（en, 第2代セルボーン伯爵）により、セルボーン＝フィッシャー・スキーム（仮訳：en:Selborne-Fisher scheme）と呼ばれる改革が進められることになった。まずは1903年3月に機関科士官の階級呼称が、上は「機関少将」から下は「機関少尉」までの兵科士官類似の呼称に改正された。同年には機関科士官の教育課程にも戦術に関する内容を加えるなど教育の兵機一系化が進み、海軍兵学校出身で軍令権（艦艇・部隊の指揮権）を有する機関科士官も誕生した。フィッシャーは、完全な兵機一系化まで実現できずに一度は引退するが、第一次世界大戦勃発で第一海軍卿に返り咲いた。そして、1915年に機関科士官の制服に兵科士官同様のエグゼクティブ・カール（en）を付けさせ、機関科士官全員に機関科部内に限っての軍令権を与えることに成功した。
しかし、第一次世界大戦が終結すると、再び兵科と機関科の区別を明確化する揺り戻しがあった。1921年頃から機関科の改編が進められ、1925年末には兵科と機関科が再分離された。一方で、機関科士官の待遇改善も同時に進められた。
アメリカ海軍

アメリカ海軍では、1837年に機関科士官制度が創設された。イギリス海軍の機関科准士官制度と同時であるが、社会階級が無いのを反映し、当初から士官級であった。アメリカ海軍においても、19世紀末までは兵科士官と機関科士官が区分され、教育機関も別に設置されていた。しかし、1898年の米西戦争をきっかけに近代海軍における技術者としての機関科の重要性が認識され、兵機一系化が行われた。1897年から米西戦争初期にかけて海軍次官（en）を務めていたセオドア・ルーズベルトの主導で一系化改革は進められ、1899年に連邦議会の承認を経て、兵科と機関科が統合された。
統合後の士官教育は、アナポリス兵学校ですべて行われ、卒業後に旧兵科系統のポストと旧機関科系統のポストを枠を超えて行き来するようになった。一例として、レイモンド・スプルーアンス（1906年卒）は、少尉から中尉の時にゼネラル・エレクトリック社に出向して電気関係の教育を受け、艦艇の機関部署や海軍工廠勤務などを経験、少佐昇進後は艦艇の戦闘部署勤務が中心となっている。
ただし、艦艇における指揮系統には関与しない機関専任士官（仮訳：en:Engineering Duty Officer）の制度は存在する。
大日本帝国海軍 > 概説

大日本帝国海軍（以下「帝国海軍」という）は、イギリス海軍に倣って兵科士官と機関科士官を区別したが、その終焉に至るまで兵科と機関科の対立が続いた。この機関科問題は、帝国海軍の人事関係で最大の問題であり、また隠微なタブーでもあった。なお、兵科士官との間だけでなく、主計科・軍医科など他の将校相当官、兵士からの叩き上げである特務士官、高等商船学校卒や一般大学卒・予備学生経由の予備士官との関係でも、逆に機関科士官側が差別意識を持つなど軋轢があった。
帝国海軍の場合、給与の面はあまり問題にならなかったが、部隊指揮に関する軍令承行権の制限と、教育制度の統合（一系教育）の是非が中心的な争点となった。特に軍令承行権における兵科士官の優越が、部隊指揮以外の場面に拡張される傾向があり、機関科との軋轢を生んだ。その他、階級制度や高級ポストの少なさから機関科士官の昇進が厳しく制約されたことや、艦上勤務が機関長止まりであることから副長以上乗艦時の号笛栄誉が受けられないなど様々な場面で礼式に格差があったことも、機関科側には不満とされた。
機関科問題は徐々に制度改正が進み、特に太平洋戦争中には教育の一系化や軍令承行権の開放などがあったが、完全な問題解決はできないままに敗戦による海軍解体を迎えた。
大日本帝国海軍 > 明治期

帝国海軍の創設当初、機関科の士官である機関官はイギリス海軍同様に文官とされたが、早くも1872年（明治5年）には軍医官・主計官・秘書官とともに武官に編入された。もっとも、武官といっても戦闘指揮を司る将校ではなく、非戦闘員で格下扱いの将校相当官に分類された。階級も大佐相当の機関大監、大尉相当は大機関士などと将校と異なった呼称が付けられており、最上位者でも少将相当の機関総監（1882年新設）と低く抑えられていた。
帝国海軍の士官教育では、1873年（明治6年）、お雇い外国人のイギリス海軍士官の指導で海軍兵学寮（1876年に改称し海軍兵学校）の中に機関科が創設されてから、兵科士官と機関科士官の教育が2つに分かれた。その後、1881年（明治14年）には、イギリス海軍が設立したばかりのキーハム王立海軍機関学校にならい、海軍機関学校として機関科士官関係が独立した。しかし、士族には職工的な機関科士官の志望者が少なく、イギリス海軍などに習って民間の技術者を機関官に登用する制度が検討され、1887年（明治20年）に一旦は機関学校廃止となった。
民間技術者登用の新制度は民間技術者層の薄さから失敗に終わり、やむなく兵学校卒の少尉候補生を機関科士官へ転科させることになった。この一種の兵機一系教育体制の下、海兵19期では約半数にも及ぶ人数が機関官となった。将校から格下の将校相当官への変更になるため、希望者は少なく、成績下位者を中心とした半強制的な転科であった。結局、1893年（明治26年）に機関学校が再設置され、教育課程は再分離された。
1894年（明治27年）の日清戦争において近代的な蒸気推進軍艦の戦闘を経験すると、機関官の役割の重要性が認識された。実績評価や機関学校生徒の募集に役立てる意図から、1896年（明治29年）には機関科士官を将校相当官から将校に変更することが検討された。この改正案は将官会議の内諾までは得られたものの、海軍軍令部が、大日本帝国憲法の規定する統帥権の行使は兵科士官の専権であり、機関科士官は従戦者にすぎないとの理由で反対したため、実現しなかった。そして、機関科士官が指揮権を一切有しないことは、1899年（明治32年）制定の内令22号「軍令承行に関する件」（軍令承行令の前身）によって明確化された。
その後も1897年のモリソン論文が紹介されたことや、アメリカ海軍の兵機一系化に刺激を受けて、機関科士官らが制度改正を求める活動が続いた。日露戦争では、旅順港閉塞作戦参加者の70%を機関科将兵からの志願者が占めるなど、機関科のさらなる活躍があった。日露戦争での活動が評価された結果、1906年（明治39年）には、機関科士官の呼称が兵科将校に準じた「機関大佐」などに変更され、最高位として機関中将が新設、軍服へのエグゼクティブ・カール（日本では「蛇の目」とも呼ばれた）の着装も認められた。しかし、軍令承行に関する改正は、あくまで将校相当官の機関官である以上は不可とされてしまった。
大日本帝国海軍 > 大正期の改正 > 将校相当官から機関科将校へ

イギリス海軍におけるフィッシャー第一海軍卿による兵機一系化改革を見た帝国海軍は、八代六郎海相の下での海軍改革の一環として機関科問題に取り組み、1915年（大正4年）12月、機関科士官を将校相当官から将校に準じた「機関将校」に格上げした。同時に「軍令承行に関する件」も廃止され、新たに制定された「軍令承行令」によって、16年ぶりに機関科士官にも軍令承行権が与えられた。1919年（大正8年）9月には、軍医科や主計科などの将校相当官の改称と合わせて、兵科将校と並ぶ将校カテゴリーの一種としての機関科将校に変更された。もっとも、機関科士官に軍令承行権が認められたと言っても、兵科士官に次ぐ序列とされ、兵科最下位の少尉の次に機関科最高位の中将に指揮権が移行するという順位に過ぎなかった。同時に、士官教育の一系化や機関大将の階級創設も検討されたが、不採用となった。
また、1916年（大正5年）3月には、機関科の軍政の総元締めとして、海軍省に機関局を設置した。機関局長は、機関科将校の最高ポストとなった。
大日本帝国海軍 > 大正期の改正 > 教育制度調査会と将官一系化

1923年（大正12年）、機関局長の船橋善弥機関中将が退任に際して機関科制度改正を上申したのを受け、財部彪海相は、同年7月に教育の兵機一系化を審議する海軍教育制度調査会（委員長：岡田啓介海軍次官）を設置した。岡田次官は調査会設置に反対だったが、財部海相に押し切られる形で審議が始まった。偶然にも同年9月の関東大震災で横須賀の海軍機関学校が焼失し、江田島の海軍兵学校と同居することになったため、機関学校教官を中心に教育一系化の要求が高まった。
1924年（大正13年）4月、教育制度調査会は、教育一系化につき両論併記の形の報告を提出した。この報告書は、調査会の一員の平塚保機関局長を退席させて、兵科士官だけで最終決定してしまったものだった。その後、元帥・軍事参議官・艦隊司令長官らによる諮問会議が開かれたが、具体案には踏み込まないまま、兵機一系化は教育の能率低下を招くとの結論になった。教育制度調査会は秘密会議だったが、平塚機関局長を除外して行われた審議過程が大阪毎日新聞によって報じられ、機関科将校たちを憤慨させた。
大正デモクラシーの世相の中、一部の機関科将校は、さらなる改革を求めて水平運動を意識した議論を展開した。しかし、大正デモクラシーに危機感をもつ海軍には受け入れられなかった。この外部組織と結びついた運動は、海軍に非常に有害な影響を与えたとする評価もある。
1924年5月に、村上格一海相が教育の兵機一系化について議論を禁止する訓示を発し、論争に終止符を打とうとした。反発した機関科将校の一部は、新聞各紙に意見を投稿して機関科問題について訴え、大臣訓示を批判した。そのため、同年6月には、加藤寛治第二艦隊司令長官も、「現状維持の結論は伏見宮博恭王大将や東郷平八郎元帥らの熟議を経て最善と判断されたのであるから、機関科将校は現在の制度を天分と心得るべき」旨の訓示を発して、事態の鎮静化を図った。
1924年末、帝国海軍は、前記の教育制度調査会の答申に基づき、将官のみに限って兵科士官と機関科将校の区分を撤廃し、階級名を「海軍大将・海軍中将・海軍少将」に一本化する制度改正を行い、海軍省機関局も廃止した。この大正13年改正により、制度上は、将官になれば機関科将校が全てのポストに就けることになり、機関科将校が兵科将校と同様に大将に親任されることが可能になったが、現実には、兵科出身将官と機関科出身将官が同等に扱われることはなかった。
「機関科出身の大将」を参照
なおも機関科将校側としては不満が収まらなかったが、前述の村上海相訓示により、以後約10年間に渡って表立った議論は封殺されることになった。教育課程は兵機二系統に据え置かれ、機関学校は舞鶴に再建された。兵学校に比べて機関学校への入学希望者が不足する問題は、機関学校の入試を兵学校より先行させ、合格者は兵学校の受験資格を失わせる手法により生徒の確保を図ることになったが、事情を十分知らないまま機関学校を受験した者からは不満が出た。
大日本帝国海軍 > 昭和戦前期の論争

1934年（昭和9年）頃になると、再び機関科問題が海軍上層部に取り上げられるようになった。同年11月には、参謀長会議が兵科・機関科双方の現場から意見聴取を行い、翌1935年（昭和10年）には、機関科を所管する軍務局第3課長の鈴木久武機関大佐らが独自に争点を整理した私案を作成した。
上記のような機運や、1935年夏に河村脩機関中佐が吉田善吾軍務局長に兵機一系化を直訴した事件、1936年（昭和11年）の二・二六事件捜査の際に機関学校卒業生内で流布していた機関科問題についての檄文が発見された事件などを踏まえ、同年11月、永野修身海相の下で海軍制度調査会（委員長：豊田副武軍務局長）が設置された。ただし、この海軍制度調査会も、大正13年改正時の教育制度調査会と同様に兵科士官中心に議論が進められ、兵機一系化は不相当とする結論を出した。永野海相は、この結論が不服で、井上成美少将に特命して追加的な研究を行わせた。井上は、在学期間を3カ月延ばせば兵学校と機関学校を統合した一系教育は可能であるとの答申をしたが、ただちに実行に移されることはなかった。
1937年（昭和12年）には、帝国議会でも、海軍政務次官経験者である牧山耕蔵代議士（立憲民政党）によって機関科問題が取り上げられるに至った。牧山が、機関科出身の大将が存在しない理由をただしたのに対し、米内光政海相は、過去に大将候補とされながら実現しなかった事例を挙げて、将来的に誕生を希望すると答弁するにとどまった。
その後、日米の軍事的緊張が高まった1941年（昭和16年）春に、豊田貞次郎海軍次官の主導で、軍務局第1課長の高田利種大佐を主任として機関科問題に関する制度改正研究が行われた。この際の高田案は、連合艦隊司令長官の山本五十六大将らにより、混乱を生じる制度改正は開戦可能性を考えると時期的に不適当であると反対され、実現しなかった。
大日本帝国海軍 > 太平洋戦争中の改正

国際情勢不穏を理由に見送られた1941年の兵機一系化改正だったが、実際には、太平洋戦争勃発後になって次々と大規模改正が行われる結果となった。
まず、1942年（昭和17年）11月1日施行で、兵科士官と機関科士官の官階制度上の区別が撤廃され、兵科に統合された。機関科士官の階級は、従来の「機関中佐」などから、兵科と同じただの「中佐」などに変更された。機関科士官の階級章などに使われていた紫色の識別線も廃止になった。この改正は、特務士官の呼称変更と同時に実施された。もっとも、この改正は軍令承行権には及ばず、軍令承行令上では旧機関科士官を「将校（機）」として区別し（第5条）、旧兵科士官である「将校（兵）」がいる限り指揮権を承継できない実質に変わりはなかった。軍令承行令の特例という形でのみ、同年12月、海軍陸戦隊などの陸上部隊と輸送や練習を担当する海軍航空隊に限って、将校（兵）・将校（機）を問わず、さらには特務士官や予備士官までも含めた範囲で階級によって指揮権継承順位を決することが定められている。
1944年（昭和19年）8月になって、軍令承行令の大改正が実施され、ついに軍令承行権に関する兵機の原則平等化が実現した。機関科士官の悲願が、敗戦のわずか1年前になって成就したことになる。改正の目的は、戦闘消耗による旧兵科士官の人材枯渇を補うことが主たるもので、旧機関科士官の士気向上も合わせ考慮された。この昭和19年改正では、将校（兵）と将校（機）の区分が廃止され、原則として旧兵科士官・旧機関科士官を問わずに階級の上下により指揮権を承継する定めとなった。ただし、経過措置として特例が設けられ、軍艦（戦艦・空母・巡洋艦などの大型戦闘艦）・駆逐艦・潜水艦に関しては、従前通り旧兵科士官が優先される取り扱いとなった。なお、海防艦などの小型艦艇に関しては別の特例が設けられ、陸上部隊や航空部隊と同じく、特務士官などまで含めた範囲で階級で指揮権継承順位を決定することになっている。大型艦除外の特例が設けられたことに関しては、主要部分で最後まで機関科士官を差別し続けたものと批判する見方がある。一方で、機関科関係の教育のみを受け、機関科関係の職務のみに就いてきた旧機関科士官が艦橋に立って操艦や砲戦指揮を行うことは現実問題として不可能だから、妥当な経過措置であるとの見方もある。
指揮権に関する運用の実態としては、機関科出身の海軍航空隊司令が複数名誕生している。他方、軍令承行令では上位にあるはずの機関科出身の中将が、劣後する兵科の少将に指揮権を譲らされる事態も発生していた。
士官教育面での一系化も大戦中に行われた。1944年10月に、海軍機関学校が海軍兵学校に統合され、以後は海軍兵学校舞鶴分校と称した。もっとも、実際の教育内容は、当面の間は従来通りとするものとされ、そのまま終戦を迎えた。
大日本帝国海軍 > 機関科出身の大将

1924年（大正13年）末の制度改正によって、制度上は消滅した兵科出身・機関科出身の将官の区別は、依然として続いた。機関科出身将官の事実上の最高ポストは海軍省軍需局長であり、機関科出身の中将が大将に親任された例は1945年（昭和20年）に帝国海軍が消滅するまでなかった。
その状況の中、軍需局長を経て、通常は兵科出身の中将が補職される海軍艦政本部長まで進んだ杉政人（海機10期）・上田宗重（海機13期）、太平洋戦争（大東亜戦争）中に軍需局長を経ずに艦政本部長となった渋谷隆太郎（海機18期）の3名が、機関科出身の大将の候補者と目された。艦政本部長を経験した中将は大将に親任されるのが例であった。しかし杉は艦政本部長在任中に起きた友鶴事件により引責辞任・軍令部出仕を経て予備役編入、上田は艦政本部長在職のまま急逝、渋谷は艦政本部長在職中に敗戦により海軍が廃止されたため、いずれも中将で終わった。
渋谷が艦政本部長を務めたのと同時期に海軍次官を務めた井上成美は、戦後になって、「海軍がもう少し続いていれば、渋谷は大将になれた」という趣旨の発言をしたという。渋谷（1940年（昭和15年）11月 中将、1945年（昭和20年）11月 予備役）は、井上（1939年（昭和14年）11月 中将、1945年（昭和20年）5月 大将、1945年（昭和20年）10月 予備役）より1年遅れで進級していた。太平洋戦争（大東亜戦争）中は、中将進級後、5年半経過して予備役に編入されない者は大将に親任される例であった。井上が言うように、海軍が「もう少し」続いていれば、渋谷は、井上に1年遅れて、1946年（昭和21年）の春に大将に親任されることが可能であった。
なお、敗戦によって帝国海軍が消滅した後、航空自衛隊に入隊した角田義隆（海機49期、帝国海軍での最終階級は海軍大尉）が、1974年（昭和49年）に航空幕僚長（空軍大将に相当）に就任した。陸上自衛隊、海上自衛隊を含めて海軍機関学校出身者が大将相当になった唯一の例である。
関連文献

榎本隆一郎 『回想八十年』 原書房、1976年。
高田利種 「海軍機関科問題解決の顛末」『水交』昭和59年10月号・11月号 水交会、1984年。
広江源三郎 『軍隊社会の研究』 聚英閣、1925年 - 著者は現役を退いた機関大尉。1920年（大正9年）に加藤友三郎海相に直訴を企てたが門前払いされ、神経衰弱を理由に予備役編入された。本書は、広江が現役を退いた後に機関科問題を内部告発した著作。
山中朋二郎 『或る機関参謀の遠航私記』 私家版、1979年。
Dickinson, Harry, W., Educating the Royal Navy: 18th and 19th Century Education for Officers, New York: Routledge, 2007.
Walton, Oliver C., “Officers or engineers?: The integration and status of engineers in the Royal Navy, 1847–60” Historical Research Vol.77, Issue 196, London: Wiley-Blackwell, 2004.
Bullen, Frank T., "The Way They Have in the Navy", Smith Elder and Co., London, 1899 - 著者は商船の機関士出身。海軍の機関科士官として1899年の演習に参加した時の経験を元にした著作。
舞鶴再建後の海軍機関学校（1930年頃）
福岡隆

福岡 隆（ふくおか たかし、1916年6月1日 - 2002年4月9日）は、日本の速記者・評論家。
人物・来歴

広島県因島に生まれる。小学三年で父を亡くす。1929年上京して簿記学校で速記を学び、英語の学校を卒業。早稲田大学文学通信教育部修了。海軍学校暗号科を卒業した。田鎖綱紀の知遇を得る。1959年から9年間、松本清張の専属速記者となる。谷崎潤一郎の速記もした。日本速記協会副理事長。
2002年4月9日、脳梗塞のため死去。
著書

『甦へる無医村 雪国に闘ふ女医の記録』京文社、1944年
『山峡に咲く花』報文社、1946年
『人間・松本清張 専属速記者九年間の記録』大光社、1968年
『日本速記事始 田鎖綱紀の生涯』岩波書店〈岩波新書〉、1978年8月
『活字にならなかった話 速記五十年』筑摩書房、1980年11月
Sexy Summerに雪が降る

「Sexy Summerに雪が降る」（セクシー・サマーにゆきがふる）は、Sexy Zoneの3作目のシングル曲。2012年10月3日にポニーキャニオンから発売された。
概要

表題曲「Sexy Summerに雪が降る」は『超潜入!リアルスコープハイパー』（フジテレビ）のテーマソング。
カップリング曲の「キミのため ボクがいる」は『2012ロンドンオリンピックバレーボール世界最終予選』のイメージソング。
「雨だって」はメンバーの松島聡、マリウス葉にジャニーズJr.の6人を加えたユニット、Sexy Boyzの楽曲である。
初回限定盤A、Bと通常盤の3形態で発売。通常盤には初回プレス仕様が存在する。予約販売も含めば、会場限定SUMMARY2012記念盤（『Johnny's Dome Theatre～SUMMARY～』のTOKYO DOME CITY HALL会場のみ）も存在する。
チャート成績

2012年10月15日付のオリコン週間シングルランキングによると、初週9.5万枚を売上げて1位となった。
収録曲 > CD

※は通常盤、※※は通常盤・会場限定SUMMARY2012記念盤のみ収録。
Sexy Summerに雪が降る 作詞：三浦徳子、作曲：Janne Hyoty・Martin Grano、編曲：鈴木Daichi秀行
フジテレビ系『超潜入!リアルスコープハイパー』テーマソング
キミのため ボクがいる 作詞：佐藤勝利、作曲：Anders Dannvik・Takuya Harada・DAICHI、編曲：石塚知生
フジテレビ系『2012ロンドンオリンピックバレーボール世界最終予選』イメージソング
雨だって - Sexy Boyz
作詞：伊橋成哉、作曲：Fredrik Samsson・伊橋成哉、編曲：生田真心
ベイサイドエレジー※※
作詞：zopp、作曲：Anders Wigelius・Erik Wigelius、編曲：中西裕之・佐藤泰将
Sexy Summerに雪が降る -Inst.-※
キミのため ボクがいる -Inst.-※
雨だって -Inst.-※
ベイサイドエレジー -Inst-.※
収録曲 > DVD > 初回限定盤A

「Sexy Summerに雪が降る」Music Clip
収録曲 > DVD > 初回限定盤B

「Sexy Summerに雪が降る」Making
シメオン族

ポルトガル語のスケッチ、シメオンの名が書かれている
シメオン族（シメオンぞく、ヘブライ語: שבט שמעון‎）はイスラエルの12支族の一部族である。ヤコブの子シメオンを祖とする。紀元前1200年頃のイスラエル部族によるカナン征服の後、ヨシュアはイスラエルの12の部族にそれぞれ土地を割り当てた。シメオン族に与えられた土地はカナンの南西にあり、ユダ族の領地と東と南で接していた。ユダ族の領地との境界は曖昧であり、ヨシュア記によればシメオン族の相続地はユダ族の割り当て地の内にあった。シメオン族はユダ王国の非主流の部族の一つだった。