stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
めぐり逢わせのお弁当
製作

短編映画『The Morning Ritual』『Gareeb Nawaz ki Taxi』『Cafe Regular』『Cairo』を製作していたリテーシュ・バトラ（英語版）は、ムンバイの弁当配達に従事するダッバーワーラーのドキュメンタリーを製作するための研究を始めた。バトラは2007年にダッバーワーラーと1週間共に過ごし、彼らからアパートの外で待機している間、依頼者である主婦たちに関する多くの興味深い話を聞いた。これをきっかけにバトラはドキュメンタリーの代わりに新しい映画の脚本を執筆することになった。製作会社としてシキヤ・エンターテインメント（英語版）、ダール・モーション・ピクチャーズ（英語版）、インド国立映画開発公社などの他にドイツやフランスの製作会社が参加し、ドイツのマッチ・ファクトリーが国際配給の権利を取得した。北米の配給権はソニー・ピクチャーズ クラシックスが取得している。
2011年にバトラは脚本の草案を完成させ、執筆に当たりルトヴィク・オーザーの補佐を受けていた。脚本は2012年にロッテルダム国際映画祭で審査員賞を受賞した。この企画はベルリン国際映画祭のタレント・プロジェクト部門の一つでもあり、トリノ映画祭の脚本家研究所とインド国立映画開発公社の映画研究所から脚本の指導を受けている。ニムラト・カウルが演じるイラとナワーズッディーン・シッディーキーが演じるシャイクは撮影中にキャラクター設定が追加され、2人は即興で演技している。イルファーン・カーンは脚本とキャラクターのコンセプトを気に入り、バトラ製作の短編映画の鑑賞と2度の会議を経て出演を承諾した。ヒロイン役はオーディションを行い、ニムラト・カウルが起用された。彼女は舞台演劇での活動経験が豊富で、『Peddlers』などの映画にも出演経験があった。また、バトラが研究のために出会ったダッバーワーラーも端役で出演している。
撮影はムンバイで行われ、2億2000万ルピーの製作費が投じられた。撮影の6か月前からキャストのリハーサルが行われ、アリ・アレクサ（英語版）のデジタルカメラが使用された。電車のシーンでは予算の関係で1車両のみ撮影のため使用している。主要撮影は29日間行われ、大半の撮影は3週間で完了した。ドラマシーンの撮影が完了した後、ドキュメンタリーシーン（ダッバーワーラーが実際に弁当を配達するシーン）の撮影が行われた。
評価 > 興行収入

『めぐり逢わせのお弁当』は公開週末に7100万ルピーの興行収入を記録し、公開第1週には1億1000万ルピーの興行収入を記録した。その後も興行収入は伸び続け、公開第3週には累計興行収入2億ルピーを記録し、公開第4週には400万ルピーから500万ルピーの収益を上げた。
アメリカ合衆国では423万ドルの興行収入を記録し、2014年公開の外国語映画の中で『カンティンフラス』『PK』に次ぐ興行成績を記録した。2014年5月28日時点で国内外合計興行収入は8億4920万ルピーを記録しており、最終的な興行収入は10億850万ルピーとなった。興行収入の大半は海外収益から構成され、『めぐり逢わせのお弁当』は2013年公開のインド映画の中で『チェイス!』『チェンナイ・エクスプレス 〜愛と勇気のヒーロー参上〜』に次ぐ海外興行成績第3位にランクインした。また、『めぐり逢わせのお弁当』は『ヒンディー・ミディアム』に抜かれるまでの間、イルファーン・カーン主演作の中で最も興行的な成功を収めた作品に位置付けられていた。
評価 > 批評

Rotten Tomatoesには115件の批評が寄せられ支持率97%、平均評価8.08/10となっている。Metacriticには28件の批評が寄せられ平均評価76/100となっている。CNN-IBN（英語版）のラジーヴ・マサンドは5/5の星を与え、「この映画は、愛が人々の到底あり得ないという考えをどう変えるかを説明している」と批評している。ザ・テレグラフ（英語版）のプラティム・D・グプタ（英語版）は「孤独を呼び起こす描写と同じくらい感動的で落ち着いたラヴストーリー」と批評している。ボリウッド・ハンガマのタラン・アダルシュは4/5の星を与え、「古風なロマンスである『めぐり逢わせのお弁当』はムンバイの街並みの魅力なしで、日常の人々の試練、苦難、恐れ、希望を優雅に紐解いている」と批評している。ムンバイ・ミラー（英語版）のカラン・アンシュマン（英語版）は5/5の星を与え、「インドの長い時間の中から現れた最高の映画の一つ」と批評している。
Rediff.comのラジャ・センは5/5の星を与え、「『めぐり逢わせのお弁当』の脚本も手掛けたバトラは素晴らしい俳優たちが即興演技することを許可し、その間、彼はムンバイの街並み、食品、そして多くの格差に関する微妙なディティールを描き出した」と批評し、バトラのディレクションを賞賛した。デカン・クロニクル（英語版）のハリド・モハメド（英語版）は「少人数のキャストチームのうち、イルファーン・カーンは並外れた存在です。彼は台詞ではなくジェスチャーで会話し、滅多に微笑みを見せず、捉えがたい複雑なサージャン・フェルナンデスというキャラクターをあなたの親友として演出しています。ナワーズッディーン・シッディーキーは厳しい都会で生き残るために頭脳を巡らす外交的なキャラクターとして優秀です。そして、新人のニムラト・カウルは心理的な鋭敏さで空気を変化させる見事な演技を見せます」と批評している。ユース・タイムズのアディティヤ・グローヴァーは4/5の星を与え、「『めぐり逢わせのお弁当』は美味しくて楽しいです!本当に感動する映画を観たいなら、これを観るべきです。この美味しさは、映画館を出た後も口に残ります」と批評している。アジアン・エイジ（英語版）のスパルナ・シャルマは4/5の星を与え、映画を「孤独と愛、疲れ果てた魂が再び水を見付ける優しく脈打つ甘く切ない物語」と表現している。
評価 > 受賞・ノミネート

| 映画賞 | 部門 | 対象 | 結果 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 作品賞（英語版） | アヌラーグ・カシャップ、アルン・ランガチャーリー、グニート・モーンガー | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 監督賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 主演男優賞 | イルファーン・カーン | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 主演女優賞 | ニムラト・カウル | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 助演男優賞 | ナワーズッディーン・シッディーキー | 受賞 |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 脚本賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 原案賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 新人監督賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | 新人女優賞（英語版） | ニムラト・カウル | ノミネート |  |
| 製作者組合映画賞（英語版） | Star Verdict Performer of the Year | イルファーン・カーン | 受賞 |  |
| アジア太平洋映画賞 | 脚本賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| アジア太平洋映画賞 | 審査員特別賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| アジア太平洋映画祭 | 作品賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| アジア太平洋映画祭 | 監督賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| アジア太平洋映画祭 | 主演男優賞 | イルファーン・カーン | ノミネート |  |
| アジア太平洋映画祭 | 主演女優賞 | ニムラト・カウル | ノミネート |  |
| アジア太平洋映画祭 | 助演男優賞 | ナワーズッディーン・シッディーキー | 受賞 |  |
| アジア太平洋映画祭 | 脚本賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| アジア太平洋映画祭 | 特別功労賞 | イルファーン・カーン | 受賞 |  |
| 第8回アジア・フィルム・アワード（英語版） | 作品賞 | めぐり逢わせのお弁当 | ノミネート |  |
| 第8回アジア・フィルム・アワード（英語版） | 主演男優賞（英語版） | イルファーン・カーン | 受賞 |  |
| 第8回アジア・フィルム・アワード（英語版） | 脚本賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| ドバイ国際映画祭 | 作品賞（長編映画部門） | アヌラーグ・カシャップ、アルン・ランガチャーリー、グニート・モーンガー | ノミネート |  |
| ドバイ国際映画祭 | 特別賞（長編映画部門） | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| ドバイ国際映画祭 | 主演男優賞（長編映画部門） | イルファーン・カーン | 受賞 |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 審査員選出作品賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 新人監督賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 助演男優賞 | ナワーズッディーン・シッディーキー | 受賞 |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 原案賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 編集賞（英語版） | ジョン・F・ライオンズ | ノミネート |  |
| 第59回フィルムフェア賞（英語版） | 音響デザイン賞（英語版） | マイケル・カツマレク | ノミネート |  |
| ヘント映画祭（英語版） | 観客賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 香港アジア映画祭（英語版） | 新人賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 第68回カンヌ国際映画祭 | 国際批評家週間（英語版）観客賞 | めぐり逢わせのお弁当 | 受賞 |  |
| 第15回国際インド映画アカデミー賞（英語版） | 主演女優賞 | ニムラト・カウル | ノミネート |  |
| 第15回国際インド映画アカデミー賞（英語版） | 助演男優賞 | ナワーズッディーン・シッディーキー | ノミネート |  |
| 第15回国際インド映画アカデミー賞（英語版） | 原案賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| ロンドン映画祭 | 作品賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 南からの映画祭（英語版） | 長編映画賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| レイキャヴィーク国際映画祭（英語版） | アイスランド教会賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| スター・スクリーン・アワード | 作品賞 | アヌラーグ・カシャップ、アルン・ランガチャーリー、グニート・モーンガー | ノミネート |  |
| スター・スクリーン・アワード | 新人監督賞 | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| スター・スクリーン・アワード | 主演男優賞（英語版） | イルファーン・カーン | ノミネート |  |
| スター・スクリーン・アワード | 主演女優賞（英語版） | ニムラト・カウル | ノミネート |  |
| スター・スクリーン・アワード | 助演男優賞（英語版） | ナワーズッディーン・シッディーキー | ノミネート |  |
| スター・スクリーン・アワード | 脚本賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| スター・スクリーン・アワード | 原案賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| ジー・シネ・アワード | 有望監督賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | 受賞 |  |
| ジー・シネ・アワード | 助演男優賞 | ナワーズッディーン・シッディーキー | ノミネート |  |
| ジー・シネ・アワード | 原案賞（英語版） | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
| 英国アカデミー賞 | 非英語作品賞 | リテーシュ・バトラ | ノミネート |  |
トラブル

『めぐり逢わせのお弁当』は第86回アカデミー賞の外国語映画賞インド代表作品の最有力候補と見なされ、プロデューサーの一人であるカラン・ジョーハルを始めとした多くの批評家・映画製作者が絶賛・投票していた。
しかし、インド映画連盟の選考委員会が実際に代表作品に選出した作品はグジャラート語映画『The Good Road』だった。この選考結果に対して批判が巻き起こり、『めぐり逢わせのお弁当』のプロデューサーの一人であるアヌラーグ・カシャップ（英語版）はTwitterで「連盟が何者かは知らないが、国境を超えた映画を作るための完全な理解力が欠如していることを示している」と選考に対する不満を表明した。後にアヌラーグ・カシャップはTwitterとFacebookのアカウントを削除し、「これは私やインディペンデント映画にとっての敗北なのです」とコメントしている。カラン・ジョーハルも『めぐり逢わせのお弁当』がオスカーを手にするチャンスを失ったことに対する失望を表明し、同じくプロデューサーの一人であるグニート・モーンガー（英語版）も選考結果に対する失望を表明した。
こうした批判に対し、選考委員長ゴータム・ゴースはティンパハル（英語版）のシッダールト・シヴァクマール（英語版）からの取材の中で「個人的には『めぐり逢わせのお弁当』を気に入っていた」と前置きしつつ、「メディアが連日『めぐり逢わせのお弁当』の選出が既定路線のように報道したことに対して、自分たちの存在意義を蔑ろにされた反発心が選考委員の間に生じたのではないか」と語っている。
映画の題材になったダッバーワーラー
第一合同庁舎内JRトラベルセンター

第一合同庁舎内JRトラベルセンター（だいいちごうどうちょうしゃないジェイアールトラベルセンター）は、北海道札幌市北区北8条西2丁目の札幌第1合同庁舎地下階にあった北海道旅客鉄道（JR北海道）の旅行センター。2008年（平成20年）3月31日をもって閉店した。
概説

乗車券類やJR北海道の特別企画乗車券、国内旅行商品、航空券などを販売していた（海外旅行商品は取扱いなし）。北海道ジェイ・アール・サービスネットに業務委託されていた。
大森佳一

|  日本の政治家大森佳一おおもり かいち |
| --- | --- |
 自由通信社編『輝く憲政』より
生年月日:  1883年8月2日
出生地:   日本 東京府 （現・東京都）
没年月日:   (1945-03-25) 1945年3月25日（61歳没）
出身校:  東京帝国大学法科大学政治学科卒業
前職:  群馬県内務部長
所属政党:  公正会
称号:  従三位 勲三等
親族:  父・大森鍾一（貴族院議員） 義弟・中川望（貴族院議員） 義弟・池田宏（神奈川県知事） 義弟・児玉九一（広島県知事） 義弟・永井浩（熊本県知事） 義弟・重成格（参議院議員）
 貴族院議員
在任期間:  1931年9月19日 - 1945年3月25日
 官選 島根県知事
在任期間:  1929年9月 - 1931年8月
 官選 群馬県知事
在任期間:  1928年1月 - 1929年9月
テンプレートを表示
大森 佳一（おおもり かいち、1883年〈明治16年〉8月2日 - 1945年〈昭和20年〉3月25日）は、日本の政治家、内務官僚。貴族院議員、官選県知事、男爵。位階は従三位。勲等は勲三等。
経歴

本籍・静岡県、東京府出身。男爵・大森鍾一の長男として生まれる。学習院高等科を経て、1909年（明治42年）、東京帝国大学法科大学政治学科を卒業。内務省に入り千葉県属となる。1911年（明治44年）11月、文官高等試験行政科試験に合格。
以後、群馬県属、滋賀県理事官、滋賀県警察部長、栃木県警察部長、岩手県内務部長、山形県内務部長、茨城県書記官・内務部長、群馬県書記官・内務部長などを歴任。1927年（昭和2年）、父の死去に伴い男爵を襲爵。
1928年（昭和3年）1月、群馬県知事に就任し、1929年（昭和4年）9月まで在任。同月、島根県知事に発令され、1931年（昭和6年）8月まで務め退官した。同年9月19日、補欠選挙で貴族院男爵議員に選出され、公正会に属し死去するまで在任。その他、岡田内閣の内務政務次官、恩給金庫評議員、地方分与税委員会委員などを務めた。
墓所は吉祥寺。享年63。戒名は春德院殿直雅道光大居士。
親族

長男 大森俊一（電気工学者）
全国高等学校野球選手権熊本大会

| --- | --- |
 藤崎台県営野球場
競技:  野球
大会形式:  トーナメント
開始年:  1976年
主催:  熊本県高等学校野球連盟 朝日新聞社
会場:  藤崎台県営野球場 県営八代運動公園野球場
開催期間:  7月
参加チーム:  52（2024年）
前回優勝:  熊本工（2024年）
公式サイト
 熊本県高等学校野球連盟
テンプレートを表示
全国高等学校野球選手権熊本大会（ぜんこくこうとうがっこうやきゅうせんしゅけん くまもとたいかい）は、熊本県で開催されている全国高等学校野球選手権大会（夏の甲子園）の地方大会。
概要

熊本県勢は1920年（第6回大会）から参加、1924年（第10回大会）は不参加。1920年（第6回大会）から1923年（第9回大会）までは九州大会、1925年（第11回大会）から1947年（第29回大会）までは南九州大会（第27回大会は地方大会も中止）、1948年（第30回大会）から1958年（第40回大会）までは西九州大会（第40回大会は記念大会）、1959年（第41回大会）から1975年（第57回大会）までは中九州大会（第45回大会・第50回大会・第55回大会は記念大会）に編成されていた。1976年（第58回大会）から単独代表となった。
使用球場

藤崎台県営野球場（リブワーク藤崎台球場）（主会場）
県営八代運動公園野球場で行われている。予備会場として山鹿市民球場を使用する場合がある。
なお2016年度・第98回の大会は、4月14日・16日の2度にわたり震度7を観測する熊本地震の影響で、藤崎台球場の被災が激しいことから、復旧が間に合わない場合は、当初近隣県外の会場を調達して施行する計画も予定されていたが、できる限り熊本県内での開催で調整することを前提に、八代、山鹿の2会場が検討された。その後6月24日に藤崎台県営野球場のブログで7月10日に再開することが発表された。
大会結果

| 年度（大会） | 校数 | 優勝校 | 決勝スコア | 準優勝校 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1958年（第40回大会） | 28 | 済々黌 | 3 - 0 | 九州学院 |  |
| 1963年（第45回大会） | 32 | 九州学院 | 3x - 2 | 鎮西 |  |
| 1968年（第50回大会） | 34 | 鎮西 | 3 - 1 | 九州学院 |  |
| 1973年（第55回大会） | 40 | 八代東 | 6 - 4 | 宇土 |  |
| 1976年（第58回大会） | 49 | 熊本工 | 1 - 0 | 鎮西 |  |
| 1977年（第59回大会） | 49 | 熊本工 | 3 - 1 | 済々黌 |  |
| 1978年（第60回大会） | 49 | 熊本工大 | 4 - 2 | 鎮西 |  |
| 1979年（第61回大会） | 49 | 済々黌 | 1 - 0 | 熊本工大 |  |
| 1980年（第62回大会） | 52 | 熊本工 | 6 - 4 | 八代 |  |
| 1981年（第63回大会） | 53 | 鎮西 | 7 - 1 | 済々黌 |  |
| 1982年（第64回大会） | 54 | 熊本工 | 8 - 4 | 東海大二 |  |
| 1983年（第65回大会） | 55 | 東海大二 | 2 - 1 | 熊本工 |  |
| 1984年（第66回大会） | 55 | 鎮西 | 4 - 2 | 熊本工 |  |
| 1985年（第67回大会） | 57 | 熊本西 | 3 - 2 | 九州学院 |  |
| 1986年（第68回大会） | 56 | 熊本工 | 1 - 0 | 八代第一 |  |
| 1987年（第69回大会） | 57 | 九州学院 | 11 - 7 | 八代工 |  |
| 1988年（第70回大会） | 58 | 熊本工 | 4 - 1 | 鎮西 |  |
| 1989年（第71回大会） | 59 | 熊本工 | 3 - 2 | 東海大二 |  |
| 1990年（第72回大会） | 59 | 済々黌 | 4 - 3 | 熊本工 |  |
| 1991年（第73回大会） | 59 | 熊本工 | 2 - 0 | 大津 |  |
| 1992年（第74回大会） | 59 | 熊本工 | 4 - 1 | 城北 |  |
| 1993年（第75回大会） | 59 | 城北 | 3 - 1 | 鎮西 |  |
| 1994年（第76回大会） | 61 | 済々黌 | 3 - 0 | 熊本市商 |  |
| 1995年（第77回大会） | 61 | 城北 | 5 - 3 | 九州学院 |  |
| 1996年（第78回大会） | 61 | 熊本工 | 15 - 11 | 東海大二 |  |
| 1997年（第79回大会） | 62 | 文徳 | 18 - 4 | 八代第一 |  |
| 1998年（第80回大会） | 62 | 九州学院 | 16 - 1 | 熊本工 |  |
| 1999年（第81回大会） | 64 | 九州学院 | 3x - 2 | 東海大二 |  |
| 2000年（第82回大会） | 64 | 九州学院 | 4 - 1 | 八代第一 |  |
| 2001年（第83回大会） | 65 | 秀岳館 | 6 - 5 | 熊本工 | 延長14回 |
| 2002年（第84回大会） | 66 | 熊本工 | 9 - 5 | 九州学院 |  |
| 2003年（第85回大会） | 66 | 必由館 | 5 - 1 | 文徳 |  |
| 2004年（第86回大会） | 67 | 熊本工 | 9 - 1 | 秀岳館 |  |
| 2005年（第87回大会） | 67 | 熊本工 | 6 - 5 | 文徳 |  |
| 2006年（第88回大会） | 68 | 熊本工 | 15 - 5 | 専大玉名 |  |
| 2007年（第89回大会） | 68 | 八代東 | 8 - 6 | 九州学院 |  |
| 2008年（第90回大会） | 67 | 城北 | 11 - 4 | 専大玉名 |  |
| 2009年（第91回大会） | 67 | 熊本工 | 7 - 6 | 九州学院 |  |
| 2010年（第92回大会） | 67 | 九州学院 | 7 - 3 | 八代東 |  |
| 2011年（第93回大会） | 66 | 専大玉名 | 1 - 0 | 熊本工 |  |
| 2012年（第94回大会） | 67 | 済々黌 | 7 - 3 | 必由館 |  |
| 2013年（第95回大会） | 66 | 熊本工 | 5 - 4 | 文徳 | 延長10回 |
| 2014年（第96回大会） | 65 | 城北 | 2 - 1 | 文徳 |  |
| 2015年（第97回大会） | 64 | 九州学院 | 6 - 2 | 文徳 |  |
| 2016年（第98回大会） | 63 | 秀岳館 | 13 - 2 | 九州学院 |  |
| 2017年（第99回大会） | 63 | 秀岳館 | 3 - 1 | 九州学院 |  |
| 2018年（第100回大会） | 61 | 東海大熊本星翔 | 6 - 4 | 熊本工 |  |
| 2019年（第101回大会） | 58 | 熊本工 | 7 - 5 | 九州学院 |  |
| 2020年（第102回大会） | - | （中止） | （中止） | （中止） | 独自大会 |
| 2021年（第103回大会） | 55 | 熊本工 | 15 - 2 | 熊本北 |  |
| 2022年（第104回大会） | 55 | 九州学院 | 6 - 0 | 秀岳館 |  |
| 2023年（第105回大会） | 55 | 東海大熊本星翔 | 5 - 0 | 九州学院 |  |
| 2024年（第106回大会） | 52 | 熊本工 | 6 - 2 | 熊本国府 |  |
選手権大会成績

→熊本県勢の選手権大会成績については「全国高等学校野球選手権大会 (熊本県勢)」を参照
2020夏季熊本県高等学校野球大会

2020年に開催予定の第102回全国高等学校野球選手権大会が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行により、本大会と全ての地方大会が中止となった事に伴い、熊本県独自の代替大会として「2020夏季熊本県高等学校野球大会」を県内3地区に分け参加55チームで開催された。
| 地区 | 校数 | 優勝校 | 決勝スコア | 準優勝校 | 球場 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 熊本市内 | 21 | 文徳 | 9 - 1 | 熊本北 | リブワーク藤崎台球場 |
| 城北 | 13 | 有明 | 3 - 0 | 城北 | リブワーク藤崎台球場 |
| 城南 | 21 | 秀岳館 | 8 - 1 | 南稜 | リブワーク藤崎台球場 |
放送

NHK熊本放送局（ラジオ、テレビ）
ラジオは準々決勝から（2014年までは4回戦から、2018年までは3回戦から、2019年は決勝）、テレビは準決勝・決勝を放送
2021年は東京オリンピック中継と日程が重なり準決勝、決勝をラジオ（FM）で放送しテレビでは放送を行わなかった。
熊本朝日放送（テレビ）
2021年は3回戦（ベスト16）から（2013年までと2016・2018年は1回戦から全日程を中継。2014年は開会式・開幕試合と2回戦の途中から中継）。「バーチャル高校野球」内でもテレビの中断時間も含め全球場全試合の配信を行う。同局のアナウンサー以外にも、 林正浩（元TBS）、小野塚康之（元NHK、2023年まで）、2022年は1回戦から全試合を実況付きで配信するため、県内他局のOBアナウンサーも起用する様になった。
熊本放送（ラジオ）
「高校野球ミニ速報」のタイトルで日中の時間帯に生放送される自社制作の各番組内で速報を随時放送（2016年までは全日程で試合会場から放送しており、実況中継も行っていた。2017年はスタジオでの放送が主で、試合会場からの放送は準々決勝からに縮小）、実況中継は2012年まで決勝のみ放送
大弐三位

| 大弐三位 （だいにのさんみ） |
| --- | --- |
 大弐三位 百人一首 58番より「有馬山 猪名（ゐな）の笹原 風吹けば いでそよ人を 忘れやはする」
誕生:  藤原 賢子（ふじわら の かたいこ / けんし） 長保元年（999年）?
死没:  永保2年（1082年）?
職業:  歌人、女官
言語:  日本語
国籍:   日本
代表作:  『大弐三位集』
配偶者:  藤原兼隆（諸説あり） 高階成章
子供:  源良宗室 高階為家 藤原通宗室
親族:  父：藤原宣孝 母：紫式部
テンプレートを表示
大弐三位歌碑、有馬山ゐなの笹原風吹けばいでそよ人を忘れやはする、京都市上京区廬山寺内
大弐三位（だいにのさんみ）は、平安時代中期の女流歌人。女房三十六歌仙そして百人一首の歌人として知られる。藤原宣孝の娘。母は紫式部。本名は藤原賢子（ふじわら の かたいこ / けんし）。藤三位（とうのさんみ）、越後弁（えちごのべん）、弁乳母（べんのめのと）とも呼ばれる。
経歴

長保3年（1001年）3歳ごろ父藤原宣孝と死別。藤原宣孝と紫式部の結婚生活は3年あまりだった。長和6年（1017年）18歳ごろ、母の後を継ぎ一条院の女院彰子（上東門院）に女房として出仕。この間、藤原頼宗、藤原定頼、源朝任らと交際があったことが知られている。その後、関白・藤原道兼の次男・兼隆と結婚、一女の源良宗室をもうけた。これは『栄花物語』「楚王の夢」「大宮の紫式部が娘・越後の弁、左衛門督の子産みたる」の「左衛門督」を兼隆とする解釈である。
ただし、この配偶者を「兵衛督」の誤りとみて藤原公信とする説もある。『今鏡』に良宗の男子・知房が大弐三位の孫とあることによる。公信は娘の生まれた翌年の万寿3年に薨去している。
万寿2年（1025年）、親仁親王（後冷泉天皇）の誕生に伴い、その乳母に任ぜられた。長暦元年（1037年）までの間に東宮権大進・高階成章と再婚、同2年（1038年）高階為家と一女をもうけている。天喜2年（1054年）、後冷泉天皇の即位とともに従三位に昇叙、夫・成章も大宰大弐に就任した。
没年は不明であるが、1078年（承暦2年）に開催された歌合へ出詠しており、80歳近いかなりの高齢であるが少なくともこの頃までは存命であることが確認される。
逸話

歌や実生活から、母の紫式部と比べ、恋愛の駆け引き上手というイメージを持たれることがある。
梅花にそへて大弐三位につかはしける　　　　　　　　権中納言定頼

来ぬ人によそへてみつる梅の花 散なん後のなくさめそなき

　　返し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大弐三位

春ことに心をしむる花の枝に たかなをさりの袖かふれつる
作品

| 歌集名 | 作者名表記 | 歌数 | 歌集名 | 作者名表記 | 歌数 | 歌集名 | 作者名表記 | 歌数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 後拾遺和歌集 | 大弐三位 | 　9 | 金葉和歌集 | 藤原賢子 | 　1 | 詞花和歌集 | 大弐三位 | 　1 |
| 千載和歌集 | 大弐三位 | 　4 | 新古今和歌集 | 大弐三位 | 　6 | 新勅撰和歌集 | 大弐三位 | 　3 |
| 続後撰和歌集 |  |  | 続古今和歌集 | 大弐三位 | 　1 | 続拾遺和歌集 | 大弐三位 | 　1 |
| 新後撰和歌集 |  |  | 玉葉和歌集 | 大弐三位 | 　2 | 続千載和歌集 | 大弐三位 | 　2 |
| 続後拾遺和歌集 | 大弐三位 | 　1 | 風雅和歌集 | 大弐三位 | 　2 | 新千載和歌集 | 大弐三位 | 　1 |
| 新拾遺和歌集 | 大弐三位 | 　1 | 新後拾遺和歌集 | 大弐三位 | 　1 | 新続古今和歌集 | 大弐三位 | 　1 |

| 名称 | 時期 | 作者名表記 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 上東門院菊合 | 1028年（長元元年） |  |  |
| 内裏歌合 | 1049年（永承4年） |  |  |
| 祐子内親王家歌合 | 1050年（永承5年） |  |  |
| 内裏後番歌合 | 1078年（承暦2年） |  | 80歳近い高齢で出席、子為家の代詠を務める |

『大弐三位集』（一名『藤三位集』）
最古の伝本は、伝大弐三位筆「端白切」（はたじろぎれ）。断簡のみ残り、京都国立博物館（手鑑「藻塩草」）、徳川美術館（手鑑「玉海」）、五島美術館、サンリツ服部美術館など諸家に分蔵される。
百人一首

58番
かれかれなるおとこのおほつかなくなといひたりけるによめる 大弐三位

ありま山ゐなの篠原風吹は いてそよ人をわすれやはする
関連作品

田中阿里子『紫式部の娘 賢子』（徳間文庫、1992年）
篠綾子『紫式部の娘。 賢子がまいる!』（静山社、2016年／ほるぷ出版、2019年）
篠綾子『紫式部の娘。 賢子はとまらない!』（静山社、2017年／ほるぷ出版、2019年）
篠綾子『紫式部の娘。 賢子はきめる!』（静山社、2023年）
阿岐有任『紫式部の一人娘』（文芸社、2024年）
『紫式部』（1939年、演：日高梅子）
『千年の恋 ひかる源氏物語』（2001年、演：星野悠月→前田亜季）
『女人連祷』（1958年、CBC、演：吉行和子）
『紫式部絵巻』（1962年、TBS、演：稲垣美穂子）
『光る君へ』（2024年、NHK大河ドラマ、演：梨里花→南沙良。名の読みは「かたこ」）
ジョージ・マロリー

| ジョージ・マロリー |
| --- | --- |
 30歳ごろのマロリー
生誕:  1886年6月18日 イングランド、チェシャー
死没:  1924年6月8日、もしくは9日（37歳没） エベレスト北壁
出身校:  ケンブリッジ大学モードリン・カレッジ
職業:  登山家、教師
配偶者:  ルース・ターナー
テンプレートを表示
ジョージ・ハーバート・リー＝マロリー（George Herbert Leigh-Mallory、1886年6月18日 - 1924年6月8日もしくは9日）は、イギリスの登山家。
1920年代にイギリスが国威発揚をかけた3度のエベレスト遠征隊に参加。1924年6月の第3次遠征において、マロリーはパートナーのアンドリュー・アーヴィンと共に頂上を目指したが、北壁の上部、頂上付近で行方不明となった。その最期は長年にわたって謎に包まれていたが、75年後の1999年5月1日、国際探索隊によって遺体が発見された。しかし、マロリーがエベレスト登頂を果たしたか否かは判明せず、未だに論議を呼んでいる。
「なぜ、あなたはエベレストに登りたかったのか？」と問われて「そこにエベレストがあるから（Because it's there.）」と答えたという逸話は有名であるが、日本語では、しばしば「そこに山があるから」と意訳されて流布している（後述「そこにエベレストがあるから」）。
経歴 > 生い立ち

ジョージ・マロリーは、チェシャーのモバリ（Mobberley ）で牧師ハーバート・リー・マロリー（Herbert Leigh Mallory 、1856年 - 1943年）の第2子として生まれた。姉と妹、弟にイギリス空軍大将トラフォード・リー＝マロリーがいた。
1896年、ウェスト・キルビー（West Kirby ）の寄宿学校からドーバー海峡沿岸のイーストボーンにある寄宿学校グレンゴース（Glengorse ）に転校した。13才の時、ウィンチェスター・カレッジの数学奨学生に選ばれた。ここでマロリーは師であるロバート・ロック・グレアム・アーヴィング（Robert Lock Graham Irving ）の影響で登山を始めることになる。
1904年、アーヴィング率いるパーティーにマロリーは学友と共に加わり、アルプスのモン・ヴェラン（Mont Vélan ）の山頂を目指したが、登頂寸前にマロリーが高山病にかかって断念した。クレア・エンゲルによれば「アーヴィングが17歳のジョージ・マロリーを山にいざなった。マロリーたちは簡単な山から難しい山までさまざまな山に挑んだ。彼らが初めて挑んだモン・ヴェランでは学生たちが高山病にかかったために登頂できなかったが、さまざまな登山の経験を通して学生たちは優秀なクライマーに育っていった」という。
経歴 > ケンブリッジ入学

1905年10月、マロリーは歴史学を学ぶべくケンブリッジ大学のモードリン・カレッジに入り、そこでジェームズ・ストレイチー（James Strachey ）、リットン・ストレイチー、ジョン・メイナード・ケインズ、ダンカン・グラント（Duncan Grant ）らのいわゆるブルームズベリー・グループと親交を深めた。マロリーはケンブリッジ大学在学中にボート漕手として知られたが、8人乗りボートのオックスフォード大学との対抗戦には出場していない。
学位取得後もマロリーは1年間ケンブリッジに残り、小論『伝記作家ボズウェル』（Boswell the Biographer ）を執筆した。その後、しばらくフランスに滞在したが、同地でサイモン・バッシー（Simon Bussy ）がマロリーの肖像画を描いた。この絵はロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーに収められている。教師を志してイギリスに戻ったマロリーは1910年にサリー州ゴダルミング（Godalming ）にあるチャーターハウス校で教鞭を執った。この時の生徒の中に、後に詩人になるロバート・グレーブス（Robert Graves ）がおり、1918年のグレーブスの結婚式ではマロリーが付き添い人を務めている。
この間に登山の腕も磨き、1911年にはモンブランに挑み、モン・モディ（Mont Maudit ）の前壁を征服している。1913年までにマロリーはイギリスの湖水地方にあるピラー・ロック（Pillar Rock ）の登頂に成功した。このときマロリーが登ったコースは現在「マロリー・ルート」と呼ばれ、登山難易度は5a（アメリカ式では5.9）と評価されており、イギリスの山では最も難しいコースの1つである。
経歴 > 結婚

チャーターハウス校在任中の1914年、マロリーはある野外劇に参加し、そこでルース・ターナーという22歳の女性と出会い、二人は結婚した。ルースの父タッカレイ・ターナーは著名な建築家であり、資産家であった。二人の間には1915年に長女クレア、1917年に次女ベリッジ、1920年に長男ジョンの3人が生まれた。第一次世界大戦の勃発に伴い、1915年12月王立砲兵連隊（Royal Garrison Artillery ）に入隊し、ソンムの戦いに従軍した。戦争が終わると、マロリーはチャーターハウス校に戻ったが、1921年にエベレスト遠征隊に参加するため、学校を離れた。離職後著述と講義によって生計を立てようと考えたが、あまりうまく行かなかった。結局、1923年ケンブリッジ大学の校外公開講座局（Extramural Studies Department ）に職を得た。
エベレストへの挑戦 > 第1次遠征隊（1921年）

1852年、インド測量局によって「P-15」と呼ばれていた山が世界最高峰であることが明らかになると、測量局は前長官ジョージ・エベレストにちなんで同山を「エベレスト山」と名付けた。1893年に、東アジアで軍人として活躍したフランシス・ヤングハズバンドとグルカ連隊の勇将チャールズ・グランヴィル・ブルース准将（en:Charles Granville Bruce ）がエベレスト登頂について話し合ったのが最初であると言われる。1907年には英国山岳会の創立50周年記念行事としてエベレスト遠征隊の派遣が提案された。この時代、北極点到達（1909年）および南極点制覇（1911年）の競争で敗れていたイギリスは帝国の栄誉を「第3の極地」エベレストの征服にかけようとしていた。第一次世界大戦の勃発によって計画は先送りになるが、戦争の終結と共に英国山岳会と王立地理学会がエベレスト委員会を組織し、ヤングハズバンドが委員長となって、ここにエベレスト遠征が具体化し始めた。
1921年、マロリーはエベレスト委員会によって組織された第1次エベレスト遠征隊に招聘された。隊長にはグルカ連隊で長年勤務し、地理に明るく、地元民の信頼も厚いチャールズ・グランヴィル・ブルース准将がふさわしいと思われたが、軍務のため断念し、代わってチャールズ・ハワード＝ベリ（Charles Howard-Bury ）中佐が選ばれた。隊員としてカシミール地方に詳しく高度と人体の影響に関しての専門家であったアレグザンダー・ミッチェル・ケラス博士、ハロルド・レイバーン、そして気鋭の若手としてマロリーとジョージ・イングル・フィンチが選ばれた。フィンチは後に健康状態を理由に降板し、代わりにマロリーのウィンチェスター校以来の友人で領事だったガイ・ブロック（Guy Bullock ）が選ばれた。
この第1次遠征隊の目的はあくまで本格的な登頂のための準備偵察であったため、一行はエベレストのノース・コル（North Col 、チャン・ラとも呼ばれる、標高7,020m）に至るルートを確認し、初めてエベレスト周辺の詳細な地図を作成した。遠征隊にはイギリス山岳会の主要なメンバーやインド測量局から派遣された測量官が参加していたが、高山病の影響によって登山は思うように進まなかった。また、6月5日にケラス博士を失うという悲劇にも見舞われた。マロリーはガイ・ブロック、インド測量局のE・O・ウィーラー（E. O. Wheeler ）らとともにシェルパの力を借りてエベレスト周辺の調査を行った。ノース・コル経由の北壁ルートが登頂に最適であることが判明したのはこのときであった。
一行は6月25日にロンブク氷河にキャンプを設けて、登頂ルートの選定にあたった。このパーティーはおそらくローツェ・フェイスの下に連なるウェスタン・クウム（Western Cwm ）を眺めた初めての西洋人となり、また同様にロンブク氷河から北壁へのルートを見出した最初の西洋人だったと考えられる。山を南側に回った一行は、東ロンブク氷河のルートを見出した、これは今でもチベット側から登頂するほとんど全ての登山者に利用されている最速ルートである。マロリーはついにノース・コルの鞍部へ上がることに成功し、これによってマロリーはエベレストの山そのものに足を踏み入れた最初の人間になっただけでなく、難関セカンドステップを越えて北東稜から山頂に至るコースを見出すことになった。9月25日、全員がカールタの基地に戻り、第1次遠征は終了した。
エベレストへの挑戦 > 第2次遠征隊（1922年）

1922年、第2次遠征隊の一員としてマロリーは再びヒマラヤに戻ってきた。第2次遠征隊では、実際に山を歩けるメンバーが少なかった第1次遠征隊の反省から人選が進められた。隊長には、かねてより宿願であったチャールズ・グランヴィル・ブルース准将がつき、エドワード・リーズル・ストラット（Edward Lisle Strutt ）大佐を副隊長に迎え、前回参加できなかったジョージ・フィンチ、ハワード・サマヴィル（Howard Somervell ） 博士や登山家エドワード・ノートン（Edward Norton ）、地理に詳しい医師のトム・ロングスタッフ（Tom George Longstaff ）、 同じく医師のアーサー・ウェイクフィールド（Arthur Wakefield）博士、ブルース准将の甥でやはりグルカ連隊所属のジェフリー・ブルース（Geoffrey Bruce ）大尉と同僚のジョン・モリス（John Morris ）大尉、さらに前回のメンバーであるヘンリー・モーズヘッド（Henry T. Morshead ）、遠征隊の模様を映写機で撮影することになるジョン・ノエル（John Baptist Lucius Noel ）大尉らが選ばれた。
第2次遠征隊は、3度の頂上アタックを行った。標高7,620mの地点に設けられた第5キャンプから第1次アタックチームを率いたマロリーは、酸素ボンベなどは信頼性が低いと考えてこれを用いず、サマヴィルやノートンらと無酸素で北東稜の稜線に達した。薄い空気に苦しみながら、一同は標高8,225mという当時の人類の最高到達高度の記録を打ちたてたが、天候が変化し、時間が遅くなっていたため、それ以上の登攀ができなかった。
次にジョージ・フィンチとウェイクフィールド、ジェフリー・ブルースからなる第2次アタックチームは、酸素ボンベを担いで5月27日標高8,321mの高さまで驚異的なスピードで到達することに成功した。ブルースの持っていた酸素器具の不調で第2次チームが戻ってくると、マロリーはフィンチ、サマヴィルと第3次アタックチームを編成して山頂を目指そうとした。しかしマロリーらがシェルパとともにノース・コルを目指して斜面を歩いている時に雪崩が発生して7名のシェルパが命を落としたため計画は破棄され、一行はベースキャンプに戻った。マロリーは帰国後、第2次遠征隊で犠牲者が出たことを批判されることになるが、山頂まであと一息だったという思いは他の隊員と変わらなかった。
エベレストへの挑戦 > 第3次遠征隊（1924年）

1923年、アメリカ合衆国での講演活動を行ったマロリーは、1924年の第3次遠征隊にも参加を要請された。1922年同様隊長はブルース将軍が務め、副隊長にはノートン大佐が選ばれた。58歳のブルースにとって年齢的にこの山行が最後のチャンスだろうと思われていた。隊員として経験者のジェフリー・ブルース、ハワード・サマヴィルが選ばれ、さらにベントリー・ビーサム（Bentley Beetham ）、E・O・シェビア（E. O. Shebbeare ） 地質学者でもあったノエル・オデール、マロリーと最期を共にする事となるアンドリュー・アーヴィンらが選ばれた。
一行は2月28日にリヴァプールを出航、3月にダージリンへ到着し、3月の終わりにダージリンから陸路エベレストを目指したが、道中でマラリアのためブルースが離脱、ノートンが隊長になった。4月28日、遠征隊はロンブクに到着してベースキャンプを設営し、そこから順にキャンプをあげていった。彼らは標高7,000m付近に第4キャンプを設けて頂上アタックの拠点とし、そこから頂上までの間に2つのキャンプを設けることにした。マロリーはジェフリー・ブルースおよびノートン、サマヴィルらと山頂を目指したが失敗し、6月6日、22歳の若いアーヴィン1人を連れて第4キャンプを出発、再びノース・コル経由で山頂を目指した。今回のマロリーは、1922年のフィンチ隊の健闘を見て酸素器具に対する認識を改めて、自らも積極的に使うことにしていた。オデールは2人をサポートすべく単身標高7,710mの第5キャンプにあがり、6月8日の朝8時過ぎに標高8,230mの第6キャンプを目指して登り始めた。
その途中、標高8,077m付近でオデールはふと顔を上げ、雲が晴れ上がって頂上が青い空の中に現れるのを見た、そこで目にしたものを彼は生涯忘れることがなかった。
12時50分頃だった。私が初めてエベレストで化石を見付けて大喜びしていたまさにその瞬間、空が突然晴れ上がり、エベレストの山頂が姿を現した。私は山壁に1つの小さな点を見出した。それは大きな岩塊の下、雪の上に浮き出た小さな点だった。やがて雪上にもう1つの小さな点が現れ、最初の点に追い付こうと動いていた。第1の点が岩の上にとりつくと第2の点も続いた。そこで再び雲が山を覆い、何も見えなくなった。
この時オデールは2人がセカンドステップにたどり着くところを見たと語った。オデールの証言以外にこれを証明するものはなく、彼らがセカンドステップにたどり着いたのかどうかわからない（ファーストステップ周辺には空の酸素ボンベや1933年に見付かったアーヴィンのアイス・アックスがあった）が、逆に言えばたどり着かなかったという証拠もない。その後、2人の姿は山中に消えた。
オデールが午後2時に第6キャンプへ到着した頃、風雪が強かった。しばらくして戻ってくる2人が吹雪でキャンプを見付けられないといけないと考えたオデールは、テントを出て口笛を吹いたりヨーデル風の歌を歌ったりしていたが、人の気配はなかった。下山する2人のための用意を終えたオデールは、4時半に第6キャンプを後にした。下りながらオデールはたびたび山頂方向を眺めたが、下山する2人の姿はついに見ることができなかった。オデールは第4キャンプまで下りて1泊し、翌6月9日に再び第5キャンプから第6キャンプへ向かったが、人が入った形跡はなかった。モンスーンの接近のため、遠征隊は2人をあきらめて山を下りることになった。
国民的ヒーローとなっていたマロリー遭難のニュースは、イギリス中に大きな衝撃を与えた。10月17日に行われたマロリーとアーヴィンの追悼式は、国葬のような規模でセント・ポール大聖堂において行われ、参列者の中には当時のラムゼイ・マクドナルド首相や、国王ジョージ5世をはじめロイヤル・ファミリーの姿もあった。
エベレストへの挑戦 > 遺体の発見

2人の失踪後、いくつかの遠征隊が遺体を捜し、それによって彼らが山頂にたどり着いたのかどうかの決め手を得ようとした。イギリスも1933年から1939年にかけてさらに4度の遠征隊を派遣しているが、1933年の第4次遠征隊は標高8,460m地点でアーヴィンのものと思われるアイス・アックスを発見している。第二次世界大戦後、多くの国々がエベレスト初登頂の名誉をかけて争ったが、1953年5月29日、イギリス隊のメンバーでニュージーランド出身のエドモンド・ヒラリーがシェルパのテンジン・ノルゲイとともに初登頂を果たし、マロリー以来の悲願が達成された。
マロリーに関する手掛かりは意外なところから得られた。1979年、日本偵察隊メンバーだった長谷川良典が協力していた中国人クライマーの王洪宝（Wang Hung-bao ）から1975年に標高8,100m付近でイギリス人の遺体を見たという証言を得た。1999年に入って英国放送協会とアメリカのテレビ局WGBH製作のドキュメンタリーシリーズ「NOVA」が共同で企画したマロリー捜索隊が組織され、エリック・サイモンスン（Eric Simonson ）をリーダーに、山岳史家でマロリーに詳しいヨッヘン・ヘムレブ（Jochen Hemmleb ）らをメンバーに加えてエベレストに向かった。一行の1人コンラッド・アンカーは5月1日に、頂上付近の北壁でうつ伏せになった古い遺体を発見、状況的に滑落して死んだものと推定した。一行は初め、漠然とアーヴィンの遺体ではないかと考えたが、所持品からマロリーの遺体であることがわかり仰天した。ヘムレブは遺品にカメラ（ヴェスト・ポケット・コダックのモデルB）があればマロリーが登頂したか否かという歴史的疑問が解かれると考えたが、なぜかカメラはみつからなかった。一行はマロリーの遺体を囲んで聖公会式の葬儀を行い、露出していた遺体に土をかけた。
マロリーは登頂したのか

マロリーとアーヴィンが世界初のエベレスト登頂に成功したか否かは、いまだに判っていない。
マロリーは登頂したのか > 遺体から判明した事

1999年に発見されたマロリーの遺体には、腰の周りにザイルが巻かれており、擦過傷ができていた。これは彼が滑落したとき、アーヴィンとザイルで結ばれていたことを示している。1933年にアーヴィンのものとされるアイス・アックスが発見された地点は、遺体発見場所より上方だが、そこから滑落したとは限らない。しかし、マロリーの遺体が大きく損傷していなかったことから、それほど長い距離を滑落してはいないと考えられている。
登頂に成功したとする説では、以下の2点を論拠とするものがある。
マロリーの娘クレア・ミリカンによれば、彼は頂上に記念として置いてくるため、妻の写真を持って行ったというが、遺体からはメモだけで写真は発見されなかった。遺体が寒冷な気候下で驚くほど良く保存されていたことを考えれば、写真だけがポケットの中で風化・消滅したとは考えにくいので、この事実はマロリー登頂の積極的な証左だとする。だが、同時に山頂でマロリーの所持品などが発見されたという報告もない。
サングラスは、ポケットにしまわれた状態で発見された。このことは2人が日没後に山を降りていたということを意味する。マロリーの最後のアタックに先立って隊員のノートンが雪に目をやられて苦しんでいたのを見て、マロリーは日中常にサングラスをかけるようにしていた。マロリーたちの出発時刻および移動速度を考えると、彼らが登頂を成して下山中に日が沈み、滑落したというもの。ただし、着けていたサングラスは滑落中に取れ、マロリーのポケットに入っていたのは予備のサングラスであったとも考えられる。
マロリーは登頂したのか > 酸素補給の問題

2001年に発見された第6キャンプの位置から、2人がそこから頂上に到達するのに11時間を要したと推測されている。当時2人は2本ずつ酸素ボンベを担いでいたが、これは普通に使えば8時間分であり、おそらく頂上にたどり着く前に酸素がなくなったと考えられる（もちろん持たせるために少しずつ使う、あるいは使わずにいくことも不可能ではない）。しかし、酸素ボンベのうち1本は、ファーストステップの手前で発見されている。これをもとに彼らの移動スピードを推測すると、彼らがセカンドステップに到着したときの酸素残量はよくて1時間半と見積もられており、セカンドステップから山頂まで少なくとも3時間かかるとすれば、酸素を切らさずに登頂するのは難しかったとみられる。
現代の登山家では無酸素登頂に成功している者もいるが、彼らは充分に高地順応トレーニングを積み、酸素をしっかりと吸い込んで、最新の超軽量防寒着を着込んだ上、訓練されたシェルパの助けによって登頂している。マロリーがもし登頂できるとすれば、アーヴィンをファーストステップで待機させた場合のみだが、そうするとマロリーの腰についたザイルの傷が説明できなくなる。2人がセカンドステップを諦め、北壁ルートをたどろうとしたのではないかとする説もあるが、傍証はない。