stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2019年アジア野球選手権大会
試合結果 > オープニングラウンド > A組

2019年10月14日 - 17日
| 順位 | チーム名 |  |  |  |  | 勝数 | 敗数 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | - | ○2-0 | ○15-0 | ○15-0 | 3 | 0 | 32 | 0 |
| 2 |  チャイニーズタイペイ | ●0-2 | - | ○17-2 | ○17-0 | 2 | 1 | 34 | 4 |
| 3 |  香港 | ●0-15 | ●2-17 | - | ○5-1 | 1 | 2 | 7 | 33 |
| 4 |  スリランカ | ●0-15 | ●0-17 | ●1-5 | - | 0 | 3 | 1 | 37 |
試合結果 > オープニングラウンド > B組

2019年10月14日 - 16日
| 順位 | チーム名 |  |  |  |  | 勝数 | 敗数 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中華人民共和国 | - | ○4-3 | ●0-1 | ○11-1 | 2 | 1 | 15 | 5 |
| 2 |  韓国 | ●3-4 | - | ○12-2 | ○12-1 | 2 | 1 | 27 | 7 |
| 3 |  フィリピン | ○1-0 | ●2-12 | - | ○11-0 | 2 | 1 | 14 | 12 |
| 4 |  パキスタン | ●1-11 | ●1-12 | ●0-11 | - | 0 | 3 | 2 | 34 |
試合結果 > スーパーラウンド

2019年10月18日 - 19日
| 順位 | チーム名 |  |  |  |  | 勝数 | 敗数 | 得点 | 失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | - | (○2-0) | ○11-1 | ○11-3 | 3 | 0 | 24 | 4 |
| 2 |  チャイニーズタイペイ | (●0-2) | - | ○10-2 | ○7-1 | 2 | 1 | 17 | 5 |
| 3 |  中華人民共和国 | ●1-11 | ●2-10 | - | (○4-3) | 1 | 2 | 7 | 24 |
| 4 |  韓国 | ●3-11 | ●1-7 | (●3-4) | - | 0 | 3 | 7 | 22 |
試合結果 > 3位決定戦

2019年10月20日 13:00

台中インターコンチネンタル野球場
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  中華人民共和国 | 8 - 6 |  韓国 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
|  韓国 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 6 | 14 | 1 |
|  中華人民共和国 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 6 | X | 8 | 17 | 1 |
勝利：張涛
敗戦：姜才玟
試合結果 > 決勝戦

2019年10月20日 19:30

台中インターコンチネンタル野球場
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  日本 | 4 - 5 |  チャイニーズタイペイ |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|   | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | R | H | E |
|  チャイニーズタイペイ | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 8 | 2 |
|  日本 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 10 | 1 |
TPE：鄧愷威、鄭祐豪、王宗豪、劉致栄 - 張進徳、陳瑞慕
JPN：山田義貴、阿部翔太、堀誠、佐竹功年 - 柴原健介
勝利：王宗豪
セーブ：劉致栄
敗戦：堀誠
最終結果

| 順位 | チーム |
| --- | --- |
1:  チャイニーズタイペイ（8大会ぶり5回目）
2:  日本
3:  中華人民共和国
4:  韓国
5:  フィリピン
6:  香港
7:  スリランカ
8:  パキスタン
今大会の結果により、2020年東京オリンピックの野球競技における開催国枠にて最初から確保されている日本を除いた上位2か国（チャイニーズタイペイ、中国）が、東京オリンピックの世界最終予選への出場権を得た。なお、2019 WBSCプレミア12においてチャイニーズタイペイがオリンピックへの出場権を獲得した場合、次点の韓国が繰り上がって最終予選への出場権を得る。
表彰選手

| 表彰部門 | 表彰部門 | 選出選手 |
| --- | --- | --- |
| MVP | MVP |  劉致栄（中国語版） |
| 首位打者 | 首位打者 |  廖俊凱 |
| 最優秀防御率 | 最優秀防御率 |  小島康明 |
| 最高勝率 | 最高勝率 |  小島康明 |
| 打点王 | 打点王 |  佐藤竜彦 |
| 本塁打王 | 本塁打王 |  楊晋 |
| 盗塁王 | 盗塁王 |  Erwin Bosito |
| 得点王 | 得点王 |  下川知弥 |
| 最優秀守備選手 | 最優秀守備選手 |  崔太星 |
| オールスター・ チーム | 投手 |  小島康明 |
| オールスター・ チーム | 捕手 |  梁皓男 |
| オールスター・ チーム | 一塁手 |  Juan Diego Lozano |
| オールスター・ チーム | 二塁手 |  Jennald Pareja |
| オールスター・ チーム | 三塁手 |  陳偉志 |
| オールスター・ チーム | 遊撃手 |  廖俊凱 |
| オールスター・ チーム | 外野手 |  黄晟彬 |
| オールスター・ チーム | 外野手 |  杜楠 |
| オールスター・ チーム | 外野手 |  蔡智楡 |
| オールスター・ チーム | 指名打者 |  佐藤竜彦 |
給地

給地（きゅうち）とは、領主である主君が家臣・被官に与えた土地、もしくはその土地の支配権のことである。給知（きゅうち）とも表記されることもある。
概要

荘園制のもとでは荘園領主が下司などの荘官や荘内の手工業者に対して与える土地を、幕府や武家では家臣・被官に対して与える土地を指す。与えた者は給主、与えられた者は給人などと呼ばれた。
田地が与えられる場合には給田と称され、年貢・公事の負担を免除されていた。また、免田・給名のように田地に賦課された負担の一部のみが免除される形態もあった。なお、鎌倉幕府が承久の乱後に導入した新補地頭の場合、荘園内の田地11町につき1町を地頭の給田に充てることが認められている。
戦国時代の分国法では、家臣が私的な売買で購入した土地（買得地）は売買の自由が認められていたが、給地の売買は禁止されているのが原則であった。
江戸時代においては、江戸幕府が大名に与えた給地は領分（りょうぶん）、江戸幕府が旗本・御家人に与えた土地や大名が家臣に与えた給地は知行所（ちぎょうしょ）と呼称されていたが、川越街道白子宿等、幕府が伊賀者に与えた土地は伊賀者給地と呼称された。
フランツ・ガブリエル・フォン・ブライ

Franz Gabriel Graf von Bray
フランツ・ガブリエル・フォン・ブライ、またはフランス名 フランソワ・ド・ブレー（Franz Gabriel Graf von Bray 、François Gabriel de Bray、1765年12月25日 - 1832年9月2日）はフランス、ノルマンディーの貴族ド・ブレー家の出身で、後にバイエルンの貴族となった役人（外交官）、博物学者である。
略歴

ルーアンで生まれた。ド・ブレー家は13世紀に始まる貴族の家柄である。はじめ、マルタ騎士団で働き、1788年にレーゲンスブルクのフランス公使館の役人として働いた。フランス革命による混乱のために1799年にバイエルン公国の官僚となり、有力な政治家モンジュラ伯爵マクシミリアンの友人となり、顧問となった。外交官として、ベルリン、ロンドン、サンクトペテルブルクへ赴任した。ベルリンではリガのバルト・ドイツ人貴族、レーヴェンシュタイン家（Löwenstern）の娘と知り合い1805年に結婚した。この結婚によってリヴォニア (現在のラトビア）の上流階級と交流するようになり、後にリヴォニアの自然史に関する著書を書くことになった。
1811年にシュトラウビング近くのIrlbachに城と醸造所を買い、1813年にシュロス・シュヴァリエに邸を買った。爵位を受け、1819年に貴族院の議員となった。1820年にパリ、1827年からウィーンの大使を務め、1831年に引退した。
レーゲンスブルクにいた時代から、植物学者のダーフィット・ハインリヒ・ホッペと知り合い、同郷の友人デュヴァル（Charles Jeunet Duval）とともに、1790年に設立されたレーゲンスブルク植物学協会で熱心に活動した。ゲーテの友人で古生物も研究した博物学者のシュテルンベルク（Kaspar Maria von Sternberg）にも植物学者として知られるようになった。
1808年にバイエルン科学アカデミーの名誉会員に選ばれ、1822年にはロシア科学アカデミーの会員にも選ばれた。ホッペが発見したアブラナ科の高山植物 Braya alpina の属名に献名された。
息子のオットー（Otto von Bray-Steinburg）はバイエルン王国の閣僚となった。
アセタゾラミド

| --- | --- |
: 「アセトヘキサミド」とは異なります。
| --- | --- |
 
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 N-(5-(アミノスルホニル)-1,3,4-チアジアゾール-2-イル)-アセトアミド 
臨床データ
販売名:  ダイアモックス, Diamox
Drugs.com:  monograph
胎児危険度分類:   AU: B3   US: C   
法的規制:   AU: 処方箋薬(S4)   CA: ℞-only   JP: 処方箋医薬品   UK: 処方箋のみ (POM)   US: ℞-only 
投与経路:  経口、静注
薬物動態データ
代謝: None
半減期: 2-4時間
排泄: 尿中 (90%)
識別
CAS番号 :  59-66-5 
ATCコード:  S01EC01 (WHO) 
PubChem:  CID: 1986
DrugBank:  DB00819 
ChemSpider:  1909 
UNII:  O3FX965V0I 
KEGG:  D00218   
ChEBI:  CHEBI:27690 
ChEMBL:  CHEMBL20 
PDB ligand ID:  AZM (PDBe, RCSB PDB)
化学的データ
化学式: C4H6N4O3S2
分子量: 222.24 g·mol−1
 SMILES O=S(=O)(c1nnc(s1)NC(=O)C)N 
 InChI InChI=1S/C4H6N4O3S2/c1-2(9)6-3-7-8-4(12-3)13(5,10)11/h1H3,(H2,5,10,11)(H,6,7,9)  Key:BZKPWHYZMXOIDC-UHFFFAOYSA-N  
物理的データ
融点: 258 - 259 °C (496 - 498 °F)
テンプレートを表示
アセタゾラミド (Acetazolamide) は、炭酸脱水酵素阻害薬（英語版）の一種である。錠剤、粉末、注射剤があり、商品名はダイアモックス（三和化学研究所）。
効能・効果

緑内障
てんかん（他の抗てんかん薬で効果不十分な場合に追加）
肺気腫における呼吸性アシドーシスの改善
心性浮腫（錠剤および粉末剤）
肝性浮腫（錠剤および粉末剤）
月経前緊張症（錠剤および粉末剤）
メニエル病およびメニエル症候群
睡眠時無呼吸症候群（錠剤のみ）
適用と作用機序

アセタゾラミドは主として近位尿細管で作用し、炭酸脱水酵素を阻害することによりHCO−
3の再吸収を抑制する。利尿作用を持ち、心不全のうっ血解除に有効である。
緑内障の治療薬としても用いる。毛様体の上皮細胞に存在する炭酸脱水酵素を阻害し、房水の産生減少により、眼圧を低下させることで緑内障を改善する。
内耳で局所的にリンパ分泌を抑制するためメニエール病に用いられ、体内貯留水分の排泄や神経系に対する抑制作用による月経前緊張症の症状緩和効果や、脳内CO2濃度の局所的増大効果を利用してのてんかんの薬物治療の補助にも用いられている。
脳脊髄液の産生抑制を目的に水頭症の治療に使用される。
即効性が高く、利尿作用を持つ反面、喉が渇く場合もあるので水分補給が必要になる。
適用と作用機序 > 高山病予防

アセタゾラミドが腎臓で炭酸脱水素酵素を阻害したために代謝性アシドーシスが起こった結果（副作用が起こった結果）、代償的に呼吸性アルカローシス（肺から炭酸を捨てることで血液のpHを上げようとすること）が起こり、換気応答が促進される。この現象を利用して、高山病の発生を一定程度予防する効果がある。高山病に対するアセタゾラミドの投与に関するメタアナリシスによると、登山前⽇から到着後3⽇後までの４⽇間、1日2回125mg内服することで、高山病発症リスクを有意に減らすことが報告されている。また、高山病発症後でも、1日2回250mg内服することで症状を緩和することが報告されている。
適用と作用機序 > 脳循環予備能検査薬

アセタゾラミドは脳血管拡張作用を持つため、適応外使用ではあるが20年以上にわたり脳循環予備能の評価の際に用いられてきた。しかし急性心不全や肺水腫などの重篤な副作用が発生し、死亡に至る例もあったため、日本脳卒中学会、日本脳神経外科学会、日本神経学会、日本核医学会の4学会からなるアセタゾラミド（ダイアモックス）適正使用合同検討委員会は2014年6月に緊急声明を発表し、検査が必要不可欠な場合にのみ実施すること、患者の同意を得ること、呼吸モニターや心電図モニターなどを実施することを呼びかけた。
禁忌

以下の患者には禁忌である。
肝硬変などの進行した肝疾患または高度の肝機能障害のある患者
無尿、急性腎不全の患者
高クロール血症性アシドーシス
体液中のナトリウム・カリウムが明らかに減少している患者
（長期投与禁忌）慢性閉塞隅角緑内障の患者
アジソン病の人
副腎皮質刺激ホルモン剤の投与を受けている人
副作用

添付文書に記載されている重大な副作用は、代謝性アシドーシス、電解質異常、ショック、アナフィラキシー様症状、再生不良性貧血、溶血性貧血、無顆粒球症、血小板減少性紫斑病、皮膚粘膜眼症候群（スティーブンス・ジョンソン症候群）、中毒性表皮壊死症（Lyell症候群）、急性腎不全、腎・尿路結石、精神錯乱、痙攣、肝機能障害、黄疸である。多尿、過敏症（発疹）、倦怠感、四肢の知覚異常、食欲不振、下痢、腹痛、嘔吐、吐き気、味覚異常、
妊娠マウスを用いた実験では、胎児の死亡や骨形成不全などが観察されている。
水と緑と詩のまち前橋文学館

|  水と緑と詩のまち前橋文学館 |
| --- | --- |
 
  群馬県内の位置
施設情報
正式名称:  水と緑と詩のまち前橋文学館
愛称:  前橋文学館
専門分野:  文学、萩原朔太郎
来館者数:  49532人
館長:  萩原 朔美
事業主体:  前橋市
管理運営:  前橋市
年運営費:  179089千円
延床面積:  2540m2
開館:  1993年（平成5年）9月3日
所在地:  〒371-0022 群馬県前橋市千代田町三丁目12-10
位置:  北緯36度23分38.2秒 東経139度4分19.8秒﻿ / ﻿北緯36.393944度 東経139.072167度﻿ / 36.393944; 139.072167座標: 北緯36度23分38.2秒 東経139度4分19.8秒﻿ / ﻿北緯36.393944度 東経139.072167度﻿ / 36.393944; 139.072167
外部リンク:  萩原朔太郎記念・水と緑と詩のまち前橋文学館
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
水と緑と詩のまち前橋文学館（みずとみどりとうたのまち まえばしぶんがくかん）または萩原朔太郎記念・水と緑と詩のまち前橋文学館（はぎわらさくたろうきねん・みずとみどりとうたのまち まえばしぶんがくかん）は、萩原朔太郎をはじめ前橋市にゆかりのある詩人の資料を展示する文学施設。
概要

1992年（平成4年）から1993年（平成5年）に群馬県前橋市の広瀬川河川緑地のほとりに総工費16億円をかけて建築され1993年（平成5年）9月3日に開館（一般公開は9月4日）。
鉄筋コンクリート造4階建てで敷地面積932.49㎡で延床面積2540㎡。2013年（平成25年）から一般財団法人前橋市文化スポーツ振興財団が指定管理者であったが2016年（平成28年）から前橋市の直営に戻している。年間の施設利用者数は49532人。
常設展のほかに多彩な企画展や萩原朔太郎賞の受賞者展も行っている。展示スペースや資料閲覧室やミュージアムショップのほかにもホールや研修室などの集会施設も備えている。ミュージアムショップでは展覧会目録や書籍のほかにもオリジナルグッズも販売。
2015年（平成27年）8月25日には萩原朔太郎記念・水と緑と詩のまち前橋文学館の1Fに「前橋まちづくり協議会」と前橋市と前橋市商工会議所が連携して「広瀬川バル　風河（Fugue）」がオープン。2017（平成29）年4月8日には広瀬川の対岸に萩原朔太郎の生家が移築復元されて萩原朔太郎記念館として公開された。
館長は2016年（平成28年）から萩原朔太郎の孫の萩原朔美。
沿革

1993年（平成5年）9月3日 - 開館。
1997年（平成9年） - 第1回「詩のまち前橋若い芽のポエム」開催。
2006年（平成18年） - 第1回「朔太郎音楽祭」（現「〜マンドリンのまち前橋〜 朔太郎音楽祭」）開催。
2013年（平成25年） - 一般財団法人前橋市文化スポーツ振興財団を指定管理者とする。
2015年（平成27年） - 「広瀬川バル　風河（Fugue）」オープン。
2016年（平成28年） - 指定管理満了を機に市直営に戻す。
2016年（平成28年） - 新館長に萩原朔太郎の孫の萩原朔美が就任。
施設 > 1F

映像展示室
詩のまち前橋やゆかりの詩人を映像で紹介するコーナー。
ミュージアムショップ
展覧会目録や書籍やオリジナルグッズを販売。
広瀬川バル 風河（Fugue）
テラス席を持つ小さなカフェ。食事やコーヒーの他にもビールやワインも提供。営業時間は11：00-23：00（日曜日と祝日は17：00まで）。コミュニティFM「M・WAVE」を放送するブースも併設。
施設 > 2F

朔太郎展示室
萩原朔太郎の原稿や遺品などを展示しているコーナー。
企画展示室
施設 > 3F

ホール（120㎡、定員130人）
文学に限らずコンサートや映画や講演などで使用される。
オープンギャラリー（150㎡）
市民主催の写真展や絵画展に使用できるコーナー。
施設 > 4F

資料閲覧室
萩原朔太郎記念・水と緑と詩のまち前橋文学館が所蔵する資料を閲覧できる。
研修室（45㎡、定員30人）
講座や研究会や会議などに適している。
3Fのホールに控室がないので必要な場合はここを使用する。
情報処理室
利用案内

所在地：群馬県前橋市千代田町三丁目12-10
開館時間：9:00-17:00（入館は16:30まで）
休館日：水曜日（祝日の場合は翌日）、年末年始。
常設展示入館料：一般・大学生100円、高校生以下は無料、各種障害者手帳の交付を受けた者及びその介護者は無料。
アクセス：関越自動車道・前橋ICから約15分。JR前橋駅から徒歩で20分、タクシーで約5分、バスで約7分。上毛電鉄中央前橋駅から徒歩で約5分。
電話：027-235-8011
FAX:027-235-8512
周辺

萩原朔太郎記念・水と緑と詩のまち前橋文学館の周辺の広瀬川河畔緑道にはさまざまな詩碑が置かれている。広瀬川の対岸には萩原朔太郎の生家が移築復元されて萩原朔太郎記念館になっている。
萩原朔太郎記念館

2017年4月8日に新たに開館。2016年秋ごろ、敷島公園から移築復元工事が始まり、3月に移転が完了した。移転先は文学館と広瀬川を挟んだ湖畔緑地の一角（敷地約380平方メートル）。詩集「月に吠える」などで知られる前橋市出身の詩人萩原朔太郎（1886～1942）の書斎などを展示する。展示施設は、土蔵、書斎、離れ屋敷などがあり、それぞれ同地で公開されている。
広瀬川河畔に建つ前橋文学館
正門前に置かれている萩原朔太郎像
萩原朔太郎記念館
決定性公理

決定性公理（けっていせいこうり、英: axiom of determinacy、AD と略される）とは、1962年にミシェルスキー（英語版）、ユゴー・スタインハウス（英語版）によって提案された集合論の公理である。もとの決定性公理はゲーム理論に言及し、可算無限の長さをもったある特定の二人位相的な完全情報ゲーム（英語版）について（後述）、どちらかのプレイヤーは必ず必勝法を持つことを主張する。
決定性公理は公理的集合論の選択公理と矛盾する。決定性公理を仮定すると、実数の任意の部分集合について「ルベーグ可測である」「ベールの性質を持つ」「完全集合性を持つ」ことが従う。とくに実数の任意の部分集合が完全集合性を持つことは「実数の部分集合で非可算なものは実数と同じ濃度を持つ」という弱い形の連続体仮説が成り立つことに換言される。
選択公理からは「実数の部分集合でルベーグ可測でないものが存在する」ことが導かれるが、この事実からも決定性公理と選択公理が相容れないことが分かる。
スタインハウスとミシェルスキーが AD を考えた動機はその帰結の興味深さ、そして集合論の最小の自然なモデル L(R) において成り立ちうることにあった。これは選択公理 (AC) の弱い形のみを許容し、全ての実数と全ての順序数を含むものである。AD からのいくつかの帰結はステファン・バナフとスタニスワフ・マズールとモートン・デイビスによってそれまでに得られていた定理から従う。 ミシェルスキーとStanisław Świerczkowskiは次の事実の研究に貢献した: AD は実数からなる集合が全てルベーグ可測であることを導く。 続いて、ドナルド・A・マーティン などによって特に記述集合論において、さらなる重要な結論が得られている。1988年には、ジョン・R・スティール and ヒュー・ウッディン が長期研究の結果を報告している。彼らは  \aleph _{0} と類似な性質をもつ不可算基数の存在を仮定して、ミシェルスキーとスタインハウスがもともと予想していた L(R) において AD が真になるということを示した。
決定的なゲームの種類

決定性公理は次に示す特定の形のゲームについての公理である:
ベール空間 ωω (自然数の無限列全体) の部分集合 A を考える。二人のプレイヤー I と II は自然数を交互に選ぶ:n0, n1, n2, n3, ...
無限回の手番が終わったとき、列  (n_{i})_{i\in \omega } が生成される。プレイヤー I がこのゲームに勝つのは、その列が A の元であるときかつそのときに限る。決定性公理はそのようなゲームが全て決定的 (A の選び方毎にどちらかのプレイヤーに必勝戦略があるということ) であるという主張である。
全てのゲームの決定性を示すために決定性公理が要るわけではない。A が閉かつ開な集合であるとき、このゲームは本質的に有限的なゲームになるので、決定的である。同様に、A が閉集合であるときも決定的である。1975年にはマーティンによって、winning set (勝利条件である集合 A のこと) がボレル集合であるゲームは決定的であることが示されている。また、十分大きな巨大基数があるとき、winning set が射影集合であるゲームは全て決定的であり (Projective determinacy を参照)、しかも L(R) において AD が成り立つことが示されている。
決定性公理は実数直線の任意の部分空間 X についてのバナッハ・マズール・ゲーム BM(X) が決定的である (つまり、実数からなる任意の集合がベールの性質をもつ) ことを導く。
決定性公理と選択公理の相反

選択公理の仮定のもとで、決定性公理の反例を構成することができる。証明を以下に記す。
まず、ω-game (長さ ω のゲーム) G において戦略とは、「構成されている有限列に対して次の手番で何を続けるか」という動きのルールのことである。戦略の概念自体は winning set が何であるかに関係なく、定義することができる。選択公理のもとで、戦略全体の集合は連続体濃度をもつ。
集合 S1 をプレイヤー I が採用しうる戦略全ての集合とし、S1 = {s1(α) : α < 2ω }と整列する。集合 S2 をプレイヤー II について同様に定義し、S2 = {s2(α) : α < 2ω }とする。
ここから超限再帰によって決定的でない集合 A = {A(α) : α < 2ω } を構成していく。つまり、A をプレイヤー I の winning set とするゲームを考えると必勝戦略が無いようにしようということである。同時に、A の構成の補助のために B = {B(α) : α < 2ω }を A と交わらないように構成していく。:
α < 2ω とし、{A(β) : β < α}と{B(β) : β < α}まで構成されているとする。
B(α)をプレイヤー I が s1(α) に従ってゲームで構成できうる列のうち、{A(β) : β < α}に属さないものとする。これは可能である。というのも、プレイヤー II の動きの選び方の濃度は連続体濃度であって、この時点までにできている A の濃度より大きいからである。
A(α)をプレイヤー II が s2(α) に従ってゲームで構成できうる列のうち、{B(β) : β  \leq  α}に属さないものとする。これは可能である。というのも、プレイヤー I の動きの選び方の濃度は連続体濃度であって、この時点までにできている B の濃度より大きいからである。
以上のプロセスを S1 と S2 の全ての戦略に対して順に実行し終わったとする。このとき、 A と B のどちらにも入っていない自然数列が存在するなら、その全体による集合を C とする。これにより、B ∪ C は A の補集合となる。
A の構成が終わったところで、A をプレイヤー I の winning set とする ω-game G を改めて考える。プレイヤー I の戦略 s1 を任意に取ると、ある α < 2ω に対して s1 = s1(α) となり、A の構成によりプレイヤー I が s1(α) に従う限りプレイヤー II の選択により B(α) をゲームの結果として構成できて、これは A から逃れている。よって s1 は戦略として必勝戦略ではない。同様にして、プレイヤー II のいかなる戦略も必勝戦略ではないことが分かる。よって A を winning set と定めたこのゲームは両プレイヤーに必勝戦略が存在せず、決定的でない。よって、決定性公理と選択公理は共存できない。
無限論理と決定性公理

無限論理のいくつものバージョンが20世紀の終わりに提案されている。決定性公理を信じる理由の一つは、それが無限論理によって次のように書けることである:
 \forall G\subseteq Seq(S):
\forall a\in S:\exists a'\in S:\forall b\in S:\exists b'\in S:\forall c\in S:\exists c'\in S...:(a,a',b,b',c,c'...)\in G OR
\exists a\in S:\forall a'\in S:\exists b\in S:\forall b'\in S:\exists c\in S:\forall c'\in S...:(a,a',b,b',c,c'...)\notin G
注意: Seq(S) は S の元の  \omega -列全体である。S を ω で置き換えて、G が winning set と解釈すればよい。ここでの文は無限の長さを持っていて、可算無限個の量化子が "..." で省略されている部分に入っている。
巨大基数との関連

決定性公理の無矛盾性は巨大基数公理の無矛盾性についての問題と密接に関係している。Woodin の定理によって、ZF に AD を加えた公理系の無矛盾性は ZFC に無限個のウッディン基数の存在性を加えた公理の無矛盾性と等価である。ウッディン基数は強到達不能基数でもあるので、AD が無矛盾なら無限個の強到達不能基数の存在も無矛盾であることになる。
その上、無限個のウッディン基数とその全てより大きい可測基数が存在するとき、L(R) において決定性公理が証明できる。このとき L(R) における実数からなる集合は全て決定的になり、ルベーグ測度の非常に強い理論が発生する。
射影的順序数

モシュコヴァキスは順序数  \delta _{n}^{1} を導入した。これは {\boldsymbol {\Delta }}_{n}^{1}-ノルムの長さの上限である。ここで、 {\boldsymbol {\Delta }}_{n}^{1} は射影階層のレベルである。AD を仮定すると、全ての  \delta _{n}^{1} は 始順序数 となり、 \delta _{2n+2}^{1}=(\delta _{2n+1}^{1})^{+} となる。そして、 n<\omega  について  2n 番目のススリン基数は  \delta _{2n-1}^{1} に等しくなる。
関連文献

Philipp Rohde, On Extensions of the Axiom of Determinacy, Thesis, Department of Mathematics, University of Bonn, Germany, 2001
Telgársky, R.J. Topological Games: On the 50th Anniversary of the Banach-Mazur Game, Rocky Mountain J. Math. 17 (1987), pp. 227–276. (3.19 MB)
"Large Cardinals and Determinacy" at the Stanford Encyclopedia of Philosophy
江東区小5女児誘拐殺人事件

江東区小5女児誘拐殺人事件（こうとうくしょうごじょじゆうかいさつじんじけん）は、1969年5月31日に発生した殺人事件。
1984年5月30日に公訴時効が成立し、未解決事件となった。
概要

1969年6月3日朝、東京都江東区辰巳2丁目の海岸で死体が発見され、5月31日から捜索されていた小学5年生の女児と判明した。
被害者は5月31日夕方、近所の食肉店へ買い物に出かけ、それを終えて友人とともに帰ろうとしていたところ、車に乗った若い男に道案内を頼まれて助手席に乗せられ、そのまま連れ去られていた。犯行時に一緒にいた7歳男児の誘拐犯の記憶がしっかりしていたこともあり、容疑者の絞り込みさえできれば特定は可能と見られたが、誘拐犯の使用した車両はタイヤ痕から三菱・コルトなど7車種にわたることが判明して捜査は困難を極めた。
警視庁深川警察署に置かれた捜査本部は怨恨と変質者の両面から捜査を進めたが、有力な手がかりを得られなかった。
1970年6月3日、千葉県木更津市で誘拐未遂事件が発生。同事件の容疑者が乗っていた乗用車の色、タイヤ等が江東区の事件のものと一致し、人相や手口も似ており捜査が行われたが空振りに終わった。
結局、事件発生後2年2ヶ月後に捜査本部を解散。1984年5月、未解決のまま時効を迎えた。
BREAQQQL

BREAQQQL（ブレアクール）は、日本の3人組ボーカルユニットである。2019年に結成。略称はBQ、ブレクル。
高音担当であり女の子らしい歌詞まで作曲できてしまう古着だいすき！可愛い子犬系男子、リーダーのTsubasa。
作詞作曲ハモリまで完璧にできる彼。その中でたまに出ちゃう"天然ボーイ"。彼の名はKOTARO。
低音担当でありその声でみんなを魅了してしまう"ガテン系男子"彼の名はKAZUMA。
メンバー

| 名前 | 生年月日 | 出身地 | メンバーカラー |
| --- | --- | --- | --- |
| KOTARO | 1998年9月14日 | 宮城県出身 | 青 |
| KAZUMA | 1998年6月24日 | 宮城県出身 | 赤 |
| TSUBASA | 1998年12月24日 | 神奈川県出身 | 緑 |
グループについて > 旧BREAQQQLについて

当初KOTAROがソロで活動していたが、学生時代からスポーツで交流があったKAZUMAを誘うことによって2019年にグループ活動がスタートした。
都内や、2人の共通の出身地である宮城県の仙台市を中心に路上ライブをしていた。
グループについて > 新BREAQQQLについて

KOTAROとKAZUMAの2人で活動中に高音域のメンバーを欲しいと思うようになり、KAZUMAと大学時代の友人であるTSUBASAがBREAQQQL加入を申し出る。
2人は快く引き受け、2020年に3人体制での新生BREAQQQLがスタートされた。
来歴

2019年
10月29日にKAZUMA・KOTAROでのBREAQQQLの活動がスタート。カバー曲は主にゆずの栄光の架け橋やコブクロなど2人組シンガーの曲が中心だった。(現在も歌い継がれてる曲もある。)
2020年
3月7日にBREAQQQLとして初めての仙台遠征路上ライブをする。
5月1日にTSUBASAが加入。3人体制の新生BREAQQQLの活動がスタート。
7月5日にTokyoStreetLive 4KのYouTubeチャンネルにてライブの様子が生配信された。そこでのライブが3人体制のBREAQQQL初お披露目となる。
2021年
1月13日にツイキャスのプレミア配信にて収録ライブ&トーク企画「ブレクルだョ！全員集合！」の企画がスタートする。
2月21日にBREAQQQL初となるワンマンライブを開催。現地チケットは5日程で完売した。
3月27日にオリジナル曲｢Song for you〜たった1人の愛した君へ〜｣のCDを発売。また同日にCD発売記念ワンマンライブを開催した。
5月1日に1st ANNIVERSARY LIVEを開催した。このライブにてファンネームが｢ブレクルー｣に決定する
6月26日にBREAQQQL仙台1st One man liveを開催した。
7月17日にツイキャスフリー配信にて12×5=∞presents｢マカロン食べないのはBRENTのせいだからってY太郎が言ってます｣に参加をする
7月24日から31日まで渋谷Duo sold outに向けて路上LIVE TOURを行う
7月21日にSOUMAとのコラボ楽曲｢twilight｣を8月4日に発表することを告知する
8月4日に渋谷duoにてOne man liveを開催した。そして、同日(8月4日)には｢MID SUMMER SHINE｣がリリース開始をした。
次の日の8月5日にはアフターパーティーを開催した
8月15日にオリジナル曲｢MY ROOTS｣のCDを発売。同日にCD発売記念ワンマンライブを開催した。
出演まとめ

2019年
10月29日 BREAQQQL 活動開始
12月15日 八王子CRANKイベントライブ参加
2020年
1月25日 ケツメイシの弟分スメルノマニア主催ライブにゲスト出演
7月5日 TokyoStreetLive 4K 生配信ライブ
10月29日 町田へ行くならくらしっ来すvol.2 BREAQQQL1周年記念ライブ 開催
11月10日 VOKURA present VOKUフェスvol.8 ゲスト出演
12月8日 VOKURA present VOKUフェスvol.9 ゲスト出演
2021年
1月23日 Singers relation-online FES- ゲスト出演
2月21日 BREAQQQL 1st ワンマンライブ 開催
2月22日 テレビ埼玉 ミュージックHEAVEN 収録(放送日3月22日)
3月2日 HARK ONLINE BOOKING LIVE ゲスト出演
3月8日 Each of Color ゲスト出演
3月27日 ｢Song for you〜たった1人の愛した君へ〜｣CD発売記念ライブ 開催
オリジナル曲(50音順)

愛を知る
あなたへ
With you
笑顔のイルミネーション
オモイノウタ
鴉
GIFT
君影
君花日
CLOWN TEARS
孤独な序曲
Secret
Song for you〜たった1人の愛した君へ〜
JOKER
小さな石
名の無い物語
NEW STORY
ハイヒール
花束
BUNING UP
HIKARI
Fly High
My Roots
MID SUMMER SHINE
You know?
ラフに行こうぜ！
水口レイピア

水口レイピア（水口城資料館に展示）
水口レイピア（みなくちレイピア）は、江戸時代初期（17世紀前半）に日本で作られたとされるレイピア（十字形洋剣）。現在は滋賀県甲賀市水口町にある藤栄神社収蔵（水口歴史民俗資料館へ寄託）。
概要

国内に現存する唯一のレイピアとされており、本作が収蔵する地域名を冠して水口レイピアと呼ばれている。地元には、レイピアは加藤嘉明が豊臣秀吉より拝領したという伝承が残っており、嘉明を水口藩の祖として祭る藤栄神社に伝来していた。ただし、嘉明が南蛮文化に強い好奇心を抱いており、南蛮伝来の鎧兜や槍にまとうビロードを所持していたという傍証があるものの、秀吉から嘉明へ伝来したという伝承を裏打ちするような由来を示すような資料は全く残っていない。1987年（昭和62年）に水口歴史民俗資料館へ寄託されてからは同館にて保管されている。
1951年（昭和26年）には銃砲刀剣類登録を受けていることからもその存在自体は以前から知られていたと考えられるが、来歴にまつわる資料などが存在しないため学術的には注目されていなかった。2013年（平成25年）に水口歴史民俗資料館を訪れた東京文化財研究所広領域研究室長の小林公治が研究の必要性に気づき、甲賀市教育委員会らと研究チームを発足して研究をはじめた。
メトロポリタン美術館のキュレーターで同館の武器・鎧部門長を務めるピエール・テルジャニアンは、柄は日本製であり、刀身もヨーロッパ製ではなく日本か少なくともアジア製だとの見解を示している。もともとはヨーロッパから伝来したものと考えられていたが、こうした研究結果から現在では日本の刀工らがヨーロッパのレイピアを模して作った写しだと考えられている。水口城の記念スタンプには、水口レイピアがあしらわれている。
作風 > 刀身

刃渡り76.2センチメートル、柄の長さは16.8センチメートルで、総重量はおよそ890グラム。また、SPring-8による断面の分析でミルフィーユ状の層が確認され、「折り返し鍛錬」と呼ばれる日本刀と同様の製法で製造されていることが判明した。
作風 > 外装

刀身のほかに、黒漆塗の鞘も伝わっている。鍔には双頭の鷲の文様が描かれ、柄には彫金の一種である毛彫が施されている。CTスキャナでの分析によって柄と刀身とが当時の鉄砲鍛冶の技術を応用したねじ構造で結合されていることがわかり、テルジャニアンはこれが西洋のレイピアには見られない構造だと指摘している。
フランツ・カフカ賞 (オーストリア)

フランツ・カフカ賞（フランツ・カフカしょう、独: Franz-Kafka-Preis）は、1979年から2001年まで授与された文学賞。オーストリアのクロスターノイブルクにある「フランツ・カフカ協会」が主催し、主にドイツ語の作家を対象に隔年で授与された。なお「フランツ・カフカ協会」は、別のフランツ・カフカ賞を主催しているプラハのものとは別の団体である。
受賞者一覧

1979年　ペーター・ハントケ（オーストリア）
1981年　エリアス・カネッティ（イギリス）
1983年　イルゼ・アイヒンガー（オーストリア）
1985年　ヘルベルト・アイゼンライヒ（オーストリア）
1987年　スワヴォミール・ムロージェック（ポーランド）
1989年　リブシェ・モニーコヴァー（ドイツ）
1991年　スタニスワフ・レム（ポーランド）
1993年　ペーター・ローザイ（オーストリア）
1995年　クリストフ・ランスマイアー（オーストリア）
1997年　ゲルト・ヨンケ（オーストリア）
1999年　ヘルタ・ミュラー（ドイツ）
2001年　マリアンネ・フリッツ（オーストリア）
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ
PWTC駅

| PWTC駅 |
| --- | --- |
 駅舎
 PWTC   
 ◄スルタン・イスマイル   ティティワンサ►
 
所在地:   マレーシア クアラ・ルンプール北緯3度9分59秒 東経101度41分36秒﻿ / ﻿北緯3.16639度 東経101.69333度﻿ / 3.16639; 101.69333
駅番号:  ST8
所属事業者:  ラピドKL
所属路線:  3アンパン線 4スリ・プタリン線
キロ程:  （チャン・ソウ・リン起点）
駅構造:  高架駅
ホーム:  相対式ホーム 2面2線
開業年月日:  1996年12月16日
テンプレートを表示
PWTC駅（PWTCえき）は、マレーシアのクアラルンプールにある、ラピドKL (RapidKL) アンパン線・スリ・プタリン線の駅。
周辺

サンウェイ・ザ・モール（英語版、マレー語版）･･･老舗のショッピングセンター
プトラ・バスターミナル ･･･マレー半島の内、東北部を中心に運行｡
| 表 話  歴 ラピドKL アンパン線 3 |
| --- | --- |
 スントゥル・ティモール - スントゥル - ティティワンサ - PWTC - スルタン・イスマイル - バンダラヤ - マスジット・ジャメ - プラザ・ラッヤット - ハン・トゥア - プドゥ - チャン・ソウ・リン - ミハルジャ - マルリ - パンダン・ジャヤ - パンダン・インダ - チュンパカ - チャハヤ - アンパン 
| 表 話  歴 ラピドKL スリ・プタリン線 4 |
| --- | --- |
 スントゥル・ティモール（英語版） - スントゥル（英語版） - ティティワンサ - PWTC - スルタン・イスマイル - バンダラヤ - マスジット・ジャメ - プラザ・ラッヤット - ハン・トゥア - プドゥ - チャン・ソウ・リン - チュラス - サラク・スラタン（英語版） - バンダル・トゥン・ラザク（英語版） - バンダル・タシッ・スラタン - スンガイ・ブシ（英語版） - ブキッ・ジャリル（英語版） - スリ・プタリン（英語版） - アワン・べサール（英語版） - ムヒバッ（英語版） - アラム・ステバ（英語版） - キンララBK5 - キンララBK3（事業中） - IOIプチョン・ジャヤ - プサッ・バンダル・プチョン（英語版） - タマン・ペリンデゥストリアン・プチョン（英語版） - バンダル・プテリ（英語版） - プチョン・ペルダナ（英語版） - プチョン・プリマ（英語版） - カンプン・スリ・アマン（事業中） - プトラ・ヘイツ（英語版）
田辺・菅野ダイアグラム

田辺・菅野ダイアグラム(たなべ・すがのダイアグラム、Tanabe–Sugano diagram)は、第4周期dブロック元素の正八面体型錯体における結晶場あるいは配位子場の強さと各スペクトル項のエネルギーの相関を表したグラフのことである。
1954年に田辺行人と菅野暁によって提唱された。
概要

田辺・菅野ダイアグラムは横軸に配位子場の強さDq(配位子場分裂の大きさ)(またはΔo)をラカーパラメータBで割った値、縦軸に各スペクトル項の基底状態とのエネルギー差EをBで割った値をとり、各スペクトル項についてプロットしたものである。ただしD とq は
R は中心イオンから点電荷までの距離、Z は陰イオンの価数、e は電荷、R3d は3d電子の動径波動関数である。
各スペクトル項の基底状態とのエネルギー差Eは、配位子場の強さΔo、中心金属のラカーパラメータB、Cを使って表すことができる。配位子場の強さに応じてCとBの比が変化しないとすると、エネルギーはΔoとBのみで表すことができる。
実際C/Bはほぼ一定の値を持つ。EおよびΔoをBを単位として表すと、Bの値によらずに1つのグラフで表せる。またDqの大きいところで摂動論で配置間相互作用を取り入れた結果は点線で表されている。これが田辺・菅野ダイアグラムである。
田辺・菅野ダイアグラムの左端(配位子場が0)は自由な金属イオンに対応し、ここには原子のスペクトル項が示されている。そこから配位子場によって縮退が解けて、各スペクトル項に分裂する様子が示されている。エネルギーの0点は基底状態であるが、d電子がd4～d7の錯体については配位子場が弱いときには高スピン錯体、配位子場が強いときには低スピン錯体となるため、基底状態のスペクトル項が配位子場によって変化する。そのため、エネルギーのプロットも境界となる配位子場の値で折れ曲がる。エネルギーのプロットにはほぼ直線のものと緩やかな曲線になるものの2種類がある。前者は他に同じ対称性のスペクトル項が存在しない状態に、後者は他に同じ対称性のスペクトル項が存在する状態に対応する。同じ対称性のスペクトル項のエネルギーのプロットには非交差則が成り立つためにこのような形になる。
応用

田辺・菅野ダイアグラムを用いると、紫外可視吸収スペクトルの吸収極大波長(スペクトル項間のエネルギー差に対応する)から配位子場の強さを求めることができる。また、吸収が観測できないスペクトル項のエネルギーがどの程度かを予測することもできる。
背景

田辺行人と菅野暁が論文「On the absorption spectra of complex ions」を投稿するまで，錯体金属イオンの励起電子状態についての詳細はほとんど知られていなかった．
彼らはハンス・ベーテの結晶場理論とジュリオ・ラカー（英語版）のスレーター積分の線形結合(現在ではラカーパラメーターと呼ばれている)を用いて，

八面体錯体イオンの吸収スペクトルについて定量的に説明しようとした．
 
彼らは多くの実験によって，等電子的な第一周期の遷移金属における傾向に基づいて，各d電子配置における配置間相互作用の行列式と、ラカーパラメータB，Cの値を見積もった．
それぞれの電子配置の状態で計算されたエネルギーのプロットは「田辺・菅野ダイヤグラム」として知られている．
分裂

| 項記号 | 縮退度 | 正八面体場での状態(マリケン記号) |
| --- | --- | --- |
| S | 1 | A1g |
| P | 3 | T1g |
| D | 5 | Eg + T2g |
| F | 7 | A2g + T1g + T2g |
| G | 9 | A1g + Eg + T1g + T2g |
| H | 11 | Eg + T1g + T1g + T2g |
| I | 13 | A1g + A2g + Eg + T1g + T2g + T2g |
田辺・菅野ダイアグラム

八面体錯体における７つの田辺・菅野ダイアグラムを以下に示す。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| d2 電子配置 | d3 電子配置 | d4 電子配置 | d5 電子配置 |
| d6 電子配置 | d7 電子配置 | d8 電子配置 |  |
アダムの言語

アダムの言語 (英：Adamic language) とは、ユダヤ教徒 (ミドラーシュに記録されているように) といくらかのキリスト教徒によれば、アダム (とおそらくイヴ) によってエデンの園で話されていたとされる言語である。これは神がアダムと交信するために使用した言語 (神の言語 en:divine language) とも、創世記2:19にあるようにアダムが (イヴを含む) 万物を命名するのに発明した言語とも、さまざまに説明される。
中世

ミドラーシュなどの伝統的ユダヤの注釈では、アダムはヘブライ語を話していたとされる。なぜなら彼がイヴに与えた名前の "Isha" (創世記 2:23) と "Chava" (創世記 3:20) はヘブライ語でしか意味をなさないからである。一方カバラ主義では、ヘブライ語で書かれたトーラーと同一ではない「永遠のトーラー」を想定した。こうして13世紀のアブラフィア (en:Abulafia) は、楽園で話されていた言語はヘブライ語と異なると推定し、キリスト教徒の著述家にも広まっていた、言語的刺激にさらされなかった子どもは自動的にヘブライ語を話す、という主張を退けた。
エーコ (1993) によれば、創世記では言語の混乱 (創世記 11:1-9) までアダムの言語がアダムの子孫によって保存されていたか、それともバベル以前 (創世記 10:5) でさえ自然に発展していったのかどうか、曖昧である。
ダンテは『俗語論』でこの話題について述べた。彼の議論では、アダムの言語は神的な起源をもつので変化しない。彼はまた、創世記によれば最初の発話行動は蛇に話しかけたイヴによるもので、アダムによるものではない。
しかし彼の神曲で、ダンテは考えを改めてアダムの言語はアダムの産物として扱った。これはすでにアダムの言語は不変な物とみなされないことの結果で、そしてヘブライ語も楽園の言語と同一と見なすことができなくなった。 ダンテの結論 (Paradiso XXVI) では、ヘブライ語はアダムの言語の派生である。特に、学問的伝統での神の主要な名であるエルは、異なるアダムの言語の神の名から派生したもののはずであり、ダンテはそれをIとした。
近世

エリザベス朝の学者のジョン・ディーは、自身と霊媒エドワード・ケリーの個人日誌に記録したオカルト言語または天使語について、記述している。ディーの日誌ではこの言語をエノク語とのべたことはなく、その代わりに「天使的 (Angelical)」「天空の言葉 (Celestial Speech) 」「天使たちの言語 (Language of Angels)」「神-キリストの最初の言語」「神聖言語 (Holy Language) 」「アダム的 (Adamical)」と言及した。なぜならディーの天使によれば、これはアダムが万物を名づけるため使用した言語だからである。この言語が後にエノク語と名付けられたのは、ディーの主張によれば（ディーとケリー以前で）聖書の族長のエノクがこの言語を知っていた最後の人間だったからである。
近代 > 末日聖徒運動

末日聖徒運動 (通称モルモン教) の創設者のジョセフ・スミス・ジュニアは、ジョセフ・スミス訳聖書 (en:Joseph Smith Translation of the Bible) (霊感訳 "Inspired Version" とも、同題で RLDS により出版) で、アダムの言語は「純粋で汚されていなかった」と主張する。末日聖徒 en:Latter-day Saints (LDS またはモルモン教徒)の幾人かは神の言語であったと信じる。
ブリガム・ヤングや オーソン・プラット (en:Orson Pratt) やエリザベス・アン・ホイットニー (en:Elizabeth Ann Whitney) といった初期のモルモン教徒の指導者の幾人かは、啓示によってアダムの言語のいくつかの単語を受け取ったと主張した。モルモン教徒のなかには、アダムの言語はゼファニヤによって話され世界の終末には人類の普遍言語として回復されるだろう「純粋言語」だと信じる人もいる。
モルモン教の使徒 (en:Apostle (LDS Church)) であるオルソン・プラットは、ミズーリ州デイビース郡の入植地「アダム・オンディ・アーマン」(en:Adam-ondi-Ahman) の一部の "Ahman" はアダムの言語での神の名であったと言明した。en:Joseph Smith Papers からの1832年の手書きの「純粋言語の一例」(A Sample of the Pure Language) と題されたページは、伝えられる所によればスミスによって "Br. Johnson" に口述筆記させたものだが、神の名は Awmen と述べている。
モルモン教のエンダウメント (en:Endowment (Latter Day Saints)) の en:prayer circle で、 "Pay Lay Ale",という単語の使用を含んだこともあり、この単語は「ああ神よ、我が口の言葉を聞け」の意味だと信じる信者もいる。翻訳されない単語はすでに寺院 (en:Temple (LDS Church)) の儀式 (オーディナンス、en:Ordinance (Latter Day Saints)) で英語版に置き換えられている。 "Pay Lay Ale" の分はヘブライ語のフレーズ "pe le-El", פה לאל '(口から神へ)から派生したと考える。
モルモン教徒の幾人かがアダムの言語から派生したと考える単語には、「デゼレト」(en:Deseret (Book of Mormon))  ("ミツバチ"、 エテル書 (en:Book of Ether) 2:3参照）や Ahman (神) がある。[不適切な合成?]
「高価な真珠」(en:Pearl of Great Price (Mormonism)) のジョセフ・スミス訳聖書のモーセ書を含む節で、アダムの言語で書かれた「覚えの書」に言及している。
近代 > 科学的発展

進化言語学 (en:evolutionary linguistics) の分野は1988年 Linguistic Bibliography に、心理言語学の副分野として再出現した。1990年、スティーブン・ピンカーとポール・ブルーム (en:Paul Bloom (psychologist)) は「自然言語と自然選択」 "Natural Language & Natural Selection"という論文を発表し、その中で強く言語の起源への適応主義的アプローチを論じている。進化言語学への興味の復活は彼らの論文のおかげだとしばしばみなされている。この発展は (1996年の) 言語の進化 (現在は "Evolang" として知られる) についての一連の会合によってさらに強化され、この問題に対する科学的学際的なアプローチと、大手学術出版社 (例：2001年よりオックスフォード大学出版局出版の Studies in the Evolution of Language シリーズ) や科学雑誌の興味を促進した。