stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
対馬国
歴史 > 古代 > 平安時代

平安時代に入って桓武天皇の時代には防人制は広く廃止され、軍団制に改められたが、壱岐・対馬の両国に関しては例外として防人を残した。度々起こった新羅の入寇では、813年（弘仁4年）の弘仁の韓寇は対馬を襲撃したものではなかったが、入寇ののち対馬には新羅語の通訳を置いた。841年（承和8年）には、大宰府の属官（曹）104人が対馬の防人にあてられた。
律令制の弛緩は対馬国においても例外ではなかった。『日本文徳天皇実録』天安元年（857年）六月条に対馬国守として立野正岑の名がみえるが、同年に上県郡主擬主帳卜部川知麻呂、下県郡擬大領直浦主らが率いる300余の島民が国守立野正岑の館を襲撃し、国司や従者の榎本成岑を惨殺した事件が起こっている。
870年（貞観12年）には対馬に選士50人が配され、874年（貞観16年）には新羅人が対馬に漂着したものの帰国させられた。894年（寛平6年）には新羅の賊船大小100隻、約2,500人が佐須浦（さすうら）に襲来したが国守文屋善友が撃退している（寛平の韓寇）。
936年（承平6年）、朝鮮半島を高麗が統一し、対馬に高麗の南原府の咸吉兢が対馬に漂着したという。また、10月15日には金海府の李純達が大宰府に到着の報が届いたが国交成立に至らなかったとされる。
1019年（寛仁3年）、正体不明の賊船50隻が対馬を襲撃した。記録されているだけで殺害された者365名、拉致された者1,289名で、有名な対馬銀鉱も焼損した。これは、奴隷にすることを目的に日本人を略奪したものであり、被害は対馬のみならず壱岐・北九州におよんだ。のちに賊の正体が刀伊（女真族）であることが判明し、この事件は「刀伊の入寇」と呼ばれるようになる。女真族は、このとき対馬の判官代長岑諸近とその一族を捕虜にしており、諸近は1度は逃亡できたものの妻子をたずねて高麗にわたり、日本人捕虜の悲惨な境遇を見聞して帰国したという記録がのこっている。
対馬国は、古代後半にあっては阿比留氏などの在庁官人による現地支配がなされていた。
1094年（嘉保2年）5月25日、前大宰権帥の正二位権中納言藤原伊房が前対馬守藤原敦輔と謀り、国禁の私貿易をおこない発覚。伊房は従二位に降格の上、敦輔は従五位下の位階を剥奪された。
1101年（康和3年）7月7日、対馬守源義親が現地で大宰府の命をきかず、官物を横領し、人民を苦しめるとの報が太宰権帥大江匡房より朝廷にもたらされ、義親追討の官符が発せられる。源義親は天下第一武勇の士として名高い河内源氏の棟梁・八幡太郎義家の嫡男である。義親の追討以降、河内源氏は勢力が衰え、義親に追討に功のあった平氏が擡頭する契機となった。
歴史 > 中世

1274年（文永11年）と1281年（弘安4年）の2度に渡って元寇の襲来を受け、宗助国は迎撃したが戦死。一時元軍に占領された。その際、住民の男性は虐殺され、女性は手に穴を開けられ紐を通して繋がれ連れ去られたと史書には記されている。
倭寇の主要根拠地の1つとされ、この倭寇討伐を目的として李氏朝鮮の軍が1419年（応永26年）に大規模な侵攻を行い、宗氏との1ヶ月にわたる戦闘で大敗を喫し撤退した（応永の外寇）。その後、宗氏は嘉吉3年(1443年）に朝鮮と嘉吉条約を結んで、以後日朝間の窓口となった。
しかし、文明2年（1470年）、朝鮮国王 世祖が対馬守護 宗氏に使節を派遣し、日本の密航者の取り締まりを求めた。1509年（永正6年）4月、朝鮮は対馬島主・宗材盛に在留期限を超えた恒久倭の帰国を求める使節の派遣を予定していたが、材盛の急逝で使節派遣を延期する。
翌1510年(永正7年）、朝鮮で現地在住の対馬の民などにより三浦の乱が発生。宗氏は日朝貿易への影響力拡大を狙い救援軍を派遣するも鎮圧され、在留日本人は追放。対馬と朝鮮の関係も1512年（永正9年）まで途絶する。
また、この頃少弐氏が大内氏によって大宰府を追われると、宗貞盛は九州に出兵して大内氏と戦った。しかし、少弐氏が滅亡したので対馬に戻った。
歴史 > 近世以降

1592年（文禄元年）、豊臣秀吉が朝鮮出兵を行った。貿易収入が失われることを恐れた宗氏は戦争回避のため奔走した。開戦後は釜山と名護屋城との中継地となった。
関ヶ原の戦いでは宗氏は西軍に付いたものの、領土を安堵された。
詳細は「対馬府中藩」を参照
宗氏を藩主とする対馬府中藩（10万石格）が幕末まで支配した。
江戸初期対馬藩は李氏朝鮮との国交再開のために尽力。幕府と李氏朝鮮との関係を保つため、しばしば双方の国書を改竄した。それを有力家臣の柳川氏が告発、柳川一件に発展した。
なお江戸時代には鎖国政策がとられていたが朝鮮とは正式な国交があり、対馬藩は朝鮮通信使の先導役を勤め、現在の釜山市に倭館を置き交易をおこなった。
歴史 > 近世以降の沿革

「旧高旧領取調帳」の記載によると、明治初年時点では全域が対馬府中藩領であった。（上県郡44村・下県郡64村・全て無高）
明治2年8月7日（1869年9月12日） - 府中藩が改称して厳原藩となる。
明治4年
7月14日（1871年8月29日） - 廃藩置県により厳原県の管轄となる。
11月14日（1871年12月25日） - 第1次府県統合により伊万里県の管轄となる。
明治5年
5月29日（1872年7月4日） - 佐賀県（第2次）の管轄となる。
8月17日（1872年9月19日） - 長崎県の管轄となる。
国内の施設 > 国府

国府は下県郡にあった。現在の対馬市厳原町国分の対馬市役所（旧厳原町役場）付近と推測されているが、未だ遺跡は見つかっていない。
国内の施設 > 島分寺・島分尼寺

聖武天皇が741年（天平13年）に発布した「国分寺建立の詔」ののち大日如来を本尊として対馬島分寺（とうぶんじ）が下県郡の国府付近に建てられた記録があり、のちの金石城（厳原城）の位置がこれに比定される。金石城跡の発掘調査によって島分寺の伽藍配置などが解明されつつある。755年（天平宝字7年）、国・島講師（正確には国・島師）が廃され、復されて島分寺に講師が置かれたのは855年（斉衡2年）であった。その財源は、九州本土の諸国に依存するところが大きかったという。857年（天安元年）の国司立野正岑の乱では島分寺を焼失し、翌天安2年、国府嶽山麓に本尊大日如来を移して大日堂が建立された。これはのちに大日寺と称された。現在の臨済宗西山寺である。史料では、貞観年間（859年 - 877年）には、対馬島分寺の島内における財源補強の努力が確認される。
いっぽう、1468年（応仁2年）、対馬府中に居をかまえた宗貞国が弟の甫庵宗睦に国分寺復興を命じ、古代島分寺跡の山際に再建されたと推定されている。これは、江戸時代に入って1665年（寛文5年）に宗義真が金石城を拡張した際に日吉へ移された。さらに1863年（文久3年）になって、以酊庵と振り替わって厳原町天道茂の現在地に移されたのが釈迦如来を本尊とする現存国分寺である。現存寺は、曹洞宗天徳山国分寺と称し、かつては宗家の菩提寺だったこともあり、江戸時代中・後期には朝鮮通信使来聘に際して、その客館として使用された。
なお、島分尼寺（国分尼寺）については詳細不明である。
国内の施設 > 神社

上県郡 和多都美神社 - 和多都美神社（対馬市豊玉町）または海神神社（対馬市峰町木坂）に比定。
上県郡 和多都美御子神社 - 和多都美御子神社（対馬市豊玉町）ほか論社3社。
下県郡 高御魂神社 （対馬市厳原町）
下県郡 和多都美神社 - 八幡宮神社（対馬市厳原町）または乙和多都美神社（対馬市厳原町）に比定。
下県郡 太祝詞神社 （対馬市美津島町）
下県郡 住吉神社 （対馬市美津島町雞知） - 住吉神社は元来大阪湾周辺の海神であったと考えられるが、対馬の住吉神社もまた神功皇后の新羅出兵伝承と不可分なかたちで語り継がれてきたものである。
総社 不詳
一宮 海神神社
二宮以下は存在しない。
国内の施設 > 安国寺利生塔

安国寺跡 - 長崎県対馬市上県町佐護。
地域 > 郡・郷 > 古代

上県郡
伊奈郷、久須郷、向日郷、三根郷、佐護郷
下県郡
豆酘郷、鶏知郷、賀志郷、与良郷、玉調郷
地域 > 郡・郷 > 中世

豊崎郡、佐護郡、伊奈郡、三根郡、仁位郡、佐須郡、与良郡、酘豆郡
地域 > 郡・郷 > 江戸時代

上県郡
豊崎郷、佐護郷、伊奈郷、三根郷
下県郡
仁位郷、佐須郷、与良郷、豆酘郷
地域 > 江戸時代の藩

対馬府中藩、宗家（2万石格 → 10万石格）
人物 > 国司 > 対馬守

忍海大国 - 674年（天武天皇3年）3月7日見
立野正岑 - 857年、郡司・百姓らによって惨殺された。
源義親 - 太宰府の命に服さず、官物横領及び住民を苦しめた罪で追討を受ける。
藤原親光 - 源頼朝の外戚であったため平氏より追討を受ける（『吾妻鏡』）。
人物 > 守護 > 鎌倉幕府

河内義長:1185年（文治元年） -?
少弐資能:1230年（寛喜2年） -?
少弐貞経:1323年（元亨3年） -?
人物 > 守護 > 室町幕府

少弐頼尚:1344年（南朝：興国5年、北朝：康永3年） -?
宗澄茂:1378年（南朝：天授4年、北朝：永和4年）-?
今川了俊 ? 九州探題
宗頼茂:1392年（明徳3年） - 1398年（応永5年）
宗貞茂:1400年（応永7年） - 1403年（応永10年）
宗貞盛:1414年（応永21年） - 1452年（享徳元年）
宗成職:1468年（応仁2年）
宗貞国:1468年 - 1492年（明応元年）
宗材盛:1492年 - 1508年（永正5年）
宗義盛:1510年（永正7年） - 1520年（永正17年）
宗盛長:1520年 - 1521年（大永元年）
宗晴康:1542年（天文11年） - 1554年（天文23年）
宗義調:1555年（弘治元年） - 1560年（永禄3年）
人物 > 戦国大名

宗氏
人物 > 武家官位としての対馬守

出浦盛清 - 真田氏家臣
前田長種 - 加賀八家
松田対馬守 -丹後国人(桓武平氏流)-室町幕府奉行衆
人物 > 武家官位としての対馬守 > 江戸時代

対馬府中藩主宗家
宗義成
宗義真
宗義倫
宗義方
宗義誠
宗義如
宗義蕃
宗義暢
宗義功
宗義質
宗義章
宗義和
宗義達
土佐藩主山内家（称、松平）
山内一豊:1585年（天正13年） - 1603年（慶長8年）
山内忠義
山内忠豊
山内豊熈
志摩鳥羽藩主稲垣家
稲垣昭央
稲垣長続
稲垣長剛
稲垣長敬
その他
堀直知- 旗本、山田奉行
人物 > 対馬国に関連の深い歴史的人物

近代以降は対馬市#出身関連著名人を参照のこと。
人物 > 対馬国に関連の深い歴史的人物 > 対馬国出身者

長岑諸近 - 刀伊の入寇の際の対馬判官代
宗助国 - 元寇の際の対馬守護代
宗義智 - 対馬府中藩初代藩主
宗義真 - 好学の藩主
陶山鈍翁 - 対馬藩郡奉行
賀島兵介 - 対馬藩士で肥前国田代副代官
中庭茂山 - 対州焼の名工
平山東山 - 『津島紀事』の著者
大島友之允 - 外交官
半井桃水 - 小説家
人物 > 対馬国に関連の深い歴史的人物 > 対馬国に関係の深い人物

武藤資頼 - 源頼朝により対馬国守護に任じられる。
島清興 - 戦国時代の武将。対馬に墓がある。
雨森芳洲 - 対馬府中藩の儒講。厳原の長寿院に墓所がある。
金田城
対馬国分寺梵鐘の拓本1500年（明応9年）
磐瀬太郎

磐瀬 太郎（いわせ たろう、1906年5月3日 - 1970年2月28日）は、日本の蝶学の研究者・愛好者・アマチュア研究の指導者。
東京都文京区出身。日本鱗翅学会会長（1967-70年）。妻は浜口吉右衛門長女文子。従姉妹に童謡歌手の平山美代子。妻の従姉妹に嵯峨浩がいる。
経歴

1906年、文京区駒込西片町(現・文京区西片)に東京帝国大学名誉教授、宮内庁御用掛侍医、医学博士磐瀬雄一の長男として生まれる。1919年東京高等師範学校付属小学校を卒業。同付属中学を卒業。父雄一より標本、採取道具等を譲り受け、東京谷中墓地等で蝶の採取を経験する。
中学在学中の1921年、初めての論文「アゲハ蝶類の草食及び食物に就いて」を「昆虫世界」(第25号)に発表。
1930年東京大学経済学部を首席で卒業。恩賜の銀時計を授与される。
1930年横浜正金銀行に入行。上海支店に駐在、大陸の蝶に接した。1939年父とともに集めた蝶の標本と文献(Adalbert Seitz等)を天覧に供する。
1942年内閣研究所に出向。総力戦研究所に入所（第2期生）、日米戦争の予測を経済シミュレーションに基づき行った。
1944年東京銀行調査部長となる。1949年病気のため東京銀行を退職。愛好家として蝶の研究を続け、また後輩を指導した。
自宅にて鎌倉蝶話会を主宰し、少年時代の養老孟司はそのメンバーであった。1992年、日本蝶類学会に磐瀬太郎賞が設置される。
著書

アマチュアの蝶学 (磐瀬太郎集) 単行本 – 1984/4  築地書館 (1984/04) 日本語 ISBN 978-4806722816
磐瀬太郎集 (1984年) 築地書館 (1984/04) ASIN: B000J72OVW 発売日： 1984/04
日本蝶命名小史 (磐瀬太郎集) 築地書館 (1984/04)日本語 ISBN 978-4806722809： 1984/04
日本昆虫記　共著　講談社　1959年　NDC +486
転義

転義法（てんぎほう）あるいは転義（てんぎ）とは、修辞技法の一種で、言葉を文字通りの使い方あるいは標準的な使い方とは別の方法で用いることを指す学術的な用語。
日本語で通常「比喩」「比喩的用法」あるいは「喩」などと呼ばれているものは、およそこれに相当する。洒落も転義法に含まれる。
概説

転義法にはメトニミー、メタファー、アレゴリー、シネクドキなどがある（後述）。
概説 > tropeの意味の変遷

古典修辞学では、転義法の意味のtropeは、文中の言葉の配列（パターン）の変更を伴う修辞技法を指す「scheme」とともに、修辞技法を大きく二分するものだった。
現代ではtropeは「言葉のあや」「文彩」「修辞」という意味にも使われる。これは「en:figure」と同じ意味で、つまり「修辞技法」のことである。
概説 > 語源

tropeの語源は、ギリシャ語のτροπή, tropē（転、変更）およびτρέπω, trepō（転じること、指示すること、変わること）である。
種類

直喩（明喩） - 日本語では「ように」をつけて比喩であることを表す。例：雪のように白い
隠喩（メタファー） - 類似した特徴を持った異種のものの並置による対象または概念の説明。例：「勇気ある人」→「ライオンのハートを持つ人」
換喩（メトニミー） - 近接性による転義法。例：「アメリカ合衆国大統領の決定」→「ホワイトハウスの決定」
提喩（シネクドキー） - 部分と全体。換喩およびメタファーと関連したもので、関連する概念を持った何かを言及することによる言葉遊びを生みだす。
寓喩（アレゴリー） - 全文、さらには話の全てを通して一貫して使われるメタファー。例：「国家という船はロビイストの嵐よりさらにひどい嵐を抜けて航海した」
皮肉（アイロニー） - 標準的な意味の正反対の意味付けによる転義法を生む。例：「かなりの」→「ちょっとした」
異義復言（アンタナクラシス） - 単一の言葉をそれぞれ異なる意味で繰り返す転義法。ある種の駄洒落で、他の駄洒落同様に、スローガンの中でよく見かける。
誇張法
撞着語法
緩叙法
迂言法
アンチテーゼ（対照法、対句法）
詳細は「メタファー」を参照
関連用語

スキーマ(Scheme)
Trope (literature)
Tropological reading
類推
格言
寓話
関連文献

George Lakoff & Mark Johnson著・渡部 昇一,楠瀬 淳三,下谷 和幸（訳）（1986）『レトリックと人生』大修館書店.
山梨 正明  （1988）『比喩と理解』(認知科学選書)東京大学出版会.
Janet Martin Soskice著・小松 加代子（訳）（1992）『メタファーと宗教言語』玉川大学出版部.
Wolfgang Harnisch著・広石 望（訳）（1993）『イエスのたとえ物語―隠喩的たとえ解釈の試み』日本基督教団出版局.ISBN 4818401293.
小原 克博　（1994）「神理解への隠喩的アプローチ」、『基督教研究』第56巻第1号.
中村 明    （1995）『比喩表現辞典』角川書店.
瀬戸 賢一　（1995）『メタファー思考』講談社現代新書.
辻 幸夫    （2001）『ことばの認知科学事典』大修館書店.
石川　淑子 （2001）『ことばと意味―隠喩・広告を通して』 リーベル出版.
Northrop Frye著・山形 和美（訳）（2001）『力に満ちた言葉―隠喩としての文学と聖書』叢書・ウニベルシタス、法政大学出版局. ISBN 4588007262.
辻 幸夫    （2002）『認知言語学キーワード事典』研究社.
谷口 一美  （2003）『認知意味論の新展開―メタファーとメトニミー』研究社.
瀬戸 賢一  （2005）『よくわかる比喩―ことばの根っこをもっと知ろう』研究社.
橋本 功・八木橋宏勇（2006）「聖書のメタファー分析」『人文科学論集』vol.40..
楠見 孝    （2007）『メタファー研究の最前線』 ひつじ書房.
山梨 正明  （2007）『比喩と理解 (コレクション認知科学)』東京大学出版会.
橋本 功・八木橋宏勇（2007）「メタファとメトニミの相互作用 : 聖書を読み解く認知メカニズム」『人文科学論集』vol.41. .
Raymond W. Gibbs Jr.著・井上逸兵・辻 幸夫（監修）、小野 滋・出原 健一・八木 健太郎（訳）『比喩と認知： 心とことばの認知科学』研究社. ISBN 4327378135
山梨 正明(編集) （2008）『概念化と意味の世界 認知意味論のアプローチ 』研究社.
橋本 功・八木橋宏勇（2011）『聖書と比喩 : メタファで旧約聖書の世界を知る』　慶應義塾大学出版会. ISBN 978-4766417661.
中村和夫編著  （2013）『英字新聞にみる現代英文比喩集』 櫂歌（とうかい）書房　ISBN 978-4-434-17921-1.
セッド・イット・オール

「セッド・イット・オール」（"Said It All"）はイギリスのグループ、テイク・ザットのシングル曲。5枚目のアルバム『ザ・サーカス』からは4枚目のシングル曲となる。
背景

セッド・イット・オールはテイク・ザットのメンバー4人と「シャイン」も手がけたスティーヴ・ロブソンによって作詞され、2009年6月15日にUKで発売された。メンバーのゲイリー・バーロウとマーク・オーエンがリードボーカルを務め、Bサイドの"Throwing Stones"はマーク・オーウェンが担当している。
ミュージック・ビデオ

イギリスではGMTVにて2009年6月8日にビデオが公開された。ビデオではメンバー4人がピエロの格好をしてサーカスに向かう準備をしているところを映している。これまでにスウェードなどを手がけてきたリンディ・ヘイマンが監督した。
トラックリスト

イギリス CDシングル #1
"Said It All" - 4:15
"Throwing Stones" - 3:19
イギリス CDシングル #2
"Said It All" - 4:15
"Rule The World" (Live) - 5:16
"Julie" (Live) - 4:35
イギリス DVDシングル
"Said It All" (Video) - 3:56
"Said It All" (Making Of The Video)
チャート

| チャート (2009) | 最高位 |
| --- | --- |
アイルランド: 17
イギリス: 9
槌田敦

槌田 敦（つちだ あつし、1933年5月17日 - ）は、日本の物理学者[独自研究?]、環境経済学者。
東京生まれ。東京都立大学 (1949-2011)理学部化学科卒。東京大学大学院物理課程中途退学、助手を経て理化学研究所研究員。1966年東京大学理学博士。名城大学経済学部教授、高千穂大学非常勤講師定年退職。父が化学者槌田龍太郎, 弟に槌田劭 がいる。
略歴

環境問題を開放系熱力学により分析する「槌田エントロピー理論」を掲げ[独自研究?]､独自の立場からエネルギー問題や廃棄物・リサイクル問題に取り組む。1970年代初頭から、反核・反原発を主張し､核融合技術の開発にも反対している。
反原発を主唱するその政治的哲学から「人類の排出した二酸化炭素により地球が温暖化している」という説に対して否定的な意見を持っており、「CO2温暖化脅威説は世紀の暴論」と二酸化炭素の上昇と気温上昇の相関関係をもとに、気温上昇が先であるとの因果関係を主張している[要検証]（同様に反原発の立場から地球温暖化に対する懐疑論を主張する論者に広瀬隆らがいる）。
ただし、槌田の主張は、日本物理学会誌の話題欄に掲載されたものにすぎない 。
日本物理学会誌投稿規定に「原著論文を発表する場ではない」と明記されている通り、話題欄は査読済み論文を掲載する場ではない。
また、槌田は、日本気象学会誌にも論文を寄稿したが、査読者２名の双方から根拠不足を指摘されたが、うち１名から改定の機会を与えるべきとの意見があり、編集委員長の藤部文昭の判断により、改定後に採否を判断することとなった。
その後、２度の改定が行われたが、主要部分の改善が見られないため、査読者２名の双方から掲載には適さないとの意見があり、編集委員長の藤部はこの論文を採用できないと通知している。
これらの出来事を含めて、槌田らの主張は科学的に広く認められておらず、当該分野の専門家らによって反論を受けている。気候変動は専門外の日本物理学会誌に査読を通らないまま寄稿し、そこでも「詭弁」との批判を受けている。また槌田が批判しているIPCC第4次評価報告書にも、主要な結論に変更はない。詳しくは、地球温暖化に対する懐疑論を参照のこと。
裁判

東京大学や気候学者、日本気象学会を相手取り、3回にわたる民事訴訟を起こしている。
裁判 > 東京大学による名誉毀損・憲法違反との主張

東京大学の出版物『地球温暖化懐疑論批判』（脚注を参照）により、槌田の科学者としての名誉を毀損されたとして、東京大学およびその職員（研究者）2名を相手取り、2009年12月に東京地方裁判所に提訴した。この訴えに対し、東京大学側が答弁書で「地球温暖化問題は公共の利害に関する事項に関する論評で、人身攻撃などには当たらない」としたことを受け、「公共の利害を理由に一般人の論述を攻撃することは、表現の自由に対する国家権力の侵害であり、憲法第21条違反」として、槌田に対する反論の出版停止と元になった文書の配布（インターネットを含む）の差し止めを追加する請求趣旨変更をおこなった。さらに、一連の文書発表の関係者として東京大学総長だった小宮山宏・濱田純一および東北大学教授の明日香壽川の3人を被告に追加した。
東京地裁は、国立大学法人は表現の自由や学問の自由を享有するものと解するのが相当とし、被告側の公益性と真実性を認め、原告の請求を棄却した。
槌田は、控訴したが、後日、控訴を取り下げている。
裁判 > 日本気象学会による論文発表妨害との主張

自説の論文の掲載を拒否されたため「精神的苦痛を被った」とし、日本気象学会に損害賠償を求める訴訟を2009年に東京地方裁判所に提訴した。東京地裁は2010年3月、掲載しなかったのは「相応の科学的根拠に基づく」として請求を棄却。槌田側は東京高等裁判所に控訴したが、2010年8月に控訴審でも請求棄却となる。
槌田は、査読者からは当初から高いレベルの科学的論文としての評価を受けていたとも主張したが、高裁判決では、査読者の意見の一部分だけを捉えて都合よく解釈しているだけに過ぎないと一蹴している。
槌田は最高裁判所への上告および上告受理の申立ての手続きを取るも、最高裁は2010年12月に、上告理由が民事訴訟法に定める上告事由にも上告受理の申立てにも該当しないとして棄却し、敗訴が確定した。
槌田は前の訴訟に続く論文の掲載を拒否されたことにつき、査読者1名を変更の上で掲載する方向での審査再開（およびその仮執行宣言）と損害賠償を求めて、2011年2月に気象学会および機関誌の編集委員長を相手取り、東京地裁に新たな訴訟を起こした。これに対して東京地裁は2011年9月、「団体の内部関係にかかわる事項は団体の自治権を尊重し、学会で自治的・自主的に解決」すべきであり、裁判所が実体的な審理判断すべき対象ではないとして請求を棄却した。槌田は「控訴状を書く時間的余裕もない」ことを理由に控訴せず、判決が確定した。
研究テーマ

1976年ころから資源物理学を提唱し、資源の条件を地球のエネルギー収支から求め、生物生存の上限を規定している。
しかし、日本物理学会誌投稿規定によれば、日本物理学会誌への投稿は査読対象となっていない。
この論文が掲載された談話室欄も、会員にとって興味ある話題，研究・教育に関するちょっとした事柄，随筆，シニアな先生から若手へのアドバイス，会員の動静などを掲載欄とされており、査読済み論文を掲載する場とはされていない。
「石油と原子力に未来はあるか 資源物理の考えかた」などで定常開放系の考え方を提示し、その後、開放系の熱学に基づく研究および文明論はライフワークとなっている。[独自研究?]
著書

『石油と原子力に未来はあるか 資源物理の考えかた』亜紀書房、1978年2月。ASIN B000J8RD94。  増補版 1987年: ISBN 4750587079
『エネルギー 未来への透視図』日本書籍、1980年2月。ASIN B000J8AW7Y。
『石油文明の次は何か』農山漁村文化協会、1981年5月。ISBN 4540820559。   人間選書 (61) 1991年: ISBN 4540810049
『資源物理学入門 (NHKブックス)』日本放送出版協会、1982年1月。ISBN 4140014237。
『エントロピーとエコロジー 「生命」と「生き方」を問う科学』ダイヤモンド社、1986年7月。ISBN 4478870012。
『勝つための「反原発運動」入門 脱原発派におけるテキスト』光雲社、1988年12月。ISBN 4795272840。
『環境保護運動はどこが間違っているのか?』宝島社、1992年6月。ISBN 4796603786。  増補・改訂新版 1999年: ISBN 4796614850 宝島社新書 2007年: ISBN 4796658939
『原発安楽死のすすめ』学陽書房、1992年4月。ISBN 4313810714。
『熱学外論 生命・環境を含む開放系の熱理論』朝倉書店、1992年10月。ISBN 4254130619。
『エネルギーと環境　原発安楽死のすすめ』学陽書房、1993年4月。ISBN 4313810757。
『エコロジー神話の功罪 サルとして感じ、人として歩め』ほたる出版、1997年12月。ISBN 4795238529。
『新石油文明論 砂漠化と寒冷化で終わるのか』農山漁村文化協会、2002年7月。ISBN 4540011405。
『CO2温暖化説は間違っている (誰も言わない環境論 1)』ほたる出版、2006年2月。ISBN 4434074105。
『弱者のための「エントロピー経済学」入門 (誰も言わない環境論 2)』ほたる出版、2007年9月。ISBN 4434109502。
『「地球生態学」で暮らそう (誰も言わない環境論 3)』ほたる出版、2009年10月。ISBN 4434136577。
『原子力に未来はなかった』亜紀書房、2011年5月。ISBN 4750511102。
共編著

槌田龍太郎, 著、槌田敦, 槌田劭 編『化学者槌田龍太郎の意見』化学同人、1975年。ASIN B000JA1DBQ。 ISBN 4759800026 POD版: ISBN 4759890068
藤田祐幸, 槌田敦, 村上 寛人(イラスト)『エントロピー (FOR BEGINNERSシリーズ イラスト版オリジナル 29)』現代書館、1985年2月。ISBN 4768400299。
別冊宝島編集部 編『地球環境読本 あるいは地球の病いについてあなたが間違って信じていること (別冊宝島 101)』宝島社、1989年10月。ISBN 4796691014。
玉野井芳郎 著、槌田敦、岸本重陳 編『生命系の経済に向けて (玉野井芳郎著作集)』学陽書房、1990年3月。ISBN 4313810625。  宝島SUGOI文庫 2008年: ISBN 9784796665780
小野周, 室田武, 槌田敦, 八木江里 編『熱学第二法則の展開』学陽書房、1990年9月。ISBN 4254130473。
『ごみで斬る―廃棄学と循環型社会からのアプローチ』社会思想社、1992年12月。ISBN 4390603566。
柴谷篤弘、槌田敦 編『エントロピーとエコロジー再考 生態系の循環回路』創樹社、1992年6月。
室田, 武、槌田, 敦、多辺田, 政弘 編『循環の経済学 持続可能な社会の条件』学陽書房、1995年4月。ISBN 4313814027。
帯津良一、槌田敦 編『気とエントロピー 医者と患者に役立つ東洋医学 (エコロジー対論シリーズ)』ほたる出版、1999年7月。ISBN 4795238561。
槌田敦, JCO臨界事故調査市民の会『東海村「臨界」事故 国内最大の原子力事故・その責任は核燃機構だ』高文研、2003年10月。ISBN 487498312X。
核開発に反対する会 編『隠して核武装する日本』影書房、2007年12月。ISBN 4877143769。
共編著 > 洋書

Tsuchida, Atsushi (1999). “Ch. 16. Five conditions for sustainable living systems: from the physics of open systems to ecology and economics”. In Kozo Mayumi and John M. Gowdy. Bioeconomics and Sustainability: Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen. Cheltenham, UK: Edward Elgar. pp. 352-379. ISBN 1858986672
関連団体

たんぽぽ舎（反原発市民団体）
富士工業

| --- | --- |
: この項目では、神奈川県の企業について説明しています。かつて群馬県に存在した同名の企業については「SUBARU#沿革」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「富士産業」とは異なります。
| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺2丁目1番9号
設立:  1941年12月30日
業種:  厨房用電気製品
法人番号:  8021001013733 
代表者:  代表取締役社長 柏村浩介
資本金:  3億円
売上高:  259億円（2019年度国内グループ・関連会社含む実績）
従業員数:  886名
外部リンク:  https://www.fujioh.com/
テンプレートを表示
富士工業株式会社（ふじこうぎょう）は、神奈川県相模原市中央区に本社を置く、厨房用電気製品メーカー。「FUJIOH」ブランドで一般家庭用・業務用の換気扇、換気扇用レンジフード部材等の生産を行っている。
製品カタログは2024年度より「WEBカタログ」へ一本化され、従来の紙カタログは廃止された。なおFUJIOH製品はリンナイなどのガス器具メーカーへも供給されており、リンナイガステーブルカタログにもFUJIOHレンジフードが掲載されている。またパナソニック エコシステムズが販売しているレンジフード「ほっとクリーンフードシリーズ」の一部モデルは富士工業がOEM供給している。
沿革

1941年 - 川崎市に株式会社日本マイカ工業所を設立。
1947年 - 商号を富士工業株式会社に変更。
所在地

〒252-0206 神奈川県相模原市中央区淵野辺二丁目1番9号
〒961-0102 福島県西白河郡中島村滑津字大池向11番地2
心眼

| --- | --- |
: 落語の演目については「心眼 (落語)」をご覧ください。
心眼（しんがん、mind's eye）とは心の目によって目に見えない真実を確かめる力のことである。
具体的には目や耳などの感覚器で知覚することが出来ない情報を経験と想像力で推論することによって見えない物の具体的な形質や挙動を把握すること、また科学的な推論に基づいて見えない物の本質を理解する能力のことである。
武術においても重要な要素として認知され、相手の挙動を予測して行動することで相手を制することを心眼で見切ったなどと表現している。
他にも工学者の八木秀次は「一流の研究者ならば、心眼で電波が見えなければならない」と学生に教えていた。「目視出来ない現象などを科学的な観点から推察する」という意味で使っている。
2022年バーレーングランプリ

| レース詳細 |
| --- | --- | --- | --- |
 
日程:  2022年シーズン第1戦
決勝開催日:  3月20日
開催地:  バーレーン・インターナショナル・サーキット（グランプリ・トラック）  バーレーン サヒール
コース長:  5.412km
レース距離:  57周 (308.238km)
決勝日天候:  晴れ
ポールポジション
| ドライバー |   シャルル・ルクレール |   |  |
タイム:  1:30.558
ファステストラップ
| ドライバー |   シャルル・ルクレール |   |  |
タイム:  1:34.570（51周目）
決勝順位
| 優勝 |   シャルル・ルクレール 1:37:33.584 |   |  |
| 2位 |   カルロス・サインツ |   |  |
| 3位 |   ルイス・ハミルトン |   |  |
2022年バーレーングランプリ（英:  2022 Bahrain Grand Prix）は、2022年のF1世界選手権の開幕戦として、2022年3月20日にバーレーン・インターナショナル・サーキットのグランプリ・トラックで開催された。
正式名称は「Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix 2022」。
背景

| ドライ用> C1 | ドライ用> C2 | ドライ用> C3 | ウェット用> インターミディエイト | ウェット用> フルウェット |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  （ハード） |  （ミディアム） |  （ソフト） |  （小雨用） |  （大雨用） |
DRS1：ターン3より23m先から（ターン1の50m手前）
DRS2：ターン10より50m先から（ターン9より10m手前）
DRS3：ターン15より170m先から（ターン14より110m手前）
エントリーリスト

→ 前年の最終戦からの変更点は2022年のF1世界選手権#チーム名・ドライバーの変更を参照
エントリーリスト
| チーム | No>  | ドライバー | コンストラクター | シャシー | パワーユニット |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  メルセデスAMG・ペトロナス・フォーミュラワン・チーム | 63 |  ジョージ・ラッセル | メルセデス | F1 W13 | メルセデス M13 E Performance |
|  メルセデスAMG・ペトロナス・フォーミュラワン・チーム | 44 |  ルイス・ハミルトン | メルセデス | F1 W13 | メルセデス M13 E Performance |
|  オラクル・レッドブル・レーシング | 1 |  マックス・フェルスタッペン | レッドブル | RB18 | レッドブル・パワートレインズ RBPTH001 |
|  オラクル・レッドブル・レーシング | 11 |  セルジオ・ペレス | レッドブル | RB18 | レッドブル・パワートレインズ RBPTH001 |
|  スクーデリア・フェラーリ | 16 |  シャルル・ルクレール | フェラーリ | F1-75 | フェラーリ 066/7 |
|  スクーデリア・フェラーリ | 55 |  カルロス・サインツ | フェラーリ | F1-75 | フェラーリ 066/7 |
|  マクラーレンF1チーム | 3 |  ダニエル・リカルド | マクラーレン | MCL36 | メルセデス M13 E Performance |
|  マクラーレンF1チーム | 4 |  ランド・ノリス | マクラーレン | MCL36 | メルセデス M13 E Performance |
|  BWT・アルピーヌF1チーム | 14 |  フェルナンド・アロンソ | アルピーヌ | A522 | ルノー E-Tech RE22 |
|  BWT・アルピーヌF1チーム | 31 |  エステバン・オコン | アルピーヌ | A522 | ルノー E-Tech RE22 |
|  スクーデリア・アルファタウリ | 10 |  ピエール・ガスリー | アルファタウリ | AT03 | レッドブル・パワートレインズ RBPTH001 |
|  スクーデリア・アルファタウリ | 22 |  角田裕毅 | アルファタウリ | AT03 | レッドブル・パワートレインズ RBPTH001 |
|  アストンマーティン・アラムコ・コグニザント・フォーミュラワン・チーム | 18 |  ランス・ストロール | アストンマーティン | AMR22 | メルセデス M13 E Performance |
|  アストンマーティン・アラムコ・コグニザント・フォーミュラワン・チーム | 27 |  ニコ・ヒュルケンベルグ | アストンマーティン | AMR22 | メルセデス M13 E Performance |
|  ウィリアムズ・レーシング | 23 |  アレクサンダー・アルボン | ウィリアムズ | FW44 | メルセデス M13 E Performance |
|  ウィリアムズ・レーシング | 6 |  ニコラス・ラティフィ | ウィリアムズ | FW44 | メルセデス M13 E Performance |
|  アルファロメオF1チーム・オーレン | 77 |  バルテリ・ボッタス | アルファロメオ | C42 | フェラーリ 066/7 |
|  アルファロメオF1チーム・オーレン | 24 |  周冠宇 | アルファロメオ | C42 | フェラーリ 066/7 |
|  ハースF1チーム | 20 |  ケビン・マグヌッセン | ハース | VF-22 | フェラーリ 066/7 |
|  ハースF1チーム | 47 |  ミック・シューマッハ | ハース | VF-22 | フェラーリ 066/7 |
ソース:
^ 1 - ベッテルは新型コロナウイルスの陽性反応が出たことから欠場。
フリー走行

トップはピエール・ガスリー。開始早々にエステバン・オコンの右側のサイドポッドが破損し、飛散したデブリの回収のために一時赤旗中断となった。その後もジョージ・ラッセルの車両からパーツが脱落する場面も見られたが、エンジントラブルによりピットに留まったバルテリ・ボッタスを除き、各車はラップを重ねた。
トップはマックス・フェルスタッペン。予選・決勝が行われる時間帯のため、各車はソフトタイヤでタイム計測を行っていた。セッション中に他車への妨害や接触などで角田裕毅とランス・ストロールに対し、それぞれ戒告処分が下った。
トップはマックス・フェルスタッペン。予選や決勝と異なる時間帯だったので走り込む車両は少なかった。シャルル・ルクレールはバリアへ衝突しかねないスピンを喫したものの僅差で2位に入った。角田裕毅は油圧系統のトラブルにより、走ることが全くできなかった。
予選

2022年3月19日 18:00 AST(UTC+3)（文章の出典）
ポールポジションはシャルル・ルクレール。0.123秒差でマックス・フェルスタッペン、3番手にカルロス・サインツ、4番手にセルジオ・ペレスと続き、トップ4をレッドブルとフェラーリが占めた。ルクレールがポールを獲得したのは2021年アゼルバイジャンGP以来、自身10度目。
予選 > 予選結果

| 順位 | No>  | ドライバー | コンストラクター | Q1 | Q2 | Q3 | Grid |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 16 |  シャルル・ルクレール | フェラーリ | 1:31.471 | 1:30.932 | 1:30.558 | 1 |
| 2 | 1 |  マックス・フェルスタッペン | レッドブル-RBPT | 1:31.785 | 1:30.757 | 1:30.681 | 2 |
| 3 | 55 |  カルロス・サインツ | フェラーリ | 1:31.567 | 1:30.787 | 1:30.687 | 3 |
| 4 | 11 |  セルジオ・ペレス | レッドブル-RBPT | 1:32.311 | 1:31.008 | 1:30.921 | 4 |
| 5 | 44 |  ルイス・ハミルトン | メルセデス | 1:32.285 | 1:31.048 | 1:31.238 | 5 |
| 6 | 77 |  バルテリ・ボッタス | アルファロメオ-フェラーリ | 1:31.919 | 1:31.717 | 1:31.560 | 6 |
| 7 | 20 |  ケビン・マグヌッセン | ハース-フェラーリ | 1:31.955 | 1:31.461 | 1:31.808 | 7 |
| 8 | 14 |  フェルナンド・アロンソ | アルピーヌ-ルノー | 1:32.346 | 1:31.621 | 1:32.195 | 8 |
| 9 | 63 |  ジョージ・ラッセル | メルセデス | 1:32.269 | 1:31.252 | 1:32.216 | 9 |
| 10 | 10 |  ピエール・ガスリー | アルファタウリ-RBPT | 1:32.096 | 1:31.635 | 1:32.338 | 10 |
| 11 | 31 |  エステバン・オコン | アルピーヌ-ルノー | 1:32.041 | 1:31.782 |  | 11 |
| 12 | 47 |  ミック・シューマッハ | ハース-フェラーリ | 1:32.380 | 1:31.998 |  | 12 |
| 13 | 4 |  ランド・ノリス | マクラーレン-メルセデス | 1:32.239 | 1:32.008 |  | 13 |
| 14 | 23 |  アレクサンダー・アルボン | ウィリアムズ-メルセデス | 1:32.726 | 1:32.664 |  | 14 |
| 15 | 24 |  周冠宇 | アルファロメオ-フェラーリ | 1:32.493 | 1:33.543 |  | 15 |
| 16 | 22 |  角田裕毅 | アルファタウリ-RBPT | 1:32.750 |  |  | 16 |
| 17 | 27 |  ニコ・ヒュルケンベルグ | アストンマーティン・アラムコ-メルセデス | 1:32.777 |  |  | 17 |
| 18 | 3 |  ダニエル・リカルド | マクラーレン-メルセデス | 1:32.945 |  |  | 18 |
| 19 | 18 |  ランス・ストロール | アストンマーティン・アラムコ-メルセデス | 1:33.032 |  |  | 19 |
| 20 | 6 |  ニコラス・ラティフィ | ウィリアムズ-メルセデス | 1:33.634 |  |  | 20 |
 107% time: 1:37.873
ソース:
決勝

2022年3月20日 18:00 AST(UTC+3)（文章の出典）
優勝はシャルル・ルクレール。2位にカルロス・サインツ、3位にルイス・ハミルトンが続いた。
レース中盤までは多少の接触はあったものの、全車が順調にラップを重ねていたが、アルファタウリのガスリーのマシンのリアから炎が上がりSCが導入された。2位を走行していたフェルスタッペンは終始ブレーキのオーバーヒートに苦しんでいたうえ、SC中のピットインの際にトラックロッドを破損。さらにレース再開後には燃料システムにトラブルが発生し、残り3周でリタイア。レッドブルのもう1台のペレスも同様の理由により、ファイナルラップでリタイアした。これによりフェラーリが2019年シンガポールGP以来の1-2フィニッシュを飾った。またルクレールは優勝・ポールポジション・ファステストラップの3つを達成したことにより、自身初のハットトリックを達成した。3,4位にはレースペースこそ奮わなかったがメルセデス勢の2台が続いた。このレースがデビュー戦だった周冠宇は10位入賞でポイントを獲得。F1史上66人目の快挙となった。
決勝 > レース結果

| 順位 | No>  | ドライバー | コンストラクター | 周回数 | タイム/リタイア原因 | Grid | Pts>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 16 |  シャルル・ルクレール | フェラーリ | 57 | 1:37:33.584 | 1 | 26 |
| 2 | 55 |  カルロス・サインツ | フェラーリ | 57 | +5.598 | 3 | 18 |
| 3 | 44 |  ルイス・ハミルトン | メルセデス | 57 | +9.675 | 5 | 15 |
| 4 | 63 |  ジョージ・ラッセル | メルセデス | 57 | +11.211 | 9 | 12 |
| 5 | 20 |  ケビン・マグヌッセン | ハース-フェラーリ | 57 | +14.754 | 7 | 10 |
| 6 | 77 |  バルテリ・ボッタス | アルファロメオ-フェラーリ | 57 | +16.119 | 6 | 8 |
| 7 | 31 |  エステバン・オコン | アルピーヌ-ルノー | 57 | +19.423 | 11 | 6 |
| 8 | 22 |  角田裕毅 | アルファタウリ-RBPT | 57 | +20.386 | 16 | 4 |
| 9 | 14 |  フェルナンド・アロンソ | アルピーヌ-ルノー | 57 | +22.390 | 8 | 2 |
| 10 | 24 |  周冠宇 | アルファロメオ-フェラーリ | 57 | +23.064 | 15 | 1 |
| 11 | 47 |  ミック・シューマッハ | ハース-フェラーリ | 57 | +32.574 | 12 |  |
| 12 | 18 |  ランス・ストロール | アストンマーティン・アラムコ-メルセデス | 57 | +45.873 | 19 |  |
| 13 | 23 |  アレクサンダー・アルボン | ウィリアムズ-メルセデス | 57 | +53.932 | 14 |  |
| 14 | 3 |  ダニエル・リカルド | マクラーレン-メルセデス | 57 | +54.975 | 18 |  |
| 15 | 4 |  ランド・ノリス | マクラーレン-メルセデス | 57 | +56.335 | 13 |  |
| 16 | 6 |  ニコラス・ラティフィ | ウィリアムズ-メルセデス | 57 | +61.795 | 20 |  |
| 17 | 27 |  ニコ・ヒュルケンベルグ | アストンマーティン・アラムコ-メルセデス | 57 | +63.829 | 17 |  |
| 18 | 11 |  セルジオ・ペレス | レッドブル-RBPT | 56 | DNF | 4 |  |
| 19 | 1 |  マックス・フェルスタッペン | レッドブル-RBPT | 54 | DNF | 2 |  |
| Ret | 10 |  ピエール・ガスリー | アルファタウリ-RBPT | 44 | DNF | 10 |  |
ソース:
^1 - DNFだがレース距離の90%以上を走行したため規定により完走扱い
^FL - ファステストラップの1点を含む
決勝 > レース結果 > 達成された主な記録

ハットトリック：シャルル・ルクレール（F1史上47人目）
デビュー戦でポイント獲得：周冠宇（F1史上66人目）
第1戦終了時点のランキング > ワールド・チャンピオンシップ

注：いずれもトップ5まで掲載。
第1戦終了時点のランキング > DHLファステストラップアワード

|  | 順位 | ドライバー | 獲得数 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 1 |  シャルル・ルクレール | 1 |
ソース:
注：いずれもトップ5まで掲載。
注：ファストテストラップアワードは同数の場合、カウントバック方式がとられている。
偕行社

| --- | --- |
 旧旭川偕行社（現中原悌二郎記念旭川市彫刻美術館）。2006年撮影。
標語:  「英霊に敬意を。日本に誇りを。」
設立:  1877年2月15日
種類:  公益財団法人
法人番号:  8010005016289 
目的:  「戦没者及び自衛隊殉職者等の慰霊顕彰、安全保障等に関する研究と提言、自衛隊に対する必要な協力、並びに定期刊行誌『偕行』等により防衛基盤の強化拡充に寄与し、もって我が国の平和と福祉に関する国政の健全な運営の確保に資すること」
本部:   日本 東京都新宿区 四谷坂町 12-22 VORT（ボルト）四谷坂町5階
座標:  北緯35度41分28.2秒 東経139度43分38.3秒﻿ / ﻿北緯35.691167度 東経139.727306度﻿ / 35.691167; 139.727306座標: 北緯35度41分28.2秒 東経139度43分38.3秒﻿ / ﻿北緯35.691167度 東経139.727306度﻿ / 35.691167; 139.727306
会員数:  元幹部自衛官約3500人を含む約4500人（2021年4月）
ウェブサイト:  https://kaikosha.or.jp/
テンプレートを表示
公益財団法人偕行社（かいこうしゃ）は、日本の公益財団法人。大日本帝国陸軍元将校・士官候補生・将校生徒・軍属高等官および、陸上自衛隊・航空自衛隊元幹部の親睦組織。
概要

前身は戦前に帝国陸軍の将校准士官の親睦・互助・学術研究組織として設立された同名の「偕行社」（旧偕行社）で、戦後は旧陸軍将校・士官候補生（主に本科たる陸軍士官学校生徒と陸軍航空士官学校生徒）・将校生徒（主に陸軍予科士官学校生徒や陸軍幼年学校生徒）・軍属高等官（将校待遇の陸軍軍属たる文官）および、陸上自衛隊・航空自衛隊元幹部自衛官といったOB・OGの親睦・互助・学術研究組織として、会名をそのままに「偕行社」として運用されている。
元々が旧陸軍の組織であったため、戦後も正会員は上述の陸軍出身者に限られていたが会員の高齢化が進み、1992年（平成4年）に18,715人を数えた会員も物故による退会者が毎年500名を数える状況になり、2001年（平成13年）の評議会において規則が改定され、主として陸自元幹部自衛官の正会員資格が認められるようになった。
機関紙『偕行』や、戦史資料集、詔勅集など幾つかの書籍を発行している。
2011年（平成23年）2月1日に公益財団法人に認定されたことに伴い、「英霊に敬意を。日本に誇りを。」を組織の理念とした。偕行社の果たす役割として、戦没者・自衛隊殉職者等の慰霊・顕彰、日本の安全保障問題に関する提言、自衛隊に対する協力を挙げている。
名の由来

会名の「偕行」は詩経秦風「無衣」の、「王于興師 修我甲兵 与子偕行」に由来する。同節は「帝王が軍を発したならば、私は鎧と武器を整え、貴方と偕に戦いに行こう」、つまり「共に行く」「共に入軍する」の意。
歴史 > 戦前

帝国陸軍の創建まもない1877年（明治10年）2月15日、陸軍将校の集会所・社交場（将校倶楽部）や一種の迎賓館として東京府九段に集会所（九段偕行社/東京偕行社）が設立されたことに始まり、以降各地の師団司令部所在地に偕行社が設立された。偕行社は財団法人として、現役・予備役を問わず陸軍将校准士官ら会員同士の親睦、学術（世界戦史/軍事史・戦術・戦略・兵器等）研究や論文発表とそれらを掲載した「偕行社記事」の刊行、陸軍軍人の英霊奉賛と、戦争・事変・事件犠牲者の救済を主な活動としていた。運営は会員である陸軍将校の会費によってなされた。
また、偕行社は一種の企業としても一大組織であり、各地の偕行社では将校准士官および見習士官を対象とする軍服を筆頭とする各種軍装品（軍服（冬衣袴・夏衣袴・防暑衣袴・外套・マント・正衣袴ほか）、軍帽・略帽・正帽、手套・シャツ・パンツ・袴下・襟布・袖布・カフリンクス、軍靴（長靴・短靴・半靴・編上靴）、脚絆・革脚絆、軍刀・指揮刀・刀帯、拳銃・拳銃嚢・双眼鏡から、陸軍記念日や陸軍特別大演習といった行事の記念品などの製作・販売、および陸軍将校や関係者用の喫茶店・旅館（各地の偕行社に付属）、学校の経営なども広く手がけていた。
偕行社製の被服には「Kaikosha」「偕行社」「陸軍偕行社軍需部」「九段偕行社」「大阪偕行社酒保部」の文字に「桜」や「五芒星」などが描かれたタグが付され、基本であったテイラー・メイドの仕立て品のみならず、太平洋戦争（大東亜戦争）期には広く流通した既製服（通称「吊るし」）も販売され、多くの陸軍将校准士官が偕行社製の軍装品を利用した。
大阪偕行社（第4師団）は付属の私立学校たる小学校（大阪偕行社付属小学校）を有しており、これは名門小学校として陸軍幼年学校進学を目指す高級軍人子弟のみならず、財界・法曹界・医学界といった上流階級の子弟を主な生徒として有していた（大阪偕行社付属小学校は戦後に追手門学院小学校となる）。このほか、旭川偕行社付属北鎮小学校（現：旭川市立北鎮小学校）や広島偕行社附属済美小学校が存在し、またいずれも名門小学校であった。なお、大阪偕行社は附属中学校をも設立していた（大阪偕行社附属中学校は第二山水中学校、香里中学校・高等学校を経て現在の同志社香里中学校・高等学校となる）。