stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ポケモンスマッシュ!
放送局 > 30分版

| 放送地域 | 放送局 | 放送期間 | 放送日時 | 放送系列 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 青森県 | 青森朝日放送 | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:00 - 6:30 | テレビ朝日系列 |
| 岩手県 | 岩手めんこいテレビ | 2010年10月6日 - 2013年10月4日 | 金曜 15:52 - 16:21 | フジテレビ系列 |
| 宮城県 | 東日本放送 | 2010年10月10日 - 2013年10月5日 | 土曜 7:30 - 8:00 | テレビ朝日系列 |
| 秋田県 | 秋田テレビ | 2010年10月11日 - 2013年10月7日 | 月曜 16:21 - 16:50 | フジテレビ系列 |
| 山形県 | テレビユー山形 | 2010年10月9日 - 2013年10月5日 | 土曜 6:00 - 6:30 | TBS系列 |
| 福島県 | 福島テレビ | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:15 - 6:45 | フジテレビ系列 |
| 新潟県 | テレビ新潟 | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 5:30 - 6:00 | 日本テレビ系列 |
| 長野県 | 長野放送 | 2010年10月9日 - 2013年10月5日 | 土曜 5:30 - 6:00 | フジテレビ系列 |
| 富山県 | チューリップテレビ | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:15 - 6:45 | TBS系列 |
| 石川県 | 北陸朝日放送 | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:00 - 6:30 | テレビ朝日系列 |
| 静岡県 | 静岡朝日テレビ | 2010年10月9日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:00 - 6:30 | テレビ朝日系列 |
| 岐阜県 | 岐阜放送 | 2010年10月13日 - 2013年9月25日 | 水曜 19:30 - 20:00 | 独立局 |
| 奈良県 | 奈良テレビ | 2010年10月7日 - 2013年10月3日 | 木曜 7:30 - 8:00 | 独立局 |
| 滋賀県 | びわ湖放送 | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 9:00 - 9:30 | 独立局 |
| 兵庫県 | サンテレビ | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:00 - 6:30 | 独立局 |
| 鳥取県・島根県 | 山陰放送 | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 5:45 - 6:15 | TBS系列 |
| 広島県 | 広島テレビ | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:00 - 6:30 | 日本テレビ系列 |
| 愛媛県 | 南海放送 | 2010年10月6日 - 2013年10月2日 | 水曜 16:21 - 16:50 | 日本テレビ系列 |
| 高知県 | テレビ高知 | 2010年10月7日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:15 - 6:45 | TBS系列 |
| 熊本県 | テレビくまもと | 2010年10月10日 - 2013年10月6日 | 日曜 6:30 - 7:00 | フジテレビ系列 |
| 沖縄県 | 琉球朝日放送 | 2010年10月9日 - 2013年10月5日 | 土曜 7:00 - 7:30 | テレビ朝日系列 |
補助参加

補助参加（ほじょさんか）とは、民事訴訟において他人間に係属中の訴訟の結果について利害関係を有する第三者が、当事者の一方を勝訴させることにより自己の利益を守るために、訴訟に参加する形態をいう（民事訴訟法42条）。
補助参加のうち、当事者適格はないが判決の既判力が及ぶ第三者の行う補助参加を、共同訴訟的補助参加という。
補助参加の例としては、保証人が債権者から保証債務の履行を求められて訴えを提起されている場合に、保証人が敗訴した場合、求償ないし法定代位による請求を受ける主債務者が保証人を勝訴させる目的で、保証人側に参加するような場合があげられる。
民事訴訟法について以下では、条数のみ記載する。
趣旨

補助参加という形態が認められるのは、以下の理由による。
判決の既判力は原則として当事者にしか及ばない。それゆえ、ある訴訟の結果が誰かにとって不利な結果だったとしても、その結果はその誰かにとって何ら法的な効力を及ぼさない。
しかし、裁判所は過去に行われた訴訟の結果を一定程度重視することがある。これは事実上の効力に過ぎないが、訴訟を行う者にとっては無視できないことである。このような事実上の効力は「判決の証明効」と呼ばれることがあるが、補助参加が認められるのは、この「判決の証明効」という事実上の影響力があるためである（通説）。
また、参加人は証明効のために訴訟に参加するのであるが、被参加人にとっても参加人が加わることで自己により有利な訴訟追行が期待できるというメリットがある。
さらに、参加人と被参加人との間では判決に拘束力が生じるために（後述の判決の効力参照）、両者間で生じる可能性のある訴訟と補助参加のあった訴訟とは統一的解決を図ることができる。
要件

訴訟係属中であること。
他人間の訴訟であること
訴訟の結果について利害関係を有する第三者であること（ただし、後述の#補助参加の利益を参照）（以上、42条）。
補助参加の申出

補助参加の申出は、参加の趣旨及び理由を明らかにして、補助参加により訴訟行為をすべき裁判所にしなければならない（43条1項）。
補助参加の申出は、補助参加人としてすることができる訴訟行為（後述の#補助参加人の地位を参照）とともにすることができる（同条2項）。この訴訟行為には、上訴や再審の提起も含まれると解されている。
補助参加についての異議

参加人が参加しようとする訴訟の当事者が補助参加について異議を述べたときは、裁判所は、補助参加の許否について、決定で、裁判をする。この場合においては、補助参加人は、参加の理由を疎明しなければならない（44条1項）。
当事者の異議が述べられない場合は、裁判所の決定を待つまでもなく補助参加が可能である。この場合、訴訟の結果について利害関係を有する第三者であるという要件は問われないことになる。したがって、この要件が意味を有するのは、当事者が異議を述べたときになお補助参加が可能であるかという点においてである。
なお、当事者の異議は、これを述べないで弁論をし、又は弁論準備手続において申述をした後は、述べることができない（44条2項）。一種の責問権である。
裁判所が補助参加の許否を決める決定については、即時抗告をすることができる（44条3項）。
補助参加の利益

法は「訴訟の結果について利害関係を有する第三者」とのみ規定する。一般論としては次のようなことが言われる。
第一に、当該利害関係は法律上のものである必要があり、事実上のものでは足りないということである。したがって単なる感情的なものでは足りないが、財産上のものでなく身分法上のものもよいとされる。第二に、利害関係は訴訟の「結果」についてなければならないということである。通説は判決主文と捉えている。
補助参加の利益が問題となる場合は、3つの類型に分けることができる。
第一は、被参加人が敗訴すると、補助参加人が一定の訴えを起こされるという関係にある場合である。例えば、債権者が保証人を訴えた場合の主債務者である。伝統的にはこの類型で補助参加が認められてきた。第二は、当事者の一方と同様な立場にある第三者が、補助参加しようとする類型である。下記の判例群を参照されたい。第三は、転用的な事例である。
補助参加の利益 > 主な判例 > 大決昭和8年9月9日

民集12巻2294p。村の出納員が村民の1人に起こした寄付金請求の訴訟で、他の村民の補助参加を大審院は認めた。請求は、村の住民大会で寄付金を負担する申し合わせがあった、との主張に基づくものであった。
補助参加の利益 > 主な判例 > 大決昭和7年2月12日

民集11巻119p。山林の産物採取権侵害排除請求の訴訟で、隣接地の所有権者の補助参加を大審院は否定した。
補助参加の利益 > 主な判例 > 東京高決昭和49年4月17日

下民集25巻1号～4号309p。ある薬剤がスモン病の原因であるとして国に対して起こされた損害賠償請求の訴訟に、その薬剤を投与したことで別の訴訟の被告になっている医師が、被告側に立って補助参加を申立てたが、退けられた。
補助参加人の地位

補助参加人は、独自の利益を図る目的で参加することから、独自に攻撃防御方法の提出、異議申立て、上訴などの訴訟行為をすることができるなど、独立性を有する。
その一方で、従属性も強い。具体的には、以下の点が指摘される。
参加の時の訴訟状態の拘束を受ける。
訴訟自体を処分・変更するような行為はできない。
被参加人の行為と抵触する行為はできない。
被参加人に不利な行為はできない。
判決の効力

被参加人が敗訴した確定判決については、被参加人と参加人で起きる後の訴訟において、原則として争うことはできなくなる。この効力については、争いはあるが判例や通説は、既判力とは異なる参加的効力と解している。参加的効力は、主観的範囲、客観的範囲、当事者の援用の必要性などにおいて、既判力とは異なるとされる。すなわち、参加的効力は参加人と被参加人の間で判決主文のみならず理由中の判断にも生ずる。
共同訴訟的補助参加

訴訟物（請求）について当事者適格を欠くために当事者として共同訴訟参加することはできないが、訴訟の判決について既判力などが及ぶ第三者が補助参加する場合を、特に共同訴訟的補助参加という。
当然の補助参加の理論

最高裁昭和43年9月12日第一小法廷判決はこの理論を否定した。その理由としては、共同訴訟人独立の原則により本来共同訴訟人のする訴訟行為は他の共同訴訟人に影響しないところ、この理論を認めるとどのような場合に補助参加したのと同様の効果が発生するのか基準が明確でなく訴訟を混乱させることになるというものである。
熊本恭子

熊本 恭子（くまもと きょうこ、1969年〈昭和44年〉7月25日 - ）は、元東日本放送アナウンサー。東京都日野市出身。東京学芸大学卒。1999年3月、フリーに。
局アナ時代に小泉今日子の「キョンキョン」をもじって、「クマキョン」の愛称でも知られていた。
局アナ時代の担当番組

モモの時間
八波一起のTVイーハトーブ（初代アシスタント)
東日印刷

| --- | --- |
 
 本社（S・Tビル）
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒135-0044 東京都江東区越中島二丁目1番30号
設立:  1952年5月1日
業種:  その他製品
法人番号:  9010601005462 
事業内容:  印刷業
代表者:  代表取締役社長 武田芳明
資本金:  1億円
純利益:  6,600万円 （2024年3月期）
総資産:  244億700万円 （2024年3月期）
従業員数:  357人（2019年7月）
決算期:  3月31日
主要株主:  毎日新聞グループホールディングス 100%
外部リンク:  https://tonichi-printing.co.jp/
テンプレートを表示
東日印刷株式会社（とうにちいんさつ、英: TONICHI PRINTING CO., LTD.）は、毎日新聞グループホールディングスの子会社であり、毎日新聞社、スポーツニッポン新聞社を始め、多数の大手企業の印刷事業を手がける日本国最大手の新聞印刷専門会社である。商業印刷も行う東日印刷グループを形成する中核企業でもある。
概要

1952年、東京都港区で、「東京日日新聞印刷工場」として設立された。1959年に現社名に改称（毎日新聞東京本社の前身「東京日日新聞」の略称から付けられた）。
主に、毎日新聞、スポーツニッポン（スポニチ）などの毎日新聞グループの他に、関東地方のブロック紙・中日新聞東京本社が発行する東京新聞、および創価学会の機関紙・聖教新聞、公明党の機関紙・公明新聞、株式市場新聞(2009年廃刊)、日本体育大学の機関紙・日体大スポーツなどの専門紙や機関紙などの印刷を請け負っている。また1988年に工場が江東区越中島のS・Tビルに移転後は東京スポーツ（東スポ）の受託印刷も始めている。2017年からは日刊ゲンダイも受託印刷に加わっている。
なおS・Tビル内にはスポーツニッポン新聞社と東京スポーツ新聞社も入居している。S・Tビルは東日印刷とスポーツニッポン新聞社が共同所有・管理するビルである。またS・Tビル内の土地は東日印刷が単独所有している。
商業印刷の部門（書籍、パンフレット他）については1987年に分社化され「エスティ・トーニチ」が請け負っている。「エスティ・トーニチ」は商業印刷のほか、印刷関連資材部門、ビルメンテナンス部門（1989年、他社に委託しながら開始、2001年から自営のビルサービス部門を設置）、レストラン「カフェ・ラ・ロビー」（S・Tビル2F）を設置している。
2007年に川崎工場が開設された。
2022年5月に創業70周年を迎えたのを機に新しいコーポレートロゴが制定された。
東日印刷グループ

※東日印刷の主要子会社である。
関連会社

毎日新聞グループホールディングス
毎日新聞社
スポーツニッポン新聞社
東日オフセット
毎日新聞北海道センター
高速オフセット（大阪市）
瀬戸川太一

| せとがわ たいち瀬戸川 太一> プロフィール |
| --- | --- |
出生地:   日本　
誕生日:  6月25日
活動
活動期間:  2000年代 -
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
瀬戸川 太一（せとがわ たいち、6月25日生）は、日本の声優・ナレーター。趣味はキックボクシング。旧名：瀬戸 武士（せと たけし）。以前はムーブマンに所属していた。
主な出演作品 > テレビアニメ

2008年
獣神演武 HERO TALES（馬頭門）
モノクローム・ファクター（ボクシング部員）
2011年
TIGER & BUNNY（強盗犯A）
2013年
義風堂々!! 兼続と慶次（番人）
超ゼンマイロボ パトラッシュ（ジェハン、キタネイキング）
主な出演作品 > 劇場アニメ

2012年
劇場版 TIGER & BUNNY -The Beginning-（強盗犯A）
主な出演作品 > ゲーム

2012年
マックス アナーキー（エドガー・オインキー）
'2014年t
龍が如く 維新!（山南敬助）
2016年
龍が如く 極（新藤浩二）
主な出演作品 > 吹き替え

実写
グッド・ワイフ
クリミナル・マインド FBI行動分析課
ザ・パシフィック
しあわせの処方箋（ベン）
シークレット・アイドル ハンナ・モンタナ
新ビバリーヒルズ青春白書
スパルタカス（テレビドラマ）
チャーリー・シーンのハーパー★ボーイズ
パーシー・ジャクソンとオリンポスの神々
フラッシュフォワード
ヴェロニカ・マーズ
ヤング・スーパーマン
ユニバーサル・ソルジャー:リジェネレーション（アンドレイ・"ザ・ピットブル"・アルロフスキー）
LOST
アニメ
スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ (テレビアニメ)（ゴロン）
主な出演作品 > 舞台

平家物語の夕べ
倶利伽羅落
沢忠助

沢 忠助（さわ ちゅうすけ、生没年不明）は、新選組隊士。名は忠介、忠輔とも。
人物

1867年（慶応3年）頃の入隊とされ、近藤勇の馬丁を務めた。甲州勝沼の戦いの際には素っ裸になって奔走している。
近藤死後は、土方歳三の側近として付き従い、蝦夷地へ渡って箱館戦争まで同行。土方の戦死に居合わせたともいわれており、一説によると腹部を銃弾によって貫かれた土方は「やられた」と一言発して落馬し、沢が駆け寄って抱き起こした時にはもう無言であったという。陸軍奉行添役安富才助と共に、土方の遺体が五稜郭へ運ばれるのを見届けたといわれる。
その後、五稜郭降伏前に立川主税から安富才助の手紙、大和屋から土方の遺品である下げ緒を預かって箱館から湯ノ川へ脱出。1870年（明治3年）、日野宿の佐藤家に遺品を届けた。その後の消息は不明である。
田中昌彦

| --- | --- |
: 「田中正彦」、「田中雅彦」、あるいは「田中雅彦 (バドミントン選手)」とは別人です。
田中 昌彦（たなか まさひこ、1941年2月24日 - ）は、東京都出身の空手家。日本空手協会八段・前副首席師範・現技術局顧問IAKF世界大会の第一回、二回の優勝者。
来歴

東京都出身。父親の仕事の都合で小学生、中学生時代は日本各地へ転校を繰り返す。中学時代は柔道に明け暮れ、高校一年を京都の立命館高等学校で過ごした後、二年生から東京の日本大学鶴ヶ丘高等学校へ転校、
ラグビー部を創設し右のロックで活躍する。
日本大学経済学部にラグビー推薦で入学、大学一年生の時に父親を亡くし、林業を専門に勉強するため二年生の時に農獣医学部に転部、在学中に日本空手協会本部の四谷道場に通う。日本大学空手部にも入部。
大学卒業後会社員となり、その後、31歳の時、空手の指導員としてデンマークに渡った。デンマークに四年滞在したのち35歳で正式に協会の指導員となる。1980年の第3回IAKF世界大会の団体部門優勝を最後に一時引退、46歳で復帰し、第29回全国空手道選手権大会でベスト8になるなど、日本空手協会が主催する選手権大会で活躍し「覇者」と称された。
杖道は59歳より始め、紘武館、松村重紘杖道範士八段に師事している。
主な戦績

1973年 - 日本空手協会主催の第16回全国空手道選手権大会組手部門第3位
1974年 - 日本空手協会主催の第17回全国空手道選手権大会の組手部門優勝
1975年
日本空手協会主催の第18回全国空手道選手権大会の組手部門優勝(2連覇)
第1回IAKF世界大会の組手部門優勝
1977年
日本空手協会主催の第20回全国空手道選手権大会の組手部門優勝(3回目)
第2回IAKF世界大会の組手部門優勝(2連覇)
1980年 - 第3回IAKF世界大会の団体部門優勝
1986年 - 日本空手協会主催の第29回全国空手道選手権大会組手部門ベスト8
主な著書

覇者 田中昌彦の組手(ベースボールマガジン社）
覇者 田中昌彦の組手（英・独・ハンガリー語訳）
映像作品

覇者の組手　全5巻（チャンプ）
ネッツエスアイ東洋

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  TNSi
本社所在地:   日本 〒213-8545 神奈川県川崎市高津区坂戸 かながわサイエンスパークR&Dビジネスパークビル
設立:  2005年5月2日
事業内容:  各種装置、システムの開発販売
代表者:  代表取締役執行役員社長 山内俊史
資本金:  400百万円（2011年6月1日現在）
従業員数:  238人（2014年3月31日現在）
主要株主:  NECネッツエスアイ 100%
テンプレートを表示
ネッツエスアイ東洋株式会社（Toyo Networks & System Integration Co.,Ltd.）は、かつて存在したNECグループの企業。神奈川県川崎市に本社を置いていた。旧商号は、東洋ネットワークシステムズ株式会社。
自動券売機・貨幣処理ユニット・各種ソリューションシステムの開発、販売を行うマネーハンドリング事業と、ネットワーク技術・光通信技術・センサ技術・ソフトウェア技術・LSI設計技術を融合した通信インフラ装置の開発、販売を行うネットワークシステム事業の、2つの事業を柱としていた。
主な事業分野

マネーハンドリング事業
貨幣関連機器
自動券売機
窓口発券機
カード自動販売機
自動入金機
証明書自動交付機
施設予約端末
情報端末
各種マネー対応機
入退場管理システム
食堂管理システム
自動車教習所システム
ソリューションビジネス
ネットワークシステム事業
PLC
CWDM装置
TDM装置
クロック分配装置
FTTHノード
絶縁監視システム
標準時刻信号発生装置
沿革 > 東洋通信機時代

1891年（明治24年）- 吉村商会を東京・芝に設立、通信機器の製造販売を開始。
1938年（昭和13年）- 吉村商会をそれぞれ継承した東洋電信電話株式会社と明昭電機会社が合併し、東洋通信機株式会社（トヨコム）を設立。
1961年（昭和36年）- 東京証券取引所第二部に上場。
1963年（昭和38年）- 相模事業所を建設。
1971年（昭和46年）- 東京証券取引所第一部に上場。
1979年（昭和54年）- 本社所在地を川崎から相模に移転。
1981年（昭和56年）- 子会社として、トヨコムエンジニアリング株式会社（現・トーヨーアルファネット）を設立。
沿革 > 現法人時代

2005年（平成17年）6月 - 東洋通信機（現・宮崎エプソン）の会社分割により、東洋ネットワークシステムズ株式会社を設立。同時に、日本電気システム建設株式会社（現・NECネッツエスアイ）が、全株式を取得し完全子会社化。
2007年（平成19年）7月 - ネッツエスアイ東洋株式会社へ社名変更。本社所在地を神奈川県横浜市に移転。
2012年（平成24年）4月 - 本社所在地を神奈川県川崎市に移転。
2015年（平成27年）4月1日 - NECマグナスコミュニケーションズ株式会社に吸収合併され、解散。
営業拠点

札幌営業事務所 - 札幌市中央区北13条西17丁目1-45
仙台支店 - 仙台市青葉区一番町二丁目7-12
名古屋支店 - 名古屋市東区東桜一丁目10-9
大阪支社 - 大阪市中央区城見一丁目4-70
広島営業事務所 - 広島市南区上東雲町25-8
福岡支店 - 福岡市博多区博多駅中央街8-36
不祥事

2014年1月、当社の元経理部社員が約15億円を着服したと、親会社であるNECネッツエスアイが発表した。発表によると、2005年から小切手の二重振り出し・不正裏書き等により着服した上、銀行残高証明書を偽造するなどの行為により発覚を防いでいたが、売掛金についての調査から明るみに出たという。当社は2014年2月に過去に遡って決算を修正し（被害総額は最終的に15億6千万円と算定された）、この社員を懲戒解雇した上で神奈川県警察に刑事告訴。元社員は業務上横領の容疑で2014年10月に逮捕された。逮捕容疑となった横領額は2億7千万円だが、横領額自体は約18億円にのぼるとみられており、NECネッツエスアイは事件の報告書の中で内部統制の不備を指摘した。
関連会社

NECネッツエスアイ
トーヨーアルファネット
池原ダム

| 池原ダム |
| --- | --- |
 
左岸所在地:  奈良県吉野郡下北山村上池原
位置:  北緯34度02分49秒 東経135度58分16秒﻿ / ﻿北緯34.04694度 東経135.97111度﻿ / 34.04694; 135.97111
河川:  新宮川水系北山川
ダム湖:  池原湖（池原貯水池） 【ダム湖百選】
ダム諸元
ダム型式:  アーチ式コンクリートダム
堤高:  111.0 m
堤頂長:  460.0 m
堤体積:  647,000 m3
流域面積:  300.0 km2
湛水面積:  843.0 ha
総貯水容量:  338,400,000 m3
有効貯水容量:  220,100,000 m3
利用目的:  発電
事業主体:  電源開発
電気事業者:  電源開発
発電所名 （認可出力）:  池原発電所 (350,000kW)
施工業者:  熊谷組
着手年 / 竣工年:  1954年 / 1964年
出典:    
備考:  吉野熊野国立公園
テンプレートを表示
池原貯水池
池原ダム（いけはらダム）は、奈良県吉野郡下北山村に位置する、一級河川・熊野川（新宮川）水系北山川に建設されたダムである。
電源開発（J-POWER）が管理する発電用ダムで、高さ110.0メートルのアーチ式コンクリートダム。アーチダムとしては国内最大の総貯水容量と湛水（たんすい）面積を誇り、日本における大規模なダムの一つである。下流にある七色ダムとの間で揚水発電を行い、最大35万キロワットの電力を生み出す。ダムによって形成される人造湖は池原貯水池（いけはらちょすいち）または池原湖（いけはらこ）と呼ばれ、ブラックバス釣りの名所としても知られる。吉野熊野国立公園に含まれ、2005年（平成17年）にはダム湖百選にも選ばれている。
沿革 > 熊野川総合開発計画

熊野川は紀伊半島では紀の川に並ぶ大河川である。その流域面積の大半は紀伊山地内であり、かつ大台ヶ原を始めとして年間総降水量が平均で3,000ミリメートル、多いときには5,000ミリメートルにも達する日本屈指の多雨地帯である。これに加え瀞峡など険阻な峡谷が形成されている。こうしたことから水量が極めて多い急流河川であり、水力発電には最適な河川であった。だが険しい山と谷によって交通の便が極めて悪く、開発の手がなかなか伸びない河川でもあった。
熊野川水系における河川開発計画は、1937年（昭和12年）に当時河川行政を管轄していた内務省が全国64河川を対象に河水統制事業の調査河川の一つに選ばれたことより始まる。東京帝国大学教授・内務省土木試験所長であった物部長穂が提唱した「治水と利水を統合した、水系一貫の河川開発」、すなわち河川総合開発事業が国策として推進されたことによるものである。熊野川は内務省大阪土木出張所が調査を行う河川として予備調査が開始されたが、その後の太平洋戦争によって調査は進捗しなかった。
戦後壊滅に陥った日本経済の回復と、治水事業放置による水害の頻発に頭を悩ませていた経済安定本部は中断していた河川総合開発事業の再開を図り、1947年（昭和22年）に24河川を対象とした調査が行われた。この際熊野川は建設省と農林省が共同で調査を開始した。農林省については熊野川本流上流部を紀の川と連絡水路でつなぎ熊野川の水を紀の川へ分流させる計画を立て、建設省はアメリカのTVA（テネシー川流域開発公社）方式である多数の多目的ダムを熊野川本流および北山川に建設し、治水と灌漑、水力発電を行おうとした。
この「熊野川総合開発計画」は熊野川本流に三箇所、北山川流域に五箇所の多目的ダムを建設する壮大なものであった。この内北山川には上流より前鬼口ダム、北山ダム、大沼ダム、小松ダムの四ダムが計画され、北山川支流の東ノ川に大瀬ダムが計画された。この中で最上流部に計画されていた前鬼口ダム（ぜんきぐちダム）が池原ダムの原点である。規模は高さ95.0メートル、総貯水容量2,950万トンの重力式コンクリートダムであった。調査は1949年（昭和24年）に本格化したが、予測された総事業費約450億円（当時）に対して完成後の治水、かんがい効果がわずかであることが判明。費用対効果のバランスが著しく欠けることで「熊野川総合開発計画」は1953年（昭和28年）をもって中止され、上記のダム計画も全て中止された。
沿革 > 熊野川開発全体計画

こうして建設省による「熊野川総合開発計画」は頓挫したわけであるが、先に述べたとおり水力発電として開発するには極めて魅力的な河川でもあり、1950年（昭和25年）に熊野川水系は国土総合開発法に基づき吉野熊野特定地域総合開発計画の対象区域となり、開発の機運はさらに高まった。1952年（昭和27年）には電源開発促進法の成立により公営企業である電源開発が誕生したが、電源開発は建設省が計画を中止した後も水力発電単独で調査を進めた。
調査終了後1954年（昭和29年）7月に第15回電源開発調査審議会が開かれ、席上10地点の水力発電所からなる「熊野川開発全体計画」が策定された。この計画では建設省が中止したダム計画八箇所のうち六箇所を引き継ぎ熊野川本流筋に風屋ダムと二津野ダム、北山川筋に池原（旧・前鬼口）、七色（旧・北山）、奥瀞（旧・大沼）、大瀬の四ダムを建設。さらに大瀬ダムから流域変更を行って三重県尾鷲市を流れる銚子川の支流・又口川を経て熊野灘へ導水、この間に二箇所の発電所を建設。熊野川本流に建設省が施工を進めていた猿谷ダムでは紀の川分水を利用して二箇所の発電所を建設するという壮大な計画であった。
この内熊野川本流筋の風屋・二津野ダム、及び紀の川分水に絡む西吉野第一・第二発電所、そして尾鷲分水に絡む東ノ川の大瀬ダムがまず着手され、続いて北山川筋の池原・七色・奥瀞三ダムからなる水力発電所群が着手されたのである。池原ダムはこれら「熊野川開発全体計画」における最大、中核の施設として計画された。
補償

池原ダムは当初1万2,000キロワットの発電を行う計画であったが、1959年（昭和34年）には14万キロワット、1964年（昭和39年）には一般水力発電から揚水発電に変更の上で出力を35万キロワットへと大幅に上方修正した。しかし当時の電源開発は天竜川（佐久間ダム）、只見川（奥只見ダム・田子倉ダム）、庄川（御母衣ダム）の三大事業を進めている最中で、事業費の根幹を占める政府から拠出される財政投融資もこの三事業に費やしていたこともあって北山川に関しては資金難が続き、なかなか着工に漕ぎ着けなかった。これに加え水没する下北山村・上北山村住民の反対運動や吉野熊野国立公園の自然が大幅に改変されることによる厚生省の猛反発が、着工を大幅に遅延させる要因となっていた。
ダム地点は北山川が大きく蛇行する峡谷であったが、それに沿うように白川本在地区など九つの集落が林業を生業として生活していた。ところが再三の計画変更で規模が大きくなった池原ダムでは、これら九集落・529戸の世帯が水没対象となった。これは多摩川の小河内ダム（東京都）における945世帯、和賀川の湯田ダム（岩手県）における620世帯に次ぐ規模の水没戸数であり、かついかだによる流木で新宮市へ木材を運搬していたためダム建設による流筏の途絶に伴う林業への打撃もあって、住民は計画発表から直ちにダム建設に絶対反対の姿勢を取った。計画発表から補償交渉は難航したが、1960年（昭和35年）11月に大きな進展があった。それは代替地造成によるコミュニティの維持という現物支給による補償方式である。この方式は既に中部電力が静岡市の井川ダム（大井川）で実施して成功しており、電源開発も静岡県の秋葉ダム（天竜川）や風屋ダムで実施していた。池原ダムでは上北山村白川、川合など四箇所に代替地を造成する方向性で補償交渉を進めた。ところが代替地の造成に関する具体策や流筏に替わる代替道路などの整備について再び交渉が暗礁に乗り上げた。
1961年（昭和36年）に公共補償については「電源開発が地域開発に全面的に協力する」ことを条件として妥結、国道169号の付け替えやそれに連絡する代替道路の敷設が本格化した。そして最後まで難航した住民との補償交渉については奈良県、奈良県議会、下北山村当局の協力を受けて補償交渉が妥結。代替地が造成され64戸が移住することになった。こうして足掛け10年にわたる補償交渉は1964年に終了した。この「代替地方式」による補償はその後高知県の魚梁瀬ダム（奈半利川）や石川県の手取川ダム（手取川）でも行われている。なお、池原ダム建設によって直上流に建設されていた摺子ダム（発電用小堰堤）が水没している。
補償 > 厚生省の反発

池原ダムについては、補償交渉と同時に厚生省によるダム建設反対表明が事業遅延の要因として大きかった。
北山川の開発を行う上で池原・七色・奥瀞の三ダムは不可分の事業であった。特に七色ダムは池原ダムの揚水発電における下部調整池（下池）として重要であり、これが完成しないことには十全の水力発電能力は発揮できなかった。しかし北山川流域はほぼ全域が吉野熊野国立公園の指定区域であり、七色ダム地点には名瀑・七色の滝が、奥瀞ダム地点には吉野熊野国立公園の主要な観光地でもある瀞峡・瀞八丁があった。当初の計画通りにダムが完成すれば、これらは水没する。これに対して国立公園を管轄する厚生省、およびその諮問機関である自然公園審議会はこの計画に対して猛反対を唱えた。その最大の理由は自然保護であった。
厚生省は既に尾瀬原ダム計画（只見川）においてダム計画に絶対反対の姿勢を取っていたが、このときすでに黒部峡谷と熊野川における開発にも反対の姿勢を明確にしていた。国立公園内に自然改変を伴う工作物を建設する際には監督官庁である厚生省の許可がなければ、いかに重要な国土開発といえども着手できない。ダム地点はいずれも国立公園特別地域内であったことから厚生省への許可を求めたが、厚生省の諮問機関でこれら申請を検討する自然公園審議会は特に七色と奥瀞地点の着工は断じて許諾できないとしたのである。その理由としては以下のものがあった。
日本一の蛇行性峡谷である北山川は残された数少ない国家的な観光資源である。特に七色の滝から瀞八丁は絶景である。
七色ダムは池原ダムとの揚水発電に不可分な関係としても、七色の滝を水没させる。奥瀞ダムに至っては瀞峡を水没させる上に池原との不可分性を見出せない。
火力発電が電力の主力となっている「火主水従」時代において、大規模水力発電の将来性があるか疑問である。またダムの寿命が短いのに比べ、北山川の観光資源は永久である。
ピーク時の電力供給確保が重要ならば、将来性のある原子力発電などの選択肢があるのではないか。
こう述べて、池原ダムは現地点の建設を容認するが、七色と奥瀞のダム地点を環境に影響が及ばない地点に移動させない限り建設は認めないと勧告した。この勧告に従うと最大出力や年間発生電力量が大幅に減少し、結果として費用対効果に見合う開発にならず計画自体の経済性が喪失する。ともすれば建設省が断念した「熊野川総合開発計画」の二の舞になりかねなかった。電力を融通される予定であった中部電力と関西電力、及び地域開発や固定資産税など財政上の恩恵がある奈良県、三重県、和歌山県など流域自治体は当初計画での早期完成を望んでおり、電源開発は審議会の勧告には簡単に従えなかった。とはいえ池原ダム早期着工の観点、観光資源保護の観点で計画を変更する必要性はあり、計画変更の影響を最小限に抑えながら審議会の許可を取れるように、双方の整合性を取った計画修正を行った。
すなわち七色ダムを当初予定地から上流に移して七色の滝の水没を回避させ、奥瀞ダムについては当初地点より約11キロメートルに移した上で発電能力も4万キロワット削減させた。これが小森ダム（高さ34.0メートル、重力式）である。そして小森ダムには瀞峡の景観保持という観点から河川維持放流を常時行うこととした。当時全国の発電用ダムが余すことなく河水を利用し、各地の河川で流水が枯渇する中で異例の措置であった。こうした措置は1997年（平成9年）河川法改正による河川維持放流の義務化による河川環境維持対策の先鞭ともいえる。
こうした対策を審議会に提示し、数回にわたる折衝を経て厚生省から施工の許可が下り、池原ダムは本格的なダム本体の工事に入った。
目的

池原ダムは当初重力式コンクリートダムとして計画されていた。しかし設計の段階でアーチ式コンクリートダムに変更している。それは重力式とした場合、毎秒8,000トンと予想された北山川の計画高水流量に対応できるだけのダムの体積を算出した場合、奥只見ダムに匹敵する140万立方メートルとなり、コンクリートが決して安価ではなかった時代でもあって工事費が高騰することが判明した。一方アーチ式であれば体積を半分以下に抑制可能で、かつ毎秒8,000トンの洪水に耐えられる。さらにアーチダム建設の絶対条件であるダム両岸の基礎岩盤も堅固であったことから、経済性を追求してコンクリート量を極力減らすことが可能なドーム型アーチ式コンクリートダムに決定した。この時期は宮崎県の上椎葉ダム（耳川）や宮城県の鳴子ダム（江合川）など大規模アーチダムが建設され、アーチダム施工に対するノウハウが蓄積されていたことも、アーチダム採用の決定打となった。また、工事用プラントや重機はほとんどを田子倉ダムや風屋ダムなど既設ダムに使用したものを転用しており、工事費抑制に貢献した。
1962年（昭和37年）3月にダム本体工事が着工。途中、落盤により作業員4人が死亡する事故をはさみながら、1965年（昭和40年）3月に完成。同時に池原発電所は一部発電を開始し、最大14万4,000キロワットの発電を行った。その後下部調整池である七色ダムが7月に完成、これに伴い揚水発電能力を追加して翌1966年（昭和41年）10月に発電所が全面稼動を開始、完成した。計画発表から12年が経過していた。
目的は水力発電であり、下流の七色ダムとの間で揚水発電を行い最大で35万キロワットを発電する。池原発電所に設置された発電用水車と電動機は当時日本最大、発電所自体も田子倉発電所に次ぎ、佐久間発電所や奥只見発電所に匹敵する当時日本最大級の水力発電所であった。生み出された電力は大阪府にある関西電力南大阪変電所と三重県にある中部電力尾鷲三田火力発電所の東西に送電線を通じて送られる。こうして池原ダムの電気は中部地方と関西地方の夏季ピーク時における電力消費を補う役目を担っている。
なお、池原ダムは発電専用であるため洪水調節目的がない。だが池原ダムによって出現した貯水池は多雨地帯である北山川流域の治水に対して決して無関係ではなく、治水の責務はないものの洪水時にはある程度の洪水貯留を行って北山川・熊野川流域の治水に貢献している。池原ダム本体には放流設備・洪水吐きがなく、ダムと背を向けるようにして4門のゲートを持つ非常用洪水吐きを備え、その脇に池原発電所がある。そもそも熊野川水系には洪水調節を目的としたダムが存在せず、台風や豪雨時には大量の洪水が流下し流域に多大な被害を与える。池原ダムも多少は洪水を貯留するとはいえ、基本的には流入分の洪水を放流する。このため下流の新宮市や田辺市など流域自治体では流域最大の貯水池を有する池原ダムの洪水調節容量確保を求めている。
池原貯水池

ダムによって誕生した池原貯水池は「池原湖」とも呼ばれる。近畿地方最大の人造湖であり、全国的に見てもその大きさは屈指の規模である。2005年（平成17年）には地元である上北山村と下北山村の推薦を受けて、財団法人ダム水源地環境整備センターが選定するダム湖百選に選ばれている。ダム直下流には下北山スポーツ公園があり、キャンプ場やバーベキューなどが整備されているが、最大の特徴は公園からダムを真正面に、また真下から見ることができる。これは池原ダムがダム本体に洪水吐きを持たない非越流型のアーチダムであり、ダム直下には流水が存在しない。従ってダムの真下から放流を気にすることなくダムを見学することが出来る。真下から見た高さ110メートルの壁は圧巻である。
また池原貯水池はブラックバス釣りの名所としても知られている。池原ダムには日本でも珍しいフロリダバスが棲息することでも知られる。フロリダバスはオオクチバスの亜種（近年の見解では別種）である。池原貯水池はその地形的要因や人造湖自体の巨大さからバスが大型化する傾向にあるといわれ、ランカーサイズと呼ばれる全長50センチメートル以上の大物も多く棲息している。こうしたことから大物を目当てに全国からバス釣り愛好家が集まる。付近の七色ダムや坂本ダムもバス釣りの好ポイントであることから、北山川上流は日本有数のバス釣りスポットでもある。
ブラックバスについては河川・湖沼の生態系を著しく破壊するという意見から忌み嫌われる傾向にあるが、この地域はブラックバスを経済資源として肯定的に捉えている。地元下北山村による稚魚の定期放流が行われており、1988年（昭和63年）には1万匹のフロリダバス（真のフロリダバスだったかどうかは未確認）が放流されている。釣り大会のトーナメントも定期的に開催されており、こういった背景から、池原ダム湖は日本中のバス釣り愛好家のメッカともなっている。その一方でバスの持ち帰りによる弊害も報告されている。このため2005年（平成17年）の外来生物法施行後、池原ダム湖においても他のダム湖同様他地域から持ち込んだバスの放流や、池原貯水池に棲息するバスの持ち帰りを厳禁している。ただしキャッチ・アンド・リリースは規制の対象ではない。近年では貯水池の漁業権を保有する上北山漁業協同組合と下北山漁業協同組合が共同で、ニジマスの放流を開始してバス一辺倒の状況を修正しつつある。また池原ダム湖を含め北山川は吉野熊野国立公園の区域内であるため、釣り関連のゴミ放棄や自然の損壊は厳しく禁止されている。
アクセス

池原ダムへ行くには幾つかのルートがある。大阪市方面からは近畿自動車道、西名阪自動車道あるいは名阪国道より国道169号または国道369号を南下し国道370号を吉野方面へ進み、再度国道169号に入って大台ヶ原へ進む。大滝ダム、大迫ダムなど紀の川に沿って南下し新伯母峰トンネルを越え北山川沿いを進めば、ダムに到着する。名古屋市方面からは東名阪自動車道、紀勢自動車道経由で国道42号に入り、熊野市小阪交差点を右折して国道309号を進み、直進すれば到着する。以上のコースは比較的道路が整備されているルートである。
このほか尾鷲市より国道425号を坂本ダム経由で進むルートや、新宮市から瀞峡経由で国道169号を北上するルートなどあるが、これらの道路では整備が十全でない地点が多く、離合困難な幅員の場所も多い。また大雨や台風では度々道路が寸断されるので、天候にも注意が必要である。
公共交通機関では近鉄の大和八木駅や大和上市駅などから奈良交通バスが出ているが、湯盛温泉杉の湯で乗り換えの上、杉の湯から先は2014年以降は1日1本しかない。また池原行きは夕刻、帰りは朝となるため、奈良中心部方面からの日帰りは不可能である。このバスは、かつて国道169号線を縦断した「北山峡特急バス」の名残である。
なお、下北山村中心部から和歌山県北山村を経由して熊野市方面に向かうルートであれば、各村の村営バスを乗り継ぐことにより日帰り旅行も可能である。熊野市駅からは一日数本の特急列車も出ており、片道およそ3時間ほどで名古屋駅に着く。
当時「奥瀞ダム」として計画された北山川最下流部の小森ダム。景観保護のため河川維持放流を実施している。
池原ダムとの間で揚水発電を行う七色ダム。
池原ダムの洪水吐と池原発電所
近畿地方最大の人造湖、池原貯水池。
下北山スポーツ公園。ダム直下の北山川旧流路跡に造成された。
下北山スポーツ公園から望む池原ダム。
藤原季経

|  凡例藤原季経 |
| --- | --- |
時代:  平安時代末期 - 鎌倉時代前期
生誕:  天承元年（1131年）
死没:  承久3年閏10月4日（1221年11月19日）
改名:  季経→蓮経（法名）
官位:  正三位、宮内卿
主君:  近衛天皇→後白河天皇→二条天皇→六条天皇→高倉天皇→安徳天皇→後鳥羽天皇→土御門天皇
氏族:  藤原北家末茂流
父母:  父：藤原顕輔、母：家女房
兄弟:  顕賢、清輔、頼輔、重家、季経、顕成、親輔、長覚、近衛基実室、九条兼実室 養兄弟：顕昭
子:  藤原資頼室 養子：保季・資家（藤原重家子）
テンプレートを表示
藤原 季経（ふじわら の すえつね）は、平安時代末期から鎌倉時代前期にかけての公家・歌人。藤原北家末茂流、左京大夫・藤原顕輔の子。官位は正三位・宮内卿。
略歴

久安2年（1146年）従五位下に叙爵。のち山城守・中務権少輔・中宮亮・宮内卿を歴任し、文治5年（1189年）従三位に叙せられ公卿に列す。建久9年（1198年）正三位。
同母兄である重家と共に、父・顕輔の寵愛を受けたとされる。「千五百番歌合」等の判者となり、藤原定家と対立した事で知られている。建仁元年（1201年）12月15日、出家。法名は蓮経。
勅撰歌人として、『千載和歌集』（5首）以下の勅撰和歌集に21首が入集。家集に『季経入道集』がある。
系譜

父：藤原顕輔
母：家女房
妻：不詳
養子：藤原保季 - 藤原重家の子
養子：藤原資家 - 藤原重家の子
女子：藤原資頼室
有効視野

有効視野（ゆうこうしや）とは、「ヒトが眼を使い、生理的視野中心付近に固視点（注視点）を設けている際に外界から有効に情報を得られる範囲」のことである。有効視野は周辺視野と呼ばれることもある。有効視野はヒトが網膜で光を感じる範囲である生理的視野とは異なり、一定の固定された範囲ではない。固視点で見ている中心負荷や、ターゲットの複雑さや周囲の景色によって、有効視野はダイナミックに変動している。なお注意点として、注視点を設けているため、眼球を動かして周辺を探索して認知する範囲は有効視野には含まれない。
視野の周辺での視知覚は周辺視と呼ばれる。周辺視野とは周辺視の広がり、すなわち周辺で認知できる範囲を指す概念であり、一般には視野と呼ばれている。視野計測は眼科検診で行われる。これは固視点を設けておき、同時に周囲のどこまで光を感じるかの範囲を調べるというものである。これは生理的視野と呼ばれるもので、病気の診断には有効だが、実生活における視野とは異なると考えられている。実生活における視野は、もっとダイナミックに変動している。たとえば自動車運転中の視野狭窄現象が科学的に明らかになっている。この現象は、運転者が、前方に注意の多くを配るために、周辺への注意配分ができなくなるために起こると考えられている。このような視野は心理的視野または有効視野などと呼ばれている。実生活においては、有効視野を測定し、知ることの方が意義深い。しかし、眼科で使用されている視野計は生理的視野の測定装置であり、有効視野は測定できない。装置を改良すれば可能だが、コストがかかり、一般への普及は困難である。
これまでの経緯

Mandelbaumらはランドルト環を用い、網膜部位による静止視力の差を測定した。この結果、網膜中心では高い視力も、少し周辺に外れただけで急激に低くなることが判明した。すなわち網膜周囲では細かいものをみる役目をまったく果たしていない。この網膜部位による視力の差は周囲が明るいほど顕著に見られる。 　この実験結果から、静止視力0.3以上の範囲を有効視力範囲と呼ぶとすると、「外界が1mLの明るさのとき有効視力範囲は視角で直径10度程度になる」ことが確かめられた。他にも、Jonesらも網膜中心のごく狭い範囲での視力の変化を詳細に測定している。
以上はいずれもランドルト環による視力を基準にした範囲を考えている。しかし、まったく異なる方法で類似の範囲を求める研究も行われている。たとえばChaikinらによる実験がある。これは被験者に9×9のマトリックス上に並んだダミー（●）を見せ、その中に混ぜてあるただ1つのターゲット（▲）を検出させるものである。この測定を繰り返し、たとえば正解率が50%を超える位置の範囲を求め、それを有効視野とした。有効視力範囲が「あらかじめ呈示位置のわかっているターゲットの詳細を検知する能力の範囲」であるのに対し、ここで定義された有効視野は「ターゲットの呈示位置は不明で、なおかつターゲットを他のものと識別する能力の範囲」であることに注意が必要である。そして、有効視力範囲よりも有効視野の方がより実生活に関連した能力と言える。Chaikinらの実験から得られた知見は、以下の3点である。
(1) 有効視野は有限である。
 (2) 有効視野は円形ではなく多少左右に広い形をしている。
 (3) 有効視野は呈示時間が長くなるにつれて広がる傾向にある。
この中で注意が必要なのは(3)である。これは、呈示時間が長くなると眼球運動により周囲を探索できるために視野が広がるという意味ではない。あくまでも固視点は中心にあり、眼球運動による探索はできない。
有効視野の実験例としては、他にもEngelらによるものがある。彼の採用したパターンは、背景にダミーとして線分がランダムに散りばめられている。この中に1つだけターゲットを混ぜておき、これを被験者に検出させる。パターンの呈示時間は75msecであり、ただの線分から四角形まで4種類を用いている。そしてターゲットをさまざまな位置にランダムに呈示し、正しく検出できた位置を調べ、その境界を線で結ぶことで、有効視野を求めた。Engelはこれを「はっきり見える範囲（conspicuity area）」と呼んでいる。このEngelの実験からも、先のChaikinの結果である(1)～(3)が再確認されている。そしてEngelはさらに新しい知見として、
(4) 有効視野はターゲットの形の影響を大きく受ける。
を得ている。これは、ダミーとターゲットの形が類似しているほど有効視野が狭まるという結果である。さらにEngelはこれに続いて面白い実験をしている。それは、ターゲットの出現位置をあらかじめ被験者に教えておくというものである。この実験結果として、有効視野が広くなることが確かめられている。これは「眼球を動かさなくても視野内で注意を払う位置を選定できる」ということを意味している。つまり網膜上に形成されている外界の情報は、さらに上層部で取捨選択が行われていることを示唆している。この結果、有効視野は単に網膜の特性だけでは決まらないことが明らかになった。
さらに1973年に、武内・池田がこのEngelの実験を一部変更し、有効視野の研究を進めている。ここには、新たに「負荷」という概念が加わっている。すなわち、視野中心に特に注意を配らなくてはならない負荷を加えることで、有効視野が狭くなるという考えである。今まで述べてきた実験は単に中心を固視させているだけあり、負荷は0の状態である。しかし実生活においては、何らかの対象を注視していることがほとんどであるため、負荷を与えた状態での有効視野を測定する方が意義深い。この実験では、歪んだ三角形の中にある星形を検出させるというものであるが、同時に中心に負荷を与えている。被験者はまず負荷が何であったかを答え、さらに星形の位置を答える。もし負荷が正確に答えられない場合にはデータとして記録しない。そして負荷をさまざまなものに変えながら実験を繰り返した。この結果から、新たに以下の知見を得ている。
(5) 有効視野は中心負荷によって変化する。
(6) 有効視野は左の方向に広い傾向にある。
(7) 有効視野は個人差が大きい。
(8) 有効視野は被験者の学習効果によって広がる。
まず、(5)は「負荷が識別困難であるほど有効視野は狭まる」という予想通りの結果である。(6)の理由は明らかになっていない。そして(7)は重要である。この実験の被験者の年齢や知性レベルはほぼ同じであったが、それでも著しい差が出ている。そして(8)は同じ測定を繰り返すことで有効視野が広がることを意味している。
有効視野は愛知工業大学石垣尚男研究室において、パーソナルコンピュータを用いて一般に測定するソフトウェアが開発された。これは民間企業によって改良され、アシックスからスピージョンという名前で市販された。なお、スピージョンは有効視野だけでなく、DVA動体視力、眼球運動、瞬間視も測定できるソフトウェアであった。
オレンジペコー

| --- | --- |
: この項目では、紅茶の等級について説明しています。その他の用法については「オレンジペコー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ウィルソン・セイロン・アールグレイ F.B.O.P.  （フラワリー・ブロークン・オレンジ・ペコー）
オレンジ・ペコー（英語: orange pekoe、[ˈpiː.koʊ]）は西洋の茶、特に紅茶の取引において使用される等級（オレンジ・ペコー等級）。OPと略される。中国語起源とする説もあるが、一般的にこの等級は、非中国語圏のスリランカやインドなど中国以外の産地の茶にも用いられる。この等級は、茶葉のサイズの大きさや形状に基づいている。
茶産業では、オレンジ・ペコーの用語を特定の大きさの茶葉のうち、標準的な中等級の紅茶に用いているが、北アメリカなど、地域によってはノーブランドの紅茶の名称として使われている。ただし、消費者向けには紅茶の一種として表現されることも多い。この等級において、高い等級を与えられる茶葉は、新芽から得られる。オレンジ・ペコーは少量の枝先の新芽とそのすぐ下の1枚目の若葉からなる。等級は8–30メッシュの網目の篩にかけたときの、葉の大きさによって決定される。それぞれの葉の形状の完全性、すなわち欠け具合も等級に関わる。これらは葉の品質を定める要因には留まるわけではないが、葉の大きさや完全性は味、透明度、淹れ時間に影響を与える。
紅茶の等級という文脈で用いられる場合において、"ペコー"（時としてオレンジ・ペコーともされる）という用語は、 新葉の中の先端の開いていない葉のことを指す。
語源

"ペコー"という用語の起源は定かではない。一説によると、新芽や若葉の裏側を覆う白く細かい産毛を意味する白毫（pe̍h-ho）の廈門地域での発音が誤って伝わったものに由来するとされる。これは、ロバート・モリソン（1782年 - 1834年）が作成した中国語辞典の中で「ヨーロッパ人に一般的に知られている」7種類の紅茶の一種として列挙された「ペコー」に関する説明である。別の説によると、中国語の白花（pe̍h-hoe）に由来するとされる。
19世紀に、リプトンの創始者トーマス・リプトンが西洋の市場にオレンジ・ペコーの概念を普及ないし考案させたが、中国語の先例から採用したわけではないとみられる。オレンジ・ペコーの「オレンジ」はオレンジの香りやオレンジオイル、またはオレンジを想起されるものを付加したものと誤解されることが多いが、茶のフレーバーとは無関係である。以下のふたつの説があるが、いずれも決定的ではない。
人名: 現在オランダの王室であるオラニエ＝ナッサウ家（House of Orange-Nassau）はネーデルラント共和国時代には既に最も権威ある貴族の家庭となっており、事実上ホラント州とゼーラント州のオランダ総督となっていた。オランダ東インド会社はヨーロッパへの茶の導入に中心的な役割を果たしており、オラニエ＝ナッサウ家との関連性を暗示する「オレンジ」を茶のマーケティングに用いた。
色: 酸化した乾燥させる前の銅色、すなわち乾燥させたオレンジ色にとても輝いて見える葉の色が名前に関係している。これらは大抵上等な産毛で覆われた一つの芯芽と二枚の葉でできている。茶が完全に酸化したときにオレンジ色になる。