stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
黄金瑠璃鈿背十二稜鏡
構造

1991年（平成3年）から本鏡の模造鏡が制作されたが、その事前調査によって構造の観察と考察が行われている。調査は実体顕微鏡・X線透過装置、蛍光X線分析が用いられた。この成果を元に七宝作家の田中輝和によって模造鏡の製作がおこなわれ、2009年（平成21年）に完成している。
鏡の形状は先のとがった部分が12箇所ある十二稜鏡で、鏡背中央には高さ1.1センチメートルの中空の鈕もつ。
直径は長径が18.5センチメートル、短径が17.3センチメートルと正倉院に伝来する鏡の中では比較的小ぶりとなっている。縁厚は1.4センチメートル、重量は2,177グラム、高さは鈕を含めて2.1センチメートルである。
また鏡側面には、鏡胎と装飾の間に2ミリメートル程度の幅で銀に鍍金を施した覆輪が帯状に巡っているのが確認できる。鏡の構造はX線撮影でも確認することが出来なかったが、施工痕や取り付け強度などを総合的に考慮し、鏡胎と背面の装飾の間に銀板を挟む3層構造で、銀板の端部が覆輪になっていると推測されている。
構造 > 鏡胎

鏡胎は銀製で、蛍光X線分析によるとその成分は銀をベースに2％程度の銅が含有している。なお鏡胎は銀の板を手打ちで延べた鍛造と推測されている。
鏡胎背面は中央が窪んだ皿状になっており、その中央に凸状部がある。また中央の鈕は鏡胎と一体ではない。凸状部は径26ミリメートル高さ4ミリメートルほどで、鈕を鏡胎に固定させるために作られた出っ張りだと推測されている。鈕孔から凸状部を観察すると、制作の痕跡と思われる轆轤痕と十二稜を割り付けた際の放射状の線刻が確認できる。このことから厚さ1センチメートル以上の分厚い銀板を轆轤挽きで円盤にしたのち、周縁を十二稜形に成形して制作されたと推測されている。
鏡面は凸面となっており、中央部の径5センチメートルほどは平らで、そこから外縁に向かって3ミリメートルほど削った曲面を成す。鏡胎の厚みは中央部で6-7ミリメートル、周縁部で5ミリメートル程度と推測されている。鏡面仕上げは砥石目を残しつつ光沢が出されている。なお、過去の報告では鏡面にアマルガム法による錫メッキが施されているとされていたが、後年の成分分析調査によって否定されている。
側面は鏡面に対し垂直ではなく、鏡を伏せた状態で若干内側に転ぶ方向に角度がついている。また側面は直線ではなく若干のふくらみを持つ。模造鏡を制作した田中輝和は、この効果により本鏡に「温かさを感じる」と評している
構造 > 銀板

中間層を構成する銀板の詳細はレントゲン撮影でも明瞭に確認できなかったが、装飾を構成する七宝や金板を載せる皿状の板が鏡胎に貼り付けられていると推測されている。
鈕は、厚さ2ミリメートル程度の銀の1枚板の中央に打ち出されていると推測されている。銀板は鏡側面まで伸びていて、その形状はつばの形状が十二稜形になった麦わら帽子の様相を呈していると推測されている。なお鏡側面にみえる帯状の覆輪は、この銀板の外縁部と推測と推測されている。
鈕の部分の銀板の厚みは約1.2ミリメートルで、打ち出しによって中空の半球状になっている。鈕孔は直径5ミリメートル程度の円形で、鏡背装飾の仕上げのぎりぎりの高さに開けられている。鈕には装飾と同様の手法で七宝が焼き付けられている。鈕に施された七宝については後述する。
鈕によって2キログラムを超える重量を支えるため、銀板は鏡胎に強固に固定する必要があるが、その固定方法は明らかになっていない。ただし鏡側面の銀板と鏡胎の間には僅かな隙間があり、ろう接や接着剤のようなものは確認されていない。
田中は本鏡の考察に基づき模造鏡には以下の方法を採用している。まず鏡胎背面の中央にある凸部と銀板の鈕の基部に横向きの穴をあけ、銀製の棒を差し込んで両者を固定している。さらに鈕を中心とした回転モーメントを受けるため、鏡の外周から12ミリメートルほどの位置にも45度の角度で鏡胎と銀板に穴をあけ、銀製の棒を差し込んで両者を固定する。
構造 > 装飾

装飾は金板・七宝焼・鍍金された銀で作られている。
鏡背の七宝装飾は対葉文からなる宝相華文で、花弁全体が表される大花弁では内部の文様も対葉文が施されている。七宝装飾は18枚の花弁からなる。ひと際大きい大花弁の6枚と、その間から見える覗き花弁の6枚の端部で十二稜形を構成している。さらに鈕の周囲に小花弁6枚がある。これらの花弁は1枚ずつ造られたうえで鏡背に接着されている。そして中央の鈕は花芯に見立てられており、ここにも七宝が施されている。
花弁は、まず厚さ0.7ミリメートルの銀板を花弁形に裁断し、花弁の根本を除く外縁部を折り曲げて2.5-3.5ミリメートルの立ち上がりを作る。そして厚さ0.8ミリメートル幅およそ2ミリメートルの帯状に裁断した銀板を、対葉文状に内側に立てて植線を作る。こうして作られた文様区に七宝釉薬を焼き付けるが、ガラス面の仕上がりが植線よりも盛り上がっている事から溶融ガラスではなくフリット（ガラス粉）を盛って焼成したと考えられている。なお過去にそのほかの製作法として、型に溶融ガラスを流し込む方法が推測されていたが、その後の研究で否定されている。また裏引きは行われていないと推測されている。最終段階で銀の花弁や植線に鍍金を施す。鍍金はアマルガム法で行われたと推測されている。
七宝釉薬は経年による劣化は殆ど見られず光沢を残すが、著しいひび割れが生じている。この理由として釉薬の珪酸の割合が多い、あるいは着色剤の混入が少ないなどが推定されている。釉薬は黄・緑・濃緑の3色と記されることが多いが、これに褐色を加えた4色と記す資料もある。ガラス釉薬は、黄は鉄を着色材とした鉛ガラス。緑と濃緑は銅を着色材とした鉛ガラスで、色の濃さは銅の含有量による違いとされている。また色味についてマンセル記号での表記を試みた原田淑人らは、緑を10GY 4/8、濃緑を7.5GY 2/2、黄を10YR 5/8、褐を10YR 6/4としている。黄の七宝は未融解で不透明になっており、特に鈕の部分では脱泡が不十分な部分が見られる。これについて西川明彦らは、当時の技術が未熟であったためとしている。また七宝の脱落やひび割れを接着剤で補修した痕跡があるが、これは製作当時の補修と考えられている。
大花弁と覗き花弁の間には霰文が施された三角形状の金板が12枚貼られている。金板の文様は裏から石目鏨で叩いて粒を打ち出し、その粒を表から魚々子鏨で打って粒の裾を絞めて作られたと推測されている。また文様を施した後、三角形に切り出されたと考えられている。成分は僅かに銀を含有する金であることが確認されている。なお、一部の金板は若干色調や文様が異なっていることが確認されている。1884年（明治17年）校正の『旧御物目録』には「純金三角形の板3枚欠失す」と記されており、一部の金板はこの後の新補の可能性がある。
七宝や金板は接着剤で銀板に貼り付けられている。接着剤は黄褐色で木屎漆に似るとされるが異説もあり特定できていない。相当量の接着剤が七宝釉薬の上まではみ出ており、これを目立たなくするために研磨されたか、あるいは漆ではない透明の接着剤であった可能性がある。一般に木屎漆の色調は混入する物質やその配合の割合によって変わるが、本鏡の接着剤と同様の発色にするためには漆の量を少なくせざるを得ず、十分な接着強度を得られるか疑問が呈されている。また紫外線を照射するとわずかに蛍光反応を確認することができるが、漆が蛍光反応することはない。そのため松脂など別の有機物形接着剤が使用された可能性も指摘されている。なおガラス釉薬への影響を考慮するとろう接が行われた可能性は低いと考えられている。
鈕にも植線がつくられたうえで七宝が施されている。一般に球体に焼き付けられた七宝は冷却時の収縮で頂部にひびが入りやすい。本鏡でもその対策として鈕の七宝は花弁部と比べて釉薬の厚さが薄くなっている。現在は鈕頂部の七宝が欠落している。この部分に植線（文様区）が行われたのかは明らかではない。
製作年代・製作地

本鏡は『東大寺献物帳』にも該当する記載がなく、製作年代・製作地に関する記録は残されていない。古代における七宝工芸の遺品が極めて少ないため、元代や明代の中国製作説、統一新羅製作説、17世紀以降の日本製作説など様々な説が出されている。製作地については定まらないが、制作年代についてはおおむね8世紀の制作とする説が有力とされている。なお同時期は東アジアにおいて七宝流しの技法が隆盛したとされており、日本の牽牛子塚古墳や韓国慶州の芬皇寺からも七宝製品が出土している。
東洋陶磁器の蒐集家ハリー・ガーナー（1962年）は、七宝工芸が日本で隆盛したのが江戸時代まで降ると指摘した上で、17世紀後半に活躍した七宝師平田家による制作としている。
『正倉院のガラス』（1965年）は、本鏡の宝相華文は唐代に流行した様式であることから、8世紀に唐で製作された可能性が高いとしつつ、ガラスの品質から日本産である疑いもぬぐえないとしている。
模造鏡を製作した田中輝和（2002年）は、本鏡を「試みながら創作された宝物と感じた」としたうえで、このような製品が海外に流通するとは思えないので国産ではないかとしている。
西川明彦（2009年）は、未溶解で不透明なガラス質は未熟なガラス技術を示すとしたうえで、類例から8世紀の制作としている。また裏引きが行われていないことから近世の制作である可能性を否定し、文様も唐代の系統であることを示すとする。
成瀬正和（2009年）は、文様の特徴から8世紀第2四半期としている。
納箱

2001年現在に本鏡を納めている漆皮箱は、本来の納箱ではない可能性が指摘されている。木村法光によれば、1872年（明治5年）に行われた壬申検査の記録には漆皮八角鏡箱（南倉81-第4号）に納められていたと記録されている。漆皮八角鏡箱は皮を漆で固め、そこに金銀で花鳥絵を描く八角形の納箱である。現在この漆皮八角鏡箱は歪んでいて本鏡を納めることが出来ないが、身の内側に鏡の稜が擦れてできたと思われる傷が確認できる。ただし漆皮八角鏡箱も当初から本鏡とセットであったのかは不明である。
牽牛子塚古墳出土の七宝製品。7世紀後半。
BMW・E9

3.0CSi
BMW・E9は、ドイツ（当時は西ドイツ）の自動車メーカーBMWが1968年から1978年にかけて製造・販売していた2ドアクーペのコードネームである。
概要

1950年代末の経営危機から立ち直ったBMWは、ノイエクラッセと称された1500の上級版として1800や2000を投入、1965年のフランクフルトショーでは2ドア・クーペ・モデルの2000C、2000CSを発表するなど、より上級の市場に向けてバリエーションを拡大させた。その一方、より小型軽量な2ドアモデルの02シリーズを登場させ、高性能版「2002」を追加するなど、高級でスポーティーなイメージを確立しようとしていた。モータースポーツ界においても1800のスポーティーモデル「TI」や2002はツーリングカーレースで活躍し、BMWのスポーティーなイメージは高まった。
1967年には6気筒エンジンの2500/2800を搭載させた大型セダンをラインナップさせ、スムーズでパワフルないわゆる「ビッグシックス」エンジンの登場によって、高級車市場におけるメルセデス・ベンツのマーケットに足がかりを作った。これとともに、2000C/CS系のクーペボディにも大型の6気筒エンジンを搭載することでグラントゥーリズモの市場を開拓することとなった。また、6気筒エンジン搭載のクーペには、ヨーロッパツーリングカー選手権での活躍も期待された。
概要 > 基本構成

基本的なボディデザインは、1965年登場の、ノイエクラッセと称されたBMW・1500/1600/1800/2000系の4ドア・モデルを2ドアのクーペにした2000C/CSを流用したものであるが、この際のクーペ化は1500系のデザイナーだったジョヴァンニ・ミケロッティではなく、ベルトーネのチーフデザイナー、マルチェロ・ガンディーニが担当している。好悪が分かれたフロント周辺のデザインは、1967年に登場していたセダン版の2500/2800と同一イメージの丸型4灯式に改められ、6気筒シリーズの一員であることを示していた。
6気筒化に当たり、エンジンルームに大型の直列6気筒エンジンを載せるために、オーバーハングを大きく取った形になっている。3,000ccのエンジンの燃料供給はツイン・キャブレターと燃料噴射装置の2つのタイプがあるが、同時期のBMW・2002シリーズとは違ってキャブレターはゼニス・ストロンバーグで、インジェクションはボッシュ製Dジェトロニックであった。
概要 > 2800CS

1968年、先に大型4ドア・モデルBMW2800に採用されていたボア×ストローク：86.0×80.0mm、2,788ccの水冷直列6気筒、SOHCエンジンを搭載した2800CSが発表された。キャブレーションは35/40INATのゼニス・ストロンバーグ・キャブレター2基を装着し、9.0:1の圧縮比から最高出力170hp/6,000rpm、最高トルク23.6kg-m/3,700rpmを発揮させていた。
トランスミッションはフロアシフトの4速M/TとZF製の3速A/Tが用意されており、4速M/Tのギアレシオは低い方から3.850/2.080/1.375/1.000、3速A/Tでは2.560/1.520/1.000であった。 エンジン出力としては4ドア・モデルと同じではあったが、車体が軽い分、最高速は4速M/T車で206km/h、3速A/T車で200km/hに達した。
ボディーサイズは、搭載エンジンが4気筒から6気筒に変更されたため、フロントのオーバーハングが延長され、全長4,660mm×全幅1,670mm×全高1,370mmへと拡大されている。フロントマスクは2000C/2000CSの前衛的な一体型ヘッドランプではなく、大型4ドアモデルで採用されていた丸目4灯タイプになった。
これにともなって、車両重量は2000CSの1,200kgから1,370kgへと増加している。
サスペンションは、フロントにはマクファーソンス・トラット＋コイルスプリング、リアにはセミ・トレーリング・アーム＋コイルスプリングと同様であるが、標準で前後ともにスタビライザーが装着されている。ボディー重量の増加とエンジン出力の増大によってブレーキ自体も大型化されており、フロントにφ272mmのディスクブレーキを、リアにφ250mmのドラムブレーキを採用している。またステアリング機構はZF製のパワーアシスト付きウォーム・アンド・ローラー式となっている。M/T、A/Tをトータルして、総計9,399台が生産された。
当時はまだチューニングショップであったアルピナは、ETC（ユーロピアン・ツーリングカー・チャンピオンシップ）には「2800CS」で参戦しており、1970年のスパ・フランコルシャン24時間耐久レースでは優勝を果たしている。
概要 > BMW3.0CS > CS・ツインキャブレータモデル

1971年、2800CSでビッグシックス・エンジンによるグラントゥーリズモを確立したBMWは、更なる動力性能を得るために、ボア×ストローク：89.0×80.0mmの2,985ccエンジンを載せ、BMW3.0CSとして発表した。
キャブレターは35/40INATのゼニス・ストロンバーグ・キャブレターを2基、圧縮比は9.0:1と2800CSと同様ではあるが、出力は180hp/6,000rpm、26.0kg-m/3,700rpmを発生させており、これも2800CSと同じギアレシオのトランスミッションを載せて、4速M/Tでは213km/hを、3速A/Tでは209km/hをマークしている。
車両重量は、M/Tで1,400kg、A/Tで1,420kgと増量している。シャシースペックとしては、フロント・ブレーキは変わっていないのだが、リア・ブレーキがドラムからインナードラム・タイプのパーキング・ブレーキが付いたディスク・ブレーキとなったことで、制動能力を向上させている。
概要 > BMW3.0CS > CSi・インジェクションモデル

2,985ccのエンジンにゼニス・ストロンバーグのツインキャブレターを装備したエンジンだけでも充分な動力性能を誇っていたCSシリーズに、BMWは燃料噴射装置を組み込むことにした。これは、それ以前にBMW2002tiiに採用されていた機械式のクーゲルフィッシャー製ではなく、電子制御式のボッシュ製Dジェトロニックを採用している。
これと同時にエンジンの圧縮比を9.5:1に変更、210hp/6,000rpm、27.2kg-m/3,500rpmというエンジン出力を得ている。ギアボックスは、ツインキャブレター版と同じ4速M/Tの他に5速M/Tが用意されており、そのギアレシオは低い方から3.764/2.020/1.424/1.252/1.000となっている。もちろん最高速も220km/hへとより向上されている。この車の性格上、3速A/Tは設定されなかった。
概要 > BMW3.0CS > CSL・軽量化モデル

2002でツーリングカー選手権の好戦績を残してきたBMWは、ビッグシックス・エンジンでの参戦を決定したが、2002シリーズから比べると大幅に増大した車両重量は如何ともしがたかった。そこで車両各部を軽量化したモデルを市販モデルとして投入し、ホモロゲーションを取得することにした。
左右のドアをアルミ製に、リアウインドウをアクリル製にし、パワーウィンドウモーターを廃すことで、ノーマルバージョンの1,400kgから200kgも減量することを成功させている。モデル名の「L」は、ドイツ語で、Leicht＝軽量の意味を示している。
1971年に発売されたファーストバージョンでは、ノーマルバージョンのツインキャブレータエンジンと4速M/Tのギアボックスを載せて、最高速215km/hをマークしていた。
1972年には、早くもセカンドバージョンが発売されている。エンジンはノーマルバージョンに対して、ボア×ストロークを89.25mm×80.0mm、排気量を3,003ccとし、ボッシュ製Dジェトロニックを装備し、200hp/5,500rpm、27.7kg-m/4,300rpmにチューンナップしている。
外装にも、大型のフロントスポイラーとリアスポイラーを装着させ、ボンネット上には整流版が取り付けられていた。
これにより、最高速は220km/hと5km/hアップしている。このモデルは、純粋にレース用ホモロゲーション取得のためのモデルで、このクルマをベースにレース用車両が製作され、各レースにて活躍を見せ、1972年のスパ・フランコルシャン24時間耐久レースでは優勝を果たしている。
1973年にはセカンドバージョンをスープアップしたサードバージョン・モデルが発売されている。
エンジンのボアはそのままに、ストロークを84.0mmとし、排気量を3,153ccとすることで、206hp/5,600rpm、29.2kg-m/4,200rpmの最高出力とトルクを得ている。
外装としては、セカンドバージョンの大型リアスポイラーは廃されて、FRP製のフロントエアダムとステンレス製リアオーバーフェンダー、トランクリッド上のリアスポイラーを装備しているだけである。
最高出力、トルクは増加したが、最高速等はセカンドバージョンと同じであった。
レース用ホモロゲーション取得という性格上、総生産台数は1,039台と少数の生産であった。
概要 > BMW3.0CS > 2.5CS(廉価版)

1973年に起こった第一次オイルショックを機に、BMWは一気に新設計のモデルを投入していった。ノイエクラッセシリーズでも、4ドアセダンがE12・5シリーズへ、2002シリーズがE21・3シリーズへとチェンジして行く中で、CSシリーズも次世代クーペのE24・6シリーズへとチェンジされることになった。
そんな中でもCSシリーズへの賞賛の声は鳴り止まず[要出典]、高価な6シリーズに対して廉価版という位置づけでビッグシックスのボア×ストロークをスケールダウンさせて生産・販売されることになった。
ボア×ストロークを86.0×71.6mmとストロークダウンさせて、排気量を2,494ccとしている。圧縮比は9.0:1と同じだが、32/40INATのゼニス・ストロンバーグ・キャブレターを2基として、最高出力は150hp/6,000rpm、最高トルク21.5kg-m/3,700rpmとしたエンジンを載せていた。
3.0 CSL Hommage

2015年、イタリアで開催されたクラシックカーの祭典であるコンコルソ・デレガンツァ・ヴィラ・デステで発表されたコンセプトカー。3.0 CSLを「オマージュ（Hommage）」しており、先代がアルミニウムで軽量化を図ったようにオマージュでは炭素繊維強化プラスチック（CFRP、カーボン）を多用することで軽量化を実現している。直列6気筒エンジンとハイブリッドシステム「eBoost」を搭載しているが、それ以外は公表されていない。
また、オマージュのレーシングカーバージョンとして「BMW 3.0 CSL Hommage R」も発表されている。
運転席
3.0CSL
BMW 3.0 CSL (Group 2)
3.0 CSL Hommage
3.0 CSL Hommage R
WT

WT
ウォーサンダー (War Thunder)-第二次世界大戦前後の航空機、戦闘車両を扱ったオンラインゲーム。
ウォーキートーキー (Walkie-Talkie) - 携帯型の双方向無線機。
ウェルカム・トラスト (Wellcome Trust) - イギリスの公益信託団体。
ウィキトゥルース (Wikitruth)
ウィクショナリー (Wiktionary)
ウィズイン・テンプテーション (Within Temptation) - オランダのシンフォニックメタル / ゴシックメタルバンド。
ウォークスルー (Walk Through) - 乗用車の内部構成の一形態。
ウェイト (Weight)（体重） - 医療略語
Web Toolkit (Witty)
Windows Terminal - Windows向けの端末エミュレータソフトウェア。ファイル名は wt.exe。
WMG王座

WMG王座（ダブリュー・エム・ジーおうざ）は、WJプロレスが管理、認定していた王座。「WMG」は「World Magma the Greatest」の略。
歴史

2003年7月20日、WJプロレス両国国技館大会で行われた初代王座決定トーナメントに優勝した佐々木健介が初代王者になった。なお、チャンピオンベルトの制作が間に合わなかったというハプニングが起きた。12月17日、王者の健介がWJを退団により返上。その後、王座決定戦が行われないまま事実上封印状態となる。
歴代王者

| 歴代 | 選手 | 防衛回数 | 獲得日付 | 獲得場所 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 初代 | 佐々木健介 | 1 | 2003年7月20日 | 両国国技館 鈴木健想 2003年12月17日返上 |
安陰西門氏

| 安陰西門氏 |
| --- | --- |
 氏族
国:  朝鮮
領地:  咸陽郡
家祖:  西門記
安陰西門氏（アヌムソムンし、朝鮮語: 안음서문씨）は、朝鮮の氏族の一つ。本貫は慶尚南道咸陽郡である。2015年の調査では、1,934人である。
起源

西門氏は、中国の梁に起源を持つ姓氏であり、春秋戦国時代に鄭で士大夫が住んでいた地名に起源を持つ。
始祖

安陰西門氏の始祖は、元朝の河南省出身の進士、西門記である。西門記は、1351年に魯国公主が恭愍王に降嫁される時に、媵臣（嫁にいく女の付き人）として高麗に入国、安陰君に封ぜられ、西門記の子孫が安陰を本貫にして安陰西門氏を創始した。
本貫

安陰は現在の慶尚南道咸陽郡と居昌郡の一部である。新羅時代は南内県であり、757年に余善と改称し、居昌郡の管轄になり、940年に感陰に変り、1018年に陜州総管となった。 1390年感陰県に監務が派遣され、利安県を隷属させた。 1417年に、行政官庁が利安県に移転し、安陰県となった。 「世宗実録地理志」に感陰の姓として孔・黄・西門・徐が記録されている。
1728年に安陰県を安義県に改称した。 1895年に安義郡となったが、1914年の安義郡が廃止され、安義面など4つの面は咸陽郡へ、馬利面など3つの面は、居昌郡にそれぞれ編入された。
人物

西門尊：始祖西門記の息子。朝鮮で府使を務めた。
西門師：西門尊の息子。朝鮮で正郎を務めた。
西門湜：朝鮮で郡守を務めた。
過去及第者

西門浻：1610年生1636年別試武科丙科。居住地錦山郡。父は幼学西門建。
西門墠：1623年生1660年生員試3等。居住地錦山郡。父幼学西門煜。兄は西門塾。弟は西門坦・西門垓・西門堜。
集姓村

全羅北道長水郡渓南面砧谷里
全羅北道長水郡長渓面務農里
忠清南道錦山郡南一面上洞里
人口

2000年1,861人
2015年1,934人
CoB-CoMヘテロジスルフィドレダクターゼ

CoB-CoMヘテロジスルフィドレダクターゼ（CoB--CoM heterodisulfide reductase）は、葉酸生合成酵素の一つで、次の化学反応を触媒する酸化還元酵素である。
反応式の通り、この酵素の基質はCoBとCoMとメタノフェナジン、生成物はCoM-S-S-CoBとジヒドロメタノフェナジンである。
組織名はcoenzyme B:coenzyme M:methanophenazine oxidoreductaseで、別名にheterodisulfide reductase、soluble heterodisulfide reductaseがある。
近藤富佐子

| 近藤 富佐子 |
| --- | --- |
生誕:  1948年（75 - 76歳）
出身地:   日本 東京都
学歴:  パリ音楽院卒業 武蔵野音楽大学音楽学部声楽科卒業
ジャンル:  クラシック
職業:  ソプラノ歌手
近藤 富佐子（こんどう とさこ、本名：マルゴーニ富佐子、1948年（昭和23年） - ）は、日本のソプラノ歌手。パリ音楽院名誉教授。パリ地方音楽院教授。
武蔵野音楽大学音楽学部声楽科卒業。パリ音楽院卒業。東京都出身。夫は作曲家のアライン・マルゴーニ。
経歴

東京都出身。武蔵野音楽大学音楽学部声楽科を卒業後、同大学の専攻科を経てパリ音楽院に留学し、同音楽院のオペラ科でプルミエプリを受賞。また声楽をアンドレア・ギオーに師事。
日本人で初めてPerfectionnementに入学し、オランダのスヘルトーヘンボス国際コンクールで2位、イタリアのヴィオッティ国際音楽コンクールで3位、ブラジルのリオデジャネイロ国際コンクールで優勝する。
フランスを中心に演奏活動を行い、母校であるパリ音楽院では名誉教授に就任し、またパリ地方音楽院の教授を務める。私生活では作曲家のアライン・マルゴーニと結婚。
青山拓央

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:  1975年  日本 埼玉県
国籍:   日本
出身校:  千葉大学文学部行動科学科 同大学大学院社会文化科学研究科哲学専攻博士課程単位取得満期退学
学問
研究分野:  分析哲学 時間論 心の哲学 心身問題 哲学
研究機関:  山口大学 京都大学 慶應義塾大学
博士課程指導教員:  柏端達也 斎藤慶典 入不二基義 永井均
学位:  博士（哲学）
主要な作品:  『タイムトラベルの哲学 - 「なぜ今だけが存在するのか」「過去の自分を殺せるか」』（講談社SOPHIA BOOKS、2002年） 『新版 タイムトラベルの哲学』（ちくま文庫、2011年） 『時間と自由意志―自由は存在するか』（筑摩書房、2016年） 『時間学概論』（山口大学時間学研究所編、辻正二監修、恒星社厚生閣、2008年）
学会:  日本科学哲学会 日本学術振興会
主な受賞歴:  日本科学哲学会第1回石本賞（2006年） 文部科学大臣表彰科学技術賞（2011年）（理解増進部門・研究グループとして受賞）
テンプレートを表示
青山 拓央（あおやま たくお、1975年 - ）は、日本の哲学者。専門は分析哲学、時間論、心の哲学、心身問題など。学位は博士（哲学）（慶應義塾大学・2016年）。京都大学大学院人間・環境学研究科教授。
経歴

埼玉県立浦和高等学校卒業
2001年、千葉大学文学部行動科学科卒業
2006年、千葉大学大学院社会文化科学研究科哲学専攻博士課程単位取得満期退学
日本学術振興会特別研究員
2014年、山口大学時間学研究所准教授
2016年、慶應義塾大学博士（哲学）取得
2017年、京都大学大学院人間・環境学研究科准教授（共生人間学専攻思想文化論講座人間存在論分野）
2023年、京都大学大学院人間・環境学研究科教授
賞歴

2006年、日本科学哲学会第1回石本賞
2011年、文部科学大臣表彰科学技術賞（理解増進部門において、研究グループとして受賞）
著書

『タイムトラベルの哲学 - 「なぜ今だけが存在するのか」「過去の自分を殺せるか」』（講談社SOPHIA BOOKS） 2002、のち『新版 タイムトラベルの哲学』（ちくま文庫） 2011
『分析哲学講義』（ちくま新書） 2012
『幸福はなぜ哲学の問題になるのか』（太田出版） 2016
『時間と自由意志 - 自由は存在するか』（筑摩書房） 2016
『心にとって時間とは何か』（講談社現代新書） 2019
『哲学の問い』（ちくま新書） 2024
著書 > 共著

『時間学概論』（山口大学時間学研究所編、辻正二監修、恒星社厚生閣） 2008
『〈私〉の哲学を哲学する』（永井均, 上野修, 入不二基義共著、講談社） 2010
『哲楽 第6号』（MIDアカデミックプロモーションズ） 2014
翻訳

『現代形而上学論文集』（柏端達也, 谷川卓共訳、勁草書房） 2006
Cubic

| 『Cubic』> LITE (バンド) の スタジオ・アルバム |
| --- | --- |
リリース:  2016年11月16日
ジャンル:  マス・ロックインストゥルメンタル・ロック
レーベル:  I want the moon
テンプレートを表示
『Cubic』は日本のインストゥルメンタル・ロックバンド、LITEの5枚目のアルバムである。
約3年5ヶ月ぶり通算5枚目となるフルアルバム。日本は自主レーベル"I Want The Moon”より、アメリカ及びヨーロッパは"Topshelf Records” からリリース。
前作に続きエンジニアに三浦カオルを迎えて"Red Bull Studios Tokyo"にて全編レコーディングされた今作は、ミックスにKeith Souza (BATTLESプロデューサー) を起用し、アメリカ・プロビデンスにある"Machines With Magnets"にて、 そしてマスタリングはPrefuse 73、!!!、The Mars Volta 等を手掛けるHeba Kadryによってアメリカ・ニューヨークの"Timeless Mastering"で行なわれた。
収録曲

Else
Balloon
Warp
Square
Inside the Silence
Angled
D
Prism
Black Box
Zero
マルティン・トリホス

| マルティン・トリホス |
| --- | --- |


パナマの大統領
任期 2004年9月1日 – 2009年7月1日
副大統領: サムエル・レウィス・ナバロ ルベン・アロセメナ
前任者: ミレヤ・モスコソ
後任者: リカルド・マルティネリ
 
個人情報
生誕:  (1963-07-18) 1963年7月18日（61歳）
政党: 民主革命党
配偶者: ビビアン・フェルナンデス
職業: 経済学者
宗教: ローマカトリック
マルティン・エラスト・トリホス・エスピノ（西: Martín Erasto Torrijos Espino、1963年7月18日 - ）は、パナマの政治家。元大統領。
経歴

パナマの社会変革家で、1968年から1981年にかけ軍の有力者だったオマル・トリホスの息子として、エレーラ県の県都チトレに生まれた。アメリカ合衆国のテキサス州カレッジステーションのテキサスA&M大学で政治学と経済学を学び、ウィスコンシン州デラフィールドのセントジョンズ北西部陸軍士官学校を卒業。エルネスト・ペレス・ベリャダレス政権（1994年 - 99年）で内務・法務副大臣を務めた。副大臣時代の最も顕著な功績は、パナマの水道業務を完全民営化する書類にサインしたことであるが、国民に受け入れられなかったため後に撤回された。ベリャダレス政権では強盗や暴行事件が増えた。
1999年、トリホスは大統領選に民主革命党から出馬したが、1968年のクーデターで幹部の夫を免職されたパナメニスタ党のミレヤ・モスコソ候補に敗れ、2位に終わった。しかし、モスコソ政権では汚職が横行し、末期の政権支持率は15%だった。2004年の大統領選でトリホスは汚職撲滅、さらなる雇用創出、強い安全保障の三本柱のスローガンで選挙戦を進め、民主革命党のほか少数政党の人民党の支援もとりつけた。そして5月2日の投票で他の3候補に競り勝ち、大統領に当選。連帯党のギリェルモ・エンダーラ候補はトリホスに17%離され2位だった。もっとも、この結果は事前の世論調査などで広く予想されていた。同年9月1日に就任した。
経歴 > 大統領職

トリホス政権は財政改革、社会保障制度改革などの分野に集中的に取り組んだ。2006年4月27日にはパナマ運河拡張計画を発表、憲法に基づいて同年10月22日に国民投票を行った。
2006年11月、トリホスはラテンアメリカ・カリブ海プエルトリコ独立連帯会議の発起人となり、プエルトリコの独立に賛成の意を表するとともに、米国に対しプエルトリコの独立を承認するよう呼びかけた。
2008年4月下旬、トリホスはキューバのラウル・カストロと会談し、エネルギー法案への署名について話し合った。
経歴 > 大統領退任後

2024年の大統領選挙に、かつて自身の連立政権に加わっていた人民党から立候補したが、得票率3位で落選した。
2007年2月16日、アメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領（右）とホワイトハウスの大統領執務室で握手を交わすトリホス（左）
2007年2月16日、アメリカのロバート・ゲーツ国防長官（右）と地域の安全保障問題についてランチディベートを行うためペンタゴンに入るトリホス（左）
R・D・ワード撮影
マールバラ

マールバラ、マールボロ、モールバラ、マールボロー、マルボロ等（Marlborough、Marlboro）
地理

マールボロ (イギリス) (Marlborough) - イングランド ウィルトシャー。他の Marlboro(ugh) 全ての語源。
マールボロ (コネチカット州) (Marlborough) - コネチカット州ハートフォード郡。
マルボロ郡 (Marlboro County) - サウスカロライナ州。
マルボロ (ニュージャージー州)
マールボロ (ニューハンプシャー州) (Marlborough) - ニューハンプシャー州チェシャー郡。
マールボロ (ニューヨーク州) (Marlborough, Marlboro) - ニューヨーク州アルスター郡。town（自治体）「Marlborough」の中にhamlet（非自治体）「Marlboro」がある。
マールボロ (バーモント州) (Marlboro) - バーモント州ウィンダム郡。
マールボロ (マサチューセッツ州) (Marlborough ) - マサチューセッツ州ミドルセックス郡。
同市と姉妹都市になっている東京都あきる野市にあるマールボロウ通り。
マールボロ (ミズーリ州) (Marlborough) - ミズーリ州セントルイス郡。
アッパー・マールボロ (Upper Marlboro) - メリーランド州プリンスジョージズ郡。旧 Marlborough Town。
マールボロ地方 (Marlborough Region) - 南島。
その他

マールバラ公 (Duke of Marlborough) - イギリスの爵位。
マールボロ (たばこ) (Marlboro) - フィリップ・モリス社のたばこ。
丸ボーロ - 日本の菓子。語源は無関係。
セント・マイケル (戦列艦) - マールバラとしては1706–1762。
マールバラ (戦列艦・2代) - ラミリーズ級戦列艦4番艦。1767–1800。
マールバラ (戦列艦・3代) - フェイム級戦列艦5番艦。1807–1835。
マールバラ (戦列艦・4代) - 131門機装1等戦列艦。マールバラとしては1855–1904。
マールバラ (戦艦) - アイアン・デューク級戦艦3番艦。1912–1932。
マールバラ (フリゲート) - 23型フリゲート2番艦。マールバラとしては1989–2008。
定康王

| 定康王 金晃 |
| --- | --- |
 新羅
 第50代国王
王朝:  新羅
在位期間:  886年8月8日 - 887年7月28日
諡号:  定康大王
生年:  ?
没年:  光啓3年7月5日 （887年7月28日）
父:  景文王
母:  文懿王后
テンプレートを表示
| 定康王 |
| --- | --- |
 
各種表記
ハングル：:  정강왕
漢字：:  定康王
発音：:  チョンガンワン
日本語読み：:  ていこうおう
ローマ字：:  Jeonggang Wang
テンプレートを表示
定康王（ていこうおう、生年不詳 - 887年7月28日）は、新羅の第50代の王（在位 : 886年 - 887年）であり、姓は金、諱は晃（こう）。第48代景文王の次男であり、先代の憲康王の同母弟。母は第47代憲安王の娘の文懿王后。886年7月5日に先代の憲康王が死去し、その子ども（後の孝恭王）がまだ1歳に満たなかったので、王弟の晃が王位に就いた。
治世

先代の憲康王に倣うように、887年1月に皇龍寺で百高座を設け、王自らも行幸して講義を聞いた。同月、漢州（京畿道広州市）の伊飡（2等官）の金蕘（きんじょう）が反乱を起こし、王は派兵して金蕘を誅殺させた。
乱の平定の後、5月に王は病を得て倒れた。その際に「自分には嗣子がおらず、妹（後の真聖女王）が聡明であるので王位につけるように」と遺言し、7月5日に死去した。定康王と諡されて菩提寺（慶尚北道慶州市排盤洞の西南部）の東南に埋葬されたといい、その陵墓は慶州市南山洞の史跡第186号が比定されている。
AFC U-19選手権2014 (予選)

AFC U-19選手権2014 (予選)は、2014年に開催されるAFC U-19選手権2014の予選である。2013年10月3日から10月12日にかけてアジア各地で開催された。西アジアは5グループ、東アジアは4グループに分かれて各グループ最高成績9チームが本大会に進出する。また、各グループの2位チームで、それぞれの最高成績チームと3位チームとの対戦成績を比較し、9グループ中、上位6チームが本大会に進出する。
なお、グループ内で勝ち点が同じ場合の順位決定は、直接対決の結果、得失点差、総得点の順とする。
シード順

ブータン、カンボジア、東ティモール、キルギス、スリランカはエントリーせず、グアム、モンゴル、シリアは組分け後、参加を辞退した。また、本大会開催国のミャンマーは、予選を免除された。
グループステージ > グループA

開催地 :  カタール
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  カタール | 12 | 4 | 4 | 0 | 0 | 13 | 1 | +12 |
|  ウズベキスタン | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 10 | 2 | +8 |
|  インド | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 7 | -4 |
|  トルクメニスタン | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 11 | -7 |
|  ネパール | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 10 | -9 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ネパール  | 1 - 2 |  トルクメニスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 0 - 2 |  カタール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| トルクメニスタン  | 0 - 1 |  ウズベキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ネパール  | 0 - 1 |  インド |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 5 - 0 |  ネパール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 7 - 0 |  トルクメニスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インド  | 0 - 3 |  ウズベキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 2 - 0 |  ネパール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| トルクメニスタン  | 2 - 2 |  インド |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 1 - 2 |  カタール |
グループステージ > グループB

開催地 :  ヨルダン
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  アラブ首長国連邦 | 12 | 4 | 4 | 0 | 0 | 15 | 1 | +14 |
|  イエメン | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 3 | +6 |
|  ヨルダン | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 |
|  モルディブ | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 8 | -7 |
|  アフガニスタン | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 12 | -11 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アフガニスタン  | 0 - 1 |  モルディブ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イエメン  | 1 - 2 |  アラブ首長国連邦 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アフガニスタン  | 0 - 3 |  イエメン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 0 - 0 |  ヨルダン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ首長国連邦  | 5 - 0 |  モルディブ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 2 - 1 |  アフガニスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アラブ首長国連邦  | 6 - 0 |  アフガニスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イエメン  | 2 - 1 |  ヨルダン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| モルディブ  | 0 - 3 |  イエメン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヨルダン  | 0 - 2 |  アラブ首長国連邦 |
グループステージ > グループC

開催地 :  イラク
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イラク | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 9 | 0 | +9 |
|  バングラデシュ | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | -5 |
|  クウェート | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | +1 |
|  パキスタン | 1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 6 | -5 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 3 - 1 |  パキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 6 - 0 |  バングラデシュ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パキスタン  | 0 - 3 |  イラク |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バングラデシュ  | 1 - 0 |  クウェート |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パキスタン  | 0 - 0 |  バングラデシュ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラク  | 0 - 0 |  クウェート |
グループステージ > グループD

開催地 :  イラン
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イラン | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 1 | +8 |
|  サウジアラビア | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 2 | +5 |
|  レバノン | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 8 | -6 |
|  タジキスタン | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 7 | -7 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| サウジアラビア  | 2 - 1 |  レバノン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 2 - 0 |  タジキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タジキスタン  | 0 - 5 |  サウジアラビア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 1 - 6 |  イラン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 0 - 0 |  タジキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| イラン  | 1 - 0 |  サウジアラビア |
グループステージ > グループE

開催地 :  パレスチナ
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オマーン | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | +3 |
|  パレスチナ | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 |
|  バーレーン | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | -2 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オマーン  | 2 - 0 |  バーレーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| パレスチナ  | 0 - 1 |  オマーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 1 - 1 |  パレスチナ |
グループステージ > グループF

開催地 :  マレーシア
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ベトナム | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 16 | 3 | +13 |
|  オーストラリア | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 11 | 5 | +6 |
|  香港 | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 12 | -10 |
|  チャイニーズタイペイ | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 10 | -9 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 7 - 0 |  香港 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ベトナム  | 6 - 1 |  チャイニーズタイペイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 1 - 5 |  ベトナム |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 0 - 3 |  オーストラリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 1 - 5 |  ベトナム |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| チャイニーズタイペイ  | 0 - 1 |  香港 |
グループステージ > グループG

開催地 :  インドネシア
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  インドネシア | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | +7 |
|  韓国 | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 11 | 4 | +7 |
|  フィリピン | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 8 | -6 |
|  ラオス | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 11 | -8 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 4 - 0 |  フィリピン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| インドネシア  | 4 - 0 |  ラオス |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 1 - 5 |  韓国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| フィリピン  | 0 - 2 |  インドネシア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ラオス  | 2 - 2 |  フィリピン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 韓国  | 2 - 3 |  インドネシア |
グループステージ > グループH

開催地 :  タイ
| 国名 | 勝点 | 試合 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  朝鮮民主主義人民共和国 | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 0 | +12 |
|  タイ | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 2 | +8 |
|  シンガポール | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 8 | -5 |
|  ブルネイ | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 16 | -15 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 朝鮮民主主義人民共和国  | 6 - 0 |  ブルネイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| タイ  | 3 - 0 |  シンガポール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シンガポール  | 0 - 4 |  朝鮮民主主義人民共和国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ブルネイ  | 0 - 7 |  タイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 朝鮮民主主義人民共和国  | 2 - 0 |  タイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| シンガポール  | 3 - 1 |  ブルネイ |