stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
新語・流行語大賞
歴代の受賞語 > 年間大賞選定以後 > 年間大賞以外の受賞語 > トップテン選出以後

| 37 | 2020年 | トップテン | あつ森（あつまれ どうぶつの森） | 任天堂『あつまれ どうぶつの森』開発チーム |
| 37 | 2020年 | トップテン | アベノマスク | 小松由美（NPO法人サラダボウル代表理事） |
| 37 | 2020年 | トップテン | アマビエ | 湯本豪一（民俗学者、湯本豪一記念日本妖怪博物館名誉館長） |
| 37 | 2020年 | トップテン | オンライン○○ | 大嶌諭（東北新社取締役常務執行役員） |
| 37 | 2020年 | トップテン | 鬼滅の刃 | 吾峠呼世晴（漫画家） |
| 37 | 2020年 | トップテン | Go To キャンペーン | Go To トラベル、イートを活用した皆さん |
| 37 | 2020年 | トップテン | ソロキャンプ | ヒロシ（お笑い芸人） |
| 37 | 2020年 | トップテン | フワちゃん | フワちゃん（YouTuber、芸人） |
| 38 | 2021年 | トップテン | うっせぇわ | Ado（歌い手） |
| 38 | 2021年 | トップテン | 親ガチャ | 受賞者なし |
| 38 | 2021年 | トップテン | ゴン攻め/ビッタビタ | 瀬尻稜（プロスケートボーダー） |
| 38 | 2021年 | トップテン | ジェンダー平等 | 芳野友子（日本労働組合総連合会会長） |
| 38 | 2021年 | トップテン | 人流 | 寺前秀一（株式会社システムオリジン 人流・観光研究所所長（観光学博士）） |
| 38 | 2021年 | トップテン | スギムライジング | 杉村英孝（東京2020パラリンピック競技大会 ボッチャ日本代表 火ノ玉JAPAN） |
| 38 | 2021年 | トップテン | Z世代 | 堀潤 TOKYO MX『堀潤モーニングFLAG』の皆さん |
| 38 | 2021年 | トップテン | ぼったくり男爵 | 共同通信社外信部 |
| 38 | 2021年 | トップテン | 黙食 | 三辻忍（マサラキッチン店主） |
| 39 | 2022年 | トップテン | キーウ | 中澤英彦（東京外国語大学名誉教授） |
| 39 | 2022年 | トップテン | きつねダンス | ファイターズ スポーツ&エンターテイメント |
| 39 | 2022年 | トップテン | 国葬儀 | 宮間純一（中央大学文学部教授） |
| 39 | 2022年 | トップテン | 宗教2世 | 一般社団法人 社会調査支援機構チキラボ |
| 39 | 2022年 | トップテン | 知らんけど | 知らんけどを使用している皆さん |
| 39 | 2022年 | トップテン | スマホショルダー | スマホショルダーを愛用されている皆さん |
| 39 | 2022年 | トップテン | てまえどり | 生活協同組合コープこうべ 神戸市 一般社団法人日本フランチャイズチェーン協会 消費者庁（消費者教育推進課食品ロス削減推進室） 環境省（環境再生・資源循環局循環型社会推進室） 農林水産省（消費・安全局消費者行政・食育課およびBUZZ MAFF撮影メンバー） |
| 39 | 2022年 | トップテン | Yakult（ヤクルト）1000 | ヤクルト本社 |
| 39 | 2022年 | トップテン | 悪い円安 | 小栗太（日本経済新聞東京本社編集委員） |
| 39 | 2022年 | 選考委員特別賞 | 青春って、すごく密なので | 須江航（仙台育英高校硬式野球部監督） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 新しい学校のリーダーズ／首振りダンス | 新しい学校のリーダーズ |
| 40 | 2023年 | トップテン | OSO18／アーバンベア | 佐藤喜和（日本クマネットワーク代表、酪農学園大学教授） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 蛙化現象 | 瀬間琴美、板倉香音（学生） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 生成AI | 落合陽一（メディアアーティスト） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 地球沸騰化 | 横山拓也（田烏水産株式会社代表取締役） |
| 40 | 2023年 | トップテン | ペッパーミル・パフォーマンス | キッチンワールドTDI（合羽橋道具街の厨房機器専門店） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 観る将 | 公益社団法人日本将棋連盟（会長羽生善治） |
| 40 | 2023年 | トップテン | 闇バイト | 受賞者なし |
| 40 | 2023年 | トップテン | 4年ぶり／声出し応援 | AKATSUKI JAPAN 公益財団法人日本バスケットボール協会（会長三屋裕子） |
| 40 | 2023年 | 選考委員特別賞 | I'm wearing pants!（アイム・ウェアリング・パンツ） | とにかく明るい安村（お笑い芸人） |
| 41 | 2024年 | トップテン | 裏金問題 | 上脇博之（神戸学院大学教授） |
| 41 | 2024年 | トップテン | 界隈 | 毎日新聞デジタル報道グループ |
| 41 | 2024年 | トップテン | 初老ジャパン | パリオリンピック総合馬術日本代表チーム |
| 41 | 2024年 | トップテン | 新紙幣 | 深谷市 |
| 41 | 2024年 | トップテン | 50-50 | 大谷翔平 |
| 41 | 2024年 | トップテン | Bling-Bang-Bang-Born | Creepy Nuts |
| 41 | 2024年 | トップテン | ホワイト案件 | 受賞者なし |
| 41 | 2024年 | トップテン | 名言が残せなかった | 北口榛花 |
| 41 | 2024年 | トップテン | もうええでしょう | Netflixシリーズ『地面師たち』チーム |
選考委員 > 現在

金田一秀穂（杏林大学教授）
辛酸なめ子（漫画家・コラムニスト）
パトリック・ハーラン（パックンマックン、お笑い芸人）
室井滋（女優・エッセイスト）
やくみつる（漫画家）
大塚陽子（『現代用語の基礎知識』編集長）
選考委員 > 過去

箭内道彦（クリエイティブ・ディレクター）
鳥越俊太郎（ジャーナリスト）
清水均（元『現代用語の基礎知識』編集部長）
姜尚中（東京大学名誉教授）
俵万智（歌人）
選定をめぐる問題 > 世論と選考委員の認識の乖離

流行語大賞は、その年に流行った言葉などから選ばれるが、世間を騒がせた事件・事故などの事案や著名人の不祥事・スキャンダルに絡んだ言葉が選ばれることもあり、マイナス面で流行った言葉を選定・受賞対象にすることは不適切であるとする批判が在る（後述の例のように、除外される場合も多い）。[要出典]ただし、今年の漢字でも2007年の『偽』のような縁起の悪い言葉が選ばれたり、トップ20という全体で見れば、マイナス面のある言葉も候補入りするため、流行語大賞特有の問題というわけではない。ただ、今年の漢字や東洋大学現代学生百人一首などは、一般公募なため、広く意見が集まることや候補の漢字が得票数に左右されるという要因がある。それに対し、こちらは#概要の項目にも書かれているように読者アンケートに基づく選出という点では他と大きな差があるわけではないが、こちらは選考委員会が話し合いなどで絞り込むという仕組みとなっており、後述の2014年の「ありのまま」の一件のようにそのアンケート内に世間が認識する流行語の有無次第で結果が変わることや最終決定が得票数より選考委員の議論の結果で判断されるため、世論と選考委員の認識の乖離が発生することがある。
それに対する第三者からのコメントとしては、プチ鹿島は、流行語大賞がインターネットを中心に「そんなの流行ったのか？」というツッコミの対象になっているものの、スポーツ新聞にとっては重要なイベントであるとしている。鹿島は「流行語大賞とは『今年はこんな言葉が流行ったよね』という、おじさんによるおじさんのためのプレゼンだと思えばいい。で、そのあと『そんなの流行ってねーよ』とSNSからツッコミが発生するまでが流行語大賞なのである。そう考えると流行語大賞は『紙媒体』と『ネット』の温度差を確認できる貴重なセレモニーだともいえる」と述べている。また、伊集院光も自身のラジオ番組にて「もはやさ、炎上商法。しかも高度なテクニックを使った炎上商法にちょっと近いぞ」と論評している。能町みね子はノミネートを見ると「毎年『現政権に反対し、スポーツ観戦（特にプロ野球）が大好きで、若者の流行に疎い50代くらいのおじさん』の像が浮かんでくる」と述べている。斎藤美奈子は「新語・流行語大賞とは表彰式のためにある賞であって主催者である自由国民社は言葉の風俗的資料価値などには何の興味もない（のだろう）」（要約）としている。
室井佑月が2009年の授賞式後に述べた「きっと、表彰式に出て来れる人の中から、大賞を選んでいるに違いない」は、後に鳥越が事実上認める発言をするに至った（後述）。
2024年度に年間大賞を受賞した「ふてほど」も聞いたことがない、Googleトレンドにおいても流行語大賞発表までに流行った形跡がないといったデータが示され、『不適切にもほどがある!』の主演を務めた阿部サダヲも授賞式で「自分たちでは一度も言ったことがない。周りからも聞いたことはない」とコメントしている。その後ニコニコ動画上で「ふてほど＝『不適切報道』の略称ではないか？」という意見が寄せられ、SNS上で多くの賛同を得て本来の意味と違った意味で広がるという異例の事態となった。また、同年にトップテン入りした「界隈」についても、風呂キャンセル界隈の記事を書いた毎日新聞記者の稲垣衆史も授賞式で指摘したように、この言葉自体は2024年以前からSNS等で使われている用語であり、こちらに関しても世間の認識とのズレが生じていると指摘されている。
選定をめぐる問題 > 追加ノミネート、追加受賞を認めない姿勢

本賞は、最初の審査会が毎年10月上旬に行われ、そこに選考委員が持ち寄った言葉のみが選考の対象となる関係上、審査会開催以後に流行した言葉はノミネートすら出来ない、議論にも上がることのないまま流行が終わってしまう（2023年時点）。
年間大賞・トップテンの選定が始まる以前の1989年（平成元年）にベルリンの壁崩壊を意味する「『壁』解放」が特別賞を授与された例はあるが、1990年代以降、ノミネート公表とほぼ同時期に流行していた言葉は登場しなくなった。2010年代より後だけでも2011年10月期の日テレ系水曜ドラマ『家政婦のミタ』（「承知しました」や「それは業務命令でしょうか」等）、2016年10月期のTBS系火曜ドラマ『逃げるは恥だが役に立つ』（略称・『逃げ恥』や恋ダンス）、2022年のサッカーワールドカップカタール大会に関連した言葉（「ドーハの歓喜」「ブラボー！」「三苫の1ミリ」など）などがノミネートに挙がらなかった。自由国民社はそれらノミネートから洩れた言葉を救済する機会を与えない姿勢を貫いており、翌年に改めてノミネートされたり、新聞協会賞のように追加ノミネート、追加受賞が認められたりしたケースは1990年代以降一度もない。
やくは「10月以降の言葉を選ぶ猶予がなかった」と弁明したことがあるものの、あいまいな選考基準や追加枠を一切設けない姿勢については疑念を残す形となっている。
選定をめぐる問題 > やくみつるの言動を巡る論議

選考委員の一人であるやくみつるはその発言や姿勢が批判の対象になることが多い。
例えば、2019年のノミネートが発表された際に、惑星探査機はやぶさ2が小惑星リュウグウに作った「おむすびころりんクレーター」を「はやぶさ2の話題は偉業としてもてはやされたが、その後の言葉が定着してない。ここに入れることによって、そういう言葉もあったんだねと認知してもらう効果もある」と、流行した言葉でないのを分かった上で「新語」として自らが候補に「ねじこんだ」ことを明かした 際、「全く流行っていない言葉」「やくによる私物化」と、選考基準を疑問視する声ややくを始め選考委員への批判が起きている。2020年のノミネートに関しても、「うちで流行った」という理由でぼる塾のネタ「まぁねぇ〜」をねじ込んだことを明かしている。
2022年のノミネートではプロ野球関連の言葉が全体（30語）の2割となる6語も占めていたことから、大のプロ野球ファンとしても知られているやくが野球用語をねじ込んだのではという指摘もインターネット上において上がったが、やくはノミネート発表後に出演したTBSラジオ『ナイツのちゃきちゃき大放送』において、「野球用語が多すぎる。もっといろんなジャンルから選んだ方がいいんじゃないか?」と寧ろ野球関連の用語を削減しようと選考委員に提案していたとして、反論している。
選定をめぐる問題 > 候補の除外

一般的に流行した用語が賞の候補から削除される例として代表的なものを挙げる。
1995年（平成7年）の「ポア」や「サティアン」「ああ言えば上祐」などがある。これらはオウム真理教関連用語であり、その年の『現代用語の基礎知識』の読者アンケートでも上位に入った。しかし「同教団関連用語の選出はオウムによるテロの容認につながる、また世論の厳しい非難をあびる」という理由により[要出典]、同教団関連用語はすべて選考対象外となった。
2009年、元財務大臣で衆議院議員だった中川昭一の釈明の言葉「ゴックンしてない」をノミネート候補に『ねじ込む』予定であったが、中川が死去したため見送られた。
2012年（平成24年）の「ナマポ」（生活保護を意味する俗称）は、ノミネート候補に選ばれたが、その後生活保護受給者から差別や悪意の助長のおそれが指摘され、受賞は差別を肯定したという解釈につながると判断し、後に受賞対象外となった。
2014年の『ありのままで』は、「同曲が主題歌として使われたアニメ映画『アナと雪の女王』を見た選考委員が誰もいなかったため、年間大賞候補から外されトップテンにとどまった」とやくが『週刊朝日』の座談会で明かしている。
2016年に放送されたテレビ番組で、2015年まで選考委員で2015年は選考委員長だった鳥越俊太郎が大賞受賞者について言及した。鳥越によると表彰式で発表される「トップ10」のうち「年間大賞」受賞者は式への出席が必須で出席できない場合は表彰式が盛り上がらないので大賞から外れるという。2015年の選考では「五郎丸」が年間大賞だったが本人が用事で出席できないということで急きょ「トリプルスリー」に変わったと語った。ただし、2014年の「集団的自衛権」については受賞者辞退にもかかわらず大賞に選定し、後述の批判を招いている。
2017年には元衆院議員豊田真由子の「このハゲーッ！」発言がワイドショーを賑わしたが、性別や年齢に関係なく、人の外見をあのように揶揄する言葉は公共の場で使われるべきではないとして、「ちーがーうーだーろー！」がノミネートされた。
2018年には「○○メンバー」（山口達也）、「正直言います　全部話しますね」（松井珠理奈）、「紀州のドンファン」などが選ばれなかった。実話ナックルズはこれを批判してナックルズ的裏流行語大賞として取り上げた。
2019年には国政政党に躍進したNHKから国民を守る党および党首立花孝志のキャッチフレーズ『NHKをぶっ壊す』が子供たちの間で流行したが、候補に選ばれることはなかった。この事に対して、同党所属の衆議院議員丸山穂高は「流行語大賞候補に「れいわ旋風」は入れつつ、小学生まで真似してる「NHKを〜ぶっ壊す！」を入れないところが、まさに政治的に偏っている流行語大賞らしい。過去にも「保育園落ちた日本死ね」「アベ政治を許さない」とか。まあ審査員メンバー見ればお察しですが、ノミネート基準が不明確すぎるでしょ」と批判した。
2023年のノミネートから、第101代内閣総理大臣岸田文雄に対するネットスラングである「増税メガネ」が外されたことに対してSNS上で忖度ではないかと話題になったが、やくは「ルッキズムに依拠するアダ名を全否定するものではないが、『増税メガネ』は首相のアダ名を超えて一人歩きしてしまっている。弱視等の理由でメガネを着用されている知人や子供たちを思ったとき、これを尻馬に乗っかって推すべきではないと選考委員の一人として考えます」と除外理由を述べている。
選定をめぐる問題 > 受賞者

2000年代後半頃からでは「流行語」を最初に広めた人物・団体が表彰されず、その言葉を象徴する（と判断された）人物・団体が表彰されるケースが多く見られるようになってきた。
受賞者と「最初に広めた人物」との乖離がある例として、斎藤美奈子は2000年（平成12年）の「おっはー」は表彰式で受賞者の香取慎吾本人が「パクリだ」と言ったように、テレビ東京系列の番組『おはスタ』で以前から用いられていた挨拶が元であり、「IT革命」は森喜朗（当時第85代内閣総理大臣）が流行らせた言葉だろう、「めっちゃ」も田島寧子が使う以前から関西では若者言葉として一般的に使われていたと指摘している。
2001年（平成13年）トップテンの「抵抗勢力」（小泉内閣の改革に反対する自民党内勢力を指す言葉）では候補者が全員辞退した。
2004年（平成16年）の「自己責任」（イラク人質事件の被害者に対して向けられた言葉）では、受賞に値する人々に配慮して「該当者なし」となった。[要出典]
2007年（平成19年）の「消えた年金」は、この問題を指摘した民主党の長妻昭ではなく、年金の不備に責任がある立場の第9代厚生労働大臣舛添要一に贈られた。報道によると、長妻に授賞式出席の要請が来て、「その日は出られない」と答えたところ、いつの間にか対象者が舛添に変わっていたという。その舛添は授賞式では困惑した表情で終始うつむき加減だった。
2008年（平成20年）の「あなたとは違うんです」は、対象者の第91代内閣総理大臣福田康夫が辞退したため「該当者なし」となった[要出典]。
2018年（平成30年）の「スーパーボランティア」は、対象者の尾畠春夫が辞退したため「該当者なし」となった。
選定をめぐる問題 > 政治的偏向に対する批判 > 2013年「アホノミクス」

2013年、経済評論家の浜矩子が安倍政権の経済政策「アベノミクス」を揶揄したネガティブな造語「アホノミクス」がノミネートされたが、11月8日に浜矩子が日本外国特派員協会での記者会見で「アベノミクスはアホノミクスである」と痛烈に批判したこと以外にメディアなどで使用された形跡がなく、「政治関連が多すぎる」「政治的に偏りがあるのではないか」などの問い合わせを受けた。このころから、選考委員会（姜尚中、俵万智、鳥越俊太郎、室井滋、やくみつる、箭内道彦、清水均）の政治的嗜好（安倍政権批判）による選定が指摘されるようになった。
選定をめぐる問題 > 政治的偏向に対する批判 > 2014年「集団的自衛権」「ダメよ〜ダメダメ」

2014年度の年間大賞に選ばれた「集団的自衛権」と「ダメよ〜ダメダメ」は「集団的自衛権（は）ダメよ〜ダメダメ」とつなげることで、集団的自衛権、ひいては安倍政権に反対する姿勢を示すという左派系で構成される選考委員たちの政治的な思惑が働いたのではないかとの疑念が一部メディアにより指摘され、同月に行われる衆議院選挙の直前の時期でもあったことから物議を醸した。
授賞式にて、大賞の「集団的自衛権」については「集団的自衛権という用語は30数年前の『現代用語の基礎知識』からすでに収録されており、ずっとそれは現憲法下では『違憲』だと紹介されてきた。それが今年、安倍政権の下でいきなり解釈を変更されて、限定容認だが、その行使が可能となったのだから、これは大事件だ」などと紹介され、同じく大賞の日本エレキテル連合の「ダメよ〜ダメダメ」の受賞理由コメントでも「『壊憲』と言われる7月の閣議決定。『ダメよ〜ダメダメ』と高まる声を前にして、『いいじゃ〜ないの〜』とするすると受け流して、気がついたら憲法が解釈だけで変更されてしまったのだが、この国では、争点をしっかり掲げて投票でハッキリさせようなんて決定方法がありえないんじゃないかと思えて、こりゃあ『号泣』もしたくなる。そんな日本の不条理な現実を、最高にシュールなコントで『大爆笑』に変えてくれたのが『細貝さんと朱美ちゃん』こと、今年一番の人気コンビ、日本エレキテル連合であった」と紹介された。
選考委員の鳥越俊太郎は「特定秘密保護法から始まってアベノミクス、集団的自衛権、原発再稼働も、国民が反対しているにもかかわらず政府は少しずつ推し進めた。それに対して国民の気持ちを最もよく表すのが『ダメよ〜ダメダメ』」とコメントしている。また、選考委員のやくみつるは、授賞式の挨拶で「審査は中立的な立場で行ったが、大賞となった2つの言葉が並ぶと一定の意味をなす。興味深い」 と述べていたが、選考委員会では集団的自衛権に反対する政治的な立場から「ダメよ〜ダメダメ」と「集団的自衛権」が見出しで並ぶことを意識して大賞に選んだことを後日談で明かしている。
この政治的な思惑に応じる形で集団的自衛権に反対する立場の政治家たちはTwitterで流行語大賞に賞賛を行った。社民党の福島瑞穂はTwitterで「今年の流行語大賞に『ダメよ〜ダメダメ』『集団的自衛権』。これを合わせて『ダメよ〜ダメダメ、集団的自衛権』。どう考えてもダメです。ダメなものはダメ」とツイートし、民主党の有田芳生も「（ニュース番組で新語・流行語大賞を報じた）NHK。この並べ方がサイコー！『集団的自衛権』『ダメよ〜ダメダメ』が大賞」などと書き込んだ。しかし、自民党の佐藤正久は「一部のメディアや政治家が意図を持って、その2つの言葉を並べたり、くっつけた見出しを使うと思われ、特に選挙戦での利用の可能性も否定できない。その場合、エレキテル連合が『政治利用』されて気の毒だ。皆さん、どう思いますか？」とツイートし、流行語大賞の政治利用を批判した。ネットでも「左翼がやりたい放題で政治的な言葉を選んでいると、賞のイメージが悪くなる」などの苦言が相次いだ。
また、2014年12月の時点で選考委員のやくみつるは、2015年の流行語大賞に『総選挙で安倍政権が大勝して、いろいろな分野でむちゃな政策が始まる。それを、総括する言葉を定義付けして「アベハラスメント」。通称「アベハラ」を流行らせようと画策している』と『週刊朝日』の座談会で明かしている。
選定をめぐる問題 > 政治的偏向に対する批判 > 2015年「アベ政治を許さない」

2015年度の新語・流行語大賞では、ノミネートされた50語中15語が政権与党批判の言葉で占められていた。その中でも「自民党、感じ悪いよね」「とりま、廃案」「戦争法案」「アベ政治を許さない」「早く質問しろよ」「I am not ABE」「SEALDs」「国民の理解が深まっていない」などの政治用語について、ネット上からは「流行」という位置づけにふさわしいのか疑問をもつ声や、政治色への強い傾向を指摘する声が相次いだ。大賞事務局にも「政治関連が多い」などの意見が約10件寄せられたという。
トップテンには、選考委員長である鳥越俊太郎自身が参加した安保反対運動から生まれたスローガンである「アベ政治を許さない」が選定された。鳥越は選定理由について、「新語・流行語大賞は日本の社会の現実を映す鏡。日本の社会がトップ10の中から見えてくる。選考委員は、歪みのない現実を映す鏡を作ったつもりだ」と説明した。その一方で「『アベ政治を許さない！』国民の一斉行動デー」と題した平和安全法制抗議運動を呼びかけた一人であり、賞を主催している『現代用語の基礎知識2016』のインタビュー記事の中でも運動の経緯などを説明しつつ、安倍政権の対応を批判しており、賞を私物化しているという指摘や政治批判を意識した言葉を選んだのではという疑念を抱かせる一因となった。
選考委員を務めるやくみつるは選評文で「そりゃ選考委員のそれぞれには、日頃の政治的スタンスというものがある。しかし、流行語の選考はそれに立脚したものではない」と賞の私有化を否定した上で、「（選ばれた言葉が）己れ（原文のまま）の意にそぐわぬからといって、それに目クジラ立てているようじゃあ、自由主義国家の名が廃る。『アベ政治を許さない』にしたって、解釈を変えれば『アベ政治をゆるしてやってもよくね？』ともとれる。それくらいの遊び心がなくてどうするよ」と反論。
他にも新語・流行語大賞の世間の認識について、話題になることは期待しつつも、「それが転じて、これはけしからん、あれはけしからんと主催者側におっしゃる方がいると伺いました。そういうのはややもすると圧力になったり、狂気にもなりかねない世知辛い世の中です。皆さんの中でわいわいやっていただく分には結構なんですが、直接持ってこないでねと申し上げたい」 と呼びかけた。
なお、選考委による「アベ政治を許さない」の紹介コメントでは、「このフレーズは、要求ではない、追求でもない、つぶやきだ。強要しないつぶやきが、これまでのイデオロギー対立では現れてこない層に共有された」と紹介され、表彰式に登場した反安保運動の中心人物である澤地久枝は「『アベ政治を許さない』（に関する活動）を毎月3日にやる。皆さんもご参加ください」などと報道陣に向かって呼びかけた。産経新聞は、“身内びいき”“自画自賛”と受け止められかねない受賞結果になったと評した。
ちなみに、2016年にリクルートのR25が行った新語・流行語大賞に関する調査で、全国の20〜30代221人を対象に、過去5年（2011年〜2016年）にトップテンに選ばれた50語のうち「あまりピンとこない」言葉は何かを尋ねたところ、『アベ政治を許さない』が2位にランクインした。また、独自の政治的信条を語ることもある太田光（爆笑問題）が、ノミネート内容が発表された日にラジオ放送を行っていた際、「安倍さん関連が多すぎるんだよ、安保関連とか。『早く質問しろよ』なんて別に流行語にしなくていい」とコメントし苦言を呈した。
お笑いタレントのジンクス

お笑いタレントは、新語・流行語大賞を受賞すると翌年から人気が落ち、一発屋やテレビメディアへの露出が少なくなるというジンクスがある。テツandトモ（2003年年間大賞）、波田陽区（2004年年間トップテン）、レイザーラモンHG（2005年年間トップテン）、エド・はるみ（2008年年間大賞）、楽しんご（2011年年間トップテン）、スギちゃん（2012年年間大賞）、日本エレキテル連合（2014年年間大賞） などが当てはまる。
しかし、テレビへの出演が減っただけで地方の営業の仕事は増えることもあるため仕事がなくなったというわけではない。また、小島よしお（2007年年間トップテン）のように低迷期を経てしばらく後に復活の兆しを見せる ケース、とにかく明るい安村（2015年トップテン）のように海外でのブレイクを経て8年後の2023年に選考委員特別賞で再度受賞を果たすケースもある。
軍犬

アメリカ陸軍の軍用犬（2007年）
敵の騎馬を襲うよう訓練をした犬を引き連れたキンメリア人とギリシア人の戦いを描いたクラゾメナイ産の石棺（英語版）の絵
軍犬（ぐんけん）または軍用犬（ぐんようけん）は、軍務のために調練した犬である。
概要

犬を軍事目的に飼いならすことは古代より行われており、人間より優れた視覚や嗅覚を用いた警戒・捜索・探知能力や、直接的な攻撃能力は重宝されてきた。日本の歴史上では南北朝時代に、越前国鷹巣城(現・福井県高須山)攻防戦に於いて、南朝方の武将・畑時能が愛犬「犬獅子」を偵察犬として用いた逸話が『太平記』に記録されており、戦国時代には武蔵国の武将・太田資正が、「三楽犬」と称した多数の犬を城郭間の伝令犬として用いた記録が『関八州古戦録』や『甲陽軍鑑』に記述されている。近代以降でも、その能力は高く評価されており、第一次世界大戦、第二次世界大戦、湾岸戦争、イラク戦争でも投入されている。20世紀前半では、化学戦にも対応できるように軍用犬向けのガスマスクも装備されていた時期があった。
優れた能力の一方で、軍用犬は轟音に弱いという欠点も抱えており、大日本帝国陸軍は、通信手段の一部として軍用犬を運用していたが、ペリリューの戦いなどのアメリカ軍の猛烈な艦砲射撃と爆撃下では怯えてしまい、役に立たなかった記録が残る他、同じペリリューの戦いではアメリカ海兵隊も2個野戦犬小隊24頭を派遣したが、絶え間ない砲撃で神経症となり、島を去ることを余儀なくされた。
日本の軍犬

近代日本では秋田犬やテリアが訓練されたこともあったが、主流はジャーマン・シェパードだった。日本で近代以前に犬を武力として用いた例は知られていないが、奇策として畑時能らがスパイ代わりに犬を用いた逸話、太田資正らが伝令代わりに犬を用いた逸話が伝わっている。
近代以降において、大日本帝国陸軍では日清戦争、日露戦争にて警備犬としての犬の運用が少数みられ、1910年（明治43年）には台湾の高砂族の武装蜂起に際して探索犬として警察犬の供給を受け運用した記録が残るが、組織としての軍犬の本格的な運用は、第一次世界大戦以降、日本国内にジャーマンシェパードの移入が行われて以降である。陸軍歩兵学校内に軍犬育成所が置かれ、シェパードを中心にドーベルマンやエアデール・テリアも用いた軍用犬の育成が行われた。1928年（昭和3年）には民間団体として日本シェパード犬倶楽部（現・日本シェパード犬登録協会）が発足し、軍や警察へのシェパードの供給が行われるようになり、1933年（昭和8年）には軍用犬の受け入れ窓口として社団法人帝国軍用犬協会（現・日本警察犬協会）も発足した。満州事変で死んだ那智・金剛に初の軍用犬功労章甲号が授与された。
こうした民間からの供給経路を経て育成された陸軍の軍用犬は満州事変以降、伝令犬や警備犬として中国戦線で顕著な活躍を見せ、人間の兵士同様に犬の出征壮行が行われる例も見られるようになる。1939年には、「軍用犬の出征」というタイトルの子供向きニュース映画も朝日新聞社により製作された。満州国の成立以降は関東軍も軍犬育成所を満州国領内に設立して最盛期には3500頭以上の軍用犬を飼育、同時期に大日本帝国海軍も警備犬として軍用犬の導入を開始した。しかし、太平洋戦争以降は連合軍側の軍用犬戦術が向上した事もあり、次第に日本側の軍用犬の活躍は見られなくなっていった。沖縄戦でも日本兵と共に多くの軍用犬が戦い、その殆どがパートナーの兵士（ドッグハンドラー<英語版>）共々戦死している。日本の軍用犬は勇敢であったが近代兵器の攻撃には余りにも無力であり、皮肉にもこの事実がアメリカ軍を始めとする近代的な軍隊から攻撃犬（英語版）としての軍用犬の運用を排除する契機にもなった。
同時期、日本国内でも1944年（昭和19年）より犬猫献納運動により種別を問わず多くの犬や猫が皮革を得る材料として屠殺され、結果として日本軍の軍用犬の供給経路も消滅する事となった。前線の軍用犬も敗走の際の飢餓により、軍馬と共に友軍兵の手で食料として屠殺される例が少なくなく、敗戦後も多くの日本軍犬は復員船で帰還する事も叶わず、そのまま戦地に遺棄される事となった。不利な戦況の中、無血撤退に成功し奇跡とも讃えられるキスカ島撤退作戦でも、軍犬が置き去りにされている。日本軍の武装解除に当たっては各種の軍用動物も重要な鹵獲対象として位置付けられ、軍馬などは中国軍（国民革命軍、八路軍）に引き渡されて運用が続けられる例もあったが、軍用犬の場合は新しい主人に懐かないなどの問題からその場で敵軍に殺害される例も少なくなく、エアデール・テリアがイギリス軍に整然と引き渡された僅かな成功例が残る程度で、結局日本国内に無事に帰還出来た軍用犬は僅か数頭に過ぎなかったという（帰還できた犬は1匹もいないとされることもある）。靖国神社にはこうした戦地に斃れた軍用犬を祀る軍犬慰霊像が建立されており、例年3月20日の動物愛護の日に軍犬慰霊祭が行われていたが、2012年以降は軍馬や軍鳩との合同での慰霊祭が、例年4月7日の愛馬の日に行われるようになった。
その一方で、国内に残された訓練中の犬も日本軍の解体により行き場を失い、戦後の食糧不足の中、口減らしの為に殺処分されたり（食料となる前提で）市場に放出されるなどして、多くは悲惨な末路を辿っていったとされており、日本シェパード犬協会の理事であった中島基熊は、戦時中の軍の威を借りた横暴な振る舞いに加え、終戦直後の犬に対する劣悪極まりない仕打ちを忘れたかのように（日本警察向けの警察犬、極東米軍や東南アジアに於ける西側同盟国軍向けの）軍用犬供給に邁進する連合国軍占領下の日本におけるブリーダーや関連団体に対して「軍犬報国の看板を警察犬に塗り替えただけの人間は、慰霊祭を行って犬に詫びるべきだ」という主旨の痛烈な批判文を残している。
1950年（昭和25年）、警察予備隊の発足と共に、旧日本軍の運用体制を参考に警備犬としての軍用犬の供給・運用が再開され、保安隊での保安犬を経て陸上自衛隊でも昭和30年代後半まで警備犬の運用が行われていたが、現在では廃止されている。一方、海上自衛隊では警備犬（けいびけん）、航空自衛隊では歩哨犬（ほしょうけん）という名称で現在も採用している（2013年（平成25年）10月1日にこちらも「警備犬」に改称）。
海上自衛隊の警備犬の中には災害救助犬の検定に合格している犬が二頭おり東日本大震災において災害出動を果たしている。そのうちの一頭、海上自衛隊呉造修補給所貯油所の警備犬の金剛丸（ジャーマンシェパード・雄）は、生存者捜索に従事し、帰還後に体調を崩して2011年8月9日に4歳4ヶ月で肺炎で死亡した。
アメリカの軍用犬

古くはセミノール戦争や、アメリカ独立戦争にて伝令犬としての運用記録があるが、第一次世界大戦期にはスタビー軍曹（英語版）などを始めとする兵士の士気向上の為の軍事マスコット（英語版）としての利用に留まり、本格的な軍用犬の運用は第二次世界大戦期より始まった。当初は太平洋の島嶼戦に於いて、日本人のみを選別して殺傷する目的で訓練が行われ、日本兵の捕虜を利用したり、日系アメリカ人部隊が訓練標的に志願した事などにより、大型犬を中心とする軍用犬部隊が組織されたが、彼ら自身が余りにも従順であった事と、前述の通り砲撃の轟音に弱かった事から数百万ドルの金銭的な損失を出したのみで終わり、このような攻撃犬としての運用は放棄された。戦後、こうした軍用犬のうち549頭が帰国したが、多くは戦時中のハンドラーにそのまま引き取られる形でしか市中に戻れず、最終的に4頭は市民生活に完全に復帰する事が出来なかった。こうした第二次大戦中の軍用犬で最も著名な犬がヨーロッパ戦線に於いてハンドラーを守る為にイタリア軍の機関銃陣地へ突入、そのまま陣地を陥落させるも負傷して退役、殊勲十字章やシルバースター、パープルハート章の授与を受けたチップス (犬)（英語版）であろう。
その後は主に地雷などの爆発物を検知する検知犬（英語版）や、歩哨犬としての運用が主となっており、ベトナム戦争では4,000頭以上の軍用犬を投入、ブービートラップの発見などで成果を上げているが、戦争終結後に帰国できた犬は僅か200頭余りだったと言われる。軍用犬の戦死や、敗走の際の遺棄などはハンドラーのベトナム帰還兵にもPTSDを患わせる結果を生んだ。彼らの多くは「軍用犬を戦地に見捨てる事は自らの子を置き去りにする事に等しい」と述べており、こうした事態を重く見た米国政府は2000年11月、ビル・クリントン大統領の署名により、「軍事作業犬の帰還プログラム」を成立させ、アフガニスタン紛争やイラク戦争に参戦した軍用犬が里親の元で適切に市民生活に復帰する為の取り組みを開始した。なお、犬に対する粗略な扱いがあった場合、軍法会議へかける正当性を担保するため、犬にはハンドラーと同等以上の階級が与えられている。
現在でも多くの軍用犬がアメリカ軍では運用されており、2011年にはNavy SEALsが運用するマリノア犬の「カイロ」が、海神の槍作戦（ウサーマ・ビン・ラーディンの殺害）に参加して成果を挙げている一方で、イラク戦争に於ける捕虜収容所
やグアンタナモ湾収容キャンプなどにおいて、尋問の際に軍用犬を捕虜や収容者にけしかける脅迫が用いられているとして新たな人道上の問題を生み出している。
2019年10月26日、ISIL指導者アブー・バクル・アル＝バグダーディーを急襲したカイラ・ミューラー作戦では、軍用犬コナンがバグダーディーを追い詰める最終的な役割を果たし、自爆に巻き込まれて負傷した。当初犬種と名前は、作戦に参加した部隊名を秘匿するために公表されなかったが、後にベルジアン・シェパード・ドッグ・マリノアのコナンという名が明らかにされた。ドナルド・トランプ大統領は、コナンをツイッターにてアメリカの英雄と称えた。
ドイツの軍用犬

1914年、ドイツ軍は牧羊犬として用いられていたシェパードを軍用犬として使用開始した。
スロベニアの軍用犬

スロベニアにおいて初めて使われたのは、1991年の十日間戦争であった。当時は主として重要な建物、倉庫、交通の要所での警備犬として数名の国土防衛隊隊員によって使われていた。十日間戦争終結後、ハンドラー養成のため、第1特殊旅団が編成されている。
ハンガリーの軍用犬

ハンガリーでは、2005年後半に爆発物・武器破壊（EOD）を目的とする軍用犬特殊班を編成し、EOD大隊に編入させ活動を開始した。2007年の初めに、アフガニスタン北部で爆発物探知犬数頭がアフガニスタン北部で活動していたハンガリー地方復興支援部隊に配備され、同支援部隊の要員として爆発物探知、及び空港の警備の役割を担っている。
イスラエルの軍用犬

イスラエル陸軍歩兵科（英語版）には軍用犬の運用を集中的に行う特殊部隊"第7149"オケッツ"部隊（英語版）"が編成されている。1930年代からハガナーの部隊として活動していたが1954年に一度解隊され、現在のオケッツ隊は1974年に再編されたものである。
軍用犬の役割

→詳細は「対戦車犬」を参照
画像

鄧南光（中国語版）により、1940-1945年の間に台北市にて撮影された日本陸軍の軍用犬達。4頭ともシェパード系の犬種とみられる。
戦闘訓練中の日本陸軍の軍用犬達。攻撃犬としての運用が行われていた実像がうかがえる。丹前に似た綿入れ服を着用し、標的役となっている2名も軍靴と巻脚絆を履いている事から、日本兵自身が標的役となり訓練を行っていたものとみられる(1940-1945年、鄧南光撮影)。
陸軍兵達と共に野戦訓練に参加する軍用犬。中国語のテロップでは『青年軍（中国語版）訓練』とされているが、小銃や鉄帽などの軍装品から、日本陸軍の台湾人兵士達であるとみられる(1940-1945年、鄧南光撮影)。
アメリカ海兵隊の軍用犬
満開の桜と、海上自衛隊舞鶴警備隊の警備犬たち
海上自衛隊の警備犬「昴輝（こうき）」
ハンドラーとともに仮眠をとるアメリカ海兵隊の軍用犬
戦死したコルトン・ラスク上等兵の相棒だった軍用犬のエリ。エリは退役後に上等兵の遺族に引き取られた。
ラスク上等兵の遺品のペンダント。
アメリカ海兵隊の軍用犬（1945年硫黄島）
アメリカ軍の軍用犬は民間の家庭に預けられ5か月間育てられる
アフガニスタンの戦闘で負傷したアメリカ海兵隊の爆発物探知犬
1944年7月、バイユーにて治療を受けるイギリス軍の地雷探知犬（1944年）
グアム海軍基地の軍用犬墓地を訪れるアメリカ海兵隊の軍用犬とハンドラー
アフガニスタンの戦場で睡眠を取る軍用犬と女性ハンドラー
アフガニスタンの子供と触れ合うアメリカ海兵隊の軍用犬
イギリス軍の軍用犬
イスラエル陸軍の軍用犬運用特殊部隊、オケッツ（英語版）。
戦死したアメリカ陸軍の軍用犬のバトルフィールド・クロス
アメリカ海兵隊の軍用犬のために営まれた葬儀の様子
海上自衛隊舞鶴警備隊で行われた、警備犬の追悼式
ウィキメディア・コモンズには、軍犬に関するカテゴリがあります。
大日本帝国陸軍の軍用犬（1938年（昭和13年））
大日本帝国陸軍の軍犬として徴用された「三郎」の壮行会（1937年）
航空自衛隊の警備犬（2014年）
基地岸壁にて警備を行う、海上自衛隊の警備犬（シェパード）と警備班（2019年）
ボディアーマーを着用するアメリカ海軍の軍用犬（シェパード）
オレンジ色のジャンプスーツを着せられた囚人をアメリカ兵が軍用犬で脅しているとされる写真。2004年5月にワシントンポストがアブグレイブ刑務所の捕虜虐待の一例として報じたもの。
ビデオニュース・ドットコム

| --- | --- |
 
種類:  株式会社
略称:  ビデオニュース
本社所在地:   日本 〒141-0021 東京都品川区上大崎2-24-18ストークマンション目黒401 北緯35度38分6秒 東経139度42分51.3秒﻿ / ﻿北緯35.63500度 東経139.714250度﻿ / 35.63500; 139.714250
設立:  1996年4月1日
業種:  情報・通信業
法人番号:  6010701016692 
事業内容:  インターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の運営 地上波放送局、外国放送局向けニュースリポート、ドキュメンタリーの制作・販売
代表者:  神保哲生（代表取締役）
資本金:  5,000万円
外部リンク:  http://www.videonews.com/
テンプレートを表示
| ビデオニュース・ドットコム> YouTube |
| --- | --- |
チャンネル:   videonewscom 
活動期間:  2009年 -
ジャンル:  ニュース
登録者数:  16.5万人 （2025年3月15日）
テンプレートを表示
ビデオニュース・ドットコムとは、ビデオジャーナリストの神保哲生が開局したニュース専門インターネット放送局。日本ビデオニュース社が運営している。
概要

ビデオニュース・ドットコムは、1999年に神保哲生が開局したニュース専門インターネット放送局。ニューストーク番組『マル激トーク・オン・ディマンド』が主なコンテンツ。視聴料金はベーシック・プランが月額550円、スタンダード・プランが月額1,100円。
インタビューや講演、記者会見などの模様を随時放送しているが、これらは無料で視聴可能。2022年時点で有料会員は2.5万人である。地球環境問題や国際紛争、先進国と発展途上国の貧富の格差問題、脱原発、司法制度改革など様々な社会問題を扱っている。
マル激トーク・オン・ディマンド

神保哲生と社会学者の宮台真司が毎週1つのテーマに絞って議論する、ビデオニュースのメイン番組。マル激と略される。その時々のニュースと関連するテーマを扱い、当事者や専門家などのゲストと議論をする。2001年の番組開始当初は神保と宮台の2人でニュースを議論する形をとっていたが、現在では決まったテーマでゲストと議論する形が通例となっている。
番組構成は、1週間のニュースを個別に議論するニュース・コメンタリー（Nコメ）と本編となっており、時間は特に決められておらず変動はあるが、合わせて約1時間半から3時間。ニュース・コメンタリーは無料で放送しておりYouTubeでも視聴できる。2009年からは、番組本編の論点を文字起こしした有料メールマガジンを配信している。
毎週金曜日に東京・目黒にある自社スタジオで収録したビデオを、土曜日の夜8時から順次オンライン公開する。スポンサーをつけず、運営費用を全額視聴者からの料金収入で賄う経営により、既存メディアでは扱いにくいテーマについても忌憚ない議論を展開している。
マル激トーク・オン・ディマンド > 特別企画

2005年からは5金と称して、第5週の金曜日に普段とは違った内容の番組を無料で放送している。宮台の活動分野でもある映画批評や、神保と宮台のフリートークなど。2007年からは、毎年12月のクリスマス前の日曜日に新宿のライブハウス『ロフトプラスワン』で、神保・宮台の2人で公開収録を行うのが恒例となっている。マル激放送300回からは、100回ごとに記念として生放送をしている。500回記念放送（第498回）では憲政記念館にて公開生放送を行った。
マル激トーク・オン・ディマンド > 過去の番組の視聴

過去3か月のアーカイブがオンラインで残されている他、最新番組に関連する過去の番組を再放送している。また、過去10回分ごとの番組をまとめたDVDとCDを販売している。書籍においては一部の番組の内容をテーマごとにまとめたものを出版しており、一般の書店でも販売されている。また、月刊サイゾーでも毎月掲載されている。
マル激トーク・オン・ディマンド > 過去の出演者一覧

通常は神保哲生と宮台真司が司会を務めるが、武田徹、萱野稔人、青木理、町田徹、斎藤貴男、迫田朋子などが司会をすることもある。名前が太字の人物は複数回出演者。肩書きは出演当時。
マル激トーク・オン・ディマンド > 過去の出演者一覧 > 2011年 - 2014年

| 675 | 03月22日 | 遠隔操作ウイルス事件の犯人はデジタル・フォレンジックに精通している | 杉浦隆幸 | ネットエージェント（株）代表取締役社長 |  |
| 676 | 03月29日 | ロシアのクリミア編入に見る新しい国際秩序 | 廣瀬陽子 | 慶應義塾大学総合政策学部准教授 |  |
| 677 | 04月05日 | 消費増税では日本の財政は救えない | 小黒一正 | 法政大学経済学部准教授 |  |
| 678 | 04月12日 | 小保方問題にすり替わってしまったSTAP細胞騒動の核心部分 | 八代嘉美 | 京都大学iPS細胞研究所特定准教授 |  |
| 679 | 04月19日 | 武器輸出解禁で日本が失うものとは | 加藤朗 | 桜美林大学リベラルアーツ学群教授 |  |
| 680 | 04月26日 | あなたが変われないのは実は変わりたくないから？！ | 岸見一郎 | 哲学者 |  |
| 681 | 05月03日 | 新国立競技場は本当に必要なのか | 森山高至 | 建築家・建築エコノミスト |  |
| 682 | 05月10日 | TPPの背後にある新自由主義とどう向き合うか | 萩原伸次郎 | 横浜国立大学名誉教授 |  |
| 683 | 05月17日 | 攻撃されなくても武力を使える国に日本を変えるのか | 青井未帆 | 学習院大学法科大学院教授 |  |
| 684 | 05月24日 | これでは取り調べの可視化が進むわけがない | 周防正行 | 映画監督 |  |
| 685 | 05月31日 | 映画は歴史的悲劇をどう描いたのか | 倉沢愛子 | 慶應義塾大学名誉教授 | 5金 |
| 685 | 05月31日 | 映画は歴史的悲劇をどう描いたのか | 吉田未穂 | シネマアフリカ代表 | 5金 |
| 686 | 06月07日 | 年金制度に対する根本的な疑問とその解 | 駒村康平 | 慶應義塾大学経済学部教授 |  |
| 687 | 06月14日 | ドイツ・エネルギー倫理委員会報告と日本の原発政策 | 山脇直司 | 哲学者・東京大学名誉教授 |  |
| 688 | 06月21日 | アドラーによる素晴らしい人生を送るためのヒント | 岸見一郎 | 哲学者 |  |
| 689 | 06月28日 | 安倍政権は日本をどうしたいのか | 中野晃一 | 上智大学国際教養学部教授 |  |
| 690 | 07月05日 | 戦後レジームからもっとも脱却できていないのは安倍総理、あなた自身です | 白井聡 | 文化学園大学助教 |  |
| 691 | 07月12日 | 人口減少という歴史の必然と向き合うために | 鬼頭宏 | 上智大学経済学部教授 |  |
| 692 | 07月19日 | ブラジルサッカー惨敗に見る「世界の危機」 | 今福龍太 | 東京外国語大学大学院教授 |  |
| 693 | 07月26日 | 川内原発再稼働の前に知っておくべきこと | 井野博満 | 東京大学名誉教授 |  |
| 694 | 08月02日 | アベノミクスが露わにした日本経済の病理 | 早川英男 | 元日本銀行理事 富士通総研エグゼクティブフェロー |  |
| 695 | 08月09日 | 天下の愚策リニア新幹線に待った！ | 橋山禮治郎 | 千葉商科大学大学院客員教授 |  |
| 696 | 08月16日 | 誰がために甲子園はある | 中島大輔 | スポーツライター |  |
| 697 | 08月23日 | なぜエボラ出血熱は治療薬が無いのか | 堀田佳男 | ジャーナリスト |  |
| 698 | 08月30日 | カシミール、パレスチナ、世界の紛争の根っこにあるもの | 伊勢崎賢治 | 東京外国語大学大学院教授 | 5金 |
| 699 | 09月06日 | 災害と原発・自分の身を守るための避難を考える | 関谷直也 | 東京大学大学院特任准教授 |  |
| 700 | 09月13日 | スコットランドの独立が問う新しい国のカタチ | 宮島喬 | お茶の水女子大学名誉教授 |  |
| 701 | 09月13日 | 朝日新聞を叩いているだけでいいのか | 桂敬一 | 元東京大学教授・マスコミ研究家 |  |
| 702 | 09月21日 | 知事選が問う、沖縄のこれから | 松元剛 | 琉球新報編集局次長 |  |
| 703 | 09月27日 | 基地問題の先にある沖縄の姿 | 仲村清司 | 作家・沖縄大学客員教授 |  |
| 704 | 10月04日 | イスラーム国の論理とそれを欧米が容認できない理由 | 中田考 | 同志社大学客員教授・イスラーム学者 |  |
| 705 | 10月11日 | リベラルに復活の目はあるか | 中野晃一 | 上智大学国際教養学部教授 |  |
| 706 | 10月18日 | 再エネ固定価格買取制度は失敗したのか | 植田和弘 | 京都大学大学院経済学研究科教授 |  |
| 707 | 10月25日 | チャイナマネーに買われる香港の民主主義 | 遠藤誉 | 東京福祉大学国際交流センター長 |  |
| 708 | 11月01日 | 人工知能が閻魔大王になる日 | 松尾豊 | 東京大学大学院工学系研究科准教授 | 5金 |
| 709 | 11月08日 | オバマ大敗の背後で暗躍する企業マネーとスーパーPACの実態 | 渡辺靖 | 慶應義塾大学環境情報学部教授 |  |
| 710 | 11月15日 | 地球温暖化交渉と世界の潮流から取り残される日本 | 山岸尚之 | WWFジャパン気候変動 エネルギーグループリーダー |  |
| 711 | 11月22日 | アベノミクスの先にある日本の姿とは | 熊野英生 | 第一生命経済研究所首席エコノミスト |  |
| 712 | 11月29日 | マル激的総選挙の争点 | 大沢真理 | 東京大学社会科学研究所教授 |  |
| 713 | 12月06日 | この選挙で原発政策を問わないでどうする | 古賀茂明 | 元経産官僚・古賀茂明政策ラボ代表 |  |
| 714 | 12月13日 | 最高裁国民審査でこれだけは言いたい | 木村草太 | 首都大学東京都市教養学部准教授 |  |
| 715 | 12月20日 | 与党圧勝が意味するもの | 白井聡 | 文化学園大学服装学部助教 |  |
| 716 | 12月27日 | 恒例年末神保・宮台トークライブ 「この道しかない道」の行き着く先 | なし |  |  |
マル激トーク・オン・ディマンド > 過去の出演者一覧 > 2015年

| 2015年（第717回-第743回）> 回 | 2015年（第717回-第743回）> 日付 | 2015年（第717回-第743回）> タイトル | 2015年（第717回-第743回）> ゲスト | 2015年（第717回-第743回）> 肩書き | 2015年（第717回-第743回）> 備考 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 717 | 01月03日 | シリーズ 日本経済、危機の本質（1） 破綻を避けるにはこの道しかない | 小林慶一郎 | 慶應義塾大学経済学部教授 |  |  |
| 718 | 01月10日 | 日本が日本であり続けるための条件 | 小熊英二 | 慶應義塾大学総合政策学部教授 |  |  |
| 719 | 01月14日 | 異物混入問題と危機に瀕する食システム | 南清貴 | フードプロデューサー |  |  |
| 720 | 01月24日 | 日本は『十字軍』の一員なのか | 高橋和夫 | 放送大学教授 |  |  |
| 721 | 01月31日 | 映画が描くテロとの戦い | ピーター・バラカン | ブロードキャスター | 5金 |  |
| 722 | 02月07日 | 安倍外交で日本が渡ろうとしている橋とは | 孫崎享 | 元外務省国際情報局長 |  |  |
| 723 | 02月14日 | 貧困なる貧困対策から脱するために | 岩田正美 | 日本女子大学人間社会学部教授 |  |  |
| 724 | 02月21日 | 社会を破壊するTPPの著作権条項に注意せよ | 福井健策 | 弁護士 |  |  |
| 725 | 02月28日 | 農協改革で日本の農業は再生するのか | 田代洋一 | 大妻女子大学社会情報学部教授 |  |  |
| 726 | 03月 7日 | 取り残される被災者を作らないということ | 長純一 | 石巻市立病院開成仮診療所所長・内科医 |  |  |
| 727 | 03月14日 | 川崎中１殺害事件の教訓とこれから私たちにできること | 土井隆義 | 筑波大学人文社会系教授 |  |  |
| 728 | 03月21日 | オウム真理教と地下鉄サリン事件20年目の教訓 | 島田裕巳 | 宗教学者 |  |  |
| 729 | 03月28日 | 私が鳩山さんとクリミアを訪問した理由 | 高野 孟 | ジャーナリスト |  |  |
| 730 | 04月 4日 | 食品表示の規制緩和に惑わされるな | 高橋久仁子 | 群馬大学名誉教授 |  |  |
| 731 | 04月11日 | われわれはどこから来たのか – 生命宇宙起源説を考える | 松井孝典 | 千葉工業大学惑星探査研究センター所長 |  |  |
| 732 | 04月18日 | 和歌山カレー事件に見る、科学鑑定への誤解が冤罪を生む構図 | 河合潤 | 京都大学大学院工学研究科教授 |  |  |
| 733 | 04月25日 | 福島原発事故の原因はまだ判明していない | 田中三彦 | 元国会事故調委員・科学ジャーナリスト |  |  |
| 734 | 05月 2日 | アベノミクスは機能しているか | 高橋洋一 | 嘉悦大学教授 |  |  |
| 735 | 05月 9日 | 知っているようで知らない魚の話 | 生田與克 | 築地魚河岸マグロ仲卸「鈴与」三代目 |  |  |
| 736 | 05月16日 | 日本は何のために安保政策を変更するのか | 青井未帆 | 学習院大学法科大学院教授 |  |  |
| 737 | 05月23日 | これが火山国日本の生きる道 | 高橋正樹 | 日本大学文理学部教授 |  |  |
| 738 | 05月30日 | 5金スペシャル 映画が描く沖縄基地問題と日本の選択 | ジャン・ユンカーマン | 映画監督・ジャーナリスト |  |  |
| 739 | 05月30日 | なぜ「安保法制」は間違っているのか | 柳澤協二 | 国際地政学研究所理事長 | 伊勢崎賢治 | 東京外国語大学大学院教授 |
| 740 | 06月13日 | 国立競技場は設計段階からやり直すしかない | 森山高至 | 建築家・建築エコノミスト |  |  |
| 741 | 06月20日 | なぜ違憲の安保法制に党内から異論が出ないのか | 村上誠一郎 | 自民党衆議院議員 |  |  |
| 742 | 06月27日 | 焼け太りの盗聴法改正に待った！ | 足立昌勝 | 関東学院大名誉教授 |  |  |
| 743 | 07月04日 | 夫婦別姓の前に立ちはだかるもの | 山口智美 | モンタナ州立大学社会学･人類学部准教授 |  |  |
マル激トーク・オン・ディマンド > 過去の出演者一覧 > 2016年以降

マル激トーク・オン・ディマンドの放送一覧を参照
その他の番組 > 福島報告

福島県出身の医療ジャーナリスト藍原寛子による、原発事故によって放射性物質の被害を受けた福島の取材を報告する番組。神保哲生が司会を務める。
その他の番組 > スペシャルリポート

神保哲生が取材・制作したドキュメンタリー、リポートを公開している。
その他の番組 > インタビューズ

主に神保哲生が、専門家や事件の当事者などにインタビューを行う。