stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
石川野乃花
主な出演作品 > ラジオ

「石川野乃花のラジオ喫茶オールドクロップ」（2021年～、ワロップ放送局）
主な監督作品

| 発表年 | 作品名 | 出演 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2019年 | 短編映画「あち、星屑デザイヤ」 | 石川野乃花 | 第3回未完成映画予告編大賞入選 |
| 2020年 | 短編ドラマ「innocence」 | 神咲くるみ |  |
| 2021年 | MV「これまでここから」 | きゃわふるTORNADO |  |
| 2022年 | MV「テトテ」 | Shupines |  |
| 2023年 | MV「ハナチルミチル」 | Symdolick |  |
受賞・就任

2019年
TOKYO IDOL PROJECT主催 「TIF2019 アイドル女流写真家No.1決定戦」優勝
2021年
かごしま遊楽館ご意見番 就任
2022年
公式かごしま遊楽館SNSサポーター 就任
フリードリヒ・ヴィルヘルム3世 (ザクセン＝アルテンブルク公)

| フリードリヒ・ヴィルヘルム3世 Friedrich Wilhelm III>  |
| --- | --- |
 ザクセン＝アルテンブルク公
 
在位:  1669年 - 1672年

出生:   (1657-07-12) 1657年7月12日  神聖ローマ帝国  ザクセン＝アルテンブルク公領、アルテンブルク
死去:   (1672-04-14) 1672年4月14日（14歳没）  神聖ローマ帝国  ザクセン＝アルテンブルク公領、アルテンブルク
埋葬:  1672年7月17日  神聖ローマ帝国  ザクセン＝アルテンブルク公領、アルテンブルク城内教会
家名:  ヴェッティン家エルンスト系
父親:  ザクセン＝アルテンブルク公フリードリヒ・ヴィルヘルム2世
母親:  マグダレーナ・ジビュレ・フォン・ザクセン
テンプレートを表示
フリードリヒ・ヴィルヘルム3世（ドイツ語：Friedrich Wilhelm III., 1657年7月12日 - 1672年4月14日）は、ザクセン＝アルテンブルク公（在位：1669年 - 1672年）。フリードリヒ・ヴィルヘルム3世の死により、この家系のザクセン＝アルテンブルク家は断絶した。
生涯

フリードリヒ・ヴィルヘルム3世は、ザクセン＝アルテンブルク公フリードリヒ・ヴィルヘルム2世とその2番目の妃マグダレーナ・ジビュレ・フォン・ザクセンの息子である。1669年の父の死後にザクセン＝アルテンブルク公位を継承したが、母方の伯父であるザクセン選帝侯ヨハン・ゲオルク2世およびザクセン＝ツァイツ公モーリッツが後見人として公領の統治を行った。1672年、ドレスデンから帰還してまもなく、わずか14歳で天然痘により死去した。7月17日にアルテンブルク城内教会の父の墓所に埋葬された。フリードリヒ・ヴィルヘルム3世の死により、1603年に始まるザクセン＝アルテンブルク家は断絶した。
最年長の男系親族が継承すべきという父の遺言に従い、ザクセン＝ゴータ公エルンスト1世がアルテンブルク公領を単独で継承した。しかし、エルンスト1世は－誠意と自らの意志により－領土の約4分の1にあたる領地や権利をザクセン＝ヴァイマル家に譲ることで、同じく継承権を保持するザクセン＝ヴァイマル家を納得させた。
安海龍

| アン・ヘリョン 安海龍 |
| --- | --- |
生年月日:  1961年
出生地:  韓国全羅道（チョルラド）
職業:  ジャーナリスト、映像作家
テンプレートを表示
| 安海龍> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  안해룡
発音：:  アン・ヘリョン
英語表記：:  Ahn Hae-ryong
テンプレートを表示
安海龍（アン・ヘリョン、1961年 - ）は、韓国全羅道（チョルラド）出身のジャーナリスト・映像作家。
概要

日本の朝鮮統治、在日韓国人問題などを手がける。
元慰安婦の在日韓国人、宋神道のドキュメンタリー映画『オレの心は負けてない』の監督。
韓国人慰安婦への日本の謝罪と賠償を求める重重プロジェクトがニコンサロン新宿で写真展の開催を予定したが、無料がルールで入場料徴収等を禁止しているニコンサロンで募金活動を予定したことや、ニコンサロンが特定の政治団体や思想団体の広告の場として使われることを理由に開催中止となった慰安婦ニコン写真展中止訴訟では、日本国を「ニコン写真展中止に黙る日本社会理解できない」と批判した。
名誉社長

名誉社長（めいよしゃちょう）は、社団が功績著しい社長に対して贈る栄誉職または称号のこと。
名誉社長 > 日本赤十字社における名誉社長

名誉社長とは主に日本赤十字社が定める称号である。同社では日本赤十字社法第7条に基づき定款を定めており、同称号は日本赤十字社定款第34条第2項にて社長として多年、功労ある者に贈呈するとしている。
日本赤十字社名誉社長とは、名誉社員、特別社員とともに日本赤十字社が定める称号である。第8代社長　島津忠承以降、歴代社長経験者がこの称号を贈呈されている。
名誉社長 > 日本赤十字社名誉社長受称者

島津忠承
川西実三
東龍太郎
林敬三
山本正淑
藤森昭一
近衞忠煇
名誉副社長 > 企業における名誉副社長

企業では名誉役員の職名を置く例がある。著名な例としては、米国の電子工学者としてテレビ送像用のアイコノスコープと受像用のキネスコープの発明を行い、後年、RCAの名誉副社長を務めたウラジミル・ツゥォリキンがいる。
名誉CEO > 企業における名誉CEO

企業経営者の名誉役員の職名の一つとして、名誉CEOがある。最高経営責任者（CEO:chief executive officer）の引退後の呼称である。Visaインターナショナル創業者兼名誉CEOディー・ホックが知られる。
参照文献 > 文献資料

日外アソシエーツ編集部編『20世紀西洋人名事典　1　ア～ノ』（日外アソシエーツ、1995年）ISBN 4816912711
ロバート・Ｋ・グリーンリーフ著、金井壽宏監訳、金井真弓訳『サーバントリーダーシップ』（英治出版、2008年）ISBN 4862760406
参照文献 > 報道資料

『読売新聞』1990年8月27日東京朝刊
『毎日新聞』2009年9月7日東京朝刊
米田の補題

米田の補題（よねだのほだい、英: Yoneda lemma）とは、小さなhom集合をもつ圏 C について、共変あるいは反変hom関手 hom(A , _), hom(_, A) から集合値関手 F への自然変換と、値となる集合 F(A) の要素との間に一対一対応が存在するという定理である。「米田の補題」という名称は、米田信夫に因んでソーンダース・マックレーンにより名付けられた。その主張は、マックレーンによれば、米田の仕事に早くから現れていたという。ただし、エミリー・リール（英語版）によれば、この補題が初めて (明示的に) 論文に登場したのは Grothendieck (1960) である。
米田の補題は、普遍性という概念の根幹に関わる重要な補題であり、また、圏論において「間違いなく最も重要な結果である」「もしかしたら最も利用されているただ1つの結果かもしれない」と言われている。
概要 > 主張の内容

C を局所的に小さい（locally small）圏とする。すなわち C の各対象 A, B に対して hom(A, B) は集合であるとする。対象 A を固定するとき、共変hom関手 HA = hom(A, _) : C → Set は対象 X に対して、集合 hom(A, X) を割り当て、射 f : X → Y に対して写像 hom(A, f) = f ◦ (_) : hom(A, X) → hom(A, Y) を割り当てる関手であった。さらに、 F : C → Set を集合値関手とし、HA から F へのすべての自然変換のクラス Nat(HA, F) について考える。
このとき、米田写像（Yoneda map）と呼ばれる全単射 y:\mathop {\mathrm {Nat} } (H^{A},F)\cong F(A)が存在し、この同型は A ∈ C と F ∈ SetC について自然である、という主張が米田の補題である。また、F が反変関手 Cop → Set である場合も、反変hom関手 HA = hom(_, A) との間に y:\mathop {\mathrm {Nat} } (H_{A},F)\cong F(A)という全単射が存在して、これは A と F について自然となる。このことはどちらも米田の補題と呼ばれる。
概要 > 米田写像の対応

関手 F は共変 (C → Set) とする。このとき、共変hom関手 HA = hom(A, _) から F への自然変換 τ : HA ⇒ F は、任意の C の射 f : X → Y に対して 




τ

Y


∘

H

A


(
f
)
=
F
f
∘

τ

X




{\textstyle \tau _{Y}\circ H^{A}(f)=Ff\circ \tau _{X}}

 が定義から成り立つ。いま、f : A → Y の場合に、A での恒等射 idA がどのように写るかを追うことで、等式 \tau _{Y}(f)=Ff(\tau _{X}(\mathrm {id} _{A}))を得る。ここから、自然変換 τ : HA ⇒ F の情報は 




τ

X


(


i
d


A


)
∈
F
(
A
)


{\textstyle \tau _{X}(\mathrm {id} _{A})\in F(A)}

 から全て得られることがわかる。
証明

米田写像 y を、自然変換 τ に対して  y(\tau )=\tau _{A}(\mathrm {id} _{A}) で定める。y が全単射であることを示す。
単射性：a ∊ F(A) に対して、自然変換 τ : HA ⇒ F が存在して y(τ) = a であったとする。このとき、任意の射 f : A → Y に対して τ は 




τ

Y


(
a
)
=
F
f
(
a
)


{\textstyle \tau _{Y}(a)=Ff(a)}

 を満たす。これにより τ の全てのコンポーネントが一意に定まる、すなわちそのような τ は一意に定まるため、y は単射である。
全射性：a ∊ F(A) を任意に固定する。C の対象 X それぞれに対して、写像 τX : hom(A, X) → F(X) を 




τ

X


(
f
)
=
F
f
(
a
)


{\textstyle \tau _{X}(f)=Ff(a)}

 で定める。このとき、f : X → Y と g : A → X に対して  Ff(\tau _{X}(g))=F(f\circ g)(a)=\tau _{Y}(f\circ g) が成り立つことから、τX はある自然変換 τ : HA ⇒ F のコンポーネントである。定義から τA(idA) = a であるため y(τ) = a が成り立つ。すなわち y は全射である。
補題の帰結 > 普遍性

集合値関手 F : C → Set が、ある HA = hom(A, _) と自然同型であるとき、F を表現可能関手 (representable functor) といい、A は F の表現対象 (representing object) あるいは単に F の表現という。F が表現可能関手であるとき、米田の補題の帰結として次の主張が成り立つ。
定理 (Leinster 2014, Corollary 4.3.3) ― 圏 C が局所的に小さく、関手 F : C → Set は表現可能とする。このとき、F の表現は以下の条件が成り立つような C の対象 A と u ∈ F(A) の組によって構成される。
任意の B ∈ C と x ∈ F(B) の組に対して、C の射 x : A → B がただ1つ存在して、Fx(u) = x が成り立つ。
逆に、上記定理の条件を満たす A と u ∈ F(A) の組を F の普遍要素 (universal element) と呼ぶ。より一般に、関手 F : C → D と d ∈ D に対して、d の F への普遍性 (universality) とは、A ∈ C と D の射 u : d → FA の組であって、任意の B ∈ C と D の射 x : d → FB に対して、C の射 x : A → B がただ1つ存在して、Fx ◦ u = x が成り立つことを言う。
普遍要素の性質は一点集合からの普遍性と言えて、普遍性は D(d, F_) : C → Set の普遍要素として表現できるため、普遍性・普遍要素・表現可能関手はそれぞれ互いの概念を包含する。
補題の帰結 > 米田埋め込み

米田写像の自然性から、対象 A ∈ C に関手 HA = hom(A, _)、あるいは HA = hom(_, A) を割り当てる操作は、関手
H^{\bullet }:\mathbf {C} ^{\mathrm {op} }\to [\mathbf {C} ,\mathbf {Set} ]\quad (H_{\bullet }:\mathbf {C} \to [\mathbf {C} ^{\mathrm {op} },\mathbf {Set} ])を構成する。米田の補題から 





N
a
t


⁡
(

H

A


,

H

B


)
≅

H

B


(
A
)
=


h
o
m


⁡
(
A
,
B
)


{\textstyle \mathop {\mathrm {Nat} } (H^{A},H^{B})\cong H^{B}(A)=\mathop {\mathrm {hom} } (A,B)}

 であるため、H• (H•) は忠実充満であることが言える。このことから、H• (H•) を米田埋め込み (Yoneda embedding) とも呼ぶ。米田埋め込みは Y や よ などの記号によって表されることもある。
関手 F : C → Set に対して、F の「要素の圏」(category of elements) El A とは、X ∊ C、x ∈ FX の組とその関係を保つ C の射からなる圏 (すなわち、米田埋め込み YC: Cop → SetC を用いたコンマ圏 YC ↓ F) のことである。El A から C の情報を取り出す関手を ΦF : El F → Cop と表すとき、F は YC ◦ ΦF : El F → SetC の余極限 (と同型) である。つまり、任意の集合値関手は表現可能関手による余極限として表される。
補題の帰結 > 前層の部分対象分類子

有限の極限を持つ圏 C 上の前層（英語: presheaf）とは C からの反変関手 P : Cop → Set のことであり、このとき前層の圏を ˆC = SetCop で表す。圏 ˆC の部分対象分類子（英語: subobject classifier）とは、(存在するならば) ˆC の対象 Ω とモノ射 true : 1 → Ω (1は終対象) であって、任意のモノ射 j : U → X に対して、χj ◦ j = true かつその可換図式が引き戻しとなるような 




χ

j


:
X
→
Ω


{\textstyle \chi _{j}:X\to \Omega }

 がただ1つ存在するようなものを言う。
前層の圏 ˆC への米田埋め込みを Y: C → SetCop で表すとする。いま、ˆC に部分対象分類子 Ω : Cop → Set が存在するならば、特に YC = HomC(_, C) (C ∈ C) について \mathrm {Hom} _{\hat {\mathbf {C} }}(YC,\Omega )=\mathop {\mathrm {Nat} } (\mathrm {Hom} _{\mathbf {C} }(\_,C),\Omega )\cong \Omega (C)が成り立つ (右の同型が米田の補題から従う)。部分対象分類子の定義から、左辺の集合は YC の部分対象の集合と互いに1対1対応する。従って、等式全体が C について自然であることから、ˆC は必ず部分対象分類子を持ち、それは表現可能な前層 YC の部分対象を調べればよいことがわかる。
豊穣圏での補題

豊穣圏とは、通常の圏におけるhom集合 (すなわち対象の間の射の集合) の代わりに、順序集合、加法群、その他の対象 (一般には、あるモノイダル圏 V の対象として記述される) を割り当てるような一般化した構造であり、例えばこの意味で通常の圏は Set-豊穣圏、2-圏は Cat-豊穣圏と言える。豊穣圏の理論では、V の条件によって (具体的には完備かどうかによって) 米田の補題は強いものと弱いものに分けられる。
(弱い) 米田の補題 (Kelly 2005, p. 21, §1.9) ― 圏 V は対称モノイダル閉、A は V-豊穣圏で K はその対象、F : A → V は V-関手とする。このとき、A(K, _) から F への V-自然変換の集合と、圏 V における I (モノイダル積の単位対象) から FK への射の集合の間には全単射が存在する。
(強い) 米田の補題 (Kelly 2005, pp. 33–34, §2.4) ― 圏 V は対称モノイダル閉かつ完備とする。このとき、V-関手 F : A → V と K ∈ A について、次の同型が V に存在する。
 \phi :FK\cong [A,V](A(K,\_),F)
ただし豊穣圏の理論において「関手圏」[A, V] のhom対象 [A, V](A(K, _), F) にあたるものは、関手 V(A(K, _), F_) のエンド（英語版）である。 [A,V](A(K,\_),F):=\int _{x\in A}V(A(K,x),Fx)
部分対象分類子の可換図式
命令法

命令法（英: imperative mood）は、インド・ヨーロッパ語族などの言語での動詞の活用の一つ。その名の通り、命令・希望形を作る場合に使われる。
英語では動詞の原形がそのまま使われるためになじみがないものであるが、フランス語やドイツ語などその他の言語ではよく使われる。二人称に対する普通の命令法のほか、一人称複数に対する勧誘を表現する形式（英語ではLet's …という言い方を使う）もある。
ただ、スペイン語やポルトガル語では、三人称への命令や、二人称でも否定命令（禁止）は接続法を利用する。
日本語にはこれに当たるものとして命令形がある。他に関東方言などで、連用形に終助詞「な」をつける形、また敬語（丁寧）表現として補助動詞命令形「なさい」、あるいは依頼の「て（下さい）」がある。
禁止表現として否定命令を用いる言語が多いが、独立の禁止法を用いる言語もある（日本語がその例である）。
具志川城 (久米島町)

| logo具志川城跡 （沖縄県） |
| --- | --- |
  画像をアップロード具志川城（久米島町）
築城主:  不明（真達勃按司？）
築城年:  不明（15世紀初め？）
主な城主:  真達勃按司、真金声按司
遺構:  石垣、門、礎石など
指定文化財:  国の史跡
位置:  北緯26度23分00秒 東経126度45分04秒﻿ / ﻿北緯26.38333度 東経126.75111度﻿ / 26.38333; 126.75111座標: 北緯26度23分00秒 東経126度45分04秒﻿ / ﻿北緯26.38333度 東経126.75111度﻿ / 26.38333; 126.75111
地図:   具志川城 
テンプレートを表示
具志川城（ぐしかわじょう）は、沖縄県久米島にかつて存在した城（グスク）。現在は具志川城跡（ぐしかわじょうせき）となっている。所在地は久米島町仲村渠432および477-1。久米島北西の仲村渠集落の北方、東シナ海へ飛び出した丘の上にあり、三方が崖となっている。1975年（昭和50年）に国の史跡に指定された。1999年（平成11年）度から2007年（平成19年）度にかけて、史跡具志川城保存修理事業に伴い、遺構確認の発掘調査が行われた。
歴史

築城年代は不明だが、14〜15世紀頃の陶磁器が出土していることから、15世紀初めには城の原型ができあがっていたと考えられる。『琉球国由来記』（1713年上覧）および『久米島具志川間切旧記』（1743年編纂）には、もともと周辺集落の御嶽だった場所に、真達勃（まだふつ）按司によって築城されたと記されている。その後真達勃按司の子・真金声（まかねごえ）按司の代に、同じ久米島内の伊敷索（いしきなは、ちなは）按司の次男・真二古樽（まにくだる）按司に攻め滅ぼされ、真二古樽按司が城主となった。真金声按司は沖縄本島南部へ敗走し、そこに城を築いて同じく「具志川城」と名付けたと伝えられる（具志川城 (糸満市)）。久米島の具志川城はその後、16世紀初頭に尚真王が派遣した軍によって滅ぼされたとされている。
構造

城の周囲は東西および北方が断崖で、北・西方向は東シナ海に突出し、南方向は島内へつながっている。城の内部は1m以下の石積みにより、Ⅰ〜Ⅳの4つの曲輪に区分されている。北端部のⅠの曲輪は城内で最も高く、望楼の役目を果たしていたと考えられる。西南に続くⅡの曲輪には南に面した基壇が造られており、砂岩の礎石も確認されていることから、主殿の建物とその前庭があったと見られる。さらに西南のⅢの曲輪は内陸と門でつながり、Ⅲの西北にあるⅣの曲輪には建物の礎石跡が確認されている。
ブライアン・ブレジー

ブライアン・ブレジー（Bryan Bresee, 2001年10月6日 - ）は、アメリカ合衆国メリーランド州ダマスカス（英語版）出身のアメリカンフットボール選手。2023年のNFLドラフトにおいて、ニューオーリンズ・セインツから29位指名を受けた。ポジションはディフェンシブタックル。
経歴 > ハイスクール

高校時代はチームを2度の州大会制覇に導くなど活躍し、5つ星評価を受けた。
2019年4月にクレムソン大学へのコミットを発表した。他にはペンシルベニア州立大学、アラバマ大学、ジョージア大学、オハイオ州立大学からもオファーを受けていた。
経歴 > カレッジ

1年目の2020年シーズンは11試合に出場して23タックル、4サックを記録し、ACCの守備部門最優秀新人賞を受賞した。
2021年シーズンは怪我により4試合の出場に留まった。
ゆきのまち幻想文学賞

| ゆきのまち幻想文学賞 （ゆきのまちげんそうぶんがくしょう） |
| --- | --- |
受賞対象: 雪をテーマにし、その幻想性を表現した小説
国:  日本
主催: 企画集団ぷりずむ発行の雑誌『ゆきのまち通信』
初回: 1991年
最新回: 2021年
最新受賞者: アンネ・エラ『軒端の梅よ』
公式サイト: http://yukigensou.site/
ゆきのまち幻想文学賞（ゆきのまちげんそうぶんがくしょう）は、株式会社企画集団ぷりずむ発行の雑誌『ゆきのまち通信』が主宰していた公募新人文学賞。2021年の第31回をもって、作品募集を終了した。
概要

1990年に創設された。雪をテーマにし、その幻想性を表現した未発表の小説が募集されている。原則として、応募資格は不問で、400字詰原稿用紙換算10枚以内のものが募集され、大賞が1人選ばれ、賞金として30万円が贈られるが、過去に本文学賞で入選以上となった人に限り、400字詰原稿用紙換算30枚以内のものが応募でき、長編賞が1人選ばれ、賞金として10万円が贈られる。締め切りは、例年1月20日。発表は、3月中旬に入賞者に通知され、また『ゆきのまち通信』誌上で大賞、長編賞および佳作が掲載される。4月上旬に八甲田ホテル（青森市）で授賞式が開催される。入賞・入選作品は『ゆきのまち幻想文学賞小品集』に収録される。
コンセプト

雪のもつ不思議さ、雪のもつ魅力、雪のもつ美しさ、雪のもつ厳しさ、
雪のもつ非情さ、雪のもつやさしさ、雪のもつ詩情、
そうした雪の幻想性をテーマにした、雪を感じさせる物語を募集いたします。 
雪降る季節にご応募いただき、春を待つ季節に審査、早春に発表いたします。
（募集資料から）
審査員

萩尾望都（第1回 - ）
三浦雅士（第1回 - 第7回）
高田宏（第1回 - 第25回）
乳井昌史（第14回 - 第28回）
夢枕獏（第28回 - ）
受賞作一覧

年は受賞作の発表の年。
| 回（年） | 受 | 受賞作 | 著者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1回（1991年） | 大賞 | 『雪あかり』 | 神崎照子 |
| 第2回（1992年） | 大賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第3回（1993年） | 大賞 | 『紫色の雪ひら』 | 末永いつ |
| 第4回（1994年） | 大賞 | 『キンチの話』 | 松木裕人 |
| 第4回（1994年） | 長編賞 | 『NOWHERE MAN』 | 神崎照子 |
| 第5回（1995年） | 大賞 | 『スペースシップ』 | 竹内真 |
| 第5回（1995年） | 長編賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第6回（1996年） | 大賞 | 『冬のうた』 | 野口麻衣子 |
| 第6回（1996年） | 長編賞 | 『Cに降る雪』 | 宇多ユリエ |
| 第7回（1997年） | 大賞 | 『与兵衛の雪』 | 加藤由美子 |
| 第7回（1997年） | 長編賞 | 『巫女舞』 | 土肥英里子 |
| 第7回（1997年） | 長編賞 | 『雪の上の足音』 | 松吉久美子 |
| 第8回（1998年） | 大賞 | 『雪の道標』 | 北原尚生 |
| 第8回（1998年） | 長編賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第9回（1999年） | 大賞 | 『夜咄』 | 青木裕次 |
| 第9回（1999年） | 長編賞 | 『ノアの住む国』 | 北原なお |
| 第10回（2000年） | 大賞 | 『花びら餅』 | 大矢風子 |
| 第10回（2000年） | 長編賞 | 『ふたり』 | 高野紀子 |
| 第11回（2001年） | 大賞 | 『再会』 | 西山樹一郎 |
| 第11回（2001年） | 長編賞 | 『わかれみち』 | 大矢風子 |
| 第12回（2002年） | 大賞 | 『遠い記憶』 | 冬川文子 |
| 第12回（2002年） | 長編賞 | 『雪果幻語』 | 大久保悟朗 |
| 第13回（2003年） | 大賞 | 『赤い女』 | 国吉史郎 |
| 第13回（2003年） | 長編賞 | 『セルリアン・シード』 | 真帆しん |
| 第13回（2003年） | 長編賞 | 『スパゲッティー・スノウクリームワールド』 | 神崎照子 |
| 第14回（2004年） | 大賞 | 『雪見酒』 | 七森はな |
| 第14回（2004年） | 長編賞 | 『胸に降る雪』 | 松嶋ひとみ |
| 第14回（2004年） | 長編賞 | 『Identity Lullaby』 | 北原なお |
| 第15回（2005年） | 大賞 | 『心音』 | 中山聖子 |
| 第15回（2005年） | 長編賞 | 『シズリのひろいもの』 | 宇多ゆりえ |
| 第16回（2006年） | 大賞 | 『横着星』 | 川田裕美子 |
| 第16回（2006年） | 長編賞 | 『春彼岸』 | 東しいな |
| 第17回（2007年） | 大賞 | 『おいらん六花』 | 宇多ゆりえ |
| 第17回（2007年） | 長編賞 | 『きつね与次郎』 | 大沼珠生 |
| 第18回（2008年） | 大賞 | 『河童と見た空』 | 前川亜希子 |
| 第18回（2008年） | 長編賞 | 『シュネームジーク』 | 小滝ダイゴロウ |
| 第19回（2009年） | 大賞 | 『雪の反転鏡』 | 中山佳子 |
| 第19回（2009年） | 長編賞 | 『潮の流れは』 | 中山聖子 |
| 第20回（2010年） | 大賞 | 『もうひとつの階段』 | 東しいな |
| 第20回（2010年） | 長編賞 | 『雪の翼』 | 巣山ひろみ |
| 第21回（2011年） | 大賞 | 『風花』 | 坂本美智子 |
| 第21回（2011年） | 長編賞 | 『春を待つクジラ』 | 加藤清子 |
| 第22回（2012年） | 大賞 | 『大きな木』 | 山ノ内真樹子 |
| 第22回（2012年） | 長編賞 | 『うきだあまん』 | 結城はに |
| 第23回（2013年） | 大賞 | 『とんでるじっちゃん』 | 大沼珠生 |
| 第23回（2013年） | 長編賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第24回（2014年） | 大賞 | 『侘助ひとつ』 | 瑞木加奈 |
| 第24回（2014年） | 長編賞 | 『およぐひと』 | 坂本美智子 |
| 第25回（2015年） | 大賞 | 『小さな魔法の降る日に』 | 毬 |
| 第25回（2015年） | 長編賞 | 『春夏秋冬』 | 小林栗奈 |
| 第26回（2016年） | 大賞 | 『冬の虫』 | 伊藤万記 |
| 第26回（2016年） | 長編賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第27回（2017年） | 大賞 | 『カンジョンの砂絵』 | 小滝ダイゴロウ |
| 第27回（2017年） | 長編賞 | 『女神の祝福』 | あまのかおり |
| 第28回（2018年） | 大賞 | 『小さき者の小さき手のひら』 | 五十月彩 |
| 第28回（2018年） | 長編賞 | 『瞳に降る雪』 | 東しいな |
| 第29回（2019年） | 大賞 | 『待合室』 | 中野睦夫 |
| 第29回（2019年） | 長編賞 | 該当作なし | 該当作なし |
| 第30回（2020年） | 大賞 | 『神仕舞』 | あまのかおり |
| 第30回（2020年） | 長編賞 | 『硯』 | 益田昌 |
| 第31回（2021年） | 大賞 | 『軒端の梅よ』 | アンネ・エラ |
| 第31回（2021年） | 長編賞 | 『ザザンとガガンと鬼の指』 | 福岡えり |
活躍している入選・入賞者

乾ルカ - 推理作家
仲町六絵 - ライトノベル作家 : 「雪まろの夏」（第20回）
長谷川昌史 - ライトノベル作家 : 「スノウ・マジック」（第8回）、「QC（クオンタム・クレイ）」（第22回）
天山発電所

天山発電所の開閉所・送電設備
施設配置図
1.天山ダム貯水池 2.さよの湖（厳木ダム貯水池） 3.発電施設（地下） 4.開閉所
| 天山ダム |
| --- | --- |
 
左岸所在地:  佐賀県唐津市厳木町大字天川
位置:  北緯33度20分32秒 東経130度07分56秒﻿ / ﻿北緯33.34222度 東経130.13222度﻿ / 33.34222; 130.13222
河川:  六角川水系天山川
ダム諸元
ダム型式:  ロックフィルダム
堤高:  69.0 m
堤頂長:  380 m
堤体積:  1,640,000 m3
流域面積:  0.8 km2
湛水面積:  14.0 ha
総貯水容量:  3,270,000 m3
有効貯水容量:  3,000,000 m3
利用目的:  発電
事業主体:  九州電力
電気事業者:  九州電力
発電所名 （認可出力）:  天山発電所 (600,000kW)
施工業者:  青木建設・鹿島建設
着手年 / 竣工年:  1978年 / 1986年
出典:  
テンプレートを表示
厳木ダム（さよの湖）
天山発電所（てんざんはつでんしょ）は、佐賀県唐津市厳木町に建設された発電所。九州電力の揚水式水力発電所で、六角川水系に属する天山ダム（てんざんダム）を上池、松浦川水系で国土交通省管理の多目的ダム厳木ダム（きゅうらぎダム）を下池とする。
地理・諸元及び特徴

当発電所とダムは佐賀県中央に位置する標高1,046 m（メートル）の天山の西側中腹に位置する。六角川は佐賀県中部を流域とする水系で有明海に注ぎ、松浦川は佐賀県北西部を流域とする水系で唐津湾に注ぐ。この付近は2つの流域が接する分水界で、天山ダムは六角川水系の主要支流牛津川の支流である天山川、厳木ダムは松浦水系の主要支流厳木川の上流に属する。
純揚水式発電の上池のため、天山ダムへの自然流入はほとんどない。同ダムの有効貯水容量300万 m3（立方メートル）は、発電所の定格600,000 kW（キロワット）の出力で6時間の発電運転が可能な容量である。標高は満水位で758 m、低水位で728 m。
厳木ダムは治水・利水などにも利用される多目的ダムで、有効貯水容量1180万 m3の約4分の1にあたる300万 m3を発電用水に充てている。標高は満水位で199.1 m、低水位で168.1 m。多目的ダムの利用は、発電専用のダムが多い揚水発電では珍しい。
2つのダムは約3,300 mの地下水路で結ばれ、その中間の地下約500 mに発電施設が設けられている。
2台の発電電動機およびポンプ水車で構成される水車発電機が発電運転と揚水運転を切り替えながら運用されている。発電時の認可出力は1台あたり300,000 kW（定格316,000 kVA）、揚水時の電動機出力は325,000 kW。
水車は立軸フランシスポンプ形水車、使用水量は毎秒70 m3×2台で140 m3、回転速度は400 min-1、有効落差は520 m、全揚程は基準水位で571.8 m・最大で601.7 m。
発電所の設備は佐賀市の制御所から遠隔で監視制御されている。発生した電力は22万ボルトに昇圧され、九州の送電線網に接続している。当発電所は天山支線を通じ西九州北佐賀線に接続、同線は九州を一周する50万ボルトのループ幹線を構成する西九州変電所（伊万里市）に接続する。
地理・諸元及び特徴 > 運用

九州電力の揚水発電は天山、大平、小丸川の3か所計230万 kWで、最も新しい小丸川は可変速機のため揚水時の余剰電力利用量を調整可能だが、前2者は定速機のため利用量は一定である。
建設当初は、電力需要の少ない夜間に余剰電力で揚水を行い、昼間の需要急増に備える形態の運用を行っていた。しかし、九州電力の供給エリアでは2010年代に再生可能エネルギーの導入量が増加し、昼間は太陽光発電の発電量が大きくなる日変化をとるようになった。そのため現在は、昼間に太陽光などの余剰電力で揚水を行い、夜間に一定して発電を行う形態に運用が変わっている。いわば蓄電池として供給量の平滑化を担っており、稼働回数は2013年度の発電125回・揚水110回から2021年度には発電・揚水ともに562回へと約5倍に増加している。
歴史

九州電力は、戦後の経済成長により膨らんだ管内の電力需要を、増設する火力・原子力発電所を中心に賄い、一部は昼夜間の需要の差分に対応する揚水発電で補うこととした。
当時の九州における揚水発電は、1961年（昭和36年）完成の諸塚発電所（50,000 kW、混合揚水）、1975年（昭和50年）運転開始の大平発電所（500,000 kW）が稼働していた。天山発電所は大平発電所に続く同社2つ目の純揚水式発電所として計画された。
1977年（昭和52年）の第73回電源開発調整審議会を経て建設が決定、厳木ダム（1973年着工・1986年竣工）開発と天山ダム建設・発電所工事は並行して行われた。九州電力は厳木ダム開発にも参加することで両工事の調整を行った。天山ダム・天山発電所の建設は1980年（昭和55年）着工、1985年（昭和60年）に天山ダムが竣工、1986年12月に1号機が、1987年5月に2号機が運転を開始している。
天山ダム貯水池の容量は山腹に掘削と築堤により開発されており、貯水容量300万 m3の6割が掘削による。山腹の総掘削量は約400万 m3に上り、うち約150万 m3は堤体材料などの築堤工事に利用された。
ゲート立坑や導水路サージタンクの掘削にはクレーターカット工法が、水圧管路の掘削にはクライマー工法が用いられた。管路下部では、クライマー工法としては国内でも長い延長343 mの掘削が行われている。揚水式発電所としては当時国内最長の600 mを超える最高揚程をもつ水路のため、機器の設計はメーカーとの共同研究の上で行い、その知見が施工にも応用された。
天山ダム・天山発電所併せて総事業費は1,082億円、用地取得面積は89.8ヘクタール。なお、山腹にあって移転対象の家屋はなかった。
天山発電所の稼働により九州電力の全供給力に占める揚水発電の割合は5パーセントとなったが、目標の10パーセントにはさらに増強を要した。その後、同社は計画出力120万キロワットの小丸川発電所建設を進めることとなる。
周辺

国道203号厳木方面から県道厳木富士線に入り富士方面に移動すると、道路沿いに厳木ダムが所在し、少し上ると天山発電所開閉所がある。開閉所から東の地下発電所方面に至る搬入路の地上部が県道を跨いでいる。開閉所からさらに上った厳木川上流には、九州電力が管理する厳木発電所取水ダム（下田ダム）と厳木第二発電所がある。天山ダムへのルートは、県道を厳木町天川へと上り旧天山リゾート方面に曲がった後、分岐して山腹を南に移動する。旧天山発電所展示館は天山リゾート方面に曲がらずさらに上った天川集落に所在していた。
「天山発電所展示館」は厳木町天川にあった九州電力の広報施設で、1987年（昭和62年）3月に開館、模型や映像などで揚水発電の仕組みを解説するとともに地域の文化歴史を伝える場として機能していた。同社が経営効率化などを理由に2014年（平成26年）9月に休館（正式閉館は翌2015年3月末）するまでの間、交通の便が悪い立地ではあったものの、累計約76万人の来館者を数えた。なお、同様の広報施設で福岡市に所在した旧九州エネルギー館にも当発電所のポンプ水車の10分の1模型が展示されていた。
興賓区

| 中華人民共和国 広西自治区 興賓区 |
| --- | --- |
来賓北駅来賓北駅
 
簡体字: 兴宾
繁体字: 興賓
拼音: Xīngbīn
カタカナ転写: シンビン

国家:  中華人民共和国
自治区: 広西
地級市: 来賓市
行政級別: 市轄区






面積
総面積: 4,404 km²

人口
総人口(2004): 100 万人








経済




電話番号: 0772
郵便番号: 546100
ナンバープレート: 桂G
行政区画代碼: 451302

公式ウェブサイト： http://www.xingbin.gov.cn/
興賓区（こうひん-く）は中華人民共和国広西チワン族自治区来賓市に位置する市轄区。
行政区画

街道:城東街道、城北街道、河西街道、来華街道
鎮:鳳凰鎮、良江鎮、小平陽鎮、遷江鎮、石陵鎮、平陽鎮、蒙村鎮、大湾鎮、橋鞏鎮、寺山鎮、城廂鎮、三五鎮、陶鄧鎮、石牙鎮、五山鎮、良塘鎮
郷:七洞郷、南泗郷、高安郷、正竜郷
ピランテル

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 1-Methyl-2-[(E)-2-(2-thienyl)vinyl]-5,6-dihydro-4H-pyrimidine 
識別
PubChem:  CID: 708857
UNII:  4QIH0N49E7 
KEGG:  D08451   
ChEBI:  CHEBI:8654 
ChEMBL:  CHEMBL1626223 
化学的データ
化学式: C11H14N2S
分子量: 206.31 g·mol−1
 SMILES CN1CCCN=C1C=CC2=CC=CS2 
テンプレートを表示
ピランテル（Pyrantel）とは抗線虫作用を有するチオフェンの一つである。ピランテルは脱分極性神経筋遮断によって感受性寄生虫の組織を麻痺させることにより駆虫作用を示す。ヒトでは回虫、鉤虫、蟯虫、東洋毛様線虫の駆虫薬として承認されている。イヌでは犬回虫、犬小回虫、犬鉤虫、胃蠕虫などに、ウマでは普通円虫、馬円虫、馬回虫などに効果があるとされる他、ウシ、ヒツジ、ブタ、ネコ等でも鉤虫、回虫の駆除に用いられる。イヌのフィラリア予防のために毎月投与する場合もある。商品名コンバントリン。
日本薬局方には「ピランテルパモ酸塩」、米国薬局方（英語版）では“Pyrantel pamoate”、欧州薬局方（英語版）では“'Pyrantel embonate”と記載されているが、全て同じ物質を指す。
ピランテルのメチル誘導体であるモランテルも同様に駆虫作用を示す。1回の服薬で完全に駆虫することを目的に、ピランテルとプラジカンテルとの組み合わせがサナダムシに、フェバンテルとの組み合わせがしばしば鞭虫に使用される。
WHO必須医薬品モデル・リストに収載されている。
禁忌

製剤成分に過敏症の既往を有する患者のほか、ピペラジン系駆虫薬を投与中の患者では両剤の駆虫作用が減弱するおそれがあるので禁忌とされている。
安全性

ピランテルはヒトでの米国胎児危険度分類はCであり、日本の添付文書にも「妊娠中の投与に関する安全性は確立していないので、妊婦または妊娠している可能性のある婦人には、治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ投与する事。」と記載されているが、イヌやネコに用いる場合にはカテゴリーAであり、妊娠中の動物に対する安全性は高いと考えられている。
作用機序

ピランテルの回虫の体壁筋に対する作用が研究されて来た。ピランテルはニコチン受容体作動薬である。脱分極性神経筋遮断薬 として作用するので、レバミゾールやモランテルと同様に寄生虫の体壁筋のアセチルコリンニコチン受容体に作用して興奮させ、痙攣と続発性麻痺を惹起する。その結果、寄生虫は宿主の腸壁に“引っ掛かる”事ができなくなり、腸管から排出される。ピランテルは宿主の消化管からはほとんど吸収されず、少量では宿主は影響を受けない。多量の寄生虫が存在すると、駆虫薬投与の結果、完全腸閉塞が起こる可能性がある。この閉塞は通常虫体の嵌入によるものである。小動物に大量に寄生されていた場合は一度に多量の虫体を排出しようとするので発生し易い。虫体は通常の便、下痢、硬便、時に嘔吐で排出される。
みなかみ町営バス

みなかみ町営バス（みなかみちょうえいバス）は群馬県利根郡みなかみ町のコミュニティバスである。
現行路線 > 法師線

猿ヶ京温泉の日帰り入浴施設「まんてん星の湯」から法師温泉までを結ぶ。1日4往復。経由地（バス停留所）は以下の通り。
まんてん星の湯 - 関所跡 - 猿ヶ京 - 西原 - 吹路 - 永井宿郷土館入口 - 永井 - 赤沢スキー場入口 - 赤沢スキー場 - 法師
冬期の土休日の赤沢スキー場営業所のみ赤沢スキー場乗り入れ。
関所跡
猿ヶ京温泉と赤谷湖
永井宿郷土館
法師温泉
猿ヶ京にて、JR上毛高原駅・沼田駅方面へ向かう関越交通バスと連絡する。
西葛飾郡

| --- | --- |
: 東京都の「葛西」あるいは「西葛西」とは異なります。
令制国一覧 > 東海道 > 下総国 > 西葛飾郡
日本 > 関東地方 > 茨城県 > 西葛飾郡
茨城県西葛飾郡の範囲
西葛飾郡（にしかつしかぐん）は、茨城県にあった郡。
郡域

1878年に行政区画として発足した当時の郡域は、概ね以下の区域にあたる。
茨城県古河市の一部（葛生、柳橋、稲宮、上大野以西） - 旧三和町域を除いた旧古河市及び旧総和町域に相当。
茨城県猿島郡五霞町の大部分（山王、江川の各一部を除く） - 千葉県東葛飾郡関宿向河岸、関宿向下河岸および関宿江戸町、関宿内町の一部だが、五霞町の大字名としては現存しない。
埼玉県加須市の一部（伊賀袋） - 旧立崎村の一部も編入されているが、加須市の大字名としては現存しない。
歴史 > 郡発足までの沿革

「旧高旧領取調帳」に記載されている明治初年時点での、葛飾郡のうち後の当郡域の支配は以下の通り。●は村内に寺社領が、○は寺社除地（領主から年貢免除の特権を与えられた土地）が存在。下記の他、鳥喰村、坂間村、○中田宿（中田町）、江川村が記載されているが、支配者不明となっている。（2町48村）
| 知行 | 知行 | 村数 | 村名 |
| --- | --- | --- | --- |
| 幕府領 | 幕府領 | 6村 | ●磯部村、釈迦村、●前林村、上砂井村、砂井新田、大山村 |
| 幕府領 | 旗本領 | 1村 | 葛生村 |
| 藩領 | 下総古河藩 | 2町22村 | ●○古河町、原町、悪戸新田、西牛谷村、東牛谷村、小堤村、上大野村、稲宮村、関戸村、●下大野村、女沼村、上辺見村、大堤村、長谷村、立崎村、伊賀袋村、新久田村、牧野地村、鴻巣村、駒ヶ崎村、中田新田、茶屋新田、○下辺見村、駒羽根村 |
| 藩領 | 下総関宿藩 | 13村 | ●水海村、久能村、高野村、川妻村、●小手指村、●大福田村、小福田村、●冬木村、新幸谷村、主税新田、●元栗橋村、●山王村、幸館新田 |
| 幕府領・藩領 | 幕府領・旗本領・関宿藩・下野壬生藩 | 1村 | ●柳橋村 |
| その他 | 寺社領 | 2村 | 幸館村、山王山村（山王村と誤記） |
慶応4年8月4日（1868年9月19日） - 幕府領・旗本領が下総知県事の管轄となる。
明治2年1月13日（1869年2月23日） - 下総知県事の管轄地域に葛飾県を設置。
明治4年
7月14日（1871年8月29日） - 廃藩置県により、藩領が古河県、関宿県、壬生県の管轄となる。
11月14日（1871年12月25日） - 第1次府県統合により、全域が印旛県の管轄となる。
明治6年（1873年）6月15日 - 千葉県の管轄となる。
明治8年（1875年）5月7日 - 新治県廃止に伴う茨城県・千葉県の再編に合わせて、千葉県管下の下総国のうち利根川以北の区域が茨城県に移管。葛飾郡も分割され、利根川および旧利根川（現中川、権現堂川）以北の区域が茨城県の所属となる。
歴史 > 郡発足後の沿革

明治11年（1878年）12月2日 - 郡区町村編制法の茨城県での施行により、茨城県管下の下総国葛飾郡の区域に行政区画としての西葛飾郡が発足。「猿島西葛飾郡役所」が猿島郡境町に設置され、同郡および猿島郡とともに管轄。
明治14年（1881年）- 幸館新田・主税新田が合併して幸主村となる。（2町47村）
明治22年（1889年）
3月31日 - 下記の町村の統合が行われる。特記以外は現・古河市。（1町6村）
古河町 ← 古河町、原町、悪土新田
新郷村 ← 中田町、中田新田、大山村、茶屋新田、坂間村、鳥喰村、新久田村、駒ヶ崎村、鴻巣村、牧野地村、長谷村（現・古河市）、立崎村（現・古河市、埼玉県加須市）、伊賀袋村（現・埼玉県加須市）
勝鹿村 ← 上辺見村、下辺見村、大堤村、女沼村、西牛谷村、東牛谷村
岡郷村 ← 小堤村、上大野村、関戸村、稲宮村
桜井村 ← 下大野村、柳橋村、久能村、葛生村、高野村
香取村 ← 釈迦村、駒羽根村、磯部村、上砂井村、砂井新田、前林村、水海村
五霞村 ← 元栗橋村、幸主村、山王山村、山王村、江川村、冬木村、新幸谷村、川妻村、小手指村、大福田村、小福田村（現・猿島郡五霞町）
4月1日 - 上記1町6村が町村制を施行。
明治28年（1895年）- 千葉県東葛飾郡関宿町のうち権現堂川以北（関宿江戸町の一部）が五霞村に編入。
明治29年（1896年）4月1日 - 郡制の施行にため、「猿島西葛飾郡役所」の管轄区域をもって、改めて猿島郡が発足。同日西葛飾郡廃止。
行政

| 代 | 氏名 | 就任年月日 | 退任年月日 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | 明治11年（1878年）12月2日 |  |  |
|  |  |  | 明治29年（1896年）3月31日 | 猿島郡との合併により西葛飾郡廃止 |
1.古河町 2.新郷村 3.勝鹿村 4.岡郷村 5.桜井村 6.香取村 7.五霞村（紫：古河市 青：五霞町 11 - 28は猿島郡）
埼玉県道340号中新田入間川線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
埼玉県道340号中新田入間川線
起点: 埼玉県狭山市 中新田
終点: 埼玉県狭山市 入間川三丁目
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
狭山市内
埼玉県道340号中新田入間川線（さいたまけんどう340ごう なかしんでんいるまがわせん）は、埼玉県狭山市中新田と入間川三丁目を結ぶ一般県道である。
概要

起点は埼玉県狭山市の中新田交差点。東三ツ木に入るとセンターラインがなく大型車の通行が規制される狭い道となる。田中交差点以降はセンターラインがあるが、制限速度は30km/hとなっている。埼玉県道50号所沢狭山線と交差する中之坂交差点が終点となる。
かつては、現在の埼玉県道126号所沢堀兼狭山線交点辺りから終点までの区間が国道16号に指定されていた。
路線データ

起点：埼玉県狭山市中新田、埼玉県道8号川越入間線交点（中新田）
終点：埼玉県狭山市入間川3丁目、埼玉県道50号所沢狭山線交点（入間川三丁目）
路線データ > 交差する道路と鉄道

| 交差する道路 | 交差点名 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 埼玉県道8号川越入間線 | 中新田 | 狭山市 | 中新田 |
| （草刈街道） |  | 狭山市 | 青柳 |
| （狭山中央通り） | 東三ツ木 | 狭山市 | 東三ツ木 |
| 埼玉県道126号所沢堀兼狭山線 | 田中 | 狭山市 | 沢 |
| 埼玉県道50号所沢狭山線 | 中之坂 | 狭山市 | 入間川3丁目 |
路線データ > 交差する鉄道

西武新宿線（狭山市沢）
路線データ > 沿線の主な施設

| 施設 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- |
| 所沢博愛病院 | 狭山市 | 青柳 |
| 新狭山駅 | 狭山市 | 新狭山 |
| 徳正寺 | 狭山市 | 東三ツ木 |
| 新狭山ゴルフセンター | 狭山市 | 東三ツ木 |
| 入間川東小学校 | 狭山市 | 入間川2丁目 |
| 狭山市社会福祉会館 | 狭山市 | 入間川2丁目 |
| 狭山入間川三郵便局 | 狭山市 | 入間川3丁目 |
フェスピック

フェスピック (FESPIC Games) は、かつて存在したアジアおよび太平洋地域の障害者スポーツの総合競技大会。現在のアジアパラ競技大会の前身である。フェスピックとは、極東・南太平洋身体障害者スポーツ大会を意味する英語名称、Far East and South Pacific Games for the Disabled の頭文字をとったものである。1975年から2006年まで9大会が開催された。欧米に比べて障害者アスリートの競技機会が限られていたアジア・太平洋地域において、中心的な地域別国際総合競技大会として機能した。
歴史

1974年、大分にある社会福祉法人太陽の家の創設者、中村裕が提唱したことが始まりである。中村は「パラリンピックの父」とされるルートヴィヒ・グットマンに汎太平洋規模の障害者スポーツの総合競技大会の構想を伝え、これに対してグットマンは既にパンアメリカン競技大会が存在したことから、対象地域を極東および南太平洋とすることを提案した。
第1回大会は1975年、皇太子・皇太子妃臨席のもと、グットマンを招いて大分県別府市で開催された。この大会には、車いすの四肢麻痺者だけでなく、視覚障害者、聴覚障害者、切断者、脳性麻痺者など、さまざまな障害をもつ選手が出場した。1999年にタイ、バンコクで開催された第7回大会は国際パラリンピック委員会の承認を受けた初のフェスピックとなった。さらに知的障害をもつ選手がこの大会から出場している。2003年12月には香港で第1回フェスピックユース競技大会が開催され、15か国から480人が参加した。
1990年代後半からの国際パラリンピック委員会における地域委員会創設の流れの中で、2001年にオセアニア地域、2002年にアジア地域をそれぞれ管轄する評議会が設立された。これを受けてアジア地域の障害者スポーツの統括団体を一本化する提案がなされ、2006年、フェスピック連盟はアジアパラリンピック評議会と合併、アジアパラリンピック委員会と改称した。これによってフェスピックは、史上最大規模で開催されたクアラルンプール大会が最後の大会となり、アジアパラ競技大会にその歴史が引き継がれることとなった。
大会一覧

| 回 | 期間> 年 | 期間> 月日 | 開催都市 | 開催国 | 参加国 | 参加選手数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1975年 | 6月1日～6月3日 | 別府 |  日本 | 18 | 973 |
| 2 | 1977年 | 11月20日～11月26日 | パラマッタ |  オーストラリア | 16 | 430 |
| 3 | 1982年 | 10月31日～11月7日 | 香港 |  イギリス領香港 | 23 | 744 |
| 4 | 1986年 | 8月31日～9月7日 | スラカルタ |  インドネシア | 19 | 834 |
| 5 | 1989年 | 9月15日～9月20日 | 神戸 |  日本 | 41 | 1646 |
| 6 | 1994年 | 9月4日～9月10日 | 北京 |  中国 | 42 | 2081 |
| 7 | 1999年 | 1月10日～1月16日 | バンコク |  タイ | 34 | 2258 |
| 8 | 2002年 | 10月26日～11月1日 | 釜山 |  韓国 | 40 | 2199 |
| 9 | 2006年 | 11月25日～12月1日 | クアラルンプール |  マレーシア | 33 | 3641 |
実施競技

アーチェリー
陸上競技
バドミントン
ボッチャ
自転車競技
フェンシング
ゴールボール
柔道
ローンボウルズ
パワーリフティング
セーリング
射撃
サッカー
競泳
卓球
ボウリング
シッティングバレーボール
車いすバスケットボール
車いすテニス
註

↑  太陽の家, "FESPIC Federation: its Games and History (1)"
↑  太陽の家, "FESPIC Federation: its Games and History (2) Archived 2011年12月10日, at the Wayback Machine."
↑  太陽の家, "FESPIC Federation: its Games and History (4)"
↑  太陽の家, "FESPIC Federation: its Games and History (5)"
ブルーノ・リマ

ブルーノ・リマ（Bruno Lima、男性、1996年2月4日 - ）はアルゼンチンの男子バレーボール選手。ポジションはオポジット。バレーボールアルゼンチン男子代表。