stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヴィットリオ・デ・システィ
代表作

セックス イタリアン・スタイル Scusi, lei conosce il sesso?（1967）日本未公開
ハレンチ地帯をあばく-裸にされたイギリス Inghilterra Nuda（1969）
課外授業 Lezioni Private (1975)
青春のダンスミュージック Dance music (1985)　TV放映のみ。
倉本憲一 (曖昧さ回避)

倉本 憲一
倉本憲一 - 日本の発明家。
倉本憲一 (自衛官) - 自衛官。第44代自衛艦隊司令官
ンジャメナ・ジブチ・ハイウェイ

| トランス・アフリカ・ハイウェイ |
| --- | --- |
 
ンジャメナ・ジブチ・ハイウェイ TAH 6
地図

総延長: 4,219km
起点: ンジャメナ
主な経由国:  チャド  スーダン  エチオピア  ジブチ
終点: ジブチ市
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
ンジャメナ・ジブチ・ハイウェイ（英: N'Djamena–Djibouti Highway）はサヘル地帯東部を東西に結ぶ道路である。トランス・アフリカ・ハイウェイの6号線にあたる。
経路 > 長さなど

ンジャメナ・ジブチ・ハイウェイは全長4,219kmである。
経路 > チャド

ンジャメナ ～ ジェルマヤ（Djermaya） ～ マサゲ（英語版） ～ ヌグーラ（Ngoura） ～ ボコロ ～ ウム・ハジェル ～ アベシェ ～ アドレ（英語版） ～ スーダン国境
経路 > スーダン

チャド国境 ～ ジュナイナ ～ エル＝ファーシル
エル＝ファーシル ～ ナフド ～ オベイド
オベイド ～ コスティ ～ センナール ～ ワドメダニ ～ ガダーレフ ～ ガラバト（英語版） ～ エチオピア国境
経路 > エチオピア

スーダン国境 ～ メテマ（英語版） ～ Azezo（ゴンダールの南にある町） ～ ウォレタ（英語版）
ウォレタ ～ ウェルディヤ（英語版）
ウェルディヤ ～ デセ ～ コムボルチャ（英語版）
コムボルチャ ～ バティ（Bati） ～ ミレ（Mille）
ミレ（Mille） ～ セメラ ～ Hayu
Hayu ～ Galafi, Ethiopia ～ ジブチ国境
経路 > ジブチ

エチオピア国境 ～ ガラフィ（英語版） ～ ヨボキ ～ ディキル ～ ジブチ市
他の道路との接続

チャドのンジャメナでトリポリ・ケープタウン・ハイウェイ（TAH 3）
チャドのンジャメナでサヘル横断道路（TAH 5）
スーダンのワドメダニからエチオピアのウォレタまでカイロ・ケープタウン・ハイウェイ（TAH 4）と重複区間
ジャン＝ミシェル・ユオン・ド・ケルマデック

ジャン＝ミシェル・ユオン・ド・ケルマデック
ジャン＝ミシェル・ユオン・ド・ケルマデック（Jean-Michel Huon de Kermadec, 1748年9月12日 - 1793年5月6日）は18世紀のフランス海軍軍人。ブレスト出身。
1776年に海軍に入り、フランスがアメリカ独立戦争に参戦した1778年以降、イギリス軍と戦った。1785年には中国に向かうアントワーヌ・ブリュニー・ダントルカストーの航海に副指揮官として参加した。太平洋に派遣されたラ・ペルーズの探検隊が1788年に南太平洋で消息を絶ったため、その捜索のためダントルカストー少将率いる2隻のフリゲートが派遣されることになり、大佐に昇進したケルマデックはうち1隻、レスペランス号の艦長として捜索隊に加わった。1791年9月28日にブレストを出港し、南太平洋の島々を巡り、ニューギニア近海からオーストラリア沿岸にかけて探検調査を兼ねた捜索の航海が行われたが、ラ・ペルーズの行方について確かな手掛かりは得られなかった。ケルマデックは航海中に罹った結核のため、寄港中のニューカレドニアで1793年に没した。
ニュージーランドの北東約1000kmに位置するケルマデック諸島は彼に因んで名付けられている。
また、タスマニアに自生するマキ科のフオンマツ（Lagarostrobos franklinii、シノニム: Dacrydium franklinii）、ニューカレドニアに自生するヤマモガシ科のケルマデシア属（Kermadecia）、ケルマデック諸島に自生するフトモモ科オガサワラフトモモ属（英語版）の Metrosideros kermadecensis などの植物が彼に因んで名づけられている。
ロー対ウェイド事件

| ロー対ウェイド事件 |
| --- | --- |
 合衆国最高裁判所
1973年1月22日
事件名::  Jane Roe, et al. v. Henry Wade, District Attorney of Dallas County
判例集::  410 U.S. 113; 93 S. Ct. 705; 35 L. Ed. 2d 147; 1973 U.S. LEXIS 159
裁判要旨
 女性の妊娠中絶を助けることを禁じたテキサス州法は、女性が「適正な手続」を受ける権利を侵害する。原審（テキサス州北部地区連邦地方裁判所）の判断を一部破棄する。
裁判官
首席判事::  ウォーレン・E・バーガー
陪席判事::  ウィリアム・O・ダグラス、ウィリアム・J・ブレナン、ポッター・ステュワート、バイロン・ホワイト、サーグッド・マーシャル、ハリー・ブラックマン、ルイス・フランクリン・パウエル Jr.、ウィリアム・レンキスト
意見
多数意見:  ブラックマン 賛同者:バーガー、ダグラス、ブレナン、ステュワート、マーシャル、パウエル
同意意見:  バーガー
同意意見:  ダグラス
同意意見:  ステュワート
少数意見:  ホワイト 賛同者:レンキスト
異議意見:  レンキスト
参照法条
 アメリカ合衆国憲法修正第14条、Tex. Code Crim. Proc. arts. 1191-94, 1196
 判例変更
 ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（2022年）
ロー対ウェイド事件(ローたいウェイドじけん、Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973))は、「妊娠を継続するか否かに関する女性の決定は、プライバシー権に含まれる」として、アメリカ合衆国憲法修正第14条が女性の堕胎の権利を保障していると初めて判示し、人工妊娠中絶を規制するアメリカ国内法を違憲無効とした1973年のアメリカ合衆国最高裁判所の判決である。
妊娠中絶を、アメリカ合衆国憲法により保障された権利として、堕胎禁止を違憲とした判決（ロー判決）は、アメリカ合衆国の法律および政治・社会に多大な影響を及ぼした。中絶を合法化すべきか、憲法裁判における最高裁の役割、政治における宗教のあり方など、判決は様々な分野で大きな議論を巻き起こした。
ロー判決は、アメリカ合衆国の歴史上、最も政治論争の対象となっている判例の一つである。
歴史 > ロー判決までの判例

アメリカ合衆国では、建国以来19世紀に入るまでは胎動感前の妊娠中絶については罰せられなかった。1820年代以後、主に女性の健康への配慮から人工妊娠中絶を規制する州が現れ、19世紀後半に入るとこの動きは加速した。1950年代までにはほとんどの州で女性の生命への危険を例外として中絶が禁止された。一方、1960年代に入ると中絶の条件緩和の動きが見られ、1970年までに4つの州で中絶が合法化されていた。
一方、1960年代以降、判例上プライバシー権が合衆国憲法上の権利として認められてきた。1965年のグリズウォルド対コネチカット州事件判決で最高裁は、婚姻関係にあるカップルによる避妊具の利用を禁じたコネチカット州法について、プライバシーの権利の侵害であるとして違憲判決を下した。グリズウォルド判決の多数意見は、プライバシーの権利は憲法上明文規定はないものの、合衆国憲法の様々な人権規定の「半影」(英: penumbra)として認められると判示した。1972年のアイゼンスタット対ベアード事件判決では、未婚カップルによる避妊具の所持もプライバシーの権利の一部として認められるとし、避妊具の購入を既婚者に限定したマサチューセッツ法が違憲とされた。しかし、ロー判決前に女性の妊娠中絶の権利について判断した判例はなかった。
歴史 > 事件の経緯

ロー対ウェイド事件は、妊娠中であった未婚女性ノーマ・マコービーおよび中絶手術を行い逮捕された医師などが原告となり、母体の生命を保護するために必要な場合を除き妊娠中絶手術を禁止したテキサス州法が違憲であるとして、1970年3月テキサス州ダラス郡の地方検事ヘンリー・ウェイドを相手取って訴えた訴訟である（原告名の「ジェーン・ロー」は、原告の身元を秘匿する際に用いられた仮名である）。原告らは、州法の規定は不明確であり、また憲法上保障されている女性の中絶の権利を侵害していると主張した。
テキサス州北部地区連邦地方裁判所はローらの訴えを認めたが、法律の執行差止めの請求は棄却した。原告・被告双方が上訴し、合衆国最高裁は上訴請求を認めた。1971年12月に最初の口頭弁論が開かれたが、バーガー首席裁判官は再審理を求め、2回目の口頭弁論が1972年10月に開かれた。口頭弁論では、弁護士サラ・ウェディントンがローらを代表して弁論を行った。
判決

合衆国最高裁は1973年1月22日、7対2でテキサス州の（妊娠中絶を原則禁止とした）中絶法を違憲とする判決を下した。ブラックマンが多数意見を執筆し、バーガー(首席裁判官)、ダグラス、ブレナン、スチュアート、マーシャル、パウエル各判事が同意意見。ホワイト、レンキスト両判事（後の首席裁判官）がそれぞれ反対意見を述べた。
判決 > 多数意見

多数意見は最初に、妊娠中絶規制の歴史を振り返り、当時アメリカで一般的であった中絶を犯罪として罰する法律は19世紀後半以降の比較的新たな立法であることを指摘した。次にプライバシーの権利について検討し、憲法は明文上プライバシーの権利について触れていないと認めながらも、州がデュー・プロセス・オブ・ローなしに、人々の自由を奪うことを禁止した修正第14条を根拠に、プライバシーの権利を憲法上の権利として承認した。最高裁は、女性が妊娠中また出産後に負う肉体的・心理的負担について強調し、プライバシーの権利は女性が妊娠中絶を行うかどうかを決定する権利を含むと判示した。しかしながら、中絶の権利は絶対的ではなく、州の利益とのバランスがはかられるべきであるとし、中絶の権利は根本的な権利であるため、これを制限する法律の合憲性は、厳格審査基準で判断されると述べた。
多数意見は胎児の生命について、合衆国憲法上「人」に胎児が含まれるとは明記されていないと述べ、人の生はいつから始まるかという論争に関与することを避けた。その上で、州は母体の健康を保護するやむにやまれない利益を有するほか、胎児の母体外での生存が可能となる時点以降は、州は生命の可能性を保護するやむにやまれない利益を有するとされた。
以上の分析にもとづき、最高裁は妊娠を三半期毎に分け、それぞれについて州による中絶規制の憲法上の制限を定めた。第1三半期においては、政府は中絶を禁止してはならず、（免許のある産科医によらなければならないなど）医療上の要件だけを定めることができる。第2三半期に入ると、政府は中絶を禁止することはできないが、母体の健康のために合理的に必要な範囲で中絶の方法を制限することができる。第3三半期、すなわち胎児が独立生存可能性を備えた後は、政府は母体の生命・健康を保護するために必要な場合を除いて、中絶を禁止することができる。なお、この妊娠を三半期に分ける枠組みは、1992年のプランド・ペアレントフッド対ケイシー事件判決で覆された。
この結果、母体の生命を保護するために必要な場合を除き中絶を全面的に禁止したテキサス州法の規定は違憲無効とされた。同日下されたドウ対ボルトン事件判決では、母体の健康・生命の危険、胎児の深刻な障害、レイプによる妊娠の各場合を除き中絶を禁止していたジョージア州法が違憲とされた。また、上記の枠組みに従わない多くの州の中絶禁止規定は自動的に無効となった。
なおテキサス州は、原告ローは最高裁での口頭弁論の時点ですでに出産していたため、判決によって救済を受けることはできず、事件はムート（仮定上のもの）となり請求は却下されるべきであると主張した。これについて多数意見は、妊娠期間中に訴訟を提起し上級審の判断を仰ぐことは困難であるため、ムートの法理を適用すると実質的に司法審査が不可能になってしまうとして、「繰り返されるが審査は免れる」の例外を適用し、テキサス州の主張を退け実体判断を行った。
判決 > 反対意見

ホワイト判事とレンキスト判事はそれぞれ反対意見を執筆し、女性の中絶の権利を認めた多数意見を批判した。反対意見は第一に、明文規定のないプライバシー権、とりわけ女性の中絶の権利を最高裁が認めるべきでないと論じる。レンキスト判事の反対意見は、修正第14条が採択された1868年までに36の中絶禁止法が制定されていたにも関わらず、採択時にこれらの法律が憲法上問題視されなかったことを指摘し、多数意見が明文および起草者の意思に反する新たな権利を作り出したことを批判した。さらに反対意見は、胎児の成長と女性への影響という二つの相反する価値の調整に裁判所が足を踏み入れるべきでないと指摘する。ホワイト判事は、中絶の是非は人々による民主的な意思決定過程に委ねられるべきだと主張した。
ロー判決をめぐる論争

プロライフ派はこの判決により法律を通じて妊娠中絶を禁止することができなくなったため、中絶手術を行うクリニックでの座り込みや妊娠中絶を考えている女性への説得から養子縁組の推進まで、様々な草の根運動を繰り広げてきた。さらに中絶反対運動の中には、中絶手術を行っている医者への嫌がらせや極端な場合は殺人といった暴力的な手段に出るグループもあった。こうした強硬派は、医師の生命を絶つことで多くの胎児の生命が救われるとして殺害を正当化したが、プロライフ派の主流は暴力の行使に対しては強く反対している。また中絶と乳癌の関係が指摘され、テキサス州では実際に中絶を検討している女性に対して乳癌の危険性について知らせる文書を配布することを義務づける法律が制定されたが、アメリカ国立ガン研究所は中絶と乳癌の関係を否定している。さらに、中絶と精神疾患や不妊症との関係も指摘されている。 ロー判決が下された1月22日は、毎年ワシントンD.C.にある合衆国最高裁の建物の前で抗議活動が行われている。
一方でロー判決を支持する人も多い。特に女性団体は、女性の自己決定権を承認した本判決が女性の平等を達成する上で重要な判例であるとして、判例変更に強く反対している。プロチョイス派は、女性が望まない妊娠・出産を強制されることは男女平等に反するとし、中絶を防ぐには中等教育での性教育、避妊具の利用、両親の子どもへの関与などが効果的な手段であると主張する。中絶禁止を許容した場合、豊かな女性は他の中絶を合法としている州で中絶手術を受けられる一方、貧しい女性は危険な中絶手術を行い、結果として女性の健康が害されているとの指摘もある。
法律家の間でも見解は分かれている。ロー判決への最大の批判は、合衆国最高裁が憲法の明文にも制定者の意思にも根拠を持たない新たな権利を承認した点に向けられている。これに対してロー判決の支持者は、最高裁はこれまでも結婚の権利、子どもを養育する権利、避妊の権利など憲法に明文規定のない様々な権利を認めてきており、中絶の権利を認めたロー判決は何ら判例に反するものではないと主張している。また、胎児の生命の価値は憲法においてどのように位置づけられるべきか、中絶の権利の根拠をどの条項に置くかなどについても争いがある。
ロー判決の賛成派と反対派は現在でも激しく論争を続けている。合衆国最高裁のブレイヤー判事は2000年のステンバーグ対カーハート事件判決で、両者の対立を次のようにまとめている。
判決後の動き > 判例

妊娠中絶禁止を支持するロナルド・レーガン大統領は、連邦裁判所判事任命の際、中絶問題への態度を判断基準とし、議論を呼んだ。ロー判決支持派の最高裁判事が引退し、その後任としてレーガン大統領が保守派の判事を任命したため、1980年代後半にはロー判決が覆されることが予想された。中絶の権利をめぐる判決では必ず判事間で激しい意見の対立を見るが、2021年現在でも女性の中絶の権利を認めたロー判決の中心部分が覆されるまでには至っていない。ロー判決後の重要な最高裁判例は以下の通りである。
判決後の動き > 判例 > ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件

合衆国最高裁は1989年、ウェブスター対リプロダクティブ・ヘルス・サービス事件において、5対4で、一定の中絶への制限について合憲判断を下し、ロー判決の三半期にもとづく枠組みを変更した。3人の判事による複数意見は、ロー判決を激しく攻撃したものの、明示的な判例変更には踏み込まなかった。保守派のスカリア判事は判決の結論だけに同調し、複数意見はロー判決を変更すべきであったと批判した。ロー判決の執筆者であり熱烈な支持者であるブラックマン判事は反対意見を述べ、中絶の権利への逆風を指摘した。
判決後の動き > 判例 > プランド・ペアレントフッド対ケイシー事件

ロー判決支持派の判事が引退し、代わってジョージ・H・W・ブッシュ大統領が任命した2人の判事が最高裁に加わったため、ロー判決は覆されることが予想された。ところが1992年、プランド・ペアレントフッド対ケイシー事件で、最高裁はロー判決を5対4で維持した。レーガン大統領が任命した3人のオコナー、ケネディー、スーター各判事の3人が共同で、憲法が女性の中絶の権利を保障していることを再確認する複数意見を述べた。一方複数意見はロー判決の三半期にもとづく分析を批判し、代わって中絶に対する制限が女性に対する「過度の負担」となっているかどうかという、より緩やかな違憲審査基準を導入した。レンキスト首席裁判官とスカリア判事は痛烈な反対意見を執筆した。
判決後の動き > 判例 > ステンバーグ対カーハート事件

最高裁は2000年、ステンバーグ対カーハート事件で、ケイシーで3人の判事が用いた「過度の負担」基準を多数意見としては初めて採用し、部分分娩中絶(en:Partial-birth abortion)を禁止したネブラスカ州法を違憲とした。ケイシー事件判決で複数意見に加わったケネディ判事は、本判決では反対意見に回った。レンキスト首席裁判官、スカリア、トーマス各判事がそれぞれロー判決の判例変更を求める反対意見を述べた。
判決後の動き > 判例 > ゴンザレス対カーハート事件

最高裁は2007年、ゴンザレス対カーハート事件において、部分分娩中絶を禁止する連邦法について、5対4で合憲と判断した。2003年にブッシュ大統領が署名して成立したこの連邦法は、全米3か所の連邦地裁と控訴裁が違憲判決を下していたため発効していなかった。ケネディ判事による多数意見は、ロー判決やケイシー判決の有効性については判断を避け、部分分娩中絶が常に危険であるとの議会の判断は尊重されるべきであり、本法は女性への過度の負担にはあたらず、これまでの判例によっても憲法に反しないとした。本判決は、中絶の権利擁護に積極的であったオコナー判事が引退し、保守派のアリト判事が着任して初めての中絶禁止に関する最高裁判例である。ブッシュ大統領は、「人間の尊厳と生命の神秘を守るために我々が果たしてきた進歩を裏付けるものだ」と判決を歓迎する一方、ヒラリー・クリントンは「判決は女性の自己決定権と健康を尊重してきた40年以上の判例からの逸脱で、（合憲判決は）憲法上の女性の権利を損なう」との批判した。
判決後の動き > 立法

連邦レベルでは、1990年代半ばに部分分娩中絶を禁止する法案が連邦議会を通過したが、ビル・クリントン大統領は拒否権を発動し、成立しなかった。ステンバーグ事件判決の後、議会は2003年、再び部分出産中絶を禁止する法案を可決し、ジョージ・W・ブッシュ大統領の署名を経て成立した。この法律の合憲性を争う訴訟が提起され、最高裁は2007年、合憲判決を下した。
ブッシュ大統領が2人の新たな合衆国最高裁判事を任命したことに伴い、ロー判決の判例変更を狙った州レベルでの立法も行われている。サウスダコタ州では2006年2月、レイプや近親姦による妊娠を含むすべての中絶の実施を重罪とする法律が可決され、知事の署名により成立した。この法律は、女性の生命の危険を防ぐ場合のみを例外と定めており、明らかにロー判決と矛盾するものである。提案者は、この法律が最高裁によるロー判決変更の機会となることを期待していると語っている。2006年11月、この法律に関する住民投票が行われ、反対多数で廃止された。
また、ミシシッピ州でも同様の法案が提案されたが、上院と下院の間で合意に至らず、廃案となっている。
判決後の動き > 2022年の判決

詳細は「ドブス対ジャクソン女性健康機構事件」を参照
判決後の動き > ジェーン・ローのその後

詳細は「ノーマ・マコービー」を参照
ロー事件の原告であるジェーン・ローことノーマ・マコービーは、1995年8月にキリスト教の洗礼を受けてクリスチャンになり、プロライフに転じて中絶反対派として活動した。
2005年、マコービーはロー対ウェイド事件の最高裁判決の見直しを求める上訴申し立てを行い、原告としてロー判決の再審を申し立てた。同年1月18日に開かれた記者会見で、マコービーは「私は、妊娠中絶を禁止したテキサス州法に異議を申し立てるために原告候補を探していた野心的な弁護士サラ・ウェディントンに利用された『駒』であった」と主張した。第5巡回区連邦控訴裁判所は、2004年9月14日に問題となったテキサス州法は無効となっており、事件はムート（無効）であるとして訴えを却下した。 2017年2月18日、69歳で死去。
社会への影響

判決を支持するプロチョイス派（女性の堕胎の権利を認める立場）は、女性のリプロダクティブ・ライツを確立する上で重要な判決であると考え、ロー判決の判例変更に強く反対している。一方、判例変更を求めるプロライフ（胎児の生命を尊重し中絶に反対する立場）は、判決が胎児の生命性を認めなかったことや、憲法に明文規定のない堕胎の権利を最高裁が認めたことなどを厳しく批判している。
1990年代以降、これまで増加の一途をたどっていた凶悪犯罪（特に少年犯罪）が劇的に減少したのは中絶合法化により「望まれざる子供」が生まれてこなかったためとする説が、シカゴ大学の経済学者スティーブン・レヴィットにより主張され、論争を引き起こした。しかしスティーブンに政治的あるいは宗教的意図はなく、あくまでも経済学的見地に基づいた主張である。
堕胎をめぐるアメリカ合衆国内の対立は激しく、その中心的な争点のルーツがロー判決の変更の是非である。2005年になりアメリカ合衆国最高裁判所判事の構成が変わったため、判例変更を目指す動きが再び活発化している。
noicon
石黒家

| 石黒家 |
| --- | --- |
  ja
所在地:  秋田県仙北市角館町表町下丁1番地
位置:  北緯39度36分4.3秒 東経140度33分42秒﻿ / ﻿北緯39.601194度 東経140.56167度﻿ / 39.601194; 140.56167座標: 北緯39度36分4.3秒 東経140度33分42秒﻿ / ﻿北緯39.601194度 東経140.56167度﻿ / 39.601194; 140.56167
文化財:  重要伝統的建造物群保存地区
テンプレートを表示
石黒家（いしぐろけ）は、秋田県仙北市角館町の通称「武家屋敷通り」に所在する武家屋敷のひとつ。仙北市の史跡に指定されている。なお、石黒家の周辺6.9ヘクタールは武家町として江戸時代の街並みや建造物の古式をよく遺していることから、1976年（昭和51年）、長野県の妻籠宿や京都市の産寧坂などとともに、日本で初めて国の重要伝統的建造物群保存地区として選定されている。
沿革

角館の石黒家は、明暦2年（1656年）、断絶した蘆名氏に代わって角館所預として入部した佐竹北家の佐竹義隣に召抱えられた石黒勘左衛門直起を初代としている。直起の父、石黒采女正（権兵衛）直之は越中国出身の牢人で、当時院内銀山の鉱山町として栄えた出羽国雄勝郡上院内に移住した人物であった。
初代直起当初の石黒家の住居は、現在地より西側、檜木内川に近い川原町に所在しており、家格は家老格の小野崎家（200石）に次ぐ150石取り、財政を担当する用人として佐竹北家に仕えた。
家伝によれば、8代石黒隼人祐直信が、住居を嘉永6年（1853年）に蓮沼七左衛門から買い受け、青柳家（秋田県指定史跡）の北に隣接する現在地（武家屋敷通り）に移転したとなっている。なお、石黒直信は、幕末から明治初めにかけて家塾「紅翠亭」を開き、学問の普及に尽力した人物で漢詩集として「毅堂詩集」を残している。なお、1881年（明治14年）には戊辰戦争で官軍側に立った久保田藩を援助し、犠牲者を出した旧肥前国大村藩を訪れている。
9代直幹（蒙斎）も漢詩を好み、晩年には角館町長を務めており、10代直豊は中等教育に力を注いで角館図書館の初代館長を務めた。現代の12代目当主石黒直次は、2005年（平成17年）3月より角館町長に就任。最後の角館町長を務め、同年10月の平成の大合併後の選挙では仙北市の初代市長となった。
住居

石黒家の薬医門には、文化6年（1809年）4月27日の墨書銘との矢板があり、角館に現存する武家屋敷のなかで年代の確認されるものとしては最古の建物となっている。玄関は、上位もしくは同格の身分を対象とする正玄関と、下位身分対象の脇玄関の2つがあり、正玄関には起り破風と懸魚をともなっている。
母屋は茅葺きで、角館の武家屋敷のなかでは唯一、母屋の座敷に入って建物を主体に内部を見学でき、欄間の透かしにみえる工夫や特徴的な畳敷きなどを実見できる。庭には築山や巨石が置かれるが、池はなく、樹齢300年のモミの大木をはじめ各種の常緑樹やモミジなどの落葉樹があり、東屋をともなっている。なお、常緑樹は、火災発生時の緊急に備え、火の粉がかからないよう植えられたものである。
明治・大正年間に増築された蔵には、歴代の武具や甲冑、また秋田蘭画の大成者で『解体新書』の挿図を描いた角館出身の武士小田野直武に関する古文書などが展示され、また、季節によって雛人形や五月人形、着物などを飾ることもある。
道路に面して排水溝があり、これは蘆名義勝の城下町建設にともなうもので全町をおおっている。また、屋敷を黒板塀がめぐり、石黒家の場合は屋敷から外を覗けるように「のぞき窓」をともなっている。なお、この塀の着色には柿のシブが用いられている。
住居の公開

住居には、角館の武家屋敷として唯一、現在も実際に石黒家のひとびとが住んでおり、客間などの母家一部、蔵、庭など、家屋敷の半分程度を公開している。随時、母屋の部屋で、スタッフからこの家についての概要や部屋の意匠などの特徴を案内説明してもらうことが出来る。公開時間は、年中無休で午前9時から午後5時の間。料金は、16歳以上（高校生以上）の大人が400円、6～15歳（小学生・中学生）の子供が200円である（団体や障害者（証明する手帳など提示必要）などの割引あり。
ラティフ・ブレッシング

ラティフ・アッタ・ブレッシング（Latif Atta Blessing, 1996年12月30日 - ）は、ガーナ・アクラ出身のサッカー選手。MLS・ニューイングランド・レボリューション所属。ポジションはミッドフィールダー、フォワード。
成績

| クラブ | 年 | リーグ> ディビジョン | リーグ> 出場 | リーグ> ゴール | 国内カップ> 出場 | 国内カップ> ゴール | リーグカップ> 出場 | リーグカップ> ゴール | 国際大会> 出場 | 国際大会> ゴール | 合計> 出場 | 合計> ゴール |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| リバティー・プロフェッショナルズ | 2016 | GPL | 21 | 17 | — | — | — | — | — | — | 21 | 17 |
| スポルティング・カンザスシティ | 2017 | MLS | 25 | 3 | 5 | 3 | 1 | 0 | — | — | 31 | 6 |
| ロサンゼルスFC | 2018 | MLS | 30 | 5 | 4 | 2 | 1 | 0 | — | — | 35 | 7 |
| ロサンゼルスFC | 2019 | MLS | 34 | 6 | 3 | 0 | 2 | 0 | — | — | 39 | 6 |
| ロサンゼルスFC | 2020 | MLS | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| ロサンゼルスFC | Total | Total | 64 | 11 | 7 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 76 | 13 |
| Career total | Career total | Career total | 110 | 31 | 12 | 5 | 4 | 0 | 2 | 0 | 128 | 36 |
タイトル > クラブ

スポルティング・カンザスシティ
USオープンカップ: 2017
ロサンゼルスFC
サポーターズ・シールド: 2019, 2022
MLSカップ: 2022
ラグビーソロモン諸島代表

ラグビーソロモン諸島代表（ラグビーソロモンしょとうだいひょう）は、ソロモン諸島におけるラグビーユニオンのナショナルチームである。
歴史

1969年8月18日のパプアニューギニアとの第3回南太平洋ゲームで最初の国際試合は23-5で敗北、3日後のフィジーとの試合は13-113の大差で負けた。最初の勝利は2日後、ウォリス・フツナに対して36-0のスコア。
ワールドカップ予選には2003年大会から参加しているが、本大会出場はない。
2011年のFORUオセアニアカップではバヌアツとニウエを破って準優勝し、この結果IRBランキングで歴代最高位（当時）の69位に上昇した。
成績 > ワールドカップ

1987 - 不招待
1991 - 不参加
1995 - 不参加
1999 - 不参加
2003 - 予選敗退
2007 - 予選敗退
2011 - 不参加
2015 - 予選敗退
2019 - 予選敗退
成績 > FORUオセアニアカップ

2005 - 1次リーグ敗退
2007 - 1次リーグ敗退
2008 - 不参加
2009 - 不参加
2011 - 準優勝
2013 - 3位
MONSTER VISION

| 「MONSTER VISION」> Dungeon Monstersの楽曲 |
| --- | --- |
リリース: 2017年6月7日
規格: デジタル・ダウンロード
録音: 2017年
ジャンル: ヒップホップ、ラップ
時間: 4分35秒
レーベル: GRAND MASTER
作詞者: Dungeon Monsters
作曲者: DJ WATARAI
プロデュース: Zeebra
MONSTER VISION（モンスター・ヴィジョン）は、Dungeon Monstersが2017年6月7日に配信リリースした楽曲。
概要

かつてテレビ朝日で放送されていたバラエティー番組『フリースタイルダンジョン』の出演者によって結成されたDungeon Monstersによる楽曲である。フリースタイルダンジョンの3rd seasonまでモンスター役として出演していたラッパー7人によるマイクリレーの楽曲である。番組内では即興のフリースタイルを披露しているが、音源の方も凄いということを番組オーガナイザーであるZeebraが証明したいとのことから、結成され楽曲制作に至った。フリースタイルダンジョン内ではレコーディング風景など、楽曲制作の過程が週に分けて放送された。
トラックはDJ WATARAIが担当。候補のトラックの中からメンバー達によってDJ WATARAIのものが採用された。
プロモーションビデオも制作された。AWAとのタイアップコマーシャルではプロモーションビデオの映像や番組内のバトルの映像を融合されたオリジナルのものが放映された。
ライブ会場限定でCDも販売された。
Dungeon Monsters

CHICO CARLITO
T-Pablow
DOTAMA
サイプレス上野
漢 a.k.a. GAMI
R-指定
般若
記録・メディア

iTunesトップソングランキングで4日連続1位を記録し、6月26日付の週間総合チャートでも1位を獲得したほか、Billboard JAPANのダウンロードでは1位、HOT BUZZ SONGの2017年6月19日付のチャートでは3位を記録。同年6月9日放送のミュージックステーション内のコーナー「MUSIC TOPICS」でも紹介され、翌週6月16日放送のミュージックステーションにDungeon Monstersとして出演した。また楽曲完成を記念したリリースイベントが同年6月18日に大阪・サンホール、6月24日に東京・Studio Coastにて開催され、うち東京公演はAbemaTVにて生中継された。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「MONSTER VISION」 | Dungeon Monsters | DJ WATARAI | 4:35 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 4:35 |
ラモス

ラモス (Ramos) は、スペイン語・ポルトガル語圏に見られる姓の一つ。
ラモス瑠偉 - ブラジル出身の日本のサッカー選手・サッカー指導者。旧名ルイ・ゴンサゥヴェス・ラモス・ソブリニョ。
ハイロ・ラモス・ジッツィ - イタリアの野球選手。
フェリペ・ラモス・イグネス・バストス - ブラジルのサッカー選手。
バルトロメオ・ラモス・デ・パレーハ - スペインの作曲家。
ジョゼ・ラモス＝ホルタ - 東ティモールの政治家。
ペリクレス・デ・オリベイラ・ラモス - ブラジルのサッカー選手。
モアベー・プラチニ・ジアス・ラモス - ブラジルのサッカー選手。
レベッカ・アン・ラモス - アメリカ合衆国のアダルトモデル。
ロドリゴ・ラセルダ・ラモス - ブラジルのサッカー選手。
アドリアン・ラモス - コロンビアのサッカー選手。
アルベルト・ラモス - スペインのテニス選手。
ウィルソン・ラモス - ベネズエラの野球選手(捕手)。
ウニャ・ラモス - アルゼンチンの音楽家。
エリアナ・ラモス - ウルグアイのファッションモデル。
カッシオ・ロベルト・ラモス - ブラジルのサッカー選手。
シーザー・ラモス - アメリカ合衆国の野球選手(投手)。
シュガー・ラモス - キューバのプロボクサー。
セルヒオ・ラモス - スペインのサッカー選手。
ピーター・ラモス - プエルトリコのバスケットボール選手。
ファンデ・ラモス - スペインのサッカー選手・サッカー指導者。
フィデル・ラモス - フィリピンの軍人・政治家で、同国の第12代フィリピン共和国大統領。
ブル・ラモス - アメリカ合衆国のプロレスラー。
ベニグノ・ラモス - フィリピンのジャーナリスト・詩人。
マルコ・ラモス - フランスのサッカー選手。
マルセロ・シルバ・ラモス - ブラジルのサッカー選手。
マンド・ラモス - アメリカ合衆国のプロボクサー。
リカル・ラモス - コロンビアのプロボクサー。
リコ・ラモス - アメリカ合衆国のプロボクサー。
ルイゼル・ラモス - ウルグアイのファッションモデル。
ラングストラント

| ラングストラント Langstrand |
| --- | --- |
 ラングストラント付近の海岸
 ラングストラント
 南緯22度48分37秒 東経14度32分38秒﻿ / ﻿南緯22.81028度 東経14.54389度﻿ / -22.81028; 14.54389
国:   ナミビア
州:  エロンゴ州
等時帯:  UTC+2 (中央アフリカ時間)
ラングストラント （アフリカーンス語・ドイツ語:Langstrand）はナミビア大西洋岸の小さなビーチリゾート地。英語圏の旅行者からは、しばしば「ロングビーチ(Long beach)」（Langstrandの直訳）と呼び習わされている。南緯22度50分08秒・東経14度32分26秒に位置する。
概要

エロンゴ州ラングストラントは隣接するリゾート地デルフィンストラント(Delfinstrand)と共にウォルビスベイからスワコプムントへ向かうB2の途中にある。位置としてはウォルビスベイから海岸沿いに25km北、スワコプムントから15km南にあたる。この地域のバーニング・ショア・ホテルが急速に注目されたことがあったが、これは2006年にアンジェリーナ・ジョリーとブラッド・ピットが妊娠期間を過ごし、娘シャイロを出産したことによるものだった。
ラ・セギニエール

| La Séguinière |
| --- | --- |
 
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏
県 (département):  メーヌ＝エ＝ロワール県
郡 (arrondissement):  ショレ郡
小郡 (canton):  サン＝マケール＝アン＝モージュ小郡
INSEEコード:  49332
郵便番号:  49280
市長（任期）:  ジャン＝ポール・ボワノー （2014年 - 2020年）
自治体間連合 (fr):  C.A. du Choletais
人口動態
人口:  3967人 （2013年）
人口密度:  126人/km2
住民の呼称:  Zinierois, Zinieroise
地理
座標:  北緯47度03分49秒 西経0度56分19秒﻿ / ﻿北緯47.0636111111度 西経0.938611111111度﻿ / 47.0636111111; -0.938611111111座標: 北緯47度03分49秒 西経0度56分19秒﻿ / ﻿北緯47.0636111111度 西経0.938611111111度﻿ / 47.0636111111; -0.938611111111
標高:  平均:66m 最低:48m 最高:139m
面積:  31.48km2
 La Séguinière
公式サイト:  Site de La Séguinière
テンプレートを表示
ラ・セギニエール （La Séguinière）は、フランス、ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏、メーヌ＝エ＝ロワール県のコミューン。
地理

モージュ地方にあるアンジューのコミューンで、ショレの西に位置する。
歴史

ラ・セギニエールの教区と荘園は、1000年以上前から知られてきた。モワンヌ川沿いにある軍事的要所であり、コミューンは歴史的にアンジューとポワトゥーを分かつ地点にあったのである。おそらく、La Séguinièreはラテン語で国境を意味するsequinariaからきている。
19世紀後半まで、住民たちは農業と畜産で収入を得ていた。1900年から1950年にかけて、ショレの繊維業と製靴業がラ・セギニエールに新たな雇用を生み出した。生産の最盛期、300人のラ・セギニエール住民がこの分野で働いていたが、1950年代後半から事業は衰退した。
人口統計

| 1962年 | 1968年 | 1975年 | 1982年 | 1990年 | 1999年 | 2008年 | 2013年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1593 | 1672 | 2225 | 3108 | 3482 | 3506 | 3678 | 3967 |
参照元:1962年から1999年まで人口の2倍カウントなし。1999年までEHESS/Cassini、2004年以降INSEE
水道水フッ化物添加

水道水フッ化物添加（すいどうすいフッかぶつてんか、英語: water fluoridation）とは、フッ素の化合物（フッ化物）を上水道中に添加し、多数の住民を対象として虫歯を予防する手法。北アメリカとオーストラリアでは、多くの自治体が安価な費用で効果を期待できるとの考えにより、水道水へのフッ化物添加を実施している。アイルランドでは国の法律で水道水フッ素化を義務づけている。2007年現在、アメリカ合衆国住民の66%が、フッ化物を添加された上水道を供されている。（水道水）フロリデーション、水道水フッ化物濃度調整、フッ化物濃度調整水、水道（水）フッ素化、水道水フッ素添加、フッ素水道、水道水フッ素むし歯予防とも呼ばれる。
2014年、日本口腔衛生学会用語委員会は、water fluoridation、fluoridation waterに対する訳例として、水道水フッ化物濃度調整、水道水フロリデーション、フッ化物濃度調整水を挙げ、現代用いられていない訳例として水道水フッ化物添加、水道水フッ素化を挙げた。
添加成分

北米の水道局ではヘキサフルオロ珪酸ナトリウム等 のフッ化物を0.7〜1.2ppmの濃度で添加している。これらのフッ化物は化学肥料や食品添加物の製造過程においてできる副産物であり、リン酸塩（リン鉱石）から脱フッ素化させて精製される。フッ化ナトリウム（NaF）、モノフルオロリン酸ナトリウム（"SMFP" or "MFP", Na2FPO3）、フッ化第一スズ（"フッ化スズ", SnF2）、フッ化アミン等は一般的な歯磨き粉の材料として知られている。
歴史

フッ化物の歴史については、専門書に詳しいが、ここでは簡潔に記述する。
19世紀のヨーロッパにおいて、フッ化物がう蝕（虫歯）の予防に効果的であるという議論がなされていたが、水道水へのフッ化物の添加は歯科医のフレデリック・マッケイの研究に依拠するところが大きい。フレデリック・マッケイはコロラド州において当時コロラド褐色斑と呼ばれる、コロラド地方の子供達の間でみられた歯の茶色い染みの調査に関わった。1909年にマッケイによって診られた2945人の子供の87.5%に茶色の染みや斑点が見られた。それらの子供達はロッキー山脈のパイクス山の地域に住んでいる子供達に限られていたという。茶色の染みがあり、見た目にも健全な歯には見えなかったが、茶色い染みのある歯をした子供達は他の地域の白い歯をした子供達よりも虫歯の発生率が低かったという。グリーン・バーディマン・ブラックがこのことに注目したことで、歯科医や歯科の専門家達の間でコロラド褐色斑に対して大きな関心が寄せられるようになった。
研究の初期段階では歯の茶色い染みは栄養失調や豚肉、牛乳の摂取過多、ラジウム汚染、当地で手に入る水のカルシウム不足等の仮説が唱えられた。1931年には、コロラド褐色斑の原因が、当地で手に入る飲料水のフッ化物濃度（2 - 13.7ppm）にあることが明らかとなった。パイクス山周辺の岩石には氷晶石というフッ化物を含む物質が存在しており、雨や雪解け水が氷晶石のフッ素化合物を取り込みながら川を流れ、飲料用水として取水されたと考えられている。
その後、フッ化物濃度の安全基準に関する調査が開始された。この調査の目的は二つあり、一つはパイクス山に住む住民のコロラド褐色斑（現在では歯のフッ素症と呼ばれる）の発生を抑える事であり、もう一つが水道水に低濃度のフッ化物を加えて多くの人々の虫歯予防に役立てることであった。
1934年に、米国公衆衛生局の歯科医官である歯科医師トレンドリー・ディーンによって飲料水における最適なフッ化物濃度を調べる疫学研究が行われた。彼はコロラド州、イリノイ州、インディアナ州そしてオハイオ州などの21都市の7000名に上る子供を調査して、フッ化物と虫歯の関係を研究し、結果を1942年に公表した。それによると、歯のフッ素症を防ぎながら、一方で虫歯を予防できるフッ化物の最適含有量は1ppmであると結論付けられた。1939年にはジェラルド・コックス博士はフッ化物に関する研究を行い、口内衛生を向上させることを目的として飲料水や牛乳、瓶詰め飲料水等にフッ化物を添加することを提案した。1937年の段階では既にアメリカ先住民族に対して行った研究資料を分析した歯科医師ヘンリー・クレインとキャロル・パーマーによって、フッ化物の摂取と虫歯の予防の可能性が予想されていた。クレインは後（1937年 - 1941年）に一連の研究において、米国公衆衛生局ではまだ重要視されていなかった、小児の歯の発生上の発見と、虫歯の有病割合の疫学調査における課題をまとめた。
1940年代半ばにはフッ化物を実際に水道に添加している都市としていない都市で比較が行われ、フッ化物の有効性が調査された。ミシガン州のマスキーゴンとグランドラピッズ（1945年1月25日に世界で初めてフッ化物を水道に添加した都市）が1つ目の比較都市の組であり、そのほかにニューヨーク州キングストンとニューバーグ、イリノイ州オークパークとエバンストン、カナダ・オンタリオ州サーニアとブラントフォードが比較都市として組み合わされた。これらの比較調査の結果、フッ化物を添加した水道を供している都市において虫歯の発生率が低くなるということが判明した。
議論

詳細は「水道水フッ化物添加についての議論」を参照
水道水フッ化物添加は、時折議論となる。水道水フッ化物添加の支持者らは、水道水フッ化物添加は食塩をヨウ素で強化すること、牛乳にビタミンDを添加すること、そしてオレンジジュースにビタミンCを添加することと同様のことであり、また虫歯を予防し、生涯にわたり口腔保健を向上する、効果的方法であると主張している。これに反対するグループは、水道水フッ化物添加は健康に歯のフッ素症、骨肉腫、骨粗鬆症といった害をもたらし、これらによる害は意図している恩恵より大きいと主張している。またある反対派は、フッ化物を上水道に添加することは、個人の摂取する物質の選択を奪う集団投薬であると主張している。
議論 > 様々な団体の見解

現在の医学研究団体や歯科研究団体の見解をよそに、水道水フッ化物添加には、賛否両論の議論がある。公衆衛生機関の見解は水道水フッ化物添加を支持しており、たとえばWHOは「適切な量の水道水フッ化物添加やフッ化物塗布は、虫歯の予防に多大な利益がある」という見解を表明している。
アメリカ合衆国の医務総監(en:Surgeon General of the United States)は、次のように述べている。「地域の飲料水をフッ素化することは、地域において虫歯を予防するための、コストが安く、効率が大きく、公平であり、安全な手段である」。
アメリカ疾病予防管理センターCDCは、水道水フッ素化について、次のように述べている。「飲料水をフッ素化することは、20世紀における公衆衛生上の10の偉大な業績のうちの1つである。地域の飲料水をフッ素化することは、過去60年以上にわたって、虫歯の発生率を下げる主要な要因であり続けている」。またCDCは、多様なフッ素暴露を受けている状況では、一般的に広範な人々を対象とする戦略として、費用対効果は疑問であると報告している[要出典]。
アメリカ歯科医師会ADAは、次のように述べている。「1950年より、アメリカ歯科医師会は、水道水フロリデーションは、虫歯を防ぐための、安全で、効果的で、必要な方法であるとして推奨している」。米国では、人口の60%以上の地域で、水道水フッ化物添加が行われている。水道水フッ化物添加地域は、毎年、広がっている。
カナダ医師会の定期健診対策班は、水道水フッ化物添加は、虫歯予防のための最も効果的で、公平で、効率的な手段であるとしている。
公衆衛生機関以外の見解はさまざまである。健康面への懸念、住民の合意が得られるのかという懸念、さらに、フッ化物を添加した水を飲まなくとも、通常の生活を送ることによって（歯磨きをする等）フッ化物が取り込まれることから、フッ化物の添加を取りやめたり、添加をしないことを決めた自治体や政府もある。
日本弁護士連合会は、ADAは、カリエスリスクが低度の個人に対しては「フッ化物の局所応用による利益はおそらく得られないであろう」としている、と主張しているが、当該の出典はJADA(アメリカ歯科医師会雑誌)に掲載された論文でありADAの主張ではない。ADAは、次のように述べている「1950年より、アメリカ歯科医師会は、水道水フロリデーションは、虫歯を防ぐための、安全で、効果的で、必要な方法であるとして推奨している」。
議論 > 摂取量低下に関して

近年、ボトル詰めの水が多く消費されることから、一部の歯科医師はフッ素化合物の摂取量が少なくなってしまうと懸念を表明している。フッ化物を添加したボトル詰めの飲料水も一部では販売されているものの、ほとんどのブランドには添加されておらず、またフッ化物の添加が施されているかどうかはラベルに記載されていないためである。よってフッ化物を添加した水道水ではなくボトル詰め飲料を飲むことで、フッ化物の摂取期待値に達しない場合があるという。
事故

米国では、水道水フッ化物添加設備の不調が度々生じている。おそらく、米国における最悪の事故は、1992年のアラスカ州フーパー湾にて生じたものであろう。水道水フッ化物添加装置の故障により大量のフッ化物が飲料水中に添加され、296人が中毒となり、1人が死亡した
。これは水道水フッ化物添加によるフッ化物中毒が原因の最初の死亡報告例である。
現在、この事故の原因は解明されており、再発防止策として水道水にフッ化物を添加する装置の電源系統に改善が施されている。したがって現在のフロリデーションのシステムにおいて、同様の事故が再発する可能性は極めて低いと思われており、実際にこの1992年の事故以来、同様の事故は生じていない。
大衆文化

水道水フッ化物添加は、大衆文化においてもみられることがある。スタンリー・キューブリック監督は1964年の映画『博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか』にて、水道水フッ化物添加は共産主義者の陰謀であるという都市伝説を風刺している。映画『陰謀のセオリー』でのメル・ギブソンのセリフには、「政府が水にフッ化物を入れるのは、私たちの意思を削ぐためだ」というものがある。
日本での実施例

詳細は「水道水フッ化物添加についての議論#日本における議論」を参照
1952年2月、フッ化物濃度0.6mg/Lで京都市の山科上水道において実験的に開始された。フロリデーションは、当初提示された計画期間より 1 年長く継続され、1965年2月に終了した。
1967年、三重県歯科医師会が中心となって三重県朝日町において1971年まで6 年半にわたり実施された。この事業は、地域の歯科医師会が積極的にプロモーションを行って実現された。
群馬県甘楽郡下仁田町にある下仁田町役場では、2000年代から水道水フッ化物添加が限定的に利用されている。
2019年6月6日、吉田学医政局長が、厚生労働委員会にて、「フロリデーション、これは日本では行われておりません」と答弁している。また、各地に点在する在日米軍基地においてフロリデーションが実施されている。
推奨書籍

フロリデーション・ファクツ(2005) ISBN 9784896052152
フロリデーション・ファクツ2018（日本口腔衛生学会）ISBN 9784896053685
コロラド州のパイクス山（東方から）
コロラド褐色斑を調査したブラック医師（左）とマッケイ医師（右）
トレンドリー・ディーンは、1931年に、フッ化物の毒性の研究を始めたが、うっかりとしたことに、1950年までに、虫歯予防効果を見つけてしまった。
フッ化物応用は、確かなエビデンスをもつ虫歯予防法である
水道水フッ化物添加地域の人々が、水道水ではなくボトル詰めの水を利用することで、フッ化物の摂取量が少なくなる場合がある。
シンデレラ (アンドルー・ロイド・ウェバーのミュージカル)

| シンデレラ Andrew Lloyd Webber's Cinderella |
| --- | --- |
作曲:  アンドルー・ロイド・ウェバー
作詞:  デイヴィッド・ジッペル（英語版）
脚本:  エメラルド・フェネル
原作:  『シンデレラ』（シャルル・ペローおよびグリム兄弟）
ウェブサイト:  https://andrewlloydwebberscinderella.com
テンプレートを表示
『シンデレラ』（Cinderella）は、アンドルー・ロイド・ウェバー作曲、デイヴィッド・ジッペル（英語版）作詞、エメラルド・フェネル脚本によるミュージカル。2021年にロンドンのウェストエンドで公演予定。グリム兄弟による同名の寓話を題材としている。
オリジナルプロダクション > ウェストエンド (2021年)

この作品は2019年5月にロンドンのウェストエンドで、キャリー・ホープ・フレッチャーをタイトルロールに迎え、ワークショップという形で上演された。タイロン・ハントリー（英語版）がセバスチャン王子役を、ヴィクトリア・ハミルトン＝バリット（英語版）が継母を演じた。
『シンデレラ』はロンドンのウェストエンドの劇場にて、2021年7月14日より上演予定で、プレビュー公演は6月25日より始まる予定である。当初の計画では2020年8月からの上演開始であったが、新型コロナウィルスの影響により大幅に遅れることになった。演出はロレンス・コナー、振り付けはジョーアン・M・ハンターによる。フレッチャーがシンデレラ役、ハミルトン＝バリットが継母役、Ivano Turcoがセバスチャン王子役を務める予定である。
メインキャスト

| 登場人物 | ワークショップ (2019年) | ウェストエンド (2021年) |
| --- | --- | --- |
シンデレラ: キャリー・ホープ・フレッチャー
| セバスチャン王子 | タイロン・ハントリー | Ivano Turco |
| ジーン | ケイリー・ウィルモット | 未定 |
| 女王 | ルーシー・ヘンショール | 未定 |
継母: ヴィクトリア・ハミルトン＝バリット

| アデーラ | ソフィー・アイザックス | 未定 |
| マリー | レベッカ・トレハーン | 未定 |
| プリンス・チャーミング | ジョニー・ファインズ | 未定 |
| デューク | ローナン・バーンズ | 未定 |
| ドリアン | オリヴァー・オームソン | 未定 |
ミュージカルナンバー

"Bad Cinderella" – シンデレラ
"Far Too Late" – シンデレラ
"Only You, Lonely You" – セバスチャン王子
"I Know I Have a Heart" – シンデレラ
シンシナティ・レッドストッキングス

| --- | --- |
: 他の用法については「シンシナティ・レッドストッキングス (曖昧さ回避)」をご覧ください。
1868年
ここでは、1869年にアメリカ合衆国で最初のプロ野球チームとなった、シンシナティ・レッドストッキングス（英：Cincinnati Red Stockings）について記述する。