stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
UEFAチャンピオンズカップ 1955-56
決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  レアル・マドリード | 4 - 3 |  スタッド・ランス |
| ディ・ステファノ 14分 リアル 30分、79分 マルキートス 67分 |  | ルブロン 6分 タンプラン 10分 イダルゴ 62分 |
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
レアル・マドリード
| GK |  フアン・アロンソ |  |  |
| DF |  アンヘル・アティエンサ |  |  |
| DF |  マルキートス |  |  |
| DF |  ラファエル・レスメス |  |  |
| MF |  ミゲル・ムニョス（キャプテン） |  |  |
| MF |  ホセ・マリア・サラガ |  |  |
| FW |  ホセイト |  |  |
| FW |  ラモン・マルサル |  |  |
| FW |   アルフレッド・ディ・ステファノ |  |  |
| FW |   エクトル・リアル |  |  |
| FW |  フランシスコ・ヘント |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 ホセ・ビジャロンガ
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
スタッド・ランス
| GK |  ルネ・ジャケ |  |  |
| DF |  シモン・ジムニ |  |  |
| DF |  ロベール・ジョンケ（キャプテン） |  |  |
| DF |  ラウル・ジロード |  |  |
| MF |  ミシェル・ルブロン |  |  |
| MF |  ロベール・シアトカ |  |  |
| FW |  ミシェル・イダルゴ |  |  |
| FW |  レオン・グロヴァツキ |  |  |
| FW |  レイモン・コパ |  |  |
| FW |  ルネ・ブリアール |  |  |
| FW |  ジャン・タンプラン |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 アルベール・バトー
P・ラムリー

| P・ラムリー P>  Ramlee |
| --- | --- |
 1954年
基本情報
出生名:  Teuku Zakaria bin Teuku Nyak Puteh
生誕:  1929年3月22日
出身地:   海峡植民地、ペナン
死没:   (1973-05-29) 1973年5月29日（44歳没）  マレーシア、クアラルンプール
ジャンル:  マレー歌謡  マレー・ポップス
職業:  シンガーソングライター、俳優、映画監督、音楽プロデューサー
担当楽器:  歌
活動期間:  1945年 - 1973年
P・ラムリー (マレー語: P. Ramlee、1929年3月22日 - 1973年5月29日）はマレーシアのシンガーソングライター、俳優。1929年にマレーシア、ペナン州で生まれた。1950年代から1970年代にかけて活動し、「マレーシア音楽の父」と呼ばれている。1963年には東京で開催されたアジア映画祭で「The Most Versatile Talent Award」を受賞している。
後に続く「マレーシアの英雄」、1970年代から1980年代にかけて大きな人気を誇ったスディルマン・アーシャドなどと共に、マレーシア大衆音楽の最重要人物とされている。P・ラムリーがジャズ～ラテン音楽世代なら、スディルマン・アーシャドはロック世代を代表する歌手だった。二人ともポップ・ソングも伝統歌謡も歌い、幅広いレパートリーを持っていた。
1973年5月29日に心臓病のため44歳で死去。2019年には、彼の歌曲149曲が国家遺産となった。
来歴

P・ラムリーは、1929年にペナン島で生まれた。中等教育の途中で太平洋戦争が勃発、日本軍がペナン島を占領すると日本海軍学校に入学した。そこで音楽の基礎や日本語を学び、日本の曲をピアノやバイオリンで演奏するようになる。後に、日本映画からも影響を受けた。
1945年には最初の音楽バンドを結成し、音楽家としてキャリアをスタート。1948年に『チンタ（愛）』で映画デビュー。44歳で亡くなるまでに映画60作品以上に監督・俳優として携わり、300曲以上を作曲。1950年代から60年代のマレー映画黄金期を支えた大スターだった。現在でも、彼の映画は繰り返しテレビで放映され、歌は多くの歌手によってカバーされている。
P・ラムリーは、新作映画ごとに新しい曲を生み出し、マレー歌謡、ポップソングの礎を築いた。ピアノ、バイオリンのほか、トランペットやサックスも演奏した彼は、マレーやインドネシアの「ジョゲッ」や「クロンチョン」、「ドンダン・サヤン」など地元の音楽スタイルをベースに、ラテン音楽、ジャズ、アラブ、インド音楽のリズムやメロディを自身の体に浸透させ、自在にブレンドして作曲する才能を発揮した。1960年代に作曲した「ブニ・ギター」では、当時海外で流行していた「ツイスト」も取り入れている。
私生活

P. ラムリーの3人目の妻サロマ（Saloma）は、彼の映画にも登場する女優であり、マレーシア、シンガポールで絶大な人気を誇る歌手だった。
ディスコグラフィー > アルバム

マレイシアの伝説 - Legenda Malaysia (1992)
ディスコグラフィー > V.A.

インドネシア音楽歴史物語 - Early Poplar Music Of Indonesia (2013)
クロマティックダイヤ図

クロマティックダイヤ図（クロマティックダイヤず、英語：Chromatic Diagram）は、列車の遅延状況を可視化するツール。東京地下鉄社員で鉄道ダイヤ作成者（スジ屋）であった牛田貢平が、千葉工業大学教授の富井規雄と共同で開発し、同社で初めて実用化された。
概要

これは、運行管理システムから出力される運行実績データを可視化することで、列車の遅延状況が一目でわかるようにした画期的な発明である。遅れの大きさに応じて列車の動きを表すスジの色を、定時運転に近い場合は青色系、遅延量が大きくなるほど赤色系になるよう段階的に表示することで、遅延状況を視覚的に認識することが可能である。
開発

列車遅延に関しては、運行管理システムから出力される実績データから遅延情報を抽出することが、比較的容易に行えるようになってきた。運行実績データは、全列車の走行実績が詳細に記録されているデータであるが、長期間にわたり蓄積されたデータは膨大な量となる。このため、これら膨大なデータを効果的に可視化する分析ツールの開発が望まれていた。これを解決するため、当時ダイヤ作成業務を担当していた牛田が、千葉工業大学教授の富井規雄の指導・協力を得て、遅延を可視化するツールの開発に着手した。
牛田らは、当初は遅延データを3D化することで、ひとつのグラフから多角的な分析を行うことを目指した。ところが、試作品を検証したところ、3D化は思いのほか見づらいことが判明した。試行錯誤の末、3D化による「グラフの汎用性」よりも、「視認性」に重点を置くよう方針転換した。この過程で牛田らは、可視化ツールを列車ダイヤ図の様式に合わせることを考案した。これは、遅延量に応じてダイヤのスジの色を着色すると同時に、鉄道係員が普段見慣れているダイヤ図の様式にすることで、感覚的に違和感なく遅延状況がわかるようにしたものである。このことについて富井は、「3D化は素人目には受けが良いが、プロ（スジ屋）が道具として使うには見づらい。結局、きわめてシンプルなクロマティックダイヤ図の方が圧倒的に使いやすいことが判明し、単に見かけにこだわることの愚を思い知ることとなった」と後に述べている。
実用化

クロマティックダイヤ図の実用レベルの試作品が完成したのは、2009年11月である。2008年と2009年の二度にわたるダイヤ改正により、大幅な改善がなされた東西線の遅延状況をクロマティックダイヤ図で検証していた牛田が、今まで気付かなかった微細な遅延を発見する様子が、NHK総合テレビの『プロフェッショナル 仕事の流儀』（2010年2月2日放送）の中で紹介された。
また、牛田は並行して開発を進めていたバッファインデックス（Buffer Index）をクロマティックダイヤ図により可視化することで、「遅延の質」と「遅延量（遅延時間）」の変化の関係について比較検証することを試み、その手法の有効性を各種論文などで紹介している。
他社への波及

2013年に下北沢駅付近の地下化をおこなった小田急電鉄が、これに伴う遅延状況の検証に用いるなど、列車遅延の分析手法として広がりを見せている。
参考資料

2010年2月2日 - 『プロフェッショナル 仕事の流儀』「サラリーマンは、スジを通せ」（NHK総合テレビジョン）
WJBL 2004-05

WJBL 2004-05（第6回Wリーグ）は、2004年から2005年にかけて開催されたWJBLである。シャンソン化粧品シャンソンVマジックが5シーズンぶり15回目の優勝を達成した。
参加チーム > Wリーグ

JOMOサンフラワーズ
シャンソン化粧品シャンソンVマジック
富士通レッドウェーブ
日本航空JALラビッツ
トヨタ自動車アンテロープ
三菱電機コアラーズ
日立ハイテクノロジーズ スクァレルズ
デンソーアイリス
参加チーム > W1リーグ

アイシン・エィ・ダブリュ ウィングス
甲府クィーンビーズ
東京海上日動ビッグブルー
荏原エバラヴィッキーズ
トヨタ紡織サンシャインラビッツ
試合方式 > レギュラーリーグ

W、W1とも3回戦総当たりのリーグ戦を戦う。
Wリーグは上位4チームがプレーオフに進出する。W1リーグはレギュラーリーグのみで順位を決定する。
Wリーグ最下位とW1リーグ1位は入れ替え戦を戦う。
試合方式 > プレーオフ（Wリーグのみ）

レギュラーリーグ1位と4位、2位と3位の組み合わせで3戦2先勝方式のセミファイナルを戦い、勝者は5戦3先勝方式のファイナルに進む。
試合方式 > 入れ替え戦

国立代々木競技場第二体育館にて3戦2先勝方式で行い、勝者は来季Wリーグ、敗者はW1リーグに属する。
結果 > Wリーグ > レギュラーリーグ順位

| 順位 | チーム名 | 成績 | 勝率 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 19勝2敗 | .905 |
| 2 | 日本航空JALラビッツ | 18勝3敗 | .857 |
| 3 | トヨタ自動車アンテロープ | 14勝7敗 | .667 |
| 4 | JOMOサンフラワーズ | 11勝10敗 | .524 |
| 5 | 富士通レッドウェーブ | 10勝11敗 | .476 |
| 6 | 三菱電機コアラーズ | 8勝13敗 | .381 |
| 7 | デンソーアイリス | 3勝18敗 | .143 |
| 8 | 日立ハイテクノロジーズ スクァレルズ | 1勝20敗 | .048 |
結果 > Wリーグ > プレーオフ

セミファイナル
| 戦 | 勝者 | スコア | 敗者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック （レギュラーリーグ1位） | 75-85 | JOMOサンフラワーズ （同4位） |
| 2 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック （レギュラーリーグ1位） | 74-61 | JOMOサンフラワーズ （同4位） |
| 3 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック （レギュラーリーグ1位） | 82-59 | JOMOサンフラワーズ （同4位） |
| 1 | 日本航空JALラビッツ （同2位） | 58-68 | トヨタ自動車アンテロープ （同3位） |
| 2 | 日本航空JALラビッツ （同2位） | 88-73 | トヨタ自動車アンテロープ （同3位） |
| 3 | 日本航空JALラビッツ （同2位） | 99-82 | トヨタ自動車アンテロープ （同3位） |
ファイナル
| 戦 | 勝者 | スコア | 敗者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 73-98 | 日本航空JALラビッツ |
| 2 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 66-63 | 日本航空JALラビッツ |
| 3 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 92-68 | 日本航空JALラビッツ |
| 4 | シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 80-62 | 日本航空JALラビッツ |
結果 > Wリーグ > 優勝・準優勝メンバー

| 優勝メンバー> シャンソン化粧品シャンソンVマジック | 準優勝メンバー> 日本航空JALラビッツ |
| --- | --- |
 0 永田睦子  1 山田未来  2 玉城昌子  3 三木聖美  5 藤生喜代美  6 渡邉温子  7 相澤優子  8 石川幸子  9 川井梢  10 奥岡歩美  11 森本由樹  12 江口真紀  23 池住美穂  30 阿部真弓  33 河恩珠:  1 信平智愛  3 薮内敏美  5 松浦可奈  6 堀部涼子  7 薮内夏美  8 岩村裕美  10 柳本聡子  11 矢代直美  13 畑岸邦枝  14 曹浩子  21 大草真由実  22 三上小夜子  23 三井裕愛  24 大和谷智子  25 加藤五月
結果 > Wリーグ > 最終順位

| 順位 | チーム名 |
| --- | --- |
1: シャンソン化粧品シャンソンVマジック
2: 日本航空JALラビッツ
3: トヨタ自動車アンテロープ
4: JOMOサンフラワーズ
5: 富士通レッドウェーブ
6: 三菱電機コアラーズ
7: デンソーアイリス
8: 日立ハイテクノロジーズ スクァレルズ
結果 > W1リーグ

| 順位 | チーム名 | 成績 | 勝率 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 東京海上日動ビッグブルー | 10勝2敗 | .833 |
| 2 | アイシン・エィ・ダブリュ ウィングス | 9勝3敗 | .750 |
| 3 | 荏原エバラヴィッキーズ | 5勝7敗 | .417 |
| 4 | 甲府クィーンビーズ | 5勝7敗 | .417 |
| 5 | トヨタ紡織サンシャインラビッツ | 1勝11敗 | .083 |
結果 > 入れ替え戦

| 戦 | 勝者 | スコア | 敗者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 日立ハイテクノロジーズ スクァレルズ （Wリーグ8位） | 73-53 | 東京海上日動ビッグブルー （W1リーグ1位） |
| 2 | 日立ハイテクノロジーズ スクァレルズ （Wリーグ8位） | 64-54 | 東京海上日動ビッグブルー （W1リーグ1位） |
WJBLアウォード > Wリーグ

| 部門 | 受賞者 | チーム |
| --- | --- | --- |
| プレーオフMVP | 永田睦子 | シャンソン化粧品 |
| レギュラーシーズンMVP | 薮内夏美 | 日本航空 |
| ルーキー・オブ・ザ イヤー | 諏訪裕美 | JOMO |
| コーチ・オブ・ザ・イヤー | 林永甫 | 日本航空 |
ベスト5
| ポジション | 受賞者 | チーム |
| --- | --- | --- |
| ガード | 薮内夏美 | 日本航空 |
| ガードフォワード | 相澤優子 | シャンソン化粧品 |
| フォワード | 堀部涼子 | 日本航空 |
| センターフォワード | 永田睦子 | シャンソン化粧品 |
| センター | 矢代直美 | 日本航空 |
リーダーズ
| 部門 | 受賞者 | チーム | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 得点 | 永田睦子 | シャンソン化粧品 | 19.90点 |
| アシスト | 薮内夏美 | 日本航空 | 6.00本 |
| リバウンド | 永田睦子 | シャンソン化粧品 | 9.81本 |
| スティール | 薮内夏美 | 日本航空 | 3.00本 |
| ブロックショット | 池田麻美 | トヨタ | 1.81本 |
| フィールドゴール成功率 | 河恩珠 | シャンソン化粧品 | 65.59% |
| フリースロー成功率 | 榊原紀子 | トヨタ | 90.91% |
| 3P成功率 | 岩村裕美 | 日本航空 | 41.07% |
WJBLアウォード > W1リーグ

| 部門 | 受賞者 | チーム |
| --- | --- | --- |
| MVP | 森光曜子 | 東京海上日動 |
| ルーキー・オブ・ザ・イヤー | 小林久子 | 東京海上日動 |
ベスト5
| ポジション | 受賞者 | チーム |
| --- | --- | --- |
| ガード | 松本雅代 | 東京海上日動 |
| ガードフォワード | 島田智佐子 | アイシンAW |
| フォワード | 岩水麻理子 | 東京海上日動 |
| センターフォワード | 森光曜子 | 東京海上日動 |
| センター | 慶山真弓 | アイシンAW |
リーダーズ
| 部門 | 受賞者 | チーム | 記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 得点 | 島田智佐子 | アイシンAW | 20.00点 |
| アシスト | 小関真美 | 荏原 | 5.42本 |
| リバウンド | 慶山真弓 | アイシンAW | 14.58本 |
| スティール | 小関真美 | 荏原 | 3.50本 |
| ブロックショット | 栗原綾子 | アイシンAW | 1.17本 |
| フィールドゴール成功率 | 松木豊子 | 甲府 | 54.44% |
| フリースロー成功率 | 井上佐知子 | 甲府 | 91.89% |
| 3P成功率 | 松本雅代 | 東京海上日動 | 48.48% |
UEFAチャンピオンズカップ 1956-57

| UEFAチャンピオンズカップ 1956-57 |
| --- | --- |
 決勝が行われたエスタディオ・サンティアゴ・ベルナベウ
大会概要
日程:  1956年8月1日 - 1957年5月30日
チーム数:  22
大会結果
優勝:   レアル・マドリード （2回目）
準優勝:   ACFフィオレンティーナ
大会統計
試合数:  44試合
ゴール数:  170点 （1試合平均 3.86点）
総入場者数:  1,836,978人 （1試合平均 41,750人）
得点王:   デニス・ヴァイオレット（9点）
  < 1955-561957-58 > 
UEFAチャンピオンズカップ 1956-57（UEFA Champions Cup 1956-57）は、2回目のUEFAチャンピオンズカップである。1957年5月30日にスペイン・マドリードのエスタディオ・サンティアゴ・ベルナベウで決勝が行われ、レアル・マドリードが2年連続2回目の優勝を果たした。
予選

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 | 再試合 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AGFオーフス  | 2 - 6 |  ニース | 1 - 1 | 1 - 5 |  |
| ポルト  | 3 - 5 |  アスレティック・ビルバオ | 1 - 2 | 2 - 3 |  |
| アンデルレヒト  | 0 - 12 |  マンチェスター・ユナイテッド | 0 - 2 | 0 - 10 |  |
| ボルシア・ドルトムント  | 5 - 5 |  スポラ・ルクセンブルク | 4 - 3 | 1 - 2 | 7 - 0 |
| ディナモ・ブカレスト  | 4 - 3 |  ガラタサライ | 3 - 1 | 1 - 2 |  |
| スロヴァンUNVブラチスラヴァ  | 4 - 2 |  CWKSワルシャワ | 4 - 0 | 0 - 2 |  |
1回戦

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 | 再試合 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| アスレティック・ビルバオ  | 6 - 5 |  ブダペスト・ホンヴェード | 3 - 2 | 3 - 3 |  |
| マンチェスター・ユナイテッド  | 3 - 2 |  ボルシア・ドルトムント | 3 - 2 | 0 - 0 |  |
| フィオレンティーナ  | 2 - 1 |  ノルシェーピン | 1 - 0 | 1 - 1 |  |
| スロヴァンUNVブラチスラヴァ  | 3 - 6 |  グラスホッパー | 3 - 4 | 0 - 2 |  |
| レアル・マドリード  | 5 - 5 |  ラピード・ウィーン | 4 - 2 | 1 - 3 | 2 - 0 |
| レンジャーズ  | 3 - 3 |  ニース | 2 - 1 | 1 - 2 | 1 - 3 |
| ラピドJC  | 3 - 6 |  レッドスター・ベオグラード | 3 - 4 | 0 - 2 |  |
| CDNAソフィア  | 10 - 4 |  ディナモ・ブカレスト | 8 - 1 | 2 - 3 |  |
準々決勝

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| アスレティック・ビルバオ  | 5 - 6 |  マンチェスター・ユナイテッド | 5 - 3 | 0 - 3 |
| フィオレンティーナ  | 5 - 3 |  グラスホッパー | 3 - 1 | 2 - 2 |
| レアル・マドリード  | 6 - 2 | ニース | 3 - 0 | 3 - 2 |
| レッドスター・ベオグラード  | 4 - 3 |  CDNAソフィア | 3 - 1 | 1 - 2 |
準決勝

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| レアル・マドリード  | 5 - 3 |  マンチェスター・ユナイテッド | 3 - 1 | 2 - 2 |
| レッドスター・ベオグラード  | 0 - 1 |  フィオレンティーナ | 0 - 1 | 0 - 0 |
決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  レアル・マドリード | 2 - 0 |  フィオレンティーナ |
ディ・ステファノ 69分（pen) ヘント 75分: 
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
レアル・マドリード
| GK |  フアン・アロンソ |  |  |
| DF |  マヌエル・トーレス |  |  |
| DF |  マルキートス |  |  |
| DF |  ラファエル・レスメス |  |  |
| MF |  ミゲル・ムニョス（キャプテン） |  |  |
| MF |  ホセ・マリア・サラガ |  |  |
| FW |  レイモン・コパ |  |  |
| FW |  エンリケ・マテオス |  |  |
| FW |   アルフレッド・ディ・ステファノ |  |  |
| FW |   エクトル・リアル |  |  |
| FW |  フランシスコ・ヘント |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 ホセ・ビジャロンガ
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
フィオレンティーナ
| GK |  ジュリアーノ・サルティ |  |  |
| DF |  アルディコ・マニーニ |  |  |
| DF |  アルベルト・オルザン |  |  |
| DF |  セルジオ・チェルヴァト（キャプテン） |  |  |
| MF |  アルド・スカラムッチ |  |  |
| MF |  アルマンド・セガト |  |  |
| FW |  ジュリーニョ |  |  |
| FW |  ギド・グラットン |  |  |
| FW |  ジュゼッペ・ヴィルジリ |  |  |
| FW |  ミゲル・モントゥオリ |  |  |
| FW |  マウリリオ・プリーニ |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 フルヴィオ・ベルナルディーニ
ABU未来への航海

ABU未来への航海（エービーユーみらいへのこうかい、ABU Voyage to the Future）は、2003年3月8日から2009年11月3日までNHKで放送されたテレビ番組である。
概要

日本を含むアジアの10代の少年少女たちが地球環境について学ぶプロジェクト。2003年にNHKテレビ50年記念事業として開催、2005年から2009年までABU（アジア太平洋放送連合）主催で隔年開催された。全4シリーズ。
テーマ

2003年 日本
2005年 ボルネオ「熱帯雨林の保護」
2007年 モンゴル「草原の砂漠化防止」
2009年 フィリピン「サンゴの海を守る」
参加放送局

| 国・地域 | 放送局 | 2003 | 2005 | 2007 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | NHK 日本放送協会 | 制作 | ◎ | ◎ | ◎ |
|  タイ | NBT タイ国営放送 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
|  ベトナム | VTV ベトナムテレビ | ◎ |  | ◎ |  |
|  タイ | MCOT | ◎ |  |  |  |
|  インド | DDI インド国営放送 | ◎ |  |  |  |
|  韓国 | KBS 韓国放送公社 | ◎ |  |  |  |
|  シンガポール | メディアコープ | ◎ |  |  |  |
|  マレーシア | RTM マレーシア国営放送 |  | 制作 | ◎ | ◎ |
|  中国 | CCTV 中国中央電視台 |  | ◎ | ◎ | ◎ |
|  香港 | TVB 無綫電視 |  | ◎ | ◎ |  |
|  ブータン | BBS ブータン放送公社 |  | ◎ |  |  |
|  ウズベキスタン | UZTV |  | ◎ |  |  |
|  モンゴル | MNB モンゴル公共放送 |  |  | 制作 | ◎ |
|  カタール | アルジャジーラ子どもチャンネル |  |  | ◎ | ◎ |
|  韓国 | EBS 韓国教育放送公社 |  |  | ◎ |  |
|  フィリピン | KBP フィリピン放送協会 |  |  |  | 制作 |
放送リスト

| タイトル | 放送日時 | 放送日時 | ch |
| --- | --- | --- | --- |
| レスター・ブラウンの環境教室 ニュースが教科書だ! | 2003年3月8日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| レスター・ブラウンの環境教室 地球の限界を学べ! | 2003年3月15日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| レスター・ブラウンの環境教室 希望を求めて | 2003年5月4日 | 日曜10:05-11:00 | 総合 |
| 子どもが主役だ アジアの環境を考える | 2003年5月5日 | 月曜13:05-14:00 | 総合 |
| アジアが学んだエコロジー | 2003年7月21日 | 月曜14:00-14:55 | 総合 |
| あす出航 42人 沖縄からの旅立ち | 2003年8月3日 | 日曜17:00-18:00 | 総合 |
| グランドフィナーレ 42人の地球航海記 | 2003年8月16日 | 土曜19:30-20:45 | 総合 |
| 涙と笑いの航海日記 アジアの子どもたち42人の青い海 | 2003年9月23日 | 火曜08:35-09:55 | 総合 |
| 42人の環境教室 魔法の水のタネあかし 屋久島 | 2003年10月11日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| 42人の環境教室 心で学んだ水俣病 水俣 | 2003年10月18日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| 42人の環境教室 ゴミが問う“豊かさ”のゆくえ 豊島 | 2003年10月25日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| 42人の環境教室 水の惑星 地球を知ろう 駿河湾 | 2003年11月1日 | 土曜20:00-20:45 | 教育 |
| 中学生たちの環境白書 903通の作文より | 2003年11月7日 | 金曜20:00-20:45 | 教育 |
| 日本からボルネオへ 野生生物の宝庫 熱帯雨林で環境学習 | 2004年11月7日 | 日曜20:00-21:00 | 教育 |
| 痛快!環境生トーク エコレンジャー アジアを行く | 2005年6月12日 | 日曜13:05-14:20 | 総合 |
| ボルネオジャングルクイズ 天空の森の不思議な生きものたち | 2005年7月2日 | 土曜19:30-20:40 | 総合 |
| 熱帯雨林で地球を考えた アジアの10代の環境日誌 | 2005年8月27日 | 土曜19:30-20:40 | 総合 |
| アジアの10代 熱帯雨林の旅 ボルネオの森で学んだこと | 2005年10月30日 | 日曜19:00-19:45 | 教育 |
| アジアの10代 熱帯雨林の旅 体感!焼き畑の村 | 2005年10月31日 | 月曜19:00-19:45 | 教育 |
| アジアの10代 熱帯雨林の旅 生命の森からのメッセージ | 2005年11月1日 | 火曜19:00-19:45 | 教育 |
| ボルネオからモンゴルへ | 2006年12月17日 | 日曜15:00-15:50 | 総合 |
| 環境トーク モンゴルの大草原を救え! | 2007年6月9日 | 土曜15:05-16:20 | 総合 |
| モンゴル大草原クイズ | 2007年7月22日 | 月曜19:30-20:45 | 総合 |
| モンゴル大草原で地球を考えた | 2007年8月25日 | 土曜19:30-20:45 | 総合 |
| モンゴル草原の旅 進む砂漠化・遊牧民は? | 2007年10月28日 | 日曜19:00-19:45 | 教育 |
| モンゴル草原の旅 豊かな緑をとりもどすには | 2007年10月29日 | 月曜19:00-19:45 | 教育 |
| 環境トーク アジアの海を守る日本人 | 2008年7月21日 | 月曜13:05-14:20 | 総合 |
| モンゴルからフィリピンへ | 2008年10月25日 | 土曜16:00-16:50 | 教育 |
| 熱帯サンゴ礁クイズ 南の海のふしぎな生きものたち | 2009年3月20日 | 金曜13:05-14:20 | 総合 |
| フィリピンのサンゴ礁で地球を考えた アジアの10代の環境日誌 | 2009年5月5日 | 火曜16:30-18:00 | 総合 |
| アジアの10代 フィリピン・サンゴ礁の旅 第1回「海で見つけた友情」 | 2009年8月3日 | 月曜10:00-10:45 | 教育 |
| アジアの10代 フィリピン・サンゴ礁の旅 第2回「海が教えてくれたこと」 | 2009年8月4日 | 火曜10:00-10:45 | 教育 |
| アジアの10代 フィリピン・サンゴ礁の旅 第3回「海で見つめた自分」 | 2009年8月5日 | 水曜10:00-10:45 | 教育 |
| アジアの10代からの環境メッセージ | 2009年11月3日 | 火曜09:00-10:00 | 教育 |
Tricorder X Prize

| Tricorder X Prize |
| --- | --- |
主催: Xプライズ財団
初回: 2014年
公式サイト: http://tricorder.xprize.org/
Tricorder X Prize（トライコーダー・エックスプライズ）は、Xプライズ財団が主催する診断装置の機能、性能を競うコンテスト。
概要

Tricorder(トライコーダー)とは1966年の放送開始以来、スタートレックに登場する診断装置でこれまでに実現が望まれ、数々の試みが実施されて来たが一部の機能を除き、まだ実現には至っていない。
これまでにAnsari X PrizeやGoogle Lunar X Prizeを主催してきたXプライズ財団による主催で「ヘルスケアを手のひらに」というキャッチフレーズで各チームが製作した重量2.3kg未満の診断装置の機能と性能を競う競技でクアルコムがメインスポンサーを務める。開発途上国における医療従事者の慢性的な不足とアメリカの膨張する医療の抑制が開催の動機となっていて診断の技能を不要とし、健康評価を消費者の日常の一部とすることを目的としており、信頼性のある診断を個人で実施可能なように、精密診断技術の技術革新と統合を企図する。単に「技術」に留まらず、「規制」「ビジネスモデル」「社会資本」における既成概念の打破を企図しており、2011年5月10日に発表され、優れた携帯式の診断装置の開発チームへの賞金総額は$1000万ドルで、優勝チームに700万ドル、準優勝チームに200万ドル、3位のチームに100万ドルがそれぞれ授与される。
競技項目

診断項目は貧血、脳梗塞、結核、肺炎、耳炎等の主要疾患と高血圧、百日咳、伝染性単核球症、帯状疱疹、悪性黒色腫、骨粗鬆症、ヒト免疫不全ウイルス等の選択疾患から3項目を選択して迅速に正確に診断できるチームが高得点を得られる。診断のみで治療は含まれない。2016年12月には台湾のDynamical Biomarkersとアメリカ合衆国のFinal Frontier Medical Devicesの上位2チームが確定した。
競技項目 > 主要疾患（必須）

貧血
尿路感染症
2型糖尿病
心房細動
脳卒中
睡眠時無呼吸症
肺結核
COPD
肺炎
耳の感染症
白血球増加症
A型肝炎
疾患なし
競技項目 > 選択疾患

百日咳
高血圧
単核症
空中アレルゲン
甲状腺機能低下・甲状腺機能亢進症
食物に起因する病気
帯状疱疹
黒色腫
鎖球菌性咽頭炎
コレステロールのスクリーニング
HIVのスクリーニング
骨粗しょう症
競技項目 > バイタルサイン

血圧
心電図
体温
呼吸数
酸素飽和度
決勝ラウンドに進む10チーム

決勝ラウンドに進む10チーム
Aezon : ジョンズ・ホプキンス大学の学生エンジニア・チーム
クラウドDX :カナダの医療機器メーカーのバイオサインのチーム
Danvantri :アメリカン・メガトレンズ・インディアのチーム
DMI :アメリカ航空宇宙局（NASA）、国立衛生研究所、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団と協力しているDNA医学研究所のユージン・Y・チャン博士が率いるチーム。
Dynamical Biomarkers :台湾を拠点とするハーバード大学医学部の彭仲康教授が率いる医師、科学者、エンジニアで構成される。
Final Frontier Medical Devices :ベイジル・リーフ・テクノロジーズを創業した緊急治療室担当医のベイジル・ハリス博士とネットワーク技術者のジョージ・ハリスが率いる。
MESIシンプリファイング・ダイアグノスティックス :スロベニアの診断医療機器メーカーのMESIのチーム
SCANADU :カリフォルニア州マウンテンビューを拠点とする新興企業のSCANADUのチーム
SCANurse :イギリスの診断医療メーカーのSCANurseのチーム
zensor :アイルランドのインテレセンスのチーム
Z Bull ゼット・ブル

| Z Bull ゼット・ブル |
| --- | --- |
 Office Uprising
監督:  リン・オーディング（英語版）
脚本:   Peter Gamble Robinson  Ian Shorr 
製作:   Giulia Prenna  William Clevinger  Sean Lydiard  Jim Steele 
出演者:   ブレントン・スウェイツ  ジェーン・レヴィ  カラン・ソーニ  カート・フラー  アラン・リッチソン  グレッグ・ヘンリー  イアン・ハーディング  ザカリー・リーヴァイ 
音楽:  ティム・ジョーンズ（英語版）
撮影:  Robert Brinkmann
製作会社:   Mind the Gap Productions  The Exchange 
配給:  Sony Crackle
公開:   2018年7月19日 (2018-07-19)  
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『Z Bull ゼット・ブル』（原題：Office Uprising）は、リン・オーディング（英語版）監督・ピーター・ギャンブル=ロビンソンとイアン・ショア脚本によるアメリカ合衆国のホラーコメディ映画。
出演者はブレントン・スウェイツ、ジェーン・レヴィ、カラン・ソーニ、ザカリー・リーヴァイ、イアン・ハーディングである。
アメリカ合衆国では、ソニーのビデオ・オン・デマンドサービスSony Crackle（英語版）にて2018年7月19日から配信が開始された。日本ではヒューマントラストシネマ渋谷にて開催される「未体験ゾーンの映画たち2019」にて2019年4月に上映された。
あらすじ

テキサスにある兵器会社アモテック社の経理部で働くデズモンドは、遅刻をはじめとする不真面目な勤務態度が目立っており、リストラの候補に挙がっていた。ある日、デズモンドがいつものように遅れて出勤すると、社員たちの様子がおかしいことに気づく。その原因は、社員たちが集中力を強化するために愛飲していたドリンク剤「ゾルト」にあった。「ゾルト」によって社員たちは互いに殺し合うようになり、辺りは地獄絵図となった。
デズモンドとその片思いの相手であるサマンサ、そして難を逃れたLentworthとMouradは、暴動によって封鎖された会社の中から脱出すべく、社内のセキュリティシステムを攻略していくのであった。
キャスト

※括弧内は日本語吹替
デズモンド：ブレントン・スウェイツ（平野潤也）
サマンサ：ジェーン・レヴィ（織江珠生）
ムラト：カラン・ソーニ（森野彰太）
アダム・ナスバウム：ザカリー・リーヴァイ（俊藤光利）
Lentworth：カート・フラー
Nicholas Frohm：イアン・ハーディング
Franklin Gantt：グレッグ・ヘンリー
ボブ：アラン・リッチソン
Marcus Gantt：サム・デイリー（英語版）
リサ：Ashton McClearin
ジョー：Stephen OYoung
クラレンス：バリー・シャバカ・ヘンリー
ジェリー・ソロモン：Roger J. Timber
ラルフ：Mickey Gooch Jr.
Freddy Wong：ケネス・チョイ
マリオ：Tyron Woodley
クラウド：Travis Berens
制作

2016年10月26日、スタントマンとして知られるリン・オーディング（英語版）が、Office Uprisingという題名のゾンビ映画を監督することが報じられた。
制作 > 撮影

2016年12月初頭、アラバマ州にて主要撮影が開始された
公開 > マーケティング

2018年6月21日、本作の予告編が公開された。
UEFAチャンピオンズカップ 1957-58

| UEFAチャンピオンズカップ 1957-58 |
| --- | --- |
 決勝が行われたヘイゼル・スタジアム
大会概要
日程:  1957年9月4日 - 1958年5月28日
チーム数:  24
大会結果
優勝:   レアル・マドリード （3回目）
準優勝:   ACミラン
大会統計
試合数:  48試合
ゴール数:  189点 （1試合平均 3.94点）
総入場者数:  1,906,185人 （1試合平均 39,712人）
得点王:   アルフレッド・ディ・ステファノ（10点）
  < 1956-571958-59 > 
UEFAチャンピオンズカップ 1957-58（UEFA Champions Cup 1957-58）は、3回目のUEFAチャンピオンズカップである。1958年5月28日にベルギー・ブリュッセルのヘイゼル・スタジアムで決勝が行われ、レアル・マドリードが3年連続3回目の優勝を果たした。
予選

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 | 再試合 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| セビージャ  | 3 - 1 |  ベンフィカ | 3 - 1 | 0 - 0 |  |
| AGFオーフス  | 3 - 0 |  グレナボン | 0 - 0 | 3 - 0 |  |
| CDNAソフィア  | 3 - 7 |  ヴァシャシュ | 2 - 1 | 1 - 6 |  |
| グヴァルディア・ワルシャワ  | 4 - 4 |  ヴィスムート・カール＝マルクス＝シュタット | 3 - 1 | 1 - 3 | 1 - 1 (c) |
| シャムロック・ローヴァーズ  | 2 - 9 |  マンチェスター・ユナイテッド | 0 - 6 | 2 - 3 |  |
| スタッド・デュドランジュ  | 1 - 14 |  レッドスター・ベオグラード | 0 - 5 | 1 - 9 |  |
| レンジャーズ  | 4 - 3 |  サンテティエンヌ | 3 - 1 | 1 - 2 |  |
| ミラン  | 6 - 6 |  ラピード・ウィーン | 4 - 1 | 2 - 5 | 4 - 2 |
1回戦

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 | 再試合 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ロイヤル・アントワープ  | 2 - 5 |  レアル・マドリード | 1 - 2 | 1 - 3 |  |
| ノルシェーピン  | 3 - 4 |  レッドスター・ベオグラード | 2 - 2 | 1 - 2 |  |
| ヴィスムート・カール＝マルクス＝シュタット  | 1 - 4 |  アヤックス・アムステルダム | 1 - 3 | 0 - 1 |  |
| ヤングボーイズ  | 2 - 3 |  ヴァシャシュ | 1 - 1 | 1 - 2 |  |
| マンチェスター・ユナイテッド  | 3 - 1 |  デュクラ・プラハ | 3 - 0 | 0 - 1 |  |
| セビージャ  | 4 - 2 |  AGFオーフス | 4 - 0 | 0 - 2 |  |
| ボルシア・ドルトムント  | 5 - 5 |  CCAブカレスト | 3 - 1 | 2 - 4 | 3 - 1 |
| レンジャーズ  | 1 - 6 |  ミラン | 1 - 4 | 0 - 2 |  |
準々決勝

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| レアル・マドリード  | 10 - 2 | セビージャ | 8 - 0 | 2 - 2 |
| マンチェスター・ユナイテッド  | 5 - 4 |  レッドスター・ベオグラード | 2 - 1 | 3 - 3 |
| アヤックス・アムステルダム  | 2 - 6 |  ヴァシャシュ | 2 - 2 | 0 - 4 |
| ボルシア・ドルトムント  | 2 - 5 |  ミラン | 1 - 1 | 1 - 4 |
準決勝

| チーム #1 | 合計 | チーム #2 | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| レアル・マドリード  | 4 - 2 |  ヴァシャシュ | 4 - 0 | 0 - 2 |
| マンチェスター・ユナイテッド  | 2 - 5 |  ミラン | 2 - 1 | 0 - 4 |
決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  レアル・マドリード | 3 - 2 (延長) |  ミラン |
| ディ・ステファノ 74分 リアル 79分 ヘント 107分 |  | スキアフィーノ 59分 グリージョ 77 分 |
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
レアル・マドリード
| GK |  フアン・アロンソ（キャプテン） |  |  |
| DF |  アンヘル・アティエンサ |  |  |
| DF |   ホセ・サンタマリア |  |  |
| DF |  ラファエル・レスメス |  |  |
| MF |  フアン・サンティステバン |  |  |
| MF |  ホセ・マリア・サラガ |  |  |
| FW |  レイモン・コパ |  |  |
| FW |  ホセイト |  |  |
| FW |   アルフレッド・ディ・ステファノ |  |  |
| FW |   エクトル・リアル |  |  |
| FW |  フランシスコ・ヘント |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 ルイス・カルニグリア
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 ミラン
| GK |  ナルチーゾ・ソルダン |  |  |
| DF |  アルフィオ・フォンタナ |  |  |
| DF |  チェーザレ・マルディーニ |  |  |
| DF |  エロス・ベラルド |  |  |
| MF |  マリオ・ベルガマスキ |  |  |
| MF |  ルイジ・ラディーチェ |  |  |
| FW |  ジャンカルロ・ダノーヴァ |  |  |
| FW |  ニルス・リードホルム（キャプテン） |  |  |
| FW |   フアン・スキアフィーノ |  |  |
| FW |   エルネスト・グリージョ |  |  |
| FW |  エルネスト・クッキアローニ |  |  |
| 監督 | 監督 | 監督 |  |
 ジュゼッペ・ヴィアーニ
TOI-700 c

| TOI-700 c | TOI-700 c |  |
| --- | --- | --- |
| 仮符号・別名 | TOI 700 c |  |
| 星座 | かじき座 |  |
| 分類 | 太陽系外惑星 海王星型惑星 |  |
| 発見 | 発見 |  |
| 発見年 | 2020年 |  |
| 発見者 | TESS |  |
| 発見方法 | トランジット法 |  |
| 位置 元期:J2000.0 | 位置 元期:J2000.0 |  |
| 赤経 (RA, α) |  06h 28m 23.2287828000s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −65° 34′ 45.521569925″ |  |
| 固有運動 (μ) | 赤経: -102.750 ミリ秒/年 赤緯: 161.805 ミリ秒/年 |  |
| 年周視差 (π) | 32.0980 ± 0.0211ミリ秒  （誤差0.1%） |  |
| 距離 | 101.61 ± 0.07 光年  （31.15 ± 0.02 パーセク） |  |
| 軌道要素と性質 | 軌道要素と性質 |  |
| 軌道の種類 | 周回軌道 |  |
| 軌道長半径 (a) | 0.0925+0.0088 −0.0083 au （13,838,000+1,316,480 −1,241,680 km） |  |
| 離心率 (e) | 0.033+0.063 −0.025 |  |
| 公転周期 (P) | 16.051098+0.000089 −0.000092 日 |  |
| 軌道傾斜角 (i) | 88.90+0.08 −0.11° |  |
| 近点引数 (ω) | 22.9183+103.132 −137.510° |  |
| 通過時刻 | 2458340.0887+0.0011 −0.0010 BJD |  |
| TOI-700の惑星 | TOI-700の惑星 |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 直径 | 33,548.3 km |  |
| 半径 | 2.63+0.24 −0.23 R⊕ |  |
| 表面積 | 3.528×109 km2 |  |
| 体積 | 1.971×1013 km3 |  |
| 質量 | 7.48+5.89 −3.30 M⊕（推定） |  |
| 表面温度 | 356 ± 10 K （83 ± 10 ℃） |  |
| 年齢 | >15 億年 |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| TOI-700.02 TIC 150428135 c | TOI-700.02 TIC 150428135 c |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
TOI-700の惑星系とハビタブルゾーンの位置
TOI-700 cとは、かじき座の方向に約101.5光年離れた場所に位置する、恒星TOI-700を公転する太陽系外惑星である。TOI 700 cと表記されることもある。
発見

2020年1月にハワイのホノルルで開催された「アメリカ天文学会第235回会合」にて、アメリカ航空宇宙局（NASA）が打ち上げた太陽系外惑星探索衛星TESSによる観測データから、TOI-700 cを含むTOI-700を公転する3つの惑星を発見したと発表された。TOI-700 cは惑星が主星の手前を通過（トランジット）することによる定期的な主星の見かけの明るさの減光から惑星を発見するトランジット法によって発見された。
特徴

| 海王星 | TOI-700 c |
| --- | --- |

地球の2.63倍の大きさを持つ、海王星よりやや小規模な海王星型惑星を指す「サブ・ネプチューン（sub-Neptune）」に分類されている。軌道はハビタブルゾーンより内側に位置する。表面温度は83 ℃と推定されている。2017年に発表された「Forecaster」と呼ばれるモデルを用いたところ、地球の7.48倍の質量を持つと推測されているが、上限値では地球の13倍以上、下限値では約4倍とかなり大きな誤差が存在している。
公転周期は約16日で、TOI-700系を公転する惑星の中では内側から2番目を公転している。TOI-700 cを含むTOI-700系の3つの惑星はすべて潮汐固定されている可能性がある。TOI-700 cの内側と外側には共に地球程度の規模を持つTOI-700 bとTOI-700 dと呼ばれる別の惑星が公転しているが、その中間にあるTOI-700 cのみ大きさや推定される質量が大きいことから、TOI-700系で長期的な惑星移動が発生していた可能性があるとされる。
Internet Message Access Protocol

Internet Message Access Protocol（インターネット メッセージ アクセス プロトコル、IMAP(アイマップ)） は、メールサーバ上の電子メールにアクセスし操作するためのプロトコル。クライアントとサーバがTCPを用いて通信する場合、通常サーバ側はIMAP4ではポート番号143番、IMAP over SSL (IMAPS) では993番を利用する。
概要

POPはユーザが利用中のサーバからクライアントにメールをダウンロードし、ダウンロードがすんだメールはサーバから削除することを標準的な利用形態とするのに対し、IMAP はメールをメールサーバ上に保存したまま管理する（RFC 1733 参照）。この特性により、Webメールや複数のコンピュータから同一アカウントのメールを読む場合に、メールの未読状態等の属性やメールフォルダの構成等が一元的に管理できる利点がある。もともとはオリジナルであるIMAPが開発されたが、IMAP2、IMAP3、IMAP2bisなどが作られ、現在IMAPと呼ぶときにはIMAP4を指すことが通常である。プロトコルの仕様が複雑であったためあまり広く普及しなかったが、NetscapeやInternet Explorerに標準で含まれているメールソフトがIMAP4に対応し、また相互接続試験やプロトコルの様々な改訂・拡張により相互運用性が高まったため、利用者が広がった。
POPとの比較

POPは以下の利点と欠点を持つ。
POPプロトコルは常時接続ではないネットワークアクセスにおいて有利である。
ユーザーはメールのローカルコピーを取得し、メールをオフラインで読める。
メールフォルダはMUAより管理されプロトコルには含まれていない。
通常、メールはサーバから取得された直後に削除する。すなわちサーバは未読のメールだけ保持しておけばよいので、サーバ側の保存容量は少なくて済む。
複数の端末からメールを取得すると、別の端末でダウンロードしたローカルコピーにアクセスできない。
メールをサーバに保存する手段がない。
メールを取得する際にメールの一部のみを取得する手段がオプションとなっている。
IMAPはPOPの利点を生かしつつ欠点を解消している。
IMAPプロトコルはオンライン・オフラインいずれでも利用できる。
オフライン操作はMUA側でトランザクションログとして保存し、サーバに接続した時点でコミットすることで反映できる。
通常、メールはサーバに常時保存される。ローカルコピーを取得した時点でサーバから削除することもできる（ただし基本的にサーバ側の保存容量は増加する）。
複数の端末からメール状態を一元管理できる。複数の端末で同じメールを読める。
メールフォルダはプロトコルの一部として標準化されており、メールソフトの種類に関係なくフォルダを管理できる。
メールの一部のみを取得できる。ヘッダのみの取得、マルチパートのテキスト部分のみの取得といった操作ができる。
メールをサーバに保存する手段がある。フォルダ全体のスナップショットを別のサーバに転送できる。
メッセージの検索をサーバ側で行わせることができ、クライアント側の負荷減少に寄与できる。
IMAP4より古いIMAPはリモート実行によるプロトコルの複雑さとセキュリティ上の懸念があった。IMAP4では改善された。
メールサーバはメールのオリジナルを管理しなければならない。大規模システムでは莫大な量のメール管理が必要となる。
IMAPの採用例 > サーバ

Courier-IMAP
UW IMAP
Cyrus IMAP server
Dovecot