stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フィフティ・シェイズ・ダーカー (映画)
評価

前作と同様、本作は脚本とドーナンの演技のために酷評に晒された。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには162件のレビューがあり、批評家支持率は10%、平均点は10点満点で3.3点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「物語に観客を満足させられるほどの葛藤がない、もしくは、演技のケミストリーが十分ではないが故に、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』は性的に倒錯した作品であろうとしているにも拘わらず、どこかもたついており、性的倒錯の罰の側面しか表現できていない。」となっている。また、Metacriticには39件のレビューがあり、加重平均値は33/100となっている。なお、本作のCinemaScoreはB+となっている。
『シカゴ・サンタイムズ』のリチャード・ローパーは本作に4つ星評価で2つ星を与え、「この作品は見栄えがよく、時折扇情的だが、大部分は薄っぺらくて退屈である。居眠りをしてしまうの無理はない」と述べた。アップロックスのヴィンス・マンシーニは「物語に纏まりが欠けるのは一旦脇に置く。原作ファンでもない人間が『フィフティ・シェイズ・ダーカー』を鑑賞すると、変わった体験ができる。セックスシーンの上映中にうめき声を漏らしたり、何かを叫んだりしている観客によって、その体験は奇妙かつ愉快なものになる。実のところ、私は物語がよく理解できなかった。しかし、観客の皆さんが楽しんで鑑賞していたので、私も楽しい気分になった。尤も、第3作目の鑑賞は苦しいものになるかもしれないが。」と評している。
『ニューヨーク・タイムズ』のマノーラ・ダーギスは「困難な立場であることを承知しつつも、私は本作におけるダコタ・ジョンソン氏の演技を評価する立場に立つ。本作のストーリーはアナスタシア・スティールとクリスチャン・グレイ―彫刻のように鍛え上げられた肉体や高価なセックス用器具を有し、心の闇を抱えた青年実業家―がくっついたり離れたりする様子を描き出している。予想できたことと突拍子もないことの双方が劇中で起きた。つまり、銃弾が放たれ、レイプ未遂犯が罰を受け、アナスタシアが手足を縛られるような事態が生じたのである。アナスタシアは進んだり退いたり（同じことを繰り返したり）しており、小さな声で泣いたり大声を上げて泣いたりしている。また、クリスチャンがベッドルームの外で自分を支配しようとするたびに、アナスタシアは驚愕の表情を見せている。これはストーカー的な振る舞いである。」と困惑した様子でレビューを執筆している。
『ザ・ニューヨーカー』のリチャード・ブロディは「ダグラス・サーク監督の『心のともしび』のように、ハリウッドが生み出したメロドラマの傑作の中には、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』以上の不条理性―それは時に過剰さすら覚える―をストーリーに盛り込んでいた。ベッドルームで行われることを描写するのを異常なほど控えていた時代において、過剰なまでの技巧は極端なアイデアと感情を表現するための土台を形成した。現代において、性的なものを表現する自由は、個性の領域と想像力と密接に結びついた領域を生み出した。『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』はその2つを表現していたが、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』は2つを無視しているに等しい。この作品は登場人物のアイデンティティや葛藤、欲望に無関心である。そのことが映画という表現媒体への無関心と一致しているのである。『フィフティ・シェイズ』シリーズの非人格化はグロテスクである。ポルノグラフィーの要素は性行為の描写にはないが、登場人物たちやその人間関係を描写するときに現れている。（中略）。優秀な監督であっても、本作の欠点を修正することはできないだろう。」と評している。
続編

詳細は「フィフティ・シェイズ・フリード (映画)」を参照
『フィフティ・シェイズ』3部作の最後となる『フィフティ・シェイズ・フリード』は、2018年2月9日に全米公開された。
運

| --- | --- |
: この項目では、人の力ではどうしようもない巡り合わせについて説明しています。芥川龍之介の小説については「運 (小説)」をご覧ください。
四つ葉のクローバーは幸運のしるしとされる。
招き猫は日本では幸運をもたらすとよく信じられている。
運（うん）とは、その人の意思や努力ではどうしようもない巡り合わせを指す。
概説

運が良い（幸運・好運）とは到底実現しそうもないことを、偶然実現させてしまうことなどを指す。運が悪い（不運・悲運）とは、楽しみにしていた旅行の当日に、発病してしまうことなどを指す。占いや、神社・寺院のおみくじは、この運を予言する力があるとされる。
勝負事などで運が良いことは「付き」（つき、ツキ）、「付いている」などともいう。ものごとが滞りなく行われること、かよい。
運には「運が良かった」などと過去の状況説明として用いられる場合と、「運の強い男」など個人の特性を説明するために用いる場合がある。「運」を用いた説明は好ましくない（妥当でない）と考える者もおり、「運」に関する信念の違いがおのおのの表現には反映されている。「運」を統制することができるかについての主観的な感覚にも個人差があり、合理的な努力の成果やポジティブシンキングの結果として運を掴まえる者もいる。一方でギャンブルのような統制可能性が低いものでさえ、何らかの努力で成功を得られると考える者がおり、因果関係ぬきで結果に対して満足感を得るために自分の行動に張るラベリングとして「努力」概念を導入し、不確実な事象の結果として満足が得られない者が「運が弱い」などと呼称することがある。
決定論の一つである因果的決定論に立てば、実は幸運や不運の意味はなく、過去や未来はすべて決定されているという考え方になる。ラプラスの悪魔に代表されるような存在によって結果はすべて見通されているということになる。ただし未来を見通す力がない人間にとってはどのような未来が到来するかは不確かであり、その意味で運が生じる。現在では古典物理学の決定論は否定され、量子論では起きる事象は確率的である。
世俗的なものの考えでは物の道理をよくわきまえ人情に通じ、確率的な危険性を適切に回避するなり他者の妨害を回避しながら、あるものごとを上手く成就させる才能と考えることもできる。但しこの視点はあくまで結果論による定義であり、運のよい人物が先験的に判別しうるかどうかはわからない。何事かをなす場合、うまくやる人とうまく出来ない人がおり、その理由がよく説明できないさいに「運が良い」「運が悪い」などと評論することがある。客観的に見て明らかに「運が良い」手法･手段、「運が悪い」手法･手段は存在するが、話者にとって判然としないものは「運」で語られることが多い。
意志と運

意志の力や祈りで運（幸運・不運）を変更できるとする主張が多い。歴史上数多くの実験が繰り返されており、またアメリカなどのカジノでは常に情報を集計している。意志の力や祈りなどで運を変更できれば良いとする気持ちは多くの人間が持っている感情であるが、そのような事が可能であるとする証拠は一切ない。また、事前に運を知ることができるとする主張も同様である。小説や漫画などの世界では、このようなことが可能であることを前提とした物語が多い。
人の人生は生まれたときから、運に支配されていると言われており生年月日、出生地、性別、血液型、容姿などは運により決定づけられるとする話が多いが、このような話には曖昧さがつきまとう。決定論的に人間の一生の運勢が出生時に決まっているのか、それとも生まれた時に大体の運勢は決まっていて細部で運勢が上下するのか、また運勢が決定されるメカニズムの問題等、多数の問題点がある。
運の流れ

「ギャンブラーの誤謬」も参照
運には「流れ」があるとする主張がある。つまり、運が良くなると良い傾向が続き、運が悪くなると悪い傾向が続くとする主張である。麻雀などのギャンブルで多用される考え方である。だが、これは錯覚の一種であるとする主張もある。人間はランダムな現象からも一定の法則を錯覚により見いだしてしまう。人間の主観ではなく、冷徹な統計学処理においてはカジノでの統計でも運の流れのようなものは見いだされていない。
この運の流れを事前に知ることができるとする主張もあり、人々を惹きつけるが、このような行為が可能であるとする確証は一切無い。
ここで良く誤解されるのは運の偏りである。完全にランダムな現象でも、そこに一定の傾向を見いだすことができるのである。たとえば、1枚のコインを投げて地面に落とし、表か表かどちらが出るかを見る行為でも、双方の面が出る確率がそれぞれ0.5であっても
などのように表裏が均等に現れることは逆に少なく、どちらか一方に偏りが起きる。実際には
などのように現れることがほとんどである。人間はこのランダムな現象の「ゆらぎ」に規則性を見いだしてしまうのである。実際にプログラマに乱数用のプログラムとして使用されているメルセンヌツイスターでプログラムを作成し、上記のコイン投げをシミュレートした例を提示してみると次のようになる。
多くの人にとって上の結果は「異様に表か裏に偏っている・分布が固まっている部分がある」と感じられるのではないだろうか。実はこれは錯覚の一種であり、クラスター錯覚という。クラスター錯覚から理屈を組み立ててしまうことをテキサスの射撃手の誤謬と呼ぶ。ギャンブルなどで負けがこみ、サンクコストが発生しているさいにはこの種の誤謬に陥りやすい。
ジンクス・まじない

ジンクスやまじないには何らかの手段で、運あるいは運の流れを自分に有利な方向に変更できるとする行為がある。ジンクスやまじないの一部には科学的根拠があり有効性が確認されているものもあるが、運に関する事柄の多くは上記のような間違いに起因するものが多い。
その他

運に関連したことわざとして、「運に兵法（優れた戦術・策戦も強運者には勝らない）」がある（鈴木棠三 広田栄太郎 編 『故事ことわざ辞典』 東京堂出版 1968年 p.123）。
運に関係したビジネスには、社会通念上正当化されるものから、悪徳商法まで様々なものがある。
うなずきん

うなずきんは、バンダイから発売されている、音や声に反応して首が上下左右に動く玩具である。
概要

2004年9月7日に「ITS' DEMO」で先行発売し、同年10月9日に本格的に発売開始した。
開発者・辛知美が、祖母の「話を聞いてくれるおもちゃが欲しい」という話を聞いたことで企画が開始され、手に取ったときに卵のようなイメージということでマトリョーシカをモチーフとしたキャラクターデザインを採用した。
2006年までに全世界で100万個以上を出荷した。
キャラクターとしての「うなずきん」

うなずきんは、森に住む妖精で、大きなキノコの下に住んでいる。
「うなずきん」が本格的に発売開始された2004年10月9日がうなずきんの誕生日とされている。
うなり

うなり（唸り）とは、
力んだり苦しんだりするときに喉元から出る、低く長い声。
感心したときに、思わず、または意識的に発する低い声。→「大向うを唸らせる」
謡曲・浪曲・浄瑠璃などで、意図的に声を絞るようにして、低音で唄ったり語ったりするときの声。→白声も参照のこと
物理学において、波動の干渉により生じる現象。以下で詳述。
物理学におけるうなり（英語: beat）とは、振動数（または周波数）がわずかに異なる2つの波が干渉して、振幅がゆっくり周期的に変わる合成波を生ずる現象を言う。
たとえば、ピッチがわずかに異なる二つの音波が鳴っているとき、各々の基音の周波数の差に相当する周期で音の強弱が聞かれる。このとき二つの音はひとつの音であるように聞こえるが、ピッチがある程度まで離れると両者は別の二音として聞こえる。
数学的な説明

最も簡単な場合として、強さも位相も等しい二つのサイン波の合成を考える。角振動数ωを中心に、前後に幅 2αだけ角振動数がずれた二つの音 sin (ω-α)t と sin (ω+α)t （t は時間）を合成すると、合成音は次のようになる（式の変形は三角関数を参照）。
この結果、合成音は角振動数ωの音の振幅が、角振動数 2αで変動するような波形となる。
例

438 Hzと442 Hzのうなり
まず左側から438 Hzの正弦波を、次に右側から442 Hzの正弦波を発振している。その後に両者を同時に発振させ、うなりを発生させている。
例えば、周波数が440 Hzの音に対し、人間にはひとつひとつの音圧の変化を聞き分けることはできない。しかし、438 Hzと442 Hzのうなりの周波数は4 Hz（1秒間に4回）であるので容易に聞き分けることができる。
上図では赤が周波数110 Hzの波、緑が周波数104 Hzの波、青が重ね合わせた波であり6 Hzのうなりが見られる。
ABC分析

| --- | --- |
: この項目では、在庫分析手法の ABC分析 について説明しています。 Activity Based Costingについては「活動基準原価計算」をご覧ください。
ABC分析（エイビーシーぶんせき）とは、「重点分析」とも呼ばれ、在庫管理などで原材料、製品（商品）等の資金的重要度を分析する手法である。在庫の資産としての価値などの評価（重要度）別に段階的な管理手順を適用する。この手法は品質管理におけるパレート分析に類似している。
分類の方法

製造業などで何千・何万とある原材料・製品を管理運用するうえで、管理工数的にも資産運用上もより効率的に管理するために原材料・仕掛り・製品をそれぞれの所要金額の大小でクラス分けし、それぞれに異なった管理手順を適用する。その際考慮するのは単価ではなく、単価x数量の金額である。言い換えると高額の物でもほとんど動きがないものより、低価格でも大量に動く材料のほうが重要度が高いということである。
この金額を大きいほうから並べていくと最初の10 - 20%の点数で所要金額の80 - 90%を占める、逆に金額の低いほうは点数こそ多いがその総金額が全体に占める割合は僅かである。
A：重要管理品目、B：中程度管理品目、C：一般管理品目 に仕分けをする為の分類である。
クラスの分割には決まったしきい値は無いが概ね、A 10%、B 20%、C 70%のような割合で分類される。点数のすくないAクラスを分析管理することが対金額効果が高い。
ERPシステムではABCクラスの自動分析の機能を持つものもあり、購買情報や在庫管理情報等の設定の際にそれを反映させることができる。#外部リンクを参照。
ABCクラス仕分けと重点管理

ABC分析の手法は、商品・製品、仕掛品、部品・原材料などを所要金額の観点から重要度ごとに仕分けし、効率的な管理の手法をあてようとするものである。
各種製造業から物流・小売りまで多くの産業分野で利用されている。受発注、入荷・在庫・集荷などの各工程における売り買い・在庫などの資金管理はもちろん各工程における管理工数（人件費）の合理化にも大きく寄与する。
ABCクラス仕分けと重点管理 > ABC仕分け

以下は購入部品点数4051品目の仮想製造業におけるABC分析・管理の例である。
全品目を所要金額順（大→小）に並べ累計金額をグラフにすると、
上記の表の各ABCの長方形の横幅が点数、高さが総金額である。
となり各クラスの品目の分布は以下の表のようになる。
| クラス | 品番数 | 所要金額 | 重要度 |
| --- | --- | --- | --- |
| A | 5％ | 75％ | 大 |
| B | 10％ | 15％ | 中 |
| C | 85％ | 10％ | 小 |
| 合計 | 100％ | 100％ |  |
ABCクラス仕分けと重点管理 > 段階的管理方法

例として調達業務にこのABCクラスを適用すると、Cクラスは管理工数のあまりかからない定量・定点発注で、発注量および定点在庫を1か月分の所要数量とすれば85％の点数は月一度の発注のみとなり、また安全在庫も最低1か月分あるのでほぼケアフリー、管理工数が大幅に削減される。それでも在庫金額は月の全所要金額の10-20%。 逆にA・Bクラスの材料は工数をかけ安全在庫も切り詰め、細かく管理・調達することで在庫も抑え欠品も防ぐことができる。 全体で管理工数を削減し有効に分配ができる。
このように管理対象が膨大な数にのぼる場合には特に効率の良い管理方法である。
ABCクラス仕分けと重点管理 > 段階的管理方法 > 重点管理による在庫低減・発注納品管理工数の削減

以下に数値を挙げた重点管理の適用例を示す
| 均一購入条件> 材料 | 均一購入条件> 条件 | 段階的購入条件> 材料 | 段階的購入条件> 条件 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全材料 4000点 | 発注点=2週間分在庫 納品頻度=毎週 | Aクラス 200点 | 発注点=1週間分在庫 納品頻度=毎週 |
| 全材料 4000点 | 発注点=2週間分在庫 納品頻度=毎週 | Bクラス 400点 | 発注点=2週間分在庫 納品頻度=隔週 |
| 全材料 4000点 | 発注点=2週間分在庫 納品頻度=毎週 | Cクラス 3400点 | 発注点=3週間分在庫 納品頻度=4週毎 |
| ABCクラス | 点数 | 所要金額の割合 | 均一購入> 4週間の納品回数 | 均一購入> 平均在庫レベル | クラス別重点購入> 4週間の納品回数 | クラス別重点購入> 平均在庫レベル | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 200 | 75% | 800 | 2.5週分 | 800 | 1.5週分a | 納品頻度同じ、安全在庫は2.5から1.5週間分aに減少。 より工数をかけた管理が必要になる。 |
| B | 400 | 15% | 1600 | 2.5週分 | 800 | 3週分 | 納品頻度半減、安全在庫2割増。 管理工数は半減以上。 |
| C | 3400 | 10% | 13600 | 2.5週分 | 3400 | 3.5週分 | 納品頻度は四分の一、安全在庫は4割増。 大幅な管理工数の削減。 |
| 合計 | 4000 | 100% | 16000 | 2.5週分 | 5000 | 1.925週分 | 納品頻度は三分の一以下に。Aクラスの材料の管理工数は増えるが、95％の点数では大幅な管理工数の削減となる。 平均在庫金額は23%削減となるa)。 |
a) Aクラスの材料にはより管理工数のかかる購入条件の適用が可能であり、例えばJITのように毎日納品で発注点を1日分の在庫とすると、納品頻度は800から4000へ増加、在庫金額は1.5日分（0.3週間分）へと大幅に削減。 全材料でみると納品頻度は16000から8200へほぼ半減、在庫金額も2.5週間分から1.025週間分へと59％の削減が可能。
以上のように段階的管理基準を適用することで管理工数および在庫金額の大幅な削減が可能となる。
前述の運用例では直接の金銭的結果のでる調達手順を示したが、これを達成するためには他の部門においてもABCクラスを念頭においた業務手順がとられる必要がある。例えばAクラスの材料は安全在庫が他のクラスと比べ少ないわけで、その分在庫精度は高い必要がある。そのためにはABCクラス別に循環棚卸（Cycle Count）の頻度を重要品目（Aクラス）では頻度を上げ在庫精度を向上させると同時に低重要度品目は回数を減らし全体でも総工数が削減できるように設定する。物流に関しても同様に受入、検査などの優先度もABCクラス別に運用する、などABCクラスは全社的に認識される必要がある。さらには仕入先等ともABCクラスの情報を共有することは有益である。
ABC分析の他分野への応用

ビジネスの分野に限らず、膨大なデータを分析する際にこのクラス分けの方法は有効である。例えば、ABCクラス分けを世界の統計に適用すると、
| クラス | 国の数 | 国土 | 人口 | GDP PPP |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 6%（14か国） | 46% | 56% | 70% |
| B | 12%（28か国） | 23% | 25% | 19% |
| C | 82%（185か国） | 31% | 19% | 11% |
| 合計 | 100%（227か国） | 100% | 100% | 100% |
となり、上位2割弱の国々で、各項目の全体の7 - 9割を占めている。
その他

なお同様にABCと略して呼ばれる活動基準原価計算（Activity Based Costing）は全く別物である。
2023年世界車いすミックスダブルスカーリング選手権大会

| 世界車いすミックスダブルスカーリング選手権大会2023> 基本情報 |
| --- | --- |
開催国:   カナダ
開催都市:  リッチモンド
会場:  リッチモンド・カーリングセンター（英語版）
日程:  2023年3月4日 - 3月12日
成績上位
優勝:   ラトビア
準優勝:   アメリカ合衆国
3位:   カナダ
« 2022 2024 »
世界車いすミックスダブルスカーリング選手権大会2023（英語: World Wheelchair Mixed Doubles Curling Championship 2023、略語：WWhMDCC2023）は、2023年3月4日から3月12日まで、カナダ・リッチモンドで開催された、第2回世界車いすミックスダブルスカーリング選手権である。
概要

この大会は、オープンエントリーの大会であり、19の国と地域の代表チームが参加して開催され、ラトビアが同国のカーリング史上初となる世界選手権優勝となった。なお、会場であるリッチモンド・カーリングセンター（英語版）では、2023年世界車いすカーリング選手権大会が同時開催された。
出場国

| 国・地域 | 女性 | 男性 |
| --- | --- | --- |
|  カナダ | コリンダ・ジョセフ（英語版） | デニス・ティーセン（英語版） |
|  中国 | Meng Wang | 陳建新（中国語版） |
|  デンマーク | Helle Christiansen | Jack Brendle |
|  イングランド | ローズマリー・レントン（ノルウェー語版） | Stewart Pimblett |
 エストニア: 
 フィンランド: 
 ドイツ: 
 ハンガリー: 
 イタリア: 
|  日本 | 大野美紀 | 飯島秀一 |
 韓国: 
|  ラトビア | ポリナ・ロシュコバ（英語版） | アグリス・ラスマンス（英語版） |
 ノルウェー: 
 ポーランド: 
 スコットランド: 
 スロベニア: 
 スウェーデン: 
 スイス: 
|  アメリカ合衆国 | Pam Wilson | David Samsa |
ラウンドロビン

| --- | --- |
Q: 決勝トーナメント進出
| 国・地域 | 勝 | 負 | DM | DSC | 順位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中国 |  |  |  |  | 1 | Q |
|  アメリカ合衆国 |  |  |  |  | 2 | Q |
|  スロバキア |  |  |  |  | 3 | Q |
|  スコットランド |  |  |  |  | 4 |  |
|  エストニア |  |  |  |  | 5 |  |
|  ハンガリー |  |  |  |  | 6 |  |
|  ノルウェー |  |  |  |  | 7 |  |
|  スイス |  |  |  |  | 8 |  |
|  ポーランド |  |  |  |  | 9 |  |
|  フィンランド |  |  |  |  | 10 |  |
| 国・地域 | 勝 | 負 | DM | DSC | 順位 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  カナダ |  |  |  |  | 1 | Q |
|  ラトビア |  |  |  |  | 2 | Q |
|  イングランド |  |  |  |  | 3 | Q |
|  韓国 |  |  |  |  | 4 |  |
|  ドイツ |  |  |  |  | 5 |  |
|  イタリア |  |  |  |  | 6 |  |
|  日本 |  |  |  |  | 7 |  |
|  スウェーデン |  |  |  |  | 8 |  |
|  デンマーク |  |  |  |  | 9 |  |
プレイオフ

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |


|  | ベスト6 | ベスト6 | ベスト6 |  |  | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |
|  | ベスト6 | ベスト6 | ベスト6 |  |  | 準決勝 | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 | 決勝 |
|  |  |  |  |  |  | Eシート | Eシート | Eシート |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | Eシート | Eシート | Eシート |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | A1 |  中国 | 7 |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | A1 |  中国 | 7 |  |  |  |  |  |
|  | Cシート | Cシート | Cシート |  |  |  |  ラトビア | 10 |  |  | Bシート | Bシート | Bシート |
|  | Cシート | Cシート | Cシート |  |  |  |  ラトビア | 10 |  |  | Bシート | Bシート | Bシート |
|  | A3 |  スロバキア | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  ラトビア |  ラトビア | 11 |
|  | A3 |  スロバキア | 5 |  |  |  |  |  |  |  |  ラトビア |  ラトビア | 11 |
|  | B2 |  ラトビア | 7 |  |  | Cシート | Cシート | Cシート |  |  |  アメリカ合衆国 |  アメリカ合衆国 | 8 |
|  | B2 |  ラトビア | 7 |  |  | Cシート | Cシート | Cシート |  |  |  アメリカ合衆国 |  アメリカ合衆国 | 8 |
|  |  |  |  |  |  | B1 |  カナダ | 6 |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | B1 |  カナダ | 6 |  |  |  |  |  |
|  | Eシート | Eシート | Eシート |  |  |  |  アメリカ合衆国 | 7 |  |  |  |  |  |
|  | Eシート | Eシート | Eシート |  |  |  |  アメリカ合衆国 | 7 |  |  |  |  |  |
|  | A2 |  アメリカ合衆国 | 11 |  |  |  |  |  |  |  | 3位決定戦 | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | A2 |  アメリカ合衆国 | 11 |  |  |  |  |  |  |  | 3位決定戦 | 3位決定戦 | 3位決定戦 |
|  | B3 |  イングランド | 10 |  |  |  |  |  |  |  | Dシート | Dシート | Dシート |
|  | B3 |  イングランド | 10 |  |  |  |  |  |  |  | Dシート | Dシート | Dシート |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  中国 |  中国 | 11 |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  中国 |  中国 | 11 |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  カナダ |  カナダ | 13 |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  カナダ |  カナダ | 13 |
最終順位

| 順位 | 国・地域 |
| --- | --- |
1 :  ラトビア
2 :  アメリカ合衆国
3 :  カナダ
4:  中国
5:  イングランド
6:  スロバキア
7:  韓国
8:  スコットランド
9:  エストニア
10:  ドイツ
| 順位 | 国・地域 |
| --- | --- |
11:  ハンガリー
12:  イタリア
13:  日本
14:  ノルウェー
15:  スウェーデン
16:  スイス
17:  ポーランド
18:  デンマーク
19:  フィンランド
Ω無矛盾

数学基礎論においてω無矛盾（オメガむむじゅん、英: ω-consistent）とは、公理系の性質を表す概念のひとつである。不完全性定理を示すためにクルト・ゲーデルによって導入された。ω無矛盾性は、通常の無矛盾性よりも強い性質である。
20世紀初頭にはヒルベルト・プログラムの下、数学の完全性と無矛盾性を示そうとする試みがなされていたが、1931年にゲーデルの発表した不完全性定理は、ある意味でそのふたつが両立することは不可能であるというものであった。ゲーデルは1931年の時点では「公理系が無矛盾ならば不完全であること」を示そうとしたが果たせず、それよりも弱い主張である「公理系がω無矛盾ならば不完全であること」を示した。さらに1936年アメリカの論理学者ジョン・バークリー・ロッサーによって、ゲーデルの当初の目的である「無矛盾ならば不完全」が示された。今日では、ゲーデルによるω無矛盾性を用いた前者の定理を「第1不完全性定理」と呼ぶ。
定義

ある公理系が通常の意味で矛盾 (inconsistent) しているとは、ある論理式 P が存在して、P と ¬P とがともに証明可能であることを意味する。これに対し、公理系がω矛盾 (ω-inconsistent) するとは、自然数 n によって定まる論理式 Q(n) が存在して、次を満たすことをいう:
そして、矛盾していない公理系を無矛盾 (consistent)) であるといい、ω矛盾していない公理系をω無矛盾 (ω-consistent) であるという。
無矛盾性とω無矛盾性の関係

ω無矛盾性は無矛盾性よりも強い概念である。
ある公理系が矛盾している場合、P と ¬P がともに証明可能であるような P が存在し、したがって前述の Q(n) として P をとれば、その公理系がω矛盾している事が分かる。その対偶を取れば、公理系がω無矛盾ならば無矛盾である。よって特に、ロッサーの結果はゲーデルの結果の拡張とみなされる。
一方で、無矛盾だがω矛盾した理論の例がある。すなわち、Q(0), Q(1), Q(2), … と「∃n : ¬Q(n)」が全て証明可能であり、しかも無矛盾な公理系が存在する。
通常の感覚ではQ(0), Q(1), Q(2), … が全て証明可能であれば当然「∀n : Q(n)」も証明可能であり、矛盾が生じざるを得ないように思える。しかし、公理系においてある命題が証明可能であるとは、その公理系における（有限長の）証明が存在するということであり、Q(0), Q(1), Q(2), … の（無限個の）証明があるという事実から、「∀n : Q(n)」の証明が存在することを導くことは一般にはできない。
無矛盾だがω矛盾した理論の例

ペアノ算術 PA はω無矛盾であるからΣ1健全性により PA から ¬Con(PA) は証明不能である。そこで PA に ¬Con(PA) を付け加えた理論 T を考える。不完全性定理により PA は Con(PA) を証明できないから T は無矛盾である。T では、PA の標準モデルにおいて偽であるΣ1論理式 ¬Con(PA) を証明できる。すなわち T はΣ1健全でない。ω無矛盾性はΣ1健全性を含意するので、したがって T はω矛盾している。
上述の理論 T のモデルは矛盾に至る PA の証明図のゲーデル数を持つ。これは標準的自然数ではありえないので超準的自然数である。すなわち T のモデルはペアノ算術の超準モデルになっている。
XAZSA

『XAZSA』（ザザ）は、若木未生による日本のファンタジー小説。イラストは田村純子が担当している。コバルト文庫（集英社）より、全3巻が刊行。また、田村純子の作画による漫画版が『LaLa DX』（白泉社）および『LaLa』（同）増刊に掲載され、同社の花とゆめコミックスより単行本全3巻が刊行された。
1巻目は連作形式であるため、一人称がタイトルごとに異なる。3巻目はショートストーリー集。1995年にイメージアルバムも製作された。
小説が電子書籍配信サイト『J-コミ』にて全巻無料配信されている。
あらすじ

夜の銀座の街角で、休業中のギタリスト早水京平は奇妙な少年と出会う。少年の名はザザ。不思議な魅力があるその少年はなんと、天才少女浅見優亜によって作られた、国家機密レベルの機械人間（マシノイド）だった。優亜のために「人間」になりたいという夢を持つザザは、早水家に居候することに……。（以上、第1巻あらすじ）
登場人物

声優名は、イメージアルバム版
余談

真砂の通う高校は「私立祥英高校」で、「ハイスクール・オーラバスター」に登場する、里見十九郎は同学年（クラスは異なる）。1巻目の作中にもちらりと、里見とその親友・西城が登場している。
名前だけではあるが、Z-アウトも作中に登場することから、グラスハートとも関連がある。また、坂本一至が不登校になった末に中退した高校が上記の私立祥英高校であることが新装版の特典ペーパーで明かされた。
シリーズ一覧 > 小説

若木未生、集英社〈コバルト文庫〉、全3冊
『XAZSA ver.1』、1992年6月3日発売、ISBN 4-08-611646-4
『XAZSA ver.2』、1992年11月2日発売、ISBN 4-08-611695-2
『XASZA メカニックスD』、2000年6月2日発売、ISBN 4-08-614722-X
シリーズ一覧 > 漫画

田村純子（作画）・若木未生（原作） 『XAZSA』 白泉社〈花とゆめコミックス〉、全3巻
1994年11月25日第1刷発行、ISBN 4-592-12491-X
1995年10月10日第1刷発行、ISBN 4-592-12492-8
1996年4月10日第1刷発行、ISBN 4-592-12493-6
えひめこどもの城

| えひめこどもの城 Ehime Children's Playground |
| --- | --- |
 あいあい児童館と手前は芝生広場
施設情報
事業主体:  愛媛県
管理運営:  伊予鉄総合企画株式会社（指定管理者）
所在地:  〒791-1135 愛媛県松山市西野町乙108-1
位置:  北緯33度45分42.9秒 東経132度47分51.4秒﻿ / ﻿北緯33.761917度 東経132.797611度﻿ / 33.761917; 132.797611座標: 北緯33度45分42.9秒 東経132度47分51.4秒﻿ / ﻿北緯33.761917度 東経132.797611度﻿ / 33.761917; 132.797611
公式サイト:  公式サイト
テンプレートを表示
えひめこどもの城
えひめこどもの城（えひめこどものしろ）は、愛媛県松山市西野町乙108番地1にある愛媛県立のテーマパーク（児童厚生施設）である。
概要

敷地は松山市西野町および砥部町宮内にまたがり、県立とべ動物園・県総合運動公園と隣接している。児童福祉法に基づく児童厚生施設として1998年に完成。
入園者減少による赤字のため、2006年より指定管理者制度による運営に移行する。2018年現在「伊予鉄総合企画」が運営している。
内容

園内には「こどものまち」、「イベント広場」、「創造の丘」、「冒険の丘」、「ふれあいの森」のゾーンがあり、様々な体験活動を行うことができる。
こどものまち
イベント広場
冒険の丘
てっぺんとりで
創造の丘
ふれあいの森
ジップライン
あいあい児童館 屋上
あいあい児童館 こどもタワー
くわがたのステージ
ボート乗り場　レストラン
ボブスレー
創作工房
周辺施設

愛媛県総合運動公園
愛媛県立とべ動物園
各ゾーンはロートレ（ロードトレイン）でつないでいる
園内
ファージ

| --- | --- |
: この項目では、ウイルスの一種であるバクテリオファージについて説明しています。白血球の一種については「マクロファージ」をご覧ください。
シネココッカス属ファージ(Synechococcus Phage)S-PM2ウイルスの透過型電子顕微鏡像
ファージ（英: phage）は、細菌や古細菌に感染して複製するウイルスで、正式にはバクテリオファージ（英: bacteriophage）と呼ばれる。ファージの基本構造は、タンパク質の外殻と遺伝情報を担う核酸 (主に二本鎖DNA) からなる。ファージが感染した細菌は細胞膜を破壊される溶菌という現象を起こし、死細胞を残さない。細菌が食べ尽くされるかのように死滅するため、これにちなんで「細菌（bacteria）を食べるもの（ギリシア語:phagos）」を表す「バクテリオファージ(bacteriophage)」という名がつけられた。
概要

バクテリオファージは、DNAまたはRNAのゲノムをカプセル化したタンパク質で構成され、単純なものから精巧なものまである。それらのゲノムは、わずか4つの遺伝子（例：MS2）から数100の遺伝子までをコードしている。ファージは、細菌の細胞質にゲノムを注入した後、細菌内で複製する。
バクテリオファージは、生物圏で最も一般的で多様な存在である。バクテリオファージは汎存ウイルスであり、細菌が存在する場所ならどこにでも存在する。地球上には、バクテリオファージが1031個以上存在すると推定されており、これは細菌を含む地球上の他のすべての生物を合わせた数よりも多くなっている。ウイルスは、世界の海の水柱（水面から底質への水の概念的な柱）に最も豊富な生物学的実体であり、原核生物に次いで2番目に大きなバイオマス構成要素であり、表面の微生物マットで1ミリリットル当たり9x108個のウイルスが検出され、海洋細菌（英語版）の最大70%がファージに感染している可能性がある。
バクテリオファージは、20世紀初頭に、アーネスト・ハンキンとフレデリック・トウォートによってそれぞれ独立に発見され、カナダの生物学者フェリックス・デレーユによって溶菌作用が見出された。初期の分子生物学においてモデル生物として盛んに用いられた。またファージのゲノムは改変され、遺伝子導入やDNA断片のライブラリ作成などにも用いられている。有名なファージの一つにはラムダファージ（λファージ）があり、大腸菌に感染する。全ゲノムの解読はラムダファージで行われた（ゲノムプロジェクト）。また、ウイルス粒子が非常に複雑な形態のT4ファージもよく知られている。
20世紀後半から、旧ソビエト連邦、中央ヨーロッパ、およびフランスで抗生物質の代替品として使用されてきた。ファージは、多くの細菌の多剤耐性株に対する治療法として考えられている（ファージセラピーを参照）。一方、イノウイルス科（Inoviridae）のファージは、肺炎や嚢胞性線維症に関与するバイオフィルムを複雑化して、病気を根絶するための薬剤から細菌を保護し、持続的感染を促進することが示されている。
構造

バクテリオファージには多くの種類が知られており、その大きさは25〜200nm程度である。形状も様々な種類が知られており、多くの種は正二十面体様のカプシドを頭部としてそこから尾が伸びている。中には真核生物に感染するウイルスのように、単純に頭の部分のみを持つ種もある。ファージの尾部は細菌の細胞外に発達した莢膜や、ペプチドグリカンから成る細胞壁を突破して、細菌の細胞内にファージの核酸を送り込む機能を持つ。例えばT4ファージの尾の先端にある基盤を構成する蛋白質にはリゾチームとして機能する部分があり、これがペプチドグリカンを加水分解して細菌の細胞壁に穴を開ける。ファージの尾は、細菌細胞に核酸を送り込む時に収縮する長い尾、柔軟に屈曲するが収縮はしない長い尾、収縮しない短い尾の3種類がある。例えばT4ファージは長くて収縮するタイプ、ラムダファージは長くて屈曲するタイプの尾を持っている。
分類

バクテリオファージは生物圏に豊富に存在し、それぞれゲノムやライフスタイルが異なる。ファージは、国際ウイルス分類委員会（ICTV）により、形態学と核酸により分類されている。
| 目 | 科 | 形態 | 核酸 | 例 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belfryvirales | Turriviridae | Enveloped, isometric | Linear dsDNA |  |
| Caudovirales | Ackermannviridae | Nonenveloped, contractile tail | Linear dsDNA |  |
| Caudovirales | Myoviridae | Nonenveloped, contractile tail | Linear dsDNA | T4, Mu, P1, P2 |
| Caudovirales | Siphoviridae | Nonenveloped, noncontractile tail (long) | Linear dsDNA | λ, T5, HK97, N15 |
| Caudovirales | Podoviridae | Nonenveloped, noncontractile tail (short) | Linear dsDNA | T7, T3, Φ29, P22 |
| Halopanivirales | Sphaerolipoviridae | Enveloped, isometric | Linear dsDNA |  |
| Haloruvirales | Pleolipoviridae | Enveloped, pleomorphic | Circular ssDNA, circular dsDNA, or linear dsDNA |  |
| Kalamavirales | Tectiviridae | Nonenveloped, isometric | Linear dsDNA |  |
| Levivirales | Leviviridae | Nonenveloped, isometric | Linear ssRNA | MS2, Qβ |
| Ligamenvirales | Lipothrixviridae | Enveloped, rod-shaped | Linear dsDNA | Acidianus filamentous virus 1 |
| Ligamenvirales | Rudiviridae | Nonenveloped, rod-shaped | Linear dsDNA | Sulfolobus islandicus rod-shaped virus 1 |
| Mindivirales | Cystoviridae | Enveloped, spherical | Segmented dsRNA | Φ6 |
| Petitvirales | Microviridae | Nonenveloped, isometric | Circular ssDNA | ΦX174 |
| Tubulavirales | Inoviridae | Nonenveloped, filamentous | Circular ssDNA | M13 |
| Vinavirales | Corticoviridae | Nonenveloped, isometric | Circular dsDNA | PM2 |
| Unassigned | Ampullaviridae | Enveloped, bottle-shaped | Linear dsDNA |  |
| Unassigned | Bicaudaviridae | Nonenveloped, lemon-shaped | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Clavaviridae | Nonenveloped, rod-shaped | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Finnlakeviridae |  | dsDNA | FLiP |
| Unassigned | Fuselloviridae | Nonenveloped, lemon-shaped | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Globuloviridae | Enveloped, isometric | Linear dsDNA |  |
| Unassigned | Guttaviridae | Nonenveloped, ovoid | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Plasmaviridae | Enveloped, pleomorphic | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Portogloboviridae | Enveloped, isometric | Circular dsDNA |  |
| Unassigned | Spiraviridae | Nonnveloped, rod-shaped | Circular ssDNA |  |
| Unassigned | Tristromaviridae | Enveloped, rod-shaped | Linear dsDNA |  |
ピコビルナ科（Picobirnaviridae）のメンバーは細菌に感染するが、哺乳類には感染しないことが示唆されている。
もう一つの提案されているファミリーは、Autolykiviridae（dsDNA）である。
歴史

1896年、イギリスの細菌学者アーネスト・ハンキン（英語版）は、インドのガンジス川とヤムナー川の水に含まれる何かがコレラに対して顕著な抗菌作用を示し、それは非常に細かい磁器フィルターを通過できることを報告した。1915年、ロンドンのブラウン研究所の監督であるイギリスの細菌学者フレデリック・トウォート（英語版）は、細菌に感染して死滅させる小さな病原体を発見した。彼は、その病原体は次のいずれかに違いないと考えた。
細菌のライフサイクルの段階、
細菌自身が産生する酵素、または、
細菌に寄生して破壊するウイルス。
トウォートの研究は、第一次世界大戦の勃発、資金不足、抗生物質の発見によって中断された。
独立して、パリのパスツール研究所で働いていたフランス系カナダ人の微生物学者フェリックス・デレーユは、1917年9月3日に「赤痢菌に拮抗する目に見えない微生物」を発見したと発表した。デレーユにとって、彼の発見の本質については疑問の余地はなかった。「一瞬にして私が理解した。（寒天培地上の）透明なゾーンの原因は、実際には目に見えない微生物...細菌に寄生するウイルスだった。」デレーユはこのウイルスをバクテリオファージ、バクテリアイーターと呼んだ。（ギリシャ語のphageinから「むさぼり食う」という意味）。彼はまた、赤痢に苦しんでいた男性がバクテリオファージによって健康を取り戻したという劇的な記録も残している。バクテリオファージについての多くの研究を行い、ファージセラピーの概念を導入したのはデレーユであった。
半世紀以上後の1969年、マックス・デルブリュック、アルフレッド・ハーシー、サルバドール・ルリアは、ウイルスの複製とその遺伝子の発見によりノーベル生理学・医学賞を受賞した。
応用 > ファージセラピー

詳細は「ファージセラピー」を参照
ファージは、抗菌剤であることが発見され、1920年代から1930年代にかけて、旧ソビエト連邦内の共和国ジョージアで、細菌感染症を治療するために使用された（ジョージアの細菌学者ギオルギ・エリアバが、バクテリオファージの共同発見者であるフェリックス・デレーユの助けを借り、開拓した）。それらは赤軍の兵士の治療を含めて、広く使用された。しかし、いくつかの理由から欧米諸国での一般的な使用は放棄された。
抗生物質が発見されて広く販売された。それらは、製造、保管、および処方が容易であった。
ファージの医学的試験が行われたが、基本的な理解不足から、これらの試験の妥当性に疑問が生じた。
ソビエト連邦での研究の出版は主にロシア語かジョージア語で行われ、長い間、国際的には追随されていなかった。
冷戦終結後、ファージの使用は、ロシア、ジョージア、中央および東ヨーロッパの他の場所で継続されている。最初の制御、無作為化、二重盲検臨床試験は、2009年6月にJournal of Wound Care誌に報告され、ヒト患者の下肢の感染性静脈潰瘍を治療するためのバクテリオファージカクテルについて安全性と有効性を評価した。アメリカ食品医薬品局（FDA）はこの試験を第I相臨床試験として承認した。同試験の結果、バクテリオファージの治療応用の安全性を示したが、有効性は示されなかった。著者らは、標準的な創傷治療の一部である特定の化学物質（ラクトフェリンや銀など）の使用が、バクテリオファージの生存を阻害した可能性があると説明した。その後まもなく、西ヨーロッパで別の対照臨床試験（緑膿菌によって引き起こされた耳感染症の治療）が、2009年8月のジャーナルClinical Otolaryngologyで報告された。この研究では、バクテリオファージ製剤はヒトの慢性耳感染症の治療に安全で効果的であると結論づけている。さらに、感染した火傷や創傷、嚢胞性線維症に伴う肺感染症など、さまざまな疾患に対するバクテリオファージの有効性を評価する動物実験やその他の実験的臨床試験が数多く行われてきた。
一方、バクテリオファージの研究者は、抗生物質耐性を克服するための遺伝子改変ウイルスの開発や、バイオフィルムマトリクスを分解する酵素をコードするファージ遺伝子、ファージの構造タンパク質、細菌の細胞壁を溶解する酵素などの遺伝子改変を行ってきた。小型で短尾型のT4ファージは、人体における大腸菌の検出に有用であることを示す結果が出ている。
多剤耐性アシネトバクター・バウマニ（MDR A. baumannii）の鼻腔感染モデルマウスを用いて、ファージカクテルの治療効果を評価した。ファージカクテルで治療したマウスは、感染後7日目に未治療マウスに比べて2.3倍の高い生存率を示した。2017年、MDR A. baumanniiによって膵臓に障害を受けた患者は、複数の抗生物質を投与されたにもかかわらず、患者の健康状態は4ヶ月の間に悪化し続けた。効果的な抗生物質がないため、患者はMDR A. baumanniiに対して有効であることが実証されている9種類のファージを含むファージカクテルを用いたファージ療法を受けた。この治療を受けると、患者の下降していた臨床経過は一転し、健康な状態に戻った。
デレーユは「バクテリオファージは、下水道、パイプからの廃棄物が流入する川、回復期の患者の便の中など、バクテリアが繁殖する場所ならどこにでもあることをすぐに知った」。これには、インドのガンジス川など、伝統的に治癒力があると考えられてきた川も含まれている。
複製

バクテリオファージは「溶菌サイクル（英語版）」と「溶原サイクル」を持っている。
T4ファージのような溶菌性ファージ (ビルレントファージ、英: virulent phage)で見られる溶菌サイクル（英語版）（lytic cycle）では、ウイルスが即時に複製された後、細菌細胞は破壊され（溶解して）死滅する。細胞が破壊されるとすぐに、ファージの子孫は新しい宿主を見つけて感染できる。溶菌性ファージは、ファージセラピー用としてより適している。一部の溶菌性ファージは、細胞外のファージ濃度が高い場合には、完成したファージ子孫がすぐに細胞外に溶解しないという、溶菌阻害（英: lysis inhibition）として知られる現象を起こす。この機構は、次に述べる溶原性ファージ（プロファージ）が休眠状態になる機構とは異なり、通常は一時的なものである。
対照的に、溶原サイクル（lysogenic cycle）は、宿主細胞の即時溶解をもたらさない。溶原性を受けることができるそれらのファージは溶原性ファージ (テンペレートファージ、英: temperate phages) として知られている。それらのウイルスゲノムは、宿主のDNAと統合され、宿主DNAと一緒に比較的無害に複製されるか、あるいはプラスミドとして宿主細胞内に独立して存在することもある。ウイルスは、（おそらく栄養分の枯渇が原因で）宿主の状態が悪化するまで休眠状態のままで、その後、内在性（英語版）ファージ（プロファージとして知られている）は活動的になる。この時点で、プロファージは生殖サイクルを開始し、宿主細胞の溶解をもたらす。溶原サイクルが宿主細胞の生存と繁殖を可能にするので、ウイルスはその細胞のすべての子孫に複製される。この現象は溶原化と呼ばれ、プロファージを保有する細菌を溶原菌と呼ぶ。溶原サイクルと溶菌サイクルに従うことが知られているバクテリオファージの例には、大腸菌のラムダファージ（英語版）がある。
テンペレートファージの中には抗生物質への耐性遺伝子や毒素の遺伝子を持っているものがあり、細菌ゲノムに新しい機能を追加することによってその遺伝形質を細菌が獲得することがある。これは、溶原変換（英: lysogenic conversion）と呼ばれる現象であり、これによって薬剤耐性や強毒性の細菌が出現することは、医学上重要な問題と考えられている。このような実例としてO157のベロ毒素が挙げられる。ベロ毒素は一部の赤痢菌が産生する志賀毒素と同じものであり、それらの赤痢菌に感染していた毒素遺伝子を含むファージが大腸菌に感染してベロ毒素産生大腸菌が出現したと考えられている。同様の例として、バクテリオファージによって、無害なコリネバクテリウム・ジフテリアエ（英語版）（Corynebacterium diphtheriae）やビブリオ・コレラエ（英語版）（Vibrio cholerae）の菌株の、それぞれジフテリアやコレラを引き起こす強毒性の菌株への変換がある。これらの毒素をコードするプロファージを標的とした特定の細菌感染症と闘う戦略が提案されている。