stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
新進党
歴史 > 解党、分裂へ

羽田・細川らの離党や自民党による引き抜き工作により求心力を失いつつあった小沢執行部は、自民党との大連立構想、いわゆる保保連合構想を模索し、自民党内で自・社・さ派の加藤紘一・野中広務に対抗する保・保派の梶山静六・亀井静香との関係強化を図った。しかしこれに対し、自民党に取り込まれると党内から反対論が吹き出し、小沢の求心力をさらに失わせる結果となった。
1997年（平成9年）11月、旧公明党のうち新進党に合流していない参議院議員・地方議員を中心とする政党「公明」が合流を取りやめ、翌年夏の第18回参議院選挙に独自で臨むことを決定した。この公明の決定は事実上解党へ向けてのトリガーにもつながったとされる。
同年12月、小沢の任期満了に伴う党首選は小沢と鹿野道彦元農水相の一騎討ちとなり、小沢が再選した。しかし、これに前後して引き抜き工作や内紛の増加で党の体質に不満を持った離党者が続出していたこともあり、鹿野グループなどとの対立も鮮明化したことで、引き続き党首となった小沢は純化路線に進むことを決断し、同月27日に両院議員総会を開いて新進党の分党と新党の結成を宣言した。同月31日付で新進党は解党され、その後は6党に分裂した（一部の議員はこの6党に合流せず、無所属の会など独自会派結成や他党への合流など独自の選択をした議員もいる）。
自由党 - 保守系・小沢グループ、旧公明党系の一部
国民の声 - 保守系・反小沢グループ
改革クラブ - 保守系・中間若手グループ
新党平和 - 旧公明党・衆議院グループ
黎明クラブ - 旧公明党・参議院グループ
新党友愛 - 旧民社党グループ
分裂した6党のうち、国民の声・新党友愛は先に結成されていた太陽党とフロムファイブと合同して民政党になった後、鳩山由紀夫と菅直人の民主党に合流して新たに新・民主党を、新党平和と黎明クラブは公明と合併して新たに公明党をそれぞれ結成した。
歴史 > 略年表

1994年（平成6年）
9月6日 - 新党準備会を発足。
11月24日 - 新党準備会で「新進党」と名称決定。
12月10日 - 横浜国際平和会議場国立大ホールで結党大会。初代党首は海部俊樹。大会の司会は岡田眞澄が務めた。
1995年（平成7年）
1月17日 - 川端達夫（旧民社党系）が一時離党する。日本社会党を離党した元党委員長の山花貞夫や元党書記長の赤松広隆、無所属の海江田万里らによる、リベラル新党結成の動きに同調も、阪神・淡路大震災の影響で頓挫。同年10月に新進党に復党。
2月5日 - 青森県知事選挙で党推薦の木村守男が当選。
3月22日 - 二信組事件への関与が疑われる山口敏夫が離党。後に証人喚問を受け、年末には衆議院で逮捕許諾請求が可決され、背任や偽証容疑で逮捕された。
4月9日 - 第13回統一地方選挙で重点的に支援した候補（北海道道知事選挙の堀達也、岩手県知事選挙の増田寛也、三重県知事選挙の北川正恭ら）が当選。秋田県知事選挙の佐藤敬夫は敗北。東京都知事選挙は新進党・公明・民社協会の足並みが揃わず自主投票とした。
中西啓介が電通社員の長男の大麻取締法違反で逮捕されたことの引責により、衆議院議員を辞職した。
7月23日 - 参議院議員通常選挙で40議席を獲得。比例区得票で自民党を上回る。
9月13日- 小平忠正（旧民社党系）は創価学会からの後援会への介入に反発し、離党した。
12月28日 - 第2代党首に小沢一郎が就任。
1996年（平成8年）
9月 - 総選挙を直前に離党の動きが出始める。鳩山邦夫は実兄の鳩山由紀夫や菅直人らの（旧）民主党結党に参加するため離党し、一時鳩山らに同調する動きを見せた船田元も離党（無所属を経て自由民主党復党）。さらに旧新進党勢の高橋一郎・杉山憲夫・井奥貞雄と旧高志会系の今津寛らが離党し、衆院選の自民党公認（今津を除いて比例単独）候補となったことで高橋・杉山・井奥・今津の4名は除名処分とした。
10月 - 第41回衆議院議員総選挙では政権交代を目指し、衆議院定数の過半数を占める候補者を擁立するも、解散前議席を4下回る156議席獲得に留まる。
11月 - 選挙結果を受けて離党の動きが加速し、笹川堯・高市早苗・米田建三・田浦直・畑恵らが離党し自民党へ移籍。米田・田浦・畑は除名処分とした。また、反小沢執行部の姿勢を明確にした熊谷弘に除名処分を通告した。
12月26日 - 羽田孜・奥田敬和・畑英次郎らが離党、熊谷と合流して太陽党を結成する。
1997年（平成9年）
1月29日 - オレンジ共済組合（倒産）をめぐる、不透明な資金運用疑惑（オレンジ共済組合事件）の当事者となっていた友部達夫（元年金党代表）に対し、逮捕許諾請求が参議院で可決され、詐欺容疑で逮捕された。友部は問題が表面化した前年9月16日に新進党を離党（後に除名）しているが、参議院による議員辞職勧告決議を拒否し、2001年に最高裁で判決が確定（公民権喪失による議員失職）するまで、議員の地位に留まった。
2月15日 - 公明の藤井富雄代表が予定していた新進党への合流の先送りを表明。
3月 - 萩野浩基・長谷川道郎が離党し自民党へ移籍したため、除名処分とした（同年1月には実川幸夫も同様の理由で除名されている）。
6月18日 - 細川護熙（旧日本新党系）が離党、年末にフロム・ファイブ結成。
7月6日 - 東京都議会議員選挙で11人の党公認候補全員が落選。
7月18日 - 愛知和男・北橋健治・上田清司・鴨下一郎・伊藤達也などが離党。この後も離党の動きに拍車がかかる。
8月29日 - 将来的な新進党合流を見据え、翌年の参院選候補が内定した公明所属参議院議員の浜四津敏子・山下栄一・横尾和伸が入党（その後の方針転換で公明からの途中入党は3名に留まる）。
10月26日 - 宮城県知事選で自民党・公明とともに推薦した市川一朗が現職の浅野史郎に敗北し落選。
11月28日 - 公明が翌年の参院選比例代表を独自に戦う方針を決定。
12月18日 - 小沢が党首再選。
12月27日 - 党両院議員総会で解散を決定。
12月31日 - 政党助成法に基づく分党手続、党解散。
歴史 > 解党後の地方組織

新進党の分党後、地方組織の多くは中央と同一歩調で各党派に分裂したが、一部で新進の枠組みを維持した地方組織もあった。
役職 > 歴代の常任幹事会党首

| 代 | 党首 | 党首 | 期 | 就任日 | 退任日 | 退任理由 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | 海部俊樹 | 1 | 1994年12月8日 | 1995年12月28日 | 任期満了 |
| 2 |  | 小沢一郎 | 2 | 1995年12月28日 | 1997年12月18日 | 任期満了 |
| 2 |  | 小沢一郎 | 3 | 1997年12月18日 | 1997年12月31日 | 解党 |
役職 > 歴代の常任幹事会・執行部役員表

| 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 党首 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 副党首 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 幹事長 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 政策審議会長 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 政務会長 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 国会運営委員長 | 新進党常任幹事会 （1994 - 1996）> 参議院議員代表 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 海部俊樹 | 羽田孜 石田幸四郎 米沢隆 | 小沢一郎 | 中野寛成 | 市川雄一 | 神崎武法 | 黒柳明 |
| 海部俊樹 | 羽田孜 石田幸四郎 米沢隆 | 小沢一郎 | 中野寛成 | 市川雄一 | 神崎武法 | 吉田之久 |
| 海部俊樹 | 羽田孜 石田幸四郎 米沢隆 | 小沢一郎 | 中野寛成 | 渡部恒三 | 渡部恒三（兼） | 吉田之久 |
| 小沢一郎 | — | 米沢隆 | 愛知和男 | 渡部恒三 | 西岡武夫 | 吉田之久 |
新進党役員会 （1996 - 1997）
| 党首 | 副党首 | 幹事長 | 総務会長 | 政策審議会長 | 国会対策委員長 | 参議院議員会長 |
| 小沢一郎 | — | 米沢隆 | 渡部恒三 | 愛知和男 | 西岡武夫 | 吉田之久 |
| 小沢一郎 | 米沢隆 渡部恒三 | 西岡武夫 | 神崎武法 | 野田毅 | 中野寛成 | 林寛子(扇千景) |
| 小沢一郎 | — | 西岡武夫 | 神崎武法 | 野田毅 | 中野寛成 | 林寛子(扇千景) |
役職 > 明日の内閣

→「明日の内閣」を参照
党首選挙の結果

第1回（1994年（平成6年）12月8日） - 所属国会議員（216人）による投票
海部俊樹：131票
羽田孜　：052票
米沢隆　：031票
欠席　　：002票
第2回（1995年（平成7年）12月28日） - 党員・党友ならびに参加費1,000円を納めた18歳以上の国民による投票（首相公選制に近い形）
小沢一郎：1,120,012票
羽田孜　：00566,998票
第3回（1997年（平成9年）12月18日） - 所属国会議員（175）と公認予定者と各都道府県連の代表者（242）による投票
小沢一郎：230票
鹿野道彦：182票
白票　　：002票
欠席　　：003票
参加党派

→「新進党国会議員一覧」も参照
このほか、無所属の笹木竜三（民社党会派に属していた）、「リベラルの会」を経て「改革」に参加していた山口敏夫、日本社会党を除名となった川島實や堀込征雄（途中入党）らがいる。
参院で統一会派「新緑風会」を結成していた民主改革連合（前代表の中村鋭一と後に衆院に鞍替えした萩野浩基は参加）とスポーツ平和党、横山ノックらは参加しなかった。
総理大臣指名選挙で羽田・海部を支持しながら新進党に参加しなかった無所属の徳田虎雄は、前出の栗本・大内・柿沢・佐藤静・石井紘・小泉と自由連合を結成し、自民党と歩調を合わせた。
平成会

新進党結党に伴い、参議院新進党と公明（公明党に所属していた参議院議員と地方議員による政党）の参議院院内会派として1995年1月19日に結成された。
1997年12月、新進党分党と同時に平成会は解散した。
党勢の推移

→「新進党国会議員一覧」および「新進党を離党した・除名された国会議員一覧」も参照
党勢の推移 > 衆議院

| 選挙 | 当選/候補者 | 定数 | 議席占有率 | 得票数（得票率）> 選挙区 | 得票数（得票率）> 比例代表 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| （結党時） | 178/- | 511 | 34.83% |  |  |  |
| 第41回総選挙 | 156/361 | 500 | 31.20% | 15,812,326（27.97%） | 15,580,053（28.04%） | 離党-3 |
党勢の推移 > 参議院

| 選挙 | 当選/候補者 | 非改選 | 定数 | 議席占有率 | 得票数（得票率）> 選挙区 | 得票数（得票率）> 比例代表 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| （結党時） | 36/- | - | 252 | 14.29% |  |  |  |
| 第17回通常選挙 | 40/62 | 17 | 252 | 22.62% | 11,003,681（26.47%） | 12,506,322（30.75%） | （公明11と統一会派） |

（参考文献：石川真澄（一部山口二郎による加筆）『戦後政治史』2004年8月、岩波書店・岩波新書、ISBN 4-00-430904-2）
当選者に追加公認は含まず。追加公認には会派に加わった無所属を含む。
『戦後政治史』にない追加公認は2 国会議員会派別議員数の推移（召集日ベース）（衆議院、1990年 - 1999年）、(2) 参議院（1990年 - 1999年）にある、選挙直後の国会召集日の会派所属者数から判断した。
1990年代の政党の離合集散
高円宮杯 JFA U-18サッカープリンスリーグ関東

| --- | --- |
加盟国:   日本
開始年:  2003年
参加クラブ:  20（1部10・2部10）
リーグレベル:  第2-3部
上位リーグ:  プレミアリーグ
下位リーグ:  都道府県リーグ
最新優勝クラブ:  東京ヴェルディユース (2024)
最多優勝クラブ:  FC東京U-18 (4回)
公式サイト:  公式サイト
高円宮杯 JFA U-18サッカープリンスリーグ関東（たかまどのみやはい ジェイエフエイ アンダーエイティーン プリンスリーグかんとう）は、全国に9つある高円宮杯 JFA U-18サッカープリンスリーグの一つである。茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県の関東地方1都7県の2種（高校生・ユース）チームが参加するサッカーリーグ戦である。2011年より大会名称が「JFAプリンスリーグU-18関東」から現在の名称に変更された。
概要

2003年に関東スーパーリーグを発展させる形で開始。当初は4月から7月まで、後に4月から12月までの開催となっている。6月は高校総体予選など、10月は全国高校サッカー選手権予選などのため中断期間が入る。
1部上位チームはプレミアリーグ参入戦への出場権が与えられる。
参加チーム（2024年） > 1部

| クラブ・校名 | 所在地 | 前年成績 |
| --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 神奈川県 | プレミアリーグEAST11位▼ |
| 浦和レッズユース | 埼玉県 | 関東1部2位△ |
| 東京ヴェルディユース | 東京都 | 関東1部3位 |
| 帝京高校 | 東京都 | 関東1部4位 |
| 健大高崎高校 | 群馬県 | 関東1部5位 |
| 桐生第一高校 | 群馬県 | 関東1部6位 |
| 矢板中央高校 | 栃木県 | 関東1部7位 |
| 鹿島学園高校 | 茨城県 | 関東1部8位 |
| 栃木SCU-18 | 栃木県 | プリンスリーグ関東2部昇格 |
| 桐蔭学園高校 | 神奈川県 | プリンスリーグ関東2部昇格 |
参加チーム（2024年） > 2部

| クラブ・校名 | 所在地 | 前年成績 |
| --- | --- | --- |
| ヴァンフォーレ甲府U-18 | 山梨県 | プリンスリーグ関東1部▼ |
| 三菱養和SCユース | 東京都 | プリンスリーグ関東1部▼ |
| 桐光学園高校 | 神奈川県 | 関東2部3位 |
| 西武台高校 | 埼玉県 | 関東2部4位 |
| 山梨学院高校 | 山梨県 | 関東2部5位 |
| 國學院久我山高校 | 東京都 | 関東2部6位 |
| 前橋育英高校B | 群馬県 | 関東2部7位 |
| 流経大柏B | 千葉県 | 関東2部8位 |
| 前橋商業高校 | 群馬県 | プリンスリーグ関東2部 プレーオフ |
| ジェフ千葉U-18 | 千葉県 | プリンスリーグ関東2部 プレーオフ |
通算成績

| チーム名 | プリンス関東 1部優勝回数 | 優勝年度 |
| --- | --- | --- |
| FC東京U-18 | 4 | 2008,2009,2010,2019 |
| 横浜F・マリノスユース | 3 | 2005,2006,2015 |
| 市立船橋高校 | 2 | 2003,2007 |
| 前橋育英高校 | 2 | 2013,2017 |
| 鹿島アントラーズユース | 2 | 2011,2023 |
| 東京ヴェルディユース | 2 | 2020,2024 |
| 桐蔭学園高校 | 1 | 2004 |
| 桐光学園高校 | 1 | 2012 |
| 大宮アルディージャU18 | 1 | 2014 |
| 浦和レッズユース | 1 | 2016 |
| 矢板中央高校 | 1 | 2018 |
| 川崎フロンターレU-18 | 1 | 2021 |
| 昌平高校 | 1 | 2022 |
城取り

| 城取り |
| --- | --- |
監督:  舛田利雄
脚本:  池田一朗 舛田利雄
製作:  石原裕次郎 中井景
出演者:  石原裕次郎 千秋実 近衛十四郎
音楽:  黛敏郎
撮影:  横山実
編集:  辻井正則
製作会社:  石原プロモーション
配給:  日活
公開:   1965年3月6日
上映時間:  136分
製作国:  日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『城取り』（しろとり）は、1965年に日本で製作された時代劇映画。石原プロモーション製作。
スタッフ

製作：石原裕次郎、中井景
監督：舛田利雄
助監督：長井博
脚本：池田一朗、舛田利雄
原作：司馬遼太郎『城をとる話』
撮影：横山実
音楽：黛敏郎
美術：松山崇
録音：橋本文雄
照明：藤林甲
編集：辻井正則
衣裳考証：柳生悦子
製作担当者：桑原一雄
製作補：銭谷功、荒木貞哲
スチール：斎藤耕一
キャスト

車藤三：石原裕次郎
俵左内：千秋実
お千：中村玉緒（大映）
白粉屋長次郎：芦屋雁之助
甚兵衛：藤原釜足
雲水：内藤武敏
刑部の娘摩耶姫：松原智恵子
若者頭与平次：鈴木やすし
渋谷典膳：今井健二
木樵彦十：石立鉄男
若侍：藤竜也
玉枝：磯部玉枝
大手棚の番士：芦屋雁平
若者頭源三郎：高山英男
中村圭之進：杉江弘(杉江廣太郎)
町年寄本家：河上信夫(河上喜史朗)
作山新兵衛：木島一郎
岡部甚衛門：長弘
町年寄新宅：峰三平
見張り役：八代康二
ハナ：葵真木子
村六の勘八：黒田剛
町年寄はずれ：紀原土耕
老女中松：原恵子
若者：亀山靖博
船頭の老人：千代田弘
荒谷甫水
上杉家早馬の使者：山口博義(技斗担当)
伊達への早馬の使者：田中浩
近松克樹
渋谷辰雄(劇団喜劇座)
若者頭吉：山根久幸
十日野戎(劇団喜劇座)
大中英二
尾小山安治
藤井重俊
牧野児朗
前川忠夫
山本晃士郎
筒井浩二
前田正
山田裕
太田康人
大崎猛
三沢弥太郎
渡辺強
宮岡俊夫
五貫匁：水木京二(水木京一)
町の一家の主人：里実(大門実)
弥吉：村田寿男
祖母：鈴村益代
荒木五郎太：晴海勇三
伊達家の武士：柴田新三、河瀬正敏
女中：茂手木かすみ、和田美登里
山の野武士：宇仁貫三、上西弘次
女中：樽井釉子
山の野武士：木村博人、浅川孝二
直江山城守兼続：滝沢修
赤座刑部：近衛十四郎（東映）
以下ノンクレジット
富田一八：郷鍈治
志村助三：上野山功一
大手棚の番士：榎木兵衛
若者頭末松：市村博
渡し舟の客：宮沢尚子、新津邦夫
見張り番：本目雅昭
大手棚番士：瀬山孝司
女中・機屋の町の住人：水城英子
女中：本間節子
機屋の町の住人：緒方葉子、若葉めぐみ(椿麻里)、高山千草
ナレーター：二谷英明
同時上映

『あばれ騎士道』
富士通ソーシアルサイエンスラボラトリ

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
略称:  富士通SSL
本社所在地:   日本 〒211-0063 神奈川県川崎市中原区小杉町1-403 武蔵小杉タワープレイス
設立:  1972年7月12日（株式会社ソーシアルサイエンスラボラトリとして）
法人番号:  4020001070103 
事業内容:  システムインテグレーションサービス  ソフトウェアの研究・開発  ソフトウェアの販売および輸出入業務  情報処理に関するコンサルテーション
代表者:  代表取締役社長 林 恒雄
資本金:  4億5千万円（2017年4月1日現在）
売上高:  連結：296億円（2018年度）
従業員数:  連結：1,158名 (2019年3月末現在)
決算期:  3月
主要株主:  富士通株式会社 100%
主要子会社:  株式会社SSLパワードサービス
テンプレートを表示
株式会社富士通ソーシアルサイエンスラボラトリ（ふじつうソーシアルサイエンスラボラトリ、英: FUJITSU SOCIAL SCIENCE LABORATORY LIMITED）は、かつて存在したシステムインテグレーションサービス、ソフトウェア開発などを行う富士通の連結子会社（完全子会社）である。2021年4月に富士通に吸収された。
沿革

1972年7月 - 株式会社ソーシアルサイエンスラボラトリ設立
1975年12月 - 富士通株式会社が資本参加
1976年 - 日本電信電話公社向け「DIPS」開発業務へ進出
1978年 - ユーザアプリケーション開発業務へ進出
1982年 - 株式会社富士通ソーシアルサイエンスラボラトリに社名変更
1990年 - 通商産業大臣認定 『システムインテグレータ』取得
1991年3月 - 名古屋システムセンターを開設
1991年12月 - 大阪システムセンターを開設
1993年5月 - 富士通と共同で富士通ミドルウェア (FMW)を設立
1995年7月 - 本社を川崎市中原区武蔵小杉タワープレイスに移転
1996年7月 - ISO 9001認証を取得
1998年7月 - 東海事業所刈谷分室を開設
2000年3月 - ISO 14001認証を取得
2000年11月 - ソリューション商品体系『Powered Solution』発表
2003年7月 - BS7799およびISMS認証取得
2005年11月 - 株式会社SSLパワードサービス設立
2006年 - ISO27001認証取得
2008年 - PMS認証取得、IMS認証取得
2011年 - 情報セキュリティ格付「A+is（シングル・エー・プラス）取得
2012年 - ブラック企業大賞2012「業界賞」をフォーカスシステムズともに受賞。
2017年7月 - 株式会社富士通SSLハーモニー設立
2021年4月 - 富士通株式会社に吸収合併
事業所

本社（神奈川県川崎市中原区）
関西事業所（大阪府大阪市中央区）
東海事業所（愛知県名古屋市中村区）
東海事業所 刈谷分室（愛知県刈谷市相生町）
チャールズ・ウェルズリー

チャールズ・ウェルズリー（英: Charles Wellesley）
チャールズ・ウェルズリー (軍人)
チャールズ・ウェルズリー (第9代ウェリントン公爵)
チャールズ・ウェルズリー (俳優)（英語版）
JIS X 0208

| --- | --- |
: ウィキペディアにおける日本語表記については、「Wikipedia:表記ガイド」をご覧ください。
オイラー図（JIS X 0208、JIS X 0212、JIS X 0213等の漢字集合）
JIS X 0208は、日本語表記、地名、人名などで用いられる6,879図形文字を含む、主として情報交換用の2バイト符号化文字集合を規定する日本産業規格 (JIS) である。現行の規格名称は7ビット及び8ビットの2バイト情報交換用符号化漢字集合 (7-bit and 8-bit double byte coded KANJI sets for information interchange) である。1978年にJIS C 6226として制定され、1983年、1990年および1997年に改正された。JIS漢字コード、JIS漢字、JIS第1第2水準漢字、JIS基本漢字などの通称がある。
適用範囲および適合性

JIS X 0208が定める文字集合は、主として、データ処理システムおよび関連する装置の間またはデータ通信システム相互の間の情報交換 (information interchange) に用いるための文字集合である。この文字集合はデータ処理および文書処理にも利用できる。
文字集合の部分実装は規格に適合しない。第1次規格の原案作成委員会が第1水準および第2水準への振り分けに気をつかったこと、第2次規格で一部の異体字の水準間の入れかえがおこなわれたことなどからすると、少なくとも第1次規格および第2次規格では、非漢字および第1水準漢字のみの実装が想定されたと推測される。しかし、このような実装が規格に適合すると明記されたことはない。
かつてはJIS X 0208:1997の規格票には適合性について規定されているにもかかわらず、この規格は適合性認証または自己適合宣言の対象となる製品規格ではないと考えられていた。だが2009年現在では経済産業省およびJISCが「国がJISマーク表示制度の対象となる商品等を限定する指定商品制を廃止し、認証可能なJIS製品規格がある製品が対象となります」と明言しているため、適合性について規定のあるJIS X 0208:1997も適合性認証または自己適合宣言の対象となると考えられる。
符号の構造

JIS X 0208の符号は、基本的に7ビット2バイト符号または8ビット2バイト符号である。ただし、図形文字 (graphic character) のうちの1文字「SPACE」およびすべての制御文字 (control character) は1バイトで表現される。符号位置を表現するために、「列番号/行番号」および「区点番号」が使用される。符号に依存しない文字の識別手段として「文字の名前」が用意されている。
符号の構造 > 列番号/行番号

1バイト符号のビット組合せ (bit combination) を表現するために、列番号/行番号が用いられる。これは1バイトの16進数表記（00からFF）の上の桁と下の桁に相当する。具体的には、7ビットの上位3ビットまたは8ビットの上位4ビットを十進整数の0から7または0から15に対応させて、この数字を列番号とし、下位4ビットを十進整数の0から15に対応させて、この数字を行番号とする。
例えば、図形文字SPACEに対応するビット組合せは、7ビット符号で010 0000、8ビット符号で0010 0000である。これは、列番号/行番号によって2/0と表現される。
符号の構造 > 区点位置および区点番号

2バイト符号のうち、2バイトの第1バイトを同じくする符号の集合を、区 (row) といい、一つの区のうちの個々の符号を、点 (cell) という。ある区のある点のことを、区点位置 (code-point) と呼ぶ。
2バイトの第1バイトおよび第2バイトには、それぞれ、列番号/行番号で表示して2/1から7/14までの94通りのビット組合せが許される。したがって、区は94個あり、一つの区には、94個の点がある。区点位置は94×94=8,836個ある。
区点位置は区点番号によって参照される。それぞれの区に1から94までの番号を与え、それぞれの区のうちの点に1から94までの番号を与える。そして、区点番号を、区の番号と点の番号によって「何区何点」と表現するか、区の番号と点の番号をハイフンでつないで表現する。例えば、文字「亜」の区点位置は、区点番号によって16区1点または16-01と参照される。
区点番号と図形文字との対応は、規格の付属書3において、区の番号を縦軸に、点の番号を横軸に取った94×94の図形文字符号表で示されている。
この構造は、中国のGB 2312や韓国のKS C 5601（現在のKS X 1001）でも採用された。
符号の構造 > 空き領域

2バイト符号のうち、9区から15区までおよび85区から94区までは空き領域 (unassigned code-points)、すなわち文字が規定されていない区点位置である。それ以外の区のうちでも一部の点は空き領域となっている。
空き領域は基本的に使用してはならない区点位置である。情報交換の当事者の合意があるときを除き、空き領域に文字（外字）を割り当てて情報交換をしてはならない。
空き領域に文字を割り当てるときにも、規格に定められた図形文字を空き領域にも割り当てたり、空き領域の複数の区点位置に同じ文字を割り当てたりしてはならない。重複符号化を排除するためである。
なお、空き領域に文字を割り当てるときには、漢字の字体についての包摂規準に注意する必要がある。例えば、25区66点には「口高」および「はしご高」が包摂されて対応している。したがって、25区66点の文字を「口高」に限定して解釈し、「はしご高」を空き領域に割り当てることは、規格に定められた図形文字を空き領域にも割り当てることになり、規格違反となる。
符号の構造 > 文字の名前

この規格の符号化文字には、それぞれの名前が与えられている。文字の名前を使うことによって、符号に依存しないで文字を識別することができる。文字の名前は他の符号化文字集合の規格と整合して決められているので、ある符号化文字集合に含まれるある文字が、別の符号化文字集合に含まれるある文字と同一の文字であるか否かは、それらの名前が同一であるか否かで判断できる。
例えば、ISO/IEC 646の列番号/行番号で4/1の文字の名前も、この規格の3区33点の文字の名前も、同じくLATIN CAPITAL LETTER Aである。したがって、ISO/IEC 646の4/1の文字およびこの規格の3区33点の文字は、同じ文字であると結論できる。またISO/IEC 646国際基準版の2/2「QUOTATION MARK」、2/7「APOSTROPHE」、2/13「HYPHEN-MINUS」および7/14「TILDE」は、この規格にはない文字であることがわかる。
漢字以外の文字の名前に用いられる文字は、ラテン文字大文字、間隔およびハイフンである。漢字以外の文字には日本語通用名称も与えられているが、日本語通用名称は参考であって規定の一部ではない。
漢字の名前は、対応する国際符号化文字集合 (UCS) の文字の16進表記の符号化表現から機械的に決められている。符号化表現の先頭に「CJK UNIFIED IDEOGRAPH-」を冠することで、漢字の名前が得られる。例えば、16区1点「亜」はUCSの4E9Cの文字に対応するので、この文字の名前はCJK UNIFIED IDEOGRAPH-4E9Cである。漢字には日本語通用名称は与えられていない。
漢字集合 > 概要

JIS X 0208が規定する、7ビット2バイトまたは8ビット2バイトの符号に対応する6,879の図形文字の集合を、JIS X 0208では漢字集合 (Kanji set) と呼ぶ。漢字集合には、漢字6,355文字およびラテン文字、平仮名などの524文字の非漢字が含まれる。漢字集合に含まれる図形文字およびそれが収められる区は、つぎのとおりである。
漢字集合 > 特殊文字、数字およびラテン文字

漢字集合の特殊文字には、ISO/IEC 646の国際基準版 (IRV) 図形文字集合に含まれる一部の文字が欠けている。前述のQUOTATION MARK、APOSTROPHE、HYPHEN-MINUSおよびTILDEの4文字である。IRVのQUOTATION MARK、APOSTROPHEおよびHYPHEN-MINUSは、表のように、漢字集合では複数の区点位置に分離されている（西村 1978、JIS X 0221-1:2001規格票解説3.8.7）。IRVのTILDEは、漢字集合のどの文字とも対応づけられない。
| ISO/IEC 646 IRV> 列/行 | ISO/IEC 646 IRV> 図形 | ISO/IEC 646 IRV> 名前 | JIS X 0208> 区点 | JIS X 0208> 図形 | JIS X 0208> 名前 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2/2 | " | QUOTATION MARK | 1-15 | ¨ | DIAERESIS |
| 2/2 | " | QUOTATION MARK | 1-40 | “ | LEFT DOUBLE QUOTATION MARK |
| 2/2 | " | QUOTATION MARK | 1-41 | ” | RIGHT DOUBLE QUOTATION MARK |
| 2/2 | " | QUOTATION MARK | 1-77 | ″ | DOUBLE PRIME |
| 2/7 | ' | APOSTROPHE | 1-13 | ´ | ACUTE ACCENT |
| 2/7 | ' | APOSTROPHE | 1-38 | ‘ | LEFT SINGLE QUOTATION MARK |
| 2/7 | ' | APOSTROPHE | 1-39 | ’ | RIGHT SINGLE QUOTATION MARK |
| 2/7 | ' | APOSTROPHE | 1-76 | ′ | PRIME |
| 2/13 | - | HYPHEN-MINUS | 1-30 | ‐ | HYPHEN |
| 2/13 | - | HYPHEN-MINUS | 1-61 | − | MINUS SIGN |
| 7/14 | ~ | TILDE | 対応する文字はない | 対応する文字はない | 対応する文字はない |
| 対応する文字はない | 対応する文字はない | 対応する文字はない | 1-33 | 〜 | WAVE DASH |
これは、漢字集合が世界で最も普及している符号化文字集合の上位互換でないことを意味し、この規格の欠点の1つに数えられる。
漢字集合およびIRVの集合に共通する特殊文字、数字およびラテン文字90文字についても、この規格では、ISO/IEC 646の配列を踏襲していない。90文字は漢字集合の1区から4区までに分かれて収録されている。
「漢字集合の数字、ラテン文字などは『全角英数字』であって、IRVの文字とは異なる」との解釈に基づく実装が発生・普及した原因は、これらの非互換性のためだと考えられる。
第1次規格以来、丸付き数字や「キロ」「メートル」などの合字およびローマ数字は、文字の合成によって表現できるとされ、独立した区点位置を与えられなかった。情報機器を製造する各社は、顧客が必要とするこれらの文字を、文字の合成により表現できるようにするのでも、規格に追加するよう求めるのでもなく、外字として独自に提供する道を選んだ。
1997年の第4次規格では、すべての文字が現在位置の前進動作を伴う文字すなわちスペーシング文字 (spacing character) であることが明確にされたうえ、文字の合成をおこなってはならないと規定された。このため、ダイアクリティカルマークつきのラテン文字は、2区82点のオングストローム (Å) を唯一の例外として、表現できないことになった。
漢字集合 > 平仮名および片仮名

JIS X 0208の平仮名および片仮名においては、JIS X 0201の片仮名に含まれない濁点つきの仮名および半濁点つきの仮名が含まれる。JIS X 0201の片仮名に含まれない「ヰ」「ヱ」および「ヮ」も含まれる。
JIS X 0208の仮名の配列は、JIS X 0201の片仮名の配列と異なっている。JIS X 0201では、小文字（小書きの仮名）は小文字で、大文字（清音の文字）は大文字で、それぞれ五十音順に配列されている（ヲァィゥェォャュョッーアイウエオ……ラリルレロワン）。一方、JIS X 0208では、小文字、大文字、濁点つきの文字および半濁点つきの文字を一括して五十音順で、五十音順で同順位の場合は小文字、大文字、濁点つきの文字、半濁点つきの文字の順序で、配列されている（ぁあぃいぅうぇえぉお……っつづ……はばぱひびぴふぶぷへべぺほぼぽ……ゎわゐゑをん）。この配列は、仮名文字列の簡易的な辞書順ソートを容易にするために採用された（安岡ほか 2006）。
この規格には、先に制定されたJIS X 0201の片仮名の配列が踏襲されなかった。JIS X 0201の片仮名を「半角仮名」（「半角カタカナ」とも呼ばれる）として、この規格の片仮名と区別する実装が発生した原因は、この非互換性にあると考えられる。その点もこの規格の欠点の一つである。
漢字集合 > 漢字

この規格の漢字が、何を典拠としてどのように選ばれ、何に基づいて第1水準および第2水準に振り分けられ、どのように配列されたかは、1997年の第4次規格の規格票の解説に詳しい。それによると、つぎの4つの漢字表に含まれる漢字が、1978年の第1次規格の6,349文字に採用された。
第2次規格および第3次規格で、それぞれ4文字および2文字の第2水準漢字が追加され、漢字は6,355文字になった。第2次規格では字形の変更および水準間の漢字の入れ替えが行われ、第3次規格でも字形の変更が行われた。これについては後述する。
漢字集合 > 漢字 > 水準分け

第1水準は、当用漢字字体表、当用漢字補正案および人名用漢字別表を基本として、多種の漢字表に共通して出現する文字が選ばれた。JIS C 6260（都道府県コード、現在のJIS X 0401）およびJIS C 6261（市区町村コード、現在のJIS X 0402）を参照して、都道府県名および市区町村名に使用される漢字がすべて第1水準に含まれるように意図された。さらに専門家による調整が加えられた。
しかし安岡 (2001a) によれば作業漏れがあったようで、安岡は印旛郡、印旛村の「旛」(58-57) および泗水町の「泗」(61-89) が第1水準に含まれていないことを指摘している。
第2水準には、上記の主要4漢字表に出現して第1水準から漏れた漢字が収められた。次に記すように、第1水準は漢字の音訓に基づいて並べられたので、音訓がわかりにくい漢字の中には第1水準から第2水準にまわされたものもある（西村 1978）。
一般的に第1水準は使用頻度の高い漢字、第2水準は使用頻度の低い漢字とされるが、水準分けはもちろんJIS漢字制定当時の基準であるので、時代の流れによって今日では「翔」や「煌」といった第2水準だがよく使われるようになった漢字、逆に「糎」や「粍」といった第1水準だがあまり使われなくなった漢字も多数存在する。人名用漢字別表にはJIS漢字制定後に追加されたものの中には第2水準のものもいくつか存在する。
実際の人名が収録されたと思われた『日本生命収容人名漢字』は選定に寄与したとされるが、秋田県に多い苗字である草彅の「彅」が含まれていないなど網羅性に不備があったとされる。参照時点で原典が存在せず転記となっているなど正確性も不明であった。
1990年代以降はほとんどのシステムで第2水準漢字まで使えるようになり、文字コードもUnicodeへ移行しつつあるため、使用したい漢字が第1水準か第2水準か気にする必要はほとんどなくなった。しかし、数千字もある漢字フォントを作るには、相当の手間と時間がかかるため、フリーのフォントなどでは一部の漢字しか収録しないことがある。その際、水準を基準にして収録するかしないかを決めることもある（第1水準しか収録していないフォントもある）。
漢字集合 > 漢字 > 配列

第1水準漢字は、この規格独自の代表音訓、すなわち各漢字についてそれぞれ一つずつ定めた音または訓、の順に配列された。原則として、音が代表音訓とされ、音が複数ある（異表記の漢音・呉音・唐音など）漢字については「使用度が優勢」と判断された音が代表音訓として採用された（JIS C 6226-1978規格票解説3.4）。音が存在しないか一般的でない漢字については、訓が代表音訓とされた。動詞の訓を代表音訓とするときは、終止形ではなく連用形が代表音訓とされた。
例えば、16区1点から41点までに代表音訓が「あ」で始まる41文字が配列されている。このうち、「葵」（キ、あおい、16-10）、「粟」（ゾク、ショク、あわ、16-32） など22文字は訓を代表音訓としている。「逢」（ホウ、あい、16-09）、「扱」（ソウ、キュウ、あつかい、16-23）などは動詞の連用形が代表音訓とされた例である。
代表音訓を同じくする漢字の中では、音を代表音訓とする漢字が先に、訓を代表音訓とする漢字が後に並べられ、音または訓を同じくする漢字の中では、部首および画数の順に並べられた。
第1水準にあっても第2水準にあっても、異体字は基本的に親字の直後にまとめて配列された。例えば、第2水準において、49区88点の「劍」の直後には、原則である画数順を乱して「劔」、「劒」および「剱」が配列されている。
第2水準漢字集合は、部首および画数の順に配列された。部首および画数を同じくする漢字の中では、五十音順に並べられた。
漢字集合 > 漢字 > 典拠不明の漢字

| 区点 | 図形 | 種別 |
| --- | --- | --- |
| 52-55 | 墸 | 不明 |
| 52-63 | 壥 | 不明 |
| 54-12 | 妛 | 典拠不詳 |
| 55-27 | 彁 | 同定不能 |
| 57-43 | 挧 | 典拠不詳 |
| 58-83 | 暃 | 典拠不詳 |
| 59-91 | 椦 | 典拠不詳 |
| 60-57 | 槞 | 典拠不詳 |
| 74-12 | 蟐 | 典拠不詳 |
| 74-57 | 袮 | 典拠不詳 |
| 79-64 | 閠 | 典拠不詳 |
| 81-50 | 駲 | 典拠不詳 |
→詳細は「幽霊文字」を参照
従来、漢字集合に一般の漢和辞典に見られない漢字が含まれていて、その典拠が不明であることが指摘されていた。例えば、第1次規格制定の1年後には、田嶋一夫（1979）が、『新字源』にも『大漢和辭典』にも見られず、略字としても把握できない漢字を63文字認めたことを報告し、「漢和辞典で確認できない漢字が、確かな基準で選択されたものであることを望む」とした。これらの漢字はやがて、幽霊文字、幽霊漢字などと称されるようになった。
第4次規格の原案作成委員会も、典拠不明の漢字の存在を問題視し、第1次規格の原案作成委員会がいかなる資料を参照したかを調査した。その結果、第1次規格の原案作成委員会が『対応分析結果』に大きく依拠して漢字を収集していたことが判明した。第4次規格の原案作成委員会が『対応分析結果』を入手して検討したところ、一般の漢和辞典に見られないにもかかわらず漢字集合に含まれている漢字の多くが、『対応分析結果』において『日本生命収容人名漢字』または『国土行政区画総覧使用漢字』とされていることがわかった。
『日本生命収容人名漢字』については、『対応分析結果』が参照した原典が現存しないことが判明した。『国土行政区画総覧』については、第4次規格の原案作成委員会に加わった笹原宏之が、第1次規格開発当時の版の全ページに出現する漢字を調査した。委員会はまた、多くの古字書を参照し、NTTの電話帳データベースでの人名用例を調査した。
このような委員会の徹底的な調査によっても、委員会は、表に示す12の漢字の典拠について確信を持つことはできなかった。これらのうちには、誤写による誤字体と推測されているものが多い。
漢字集合 > 漢字 > 漢字の字体の包摂

1997年の第4次規格の定義によれば、包摂（ほうせつ、unification）とは、複数の字体を区別せずに、それらに同一の区点位置を与えることである。第4次規格では、漢字の字体にかぎって、包摂する字体の範囲を明確に定めている。
なお、規格の定義によれば、字体 (ZITAI) は、図形文字の図形表現としての形状についての抽象的概念であり、字形 (ZIKEI) は、字体を手書き、印字、画面表示などによって実際に図形として表現したものである。一つの字体には無数の具体的かつ可視的な字形が存在する。一つの字体についての字形の異なりはデザインの差である。
ひとつの区点位置に包摂される字体の範囲は、その区点位置の例示字体およびその例示字体に適用することができる包摂規準によって決まる。すなわち、ある区点位置の例示字体は、その区点位置に対応する。そして、例示字体において、例示字体を構成する部分字体を包摂規準にしたがって置き換えたものも、その区点位置に対応する。
例えば、33区46点（僧）の例示字体として、「人偏に曽」が示されている。そして、包摂規準連番101には、部分字体「曽」、「曾（第1画および第2画は「八」）」および「曾（第1画および第2画は「ソ」）」が示されている。したがって、例示字体「人偏に曽」の部分字体「曽」を「曾（第1画および第2画は「八」）」または「曾（第1画および第2画は「ソ」）」に置き換えた文字も、33区46点に対応する。
第4次規格には、第1刷に対する正誤表で追加された一つを含めて、186個の包摂規準が定められている。
ある区点位置の例示字体が複数の部分字体からなるときに、それぞれの部分字体について包摂規準を適用できる。一つの部分字体に包摂規準を適用した後、その部分字体に重ねて包摂規準を適用することはできない。他の区点位置の字体をも包摂するような包摂規準の適用は許されない。
例示字体は、その区点位置の字体の一例にすぎず、規格が推奨する字体ではない。包摂規準は、一般に用いられている漢字とこの規格の区点位置との対応づけのためのみに用いるものとされている。規格は、例示字体および包摂規準に基づいて一般に用いられていない字体を創作することのないように求めている。
漢字集合の漢字は、完全に一貫した包摂規準に基づいて選ばれてはいない。例えば、41区7点は、第3画および第4画が交わる「彥」にも交わらない「彦」にも対応している (包摂規準連番72)のに対して、20区73点は第3画および第4画が交わらない「顔」のみに対応し、80区90点は第3画および第4画が交わる「顏」のみに対応している。
包摂、包摂規準および例示字体という用語は、第4次規格で採用されたものである。第1次規格から第3次規格までの規格票解説は、漢字と漢字との関係を、独立、対応および同値の3種類に分け、同値と認められた文字を「ただ一つの符号に合併する」と説明していた。同値には、「まったく同形と認めるもの」のほかに、「書体等の違いと認めるもの」および「字形の違いがわずかであると認めるもの」が含まれていた。
第1次規格には「この規格では……字形の詳細は定めない」と規定されていて（細分箇条3.1）、その規格票解説は「この規格は、文字概念とその符号を定めることを本旨とし、その他字形設計等のことは範囲としない」と述べていた（引用にあたって、原文のコンマを読点に改めた）。第2次規格および第3次規格にも、具体的字形設計を適用範囲としない旨が備考として示されていた（箇条1の備考）。第4次規格も、「この規格は、図形文字及びそのビット組合せを規定するもので、用途、個々の図形文字の具体的字形設計などは、この規格の適用範囲とはしない」と規定している（JIS X 0208:1997箇条1。引用にあたって、原文のコンマを読点に改めた）。
漢字集合 > 漢字 > 過去の規格との互換性を維持するための包摂規準

第4次規格には、過去の規格との互換性を維持するための包摂規準が定められている。これは、JIS C 6226-1983以降の字体がJIS C 6226-1978の字体と大きく異なる29の区点位置に限って適用される。29の区点位置について、JIS C 6226-1983以降の字体に相当する字体がAとして、JIS C 6226-1978の字体に相当する字体がBとして示されている。これらの区点位置については、区点位置ごとに、AまたはBのいずれの字体を採用してもよい。ただし、規格への適合性を主張するためには、区点位置ごとにAまたはBのいずれの字体を採用したかを、文書に明示しなければならない。
符号化文字集合 > 8種類の符号

JIS X 0208:1997では、規格票本体の箇条7ならびに附属書1および2において、つごう8種類の符号が規定されている。
「符号」および「符号化文字集合」は同義語とされている。
JIS X 0211はISO/IEC 6429に一致する国内規格である。
CL、GL、CRおよびGRの各領域は、それぞれ、列番号/行番号が0/0から1/15まで、2/1から7/14まで、8/0から9/15までおよび10/1から15/14までの各領域である。
いずれの符号においても、2/0には図形文字「SPACE」を、7/15には制御文字「DELETE」を割り当てる。
第4次規格に規定されたこれらの符号化文字集合のうち、IANAに登録されているものは、シフト符号化文字集合のみである。
符号化文字集合 > エスケープシーケンス

漢字集合を符号拡張法のもとで使うこともできる。各Gバッファに漢字集合を指示するためのエスケープシーケンスはつぎのとおりである。ここで、ESCは制御文字ESCAPEである。
| 規格 | G0 | G1 | G2 | G3 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78JIS | ESC 2/4 4/0 | ESC 2/4 2/9 4/0 | ESC 2/4 2/10 4/0 | ESC 2/4 2/11 4/0 |
| 83JIS | ESC 2/4 4/2 | ESC 2/4 2/9 4/2 | ESC 2/4 2/10 4/2 | ESC 2/4 2/11 4/2 |
| 90JIS以降 | ESC 2/6 4/0 ESC 2/4 4/2 | ESC 2/6 4/0 ESC 2/4 2/9 4/2 | ESC 2/6 4/0 ESC 2/4 2/10 4/2 | ESC 2/6 4/0 ESC 2/4 2/11 4/2 |
符号化文字集合 > 重複符号化の問題

この規格の漢字集合をISO/IEC 646の国際基準版図形文字集合またはJIS X 0201のラテン文字用図形文字集合と組み合わせて使用するとき、両方の文字集合に共通して含まれる文字の扱いが問題となる。特別な措置がなければ、共通して含まれる文字は、1文字につき複数の符号位置が与えられる、すなわち、重複符号化（ちょうふくふごうか）されることになる。
JIS X 0208:1997は、両方の文字集合に共通して含まれる文字について、2個の符号位置のうちの一方である漢字集合の符号位置の使用を基本的に禁じて、重複符号化を排除している。同じ名前を有する文字が同じ文字と判断される。
例えば、ISO/IEC 646の国際基準版図形文字集合のビット組合せ4/1に対応する文字の名前も、漢字集合の3区33点に対応する文字の名前も、LATIN CAPITAL LETTER Aである。国際基準版・漢字用8ビット符号では、ビット組合せ4/1によっても、漢字集合の3区33点に対応する2バイトのビット組合せ10/3 12/1によっても、「A」すなわちLATIN CAPITAL LETTER Aを表現できることになる。規格はビット組合せ10/3 12/1の使用を禁じて、重複符号化を排除しようとしている。
漢字集合の符号位置の文字を「全角文字」として、国際基準版文字集合またはラテン文字用図形文字集合の文字と異なる文字として扱ってきた実装があることに配慮して、過去との互換のためにのみ、漢字集合の符号位置の使用が許される。例えば、過去との互換のために、国際基準版・漢字用8ビット符号の10/3 12/1には、「全角のA」が対応していると見なすことが許される。
漢字集合を国際基準版図形文字集合またはラテン文字用図形文字集合と併用すると、規格に忠実に従っても、文字の一意な符号化は保証されない。例えば、国際基準版・漢字用8ビット符号では、ハイフンをビット組合せ2/13の文字HYPHEN-MINUSで表現することも、漢字集合1区30点にあたるビット組合せ10/1 11/14の文字HYPHENで表現することも、いずれも正当である。そして、規格が両者の使い分けを決めていない以上、ハイフンは一意に符号化されない。同様のことが負符号、引用符などについても生じる。
「全角スペース」と通称される1区1点の文字IDEOGRAPHIC SPACE（日本語通用名称は「和字間隔」）および「半角スペース」と通称される2/0の文字SPACE（日本語通用名称は「間隔」）は、漢字集合を単独で使用する符号においても共存している。JIS X 0208においては両者がどのように異なるのかは規格に定められていなかったが、JIS X 4051「日本語文書の組版方法」において明確に規格化され2/0の文字SPACEは欧文の単語間の間隔に用いるスペース、1区1点の文字IDEOGRAPHIC SPACEは和字間隔として和字（日本語文字）の空き量を示すスペースと規定された。
歴史

一つのJISが制定、確認または改正されてから5年を経過するまでに、その規格の確認、改正または廃止の手続がとられる。制定以来4度の改正を経て、現在、第5次規格が有効である。
歴史 > 第1次規格

第1次規格は、通商産業大臣が1978年1月1日に制定したJIS C 6226-1978 情報交換用漢字符号系 (Code of Japanese graphic character set for information interchange) である。78JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本情報処理開発協会漢字符号標準化調査研究委員会が原案を作成した。委員長は森口繁一であった。
特殊文字は108文字、第2水準漢字は3,384文字であり、罫線素片が含まれなかった。したがって、漢字集合は、非漢字453文字および漢字6,349文字の合計6,802文字からなっていた。規格票は写研の石井明朝体で印刷された。
歴史 > 第2次規格

第2次規格は、1983年9月1日に第1次規格を改正したJIS C 6226-1983 情報交換用漢字符号系 (Code of Japanese graphic character set for information interchange) である。83JISとも呼ばれる。工業技術院の委託を受け、日本情報処理開発協会漢字符号系JIS委員会が原案を作成した。委員長は元岡達であった。
第2次規格の原案は、常用漢字表の公布、人名用漢字別表の施行、郵政省による日本語テレテックス標準化の検討などをふまえ、JIS C 6234-1983 ドットプリンタ用24ドット字形（現在のJIS X 9052）の原案作成と歩調を合わせて、つぎの変更がおこなわれた。
約300文字の字形の変更のうちには、第1次規格の字体がいわゆる康熙字典体であったものを、異体字、とりわけ略字（拡張新字体）に変更したものがあった。例えば、字形が大きく変わったためによく批判の材料にされたのが、18区10点の「鴎」および38区34点の「涜」である。
いわゆる康熙字典体からその異体字への変更としては、もっと小さなものが多かった。例えば、25区84点の「鵠」である。第1次規格の字体が康熙字典体でなかったものを、いわゆる康熙字典体に変更したものもあった。例えば、80区49点の「靠」である。
これらは、第1次規格の設計意図を明らかにするために第4次規格で示された包摂規準によって包摂される範囲内となった。例に挙げた「鵠」および「靠」についての変更前後の字体差は、部分字体「告」についての包摂規準（連番42） の範囲内である。
字形の変更の基準は第1水準漢字と第2水準漢字で違ったものになっている。具体的に言えば、略字化は第1水準漢字のほうが第2水準漢字よりも進んでおり、第1水準漢字の「溌」や「醗」は略字化されているが第2水準漢字の「撥」は略字化されていないといった違いがある。前述の「鵠」と「靠」についても「鵠」は第1水準漢字、「靠」は第2水準漢字といった違いがある。もっとも、第2水準漢字でも字形が変更されたものもあり、「戸」を含む文字や「冬」を含む文字などは第1水準漢字、第2水準漢字の違いなく変更されている。
しかしながら、先に挙げた「鴎」、「涜」など29の区点位置については、第4次規格では、第1次規格の設計意図と矛盾するものとされた。これらは、第4次規格において「過去の規格との互換性を維持するための包摂規準」を適用する区点位置になっている。
JISに分類記号「X」の情報部門が新設されたのにともなって、第2次規格は、1987年3月1日にJIS X 0208-1983に移行した。