stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
孤独 (和田アキ子の曲)
解説

1972年の『第23回NHK紅白歌合戦』に「孤独」で出場。この年、「あの鐘を鳴らすのはあなた」で『第14回日本レコード大賞』最優秀歌唱賞を受賞したが、ベトナム戦争の反戦歌という疑いが掛けられたため、代わりにこの「孤独」が選曲された。
収録曲

（全作詞：橋本淳／作曲・編曲：筒美京平）
孤独 [2:54]
心に灯をつけて [3:16]
物理的領域の因果的閉包性

物理的領域の因果的閉包性（ぶつりてきりょういきのいんがてきへいほうせい、英:Causal closure of physics）とは、『どんな物理現象も物理現象のほかには一切の原因を持たない』という経験則である。物理的閉鎖（英:physical closure）、物理的な閉鎖（英:Closed under physics）などとも呼ばれる。心の哲学という哲学の一分科で、心の因果作用（英:Causal efficacy of mind, この世界において意識やクオリアが持つ因果的な能力、すなわちほかのものの原因となることが出来る能力、言い換えれば意識やクオリアが諸現象の因果連鎖の網の目の中でとるポジション）について議論するさいに、主に物理主義の立場から、二元論への反論として提示される。
因果的閉包性とは

物理的領域の因果的閉包性とは、「物理現象の原因としては物理現象だけを考えれば十分で、それ以外の要素について考える必要がない」と言い換えることも出来る。
例えば物理的領域の因果的閉包性が「明らかに破れているような世界」の一例を紹介してみると、例えば、次のような世界である。
普段は物理法則に従って物事が淡々と進んでいる。しかし、時々神が介入して奇跡を起こす。
時々起こる「奇跡」は物理法則以外の事象（神の介入）を原因とするため、こうした世界では物理的領域の因果的閉包性は成立していない。
物理的なものが、厳密な意味で因果的に閉じているのか、という点については、哲学上まだ多くの論点が存在する。量子力学における確率過程の問題から、因果（ヒュームの懐疑）や時間（マクダカート）といったものの実在性に対する問題に至るまで、その範囲は多岐にわたる。
とはいえ、現代の科学では物理的領域の因果的閉包性は基本的な前提とされており、こうした閉包性の問題が議論されることは稀である。
そんな中、因果的閉包性の概念について議論しているのは、主に哲学の一領域である心の哲学においてである。この理由は、次のような問題、例えば「心的なものは物理的なものに対して影響を与えることができるのか」といった問題を論じようとすると、必ず物理的領域の因果的閉包性の話が浮かび上がってくるためである。
歴史

デカルトに代表される実体二元論においては、物的なものと心的なものという本質的に異なる二種類のものがこの世に存在すると考えた。そしてこの両者は何らかの形で相互作用するとした。
しかしながらニュートンに始まった機械論的な世界観は、多くの人々の間に物理現象は因果的に閉じているに違いない、という考えを広め、これが随伴現象説を生み出す土壌を形作った。
その後 機械論的な見方は惑星や落体といった一部の物質だけに留まらず、自然現象一般に広くその適用範囲を広げていく。特に20世紀後半ごろから急速に発展した神経科学の莫大な発見の積み重ねから、脳に至ってもやはり、その振る舞いを原子や分子の機械的な挙動の結果として説明できることが明らかになった。これにより心的な性質として理解されていた様々な人間の行動（運動、発話、表情、判断など）も物理的な領域の現象として脳の物質的な要素から説明されることが一般的になり、人間を一種の自動機械（オートマトン）として捉える考え方が非常に根強いものとなる。
しかしその後 心的な性質のうち、現象的意識、クオリアなどといわれる主観的な体験については、物理領域に単純に還元することが難しいのではないか、という問題が、心の哲学の研究者たちを中心に数多く提出されるようになる。因果的閉包性の概念は、こうした心の哲学の分野で、意識やクオリアの自然界での位置づけの議論、『物理現象はそれだけで因果的に閉じているように見えるが、そうすると意識やクオリアの居場所はどこにあるのか』、といった議論を行なう際に登場する概念である。
歴史 > 心の因果的締め出し

物理的領域の因果的閉包性を前提にした上で、現象意識やクオリアの位置づけを探った場合、最もシンプルな解答として随伴現象説が帰結する。
随伴現象説では意識やクオリアといった主観的体験は、物理現象に対して何の因果作用ももたないとする（すなわち主観的体験が物理現象の原因となることはない、ということ）。この立場から見ると主観的体験のポジションは、閉じた物理領域に対して、宙ぶらりんな格好になる。そのため随伴現象説における心的なものは、物理現象にぶら下がっているだけの付属物という意味で、「因果的提灯」（いんがてきちょうちん、英:Causal dangler）と呼ばれることもある。
しかし現象意識やクオリアを、物理状態になんの因果作用も引き起こさない随伴現象として位置づけると、そこからはある種のパラドックスが引き起こされる。それは現象意識やクオリアに関して脳が行なっている判断や報告には現象意識やクオリア自体は因果的に一切関わっていないことになる、という問題である。この問題は因果的排除問題（Causal exclusion problem）、または現象判断のパラドックス（Paradox of phenomenal judgement）などと呼ばれる。
孫基

孫 基（そん き、生没年不詳）は、中国三国時代の呉の皇族。祖父は孫権。父は孫覇。揚州呉郡富春県の人。
生涯

五鳳年間に呉侯に封じられた。
皇帝の孫亮に近侍していたが、太平2年（257年）、御馬を盗んだ罪で獄に下された。その罪は死刑に該当したが、孫亮と侍中の刁玄とは孫基を助命したいと願い、議論の末に刁玄の提案通り、宮中の範囲内で恩赦を下し、孫基を免罪とすることで落着した。
孫皓が皇帝に即位すると、孫基と弟の孫壱は爵位・領国を削られ、会稽郡烏傷県に流罪に処された。孫皓の父の孫和と、孫基・孫壱の父の孫覇が後継者争い（二宮事件）で対立した因縁に起因する。
サイン・ジーン/初代ろう者スーパーヒーロー

| サイン・ジーン 初代ろう者スーパーヒーロー |
| --- | --- |
 Sign Gene
監督:  エミリオ・インソレラ
製作:  エミリオ・インソレラ ベン・バハン ダークセン・バウマン アルベルト・アブルッツォ
出演者:  エミリオ・インソレラ カローラ・インソレラ ベン・バアン 馬場博史 ウンベルト・インソレラ ボディガー
公開:   2017年9月8日（プレミア上映）  2018年4月13日  2018年9月14日
上映時間:  70分
製作国:   アメリカ合衆国  日本  イタリア
言語:  英語 日本語 イタリア語 アメリカ手話 日本手話 イタリア手話
製作費:  €25,000
テンプレートを表示
『サイン・ジーン 初代ろう者スーパーヒーロー』（Sign Gene: The First Deaf Superheroes）は、2017年制作のイタリアとアメリカ合衆国のスーパーヒーロー映画。
エミリオ・インソレラとカローラ・インソレラ、ベン・バアン、馬場博史、ウンベルト・インソレラ主演。
本編は、突然変異した遺伝子を持つ日本人ろう者による、不可解な事件の調査のため、ニューヨークから日本へ派遣された、突然変異による強力な遺伝子を持つ2人のエージェントの物語である。彼らの様な変異遺伝子を持つ者は、手話により超能力を発揮する。
2017年9月8日にミラロンドンでプレミア上映され、2018年4月13にアメリカなど、2018年9月8日日本で公開された。
ストーリー

トム・クレークは何代にも渡る”ろう”一家の出身で、２世紀以上前に手話をアメリカへ持ち込んだフランス人科学者ローラン・クレークの末裔である。トムはSGx29という強力な変異遺伝子サイン・ジーンを持ち、ニューヨークにあるQ.I.A”クインパー諜報機関”（国防総省に所属するサイン・ジーン保有者で構成される秘密結社）に所属している。トムは手話を使うことによって超能力を発揮する。トムの実の弟である、宿敵ジャクソン・クレークが組織する秘密結社1.8.8.0.はサイン・ジーンの抹殺を企てており、この組織との数年間に渡る激闘の末にトムは多くの能力を失ってしまった。
Q.I.Aのトップ、ヒュー・デニソンはトム・クレークと同僚のケン・ワンを、突然変異遺伝子を持つ日本人ろう者による不可解な事件を調査する為、ニューヨークから大阪へ派遣した。危険なギャングとの激戦を通して、トムは力を永遠に失わない方法を学ぶ。
キャスト

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 役名 | 俳優 | 解説 |
| トム・クレーク Tom Clerc | エミリオ・インソレラ | 何世代にもわたる”ろう家系”に生まれ、アメリカの“ろう伝道師”ローラン・クレークの末裔。トムは強力なサインジーン変異であるSGx29遺伝子を持つ。QIAに勤務している。 |
| ケート・マシュー Kate Massieu | カローラ ・インソレラ | トムのガールフレンド。 |
| ヒュー・デニソン Hugh Denison | ベン・バアン | クインパールインテリジェンスエージェンシーの親玉。 |
| ジャックス・クラーク Jux Clerc | ウンベルト・インソレラ | トム クラークの兄弟で悪党で、ろう者に関わらずサインジーンを抹殺するために組織された悪の組織1.8.8.0. の代表である。 |
| 不破 辰巳 | 馬場博史 | 不破遺伝工学研究所を運営する日本のギャング集団のボス。 |
| ケン・ワン Ken Wong | ダニー・ゴン | トムクラークのクインパールインテリジェンスエージェンシーの同僚。 |
| ボディガー The Bodyguard | ボディガー | 不破 辰巳のボディガー。 |
用語 > サイン・ジーン遺伝子

３００あるろうに関する遺伝子のうち２９のみがサイン・ジーンと呼ばれる突然変異遺伝子である。この遺伝子をもつろう者は手話を使うことによってスーパーパワーを操ることができる。例えば、「閉める」と手話を使えばドアが閉まる。また、「武器」という手話によりは実際に手を武器へと変換し、使用することができるなど、秘めた力を使用することが可能である。
製作 > 製作過程

サイン・ジーンは日本、アメリカ、イタリアにて撮影された。元は短編映画として始まったのだが、すぐに参加したいという者が殺到。その為、インソレラは脚本を書き直して長編の映画へと変更したのだった。出演者は皆人伝てに集まり、特にインソレラはネイティブの手話話者を探していた。映画はクエンティン・タランティーノとロバート・ロドリゲスのグラインドハウスのようなスタイルにて描かれている。
製作 > 歴史・文化・言語学の引用

映画サイン・ジーンの中ではろうの歴史・文化そして言語学を引用している場面が数多くある。例えば、Q.I.A（クインパールインテリジェンスエージェンシー）のクインパーとは手話言語学の5つの音韻要素：手の形、動き、位置、方向、非手動的な信号を意味している。エージェントのトム・クレークの苗字は、手話をアメリカへ持ち込んだろう教育者ローレント・クレークから取った。また悪の組織1.8.8.0.は学校での手話使用を禁止する決議を行ったイタリアのミラノ会議にちなんでいる。その他にアレクサンダー・グラハム・ベルやジャン・マシューのような人物も映画の中で使用されている。
公開

ワールドプレミアは2017年9月8日にミラノにて行われ、14日にはUCIシネマにて上映された。アメリカでは2018年4月13日に公開された。
公開 > 反響

サイン・ジーンは良好的な評価を得ています。ロサンゼルス・タイムズ紙ではMichael Rechtshaffen氏がこの映画は「フレッシュでユニークな映画内容であり、早いテンポの中で手話とアクションがろう者キャストにより進められている。そして音響と映像効果と組み合わさり、力強さを生み出している」と評価している。イタリアの日刊紙「Avvenire」は「映画は特に日本の映画や漫画などに慣れている若者世代に特に人気を得るだろう」と掲載。ファッションフィルムASVOFFにGiorgiaCantariniは「映画内容はとても複雑で興味深い。音響システムは重要な場面を予測不可能にさせ、観ている者を圧倒させる。テンポの早いこの映画の活気と力強さに驚かされるにん違いない」と述べている。イタリアの日刊紙コリエーレ・デラ・セラにMichela Trigariは想像力を捉えるサイエンスフィクション映画であり、目に見えないものを目に見えるようにする媒体としての「実験的な映画」であると評価している。
Behind The Scene

| --- | --- |
: この項目では、ストレイテナーのアルバムについて説明しています。その他の用法については「舞台裏映像」をご覧ください。
『Behind The Scene』（ビハインド・ザ・シーン）は、日本のバンド・ストレイテナーのメジャー8枚目のオリジナルアルバム。2014年10月22日にユニバーサル ミュージック
から発売された。
概要

前作『Resplendent』から約1年1か月ぶりのアルバムで、フルアルバムとしては『STRAIGHTENER』以来3年2か月ぶりとなる。
アルバムジャケットはナカヤマシンペイの作成した看板絵を撮影した写真が用いられている。
収録曲

Asshole New World
The World Record
冬の太陽
2018年のベストアルバム発売に際した人気投票で第5位にランクインした。
彩雲
2018年のベストアルバム発売に際した人気投票で第3位にランクインした。
放物線
Super Magical Illusion
冒頭数秒にチューニング音が追加されている。
Breaking Ground
Yeti
Wonderfornia
A Man On The Moon
翌る日のピエロ
78-0
収録曲 > 収録内容

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞・作曲: ホリエアツシ。 | 全作詞・作曲: ホリエアツシ。 | 全作詞・作曲: ホリエアツシ。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「Asshole New World」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 2:39 |
| 2. | 「The World Record」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 4:41 |
| 3. | 「冬の太陽」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 4:08 |
| 4. | 「彩雲」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 4:15 |
| 5. | 「放物線」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 5:29 |
| 6. | 「Super Magical Illusion」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 2:36 |
| 7. | 「Breaking Ground」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 3:39 |
| 8. | 「Yeti」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 3:17 |
| 9. | 「Wonderfornia」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 3:12 |
| 10. | 「A Man On The Moon」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 3:54 |
| 11. | 「翌る日のピエロ」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 4:49 |
| 12. | 「78-0」 | ホリエアツシ | ホリエアツシ | 5:42 |
| 合計時間: | 合計時間: | 48:21 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Behind The Scenes with STRAIGHTENER」(RECORDING DOCUMENTARY of Album Behind The Scene/2014 May-July) |   |   |
演奏

ホリエアツシ：Vocal, Guitar, Synthesizer
大山純：Guitar
日向秀和：Bass
ナカヤマシンペイ：Drums
バイオマス

最も一般的なバイオマスである木
バイオマス（英: biomass）とは、生態学で、特定の時点においてある空間に存在する生物（バイオ）の量を、物質（マス）の量として表現したものである。通常、質量あるいはエネルギー量で数値化する。日本語では生物体量や生物量の語が用いられる。植物生態学などの場合には現存量の語が使われることも多い。転じて生物由来の資源を指すこともある。
バイオマスの利用法には燃料とするものがあり、その場合バイオ燃料（Biofuel）またはエコ燃料、木質燃料といった言葉が使われる。
またバイオマスを燃焼させて発電することをバイオマス発電という。
生態学におけるバイオマス

生態学、特に群集生態学や生態系生態学において、バイオマスとは特定地域に生息する生物の総量、あるいはその中の群ごとの総量を指し、訳語としては生物量、あるいは現存量を使う。むしろ訳語を用いることの方が多い。
一般には単位面積あたりの該当生物の乾重量で表す。単位面積あたりの現存量を生物の栄養段階に分けて表すと、階層の低いものほど大きく、高いものほど小さくなる。これを生態ピラミッドという。
産業資源としてのバイオマス

枯渇性資源ではない、現生生物体構成物質起源の産業資源をバイオマスと呼ぶ。
乾留ガス化(バイオガス)、ペレット化(木質ペレット)して燃焼させるバイオマス発電が脚光を浴びている。2002年（平成14年）12月に閣議決定した、バイオマスの利活用推進に関する具体的取組や行動計画「バイオマス・ニッポン総合戦略」では、「再生可能な、生物由来の有機性資源で化石資源を除いたもの」と定義されている。再生可能エネルギーという性質を持つため、カーボンニュートラルや地球温暖化の文脈で言及される。バイオマス資源活用促進事業では、「化石資源由来のエネルギーや製品をバイオマスで代替することにより、地球温暖化を引き起こす温室効果ガスのひとつであるCO2の排出削減に大きく貢献することができる」としているが、木質燃料(木質ペレット)の利用については批判の声が大きくなっている。
産業資源としてのバイオマス > 利用状況

1990年代以降、バイオマスは二酸化炭素削減（地球温暖化対策）、循環型社会の構築などの取り組みを通じて脚光を浴び、旧来の薪や炭などの木質燃料の利用に加え、化学処理を施してバイオマスエタノール、バイオディーゼルなどの形にしての利用が拡大している。しかしその一方で生産のための森林破壊や食料との競合などの問題も指摘されており、より弊害の少ない技術の開発が進められているほか、技術水準に応じた規制も検討が進んでいる。
産業資源としてのバイオマス > 利用状況 > 日本での取り組み

日本では、地方自治体や環境保護団体などが注目している。そもそも高度成長期以前の日本では、落葉や糞尿を肥料として利用していたほか、里山から得られる薪炭がエネルギーとして活用されてきた。石油起源の資材、燃料などへの置換により、顧みられることが少なくなったが、近年、廃棄物処理コストの高騰などから高度利用を模索する自治体が増えている。またRPS法（電気事業者による新エネルギー等の利用に関する特別措置法）施行に伴い、各電力会社では火力発電所での石炭と間伐材等との混焼が進められており、実証試験の段階から本格実施へと移行している。
2002年（平成14年）12月、循環型社会を目指す長期戦略「バイオマス・ニッポン総合戦略」を閣議決定。農林水産業からの畜産廃棄物、木材や藁、工芸作物などの有機物からのエネルギーや生分解性プラスチックなどの生産、食品産業から発生する廃棄物、副産物の活用を進めており、「バイオマスタウン」等の構想がある。
しかしながら、2003年度から2008年度までに214事業が実施されているものの、効果があると判断されたのは全体の16%の35事業であり、総務省は事業改善を求めている。2011年3月には総務省の報告書においてこれまでの政策の評価が行われ、バイオマス関連施設の約7割が赤字であるなど、厳しい状況にあることが指摘されている。特に林地残材の98%、食品廃棄物や農作物非食用部の70%以上が活用されていないなどの課題が指摘されており、温暖化問題・廃棄物問題の両面から関係各省に対してバイオマスの利用促進の勧告が行われている。
産業資源としてのバイオマス > 主なバイオマス資源

日本では廃棄物系、未利用系、資源作物系の3つに大別されるが、木質ペレットを利用した大規模バイオマス発電の発展により、木質系バイオマス(木質燃料)の利用が拡大している。
廃棄物系バイオマス - 廃棄される紙、プラスチック、家畜糞尿、食品廃棄物、建設廃材（ガラ）、製材工場残材、黒液、下水汚泥等
未利用バイオマス - 稲藁、麦藁、籾殻、林地残材（間伐材・被害木など）等
資源作物 - エネルギーや製品の製造を目的に栽培される植物。さとうきび、トウモロコシ、産業用大麻等
バイオマスから得られるエネルギーのことをバイオエネルギー、またはバイオマスエネルギーとも言う。
木
藁
産業資源としてのバイオマス > 利用形態

燃焼させて汽力発電(バイオマス発電)
バイオプラスチック（ 生分解性プラスチックを含む）
堆肥
産業資源としてのバイオマス > 供給形態

バイオマスをそのまま利用(薪)
家畜等糞尿などからのメタンの精製（バイオガス）
木質廃材などセルロース系からのバイオエタノールの抽出
廃食用油などの自動車燃料化
生物起源の可燃廃棄物（廃棄物固形燃料、木質ペレット）などの直接燃焼
木質バイオマスを乾留しガス化、水素、合成ガス、メタノールの生成
製紙パルプ製造工程での黒液バイオマス発電（ソーダ回収ボイラー）
課題 > 収集コスト

バイオマスは地域内に広く分散していることが多く、収集・運搬・管理のコストがかかる。コストと温室効果ガス排出量を削減するためには効率的な収集が必要であり、大規模になるほどコストダウンが容易になるとされる。
課題 > エネルギー(熱量)の密度の低さ

下水汚泥（脱水ケーキ）・木質（乾燥）・食品残渣・茶かす・わら屑などは、乾燥状態で4.8Mcal/kg（20MJ/kg）前後と灯油(化石燃料)の半分程度と低く、燃料として見た場合輸送の過程で多量のCO2を放出する。
そのため海外から輸入するなど長距離輸送する場合、熱量あたりのCO2放出量は化石燃料を上回ってしまう。
課題 > 高含水率

バイオマスは通常水を多く含む。燃料として使用する場合は乾燥させる必要があり、そのためのエネルギーや時間、場所が大きなコストとなる。
アオサ・昆布・牛乳・おから・糞尿類・生ごみは含水比が80%以上であり、乾燥工程が不要なメタン発酵での利用に向いているとされる。
課題 > 食料とのトレードオフ

詳細は「食料 VS 燃料」を参照
可食部を原料とするバイオマス利用は、食料生産と燃料生産とのトレードオフが懸念されている。
これは主にバイオエタノールにおいて指摘されているが、既に2007年の時点で穀物の値上がりの原因となっている。日本では飼料作物である米国産トウモロコシの値上げによる肉類の値上げなどが心配されているが、世界的には耕作における水資源の不足から、貧しい国における食糧危機が懸念されている。
非可食部のセルロース等を利用すれば食料とのトレードオフは発生しないため、政策的な規制等も含め、今後はそのような方向が模索されることが期待される。各国で食料や飼料用の穀物の生産と競合しない資源的な制約の少ない原材料で製造する第二世代バイオ燃料に関する研究が進められ、セルロース系原料を効率的にエタノール等に変換する研究にも期待がもたれている。また、シロアリの消化器官内の共生菌によるセルロース分解プロセスがバイオマスエタノールの製造に役立つ事が期待され、琉球大学や理化学研究所等で研究が進められる。
課題 > 耕地の確保

現時点では農地の大部分は食糧を確保するために利用されているが、これに加えてバイオマス燃料を収穫するための耕地が必要となれば、さらなる耕地の拡大が求められ、たとえば熱帯雨林の伐採が進む恐れがある。また、耕地の拡大により、世界的に不足が懸念されている水資源が一層枯渇する可能性が指摘されている[要出典]。
課題 > 森林破壊

不要物を有効利用し燃料とするのではなく、燃料のために森林を伐採しバイオマス発電とする事に対し、非難の声が上がっている。
またこの場合森林面積は減少しているためカーボンニュートラルとはならない。
課題 > 加工コスト

薪・木材チップなどはそのまま燃料として使えるが、バイオマス発電では発電所の運転の効率化のために木質ペレットに加工した上で燃焼させている。
加工や輸送のためのエネルギーは通常化石燃料が用いられる。
課題 > 悪臭

バイオマスは汚物や発酵処理を扱うことがあり、その処理過程で悪臭を発する。またバイオマス発電所でエネルギーを取り出す際にも騒音や悪臭を伴う。京都府・福知山市ではパーム油を燃料とするバイオマス発電所が、稼働後に周辺住民からの苦情が殺到し、最終的に稼働停止となった。
詳細は「バイオマス発電」を参照
燃料として用いられるバイオマスの比率を表したグラフ
愛知県の半田バイオマス発電所
木質系バイオマスを利用
Rice_chaffs(籾殻)
バイオマス発電所
バイオディーゼル
木の乾燥
トウモロコシ
木質ペレット
発酵コンポスター
愛西市立市江小学校

| 愛西市立市江小学校 |
| --- | --- |
 ja北緯35度8分15.2秒 東経136度43分34.1秒﻿ / ﻿北緯35.137556度 東経136.726139度﻿ / 35.137556; 136.726139座標: 北緯35度8分15.2秒 東経136度43分34.1秒﻿ / ﻿北緯35.137556度 東経136.726139度﻿ / 35.137556; 136.726139
過去の名称:  市江村立市江小学校 佐屋町立市江小学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  愛西市
校訓:  自主・誠実・明朗・努力
設立年月日:  1907年
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B123210008372 
所在地:  〒496-0914
 愛知県愛西市東條町西田面77
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
愛西市立市江小学校（あいさいしりつ いちえしょうがっこう）は、愛知県愛西市東條町にある公立小学校。
概要

校区は西保町、東保町、西條町、東條町、本部田町（本東、宮ノ切、本西、狭場、鴨田、三反田）であり、公立中学校の進学先は愛西市立佐屋中学校である。
旧・海部郡佐屋町の小学校であった。
沿革

佐屋小学校の開校年は1907年（明治40年）である。これは東條尋常小学校と西保尋常小学校を統合し、市江尋常小学校となった年である。ここではそれ以前についても記述する。
1873年（明治6年）
7月 - 東条村に苔思学校が開校する。東条村、西条村、本部田村の児童が通学する。
12月 - 西保村に博愛学校が開校する。西保村、東保村の児童が通学する。法光寺 を仮校舎とする。
1875年（明治8年）4月 - 博愛学校が西保学校に改称する。
1876年（明治9年）4月 - 苔思学校が東條学校に改称する。
1878年（明治11年）12月 - 西保学校が校舎を新築し、移転する。
1884年（明治17年） - 西保学校が校舎を新築する。
1886年（明治19年） - 東條学校が校舎を新築し、移転する。
1887年（明治20年） - 西保学校が尋常小学西保学校、東條学校が尋常小学東條学校に改称する。
1889年（明治22年）10月1日 -
荷ノ上村、五ノ三村、西保村、東保村が合併し、市腋村発足。
東条村、西条村、本部田村、楽平村が合併し、東市江村が発足。
1891年（明治24年）10月28日 - 濃尾地震により、尋常小学西保学校の校舎が倒壊する。法光寺を仮校舎とする。
1892年（明治25年）6月 - 市腋村と東市江村で組合を設立。尋常小学西保学校は市腋村東市江村組合立西保尋常小学校に改称する。
1893年（明治26年）
4月 - 尋常小学東條学校が東市江村東條尋常小学校に改称する。
8月 - 市腋村東市江村組合立西保尋常小学校が校舎を新築し、移転する。
1901年（明治34年）
4月 - 市腋村に海西郡15ヶ村組合立中部高等小学校が開校する。
7月 - 海西郡15ヶ村組合立中部高等小学校が市腋村東市江村川治村立和村組合立中部高等小学校に改称する。
1906年（明治39年）7月1日 - 市腋村の一部（西保・東保）、東市江村、十四山村の一部（佐古木新田・又八新田）が合併し、市江村が発足。
1907年（明治40年） - 西保尋常小学校と東條尋常小学校を統合し、市江尋常小学校となる。
1911年（明治44年） - 中部高等小学校が廃校となる。市江尋常小学校に高等科を設置し、市江尋常高等小学校に改称する。
1912年（明治45年）3月 - 校舎を新築し、移転する。
1941年（昭和16年）4月1日 - 市江国民学校に改称する。
1947年（昭和22年）4月1日 - 市江村立市江小学校に改称する。
1955年（昭和30年）4月1日 - 佐屋村と市江村（西保、東保、西条、東条、本部田）が合併し町制施行。佐屋町となる。同時に佐屋町立市江小学校に改称する。
1976年（昭和51年） - 現在地に新校舎が完成し、移転する。
2005年（平成17年）4月1日 - 佐織町、佐屋町、立田村、八開村が合併し、愛西市が発足。同時に愛西市立市江小学校に改称する。
交通アクセス

名鉄尾西線佐屋駅下車、徒歩約20分。
周辺施設

愛知県立佐屋高等学校
市江保育園
愛知県第5区 (中選挙区)

愛知県第5区（あいちけんだい5く）は、かつて存在した衆議院の選挙区。廃止時の定数は3。現在の小選挙区では、11区の一部、14区の大半、15区の全域に該当する。
区域

※自治体の名称は第40回衆議院議員総選挙時点のものである。
豊橋市
豊川市
蒲郡市
新城市
北設楽郡
南設楽郡
宝飯郡
渥美郡
1950年（昭和25年）公職選挙法施行当時の区域は以下のとおりである（定数3）。
豊橋市
豊川市
北設楽郡
南設楽郡
宝飯郡
渥美郡
八名郡
選出議員

| 選挙名 | 年 | #1 | #2 | #3 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第23回衆議院議員総選挙 | 1947年 | 青木孝義 （日本自由党） | 八木一郎 （民主党） | 林大作 （日本社会党） |
| 第24回衆議院議員総選挙 | 1949年 | 青木孝義 （民主自由党） | 福井勇 （民主自由党） | 八木一郎 （民主自由党） |
| 第25回衆議院議員総選挙 | 1952年 | 福井勇 （自由党） | 鈴木正吾 （改進党） | 青木孝義 （自由党） |
| 第26回衆議院議員総選挙 | 1953年 | 八木一郎 （自由党） | 穂積七郎 （左派社会党） | 福井勇 （自由党） |
| 第27回衆議院議員総選挙 | 1955年 | 杉浦武雄 （日本民主党） | 穂積七郎 （左派社会党） | 八木一郎 （自由党） |
| 第28回衆議院議員総選挙 | 1958年 | 穂積七郎 （日本社会党） | 八木一郎 （自由民主党） | 鈴木正吾 （無所属） |
| 第29回衆議院議員総選挙 | 1960年 | 穂積七郎 （日本社会党） | 上村千一郎 （自由民主党） | 鈴木正吾 （自由民主党） |
| 第30回衆議院議員総選挙 | 1963年 | 穂積七郎 （日本社会党） | 福井勇 （自由民主党） | 上村千一郎 （自由民主党） |
| 第31回衆議院議員総選挙 | 1967年 | 上村千一郎 （自由民主党） | 穂積七郎 （日本社会党） | 福井勇 （自由民主党） |
| 第32回衆議院議員総選挙 | 1969年 | 上村千一郎 （自由民主党） | 村田敬次郎 （自由民主党） | 福井勇 （自由民主党） |
| 第33回衆議院議員総選挙 | 1972年 | 上村千一郎 （自由民主党） | 村田敬次郎 （自由民主党） | 岡田哲児 （日本社会党） |
| 第34回衆議院議員総選挙 | 1976年 | 上村千一郎 （自由民主党） | 村田敬次郎 （自由民主党） | 岡田哲児 （日本社会党） |
| 第35回衆議院議員総選挙 | 1979年 | 近藤豊 （無所属） | 上村千一郎 （自由民主党） | 村田敬次郎 （自由民主党） |
| 第36回衆議院議員総選挙 | 1980年 | 村田敬次郎 （自由民主党） | 上村千一郎 （自由民主党） | 近藤豊 （無所属） |
| 第37回衆議院議員総選挙 | 1983年 | 村田敬次郎 （自由民主党） | 上村千一郎 （自由民主党） | 近藤豊 （無所属） |
| 第38回衆議院議員総選挙 | 1986年 | 村田敬次郎 （自由民主党） | 上村千一郎 （自由民主党） | 早川勝 （日本社会党） |
| 第39回衆議院議員総選挙 | 1990年 | 早川勝 （日本社会党） | 浅野勝人 （自由民主党） | 村田敬次郎 （自由民主党） |
| 第40回衆議院議員総選挙 | 1993年 | 村田敬次郎 （自由民主党） | 早川勝 （日本社会党） | 近藤豊 （無所属） |
選挙結果 > 第35回〜第40回 （1979年〜1993年）

第40回衆議院議員総選挙　（1993年（平成5年）7月18日執行）

当日有権者数:550,271人 　投票率：63.70%（前回比：） 一票の格差：1.630倍
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 村田敬次郎 | 69 | 自由民主党 | 前 | 97,729票 | 28.3% |  |
| 当 | 早川勝 | 52 | 日本社会党 | 前 | 79,059票 | 22.9% |  |
| 当 | 近藤豊 | 58 | 無所属 | 元 | 69,070票 | 20.0% | 日本新党推薦 |
|   | 浅野勝人 | 55 | 自由民主党 | 前 | 65,305票 | 18.9% |  |
|   | 高柳大太郎 | 44 | 日本共産党 | 新 | 15,530票 | 4.5% |  |
|   | 吉富一雄 | 36 | 無所属 | 新 | 13,548票 | 3.9% |  |
|   | 伊藤真由美 | 38 | 国民党 | 新 | 2,933票 | 0.9% |  |
|   | 西見俊雄 | 53 | 国民党 | 新 | 813票 | 0.2% |  |
|   | 島田隆 | 41 | 雑民党 | 新 | 795票 | 0.2% |  |
第39回衆議院議員総選挙　（1990年（平成2年）2月18日執行）

当日有権者数：522,481人 　投票率：73.54%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 早川勝 | 49 | 日本社会党 | 前 | 107,855票 | 28.3% |
| 当 | 浅野勝人 | 51 | 自由民主党 | 新 | 92,950票 | 24.4% |
| 当 | 村田敬次郎 | 66 | 自由民主党 | 前 | 79,401票 | 20.8% |
|   | 近藤豊 | 54 | 自由民主党 | 元 | 75,638票 | 19.9% |
|   | 三浦敬三 | 58 | 日本共産党 | 新 | 13,885票 | 3.6% |
|   | 吉富一雄 | 32 | 進歩党 | 新 | 7,794票 | 2.0% |
|   | 中島治彦 | 49 | 無所属 | 新 | 3,453票 | 0.9% |
第38回衆議院議員総選挙　（1986年（昭和61年）7月6日執行）

当日有権者数：498,803人 　投票率：72.63%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 村田敬次郎 | 62 | 自由民主党 | 前 | 93,618票 | 26.6% |
| 当 | 上村千一郎 | 74 | 自由民主党 | 前 | 74,837票 | 21.2% |
| 当 | 早川勝 | 45 | 日本社会党 | 新 | 56,918票 | 16.1% |
|   | 近藤豊 | 50 | 自由民主党 | 前 | 52,370票 | 14.9% |
|   | 浅野勝人 | 48 | 無所属 | 新 | 52,244票 | 14.8% |
|   | 三浦敬三 | 54 | 日本共産党 | 新 | 19,578票 | 5.6% |
|   | 中島治彦 | 45 | 無所属 | 新 | 3,032票 | 0.9% |
第37回衆議院議員総選挙　（1983年（昭和58年）12月18日執行）

当日有権者数：485,608人 　投票率：64.06%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 村田敬次郎 | 59 | 自由民主党 | 前 | 82,095票 | 26.6% |  |
| 当 | 上村千一郎 | 71 | 自由民主党 | 前 | 76,379票 | 24.7% |  |
| 当 | 近藤豊 | 48 | 無所属 | 前 | 73,500票 | 23.8% | 公明党・民社党・社民連推薦 |
|   | 岡田哲児 | 60 | 日本社会党 | 元 | 58,428票 | 18.9% |  |
|   | 三浦敬三 | 51 | 日本共産党 | 新 | 18,318票 | 5.9% |  |
第36回衆議院議員総選挙　（1980年（昭和55年）6月22日執行）

当日有権者数：465,542人 　投票率：76.30%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 村田敬次郎 | 56 | 自由民主党 | 前 | 91,807票 | 26.4% |  |
| 当 | 上村千一郎 | 68 | 自由民主党 | 前 | 87,547票 | 25.2% |  |
| 当 | 近藤豊 | 44 | 無所属 | 前 | 85,343票 | 24.5% | 公明党・民社党・新自ク・社民連推薦 |
|   | 岡田哲児 | 56 | 日本社会党 | 元 | 62,210票 | 17.9% |  |
|   | 三浦敬三 | 48 | 日本共産党 | 新 | 20,964票 | 6.0% |  |
第35回衆議院議員総選挙　（1979年（昭和54年）10月7日執行）

当日有権者数：460,623人 　投票率：68.20%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 近藤豊 | 44 | 無所属 | 新 | 89,142票 | 28.6% | 公明党・民社党・新自ク・社民連推薦 |
| 当 | 上村千一郎 | 67 | 自由民主党 | 前 | 75,899票 | 24.4% |  |
| 当 | 村田敬次郎 | 55 | 自由民主党 | 前 | 71,042票 | 22.8% |  |
|   | 岡田哲児 | 56 | 日本社会党 | 前 | 54,729票 | 17.6% |  |
|   | 三浦敬三 | 47 | 日本共産党 | 新 | 20,441票 | 6.6% |  |
選挙結果 > 第29回〜第34回 （1960年〜1976年）

第34回衆議院議員総選挙　（1976年（昭和51年）12月5日執行）

当日有権者数：447,784人 　投票率：67.00%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 上村千一郎 | 64 | 自由民主党 | 現 | 94,224票 | 31.9% |
| 当 | 村田敬次郎 | 52 | 自由民主党 | 現 | 91,983票 | 31.2% |
| 当 | 岡田哲児 | 53 | 日本社会党 | 現 | 72,868票 | 24.7% |
|   | 三浦敬三 | 44 | 日本共産党 | 新 | 36,098票 | 12.2% |
第33回衆議院議員総選挙　（1972年（昭和47年）12月10日執行）

当日有権者数：425,553人 　投票率：70.14%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 上村千一郎 | 60 | 自由民主党 | 前 | 77,934票 | 26.4% |
| 当 | 村田敬次郎 | 48 | 自由民主党 | 前 | 65,332票 | 22.2% |
| 当 | 岡田哲児 | 49 | 日本社会党 | 新 | 60,909票 | 20.7% |
|   | 福井勇 | 69 | 自由民主党 | 前 | 59,138票 | 20.1% |
|   | 松井孝 | 47 | 日本共産党 | 新 | 20,261票 | 6.9% |
|   | 安田仁紀 | 41 | 民社党 | 新 | 11,342票 | 3.8% |
第32回衆議院議員総選挙　（1969年（昭和44年）12月27日執行）

当日有権者数：404,032人 　投票率：68.33%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 上村千一郎 | 57 | 自由民主党 | 前 | 86,321票 | 31.7% |
| 当 | 村田敬次郎 | 45 | 自由民主党 | 新 | 61,637票 | 22.7% |
| 当 | 福井勇 | 66 | 自由民主党 | 前 | 49,411票 | 18.2% |
|   | 穂積七郎 | 65 | 日本社会党 | 前 | 49,269票 | 18.1% |
|   | 渡会恍 | 58 | 民社党 | 新 | 15,884票 | 5.8% |
|   | 松井孝 | 44 | 日本共産党 | 新 | 9,593票 | 3.5% |
第31回衆議院議員総選挙　（1967年（昭和42年）1月29日執行）

当日有権者数：361,258人 　投票率：75.32%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 上村千一郎 | 55 | 自由民主党 | 前 | 83,417票 | 31.1% |
| 当 | 穂積七郎 | 62 | 日本社会党 | 前 | 58,956票 | 22.0% |
| 当 | 福井勇 | 63 | 自由民主党 | 前 | 57,273票 | 21.4% |
|   | 鈴木正吾 | 76 | 自由民主党 | 元 | 40,883票 | 15.2% |
|   | 岡田哲児 | 43 | 日本社会党 | 新 | 21,622票 | 8.1% |
|   | 松井孝 | 41 | 日本共産党 | 新 | 5,937票 | 2.2% |
第30回衆議院議員総選挙　（1963年（昭和38年）11月21日執行）

当日有権者数：334,899人 　投票率：76.23%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 穂積七郎 | 59 | 日本社会党 | 前 | 68,084票 | 26.9% |
| 当 | 福井勇 | 60 | 自由民主党 | 元 | 67,635票 | 26.7% |
| 当 | 上村千一郎 | 51 | 自由民主党 | 前 | 64,994票 | 25.7% |
|   | 鈴木正吾 | 73 | 自由民主党 | 前 | 48,251票 | 19.1% |
|   | 田中邦雄 | 37 | 日本共産党 | 新 | 4,317票 | 1.7% |
第29回衆議院議員総選挙　（1960年（昭和35年）11月20日執行）

当日有権者数：310,103人 　投票率：82.18%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 穂積七郎 | 56 | 日本社会党 | 前 | 53,906票 | 21.3% |
| 当 | 上村千一郎 | 48 | 自由民主党 | 新 | 51,908票 | 20.5% |
| 当 | 鈴木正吾 | 70 | 自由民主党 | 前 | 50,108票 | 19.8% |
|   | 八木一郎 | 59 | 自由民主党 | 前 | 47,672票 | 18.8% |
|   | 福井勇 | 57 | 自由民主党 | 元 | 44,876票 | 17.7% |
|   | 和出徳一 | 38 | 日本共産党 | 新 | 4,530票 | 1.8% |
選挙結果 > 第23回〜第28回 （1947年〜1958年）

第28回衆議院議員総選挙　（1958年（昭和33年）5月22日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 穂積七郎 | 53 | 日本社会党 | 前 | 57,579票 | 22.3% |
| 当 | 八木一郎 | 56 | 自由民主党 | 前 | 56,912票 | 22.0% |
| 当 | 鈴木正吾 | 67 | 無所属 | 元 | 54,107票 | 21.0% |
|   | 杉浦武雄 | 68 | 自由民主党 | 前 | 49,928票 | 19.3% |
|   | 福井勇 | 55 | 無所属 | 元 | 33,982票 | 13.2% |
|   | 和出徳一 | 35 | 日本共産党 | 新 | 5,616票 | 2.2% |
第27回衆議院議員総選挙　（1955年（昭和30年）2月27日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 杉浦武雄 | 64 | 日本民主党 | 元 | 56,262票 | 23.1% |
| 当 | 穂積七郎 | 50 | 左派社会党 | 前 | 52,834票 | 21.7% |
| 当 | 八木一郎 | 53 | 自由党 | 前 | 48,471票 | 19.9% |
|   | 鈴木正吾 | 64 | 日本民主党 | 元 | 42,014票 | 17.2% |
|   | 福井勇 | 55 | 自由党 | 前 | 38,641票 | 15.8% |
|   | 林進 | 48 | 日本共産党 | 新 | 5,706票 | 2.3% |
第26回衆議院議員総選挙　（1953年（昭和28年）4月19日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 八木一郎 | 51 | 自由党 | 元 | 60,827票 | 26.8% |
| 当 | 穂積七郎 | 48 | 左派社会党 | 元 | 48,346票 | 21.3% |
| 当 | 福井勇 | 49 | 自由党 | 前 | 41,325票 | 18.2% |
|   | 杉浦武雄 | 62 | 改進党 | 元 | 40,454票 | 17.8% |
|   | 鈴木正吾 | 63 | 改進党 | 前 | 32,316票 | 14.2% |
|   | 神道寛次 | 56 | 日本共産党 | 新 | 4,116票 | 1.8% |
第25回衆議院議員総選挙　（1952年（昭和27年）10月1日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 福井勇 | 49 | 自由党 | 前 | 39,108票 | 16.7% |
| 当 | 鈴木正吾 | 62 | 改進党 | 元 | 38,030票 | 16.3% |
| 当 | 青木孝義 | 55 | 自由党 | 前 | 38,003票 | 16.3% |
|   | 八木一郎 | 51 | 自由党 | 前 | 37,935票 | 16.2% |
|   | 穂積七郎 | 47 | 無所属 | 元 | 29,090票 | 12.5% |
|   | 杉浦武雄 | 62 | 改進党 | 元 | 26,929票 | 11.5% |
|   | 林大作 | 47 | 右派社会党 | 元 | 18,946票 | 8.1% |
|   | 神道寛次 | 55 | 日本共産党 | 新 | 5,474票 | 2.3% |
第24回衆議院議員総選挙　（1949年（昭和24年）1月23日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 青木孝義 | 53 | 民主自由党 | 前 | 48,947票 | 22.4% |
| 当 | 福井勇 | 47 | 民主自由党 | 新 | 44,456票 | 20.4% |
| 当 | 八木一郎 | 49 | 民主自由党 | 前 | 43,323票 | 19.8% |
|   | 鈴木正 | 34 | 日本農民党 | 新 | 33,360票 | 15.3% |
|   | 林大作 | 45 | 日本社会党 | 前 | 28,214票 | 12.9% |
|   | 神道寛次 | 54 | 日本共産党 | 新 | 20,129票 | 9.2% |
第23回衆議院議員総選挙　（1947年（昭和22年）4月25日執行）

当日有権者数：人 　投票率：%（前回比：）
| 当落 | 候補者名 | 年齢 | 所属党派 | 新旧別 | 得票数 | 得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 当 | 青木孝義 | 51 | 日本自由党 | 前 | 51,045票 | 24.7% |
| 当 | 八木一郎 | 47 | 民主党 | 新 | 45,682票 | 22.1% |
| 当 | 林大作 | 43 | 日本社会党 | 新 | 32,848票 | 15.9% |
|   | 福井勇 | 45 | 日本自由党 | 新 | 28,737票 | 13.9% |
|   | 鈴木正 | 32 | 日本農民党 | 新 | 27,187票 | 13.2% |
|   | 戸松豊治 | 45 | 日本社会党 | 新 | 7,469票 | 3.6% |
|   | 神道寛次 | 52 | 日本共産党 | 新 | 7,131票 | 3.5% |
|   | 長坂次郎 | 43 | 日本自由党 | 新 | 6,300票 | 3.1% |
ブルース・デビッドソン (馬術選手)

ブルース・オーラム・デビッドソン（Bruce Oram Davidson、1949年12月31日 - ）は、ニューヨーク州ロームに生まれ、総合馬術競技で活躍したアメリカ合衆国の馬術選手。馬とは無縁の家庭に育ったが、一家の友人に乗馬を勧められたことがきっかけでポニー・クラブ（英語版）が主催する行事で競技に参加するようになった。大学は、アイオワ州立大学に進んだが、3年で中退し、アメリカ合衆国馬術チーム（英語版）のフルタイムの一員となった。1974年に結婚し、1976年と1977年に子供が生まれている。息子であるブルース・デビッドソン・ジュニア (Bruce Davidson, Jr.) も、父の足跡を追って第一線の総合馬術選手となっている。
18歳のとき、デビッドソンは、総合馬術のアメリカ代表チームの選考に挑み、代表に選出された。オリンピックにおける最初のメダルは、1972年ミュンヘンオリンピックで、団体で銀メダルとなった合衆国代表チームの一員として獲得した。以降、デビッドソンは、総合馬術団体において、1976年モントリオールオリンピック、1984年ロサンゼルスオリンピックで金メダル、1996年アトランタオリンピックで銀メダルを獲得したが、1988年ソウルオリンピックではメダルを獲れなかった。また、世界馬術選手権やパンアメリカン競技大会にも何度も出場し、メダルを獲得したほか、バドミントン・ホース・トライアル（英語版）やロレックス・ケンタッキー・スリーデイ・イベント（英語版）の最高レベルの競技会にも繰り返し出場して勝利を重ねた。1980年代から1990年代はじめにかけて、デビッドソンは、アメリカ合衆国国内でも、国際的な競技会でも、総合馬術において、常に最上級の騎手の一人であった。彼はまた、馬の繁殖（英語版）や調教（英語版）においても、その優れた能力で知られていた。