stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
慶應義塾體育會蹴球部
概要 > 日本人初のラグビーチーム

後述のとおり、ラグビーユニオンにおける日本人初のラグビーチームとして知られる。日吉キャンパスのグラウンドには「日本ラグビー蹴球 発祥記念碑」（1943年（昭和18年）建立）がある。
しかし、日吉キャンパス（横浜市港北区日吉）は1934年（昭和9年）に竣工されたもので、部の歴史から見ると比較的新しいグラウンドである。部が発足した当時、塾生の寄宿舎は三田にあり、練習場は後述のとおり南麻布で、初の対外試合は横浜市中区矢口台で行われた。
また、横浜市中区の山下町公園に「ラグビー発祥地 横浜 記念碑」があるが、これは横浜に居留していた外国人と英国駐屯地兵による「横浜フットボールクラブ」が1866年（慶応2年）1月26日に創立したことによる。
部の歴史は、1899年（明治32年）に始まる。当時慶應義塾の英文学教員であったイギリス人エドワード・B・クラークがケンブリッジ大学留学から戻った田中銀之助と共に、慶應義塾の学生達への指導を開始。ただし、1903年（明治36年）に慶應義塾体育会に正式加盟できるまでは、ゼ・バーベリアン（バーバリアン）と敷島クラブという2つの同好会だった。
当時チームは、麻布・仙台坂の坂下にあった「仙台原」と呼ばれる野原（麻布区麻布竹谷町、現在の港区南麻布1丁目1番地）を練習場としていた。
概要 > 日本初の国際試合、初トライ、初DG

1901年（明治34年）12月7日に、慶應義塾（バーバリアンと敷島クラブの合同チーム）と、外国人スポーツクラブYC&AC（横浜外人クラブ）が、日本初のラグビーユニオンの試合 かつ 日本初の国際試合を、同クラブグラウンド（横浜市中区矢口台）で行った。5-41で敗れたが、この試合で左WTB塩田賢次郎は日本人初のトライを行う。
YC&ACとの試合は、1916年（大正5年）12月までの15年間に24回行われた。多くが横浜公園や三田綱町グラウンドでの対戦だったが、1906年（明治39年）2月17日の6回目は日比谷公園で行われた。
1906年（明治39年）11月24日の7回目の対戦で、SH宮川偕作が公式戦で日本人初のドロップゴール成功（当時は4点）。
概要 > 蹴球部と命名

1903年（明治36年）、バーバリアンと敷島クラブの両同好会が合流し、蹴球部として体育会への参加を承認された。この年から三田綱町グラウンドで活動を行う。また、ジャージをそれまでの黒一色から黒黄ボーダー柄に変更し人気となり、入部希望者が増加したという。この配色は、アメリカ合衆国プリンストン大学のオレンジ色に黒いラインが入った校章を模したものだとされる。
1927年（昭和2年）からは新田運動場（現在の大田区千鳥2丁目）を使用。1934年（昭和9年）には現在の日吉キャンパスに移った。
19世紀後半にイングランドで、サッカーとラグビーの両方を「Football」としてルールの異なる2つの種目として運営され、それを「蹴球」と総称して日本語訳されていた。当時、2つをあえて区別する名称としては、サッカーを「ア式蹴球（アソシエーション・フットボール＝Association Football）」「ソッカー（Soccer）」、ラグビーを「ラ式蹴球（ラグビー・フットボール=Rugby Football）」「ラグビー」としていた。
慶應義塾では、1922年にソッカー部が誕生するまで「ア式蹴球部」が存在しなかった。そのためラグビー部はあえて「ラ式蹴球部」と名乗る必要が無く、約20年間「蹴球部」で定着していた。
このように、先（1899年）に誕生したラグビー同好会が部として承認される際に「蹴球部」を名乗り、後発（1922年）の慶應義塾サッカー部は「蹴球部」を名乗れず「ソッカー部」という名称となった（詳細は慶應義塾体育会ソッカー部を参照）。
ちなみに、ラグビーを「闘球」と訳すのは太平洋戦争中からである。1943年（昭和18年）に日本ラグビー蹴球協会（現・日本ラグビーフットボール協会）が「大日本体育会闘球会」となり、同年3月5日には厚生省がラグビーを「闘球」と呼ぶよう発表した。
慶應義塾でラグビーが定着していた理由を、1964年（昭和39年）に日本ラグビーフットボール協会が出版した「日本ラグビー史」では、集団競技施設としての学校の存在、豊かな経済力、寄宿舎の存在の3つを挙げている。寄宿舎については、ラグビー草創期1900年（明治33年）9月に、全塾生向けに三田山上（現在の慶應義塾大学三田キャンパスの位置）に洋風の木造2階を3棟建てており、ベッド収容数は1000人規模だった。
1910年（明治43年）秋から、慶應義塾独自のフォワード7人体制（2-3-2 または 3-2-2）を採用した。フォワード7人体制は、当時のオールブラックス（ニュージーランド代表）が採用しており、慶應義塾はその後17年間FW7人体制を守り、日本国内チームに対して無敗記録を続けた。
1911年（明治44年）4月6日、前年に日本人チームとして2番目に誕生した第三高等学校嶽水会蹴球部（現・京都大学ラグビー部）と、初の日本チーム同士の対戦を行った。
概要 > 1922年 慶早戦スタート

1906年（明治39年）11月11日、慶早野球試合での応援白熱によるトラブルにより、以後、早稲田大学とのスポーツ対戦は禁止されていた。1918年（大正7年）11月に早稲田ラグビー部が誕生したが、両校は対戦できなかった。
1920年（大正9年）、慶應義塾OBを中心に関東各校OBからなるAll Japan Rugby Association（AJRA）を設立。
1922年（大正11年）11月23日、AJRAは慶應義塾と早稲田の仲を取りもち、第1回慶早ラグビー定期戦（慶早戦）を三田綱町運動場で開催させた。14-0で慶應義塾の勝利。11月23日は、当時は新嘗祭という祝日（戦後は勤労感謝の日）で、晴れの特異日でもあることから選ばれた。AJRAは後に関東ラグビー協会の母体となる。
1926年（大正15年）の第5回慶早戦は、2年前に完成した明治神宮外苑競技場（神宮競技場）を初めてラグビーで使用し、さらに初めての有料での開催となった。これ以降、大学ラグビーの主要試合は神宮競技場での有料試合となる。試合は8-8の引き分けとなり、慶應義塾は創部以来、明治・大正を通じて国内チームに対して無敗を貫いた。しかし翌1927年（昭和2年）元日に5-11で京都大学に敗れ、11月23日の第6回慶早戦で6-8で敗れた。
戦時中の休止を経て、慶早戦は1946年（昭和21年）に再開。1947年（昭和22年）11月22日に東京ラグビー場（現・秩父宮ラグビー場）が完成し、慶早戦は東京ラグビー場初の公式戦として翌日行われた。以後、東京ラグビー場（秩父宮ラグビー場）で毎年開催。ラグビーブームだった1983年から1987年までの5回は、収容人数が多い国立競技場を使用した。
2022年（令和4年）の慶早戦は100周年。翌2023年（令和5年）の慶早戦は100回目の定期戦となり、国立競技場を36年ぶりに（2019年に改築されてからは初めて）使用する。
NHKテレビによる慶早戦の中継は、1953年（昭和28年）の開局以来、毎年行われている（早明戦もこの年からテレビ中継開始）。
概要 > 日本初の海外遠征

1925年（大正14年）12月、上海へ、日本ラグビー史上初の海外遠征を行う。12月26日に上海クラブ、12月30日に香港クラブと対戦。ちなみに2番目は1927年（昭和2年）の早稲田大学によるオーストラリア遠征で、同年には、同志社大学が満州遠征、明治大学が上海遠征を行った。
概要 > 大学選手権

空前のラグビーブームだった1984年（昭和59年）11月23日、慶早戦において、国立競技場の有料入場券発売枚数が同施設で歴代8位の64,001人となった。当時は正確な入場者数が把握できず、国立競技場は「有料入場券発売枚数」を公式な人数として発表していた。
1984年（昭和59年）度に対抗戦を全勝で優勝。大学選手権では決勝に進出した。史上初の大学選手権3連覇を狙う同志社大学と対戦し、6-10で敗れる。この決勝では4点差の終了間際、慶應の村井大次郎がディフェンスラインを突破、同志社のインゴール中央左に飛びこんで同点（当時、トライは4点であった）、さらに正面からのゴールキックを得てほぼ逆転なったと思われたが、直前の松永敏宏からのパスがスローフォワードの反則をとられて幻に終わり、結局最終スコアで決着した。この判定は、選手権の決勝というビッグゲームであったこと、試合の帰趨を直接に決するものだったこと、またジャッジングそれ自体が非常に微妙で難しいものだったことなどから議論を呼ぶことになった。2017年には、同志社大学との定期戦100回目を記念し、1984年大学選手権の決勝戦出場選手を中心に試合を行った。
概要 > 1985年 日本一に

1985年（昭和60年）度には対抗戦4位ながら、大学選手権で2年連続決勝に進出し明治大学と対戦。12-12の引き分けで両校優勝となる。抽選の結果、日本選手権に進出し、トヨタ自動車と対戦。18-13で勝利し、初の日本一に輝いた（このときの監督は上田昭夫）。
それ以降はしばらく低迷したが、1998年（平成10年）度には13年振りに大学選手権に出場。準決勝に進出し、明治大学と対戦したが、ロスタイムに逆転を許し18-24で敗退した。
概要 > 1999年 全勝優勝、大学日本一

翌1999年（平成11年）度にはラグビー部創設100周年を迎え（監督は上田昭夫）、高田晋作・栗原徹・野澤武史等の活躍により、対抗戦を全勝優勝。大学選手権では決勝で関東学院大学を27-7で破り、通算3度目（単独では初。過去2回は同点両校優勝）の大学日本一を経験している。
2000年（平成12年）度も対抗戦を全勝優勝し、大学選手権2連覇の期待が高かった。しかし、準決勝で強風と法政大学の激しいタックルのためにリズムを崩し（法政の度重なるハイタックルなどの反則も含む。この試合は法政3人・慶應1人にシンビンが出る荒れた試合であった）、13-15で敗退した。なお同年度以降対抗戦優勝から遠ざかっている。
概要 > 2007年 大学選手権で明治を倒す

2007年（平成19年）度には山田章仁・中浜聡志・小田龍司・出雲隆佑などBKに好選手を擁し、6年ぶりに大学選手権準決勝に進出し、明治大学と対戦。34-27で初めて大学選手権で明治を破った（この年度、明治と2度対戦し、2引き分け＜春の招待試合:31-31・対抗戦:29-29＞で、3度目の対戦であった）。そして8年ぶりに決勝に進出し、1968年度以来、39年ぶりに決勝で早稲田大学と対戦したが、6-26で敗れ準優勝に終わった。これ以降3度準決勝に進出したが、いずれも東海大学、帝京大学に敗れ決勝進出を逃している。
2019年（令和元年）度は5位に終わり、22年ぶりに大学選手権出場を逃した。
2023年（令和5年）11月23日 、第100回慶早戦を国立競技場で開催した。ラグビーブームだった1983年（昭和58年、第60回）から1987年（昭和62年、第64回）までの5回は旧国立競技場で行われ、以後35回は秩父宮ラグビー場で行われていた。19-43で敗れ、全100試合通算では20勝73敗7引き分けとなった。入場者数は27,609人。
2024年（令和6年）静岡聖光学院の出身。高校日本代表にも選ばれた1年生の小野澤謙真はデビュー戦（対流経大）となったで3トライのハットトリック17得点でデビューすると日本代表候補の菅平合宿に追加招集された。
タイトル

日本ラグビーフットボール選手権大会：1回
1985
全国大学ラグビーフットボール選手権大会：3回 （出場35回）
19681、19852、1999
準優勝：3回（1977、1984、2007）
東西学生ラグビーフットボール対抗王座決定戦：2回
1930年（昭和5年）、1942年（昭和17年）・秋
関東大学ラグビー対抗戦：9回 （関東大学ラグビーリーグ戦 と分裂後［1967年度以降］は4回 ）
1928, 1930, 1942後期、1955, 1957, 1980, 1984, 1999, 2000
関東大学春季大会グループB：3回
2012、2013、2017
※年は全て年度。
1早稲田大学と同点両校優勝
2明治大学と同点両校優勝
早明2校との対戦成績 > 早稲田大学戦

| 大会 | 試合数 | 慶應義塾大学 勝利 | 引き分け | 早稲田大学 勝利 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 関東大学対抗戦 （定期戦・慶早戦） | 101 | 20 | 7 | 74 |
| 大学選手権 | 9 | 1 | 1 | 7 |
| 合計 | 110 | 21 | 8 | 81 |
招待試合・練習試合・ジュニア選手権等は含まない。2024年度末（2025年3月末）現在。
1923年の第6回極東選手権競技大会のラ式蹴球（ラグビー）競技決勝で対戦があり、11-6で慶應が早稲田を破り優勝している。
2023年11月23日の慶早戦は第100回記念大会だった。
早明2校との対戦成績 > 明治大学戦

| 大会 | 試合数 | 慶應義塾大学 勝利 | 引き分け | 明治大学 勝利 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 関東大学対抗戦 （定期戦・慶明戦） | 99 | 38 | 3 | 58 |
| 大学選手権 | 8 | 1 | 1 | 6 |
| 合計 | 107 | 39 | 4 | 64 |
招待試合・練習試合・ジュニア選手権等は含まない。2024年度末（2025年3月末）現在。
2025年に慶明戦第100回を迎える予定。
慶早戦
慶明戦
戦績

近年のチームの戦績は以下の通り。
| 年度 | 所属 | 勝敗 | 順位 | 監督 | 主将 | 大学選手権 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1989年 | - | 6勝2敗 | 3位 | 松本澄秀 | 立石郁雄 | ※関東交流戦 6-13 大東文化大学 |
| 1990年 | - | 4勝4敗 | 6位 | 浜本剛志 | 三宅清三郎 |  |
| 1991年 | - | 5勝3敗 | 4位 | 浜本剛志 | 小田切宏太 | ※関東交流戦 8-14 大東文化大学 |
| 1992年 | - | 2勝6敗 | 8位 | 安積英樹 | 神田雅朗 |  |
| 1993年 | - | 3勝4敗1分 | 7位 | 安積英樹 | 東弘二郎 |  |
| 1994年 | - | 4勝4敗 | 7位 | 上田昭夫 | 村田篤彦 |  |
| 1995年 | - | 3勝5敗 | 7位 | 上田昭夫 | 松本啓太郎 |  |
| 1996年 | - | 4勝4敗 | 6位 | 上田昭夫 | 森内勇策 |  |
| 1997年 | A | 2勝5敗 | 7位 | 上田昭夫 | 田村和大 |  |
| 1998年 | A | 4勝2敗 | 2位 | 上田昭夫 | 熊谷良 | 準決勝 18-24 明治大学 |
| 1999年 | A | 7勝0敗 | 1位 | 上田昭夫 | 高田晋作 | 優勝 決勝 27-7 関東学院大学 |
| 2000年 | A | 7勝0敗 | 1位 | 上田昭夫 | 和田康二 | 準決勝 13-15 法政大学 |
| 2001年 | A | 6勝1敗 | 2位 | 上田昭夫 | 野澤武史 | 準決勝 7-36 早稲田大学 |
| 2002年 | A | 6勝1敗 | 2位 | 渡瀬裕司 | 水江文人 | 2回戦 27-40 帝京大学 |
| 2003年 | A | 4勝3敗 | 5位 | 渡瀬裕司 | 廣瀬俊朗 | 1回戦 24-57 関東学院大学 |
| 2004年 | A | 5勝2敗 | 2位 | 三宅清三郎 | 猪口拓 | 2回戦 24-35 同志社大学 |
| 2005年 | A | 5勝2敗 | 3位 | 松永敏宏 | 竹本隼太郎 | 2回戦 8-26 早稲田大学 |
| 2006年 | A | 5勝2敗 | 3位 | 松永敏宏 | 青貫浩之 | 2回戦 22-33 早稲田大学 |
| 2007年 | A | 4勝2敗1分 | 3位 | 林雅人 | 金井健雄 | 準優勝  決勝 6-26 早稲田大学 |
| 2008年 | A | 4勝2敗1分 | 4位 | 林雅人 | 花崎亮 | 1回戦 17-23 帝京大学 |
| 2009年 | A | 5勝1敗1分 | 2位 | 林雅人 | 松本大輝 | 準決勝 14-19 東海大学 |
| 2010年 | A | 6勝1敗 | 2位 | 林雅人 | 竹本竜太郎 | 2回戦 7-38 帝京大学 |
| 2011年 | A | 3勝4敗 | 5位 | 田中真一 | 仲宗根健太 | 2回戦 15-32 天理大学 |
| 2012年 | A | 3勝4敗 | 5位 | 田中真一 | 茂木俊和 | セカンドステージ敗退 |
| 2013年 | A | 4勝3敗 | 3位1 | 和田康二 | 宮川尚之 | 準決勝 14-45 帝京大学 |
| 2014年 | A | 4勝2敗1分 | 4位 | 和田康二 | 木原健裕 | 準決勝 10-53 帝京大学 |
| 2015年 | A | 4勝3敗 | 4位2 | 金沢篤 | 矢川智基 | セカンドステージ敗退 |
| 2016年 | A | 4勝3敗 | 4位 | 金沢篤 | 鈴木達哉 | 準々決勝 24-29 天理大学 |
| 2017年 | A | 5勝2敗 | 2位3 | 金沢篤 | 佐藤大樹 | 準々決勝 28-33 大東文化大学 |
| 2018年 | A | 5勝2敗 | 3位4 | 金沢篤 | 古田京 | 準々決勝 19-20 早稲田大学 |
| 2019年 | A | 3勝4敗 | 5位5 | 栗原徹 | 栗原由太 |  |
| 2020年 | A | 5勝2敗 | 3位 | 栗原徹 | 相部開哉 | 準々決勝 14-29 早稲田大学 |
| 2021年 | A | 3勝4敗 | 4位 | 栗原徹 | 原田衛 | 準々決勝 12-27 東海大学 |
| 2022年 | A | 4勝3敗 | 4位 | 栗原徹 | 今野勇久 | 準々決勝 33-34 京都産業大学 |
| 2023年 | A | 3勝4敗 | 5位 | 青貫浩之 | 岡広将 | 3回戦 12-41 天理大学 |
| 2024年 | A | 3勝4敗 | 4位 | 青貫浩之 | 中山大暉 | 準々決勝 24-73 帝京大学 |

1筑波大学と同率3位
2早稲田大学と同率4位
3明治大学・早稲田大学と同率2位
4明治大学と同率3位
5日本体育大学と同率5位
1985年度の第23回日本ラグビーフットボール選手権大会（1986年1月15日）で、トヨタ自動車を18-13で破り初優勝を果たした。下記は当校日本一の試合時におけるフィフティーンである。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
監督：上田昭夫
| 番号 | 選手名 | 学年 | 出身校 |
| 1 | 橋本達矢 | 3年 | 慶應高 |
| 2 | 五所紳一 | 4年 | 慶應高 |
| 3 | 中野忠幸 | 4年 | 慶應高 |
| 4 | 柴田志通 | 2年 | 慶應高 |
| 5 | 山越克雄 （現姓：福澤） | 3年 | 慶應高 |
| 6 | 栗原正信 | 4年 | 慶應志木高 |
| 7 | 上島治 | 3年 | 慶應高 |
| 8 | 油山哲也 | 3年 | 慶應高 |
| 9 | 生田久貴 | 4年 | 慶應高 |
| 10 | 清水周英 | 4年 | 慶應高 |
| 11 | 太田浩介 | 3年 | 神戸高 |
| 12 | 青井博也 | 4年 | 桐朋高 |
| 13 | 林千春 | 4年 | 慶應高 |
| 14 | 若林俊康 | 3年 | 小石川高 |
| 15 | 渡瀬祐司 | 4年 | 慶應高 |
※ 太字はキャプテン。
部歌

慶應義塾體育會蹴球部部歌。『白凱々（はくがいがい）』とも言う。その成立に関する出典は2つある。
1つは、日本ラグビーフットボール協会の資料。1907年（明治40年）、OBの安藤復蔵が群馬県太田市にあった芭蕉屋旅館に滞在中に制作した。当時、群馬県太田中学校（群馬県立太田第一高等学校の前身）に慶應義塾の部員やOBがコーチとして出向いて指導し、同校にラグビー部を創った。
もう1つは、慶應義塾體育會蹴球部のホームページ。1912年（明治45年）、伊豆の土肥で合宿した際にOBの安藤復蔵が作詞した。
部歌 > 歌詞

白凱々の雪に居て　球蹴れば銀塊飛ぶ

黒黄の猛きしるしには

清浄の誉れ高し　勇めよ我友よ

いざ行けいざ行けよ

正義の旗なびき　自治の剣輝く

ツララ慶應慶應　ツラララツラララ

ツララ慶應慶應　ツラララ
主な選手

中山大暉(主将、HO / 桐蔭学園高出身）
小城大和(副将、SH / 北嶺高出身）
吉村隆志（Scrumリーダー、PR / 本郷高出身）
中矢健太（LineOutリーダー、LO/FL / 大阪桐蔭高出身）
今野椋平(BKリーダー、SO/CTB/FB / 桐蔭学園高出身）
山本大悟(リーダー、CTB / 常翔学園高出身）
小野澤謙真（WTB、FB / 1年生時に日本代表合宿に参加 / 静岡聖光学院高出身）
在籍した選手 > 関係者

田中銀之助
所在地

横浜市港北区日吉本町2-59-7
E.B.クラーク肖像
中央の白服2人はE・B・クラークと田中銀之助（1901年）
慶應対京都帝大（1938年1月1日）
伝統の一戦、慶早ラグビー（2011年11月23日・早稲田大学戦・秩父宮ラグビー場）
試合前に塾歌斉唱をする慶應義塾大学の選手達（2012年10月・帝京大学戦・秩父宮ラグビー場）
ラグビー場（日吉）
アルベルト・オリヴェイラ・バイオ

| --- | --- |
: この項目では、ポルトガルのサッカー選手について説明しています。その他の人物については「アルベルト・コスタ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
アルベルト・コスタ（Alberto Costa）こと、アルベルト・オリヴェイラ・バイオ（Alberto Oliveira Baio, 2003年9月29日 - ）は、ポルトガル・ポルト県サント・ティルソ（英語版）出身のサッカー選手。セリエA・ユヴェントスFC所属。ポジションはDF。
クラブ経歴

10歳の時にヴィトーリアSCのユースチームに入団。2021年4月にプロ契約を結び、3年契約を締結。2022年2月に傘下のヴィトーリアSC B（英語版）に昇格。2022-23シーズンにBチームで19試合1ゴールを記録したところでトップチームに昇格。2023-24シーズンもBチームで22試合2ゴールを記録し、2024年4月にトップチームに招集され、21日のスポルティング・クルーベ・デ・ポルトゥガル戦で、後半25分に起用され、トップチームデビュー。翌2024-25シーズンより正式にトップチームに定着。12月12日のUEFAカンファレンスリーグ 2024-25のFCザンクト・ガレン戦では、後半39分にプロ初ゴールを決めた。
2025年1月15日、ユヴェントスFCと2029年までの契約を締結した事が発表された。
代表経歴

2021年と2023年にそれぞれU-18とU-20のポルトガル代表でのプレー経験を持つ。
マフムーディーヤ虐殺事件

| マフムーディーヤ虐殺事件 |
| --- | --- |
場所:   イラク バグダード県マフムーディーヤ
座標:  北緯33度04分 東経44度22分﻿ / ﻿北緯33.067度 東経44.367度﻿ / 33.067; 44.367
日付:  2006年3月12日
攻撃手段:  戦争強姦, 大量虐殺
死亡者:  4
犯人:  アメリカ陸軍第101空挺師団第2旅団第1/502歩兵大隊の兵士5人
テンプレートを表示
マフムーディーヤ虐殺事件（マフムーディーヤぎゃくさつじけん、アラビア語: جرائم المحمودية, 英語: Mahmudiyah rape and killings）は、2006年にイラクで発生した強姦・殺人事件である。
概要

アメリカ陸軍の兵士達による14歳のイラク人の少女への集団強姦および虐殺、および彼女の家族への虐殺が行われたという事件。2006年3月12日に起きた。現場となった一家の家は、ユスフィアーという村(イラクのマフムーディーヤの市街の西の村)の南西にあった。殺害された彼女の家族は45歳の父親、34歳の母親、6歳の妹であった。
トビ類

トビ類（鳶類）は、タカ目タカ科のトビ亜科 Milvinae、ハイイロトビ亜科 Elaninae に属する種とハチクマ亜科 Perninae に属する種のうち数種の総称である。但しこの3群は特に近縁というわけではない。英名「kite」には凧という意味もある。
種

種はそれぞれそれぞれ学名、英名、和名の順。
種 > トビ亜科 Milvinae

Genus Harpagus ハバシトビ属
Harpagus bidentatus, Double‐toothed Kite, ハバシトビ
Harpagus diodon, Rufous‐thighed Kite, モモアカトビ
Genus Milvus トビ属
Milvus milvus, Red Kite, アカトビ
† Milvus fasciicauda, Cape Verde Kite（2000年絶滅、上記アカトビの亜種とされることもあるが、博物館の標本を用いたmtDNAの研究では本種はアカトビと単系統群を形成していないことが示されている。 ）
Milvus migrans, Black Kite, トビ
Genus Haliastur シロガシラトビ属
Haliastur sphenurus, Whistling Kite, フエナキトビ
Haliastur indus, Brahminy Kite, シロガシラトビ
種 > ハイイロトビ亜科 Elaninae

Genus Gampsonyx シンジュトビ属
Gampsonyx swainsonii, Pearl Kite, シンジュトビ
Genus Elanus カタグロトビ属（ハイイロトビ属）
Elanus caeruleus, Black‐winged Kite, カタグロトビ（ハイイロトビ）
Elanus axillaris, Black‐shouldered Kite, オーストラリアカタグロトビ (E. notatus)
Elanus leucurus, White‐tailed Kite, オジロトビ
Elanus scriptus, Letter‐winged Kite, クロオビトビ
Genus Chelictinia アフリカツバメトビ属
Chelictinia riocourii, Scissor‐tailed Kite, アフリカツバメトビ
Genus Macheiramphus (Macheiramphus ) コウモリダカ属
Macheiramphus alcinus, Bat hawk, コウモリダカ (Macheiramphus alcinus)
種 > ハチクマ亜科 Perninae

この亜科に含まれる種でも「～トビ (-Kite)」と呼ばれないものは書かれていない。
Genus Leptodon ハイガシラトビ属
Leptodon cayanensis, Grey‐headed Kite, ハイガシラトビ
Leptodon forbesi, White‐collared Kite, シロエリトビ
Genus Chondrohierax カギハシトビ属
Chondrohierax uncinatus, Hook‐billed Kite, カギハシトビ
Chondrohierax wilsonii, Cuban Kite, キューバカギハシトビ（上記カギハシトビから分離された）
Genus Lophoictinia シラガトビ属
Lophoictinia isura, Square‐tailed Kite, シラガトビ
Genus Hamirostra クロムネトビ属
Hamirostra melanosternon, Black‐breasted Buzzard, クロムネトビ
Genus Elanoides ツバメトビ属
Elanoides forficatus, Swallow‐tailed Kite, ツバメトビ
ギャラリー

トビ Milvus migrans
アカトビ Milvus milvus
シロガシラトビ Haliastur indus
シンジュトビ Gampsonyx swainsonii
カタグロトビ Elanus caeruleus
オーストラリアカタグロトビ Elanus axillaris
コウモリダカ Macheiramphus alcinus
ハイガシラトビ Leptodon cayanensis
カギハシトビ Chondrohierax uncinatus
ツバメトビ Elanoides forficatus
モモアカトビ Harpagus diodon
オジロトビ Elanus leucurus
アフリカツバメトビ Chelictinia riocourii
シラガトビ Lophoictinia isura
クロムネトビ Hamirostra melanosternon
紀州征伐

紀州征伐（きしゅうせいばつ）または紀州攻めとは、戦国時代（安土桃山時代）における織田信長と羽柴秀吉による紀伊への侵攻のことである。一般的には天正5年（1577年）の信長による雑賀攻め、同13年（1585年）の秀吉による紀伊攻略を指すが、ここでは天正9年（1581年）から同10年（1582年）にわたる信長の高野攻めも取り上げる。
信長・秀吉にとって、紀伊での戦いは単に一地域を制圧することにとどまらなかった。紀伊は寺社勢力や惣国一揆といった、天下人を頂点とする中央集権思想に真っ向から対立する勢力の蟠踞する地だったからである。根来・雑賀の鉄砲もさることながら、一揆や寺社の体現する思想そのものが天下人への脅威だったのである。
中世を体現する国、紀伊

ルイス・フロイスによると16世紀後半の紀伊は仏教への信仰が強く、4つか5つの宗教がそれぞれ「大いなる共和国的存在」であり、いかなる戦争によっても滅ぼされることはなかった。それらのいわば宗教共和国について、フロイスは高野山、粉河寺、根来寺、雑賀衆 の名を挙げている。フロイスは言及していないが、5つめの共和国は熊野三山と思われる。共和国と表現されたように、これら寺社勢力や惣国一揆 は高い経済力 と軍事力を擁して地域自治を行い、室町時代中期の時点でも守護畠山氏の紀伊支配は寺社勢力の協力なしには成り立たない状況だった。
紀伊における武家勢力としては、守護畠山氏をはじめ、湯河・山本・愛洲氏などの国人衆が挙げられる。室町時代、これらの国人衆は畠山氏の被官化したもの（隅田・安宅・小山氏など）、幕府直属の奉公衆として畠山氏から独立していたもの（湯河・玉置・山本氏）に分かれていた。
室町時代を通じ、畠山氏は前述の通り寺院勢力との妥協を余儀なくされながらも、紀伊の領国化（守護領国制）を進めていた。奉公衆の湯河氏らも応仁の乱前後から畠山氏の内乱に参戦することが増え、畠山氏の軍事動員に応じ、守護権力を支える立場へと変化していった（教興寺の戦いなど）。一方で15世紀後半以降、畠山氏の分裂と抗争が長期間続いたことが大きく響き、また複数の強力な寺院勢力の存在もあって、武家勢力の中から紀伊一国を支配する戦国大名が成長することはなかった。国人衆は畠山氏の守護としての動員権を認めながらも、所領経営においては自立した存在だった。
中世を体現する国、紀伊 > 治外法権の地、境内都市

中世において、寺領は朝廷も幕府も無断で立ち入ることができない聖域だった。寺院内部への政治権力による警察権は認められず（検断不入、不入の権または守護不入を参照）、たとえ謀反人の捜査といえども例外ではなかった。もちろん軍事力による介入など許されない。また、寺領内では政府の徴税権も及ばなかった（諸役不入）。このような、いわば世間に対する別天地である寺院の境内は、苦境にある人々の避難所（アジール）としての性格を持つようになる。一度寺に駆け込めば、外での事情は一切問われない。犯罪者ですら例外ではなかった。境内は貧富貴賎さまざまな人々が流入し、当時の寺社の文化的先進性 と結びついて都市的な発展を遂げる。多くの有力寺社は京都など政治の中枢から遠くない場所にありながら、政治的中立、軍事的不可侵に守られて商工業や金融の拠点として強い経済力を持つようになった。これを「境内都市」（自治都市、宗教都市も参照）という。高野山や根来寺は、典型的な境内都市である。
中世を体現する国、紀伊 > 「惣分」と「惣国」

当時の僧侶は大別すると二種類に分けられ、仏法を学び修行する学侶と寺の実務を執り行う行人があった。時代が下るにつれて各寺とも行人の力が増大し、戦国時代の時点では寺院の武力はほとんど行人の占める所となり、寺院の動向も行人らの意思に左右されるようになる。紀北の地侍たちは高野山や根来寺に坊院を建立し、子弟を出家させてその坊院の門主に送り込む行為を盛んに行った。根来寺の主だった行人は、泉識坊が土橋氏、杉之坊が津田氏、また成真院が泉南の地侍中氏など、紀伊のみならず和泉・河内・大和の地侍で構成されていた。これら地侍出身の行人 たちが「惣分」という会議を構成し、根来寺の方針を決定していた。つまり、実態としては根来寺の看板を借りた地侍の連合による統治だった。地侍らは境内都市根来の富力を背景に和泉南部へと勢力圏を拡大していった。
雑賀では、『昔阿波物語』に「主護（守護）はなく、百姓 持に仕りたる国にて候」と記されるほどに守護の影響力は薄かった。地侍たちは一揆の結束を武器に、守護の支配を排して自治を行った。これを「惣国」と呼ぶ。雑賀惣国の範囲は海部郡から名草・那賀郡の一部にまで及んだ。
信長の紀州攻め > 雑賀攻め

元亀元年（1570年）に始まった石山合戦は本願寺優勢のうちに進み、織田信長は石山本願寺を攻めあぐねていた。信長は戦局を打開すべく、本願寺の主力となっていた雑賀衆の本拠である紀伊雑賀（現和歌山市を中心とする紀ノ川河口域）に狙いをつける。兵員・物資の補給拠点である雑賀を攻略すれば、大坂の本願寺勢の根を枯らすことができると考えたのである。
天正4年（1576年）5月頃から織田方の切り崩し工作が始まり、翌5年（1577年）2月までに雑賀五組のうち社家郷（宮郷）・中郷・南郷のいわゆる雑賀三組を寝返らせることに成功する。元々雑賀荘には浄土宗西山派の本山である総持寺があり、雑賀衆の中には真宗門徒もいれば、それ以外の宗派を信じる非門徒も多くいた。石山戦争の過程で雑賀衆の中でも本願寺を支援したい真宗門徒と信長に対して反感を持つ一部の非門徒が連携して一向一揆を編成していくのに対し、この動きに反発する非門徒もおり、彼らは雑賀三組を中心に信長と協力して反一向一揆の動きを強めていったとみられる。
信長の紀州攻め > 雑賀攻め > 開戦から「降伏」まで

| 信長の第一回雑賀攻め |
| --- | --- |
 雑賀付近での雑賀衆と織田信長軍の攻防戦/紀伊国名所図会
戦争：安土桃山時代
年月日：天正5年（1577年）2月 - 3月
場所：紀伊国雑賀荘周辺
結果：和睦による織田軍の撤退
交戦勢力
織田軍: 雑賀衆
指導者・指揮官
織田信忠、堀秀政、羽柴秀吉など: 鈴木孫一、土橋若大夫など
戦力
100,000－150,000: 2,000以上
損害
700: 1500
 織田信長の戦い  赤塚  萱津  村木砦  安食  稲生  浮野  桶狭間  森部  新加納  堂洞  河野島  稲葉山城  観音寺  大河内  金ヶ崎  姉川  野田・福島  志賀  比叡山  二条御所  上京  槇島  一乗谷  小谷城  若江  長島  高屋  長篠  越前  天王寺  第1次木津川口  手取川  雑賀攻め  有岡  第2次木津川口  伊賀攻め  甲州征伐  魚津城  高野山攻め  本能寺 
表示
同年2月2日、以前から織田方に加勢していた根来衆に加えて雑賀三組（三緘）の協力も得られることになった ため、信長は雑賀の残り二組、雑賀荘・十ヶ郷を攻略すべく大動員をかけた。信長は9日に安土を発して上洛。膝下の近江の兵に加えて嫡男織田信忠率いる尾張・美濃の軍勢、北畠信雄・神戸信孝・織田信包配下の伊勢の軍勢、さらに畿内と越前・若狭・丹後・丹波・播磨の兵も合流して13日に京都を出発した。16日には和泉に入り、翌17日に雑賀衆の前衛拠点がある貝塚を攻撃したが、守備兵は前夜のうちに海路紀伊へ退却していたので空振りに終わった。同日根来衆と合流して18日に佐野、22日には志立（信達・現泉南市）に本陣を移した。
織田勢は山手と浜手の二手にそれぞれ30,000人の兵を投入して侵攻を開始した。その陣容は、山手に根来衆と雑賀三組を先導役として佐久間信盛・羽柴秀吉・堀秀政・荒木村重・別所長治・同重宗、浜手は滝川一益・明智光秀・長岡藤孝・丹羽長秀・筒井順慶・大和衆に加えて織田信忠・北畠信雄・神戸信孝・織田信包である。
浜手の織田勢は淡輪（現岬町）から三手に分かれて孝子峠を越え、雑賀側の防衛線を突破して南下し、中野城を包囲した。2月28日に信長は淡輪に本陣を進め、同日中野城は織田方の誘降工作に応じて開城した。3月1日、織田勢は平井の鈴木孫一の居館（現和歌山市）を攻撃した。
山手の織田勢は信達から風吹峠を越えて根来に進み、紀ノ川を渡って東側から雑賀に迫った。これに対し雑賀衆は雑賀城を本城となし、雑賀川（和歌川）沿いに弥勒寺山城を中心として北に東禅寺山城・上下砦・宇須山砦・中津城、南に甲崎砦・玉津島砦・布引浜の砦を築き、川岸には柵を設けて防衛線を構築した。
日時は特定できないが2月24日以降、山手先鋒の堀秀政勢が雑賀川の渡河を試みた。『紀伊国名所図会・巻之二・雑賀合戦』によれば、雑賀勢はあらかじめ雑賀川の底に逆茂木・桶・壺・槍先を沈めておいて渡河の妨害を図った。織田方が川を渡ろうとすると人馬が足を取られて前進できず、また川を越えた者も湿地帯で動きが鈍っている所に、頭上から25人ずつが二列横隊を組んで間断なく鉄砲で狙い撃ち、さらに弓隊が射立てた。これにより織田方は多大な損害を受けて退却した。
その後、ゲリラ戦に持ち込まれ戦局は膠着状態となったが、鈴木孫一・土橋若大夫・粟村三郎大夫ら7人は連署して誓紙を差し出し、信長が大坂表での事態に配慮を加えることを条件に降伏を誓ったため、3月15日に信長は朱印状を出して赦免した。21日、信長は陣払いして京都へ引き揚げた。
だが、足利義昭や毛利輝元は「織田方は敗北した」と喧伝した。
信長は引き揚げるに当たり、雑賀衆の再起に備えて佐野砦（現泉佐野市）を築かせ、完成後は織田信張を駐留させた。
だが、半年もしないうちに雑賀衆は再び挙兵し、信長と戦うことになる。
信長の紀州攻め > 雑賀攻め > 再起と近隣への報復

同年7月、雑賀荘・十ヶ郷の諸士を中心とする雑賀衆が兵を動かし、先に信長に与した三組の衆への報復を始めた。8月16日、井ノ松原（現海南市）において鈴木孫一らの雑賀衆は日高郡の国人・地侍の応援を得て南郷の土豪稲井秀次・岡本弥助らと戦い、これを撃破した。同時期に信長は佐久間信盛父子を大将に70,000 - 80,000人の軍勢を動員して再び雑賀を攻めたが、この時も制圧に失敗した。
翌天正6年（1578年）5月、雑賀荘・十ヶ郷に中郷・南郷の兵も加わって宮郷の太田城を1か月にわたり包囲攻撃（第一次太田城の戦い）したが、落城には至らなかった。宮郷はその後、本願寺に謝罪して赦免を受けている。
信長の紀州攻め > 雑賀攻め > 石山開城後

天正8年（1580年）に本願寺が織田信長と和睦してから、雑賀では次第に鈴木孫一と土橋若大夫が対立するようになった。

天正10年（1582年）1月23日、鈴木孫一は土橋若大夫を暗殺した。孫一は事前に信長に連絡して内諾を受けており、織田信張とその配下の和泉衆・根来衆の応援を得て土橋氏の粟村（現和歌山市）の居館を攻めた。土橋派は若大夫の遺児5人を立てて抗戦したが、2月8日には土橋平尉（平丞）・平次兄弟は逃亡、根来寺泉識坊 は討ち取られるなど雑賀の内紛は孫一の勝利で決着した。信長の後ろ盾を得た孫一主導の下、雑賀衆は織田信孝の四国攻めに船百艘を提供するなど、織田氏との関係を強めていく。
信長の紀州攻め > 高野攻め

| 信長の高野山攻め |
| --- | --- |
 高野山壇上伽藍。顕如によれば、1586年当時の山内には7,000坊の子院があったという
戦争：安土桃山時代
年月日：天正9年（1581年）10月-天正10年（1582年）6月
場所：高野山麓から紀ノ川南岸一帯
結果：信長の死により織田軍撤退
交戦勢力
織田信長: 高野山
指導者・指揮官
織田信孝、岡田重孝、松山重治（新介）など: 南蓮上院弁仙、花王院快応、橋口隼人など
戦力
13万7000: 3万6000
表示
高野山は真言宗の本山として比叡山と並ぶ信仰の中心であると共に、全国に散在する寺領の合計は17万石に達する 紀伊の一大勢力であった。
高野山と織田信長の関係悪化は、天正初年の大和宇智郡の領有問題に絡むトラブルに始まる。同8年（1580年）閏3月に荒木村重の残党5人が山内に逃げ込み、これを察知した信長は7月に前田利家・不破光治を使者として高野山へ差し向けたが、高野山側はこれを拒否した。8月、堺政所の松井友閑配下の足軽32人が山内に入り、荒木残党の捜索を行ったところ、高野山側によって全員殺害された（高野山側は、足軽達は捜索ではなく乱暴狼藉を働いたため討った、としている）。その報復として信長は9月21日、諸国の高野聖を捕えるよう命じた。
高野山は朝廷に嘆願したり信長にも謝罪の使者を送ったりと和平工作を継続していた。信長も9月21日に宇智郡の領有権を認める朱印状を高野山に与えるなど、直ちに武力行使に踏み切る意思はなかった。だが発端である荒木残党の引き渡しについては最後まで合意に達しなかった。
天正9年（1581年）8月17日、信長は高野聖数百人を安土において処刑した。これを契機に、世間では高野山攻めが行われるという噂が流布するようになる。
信長の紀州攻め > 高野攻め > 戦いの有無と規模に関する考察

『高野春秋編年輯録』によると、10月2日に堀秀政が根来に着陣したのを皮切りに、総大将・神戸信孝以下、岡田重孝、松山庄五郎らが紀ノ川筋に布陣、大和口には筒井順慶・定次父子を配し、高野七口 を塞いで総勢137,220余人に達したとされる。これに対し、高野山側は領内の僧兵や地侍に諸国の浪人を加え、合計36,000余の軍勢を集めたとする。
しかしながら、当時なお多方面に敵を抱えていた織田氏がそれだけの兵力を高野山に投入することができたのかという疑問、また大軍に比してそれを指揮する武将の格が低すぎること、名を挙げられている人物には明らかに当時他方面で働いている者が含まれている ことから、『高野春秋』の記す合戦規模については疑問符をつけざるを得ない。とはいえ、高野攻め自体については各種史料に残る断片的な情報から、虚構とも言いきれない。高野山側の記録よりもかなり小規模な形で戦いがあったとも考えられる。この項目では、基本的に戦いが実在したものとして扱う。
信長の紀州攻め > 高野攻め > 戦闘経過

高野山側は伊都・那賀・有田郡の領内の武士を総動員し、軍師橋口隼人を中心に「高野七砦」をはじめとする多数の砦を築いた。そして西の麻生津口と北の学文路口を特に重視して、麻生津口に南蓮上院弁仙（遊佐信教の子）、学文路口に花王院快応（畠山秋高の子）を大将として配置した。また学侶方の老練の僧が交替で護摩を焚き、信長降伏の祈祷を行った。
天正9年10月、織田勢は紀ノ川北岸一帯に布陣し、総大将織田信孝 は鉢伏山（背山）城（現かつらぎ町）に本陣を構えた。根来衆も織田方として動員された。織田勢と高野勢は紀ノ川を挟んで対峙する形になったが、なお交渉は継続しており、同年中は目立った戦いはなかった。
天正10年（1582年）1月、信長は松山新介を多和（現・橋本市）に派遣する。松山は多和に築城し、2月初頭には盛んに九度山方面へ攻撃を仕掛けた。同月9日、信長は武田攻めに当たって筒井順慶以下大和衆に出陣を促した。同時に、大和衆の一部と河内衆は残留して高野山の抑えとなるよう命じた。14日、高野勢は多和城並びに筒井勢 の守る大和口の砦を攻撃。同月末、織田方の岡田重孝らが学文路口の西尾山の砦を攻めたが部将2人を失って撃退される。
3月3日、高野勢50余人が多和城を夜襲して損害を与えた。10日早朝、織田勢は夜襲の報復として寺尾壇の砦を攻撃、城将医王院が討死するも寄手の損害も大きく撃退された。4月初め、織田信孝は四国攻めの大将に任命されたため転任。同月、織田方の竹田藤内らが麻生津口の飯盛山城（現紀の川市）を攻撃した。高野勢は大将南蓮上院弁仙と副将橋口隼人らがこれを防ぎ、竹田ら四将を討ち取り甲首131を挙げる勝利を得た。
6月2日夕刻に至って、高野山に本能寺の変の情報が届く。まもなく寄手は撤退を開始し、高野勢はこれを追撃し勝利した。高野山は危機を脱し、8月21日には恩賞が行われた。
秀吉の紀州攻め

| 秀吉の紀州攻め |
| --- | --- |
 再建後の根来寺大伝法堂。和泉支配を巡り、根来寺と秀吉は対立した
戦争：安土桃山時代
年月日：天正13年（1585年）3月 - 4月
場所：和泉及び紀伊各地
結果：羽柴秀吉による紀伊平定
交戦勢力
羽柴秀吉: 紀伊国人衆及び有力寺社
指導者・指揮官
羽柴秀長（藤堂高虎） 羽柴秀次（田中吉政・渡瀬繁詮） 宇喜多秀家、小早川隆景、小早川秀包 堀秀政、細川忠興（松井康之）、蒲生氏郷、池田輝政、筒井定次（中坊秀祐）、長谷川秀一、高山重友、中川秀政 大谷吉継、中村一氏、仙石秀久、小西行長、増田長盛、蜂須賀正勝・家政、前野長康 杉若無心、鈴木孫一など: 畠山貞政 湯河直春 太田宗正など
戦力
60,000 - 100,000: 総数は不明
損害
7,000 - 10,000: 10,000 - 15,000以上
 豊臣秀吉の戦闘  中国役  三木  備中高松城  山崎  賤ヶ岳  北ノ庄  小牧・長久手  紀州役  四国役  富山  飛騨  九州役  戸次川  根白坂  肥後国人一揆  小田原陣  葛西大崎一揆  和賀・稗貫一揆  九戸の乱  梅北一揆  文禄・慶長の役 
表示
ウィキソースにの原文があります。
根来寺は室町時代においては幕府の保護を背景に紀伊・和泉に8か所の荘園を領有し、経済力・武力の両面において強力であった。戦国時代に入ると紀北から河内・和泉南部に至る勢力圏を保持し、寺院城郭を構えてその実力は最盛期を迎えていた。天正3年（1575年）頃の寺内には少なくとも450以上の坊院があり、僧侶など5,000人以上が居住していたとみられる。また根来衆と通称される強力な僧兵武力を擁し、大量の鉄砲を装備していた。根来寺は信長に対しては一貫して協力しており友好を保っていたが、羽柴秀吉と徳川家康・織田信雄の戦いにおいて留守の岸和田城を襲うなどしたほか、大坂への侵攻の動きも見せていたため、秀吉に強く警戒されており、秀吉側は根来寺を攻略する機会を伺っていた。
本能寺の変は雑賀衆内部の力関係も一変させた。天正10年6月3日朝に堺経由で情報がもたらされると、親織田派として幅を利かせていた鈴木孫一はその夜のうちに雑賀から逃亡し、4日早朝には反織田派が蜂起して孫一の館に放火し、さらに残る孫一の与党を攻撃した。
以後雑賀は旧反織田派の土橋氏らによって主導されることとなった。土橋氏は根来寺に泉識坊を建立して一族を送り込んでいた縁もあり、根来寺との協力関係を強めた。また織田氏との戦いでは敵対した宮郷などとも関係を修復し、それまで領土の境界線などをめぐり関係の際どかった根来・雑賀の協力関係が生まれた。
秀吉の紀州攻め > 前哨戦

天正11年（1583年）、秀吉は蜂屋頼隆を近江に転出させて中村一氏を岸和田城に入れ、紀伊に対する備えとした。一氏の直属兵力は3,000人ほどで、紀州勢と対峙するには十分でなかった。そのため和泉衆 をその与力として付け、合わせて5,000人弱の兵力を編成した。これに対抗して根来・雑賀衆は中村・沢・田中・積善寺・千石堀（いずれも現貝塚市）に付城を築く。以後、岸和田勢と紀州勢との間で小競り合いが頻発するようになった。
同年7月、顕如は鷺森から貝塚に移った。
同年秋頃から紀州勢の動きが活発になる。10月、一氏は兵力で劣るために正面からの戦いを避け、夜襲で対抗するよう指示を出した。同12年（1584年）1月1日、年明け早々に紀州勢が朝駆けを行う。3日、今度は岸和田勢が紀州側の五か所の付城を攻め、これを守る泉南の地侍らと激戦となった。16日、紀州勢が来援し、五城の城兵と合わせて8,000人の兵力となり、岸和田を衝こうとした。岸和田勢は6,000人の軍勢で対抗し、近木川で迎撃して紀州勢を退けた。
秀吉の紀州攻め > 前哨戦 > 大坂襲撃

同年3月、根来・雑賀衆及び粉河寺衆徒は日高郡の湯河・玉置氏の加勢を得て和泉へ出撃。さらに淡路の菅達長 の水軍も加わり、18日には水陸から岸和田・大津を脅かした。大津の地侍真鍋貞成 は菅水軍の200艘1,000人を撃退した。
21日、秀吉は尾張に向けて出陣。翌22日、紀州勢は二手に分かれ、一手は土橋平丞兄弟を将として4,000 - 5,000人で岸和田城を攻撃した。もう一手は堺を占領して堺政所・松井友閑を追い払い、さらに26日には住吉や天王寺に進出して大坂城留守居の蜂須賀家政・生駒親正・黒田長政らと戦った。未だ建設途上の大坂の町は全く無防備で、紀州勢は大坂の街を破壊し焼き払いつつ侵攻した。また盗賊が跋扈し略奪が横行し、その治安の悪化は安土炎上時に匹敵したという。最終的には大坂は守られ、紀州勢は堺・岸和田からも撤退した。この戦いを岸和田合戦という。
この攻勢は秀吉が小牧・長久手の戦いに出陣しようとした矢先に行われ、秀吉は一度は予定通り21日に大坂を出立したもののその後また大坂に戻るなど出鼻を挫かれることになった。その後も4月には保田安政が河内見山（錦部郡）に進出し、8月には見山城を築いて活動拠点とした。またこの時期、根来・雑賀衆は四国の長宗我部氏とも連絡を取り合っていた。
秀吉の紀州攻め > 和泉の戦い

天正13年（1585年）2月、秀吉は小早川隆景に対し、毛利水軍を岸和田に派遣するよう命じた。これを受けて、隆景は3月1日に自ら出発の準備を行い、まもなく隆景率いる毛利水軍が出陣してきた。
3月9日、秀吉は貝塚寺内に対し禁制を発行して安全を保障した。同日、秀吉正室の侍女孝蔵主を貝塚本願寺へ派遣し、親睦を深めた。
同月上旬、秀吉は木食応其を使者として根来寺に派遣し、応其は拡大した寺領の一部返還を条件に和睦を斡旋した。斡旋案に対し根来衆の間では賛否分かれたが、反対派は夜中に応其の宿舎に鉄砲を撃ちかけ、このため応其は急いで京都に帰還した。
ついに秀吉による紀伊侵攻が開始された。上方勢は秀吉自ら指揮する100,000人、先陣は甥の羽柴秀次、浦手・山手の二手に分かれて23段に布陣した。さらに多数の軍船を揃えて小西行長を水軍の将とし、海陸両面から根来・雑賀を攻めた。これに対し根来・雑賀衆は沢・積善寺・畠中・千石堀などの泉南諸城に合計9,000余人の兵を配置して迎撃した。
3月20日、先陣の秀次勢は大坂を発し、貝塚に到着。21日、秀吉は大坂を出陣し、岸和田城に入る。同日、先陣諸勢は泉南城砦群に接近したが、既に昼を過ぎていた ことから即日攻撃か翌日に延期するかで議論になった。中村一氏が「これだけの兵力差があるのに攻撃を延期するのは他国への印象が悪い」と即時開戦を主張したため、直ちに戦端が開かれた。
秀吉の紀州攻め > 和泉の戦い > 千石堀城攻防戦

| 千石堀城の戦い |
| --- | --- |
 泉南の根来・雑賀城砦群の図
戦争：安土桃山時代
年月日：天正13年（1585年）3月21日
場所：和泉千石堀城
結果：千石堀城陥落
交戦勢力
羽柴秀吉: 根来衆
指導者・指揮官
羽柴秀次 筒井定次 堀秀政など: 大谷左太仁 または愛染院、福永院
戦力
18,000以上: 約1,500 + 非戦闘員4,000以上
損害
1,000以上: 非戦闘員含め6,000以上
表示
まず防衛線の東端にあたる千石堀城で攻防が始まった。千石堀城に籠るのは城将大谷左大仁 以下根来衆の精鋭1,400 - 1,500人、他に婦女子など非戦闘員が4,000 - 5,000人加わっていたとされる。攻める上方勢は羽柴秀次を主将に堀秀政・筒井定次・長谷川秀一の諸将だった。
筒井・長谷川・堀勢ら15,000人が進撃すると、城兵500余人が討って出て横合いから弓・鉄砲で奇襲を仕掛けた。「城内より鉄砲を放つこと、平砂に胡麻を蒔くがごとし」 という猛烈な射撃により、上方勢は多数の死傷者を出した。筒井勢などは傘下の大和衆・伊賀衆を合わせて8,000人で戦闘に臨んだが、城兵の銃撃の前に進撃を阻まれた。
味方の苦戦を見て、羽柴秀次は千石堀城がにわか造りゆえに防備は十分でないと推測し、田中吉政・渡瀬繁詮ら直属の将兵3,000余人を側面から城に突撃させた。しかしこれも城方の弓・鉄砲の反撃にあって多数の討死を出す。秀次は自身の馬廻も投入して二の丸に突入させ、城兵300余人を討ち取ってさらに本丸を攻めるが、またしても城兵の弓・鉄砲により阻まれた。一連の攻防により、秀次勢の死傷者はわずか半時（約1時間）の間に1,000余人に達したという。
この時、筒井勢のうち中坊秀行と伊賀衆が搦手に迂回して城に接近し、城内へ火矢を射込んだ。この火矢が城内の煙硝蔵に引火爆発したため城は炎上、これが致命傷となり落城した。城内の人間は焼け死に、討って出た城兵はことごとく戦死した。秀吉は人も動物も皆殺しにするよう厳命し、城内にいた者は非戦闘員はおろか馬や犬猫に至るまで全滅した[要出典]。
秀吉の紀州攻め > 和泉の戦い > 積善寺・沢城の開城

畠中城では、日根郡の地侍・農民らからなる城兵と中村一氏が対戦した。千石堀城が陥落した21日夜、城兵は城を自焼して退却した。
同じ日の夕刻、防衛線の中核たる積善寺城でも戦闘が始まった。井出原右近（出原右近）・山田蓮池坊らの指揮する根来衆からなる城兵に対し、細川忠興・大谷吉継・蒲生賦秀・池田輝政らが攻撃を担当した。城兵は石・弓・鉄砲を放ちながら討って出て、寄手の先鋒細川勢と激戦を繰り広げた。細川勢の犠牲は大きかったが、蒲生勢も戦線に加わり松井康之を先頭に攻撃して城兵は城内に引き籠った。翌22日、貝塚御坊の住職卜半斎了珍の仲介により積善寺城は開城した。
西端の沢城でも戦いが始まっていた。城を守る雑賀衆 を攻めるのは高山重友・中川秀政の両勢である。ここでも押し寄せる上方勢に城兵の鉄砲という図式は変わらず、寄手の負傷者は多数に上った。中川秀政は自ら陣頭に立って攻城に当たり、二の丸を破って本丸に迫った。本丸に追い詰められた城兵は投降を申し出、秀吉の許可の元に羽柴秀長が誓詞を入れ、23日に開城した。
沢城の開城により和泉の紀州側城砦群は全て陥落した。
秀吉の紀州攻め > 和泉の戦い > 根来・雑賀衆の敗因

根来・雑賀の鉄砲衆は、その質量両面において戦国時代随一の鉄砲隊だったと言ってよい。だが、彼らが守りを固めていた和泉の前衛城砦群は、上方勢の攻撃開始から3日間で崩壊した。これは紀州側にとって完全に見込み違いの結果だった。
戦うたびに大きな犠牲を払うような不経済なことは極力避けたいというのが戦国大名の心理であった。ゆえに戦闘において前衛が大損害を被れば、それ以上無理押しをしないのが彼らの一般的な対応だった。そのため、根来・雑賀衆は、相手がどれほどの大軍であっても、先陣を切って攻めてくる敵の精鋭さえ撃ち倒してしまえばそれで敵を退けることができると考えていたと思われる。
だが、この時点で既に他大名を圧倒する国力と兵力を有していた秀吉は、兵力の損耗をさほど重んじなかったため、根来・雑賀衆側の思惑が外れた、との見方がある。