stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第53回全日本大学サッカー選手権大会
試合日程・結果 > Aブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 筑波大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 8 | 1 | 7 |
| 2 | 立命館大学 | 4 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 |
| 3 | 広島修道大学 | 4 | 1 | 1 | 1 | 4 | 8 | -4 |
| 4 | 札幌大学 | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 11 | -4 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 立命館大学 | 2 - 0 | 札幌大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 0 - 1 | 広島修道大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 立命館大学 | 1 - 1 | 広島修道大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 7 - 0 | 札幌大学 |
平山2 , 得点者不明5 ,,,,: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 札幌大学 | 7 - 2 | 広島修道大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 1 - 0 | 立命館大学 |
試合日程・結果 > Bブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 流通経済大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 8 | 6 | 2 |
| 2 | 阪南大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 5 | 4 | 1 |
| 3 | 中京大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 4 | 4 | 0 |
| 4 | 福岡教育大学 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 7 | -3 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 阪南大学 | 1 - 2 | 中京大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 流通経済大学 | 4 - 3 | 福岡教育大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 阪南大学 | 2 - 1 | 福岡教育大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 流通経済大学 | 3 - 1 | 中京大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中京大学 | 1 - 0 | 福岡教育大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 流通経済大学 | 1 - 2 | 阪南大学 |
試合日程・結果 > Cブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 東京学芸大学 | 9 | 3 | 0 | 0 | 8 | 0 | 8 |
| 2 | 桃山学院大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 |
| 3 | 浜松大学 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 |
| 4 | 北海道教育大学函館校 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 11 | -8 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京学芸大学 | 2 - 0 | 浜松大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 桃山学院大学 | 2 - 1 | 北海道教育大学函館校 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京学芸大学 | 5 - 0 | 北海道教育大学函館校 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 桃山学院大学 | 2 - 1 | 浜松大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浜松大学 | 4 - 2 | 北海道教育大学函館校 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 桃山学院大学 | 0 - 1 | 東京学芸大学 |
試合日程・結果 > Dブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 駒澤大学 | 9 | 3 | 0 | 0 | 11 | 0 | 11 |
| 2 | 東北学院大学 | 4 | 1 | 1 | 1 | 3 | 5 | -2 |
| 3 | 亜細亜大学 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 9 | -3 |
| 4 | 高知大学 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 8 | -6 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 高知大学 | 2 - 5 | 亜細亜大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 駒澤大学 | 4 - 0 | 東北学院大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 高知大学 | 0 - 0 | 東北学院大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 駒澤大学 | 4 - 0 | 亜細亜大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 亜細亜大学 | 1 - 3 | 東北学院大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 駒澤大学 | 3 - 0 | 高知大学 |
試合日程・結果 > Eブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 静岡産業大学 | 9 | 3 | 0 | 0 | 5 | 1 | 4 |
| 2 | 順天堂大学 | 6 | 2 | 0 | 1 | 15 | 1 | 14 |
| 3 | 愛媛大学 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 14 | -13 |
| 4 | 福山大学 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 6 | -5 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 順天堂大学 | 3 - 0 | 福山大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡産業大学 | 2 - 0 | 愛媛大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 順天堂大学 | 12 - 0 | 愛媛大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡産業大学 | 2 - 1 | 福山大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 福山大学 | 0 - 1 | 愛媛大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡産業大学 | 1 - 0 | 順天堂大学 |
試合日程・結果 > Fブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 鹿屋体育大学 | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 2 | 仙台大学 | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 |
| 3 | 福井工業大学 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 4 | -3 |


{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 鹿屋体育大学 | 0 - 0 | 仙台大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 国士舘大学 | 2 - 2 取り消し | 福井工業大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 鹿屋体育大学 | 2 - 0 | 福井工業大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 国士舘大学 | 棄権 | 仙台大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 仙台大学 | 2 - 1 | 福井工業大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 国士舘大学 | 棄権 | 鹿屋体育大学 |
試合日程・結果 > Gブロック

| 順位 | 大学 | 勝点 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 中央大学 | 7 | 2 | 1 | 0 | 8 | 3 | 5 |
| 2 | 福岡大学 | 5 | 1 | 2 | 0 | 6 | 4 | 2 |
| 3 | 関西大学 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 7 | -1 |
| 4 | 新潟大学 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 8 | -6 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中央大学 | 2 - 2 | 福岡大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 関西大学 | 5 - 0 | 新潟大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中央大学 | 1 - 0 | 新潟大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 関西大学 | 0 - 2 | 福岡大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 福岡大学 | 2 - 2 | 新潟大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 関西大学 | 1 - 5 | 中央大学 |
試合日程・結果 > 決勝トーナメント1回戦

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 2 - 0 | 広島修道大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 仙台大学 | 0 - 4 | 福岡大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 静岡産業大学 | 0 - 1 | 桃山学院大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 関西大学 | 1 - 3 | 駒澤大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京学芸大学 | 3 - 3 延長 (PK 6-7) | 立命館大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東北学院大学 | 0 - 1 | 鹿屋体育大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中央大学 | 3 - 0 | 順天堂大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中京大学 | 0 - 4 | 流通経済大学 |
試合日程・結果 > 準々決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 1 - 0 | 福岡大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 桃山学院大学 | 0 - 2 | 駒澤大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 立命館大学 | 6 - 3 | 鹿屋体育大学 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中央大学 | 0 - 2 | 流通経済大学 |
試合日程・結果 > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 筑波大学 | 0 - 2 | 駒澤大学 |
|  |  | 中後2 (1PK)   |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 立命館大学 | 1 - 0 | 流通経済大学 |
関:
試合日程・結果 > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 駒澤大学 | 5 - 2 | 立命館大学 |
| 中島  鈴木亮  赤嶺  小林  原  |  | 石田  若菜  |
最終結果 > 表彰 > 最優秀選手賞

中後雅喜（駒澤大学）
主な出場選手

平山相太（筑波大学）
兵働昭弘（筑波大学）
田代有三（福岡大学）
中後雅喜（駒澤大学）
赤嶺真吾（駒澤大学）
小林亮（駒澤大学）
原一樹（駒澤大学）
廣井友信（駒澤大学）
石田英之（立命館大学）
関雅至（立命館大学）
フリードリヒ・フォン・プルタレス

ヤーコプ・ルートヴィヒ・フリードリヒ・ヴィルヘルム・ヨアヒム・フォン・プルタレス（Jakob Ludwig Friedrich Wilhelm Joachim Graf von Pourtalès、1853年10月24日 オーバーホーフェン・アム・トゥーナーゼー（英語版） - 1928年5月3日 バート・ナウハイム）は、ドイツの貴族、外交官。伯爵。第一次世界大戦勃発時に在露ドイツ大使を務めていた。
生涯

外交官・大使を務めたアルベルト・フォン・プルタレス伯爵の弟ヴィルヘルム・フォン・プルタレス伯爵（1815年 - 1889年）と、プロイセン外務大臣を務めたモルティマー・フォン・マルツァーン（英語版）伯爵の娘シャルロッテ・フォン・マルツァーン（1827年 - 1861年）の間の一人息子として生まれた。リーグニッツの騎兵学校（ドイツ語版）を卒業後、プロイセン陸軍を経て外交官の道に進んだ。1873年に王室侍従ゲオルク・フォン・カーニッツ（ドイツ語版）伯爵の娘ギーゼラ・フォン・カーニッツ（1873年 - 1957年）と結婚したが、間に子供は無かった。
1879年に在オーストリア大使館の駐在武官となり、1881年に公使館書記官に昇進してウィーン（オーストリア）、デン・ハーグ（オランダ）、パリ（フランス）などを転々とした後、1888年に在ロシア大使館の大使館書記官に昇進する。1890年よりドイツ外務省ロシア部局における実務責任者として働き、さらに在オランダ特命全権公使に転じて1899年まで務め、1902年には在ミュンヘン（バイエルン）特命全権大使に転じた。1907年12月、在ロシア大使に任命された。1914年8月1日、ロシア政府に対するドイツ政府の宣戦布告書を提出し、中立国スウェーデン経由でドイツに帰国した。宣戦布告書提出時、プルタレスは涙を流していたという。第一次世界大戦中、プルタレスは古巣である外務省ロシア部局の指揮官の役目を果たす一方、ゴットリープ・フォン・ヤーゴウ（英語版）、アルトゥール・ツィンメルマン、パウル・フォン・ヒンツェ（英語版）の3人の外務大臣の顧問を務めた。
著作

Am Scheidewege zwischen Krieg und Frieden. Meine letzten Verhandlungen in Petersburg zu Ende Juli 1914, 1. Auflage, Charlottenburg, Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, 1919.
KSAP

KSAP
クリモフスク特殊弾薬工場（英語版） (Klimovsk Specialized Ammunition Plant)
ポーランド国立行政学校（英語版） (Krajowa Szkoła Administracji Publicznej in Poland)
都シティ 近鉄京都駅

| 都シティ 近鉄京都駅 |
| --- | --- |
 
ホテル概要
正式名称:  都シティ 近鉄京都駅
運営:  近鉄・都ホテルズ
所有者:  近畿日本鉄道
階数:  地上1階 - 地上8階
部屋数:  368室
開業:  2011年10月1日
最寄駅:  京都駅
最寄IC:  名神高速道路京都南インターチェンジ
所在地:  〒600-8215 京都市下京区東塩小路釜殿町1-9
位置:  北緯34度59分5.4秒 東経135度45分25.4秒﻿ / ﻿北緯34.984833度 東経135.757056度﻿ / 34.984833; 135.757056座標: 北緯34度59分5.4秒 東経135度45分25.4秒﻿ / ﻿北緯34.984833度 東経135.757056度﻿ / 34.984833; 135.757056
公式サイト:  公式サイト
テンプレートを表示
都シティ 近鉄京都駅（みやこシティ きんてつきょうとえき）は、京都市下京区にある近鉄グループの都ホテルズ&リゾーツに加盟するホテルのひとつ。
概要

2011年10月に開業。近鉄京都駅の拡張工事に伴い、新設される4番のりば上空を利用する形で「ホテル近鉄京都駅」として建設された。
京都市内においては、都ホテルズ&リゾーツはウェスティン都ホテル京都（蹴上）と京都駅前の都ホテル 京都八条の両シティホテルを運営しているが、当ホテルは宿泊特化型ホテルとしての設計となっており、レストランは朝食ラウンジのみを設置している。客室はツインが主体となっている。全ての客室が線路に面している。
グループのホテルでは初めて女性支配人が起用されたホテルでもある。
2019年4月のブランド再編で、名称を「ホテル近鉄京都駅」から「都シティ 近鉄京都駅」に変更した。
周辺

都ホテル 京都八条
京都タワー
PHP研究所本社
イオンモールKYOTO
交通アクセス

西日本旅客鉄道（JR西日本）東海道本線（JR京都線・琵琶湖線）・奈良線・山陰本線（嵯峨野線）、東海旅客鉄道（JR東海）東海道新幹線、近鉄京都線、京都市営地下鉄烏丸線京都駅
各社バス京都駅
近鉄八条口1階に入口あり
フラーレン配位子

フラーレン配位子 (フラーレンはいいし、英: Fullerene ligand) は、有機金属化学において見られる金属に配位した状態のフラーレンである。フラーレンはほぼ炭素のみから構成された球状の分子であり、最も基本的なものはC60である。フラーレンの多くの用途の一つに、有機金属化合物の配位子としての役割がある。フラーレンは1985年にハロルド・クロトー、リチャード・スモーリーらによって最初に合成されたが、配位子としての利用は1991年、C60が白金に配位した[(Ph3)P]2Pt(η2-C60)が合成されたのが最初である。これを皮切りに、様々な遷移金属や結合様式を有する多くのフラーレン配位化合物が合成され始めた。ほとんどのフラーレン配位子はC60を基盤にしているが、C70を用いたC70Rh(H)(CO)(PPh3)2のような異なった大きさのフラーレンを用いたものも合成されている。
結合様式

多くのフラーレン配位子はテトラシアノエチレンのような電子不足のアルケンと同様に振る舞い、配位子としてのハプト数は2となる。この結合は六員環同士が縮環している箇所に起こる。これらの系においてヘキサハプト、ペンタハプト結合が生成することは稀で、金属が結合した六員環の結合長が交互に変化していることから、複数のジハプト結合が生成していると考えられる。これは以下のルテニウム錯体で見られる。
この例においては、各ルテニウムが六員環の炭素2個ずつに配位する。この結合はμ3-η2:η2:η2の接頭辞で示され、フラーレンが3個の金属原子を架橋していること、各金属原子が隣接する炭素1対と結合していることを示している。
よりハプト数の高い錯体はC60Ph−
5において見られる。この系では複数の置換基で囲まれた五員環がシクロペンタジエニル配位子 (Cp) のように振る舞う。
この例における錯体の構造は、片方の配位子が多置換Cp配位子となったフェロセンと非常に類似している。ルテニウムも鉄と同様に振る舞い、この型の錯体を形成する。
1個のフラーレンが複数の金属と結合した[(Et3P)2Pt]6C60のような例もある。
この系においては、6個の白金ユニットがフラーレンの周囲に八面体形に配される。複数の金属原子が結合する様式には、他にも右図のようなものがある。
一般的な配位子にフラーレンを組み込んだものも存在し、これは白金、レニウム、イリジウムをキレートするイソオキサゾリンフラーレンにおいて見られる。
金属による分類

白金、パラジウム、ニッケルはC60ML2（L=一座または二座のリン配位子）型の錯体を形成する。これらはエチレン、アセトニトリルのような結合の弱い配位子を置換する形で合成が可能である。
同様にオスミウム、イリジウム、ロジウムも金属中心として用いられる。これらの基本的な形はC60MLnまたはC70MLnで、nは通常4だが3の場合もある。これらの金属中心において、Lはホスフィンに加え水素やカルボニルの場合もある。しかし、イリジウムやロジウムのアニオンにおいてLがトリフェニルホスフィン (PPh3) の場合は少々不安定であり、速やかな還元を受ける。PPh3をDIOP（(PPh2CH2CHO2)2C(CH3)2）に差し替えることで安定性は増す。オスミウム錯体はロジウムやイリジウム錯体より安定となる傾向がある。この型の錯体においては、コバルトやルテニウムのアニオンにも安定性の問題がある。
オスミウムは複数のOs中心を有するOs3(CO)7(PMe3)2(μ3-η2:η2:η2C60)のような錯体を形成することが可能である。イリジウムも同様の多核錯体や複数のフラーレン配位子を有する錯体を形成し、Ir4(CO)3(μ4-CH)(PMe3)2(μ-PMe)2(CNCH2Ph)(μ-η2:η2C60)(μ4-η1:η1:η2:η2C60)では4個のIr中心と2個のフラーレン配位子が複数の結合様式で結合している。ロジウムも同様に、6個までのロジウム原子クラスターと2個のフラーレン配位子からなる(C60)Rh6(C60)型の錯体を形成する。ルテニウムはPtRu5C(CO)11(η2-dppe)(μ3-C60)のような、複数種の金属を含む多核錯体を形成できる。
モリブデン(0)、タングステン(0)、レニウムに関してはホスフィン配位子を伴うフラーレン錯体がよく知られている。また、Re2(PMe3)4H8(η2:η2C60)と表される、ヒドリドが架橋配位子として振る舞う二レニウム錯体が知られている。
用途

商業的な応用は未だ行われていないが、触媒、非線形光学素材、超分子の構成要素などへの適用可能性に興味が持たれている。
白金の結合様式



フラーレン配位子と金属の様々な結合
白金をキレートするイソオキサゾリンフラーレン
鹿熊久安

|  日本の政治家鹿熊久安かくま ひさやす |
| --- | --- |
生年月日:  1882年8月17日
出生地:  富山県下新川郡山崎村 （現・朝日町）
没年月日:   (1944-03-01) 1944年3月1日（61歳没）
称号:  功七級金鵄勲章
子女:  長男・鹿熊安正
親族:  孫・鹿熊正一（富山県議会議長）
宗教:  真宗
 下新川郡会議員
 山崎村長
 富山県会議長
 富山県会議員
テンプレートを表示
鹿熊 久安（かくま ひさやす、1882年（明治15年）8月17日 - 1944年（昭和19年）3月1日）は、日本の実業家、政治家。参議院議員や富山県議会議長を務めた鹿熊安正の父。富山県議会議長を務めた鹿熊正一の祖父。
人物

富山県下新川郡山崎村（現・朝日町）出身。鹿熊勘右衛門の三男。1898年、家督を相続した。日露戦役に出征し功七級金鵄勲章を賜った。農業を営んだ。
富山県会議員、同議長、富山県下新川郡山崎村長、富山県下新川郡会議員、新小川温泉社長、泊銀行頭取、高岡銀行監査役、富山県農会長、県森林組合連合会長などを務めた。
村長として機械の導入や用水発電、産業組合の結成など近代化策を進めた。宗教は真宗。住所は富山県下新川郡山崎村。
家族・親族

父・勘右衛門
妻・ともい（1889年 - ?、富山、野崎吉郎の二女）
男・安正（1927年 - 2019年、政治家）
二女・しか（1902年 - ?、富山、森丘一雄の妻）
三女・まつゑ（1907年 - ?、富山、細川政之助の妻）
五女（1912年 - ?）
六女（1914年 - ?）
七女・登代（1919年 - 2008年、富山、長勢甚正の妻）
女（1923年 - ?）
十女（1925年 - ?）
十一女（1930年 - ）
長勢甚正（政治家）
細川政之助（官僚）
森丘覚平（政治家）
近江鉄道グループ

近江鉄道グループ（おうみてつどうグループ）は、近江鉄道、親会社2社、子会社16社、及びその他の関係会社1社で構成される企業グループ。西武グループ（西武鉄道グループ）の一部を成す。その主要な事業内容は次の通りである。
運輸事業 > 鉄道事業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
西武鉄道株式会社（東京都豊島区）親会社
運輸事業 > バス事業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
湖国バス株式会社（滋賀県彦根市）
運輸事業 > タクシー事業

近江タクシー株式会社（滋賀県彦根市）
タクシー営業所
近江タクシー株式会社 彦根営業所（滋賀県彦根市）　タクシー事業の本社と営業所は住所が異なる。
近江タクシー株式会社 長浜営業所（滋賀県長浜市）
近江タクシー株式会社 湖東営業所（滋賀県近江八幡市）
近江タクシー株式会社 守山営業所（滋賀県守山市）
過去には草津市と大津市、甲賀市、高島市にもタクシー営業所を設けていたが、ともに閉業している。
なお、下記の2社は2008年（平成20年）10月に近江鉄道株式会社と合併したため、現存しない。
大阪近江鉄道タクシー株式会社（大阪府大阪市）
新近江鉄道タクシー株式会社（大阪府大阪市）
運輸事業 > 船舶事業

株式会社オーミマリン（滋賀県彦根市）
運輸事業 > 不動産賃貸業（運輸業施設の賃貸）

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江タクシーサービス株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > 旅行業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江トラベル株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > 索道事業（スキー場施設他）

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江鉄道観光株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > ホテル業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江鉄道観光株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > 娯楽・スポーツ業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江鉄道観光株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > 一般飲食店業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
近江鉄道観光株式会社（滋賀県彦根市）
レジャー・サービス事業 > 不動産賃貸業（一般飲食店の賃貸）

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
土山ハイウェイサービス株式会社（滋賀県甲賀市）
不動産事業 > 不動産販売業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
不動産事業 > 不動産賃貸業

近江鉄道株式会社（滋賀県彦根市）
その他の事業 > 自動車運転教習業

株式会社真野自動車教習所（滋賀県大津市）
その他の事業 > 特定建設業・宅地造成

西武建設株式会社（東京都豊島区）
JUNYA

| JUNYA |
| --- | --- |
生誕:   神奈川県
ジャンル:  J-POP、R&B
職業:  シンガーソングライター
活動期間:  2007年 -
公式サイト:  JUNYA OFFICIAL WEBSITE
 Mariah Carey、Justin Timberlake
JUNYA（じゅんや、8月12日 - ）は、愛知県出身の男性歌手である。名前のアルファベットは全て大文字表記。Artimageに所属していた。
人物

4オクターブ（C2～C6）の歌唱声域を持ち、日本の男性歌手としては珍しくファルセット（裏声）をメインに歌唱する。
マライア・キャリーのEmotionsのホイッスル部分G6を動画で歌唱していることから、それ以上とも言われている。
マライア・キャリー、ホイットニー・ヒューストンなどをオリジナルのキーで歌うなどした動画が反響を呼び、2007年にテレビ神奈川の長寿番組「未来検索」に取り上げられ、自身の30分のドキュメンタリー番組が放送された。
番組内には、2006年に急逝した友人であり、ViVi専属モデル、ワンギャルとして活躍したファッションモデルの岩田ゆりに向けた楽曲がメイン楽曲として使われた。
2012年4月18日に「迷惑なI Love You」でデビュー。iTunes R&B/SOULチャート初登場11位。
マライア・キャリーのReflectionsをそのままのキーで歌ったカバーも同時にリリースされ、Yahooニュースなどでは"ファルセットシンガーがデビュー"と紹介された。
ディスコグラフィー > シングル

|  | 発売日 | タイトル |
| --- | --- | --- |
| 1st | 2012年4月18日 | 迷惑なI Love You |
| 1st | 2012年4月18日 | Yes Man |
| 1st | 2012年4月18日 | Reflections~Care Enough~(Mariah Carey原曲キーカバー) |
出演 > TV

『未来検索～山根翼 その音楽は世界に響く～』 （テレビ神奈川、2006年）
『未来検索～心象風景 自分の音楽を求めてJUNYA22歳～』 （テレビ神奈川、2007年）
Marketo

| --- | --- |
 
種類:  非上場
業種:  マーケティングソフトウェア
創業者:  フィル・フェルナンデス ジョン・ミラー デビッド・モランディ
本社:  カリフォルニア州サンマテオ、アメリカ合衆国
主要人物:  フィル・フェルナンデス会長兼CEO
製品:  Marketo Lead Management Marketo Sales Insight Marketo Revenue Cycle Analytics Marketo Social Marketing
親会社:  アドビ 
Marketo Inc.（マルケト）とは、マーケティングオートメーションに特化したSaaS収益実績管理および中規模・エンタープライズ企業間取引向けセールスエフェクティブソフトウェア企業である。2018年10月以降、アドビの子会社である。
背景と歴史

本社をアメリカ合衆国カリフォルニア州のサンマテオに、支社をポートランド、ダブリン（アイルランド）、シドニー（オーストラリア）に構えている。2006年に全員かつてエピファニー（英語版）の社員だったフィル・フェルナンデス、ジョン・ミラー、デビッド・モランディが設立した。目的はマーケティングプロフェッショナル向け製品の構築とビジネスの成長を速める収益実績を挙げる製品開発の経験を得ることだった。2008年最初の製品であるMarketo Lead Managementを、2009年にMarketo Sales Insightを、2010年にMarketo Revenue Cycle Analyticsを発売した。2011年11月、バッテリー・ベンチャーズ（英語版）による追加の5000万ドル投資を含めて期日までにベンチャーキャピタルによる総額1億700万ドルの投資を受けることができたことを発表した。2011年末、12月で120もの新規契約を獲得したことで年末までに顧客数が1,578にまで達し倍近くに増えたことを発表した。同時に売上高が前年比130%増、社員数も倍近くに増えたことを発表した。
2012年4月、MarketoはCrowd Factoryを買収し、ソーシャルメディアマーケティング機能を同社のアプリケーションスイートに統合。
Marketoは新規株式公開を2013年までに申請し、2013年5月17日に上場した。 2013年12月、マルケトはウェブサイトのパーソナライズを専門とするイスラエルの企業、 Insightera を2000万ドルで買収した。
2016年6月、Vista Equity PartnersがMarketoを約17億9000万ドルで買収する合意を発表し、2017年8月に買収が完了した。2016年10月にSteve LucasがMarketoの新しい最高経営責任者に任命される。2017年8月、MarketoはGoogleのツールをMarketo製品に統合する6年間の提携の一環として同社のマーケティングオートメーションのソフトウェアをすべてGoogle Cloud Platformに移行すると発表したが、2019年に一時停止した 。公式に放棄されたわけではないが、これ以上のGoogleへのサービス移行は行われておらず、実際、移行されたサービスの多くは社内に戻されている。
2018年9月20日、アドビはMarketoを47億5000万ドルで買収することを発表、同年10月に買収を完了した。
ISO/IEC 15504

ISO/IEC 15504は、ソフトウェア開発を中心とした工程の評価の枠組みであり、国際標準化機構(ISO)と国際電気標準会議(IEC)の合同技術委員会が策定した。原案作成に寄与したプロジェクト名にちなんでSPICE(Software Process Improvement and Capability dEtermination)という愛称で関係者が呼んでいることがある。
概要

ISO/IEC 15504 は，世の中に存在するプロセス診断のモデルや方法についての枠組み（フレームワーク）であって特定のモデルだけに適用できる標準規格ではない。その主題は組織の運営能力と作業（プロセス）定義構造に基づいた診断(アセスメント）である。ISO/IEC 15504は 、完結した方法論を網羅せず，いろいろな方法論の共通部分だけを規定している。例示としてのモデルの一つ第5部(Part5)は、ソフトウェア事業（プロジェクト）で発生しうる活動の枠組みであるソフトウェアライフサイクルプロセス(ISO/IEC 12207: JIS X 0160)に対して、やっていてよかった指標（プラクティス）を示している。第6部(Part6)は、システムライフサイクルプロセス(ISO/IEC 15288: JIS X 0170)に対するモデルである。モデルに記載していることはやっていてよかったという過去の知見である。実施すべきものとしているわけではない。作業生産物(work product)も例である。紙であることを明示しているものは少ない。ISO/IEC 15504 は診断員(assessor)が対象の入力と出力に関して診断の前から分かっていること、面談の結果や証拠を分類し、作業の能力を判定する。診断のやり方は調達を目的として外部から観察する方法と、改善を目的として内部で作業をしている人が判断する方法がある。
ISO/IEC 15504 標準

1997年発行のISO/IEC 15504 のTR（技術レポート）は9つの部分に分かれていた。2003年以降に発行の現在の国際規格(IS)は5部構成である。第1部(part1)は概念の解説であり、枠組みの概要がわかるようになっている。ISO/IEC 15504の策定にあたっては、作業標準は文化依存の可能性があるため、英語を母語とする人とそうでない人の組合わせでエディタを複数置くことにした。
- part1 日本(伏見諭)、南アフリカ
- part2 日本（小川清）、イギリス
- part3 アメリカ、イタリア
- part4 イギリス、イスラエル
- part5 フランス、フィンランド
その後，
- part6 日本（小川清），イギリス
- part7 日本（岡崎靖子），アメリカ
- part8 ルクセンブルク
- part9 日本（小川清），スイス
- part10 ドイツ
ISO/IEC 15504 標準 > 参照モデル

1998年に発行されたISO/IEC 15504のTRは「参照モデル」を含んでいた。参照モデルは「プロセス次元; process dimension」と「能力次元; capability dimension」を定義したものである。現在では、ISO/IEC 12207, ISO/IEC 15288などの任意の「プロセス次元」を参照モデルとして利用することが可能な定義の「能力次元」だけを第2部に含んでいる。
ISO/IEC 15504 標準 > 参照モデル > プロセス

「プロセス次元」はpart5では作業(process)を以下の5種類に分類したものである:
顧客-供給者
技術
支援
管理
組織
ISO/IEC 15504 TR part6として、ISO/IEC 15288の枠組みでの診断モデル例を発行している。
ISO/IEC 15504 標準 > 参照モデル > 能力レベルとプロセス属性

各プロセスについて、「能力水準」を以下のように定義している:
| レベル | 名称 |
| --- | --- |
5: 最適化しているプロセス(Optimizing process)
4: 予測可能なプロセス(Predictable process)
3: 確立されたプロセス(Established process)
2: 管理されたプロセス(Managed process)
1: 実施されたプロセス(Performed process)
0: 不完全なプロセス(Incomplete process)
プロセスの能力はプロセスの属性を用いて測定する。次の9つの属性を定義している（番号 X.Y の X は上述のプロセスのレベルに対応する）:
1.1 プロセス実施(Process Performance)
2.1 プロセス管理(Performance Management)
2.2 作業成果物管理(Work Product Management)
3.1 プロセス定義(Process Definition)
3.2 プロセス展開(Process Deployment)
4.1 プロセス測定(Process Measurement)
4.2 プロセス制御(Process Control)
5.1 プロセス革新(Process Innovation)
5.2 プロセス最適化(Process Optimisation)
各プロセス属性を4段階(N-P-L-F)で評価する。4段階評価は百分率表示をした場合の値を示している。:
達成できていない: Not achieved (0 - 15%)
部分的達成: Partially achieved (>15% - 50%)
ほとんど達成: Largely achieved (>50%- 85%)
完全達成: Fully achieved (>85% - 100%).
ISO/IEC 15504 標準 > 診断

ISO/IEC 15504 は診断実施のガイドを含んでいる。
診断プロセス
診断のためのモデル
診断で利用するツール
成功のための要因
診断実施については、技術レポート(TR)段階のpart3およびpart4で記述していた。TR part3は規範的な内容で、TR part4 はTR Part3 の要求を満たすための手引きとなっている。現在、国際規格(IS)では手引きはPart3になっている。
ISO/IEC 15504 標準 > 診断モデル

診断モデルとは、実際の診断に使用する詳細なモデルである。診断モデルは参照モデルとの対応づけを作ることになっている。技術レポート(TR)のpart5、国際規格のPart5では診断モデルの例を示している。他のモデルを使用して診断してもよい。
ISO/IEC 15504 標準 > 診断員（アセッサ）

「アセッサ; assessor」には以下のような技能(skill)が必要である:
意思疎通能力(communication skill)のような個人的能力
相応の教育と訓練を受け、経験を積んでいること
特定の分野での評価にはその分野での能力が必要となる。
ソフトウェア能力診断に関する訓練と経験
診断員の能力に関することは1998年発行のTR part 6で記述していた。
一部の内容を除いて国際規格では任意に決めればよいとして詳細は削除している。
ISO/IEC 15504 標準 > ISO/IEC 15504 の利用

ISO/IEC 15504 は以下の2つの場合に使う:
プロセス改善
能力判定（供給者のプロセス能力評価）
ISO/IEC 15504 標準 > ISO/IEC 15504 の利用 > プロセス改善

ISO/IEC 15504 は技術部門（組織）のプロセス改善に利用する。プロセス改善は難しく、失敗することが多いため、最初に現状を正しく把握することが重要であり、改善プロジェクト実施後に再度評価する。ISO/IEC 15504 は組織の各段階の能力の診断標準を提供する。特にISO/IEC 15504の参照の枠組みは、目標定義の構造を提供し、その目的を達成するためのプログラム策定を助ける。
プロセス改善については、技術報告のpart7で記述していた。国際規格ではpart4に若干の記述があるにとどまっている。
ISO/IEC 15504 標準 > ISO/IEC 15504 の利用 > 能力判定

ソフトウェア開発のアウトソーシングを検討している組織は業者の能力をよく知る必要がある。ISO/IEC 15504 は業者選定に使うこともできる。ISO/IEC 15504 は業者を診断するための枠組みを提供し、それを使ってその組織自身が診断することもあれば、第三者の診断員が診断することもある。
組織は必要性に応じて業者の「能力目標」を設定し、それに照らして業者の診断を行う。これは、費用対効果（コストパフォーマンス）を求める組織では重要である。また、業者側にとっても自分たちの能力と顧客の求める能力のギャップを知るよい機会でもある。能力判定の価値を高める手法として Practical Process Profiles  があり、目標設定時にリスクを考慮する。リスクとプロセスの結合は能動的なリスク削減による改良を促進し、それによって問題発生の可能性を削減する。
業者の診断に関しては、TRのpart8で記述していた。国際規格版のPart4に若干の記述があるにとどまっている。
歴史

1993年、SPICE の国際標準のドラフト作成のためのワーキンググループを結成した。SPICE は当初 "Software Process Improvement and Capability Evaluation" の略とした。その後、フランス語での evaluation の意味が問題となり、"Software Process Improvement and Capability Determination" の略に変更した。
現在は ISO 15504 が正式名称だが、SPICE という名称もユーザグループの会議の名称で使っている。SPICE の名を冠した会議は2000年にアイルランド島のリムリックで開催されたのが最初で、"SPICE 2003" は欧州宇宙機関主催でオランダで、"SPICE 2004" はポルトガルで、"SPICE 2005" はオーストリア、"SPICE 2006" はルクセンブルクで開催している。
当初、ソフトウェア開発工程のみを扱っていたが、例えば、プロジェクト管理、構成管理、品質保証などソフトウェアビジネス関連のあらゆるプロセスを扱うよう拡張した。適用範囲は以下の6つのビジネス分野である:
組織
管理
技術
購入
支援
運用
2004年の国際規格では、プロセス参照モデルは削除している。ISO/IEC 12207のソフトウェアライフサイクルおよびISO/IEC 15288をはじめとして多くのモデルの基礎として用いることにした。現在では測定フレームワークが中心であり、他の参照モデルを使うことができる。5つ以上の汎用/産業モデルがある。
他の枠組み（フレームワーク）との関係

ISO/IEC 15504 は ISO 12207との整合性を取るために、大幅な変更をしている。能力成熟度モデル統合 (CMMI)の作成者は ISO/IEC 15504のエディタもした。そのため、ISO/IEC 15504はCMMIを含む枠組みであるため、利用の考え方は共通である。
ISO/IEC 15504 の状況

ISO/IEC 15504 は以下の点で成功を収めている:
ISO/IEC 15504 はISOやIECの規格として使用可能である。
4000以上の評価を行ったと言われている。
自動車産業、宇宙産業などで参考にしている。
Automotive SPICE（自動車産業用）など分野固有モデルがSPICEから派生している。
15504は能力成熟度モデル統合 (CMMI)などの共通部分を定義しているもので、15504とCMMIを直接比較することに意味はない。以下は、15504とCMMIに関連する情報である:
15504はISO から購入しなければならない。日本ではJISは無償で閲覧可能である。ただしモデルのpart5はJISになっていない。Automotive SPICE は下記リンク先で無料ダウンロード可能。CMM や CMMI は無料ダウンロード可能である。
CMMI はアメリカ国防総省などの積極的支援がある。
CMMI はアメリカ合衆国発祥で，欧州や日本の調査の結果，組織が若い米国企業の欠点を補うためにあるため、米国企業で採用しているところが多い。
CMM は ISO/IEC 15504の情報源の一つで、CMMのモデルの作成者も参加してISO/IEC 15504を作ってきた。
CMM は CMMI に置き換わり、ISO/IEC 15504 の考え方と共通部分が多くなった。 CMMIはCMM の長所も残っている。
CMM と同様、ISO/IEC 15504 も当初はソフトウェア開発工程を念頭に置いて策定してきた。
しかし、サービスなどの他の文脈への適用は容易で, Part8として審議している。ITILに基づいたプロセス参照モデルの開発が始まっている。さらに様々な文脈での活用手法もある。
JAF日本アームレスリング連盟

| --- | --- |
: 「JAWA日本アームレスリング連盟」あるいは「オールジャパンアームレスリング連盟」とは異なります。
| --- | --- |
団体種類:  一般社団法人
設立:  2016年7月4日
所在地:  宮城県仙台市若林区6丁目12番 中村トレーニングジム内
法人番号:  8370005009042 
起源:  Japan Armwrestling Federation
主要人物:  理事長 中村勝美 社　員 上野隆士 通　訳 野口久美子
活動地域:   日本
主眼:  日本におけるアームレスリングに関する活動を統轄する事による競技の安全性の向上及び発展に寄与すること
活動内容:  アームレスリング競技会の実施 国内外の競技会への選手派遣 各種イベント企画立案及び実施
ウェブサイト:  http://www.japan-arm.jp/
テンプレートを表示
一般社団法人JAF日本アームレスリング連盟（いっぱんしゃだんほうじんJAFにほんアームレスリングれんめい）は、日本におけるアームレスリングの国内競技連盟。 世界アームレスリング連盟 (WAF) およびアジアアームレスリング連盟(AAF)に加盟している。通称JAF。
概要

2016年7月4日 - 一般社団法人JAF日本アームレスリング連盟設立。
2016年10月11日 - 世界アームレスリング連盟およびアジアアームレスリング連盟により日本における唯一の加盟団体として正式に承認される。
2023年1月8日 - 第28回ＪＡＦオープンアームレスリング選手権大会・新春アームレスリングお年玉大会において、世界アームレスリング連盟の公式ルールの運用および講習会の開催をJARA日本アームレスリングレフリー協会へ一任すると発表。アームレスリング競技で唯一の審判団を保持しない団体となる。
2023年6月 - 会員登録を停止後、初めての前期会員の登録期限を迎える。アームレスリング競技で唯一の登録選手のいない団体となる。
2024年6月30日 - これまで当団体が開催していた世界選手権選考大会を終了。第22回AJAF全日本大会 神奈川県横浜大会より世界アームレスリング連盟の世界選手権選考大会の主催はオールジャパンアームレスリング連盟となる。
大会・講習会

JAFジャパンオープン世界アームレスリング大会出場選考大会
JAF新春 宮城県オープン アームレスリングお年玉マッチ
JAF宮城県オープンアームレスリング選手権大会
JAF公認 ジュニア・レフェリー認定講習会
所属団体

| 地方 | 都道府県 | 団体名 | ウェブサイト |
| --- | --- | --- | --- |
| 東北地方 | 宮城県 | JAF日本アームレスリング連盟 本部事務局 | 中村トレーニングジム |
| 東北地方 | 宮城県 | JAF宮城県アームレスリング連盟 | 中村トレーニングジム |
| 北陸地方 | 新潟県 | 前島道場越後 | 新潟県アームレスリング連盟 |
| 中部地方 | 山梨県 | JAF山梨 神鉄腕 | JAF山梨 神鉄腕 |
海外遠征

World Armwrestling Championship - 世界アームレスリング大会
Asian Armwrestling Championship - アジアアームレスリング大会
Asian Open Armwrestling Cup - アジアンオープンアームレスリングカップ
Zloty Tur World Cup - ズロティトゥール（ポーランド）
World Armwrestling Cup Zg Strong - ザグレブ国際大会（クロアチア）
米田規矩馬

米田規矩馬
米田 規矩馬（よねだ きくま、1891年（明治24年）2月1日 – 1974年（昭和49年）10月28日）は、日本の衆議院議員（立憲政友会）。弁護士。
経歴

広島県双三郡吉舎町（現在の三次市）出身。1918年（大正7年）、京都帝国大学法科大学独法科を卒業し、弁護士を開業した。
1930年（昭和5年）、第17回衆議院議員総選挙に出馬し、当選。第18回衆議院議員総選挙でも再選を果たした。その間、犬養内閣で三土忠造逓信大臣の秘書官となり、斎藤内閣でも三土鉄道大臣の秘書官を務めた。
その後、吉舎町長に就任した。
Love Forever (SUPERCARの曲)

「Love Forever」（ラブ・フォーエバー）は、1999年5月12日に発売されたSUPERCARの7枚目のシングル。
解説

アルバム『JUMP UP』からのリカットシングル。
初回生産限定盤と通常盤の2形態で発売。初回盤はシークレットトラック収録。
収録曲 > 初回盤

Love Forever (4:10)
（作詞：石渡淳治　作曲：中村弘二　編曲：SUPERCAR）
アルバムバージョンとはミックス違い（アルバムでかかっていたノイズをカット）。
また、ボーカルも再録している。
Sleeping Bag (3:26)
（作詞：石渡淳治　作曲：田沢公大　編曲：SUPERCAR）
田沢による楽曲が収録されたのはこれが初。
Electric Sea (14:25)
（作詞：石渡淳治　作曲：中村弘二　編曲：SUPERCAR）
曲の終了後、しばらくの無音状態のあとにシークレットトラックが始まる。