stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
一様空間
擬距離の集合から定まる一様構造 > 定義

定義・定理 (擬距離の集合から定まる一様構造) ― Xを集合とし DをX上定義された擬距離の集合とする。このとき、任意のd ∈ Dに対して
が（X×Xに直積一様構造を入れた際に）一様連続となる最も小さいX上の一様構造が存在する。
この一様構造を擬距離の集合Dによって定まるX上の一様構造（英: uniformity determined by D）という。
以上で定義された一様構造はより具体的に書き表す事ができる。d ∈ D、 r\in \mathbb {R} _{>0}に対し、
とすると、 {\mathcal {S}}_{d}=\{U_{d,r}\mid r\in \mathbb {R} _{>0}\}はX上の前一様構造となっている。前一様構造の和集合は前一様構造だったので、 {\mathcal {S}}=\{U_{d,r}\mid d\in D,r\in \mathbb {R} _{>0}\}も前一様構造であり、 {\mathcal {S}}が生成する一様構造はDが定める一様構造と一致する。
なお、集合X上の擬距離の集合 Dの事をゲージ（英: gauge）と呼び、XとゲージDの組(X, D)の事をゲージ空間（英: gauge space）と呼ぶことがあるが、書籍によってこの言葉の意味が異なるので注意が必要である。Schechterでは上述したように集合X上の任意の擬距離の集合をゲージと呼んでいるが、Kellyではより狭い意味で用いており、KellyにおけるゲージとはX上の何らかの一様構造 {\mathcal {U}}で一様連続となる全ての擬距離の集合の事である。
擬距離の集合から定まる一様構造 > 一様構造を定める擬距離の集合

任意の一様構造は必ず擬距離の集合から定まる：
定理 (一様構造は必ず擬距離の集合から定まる) ― Xを集合とし、 {\mathcal {U}}をX上の任意の一様構造とする。このとき
が一様連続となるX上の擬距離dの集合を D_{\mathcal {U}}とすると、 {\mathcal {U}}は D_{\mathcal {U}}によって定まるX上の一様構造と一致する。
なお同様の事はが準一様構造についても成り立つ。すなわち集合X上の任意の準一様構造 {\mathcal {Q}}に対し、準擬距離（英: quasi-pseudometric）の集合Dが存在し、 {\mathcal {Q}}はDから定まる準一様構造に一致する。
上述の定理の系として、以下の事実も従う：
系 ― 任意の一様空間は擬距離空間から定まる一様空間の直積の部分集合と一様同型である。
与えられた擬距離が D_{\mathcal {U}}に属するか否かは以下のように判別できる：
定理 (擬距離と一様構造の両立条件) ― 一様空間 (X,{\mathcal {U}})上の擬距離 d~:~X\times X\to \mathbb {R} が一様連続になる必要十分条件は、任意のr > 0に対し
が {\mathcal {U}}の元になる事である。
擬距離の集合から定まる一様構造 > 擬距離の集合が同一の一様構造を定める為の条件

以上で示したように、集合X上の擬距離の集合は一様構造を定め、逆に一様構造から擬距離の集合が定まる。しかし擬距離の集合と一様構造との対応は「単射」ではなく、相異なる２つの擬距離の集合D、Eが同一の一様構造 {\mathcal {U}}を定める事もある。しかしこうした集合D、Eは必ず最大の擬距離の集合 D_{\mathcal {U}}の部分集合になる事が、前述の定理から明らかに従う：
系 ―  (X,{\mathcal {U}})を一様空間とし、 D_{\mathcal {U}}を {\mathcal {U}}に関して一様連続な擬距離全体の集合とする。
このとき、X上の擬距離の集合Eで、Eが定める一様構造が {\mathcal {U}}に一致するものとすると、Eは D_{\mathcal {U}}の部分集合である。
より直接的に、擬距離の集合D、Eが同一の一様構造を定める為の必要十分条件をネットの収束性に着目する事で定式化できる。そのためにまず記号を定義する：
記号の定義 ― Xを集合とし、DをX上定義された擬距離の集合とし、さらに (x_{\lambda },x'_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }をX×X上のネットとする。このとき、
の事を
と略記する。
上の記号において、収束の速度がd ∈ D毎に異なる事を許容している事に注意されたい。すなわちあるd ∈ Dに対しては d(x_{\lambda },x'_{\lambda })<\varepsilon であっても別のd' ∈ Dに対しては d(x_{\lambda },x'_{\lambda })\geq \varepsilon となる事も起こりうる。よって特に \sup _{d\in D}d(x_{\lambda },x'_{\lambda })は（仮にsupが有限値であっても）0に収束するとは限らない。
擬距離の集合が同一の一様構造を定める条件 ― Xを集合とし、D、EをX上定義された擬距離の集合とする。
このとき、D、Eが同一の一様構造を定める必要十分条件はX×X上の任意のネット (x_{\lambda },x'_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }に対し、
が成立する事である。
擬距離の集合が同一の一様構造を定める条件 ― Xを集合とし、D、EをX上定義された擬距離の集合とする。
このとき、D、Eが同一の一様構造を定める必要十分条件はX×X上の任意のネット (x_{\lambda },x'_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }に対し、
が成立する事である。
擬距離の集合D、Eが同一の一様構造を定めるとき、D、Eは一様同値（英: uniformly equivalent）であるという。
擬距離の任意の集合Dは一様有界な擬距離の集合と必ず同値になる：
定理 ― Xを集合とし、DをX上定義された擬距離の集合とする。さらに任意の擬距離dに対し、
と定義する。このとき、Dは
と一様同値である。しかもEは以下の意味で一様有界である
擬距離の集合から定まる一様構造 > 擬距離化可能性・距離化可能性

これまで擬距離の集合により定まる一様構造について述べてきたが、一様構造がただ一つの（擬）距離から定まる条件を特徴づける事もできる：
定義・定理 (擬距離化可能性・距離化可能性) ― 集合X上の一様構造 {\mathcal {U}}がただ一つの擬距離dからなる集合 \{d\}から定まっているとき、 {\mathcal {U}}は擬距離化可能であるという。特にdが距離であれば距離化可能であるという。
一様構造 {\mathcal {U}}が擬距離化可能である必要十分条件は {\mathcal {U}}の可算な部分集合 {\mathcal {B}}\subset {\mathcal {U}}で、以下を満たすものが存在する事である：
また {\mathcal {U}}が擬距離化可能で、しかも {\mathcal {U}}が定める位相がハウスドルフであれば、 {\mathcal {U}}は距離化可能である。
なお、一様構造自身の距離化可能性と一様構造が定める位相の距離化可能性は必ずしも一致せず、一様構造自身が距離化可能ではないのに、一様構造が定める位相の距離化可能な場合がある。
（具体例）
Xを非可算濃度の任意の整列集合とし、さらに各α ∈ Xに対し、
とすると U_{\alpha }{}^{-1}=U_{\alpha }、 U_{\alpha }\circ U_{\alpha }=U_{\alpha }が容易に示せるので、 {\mathcal {S}}:=(U_{\alpha })_{\alpha \in X}は前一様構造である。 {\mathcal {S}}の
生成する一様構造を {\mathcal {U}}とする。
（ {\mathcal {U}}が定める位相が距離化可能な事）
\beta \geq \alpha を満たすα, β ∈ Xに対し、
であるので、 {\mathcal {U}}はXに離散位相を定め、離散位相は離散距離により距離化可能である。
（ {\mathcal {U}}自身は擬距離化不能な事）
{\mathcal {U}}が擬距離化可能であれば {\mathcal {U}}の可算部分集合 {\mathcal {B}}=\{B_{k}\mid i\in \mathbb {N} \}が存在し、
を満たす。
定義から {\mathcal {U}}の任意の元は {\mathcal {S}}=(U_{\alpha })_{\alpha \in X}の有限個の元 U_{\alpha _{1}},\ldots ,U_{\alpha _{n}}の和集合を部分集合として含むが、 \cap _{i}U_{\alpha _{i}}=U_{\min _{i}\alpha _{i}}なので、 {\mathcal {U}}の任意の元Uには U_{\alpha }\subset Uを満たす \alpha (=\min _{i}\alpha _{i})が存在する事になる。
よって各 B_{k}\in {\mathcal {B}}\subset {\mathcal {U}}に対し、
を満たす U_{\alpha _{k}}が存在する。
定義からXは非可算集合なので、
可算個の元 (\alpha _{k})_{k\in \mathbb {N} }のいずれよりも大きい順序数 \eta が存在する。
定義から任意の k\in \mathbb {N} に対し (\alpha _{k},\eta )\in U_{\alpha _{k}}\subset B_{k}であるが、 (\alpha _{k},\eta )\notin U_{\eta }である。
よって (\alpha _{k},\eta )\in B_{k}\setminus U_{\eta }である。したがって U_{\eta }は(1)を満たさない事になり矛盾するので、 {\mathcal {U}}が擬距離化不能な事を示された。
擬距離の集合から定まる一様構造 > 可算個の擬距離により定まる場合

可算個の擬距離の集合から定まる一様構造は擬距離化可能である：
定理 ― Xを集合とし、 D=\{d_{i}\mid i\in \mathbb {N} \}を集合X上の可算個の擬距離の集合とし、 {\mathcal {U}}_{D}をDにより定まる一様構造とする。このとき、X上の擬距離を
と定義すると、 {\mathcal {U}}_{D}はdにより定まる一様構造と一致する
上記の定理は特に可算個の擬距離空間の直積を考える場合に重要である。直積 P=\prod _{i\in \mathbb {N} }X_{i}には直積一様構造が定まるが、上の定理からこの一様構造が擬距離から定まる事がわかる。実際、Xi上の擬距離diとXiへの射影πiの合成によりP上の擬距離 d'_{i}(x,y):=d_{i}(\pi _{i}(x),\pi _{i}(x))を定義して、これら可算個の擬距離から上の定理のように1つの擬距離dを定めると、P上の直積一様構造がdの定める一様構造と一致することがわかる。
擬距離の集合から定まる一様構造 > 一様連続性の擬距離による特徴づけ

一様連続性を擬距離の集合を使う事で特徴づける事もできる。この特徴づけにより、上述の一様連続性の定義は義距離空間における一様連続性の定義の自然な一般化になっている事が確認できる。
定理 (一様連続性の特徴づけ) ― X、Yを集合とし、D、EをそれぞれX、Y上で定義された擬距離の集合とし、 {\mathcal {U}}、 {\mathcal {V}}をそれぞれD、EがX、Y上に定める一様構造とする。
このとき写像 f~:~X\to Yに対して以下は同値である：
f~:~(X,{\mathcal {U}})\to (Y,{\mathcal {V}})は一様連続
X × X上の任意のネット (x_{\lambda },x'_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }に対し、
任意のε>0と任意の e\in Eに対し、あるδ>0とある有限部分集合 D'\subset Dが存在し、全てのx1, x2∈Xに対し、
任意のe∈Eに対し、ある有限部分集合D'⊂Dとμ(0)=0を満たすある単調増加な連続写像 \mu ~:~\mathbb {R} _{\geq 0}\to \mathbb {R} _{\geq 0}が存在し、全てのx1, x2∈Xに対し、
擬距離の集合から定まる一様構造 > 位相群上の一様構造の擬距離による特徴づけ

位相群G上の左一様構造 {\mathcal {L}}および右一様構造 {\mathcal {R}}は以下のようにも特徴づけられる：
定理 ― 上と同様に記号を定義するとき、 {\mathcal {L}}は左不変な擬距離全体の集合が定める一様構造と一致する。
同様に {\mathcal {R}}は右不変な擬距離全体の集合が定める一様構造と一致する。
上記の定理は位相群の一様構造が左不変もしくは右不変な擬距離で定まる事を示しているが、特に位相ベクトル空間の場合はこれらの擬距離がセミノルムから定まるものなのかが重要となり、これについては以下の定理が知られている。
定理 (Birkhoff-Kakutani-Minkowskiの定理) ―  (V,{\mathcal {O}})を \mathbb {R} もしくは \mathbb {C} 上の位相ベクトル空間とする。
 {\mathcal {O}}がセミノルムの族から定まる必要十分条件は、 {\mathcal {O}}が局所凸である事である。
位相ベクトル空間 (V,{\mathcal {O}})の位相 {\mathcal {O}}がセミノルムから定まっていれば、 (V,{\mathcal {O}})の一様構造も同じセミノルムの族から定まる事を容易に示せる。なお、局所凸でない場合もF-ノルムは定義可能である。
完備性と完備化

本節ではまず、位相空間における点列概念の２つの一般化であるネットとフィルターに対し、コーシー列の概念の一般化であるコーシーネットの概念とコーシーフィルターの概念を定義し、これらをベースにして一様空間の完備性を定義し、最後の一様空間の完備化を扱う。
完備性と完備化 > コーシーネット・コーシーフィルター

定理・定義 (コーシーネット) ―  (X,{\mathcal {U}})を一様空間とし、DをX上の擬距離の集合でDが定める一様構造が {\mathcal {U}}と一致するものとし、さらに (x_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }をX上のネットとする。このとき以下の条件は全て同値であり、以下の条件の少なくとも一つ（したがって全て）を満たすとき、ネット (x_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }はコーシーネットであるという：
任意の近縁 U\in {\mathcal {U}}に対し、あるλ0∈Λが存在し、 \lambda ,\tau \geq \lambda _{0}を満たす全てのλ, τ∈Λに対し、 (x_{\lambda },x_{\tau })\in U
任意の近縁 U\in {\mathcal {U}}に対し、あるλ0∈Λが存在し、 \lambda \geq \lambda _{0}を満たす全てのλ∈Λに対し、 x_{\lambda }\in U[x_{\lambda _{0}}]
任意のd∈Dと任意のε>0に対し、あるλ0∈Λが存在し、 \lambda ,\tau \geq \lambda _{0}を満たす全てのλ, τ∈Λに対し、 d(x_{\lambda },x_{\tau })<\varepsilon
定理・定義 (コーシーフィルター) ―  (X,{\mathcal {U}})を一様空間とし、DをX上の擬距離の集合でDが定める一様構造が {\mathcal {U}}と一致するものとし、さらに {\mathcal {F}}をX上のフィルターとする。このとき以下の２条件は同値であり、以下の条件の少なくとも一つ（したがって両方）を満たすとき、フィルター {\mathcal {F}}はコーシーフィルターであるという：
任意の近縁 U\in {\mathcal {U}}に対し、ある F\in {\mathcal {F}}が存在し、 F\times F\subset U
任意のd∈Dと任意のε>0に対し、ある F\in {\mathcal {F}}が存在し、 \sup _{x,y\in F}d(x,y)<\varepsilon
完備性と完備化 > 完備性

定理・定義 (一様空間の完備性) ― 一様空間 (X,{\mathcal {U}})に対し以下の２条件は同値である。 (X,{\mathcal {U}})が以下の条件の少なくとも一方（したがって両方）を満たすとき、 (X,{\mathcal {U}})は完備であるという。
X上の任意のコーシーネットは少なくとも１つ極限を持つ
X上の任意のコーシーフィルターは少なくとも１つ極限を持つ
ここで収束は {\mathcal {U}}が定める位相における収束である。
上で「少なくとも１つ極限を持つ」という言い方をしているのは、 {\mathcal {U}}が定める位相構造がハウスドルフでない限り、ネットやフィルターの収束の一意性は保証されないからである。なお擬距離空間においては完備性は「コーシー列（＝点列でコーシーなもの）は少なくとも１つ極限を持つ」という事と同値であるが、一般の一様空間の場合は必ずしも同値ではない。
定理・定義 (一様空間の完備化) ―  (X,{\mathcal {U}})を一様空間とする。このとき完備な一様空間 ({\bar {X}},{\bar {\mathcal {U}}})と単射 \iota ~:~X\to {\bar {X}}が存在し、単射 \iota によりXを {\bar {X}}の部分集合とみなすと、 {\mathcal {U}}が {\bar {\mathcal {U}}}の部分一様構造になっているものが存在する。この {\bar {X}}（と \iota の組）をXの完備化（英: completion）という。
さらに {\bar {D}}を {\bar {X}}上の擬距離の集合で {\bar {D}}が定める一様構造が {\bar {\mathcal {U}}}と一致するものとするとし、Dを {\bar {D}}に属する擬距離をXに制限したものの集合とするとき、Dの定める一様構造は {\mathcal {U}}に一致する。
上記の定理の条件を満たす {\bar {X}}は必ずしも一意ではない。しかしXが定める位相がハウスドルフであれば一意である事が保証される。
完備性と完備化 > コーシー連続性

定理・定義 (コーシー連続性) ―  f~:~X\to Yを一様空間Xから一様空間Yへの写像とするとき、以下の２条件は同値である。以下の２条件の少なくとも１つ（したがって両方）を満たすとき、fはコーシー連続（英: Cauchy continuous）であるという：
X上の任意のコーシーネット (x_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }のfによる像は (f(x_{\lambda }))_{\lambda \in \Lambda }はコーシーネットである。
X上の任意のコーシーフィルター {\mathcal {F}}のfによる像は f({\mathcal {F}})はコーシーフィルターである。
定理 ―  f~:~X\to Yを一様空間Xから一様空間Yへの写像とするとき、以下が成立する：
fは一様連続⇒fはコーシー連続⇒fは連続
Xが完備であればfのコーシー連続性とfは連続性は同値である。
Xを（完備とは限らない）一様空間とし、 {\bar {X}}をその完備化とし、Yを完備な一様空間とし、さらに f~:~X\to Yをコーシー連続な関数とすると、連続関数 {\bar {f}}~:~{\bar {X}}\to Yで {\bar {f}}\mid _{X}=fとなるものが存在する。
一様収束性

本節では集合Xから一様空間 (Y,{\mathcal {U}})への写像全体の集合F(X,Y)に一様構造が入る事を見る。この一様構造がF(X,Y)に定める位相におけるネットの収束をネットの一様収束という。本節では一様収束のいくつかの関連概念をまとめて扱うため、Xの部分集合の集合 {\mathcal {S}}を考え、「 {\mathcal {S}}の元に関する一様収束」という概念を導入する。具体的には {\mathcal {S}}として以下の３種類を考える：
{\mathcal {S}}=\{X\}
{\mathcal {S}}=\{Xの一点集合 \}
{\mathcal {S}}=\{Xのコンパクトな部分集合 \}
最後のものに関してはXに位相構造が入っている事を仮定している。通常の一様収束は最初のものであり、２番目は各点収束、３番目はコンパクト収束である。
定義・定理 (一様収束性(の一様構造、位相構造)) ― Xを集合とし、 {\mathcal {S}}をXの部分集合の集合とし、 (Y,{\mathcal {U}})を一様空間とし、Dを {\mathcal {U}}を定める擬距離の集合とする。さらにF(X,Y)をXからYへの写像全体の集合とする。
さらに S\in {\mathcal {S}}、 U\in {\mathcal {U}}に対し、
とする。このとき
が生成するF(X,Y)上の一様構造を {\mathcal {S}}の元に関する一様収束の一様構造（英: uniformity of uniform convergence on members of  {\mathcal {S}}）といい、この一様構造がF(X,Y)に定める位相を {\mathcal {S}}の元に関する一様収束の位相構造（英: topology of uniform convergence on members of  {\mathcal {S}}）といい、さらにこの位相におけるネットの収束を {\mathcal {S}}の元に関する一様収束（英: uniform convergence on members of  {\mathcal {S}}）という。
特に、 {\mathcal {S}}の元に関する一様収束（の一様構造、位相構造）において、
{\mathcal {S}}=\{X\}のとき、単に一様収束（の一様構造、位相構造）という。
{\mathcal {S}}=\{Xの一点集合 \}のとき、各点収束（の一様構造、位相構造）という。
{\mathcal {S}}=\{Xのコンパクトな部分集合 \}のときコンパクト収束（の一様構造、位相構造）という。
{\mathcal {S}}の元に関する一様収束の一様構造は以下のように擬距離により特徴づける事が可能である。よって特に擬距離空間においては我々の考えている一様収束音概念が通常の一様収束の概念と一致する事がわかる：
定理 (擬距離の集合による一様収束性の一様構造の特徴づけ) ― Xを集合とし、 {\mathcal {S}}をXの部分集合の集合とし、 (Y,{\mathcal {U}})を一様空間とし、Dを {\mathcal {U}}を定める擬距離の集合とする。
S\in {\mathcal {S}}、 d\in Dに対し、F(X,Y)上の擬距離d*を
により定義する。このとき、擬距離の集合
によりF(X,Y)上に定まる一様構造は {\mathcal {S}}の元に関する一様収束の一様構造は以下の一様構造と一致する。
コンパクト収束に関しては以下が成立する：
定理 ― コンパクト収束の位相構造はコンパクト開位相と一致する。
一様収束の一様構造は以下の性質を満たす：
定理 ―
任意の {\mathcal {S}}に対し、 (Y,{\mathcal {U}})が完備であれば、F(X,Y)上の {\mathcal {S}}の元に関する一様収束の一様構造は完備である。
Xが位相空間の場合、XからYへの連続写像全体の集合C(X,Y)はF(X,Y)の閉集合である。よって特に (Y,{\mathcal {U}})が完備であれば、 {\mathcal {S}}の元に関する一様収束の一様構造は完備である。
ネット (f_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }が {\mathcal {S}}の元に関してfに一様収束する必要十分条件は、 (f_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }が {\mathcal {S}}の元に関してfにコーシー収束し、しかも (f_{\lambda })_{\lambda \in \Lambda }がfに各点収束する事である。
同程度連続性とアスコリ＝アルツェラの定理

「アスコリ＝アルツェラの定理」も参照
定義 (同程度連続性) ― Xを位相空間、 (Y,{\mathcal {U}})を一様空間とし、ΦをXからYへの関数の集合とする。このとき以下の２つは同値であり、Φが以下の性質の一方（したがって両方）を満たす事を同程度連続であるという：
任意のx ∈ Xと任意の U\in {\mathcal {U}}に対し、xの近傍Vが存在し、任意のf∈Φと任意のy∈Yに対し、 (f(x),f(y))\in U
任意のx ∈ Xに対し、 \rho _{x}~:~F\to Yを \rho _{x}(f)=f(x)と定義するとき、 x\in X\mapsto \rho _{x}\in F(\Phi ,Y)は一様連続である。
上の2における一様連続性は、ΦにはF(X,Y)に一様収束の一様構造を入れたものをΦに制限した一様構造を入れ、F(Φ,Y)にはΦからYへの写像全体の集合に入る一様収束に関する一様構造を入れたときのものである。
定理 (同程度連続性の擬距離の集合による特徴づけ) ― X、 (Y,{\mathcal {U}})、Φを上の定理と同様に取り、DをY上の擬距離の集合でDが定める一様構造が {\mathcal {U}}に一致するものとする。このとき、Φが同程度連続である必要十分条件は任意のx ∈ Xと任意のd ∈ Dと任意のε > 0に対し、xの近傍Vが存在し、任意のf∈Φと任意のy∈Yに対し、
が成立する事である：
定理 (アスコリ＝アルツェラの定理) ― Xを位相空間、 (Y,{\mathcal {U}})を一様空間とし、C(X,Y)をXからYへの連続関数全体の集合とし、ΦをC(X,Y)の部分集合とする。
このとき
Φは同程度連続
任意のx ∈ Xに対し、 \{f(x)\mid f\in \Phi \}はYで相対コンパクト
であれば、ΦはC(X,Y)で相対コンパクトである。
Xが局所コンパクトであるかもしくは第一可算公理を満たす場合は、逆にΦがC(X,Y)で相対コンパクトであれば、1, 2を満たす。
コンパクト性と全有界性 > コンパクトな位相空間上の一様構造

コンパクトな距離空間から距離空間への連続写像は必ず一様連続になる事が知られているが、この事実は一様空間に一般化できる：
定理 (コンパクトな一様空間からの連続写像は一様連続) ― X、Yを一様空間とし、Xが（X上の一様構造が定める位相に関して）コンパクトであるとする。このときXからYへの連続写像は必ず一様連続になる
上の定理から以下の重要な帰結が従う：
系 (コンパクトな一様空間からの連続写像は一様連続) ―  (X,{\mathcal {O}})をコンパクトな位相空間とするとき、Xの一様構造 {\mathcal {U}}で、 {\mathcal {U}}が定める位相が {\mathcal {O}}と一致するものは（もし存在すれば）一意である。
なお（位相空間 (X,{\mathcal {O}})がコンパクトであっても） {\mathcal {O}}を定める一様構造は常に存在するとは限らない。前述のようにそのような一様構造が存在する必要十分条件は (X,{\mathcal {O}})が完全正則である事である。しかし (X,{\mathcal {O}})がコンパクトな場合は正則ハウスドルフ性を満たせば完全正則である（ウリゾーンの補題（英語版））ので、 (X,{\mathcal {O}})が正則ハウスドルフかつコンパクトであれば {\mathcal {O}}を定める一様構造が存在する。
コンパクト性と全有界性 > 全有界性とコンパクト

距離空間においてはコンパクト性と「全有界かつ完備」が同値になる事が知られているが、これは一様空間においても成立する。
これを見るためにまず一様空間における全有界性を定義する：
定義・定理 (一様空間における全有界性) ―  (X,{\mathcal {U}})を一様空間とし、DをX上の擬距離の集合でDが定める一様構造が {\mathcal {U}}と一致するものとする。
このとき以下の条件は全て同値である。これらの条件の少なくとも１つ（したがって全て）を満たすとき、 (X,{\mathcal {U}})は全有界(英: totally bounded)もしくはプレコンパクト(英: precompact)であるという。
任意の近縁 U\in {\mathcal {U}}に対し、ある有限集合F∈Xが存在し、 \cup _{x\in F}U[x]=Xである。
任意の擬距離d∈Dと任意の実数ε>0に対し、Xの有限部分集合Fが存在し、 \cup _{x\in F}\{y\mid d(x,y)<\varepsilon \}=Xが成立する。
X上の任意のネットは部分ネットでコーシーなものを持つ。
全有界を使うとコンパクト性は以下のように特徴づけられる。
定理 (一様空間におけるコンパクト性の特徴づけ) ― X を一様空間とするとき以下の3つは同値である。
X はコンパクトである。
X は全有界かつ完備である。
歴史

アンドレ・ヴェイユが1937年に一様構造の明示的な定義を与える以前は、一様概念は完備性同様に距離空間に付随するものとして扱われていた。ブルバキの著書『Topologie Générale』では近縁系を用いた一様構造の定義が与えられ、またジョン・テューキーは一様被覆での定義を与えた。ヴェイユはまた、擬距離の族を用いた一様空間の特徴づけも与えている。
文献 > 更に学習するために

Nicolas Bourbaki, General Topology (Topologie Générale), ISBN 0-387-19374-X (Ch. 1-4), ISBN 0-387-19372-3 (Ch. 5-10): Chapter II is a comprehensive reference of uniform structures, Chapter IX § 1 covers pseudometrics, and Chapter III § 3 covers uniform structures on topological groups
John R. Isbell, Uniform Spaces ISBN 0-8218-1512-1
I. M. James, Introduction to Uniform Spaces ISBN 0-521-38620-9
I. M. James, Topological and Uniform Spaces ISBN 0-387-96466-5
John Tukey, Convergence and Uniformity in Topology; ISBN 0-691-09568-X
André Weil, Sur les espaces à structure uniforme et sur la topologie générale, Act. Sci. Ind. 551, Paris, 1937
坪内士行

坪内 士行（つぼうち しこう、1887年8月16日 - 1986年3月19日）は、日本の演劇評論家、早稲田大学教授、戯曲家、振付師。女優・坪内ミキ子の父。
生涯

現在の愛知県名古屋市に生れる。坪内逍遥の兄・義衛の三男で、逍遥に子がなかったため7歳のときに養子となった。旧制早稲田中学校を経て、1909年早稲田大学文学部英文科卒業。その後、ハーバード大学に留学して演劇を学び、1915年に帰国。翌年、留学中深い関係となったアメリカ人女性マッグラルド・ホームズが後を追って日本に来た。しかし逍遥は士行に娶合わせるつもりで鹿嶋清兵衛の娘のくにを養女にしており、この関係を許さなかった。くにと結婚させることを諦めたものの、逍遥はホームズといっさいの面会を拒否し、士行も家を出て別居した。ホームズは異国になじめず、また認められないことの苦しみから2年ほどで1919年1月に去っていったという。その後ホームズは橋場歯科医師と結婚して渡米したが、女優を志願し再来日、1926年7月に日活映画に入社の話を進めている間に自殺未遂を起こして帰国、1928年2月に自殺した。
1919年、小林一三による宝塚音楽学校創立に関わった。同年3月、宝塚歌劇団1期生で宝塚歌劇団卒業生の雲井浪子と結婚したが、逍遥は士行の女性関係の乱れを目のあたりにしたことで、それまでの怒りが爆発、養子縁組を解消した。その後は宝塚歌劇団や東宝劇団の運営に関わった。
没後、2014年に宝塚歌劇の殿堂の最初に選出された100人で、演出スタッフのひとりとして妻・浪子とともに殿堂入りを果たしている。
後に金光教の教監教老となった佐藤一夫とは早稲田での同級生で親友であった。
著書 > 単著

『西洋芝居土産』冨山房、1916年5月。
『なすな恋』博文館、1916年11月。
『ハムレット及びハムレットの研究 帝国劇場上演台本』冨山房、1918年2月。
『旅役者の手記』新潮社、1918年9月。
『新歌舞劇十二集』宝塚少女歌劇団、1924年1月。
『舞踏及歌劇大観』東京堂書店、1925年12月。
『ダンス通』四六書院〈通叢書〉、1930年3月。
『妙国寺事変』鶴書房、1944年8月。
『坪内逍遥研究』早稲田大学出版部〈早稲田選書〉、1953年9月。
『坪内逍遥研究』吉田精一監修、日本図書センター〈近代作家研究叢書 25〉、1984年2月。ISBN 978-4-8205-0335-4。
『新講シェイクスピア入門』京文社、1959年4月。
『越しかた九十年』青蛙房〈青蛙選書 52〉、1977年4月。
著書 > 翻訳

ドストエフスキー『不文律』ロ・アーヴィング脚色、南北社、1915年11月。
ドストエフスキー『不文律』ロ・アーヴィング脚色（改版）、南北社、1922年10月。
スタンレー・ホートン『村の祭 （附）村の祭を中心としたる貞操問題』新潮社、1916年1月。
イブセン『小さいアイヨルフ』早稲田大学出版部〈イブセン傑作集〉、1917年2月。
イブセン『小さいアイヨルフ』（復刻版）早稲田大学出版部〈イプセン傑作集 第4巻〉、1997年11月。ISBN 978-4-8205-9469-7。
イブセン『野鴨』早稲田大学出版部〈イブセン傑作集〉、1917年11月。
イブセン『野鴨』（復刻版）早稲田大学出版部〈イプセン傑作集 第5巻〉、1997年11月。ISBN 978-4-8205-9470-3。
イブセン『ヘッダ・ガブラー』早稲田大学出版部〈イブセン傑作集〉、1918年7月。
イブセン『ヘッダ・ガブラー』（復刻版）早稲田大学出版部〈イプセン傑作集 第6巻〉、1997年11月。ISBN 978-4-8205-9471-0。
ジェー・エム・バリー『社会と階級』天佑社、1920年6月。
モリエール『モリエール全集』天佑社、1920年12月。
シェークスピア『シェクスピア劇物語』民風社、1948年1月。
シェークスピア『真夏の夜の夢』童話春秋社〈少年少女世界名作文庫〉、1949年6月。
チャールズ・ラム、メアリー・ラム『ラムのシエイクスピア物語』冨山房、1954年12月。
著書 > 編著

『新訳沙翁警句集』東京毎日新聞社、1916年5月。
『シェイクスピア名言警句集』京文社、1959年5月。
著書 > 共訳

イブセン 著、坪内士行・島村民蔵 訳『ロスメルスホルム』早稲田大学出版部〈イブセン傑作集〉、1916年5月。
イブセン 著、坪内士行・島村民蔵 訳『ロスメルスホルム』（復刻版）早稲田大学出版部〈イプセン傑作集 第3巻〉、1997年11月。ISBN 978-4-8205-9468-0。
著書 > 共編

坪内士行・木谷蓬吟・倉満南北・高谷伸共 編『京阪百話』日東書院、1933年7月。
スルツバーガー湾

スルツバーガー湾の位置
エドワード7世半島周辺の地図。
スルツバーガー湾（スルツバーガーわん、英: Sulzberger Bay）は、南極大陸西部（西南極）のマリーバードランド北西部にある湾。エドワード7世半島の東岸にあり、棚氷が湾を覆っている。
地理

スルツバーガー湾は、フィッシャー島（英語版）とヴォルマー島（英語版）の間に位置し、エドワード7世半島の沿岸の湾である。
1929年12月5日、リチャード・バードの南極探検により発見され、バード自身によりニューヨーク・タイムズの経営者アーサー・H・スルツバーガー（ザルツバーガー）（Arthur H. Sulzberger）の名前を取って名付けられた。スルツバーガーは1928年から1930年そして1933年から1935年の間にバードの探検を支援していた。
地理 > スルツバーガー棚氷

スルツバーガー棚氷（英: Sulzberger Ice Shelf, 南緯77度0分 西経148度0分﻿ / ﻿南緯77.000度 西経148.000度﻿ / -77.000; -148.000）とはスルツバーガー湾にその前面が湾入している棚氷である。長さ約137 km (85 mi)、幅約80 km (50 mi)に及び、エドワード7世半島とゲスト半島（英語版）の間にあるマリー・バードランド沿岸に面している。この棚氷は1928年から1930年の間に行われたバードの南極探検により発見、観測され、概略的な地図も作成されている。
地理 > スルツバーガー海底盆地

スルツバーガー海底盆地（英: Sulzberger Basin, 南緯77度0分 西経152度30分﻿ / ﻿南緯77.000度 西経152.500度﻿ / -77.000; -152.500）とは、スルツバーガー湾と関連し名付けられたロス棚氷の中央にある海底盆地である。
氷山について

この棚氷からは、2011年の東北地方太平洋沖地震発生後、同年3月12日頃から数日間かけて氷山が分離（英語版）した。震央から約13,600 kilometers (8,500 mi)離れた棚氷に津波が衝突したことと、この氷山分離が発生したことには関連があると研究者は考えている。主要な氷山はマンハッタン島ほどの大きさがあった。棚氷から分離した氷山全てを合わせると約125 km2（48 mi2）になる。棚氷の一部は1946年以来動きを見せていなかった。この津波は高々30 cm程度のものだったが、数十時間連続して押し寄せ棚氷に圧力をかけたため、氷山が発生したと考えられている。棚氷の崩落や南極の氷山発生は、ラーセン棚氷やウィルキンス棚氷（英語版）のように温暖化が原因の1つであると従来考えられてきたが、地震による崩落も以前から伝えられてきた。今回の発表を行った研究者の1人、ノースウェスタン大学のエミール・オカール（Emile Okal）がサイエンス・デイリー（英語版）に語ったところによると、「1868年9月には、太平洋側最南端に時期はずれの巨大な氷山が発生していたとのチリ政府高官の報告が存在する。のちにこの氷山発生は、その1ヶ月前に起きたアリカ地震の津波が原因であると考えられてきた。」と、津波と氷山発生の因果関係が以前から考察されてきた経緯を述べている。
八健将

八健将（はちけんしょう）は、小説『三国志演義』において、呂布配下の武将である張遼、臧覇、郝萌、曹性、成廉、魏続、宋憲、侯成の8人を指す。
八健将の語は第11回に登場する。呂布が軍勢の先頭に立ち、両脇に「八員の健将」が控えていた。そのうち序列第1位が張遼で、序列第2位が臧覇であり、この二人がそれぞれ3人の将を率いていたとする。
正史の八健将

史実では、以下の通りに相違点がある。
臧覇：呂布の配下ではなく盟友関係にあった武将。
郝萌：『演義』では、建安3年（198年）12月の下邳城籠城戦で処刑されているが、正史では建安1年（196年）6月に呂布に叛旗を翻し、高順に討ち取られている。
曹性：『演義』では、建安3年（198年）に夏侯惇の目を射抜いた後に戦死。正史では郝萌配下の武将。郝萌の叛乱後に郝萌の旧部隊の指揮を委ねられた。
成廉：『演義』では、興平2年（195年）に戦死しているが、正史では建安3年（198年）10月の下邳城外の戦いで曹操軍に捕虜とされている。
なお「健将」とは、本来は猛将、勇将という意味を持つ語であり、『後漢書』呂布伝で成廉と魏越が、このように表現されている。
また、正史において呂布の有力な武将である高順が含まれていないことも大きな違いとなっている。
ジンマ

| ジンマ ጅማ Jimma |
| --- | --- |
 都市
 ジンマジンマの位置
 北緯7度40分 東経36度50分﻿ / ﻿北緯7.667度 東経36.833度﻿ / 7.667; 36.833座標: 北緯7度40分 東経36度50分﻿ / ﻿北緯7.667度 東経36.833度﻿ / 7.667; 36.833
国:  エチオピア
州:  オロミア州
面積
 • 合計:  50.52 km2
標高:  1,780 m
人口（2015年）
 • 合計:  177,900人
 • 密度:  3,521人/km2
等時帯:  UTC+3 (東アフリカ時間)
ジンマ (オロモ語：Jimma、アムハラ語：ጅማ)はエチオピア南部のオロミア州の都市。
2015年の人口は17万7900人だった。
歴史

1790年、ジンマ王国（英語版）が建国された。
1932年、ジンマ王国（英語版）が滅亡した。
イタリア領東アフリカがアウェツ川（英語版）の近くにジンマを建設した。
エチオピア正教会を弱体化しイスラム教を広める為、イタリア人はイスラム法学の学校を建設した。
1941年7月、第二次世界大戦でジンマに駐留していたイタリア軍が降伏した。
1943年、新設されたカッファ州（英語版）の州都になった。
1975年4月、地域の小作農を組織する為派遣された原理主義大学生(ゼマチャ)と、地主に仕える警察が衝突した。
学生と小作農が地主と裕福な農民を監禁した為、警察を支援する為軍事政権のデルグ（英語版）が派遣された。
最終的に、24人の学生が殺害され、それ以上が逮捕された。
また、ジンマのゼマチャの基地は閉鎖された。
1991年5月にエチオピア内戦が終結するまでに、エチオピア人民革命民主戦線が占領した。
1995年、州の変更によってオロミア州に編入され、州都でなくなった。
2006年12月13日、政府はアフリカ開発銀行から9800万$(114億5816万円)を借り、ジンマからミザン・テフェリ（英語版）までの227kmの高速道路を舗装した。
気候

ケッペンの気候区分では熱帯雨林気候(Af)に該当し、3～10月に長い雨季を迎える。
一年を通して一日の平均気温は20～25℃で、過し易い。
| ジンマの気候> 月 | ジンマの気候> 1月 | ジンマの気候> 2月 | ジンマの気候> 3月 | ジンマの気候> 4月 | ジンマの気候> 5月 | ジンマの気候> 6月 | ジンマの気候> 7月 | ジンマの気候> 8月 | ジンマの気候> 9月 | ジンマの気候> 10月 | ジンマの気候> 11月 | ジンマの気候> 12月 | ジンマの気候> 年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 平均最高気温 °C （°F） | 28  (82) | 29  (84) | 28  (82) | 27  (81) | 26  (79) | 24  (75) | 24  (75) | 25  (77) | 27  (81) | 27  (81) | 28  (82) | 28  (82) | 26.8  (80.1) |
| 日平均気温 °C （°F） | 23  (73) | 24  (75) | 24  (75) | 23.5  (74.3) | 23  (73) | 21.5  (70.7) | 21.5  (70.7) | 22  (72) | 23  (73) | 23  (73) | 23  (73) | 22.5  (72.5) | 22.83  (72.93) |
| 平均最低気温 °C （°F） | 18  (64) | 19  (66) | 20  (68) | 20  (68) | 20  (68) | 19  (66) | 19  (66) | 19  (66) | 19  (66) | 19  (66) | 18  (64) | 17  (63) | 18.9  (65.9) |
| 雨量 mm （inch） | 40  (1.57) | 55  (2.17) | 95  (3.74) | 140  (5.51) | 160  (6.3) | 215  (8.46) | 215  (8.46) | 215  (8.46) | 185  (7.28) | 90  (3.54) | 55  (2.17) | 35  (1.38) | 1,500  (59.04) |
| 平均降雨日数 | 5 | 10 | 14 | 15 | 18 | 24 | 25 | 25 | 22 | 18 | 10 | 5 | 191 |
出典：World Climates
人口

1984年5月9日：6万992人
1994年10月11日：8万8867人(男性：4万3874人、女性：4万4993人)
2007年5月28日：12万960人(男性：6万824人、女性：6万136人)
2015年7月1日：17万7900人
民族

オロモ人：46.71%
アムハラ人：17.14%
ダウロ人（英語版）：10.05%
その他：26.1%
第一言語

アムハラ語：41.58%
オロモ語：39.96%
その他：18.46%
宗教

エチオピア正教会：46.84%
イスラム教：39.03%
プロテスタント：13.06%
その他：1.07%
施設

ジンマ王国宮殿
アバ・セグド空港（英語版）
国立農業研究所コーヒー・香辛料部門
著名人

アッバ・ジファル1世（英語版）：ジンマ王国（英語版）第6代国王。在位：1830年～1855年。
アッバ・ジファル2世（英語版）：ジンマ王国（英語版）第10代国王。在位：1878年～1932年。
ムラトゥ・アスタトゥケ：ミュージシャン。
ジンマのモスク
企業会計原則

| 会計> 主要概念 |
| --- | --- |
 簿記 - 時価会計 現金主義 - 発生主義 環境会計 売上原価 - 借方 / 貸方 複式簿記 - 単式簿記 後入先出法 - 先入先出法 GAAP / US-GAAP  概念フレームワーク  国際財務報告基準 総勘定元帳 - 取得原価主義 費用収益対応の原則 収益認識 - 試算表
会計の分野
 原価 - 財務 - 法定 基金 - 管理 - 税
財務諸表
 貸借対照表 損益計算書 キャッシュ・フロー計算書 持分変動計算書 包括利益計算書 注記 - MD&A
監査
 監査報告書 - 会計監査 GAAS / ISA - 内部監査 SOX法 / 日本版SOX法
会計資格
 JPCPA - ACCA - CA - CGA CIMA - CMA - CPA - Bcom 税理士 - 簿記検定
テンプレートを表示
企業会計原則（きぎょうかいけいげんそく）とは、1949年に企業会計制度対策調査会が公表した会計基準である。
概要

日本の企業会計の教育的指導的役割を果たす憲法的存在であった。しかしながら、新たな基準が次々と策定され現在では死文化している部分も多々ある。
企業会計原則は、企業会計の実務の中に慣習として発達したもののなかから、一般に公正妥当と認められたところを要約したものであって、帰納的アプローチに基づいている。必ずしも法令によって遵守を強制されているわけではないが、すべての企業がその会計を処理するに当って従わなければならない基準であると考えられている。企業会計原則は、将来において企業会計に関係ある諸法令が制定改廃される場合において尊重されなければならないものであった。これを基に商法、税法での企業会計の取り扱いを議論されてきた。
しかしながら、現在新たに設定される会計基準の理論的根拠は主として演繹的アプローチに基づく概念フレームワークに基づいており、企業会計原則は新たに設定される会計基準の根拠としてはほとんど重視されていない。
企業会計原則は、公認会計士が、会計監査をなす場合に財務諸表の適正性を判断するさいの判断基準となる一般に公正妥当と認められる企業会計の基準を構成するひとつの原則である。
このように、現在でも重要な役割をもつ企業会計原則であるが、会計ビッグバンが進み新しい会計基準が続々と制定されていく中、空文化している部分も多々ある。また、これから制定される会計基準は、概念フレームワークを基礎として制定されていくため、企業会計原則の役割は低下しつつあるともいえる。
各国の会計基準

米国
会計基準として、「米国で一般に公正妥当と認められた会計原則」（US GAAP）が存在する。これは、1929年の世界大恐慌後の1930年代以降に、証券取引委員会（SEC）、産業界、議会、学会、会計士業界などさまざまな団体の異なる意見を取り込むような形で発展していったもので、日本の企業会計原則や会計基準のように国の指導のもとに統一的に作成されたものや審議会構成員の意見の満場一致で採択された基準とは性格を異にしている。
米国の財務会計基準審議会（FASB）はUS GAAPに対して、国際会計基準審議会（IASB）が制定する「国際財務報告基準（IFRS）」との整合性のための修正を加え、US GAAPとIFRSは収斂していく方向にある。
EU
2005年からEU域内の上場企業に対しては国際財務報告基準及び解釈指針のうち欧州委員会が認めたもの（EU会計基準）が強制適用とされている。
一般原則

一般原則
真実性の原則
正規の簿記の原則
資本取引・損益取引区分の原則 （利益と資本の区分原則・剰余金区分の原則）
明瞭性の原則
継続性の原則
保守主義（安全性）の原則（評価基準としての低価法の採用など）
単一性の原則（実質一元、形式多元を要求）
重要性の原則　一般原則ではないが、それに準ずる原則。（企業会計原則注解１)
損益計算書原則
貸借対照表原則
注解
吉野川市立上浦小学校

| 吉野川市立上浦小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯34度04分06秒 東経134度23分46秒﻿ / ﻿北緯34.06821度 東経134.39598度﻿ / 34.06821; 134.39598座標: 北緯34度04分06秒 東経134度23分46秒﻿ / ﻿北緯34.06821度 東経134.39598度﻿ / 34.06821; 134.39598
国公私立の別:  公立学校
設置者:  吉野川市
設立年月日:  1874年（明治7年）
共学・別学:  男女共学
学期:  2学期制
学校コード:  B136220500011 
所在地:  〒776-0037
 徳島県吉野川市鴨島町上浦931
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
吉野川市立上浦小学校（よしのがわしりつ かみうらしょうがっこう）は、徳島県吉野川市鴨島町上浦にあった公立小学校。
概要

2015年5月30日、全校児童と地域住民が参加して上浦地区自主防災会主催の総合防災訓練が行われた。
2015年12月2日、5、6年生が「向麻山をよくする会」会員とともに学校近くの向麻山公園でイルミネーションの飾り付けを実施した。
概要 > 校歌

作詞: 森遅日
作曲: 今川幹夫
沿革

1874年（明治7年） - 創立。
1888年（明治21年） - 独立し上浦尋常小学校となる。
1947年（昭和22年） - 徳島県麻植郡牛島村上浦小学校と改称。
1954年（昭和29年） - 町村合併のため麻植郡鴨島町上浦小学校となる。
2004年（平成16年） - 町村合併のため吉野川市立上浦小学校となる。
2023年（令和5年） - 休校。通学区域は吉野川市立牛島小学校に編入。
通学区域が隣接している学校

吉野川市立森山小学校
吉野川市立牛島小学校
石井町立高原小学校
石井町立浦庄小学校
神山町立広野小学校
典満

典 満（てん まん、生没年不詳）は、中国後漢末期の人物。
事績

父の典韋が曹操を守って戦死したため、曹操から厚遇を受けて郎中、次いで司馬に任命された。
延康元年（220年）、曹操の跡を継いだ曹丕が魏王の位に即くと、典満は都尉・関内侯となった。
羅貫中の小説『三国志演義』では典韋の戦死後、曹操によって中郎に任じられる。
企業メセナ協議会

| --- | --- |
 
団体種類:  公益社団法人
設立:  1990年2月
所在地:  東京都港区芝5丁目3-2 アイセ芝ビル8階 北緯35度39分00.0秒 東経139度44分45.5秒﻿ / ﻿北緯35.650000度 東経139.745972度﻿ / 35.650000; 139.745972座標: 北緯35度39分00.0秒 東経139度44分45.5秒﻿ / ﻿北緯35.650000度 東経139.745972度﻿ / 35.650000; 139.745972
法人番号:  9010405010667
ウェブサイト:  www.mecenat.or.jp
テンプレートを表示
公益社団法人企業メセナ協議会（きぎょうメセナきょうぎかい）は、日本の公益社団法人の一つ。企業によるメセナ（芸術文化支援）活動の活性化を目的に、1990年2月に設立された。民間の公益法人であり、メセナを支援する中間支援組織である。設立から2011年1月3日までは、旧公益法人制度下の社団法人（主務官庁：文部科学省）として活動し、2011年1月4日に新公益法人制度に基づく公益社団法人へと移行した。
会員企業・団体

（2012年3月9日現在）
正会員：136社・団体
準会員：38社・団体
会員には企業・企業財団をはじめ、自治体やその外郭団体を含んでいる。
活動内容

狭義の企業メセナだけではなく、幅広い芸術・文化活動への支援を行なっている。
2011年の東日本大震災の後にはGBFund（東日本大震災 芸術・文化による復興支援ファンド）を設立し、2012年3月15日現在、89件の活動に総額4625万7306円を助成している（うちもっとも多かったジャンルは郷土芸能や祭りで、30件前後が採択されている）GBFundウェブサイトより
最新の助成認定活動は、メセ協アーカイブを参照のこと。
所在地

〈2012年3月20日以降〉東京都港区芝5-3-2 アイセ芝ビル8階
役員等

名誉会長:福原義春
顧問:福地茂雄
会長（代表理事）:高嶋達佳
副会長（執行理事）:秋山耿太郎
理事長（代表理事）:尾崎元規
専務理事（代表理事）:加藤種男
信貴山温泉

|  信貴山温泉> 温泉情報 |
| --- | --- |
所在地:  奈良県生駒郡三郷町信貴山西2-40
泉質:  単純温泉
泉温（摂氏）:  30～35℃
湧出量:  75t/日
宿泊施設数:  1
テンプレートを表示
信貴山温泉（しぎさんおんせん）は、奈良県生駒郡三郷町にある温泉。
泉質

単純温泉
温泉地

一軒宿「信貴山観光ホテル」が存在する。
温泉近くの名所・旧跡 観光地

信貴山朝護孫子寺
信貴生駒スカイライン
法隆寺