stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ドバウィ
種牡馬時代 > G1競走優勝馬

※生産年ごとにアルファベット順で表記、カタカナ馬名前の*印は本邦輸入、レース名斜体は国内グレード1
2007年産
Dubawi Heights / *ドバウィハイツ - ゲイムリーステークス、イエローリボンステークス
Happy Archer / ハッピーアーチャー - セクウィニステークス、ガーデンプロヴィンスステークス
Lucky Nine / ラッキーナイン - 香港スプリント、クリスフライヤーインターナショナルスプリント連覇、クイーンズシルヴァージュビリーカップ、チェアマンズスプリントプライズ連覇　※旧名Luck or Design
Makfi / *マクフィ - 2000ギニーステークス、ジャック・ル・マロワ賞
Monterosso / *モンテロッソ - ドバイワールドカップ
Poet's Voice / ポエッツボイス - クイーンエリザベス2世ステークス
Prince Bishop / プリンスビショップ - マクトゥームチャレンジラウンド3、ドバイワールドカップ
Secret Admirer / シークレットアドマイヤー - フライトステークス、エプソムハンデキャップ
Tiger Tees / タイガーティーズ - ザギャラクシー
2008年産
Al Kazeem / アルカジーム - タタソールズゴールドカップ2回、プリンスオブウェールズステークス、エクリプスステークス
Hunter's Light / ハンターズライト - ローマ賞、マクトゥームチャレンジラウンド3、ジェベルハッタ
Waldpark / ヴァルトパルク - ドイチェスダービー
Red Dubawi / レッドドバウィ - ヴィットーリオ・ディ・カープア賞
2009年産
Akeed Mofeed / アキードモフィード - 香港カップ
Shamal Wind / シャマルウィンド - オークレイプレート
Sheikhzayedroad / シェイクザイードロード - ノーザンダンサーターフステークス
2010年産
Srikandi / スリカンディ - ストラドブロークハンデキャップ、タタソールズクラブティアラ
Willow Magic / ウィローマジック - SAナーサリー
2011年産
Night Of Thunder / ナイトオブサンダー - 2000ギニーステークス、ロッキンジステークス
Postponed / ポストポンド - キングジョージ6世&クイーンエリザベスステークス、ドバイシーマクラシック、コロネーションカップ、インターナショナルステークス
2012年産
Arabian Queen / アラビアンクイーン - インターナショナルステークス
Erupt / イラプト - パリ大賞、カナディアンインターナショナルステークス
New Bay / ニューベイ - ジョッケクルブ賞
The Blue Eye / ザブルーアイ - カタールゴールドトロフィー
Mubtaahij / ムブタヒージ - オーサムアゲインステークス
North America / ノースアメリカ - マクトゥームチャレンジラウンド3
Bateel / バティール - ヴェルメイユ賞
2013年産
Left Hand / レフトハンド - ヴェルメイユ賞
Nezwaah / ネズワー - プリティーポリーステークス
Zarak / ザラク - サンクルー大賞
2014年産
Benbatl /  ベンバトル - ドバイターフ、バイエルンツフトレネン、コーフィールドステークス
Kitesurf / *カイトサーフ - ヴェルメイユ賞
Sobetsu /  ソーベツ - サンタラリ賞
Wuheida /  ウハイダ - マルセルブサック賞、ブリーダーズカップ・フィリー&メアターフ
Coronet / コロネット - サンクルー大賞、ジャンロマネ賞
2015年産
Ghaiyyath / ガイヤース - バーデン大賞、コロネーションカップ、エクリプスステークス、インターナショナルステークス
Wild Illusion / ワイルドイリュージョン - マルセルブサック賞、ナッソーステークス、オペラ賞
The Revenant / ザレヴェナント - クイーンエリザベス2世ステークス
Old Persian / オールドペルシアン - ドバイシーマクラシック、ノーザンダンサーターフステークス
2016年産
Too Darn Hot / トゥーダーンホット - デューハーストステークス、ジャンプラ賞、サセックスステークス
Lord North / ロードノース - プリンスオブウェールズステークス、ドバイターフ3連覇
Quorto /クオルト - ヴィンセントオブライエンステークス
Space Blues / スペースブルース - モーリス・ド・ゲスト賞、フォレ賞、ブリーダーズカップ・マイル
2018年産
Creative Force / クリエイティブフォース - ブリティッシュ・チャンピオンズ・スプリントステークス
Yibir / ユビアー - ブリーダーズカップ・ターフ
Naval Crown / ネイヴァルクラウン - プラチナジュビリーステークス
In Italian / インイタリアン - ダイアナステークス、ファーストレディステークス、ジェニーワイリーステークス、ジャストアゲームステークス
Rebel's Romance / レベルスロマンス - ベルリン大賞、オイロパ賞2回、ブリーダーズカップ・ターフ2回、ドバイシーマクラシック、チャンピオンズ&チャターカップ
Master Of The Seas / マスターオブザシーズ - ウッドバインマイル、ブリーダーズカップ・マイル、メーカーズマークマイルステークス
2019年産
Albahr / アルバー - サマーステークス
Modern Games / モダンゲームズ - ブリーダーズカップ・ジュヴェナイルターフ、プール・デッセ・デ・プーラン、ウッドバインマイル、ブリーダーズカップ・マイル、ロッキンジステークス
Coroebus / コロエバス - 2000ギニーステークス、セントジェームズパレスステークス
Eldar Eldarov / エルダーエルダロフ - セントレジャーステークス、アイリッシュセントレジャー
Al Husn / アルフスン - ナッソーステークス
Walk Of Stars / ウォークオブスターズ - マクトゥームチャレンジ
2021年産
Henry Longfellow / ヘンリーロングフェロー - ヴィンセントオブライエンステークス
Ancient Wisdom / エインシャントウィズダム - フューチュリティトロフィー
Notable Speech / ノータブルスピーチ - 2000ギニーステークス、サセックスステークス
Ezeliya / エゼリヤ - オークスステークス
種牡馬時代 > ブルードメアサイアーの産駒

2013年産
Blair House / ブレアハウス（父Pivotal 母Patroness） - ジェベルハッタ
2015年産
リバティハイツ（父キングカメハメハ 母ドバウィハイツ） - フィリーズレビュー
2017年産
Without A Fight / ウィズアウトアファイト（父Teofilo 母Khor Sheed） - コーフィールドカップ、メルボルンカップ
2018年産
Adayar / アダイヤー（父Frankel 母Anna Salai） - ダービーステークス、キングジョージ6世&クイーンエリザベスステークス
Mostahdaf / モスターダフ（父Frankel 母Handassa） - プリンスオブウェールズステークス、インターナショナルステークス
2019年産
Homeless Songs / ホームレスソングス（父Frankel 母Joailliere） - アイリッシュ1000ギニー
2020年産
Militarize / ミリタライズ（父Dundeel 母Amerindia） - サイアーズプロデュースステークス、シャンペンステークス、ゴールデンローズステークス
Zardozi / ザルドジ（父Kingman 母Chanderi） - ケネディオークス
2021年産
Cinderella's Dream / シンデレラズドリーム（父Shamardal 母Espadrille） - ベルモントオークスインビテーショナルステークス
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ドバウィの血統 | ドバウィの血統 | ドバウィの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | ミスタープロスペクター系  | ミスタープロスペクター系  | ミスタープロスペクター系  |  |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の父Seeking the Gold 1985 鹿毛 | Mr. Prospector | Raise a Native | Raise a Native |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の父Seeking the Gold 1985 鹿毛 | Mr. Prospector | Gold Digger | Gold Digger |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の父Seeking the Gold 1985 鹿毛 | Con Game | Buckpasser | Buckpasser |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の父Seeking the Gold 1985 鹿毛 | Con Game | Broadway | Broadway |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の母Colorado Dancer 1986 黒鹿毛 | Shareef Dancer | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の母Colorado Dancer 1986 黒鹿毛 | Shareef Dancer | Sweet Alliance | Sweet Alliance |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の母Colorado Dancer 1986 黒鹿毛 | Fall Aspen | Pretense | Pretense |
| 父 Dubai Millennium 1996 鹿毛 | 父の母Colorado Dancer 1986 黒鹿毛 | Fall Aspen | Change Water | Change Water |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の父Deploy 1987 鹿毛 | Shirley Heights | Mill Reef | Mill Reef |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の父Deploy 1987 鹿毛 | Shirley Heights | Hardiemma | Hardiemma |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の父Deploy 1987 鹿毛 | Slightly Dangerous | Roberto | Roberto |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の父Deploy 1987 鹿毛 | Slightly Dangerous | Where You Lead | Where You Lead |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の母Jawaher 1989 鹿毛 | *ダンシングブレーヴ | Lyphard | Lyphard |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の母Jawaher 1989 鹿毛 | *ダンシングブレーヴ | Navajo Princess | Navajo Princess |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の母Jawaher 1989 鹿毛 | High Tern | High Line | High Line |
| 母 Zomaradah 1995 黒鹿毛 | 母の母Jawaher 1989 鹿毛 | High Tern | Sunbittern | Sunbittern |
| 母系(F-No.) | Sunbittern系(FN:9-e) | Sunbittern系(FN:9-e) | Sunbittern系(FN:9-e) |  |
| 5代内の近親交配 | Northern Dancer 4×5、Raise a Native 4×5 | Northern Dancer 4×5、Raise a Native 4×5 | Northern Dancer 4×5、Raise a Native 4×5 |  |
出典: ↑    ↑    ↑    ↑
血統表 > 主な近親

主な近親は母系は4代母Sunbittern、3代母High Ternから広がっている。
3代母High Ternの産駒にHigh-Rise（英ダービー）がいる。
4代母Sunbitternの産駒にHigh Hawk（ローマ賞）がいる。
上記High Hawkも活躍馬を輩出し牝系の一翼となっており、その産駒にはIn the Wings（ブリーダーズカップ・ターフなど）、ハンティングホーク（グレフュール賞、本邦輸入種牡馬）、Morozov（ユベール・ド・ショードネイ賞）、Hawker's News（ダービートライアルステークス）などがいる。
その他の近親には、4代母Sunbitternを3代母として持つVirginia Waters（英1000ギニー）がいる。
岡部豊後

岡部 豊後（おかべ ぶんご、1814年（文化11年） - 1886年（明治19年）9月8日）は、幕末の福井藩士、家老。本姓は狛(こま)、名は興起、通称は豊後のほかに造酒之助、左膳、造酒、豊佐、号は千尋。 同家は同藩の高知席（最上級家臣）17家のひとつ（福井藩#家老）。
略歴

嘉永2年（1849年）、福井藩家老・岡部左膳（長十郎、長直）が病と老齢により隠居したため、家督を継ぐ。城代を経て、文久元年（1860年）家老となり、文久3年（1863年）藩命により鹿児島藩に赴き、公武合体の推進を協議し、大政奉還に際しては藩論一致につとめた。享年73、墓は乗国寺。
家族

実父・狛孝章 - 福井藩高知席17家のひとつ酒井家の酒井玄蕃知房の四男で、同じく17家のひとつ狛山城家の狛孝昭の養子。
養父・岡部貞起 - 福井藩家老
子・岡部長（1836-1906） - 別名に造酒助、淡路介、豊志。慶応2年（1866年）に家督を継ぎ、造営奉行、軍事（惣）奉行を務め、明治5年に長（ヒサシ）と改名。
孫・杉田都賀（1859－1883） - 長の娘で1881年に杉田定一の妻となったが結婚2年で病死
養孫・岡部長（岡部広、1856-1923)  - 先代・長の養子。別名に秀真廣〈ほずま ひろし〉。明治39年（1906年）に襲名。坂井郡伊井村（現あわら市）生まれ。杉田定一が創刊した北陸自由新聞の主幹のほか、杉田や山田卓介らを主領とする士族党の福井県議、春江村長を務めたのち、東京日本橋で和洋紙商「岡部商店」を営み、明治中頃、河村隆実とともに北埼玉鉄道、関東鉄道、相模鉄道、尾張・知多鉄道、東京水上鉄道を発起のほか、江戸川製紙、成田鉄道、京北鉄道の役員、京浜銀行頭取（当行はハワイ支店を持ち、移民を搾取したとして悪名高い）、京阪鉄道発起人などを務め、私立京橋高等女学校・中央商業学校の創立にも尽力した。また、真宗信徒生命、北陸生命、九州生命など数多くの乗っ取りを敢行した大阪生命保険の幹部でもあり、明治36年には委託金橫領で拘引、有罪になり収監された。
マクトゥームチャレンジ (競馬のレース)

| マクトゥームチャレンジ Al Maktoum Challenge |
| --- | --- |
主催者:  ドバイレーシングクラブ
競馬場:  メイダン競馬場
距離:  ダート1900m（2024年）
格付け:  国際G1
賞金:  1着賞金2,208,000AED 
出走条件:  サラブレッド北半球産4歳以上、南半球産3歳以上
負担重量:  北半球産馬57kg、南半球産3歳馬54.5kg、牝馬2kg減
テンプレートを表示
マクトゥームチャレンジ（Al Maktoum Challenge）とはドバイレーシングクラブがメイダン競馬場のダート1900mで施行する競馬の国際競走である。日本語ではAlを省略して表記されることが多い。
創設時から2023年まではマクトゥームチャレンジラウンド3（Al Maktoum Challenge Round 3）というレース名称で開催されていた。
当競走を勝利した競走馬はドバイワールドカップへ招待されるため、前哨戦とトライアルレースの2つの役目を担っている。
概要

ドバイレーシングカーニバルに指定され、2023年までスーパーサタデーにマクトゥームチャレンジの第3戦として施行されていた。
2024年からは施行時期が1月の最終金曜日に新設されたファッションフライデーに移動になり、格付けは同様で、距離と名称を現行のものに変更された。
2010年に日本からウオッカ、レッドディザイアの2頭が日本生産・調教馬として初めて出走。レッドディザイアが日本調教馬初優勝を遂げた。なお、レッドディザイアは鞍上のオリビエ・ペリエの体重調整の問題で、本来の負担重量55kgのところ、0.5kg超過の55.5kgで出走しており、ハンデを克服しての勝利であった。また、ウオッカはこのレースで鼻出血を発症したため、目標としていたドバイワールドカップの出走を断念し、このレース限りで現役を引退している。
歴史

1994年 - 創設。創設時はナド・アルシバ競馬場のダート2400mで施行。
1996年 - この年以降施行距離が2000mとなり、以降3月に施行。
1997年 - この年以降リステッド競走（L）として施行
2001年 - この年以降G2に格付け。ハイトーリが優勝し、UAE調教馬以外の外国馬が初勝利。
2002年 - この年限り2月に施行。
2008年 - ランフランコ・デットーリとサイード・ビン・スルール厩舎が3連覇を達成。
2010年
開催場がメイダン競馬場に移行し、施行条件がオールウェザー2000mに変更。
レッドディザイアが日本生産調教馬として初勝利。
2012年 - この年以降G1に格付け。
2015年 - 施行条件がダート2000mに変更。
2024年 - この年以降施行距離が1900mとなり、レース名称も「マクトゥームチャレンジ」に変更される。
日本調教馬の成績

→詳細は「日本調教馬の日本国外への遠征 § マクトゥームチャレンジラウンド3」を参照
大山村 (福島県)

| おおやまむら 大山村 |
| --- | --- |
廃止日:  1955年3月31日
廃止理由:  新設合併 大山村、玉井村 → 大玉村
現在の自治体:  大玉村
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  福島県
郡:  安達郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
隣接自治体:  二本松町、和木沢村、本宮町、玉井村、安積郡熱海町
大山村役場
所在地:  福島県安達郡大山村大字大江
座標:  北緯37度32分41秒 東経140度23分17秒﻿ / ﻿北緯37.54475度 東経140.38794度﻿ / 37.54475; 140.38794﻿ (大山村)座標: 北緯37度32分41秒 東経140度23分17秒﻿ / ﻿北緯37.54475度 東経140.38794度﻿ / 37.54475; 140.38794﻿ (大山村)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
大山村（おおやまむら）は福島県安達郡にかつて存在した村である。
地理

現在の大玉村の南西部に位置する。
村は阿武隈川の西岸に位置する。
歴史

村名は、大江村の大と椚山の山を組み合わせて大山村となった。
歴史 > 村域の変遷

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により、大江村・椚山村が合併し安達郡大山村が発足。
1955年（昭和30年）3月31日 - 大山村は玉井村と合併し大玉村が発足。大山村は消滅。
変遷表
| 1868年 以前 | 1868年 以前 | 明治8年 | 明治22年 4月1日 | 昭和30年 3月31日 | 現在 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 上大江村 | 大江村 | 大山村 | 大玉村 | 大玉村 |
|  | 下大江村 | 大江村 | 大山村 | 大玉村 | 大玉村 |
|  | 大江新田村 | 大江村 | 大山村 | 大玉村 | 大玉村 |
|  | 椚山村 | 椚山村 | 大山村 | 大玉村 | 大玉村 |
大字

大江（だいえ）
椚山（くぬぎやま）
人口・世帯 > 人口

総数 [単位： 人]
| --- | --- |
1889年（明治22年）:  2,160
1920年（大正 9年）:  2,717
1947年（昭和22年）:  3,591
人口・世帯 > 世帯

総数 [単位： 世帯]
| --- | --- |
1920年（大正 9年）:  429
1947年（昭和22年）:  556
交通（廃止直前） > 道路

一級国道
国道4号
朝日村 (福島県)

| あさひむら 朝日村 |
| --- | --- |
廃止日:  1959年8月1日
廃止理由:  新設合併 只見村、朝日村 → 只見町
現在の自治体:  只見町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  東北地方
都道府県:  福島県
郡:  南会津郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  3,854人 （国勢調査、1955年）
隣接自治体:  只見村、桧枝岐村、伊南村
朝日村役場
所在地:  福島県南会津郡朝日村
座標:  北緯37度18分25秒 東経139度21分58秒﻿ / ﻿北緯37.30694度 東経139.36617度﻿ / 37.30694; 139.36617﻿ (朝日村)座標: 北緯37度18分25秒 東経139度21分58秒﻿ / ﻿北緯37.30694度 東経139.36617度﻿ / 37.30694; 139.36617﻿ (朝日村)
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
朝日村（あさひむら）は福島県南会津郡にあった村。現在の只見町中部、伊南川下流域、支流の黒谷川流域にあたる。
地理

山：大砲山、笠山、突滝沢山、城郭朝日山、恵羅窪山、小手沢山、山毛欅沢山、小沢山、稲子山、坪入山、高幽山、梵天岳、丸山岳、長須が玉、丸山、小倉山、戸倉山、汝倉山、丸山（2ヶ所）、横曽根山、金石が鳥屋山、別当山、辛山、勝蔵山、小塩沢山、芦沢山、東山、大根下山、白沢山、荒禿山、沼の沢山、波沢山、大幽山、大幽朝日岳、火奴山、大内木山
河川：伊南川、黒谷川
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、黒谷村、黒沢村、小川村、荒島村、熊倉村、亀岡村、長浜村、福井村、楢戸村の区域をもって発足。
1959年（昭和34年）8月1日 - 只見村に編入。同日朝日村廃止。只見村は即日町制施行して只見町 となる。
編入以前は只見村の村域が本村を挟んで東西に分裂していたが、編入によって解消した。
交通 > 道路

沼田街道（現・国道289号）
星野良

| 星野 良> プロフィール |
| --- | --- |
本名:  星野 良
身長:  170cm
体重:  76kg
誕生日:   (1996-11-06) 1996年11月6日（28歳）
出身地:  新潟県長岡市
所属:  栃木プロレス
スポーツ歴:  柔道 レスリング
デビュー:  2021年7月22日
テンプレートを表示
星野 良（ほしの りょう、1996年11月6日 - ）は、日本の男性プロレスラー。
来歴

2021年7月22日ZERO1新潟大会、対北村彰基戦でデビュー。
同年8月、右膝前十字靭帯断裂の怪我を負い、長期欠場。
2022年5月22日、栃木プロレス栃木県庁前広場イベントで復帰戦。アストロマンとタッグを組み、太嘉文＆リル・クラーケンと対戦。10分35秒ノーザンライト・スープレックス・ホールドを受け敗退。
同年10月4日、九州プロレス「グローカルタッグトーナメント」に田中将斗とのタッグで出場。一回戦で愛媛プロレスのイマバリタオル・マスカラス選手から自力初勝利。同年11月12日の2回戦で野崎広大＆めんたい☆キッドに破れ敗退。
2022年、風林火山2022に田中将斗とタッグを組んでエントリー。同年11月11日、開幕戦となる新木場大会1回戦で菅原拓也＆阿部史典組と対戦し、菅原拓也選手にフォール勝ち。12月16日決勝戦で久保田ブラザーズに敗れ準優勝。
2023年、天下一Jr.を制覇し「新日本プロレスと戦いたい」と希望。
2024年3月3日、栃木プロレス主催のZERO1の23周年記念後楽園ホール大会にて、自ら望んだ高橋ヒロムとの試合開始3分弱でラ・ケブラーダの着地に失敗し左膝を負傷。セコンドの北村彰基がタオルを投げ入れTKO負け。翌4日にMRI検査の結果「左膝前十字靭帯断裂」「左膝側々副靱帯損傷」「左膝半月板損傷」が判明し、手術およびリハビリのため再度の長期欠場。
得意技

ドロップキック
ジャックナイフ式逆さ押さえ込み
カンクーントルネード
タイトル歴

天下一Jr. 優勝（2023年）
児童性的虐待

児童性的虐待（じどうせいてきぎゃくたい、英語: child sexual abuse、CSA）とは、成人または年長の青年が自身の性的快感のために子供を利用する児童虐待の一つであり、性的虐待の一つである。他にも児童性虐待、子供に対する性的虐待、児童期性的虐待、性的児童虐待などの訳語がある。
児童性的虐待の形態としては、児童との性行為、わいせつな露出、児童のグルーミング、児童の性的搾取、実際の児童を用いた児童ポルノの制作などがある。ユニセフは、児童婚も同様に「少女に対する性的虐待と搾取の最も一般的な形態」に分類している。
児童性的虐待の影響には、うつ病、心的外傷後ストレス障害、不安、複雑性PTSD、成人期においてさらに被害を受ける傾向、そして子供への身体的傷害などがある。家族や親族による性的虐待は近親相姦でもあり、特に親からの近親相姦の場合、より深刻で長期的な精神的外傷をもたらす可能性がある。
ペドフィリアという言葉が児童性的虐待の加害者に使われることもあるが、語義としては思春期前の子供への強い性的嗜好のことである。小児性犯罪者は特にチャイルド・マレスターと呼ばれており、用語としては犯罪分析でよく用いられる。チャイルド・マレスターが複数の子供を性的に虐待している状況をチャイルド・セックス・リング（英語版）（英語: child sex ring）と呼ぶ。
法律の下では、大人が未成年者と性的行為を行ったり、性的満足のために未成年者を搾取したりする刑事および民事犯罪を表す包括的な用語として児童性的虐待が多用される。
定義

アメリカのカリフォルニア州では、州法PC11165条において、性的虐待は18歳未満の者に対する性的暴力及び性的搾取だと規定し、その性的暴力の内容として「性交、近親姦、肛門性交、14歳以下の子供に対するわいせつ行為、口腔性交、器物を用いる性器及び肛門の貫通行為、性的愛撫」、性的搾取については「子供がわいせつな行為を行っている模様を描いたものの売買、わいせつな行為を目的とした子供の雇用、商業的な目的で子供に対しわいせつな行為を行わせる行為（写真と映像を含む）」とする。
日本では児童虐待防止法（児童虐待の防止等に関する法律）が2000年5月に可決し、同法第2条で「児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること」として性的虐待を定める。また厚生労働省は、児童の性的虐待を「子どもへの性交、性的暴行、性的行為の強要・教唆など」「性器を触る又は触らせるなどの性的暴力、性的行為の強要・教唆など」「性器や性交を見せる」「ポルノグラフィーの被写体などに子どもを強要する」などとしている。
統計 > 公的な実数 > アメリカ合衆国

性的虐待は公表が必要なため報告数は少なくなりがちであるが、アメリカ合衆国ではかなり報告数を上げることに成功した。1976年に保護サービス機関に持ち込まれたのは6,000件であったが、その10年後には132,000件の性的虐待が報告されるようになった。
統計 > 公的な実数 > 日本

（2021年）
被害者
男児 - 12人 (3.5%)
女児 - 327人 (96.5%)
加害者
実父 - 135人 (39.5%)
養父・継父 - 149人 (43.6%)
その他（男） - 48人 (14.0%)
実母 - 10人 (2.9%)
警察庁の発表によると、児童性的虐待での検挙件数は増加傾向にある。ただし、暗数が多いとされており、後述のように様々な推定が試みられている。
2020年厚労省の研究報告では日本では1日に1,000人以上の子どもが痴漢を含めた性被害を経験すると試算されている。痴漢(あるいは痴漢的行為を含む性的嫌がらせ)も挿入の伴わない性的接触として性的虐待に明示的に含めた文献もある。小児性被害の男女比はおよそ1：2と言われている。
被害者は女児が多く、約97%を占めている。加害者は養父・継父が最多で約44%のほか、実父も約40%を占めている。その他には、内縁の夫、祖父、兄弟、いとこ等が含まれる。
全国統一ダイヤルで受け付ける子どもの電話相談「チャイルドライン」で、宮城県内から2017年度に発信された児童虐待の相談52件のうち、性的虐待が53．8%（28件）を占めていた。被害者は主に小学生から高校生の女子で、特に中学生が多く加害者の多くは実父とみられる。法務総合研究所 の2001年少年院調査によると、家族以外の者から強制的に性交された例は女子68.6%（229人中157例）、男子7.3%（2112人中155例）、家族による強制的性交は女子4.8%（229人中11例）、男子0.3%（2096人中7例）であった。
統計 > 推定の実数

性的虐待には公的に認められている実数以外の暗数が多く含まれると推定されており、主に社会学的な観点からの性的虐待の真の実数の推定調査も多く行われている。加害者が虐待行為の最小化や合理化、被害者非難などの認知の歪みを利用することもその背景の1つにある。
児童性的虐待の被害を受ける割合は、世界的には女性で19.7%、男性で7.9%と推定される。
加害者のほとんどは被害者と面識があり、約8割が顔見知り（家族・親族や家族の信用できる友人など）、約3割が子供の親戚で、兄弟、父親、叔父、いとこなどである。他の約60%は、家族の友人、ベビーシッター、近所の人などの「知人」である。見知らぬ人からの加害は約10%である。そのため、水面下に隠れているケースが少なくない。
児童性的虐待の加害の大半は男性であり、約90%を占める。女性による加害は1-20%を占めると推定されている。ドイツの2018年の犯罪統計によると、男性容疑者の割合が95.5%、女性容疑者の割合が4.5%であった。ノルウェーのオスロでの調査によると、子供に対する近親姦は男性が9割、女性は1割とされた。日本の2021年の調査では、男性加害者が97.1%、女性加害者が2.9%であった。
統計 > 推定の実数 > アメリカ合衆国

キンゼイ報告 (1953) ：女性4441人のうち24%（1075人）が性的虐待を受けていた。
ダイアナ・ラッセル (1978) の調査：この調査ではサンフランシスコの女性930人を無作為に抽出し電話調査を行ったのであるが、身体的接触を伴う性的虐待を18歳までに38%（357人）の女性が受けており、さらに14歳までであっても28%（258人）の女性が受けていた。そして非接触を含めると54%にまで数値は跳ね上がった。さらに近親姦被害が18歳までに16%、14歳までに12%であった。16%のうち4.5%が父親ではあるが残り12%は別の肉親からであった。性的虐待の程度を最重度（膣挿入、性器接吻、肛門挿入）、重度（膣への指挿入、裸の胸への愛撫）、軽度（強制的なキス、衣服を着たままの意図的タッチング）に分けたが、近親姦の場合23%、41%、36%とそれぞれ出ている。
デイビッド・フィンケラー (1979) の報告：796人の大学生を対象に行った調査。19.2%の女性が性的虐待を報告し、8.6%の男性が性的虐待を報告。
デイビッド・フィンケラー (1984) の報告：ボストンの521人を対象に行い、女性の15%、男性の12%が性的虐待を報告。
Lewis,J. (1985) の報告：18歳までに女性1374人のうち27%が性的虐待を受けていた。男性1252人のうち16%が18歳までに性的虐待を受けていた。
Nelson, Higginson, Grant-Worley (1994) の研究：オレゴンの男子高校生を対象とした研究で、一週間以内に2%の男子が性的虐待を受けていた。
David Lisak, Hoppers and Song (1996) の報告：595人の一般男子大学生を無作為抽出し調査を行った。「虐待」という表現を排除し、出来事についてのみ質問用紙を配布する形で尋ねた。それによると全体の18%の者は16歳までに直接的な身体接触を伴う性的虐待を受けており、非接触を含めるとその値は28%にまで跳ね上がった。家庭内で起こった被害はそれら性的虐待のうち21%であり、初めて性的虐待を受けた年齢は2-15歳で平均10.1歳であった。その内容は脅迫されたのが36%、明白ではない誘惑を受けたのが43%、自発的に参加したのが22%であった。加害者は61%が男性、28%が女性、両性からが11%とされた。また、この調査ではいわゆる身体的虐待を受けた率も調べられた。対象者のうち身体的虐待を受けた者は全体の34%であった。その加害者の男女比率は男性からが58%であり、女性からが11%であり、男女双方からが31%であり、身体的虐待を受けた者のうち70%が自らの家庭内で受けていた。また身体的虐待を初めて受けた年齢の平均は7.3歳であった。さらにこの調査では23%の男性が自分に身体的・性的虐待の加害体験があることを認めている。だが身体的・性的虐待の男性加害者の79%が身体的・性的虐待の被害者であるとされながらも、その全体の数から見れば身体的・性的虐待の男性被害者が加害者になる率は19%であった。さらに、身体的虐待加害者の約3分の1が性的虐待加害者であり、性的虐待加害者の約3分の1が身体的虐待加害者であった。
Lewis Harris and Associates, Inc. (1998) の報告：1996年12月から1997年6月にかけ思春期男子3162人を対象に、身体的もしくは性的な虐待を受けたかと直接的に問う形で質問をし、8人に1人が「はい」と答えたが、性的虐待率に限定した場合は5%（白人や黒人が3%と低く、アジア系が9%と高い）であり、その性虐待の約3分の1が家庭内で起こっており、また家族のメンバーによるものが45%であった。
統計 > 推定の実数 > 日本

「子どもと家族の心と健康」調査 (1998)：女性回答者の39.4%が18歳までに性的虐待を受けており、小学校卒業までに性的虐待を受けたのが女性回答者の15.6%であった。男性回答者の10.0%が18歳までに性的虐待を受けており、小学校卒業までに虐待を受けたのは男性回答者の5.7%であった（日本初の全国調査）。
沖縄タイムスの調査 (実施年：1998年)：沖縄県の大学生に対し調査をとったが、全体女性の80.6%が性被害を受けており、強姦・強姦未遂に絞っても15.3%という数値が弾き出されている。男性は男性対象者の28.5%が性被害を受けており、強姦・強姦未遂に絞ってみても2.7%という数値が弾き出された。これは性被害調査であり、いわゆる「性的いじめ」が多く含まれている。
歴史

子供に対する性的虐待が問題視されてくるのは、一般に近代以降である。
歴史 > 日本

日本では1957年9月25日、久保摂二により「近親相姦に関する研究」という論文が発表され、これが日本初の近親相姦論文とされる。父と娘15例、母と息子3例、兄弟姉妹15例、その他3例を取り上げていた。また、1980年に朝日新聞は母子姦を取り上げ、川名紀美は『密室の母と子』という本を出した。だが、マスコミ報道は事実を正確に伝えられず、反発が起こった。
日本では1881年の旧刑法の制定以来、近親相姦に関して「道徳にゆだねるべき」という立場をとってきたが、池田由子は1987年の著著『児童虐待』で、尊属殺重罰規定違憲判決の事案では父親を殺害したとされる女性は明らかな性的虐待の被害者であったという点を問題視した。
1990年代、性的虐待を取り締まる法律が日本では存在しないことが非難され、結果「児童虐待の防止等に関する法律（児童虐待防止法）」が2000年5月に可決された。第2条で「児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること」として性的虐待を定めた。
日本では性的虐待を受け保護された児童は施設で養育されることも多いが、なかには性的虐待を受けた児童が保護施設でさらに性的虐待を受ける事例も存在する。また、いわゆるスクールセクハラについて、かつては教師による性暴力がタブー的存在とされていた時期もあったが、2001年以降は文部科学省が厳しい姿勢に出るようになったこともあって実態に改善がみられ、行政や各学校において学校内における性的虐待やセクシャルハラスメントの防止や対応に取り組んでいる。ただ、裁判沙汰になる可能性もあるため、学校側が確固たる証拠を求める風潮もより強まっており、被害を訴える側からは不満の声もある。
被害児童のプライバシーの問題からあまり報道されないという事情もあり、日本社会において親による性的虐待に対する認知度は低かった。だが、2019年に父親からの性的虐待が疑われていた女児が自宅に帰宅した後に遺体となって発見された事件（野田小4女児虐待事件。女児の死亡後になって父親が傷害容疑で逮捕された。）については、せっかく児童相談所で保護したのに一時保護を解除してよかったのかと第三者委員会で検討されることが決定する事態となった（女児の遺体発見日は1月24日だったが、この経緯が公開されたのは5月14日のことだった）。
全国統一ダイヤルで受け付ける子どもの電話相談「チャイルドライン」で、宮城県内から2017年度に発信された児童虐待の相談52件のうち、性的虐待が53.8%（28件）を占めていた。被害者は主に小学生から高校生の女子で、特に中学生が多く加害者の多くは実父とみられる。性暴力を受けたときに相談できるワンストップ支援センターの大阪支部では、2010年度～18年度に来所し、受診につながった者のうち19歳以下の子どもは1285人で6割を占めている。また17、18年度、家族からの性暴力を訴えた子どもは161人となり、実父からが36%、実兄・義兄からが18%を占め、そのほか母の恋人・祖父・いとこが加害者の事例もある。
歴史 > イスラーム諸国

→詳細は「イスラームと児童性愛」および「イスラーム世界の性文化」を参照
イスラーム諸国でも、伝統的に児童に当たる年齢の人間に対する性的行為を必ずしも「虐待」としてはこなかった。前近代イスラーム社会の根幹法であったシャリーア（古典イスラーム法）が定める女性の最低婚姻年齢（したがって、性行為が社会的に容認される年齢）は、一般的な解釈では9歳、その他の解釈では初潮の開始年齢か明確な制限なしとなっており、男性も13歳程度で結婚できた。これはイスラームの預言者ムハンマドの妻・アーイシャの結婚年齢が9歳であったというハディースに基づいている。一方結婚当初のムハンマドは既に50歳を越えていた。
そのためとりわけ女児に対する性的行為は、たとえその内容が客観的に見れば虐待と思われるものであっても、正常な婚姻の結果として容認された。また家父長制の存在により、そのような女児が被害を訴えることはきわめて困難であった。預言者ムハンマドとアーイシャとの婚姻に関しても、その初期の性行為は児童性的虐待ではないかという主張がある。
これに対して、前近代の人類社会では有力家系の子女が10歳前後で結婚することはありふれており、このこと自体は歴史的事実として確認されている、という反論がある。豊臣秀吉は10歳の幼女を側室にしたことなど、歴史上の人物は、ほとんどがこの例に倣っており、ムハンマドだけを攻撃する理由が不明である。その場合は結婚してもおおよそ初潮後の適齢になるまでセックスは行わないのが通例であった。インドのイスラーム学者マウラナ・ムハンマド・アリーはアーイシャがムハンマドと初夜を迎えた年齢は15歳であったと主張している。
また前近代のイスラーム社会では、同性愛を問題視する厳格な宗教家の存在にもかかわらず、少年愛が流行したが、この中には客観的に見て性的虐待ととれる事例も存在したとされている。
しかし19世紀末から20世紀にかけてシャリーアが近代的な家族法に取って代わり、現在では多くのイスラーム諸国で結婚最低年齢は15 - 18歳の間である。よって児童に対する性行為は、性的虐待として広く認知されている。
ただしイランやサウジアラビアのような国では、いまだにシャリーアに基づく家族法が効力を有しており、9歳の少女との結婚・セックスも合法である。またそれ以下の年齢の少女との結婚が認められている事例もあり、借金のかたとして8歳の少女が結婚させられた事例がある。またイエメンでは、女児の結婚最低年齢を法律で定めておらず、9歳未満の女児との結婚・セックスも合法である。サウジの高位聖職者評議会の議長アブドゥル・アズィーズ・アル・シェイフは、シャリーアでは10歳の少女でも結婚・セックスの対象とすることができ、むしろシャリーアに対する批判を行う側こそ少女たちへの不正義を行っていると述べた。
結婚最低年齢に関してイスラーム法ではなく、近代法を施行している国でも、イスラーム法が慣習として隠然たる権威を持っている場合、両者の矛盾が問題となることがある。モロッコでは、世俗法に基づき女子の結婚最低年齢は18歳であるが、原理主義的なイスラーム法学者ムハンマド・アルマグラーウィーが9歳の少女との結婚・セックスを合法とするファトワーを出したために、この問題に対して近代的な見解を示す国王直属のウラマー達や世俗知識人から、児童性的虐待を正当化するものであると批判された。
また、インドネシアでも、イスラーム法学者が12歳の少女と結婚・セックスし、さらに7歳と6歳の女児とも結婚しようとした事例が報告され、警察の捜査の対象となっている。この法学者は、イスラーム法における結婚最低年齢を初潮の開始時とする解釈をとり、女児たちは皆この条件を満たしているとして、この結婚・セックスは合法であると主張している。
影響 > 心理的影響

児童性的虐待は、被害者に、その後の人生において心的外傷を含めた、短期的および長期的な負の影響を与える
。症状としては、うつ病、不安、摂食障害、自尊心の欠如、身体化障害、睡眠障害、心的外傷後ストレス障害を含む解離性同一性障害および不安障害があげられる。
性的虐待を受けた子どもにおいて顕著によく現れれる症状は、性的行動、過度な性的知識および関心であり、これを特に性化行動（Child Sexual Behavior）という 例としては友達に対してエッチごっこを行うことなどが挙げられる。こうした行為に至るメカニズムは3つ考えられており、1つ目は大人との関係をそれ以外の手法で知らないため、2つ目は子供にとって性的行為がどんな意味を持つのか分からないため必死に理解しようと努力するため、そして3つ目はそういった行為を繰り返すことで自身のトラウマを乗り越えようとするためである。
他の短期的な症例としては、学校や社会活動からの引きこもり、動物虐待、注意欠陥・多動性障害（ADHD）、行為障害、反抗挑戦性障害（ODD）、10代の出産や思春期でのハイリスクな性行動
など、様々な学習・行動上の問題を示すことがある。また児童性的虐待の被害者は、自傷行為の発生率が約4倍高いと報告される。10代の間に受ける性的暴行は、メンタルヘルスの問題、社会的排除、学業成績の悪化に繋がることが示されている。
長期的な負の影響としてよく認められるのは、思春期や成人期において被害者が追加的に被る、あるいは繰り返される悪影響である。 小児期の性的虐待被害と、犯罪、自殺、アルコール依存症、薬物依存など様々な成人の精神病理との間に因果関係がみられる。児童性的虐待を受けたのが男性の場合は、メンタルヘルスの臨床よりも刑事司法制度に現れることが多くなる。また2001年厚生労働省による刑務所収監者調査によれば、女性受刑者でも7割以上が18歳までに性的虐待を受けており、3割はレイプなどの深刻な被害、2割が近親姦であった。児童虐待を受けた中年女性と、そうでない女性とを比較した研究では、前者の医療費が有為に高い傾向がある。また世代を超えた負の影響も指摘されており、児童性的虐待の被害者の子どもは、そうでない同年代の子どもよりも、行動面、友人面、感情面で多くの問題を示す。
児童性的虐待と各症状との間に特徴的なパターンは見いだせていないが、因果関係については幾つかの仮説がある。例えば、性的虐待の最中に虐待者によって行われる問題の否認・矮小化・ごまかし・責任のなすりつけ・侮辱などの結果であると考える仮説もある。また、児童性的虐待は貧困環境や身体的虐待などの交絡変数を併発することもよくあるため、児童性的虐待の影響を測定する研究においてはそうした交絡変数をコントロールすることも大切であると主張する学者もいる。
調査によると、性的虐待を受けた子どもの51％から79％が心理的症状を示している。さらに虐待者が親族である場合や、虐待が性交または性交未遂を伴う場合、あるいは脅迫や暴力が用いられた場合、心的外傷のリスクはより高くなる。また、心的外傷の程度も、挿入、虐待の期間と頻度、暴力の使用などの要因によっても影響を受ける。児童性的虐待の被害者に対する社会的な偏見がある場合、被害児童の心的外傷を悪化させる傾向がある。しかし逆に、支援的な家族環境にある被害児童は、このリスクが低減する。
影響 > 身体的影響 > 身体傷害

被害児童の年齢や体格、力の程度によっては、児童性的虐待により、体内の裂傷や出血を起こすことがある。重症の場合、内臓の損傷が起こり、場合によっては死に至ることもある。
影響 > 身体的影響 > 感染症

児童の性的虐待は、感染症や性感染症を引き起こすことがあり、膣炎も報告されている。子どもの年齢や体格によっては、膣分泌液も十分でないため、感染症にかかる可能性も高い。
影響 > 身体的影響 > 神経学的損傷

性的虐待によるストレスを含む外傷性ストレスは、脳の機能や発達に顕著な変化をもたらし、重度の児童性虐待が脳の発達に悪影響を及ぼしうる。1998年Itoらは「虐待を受けた被験者では半球の非対称性が逆転し、脳の左半球のコヒーレンスが大きくなる」ことを見出し、1993年 Teicherらは虐待を受けた被験者では「発作性側頭葉てんかん様症状」の発症率が高くなるとした。2002年 Andersonらは、小児期に性的虐待を受けた成人の小脳頂部ではMRIでT2緩和時間が長くなることを見出した。斎藤学 (2001) によると、父親に身体的虐待を加えられ、かつ性的な境界侵犯もあった女性が健忘症状を呈した症例において、MRIで海馬領域の萎縮とグリア性瘢痕化、SPECTでは両側側頭の血流不全を確認した。2002年 Teicherらは、児童の性的虐待が脳梁の面積減少や左海馬の容積減少との関連を、複数の研究報告を基に示した。1993年伊藤らは性的虐待を受けた児童に電気生理学的異常が増加することを見出した。
小児における性的または身体的虐待が、未発達の大脳辺縁系の過剰興奮に繋がる可能性を示す研究もある。 1993年Teicherらは、"Limbic System Checklist-33（LSCL-33）"（辺縁系チェックリスト-33）を用いて、成人253人の発作性側頭葉てんかん様症状を測定した。児童性的虐待の経験者のLSCL-33は得点にして49％上昇した。これは身体的虐待の経験者よりも11％高いものであった。さらに身体的虐待と性的虐待の両方の経験者では113％の上昇となった。男女ともに同様であった。
2006年Navaltaらは、児童性的虐待を繰り返し受けた女性では、数学のSATスコアが有意に低く、逆に言語のSATスコアが高いことを確認した。これは「半球統合の欠陥に由来するのではないか」と考察している。また、テストされたすべてのカテゴリ（言語、視覚、およびグローバル）の短期記憶障害と虐待の期間との間に強い関連があることも、併せて見出した。
影響 > 対人関係における影響

フェレンツィ・シャーンドルが1933年の著書『大人と子供の間の言葉の混乱』で書き残したように、性的虐待を受けた場合「優しさ」と「激情」を表す言葉の間に混乱が生じることも知られている。性的虐待を受けた人たちが「セックス」「愛情」「慈しみ」「親愛」「虐待」といったものに対する感覚の混同をきたしてしまうと、結果として人間関係における経験を誤認してしまい、性的かつ虐待的なものがそのまま愛情として認識されたり、逆に喜ばしい関係性が虐待的だと感じるような歪んだ認識が生まれるのである。
影響 > 児童性的虐待の悪影響の広範性や強度に関する議論

Bruce Rind,et al.(1998)は大学生サンプルを対象とした59の研究をメタ分析する事により、児童性的虐待が性別に関係なく、一般の人々に広範かつ深刻な被害を生じるという信念を検証した所、家庭環境因子を調整すると、児童性的虐待とその後の心理的適応の関係は一般に有意ではなくなる事を発見し、児童性的虐待の悪影響とされていたものは、そのほとんどが家庭環境に起因する物であり、児童性的虐待の被害は広範でも典型的に深刻なものでもないと結論した。この研究は、マスコミ、メディアによって繰り返し報道され、一般に信じられている児童性的虐待は典型的に子供に深刻な心理的不適応を引き起こすという信念を真っ向から否定する結論を導き出した事で発表後、激しい論争を引き起こし、米国下院議会が非難決議を行う前代未聞の事態に発展した（詳しくは、en:Rind et al. controversy）。しかしアメリカ心理学会から論文の独立審査を依頼された米国科学振興協会は「論文の著者の側の不適切な方法論や疑わしい実践の証拠は見当たらない」と結論し、政治家やマスコミ・メディアによって行われた批判の多くが、著者により示されている分析を理解出来ておらず、論文の発見について誤った批判を繰り返している事について懸念を表明した。また心理学と科学哲学の専門家であるスコット・リリエンフェルドは、Rindらの論文への批判の多くは、統計学や科学的方法論に関する無知や理解不足に起因し、多くの基本的な論理的誤謬を犯していることを指摘している。
児童性的虐待が連鎖するかどうかについても様々な議論がある。Lisak D, Hoppre J, and Song Pの報告 (1996) では、23%の男性が自分に身体的・性的虐待の加害体験があることを認めているが、身体的・性的虐待の男性加害者の79%が身体的・性的虐待の被害者であるとされるが、全体の数から見れば身体的・性的虐待の男性被害者が加害者になる率は19%であった。David Skuse (2003) は、幼少期に性的虐待を受けた男児224人を調査したが、性的虐待を行ったのはそのうち26人（12%）だった。一方で、ベッカーの調査によると性犯罪の加害者の52%は自分自身も性被害者であるとされ、同調査では中学生時代に異常行動をきたすケースは性犯罪者の60%とされた。
子供の心理の関連

加害者と被害者が成人である場合大抵は身体的もしくは精神的強要があるのが普通であるが、子供が虐待されている場合には一見すると同意しているような場合も少なくない。
菅原昭秀 (1990) は大阪府児童相談所で扱った女児39人（加害者はうち37人が継父や養父を含む父親、叔父が1人、母親が1人）のうち33人が性的虐待に対し拒否的な反応を示してはいたが、その虐待者本人に対して否定的な反応を示していたのは18人に過ぎなかったという報告をしている。残りの21人のうち、5人は拒否をしつつも同情的な態度、13人は曖昧な態度、3人は肯定的な態度をとっていたという。
近親姦の体験者は虐待の犠牲になったという認識そのものは正しいが、その心の深層には緊密で複雑なアンビバレントな関係がある。多くの子供は虐待者に対し愛情と憎しみが複雑に絡み合った感情を抱くが、これは性的虐待を受けた人に激しい混乱をもたらす。憎しみか愛情のどちらかの面を取り解決しようとすることも多いが、この場合突然愛情が憎しみに変わったり、憎しみしか感じることができなくなったりする。
また、こうした被害を受けた人をさらなる混乱に陥れているのは文化的な問題によるところも大きい。もともと近代文明はそういった現象を抑圧し続けてきたため、必然的に性的虐待を受けた場合社会から阻害されてしまうような感覚に襲われてしまうことが多い。こうした場合、性的虐待が存在しないことを想定されて作られた文化的価値観を内面化していればいるほど心理的な被害は大きくなってしまう。こうした社会のメッセージによる子供の心理的反応のことをFinkelhor and Browne (1985) は「烙印押し (stigmatization)」と呼んだ。
性的虐待のトラウマの度合いは、その個人の主観的体験に依存する。そのため、ある人は外部的に見ればひどくトラウマティックな体験をしてもトラウマにならなかったり、ある人は外部的には大したことでなくともトラウマになる。そのため、まれではあるものの性的虐待を受けているにもかかわらずトラウマになっていない場合も存在する。だが、だからといってその行動そのものが虐待的でなかったということにはならない。さらに、男性に多いが明らかに性的虐待による重度のトラウマ症状を呈しているのにもかかわらず、自身のトラウマを否認している場合が多く存在することも知られている。
また、刺激に対して身体が反応してしまう場合が少なくない。こうした場合、女性の場合は快感を持ったことで自分自身が罪深いのではないかと思うことが多く、さらに男性の場合には自分の身体の勃起や射精とかいうものは自分の力でコントロール出来るものであるという自信がそのまま打ち砕かれる。人間の身体は生理学的にそのように出来ているため、これは自然な反応なのであるが、本人たちにとって見ればこうした現象はそのまま自己への不信へと繋がるのである。
また、大抵子供は「自分に責任がある」と思いやすく、性的虐待を受けた子供が親がおかしいことを訴えることはそのまま自分を訴えることとほぼ同じことになる。フロレンス・ラッシュ (1980) は「被害者が加害者を告発すれば、自分自身をも告発する事になる。だからこそ児童性虐待は世界でもっともよく守られている秘密なのである」と述べている。子供が話すだろうと思う人も多いが、近親姦（的行為）を受けた子供の多くはこのために自分の受けた被害のことを話すことはない。
Graham (1994) は、男性に強く依存しながらも男性に対して恐怖を抱くような社会一般に考えられている女性像というのは、性的虐待などのトラウマを長期にわたり受けてきた女性の特徴とも合致すると主張し、人質事件の被害者が犯人に愛着を示してしまうストックホルム症候群の概念はより広範に当てはまるとして「社会的ストックホルム症候群」と名付けている。Perry BD (2000) によると生物学的に男児の場合はトラウマを負った場合過覚醒状態を起こす可能性が女児より高いのに対し、女児の場合は男児よりも解離を起こしやすいと報告している。