stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
The pillows
作品 > タイアップ

| タイトル | 収録先 | タイアップ先 |
| --- | --- | --- |
| ガールフレンド | 4thシングル | 映画『Love Letter』イメージソング |
| Tiny Boat | 5thシングル | CX系『とれたてガバット』テーマソング |
| Tiny Boat | 5thシングル | TVK『Mutoma JAPAN』エンディングテーマ |
| Swanky Street | 7thシングル | ANB系『金之玉手箱』エンディングテーマ |
| TRIP DANCER | 8thシングル | TBS系『TICOS』テーマソング |
| TRIP DANCER | 8thシングル | NHK-FM『645・大化の改新 青春記』エンディングテーマ |
| 彼女は今日, | 9thシングル | NHK-BS2『WEEKEND JOY』エンディングテーマ |
| 彼女は今日, | 9thシングル | NHK-FM『ミュージックスクエア』エンディングテーマ |
| ONE LIFE | 10thシングル | CX系『来来圏』エンディングテーマ |
| ハイブリッド レインボウ | 11thシングル | NHK-BS2『WEEKEND JOY』エンディングテーマ |
| アナザーモーニング | 12thシングル | CX系『来来圏』エンディングテーマ |
| カーニバル | 15thシングル | TBS系『COUNT DOWN TV』エンディングテーマ |
| like a lovesong (back to back) | 10thシングル  『ONE LIFE』収録 | 映画『ラブ&ポップ』挿入歌 |
| Ride on shooting star | 17thシングル | OVA『フリクリ』テーマソング |
| I think I can | 18thシングル | NTV系『スポーツMAX』エンディングテーマ |
| 昇らない太陽 | 11thアルバム 『PENALTY LIFE』収録 | 映画『ムーンライト・ジェリーフィッシュ』挿入歌 |
| Gazelle city | 13thアルバム『MY FOOT』収録 | セイコーマート『爽美風茶』CMソング |
| スケアクロウ | 24thシングル | WOWOW『MOONLIGHT MILE』1stシーズン エンディングテーマ |
| Ladybird girl | 25thシングル | CN『ベン10』エンディングテーマ |
| BOAT HOUSE | 14thアルバム『Wake up! Wake up! Wake up!』収録 | WOWOW『MOONLIGHT MILE』2ndシーズン エンディングテーマ |
| Rodeo star mate | 29thシングル | テレビ朝日系『スティッチ! 〜いたずらエイリアンの大冒険〜』オープニングテーマ |
| Comic Sonic | 33rdシングル | テレビ東京系『SKET DANCE』 エンディングテーマ |
| Good by present | 33rdシングル | BeeTV 「モテキ」エンディングテーマ |
| EMERALD CITY | 17thアルバム『HORN AGAIN』収録 | dビデオ powered by BeeTVスペシャル『闇金ウシジマくん (テレビドラマ)』主題歌 |
| About A Rock’n’Roll Band | 36thシングル | テレビ東京系『モヤモヤさまぁ〜ず2』エンディングテーマ |
| Locomotion, more! more! | 20thアルバム『STROLL AND ROLL』収録 | TOKYO MX『ニンジャスレイヤー フロムアニメイシヨン』TVシリーズ第1話エンディングテーマ |
| BE WILD | 21stアルバム『NOOK IN THE BRAIN』収録　 | 東新住建 CMソング  |
| Star overhead | 「フリクリ」サウンドトラックFooL on CooL generation収録 | 劇場版『フリクリ オルタナ』主題歌 |
| Spiky Seeds | 「フリクリ」サウンドトラックFooL on CooL generation収録 | 劇場版『フリクリ プログレ』主題歌 |
| 眩しい闇のメロディー | 22ndアルバム『REBROADCAST』収録　 | 映画『純平、考え直せ』主題歌 |
| Happy Go Ducky! | 39thシングル | アニメ『あひるの空』オープニングテーマ |
作品 > カバー曲

| タイトル | 収録先 | 備考 |
| --- | --- | --- |
| FAKIN' IT | 6thシングル「ストレンジ カメレオン」C/W | Simon and Garfunkelのカバー |
| When You Were Mine | 7thシングル「Swanky Street」C/W | Cyndi Lauperのカバー 原曲はPrinceのカバーである |
| Good Dreams | トリビュート・アルバム『RESPECTABLE ROOSTERS-a tribute to the roosters-』収録 | ルースターズのカバー |
| 1.2.3.4.5.6.7 DAYS A WEEK | トリビュート・アルバム『BEAT OFFENDERS 〜A TRIBUTE TO THE COLLECTORS』収録 | ザ・コレクターズのカバー |
| OVER AMP | 20thシングル「ターミナル・ヘヴンズ・ロック」C/W | ムームーに提供した楽曲をセルフカバー |
| Beehive | 21stシングル「その未来は今」C/W | 米倉千尋に提供した楽曲をセルフカバー |
| HEART IS THERE | 22ndシングル「ノンフィクション」C/W | 真鍋吉明のソロプロジェクトNINE MILESのカバー |
| つよがり | 24thシングル「スケアクロウ」C/W | Mr.Childrenのカバー |
| 海へと | トリビュート・アルバム『PUFFY COVERS』収録 | PUFFYのカバー |
| 散文とブルース | トリビュート・アルバム『Yes, We Love butchers 〜Tribute to bloodthirsty butchers〜 Mumps』収録 | bloodthirsty butchersのカバー |
| Farewell Dear Deadman | トリビュート・アルバム『PAUSE 〜STRAIGHTENER Tribute Album〜』収録 | ストレイテナーのカバー |
| シューゲイザースピーカー | トリビュートアルバム『Thank you, ROCK BANDS! 〜UNISON SQUARE GARDEN 15th Anniversary Tribute Album〜』収録 | UNISON SQUARE GARDENのカバー |
その他、ライブのみでカバーされた曲はニルヴァーナ、ビートルズ、佐野元春、バグルズ、怒髪天、SALON MUSICなど多数ある。
作品 > 提供曲

| --- | --- |
Beehive: 米倉千尋の『azure』に収録。のち、22nd シングル『その未来は今』のカップリングにセルフカバーが収録される。
シュガー・ナイトメア: V6の『Voyager』に収録。
MY TRUE COLORS: THE COLLECTORSの『ロック教室 -THE ROCK'N ROLL CULTURE SCHOOL-』に収録。
サヨナラサマー: PUFFYの『honeycreeper』に収録。
Twilight Shooting Star!: PUFFYの『マイストーリー』に収録。編曲は元the pillowsメンバー上田健司が担当。
シュガーバイン: つるの剛士の『シュガーバイン / Two weeks to death』に収録。
世界は屋上で見渡せた: SKET×Sketchの『世界は屋上で見渡せた』、SKET DANCEのコンピレーション・アルバム『THE BEST DANCE』に収録。
作品 > ミュージックビデオ

| 監督 | 曲名 |
| --- | --- |
AKIHIRO ITO: 「Envy」「Hang a vulture!」「Locomotion, more! more!」「デブリ」
今井"LuCY"淳也: 「Dig that groovy! Mr.Droopy! 〜US good memories 08〜」「Doggie Howl」「Funny Bunny」「Ladybird girl」「Movement」「New Animal」「Split emotion」「Tokyo Bambi」「YOUR ORDER」「その未来は今」「サード アイ」「スケアクロウ」「ターミナル・ヘヴンズ・ロック」「トライアル」「ノンフィクション」「ハッピー・バースデー」「ムーンダスト」「雨上がりに見た幻」「都会のアリス」
オオシカケンイチ: 「Go! Go! Jupiter」
奥和義: 「CARNIVAL」「ONE LIFE」「Swanky Street」「TRIP DANCER」「Tiny Boat」「アナザーモーニング」「ストレンジ カメレオン」「ハイブリッド レインボウ」「彼女は今日,」
川村ケンスケ: 「ガールフレンド」
木村真生(Masao Kimura): 「About A Rock’n’Roll Band」「Break a time machine!」「Pumpkin and atrocity」「Revival」「ハイブリッド レインボウ from DVD「LOSTMAN GO TO AMERICA」」
木山健司: 「Texan Daily Life」
くぼめぐ: 「PIED PIPER」「Rodeo star mate」
小嶋貴之: 「エネルギヤ」「カッコーの巣の下で」「ニンゲンドモ」「王様になれ」
近藤勝治: 「I think I can」「RUSH」「Ride on shooting star」「この世の果てまで」「バビロン 天使の詩」「白い夏と緑の自転車 赤い髪と黒いギター」
鈴木潤: 「Fool on the planet (LIVE Ver.)」「インスタント ミュージック」「ハイブリッド レインボウ (LIVE Ver.)」
辻友博: 「ぼくらのハレー彗星」
HIROYUKI YOSHINO: 「DAYDREAM WONDER」
藤田popolo宏治: 「1989」「Comic Sonic」「Wake up! dodo」
MAYA MAXX: 「インスタント ミュージック」
MICHIHIRO NOMURA: 「NO SELF CONTROL」
森本一平(IPPEI MORIMOTO): 「チェルシーホテル」
不明: 「Last Holiday」「ぼくらのハレー彗星（TURN BACK Ver.）」「キミがいる」「クオーター 莫逆の友」「モノクロームラバーズ」「雨にうたえば」「彼女はシスター」
レギュラー番組

POISON ROCK 'N' ROLL（2008年10月 - 2013年4月、JFN系列局）
Are You Ready to ROCK（2015年4月 - 2017年10月、InterFM）
書籍

ザ・ピロウズ ハイブリッド レインボウ（2009年9月15日、USEN）the pillows結成20周年、完全ヒストリーブック
2019年10月23日、音楽と人より再発売、内容は上記のUSEN版と同じ。
ザ・ピロウズ ハイブリッドレインボウ2（2019年10月23日、音楽と人）the pillows結成30周年、ヒストリーブック第2弾
関連アーティスト

※トリビュート・アルバム『シンクロナイズド・ロッカーズ』に参加したアーティストについては作品の記事を参照のこと。
1989年撮影
井草森公園

| 井草森公園 |
| --- | --- |
 井草森公園入口
分類:  公園
所在地:   日本東京都杉並区井草四丁目12番1号
座標:  北緯35度43分38秒 東経139度36分43秒﻿ / ﻿北緯35.72722度 東経139.61194度﻿ / 35.72722; 139.61194座標: 北緯35度43分38秒 東経139度36分43秒﻿ / ﻿北緯35.72722度 東経139.61194度﻿ / 35.72722; 139.61194
面積:  39,503m2
前身:  通商産業省工業技術院機械技術研究所井荻本所
開園:  1996年3月31日
運営者:  杉並区
駐車場:  あり（48台）
アクセス:  井荻駅（西武鉄道新宿線）徒歩8分
テンプレートを表示
隣接してあった『杉並中継所』
井草森公園（いぐさもりこうえん）は、東京都杉並区井草にある杉並区立公園である。面積は 39,503m2。杉並区立の公園では一番広い公園である。
当地は、旧通商産業省工業技術院機械技術研究所があったところで(当研究所は1980年（昭和55年）につくば市に移転した。)その跡地を利用して造られた公園である。研究所跡地には他に不燃ごみ中継施設である杉並中継所も造られた。
公園には遊具や広場のほか、樹木・草花・池なども整っており地域住民の憩いの場となっている。杉並中継所の屋上部は天然芝が敷かれた井草森公園運動場となっている。
1996年（平成8年）頃から杉並中継所付近の地域住民がのどや目に痛みを訴えるいわゆる「杉並病」が認められるようになり、マスコミに大きく取り上げられ、社会的な問題となった。杉並区は、杉並中継所を不要なものとする方向で進め、不燃ごみの減少等により2009年3月31日をもって廃止した。
歴史

1939年（昭和14年）4月 - 銀座木挽町より当地に機械技術研究所が移転される。
1980年 - 機械技術研究所がつくば市へ移転。
1996年3月31日 - 跡地が井草森公園として開園。
2009年3月31日 - 杉並中継所廃止。
アクセスなど

西武新宿線・井荻駅徒歩5分
公園利用者用に駐車場あり。午前8時30分から午後5時30分まで。有料。
常時開園。公園の入場は無料。井草森公園運動場の利用は、要予約で有料。
川村修

川村 修（かわむら おさむ、1942年7月31日- ）は、日本の実業家。株式会社シャンソン化粧品代表取締役会長、静岡県バスケットボール協会元会長。
人物・経歴

静岡県出身。シャンソン化粧品創業者・川村弘の息子として生まれる。祖父は外科医。静岡県立静岡高等学校を経て、立教大学社会学部に入学。高校では応援団、大学ではゴルフ部に所属。ゴルフトーナメントのキャディも務め、杉原輝雄に付いてコースを回る経験をする。1965年に立教大学を卒業した後、シャンソン化粧品に入社。1967年UCLAビジネスアドミニストレーション課程卒業。1967年シャンソン化粧品副社長、1973年同社社長に就任。
運営する女子バスケットボールチームのシャンソンVマジックは、リーグ優勝16回、皇后杯優勝10回、リーグ戦108連勝という記録を持ち、オリンピックにも選手が出場するなど、日本の女子バスケットボールを牽引してきた。
2017年まで静岡県バスケットボール協会会長、2004年-2015年 静岡市体育協会会長。2020年6月よりスズキ株式会社の社外取締役を務める。
余剰金問題

2016年9月、当時会長を務めていた静岡県バスケットボール協会内で5,000万円を超える不明朗な基金が存在することを確認し、その存在と返還の意思をマスコミを通じ世間に公表したことで協会内の余剰金問題が発覚し、余剰金が8,800万円に上ることが分かった。2017年4月14日、日本バスケットボール協会は、川村を県協会の法人格取得まで、さらに取得後1年間の会長としての職務を禁止する処分を下した。同年4月21日、会長職を辞任。なお、一般社団法人静岡県バスケットボール協会の2017年度の役員に同姓同名の理事がいるが、別人である。
モスカーリ人

タラス・シェフチェンコ作「カテルィーナ」（油絵、1842年）。「カテルィーナ」物語詩をモチーフにした作品。ウクライナの娘カテルィーナはロシア人の将校（モスカーリ人）に遊ばれ捨てられた。19世紀のウクライナ・ロシア関係の象徴。
モスカーリ人（モスカーリじん、ウクライナ語：моска́ль；ベラルーシ語：маскаль；ポーランド語：Moskal；意訳：「モスクワ人」)は、中世後期以来、ウクライナ人・ベラルーシ人・リトアニア人・ポーランド人の間で用いられるロシア人の外名である。文脈によってロシア軍の兵士を意味することもある。
概要

「モスカーリ人」という用語は、ロシア人が歴史上に初めて姿を表した国家であるモスクワ大公国に由来する。ルーシとルーシ人と無関係な人たちであることを意味する。
ロシア人とも呼ばれる集団を指す中立的な概念であるものの、18世紀末にウクライナ・ベラルーシ・リトアニア・ポーランドなどがロシア帝国の支配下に置かれると、ロシア軍の将兵をさすようになり、否定的な意味も持つようになった。
現在、ウクライナを初め、東欧諸国においてロシア人の蔑称、あるいは皮肉っぽい呼称として用いられる。ロシア極東においても西部のロシア人、特にモスクワの住民に対して使用されることもある。
また、ウクライナ語での「モスカーリ」という単語は、とても辛いニンニク、ホシカメムシ、ゴキブリ、そして冷たい北の風をさすことがある。
諺

ウクライナ語ではモスカーリ人について沢山の諺が存在する。
鬼とモスカーリ人はビールを造ろうとしたところ、モスカーリ人に麦芽が盗まれた。
Варив чорт з москалем пиво, та й солод у чорта пропав.
モスカーリ人にドアを指しても、窓から入る。
Ти москаля в двері, а він у вікно лізе.
モスカーリ人と仲良くしても、懐で武器を用意しなければならない。
З москалем дружи, а камінь за пазухою держи.
モスカーリ人は貧しくても、野心が大きい。
У москаля на грош амуніції, на десять амбіції.
モスカーリ人が「法律だ！」と言っても、その法律に従わない。
Казав москаль право, та й збрехав браво.
「父上、鬼が家に攻め込みましたよ！」－「大丈夫！モスカーリ人ではないから！」
«Тату, тату, лізе чорт у хату» — «Дарма, аби не москаль».
名字

「モスカーリ人」という用語に由来するウクライナ人の名字が存在する。例えば、
モスカーリ　Москаль（ロシア人・兵士）
モスカリチューク　Москальчук（ロシア人・兵士の召使）
モスカレーンコ　Москаленко（ロシア人・兵士の子）
などである。
オセレーデツィを持つウクライナ・コサックをモチーフにしたウクライナのTシャツ。「神様、ありがとう！モスカーリ人に生まれなくてよかった」と書いてある。
一神教

一神教（いっしんきょう、monotheism）とは、神は唯一であり、普遍的に神と呼ばれる至高の存在であるという信仰である。通常はユダヤ教，キリスト教，イスラム教の3つがその典型とされる。
概要

一神教は、神は唯一であるという排他的一神教と、複数の神または神的形態を認めるがそれぞれが同じ神の延長として仮定される包括的・多形一神教に分けることができる。
他の者が異なる神を等しく崇拝することを否定せずに信者が一つの神を崇拝する宗教体系である単一神教や、多くの神の存在を認めながらも一つの神のみを一貫して崇拝する拝一神教と区別される。拝一神教という言葉はおそらくジュリウス・ウェルハウゼンによって最初に使われたと考えられている。
一神教はバーブ教、バハーイー教、天道教、キリスト教、理神論、ドゥルーズ派、エキンカー（英語版）、シーク教、ヒンドゥー教のいくつかの宗派（シヴァ派やヴィシュヌ派など）、イスラーム教、ユダヤ教、マンダ教、ラスタファリ運動、生長の家、天理教、ヤズィーディー、ゾロアスター教の伝統を特徴づけるものである。一神教の要素は、アテン教（英語版）、古代中国の民俗宗教、ヤハウェ教（英語版）などの初期の宗教に見られる。
詳説 > 語源

一神教の語源は、ギリシャ語で「単一の」を意味する μόνος（モノス）と「神」を意味する θεός（テオス）。 英語の用語はヘンリー・モア（1614-1687）が初めて使用した。
詳説 > 分類

『ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 』や『日本大百科全書(ニッポニカ) 』では、次のような分類が提示されている
単一神教（henotheism）または交替神教（kathenotheism）：多神教の一種であり、多神から時に応じて一神を重要視し最高神として崇拝する。状況に応じて最高神が代るので交替神教とも呼ばれる。古代インドや古代エジプトの宗教にみられる。
拝一神教（monolatry）：自分たちの唯一神を信仰しつつ、他民族が別の神々を崇拝していることを認める立場。マックス・ミュラーに影響を受けたユリウス・ヴェルハウゼンが、自然崇拝から唯一神教に至る途中の概念として考案した。
唯一神教、絶対的一神教：あらゆる人が自分たちが信じる唯一の神を信ずべきものとし、他の神を認めない立場。
詳説 > 成立に関する仮説

一神教の成立に関する説は、19世紀後半から20世紀前半にかけて、宗教進化説と原始一神教説が主なもので、この二つが対峙していた。こうした初期の学説の構造概念は後の一神教の研究につながったが、現在ではそのままの形では受け入れられておらず、あまり支持されていない。
宗教進化説：マックス・ミュラーに代表され、ミュラーはアニミズム的自然崇拝から単一神教、多神教をへて唯一神教へと発展するとした。宗教進化説的な理解では、唯一神教が宗教の一種の完成形とされる。
原始一神教説：社会が原始的であるほど至高神崇拝が強く、文化の発展と共に多神教に退化するとした。アンドルー・ラングやヴィルヘルム・シュミットらが人類学的な報告に基づいて展開した。一種の宗教退化論である。
詳説 > 歴史

普遍的な神の存在を主張する準一神教的な主張は、アクエンアテンの「アテンへの大讃美歌」に代表される青銅器時代後期に見られる。鉄器時代の南アジアでは、ヴェーダ時代に一神教への傾倒が見られた。『リグヴェーダ』では特に比較的後期の第10巻にブラフマンの一神教の概念が見られ、宇宙開闢の歌(Nāsadīya Sūkta)などは鉄器時代初期のものとされている。
中国では少なくとも殷王朝（紀元前1766年）以降、近代までのほとんどの王朝で、上帝（文字通り「上の君」、一般に「神」と訳される）または天を全能の力として崇拝することが正統な信仰体系となっていた。しかしこの信仰体系は、地域によって異なる他の小神や霊も上帝と共に崇拝されており、真の一神教とは言えなかった。しかし、後世の墨家（紀元前470年～紀元前391年）は、小神や祖霊の働きは上帝の意志を遂行することに過ぎないとし、アブラハムの宗教における天使と同様に、唯一の神として数えて、真の一神教に近づいたとされる。
紀元前6世紀以降、ゾロアスター教徒は、すべてのものに勝る唯一の神が存在すると信じてきた。アフラ・マズダは「すべての造り主」であり、他のすべての存在に先立つ最初の存在である。しかし、ゾロアスター教はアフラ・マズダの他にもヤザタを崇拝していたため、厳密には一神教ではなかった。一方、古代ヒンドゥー教の神学は一神教であったが、一人の最高神ブラフマンの側面として想定される多くの神々の存在を依然として維持していたため、厳密には一神教的な礼拝ではなかった。
タレス（その後、アナクシマンドロス、アナクシメネス、ヘラクレイトス、パルメニデスなどの他の一元論者が続いた）は、自然は万物を貫く単一の原理を参照することで説明できると提唱した。コロフォンのクセノファネスやアンティステネスなど、多くの古代ギリシャの哲学者が、一神教と似たような多神教的な一神教を信じていた。一元的な神への最初の既知の言及はプラトンのデミウルゴス（神の職人）、続いてアリストテレスの不動の動者(宇宙論的証明)であり、どちらもユダヤ教とキリスト教の神学に大きな影響を与えることになる。ストア派や中期プラトン主義・新プラトン主義についても異教の一神教（pagan monotheism）として分類することがある。ストア派の神についてフレデリック・ブレンクはこう書いている。
ストア派は宇宙のロゴスやヘゲモンコン（理性や指導原理）と同一の神を信じ、伝統的な神々を格下げた。しかしストア派はこの一つの神への崇拝を行わなかった。中・後期プラトン主義者の哲学的言説の中で最高の神について、一般的には神々ではなく、この一つの神が宇宙の創造と摂理に責任を持つと語っている。
アスカロンのアンティオコスはアカデメイア派、ペリパトス派、ストア派の3つの学派を説明し、これらの3つの学派が互いに些細な点でしか乖離していないと指摘している。出エジプト記後、ユダヤ教は一神教の文脈の中で個人的な一神教の神の概念を考え出した最初の宗教であった。道徳は神のみに由来し、その法則は不変であるとする倫理的一神教の概念はユダヤ教で初めて生まれたが、現在ではゾロアスター教、キリスト教、イスラム教、シーク教、バハーイー教など、ほとんどの現代の一神教の中核的な教義となっている。
唯一神 > 概説

もし一神教が一般的な定義にあるように、唯一神以外の超越的存在は存在しないという信念を意味するならば、ヘブライ語聖書だけでなくユダヤ教、キリスト教、イスラム教は一神教に分類することはできない。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教では、いずれも天使という天界に住み、不死の存在への信仰を示す（天使はもともとカナン人の神々であり、唯一神のメッセンジャーに変化していったという説もある）。ローマカトリックや正教ではそれに加えて、天上に存在する聖人への信仰がある。聖人は死によってその存在や活動に長期的な影響がなく、地上から天上への移動に過ぎないという信仰がある。このため一神教を神聖な存在の数量によって定義せず、神聖な存在群の関係性によって定義することがある。たとえ人々が唯一神に代わって、さまざまな超越的存在に祈るとしても、すべての力が最終的に一つの神に起因するという神学は一神教である。
プラトン主義、ペリパトス派、ストア派はキリスト教徒が天使、聖人といった神聖（divine）あるいは神（god）と呼ぶことができる存在を持つように、ある一つの神を特定の神（Godあるいはthe God）と呼び、その特定の神を除いた神々には、最高神を頂点とした階層制よりもはるかに徹底した従属関係（派生関係）をもたせていたと考えられている。彼らは単なる最高神でなく『特定の神（the God）』、それだけが神と呼ぶに値する唯一無二の神かのように特別な名称を使った。ストア派によるとゼウスだけが神であるための基準を完全に満たし、他の神々はゼウスによって運命づけられ、ゼウスの計画を実行するためだけに存在しており、神々は完全にゼウス（the God）に依存し、不死でさえなかった。
プラトン主義者にとっても神は唯一のものであったが、それ以外にも神聖（divine）と呼ばれる存在がおり、彼らは特別な神の被造物でありながら、神の恩恵によって不死を与えられた。彼らは唯一の特別な神の慈悲によってのみ不死であり神聖であった。ストア派もプラトン主義者も、地上の世界は悪魔（デーモン）で満ちていると考えていたが、悪魔のすべてが神聖視されていたわけではなく、彼らの中には賢くも高潔でもないものがいた。問題のある悪魔を操作して自己の利益のために力を行使することができるとされていた。
ギリシャの哲学者、クセノファネスは最も偉大な神は形においても、心においても人間に似ることはないとした。アリストテレス、プラトン主義、ストア派も擬人化された神を認めなかった。ユダヤ教とイスラム教では神は人間の理解を超えた存在であると信じており、擬人化された神を拒絶している。ローマカトリック教会は過度に字義的な聖書解釈を認めず、神に人間の姿を与えることを明確に否定している。キリスト教が擬人化された神を拒絶するようになったのは4世紀以降とされている。ニュッサのグレゴリオスは「神は男でも女でもない」と述べ、ヒエロニムスは「神格に性別はない」とし、神のジェンダーを否定した。
唯一神 > 神学的な論証

→「神学」、「キリスト教神学」、「イスラム神学」、「神の存在証明」、および「宇宙論的証明」も参照
多神教の礼拝で一つの神が無限で最高の存在として定められ、従属的な蔑称が他の神々に与えられるという現象がある。多神教の信仰体系が、しばしば一つの神や原理を最高位に引き上げ、他の神々をその下僕や現れと再解釈するのは偶然のことではない。いくつかの宗教では「普遍的主権」「全能」「完全な献身の要求」等の神の単一性に関する三つの最も強力な哲学的論拠の基礎によって、二つ以上の神々が存在しないことを明らかにしようと歴史的に重要な試みが行われてきた。
唯一神 > 神学的な論証 > 神の単純性からの論証

→「オッカムの剃刀」も参照
キリスト教神学には「神は単純である（部分がない）」という「神性単純性（英語版）」の教義がある。神の存在は、神の「属性」と同一である。遍在、善、真理、永遠などの性質は、神の存在と同一であり、その存在を構成する質ではなく、また神の中に物質のように継承される抽象的な実体でもなく、言い換えれば神においては本質と存在の両方が同一であると言うことができる。
もし神が単純であるならば、神は一つしか存在し得ない。なぜならxは単純という性質Sを持ち、xとの同一性はどんな性質Pでも足りる。そしてxは単純なので、S=Pである。しかし、yもSを持っている。したがって、yはPも持っているはずで、したがって、y=xとなる。
唯一神 > 神学的な論証 > 神の完全性からの論証

ダマスコのイオアンは神は完全であるから必然的に唯一無二の存在であると主張した。ある神が他の神と区別される唯一の方法は、「善、力[要曖昧さ回避]、知恵、時間、場所において完全でない」ことであるが、その場合は「神ではない」ことになる。アクィナスも同じような議論を展開している。もし複数の神が存在するならば、複数の完全な存在が存在することになるが、「もしこれらの完全な存在のどれもが何らかの完全性を欠き」、またどれもが「不完全さの混じったもの......」を持たないならば、完全な存在を互いに区別するためのものは与えられないだろう。
唯一神 > 神学的な論証 > 因果的秩序からの論証

一神教の最も一般的な主張の一つは世界の統一性から導かれるものである。つまり世界の統一性、世界が均一な構造を示すこと、それが単一の宇宙であることは、その原因におけるある種の統一性を強く示唆している。すなわち単一の設計者が存在するか、あるいは複数の設計者が、おそらくそのうちの一人の指示の下で協力的に作用しているかのいずれかである。
唯一神 > 神学的な論証 > 全因果性からの論証

ヨハネス・ドゥンス・スコトゥスは『Ordinatio』の中で、神の単一性に関するいくつかの証明を提示している。
必然的に、もし何かが神であるなら、その創造的意志は他のすべての具体的対象物の必要かつ十分な因果的条件となる。
偶発的な存在が存在し、二人の神が存在する。
それぞれが偶発的存在の集合の必要かつ十分な因果的条件である。(1と2より)
第一は、偶発的存在の集合の十分因果的条件である。(3より)
第二は、偶発的存在の集合の必要的因果条件ではない。(4より)
第一は、偶発的存在の集合の必要的因果条件である。(3より)
第二は、偶発的存在の集合の存在の十分因果的条件ではない。(6より)
第二は、偶発的存在の集合の必要的因果条件でも十分的因果条件でもない。(5と7より)
第一は、偶発的存在の集合の存在の必要条件でも十分条件でもない。
どちらの神も、偶発的存在の集合の存在の必要条件でも十分条件でもない。(8と9より)
もし、偶発的存在が存在し、二人の神がいたとすれば、それぞれが偶発的存在の集合の存在の必要かつ十分な因果的条件となり、どちらも偶発的存在の集合の存在の必要かつ十分な因果的条件とはならないだろう。(2から10まで)。
11の帰結は不可能である。
その先行詞は不可能である。(11と12より。pがqを内包し、qが不可能であれば、pは不可能である)。
偶発的な存在が存在することは不可能であり、2人の神が存在することも不可能である。(13より)
もし偶発的存在が存在するならば、二人の神々が存在することはありえない。(14より)
唯一神 > 神学的な論証 > 全能からの論証

アル・ガザーリーは「もし二人の神がいて、そのうちの一人がある行動に決心したならば、二番目の神は彼を助けなければならず、それによって彼が全能の神ではなく従属的存在であることを示すか、あるいは彼が全能であり、最初の神は弱く欠陥があり、全能の神ではないことを示すために反対することができるだろう」ために二人は存在できないことを論じている。アル・ガザーリーの議論は次のように定式化できる。
必然的に、異なる人物の意志が衝突することは可能である。(衝突の可能性は、完全に異なる人物の概念に含まれているように思われる)。
必然的に、もし二つの異なる、本質的に全能の人物がいれば、彼らの意志は衝突することができる。(1より) 何かが全能のような性質を本質的に持つのは、それが存在する論理的に可能な全ての世界においてその性質を持つ場合のみである)
二人の全能者の意志が衝突することは必然的に偽である。
本質的に全能である2人の意志が衝突することは必然的に偽である。(3より) もし彼らの意志が衝突しうる可能な世界があるならば、必然的に、両者が全能で彼らの意志が衝突する可能な世界も存在する)。
本質的に全能である二人の別個の人物が存在することは不可能である。(2と4より)
全能が神の本質的な属性であることは必然的に真である。
二人の神が存在することは不可能である。(5と6より)
前提3は以下のように証明される。
必然的に、全能の人の意志が他の人の意志と衝突する場合、後者の意志は前者の意志によって阻止される（そうでなければ、全能の人は全能でないことになるからだ）。
必然的に、もしある人の意志が他の人の意志によって妨げられたら、その人は全能ではない。
必然的に、もし二人の全能者がいて、彼らの意志が相反する場合、（それぞれの意志が阻止されるため）どちらも全能ではない。(8と9より)
二人の全能者がいて、そのどちらも全能であることは不可能である。
二人の全能者の意志が衝突することは不可能である。(10と11より)
したがって
二人の全能者の意志が衝突することは、必然的に偽である。(12より)
唯一神 > 神学的な論証 > 全面的な献身の要求からの論証

オッカムの剃刀で知られるオッカムのウィリアムによれば「神」は二通りの意味で理解される。神とは「彼以外の何ものよりも高貴で完全なもの」を意味する場合と「それよりも高貴で完全なものはない」ことを意味する場合とがある。もし神が最初の意味で理解されるなら、神は一人しか存在し得ないことになる。オッカムの論証は以下のように定式化されている。
必然的に、もしある存在が神であるならば、それは他のどんな存在よりも完全である。
必然的に、もし二つの異なる存在があり、それぞれが神であるならば、第一は第二より完全であり、第二は第一より完全であろう。(1より)
しかし
それぞれが他よりも完全である二つの存在が存在することは不可能である。
二人の神々が存在することは不可能である。(2と3より)
もし神が第二の前提から理解されるなら、神がただ一人であることを示すことはできない。なぜなら、それぞれが現実の存在も可能な存在もそれを凌駕しないような、等しく完全な二つの存在が存在し得ないということは明らかではないからである。
アフリカ > アフリカ先住民

ナミビアのヒンバ族は一神教的な万有内在神論を実践しており、ムクル神を崇拝している。ヒンバ族とヘレロ族の亡くなった祖先は、仲介者として彼に服従している。
イボ族はオディナニと呼ばれる一神教を実践している。オディナニは一神教の属性を持ち、すべてのものの源として単一の神を持っている。多神教的な精霊も存在するが、これらはオディナニに多く存在する小精霊であり、最高神であるチネケ（またはチュクウ）の要素としての役割を担っている。
またワアク（英語版）はアフリカの角に住む多くのクシ族に伝わる伝統的な宗教で、初期の一神教を示す一柱の神の名前である。しかし、この宗教はほとんどアブラハム宗教に取って代わられた。オロモの一部（約3％）は現在もこの伝統的な一神教を信仰しており、オロモ語でワケファナ（英語版）と呼ばれている。
アメリカ > アメリカ先住民

アメリカ先住民の宗教は一神教、多神教、単一神教、アニミズムまたはそれらの組み合わせであることがある。
大いなる神秘（Great Spirit）は、スー族の間ではワカン・タンカと呼ばれ、アルゴンキン族の間ではギッチェ・マニトゥと呼ばれ、いくつかのネイティブアメリカンと先住民の文化の間で普及している普遍的な霊力、または至高の存在の概念である。ラコタ族の活動家であるラッセル・ミーンズによれば、ワカンタンカのより良い訳は「偉大なる神秘（Great Mystery）」である。
一部の研究者はアステカの哲学を基本的に一神教的であると解釈している。民衆は多神教を信じていたが、アステカの神官と貴族はテオトル（英語版）を多くの面を持つ単一の普遍的な力として解釈するようになった可能性が指摘されている。
東アジア > 中国

→「キリスト教ネストリウス派」および「景教」も参照
少なくとも殷王朝（紀元前1766年）以降、近代に至るまで中国のほとんどの王朝で行われていた正統な信仰体系で、他の神の上に立つ至高の存在として天帝または天への崇拝を中心としていた。この信仰体系は、儒教や道教が発展し仏教やキリスト教が伝えられる以前からのものである。天が全能の存在、世界を超越した人格を持つ非実体的な力として見られるという点で、一神教の特徴を持つ。しかし、この信仰体系は地域によって異なる他の小神や精霊も天帝とともに崇拝していたため、真の一神教ではなかった。それでも後代の墨家（前470年-前391年）などの変種は、小神や祖霊の機能は天帝の意志を遂行することに過ぎないと教え、真の一神教に近づいていった。墨子の『天志』には、次のように書かれている。
古代中国における天帝と天に対する崇拝は、北京の天壇を最後とする祠堂の建立と、祈りの奉納である。中国の各王朝では、統治者が毎年天帝に犠牲の儀式を行い、通常は完全に健康な牛を生贄として屠殺した。道教や仏教などの宗教が登場すると、その人気は次第に衰えたが、その概念は前近代を通じて使われ続け、中国の初期キリスト教徒が使った用語を含め、中国の後期宗教に取り入れられてきた。道教や仏教による非有神論的な精神性の高まりにもかかわらず、天帝は清朝末期まで賞賛され、清朝最後の支配者は自らを天子と宣言した。
東アジア > テングリ崇拝

テングリ崇拝（Tengrism）はシャーマニズム、アニミズム、トーテミズム、多神教と一神教と先祖崇拝の特徴を持つ中央アジアの宗教に対する現代用語であり、時々テングリ教と呼ばれる。歴史的にはブルガール人、トルコ人、モンゴル人、ハンガリー人、匈奴、フン族の有力な宗教であった。6つの古代トルコ国家、アヴァール可汗国、旧大ブルガリア、第一ブルガリア帝国、突厥、ハザール、西突厥の国教でもあった。『Irk Bitig』ではテングリはTürük Tängrisi（トルコ人の神）として言及されている。この言葉はトルコ民族の間で民族宗教として認識されている。
ヨーロッパ > インド・ヨーロッパ祖語文化

→「インド・ヨーロッパ祖語」も参照
東ヨーロッパではスラブ宗教の古代の伝統が一神教の要素を含んでいた。紀元6世紀、ビザンチンの年代記作家であるプロコピウスは、スラヴ人が「雷の創造者である1人の神がすべてのものの唯一の主であることを認め、彼のために牛やすべての生け贄動物を犠牲にする」と記録した。プロコピウスの言う神は嵐の神ペルーンで、その名前はプロトインディオ＝ヨーロッパ語の雷神、ペクノス（英語版）に由来している。古代スラヴ人は彼をゲルマンの神トールや聖書の預言者エリヤと同化させた。
ヨーロッパ > 古代ギリシア > 古典宗教

→「詩人追放論」も参照
古代ギリシアの哲学者であるコロフォンのクセノファネスの詩の断片が残っていることから、彼が現代の一神教徒と非常に似た見解を持っていたことが示唆されている。彼の詩は「もし牛や馬やライオンが手を持ち、その手で絵を描いて人間のように作品を作ることができるなら......彼らもまた神々の形を描き、彼ら自身が持つ形のような身体を作るだろう」とコメントして、擬人化した神という従来の概念を厳しく批判している。その代わりにクセノファネスは「...神々と人間の中で最も偉大で、形も考え方も人間に似ていない唯一の神」が存在すると明言している。クセノファネスの神学は一神教であったようだが、厳密な意味での真の一神教ではなかった。アンティステネスのような後の哲学者の中には、クセノファネスによって説かれたものに似た教義を信じていた者がいたが、彼の考えは広く普及しなかったようである。
ヨーロッパ > 古代ギリシア > ヘレニズム宗教

純粋な（哲学的な）一神教の発展は、古代後期の産物である。2世紀から3世紀にかけて、初期キリスト教は一神教を主張するいくつかの競合する宗教運動の一つに過ぎなかった。
プロティノスの著作では一者は、存在のすべてに浸透している、想像を絶する、超越的な、すべてを体現する、永久的な、永遠的な、因果関係のある存在として描写されている。
紀元2～3世紀のディディマ（英語版）とクラルスのアポロ神の多くの託宣、いわゆる「神学的託宣」は、最高の神はただ一人であり、多神教の神々は単なる現れか下僕であると宣言している。紀元4世紀のキプロス島にはキリスト教の他に、ディオニュソス一神教の教団が存在した。
ギリシャの古文書によればヒプシスタリアン（英語版）は最高神を信じる宗教集団であった。このヘレニズムの宗教の後の改訂は、より広い民衆の間で考慮されるようになるにつれて、一神教に向かって調整された。ゼウスを主神とする崇拝は一神教的傾向を示し、より小さな神々の断片的な力に与えられる名誉は縮小した。
西アジア > アブラハムの宗教（ユダヤ教・キリスト教・イスラム）

→詳細は「アブラハムの宗教」、「ユダヤ教」、「キリスト教」、および「イスラム教」を参照
西アジア > アブラハムの宗教（ユダヤ教・キリスト教・イスラム） > ユダヤ教

ユダヤ教は伝統的に世界最古の一神教の一つと考えられているが、最古のイスラエル人（紀元前7世紀以前）は一神教ではなく多神教であり、単一神教、後に拝一神教へと発展したと考えられている。第二神殿ユダヤ教（英語版）、そして後のラビ・ユダヤ教における神は厳密に一神教であり、すべての存在の究極の原因である絶対的な一、不可分、そして比類なき存在であった。バビロニアのタルムードでは人間が誤って現実と力を付与する非実在の存在として他の「外来の神々」に言及している。ラビ・ユダヤ教における一神教に関する最も有名な声明として、マイモニデスの13の信仰原理の第2節がある。
すべての原因である神は一つである。これは、一対のうちの一人という意味でも、（多くの個体を含む）種のような一人でも、多くの要素から成る物体という意味でも、無限に分割可能な単一の単純な物体という意味でもない。むしろ、神は、他のいかなる可能な統一体とも異なる統一体である
ユダヤ教とイスラム教の一部はキリスト教の一神教の考えを否定している。ユダヤ教では純粋な一神教（非ユダヤ人には許されるが）でも多神教（禁止される）でもないとみなす方法での神への礼拝を指すためにシトゥフという用語を使用している。
西アジア > アブラハムの宗教（ユダヤ教・キリスト教・イスラム） > キリスト教

→「三位一体」、「アリウス派」、および「仮現説」も参照
初期キリスト教徒では、神格の性質についてかなりの議論があり、ある者はイエスの受肉は否定したが神格は否定せず（仮現説）、他の者は後に神のアリウス派的な概念を呼び起こした。少なくともそれ以前の地方会ではアリウス派の主張を否定していたにもかかわらず、このキリスト論的問題は第1ニカイア公会議で取り上げられる項目のひとつとなった。
ニカイア公会議は325年にローマ皇帝コンスタンティヌス1世によってニカイア（現在のトルコ）で開かれた、ローマ帝国初のエキュメニカルな司教会議であり、最も大きな成果は、ニカイア信条という初めて統一したキリスト教の教義をもたらしたことであった。この信条の制定により、その後のエキュメニカルな司教協議会（シノドス）が信仰声明や教義的正統性の規範を制定する際の前例ができた-その意図は、教会のための共通の信条を定義し異端思想に対処することであった。
評議会の目的の一つは、父との関係におけるイエスの性質、特にイエスが父なる神と同じ物質であるのか、それとも単に類似した物質であるのかについてのアレクサンドリアでの意見の相違を解決することであった。二人の司教を除くすべての司教が第一の立場をとり、アリウスの主張は失敗した。
この決定は381年の第1コンスタンティノポリス公会議で再確認され、カッパドキア派の教父たちの働きによって本格的に発展することになり、キリスト教正統派の伝統（東方正教会、東方正教会、ローマカトリック、プロテスタントのほとんど）は、この決定に従う。彼らは神を三位一体と呼び、父なる神、子なる神、聖霊なる神の3つの「位格」からなる存在であると考える。この三者は「同じ実体である」（Łμούσιος）と表現される。
キリスト教の正統的な三位一体の定義を示すニカイア信条が冒頭で述べるように、一神教がキリスト教信仰の中心であることはキリスト教徒が「私は唯一の神を信じる」と主張するところである。ニカイア信条の時代である325年以前から、キリスト教の様々な人物が、神の三位一体の神秘性を規範的な信仰告白として提唱している。ロジャー・E・オルソンとクリストファー・ホールによれば、祈り、瞑想、研究、実践を通して、キリスト教共同体は「神は統一体と三位一体として存在しなければならない」という結論を出し、4世紀末の公会議でこれを成文化した。
現代のキリスト教徒の多くは、神性が三位一体であると信じており、これは三位一体の3つの位格が、各位格が完全に神でもある1つの結合であることを意味する。また、神の化身としての人神であるキリスト・イエスの教義を信奉している。また、これらのキリスト教徒は、3つの神格のうち1つが単独で神であり、他の2つはそうではなく、3つすべてが神秘的に神であり1つであると信じている。ユニテリアン・ユニヴァーサリズム、エホバの証人、モルモン教など、他のキリスト教の宗教は、三位一体に関するそれらの見解を共有していない。
モルモン教のようないくつかのキリスト教の信仰は、神格は実際には父なる神、子イエス・キリスト、聖霊を含む三つの別々の個人であると主張する。さらにモルモン教は、ニカイア公会議以前には、多くの初期キリスト教徒が神格は三つの別々の個人であると考えるのが優勢であったと考える。この考えを支持するために、彼らは従属性の信念の初期キリスト教の例を引用している。
ユニテリアニズムは神学的な運動であり、三位一体論とは正反対に、神を一人の人間として理解することから名付けられた。
ユダヤ教の一部とイスラム教の一部は、三位一体の多神教的なキリスト教の教義のために、三位一体のキリスト教を一神教の純粋な形態であると考えず、それをユダヤ教ではシトゥフとして、イスラム教ではシルクとして分類している。一方、三位一体主義のキリスト教徒は、三位一体が3つの別々の神から成るのではなく、むしろ単一の神格の中に実質的に（1つの物質として）存在する3つの位格を挙げて、三位一体の教義が一神教の有効な表現であると主張する。
西アジア > アブラハムの宗教（ユダヤ教・キリスト教・イスラム） > イスラム教

→「タウヒード」、「アシュアリー学派」、および「アル・ガザーリー」も参照
イスラム教では神（アッラー）は全能で全知であり、宇宙の創造者、維持者、命令者、審判者である。イスラム教における神は厳密に単数（タウヒード）で唯一（ワヒード（英語版））、本来は一つ（アハード（英語版））で慈悲深く全能である。アッラーはアルアルシュの上に存在するが [クルアーン 7:54] 、クルアーンでは「いかなる視覚も彼を把握できないが、彼の把握はすべての視覚を越えている」と述べている。「神はすべての理解を超えているが、すべてのものに通じている」[クルアーン6:103]アッラーは唯一神でありキリスト教やユダヤ教で崇拝される神と同じである（29:46）。
イスラム教はキリスト教とユダヤ教の両方の文脈の中でグノーシス主義に類似したいくつかのテーマ的要素を持ちながら7世紀に出現した。イスラム教の信仰ではムハンマドは神から新しい宗教をもたらしたのではなくアブラハム、モーセ、ダビデ、イエス、その他すべての神の預言者が実践した宗教と同じものであると述べている。イスラム教の主張は、神のメッセージが時間の経過とともに破損、歪曲、消失しておりタウラート（英語版）（律法）、インジール（福音書）、ザブール（英語版）などの失われたメッセージを修正するためにムハンマドにクルアーンが送られたというものである。
クルアーンは世界を超越した唯一絶対の真理の存在、被造物から独立した唯一無二の存在であると主張する。クルアーンは善も悪も神の創造行為から発生すると主張し、神の二重性という考え方のような二元的思考様式を否定している。神は局所的、部族的、または偏狭なものではなく、普遍的な神であり、すべての肯定的な価値を統合し悪を許さない絶対者である。10世紀から19世紀までスンニ派のイスラームを支配したアシュアリー学派は、究極の神の超越を主張し、神の統一は人間の理性にアクセスできないとしている。アシュアリー学派はそれに関する人間の知識は預言者を通して啓示されたものに限られると教え、神が悪を創造したような逆説については、啓示はどのようにかを問わずに（ビラ・カイファ（英語版））受け入れなければならなかった。
タウヒードはムスリムの信仰告白の最重要項目である「神のほかに神はなくムハンマドは神の使徒である」。被造物に神性を帰することは、コーランの中で言及されている唯一の許されない罪である。イスラーム教の全体がタウヒードの原理にかかっている。
中世のイスラム哲学者アル＝ガザーリーは全能から一神教の証明を提示し、全能の存在は一つしか存在し得ないと主張した。なぜなら、もし二つの全能の存在があった場合、第一の存在は第二の存在に対して力を持つか（第二の存在は全能ではないことを意味する）、持たないか（第一の存在は全能ではないことを意味する）、したがって全能の存在は一つしかありえないことを暗示しているのである。
伝統的に神として唯一の存在を持つ一神教の概念を公言しているため、ユダヤ教とイスラム教はキリスト教の一神教の考えを否定している。ユダヤ教は神を崇拝する非一神教的な方法を指すためにシトゥフ（英語版）という用語を使用する。イスラム教はイエス（アラビア語でイーサー）を預言者として崇めるが、イエスが神の子であるという教義は認めない。
オセアニア > アンダマン諸島

アンダマン諸島の人々の宗教は「アニミズム的一神教」とも言われ、宇宙を創造したパルガという唯一の神を第一に信じている。パルガは自然現象を擬人化したものとして知られている。
オセアニア > オーストラリア先住民

オーストラリア南東部の文化では、天空の父バヤミー（英：Baiame）は宇宙の創造主として認識されており、カミラロイ族の間では伝統的に他の神話的な人物よりも崇拝されていた。彼とキリスト教の神を同一視することは、宣教師にも現代のキリスト教アボリジニに共通している。
南アジア > ヒンドゥー教

ヒンドゥー教は古い宗教であるため一神教、多神教、万有内在神論、汎神論、一元論、無神論などの宗教概念を継承しており、神の概念も複雑で、各人や伝統・哲学に依存するところがある。
ヒンドゥー教の見解は幅広く、一元論から万有内在神論と汎神論、一神教、無神論にまで及ぶ（一部の学者によって一元論的有神論とも呼ばれる）。ヒンドゥー教は純粋な多神教とは言えない。ヒンドゥー教の宗教指導者たちは、神の形は多く、神とコミュニケーションをとる方法も多いが、神は一つであることを繰り返し強調している。ムルティ（英語版）のプージャー（英語版）は創造、維持、溶解する抽象的な一神（ブラフマン）とコミュニケーションを取るための方法である。
リグ・ヴェーダ 1.164.46,
ガウディヤ・ヴァイシュナヴァの伝統、ニンバルカ・サンプラダヤ、スワミナラヤンやヴァラバの信奉者は、クリシュナをすべてのアヴァターラの源、ヴィシュヌ自身の源、あるいはナーラーヤナと同じとみなしている。そのため、彼はスヴァヤム・バガヴァンとして見なされている。
クリシュナがスヴァヤム・バガヴァンであると認識されるとき、クリシュナが他のすべてのアヴァターラの源であり、ヴィシュヌ自身の源であると受け入れられるガウディヤ・ヴァイシュナヴィズム、ヴァラバ・サンプラダヤ、ニンバールカ・サンプラダヤの信仰であると理解することができる。この信仰は主に「バガヴァタムの有名な記述から」（1.3.28）導かれる。この神学的概念と異なる視点は、クリシュナをナーラーヤナまたはヴィシュヌのアヴァターラとする概念である。しかし、アヴァターラの源としてヴィシュヌを語るのは普通だが、これはヴィシュヌ派の神の名前の一つに過ぎず、神はナーラーヤナ、ヴァスデーヴァ、クリシュナとしても知られ、それらの名前の背後にはヴィシュヌ派において至高とされる神像が存在している。
『リグ・ヴェーダ』は『アタルヴァ・ヴェーダ』や『ヤジュル・ヴェーダ』と同様に、一神教の思想を論じている。「デーヴァは常にヴィシュヌの至高の住処を目指す」（tad viṣṇoḥ paramaṁ padaṁ sadā paśyanti sṻrayaḥ Rig Veda 1.22.20)
神の殊勝な性質は数え切れないほどあるが、中でも次の六つの性質（bhaga）は最も重要である。
ジュニャーナ（全知）：すべての存在を同時に知る力と定義される。
アイシュヴァリヤ（イシュヴァラという言葉に由来する主権）：すべてを支配する無敵の力。
シャクティ（エネルギー）：すなわち不可能を可能にする力。
バラ（力）：意志によって、疲れることなく、すべてを支える力。
ヴィルヴァ（活力）：変幻自在の創造物の物質的原因であるにもかかわらず、至高の存在として非物質性を保持する力を示す。
テージャス（輝き）：彼の自給自足と、彼の霊的な噴出によってすべてを圧倒する能力を表す。
シヴァ派の伝統では、聖典の伝統によってチャマカム (चमकम्) が加えられたシュリ・ルドラム (Sanskrit श्रि रुद्रम्) は、ルドラ（シヴァの形容）に捧げるヒンドゥー教のストトラ（英語版）で、『ヤジュルベダ (TS 4. 5) 』から取られたものである。シュリ・ルドラムは、シュリ・ルドラープラスナ、シュタルドゥリーヤ、ルドラディヤとも呼ばれる。このテキストは、シヴァが普遍的な最高神と同一視されるヴェーダーンタにおいて重要である。この讃歌は神の名を列挙する初期の例であり、この伝統はヒンドゥー教のサハスラナーマ文献で広範囲に展開されている。
ヒンドゥー教のニヤーヤ学派は、一神教的な見方に関していくつかの主張をしている。ニヤーヤ学派は、そのような神は一人でしかありえないという議論を展開している。『ニヤーヤ・クスマンジャリ』では、初めに多くの半神（デーヴァ）や賢者（リシ）がいて、ヴェーダを書き、世界を創造したと仮定しようというミーマーンサー学派の命題に対して論じている。ニヤーヤは多神教徒は複数の天の精霊の存在と起源について精緻な証明をしなければならないが、どれも論理的ではなく、永遠の全知全能の一神を想定する方が論理的だと主張している。
南アジア > 仏教

仏教においては上座部仏教（南伝仏教・小乗仏教）は、釈迦のみを仏とするため（ただし上座部も過去七仏は認めている）、上座部仏教を一神教と見做す見解もある[要出典]。
日本においても真言宗が大日如来を天地万物と一体である「法身仏」としており、日蓮宗も神社への参拝を認めつつも釈迦牟尼如来を唯一絶対の本仏であるとしている。なお、日蓮正宗においても神道における神の扱いや「本仏」の内容は異なるものの、基本的な教学は同じである。金光教・大本の流れをくむ新宗教の生長の家も唯一絶対神への信仰を掲げる唯神実相論を提唱している[要出典]。