stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
6月1日
記念日・年中行事

国際子供の日（ 世界）
1925年の「子どもの福祉世界会議」で、6月1日が「国際子どもの日（International Children’s Day）」と定められたことに由来する。およそ40ヶ国が子どもの日と定めている。国連が国際デーに定めた「世界子どもの日」は11月20日。しかし、国連は加盟国や地域の事情にあわせて、子どもの日を制定するよう勧告しているため、国によって日付は異なる。例えば日本では、端午の節句に由来した5月5日が子どもの日だが、アメリカやイギリス、フランスなどでは、特に子どもの日を制定していない。
独立記念日（ サモア）
大統領の日（ パラオ）
氷の日（ 日本）
1985年（昭和60年）3月28日に日本冷凍事業協会の小野田正美副会長（当時）の発案により制定。江戸時代、旧暦の6月1日に加賀藩が将軍家に氷を献上し「氷室の日」として祝っていたことから。
気象記念日（ 日本）
1875年（明治8年）6月1日に東京気象台（現在の気象庁）が気象観測を始めたことを記念して、東京気象台が1884年（明治17年）に制定。
NHK国際放送記念日（ 日本）
1935年（昭和10年）6月1日に、社団法人日本放送協会が短波による海外向けラジオ放送ラジオ日本の本放送を開始した。
電波の日（ 日本）
1950年（昭和25年）6月1日に電波三法が施行されたことを記念して、1951年（昭和26年）に制定。
写真の日（ 日本）
日本写真協会が1951年に制定。1841年（天保12年）6月1日に上野俊之丞が薩摩藩主島津斉彬を撮影し、俊之丞の息子・上野彦馬の口述による記事「日本写真の起源」を元に、これが日本初の写真撮影であるとしてこの日が記念日とされた。後の研究で、それより以前にも写真撮影が行われていたことがわかっている。
マダラカデー（ ケニア）
1963年のこの日に自治権を獲得したことを記念。同年12月にイギリスから独立。
善意の日（ 日本  兵庫県）
1964年（昭和39年）6月1日に兵庫県善意銀行の設立1周年を記念して制定した。
ねじの日（ 日本）
ねじ商工連盟が1976年（昭和51年）に制定。1949年（昭和24年）6月1日にJIS規格の基本法である工業標準化法（現：産業標準化法）が公布されたことを記念。
人権擁護委員の日（ 日本）
全国人権擁護委員連合会が1982年（昭和62年）に制定。1981年（昭和56年）6月1日に人権擁護委員法が施行されたことを記念。
麦茶の日（ 日本）
日本麦茶工業協同組合が1986年（昭和61年）に制定。6月は麦茶の原料である大麦の収穫始めであり、その1日目を記念日とした。
梅肉エキスの日（ 日本）
大阪府摂津市の梅研究会が1987年（昭和62年）に制定。梅の実が熟す最初の日と言われていることから。これとは別に6月6日が梅の日となっている。
マリリン・モンローの日（ アメリカ合衆国）
ロサンゼルス市とハリウッド商工会議所が1992年に制定。1926年のマリリン・モンローの誕生日を記念。
チューインガムの日（ 日本）
日本チューインガム協会が1994年（平成6年）に制定。平安時代、元日と6月1日に餅などの固いものを食べて健康を祈る歯固めの儀式があったことから。
景観の日（ 日本）
日本の景観を良くする国民大会で6月1日を景観の日とすると決議されたことを踏まえ、2005年に国土交通省、農林水産省、環境省が制定。
世界牛乳の日 (World Milk Day)（ 世界）、牛乳の日（ 日本）
国際連合食糧農業機関が2001年にWorld Milk Dayを制定したのを受け、社団法人日本酪農乳業協会が2007年に牛乳の日を定めた。なお、那須塩原市畜産振興会は2007年より、9月2日を牛乳の日としている。
鮎の日（ 日本）
2014年（平成26年）に全国鮎養殖漁業組合連合会が制定。日本古来の和食文化を代表する鮎の火を消さないために、多くの消費者の方に呼びかけることが目的。また、上品で淡泊な味わいから「清流の女王」とも呼ばれている日本固有の魚で、独特な香りがすることから「香魚」とも呼ばれる鮎の美味しさをより多くの人に知ってもらうことも目的のひとつ。日付は、昔から鮎の本格的な旬を迎えるのが6月とされていることから。また、全国的に鮎漁の解禁日が6月1日とされていることから。
鮎釣解禁日（ 日本）
バッジの日（ 日本）
「気象記念日」の「気象」を「徽章」にかけたもの。
チーズの日（ 日本）
「写真の日」であることから、写真を撮る時の掛け声「はいチーズ」にかけたもの。
真珠の日（ 日本）
日本真珠振興会が制定。6月の誕生石が真珠であることからその1日目を記念日とした。
探偵業の日 ( 日本)
探偵業の日制定委員会が2021年（令和3年）に制定。探偵業の業務の適正化に関する法律の施行日を探偵業の日と定めた。
衣替え（ 日本）
TUBE DAY（ アメリカ合衆国 ハワイ）
水道週間（ 日本）6月7日まで
がけ崩れ防災週間（ 日本）6月7日まで
フランス革命戦争最大の海戦、栄光の6月1日(1794)
ボスケ・レドンド条約締結(1868)、ナバホ族は元の土地へ。画像は署名の地
日比谷公園開園(1903)。画像は1907年の『東京案内』より
ロバート・スコットの南極探検隊が出発(1910)。画像は隊の船テラ・ノヴァ号
立憲民政党結成(1927)。戦前の二大政党制の片翼となる。画像は本部
米海軍の戦艦ワシントン進水(1940)
クレタ島の戦い終結(1941)。画像は降伏するイギリス兵
日本国有鉄道発足(1949)
現行の一円硬貨発行(1955)
立山黒部アルペンルート全通(1971)。画像はルート上にある黒部ダム
アメリカ合衆国のニュース専門放送局CNN開局(1980)
高齢運転者標識義務化(2008)
エールフランス447便墜落事故(2009)
軍事学者カール・フォン・クラウゼヴィッツ(1780-1831)
作曲家ミハイル・グリンカ(1804-1857)
ギリシャ王国初代国王オソン1世(1815-1867)
作家ジョン・メイスフィールド(1878-1967)
建築家、遠藤新(1889-1951)。画像は目白ヶ丘教会(1950)
建築家ノーマン・フォスター(1935-)。画像は30セント・メリー・アクス(2004)
第58代横綱、千代の富士貢(1955-2016)。画像は2010年1月(54歳)の九重親方
柔道家、山下泰裕(1957-)
江戸幕府を開いた徳川家康(1543-1616)没
メアリ・ダイアー(1611-1660)処刑
蘭学者杉田玄白(1733-1817)没。画像は『解体新書』(1774)
太平天国の乱を起こした洪秀全(1812-1864)、包囲の中で没
ナポレオン・ウジェーヌ・ルイ・ボナパルト(1856-1879)戦死
哲学者ジョン・デューイ(1859-1952)没
社会福祉事業家ヘレン・ケラー(1880-1968)没
写真の日。画像は1857年に撮影された島津斉彬の写真（ダゲレオタイプ）
世界牛乳の日、チーズの日。画像は14世紀のもの
ねじの日。工業標準化法の公布(1949)を記念
サモアの独立記念日。画像はサモアの1家族
ルセ

| --- | --- |
: この項目では、ルーマニア国境に位置するブルガリア北部の都市ルセ（Ruse）について説明しています。その他の用法については「ルセ (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「ルッセ」はこの項目へ転送されています。 フランス、オート＝アルプ県の都市Roussetについては「ルッセ (オート＝アルプ県)」をご覧ください。  フランス、ブーシュ＝デュ＝ローヌ県の都市Roussetについては「ルッセ (ブーシュ＝デュ＝ローヌ県)」をご覧ください。  フランス、ドローム県の都市Roussetについては「ルッセ (ドローム県)」をご覧ください。
ルセ、またはルーセ（ブルガリア語:Русе、ラテン文字転写Ruse、トルコ語:Rusçuk ルスチュク、英語:Rousse、Russeと綴られることも）はブルガリア北部の都市。人口は145,918人（2020年現在）。ルセ州の州都。ブルガリア第5の都市。
地理

ブルガリアの北の国境であるドナウ川に面し、対岸にはルーマニアの都市ジュルジュ（Giurgiu）がある。ジュルジュとは「ルセ・ジュルジュ友好記念橋」（Rousse-Giurgiu Friendship Bridge）で結ばれている。ブルガリアの首都であるソフィアからおよそ300キロメートル、ブルガリアの黒海海岸からはおよそ200キロメートル離れている。ドナウ川岸に港があり、ブルガリアの国際交易の一翼を担っている。
歴史 > 古代

紀元前3千年紀から紀元前2千年紀にかけてのトラキア人の集落が見つかっている。集落は他部族による侵略、あるいは自然災害などによって滅びたと考えられる。妊婦の偶像のある古代の礼拝所もみつかっており、生殖・多産の女神が崇拝されていた。後にこの地にはローマ帝国の軍事拠点が築かれ、「60の船の町」(Sexaginta Prista)と呼ばれるようになる。ルセは現在のベオグラードとドナウ・デルタとを結ぶ拠点として栄えたが、6世紀にアヴァール人の侵入やスラヴ人の勃興によって破壊された。
歴史 > 第二次ブルガリア帝国とオスマン帝国

第二次ブルガリア帝国の統治下にあった13世紀から14世紀にかけて、ルシ（Rusi）、あるいはゴリャーム・ヨルゴヴォ（ブルガリア語:Голямо Йоргово、Golyamo Yorgovo）とよばれる集落が置かれた。はじめは1380年に、かつてのローマ遺跡の付近に建設され、ドナウ川交易の拠点なったが、1388年にオスマン帝国に併合される。オスマン帝国の統治下では、1595年に失敗に終わったブルガリア人とブラフ人による蜂起に対する報復として町は破壊された。後に町はルスチュク（トルコ語:Rusçuk、小ルセ）として再建された。町は、後にドナウ川地域におけるオスマン帝国の重要な拠点となり、帝国のドナウ州の州都となった。ドナウ州は現在のソフィア、ヴァルナ、ニシュなどを含む州である。ルセはブルガリアにおける民族復興運動の中心地となった。
歴史 > 解放以降

ブルガリアがオスマン帝国の支配から解放された1878年以降、ルセはブルガリアの経済・文化の拠点となり、また物流の中心地となった。ブルガリア初の民間銀行（Girdap）、保険会社、商工会、映画、鉄の船、気象観測所など、ルセからは多くの「ブルガリア初」が生まれた。
歴史 > 第二次世界大戦と共産党支配

第一次世界大戦と第二次世界大戦の間、南ドブロジャ地方がルーマニアに割譲されたことにより、ルセの経済的重要性は低下し、人口も減少した。これによってルセは人口でブルガリア第2位の座から転落（プロヴディフ、ヴァルナが上位に）した。現在でもルセに領事館を持っているロシアを除いて、ルセにある外国の領事館は閉鎖された。
1940年に南ドブロジャがブルガリアに復帰した。ルセは再び地域の中心となり、経済活動は復興をはじめる。1955年、対岸の町、ルーマニアのジュルジュとルセ・ジュルジュ友好記念橋で結ばれ、ルセは再び物流、経済、文化の一大拠点となる。
歴史 > 共産主義体制崩壊と民主化

1980年代、対岸のジュルジュにヴェラキン（Verachim）の工場が建設され、以降10年以上にわたって大気汚染を引き起こした。これによってルセの人口は減少し、1万5千人が町を脱出した。1989年、ルーマニア、ブルガリア両国の共産主義体制の崩壊に伴って工場は操業を停止した。共産主義体制崩壊直後の1990年代には、深刻な経済危機がブルガリアを襲い、多くの失業者を生み出した。2000年代に入って経済が復興に向かい始めた。現在、ルセは人口16万人を数え、ブルガリア第5の都市である。
ルセの15キロメートル南にはかつての軍事空港跡が残されている。空港は2008年から2009年の再開に向けて復興中である。
文化 > 博物館・美術館

ブルガリア交通博物館
地域歴史博物館
『神殿』（民族復興期英雄記念碑）
カリオパ・ハウス
ザハリ・ストヤノフ博物館
文化 > 宗教的建造物

至聖三者教会（Църквата „Света Троица“）
生神女教会（Църквата „Света Богородица“）
聖ゲオルギ教会（Църквата „Свети Георги“）
神使ミハイル教会（Църквата „Свети Архангел Михаил“）
昇天教会（Църквата „Свето Възнесение“）
聖ペトカ教会（Църквата „Света Петка“）
奇蹟者聖ニコライ教会（ロシア正教会所属、Руската църква „Свети Николай Чудотворец“）
聖パウロの十字教会（カトリック教会所属、Католическата катедрала „Свети Павел от Кръста“）
アルメニア教会（Surp Astvadzadzin、Арменската църква „Сурп Аствадзадзин“）
バプティスト教会（Евангелска баптистка църква）
セイド・パシャ・モスク（Джамията „Сеид паша“）
イヴァノヴォの岩窟教会群（世界遺産）
文化 > 恒例行事

5月音楽デー - 国際的な音楽フェスティバル
聖ゲオルギの日（5月6日） - ルセの祝日。
ドナウ・カーニバル（1月24日ごろ）
The Sexaginta Prista Summer Stage
BG MediaMarket
出身者

エリアス・カネッティ（1905-1994）- 作家、思想家。ノーベル文学賞受賞者。
アルバート・アフタリオン（Albert Aftalion）（1874–1956） - 経済学者。
ターニュ・キリャコフ（Tanyu Kiryakov）- オリンピックの狙撃選手、金メダリスト。
ヴラド・コラロフ（Vlad Kolarov）- 漫画家。
ラディ・ネデルチェフ（Radi Nedelchev）- 画家。
トンカ・オブレテノヴァ（Tonka Obretenova）- 19世紀の革命家。
ネシュカ・ロベヴァ（Neshka Robeva）- 新体操選手、コーチ。
ベセリン・トパロフ - チェス選手。
ステファン・ツァネフ（Stefan Tsanev） - 作家。
ヴェセリーナ・ヴェネヴァ（Venelina Veneva）- 高飛び選手。
オルリン・アナスタソフ（Orlin Anastassov）- オペラ歌手。
グロリア - ポップ・フォーク - 歌手。
姉妹都市

ロシア、ヴォルゴグラード
フランス、セーヌ＝サン＝ドニ県、サン＝トワン   (Saint Ouen 発音例)
ルーマニア、ジュルジュ
ギリシャ、ペリステリ
中国、淮南市
スロバキア、ブラチスラヴァ
ウクライナ、シンフェロポリ
ギャラリー

ドホドノ・ズダニエ (1902)
自由記念碑 (1906)
音楽学校跡 (1900)
古い建物
テレビ塔
ドホドノ・ズダニエ
カトリック教会 (1890)
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  VIAF 2  WorldCat 
国立図書館:  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  チェコ 
地理:  MusicBrainz地域 
その他:  IdRef  İslâm Ansiklopedisi 
ドホドノ・ズダニエは劇場で、町のシンボルとなっている。
ローマ時代の遺物
ルセで良く見られる建築様式
なめらかな社会とその敵

『なめらかな社会とその敵』（なめらかなしゃかいとそのてき）は、2013年1月に勁草書房から出版された鈴木健による著書である。本書は、複雑化する現代社会において、その複雑性をそのまま受け入れつつ生きていくための新たな社会システムの構想を提示している。著者は300年後の社会を見据えた長期的な視点から、現代の社会制度や技術の限界を指摘し、それらを乗り越えるための革新的なアイデアを展開している。本書は、経済学、政治学、哲学、生物学、情報科学など多岐にわたる分野からの注目を集め、特にブロックチェーン技術やDAO（分散型自律組織）の概念が台頭する中で、その先見性が高く評価されている。2022年10月には文庫版が筑摩書房から刊行され、初版から約10年間の社会変化や技術進展を踏まえた新たな論考「なめらかな社会への断章 2013-2022」が追加された。
概要

『なめらかな社会とその敵』は、現代社会の二項対立的な構造や硬直化した制度を批判し、より柔軟で包括的な「なめらかな社会」の実現可能性を探求している。著者は生命システムの概念を社会システムに応用し、個人と社会、自己と他者の境界をより流動的に捉え直すことを提案する。「この複雑な世界を、複雑なまま生きることはできないのだろうか」という問いが主題とされており、そのためには社会システムを300年かけてアップデートする必要があると論じられる。
概要 > 主要な概念

本書で提示される主要な概念は以下の通りである：
1.なめらかな社会: 「なめらかな社会」とは、多様性がありながら、二項対立に陥らない社会を意味する。「なめらか」という概念が導入され、従来の「ステップ」（明確な境界を持つ）や「フラット」（境界のない）な社会構造と対比され、中間的な存在がむしろ多い社会であることから、なめらかな社会は「万人がマイノリティ」である社会であると説明されている。
そして、その中間的な状態を経由することによって、なめらかにいままでの自分と違う状態に変化することが許容されている社会でもある。。
本書では、なめらかな社会と異なる社会として、「フラットな社会」と「ステップな社会」をシグモイド関数を使いながら説明されている。
シグモイド関数のλというパラメータを変化させると、「なめらかな社会」「フラットな社会」「ステップな社会」それ自体がなめらかに変移する。
2. PICSY（Propagational Investment Currency SYstem）: 価値が伝播する新しい貨幣システム。従来の貨幣システムとは異なり、取引の連鎖を通じて価値が伝播していく仕組みを持つ。
3. 分人民主主義（Divicracy）: 個人の多面性を認める新たな民主主義の形態。従来の「個人」を単位とする民主主義ではなく、個人の中に存在する複数の人格（分人）を基盤とする。
4. 構成的社会契約論: テクノロジーを活用した新しい社会契約の在り方。ブロックチェーン技術などを用いて、より直接的で動的な社会契約の実現を目指す。
これらの概念を通じて、著者は従来の資本主義や民主主義のシステムを根本から再考し、より包括的で持続可能な社会モデルを提案している。
内容 > 第I部 なめらかな社会

第I部では、生命システムの概念を社会に適用する理論的基礎が展開される。著者は、複雑系科学やオートポイエーシス理論を参照しながら、社会制度を人工物として捉え、その再設計の可能性を論じる。「なめらかな社会とその敵」では社会システムを論じるのに生命の起源からはじめる。社会が私的所有や敵と味方に分かれる性質をもつのを理解するためには、その起源が細胞にあるという事実からみなければならないと著者は主張する。そして、オートポイエーシス理論らをもとにして、世界が複雑性のネットワークであるにもかかわらず、核や膜の発生が反復することが述べられている。また、認知限界がある人間がこのような社会を実現するためには、テクノロジーの力を借りる必要があると論じている。
内容 > 第I部 なめらかな社会 > 1.1 生命から社会へ

この章では、生物学的な「膜」と「核」の概念が社会システムに適用され、私的所有の起源が生物学的に考察される。
「生命の歴史は、内と外の区別のない巨大な力学系に、細胞膜がひとつの境界をひくところからはじまった。」（p.23）
著者は、フランシスコ・ヴァレラのオートポイエーシス理論を用いて、生命システムと環境の関係性を社会に適用する可能性を探る。この視点は、社会システムを生命システムの進化的な展開として捉え直す視点を提供しており、その点がニクラス・ルーマンの社会システム理論との違いである。
内容 > 第I部 なめらかな社会 > 1.2 なめらかな社会

鈴木独自の「なめらか」という概念が導入され、従来の「フラット」（境界がなく価値観が統一的で多様性がない）や「ステップ」（明確な境界を持ち多様性はあるが分断が起こる）な社会構造と対比される。
本書では、「なめらかな社会」と異なる社会として、「フラットな社会」と「ステップな社会」をシグモイド関数を使いながら説明している。
シグモイド関数は、S字型のなめらかな曲線を描く数学的な関数であり、この関数の主な特徴は以下である：
入力値が何であっても、出力は常に0から1の間に収束する。
入力が大きくなるにつれて、出力は徐々に1に近づく。
逆に、入力が小さくなると、出力は0に近づく。
中間の入力値では、出力が急激に変化する。
シグモイド関数のλというパラメータを変化させると、「なめらかな社会」「フラットな社会」「ステップな社会」それ自体がなめらかに変移する。
「フラットな社会」は一様な社会で、どこもが同じで、多様性がない社会である。このような社会は自動的に成立するわけではなく、国家や権威などによる強い干渉により、人々の価値観を統一していこうという圧力がないと成立しない。
「ステップな社会」は、多様性はあるものの、それらが混じり合うことなく、分離、対立している社会である。価値観が異なる人々をおいておくと、人々は自主的に分離し、対立するようになることもあれば、なんらかの意図をもって対立構造を生み出す勢力も存在する。
著者は以下のように述べている：
「なめらかな社会とは、多様性がありながら、二項対立に陥らない社会を意味する。」（p.45）
この章では、権力構造やソーシャルネットワークの分析を通じて、より柔軟で適応力のある社会モデルが提案される。著者は、現代のデジタル技術やネットワーク構造が、このような「なめらかな」社会の実現を可能にする潜在的な力を持っていると主張する。
内容 > 第II部 伝播投資貨幣 PICSY

第II部では、著者が考案したPICSY（Propagational Investment Currency SYstem）という新しい貨幣システムが詳細に説明される。伝播投資貨幣PICSYは、価値が伝播する貨幣システムで、あらゆる取引が投資になる貨幣システムである。人々の日々の取引がある種の現物出資として考えられるなら、労働を含むあらゆる財が出資として扱われるため、取引ネットワークを遡って価値が伝播する性質が得られる。実際には、取引を行列として表現し、その固有ベクトルを求めることによって、社会全体への貢献度を計算し、その貢献度を株価のように扱い、貨幣として利用できるようにする。そのテクニカルな手法は、GoogleのPageRankアルゴリズムに近いが、鈴木はその手法を独自に着想した。
内容 > 第II部 伝播投資貨幣 PICSY > 2.1 価値が伝播する貨幣

PICSYの基本概念が紹介され、従来の貨幣システムとの違いが論じられる。著者は、価値の伝播という概念を用いて、経済活動がもたらす間接的な影響を貨幣システムに組み込む方法を提案する。
「PICSYは、あらゆる取引が投資になる貨幣システムである。」（p.78）
この概念は、現代の複雑な経済システムにおいて、直接的な取引だけでなく、間接的な影響や貢献も適切に評価し、報酬化することを目指している。
内容 > 第II部 伝播投資貨幣 PICSY > 2.2 PICSYのモデル

PICSYの理論的モデルが詳細に解説される。静的モデルと動的モデルの両面から、PICSYの機能が分析され、その実装方法や潜在的な課題が議論される。
著者は、PICSYのアルゴリズムを数学的に説明し、その計算方法や実装の可能性について論じている。また、このシステムが従来の経済モデルとどのように異なるか、具体的な例を用いて説明している。
内容 > 第II部 伝播投資貨幣 PICSY > 2.3 PICSY，その可能性と射程

PICSYがもたらす可能性と、その実現に向けた課題が検討される。著者は、PICSYが経済システムだけでなく、社会全体の「なめらかさ」を促進する可能性を論じる。
「PICSYは単なる貨幣システムではなく、社会の価値観そのものを変革する可能性を持っている。」（p.112）
この章では、PICSYの導入が労働の概念や所有の概念にどのような変化をもたらすか、また、それが社会保障や環境問題にどのような影響を与える可能性があるかについても議論されている。
内容 > 第III部 分人民主主義 Divicracy

第III部では、著者が提唱する「分人民主主義」（Divicracy）の概念が展開される。
民主主義の意思決定の根幹には選挙があるが、人々の本来の意思や感覚がそのまま反映できるシステムになっていない。ひとりの人の中にはゆらぎがあり、異なる意見が葛藤をしたり、意見が時間によって変化することもある。そのような性質を鈴木はドゥルーズの分人という言葉を使って表現しているが、その分人性を表現できる投票システムを考えようというのが分人民主主義 Divicracyである。一票は分割できて投票できるのに加えて、政策に対しても人に対しても投票できる。また、委任された票を再委任することができたり、投票した票をいつでも変えることができるというものである。このシステムも、PICSYと同様行列計算を用いて実現される。
「個人は『分割可能な存在』となり、 大衆は標本、データ、市場、あるいは『銀行』となった。」 by Gilles Deleuze (1990) "Postscript on the Societies of Control"
フランスの哲学者 Deleuze の考えを踏まえて、民主主義に対する新しい見方を提案している。つまり、個人（individual）を不可分な単位として扱うのではなく、分割可能（dividual）な存在として認識することで、個人の本質的な矛盾を認めた上で民主主義を再考しようという視点である。
内容 > 第III部 分人民主主義 Divicracy > 3.1 個人民主主義から分人民主主義へ

従来の個人を単位とする民主主義の限界が指摘され、個人の多面性を認める「分人」概念に基づいた新たな民主主義の形態が提案される。
「個人は単一で一貫した存在ではなく、複数の人格（分人）の集合体である。」（p.145）
著者は、現代社会における個人のアイデンティティの多様性や流動性を指摘し、それに対応する新たな民主主義の形態の必要性を論じている。
内容 > 第III部 分人民主主義 Divicracy > 3.2 伝播委任投票システム

分人民主主義を実現するための具体的なシステムとして、伝播委任投票システムが提案される。このシステムの実装方法や課題、社会的意義が詳細に論じられる。
著者は、このシステムがどのように機能するか、具体的な例を用いて説明している：
「AさんがBさんに0.6票を投票して、BさんがCさんに0.2票を投じたとすると、AさんからCさんに0.12票を投じたことになる。」（p.167）
この章では、伝播委任投票システムが従来の代議制民主主義や直接民主主義とどのように異なるか、また、このシステムが社会の意思決定プロセスにどのような変革をもたらす可能性があるかについても詳細に議論されている。
内容 > 第IV部 自然知性

第IV部では、知性と計算の関係性が歴史的に考察され、社会システムを一種の知性として捉える視点が提示される。
自然知性とは、自然そのものがもっている計算能力を使って知性が実現されていることをいう。この考え方によれば、世界は人工と自然があるという二元的な世界観ではなく、自然の中に人工と人工でないものがあるという意味で、あらゆる知性は自然なものである。人工システムによって生み出された知性、たとえば人工知能もそういう意味では自然現象である。また、社会もある種の集合的知性であるといえる。
また、テクノロジーの進展によって、未来の社会ではより人々がパラレルワールドの世界で生きていくようになることが論じられる。ここでいうパラレルワールドとは、同じ物理世界を共有していながら、主観的には別の世界を生き、コンフリクトが避けられている状態である。世界の複雑さを許容しながら、社会が成立するためにはパラレルワールド的な状況が必要であると論じられている。
内容 > 第IV部 自然知性 > 4.1 計算と知性

コンピュータ科学の発展と並行して変化してきた知性観が分析され、ネットワーク時代における新たな知性の概念が提案される。
著者は、知性の概念が時代とともにどのように変化してきたかを以下のように整理している：
1. 万能機械主義の時代（1936年〜）
2. 身体環境主義の時代（1968年〜）
3. ネットワーク主義の時代（1995年〜）
この歴史的分析を通じて、著者は社会全体を一種の知性として捉える視点を提示し、それが「なめらかな社会」の実現にどのように寄与するかを論じている。
内容 > 第IV部 自然知性 > 4.2 パラレルワールドを生きること

メディアやゲームの概念を用いて、現代社会における現実の多層性が論じられる。著者は、これらの多層的な現実を「なめらか」に生きる方法を探究する。
「現代人は、複数の現実を同時に生きている。この多重性こそが、なめらかな社会の基盤となる。」（p.201）
この章では、デジタル技術やバーチャルリアリティの発展が、人々の現実認識にどのような影響を与えるか、また、それが社会システムにどのような変革をもたらす可能性があるかについて詳細に議論されている。
内容 > 第V部 法と軍事

最終部では、著者の構想する社会システムにおける法と軍事の位置づけが検討される。
内容 > 第V部 法と軍事 > 5.1 構成的社会契約論

テクノロジーを活用した新たな社会契約の在り方が提案される。
著者は、個人と政府の関係性を再定義し、より参加型の社会システムの可能性を探る。
法システムをテクノロジーで強化するための機械と人間の共通理解言語として、契約を自動実行するCyberLangが提唱される。スマートコントラクトに近しい発想であるが、これを用いて、社会契約自体を実際に実装することが可能ではないかという提案が論じられる。
「ブロックチェーン技術は、社会契約を動的かつ透明性の高いものにする可能性を秘めている。」（p.223）
この章では、デジタル技術を用いた新たな社会契約の形態が具体的に提案され、それが従来の国家や法システムにどのような変革をもたらす可能性があるかについて詳細に議論されている。
内容 > 第V部 法と軍事 > 5.2 敵

カール・シュミットの『政治的なものの概念』で展開された「友-敵理論」（政治の本質を敵と味方の峻別と規定）を批判的に検討し、「公敵なき社会」の可能性が論じられる。著者は、オートポイエーシス理論を用いて、敵の概念を再考する。
「なめらかな社会においては、敵は固定的な存在ではなく、状況に応じて変化する流動的な概念となる。」（p.245）
この章では、国家間の対立や戦争の問題が「なめらかな社会」の文脈でどのように解決される可能性があるか、具体的な事例や理論的考察を通じて議論されている。しかし、そのような社会においても、シュミットの友敵論でいうような敵と味方に分かれて戦うという問題を解決することはできず、軍事や暴力の管理をなめらかに行う方法が必要であるとする。この具体的な方法は本書では述べられておらず、未解決の問題である。
執筆の背景と経緯

『なめらかな社会とその敵』の構想は、2000年頃から鈴木健が取り組んできた様々な活動や研究の集大成として形作られていった。
執筆の背景と経緯 > 2000年頃：NAMとの関わり

2000年頃、鈴木は、地域通貨のLETSをインターネットで使えるようにしたGETSと呼ばれるシステムを開発したところ、後にバーグルエン哲学・文化賞を受賞した哲学者の柄谷行人から、社会運動のNAM(New Association Movement)でシステムを利用したいと提案され、NAMの貨幣システムの開発に関わった。この経験が後のPICSY構想につながっていく。その後、鈴木は柄谷行人らが主導するNAM（New Associationist Movement）に参加し、「ネットコミュニティ通貨の玉手箱」という論考を『NAM生成』（2001年、太田出版）に寄稿した。柄谷がNAMに鈴木を誘って一度断られるものの、最終的に鈴木が関わるという経緯は、「NAM生成」で柄谷行人と浅田彰の対談に書かれている。
執筆の背景と経緯 > 2002年：未踏ソフトウェア創造事業

2002年、鈴木は経済産業省管轄の情報処理推進機構 （Information-technology Promotion Agency, Japan、略称: IPA）の未踏ソフトウェア創造事業に採択され、鈴木は2003年に国から天才プログラマー・スーパークリエーターに認定された。これらの内容を2004年に論文としてまとめたものが、SAINT 2004であり、この貨幣システムの研究で、鈴木は2009年に博士号を取得している。PICSYのデモソフトを開発した。この時点で、すでにPICSYの基本的な概念が形作られていた。
執筆の背景と経緯 > 2004年：東京大学池上高志研究室

2004年ごろ、鈴木は複雑系・人工生命の研究室である東京大学池上高志研究室で、飯塚博幸、鈴木啓介らとFransisco VarelaのPrinciples of Biological Autonomyの読書会を行い、生命の理論について深い洞察を得た。これが本書の第一部、「生命から社会へ」の執筆につながっている。
執筆の背景と経緯 > 2004-2005年：ISED研究会

2004-2005年にかけて、鈴木は柄谷行人の主宰するNAMに関わり、2002年の未踏ソフトウェア創造事業に認定されたことによって東浩紀らが主宰する情報社会の研究会ISED（Interdisciplinary Studies on Ethics and Design of Information Society）に参加し、「なめらかな社会」について語り始める。
執筆の背景と経緯 > 2005年：構成的社会契約論の提唱

2005年、鈴木は季刊誌『InterCommunication』に「XMLの文体と新しい社会契約論」を発表し、テクノロジーを用いた新しい社会契約の可能性を提示した。そこで、機械と人間がともに可読可能な法的言語CyberLangと、それによる構成的社会契約論の構想を発表した。当時はBlock chain技術はまだ発表されていなかったものの、現在のイーサリアムの構想に先駆けること10年ほど前である。
執筆の背景と経緯 > 2007年：仮想制度研究所

2007年からスタンフォード大学名誉教授で経済学者の青木昌彦が主宰する東京財団仮想制度研究所の運営にステアリングコミッティーのメンバーとして関わった。仮想制度研究所の活動を通して、経済学や制度研究の発想が取り込まれることとなった。「なめらかな社会とその敵」の2013年の単行本には、青木昌彦からの推薦文が本の帯に掲載された。
執筆の背景と経緯 > 2009年：分人民主主義の提案

2009年12月、東京大学の安田講堂で開催されたWeb学会で、分人民主主義 Divicracyを提案する。鈴木は「Divicracy: Dividual Democracy」というプレゼンテーションを行い、分人民主主義の概念を初めて公に提示した。
執筆の背景と経緯 > 2013年：単行本の出版

これらの経験と研究の積み重ねが、2013年の『なめらかな社会とその敵』の出版につながっていった。
これらの研究成果をまとめたものに加えて、描き下ろしも追記され、勁草書房から「なめらかな社会とその敵」が2013年の1月に出版された。数式もある学術書でありながら、一般の人々からも多くの読者を獲得した。彼は「もともと1000部売れればいいと思った本が、何万部も売れてしまった」と言っている。
執筆の背景と経緯 > 2022年：文庫版の出版

鈴木は、単行本の出版後に創業したスマートニュースのCEOとしての仕事に専念して、「なめらかな社会」に関する研究活動の歩みがとまったが、ちくま学芸文庫からの文庫版の出版に伴い、2013年の出版から10年間の進展をまとめた補論を執筆した。そこでは、スマートニュースを通して蓄積したアメリカの分断への知見や、人工知能や意識研究の理論などの発展について論述されている。ブックカバーには、アーティストで写真家の杉本博司氏による"海景"が使われている。
本書の影響と評価

『なめらかな社会とその敵』は、その斬新な社会構想と学際的なアプローチにより、出版後他分野に渡って反響を呼んだ。特に、ブロックチェーン技術やDAO（分散型自律組織）の概念が注目を集める中、本書の先見性が再評価されている。
本書の影響と評価 > 学術界からの評価

中沢新一（思想家・人類学者）は、本書を「複雑性の思想から生み出されたいまもっとも可能性豊かな世界像」と評している。
青木昌彦（スタンフォード大学名誉教授・経済学者）は、本書を「社会科学の伝統的なストーリーを書き換え、実践的な意味を問う、刺激的で、おおいなる可能性をはらんだ試み」と評価している。
養老孟司（東京大学名誉教授・解剖学者）は、「現代社会に問題を感じている人のすべてに勧めたい本である」と述べている。
坂井豊貴（経済学者）は著書『多数決を疑う』（岩波新書、2015年）で、PICSYを「貨幣と投票を統合する画期的な提案」として言及している。
武田英明（情報学研究者）は、総務省の情報通信法学研究会AI分科会で「分人型社会とAI」というテーマで本書の概念を援用した発表を行っている。
応用倫理学の分野でも本書は注目され、2015年の『応用倫理―理論と実践の架橋―』では、本書の倫理学的含意について詳細な分析がなされている。
本書の影響と評価 > 思想家・研究者からの反応

森田真生（独立研究者）は、著者を「情報建築家」と呼び、「未来の『自然建築家』の姿」を見出したと評している。
内田樹（思想家・武道家）は、本書について「自分とは違う声が、まるで自分自身の声のように間近から聴こえてきたことに驚愕した」と述べている。
本書の影響と評価 > クリエイターからの反応

米光一成（ゲームクリエーター・『ぷよぷよ』シリーズ作者）は、本書の提示する新しい民主主義を「ぷよぷよ」の連鎖になぞらえ、「最高におもしろい本だ」と評している。
本書の影響と評価 > 批評家からの評価

山形浩生（翻訳家）は、本書を「まったく新しい通貨システム！　しかもお金の意味すら変え、社会自体の変革まで射程に入れる遠大さ」を持つものと評価している。
本書の影響と評価 > 社会的影響

本書の概念は、以下のような分野に影響を与えている：
1. クリプトカレンシーやブロックチェーン技術の開発者コミュニティ
2. 新しい民主主義のあり方を模索する政治活動家や研究者
3. 複雑系科学や人工生命の研究者
特に、Web3やDAO（分散型自律組織）の概念が注目を集める中、本書が提示した「なめらかな社会」のビジョンは、これらの新しい技術やシステムの思想的背景として再評価されている。
本書の影響と評価 > スタートアップへの影響

本書の概念は、特にWeb3やブロックチェーン関連のスタートアップに影響を与えている。
Gaudiy社のCEO石川裕也は、「なめらかな価値分配」を実現するWeb3の世界観に惚れ込み起業したと述べており、同社では新入社員に『なめらかな社会とその敵』を必読書として課している。
メルカリ社とその子会社メルペイ社にも本書の影響が見られる。特にメルペイのミッションである「信用を創造して、なめらかな社会を創る」は、本書の概念を直接反映している。メルカリ社の山田進太郎CEOと著者の鈴木健氏は旧知の仲であり、メルカリのビジネスモデルにも本書の思想が影響している。
本書の影響と評価 > 政策立案への影響

本書の概念は、政策立案の分野にも影響を与えている。
現デジタル庁統括官の村上敬亮は、本書の概念を引用しつつ「なめらかな国家の『設計』を目指して」という提言を行っている。
また、地方自治体レベルでも本書の影響は見られ、金沢市のCivic Tech Summitでは、本書の概念を地域社会に適用する可能性が議論された。
総務省の情報通信法学研究会AI分科会では、「分人型社会とAI」というテーマで議論が行われ、鈴木の分人概念が行政システムに与える影響が検討された。
本書の影響と評価 > 国際的な評価

本書の影響は日本国内にとどまらず、国際的にも注目を集めている。中国語圏では「平滑社会」として紹介されている。
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、自身のブログで本書の概念に言及し、Pluralityの哲学との類似性を指摘している。
本書の影響と評価 > 教育への影響

本書は高等教育の場でも取り上げられており、東京大学のソーシャルICTグローバル・クリエイティブリーダー育成プログラムでは、本書を基にした議論が行われている。
さらに、2023年度の慶應義塾大学法学部入学試験の論述問題で本書が出題された。
本書の影響と評価 > 批評と論争

本書の提案する社会システムの実現可能性や倫理的側面については、様々な議論が展開されている。
主な論点には以下のようなものがある：
1. PICSYシステムの経済的安定性と実装の課題
2. 分人民主主義における個人の責任と権利の問題
3. 「なめらかな社会」が既存の権力構造や不平等にどう対処するか
これらの議論は、本書が提起した問題の重要性と複雑性を示すものとして受け止められている。
本書の影響と評価 > メディアでの反響

『なめらかな社会とその敵』は、多くのメディアで取り上げられ、様々な分野の専門家との対談や記事が掲載されている。
本書の影響と評価 > メディアでの反響 > テレビ・ラジオ

2023年4月5日、NewsPicks WEEKLY OCHIAIにて、研究者・メディアアーティストの落合陽一との対談「AIは社会を"なめらか"にできるか？」が配信された。
本書の影響と評価 > メディアでの反響 > 新聞・雑誌

2024年3月7日、『新潮』4月号に森田真生との対談「身体性から場所性へ――考えるための「場所」をつくる」が掲載された。
2023年7月7日、『新潮』8月号に森田真生との対談「AIと「人間」の変容」が掲載された。
2023年3月12日、東洋経済オンラインにインタビュー記事「AでありBでもある､人間の｢複雑さ｣を肯定する」が掲載された。
2022年12月16日、『WIRED』VOL.47「THE WORLD IN 2023」にインタビュー記事「「なめらかな社会」とオルタナティブな未来への実験」が掲載された。
本書の影響と評価 > メディアでの反響 > オンラインメディア

2024年5月10日、攻殻機動隊の公式グローバルサイトにて、法哲学者の大屋雄裕との対談「なめらかな社会は近づいているか」が公開された。
2023年12月4日、NewsPicksに、元マサチューセッツ工科大学教授・元MITメディアラボ所長の伊藤穰一との対談「｢なめらかな社会｣をどうやってつくるか」が公開された。
2023年7月14日、『WIRED』にて連載「なめらかな社会へ向かう6つの対話」の第2回が公開された。
2023年6月11日・12日、Foresight（フォーサイト）に森田真生との対談「「分断」の時代にこそ、「理想」を語ろう」が前後編で掲載された。
2022年12月13日、YouTube上でイェール大学アシスタント・プロフェッサー、半熟仮想株式会社・代表取締役の成田悠輔との対談「成田悠輔 v.s. 鈴木健『22世紀の民主主義』『なめらかな社会とその敵』の著者が語る24世紀の社会 #なめ敵」のアーカイブが公開された。この対談は2022年11月19日にTwitter Spacesで実施されたものである。実は成田悠輔は麻布中学在学時に柄谷行人のNAMや青木昌彦のVCASIに出入りしており、鈴木とはその頃からの旧知の仲である[要出典]。この対談は、成田悠輔の著書『22世紀の民主主義』と鈴木健の『なめらかな社会とその敵』という、ともに未来の社会システムを構想した2つの著作の著者による対話であり、長期的な視点から民主主義と社会の未来を論じた点で注目を集めた。
本書の影響と評価 > メディアでの反響 > 学術・講演会

2024年7月25日、国際連合大学（東京）で開催された「Funding the Commons Tokyo 2024」に登壇した。Funding the Commons Tokyoは、公共財の持続可能な資金調達と価値整合の新しいモデルを開発することを目的としたカンファレンスシリーズの一環で、世界各地で開催されている。今回で10回目の開催地は東京となった。
本カンファレンスには、台湾の前デジタル担当大臣オードリー・タン、『ラディカル・マーケット』の著者であり、マイクロソフト首席研究員のグレン・ワイルなど、世界的に著名な実践者や研究者が登壇した。特に注目されたのは、タンとワイルが提唱する「Plurality」という概念で、これは社会的な違いを超えたコラボレーションのためのテクノロジーとして、今後の公共財の供給・管理やデジタル民主主義の在り方に対する新しい指針となると期待されている。この文脈において、鈴木は『なめらかな社会とその敵』で提唱した概念と、グローバルコモンズの未来についての見解を述べた。この講演では、「なめらかな社会」の理念がPluralityの概念とどのように共鳴し、また異なるのかについての議論が展開された。この登壇は、鈴木の思想が学術界だけでなく、テクノロジーと社会システムの接点に関心を持つ国際的なコミュニティにも影響を与え、グローバルな文脈で議論されていることを示している。講演の様子は、カンファレンスの公式YouTubeチャンネルでアーカイブ動画として公開されている。
2023年2月23日、スタンフォード大学にてラリー・ダイアモンド、フランシス・フクヤマとの対談「The Future of Democracy and Digital Media」が開催され、YouTubeで公開された。
2022年12月16日、北海道大学人間知×脳×AI研究教育センター（CHAIN）のセミナーで講演を行い、そのアーカイブがYouTubeで公開された。
これらの多様なメディアでの反響は、本書の内容が学術界のみならず、一般読者や他分野の専門家にも広く影響を与えていることを示している。
今後の展望

『なめらかな社会とその敵』が提示した構想は、技術の進展と社会の変化に伴い、より具体的な形で議論され始めている。特に以下の点で、今後の展開が注目されている：
1. ブロックチェーン技術やAIの発展による新しい社会システムの実験
2. グローバル化と国家主権のせめぎ合いの中での「なめらかな」国際秩序の模索
3. 環境問題や格差問題に対する「なめらかな」アプローチの可能性
著者の鈴木健は、これらの課題に対して継続的に発言を続けており、本書の構想がどのように現実の社会システムに反映されていくか、今後の動向が注目されている。
「なめらかな社会」とは、多様性がありながら、二項対立に陥らない社会を意味する。
「フラットな社会」は一様な社会で、どこもが同じで、多様性がない社会である。このような社会は自動的に成立するわけではなく、国家や権威などによる強い干渉により、人々の価値観を統一していこうという圧力がないと成立しない。
「ステップな社会」は、多様性はあるものの、それらが混じり合うことなく、分離、対立している社会である。価値観が異なる人々をおいておくと、人々は自主的に分離し、対立するようになることもあれば、なんらかの意図をもって対立構造を生み出す勢力も存在する。
生命史に反復する膜と核
濱ノ嶋啓志

濱ノ嶋 啓志（はまのしま けいし、1970年3月21日 - ）は、熊本県宇土市出身で三保ヶ関部屋に所属した元大相撲力士。本名は濱洲 圭志（はます けいし）。血液型はB型、星座はおひつじ座。自己最高位は、西小結（1994年9月場所）。現役時代の体格は179cm・131 kg。得意手は両前褌、寄り。長男は尾上部屋に所属する現役力士の照寶、甥は同じく尾上部屋に所属していた竜虎。
現在は、年寄・尾上 として尾上部屋（出羽海一門）の師匠を務めている。
来歴

熊本工大高等学校（現・文徳高等学校）時代から全国大会に出場し、日本大学では高校時代からの同級生・坂本（後の前頭筆頭・肥後ノ海）と共に活躍した。大学卒業間際にその坂本と共に三保ヶ関部屋へ入門し、1992年1月場所に於いて、坂本ほか2人とともに幕下付出で初土俵を踏んだ。
1993年1月場所では十両に昇進し、本名の「濱洲」から「濱ノ嶋」と改名した。1993年11月場所では前場所、西十両3枚目で11勝4敗（優勝）と大勝ちしながらも幕内に昇進できなかった不運もあったが、翌1994年1月場所で新入幕を果たした。
小兵だがいわゆる小力が強く前褌を取ると力を発揮し、立合いの駆け引きも上手く、大勝ちこそなかったが、着実に番付を上げて行った。同年7月場所では貴ノ花と貴ノ浪の当時大関2人を破る活躍で、8勝7敗と勝ち越して生涯唯一となる三賞（殊勲賞）を受賞。翌9月場所では自己最高位となる西小結に昇進するも6勝9敗と負け越し、三役在位は当場所のみで関脇には昇進できずに終わり、以降は幕内中位～下位において8～9勝で勝ち越し、幕内上位では大敗するサイクルを長きに亘り繰り返していた。
現役後期には糖尿病を患い、精彩を欠く相撲が多くなり、2001年5月場所を最後に十両に陥落。以降も不振が続き、2002年3月場所では幕下にまで陥落した。この時点で既に尾上の年寄株を取得しており「引退か」とささやかれたが、「満足するまで相撲を取り続けたい」と心に決め、幕下に陥落してからも長く相撲を取り続けた。
2004年5月場所中に現役を引退し、年寄・尾上を襲名。
引退後2年間は、三保ヶ関部屋付きの親方として後進の指導に当たった。里山のように濱ノ嶋を慕って入門する力士もおり、三保ヶ関も「部屋の後継者は他にいない」と語るなど、部屋を継承するのは確実と思われていた。
しかし、三保ヶ関承継の自信がないことを理由に2005年11月に独立の意思を三保ヶ関（元大関・増位山（2代））に告げ、2006年8月1日付で内弟子の把瑠都・里山・白石（白乃波）・境澤ら6人を連れて分家独立し、大田区初の相撲部屋となる尾上部屋を池上に興した。
2011年に発覚した大相撲八百長問題に関連する同年4月1日の日本相撲協会臨時理事会の結果、弟子の白乃波・境澤・山本山に対して引退勧告処分が下されたことを受け、師匠としての監督責任として委員から年寄への降格処分を受けた。
2011年4月18日午後10時頃、警視庁高輪警察署に、港区高輪1丁目の国道1号の片側3車線の中央車線に車が停車しているとの通報があり、駆けつけた警視庁高輪署の警察官が車内運転席の尾上親方を発見した。呼気検査により基準を超えるアルコールが検出されたため、道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで摘発された。この事件に関して同年4月20日の臨時理事会で今後10年間の昇格停止と同年7月場所千秋楽までの謹慎処分を受け、今後同等の不祥事を起こした場合は部屋を閉鎖されても異存はない旨の誓約書を提出したが、当初理事会では解雇や部屋閉鎖の意見も出たため「大甘処分」と報じられた。2014年4月の理事会において処分の見直しにより昇格停止が解除されたため役員改選と同時に行われた新たな職務分掌で主任に再昇格し、2018年の役員改選と同時に行われた新たな職務分掌では委員に再昇格し、八百長問題前の地位に8年ぶりに復帰した。
2013年9月場所前に把瑠都が度重なる怪我を理由に引退に追い込まれた際には過去に八百長問題で尾上部屋が関取経験者を3人失った経験や自身の飲酒運転を例に尾上の管理能力を疑問視する報道がなされており、把瑠都の稽古不足は尾上が厳しさを欠く所為であるという趣旨の批判が起こった。
長男の濱洲泉啓（はます もとひろ、2001年3月6日‐ 、東京都大田区出身）が埼玉栄高等学校相撲部を経て尾上部屋に入門し、2018年11月場所にて本名で初土俵を踏んだ。
主な成績・記録

通算成績：447勝495敗18休 勝率.475
幕内成績：293勝367敗 勝率.444
現役在位：75場所
幕内在位：44場所
三役在位：1場所 (小結1場所)
三賞：1回
殊勲賞：1回（1994年7月場所）
各段優勝
十両優勝：1回（1993年9月場所）