stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フランツ・ベンダ
作品及び演奏の様式 > 「ベンダ様式」と呼ばれた個人的特徴

多くの証言が一致して言ううところによれば、彼の真骨頂は華やかで難しい技巧を駆使することではなく、歌唱的で美しい「ヴァイオリン本来の性質に全く適った」演奏をすることにあった。
ヨハン・アダム・ヒラーは、プロイセン王室宮廷楽団の奏者を紹介する記事の中で、ベンダについて以下のような記述を行っている。
ヴァイオリンのあらゆる難しさに対処できる技巧を持っているにもかかわらず、彼の演奏における趣味は、その作品の趣味同様、大変感動的で優雅なものである。このことに、彼の良い歌手としての以前の経歴が何かをもたらしていることは、疑いのないことだ。
作品と演奏における、「大変感動的で優雅な」趣味とは具体的にどのようなものであったのか。同じくヒラーと、クリスティアン・フリードリヒ・ダニエル・シューバルトによる証言から、より詳しく知ることが出来る。
しかしながら、高貴な（ここで私が「高貴な」と言うのは、艶がなくてパッとせず、面白みのない歌唱とは全く違うものだということだ）歌唱性こそ、彼の天性の素質が洗練され、そして最大の成功を示したものである。彼の作品もまた、その演奏と同じような輝きと高貴な本質が欠けることがなかったので、本質的には〔その演奏と同じ傾向を〕示している。彼の演奏同様、その作品は非常に穏やかで快適であり、ときに諧謔的なものであるが、低俗でありきたりなものでは決してなく、常に気品がある格別なもので、新しく特別な着想に基づいたものである。多くの〔普通の〕音楽同様、つまらない音楽の演奏において〔も示される〕彼の演奏の巧みさと正確さ、そしてある作曲家の考えの適切な表現〔を演奏によって示すこと〕によって、全ての人が、〔その演奏が〕彼と一緒に、もしくは彼のもとでなされているということがわかる。それどころか、彼に率いられた演奏をひとつでも聞きさえすれば、〔人はそれがベンダによって演奏されているものだということを〕推測することが出来る。
彼のアルペジオは新しく、強く、力に満ちていた。運弓法は深く研究されており、彼の演奏はヴァイオリン本来の性質に、全くもってふさわしいものだった。彼の演奏は、同時代の流されやすい人々が求めた、飛び跳ねるような性質のものではなかった。そうではなく、よりみずみずしく、奥行きがあって、徹底的なものであった。アダージョ〔の演奏〕で彼はほとんど最高潮に達した。彼は心から創造し、〔他者の〕心に向かって話しかけた。ひとはベンダが演奏しているとき、泣いている人々を見ることが一度や二度ではなかった。
クヴァンツは1752年の著書『フルート奏法試論』の中で、派手な技巧を披露することに腐心しているイタリアのヴァイオリニストたちの作品の傾向を、「全く歌唱に適わないもの」、つまり音楽的でないものとして批判している。ベンダはその演奏と作品において、クヴァンツによって批判されたイタリアのヴァイオリン演奏の傾向とは全く反対の傾向を示した。「あらゆる難しい技巧に対処できる技術を持っているにもかかわらず」、ベンダはそれを多用することなく、「非常に穏やかで快適」で、「常に気品がある格別な」、しかし同時代人が求めたような「飛び跳ねるような性質のものでは」ない演奏を、作品の作曲も通し併せて示したのである。ベンダの娘婿であったライヒャルトは、フリードリヒ大王の演奏を「ベンダ風」と形容することによって、ベンダ特有の演奏様式が存在していたことを暗に示している。
彼（*プロイセン王フリードリヒ２世）はアダージョを、とても多くの感情と力強い表現とによって演奏した。音の運び、強弱をつける際の繊細さ、完璧かつふさわしいアダージョへの装飾、そのすべてがベンダ風であった。カデンツァも美しく、どのような時でも作品にふさわしかった。
こうした「ベンダ特有」とされた演奏様式についてTanakaは、Christoph Henzelの見解を踏まえながら、それが彼自身の全くの独創というわけではなく、ヴァイオリン・作曲の師であった、J. G. グラウンからの影響を強く受けて成立したものである、と主張している。
家族と子孫

1739年、ベンダはコルベルクの検閲官の娘で、バイロイトの宮廷で女官をしていたエレオノーラ・ステフェインと結婚する。バイロイトにはフリードリヒの姉であるヴィルヘルミーネが嫁いでいて、ベンダやはしばしば、ヴィルヘルミーネのもとに派遣されていた。エレオノーラは1758年に亡くなり、その4年後にベンダは彼女の姉妹であるカロリナ・ステフェインと再婚する。最初の妻との間に8人の子が生まれた。
1742年、ベンダの両親と兄弟はポツダムへと移った。両親、兄弟をプロイセンに呼び一緒に再び暮らすことは、ベンダ自身の希望であった。折しもプロイセンは、オーストリア継承戦争でベンダの故郷近くにまで戦線を拡大していたので、前線の指揮官に対しフリードリヒは、ベンダの家族を探し出すこと、そして安全にポツダムまで旅行できるようあらゆる措置を講じるよう命じた。フランツ・ベンダは弟のヨーゼフとゲオルクにはヴァイオリンを、妹のアンナ・フランツィスカには唱歌を教えた。まもなくフランツの弟であるヨハン、ヨーゼフ、ゲオルクは宮廷楽団の奏者となった。のちにゲオルク・ベンダは、ゴータの宮廷楽長となり、メロドラマの分野でとりわけその名声を博した。
フランツ・ベンダの子のうち、フリードリヒ・ベンダは室内楽の作曲家として知られている。フランツの娘マリー・カロリーナ・ベンダはウィーンのピアノ調律師エルンスト・ヴィルヘルム・ヴォルフ夫人となり、その妹ユリアーネ・ベンダはベルリンの作詞家ヨハン・フリードリヒ・ライヒャルトと結婚した。フランツ・ベンダの末裔は現在も音楽活動を続けており、その中には、フランシス・ベンダ（クラリネット奏者/ベルリン; リンクは独Wiki）、デニース・ベンダ（ピアノ奏者/ヴュルツブルク; 前同）といった人物らがいる。
資料

Douglas A. Leeによる作品カタログが存在しているので、今日の私たちはベンダの作品資料の伝承状況について、比較的容易に知ることができる。だが、その出版から既に30年以上が経過していること、また、今日までの資料研究の進展を踏まえれば、その一部に修正が必要であることは、認めなければならない（特に、今世紀にウクライナで「再発見」、ドイツへと返還された、ベルリン・ジング・アカデミーの資料は、全く反映されていない）。またTanakaは、当該作品カタログにおける作品の真偽分類については、資料評価の観点から疑義があるとして、再考の必要があるとの見解を示している。
エピソード

自伝およびヒラーによる伝記によれば、アルトの声域を失ってベナートキの村にかえってきた頃、ベンダは第1市長の娘と恋愛関係にあった。「愛は私に何でもやらせた」ようで、その娘と結婚するため、ベンダは一時期、香辛料入りパンをつくるマイスターになろうと本気で考えた。当時ベナートキ村には香辛料入りパンをつくるマイスターがおらず、そのマイスターに自分がなれれば、村の議会で議員になれる可能性があると考えたためらしい。だがその後すぐに、当時仕えていたクライナウ伯爵からヴァイオリン修行のために支援金をもらったので、ベンダはふたたび音楽家を目指すべく、プラハへと旅立った。
ヘルマンシュタット（現在のルーマニア、シビウ）で、クライナウ伯爵の従兄弟に無理矢理、その彼が将校を務める連隊で下働きをさせられることになった。当然そのことを快く思わないベンダは、ウィーンに連れて来られた際、当地の友人たちと共に脱走を図った。街々で演奏してなんとか食いつなぎら、追っ手の及ばない国境線の外の街、ブレスラウ（現在のポーランド）まで何とか逃げ延びた。そののち、ワルシャワ郊外の群知事の楽団に定職を得ることとなった。
彼は謙虚な人柄で知られていた。英国人音楽歴史家チャールズ・バーニーは「真に偉大な天才が備えているべき謙虚さの全てを持っている」と絶賛しているほか、バーニーの『音楽旅行記』をドイツ語に翻訳したヨハン・クリストフ・ボーデもまた、ベンダの謙虚な性格に関する言及を、その翻訳の欄外註で行っている。
文献

Benda 1763, Franz Benda, „Autobiographie Franz Bendas“, in: Franz Lorenz, Franz Benda und seine Nachkommen, Berlin 1967, S.138-159.
Burney 1773, Charles Burney, Carl Burney´s der Musik Doctors Tagebuch seiner musikalischen Reisen, dritter Band, übers. von Christoph Bode, Hamburg 1773.
Fischer und Kornemann 2010, Axel Fischer und Matthias Kornemann (Hrsg), The Archive of the Sing-Akademie zu Berlin Catalogue, Berlin 2010, S.13-17 sowie 111-115.
Henze-Döhring 2012, Sabine Henze-Döhring, Friedrich der Große: Musiker und Monarch, München 2012.
Henzel 2006, Christoph Henzel, Graun-Werkverzeichnis: Verzeichnis der Werke der Brüder Johann Gottlieb und Carl Heinrich Graun, 2 Bände, Beeskow 2006.
Henzel 2009, Christoph Henzel, Berliner Klassik: Studien zur Graunüberlieferung im 18.Jahrhundert, Beeskow 2009.
Hiller 1766, Johann Adam Hiller, „Lebenslauf des Herrn Franz Benda, königlichen Preußischen Kammermusikus“, in: Ders (Hrsg.), Wöchentliche Nachrichten und Anmerkungen, die Musikbetreffend, Leipzig 1766–1767, Faks.-Nachdruck Hildesheim u. a. 1970, 1. Bd., S.175–178, 187–190,191–194 und 199–202.
Hiller 1784, Johann Adam Hiller, „Benda. (Franz): Königl. Preussischer Concertmeister“, in: Ders (Hrsg.), Lebensbeschreibungen berühmter Musikgelehrten und Tonkünstler neuerer Zeit, Leipzig 1784, Faks.-Nachdr. Leipzig 1979, S. 30–53.
Lee 1984, Douglas A. Lee, Franz Benda (1709-1786), A Thematic Catalogue of His Works, New York 1984.
Lee 1998, Douglas A. Lee, A Musician at Court: An Autobiography of Franz Benda (= Detroit Monographs in Musicology / Studies in Music, Nr. 23), Illinois 1998.
Lorenz 1967, Franz Lorenz, Franz Benda und seine Nachkommen, Berlin, 1967.
Murphy 1968, Sister Therese Cecile Murphy, The Violin Concertos of Franz Benda and their Use in Violin Pedagogy, Diss, California 1968.
Oleskiewicz 2011,  Mary Oleskiewicz, „The Court of Brandenburg-Prussia“, in: Samantha Owens et al. (Hrsg.), Music at German Courts, 1715-1760: Changing Artistic Priorities, Woodbridge 2011 S.79-130.
Tanaka 2021a, Nobuaki Tanaka, „Bendaiana in Dresden: Die Kompositionen Franz Bendas (1709–1786) im Notennachlass Johann Georg Pisendels (1687-1755)”, in: Forum Musikbibliothek 42 (2021), Heft 1/3, S. 35–41.
Tanaka(2021b), Nobuaki Tanaka,  „Johann Leonhard Hesse als Notenkopist Franz Bendas. Mit einer Betrachtung zur 'Kernquelle' in Benda-Überlieferung“, in: Forum Musikbibliothek 42 (2021), Heft 3/3, S. 30–38.
Tanaka, Nobuaki (2022). Bendaiana in Karlsruhe: Zur Entstehung der Flötenkonzerte Franz Bendas (1709–1786) im Depositum der Badischen Landesbibliothek (D-KA). Springer. pp. 417-429
Thouret 1895, Georg Thouret, Katalog der Musiksammlung aus der königlichen Hausbibliothek im Schlosse zu Berlin, Berlin 1895.
Thouret 1898, Georg Thouret, Friedrich der Grosse als Musikfreund und Musiker, Leipzig 1898.
東川ほか(2003), Quantz, Johann Joachim; Benda, Franz; Bach, Carl Philipp Emanuel; Czerny, Carl; 東川清一『音楽家の自叙伝 : クヴァンツ/ベンダ/E・バッハ/ツェルニー』春秋社、2003年。ISBN 4393931645。全国書誌番号:20408392。
田中(2018), 田中伸明「ヨハン・アダム・ヒラー「プロイセン王室室内音楽家 フランツ・ベンダ氏の経歴」」『ICU比較文化』第50巻、国際基督教大学比較文化研究会、2018年1月、81-110頁、doi:10.34577/00004894、ISSN 0389-5475、CRID 1390009225424887680。
カイル・クレモンズ

カイル・クレモンズ（Kyle Clemons、1990年12月27日 ‐ ）は、アメリカ合衆国アーカンソー州ジョーンズボロ出身の陸上競技選手。専門は短距離走の400mで、44秒79の自己ベストを持つ。2014年ソポト世界室内選手権の男子400mにおいて銅メダル、同大会男子4×400mリレーにおいて世界記録（当時）を樹立して金メダルを獲得した。2016年リオデジャネイロオリンピックと2015年北京世界選手権の男子4×400mリレーでも金メダルを獲得したが、ともに予選のみの出場に終わっている。
経歴

1990年12月27日にアーカンソー州ジョーンズボロに生まれる。母親のヴァラリー・ヒルソン（Valarie Hilson）もアーカンソー大学などで活躍した元陸上競技選手。
ローレット高校（Rowlett High School）の2年時から陸上選手としてのキャリアをスタートさせると、2年時と3年時には400mでテキサス州チャンピオンに輝いた。
2009年にカンザス大学に進学。屋外と室内のNCAA選手権（全米学生選手権）では、4年間を通じて優勝はおろか決勝に進出することもできなかったが、Big 12選手権では4年時に男子400mと4×400mリレーの2冠を達成した（400mの優勝タイムは45秒10）。
経歴 > 2014年

2月の全米室内選手権男子400m決勝を45秒60で制して初優勝を達成。世界大会初出場となった3月のソポト世界室内選手権には男子400mと4×400mリレーに出場すると、400mは準決勝を46秒06（全体2位）で突破し、決勝ではパベル・マスラク（45秒24）、クリス・ブラウン（45秒58）に続いて45秒74で3位に入り、世界大会初出場で銅メダルを獲得。決勝のみ出場した4×400mリレーはアメリカチームの1走を務めると、3分02秒13の世界新記録（当時）樹立と金メダル獲得に貢献した。6月の全米選手権男子400m決勝では45秒00の自己ベストをマークして3位に入った。
経歴 > 2015年

5月の世界リレー男子4×400m予選でアメリカチームの2走を務めて決勝進出に貢献した（予選のみの出場）。6月の全米選手権男子400m決勝では45秒35で5位に入り、北京世界選手権男子4×400mリレーのアメリカ代表の座を掴んだ。7月のパンアメリカン競技大会では男子400mで自身初の44秒台となる44秒84をマークして銅メダルを獲得すると、4×400mリレー（予選でアンカー、決勝で1走）も銅メダル獲得に貢献した。世界選手権初出場となった8月の北京世界選手権では、男子4×400mリレー予選でアメリカチームの1走を務めて決勝進出に貢献した（予選のみの出場）。
経歴 > 2016年

3月の全米室内選手権男子400m決勝で45秒95の2位に終わり、0秒15差で2度目の優勝を逃した。同月のポートランド世界室内選手権では前回大会に続いて男子400mと4×400mリレーに出場すると、400mは準決勝で敗退して2大会連続のメダルを逃したが、決勝のみ出場した4×400mリレーはアメリカチームの1走を務めて優勝に貢献し、2大会連続の金メダルを獲得した。7月の全米選手権（オリンピックトライアル）男子400mでは準決勝を44秒79の自己ベストで突破すると、決勝は45秒39で6位に入り、リオデジャネイロオリンピック男子4×400mリレーのアメリカ代表の座を掴んだ。オリンピック初出場となった8月のリオデジャネイロオリンピックでは、男子4×400mリレー予選でアメリカチームの3走を務めて決勝進出に貢献した（予選のみの出場）。
経歴 > 2017年

2大会連続の出場となった4月の世界リレー男子4×400m決勝ではアメリカチームの3走を務め（予選は1走）、大会3連覇に貢献した。
自己ベスト

記録欄の（　）内の数字は風速（m/s）で、+は追い風、-は向かい風を意味する。
| 種目> 屋外 | 記録> 屋外 | 年月日> 屋外 | 場所> 屋外 | 備考> 屋外 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 300m | 32秒73 | 2016年6月11日 |  キングストン |  |  |
| 400m | 44秒79 | 2016年7月2日 |  ユージーン |  |  |
室内
| 400m | 45秒60 | 2014年2月23日 |  アルバカーキ |  |  |
| 500m | 1分01秒32 | 2013年2月1日 |  ニューヨーク |  |  |
主要大会成績

備考欄の記録は当時のもの
| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 世界室内選手権 |  ソポト | 400m | 3位 | 45秒74 |  |
| 2014 | 世界室内選手権 |  ソポト | 4x400mR | 優勝 | 3分02秒13 (1走) | 世界記録 |
| 2015 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x400mR | 予選 | 3分02秒81 (2走) | 決勝進出 |
| 2015 | パンアメリカン競技大会 (en)  |  トロント | 400m | 3位 | 44秒84 | 自己ベスト |
| 2015 | パンアメリカン競技大会 (en)  |  トロント | 4x400mR | 3位 | 3分00秒21 (1走) |  |
| 2015 | 世界選手権 |  北京 | 4x400mR | 予選 | 2分58秒13 (1走) | 決勝進出 今季世界最高記録 |
| 2016 | 世界室内選手権 |  ポートランド | 400m | 準決勝 | 46秒91 |  |
| 2016 | 世界室内選手権 |  ポートランド | 4x400mR | 優勝 | 3分02秒45 (1走) |  |
| 2016 | オリンピック |  リオデジャネイロ | 4x400mR | 予選 | 2分58秒38 (3走) | 決勝進出 今季アメリカ最高記録 |
| 2017 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x400mR | 優勝 | 3分02秒13 (3走) |  |
生駒友彦

生駒 友彦（いこま ともひこ、1932年8月25日 - 2009年4月27日）は、日本の実業家、サッカー選手・指導者。選手時代のポジションはGK。
経歴

兵庫県立神戸高等学校を経て、関西学院大学に入学し、サッカー部に所属。全関学（現役、OBで構成される混成チーム）の一員として鴇田正憲らと共に1953年、1955年の全日本サッカー選手権大会 （後の天皇杯全日本サッカー選手権大会）優勝に貢献した。
大学卒業後に新三菱重工業（後の三菱重工業）へ加入。井上健や北口晃らと共に創設期の同サッカー部を牽引し、1956年の都市対抗選手権準優勝、1959年の全日本実業団サッカー選手権大会準優勝などに貢献した。
日本代表としては竹腰重丸監督時代の1955年の東南アジア遠征で代表デビュー。同月11日のビルマ体協選抜戦で国際Aマッチ初出場を果たし、通算5試合に出場した。
その後、三菱重工の選手兼コーチに就任。1966年からは監督に昇格し1シーズンの間、指揮を執った。またサッカー解説者としても活躍した。
三菱退社後は、実業家として金川造船の社長・会長を務めた。2009年4月27日、死去。76歳没。
所属クラブ

関西学院大学/全関学
-1966年 新三菱重工業/三菱重工
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.- | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.- | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1965 | 三菱 |  | JSL | 0 | 0 | - | - | - | - | 0 | 0 |
| 1966 | 三菱 |  | JSL | 0 | 0 | - | - |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | JSL | 0 | 0 | - | - |  |  |  |  |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 0 | 0 | - | - |  |  |  |  |
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 5試合 0得点(1955)
| 日本代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 | その他> 出場 | その他> 得点 | 期間通算> 出場 | 期間通算> 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1955 | 5 | 0 | 3 | 0 | 8 | 0 |
1956: 0
1957: 0
1958: 0
| 1959 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| 通算 | 5 | 0 | 5 | 0 | 10 | 0 |
代表歴 > 出場

| No>  | 開催日 | 開催都市 | スタジアム | 対戦相手 | 結果 | 監督 | 大会 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 1955年01月02日 | ラングーン |  |  ビルマ | △1-1 | 竹腰重丸 | 国際親善試合 |
| 2. | 1955年01月05日 | ラングーン |  |  ビルマ | ●0-3 | 竹腰重丸 | 国際親善試合 |
| 3. | 1955年01月08日 | ラングーン |  |  ビルマ | △1-1 | 竹腰重丸 | 国際親善試合 |
| 4. | 1955年01月11日 | ラングーン |  |  ビルマ | ○1-0 | 竹腰重丸 | 国際親善試合 |
| 5. | 1955年10月09日 | 東京都 | 後楽園競輪場 |  ビルマ | △0-0 | 竹腰重丸 | 国際親善試合 |
指導歴

19??-1965年 三菱重工業サッカー部 コーチ
1966年 三菱重工業サッカー部 監督
監督成績

| 年度 | 所属 | クラブ | リーグ戦> 順位 | リーグ戦> 試合 | リーグ戦> 勝点 | リーグ戦> 勝利 | リーグ戦> 引分 | リーグ戦> 敗戦 | カップ戦> リーグ杯 | カップ戦> 天皇杯 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1966 | JSL | 三菱 | 4位 | 14 | 18 | 8 | 2 | 4 | - | 準々決勝 |
白成豪

白成豪（ペク・ソンホ、백성호、1956年2月10日 - ）は、韓国の囲碁棋士。ソウル市出身、韓国棋院所属、九段。名人戦、王位戦などリーグ入り多数、電子ランド杯王中王戦玄武部優勝など。曺薫鉉、徐奉洙に対して、姜勲、徐能旭、金秀壮、張秀英とともに挑戦五強と呼ばれた一人。
経歴

1972年初段。1977年王位戦本戦入り。1980年五段。1982年六段。1988年七段、東洋証券杯ベスト16。1989年名人戦、棋聖戦リーグ入り、KBS杯バドゥク王戦ベスト8。1990年王位戦リーグ入り。1991年八段。1992年国棋戦ベスト4。1993年名人戦ベスト4、倍達王戦ベスト8、SBS杯連勝囲碁最強戦ベスト4。1995年九段。
2004年マキシムコーヒー杯入神連勝最強戦ベスト8。2007年電子ランド杯王中王戦玄武部優勝。電子ランド杯王中王戦本戦ベスト16。2011年三星火災杯世界囲碁マスターズ出場。2012年マキシムコーヒー杯ベスト4。
韓国囲碁リーグでは、2006年にKixxチーム監督として優勝。シニア囲碁リーグでは尚州チームなどで出場。
韓国棋院総裁杯シニア囲碁リーグ成績
2016年（尚州コッカム）7-5（優勝）
2017年（尚州コッカム）6-6
2018年（尚州名実王様韓牛）7-5
2019年（尚州名実王様韓牛）9-5
2020年（スター永川）4-10
2021年（データストリームズ）8-6
注

↑  netmarble「꽃도 못 피우고 시든 '도전 5强'」2011.12.20
↑  『囲碁年鑑』日本棋院、1989年-1992年
フランツ・ベーア

| --- | --- |
: 「フランツ・ベーア」のその他の用法については「フランツ・ベーア (曖昧さ回避)」をご覧ください。
フランツ・ベーア（Franz Behr, 1837年 - 1898年）は19世紀ドイツ・ロマン派音楽の作曲家。サロン用の歌曲やピアノ曲を大量に作曲し、当時は人気を誇ったが、現在では忘れられている。
出版された作品も数多く、作品番号つきだけでも582曲に上る。また、ジョルジュ・バックマン（Georges Bachmann）やウィリアム・クーパー（William Cooper）、シャルル・モルレもしくはチャールズ・モーリー（Charles Morley）、フランチェスコ・ドルソ（Francesco d'Orso）という偽名でも作品を発表した。作品の多くは、偽名で発表されたものも含めて何れもサロン用の性格的小品であり、《ジプシーのキャンプ》《鬼火》《妖精のワルツ》《ペルシオッタ、またはカタルーニャ風セレナード》《山岳の夕暮れの鐘》といったように詩的な（もしくは情景示唆的な）題名が付いている。また、《ブルガール人の行進》、マズルカ《花月》《上出来》、《王朝風のガヴォット》《大公夫人のガヴォット》、ワルツ《パリ》というように、舞曲によるものが目立っている。
こんにち唯一生き残ったベーア作品は、冗談ポルカ《笑う小娘 La rieuse,  polka badine ヘ長調》作品303である。これはセルゲイ・ラフマニノフによってヴィルトゥオーゾ向けの小品に編曲され、《W.R.のポルカ》として発表されたことにより、レパートリーとして余命を保つこととなった。
留保

| --- | --- |
: この項目では、国際法上の用語について説明しています。その他の用法については「wikt:留保」をご覧ください。
留保（りゅうほ）とは、国際法における制度で、国が多数国間条約について署名、批准、受諾、承認または加入をする際に、当該条約の特定の規定に関して自国についての適用を排除・変更する目的をもって行われる一方的宣言である。
多数国間条約が一般化した1880年ころに確立された国際慣習であるとされる。
概説

国が多数国間条約の批准などを検討する際、条約全体の趣旨・目的、理念などには賛同するが、当該国の国内法や歴史的・文化的背景などにより、ある特定の規定については受け入れ難いということは少なくない。
そのような場合に、本来ならば当該規定のみを理由として批准などを行うことを諦めざるを得なかった国家が、留保の制度を利用することにより、当該規定の自国についての適用を排除・変更した上で条約に批准などをすることが可能となる。これにより、より多くの国が多数国間条約の当事国になることを促進し、条約の普遍性を確保することができる。
留保は原則として付することができるが、
条約が留保を付することを禁止している場合
条約が特定の留保のみを付することができると定めている場合で、その特定の留保に該当しないとき
「両立性の基準」に反するとき
には、留保を付することができない。
留保は、条約への署名、条約の批准、受諾、承認または条約への加入の際に宣言を行うことにより表明する。条約に別段の定めがない限り、原則として、その宣言を条約の他の締約国のうち、1か国でも受諾すれば留保が成立する。
例外的に、条約が明示的に留保を認める場合は他国の受諾を要しない。また、他国の同意が条約上不可欠である場合は全ての参加国の同意を必要とする（条約法条約19条、20条）。留保が成立した場合、留保国と留保受諾国の関係では、留保付きの条約関係が成立する。留保に対し異議を申し立てた国家も、同様に、留保付きの条約関係が成立する。
ただし、異議申し立ての際に留保国との間での条約関係の成立に反対する意思表示を明示的に行った場合は、留保国と異議申し立て国との間では条約関係そのものが成立しない。留保国以外の当事国間では、留保付きでない通常の条約関係のままである。
留保、留保に対する異議は他国の同意なく、いつでも撤回することができる。なお留保制度は、1969年に条約法条約において法典化されたが、条約法条約はそれ以前の国際慣習法の存在を否定するものではない。
留保の許容性

留保は条約の普遍性を促進するが、留保を際限なく認めてしまうと権利義務関係が各当事国間でそれぞれ異なるという事態を招来し、条約の一体性を著しく損なうことになる。そこで、どのような留保が認められ、どのような留保が認められないかが問題となる。
第1次世界大戦後には主に、国際連盟で用いられたもので、全ての当事国が全会一致で留保を受諾することを必要とするという連盟慣行（全当事国一致の原則）と、留保に異議を申し立てる国があっても、留保国と異議申し立て国との間では条約関係が成立しないが、留保国と留保受諾国の間では条約関係が成立するという汎米機構方式が用いられた。
条約の一体性を重視するか（連盟慣行）条約の普遍性を重視するか（汎米機構方式）という違いがあるものの、両者とも留保を受諾するか異議を申し立てるかは各当事国の裁量であり、客観的な基準がなかった。
しかし、ジェノサイド条約留保事件において国際司法裁判所（ICJ)は、留保の許容性は留保と条約の趣旨・目的との両立性、すなわち、留保を付した結果それが条約の趣旨及び目的を失わせるかどうかによって判断されるという「両立性の基準」を採用した。これは条約法条約の規定にも受け継がれ、条約法条約は「当該留保が条約の趣旨及び目的と両立しないものであるとき」は留保を付することができないとした。ほかにも、上述した通り、条約が留保を付することを禁止している場合、条約が特定の留保のみを付することができると定めている場合で、その特定の留保に該当しないときにも留保を付することができない。
ただし、条約法条約の規定ぶりを見ると、「両立性の基準」は留保国のみが留保を付する際に拘束されるのか、それとも留保国以外も拘束されるのか（留保が「両立性の基準」に反するときに異議を申し立てる義務があるのか）はあいまいである。また、「両立性の基準」を採用したといっても、留保が「両立性の基準」に反するかどうか判断するのは各当事国に委ねられている。そのため、仮に留保国以外も「両立性の基準」に拘束されるとしても、実際に「両立性の基準」に反する留保が一応成立した場合その留保は無効になるのか、留保受諾国と留保国との関係では例え「両立性の基準」に反する留保であっても有効なのか、という問題がある。前者の立場（「両立性の基準」に反する留保は無効）を許容性学派、後者の立場（「両立性の基準」に反する留保であっても有効になり得る）を対抗力学派という。
条約の留保は、本来の意義を失うまたは減じる可能性から国内外から批判が寄せられることがある。たとえば1993年6月25日に採択されたウィーン宣言及び行動計画は第1部第26項においてすべての国に可能な限り留保を避けるように要請している。この採択は各国の全権大使による採決（コンセンサス方式）によるものであり、批准を経ていない限り各国の国内法に法制化を義務づける性質のものではないが、一方で各国中央政府の行政責任者を拘束し、あるいは準拠することを世界人権会議から望まれる性質のものである。
現在、日本が留保を行っている例としては、国際人権規約（特に経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約）や人種差別撤廃条約などがあげられる。
解釈宣言

解釈宣言は条約の特定の規定について複数の解釈が可能な場合に当該規定の解釈や適用範囲を特定するために行う宣言のことである。留保とは異なり、あくまで解釈を特定させるだけであり、当該規定の自国への適用について排除・変更をもたらすことを意図するものではない。ただ実際の宣言には留保なのか解釈宣言なのかあいまいな場合もあり、区別することが困難な場合も少なくない。
また、解釈宣言を条約の批准、承認、受諾、条約への加入の条件とするものを条件付解釈宣言といい、これは実質的に留保と同義である。条件付解釈宣言の対比として通常の解釈宣言を単純解釈宣言と呼ぶこともある。
参考資料

ブリタニカ国際大百科事典（TBSブリタニカ）
http://itl.irkb.jp/il/dReservation.html
法令用語事典（学陽書房、ISBN 4-313-11308-8）
オーバーグルグル

座標: 北緯46度52分 東経11度01分﻿ / ﻿北緯46.867度 東経11.017度﻿ / 46.867; 11.017
夏季のオーバーグルグル（画像下方）とホッホグルグル（画像上方）を北望。ホッホグルグルを越えて登っていく道はティンメルスヨッホ（英語版）を経由してイタリアに至る。
オーバーグルグル近隣の小川
オーバーグルグル（ドイツ語: Obergurgl）は、オーストリア共和国チロル州イムスト郡にあるエッツタールアルプス（ドイツ語版）山中にある村落。行政的には基礎自治体（ゲマインデ）のゼルデンに属する。
概要

およそ400人の通年居住者がおり、主にリゾート地としての性格を有する。
オーバーグルグル教区はオーストリアで最も標高が高い1,930 m (6,330 ft)に位置する。教区教会は1737年に設置され、クレメンス・ホルツマイスター（ドイツ語版）の計画を基礎として1967年に拡張された。
オーバーグルグルは、オーバーグルグル＝ホッホグルグルのスキーリゾート地域の一部を成し、インタールの谷で最も長いエッツタールグルグルの谷の南縁に位置する。夏季には良く知られたハイキングの場所となり、東の谷はイタリアのボルツァーノ自治県に至る。3,500 m (11,500 ft)を超える数多くの頂と複数の氷河があり、冒険的なハイカーの挑戦を受けている。
ホテルエーデルワイス&グルグルのオーナーでもあるシャイバー家が所有するハーフリンガー（ドイツ語版）種のウマの繁殖場がオーバーグルグルにある。
オーバーグルグルは1931年にスイスの冒険家・オーギュスト・ピカールが人類史上初の成層圏飛行を成し遂げた歴史的な気球飛行の途中で、グローサー・グルグラー氷河(Großer Gurgler Ferner)に着陸を強行したことで有名となった。
矢吹杏

矢吹 杏（1990年3月1日 - ）は、日本のAV女優。ティーパワーズ所属。
趣味はDVD鑑賞。
略歴

東京都出身。2010年10月に『New Comer　奇跡のスリムボインGカップ美乳』でAVデビューした。
出演作品

New Comer　奇跡のスリムボインGカップ美乳（10月8日、マックス・エー）
矢吹杏の本気SEX 6本番（11月12日、マックス・エー）
実は押しに弱い女教師（12月10日、マックス・エー）
淫乱Gカップ 矢吹杏 没頭Fuck（1月14日、マックス・エー）
本汁ザーメン大量ぶっかけ解禁。（2月25日、マックス・エー）
続・エロ一発妻 08（4月8日、プレステージ）
職女。 File 20（4月20日、プレステージ）
解禁!!生中出し! Gカップ淫乱グラマラス（9月1日、ワンズファクトリー）
即尺精飲好きのトイレ痴女（9月13日、マルクス兄弟）
奴隷捜査官2（10月7日、アタッカーズ）共演:椎名ゆな、小滝みい菜
ズッポリ!ディルドオナニー!（10月13日、マルクス兄弟）共演:北川瞳、美神あおい、七咲楓花、北条麻妃、哀川りん、高沢沙耶、悠月舞、黒木麻衣、青木りん
私があなたを守るから。悲しみのSP奴隷（11月7日、アタッカーズ）共演:藤北彩香
奴隷色のステージ19（12月7日、アタッカーズ）共演:希咲あや、柚奈りり
尻姦 初アナルファック（2月25日、ダスッ!）
不倫溺愛録 Venus.010（3月23日、ワンダフル）
凌辱ホスピタル FILE.03（4月20日、MAD）共演:白鳥美玲、里崎あかね
山本さくら

山本 さくら（やまもと さくら）
山本さくら (自転車選手) - 1991年生まれの自転車競技選手。旧姓・塚越。
山本さくら (競輪選手) - 2001年生まれのガールズケイリン選手。
山本さくら (シンガーソングライター) - シンガーソングライター。
田尻宗昭

田尻 宗昭（たじり むねあき、1928年2月21日 - 1990年7月4日）は、日本の海上保安官。日本で初めて公害事件の刑事責任を追及し「公害Gメン」と呼ばれた。
経歴・人物

福岡市生まれ。1944年、宮崎県立宮崎中学校（現宮崎県立宮崎大宮高等学校）卒業。1948年、官立高等商船学校（静岡県）航海科を卒業。
門司海員養成所教官を経て海上保安庁に入り、巡視船船長などを務め李承晩ライン警戒、北洋海難救助などに従事した。1968年、四日市海上保安部警備救難課長。在職中、石原産業四日市工場、日本アエロジル四日市工場による四日市港への工場排水垂れ流しを摘発。日本の公害事件で初めて刑事責任を追及、行政と産業界の癒着にメスを入れた。
1973年、美濃部亮吉都知事の要請で東京都公害局（現環境局）規制部長に就任した。日本化学工業工場跡地（江東区・江戸川区）の六価クロム鉱滓投棄を明るみに出し、住民と労災被害者の救済に尽力する一方で、全国各地の公害・大規模開発反対運動と精力的に交流・支援した。1978年には、国の二酸化窒素（NO2）環境基準緩和を「環境行政の後退」と厳しく批判、NO2訴訟の先頭に立った。1979年、東京都公害研究所（現東京都環境科学研究所）次長となり、廃乾電池焼却による水銀汚染や、ダイオキシンなど有害化学物質による環境汚染に警鐘を鳴らした。1985年、論文「タンカー事故防止対策と港湾計画」で東京工業大学から工学博士号を取得。のち東京都職員研究所教授。
1986年、社団法人神奈川労災職業病センター所長に就任。アメリカ海軍航空母艦ミッドウエイによるアスベスト廃棄物投棄を摘発し、また、白蝋病被災者への労災補償打ち切り反対、制度改悪反対闘争の先頭に立った。
のち、地方自治総合研究所委嘱研究員、1989年神奈川大学特任教授、1990年全国労働安全衛生センター連絡会議初代議長を歴任した。
公害研究委員会、日本環境会議、労災補償制度問題研究会の会員や、東京大学・和光大学、法政大学、立命館大学等の非常勤講師を務めたことがある。「社会党に政策を提言する会」にも積極的にかかわり、他方社交ダンスやカラオケを好んだ。
没後、香典を元手に「田尻宗昭記念基金」が設けられ寄付金も募って、1992年-2007年の16年間にわたり「環境および労働安全衛生をはじめとした様々な分野で、社会的不正義をなくすために熱意ある取り組みをされている個人・団体（国籍不問）」に対して毎年「田尻賞」が贈られた。
著書 > 単著

『四日市・死の海と闘う』（岩波新書、1972年）
『公害摘発最前線』（岩波新書、1980年）
『油濁の海-巨大タンカーとCTSの危険』（日本評論社、1981年）
『海と乱開発』（岩波新書、1983年）
『羅針盤のない歩み-現場に立って考える』（東経出版、1985年）
『タンカー事故防止対策と港湾計画』（成山堂書店、1986年）
『公害と私たちの生き方』（集団読書テキスト（第2期B101））（全国学校図書館協議会、1988年）
『君は、闘っているか-日本の公害との闘い　その20年の体験から　講演記録』（述）（武蔵野書房、1992年）
著書 > 編著

『提言　東京湾の保全と再生』（日本評論社、1988年）
著書 > 共著

（宇井純）『反公害の現場史-人間ドラマの展開として』（自治総研ブックレット、1989年）
留保金課税

留保金課税（りゅうほきんかぜい、英: accumulated earnings tax）とは、法人が経済活動を通して獲得した利益（所得）のうち、法人内部へ保留され蓄積される部分について、租税回避等で過剰な留保が起きることについて追加で課税することである。この過剰な留保の内容、定め方については国によってもことなる。留保金課税が行われている例として日本、アメリカ、フィリピン等があげられる。
日本

法人税法第67条に規定されている。1961年に同族会社に対する留保金課税が導入され、留保金課税および特定同族会社の定義は近年は2003年・2005年・2006年・2007年・2010年・2011年に改正された。
日本 > 対象法人

対象となる法人は特定同族会社である。特定同族会社の定義は特定同族会社を参照。特定同族会社は大企業の一部であり、中小企業に多い同族会社は対象外。特定同族会社が対象なのはオーナーが支配力を持つため、個人の所得税の課税回避のために過剰に法人内に留保を行うのを減らすための誘導である。中小企業が対象外なのは、2003年の税制改正の際の「不良債権処理の加速化、資金調達環境の更なる悪化の中で、中小企業に残された手段は自己資本の充実。将来の投資に備え、内部留保を充実させ、中小企業の成長を促すため、留保金課税の停止措置を講ずる。」という理由。1990年代の不動産バブル崩壊の影響が残るまま、2000年からITバブルが崩壊し、日経平均株価が最も低迷していたという時代背景。
日本 > 課税額

留保所得金額は下記で定められている。
留保所得金額 = 法人の事業所得 - 社外流出の金額(配当や役員賞与など) - 法人税(市町村民税や道府県民税も含む)
留保金課税額は下記で定められている。課税留保金額に留保金課税の特別税率を定めて決められる。課税留保金額は留保所得金額から留保控除額を引いて定められる。
課税留保金額 = 留保所得金額 - 留保控除額
留保金課税額 = 課税留保金額 × 特別税率
留保控除額は以下の基準額について一番多い金額を用いる。
所得基準額：所得等の金額の40%
定額基準額：2,000万円
利益積立金基準額：期末資本金の25%相当 - 利益積立金
特別税率は以下で定められる累進課税。
課税留保金額の年3000万円以下の部分は10%
課税留保金額の年3000万円超で年1億円以下の部分は15%
課税留保金額の年1億円超の部分は20%
アメリカ

全法人に対して行われる。これも租税回避のために過剰に法人内に留保を行うのを減らすための誘導である。
会社事業に対して投資や分配などの計画がなく必要も無いのに利益を留保している場合に課税される。逆を返せば、会社側が事業のために必要であると立証できれば課税されない。「事業のために必要である」ということは会社が立証する必要がある。
実際的には、AET（Accumulated Earnings Tax）課税の適用対象は、配当するか内部留保するかを少数の株主で比較的自由に決定できる閉鎖会社が多いとのことである。
税率は20%である。また、留保利益が250,000ドル以内であれば事業のために必要な留保とみなされる。
直井潔

直井 潔（なおい きよし、1915年4月1日 - 1997年11月23日）は日本の小説家。
来歴

広島県広島市に生れ、兵庫県滝川中学卒業後は区役所に勤める。応召により中国戦線に出征して病を得、本土に送還のうえ入院する。全身が「石地蔵のように」硬直する奇病で、現地の風土病に罹患したらしい。以降身体の自由を欠き、寝たきりの生活となって、老母の看護を受けながら療養を余儀なくされる。
病床でつれづれのあまり手に取った『暗夜行路』に感激し、これを暗唱するまで読みこみ、著者志賀直哉に師事せんことを願う。文通によって志賀もその境遇に同情し、読書をはげましながらしきりと小説の執筆をすすめたが、1943年小説『清流』の原稿が手元に送られるに至ってその出来栄えを称揚し、これが直井の文壇へのデビューとなった。ちなみに直井潔の名は、傷痍軍人という彼の立場を配慮してこのとき志賀直哉がつけた筆名である。
『清流』は作者自身を思わせる主人公が付添看護婦に寄せるほのかな想いを描いた私小説で、文壇では好意的にうけとめられた。特に師である志賀の激賞は直井にとって心強いものであったらしく、一時『清流』に対する批評のわるさから第二作を書き悩んでいた際に、志賀のはげましの手紙によって執筆を再開したといわれている。
寡作ながら戦中の文壇にあって着実に地歩をしめるようになり、『清流』そのほかの作品を合わせて小説集が出版されたが、発売前に空襲によって灰燼に帰し、処女出版は1946年の『清流』（小山書店）にまで遅れた。戦後、伴侶を得、さらに長らく文通での師弟関係であった晩年の志賀にも、一度だけ直接会うことができた。『一縷の川』で第5回平林たい子文学賞を受賞した他、第27回芥川賞（1952年上期）に『淵』が、第61回同賞（1969年上期）に『歓喜』が、候補作となっている（27回は受賞者なし、61回は庄司薫と田久保英夫）。その伝は阿川弘之『志賀直哉』（新潮文庫、上下）にくわしい。
著作

『清流』（1946年、小山書店）
『淵』（1952年、中央公論社）
『一縷の川』（1977年、新潮社　平林たい子文学賞受賞）
『羊のうた』（1980年、新潮社）　NHK「ドラマ人間模様」でドラマ化
『心の小筥』（1982年、神戸新聞出版センター）
『夕映え』（1994年、編集工房ノア）
岡村小学校

岡村小学校（おかむらしょうがっこう）は、日本の公立小学校。
横浜市立岡村小学校 - 神奈川県
今治市立岡村小学校 - 愛媛県
オイアルツン

| --- | --- |
 
 
州:  バスク州
県:  ギプスコア県
コマルカ: ドノスティアルデア
面積: 59.71 km²
人口: 9,995 人 （2013）
人口密度: 167.39 人/km²
住民呼称: oyarsonense oyarzuarra oiartzuarra
 Oiartzun スペイン内オイアルツンの位置 Oiartzun ギプスコア県内オイアルツンの位置 北緯43度17分57秒 西経1度51分28秒﻿ / ﻿北緯43.29917度 西経1.85778度﻿ / 43.29917; -1.85778座標: 北緯43度17分57秒 西経1度51分28秒﻿ / ﻿北緯43.29917度 西経1.85778度﻿ / 43.29917; -1.85778  
オイアルツン(バスク語: Oiartzun)は、スペイン・バスク自治州・ギプスコア県のムニシピオ（基礎自治体）。ドノスティアルデアの構成自治体のひとつであり、サン・セバスティアン都市圏に含まれている。カスティーリャ語ではオヤルスン(Oyarzun)だが、正式名称はバスク語表記である。
歴史

名称は古代ローマ時代にこの地域の重要な町だったオイアッソ（英語版）に由来し、オイアルツンでは鉱業や漁業が発展した。しかし、実際のオイアッソの中核となる地域はイルンの位置であり、イルンで発掘された古代ローマ時代の遺物はイルン市内のオイアッソ博物館ロマーノ(Oiasso Museo Romano)に展示されている。また、オイアッソという名称はこの地域全体を指していた可能性がある。 アルフォンソ8世（在位1158年-1214年）はオイアルツンにフエロ（特権）を与えたが、町となってから完全にオレレタ（現エレンテリア）から独立するまでには数十年を要した。
地理

アイアコ・アリア山の麓、オイアルツン川の中流部にある。ナバーラ州とギプスコア県の境界付近から、オイアルツン川は人口がまばらな牧草地などを蛇行して流れ、オイアルツン、エレンテリアなどを通り、河口のパサイアでビスケー湾に注いでいる。エリサルデ山の山麓にオイアルツン市街地があり、町最大の教会であるサン・エステバン教会と市庁舎が位置している。ギプスコア県都サン・セバスティアンと県東部のイルンやオンダリビアを結ぶAP-8号線がオイアルツンの北部を通っており、ウガルデチョは工業団地に囲まれて都市化された市街地に発展したが、オイアルツンのその他の地区はのどかで絵のような美しい風景の中にある。市街地から離れたウガルデチョにはメトロ・ドノスティアルデアのオイアルツン駅があり、サン・セバスティアンやイルンと鉄道路線で結ばれている。
政治 > 首長

| オイアルツンの歴代首長> 期間 | オイアルツンの歴代首長> 名前 | オイアルツンの歴代首長> 出身政党 |
| --- | --- | --- |
| 2011- | アイオラ・ペレス・デ・サン・ロマン | ビルドゥ |
| 2007-2011 | アイトル・エチェベリア・チュリオ | バスク民族主義者行動(ANV) |
| 2003-2007 | マルティン・ベラメンディ・ブリト | バスク連帯(EA) |
| 1999-2003 | シャビエル・イラゴリ・ガミオ | エウスカル・エリタロク(EH) |
| 1995-1999 | フアン・イニャラ・アギレサバラ | エリ・バタスナ |
| 1991-1995 | フアン・イニャラ・アギレサバラ | エリ・バタスナ |
| 1987-1991 | フアン・イニャラ・アギレサバラ | エリ・バタスナ |
| 1983-1987 | イナシオ・イリゴイエン・ミチェレナ | バスク民族主義党(EAJ-PNV) |
| 1979-1983 | イナシオ・イリゴイエン・ミチェレナ | バスク民族主義党(EAJ-PNV) |
政治 > 議会

| オイアルツン議会選挙結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 政党 | 2011 | 2011 | 2007 | 2007 | 2003 | 1999 | 1995 | 1991 | 1987 | 1983 | 1979 |

| ビルドゥ | 63.96% | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| バスク民族主義党(EAJ-PNV) | 13.17% | 2 | - | - | - | - | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 |
| Hamaikabat (H1!) | 11.19% | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| アララール | 4.52% | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| エリ・バタスナ/バスク市民/バスク民族主義者行動 (HB/EH/EAE-ANV) | - | - | 50.34% | 7 | - | 8 | 7 | 7 | 6 | 5 | 6 |
| オイアルツン・バイ (OB) | - | - | 38.05% | 5 | - | - | - | - | - | - | 1 |
| バスク統一左翼(EB-B)/アララール (EB-B/A) | - | - | 6.45% | 1 | 2 | - | - | - | - | - | - |
| バスク連帯 (EA) | - | - | - | - | 7 | - | 4 | 3 | 5 | - | - |
| バスク民族主義者行動(ANV)/バスク連帯 (PNV/EA) | - | - | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - |
| エウスカディコ・エスケラ (EE) | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 0 | - |
| バスク社会党 (PSE-PSOE) | - | - | - | - | - | - | - | 0 | 0 | 1 | 0 |
人口

| オイアルツンの人口> 1900 | オイアルツンの人口> 1910 | オイアルツンの人口> 1920 | オイアルツンの人口> 1929 | オイアルツンの人口> 1941 | オイアルツンの人口> 1950 | オイアルツンの人口> 1960 | オイアルツンの人口> 1970 | オイアルツンの人口> 1981 | オイアルツンの人口> 1991 | オイアルツンの人口> 2000 | オイアルツンの人口> 2005 | オイアルツンの人口>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3,960 | 4,268 | 4,200 | 4,378 | 5,579 | 5,273 | 5,346 | 6,704 | 7,664 | 8,814 | 9,195 | 9,728 |  |
出身人物

ファラエル・ピカベア・イ・レギア – 実業家・政治家・ジャーナリスト。
フアン・マリア・レクオナ – 聖職者・詩人・バスク語学者。
イサスクン・スビサレタ・フェレンディアイン – 山岳スキーヤー。
アライツ・エタ・マイデル – 女性2人組デュオ。
イオリッツ・メンディザバル  – 騎手。
姉妹都市

カレ＝プルゲール