stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョージア州
その他 > 同州出身の有名人

→詳細は「w:List of people from Georgia (U.S. state)」を参照
（英文）
氏名-職業の順に表記。ラスト・ネイムの五十音順。
特に有名なのが1977年から1981年までアメリカ合衆国大統領を務めたジミー・カーターである。
アリス・ウォーカー - 作家
R.E.M.（アール・イー・エム） - ロックバンド
ジミー・カーター - 大統領、ジョージア州知事
タイ・カッブ - 野球選手 (アメリカ野球殿堂表彰者)
ジョシュ・ギブソン - 野球選手 (アメリカ野球殿堂表彰者)
ロバート・クレイ - ブルース音楽家
アースキン・コールドウェル - 作家
ロイC - ソウル音楽家
ジョー - コンテンポラリーR&B歌手
ビリー・ジョー・ロイヤル - カントリー歌手
ブラッド・ジョンソン - アメリカンフットボール選手
ビル・テリー - 野球選手 (アメリカ野球殿堂表彰者)
フランク・トーマス - 野球選手
ダニエル・J・ブーアスティン - 作家・学者・歴史家
キャム・ニュートン - アメリカンフットボール選手
ケビン・ブラウン - 野球選手
ジム・ブラウン - アメリカンフットボール選手 (プロフットボール殿堂表彰者)・俳優
デイヴ・プレーター - ソウル歌手（サム&デイヴのデイヴ）
ジョニー・マイズ - 野球選手 (アメリカ野球殿堂表彰者)
ブラインド・ウィリー・マクテル - ブルース音楽家
ディーン・ラスク - 政治家 (国務長官)
スパイク・リー - 映画監督・プロデューサー・作家・俳優
スティーヴン・ソダーバーグ - 映画監督
オーティス・レディング - ソウル歌手
ケニー・ロジャース - 野球選手
ジャッキー・ロビンソン - 野球選手 (アメリカ野球殿堂表彰者)
その他 > 日本の姉妹都市

（日本） - （州内）、年
（鹿児島県） - （ジョージア州）
（宮城県三本木町） - （ダブリン市）
（群馬県桐生市） - （コロンバス市）
（富山県黒部市） - （メーコン市）
（静岡県大仁町（現伊豆の国市）） - （ゲインズビル市）
（兵庫県宝塚市） - （オーガスタ・リッチモンド）
（広島県三次市） - （アメリカス市）
（福岡県福岡市） - （アトランタ市）
（熊本県植木町（現熊本市）） - （ローム市）
（熊本県阿蘇町（現阿蘇市）） - （ラグレンジ市）
ケネソーマウンテンの戦い、1864年6月27日
アトランタ市中心街
ジョージア州の標高線図
1993年3月の世紀の嵐イメージ図、アメリカ東海岸全体を覆っている
ジョージア州の人口密度図
セントマークス・ユナイテッド・メソジスト教会、アトランタ市
エルナンド・デ・ソトが遠征した16世紀の、ジョージア州周辺のインディアン集落
1835年にチェロキー族連合に対して行われた、オクラホマ州への強制移住「涙の道」。ジョージア州からアラバマ州にかけての部族の領土は没収され、陸軍によって大陸の徒歩横断を強制された（黄色の実線）
ジョージア州に残る「エトワー・インディアン土塁」
ブライアン・ケンプ
特徴ある金色のドームがあるジョージア州会議事堂、アトランタ市
サバンナ市役所
サバンナのリバーストリートはジョージア州沿岸を訪れる観光客の間で人気のある場所である。
ジョージア州の4分の1ドル硬貨
ジョージア工科大学のテック・タワー
フォックス劇場、元は映画館、アトランタ市ミッドタウンにある公演会場であり、フォックス劇場歴史地区の中心である
アトランタ市のCNNセンター
ブランズウィック港に架かるシドニー・ラニア橋
MARTA通勤列車
ミスターマガジン

『ミスターマガジン』は、講談社が発行していた漫画雑誌。毎月第2第4水曜日発売。1991年4月24日創刊。2000年1月休刊。サラリーマンより高めの年齢層をターゲットに創刊された。
主な掲載作品

安全第一仙太郎（桑沢篤夫）
ERET（長沢克泰）
イヴの林檎（倉上淳士）
撃墜王・坂井（協力：坂井三郎 画：宮代忠童）
エンジェルコレクション（須磨ヨシヒロ）
王道の狗（安彦良和）1998年1号 - 2000年3号
お茶の間（望月峯太郎）
おなかはすいた?（東城三紀夫）
快傑!! トド課長（門橋靖人）
怪力の母（平田弘史）
加治隆介の議（弘兼憲史）
課長バカ一代（野中英次）1996年 - 2000年
かんとく（コージィ♡城倉）
きらきらひかる（郷田マモラ）
銀行員祥平がんばる!（河合単）
草野球の神様（作：ビートたけし 画：水島新司）
グッドバッドママ（萩原玲二）
グッド・ファーザー（石山あきら）
極道懺悔録（作：浅田次郎 画：幸野武史）
極楽とんぼ（西川つかさ、井上正治）
こちら大阪社会部（作：大谷昭宏 画：大島やすいち）1991年 - 1996年
酒とたたみいわしの日々（浜口乃理子）1995年11号 - 2000年3号
鮫肌男と桃尻女（望月峯太郎）1993年18号 - 1994年5号
G-taste（八神ひろき）1996年第9号 - 2000年→『ヤングマガジンアッパーズ』に移籍
C.V.（倉上淳士）
シェイク・ヒップ!（山口譲司）
しようよ♡（倉上淳士）
処刑女王様蓮花（矢萩貴子）
それゆけまりんちゃん（野々村秀樹）→2001年に『COMICペンギンクラブ』（辰巳出版）で成人指定作品としてリメイク連載
ディスオーダー（もりやまつる）
デパガの花道（みやもと茶子）
てやんでいBaby（とみさわ千夏）
天切り松闇がたり(作：浅田次郎 画：幸野武史)
ドーラク弁護士（鈴木あつむ）
Dr.汞（能條純一 協力：中原とほる）
Dr.ハーレー（宇田学）
突破者太陽傳(作：宮崎学 画：中山昌亮)
猫楠（水木しげる）
ハートにピアス（遠山光）
ハートブレイクパパ（吉田聡）
英恵さん（ドクター白雀）
花田少年史（一色まこと）1993年11号 - 1995年10号
パブロフの犬ども（六田登）
ハワイアンスカイ（若林健次）
ピカイチ!（木内一雅、三山のぼる）
BIG（むつ利之）
FISH ON,ON!（関口太郎）
プーさん（さそうあきら）
ブルーホール（星野之宣）
北京的夏（作：ファンキー末吉 画：松本剛）
へば! ハローちゃん（小林まこと）
モンキーアタック（蔵本たいち）
やあ Yeah!（山田芳裕）
野球狂の詩 平成編（水島新司）1997年 - 2000年
YUI SHOP（唯登詩樹）
42℃物語（やまだないと）1995年3号 -
領収書物語（矢澤和重、前川つかさ）
レインボーマン見参（本沢たつや）
レグ・ラバ・ザ・ポチ（岡田ユキオ）
ワイルドな隣人くん（大島岳詩）
映像化 > アニメ化

| 作品 | 発売年 | アニメーション制作 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| G-taste | 1999年 - 2003年 | A.I.C. | アダルトアニメ。発売途中に他誌へ移籍。 移籍後にも制作の異なる書籍同梱のOVAあり |
映像化 > 実写化

| 作品 | 放送年 | 制作 |
| --- | --- | --- |
| お茶の間 | 1993年 | よみうりテレビ、キティ・フィルム |
| しようよ♡ | 1996年（第1期・第2期） | テレビ朝日、MMJ |
| きらきらひかる | 1998年（連続） | フジテレビ |
| きらきらひかる | 1999年（SP1） | フジテレビ |
| きらきらひかる | 2000年（SP2） | フジテレビ |
| ドーラク弁護士 | 1999年 | FCC |
| 課長バカ一代 | 2020年 | TBSグロウディア |
| 作品 | 公開年 | 配給 |
| --- | --- | --- |
| 鮫肌男と桃尻女 | 1999年 | 東北新社 |
| 作品 | 公開年 | 制作 |
| --- | --- | --- |
| てやんでいBaby | 1996年 | 東宝 |
他誌へと移籍後に『G-taste』がテレビドラマ化されている。
ミスターマガジンKC

ミスターマガジンKCは『ミスターマガジン』に掲載された作品を主に収録する漫画単行本レーベル。1992年1月9日創刊。同誌の休刊に伴い廃止。
『加治隆介の議』（弘兼憲史）、『ワイルドな隣人くん』（大島岳詩）、『ハートブレイクパパ』（吉田聡）、『BIG』（むつ利之）、『Dr.汞』（能條純一）が最初に発行された。
ロゴタイプは背表紙の上部に「MR」を模したものが使われており、その下に「ミスターマガジン」の文字列・「KC-○○（コード番号）」の文字列が順に記されている。
凌辱

凌辱・陵辱（りょうじょく）は、主に下記に列挙するように、性的な要素を含む暴行を意味する言葉であるが、必ずしも男性から女性に対して行われるものとは限らない。しかし、男性が女性に対する場合、妊娠や、妊娠中絶を伴うことが非常に多いため、女性の方が被害がより大きい。なお、性的な要素を含まずにプライドや個人の尊厳を傷付ける言動もそう呼ばれる。
性的暴行
性的虐待
婦女暴行（強姦）
メイルレイプ（逆レイプ）
平澤慎也

平澤 慎也（ひらさわ しんや、1987年9月9日 - ）は、日本のタレント、経営者。京都府京都市出身。iNDIGO BLUEのリーダー、ボーカル、パフォーマー、プロデューサー。株式会社iNDIGO BLUE代表取締役。
生い立ち

1987年（昭和62年）、京都府京都市で生まれる。母子家庭で育つ。小学校時代はいじめを受けていた。京都府立山城高等学校、青山学院大学文学部第二部教育学科を卒業した。高等学校国語教員免許状を取得し卒業。高校時代には所属していた京都府立山城高等学校の水泳部のリーダーとしてフジテレビ主催第二回全国高校ウォーターボーイズ選手権2005に出場し、Aブロック第2位。14歳で、音楽活動を開始。B型。
経歴

高校時代よりウォーターボーイズを始め、2005年には京都府立山城高等学校の水泳部のリーダーとしてフジテレビ主催第二回全国高校ウォーターボーイズ選手権2005に出場し、第三位を獲得。2006年高校卒業後にウォーターボーイズで日本全国を横断するグループ「ボーイズシンクロエンターテインメント iNDIGO BLUE」を結成。その後、2012年までに全国各地のプールにて総観客数15万人以上を達成した。
2011年10月に株式会社iNDIGO BLUEを創業、同代表取締役に就任。
2013年1月から、ハダカのオトコのエンターテインメント iNDIGO BLUEとして音楽活動を開始。自身が作詞をつとめた「HOPE」がYouTube検索ランキング「ハダカ」のワードで一位を獲得する。
メンズコスメブランドBULK HOMMEのブランドキャラクター。
経歴 > その他

2013年7月、メンズコスメブランドBULK HOMMEのコンセプトムービーに出演。同PVはスミス_(映像作家)が監督を務め、音楽を大沢伸一が制作した。共演はキックボクシング王者の江幡塁、江幡睦、BMX世界チャンピオンでギネス世界記録保持者の池田貴広。
2013年9月、5人組ミクスチャーロックバンドFLOWのシングル「常夏エンドレス」のミュージック・ビデオに出演。同PVはスミス_(映像作家)が監督を務める。
出演 > テレビ番組

未来シアター（日本テレビ） - 特集
す・またん（読売テレビ）- iNDIGO BLUEでの出演
VOICE（毎日放送）- iNDIGO BLUEでの出演
スーパーニュース（フジテレビ）- iNDIGO BLUEでの出演
出演 > ラジオ番組

E-ne!〜good for you〜（FMヨコハマ）
Pallette（レディオ湘南）
出演 > 雑誌

AERA（朝日新聞出版）- U25特集
出演 > イベント

2009年8月7日 渋谷・Shibuya_O-EAST「AGE NIGHT 2009」AGESTOCK2009実行委員会主催 - iNDIGO BLUEとしての出演
2011年8月25日 埼玉・西武園ゆうえんち - iNDIGO BLUEとしての出演
2013年3月24日 東京・東京体育館「東京体育館リニューアル記念イベント」ティップネス主催 - iNDIGO BLUEとしての出演及びプール開会式司会
出演 > 講演会

2011年6月 亜細亜大学
2012年4月 神奈川大学
2013年10月 兵庫県立大学 - 川上昌直ゼミ講義内
出演 > ミュージック・ビデオ

FLOW「常夏エンドレス」（2013年）
BULK HOMME「Keep it REAL.」（2013年）
出演 > 振付監修

SCANDAL「太陽スキャンダラス」（2012年）
葛塚 (新潟市)

| 葛塚 |
| --- | --- |
 大字
 本町通り（2020年4月）
 北緯37度54分55.18秒 東経139度13分9.26秒﻿ / ﻿北緯37.9153278度 東経139.2192389度﻿ / 37.9153278; 139.2192389
国:   日本
都道府県:   新潟県
市町村:   新潟市
区:  ■ 北区
人口（2018年（平成30年）1月31日現在）
 • 合計:  3,537人
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  950-3321
市外局番:  025 (新潟MA)
ナンバープレート:  新潟
葛塚 （くずつか）は、新潟県新潟市北区の町字。郵便番号は950-3321。
概要

1901年（明治34年）まであった葛塚村の区域の一部で、1970年代から現在までに白新町・石動の全域、および柳原・東栄町・かぶとやまの一部が分立した。
JR豊栄駅の周辺に位置し、区域は豊栄駅周辺部の住居表示化による分立に伴い、白新町、石動、柳原を取り囲むような形になっている。
北西から北部を通っている日本海東北自動車道周辺部に水田が残っているほかは、すべて市街地化している。
また、2021年2月まで葛塚町役場・豊栄町役場・豊栄市役所・豊栄支所・北区役所の所在地となっていた。
概要 > 隣接している町字

北から東回り順に、以下の町字と隣接する。
鳥屋
横井
かぶとやま
太田
嘉山
東栄町
嘉山(街区)
下土地亀
柳原
白新町
石動
須戸
※ 新井郷川を挟んで川西、上土地亀と隣接。
歴史

→1901年以前の歴史については「葛塚村」を参照
歴史 > 分立した町字

1889年（明治22年）以後に、以下の町字が分立。
歴史 > 年表

1901年（明治34年）11月1日 : 合併により葛塚村が葛塚町となったため、葛塚町の大字である葛塚となる。
1955年（昭和30年）3月31日 : 合併により葛塚町が豊栄町となったため、豊栄町の大字となる。
1970年（昭和45年）11月1日 : 豊栄町が市制を施行したため、豊栄市の大字となる。
1971年（昭和46年）12月1日 : 葛塚字白新町であった区域の大部分が「白新町」となる。
1982年（昭和57年）1月ごろ : 葛塚字柳原・葛塚字上大口・葛塚字樋ノ内のそれぞれ一部が「柳原」となる。
1987年（昭和62年）10月1日 : 葛塚字下大口の一部が「柳原」となる。
1996年（平成8年）11月 : 葛塚字下大口の一部が「石動」となる。
2005年（平成17年）3月21日 : 合併により新潟市の大字となる。
2006年（平成18年）10月16日 : 葛塚字子辰高入の一部が「かぶとやま」となる。
2007年（平成19年）4月1日 : 新潟市が政令指定都市に移行したため、新潟市北区の大字となる。
2009年（平成21年）10月19日 : 一部が「柳原7丁目」となる。
地域 > 自治会

| --- | --- |
 正尺  下大口  中大口の大部分  上大口  栄町の一部  相生町  下町  中町  :  上町  梅ノ町  松ノ町  常磐町  川端町  下他門  上他門  樋ノ内
世帯数と人口

2018年（平成30年）1月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 大字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 葛塚 | 1,456世帯 | 3,537人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 96番地～97番地7、1245番地1～1334番地 2325番地～2331番地3、2339番地2 2352番地3～2458番地、3201番地6～3267番地3 3270番地1・2、3300番地～3392番地 3831番地、5002番地2～5066番地 | 新潟市立葛塚小学校 | 新潟市立光晴中学校 |
| 427番地2～667番地5、2053番地2 2890番地1～3201番地、3272番地～3297番地8 3393番地～3498番地3、4102番地～4895番地 5079番地～5101番地 ※3201番地は枝番等は含まず、本番だけ。 | 新潟市立葛塚東小学校 | 新潟市立葛塚中学校 |
主な企業・施設

新潟市北区役所
新潟市消防局北消防署
葛塚稲荷神社
開市神社
VIPシティーホール豊栄
豊栄ショッピングセンター
原信豊栄店
ドラッグトップス豊栄店
コメリホームセンター豊栄店
ガスト豊栄店
三宝亭豊栄店
ヤマト運輸豊栄宅急便センター
交通 > 道路

東日本高速道路
日本海東北自動車道
葛塚バスストップ
新潟県道26号新発田豊栄線
新潟県道46号新潟中央環状線
新潟県道55号新潟五泉間瀬線
新潟県道264号豊栄天王線
新潟県道324号豊栄太夫浜線
交通 > バス

他門 - 葛塚仲町 - 北区役所前
E45　豊栄駅前　行
豊栄駅北口 - （石動一丁目） - 豊栄ショッピングセンター ※土曜・休日・年末年始は全便運休
芋黒　新潟医療福祉大学　行
芋黒　豊栄駅北口　行
豊栄ショッピングセンター ※中央競馬開催日・場外発売日のみ運行
芋黒　新潟競馬場　行
芋黒　豊栄駅前　行
豊栄駅北口 - （豊栄駅南口） - 青木整形外科医院前 ※土曜・休日・年末年始は全便運休
（太郎代浜ルート）北区役所・文化会館　行
（太郎代浜ルート）新富町入口・太郎代浜　行
豊栄ショッピングセンター ※土曜・休日・年末年始は全便運休
（陽光ニュータウンルート）北区役所・文化会館　行
（陽光ニュータウンルート）陽光ニュータウン　行
豊栄町役場→豊栄市役所→豊栄支所→北区役所の建物（2020年4月）
「常盤町」の表記（2020年4月）
原信豊栄店・コメリホームセンター豊栄店
犬部

| --- | --- |
: この項目では、漢字の部首について説明しています。ノンフィクション文学作品については「犬部!」をご覧ください。
ウィクショナリーにの項目があります。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
犬 犭
康熙字典 214 部首
| 牛部 | 牛部 | 牛部 | 牛部 | 牛部 | 犬部 | 犬部 | 犬部 | 犬部 | 犬部 | 玄部 | 玄部 | 玄部 | 玄部 | 玄部 |
| 1 | 一 | 丨 | 丶 | 丿 | 乙 | 亅 | 2 | 二 | 亠 | 人 | 儿 | 入 | 八 | 冂 |
| 冖 | 冫 | 几 | 凵 | 刀 | 力 | 勹 | 匕 | 匚 | 匸 | 十 | 卜 | 卩 | 厂 | 厶 |
| 又 | 3 | 口 | 囗 | 土 | 士 | 夂 | 夊 | 夕 | 大 | 女 | 子 | 宀 | 寸 | 小 |
| 尢 | 尸 | 屮 | 山 | 巛 | 工 | 己 | 巾 | 干 | 幺 | 广 | 廴 | 廾 | 弋 | 弓 |
| 彐 | 彡 | 彳 | 4 | 心 | 戈 | 戶 | 手 | 支 | 攴 | 文 | 斗 | 斤 | 方 | 无 |
| 日 | 曰 | 月 | 木 | 欠 | 止 | 歹 | 殳 | 毋 | 比 | 毛 | 氏 | 气 | 水 | 火 |
| 爪 | 父 | 爻 | 爿 | 片 | 牙 | 牛 | 犬 | 5 | 玄 | 玉 | 瓜 | 瓦 | 甘 | 生 |
| 用 | 田 | 疋 | 疒 | 癶 | 白 | 皮 | 皿 | 目 | 矛 | 矢 | 石 | 示 | 禸 | 禾 |
| 穴 | 立 | 6 | 竹 | 米 | 糸 | 缶 | 网 | 羊 | 羽 | 老 | 而 | 耒 | 耳 | 聿 |
| 肉 | 臣 | 自 | 至 | 臼 | 舌 | 舛 | 舟 | 艮 | 色 | 艸 | 虍 | 虫 | 血 | 行 |
| 衣 | 襾 | 7 | 見 | 角 | 言 | 谷 | 豆 | 豕 | 豸 | 貝 | 赤 | 走 | 足 | 身 |
| 車 | 辛 | 辰 | 辵 | 邑 | 酉 | 釆 | 里 | 8 | 金 | 長 | 門 | 阜 | 隶 | 隹 |
| 雨 | 靑 | 非 | 9 | 面 | 革 | 韋 | 韭 | 音 | 頁 | 風 | 飛 | 食 | 首 | 香 |
| 10 | 馬 | 骨 | 高 | 髟 | 鬥 | 鬯 | 鬲 | 鬼 | 11 | 魚 | 鳥 | 鹵 | 鹿 | 麥 |
| 麻 | 12 | 黃 | 黍 | 黑 | 黹 | 13 | 黽 | 鼎 | 鼓 | 鼠 | 14 | 鼻 | 齊 | 15 |
| 齒 | 16 | 龍 | 龜 | 17 | 龠 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
犬部（けんぶ）は、漢字を部首により分類したグループの一つ。
康熙字典214部首では94番目に置かれる（4画の34番目、巳集の10番目）。
概要

「犬」の字はイヌを表す。側面から見たイヌの形に象る。
「狗」と対照されるときには「犬」は大きいもの、「狗」は小さいものであるが、一般には区別なく使われた。現代中国語ではもっぱら「狗」のみが使われる。逆に日本ではもっぱら「犬」が使われ、「狗」は「走狗」「鶏鳴狗盗」といった熟語でしか用いられない。
イヌは中国で古くから飼育された家畜であり、六畜（馬・牛・羊・鶏・犬・豚）の一つに挙げられている。狩猟や牧羊に用いられる他、その肉は食用された。新石器時代から食用犬の飼育が盛んだったことが知られており、「羊頭狗肉」といった四字熟語も現代に伝わっている。
食用犬の価値が下がったのは五胡十六国時代、犬をもっぱら猟用する北方騎馬民族が華北に移動してきたためであり、宋朝以後、「狗肉は席に上さず」として公には食用を禁止した。現在では南方の一部に食用の習慣が残っている。
偏旁の意符としては獣類（現代的に言えば、四足歩行する哺乳類）に関することを示す。例えば、獣の種類や名称（猿・猫…）、獣の性質（猛・狂…）、獣を捕獲すること（狩・獲…）などである。また「狄」など異民族の蔑称に用いたものもある。他に獣類に関する偏旁に「豸」がある。
犬部は上記のような偏旁を構成要素として持つ漢字を収録する。
部首の通称

日本：いぬ・けものへん
中国：反犬旁
韓国：개견부（gae gyeon bu、イヌの犬部) • 개사슴록변 (gae saseum rok byeon) (イヌ、シカの鹿の偏）(*「犭」の形が鹿の角に似ていることから)
英米：Radical dog
部首字

犬
中古音
広韻 - 苦泫切、銑韻、上声
詩韻 - 銑韻、上声
三十六字母 - 渓母
現代音
普通話 - ピンイン：quǎn 注音：ㄑㄩㄢˇ ウェード式：ch'üan3
広東語 - Jyutping:hyun2 イェール式:hyun2
日本語 - 音：ケン（漢音・呉音） 訓：いぬ
朝鮮語 - 音：견(gyeon) 訓：개（gae、いぬ）
甲骨文
金文
小篆
例字

→詳細は「wikt:Wiktionary:漢字索引 部首 犬」を参照
犬
4:狀（状3）、11:獄、15:獸（獣12）、16:獻（献9）
犭
2:犯、4:狂、5:狗・狐・狛・狙、6:狩・狡、7:狽・狼・狹（狭6）・狷、8:猊・猜・猫・猛、9:猶・猴・猥・猪（猪8）、10:猿・獅・猾、13:獪・獨（独6）、14:獰・獲、15:獵（猟8）、16:獺
常用漢字
狸←貍（豸部）
横浜OL殺害事件

| 横浜OL殺害事件 |
| --- | --- |
 事件現場付近（2024年10月撮影）
 
場所:   日本: 神奈川県横浜市瀬谷区二ツ橋町
座標:  北緯35度28分19秒 東経139度29分42秒﻿ / ﻿北緯35.47197867362374度 東経139.49492630793878度﻿ / 35.47197867362374; 139.49492630793878座標: 北緯35度28分19秒 東経139度29分42秒﻿ / ﻿北緯35.47197867362374度 東経139.49492630793878度﻿ / 35.47197867362374; 139.49492630793878
日付:  2000年（平成12年）10月16日  20時50分ごろ (UTC+9)
概要:  男Hが中学時代の同級生だった女性Aを強姦する目的で車で轢き、首を包丁で刺して殺害した。
攻撃手段:  車で轢く、包丁で首を刺す
攻撃側人数:  1人
武器:  洋包丁（刃体の長さ約15 cm）
死亡者:  1人
被害者:  女性会社員A（当時22歳）
犯人:  男H（被害者Aの元同級生）
動機:  Aを殺害した上で強姦するため
対処:  逮捕・起訴
謝罪:  Hは出頭直後に謝罪したが後に否認に転じ、公判で被害者遺族に暴言を吐いた。
賠償:  約5510万円の損害賠償支払いが命じられるも不履行
刑事訴訟:  無期懲役
民事訴訟:  加害者家族に対し、被害者遺族へ賠償金5510万円支払いを命じる判決が確定（不履行）
影響:  Aの母親は事件後にPTSDに苦しみ、2006年に死亡した。
遺族会:  全国犯罪被害者の会（あすの会）
管轄:  神奈川県警察（捜査一課・瀬谷警察署）  横浜地方検察庁
テンプレートを表示
横浜OL殺害事件（よこはまオーエルさつがいじけん）は、2000年（平成12年）10月16日に日本の神奈川県横浜市瀬谷区で発生した殺人事件。瀬谷区二ツ橋町の路上で、帰宅途中の女性会社員A（当時22歳）が中学時代の同級生であった男Hに車で轢かれ、包丁で首を刺されて殺害された。HはAに一方的に思いを募らせており、乱暴目的でAを待ち伏せて犯行におよんでいた。
Hは事件から3年後の2003年（平成15年）9月に神奈川県警へ出頭して犯行を自供し、同年11月に殺人などの容疑で逮捕・起訴されたが、刑事裁判の公判では犯行を否認し、Aの遺族である両親に対し「お前らが迎えに行かなかったから娘は死んだんだよ」と暴言も吐いた。Aの母親は事件後にPTSDに苦しみ、2006年（平成18年）8月に踏切事故で死亡している。刑事裁判では2007年（平成19年）に被告人Hを無期懲役とした有罪判決が確定し、またAの遺族がHに対して起こした民事訴訟でもHに慰謝料など約5510万円の賠償金支払いを命じた判決が言い渡されているが、Hおよびその家族は犯行を否定し、これらの判決が確定してからも賠償金を支払っていない。
横浜市瀬谷区の女性殺害事件、瀬谷の女性殺害事件などとも呼称される。
犯人H

犯人の男Hは1978年（昭和53年）2月3日、横浜市で出生した（現在46歳）。Hは両親や姉2人との5人家族で暮らしており、市立東野中学校および市内の高等学校に在学していたが、中学1年生だった1990年（平成2年）4月に被害者Aと同じクラスになり、また高校時代に通っていた書道教室でもAを見かけており、彼女に密かに好意を抱いていた。Hは当時の心境について、Aの熱心な姿と真面目そうな感じに好意を持つようになり、その存在が気になっていたが、思いを打ち明けることはできず、高校卒業後はAの姿を見かけなくなり、気持ちも少し離れていったと述べている。後者の書道教室にはHとAだけでなく、Hの姉やAの2歳年下の妹Dもそれぞれ同時期に通っていた。事件当時、H宅はA宅から約50 mの場所にあった。
Hは出頭前の2003年7月に面接したカウンセラーから、「機能不全家庭で育って大人になったアダルトチルドレンであり、障害を有する〔次姉〕と強い共依存関係にあるため、幼少期に自己の欲求を適切にかなえてもらえなかった〔母親〕に対して、愛されたい、信じてほしいという強い願望を有しており、〔母親〕に対する関係では事の重大性を判断することができない。」と評されている。一方で2003年2月にHを診察した医師（後述）は第一審の公判で、Hを1時間弱診察した際には人格的偏りを疑ったが、アダルトチルドレンであるという判断はしなかった。良く喋り、内容のまとまりも良好で、正直に話している傾向にあり、虚言癖があるとか母親の愛情に飢えているといった印象は受けなかった。家族からも同年2月と10月の2回にわたり相談を受けたが、機能不全家族であるという感じはしなかった。」と述べている。
Hは1996年（平成8年）に市内の高校を卒業し、市内の栄養専門学校に入学、在学中の1997年（平成9年）2月に普通運転免許を取得した。1998年（平成10年）3月に栄養専門学校を卒業して以降、Hは海老名市や横浜市などで調理補助などの仕事をしており、病院の食堂や鉄道会社の社員食堂、水産会社などで勤務していた。新井省吾 (2007) はHについて、もともと惰弱で陰気な性分の男だったようであり、人間関係に悩む度に職を転々としていたと述べている。Hは事件当時、仕事が上達せず、また職場での人間関係もうまくいかなかったため、気持ちがイライラしていたと述べている。一方で事件当時は女性との交際経験・性体験ともに有していなかったが、20歳のころから女性の体に対して性的好奇心を抱くようになり、2000年7月ごろから購入した雑誌に掲載されていた女性の裸体写真を見たことがきっかけで強い性的興奮を覚えるなどし、女性と性交してみたいという気持ちを募らせていた。
被害者A

被害者である女性A（22歳没）は1977年（昭和52年）11月7日、父親Bと母親Cの間に長女として生まれ、事件の約10年前から両親や妹Dとともに瀬谷区で暮らしていた。Aは横浜市港北区の私立高校、神奈川県相模原市の短期大学を経て、1998年（平成10年）3月に同校を卒業し、同年7月から事件当時までは横浜市南区の衣料関係の会社に勤務していた。
Aは通勤時、自宅から徒歩か自転車で相鉄本線の三ツ境駅まで向かっていたが、事件当日はスカートを穿いていたため、徒歩で通勤していた。このスカートは焦げ茶色のロングスカートで、事件当日に初めて穿いたものだという。また帰宅時の経路は京急本線を利用し、横浜駅で相鉄線に乗り換えて三ツ境駅に至るというものだった。Aは帰宅時間が21時より遅くなる場合、家族に電話をかける習慣があったが、事件当日は家族への連絡はなかったという。
母親Cは生前のAについて、海外旅行やスクーバダイビング、スキーなど金のかかる趣味を持ちながら、家に入れる生活費を一度も滞らせることはなく、自身や夫B、次女Dへのプレゼントとして衣類や化粧品なども買ってくれていたと述べている。また中学1年生と3年生の時にAの担任だった教諭は、Aは何でも自分でやってやろうという性格で、男子・女子を問わず同級生から親しまれていたと述べている。職場では電話で注文受付を担当しており、仕事ぶりは非常に真面目で、先輩社員からの信頼も厚かったという。
またAはASKA（CHAGE＆ASKA）のファンでもあり、事件10日後の10月26日には母Bや妹D、妹の友人とともに4人でASKAのソロコンサートに行く予定だったという。Aの遺族は事件後の2013年時点でも、A名義でCHAGE and ASKAのファンクラブに入会している。
事件経緯 > 犯行計画

2000年8月、Hは大人になったAが自転車に乗って自宅前の道路を通過する姿を偶然見かけたことがきっかけで、次第にAに対し性的な関心を持つようになり、Aとの出会いを期待して彼女の家の前の道路を通るなどしていた。
同年10月8日20時過ぎごろ、Hは仕事帰りに三ツ境駅付近で徒歩で自宅に向かうAを見つけ、帰宅時間を把握した。Hは翌9日夜ごろから自室でAのことを考えるなどしていたが、彼女と親しく交際して性的関係を持つことは無理だと思うとともに、彼女と性交することの方に強い興味があったことから、帰宅途中の彼女を襲って強姦しようと考えるようになった。そして、以下のように帰宅途中のAを車で轢いて畑の資材置場に連れ込み、包丁で首を刺して殺害した上で強姦しようという犯行計画を立てた。
殺害現場 (1) 付近の略地図
 殺害現場
 横浜市立二つ橋養護学校
 神奈川県立三ツ境養護学校
 横浜市小児アレルギーセンター
その後、Hは犯行車両に乗り、同月10日・13日・15日の3回にわたって資材置場付近でAが通るのを待ち伏せた。同月13日に待ち伏せた際には、自転車で犯行車両の横を通過するAの姿を見たが、この時は不意を突かれて犯行車両の発進が遅れたため、資材置場近くでAに追いつくことはできないと思い、追尾を断念した。Hは捜査段階で、Aを偶然目撃して待ち伏せた状況について詳細に供述しているが、それらの内容は実況見分で認められた視認状況や、Aが使用していた衣服・カバン・自転車などに照らして矛盾はないと認められており、またHは10月8日にAが「白か灰色などの薄い色の四角い紙袋のような物」を持っていたと述べていたが、実際にAは同日20時過ぎごろ、帰宅前に購入したロングブーツなどの入った白い紙袋を持って帰宅したことが確認されている。
事件経緯 > 犯行直前の動向

事件当日の16日、Aは19時38分ごろに職場での仕事を終え、同僚とともに退社した。Aは20時34分ごろに三ツ境駅の改札を通過し、徒歩で自宅へ向かっていた。
一方でHは同日、勤務先の会社を退社した後で父親に車で三ツ境駅まで迎えに来てもらい、19時50分ごろに帰宅、1階の居間で食事を済ませて2階自室に上がった。第一審の公判では、Hは18時30分ごろに仕事を終え、父親に犯行車両とは別の車で三ツ境駅まで迎えに来てもらって買い物をした後、19時45分ごろに帰宅したと述べている。当時のHの服装は、いずれもゆったりした紺色のフード付きパーカーと水色系のズボンだったが、外出して車を運転した後、22時少し前ごろに帰宅してきた際には緑色のTシャツと黒い色落ちしたジーパンを着ていたという。H本人は第一審の公判では、帰宅時に来ていたフード付きのパーカー、青いズボン、白いシャツは魚臭かったので、帰宅後に自室にあった緑のTシャツと黒っぽいストーンウォッシュのジーパンに着替えたが、この時に脱いだ服はその後着た覚えはなく、古かったので母親が雑巾にでもしたのかもしれないが、どうなったのかはっきりわからない（後述）と述べている。また捜査段階では、犯行時は父親の黒い靴を履いていたことや、犯行当日はリュックサックに洋包丁と柳刃包丁を入れて外出し、犯行前に買い物をしたことなどを述べている。前者の供述については、否認に転じた公判でも維持しており、父親の靴は運転しやすかったために借りたと述べている。
Hの長姉は第一審の公判で、当日20時10分ごろに銭湯から帰宅してから居間で夕食を食べたりテレビを見たりしていたが、弟が外出したことには全く気づかず、妹（Hの次姉）から、Hは自分が銭湯から帰って来る前に一度出かけてからすぐに戻り、自身が居間で友人と携帯電話で話をしていた20時45分ごろに再び外出したという旨を聞かされたと述べている。またHの母親は公判で、自宅は居間から台所を通じて玄関を見渡せる構造であるが、玄関から2階に上がる際には居間を通らないので、居間でテレビに夢中になっていれば家族に気付かれることなく玄関を出入りしたり、階段を上り下りしたりすることは可能である旨を供述している。Hの父親は第一審の公判で、犯行当日の夜に息子が帰宅してきた際、玄関で妻（Hの母親）と息子の話し声を聞いて息子が帰宅したのには気づいたが、前述のように息子が一度自分に迎えに来てもらって帰宅した後、再び外出したことには全く気づかなかった旨を供述している。
事件経緯 > Hの犯行

Hは前日までと同様に20時20分ごろ、凶器の包丁を持って犯行車両を運転し、資材置場付近の路上に犯行車両を停車させてAが通り過ぎるのを待ち伏せた。20時50分ごろ、Aが現場付近を通りかかったため、Hは犯行車両でAを追尾し、後方から左腸骨部に車の前部を時速約20 km/hで衝突させてボンネット上に跳ね上げ、Aを路上に転倒させた。Hは衝突時の状況について、時速約20 - 30 km/hで道路左端に避けようとして左に向いたAに衝突したと供述している。Aの遺体の左腸骨部中央には、左大腿外側面の上端部（寛骨部）に2.5 cm×2.5 cmの高度な圧迫的表皮離脱が認められ、またその周囲には9 cm×8 cmの高度な皮内、皮下出血が楕円状に広がっていた。またAはこの時に車両ボンネットに頭を打ち付け、意識を失ったと考えられ、実際に司法解剖ではAの遺体の頭頂左側後部には類円形の表皮剥脱が確認され、また頭皮下出血や外傷性クモ膜下出血を起こしていたことも確認されている。この外傷性クモ膜下出血は即死に至るものではなかったが、そのまま放置すれば生命に危険がおよぶ可能性も否定できないものだったと考えられる。Hは当時の状況について、Aに犯行車両を衝突させた際の衝撃は思ったより強く、ドーンという感じでハンドルを握っていた両手に伝わり、Aの上体がボンネットに乗り上げ、仰向けの状態になるような格好で後頭部をボンネットにぶつけた結果、ボンネットには縦長に50 cm×30 cm程度、深さ3 cm程度の大きさの凹みができていたと述べている。近隣住民の1人は『朝日新聞』の取材に対し、当日20時ごろから21時ごろまでの間に、事件現場付近にあったトタン板に何かがぶつかる音が聞こえたため、自宅の窓を開けて外を見たが、暗くて何も見えなかったと証言している。
その後、HはAの着衣を掴んで資材置場まで引きずり込んだ上で、凶器の包丁でAの右側頸後部を1回突き刺して殺害した。Hは取り調べの際、包丁で首を刺した際の感触について生々しく語っている。Aの死因は首を刺されたことによる上位頸髄損傷で、即死と考えられる。また刺し傷の状況から、片刃の鋭利な刃物が右側頸部から左側頸部まで突き抜けたと考えられ、頸髄は後方から約4分の3が切られていた。かくしてAの反抗を抑圧したHは、Aのパンティを引き下げるなどした上、陰部に手指を挿入するなどして弄んだ末に強姦しようとしたが、付近の路上から自転車の走行音が聞こえたため、強姦を断念して逃走した。HはAの首を突き刺した際の状況について、警察へ出頭した直後から一貫して「Aを本件資材置場に引きずり込んだ後、左肩を下にして横に倒れているAの北側で中腰になって右手で順手で持った本件包丁で同女の右耳の下を体重をかけて一気に根元まで真下に突き刺し、しばらく放心状態となった後、本件包丁を刺したまま、うつ伏せの状態の同女の両脇をつかんでさらに奥に引き入れた。自転車の気配に気付き、逃げようと思い、Aの北側横に行って中腰になって右手で本件包丁を地面と平行に引いて抜こうとしたが、包丁の角が引っかかって抜けなかったので、両手で包丁の柄を握って地面と平行に引っ張って抜いた。本件包丁を抜いたとき、両手に返り血が付いた。その後、ズボンにも返り血が付いているのに気付いた」などと供述している。
事件経緯 > Hの犯行 > 犯行後

また、Hは犯行後の行動については自白供述の段階で以下のように述べている。引き抜いた包丁を道路に出るときにズボンの右前ポケットに入れたが、後ろを振り向いたところ先程の自転車とは別の人物が近づいてきたため、顔を見られることを恐れて振り向かずに道路左端に停車してあった犯行車両まで戻り、運転席の前で両手の返り血を上着の裾あたりで拭いた。そして運転席ドアを開けて車に乗ろうとしたが、跳ねた際にライトやバンパーに傷が付いていないか心配になり、スモールランプをつけたまま前部バンパーの右側に出て確認したが、ライトもバンパーも壊れていないようだったため、車に乗って自宅近くの駐車場まで戻り、血の付いた凶器の包丁や血痕の残っていた手を自宅の庭の水道で洗い流したほか、誰にもわからないように自宅2階の自室に戻ってTシャツとズボンに着替え、包丁を机の引き出しに入れて寝たが、なかなか眠れなかった。翌日、血の付いた上着とズボンを（三ツ境駅とは別の）駅のホームのゴミ箱に捨てた一方、犯行時履いていた父の黒い靴には靴底から約2 cm泥が付いて乾いていたが、洗わずにそのまま玄関においておいたところ、約1週間後に父から捨てたと聞いた、と述べている。実際、Hが同日に職場から帰宅してから夜に外出するまでの間に着ていた服（紺色系のフード付きパーカー、水色系のズボン）の存在を事件後に確認したHの家族はおらず、横浜地裁 (2005) はその事実を、これらの服を犯行翌日に捨てたとするHの自供内容と符合するものであると指摘している。
なお、事件発生直後とみられる同日21時前ごろに現場を通行した人物は、現場付近の道路左脇にテールランプをつけたライトクロカンのような車（色は黒・青・緑などと思われる）が西向きに停車しており、車の後方1、２m程度まで近づいたところ、運転席側ドアから人が降りてきて、前かがみにしゃがんでバンパーを覗き込むような感じでボンネット側に回っていったと証言しているが、車種までは特定できなかったものの、車の脇1 m以内を通った際に横目でちらっと見たところ、ボンネットの右端の部分が大きく湾曲して盛り上がっているように感じたため、ボンネットの平らなRAV4ではないと思ったと述べている。横浜地裁 (2005) は当時、証人も認めているように現場がかなり暗く、車の形についても「はっきり覚えていない」と述べている点や、車の横を通った際も首を横に捻って車を見たわけではなく、むしろ横を向かないようにして歩いていたという点から、当時の視認状況は良好とは言えず、目撃した車両はRAV4ではないと思うという証人の供述の信用性は低く、その点ではHの自白供述の信用性を左右するに足るものではないと認められるが、むしろテールライプをつけたクロカンタイプの車であることや車の色、ボンネット側に回っていった人物の動きなどはHの自白供述に沿うものであると指摘している。
事件経緯 > Hの犯行 > 犯行後 > 公判におけるHの供述

一方、Hは公判で事件前後の自身の行動について以下のような旨を供述している。
横浜地裁 (2005) はこれらの供述について、aqにおけるポカリスエットの販売記録など整合する証拠も存在すると指摘したが、以下の理由から、Hの供述は全体的に信用できないものであると評した。
Hが取調べ状況について不自然・不合理な弁解をして不誠実な供述態度を示していること
その供述内容はHの無実を信じており、あえて意図的にHに不利な虚偽の供述をするはずがない母親や長姉の「Hが事件前、長姉の包丁ケースを2階に持っていっていた」という旨の公判での供述、および母親の「息子から『うちでテレビを見ていたことにしてくれ』と言われた」という旨の供述と矛盾していること
事件後、Hが事件当夜の行動について家族で話し合うなどして思い出そうとしたことなどから、約4年前の自らの行動について詳細に記憶している事自体は不自然とまではいえないが、普段は仕事から帰ってから着替えることのなかったHが、帰宅して自室に戻った後、そのころ滅多に着たことがなかった服装に着替えた上、それまでは1回も夜間1人で外出したことがなく、1人で車を運転することもあまりなかったのに、ジュースなどを買うなどするため一旦は外出しようと玄関先まで行った上、翻意して自室に戻って寝た後、目を覚まして再び階下に下り、家族に声をかけることなく家を出て買物をした後、わざわざ遠回りをして帰宅した……という供述内容が不自然であること
捜査 > 事件発覚

22時12分ごろ、近隣住民である女性が畑の中に住み着いていた子猫に餌を与えるため、資材置場南側にある畑に行こうとしたところ、資材置き場北側部分で頭部を西方に向けて倒れているAの遺体を発見し、携帯電話で110番通報した。なお、その直前の21時30分ごろには通行人の男性が現場付近の路上に落ちているAのショルダーバッグを発見して瀬谷警察署に届け出ている。
発見時、Aの所持品が奪われた形跡はなく、ショルダーバッグ内の財布には現金も残されていた。またセーターとキャミソールが胸の上まで捲り上げられ、ガードルやパンティも膝下まで下ろされていたが、強姦の形跡は確認されなかった。また前述の刺し傷の形状から、揉み合った際に偶然刃物が突き刺さったという形ではなく、犯人が明確な殺意を持ってAを刺殺したと見られ、出血が多量におよんでいた一方で血痕はAが倒れていた地点に集中しており、遺体発見現場から約1 m先の道路上にも血痕はなかったことから、Aは遺体発見現場の畑地内で殺害されたものと断定された。
捜査 > 難航した捜査

事件の発覚を受け、神奈川県警察捜査一課と所轄の瀬谷署は殺人事件と断定し、瀬谷署内に特別捜査本部を設置、顔見知りによる犯行と通り魔的犯行の双方の線から、90人体制で現場周辺の聞き込み、変質者の洗い出しなどといった捜査を行い、犯人像を絞り込もうとした。Aの交友関係などについて調べた結果、事件につながるトラブルは見られず、その人柄などから怨恨などの可能性は少ないと見られたため、特捜本部は通り魔的犯行と見て捜査し、過去に性犯罪などで摘発したことがある約60人をリストアップしたり、2000年に瀬谷区内で発生した約25件のわいせつ事件との関連を調べたりした。
特捜本部は事件から1年後の2001年（平成13年）10月までに、周辺住民など6389世帯（10043人）に聞き込みを行い、「近くで不審者を見た」「娘が変な男に追いかけられた」などの情報41件を得た。また事件から3か月後の2001年1月までに、事件当夜に現場を通った人物112人を特定したが、屋外の事件であることから物的証拠が少なく、有力な手掛かりがなかったことや、市民から提供された情報はいずれも犯人像に結びつくものではなかったことから、捜査は難航していた。
神奈川県警捜査一課の元警部補であり、事件の捜査に携わった佐藤則政は事件後、「おかしな動きをする車がある」との情報提供を得て、その車の持ち主が現場付近に住んでおり、女性に暴力を振るった過去を有する元公務員の男性であることを突き止め、その男性に事情聴取を行ったが、彼は事件とは無関係であることが判明したという。事件発生から3年が経過した2003年（平成15年）10月までに特捜本部は約1万9000人の捜査員を投入、約2万人への聞き込みを実施して約90件の情報を得ていたが、いずれも事件解決に直結する情報ではなかった。Aの両親（後述）は捜査の進展がないことに焦りを感じ、自分たちで懸賞金を出すことも考えていたという。
捜査 > 難航した捜査 > 検死状況

初動捜査時に作成された「犯行態様（推定）」「推定される犯人像」と題した書面では、車両の衝突については一切記載されていなかった。
Aの遺体の司法解剖および鑑定は、東海大学医学部法医学教室の2医師（助教授および教授）が行ったが、解剖医は2000年時点では遺体の頭や腰などに残っていた傷について「平面的で表面が凹凸を有する物」、すなわちコンクリートやアスファルトによる傷であろうという見解を述べていた。この医師は「解剖時は損傷を個別的にしか考えておらず、頸部に刺創があり、また強姦が疑われていたこともあり、交通事故の可能性について十分に検討することなく途中で排除してしまった。」と述べている。またHが警察に出頭する前の新聞・週刊誌の報道では、車両の関与については一切言及されていなかった。
一方で司法解剖の結果、創傷の深さは11.3 cmであり、片刃の刃器（刃の幅は推定4.4 cm）による創傷と断定されている。東海大学の2医師は創傷の形状から、凶器の刃物はHが自供した洋包丁とは矛盾しない一方、包丁セットの他の包丁では矛盾する、もしくはこのような創傷を形成することは困難であろうという所見を述べている。一方で埼玉医科大学法医学教室教授の医師は、意見書および刑事裁判の控訴審公判における供述で、Aの頭部の傷は犯行車両のボンネットにぶつかってできたものとは極めて考えにくく、また創傷が洋包丁によるものであることには強い疑問が残るという意見を述べているが、横浜地裁 (2010) はそれらの供述はAの創傷の状態から見て、凶器は峰の比較的薄い方刃の刃物（細身の牛刀、安物の柳刃包丁など）が考えやすいとしたものであって、Hの自供した洋包丁が凶器である可能性を否定するものではなく、また詳細は創洞全体のシルエットを見なければわからないというものであり、東海大学の2医師の意見と両立しないものではないと指摘している。
2003年4月21日には、この事件を取り上げたテレビ番組『奇跡の扉 TVのチカラ』がテレビ朝日系列で放送された。その放映内容は、事件の概要や犯人が未判明であることなどを紹介して犯人像を考察するというものであり、Aは鋭利な刃物で頸部を突き刺されて死亡したことが判明しているが、頭部の損傷状況に照らすと、頭部を強打された可能性もあること、また犯人は犯行現場まで車で来たか、あるいは車の中で犯行におよんだとも考えられることなどを指摘していた。しかし「車両で衝突した」という具体的な内容の言及はなく、Aが車に轢かれた可能性を示唆する内容ではなかった。また番組の中では「超能力者による透視」によって作成されたとする犯人の似顔絵も放送されたが、この似顔絵は、後に逮捕されたHの顔と一部似ている点があったとされる。
捜査 > 出頭までの経緯

事件翌日の18日、Hの父親は犯行車両の助手席側ボンネットに碗形の凹みがあることに気づいたため、息子であるHに対し、この凹みについて尋ねた。Hは当初「木の枝が落ちてきた」などと言っていたが、父親から「木の枝でへこみができるのはおかしい」と言われると「駐車場に置いてあるときに誰かにやられたんじゃないか」などと言っていた。その後、Hの父親についてはその凹みの原因がわからないまま、ボンネットの裏側から木を当てて金槌で叩くことで凹みを目立たないようにした。同年10月25日ごろ、犯行車両が2年定期点検を受けた際には前照灯の光軸にずれが認められ、灯火装置の調整が行われていた。その後、犯行車両は売却されたが、2001年8月ごろにHの父親から犯行車両を下取りした自動車販売会社の担当者は、ボンネットに凹みがあることを確認した上で、その旨を査定書に記載している。横浜地裁 (2010) は、このように犯行車両のボンネットに凹みがあったことは動かしようのない事実である一方、その凹みの原因はHが自白供述で説明した以外、何ら合理的な理由が見つからないと評している。
またHは事件後、事件当日の夜に仕事から帰宅して以降の行動について、家族に対しては「気分転換に〈中略〉で買物に行っていた」などと話していたが、警察が自宅へ事情聴取に来ることを知ると母親に対し「家でテレビを見ていたことにしてくれ」などと言っていた。Hの母親は事件直後、息子が犯人ではないかと疑っており、Hに対し「世間に顔向けできなくなる」「〔Hの父親〕も会社に居づらくなる」などと強く問いただしたが、Hは犯行への関与を否定し、捜査員から聞き込みを受けた際もこの際は「事件のときは家にいた」などと答えていた。Hは同年12月30日に事件当時の勤務先を退職した後、2002年（平成14年）6月12日から同月21日まで特別養護老人ホームで働いたが、それ以外は定職に就かず、両親に経済的に依存する生活を続け、次第にひどい家庭内暴力を振るうようになり、同年6月には母親を殴打して骨折させるなどした。また2002年6月には神奈川県立精神医療センターの病院で、2003年2月には別の病院（前述）でそれぞれ診察を受けたが、いずれの病院でも精神疾患は存在しないと診断されている。
Hは捜査段階で当時の状況について、犯行後は両親から自身が犯人ではないかと疑われるなどしたことなどから精神的に追い詰められ、イライラした状態が続くようになって仕事が手につかなくなり、事件当時の職場を辞めた後はぶらぶらした生活をして、両親に暴力を振るうなどしてやりきれない気持ちをごまかしていたが、次第に黙っていることに限界を感じるようになり、すぐに自首したかったものの、当時は父親の定年退職や長姉の結婚を控えていたため、家族のことを考えると自首する勇気が出ず、3年間悩みながら辛い思いをしていたと述べている。横浜地裁 (2010) も、それまで専門学校卒業後は勤めを続けていたHが、事件後に定職に就かず家庭内暴力を振るったり、父親によって精神科を受診させられたりなどしたことは、Hが仕事を辞めた時期と近接した時期に、Hのみに何らかの大きな出来事が起きたのではないかとの疑いを生じさせるものであると評している。
Hの父親は2003年（平成15年）4月に会社を退職し、退職後に暮らすための家を実家のある福島県に建てた（後述）。Hは同月、家族とともにそこに引っ越したが、それ以降も度々横浜の自宅に戻っており、同年8月22日には母親らから自立を促されるなどしたため、父親の運転する車で横浜の自宅まで送ってもらい、5万円程度を渡された上、1人で暮らして仕事を探すように言われた。両親がHを1人で横浜に戻したのは、福島に引っ越してからも事件後から続いていたHによる家庭内暴力が収まらなかったためであるとされる。Hは事件後、凶器の洋包丁を持ち主である長姉に返却していたが、後に長姉は一人暮らしを始めた際、実家にあった包丁ケースの中身である包丁7本のうち、この洋包丁とペティナイフの2本を持ち出し、Hの出頭後に警察へ任意提出するまで自分の台所で使用していた。このように包丁は3年間にわたって日常的に使用されていたため、包丁からAの血液反応は検出されなかった。
しかしHはその後も就職活動をせず、父親が再度電車で訪れて3万円程度を渡すなどしていた。しかしその所持金も使い果たしてしまったため、Hは両親に迎えに来てほしいと思って何度も電話をかけたが、1人で頑張るように言われ、同年9月に入ると電話に出てもらえなくなったため、長姉にも頻繁に電話をかけて両親に連絡を取ってほしいなどと頼んだが、長姉からも自分で仕事を見つけて生活するように言われ、やがて彼女もHの電話に出ないようになった。