stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
メアリー・ジョゼフィン・カフリン
来歴

建設労働者の父親マイケル・カフリンと母親のブリジェット・ゴーマンは、1891年にアメリカに移民してきたアイルランド人。家族はウィニー・メエとミュリエルの2人の姉と弟のデニス（通称ダニー）。
キャロル・ストリートの地下室の小さなクラブで当時19歳のアル・カポネと出会う。アルと出会ったころ、彼女はデパートガールをしていた。
1918年12月4日にアルバート・フランシス・カポネ（通称ソニー）を出産。出産後の12月30日にニューヨーク市ブルックリンのセント・メアリー・スター・オブ・ザ・シー教会で結婚式を行った。この時代はイタリア系とアイルランド系の結婚は珍しかった。メアリーの両親は最初カポネとの結婚は血筋も職業も気に入らず反対していたという。
アル・カポネがマイアミのパーム・アイランドに別荘を買ったときは、姑やアルの兄弟たちと共有ではなかったのでメエはうれしく思った。彼女は隣人に与える印象について気をつかったり、マイアミでは出かける先々で千ドル札を置いてきては商店の店主を喜ばせたりした。しかし、そうした行動が逆に自分たちの正体を暴露することになってしまった。
1986年にフロリダ州のハリウッド・ヒルズ老人ホームで死亡。89歳。
後年になるまでカポネが梅毒にかかっていることも知らなかったという。
ベンジャミン・ウィリアム・ムカパ

| --- | --- |
ベンジャミン・ウィリアム・ムカパ Benjamin William Mkapa
  
 タンザニア連合共和国 第3代 大統領
任期: 1995年11月23日 – 2005年12月21日

出生:  (1938-11-12) 1938年11月12日 イギリス領タンガニーカ（英語版）、マサシ
死去:  (2020-07-24) 2020年7月24日（81歳没） 
政党: タンザニア革命党（CCM）
ベンジャミン・ウィリアム・ムカパ（Benjamin William Mkapa, 1938年11月12日- 2020年7月24日）は、タンザニアの政治家で第3代大統領。タンガニーカ南部のマサシ出身。
第2代大統領のムウィニ政権下で外相や情報相などを務めた後、1995年10月29日の大統領選で当選。以後は経済の自由化と外国投資の導入に努め、国有企業の民営化などを活発に行う一方、外資による国内経済の支配を懸念する声も上がっている。2000年10月29日再選、2005年12月21日退任。
リンク

タンザニア首脳公式ページ
| 公職     |
| --- | --- | --- |
| 先代 アリ・ハッサン・ムウィニ |  タンザニア連合共和国大統領 第3代：1995 - 2005 | 次代 ジャカヤ・キクウェテ |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ  オランダ 
その他:  SNAC  IdRef
公安条例

| --- | --- |
: 「保安条例」とは異なります。
公安条例（こうあんじょうれい）とは、地方公共団体の制定した、集会、集団行進、集団示威運動（デモ活動）の規制に関する条例である。
概説

集団示威運動・集会・集団行進を規制することにより公共の安全と秩序を維持することを目的として制定されるものをいうことから、一般的に「公安条例」と呼ばれている。「公安条例」という語は条例の名称としては用いられていないが、最高裁判決などでは「いわゆる公安条例」としてこの語が用いられており、また多数の下級審判決や論文にも一般的に用いられていることから、「公安条例」という名称は定着しているといえる。
集団による行進や集会は、憲法21条1項で認められた表現の自由の行使の一形態であるが、単なる言論・出版による表現と異なり集団的行動を内容とし、また集団心理によって刺激、扇動などから暴徒と化す危険性も充分に考えられるとして規制の対象となっている。
第二次世界大戦終戦までの間、国民（当時は臣民）の集団示威運動は集会条例や治安警察法によって規制されていた。しかし、治安警察法が1945年に廃止されると戦後の権利意識の高揚とあいまって集団示威運動が頻繁に行われるようになった。1948年6月に福井地震が発生した際に震災に乗じて人心を惑乱する言動規制をすることを目的として同年7月7日に福井市で「災害時公安維持に関する条例」が、都道府県では同年7月16日の福井県で「震災臨時措置条例」がそれぞれ初めて制定されている。広くデモ規制を目的とした公安条例としては、1948年4月の阪神教育事件を契機として、GHQ大阪地区支配当局の意向により大阪市で1948年7月31日に「行進、示威運動及び公の集会に関する条例」が制定されたのが初めてである。その後、多数の自治体が1948年から1950年までにかけて公安条例が制定された。
公安委員会が裁量により条件を付した結果、これに反発する活動主催者側との間で食い違いが生じ、合憲性について司法紛争になった。新潟県公安条例や東京都公安条例の最高裁合憲判決が出ても、下級審ではなおも過去の最高裁判決に沿いつつも別個の法理論で違憲判決を出していたが、徳島市公安条例を合憲とする1975年の最高裁判決により、公安条例の合憲性・合法性を争うことはほとんどなくなった。
公安条例を制定している自治体は都道府県のうち25都県、市町村のうち宇都宮、大阪、神戸など34市である。なお、公安条例が制定されていない自治体でも道路においてデモ活動等を行う場合には警察署長の許可を受ける必要がある（道路交通法第77条以下）。公安条例が県レベルでも市レベルでも制定されていない政令市として、福岡市、北九州市、熊本市が該当する。県庁所在地の一般市では、青森市、甲府市、鳥取市、高松市、松山市、高知市、長崎市、大分市、宮崎市、鹿児島市、那覇市が該当する。
規制

公共の場所において集団示威運動等を行う際には「学校行事」「通常の冠婚葬祭等の慣例による行事」「公職選挙における選挙期間中の政治集会」等を除き、一定時間前（48時間前又は72時間前）に公安委員会に申請しなければならない。公安委員会は公共の安寧を保持する上に直接危険を及ぼすと明らかに認められる場合以外は許可することが義務付けられている。ただし、集団示威運動等において必要な条件をつけることができ、主に以下の事項について規定されている。
官公庁の事務の妨害防止に関する事項
危険物携帯の制限等危害防止に関する事項
交通秩序維持に関する事項
集会秩序保持に関する事項
夜間の静謐保持に関する事項
公共の秩序又は公衆の衛生を保持するためやむを得ない場合の進路、場所又は日時の変更に関する事項
事前届け出をしなかったり、公安委員会の指定条件に反して集団示威運動等を行った主催者、指導者又は煽動者には1年以下の自由刑又は30万円以下の罰金刑（自治体によっては20万円以下の罰金）の刑事罰が規定されている。
条例名 > 都県の条例

| 都県 | 条例名 |
| --- | --- |
岩手県: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
宮城県: 行列行進集団示威運動に関する条例
秋田県: 道路交通等保全に関する条例
山形県: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
福島県: 示威行進及び多衆の参加する公然の示威運動に関する条例
茨城県: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
群馬県: 群馬県集団示威運動等に関する条例
埼玉県: 集団行進及び集団示威運動に関する条例
東京都: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
千葉県: 多衆行進又は集団運動に関する条例
神奈川県: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
新潟県: 行列行進、集団示威運動に関する条例
長野県: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
静岡県: 静岡県集団示威運動等に関する条例
富山県: 多衆運動に関する条例
石川県: 多衆運動に関する条例
福井県: 集会、集団行進および集団示威運動に関する条例
岐阜県: 集会及び集団行進並びに集団示威運動に関する条例
愛知県: 行進又は集団示威運動に関する条例
三重県: 示威行進及び集団示威運動に関する条例
滋賀県: 行進および集団示威運動に関する条例
和歌山県: 集団行進及び集団示威運動に関する条例
島根県: 集団行進及び集団示威運動に関する条例
広島県: 集団示威運動、集団行進及び集会に関する条例
佐賀県: 集団行進及び集団示威運動に関する条例
条例名 > 政令指定都市の条例

| 自治体 | 条例名 |
| --- | --- |
札幌市: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
京都市: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
大阪市: 行進及び集団示威運動に関する条例
堺市: 行進及び集団示威運動に関する条例
神戸市: 集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例
岡山市: 行進及び集団示威運動に関する条例
公安条例に関する事件

新潟県公安条例事件
東京都公安条例事件
徳島市公安条例事件
関連書籍

東京護憲弁護士団『公安条例』三一新書、1967年。
尾崎治『公安条例制定秘史』柘植書房、1978年。ISBN 9784806802365。
田中二郎、佐藤功、野村二郎『戦後政治裁判史録 1』第一法規出版、1980年。ISBN 9784474121119。
奥平康弘『条例研究叢書 7 青少年保護条例・公安条例』学陽書房、1981年。ISBN 9784313220072。
東京都公安条例に反対するデモを取り締まる警官隊
東京都公安条例反対デモ、昭和24年
丸茂吉成

| 丸茂 吉成 |
| --- | --- |
 航空幕僚長・丸茂吉成
生誕:  1959年8月  日本 群馬県
所属組織:   航空自衛隊
軍歴:  1983年 - 2020年
最終階級:   航空幕僚長たる空将
テンプレートを表示
丸茂 吉成（まるも よしなり、1959年（昭和34年）8月 - ）は、日本の航空自衛官。第35代航空幕僚長。
略歴

1983年（昭和58年）3月：防衛大学校国際関係学科卒業（第27期）、航空自衛隊に入隊
1986年（昭和61年）8月：第6航空団
1993年（平成05年）8月：航空自衛隊幹部学校付
1994年（平成06年）8月：防衛庁防衛局
1997年（平成09年）3月：航空幕僚監部防衛部防衛課
1997年（平成09年）7月：2等空佐
1999年（平成11年）3月：第5航空団
2002年（平成14年）
1月1日：1等空佐
4月：航空自衛隊幹部学校付
2003年（平成15年）7月1日：航空幕僚監部防衛部防衛課勤務
2004年（平成16年）4月1日：航空幕僚監部防衛部防衛課防衛班長
2005年（平成17年）4月1日：南西航空混成団司令部防衛部長
2006年（平成18年）3月27日：航空幕僚監部総務部総務課庶務室長
2007年（平成19年）7月3日：航空幕僚監部防衛部防衛課長
2008年（平成20年）8月1日：空将補昇任、航空幕僚監部防衛部勤務
2009年（平成21年）7月21日：第8航空団司令 兼 築城基地司令
2012年（平成24年）1月31日：航空幕僚監部運用支援・情報部長
2013年（平成25年）8月22日：航空幕僚監部防衛部長
2014年（平成26年）8月5日：空将昇任、西部航空方面隊司令官
2015年（平成27年）12月1日：航空幕僚副長
2017年（平成29年）12月20日：第35代 航空幕僚長に就任
2020年（令和02年）8月25日：退官
栄典

レジオンドヌール勲章オフィシエ -  2021年（令和3年）11月8日
弦楽四重奏曲 (ドビュッシー)

《弦楽四重奏曲ト短調（仏語：Quatuor à cordes en sol mineur）》作品10は、クロード・ドビュッシーが1893年に作曲した室内楽曲である。同年12月29日にパリの国民音楽協会にてイザイ四重奏団（英語版）によって初演されたが、評価は賛否両論だった。ドビュッシーの現存する作品では唯一作品番号付きで出版されている。
作品

| 音楽・音声外部リンク |
| --- | --- |
 全曲を試聴する
  Claude Debussy：String Quartet in G minor, Op.10 - アニマート四重奏団による演奏。トロンハイム国際室内楽コンクール公式YouTube。
作品 > 背景

ドビュッシーは前年に抒情劇《ロドリーグとシメーヌ（英語版）（Rodrigue et Chimène ）》を放棄したばかりであった。弦楽四重奏曲は2点を作曲する予定であったが、構想がまとまったのは本作のみであった。
作品 > 楽曲構成

循環形式によって各楽章が関連付けられている点に、ドビュッシーが敬慕したセザール・フランクからの影響が看て取れる。全般的に旋法的であるうえに、ポリフォニックというよりホモフォニックな傾向ゆえに、しばしばエドヴァルト・グリーグの弦楽四重奏曲が刺戟になったと指摘されている。ほかにも、ボロディンやジャワのガムランからの影響を見る向きもある。
以下の4つの楽章から成り、全曲を通すとおよそ25分を要する。
Animé et très décidé（活き活きと、きわめて決然として）
Assez vif et bien rythmé（かなり急速に、とてもリズミカルに）
Andantino, doucement expressif（アンダンティーノ、甘く表情豊かに）
Très modéré - Très mouvementé - En animant peu à peu - Très mouvementé et avec passion（きわめて穏やかに - きわめて躍動して - 少しずつ動きを付けて - きわめて躍動して、かつ情熱的に）
関連事項

弦楽四重奏曲 (ラヴェル)
ブルックナーの版問題

作曲家、アントン・ブルックナーの作品、特に交響曲について、同じ曲名でありながら、異なる版・稿を称する複数の楽譜が存在する。これらをブルックナーの版問題あるいは「版問題」と総称することがある。当項ではその詳細を説明する。
背景

異なる版・稿を称する複数の楽譜が存在する背景として、しばしば以下が指摘される。
背景 > 作曲者による改訂

一つめの背景は、作曲者による改訂である。ブルックナーは作品を完成させてからもさまざまな理由から手を入れることが多かった。ここには、小規模な加筆もあれば、大掛かりな変更もある。改訂時期も、多岐にわたっているが、大規模な改訂は時期が集中しているとの見方もある。例えばレオポルト・ノヴァークは「第1次改訂の波」「第2次改訂の波」という言葉で、この見解を説明している。
改訂理由としては、弟子の助言、初演拒否などの外的な理由もあるが、それだけではなく、基本的にはブルックナー自身の音楽的な欲求、作曲家としての性格が反映されたものであると考えられている。
背景 > 作曲者による改訂 > ブルックナー自身による主な稿の一覧

年は完成年
1863年 - 交響曲（第00番）ヘ短調
1866年 - 交響曲第1番 第1稿
1869年 - 交響曲（第0番）ニ短調
1872年 - 交響曲第2番 第1稿
1873年 - 交響曲第3番 第1稿
1874年 - 交響曲第4番「ロマンティック」 第1稿
1877年 - 交響曲第1番 リンツ稿
1877年 - 交響曲第2番 第2稿
1877年 - 交響曲第3番 第2稿
1878年 - 交響曲第5番
1880年 - 交響曲第4番「ロマンティック」 第2稿 (1)
1881年 - 交響曲第6番
1883年 - 交響曲第7番
1886年- 交響曲第4番「ロマンティック」 第2稿 (2)
1887年 - 交響曲第8番 第1稿
1889年 - 交響曲第3番 第3稿
1890年 - 交響曲第8番 第2稿
1891年 - 交響曲第1番 ウィーン稿
1896年 - 交響曲第9番 （未完）
背景 > 弟子の関与

二つめの背景は、弟子の関与である。ブルックナーの楽曲が最初に出版される際、弟子たちが手を加えることが多かった。その規模は楽曲によって異なり、細かい校訂レベルのものもあったが、一部の曲では、長大すぎるために演奏機会に恵まれなかった師の作品を世に出そうと、弟子が大掛かりにカットを加えオーケストレーションの変更をしたりもした。このほか、作曲者の改訂に助言・意見することもしばしばあったとされる。これら初版譜は、特に交響曲第5番と第9番でブルックナーのオリジナルとの乖離が大きい。
のちに校訂・出版される「原典版」は、その弟子たちの加筆部分を明らかにすると共に排除し、ブルックナーの本来作曲しようとしたものを明らかにすることを目指したものであった。
背景 > 原典版による全集版責任者：ハースからノヴァークへの変更

三つめの背景は、国際ブルックナー協会（英語版）による原典版校訂作業を、当初ハースが行っていたが、戦後ナチとの関係などからハースがその位置から退き、ノヴァークに替わったことである。ノヴァークの使命はハース版ではない原典版全集を出すことであった。ノヴァークはハースの校訂態度を一部批判し、校訂をすべてやり直した。このため「ハース版」「ノヴァーク版」2種類の原典版が存在することとなり、バッハやモーツァルトの全集版に習って前者を「旧全集」、後者を「新全集」とも呼ぶ。
残された自筆稿・資料の取扱い

ブルックナーの作品の資料の多くは、オーストリア国立図書館に保存されていると言われる。ただし、それ以外にも方々に散逸しており、いまだ死蔵しているものがあると指摘する者もいる。これらには、スケッチレベルのものから、完成形に近いスコア、パート譜など、いろいろなものがある。後述の国際ブルックナー協会による原典譜は、これらの研究から生まれたものである。
その一方、ブルックナーの遺言に従って、ブルックナーの没後にオーストリア国立図書館に一括移管された自筆稿が存在し、「遺贈稿」と呼ばれる。交響曲に関しては、ハース版ともノヴァーク版最終稿とも一致しない部分があり、専門家の評価も一貫していない。
出版譜 > 初版

はじめて出版された譜面を「初版」と総称している。総じて弟子（シャルク兄弟とフェルディナント・レーヴェなど）の校訂または改訂が加わっている。「改訂版」とも称される。曲によっては「改竄版（かいざんばん）」とも称される。
出版譜 > 初版 > 出版

当初、ドブリンガー、レーティヒ、グートマン、ハスリンガー、ウニヴェルザール、ブライトコップフ等の出版社から出版された。その後オイレンブルク、ペータース等からも出版された。これら初版群は、現在ではほぼ絶版である。ただし、一部の楽曲がカーマスやドーヴァーなどの出版社やオンラインスコアに残っているほか、日本では現在、一部の交響曲が音と言葉社より復刻出版されている。
出版譜 > 初版 > 評価

後述の国際ブルックナー協会による全集版（原典版）の登場により駆逐され、長らく存在を無視されてきた。特に交響曲第5番、第9番の改訂は極端であり、ブルックナーの合意については疑問を呈する意見が強かった。交響曲第4番の第3稿についても、しばしば同様の評価を受けてきた。
最近では、このような行きすぎた「無視」「駆除」を見直す動きがある。その背景に挙げられるのは、例えば以下のような事情である。
ブルックナーの没後に出版された交響曲第5番、第9番とそれ以外の曲の改訂の度合いの相違。
ブルックナーの生前に出版された譜面に対して、ブルックナーが必ずしも否定していなかったという見解。
交響曲第4番の第3稿作成に対するブルックナーの積極的な関与の判明、さらにはこの第3稿のブルックナー協会校訂譜としての出版。
国際ブルックナー協会による全集版（原典版）、特にハース版の問題点が明らかになった反動。
初版の時代背景への尊重、およびこれらを駆逐した原典版論争時代の時代背景の認識。
出版譜 > 第1次全集版（ハース版などの旧全集版）

前記の初版群に含まれる弟子たちの関与を明らかにしそれを除去すべしという研究者の機運から、1929年、ウィーンにて、国際ブルックナー協会（Internationale Bruckner-Gesellschaft, 略称IBG）が創設された。1933年には、協会校訂譜の出版社も設立された（Musikwissenschaftlicher Verlag 、略称MWV、日本語名「音楽学出版」）。1945年（第二次世界大戦終結）までの間、ロベルト・ハースが主幹編集者を務めた。この時期、初期にはアルフレート・オーレルが、後期にレオポルト・ノヴァークが校訂作業を共にした。この間、以下の楽譜が「原典版」と称して出版された。
1930年　レクイエム（ハース校訂）、荘厳ミサ曲（ハース校訂）
1934年　交響曲第9番（オーレル校訂）、4つの管弦楽小品（オーレル校訂）
1935年　交響曲第1番、第5番、第6番（ハース校訂）
1936年　交響曲第4番（ハース校訂）
1938年　交響曲第2番（ハース校訂）
1939年　交響曲第8番（ハース校訂）
1940年　ミサ曲ホ短調（ハースおよびノヴァーク校訂）
1944年　交響曲第7番（ハース校訂）、ミサ曲ヘ短調（ハース校訂）
これらを「第1次全集版」または「ハース版」と称している。オーレルが校訂した楽曲については「オーレル版」と称することもある。
ただしこのプロジェクトは、第二次世界大戦の中で作業が滞った上、ナチス・ドイツの協力を受けていたことにより戦後に頓挫し、ハースが国際ブルックナー協会を追放される結果となった。この時点で、校訂報告が残されていない曲も多数残ったほか、校訂・出版に至らなかった曲もいくつか残された（交響曲の中ではヘ短調・第0番・第3番は第1次全集が残されなかった。このほかにもたとえば第4番1887年稿の校訂・出版の計画がありながら実現しなかったとも伝えられる）。
そのほか、初版出版に尽力した音楽家との対立により一部の資料を参照できなかったこと、アルマ・マーラーが保有していた交響曲第3番の第1 - 3楽章の自筆譜（第2稿相当。ブルックナーは第1稿の自筆譜をそのまま流用して改訂を行った）を参照できなかったこと、などの問題にも直面したとの話も伝わっている。なお、ナチス・ドイツの台頭により、1938年時点で国際ブルックナー協会は公的には解散、1951年まではライプツィヒで活動を続けていた。
ハースの仕事はその後、後述のノヴァークが引き継ぐことになるが、その中でノヴァークは、ハースの校訂態度の一部を主観的なものであると批判、例えば交響曲第2番、第8番などにおいては、作曲者が残した複数の稿を合成、折衷してしまっていると指摘した。ただし、ハース版全てが複数の稿を合成、折衷しているわけではない。交響曲第4番終楽章や第1番のように、作曲者自身による異稿を別個に校訂し残したものもある。
またハース失脚後、ハースの意志を尊重しフリッツ・エーザーが交響曲第3番を校訂した「エーザー版」があり、一旦戦争で版が消失したといわれていたが戦後に発見され、しばしば第1次全集の範疇に含められる。
出版譜 > 第1次全集版（ハース版などの旧全集版） > 出版

ハース版は当初Musikwissenschaftlicher Verlagから出版されていた（一部フィルザー社、ブルックナー出版などからも出版された）が、その後すべて後述の第2次全集版に置き換わった。戦後、東ドイツのブライトコップ社から出版されたこともあったが、これらもその後絶版となった。現在、一部の楽曲がアメリカのドーヴァー社・カーマス社などから出版されている（出版されていない稿もある）。
出版譜 > 第1次全集版（ハース版などの旧全集版） > 評価

後述のノヴァーク版の登場により、次第にこのハース版の問題点が明らかになった。
例えば交響曲第2番、第8番などにおいては、作曲者が残した複数の稿を合成、折衷してしまっているとノヴァークは早くから指摘してきた。
また、交響曲第4番、第8番の一部には、旋律・楽器法などの点でその根拠が不明な箇所があることが指摘されている。残された自筆稿その他の諸資料のどこにもその根拠が見当たらない箇所があるため「ハースが補筆作曲したのではないか」との憶測すらなされている。
もっともハースは、弟子の助言や要請による改訂部分を廃し、真にブルックナーが追求していた最終形を求めて校訂したとの見解を示し、ハース版に一定の評価を与える者も決して少なくはない。ブルックナーを得意としたギュンター・ヴァントや朝比奈隆は常にハース版を用いており（朝比奈はハース版のない第3交響曲ではエーザー版（第1次全集版）→ノヴァーク版→初版を用いた）、特に校訂という点で多くの問題が指摘される交響曲第8番のハース版についても、曲のスタイル・音楽的な完成度という点ではヘルベルト・フォン・カラヤンのように肯定的に受け止める演奏者・指揮者も存在する。
出版譜 > 第2次全集版（ノヴァーク版などの新全集版）

1951年、ブルックナー協会の活動拠点はウィーンに戻るとともに、主幹編集者をレオポルト・ノヴァークが務めることとなった。ノヴァークは、ハースの校訂した楽曲もすべて校訂をやりなおした。同時に、ハース版の問題点の解消を図り、ブルックナーの創作形態のすべての出版を目指したとされる。これらを「第2次全集版」または「ノヴァーク版」と称している。交響曲第3番、第4番、第8番については早くから改訂前後の楽譜が別々に校訂、出版されており（第3番は3種）、その部分においてはハース版の問題点は解消されている（これらの区別のために「第1稿」「第2稿」あるいは「〜年稿」などの呼び方がなされる）。
ノヴァークは健康上の理由で、1990年に主幹編集者を引退した（その翌年の5月に死去）。その後はMWVのヘルベルト・フォッグが主幹編集者に就任し、ウィリアム・キャラガン（英語版）、ベンヤミン＝グンナー・コールス（英語版、ドイツ語版）、ベンジャミン・コーストヴェット（フランス語版）、ジョン・A・フィリップス、ポール・ホークショーなどのブルックナー研究者と協力して校訂譜を作成し続け、現在に至っている。既にノヴァーク生前の1979年にはギュンター・ブローシェが第1番の「ウィーン稿」を校訂し、近年では、ノヴァーク時代に出版されなかった稿として交響曲第2番第1稿（キャラガン校訂）、第4番第3稿（コーストヴェット校訂）が出版されたほか、第2番第2稿（キャラガン校訂）、第9番（コールズ校訂）の新校訂譜が出版された（ノヴァーク引退後の出版譜は「ノヴァーク版」とは称さないのが一般的であるが、新全集に含められる）。
これとは別に独立して指揮者でもあるハンス＝フーベルト・シェーンツェラーが5番と9番のみオイレンブルク社から原典版を出版しているが、まだ全集盤には至ていない。
出版譜 > 第2次全集版（ノヴァーク版などの新全集版） > 出版

現在、国際ブルックナー協会による楽譜はMusikwissenschaftlichen Verlagから出版されている（出版されている楽曲も、このサイトで確認できる）。一部の楽曲はオイレンブルク、音楽之友社などからも出版されている。
出版譜 > 第2次全集版（ノヴァーク版などの新全集版） > 評価

事実上、最終稿が現在のブルックナー演奏譜の標準となっている。もっとも、ハース版贔屓の研究者・演奏者・愛好家から否定的に評されたり、自筆稿を詳細に調査している研究者から問題提起されることはある。
演奏者による版・稿選択

演奏者が実際にブルックナーの交響曲を演奏する際に、どの版・稿を選択しどのように演奏するか、その考え方や実情には一貫した傾向があるわけではなく、ケースバイケースと言うほかない。以下の説明は、その背景、現状のいくつかを列挙したものである。
ノヴァーク版（またはその後登場した新しい校訂譜）で演奏するとき、オーケストラが使用する楽譜（パート譜）は、基本的には、国際ブルックナー協会からレンタルする必要がある。一方、ハース版や改訂版は、古いリプリント譜が安価で市販されていることがあり、楽団がその譜面を購入・所有している、あるいは友好関係にある楽団から借用使用する状況がありえる。
概して、版・稿問題に強い拘りを見せる指揮者と、それほどではない指揮者がいる。前者の場合、複数の版・稿のスコアを比較検討した上で、使用する版・稿を指定することもあるし、特定の版・稿に固執することもある。後者の場合、「単純に最もあたらしい校訂譜（ノヴァーク版）を使用する」場合もあれば、「たまたま入手した譜面を使用する」場合もある。
冷戦時代（東西ドイツ分裂時代）には、ノヴァーク版はウィーン、ハース版はライプツィヒより出版され続け、西側諸国ではハース版が入手できず、一方東側諸国ではノヴァーク版が入手できない状況にあった。この影響で、西側の指揮者やオーケストラはノヴァーク版を、東側指揮者やオーケストラはハース版を使う傾向にあると指摘する研究者もいる。
指揮者が版・稿に強く拘らない場合、とりあえず入手できたパート譜に対して、指揮者がどうしても気になるスコアとの相違点のみ変更を指示して修正対処する、ということもある。例えば交響曲第7番で、ハース版または改訂版のパート譜を用いながら、部分的にノヴァーク版に従って修正する例がある（その結果例えば、第1楽章のオーケストレーションがハース版だが第2楽章の打楽器の追加はノヴァーク版、といった状況が起こりえる）。また交響曲第8番で、ハース版を用いながら、第3楽章・第4楽章のカットのみノヴァーク版に従っている例がある。こういった処置は、CDの解説書で丁寧に解説されていることはほとんどない（著名指揮者の著名録音での処置は、評論家の書籍などで解説されていることがある）。CDのヒアリング上は、複数の版・稿を折衷した演奏に聞こえる。
特に交響曲第4番で顕著な現象だが、第2稿（ハース版またはノヴァーク版）を用いながらも、部分的に第3稿に倣った改編（強弱の表情、旋律のオクターブ上昇、シンバルの追加など）を、指揮者があえて指示することがある。この形での録音も複数残されている。これもCDのヒアリング上は、複数の版・稿を折衷した演奏に聞こえる。
一方、指揮者が版・稿に拘りを見せたり、独自の校訂した譜面を用いる場合も、もちろん少なくない。これらの問題は版の選択から始まってすべて演奏者（指揮者）の解釈の相違と言う形で処理される。
メスの戦い

| --- | --- |
: この項目では、第二次世界大戦における戦いについて説明しています。普仏戦争における戦いについては「メス攻囲戦」をご覧ください。
| メスの戦い |
| --- | --- |
 メスに入場するアメリカ第5歩兵師団の兵士、1944年11月18日
戦争：第二次世界大戦（西部戦線）
年月日：1944年9月 - 11月
場所：フランス、メス
結果：連合軍の勝利
交戦勢力
 ドイツ国:  アメリカ合衆国
指導者・指揮官
 オットー・フォン・クノーベルスドルフ:  ジョージ・パットン
損害
戦死:3,800人 負傷:7,904人 捕虜:14,368人: 不明
 西部戦線 (1944-45)  （フランス）  （ブリテン）  （ディエップ）  （ノルマンディー）  ドラグーン作戦  アルンヘム  メス  スヘルデ  ヒュルトゲン  アーヘン  バルジ  ノルトヴィント作戦  コルマール  レマーゲンの戦い  ヴァーシティー作戦  ニュルンベルクの戦い 
表示
メスの戦い（メスのたたかい）は、第二次世界大戦中にアメリカ軍とドイツ国防軍との間で行われた戦いのことである。この戦いはノルマンディー上陸直後、フランスのメスで行われた。アメリカ第3軍によるメスへの攻撃は防衛側のドイツ軍の激しい抵抗に直面、両軍とも多大な犠牲者を出すこととなった 。戦いは数週間続いたが、防衛強化をかなり行っていたメス市は1944年11月、アメリカ軍が占領した。戦いは残存ドイツ軍が降伏した後、連合軍の勝利に終わった。
背景

メスはモーゼル川とセーユ川（英語版）の間に位置し、防衛をかなり強化され、いくつかの砦、監視所とそれを結ぶ塹壕、トンネルで構成されていた。1940年、フランスがドイツ軍に占領された時にはメスも占領され、フランス降伏後にはドイツに併合された。ナチスの高官たちには非常に多くのメス出身のドイツ陸軍将校がおり、メスはドイツの都市であることは明白であると考えていた。その時点では、ドイツ国防軍はメスを重要箇所と考えておらず、メスの防衛施設から多くの砲門、器材を取り外し、他の地区へ運び去った。
しかし、連合軍のノルマンディー上陸後、ドイツ軍が占領している地域へ迅速な進撃を始めた時、メスの防衛を組織化するようドイツ軍の命令が出たことと、関連した部隊の進撃対象となったことにより、重要な地域と化した。1944年8月末までに、ドイツ軍はなんとか関連した部隊の進撃を行うことができた。そして新たに登場したアメリカ第3軍は西部戦線でドイツ軍の防衛線に直面、西部戦線の停滞に至った。1944年3月、ドイツ総統アドルフ・ヒトラーの命令によれば、要塞の指揮官は必要な場合、それらの要塞が取り囲まれたとしてもそれを保持、降伏は総統が承認した場合のみ可能とされていた。アメリカ第3軍（司令官ジョージ・パットン）はヴェルダンに到着、ドイツのザール地域に対する脅威をもたらしていたことから、9月前半、メスはアメリカ軍の命令に従うことを要求された。ドイツ軍の命令はこの戦略により、西の壁を強化して多くの時間を稼ぐつもりであった。防衛はドイツ第1軍（司令官オットー・フォン・クノーベルスドルフ）によって行われた。メス近郊に配置されたドイツ軍は4個半師団の戦力に等しかった。
戦い

モーゼル川方面へ偵察活動を行う間、アメリカ第XX軍団の装甲騎兵部隊は1944年9月6日、ドイツ軍第17SS装甲擲弾兵師団の部隊と遭遇した。9月18日、ドイツ装甲部隊は再びアメリカ軍偵察部隊と遭遇した。アメリカ軍はこの地域にドイツ軍が存在していることを予想しておらず、広がって配置されていた部隊をまとめなければならなかった。この遭遇の後、小規模な攻撃がアメリカ軍によって行われた。
最初の攻撃がアメリカ第5歩兵師団によって行われ、メス北方に橋頭堡を確保しようとした。その後にメスへ別の攻撃が続けられたが、これはドイツ軍により撃退された。そしてもう一つの攻撃において、アメリカ軍はメス南方のモーゼル川全域で小規模な橋頭堡を確保した。
9月末までにメス北方に配置されていたドイツ軍部隊はメス南方へ再配置、いくつかの部隊もメスから撤退した。この新たな進展の後、アメリカ第XII軍団はもう一つの攻撃を開始したが、ドイツ軍防衛部隊に撃退された。この間、第XX軍団は要塞の防衛を減少させる方法を実験、訓練計画を実施した。この時までに、アメリカ軍は東からメス背後を攻撃することを決定した。
11月3日、アメリカ軍は新たな攻撃を開始、これは訓練中に開発された戦術を用いたことにより、外部の防衛部隊の捕獲で終了した。11月14日、ハインリヒ・キッテル中将が新たなドイツ軍の司令官に任命された。11月17日までに、アメリカ軍はなんとか砦の大部分の孤立化に成功、メスの攻撃を行っていた。アメリカ軍は11月18日、メス市に入場、11月21日、キッテルは負傷、その後、アメリカ軍の捕虜となった。メスがアメリカ軍によって占領されたため、戦闘は11月22日、正式に終了したが、孤立していた各砦は持ちこたえ続けた。ドイツ軍は11月17日、撤退したが、翌2日間、アメリカ軍はドイツ軍を追撃した。
その後

直接攻撃はザール川へ進撃するアメリカ第XX軍団のために砲弾や弾薬を用意しておかなければならないため、防衛を行う砦に対して行うことが禁止されていた。しかし、孤軍奮闘していた砦は11月26日、ヴェルダン要塞の降伏の後、1つずつ降伏していった。11月末まではいくつかの砦は持ちこたえていたが、最後まで残ったメス地域の砦、ジャンヌ・ダルク要塞は12月13日、降伏した。
戦いはドイツ軍の敗北に終わったが、ある程度、連合軍の進撃を阻止させるというドイツ軍の意図された目的と一致した。そして退却しているドイツ軍がザール川において組織化した撤退を行い、防衛部隊を組織化することを可能にした。
メスで個々の住宅の確認を行うアメリカ第5歩兵師団の兵士、1944年11月19日
恵林寺 (神戸市)

| 恵林寺 |
| --- | --- |
 山門
所在地:  兵庫県神戸市兵庫区兵庫町2-2-1
位置:  北緯34度40分19.2秒 東経135度10分23.8秒﻿ / ﻿北緯34.672000度 東経135.173278度﻿ / 34.672000; 135.173278座標: 北緯34度40分19.2秒 東経135度10分23.8秒﻿ / ﻿北緯34.672000度 東経135.173278度﻿ / 34.672000; 135.173278
山号:  臥龍山
宗旨:  禅宗
宗派:  南禅寺派
本尊:  十一面観世音菩薩
創建年:  貞和2年（1346年）
開山:  錦江省文禅師
中興:  梅蔭芳禅師
正式名:  臥龍山恵林寺
札所等:  福原西国三十三ヶ所第28番札所 清盛七辨天
法人番号:  1140005000360 
  
テンプレートを表示
恵林寺（えりんじ）は、兵庫県神戸市兵庫区兵庫町にある臨済宗南禅寺派の仏教寺院。
歴史

境内には弁財天の社があった。これは兵庫津七弁天の一つ「波除の弁天」として知られ、寺記によれば、平相国清盛が経が島築造の際に人柱を用いてようやく成就したとされ、その後、経が島の安全のため7か所に弁財天の社を建てたうちの北の端に当たる。
貞和2年（1346年）空山円印の弟子・錦江省文禅師が創建。
中興・梅蔭芳禅師の寺記に、慶長15年（1610年）9月21日茨木領主・片桐市正より玄米1石6斗3合を寄せるとある。
昭和20年（1945年）3月の神戸大空襲で全焼。
昭和25年（1950年）再興。
平成7年（1995年）阪神・淡路大震災で建物全てが全壊。
平成15年（2003年）11月復興。
交通アクセス

JR神戸線神戸駅より、西南に徒歩12分。
JR神戸線兵庫駅より、北東に徒歩12分。
井上武 (大阪狭山市長)

井上 武（いのうえ たけし、1944年（昭和19年）5月18日 - ）は、日本の政治家。元大阪府大阪狭山市長（1期）。
経歴

大阪府出身。堺市立第二商業高等学校（現・堺市立堺高等学校）卒業。大阪狭山市理事を経て、1999年（平成11年）大阪狭山市長酒谷忠生が死去。その後継を決める市長選挙に立候補し、5人の争いを制し、当選する。
市長を1期務め、2003年（平成15年）の市長選挙で再選を目指したが、元市理事の吉田友好に敗れた。
ベルリン・コーミッシェ・オーパー

| ベルリン・コーミッシェ・オーパー  |
| --- | --- |
 ベルリン・コーミッシェ・オーパー（2007年）
情報
種別:  歌劇場
開館:  1947年 (1947)
収容人員:  1,270人
所在地:   ドイツ、ベルリン、ミッテ区
位置:  座標: 北緯52度30分57秒 西経13度23分13秒﻿ / ﻿北緯52.51583度 西経13.38694度﻿ / 52.51583; -13.38694
外部リンク:  http://www.komische-oper-berlin.de/
テンプレートを表示
正面玄関
ベルリン・コーミッシェ・オーパー（Komische Oper Berlin）は、ベルリンのミッテ区にある歌劇場。ベルリン国立歌劇場（Staatsoper Unter den Linden）、ベルリン・ドイツ・オペラ（Deutsche Oper Berlin）、ベルリン国立バレエ団（Staatsballett Berlin）、舞台総合サービス（Bühnenservice-GmbH）と並んで財団法人オペラ・イン・ベルリンに属している。ベルリン・コーミッシェ・オーパーでの上演は基本的に外国作品やモーツァルト等のイタリア語作品でもドイツ語訳で行われている（これはドイツ圏の中規模オペラハウス、例えばウィーン・フォルクスオーパーなどでは通常のことであるが、あえて海外公演でも訳詞作品を取り上げ続けるなど、同劇場の訳詞上演ポリシーは突出しており、日本でもドイツ語版の『カルメン』『ラ・ボエーム』などを上演した）。
歴史

1947年、オーストリアの演出家ヴァルター・フェルゼンシュタイン（Walter Felsenstein）が全く新たなアンサンブルメンバーと共にベルリン・コーミッシェ・オーパーを設立。同年12月23日フェルゼンシュタイン演出『こうもり』（ヨハン・シュトラウス2世の喜歌劇）の上演によって、劇場の歴史の幕が開いた。（“コーミッシェ・オーパー”の名は、フランスの伝統ある“オペラ・コミック”からのドイツ語への翻訳である。）
1975年の死去までインテンダント（芸術総監督）と首席演出家を兼任したヴァルター・フェルゼンシュタインの活躍により、ベルリン・コーミッシェ・オーパーは現代のムジークテアター（Musiktheater）の先駆として世界的に認知されている。特にフェルゼンシュタインの演出による『ホフマン物語』（オッフェンバック作曲）、『青ひげ』 （オッフェンバック作曲）、『椿姫』（ヴェルディ作曲）等は名声を獲得している。歴代の常任指揮者にはレオ・シュピース、オットー・クレンペラー、ヴァーツラフ・ノイマン、ロルフ・ロイター、クルト・マズア、ヤコフ・クライツベルクらが就いた。
1965年から1966年の間には、劇場及び観客席に大規模な改築・改装が施され、運営部門の建物も増築された。
1966年12月4日に、フェルゼンシュタイン演出『ドン・ジョヴァンニ』（モーツァルト作曲）をもって再開。また、この機にベルリン・コーミッシェ・オーパーに新たにタンツテアター部門が設けられた（現在は解散している）。
設立者フェルゼンシュタインの死後は、この伝統ある劇場のインテンダントと首席演出家の席には彼の弟子であったヨアヒム・ヘルツが着任（1976年から1980年まで）した。
1981年からは、ハリー・クプファーが『ニュルンベルクのマイスタージンガー』演出の大成功とともに首席演出家に就任した。その後、演出家アンドレアス・ホモキが2002年に首席演出家に、加えて2003年よりインテンダントを兼任した。
2002年から2007年までキリル・ペトレンコが就いていた音楽総監督の席には、2008年よりアメリカ人指揮者のカール・セントクレアが就任している。
インテンダント兼首席演出家だったアンドレアス・ホモキは2012年よりチューリヒ歌劇場のインテンダントに就任し、ベルリン・コーミッシェ・オーパーの後任にはオーストラリア出身の演出家バリー・コスキーが就いた。
近年の実績

2004年、Opernwelt誌が選ぶ“年間最優秀演出家”(Regisseur des Jahres)をベルリン・コーミッシェ・オーパーでの『ムツェンスクのマクベス夫人』（ショスタコーヴィチ作曲）演出によってハンス・ノイエンフェルスが受賞。
2006年、Opernwelt誌の“年間最優秀演出家”(Regisseur des Jahres) をベルリン・コーミッシェ・オーパーでの『オレスト』（ヘンデル作曲）演出によってセバスティアン・バウムガルテンが受賞。
2007年、Opernwelt誌の“最優秀オペラハウス”(Opernhaus des Jahres) に選ばれる。同時に音楽監督キリル・ペトレンコが“年間最優秀指揮者”（Dirigent des Jahres）に、またコーミッシェ・オーパー合唱団が“最優秀合唱団”(Chor des Jahres) に選ばれる。
2008年、ベルリン舞台協会 (TheaterGemeinde Berlin) の“年間最優秀公演2007/08”(Aufführung des Jahres) を『キス・ミー・ケイト』（バリー・コスキー演出）が受賞。
過去の来日公演

1991年、オッフェンバック『青ひげ』（演出：ヴァルター・フェルゼンシュタイン、指揮：ロルフ・ロイター）
『ラ・ボエーム』（演出：ハリー・クプファー、指揮：ヨアヒム・ヴィラート）
『フィガロの結婚』（演出：ハリー・クプファー、指揮：ヨアヒム・ヴィラート）
1994年、『カヴァレリア・ルスティカーナ』／『道化師』（演出：クリスティーネ・ミーリッツ、指揮：シモーネ・ヤング）
『カルメン』（演出：ハリー・クプファー、指揮：ロルフ・ロイター）
1998年、『ホフマン物語』（演出：ハリー・クプファー、指揮：呂紹嘉）
『こうもり』（演出：ハリー・クプファー、指揮：ヤコフ・クライツベルク）
その他、日本との関係

1998年から阪哲朗が第一指揮者を務めていた。
2003年11 月に、ヴィリー・デッカー演出『イェヌーファ』（ヤナーチェク作曲）がベルリン・コーミッシェ・オーパーと二期会との共同制作によって上演された。日本では2004年12 月に東京で上演が行われた。
2008年2、3月には、びわ湖ホール、神奈川県民ホール、東京二期会の共同制作によってアンドレアス・ホモキ演出の『ばらの騎士』（R.シュトラウス作曲）が上演された。これは2006年4月にベルリン・コーミッシェ・オーパーにて新制作されたプロダクションである。
中央階段
劇場内部
劇場内部
上富良野駅

| 上富良野駅 |
| --- | --- |
 駅舎（2022年6月）
  かみふらの  Kami-Furano  
 ◄F38 美馬牛 (9.1 km) (4.5 km) 西中 F40►
 ja
所在地:  北海道空知郡上富良野町中町1丁目1北緯43度27分50.81秒 東経142度28分7.56秒﻿ / ﻿北緯43.4641139度 東経142.4687667度﻿ / 43.4641139; 142.4687667座標: 北緯43度27分50.81秒 東経142度28分7.56秒﻿ / ﻿北緯43.4641139度 東経142.4687667度﻿ / 43.4641139; 142.4687667
駅番号:  ○F39
所属事業者:  北海道旅客鉄道（JR北海道）
所属路線:  ■富良野線
キロ程:  39.7 km（旭川起点）
電報略号:  カノ
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面2線
乗車人員 -統計年度-:  347人/日（降車客含まず） -2017年-
開業年月日:  1899年（明治32年）11月15日
備考:   業務委託駅  みどりの窓口 有 
テンプレートを表示
上富良野駅（かみふらのえき）は、北海道空知郡上富良野町中町1丁目1にある北海道旅客鉄道（JR北海道）富良野線の駅。事務管理コードは▲121705。駅番号はF39。かつては急行列車の停車駅でもあった。
歴史

1899年（明治32年）11月15日：北海道官設鉄道十勝線美瑛駅 - 当駅間開業にともない開業。一般駅。
1900年（昭和33年）8月1日：当駅 - 下富良野駅（現在の富良野駅）間延伸開業。
1905年（明治38年）4月1日：鉄道作業局に移管。
1909年（明治42年）10月12日：所属路線が釧路線に改称。
1913年（大正2年）11月10日：所属路線が富良野線に改称。
1931年（昭和6年）7月：駅前倉庫への放火により、貨物庫・下り乗降場・待合室・公衆便所を全焼。このほか市街15棟を焼く。
1933年（昭和8年）6月：駅前の料理店への放火により駅前で13棟全焼の火災。駅本屋・物置・公衆便所を焼失。
1949年（昭和24年）6月1日：公共企業体である日本国有鉄道に移管。
1982年（昭和57年）11月15日：貨物扱い廃止。
1984年（昭和59年）2月1日：荷物扱い廃止。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化により、北海道旅客鉄道（JR北海道）の駅となる。
2022年（令和4年）：上富良野町が令和4年度の当初予算に当駅の改修費用を計上し、秋の改修開始を目指したが、同年9月まで改修開始が困難となり、実質的に頓挫した。
改修は同町が舞台の三浦綾子原作の小説「泥流地帯」を、町と協定を結んだ制作会社により映画化する計画に関連し、当駅をロケ地とする計画であったことによるもの。製作会社による制作開始が停滞し改修に入れず、その後同年11月に町は制作会社との協定を解消した。
駅構造

2面2線の相対式ホームを持つ地上駅。ホーム間の移動は跨線橋を使う。
北海道ジェイ・アール・サービスネットが駅業務を受託する業務委託駅であり、みどりの窓口が設置されている。構内には当地の名物でもあるラベンダーが植えられ、季節にはその花を見ることが出来る。
改札口（2022年6月）
1番線ホーム（2022年6月）
2番線ホーム（2022年6月）
跨線橋内部（2022年6月）
駅名標（2017年8月）
利用状況

乗車人員の推移は以下のとおり。年間の値のみ判明している年については、当該年度の日数で除した値を括弧書きで1日平均欄に示す。乗降人員のみが判明している場合は、1/2した値を括弧書きで記した。
また、「JR調査」については、当該の年度を最終年とする過去5年間の各調査日における平均である。
| 年度 | 乗車人員> 年間 | 乗車人員> 1日平均 | 乗車人員> JR調査 | 出典 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1992年（平成04年） |  | (709.0) |  |  | 1日平均乗降客数1,418人 |
| 1993年（平成05年） | 222,650 | 610 |  |  |  |
| 1994年（平成06年） | 215,350 | 590 |  |  |  |
| 1995年（平成07年） | 202,210 | 554 |  |  |  |
| 1996年（平成08年） | 199,104 | 544 |  |  |  |
| 1997年（平成09年） | 178,850 | 490 |  |  |  |
| 1998年（平成10年） | 160,965 | 441 |  |  |  |
| 1999年（平成11年） | 155,490 | 426 |  |  |  |
| 2000年（平成12年） | 152,988 | 418 |  |  |  |
| 2001年（平成13年） | 147,460 | 404 |  |  |  |
| 2002年（平成14年） | 136,510 | 374 |  |  |  |
| 2003年（平成15年） | 137,605 | 377 |  |  |  |
| 2004年（平成16年） | 128,845 | 353 |  |  |  |
| 2005年（平成17年） | 132,130 | 362 |  |  |  |
| 2006年（平成18年） | 124,065 | 339 |  |  |  |
| 2007年（平成19年） | 124,465 | 341 |  |  |  |
| 2008年（平成20年） | 127,385 | 349 |  |  |  |
| 2009年（平成21年） | 127,750 | 350 |  |  |  |
| 2010年（平成22年） | 127,750 | 350 |  |  |  |
| 2011年（平成23年） | 124,100 | 340 |  |  |  |
| 2012年（平成24年） | 128,480 | 352 |  |  |  |
| 2013年（平成25年） | 126,290 | 346 |  |  |  |
| 2014年（平成26年） | 121,545 | 333 |  |  |  |
| 2015年（平成27年） | 119,355 | 327 |  |  |  |
| 2016年（平成28年） | 126,290 | 346 | 287.0 |  |  |
| 2017年（平成29年） | 126,655 | 347 | 280.8 |  |  |
| 2018年（平成30年） |  |  | 275.0 |  |  |
| 2019年（令和元年） |  |  | 269.2 |  |  |
| 2020年（令和02年） |  |  | 260.8 |  |  |
| 2021年（令和03年） |  |  | 247.4 |  |  |
| 2022年（令和04年） |  |  | 237.6 |  |  |
| 2023年（令和05年） |  |  | 228.4 |  |  |
駅周辺

大きな市街地がある。上富良野町の中心駅。
国道237号
上富良野町役場
富良野警察署上富良野交番
陸上自衛隊上富良野駐屯地
上富良野郵便局
旭川信用金庫上富良野支店
ふらの農業協同組合（JAふらの）上富良野支所
ふらのバス・道北バス・十勝バス・北海道拓殖バス「上富良野」停留所
北海道上富良野高等学校
日の出公園（夏季・大規模ラベンダー園/冬季・日の出山スキー場）
上富良野町営バス「駅前」停留所（吹上温泉方面など）
隣の駅

1977年の上富良野駅と周囲約750m範囲。下が富良野方面。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
円応寺

| --- | --- |
: この項目では、鎌倉市の円応寺について説明しています。その他の用法については「円応寺 (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| 円応寺 |
| --- | --- |
 
所在地:  神奈川県鎌倉市山ノ内1543
位置:  北緯35度19分46.9秒 東経139度33分10.2秒﻿ / ﻿北緯35.329694度 東経139.552833度﻿ / 35.329694; 139.552833座標: 北緯35度19分46.9秒 東経139度33分10.2秒﻿ / ﻿北緯35.329694度 東経139.552833度﻿ / 35.329694; 139.552833
山号:  新居山
宗旨:  臨済宗
宗派:  建長寺派
本尊:  閻魔王
創建年:  （伝）建長2年（1250年）
開山:  （伝）桑田道海（智覚禅師）
別称:  新居閻魔堂、十王堂
札所等:  鎌倉地蔵尊霊場 第8番 鎌倉十三仏 第5番（地蔵菩薩）
文化財:  木造初江王坐像、木造閻魔王坐像、木造倶生神坐像2躯、木造奪衣婆坐像、木造鬼卒立像、木造檀拏幢
公式サイト:  鎌倉円応寺 閻魔様の寺
法人番号:  6021005001843 
  
テンプレートを表示
円応寺（えんのうじ）は、神奈川県鎌倉市山ノ内にある臨済宗建長寺派の仏教寺院。開山は桑田道海（智覚禅師）とも伝えるが未詳。山号は新居山。鎌倉時代作の閻魔像や冥界の十王の像で知られ、別名「新居閻魔堂」、「十王堂」とも呼ばれる。
歴史

『新編鎌倉志』等によれば円応寺は建長2年（1250年）の創建で、開山は建長寺開山蘭渓道隆の弟子にあたる桑田道海（智覚禅師）とされる。しかし、桑田道海は1309年の没で、年代が合わないこと、1250年といえば師の蘭渓道隆が開山した建長寺の落慶より以前であることなどから、当初から禅寺として建てられたことには疑問が持たれている。
円応寺は当初は由比郷見越岩（鎌倉大仏の東側）に建てられたようだが、ほどなく滑川の川岸へと移転した。鎌倉市材木座5丁目11番地に新居閻魔堂跡を示す石碑が残る。現在の川岸から200-300メートルほど東側に離れているが、閻魔堂創建当時はこのあたりが川岸だったと想定される。なお滑川下流部は別名閻魔川とも呼ばれるが、これはこの閻魔堂に由来する。
本尊の閻魔像から新居閻魔堂と呼ばれ信仰を集めたが、元禄16年11月23日 (旧暦)（1703年12月31日）の元禄大地震による津波被害により建物が大破した。その翌年山ノ内の現在地に移転した。寺は建長寺から鎌倉街道を挟んで向かい側の小高い敷地に位置するが、この地はもと建長寺塔頭の大統庵のあったところである。
文化財 > 重要文化財

木造初江王坐像1躯（幸有作）、木造閻魔王坐像1躯、木造倶生神坐像2躯、木造奪衣婆坐像1躯（弘円作）、木造鬼卒立像1躯、木造檀拏幢1基
文化財 > その他の文化財

閻魔王、初江王以外の十王像8体（江戸時代）、地蔵菩薩坐像、智覚禅師坐像が安置されている。
閻魔像にまつわる伝承

本尊の閻魔像については下記のような伝承が残っている。
交通

北鎌倉駅より神奈川県道21号横浜鎌倉線沿いに鎌倉駅方向へ向かって徒歩15分程度。
閻魔堂
奪衣婆坐像
小鈴まさ記

小鈴 まさ記（こすず まさき、1970年7月19日 - ）は、日本の俳優。
東京都出身。身長181cm。特技はスポーツ、殺陣。