第44回世界遺産委員会
審議対象の推薦物件一覧 > 2021年分

2021年に開催予定だった第45回世界遺産委員会での審議を前提に、期日（2020年2月1日）までに推薦書が提出された資産のうち、今回審議対象になるのは以下の資産である。物件名に * 印が付いているものは既に登録されている物件の拡大登録などを示す。
| 自然遺産> 画像 | 自然遺産> 推薦名 | 自然遺産> 推薦国 | 自然遺産> 勧告 | 自然遺産> 決議 | 自然遺産> 登録基準 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | イヴィンド国立公園（英語版） |  ガボン | 情報照会 | 登録 | (9), (10) |
|  | Ivindo National Park |  ガボン | 情報照会 | 登録 | (9), (10) |
|  | Parc national de l’Ivindo |  ガボン | 情報照会 | 登録 | (9), (10) |
: イヴィンド川はオゴウエ川の支流の一つで、その中では最大とされる。その上流の原生林は、動物相の豊かさの点で特筆される。IUCNはその顕著な普遍的価値は認めたものの、保護管理面の課題を指摘し、「情報照会」勧告とした。委員会では「ここに生息する霊長類の特性に注視すべき（国際霊長類学会（英語版）から当該地域における日本の支援に対して謝辞が贈られた）」、「イヴィンドを中心とする中央アフリカ域熱帯雨林はアマゾンに次ぐ”地球の第二の肺”である」と評価。
|  | カルパティア山脈とヨーロッパ各地の古代及び原生ブナ林（「カルパティア山脈とヨーロッパ各地の古代及び原生ブナ林」2007年登録、2011年・2017年拡大、登録基準(9)、の拡大）* |  イタリア  北マケドニア  スイス  セルビア  スロバキア  チェコ  フランス  ポーランド  ボスニア・ヘルツェゴビナ  モンテネグロ | 承認 | 承認 | (9) |
|  | Ancient and Primeval Beech Forests of the Carpathians and Other Regions of Europe [extension of “Ancient and Primeval Beech Forests of the Carpathians and Other Regions of Europe”, inscribed in 2007, extensions in 2011 and 2017, criterion (ix)] |  イタリア  北マケドニア  スイス  セルビア  スロバキア  チェコ  フランス  ポーランド  ボスニア・ヘルツェゴビナ  モンテネグロ | 承認 | 承認 | (9) |
|  | Forêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe [extension de « Forêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe » inscrit en 2007, extensions en 2011 et 2017, critère (ix)] |  イタリア  北マケドニア  スイス  セルビア  スロバキア  チェコ  フランス  ポーランド  ボスニア・ヘルツェゴビナ  モンテネグロ | 承認 | 承認 | (9) |
: すでに12か国の国境を超える世界遺産になっているが、さらなる拡大を目指す。申請国のうち、イタリアとスロバキア以外は新規保有国になるため、登録された場合、20か国で共有する世界遺産になるが、IUCNは推薦された37件（うち1件は勧告前に取り下げ）に対し、価値の証明が不十分な資産や価値を満たさない資産が含まれることを指摘し、セルビアとモンテネグロを除く8か国21件に対してのみ登録を勧告した。委員会では「これまではブナ純林主体であったが、今回の拡張で混合林が含まれるようになり、生態学的により多様性を表現するようになった」と評価。勧告通り、セルビアとモンテネグロの範囲は認められなかったが、18か国で共有される世界遺産となった。
| 文化遺産> 画像 | 文化遺産> 推薦名 | 文化遺産> 推薦国 | 文化遺産> 勧告 | 文化遺産> 決議 | 文化遺産> 登録基準 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | フーラーマーン/ウラマナトの文化的景観 |  イラン | 登録 | 登録 | (3), (5) |
|  | Cultural Landscape of Hawraman/Uramanat |  イラン | 登録 | 登録 | (3), (5) |
|  | Paysage culturel de Hawraman/Uramanat |  イラン | 登録 | 登録 | (3), (5) |
: 推薦地域はザグロス山脈に位置する。イラクにもまたがる地域だが、イラン国内ではケルマーンシャー州とコルデスターン州に属する。元々はゾロアスター教徒が傾斜地を雛壇状に開削し石積み家屋を建てた集落で、クルド系民族が数千年にわたり山岳地帯に適用した農牧業を営んでいた景観が広がっており、ICOMOSもその顕著な普遍的価値を認め、「登録」を勧告した。イランではアルゲ・バム、メイマンドに続く3件目の文化的景観である。
|  | ドーラビーラ : ハラッパー文化の都市 |  インド | 登録 | 登録 | (3), (4) |
|  | Dholavira: a Harappan City |  インド | 登録 | 登録 | (3), (4) |
|  | Dholavira : une cité harappéenne |  インド | 登録 | 登録 | (3), (4) |
: ドーラビーラはインダス文明の都市遺跡の一つである。インダス文明関連では、パキスタンのモヘンジョダロが世界遺産になっているが、ハラッパーやメヘルガルへの拡大申請は第33回世界遺産委員会で「不承認」（不登録）決議が出た経緯がある。しかし、ICOMOSはこの資産については、その保存状態の良さとともに顕著な普遍的価値を認め、登録を勧告した。
|  | 北海道・北東北の縄文遺跡群 |  日本 | 登録 | 登録 | (3), (5) |
|  | Jomon Prehistoric Sites in Northern Japan |  日本 | 登録 | 登録 | (3), (5) |
|  | Sites préhistoriques Jomon dans le nord du Japon |  日本 | 登録 | 登録 | (3), (5) |
: 三内丸山遺跡など、1道3県にまたがる17件の構成資産から成り、農耕に移行しないまま定住が営まれた縄文時代の様子を伝えている。
|  | サルト - 寛容と都市的ホスピタリティの場 |  ヨルダン | 登録 | 登録 | (2), (3) |
|  | As-Salt - The Place of Tolerance and Urban Hospitality |  ヨルダン | 登録 | 登録 | (2), (3) |
|  | As-Salt – lieu de tolérance et d’hospitalité urbaine |  ヨルダン | 登録 | 登録 | (2), (3) |
: 1995年の第19回世界遺産委員会では、「サルトの旧市街」がビューローで「登録延期」と決議されていた。また、サルトの折衷主義建築は第41回世界遺産委員会で審議されたが、「登録延期」決議となっていた。今回の推薦では、オスマン帝国末期に黄金時代を迎えたサルトの、宗教の枠を超えた共生の伝統を伝える点に焦点が当てられ、「登録」が勧告された。
|  | コートジボワール北部のスーダン様式モスク群 |  コートジボワール | 登録延期 | 登録 | (2), (4) |
|  | Sudanese style mosques in northern Côte d’Ivoire |  コートジボワール | 登録延期 | 登録 | (2), (4) |
|  | Mosquées de style soudanais du nord ivoirien |  コートジボワール | 登録延期 | 登録 | (2), (4) |
: 8件のモスクを対象とする推薦だったが、ICOMOSは建物単体での顕著な普遍的価値を認めず、それぞれ周囲のコミュニティとの関わりも含めて範囲を再考すべきとして「登録延期」を勧告した。ユネスコの「土建築の世界遺産プログラム」に基づき保全を進めてきた。
|  | ウェールズ北西部のスレート関連景観 |  イギリス | 登録 | 登録 | (2), (4) |
|  | The Slate Landscape of Northwest Wales |  イギリス | 登録 | 登録 | (2), (4) |
|  | Le paysage d’ardoise du nord-ouest du pays de Galles |  イギリス | 登録 | 登録 | (2), (4) |
: ウェールズのスレートは、産業革命以降発達し、スレート自体だけでなく、そのための革新的技術も、世界各地へと波及した。この資産は、スレート産業に関する石切り場、建造物、鉄道、港湾などを含んだ文化的景観である。
|  | ボローニャのポルチコ群 |  イタリア | 登録延期 | 登録 | (4) |
|  | The Porticoes of Bologna |  イタリア | 登録延期 | 登録 | (4) |
|  | Les portiques de Bologne |  イタリア | 登録延期 | 登録 | (4) |
: ICOMOSは、顕著な普遍的価値が証明されておらず、ポルチコを建築的要素としてではなく都市機能との関連で説明されるべきとして、「登録延期」を勧告した。
|  | リベイラ・サクラ（スペイン語版） |  スペイン | 不登録 | ―― |  |
|  | Ribeira Sacra |  スペイン | 不登録 | ―― |  |
|  | Ribeira Sacra |  スペイン | 不登録 | ―― |  |
: リベイラ・サクラは、修道院の発展と結びつく文化的景観として推薦されたが、ICOMOSはその景観の継続性に対する証明が不十分であり、価値が証明されていないとして、「不登録」を勧告した。推薦国によって審議前に取り下げられた。
|  | リュブリャナのヨジェ・プレチニック作品群 - 人を中心とした都市計画 |  スロベニア | 登録 | 登録 | (4) |
|  | The works of Jože Plečnik in Ljubljana – Human Centred Urban Design  |  スロベニア | 登録 | 登録 | (4) |
|  | Les oeuvres de Jože Plečnik à Ljubljana – une conception urbaine centrée sur l’humain |  スロベニア | 登録 | 登録 | (4) |
: ヨジェ・プレチニックが手掛けたトルノヴォ橋、聖堂、庭園、街路など7件の構成資産から成る。もともとはプラハのプレチニック作品とも合わせた推薦が模索されていたが、アップストリーム・プロセスを経て、スロベニアの単独推薦となった。人間居住科学に基づいた実証であると評価。
|  | シュパイアー、ヴォルムス、マインツのユダヤ人共同体遺跡群 |  ドイツ | 登録 | 登録 | (2), (3), (6) |
|  | ShUM Sites of Speyer, Worms and Mainz |  ドイツ | 登録 | 登録 | (2), (3), (6) |
|  | Sites SchUM de Spire, Worms et Mayence |  ドイツ | 登録 | 登録 | (2), (3), (6) |
: ShUMというのは、シュパイアー、ヴォルムス、マインツの古称の頭文字を取ったアクロニムであり、それらの都市のユダヤ人（アシュケナジム）コミュニティを指す（ユネスコ世界遺産センターが提供している中国語名では、ShUMが「犹太社区」と意訳されている）。推薦されたのは、それらの町に残るシナゴーグやユダヤ人墓地である。11～14世紀に成立し、「ライン川のエルサレム」と形容されるヨーロッパおける最古のユダヤ人街区。委員会では「後世のユダヤ人街やイスラエル建国後の街並み景観にまで影響するプロトタイプ」と評価。
|  | ローマ帝国の国境線 - ゲルマニア・インフェリオルのリーメス |  ドイツ  オランダ | 登録 | 登録 | (2), (3), (4) |
|  | Frontiers of the Roman Empire – The Lower German Limes |  ドイツ  オランダ | 登録 | 登録 | (2), (3), (4) |
|  | Frontières de l’Empire romain – le limes de Germanie inférieure |  ドイツ  オランダ | 登録 | 登録 | (2), (3), (4) |
: オランダのヘルダーラント州・ユトレヒト州、ドイツのノルトライン＝ヴェストファーレン州・ラインラント＝プファルツ州の構成資産102件から成る推薦であり、ICOMOSは全件について「登録」を勧告した。
|  | リヴィエラ観光の都ニース |  フランス | 情報照会 | 登録 | (2) |
|  | Nice, capital of Riviera tourism |  フランス | 情報照会 | 登録 | (2) |
|  | Nice, capitale du tourisme de riviera |  フランス | 情報照会 | 登録 | (2) |
: ニースは18世紀半ば以降、上流階級向けの避寒地として発達した。第2次世界大戦以降は、階級を問わないリゾート地として賑わうようになった。ICOMOSはその顕著な普遍的価値と真正性を認めたものの、完全性は部分的にしか認められず、範囲の修正が必要として、「情報照会」を勧告した。正式登録に際し、名称が「リヴィエラの冬季行楽都市ニース」（Nice, Winter Resort Town of the Riviera / Nice, la ville de la villégiature d’hiver de riviera）と改称された。
|  | グダニスク造船所 - 「連帯」誕生の場にして鉄のカーテン瓦解の象徴 |  ポーランド | 不登録 | 審議延期(無期限) |  |
|  | Gdańsk Shipyard – the birthplace of “Solidarity” and the symbol of the Fall of the Iron Curtain in Europe |  ポーランド | 不登録 | 審議延期(無期限) |  |
|  | Le chantier naval de Gdańsk – berceau de « Solidarité » et symbole de la chute du rideau de fer en Europe |  ポーランド | 不登録 | 審議延期(無期限) |  |
: 都市グダニスクの建造物群は、第2次世界大戦の破壊やポーランド民主化運動に関する「記憶と自由の場」というストーリーで第31回世界遺産委員会に向けて推薦されたが、「不登録」を勧告されて取り下げた経緯がある。「連帯」関連の資料は世界の記憶に登録されており、グダニスク造船所はヨーロッパ遺産（European Heritage Label）になっているが、ICOMOSは、それらと異なる制度である世界遺産リストに登録すべき価値を示せていないとして、不登録を勧告した。今委員会で方針を決める予定でいた「近年の紛争（recent conflicts）」に関する推薦案件と合わせて、期限を定めない審議延期とした。混迷した登録審査の状況は、下記「議題」を参照。
|  | グロビニャ（英語版）の考古遺跡群 |  ラトビア | 不登録 | ―― |  |
|  | Grobiņa archaeological ensemble |  ラトビア | 不登録 | ―― |  |
|  | Ensemble archéologique de Grobiņa |  ラトビア | 不登録 | ―― |  |
: ヴァイキングによる入植地の痕跡。後にドイツ騎士団が入り、新たな街が造られたが、後に荒廃し土に埋もれた。この資産は第39回世界遺産委員会で「登録延期」決議を受けた「北欧のヴァイキング時代の遺跡群」の構成資産の一つであった。ICOMOSは、価値の証明のための研究自体が不足しているとして、「不登録」を勧告した。推薦国によって審議前に取り下げられた。
|  | オネガ湖と白海の岩絵群 |  ロシア | 情報照会 | 登録 | (3) |
|  | Petroglyphs of Lake Onega and the White Sea |  ロシア | 情報照会 | 登録 | (3) |
|  | Pétroglyphes du lac Onega et de la mer Blanche |  ロシア | 情報照会 | 登録 | (3) |
: オネガ湖と白海には紀元前5500年から前2000年頃の岩絵が多く残る。ICOMOSはその顕著な普遍的価値を認めたものの、岩絵のみでなく集落も含む形で範囲を修正すべきとして「情報照会」を勧告した。
|  | トラスカラの聖母被昇天大聖堂とフランシスコ会修道院の建造物群（ポポカテペトル山腹の16世紀初頭の修道院群の拡大）* |  メキシコ | 承認 | 承認 | (2), (4) |
|  | Franciscan Ensemble of the Monastery and Cathedral of Our Lady of the Assumption of Tlaxcala [extension of “Earliest 16th-Century Monasteries on the Slopes of Popocatepetl”, inscribed in 1994, criteria (ii)(iv)]  |  メキシコ | 承認 | 承認 | (2), (4) |
|  | Ensemble franciscain du monastère et de la cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Tlaxcala [en tant qu’extension des « Premiers monastères du XVIe siècle sur les versants du Popocatepetl » inscrit en 1994, critères (ii)(iv)] |  メキシコ | 承認 | 承認 | (2), (4) |
: 今回推薦された資産は、その地域にカトリックの修道会が建造した初期の建造物群の一つであり、ICOMOSは価値の強化につながるものとして拡大の承認を勧告した。拡大にあたり、全体の名称は「ポポカテペトル山腹の16世紀初頭の修道院群」のままで変更はない。建設に際してインカの人々の協力を得（強制ではない）、基礎基壇にはインカの石組技術が見られ、委員会では「文化の融合と多層性が秀逸」と評価。
|  | アリカ・イ・パリナコータ州のチンチョーロ文化の集落と人工ミイラ製法 |  チリ | 情報照会 | 登録 | (3), (5) |
|  | Settlement and Artificial Mummification of the Chinchorro Culture in the Arica and Parinacota Region |  チリ | 情報照会 | 登録 | (3), (5) |
|  | Peuplement et momification artificielle de la culture chinchorro dans la région d'Arica et de Parinacota |  チリ | 情報照会 | 登録 | (3), (5) |
: チンチョーロ文化（英語版）（紀元前8000年 - 前4000年）は、漁撈・採集を中心とする文化であり、南米で最古のミイラ作りの風習が見られた（チンチョーロのミイラ）。そのミイラは、内臓の代わりに詰め物をし、かつら、仮面や、身体への粘土の塗布などの装飾が見られた。なお、アンデス山脈では乾燥した高地に遺骸を置く風葬で自然にミイラ化するが、ここでは人為的に加工してミイラを作ることから、あえて「人工ミイラ(artificial mummification)」と呼んで区別している。ICOMOSはその顕著な普遍的価値を認めつつも、推薦国が主張する価値全体の証明には不足があることや、保護管理面などの課題を挙げ、「情報照会」を勧告した。