stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
業 (ジャイナ教)
束縛と解放の過程 > 変更

ジャイナ教ではカルマの影響は免れえないと信じられているが、ジャイナ教の聖句には、霊魂はカルマの影響を変更・修正する能力があると説かれている。カルマは以下のような修正を被る:
「ウダヤ」(Udaya、成熟) – 通常の行程におけるカルマの、自身の性質に則った結実。
「ウディーラニャ」(Udīraṇa、成熟前の実行) – この過程によって、もともと決まっていた時間よりも早くカルマが実行されるようになる。
「ウドヴァルタナー」(Udvartanā、増加) – この過程によって、付加的な負の感情・印象によるカルマの持続期間・強度の付加的な増大が起こる。
「アパヴァルタナー」(Apavartanā、減少) – こちらの場合、付加的な負の感情・印象によるカルマの持続期間・強度の付加的な減少が起こる。
「サムクラマニャ」(Saṃkramaṇa、変質) – あるサブタイプのカルマから別のサブタイプのカルマへの変異・変換である。ただし、タイプの異なるカルマへのサムクラマニャは起こらない。例えば、「パパ」(悪いカルマ)から「プニャ」(善いカルマ)へのサムクラマニャは、この両者が同じタイプに属するため可能である。
「ウパシャマナー」(Upaśamanā、陥没状態) – この状態にある間はカルマが実行されない。陥没の持続期間が終わらない限りカルマは実行されない。
「ニダッティ」(Nidhatti、妨害) – この状態では、成熟前の実行と変質が不可能になるがカルマの増加及び現象は可能である。
「ニカーチャナー」(Nikācanā、不変) – いくつかのサブタイプのカルマに対して、変更・修正が効かなくする。カルマの効果は束縛された時点で決まっていたものと変わらない。
以上のようにカルマの理論では、霊魂に自身の行動によってカルマを操作するという大きな力が持たされている。
束縛と解放の過程 > 解放

ジャイナ哲学では、霊魂がカルマの呪縛から解放されない限り解脱は不可能であると主張されている。これは「サンヴァラ」、つまり、カルマの流入の停止と、「ニルジャラー」、つまり、意識の努力によって残存するカルマを払い落とすことによって可能になる。「サンヴァラ」つまりカルマの流入の停止は以下を実践することで達成される:
三つの「グプティ」、つまり心、言葉、体の自制
五つの「サミティ」、つまり運動、発話、食事、物を置くこと、辞退することをするときに注意深くすること。
十の「ダルマ」、つまり寛容、謙遜、率直、満足、正直、自制、苦行、放棄、無所有、禁欲といった善行を順守すること。
「アヌプレークシャス」、つまりこの世界の真理について瞑想すること。
「パリシャハジャヤ」、つまり道徳の道を進む人は辛く困難な状況にあっても申し分なく我慢強く平静な態度を保たなければいけないこと。
「チャーリトラ」、つまり揺るぎなく精神的修養を続ける努力。
「ニルジャラー」つまり残存するカルマの除去は「タパス」、つまり苦行と禁欲によって可能になる。「タパス」は外面的にも内面的にもなされる。六種類の外面的なタパスとは、断食、食欲の自制、しかるべき状態の食事のみをとること、美食の断念、一人になれる場所でのみ休み眠ること、快楽の断念である。六種類の内面的なタパスとは、贖罪、畏敬、価値あるものへの奉仕の実行、精神修養、利己的な感情を避けること、瞑想である。
合理的根拠

カルマの教説の最も重要な点は死と生、幸福と不幸、不平等、異なった種の生物の存在、といった一見して説明不可能な現象に対して合理的に満足できる説明を与えられることにあるとジャスティス・トゥコルが特筆している。ジャイナ教の最も古い正典の一つ『スートラクリターンガ』ではこう述べられている:
さて東にも西にも北にも南にもたくさんの人が過去世での行いに応じてこの私たちの世界の住人として―あるものはアーリヤ人として、またあるものは非アーリア人として、あるものは貴族の家庭に、またあるものは身分の低い家庭に、あるものは大柄な人間として、またあるものは小柄な人間として、あるものは顔色よく、またあるものは顔色悪く、あるものは美しく、またあるものは醜く―生まれてくる。そしてこの中のあるものは王である
— 『スートラクリターンガ』、 2.1.13
このようにジャイナ教ではカルマの存在の証明として不平等、苦しみ、痛みに言及する。貧富の格差、運、寿命の違い、不道徳にも拘らず人生を楽しめることといった日常的に観察される現象がカルマの理論によって説明される。ジャイナ教によれば、このような生まれた時からすでに存在する不平等や奇異なことは過去世の行いに帰され、そのためカルマの存在の証拠になるという:
ある者は丈夫な体をもって、別の者は貧弱な体をもっている。ある者は主人で、別の者は奴隷である。同様に高い者と低い者、不具と跛、盲と聾、その他奇異な者がいる。力のある君主の王冠はえてしてすぐ他人の手にわたってしまうものである。驕り高ぶる者たちはすぐに面目を失いたちどころに灰と消える。同じ母親から生まれた双子の間ですら、一方がのろまで他方が利口、一方が裕福で他方が貧困、一方が黒く他方が白いといったことが起こる。いったい何のゆえにこのようなことが起こるのだろうか? 彼らが母の子宮の中にいる間に何らかの行いをしたというのはあり得ない。それでは、なぜこのような奇異なことが存在するのだろうか? そこでこの不均衡は彼らが過去世で違う行いをしたが現世で同時に生まれてきた結果に違いないと考える必要がある。この世界には奇異なことが沢山あるがその背後にはそれらのことを可能にするなにがしかの強い力が働いているということが認められていくだろう。この力が「カルマ」と呼ばれる。ありのままの目でカルマを知覚することはできないが、カルマの活動から間接的にカルマを知ることはできる。
科学的解釈

「生まれ変わりの研究」も参照
ジャイナ哲学者―僧侶は、近代科学が原子や原子より小さい微粒子の存在を証明する二千年ほど前から、感覚によって捉える事の出来ないほど微細・微視的な微粒子としてのカルマの存在を当然視してきた。しかし、近代科学のような、あるいは別の、発見されるか当然視されるかした元素としての微粒子はカルマの微粒子と同等視することはできない。カルマの微粒子の概念を近代科学・物理学の文脈で説明しようとした著述家もいる。「カルマの微粒子」の概念は未だ証明されていないが、証明のために必要なのは科学が分子や原子の存在を証明できたのは19世紀・20世紀の事に過ぎないことを思い出すことだけだとハーマン・クーンが述べている。こういうことを述べる人々の脳裏からは、こういった「個々の」微粒子すらクォークやレプトンといったさらに微細な構成要素からなるとわずか百年前に主張した人々が忘れ去られているが、この主張は事実である。意識とカルマの物質の相互作用に着目してハーマンがさらに言うことには、心は基本的に物質に影響するという観念が今日科学者集団に受け入れられていることを考えればこれは容易に理解できるという。彼はカルマの物質が科学的に発見されていないということは認めるが、カルマの物質が存在することに反するような科学的事実も発見されていないという意見である。カンティアル・ヴァルディチャンド・マルディア（英語版）は、著書『ジャイナ教の科学的基礎』で近代的物理学の概念としてカルマを解釈した。そして、微粒子は「カルモン」、つまり、力学的な高いエネルギーを持ち宇宙に充満している微粒子からなると主張している。しかし、大多数の科学者は、カルマや輪廻の理論は検証可能でも反証可能でもないので科学の枠内には入らないと考えている。
批判

ジャイナ教のカルマの理論は古来よりヒンドゥー教ヴェーダーンタ学派、仏教、サーンキヤ哲学からの挑戦を受けてきた。
特にヴェーダーンタ学派は、カルマの効力と超越性に関するジャイナ教の立場、特に霊魂の辿る運命に対して超越的存在が干渉できないというジャイナ教の主張に関して、「ナースティカ」つまり無神論だというレッテルをはるのにふさわしいと考えた。例えば、『ブラフマ・スートラ』(III, 2, 38, and 41))に対する注釈の中でシャンカラが、本来のカルマの動きそれ自体は相応の結果を未来にもたらすようなものではありえないと主張した。さらに、アドルスタ―働きと結果を結びつける見えない力―のようなそれ自体としては感覚でも知性でも捉えれない性質が相応の、ちょうど等価値の快楽や苦痛を媒介することもあり得ないと彼は主張している。彼によれば、果実は知性を持った主体者、つまり超越的存在(イーシュヴァラ、自在天)の活動を通じて管理されているに違いないという 。
仏教でもカルマは信じられているものの、仏教徒はジャイナ教でカルマや極端な無神論の教説が猛烈に強調されることに関して批判している。古代の仏教の聖典『サンユッタ・ニカーヤ』では首長でもともとマハーヴィーラの弟子であったアシバンダカプッタの物語が語られる。彼はブッダと議論をして、マハーヴィーラ(ニガンタ・ナーラプッタ)によれば人間の運命つまりカルマはその人が習慣的に行っていることによって決まるのだとブッダに言う。ブッダはそれに応えてその考え方は不適切だと考え、習慣的に罪を犯している人といえどもより多くの時間を「罪を犯さずに」過ごし、ある程度の時間だけ実際に「罪を犯し」ているだろうと述べる。
別の仏教の経典『マッジマ・ニカーヤ』では、苦しみを終わらせる手段として、観察・検証が可能な欲望・怒り・無知（貪・瞋・痴）といった邪悪な精神状態を除去することよりもむしろ観察も験証もできない種類のカルマを破壊することをジャイナ教が強調することをブッダが批判している。この『マッジマ・ニカーヤ』の中のウパーリスッタの対話において、ブッダはジャイナ僧と論戦を繰り広げている。そのジャイナ僧は、言葉や心の活動と比べて体の活動が最も罪深いと力説しており、対するブッダはこれを批判して、言葉や体の活動ではなく「心」の活動が最も罪深いと言う。ブッダはジャイナ教の苦行における様々な禁欲の実践についても批判しており、自分は禁欲行為を行って「いない」ときの方が幸せだと主張している。
パドマナブ・ジャイニはジャイナ教の教説の精緻さと洗練度を認めつつ、それとヒンドゥー教の転生の教説とを比較している。そして、転生の様態とまさにその瞬間、つまり死後に魂が子宮に再び入ってくる瞬間についてジャイナ教の予言者は何も言っていないと彼は述べている。「ニティヤ・ニゴーダ」という概念は常に「ニゴーダ」であるような種類の魂が存在するということを述べているのだが、これも批判されている。ジャイナ教によれば、「ニゴーダ」とはごく短い寿命しか持たず、宇宙全体に散らばって群を成して生きている極端に微細な最低の種類の存在である。ジャイニ博士によれば、「ニティヤ・ニゴーダ」の概念は全体としてカルマの概念にとって疵となっている、というのはこういった存在は明らかになんらかのカルマの理論に照らし合わせて意味を持つような行動を行う機会を前もって持つことはないだろうからである。
人の人生の行程がカルマによって決まっているために病に苦しむ人の心をくじいてしまうことになるという見地からもカルマは批判されている。頼れるもののない人の眼前に立ちはだかる積もり積もった悪行の総計というカルマの印象は宿命論をもたらす。しかし、ポール・ドゥンダスが提起するように、ジャイナ教のカルマの理論は自由意思の欠如を示さないし、運命に対して全体的・運命論的な管理を実行するわけでもない。さらに、個人の行動の能力を信じられていることや、禁欲者が邪悪なカルマについて詳説し、ジナの生涯をまねることで解脱に至ることができると信じられていることからわかるように、カルマの教説はその信者の間に運命論を広めるものではない。
波号第二百三潜水艦

| 波号第二百三潜水艦 |
| --- | --- |
 戦後の波号第二百三潜水艦（中央） 左は波号第204潜水艦、右は波号第109潜水艦 （1945年10月16日、呉）
基本情報
建造所:  佐世保海軍工廠
運用者:   大日本帝国海軍
艦種:  潜水艦
級名:  波二百一型潜水艦
艦歴
計画:  マル戦計画
起工:  1945年4月5日
進水:  1945年5月25日
竣工:  1945年6月20日
最期:  1946年4月1日海没処分
除籍:  1945年11月30日
要目（竣工時）
基準排水量:  325トン
水中排水量:  440トン
全長:  53.00m
水線長:  44.70m
垂線間長:  50.00m
幅:  3.70m
吃水:  平均3.44m
機関:  海軍型中速四〇〇馬力内火機械1基 蓄電池 一号三十三型甲120個 主電動機 特E型改一直流電動機 1,250馬力 1基 巡航用電動機 直流電動機 32馬力 1基
推進:  1軸
出力:  水上 400bhp 水中 1,250shp
速力:  水上 10.5ノット 水中 13.0ノット
燃料:  重油25.2トン
航続距離:  水上 3,000カイリ/10ノット 水中 50カイリ/2ノット
潜航深度:  100m
乗員:  定員25名 特修兵教員最大21名
兵装:  7.7mm機銃 単装1基 九五式潜水艦発射管三型2門（艦首） 九五式二型魚雷4本
レーダー:  13号電探1基
ソナー:  水中聴音装置1組
テンプレートを表示
波号第二百三潜水艦（はごうだいにひゃくさんせんすいかん）は、日本海軍の潜水艦。波二百一型潜水艦の3番艦。太平洋戦争末期に竣工して練習用として用いられ、戦後解体された。
艦歴

マル戦計画の潜水艦小、第4911号艦型の3番艦、仮称艦名第4913号艦として計画。1945年4月5日、佐世保海軍工廠で仮称艦名第4914号艦と同日に起工。19日、艤装員事務所を佐世保海軍工廠内に設置し事務を開始。
5月1日、波号第二百三潜水艦と命名されて波二百一型潜水艦の3番艦に定められ、本籍を佐世保鎮守府と仮定。5日、本籍を佐世保鎮守府に定められる。25日、進水。
6月20日竣工し、役務を佐世保鎮守府練習兼警備潜水艦に定められ、呉潜水戦隊第三十三潜水隊に編入。以後、同隊で訓練に従事。
終戦時は内海西部に所在。11月30日、海軍省の廃止に伴い除籍。
1946年4月1日、五島列島沖でアメリカ海軍により海没処分された。
潜水艦長

眞山孝也 大尉：1945年4月15日 - 退任年月日不明
眞山孝也 大尉：就任年月日不明 - 1945年11月29日
ティーサーブ

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  未上場
略称:  T-serv.
本社所在地:   日本 東京都港区西麻布2-22-2 フラット西麻布2F
設立:  1989年3月1日
業種:  陸運業
法人番号:  7010401018229 
代表者:  代表取締役社長 池谷貴行
資本金:  1000万円
外部リンク:  http://www.t-serv.co.jp/
テンプレートを表示
株式会社ティーサーブは、東京都港区に本社を置く、日本の自転車便・バイク便事業者である。コーポレートスローガンは「カラダデトドケル。」。
自転車便事業を日本に持ち込んだパイオニアとして知られ、バイシクルメッセンジャーとしてのイメージが強いが、実際には50/100/125/250ccスクーターも多数所有し、自転車とバイクを巧みに組み合わせた強固な配送網を持つことでも知られる(都心部の交差点では、メッセンジャー同士が荷物の受け渡し＝パスをする光景を散見できる)。また、近県への配送(届け)にも対応しているが、逆に、集荷は都心部のみに限定し、密度と効率を重視した戦略を採っている。
メッセンジャーの着用するユニフォームは色彩の鮮やかなものを採用し、またメッセンジャーを女性誌やテレビ番組に積極的に露出させるなど、イメージ戦略にも重きを置く。
沿革

1989年-「東京メッセンジャー・サービス」として設立。この時のメンバーは現・社長の池谷貴行と現・副社長の田中彰の2名だけであった。
1990年-現社名に改称。
テュネスとシェール

テュネス
シェール
テュネスとシェール（ドイツ語: Tünnes und Schäl）はドイツのケルン市の人形劇の登場人物で、ケルンの人たちの話にしばしば出て来る。テュネスは太った農民風、シェールは細身の市民風で登場する。
もともと1803年にテュネスが人形劇で登場し、それに対抗する人形劇でシェールが登場した。ケルンの聖マルティン大教会（en:Great St. Martin Church, Cologne）前に二人の記念碑がある。
参照項目

ケルンの文化
悪態祭

| --- | --- |
: この項目では、上位概念としての"悪態祭"について説明しています。茨城県笠間市の"悪態祭り"については「悪態祭り (笠間市)」をご覧ください。
悪態祭（あくたいまつり）は、行事において参詣人が互いに悪口を喚く場面がある祭事である。
概要

祭りにおいて悪口を言うのは参詣人同士の悪口の言い合いに勝てば、勝った方にご利益があるとの事に基づいている。悪口祭、悪たれ祭、喧嘩祭などの名称も見られる。開催時期は年頭が多く、年占も兼ねている。かつては全国に存在していたが、今は少なくなっている。
悪態祭の例として紹介されている祭り

茨城県笠間市の愛宕山飯綱神社の悪態祭り
栃木県足利市の大岩毘沙門天の悪口（あくたい）まつり
愛知県設楽町の津具花祭 (霜月神楽) （国重要無形民俗文化財） - 悪態祭りとも呼ばれ、悪口が許される
京都市八坂神社の白朮祭
島根県安来市の清水寺の「清水の喧嘩祭」
長野県下伊那郡の遠山の霜月祭
岩手県平泉町の毛越寺の延年
和歌山県有田郡の笛踊
船と陸で罵り合った大阪の野崎詣
岩手県水沢市の裸祭
フランシスコ・デ・ケベード

| フランシスコ・デ・ケベード Francisco de Quevedo |
| --- | --- |
 肖像画
誕生:   (1580-09-14) 1580年9月14日  スペイン帝国、マドリード
死没:  1645年9月8日(1645-09-08)（64歳没）  スペイン帝国、ビジャヌエバ・デ・ロス・インファンテス
職業:  作家
国籍:   スペイン
活動期間:  スペイン黄金世紀
ジャンル:  小説、詩
署名:  
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
フランシスコ・ゴメス・デ・ケベード・イ・サンティバーニェス・ビジェーガス（Francisco Gómez de Quevedo y Santibáñez Villegas, 1580年9月14日 - 1645年9月8日）は、スペイン文化の黄金時代を代表する作家、詩人。スペイン文学史上最大の存在感を持つ人物の一人である。
Quevedo (Retratos de Españoles Ilustres, 1791)
来歴

カスティーリャのラ・トーレ・デ・フアン・アバド（スペイン語版）の町に所領を持つ郷士の家に生まれる。生誕地はマドリード。20代半ばで詩人として頭角を現し、愛についての詩から強烈な風刺詩まで様々なテーマの詩を発表し続けて注目を集める（ただし単著が出版されたのは死後のことである）。
スペイン・バロック文芸の有力な潮流の一つであるコンセプティスモ（直接的な表現、切れの良いリズムを高く評価する運動）の雄として知られ、その正反対の潮流であるカルテラニスモの文人たちとは厳しく対立した。特にカルテラニスモの首領たるルイス・デ・ゴンゴラとの対立は激しいものだったと言われており、ケベードが最も主要な脇役の一人として登場するアルトゥーロ・ペレス＝レベルテの小説「アラトリステ」でも、ゴンゴラの悪口を並べるケベードというシーンは数多く描かれている。
ケベードは貴族たちとの交流も厚く、中でも第3代オスーナ公爵ペドロ・テジェス＝ヒロンとの交友は特筆される。オスーナ公爵はナポリ副王まで務めた人物であるが、その在任中はヴェネツィアへの敵対政策を採り、ケベードを特使としてヴェネツィア共和国に派遣するなどして重用した。
またフェリペ4世の寵臣であったオリバーレス伯爵ガスパール・デ・グスマンを批判する詩をフェリペ4世のナプキンに書き込むという過激な行動も知られた。
日本語訳

『大悪党　ブスコンの生涯』、桑名一博訳、集英社〈世界文学全集6　悪漢小説集〉、1979年、別版1975年
「ぺてん師 ドン・パブロスの生涯」、竹村文彦訳、国書刊行会『スペイン中世・黄金世紀文学選集6　ピカレスク小説名作選』、1997年（「ラサリーリョ・デ・トルメスの生涯」〔作者不詳、牛島信明訳〕と共に収録）
短編『「結婚太郎」と「青春花子」の縁組』、『尻の眼の幸運と不運』、東谷穎人編訳
「笑いの騎士団　スペイン・ユーモア文学傑作選」より、白水社〈白水Uブックス〉、1996年
短編「地獄の夢」 吉田彩子訳 - 『澁澤龍彦文学館2　バロックの箱』、筑摩書房、1991年。桑名一博編・解説
毛利次郎の乱

毛利次郎の乱（もうりじろうのらん）は、文明11年（1479年）と長享元年（1487年）7月の2度にわたって因幡の国人毛利貞元（次郎）が守護山名氏に対して起こした反乱。
背景

文明年間、山名氏の分国内では応仁の乱の長期化に伴い、国人勢力による守護家から自立を求める動きが活発化しつつあった。また、山名一族の傍流による反守護勢力も活発になり、その統治に混乱が生じ始めていた。
特に南因幡の一帯では、文明3年（1471年）の「足利義政御内書」や『山名氏系図』などに示されるように、傍流である山名政康、山名熈成らの主要基盤が形成され、政康は山名氏に敵対する赤松政則の勢力と結託していた。加えて、南因幡には独立性の高い奉公衆系の国人が多く存在していたため、守護による統制が及びにくい地域であった。そうした中、八東郡私部郷の因幡毛利氏は反守護連合を構築し、守護家に対して反乱を起こした。
近年の研究では、この反乱の支援者として、当時山名氏と対立していた赤松氏の他に、政所執事の伊勢貞宗、京都蔭凉軒主の亀泉集証らが挙げられるという。
背景 > 第一次毛利次郎の乱

毛利貞元の挙兵は文明11年（1479年）春とされる。反乱に対して惣領の山名政豊は、同年7月末に因幡守護山名豊時を、美作には山名政清を派遣して鎮圧に当たらせた。9月には山名次郎・七郎兄弟を加勢させたが、戦況は反守護連合の優勢で推移し、9月10日には惣領である政豊自身も但馬へ下向したが、事態は因幡国内の政豊知行分が押領されるまでに発展していた。
『大乗院寺社雑事記』によれば、9月20日に「因幡国合戦、森（毛利）方度々打勝了、守護山名散々…」とあり、豊時ら守護方の劣勢が伝えられている。反乱は翌12年（1480年）春に鎮圧されたが、鎮圧に至るまでの経緯は不明である。おそらく、政豊自ら鎮圧にあたったものと思われ、1年以上も抵抗した反守護連合も惣領家の軍勢には立ち向かえず、あえなく瓦解した。
鎮圧後、毛利貞元は奉公衆の身分が幸いしてか厳罰に処せられておらず、3年後の文明15年（1483年）には犬追物に参加している。この事実から、毛利氏の勢力解体には至っていなかったことが分かる。
なお、『伊勢家書』には文明14年（1482年）4月、伊勢貞宗に山名豊時が太刀･馬・甲冑などを献上したとあり、反乱を裏で支援をしていたとされる貞宗に豊時が接近していたことが確認されている。また、その翌年の7月、11月に貞宗邸で催された犬追物には豊時と貞元が共に参加し、11月の犬追物では両者が競い合うなど興味深い光景がみられた。
背景 > 第二次毛利次郎の乱

毛利貞元が正式に赦免されたのは長享元年（1487年）12月28日である。それに先立つ同年7月、因幡の「国中乱逆」が伝えられているが、この時期から挙兵していたのかは定かではない。
毛利・矢部定利らの国人衆は新守護山名政実を擁立、再び反守護連合を構築して挙兵した。これに対し、豊時は単独で応戦して不利ではあったが、幸いにして他の国人衆は政実を支持せず、前回よりも反守護連合は拡大しなかった。戦況は豊時の優勢で推移し、9月の徳丸河原合戦では、矢部氏一族・北川氏の離反によって反守護連合は敗退した。11月、私部城にて貞元が自刃した。その後、矢部館に逃れた政実、矢部定利も守護方に包囲されて自刃し、2度目の反乱は反守護連合の完敗となった。
背景 > 影響

山名氏は2度の反乱を鎮圧したものの、国人勢力を完全に抑えこんだ訳ではなかった。事実、毛利・矢部氏らの勢力はこの後も温存されており、むしろ一連の争いで自信を付け、後に但馬山名氏による支配にも抵抗している。戦国期において、南因幡は政情不安定のままで推移し、やがて山名氏は衰退していった。
フィギュアスケートロシア代表

フィギュアスケートロシア代表は、ロシアフィギュアスケート選手権などの大会結果を基にロシアフィギュアスケート連盟（英語版）によって選出され、国際スケート連盟主催などの国際大会に派遣されるロシアのフィギュアスケートのナショナルチームである。
なおここでは、ロシア帝国、EUN、OAR、ROCについても記述する。
世界選手権やオリンピックの代表選考には欧州選手権の結果が入り、ロシアチャンピオンはここで6位以内に入らないと派遣されず国内2位以下に代表が繰り上がりとなる事が多い。また世界ジュニア選手権の結果を待って選考したり、過去の実績も含めて該当しそうな選手を集めてテストスケートをして代表を選ぶ事もある。
大会成績 > オリンピック

| 年 | 男子スペシャルフィギュア |
| --- | --- |
1908 ロンドン: ニコライ・パニン
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 年 | 男子シングル | 女子シングル | ペア | アイスダンス |
| 1992 アルベールヴィル | ヴィクトール・ペトレンコ |  | ナタリヤ・ミシュクテノク/アルトゥール・ドミトリエフ エレーナ・ベチケ/デニス・ペトロフ | マリナ・クリモワ/セルゲイ・ポノマレンコ マイア・ウソワ/アレクサンドル・ズーリン |
| 1994 リレハンメル | アレクセイ・ウルマノフ |  | エカテリーナ・ゴルデーワ/セルゲイ・グリンコフ ナタリヤ・ミシュクテノク/アルトゥール・ドミトリエフ | パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ マイア・ウソワ/アレクサンドル・ズーリン |
| 1998 長野 | イリヤ・クーリック |  | オクサナ・カザコワ/アルトゥール・ドミトリエフ エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ アンジェリカ・クリロワ/オレグ・オフシアンニコフ |
| 2002 ソルトレイクシティ | アレクセイ・ヤグディン エフゲニー・プルシェンコ | イリーナ・スルツカヤ | エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 2006 トリノ | エフゲニー・プルシェンコ | イリーナ・スルツカヤ | タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン | タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2010 バンクーバー | エフゲニー・プルシェンコ |  |  | オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン |
| 2014 ソチ |  | アデリナ・ソトニコワ | タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ クセニヤ・ストルボワ/ヒョードル・クリモフ | エレーナ・イリニフ/ニキータ・カツァラポフ |
| 2018 平昌 |  | アリーナ・ザギトワ エフゲニア・メドベージェワ |  |  |
大会成績 > 世界フィギュアスケート選手権

| 年 | 男子シングル | 女子シングル | ペア |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1896 | 3 ゲオルグ・サンデルス |  |  |  |
| 1903 | 2 ニコライ・パニン |  |  |  |
| 1908 |  |  | 3 A. L. フィッシャー/L. P. ポポヴァ |  |
| 年 | 男子シングル | 女子シングル | ペア | アイスダンス |
| 1992 |  |  |  | 1 マリナ・クリモワ/セルゲイ・ポノマレンコ 2 マイア・ウソワ/アレクサンドル・ズーリン 3 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ |
| 1993 | 3 アレクセイ・ウルマノフ |  | 3 エフゲーニヤ・シシコワ/ヴァディム・ナウモフ | 1 マイア・ウソワ/アレクサンドル・ズーリン 2 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ 3 アンジェリカ・クリロワ/ウラジミール・フェドロフ |
| 1994 |  |  | 1 エフゲーニヤ・シシコワ/ヴァディム・ナウモフ 3 マリナ・エルツォワ/アンドレイ・ブシュコフ | 1 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ |
| 1995 |  |  | 2 エフゲーニヤ・シシコワ/>ヴァディム・ナウモフ | 1 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ |
| 1996 | 2 イリヤ・クーリック | 3 イリーナ・スルツカヤ | 1 マリナ・エルツォワ/アンドレイ・ブシュコフ | 1 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ 2 アンジェリカ・クリロワ/ウオレグ・オフシアンニコフ |
| 1997 | 3 アレクセイ・ヤグディン |  | 2 マリナ・エルツォワ/アンドレイ・ブシュコフ 3 オクサナ・カザコワ/アルトゥール・ドミトリエフ | 1 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ 2 アンジェリカ・クリロワ/ウオレグ・オフシアンニコフ |
| 1998 | 1 アレクセイ・ヤグディン 3 エフゲニー・プルシェンコ | 2 イリーナ・スルツカヤ 3 マリア・ブッテルスカヤ | 1 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | 1 アンジェリカ・クリロワ/ウオレグ・オフシアンニコフ |
| 1999 | 1 アレクセイ・ヤグディン 2 エフゲニー・プルシェンコ | 1 マリア・ブッテルスカヤ 3 ユリア・ソルダトワ | 1 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | 1 アンジェリカ・クリロワ/ウオレグ・オフシアンニコフ |
| 2000 | 1 アレクセイ・ヤグディン | 2 イリーナ・スルツカヤ 3 マリア・ブッテルスカヤ | 1 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ |  |
| 2001 | 1 エフゲニー・プルシェンコ 2 アレクセイ・ヤグディン | 2 イリーナ・スルツカヤ | 2 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | 3 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 2002 | 1 アレクセイ・ヤグディン | 1 イリーナ・スルツカヤ | 2 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン | 1 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 2003 | 1 エフゲニー・プルシェンコ | 2 エレーナ・ソコロワ | 2 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン 3 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 2 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 2004 | 1 エフゲニー・プルシェンコ |  | 1 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン | 1 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2005 |  | 1 イリーナ・スルツカヤ | 1 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン 2 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 1 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2006 |  |  | 3 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ |  |
| 2008 |  |  |  | 3 ヤナ・ホフロワ/セルゲイ・ノビツキー |
| 2009 |  |  | 3 川口悠子/アレクサンドル・スミルノフ | 1 オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン |
| 2010 |  |  | 3 川口悠子/アレクサンドル・スミルノフ |  |
| 2011 | 3 アルトゥール・ガチンスキー |  | 2 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ |  |
| 2012 |  | 2 アリョーナ・レオノワ | 2 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ |  |
| 2013 |  |  | 1 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ | 3 エカテリーナ・ボブロワ/ドミトリー・ソロビエフ |
| 2014 |  | 2 ユリア・リプニツカヤ | 2 クセニヤ・ストルボワ/ヒョードル・クリモフ |  |
| 2015 |  | 1 エリザベータ・トゥクタミシェワ 3 エレーナ・ラジオノワ |  |  |
| 2016 |  | 1 エフゲニア・メドベージェワ 3 アンナ・ポゴリラヤ |  |  |
| 2017 |  | 1 エフゲニア・メドベージェワ | 3 エフゲーニヤ・タラソワ/ウラジミール・モロゾフ |  |
| 2018 | 3 ミハイル・コリヤダ |  | 2 エフゲーニヤ・タラソワ/ウラジミール・モロゾフ |  |
| 2019 |  | 1 アリーナ・ザギトワ 3 エフゲニア・メドベージェワ | 2 エフゲーニヤ・タラソワ/ウラジミール・モロゾフ 3 ナタリア・ザビアコ/アレクサンドル・エンベルト | 2 ヴィクトリヤ・シニツィナ/ニキータ・カツァラポフ |
大会成績 > ISUグランプリファイナル

| 年 | 男子シングル | 女子シングル | ペア | アイスダンス |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1995 | 1 アレクセイ・ウルマノフ | 2 イリーナ・スルツカヤ | 1 エフゲーニヤ・シシコワ/ヴァディム・ナウモフ 2 マリナ・エルツォワ/アンドレイ・ブシュコフ | 1 オクサナ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ 2 アンジェリカ・クリロワ/オレグ・オフシアンニコフ |
| 1996 | 3 アレクセイ・ウルマノフ | 3 イリーナ・スルツカヤ | 2 オクサナ・カザコワ/アルトゥール・ドミトリエフ 3 マリナ・エルツォワ/アンドレイ・ブシュコフ | 2 アンジェリカ・クリロワ/オレグ・オフシアンニコフ |
| 1997 | 1 イリヤ・クーリック | 3 マリア・ブッテルスカヤ | 1 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ 3 オクサナ・カザコワ/アルトゥール・ドミトリエフ | 1 パーシャ・グリシュク/エフゲニー・プラトフ |
| 1998 | 1 アレクセイ・ヤグディン 2 アレクセイ・ウルマノフ 3 エフゲニー・プルシェンコ | 2 マリア・ブッテルスカヤ 3 イリーナ・スルツカヤ | 2 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ 3 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 1 アンジェリカ・クリロワ/オレグ・オフシアンニコフ 3 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 1999 | 1 エフゲニー・プルシェンコ | 1 イリーナ・スルツカヤ 3 マリア・ブッテルスカヤ | 3 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ |  |
| 2000 | 1 エフゲニー・プルシェンコ 2 アレクセイ・ヤグディン | 1 イリーナ・スルツカヤ | 2 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ | 2 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ |
| 2001 | 1 アレクセイ・ヤグディン 2 エフゲニー・プルシェンコ | 1 イリーナ・スルツカヤ | 2 エレーナ・ベレズナヤ/アントン・シハルリドゼ |  |
| 2002 | 1 エフゲニー・プルシェンコ 2 イリヤ・クリムキン | 2 イリーナ・スルツカヤ 3 ビクトリア・ボルチコワ | 1 タチアナ・トトミアニナ 3 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 1 イリーナ・ロバチェワ/イリヤ・アベルブフ 2 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2003 | 2 エフゲニー・プルシェンコ |  | 2 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン 3 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 1 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2004 | 1 エフゲニー・プルシェンコ | 1 イリーナ・スルツカヤ | 2 マリア・ペトロワ/アレクセイ・ティホノフ | 1 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2005 |  | 2 イリーナ・スルツカヤ | 1 タチアナ・トトミアニナ/マキシム・マリニン | 1 タチアナ・ナフカ/ロマン・コストマロフ |
| 2006 |  |  |  | 3 オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン |
| 2007 |  |  |  | 1 オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン |
| 2008 |  |  |  | 2 オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン |
| 2011 |  | 3 アリョーナ・レオノワ | 2 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ 3 川口悠子/アレクサンドル・スミルノフ |  |
| 2012 |  |  | 1 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ 2 ベラ・バザロワ/ユーリ・ラリオノフ |  |
| 2013 |  | 2 ユリア・リプニツカヤ | 2 タチアナ・ボロソジャル/マキシム・トランコフ |  |
| 2014 | 3 セルゲイ・ヴォロノフ | 1 エリザベータ・トゥクタミシェワ 2 エレーナ・ラジオノワ | 2 クセニヤ・ストルボワ/ヒョードル・クリモフ |  |
| 2015 |  | 1 エフゲニア・メドベージェワ 3 エレーナ・ラジオノワ | 1 クセニヤ・ストルボワ/ヒョードル・クリモフ 3 川口悠子/アレクサンドル・スミルノフ |  |
| 2016 |  | 1 エフゲニア・メドベージェワ 3 アンナ・ポゴリラヤ | 1 エフゲーニヤ・タラソワ/ウラジミール・モロゾフ |  |
| 2017 | 3 ミハイル・コリヤダ | 1 アリーナ・ザギトワ 2 マリア・ソツコワ |  |  |
| 2018 |  | 2 アリーナ・ザギトワ 3 エリザベータ・トゥクタミシェワ | 3 エフゲーニヤ・タラソワ/ウラジミール・モロゾフ | 2 ヴィクトリヤ・シニツィナ/ニキータ・カツァラポフ |
| 2019 |  | 1 アリョーナ・コストルナヤ 2 アンナ・シェルバコワ 3 アレクサンドラ・トゥルソワ | 3 アナスタシヤ・ミーシナ/アレクサンドル・ガリャモフ |  |
年はシーズン開始年
大会成績 > ISUジュニアグランプリファイナル

| 年 | 男子シングル | 女子シングル | ペア | アイスダンス |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1997 |  | 1 ユリア・ソルダトワ 3 エレーナ・ピンガチェワ | 2 ヴィクトリア・マキシウタ/ウラジスラフ・ゾフニルスキー | 2 オクサナ・ポトディコワ/デニス・ペチュホフ |
| 1998 | 2 イリヤ・クリムキン 3 アレクセイ・ワシレフスキー | 1 ビクトリア・ボルチコワ 3 ダリア・ティモシェンコ | 3 ヴィクトリア・マキシウタ/ウラジスラフ・ゾフニルスキー | 3 ナタリア・ロマニウタ/ダニイル・バランツェフ |
| 1999 |  | 3 スヴェトラーナ・ブカレワ | 2 ユリア・シャピロ/アレクセイ・ソコロフ 2 ヴィクトリア・シリアホワ/グリゴリー・ペトロフスキー | 1 ナタリア・ロマニウタ/ダニイル・バランツェフ |
| 2000 | 2 セルゲイ・ドブリン 3 スタニスラフ・ティムチェンコ | 2 クリスチーナ・オブラソワ |  | 2 エレーナ・ハリアヴィナ/マキシム・シャバリン |
| 2001 | 1 スタニスラフ・ティムチェンコ | 2 リュドミラ・ネリディナ | 2 ユリア・カルボフスカヤ/セルゲイ・スラフノフ | 1 エレーナ・ハリアヴィナ/マキシム・シャバリン 2 エレーナ・ロマノフスカヤ/アレクサンドル・グラチェフ |
| 2002 | 1 アレクサンドル・シュービン 2 セルゲイ・ドブリン |  |  | 1 オクサナ・ドムニナ/マキシム・シャバリン 3 エレーナ・ロマノフスカヤ/アレクサンドル・グラチェフ |
| 2003 | 2 アンドレイ・グリアゼフ |  | 2 ナタリア・シェスタコワ/パーヴェル・レベデフ 3 マリア・ムホルトワ/マキシム・トランコフ | 2 エレーナ・ロマノフスカヤ/アレクサンドル・グラチェフ |
| 2004 | 3 アレクサンドル・ウスペンスキー |  | 1 マリア・ムホルトワ/マキシム・トランコフ |  |
| 2005 |  |  | 1 ヴァレリア・シマコワ/アントン・トカレフ |  |
| 2006 |  |  | 2  クセニア・クラシルニコワ/コンスタンチン・ベズマテルニフ | 3 エカテリーナ・ボブロワ/ドミトリー・ソロビエフ |
| 2007 |  |  | 1 クセニア・クラシルニコワ/コンスタンチン・ベズマテルニフ 2 エカテリーナ・シェレメティエワ/ミハイル・クズネツォフ | 1 マリア・モンコ/イリヤ・トカチェンコ 3 クリスチーナ・ゴルシュコワ/ヴィタリー・ブチコフ |
| 2008 |  |  | 1 リュボーフィ・イリュシェチキナ/ノダリー・マイスラーゼ 3 クセニア・クラシルニコワ/コンスタンチン・ベズマテルニフ | 3 エカテリーナ・リャザーノワ/ジョナサン・ゲレイロ |
| 2009 |  | 2 ポリーナ・シェレペン |  | 1 クセニヤ・モンコ/キリル・ハリャヴィン 2 エレーナ・イリニフ/ニキータ・カツァラポフ |
| 2010 |  | 1 アデリナ・ソトニコワ 2 エリザベータ・トゥクタミシェワ | 2 クセニヤ・ストルボワ/ヒョードル・クリモフ | 1 クセニヤ・モンコ/キリル・ハリャヴィン 2 ヴィクトリヤ・シニツィナ/ルスラン・ジガンシン 3 アレクサンドラ・ステパノワ/イワン・ブキン |
| 2011 |  | 1 ユリア・リプニツカヤ 2 ポリーナ・シェレペン 3 ポリーナ・コロベイニコワ |  | 1 ヴィクトリヤ・シニツィナ/ルスラン・ジガンシン 2 アンナ・ヤノフスカヤ/セルゲイ・モズゴフ 3 アレクサンドラ・ステパノワ/イワン・ブキン |
| 2012 | 1 マキシム・コフトゥン | 1 エレーナ・ラジオノワ 3 アンナ・ポゴリラヤ | 1 リーナ・フェードロワ/マキシム・ミロシキン 2 ワシリーサ・ダワンコワ/アンドレイ・デプタト 3 マリア・ヴィガロワ/エゴール・ザクロエフ | 1 アレクサンドラ・ステパノワ/イワン・ブキン |
| 2013 | 2 アディアン・ピトキーエフ | 1  マリア・ソツコワ 2 セラフィマ・サハノヴィッチ 3 エフゲニア・メドベージェワ | 2 マリア・ヴィガロワ/エゴール・ザクロエフ 3 リーナ・フェードロワ/マキシム・ミロシキン | 1 アンナ・ヤノフスカヤ/セルゲイ・モズゴフ |
| 2014 | 3 アレクサンドル・ペトロフ | 1 エフゲニア・メドベージェワ 2 セラフィマ・サハノヴィッチ | 2 リーナ・フェードロワ/マキシム・ミロシキン 3 マリア・ヴィガロワ/エゴール・ザクロエフ | 1 アンナ・ヤノフスカヤ/セルゲイ・モズゴフ 2 アッラ・ロボダ/パヴェル・ドロースト 3 ベティナ・ポポワ/ユーリ・ブラセンコ |
| 2015 | 2 ドミトリー・アリエフ | 1 ポリーナ・ツルスカヤ 2 マリア・ソツコワ | 1 エカテリーナ・ボリソワ/ドミトリー・ソポト 3 アミナ・アタハノワ/イリヤ・スピリドノフ | 2 アッラ・ロボダ/パヴェル・ドロースト |
| 2016 | 1 ドミトリー・アリエフ 2 アレクサンドル・サマリン | 1 アリーナ・ザギトワ 2 アナスタシヤ・グバノワ | 1 アナスタシヤ・ミーシナ/ウラジスラフ・ミルゾエフ 3 アレクサンドラ・ボイコワ/ドミトリー・コズロフスキー | 2 アッラ・ロボダ/パヴェル・ドロースト |
| 2017 |  | 1 アレクサンドラ・トゥルソワ 2 アリョーナ・コストルナヤ 3 アナスタシア・タラカノワ | 2 アポリナリア・パンフィロワ/ドミトリー・リロフ 3 ダリア・パブリュチェンコ/デニス・ホディキン | 1 アナスタシヤ・スコプツォワ/キリル・アリョーシン 3 ソフィヤ・ポリシュチュク/アレクサンドル・ヴァクノフ |
| 2018 | 2 ピョートル・グメンニク | 1 アリョーナ・コストルナヤ 2 アレクサンドラ・トゥルソワ 3 アリョーナ・カニシェワ | 1 アナスタシヤ・ミーシナ/アレクサンドル・ガリャモフ 2 ポリーナ・コスチュコヴィチ/ドミトリー・ヤリン 3 アポリナリア・パンフィロワ/ドミトリー・リロフ | 1 ソフィア・サフチェンコ/イゴール・エレメンコ 2 アリョーナ・ウシャコワ/マキシム・ネクラソフ 3 エリザベータ・フダイベルディエワ/ニキータ・ナザロフ |
| 2019 | 2 アンドレイ・モザリョフ 3 ダニイル・サムソノフ | 1 カミラ・ワリエワ 3 ダリア・ウサチョワ | 1 アポリナリア・パンフィロワ/ドミトリー・リロフ 2 ディアナ・ムハメジャノワ/イリヤ・ミロノフ 3 クセニア・アハンテワ/ワレリー・コレソフ | 3 エリザベータ・シャナエワ/デビッド・ナリズニー |
年はシーズン開始年
ディーザー・D

| ディーザー・D |
| --- | --- |
生誕:  Dearon Thompson  (1965-03-12) 1965年3月12日 Los Angeles, California, U.S.
死没:  2021年1月7日(2021-01-07)（55歳没） Los Angeles, California, U.S.
職業:  Actor Rapper Motivational speaker
活動期間:  1991–2021
テンプレートを表示
ディーザー・D（英語: Deezer D、1965年3月12日 - 2021年1月7日）は、アメリカ合衆国の俳優、ラッパー、クリスチャンのモチベーショナルスピーカー（英語版）。本名はディアロン・トンプソン（Dearon Thompson）。『ER緊急救命室』の看護師マリク・マクグラス役のほか、映画『CB4（英語版）』、『フェア・オブ・ア・ブラック・ハット（英語版）』で知られている。2008年、アルバム『ディレイド、バット・ノット・デニード』を自身のウェブサイトとiTunesで発売した。これまで2002年に『アンプレディクテーブル』、1999年に『リビング・アップ・イン・ア・ダウン・ワールド』を発表しており、2021年には新曲を発表する予定
であった。
2021年1月7日、ロサンゼルスの自宅で心臓発作を起こし死去した。享年55。
フィルモグラフィ

Crowning Jules (2017)
Raven (2011)
A Taste of Us: The Movie (2007)
The Way Back Home (2006)
In the Mix (2005)
Bringing Down the House (2003)
Bones (2001)
Romy and Michele's High School Reunion (1997)
The Great White Hype (1996)
Fear of a Black Hat (1994)
ER (1994–2009)
CB4 (1993)
Cool as Ice (1991)
池田重利

|  凡例池田 重利 |
| --- | --- |
 池田重利像（梅岳寺蔵）
時代:  安土桃山時代 - 江戸時代前期
生誕:  天正14年（1586年）
死没:  寛永8年1月10日（1631年2月10日）
改名:  下間頼広（初名）→下間重利→池田重利
別名:  源十郎（通称）、上野介
戒名:  慈照院殿義山宗徳大居士
墓所:  兵庫県揖保郡太子町鵤の斑鳩寺
官位:  従五位下越前守
幕府:  江戸幕府
主君:  教如、池田輝政、利隆、徳川秀忠、家光
藩:  摂津尼崎藩主→播磨鵤藩主→播磨新宮藩主
氏族:  下間氏、池田氏（重利流）
父母:  父：下間頼龍、母：七条（池田恒興養女）
兄弟:  義姉（日置忠俊室）、重利、宮城政次、妹（建部光重室）、妹（徳永昌重室）、妹（大久保長安室）、妹（村井貞勝室）
妻:  山口宗永の娘
子:  重政、女子、女（榎本新右衛門某室）
テンプレートを表示
池田 重利（いけだ しげとし）は、安土桃山時代から江戸時代前期にかけての僧・大名。播磨新宮藩初代藩主。元は本願寺の坊官であり、下間 頼広（しもつま らいこう）と名乗った。下間系池田家初代。
生涯

本願寺の坊官・下間頼龍の長男。はじめ父と共に東本願寺の教如に仕えたが、教如とは相性が悪く父が死んだ慶長14年（1609年）に叔父（母の異父弟）の播磨姫路藩主池田輝政の元へ出奔した。頼広は学識や武芸に通じていた事から、輝政から仕官を勧められて3000石をもって輝政の嫡子利隆の補佐を命じられた。その際、利隆の諱から一字取り下間重利と改名している（偏諱）。慶長18年（1613年）に輝政が亡くなり利隆が家督を継ぐと池田姓を与えられて池田重利と改姓。翌慶長19年（1614年）には池田氏重臣として徳川家康に拝謁している。
大坂の陣では利隆から尼崎城守備を命じられ、代官である甥の建部政長が幼少のため彼を助けて守った。この戦功で戦後に政長と共に川辺郡・西成郡で1万石を与えられて摂津尼崎藩が成立、大名となった。元和2年（1616年）に利隆が亡くなり嫡男の光政が家督を継いだが、幼少のため翌元和3年（1617年）に姫路藩から因幡鳥取藩へ転封、重利も宗主である池田氏の転封により播磨揖東郡鵤荘に転封。揖東郡の村々を政長と分割、26ヶ村を領有した（政長は林田藩を立藩）。
陣屋は初め鵤の太子寺（現在の斑鳩寺）の西に建てたが、寛永2年（1625年）に家老村上左兵衛が殺人を起こして龍野藩へ逃亡する事件が発生、左兵衛を切腹させたが龍野藩や姫路藩本多氏と対立したことが原因で、寛永3年（1626年）に揖東郡の新宮に陣屋を設置し、新宮藩を創設した。
それから5年後の寛永8年（1631年）に46歳で死去、家督は長男の重政が継いだ。
生涯 > 所領変遷

| 郡名 | 村名 | 石高 | M22市制町村制施行 | 現在 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 揖西郡 | 山津屋村 | 405.685 | 神部村 | たつの市（旧揖保郡揖保川町） |
| 揖西郡 | 二塚村 | 472.415 | 半田村 | たつの市（旧揖保郡揖保川町） |
| 揖西郡 | 片嶋村 | 603.420 | 半田村 | たつの市（旧揖保郡揖保川町） |
| 飾東郡 | 平野村内 | 802.340 | 城北村 | 姫路市 |
| 赤穂郡 | 若狭野村 | 603.420 | 若狭野村 | 相生市 |

| 郡名 | 石高 |
| --- | --- |
揖西郡: 1487.780
加古郡: 911.790
明石郡: 600.430

| 郡名 | 村名 | 石高 |
| --- | --- | --- |
| 川辺郡 | 次屋 | 615．450 |
| 川辺郡 | 杭瀬 | 861.000 |
| 川辺郡 | 梶ヵ島 | 120.000 |
| 川辺郡 | 下坂部 | 521.665 |
| 川辺郡 | 長洲のうち （中長洲・東長洲） | 2,539.810のうち 1,052.826 |
| 川辺郡 | 尾浜 | 566.030 |
| 川辺郡 | 水堂のうち | 686.665 |
| 西成郡 | 大道 別所 辻 中嶋 | 1,804.092 |
| 西成郡 | 橋寺 | 287.850 |
| 西成郡 | 三番のうち | 662.376のうち 593.690 |
| 西成郡 | 上新庄 下新庄 | 1,246.580 |
| 西成郡 | 東寺 馬嶋 高畠 淡路荘 | 785.540 |
| 西成郡 | 南方 （川口・浜）のうち | 1,580.000のうち 435.700 |
| 西成郡 | 宮原のうち （宮原北ノ荘） | 886.590のうち 253.230 |
| 西成郡 | 堺ノ上・新在家のうち | 865.793のうち 176.220 |

| 郡名 | 村名 | 慶長検地石高 | 正保郷帳石高 | M22市制町村制施行 | 現在 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 揖東郡 | 鵤 | 950.614 | 850.622 | 斑鳩村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 太子のうち | 221.382 | 154.300 | 斑鳩村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 馬場 | 462.265 | 385.220 | 斑鳩村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 太田原 | 206.100 | 171.750 | 太田村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 平方のうち | 348.681 | 290.560 | 龍田村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 助久 | 329.590 | 274.600 | 龍田村 | 揖保郡太子町 |
| 揖東郡 | 篠首 | 395.590 | 329.658 | 香島村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 上香山 | 688.000 | 573.330 | 香島村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 上篠 | 429.013 | 357.510 | 香島村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 下篠 | 522.802 | 435.661 | 香島村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 吉島 | 504.380 | 420.317 | 香島村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 宮内 | 295.694 | 246.410 | 新宮村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 新宮 | 666.694 | 555.578 | 新宮村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 井野原 | 696.082 | 580.006 | 新宮村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 曽我井 | 174.422 | 145.359 | 新宮村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 段上 | 659.870 | 549.890 | 越部村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 一野保 | 409.349 | 341.1245 | 越部村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 馬立 | 299.677 | 249.7305 | 越部村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 中荘 | 427.370 | 356.1405 | 越部村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 下野田 | 400.196 | 333.4965 | 越部村 | たつの市（旧揖保郡新宮町） |
| 揖東郡 | 山田 | 477.700 | 398.083 | 林田村 | 姫路市（旧揖保郡林田町） |
| 揖東郡 | 太市中 | 435.500 | 362.910 | 太市村 | 姫路市 |
| 揖東郡 | 大住寺 | 605.874 | 540.895 | 神岡村 | たつの市 |
| 揖東郡 | 中井 | 444.151 | 370.125 | 小宅村 | たつの市 |
| 揖東郡 | 鵤宿 | 867.192 | 722.660 | 誉田村 | たつの市 |
| 揖東郡 | 平松 | 233.260 | 194.380 | 大津村 | 姫路市大津区 |
系譜

父：下間頼龍
母：七条 - 池田恒興の養女、織田信時の娘
正室：山口宗永の娘
長男：池田重政（1603年 - 1651年）
生母不明の子女
女子：榎本某室
重利の姉妹は池田輝政の姪にあたるため、日置忠俊（池田家臣）室、建部光重室、徳永昌重正室、大久保外記（大久保長安の次男）室、丹羽幸元（池田家臣）室は全て輝政の養女として嫁いだ。
ディラトン

ディラトン（英：dilaton）とは、超弦理論に登場する仮説上の粒子である。