stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
農業土木コンサルタント
おもな事業者

おもなコンサルタントの一覧
ＮＴＣインターナショナル株式会社 - 東京都
NTCコンサルタンツ株式会社（旧太陽コンサルタンツを統合）  -
アート技研株式会社 - 沖縄県
アイケイ工事株式会社 - 東京都
朝日コンサルタンツ株式会社 - 富山県
朝日測量株式会社 - 奈良県
東和工研株式会社 - 北海道
アラヤ総合設計株式会社 - 北海道
アルスマエヤ株式会社 - 北海道
アローコンサルタント株式会社  - 愛知県
日化エンジニアリング株式会社  - 大阪
海邦環境プランニング株式会社 - 沖縄県
エーブルコンサルタンツ株式会社 - 石川県
大井調査設計株式会社 - 岐阜県
大江設計株式会社 - 山形県
沖縄基礎株式会社 - 沖縄県
株式会社アース・プランニング - 香川県
株式会社アーステクノ - 鹿児島
株式会社アール企画 - 鳥取県
株式会社アイテック - 新潟県
株式会社葵エンジニアリング  - 愛知県
株式会社朝日開発 - 石川県
株式会社朝日建設コンサルタント - 沖縄県
株式会社朝日設計 - 大分県
株式会社あさひ測量設計事務所 - 新潟県
株式会社アジム測量設計 - 大分県
株式会社あすもり建設コンサルタント - 沖縄県
株式会社ありあけ測量設計 - 鹿児島
株式会社アルト技研 - 北海道
株式会社アルファ技研 - 北海道
株式会社アルファ日産 - 愛知県
株式会社安藤調査設計事務所 - 愛知県
株式会社イーエス総合研究所 - 北海道
株式会社彩都コンサルタント - 埼玉県
株式会社インデックス - 大分県
株式会社ウヱノ - 長崎県
株式会社永大開発コンサルタント - 福岡県
株式会社エイチテック - 広島県
株式会社エース設計コンサルタント - 香川県
株式会社海老原測量設計コンサルタント - 宮崎県
株式会社エムアンドワイコンサルタント - 埼玉県
株式会社大江設計 - 宮城県
株式会社オークスコンサルタント - 熊本県
株式会社オーテーシー - 東京都
株式会社沖縄設計センター - 沖縄県
株式会社沖縄高崎コンサルタント - 沖縄県
株式会社沖橋エンジニアリング - 沖縄県
株式会社香島コンサルタント - 北海道
株式会社金沢総合コンサルタンツ - 山形県
株式会社環境公害研究センター - 石川県
株式会社環境プラン - 沖縄県
株式会社環境保全サイエンス - 北海道
株式会社北伸技術 - 新潟県
株式会社北光技術 - 宮城県
株式会社北開水工コンサルタント - 北海道
株式会社北開測地 - 北海道
株式会社キャンバス - 宮城県
株式会社九英 - 熊本県
株式会社協立 - 福岡県
株式会社協和 - 富山県
株式会社共和コンサルタンツ - 宮崎県
株式会社協和コンサルタント - 北海道
株式会社グリーン - 静岡県
株式会社小出コンサルタント - 北海道
株式会社興武測量設計 - 沖縄県
株式会社河野測量設計 - 大分県
株式会社興洋エンジニアリング - 沖縄県
株式会社興和技術コンサルタント - 秋田県
株式会社国際創建コンサルタント  - 千葉県
株式会社国土技術コンサルタンツ - 鹿児島
株式会社国土地建 - 滋賀県
株式会社コスモエンジニアリング - 宮崎県
株式会社小林設計工務店 - 福岡県
株式会社小林設計事務所 - 新潟県
株式会社コバルト技建 - 鹿児島
株式会社コンサルタントカワチ - 三重県
株式会社サーヴェイ・プラン - 宮城県
株式会社桜井測量 - 北海道
株式会社三愛設計 - 愛知県
株式会社三幸測量設計社 - 北海道
株式会社三祐コンサルタンツ  - 愛知県
株式会社三和技術 - 青森県
株式会社シーマコンサルタント - 福岡県
株式会社ジオ・クリニック - 滋賀県
株式会社城西エンジニアリング - 宮崎県
株式会社翔土木設計 - 沖縄県
株式会社白浜測量設計 - 宮崎県
株式会社ジルコ  - 東京都
株式会社新栄技術 - 新潟県
株式会社信越測量設計 - 新潟県
株式会社新生建設コンサルタント - 沖縄県
株式会社新地域計画コンサルタント - 兵庫県
株式会社菅野測量設計 - 山形県
株式会社セ・プラン - 北海道
株式会社センソクコンサルタント - 宮城県
株式会社仙南測量設計 - 宮城県
株式会社総合技術研究所 - 鹿児島
株式会社総合コンサルタンツ - 香川県
株式会社創生コンサルタント - 北海道
株式会社相和コンサルタント - 岐阜県
株式会社第一設計 - 愛知県
株式会社第一測量設計 - 青森県
株式会社第一測量設計コンサルタント - 長野県
株式会社大協測量設計 - 沖縄県
株式会社大進精測 - 福島県
株式会社大成技術コンサルタント - 山形県
株式会社タイセイプラン - 熊本県
株式会社大知企画コンサルタント - 沖縄県
株式会社太陽設計 - 富山県
株式会社大平総合プラン - 熊本県
株式会社高和建設コンサルタント - 宮城県
株式会社滝口測量設計 - 静岡県
株式会社田幸技健コンサルタント - 沖縄県
株式会社建技 - 富山県
株式会社田中設計 - 滋賀県
株式会社玉井設計舎 - 千葉県
株式会社タマルコンサルタント - 広島県
株式会社地域計画センター - 北海道
株式会社地球技研コンサルタント - 東京都
株式会社中央測量設計 - 岩手県
株式会社東邦建設コンサルタント - 沖縄県
株式会社東北プランニング - 岩手県
株式会社藤和測量設計 - 秋田県
株式会社都城測量 - 宮崎県
株式会社ドボク管理 - 北海道
株式会社長崎測量設計 - 長崎県
株式会社南生測量設計 - 鹿児島
株式会社新潟測量調査設計事務所 - 新潟県
株式会社錦城測量設計 - 鹿児島
株式会社日研コンサル - 長野県
株式会社日東調査設計 - 福井県
株式会社日豊測量設計 - 宮崎県
株式会社日本水工コンサルタント  - 埼玉県
株式会社日本精測コンサルタント - 埼玉県
株式会社日本測地コンサルタント - 福島県
株式会社ネオグローブ - 長崎県
株式会社農土コンサル - 北海道
株式会社萩原技研 - 鹿児島
株式会社八州コンサルタント - 茨城県
株式会社パブリックコンサルタント - 熊本県
株式会社濱設計 - 沖縄県
株式会社バンス - 兵庫県
株式会社日化技研 - 鳥取県
株式会社東信設計コンサルタント - 埼玉県
株式会社ビガロプランテクノ - 沖縄県
株式会社日田プランニング - 熊本県
株式会社平山電気商会 - 新潟県
株式会社福田測量社 - 三重県
株式会社富士測地開発 - 宮城県
株式会社藤森測量設計 - 岩手県
株式会社フタバ設計 - 福岡県
株式会社フロンティア技研 - 北海道
株式会社防災技術コンサルタント - 岩手県
株式会社北辰計画 - 新潟県
株式会社北部測量設計 - 秋田県
株式会社北海道朝日航洋 - 北海道
株式会社北海道農業建設コンサルタント - 北海道
研究機関・関連学会

財団法人日本水土総合研究所（日本農業土木総合研究所）
独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構農村工学研究所
農業農村工学会 （旧農業土木学会）
市原

市原（いちはら）は
日本の地名。
市原市 - 千葉県にある市町村。
市原地区 - 千葉県市原市の地区。旧市原町町域。
市原 (市原市) - 千葉県市原市の市原地区にある地名。
旧市原郡 - 千葉県にかつて存在した郡。
旧市原町 - 旧市原郡に存在した町。
旧市原村（曖昧さ回避）
市原 (白山市)
茨城県笠間市上市原
日本の駅名。市原駅（京都市）、市原駅 (兵庫県)（廃駅）
日本のお笑いコンビ。市原 (お笑い)
日本の姓の一つ
市原隼人 - 俳優
市原孝行 - 大相撲力士清瀬海孝行の旧四股名
市原悦子 - 女優
ハプログループP (Y染色体)

ハプログループP (Y染色体)（ハプログループP (Yせんしょくたい)、英: Haplogroup P (Y-DNA))とは分子人類学において人類の父系を示すY染色体ハプログループ（型集団）の分類で、「P295/PF5866/S8, 92R7_1, 92R7_2, F91/PF5862/V231」のSNPの変異によって定義されるグループである。ハプログループQ (Y染色体)、ハプログループR (Y染色体)の祖型であり、下位系統としてこれら含む。27,000-45,000年前に誕生した。
下位系統

P (P295/PF5866/S8, 92R7_1, 92R7_2, F91/PF5862/V231)
P1 (M45/PF5962)
Q (M242)
R (M207, P224, P227, P229, P232, P280, P285, L248.2, V45)
P2 (B253/Z33760/Z33761/Z33762/Z33763)
分布

P*はフィリピンルソン島のアエタで高頻度であり、他の東南アジアでも見つかっている。ルソン島ではP2、P1*も見られる。
Qはユーラシア北部の一部、南北アメリカ大陸で高頻度である。Rはユーラシア西部、北米東部で高頻度である。
なお、ハプログループP1はデネ・コーカサス語族と関連している可能性がある。
| ヒトのY染色体ハプログループの系統樹 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) | Y染色体アダム (Y-MRCA) |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  | A0 | A1 | A1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  | A1a | A1a | A1b |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  | A1b1 | BT | BT |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  | B | B | B | CT | CT | CT |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | DE | DE | CF | CF | CF | CF |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | D | E |  | C | C | F | F | F |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | G | H | H | IJK | IJK | IJK | IJK |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | IJ | IJ | IJ | IJ | IJ | K | K | K | K | K | K | K | K | K | K |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | I | I | J |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | K1 | K1 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 | K2 |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | L | T |  | MS | NO | P | K2* |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | N | O |  | Q | R |  |  |  |  |  |  |
 Y染色体の民族別構成（英語）  民族別構成 (東アジア)  日本人のY-DNA   言語分布との関係:
幅優先探索

ドイツの都市間の接続を示した例
フランクフルトから幅優先検索を行った場合にできる木構造
幅優先探索（はばゆうせんたんさく、英: breadth first search）はグラフ理論(Graph theory)において木構造(tree structure)やグラフ(graph)の探索に用いられるアルゴリズム。アルゴリズムは根ノードで始まり隣接した全てのノードを探索する。それからこれらの最も近いノードのそれぞれに対して同様のことを繰り返して探索対象ノードをみつける。「横型探索」とも言われる。
幅優先探索は解を探すために、グラフの全てのノードを網羅的に展開・検査する。最良優先探索とは異なり、ノード探索にヒューリスティクスを使わずに、グラフ全体を目的のノードがみつかるまで、目的のノードに接近しているかどうかなどは考慮せず探索する。
アルゴリズム

根ノードを空のキューに加える。
ノードをキューの先頭から取り出し、以下の処理を行う。
ノードが探索対象であれば、探索をやめ結果を返す。
そうでない場合、ノードの子で未探索のものを全てキューに追加する。
もしキューが空ならば、グラフ内の全てのノードに対して処理が行われたので、探索をやめ"not found"と結果を返す。
2に戻る。
ノードの展開により得られる子ノードはキューに追加される。訪問済みの管理は配列やセットなどでも行える。
擬似コード

v は頂点。
function 幅優先探索(v)
    Q ← 空のキュー
    v に訪問済みの印を付ける
    v を Q に追加
    while Q が空ではない do
        v ← Q から取り出す
        v を処理する
        for each v に接続している頂点 i do
            if i が未訪問 then
                i に訪問済みの印を付ける
                i を Q に追加
アルゴリズムの特徴 > 時間計算量

最悪の場合、幅優先探索は全ての経路を考慮に入れる必要があるので、幅優先探索の時間計算量はO(|E|)である。ここで|E|はグラフ内の辺の数である。
アルゴリズムの特徴 > 空間計算量

見つかったノードを全て記録する必要があるので、幅優先探索の空間計算量はO(|V|)となる。ここで|V|はグラフ内のノードの数である。または、 O(B^{M})ということができる。Bは枝分かれの最大数で、Mは木の最長経路の長さ。指数関数故に、幅優先探索は大量の情報から探索する事に向かない根拠になる。
アルゴリズムの特徴 > 完全性

幅優先探索は完全である。つまり解が存在する場合はグラフの構造によらず、解をみつけることができる。しかしグラフが無限で探索対象の解が存在しない場合、幅優先探索は終了しない。
アルゴリズムの特徴 > 最適性

一般に幅優先探索は最適で、常に開始ノードと終了ノードの長さが最も少ない辺を返す。もしグラフが重みつきならば、最初のノードの隣のノードが最良のゴールとは限らないが、この問題は辺のコストを考慮に入れた均一コスト探索(Uniform cost search)で解決できる。
幅優先探索の応用

幅優先探索はグラフ理論における多くの問題を解くために使うことができる。以下は一例である。
グラフ内の全ての連結成分をみつける。幅優先探索で到達するノードの集合は初期ノードを含む最大の連結成分である。
1つの連結成分内の全てのノードをみつける。
辺の重みなしグラフの最小全域木を求める。
辺の重みなしグラフの単一始点最短経路問題を解く。
グラフが2部グラフ(Bipartite graph)かどうかテストする。もし幅優先探索の同じ段階のノード集合に存在するノードに合流する辺があるならば、グラフには奇数長の閉路が存在し2部グラフではない。
参照透過な関数型言語の場合

参照透過な関数型言語の場合は余再帰と遅延評価を使うと簡潔に書ける。下記は Scala の場合で、Scalaz の unfold が余再帰で、Stream が遅延リスト。
import scala.collection.immutable.Queue
import scalaz.Scalaz.unfold

case class Tree[T](value: T, children: Seq[Tree[T]])

def breadthFirstSearch[T](root: Tree[T]): Stream[T] =
  unfold(Queue(root))(_.dequeueOption.map { case (tree, queue) => (tree.value, queue ++ tree.children) })
Pythonによる幅優先探索アルゴリズムの実装

import networkx as nx
 import collections 

 # グラフGの最小全域木Tを返す関数
 def bfs(G):
     V = [ v for v in G.nodes() ]
     Q = collections.deque([V[0]])    
     explored = { v: False for v in G.nodes() } 
     explored[V[0]] = True
     T_edges = [] # Tに含まれる辺に対応するtupleを記録するlist
     while len(Q) != 0:
         v = Q.popleft()        
         unexplored_neighbors = [ i for i in G.neighbors(v) if not explored[i] ]
         for i in unexplored_neighbors:
              Q.append(i)
              T_edges += [ (v, i) ] # iに初めて到達した場合に限り辺をlistに加える
              explored[i] = True
     return G.edge_subgraph(T_edges).copy() # Gの部分グラフとしてTを返す
Pythonによる幅優先探索アルゴリズムの実装 > Grid 描画

G = nx.grid_2d_graph(4,3)
p = { v: v for v in G.nodes() }
nx.draw_networkx(G, pos=p, node_color='lightgray', node_size=1300, with_labels=True)
plt.axis('off')
plt.show()
Pythonによる幅優先探索アルゴリズムの実装 > 幅優先による探索結果描画

p = { v: v for v in G.nodes() }
V = [ v for v in G.nodes() ]
bfst = bfs(G)
DG = nx.DiGraph()
DG.add_edges_from(bfst)
nx.draw_networkx(DG, edgelist=bfst, pos=p, node_color='lightgray', node_size=1500, with_labels=True)
plt.axis('off')
plt.show()
ハウ・ドゥ・ユー・ドゥ・イット

「ハウ・ドゥ・ユー・ドゥ・イット」（How Do You Do It?）もしくは「恋のテクニック」（こいのテクニック）は、ジェリー&ザ・ペースメイカーズの楽曲である。1963年3月14日にデビュー・シングルとして発売され、全英シングルチャートで3週連続で第1位を獲得。作詞作曲はミッチ・マレー（英語版）。
当初はビートルズのデビュー・シングルとなる予定だったが、メンバーの「自作曲でデビューしたい」という主張が認められたことにより、本作のビートルズ・バージョンは1995年に発売された『ザ・ビートルズ・アンソロジー1』に収録されるまで未発表のままとなっていた。
背景

「ハウ・ドゥ・ユー・ドゥ・イット」は、ミッチ・マレーによって書かれた楽曲で、アダム・フェイス（英語版）やブライアン・プール（英語版）に提供したが、両名とも本作を拒否した。EMIのジョージ・マーティンは、本作に大きなヒットの可能性を感じ、自身がプロデュースを手がけていたビートルズの2作目のシングル曲として本作を選曲した。ビートルズは、1962年9月4日にリンゴ・スターをドラマーとして迎えて本作のレコーディングを行なった。レコーディングに際し、メンバーはマレーによるデモ音源からイントロやハーモニー・ボーカル、間奏など複数の変更を加えた。マレーはこの変更を嫌っていて、ビートルズ・バージョンを発売しないという決定は、主にビジネス上の事情によるものだった。なお、マーティンはこれ以前にもビートルズのデビュー・シングルとして本作を発売することを考えていたが、ジョン・レノンとポール・マッカートニーがオリジナル曲でのデビューを強く希望したことから、本作と同じ日に録音された「ラヴ・ミー・ドゥ」でデビューすることが決定した。ビートルズによる「ハウ・ドゥ・ユー・ドゥ・イット」は、長らく未発表のままとなっていたが、1995年に発売された『ザ・ビートルズ・アンソロジー1』で初収録となった。
その後マーティンは、本作を歌うのにジェリー&ザ・ペースメイカーズが最適であると考え、1963年1月22日にEMIレコーディング・スタジオで行なったジェリー&ザ・ペースメイカーズの本作のレコーディングのプロデュースを手がけた。同年3月にジェリー&ザ・ペースメイカーズのデビュー・シングルとして発売された。
チャート成績

ジェリー&ザ・ペースメイカーズのシングル『ハウ・ドゥ・ユー・ドゥ・イット』は、1963年3月にイギリスで発売され、全英シングルチャートで3週連続で第1位を獲得。アメリカでは1964年9月5日付のBillboard Hot 100で最高位9位を記録。『ビルボード』誌は、本作について「ダンスに最適なビートを持った一流のティーン・バラード」と評している。
| チャート（1963年 - 1964年） | 最高位 |
| --- | --- |
ノルウェー (VG-lista): 7
UK シングルス (OCC): 1
US Billboard Hot 100: 9
カバー・バージョン

スプリームズ - 1964年に発売されたアルバム『A Bit of Liverpool』に収録。
ディック&ディーディー（英語版） - 1965年に発売されたアルバム『Thou Shall Not Steal』に収録。
ハパ・ハオレ・ソング

ハパ・ハオレ・ソング（Hapa Haole Song）は、純血のハワイ先住民ではない者により制作されたハワイ民謡風の楽曲の総称。
概要

「ハパ（英語版）」は狭義ではハワイ先住民の系統の混血、広義では「半分」や人種・民族を問わない混血を意味する。「ハオレ（英語版）」は狭義では白人、広義では非ハワイ先住民を意味する。
純血のハワイ先住民により20世紀以降に作られた作品もハパ・ハオレ・ソングに分類されることがある。
1900年代初期にハワイ民謡を英語で歌う風習が生まれ、音楽家のソニー・クーニャ（英語版）（1879年 - 1933年）などがオリジナルのハパ・ハオレ・ソングを発表した。
1937年の映画「ワイキキの結婚」で主演のビング・クロスビーが歌ったハワイ民謡風の主題歌「麗しのレイラニ」が大ヒットしたことからニューヨークのティン・パン・アレーを中心に後続の曲が多く制作されて一時期隆盛を誇った。
評価

粗製乱造された楽曲の質の低さ、白人文化を歌った内容、文化の盗用であることに対する批判、ハワイの観光地化やハワイ文化の普及・伝承に寄与した功績など賛否両論ある。
代表的な楽曲

「マイ・ワイキキ・マーメイド」作詞・作曲：ソニー・クーニャ
「ハパ・ハオレ・フラ・ガール」作詞・作曲：ソニー・クーニャ、歌：アルフレッド・アパカ（英語版）
「麗しのレイラニ」作詞・作曲：ハリー・オーウェンス（英語版）
「ブルー・ハワイ」作詞：レオ・ロビン（英語版）、作曲：ラルフ・レインジャー（英語版）
「小さな竹の橋で」作詞：アーチー・フレッチャー（英語版）、作曲：アル・シャーマン（英語版）
「ビヨンド・ザ・リーフ（英語版）」作詞・作曲：ジャック・ピットマン
「ブルー・ムームー」作詞・作曲：ジャック・ピットマン
小山田弥太郎

|  凡例小山田　弥太郎 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  不詳
死没:  永正5年（1508年）12月5日
別名:  仮名：弥太郎
諡号:  義山勝公禅定院
氏族:  小山田氏
父母:  父：小山田信長
妻:  中津森御太方
子:  小山田信有（越中守）
テンプレートを表示
小山田 弥太郎（おやまだ やたろう）は、室町時代後期・戦国時代の武将。甲斐国都留郡の国衆。『甲州郡内小山田家系図』に拠れば郡内小山田氏の14代当主。諱は「信隆」とされるが確証はない。
略歴

先代の信長からの代替わりの時期は不明であるが、仮名「弥太郎」を名乗っていることから若年での継承であったと考えられている。
甲斐国では守護・武田信昌の子である信縄と油川信恵・岩手縄美間で抗争があり、明応8年（1499年）には和睦が成立したものの、永正2年（1505年）に信昌が、永正4年（1507年）、信縄が病死すると抗争は再燃。永正5年（1508年）に家督を継承した信縄の嫡男・信直（後の信虎）と叔父・油川信恵・岩手縄美兄弟との間で家督争いが起こると、弥太郎は信恵方に与した。これは、弥太郎の叔母が信恵・縄美兄弟の生母であった（『甲州郡内小山田家系図』）ことが背景にあると考えられている。
同年10月4日、勝山合戦において信恵方は信直に大敗し、信恵・縄美ともに戦死した。弥太郎はこれに対して国中へ出兵するが、同年12月5日に信直に敗北し、戦死した（『勝山記』）。弥太郎の享年は不明であるが、仮名のまま死去していることから、若年であったと考えられている。
弥太郎の戦死により、郡内小山田氏では一門・境小山田氏の小山田平三（弾正）が伊豆国韮山の伊勢宗瑞（北条早雲）のもとへ亡命した。
『菊隠録』に拠れば、永正17年（1513年）12月5日に広厳院（山梨県笛吹市一宮町金沢）において、子息（越中守信有）とみられる人物により十三回忌仏事が行われている。
『甲州郡内小山田家系図』では法名を「徹山（てつざん）」とするが、永昌院二世・菊隠瑞潭の語録『菊隠録』に拠れば法名は「義山」であり、誤りであることが指摘されている。なお、『甲州郡内小山田家系図』では「儀山」を弥太郎の曽祖父・信実としている。
ニコジ

| ニコジ ნიქოზი |
| --- | --- |
 村
 ニコジ大天使聖堂（グルジア語版）
国:   ジョージア
州:  シダ・カルトリ州
地区:  ゴリ地区（グルジア語版）
テミ (თემი):  ニコジ・テミ
等時帯:  UTC+4 (GET)
市外局番:  370
 jaゼモ・ニコジ クヴェモ・ニコジ
ニコジ（グルジア語: ნიქოზი、グルジア語ラテン翻字: Nikozi）は、ジョージアのシダ・カルトリ州ゴリ地区の村落。ニコジ・テミに属する。現在はゼモ・ニコジ（グルジア語版）とクヴェモ・ニコジ（グルジア語版）の2村に分割されている。ジョージア総主教キリオン2世（グルジア語版）の生誕地である。
ニコジには芸術学校があり、同校の主催により2011年からアニメーション映画祭が毎年開催されている。
南オセチア紛争

2008年の南オセチア紛争では、ジョージア軍とロシア軍の戦闘がこの付近にまで及んだ。2008年8月9日から11日にかけてこの村で激しい戦闘が行われ、ロシア兵9人が死亡。ロシアの戦車1台が対戦車ミサイル9M111ファゴットに撃破され、2台の装甲車がグレネードランチャーによって焼かれた。村には爆弾が投下され32発が修道院に命中、9世紀から10世紀に建てられた主教館をはじめとする修道院全体が焼失した。他にも図書館やアニメーションスタジオが被害を受けた。
宗教

ニコジはジョージア正教会において、ニコジ・ツヒンヴァリ教区（グルジア語版）に属している。村には修道院、教会学校、主教館がある。
また村にあるニコジ大聖堂（グルジア語版）と大天使聖堂（グルジア語版）はジョージアの国定不動産文化財に指定されている。
村は2008年の南オセチア紛争で大きな被害を受け、家屋や宗教施設のほとんどが破壊された。
主な出身者

キリオン2世（グルジア語版）（1855年–1918年） - 1917年のロシア革命によってジョージア正教会が独立を回復後、初代「全ジョージアのカトリコス総主教」に選出された。
交通

ニコジとトビリシを結ぶ列車が、ゴリ経由で毎日運行している。
南オセチア紛争で侵略活動を行っているヴォストーク大隊の兵士たち（ニコジ村まで500メートルから700メートルの地点）。撮影：ヤナ・アメリーナ（ロシア語版）
バウチャーコン

| バウチャーコン |
| --- | --- |
種類:  ミステリ
会場所在地:  輪番（次回は2016年9月15日 - 18日、ルイジアナ州ニューオーリンズ）
開催国:   アメリカ合衆国
初回開催:  1970年 -
ウェブサイト
 http://bouchercon.info/
バウチャーコン（Bouchercon、正式名称：the Anthony Boucher Memorial World Mystery Convention ）は、ミステリ・推理小説の創作者（作家・批評家）や愛好者が年に一度集まる世界大会。作家、批評家、編集者だったアントニー・バウチャーに敬意を表してその名が付けられた。
毎年秋に、異なる都市でボランティアらの手によって開催される。大会は木曜日から日曜日まで行われる。
各年ごとに優れた推理小説の推薦・投票が行われ、アンソニー賞（長編賞・新人賞・短編賞・評論 / ノンフィクション賞・ペーパーバック賞）が決定する（1986年 - ）。
参加者は、作家、書店員、出版関係者やミステリや推理小説の読者などである。第1回大会は1970年にカリフォルニア州サンタモニカで開催され、名誉ゲストは「サイコ」で知られるロバート・ブロックであった。
開催地及び名誉賞受賞者

| 回 | 年 | 開催地 | 功労賞受賞者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1970年 | カリフォルニア州サンタモニカ | - |
| 2 | 1971年 | カリフォルニア州ロサンゼルス | - |
| 3 | 1972年 | カリフォルニア州ロサンゼルス | - |
| 4 | 1973年 | マサチューセッツ州ボストン | - |
| 5 | 1974年 | カリフォルニア州オークランド | - |
| 6 | 1975年 | イリノイ州シカゴ | - |
| 7 | 1976年 | カリフォルニア州カルバーシティ | - |
| 8 | 1977年 | ニューヨーク州ニューヨーク | - |
| 9 | 1978年 | イリノイ州シカゴ | - |
| 10 | 1979年 | カリフォルニア州ロサンゼルス | - |
| 11 | 1980年 | ワシントンD.C. | - |
| 12 | 1981年 | ウィスコンシン州ミルウォーキー | - |
| 13 | 1982年 | カリフォルニア州サンフランシスコ | - |
| 14 | 1983年 | ニューヨーク州ニューヨーク | - |
| 15 | 1984年 | イリノイ州シカゴ | - |
| 16 | 1985年 | カリフォルニア州サンフランシスコ | - |
| 17 | 1986年 | メリーランド州ボルチモア | - |
| 18 | 1987年 | ミネソタ州ミネアポリス | - |
| 19 | 1988年 | カリフォルニア州サンディエゴ | - |
| 20 | 1989年 | ペンシルベニア州フィラデルフィア | ドロシー・ソールズベリ・デイヴィス |
| 21 | 1990年 | イングランド・ロンドン | マイケル・ギルバート |
| 22 | 1991年 | カリフォルニア州パサデナ | ウィリアム・キャンベル・ゴールト（英語版） |
| 23 | 1992年 | オンタリオ州トロント | シャーロット・マクラウド |
| 24 | 1993年 | ネブラスカ州オマハ | ハモンド・イネス（英語版）、ラルフ・マキナニー（英語版） |
| 25 | 1994年 | ワシントン州シアトル | トニイ・ヒラーマン |
| 26 | 1995年 | イングランド・ノッティンガム | - |
| 27 | 1996年 | ミネソタ州セントポール | - |
| 28 | 1997年 | カリフォルニア州モントレー | ドナルド・E・ウェストレイク |
| 29 | 1998年 | ペンシルベニア州フィラデルフィア | - |
| 30 | 1999年 | ウィスコンシン州ミルウォーキー | レン・モファット、ジューン・モファット |
| 31 | 2000年 | コロラド州デンバー | ジェーン・ラングトン（英語版） |
| 32 | 2001年 | ワシントンD.C. | エドワード・D・ホック |
| 33 | 2002年 | テキサス州オースティン | - |
| 34 | 2003年 | ネバダ州ラスベガス | - |
| 35 | 2004年 | オンタリオ州トロント | バーナード・コーンウェル |
| 36 | 2005年 | イリノイ州シカゴ | ビル・プロンジーニ、マーシャ・ミュラー |
| 37 | 2006年 | ウィスコンシン州マディソン | ロバート・B・パーカー |
| 38 | 2007年 | アラスカ州アンカレッジ | ジェイムズ・サリス（英語版） |
| 39 | 2008年 | メリーランド州ボルチモア | ローレンス・ブロック |
| 40 | 2009年 | インディアナ州インディアナポリス | Allen J. Hubin |
| 41 | 2010年 | カリフォルニア州サンフランシスコ | リー・チャイルド |
| 42 | 2011年 | ミズーリ州セントルイス | サラ・パレツキー |
| 43 | 2012年 | オハイオ州クリーブランド | メアリ・H・クラーク |
| 44 | 2013年 | ニューヨーク州オールバニ | スー・グラフトン |
| 45 | 2014年 | カリフォルニア州ロングビーチ | ジェフリー・ディーヴァー |
| 46 | 2015年 | ノースカロライナ州ローリー | マーガレット・マロン |
| 47 | 2016年 | ルイジアナ州ニューオーリンズ | ディヴィッド・マレル |
| 48 | 2017年 | オンタリオ州トロント |  |
| 49 | 2018年 | フロリダ州セントピーターズバーグ | イアン・ランキン |
日本の推理作家の参加

1997年10月30日から11月2日にかけてカリフォルニア州モントレーで開催された第28回バウチャーコンには、日本推理作家協会50周年事業のひとつとして日本の推理作家の井沢元彦および推理小説研究家の山前譲が派遣された（最初に渡米を打診されたのはアメリカで作品の英訳が出版されていた宮部みゆきで、それに井沢元彦が同行する予定だったが、宮部みゆきが飛行機に乗りたくないと言ったため、作品の英訳が出版されていない井沢元彦と山前譲が派遣されることになった）。最終日には日本の推理小説の英訳アンソロジーを編纂したこともあるジョン・アポストロウを司会役に、日本の推理小説について語るパネル・ディスカッションが開かれた。井沢元彦、山前譲以外の参加者は以下の通り。
千田宏之 - 『ミステリマガジン』編集部
ロバート・J・コリンズ - 日本在住（当時）のアメリカ人作家。『日米摩擦、やっと原点が見えてきた』などの小説のほか、カワムラ警部を主人公とする長編推理小説シリーズ発表している。
ジェイムズ・メルヴィル（英語版） - イギリスの推理作家。10年ほど日本に住んだ経験があり、日本を舞台にした大谷本部長捜査シリーズなどの著作がある。
ローラ・ジョー・ローランド（英語版） - アメリカの推理作家。17世紀の日本を舞台にした長編推理小説シリーズを発表している。
なお、翌1998年の第29回バウチャーコンではアジアの推理小説についてのパネル・ディスカッションが開かれ、日本からは前年に引き続き『ミステリマガジン』の千田宏之が参加した。司会者はジョン・アポストロウで、ほかの参加者は、日本を舞台にした『雪殺人事件』でアガサ賞最優秀処女長編賞を受賞したスジャータ・マッシー（英語版）、現代中国を舞台にしたミステリ『黄昏の北京 王警部補の事件簿』などの著作があるクリストファー・ウエスト（英語版）、19世紀の香港を舞台にしたミステリの著作があるディーン・バレット（英語版）。
ハーレーダビッドソン・ストリート

ストリート（Street）とは、アメリカのオートバイ製造会社であるハーレーダビッドソンが販売していたオートバイである。シリーズ車種として排気量別に2車種と新モデルのストリートロッドが生産されており、型番はXG（エックスジー）。
本項ではストリートのエンジンを搭載した競技用車両であるXG750R（エックスジー750アール）についても記述する。
概要

ストリートは2013年のEICMA（ミラノショー）で発表され、35歳以下のライダーをターゲットとし、都市を俊敏に走り、タイトに曲がることを目指して設計されたオートバイである。エンジンは完全新作の水冷60°V型2気筒で、スポーツスターよりも重量は30kgほど軽量であり、カフェレーサーのような外観とクルーザーというよりネイキッドに近いハンドリングで取回しも軽くなっている。2016年現在、750ccと500ccが生産されているが、日本では750ccのみが輸入販売されている。価格も低価格であるため若者にも買いやすくなっている。なお生産はインドの現地法人が行っている。
前述のようにスポーツスターよりも軽く車高も低いということで女性や小柄なライダーでも扱いやすいため、日本の自動車教習所では大型自動二輪車用の教習車として使われ始めている。
2017年3月のモーターサイクルショーで披露となったニューモデルXG750A「ストリートロッド」が同年販売される。ノーマルのストリート750と比べると車体の高さそのものがアップし、足つき性は損なわれるが、カフェレーサーという本モデルのコンセプトに則ったスタイリングとなった。フロントフォークの角度もノーマルに比べて絞られ、車体そのものが引き締まりビジュアルイメージは往年の名車XLCRを彷彿させる。
2020年ハーレーがインドでの販売と製造の中止を発表して事により、インド生産モデルであるストリートシリーズはEURO5に適合していないこともあり、インド工場の閉鎖に伴い生産中止となる。
XG750R

ストリートはエックスゲームズの競技向けベース車両となっており、2014年にスパイクタイヤを装着させたアイスレース（英語版）仕様と、ダートトラック向けの改良を加えたフラットトラック（英語版）仕様が発表されている。
そしてAMAフラットトラック（英語版）向けの仕様として、1970年に登場したXR-750（英語版）の後継車両としての開発も進められ、2016年シーズンより XG750R としてデビューした。なおXG750Rの車体は市販のストリートのものをほぼ刷新しており、エンジンはXG750から改良したものを搭載している。
視点

視点（してん）は、通常異なった2つの意味で用いられる言葉。1つは「どこから見ているか」という、対象を見るときの立脚点のことであり、もう1つは「どこを見ているか」という、注視点のことである。本記事では原則として前者の意味で用いる。
認知科学、絵画・写真、文学・映画など幅広い分野で用いられる用語である。
認知科学における視点

実際の形状としては立方体の形状をした物体は、視点の位置によって六角形に見えたり正方形に見えたりする。1つの視点から見れば手前の衝立に隠されて見えないものであっても、視点を様々に変えてみて見ることができればその存在が確かめられる。このように同じ物体であっても視点の位置によって違った形に見えたり、あるいは見えたり見えなかったりする。
ある視点から見える「見え」のことを「form」（形）と呼び、対象の実際の（3次元なら3次元的な）形状のことを「shape」（姿）と呼ぶことにする。1つの視点から見えるformは、対象のshapeを何ら規定するわけではないとギブソンは指摘する。
ある対象を、動的視点（後述）を駆使して様々な視点から見るということは、対象を「実在」（reality）として見ることである。一方、静的視点（後述）から見える形を見るということは、対象を「見え」（appearance）として見ることである。
認知科学における視点 > 視点がどこにあるかを知る

山道を歩いているときに、今まで見えていた山が手前の丘などに隠れてしまったとする。この場合、山が消えたのではなく、視点が動いたのであって、山は依然として存在するのだ、と判断される。このように、一般に同じ対象であっても視点が異なれば違った見え方をする。このため逆に「見え」から逆算すると、視点がどこにあるのかがわかることになる。今まで見えていたものが見えなくなるということは、単に情報が欠落して見えないということだけではなく、視点が移動したために見えなくなったという情報が得られることでもある。このように視点が動くことによって見え方が変わることからわかる視点の情報を「視点特定情報」と呼ぶ。
認知科学における視点 > 動的視点と静的視点

上述の遠くの山のように、人がある対象を見て把握するとき、通常視点を様々に変えながら見るということが行われている。言い換えれば、人がある対象を見るということは、様々な場所から見ることでもあるし、また様々な時点から見ることでもある。このように、視点を移動させながら見る場合を「動的視点」と呼ぶ。一方その動いている途上のある断面において見る場合を「静的視点」と呼ぶ。
認知科学における視点 > 包囲型と湧き出し型

佐伯（1978）は「視点」を表す比喩として「小びと」ないし「感覚小体」なるものを対象に向かって派遣するという見方を提示している。このような「視点」の活動のあり方には「包囲型の視点活動」と「湧き出し型の視点活動」の2つの類型がある。「包囲型の視点活動」とは、対象のごく近くに「小びと」（認知心理学で一般に「仮想的自己」と呼ぶものに相当する）を派遣し、対象のあらゆる面を隙間なく捉えようとするものであり、「湧き出し型の視点活動」とは、対象そのものになりきってしまうものである。宮崎・上野（1985）は「この両者は結局同じことである」と指摘する。
言語学における視点

「行く」「来る」の区別、「やる」「もらう」「くれる」の区別や時制、代名詞の区別はしばしば視点の問題として扱われる。また何を主語や主題にするかということも視点の問題として扱われることがある。
言語学における視点 > 時制

時制の違いを基にした視点の問題は、言語学的問題でもあり、文学理論にも関わるものである。
第1文は過去形「た」が使われているが、第2文では現在形になっている。これは第2文が北畠宗十郎の側からの観察を基にしているものと分析できる。
言語学における視点 > 代名詞

代名詞の使い分けを基にした視点の問題も、言語学・文学理論の両方に関係する。
彼らは夕方坊に帰った時に、が去ったことに気付くだろう。
前者のように再帰代名詞「自分」が用いられると、登場人物宗十郎の視点であり、後者のように代名詞「彼」が用いられると、語り手（全文の話し手）の視点であるという。このように、再帰代名詞「自分」の指す人物は、その行為や感覚の主体でなければならないとされる。
言語学における視点 > 視点ハイアラーキー

久野（1978）は英語と日本語において「共感度」を基に視点現象を分析した。「共感度」とは、文中の指示対象（人物など）に対する話手の自己同一視化の度合であり、値0（客観描写）から値1（完全な同一視化）までのグラデーションを持つ。例えば、一人称者は二・三人称者よりも共感度が高く（発話当事者の視点ハイアラーキー）、「くれる」は与格目的語≧主語であり、「やる」は主語≧与格目的語であるとされる（授与動詞の視点ハイアラーキー）。すると、次の例文の違いが説明できる。
×僕が太郎にお金をくれた。
○太郎が僕にお金をくれた。
○僕が太郎にお金をやった。
×太郎が僕にお金をやった。
2と3は「発話当事者の視点ハイアラーキー」と「授与動詞の視点ハイアラーキー」との間で矛盾はないが、1は共感度の高い「僕」が、「くれる」にとって共感度の低い主語になっており、4は同じく共感度の高い「僕」が、「やる」にとって共感度の低い与格目的語になっているため、矛盾を来している。
以上のようなことから、次のような「視点の一貫性」という原理を提唱した。視点の一貫性:単一の文は、共感度関係に論理的矛盾を含んでいてはいけない。
言語学における視点 > 主題の省略

日本語では主語が省略されやすいとしばしば言われるが、主題「Xは」の省略されやすさにも視点が関わっている。
夏子の義兄が夏子に学資を出してくれることになった。[夏子は]これで大学に行けると思うと、嬉しさで胸が一杯になった。
太郎が夏子に学資を出してやった。[夏子は]K大学の文学部に入学できることになった。
1の「夏子は」は省略可能であるが、2の「夏子は」は省略できない。これは、1の文章が夏子寄りの視点で叙述しているからであるとされる（新主題省略条件）。
太郎は花子を病院に見舞った。[花子は]思ったより元気であった。
太郎は病院に花子を見舞に行かなかった。[花子は]太郎がいつ来るかと首を長くして待っていた。
1の「花子は」は省略可能であるが、2の「花子は」は省略できない。これは1の文章の話者の視点が太郎の視点に完全に一致した形で統一されているが2はそうではないからであるとされる（異主題省略条件）。
文学作品の理解における視点 > 認知科学的アプローチ

文学作品を理解するためには、視点を設定するということが必要になる。それは作者の思想や世界観といったものであることもあるが、作中の作者（語り手）の意見や心情であったり、特定の登場人物の心情であったりする[要出典]。また登場人物の外形や作中世界の情景・出来事を把握するためにも視点の設定が必要である[要出典]。
作中の情景を理解する場合、読者は三次元的な仮想的世界を思い描き、その中の1点に仮想的自己を派遣するという形で理解するという指摘がある。適切な視点が得られたとき、そこから見えた「見え」が鮮明なイメージを生む[要出典]。そして対象の位置をいろいろに配置してみたり、仮想的自己の位置を動かしたりして、常により鮮明な「見え」をつかみ取ろうと試みる[要出典]。
人物の心情を理解する場合、読者はある登場人物に感情移入して読むということがしばしば行われる。特定の登場人物に視点を設定して文学作品を読むということは、読者にとっては「他者」の心情を理解するという作業であるとも言える。つまり読者は他者に「なって」みるということである。これは共感的理解の一種である。
文学作品の理解における視点 > 文学理論

文学作品、特に小説は、通常一人称小説と三人称小説に分けられる。しかし、一人称小説が登場人物の視点であって三人称小説が語り手の視点であるとは、もはや言い切れなくなっている。シュタンツェルは一人称/三人称の対立と内的遠近法/外的遠近法の対立、語り手/映し手の対立を区別し、ジュネットは従来の研究では「語り手は誰なのか」と「誰が見ているのか」とが混同されていると指摘している。そのため、近年ではジュネットなどが用いる「焦点化」などの用語が一部で好まれるようになってきている[要出典]。
ジュネットは従来の一人称小説を「等質物語世界的」と称し、三人称小説を「異質物語世界的」と称した[要出典]。そして視点のありかたによって「焦点化ゼロ」「内的焦点化」「外的焦点化」の3分類とした[要出典]。焦点化ゼロとは全知の視点であり、内的焦点化はある登場人物の視点を取るものであり、外的焦点化は主人公の外面のみを描くものである[要出典]。
|  | 作者が支配する（焦点化ゼロ） | 行為者が支配する（内的焦点化） | 中立的（外的焦点化） |
| --- | --- | --- | --- |
| 異質物語世界的 | フィールディング『トム・ジョーンズ』 | ヘンリー・ジェイムズ『使者たち』 | ヘミングウェイ「殺し屋」 |
| 等質物語世界的 | メルヴィル『モービー・ディック』 | ハムスン『飢え』 |  |
シュタンツェルの体系では、例えば一人称小説の場合「物語る私」と「体験する私」の両方の側面があるため、作品によって「内的独白」の担い手から「目撃者」や「編者」の役割まで幅広い「私」が存在する。また三人称小説の場合も、語り手が物語世界の外から「全知の視点」で語るものから、三人称の登場人物が「映し手的人物」として振る舞い、一人称に置き換えても問題のなさそうなものまで幅広い。ここで「映し手」とは、考えたり、感じたり、知覚したりする登場人物のことであり、読者は映し手の目に映った他の登場人物・情景を眺めることによって作品世界を理解することになる。
バイオレット (たばこ)

バイオレット（Violet）は、日本たばこ産業(JT)が沖縄県向けに製造・販売していた紙巻きたばこの銘柄である。
フィルター付き。
たばこ税の分類上は旧3級品にあたる。ブランド名そのままの紫色のパッケージと手書き風の英字ロゴが特徴。ソフトパックである。
概要

米軍統治時代、沖縄においては琉球煙草、オリエンタル煙草、沖縄煙草産業の三民間会社が煙草の販売をしており、「バイオレット」はそのうち琉球煙草の製品として、1959年に販売が開始されたものである。
沖縄返還によって、沖縄においても煙草の専売制が敷かれることとなったが、琉球煙草が製造していた「バイオレット」は「うるま」（1960年販売開始）とともに日本専売公社へ製造が引き継がれた。なおこの時、オリエンタル煙草の「ハイトーン」と「ロン」も継承されたが、ともに現在では製造が行われていない。
「旧3級品」に設けられているたばこ税の軽減措置が2016年4月以降、段階的に縮小・廃止されるために値上げされ、2018年4月1日より一箱350円となる。封緘紙のデザインは「ハイライト」と共有している。2018年12月以降、在庫完売をもって終売とすることが発表された。
製品一覧 > 販売終了製品

| 製品名 | 発売年月日 | 廃止年月 | 価格 | 本数 | タール | ニコチン | 販売地域 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| バイオレット | ※1972年5月15日 | 2018年12月 | 350円 | 20本 | 17mg | 1.2mg | 沖縄県 | 沖縄返還前は琉球煙草の製造販売 |
※発売年月日は旧専売公社としての発売日
琉球煙草の広告（『オキナワグラフ』1961年2月号掲載）。中央のケースが「バイオレット」
ニューヨーク・シティ (バンド)

| ニューヨーク・シティ New York City |
| --- | --- |
別名:  Tri-Boro Exchange
出身地:   アメリカ合衆国 ニューヨーク州ニューヨーク
ジャンル:  ソウル、R&B
活動期間:  1972年 - 1975年
レーベル:  Chelsea

旧メンバー:  ティム・マックイーン ジョン・ブラウン エドワード・シェル クロード・ジョンソン
ニューヨーク・シティ（New York City）は、アメリカのR&Bボーカル・グループ。彼らは1972年に「トライ＝ボロ・エクスチェンジ (Tri-Boro Exchange)」の名前で結成された。そしてグループのメンバーは全員、他のボーカル・グループやドゥーワップ・アンサンブルで歌を歌った経験を持っていた。もちろんニューヨーク出身。
キャリア

音楽プロデューサーであるウェス・ファレルとトム・ベルの指揮の下、ニューヨーク・シティは2枚のアルバムといくつかのヒット・シングルをリリースし、最大のヒット曲となった1973年の「I'm Doin' Fine Now」は、アメリカのBillboard Hot 100で17位に達した。彼らは1973年にビッグ・アップル・バンド（2人のメンバーが後にシックの一員となる）をバック・バンドに迎えてツアーを行ったが、2枚のアルバムを残してグループを解散した。