stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第15回全国社会人ラグビーフットボール大会
チーム別成績

| チーム名 | 地区 | 成績 | 試 | 勝 | 分 | 敗 | 得 | 失 | 差 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 八幡製鉄 | 九州 | 優勝 | 4 | 4 | 0 | 0 | 122 | 3 | 119 | NHK杯に出場 |
| 谷藤機械 | 東京 | 準優勝 | 4 | 3 | 0 | 1 | 84 | 38 | 46 |  |
| 横河電機 | 東京 | ベスト4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 47 | 25 | 22 |  |
| 近鉄 | 大阪 | ベスト4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 41 | 13 | 28 |  |
| 三井精機 | 関東 | ベスト8 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 12 | 38 |  |
| 大阪府警 | 大阪 | ベスト8 | 2 | 1 | 0 | 1 | 30 | 29 | 1 |  |
| 伊丹部隊 | 兵庫 | ベスト8 | 2 | 1 | 0 | 1 | 11 | 23 | -12 |  |
| 京都市役所 | 近畿 | ベスト8 | 2 | 1 | 0 | 1 | 27 | 40 | -13 |  |
| 札幌鉄道局 | 北海道 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 66 | -66 |  |
| 富士鉄釜石 | 東北 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 9 | 11 | -2 |  |
| 松戸部隊 | 関東 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 33 | -30 |  |
| トヨタ自工 | 東海・北陸 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 30 | -25 |  |
| 大阪教員 | 大阪 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 27 | -27 |  |
| 三菱重工水島 | 中国 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 16 | -11 |  |
| 帝人松山 | 四国 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 47 | -44 |  |
| 竹松部隊 | 九州 | 1回戦敗退 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 27 | -24 |  |
竹島一件

竹島一件（竹嶋一件、たけしまいっけん）とは、1692年（元禄5年）から1698年（元禄11年）3月まで日本と朝鮮との間で争われた鬱陵島の領有問題。江戸幕府の許可を得て鬱陵島に出漁した米子の大谷・村川家が同島で朝鮮人と遭遇したことから問題になり、長期間交渉の末、幕府が日本人の鬱陵島への渡航を禁止する事により決着した。当時の日本では、現在の鬱陵島は竹島、現在の竹島は松島と呼ばれていた。
これ以下、当時の日本の名称に従い現在の鬱陵島を「竹島（鬱陵島）」、現在の竹島を「松島」と記述する。
紛争開始以前の竹島（鬱陵島）

現在の鬱陵島にはかつては于山国という国家があり、高麗顕宗の時代に高麗領に編入されて移民が進められたが失敗した。李朝の成立後、李朝はこの島が高麗再興派や倭寇の根拠地となる事を恐れてこの島を立ち入り禁止とした。1402年に作成された李朝の地図ではこの島に「鬱陵島」という名称を付けている。
一方、日本でもこの島は磯竹島、または竹島として知られており、桃山時代に描かれたいくつかの日本地図には隠岐と朝鮮半島の間にこの島を描いたものが見受けられる。折りしも豊臣秀吉の朝鮮出兵で日本海沿岸住民のこの島への関心が高まるとこの島が無人島の状態になっている事を幸いにこの島に立ち入るようになり始めた。これに気づいた李朝の東萊府が1614年（慶長19年）に対馬藩に対して抗議を行った。対馬藩は竹島（鬱陵島）を日本領であると主張したとされているが、当時は両国とも内外に複雑な事情を有していたため、この時にはそれっきりとなった。
竹島（鬱陵島）での朝鮮人との遭遇に始まる領有権の交渉

鳥取県の大谷家に伝わる「竹嶋渡海由来記 抜書控」によると、1618年（元和4年）伯耆米子（現・鳥取県米子市）の商人、大谷、村川両家が幕府より竹島鬱陵島渡海免許を受けていた。鳥取藩池田家は将軍家の親戚であったため、将軍家の葵の紋を使用できた。そのため葵の紋を打ち出した船印をたて、いわば同島の独占的経営を幕府公認で行っていた。　大谷甚吉・村川市兵衛らは交代で毎年同島に赴いて、鮑・アシカ等の漁猟、木竹の伐採などを行い、鮑を幕府に献上していた。松島は竹島（鬱陵島）への寄港地、漁労地として利用されていた。また、遅くとも1661年には、両家は幕府から松島へも交代で渡海することを承認されており、鳥取藩も毎年の渡海にあたっては、米や鉄砲の貸付をしていた。（名古屋大学教授の池内敏は、両家は1620年代に受けたと見られる竹島渡海免許を1年に一度ずつ更新しなければならないものであるとし、始めのものをそのまま使用した不法な竹島への渡海を約70年も続けていたとしている。）
竹島（鬱陵島）での朝鮮人との遭遇に始まる領有権の交渉 > 竹島（鬱陵島）への渡海免許原文

従伯耆国米子竹島江先年船相渡之由に候　然者如其今度致渡海之段米子町人村川市兵衛大屋（大谷）甚吉申上付而達上聞候之処不可有異儀之旨被仰出候間被得其意渡海之儀可被仰付候　恐々謹言

　　　五月十六日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　永井信濃守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　井上主計頭

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　土居大炊頭

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　酒井雅楽頭

　松平新太郎殿
この事件の発端は、1692年（元禄5年）に竹島（鬱陵島）へ出漁した大谷、村川家が同島で朝鮮人と遭遇したことから始る。この時、竹島（鬱陵島）に朝鮮人が53人が来ていたが、日本側は21人の少数であったので争うことはしないで、早々に朝鮮人が作っていた串鮑のほか、笠、網頭巾、麹味噌を持ち帰って鳥取藩に報告した。この処理をめぐって鳥取藩から対処方法を問われた幕府は、すでに朝鮮人が竹島（鬱陵島）から退去したとすれば「何の構えも無之」と回答をして、特に問題にしなかった。
しかし、翌1693年（元禄6年）4月にも40人の朝鮮人が来ていた。その中の2人を捕えて米子に連行した。安龍福（アンピンシャ）と朴於屯（パク・オドゥン）の二人で、米子で二か月にわたる取り調べの後、米子の家老 荒尾修理より報告を受けた鳥取藩は、この事を江戸に連絡して指示を仰ぐと共に、その指示があるまで安龍福ら2名の朝鮮人を米子の大谷九右衛門勝房方に留め、足軽2名を付き添わせて警護に当たった。また幕府には竹島（鬱陵島）に朝鮮人が来ないよう朝鮮に申し入れをすることを要請した。幕府は鳥取藩にこの2名を長崎奉行所に送るよう指示し、対朝鮮交渉の窓口であった対馬藩の宗氏には、長崎で二人を引き取らせ対馬経由で朝鮮へ引き渡すよう命じ、同時に、竹島（鬱陵島）は日本領であるから朝鮮人の出漁禁止の措置をとるよう朝鮮国に要請させた。
5月26日：江戸より飛脚が到着、安龍福らを長崎に護送するように指示がある。
5月29日：米子を出発。
6月 1日：鳥府（鳥取城下）に到着。
6月 7日：山田兵衛門、平井甚右衛門を護送役として鳥府を出発。
6月30日：長崎に到着。
7月 1日：長崎奉行所に両名を引き渡す。
8月14日：対馬からの使者・一宮官助左衛門に引き渡される。
9月 3日：対馬に到着。
対馬藩主宗義倫は、交渉の使者正官・多田与左衛門の一行に帯同されて、釜山に着き、安龍福ら両名を朝鮮政府に引き渡すと共に、竹島（鬱陵島）に対する朝鮮漁民の侵入を禁ずる旨を通告した。この時より両国の領土をめぐる外交交渉が本格的に始まった。（安龍福は幕府の竹島（鬱陵島）放棄決定後、再び日本にやって来て鬱陵島、子山島（于山島）は朝鮮領であると訴える。）
この時、対馬藩が朝鮮王朝に宛てた文書には「本国竹島」と記して、日本領土の島であるという認識を示していた。また対馬藩の『朝鮮通交大紀』にも、1693年に朝鮮人が「我隠州竹島に来り」と、竹島（鬱陵島）が幕府直轄領の隠岐に所属するということを表明している。
日本の申し入れに対し、朝鮮は日本との友好を重んじ、穏便に解決をはかる方針で交渉に臨んだ。しかし、交渉が長引く間に政権を掌握していた領議政の権大運、左議政の睦来善、右議政の閔黯が何れも失脚し、領議政に南九万、左議政に朴世采、右議政に尹趾完が任ぜられ交渉方針を強硬姿勢に転じた。
1695年、朝鮮は接慰官を釜山に派遣し、礼曹参判李畬の名をもって9月12日に返書を対馬藩へ送り、宗氏の竹島日本領説を反駁させた。この書契では、竹島は鬱陵島のことで、鬱陵島は空島としているが時々役人を派遣して調査をしているとし、東国輿地勝覧に照らしても、本土から良く見え、朝鮮住民がこの島でいろいろな物産を採っているとあり、朝鮮の領有は明らかであるとしている。
『粛宗実録』20年8月13日・『通航一覧』巻137
朝鮮国礼曹参判李畬、奉復日本国対馬大守平公閣下、槎使鼎来、恵□随至、良用慰荷弊邦江原道蔚珍県有属島、名曰蔚陵、在本県東海中、而風濤危険、船路不便、故中年移其民空其地、而時遣公差往来捜検矣、本当峰巒樹木、自陸地歴歴望見、而凡其山川紆曲、地形闊狭、民居遺址、土物所産、倶戴於我国輿地勝覧書、歴代相伝、事跡昭然、今者我国海辺漁氓往其島、而不意貴国之人自為犯越、与之相値、反拘執二氓、転到江戸、幸蒙貴国大君明察事情、優加資此、可見交隣之情出於尋常、欽歎高義、感激何言、雖然我氓漁採之地、本是蔚陵島、而以其産竹、或称竹島、此之一島而二名也、一島二名之状、非徒我国書籍之所記、貴州人亦皆知之、而今此来書中、乃以竹島為貴国地方欲令我国禁止漁船更往、而不論貴国人侵渉我境、拘執我氓之失、豈不有欠於誠信之道乎、深望将此辞意転報東武、申飭貴国辺海之人、無令往来蔚陵島、更致事端之惹起、其於相好之誼不勝幸甚、佳？領謝、薄物侑緘、統惟照亮、不宣
甲戌年九月
翻訳
我国の江原道蔚珍県に属島があり、名を蔚陵という。本県の東海にあり風濤が危険で船の便がなかったので、住民を移して空島にした。そして時々役人を派遣して調査させていた。蔚陵島（鬱陵島）の峰巒や樹木は陸地から歴々と望み見る事ができ、またその山や川は紆余曲折し、地形は濶狭で住民がその跡を残している。その土地にはいろいろな物が採れる。これは我が国の「輿地勝覧」に載っており、歴代伝えられていることから明らかである。このたび我が国の漁民がその島に行くと、貴国の人が越境侵犯して、逆に我が国の二人を捕らえて江戸に送った。幸いに貴国の将軍は事情を良く察し、厚いもてなしをしてくれた。交隣の情が厚いことはほんとうに感激の至りである。しかしながら、我が民の漁労の地は、もともと蔚陵島であり、竹を産することからあるいは竹島と称している、これは一島二名である。一島二名のことは、ただ我が国の書籍に記されているだけでなく、貴国の人もまた皆これを知っている。それにもかかわらず、ここに来た書中では、竹島は貴国の地方のため、我が国の漁船が更に来ることを禁止して欲しいとあるが、貴国の人が我が国の境界を侵犯し我が漁夫を拘束したことを論じていない。誠信の道に欠けるところがあるのではないか。深く望むことは、この意向を江戸の幕府に報告し、貴国沿岸の人が蔚陵島に往来し、再び事件が起こらないように命じてほしい。
その後、多田与左衛門の交渉は1695年6月まで続いた。交渉途中であった1694年（元禄7年）9月27日に対馬藩主・宗義倫が病死。後に、鬱陵島は朝鮮領であったにせよ、長く空島であったのだから、日本領であるという意見と、東国輿地勝覧（1481年成立）の記事などから朝鮮領だという立場に二分されていたが、この頃になると後者が大勢になっていた。
1695年（元禄8年）10月、対馬藩は新藩主・宗義方の襲名と参勤交代を期に、竹島（鬱陵島）は朝鮮領であるとして、江戸幕府に朝鮮側との交渉の中断を申し出た。江戸にて老中・阿部豊後守正武に、朝鮮側との交渉も三年になり、朝鮮側が強硬な事も伝え、幕府の判断を仰いだ。
竹島（鬱陵島）への渡航禁止

この回答を受けて幕府は竹島（鬱陵島）の本格的な検討を始め、1695年（元禄8年）12月24日、老中・阿部豊後守は因幡国（因州）・伯耆国（伯州）の2国を領有する鳥取藩（現在の鳥取県）に対し17カ条からなる「御尋の御書付」で問い合わせた。そのなかで注目される質問が以下である。
「因州 伯州之付候竹嶋はいつの此より両国之附属候哉、先祖領地 被下候以前よりの儀 候哉」
「竹嶋の外両国之附属の嶋有之候哉、並是又 漁採に両国の者 参候哉」
この幕府の質問に対して鳥取藩は、1695年（元禄8年）12月25日付の文書で回答する。
「竹嶋は因幡 伯耆附属にては無御座候」（竹島は因幡国伯耆国付属ではございません。）
「竹嶋松嶋其外両国之付属の嶋 無御座候」（竹島松島その他は両国の付属ではございません。）
このように、鳥取藩は竹島・松島は自藩領ではないとしたが、1724年に鳥取藩が幕府に提出した「竹嶋之書附」では松島を「隠岐の内」としており、この時鳥取藩は松島を江戸幕府の直轄領である隠岐国の島だと認識している。
江戸幕府は「鬱陵島には我が国の人間が定住しているわけでもなく、同島までの距離は朝鮮から近く伯耆からは遠い。無用の小島をめぐって隣国との好を失うのは得策ではない。鬱陵島を日本領にしたわけではないので、ただ渡海を禁じればよい」と朝鮮との友好関係を尊重して、日本人の鬱陵島への渡海を禁止することを決定して鳥取藩に指示するとともに朝鮮側に伝えるよう対馬藩に命じた。幕府はその島に日本人が住んでいないこと、さらに地理的に因幡からよりは朝鮮からの方が近いことなどを考慮し、朝鮮との争いを避けることにしたのである。
「竹島一件」といわれている日朝間の外交交渉は、釜山の倭館を舞台に3年間続けられ、この時「兵威」を用いて竹島（鬱陵島）を日本領にする案もあったが、結局は竹島（鬱陵島）を放棄することとなった。そして1696年（元禄9年）1月28日付で、幕府が老中の連署でもって、「向後 竹島へ渡航之儀 制禁 可申付旨 被仰出之候間」と、鳥取藩主松平伯耆守（池田綱清）宛てに竹島渡航禁止を申し渡し、8月1日に鳥取藩に伝えられた。竹島（鬱陵島）を「無用の小島」として鳥取藩に同島への渡海禁止を申し渡したのである。また先に竹島渡海を免許していた大谷・村川両家に対しても、同時に松平伯耆守あてに奉書を送り、竹島（鬱陵島）への渡海を禁じた。対馬藩に対しても、この幕府の姿勢を朝鮮政府に伝えるように指示し、対馬藩は1696年（元禄9年）10月、新藩主を祝うために来島していた同知（通訳官の官職）の卞延郁同知と宋裕養判事に其の方針を伝えた。両通訳官は翌年の1697年（元禄10年・粛宗23年）正月に帰国し、続いて対馬藩は二月に、阿比留兵衛を朝鮮に渡らせ、東莱府使 李世戴に書を渡して、幕府の命により日本人の竹島（鬱陵島）への出漁を禁じた事を知らせた。
ただし、鬱陵島と竹島が同一の島である事、およびその朝鮮領たることを承認する件については言及しなかった。しかし、朝鮮政府は、当面の問題であった漁業禁止に満足して、翌1698年（元禄11年）3月、礼曹参議李善溥の名をもって幕閣の決定に謝意を表し、併せて鬱陵島・竹島一島二名の理由を説明した。（「粛宗実録」二十四年三月二十五日の条）
渡航禁止の全文
先年松平新太郎因州伯州領知之節相窺之伯州米子之町人村川市兵衛大屋（大谷）甚吉竹嶋江渡海至爾今雖致漁候向後竹島江渡海之儀制禁可申付旨被仰出之候間可被存其趣候　　恐々謹言
正月廿八日
土屋相模守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿部豊後守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大久保加賀守
松平伯耆守殿

右御奉書之趣村川大屋両人江　申聞竹島渡海相止候事
1693年（元禄6年）4月に安龍福たちを米子に連れ帰った事から始まった竹島一件は、姑息ながらも一応の解決をする事になったが、その際、幕府は松島については何も言及していない。この時、松島はもともと日本から竹島（鬱陵島）への中継となるただの小島であったため、朝鮮との交渉でも特段の取扱いはしておらず、特に言及する必要もなかったと考えられる。そのため竹島（鬱陵島）渡航禁止以後、独自の経済的価値がほとんどない松島だけのために渡航する者は幕末までほとんどなくなってしまった。
「竹島一件」後の竹島（鬱陵島）

徳川幕府の外交文書を集めた『通航一覧』に、竹島一件以後の竹島（鬱陵島）について、享保年間（1716-35）までは、隠岐や長門から竹島（鬱陵島）に渡って大竹を持ち帰っていたのが、その後は朝鮮人が島にいて、船を近づけると鉄砲を撃って島に上陸させないと記されている。竹島（鬱陵島）渡航禁止後も、日本人は無断で竹島（鬱陵島）に渡っており、またこの頃の朝鮮でも竹島（鬱陵島）の空島政策は有名無実になっていたようで、竹島（鬱陵島）には朝鮮人が住みつき、日本の船を銃で追い払うまでになっていた。
「……むかし隠岐の辺より渡て、大竹を切来て諸方へ売、甚だ大にしてよき竹也と云ふ、近来その島へ渡る時は、朝鮮人多く来て、此方の船を見れば鳥銃を撃て船を近づけずと云ふ、この島果して日本の属島なれども、遂に朝鮮に取られたり」
現代文（……むかし隠岐の辺りより渡って、大竹を切りに来ていろんな所へ売り、非常に大きく良い竹だと言われている。近頃この島へ渡る時は、朝鮮人が多く来て、こちらの船を見れば鳥用の銃を撃って来て船が近づけられないらしい。この島は結局、日本の属島であるけれど、ついに朝鮮に取られてしまった。）
トラブルを憂慮した幕府は「異国航海」の厳禁を改めて通達した。その政策にしたがって奉行所も密航者を処罰していたようで、1723年（享保8年）6月には、大坂町奉行所が、享保7年以前に竹島（鬱陵島）に渡って密貿易をしたといって、石見国・大森代官所支配地の3名を捕えて処分している。また1836年（天保7年）には石見国浜田藩会津屋八右衛門の竹島密貿易事件が起き、その裁きの判決文には「松島へ渡航の名目をもって竹島にわたり」と記され処罰されている（竹島事件）。その他松浦静山の『甲子夜話』には、同様の事件が浜田藩だけでなく対馬、越後長岡、北国などでも行われていたことが書かれている。
加賀藩士青地礼幹の随筆集『可観小説』（1715年）には、竹島一件についての伝聞書「日本の竹島、朝鮮へ奪はるゝ事」という一節がある。
「元禄年中因州へ隷属せし竹島、朝鮮国へ被奪取候本末。此竹島元は隠岐州へ属候小島にて、方一里も有之……」
現代文（元禄年間に因幡へ属していた竹島が、朝鮮国へ奪い取られてしまった。この竹島は元は隠岐へ属した小島で、大きさは一里四方もあった……）
正徳元年（1711年）の京都滞在中に、相国寺慈照院主だった別宗祖縁からの伝聞である。同僧は事件当時、対馬以酊庵の輪番で対朝鮮外交に携わり、この一件の事情にもよく通じていた。対馬では武士、平民から僧侶までも、将軍綱吉の失態と憤ったという。文中での「竹島」とは、朝鮮のいうところの欝梁島（原文ママ）である、と明記されている。同書は加賀藩士民の上下問わずよく読まれていた。
竹島一件後に発行された森幸安の日本分野図にも依然竹島が記載され、1779年に初版が発行され普及していた長久保赤水の『改正日本輿地路程全図』にも全て竹島（鬱陵島）と中継地点である松島を記載している。なおも竹島（鬱陵島）との関係が強かったことがうかがえる。
幕府は1837年2月21日付で、改めて「異国航海之儀は重き御禁制」と全国に通達する。その中で竹島（鬱陵島）については「元禄之度　朝鮮国之御渡しに相成候以来、航海停止被仰出候場所に有之」と述べている。
松島（現竹島）について

日本から竹島（鬱陵島）に渡る途上に松島がある。松島が記述された日本の最も古い文献は、1667年（寛文7年）に編纂された松江藩士斎藤豊仙の『隠州視聴合記』があり、また江戸元禄時代には、日本から竹島（鬱陵島）の行き帰りに松島をある程度利用していた記録もある。天候などの条件がよければ松島から竹島（鬱陵島）が見えることもあって、日本にとっては竹島（鬱陵島）に渡る為の航海の指標や暴風時などに一時避難ができる重要な島であったことは確かである。幕府の渡航許可の公文書は見つかっていないが、大谷家の記録によると、竹島一件以前に幕府から竹島（鬱陵島）とは別に松島への渡海免許が出され、同家は松島での漁労も行っていたようだ。
明治時代に「竹島外一島之義本邦関係無」といった「竹島外一島」が鬱陵島と松島であるように捉えられる公文書もあるため、日本は「竹島一件」において松島を竹島（鬱陵島）の属島と見なし同時に自ら放棄していた、とする考えが韓国側を中心にある。しかし、竹島一件の当時、朝鮮との交渉において松島の名は一切出てきておらず、朝鮮側の地図を見ても朝鮮政府は松島を全く認識していないことが分かる。朝鮮王朝実録の肅宗実録に、賎民である安龍福が「松島は子山島である。これもまた我が国の地だと言った」などの供述を行ったという記録があるが、当時の朝鮮は日本への不法渡航の罪となった安龍福の言動は朝鮮を代表するものではないとしている。その後の竹島事件においても幕府の筆頭老中だった浜田藩主松平周防守康任が「竹島（鬱陵島）は日の出の土地とは定め難いが松島なら良い」としたことや、「松島へ渡航の名目をもって竹島（鬱陵島）にわたり」との判決文の一節から、竹島（鬱陵島）への渡航は禁止したが松島への渡航は禁止されていなかったと考えられる。また、1820年に浜田藩儒の中川顕允が編纂した石見外記に高田屋嘉兵衛の北前船が竹島（鬱陵島）と松島の間を航路として使用していることも描かれていることから、現在の日本では当時から松島（現在の竹島）を自国の領土だと考えていたとしている。
なお、竹島一件の原因となった安龍福は1696年6月に自ら日本へ渡り、竹島（鬱陵島）が朝鮮領であると訴えるが、この時の安龍福の言動は竹島（鬱陵島）をめぐる外交交渉には全く影響を与えていない。幕府が竹島（鬱陵島）への渡航を禁じる旨を朝鮮に伝えたのは1697年（元禄10年・粛宗23年）正月だが、幕府が渡航を禁じる決定をしたのは、それより早い1696年1月だからである。このことは、安龍福がこの時幕府より異国人の窓口は長崎であると追い返されていることや、朝鮮では日本へ渡ったかどで流罪に処せられていることからも分かる。
しかし、安龍福の松島を于山島だとしている発言は、その後その所在が明らかでないまま松島が于山島であり朝鮮領であるとの認識を朝鮮政府（李氏朝鮮）に定着させ、結果的に今日の竹島問題に大きな影響を与えている。
江戸幕府から米子商人にあたえられた鬱陵島渡海許可証（1618年）
朝鮮で1737～1776年に作成されたと考えられる「広輿図」所収「鬱陵島」の図。東北部に「刻石立標　倭船倉可居」と書かれ、石に刻まれた標識と日本の船倉があったことが分かる。
大島 (山口県萩市)

| 大島 |
| --- | --- |
  大島（上の島は櫃島）
所在地:   日本 山口県萩市
所在海域:  日本海
座標:  北緯34度30分7.3秒 東経131度24分36.7秒﻿ / ﻿北緯34.502028度 東経131.410194度﻿ / 34.502028; 131.410194
面積:  2.99 km²
大島大島 (山口県)山口県の地図を表示大島大島 (日本)日本の地図を表示
 OpenStreetMap 
 プロジェクト 地形
テンプレートを表示
左奥の大きな島は大島。大島の右奥にあるのは櫃島、左端の小さな島は肥島、手前は夫婦島。（山陰本線列車内から）
大島（おおしま）は、山口県萩市の沖に浮かぶ島。萩市に属する。275世帯652人が住む（2020年（令和2年）4月1日時点）。
概要

有人島である相島、櫃島、さらには現在無人島である尾島・羽島・肥島共々「萩・六島村」を構成していた島の一つである。大島はこれらの中でも特に人口は多い中心的位置づけであり、かつての阿武郡六島村役場が置かれていた。
島の南岸に大島港が置かれ、主に島南部に集落が広がる。
主たる産業は漁業と農業で、漁業は巻き網漁、農業はブロッコリー栽培と葉たばこ栽培（これは相島・櫃島でも盛ん）が主となっている。
アクセス

萩港（萩市浜崎町）から萩海運大島航路にて約25分（1日5往復）。
大島（萩市）の空中写真。（1976年撮影の4枚を合成作成）。国土交通省 国土地理院 地図・空中写真閲覧サービスの空中写真を基に作成
沈黙の春を生きて

| 沈黙の春を生きて Living the Silent Spring |
| --- | --- |
監督:  坂田雅子
製作:  山上徹二郎
製作総指揮:  坂田雅子
ナレーター:  加藤登紀子
出演者:  ヘザー・バウザー
音楽:  グエン・タイン・トゥン 難波正司
撮影:  ビル・メガロス 山田武典 坂田雅子 ロバート・シーモン
編集:  ジャン・ユンカーマン
配給:  シグロ
公開:   2011年9月24日
上映時間:  87分
製作国:   日本
言語:  日本語、英語、ベトナム語
前作:  花はどこへいった
テンプレートを表示
『沈黙の春を生きて』（Living the Silent Spring）は、アメリカ合衆国とベトナムの枯れ葉剤被害者の交流を扱う、2011年坂田雅子制作のドキュメンタリー映画
大浦猛

大浦　猛（おおうら たけし、1919年8月9日 -2001年12月15日）は、日本の教育哲学者。元山梨県立女子短期大学学長。
経歴

富山県滑川市出身。東京文理科大学教育学科卒。1945年青森青年師範学校講師、46年助教授、47年教授、1949年東京高等師範学校助教授、1952年東京教育大学助教授、66年教授、1962年「ジョン・デューイにおける初期教育思想の形成 実験主義教育思想の成立過程」で東京教育大学文学博士。1974年埼玉大学教育学部教授、84年定年退官、創価大学教授ののち、山梨県立女子短期大学長を歴任。専門は、教育哲学、デューイ研究。
東京教育大学在職中、筑波移転に反対し、その意思を表明する意味で埼玉大学に移籍した。日本デューイ学会会長、教育哲学会理事長などを務めた。
著書

『教育社会学』教育出版文化社、1950
『学校社会学』明治図書、1950
『教育と社会 教育社会学の諸問題』東洋館、1952
『教師と政治　教育活動における積極的中立性』新日本教育協会、1955
『実験主義教育思想の成立過程　デューイにおける初期教育思想の形成』刀江書院、1965
『特別教育課程の基礎理論』明治図書、1968
『教育原理』山文社1985
『教育の本質と目的』学芸図書、1991
『生きることと学ぶこと 生涯学習を考える』学芸図書 1994
著書 > 共編

『子どもの社会性を育てる』小島忠治共編　東洋館出版社 1953
『生活指導のための学級話しあい活動』大野連太郎共編 明治図書出版 1958
『子どものみた100の人びと』石田佐久馬,杉山正一共編 東洋館出版社 1960
『学級担任教師の読書指導』竹ノ内一郎,古谷竹三郎共著 文教書院 1966
『教育原理研究』伊藤和衛,宮原兎一共編 明治図書出版 1967
『中学校学級経営の理論と実践』古谷竹三郎共編 新光閣書店 1972
『教育学研究全集 1 人間像の探究』第一法規出版 1976
『豊かな人間性を育てる中学校学年・学級経営』古谷竹三郎共編 新光閣書店 1977
『実験学校の理論』明治図書、1977
『中学校集団活動と生徒指導の実践』古谷竹三郎共編 新光閣書店 1982
『教職教養教育学』山文社 1990
江川堀

江川堀 (埼玉県) - 埼玉県加須市・久喜市を流下する河川。
江川堀 (東京都) - 東京都荒川区の水路。
笠堀ダム

| 笠堀ダム |
| --- | --- |
 
左岸所在地:  新潟県三条市笠堀
右岸所在地:  新潟県三条市笠堀
位置:  北緯37度30分18.70秒 東経139度10分25.96秒﻿ / ﻿北緯37.5051944度 東経139.1738778度﻿ / 37.5051944; 139.1738778
河川:  信濃川水系笠堀川
ダム湖:  笠堀湖
ダム諸元
ダム型式:  重力式コンクリートダム
堤高:  74.5 m
堤頂長:  225.5 m
堤体積:  231,0000 m3
流域面積:  70 km2
湛水面積:  63 ha
総貯水容量:  15,400,000 m3
有効貯水容量:  13,300,000 m3
利用目的:  洪水調節・不特定利水・ 上水道・発電
事業主体:  新潟県
電気事業者:  新潟県企業局
発電所名 （認可出力）:  笠堀発電所 (7,200kW)
施工業者:  鹿島建設
着手年 / 竣工年:  1959年 / 1964年
テンプレートを表示
手前が笠堀ダムと笠堀湖、奥が大谷ダムとひめさゆり湖。
笠堀ダム（かさぼりダム）は、新潟県三条市、一級河川・信濃川水系笠堀川に建設されたダムである。
新潟県が管理する県営ダムで、高さ74.5メートルの重力式コンクリートダムである。笠堀川および合流先である五十嵐川の治水と、三条市への利水及び水力発電を目的とした補助多目的ダムである。ダムによって形成された人造湖は笠堀湖（かさぼりこ）と命名されている。
地理

ダムのある笠堀川は、三条市内で信濃川に合流する信濃川水系の主要な河川・五十嵐川の支流である。粟ヶ岳東麓を水源とし、途中で大川や砥沢川を合わせてダムを通過し、三条市笠堀で五十嵐川に合流する。ダムは五十嵐川との合流点より数キロメートル上流に建設された。流域は全て険しい山岳地帯であり、周辺は特別天然記念物であるニホンカモシカの保護地域にもなっている。五十嵐川本流に建設された大谷ダムとは至近距離に位置する。
ダムの名称は河川名かつ大字名である「笠堀」から命名された。なお完成当時の所在自治体は南蒲原郡下田村であったが、平成の大合併によって現在は三条市となっている。
2004年7月13日に発生した平成16年7月新潟・福島豪雨では、県が設置した雨量計で時間最大雨量73ミリ、24時間最大雨量473ミリを記録したほか、運用以来最多の全放水量619.81m3/sを記録した。大谷ダムとともに限界洪水調節容量まで貯水、仮にダムが無かった場合、三条市等の家屋浸水被害は更に2,000戸増加するという新潟県の試算が発表され、洪水調節機能の効果を発揮した。
また2011年7月26日から29日にかけて平成23年7月新潟・福島豪雨が発生し、2004年よりも大量の降水を観測。五十嵐川の流域は再度甚大な被害に見舞われた。これを受け「平成23年五十嵐川災害復旧助成事業」が立案され、翌年4月3日に採択。同ダムは貯水量の向上を目的にダム堤体の嵩上げが決まり、2017年度中の竣工を目指して工事が行われている。なお、工事期間中は一般の人は同ダム施設内に一切立ち入ることができなくなっている。
江別

江別（えべつ）
江別市 - 北海道の市。
江別地区 - 上記の市の地区名称。
江別駅 - 上記の市にある駅。
合瀬教成

| 基本情報 |
| --- | --- |
愛称:  おーせ
日本語:  合瀬教成
国籍:   日本
生年月日:   (1989-11-05) 1989年11月5日（34歳）
出身地:  宮城県
身長:  180cm (5 ft 11 in)
ポジション:  G
背番号歴:  76
合瀬 教成（おおせ みちなり、1989年11月5日 - ）は、宮城県出身のバスケットボール選手である。ポジションはガード。
来歴

聖和学園高校を卒業後、京都産業大学に進学。
卒業後、アイシン・エィ・ダブリュ アレイオンズ安城に入団。
経歴

亘理ミニ - 亘理中学校 - 聖和学園高校 - 京都産業大学 - アイシン・エィ・ダブリュ アレイオンズ安城
米の銘柄

米の銘柄（こめのめいがら）とは、米に付けられた銘柄（ブランド）のこと。転じて、銘柄を有する米を銘柄米という。
銘柄米の区分 > 単一銘柄米

産地、品種および産年が同一で、農産物検査法による証明を受けた原料玄米を100%使用したもの。それら（三点セット）と、「使用割合10割」を表示する。
たとえば、「○○県産△△ヒカリ」という表示の仕方をする。産地を示さず、単に「△△ヒカリ」などとして販売することは認められない。
銘柄米の区分 > 複数銘柄米

複数の銘柄米を原料としたもの。複数原料米、あるいはブレンド米、混合米と呼ばれることもある。
原産国毎に使用割合を表示し（日本産は国内産と表示）、証明を受けている原料玄米について、「使用割合」と、その多い順に、産地、品種、産年、の全てまたは一部を表示できる。
法的根拠

日本で、農産物全般の品質表示基準は、JAS法（農林物資の規格化及び品質表示の適正化に関する法律）によって定められる。名称と原産地表示は一般消費者向けの共通表示事項である。2000年6月10日に施行された改正JAS法で、それまで適用対象外であった米（玄米及び精米）についても原産地表示を行うことに変更され、「玄米及び精米品質表示基準」が告示された。
これを受けて、農産物検査法による公示の農産物規格規程では、品位の規格と共に、産地品種銘柄として都道府県毎に幾つかの稲の品種が予め定められている。
国産玄米は、米穀検査で、品位の規格に合格すると、その品種と産地と産年の証明を受ける。
輸入品は輸出国による証明を受ける。
農産物については、それが収穫された土地が原産地とされるが、都道府県名のかわりに「市町村名その他一般に知られている地名」を使用することもできる。輸入品の場合は、「アメリカ産」または「オーストラリア産」などと、原産国名がかわりに記載される。
証明を受けていない原料玄米については「未検査米」等と表示し、品種を表示できない。情報公開より偽装防止を優先しているともいえる。
夏の彼方へ

「夏の彼方へ」（なつのかなたへ）は、THE ALWAYSのシングル。1990年8月21日に、キングレコード / SEVEN SEASからリリースされた。
解説

オールウェイズからTHE ALWAYSに改名後の第一弾シングルで、作詞を浜田省吾が手がけており、メンバーの姫野達也が浜田のツアーメンバーを務めた縁で実現した。
キングレコード / SEVEN SEASからリリースされた最後のシングルとなり、1992年に東芝EMI / TM FACTORYに移籍した。
収録曲

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作曲: 姫野達也、全編曲: THE ALWAYS & 西込加久見。 | 全作曲: 姫野達也、全編曲: THE ALWAYS & 西込加久見。 | 全作曲: 姫野達也、全編曲: THE ALWAYS & 西込加久見。 | 全作曲: 姫野達也、全編曲: THE ALWAYS & 西込加久見。 |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「夏の彼方へ」(SINGLE MIX) | 安部俊幸 浜田省吾 | 姫野達也 | 3:23 |
| 2. | 「SPINNING AROUND」 | 安部俊幸 | 姫野達也 | 4:14 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 7:37 |  |
参加ミュージシャン > THE ALWAYS

風祭東：Bass & Chorus
姫野達也：A.Guitar, Keyboard & Vocal
上田雅利：Drums & Chorus
安部俊幸：A. & E.Guitar
収録アルバム

| 曲名 | 収録作品 | 発売日 | 規格品番 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 夏の彼方へ | 『NEVER』 | 1990年9月21日 | KICS-45 | ALBUM MIXとして収録されている。 |
| 夏の彼方へ | 『Hi! Hi! Hi! オールウェイズがやって来る!』 | 1994年8月5日 | FKCL-30363 | SINGLE MIXとして収録されている。 |
沈黙の神拳

| 沈黙の神拳 |
| --- | --- |
 TRUE JUSTICE PART6
監督:  キオニ・ワックスマン
脚本:  スティーヴン・セガール ジョー・ハルピン　
製作:  デボラ・ガブラー　
出演者:  スティーヴン・セガール
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
前作:  沈黙の挽歌
テンプレートを表示
『沈黙の神拳』（ちんもくのしんけん、原題: TRUE JUSTICE PART6）は、2011年製作のアメリカ映画、スティーヴン・セガール主演の"沈黙シリーズ（TRUE JUSTICE Series）"である。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹き替え |
| --- | --- | --- |
| ケイン | スティーヴン・セガール | 大塚明夫 |
| ジュリエット | ミーガン・オリー | 有賀由樹子 |
| ラドナー | ウォーレン・クリスティー | 井上剛 |
| アンドレ | ウィリアム・ビッグスリープ・スチュワート | 丸山壮史 |
| サラ | サラ・リンド | ミルノ純 |
| ハンフリーズ | レイチェル・ラトレル | 亀中理恵子 |

その他の声の出演：金子修、板取政明、神島正和、河合みのる、岩田安宣、村上裕哉、宮川悠、池上耀甚、砂川和樹
日本語版制作スタッフ
演出：渋江博之
翻訳：渡部亜紀
調整：加藤剛
制作：丸山慶太、牟田賢太郎（日活株式会社）
制作：間宮俊二、小林剛(AMG Studio)
キャスティングアドバイザー：山﨑真(AMG Academy)
録音スタジオ：AMG Studio
音響制作：AMG Studio
池の平小屋

池ノ平小屋（いけのたいらごや）は、富山県立山町に位置する山小屋。池ノ平山（標高2,561m）東方の稜線の鞍部に存在する。山小屋の名称「ノ」部分はひらがな表記で池の平小屋として示されることもある] https://sites.google.com/view/ikenotairagoya/ 池ノ平小屋ホームページ
概要

小屋のある場所には、大正年間より小黒部鉱山の事務所や飯場、富山営林署の造林小屋が存在しており、剱岳登山の足掛かりとして利用されていたが、1951年に施設譲渡が行われて管理人が駐在する営業小屋となった。当時の剱岳への登山は、立山黒部アルペンルートの完成以前であり、黒部峡谷（阿曽原温泉）側からアプローチする登山客も多かっため、管理人の手による施設改修やカマボコ型宿舎の追加が順次行われ、1966年時点では収容人数80人という大型の小屋となっていた。1991年、台風により小屋が被災。管理人の死去も重なり小屋の存続が危ぶまれたが、1994年、新たな山小屋が完成、営業が再開されている。北アルプスの中でも最奥と言える環境に位置するため、収益性が低く、現在はモンロー会と言うボランティア団体が小屋の管理を行なっている。。
欧州連合戦闘群

欧州連合戦闘群（おうしゅうれんごうせんとうぐん、英語：European Union Battlegroup、略称：EUBG または BG）は、欧州連合の共通安全保障防衛政策を支援する部隊のこと。連合加盟国の分担に基づき、戦闘支援部隊が増強された大隊規模部隊（約1,500人規模の部隊）がそれぞれ18個戦闘群から成っている。戦闘群はローテーション式に配備され、2個戦闘群が常時待機している。バトルグループとする表記もある。部隊は欧州連合欧州理事会（加盟国の象徴的国家元首、国務長官、または多くの場合加盟国政府代表）の一致に基づいて直接の統制下にある。
2007年1月1日に戦闘群は完全作戦能力を獲得する。戦闘群は既存のアドホック任務に基づき欧州連合責任下でヨーロッパのための新しい「常備軍」として評される。部隊と装備は「指揮国（主導国）」の下でEU加盟国から拠出される。2004年、国際連合事務総長のコフィー・アナンはこの計画を歓迎し、国連による事態対処能力を促進する戦闘群の価値と重要性を強調している。
背景

戦闘群についての初期構想については1992年12月10日から11日までフィンランドのヘルシンキにて実施された欧州理事会サミットから始まる。理事会では2003年に成立する事を目標とする主要議題として、加盟国ごとに高待機水準の小規模部隊の提供を持って構成される緊急展開部隊の必要性を明示する。2003年2月4日にル・トュケで開催された英仏サミットにて、この構想は優先事項として「5日から10日以内で陸海空部隊の初動配備」を可能とする緊急展開能力の向上が明示され、「2010年目標（Headline Goal 2010）」にとって不可欠であると強調された。
2003年に実施されたアルテミス作戦では、欧州連合による危機管理構想に基づき、作戦開始からちょうど3週間の短期間で部隊緊急展開能力を発揮し、次段階における実質的な配備を実行するため更に20日間を必要とした。この成功は、将来の緊急展開配備に関わる構想の実質的な雛形として考慮された。同年11月の英仏サミットで、アルテミス作戦の経験を基にして欧州連合は国際連合の要請に応じて15日以内に部隊を配備することが必要であると述べられる。これは特に「人員約1,500人の陸上部隊からなる戦闘群規模の部隊を一加盟国または複数加盟国によりパッケージングされた単位による提供」と明示がなされる。
2004年2月10日にフランス、ドイツおよびイギリスは「戦闘群構想」を概説する文書を公開した。文書では戦闘群についてアルテミス作戦の経験に基づいて、1,500人の人員を15日以内に配備させることが可能な複数の独立グループで構成されるとあった。これらは主に急遽なされる国際連合の要請に応じられるため、特定任務について迅速に調整させることが出来るとした。それらは例えば、国連委任の下での国際連合平和維持活動のため、より大規模な部隊が出動するまでの間、戦闘群は活動の橋渡しに集中する。計画は2004年11月に全加盟国の承認を得て、その年に初期編成である13個戦闘群と関連する特定分野能力を整備することが約束される。
任務

戦闘群は理事会の承認を得てから5日～10日以内に地上に展開することを目的としている。そして少なくとも30日間継続して活動できなければならず、再派遣される場合は更に120日間まで期間を延長することが出来る。
戦闘群は共通安全保障防衛政策の任務に対処できるように意図される。すなわちペータースベルク任務と欧州安全保障戦略に示されている次の任務が対象となっている。対象となる任務には人道的および救難任務、平和維持活動、危機管理に関わる戦闘兵力の任務、調停が含まれ（ペータースベルク任務）、合同による軍縮活動、テロリズム防止のための第三国支援、幅広い制度の構築の一環としての治安分野の改革活動（欧州安全保障戦略任務）。
計画立案者は戦闘群が全ての任務に対処するのに十分な活動範囲を保持すると述べ、それらの任務は戦闘群特有の小規模特性のために「規模と勢力」で制限されなければならないとした。対象には紛争防止、避難、援助救出あるいは初期安定化任務が含まれる。一般に、これらは既存部隊に対する短期の支援、後続する大規模部隊の展開に備えた準備のための緊急配備あるいは小規模な緊急展開任務の3つのカテゴリーに区分される。
組織

戦闘群は最小規模の独立作戦単位で、戦域作戦に展開し支援を受ける。欧州連合戦闘群は約1,500人の兵員から成っており、そこに司令部部門と支援部門が付加され、固定編制をとっていない。
「標準編成」については本部中隊、3個歩兵中隊、通信支援要員で構成される。特定の部隊は機械化歩兵、支援部隊（例として砲兵や医療支援）など様々な任務に関する部隊の混成で構成され独立的に活動できる。主力部隊には付加支援および「隊本部（前線指揮）」が戦闘群パッケージに含まれ、更にヨーロッパ本土には運用本部が置かれる。
分担

通常、加盟国内でも大国として扱われる場合は一国で戦闘群を編成し、小国として扱われる場合は複数国で共通グループを構成して戦闘群を編成して部隊を提供する。各群は運用上の指揮命令を担当する「指揮国」または「枠組み国」を保持する。コンゴ民主共和国（アルテミス作戦）での欧州連合による平和維持活動をモデルケースとして基づいている。
各群は本部とも関連している。欧州連合非加盟国で北大西洋条約機構加盟国であるトルコとノルウェーの2箇国も各群に参加している。
最初の13個戦闘群は2005年11月22日に差し出され、以下のとおりとなっている。
| 戦闘群 | 参加国（指揮国） | 規模 |
| --- | --- | --- |
| フランス戦闘群 | フランス | 不明 |
| イタリア戦闘群 | イタリア | 不明 |
| スペイン戦闘群 | スペイン | 不明 |
| イギリス戦闘群 | イギリス | 不明 |
| フランス＝ドイツ戦闘群 | フランス、ドイツ、ベルギー、ルクセンブルク、スペイン | 不明 |
| フランス＝ベルギー戦闘群 | フランス、ベルギー | 不明 |
| 第107戦闘群 | ドイツ、オランダ、フィンランド | 1,500人 |
| ドイツ＝チェコ＝オーストリア戦闘群 | ドイツ、チェコ、オーストリア、アイルランド、クロアチア | 不明 |
| イタリア＝ハンガリー＝スロベニア戦闘群 | イタリア、ハンガリー、スロベニア | 不明 |
| スペイン＝イタリア水陸両用戦闘群 | スペイン、イタリア、ギリシャ、ポルトガル | 1,500人 |
| ポーランド主導戦闘群 | ポーランド、ドイツ、スロバキア、ラトビア、リトアニア | 不明 |
| 北欧戦闘群 | スウェーデン、フィンランド、エストニア、アイルランド、ノルウェー | 不明 |
| イギリス＝オランダ戦闘群 | イギリス、オランダ | 不明 |
| バルカン戦闘群 | ギリシャ、ブルガリア、キプロス共和国、ルーマニア、スロベニア | 1,500人 |
| チェコ＝スロバキア戦闘群 | チェコ、スロバキア | 2,500人 |
| スペイン主導戦闘群 | スペイン、ドイツ、フランス、ポルトガル | 不明 |
| イタリア＝ルーマニア＝トルコ戦闘群 | イタリア、ルーマニア、トルコ | 不明 |
| 欧州即応部隊 | ポルトガル、スペイン、イタリア、フランス | 不明 |
ヴィシェグラード・グループ（ポーランド、ハンガリー、チェコおよびスロバキア）は、2007年4月時点で共同の戦闘群を考慮していた。待機状態にあって常設的戦力を持つように至ったが、この緊急展開部隊構想を海軍部隊と空軍部隊にまで広げる計画がある。
デンマークについては欧州連合の加盟にあたって、その条約の同意内に忌避条項があり、一般防衛政策に参加しなくても良いとされている。また、マルタはいずれの戦闘群に参加していない。
分担 > 特定分野能力

以下の加盟国は特定分野能力を分担して欧州連合戦闘群を支援する。
キプロス共和国（医療グループ）
リトアニア（水浄化部隊）
ギリシャ（アテネ海上輸送調整センター）
フランス（多国籍展開部隊本部施設）
分担 > 特定分担についての詳細

スウェーデンとフィンランドは共同北欧戦闘群の創設を発表する。要員は1,500人から成り、両国は欧州連合非加盟国のノルウェーに対して戦闘群に参加するよう呼びかける。近年、スウェーデンは要員2,000人を提供し戦闘群は2,400人規模まで拡大した。スウェーデンの新聞によれば、2008年の半年間の待機期間に要した費用は12億スウェーデン・クローナ（1億5千万ユーロ）で、実際の出動はなかった。
フィンランドは対核生物化学兵器戦の訓練部隊を委託され、例として迫撃砲中隊のような部隊を提供している。
リトアニアは浄水の専門家を提供する。
ギリシャは海上輸送機能について保証している。
アイルランドは爆発物処理の専門家を提供する。
戦闘群計画はヘルシンキ目標で計画された部隊と混同されない事になっており、いずれかが最高60,000人の将兵を1年間待機させ、実任務時には1ヶ月から2ヶ月で展開できるよう求められた。戦闘群は伝統的な大規模戦力と置き換えられ、その代わりに国際的危機に対してより迅速かつ短期間による配備を可能とする。
待機歴

2005年1月1日に戦闘群は作戦能力を初めて獲得する。これにより少なくとも1個戦闘群が6ヶ月ごとの待機任務に従事した。イギリスとフランスはそれぞれ2005年の前半に待機、同年後半にはイタリアが待機する。2006年前半にはドイツ・フランス戦闘群とスペイン・イタリア陸海空統合戦闘群が、同年後半にはフランス、ドイツ・ベルギーで編成された戦闘群が待機する。
2007年1月1日に完全作戦能力を獲得し、並行して2個戦闘群が待機し、同一地域、同一時期に部隊を展開させることが可能となる。戦闘群は6ヶ月おきにローテションされる。2007年以降の実績は以下のとおり。
| 期間 | 期間 | 戦闘群 | 指揮国 | 運用本部 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2007年 | 1月 - 6月 | フランス＝ベルギー戦闘群 | フランス | パリ |
| 2007年 | 1月 - 6月 | 第107戦闘群 | ドイツ | ポツダム |
| 2007年 | 6月 - 12月 | イタリア＝ハンガリー＝スロベニア戦闘群 | イタリア | ローマ |
| 2007年 | 6月 - 12月 | バルカン戦闘群 | ギリシャ | ラリッサ |
| 2008年 | 1月 - 6月 | 北欧戦闘群 | スウェーデン | ロンドン |
| 2008年 | 1月 - 6月 | スペイン主導戦闘群 | スペイン | 未定 |
| 2008年 | 6月 - 12月 | フランス＝ドイツ基礎戦闘群 | ドイツ | パリ |
| 2008年 | 6月 - 12月 | イギリス欧州連合戦闘群 | イギリス | ロンドン |
| 2009年 | 1月 - 6月 | スペイン・イタリア水陸両用戦闘群 | イタリア | 未定 |
| 2009年 | 1月 - 6月 | ギリシャ戦闘群 | ギリシャ | 未定 |
| 2009年 | 6月 - 12月 | フランス戦闘群 | フランス | 未定 |
| 2009年 | 6月 - 12月 | ベルギー戦闘群 | ベルギー | 未定 |
| 2010年 | 1月 - 6月 | ポーランド主導戦闘群 | ポーランド | 未定 |
| 2010年 | 1月 - 6月 | イギリス・オランダ戦闘群 | イギリス | 未定 |
| 2010年 | 6月 - 12月 | イタリア＝ルーマニア＝トルコ戦闘群 | イタリア | 未定 |
| 2010年 | 6月 - 12月 | 未定 | 未定 | 未定 |
| 2011年 | 1月 - 6月 | 第107戦闘群 | オランダ | 未定 |
| 2011年 | 1月 - 6月 | 北欧戦闘群 | スウェーデン | エンシェーピン |
| 2011年 | 6月 - 12月 | 欧州連合部隊 | ポルトガル | モン＝ヴァレリアン要塞 |
| 2011年 | 6月 - 12月 | バルカン戦闘群 | ギリシャ | ラリッサ |
図上演習

欧州連合戦闘群は仮想国家を用いて自由投票の保護を想定した初の図上演習を実施する。
沈黙の激戦

| 沈黙の激戦 |
| --- | --- |
 Contract to Kill
監督:  キオニ・ワックスマン
脚本:  キオニ・ワックスマン
出演者:  スティーヴン・セガール
公開:   2016年12月9日  2017年4月15日(DVD)
上映時間:  93分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『沈黙の激戦』（ちんもくのげきせん、原題：Contract to Kill）は、2016年に公開されたアメリカ合衆国のアクション映画。
キャスト

※括弧内は日本語吹替版キャスト。
ジョン・ハーモン - スティーヴン・セガール(大塚明夫)
マシュー・シャープ - ラッセル・ウォン(岩城泰司)
ザラ - ジェマ・ダレンダー(石井未紗)
江口駅 (両江道)

| 江口駅 |
| --- | --- |
 강구   カング  Kanggu  
 
所在地:   北朝鮮両江道恵山市
所属事業者:  朝鮮民主主義人民共和国鉄道庁
駅構造:  地上駅
開業年月日:  1987年11月27日
乗入路線 1 路線
所属路線:  北部内陸線
キロ程:  （満浦青年起点）
 ◄ヌプ坪   恵山青年►
テンプレートを表示
| 江口駅> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  강구역
漢字：:  江口驛
発音：:  カングヨク
英語：:  Kanggu Station
テンプレートを表示
江口駅（カングえき）は朝鮮民主主義人民共和国両江道恵山市に位置する朝鮮民主主義人民共和国鉄道庁北部内陸線の駅である。
河合逸治

河合 逸治（かわい いつじ、1886年〈明治19年〉6月20日 - 1964年〈昭和39年〉3月13日）は、大正 - 昭和期の英語学者、教育者。三大予備校の一つ、河合塾の創始者として知られる。第五高等学校、名古屋高等商業学校および名城大学・名古屋商科大学教授。
略歴

静岡県引佐郡細江町（現・浜松市浜名区）出身。第七高等学校造士館、東京帝大英文科卒後、大正3年に第五高等学校の教授となる。欧米留学からの帰国後は、名古屋高等商業学校（現・名古屋大学経済学部）教授の職に就く。
1933年には名古屋市昭和区の名古屋市立名古屋商業学校（現在は向陽高等学校が立地）前にあった自宅に「河合英学塾」を開設。1937年になり、「河合塾」へと改称した。
1948年5月、田中壽一（のちの名城大学学長）に、創設前の名城大学へ幹部級の待遇で招聘される。河合はこの誘いを受けるとともに、大学創設準備にも積極的に関わり、交渉のため文部省にも足しげく通った。大学設立が成った後は、同学教授に就任する。授業には自作のガリ版のテキストを買わせたが、生徒によれば「アリが行列しているような細かい字」であったという。また、校歌の作詞も手がけている。1951年には第二教養部長の職に就いた。直後名城大で紛争が起きたことから職を辞し、設立間もない名古屋商科大学に移り死去まで教養部長を務めた。
長男河合斌人、次男河合邦人はともに河合塾を引き継いで成長させた。2020年に河合塾理事長に就任した河合英樹は曾孫にあたる。
沈黙の監獄

| 沈黙の監獄 |
| --- | --- |
 Maximum Conviction
監督:  キオニ・ワックスマン
脚本:  リチャード・ビーティ
出演者:  スティーヴン・セガール スティーブ・オースティン
公開:   2012年11月6日  2013年1月12日
上映時間:  98分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『沈黙の監獄』（ちんもくのかんごく、原題：Maximum Conviction）は、2012年にアメリカで製作されたアクション映画。
スティーヴン・セガールとスティーブ・オースティンの初共演作である。
キャスト

※括弧内は日本語吹替版キャスト。
クロス - スティーヴン・セガール（大塚明夫）
マニング - スティーブ・オースティン（岩崎ひろし）
クリストファー・ブレイク - マイケル・パレ（高岡瓶々）
サミュエルズ刑務所長 - イアン・ロビンソン（樫井笙人）
シャーロット・ウォーカー - アリーヤ・オブライエン（原島梢）
サマンサ・メンデス - ステフ・ソング（岡田栄美）
ブラッドリー - ブレン・フォスター（中村和正）
テランス・デイビス - トビー・レビンス（樫井笙人）
コリンズ - マイケル・アダムスウェイト（新田英人）
大橋コレクション館

|  大橋コレクション館 Ohashi Collection Kan Museum |
| --- | --- |
 大橋コレクション館
 
施設情報
専門分野:  石
管理運営:  飛騨大鍾乳洞観光株式会社
開館:  1987年（昭和62年）
所在地:  〒506-2256 岐阜県高山市丹生川町日面1147
位置:  北緯36度11分2.04秒 東経137度25分29.51秒﻿ / ﻿北緯36.1839000度 東経137.4248639度﻿ / 36.1839000; 137.4248639座標: 北緯36度11分2.04秒 東経137度25分29.51秒﻿ / ﻿北緯36.1839000度 東経137.4248639度﻿ / 36.1839000; 137.4248639
外部リンク:  公式サイト
プロジェクト:GLAM
テンプレートを表示
大橋コレクション館（おおはしコレクションかん）は、岐阜県高山市にある、大橋外吉のコレクションを展示した博物館である。