stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
牧野富成

| --- | --- |
: 「牧野福成」とは別人です。
|  凡例牧野富成 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代前期
生誕:  寛永5年（1628年）
死没:  元禄6年8月6日（1693年9月5日）
改名:  大吉（幼名）、教成（初名）、富成
墓所:  埼玉県鴻巣市本町の勝願寺
官位:  従五位下・因幡守
幕府:  江戸幕府奏者番
主君:  徳川家綱→綱吉
藩:  丹後田辺藩主
氏族:  牧野氏
父母:  父：牧野信成、母：生駒満正の娘・長徳院 養父：牧野親成
兄弟:  九右衛門、親成、尹成、小笠原吉政、永成、富成、直成、村越直成、小浜嘉隆正室、阿部正能正室、細川興隆正室、毛利高直正室ら
妻:  正室：京極高三の娘・松光院 継室：藤波徳忠の娘・暁雲院
子:  養子：英成
テンプレートを表示
牧野 富成（まきの とみしげ）は、丹後国田辺藩の第2代藩主。丹後田辺藩牧野家3代。京極家の田辺藩初代藩主・京極高三の娘婿である。
略歴

寛永5年（1628年）、大身旗本（のち下総国関宿藩主）牧野信成の八男として生まれる。寛永18年（1641年）に徳川家綱の小姓に任じられ、明暦元年（1655年）に兄で初代藩主の親成の養子となる。
延宝元年（1673年）9月29日、親成の隠居により家督を継ぐ。日光祭祀奉行、延宝9年（1681年）8月には奏者番に任じられた。しかし隣藩の宮津藩との領地境界争いでは、幕府の裁定により貞享4年（1687年）に敗れている。
元禄6年（1693年）に田辺で死去した。享年66。跡を甥で養子の英成が継いだ。
系譜

父：牧野信成（1578年 - 1650年）
母：長徳院 - 生駒満正の娘
養父：牧野親成（1607年 - 1677年）
正室：松光院 - 京極高三の娘
継室：暁雲院 - 藤波徳忠の娘
養子
男子：牧野英成（1671年 - 1741年） - 村越直成（牧野信成の十男）の長男
| 表 話  歴牧野家丹後田辺藩2代藩主 (1673年 - 1693年) |
| --- | --- |
京極家:  京極高三1622-1636  京極高直1636-1663  京極高盛1663-1668  但馬豊岡藩に転封 
牧野家:  牧野親成1668-1673  牧野富成1673-1693  牧野英成1693-1737  牧野明成1737-1750  牧野惟成1750-1783  牧野宣成1783-1804  牧野以成1804-1825  牧野節成1825-1852  牧野誠成1852-1869  牧野弼成1869-1871  廃藩置県
カンヴァ

カンヴァ（サンスクリット: कण्व Kaṇva）は古代インドの著名なリシで、『リグ・ヴェーダ』の多くの賛歌がカンヴァの家系の人物によって作られたとされる。後世の叙事詩やプラーナ文献ではシャクンタラーの育ての親として知られる。
ヴェーダ

『リグ・ヴェーダ』巻1の前半（第1-50賛歌）および巻8の前半（第1-48および60-66賛歌）の多くはカンヴァ家の人物によって書かれ、賛歌の中にもカンヴァおよびカンヴァ家の名前がしばしば登場する。これらの賛歌ではトゥルヴァシャ（トゥルヴァス）族およびヤドゥ族の名前がしばしば登場し（例えば8.4.7）、この2つの部族と同盟関係にあったようである。
ヘルマン・オルデンベルクによる『リグ・ヴェーダ』の成立史によると、最初に『リグ・ヴェーダ』が編纂されたときにはこれらの賛歌は含まれておらず、後に追加されたことがわかっている。ミヒャエル・ヴィツェルによると、最初『リグ・ヴェーダ』はバラタ族によって編纂されたが、カンヴァ家はおそらく十王戦争でバラタ族の敵であったプール族の側についていたために賛歌が収録されなかった。後にバラタ族とプール族の間で同盟が結ばれたためにカンヴァ家の作品が追加されたのかもしれないという。
系譜

『リグ・ヴェーダ』の作者索引『アヌクラマニー』 (Anukramaṇī) によると、カンヴァの父称はガウラ(Ghaura)、すなわちゴーラの子とされる。『リグ・ヴェーダ』はゴーラについて何も言及していないが、『カウシータキ・ブラーフマナ』30.6や『チャーンドーギヤ・ウパニシャッド』3.17などでアーンギラサ、すなわちアンギラスの子とされている。後世のプラーナ文献でも通常カンヴァをアンギラスの一族とする。
ただし『マハーバーラタ』巻1の有名なシャクンタラーの話ではカンヴァをカシュヤパの一族としていて以上と異なる。
『マハーバーラタ』巻12ではカンヴァをメーダーティティの息子としているが、普通は逆にメーダーティティがカンヴァの息子とされる。メーダーティティ（メーディヤーティティとも）はカンヴァとともに『リグ・ヴェーダ』で言及され、またいくつかの賛歌の作者ともされる。
庵

『マハーバーラタ』巻3でカンヴァの庵（アーシュラマ）はプラヴェーニー川（不明）の北岸にあったとされる。巻1のシャクンタラーの話ではマーリニー川（不明）沿いにカンヴァの庵があったとしている。
シャクンタラー

『マハーバーラタ』巻1において、プール族のドゥフシャンタ（ドゥシヤンタ、ドゥシュマンタとも）王がカンヴァ仙の庵を訪れたときにシャクンタラーに会った。彼女はもともとヴィシュヴァーミトラ仙とアプサラスのメーナカーの間に生まれたが、両親に棄てられて禿鷹（シャクンタ）に育てられていたのをカンヴァが発見し、養女として育てていたのだった。ドゥフシャンタ王とシャクンタラーの間に生まれたバラタは成長すると世界を支配してチャクラヴァルティン（転輪王）あるいはサールヴァバウマと呼ばれ、牛や馬を供犠として捧げる盛大な祭儀を行ったが、カンヴァが彼の行なう供犠の主な祭官だった。
説話集のカンヴァ

『ヴェーターラ・パンチャヴィンシャティカー』（屍鬼二十五話）の「生贄の少年はなぜ笑ったか」において、チトラクータ王チャンドラーヴァローカは湖で水浴する娘に一目惚れした。彼女がカンヴァ仙とアプサラスのメーナカーの間に生まれたインディーヴァラプラバーと知ると、王はカンヴァの庵を訪問して彼女を妻にしたいと申しでた。結婚は許され、王はインディーヴァラプラバーをチトラクータに連れ帰った。しかしブラフマラークシャサのジヴァーラームカは自分の土地に彼らが勝手に入ったことを怒り、罰として7歳のバラモンの少年を生贄として捧げるように命じた。
鄭自才

鄭自才
鄭 自才（てい じさい、1936年12月1日 - ）は、台湾の画家・建築家・政治家・独立運動家。
1936年、日本統治時代の台湾台南市に生まれる。国立政治大学建築学科を卒業。1962年に米国カーネギーメロン大学建築研究所へ留学（のち建築学修士）、翌年には米国の台灣獨立聯盟（United Formosans for Independence）に参加した。1964年、ピッツバーグ大学大学院に留学していた黄晴美（1939年 - 2018年）と結婚。1965年にニューヨーク市のマルセル・ブロイヤー建築設計事務所に就職。
1970年1月の台湾独立連盟（World United Formosans for Independence、略称：WUFI、のちに台湾独立建国連盟へ改称）の設立に参加。同年4月、蔣経国暗殺未遂事件を黄文雄、黄文雄の妹で鄭自才の妻である黄晴美らと計画、実行した。
もとの名前は鄭自財であり、2004年に正式に鄭自才へ改名したとされる。
堀井梁歩

堀井 梁歩（ほりい りょうほ、1887年（明治20年）10月15日 - 1938年（昭和13年）9月13日）は、日本の翻訳家、農民運動家である。梁歩は号で本名は金太郎。
経歴・人物

秋田県にて農業を営んでいた堀井三左衛門の長男として生まれる。秋田中等学校に入学するも成績不振により留年し、卒業するのに数年かかった。しかし潜在能力を活かして、当時新渡戸稲造が校長を務めていた第一高等学校（現在の東京大学教養部）に入学する。
しかし授業は欠席しがちであり、田中正造や木下尚江ら社会運動家の演説に出席するといった事やヘンリー・デイヴィッド・ソロー、ラルフ・ワルド・エマソンらの著書を熟読し自由主義に共鳴する。これらの影響もあり堀井は退学届を提出し中退するが、両親の反対に口説きアメリカ合衆国にて農業を学ぶため親交のあった同郷の椎名其二が在学していたミズーリ大学に留学した。1915年（大正4年）に帰国後は同郷の渡辺ツネと結婚し、農民文芸誌だった「筆と鍬」を発行する。これによって農民学生運動に携わり、秋田で「大野牧場」を開設、「農民新生運動」に取り組む。1926年に平凡社から『農民新生への道』を出版、日本に米国の非政党同盟を紹介する。
後にウマル・ハイヤームが著した『ルバイヤート』の翻訳にも携わった。
著書

『土の精』
秋田市仁井田字猿田川端の福島神明社に建つ堀井梁歩生誕之地碑
ラージプーターナー

ラージプーターナーの地図（1920年）
ラージプーターナー（राजपूताना）とは、「ラージプート（राजपूत）族の地」の意味で、おおむね西北インド、現在のラージャスターン州に相当する地域。
5世紀中頃から、中央アジアから侵入してきた異民族やこの地の支配者層が融合、インド化して正当なクシャトリヤを名乗るラージプート族が住み着いたことからこの名称がある。
この地で興った王朝には以下のものがある。
ヴァルダナ朝
チャンデーラ朝
プラティーハーラ朝
パラマーラ朝
チャーハマーナ朝
ムガル帝国
マラーター同盟
ミコール・クリスティーニ

ミコール・クリスティーニ（イタリア語: Micol Cristini、1997年6月3日 - ）は、イタリア、ベルガモ出身の女性フィギュアスケート選手（女子シングル）。2014年デンコヴァ・スタビスキー杯3位。
主な戦績

| 大会/年 | 2010-11 | 2011-12 | 2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | 2015-16 | 2016-17 | 2017-18 | 2018-19 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 欧州選手権 |  |  |  |  | 34 |  |  | 15 |  |
| イタリア選手権 |  | 5 | 5 | 5 | 3 |  | 4 |  |  |
| CSフィンランディア杯 |  |  |  |  |  |  |  |  | WD |
| CSネペラ記念 |  |  |  |  |  |  | 14 |  |  |
| CSロンバルディア杯 |  |  |  |  | 3 J |  | 10 | 13 | 8 |
| CSワルシャワ杯 |  |  |  |  | 6 |  |  |  |  |
| ニース杯 |  |  | 5 J |  |  |  | 12 |  |  |
| ゴールデンベア |  |  |  |  |  |  | 6 |  |  |
| ガルデナスプリング杯 |  |  |  |  |  | 2 |  |  |  |
| スポートランド杯 |  |  |  |  |  | 12 |  |  |  |
| ザイブト記念 |  |  |  |  | 7 |  |  |  |  |
| デンコヴァ・スタビスキー杯 |  |  |  | 3 J | 3 |  |  | 1 | 9 |
| メラーノ杯 |  |  |  | 5 J | 5 |  |  |  |  |
| ゴールデンスピン |  |  |  | 4 |  |  |  |  |  |
| JGPリュブリャナ杯 |  |  |  |  | 11 |  |  |  |  |
| ドラゴントロフィー |  |  |  | 6 J |  |  |  |  |  |
| チャレンジカップ |  |  |  | 5 J |  |  |  |  |  |
| NRW杯 |  |  | 4 J |  |  |  |  |  |  |
| ユースオリンピック |  | 11 J |  |  |  |  |  |  |  |
| モンブラントロフィー | 10 J |  |  |  |  |  |  |  |  |
J - ジュニアクラス
日本橋弁松総本店

| --- | --- |
種類:  特例有限会社
本社所在地:   日本 〒103-0022 東京都中央区日本橋室町一丁目10-7
設立:  1948年10月 創業:1850年
業種:  小売業
法人番号:  6010002026961 
事業内容:  仕出し弁当、総菜製造販売
代表者:  代表取締役社長 樋口純一
資本金:  400万円
外部リンク:  https://www.benmatsu.com/
テンプレートを表示
| 日本橋弁松総本店 Benmatsu Souhonten |
| --- | --- |
 日本橋弁松総本店 （2018年2月6日撮影）
地図
 
店舗概要
所在地:  〒103-0022 東京都中央区日本橋室町一丁目10番7号
座標:  北緯35度41分7.36秒 東経139度46分32.99秒﻿ / ﻿北緯35.6853778度 東経139.7758306度﻿ / 35.6853778; 139.7758306﻿ (日本橋弁松総本店)座標: 北緯35度41分7.36秒 東経139度46分32.99秒﻿ / ﻿北緯35.6853778度 東経139.7758306度﻿ / 35.6853778; 139.7758306﻿ (日本橋弁松総本店)
開業日:  月曜 - 日曜
閉業日:  無休、但し年始は休み
正式名称:  日本橋弁松総本店
営業時間:  月曜 - 金曜日 午前9時30分 - 午後3時、土曜・日曜日・祝日 午前9時30分 - 午後0時30分
最寄駅:  三越前駅、日本橋駅
最寄IC:  江戸橋出入口
外部リンク:  https://www.benmatsu.com/
テンプレートを表示
日本橋弁松総本店（にほんばしべんまつそうほんてん）は、東京都中央区日本橋室町一丁目にある惣菜と折詰料理の店舗である。
概要

1810年（文化7年）、越後出身の初代樋口与一が、日本橋の魚河岸商人のための、「樋口屋」という食事処を開いたのが始まり。魚河岸では繁盛したが、忙しい魚河岸の商人ゆえ食事を食べ残すことがあった。そこで、残した料理を経木や竹の皮に包んであげたところ、これが好評となり持ち帰る商人が増えた。これが、弁松の折詰弁当の始まりである。二代目竹次郎は竹皮で包んだ弁当を販売し、三代目松次郎は食事処から折詰料理専門店に変えた。店は弁当販売が主流となり、「弁当屋の松次郎」略して「弁松」と呼ばれた。1850年（嘉永3年）、3代目樋口松次郎は、食事処を店じまいし折詰料理専門店「弁松」を創業。1948年（昭和23年）、「有限会社 日本橋弁松総本店」を設立、折詰弁当製造販売を始めた。
「弁松」には、徳川御三家の家令が人力車に乗って来たり、日本橋から埼玉まで大八車で弁当を届けた記録もある。以来、江戸日本橋で弁当を作り続け、老舗が多い日本橋で江戸の味の文化を伝えている 。
「
」
文化7年（1810）、越後出身の樋口与一が、日本橋の魚河岸商人たちのための、食事処を開いたのが始まりの弁当屋。三代目の樋口松次郎の時、弁当販売が主流となり、「弁当屋の松次郎」略して「弁松」と呼ばれるようになった。嘉永3年（1850）、食事処を閉め、折詰料理専門店「弁松」を創業。魚河岸商人が使う鳶口の絵あり。魚印の商標の一部と、「魚がし安針町御弁當弁松製」と書かれた紙片が書き写されている。
交通アクセス

東京メトロ銀座線・半蔵門線 - 三越前駅より徒歩3分
東京メトロ東西線 - 日本橋駅より徒歩6分
ギャラリー

外観全景（2018年2月6日撮影）
清水春風著『東京名物百人一首』「弁松の弁当」（2018年2月6日撮影）
左から「赤詰」「白詰」の弁当（2018年2月6日撮影）
堀越寺

| 堀越寺 |
| --- | --- |
  画像をアップロード
所在地:  徳島県小松島市中郷町字豊ノ本5
位置:  北緯34度0分44.6秒 東経134度34分25.3秒﻿ / ﻿北緯34.012389度 東経134.573694度﻿ / 34.012389; 134.573694座標: 北緯34度0分44.6秒 東経134度34分25.3秒﻿ / ﻿北緯34.012389度 東経134.573694度﻿ / 34.012389; 134.573694
宗派:  真言宗大覚寺派
本尊:  堀越観世音
創建年:  不詳
開山:  仏眼上人
札所等:  阿波秩父観音霊場第22番札所
公式サイト:  堀越寺
法人番号:  4480005002535 
  
テンプレートを表示
堀越寺（ほりこしじ）は、徳島県小松島市中郷町にある真言宗大覚寺派の寺院である。本尊は堀越観世音菩薩。阿波秩父観音霊場22番札所。
歴史

創建年は不詳。花山天皇が即位していた時代に仏眼上人が開いた寺と言われている。
現在記録に残っている最古の住職は、17世紀中頃の清仁和尚である。本尊は慶応年間ごろまで延命地蔵であったが、その後「堀越の観音さん」と庶民に信仰され、癪病平癒の観音として知られていた堀越観世音菩薩が本尊となった。1943年（昭和18年）頃、寺名を宝蔵寺から堀越寺に改名した。
境内

本堂 - 1958年に建立。
塔 - 1982年建立。朱塗り相輪塔付き。
永代供養塔 - 法蔵堂。
庫裏 - 2001年に改築。
位牌堂 - 葬儀や法事を行うことが出来る。
駐車場 - 山門前に8台。
交通

JR牟岐線「中田駅」より徒歩で約5分。
星野太

星野 太（ほしの ふとし、1983年 - ）は、日本の哲学者、美学者。専攻は現代哲学、美学、美学史、表象文化論。学位は博士（学術）（東京大学・2014年）。東京大学准教授。
略歴

2001年4月 - 2003年3月、東京大学教養学部前期課程
2003年4月 - 2005年3月、東京大学文学部美学芸術学専修課程
2005年4月 - 2007年3月、東京大学大学院総合文化研究科修士課程
2007年4月 - 2011年3月、東京大学大学院総合文化研究科博士課程単位取得満期退学
2014年、東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了（博士論文「修辞学的崇高の系譜学――ロンギノスから現代へ」、主査：中島隆博、副査：小林康夫、高田康成、岡田温司、宮崎裕助）
2007年 - 2008年、リヨン大学（第３大学）哲学部
2009年4月 - 2011年3月、日本学術振興会特別研究員（DC2）
2011年4月 - 2012年5月、日本学術振興会特別研究員（PD）
2011年4月 - 2012年3月、東京大学大学院総合文化研究科・教養学部附属「共生のための国際哲学研究センター」（UTCP）共同研究員
2012年4月 - 2015年3月、高崎経済大学経済学部非常勤講師
2012年6月 - 2014年2月、東京大学大学院総合文化研究科・教養学部附属「共生のための国際哲学研究センター」（UTCP）上廣共生哲学寄附研究部門・特任助教
2014年2月 - 2016年3月、東京大学大学院総合文化研究科・教養学部附属「共生のための国際哲学研究センター」（UTCP）研究協力者、東京大学大学院博士課程教育リーディングプログラム「多文化共生・統合人間学プログラム」（IHS）特任助教
2015年4月 - 2016年3月、慶應義塾大学文学部非常勤講師
2016年4月 - 2021年3月、金沢美術工芸大学大学院美術工芸研究科芸術学専攻及び美術工芸専攻・美術工芸学部美術科芸術学専攻講師
2021年4月ー　東京大学総合文化研究科表象文化論専攻准教授
著書 > 単著

『奥村雄樹――ジュン・ヤン』 美学出版、2013年3月
『崇高の修辞学』 月曜社、2017年。博士論文を改稿したもの。
『美学のプラクティス』 水声社、2021年
『食客論』講談社、2023年
著書 > 共著・部分執筆

『大杉栄――日本で最も自由だった男（KAWADE道の手帖）』鎌田慧、中森明夫ほか(範囲:崇高なる共同体：大杉栄の「生の哲学」とフランス生命主義)、河出書房新社、2012年。ISBN:4309740448
『人文学と制度』西山雄二（編）（範囲:大学とグローバリゼーション（翻訳）, ポンティニーからスリジーへ：ポンティニーの旬日会とスリジー＝ラ＝サルのコロック）、未来社、2013年。ISBN:4624011902
『ラッセンとは何だったのか？――消費とアートを越えた「先」』原田裕規（編） (範囲:ラッセンの（事情）聴取)、フィルムアート社、2013年。ISBN:4845913143
『vanitas　No.002』蘆田裕史, 水野大二郎（編）（範囲:ハトラ：「中性的なもの」の力学）vanitas編集部、2013年。ISBN:4990627814
『芸術教養シリーズ7　欧米のモダニズムとその後の運動（近現代の芸術史　造形篇I）』林 洋子（編）（範囲:第12章：世紀末の都市、第13章：イメージの氾濫、第15章：グローバル化するアート）、幻冬舎、2013年。ISBN:4344951638
『コンテンポラリー・アート・セオリー（EOS Art Books Series）』（担当:共著, 範囲:ブリオー×ランシエール論争を読む）、イオスアートブックス、2013年。ISBN:4990740300
『組立‐転回』（範囲:シンポジウム：今、ここにある美術批評（誌））、組立、2014年。ISBN:4990757408
『ART CRITIQUE n.04　メディウムのプロスティテューション』（担当:共著, 範囲:メディウムをめぐるレッスン：吉田和生の作品（2008-2013））constellation books、2014年。ISBN:4990549945
『ユリイカ2014年9月臨時増刊号　総特集◎イケメン・スタディーズ』（担当:共著, 範囲:徹底討議：イケメノロジーのハードコア）青土社、2014年。ISBN:4791702751
『nyx　ニュクス』、堀之内出版、2015年。
『キュレーションの現在――アートが「世界」を問い直す』、フィルムアート社、2015年。
『地域アート――美学/制度/日本』、堀之内出版、2016年。
著書 > 訳書

カンタン・メイヤスー著、『有限性の後で――偶然性の必然性についての試論』、千葉雅也、大橋完太郎共訳、人文書院、2016年。
論文

国立情報学研究所収録論文 国立情報学研究所
「パトスに媒介されるイメージ：偽ロンギノス『崇高論』における「パンタシアー」の概念について」表象文化論研究（イメージの作法：権力と表象）   (8) 22-37   2009年3月
「表象と再現前化：『哲学辞典』におけるベルクソンの「表象」概念再考」表象   (3) 122-137   2009年3月
「エドマンド・バークにおける言葉と情念：偽ロンギノス『崇高論』から『崇高と美の観念の起源』へ」美學   61(1) 13-24   2010年6月
‟Enlightenment within the Limits of Reason Alone: Kant, Foucault, Derrida”UTCP Booklet 21 (ICCT series 1: Rethinking Enlightenment in Global and Historical Contexts)   69-85   2011年3月
「放物線状の超越：ミシェル・ドゥギーにおける「崇高」の誇張的読解」表象   (6) 220-235   2012年3月
‟Words and Passions in Edmund Burke: Revisiting Burke’s 'Sublime' with Pseudo-Longinus”Aesthetics   (16) 1-10   2012年4月
「分有のための空間：ジャン＝リュック・ナンシーと民主主義の存在論」グローバル化時代における現代思想 vol. 2（若手研究者ワークショップ「ジャン＝リュック・ナンシー『フクシマの後で』から出発して」）   49-66   2014年1月
「アイロニーの概念：ヘーゲル、キルケゴール、ド・マン」『現代思想（特集 キルケゴール）』   42(2) 120-131   2014年2月
‟Deux moments de la métamorphose chez Bergson”UTCP Booklet 26 (Métamorphose et Catastrophe)   11-24   2014年3月
「第一哲学としての美学：グレアム・ハーマンの存在論」『現代思想（特集 現代思想の新展開）』   43(1) 130-142   2014年12月
カン・スンシク

| カン・スンシク |
| --- | --- |
 
基本情報
出生名:  강승식
生誕:   (1995-04-16) 1995年4月16日（29歳）
出身地:   大韓民国 京畿道城南市
ジャンル:  K-POP
職業:  歌手、俳優
活動期間:  2016年 - 現在
事務所:  Play Mエンターテインメント
共同作業者:  VICTON
| カン・スンシク> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  강승식
漢字：:  姜昇植
発音：:  カン・スンシク
ローマ字：:  Kang Seung-Sik
テンプレートを表示
カン・スンシク（강승식、姜昇植、Kang Seung-Sik、1995年4月16日 - ）は、男性アイドルグループ「VICTON」のメンバー。Play Mエンターテインメント所属。
来歴 > デビュー前

1995年4月16日、京畿道城南市で誕生。
来歴 > デビュー後

2016年11月9日、VICTONのメンバーとしてデビューした。
2019年7月19日、リーダーのハン・スンウが『PRODUCE X 101』最終回にて「X1」のメンバーとなることが確定したため、ハン・スンウが不在の間はVICTONのリーダーとして務めることになった。
2020年3月19日、ラジオ番組にて引き続きVICTONのリーダーとして活動することを発表。
2021年3月20日、V LIVEとLINE LIVE配信のソウル・クァンリムアートセンターBBCHホールで開催される劇場型ドラマライブシットコム『オンエア- 秘密契約』で主役のアーロン（アン・ドゥリ）役として出演し、演技デビュー。
ディスコグラフィ > OST

| 発売日 | タイトル | 収録アルバム | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2020年4月23日 | 기억이 잠든 사이에（While The Memory Fall A Sleep） | 그 남자의 기억법 OST Part.5 | MBC「その男の記憶法」OST |
| 2020年7月7日 | When We Were Close | (아는 건 별로 없지만) 가족입니다 OST Part 4 | tvN「（知っていることはあまりないけれど）家族です」OST |
出演 > 舞台

オンエア - 秘密の契約（2021年3月21日 - 4月14日、BBCHホール）
愛してました（2021年8月15日、BBCHホール）
出演 > 公演

「ONAIR-秘密契約」スペシャルコンサート（2021年4月17日・18日、BBCHホール）
無矛盾歴史

量子力学において無矛盾歴史（英語：consistent histories）のアプローチは、現代的な量子力学の解釈を与え、従来のコペンハーゲン解釈を一般化し、量子宇宙論の自然な解釈を提供することを目的としている。一貫した歴史、整合的歴史、デコヒーレンス歴史（decoherent histories）とも呼ばれる。この量子力学の解釈は無矛盾基準に基づいており、これにより系の代替の歴史に確率が割り当てられ、各歴史の確率がシュレーディンガー方程式と矛盾を起こさず古典的な確率法則に従う。量子力学のいくつかの解釈、特にコペンハーゲン解釈とは対照的に、枠組みに物理過程の関連する説明として「波動関数の収縮」が含まれておらず、測定理論は量子力学の基本的要素ではないことを強調している。
歴史

同質歴史(homogeneous history) H_{i}（ここで  i は異なる歴史を示す）は異なる瞬間 t_{i,j}（ここで jは時間を示す）で指定された命題  P_{i,j} の連鎖である。これは
H_{i}=(P_{i,1},P_{i,2},\ldots ,P_{i,n_{i}})
と書き、「命題  P_{i,1} は t_{i,1}で真であり、そして命題  P_{i,2} は t_{i,2}で真であり、そして \ldots 」と読むことができる。時間 t_{i,1}<t_{i,2}<\ldots <t_{i,n_{i}}は厳密な順序があり、歴史の時間的支持(temporal support)と呼ばれる。
非同質歴史(inhomogeneous history)は、同質歴史では表現できない複数時間の命題である。例えば、2つの同質歴史の論理OR  H_{i}\lor H_{j}である。
これらの命題は全ての可能性を含むあらゆる質問に対応することができる。例えば、「電子が左のスリットを通過した」、「電子が右のスリットを通過した」、「電子がどちらのスリットも通過しなかった」という3つの命題が考えられる。理論の目的の1つは「私の鍵はどこにあるのか？」などの一貫性のある古典的な質問を示すことである。この場合、それぞれ小さな空間領域で鍵の位置を指定する多数の命題を使うと考えられる。
それぞれの単時間命題  P_{i,j} は系のヒルベルト空間に作用する射影作用素  {\hat {P}}_{i,j} で表すことができる（作用素であることを表すためハットを用いる）。そして、単時間の射影作用素の時間順の積により同質歴史を表すのが有用である。これはChristopher Ishamにより開発された歴史射影作用素(history projection operator, HPO)形式であり、自然に歴史命題の論理構造をエンコードする。
無矛盾性

無矛盾歴史のアプローチの重要な構成は、同質歴史に対するクラス作用素である。
記号  T は積の因数が t_{i,j}の値に従って時系列に並べられていることを示す。 tの値が小さい「過去」の演算子は右側に表示され、 tの値が大きい「未来」の演算子は左側に表示される。この定義は、非同質歴史にも拡張できる。
無矛盾歴史の中心は無矛盾性の概念である。一揃いの歴史  \{H_{i}\} は
(for all  i\neq j)である場合、無矛盾（あるいは強く無矛盾）である。ここで  \rho  は初期密度行列を表し、演算子はハイゼンベルク描像で表される。
(for all  i\neq j)である場合は、弱く無矛盾となる。
確率

一揃いの歴史が無矛盾である場合、確率を無矛盾な方法で割り当てることができる。歴史  H_{i} が同じ（強く）無矛盾な一揃いの歴史に由来する場合、歴史  H_{i} の確率を単に
と確率の公理に従うと仮定する。
例としては、このことは" H_{i} OR  H_{j}"の確率は、" H_{i}"の確率+" H_{j}"の確率-" H_{i} AND  H_{j}"の確率であることなどを意味する。
解釈

無矛盾歴史に基づく解釈は、量子デコヒーレンスに関する洞察と組み合わせて使われる。量子デコヒーレンスは、不可逆的な巨視的現象（たとえば全ての古典的な測定）が歴史を自動的に無矛盾なものにすることを暗に含んでおり、これを測定結果に適用することで古典的推論と「常識」を取り戻すことができる。デコヒーレンスをさらに正確に分析することにより、（原理的に）古典的な領域と量子的な領域の境界での定量的な計算が可能となる。Roland Omnèsによると
[the] history approach, although it was initially independent of the Copenhagen approach, is in some sense a more elaborate version of it. It has, of course, the advantage of being more precise, of including classical physics, and of providing an explicit logical framework for indisputable proofs. But, when the Copenhagen interpretation is completed by the modern results about correspondence and decoherence, it essentially amounts to the same physics.
[... There are] three main differences:
1. The logical equivalence between an empirical datum, which is a macroscopic phenomenon, and the result of a measurement, which is a quantum property, becomes clearer in the new approach, whereas it remained mostly tacit and questionable in the Copenhagen formulation.
2. There are two apparently distinct notions of probability in the new approach. One is abstract and directed toward logic, whereas the other is empirical and expresses the randomness of measurements. We need to understand their relation and why they coincide with the empirical notion entering into the Copenhagen rules.
3. The main difference lies in the meaning of the reduction rule for ‘wave packet collapse’. In the new approach, the rule is valid but no specific effect on the measured object can be held responsible for it. Decoherence in the measuring device is enough.
完全な理論を得るためには、上記の形式的な法則に、特定のヒルベルト空間とハミルトニアンなどの力学を支配する法則を加える必要がある。
ある意見では、無矛盾歴史の集合が実際に起こるかどうかについての予測は不可能であるため、これは未だ完全な理論とはならない。これは無矛盾歴史の規則であり、ヒルベルト空間、ハミルトニアンは定められた選択則で補う必要がある。しかし、グリフィスはどの歴史が「実際に起こるか」と問うことは、理論の誤った解釈であるという意見を持っている。複数の歴史は、現実を説明するための道具であり、分離した異なる現実ではない。
この無矛盾歴史の解釈の支持者であるマレー・ゲルマン、ジェームズ・ハートル、ロランド・オムネス、ロバート・グリフィスなどは彼らの解釈が古いコペンハーゲン解釈の基本的な欠陥を明らかにし、量子力学の完全な解釈のフレームワークとして使うことができると主張している。
Quantum Philosophyにおいて、Roland Omnèsはこれと同じ形式主義を理解する数学的方法をあまり提供しない。無矛盾歴史のアプローチは、量子システムのどの性質を単一のフレームワークで処理できるか、どの性質を異なるフレームワークで処理しなくてはならないのか、単一のフレームワークに属しているかのように組み合わせた場合、どの性質が無意味な結果を作り出すのかを理解する方法と解釈することができる。したがって、なぜJ・S・ベルが仮定した特性を一緒に組み合わせることができるかできないのかを正式に実証することが可能になる。一方で、古典的で論理的な推論が量子実験にも適用できることを実証することも可能になったが、そのような推論がどのように適用できるのかについて数学的に正確なものになった。
ランゲンゼンデルバッハ

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: バイエルン州
行政管区:: オーバーフランケン行政管区
郡:: フォルヒハイム郡


緯度経度:: 北緯49度38分34秒 東経11度04分23秒﻿ / ﻿北緯49.64278度 東経11.07306度﻿ / 49.64278; 11.07306座標: 北緯49度38分34秒 東経11度04分23秒﻿ / ﻿北緯49.64278度 東経11.07306度﻿ / 49.64278; 11.07306
標高:: 海抜 296 m
面積:: 9.58 km2
人口::  3,070人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 320 人/km2
郵便番号:: 91094
市外局番:: 09133
ナンバープレート:: FO, EBS, PEG
自治体コード::  	09 4 74 146 
行政庁舎の住所:: Kirchweg 1   91094 Langensendelbach
ウェブサイト:: www.langensendelbach.de
首長:: オスヴァルト・ジーベンハール (Oswald Siebenhaar)
郡内の位置

地図

ランゲンゼンデルバッハ (ドイツ語: Langensendelbach) は、ドイツ連邦共和国バイエルン州オーバーフランケン行政管区フォルヒハイム郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）。
地理 > 位置

ランゲンゼンデルバッハは、フォルヒハイムの南約8km、エアランゲンの北約8kmに位置する。この自治体は、ランゲンゼンデルバッハ地区、ブロイニングスホーフ地区の2つの地区から構成される。隣接する自治体は、マーロフシュタイン（南）、ノインキルヒェン・アム・ブラント（東）、ヘッツレス（東）、エッフェルトリヒ（北東）、ポックスドルフ（北）、バイアースドルフ（西）、ブーデンロイト（南西）である。
地理 > 自治体の構成

この町は、公式には2つの集落からなる。
ブロイニングスホーフ
ランゲンゼンデルバッハ
行政 > 議会

ランゲンゼンデルバッハの議会は首長を含む15議席からなる。
行政 > 紋章

図柄： 赤地に斜め十字に金の鍵と下向きの金の剣。その上方に銀の花、下方に金の修道院長杖がのぞく。
経済と社会資本 > 交通

ランゲンゼンデルバッハは、ニュルンベルク広域交通網に含まれる。最も近い鉄道駅は、ニュルンベルク – バンベルク線のバイアースドルフの駅で、約3km離れている。町内をオーバーフランケン乗り合いバス(OVF)の256番路線が走っている。エアランゲンへは、OVFの208番路線が便利である。夜間や週末の郡内の交通は、タクシーを電話で呼ぶ。
最も近いアウトバーンのインターチェンジは、A73号ニュルンベルク – バンベルク線のバイアースドルフ北、およびメーレンドルフである
引用

↑  https://www.statistikdaten.bayern.de/genesis/online?operation=result&code=12411-003r&leerzeilen=false&language=de Genesis-Online-Datenbank des Bayerischen Landesamtes für Statistik Tabelle 12411-003r Fortschreibung des Bevölkerungsstandes: Gemeinden, Stichtag (Einwohnerzahlen auf Grundlage des Zensus 2011)
↑  Bayerische Landesbibliothek Online
国民健康保険税

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 公費負担医療給付 | 公費負担医療給付 | 公費負担医療給付 | 3兆1222億円（007.3%） |
| 後期高齢者医療給付 | 後期高齢者医療給付 | 後期高齢者医療給付 | 15兆2868億円（035.3%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 協会けんぽ | 5兆7040億円（013.3%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 健康保険組合 | 3兆5259億円（008.2%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 船員保険 | 184億円（000.0%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 被用者保険 10兆2934億円 （24.0%） | 共済組合 | 1兆0450億円（002.4%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | 国民健康保険 | 国民健康保険 | 8兆7628億円（020.4%） |
| 医療保険等給付 19兆3653億円 （45.1%） | その他労災など | その他労災など | 3091億円（000.7%） |
| 患者等負担 | 患者等負担 | 患者等負担 | 5兆1922億円（012.2%） |
| 総額 | 総額 | 総額 | 42兆9665億円（100.0%） |
国民健康保険税（こくみんけんこうほけんぜい）とは、国民健康保険を行う市町村が、国民健康保険に要する費用に充てることを目的として、被保険者の属する世帯の世帯主に対し課する税金であり（地方税法703条の4）、分類上は地方税、直接税、目的税に該当する。一方、市町村が地方税法の規定によらず保険料を徴収する場合や、国民健康保険組合が保険料を徴収する場合は、国民健康保険料と呼ぶ。
税方式・料方式

国民健康保険制度に要する費用の徴収方式として国民健康保険法第76条では、保険料方式を定めており、保険税方式は例外である。だが、実態は、大半の地方公共団体で保険税方式を採用している。これは保険税方式を採用した方が、徴収権の時効が長くなることや、滞納処分の優先順位が高くなる等の理由からである。ただし保険税方式を採用している自治体であっても、納税者向けの納付書類では「保険料」と称している事がある。
医療分に加え、後期高齢者支援分の額が含まれる。
40歳から64歳の者は、介護保険料に相当する額が、介護分として国民健康保険税額に含まれる。
75歳以上の者（65歳以上75歳未満の者にあっては、政令で定める程度の障害の状態にある旨の当該後期高齢者医療広域連合の認定を受けた者）は、適用除外に該当しなければ後期高齢者医療保険に切り替わる（高齢者の医療の確保に関する法律50条、51条）。
納税義務者

国民健康保険税は世帯を単位とし、世帯主が納付義務者になる。 世帯主が被保険者で無い場合も、世帯主が納税義務者（擬制世帯主）となる（ただし賦課算定の数値からは外れる）。
賦課方式

賦課方式には、市町村によって異なり、主に4方式（所得割・資産割・被保険者均等割・世帯平等割）・3方式（所得割・被保険者均等割・世帯平等割）･2方式（所得割・被保険者均等割）がある。
加入者のうち、40歳から64歳の者は、介護保険の第2号被保険者に該当することから、別途、介護分が加算される。
賦課数値の決定

国民健康保険の運営については、市町村に国民健康保険運営協議会が設置されており、原則として国民健康保険運営協議会の答申に基づいて市町村の条例で決定される。
徴収方法

市町村により異なるが、口座振替等により納付する方法が一般的である。なお公的年金受給者については、2008年（平成20年）から開始された後期高齢者医療制度の創設に伴い、特別徴収による公的年金から天引き納付となる。
但し、口座振替による納付を希望する場合には、申請により口座振替に切換えることが可能である。
各自治体の保険税（料）額（年額）の例 > 医療分

以下は2020年度(令和2年度)の医療分の税額である。医療分の最高限度額は市町村によらず一律で65万円である。（*のついた市町村は2017年度の税額)
| 　 | 均等割 | 平等割 | 所得割 （(所得-33万円)×） | 資産割 （固定資産税年額×） | モデルケース1 | モデルケース2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 幌加内町* | 23,800 | 13,500 | 2.13% | 28.79% | 185,841円 | 66,481円 |
| 札幌市 | 17,750 | 32,020 | 9.46% |  | 317,762円 | 179,372円 |
| 日野市 | 28,800 | 0 | 5.20% |  | 233,240円 | 100,040円 |
| 富士市 | 24,000 | 19,200 | 6.4% | 8.0% | 268,480円 | 130,880円 |
| 豊田市 | 26,100 | 22,000 | 5.13% |  | 242,851円 | 118,381円 |
| 広島市 | 25,399 | 26,837 | 7.89% |  | 298,910円 | 155,123円 |
| 福岡市 | 21,814 | 22,020 | 7.82% |  | 286,790円 | 150,968円 |
各自治体の保険税（料）額（年額）の例 > 後期高齢者支援分

以下は2020年度(令和2年度)の後期高齢者支援分の税額である。最高限度額は市町村によらず一律で24万円である。（*のついた市町村は2017年度の税額)
| 　 | 均等割 | 平等割 | 所得割 （(所得-33万円)×） | 資産割 （固定資産税年額×） | モデルケース1 | モデルケース2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 幌加内町* | 6,400 | 3,600 | 0.56% | 7.58% | 49,492円 | 17,672円 |
| 札幌市 | 5,730 | 10,330 | 3.09% |  | 103,393円 | 58,393円 |
| 日野市 | 9,600 | 0 | 1.50% |  | 72,450円 | 30,150円 |
| 富士市 | 9,600 | 8,400 | 2.3% |  | 99,010円 | 49,510円 |
| 豊田市 | 6,800 | 65,00 | 1.8% |  | 74,560円 | 37,960円 |
| 広島市 | 8,232 | 8,699 | 2.47% |  | 97,696円 | 50,770円 |
| 福岡市 | 8,099 | 8,175 | 3.05% |  | 109,806円 | 58,059円 |
各自治体の保険税（料）額（年額）の例 > 介護保険分

以下は2020年度(令和2年度)の介護保険分の税額である。最高限度額は市町村によらず一律で17万円である。40歳から64歳の家族がいる場合に対象となる。（*のついた市町村は2017年度の税額)
| 　 | 均等割 | 平等割 | 所得割 （(所得-33万円)×） | 資産割 （固定資産税年額×） | モデルケース1 | モデルケース2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 幌加内町* | 11,200 | 0 | 0.54% |  | 34,658円 | 18,598円 |
| 札幌市 | 5,330 | 7,380 | 2.53% |  | 75,471円 | 47,371円 |
| 日野市 | 12,300 | 0 | 1.5% |  | 58,650円 | 32,850円 |
| 富士市 | 15,600 | 0 | 2.2% |  | 81,140円 | 45,740円 |
| 豊田市 | 9,400 | 5,800 | 1.55% |  | 59.785円 | 36,435円 |
| 広島市 | 8796 | 6,771 | 2.16% |  | 73,395円 | 45,159円 |
| 福岡市 | 9,737 | 7,448 | 3.06% |  | 96,384円 | 59,107円 |
低所得者世帯の減免措置

低所得者世帯に対しては減免措置が講じられており、医療分、後期高齢者支援分、介護保険分のそれぞれに対し、（被保険者あたりの）均等割と（世帯あたりの）平等割が減免される。世帯の被保険者数に応じた3段階の所得基準額が定められ、これ以下の場合にそれぞれ7割、5割、2割が軽減される。
令和5年度においては
7割軽減基準額 : 基礎控除額(43万円)
5割軽減基準額 : 基礎控除額(43万円) + 29万円 × (被保険者数)
2割軽減基準額 : 基礎控除額(43万円) + 53.5万円 × (被保険者数)
なお、上記のモデルケースはいずれも所得が基準額より高く、軽減対象にならない。
坂内正

坂内 正（さかうち ただし、1930年8月5日 - ）は、ドイツ文学者、文芸評論家。新潟県生まれ。東京大学卒。カフカを研究し、1990年『カフカの「アメリカ（失踪者）」で平林たい子文学賞受賞。
著書

カフカの『審判』 創樹社 1981
カフカの『城』 創樹社 1985
カフカの「アメリカ(失踪者)」 創樹社 1990
カフカの中短篇 福武書店 1992
カフカ解読 新潮選書 1995
鴎外最大の悲劇 新潮選書 2001
小島信夫―性 その深層と日常 近代文芸社、2009
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  アメリカ  日本
トッレグロッタ

| トッレグロッタ Torregrotta> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   シチリア
県／大都市:   メッシーナ
CAP（郵便番号）:  98040
市外局番:  090
ISTATコード:  083098
識別コード:  L271
分離集落:  Scala
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
地震分類:  zona 2 (sismicità media)
気候分類:  zona B, 702 GG
公式サイト:  リンク
人口
人口:  7,363  人 (2019-01-01)
人口密度:  1,744.8 人/km2
文化
住民の呼称:  torresi
守護聖人:  San Paolino Vescovo
祝祭日:  6月22日
地理
座標:  北緯38度12分 東経15度21分﻿ / ﻿北緯38.200度 東経15.350度﻿ / 38.200; 15.350座標: 北緯38度12分 東経15度21分﻿ / ﻿北緯38.200度 東経15.350度﻿ / 38.200; 15.350
標高:  44 (0 - 191)  m
面積:  4.22  km2
  トッレグロッタの位置
  メッシーナ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
トッレグロッタ（イタリア語: Torregrotta, シチリア語: Turri）は、イタリア共和国シチリア州メッシーナ県にある、人口約7,400人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。
モンフォルテ・サン・ジョルジョ
ロッカヴァルディーナ
ヴァルディーナ
ミゴー

ミゴー(Migo)は、未確認動物の一種。パプアニューギニアのニューブリテン島にあるダカタウア湖(Lake Dakataua)に棲息していると言われている。
特徴

棲息地：パプアニューギニアのダカタウア湖
体長(推定)：5-10m
外見：首には馬のようなたてがみがあり、亀の手足で、ワニそっくりの尾を持つ。カマスのような鋭い歯を持っているという。体の色は茶色で、首を湖から突き出して泳ぐこともあるとされる。
性格は極めて獰猛である。
200年前から現住民によって目撃されている。
現地の言語の一つであるトク・ピシンでは「マサライ(Masalai)」と呼ばれ、夕方もしくは、月の見える夜に目撃が多い。
湖の北西部で目撃されることが多い。
目撃史

1972年、太平洋資源開発研究所の所長白井祥平らにより、ミゴーの調査報告が発表された。報告によると付近のブルムリ村(Bulumuri)に色々な言い伝えがあることも判明した。
1994年、TBSの番組『THE・プレゼンター ミゴーは実在した』の取材班により、湖を泳ぐミゴーとおぼしき物体の撮影に成功。しかし、映像に映っているのはイリエワニではないかとの意見もある。英国の古生物学者で科学ライターであるダレン・ナイシュ（Darren Naish）が映像を検証した結果、映っているのはイリエワニであるとしている。
2003年9月、早稲田大学の探検部が調査に出発。ダカタウア湖に少なくとも5m以上の生物が棲息しているという情報を入手した。9日間の探索の末、7日目にして湖を泳ぐ謎の生物の撮影に成功した。この映像の生物についても映っているのは、イリエワニではないかという指摘がある。
2008年9月、日本テレビの取材班が水面を浮遊する物体を撮影した。しかし、映像のブレが激しいため映像に映っているのがミゴーなのかははっきりしない。番組内では「ミゴーの映像である」と紹介していたが、流木の可能性もある。
正体

以下の説が挙げられている。
白亜紀に生息していた肉食海棲爬虫類、モササウルス類の生き残り説。ただし、モササウルスは爬虫類であり、「馬のような鬣がある」というミゴーの目撃証言と矛盾する。そもそもモササウルス類が、白亜紀末の大量絶滅を生き延びたという証拠は存在しない。
古クジラ亜目の生き残り説。
白亜紀の古代ワニ、デイノスクスの生き残り説。ただし、デイノスクスの化石は北アメリカで発見されており、ニューギニアでは発見されていない。
イリエワニ説。ニューギニアの人々はイリエワニをマサライと呼び畏怖している。ダカタウア湖にイリエワニが生息していることは確認されており、ミゴー＝イリエワニ説が有力とされている。
春山小学校

春山小学校（はるやましょうがっこう）
福井市春山小学校 - 福井県福井市
鹿児島市立春山小学校 - 鹿児島県鹿児島市
遅延送出システム

遅延送出システム（ちえんそうしゅつシステム）とは、放送においては番組などを時間遅れで送出するシステム全般を示す。北米では時差を解消するため、日本では予定時間内にスポーツの試合を放送するために活用されてきた。他に数秒間～10分程度遅らせながら生放送を擬似的に行う技術が用いられている。以下は主に生放送における放送事故を防止するために、映像（動画像）や音声を一度、記憶媒体等に取り込み、短時間遅らせて送出する装置（システム）について述べる。