stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
エレクトリックバイオレット

| --- | --- |
  
16進表記:  #8F00FF
RGB:  （143, 0, 255）
 表示されている色は一例です
エレクトリックバイオレット（Electric violet）とは、菫色やネオンバイオレットに近い色で純色の一種。
近似色

菫色
ネオンバイオレット
テレクラ放火殺人事件

テレクラ放火殺人事件（テレクラほうかさつじんじけん）は、2000年（平成12年）3月2日早朝、神戸市中央区の新宿ソフト系列のテレホンクラブ「リンリンハウス」の元町店と神戸店で発生した放火殺人事件。4人が死亡し、4人が重軽傷を負った。
概要

3月2日午前5時頃、リンリンハウス神戸店内に自動車で乗り付けた男が侵入。一升瓶による火炎瓶を投げつけたが、幸いにも従業員が消し止め、負傷者1名に留まった。続いて10分後、男は近接する元町店に侵入、1.8リットルのガソリンが入った火炎瓶を建物2階の店舗で入り口ドア前のフロア部分から店内に投げ込んだが、瓶は割れず発火しなかった。気がついた従業員が火炎瓶を拾い上げ、フロアから階段下付近の様子を確認したところ、犯人が店外へ逃走するのを目にした。犯人は別の1.8リットルのガソリンが入った火炎瓶を投げ、従業員も手にしていた火炎瓶を投げ返した。火炎瓶が割れ階段の曲がり角の踊り場付近から発火。炎上し店舗内に燃え広がった。従業員は客のいた3階に上がり、火災の発生及び避難を呼びかけるため個室のドアを叩くなどした。しかし客1名は救出できたが、他の客は救出できずに店舗から脱出した。
店舗は全焼し4人が死亡、3人が重軽傷を負う被害を出した。死因は一酸化炭素中毒であった。従業員らは消火器の使用方法を知らず、警報機を作動させることもなかった。店長は火災発生後も警察や消防に連絡することもなく、屋上への階段を利用して避難する経路を知らず客を避難させなかった。放火犯人の投げた火炎瓶瓶の炎は1分後には3メートルほどの高さとなり、さらに階段下側から2階に向け炎が吹き上げる状態となり、床や天井の燃焼による煙と相まって数秒後には3階に達していたとみられる。死亡した客らは熟睡しており、個室に施錠していなかった客については従業員が中に入り客を起こし、引きずるようにして室外に連れ出し、店外に避難させた。
同店はテレホンクラブではあったが、実際には深夜には電車に乗り遅れた客らが簡易ホテルとして利用していた。神戸駅前店は1階の営業であり、床面積は155㎡であった。このため火の回りが遅くかつ、店舗面積が広かったことが幸いし消火できた。これに対し元町店は2階と3階での営業で、それぞれの床面積は50㎡であり、火の回りや煙の充満は早く、かつ階段部分で火災が発生したため階段が煙突の役割を果たし火の回りや煙の充満の速度は速く、従業員らが迫りくる炎と煙で階上に追い込まれたため消火はできなかった。
加害者

元町店の存在したビルにかつて同様のテレホンクラブを出店していたライバル店の経営者Aは、ビル側とのトラブルにより撤退を余儀なくされた。ところが撤退後に開店した同業他社が盛況ぶりを見せたことから、不満を抱いたAは、広島の麻薬密売グループ会長のBに対し1000万円の謝礼金を持って妨害工作を画策、Bは実行犯であるC・D・Eに対し放火を指示した。
犯行の際に、元町店の従業員が投げ返した火炎瓶でCが大火傷を負っており、熱傷の名医として知られている広島県広島市の長崎病院に入院したことが手がかりとなり、後に実行犯C・Dは逮捕された。指名手配を受けたEは、8年間逃亡していたが、2008年（平成20年）7月28日未明に、愛媛県新居浜市で逮捕された。
裁判

2003年11月27日、神戸地裁はC（死刑求刑）・D（無期懲役求刑）に無期懲役判決。CとDは控訴した。Cについては検察官も判決を不服として控訴。
2005年7月4日、大阪高裁がCとDの控訴、Cに対する検察官の控訴をいずれも棄却。CとDは上告。検察官は上告せず。
2006年11月16日、最高裁はCとDの上告を棄却、無期懲役が確定した。
2007年11月28日、首謀者A（死刑求刑）に無期懲役判決。Aも検察官も判決を不服として控訴。
2008年12月8日、指揮役B（死刑求刑）に無期懲役判決。Bも検察官も判決を不服として控訴。
2009年3月3日、Aの控訴、Aに対する検察官の控訴をいずれも棄却。Aは上告した。検察官は上告せず。
2009年12月16日、運転手役のE（無期懲役求刑）に懲役20年の判決。。Eも検察も判決を不服として控訴。
2010年8月4日、Eの控訴、Eに対する検察官の控訴をいずれもを棄却。その後Eも検察官も上告せず、懲役20年が確定した。
2010年8月25日、Aの上告を棄却、無期懲役が確定した。
2011年5月24日、一部の限度で検察官の控訴を認容し（死刑を求める検察側の主張は退け）、一審判決を破棄した上で改めてBに無期懲役判決。。Bは上告した。検察側は上告せず。
2013年7月8日、Bの上告を棄却、無期懲役が確定した。
この他、AとBを仲介した人物に懲役6年の判決が下されている。
客が死亡することを予見していたとして、いずれの被告人にも未必の故意が認定されたが、積極的殺意はなかったとして、A・B・C・Dには無期懲役、Eには関与の度合いの低さや反省なども考慮されて懲役20年の判決が言い渡された。
被害者

24時間営業のテレホンクラブは、深夜帯の利用料金がビジネスホテルに比べ格安な料金だったため、終電を乗り過ごした人が始発まで過ごすための仮眠施設として利用される場合も多かった。放火による被害者はこうした仮眠客であったが、事件が発生した場所が場所だけに、言われなき中傷を受けることとなった。2008年に発生した大阪個室ビデオ店放火事件も、これに似たような事例といえる。
民事訴訟

この事件で、被害者に対し慰謝料を支払ったリンリンハウスの運営会社の新宿ソフトが、この事件の主犯格でライバル店の経営者ら3人に対し「放火による死傷者が出なければ、慰謝料を支払う必要が無かった」などとして、神戸地方裁判所に慰謝料の一部の支払いを求め、2007年に損害賠償を提訴した。この訴訟で、神戸地裁は2010年2月4日に原告の新宿ソフトの訴えを認め、ライバル店経営者らに約1億6,100万円の支払いを命じた。二審の大阪高裁は弁護士費用の請求は認めず、一審から500万円を減額した1億5,600万円の支払いを被告に命じた。
参考

1 2 3  “神戸地方裁判所 平成１３年（ワ）１０５１号 判決 2003年5月20日”.   大判例. 2024年9月20日閲覧。
↑  8年以上逃走…神戸テレクラ放火運転手役逮捕　スポニチアネックス　2008年7月28日
↑  犯行依頼の女に無期懲役 神戸テレクラ放火で判決　47NEWS 2007年11月28日
↑  〈テレクラ放火〉被告に無期判決 銃撃は無罪 神戸地裁 毎日新聞 2008年12月9日
↑  神戸のテレクラ放火、2審も無期 元経営者の女、大阪高裁 47NEWS 2009年3月3日
↑  テレクラ放火で懲役20年「凶悪な犯行」
↑  運転手役に二審も懲役20年 テレクラ「リンリンハウス」放火殺人
↑  神戸テレクラ放火で無期確定へ 最高裁、元経営者の女 47NEWS 2010年8月27日
↑  4人死亡テレクラ放火で無期懲役 指示役の男、控訴審も 47NEWS 2011年5月24日
↑  神戸テレクラ放火殺人、犯行指示役の無期懲役確定へ 日本経済新聞 2013年7月10日
↑  テレクラ放火で2被告に賠償命令　1億6千万円 47NEWS 2010年2月4日
↑  テレクラ放火、2審も1億超賠償　大阪高裁、2被告に　47NEWS　2010年11月26日
青根洋館

| 青根洋館 |
| --- | --- |
 青根洋館
情報
用途:  資料館/観光案内所
旧用途:  宣教師宅
管理運営:  じゃっぽの湯
階数:  地上2階
竣工:  明治末期
開館開所:  2002年
所在地:  〒989-0908　 宮城県柴田郡川崎町青根温泉10-1
座標:  北緯38度8分45.4秒 東経140度32分9.15秒﻿ / ﻿北緯38.145944度 東経140.5358750度﻿ / 38.145944; 140.5358750﻿ (青根洋館)座標: 北緯38度8分45.4秒 東経140度32分9.15秒﻿ / ﻿北緯38.145944度 東経140.5358750度﻿ / 38.145944; 140.5358750﻿ (青根洋館)
備考:  2002年（平成14年）に現在地に移築
テンプレートを表示
青根洋館（あおねようかん）は、宮城県柴田郡川崎町青根温泉にある木造西洋館。蔵王連峰から直線距離にして東へ10キロメートルの位置、国道457号線沿いに建つ。カフェや資料館を兼ねる観光案内所である。
概要

青根洋館は、明治末期に東北学院と仙台教会の発展に伴い来日した宣教師たちの住宅として、当初は仙台市青葉区米ヶ袋上丁に建設された。
その後、1959年（昭和34年）に川崎町青根温泉地内に解体移築され、更に2002年（平成14年）に現在地に資料館として移築復元された。
1階には観光案内所と喫茶室があり、2階には仙台藩主伊達家の御殿湯として栄えた青根温泉の歴史に関する資料や、作曲家の古賀政男が愛用した楽器や楽譜などの遺品が展示されている。
古賀は1928年（昭和3年）、青根温泉で自殺を図ったが未遂に終わり、同時に『影を慕いて』の着想を得たという。
入館料

無料 喫茶室は有料
アクセス

東北新幹線・白石蔵王駅より車で40分
東北本線・白石駅より車で40分
駐車場 隣りの青根温泉街駐車場を利用　無料:普通車50台・大型バス駐車も可
反成長

| --- | --- |
: 「小型化」あるいは「収縮」とは異なります。
2006年3月28日の初期雇用契約に反対するなかで、パリのバスティーユ広場のジュライ・コラム（英語: July Column）に描かれた、反成長に賛成するグラフィティ（あるいは落書き）。
反成長（はんせいちょう、仏: décroissance）とは、生態経済学、反消費者主義（英語: anti-consumerism）、反資本主義の思想にもとづく政治的、経済的、社会的運動である。それは成長の限界のジレンマについて答えるひとつの本質的な経済的戦略をも考える。生産と消費の縮小―経済の収縮―にたいする反成長の思想家 たちならびに活動家 たちは長期間の環境問題ならびに社会的不平等の根幹に横たわる過剰消費のことを主張する。反成長の概念は、消費の引き下げが個人的な犠牲や人生の充実の引き下げを必要としないことである。むしろ、―消費を意味しない―、芸術、音楽、家族、自然、文化、コミュニティーに熱中する時間の中での、仕事の分配、少ない消費、を通じて、反成長者（英: degrowther）たちは幸福と人生の充実を最大化することを目的とする。
背景

運動は、産業社会と結びついた、生産主義（英語: Productivism）ならびに消費者主義の一連の理解におよぶ関心から起きた。それらは次のことを含む：
エネルギー資源の可能性の低下
環境の質の低下
人類がその上に依存する動植物相の健全性の減少
社会的側面での負の影響
多くの食料とエネルギーを消費して、第三世界の支出で莫大な廃棄物を生み出す、生活様式を維持するための、第一世界における資源の常に拡大する利用
背景 > 資源枯渇

詳細は「」を参照
経済成長につれ、しだいに資源への需要はそれに応じて増大する。石油（油）のような、非-再生資源の定まった供給があり、そしてこれらの資源は不可避的に枯渇するだろう。もし延長された期間にわたって持続不可能な割合で拡大されるならば、再生資源もまた枯渇しうる。たとえばカスピ海でのキャビアの生産の例をもってこれは生じた。供給の増大につれてにみあうであろう、これらの資源にたいする需要がどれだけ増大するかによっておおいに関係する。多くの組織と政府が、石油ピーク後の需要ギャップに合致するように、バイオ燃料、太陽光セル、風力タービンのようなエネルギー技術を見つけようとする。その他の者は石油の汎用性と可搬性を代替物が効果的に置き換えることはできないことを主張する。書籍Techno-Fix の著者は、成長から生じる農業的ならびに社会的な問題を解決する上での、技術の限界の過大な見積もりに対する技術楽観主義者を批判する。
反成長の提案者たちは、需要の減少が需要のギャップの永久的な終結の唯一の方法ではないことを主張する。再生資源については、需要、そしてすなわち生産が、枯渇を防ぎ環境的に健全な水準まで引き下げられるべきである。石油に依存しない社会へと動くことは、非再生資源が枯渇する場合に社会崩壊（英語: societal collapse）を防ぐ本質として考えられる。
背景 > エコロジカル・フットプリント

詳細は「エコロジカル・フットプリント」を参照
エコロジカル・フットプリントは地球の生態系における人類の需要を測定するものである。それは惑星としての地球の環境的な回復能力と人類の需要とを比較する。それは、人類の人口が消費し、そしてその対応する廃棄物を支障なく吸収して引き渡す、その資源を再生するのに必要な、生物化学的な生産可能な陸と海の面積の合計を表す。グローバル・フットプリント・ネットワーク（英語: Global Footprint Network）の2005年の報告書によれば、低所得の国々の居住者たちが1グローバル・ヘクタール（英語: global hectare）（gHa）に住んでいるのに対し、高所得の国々は6.4gHaに住んでいる。
背景 > 反成長と持続可能な成長

反成長の思想は生産主義（英語: Productivism）のすべての諸形態の反対にある。それは、したがって、持続可能な開発の現行の形態に反対する。持続可能性とのかかわりが反成長と矛盾しない場合、持続可能な開発は、資本主義者の成長と消費の増大を目的とする、主流の国際的な開発（英語: international development）の理念の根幹である。
背景 > 「反発効果」

詳細は「」を参照
もろもろのテクノロジーは資源利用を引き下げるよう計画される。そして効率の改良は、持続可能にまたは環境に配慮した解決法として、しばしばしつこく求められる。反成長の文献は、しかしながら、反発効果（英語: rebound effect (conservation) ）を理由に、これらの技術的な回避について警告する。この概念は、資源排出が低い技術が導入された場合に、その技術の利用をとりまく習慣が変化するであろう、そしてその技術の消費は増大、もしくはいかなる水準での資源節約を帳消しにしうる、ところの観察にもとづいている。
運動の由来

今日の反成長の運動はその起源を19世紀の反工業主義者の傾向にさかのぼることができる。それはジョン・ラスキン、ウィリアム・モリス、アーツ・アンド・クラフツ運動(1819-1900)によってイギリスで、ヘンリー・デイヴィッド・ソロー(1817-1862)によってアメリカで、レフ・トルストイ(1828-1910)によってロシアで発展した。
運動の由来 > ローマクラブ

1968年に、スイスのヴィンタートゥールに本部のあるシンクタンクのローマクラブは、国際関係の問題における実践的な解決策の報告のためにマサチューセッツ工科大学で研究者に依頼した。成長の限界 と呼ばれる、その報告書は1972年に出版され、世界の先行しない経済成長の指し示された生態的な危機がその当時において経験されていた、最初の重要な研究となった。
運動の由来 > ジョージェスク-レーゲンの長続きする影響

詳細は「ニコラス・ジョージェスク＝レーゲン」を参照
「定常経済#国家経済の衰退」も参照
反成長運動は、数学者、統計学者、経済学者である、ルーマニア系アメリカ人（英語: Romanian American）のニコラス・ジョージェスク＝レーゲンを運動を奮起させる主要な識者として認める。彼の代表作のThe Entropy Law and the Economic Process（英語版） において、ジョージェスク-レーゲンは、全体としての世界経済が避けられない将来の崩壊に直面していることを主張する
運動の由来 > 生態的ならびに社会的問題

1972年に、―The Ecologist（英語版） の編集者の―エドワード・ゴールドスミスとロバート・プレスコットは、「社会の崩壊ならびにこの惑星の生命維持システムの取り返しできない混乱」と著者らが言及するものを防止するような、分散化と空洞化の急進的な計画を要求する、A Blueprint for Survival（英語版）を出版した。
運動の由来 > シューマッハーと仏教経済学

エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハーの1973年の書籍スモール イズ ビューティフルはひとつのまとまった反成長運動に先んじた。しかしそれでもなお反成長の理念について重要なひとつの基礎をあたえる。この本の中で彼は、消費に基づく、生活水準 の向上を主張する、経済発展の新自由主義モデルが、経済活動ならびに開発の目的として不条理であることを批判する。そのかわり、仏教経済学として彼が引き合いにだすもののもとで、消費を最小化するうちに私たちがよい人生の最大化を求めるべきである。
運動の由来 > セルジュ・ラトゥーシュ

パリ第11大学の経済学の教授の、セルジュ・ラトゥーシュ（英語: Serge Latouche）はつぎのように記した：
もし環境的そしてそれの関係する私たちの自然と世襲財産の損傷の勘定へと繰り込むことによって、成長の割合における引き下げを規制しようと試みるならば、総じてゼロもしくはまさに負の成長の結果を得るだろう…
反成長運動 > 大会

運動は、ネットワークのResearch & Degrowth （R&D）によって発起された、
パリ(2008)、バルセロナ(2010)、モントリオール(2012)、ベニス(2012)、ライプチヒ(2014)、ブダペスト(2016)、マルモ(2018)での、国際的な大会も含む。
反成長運動 > バルセロナ大会

The First International Conference on Economic Degrowth for Ecological Sustainability and Social Equity of Paris (2008)では、資本主義の非有効性ならびに、それによって引き起こされる、金融、社会、文化、人口、環境における危機についての議論であり、反成長の基本原理の説明だった。これにたいしてThe Second International Conference of Barcelonaでは反成長社会を実施する特別な方法について焦点を絞られた。
反成長運動 > 世界中における反成長

明白に反成長と呼ばれないものの、似たような概念と用語を用いる運動は、ラテンアメリカのブエン・ビビール（英: Buen ViVir）やインドのエコ・スワラジ（英: Eco-Swarj）のように、世界中に見出すことができる。
反成長運動 > その他の社会運動との関係

反成長運動はその他の多様な社会運動や代替の経済的ビジョンと関係をもち、それらの範囲は協調するものから部分的に重なり合うものまである。ライプチヒでの2014年反成長国際大会を招致した、Konzeptwerk Neue Ökonomie （英: Laboratory for New Economic Ideas）は、32のその他の社会運動とイニシアチブとの関係を図示する、Degrowth in movement(s) と称する計画を2017年に出版した。
批判、課題、ジレンマ

反成長の批判は、反成長 の否定的な意味合いが、成長が明白に悪いように思えることも同様にもたらすこと、そして成長の範例をもった近代の願わしい様相の紛糾と同様に、反成長への移り変わりの問題と実行可能性に関わる。
批判、課題、ジレンマ > 批判 > 否定的な意味合い

反成長 （英: degrowth）の言葉は反成長運動にとって支障になると批判ないし批評される。なぜならそれは否定的な意味合いをもたらしうるからである。それに反して成長 （英: growth）は肯定的に受け止められる、成長 は 上 の方向ならびに肯定的な体験をもって連想される。これに対し下 が反対の連想を生じる。政治心理学における研究は、否定的に下 と知覚する、反成長のような概念の最初の否定的連想は、概念が無意識のレベルで、結合されたときに続く情報の点で偏見をもたせることを示した。
批判、課題、ジレンマ > 批判 > マルクス主義からの批判

「成長なき資本主義」も参照
マルクス主義者は成長の二つの類型を見分ける：人類にとって有益なものと、諸企業にとっての利益を増大するために単にあるものとを。マルクス主義者はそれは決定であり数量ではないところの生産の性質と制御であると考える。成長についての制御と戦略は、社会と経済の発展を可能にする柱であることを彼らは信じる。Jean Zin によると、反成長が正しいと判断される間、それは問題の解決にはならない。しかしながら他のマルクス主義の著作者らは、反成長の見解と近い立場を受け入れる。
批判、課題、ジレンマ > 批判 > 理論的な批判のシステム

成長の立場の側の肯定的というよりもむしろ否定的な圧力のもとで、反成長の提案者たちの多数派は、（反）成長における論点を残している、したがって補完的に実行して、そして批判された持続不可能な、成長へのこだわりをそれ以上に支持している。このパラドックスから逃れるひとつの方法は究極にはひとつの経済的な概念である、成長の削減主義者のビジョンの変更にあるかもしれない。その概念は、社会の別の機能システム（英語: differentiation (sociology)）において成長の観測をなしうるところの広義の成長の概念にたいして、成長と反成長の両方の提案者が共通に意味するものである。成長へのこだわり、あるいは資本家の組織のある対応する記録は最近提案されている。
批判、課題、ジレンマ > 課題 > 政治的ならびに社会的範囲において

成長の命令は、市場資本主義者にとって必要なものであるところの彼らの社会において深く堅固に守られている。それのみならず、国民国家、福祉、労働市場、教育、アカデミー、法、金融といった、近代社会の諸制度は、それを維持するよう成長とともに発展してきた。反成長への移行はしたがって経済システムの変化だけではなくそれに依存するすべてのシステムの変化も要求する。
批判、課題、ジレンマ > 課題 > 農業

反成長の社会は集約農業からより低い集約度へと移行することを求めるだろう、そしてパーマカルチャーや、有機農業のようなより持続性のある農業の実行を求めるだろう、しかしもしこれらの代替物のいずれかが現行の世界人口および将来の世界人口（英語: projected global popuolation ）にとって食料を与えうるかどうかは明らかではない。
批判、課題、ジレンマ > ジレンマ

エネルギーと資源の高水準の処理量をもって近代が現れて以来、近代の願わしい諸相と、エネルギーと資源の持続不可能な水準の利用との間に妥協案が明白に見出される。マルクス主義の見方を通してこれを別の角度から見れば、上部構造と下部構造にこれらは関係する。反成長の劇的に異なった物質条件によって、それの社会は、社会の文化的ならびにイデオロギー的分担の変化を同じく劇的に生み出しうる。
批判、課題、ジレンマ > ジレンマ > 個人間の暴力

近代社会において私たちが観察することのできる個人間の暴力の低下は、暴力の独占を通じて国家によって、グローバル市場の拡大とともに現れた。個人間の暴力のこの低下が異なった政治経済のもとで進行するかどうかは確かではない。
批判、課題、ジレンマ > ジレンマ > 性の平等

子供の養育をあてがう状態のうちに、雇用をもってそれらをあたえるものとしての資本主義の労働市場への条件付きの1980年代からの女性解放。再び、近代社会での女性解放のような社会の進歩の存在は、エネルギーと資源の低水準の消費をもった複雑でない反成長社会では、それの保障はない。地域での生産において依存する脱グローバル化社会、ならびに出産制限技術が制限されるようになるだろうものにおいて、伝統的な性の役割は再現してもよいだろう。
批判、課題、ジレンマ > ジレンマ > 医療保障

最後の出産まで個人の身体を扱う近代の医療保障システムの能力と、このようなエネルギーと資源を集約したケアの広範囲のグローバルな生態劇なリスクとの間の明白な相殺関係があることは指摘されてきた。もしこの相殺関係があるならば、反成長社会は、生態的集約性の優先と、集合的な衛生の安全もしくは個人への支給される公衆衛生の最大化との中間を選択するだろう。
脚注または引用文献

[脚注の使い方]
脚注または引用文献 > ウェブサイト

Bardi, U. (2008), 'Peak Caviar', http://europe.theoildrum.com/node/4367
McGreal, R. (2005), Bridging the Gap: Alternatives to Petroleum (Peak Oil Part II), http://www.raisethehammer.org/index.asp?id=119
Thomson, Bob (2015-12-28), Alternatives to Sustainable Development: Buen vivir, Degrowth and Eco-Swaraj, https://degrowthcanada.wordpress.com/2015/12/28/alternatives-to-sustainable-development-buen-vivir-degrowth-and-eco-swaraj/ 2016年9月3日閲覧。
GFN, “Data Sources”, footprintnetwork.org,  オリジナルの2009-10-01時点におけるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20091001074513/http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/data_sources/
KNO. “Degrowth in movement(s)”. 8 February 2017閲覧。
脚注または引用文献 > 書籍

Bourdieu, Pierre (2014). On the state: Lectures at the Collége de France, 1989-1992. John Wiley & Sons
Elias, Norbert (2012). On the process of civilisation: sociogenetic and psychogenetic investigations. University College Dublin Press. ISBN 9781906359041. OCLC 939759627
Georgescu-Roegen, Nicholas (1971) (Full book accessible at Scribd). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0674257801. https://www.scribd.com/document/267519123/The-Entropy-Law-and-the-Economic-Process-by-Nicholas-Georgescu-Roegen-pdf
Huesemann, Michael H.; Huesemann, Joyce A. (2011). Techno fix: Why Technology Won't Save Us or the Environment. Gabriola Island, British Columbia, Canada: New Society Publishers. p. 464. ISBN 0865717044. http://www.newtechnologyandsociety.org/
Jean, Zin (2006). L'écologie politique à l'ère de l'information. Ere. pp. 68-69
Kempf, Hervé. L'économie à l'épreuve de l'écologie. Hatier
Latouche, Serge (2003). Decrecimiento y post-desarrollo. El viejo topo. p. 62
Latouche, Serge (2009) (PDF contains full book). Farewell to Crowth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-4616-9. http://sduk.us/2011/latouche_farewell_to_growth.pdf
Lodge, Milton; Taber, Chales S. (2013). The Rationalizing Voter. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9781139033490. ISBN 9781139032490. http://ebooks.cambridge.org/ref/id/CBO9781139032490
Pinker, Steven. Enlightment Now. ISBN 9780141979090. OCLC 1083713125
Schumacher, E. F. (1973). Small is Beautiful: Economics as if People Matterd.. New York: Perennial Library
Zehner, Ozzie (2012). Green Illusions. Lincoln & London: U. Nebraska Press. pp. 178-183, 339-342. ISBN 978-0803237759. http://GreenIllusions.org
脚注または引用文献 > 新聞

Balch, Oliver (2013年2月4日). “Buen vivir: the social philosophy inspiring movements in South America” (英語). The Guardian. ISSN 0261-3077. https://www.theguardian.com/sustainable-business/blog/buen-vivir-philosophy-south-america-eduardo-gudynas 2016年9月3日閲覧。
青森県立十和田西高等学校

| 青森県立十和田西高等学校 |
| --- | --- |
 
 ja北緯40度35分8.4秒 東経141度9分16.2秒﻿ / ﻿北緯40.585667度 東経141.154500度﻿ / 40.585667; 141.154500座標: 北緯40度35分8.4秒 東経141度9分16.2秒﻿ / ﻿北緯40.585667度 東経141.154500度﻿ / 40.585667; 141.154500
国公私立の別:  公立学校
設置者:   青森県
設立年月日:  1989年4月1日
閉校年月日:  2023年3月31日
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制課程
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  普通科 観光科
学校コード:  D102210000576 
高校コード:  02169F
所在地:  〒034-0302
 青森県十和田市大字沢田字下洗53番地3
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
青森県立十和田西高等学校（あおもりけんりつ とわだにしこうとうがっこう、英: Aomori Prefectural Towada Nishi High School）は青森県十和田市大字沢田字下洗にあった県立高等学校。2022年度末に閉校し、同市内の三本木農業恵拓高校に統合された。
設置学科

普通科
観光科
所在地

青森県十和田市大字沢田字下洗53-3
沿革

1954年（昭和29年）4月1日 - 青森県立三本木農業高等学校十和田分校設置。定時制農業課程。
1980年（昭和55年）4月1日 - 移管により、青森県立三本木高等学校十和田分校となる。全日制普通科。
1989年（平成元年）4月1日 - 青森県立十和田西高等学校開校。三本木高等学校十和田分校は廃止。
1999年（平成10年）4月 - 観光科開設。
2021年 - 青森県立三本木農業恵拓高等学校新設のため募集停止。観光科に係る科目は新設校の普通科に設定。
2023年3月 - 閉校。
2024年4月 - 跡地に十和田市立第一中学校が移転予定。
鞠山騒動

来迎寺の鞠山藩士5名の墓北緯35度39分4秒 東経136度3分32秒﻿ / ﻿北緯35.65111度 東経136.05889度﻿ / 35.65111; 136.05889﻿ (鞠山神社)
明治5年4月3日に4名切腹(1名は病没)
鞠山神社北緯35度40分42.6秒 東経136度4分39.2秒﻿ / ﻿北緯35.678500度 東経136.077556度﻿ / 35.678500; 136.077556﻿ (鞠山神社)
鞠山騒動（まりやまそうどう）は、1868年（慶應４年/明治元年）に起こった敦賀藩（鞠山藩）のお家騒動。藩士5名が京都にて家老の野口文太夫俊則を殺害した事件である。
概要

若狭国小浜藩の支藩である敦賀藩は、1682年（天和2年）に成立し、越前国敦賀郡の一部を所領した1万石の小藩である。現在の敦賀市鞠山付近に陣屋を構えており、鞠山藩とも呼ばれていた。幕末、7代藩主の酒井忠毗は当初江戸幕府を支持したが、新政府軍が有利な情勢に傾くと立場が危うくなり、1867年（慶応3年）6月に最後の藩主となる8代忠経に家督を譲った。
若い新藩主の忠経に対し、家老の野口文太夫は不遜な態度を取り上下をわきまえず、さらに藩政を簒奪しようと自分の子である有（たもつ）に忠経の妹を請うたとされる。
1868年3月13日（慶応4年2月20日）、忠経は朝廷参内のために家老や家臣らとともに江戸を出発し、3月12日に京都に到着した。参内が済むと、野口は忠経を遊里に誘い、放蕩に陥れようとした。また、藩政を憂う家臣らが結託し、宗家の小浜藩に家老一派の専横を訴えるも、野口はその訴状を握りつぶした。5月22日、先代藩主の命を受けた小野瓢柄が悪評の実態調査に上京した際は、野口は事実を隠蔽した。さらに、野口が忠経を藩主の座から退けて、代わりに弟の忠之丞を就けようとしているとの風聞も立った。
ここに至って、藩の行く末を案じた大澤驥申之・中村魁司隆則・加藤皷司郎吉幸・久保熊雄義致・松田重三郎教親の五名の藩士が、穏健派の家臣らの制止も聴かず、6月19日の夜、野口とその腹心の金子泰輔の宿泊先を襲い、両名を斬殺した。五名はもう1名の殺害対象である直田義外を探していたが、異変を聞きつけた野口の三男の野口銀三郎が斬り掛かって来たため、これも殺害した。この時点で夜明けとなったため、五名は宗家の小浜藩邸へ出向き、自首した。
五名の自裁

5名の藩士は小浜藩へ送られるも、投獄はされなかったが、彼らは強く自裁を望んだと伝わる。1869年（明治2年）に久保は病死し、1872年5月9日（明治5年4月3日）に残りの4名は来迎寺門外にて切腹した。その後、敦賀町民の募金により、来迎寺に5名の墓碑が建てられた。
久保熊雄義致　明治2年1月25日病死、享年22歳
大澤驥（はやま）申之（かねゆき）　明治5年4月3日切腹、享年27歳
中村魁司（かいじ）隆則　明治5年4月3日切腹、享年37歳
加藤皷司郎（こじろう）吉幸　明治5年4月3日切腹、享年31歳
松田重三郎教親　明治5年4月3日切腹、享年28歳
なお、1870年4月19日（明治3年3月19日）には敦賀藩の名を改めて正式に鞠山藩としたが、同年9月27日に同藩は小浜藩と合併して消滅し、忠経は小浜藩知事となったが、翌1871年（明治4年）の廃藩置県によって小浜藩が小浜県となると、知事を辞任し、1884年（明治17年）12月に37歳で死去した。
判決文

鞠山藩士5名に対する罪科の言い渡し文は以下の通り。
罪科言渡
元鞠山藩従五位酒井忠径家禄当時敦賀県士族

　　大澤　驥
　　中村　魁司
　　加藤　皷司郎
　　松田　重三郎

其方其儀、従五位酒井忠径家禄之砌、去ル戊辰年、忠径ニ陪従在京中、同藩家老職野口文太夫
、従来驕傲凶奸ニシテ上下ヲ凌蔑シ、藩政ヲ私掠シ、奢侈甚シク、跋扈増長シ、猶不良之企謀有之哉之風説ヲ聞込、此儘ニ捨置候而者、主家前途ノ浮沈モ如何アラント、慨歎ノ余リ、文太夫並ニ同人ニ阿附謟諛シ、驕慢遊逸ヲ興ニセシ同藩金子泰輔、並ニ其場ニ面相拒候野口銀三郎ヲ及斬殺候始末、主家之為ト存詰候切迫之至情ヨリ為ス處ト雖モ、不良デ企謀候風説之儀ハ、確証モ無之儀、忠径陪従一時出張先ニ於テ、重役ヲ及謀殺候段、過激之至、不屈至極ニ付、自裁申付もの也、

一　久保熊雄儀、同罪ニ付、存命候ハバ、自裁申可付處、病死致ス間、其旨可相心得もの也、

　明治五年三月　　敦賀県
長野県道34号長野菅平線

| 主要地方道 |
| --- | --- |
    
長野県道34号 長野菅平線 主要地方道 長野菅平線
起点: 長野市【北緯36度38分48.5秒 東経138度10分55.3秒﻿ / ﻿北緯36.646806度 東経138.182028度﻿ / 36.646806; 138.182028﻿ (県道34号起点)】
終点: 上田市【北緯36度31分47.3秒 東経138度20分0.0秒﻿ / ﻿北緯36.529806度 東経138.333333度﻿ / 36.529806; 138.333333﻿ (県道34号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:  国道19号  国道18号  国道403号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
長野県道34号長野菅平線（ながのけんどう34ごう ながのすがだいらせん）は、長野県長野市の市街地から上田市の菅平高原に至る県道（主要地方道）である。
概要

長野市と菅平高原とを、若穂保科を経て結ぶ路線である。
長野市街地の西縁を走る国道19号（県庁通り）交点（岡田町交差点）を起点とし、長野市街地を東に進む。長野市のメインストリートである中央通り交点（かるかや山前交差点）から長野大通り交点（南千歳町交差点）までの区間は錦町通り（1903年（明治36年）開通）と呼ばれており、沿道にはブティックなどが軒を連ねる。この区間は駐車監視員活動の重点路線となっている（長野中央警察署管轄）。
長野大通りを越えると、車の流れは長野駅東口方面へと続く4車線のアンダーパス（都市計画道路山王栗田線）へと向かうが、本路線はその側道である終日一方通行（東行き）の街路へと進む。長野都市ガスのガスタンクを眺めつつ、長野県内初のガードといわれる七瀬ガードでしなの鉄道北しなの線をくぐる。七瀬ガードを過ぎると、1.5車線の狭さで七瀬商店街を抜ける。この区間は時間帯により一方通行（東行き）となる。
七瀬商店街より先は2車線路となり稲葉・大豆島の住宅街を通り抜けていく。この区間は歩道が断続的にしかない割に大型車の通行が多いことから、歩道の整備が徐々に進められている。また緩やかにS字カーブを描く線形となっているため、ほぼ一直線の道路に改良することが都市計画決定されている。
五輪大橋有料道路を過ぎると、落合橋で千曲川・犀川をひとまたぎにする。落合橋より先は若穂保科の山間を保科川に沿って進む。保科温泉を過ぎるといよいよ道は険しくなり、1.5車線幅となって長野・上田市境に至る。
長野・上田市境は、冬期通行止（後述）・通年大型車通行止となる難所である。
長野市街地を横断する錦町通り（長野市南千歳一丁目）。ながの東急百貨店に向かう車などで渋滞する。
県下初のガードといわれる七瀬ガード（長野市緑町）でしなの鉄道北しなの線を潜る
古くから大豆島方面への街道として栄えた七瀬通り（長野市七瀬）。主要地方道としては狭隘であり、朝夕は一方通行となる。
概要 > 路線データ

路線認定
起点：長野市
終点：上田市真田町
重要な経過地：なし
道路の区域
起点：長野市大字中御所字岡田67番の11地先（岡田町交差点＝国道19号交点）
終点：上田市真田町菅平高原菅平1226番の4地先（菅平交差点＝国道406号交点）
実延長：23.8104 km
道路法第7条第1項該当号：4号
歴史

1955年（昭和30年）2月3日 - 長野菅平線の認定。
1964年（昭和39年）12月28日 - 主要地方道へ指定。
1993年（平成5年）5月11日 - 建設省から、県道長野菅平線が長野菅平線として主要地方道に再指定される。
2018年（平成30年）4月1日 - 区域の変更。従来の起点（かるかや山前交差点）から西に延びていた長野市道山王かるかや線を編入する形で、458.3m延伸。
2023年（令和5年）1月16日 - 落合橋北バイパス（L=544m）開通。長野市大豆島の落合橋入口交差点付近でクランク状に右左折を繰り返す区間を短絡し、長野市街地方面 - 落合橋方面が直進できるようになる。
路線状況 > 別名

錦町通り（かるかや山前交差点・南千歳町交差点間）
七瀬通り（七瀬交差点・七瀬南部交差点間）
東通り（七瀬南部交差点・南部小学校北交差点間）
路線状況 > 重複区間

長野県道58号長野須坂インター線（長野市鶴賀峰村・七瀬南部交差点 - 七瀬南部東交差点）
長野県道372号三才大豆島中御所線（長野市大豆島・旧大豆島バス停付近 - 落合橋入口交差点）
現道経由と新道（落合橋北バイパス）経由の2経路があり、いずれも重複区間となっている。
路線状況 > 冬期通行止区間

長野市若穂保科持者 - 長野市・上田市境：5.4 km この区間は通年大型車通行止となっている。
12月上旬 - 翌年4月下旬
路線状況 > 道路施設

落合橋 （おちあいばし＝長野市大豆島 - 若穂牛島）千曲川・犀川合流点に架かる橋梁。現在の橋は1966年（昭和41年）開通。2本の川をひとまたぎにする、長野県内で3番目に長い橋である（平成18年現在。完成当時は県内最長であった）。橋のほぼ中央で犀川右岸の堤防道路と接しており、橋の途中に信号交差点（落合橋中央交差点）がある。
全長：948.3m
幅員：12.5m
地理 > 通過する自治体

長野市
上田市
地理 > 交差する道路 > 長野市

岡田町交差点（岡田町＝起点）
国道19号（県庁通り）
かるかや山前交差点（北石堂町）
長野市道（中央通り）
南千歳町交差点（南千歳二丁目）
長野市道（長野大通り）
七瀬南部交差点（鶴賀七瀬）
長野市道（東通り）
長野県道58号長野須坂インター線
南部小学校北交差点（鶴賀七瀬）
長野市道（東通り）
長野市道（東口通り）
七瀬南部東交差点（鶴賀七瀬）
長野市道（エムウェーブ大通り）
南俣交差点（稲葉南俣）
国道18号（長野バイパス）
大豆島小学校入口交差点（大豆島）
長野県道375号大豆島東和田線
旧大豆島バス停付近（大豆島地籍）
長野県道372号三才大豆島中御所線（現道） - ここから重複区間
落合橋北バイパス
五輪大橋北交差点（大豆島）
五輪大橋有料道路（長野県道372号三才大豆島中御所線新道）
落合橋入口交差点（大豆島）
長野県道372号三才大豆島中御所線 - ここまで重複区間
落合橋北バイパス
落合橋南詰交差点（若穂牛島）
長野県道377号牛島綿内停車場線
領家交差点（若穂川田）
国道403号（谷街道）
（若穂保科付近）
長野県道378号小出綿内停車場線
地理 > 交差する道路 > 長野市 > 落合橋北バイパス

旧大豆島バス停付近（大豆島地籍＝バイパス起点）
現道
長野県道372号三才大豆島中御所線（現道） - ここから重複区間
落合橋入口交差点（大豆島＝バイパス終点）
現道
長野県道372号三才大豆島中御所線 - ここまで重複区間
地理 > 交差する道路 > 上田市

菅平交差点（菅平高原＝終点）
国道406号（大笹街道）
地理 > 沿線にある施設など

長野市立山王小学校
刈萱山西光寺（かるかや山）
長野電鉄市役所前駅
長野市立南部小学校
長野市役所 大豆島支所
長野市立大豆島小学校
長野市立保科小学校
清水寺（保科観音）
保科温泉
国民宿舎永保荘
上田市立菅平小中学校
菅平高原
菅平高原スキー場
長野市街地の国道・県道指定の変遷
落合橋の途中にある落合橋中央交差点
渡辺富夫 (市民ランナー)

渡辺 富夫（わたなべ とみお、1945年1月1日 - ）は、日本の市民ランナー。神奈川県相模原市在住。現在の千葉県鴨川市出身。
2010年10月2日の皇居竹橋マラソン大会から始め、2011年1月9日に平塚市の総合公園で連続100日のフルマラソン完走を達成した。これは従来の世界記録（52日）を大幅に上回る世界記録である。夫婦でフルマラソン200回完走のギネス記録も持つ。
科学技術科

科学技術科（かがくぎじゅつか）とは、日本の後期中等教育を行う学校（学校教育法第1条に規定するもの（一条校））に設置される「科学技術を主体とした学科」のことである。
科学技術科設置校

(公立)
東京都立科学技術高等学校
東京都立多摩科学技術高等学校
茨城県立つくばサイエンス高等学校
(私立)
愛知工業大学名電高等学校
科学技術学園高等学校
仙台城南高等学校
(国立)
東京科学大学附属科学技術高等学校　(旧 東京工業大学附属科学技術高等学校)
青木一 (俳優)

青木 一（あおき はじめ、1974年4月8日 - ）は、日本の元俳優。沼津のイベンター。
来歴・人物

静岡県沼津市出身。約20年俳優として活動後、引退。現在は出身地沼津市で活躍中。かつて融合事務所、有限会社バイ・ザ・ウェイに所属していた。
身長は177cm。趣味は音楽鑑賞、読書、リラクゼーション、釣り、特技はギター、野球、水泳。コミュニケーション能力が高く、話術に長け周りからの信頼は厚い。俳優時代は積極的にアドリブで演じた。
出演 > テレビドラマ > 日本テレビ系列

共犯者（2003年10月 - 12月）
左目探偵EYE
出演 > テレビドラマ > TBS系列

月曜ミステリー劇場 ムコ入り刑事 高山家・明の事件ファイル2
出演 > テレビドラマ > フジテレビ系列

僕の生きる道
危険なアネキ
電車男
海猿
積木くずし真相 〜あの家族、その後の悲劇〜
エンジン
救命病棟24時
あなたの隣に誰かいる
ビギナー
不信のとき
ライアーゲーム - キノシタケイゴ 役
スカルマン〜闇の序章〜
ガリレオ
ユンゲル
コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命- 1st season 第5話
セレブと貧乏太郎
医龍
BOSS 2ndシーズン - 鬼塚 役
幸せになろうよ 第10話
蜜の味〜A Taste Of Honey〜
早海さんと呼ばれる日 第4話
ラッキーセブン 第10話
最高の離婚
出演 > テレビドラマ > テレビ朝日系列

愛と死をみつめて
松本清張生誕100年特別企画・疑惑
Dr.伊良部一郎
ハガネの女
ジウ 警視庁特殊犯捜査係
出演 > テレビドラマ > テレビ東京系列

秘書のカガミ
出演 > 映画

ekiden 駅伝
バースデー・ウェディング
容疑者Xの献身
出演 > CM

JRA中央競馬会
クリスタル
森永製菓　ICE BOX - 太田選手の配属先 編
イデキョウホーム
出演 > 舞台

激動
笑えないピエロ（2006年）
ANSWER (Ms.OOJAの曲)

「Answer」（アンサー）は、Ms.OOJAの通算9枚目のシングル。2013年5月22日にUniversal Sigmaから発売された。
概要

「Answer」はMs.OOJAのマキシシングル。表題曲に加えて、2ndアルバム「Voice」収録曲「Baby Don't Know Why」のMitomi Tokotoによるリミックス、槇原敬之の「遠く遠く」のカバーが収録された。
「Answer」の作曲はEXILEやJUJUなどの楽曲を手掛けたこともあるJin Nakamura。ミュージックビデオには俳優の中尾明慶が出演し、かつて女性にモテるサラリーマンだった男が引きこもりのダメンズになってボロボロになった姿を演じた。制作にあたっては女性リスナーから「私の周りの愛すべきダメ男」についてのエピソードを募集し、その中からいくつかのエピソードがミュージックビデオに織り込まれた。
楽曲はTBS系列「ひるおび!」2013年5月度エンディングテーマに使用された。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Answer」 | Ms.OOJA | Jin Nakamura | 5:13 |
| 2. | 「Baby Don't Know Why (Mitomi Tokoto Remix)」 | Ms.OOJA | Ms.OOJA | 7:08 |
| 3. | 「遠く遠く」(槇原敬之の楽曲) | 槇原敬之 | 槇原敬之 | 4:30 |
| 4. | 「Answer (Instrumental)」 | Ms.OOJA | Jin Nakamura | 5:13 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 22:16 |
ミュージックビデオ

| 曲名 | ミュージックビデオ |
| --- | --- |
Answer: Ms.OOJA 「Answer」(1/2) - YouTube
Answer: Ms.OOJA 「Answer」(2/2) - YouTube
タイアップ

| 曲名 | タイアップ |
| --- | --- |
Answer: TBSテレビ系「ひるおび!」エンディング・テーマ
チャート

| チャート(2013) | 最高位 |
| --- | --- |
Oricon 週間CDシングルランキング: 106
Billboard Japan 週間CDシングルランキング: 38
収録アルバム

| # | 楽曲 | アルバム> 発売年月日 | アルバム> タイトル |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Answer | 2012年5月9日 | Faith |
| 1 | Answer | 2016年3月9日 | Ms.OOJA The Best「あなたの主題歌」 |
| 2 | Baby Don't Know Why (Mitomi Tokoto Remix) | - | アルバム未収録 |
| 3 | 遠く遠く | - | アルバム未収録 |
| 4 | Answer (Instrumental) | - | アルバム未収録 |
ツル目

ツル目（ツルもく、学名：Gruiformes）は鳥類の分類の1目である。
「ツル目」という名だが、属数・種数的には大部分はクイナ科であり、クイナ科といくつかの小さな科からなる。ただしそのうちいくつかは、別系統だと判明し外されている。
特徴

首と脚が長いツル科、側扁した体形のクイナ科など、雑多なメンバーが含まれるグループである。クイナ科には飛べない鳥もいる。
雛は生まれた時から綿羽で覆われている早成性である。タンチョウが見せる「ツルの舞い」の様に、多くのツル目の種では求愛ダンスが発達している。
分類 > 現在の科

ツル科 Gruidae : 首と脚が長い大型の鳥類。タンチョウ、ナベヅル、マナヅルなど。
ツルモドキ科 Aramidae : ツルモドキ1種のみ
ラッパチョウ科 Psophiidae : ラッパチョウ属 Psophia のみ
ヒレアシ科 Heliornithidae
クイナ科 Rallidae : ツル目のなかで（以前のツル目でも）最大の種数を含む科である。飛行能力が低く、飛べない種もいる。ヤンバルクイナ、オオバンなど。
アフリカクイナ科 Sarothruridae : アフリカシマクイナ属 Sarothrura（シマクイナ属 Coturnicops から分割）、Mentocrex（アフリカクイナ属 Canirallus から分割）、Rallicula（オオクイナ属 Rallina から分割）の3属。クイナ科から分離される。
以前は core‐gruiformes（「ツル目の中核」の意味）と呼ばれていたグループである。
分類 > 新目に移された科

ノガン目
ノガン科 Otidae
ノガンモドキ目
ノガンモドキ科 Cariamidae
ジャノメドリ目
ジャノメドリ科 Eurypygidae
カグー科 Rhynochetidae
クイナモドキ目
クイナモドキ科 Mesitornithidae
これらの目はジャノメドリ目以外は、かつてはそれぞれ亜目とされていた。ジャノメドリ目は、近縁と判明したジャノメドリ亜目とカグー亜目を合わせたものである。
分類 > 別目に移された科

チドリ目
ミフウズラ科 Turnicidae
クビワミフウズラ科 Pedionomidae
外観がウズラに似た小型の鳥。以前はミフウズラ亜目 Turnices とされていた。
Sibley らはミフウズラ科を単独のミフウズラ目とし、クビワミフウズラ科を（チドリ目とともに）コウノトリ目に含めた。Sibley がツル目の範囲を変えたのはこれだけである。
Paton et al., 2003; Fain & Houde, 2004 はミフウズラ科をチドリ目に含めた。
絶滅科

†フォルスラコス科 Phorusrhacidae :  飛べない肉食鳥。フォルスラコスなど。
†Bathornithidae
†Idiornithidae
これらはノガンモドキ亜目 Cariamae に属していた科だが、分子系統によるノガンモドキ目 Cariamiformes に属すかどうかは不明である。
系統

カッコウ目やノガン目と近縁なようである。
高原諏訪城

| logo高原諏訪城 （岐阜県） |
| --- | --- |
 主郭の様子
城郭構造:  山城
築城主:  江馬時経
築城年:  不明
主な改修者:  江馬氏
主な城主:  江馬氏
廃城年:  1582年（天正10年）
遺構:  曲輪、土塁、堀
指定文化財:  国の史跡（「江馬氏城館跡」の1つ）
位置:  北緯36度19分23.5秒 東経137度18分52.9秒﻿ / ﻿北緯36.323194度 東経137.314694度﻿ / 36.323194; 137.314694
地図:   高原諏訪城 
テンプレートを表示
高原諏訪城（たかはらすわじょう）は、岐阜県飛騨市神岡町殿にあった日本の城。国の史跡「江馬氏城館跡」を構成する城館群の1つ。
概要

室町時代に江馬時盛、時経らが築城したとされ、江馬氏の本拠地であった。しかし、天正10年（1582年）の八日町の戦いで江馬輝盛が三木自綱に敗れ戦死すると、小島城主・小島時光によって攻められ、大雪で防御柵なども破損していたことなどもあり、防御体制が万全でなかったために落城し、廃城となった。これにより、高原郷の領主としての江馬氏は滅亡することになった。
遺構には土塁と堀、曲輪がある。特に堀切は大規模なものが現存している。
「江馬氏城館跡（下館跡、高原諏訪城跡、土城跡、寺林城跡、石神城跡、麻生野城跡、政元城跡）」の1つとして1980年（昭和55年）3月21日に国の史跡に指定されている。
アクセス

国道471号から1.5キロメートル。