stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
喧嘩停止令
概要

豊臣秀吉が制定した喧嘩停止令は、様々な文献からの「判例」という形で、そうした法令が存在していた事実を示すに留まっており、具体的にどのような法令でいつ制定されたのかに関しての詳細はわかっていない。こうした判例が用いられた最も古いものは1587年（天正15年）の春であり、1588年（天正16年）に制定された刀狩令や海賊停止令よりも前に成立していた可能性がある。
秀吉の刀狩令には全ての農民の武器を没収することが表明されていたが、実際には武器の所持を禁じたというよりも帯刀権や武装権の規制という形が主で、村々には多くの武器が留保されていた。武力を行使した騒乱の可能性は内在したままであり、そうした前提のもとに騒乱を禁止する目的法として喧嘩停止令が制定されていたと考えられている。
徳川秀忠の喧嘩停止令が制定されたのは1610年（慶長15年）2月で、発生していた判例から判断するに秀吉の喧嘩停止令を成文法として継承したものであったと考えられている。
郷中にて、百姓等、山問答・水問答につき、弓・鑓・鉄砲にて、互いに喧嘩いたし候者あらば、その一郷を成敗いたすべき事
徳川の喧嘩停止令は徳川家光の時代の1635年（寛永12年）10月に再令として定められ、徳川の基本法の位置を占めるようになった。家光の喧嘩禁止令は、徒党禁令から持ち込まれた法令が従来法に加わった上で定められた。
井水・野山領境などの相論つかまつり候時、百姓、刀・脇指をさし、弓・鑓をもち、まかり出るにおいては、曲事たるべき事
付けたり、何ごとによらず、百姓、口論をいたし候時、他郷より荷担せしめば、本人よりその科を重くすべき事
喧嘩禁止令の制度は繰り返し公布されることで次第に村々へと浸透して行き、武力行使の自粛につながっていった。
田中涼子 (バレーボール)

田中 涼子（たなか りょうこ、1988年7月15日 - ）は、日本の元女子バレーボール選手。
来歴

岡山県倉敷市出身。バレーボールをしていた母親の影響もあり高身長だったので、小学2年次よりバレーボールを始める。
鹿屋体育大学進学後は、1年次からレギュラー選手として活躍。同チームのポイントゲッターとして、2010年の九州大学バレーボールリーグ春秋連続優勝に貢献。
2010年12月の全日本インカレでは、同級の上屋敷綾とともに九州勢初優勝に大きく貢献し、自らもベストスコアラー賞を獲得した。
2011年4月Vチャレンジリーグの大野石油広島オイラーズに入団、2012年の2011/12 Vチャレンジリーグにおいてベストスコアラー部門で3位となり、チーム最高位タイとなる4位獲得に大きく貢献した。2012年度よりチーム主将を務める。
2012/13Vチャレンジリーグにおいて、エースとしてチーム最高位となる3位獲得に大きく貢献し、自らも得点王のタイトルを獲得した。
2014年3月末をもって現役を引退し、出身地の岡山県で教員となった。
受賞歴

2013年 - 2012/13Vチャレンジリーグ 得点王
所属チーム

市立郷内小学校（琴東VC）
就実中学校
就実高校
鹿屋体育大学
大野石油広島オイラーズ（2011-2014年）
青生東谿

青生 東谿（あおう とうけい、明和2年（1764年） – 天保9年2月18日（1838年3月13日））は、江戸時代後期の地理学者。本名は元宣。字は子和。青生は号で、別号に市川、芸亭がある。通称は井桁屋茂兵衛。
経歴・人物

尾張国の人物。名古屋の大曽根坂上で薬種商を営んだ豪商。詩歌や絵画を能くした。のち京都において僧位に叙せられた。
文政11年（1828年）および天保8年（1837年）にのちの分県地図の先駆けとなる『国郡全図』を刊行した。
国郡全図

文政11年（1828年）名古屋の永楽屋東四郎が初版出版。天保8年（1837年）江戸の地図出版者須原屋茂兵衛が改訂版を刊行する。
日本総図を分割した地図帳で、上下2巻に分かれる。紙本墨摺著色。諸国の形は、水戸藩の儒官、長久保赤水の『改正日本輿地路程全図』に準拠している。原図となった赤水図は全国を一紙に描く都合上、詳しさには限度があったため、これを地図帳の形とした。
構成は、菅原長親ら3名による序の後、自序、凡例、郡名目録などが続き畿内から東海道・東山道といった順番に各国の地図が並ぶ。国の大小によらず、1国1図を原則（面積が広い陸奥国・出羽国・越後国・薩摩国は数図に分割されている）としており縮尺は図毎に異なっている。このうち、東谿の故郷である尾張図は精細な出来映えとなっている。自序によると国毎に絵図を収集し参考にしたという。
田村吉康

田村吉康（ルッカコミックス&ゲームズ 2018）
田村 吉康（たむら よしやす、1977年 - ）は、日本の漫画家・画家。群馬県出身。イタリア在住。画家として世界各地で絵画展を開催する一方、漫画家としても国内外で作品を出版している。ファッションブランドなど他分野のアーティストとのコラボレーションも頻繁に行なっている。
経歴

1997年、「月刊少年ジャンプオリジナル」3月増刊にてデビュー。
2003年より2004年まで、「月刊少年ジャンプ」にて『筆神』連載
2006年、大丸・東京店にて個展開催
2011年、「ZONA MACO. MEXICO ARTE CONTEMPORANEO」出品（メキシコ・メキシコシティ）
同年、「日本画ZERO第2部〈日本画〉改め〈日本マンガ式絵画科〉誕生!」出品（東京、HidariZingaro、村上隆主催）
同年、「THE VOLTA SHOW VOLTA 7」出品（スイス・バーゼル）
同年、「Art Platform-Los Angeles」出品（ロサンゼルス・L.A.Mart）
2012年、「THE ARMORY SHOW」出品（ニューヨーク）
同年、アダム・ミツキェビチ大学「Japonika Creative」特別講義（ポーランド・ポズナン市）
同年、「SCOPE BASEL 2012」出品（スイス、バーゼル）
同年、「Third International Conference on the IMAGE」（ポーランド・ポズナン市）にて論文「現実世界へ進出するキャラクター」を発表、90分間の討論を行う。
2013年、フィレンツェ大学・文哲学部：特別講義（イタリア・フィレンツェ）
同年、「ルッカコミックス&ゲームズ2013」：個展、カンファレンス、ライブドローイング（イタリア・ルッカ）
2014年、イタリアに転居。国際コミックススクール・フィレンツェ校にて特別講師（イタリア・フィレンツェ）
同年、「メディチ・リッカルディ宮殿」にて個展、ライブドローイングを行う（イタリア・フィレンツェ）
同年、「McQ Alexander McQueen」とのコラボレーションを行い、秋冬モデルにドローイングを提供する（ロンドン）
2015年、フランスに転居。「アングレーム国際漫画祭」にてワークショップ、ライブドローイング（フランス・アングレーム）
同年、「ROTTERDAM CONTEMPORARY」出品（オランダ、ロッテルダム）
同年、「POW WOW JAPAN!」ライブペイント（日本、天王洲アイル）
2016年、ウクライナ人写真家 Marfa Vasilieva とのコラボレーション TAKAMAGAHARA PROJECT 開始。(ウクライナ・キエフ)
同年、モロッコにて日本人漫画家初となるイスラム圏でのワークショップ、ライブドローイング、カンファレンスを行う（モロッコ・ラバト）
2017年、オランダに転居。新宿高島屋にて個展開催
2018年、イタリアに転居。フランスにて漫画「DEVIL's RELICS」作画担当、出版開始（GLENAT/fayard、フランス）
作品リスト

筆神（月刊少年ジャンプ極上2001年4月増刊掲載） - 読み切り。短編集「筆神 田村吉康短編集」収録
筆神（月刊少年ジャンプ連載、2003年8月号 - 2004年4月号） - 全2巻
DEVIL's RELICS（2018年 - 、GLENAT/fayard） - 作画担当　※連載中
作品リスト > 書誌情報

筆神 田村吉康短編集（2001年8月1日、集英社）ISBN 978-4-08873-152-0
筆神（集英社）全2巻
2004年1月5日ISBN 978-4-08873-559-7
2004年6月4日ISBN 978-4-08873-614-3
DEVIL's RELICS（2018年10月31日）ISBN 978-2-34402-891-9
日本の歴史 まんが人物伝 戦国武将編（監修：田代脩、学研教育出版） - カバーイラスト、毛利元就（厳島の戦い）、真田幸村（大坂夏の陣）担当
ビジュアル戦国英雄伝シリーズ（監修：河合敦、学研教育出版） - 全5巻。マンガ部分担当
スクール・バッグいっぱいの運命（2009年、著：板橋雅弘、講談社YA!ENTERTAINMENT）ISBN 978-4-06-269411-7 - 表紙・挿絵担当
人物

趣味は数学と音楽、自転車など。トランペットを演奏し、吹奏楽団に所属していたこともある。自転車はイタリアの工房まで出向き自作するほど。
師匠（アシスタント歴）

浅美裕子
片倉政憲
小笠原村立小笠原小学校

| 小笠原村立小笠原小学校 |
| --- | --- |
 
 ja北緯27度05分47.3秒 東経142度11分29.6秒﻿ / ﻿北緯27.096472度 東経142.191556度﻿ / 27.096472; 142.191556座標: 北緯27度05分47.3秒 東経142度11分29.6秒﻿ / ﻿北緯27.096472度 東経142.191556度﻿ / 27.096472; 142.191556
国公私立の別:  公立学校
設置者:  小笠原村
設立年月日:  1968年6月26日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  B113242100016 
所在地:  〒100-2101
 東京都小笠原村父島字宮野浜道
外部リンク:  公式ウェブサイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
小笠原村立小笠原小学校（おがさわらそんりつおがさわらしょうがっこう）は、東京都小笠原村父島に所在する公立の小学校。父島で唯一の小学校である。小笠原中学校に隣接しており、グランド・体育館・プールは小笠原中学校と共同で使用している。
南洋踊りや小笠原太鼓など小笠原の伝統文化や、アオウミガメなど小笠原固有種・希少種について学ぶ授業を行っている。運動会は小笠原中学校および小笠原高校と合同で実施される。
概要 > 児童

2023年（令和5年）4月7日現在
全校児童：133名
1年生 - 21名
2年生 - 20名
3年生 - 23名
4年生 - 20名
5年生 - 20名
6年生 - 26名
ヤシの木学級生 - 3名
概要 > 教職員

2018年（平成30年）4月1日現在
校長 - 1名
副校長 - 1名
教諭 - 11名
養護教諭 - 1名
学習支援員 - 4名
事務職員 - 1名
用務員 - 1名
その他 - 2名
歴史

1968年の小笠原諸島本土復帰に伴い、ラドフォード提督初等学校の校地・校舎を引き継いで小笠原中学校とともに開校。当時の児童数は32名であった。
歴史 > 沿革

1968年（昭和43年）6月26日 - 開校。
1970年（昭和45年）9月26日 - 台風17号の接近に伴う強風でプレハブ校舎1棟が倒壊。
1973年（昭和48年）7月14日 - 現在地に移転。
1977年（昭和52年）6月12日 - 体育館落成。
1978年（昭和53年）6月14日 - プール完成。
2006年（平成18年）4月1日 - 通級指導学級「ヤシの木教室」設置。
2008年（平成20年）10月 - ユネスコスクール加盟。
2016年（平成28年）4月1日 - 特別支援学級「ヤシの木学級」設置。
2030年（令和12年） - 小笠原小中学校として、校舎建て替え（予定）。
周辺

小笠原村立小笠原中学校 - 同一敷地内で、かつ進学先中学校。
東京都道240号父島循環線
東京都小笠原支庁
小笠原総合事務所
警視庁小笠原警察署
小笠原村役場
小笠原郵便局
小笠原村商工会館
小笠原村観光協会
アクセス

小笠原村営バス
「大村〜奥村循環線」で、「小学校裏」停留所より、都道240号線から下る校地北側の門まで、
清瀬・奥村先回りのりばから、徒歩約90m・約2分。
西町先回りのりばから、徒歩約55m・約1分。
「扇浦線」・「大村〜奥村循環線」で、「村役場前」停留所より、校地南側の門まで、
小港海岸行のりばから、徒歩約280m・約4分。
清瀬・診療所・奥村経由村役場行のりばから、徒歩約275m・約4分。
中院局

中院局（なかのいんのつぼね、文禄元年（1592年） - 寛文12年6月27日（1672年7月21日））は、江戸時代前期の女官。
中院通勝の娘で後陽成天皇に仕えていたが、慶長14年（1609年）に烏丸光広との密通が露見したため（猪熊事件）、伊豆の新島に流された。本名は中院仲子。
概要

中院局は文禄元年（1592年）に生まれ、日野資茂の猶子となり、権典侍として宮中へ出仕し、後陽成天皇に仕えていた。しかし、慶長14年（1609年）に烏丸光広との密通が露見し（猪熊事件）、伊豆の新島に流された。兄の中院通村は武家伝奏として度々江戸に下っていたが、江戸に滞在していたある時に仲子のことを思い「ひく人の あらでや終に あら磯の 波に朽ちなん 海女のすて舟」という歌を詠んだという。
元和9年（1623年）9月に赦免され帰京が許されたが、伊豆からは侍女1人と共に徒歩で帰京することとなり、さらに侍女は道中で没したという。帰京後の寛永18年（1641年）11月3日に宝慈院に入寺して同日得度、蘭渓周芳を名乗り、寛文12年（1672年）6月27日に80歳で亡くなった。
君が辻/夢の扉

「君が辻/夢の扉」（きみがつじ/ゆめのとびら）は、サーターアンダギーの5枚目のシングル。2011年8月10日にポニーキャニオンから発売された。
解説

前作「卒業」から5ヶ月振りのシングルで、初の両A面シングル。通常盤と初回限定盤との2種形態で発売。
本作発売から2週間後に島田紳助が芸能界を引退し、「島田紳助が作詞・プロデュースを担当した最後のシングル」となったが、2015年にRYOEIのシングル「好きになってもいいですか」を作詞している。『クイズ!ヘキサゴンII』発のものとして22枚目で、放送期間中に発売された最後のシングルである。
「君が辻」は『お台場合衆国2011』内のイベント『クイズ!ヘキサゴンII天体映像パレード〜サーターアンダギーの宇宙大冒険〜』のテーマソングとなっていた。同イベントは紳助の引退により一旦上映が中止となったが、映像の再編集を施した後に再開された。ミュージックビデオには韓国出身タレントのヨンア、子役の藤本哉汰、小林星蘭が出演している。
「夢の扉」は紳助が発案者となったフジテレビ『THE MANZAI 2011』のテーマソングと告知されていたが、紳助の引退の影響で一旦企画が白紙になったこともあり、使用されなかった。ミュージックビデオ・振り付け映像ともに発表されておらず、『ヘキサゴンII』ほかテレビ番組で披露されたこともない。
収録曲 > CD

君が辻
作詞：カシアス島田、作曲：平義隆、編曲：内田敏夫
夢の扉
作詞：カシアス島田、作曲：平義隆、編曲：内田敏夫
君が辻 （カラオケ）
夢の扉 （カラオケ）
収録曲 > DVD

「君が辻」ミュージックビデオ
スペシャルアニメ「サーターアンダギー星のすてきな仲間たち」
「君が辻」振り付け映像（マルチアングル）
名誉局長

名誉局長(めいよきょくちょう)とは局と称する組織、部署の長に贈られる名誉称号ないし栄誉職の一種。関連・類似する称号として名誉事務局長がある(本項で解説)。
名誉事務局長 > 世界保健機関(WHO)の名誉事務局長

世界保健機関(WHO)では、事務局長経験者に贈られる栄誉称号として名誉事務局長がある。著名な受称者としてはデンマーク出身の元事務局長で、結核予防の権威でもあるハーフダン・マーラーが知られ、1994年、日本訪問当時に、カイロ国際会議での日本のリーダーシップを求めたことが報道された。日本人ではポリオ撲滅運動に功績のあった中嶋宏が受称している。また、1998年にWHO事務局長を務め、後にノルウェー首相となったグロ・ハーレム・ブルントラントも名誉事務局長に選出されており、2004年、旭硝子財団からブループラネット賞を受賞したことでも知られている。
名誉事務局長 > 各種協会の名誉事務局長

タイ旅行業協会では理事会組織として、会長、4名の副会長、名誉事務局長、名誉会計に加えて、その他に広報部、登記コーディネーター、委員会役員など13名の役員で構成している。理事会では協会の政策決定、教会活動の監督を行う。理事会員は2年間任期で、名誉事務局長の下に事務局組織があり、95名にスタッフで運営され、製作、計画の実施を行っている。
名誉事務局長 > 日本国内における法人・団体の名誉事務局長

学校法人でも栄誉職として名誉事務局長を定めているケースがあり、日本では千葉学園などが定めている。また、都道府県単位で設立されている原水爆被災者の会でも名誉事務局長の呼称が定められている。
名誉局長 > テレビ局や地域振興団体の名誉局長

テレビ局では、2010年11月19日付けで、三重テレビ放送がタレントの萩本欽一を報道制作局、編成企画室の名誉局長に任命したことを発表し、地方放送局のPRに取り組むことを報じている。また、地域振興団体では東京都日野市にある日野新選組同好会名誉局長の峰岸弘行が幕末の新選組隊士姿で活動しており、日野市後援の下、2012年に開催された「ひの新選組まつり」でもPR活動したことが報道されている。
名誉支局長 > 新聞社の名誉支局長

新聞社の中には稀に名誉支局長を置くことがある。一例として作家の林真理子は自伝の中でスポーツ新聞の名誉支局長という肩書で五輪取材をした経験について回顧している記述がある。また、元マラソン選手のスポーツ・ジャーナリスト増田明美は大分県別府市で開催された別府大分毎日マラソンで主催元である毎日新聞社の一日移動支局で一日名誉支局長を務めている。
参照文献 > 文献資料

林真理子著『地獄の沙汰も美女次第』（マガジンハウス、2014年）ISBN 4838770804
参照文献 > 報道資料

『朝日新聞』2010年11月20日朝刊
『朝日新聞』2012年5月13日朝刊玉・1地方版
『毎日新聞』1994年6月4日東京朝刊
『毎日新聞』2010年2月9日地方版/大分版
『毎日新聞』2012年9月21日地方版/愛知
『読売新聞』1999年5月7日大阪朝刊
『読売新聞』2010年10月27日東京朝刊千葉2版
『読売新聞』2010年11月中部朝刊北勢版
名目的取締役

名目的取締役（めいもくてきとりしまりやく）とは、適法な選任手続きを経て取締役に就任しているが、当該会社との間で取締役としての職務を果たさなくてもよいとの合意があるなど、実際には取締役としての職務を行っていない者を指す法理論上の概念である。取締役の員数を揃えるため、あるいは社会的地位のある人物を取締役とすることで会社の信用を高める目的で置かれることが多い。日本では、2005年（平成17年）改正前商法（以下、「旧商法」とする）において、株式会社には最低3名の取締役を置くことが必要であったことから、特に中小企業において多く見られた。
名目取締役（めいもくとりしまりやく）、名目上の取締役（めいもくじょうのとりしまりやく）ともいう。監査役の場合は名目的監査役（めいもくてきかんさやく）という。
名目的取締役は、第三者に対する取締役としての責任で問題となることが多く、日本の最高裁判所の判例では、取締役として就任している以上は取締役としての監視義務があり、名目的であることをもって第三者に対する取締役としての責任を免れることはできないとする。一方、下級裁判所では、この判例を踏まえつつも、個々の事情により名目的取締役の第三者に対する責任を否定する裁判例も少なくない。
概説

取締役は、いわゆる「平取締役」であっても、自身が直接担当する業務分野や取締役会での議事事項だけでなく当該会社全体の業務執行が適正に行われるようにすることが任務であり、代表取締役や他の役員等の監視義務を負っている。取締役がこの任務を怠ったり、職務執行にあたって悪意または重大な過失によって会社や第三者に損害を与えた場合について、日本の会社法では、第423条第1項および第429条第1項において以下のとおり定めている。
ここから、その取締役自身が直接関与しておらず単に他の役員等の不正行為や職務懈怠を見過ごしただけであっても、前述の監視義務を怠った過失があると判断される場合には会社や第三者に対する損害賠償の責任が生じる。
|  | 適法な 選任手続 | 登記 | 実質的な  職務執行 |
| --- | --- | --- | --- |
| 名目的取締役 | 〇 | 〇 | × |
| 登記簿上の取締役 | × | 〇 | △ |
| 事実上の取締役 | × | × | 〇 |
影の取締役: ×
しかし、法的に取締役の地位にある者と実際にその会社で取締役としての職務を行っている者とが一致しない会社も存在し、そのような者について会社法第423条第1項および第429条第1項が責任を負うと定める「役員等」に該当するか否かが議論となることがある。このうち、適正な選任手続きを経て取締役に就任し登記もされているが、実際には取締役としての職務を行っていない者を名目的取締役という。これに対し、適正な選任手続きを経ていないかすでに退任しているにもかかわらず取締役として登記されている者を登記簿上の取締役、選任も登記もされていないが実際には対外的にも対内的にも取締役として職務を執行している者を事実上の取締役、自身は表立って取締役としての職務を執行していないものの会社の経営に影響力を行使している者や親会社を影の取締役（事実上の主宰者）という。
会社が名目的取締役を置く理由としては、業界や地域の名士など社会的信用を有する者を取締役（場合によっては代表取締役）とすることで第三者からのその会社の信用を高めることを狙う場合や、本人が何らかの欠格事由に該当して取締役になることができないために身内の者を代わりに取締役とする場合などがある。古くはイギリスで近代的な会社組織が生まれた直後から、すでに会社に対する信用を高めるために貴族などの名前を借りて取締役とする例が見られたが、日本で名目的取締役が多く見られる特有の理由として、旧商法の第255条において株式会社には最低3名の取締役を置くことが必要とされていたことがあった。日本では小規模な個人事業主が社会的信用を得るために株式会社化する事例が多く見られるが、この規定を満たす取締役の確保に苦慮し、名目的取締役を置かざるを得ない状況があると指摘されていた。なお、現行の会社法では非公開会社で取締役会非設置の株式会社であれば取締役は1名で足りることとされたため、現在ではこの理由で名目的取締役を置く必要はなくなっている。
責任 > 第三者に対する責任

名目的取締役にその会社が求める職務は、何もしないことである。就任にあたり、無報酬あるいは低額な報酬とする代わりに何もしなくて良いことを条件とし、場合によっては会社および第三者に対する責任を一切負わなくてよいことまで約束することもある。こうした合意があったとしても、名目的とはいえ取締役である以上は取締役としての監視義務を免れることはできず、会社法に反するこうした合意は無効であり、第三者に対する責任が免責されるものではないとされる。しかしながら、名目的取締役はそもそも他の役員等の不正行為や職務懈怠を知りうる立場になく、一律に責任を問うことはできないのではないかとする見解もある。
この点について、日本の最高裁判所は、1980年（昭和55年）3月18日の判決（判例時報971号101頁）で「名目取締役であっても監視義務を負っており、代表取締役の業務執行を監視するにつき何らなすところがなかったことは、その職責を尽くさなかったものと言わなければならない」と判示しており、下級審でも、同様に名目的取締役であることで責任が否定されることはないとする裁判例が多い。一方で、最高裁の判例を踏まえつつも個々の事情を勘案して、悪意・重過失あるいは相当因果関係がないなどとして名目的取締役の損害賠償責任を否定する裁判例も少なくない。ただし、会社の詐欺的取引や違法な投資勧誘に関する事例ついては、取締役に対してより強い監視義務が求められ、名目的取締役に対しても監視義務違反による責任を認める傾向があるとされる。
責任 > 会社に対する責任

名目的取締役の会社に対する責任については、当該会社との間で「一切職務は行わず責任も負わなくてよい」との合意がある場合であっても、会社法が定める役員の責任は強行法規であるためこうした合意は対会社であっても無効であるとされている。しかし、第三者に対する責任を追及された下級裁判所の裁判例で「会社内部において考慮されることがあるのは格別、第三者との関係では如何なる意味も効力も持ち得ない」と判示された例もあり、当該会社との間でのこうした合意の有効性については議論がある。事後的に取締役の責任を免除する場合に総株主の同意を必要とすることとの均衡で総株主の同意があればよいとする説や、第三者との間では免責を主張できないが対会社では認めるべきとする説もある。
判例

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  損害賠償請求事件
事件番号:  昭和53年（オ）第369号
1980年（昭和55年）3月18日
判例集:  集民第129号331頁
裁判要旨
 会社に常勤せず経営にも関与しない前提で名目的に取締役に就任した者であっても、代表取締役の業務執行を監視せず独断専行に任せて第三者に損害を与えた場合、この名目的取締役は商法266条の3第1項前段（現行会社法429条）の損害賠償責任を負う。
第三小法廷
裁判長:  環昌一
陪席裁判官:  江里口清雄・横井大三・伊藤正己
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 旧商法266条の3（現行会社法429条1項）
テンプレートを表示
Xは、取引先A社の代表者Yに要請されて同社の株式を引き受けるとともに、A社の取締役に就任した。就任にあたって、XはA社に常勤せず経営内容に深く関与しないこととされており、実際にXは一度もA社に出社することはなかった。その後Yは代金支払いの見込みがないままB社から商品を購入したが、結局、同商品の代金を支払うことができずにB社に代金相当額の損害を与えたため、B社は、A社の取締役であったXに対してもYとともに1981年（昭和56年）改正前商法266条の3第1項前段（現行会社法429条1項）に基づく損害賠償を求めた。二審は、Xが社外重役として名目的に取締役に就任したに過ぎないこと、Yが他の取締役に要求されて取締役会を招集したり取締役会で他の取締役の意見を取り上げることがなかったことから、Xが取締役としての職責を果たすことは不可能であったとしてXに対する請求を棄却したため、B社は最高裁判所に上告した。
最高裁判所は、取締役の果たすべき職責は会社の内部事情や経緯によって名目的取締役となった者であっても同様であり代表取締役の業務執行を監視する義務を負うと判示した上で、XがA社の取引先の代表者であることやYの要請によってA社の株式の5分の1を保有する株主となってA社の取締役に就任した経緯などから、XのYに対する影響力は少なくなかったと考えられXが取締役としての職責を果たすことが不可能であったとはいえないとして、原判決のうちXに対する請求を棄却した部分を破棄して審理を原審に差し戻した。
学説上も、名目的取締役であることをもって取締役としての義務から逃れることはできず、これを怠った場合に第三者に対する損害賠償責任を負うことについて一致している。
裁判例 > 責任を否定したもの

下級裁判所においても名目的取締役であることを理由に第三者に対する責任を免れないとして責任を認めた裁判例も多くある。しかし、上記最高裁判所の判例が名目的取締役の影響力によっては監視義務違反に問われないとも考えられることもあって、その後も下級裁判所においては個々の事情に応じて悪意・重過失や相当因果関係を否定するなどして名目的取締役の第三者に対する責任を免責する傾向にあった。上記最高裁判所の判決後に名目的取締役の第三者に対する責任を否定した主な裁判例としては以下がある。
トラック運転手として他社で勤務する名目的取締役（代表取締役の実兄）について、悪意・重過失がないとして責任を否定。（福井地方裁判所1980年（昭和55年）12月25日判決、判例時報1011号116頁）。
個人営業に近いワンマン会社であり、名目的取締役が監視義務を果たし阻止できる状況ではなかったため、重過失がないとして責任を否定。（東京高等裁判所1981年（昭和56年）9月28日判決、判例時報1021号131頁。）
名目的取締役には事実上の影響力がなく、取締役としての職務を果たすことは不可能であったため、重過失がないとして責任を否定。（浦和地方裁判所1983年（昭和58年）6月29日判決、判例時報1087号130頁。）
代表取締役のワンマン会社において、仮に取締役会の開催を要求しても受け入れられたとは考えられないなど名目的取締役が代表取締役の違法行為を阻止することは困難であったため、相当因果関係がないとして責任を否定。（大阪地方裁判所1984年（昭和59年）8月17日判決、判例タイムズ541号242頁。）
仮に名目的取締役が粉飾決算を阻止しようとしても阻止できたとは考えられないため、相当因果関係がないとして責任を否定。（大阪地方裁判所1985年（昭和60年）4月30日判決、判例時報1162号163頁。）
夫の個人営業に近い状態で、妻である名目的取締役に取締役としての職務を遂行することを期待するのは困難であり、悪意・重過失がないとして責任を否定。（仙台高等裁判所1988年（昭和63年）5月26日判決、判例時報1286号143頁。）
全くの名目的取締役であったため第三者への加害は予測できず、悪意・重過失がないとして責任を否定。（東京地方裁判所1991年（平成3年）2月27日判決、判例時報1398号119頁。）
代表取締役のワンマン会社で、取締役として扱われたこともない名目的取締役が第三者に対する加害を予知したり代表取締役の違法な抵当証券商法を辞めさせることは困難であり、悪意・重過失あるいは相当因果関係がないとして責任を否定。（東京地方裁判所1994年（平成6年）7月25日判決、判例時報1509号31頁。）
有限会社で、仮に名目的取締役が是正を勧告していたとしても聞き入れられたとは考えられず、相当因果関係がないとして責任を否定。（東京地方裁判所1996年（平成8年）6月19日判決、判例タイムズ942号227頁。）
裁判例 > 免責理由

このような名目的取締役の第三者に対する責任を否定する判決で考慮された事情は、以下のように大別できる。ただし、こうした理由で名目的取締役の責任を否定する裁判例に対し、学説上は批判も多い。
取締役としての職務を期待されていないこと これらは当該取締役が名目的取締役であったことを示す事情であるが、「会社との間で合意があっても、会社法が定める役員の責任は強行法規であり、こうした合意は無効である」、「取締役としての職務に熱心な者ほど責任を負わされ、怠慢であればあるほど責任を負わなくてすむ」、「取締役会の不開催を助長する」、「報酬を受けていないことは責任の有無と関係ない」などの批判がある。
取締役としての職務を免除する合意があること
実質的に社長の個人営業であること
取締役会が開催されていないこと
出資をしていないことや報酬を受け取っていないこと
取締役としての職務を行おうとしても困難であること これらは任務懈怠があっても悪意・重過失があったとはいえないとする事情であり、こうした事情がある場合、ある程度職務を行っていれば重過失とはいえないとする学説もあるものの、「重過失の有無は通常の取締役がわずかな注意で防止できたかを基準とすべき」、「何もしなかったことをもって任務懈怠に重過失がなかったとは言えない」、「そもそも取締役としての職責を果たせない者は取締役になるべきではない」とする批判もある。
他の仕事と兼業していること
遠隔地に居住していること
専門知識がないこと
病気や老齢であること
不正行為を阻止することが困難であること これは任務懈怠と第三者の損害の相当因果関係を否定する事情であるが、「ワンマン経営者であり忠告しても聞き入れられなかったであろうなどというのは、監視義務が必要な時ほど監視義務を免除することになる」、「事実上の影響力がある取締役にのみ責任を負わすことは、取り締まらない取締役の存在を肯定することである」、「阻止できたかどうかはやってみなければわからない」などとする批判も強い。
事実上の影響力がないこと
このほか、取締役としての在任期間の長短を理由にした判決もあるが、在任期間が短いことを理由に責任を否定した判決がある一方で、5年や10年経過していることを理由に責任を否定したものもある。
近時の傾向

上記のような名目的取締役の責任を否定する裁判例について、学説では、形式的に最高裁判所の判例を踏まえつつも実質的に骨抜きにするものであるとの批判もなされていた。しかし、2000年（平成12年）前後以降名目的取締役の責任を肯定する裁判例も増加してきており、とりわけ詐欺的商法や違法な投資勧誘によって消費者に損害を与えた事案では、取締役はより高度な監視義務を負うとして責任を肯定する傾向にある。名目的取締役等の責任を肯定した近時の主な裁判例としては以下がある。
ゴルフ会員権の詐欺的販売行為を行っていた会社において、代表取締役を含む複数の取締役が、取締役としての職務を行わない合意があり、事実上業務に関与せず、無報酬で、かつ株主総会や取締役会が全く機能していなかったと主張した事案に対して、それらの事情は取締役としての責任を免れる理由にはならず、特に代表取締役に関しては名目的代表取締役であったこと自体が悪意・重過失であり、さらに、犯罪的行為に対しては単なる放漫経営や経営判断の誤り以上に高度な監視義務が期待されると判示した上で、各々業務に一定の関与が認められるとして責任を肯定。（東京地方裁判所1999年（平成11年3月26日）判決、判例タイムズ1021号86頁。）
取締役の職務執行に対する監査を怠ったとされる監査役に対して、「監査役としての在任期間が短く、あるいは病気療養等の理由で法令が求める職務行為を到底期待することができないために、悪意又は重大な過失がない、あるいは損害との因果関係がないとして、その責任が否定される場合があることはともかく」とした上で、当該監査役についてはそうした事情が認められないため、仮に名目的監査役であったとしても責任を免れないとして責任を肯定。（ジー・コスモス事件、東京地方裁判所2005年（平成17年）11月29日判決、判例タイムズ1209号274頁。）
単なる名目的取締役に過ぎず実際の経営には全く関与していないと主張した取締役に対して、取締役に就任した以上は取締役の職責を果たすことが不可能であるなど特段の事情がない限り取締役としての責任を免れることはできないと判示した上で、当該取締役の主張は抽象的で特段の事情を認める立証がないとして責任を肯定。（東京地方裁判所2005年（平成17年）12月22日判決、判例タイムズ1207号217頁。）
取締役に就任した自覚がなく、会社の経営に関与しておらず、報酬も受け取っていなかったとした上で、仮に会社の経営に意見したとしても代表取締役が取り上げる可能性はなかったと主張した取締役に対して、経営に関与せず報酬を受けていないとしても取締役としての責任を免れることができないのは明らかと判示した上で、経営に関する進言をしても代表取締役が取り上げた可能性はなかったとは認められないとして責任を肯定。（東京地方裁判所2008年（平成20年）12月15日判決、判例タイムズ1307号283頁。）
代表取締役のワンマン会社であり名目的に役員に就任したに過ぎないと主張した他の役員に対して、たとえ名目的役員であったとしても責任は軽減されないとして責任を肯定。（東京地方裁判所2010年（平成22年）4月19日判決、判例タイムズ1335号189頁。）
会社ぐるみで違法な投資勧誘を行って消費者に損害を与えた会社の取締役に対して、このような事例では取締役にはより高度な監視義務が期待されると判示し、名目的取締役であっても責任を免れることはなく、ワンマン会社であっても取締役の監視義務違反と第三者の損害との因果関係は否定されないとして責任を肯定。（東京高等裁判所2010年（平成22年）12月8日判決。）
また、最高裁判所においては、農業協同組合で監事の組合に対する責任が問われた事案で、たとえその組合において業務執行は理事会で代表理事に一任し、他の理事は業務執行に関与せず、監事も理事の業務執行に対する監査を行わない慣行があったとしても、その慣行自体が適正ではないのであるから、監事の責任は軽減されないとして責任を肯定した判例がある（最高裁判所2009年（平成21年）11月27日判決、判例時報2067号136頁）。
なお、日本において名目的取締役の責任を否定する裁判例が少なくなかったのは、旧商法で株式会社においては取締役会が必置とされ、最低3名以上の取締役が必要とされていたことが背景にあったが、会社法の施行により非公開会社で取締役会非設置の株式会社であれば取締役は1名で足りることとされたため、員数合わせのために名目的取締役を選任する必要はなくなった。このため、名目的取締役の責任が追及される事案は少なくなると考えられているが、逆にこのような中で名目的取締役に就任した者に対しては、第三者に対する責任についてより厳しい判断が下されるようになるのではないかという指摘もある。
エンタメゆうえんち 東京移住計画

『エンタメゆうえんち 東京移住計画』（エンタメゆうえんち とうきょういじゅうけいかく）は、1995年10月から1996年3月までフジテレビで土曜日に放映されていた深夜バラエティ番組である。
番組概要

番組前半部分は千原兄弟とジャリズムがロケに行くコーナーがあり、「エンタメハウス」なる築数十年の不気味な家に4人で住む設定であった。仕切り役は基本的に千原せいじが担当していた。番組後半ではコンサート情報やライブ情報、ゲストを迎えたトークが行われていた。
後半のスタジオライブ（基本的に新人アーティスト）では、その後の大物アーティストが多数出演していた。メジャーデビュー10日後のthee michelle gun elephantが【世界の終わり】を披露し、メジャーデビュー後初のテレビ出演を果たした。ガッツだぜでヒットする前のウルフルズにおいては【安産ママ】を披露していた。その他THE YELLOW MONKEY等も出演。アーティストと関根勤の立ち話トークも見ものだった。
出演者 > メイン司会者

関根勤
八木亜希子（当時、フジテレビアナウンサー）
出演者 > レギュラー出演者

千原兄弟
ジャリズム
ゴスペラーズ
ナニワニアンズ（角田華子、吉田真紀、藤原みわ）
主題歌

オープニングテーマ：悪戯しよう（KONTAwithザ・スリル）
スタッフ

構成：林とど、舘川範雄、遠藤みちスケ、松本真一／岩立良作、堀田延
SW：馬場雄二
カメラ：坂本淳一
音声：左口満寿
VE：佐藤昭吾
照明：八木原伸治
PA：杉本武利
編集：二口清隆、堀口和彦
音響効果：西野有彦（4-Legs）
MA：郡司佐茂亜（4-Legs）
TK：山中京子
美術制作：重松照英
デザイン：石森慎司
美術進行：長島立士
大道具：中島雅之
装飾：椿内貴志
持道具：土屋洋子
衣裳：城戸政人
メイク：中沢真弓
かつら：太田修
視覚効果：山ノ内健
アクリル装飾：佐藤則雄
特殊美術：福田隆正
タイトル：岩崎光明
技術協力：八峯テレビ、FLT
編成：小川泰、鈴木専哉
事業：小倉浩介、中村芳章、福本洋
広報：加藤麻衣子
ディレクター：伊戸川俊伸、平出淳
プロデューサー・演出：清水淳司
制作著作：フジテレビ
| 表 話  歴八木亜希子 |
| --- | --- |
現在の出演番組:  明石家サンタの史上最大のクリスマスプレゼントショー 
過去の出演番組:  森田一義アワー 笑っていいとも! - FNNモーニングコール - FNNスーパータイム - 女子アナスペシャル - お天気チャンネル - アンテナホット7 - FNN NEWSCOM - FNSの日（FNSスーパースペシャルテレビ夢列島・平成教育テレビ・FNS27時間テレビ） - 世界の超豪華・珍品料理 - おはよう!ナイスデイ - ゴールド・ラッシュ! - 明石家さんまのスポーツするぞ!大放送 - スターかくし芸大会!栄光の30年スペシャル - FNS番組対抗NG大賞 - 殿様のフェロモン - ビートたけしのつくり方 - プロ野球ニュース - めざましテレビ - めざましテレビ週末号 - サザエさん - ダウンタウンのめっちゃめでたい新年会 - エンタメゆうえんち 東京移住計画 - FNS超テレビの祭典 - ザッツお台場エンターテイメント! - 中村雅俊のゼッタイ!知りたがり - 爆笑そっくりものまね紅白歌合戦スペシャル - FNNスーパーニュース - 明石家さんちゃんねる - 世界びっくり旅行社 - 久米宏のテレビってヤツは!? - クメピポ! 絶対あいたい1001人 - BSフジLIVE プライムニュース - 小林麻耶の本に会いたい - 紅リサーチ - 女の体当たりサーチ番組 なぜ?そこ? - 聞きにくい事を聞く - グレイティストTVショー 
出演ラジオ番組:  八木亜希子 LOVE&MELODY - 八木亜希子と垣花正のサウンドコレクション - 垣花正のあなたとハッピー! - TOKYO CONCIERGE 
同期入社:  青嶋達也 - 有賀さつき - 河野景子 
関連項目:  フジテレビ - フォニックス - 共同テレビ - パワーリーグ 
関連人物:  鹿内宏明 - 日枝久 - 大塚範一 - 露木茂 - 須田哲夫 - 福井謙二 - 川端健嗣 - 寺田理恵子 - 吉崎典子 - 小田多恵子 - 軽部真一 - 三宅正治 - 長野智子 - 木幡美子 - 佐藤里佳 - 田代尚子 - 野島卓 - 大坪千夏 - 近藤サト - 中村江里子 - 小島奈津子 - 西山喜久恵 - 奥寺健 - 木佐彩子 - 富永美樹 - 伊藤利尋 - 菊間千乃 - 藤村さおり - 島田彩夏 - 高島彩 - 中野美奈子 - 生野陽子 - 加藤綾子 - 竹内友佳 - 永島優美 - 三谷幸喜 - タモリ - ビートたけし - 明石家さんま - ベッキー - 黒岩祐治 - 反町理 - 三宅雪子 - 笹栗実根 - 福澤朗 - 安藤優子 - 久米宏 - 垣花正 - 角田華子 - 渡辺真理 - 長野美郷
エルシー

エルシー、エルシィ (Elsie)
人名

Elsie は、英語の女性名、またはまれに姓。アリス・アリソン・エリザベスの短縮形に由来する。
エルシー・ジェーン・ウィルソン（Elsie Jane Wilson） - アメリカの女優 (1890–1965)。
ロバート・エルシー（Robert Elsie） - カナダのアルバニア文学者 (1950–)。
人名 > 架空

エルシー・ディンズモア（Elsie Dinsmore） - マーサ・フィンリー（Martha Finley）の児童小説シリーズの主人公。
エルシィ（エリュシア・デ・ルート・イーマ） - 漫画『神のみぞ知るセカイ』のメインヒロイン。
エルシィ - 漫画『天獄 -HEAVEN'S PRISON-』の登場人物、クインテットの1人。
地名

エルシー (オレゴン州)（Elsie） - アメリカのオレゴン州にある非法人地域。
エルシー (ネブラスカ州)（Elsie）
エルシー (ミシガン州)（Elsie）
得永祥男

得永 祥男（とくなが よしお、 1943年頃- 2003年2月1日）は、日本の高校野球指導者。佐世保工業高校・波佐見高校野球部を率いて春夏合わせて6回の甲子園出場を果たした。
経歴

長崎県西彼杵郡大瀬戸町（現：西海市）松島出身。長崎市立桜馬場中学校、長崎県立長崎東高等学校から日本体育大学に進み、1965年に同大学を卒業後、保健体育教諭として長崎県立佐世保工業高等学校に赴任した。併せて同校野球部監督に就任したが、当時は海星高校をはじめとした長崎市内の高校が県代表を独占していた。そこで得永は「打倒海星」をスローガンに掲げ、合理的な練習を取り入れたほか多数の県外試合を組んで強化に努めた。1966年西九州大会決勝、1968年長崎大会決勝と甲子園出場をかけた試合でいずれも海星に敗れたが、1974年の西九州大会決勝で海星を破り優勝、県北勢として初めて甲子園出場を決めた。この年を含めて佐世保工業時代に春2回・夏2回の甲子園出場を果たしたが、その4大会で勝利を挙げることはできなかった。
1982年に波佐見高校へ異動。不十分な練習環境など課題が山積していたが、佐世保工業時代の教え子である川原正也を監督に、長男の得永健（現：監督）をコーチに招いて指導を重ね、1996年には前年決勝で敗れた長崎日大を下し、同校としては春夏通じて初めての甲子園出場を果たした。準々決勝で熊本工業に敗れたが、初出場ながらベスト8まで勝ち進み、「炎の軍団」と呼ばれた。その後も自宅を寮に改造して選手を受け入れるなどして、練習環境を整えて甲子園出場を目指した。
2000年秋にがんの宣告を受け胃を切除した。翌年の夏に再び甲子園を果たし、病を押して指揮を執ったが初戦敗退。2002年には高校野球の発展に貢献したとして朝日文化球育賞を受賞した。
2003年2月1日、胃がんのため死去。享年60。葬儀には教え子ら2千人が出席した。得永を偲ぶ教え子らによって、波佐見高校グラウンドを見下ろす高台に石像が建てられた。
人物・指導

熱血漢として知られた。長く厳しい練習・指導で知られていたが、自分の間違いを認め選手たちに頭を下げるなど、自分に厳しい一面もあったという。
「良き野球人たる前に良き高校生たれ」を指導理念としており、野球部員を地元の清掃活動やスポーツ大会に参加させた。これにより波佐見高校ファンが増え、地元波佐見町の野球熱も高まったという。野球を通じた人間教育が認められ、1993年には長崎県教育功労者顕彰を受けた。
戦績 > 佐世保工業高校

第56回全国高等学校野球選手権大会（1974年）
2回戦：0-3 城西（東東京）
第47回選抜高等学校野球大会（1975年）
1回戦：4-7 静岡商業（静岡）
第60回全国高等学校野球選手権大会（1978年）
2回戦：1-6 中京（愛知）
第53回選抜高等学校野球大会（1981年）
1回戦：4-5 桜美林（東京）
戦績 > 波佐見高校

第78回全国高等学校野球選手権大会（1996年）
2回戦：4-2 秋田経法大附（秋田）
3回戦：8-5 宇都宮南（栃木）
準々決勝：6-7 熊本工業（熊本）
第83回全国高等学校野球選手権大会（2001年）
1回戦：1-4 佐野日大（栃木）
主な教え子

垣野多鶴（内野手） - NTT東日本硬式野球部監督、アトランタオリンピック野球日本代表コーチ
白武佳久（投手） - 元広島東洋カープ・千葉ロッテマリーンズ選手
香田勲男（投手） - 阪神タイガース投手コーチ、元読売ジャイアンツ・大阪近鉄バファローズ選手
石橋尚登（内野手） - 元広島東洋カープ・阪神タイガース・埼玉西武ライオンズ選手
中野達也 - 埼玉西武ライオンズトレーニングコーチ
ウイチョル語

| ウイチョル語  |
| --- | --- |
話される国:   メキシコ
地域:  主にナヤリト州北東部およびハリスコ州北西部
民族:  ウイチョル族
話者数:  1万7千800人（2000 INALI）
言語系統:  ユト＝アステカ語族（Uto-Aztecan）  南ユト＝アステカ諸語（Southern Uto-Aztecan）コラチョル＝アステカ諸語（Corachol-Aztecan）コラチョルグループ（英語版）ウイチョル語
表記体系:  ラテン文字
言語コード
ISO 639-3:  hch
テンプレートを表示
ウイチョル語（ウイチョルご; 英: Huichol）とは、メキシコのハリスコ州およびナヤリト州に暮らすウイチョル族の言語である。ナワトル語と同じユト＝アステカ語族に属し、コラ語（英語版）（英: Cora）と近い関係にあるとされる。
音韻論 > 子音

子音は以下の通りである。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| p | t | c | k | kʷ | ' |
|  |  | z |  |  |  |
| m | n |  |  |  |  |
|  | l | r |  |  |  |
| w |  | y |  |  |  |
このうち /z/ は有声そり舌歯擦音であり、文献によっては x や zr と表記される（語例: Wixárika〈ウイチョル族〉）。また McIntosh (1945) は /č/、Palafox Vargas (1978) は更に /b, g, gʷ, rr/ という音素も認められるとしている。
音韻論 > 母音

母音について、八杉 (1988) は i、e、a、u、ɨ の5種類であるとしているが、これは Palafox Vargas (1978) による /i , e, a, ë, ü, u, Vː/ を受けた上で八杉が ü を /ɨ/、ë を /ə/ であると推定したものである。
ɨ は ʌ で表される場合がある。
例:
〈子供たち〉tʌʌrí : tɨɨ-ri
音韻論 > 超分節音素

八杉 (1988) はアキュートで表される高声調と、特に目印のない低声調の2種類の声調が存在するとしている。しかし、言語学者によるものではないがたとえば Furst (1996:59) のように超分節的な区別を強勢と捉え、存在するのは強勢が置かれる音節の違いであると説明する文献も存在する。
例:
téiwari〈隣人、メスティーソ〉: tewarí〈祖父〉
文法 > 形態論

Dryer (2013) は屈折形態論（英: inflectional morphology）における接頭辞と接尾辞の度合について Grimes (1964:passim) を参照しているが、いずれも同じ程度であるとしている。
文法 > 形態論 > 名詞

名詞には所有や複数性を表す接辞が付加される場合がある。
文法 > 形態論 > 名詞 > 所有

所有を表す要素は、基本的に三人称単数のものを除くほぼ全てが接頭辞として現れる。
文法 > 形態論 > 名詞 > 複数

ウイチョル語で複数を表す要素は基本的に接尾辞で標示されるが、これには様々な種類が存在する。最も使用範囲が広いのは -te で、最近になって借用されたスペイン語由来の語幹などにつけられる。そのほかには -ri、-ci、-zi、-ma、-ciizi、-riizi が見られ、このうち -ma は親族名を表す語に用いられる。
例:
záa+riu-te - 数台のラジオ (< 西: radio)
qázú-ri - 鷺たち
mázá-ci - 鹿たち
téi+wárii-zi - メスティーソたち
taa+-tewaríi-ma - 我々の祖父たち
zinúurá-ciizi - メスティーソの女たち (< 西: señora)
tácíu+-ríizi - 兎たち
なお、語彙によっては単数形と複数形とで語幹自体が全く異なるものも存在する。
例:
núnúuci〈子供〉: tʌʌrí〈子供たち〉
文法 > 形態論 > 動詞

動詞の主語は接頭辞で表され、それは以下の通りである。
|  | 単数 | 複数 |
| --- | --- | --- |
| 一人称 | ne- | te- |
| 二人称 | pe- | ze- |
| 三人称 | ø- | me- |
三人称単数が主語の場合、接頭辞は付加されない。
例:
ne-mác-ta-kʷa-ni〈私は君を食べるだろう〉:  mac-tá-kʷa-ni〈彼は君を食べるだろう〉
文法 > 統語論 > 語順

語順は「主語-述語-目的語」であるが、述語となる動詞句は「主語-目的語-動詞」の順であり、この動詞句のみでも文として成立し得る。
語彙 > 親族名称

ウイチョル族は祖父と孫世代の間の関係性については同一性、平等性、相互性のあるものと考えており、親族名称は一方の世代からもう一方の世代に向けて全く同一のものが使用され得る。ウイチョル語で tewaríi（あるいは tewarí や teʼvali とも）は〈祖父〉と〈孫〉、〈大おじ〉と〈甥または姪の息子〉を男性同士で相互に表す語彙であるが、ほかにも〈祖父母〉と〈孫（娘）〉の両方を表す teukári が存在し、あるウイチョル族は、祖父と孫とは同じ肉体からなる存在であり、互いを Neteukari〈私の teukári〉と呼び合うと述べている。ただし、類似する特徴を持つ語彙を有する言語はウイチョル語のみに限らず、他にもインドネシアのマルク州南東部で話されているケイ語（英語版）（Kei）やフォルダタ語（英語版）（Fordata）、ヤムデナ語（Yamdena）といったオーストロネシア諸語、バヌアツのビスラマ語（Bislama）、パプアニューギニアのウサルファ語（Usarufa）でも確認されている。
関連文献

McIntosh, John B. (1945). “Huichol Phonemes”. International Journal of American Linguistics 11.
Palafox Vargas, Miguel (1978). La llave del huichol. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
世

| --- | --- |
: この項目では、地質時代について説明しています。世代の時間の単位については「世代」をご覧ください。
| --- | --- |
: その他の用法については「世代」、「時代」、「世間」、「世界」、「現世」をご覧ください。
| --- | --- |
: 「世」の語義については、ウィクショナリーの「世」の項目をご覧ください。
| 地質年代区分 | 地質年代区分 | 年代層序区分 | 年代層序区分 | 定義数および概年数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 累代 | eon | 累界 | eonothem | 4累代、各5億年以上 |
| 代 | era | 界 | erathem | 10代、数億年程度 |
| 紀 | period | 系 | system | 22紀、数千万～数億年 |
| 世 | epoch | 統 | series | 34世、数千万年 |
| 期 | age | 階 | stage | 99期、数百万年 |
| 時代と層の対比 |
| --- | --- | --- | --- |
| 後期 | late | 上部 | upper |
| 中期 | middle | 中部 | middle |
| 前期 | early | 下部 | lower |
世（せい、epoch）は、地質時代の単位である。紀をいくつかに分けたもので、いくつかの期に分かれる。
対応する層序名は統 (series) で、たとえば、更新世の地層は更新統である。
他の地質時代用語同様、英語では特に強調したい場合を除き、epochやseriesはつけない。
世の呼び方には、代により差がある。新生代の世は名前で呼ぶが、中生代・古生代では、前期 (early)・中期 (middle)・後期 (late)、あるいは前期・後期と呼ぶことが多い。この呼び方は「期」で終わるが、期ではなくあくまで世である。層序では下部 (lower)・中部 (middle)・上部 (upper) となる。先カンブリア時代にはまだほとんど世が設定されていない。