stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アレオス

アレオス（古希: Ἄλεος, Aleos, 英: Aleus）は、ギリシア神話に登場する人物で、アルカディアー地方の都市テゲアーの王である。アペイダース（アルカスの子）の子で、ステネボイアと兄弟。ペレウスの娘ネアイラを妻とし、1女アウゲーと、2人の息子ケーペウス、リュクールゴスをもうけた。またアムピダマースをアレオスの子に加えることもある。
アレオスはテゲアーのアテーナー・アレアー神殿の創設者とされ、娘のアウゲーもこの神殿に仕える女神官であったといわれる。
神話によるとあるときテゲアーの大地が実らなくなるという異変が起こった。神託によると、アテーナーの神域内での涜神行為が原因であると告げられた。そこでアレオスが神域を調べると、アウゲーが密かに赤子を生み、それを隠していたことがわかった。アウゲーはヘーラクレースに襲われ、この赤子（テーレポス）を身ごもったのであった。アレオスはすぐに赤子をパルテニオン山に捨て、アウゲーをナウプリオスに引き渡し、他国に売りとばすよう依頼した。
アウゲーはミューシアの王テウトラースの手にわたり、テウトラースは彼女を妻、あるいは養女とした。テーレポスも無事に成長し、後にミューシアで母と再会したとされる。
アレックス・ウィルソン (野球)

| --- | --- |
 デトロイト・タイガースでの現役時代 (2018年4月29日)
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:   サウジアラビア 東部州ダーラン
生年月日:   (1986-11-03) 1986年11月3日（37歳）
身長 体重:  6' 0" ＝約182.9 cm 220 lb ＝約99.8 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2009年 MLBドラフト2巡目
初出場:  2013年4月11日
最終出場:  2019年4月27日
年俸:  $750,000（2019年）
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  ハリケーン高等学校（英語版）  ウィンスロップ大学（英語版）  テキサスA&M大学  ボストン・レッドソックス (2013 - 2014)  デトロイト・タイガース (2015 - 2018)  ミルウォーキー・ブルワーズ (2019)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
ウィリアム・アレクサンダー・ウィルソン（William Alexander Wilson , 1986年11月3日 - ）は、サウジアラビア王国東部州ダーラン出身の元プロ野球選手（投手）。右投右打。
経歴 > プロ入り前

サウジアラビア生まれだが、これは父親が石油会社に勤務していたためで、生後2年でアメリカ合衆国へ帰国。
ウィンスロップ大学（英語版）の在学中の2007年の夏にトミー・ジョン手術を受ける。その後、テキサスA&M大学に編入する。
2008年のMLBドラフト10巡目（全体311位）でシカゴ・カブスから指名されたが、入団しなかった。
経歴 > プロ入りとレッドソックス時代

2009年のMLBドラフト2巡目（全体77位）でボストン・レッドソックスから指名され、プロ入り。クレイグ・スタンスベリー（英語版）に次いで史上2人目のサウジアラビア出身の選手となった。
2012年11月には40人枠に入った。
2013年4月10日、ジョン・ラッキーの故障者リスト入りに伴い、メジャー初昇格を果たした。翌11日のボルチモア・オリオールズ戦でメジャーデビュー。5月17日のミネソタ・ツインズ戦では、2対2の同点の9回裏2死から登板し、打者1人を2球で抑える。その後10回表に味方が勝ち越し、メジャー初勝利をあげた。
2014年3月7日にレッドソックスと1年契約に合意した。3月13日にAAA級ポータケット・レッドソックスへ異動した。開幕後、AAA級ポータケットでは18試合に登板して1勝0敗5セーブ、防御率1.42と好投。5月23日にメジャーへ昇格した。その後はメジャーとマイナーを行き来しながら18試合に登板、防御率1.91、WHIP0.88という好成績を残した。2013年に4.6だった9イニング当たりの与四球率を1.6まで下げ、制球面でも成長を見せた。一方、前年に1本も打たれなかった本塁打を3本浴びた。
経歴 > タイガース時代

2014年12月12日にリック・ポーセロとのトレードで、ヨエニス・セスペデス、ゲイブ・スパイアーと共にデトロイト・タイガースへ移籍した。
2015年は、タイガースのリリーフ陣の一角に定着し、大ブレイクを果たした。1試合の先発登板を含む59試合に投げ、防御率2.19、WHIP1.03という好成績だった。
2016年は全てリリーフで62試合に登板。前年ほどの好成績ではなかったが、それでも防御率2.96、4勝、WHIP1.22という成績を残し、安定感あるリリーバーとしてタイガースのブルペンで躍動した。
2017年開幕前の2月9日に指名投手枠で第4回WBCのアメリカ合衆国代表に選出された。シーズンでは8月24日のニューヨーク・ヤンキース戦でトッド・フレイジャーに報復として故意死球を与え、両チームから選手が入り乱れる乱闘を起こして退場になった。8月25日にMLBより4試合の出場停止処分を受けた。この年は自己最多の66試合に登板したが、2勝5敗2セーブ、防御率4.50と低調な成績であった。
2018年は59試合に登板して2勝4敗、防御率3.36、43奪三振を記録した。オフの11月30日にノンテンダーFAとなった。
経歴 > ブルワーズ時代

2019年2月9日にクリーブランド・インディアンスとマイナー契約を結び、スプリングトレーニングに招待選手として参加することになったが、3月23日にミルウォーキー・ブルワーズと75万ドルの単年契約を結んだ。4月29日にDFAとなり、5月1日にマイナー契約で傘下のAAA級サンアントニオ・ミッションズへ配属された。8月3日に自由契約となった。
経歴 > カブス傘下時代

2019年8月5日にカブスとマイナー契約を結んだ。オフの11月4日にFAとなった。
経歴 > カブス傘下退団後

2020年1月5日にタイガースとマイナー契約を結び、スプリングトレーニングに招待選手として参加することになった。6月25日に放出された。7月28日に引退を発表し、バレンギグループのアドバイザーに就任した。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | BOS | 26 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | .500 | 127 | 27.2 | 34 | 0 | 14 | 1 | 1 | 22 | 1 | 0 | 16 | 15 | 4.88 | 1.74 |
| 2014 | BOS | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 109 | 28.1 | 20 | 3 | 5 | 0 | 2 | 19 | 1 | 0 | 8 | 6 | 1.91 | 0.88 |
| 2015 | DET | 59 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 7 | .500 | 273 | 70.0 | 61 | 5 | 11 | 1 | 2 | 38 | 2 | 0 | 19 | 17 | 2.19 | 1.03 |
| 2016 | DET | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 14 | 1.000 | 297 | 73.0 | 68 | 5 | 21 | 5 | 1 | 49 | 2 | 0 | 26 | 24 | 2.96 | 1.22 |
| 2017 | DET | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 2 | 17 | .286 | 260 | 60.0 | 67 | 7 | 15 | 5 | 4 | 42 | 4 | 0 | 34 | 30 | 4.50 | 1.37 |
| 2018 | DET | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 14 | .333 | 245 | 61.2 | 50 | 8 | 15 | 2 | 2 | 43 | 2 | 0 | 24 | 23 | 3.36 | 1.05 |
| 2019 | MIL | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | .500 | 57 | 11.1 | 15 | 3 | 9 | 2 | 0 | 13 | 2 | 0 | 12 | 12 | 9.53 | 2.12 |
| MLB：7年 | MLB：7年 | 303 | 1 | 0 | 0 | 0 | 14 | 14 | 5 | 55 | .500 | 1368 | 332.0 | 315 | 31 | 90 | 16 | 11 | 226 | 14 | 0 | 139 | 127 | 3.44 | 1.22 |
詳細情報 > 背番号

63（2013年）
30（2014年 - 同年途中、2015年 - 2018年）
52（2014年途中 - 同年終了）
12（2019年）
ボストン・レッドソックス時代
(2014年9月19日)
デトロイト・タイガース時代
(2015年7月30日)
カティンの森事件

座標: 北緯54度46分 東経31度47分﻿ / ﻿北緯54.767度 東経31.783度﻿ / 54.767; 31.783
| カティンの森事件 |
| --- | --- |
 ソビエト連邦によるポーランド侵攻（第二次世界大戦中）とソビエト連邦によるポーランド国民への弾圧（英語版）中
 ドイツ国防軍によって発掘された犠牲者の遺体（1943年撮影）
 
場所:   ソビエト連邦  ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国スモレンスク近郊カティンの森（ロシア語版、英語版）、カリーニン  ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ハリコフの捕虜収容所など
日付:  1940年4月-5月
標的:  ソビエト連邦によるポーランド侵攻で捕虜となったポーランド軍将校、国境警備隊隊員、警官、一般官吏、聖職者
攻撃手段:  戦争犯罪（捕虜殺害）
死亡者:  22,000
犯人:   ソビエト連邦内務人民委員部（NKVD）（通念） ドイツ国防軍（1990年までのソビエト連邦、2022年以降のロシア側の見解）
テンプレートを表示
カティンの森に建設された慰霊碑と、犠牲者の名前が記された銘板を使った歩道
カティンの森事件（カティンのもりじけん、ポーランド語: zbrodnia katyńska、ロシア語: Катынский расстрел）は、第二次世界大戦中にソビエト連邦のスモレンスク近郊に位置するカティンの森（ロシア語版、英語版）などで約22,000人又は25,000人のポーランド軍将校、国境警備隊隊員、警官、一般官吏、聖職者が、ソビエト内務人民委員部（NKVD）によって虐殺された事件。「カチンの森」、または「カティンの森の虐殺」などとも表記する。
NKVD長官ラヴレンチー・ベリヤが射殺を提案し、ソビエト共産党書記長であるヨシフ・スターリンと政治局の決定で実行された。カチン（Katyń）とも表記される。
概要

ソ連は1939年にポーランドに侵攻し、旧ポーランド東部地域を侵略・併合。多数のポーランド人捕虜をソ連領内に連れ帰り、1940年春、あるいは同年4月～5月頃に虐殺した。1941年6月22日からドイツ国防軍がソ連に侵攻し、1943年2月18日にスモレンスク近郊でソ連によるポーランド人虐殺現場を発見した。1943年4月にドイツは「カチンの森で1940年4月頃殺害されたと推定される多数のポーランド将校の射殺死体を発見した」と発表した。それに対しソ連側は、ソ連に侵攻したドイツ軍が1941年8月又は同年秋頃に虐殺したと主張した。
「カティン」は現場近くの地名であり、事件現場はグニェズドヴォの方が距離的に近かったが、発音の言いやすさや覚えやすさから、ドイツがこの虐殺事件を表す名称に用いた。ソ連は在ロンドンポーランド亡命政府に同調を要求したが、逆に亡命政府は赤十字国際委員会による真相究明のための調査を要請したため、ソ連はそれを拒否し、1943年4月26日に亡命政府との外交関係を断絶した。
1945年11月から始まったニュルンベルク裁判でも虐殺の責任をドイツに押し付けようとした。1946年7月1日に裁判でカティンの森事件について、ドイツによる戦争犯罪かどうか討議が行われたが、ソ連の主張は証拠不十分であるとして、裁判から除外された。
ソ連は戦後もカティンの森事件をドイツの仕業と主張し続けた。しかし、ミハイル・ゴルバチョフがソ連共産党書記長に就任すると、1987年4月に両国歴史家の合同委員会でカティンの森事件に関する合同調査が検討されることになった。合同調査後の1990年4月、ソ連は事件の非を認め、公式にポーランドに謝罪した。
更には1992年10月にロシア政府は、ポーランド人2万人以上の虐殺をスターリンが署名し指令した文書を公表し、事件はソ連が実行者であることが確定した。
経緯 > ポーランド人捕虜問題

1939年9月、ポーランドはドイツとソ連の両国によって攻撃され、全土が占領下に置かれた。武装解除されたポーランド軍人や民間人は両軍の捕虜になり、赤軍に降伏した将兵は強制収容所（ラーゲリ）へ送られた。
ポーランド政府はフランスのパリへ脱出し、亡命政府を結成、フランスの降伏でヴィシー政権が作られると、更に亡命先のイギリスのロンドンへ移された。
1940年2月末には、ポーランド軍捕虜の処刑が決定され、1940年3月5日にラヴレンチー・ベリヤが、ポーランド軍捕虜に銃殺刑を適用すべしとする書類をスターリンに提出する。対象となった捕虜は主に予備役からなる軍人で、職業は官吏、地主、教授や医者など様々だった。書類は、スターリン、ヴャチェスラフ・モロトフ、ベリヤ、ラーザリ・カガノーヴィチ、クリメント・ヴォロシーロフ、ミハイル・カリーニン、アナスタス・ミコヤンが承認した。
1940年9月17日の赤軍機関紙『赤い星』に掲載されたポーランド軍捕虜の数は将官10人、大佐52人、中佐72人、その他の上級将校5,131人、下級士官4,096人、兵士181,223人となった。その後、ソ連軍は将官12人、将校8,000人を含む230,672人と訂正した。ポーランド亡命政府は将校1万人を含む25万人の軍人と民間人が消息不明であるとして、何度もソ連側に問い合わせたが満足な回答は得られなかった。
1941年6月の独ソ戦勃発後、対ドイツで利害が一致したポーランドとソ連はシコルスキー＝マイスキー協定（英語版）を結び、ソ連国内のポーランド人捕虜はすべて釈放され、ポーランド人部隊が編成されることになった  。しかしヴワディスワフ・アンデルス中将の元に集結した兵士は将官は14人中2人、高級参謀将校は300人中6人、将校1,800人、下士官と兵士27,000人に過ぎず、行方不明となった捕虜の10分の1にも満たず、15,000人の兵士が行方不明であることがわかった 。そこで亡命政府は捕虜釈放を正式に要求したが、ソ連側の回答は一貫しなかったりか、無回答であったり、回答が得られたとしても、全員釈放済みであるが事務や輸送の問題で滞っているという回答もあった。10月15日、亡命政府首班のヴワディスワフ・シコルスキがロンドンにあるソ連大使館の大使に行方不明となっている捕虜について書簡をしたため、1ヶ月後回答を得られたが、釈放したとのことだった。11月14日、ソ連に駐在しているポーランド大使がスターリンと面会することに成功する。この時は、スターリンは受話器を持ち上げ、NKVDに確認の電話をし、釈放したが全員ではないそうだと回答した。12月3日には亡命政府首班ヴワディスワフ・シコルスキがヨシフ・スターリンと会談したが、彼は「ソ連側は確かに釈放したが、脱走して満州に行ったか、ソ連国内に潜伏しているのではないか」と回答した 。
経緯 > 捕虜の取扱い

ポーランド人捕虜はコジェルスク、スタロビエルスク（英語版）、オスタシュコフの3つの収容所へ分けて入れられた。その中の1つの収容所において1940年の春から夏にかけて、NKVDの関係者がポーランド人捕虜に対し「諸君らは帰国が許されるのでこれより西へ向かう」という説明を行った。彼らは列車に乗せられると、言葉通り西へ向かい、そのまま消息不明となる。
経緯 > 事件の発覚

スモレンスクの近郊にある村、グニェズドヴォでは1万人以上のポーランド人捕虜が列車で運ばれ、銃殺されたという噂が絶えなかった。独ソ戦の勃発後、ドイツ軍はスモレンスクを占領下に置いた際にこの情報を耳にした。
1943年2月18日、ドイツ軍はカティン近くの森「山羊ヶ丘」でポーランド人将校の遺体が埋められているのを発見し、2月最終週にドイツ軍第537通信連隊のテレタイプによって、野戦憲兵隊が遺体を発見したと報じられた。3月27日には再度調査が行われ、ポーランド人将校の遺体が長さ28 m、横16 m、深さ2～3 mの7つ又は8つの穴に幾層にも渡って埋められていることが発覚した。報告を受けた中央軍集団参謀ルドルフ＝クリストフ・フォン・ゲルスドルフ少将は「世界的な大事件になる」と思い、グニェズドヴォよりも読みやすく、「国際的に通用しやすい名前」であるカティンから名前を取り「カティン虐殺事件」として報告書を作成、これは中央軍集団からベルリンのドイツ国民啓蒙・宣伝省に送られた。宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルスは対ソ宣伝に利用するために、4月9日、事件の大々的な調査を指令した。また、この日のゲッベルスは日記に、ソ連軍がポーランド軍捕虜1万人ほどを射殺して埋めたと記している。
経緯 > 発見当初の動静

1943年4月9日、ゲッベルスはワルシャワ、ルブリン、クラクフの有力者とポーランド赤十字社に調査を勧告した。ポーランド赤十字社は反ソプロパガンダであるとして協力を拒否したが、各市の代表は中央軍集団司令部に向かい、調査に立ち会った。ドイツ側は赤十字社の立ち会いの後に事件を公表する予定であったが、1943年4月13日には世界各紙で「虐殺」情報が報道された。そしてドイツのベルリン放送でもカティンの森虐殺情報が正式に発表された。
1943年4月15日、ソ連はドイツの主張に反論し、1941年にソビエトに侵攻してきたドイツ軍によってスモレンスク近郊で作業に従事していたポーランド人たちが捕らえられて殺害されたと主張した。しかし、捕虜がスモレンスクにいたという説明はポーランド側に行われたことがなく、亡命政府はソ連に対する不信感を強めた。ポーランド赤十字社にも行方不明となっている将校の家族からの問い合わせが殺到し、調査に代表を派遣することになった。すでに回収された250体の遺体を調査した赤十字社は遺体がポーランド人捕虜であることを確認し、1940年3月から4月にかけて殺害されたことを推定した。1943年4月17日、ポーランド赤十字社とドイツ赤十字社はジュネーヴの赤十字国際委員会に中立的な調査団による調査を依頼した。
これを受けてソ連はポーランド亡命政府を猛烈に批判し、断交をほのめかした。ソ連の反発を見た赤十字国際委員会は、全関係国の同意がとれないとして調査団の派遣を断念した。1943年4月24日、ソ連はポーランド亡命政府に対し「『カティン虐殺事件』はドイツの謀略であった」と声明するように要求した。亡命政府側がこれを拒否すると、26日にソ連は断交を通知した。
ポーランド赤十字社はカティンに調査団を送り込み、また、ドイツもポーランド人を含む連合軍の捕虜、さらにスウェーデン、スイス、スペイン、ノルウェー、オランダ、ベルギー、ハンガリー、チェコスロバキア（当時はベーメン・メーレン保護領及びスロバキア共和国）など各国のジャーナリストの取材を許可した。さらに枢軸国とスイスを中心とする国から医師や法医学者を中心とする国際調査委員会が派遣された。1943年5月1日、国際委員会とポーランド赤十字社による本格的調査が開始された。
経緯 > 第一次調査

調査は赤軍がスモレンスクに迫る緊迫した状況下で行われた。国際委員会は遺体の発掘と身元確認と改葬を行い、現地での聞き取り調査も行った。ドイツ側は10,000人あるいは12,000人の捕虜の遺体が埋められていると発表していたが、実数はそこまでには至らなかった。
発掘途中の調査では、遺体はコジェルスクの捕虜収容所に収容されていた捕虜と推定された。遺体はいずれも後ろ手に縛られて後頭部から額にかけて弾痕が残っていた。
遺体や遺体発見現場を調査した結果下記のことがわかった
遺体には身分証明書など、身分を特定するものが多数残されており、これにより身元が簡単に特定でき、最終的には、発見された遺体の内、半分以上の2,815体の身元が特定できた。
遺体にあった遺留品には日記や、ソ連の新聞など日付が特定できるものが多数見つかり、それらの最終の日付は独ソ戦が開戦される前の1940年4月の日記や1940年5月6日の手紙が見つかっている。
遺体は殆ど全て冬服のコートを着ており、土壌からは昆虫が見つからなかったため、冬から早春に殺害された可能性が考慮された。
遺体が身に着けていた服や軍靴は状態がよく、長期間の肉体労働に従事していないことが窺えた。これについてはドイツ軍の捕虜となっていた、アメリカ軍将校も確認している。
遺体を拘束していた縄はソ連製であり、全て一定の長さに切られており、結び方もソ連に見られる結び方だった。
遺体を解剖したところ、頭蓋骨内側に3年経過後（1940年以前）に初めて生成される物質が見つかった。
遺体が埋められていた場所の木の樹齢は3年(1940年頃植樹)であった。
遺体には刺し傷があり、それは四つ刃をした銃剣で、ソ連軍が使用しているものであること。
捕虜を死に至らしめた弾丸はドイツ製であった。
ドイツにとって唯一不利な物証となる弾丸については、ドイツ軍陸軍兵器局が、グスタフ・ゲンショウ社によって1939年以前にソ連、ポーランド、バルト諸国へ輸出されていたことを証明した。
1943年5月になると、現場付近の気温が上昇し、死臭が強まったために現地の労働者が作業を拒否するようになった。6月からは調査委員会と赤十字代表団が自ら遺体の発掘に当たった。明らかに拷問に遭った遺体や今までに見つからなかった8番目の穴が発見されるなど調査は進展したが、この頃になると赤軍がスモレンスクに迫ってきたため、委員会と代表団は引き上げを余儀なくされた。ポーランド赤十字社代表団は6月4日、委員会は6月7日に現地を離れた。
撤収までに委員会が確認した遺体は4,243体で、これに加え8番目の墓穴で一部発見された200体を加算し、4,443体であった。
経緯 > 西側連合国の対応

当時ロンドンに移っていたポーランド亡命政府のイギリス大使であるオーウェン・オマレーが「事件がソ連によるものである」と結論した覚書を提出したが、ウィンストン・チャーチル首相はこれを公表しなかった。
1944年、アメリカのフランクリン・ルーズベルト大統領は、カティンの森事件の情報を収集するために、かつてブルガリア大使を務めていたジョージ・ハワード・アール（英語版）を密使としてバルカン半島に送り出した。アールは枢軸国側のブルガリアとルーマニアの要員に接触してソ連の仕業であると考えるようになったが、1944年5月、ルーズベルトにこの結論を拒絶され、アールの報告は彼の命令によって隠された。1945年3月22日、アールは自分の調査を公表する許可を公式に求めたが、ルーズベルトはそれを禁止する文書を彼に送りつけた。最終的に彼は任務から外され、米領サモアに左遷された。また、事件の生存者であるユゼフ・チャプスキ（英語版）は、1950年から「ボイス・オブ・アメリカ」のポーランド向け放送を担当することになったが、その際には事件に対して言及することを禁じられている。
経緯 > ソ連による「真相究明」

「」も参照
1943年10月15日からNKVDは独自に再調査を開始した。さらにモスクワに調査委員会を設置し、事件の調査を開始した。しかし、この調査委員会は委員長のニコライ・ブルデンコをはじめとして全員がソ連人であり、最初から「ドイツの犯行」であることを立証するためのものであった。ブルデンコ委員会は独自の聞き取り調査によって「殺害は1941年8月から9月、つまり、ドイツ軍の占領中に行われた」とし、殺害に用いられた弾丸がドイツ製であったことを根拠として、ドイツの犯行であったと結論付けた
。殺害時期については、遺体が冬用のコートを着ていたことを指摘されると、ソ連は、発見現場周辺は夜間は冷えるなどと説明し、遂には1941年の8月から12月に起きたと訂正した。虐殺の首謀者はドイツ軍第527工兵大隊参謀部のアーレンス中佐、その部下のレクスト陸軍中尉、ホット少尉が主犯とされ、その根拠として、現場近くにあるNKVDの保養所をアーレンス中佐が接収し、そこの炊事係ソ連女性2名がアーレンスらがポーランド軍捕虜を森へと連行していたことを目撃し、又、銃声も聞いたという証言により主犯とされた。
第二次世界大戦終戦後、ニュルンベルク裁判が開かれることになり、1945年10月18日にドイツに対する告発内容が発表され、その中にはカティンの森事件が含まれていた。虐殺の首謀者であるとされたアーレンス中佐は、東部戦線を生き抜き、ニュルンベルク裁判に自主的に出廷し証人として法廷に立った。彼の証言により、ソ連が主張する虐殺が起きた時期（1941年秋頃）は部隊長でもなくそもそも現地に駐留していなかったことがわかった。そして彼が所属していた部隊も間違っていた。ソ連側は、今度はアーレンスの前任者が首謀者であるとし、べデング陸軍大佐が証人として出廷したものの、有罪とされる内容は見当たらず、遂には直属の上官である、オーバーホイザー将軍も喚問するも有罪となる証拠は得られなかった。こうして、告発は証拠不十分であるとして、裁判から除外された
なお、カティンの森に連行された中にはたった一人だけ生存者がいる。シュヴィアニエヴィチ・ヴィルノという大学教授で、ドイツ経済を専門としていた。正確には、彼はカティンの森近くのグニエズドヴォ駅まで連行されたが、カティンの森に連行されることはなかった。ヴィルノは連行された列車に閉じ込められ、車窓の隙間から捕虜が連行されるのを目撃している（処刑は目撃していない）。彼が助かった理由はドイツ経済を専門としていたからか、或いはかつてモスクワ大学で学んでいたため、ヴィルノを知っていた同窓生が処刑をやめさせたのかが可能性として挙げられるが、いずれも詳しいことはわかっていない。
第二次世界大戦後 > 冷戦期のカティンの森事件問題

冷戦が激化し始めた1949年、アメリカでは民間の調査委員会が設立され、事件の再調査を求めるキャンペーンを行った。1951年、アメリカ議会はカティンの森事件に対する調査委員会を設置した。1952年にはアメリカ国務省がソ連に対して証拠書類の提供を依頼したが、ソ連はこれを誹謗であるとして抗議している。調査委員会はソ連の犯行であることが間違いないと結論し、アメリカ議会は1952年12月に「カティンの森事件はソ連内務人民委員部が1939年に計画し、実行した」という決議を行っている。しかし東側諸国はもとより西側諸国の多くもこれに同調しなかった。
1950年代のソ連では、国家保安委員会(KGB)の議長アレクサンドル・シェレーピンが、真実が露わになる可能性を最小限に抑えるために、カティンの森事件に関連する多くの文書の破棄を提案し、実行した。1959年3月3日のニキータ・フルシチョフ第一書記への文書には、21,857人のポーランド人の処刑に関する情報と、個人ファイルの破棄の提案が含まれていた。戦後ポーランドを支配していたPZPR（ポーランド統一労働者党）の幹部たちはソ連の説明を公式見解として認定した。亡命ポーランド人たちは事件の研究を続け、イエジ・ウォイェク(Jerzy Łojek)による 『カティン事件』(1980)、 ユゼフ・チャプスキ(Józef Czapski)による『非人間的な地で』([1984],[1985],[1986])などの地下出版の形でポーランド国内に伝えた。地下出版は1976年から1990年までポーランド国内で機能した。1976年から1980年にかけて、約300冊の本および小冊子、約200冊の雑誌が出され、同時に35の地下出版社が創設された。正式出版としてはクラクフの情報宣伝局によって『カティンの真実』(1945)、ボレスワフ・ヴィチツキ(Boleslaw Wójcicki)『カティンの真実（Prawda o Katyniu）』(1952)が出版された。これは検閲を突破して正式に出版されていることもあり、ソ連に都合の良いように解釈されているものもあった。
また、1970年代後半のイギリスでは事件に関する関心が高まり、ロンドンに犠牲者のための記念碑を作る計画があったが、イギリス政府はこの事件が起こった日付が「1940年」となっている点に難色を示し、除幕式に代表を派遣しなかった。
第二次世界大戦後 > 冷戦後の調査

ソ連では1985年に就任したゴルバチョフ書記長の下でペレストロイカが進み、グラスノスチの風潮が高まると、事件の真相を公表すべきとの動きが現れた。1987年にはソ連・ポーランド合同の歴史調査委員会（ロシア語版）が設置され、事件の再調査が開始された。1990年にはNKVDの犯行であることを示す機密文書が発見され、ゴルバチョフらはもはや従来の主張を継続することはできないという結論を下した。
1990年4月13日、国営のタス通信はカティンの森事件に対するNKVDの関与を公表し、「ソ連政府はスターリンの犯罪の一つであるカティンの森事件について深い遺憾の意を示す」ことを表明した。同日、ゴルバチョフはポーランドのヴォイチェフ・ヤルゼルスキ大統領と会談し、カティンの森事件に言及するとともに、発見された機密文書のコピーをポーランド側に渡し、調査の継続を伝えた。これにはカティンと同じような埋葬のあとが見つかったメドノエなどの事件も含まれていた。
ポーランド人の虐殺をスターリンに提案するベリヤの1940年3月5日付書簡（1ページ目）
ポーランド人の虐殺をスターリンに提案するベリヤの1940年3月5日付書簡（2ページ目）
ポーランド人の虐殺をスターリンに提案するベリヤの1940年3月5日付書簡（3ページ目）
ポーランド人の虐殺をスターリンに提案するベリヤの1940年3月5日付書簡（4ページ目）
1992年、ソ連崩壊後のロシア政府は、最高機密文書の第1号を公開した。その中には、スターリンおよびベリヤ等、ソ連中枢部の署名入りの計画書、ソ連共産党政治局が出した1940年3月5日付けの射殺命令や、21,857人のポーランド人の殺害が実行されたこと、彼らの個人資料を廃棄する計画があることなどが書かれたシェレーピンのフルシチョフ宛て文書も含まれている。しかし、公表された文書で消息が明らかとなった犠牲者はカティンで4,421人、ミエドノイエで6,311人、ハルキエで3,820人、ビコブニアで3,435人であり、残りの3,870人は依然として消息不明のままである。
現在

2004年、ロシア検察当局の捜査は「被疑者死亡」、「ロシアの機密に関係する」などの理由で終結した。さらにロシア連邦最高軍事検察庁は事件の資料公開を打ち切り、2005年5月11日に「カティンの森事件はジェノサイドにはあたらない」という声明を行った。
2007年11月17日、ポーランド議会下院（セイム）は4月13日をカティンの森事件被害者追悼の日であると決議した。2008年、ロシアのプーチン首相はポーランドのトゥスク首相と会談し、事件が「スターリンの犯罪」であると言うことで一致した。さらに2010年4月7日、プーチン首相はポーランドのトゥスク首相と共にスモレンスク郊外の慰霊碑に揃ってひざまずき、さらに事件を「正当化できない全体主義による残虐行為」とソ連の責任を認めた。ただし、「ロシア国民に罪を被せるのは間違っている」とも主張し、謝罪はしなかった。
なお、4月10日に現地で行われるポーランド主催による追悼式典に参加する予定だったポーランドのレフ・カチンスキ大統領が搭乗したポーランド政府専用機がスモレンスクの空港付近の森林地帯に墜落し、大統領夫妻及び多数のポーランド政府高官が死亡する惨事が起きた（ポーランド空軍Tu-154墜落事故）。この事故のため、追悼式典は中止された。また、2011年には墜落事件の追悼碑の碑文がロシア側により作り替えられ、当事件の記述が削除されていたために物議をかもした。
同年11月26日、ロシア議会下院はスターリンら複数の指導者が指令を下して起こしたとする声明を決議した。また2009年にはポーランド人13名が欧州人権裁判所に対してカティンの森事件を「ジェノサイド罪」として裁くことなどを求める訴えを起こした。同裁判所はこのうち二つの訴えを受理し、ロシア政府が遺族に対して非人道的対応をとったこと、ロシア側が同裁判所に必要な書類を提出しなかったことを非難した上で、ロシア政府の調査打ち切り決定は欧州人権条約3条と38条に違反するという認定を行った。
2011年時点で、存在する文書の187巻中137巻がポーランドで公開されているが、10冊は公務上の理由で、残り36冊は機密扱いとなっているため公開されていない。この中にはベラルーシで処刑されたと見られる3,870人のポーランド人捕虜に関する資料が含まれていると見られているが、公表されていない。また、ソ連およびロシアの捜査によって責任を追及されたり、訴追されたものは一人も存在しない。
2015年にロシアで行われた第二次世界大戦勝利70年記念式典に関してポーランド政府は、「ポーランドはヒトラーとスターリンによって引き裂かれた。終戦記念式典はロシアではなくポーランドで行うべきだ」との声明を発表した。
歴史学者のノーマン・ネイマークはカティンの森事件を「20世紀史におけるもっとも明快なジェノサイド事件の一つ」とみなす。
現在 > 見学

「カティンの森記念施設」は、ロシアのスモレンスク駅から車で30分の場所にある。展示室（有料）もある。
ロシアによる否定論

しかし近年、ロシア当局はこの事件がソ連の犯行であることを否定し始めた。2023年4月、国営ロシア通信は「ポーランド将校らを殺したのはナチスの首領ヒトラーの部隊で、ソ連ではない」と報道。殺害時期も「1941年だった」とし事件はナチス占領下で起きたと主張し、2010年の声明を一転させた。記事では「ナチスが自らの犯行をソ連がやったように見せかけた」とも断定している。
2024年4月、ロシア連邦保安局スモレンスク地域管理局は、大祖国戦争中にナチスがこの地域で犯した犯罪に関するファイル文書を機密解除し、ポーランド人の処刑やドイツ工作員による「カティン事件」の偽造に関する資料が含まれていると述べた。この機密解除されたファイルはまた、ドイツ側が1940年にポーランド兵や将校を大規模に処刑したいわゆるソ連の「カティン事件」に関与したことを捏造しただけでなく、メディアで大々的に宣伝していたことを明らかにした。このファイルにはドイツに監禁されたポーランド人の回想も公開されている。
事件を題材にした作品

アンジェイ・パヌフニク『カティンの墓碑銘』 - 演奏時間8分ほどの管弦楽曲。当時同事件はナチスの単独犯行と見られており、ファシズムへの警鐘としてこの作品が書かれた。1967年作曲、1969年改訂。
『ゴルゴ13』「みな殺しの森」 - 1972年発表。
『カティンの森』 - 父親が事件の犠牲者となったアンジェイ・ワイダ監督による2007年制作の映画。
関連書籍

秦, 郁彦、佐瀬, 昌盛、常石, 敬一監修 編『世界戦争犯罪辞典』文藝春秋、2002年8月。ISBN 978-4-16-358560-4。
Janusz K. Zawodny "Death in the Forest: Story of the Katyn Forest Massacre" Notre Dame, Indiana, USA : University of Notre Dame Press, 1962.2010年8月13日 (金) 22:35 (UTC)
日本語版：J.K.ザヴォドニー『カティンの森の夜と霧 - 第二次大戦をめぐる奇怪な大虐殺事件の真相記録』 中野五郎訳、読売新聞社、1963年。全国書誌番号: 63008128、 NCID BN15382686。2012年3月10日 (土) 22:57 (UTC)
新版『消えた将校たち - カチンの森虐殺事件』 朝倉和子補訳（根岸隆夫：新版解説）、みすず書房、2012年12月。ISBN 978-4-622-07648-3
広田厚司 『不思議な戦争の話 - 本当にあった戦場の出来事40話』 光人社NF文庫、2008年10月。ISBN 978-4-7698-2583-8。
アンジェイ・ムラルチク 『カティンの森』 工藤幸雄・久山宏一訳、集英社文庫、2009年10月。ISBN 978-4-08-760590-7。2010年7月25日 (日) 12:19 (UTC)
アンジェイ・ワイダ監督『カティンの森』の原作（2007年制作、日本公開は2009年）
ヴィクトル・ザスラフスキー 『カチンの森 - ポーランド指導階級の抹殺』 根岸隆夫訳、みすず書房、2010年7月。ISBN 978-4-622-07539-4。
ヤン・カルスキ『私はホロコーストを見た - 黙殺された世紀の証言 1939-43』 吉田恒雄訳、白水社、2012年9月。上巻 ISBN 978-4-560-08234-8、下巻 ISBN 978-4-560-08235-5。2014年3月1日 (土) 08:11 (UTC)
第2章「ソ連抑留」にて事件に言及
ウインストン・チャーチル『第二次大戦回顧録』第16巻　p.191 - 196 毎日新聞社　1953年
小林文乃『カティンの森のヤニナ : 独ソ戦の闇に消えた女性飛行士』河出書房新社, 2023.3 ISBN 978-4-309-03097-5
赤軍に捕虜にされたポーランド軍将兵
発掘される森
ドイツによって作成された、ソ連によってカティンの虐殺が行われたとするプロパガンダポスター。（1943年9月7日）
現地の調査を行うポーランド赤十字社代表団
現地で調査委員会の手によって作成された犠牲者の共同墓地（1943年4月）
死体遺棄現場でソ連による虐殺が行われたことをドイツ国防軍の将校から説明を受ける、捕虜となったアメリカ・イギリス・カナダ軍の将校たち
ロンドン・ガナーズベリー（英語版）に建設された、「ソビエト連邦が50年にわたって行ってきた恥ずべき「真実の否定」を、1990年4月、最終的に認めた」ことを碑文に刻んだ追悼碑
カティンの森事件の追悼記念碑
補強土壁工法

補強土壁工法（ほきょうどへきこうほう、英語：reinforced earth）は、盛土中に補強材を敷設することで垂直もしくは垂直に近い壁面を構築する土留め構造物。


補強土壁工法のメカニズムは，壁面材に作用する土圧力に対し，盛土材に敷設した引張り補強材の引抜き抵抗力によって釣合いを保ち，土留め壁の効果を発揮させるものである。
補強土壁は、盛土中に補強材を敷設することで垂直もしくは垂直に近い壁面を構築する土留め構造物のことである。
補強土壁の原理は、垂直に近い壁面に作用する土圧に対して、盛土内に配置した補強材の引抜き抵抗力によって釣り合いを保ち、土留め壁としての効果を発揮させるものである。
補強土壁は、補強材や壁面工の種類によって多種の工法が存在し、それぞれ設計・施工法の考え方が示されているが、設計法について統一されていない。設計の考え方は、基本的には各工法のマニュアルによるが、共通して準拠すべき基本事項および留意事項は「道路土工・擁壁工指針」に従う。
特徴

補強土壁は、従来のコンクリート擁壁と同様の用途として適用されるが、その特徴としては
特に都市部や山岳部のように用地に制限がある場所において垂直に近い壁面を持つ盛土を構築できること。
補強効果を発揮するためにある程度の変形を要する柔な構造であること。
柔軟な構造であるため、従来の擁壁では杭基礎を必要とした比較的軟弱な地盤においても、直接基礎を適用することが可能である。
耐震性に優れる。
などがある。
代表的な補強土壁工法

上記の3工法が（財）土木研究センターから設計・施工マニュアルが発刊されている工法である。
比較表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 名称 | 名称 | 多数アンカー | テールアルメ | ジオテキスタイル（※） |
| 分類 | 分類 | アンカー補強土 | 帯鋼補強土 | ジオテキスタイル補強土 |
| 公的マニュアル | 公的マニュアル | 『多数アンカー式補強土壁工法設計・施工マニュアル　第3版』平成14年10月 『追記（鋼材規格）』平成18年7月 | 『補強土（テールアルメ）壁工法　設計・施工マニュアル　第3版』平成15年11月 | 『ジオテキスタイルを用いた補強土の設計・施工マニュアル　改訂版』平成12年2月 |
| 部材 | 補強材 | メッキ処理を施したアンカープレート付鉄筋 （溶融亜鉛メッキHDZ55） | メッキ処理を施した帯状鋼材 （溶融亜鉛メッキHDZ35） | 主に高分子素材からなるジオテキスタイル |
| 部材 | 壁面材 | 鉄筋コンクリートパネル（分割式） | 鉄筋コンクリートパネル（分割式） | 鋼製枠、無筋コンクリートブロック（分割式） |
| 工法原理 | 道路土工擁壁工指針 | ・アンカー補強材の支圧抵抗による引抜き抵抗力で土留め効果を発揮させる。多数アンカー原理 | ・帯状補強材の摩擦抵抗力による引抜き抵抗力で土留め効果を発揮させる。テールアルメ原理 | ・ジオテキスタイルの摩擦抵抗による引抜き抵抗力で土留め効果を発揮させる。ジオテキスタイル原理 |
| 工法原理 | 土研マニュアル（要約） |  盛土前面に直壁を設け、盛土内に設置したアンカープレート群と剛性の高いロッドで緊結された擬似二重壁構造を有しており、擬似二重壁内の盛土材料は壁の拘束補強効果によって補強され、安定を保つ構造を有する。  タイバーは、壁面に作用する土圧をアンカープレートに伝達させ、アンカープレートは、壁面に作用する土圧と釣合う引抜き抵抗力を発揮する。 |  本来粘着力のない砂中に鋼材補強材を層状に埋設することによって、砂の盛土材をあたかも粘着力を兼備した材料からできた安定度の高い盛土として挙動させようとするもの。  スキンによって、主働領域の盛土材料のこぼれ出しを防ぎ、ストリップの引抜き抵抗によって、盛土の変形を引きとめている。 |  土とジオテキスタイルとの摩擦特性（見かけのせん断抵抗角・見かけの粘着力）、土とジオテキスタイルとのかみ合わせ効果（インターロッキング効果）などにより盛土を補強する。  補強領域の内部を通るすべり線に対するジオテキスタイルの破断（引張り強さ）やジオテキスタイルの引抜き抵抗力で盛土を安定させる。 |
| 検討内容 | 検討内容 | #検討内容を参照。 | #検討内容を参照。 | #検討内容を参照。 |
| 特徴 | 特徴 |  盛土材は、砂質土を用いることが原則とされている。  ターンバックルにて壁面調整が可能である。  堅固な岩盤を有する急傾斜地などにおける計画では、ロックアンカー工法により掘削を減らすことが可能。 |  スーパーテールアルメは大型壁面材の採用により他の工法に比べて施工性が良い。  盛土材は、砂質土を用いることが原則とされている。  最も古くに考案された補強土壁工法であるため、実績が多い。 |  盛土材の適用範囲が広いが、元々は柔構造の斜壁工法にて用いられる工法である事から盛土材は他工法と同様。  補強材は、主に高強度の合成樹脂を素材としており、耐酸性、耐アルカリ性に優れ、鋼製補強材に比べて腐食の心配が少ないが長期的なクリープ特性が懸念される。 |
| 盛土材 | 盛土材 | #盛土材を参照。 | #盛土材を参照。 | #盛土材を参照。 |
| 留意点 | 留意点 |  盛土材としては支圧抵抗力を発揮できる盛土材料を選定する必要がある。  日本統一分類にて規定され、一般的には細粒分が35％以下であれば使用できる。 なお、細粒土においても使用可能な分類もあるが、高盛土高において採用するかは議論が必要。 |  盛土材としては摩擦抵抗力を発揮できる盛土材料を選定する必要がある。  砂質土で細粒分が35％以下のものが必要となる。 なお、細粒土においても使用可能な分類もあるが、高盛土高において採用するかは議論が必要。 |  盛土材としては摩擦抵抗力を発揮できる盛土材料を選定する必要がある。 なお、細粒土においても使用可能な分類もあるが、高盛土高において採用するかは議論が必要。 |

（※）ジオテキスタイル補強土壁には壁面が勾配を持ったタイプが一般的であるが、ここでは他の2工法と比較するため直壁タイプで説明している。
参考資料

財団法人土木研究センター『多数アンカ－式補強土壁工法設計・施工マニュアル　第3版』：平成14年10月
財団法人土木研究センター『多数アンカ－式補強土壁工法設計・施工マニュアル　第3版追記（鋼材規格）』：平成18年7月
財団法人土木研究センター『補強土（テールアルメ）壁工法設計・施工マニュアル　第3回改訂版』：平成15年11月
財団法人土木研究センター『ジオテキスタイルを用いた補強土の設計・施工マニュアル　改訂版』：平成12年2月
社団法人日本道路協会『道路土工－擁壁工指針　改訂版』：平成11年3月
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ  イスラエル  アメリカ
ガガウズ人

| --- | --- |
 ガガウズ人の民族旗 伝統衣装を着たガガウズの人々
総人口
約300,000人
居住地域
 モルドバ   ( ガガウズ自治区を参照): 126,010
 ウクライナ: 31,923
 トルコ: 15,000
 ロシア: 13,690
 ベラルーシ: 204
 ラトビア: 92
 ルーマニア: 45
 ブルガリア: 40
 エストニア: 35
 リトアニア: 18
言語
ガガウズ語、ロシア語、ルーマニア語
宗教
東方正教会
関連する民族
ブルガリア人、モルドバ人、Balkan Turks
ガガウズ人（ガガウズじん、Gagauz）は、主にモルドバ共和国に居住する民族。モルドバのガガウズ人口は17万人ほどでモルドバ総人口の約4%を占める。モルドバの他、ブルガリア、ウクライナ、ロシア、ルーマニア、トルコなどにも居住し、総人口は30万人ほどとされる。
概略

テュルク諸語に属するガガウズ語を話すテュルク系民族だが、周辺のテュルク系諸民族と異なり、他のヨーロッパ人（スラヴ人）と容貌は区別できない。また、大多数が正教会のキリスト教徒である。
民族の起源については諸説あり、キリスト教に改宗したキプチャク系遊牧民に求める説もあるが、ガガウズ語はテュルク諸語オグズ語群でアナトリア半島のトルコ語に近く、近隣のテュルク系民族であるリトアニア・タタールやクリミア・タタール人（クリミア・タタール語）が話す言語（テュルク諸語キプチャク語群）とは系統を異にする。
モルドバ国内のガガウズ人は同国南部に集中しており、ソ連解体が進む1990年にガガウズ・ソビエト社会主義共和国の建国を宣言してモルダビア・ソビエト社会主義共和国（モルドバ）からの分離を図った。モルドバがソビエト連邦から独立した後もガガウズ人の分離運動は続いたが、結局1995年に「ガガウズ地域の特殊法的地位に関する法律」が制定され、ガガウズ人居住地域をガガウズ自治区として大幅な自治権を与えることで解決された。
文化 > 被服

「」も参照
静岡県道348号稲取停車場線

| 一般県道 |
| --- | --- |
    
静岡県道348号稲取停車場線
路線延長: 未調査
制定年: 1972年
開通年: 未調査
起点: 稲取停車場
終点: 静岡県賀茂郡東伊豆町稲取
接続する 主な道路 （記法）: 国道135号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
起点の様子
静岡県道348号稲取停車場線（しずおかけんどう348ごういなとりていしゃじょうせん）は、静岡県賀茂郡東伊豆町を通る県道である。
概要 > 路線データ

起点 : 稲取停車場
終点 : 東伊豆町稲取
歴史

1972年（昭和47年）10月31日 - 県道認定
地理 > 通過する自治体

静岡県賀茂郡東伊豆町
地理 > 交差する道路

国道135号
尾鷲杉

尾鷲杉（おわせすぎ）は、三重県尾鷲市の杉である。「熊野杉」として売り出されている杉もある。
尾鷲は古い時代から良質な木材の産地として有名である。1624年（寛永元年）から人工植林が始まり、「紀州藩の奥熊野尾鷲組」と呼ばれていた。「熊野古道」の馬越峠では、石畳脇に尾鷲杉を眺める事が可能である。
抗圧強が比較的大きい（472kg/cm2）、弾圧係数は小さいが、破壊負担強は比較的大きい（34,124kg/cm2）、比重が大きい（48.0）という特徴がある。
江戸後期から大正にかけては「杉葉線香」が多く製造されていた。「尾鷲香杉」にも利用される。
ヘンリー・ピディントン

1839年のIndia Reviewに掲載されたポートレート
ヘンリー・ピディントン（Henry Piddington、1797年 – 1858年）はイギリスのアマチュア科学者である。東南アジアや中国で商売を行い、「アジア協会雑誌」に科学記事を書いた。インド洋で発生する「サイクロン」の命名者として知られる。
略歴

出自は知られていないが、貿易船を航行し、1820年にはコルカタに定住しベンガル・アジア協会の雑誌に科学の記事を執筆し始めた。その分野は地質学、植物学、気象学に及んだ。しばらくの間、鉱業博物館（Museum of Economic Geology）の学芸員も務めた。ブルドワーンの鉄鉱石に関する論文などを執筆した。
1832年に有用植物の一覧を執筆し、1835年には魚類についてや、南米で発見された化石、地質学についての執筆を行い、書評や他の雑誌記事の翻訳も行った。
1833年にコルカタを暴風が襲った。当初暴風に興味を持たなかったが、カリブ海のリーワード諸島でハリケーンの研究を行ったイギリス海軍士官、ウィリアム・リード（William Reid）の著書"Law of Storms"を読んで、暴風に科学的興味を持った。自らの経験や、マドラスの造船所主管（Master Attendant）のバイデン（Christopher Biden）の協力を得て、多くの船の航海日誌を調べて暴風に関する論文を執筆した。「アジア協会雑誌」に23編の記事を連載し、この暴風をサイクロンと名づけ、サイクロンの中心に平穏な低気圧の目のあることや、サイクロンの周囲で北半球では反時計回り、南半球では時計周りの風向きの風が吹くことなどを示した。
公職としては、園芸・農業協会の事務長、海事審判所の所長などを務めた。
著作

The Horn-book for the Law of Storms for the Indian and China Seas, 1844
The Sailor's Horn-book for the Law of Storms, 1848 (third edition 1860 fifth edition)
An English index to the plants of India 1832
小牧市スポーツ公園

| 小牧市スポーツ公園 |
| --- | --- |
 
 
分類:  都市公園（運動公園）
所在地:   日本愛知県小牧市大字間々原新田737
座標:  北緯35度18分22.52秒 東経136度55分18.67秒﻿ / ﻿北緯35.3062556度 東経136.9218528度﻿ / 35.3062556; 136.9218528座標: 北緯35度18分22.52秒 東経136度55分18.67秒﻿ / ﻿北緯35.3062556度 東経136.9218528度﻿ / 35.3062556; 136.9218528
面積:  11.6ha
開園:  2008年（平成20年）3月31日
運営者:  小牧市（指定管理者：公益財団法人小牧市体育協会）
設備・遊具:  パークアリーナ小牧、サッカー場、他
駐車場:  あり（400台）
公式サイト:  小牧市スポーツ公園
テンプレートを表示
サッカーグランド
広場
遊具
小牧市スポーツ公園（こまきしスポーツこうえん）は、愛知県小牧市中北部にあるスポーツ関連の施設が集められた都市公園（運動公園）である。2008年3月完成。総工事費用は168億円。広さは11.6ha。園内には屋内型スポーツ施設パークアリーナ小牧があるほか、サッカーグラウンドや芝生広場など、様々なスポーツ関連の施設がある。
沿革

1998年2月23日 - 都市計画決定（着工）。
2001年10月6日 - パークアリーナ小牧がオープン。
2006年4月1日 - サッカーグラウンドがオープン。
2008年3月31日 - 供用開始。
2011年4月 - ACミランの子供向けサッカースクールが開校。
施設

パークアリーナ小牧
サッカーグラウンド
芝生広場
スケーティングエリア
遊戯広場
合瀬川プロムナード - 遊歩道
駐車場
駐輪場
トイレ
所在地

愛知県小牧市大字間々原新田737
交通手段

こまき巡回バス「パークアリーナ小牧」停留所下車、徒歩で数分。
Bリーグ名古屋ダイヤモンドドルフィンズの試合開催時には、別途シャトルバスが運行される。
名鉄小牧線 小牧原駅下車、徒歩で約22分。
周辺

合瀬川
国道155号
パワーズセンター小牧
キモ・レオポルド

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  キモ・レオポルド (Kimo Leopoldo)
通称:  怪人
国籍:   アメリカ合衆国
生年月日:   (1968-01-04) 1968年1月4日（56歳）
出身地:   ドイツ バイエルン州ミュンヘン
所属:  ジョー・モレイラ道場 →LAボクシングジム →DC7
身長:  191cm
体重:  112kg
階級:  ヘビー級
バックボーン:  テコンドー、ブラジリアン柔術、アマチュアレスリング、キックボクシング
テンプレートを表示
キモ・レオポルド（Kimo Leopoldo、1968年1月4日 - ）は、アメリカ合衆国の男性総合格闘家、キックボクサー。ドイツ・バイエルン州ミュンヘン出身。カリフォルニア州ロサンゼルス在住。テコンドー黒帯四段、ブラジリアン柔術黒帯。リングネームはキモ。