stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
アグリガット (ロケット)
各型 > A3

A3（Aggregat 3）は、A2に続いて開発されたロケットで、大型ロケットA4のスケールモデルとして作られた。全長6.2m、胴体直径0.68m、幅0.93m、離陸重量748kg。流線形の本体に加え、尾部に安定翼を持つ。燃料と酸化剤はアルコールと液体酸素、燃焼時間は最大45秒。1937年12月に行なわれた4回の打上げ試験は、誘導装置に起因する燃焼制御の不調で全て失敗した。これにより改良型のA5の開発が開始されることとなった。
A3の開発は1935年2月にErnst Ritter von Horstigがカール・ベッカー将軍におよそ50万マルクを送り、2基の新型試験設備を設置した事で可能になった。これには移動式試験櫓、小型機関車と事務所と倉庫が含まれた。A3の計画では慣性誘導装置と推力1,500 kg (3,300 lb)のエンジンを備えることとした。
1936年3月、陸軍のヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍はクンメルスドルフでのA3の地上試験を視察して感銘を受けてロケット計画を支援した。 初期のA1とA2ロケットと同様にA3も加圧供給式推進剤供給装置を使用して同じ液体酸素と75%のアルコール溶液を初期の設計として使用した。推力14.7 kN (3,300 lbf)を45秒間生み出した。3台のジャイロスコープシステムでタングステン合金の噴射偏流翼で推力を偏向した。 この設計について1936年の春に秘密裏に特許を取得して超音速域での安定性を高めるために更に改良され、秋に完成した。
ペーネミュンデからの最初のアグリガットの打ち上げは1937年12月4日にライトハウス作戦（英語版）の一環として実施された。1回目と2回目の打ち上げはパラシュートが予定よりも早く開傘した事とエンジンの不調により失敗した。両機とも射点の近くに墜落した。3回目と4回目の試験はまたもやエンジンが不調で、加えてパラシュートが開傘せず、減速せぬままに墜落して射点を破壊した。
同じ資料によると1機のA3は最大降下速度が12 km (7.5 mi)で最大高度は18 km (11 mi)だった。
フォン・ブラウンとドルンベルガーはそれぞれの打ち上げ失敗の原因を追求した。当初はパラシュートの静電気が原因かと思われたが、結局、不完全な設計の慣性誘導装置と機体と安定翼の設計の軽微な不安定性が原因であるとされた。
これら一連の失敗の後、A3は破棄され、A5として再設計された。
一方でA4の作業は継続された。
各型 > A4

詳細は「V2ロケット」を参照
A4（Aggregat 4）は、A3の失敗を踏まえ、その改良型のA5をベースに大型化したものである。後に実用兵器のV2ロケットに転用された。
A3の失敗により改良型A5が1938年から開発されていた。A5は安定した性能を見せ、1941年までに70回以上の燃焼試験が行なわれた。A4の初打上げは1942年3月のことである。A4の開発は進み、1943年からはV2ロケットとして量産が開始された。V2は全長14.0m、胴体直径1.65m、全幅3.56m、重量12.5t。燃料と酸化剤にはエタノールと液体酸素を用い、1tの高性能爆薬の弾頭を搭載、射程320kmを有していた。ドイツだけで5,200基が生産された。
各型 > A4（潜水艦発射式）

A4には、潜水艦発射弾道ミサイルとして運用する構想もあった。アメリカ合衆国本土攻撃用に構想されたもので、耐圧カプセルにA4を搭載し、Uボートでアメリカ合衆国沿岸まで水中を曳航、アメリカ近海でロケットを発射するというものである。この構想は実用化にまで至らなかった。
各型 > A4b

A4（Aggregat 4b）は、A4の発展型でA4に固定翼を追加したものである。1939年には、ロケットへ大型固定翼を追加することにより、弾道飛行終末段階は滑空し、射程などを向上させることが提唱されていた。このA4改良型開発の名目で得た予算の一部は、長距離大型ロケットであるA9/A10の基礎開発にもあてられた。A9/A10の開発は1942年に予算の割り当てが中止されていたものであった。A9においても固定翼を追加し、射程延伸が考慮されていた。A4改良型のA4b試作機完成は1944年12月のことである。A4bには胴体中ほどに後退翼が取り付けられていた。初の試射成功は1945年1月のことであり、終戦までに実用化へは至らなかった。
各型 > A5

A5（Aggregat 5）は、A3の失敗を踏まえ、開発されたA4のスケールモデル・ロケットである。機体外形は洗練され、流線形の胴体に4枚の安定翼が付けられている。このデザインはA4にも受け継がれた。外形のみならず、誘導装置に改良が加えられた。全長5.82m、胴体直径0.82m。燃料と酸化剤はアルコールと液体酸素である。1938年から打上げ試験が開始され、A4の開発のための空気力学と技術の試験で重要な役割を果たした。ロケットエンジンはA3のエンジンに新しい制御装置を備え、A4に似た形状だった。25機が打ち上げられ、数回はパラシュート回収装置と船舶で回収するまで最大2時間沈まない浮きを備えた。空中投下試験用に推進装置を備えない型と一液推進系エンジンを備える型の両方が製造された。A5は1942年まで試験に利用された。
A5は全長5.825 m (19.11 ft)、直径0.78 m (2 ft 7 in)で離陸重量は900 kg (2,000 lb)でA3と同様に、燃料としてアルコールを、酸化剤として液体酸素を使用した。1938年の夏にGreifswalder Oieで打ち上げられ1939年10月にA4で使用する事を計画された制御装置の試験のための誘導飛行に初めて成功した。A5は最高12 km (7.5 mi)に到達した。
各型 > A6

A6（Aggregat 6）は、A5に異なる推進剤を使用するために1940年頃構想されたもので、燃料にケロシンとニトロ系を使用するものであった。A4bと同様に、胴体中ほどに固定翼を有する。これは構想のみに終わっている。
複数の資料では同様に有人の偵察用であるA4の有翼版のA4bの検討のために計画されたとされる。A6は当初ドイツ航空省の要撃偵察機として提案された。ロケットで垂直に高度95 km (59 mi)に打ち上げられ、大気圏再突入後超音速滑空段階に入り、単発のラムジェットに点火する。2,900 km/h (1,800 mph)で15分から20分間飛行してドラッグシュートを使用して通常の滑走路に着陸する。しかしながら、航空省はこのような航空機を必要とせず、却下された。類似の概念は(無人)戦後アメリカでSM-64ミサイルとソビエトのブーリャが提案され、両方共、ラムジェット推進による大陸間巡航ミサイルだった。
各型 > A7

A7（Aggregat 7）は、A9のスケールモデルで、A5ほどの大きさの機体に固定翼を加えたものである。1940年から1943年にかけてペーネミュンデで海軍のために開発され、2機の無動力モデルが製作され飛行安定性の試験のために航空機から投下された。動力付きモデルは製造されなかった。A7はA5と構造が似ているが、滑空距離を伸ばすために大型(1.621 m²)の尾翼を備えた。完成時のロケットの離陸推力は15 kNで離陸重量は1000 kgの予定だった。設計での直径は0.38 m で全長は 5.91 mだった。
各型 > A8

A8（Aggregat 8）は、A4のストレッチ型モデル。大型化したほか、燃料としてエチルアルコールよりも単位体積あたりのエネルギーの大きいケロシンと、酸化剤として液体酸素の代わりに常温で貯蔵可能な硝酸を用いた。A4の"Ofen-B"エンジンでは18基の推進剤の噴射装置が燃焼室の頂部に備えられていたが、A8の"Ofen-C"エンジンでは同心円状に配置された噴射装置に置き換え、燃焼室圧力を40気圧に高めることで推進剤の消費を抑えて射程を430km、さらに550kmへ延長することを意図していた。硝酸を使用した地上試験で推力は25トンに到達していた。構想のみで試作段階には至らなかったが戦後、ドイツのロケットチームによって"シュペールV-2"としてフランスに設計作業が引き継がれた。計画は中止されたがフランスのヴェロニクとディアマン計画に繋がった。
各型 > A9/A10

A9/A10（Aggregat 9/Aggregat 10）は、1940年から開発が開始された大型ロケット。二段式ロケットであり、上段がA9、下段がA10である。ヨーロッパからアメリカ合衆国本土まで届く長距離ロケット「アメーリカ・ラケーテ」Amerikaraketeとして開発されていた。1942年には開発予算が打ち切られたが、A4b開発の名目で得た予算の一部を充てて開発が継続された。燃料と酸化剤はアルコールと液体酸素で、エンジンは共に1機ずつ。終戦までに試作機の製造にも至らなかった。最大射程は約5,000kmで、現在の中距離弾道ミサイルにあたる。
A9は全長14.18m、胴体直径1.67m、総重量16,259kg、A10は全長20.0m、胴体直径4.12m、総重量69,043kg。A9には固定翼が付けられ射程の延伸を狙っていた。A10も尾部に大型の安定翼を有する。誘導には無線誘導のほか、機体に乗員を乗せ有人誘導とする構想もあった。
各型 > A11

A11は、A9/A10の発展型、構想のみで実用化していない。A10の下段に加えるロケットであり、A9/A10/A11の三段式ロケットを構成する。A10用ロケットモーター6基を搭載し、全長25m、胴体直径は8.1mとなる。人工衛星打ち上げ能力を有するロケットとなるものであった。
各型 > A12

A12は、A9/A10/A11の発展型、構想のみで実用化していない。A11の下段に加えるロケットであり、A9/A10/A11/A12の四段式ロケットを構成する。A10用ロケットモーター50基を搭載し、全長33m、胴体直径は11mとなる。宇宙船打ち上げ能力を有するロケットとなるものであった。
登場作品

A2ロケット
ロケッテン  U-boat（英語版）
A9/A10
歌川国政

| --- | --- |
: この項目では、浮世絵師について記述しています。5代目の同名の人物については「歌川国政 (5代目)」をご覧ください。
「市川鰕蔵、碓井荒太郎定光に扮しての暫」東京国立博物館、平木浮世絵美術館 UKIYO-e TOKYO、大英博物館、ボストン美術館、シカゴ美術館、ホノルル美術館が所蔵
初代 歌川 国政（しょだい うたがわ くにまさ、安永2年〈1773年〉頃 - 文化7年11月30日〈1810年12月26日〉）は、江戸時代後期の浮世絵師である。
来歴

名は佐藤甚助、号を一寿斎と号した。奥会津（福島県）出身。初めは紺屋の染物職人であったが、芝居を好み、役者似顔絵が巧みであったので初代歌川豊国の門下となる。豊国の最初の門人であったといわれる。寛政7年（1795年）11月の舞台から題材を取った作品でデビューしたとされるが、黄表紙『昔料理狸吸物』において国政の似顔絵に定評があったと取れる記述があることから、画業の開始は若干遡る可能性がある。芳町、堀江町、市ヶ谷左内坂上などに住む。国政は役者絵において対象を描線によって濃淡に描き分け、平面的な色の組み合わせに立体感を盛るという近代性を見せた。
活動期間は約十年。ただし、大部分の作品は、寛政8年（1796年）から寛政11年（1799年）までの足掛け4年間にかけて出版されている。師を超える才能を持つとも評されながら（増補浮世絵類考）、文化3年（1806年）ごろには引退、歌舞伎役者の面売りを営み（現存せず）、早世。残された版画作品は120点ほど。寛政11年（1799年）に描かれた師の豊国との合作の芝居絵本「俳優楽屋通」（式亭三馬編）は知られている。
国政の作画範囲は師の豊国と比べると狭く、大半が役者の錦絵で、美人画や挿絵は非常に少ない。作品の質にムラがあり、日本版画史上最高レベルの傑作がある反面、凡庸あるいは稚拙な作品も交じる。「大首絵」に残された役者の面相を美化することのみに終始しない研ぎ澄まされた感性は、他の追従を許さない鋭さが見られる。肉筆画は「美人画」を中心に、上品な描写に独自の才能を見ることができる。
作品 > 錦絵

「市川男女蔵の長尾三郎かげかつと三代目市川八百蔵の横蔵」 大判 日本浮世絵博物館所蔵
「二世中村野塩の五斗兵衛女房とく女」 大判 アムステルダム国立美術館、バークコレクション、ホノルル美術館所蔵 寛政7年（1795年）11月初作のひとつ
「炬燵の娘と猫」 大判錦絵 東京国立博物館（重要美術品）、ボストン美術館、ベルリン東アジア美術館所蔵 寛永8年（1796年）半ば
「三代目市川八百蔵の梅王丸」大判三枚組の一部（他は「二世中村仲蔵の松王丸」「二世中村野塩の桜丸」）　城西大学水田美術館、アムステルダム国立美術館、ボストン美術館所蔵 寛永8年（1796年）7月
「六代目市川団十郎」 大判 大首絵
「松本米三郎」 大判 大首絵
「大谷徳次」 大判 七分身像
「三味線の糸を替える美人」 大判
「三世沢村宗十郎」 大判
「市川鰕蔵の暫」 大判 寛政8年 平木浮世絵財団所蔵 重要美術品
「グニャトミ（初世中山富三郎）」 大判  クリーブランド美術館所蔵
作品 > 肉筆浮世絵

「隅田川舟遊図」絹本着色 東京国立博物館所蔵
「遊女と禿図」　紙本墨画淡彩　出光美術館所蔵　鳳翔館寒司賛
「松風村雨図」紙本着色　ニューオータニ美術館所蔵
「書斎美人図」紙本着色　ニューオータニ美術館所蔵
「役者大首似顔絵巻」紙本着色 1巻 日本浮世絵博物館所蔵
「好色十二図」 画巻12図 ミカエル・フォーニツコレクション - 春画。国政には版画の春画は無く、肉筆画も本作品しか確認されていない。
作品 > 版本

『廓通遊子』 寛政9年1月刊、洒落本一冊。春松亭藍江作、国政画。東京都立中央図書館、国立国会図書館所蔵
『俳優楽室通』 寛政11年1月刊 絵本、式亭三馬編、歌川豊国と合作。
『傾城買二筋道後篇廓の癖』 寛政11年1月刊、洒落本一冊。梅暮里谷峨作、国政画。
『白狐通』 寛政12年刊 洒落本一冊。梅暮里谷峨作、国政画。
初代以降の国政

二代目は初代歌川豊国門人で、後に二代目歌川国宗を名乗る。
三代目は初代歌川国貞門人で、後に四代目歌川豊国を名乗る。
四代目は三代目歌川豊国門人で、後に三代目歌川国貞を名乗る。
五代目は四代目歌川国政門人であり、長男であった。後に竹内柳蛙と号した。
梅王丸に扮した三代目市川八百蔵
朝枝知紘

| あさえだ ともひろ 朝枝 知紘 |
| --- | --- |
生年月日:   (1989-02-15) 1989年2月15日（35歳）
出生地:   日本 山口県
身長:  180cm
職業:  俳優
活動期間:  2010年 - 現在
事務所:  フラッシュアップ
テンプレートを表示
朝枝 知紘（あさえだ ともひろ、1989年2月15日-）は、日本の俳優。山口県出身。ヒラタオフィス新人部フラッシュアップに所属。
出演 > テレビドラマ

連続テレビ小説（NHK）
ウェルかめ（2008年）サーファー 役
純と愛（2012年）レギュラーホテルスタッフ 役
純と愛スペシャル（2013年）ホテルベルスタッフ 役
木曜ミステリー「その男、副署長3」（2009年、テレビ朝日）ホテルマン 役
GTO（2012年、フジテレビ）亮治の仲間 役
東京全力少女 第11話（2012年、日本テレビ）医者 役
独身貴族 第3話（2013年、フジテレビ）
ハニー・トラップ 第9・10話（2013年、フジテレビ）
HiGH&LOW Season2（2016年、日本テレビ）九龍グループ・家村会 構成員
世界の文学がわかる!あらすじ名作劇場「イワンのばか」（2016年4月20日、BS朝日）雄一郎 役
男と女のミステリー時代劇 第1話「あだ討ち」（2016年4月5日、BSジャパン）火消しの男 役
My Life,MY Road～サトミの闘い～（2018年、BS日テレ）島田 役
騎士竜戦隊リュウソウジャー 第2話（2019年3月24日、テレビ朝日）三島隆則 役
出演 > 舞台

RISU PRODUSE vol.20「じぶんさがし」中村利彦役（2018年）
RISU PRODUSE vol.17「イキザマ3 ～押忍!我が青春に悔いは無し～」（2016年）
劇団GENKI特別公演「三日続きの憂鬱」司会者：大蔵みつる役（2014年）
舞踊七人の会　かたち「ブレーメンの音楽隊」（2011年）
システィーナ歌舞伎「GOEMON　石川五右衛門」（2011年）
Asaeda pro「そして、雪どけの朝に」宇佐川熊晴役（2024年）
出演 > 映画

「S -最後の警官- 奪還 RECOVERY OF OUR FUTURE」SST隊員役（2015年）
「ホットロード」漠統・野中 役（2014年）
出演 > 広告 > テレビCM

AOKI「夏の半額」「3点目でゼロ円」篇（2018年）
田辺三菱製薬「胃腸薬ウルソ」（2017年）
リベルタ「Baby Foot」（2016年）
ケイ・オプティコム「mineo」（2016年）
ダスキン 「秋のお掃除 別れの季節」篇（2015年）
TOYOTA（2014年）
ゼロネットワークス「バンクタイム」（2014年）
JAバンク大阪（2010年）
出演 > 広告 > WEB

ティップネス（2015年）
CASIO「デジタルカメラFR10」（2015年）
八王子ホテルニューグランド（2014年）
出演 > 広告 > インフォマーシャル

EX「夢情報～夢野家の人々～」夢野翼役（2013年 - 2014年）
クラシエフーズ「スカイウォーター」（2014年）
クレディセゾン（2014年）
出演 > PV

パクジュニョン「たかが恋、されど愛」（2014年）
末広町 (安城市)

| 末広町 |
| --- | --- |
 町丁
 末広町末広町の位置
 北緯34度57分22.25秒 東経137度5分4.74秒﻿ / ﻿北緯34.9561806度 東経137.0846500度﻿ / 34.9561806; 137.0846500
国:   日本
都道府県:   愛知県
市町村:  安城市
面積
 • 合計:  0.07510338 km2
人口（2020年（令和2年）10月1日現在）
 • 合計:  477人
 • 密度:  6,400人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  446-0038
市外局番:  0566
ナンバープレート:  三河
末広町（すえひろちょう）は、愛知県安城市の地名。
地理

安城市中央部に位置する。東は相生町、西は花ノ木町、北は御幸本町に接する。
地理 > 学区

市立小・中学校に通う場合、学校等は以下の通りとなる。また、公立高等学校に通う場合の学区は以下の通りとなる。
| 番・番地等 | 小学校 | 中学校 | 高等学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全域 | 安城市立錦町小学校 | 安城市立安城南中学校 | 三河学区 |
地理 > 河川

追田悪水
歴史 > 人口の変遷

国勢調査による人口および世帯数の推移。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 228世帯 646人 |   |
| 2000年（平成12年） | 216世帯 572人 |   |
| 2005年（平成17年） | 216世帯 522人 |   |
| 2010年（平成22年） | 197世帯 448人 |   |
| 2015年（平成27年） | 138世帯 322人 |   |
| 2020年（令和2年） | 196世帯 477人 |   |
交通

愛知県道安城碧南線
施設

公民館
老人憩の家
浄土宗受頭院
浄閑寺
アミール・ウェブ

アミール・ウェブ（Ameer Webb、1991年3月19日 ‐ ）は、アメリカ合衆国・カーソン出身の陸上競技選手。専門は短距離走。100mで9秒94、200mで19秒85の自己ベストを持つ。2017年ロンドン世界選手権男子200mのファイナリスト（5位）である。
経歴 > 高校時代まで

カリフォルニア州カーソンに生まれ、南カリフォルニアのタスティンで育った。祖父はテキサス州の220yチャンピオン、父はカリフォルニア州で活躍したスプリンターで、スプリンターの遺伝子を受け継いだウェブもタスティン高校 (Tustin High School) 時代には2年連続で100mと200mのカリフォルニア州タイトルを獲得するなど活躍した。しかし、NFLのデンバー・ブロンコスの熱狂的ファンのウェブは陸上競技よりもアメリカンフットボールに情熱を注ぎ、その快足を生かしランニングバックで活躍した。
経歴 > 大学時代

セリトス大学 (Cerritos College) でもアメリカンフットボールに取り組んだが、ディフェンシブサイドへのポジション転向を試みるも上手くいかなかった。しかし、陸上競技では100mで10秒16、200mで20秒33の大学記録を樹立し、両種目でカリフォルニア州コミュニティカレッジのチャンピオンに輝いた。
陸上競技に専念することを決めたウェブ2011年末にテキサスA&M大学へ進むと、在籍した2シーズンの間に全米学生室内選手権男子200mを連覇、全米学生選手権男子200mで優勝（2位が1回）するなど、200mで全米学生チャンピオンに3回輝いた。全米学生室内選手権初優勝を果たした2012年大会では予選で今季室内世界最高記録となる20秒39、連覇を果たした2013年大会では予選で室内全米歴代10位・室内全米学生歴代8位（ともに当時）の20秒37をマークした。
6月下旬の全米選手権男子200m決勝では20秒20（+1.6）の自己ベスト（当時）をマークするも5位（当時）に終わり、モスクワ世界選手権アメリカ代表の座を0秒10差で逃した。
経歴 > プロ時代 > 2014年

世界大会デビューとなった5月の世界リレー男子4×200m決勝でアメリカチームの3走を務めたが、2走のカーティス・ミッチェルとのバトン交換で違反があったため、アメリカチームは1分20秒61で3位に入ったものの失格に終わった。
経歴 > プロ時代 > 2015年

6月の全米選手権男子200mでは2年ぶりに決勝に進出するも20秒30（+0.4）の6位に終わり、表彰台および北京世界選手権アメリカ代表には0秒20届かなかった。今シーズンはきつい練習もこなし、やるべき事をすべてやって臨んだ結果が6位ということにショックだったウェブは陸上競技をやめて警察官に転職することを検討したが、陸上競技をやめることはできなかった。
経歴 > プロ時代 > 2016年

4月9日のSun Angel Track Classic男子100mで9秒台に迫る10秒03（+1.1）の自己ベスト（当時）をマークすると、1週間後の16日に行われたマウント・サック・リレー (Mt. SAC Relays) では、男子100mは追い風参考記録ながら9秒90（+2.4）、男子200mは自身初の19秒台となる19秒91（+1.0）をマークした。
5月6日のダイヤモンドリーグ・ドーハ大会男子200mで19秒85（+1.9）をマークし、自己ベストを0秒06、大会記録を0秒17更新してダイヤモンドリーグ初優勝を飾った。6月2日のダイヤモンドリーグ・ゴールデンガラ・ピエトロ・メンネアでは男子200mを20秒04（+0.6）で制すると、80分後に行われた男子100mは0秒01差で優勝こそ逃したものの9秒94（+1.0）の自己ベストをマークし、公認記録で初めて10秒の壁を突破した。
7月の全米選手権男子200mは予選を20秒27（+0.9）、準決勝を全体2位の19秒97（+1.4）で突破すると、迎えた決勝ではジャスティン・ガトリン（19秒75）、ラショーン・メリット（19秒79）に次ぐ20秒00（+1.6）で3位に入り、リオデジャネイロオリンピックアメリカ代表の座を掴んだ。8月のリオデジャネイロオリンピック男子200mにはラショーン・メリット（19秒74）、ジャスティン・ガトリン（19秒75）に次ぐ今季世界ランク3位（19秒85）として臨むと、4レーンからのスタートとなった予選は直線に入って組2着以内（着順で準決勝に進出できる）を確信したが、大外（8枠）から追い上げてくる選手に気づかず20秒31（-0.2）で3着に終わった。タイムで拾われる最後の枠にギリギリ滑り込み準決勝進出は果たしたものの、2レーンからのスタートとなった準決勝は20秒43（-0.3）の組6着に終わり、決勝に進出することはできなかった。
経歴 > プロ時代 > 2017年

3年ぶり2回目の出場となった4月の世界リレーでは男子4×200mでアメリカチームのアンカーを務めると、優勝したカナダには0秒46及ばなかったものの1分19秒88で銀メダル獲得に貢献した。
6月25日の全米選手権男子200m決勝ではクリスチャン・コールマンをフィニッシュ直前でかわし（0秒01差）、20秒09（-2.3）で初優勝を飾るとともにロンドン世界選手権アメリカ代表の座を掴んだ。迎えた8月のロンドン世界選手権男子200mでは決勝に進出し、20秒26（-0.1）で5位に入った。
自己ベスト

記録欄の（　）内の数字は風速（m/s）で、+は追い風を意味する。
| 種目> 屋外 | 記録> 屋外 | 年月日> 屋外 | 場所> 屋外 | 備考> 屋外 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 100m | 9秒94 (+1.0) | 2016年6月2日 |  ローマ |  |
| 100m | 9秒90w (+2.4) | 2016年4月16日 |  ウォルナット | 追い風参考記録 |
| 200m | 19秒85 (+1.9) | 2016年5月6日 |  ドーハ |  |
室内
| 60m | 6秒58 | 2017年2月4日 |  フラッグスタッフ |  |
| 200m | 20秒37 | 2013年3月8日 |  フェイエットビル |  |
主要大会成績

備考欄の記録は当時のもの
| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 結果 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x200mR | 決勝失格 | DQ (3走) |  |
| 2015 | 北中米カリブ選手権 (en)  |  サンホセ | 200m | 準決勝3組4着 | 20秒91 (+0.8) |  |
| 2016 | オリンピック |  リオデジャネイロ | 200m | 準決勝2組6着 | 20秒43 (-0.3) |  |
| 2017 | 世界リレー (en)  |  ナッソー | 4x200mR | 2位 | 1分19秒88 (4走) |  |
| 2017 | 世界選手権 |  ロンドン | 200m | 5位 | 20秒26 (-0.1) |  |
主要大会成績 > ダイヤモンドリーグ

優勝したダイヤモンドリーグの大会を記載（個人種目のみ）。金色の背景はポイント対象レースを意味する。
| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | ドーハダイヤモンドリーグ |  ドーハ | 200m | 19秒85 (+1.9) | 自己ベスト |
| 2016 | ゴールデンガラ・ピエトロ・メンネア |  ローマ | 200m | 20秒04 (+0.6) |  |
| 2017 | ミュラーアニバーサリーゲームズ |  ロンドン | 200m | 20秒13 (-0.7) |  |
主要大会成績 > 全米タイトル

優勝した全米大会を記載
| 年 | 大会 | 場所 | 種目 | 記録 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | 全米学生室内選手権 | ナンパ | 200m | 20秒57 | 予選20秒39：自己ベスト |
| 2013 | 全米学生室内選手権 | フェイエットビル | 200m | 20秒42 | 予選20秒37：室内全米歴代10位・室内全米学生歴代8位 |
| 2013 | 全米学生選手権 | ユージーン | 200m | 20秒10 (+2.6) |  |
| 2017 | 全米選手権 | サクラメント | 200m | 20秒09 (-2.3) |  |
有史時代における各国の出身人物による最初期の来日の年表

有史時代における各国の出身人物による最初期の来日の年表では、現在に存在しているそれぞれの国・地域の領域における出身者が過去最初に、もしくは最初期に日本に来航した事例を編年で紹介するものである。
注意

この年表では、あくまで文字資料による記録に絞って記述しているため、考古学的な見地からさらに古い時代の交流が示唆されている場合もある。注記のない限り、各国から最初に来日した人物について網羅したと標榜する資料に拠っているものではなく、また今後の研究の進展によって随時変化しうるものであるということに留意する必要がある。また、現代と当時とで国の範囲や独立性について違いが発生している場合も多くあるが、明確化のために、現在（2018年）に国連に加盟している国家とヴァチカン市国に属しているとされる領域を基準に考えることにする。
一千年紀以前

韓国
崇神天皇65年(紀元前33年) - 日本書紀によれば、任那からの朝貢使蘇那曷叱知が来朝。
中国
応神天皇20年(289年) – 9月、日本書紀などによれば、東漢氏の先祖である阿知使主、都加使主親子をはじめとする七姓漢人が渡来。
北朝鮮
欽明天皇31年(570年) – 4月2日、高句麗の役人が暴風雨のため漂流し越国に漂着。
イラン
天平8年(736年) – 8月、帰国した遣唐副使中臣名代が、唐人三人と波斯（ペルシャ）人の李密翳を連れて聖武天皇に面会した。
インド
天平8年(736年) – 12月13日、中臣名代や日本人入唐僧の要請により、インド出身の僧侶菩提僊那が来朝した。
ベトナム
天平8年(736年) – 12月13日、上記の菩提僊那の弟子の林邑国（チャンパ王国）出身の僧侶仏哲が師と同行して来朝した。
ウズベキスタン
天平勝宝6年(754年) – 12月12 日、上記の鑑真らとともに安国（現在のブハラ）出身と推測される仏僧如宝が屋久島に来航した。ただし出身国については「胡国の人」とされているだけである。俗姓とされる「安」から出身国が推測されているだけであり、例えば安息国（パルティア。ペルシャ地域、現在のイラン）である可能性も指摘されているなど、ウズベキスタン出身であると確定しているわけではない。
11世紀から15世紀

モンゴル
文永6年（1269年）– 服属を求める元のクビライの使者ヒズルらが対馬に上陸。
タイ
元中5年/嘉慶2年（1388年）– 将軍足利義満のときに、暹羅船が日本に1年間滞在したという記録がある。
16世紀

ポルトガル
天文12年（1543年）– ポルトガル人を乗せた中国船が種子島に漂着し鉄砲を伝える。
スペイン
天文13年（1544年）–　この年ポルトガル船にガリシア出身のペロ・ディエスという人物が乗船していたとされる。
モザンビーク
天文15年（1546年）–　この年来日したポルトガル商人ジョルジ・アルヴァレス（ポルトガル探検家ジョルジ・アルヴァレスとは同姓同名の別人）の船にモザンビーク出身の船乗りもしくは奴隷が乗船していた。
イタリア
元亀元年（1570年）–　宣教師グネッキ・ソルディ・オルガンティノが天草に来航。
オランダ
天正13年（1585年）– ディルク・ヘリッツゾーン・ポンプがポルトガル船に砲手として搭乗し来航。なお、それ以前にも一度日本を訪れたことがあったようだが、時期は不明。
カンボジア
天正15年（1587年）–　カンボジア人を含む奴隷商人たちが日本人奴隷を買い付けていることを豊臣秀吉が非難。
イギリス
慶長5年（1600年）– リーフデ号の乗員として、ウィリアム・アダムスが渡来。
17世紀

マレーシア
17世紀初頭– オランダ人の奴隷としてマレー系の人々の来日が始まったと推測される。
ドイツ
慶長19年（1614年）– 南ドイツ・ウルム出身のミヒャエル・ホーエンライターが、平戸のオランダ商館に1614年-1620年の間在勤
ベルギー
元和5年（1619年）– ブリュッセル出身のフランソワ・カロンが平戸に来航。第8代オランダ商館長。のちにフランス国籍を取得してフランス東インド会社の社長となり、日本との貿易も計画するが実現せず。
インドネシア
元和5年（1619年）頃– この年オランダ東インド会社バタヴィアに商館設立。このころからオランダ人の奴隷としてインドネシア系の人々が来日するようになる。
フランス
寛永13年（1636年）– ドミニコ会の宣教師ギヨーム・クルテが日本に来航。
スウェーデン
正保4年（1647年）– スウェーデン出身のオランダ東インド会社社員ヨーハン・オーロフソン・ベリエンシェーナが来日。同年（3ヶ月後）に来日したフレデリック・コイエットは第16代、第21代のオランダ商館長を務めている。
18世紀

アイルランド
宝永元年（1704年）- ウォーターフォード出身のロバート・ジャンセンが仲間5人とともに広東に向かう途中、九州沖で薩摩藩に拘束される。
ロシア
元文4年（1739年）– 元文の黒船。デンマーク出身のマルティン・シュパンベルグに率いられたロシアの船団が本州に来航。ロシア人船員が上陸し現地民と交流。
ハンガリー
明和7年（1770年）– イエルキ・アンドラーシュが出島に滞在。
ポーランド
明和8年（1771年）– モーリツ・ベニョヴスキーが捕虜となって抑留されていたカムチャッカ半島から脱走して阿波国に来航。ベニョヴスキーはハンガリー生まれだが、ポーランドの反ロシア組織に属し、ポーランド人とも称していた。この事件をきっかけに工藤平助が赤蝦夷風説考を著す。
ジンバブエ
17世紀 - 司馬江漢が、長崎に赴いた時の事を記した「西遊日記（1788年）」にて、出島にいたヨーロッパ人の召使いとして来日していた黒人について書いている。これによると「此黒坊と云は…ヤハ嶋の者、或はアフリカ大州の中モノモウタアパと云処の熱国の産れなり」とあり、ジャワ島の名や、当時のジンバブエの地にあった「モノモタパ王国」の名を残している。
アメリカ合衆国
寛政3年（1791年）– アメリカ人探検家ジョン・ケンドリックが交易のため紀伊半島に上陸。
19世紀

スイス
安政5年（1859年）– ルドルフ・リンダウらスイス使節団が日本に派遣される。
デンマーク
慶応2年（1866年）– エドゥアルド・スエンソンがフランス海軍軍人として駐留。『江戸幕末滞在記』を出版。明治期に再来日し、日本最初の海底電信ケーブルの敷設の責任者となった。
横地光明

| 横地 光明 |
| --- | --- |
生誕:  1927年7月4日  日本 栃木県
死没:   (2018-07-07) 2018年7月7日（91歳没）
所属組織:   大日本帝国陸軍  警察予備隊  保安隊  陸上自衛隊
軍歴:  1944 - 1945（日本陸軍） 1952 - 1952（予備隊） 1952 - 1954（保安隊） 1954 - 1985（陸自）
最終階級:   陸軍士官候補生（日本陸軍）  陸将（陸自）
除隊後:  軍事評論家
テンプレートを表示
横地 光明（よこち みつあき、1927年（昭和2年）7月4日 - 2018年（平成30年）7月7日）は、元陸上自衛官。軍事評論家。
略歴

栃木県出身。陸軍航空士官学校第60期（同期に森繁弘 第16代統合幕僚会議議長、中村守雄 第19代陸上幕僚長）修業。戦後は東京理科大学を経て陸上自衛隊の前身である警察予備隊に入隊。
退官後は旭化成工業顧問、日本世界戦略フォーラム副理事長、全国防衛協会連合会常任理事、同相談役などを務める。
また、2011年11月から2013年4月まで月刊軍事誌『軍事研究』において「最後の士官候補生」と題した自身の回顧録を執筆。
年譜

1944年（昭和19年）4月：陸軍予科士官学校第60期入校
1945年（昭和20年）
4月：陸軍航空士官学校入校
10月：東京高等師範学校附属第一臨時教育養成所卒業
1947年（昭和22年）4月：県立春日部中学→高校教諭
1949年（昭和27年）
3月：東京理科大学理学部化学科卒業
5月：警察予備隊入隊
1970年（昭和45年）1月1日：1等陸佐
1974年（昭和49年）7月16日：第7代 第37普通科連隊長 兼 信太山駐屯地司令
1976年（昭和51年）3月16日：陸上幕僚監部第4部副部長
1977年（昭和52年）3月26日：陸将補に昇任
1978年（昭和53年）
1月30日：陸上幕僚監部装備部副部長
7月1日：東部方面総監部幕僚副長
1979年（昭和54年）7月1日：陸上幕僚監部装備部長
1980年（昭和55年）3月17日：陸将に昇任
1981年（昭和56年）7月1日：第3師団長に就任
1983年（昭和58年）3月16日：陸上自衛隊富士学校長に就任
1984年（昭和59年）7月1日：東北方面総監に就任
1985年（昭和60年）7月1日：退官
1997年（平成09年）11月3日：勲三等旭日中綬章受章
2018年（平成18年）7月7日：逝去（享年91）。叙・正四位
栄典

勲三等旭日中綬章 - 1997年（平成9年）11月3日
福岡安則

福岡 安則（ふくおか やすのり、1947年11月13日 - ）は、日本の社会学者、埼玉大学名誉教授。強制動員真相究明ネットワーク呼びかけ人。
来歴

静岡県袋井市生まれ。東京大学卒、1981年同大学院社会科学研究科社会学専攻博士課程満期退学。千葉県立衛生短期大学助教授、埼玉大学教養学部教授。2003年「在日コリアン若者世代の生きざま」で筑波大学社会学博士。2013年埼玉大学を定年退任、名誉教授。日本解放社会学会会長を務めた。
著書

『マルクスを<読む> 疎外の論理と内化の論理』三一書房 1979
『現代社会の差別意識』明石書店 解放社会学双書 1985
『現代若者の差別する可能性』明石書店 1992
『在日韓国・朝鮮人 若い世代のアンデンティティ』中公新書 1993
Lives of Young Koreans in Japan translated by Tom Gill.Trans Pacific Press,2000.
『聞き取りの技法 <社会学する>ことへの招待』創土社 2000
著書 > 共編著

『マスコミと差別語問題』磯村英一共編 明石書店 解放社会学双書 1984
『被差別の文化・反差別の生きざま』共編著 明石書店 解放社会学双書 1987
『同化と異化のはざまで 「在日」若者世代のアイデンティティ葛藤』辻山ゆき子共著 新幹社 1991
『ほんとうの私を求めて 「在日」二世三世の女性たち』辻山ゆき子共著 新幹社 1991
『在日韓国人青年の生活と意識』金明秀共著 東京大学出版会 1997
『黒坂愛衣のとちぎ発《部落と人権》のエスノグラフィ』pt.1－3 福岡コメンテーター 創土社 2003－04
『栗生楽泉園入所者証言集』谺雄二,黒坂愛衣共編 栗生楽泉園入園者自治会 2009
『生き抜いてサイパン玉砕戦とハンセン病』有村敏春話  黒坂愛衣共編 創土社 2011
参考

『現代日本人名録』2002年
民間連合協定工事請負契約約款

民間(七会)連合協定工事請負契約約款（みんかん(ななかい)れんごうきょうていこうじうけおいけいやくやっかん）とは、民間(七会)連合協定工事請負契約約款委員会により作成・勧告され、日本の民間建築工事の請負契約で用いられる標準的な請負契約約款である。
民間(七会)連合協定工事請負契約約款委員会

民間(七会)連合協定工事請負契約約款の策定を行う委員会。以下の公益社団法人および一般社団法人で構成される。
日本建築学会
日本建築協会
日本建築家協会
全国建設業協会
日本建設業連合会
日本建築士会連合会
日本建築士事務所協会連合会
2020年（令和2年）以前に用いられていた「四会協定」および「旧四会連合協定」の四会は、以下の以下の公益社団法人および一般社団法人を指す。
日本建築学会
日本建設業連合会
日本建築協会
日本建築家協会
建築工事請負契約約款

単に「工事請負契約約款」とも称される。民間建築工事において一般的に利用されることを想定した標準請負契約約款。
小規模建築物・設計施工一括用 工事請負等契約約款

個人住宅や小規模な商業・事務所ビル等、工事請負代金額が5,000万円程度までの小規模建築物の建設請負工事に利用されることを想定した標準請負契約約款。
リフォーム工事請負契約書類

工事請負代金額が概ね500万円以下の小規模リフォーム工事に利用されることを想定した標準請負契約約款。
マンション修繕工事請負契約約款

マンション修繕工事に利用されることを想定した標準請負契約約款。
アトウォーター係数

アトウォーター係数（Atwater system）とその係数の導出は食物の利用可能なエネルギーを計算するために使われる。ウィルバー・オリン・アトウォーター（英語版）にちなんで名付けられた。この係数は、主にコネチカット州ミドルタウンのウェズリアン大学のアトウォーターと彼の同僚による実験的研究によって、19世紀後半から20世紀初頭に開発された。その使用は頻繁に論争の原因となっているが現実性のある代替案は提案されていない。窒素タンパク質換算係数と同様に、アトウォーターシステムは慣例であり、その限界は導出においても見ることができる。
導出

（アトウォーターによって使用される）「利用可能なエネルギー」は、現代で言うところの「代謝可能エネルギー（英:metabolisable energy(ME)）」である。
代謝可能エネルギー = （食品の総エネルギー） - （便、尿、分泌物およびガスでのエネルギー損失）
人間に関するほとんどの研究では、分泌やガスでの損失は無視される。爆発熱量計で測定される食品の総エネルギー（英:gross energy (GE)）は、近似システムにおける成分ータンパク質（英:protein） (GEp)、fat（英:fat） (GEf)、炭水化物（英:carbohydrate） (GEcho)（差し引きによる）の燃焼熱の合計に等しいとされる。
{GE}={{GE}_{p}+{GE}_{f}+{GE}_{cho}}\,
アトウォーターは、同じ方法で便（英:fece）のエネルギー値を考慮した。
{GE}^{F}={{GE}_{p}^{F}+{GE}_{f}^{F}+{GE}_{cho}^{F}}\,
利用可能な係数または現代的な用語で言うと「見かけの消化率」を測定することにより、アトウォーターは便のエネルギー損失を計算する係数を導き出した。（Digestible energy=消化可能なエネルギー）
{\text{Digestible energy}}={{GE}_{p}(D_{p})}+{{GE}_{f}(D_{f})}+{{GE}_{cho}(D_{cho})}\,
ここで、Dp、Df、およびDchoはそれぞれタンパク質、脂肪および炭水化物の消化率係数であり、問題の要素に対して
{\frac {{\text{intake}}-{\text{faecal excretion}}}{\text{intake}}}
上のように計算できるとする。（intake=摂取、faecal excretion=便排泄）
尿中損失は、尿中のエネルギー対窒素の比から計算した。実験的にこれは7.9kcal/g（33kJ/g）の尿窒素であり、したがって代謝可能なエネルギー（英:metabolisable energy(ME)）の方程式は以下のようになる。（式に含まれる6.25は窒素タンパク質換算係数に由来する。多くのタンパク質の16%は窒素（Nitrogen:N）であるため、N x 6.25でタンパク質の量が求まる。）
{ME}=\left({GE}_{p}-{\frac {7.9}{6.25}}\right)D_{p}+{GE}_{f}D_{f}+{GE}_{cho}D_{cho}\,
導出 > 総エネルギー値

アトウォーターは、タンパク質、脂肪および炭水化物の燃焼熱の値を文献から収集し、測定もした。これらの値は資料によって異なるが、アトウォーターは彼の時代の典型的な混合食でのタンパク質、脂肪および炭水化物の総燃焼熱の重み付け値を導出した。これらの加重値は、食料品の成分が20世紀初頭に米国で食べられたものとは異なる個々の食品や食生活には無効であると主張されている。
導出 > 見かけの消化吸収率

アトウォーターは多数の単純混合物の消化係数を測定し、代替実験では個々の食品の値が導かれた。これらは、混合食の消化係数の値を導き出すために加重された形で組み合わされた。これらを混合食で実験的に試験したところ、良い予測は得られず、アトウォーターは混合食の係数を調整した。
導出 > 尿補正

尿中のエネルギー/窒素比はかなりばらつきがあり、エネルギー/有機物はそれほど変動しないが、エネルギー/窒素比の値はアトウォーターに実用的なアプローチを提供した。しかし、これは混乱を招き、エネルギー/窒素比の値は窒素バランスの主題にのみ適用された。
修正アトウォーター係数

アトウォーターの業績に基づき、炭水化物とタンパク質の場合は4kcal/g、脂質の場合は9kcal/gを使用して、食品のエネルギー含量を計算するのが一般的な方法になった。
アトウォーター係数は後にアメリカ合衆国農務省のアナベル・メリルとバーニス・ワットによって改善され、異なる食品の特定のカロリー変換因子が提案された。これは、第1に異なる食物源からのタンパク質、脂肪および炭水化物の総エネルギー値が異なること、第2に、異なる食品の成分の見かけの消化率が異なるという事実の認識を必要とする。
このシステムは、広範囲の単離されたタンパク質、脂肪および炭水化物の燃焼熱を測定することに依存している。また、食物の見かけの消化吸収率を測定するために、個々の食品を基礎的な食事に置き換えた消化率試験のデータにも依存している。このアプローチは、腸内の混合物中の食品間の相互作用がないという仮定に基づいている。実用的な観点からは、ヒトを用いた研究は必要な精度で制御することが困難である。
炭水化物の違いによる使用と食物繊維の影響に基づく仮定

炭水化物の違いによるアプローチはいくつかの問題を提起する。第一にそのアプローチは、糖、デンプン、利用できない炭水化物（食物繊維）を区別しない。
これは、まず炭水化物に割り当てられる総エネルギーに影響する。スクロースは3.95kcal/g（16.53kJ/g）の燃焼熱を持ち、デンプンは4.15kcal/g（17.36kJ/g）の燃焼熱を持つ。
第二に、そのアプローチは糖およびデンプンは事実上完全に消化吸収され、その燃焼熱と同等の代謝可能なエネルギーを提供するという事実を提供しない。
利用不可能な炭水化物（食物繊維）は、大腸において様々な程度まで分解される。この微生物消化の生成物は、脂肪酸、CO2（二酸化炭素）、メタンおよび水素である。脂肪酸（酢酸塩、酪酸塩およびプロピオン酸塩）は大腸に吸収され、代謝可能なエネルギーを提供する。分解の程度は、食物繊維の供給源（その組成および分割状態）および食物繊維を消費する個体に依存する。この情報源から入手可能なエネルギーについての堅固な指針を与えるためのデータは不十分である。
最後に、食物繊維は窒素と脂肪の便損失に影響を及ぼす。脂肪の損失の増加が小腸の吸収に及ぼす影響によるものかどうかは不明である。高繊維食の便窒素損失の増加は、おそらく、便の細菌窒素含有量の増加によるものであろう。しかしながら、これらの効果は両方とも、見かけの消化率の低下を招くため、アトウォーター係数は、それらの食事の適切なエネルギー変換係数の小さな変化を正当化する。
エネルギー値の計算に関する理論的および実用的考察 > 食糧構成要素の燃焼熱の変動 > タンパク質

この変動の大きさに関する実験的証拠は非常に限られているが、個々のアミノ酸の燃焼熱が異なるので、異なるタンパク質間の燃焼熱の変動を予想することは合理的である。コングルチン（青花ルピナス由来）の5.48からホルデイン（大麦由来）の5.92までの観察された範囲が報告されており、これはアトウォーターの範囲のゼラチンの場合の5.27のと小麦グルテンの場合の5.95に比較される。燃焼熱の一部が正確に分からないため、アミノ酸データからタンパク質の期待値を計算することは困難である。牛乳の予備計算では、約5.5kcal/g（23.0kJ/g）の値が示唆されている。
エネルギー値の計算に関する理論的および実用的考察 > 食糧構成要素の燃焼熱の変動 > 脂肪

同様に、実験的な証拠は限られているが、脂肪酸の燃焼熱が異なるため、脂肪によって燃焼熱の変動が予想される。しかし、これらの違いは比較的小さい。例えば、母乳脂肪は計算された燃焼熱が9.37kcal/g（39.2kJ/g）であり、牛乳脂肪は9.19kcal/g（38.5kJ/g）である。
エネルギー値の計算に関する理論的および実用的考察 > 食糧構成要素の燃焼熱の変動 > 炭水化物

単糖は、約3.75kcal/g（15.7kJ/g）、二糖類は3.95kcal/g（16.5kJ/g）、そして多糖類は4.15〜4.20kcal/g（17.4〜17.6kJ/g）の燃焼熱を有する。加水分解の熱は非常に小さく、これらの値は単糖ベースで計算した場合、本質的に同等である。したがって、100gのショ糖（二糖類）が105.6gの単糖に加水分解を起こし、100gのデンプン（多糖類）が110gのグルコース（単糖）を加水分解する。
エネルギー値の計算に関する理論的および実用的考察 > 見かけの消化吸収率

ヒトの消化管は非常に効率的な臓器であり、窒素含有物質および脂肪の便排泄は、摂取量のわずかな割合（通常は10％未満）である。アトウォーターは、便排泄は、吸収されない腸分泌物、細菌物質および代謝物、粘膜細胞、粘液、およびわずかしか吸収されない食物成分の複雑な混合物であることを認識していた。これは、消化率ではなく利用可能という言葉を使うことを選択した理由の1つかもしれない。彼の見解では、これらの便成分は本当に入手できず、便排泄の性質を明らかに無視することは実用的な文脈で正当化されたということだった。
便排泄が小さい場合はいつでも、比率 {\frac {{\text{intake}}-{\text{faecal excretion}}}{\text{intake}}}は1に近似するので、これらの係数は低い分散を有し、定数の出現を有する（intake=摂取、faecal excretion=便排泄）。これは便排泄が一定の食事であっても変わることがあり、便排泄が実際にこれらの係数によって示唆されている方法で摂取に関連していることを示唆する証拠はないため、信頼性が低いと言える。
エネルギー値の計算に関する理論的および実用的考察 > 食品と食事のエネルギー値の計算における実用的考察

エネルギー値の計算は、直接測定の代替手段とみなされなければならず、したがって直接測定と比較した場合、いくつかの不正確さに結びつく可能性が高い。その不正確さはいくつかの理由により生じる。
食品組成のバリエーション：食品は生物学的混合物であり、特に水分および脂肪含有量に関して組成のかなりのバリエーションを示す。これは、食品組成表中の食品の代表サンプルについて引用された組成値が、個々の食品のサンプルに必ずしも適用されるとは限らないことを意味する。大きな精度が要求される研究では、摂取された食品のサンプルを分析する必要がある。
食物摂取量の測定：エネルギー摂取量の推定では、食物摂取量の測定が行われ、これらはかなりの不確実性の影響を受けることが知られている。非常に厳密な監督のもとでの研究においても、個々の食品の計量誤差は±5％以下になることはめったにない。したがって、エネルギー摂取量を計算する手順を評価する際には、ある程度の実用主義を使用しなければならず、多くの著者は計算されたエネルギー摂取量の正確さを正当化できるよりも大きく主張している。
個体差：すべての人間の研究では個体の変異が見られるが、これらの変異はほとんどの計算では考慮されていない。
アトウォーター係数に固有の仮定に対する理論的および生理学的反論は存在するものの、上記の実用的な問題よりもはるかに小さいエラーにしかつながらない可能性がある。換算要因は、乳児の実験研究から得られたものであるが、そこで求められた代謝可能なエネルギー摂取量の値は、修正アトウォーター係数を直接適用して得られた値とわずかにしか違わなかった。
関連用語

生理的熱量
熱量計
関連文献

U.S. Department of Agriculture – Agricultural Research Service: Founding American Nutrition Science – Wilbur Olin Atwater
横川川 (長野県)

| 横川川 |
| --- | --- |
水系:  一級水系 天竜川
種別:  一級河川
延長:  約21 km
平均流量:  -- m3/s
流域面積:  136.5 km2
水源:  経ヶ岳
水源の標高:  -- m
河口・合流先:  天竜川 （長野県上伊那郡辰野町）
流域:  長野県
テンプレートを表示
横川川（よこかわかわ）は、長野県上伊那郡辰野町を流れる一級河川。
地理

中央アルプス（木曽山脈）の経ヶ岳（標高2,296.8m）に源を発し横川渓谷を形成しながら北東に流れる。よこかわ湖（横川ダム湖）を経て東向きに流れを変え、小野川を合流させ南東に進み、辰野町市街地で小横川川を合流させた後、天竜川へ合流する。
よこかわ湖から数百メートル川上の川底に、細長く伸びた岩脈があり、蛇の腹に似ているというので蛇石と呼ばれる。「横川の蛇石」として国の天然記念物に指定されている。河原の石には堆積岩が多い。
長野県は治水・利水のため上流の横川地籍に横川ダムを建設し、1986年に完成させた。
支流

「天竜川の支流一覧」を参照
沙市鎮 (瀏陽市)

| 中華人民共和国 湖南省 沙市鎮 |
| --- | --- |
 湖南省の位置湖南省の位置
中心座標 北緯28度20分45秒 東経113度25分26秒﻿ / ﻿北緯28.34583度 東経113.42389度﻿ / 28.34583; 113.42389
簡体字: 沙市镇
繁体字: 沙市鎮
拼音: Shāshì Zhèn

国家:  中華人民共和国
省: 湖南
地級市: 長沙市
県級市: 瀏陽市
行政級別: 鎮



党委書記: 李漁海


面積
総面積: 209.7 km²

人口
総人口(2015): 6.77 万人








経済




電話番号: 0731
郵便番号: 410326
ナンバープレート: 湘A

沙市鎮（さしちん）は中華人民共和国湖南省長沙市瀏陽市の鎮。