stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ハイブリッド・ログ＝ガンマ
来歴 > 2016年

業界団体：
Ultra HDフォーラム（英語版）はHLGのサポートを含むUHDフェーズAに関するガイドラインを発表した。また、Ultra HDフォーラムはHLG10をHLG、10ビットのビット深度、Rec. 2020色空間として定義した。
ITUは、HLGおよびPQの二つのHDR伝達関数を定義するRec. 2100を発表した。
Digital UKは、HLGを用いたHDRサポートを含むFreeview Playの2017年使用を公開した。
デジタルビデオブロードキャスティング（DVB）運営委員会は、ハイブリッド・ログ＝ガンマ（HLG）と知覚量子化器（PQ）をサポートするHDRソリューションを備えたUHD-1フェーズ2を承認した。仕様書はDVB Bluebook A157として公開されており、ETSIによってTS 101 154 v2.3.1として公開される予定である。
HDMIは、HLGサポートがHDMI 2.0b規格に追加されたと発表した。
ハードウェア：
リーダー電子（英語版）はHLGのサポートを備えた12G-SDI波形モニターを発表した 。
Harmonic Inc.はHLGのサポートを追加したViBE 4K UHDエンコーダーのアップデートをリリースした。
キヤノンはリファレンス・モニターDP-V2410およびDP-V3010にHLGのサポートを追加するファームウェアアップデートをリリースした。
ソニーはHLGのサポートを備えたOLEDモニターPVM-X550を発表した。また、OLEDモニターBVM-X300にHLGのサポートを追加するファームウェアアップデートも発表した。
ソニーは、10月にOLEDモニターBVM-X300にHLGを追加するファームウェアアップデートをリリースると発表した。
ソニーはプロジェクターVPL-VW675ESがHLGをサポートすると発表した。
Webサイトの Trusted Reviews は、サムスンが2016年型HDRテレビがファームウェアアップデートによってHLGをサポート可能であると語ったと報告している。
AtomosはShogun Inferno製品を、カメラやコンピューターおよびHLG互換テレビからの録画、モニタリング編集およびレイアウト用のHLG入力と出力を追加して更新した。
ソフトウェア：
アビッド・テクノロジーHLGのサポートを追加するMedia Composerのアップデートを公開した 。
GoogleはHLGをサポートするAndroid TV 7.0を発表した。
放送業者：
Dome ProductionsはHDRコンテンツの配信のためにHLGの試用を開始すると発表した。
スカパー!は、10月4日に世界初の4K HDR放送を、HLGを用いて開始すると発表した。
ユーテルサットはHLGを使った新しいチャンネルを開局すると発表した。
Googleは、YouTubeがHLGないしPQでエンコードされたHDRビデオのストリーミングを開始すると発表した。
BBCはプラネットアースIIシリーズからの4分間のHLG編集を、公開UHD試験のためにBBC iPlayer IPTVプラットフォームに追加したことを発表した。
Mediapro/OveronはHLGを基にした4K HDR放送でリーガ・デ・フトボル・プロフェシオナル（LFP）を全世界に送信する尾発表した。
来歴 > 2017年

業界団体：
ATSCはHLGのサポートを含むATSC 3.0のビデオ規格を公開した。
ハードウェア：
LGグループは、2017年型のスーパーUHDテレビがHLGをサポートすることを発表した。
パナソニックは2017年型OLEDテレビがHLGをサポートすることを発表した。
ソニーは2017年型OLEDテレビがHLGをサポートすることを発表した。
JVCは2017年型4kプロジェクターがHLGをサポートすることを発表した。
LGグループは2016年型OLEDテレビおよび2016年型スーパーUHDテレビに、ファームウェアアップデートでHLGのサポートを追加することを発表した。
ソニーは2017年型4KテレビにファームウェアアップデートでHLGのサポートを追加することを発表した。
パナソニックは2016年がた4Kテレビのいくつかのモデルで、ファームウェアアップデートでHLGのサポートを追加することを発表した。
フィリップスは2017年型4KテレビがHLGをサポートすることと、2016年型4KテレビのいくつかのモデルでファームウェアアップデートによってHLGのサポートを追加することを発表した。
ソニーは2016年型および2017年型のAndroid TVにいくつかのモデルでHLGのサポートを追加するファームウェアアップデートの公開を開始した。
パナソニックはパナソニック LUMIX DC-GH5（英語版）にHLG記録のサポートを追加するファームウェアアップデート2.0を公開した。
パナソニックは2016年型テレビのいくつかのモデルにHLGのサポートを追加するファームウェアアップデートの公開を開始した。
クアルコムはHLGのサポートを搭載したSnapdragon#Snapdragon 845を発表した。
ソフトウェア：
アドビはHLGのサポートを含むAdobe Creative Cloudのアップデートを発表した。
AppleはHLGのサポートを含むFinal Cut Por Xのアップデートを公開した。
放送業者：
ユーテルサットはビデオサービスHot BirdがHLGを使用する4KチャンネルTravelxpを含むことを発表した。
BBCはプラネットアースIIがBBC iPlayerでHLGを使用した4K HDRで提供されることを発表した。ブループラネットIIは、BBC iPlayerで2017年12月10日から2018年1月16日まで視聴可能となった。BBCはFinlux、ハイセンス、日立、LG、パナソニック、フィリップス、サムスン、ソニー、東芝などのTVを含む約400種類のテレビ受像機がHLGをサポートしていると述べている。
ディレクTVは4Kチャンネル104および106でHLG HDRの放送を開始した。
来歴 > 2018年

Vizioは、2018年モデルでのHLGサポートを発表した。
来歴 > 2019年

パナソニックは、2019年3月に発売されるフルサイズ・ミラーレスカメラS1およびS1RでのHLGサポートを発表した。
来歴 > 2020年

Sky UKは、人気のあるSky Qのセットトップボックスが2020年5月27日からHLGをサポートすると発表した。
Appleは、HLG動画にドルビー・ビジョンのメタデータ・レイヤーを追加したドルビー・ビジョン8.4でのHLGビデオ記録のサポートを備えたiPhone 12シリーズを発売した。
Macaroni

| Macaroni |
| --- | --- |
出身地:   日本
ジャンル:  ロック
活動期間:  1993年 - 2001年
レーベル:  キティエンタープライズ

メンバー:  太田淳一（ボーカル・ギター） スケノブトモコ（ベース） HELLO（ドラムス）
Macaroni（マカロニ）は、日本のロックバンド。
メンバー

太田淳一（ボーカル・ギター）
スケノブトモコ（ベース）
HELLO（ドラムス）
概要

1993年結成。1996年春に現在のメンバーになる。
1998年11月、キティエンタープライズから1stマキシ・シングル「Stupid Life e.p.」でデビュー。THE HIGH-LOWSのオープニングアクトを務めるなど精力的に活動。1999年には、全国ライヴハウスツアーを敢行した。
2001年解散。
ディスコグラフィ > シングル

|  > キティエンタープライズ | 発売日> キティエンタープライズ | タイトル> キティエンタープライズ | 規格品番> キティエンタープライズ | 収録曲> キティエンタープライズ | 備考> キティエンタープライズ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 1998年11月1日 | Stupid Life e.p. | KTCR-1494 |  全4曲  Love! Love! Love!  Stupid Life  Wake up!  Roxanne | マキシ・シングル |
| 2nd | 1999年2月1日 | スウィンギング・モンキー | KTCL-1625 |  全3曲  スウィンギング・モンキー  いくつかのビブラート  オルゴール | 深沼元昭（PLAGUES）プロデュース |
| 3rd | 1999年7月1日 | New Revolution e.p. | KTCL-1625 |  全4曲  Sweet Sweet  New Revolution  Slow Bloody Days  Dry Flower | マキシ・シングル |
ディスコグラフィ > アルバム > フル・アルバム

|  > キティエンタープライズ | 発売日> キティエンタープライズ | タイトル> キティエンタープライズ | 規格品番> キティエンタープライズ | 収録曲> キティエンタープライズ | 備考> キティエンタープライズ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 1999年3月3日 | スーパーマン・ソリチュード | KTCR-1629 |  全12曲  空に浮かべて  New Revolution  ドーベルマン  Merry-go-round  スウィンギング・モンキー  ブリキの兵隊  1984  Stupid Life  バイブレーション  Gold  青の情景  I'm gonna break | 深沼元昭（PLAGUES）プロデュース |
| 2nd | 2000年7月19日 | マンモス・ブースター | KTCR-1685 |  全15曲  Burn  Miserable Song  Fluttering Flag  スローカーブ  Shining Flame  Red Rose  The Edge Of The World  I Don't Know Why I Got A Knife  スパイラル・シアター  Happy Time  テロルの恍惚  Bloody Guy  Today  With A Wild Gun  蒼空 |  |
ディスコグラフィ > アルバム > ミニ・アルバム

|  > キティエンタープライズ | 発売日> キティエンタープライズ | タイトル> キティエンタープライズ | 規格品番> キティエンタープライズ | 収録曲> キティエンタープライズ | 備考> キティエンタープライズ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1st | 1999年10月20日 | METAL ATTACK | KTCR-1657 |  全7曲  Secret and the silent sun  バレリーナ  ゴースト  Sleep like a warm rain  Complete way  Rock is this  バイキング |  |
タイアップ

| 使用年 | 曲名 | タイアップ |
| --- | --- | --- |
| 1999年 | New Revolution | テレビ朝日系『ぷらちなロンドンブーツ』オープニングテーマ |
初日の出暴走

初日の出暴走（はつひのでぼうそう）は、大晦日から元日にかけての時期に、日本国内の一部地域で行われる暴走行為である。
解説

当初は、関東周辺の暴走族が、富士五湖（もしくは富士急ハイランド、富士スピードウェイ） 周辺を目指し中央自動車道を暴走したのがきっかけ。警察もののテレビ特番 （いわゆる「警察24時」） で、交通機動隊・高速道路交通警察隊・自動車警ら隊・機動隊による取り締まり風景が取り上げられたことから全国的に広がった。いわゆる出っ歯スポイラーや竹槍マフラーなどの派手な改造（もちろん整備不良にあたるので違法改造）を施す車や中にはセダン型乗用車をオープンカーに改造する車両が出現することでも知られている[誰によって?]。
1989年（平成元年）ごろから始まり、2000年（平成12年）ごろを境に数は少なくなっている。最も流行した1990年代[いつ?]には、大晦日の夕方から八王子本線料金所や談合坂サービスエリア（下り）は機動隊に固められた（談合坂は少数配置で、検問というよりはサービスエリアへの侵入阻止線である）。それでも料金所を突破する者があり、中央自動車道下り線はのろのろ走ったり、逆走したり、車線上に停車する暴走族車両のために渋滞に陥った。また、敵対するグループ同士の抗争による車両への放火や襲撃なども行われるほどであった。
1992年（平成4年）大晦日から1993年（平成5年）元日にかけた暴走では暴走車両1732台、補導者50人、没収車両30台となった。
1993年（平成5年）大晦日から1994年（平成6年）元日の暴走では中央自動車道では暴走車両約1300台が確認され、292台が検挙され、うち整備不良が68台、マフラー改造が171台、押収車両が20台であった。
1994年（平成6年）大晦日から1995年（平成7年）元日にかけた暴走では山梨県内だけでも959台の暴走車が確認されている（検挙数は241で、検挙内容は主に暴走族によく見られる整備不良）逮捕者は6人に及んだ。
1996年（平成8年）大晦日から1997年（平成9年）元日の暴走では75人が検挙され、新潟県の21歳一般男性が暴走族が破壊したガードレールに衝突し事故死、他に神奈川県の一般人夫婦を含む4人がガードレールによる事故で負傷した
1997年（平成9年）大晦日から1998年（平成10年）元日にかけた暴走では河口湖ICで29人検挙、八王子料金所では97人が検挙され内4人が逮捕された。
1998年（平成10年）大晦日から1999年（平成11年）元日の暴走では逮捕者3人、没収車両78台となった。
1999年（平成11年）大晦日から2000年（平成12年）元日にかけた暴走では逮捕者64人、没収車両134台となった。
本家とも言える、富士五湖周辺（富士山麓）を目指す初日の出暴走は、近年[いつ?]、八王子本線料金所・河口湖ICを中心に取り締まりが強化。一般道（国道20号）や東名高速道路を迂回してまで富士五湖を目指す者もいるが、2000年代からの暴走族の衰退や取締りの強化（検問突破を試みた暴走族により、取り押さえようとした警察官がはねられたり、警察の車止めなどが破壊される例も出たため、1990年代には特型警備車を派遣して斧でウインドウガラスを叩き割り違反者を整備不良や公務執行妨害などの現行犯逮捕したり、暴走車両のパーツを破壊するなどの取締りが頻繁に行われていた）により分散化が著しく、かつての[いつ?]ような勢いは少なくなった。富士五湖周辺に明確なゴール地点はない。また、ゴールではなくその行為じたいを目的にしている。ここ数年は[いつ?]取り締まりが厳しくなった富士五湖周辺に代わり、神奈川県横浜市の大黒パーキングエリアに集結するようになっていたが、ここも年末年始時は閉鎖されている。その他では湘南のR134江ノ島周辺や東名高速や中央道のPA.SAなどで年明け前に集まる事がある。
近年は[いつ?]携帯電話などで連絡を取り合い、警察の待機している道路ではなく3桁国道などの裏道を通ったり、検問が解除される1月2日や3日に暴走したり、大月JCT手前の中央分離帯を破壊してUターンしたり、バイクをトラックの荷台に積み、検問地域外のパーキングエリアにて降ろし検問をかいくぐる戦術も取られている。
なお、なぜ富士五湖が目標になるのかは不明だが、“ご来光”と関係しているのではないかとも考えられる[誰によって?]。
各警察の対応 > 山梨県警

初日の出暴走の場合、一番対応を求められるのは山梨県警で、一般道や高速と山梨各地の道路での警備を行っている。検問の場合、静岡との県境など県外の暴走族への対応も求められる。1992年（平成4年）大晦日から1993年（平成5年）元日の警備では警察官502名、パトカー110台、検問は11箇所に及んだ。1993年（平成5年）大晦日から1994年（平成6年）元日の暴走では400人以上の警察官を動員した。1994年（平成6年）大晦日から1995年（平成7年）元日の暴走では460人の警察官を動員した。1996年（平成8年）大晦日から1997年（平成9年）元日の暴走では500人の警察官を動員した。
各警察の対応 > 警視庁（東京）

警視庁は東京が山梨と隣県なのと中央道などの主要道路が多いことから、警視庁は八王子料金所を中心に取締りを行っていた。警視庁の場合は1994年（平成6年）大晦日以前は一般ドライバーへの配慮から検問は八王子料金所で80名規模で、検問も手薄で暴走バイクは一般車両に紛れての突破も容易であった。
1994年（平成6年）大晦日から1995年（平成7年）元日の警備では940名（主要警備の八王子料金所では300名）が動員された。
1999年（平成11年）年末から2000年（平成12年）元日には検問方法を大幅に変更し、12月30日から検問を実施し、検問は従来の八王子料金所の前（東京方面にある）にある三鷹料金所・深大寺バス停にも検問を実行した他、高速道路上で検挙する光景も見られた
各警察の対応 > 神奈川県警

1993年（平成5年）大晦日から1994年（平成6年）元日の暴走で八王子料金所を暴走族が集団で強行突破する時間帯（警視庁の検問開始前）である大晦日午後8時ごろに神奈川県内の東名高速道路上で暴走族を神奈川県警のパトカーが追跡している
各警察の対応 > 広島県警

1997年（平成9年）大晦日から1998年（平成10年）元日にかけて広島県内の暴走族は山口方面に向けて暴走したため、山口県との県境で検問を実行していた。
選挙制度審議会

選挙制度審議会（せんきょせいどしんぎかい）とは内閣府の審議会等で、選挙制度審議会設置法に基づいて設置された機関である。1961年に第1次審議会が設置されて以降、過去に8回設置されている。
概要

次に掲げる事項に関し、内閣総理大臣の諮問に応じて調査審議する。また自ら調査審議して内閣総理大臣に意見を申し出ることができる。
公の選挙及び投票の制度に関する重要事項
国会議員の選挙区及び各選挙区において選挙すべき議員の数を定める基準及び具体案の作成に関する事項（1994年以降は衆議院議員選挙区画定審議会の所掌に属するものを除く）
政党その他の政治団体及び政治資金の制度に関する重要事項
選挙公明化運動の推進に関する重要事項
委員

委員27人以内で組織する。特別の事項を調査審議するため必要があるときは、特別委員を置くことができる。委員は学識経験のある者のうちから、特別委員は国会議員及び学識経験のある者のうちから内閣総理大臣が任命する。国会議員のうちから任命された特別委員は、国会議員の選挙区及び各選挙区において選挙すべき議員の数を定める具体案の作成については、その調査審議に加わることができない。
沿革 > 発足まで

選挙制度審議会の前身は、総理府設置法によって設けられた選挙制度調査会だとされる。新たに単独法によって、選挙制度審議会が設けられたのは、内閣が、権威の高い審議会を構成しようとしたからである。
選挙制度審議会設置法に定めれた選挙審議会の特徴は、(1) 内閣総理大臣の諮問に応じた調査審議のほか、自ら調査審議し総理大臣に意見を申し出ることができ、(2)政府は審議会からの答申又は意見の申し出があったときは、これを尊重しなければならない点にある。ただし、政府の答申尊重義務を定めた第3条は、1999年の中央省庁等改革のための国の行政組織関係法律の整備等に関する法律改正により現在は削除されている。
衆議院は、選挙制度審議会設置法の審議において、「当面急を要する事項について早急に行ない、選挙区制の根本的改正について調査審議を行なう場合には、特に慎重を期すること」ならびに「現行選挙区制のもとにおける衆議院議員の選挙区別人口と議員定数の不均衡をすみやかに是正すること」などの四項目の附帯決議を可決した。
沿革 > 第1次

会長 - 野村秀雄、副会長 - 宮沢俊義
期間 1961年6月15日 - 1962年6月14日
諮問: 選挙制度審議会設置法第2条第1項各号に掲げる事項に関し、選挙の公明化をはかるための方策を具体的に示されたい (1961年6月16日)。
第一次選挙制度審議会は、1961年12月26日に答申を行った。しかし、内閣は自民党との協議の末に、政治資金規制・公務員の立候補規制・連座制について、答申を修正して公職選挙法改正案を提出した。この対応について、審議会内では政府は答申を無視しているとの声が上がり、1961年2月22日には、政府に答申の尊重を求める決議、同27日には、定数是正問題以外について審議を中断する決議を行った。また、委員であった長谷部忠は、抗議のために委員の辞表を提出した。
一方、第一次選挙制度審議会は、(1)国会議員の選挙区別定数の不均衡の是正(2)その他選挙区制度の合理化を審議事項とする第四委員会を設置した。しかし、衆議院の附帯決議にもかかわらず、第四委員会は全10回にうちの第4回までを、中選挙区制下での定数不均衡の問題を先議するか、あるいは小選挙区制の導入を含めた中選挙区制の改廃問題を先議にするのかの議論に費やした。その後、定数不均衡問題の是正を小委員会で議論したが、定数是正について、任期の間に答申することはなかった。
答申に基づいて行われた公職選挙法改正案は、1962年5月7日に国会で成立した。
沿革 > 第2次

会長 - 阿部真之助、副会長 - 小島憲
期間 1962年11月27日 - 1963年11月26日
諮問:（第1次と同じ）
第二次選挙制度審議会は、定数是正が主な議題となり、選挙区制度を議論する第一委員会と切り離されて、選挙区別議員定数を議論する第二委員会が設けられた。この審議会は、1963年10月15日に答申を行ったが、定数の是正については、不均衡の著しい選挙区についてのみ是正を行う不徹底なものであり、しかも新たに8人区・6人区・2人区を設けて、定数を3人～5人とする中選挙区制の原則を無視するものであった。
その理由として、答申は、「議員定数の是正は、本来は、その前提となるその根本的検討とあわせて結論を出すべきもの」、(原則的な方法によれば）「その増減が多数の都道府県および多数の選挙区に及ぶ著しい変動をみることになり、現段階においては実際的でない」、「さしあたり、選挙区制についての根本的な解決のおこなわれるまでの是正措置」であるなどと説明した。
政府は、定数是正について早急に法案化して提出したが、衆議院が解散し定数是正は行われないまま総選挙が行われた。その後、政府は、第46回通常国会に法案を提出したが、国会において、中選挙区制の原則を守るために、原案の6人区および8人区については分区した一方、原案の2人区については減員をしない修正がなされ、1964年の6月に定数是正が実現した。
沿革 > 第3次・第4次・第5次

会長 - 高橋雄豺、副会長（第3次・第4次）- 矢部貞治、副会長（第5次）- 小島憲
期間 3次: 1964年8月29日 - 1965年8月28日
　
期間 4次: 1965年8月30日 - 1966年8月29日
期間 5次: 1966年11月11日 - 1967年11月10日
諮問: 選挙区制およびその他選挙制度の根本的改善をはかるための方策を具体的に示されたい (1964年9月14日) 。
第3次選挙制度審議会に対して、内閣は上記のような諮問を行った。そのため、「選挙区制」が討議の中心内容になったが、（1）小選挙区制（2）小選挙区比例代表制（3）中選挙区制2名連記の三案に集約がなされたが、任期中に答申が実現しなかった。
第4次選挙制度審議会は、委員全員が留任して第3次審議会を引き継いだが、第4次選挙制度審議会も答申をすることができなかった。社会・公明・共産の各党が小選挙区制の導入だけでなく、審議会で俎上にのった小選挙区比例代表制案に対しても反対論を唱えた。また、東京都議会は小選挙区制反対の意見書を全会一致で採択した。このような経緯から、当時の内閣総理大臣佐藤栄作が、都知事選での公明党との協力を見据えて、小選挙区制導入に消極的になったとの見方がなされた。
第5次選挙制度審議会は、4次の途中で欠員となった1名(猪木正道)と個人的事情で辞退した1名(中村菊男)の代わりに2名を新任した他は、第4次の委員が全員留任した。また、途中矢部貞治が死去により欠員が生じたが、後任には当初辞退した中村菊男があたった。
任期の前半1967年4月7日に、政治資金や連座制の強化を答申し、残りの期間を区制の議論に費やした。しかし、区制については、取りまとめた6案すべてが否決され、最終答申にも選挙区制について具体的な事項は盛り込まれなかった。さらに、政治資金規制案については、直後の国会で審議の末廃案になった際には、改正案を近く国会に提出するように決議を行った。
沿革 > 第6次

会長 - 高橋雄豺、副会長 - 小島憲
期間 1969年5月20日 - 1970年5月19日
諮問: (第3次 — 第5次と同じ)
第6次選挙制度審議会は、参議院議員選挙を中心に議論し、衆議院の「区制問題」については議論しなかった。1970年5月20日に参議院の地方区での6増6減案を答申した。しかし、この案はすぐには反映されずに、参議院の地方区の定数是正が行われたのは、1994年が最初である。
沿革 > 第7次

会長 - 高橋雄豺、副会長 - 小島憲
期間 1970年12月22日 - 1972年12月21日
諮問: 政党本位の選挙を実現するための選挙制度全般を通ずる根本的改善策を具体的に示されたい(1970年12月24日)。
第7次選挙制度審議会は、任期の途中の1971年3月の選挙制度審議会設置法の改正により任期が2年になり、当時すでに始まっていた任期は1年延長された。再び「選挙区制」が大きな話題になったが、答申を得ることなく、1972年12月21日に報告をすることによって終わった。しかし、この報告を受けて田中角栄は公職選挙法の改正案の提出を画策し、ゲリマンダーにかけてカクマンダーとの批判を浴びることになった。
国会では単に7次審(ななじしん、しちじしん)とも呼ばれる。
沿革 > 第8次

会長 - 小林與三次、副会長 - 佐藤功
期間 1989年6月28日 - 1991年6月27日
第８次選挙制度審議会は、竹下内閣で設置を決定し、宇野内閣の下に発足し、海部内閣に引き継がれた。「選挙制度及び政治資金制度の根本的改革のための方策」が諮問内容であった。この審議会は、1990年4月26日に第一次答申、同7月31日に第二次答申を出した。また、1991年6月1日の海部内閣の衆議院の区割り諮問に対し、6月25日に区割を答申した。
第一次答申には、衆議院の中選挙区制廃止および小選挙区比例代表並立制の導入、政治資金規制の強化が盛り込まれた。一方、第二次答申には、参議院への非拘束名簿式の導入および、政党への公的助成の導入についての具体的な答申がなされた。
単に8次審(はちじしん)とも呼ばれる。次回の設置があれば、9次審(くじしん)となる。
沿革 > 第8次 > これまでの審議会との違い

第8次審議会は、特別委員としての国会議員が選ばれなかったところに特徴がある。またこの審議会は、今日においても未だ審議会の速記録が公開されておらず、当時も問題にされた。国会での追求に対し、海部首相らは「審議会の第１回会合で、全委員が自由活発な意見を交換するため、非公開にするとの申し合わせをした」と答弁し、速記録の公開を拒否した。
LADY MADONNA 〜憂鬱なるスパイダー〜

「LADY MADONNA 〜憂鬱なるスパイダー〜」（レディ マドンナ ゆううつなるスパイダー）は、日本の音楽グループLOVE PSYCHEDELICOの1枚目のシングルである。2000年4月21日発売。発売元はビクターエンタテインメント。
概要

デビューシングルであり、バンドとして初めて作った曲。ミュージック・ビデオの監督は中村友彦。
収録曲

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞・作曲・編曲: LOVE PSYCHEDELICO。 | 全作詞・作曲・編曲: LOVE PSYCHEDELICO。 | 全作詞・作曲・編曲: LOVE PSYCHEDELICO。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「LADY MADONNA 〜憂鬱なるスパイダー〜」 | LOVE PSYCHEDELICO | LOVE PSYCHEDELICO | 4:40 |
| 2. | 「LOW」 | LOVE PSYCHEDELICO | LOVE PSYCHEDELICO | 3:45 |
| 3. | 「FLY」 | LOVE PSYCHEDELICO | LOVE PSYCHEDELICO | 3:53 |
収録アルバム > LADY MADONNA 〜憂鬱なるスパイダー〜

オリジナル『THE GREATEST HITS』（2001年1月11日）
オムニバス『802 HEAVY ROTATIONS J-HITS COMPLETE 99-01』（2004年12月8日）
ベスト『Early Times』（2005年2月9日）
ライブ『LIVE PSYCHEDELICO』（2006年3月22日）
ベスト『This is LOVE PSYCHEDELICO』（2008年6月18日）
収録アルバム > LOW

オリジナル『THE GREATEST HITS』（2001年1月11日）
※ver.1.1
バルデス

バルデス（Valdez、Valdes、Valdéz、Valdés）は、スペイン語圏の地名および、人物の姓。
地名

バルデス (スペイン) - スペインのコンセユ。
バルデス半島 - アルゼンチンの半島。
人名

エドワード・バルデス - ドミニカ共和国の野球選手。2010年に中日に在籍。
オスカル・バルデス - メキシコのボクサー。
カルロス・バルデス - ドミニカ共和国の野球選手。1999年に近鉄に在籍。
カルロス・アドリアン・バルデス - ウルグアイのサッカー選手。
ネルソン・バルデス - パラグアイのサッカー選手。
マリオ・バルデス - メキシコの野球選手。2004年に近鉄に在籍（登録名「マリオ」）。
複合姓
エドガー・バルデス・ビジャレアル - メキシコの麻薬王。
ペドロ・バルデス - プエルトリコの野球選手。2001年から2004年までダイエーに在籍。
マーク・バルデス - アメリカの野球選手。2002年に阪神に、2003年から2004年まで中日に在籍。
ロドリゴ・バルデス - コロンビアのボクサー。
イスマエル・バルデス - メキシコの野球選手。
ウィルソン・バルデス - ドミニカ共和国の野球選手。2008年にヤクルトに在籍（登録名「ウィルソン」）。
カルロス・バルデス - コロンビアのサッカー選手。
ハイメ・バルデス - チリのサッカー選手。
ビクトル・バルデス - スペインのサッカー選手。
フリオ・デリー・バルデス - パナマのサッカー選手。
ホルヘ・デリー・バルデス - パナマのサッカー選手。
ラウル・バルデス - キューバ/ドミニカ共和国の野球選手。2015年から2017年まで中日に在籍、2020年東京オリンピック野球ドミニカ共和国代表。
その他

さらばバルデス - イタリアの映画。
フアン・バルデス - コロンビアのコーヒーのイメージキャラクター。
吉田健 (ラグビー選手)

吉田 健（よしだ けん、1987年5月3日 - ）は、日本の元ラグビー選手。
プロフィール

岐阜県出身。
ポジションはスクラムハーフ(SH)。
身長 165cm、体重 72kg
ニックネームはケン。
ALL中大のメンバーに選ばれたことがある。
好きな漫画は「僕等がいた」
大学四年時中央大学ラグビー部寮に夜中不審者が入り、洗濯カゴに入れていた汗だくの練習着を盗まれた。
略歴

高校からラグビーを始めた。
2006年、関商工高校卒業後、中央大学に入る。
2010年、中央大学卒業後、キヤノンイーグルスに加入。
2016年、現役を引退した。
2018年、一児の父として頑張る。
板橋区立高島第一中学校

| 板橋区立高島第一中学校 |
| --- | --- |
 北緯35度47分30秒 東経139度39分47秒﻿ / ﻿北緯35.7916度 東経139.66293度﻿ / 35.7916; 139.66293座標: 北緯35度47分30秒 東経139度39分47秒﻿ / ﻿北緯35.7916度 東経139.66293度﻿ / 35.7916; 139.66293
国公私立の別:  公立学校
設置者:  板橋区
設立年月日:  1977年4月1日
共学・別学:  男女共学
学期:  3学期制
学校コード:  C113211900208 
所在地:  〒175-0082
 東京都板橋区高島平8丁目26番1号
外部リンク:  公式ウェブサイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
板橋区立高島第一中学校  (いたばしくりつ たかしまだいいちちゅうがっこう) は、東京都板橋区高島平八丁目に所在する公立中学校である。
略称は高一（たかいち）、高一中（たかいっちゅう）。
概要

1977年（昭和52年）に高島第一小学校の移転跡に開校したことをはじまりとする板橋区立中学校。新河岸小学校、高島第一小学校と共に学びのエリアを形成している。
所在地：東京都板橋区高島平八丁目26番1号
沿革

1977年（昭和52年）4月1日 - 移転した高島第一小学校の跡地に開校。
1978年（昭和53年）1月4日 - 校歌を制定。
1990年（平成2年）10月31日 - パソコンルームを新設。
2007年（平成19年）8月31日 - 冷暖房工事が完了。
2013年（平成25年）4月1日 - 特別支援学級を設置。東京都より理数フロンティア校に指定。
2016年（平成28年）4月1日 - 板橋区学校理科教育重点モデル校に指定。
2017年（平成29年）4月1日 - 東京都道徳教育推進拠点校に指定。
2021年（令和3年）1月25日 - 体育館に冷暖房設備を設置。
教育目標 > 学びのエリア

高島第一中学校の属する学びのエリアでは、以下の目標を設定している。
あきらめない子ども　ー自分のよさや可能性を信じ、自ら考えて取り組み、継続できる子どもー
教育目標 > 育てたい生徒像

「自ら律する」能力を育むことで規範意識を身に付け、感情等をコントロールし、自ら考え、判断し、行動できる人
「共に生きる」能力を育むことでものごとに協働で取り組み、果敢に挑戦する人
「視野を広める」能力を育むことで他者の多様な意見を取り入れ、広く社会に目を向け、自らを高める姿勢をもつ人
生徒数・学級数

高島第一中学校には第1学年、第2学年、第3学年と特別支援学級が設置されている。データは2023年（令和5年）4月28日時点。
|  |  | 第1学年 | 第2学年 | 第3学年 | 合計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 生 徒 数 | 男子 | 56 | 42 | 56 | 154 |
| 生 徒 数 | 女子 | 35 | 54 | 46 | 135 |
| 生 徒 数 | 特別支援学級 | 8 | 8 | 3 | 19 |
| 生 徒 数 | 合計 | 99 | 104 | 105 | 308 |
| 学級数 | 学級数 | 4 | 4 | 4 | 12 |
通学区域

高島平七丁目、高島平八丁目、高島平九丁目12番 - 27番と38番 - 43番と46番 - 48番、舟渡四丁目3番 - 11番と15番 - 16番、新河岸一丁目、新河岸二丁目、新河岸三丁目
同じ通学区域を持つ板橋区立小学校は新河岸小学校と高島第一小学校と蓮根第二小学校と舟渡小学校である。
部活動

高島第一中学校では、以下の部活動を実施している。
部活動 > 運動部

野球
サッカー
陸上
男子バスケットボール
女子バスケットボール
女子バドミントン
部活動 > 文化部

吹奏楽
美術
園芸
演劇
英語
合唱
部活動 > 特別支援学級

5組クラブ
周辺環境

新河岸川 - 校舎裏を流れている。
荒川 - 新河岸川のさらに後ろを流れている。
板橋区立高島第一小学校 - 直線距離で約300m離れた場所に立地している。
板橋区立新河岸小学校 - 新河岸川を挟んで対岸に立地している。
板橋区立熱帯環境植物館 - 道路を挟んで反対側に位置している。
こども動物園 高島平分園 - 敷地横に位置している。
都営地下鉄三田線 - 東京都道447号線と並走している。
高島平駅 - 都営地下鉄三田線の駅で、高島第一中学校の最寄り。
著名な卒業生

田鍋陵太（元サッカー選手）
交通

都営地下鉄三田線 高島平駅 東口より徒歩約5分
マルコ・アブレウ

マルコ・アブレウ（Marco Paulo Coimbra de Abreu、1974年12月8日 - ）は、アンゴラの元サッカー選手。元アンゴラ代表。ポジションはディフェンダー。
来歴

2006年1月にアンゴラ代表デビュー。2006 FIFAワールドカップのメンバーにも選出された。アンゴラ代表として通算3試合に出場した。
代表歴 > 出場大会

アンゴラ代表
2006 FIFAワールドカップ
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 3試合 0得点（2006年）
| アンゴラ代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2006 | 3 | 0 |
| 通算 | 3 | 0 |
ゼロ加速主義

ゼロ加速主義（ゼロかそくしゅぎ、英: Zero Accelerationism、略称: Z/Acc）は、資本主義の加速的傾向、すなわち、生産力の増大、技術革新の加速、そして経済成長の追求が、最終的に「ゼロ」へと帰結すると予測する、思弁的かつ批判的な社会理論である。この「ゼロ」とは、単なる崩壊や停滞ではなく、創造と破壊、始まりと終わりが絶え間なく繰り返される動的な「場」である。
加速主義の一形態として位置づけられるが、従来の加速主義が持つ進歩主義的、技術楽観主義的な側面とは一線を画し、資本主義とその文明的ダイナミクスに内在する自己破壊的な傾向、すなわち、成長の限界や資源の枯渇といった現実に焦点を当てる点に特徴がある。Z/Accは、このようなエントロピー的な傾向を直視するため、いかなる超越論的な地平も想定する進歩史観を拒絶する。
具体的には、左派加速主義（L/Acc）や右派加速主義（R/Acc）が、技術的特異点への到達や、社会主義的ユートピアの実現など、何らかの超越論的な未来像を想定するのに対し、Z/Accは、資本主義の加速がもたらす「ゼロ」という現実から目を背けることなく、その動的なプロセスそのものを分析対象とする。
概要

Z/Accは、加速主義の文脈から派生した概念であり、資本主義の自己拡張的な論理が、最終的にはその持続可能性を損なうような限界点、すなわち「ゼロ」へと至ると主張する。この「ゼロ」とは、単なる崩壊や停滞ではなく、創造と破壊、始まりと終わりが絶え間なく繰り返される動的な「場」であり、それは、新たな存在が生み出される「空隙」としての創造的な契機でもある。つまり、「ゼロ」とは、単なる終焉ではなく、生成と消滅が絶え間なく繰り返される動的なプロセスそのものを指すのである。
従来の加速主義、特に左派加速主義（L/Acc）や右派加速主義（R/Acc）が、技術的特異点（シンギュラリティ）への到達や、社会主義的ユートピアの実現など、何らかの超越論的な地平を想定するのに対し、Z/Accは、そのような進歩史観を拒絶し、資本主義に内在するエントロピー的な傾向、言い換えれば「車の発明が自動車事故を発明した」ように、常に何かの成長にはそれと同時に何らかの損失が付随する事実を強調する。
Z/Accの支持者は、現代社会が「ハイパーコラプス（Hyper-Collapse）」と呼ばれる状態、すなわち、現実の崩壊のプロセスと、進歩や救済といった人工的な希望的観測とを区別できない状態にあると指摘する。この認識論的な不確実性は、資本主義の加速が生み出す「ハイパーリアリティ」によって強化され、真の現実へのアクセスを困難にするとされる。しかし、Z/Accは単なる悲観論や終末論ではなく、あくまでもこの「ゼロ」のダイナミクスを冷静に分析し、その先にある可能性を模索しようとする試みである。
思想 > Meta-Nomadによる定義

ゼロ加速主義の父であるMeta-NomadはZ/Accの概念領域として、崩壊、サイバネティクス、決定論、加速主義、反人間主義、そして従来の政治的枠組みを超越した視座、すなわち「政治の超越論的理解」を含むと述べている。これは、左派/右派といった従来の政治的対立軸を超え、資本主義の加速が生み出す「ゼロ」という現実を、より根源的なレベルで捉えようとする試みである。
Meta-Nomadは、加速主義を社会の崩壊を望む人々の願望として解釈することを批判し、そのような解釈は加速主義の根底にある哲学の誤解に基づいていると主張している。彼によると、加速主義は欲望やイデオロギーに先行するものであり、それらに影響されない純粋な免疫システムである。 むしろ、「加速」は人間が作為的にコントロールできるものではなく、資本主義のシステム自体が持つ自律的、かつ非人間中心的なプロセスであると捉えるべきだと主張している。
思想 > ハイパーコラプス (Hyper-Collapse)

Z/Accにおいて、ハイパーコラプスとは、「客観的かつプロセスに基づく劣化」と、進歩、救済、イノベーション、アップグレード、リセット、黙示録、終末、大変動などの、「人為的で目的論的あるいは終末論的なプラセボ」との間の区別が不可能になった状態を指す。
ハイパーコラプスの状況下においては、メディアによって増幅された「崩壊」のイメージと現実の崩壊のプロセスとの区別が困難になり、客観的に存在する真の現実へのアクセスが困難になる。これは、社会において崩壊のダイナミクスと進歩や救済の物語との区別がますますつかなくなっていく状態であり、社会経済システムが限界に近づく中で、崩壊のプロセスを理解し対処する能力が低下することで起こる。
ハイパーコラプスは、文明の行き詰まりや機能不全を指している。Meta-Nomadは、ハイパーコラプスを理解する上で、「崩壊」を単なる瞬間的な「イベント」ではなく、「プロセス」として捉えることの重要性を強調する。彼は、ローマ帝国の崩壊を例に挙げ、崩壊が数百年単位の時間をかけて進行する、遅いプロセスであることを指摘し現代社会も既に「崩壊のプロセス」の只中にある可能性を指摘している。
ハイパーコラプスは、資本主義の加速が生み出す、シミュレーションと現実の境界が曖昧になった情報環境である「ハイパーリアリティ」によって、さらに深刻化する。マスメディアは、環境問題や社会問題をセンセーショナルに取り上げ、「崩壊」のイメージを流布させる一方で、問題の根本的な原因である資本主義の構造には切り込もうとしない。その結果、人々は「崩壊」のイメージに踊らされ、真に有効な対策を講じることができなくなるのである。
このハイパーコラプスは、人間の感情や非合理的な判断によって、データ（環境問題、資源の限界など）を無視し、破滅的な道を選ぶ「人間の愚かさ」を露呈させる。これは、資本主義が本来持つべき「ゼロ」への感受性を鈍らせ、有限な資源の浪費や、持続不可能な成長モデルの追求を招く。その結果、資本主義は自ら「ゼロ」へと回帰し、崩壊するリスクを高めている。
思想 > ゼロ (Zero) > 動的な変化の「場」としての側面

Z/Accにおける「ゼロ」は、単なる数値的なゼロ、あるいは静的な停止状態ではなく、資本主義の加速が生み出す成長と崩壊、始まりと終わり、創造と破壊が絶え間なく繰り返される位相転移の閾値であり、動的なプロセスとして捉えられる。それは、一方では、熱力学の第二法則に支配された閉鎖系における、不可避的なエントロピーの増大と、それに伴うシステムの機能不全を象徴するが、同時に、新たな存在が生み出される「空隙」としての創造的な契機でもある。例えば、既存の社会秩序が崩壊した後には、新たな社会システムや価値観が生まれる可能性がある。「ゼロ」とは、あらゆるものが絶えず生成と消滅を繰り返す、動的な「場」そのものなのである。
この「動的な変化の場」は、エントロピー（均一化・無秩序化）とネゲントロピー（差異や秩序の生成）という、相反する力が交差する「結節点」として機能する。エントロピーの増大則に従い、均一化・無秩序化していくプロセスと、それに抗い差異や秩序を生み出すネゲントロピーの力が、「ゼロ」を介して結びつき、資本主義によるエントロピーの利用を可能にするとMeta-Nomadは主張する。例えば、古い産業の衰退と新しい技術や産業の誕生は、「ゼロ」を介して発生する現象と捉えることができる。
思想 > ゼロ (Zero) > 資本主義の「基準点」としての側面

「ゼロ」は、資本主義の成長と崩壊を測定し、評価するための「基準点」ともして機能する。資本主義は、「ゼロ」を基準として、数値化されたスペクトル（例：-3, -2, -1, 0, +1, +2, +3...）を用いることで、自身の行動が成長に寄与しているか（正の数）、衰退を招いているか（負の数）を判断する。この「ゼロ」がなければ、成長や加速の度合いを測ることができず、資本主義は方向性を見失ってしまう。
思想 > ゼロ (Zero) > 不可避的な「副作用」の象徴としての側面

「ゼロ」は、新しいものが創造されると同時に、必ず予期せぬネガティブな結果（「車の衝突」）も生み出されるという、現実の不可避的な側面を象徴する。これは、成長と損失、創造と破壊が常に表裏一体であり、同時に発生することを意味する。「ゼロ」は、あらゆる場所に同時に存在し、あらゆる事象に潜在している。これは、どんなにユートピア的な技術革新や社会進歩であっても、「自動車の発明による自動車事故の発明」のように、「ゼロ」による予期せぬ副作用やリスクから逃れることはできない。
思想 > ゼロ (Zero) > 現実世界に作用する、内破的な「限界」としての側面

「ゼロ」とは、ここでは資源の枯渇、環境破壊、社会システムの機能不全など、社会のあらゆる側面における限界である。「ゼロ」は、資本主義の加速が、直線的で無限の進歩をもたらすという幻想に抵抗し、エントロピーの増大、人間の無知、資源の有限性などを通じて、その非線形性、限界、内在する矛盾を露呈させる。この「内破的な限界」は、抽象的な概念にとどまらず、資源の枯渇、社会システムの崩壊など、現実世界に具体的な「作用」として現れる。
思想 > ゼロ (Zero) > 「ゼロ」の起源

「ゼロ」のダイナミクスは、人間の意志や意図を超越した、より根源的なレベルで作用しているとZ/Accは考える。Meta-Nomadによると、ゼロとは物理学的な視点から、時間と空間を折りたたむことで、物体が時間と空間を移動せずにA地点からB地点に移動できるものである。さらにその折りたたまれた時間の中に存在するものが重要であると指摘している。また、彼はニック・ランドの言葉を引用し、「ゼロ」はシステムの「外部（Outside）」すなわち、システムを定義し、制御する超越的な視点で定義される標準化された制御単位の超越を示す符号ではなく、システムの「内部」すなわち、システム自体の内在的な論理に内在し、その「外部」で溶解する位相転移の閾値を示すものであると説明している。
思想 > カタボリック崩壊 (Catabolic Collapse)

Z/Accは、ジョン・マイケル・グリアの「カタボリック崩壊」の概念を援用し、現代社会が維持に必要な生産量を上回る過剰生産によって、資源の枯渇と資本の喪失を招き、自己強化的な崩壊サイクルに陥る可能性を指摘する。
グリアは、社会が発展するにつれて複雑性が増し、その維持に必要な資源、つまり資本の消費が増大する一方で、新たな資本の生産性は低下していくという「収穫逓減」の法則が働くことを指摘している。この状況は、「カタボリック崩壊」と呼ばれる、自己を維持するために必要な資本を、社会が自ら消費し、最終的には崩壊に至るプロセスを引き起こす。
このプロセスは、「ゼロ」と密接に関連している。資源が有限である以上、資本主義の無限成長の追求は、最終的には「ゼロ」、すなわち、資源の枯渇とシステムの崩壊に行き着く。
グリアの議論を援用する形で、Meta-Nomadは資本主義が「ゼロ」に向かって加速していると論じる。彼は、効率的な機械であれば、有限な資源の枯渇を認識した時点で、代替エネルギー源の開発などの対策を講じるはずだが、現実には資本主義の「仲介者」である人間は、非合理的な行動を取り、問題を先送りにしていると指摘する。この人間の非合理性、有限性への無知は資本主義による「ゼロ」への加速、すなわちカタボリック崩壊を推進する要因となっている。
思想 > 「ゼロ」の加速

現代社会において、「ゼロ」は加速的に増加している。「ゼロ」とは、ここでは資源の枯渇、環境破壊、社会システムの機能不全など、社会のあらゆる側面における限界点を指す。ジョン・マイケル・グリアの「カタボリック崩壊」理論に基づけば、複雑化した社会は、維持コストの増大と、それに反比例する資源の減少により、自己崩壊的なプロセスに陥る。このプロセスにおいて、「ゼロ」は次々と発生し、連鎖的に社会を崩壊へと導く。つまり、「ゼロ」の加速は、資本主義の終焉が近づいていることを示唆している。
従来の加速主義理解に対する批判

Meta-Nomadは、加速主義が本来、資本主義と同様に定義を回避するプロセスであると指摘している。また、従来の加速主義が人為的に操作されてきたことに対する不満を表明している。 特に、従来の加速主義が、人間の自律的関与（エージェンシー）を過大評価し、資本主義の自律的かつ非人間中心的なダイナミクスを見過ごしてきたことを批判する。
彼は、左派加速主義（L/Acc）、グリーン加速主義（G/Acc）、アナキズム加速主義（Anarcho/Acc）などが、時間の理解において誤謬を犯していると指摘し、これらはイデオロギー的な希望に過ぎないと批判している。これらの「希望」は、人間の意図や願望に基づいて未来を設計しようとする試みであるが、Z/Accは、そのような人為的な介入は、結局のところ「ゼロ」のダイナミクスに呑み込まれてしまうと考える。
無条件的加速主義との関係

無条件的加速主義はヴィンセント・ガートンによって提唱された思想であり、左派加速主義や新反動主義によって加速主義が汚染されたという認識から、加速主義を非人間化、非政治化する試みとして誕生した。無条件的加速主義は、人間の自律的関与（エージェンシー）の重要性を否定し「なすがままにせよ（Do what thou wilt）」という立場を取る。これは、人間の行為は、資本蓄積や社会の複雑化といったプロセス、さらには現実の構造（または構造の欠如）によって、その重要性が失われているという認識に基づいている。
Meta-Nomadは無条件的加速主義をその支持者の多くが表明する立場（例えば、ジェンダー加速主義やゼノフェミニズム）のために、非政治化に失敗したと見なされ、右派からは一種の隠れ左派加速主義と見なされたと主張している。
無条件的加速主義は、ゼロ加速主義と異なり、加速主義に内在する自己破壊的な傾向、すなわち「ゼロ」への必然的な帰結を無視しているとMeta-Nomadは主張している。
また、彼は無条件的加速主義と右派加速主義の対立は表層的なものに過ぎないと主張しており、この主張はライターの木澤佐登志の主張と一致する。
プラハ・フィルハーモニー管弦楽団

| --- | --- |
: 「プラハ交響楽団」、「プラハ市フィルハーモニー管弦楽団（英語版）」、あるいは「プラハ・フィルハーモニア」とは異なります。
| プラハ・フィルハーモニー管弦楽団 |
| --- | --- |
 管弦楽団のロゴ
基本情報
原語名:  Pražský Filharmonický Orchestr
出身地:   チェコ プラハ
ジャンル:  クラシック音楽
活動期間:  1995年 -
公式サイト:  Prague Philharmonic Orchestra
アテネにてフィリッポス・プリアツィカスとの共演
プラハ・フィルハーモニー管弦楽団（チェコ語: Pražský Filharmonický Orchestr；英語: Prague Philharmonic Orchestra）は、チェコのプラハを本拠地とするオーケストラ。
沿革

1995年、ドイツ人指揮者フリーデマン・リーレ（英語版）により設立された。
ヨナス・カウフマンやソル・ガベッタ（英語版）といった著名なソリストたち、あるいはゲスト指揮者としてポール・テッラチーニ（英語版）とも共演を果たした。リーレ指揮によるスメタナホール（英語版）での大晦日コンサート、ウィーン国立歌劇場やドイツのあらゆる主要コンサートホール、アムステルダムのコンセルトヘボウ、ドバイから国際中継されたブルジュ・ハリファなど、世界の名だたるホールで演奏した。
録音

デッカ・レコードやEMI、ソニーBMGなどのメジャーレーベルから多くのクラシックアルバムをリリースしたほか、数々の映画音楽の演奏も手掛けている。
Zenken

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  東証グロース 7371 2021年6月16日上場 
略称:  Zenken
本社所在地:   日本 〒160-8361 東京都新宿区西新宿6-18-1 住友不動産新宿セントラルパークタワー18・19階
設立:  1975年5月2日
業種:  情報・通信業
法人番号:  4011101011096 
事業内容:  インターネットソリューション事業 語学支援事業 婚活支援事業 採用支援事業
代表者:  林順之亮（代表取締役社長）
資本金:  56,050,000円
売上高:  58億2743万7000円 （2020年6月期）
営業利益:  7億5476万9000円 （2020年6月期）
純利益:  3億7722万3000円 （2020年6月期）
純資産:  89億8247万8000円 （2020年6月30日現在）
総資産:  115億7009万2000円 （2020年6月30日現在）
従業員数:  914人
決算期:  6月30日
主要株主:  吉澤信男 69.15% 林順之亮  14.12% （2021年5月14日現在）
外部リンク:  https://www.zenken.co.jp
テンプレートを表示
Zenken株式会社（ぜんけん、英: Zenken Corporation）は、1975年に創業され東京都新宿区に本社を置く会社。事業は広告・マーケティング、SEO、受託開発ソフトウェア業、婚活支援、教育文化事業、ITコンサルティング。
2002年に230億円を売り上げ、税務署からの公示をまとめた塾ジャーナルの「学習塾業界法人申告所得ランキング」で年間売上高1位だった。厚生労働省の若年者就職基礎能力修得支援事業認定試験（2005年）を実施した機関のひとつ。