stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
二人一役
二人一役が扱われている作品

漫画『けっこう仮面』 - けっこう仮面の正体はその容疑者とされた6人姉妹だったが、その姉妹の中で一卵性双生児の結花（ゆか）と千草（ちぐさ）が1人の女子生徒「結花千草（ゆうか ちぐさ」を演じている。また、けっこう仮面自身が単独人物だと思われていた経緯からすれば6人1役だったことになる。
漫画『9番目のムサシ』 - 連載初期、ダブル主人公の1人である篠塚高（No.9）が片腕の部下イック（No.19）と2人で男子生徒「篠塚高（しのづか こう）」を演じ、もう1人の主人公である恋人・橘慎悟を警護した。
漫画『CIPHER』（サイファ） で、一卵性双生児の兄弟シヴァ（ジェイク・ラング）とサイファ（ロイ・ラング）が「シヴァ」を演じて周囲を騙していた。
漫画・アニメ『名探偵コナン』 - File「415-417 仏滅に出る悪霊（原作・第48巻）」で一卵性双生児の運転手・綿引勝史（声 - 石田彰）とその弟が二人一役を演じ、2人の人間を殺した。
漫画・アニメ『金田一少年の事件簿』 - ファイル9「飛騨からくり屋敷殺人事件」で真犯人と共犯者が交互に架空の人物を演じ、本来の標的を殺害した後にその架空人物と思わせることで、警察に身元不明者として処理させた。
漫画『ミギとダリ』(佐野菜見) - 子供のいない熟年夫婦の家に1人の少年「秘鳥（ひとり）」として迎えられた養護施設で育った一卵性双生児の兄弟ミギとダリが双児であることを隠し、ある目的から周囲を欺き続ける。
工藤篁

工藤 篁（くどう たかむら、1913年5月27日 - 1974年12月11日）は、日本の中国語・文学者、東京大学名誉教授。
台湾台北州宜蘭市で小島義夫の子として生まれ、台湾総督府官吏の工藤清の養子となる。1932年台北高等学校卒、1936年東京帝国大学文学部支那哲学支那文学科卒業。在学中より竹内好らの中国文学研究会に入る。1939年東京商科大学予科講師、1940年教授。1949年一橋大学助教授、1950年3月東京大学教養学部中国語助教授、1963年教授、1974年3月定年退官、名誉教授、同年12月に死去。
1950、60年代の数少ない東大教養課程中国語教員として、多くの学生を現代中国研究者へと導いた。
著書

中学生の国語事典 阿部秋生共編 紀元社出版 1951
中国語を学ぶ人へ 創業の詩 一水社 1975
参考

「中国語を学ぶ人へ」附録年譜
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
ゴルデールの谷

| Gordale Scar |
| --- | --- |
An aerial view of the scar
地質
種別: 石灰岩の峡谷
地理
場所: 1 mile (1.6 km) north-east of Malham, North Yorkshire, England
ゴルデールの谷（英語:Gordale Scar）は、イングランド・ノース・ヨークシャー州のマラム近郊にある石灰岩の峡谷である。
石灰岩が突き出す崖の高さは100m以上に達し、2つの滝が存在する。峡谷は、過去300万年にわたり、氷河の溶けた水によって作られた。
現在では、マラムの観光スポットの一つとなっている。
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
北朝鮮向けビラ

韓国の活動家らが金正恩を批判する風船を飛ばしている。2014年
北朝鮮向けビラ（きたちょうせんむけびら）は、大韓民国の拉致被害者家族会や自由北朝鮮運動連合（朝鮮語版）などが朝鮮民主主義人民共和国に向けて風船などで散布しているビラ（チラシ）である。古くは朝鮮戦争時から行われている。
活動

元々、朝鮮半島では朝鮮戦争の休戦後も韓国と北朝鮮との間でビラの飛ばし合いが行われていた。1990年時点で韓国陸軍には非武装地帯に沿って10のビラを飛ばす基地があったという。韓国陸軍が飛ばしたビラにはタレントの顔写真や海水浴場の若者の様子の写真を印刷したものもあった。また投降を呼びかける「安全保証証」と書かれた紙が飛ばされたこともあり、これを持って実際に脱北した者もいる。
2003年からは、自由北朝鮮運動連合をはじめとする脱北者関連の民間団体が毎年200万–300万枚のビニール製のビラを水素ガスでふくらませた12–15メートルの大型のビニール風船に吊るし北朝鮮に飛ばしている。大部分は黄海道や江原道に落下するが、気象条件により平壌よりも先へ飛んでいくこともある。風船に位置情報を示す装置を取り付ける例もみられるようになり、それによると日本海側や中国東北部の吉林省まで飛行したものもある。
ビラの内容は朝鮮戦争は北朝鮮の南侵だったことなどの真実や金一家の私生活など北朝鮮体制批判、韓国の発展した状況やいわゆるアラブの春で独裁政権が倒れたことなどを文・絵で暴露するものなどが多く、2008年4月からはアメリカドルや人民元や朝鮮民主主義人民共和国ウォン(5000ウォン紙幣)などの現金や、韓国ドラマやK-POPなどの音楽が収録されているUSBメモリやDVDなどを同封している。団体によってはGPS・ラジオ・靴下・手袋・ボールペンといった生活必需品や、アスピリン・バンドエイドなどの医薬品、やマスクにラーメン、ストッキング、コンドーム、聖書、チョコパイを送ることもあるという。
風船を利用する場合、一般的にはタイマー付きのビラを入れた袋を飛ばして設定時間になると袋が破れて一気に放出する装置を使用している。しかし脱北者などで構成される朝鮮改革解放委員会では幅広い地域にビラをまくため、2023年からコピー機の紙の排出装置と同様の装置を利用し、飛行しながら数分から数時間ごとに約20枚ずつ排出する装置を使用している。
別の団体では風船ではなく米、聖書、紙幣、USBメモリをペットボトル入れ北朝鮮に向けて流すこともある。脱北者団体「社団法人クンセム」によれば2024年に江華島から北朝鮮の黄海道へ向けて500個流したと主張した。
音声メッセージを発信する装置を飛ばしている団体もある。また、将来的には風の流れで浮遊する従来型の風船に代わりGPSトラッカーや労働党を批判などができる小さな拡声器を搭載した「スマート」風船の開発が進められている。これにより特定の地域向けにビラをまくことができるほか、飛行距離が数百キロに及び、試験飛行した際には中国まで飛ばすことに成功したと主張している。
反応 > 2000年代

2008年10月2日には北朝鮮は、「ビラまきを中断しなければ、開城工業団地事業に否定的な影響が及ぶだろう」と脅迫した。11月19日には韓国統一部や警察庁などの垣根を越え「北朝鮮向けビラの散布」を取り締まる決定がされた。
2008年11月20日の朝鮮日報は「政府が民間団体を説得して自制を促すのが、現時点としては最善の方法に違いない」と報じた。12月2日には拉致被害者の送還を要求するビラを飛ばそうとしていた拉致被害者家族会などの反北朝鮮団体と、南北関係に問題を起こすビラ飛ばしを中断せよとして妨害しようとする韓国進歩連帯や全国女性連帯などの左派団体のメンバーの間で激しい小競り合いが起きた。これに対して国民行動本部など450以上の保守系団体がビラまきへの支援を表明した。北朝鮮では軍人たちを動員して「ビラとの戦い」を繰り広げている。北朝鮮当局はビラを自ら拾わずに落下した場所を保衛部などに届け出るよう指示している。ビラを見たと触れ回った農民は国家安全保衛部に連行され8年間の労働教化刑に処せられている。
反応 > 2000年代 > 民主党との売国論争

2008年11月26日、民主党は報道官を通して北朝鮮向けビラまきについて「自由北韓運動連合（脱北者の組織）の会員らは韓国で温かく迎え入れられた人たちだ。彼らは保守団体とは言えない売国団体だ。韓国でこのようなとんでもない行為を続けさせ、問題を大きくさせるために温かく迎え入れたわけではない。当事者たちは国民の意向を受け入れ、ビラまきを自ら中止すべきだ」などの声明を出した。11月28日、これに対して、脱北者達は民主党報道官を名誉毀損で告訴した。12月1日、民主党報道官は「ビラのばらまきをやめない限り、自由北韓運動連合で活動する一部の脱北者たちは売国奴という批判を免れないだろう」などと重ねて述べた。自由北韓運動連合は「常に金正日の側についてきた崔宰誠（報道官）と民主党こそ、天下に名をとどろかせる売国集団だ」などと声明を出した。
反応 > 2000年代 > 金正日誕生日ビラ散布

2009年2月16日、韓国政府の度重なる自制要請にもかかわらず、拉北者家族会と自由北韓運動連合は金正日の誕生日に合わせて北朝鮮に向けてビラ2万枚と北朝鮮の5000ウォン紙幣20枚を入れた巨大風船2個を飛ばした。拉北者家族会の崔成竜（チェ・ソンヨン）代表は「拉北者らが高齢で、年内に死亡するかもしれない危機に置かれているだけに、北朝鮮が赤十字会談だけでも受け入れれば、直ちにビラの散布を中断する」と述べた。
反応 > 2010年代

2011年、この活動を主導する活動家の一人を、北朝鮮の工作員が暗殺しようとする事件が発生した。この工作員は韓国当局に身柄を拘束され、所持品を押収された。その押収品の中には、毒針が仕込まれたペン、弾丸を発射できるペンや懐中電灯といった暗殺道具があった。
2014年10月10日、ビラを載せた風船を飛ばしたところ、北朝鮮が14.5ミリ対空機関銃を10発ほど発射し、銃弾が韓国側に届いたために韓国軍が対応射撃を実施、南北で銃撃戦が発生した。韓国軍は、珍島犬1号を発令した。北朝鮮の銃撃は、ビラを載せた風船を狙ったものと韓国軍は推測している。現場となった漣川郡の住民の一部は、北朝鮮を刺激する対北ビラの散布を自制してほしいと要望している。
2014年10月23日、北朝鮮の祖国平和統一委員会は「ビラ散布が強行されれば、南北関係は回復不能の破局に直面する」と警告している。
2016年、北朝鮮から汚物をくくりつけた風船（汚物風船）が飛来したことが確認された（2024年にも飛来）。
反応 > 2020年代

2020年5月31日、従前のように金正恩を批判するビラを風船で打ち上げたところ、北朝鮮当局（金与正）が激しく反発。韓国政府当局に対してもビラ散布を放置していたとして激しい非難を加えた。北朝鮮側は、同年6月16日、報復として開城市の南北共同連絡事務所を爆破した。
2020年12月2日、与党共に民主党は、北朝鮮に向けたビラ散布を禁止するいわゆる「対北朝鮮ビラ禁止法」を、野党が「金与正下命法」と反発するなか国会外交統一委員会で単独採決を行い、14日の本会議で強行採決され成立した。これに対して、アメリカや日本など国際社会は懸念を示している。2021年3月30日、アメリカ国務省は人権状況に関する2020年版の年次報告書で、韓国の重大な人権問題の一つとして「北朝鮮に向けたビラ散布の違法化を含む表現の自由の制限」を挙げた。
2023年9月26日、憲法裁判所はビラ禁止法について「表現の自由を過度に制限する」として違憲との判断を示した。憲法裁の判断を受けて効力を失う。
2024年5月28日夜、北朝鮮側から汚物やゴミをくくりつけた風船を大量に飛ばされたと翌日に韓国軍が発表し、少なくとも260個がソウルを含む韓国各地で確認された。同年5月から6月にかけて飛ばされた「ごみ風船」は2000個以上とみられている。車のフロントガラスが割れる被害も出た。
2024年10月、北朝鮮は、韓国から飛来した無人飛行機がビラをまいたと主張して韓国側に強い抗議を行った。北朝鮮側によれば、同年10月3日、9日、10日の3回にわたり、平壌市内上空に飛来した無人機から北朝鮮の独裁体制を批判するビラがまかれたとし、金与正朝鮮労働党副部長が「再び発見されたら必ず恐ろしい惨事が起きる」と韓国への報復を示唆する談話を出した。その後もビラに対する談話は3日間連続で行われ、ビラの散布の企画、実行が大韓民国軍部によるものとして名指しで非難。アメリカ合衆国に対しても、主権侵害に対する連帯責任を負うとして前例のない警告を出した。
日本への飛来

2016年には東北地方・北関東・静岡県磐田市などにおいて韓国から飛ばしたと思われる風船が発見されている。山形県天童市ではガスマスクを付けた県警機動隊の化学班が出動し、一時は立ち入りが規制された。括り付けられた袋の中には、インスタントラーメン、DVD、1ドル紙幣や北朝鮮の金正恩委員長の顔写真とハングルで書かれた「指名手配、懸賞金5000万ドル、罪名：殺人、人民迫害」ビラが入っていた。
気象予報士・森朗は｢朝鮮半島から日本の上空には西から東に偏西風が吹いており、風船が上空に上がると偏西風に乗って日本に飛んでくるのでしょう｣と解説した。
ノー・ガンズ・ライフ

| --- | --- |
: 「ノーゲーム・ノーライフ」とは異なります。
| ノー・ガンズ・ライフ |
| --- | --- |
 アニメ版のタイトルロゴ
ジャンル: SF、ハードボイルド
漫画
作者: カラスマタスク
出版社: 集英社
掲載誌: ウルトラジャンプ
レーベル: ヤングジャンプ・コミックス・ウルトラ
発表号: 2014年10月号 - 2021年10月号
発表期間: 2014年9月19日 - 2021年9月18日
巻数: 全13巻
話数: 全82話
アニメ
原作: カラスマタスク
監督: 伊藤尚往
シリーズ構成: 菅原雪絵
キャラクターデザイン: 筱雅律
メカニックデザイン: 出雲重機
音楽: 川井憲次
アニメーション制作: マッドハウス
製作: NGL PROJECT
放送局: TBSテレビほか
放送期間: 第1期：2019年10月11日 - 12月27日 第2期：2020年7月10日 - 9月25日
話数: 第1期：全12話 第2期：全12話
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画・アニメ
ポータル: 漫画・アニメ
『ノー・ガンズ・ライフ』（NO GUNS LIFE）は、カラスマタスクによる日本の漫画。『ウルトラジャンプ』（集英社）2013年8月号に掲載後、2014年4・5月号に読み切りとして再掲載を経て、同年10月号から2021年10月号まで連載された。
あらすじ

身体の一部を機械化し、機能拡張した人間「拡張者（エクステンド）」と生身の人間が共存する社会。とあるスラム街で、頭部に巨大なリボルバーを持つ男・乾十三（いぬい じゅうぞう）は、問題を起こした「拡張者」の処理を生業としている。ある日、十三は誘拐犯として警備局に追われる全身拡張者の男性から子供の保護の依頼を受けるも、ベリューレン社からの追手に保護を依頼された子供を奪われてしまう。しかし、ベリューレン社から真の依頼人である少年・荒吐鉄朗（あらはばき てつろう）を奪還したため、ベリューレン社と敵対することとなる。
登場人物

声の項はテレビアニメ版の声優。
書誌情報

カラスマタスク 『ノー・ガンズ・ライフ』 集英社〈ヤングジャンプ・コミックス・ウルトラ〉、全13巻
2015年2月24日発行（2月19日発売）、ISBN 978-4-08-890124-4
2015年8月24日発行（8月19日発売）、ISBN 978-4-08-890246-3
2016年3月23日発行（3月18日発売）、ISBN 978-4-08-890402-3
2016年11月23日発行（11月18日発売）、ISBN 978-4-08-890551-8
2017年5月24日発行（5月19日発売）、ISBN 978-4-08-890649-2
2018年1月24日発行（1月19日発売）、ISBN 978-4-08-890845-8
2018年8月22日発行（8月17日発売）、ISBN 978-4-08-891089-5
2019年3月24日発行（3月19日発売）、ISBN 978-4-08-891221-9
2019年9月24日発行（9月19日発売）、ISBN 978-4-08-891373-5
2020年3月24日発行（3月19日発売）、ISBN 978-4-08-891513-5
2020年9月23日発行（9月18日発売）、ISBN 978-4-08-891684-2
2021年4月24日発行（4月19日発売）、ISBN 978-4-08-891785-6
2021年12月22日発行（12月17日発売）、ISBN 978-4-08-892172-3
テレビアニメ

TBSテレビ『アニメリコ』枠ほかにて、第1期は2019年10月から12月まで放送された。第2期は同枠ほかにて2020年4月より放送予定だったが、新型コロナウイルスの影響により放送が延期され、同年7月から9月まで放送された。
テレビアニメ > スタッフ

原作 - カラスマタスク
監督 - 伊藤尚往
シリーズ構成・脚本 - 菅原雪絵
キャラクターデザイン・総作画監督 - 筱雅律
メカニックデザイン - 出雲重機
プロップデザイン - 竹内杏子
色彩設計 - 堀川佳典
映像演出・VFXスーパーバイザー - 加藤道哉
CG監督 - 設楽友久（第1期）
撮影監督 - 川下裕樹、井関大智（撮影協力：コミックス・ウェーブ・フィルム）
編集 - 木村佳史子
音響監督 - 郷文裕貴
音楽 - 川井憲次
音楽プロデューサー - 小倉充俊
音楽制作 - グッドスマイルフィルム
チーフプロデューサー - 山崎史紀、大澤信博（第1期）
プロデューサー - 山中隆弘、田中潤一朗、菊地洋平、大和田智之、福良啓、礒谷徳知、吉田勇樹、畠山拓郎
アニメーションプロデューサー - 橋本健太郎
プロデュース - EGG FIRM
アニメーション制作 - マッドハウス
製作 - NGL PROJECT（博報堂DYミュージック&ピクチャーズ、TBSテレビ、ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント、BS11、グッドスマイルフィルム、AT-X、マッドハウス、EGG FIRM）
テレビアニメ > 放送局

|  放送期間  |  放送時間  |  放送局  |  対象地域  |  備考  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  2019年10月11日 - 12月27日 |  金曜 1:28 - 1:58（木曜深夜） |  TBSテレビ  |  関東広域圏  |  製作参加 / 字幕放送 / 『アニメリコ』第1部    |
|  |  金曜 21:00 - 21:30 |  AT-X  |  日本全域  |  製作参加 /  CS放送 / リピート放送あり    |
|  2019年10月12日 - 12月28日 |  土曜 0:00 - 0:30（金曜深夜） |  KBS京都  |  京都府  |   |
|  |  |  サンテレビ  |  兵庫県  |   |
|  2019年10月14日 - 12月30日 |  月曜 1:00 - 1:30（日曜深夜） |  BS11  |  日本全域  |  製作参加 / BS放送  / 『ANIME+』枠      |
|  2019年11月13日 - 2020年2月5日 |  水曜 1:00 - 1:30（火曜深夜） |  テレビ神奈川  |  神奈川県  |  神奈川県内では実質再放送      |
|  放送期間  |  放送時間  |  放送局  |  対象地域  |  備考  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  2020年7月10日 - 9月25日 |  金曜 1:28 - 1:58（木曜深夜） |  TBSテレビ    |  関東広域圏    |  製作参加 / 『アニメリコ』第1部    |
|  |  金曜 22:30 - 23:00 |  AT-X  |  日本全域  |  製作参加 / CS放送 / リピート放送あり / 字幕放送    |
|  2020年7月11日 - 9月26日 |  土曜 0:00 - 0:30（金曜深夜） |  KBS京都  |  京都府  |   |
|  |  |  サンテレビ  |  兵庫県  |   |
|  2020年7月13日 - 9月28日 |  月曜 1:00 - 1:30（日曜深夜） |  BS11  |  日本全域  |  製作参加 / BS放送  / 『ANIME+』枠      |
|  2020年8月4日 - 10月20日 |  火曜 1:54 - 2:21（月曜深夜） |  長崎文化放送  |  長崎県  |  『あに。』枠  |
インターネットでは、FODより独占配信される。
テレビアニメ > BD / DVD

| 巻 | 発売日 | 収録話 | 規格品番> BD | 規格品番> DVD |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2020年2月26日 | 第1話 - 第6話 | BPBQ-1233 | BPDQ-1234 |
| 2 | 2020年4月22日 | 第7話 - 第12話 | BPBQ-1235 | BPDQ-1236 |
| 3 | 2020年9月30日 | 第13話 - 第18話 | BPBQ-1237 | BPDQ-1238 |
| 4 | 2020年10月28日 | 第19話 - 第24話 | BPBQ-1239 | BPDQ-1240 |
| TBSテレビ アニメリコ 第1部> 前番組 | TBSテレビ アニメリコ 第1部> 番組名 | TBSテレビ アニメリコ 第1部> 次番組 |
| --- | --- | --- |
| まちカドまぞく （第1期）  | ノー・ガンズ・ライフ （第1期）  | 推しが武道館いってくれたら死ぬ  |
| 推しが武道館いってくれたら死ぬ  | ノー・ガンズ・ライフ （第1期・再放送） ↓ ノー・ガンズ・ライフ （第2期）  | アサルトリリィ BOUQUET  |
BS11 ANIME+ 月曜 1:00 - 1:30（日曜深夜）枠
| グリザイア：ファントムトリガー THE Animation  | ノー・ガンズ・ライフ （第1期）  | Z/X Code reunion  |
| Z/X Code reunion  | ノー・ガンズ・ライフ （第1期・再放送） ↓ ノー・ガンズ・ライフ （第2期）  | 秘密結社 鷹の爪〜ゴールデン・スペル〜 （1:00 - 1:15）ギリシャ神話劇場 神々と人々の日々 （再放送・1:15 - 1:30）  |
テレビアニメ > 関連番組

乾十三役の諏訪部順一がMCを務めるトーク番組『諏訪部順一のとびだせ!!のみ仲間』とのコラボレーションとして、『とびだせ!!のーがんず仲間』が2019年12月29日にAT-Xにて放送された。諏訪部が本作のキャストと共に東京都内の酒場でトークを展開する。ゲストは山下大輝（荒吐鉄朗役）、沼倉愛美（メアリー・シュタインベルグ役）、日笠陽子（オリビエ・ファンデベルメ役）。
国道369号

| 一般国道 |
| --- | --- |
 
国道369号
地図
ja
総延長: 128.1 km
実延長: 085.9 km
現道: 078.4 km
制定年: 1975年（昭和50年）
起点: 奈良県奈良市 二条大路南一丁目交差点（北緯34度41分3.72秒 東経135度48分1.07秒﻿ / ﻿北緯34.6843667度 東経135.8002972度﻿ / 34.6843667; 135.8002972﻿ (二条大路南一丁目交差点)）
主な 経由都市: 奈良県宇陀市、宇陀郡御杖村
終点: 三重県松阪市 宮町交差点（北緯34度34分34.8秒 東経136度32分31.9秒﻿ / ﻿北緯34.576333度 東経136.542194度﻿ / 34.576333; 136.542194﻿ (国道369号終点)）
接続する 主な道路 （記法）:  国道24号  国道169号  国道25号  国道165号  国道370号  国道368号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
国道369号 起点
奈良県奈良市
二条大路南一丁目交差点
国道369号（こくどう369ごう）は、奈良県奈良市から三重県松阪市に至る一般国道である。
概要

起点の奈良市二条大路南2丁目交差点より、奈良の市街地を経て、若草山の北へ進む。同市柳生付近で南へ進路を変え、国道25号（名阪国道）や国道165号と交差した後、曽爾村を経て、奈良県境付近の宇陀郡御杖村に入る。
その後は、国道368号との交点である、敷津交差点（宇陀郡御杖村）から、途中の粥見赤滝交差点（松阪市）までは国道368号との重複、さらに、粥見赤滝交差点から、終点の宮町交差点まで国道166号との重複となり、そのまま終点に至る路線である。
そのため、当路線の単独区間は、宇陀郡御杖村（奈良県内）までとなり、三重県内の当路線区間は、他の路線との重複区間をもって成り立っている。
概要 > 路線データ

一般国道の路線を指定する政令に基づく起終点および重要な経過地は次のとおり。
起点：奈良市（二条大路南一丁目交差点 = 国道24号交点）
終点：松阪市（宮町交差点 = 国道166号上）
重要な経過地：奈良県山辺郡都祁村、同県宇陀郡榛原町、同郡御杖村、三重県一志郡美杉村、同県飯南郡飯南町
総延長 : 128.1 km（三重県 42.3 km、奈良県 85.9 km）重用延長を含む。
重用延長 : 42.3 km（三重県 42.3 km、奈良県 - km）
未供用延長 : なし
実延長 : 85.9 km（三重県 - km、奈良県 85.9 km）
現道 : 78.4 km（三重県 - km、奈良県 78.4 km）
旧道 : 5.4 km（三重県 - km、奈良県 5.4 km）
新道 : 2.1 km（三重県 - km、奈良県 2.1 km）
指定区間：なし
歴史

1975年（昭和50年）4月1日 - 一般国道369号（奈良市 - 松阪市）として指定施行。
2023年（令和5年）2月4日 - 香酔峠工区（奈良県宇陀市榛原赤瀬）が完成供用。
路線状況 > バイパス

榛原バイパス
栂坂バイパス
弁財天トンネル（L=923 m）、石楠花トンネル（L=430 m）、栂坂トンネル（L=1,827 m）の3つのトンネルを含んだバイパス延長は4,520 mである。
路線状況 > 別名

大宮通り
月ヶ瀬街道
笠置街道
伊勢本街道
路線状況 > 重複区間

国道165号（奈良県宇陀市・福地交差点 - 宇陀市・萩原交差点）
国道368号（奈良県宇陀郡御杖村・敷津交差点 - 三重県松阪市・粥見赤滝交差点）
国道166号（三重県松阪市・粥見赤滝交差点 - 松阪市・大黒田西交差点）
路線状況 > 道の駅

奈良県
針T・R・S（奈良市）
伊勢本街道 御杖（宇陀郡御杖村）
三重県
美杉（津市、国道368号重複区間内）
路線状況 > 交通量

2005年度（平成17年度道路交通センサスより）
| 地点 | 台数 |
| --- | --- |
奈良市二条大路南1丁目: 43,185
奈良市登大路町: 31,188
奈良市川上町: 09,003
奈良市忍辱山町: 03,558
奈良市阪原町: 03,016
奈良市柳生町: 01,068
奈良市水間町: 02,444
奈良市針町: 04,573
奈良市都祁白石町: 11,291
宇陀市榛原区玉立: 03,769
宇陀市榛原区内牧: 03,843
宇陀郡曽爾村大字掛: 03,570
宇陀郡御杖村大字菅野: 02,039
地理 > 通過する自治体

奈良県
奈良市 - 天理市 - 奈良市 - 宇陀市 - 宇陀郡曽爾村 - 宇陀郡御杖村
三重県
津市 - 松阪市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 都道府県名 | 市町村名 | 市町村名 | 交差する場所 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 国道24号 奈良県道1号奈良生駒線〈大宮通り〉 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 二条大路南一丁目（起点） |  |
| 国道169号 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 県庁東 |  |
| 奈良県道・京都府道33号奈良笠置線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 中ノ川 |  |
| 奈良県道・京都府道47号天理加茂木津線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 大柳生 |  |
| 奈良県道・京都府道47号天理加茂木津線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （大柳生町） |  |
| 京都府道・奈良県道4号笠置山添線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （柳生町） |  |
| 京都府道・奈良県道4号笠置山添線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （柳生町） |  |
| 奈良県道・三重県道80号奈良名張線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （水間町） |  |
| 奈良県道・三重県道80号奈良名張線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （水間町） |  |
| 奈良県道47号天理加茂木津線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （杣ノ川町） |  |
| 奈良県道25号月瀬針線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | （針ヶ別所町） |  |
| 国道25号 国道370号 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 針インター北 ※国道370号終点 | ※ここから宇陀市榛原萩原まで国道370号と重複 |
| 国道25号〈名阪国道〉 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 針インター |  |
| 奈良県道28号吉野室生寺針線 | 奈良県 | 奈良市 | 奈良市 | 外の橋 |  |
| 国道165号 | 奈良県 | 宇陀市 | 宇陀市 | 福地 | ※ここから宇陀市榛原萩原まで国道165号と重複 |
| 国道165号 国道370号 | 奈良県 | 宇陀市 | 宇陀市 | 萩原 |  |
| 奈良県道28号吉野室生寺針線 | 奈良県 | 宇陀市 | 宇陀市 | （菟田野岩端） |  |
| 奈良県道28号吉野室生寺針線 | 奈良県 | 宇陀市 | 宇陀市 | （室生黒岩） |  |
| 三重県道・奈良県道81号名張曽爾線 | 奈良県 | 宇陀郡 | 曽爾村 | 掛 |  |
| 三重県道・奈良県道81号名張曽爾線 | 奈良県 | 宇陀郡 | 曽爾村 | （掛） |  |
| 奈良県道31号榛原菟田野御杖線 | 奈良県 | 宇陀郡 | 御杖村 | （桃俣） |  |
| 国道368号 | 奈良県 | 宇陀郡 | 御杖村 | 敷津 | ※ここから三重県松阪市粥見赤滝まで国道368号と重複 |
| 三重県道15号久居美杉線 | 三重県 | 津市 | 津市 | 奥津 |  |
| 国道422号 三重県道30号嬉野美杉線 | 三重県 | 津市 | 津市 | 上多気 |  |
| 国道166号 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 粥見赤滝 | ※ここから松阪市宮町まで国道166号と重複 |
| 三重県道29号松阪青山線 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 辻原町 |  |
| 三重県道59号松阪第2環状線 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 桂瀬町 |  |
| 三重県道59号松阪第2環状線 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 丹生寺町 |  |
| 三重県道160号 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 大黒田西 |  |
| 三重県道756号 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 大黒田 |  |
| 三重県道60号 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 愛宕町 |  |
| 国道166号 三重県道37号 | 三重県 | 松阪市 | 松阪市 | 宮町（終点） |  |
※ 交差する場所の括弧書きは地名、それ以外は交差点名で表示
ギャラリー

国道25号(非名阪)との交差
奈良県奈良市針町
奈良県宇陀市榛原檜牧
国道165号との交差
奈良県宇陀市榛原福地
奈良県宇陀郡御杖村土屋原
奈良県宇陀郡曽爾村山粕
栂坂バイパス
 奈良県宇陀市室生田口元上田口
国道169号との分岐
奈良県奈良市登大路町
漢委奴国王印

| 漢委奴国王印 |
| --- | --- |
漢委奴国王印
材質: 金95.1%、銀4.5%、銅0.5%、その他（1989年蛍光X線照射による分析）
寸法: 一辺の平均2.347 cm、鈕（ちゅう、「つまみ」）を除く印台の高さ平均0.8877 cm、総高2.2367 cm、重さ108.7297 g、体積6.06257 cm3
文字: 漢委奴國王（かんのわのなのこくおう）
製作: 不明
発見: 筑前国那珂郡志賀島村東南部（現福岡県福岡市東区志賀島）、1784年4月12日発見とする説あり
所蔵: 福岡市博物館 (1990-)
金印。漢委奴國王印文
漢委奴国王印（かんのわのなのこくおういん、旧字体：漢󠄁委奴國王印）は、日本で出土した純金製の王印（金印）である。読みは印文「漢委奴國王」の解釈に依るため、他の説もある（印文と解釈を参照）。
1931年（昭和6年）12月14日に国宝保存法に基づく（旧）国宝、1954年（昭和29年）3月20日に文化財保護法に基づく国宝に指定されている。
来歴

1931年（昭和6年）に、同金印は当時の国宝保存法に基づく国宝（文化財保護法の「重要文化財」に相当）に指定され、世に知られるようになった。金印の出土地および発見の状態は詳細不明。福岡藩主黒田家に伝えられたものとして明治維新後に黒田家が東京へ移った際に東京国立博物館に寄託された。
1973年（昭和48年）に黒田家・東京国立博物館・文化庁の許可を得て、福岡市立歴史資料館が複製品を作成。材質純金24カラット。福岡市立歴史資料館・九州歴史資料館・文化庁・東京国立博物館も一顆を作成。翌年の1974年（昭和49年）より福岡市立歴史資料館にて展示。
その後福岡市美術館の開設に際して1978年（昭和53年）に黒田茂子（黒田長礼元侯爵夫人）から福岡市に寄贈され（黒田資料の一つ）、1979年（昭和54年）から福岡市美術館、1990年（平成2年）から福岡市博物館で常設展示されている。貸し出し中は複製品が展示されており、福岡市文化芸術振興財団ではこの複製品から型を取ったレプリカを博物館監修の元で販売している。
来歴 > 出土地

文献上は筑前国那珂郡志賀島村叶崎（かのうのさき）または叶ノ浜とされている。志賀島（現・福岡県福岡市東区）の島内であるが、正確な場所は明らかとなっていない。
1914年（大正3年）、九州帝国大学の中山平次郎が現地踏査と福岡藩主黒田家の古記録及び各種の資料から、その出土地点を志賀島東南部と推定した。その推定地点には1923年（大正12年）3月、武谷水城撰による「漢委奴國王金印発光之処」記念碑が建立された。その後、1958年（昭和33年）と1959年（昭和34年）の2回にわたり、森貞次郎、乙益重隆、渡辺正気らによって志賀島全土の学術調査が行われ、金印出土地点は、中山の推定地点よりも北方の、叶ノ浜が適しているとの見解が提出された。ただし、志賀島には金印以外の当時代を比定できる出土品が一切なく、志賀海神社に祀られる綿津見三神は漢ではなく新羅との交通要衝の神であり直接の繋路はまだ見出されていない。
1973年（昭和48年）及び1974年（昭和49年）にも福岡市教育委員会と九州大学による金印出土推定地の発掘調査が行われ、現在は出土地付近は「金印公園」として整備されている。
来歴 > 発見の状態について

通説では、江戸時代の天明年間（天明4年2月23日（1784年4月12日）とする説がある）、甚兵衛という地元の百姓が水田の耕作中に偶然発見したとされる。発見者は秀治・喜平という2名の百姓で、甚兵衛は2人の雇用者であり、那珂郡奉行に提出した人物という説もある。一巨石の下に三石周囲して匣（はこ）の形をした中に存したという。すなわち金印は単に土に埋もれていたのではなく、巨石の下に隠されていたということになる。発見された金印は、郡奉行を介して福岡藩へと渡り、儒学者亀井南冥は『後漢書』に記述のある金印とはこれのことであると同定し『金印弁』という鑑定書を著している。
発見の経緯を記した「百姓甚兵衛口上書」は複製しかなく原本は散逸しており、所蔵する福岡市博物館によれば、いつなくなったのかも不明であるという。
外形

1931年（昭和6年）に、金印が当時の国宝保存法に基づく国宝（文化財保護法の「重要文化財」に相当）に指定されたため、帝室博物館員入田整三が金印を測定し、「総高七分四厘、鈕高四分二厘、印台方七分六厘、重量二八.九八六六匁」の結果を得ている。
1953年（昭和28年）5月20日、戦後初めて金印の測定が岡部長章（最後の岸和田藩主岡部長職の八男）によって試みられた。「質量108.77 g、体積67 cc、比重約18.1」、貴金属合金の割合を銀三分、銅七分を常とする伝統的事実からして22.4Kと算定した。
1966年（昭和41年）に通商産業省工業技術院計量研究所（現独立行政法人産業技術総合研究所）で精密測定された。印面一辺の平均2.3477 cm、鈕（ちゅう、「つまみ」）を除く印台の高さ平均0.8877 cm、総高2.2367 cm、重さ108.7297 g、体積6.0625 cm3。鈕は身体を捩りながら前進する蛇が頭を持ち上げて振り返る形に作られた蛇鈕である。蛇の身は、蛇特有の鱗ではなく、円筒状の工具を捺して刻んだ魚子（ななこ）文で飾られている。蛇鈕は漢の印制とは合致しないが、現在確認されている印を眺めると、前漢初めから晋代までで26例知られ、前漢初期に集中しているものの、後漢以後でも13例知られている。駱駝鈕が、北方諸民族に与えられるのに対し、蛇鈕は南方諸民族に与えられた可能性が高い。日本は中国の東に位置し矛盾するように見えるが、この頃の中国は倭を南方の民族と誤解していたためだと考えられる。辺の長さは後漢代の1寸（約2.304 cm）に相当する。1994年（平成6年）の蛍光X線分析によると、金95.1%、銀4.5%、銅0.5%、その他不純物として水銀などが含まれ、出土している後漢代の他の金製品とも概ね一致している。
現在使用されている印鑑とは違って中央が少し窪んだ形状になっており、これは封泥用の印であると考えられる。後漢との正式な文書外交の展開で、恒常的に外交交渉を円滑に行うため、外臣と言えども漢の役人として印の使用を求められた可能性がある。1世紀の倭国内に木簡にしろ書簡にしろ封泥で閉じて通信する為の権力指令伝達機構や封をして読まれることをさけなければならないほどの識字率と広範な文字文化が既にあったと唱える研究者はおらず、今のところ国内での使用は考えられない。金印と同時代に中国から下賜されたとされる鏡やのちの律令国家で正当な権力であることを保証し見せる駅鈴のように、「これを持っていること（見せること）がすなわち権力の正当性の証」であった可能性もある。
印文と解釈

印文は陰刻印章（文字が白く出る逆さ彫り）で、3行に分けて篆書で「漢〈改行〉 委奴〈改行〉 國王」と刻されている。印文の解釈は、文字と改行に着目して諸説ある。
文化庁編『新増補改訂版 国宝事典』（便利堂、1976年）「考古 金印」の項では「その訓みについてはなお定説をみない」としている。
『日本大百科全書』（小学館、1984年）「金印」の項では「1892年（明治25）三宅米吉により「漢（かん）の委（わ）（倭）の奴（な）の国王」と読まれ、奴を古代の儺県（なのあがた）、いまの那珂郡に比定されて以来この説が有力である」としている。
京大日本史辞典編纂会編『新編日本史辞典』（東京創元社、1990年）では「現状では金印について問題点が多く存在する。発見者については秀治なるもの、出土地については金印公園の地がよりふさわしいとされる。また委奴国の読み方にも諸説ある。(1) 伊都国説、(2) ワのナ国説が代表的なものであろう」としている。
この金印は出土状態（土層、関連遺物の有無など）が不明であるため、それが実際に1世紀に制作されて1世紀に志賀の島に持ってこられて1600年間志賀の島の地中から動かなかったかどうかの検証ができないものであり、あくまでも『後漢書』「卷八五 列傳卷七五 東夷傳」の「倭奴國」「倭國」「光武賜以印綬」の記述にある印綬であると認識することが文化財としての価値を決定しているものである。よって、いずれの説も、この『後漢書』の記述を肯定的にしろ否定的にしろ念頭においてその文字やその国のさす範囲を検討するものである。
「委奴国」は「倭国」と同じで「やまとのくに」と訓じる説 - 亀井南冥、竹田定良。これは現在ではほとんど言及されない。
金印における「委奴」を『漢書』の「倭奴」の略字とし（委は倭の減筆）、「漢の倭（委）の奴（な）の国王」と訓じる説 - 落合直澄、三宅米吉など。三宅は「奴」は儺津（なのつ）・那珂川の「ナ」で、倭の「奴国」を現在の那珂川を中心とする福岡地方に比定した。教科書などでも一般的にはこの説が通説となっている。
「委奴」を「いと」と読み、「漢の委奴（いと）の国王」とする説 - 藤貞幹、上田秋成、青柳種信、福岡藩、久米雅雄、柳田康雄など。「委奴の国」を『三国志』「魏書東夷伝倭人の条」の伊都国に比定する。
「漢＋民族（倭）＋国名（奴）＋官号」と「漢＋国名（委奴）＋官名」という概念はずっと議論されているものである。いわゆる大日本帝国時代に広められた万世一系単一民族観とも関連し、民族と国とどちらのほうがより大きなカテゴリなのかというイデオロギー論争を含むものである。江戸時代までは国といえば日本列島全体（天の下）というより各藩の範囲を意味したことを考えると、近代以前には国より民族のほうが大きなカテゴリとしてあったとみるほうが自然であるし、その逆に、天の下（日本列島全体）には民族という概念がなかったともいえる。ただし、中国史では、王朝と民族は密接に結び付いた概念である。とは言えイデオロギー論争はそうであっても、中国の古代の印章のなかに「民族名＋国名」の構造をもつ印章実例を一つも見いだしえないことは、通説「委」の「奴国」説の克服すべき難点であるとされている。
なお、三宅は「委奴＝伊都」国説を否定するにあたって、「委はワ行のゐ、伊はア行のい」であり、「両音の区別を明らかにしないならば言語はほとんど通じない」と述べている。これは、現代日本語では「委奴」と「伊都」はどちらも「いと」と発音するが、古代の日本語の発音では「委奴」と「伊都」は発音は同じではないので置き換えが可能であったはずがないというものである。
発音

倭と奴の発音は、藤堂明保編『学研漢和大字典』（学習研究社）によると
倭 - 上古音 uar 中古音 ua 近古音 uo 現代音 uə
奴 - 上古音 nag 中古音 no(ndo) 近古音 nu 現代音 nu
とされる。
ただしこれは、現代の中国語の方言と同様、中国の国土全体が古来単一音であったということを意味しないので、金印の印文の読音についても「漢語の方言論」の視点から再考すべきことが提唱されている。三宅の当時「ノ音はあってもド音はなかった」とする漢語単一論に対し、漢語方言論に基づく、地域を違えてのド音とノ音（ナ音）の同時並存説がある。久米雅雄は前漢の揚雄が著した『方言』や『漢書』西域伝に登場する「難兜国」へ頒給された印章「新難兜騎君」印に注目し、漢代には上古北方漢音系の「ど」と上古南方呉音系の「な」「の」が並存したとする説を提唱している。
中国史との比定 > 『後漢書』の記述との対応

『後漢書』「卷八五 列傳卷七五 東夷傳」に
という記述があり、後漢の光武帝が建武中元2年（57年）に奴国からの朝賀使へ（冊封のしるしとして）賜った印がこれに相当するとされる。
中国漢代の制度では、冊封された周辺諸国のうちで王号を持つ者（外臣）に対しては、内臣である諸侯王が授けられるよりも一段低い金の印が授けられた（詳しくは印綬の項を参照）。
中国史との比定 > 滇王之印との対応

1955年（昭和30年）より発掘調査が始まった中華人民共和国雲南省晋寧県の石寨山遺跡（石寨山古墓群遺跡）からは50基の土坑墓や、青銅器を主とする副葬品4000点あまりが出土した。このうち1956年（昭和31年）の第2次発掘で6号墓より「滇王之印」と書かれた金印などが発掘されており、古代の国家滇王の印とされている。またこの金印出土により、この古墳群が古代滇国の国王および王族の墓地（石寨山滇国王族墓）であることが判明した。滇王之印の外形は印面一辺2.4 cmの方形、高さ2 cm、重さ90 g。上面の鈕は蛇鈕である。印文は陰刻「滇王之印」の四字二行。
その寸法の形式から明らかに漢印であり、『史記』西南夷列伝の、武帝が元封2年（紀元前109年）に滇王へ王印を下賜したという記事に対応する。
西嶋定生はこの滇王之印と日本の福岡で出土した漢委奴国王印が形式的に同一であることを指摘しており、両印ともに蛇鈕であり、その年代は紀元前109年と57年というおよそ166年の隔たりがあるが、ともに外民族の王が漢王朝に冊封を受けたしるしであったとしている。
中国史との比定 > 廣陵王璽との対応

1981年（昭和56年）、中華人民共和国江蘇省揚州市外の甘泉2号墳で「廣陵王璽（こうりょうおうじ）」の金印が出土した。2.3 cmの正方形、高さ2.1 cm、123 gそれは永平元年（58年）に光武帝の第9子で廣陵王だった劉荊に下賜されたものであり、字体が漢委奴国王印と似通っていることなどから、2つの金印は同じ工房で作られた可能性が高いとされる。西嶋定生は廣陵王璽金印は箱彫りで漢委奴国王印は薬研彫りであること、志賀島の金印の綬色は紫綬であるのに対して、廣陵王璽は「印」でなく「璽」とあることからその綬色は赤綬か綟綬（レイ：緑色）ではないかということを指摘した上で、蛍光X線分析による元素測定が待たれるとした。これに対し高倉洋彰は、漢委奴国王印と廣陵王璽は共に薬研彫りとして、鈕を飾る亀の甲羅の縁に魚子文の印刻がある点が共通し、これらは2つの金印を制作した工房の一致を窺わせるとする。
中国史との比定 > その他

1936年、現ベトナムのタインホア省Tat Ngôで「晉帰義叟王」との刻印のある金印が発見されている。西晋朝との関係が推測されている。
偽造説

形式・発見の経緯に不自然な点があるとして、中世・近世に偽造された贋作であるとの説が、これまで幾度も唱えられてきた。1836年に、国学者の松浦道輔（1801年-1866年）が偽造説を唱えたのが初めといわれる。
考古学的にいえば、出土がこれほどまでに不明確なものは本来ならば史料として扱うのは困難である。それが史料として扱われてきたのは、ひとえに『後漢書』の「印綬」がこれであるという認識のみからに他ならない。
また、印綬の形式が漢の礼制に合わないという意見もあった。これに対しては、漢代といっても時代が異なるが、蛇鈕を持つ滇王之印の発見をもって漢の礼制に合うとする意見もある。
ほか、三浦佑之は著書『金印偽造事件―「漢委奴國王」のまぼろし』において、
発見地点の付近では、奴国に関する遺構が一切見つかっていない
発見時の記録にあいまいな点が多いこと
江戸時代の技術なら十分贋作が作れること
滇王之印に比べると稚拙
などの点を根拠に亀井南冥らによる偽造説を唱えた。なお、三浦は、南冥は才能ある学者であるが、策士で野心家でもあった。金印の発見は南冥が福岡藩に2つある藩校の1つの館主に就いた直後であった。南冥は競争相手の藩校を出し抜くために役人、商人と結託して金印を偽造したのではないかという。
それに対し、高倉洋彰は
漢代の一寸の実長が判明するまでには長い研究の積み重ねが有り、これが実証されたのは20世紀も後半である。江戸時代以前に知ることは困難で、官印の拓影や封泥などを測れば分かりそうに思えるが、出回っていた印譜集などを測ってもまちまちな数字になってしまう。
もし、贋作者が漢代の官印が方一寸であるのを知るとしたら『漢旧儀』から得たとしか考えられないが、その『漢旧儀』に蛇鈕は載っていない。もし偽物を造るなら、『漢旧儀』に載った亀鈕か、駱駝鈕にするはずである。また、蛇鈕には前漢から晋代までの時代により明確に4段階に分けられるが、漢委奴國王印はその変遷と矛盾しない。江戸時代に、蛇鈕の時代的変遷を知ることは不可能である。
「漢委奴國王」の文字も、偽作するなら『後漢書』の記述に従って「委」を「倭」にする方が自然である。更に「王朝名+民族名+部族名+官職名」とする印文の構成は、匈奴印や叟印と一致しており、これが偶然の一致とは考えられない。
などを論拠に、江戸時代及びそれ以前においては、日本国内はもとより中国であっても知識と情報量が圧倒的に不足しており、偽作は不可能としている。
また、安本美典は偽物に「倭」ではなく「委」を使用するのは不自然とする。また同一工房で同時期に「廣陵王璽」と「漢倭奴国王」の金印が製作されたとして
辺長が、後漢時代の一寸に合っている。
鈕にある魚子鏨（ななこたがね）の文様は、同一の鏨（たがね）によって打ち出されている。
文字は、Ц型とV型の箱彫りに近い形で彫られ、字体もよく似ている。
という点を指摘する。更に安本は、上述の高倉論文を踏まえて
印文の「漢」の字に近い字体は、江戸時代に入手可能な『顧氏集古印藪』『甘氏印正（集古印正）』『宣和集古印譜』といった印譜集には殆ど見られない。
僅かに『宣和集古印譜』に2点類例があるものの、同書では「親魏倭王」など「委」に人編が付いている。同書を元に偽造するなら、「倭」とするのが自然である。「倭」の字は人編を取らねばならないほど複雑な字ではない。また後漢時代、「委」と「倭」は共に「わ」に近い音だったが、江戸時代には「委」は「ゐ」、「倭」は「わ」に近い音である。
『宣和集古印譜』には蛇鈕は一つも載っておらず、他の二著でも同様である。もし偽作するなら、同書の「親魏倭王」と同様に、銅印亀鈕にするはずである。
「滇王之印」と印台の高さ、総高、重さを比較すると、金印のほうがやや大きいものの160-70年の制作年の開きを考慮すれば、ほぼ同じ規格で作られていると見てよい。また両者の金の含有量は近く、印全体の印台の占める割合も一致しており、これを偶然とは見なし難い。
これらの論拠から、金印は摩耗が少なく使用された形跡が殆ど無いなど偽作説にやや有利な材料もあるものの、真印と考えた場合の不都合さと、偽印と考えた場合の不都合さを比較すれば、現状真印である可能性のほうが高いとしている。
宮崎市定は著書『謎の七支刀―五世紀の東アジアと日本』で、同僚の中村直勝から、金印の真物が2個存在することを聞かされたと記している。
工芸文化研究所理事長の鈴木勉は、著書『「漢委奴國王」金印・誕生時空論』で、
廣陵王璽は下書き通りの文字線を忠実に彫ることに適さない「線彫り」で作られている。
「漢委奴國王」金印の文字線は布置（印面のデザイン）を忠実に再現する技法である「浚い彫り」を採用している。
魚々子文様の各部寸法の測定結果では外形が異なることから、両印の魚々子文様に同じたがねは使用されていない。
ことを指摘し、同一時期の同一工房ではないとした。これにより「漢委奴国王」金印と「廣陵王璽」は兄弟印ではないとし、光武帝下賜説の論拠が失われたとしている。
2005年、廣陵王璽の蛍光X線分析がおこなわれたが、南京博物館が拒否しているという理由で分析結果は公表されていない。
漢委奴国王印をモチーフにした作品

志賀島の金印公園
漢委奴国王印出土推定地。
ヘビの鈕（ちゅう、「つまみ」）
金印公園の漢委奴国王印
漢委奴國王印文
特殊切手第３次国宝シリーズ第８集 (1989)： ｢漢委奴国王金印」(1784年出土)
OK-650 (原子炉)

プロイェクト945 (シエラ型)原子力潜水艦
OK-650は旧ソ連時代に開発され、ロシア海軍の原子力潜水艦に搭載されている加圧水型軽水炉である。685型 (マイク型)、945型 (シエラ型)、971型 (アクラ型) に各1基、941型 (タイフーン型) および949型 (オスカー型) には各2基搭載された。
プロイェクト955 (ボレイ型)原子力潜水艦
濃縮度20-45%のウラン燃料を用い、熱出力190MWを発揮する加圧水型軽水炉である。OKBMアフリカントフで1970年代に開発され、事故や故障の可能性を最小化することに主眼をおいて設計された。監視システムは放射能の漏洩を速やかに検出できるよう設計され、新世代の炉心緊急冷却システムを備えていた。ボレイ型 (955型) にも採用されている。
形式

原型炉は1975年にA・P・アレクサンドロフ名称科学技術研究所（ロシア語版）のKV-1サイトに設置された。2012年時点で稼動している。
| 形式 | 濃縮度 (%) | 熱出力 (MWth) | 採用艦 (基数) |
| --- | --- | --- | --- |
| OK-650 (OK-650A) | 21-45 | 190 (180) | シエラ型原子力潜水艦 (1) |
| OK-650B (西側ではOK-650Mとも) | 21-45 | 190 | オスカー型原子力潜水艦 (2), アクラ型原子力潜水艦 (1) |
| OK-650B-3 | 21-45 | 190 | コムソモレツ (1) |
| OK-650VV | 21-45 | 190 | タイフーン型原子力潜水艦 (2) |
| OK-650V | 21-45 | 190 | オスカーII型原子力潜水艦 (2), ヤーセン型原子力潜水艦 (Project-855) (1), ボレイ型原子力潜水艦 (1) |
| OK-650KPM | 21-45 | 200 | ヤーセン型原子力潜水艦 (Project-855M) (1) |
原子炉区画の事故

B-534 ニジニ・ノヴゴロド - 2001年に原子炉区画で事故が発生し、2008年4月まで修理を実施した。
水没事故

これまでに3基が搭載潜水艦の沈没事故により海没し、うち1基は現在も海底にある。
K-278 コムソモレツ - バレンツ海の水深1,685メートルの海底に沈んでいる。微量の放射能漏れが検出されているが環境への影響はないとされる。
К-141 クルスク - 艦首の一部以外は引き揚げられ、核燃料の取り出しが行われた。
国道367号

| 一般国道 |
| --- | --- |
 
国道367号
地図
ja
総延長: 70.5 km
実延長: 59.6 km
現道: 57.1 km
制定年: 1975年（昭和50年）
起点: 京都府京都市下京区 烏丸五条交差点（北緯34度59分46.32秒 東経135度45分35秒﻿ / ﻿北緯34.9962000度 東経135.75972度﻿ / 34.9962000; 135.75972﻿ (烏丸五条交差点)）
主な 経由都市: 滋賀県高島市
終点: 福井県三方上中郡若狭町 三宅交差点（北緯35度27分45.68秒 東経135度51分44.49秒﻿ / ﻿北緯35.4626889度 東経135.8623583度﻿ / 35.4626889; 135.8623583﻿ (三宅交差点)）
接続する 主な道路 （記法）:  国道1号  国道8号  国道9号  国道24号  国道477号  国道303号  国道27号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
国道367号 起点
京都府京都市下京区
烏丸五条交差点
国道367号（こくどう367ごう）は、京都府京都市下京区から滋賀県高島市を経由して、福井県三方上中郡若狭町に至る一般国道である。
概要

起点の京都市下京区から、滋賀県大津市の途中越や花折峠を北へ進む。その後、高島市を経由し、途中の今津町保坂交差点より先は、国道303号と重複となり、終点の福井県三方上中郡若狭町に至る路線である。国道162号とともに、京都市と福井県を結ぶ主要道路のひとつとなっている。
近年は道路拡幅を中心とした改良が大津市葛川地区を中心に進んでいた。かつてのような狭隘箇所はほぼ解消し、毎年冬に京都市内で開催される各種駅伝大会 のコースの一部となっている。
概要 > 路線データ

一般国道の路線を指定する政令に基づく起終点および重要な経過地は次のとおり。
起点：京都市（下京区、烏丸五条交差点 = 国道1号交点、国道8号終点、国道9号・国道24号起点）
終点：福井県遠敷郡上中町（三方上中郡若狭町、三宅交差点 = 国道27号交点、国道303号終点）
重要な経過地：滋賀県高島郡今津町
総延長 : 70.5 km（福井県 5.7 km、滋賀県 41.4 km、京都市 23.4 km）重用延長を含む
重用延長 : 10.9 km（福井県 5.7 km、滋賀県 5.2 km、京都市 - km）
未供用延長 : なし
実延長 : 59.6 km（福井県 - km、滋賀県 36.2 km、京都市 23.4 km）
現道 : 57.1 km（福井県 - km、滋賀県 33.8 km、京都市 23.4 km）
旧道 : 1.1 km（福井県 - km、滋賀県 1.1 km、京都市 - km）
新道 : 1.4 km（福井県 - km、滋賀県 1.4 km、京都市 - km）
指定区間：なし