stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
庭田重熈

|  凡例庭田重熈 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代中期
生誕:  享保2年9月21日（1717年10月25日）
死没:  寛政元年8月19日（1789年9月30日）
官位:  従一位、権大納言
主君:  中御門天皇→桜町天皇→桃園天皇→後桜町天皇→後桃園天皇→光格天皇
氏族:  庭田家
父母:  父：庭田重孝、母：野宮定基の娘
妻:  正室：唐橋在廉の娘
子:  重嗣、綾小路俊資、孝嗣、条子、娘二人
テンプレートを表示
庭田 重熈（にわた しげひろ）は、江戸時代中期の公卿。庭田重孝の子。官位は従一位・権大納言。
享保2年（1717年）誕生。天明4年（1784年）3月14日に出家。
寛政元年（1789年）薨去。
系譜

父：庭田重孝
母：野宮定基の娘
正室：唐橋在廉の娘
長男：庭田重嗣
生母不明の子女
次男：綾小路俊資 - 綾小路家12代綾小路有美の養子
男子：孝嗣 - 法務大僧正
女子：庭田条子 - 倫子、後桜町院女房
女子 - 富小路貞直の娘
女子
タマノブリュネット

タマノブリュネット（欧字名:Tamano Brunette、2012年3月22日 - 不明 ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍に2010年のレディスプレリュード。
馬名の意味は、冠名＋濃い栗毛（仏）。
経歴

2014年12月28日、中山競馬場2Rの2歳新馬戦でデビューし、2着。年明け1月の未勝利戦で初勝利を収めた。条件戦などで2勝を挙げた後、8月に初の重賞挑戦としてレパードステークスに出走。11番人気の低評価ながら、3着に力走した。
4歳シーズンは1月のTCK女王盃より始動し、3着。次走のエンプレス杯で5着に入った後は条件クラスに戻り、8月の麒麟山特別でシーズン初勝利を収めた。9月のレディスプレリュードは直線外から馬群を抜け出し、重賞初優勝を飾った。JpnI初挑戦のJBCレディスクラシックは後方からしぶとく伸びて4着に入った。
5歳シーズンは開幕から連戦連敗が続き、掲示板に入れたのもTCK女王盃（5着）のみに終る。5月にはJRAの登録を抹消し、地方競馬に移籍。8月のスパーキングサマーカップで出走取消になった後はレースに出走することなく、7歳となった2019年の4月1日付で地方競馬からも登録を抹消され、引退した。その後の動向は不明。
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| タマノブリュネットの血統 | タマノブリュネットの血統 | タマノブリュネットの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | サンデーサイレンス系  | サンデーサイレンス系  | サンデーサイレンス系  |  |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の父アグネスタキオン 1998 栗毛 | *サンデーサイレンス | Halo | Halo |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の父アグネスタキオン 1998 栗毛 | *サンデーサイレンス | Wishing Well | Wishing Well |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の父アグネスタキオン 1998 栗毛 | アグネスフローラ | *ロイヤルスキー | *ロイヤルスキー |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の父アグネスタキオン 1998 栗毛 | アグネスフローラ | アグネスレディー | アグネスレディー |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の母*アビ 1995 栗毛 | Chief's Crown | Danzig | Danzig |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の母*アビ 1995 栗毛 | Chief's Crown | Six Crowns | Six Crowns |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の母*アビ 1995 栗毛 | Carmelized | Key to the Mint | Key to the Mint |
| 父 ディープスカイ 2005 栗毛 | 父の母*アビ 1995 栗毛 | Carmelized | Carmelize | Carmelize |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の父*ジェイドロバリー 1987 黒鹿毛 | Mr. Prospector | Raise a Native | Raise a Native |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の父*ジェイドロバリー 1987 黒鹿毛 | Mr. Prospector | Gold Digger | Gold Digger |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の父*ジェイドロバリー 1987 黒鹿毛 | Number | Nijinsky | Nijinsky |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の父*ジェイドロバリー 1987 黒鹿毛 | Number | Special | Special |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の母*ピノシェット 1995 栗毛 | Storm Cat | Storm Bird | Storm Bird |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の母*ピノシェット 1995 栗毛 | Storm Cat | Terlingua | Terlingua |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の母*ピノシェット 1995 栗毛 | *ピンクタートル | Blushing Groom | Blushing Groom |
| 母 カフェピノコ 2000 栗毛 | 母の母*ピノシェット 1995 栗毛 | *ピンクタートル | Turtle Cove | Turtle Cove |
| 母系(F-No.) | ピノシェット(USA)系(FN:1-l) | ピノシェット(USA)系(FN:1-l) | ピノシェット(USA)系(FN:1-l) |  |
| 5代内の近親交配 | Northern Dancer：S5×M5×M5、Secretariat：S5×M5　 | Northern Dancer：S5×M5×M5、Secretariat：S5×M5　 | Northern Dancer：S5×M5×M5、Secretariat：S5×M5　 |  |
出典: ↑    ↑    ↑    ↑   
甥にテーオーケインズ。
祖母ピノシェットの半妹にレディパステル、その孫にマテンロウオリオン。
ケアの倫理

ケアの倫理は、規範倫理学の学説の一つ。アメリカの倫理学者・発達心理学者のキャロル・ギリガンの著書『もうひとつの声』（1982）に由来する。20世紀後半にかけてフェミニストたちにより発展した。帰結主義や義務論が普遍的な基準や不偏性を重視するのに対し、ケアの倫理は個々人に応じることの重要性を強調する。ケアの倫理がもたらした新しい道徳的観点は、独特な問いの立て方において明らかである。すなわち、他の理論が「何が正しいか？」と問う一方で、ケアの倫理は「どのように応じるか？」という問いを立てるという違いがある。ケアの倫理は普遍的な基準を適用することに批判的である。なぜなら、そうすることは「道徳的な盲目性・無関心を助長するという問題がある」からだ。
ケアの倫理における基本的な信念として次のようなものがある。
程度の差はあれ、人は誰しも、誰か他の人に対して依存しており、相互依存関係のうちに置かれているということ。義務論や帰結主義が有しているような、人はそれぞれ独立した利害関心をもっており、その間でやりとりが生じる、という人間観とは対照的である。
自らの選択とその結果を被りやすい、傷つきやすい（vulnerable）人たちは、その人が選択によりどれほど影響を受けるかに応じて、特別に考慮されるべきであること。
実際に関係する人たちの利害関心を無視せず考慮するために、細かな状況とその文脈に注意を払うことが必要であること。
歴史的背景 > キャロル・ギリガンと『もうひとつの声』

ケアの倫理を立ち上げた一人として、アメリカの倫理学者・心理学者のキャロル・ギリガンが挙げられる。ギリガンは発達心理学者のローレンス・コールバーグの学生だった。ギリガンは師の提唱した道徳性発達理論に異をとなえ、自らの道徳理論を作り上げた。彼女によれば、コールバーグのモデルによる観察方法をとると、男の子は女の子に比べ道徳的により成熟しており、成人についても男性が女性より道徳的に優れた判断をする、という結果が得られるようになってしまうという（ただし、対象者の教育条件を操作した場合にはジェンダー間の差は見られなくなる）。
ギリガンはまた、コールバーグのモデルは道徳発達の尺度として客観的ではないと論じた（しかし、他の研究者の中にはこの尺度は心理統計学的に見て根拠のあるものだとする見方もある）。この尺度は、道徳についての男性的な観点を反映しており、正義や抽象的な責務・義務という観念に基いていると彼女は考えた。
ギリガンの『もうひとつの声』は、男性と女性は道徳を異なった観点から捉える傾向にあるという見方をもたらした。彼女の理論によれば、女性はコールバーグの理論でより優れているとされる道徳的観念よりも、共感や同情をより重視する傾向にあるという 。ギリガンに続く研究によると、倫理に対するアプローチとしてケア志向と正義志向のどちらになるかはジェンダー（性）の差によるものであるか、両ジェンダーが実際の生活においてどのような状況に置かれているかによって定まるものだとされる。
教育研究者のネル・ノディングズはケアの倫理を体系的に論じた。
伝統的な倫理学理論との関係

ケアの倫理は、既存のよく知られた倫理学説、例えば帰結主義的理論（例：功利主義）や義務論的理論（例：カント倫理学）とは対立する。こういった、道徳性についての「正義の見方」と呼ぶものに対して、フェミニストは批判的である。ケアの倫理は、関係性とは他者に対してその気持ちを汲んで応答することであると理解している。
フェミニズム理論としてのケアの倫理

一部のフェミニストは、ケアの倫理は「良き女性」についての伝統的なステレオタイプを強化すると批判している。他方では、ケア志向のフェミニズムという旗印のもとに、ケアの倫理がもたらしたパラダイムを支持するフェミニストもいる。
ケア志向のフェミニズムとは、フェミニスト思想の一つであり、キャロル・ギリガンとネル・ノディングズが発展させたケアの倫理から影響を受けている。この思想は、ケアリングが社会において女性の仕事であると規定され、またそれにより低く価値付けられていることを批判する。「ケア志向のフェミニストは、女性のもつケアする能力は人間の強さであると捉え」、男性もそれを学び、女性と同じように能力を発揮することを学ぶことができるし、またそうすべきであると考える。
ノディングズによれば、倫理的ケアリングは、正義の倫理に比べ、モラルジレンマについてのより具体的な評価モデルになる可能性を秘めているとされる。ノディングズのケア志向のフェミニズムは、ケアの倫理に基礎を置いた関係的倫理の実践的応用を要求するのである。
ケアの倫理はまた、ケア志向のフェミニストが母性倫理を理論化する基礎にもなっている。サラ・ルディック、ヴァージニア・ヘルド（英語版）、エヴァ・フェダー・キテイといった理論家たちは、ケア労働が社会的にジェンダー規定されていることを批判し、公的領域と私的領域のどちらにおいてもケアリングがなされ、またケア提供者は評価されるべきだと提唱している。彼女らの理論は、ケアリングが倫理（学）的に重要なテーマであることを認識している。この倫理（学）におけるパラダイムシフトは、ケアの倫理が男性と女性双方の社会的責任であることを積極的に認めていこうとしている。
ジョアン・トロントによると、「ケアの倫理」という言葉の定義が曖昧である理由の一つは、それが道徳理論において中心的な役割を果たしていないからである。彼女によれば、道徳哲学を考察するということは人間にとっての善とは何かを考えることであり、そうであるならばケアは道徳哲学について重要な役目をもっていると想定されうる。しかし、実際のところそうはなっていない。その原因として、トロントは、ケアが「当たり前であること」とされている点を強調する。「当たり前であること」は社会的・文化的に構築されたジェンダー役割のことを指しており、ケアが女性の仕事であると考えられてしまっていることを意味している。これにより、ケアは道徳理論において中心的な役割を得られないようになってしまっているのだ。
トロントは次の4つがケアの倫理的要素であるとする。
注意深さ（Attentiveness）
注意深さはケアの倫理において決定的に重要である。なぜなら、ケアは他者のニーズを認識し、それに応えることを求めるからだ。問題は、無関心と注意深さの欠如をどう区別するかである。トロントは次のように問う。「無関心に思える態度が、本当の無関心なのか注意深さの欠如であるのか、どうやってわかるのだろうか？」
責任性（Responsibility）
ケアするためには、自らのこととして引き受ける責任性が必要である。この2つめの倫理的要素にまつわる問題とは、責務（obligation）に関わるものだ。責務は、常にとはいわないまでもしばしば、既存の社会的・文化的な規範と役割に関連付けられる。トロントは「責任」と「責務」という言葉を、ケアの倫理においては異なる概念として規定する。責任が曖昧であるのに対し、責務は行為や応答がなされるべきである状況（法律上の契約など）を指す概念である。その曖昧性により、責任という概念は、階級構造とジェンダーその他の社会的に構築された役割の中で行き場をなくしてしまい、所与の役割に適応しているだけの人たちを責任概念によって拘束してしまうことになる。
適性（Competence）
ケアを提供するには適当な能力をもつことも重要である。ケアへのニーズを認識し、責任を受け入れるだけではケアをやり遂げることはできない。十分な適性がなければ、ケアに対するニーズは満たされないままに終わる。
応答性（Responsiveness）
これは「ケアを受け取った人のケアに対する反応」のことを指す。応答性はケアの4つのフェーズの4番目である「ケアを受け取ること(care-receiving)」に対応しており、ケアの提供者が認識したニーズが実際に正しいものであったか、また、その満たし方が適切であったかを、ケアの対象者の応答を見て評価することの重要性を示す。トロントによれば、「応答性はケアにまつわる重要な道徳的問題を示している。というのも、その本性からして、ケアは傷つきやすさと不平等といった条件に関わっているからだ」。彼女はさらに、応答性は互恵性とは等しいものではないとも述べる。傷つきやすさと不平等を、そういった地位にいる人々の表現・表出から理解するという方法は、自らを仮想的に別の地位に置いた状況を仮定し、相手の立場を想像するのとは全く異なった方法である。
参考文献と外部リンク

ファビエンヌ・ブルジェール『ケアの倫理』文庫クセジュ、白水社、2014年。ISBN 9784560509876
Care Ethics （英語） - インターネット哲学百科事典「ケアの倫理」の項目。
Held, Virginia (2005). The ethics of care. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/0195180992.001.0001. ISBN 9780195180992. http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/philosophy/9780195180992/toc.html
Held, Virginia (1993). Feminist morality: transforming culture, society, and politics. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226325934
Slote, Michael A. (2007). The ethics of care and empathy. London ; New York: Routledge. ISBN 978-0-415-77200-6
Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on Feminist Ethics
Ethics of Care article at Carnegie Mellon website
Gilligan's stages of moral development
Nel Noddings biography
Gilligan, Carol (1982). In a different voice: psychological theory and women's development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674445444
Jagger, Alison (1995), “Caring as a feminist practice of moral reason”, in Virginia, Held, Justice and care: essential readings in feminist ethics, Boulder, Colorado: Westview Press, ISBN 9780813321622.
Noddings, Nel (2005). Educating citizens for global awareness. New York: Teachers College Press. ISBN 9780807745342
Tronto, Joan C. (September 2012). “Partiality based on relational responsibilities: another approach to global ethics”. Ethics and Social Welfare, special issue: Gender Justice (Taylor & Francis) 6 (3):  303-316. doi:10.1080/17496535.2012.704058. https://doi.org/10.1080/17496535.2012.704058.
中村剛「福祉思想におけるケアの倫理の可能性 : 正義の倫理を補完する福祉思想」『関西福祉大学社会福祉学部研究紀要』第15巻第2号、関西福祉大学社会福祉学部研究会、2012年3月、37-44頁。
大出峻郎

大出 峻郎（おおで たかお、1932年〈昭和7年〉9月1日 - 2005年〈平成17年〉9月29日、満73歳没）は、日本の元最高裁判所判事。位階勲等は正三位旭日大綬章。
略歴

群馬県立桐生高等学校卒。
東京大学法学部卒。内閣法制局第一部長。
1989年（平成元年）9月8日、内閣法制次長。第18期国語審議会委員（ - 1991年（平成3年）2月15日）、第19期国語審議会委員（1991年（平成3年）9月1日 - 1993年（平成5年）2月9日）。
1992年（平成4年）12月12日、内閣法制局長官（ - 1996年（平成6年）1月11日）。退官後、大学教授。
1997年（平成9年）9月24日、最高裁判事就任。
草加事件の損害賠償請求訴訟で、2000年（平成12年）、加害者とされた少年を実行犯と認定した2審判決を破棄する「無罪」判決を言い渡す。
2001年（平成13年）12月19日、定年を待たずに、最高裁判事退官。
2004年（平成16年）11月3日、旭日大綬章受章。
2005年（平成17年）9月29日、心不全のため死去、満73歳。叙・正三位。
発言

1988年（昭和63年）10月11日、参議院内閣委員会にて、内閣法制局第一部長として次のように答弁している。「今日では、実質的な国家統治の大権を持たれなくても国家におけるいわゆるヘッドの地位にある者を元首と見るなどのそういう見解もあるわけでありまして、このような定義によりますならば、天皇は国の象徴であり、さらにごく一部ではございますが外交関係において国を代表する面を持っておられるわけでありますから、現行憲法のもとにおきましてもそういうような考え方をもとにして元首であるというふうに言っても差し支えないというふうに考えておるわけであります。」
担当の主な裁判

草加事件損害賠償請求訴訟
著書

『法令用語辞典[八次改訂版]』（2003年、学陽書房） - 吉国一郎・角田禮次郎・茂串俊・味村治・工藤敦夫・大森政輔・津野修と共著。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 先代工藤敦夫 | 内閣法制局長官第57代: 1992 - 1996 | 次代大森政輔 |
| 表 話  歴 内閣法制局長官  |
| --- | --- |
法制局長官:  山尾庸三  井上毅  尾崎三良  末松謙澄  神鞭知常  梅謙次郎  神鞭知常  平田東助  奥田義人  一木喜徳郎  岡野敬次郎  安広伴一郎  岡野敬次郎  一木喜徳郎  岡野敬次郎  倉富勇三郎  高橋作衛  有松英義  横田千之助  馬場鍈一  松本烝治  佐竹三吾  塚本清治  山川端夫  前田米蔵  川崎卓吉  武内作平  斎藤隆夫  島田俊雄  堀切善次郎  黒崎定三  金森徳次郎  大橋八郎  次田大三郎  川越丈雄  瀧正雄  船田中  黒崎定三  唐沢俊樹  広瀬久忠  村瀬直養  森山鋭一  三浦一雄  村瀬直養  楢橋渡  石黒武重  入江俊郎  佐藤達夫 
法制長官（法務庁）:  佐藤達夫 
法制意見長官（法務府）:  佐藤達夫 
法制局長官:  佐藤達夫  林修三 
内閣法制局長官:  林修三  高辻正己  吉國一郎  真田秀夫  角田礼次郎  茂串俊  味村治  工藤敦夫  大出峻郎  大森政輔  津野修  秋山收  阪田雅裕  宮﨑礼壹  梶田信一郎  山本庸幸  小松一郎  横畠裕介  近藤正春  岩尾信行 
  カテゴリ
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF 
国立図書館:  日本
相良氏

| 相良氏 |
| --- | --- |
 相良梅鉢（五つ梅御紋）
本姓:  藤原南家為憲流
家祖:  維兼または相良周頼
種別:  武家 華族（子爵）
出身地:  遠江国榛原郡相良荘（相良館）
主な根拠地:  肥後国球磨郡多良木荘  肥後国球磨郡人吉荘  肥後国山鹿郡泉新荘  豊前国上毛郡成恒荘
支流、分家:  多良木氏（上相良氏）（武家） 上村氏（武家） 稲留氏（武家） 犬童氏（武家） 深水氏（武家） 佐牟田氏（武家） 丸目氏（武家） 小垣氏（武家）  丸野氏（武家） 永留氏（武家） 内田氏（武家） 今村氏（武家）など
凡例 / Category:日本の氏族
相良氏（さがらし）は、武家・華族だった日本の氏族。鎌倉時代に肥後国人吉荘地頭となり、室町時代には肥後南半に勢力を拡大して戦国大名化したが、豊臣秀吉の九州征伐の際に島津氏に属したため、領地を旧領の人吉のみに削られた。江戸時代も肥後人吉藩主家として続き、維新後、華族の子爵家に列する。
出自

藤原南家の流れをくむ工藤氏の庶流で、『求麻外史』では工藤維兼（）を相良氏の祖としているが、『寛政重脩諸家譜』ではその孫にあたる工藤周頼（）が遠江相良荘に住んだことから相良を苗字としたのを始まりとしている。ただし周頼には子がなく、親類の伊東祐時の孫（祐光の子）、光頼を養子として家督を継がせた。このために日向伊東氏とも近縁である。また、本貫地が相良荘と隣接する横地氏、勝間田氏は源義家と維頼（周頼の父）の娘の間に生まれた横地太郎家長を祖とする伝承がある。
太田亮も『姓氏家系大辞典』の中で、相良氏系図で藤原為憲の子・時理の弟におく時文から周頼までの人名が他の藤原南家の諸系図には見られないこと、世代数が多く時代が合わないこと、異説が多いことを挙げて、相良氏系図の初期部分に混乱が見られることを指摘している。そして、相良光頼が伊東氏からの養子であることに注目し、相良氏系図の混乱は光頼の実家と養家との両家系を接続したため生じたものではないかと考察している。また『新撰事蹟通考』引用の系図から相良氏は鎮西伊佐氏（鎮西平氏）と関係があり、橘氏らと共に遠江国に移ってきた推測もできること、遠藤氏・井伊氏らと関係が深い氏族であることを示唆している。ただし、太田の研究は政治的な意図による修正や改竄の痕跡が明瞭である近世系図の検討しか行っておらず、創作の可能性が高い人物が最初から含まれていない（少なくとも世代的な矛盾はない）中世系図の検討がなされていない問題点やましてや近世系図にしかみられない遠藤氏や井伊氏との同祖説は成立の余地はない（大藩である彦根藩井伊氏との関係構築の観点から疑うべき）とする指摘もある。
歴史 > 鎌倉時代

治承4年（1180年）、源頼朝が平氏追討の兵を挙げたが、ときの相良荘司頼景は文治元年（1185年）に平氏が滅亡するまで、平氏方の武士として行動していた。その結果、領地没収の憂き目となるが、謝罪につとめて許され、鎌倉幕府に仕えるようになった。そして、建久4年（1193年）、肥後国球磨郡多良木荘を賜り、相良氏は肥後国と関係をもつようになったという。しかし、一説には相良頼景は建久4年に領地没収のうえ九州肥後国球磨郡多良木荘に追放されたとするものもある。
頼景の多良木荘下向に関しては、領地を賜ったとするもの、罪をえて追放されたとするものがあるわけだが、いずれも建久4年であったことは一致している。当時の御家人は鎌倉にあって、遠隔地にある所領の支配は代官に委ねることが多かった。ところが、頼景はみずから多良木荘に下向していることから、おそらく罪をえて追放されたものと推測される。
頼景は弟の相良頼兼、一族の平原頼範らを従えて多良木荘に下向したが、多良木は平家没官領であり、そこには矢瀬氏が入部していた。頼景はこの矢瀬氏にあずけられたか、頼っていったかしたものであろう。それから4年後の建久8年、頼景は鎌倉に行き将軍頼朝に謁見、ついで頼朝の善光寺参詣の随兵として参加し、御家人の列に加えられたのである。そして、所領として多良木荘を授けられたのであった。
こうして、多良木を得た頼景は家督を嫡男長頼に譲ると隠居した。長頼は遠江国相良荘に生まれ、頼景が多良木荘に下向したとき相良荘に残った。その後、頼朝の命を受けて人吉荘に下向し、矢瀬氏を滅ぼして人吉城に入った。そして元久二年（1205年）7月、長頼は征夷大将軍源実朝の命により、北条義時に従って武蔵国二俣川での二俣川の戦いで畠山重忠を攻め、その抜群の功によって平家没官領である球磨郡人吉庄の地頭職に補任されたのである。相良氏が肥後国に下向したとき、弟の相良宗頼・相良頼平ら一族、譜代の家臣らが従ったが、長頼の弟相良頼忠・相良頼綱・相良長綱らは相良荘に残った。多良木荘（上球磨）の相良氏は上相良氏、人吉荘佐牟田（下球磨）の相良氏は下相良氏と呼ばれ、相良荘に残った相良氏は遠江相良氏と呼ばれる。
相良氏の史料南藤蔓綿録などでは長頼を初代とし、人吉市史もそれを採用しているが、これらの書物は一次史料による検証を経ていないものであり、今日の歴史研究においては再検証が必要とされている史料であるため、ただちに史実として認定することは出来ない。また、『相良氏文書』や近世編纂の相良氏系譜は永富相良家の為続が上下両相良氏に取って代わり、更に上村相良家の晴広が養子縁組の形で入嗣した経緯を正当化するために一定の修正・改竄が加えられた疑いを持たれている。こうした事情から、頼景と長頼のどちらが初代当主であったかなど、再検討すべき問題が多い。
承久3年（1221年）、承久の乱が起こると、おりから鎌倉にあった相良長頼は弟の宗頼・頼忠とともに北条時房に属して西上、のち北条泰時に属し宇治川の戦いで奮戦、功をたてた。長頼の活躍に対して泰時は、梅の実5個を青磁の碗に盛って酒宴を催しその功を賞した。これを記念して、相良氏は「梅」を家紋にするようになったのだと伝えている。乱後の論功行賞により失っていた遠江国相良の旧領を回復し、播磨国飾磨郡を新恩として賜った。ここに至って相良氏は失地を回復するとともに、新たな発展をみせるようになる。長頼の父頼景は多良木4か村を領し、そのあとは長頼の子頼氏が継いで上相良氏とよばれて惣領となり、人吉は頼俊が継承して下相良氏とよばれた。さらに宗頼は山鹿郡泉荘内田村に住して内田相良を称し、頼平は玉名郡山北郷を領して山北相良氏を称した。かくして、相良氏一族は肥後国に繁衍していったのである。
ただし、上相良氏・下相良氏という概念は南北朝期以降の領主一揆の有力者を過去に遡らせて惣領扱いしているのに過ぎないのではないか（多良木や人吉の相良氏を後世の系図に基づいて過大評価しているのではないか）、という疑念も出されており、検討する課題も多い。
歴史 > 南北朝時代

元弘の動乱に際して、相良氏一族は一致して宮方に参じ、北条政権の打倒に活躍した。しかし、南北朝の内乱が始まると、惣領である多良木の上相良経頼は菊池氏に通じて南朝方に属し、一方、人吉の下相良頼広・定頼父子は北朝方につき、対立関係となった。両相良氏はそれぞれ国人一揆を形成、南北両勢力の抗争を利用して自らの支配権を拡大しようと企図したのである。その後、多良木の上相良氏の旗色が悪くなり、正平元年（1346年）、上相良経頼は北朝方に帰順した。かくして、下相良定頼は多良木勢を圧倒するようになり、正平8年（1351年）ごろになると、人吉庄北方・永吉半分・久米郷・日向北郷・飫肥郷に勢力を及ぼすようになった。こうして球磨郡の大半を確保した人吉下相良氏は、多良木上相良氏に代って相良惣領としての地位を確立するに至った。その間、南北朝の内乱に加えて、足利尊氏と弟の直義の対立から「観応の擾乱」が勃発し、情勢は混迷を深め、九州の諸勢力もめまぐるしい去就を見せるようになった。そのようななかで、懐良親王が征西将軍として九州に派遣され、やがて肥後に入った懐良親王を菊池武光が支援して次第に南朝方の勢力が振るうようになった。そして、武家方の九州探題一色氏を撃破し、ついで斯波氏、少弐氏らを倒した懐良親王と菊池武光は大宰府を押え、九州は征西府が全盛時代を現出するに至った。正平23年（1368年）、人吉の相良前頼は武家方から南朝方支持を目的とする球磨郡一揆に参加、前頼は征西府から本領球磨郡のほか葦北を安堵された。多良木相良氏も球磨郡一揆に参加し、多良木は上相良頼仲に返還された。
歴史 > 室町時代

室町時代の文安5年（1448年）、下相良氏の相良長続が上相良氏を滅ぼし球磨を統一、さらに肥後国守護菊池氏により八代と葦北の占有・保持を許され、球磨・八代・葦北三郡の統一に成功した。ただし、八代の家臣は小豪族による国一揆を形成していたため、当主自らが数か月毎に人吉と八代とを移動して、それぞれに政務を執り行う必要があった。
歴史 > 江戸時代

江戸時代を通じて人吉藩2万2000石の藩主家として存続した。藩主は従五位下遠江守や近江守の官位に叙されることが多かった。江戸全期を通じて一向宗（浄土真宗）は禁制としていた。
最後の人吉藩主頼基は、薩摩藩の傘下で会津征伐に参加したが、軍制改革の立ち遅れでそれ以外に戦功をあげられなかった。
歴史 > 明治以降

最後の人吉藩主頼基は、明治維新後の明治2年（1869年）6月22日に版籍奉還により人吉藩知事に任じられ、明治4年（1871年）7月14日の廃藩置県まで藩知事を務めた。また明治2年（1869年）6月17日の行政官達で公家と大名家が統合されて華族制度が誕生すると相良家も大名家として華族に列した。
版籍奉還の際に定められた家禄は2509石。明治9年の金禄公債証書発行条例に基づき家禄の代わりに支給された金禄公債の額は、6万5000円（華族受給者中98位）。
明治前期の当主頼紹の住居は東京府麻布区飯倉片町にあった。当時の家扶は田代蔵。
明治17年（1884年）7月7日の華族令の施行で華族が五爵制になると、同月8日に旧小藩知事として頼紹が子爵に列せられた。その後貴族院の子爵議員に当選して務めた。
頼綱の代の昭和前期に相良子爵家の邸宅は東京市世田谷区成城町南にあった。頼綱は東京府多額納税者。
相良一族

相良長頼
相良頼親
相良頼俊 - 長頼の三男。兄の頼親より家督を譲り受ける。
相良長氏
相良頼広
相良定頼
相良前頼
相良実長
相良前続
相良堯頼
相良長続 - 永留氏8代・実重の子。堯頼を逐った多良木兄弟を討滅する。
相良為続
相良長毎
相良長祗
相良長定 - 長続の孫。正統なる嫡流を主張し、長祗を逐い政権を奪取する。
相良義滋 - 長祗の兄。長定を逐う。
相良晴広 - 上村頼興の子で、義滋の養嗣子。
相良義陽 - 晴広の子。
相良忠房 - 義陽の長男。
相良頼房 - 初代人吉藩主。義陽の次男。
相良頼寛
相良頼喬
相良頼福
相良長興
相良長在
相良頼峯
相良頼央
相良晃長 - 高鍋藩秋月氏からの養子
相良頼完 - 羽林家鷲尾家からの養子
相良福将 - 苗木藩遠山氏からの養子
相良長寛 - 岡山藩池田氏からの養子
相良頼徳
相良頼之
相良長福
相良頼基
相良頼紹
相良頼綱
相良頼知
相良知重
相良神社

相良神社 - 人吉城（繊月城）御館跡、相良護国神社の横に鎮座する。
主祭神 - 相良家初代から36代の歴代当主
住所 - 熊本県人吉市麓町35-1
庶家

多良木氏（上相良氏）
多良木頼氏（相良長頼の次男、初代）
多良木頼宗（2代）
多良木経頼（3代、九州南朝方の主要な武士の1人）
多良木頼仲（4代）
多良木頼忠（5代）
多良木頼久（6代）
多良木頼観（7代）
多良木頼仙（頼観の弟）
大内氏家臣相良氏
相良正任（多良木頼観の嫡子・鬼太郎と言われる。大内政弘に仕えた）
相良武任（大内義隆の寵愛を受けたが、それが大内氏滅亡の一因となった）
永留氏
相良頼明/山田頼明（相良長頼の三男相良頼親の長子、初代）
永留頼常（頼明の子）
永留頼積
永留長滋
永留頼均
永留頼道
永留頼連
永留実重（長子は本家相続相良長続）
上村氏
相良頼村（相良長頼の四男、初代）
上村頼武（2代）
上村頼綱（3代）
上村隆頼（4代）
上村長房（5代）
上村頼織（6代）
上村頼国（7代）
上村頼威（8代）
上村運重（9代）
上村高頼（10代）
上村直頼（11代）
上村長国（直頼の弟）
上村頼廉（12代）
上村頼興（13代、長子は本家相続相良晴広）
上村長種（頼興の弟）
上村頼孝（14代）
上村頼堅（頼孝の弟）
稲留氏
稲富頼貞
稲留為頼
稲留長蔵
犬童氏
犬童頼安
犬童頼兄（相良清兵衛）
深水氏
深水頼金
深水長智
深水頼蔵
佐牟田氏
佐牟田長堅
今村氏
今村頼劫（相良定頼の次男）
丸目氏
丸目頼書（相良定頼の三男）
丸目頼美
小垣氏
丸野氏
丸野頼成
内田氏
内田（山井）宗頼
内田頼重
内田鎮次
内田鎮家
内田統続
小苗字

相良宗家には35、上相良家には8の小苗字を有する家が存在した。以下に列記する。
小苗字 > 相良家

愛甲
小垣
有瀬
板井
稲留
今村
犬童
内田
亀山
川馳
桑原
佐原
佐牟田
澄川
薗田
外越
高橋
竹下
鶴田
豊永
中島
西
西橋
馬場園
林田
原
深水
松本
丸目
簑毛
村山
樅木
山井
山北
山本
吉牟田
小苗字 > 上相良家

井口
岩崎
乙益
久保田
黒肥地
新堀
鍋倉
肥地岡
相良氏主要家臣団

赤池長任
内田伝右衛門
岡本頼氏
菱刈隆豊
湯山宗昌
相良氏使用紋（相良瓜）
相良護国神社
アーデルスリート

| 紋章 | 地図 （郡の位置） |
| --- | --- |

基本情報
連邦州:: バイエルン州
行政管区:: シュヴァーベン行政管区
郡:: アウクスブルク郡


緯度経度:: 北緯48度25分35秒 東経10度43分03秒﻿ / ﻿北緯48.42639度 東経10.71750度﻿ / 48.42639; 10.71750座標: 北緯48度25分35秒 東経10度43分03秒﻿ / ﻿北緯48.42639度 東経10.71750度﻿ / 48.42639; 10.71750
標高:: 海抜 485 m
面積:: 9.7 km2
人口::  2,610人（2023年12月31日現在） 
人口密度:: 269 人/km2
郵便番号:: 86477
市外局番:: 08294
ナンバープレート:: A, SMÜ, WER
自治体コード::  	09 7 72 111 
行政庁舎の住所:: Dillinger Straße 2   86477 Adelsried
ウェブサイト:: gemeinde-adelsried.de
首長:: ゼバスティアン・ベルンハルト (Sebastian Bernhard)
郡内の位置

地図

アーデルスリート (ドイツ語: Adelsried) は、ドイツ連邦共和国バイエルン州シュヴァーベン行政管区のアウクスブルク郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）である。
地理 > 位置

アーデルスリートは、アウクスブルク郡のアウクスブルク＝ヴェストリヘ・ヴェルダー自然公園内シュヴェーベンのホルツヴィンケル辺縁部に位置する。郡独立市のアウクスブルクから約 20 km の距離にある。シュヴァーベンのホルツヴィンケルとは、アーデルスリート、ボンシュテッテン、ヘレツリート、ヴェルデン、エーマースアッカーの5町村を含む、濃い森に覆われた地域である。
ラウグナ川がアーデルスリート盆地から湧出している。
地理 > 自治体の構成

アーデルスリートは単独のゲマルクング（行政/統計上の管区）からなる。この町には3つのゲマインデタイル（地理上の地区）がある。
アーデルスリート
エンゲルスホーフ
クリューヘン
歴史

現在のアーデルスリート地区の近くに、ローマ帝国時代からすでにレンガ工房とローマ人集落があった。これは、1980年に焼けて変形したローマ時代のレンガが発掘されたことや、長く近世になっても利用されていた粘土採掘場に近いことから判明した。出土品は2世紀前半に定住が始まった事を示唆している。4世紀になるとローマ帝国の国境付近で紛争が増え、プロヴィンツの首都であったアウクスブルク周辺の他の多くの地域と同様にこのレンガ工房もゲルマン人による侵略の犠牲となった。
集落名が最初に登場するのは、919年の文書を12世紀に写本した史料で、この頃にはすでに集落が存在していたと推測できる。当時アーデルスリートは Adeloldesried と表記されており、その後 Adelhartzriet（1309年）、 Adelharterieth（1312年）、 Adlatzried（1399年）を経て、1480年に初めて Adelsried と表記された。これは古高ドイツ語の基本語 reod（開墾する）に付加語 -reid がついたもので、この集落が原生林を開墾して造られたことを意味している。ヨアヒム・ヤーンによって可能性が示された Adelsbrehtsried という表記については、研究者の間で議論がなされている。アーデルスリートは、ブルガウ辺境伯領（ドイツ語版）の官僚を務めた一門であるクネリンゲン家の所領となる以前に（ウルスベルクの伝承文書によれば、いずれにせよ1209年より以前に）ウルスベルク修道院の所領であった。土地領主の交替にまつわる詳細は明らかでない。
確かなのは、エゴルフ・デア・シャルク・フォン・クネリンゲンという人物が1309年に、この集落の所領と権利（教会運営権、代官権、守護権、村の裁判権）をアウクスブルクのアウグスチノ会聖十字架聖堂参事会に売却していることである。アーデルスリートは長年にわたって、ブルガウ辺境伯領勢力下の聖十字架修道院/アウクスブルク司教領の共同のアムト（地方行政機関）に属していた。現在は合併されているエンゲルホーフとクリューヘンは1485年に同じ聖十字架修道院の所領となった。
1803年の帝国代表者会議主要決議により、この集落はバイエルン領となった。バイエルン王国の行政改革に伴う1818年の自治体令によって、エンゲルホーフと小集落クリューヘンを含む現在の自治体が成立した。1862年から1929年までアーデルスリートはベツィルクスアムト・ツースマールハウゼン（ツースマールハウゼン管区）に属し、1929年からベツィルクスアムト・アウクスブルク（アウクスブルク管区）（1939年からラントクライス・アウクスブルク（アウクスブルク郡）となる）に属した。
1972年/1980年の地域再編によってアーデルスリートは、ボンシュテッテン、ヴェルデン、ロイテルン、および旧ヴェルティンゲン郡のエーマールスアッカー、ヘレツリート、ラウターブルンとともにヴェルデン行政共同体を形成した。この町は1979年に再び行政共同体から離脱し、1980年1月1日から独立した自治体となっている。
1958年にアーデルスリート近郊に、旅の安全を守護するマリア教会が初のアウトバーン教会として建設された。
住民 > 人口統計

2019年の Kommunalstatistik によれば、2018年の人口統計は以下の通りである。当時の人口は2,357人であった。
年齢構成:
| 年齢 | 人口（人） | 比率 (%) |
| --- | --- | --- |
| 25歳未満 | 542 | 25.99 |
| 25-50歳 | 770 | 32.67 |
| 50-65歳 | 593 | 25.16 |
| 65歳以上 | 452 | 19.18 |
性別: 女性 1,184人 (50.23 %)、男性 1,173人 (49.77 %) である。
住民 > 人口推移

この町の人口推移は、1840年以降統計的に確実に追跡することができる。以下にそれを示す。
1988年から2018年までの間に人口は、1,902人から2,357人まで455人、23.9 % 増加した。
住民 > 宗教

2011年5月9日の人口調査時のデータを示す。当時のアーデルスリートの人口は2,165人であった。
ローマ＝カトリック信者 70.0 %
福音主義＝ルター派信者 10.8 %
残りは、その他の宗教の信者または無宗教であった。
行政 > 首長

首長はゼバスティアン・ベルンハルト (CSU) である。
行政 > 議会

この町の町議会議員の議席数は14で、これに町長が加わる。
行政 > 紋章

図柄: 青地。交差した金の柄がついた銀の斧の上に金の末広十字。
紋章の由来: 斧は、原生林に集落が建設され、11世紀から12世紀に開墾したことで村が成長したことを象徴している。末広十字は、長く続いた聖十字架修道院の統治を象徴している。
文化と見所

教区教会 洗礼者聖ヨハネ教会
司祭館
経済と社会資本 > 町の財政

2021年のアーデルスリートの町の国民生産は 836万3千ユーロであった。同じ年の町の負債は104万4千ユーロで、住民一人あたり426ユーロであった。
経済と社会資本 > 農林業主体の経済

2021年、この町では514人の社会保険支払い義務の就労者が働いていた。
2020年、アーデルスリートには13軒の営農業者があり、農業用地の面積は 351 ha であった。このうち 241 ha が農耕地、110 ha が牧草地などの緑地であった。家畜は、ウシが87頭、ウマが60頭いた。
経済と社会資本 > 交通

アーデルスリートは、6車線の連邦アウトバーン8号シュトゥットガルト - ミュンヘン線に接続している（インターチェンジ No. 71a）。
ヴェルデン鉄道が1986年に廃止されるまでアーデルスリートには駅があった。現在はかつての路線沿いにラントラート＝ドクトル＝フライ自転車道がホルヴィンケルを貫いて通っている。
経済と社会資本 > 教育

町内には児童施設が2園、国民学校が1校ある。学校は隣のボンシュテッテンと形成する学校連合が運営している。
児童施設: 2022年3月1日現在、定員は合わせて160人である。
基礎課程学校: 2021/2022年の学年現在、8クラスで、教員11名、児童159人が在籍している。
関連図書

Joachim Jahn (1984). Augsburg Land. Historischer Atlas von Bayern. Teil Schwaben, H. 11. München
Rolf Kießling (2009). Kleine Geschichte Schwabens. Regensburg
Walter Pötzl (2004). Märkte, Dörfer, Weiler, Einöden in der Markgrafschaft Burgau. Beiträge zur Heimatkunde des Landkreises Augsburg. Bd. 19. Augsburg
Bernd Wißner, Ute Haidar, ed (2011). Augsburger Land. Augsburg
アーデルスリートの人口推移
アーデルスリートの洗礼者聖ヨハネ教会
アウトバーン8号線のアーデルスリート・インターチェンジ
戸谷敏之

戸谷 敏之（とや としゆき、1912年〈明治45年〉7月 - 1945年〈昭和20年〉9月）は、日本の経済学者、歴史学者。日本常民文化研究所員。専門は農業経済史。
略歴

長野県埴科郡松代町に生まれる。東京府立第一中学校を卒業し、1930年に第一高等学校文科甲類に入学。1933年（昭和8年）に東京帝国大学経済学部の入学試験に合格するが、思想問題により第一高等学校の卒業を取り消され、東京帝国大学への入学も取り消される。1934年（昭和9年）に法政大学予科に入学。1936年に法政大学経済学部に入学し、小野武夫の日本農業史演習に参加し、研究テーマを「徳川時代に於ける「豪農」の研究」とした。大塚久雄にも師事し、また戸坂潤の「経済学批判」などの研究会にも参加していた。
1939年（昭和14年）に法政大学経済学部経済学科を卒業する。同年アチック・ミューゼアム（後に日本常民文化研究所に名称を変更）に入所するとともに、小野武夫の助手として土地制度史・農業技術史を研究し、小野からは自身の後継者と目されていた。1944年（昭和19年）に応召し、1945年（昭和20年）9月、フィリピンにて敗走中に戦死、享年34。
人物

府立一中を首席で卒業し、指導教授の大塚久雄と渡り合えるほどの学識を有していた。特に、イギリスのヨーマンと呼ばれる独立自営農民の研究ではどんな学者の追随も許さなかった。大塚史学の形成に寄与したと言われ、アチック・ミューゼアム一の俊英と謳われる。
大塚は戸谷に絶大な信頼を置いており、戦後、事あるごとに「戸谷君がいきていればねえ……」と漏らしていた。大塚は戸谷の復員を信じ、大塚の懇望によって、東京大学経済学部に戸谷のために助教授のポストを空けて待っていた。
一高で戸谷の一年後輩だった丸山眞男は1933年に検挙留置された時に戸谷と一緒になり、戸谷からヘーゲル倫理学の話を聞き、『精神現象学』を読めと勧められ、話が途切れたときについ涙を流してしまい、自分の弱さ、知性の頼りなさを思い知ったという。戸谷は一高時代から平沢道雄と並ぶマルクス主義に造詣の深い俊才として知られ、「学問の平沢、人格の戸谷」と言われていた。出征時には、宇佐美誠次郎に「兵隊とは戦わざるを得ないが民衆に銃を向けることはしない」と言い残していたが、皮肉にもルソン島山中で地元民に襲撃されて戦死した。また、平沢もフィリピンで戦死した。
その他

1939年（昭和14年）に、実験民俗学と称して、5年後の日本と日本人の生活がどうなっているかを、アチック・ミューゼアム内で予測し、その回答を天井裏に保管しておいた。1943年（昭和18年）に開けてみると戸谷の回答がもっとも正鵠を得ていた。戸谷はそこに、こう書いていた。『日本は日中戦争の処理に窮しておそらく第二次世界大戦に発展するだろう。それから一年半の後、ソ連は日本に向かって開戦し、やがて日本は敗戦に追いつめられるだろう』。
著書 > 単著

『切支丹農民の経済生活-肥前国彼杵郡浦上村山里の研究』（伊藤書店、1943）
『近世農業経営史論』（日本評論社、1949）
『イギリス・ヨーマンの研究』（御茶の水書房、1951）
著書 > 共著

『日本農業経済史研究 上』（日本評論社、1948）
小笠原淳 (声優)

| おがさわら じゅん小笠原 淳> プロフィール |
| --- | --- |
性別:  男性
出身地:   日本・大阪府
誕生日:  9月15日
血液型:  O型
身長:  175 cm
職業:  声優
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
小笠原 淳（おがさわら じゅん、9月15日 - ）は、日本の男性声優。大阪府出身。
略歴

81演技研究所大阪校卒業。
2008年11月までは81プロデュースに所属していた。
人物

声種はテノール。
趣味・特技はたこ焼き作り、野球、フットサル。
出演作品 > テレビアニメ

2006年
.hack//Roots（PC）
ロックマンエグゼBEAST（運転士）
2007年
Venus Versus Virus（男性）
Over Drive（生徒、観客）
ぷるるんっ!しずくちゃん（アイス兵）
まめうしくん（ねむいの、アリジゴク、ワルガラス、よこぎりくわがた）
もやしもん（警官）
2008年
絶対可憐チルドレン（男）
出演作品 > Webアニメ

2007年
ケータイ少女（男子生徒B、ナンパ男）
出演作品 > ゲーム

2007年
ケータイ少女PC（小鷹啓介）
出演作品 > 吹き替え

ザ・コング（ドナルド、ブライアン）
セイディ my ダイアリー（男子生徒）
パペットマスター（シュタイン、キャメロン）
出演作品 > ラジオ

ラジオ大阪 声優王国!あんたの声が好きやねん（第10期パーソナリティ）
VOMIC ロッキン★ヘブン（数学教師）
韓聰

韓 聰（かん そう、中国語: 韩 聪、英語: Cong HAN ツォン・ハン, 1992年8月6日 - ）は、中華人民共和国出身の元男性フィギュアスケート選手（ペア）。パートナーは隋文静。
2017年、2019年世界選手権優勝、2015年、2016年世界選手権2位。2012年、2014、2016、2017、2019年四大陸選手権優勝。2010年、2011年、2012年と世界ジュニア選手権3連覇。
経歴

2009-2010シーズン、ジュニアグランプリシリーズに始まり、ジュニアグランプリファイナル、世界ジュニア選手権で優勝。このシーズンの国際大会では全ての大会でSP・FSでともに1位の完全優勝を果たしている。世界ジュニア選手権では不完全ながらもスロー4回転サルコウを着氷した。
2010-2011シーズン、ジュニアグランプリシリーズ2戦でメダルを獲得。シニアのグランプリシリーズに参戦し、中国杯で2位、スケートアメリカで3位となった。ジュニアグランプリファイナルの出場資格を持っていたが辞退をし、シニアのグランプリファイナルに初出場して銅メダルを獲得した。
2011-2012シーズン、昨シーズンに引き続きジュニア及びシニアグランプリシリーズの掛け持ち参戦となった。ジュニアグランプリシリーズで2戦2勝。シニアでは、スケートカナダ2位、中国杯5位で2年連続シニアのファイナル進出は成らなかったが、ジュニアグランプリファイナルでは、優勝した。四大陸選手権では、201点余りのパーソナルベストで初出場初優勝を飾り、続く世界ジュニア選手権では3連覇を達成した。初出場となった世界選手権では、予選を1位で通過、SPで6位につけ、FSに4回転スローサルコウと4回転ツイストを組み込んだが、リフトの失敗が響いて9位、総合9位となった。
2012-2013シーズン、隋文静の骨端症のためにグランプリシリーズを欠場。世界選手権で試合に復帰し12位。
2013-2014シーズンよりコーチを姚濱と趙宏博に変更。スケートカナダでは2位。NHK杯は発熱の影響もあり、同じ中国の彭程/張昊組に逆転を許し、グランプリファイナルへの進出を逃した。国内選手権では2位でソチオリンピックの出場はならなかった。四大陸選手権ではSP・FSの両方でパーソナルベストを出し、2位に30点差をつけ2度目の優勝。世界選手権ではSP4位と好発進だったが、FSではジャンプの失敗が相次ぎ6位に終わった。
2014-2015シーズン、4年ぶりに出場したグランプリファイナルでは銅メダルを獲得。四大陸選手権は出場した中国ペアの中で最下位の4位だった。地元中国で初開催の世界選手権では四大陸選手権にも出場した同じ顔ぶれの中国ペアの中で最上位の2位。世界選手権で初のメダルを獲得した。
2015-2016シーズン、スケートアメリカでグランプリシリーズ初優勝を飾った。中国杯では2位で、グランプリファイナルへの進出が決まったが、スイの足首の怪我で出場を辞退した。四大陸選手権では、FSでスロー4回転サルコウを成功。3回転サルコウでの転倒はあったが3度目の優勝を果たした。世界選手権では、初の80点台をマークし首位に立った。FSでは、スロー4回転サルコウの転倒もあり順位を落とすも、2年連続で銀メダルを獲得した。
2016年5月上旬、隋文静は右足の外側側副靱帯の再建手術と左足首アキレス腱付着部の手術を行った。その後、長いリハビリ生活を送ることとなったが、試合のリンクに戻れるかどうかは定かではなかった。当時、韓聡は一人でしかトレーニングできず、ほぼ毎日隋文静に会いに病院を訪れ、最も辛い日々を共に過ごしていたようだ。
2016-2017シーズン、隋文静は手術の回復中でグランプリシリーズや中国選手権の出場を辞退した。四大陸選手権でシーズンデビューし、前回世界選手権優勝のカナダ組に10点以上の差をつけ、2連覇を果たした。世界選手権は、FSでは3回転サルコウでの転倒はあったものの、SPとFS両方でパーソナルベストを更新し、合計232．06点をあげて世界選手権で初優勝を獲得した。
2017-2018シーズン、グランプリシリーズの中国杯を制するとNHK杯は当時のFS歴代最高得点となる155.10点を出して連勝したが、グランプリファイナルはアリオナ・サフチェンコ/ブリュノ・マッソ組に敗れ2位。平昌オリンピックはSPで82.39点を挙げて首位スタートを切ったが、FSは4回転ツイストリフトこそ決まったもののジャンプでのミス連発が響き、サフチェンコ/マッソ組に僅差ながら再び敗れ銀メダル。3月10日、連覇がかかっていた世界選手権に向けての練習中に隋文静が転倒し右中足骨骨折と判明。同選手権を辞退する事となった。