stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1942年の野球
誕生 > 6月

6月3日 - 合田栄蔵
6月18日 - 辻恭彦
6月28日 - 土井正三（+ 2009年）
誕生 > 7月

7月5日 - 小泉恒美（+ 1990年）
7月12日 - 木原義隆
7月13日 - 渡辺泰輔（+ 2023年）
7月16日 - 山口富士雄
7月23日 - 横山小次郎
誕生 > 8月

8月6日 - 山本公士（+ 2023年）
8月14日 - 久代義明
誕生 > 9月

9月3日 - 宮原秀明（+ 1994年）
9月5日 - 井石礼司
9月6日 - 石山建一
9月13日 - 福浦健次
9月13日 - 寺岡孝（+ 2011年）
誕生 > 10月

10月15日 - 近藤重雄
10月23日 - 尾藤公（+ 2011年）
10月31日 - デーブ・マクナリー（+ 2002年）
誕生 > 11月

11月5日 - 岡田幸喜（+ 2023年）
11月5日 - リッチー・シェインブラム（+ 2021年）
11月26日 - 佐藤進
誕生 > 12月

12月8日 - 徳久利明（+ 1998年）
死去

戦前最後の東京大学野球入場式
ヤンマイエン島

| ヤンマイエン島 |
| --- | --- |
  
所在地:   ノルウェー
所在海域:  北極海（グリーンランド海） 北大西洋（ノルウェー海）
座標:  北緯70度59分00秒 西経8度32分00秒﻿ / ﻿北緯70.98333度 西経8.53333度﻿ / 70.98333; -8.53333座標: 北緯70度59分00秒 西経8度32分00秒﻿ / ﻿北緯70.98333度 西経8.53333度﻿ / 70.98333; -8.53333
面積:  373 km²
 OpenStreetMap 
 プロジェクト 地形
テンプレートを表示
ヤンマイエン島（ヤンマイエンとう、ノルウェー語: Jan Mayen）は、グリーンランド東方に位置するノルウェー領の島。標高2277mのベーレンベルク山を擁する火山島である。民間人はいないが、電波航法（LORAN）援助施設と気象観測施設があり、ノルウェー軍とノルウェー気象局の要員が駐在している。なお、西経8度に位置する島でありながら、ノルウェー本土と同じUTC+1を用いている。
名称

日本語文献や地図では「ヤンマイエン」という表記が一般的である。
ノルウェー語では [jɑn ˈmɑ̀ɪən]（ノルウェー語の発音例）、英語では /jan ˈmʌɪən/や /ˈyɑn ˈmaɪ ən/（英語の発音例）と発音される。発音の実勢を踏まえ、Jan Mayen に対するカナ表記として「ヤンマイン」を採る研究者もいる。
地理 > 位置・広がり

グリーンランドとノルウェーの間に位置している。アイスランドからは北東へ約600km、グリーンランド東海岸中部から東へ約550km、もっとも近いノルウェー本土（ヌールラン県）とは約950kmの距離がある。「ヨーロッパ最北の地」として知られるノールカップとほぼ同じ緯度で、約1000km隔たっている。
島の面積は373km2。北東-南西方向に細長い島で、長さは55kmに及ぶ。島は幅2.5kmの地峡で2つの部分に分けられており、大きい側である北東側をノルド＝ヤン（Nord-Jan）、小さい側である南西側をセル＝ヤン（Sør-Jan）と呼ぶ。
国際水路機関（IHO）は、スピッツベルゲン島（スヴァールバル諸島） - ヤンマイエン島 - アイスランドを結んだ線を境として、北西をグリーンランド海（北極海の一部）、南東をノルウェー海（北大西洋の一部ともされる）と定義している。
地理 > 地勢

島はヤンマイエンプレート（ユーラシアプレートの一部）上にあり、ホットスポットの1つであるヤンマイエン・ホットスポット（英語版）によって形成された火山島である。島の地形は山がちで、最高峰は北部にある標高2,277mのベーレンベルク山。このベーレンベルク山周辺の 114.2km2 は氷河に覆われている。
島には3つの潟湖があり、このうち2つは地峡部に位置する。島最大の湖であるセルラグーナ（Sørlaguna 南の潟湖）とノルドラグーナ（Nordlaguna 北の潟湖）である。もう1つの湖は ウレレングラグーナ（Ullerenglaguna）と呼ばれる。
地理 > 気候

ケッペンの気候区分ではツンドラ気候（ET）に属する。
| ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 1月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 2月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 3月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 4月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 5月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 6月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 7月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 8月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 9月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 10月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 11月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 12月 | ヤンマイエン島（1961-1990年、極値1921年以降）の気候> 年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 最高気温記録 °C （°F） | 9.5  (49.1) | 10.0  (50) | 8.0  (46.4) | 10.3  (50.5) | 11.3  (52.3) | 18.1  (64.6) | 15.0  (59) | 15.7  (60.3) | 13.4  (56.1) | 15.0  (59) | 10.0  (50) | 12.3  (54.1) | 18.1  (64.6) |
| 平均最高気温 °C （°F） | −3.0  (26.6) | −3.3  (26.1) | −3.5  (25.7) | −1.4  (29.5) | 1.2  (34.2) | 4.1  (39.4) | 6.4  (43.5) | 6.9  (44.4) | 4.5  (40.1) | 1.9  (35.4) | −1.0  (30.2) | −2.7  (27.1) | 0.8  (33.4) |
| 日平均気温 °C （°F） | −5.7  (21.7) | −6.1  (21) | −6.1  (21) | −3.9  (25) | −0.7  (30.7) | 2.0  (35.6) | 4.2  (39.6) | 4.9  (40.8) | 2.8  (37) | 0.1  (32.2) | −3.3  (26.1) | −5.2  (22.6) | −1.4  (29.5) |
| 平均最低気温 °C （°F） | −8.4  (16.9) | −9.0  (15.8) | −8.5  (16.7) | −6.0  (21.2) | −2.2  (28) | 0.5  (32.9) | 2.7  (36.9) | 3.5  (38.3) | 1.3  (34.3) | −1.7  (28.9) | −5.4  (22.3) | −7.7  (18.1) | −3.4  (25.9) |
| 最低気温記録 °C （°F） | −26.9  (−16.4) | −28.4  (−19.1) | −26.8  (−16.2) | −21.4  (−6.5) | −12.0  (10.4) | −5.1  (22.8) | −3.2  (26.2) | −2.3  (27.9) | −5.2  (22.6) | −18.0  (−0.4) | −19.5  (−3.1) | −24.2  (−11.6) | −28.4  (−19.1) |
| 降水量 mm （inch） | 56  (2.2) | 53  (2.09) | 55  (2.17) | 40  (1.57) | 40  (1.57) | 37  (1.46) | 47  (1.85) | 61  (2.4) | 82  (3.23) | 82  (3.23) | 65  (2.56) | 65  (2.56) | 683  (26.89) |
| 平均降水日数 （≥1 mm） | 12.6 | 11.1 | 12.1 | 9.1 | 7.6 | 7.6 | 9.2 | 11.1 | 13.3 | 14.6 | 12.9 | 13.0 | 134.2 |
|  % 湿度 | 83 | 83 | 84 | 83 | 85 | 87 | 89 | 87 | 83 | 83 | 81 | 82 | 84.2 |
| 平均月間日照時間 | 0 | 28 | 62 | 120 | 155 | 150 | 124 | 93 | 60 | 31 | 0 | 0 | 823 |
出典1：Norwegian Meteorological Institute
出典2：The Weather Network (humidity), World Climate data (sunshine hours)
歴史

17世紀には北極海で各国の捕鯨船がしのぎを削っていたことを背景に、この島の発見に関するさまざまな主張が行われ、多くの名が与えられた。
この島は、1607年に探検家ヘンリー・ハドソンによって発見されたともされるが、その主張には疑義も持たれている。1614年にオランダの捕鯨船によって発見されたと記述されることもある。現在使われている「ヤンマイエン」という島の名は、この時のオランダ人捕鯨船長のひとりの名によるものである。なお、17世紀以前に島に到達した人々がいるとの主張もある。
歴史 > 17世紀以前

中世初期の書物『植民の書』（Landnámabók）には、ヴァイキングによって「スヴァールバル」（Svalbarð 「冷たい浜辺」）と名付けられた島が登場するが、これはヤンマイエン島ではないかとされている（スピッツベルゲン島などを含む島々はスヴァールバル諸島と呼ばれているが、これは近代に入ってから命名されたものである）。アイスランドから「スヴァールバル」までの距離は海路2日と記されており、530kmのヤンマイエンは到達可能な距離である（スピッツベルゲンまでは1550kmあり、到達できない）。
歴史 > 1607年ハドソン発見説

17世紀前半に活動したイングランドの捕鯨船長トーマス・エッジ (Thomas Edge) のいささか不正確な記述によれば、1608年に「ウィリアム・ハドソン」（William Hudson）がこの島を発見し、「ハドソンのタッチズ」（Hudson's Touches、あるいは Tutches）と名付けたという。同時期の著名な北方探検家にヘンリー・ハドソンがいるが、ハドソンがこの海域を訪れる可能性があるのは彼が北東航路探索にあたった1607年のみで、しかも理に適わない遠回りをした場合のみである。ハドソンの航海記録にはこの島について何も記されていない。カナダの歴史作家ダグラス・ハンター（Douglas Hunter）は、ハドソンの評伝『半月』（Half Moon、2009年）の中で、ヤンマイエン島到達時に乗組員の反乱が生じたため、このことに触れることを嫌ったハドソンが公開記録に島への到達を描かなかったのではないかと記したが、あくまでもハンターの推測であり、これを裏付ける証拠はない。
歴史 > 1614年：オランダ船による発見と命名

ヤンマイエンの発見は、1614年夏のこととされる。しかし、その状況に関する情報は錯綜しており、この年の夏の1か月ほどの間に、3つの探検隊によってそれぞれ別個に発見の主張がなされている。
ダンケルクのイングランド人ジョン・クラーク（John Clarke）に雇われて捕鯨航海を行っていたオランダ人フォップ・ヘリッツ（Fopp Gerritsz）は、1614年6月28日にこの島を発見し、イザベラ（Isabella）島と命名したと、のちに（1631年になってから）主張している。
1614年1月に、オランダ東インド会社に倣い、オランダ北方会社 (Noordsche Compagnie) が設立されてオランダ人の北極海での捕鯨事業を支援している。アムステルダムとエンクホイゼンの商人が出資した2隻の船、ヤン・ヤコブソーン・マイ船長のハウデン・カット（Gouden Cath、「金猫」）号とヤコブ・デ・ハウウェナー（Jacob de Gouwenaer）船長のオラニエンボーム（Orangienboom「オレンジの木」）号は、1614年7月にこの島に到達して「ヨリス氏の島」（Mr. Joris Eylant）と名付けた。この名は、彼らに同行していたオランダ人地図製作者 ヨリス・カロルス の名にちなんだもので、カロルスはこの島の地図を製作している。
ヤン・ヤコブソーン・マイたちがこの島に来たとき、デルフトの北方会社株主たちが出資したヤン・ヤンス・カークホフ（Jan Jansz Kerckhoff）船長のクライン・スウェントヘン（Cleyn Swaentgen、「小白鳥」）号がすでに到着していたということを認めている。オラニエ公マウリッツにちなんでこの島をマウリッツ島（Maurits Eylandt）、あるいはマウリティウス（Mauritius）と名付けてオランダの議会に発見を報告したのはデルフトの商人たちであったろうと、ヤン・ヤコブソーン・マイたちは推測している。しかしながら、デルフトの商人たちはこの島の発見を隠し、自分たちの利益を求めるために1615年にはこの島を引き揚げている。両社のあいだで紛争が発生し、1617年に両社がともに島を捕鯨基地とするという形でようやく決着した。
1615年にはイングランドの探検家ロバート・フォザビーが島に上陸した。フォザビーはこの島を初めて発見したと考え、島をサー・トーマス・スミス島（Sir Thomas Smith’s Island）、火山をハクルイト山（Mount Hakluyt）と名付けた。このほか、ジャン・ヴロリック はこの島に「リシュリュー島」Île de Richelieu という名を付けている。
この島は、ウィレム・ブラウ（英語版）が刊行した1620年版のヨーロッパ地図に初めて登場したが、ここでヤンマイエン（Jan Mayen）の名が与えられた。「発見者」の一人であるヤン・ヤコブスゾーン・マイの名からとられたものである。ブラウはまた、有名なゼースピーヘル（Zeespiegel）地図（1623年）においてこの島の詳細な地図を掲載したが、そこでもヤンマイエンの名を用いている。こうして、この島の名は「ヤンマイエン島」として定着することとなった。
歴史 > オランダの捕鯨基地として

1615年から1638年まで、ヤンマイエン島はオランダ北方会社の捕鯨基地として用いられた。北方会社は1614年にオランダ議会から北極海捕鯨事業の独占を認められている。1615年には、北方会社の捕鯨船とデルフト商人の捕鯨船の2隻が島に立ち寄っただけであったが、翌年には多くの捕鯨船が島に送られることとなった。北方会社は8隻の捕鯨船を送り、それらにはヤン・ヤコブソーン・シュロボップ（Jan Jacobsz. Schrobop）率いる戦艦3隻が護衛につけられた。デルフト商人たちは、彼らの一人であるアドリエーン・ダークソーン・レヴァースタイン（Adriaen Dircksz. Leversteyn）のもとで5隻を送り込んだ。ジョン・クラークはダンケルクから2隻の船を送り、同様にロンドンとハルからも1隻ずつ船が送られた。
エンホイゼンのホープ（Hope）号の船主ヘールチェ・ヤンス（Heertje Jansz）は、漁期の日々を記録している。船はヤンマイエンまで2週間をかけて航海し、6月上旬に到着する。6月15日には2隻のイングランド船と出会った。6月下旬、最初の船が鯨油を満載して帰国の途に就いた。残る船も8月上旬には鯨油とともに漁場を去った。
この年の漁期、200人が島の北西海岸に散在する6つの拠点に居住し、働いていた。最初の10年間には10隻以上の船がヤンマイエンを訪れている（1624年以降は5～10隻となった）。1624年には島の南海岸ティテルトブクタ (Titeltbukta) に10軒の木造家屋が建てられた。この頃には、オランダ人たちはそれまでの拠点（帆布で作られたテントや簡易な炉）を放棄したようで、木造倉庫と大きな煉瓦造りの炉から成る2つの半永住的な拠点に置き換えた。上述のティテルトブクタと、北海岸のエンヘルスクブクタ (Engelskbukta (Jan Mayen)) である。1628年には、これらの拠点を守るために2つの砦が築かれた。ヤンマイエンで活動した船乗りたちの中には、のちにオランダの高名な海軍提督となるミヒール・デ・ロイテルがいる。1633年、26歳のデ・ロイテルは、デ・フルーネ・レーウ（de Groene Leeuw「緑の獅子」）号の乗組員としてはじめてこの島を訪れ、1635年にも同じ船で再び渡航している。
1632年、オランダ北方会社は、デンマーク人たちが雇用していたバスク人の捕鯨家たちをスピッツベルゲンから追放した。バスク人たちはこれに対する報復としてヤンマイエン島を襲撃し、入植地や工場を焼き討ちした。こうした状況の中、フローテブルック（Grootebroek）のアウトハー・ヤコブス（Outger Jacobsz）船長は、防衛の任務を帯びて6人の航海士とともに1633年から34年にかけての越冬を行った。しかし、彼ら7人は過酷な自然環境の中、壊血病または旋毛虫症（ホッキョクグマの生肉を食べたため）によって全滅した。
捕鯨業は、当初はいくつかの例外を除き、おおむね好成績を挙げていた。たとえば、マテイス・ヤンソーン・フップストック（Mathijs Jansz. Hoepstock）は、1619年に44頭のクジラを捕え（この場所はフップストック湾 "Hoepstockbukta" と呼ばれた）鯨油2300樽を生産した。しかし、その後捕鯨高は減少し、1631年には天候や氷の状況が非常に恵まれていたが、その翌年に捕獲されたのは8頭のみであった。1633年には11隻の捕鯨船が47頭を捕獲したが、1635年には同じ数の船が42頭を捕えるにとどまっている。この島では捕鯨の操業開始以来約1000頭のホッキョククジラが捕殺・処理され、1640年ごろにはこの海域のホッキョククジラはほぼ絶滅したと見られている。こうして、捕鯨基地としてのヤンマイエン島は放棄され、以後2世紀半にわたって無人島となった。
歴史 > 19世紀・20世紀

1882年から1883年にかけての最初の国際極地年（英語版）において、オーストリア・ハンガリー帝国の北極探検隊がヤンマイエン島に1年間滞在した。探検隊はこの島の測量を行い地図を制作したが、その地図は1950年代まで使用されるほど高い精度のものあった。オーストリア隊のヤンマイエン基地とその資材は、ウィルチェック伯爵 (Count Johann Nepomuk Wilczek) が私費を投じて1882年に整えられたものである。
1900年から1920年にかけて、この島ではノルウェーの猟師たちが活動した。しかし、略奪的な狩猟により利益は減少し、この島での狩猟は終焉を迎えた。ホッキョクグマはその数を減らした。
国際連盟は、この島の管轄権をノルウェーに与えた。1921年にノルウェーは最初の気象観測施設を島に建設している。1930年2月27日、島は法的にノルウェー王国の一部となった。
第二次世界大戦中の1940年春、ノルウェー本土はドイツに占領された（ヴェーザー演習作戦参照）。ヤンマイエン島で任務に就いていた4人の男たちは、ノルウェーではなくイギリスに気象情報を送ってドイツへの反抗を示した。イギリスはヤンマイエンを「X島」（"Island X"）というコードネームで呼び、ドイツの攻撃から島を守るために島を強化しようとした。1940年11月、亡命ノルウェー海軍 (Norwegian Armed Forces in exile) の砲艦フリチョフ・ナンセン (HNoMS Fridtjof Nansen (1930)) は、この島の近海で海図に描かれていない暗礁に座礁した。68人の乗組員は船を失い、島の観測員と合流した。イギリス軍の司令官は砲艦の喪失によって次の春までのヤンマイエン島の放棄を決定、救援船を差し向けて4人の観測員とフリチョフ・ナンセンの乗組員を救出した。この際、気象観測施設がドイツ軍の手に落ちて利用されないよう、施設は破壊されている。ドイツ軍は1940年11月16日、島に気象観測チームを上陸させようとしたが、チームを載せた海軍の輸送トロール船 (Naval trawler) はイギリスのレーダーに捕捉され、さらに島の沿岸で座礁してしまった。ドイツの乗組員は島に上陸して逃亡したが、英国駆逐艦からの上陸部隊によって捕虜にされた。
1941年3月10日、連合軍が島に戻ってきた。ノルウェー船ヴェスレカリ（Veslekari）が巡視船ホニングスヴァーグ（Honningsvaag）の護衛を受けつつ島に到着し、12人のノルウェー人気象スタッフを上陸させたのである。彼らの電信は枢軸国によって捕捉され、ノルウェー本土から飛来するドイツ軍機によって島はしばしば爆撃や機銃掃射を受けた。島の損害は大きくなく、間もなく物資や増援が到着した。対空砲が配置されるなど島の防備は強化され、島には数十人の気象スタッフや兵士の兵営が置かれた。1941年には、ドイツ軍はヤンマイエン島から連合軍を追い落とすことをあきらめ、空襲を停止している。1943年、アメリカは島の北部に「アトランティックシティ」という名称の無線方位測定局を設置した。
第二次世界大戦後、「アトランティックシティ」に気象観測所が設置されるが、1949年に新しい場所に移転した。また、ラジオ・ヤンマイエンは北極海における船舶交通の重要なラジオ局を務めた。1959年、NATOは大西洋にLORAN-Cのネットワークを構築することを決定したが、そのトランスミッタの一つはヤンマイエン島に置かれた。1961年までに、飛行場を含む新たな軍事施設が運用されるようになった。
1970年にはベーレンベルク山が噴火し、終息までの3-4週間のうちに3 km2ほど面積が増えた。1973年と1985年にも大きな噴火があった。噴火時には、島周辺の海水温度が30°Cほどに上昇することがある。
社会 > 行政

行政上はノルウェー本国の一部であり、1994年以降は最も近いヌールラン県の管轄になっているが、ヤンマイエン島に基礎自治体は置かれておらず、また他の基礎自治体の一部でもない。
1994年以前はスヴァールバル諸島の知事の管轄下にあった。ISO 3166ではスヴァールバル諸島と共に「スヴァールバル諸島およびヤンマイエン島」という単位でまとめられ、国名コードとして SJ / SJM が与えられている。
スヴァールバル諸島はシェンゲン圏に含まれないが、ヤンマイエン島はシェンゲン圏に含まれる。
社会 > 住民

島に民間人は居住しておらず、LORANの地上局 (LORAN-C transmitter Jan Mayen) を運用しているノルウェー空軍と、ノルウェー気象局 (Norwegian Meteorological Institute) の気象観測要員が駐在しているのみである。要員が滞在する唯一の「集落」はオロンキンビエン（ノルウェー語: Olonkinbyen）と呼ばれている。
冬季は18人が滞在しており、大規模なメンテナンスを行う夏季には人口は2倍となる。
社会 > 経済・産業

島の唯一の資源は豊かな漁場である。ノルウェーは漁業権及び石油、天然ガスの採掘権をめぐって、グリーンランドと長期にわたる争いを続けて来たが、1993年に国際司法裁判所が、双方に妥協を促した。
交通

アクセスとして未舗装滑走路を備えたヤンマイエン飛行場が設置されており、ノルウェー空軍の輸送機が運航されている。
ヤンマイエン島の位置。
ヤンマイエン島の地図。
雪をいただくベーレンベルク山。
1670年頃に描かれたヤンマイエン島の地図（アムステルダムのヨアン・ブラウ作成）
ヤンマイエン島での鯨油生産を描いた絵画（コルネリス・デ・マン画、1639年）。
ヤンマイエン島での捕鯨を描いた18世紀の絵画。後方にベーレンベルク山がみられる。
オロンキンビエンのステーション
ステーション内部のリビング
サンタ・マルゲリータ・ディ・スタッフォラ

| サンタ・マルゲリータ・ディ・スタッフォラ Santa Margherita di Staffora> 行政 |
| --- | --- |
国:   イタリア
州:   ロンバルディア
県／大都市:   パヴィーア
CAP（郵便番号）:  27050
市外局番:  0383
ISTATコード:  018142
識別コード:  I230
分離集落:  #分離集落参照
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
公式サイト:  リンク
人口
人口:  466  人 (2021-01-01)
人口密度:  12.7 人/km2
文化
住民の呼称:  margheritesi
守護聖人:  大天使聖ミケーレ (San Michele Arcangelo) 
祝祭日:  5月第2日曜日 
地理
座標:  北緯44度44分 東経09度17分﻿ / ﻿北緯44.733度 東経9.283度﻿ / 44.733; 9.283座標: 北緯44度44分 東経09度17分﻿ / ﻿北緯44.733度 東経9.283度﻿ / 44.733; 9.283
標高:  550 (500 - 1700)  m
面積:  36.70  km2
  サンタ・マルゲリータ・ディ・スタッフォラの位置
  パヴィーア県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
サンタ・マルゲリータ・ディ・スタッフォラ（伊: Santa Margherita di Staffora）は、イタリア共和国ロンバルディア州パヴィーア県にある、人口約500人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。括弧内のPCはピアチェンツァ県、ALはアレッサンドリア県所属を示す。
ボッビオ (PC)
ブラッロ・ディ・プレゴーラ
ファッブリカ・クローネ (AL)
メンコーニコ
ヴァルツィ
ツェルバ (PC)
地理 > 気候分類・地震分類

気候分類では、zona F, 3138 GGに分類される。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 3 (sismicità bassa) に分類される
。
行政 > 分離集落

サンタ・マルゲリータ・ディ・スタッフォラには、以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Bersanino,Casale Staffora, Casanova di Destra, Casanova di Sinistra, Cegni, Cignolo, Fego, Massinigo, Negruzzo, Pianostano, Pian del Poggio, Pian dell'Armà, Sala, Vendemiassi
水出子雲

水出子雲（みずいで しゅうん）は、日本の書道家。本名は保。子雲塾主宰。
出身地

群馬県吾妻郡岩島村（現 吾妻町）
師

堀越呼雲
略歴

太平洋戦争末期に整備兵として陸軍に入隊。命からがら帰還する
戦後は会社勤めの傍ら書に親しむ
会社勤めを経て、書道家として独立。師から一字をもらい水出子雲と号す
月刊「書道」群馬県支部長など要職を歴任。群馬県における書道界の重鎮として君臨している
AMR GP

| --- | --- |
種類:  非公開会社
業種:  自動車競技
設立:  2018年8月2日 (6年前) (2018-08-02)
創業者:  ローレンス・ストロール
本社:   イギリス,ノーサンプトンシャー,シルバーストーン
従業員数:  800 (2023)
AMR GP Limited（旧レーシング・ポイント UK Limited）は、イギリスのシルバーストーンに拠点を置くF1のレーシングチームである、アストンマーティンF1チームを所有および運営する企業である。同社は財政的に苦境に陥った、フォース・インディアF1チームのF1レース資産を買収するために2018年8月に設立された。2018年ベルギーGP直前にチーム資産を買収した後同レースに参戦し、2018年シーズンの残りのレースでは、レーシング・ポイント・フォース・インディアF1チームとして、コンストラクターズタイトルであるフォース・インディアを使い続けた。
2019年、チームはレーシング・ポイントF1チームに改名された。2021年には、アストンマーティンF1チームに変更された。
歴史 > レーシング・ポイント UK Limited

2018年7月27日、フォース・インディアF1チームは11シーズン運営の後、フォース・インディアF1チーム・Limitedが管理下に置かれた。
8月2日、当時ウィリアムズF1のドライバーだった、ランス・ストロールの父親であるローレンス・ストロールが主導し、アンドレ・デスマレ、ジョナサン・ダドマン、ジョン・D・アイドル、ジョン・マッコウ・ジュニア、マイケル・デ・ピクシオット、サイラス・チョウらとコンソーシアムが設立された。そしてチームを救う手段として新会社、レーシング・ポイント UK Limitedを設立した。
8月23日、新会社はチームの資産を購入し、チームで働く400人の従業員の雇用を確保することで管理者と合意に達した。新会社はその資産を活用して、元フォース・インディアの空いたエントリーを引き継いで、2018年ベルギーGPから新たなコンストラクターとして、レーシング・ポイント・フォース・インディアF1チームとして参入した。なお登記上は、レーシング・ポイントはフォース・インディアとのつながりは無く、ジョーダン・グランプリ以来続いていた法人としてのフォース・インディア・フォーミュラワン・Limitedは消滅することになった。
副チーム代表のロバート・ファーンリーが辞任し、2010年からフォース・インディアのCOOを務めたオトマー・ザフナウアーが、チーム代表兼CEOに就任したことを除けば、新チームでも人的役割はほとんど変わっていない。
歴史 > レーシング・ポイント・フォース・インディアF1チーム（2018）

詳細は「en:Racing Point Force India」を参照
歴史 > レーシング・ポイントF1チーム（2019-2020）

詳細は「レーシング・ポイント」を参照
歴史 > アストンマーティンF1チーム（2021-）

詳細は「アストンマーティンF1」を参照
C6H10N2O4

化学式：C6H10N2O4（モル質量: 174.155 g/mol）は、
アゾジカルボン酸ジエチル
ホルムイミノグルタミン酸
カトリック聖職者のウスタシャへの関与

グリナでウスタシャによってカトリックに強制改宗させられているセルビア人
カトリック聖職者のウスタシャへの関与では、枢軸国が占領していたユーゴスラビアの領土に1941年につくられたナチスの傀儡政権、クロアチア独立国(NDH)でのカトリック教会の役割について記述する。クロアチア独立国はウスタシャによって動かされていた。
建国と承認

詳細は「クロアチアのカトリック」を参照
クロアチア独立国の建国は直ちにカトリック教会の聖職位階制や多くの司祭から歓迎された。ウスタシャの最高指導者アンテ・パヴェリッチはカトリックをクロアチア文化にとって不可欠であると見ており、反セルビアで親カトリックだった。コーンウェルは「1300年前に遡る教皇権への忠誠心」をカトリック教徒のクロアチア人からの正教徒であるセルビア人に対する恨みと共に、「クロアチア独立国の形成を下から支えた」という歴史上の実績の一つとして見ている。
バチカンの承認が幅広いクロアチア人の支持を得る為に要であったから、ウスタシャにしてみれば、「バチカンとの関係はドイツとの関係と同じ位に重要であった」。アンテ・パヴェリッチはクロアチアの独裁者になった直後の1941年5月にローマで教皇の個人的謁見を受けた。マイケル・フェイヤー(Michael Phayer)によると、「1941年に教皇の祝福を受けた後に、アンテ・パヴェリッチとウスタシャの軍人達は彼らの新しい国家で語られない虐殺を無遠慮に開始した」という。しかしながら、教皇ピウス12世はウスタシャとの関係を絶つ事を拒否し、1943年に再びパヴェリッチと面会した。ピウス12世はパヴェリッチを受け入れた事を批判され、英国外務省の非公開メモにはピウス12世は「我々の時代で最も偉大な道徳上の臆病者だ」と書かれてあった。この部分では、バチカンはウスタシャがクロアチアで共産主義を打ち負かし、第一次世界大戦より以前に正教会に改宗していた約20万人の多くにカトリックの再洗礼を受けさせることを望んでいた。
アロイジエ・ステピナツ大司教は1934年に叙階された時に世界最年少の司教だった。彼は大司教になった直後にバチカンから僅かの案内しか受けず、ウスタシャの台頭に対してどう対処するかについて大きな余裕が与えられた。彼のより低い立場の司教や聖職者達は彼と同じ感覚を共有していなかった。ステピナツは1941年5月にウスタシャから距離を置こうと試み始めた。1941年の夏と秋にウスタシャの殺人が「急激に増加」すると、ステピナツは教会のウスタシャへの協力について「厳しい批判」に晒されたが、「ウスタシャとの関係はまだ途絶えていなかった」。ステピナツはウスタシャの立場を「都合良く解釈」し、「限られた返答で結論を出した」。
ステピナツはカトリックのクロアチアへの希望を共有し、ユーゴスラビア国家は「クロアチア民族の監獄」だと見ていた。バチカンはステピナツ程には熱心ではなく、ジュゼッペ・ラミロ・マルコーネを教皇訪問者(Apostolic visitor)として派遣しただけで公式にはウスタシャを承認しなかった。ステピナツは教皇ピウス12世とパヴェリッチとの会談を設定してこの行程に満足し、これを「事実上」の承認として、マルコーネは名目上の教皇大使に過ぎないと見ていた。
ウスタシャの暴力における役割

コラード・ゾーリ（イタリア人）やイーヴリン・ウォー（英国人）の著書で証言されている通り、多くのカトリック聖職者が直接的に、或いは間接的にウスタシャの暴力行為に関与していた事は広く知られている。最も悪名高い具体例は免職処分を受けたフランシスコ会のミロスラヴ・フィリポヴィッチ(Miroslav Filipović)であり、ヤセノヴァツ強制収容所を運営していたことから「ヤセノヴァツの悪魔」として知られ、そこで4万9600人から60万人が殺害されたと概算されている。イヴァン・シャリッチ(Ivan Šarić)はウスタシャを支持したカトリックの司祭の中で「最悪」の人物だと信じられている。彼の教区の新聞は「愛する事には限度がある。ユダヤ人から世界を解放する運動は人間の尊厳を更新する運動である。全知全能の神はこの運動の側に立っている」と書いた。シャリッチ司教は同様にユダヤ人の財産を奪い取って私物として使っていた。
何人かのカトリック司祭は、カトリック・アクション(Catholic Action)の内のクロアチア・カトリック運動(Croatian Catholic movement)の指導者だったイヴァン・グベリナを含めて、パヴェリッチの個人的なボディガードとして勤務した。もう一人、ボジダス・ブラロはサラエヴォの治安警察署長で、多くの反ユダヤ的な行動を主導した。ウスタシャの政党力とボスニア・ヘルツェゴビナでの政党活動の大半を強固にする為に、ユレ・フランツェティッチ(Jure Francetić)(この地域のウスタシャの行政長官) がカトリックの司祭の手中に収められた。
一人のカトリック司祭マテ・ムゴスは「聖職者は祈りの書を片付けて回転式拳銃を手に取らなければならない」と書いた。もう一人、ディオニジイェ・ユリチェヴ(Dionizije Juričev)はノヴィ・リスト(Novi list)の中で「七歳の子供を殺す事は罪ではない」と書いた。フェイヤーは「ホロコーストに先立つクロアチアでの虐殺の事実を確定する事は、ポーランドでの場合とは異なりカトリック教徒は被害者ではなく加害者であるので、大きな歴史学的意義がある」と論じる。
強制改宗

パヴェリッチ政権がユダヤ人、イスラム教徒、そしてプロテスタントのドイツ系少数民族と同様に正教徒のセルビア人を弾圧した際に、カトリックの聖職者達は正教徒のセルビア人にローマ・カトリックに改宗するよう促す段取りを踏んだ。1941年7月14日までには、「その選択的な改宗政策と最終的虐殺の方針を予想していたから」、クロアチア法務省はクロアチアの聖職者に「司祭、若しくは学校の先生、一言で言えば知識人の全てを、裕福な正教徒の貿易商や職人を含めて」入信させてはならないと指示した。改宗した多くの人々が同じ運命に直面したが、前もって「来るべき強制改宗計画から排除された人々は、追放されるか殺害された。
クロアチア人は正教徒のセルビア人から「明け渡されたか徴用された」多くの教会を使用した。カトリックの聖職者やカトリック・アクション(Catholic Action)の一部門である平信徒による組織クロアチア・カトリック運動(Croatian Catholic movement)は、こういった政府の方針に巻き込まれて行った。
強制改宗 > ステピナツ大司教

ステピナツ大司教は1941年11月にクロアチアの司教による教会会議を招集した。教会会議はパヴェリッチにユダヤ人を「クロアチアにドイツ軍が駐留していたことを考慮して、可能な限り人間的に」扱うように要請した。イスラエルの歴史家メナヒェン・シェラは教会会議が改宗したユダヤ人にしか関心を払っていなかったと述べているが、バチカンは「ユダヤ系市民」の為に行われたとしてマルコーネにこの教会会議に対する賞賛の反応を返した。教皇ピウス12世は個人的には教会会議を「勇敢で果断であった」と賞賛した。 シェラは次のように書いている。
1941年11月にザグレブで開かれた司教協議会は、同年夏に実行されたセルビア人に対する強制改宗を非難する為に準備されたのではなく、セルビア人やユダヤ人を迫害、殺害した事のみを非難した。ザグレブ大司教ステピナツがクロアチアのユダヤ人、セルビア人、その他の民族を殺害した事(彼らの殆どはその頃までに殺害されていた)に対して公的に見解を表明したのは1943年半ば以降だった。初期の段階では、クロアチアでの虐殺はローマではバチカン国務長官のドメニコ・タルディーニ(Domenico Tardini)大司教によって「新体制の歯が生える頃の不調」であると説明された。
しかしながら、学者ロナルド・J・ライチラクによると、「クロアチアの大司教ステピナツはローマからの指示を受けた後に、政府による野蛮な行動を非難した。1942年10月24日に彼が行った演説はナチスの理論を拒否した多くの演説の中で典型的である。
全ての人々と全ての人種は区別無しに神の子である。ジプシー、黒人、ヨーロッパ人、或いはアーリア人には平等の権利がある。この理由で、カトリック教会は常に階級、人種、ナショナリティの理論に基付いた全ての非正義や全ての暴力を非難し続けて来た。劣等人種であるとしてジプシーやユダヤ人を迫害する事は容認出来ない。
ライチラクは続ける。AP通信は「1942年までにステピナツはセルビア人、ユダヤ人、ジプシー、そしてクロアチア人に対する数万もの虐殺政策を非難して、ナチスの傀儡政権の厳しい批評家になっていた」。それによって彼はクロアチアの独裁者アンテ・パヴェリッチに対する憎しみを膨らませていった（パヴェリッチがローマを外遊した際に、彼が求めていた外交団との会談を拒否されたので激怒した）。
1946年10月13日には、戦後の共産主義政権がステピナツ大司教に対して犯罪事例をでっち上げようとした時に、アメリカのユダヤ教指導者ルイス・ブレイヤーは述べた
カトリック教会のこの偉大な人物はナチスの協力者として告発されて来た。我々ユダヤ人はそれを否定する。最も危険だった正にその瞬間に、彼はナチスの暴政に対してヨーロッパで立ち上がった僅かな人々の一人である。彼は人種法に対して恐れを成さずに公然と反対した。教皇ピウス12世聖下に次いで、彼はヨーロッパで迫害されたユダヤ人の最も偉大な擁護者だった。
異議を唱えた聖職者

僅かな卓越したカトリックの聖職者がウスタシャの暴力に反対した。彼らの一人はモスタル司教のアロイジエ・ミシッチ(Alojzije Mišić)であった。スロベニアのリュブリャナ司教だったグレゴリー・ロジュマン(Gregorij Rožman)は、イタリアの文民政権の許可を入手する際にイエズス会のピエトロ・タッチ・ヴェントゥーリ(Tacchi Venturi)の助けを借りて、カトリックに改宗していたユダヤ人がクロアチアから彼の教区に逃亡してそこに留まる事を許した。
バチカンの役割

歴史家マイケル・フェイヤー(Michael Phayer)によると、「ステピナツとバチカンがウスタシャの暴力が殺人へと化した事を知らなかったと信じる事は不可能だ」としている。コーンウェルは「バチカンが残虐行為について知っていた事、パヴェリッチが調停する為の優秀な職員を使い損ねた事、そして北欧で計画されていた最終的解決に対してバチカンの代表団が共謀していたので」、カトリック聖職者の関与が重要だと考えている。
教皇ピウス12世は長期に渡ってクロアチア人のナショナリズムを支持していた。ニコラ・タヴェリッチ(Nikola Tavelić)を聖人にする為に、そして幅広く「ウスタシャの歴史認識を立証する」為に、彼は1939年11月にローマにクロアチア人の巡礼団を招き入れた。ステピナツ大司教との会談で、ピウス12世は、正教徒のセルビア人は本当のキリスト教徒ではないというニュアンスを含んだ、クロアチア人は「キリスト教の前哨地だ」という教皇レオ10世の言葉を反復した。ピウス12世はステピナツに予言した:
国務次官モンティーニ(後の教皇パウロ6世))が「クロアチアとポーランドに関する日々の事柄に責任を有していた」。彼は毎日ピウス12世に報告し、1941年にはウスタシャの残虐行為について聴いていた。1942年3月に、モンティーニはバチカンに来ていたクロアチアの代表団に「これらの残虐行為が発生した可能性はあり得るのか」と尋ねた。するとクロアチア側はそういった告発は「かなり曲げられている」と見ていると答え、一度はそれらを「嘘とプロパガンダ」だと呼んだ。モンティーニの同僚ドメニコ・タルディーニ(Domenico Tardini)はウスタシャの代表団に「クロアチアは若い国だ。[...]若者はその年齢の所為で屡々間違えがちだ。従ってクロアチアが間違えた事も驚くには値しない」という理由で、バチカンがウスタシャ体制を免罪する方針であると伝えた。
ステピナツは1942年4月にローマに呼び付けられて、彼はそこにパヴェリッチの数々の悪行が詳しく掲載された9頁の書類を持参した。この書類にはパヴェリッチ本人が知らされていないか認めていない残虐行為について「異常」と書かれてあったが、ADSS(Actes et documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale)からは削除されている。しかしながら、1942年までにバチカンは「教皇による非難が不安定なクロアチア国家に出されるという結果を危険に晒すよりはステピナツにファシストを制御させる方を好んだ」。
後に枢機卿団の団長となるウジェーヌ・ティサラン(Eugène Tisserant)によると、「我々はこれらの残虐行為に関与した全ての聖職者のリストを持っている。そして我々は彼らが付けた染みを綺麗にする為に然るべき時に彼らを処罰するだろう」と述べた。ピウス12世はクロアチアのカトリック聖職者がウスタシャ体制に関与していた事を詳しく知らされていたが、クロアチアの教会が分裂し、将来のクロアチア国家の形成を浸食する事を恐れて、体制を非難する事や「虐殺に関わった」聖職者に対して行動を起こす事さえしないと決定した。
フェイヤーはバチカンのポーランドでの虐殺に関する「限定的で大雑把」な知識と、「虐殺に関与していた間に教皇大使とクロアチア教会の最高指導者ステピナツ大司教の双方が教皇庁（ローマ教皇庁）と継続的に接していたというクロアチアの場合」とを比較する。国務長官マリョーネが教皇大使マルコーネに「もし猊下が相応しい場合を見付ける事が出来るならば、公式見解を示したと解釈されない様に、そしてクロアチアの領土でのユダヤ人に対する関心の節度が保たれる様に慎重な方法を採るべきです。猊下は地方の文民政権に協力している[...]という印象を常に持ち続けるべきです」と言った。フェイヤーは、バチカンが「虐殺の不道徳性について公的にファシストに挑戦するのではなく、ウスタシャ政府に外交圧力を掛ける方を好んだ」としている。
しかしながら、ロナルド・J・ライチラク教授によると、「1941年から1944年までバチカンはスロバキアからのユダヤ人追放に関して四つの公式の手紙と無数の口頭による弁明と不服申し立てを出した」という。ライチラクは1943年4月7日にピウス12世本人が出した手紙を引用する:
"聖座（教皇庁）は常にスロバキア政府が、また、スロバキア国民独自の人々の感情を解釈する事、カトリック教徒がユダヤ人種に属している人々の強制的な排除が殆ど完全に決して続行されはしないという安定した望みを抱きました。従って、聖座が共和国の領域からそのような自然の継続的な移動について知って、激しい痛みを感じています。スロバキア政府がスロバキアのユダヤ人の居住者の完全な除去を続行するという意図に関して様々な報告を受けた今、この痛みは更に悪化しています。そして、スロバキア政府は女性と子供たちさえ労りません。これらの人々が特定の人種に属している理由の為だけに単にこれらの処置、人間の基本的人権を踏みにじる行動を非難しないならば、聖座は聖なる支配に失敗するでしょう。"
ライチラクは同様に述べる: "翌日、聖座から追放に直面していたユダヤ系住民を支持せよという内容のメッセージがブルガリアにいるバチカンの代表団を指導する送られた。その後間もなく、イスラエルの為のユダヤ・エージェンシー(Jewish Agency for Israel)の総長がアンジェロ・ロンカリ(後の教皇ヨハネ23世))と面会し、「スロバキアにいるイスラエル民族の味方となって行動して下さり、幸せな結果を聖座に感謝する」と述べた。ライチラクは付け加える。「1942年10月に、バチカンからザグレブにいる代表団に「クロアチアに暮らしていたユダヤ人に対する追放という痛々しい状況」についてのメッセージが送られ、政府に「それらの恵まれない人々により慈悲深い扱い」を嘆願させるように聖職者達に指導した」。国務長官のメモ書きが1943年1月までにバチカンの嘆願が「クロアチアのユダヤ人」の宙ぶらりん状態の解消に成功した事を反映しているが、ドイツは「ユダヤ人に対してより強い態度」の為に圧力を適用していた。1943年3月6日に送られたもう一つの教皇庁からザグレブにいた代表団への指示は、ユダヤ人の味方になって仕事をするようにとの内容だった。
バチカンの役割 > パヴェリッチの会談

ダルマチア海岸のクロアチアの幾つかの都市や地域を掌握していたムッソリーニと条約を調印する為に、パヴェリッチは1941年5月18日にローマを訪問した。ローマ滞在中に、彼はピウス12世との「信仰の厚い」会談を与えられた。コーンウェルはこの行動がクロアチア独立国に対する「教皇庁による事実上の承認」であると見ている。その後間もなく、ラミロ・マルコーネ大司教がザグレブ駐在の教皇大使に任命された。
コーンウェルはバチカンがこの時点でウスタシャによる精密な残虐行為に気が付いていたのかどうか不明確だとしているが、彼は「ヒトラーやムッソリーニの操り人形パヴェリッチが全体主義的な独裁者だった事、堕落した人種主義や反ユダヤ法を通した事、そして彼が正教会からカトリックのキリスト教への強制改宗を決意していた事は正に始まった時から知られていた」と書いた。
その後 > バチカンの"ラットライン"

詳細は「ラットライン (第二次世界大戦)」および「w:Ratlines (World War II)」を参照
フェイヤーによると、「戦争が終わった頃に、シャリッチ司教といった聖職者の支持者を含めてウスタシャ運動の指導者達が、虐殺されたユダヤ人やセルビア人から奪い取った金塊を持って国内からローマに逃亡した」という。
ピウス12世は第二次世界大戦後にアンテ・パヴェリッチを擁護し、「ローマにあるバチカンの財産」で逃亡生活を支え、南米への渡航を助けた。パヴェリッチとピウス12世はバルカン半島にあるカトリック国家の目標を共有し、ティトー支配下の共産主義国家に対抗する事で意思が統一された。ピウス12世は同様に、パヴェリッチやその他の戦争犯罪人がユーゴスラビアでは公平な裁判を受けられないと信じていた。1946年にローマに到着した後、パヴェリッチはラットライン(Ratlines (World War II))を使って他のウスタシャのメンバーと共に1948年にアルゼンチンに到着した。ロシア、ユーゴスラビア、イタリア、そしてアメリカのスパイやエージェント全員がパヴェリッチをローマで拘束しようとしたが、バチカンは全ての協力を拒否し、力強く治外法権の立場を守った。パヴェリッチは身柄を捕らえられず彼の犯罪に関して裁判にも掛けられなかった。
フェイヤーによると、「パヴェリッチを匿うバチカンの動機はティトーが教会をどう扱うのかに対する不安によって一本調子に大きくなった」という。
多数のクロアチア難民や戦争犯罪人がローマの聖ヒエロニムス・教皇庁クロアチア大学(Pontifical Croatian College of St. Jerome)に収容された。情報機関の報告はパヴェリッチ本人の居場所についても言及していた。防諜軍団 (アメリカ陸軍)(Counterintelligence Corps (United States Army))のエージェント、ウィリアム・ゴーウェン(バチカン駐在の外交官フランクリン・ゴーウェンの息子)がパヴェリッチ発見の任務を背負った一人だった。防諜軍団がバチカンとアメリカとの関係がパヴェリッチの居場所を明らかにすると望んだとしても、結局のところ事態は後退し、バチカンはアメリカに撤退させる事を了承させた。1947年の春までに、バチカンは米英両国にウスタシャの戦争犯罪人をユーゴスラビアに引き渡さない様にと激しい圧力を掛けていた。
特殊エージェントのゴーウェンは1947年に、パヴェリッチが共産主義と同様に正教会にも反対していたという記録の為に、「彼はバチカンで相当高いレベルの人物と接触しており、彼の現在の立場はバチカンに対し妥協的になっている事、如何なる対象の引き渡しもローマ・カトリック教会にしてみれば驚くべき一撃になっただろう」と警告した。教会が恐れていた困惑はパヴェリッチによるバチカンの「ラットライン」の使用ではなく(パヴェリッチはこの時点では帰国する希望を抱いていて、ラットラインを使おうとはしなかった)、バチカンが信じていた事実がパヴェリッチの最終的な裁判で明らかになる事であった。
その後 > ウスタシャの金塊

詳細は「アルペリンとバチカン銀行との訴訟」および「w:Alperin v. Vatican Bank」を参照
聖ヒエロニムス・教皇庁クロアチア大学(Pontifical Croatian College of St. Jerome)(バチカン周辺のクロアチアの神学校)に隠れていたウスタシャのメンバーは、多額の強奪された金塊を持ち込んだ。これは後に他のバチカンの治外法権の財産に、そして/或いは宗教事業協会に移された。これらの金塊が2008年の時点で数百万ドルの価値があったとしても、第二次世界大戦中に大半はナチスによって奪われた金塊(Nazi gold)全体のほんの僅かの割合しか占めなかった。フェイヤーによると、「バチカンの最上位の人物は金塊がどこに在るのかを知っていた」という。
ウスタシャの生存している被害者やカリフォルニア州在住の次世代の親族がアメリカ連邦裁でバチカン銀行等を相手取って「アルペリンとバチカン銀行との訴訟」(Alperin v. Vatican Bank)という複雑訴訟形態を起こした。特に、宗教事業協会は「ウスタシャの資金を洗浄しヨーロッパや北米と南米に預金を作った容疑と、パヴェリッチ本人を含めて逃亡したウスタシャの指導者達に資金提供した」容疑で告訴された。バチカンに対する主要な証拠の断片は、アメリカ合衆国財務省の財務調査官ハロルド・グラッサー(Harold Glasser)にエマーソン・ビゲロウから1946年10月16日に送られた「ビゲロウの派遣」である。元戦略情報局のエージェント、ウィリアム・ゴーウェンも同様に専門家として宣誓を誓い、1946年にイヴァン・バビッチ大佐がスイスから教皇庁大学に10トンの金塊を運んだと証言した。全ての容疑は退けられた。
その後 > 社会主義ユーゴスラビアとの関係

「ユーゴスラビア社会主義連邦共和国」も参照
| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  Rozman.jpg - グレゴリー・ロズマン(Gregorij Rožman)司教と親衛隊のエルヴィン・レーゼナー将軍
フェイヤーによると、「戦争が終わる前にさえ、ティトーはウスタシャに対し報復を始めており、それはカトリック教会とウスタシャの近い関係を理由にカトリック教会を敵視するものだった」。ティトーのパルティザンは認定されたか実際のウスタシャへの協力を理由にカトリックの聖職者に復讐した。1945年2月までに少なくとも14人の司祭が、同年3月までに160人に司祭が、同年末までに270人の司祭が殺害された。カトリック教徒の小説家イーヴリン・ウォー(彼は戦後にクロアチアを訪問した)によると、「実際に彼らに協力するまでには至らないが、聖職者達は全体として枢軸国寄りのウスタシャを黙認する事で疑い無く教会の立場を危うくしたという点で、パルティザンの任務は簡単になった」という。フランシスコ会は格別にパルティザンの攻撃対象とされ、15のフランシスコ会の修道院が破壊された。
この意味では、当時の状況はバチカンの共産主義の東欧に対する通常の接し方(Vatican and Eastern Europe (1846–1958))の小宇宙だった。ピウス12世はティトーへの使節としてアメリカ人司教ジョセフ・パトリック・ハーリー(Joseph Patrick Hurley)を送った（ハーリーは「修道会員」という肩書きを持っていて、これは一歩下がった外交承認だった）。ティトーはステピナツ大司教をローマに呼び戻すことを要求し、教皇はステピナツ本人に任せ、ステピナツは留まることを選んだ。
その後 > 戦後の裁判

ヤセノヴァツ強制収容所で囚人を処刑している様子。免職処分を受けた フランシスコ会のミロスラヴ・フィリポヴィッチ(Miroslav Filipović)によって指図されていた
民法学

民法学（みんぽうがく）とは、大陸法諸国において、民法（民法典およびその関連法令）を研究対象とする実定法学。商法（商法典およびその関連法令）を研究対象とする商法学とは区別されることが多い。