stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
タイムパラドックス (競走馬)
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| タイムパラドックスの血統 | タイムパラドックスの血統 | タイムパラドックスの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | ロベルト系  | ロベルト系  | ロベルト系  |  |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の父Roberto 1969 鹿毛 | Hail to Reason | Turn-to | Turn-to |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の父Roberto 1969 鹿毛 | Hail to Reason | Nothirdchance | Nothirdchance |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の父Roberto 1969 鹿毛 | Bramalea | Nashua | Nashua |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の父Roberto 1969 鹿毛 | Bramalea | Rarelea | Rarelea |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の母Kelley's Day 1977 鹿毛 | Graustark | Ribot | Ribot |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の母Kelley's Day 1977 鹿毛 | Graustark | Flower Bowl | Flower Bowl |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の母Kelley's Day 1977 鹿毛 | Golden Trail | Hasty Road | Hasty Road |
| 父 *ブライアンズタイム Brian's Time 1985 黒鹿毛 | 父の母Kelley's Day 1977 鹿毛 | Golden Trail | Sunny Vale | Sunny Vale |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の父Alzao 1980 鹿毛 | Lyphard | Northern Dancer | Northern Dancer |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の父Alzao 1980 鹿毛 | Lyphard | Goofed | Goofed |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の父Alzao 1980 鹿毛 | Lady Rebecca | Sir Ivor | Sir Ivor |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の父Alzao 1980 鹿毛 | Lady Rebecca | Pocahontas | Pocahontas |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の母Bold Lady 1974 栗毛 | *ボールドラッド Bold Lad | Bold Ruler | Bold Ruler |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の母Bold Lady 1974 栗毛 | *ボールドラッド Bold Lad | Misty Morn | Misty Morn |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の母Bold Lady 1974 栗毛 | Tredam | High Treason | High Treason |
| 母 *ジョリーザザ Jolie Zaza 1991 鹿毛 | 母の母Bold Lady 1974 栗毛 | Tredam | Damasi | Damasi |
| 母系(F-No.) | (FN:14) | (FN:14) | (FN:14) |  |
| 5代内の近親交配 | Nasrullah5×5、Roman5×5、Court Martial5･5（母内） | Nasrullah5×5、Roman5×5、Court Martial5･5（母内） | Nasrullah5×5、Roman5×5、Court Martial5･5（母内） |  |
出典: ↑  JBISサーチ タイムパラドックス 5代血統表 2017年7月15日閲覧。  ↑  netkeiba.com タイムパラドックス 5代血統表 2017年7月15日閲覧。  ↑  JBISサーチ タイムパラドックス 5代血統表 2017年7月15日閲覧。  ↑  JBISサーチ タイムパラドックス 5代血統表 2017年7月15日閲覧。 
本馬のいとこにサクラローレル（同馬の項参照）、全妹タイムトラベリングの産駒にタイムフライヤーがいる。
多頭飼育崩壊

多頭飼育崩壊の一例。浴室に6匹ものウサギを飼っている。
多頭飼育崩壊（たとうしいくほうかい）とは、ペットの動物を多数飼育した飼い主が、無秩序な飼い方による異常繁殖の末、飼育不可能となる現象。英語ではアニマルホーディング（Animal Hoarding）といい、過剰多頭飼育者のことをアニマルホーダー（Animal Hoarder）という。
日本での状況

ペットを自宅など同一ヵ所で最初は適正頭数を飼っていたが、不妊手術など適正な措置を行わないままに無計画に飼った末、飼い主の予想を超えて異常繁殖が繰り返され過剰多頭飼育となり、経済的にも破綻して飼育放棄に近い状態になる現象が各地で起こっている。現場では、糞尿の垂れ流し、餌不足、病気、餓死、共食い、害虫・ネズミの発生、鳴き声による騒音、悪臭などが発生し、図らずも動物虐待や近隣トラブルとなっているケースも多い。
飼い主の孤独死や病気、行方不明などで問題が深刻化し、近隣住民からの悪臭などの苦情・通報により発覚するケースも多い。動物愛護団体などボランティア組織が発見したり、介入したりするケースもあるが、その後に保護先が確保できずにそのまま放置される場合もある。日本では2016年時点の最新調査で全国で約1800件の多頭飼育による苦情件数が報告されている。環境省が2頭以上の犬・猫飼育に対して複数の住民から苦情を寄せられたケースを、動物愛護担当部局がある115自治体について集計したところ、2016年度で2199件あった。飼育頭数が50以上というケースもあった。
原因

崩壊する飼い主には大きく分けて以下の3つのパターンがあるとされる[出典無効]。
原因 > 動物取扱業者・繁殖業者（ブリーダー）

繁殖業者（ブリーダー）が人気品種を大量に繁殖させたものの、人気種が変わるなどして売れなくなった結果、経営が行き詰まり、飼育が崩壊するケース。動物は、狭いケージに閉じ込められたまま、不衛生な管理で皮膚病をはじめとする病気が蔓延したり、糞尿や死体が放置されたりする場合もある。利益目的であるため、崩壊を繰り返すことも多い。賃貸住宅の場合は強制立ち退きや損害賠償請求も多くある[出典無効]。この他、アニマルカフェのような常時多くの動物を占有して営業する動物取扱業者が経営難に陥ったり、動物を増やし過ぎた結果として飼養困難になったりするなどして多頭飼育崩壊状態に至る事例も出ている。
実際にあった事例としては、廃業したブリーダーから動物を引き取って営業していた東京都墨田区のアニマルカフェが、近隣住民から東京都に悪臭などの苦情が寄せられたほか、客から「動物の状態や店の飼育環境が悪い」等の指摘があり、2015年12月に東京都が立ち入り検査した。これにより不妊を施さなかったことによる飼育頭数増加を隠した虚偽報告や杜撰な衛生管理に起因する病気蔓延が発覚し、2016年4月に東京都より動物愛護法に基づく業務停止命令を受け、その後も改善なしとして同年6月、動物取扱業登録を取り消されている。2017年6月には、鹿児島県鹿児島市のアニマルカフェの経営者が動物を放置したまま失踪していることが明らかとなり、鹿児島市は動物愛護法違反の可能性もあるとして警察に相談。鹿児島市保健所が同月調査したところ、店内には大量のゴミや汚物が放置され、大部分の動物は衰弱、一部は死亡していたという。市保健所からの情報提供を受け、警察が同法違反の容疑で捜査。同年9月、経営者が出頭。同月、経営者は鹿児島地方検察庁に書類送検された。
原因 > 個人の愛好家・過剰多頭飼育者（アニマルホーダー）

動物好きが高じ、避妊・去勢手術をしない場合、動物が繁殖を繰り返すことで次第に手に負えなくなり、
悪臭や鳴き声で近隣からの苦情が出ることもある。実際に起こった例では、当人は私財を投じて動物の救済活動をしていたつもりであり、動物虐待状態であるとは認識していない場合や、逆に動物が増え過ぎたと認識して飼育を放棄、動物を置き去りにして転居していた事例もあった。また通常多頭を飼養出来ている場合であっても、大規模な自然災害や火災などの人災により突然、飼養不能になるリスクがある。環境省は予め飼い主が災害時の避難方法や場所を考えておくように呼び掛けている。自治体は同行避難を指導しているものの、突然の天災や人災にあってはそれも叶わず一瞬のうちに飼育崩壊・動物の死亡に至る場合もある。
「アニマルホーダー」とは、精神疾患（強迫的ホーディング、強迫性障害、依存症、収集癖）の一種で、自らの意思で動物を飼い始めたものの、適正飼育頭数を越えても動物を手放すことができない精神状態にあるもの。本人の治療と行政・ボランティアの介入なくしては回復することが困難である。また、アニマルホ―ダ―の70％～80％が生活区域にペットの糞尿、死骸などを放置したままにするため、公衆衛生上、深刻な問題となる場合が多い。アメリカ合衆国では1990年代より病理的な問題として、タフツ大学と動物愛護団体HSUS（The Humane Society of theUnited States）との共同研究が始まり、アニマルホ―ダ―に関する数多くのデータと問題解決に向けたマニュアルが公開されている。
原因 > ボランティア・多頭飼育者

善意のレスキュー活動であるシェルター（英語版）としてボランティアを行っているケースでは、周囲から次々に不要になった動物を押し付けられるなどが相次ぐことで、適正飼育頭数を超えてしまい、飼育者の病気や不慮の事故などが引き金となって突然崩壊する。これは前者のアニマルホーダーと同様である。※（次項、「二次崩壊を参照」）
原因 > 二次崩壊

民間のボランティア団体や動物好きな個人が、崩壊した飼い主に介入してペットを保護する場合がある。その中で保護する頭数が許容能力を超えた場合には、ボランティアが飼育不可能となる”二次崩壊”を起こすケースも報告されている。
原因 > その他の原因

セルフネグレクト、ゴミ屋敷などを起こす精神疾患であるディオゲネス症候群（英語版）のバリエーションで、船内に多くの動物を収容した神話ノアの箱舟から名付けられたノア症候群（Noah syndrome）による。
法的規制と対策 > 日本 > 動物愛護法

日本では2012年から動物の愛護及び管理に関する法律により、飼い主の義務が以下に課せられている。
第七条 　動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者として動物の愛護及び管理に関する責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

(中略)

５ 　動物の所有者は、その所有する動物がみだりに繁殖して適正に飼養することが困難とならないよう、繁殖に関する適切な措置を講ずるよう努めなければならない。



第三十七条 　犬又は猫の所有者は、これらの動物がみだりに繁殖してこれに適正な飼養を受ける機会を与えることが困難となるようなおそれがあると認める場合には、その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするように努めなければならない。
２ 　都道府県等は、第三十五条第一項本文の規定による犬又は猫の引取り等に際して、前項に規定する措置が適切になされるよう、必要な指導及び助言を行うように努めなければならない。



第四十四条２ 　愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、百万円以下の罰金に処する。
日本においてペットは民法上、個人が占有する財産であり、日本国憲法第29条第1項の規定により財産権が保障されている。よって単に「何頭以上飼ってはいけない」等、複数頭・多頭飼育を禁止することはできない。動物の愛護及び管理に関する法律に基づき、「多数の動物の飼養又は保管に起因して周辺の生活環境が損なわれている事態が生じていると認められる場合」については、日本国憲法第29条第2項にいう「公共の福祉」に適合するように、自治体が調査し、改善を指導、勧告、命令することができる、とされているものの、「過剰多頭飼育状態である」というだけの理由をもって行政当局による取り締まりや動物の没収はできない。環境省はパンフレットを作製・配布、複数の頭数・種類の動物を飼育する難しさを説明し、多頭飼育の注意点の周知を行っているほか、自治体も適正な動物飼養に関するガイドラインを定めている。
問題の発生や深刻化を防ぐため、自治体が条例で多頭飼育の届け出を求めたり、民生委員など福祉部門と動物愛護担当部署の連携を勧めたりする動きもある。
しかしこれらの対応を行っても多頭飼育崩壊は各地で発生していることから、環境省は2019年3月、専門家会議「社会福祉施策と連携した多頭飼育対策に関する検討会」を設置。2021年2月、自治体などが対策を講じる際のガイドラインを取りまとめ、関係機関に周知する。事態が深刻化する前に問題を察知して対応し、必要な場合は飼い主の生活支援や地域での見守りを通じて再発防止に努めることを求めている。
法的規制と対策 > 日本 > 飼育頭数に関する法的規制

いずれも飼育頭数の届出義務に関する規定である。
化製場等に関する法律
第九条 　都道府県の条例で定める基準に従い都道府県知事が指定する区域内において、政令で定める種類の動物を、その飼養又は収容のための施設で、当該動物の種類ごとに都道府県の条例で定める数以上に飼養し、又は収容しようとする者は、当該動物の種類ごとに、その施設の所在地の都道府県知事の許可を受けなければならない。
埼玉県動物の愛護及び管理に関する条例 第七条の二・埼玉県動物の愛護及び管理に関する条例施行規則 第三条（犬猫合わせて10頭以上飼育する場合の届出義務）
山梨県動物の愛護及び管理に関する条例 第十三条（犬猫合わせて10頭以上飼育する場合の届出義務と繁殖制限義務）
滋賀県動物の愛護及び管理に関する条例 第6条の2（犬猫合わせて10頭以上飼育する場合の届出義務）
佐賀県動物の愛護及び管理に関する条例 第5条（犬猫合わせて6頭以上飼育する場合の届出義務と周辺住民への説明努力規定）
さいたま市動物の愛護及び管理に関する条例 第9条の2・さいたま市動物の愛護及び管理に関する条例施行規則 第3条（犬猫合わせて10頭以上飼育する場合の届出義務）
以下は指定した地域における飼育頭数を規制した条例であるが、特定事例に対応するための条例であったため、解決した2010年以後は適用されていない。
鳥取県民に迷惑をかける犬又は猫の飼育の規制に関する条例 第2条・第3条（知事が指定した規制地域において犬猫合わせて10頭以上飼育することを禁止。条例の適用期限は平成22年3月31日）
法的規制と対策 > イギリス

イギリスではかなり早く1822年に動物愛護の法律が制定され、高いレベルでの法的規制が設けられている。法制定の直後にはアニマルポリスが組織され、1840年には王立動物虐待防止協会（RSPCA）となり活動している。
参考サイト

新潟動物ネットワーク
NHKクローズアップ現代 No.3892 2016年11月15日(火)放送- ネコに家が壊される～広がる ペット多頭飼育崩壊～ ウェイバックマシン
| 表 話  歴動物の権利 |
| --- | --- |
主要項目:  動物の権利  自然の生存権  生命倫理  動物福祉 畜産#動物福祉  環境エンリッチメント  動物実験代替法  動物愛護法 
社会問題:  動物虐待  スポーツハンティング  殺処分  パピーミル  多頭飼育崩壊 
人物・書籍:  ピーター・シンガー 『動物の解放』  ゲイリー・フランシオン  トム・リーガン  リチャード・ドーキンス 
市民活動:  動物愛護団体  ヴィーガニズム  エコテロリズム 
関連分野:  生物学 生態学  獣医学  自然保護 環境保全  保全生物学  環境経済学  農業  畜産  狩猟  漁業 
  カテゴリ
地球温暖化に関する論争

地球温暖化に関しては、その影響が広範囲に及び、対策もまた大規模になると予測されているため、その具体的な緩和策に関する議論も多い。また、一部では原因や影響、対策の効果などについて懐疑論も見られる。
緩和技術に関する議論

個々の緩和技術に関しては、それぞれ特有の短所や限界はあるものの、適切に利用すれば相応の効果が得られるとされる。また、単一の緩和手段に頼らず、複数の手段を併用する必要性が指摘されている（スターン報告、IPCC第4次評価報告書など）。
しかしそのような短所や限界のみを捉え、批判する者も見られる。
再生可能エネルギーに関する議論

→「再生可能エネルギー」を参照
再生可能エネルギーは緩和手段の1つとされ、既に国によってはエネルギー供給量の数割を占めている。その一方、下記のような懐疑的な意見もみられる。
エネルギー密度が低い
不安定で系統安定化が必要
設備コストや発電単価が高い
発電効率が低い
ライフサイクルで見るとエネルギー収支が正になるとは限らない
基幹エネルギー源として利用するには絶対量が不足している
しかしこれらは根拠に乏しかったり、条件の悪い時だけを取り上げたり、今後の改善の実現性を無視して批判するものが多い。
実際には再生可能エネルギーはIPCC第4次評価報告書、スターン報告などでも地球温暖化への対策の一環として挙げられ、その効果は数ある緩和手段の中でも最も大きい部類に入るとされている。またエネルギーの自給率を高める、環境汚染を抑制するなどの付随効果も指摘されている。エネルギーや電力需要の数割以上を再生可能エネルギーで賄ったり、それを目指す国も増えている。
原子力発電に関する議論

→「原子力発電 § 原子力発電に関する諸議論」を参照
原子力発電は二酸化炭素の排出が非常に少ないと言う理由で、各国で温暖化対策の中核的手段とする動きが活発となってきている。2007年の主要国首脳会議（ハイリゲンダムサミット）では、日米で温暖化対策として原発推進を明記する提案がなされ、IPCC第4次評価報告書やスターン報告などでも緩和策の1つとして挙げられている。
その一方で、コスト的に負荷追従用途に向かないことや、需要地から離れた場所に建設されることが多いため送電にかかる電力損失が高くなりがちなこと、設備そのものの寿命、放射性廃棄物の処理にかかる時間や経済性などの問題が指摘されるとともに、原発の総数が増えれば統計的に大事故につながる危険性も高まることから汚染事故も懸念されている。
その他、ウランピークが過ぎれば良質なウラン鉱石が得られなくなり、エネルギー利益比が格段に落ちるとの指摘もある。また、コストや核の拡散やテロの標的になるなどの危険性から過度の原発の依存に対して懐疑的な見方もある。例えば、地球温暖化問題は「存在する」とするアル・ゴアも、原子力発電に対しては消極的である。
エネルギー供給における緩和手段としての利用状況は国によってまちまちである。フランスやイギリスのように再生可能エネルギーと併用する国が多く見られる一方、前述の諸問題を考慮して全廃を目指しているドイツやスウェーデンなどの国もある。
一次エネルギー分担率に関する議論

2005年時点の化石燃料依存割合は、日本 81.9%、EU 78.9%（ドイツ 82.9%、イギリス 88.6%、フランス 53.2%、スウェーデン 35.1%、デンマーク 83.2%、ノルウェー 62.6%、フィンランド 55.0%、オーストリア 78.1%）、アメリカ合衆国 86.2%、オーストラリア 94.5% などとなっている。
この中で比較的依存度が低い国の多くでは原子力発電への依存度が高くなっている（フランス 42.6%、スウェーデン 36.2%、日本 15.0%、ドイツ 12.3%）が、原子力利用への姿勢はまちまちで、フランスは推進、スウェーデンやドイツは縮小し再生可能エネルギーでの代替を進めている。
なお、同年時点の再生可能エネルギー利用割合は、ノルウェー 41.0%、フィンランド 23.2%、スウェーデン 29.4%、ドイツ 4.9%、日本 3.2% などとなっている。
炭素固定に関する議論

→「炭素固定」を参照
森林の吸収量は最終的に飽和するものの、長い年月をかけて成熟していく過程において空気中より多量の炭素を取り込み、森林が維持される限りは固定し続けるとされる。またバイオ燃料の供給源ともなる。このため、スターン報告やIPCC第4次評価報告書においても対策の1つに挙げられている。しかし飽和状態のみを捉え、植物は最終的に枯死して分解されるから効果が無いとの批判も見られる。
二酸化炭素固定・貯留に関する議論

一部の国家や化石燃料業界は二酸化炭素回収・貯留（CCS）技術を推進している。
しかしながら、物理学者のレット・アレインの計算では、空気中の二酸化炭素を分離して産業革命前の二酸化炭素濃度（280ppm）に戻すには原子力発電所数百か所以上分の莫大なエネルギーが必要であり、現在のライフスタイルを維持したまま地球温暖化を解決することは現実的ではないと結論付けた。
2024年時点で、大規模に実証されている二酸化炭素回収・貯留施設は存在しない。
CCSが実際には気候変動の解決策にならないことを知っていながら、化石燃料を利用し続ける口実として化石燃料業界が過大宣伝を行なっているとの批判もある。
メディアや偽善性に対する批判

大量の電力を消費している一方で温暖化の深刻さを訴えるテレビ局、温水プール付きの豪邸に住んでいるのに映画『不都合な真実』に出演するアル・ゴアなど、偽善性に対する批判。アル・ゴアは太陽光パネルを取り付けたり電気自動車に乗るなどの対応を迫られた。
「エコ替え」CMなどエコ商法に対する批判。
サステナブル経営の専門家であるアンドリュー・ホフマンは、持続可能でない生活様式への批判には一理あるとしつつ、個人でできる対策には限界があり、既存の社会システムを少しずつ変化させる必要があると述べた。
気候科学者のマイケル・マンは、環境主義者の偽善性に対する批判や人格攻撃を、気候変動対策を遅らせるための新たな戦術（Climate sadism、Carbon shaming）であるとみている。
影響・対策に対する疑問

日本は全世界のCO2排出量のうち3%しか占めていない（中国やアメリカなどより排出量が少ないため、温暖化対策しても意味がない、それらの国が積極的に温暖化対策してから日本も対策を始めるべき）。
類似の疑問として、「オーストラリアは全世界のCO2排出量のうち1%程度しか占めていないため、温暖化対策に貢献できない」も存在する。
→「コモンズの悲劇」も参照
現在の温暖化問題の取り上げられ方に対する意見としては、対策に費やされる経済的コスト（例として環境税、レジ袋税など）が大きすぎるとの主張（有名なのは山形浩生訳のビョルン・ロンボルグの著作など）がある。ノードハウスは自らが開発したDICEモデルに基づき、スターン報告で提案されている削減を実施した場合、費用が便益を上回ると述べている。地球温暖化の原因についての研究は進んでいるが、その影響や未来予測、それに必要な対策についてはいまだ研究途上のためである。対して温暖化対策推進派は、温暖化により起こると予想される結果を小さく見積もる立場から起きており、大多数の気候学者から厳しく批判されているとしている。[要出典]
スターン報告やIPCC第4次評価報告書において、温暖化の抑制が経済的にも可能であり、対策をしない場合に想定される被害のほうが遙かに大きいと指摘されている。
多くの経済学者は炭素税をはじめとするカーボン・プライシングを最も効果的な温暖化対策の1つと考えている。
イギリスの場合、ネットゼロへの移行により1640億ポンドの利益を得られるという分析がある。
排出権取引に関する議論

途上国にはCO2排出規制がない。先進国が排出権取引逃れのために途上国に工場を移せば、CO2は削減できない。イギリスやスウェーデンなどは経済成長を維持しつつ、CO2を削減しているとされるが、収入源は金融や保険などの非製造業がメインであり、CO2排出を伴う製造業の工場は国外へ移転している。そのため、データ上は一見その国のCO2が減った様に見えるが、実際は排出場所が変わっただけで、製造工場の移転先ではCO2が増えるという結果になっている。CO2排出量を製造国に押し付け、製品だけを輸入するというのは不公平である。そのため、製品の輸入と同時にCO2量も同時に輸入し消費国が排出したものとみなす「消費ベースCO2排出量」の算出方法が求められている。
排出権取引は将来の排出枠を巡りすでにバブルの様相を呈している。
人口増加に関する議論

世界総人口増加が増え続ける現在、人口増加がもたらす環境への影響や関係性についての議論。賛否両論あり。色々な面でデリケートで難しい問題である。
日本の国内事情に関する議論

本来、温暖化ガスの6%の削減のためには「エネルギー利用の効率化」と「1人当たり資源消費量の削減」を行う必要があるものの、日本はエネルギー利用の効率化を既に進めており（1人当たり資源消費量はアメリカの5分の1～4分の1、ドイツの約2分の1（World Resources Institute,The Weight of Nations 2000））、他方で1人当たり資源消費量は民生分野での自動車普及やエアコンの影響などにより増加傾向にあり、二酸化炭素排出量2010年見通しは1990年対比14%増とされている。したがって、日本が京都議定書を守るためには削減目標分6%分と合わせた20%相当分の削減のために排出権を購入する必要があり（なお、その対価は約2兆円とも言われる（2007年3月時点））、結果として日本は「効果の薄い京都議定書」と心中して「環境を金銭で買う」と非難されることになる懸念が高いこと（ロシアが最終的に京都議定書を批准した理由として、自国で使わない1990年比の排出権枠を発効時点の2005年2月時点で確実に2010年目標達成が見込まれない日本という優良債権国が出てきたため、売りたいとの政治的意図があると言われる）。
GDP 当たりのエネルギー消費量で比較した際、2001年度時点ではドイツは日本の1.4倍、人口当たりエネルギー消費量ではドイツは日本の3倍を使用しており、日本の方が遥かにエネルギー効率が高かったものの、近年になるとドイツやイギリスなどで炭素税や排出量取引を採用するといった対策を積み重ねてきたことによって効率を高めている反面、日本の改善は緩やかであることから、2005年の CO2 排出量あたり GDP 値を見るとイギリスには既に抜かれ、ドイツとの差も僅かになっている。
1990年代以降に急増した自家用乗用車はその多くが公共交通からの転換であり、エネルギー使用が効率的である公共交通から非効率な自家用乗用車への逆転換を黙認するという環境政策の失敗であった。そのため、たとえば OECD から「比較的小さな都市及び地方都市において統合的な公共交通システムをさらに拡充するとともに、大都市部及び高速道路での交通渋滞に取り組むため、交通需要の管理を改善すること」や「技術特定型の目標を避けつつ、再生可能エネルギー源の開発及び化石燃料への依存を減らすための、一貫性をもった長期的なフレームワークを構築する」ことが勧告されているが、財界における自動車・石油産業の影響力の下では効果的な対策が打ち出されにくい。
国土交通省の2005年度調査によると、1人を1km運ぶ場合に排出される二酸化炭素の量は、鉄道19g、バス51g、航空111gに対して、内燃機関を持つマイカーはバスの3倍以上の173gとなっている。これに従前からの大気汚染・騒音などの自動車公害や交通事故の抑止といった社会的要請も加わり、「マイカー」に依存せず公共交通機関を使いやすいまちづくりをすることが求められている（前述）ことから、たとえば公共交通の活性化・利用促進策や、交通需要管理(TDM)・モビリティ・マネジメント(MM)、都市計画の活用（スプロール化の抑止、コンパクトシティへの誘導策など）が検討され、取り組まれはじめている一方、コンパクトシティ化には失敗例も多い。
地球温暖化・温暖化人為説に対する懐疑論

→詳細は「地球温暖化に対する懐疑論」を参照
IPCC第4次評価報告書などにおいて、地球温暖化の原因は人為的なものが大部分であるとの国際的かつ科学的な合意が得られている。また2007年7月に米国石油地質協会 (AAPG)（英語版）がその意見を変えて以来、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的な学術組織は無いとされる。しかしごく一部では、異議を唱える論者も見られる。
地球温暖化に対する懐疑論は、二酸化炭素を主因とする温暖化を疑うものから、温暖化自体を否定しているもの、自然科学面でなく政治経済的な点を対象としたものまで数百にわたる。また、モデルと実際の気候の不整合を問うものなどがある。太陽とテレコネクションなどの気候変化の関係に注目する研究の中から、査読を受けた論文に基づいた主張もなされている。しかし、IPCC第4次評価報告書では曖昧さが残るとして採用されず、学術界ではその後も否定的な研究結果が相次いで発表されている（スベンスマルク効果を参照）。学術的に非主流派だが、ドナルド・トランプ政権など政治的に大きな影響力を持っている。
「温暖化は人為的なものであるとは断言できない」とする意見。二酸化炭素を主因とする温暖化を疑うもの、温暖化は自然現象である、または自然現象の影響（太陽活動の影響、宇宙広範の活動の影響、地球内部の活動、磁気圏の活動など）も大きいとの主張。
火山活動や海水からの二酸化炭素の排出の影響の方が人為起源より大きい。
水蒸気の影響の方が大きい。
温室効果ガスの増加は一次的な主要因ではなく、温暖化のために増えている（ミランコビッチ・サイクル）。
小氷期からの回復過程（自然由来の因子）が、まだ続いている可能性もあるのではないか。
南極の一部だけは気温が上昇していないから、水蒸気が増えてもそこに降雪が集中するはずだ。
予想に用いる気候モデルの信頼性が十分でない（二酸化炭素のミッシング・シンクなど）。
軍事産業や一部国家による陰謀である。
クライメイトゲート事件。
温暖化には経済的な利点があり良いことだとする説。特にアメリカ合衆国北部や北欧、ロシアにとって有利だとする。他方で、島嶼諸国と熱帯乾燥地域の不利益は大したことではないか、最悪でも金銭補償すれば済むとする。
中国の加工貿易輸出入額と額に占める外資系企業の割合とCO2排出量
共鳴音

共鳴音（、英: sonorant）は調音が音源を生成せずに共鳴のみを起こして形作られた声である。英: resonant、響き音（）とも。
概要

共鳴音は調音と独立した音源を調音により共鳴させて作られる音の総称である。対照的な音は調音が音源を生む阻害音である。
共鳴音はすべて聞こえ（Sonority）の度合いが有声摩擦音よりも高く現れている。IPAの用語ではないが、調音方法の性格が同様のものをまとめて言及するのによく使われる。
一部の共鳴音では生成時に声道の分岐管が現れる（例: 流音、鼻音）。この場合、分岐管での共鳴により特有のフォルマントやアンチフォルマントが観察される。
分類

様々な言語音が共鳴音に分類される。以下はその一例である：
母音
接近音
わたり音（半母音）
流音
鼻音
声門摩擦音（無声声門摩擦音/有声声門摩擦音）
はじき音・ふるえ音もこれに含まれる[要出典]。
ゆいかおりの実♪

| ラジオ：ゆいかおりの実♪ |
| --- | --- |
配信期間: 2010年9月17日 - 12月3日
配信サイト: ゆいかおり公式サイト
配信日: 毎週金曜日
配信回数: 12回
配信形式: ストリーミング配信（収録）
パーソナリティ: 小倉唯 石原夏織 （ゆいかおり）
ラジオ：ゆいかおりの実♪デジタル
愛称: 実♪デジ
配信期間: 2011年1月3日 - 9月30日
配信サイト: 超!A&G+
配信日: 月曜日 - 金曜日 19:48 - 19:58 （A&G ARTIST ZONE 2h内）
配信回数: 194回
配信形式: ストリーミング配信（収録）
パーソナリティ: 小倉唯 石原夏織
ラジオ：ゆいかおりの実♪デジタル
愛称: 実♪デジ
配信期間: 2012年1月8日 - 2014年3月31日
配信サイト: 超!A&G+
配信日: 月曜日 21:30 - 22:00
配信回数: 118回
配信形式: ストリーミング配信（収録）
パーソナリティ: 小倉唯 石原夏織
ラジオ：ゆいかおりの実♪AM
放送期間: 2012年11月10日 - 2014年3月29日
放送局: 文化放送
放送時間: 土曜日 22:45 -  （A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜内）
放送形式: 収録
パーソナリティ: 小倉唯 石原夏織
ラジオ：ゆいかおりの実♪
愛称: 実♪ラジ
放送期間: 2014年4月6日 - 2017年6月25日
放送局: 文化放送
放送時間: 日曜日 24:30 - 25:00
放送形式: 収録
パーソナリティ: 小倉唯 石原夏織
提供: キングレコード
テンプレート - ノート
『ゆいかおりの実♪』（ゆいかおりのみ）は、2010年9月17日から12月3日までキングレコード内ゆいかおり公式サイトで配信されていたWebラジオ番組（全12回）、および2014年4月6日から2017年6月25日まで放送されていた文化放送のラジオ番組である。パーソナリティは2人組声優ユニットのゆいかおり。
本項では超!A&G+に移行して2011年から配信された後継番組『ゆいかおりの実♪デジタル』、および地上波ラジオ（文化放送）で2012年から放送されたスピンオフ版である『ゆいかおりの実♪AM』についても記述する。
ゆいかおりの活動休止に伴い、2017年6月25日で終了し、2010年9月から続いた当番組は6年10ヶ月の放送に幕を閉じた。後番組は小倉のソロパーソナリティによる『小倉唯のyui*room』。
パーソナリティ

ゆいかおり
小倉唯
石原夏織
ゆいかおりの実♪（2010年） > 内容

進行役は毎回ミニゲーム対決の勝者が務める。
オープニングのあいさつは「こんにち実（みのる）」
ゆいかおりの実♪デジタル

『ゆいかおりの実♪デジタル』は、2011年1月3日から9月30日まで文化放送デジタルラジオ超!A&G+「A&G ARTIST ZONE 2h」内で放送されていたフロートラジオ番組（動画放送）。全194回。
『ゆいかおりの実』放送終了後、地上デジタルラジオに舞台を移してタイトルも新たに動画付き帯番組として復活した。
コンセプトは「まだなったばかりのちっちゃな実“ゆいかおりの実”を皆で一緒に育てようという育成型デジタリック番組」。
2012年1月8日から2014年3月31日まで30分番組として復活。
ゆいかおりの実♪デジタル > 内容

進行役は日替わり当番制。
オープニングのあいさつは「こんばん実（みのる）」
コーナー企画は曜日別に実施。
ゆいかおりの実♪デジタル > 主題歌

「Our Song」（2011年1月-7月）
「駆け抜けてBlue」（2011年7月-9月）
「PUPPY LOVE!!」（#1-#2）
「君のYELL」（#3-#37）
「ウェィカッ!!」（#38-#58）
「Shiny Blue」（#59-#91）
「Jumpin' Bunny Flash!!」(#92-)
ゆいかおりの実♪AM

『ゆいかおりの実♪AM』は、2012年11月10日から2014年3月29日まで文化放送「A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜」内で放送されていたフロートラジオ番組（音声のみ）。
「ゆいかおりの実♪デジタル」の地上波出張版として位置づけられ、二人のラジオパーソナリティとしてのスキルアップのために、様々な「お題」についてのフリートークにチャレンジした。
ゆいかおりの実♪（2014年）

『ゆいかおりの実♪』は、2014年4月6日から2017年6月25日まで文化放送で放送された地上波ラジオ番組。
憲章歌

憲章歌（けんしょうか）は、日本の地方公共団体（市町村および東京都の特別区）が制定する自治憲章に付随して作成される楽曲の総称である。多くは正規の市町村歌とは別個に作成されるが、自治体によっては憲章歌が市歌を兼ねる扱いとされる場合もある。
歴史

戦後に地方自治法が施行されて以降、広島市が1950年（昭和25年）に定めた「市民道徳」を嚆矢として地方自治体が「市民憲章」や「市民の誓い」のような名称で市民として在るべき基本方針の採択が1950年代から1960年代前半、地方自治法施行30周年に当たる1977年（昭和52年）から1980年代にかけて相次いだ。京都市では1956年（昭和31年）に京都市市民憲章を採択した際に市民憲章の理念普及を目的に条文をそのまま歌詞として旋律を付けた「京都市市民憲章の歌」が作成され、これが全国における憲章歌の草分けとなっている。
札幌市では1964年（昭和39年）に札幌市民憲章の採択1周年を記念して「市民の歌」が制定されているが、その制定主体は市ではなく外郭団体の札幌市民憲章推進会議とされている。憲章歌の全てが条文をそのまま歌詞として旋律を付けたものではなく、札幌市の「市民の歌」や北九州市の「緑のまちにしませんか」のように憲章の理念実現を呼びかける趣旨で条文からは独立した歌詞を定めた楽曲の方が多い。
京都市や北九州市、金沢市などは正規の市歌・市民歌とは別に憲章歌を定めているが、岩手県二戸市や福井県あわら市、愛知県東海市および豊田市、鹿児島県垂水市など条文に曲を付けた形の憲章歌のみが定められ、市歌と同等もしくは準じた扱いを受けている場合もある。
主な憲章歌

太字は憲章歌が市町村歌に相当もしくは準じた扱いを受けているもの。★は憲章の条文をそのまま歌詞に転用していることを示す。
主な憲章歌 > 北海道

札幌市 - 市民の歌（1964年）
釧路市 - ぼくらのくしろ（2024年）
夕張市 - 市民憲章の歌（1972年）★
主な憲章歌 > 東北地方

青森県三戸郡田子町 - 田子町民憲章ふるさと賛歌 ～わがふるさと～ （1983年）
岩手県二戸市 - 二戸市「市民憲章」のうた（2015年）★
宮城県気仙沼市 - 気仙沼市民憲章の歌
岩手県水沢市（現：奥州市） - 水沢市民憲章歌
主な憲章歌 > 関東地方

埼玉県飯能市 - 飯能市民憲章讃歌（1984年）
埼玉県北足立郡伊奈町 - 伊奈町町民憲章歌
千葉県市川市 - 市川市市民憲章歌（1994年）
東京都品川区 - We hope for happiness（2001年）
埼玉県北葛飾郡庄和町（現：春日部市） - 町民憲章の歌（1986年）★
主な憲章歌 > 中部地方

石川県金沢市 - 金木犀の匂う道（1980年）
石川県羽咋市 - 羽咋市市民憲章「ちかい」の歌（1973年）
福井県あわら市 - あわら市民憲章（2009年）★
愛知県豊橋市 - 豊橋市民愛市憲章テーマソング「つつじ」（2023年）
愛知県東海市 - 東海市市民憲章歌（1978年）★
愛知県豊田市 - 豊田市民の誓いのうた（2018年）★
愛知県蒲郡市 - 蒲郡市民憲章の歌（1973年）
石川県七尾市 - 願いさやかに（1980年）
長野県上伊那郡高遠町（現：伊那市） - 高遠町民憲章歌
主な憲章歌 > 近畿地方

京都市 - 京都市市民憲章の歌（1956年）★
大阪府柏原市 - 柏原市民憲章讃歌 ～わがまち柏原～（1998年）
主な憲章歌 > 中国地方

岡山県総社市 - 総社市民憲章の歌（2007年）★
岡山県久米郡美咲町 - ～心のふるさと～ MISAKI TOWN（2018年）★
山口県下松市 - 市民憲章マーチ（1974年）
島根県松江市 - ふるさと松江
山口県光市 - 市民憲章かぞえ歌（1978年）
主な憲章歌 > 九州・沖縄地方

福岡県北九州市 - 緑のまちにしませんか（1981年）
鹿児島県垂水市 - 垂水市民憲章の歌（1990年）★
沖縄県石垣市 - 石垣市民憲章の歌
コブラ (装甲車)

| --- | --- |
: この項目では、トルコ製の装輪装甲車について説明しています。ウクライナ・AvtoKrAZ製の装輪装甲車については「KrAZ コブラ」をご覧ください。
| --- | --- |
 アゼルバイジャンでパレード中のコブラ
基礎データ
全長:  5.23m
全幅:  2.22m
全高:  2.1m
重量:  6.2t
乗員数:  1+8名
装甲・武装
主武装:  ラファエルOWS
機動力
速度:  115km/h
エンジン:  4ストロークV型8気筒液冷ターボチャージャー付き6.5リッターディーゼル 190hp
懸架・駆動:  4x4
行動距離:  752km
テンプレートを表示
コブラ（トルコ語: Kobra）は、トルコのオトカ社がプライベートベンチャーとして開発した軽装輪装甲車である。1997年からトルコ陸軍への配備が開始された。
構成部品には国産以外の既存製品も用いられており、シャーシはアメリカ製のハンヴィーと同じAMゼネラル社のECV シャーシを使用している。
概要

コブラは、V字型の車底を持つモノコック構造の装甲車で、前面と側面には防弾ガラスが装備されている。装甲は5.56mm弾、7.62mm弾および対人・対戦車地雷に対処したものだが、必要に応じて防御力強化のための増加装甲をボルト止めする事も可能である。また、前輪部分のアーチは地雷の爆風を逃がすように設計されている。
コブラには、ウォータージェットスラスターを装備した水陸両用型や1人用砲塔を装備したタイプなど、様々なバージョンがあり、基本型の装甲兵員輸送車以外にも戦車駆逐車や偵察車・地上監視レーダー車・（砲撃ないし空爆の）前進統制車両・装甲救急車・指揮通信車など様々な用途に使用可能である。
車両には12.7mm重機関銃や20mm機関砲、BGM-71 TOWやスパイクなどの対戦車ミサイル、地対空ミサイルなどを装備することが可能である。また、車体側面各2ヶ所と後部ドアには銃眼が設けられている。
派生型として車体を延長し、4ドアにしたコブラ2も存在する。
|  | 軽装甲機動車 | VBL | エノク | コブラ | LMV | イーグル |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
画像: 
| 全長 | 4.4 m | 3.87 m | 4.82 m | 5.23 m | 5.50 m | 5.37 m |
| 全幅 | 2.04 m | 2.02 m | 1.90 m | 2.22 m | 2.05 m | 2.16 m |
| 全高 | 1.85 m | 1.70 m | 1.90 m | 2.10 m | 1.95 m | 2.0 m |
| 重量 | 約4.5 t | 約3.59 t | 約5.4 t | 約6.2 t | 約6.5 t | 約8.5 t |
| 最高速度 | 100 km/h | 95 km/h | 96 km/h | 115 km/h | 130 km/h | 110 km/h |
| 乗員数 | 1+3 - 4名 | 2 - 3名 | 2 - 6名 | 1+8名 | 1+3 - 6名 | 1+4名 |
|  | EQ2050 | GAZ-2330 | ハスキーTSV | ホークアイ | KLTV | L-ATV |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
画像: 
| 全長 | 4.97 m | 5.70 m | 5.84 - 6.86 m | 5.78 m | 4.90 m | 6.2 m |
| 全幅 | 2.134 m | 2.30 m | 2.438 m | 2.39 m | 2.20 m | 2.5 m |
| 全高 | 1.916 m | 2.30 m | 2.311 - 2.362 m | 2.39 m | 2.0 m | 2.6 m |
| 重量 | 約3.25 t | 約7.6 t |  | 約7.0 t | 約5.7 t | 約6.4 t |
| 最高速度 | 135 km/h | 140 km/h |  | 130 km/h | 130 km/h | 110 km/h |
| 乗員数 | 1+3名 | 2+10名 | 2+2名 | 1+4 - 5名 | 1+6名 | 1+3名 |
採用国

アゼルバイジャン - 2024年時点で、アゼルバイジャン陸軍が35両のコブラを保有。
アルジェリア - 600両
バーレーン
バングラデシュ - 24両
ジョージア - 300両（2008年の南オセチアにおけるロシアとの軍事衝突で使用したが、一部がロシア連邦軍に鹵獲された可能性がある）。2024年時点で、ジョージア陸軍が数量不詳のコブラを保有。
イラク - 600両
カザフスタン - 2023年時点で、カザフスタン陸軍が17両のコブラを保有。
モルディブ - 5両
ナイジェリア - 204両
ルーマニア - 2024年11月27日、1059両のコブラIIを約9億ドルで発注した。
スロベニア - 10両（イスラエルのラファエル製、サムソン RCWSを装備）
トルコ - 1,200両
トルクメニスタン - 2024年時点で、トルクメニスタン陸軍が4両以上のコブラを保有。
アラブ首長国連邦
アレクセイ・ニコラエヴィチ (ロシア皇太子)

| アレクセイ・ニコラエヴィチ・ロマノフ Алексей Николаевич Романов |
| --- | --- |
 ホルシュタイン＝ゴットルプ＝ロマノフ家
 1916年

全名:  Алексей Николаевич Романов アレクセイ・ニコラエヴィチ・ロマノフ
身位:  ロシア皇太子
敬称:  殿下
出生:  1904年8月12日  ロシア帝国、サンクトペテルブルク、ペテルゴフ
死去:   (1918-07-17) 1918年7月17日（13歳没）  ロシア社会主義連邦ソビエト共和国、エカテリンブルク、イパチェフ館
埋葬:  1998年7月17日  ロシア、サンクトペテルブルク、ペトロパヴロフスキー大聖堂
父親:  ニコライ2世
母親:  アレクサンドラ・フョードロヴナ
宗教:  キリスト教ロシア正教会
サイン:  
テンプレートを表示
| アレクセイ・ニコラエヴィチ・ロマノフ> 致命者 |
| --- | --- |
崇敬する教派:  ロシア正教会
列聖日:  2000年8月
テンプレートを表示
アレクセイ・ニコラエヴィチ・ロマノフ（ロシア語: Алексей Николаевич Романов, ラテン文字転写: Alexei Nikolaevich Romanov, 1904年8月12日 [ロシア暦7月30日] - 1918年7月17日）は、ロシア帝国皇帝ニコライ2世の第1皇子、ロシア帝国最後の皇太子。1917年の二月革命で成立した臨時政府によって家族と共に監禁された。十月革命で権力を掌握したウラジーミル・レーニン率いるボリシェヴィキの命を受けたチェーカー（秘密警察）によって翌1918年7月17日に超法規的殺害（裁判手続きを踏まない殺人）が実行され、エカテリンブルクのイパチェフ館において家族・従者と共に13歳で銃殺された。正教会で聖人（新致命者）。
生い立ち

ニコライ2世とアレクサンドラ皇后の第5子、皇太子として、1904年8月12日（ユリウス暦で7月30日）にペテルゴフで生まれる。
夫妻の待望の皇太子で、家族、とりわけ母アレクサンドラから溺愛された。しかし先天的に、母親を通じてイギリスのヴィクトリア女王の家系から遺伝的にもたらされた血友病の患者としての誕生であった。それゆえ、少しの怪我でも大量に出血するため、生命の危険に晒されることもしばしばあったという。
ニコライ2世はアレクセイの誕生について日記で次のように述べている。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 7月30日金曜日、この日は私たちにとって忘れられない素晴らしい日であり、神の恵みが明確に訪れてくれた日。午後1時15分、アリックスは息子を出産し、祈りの中でアレクセイと名付けられました。すべてが驚くほど順調に進みました。ー少なくとも私にとっては。朝、私はいつものようにママ（マリア皇太后）を訪ね、ココフツォフとワファングーで負傷した砲兵仕官クレピコフの報告を受け、アリックスと一緒に朝食を食べました。彼女はすでに2階におり、30分後にこの幸せな出来事が起こった。この困難な時期に、私たちに下された神の慰めに対して、感謝してもしきれません！親愛なるアリックスはとても良い状態でした。ママは2時に到着し、新しい孫との最初の対面まで、長い間私と一緒に座っていました。5時、私は子供たちと一緒にミサに行き、家族全員が集まりました。私はたくさんの電報を書いた。⋯ | 」 |
アレクセイの洗礼式は8月24日（ユリウス暦で8月11日）に宮殿の教会で司祭のヤニシェフによって行われた。代父母は祖母マリア・フョードロヴナ、ヴィルヘルム2世、エドワード7世、プリンス・オブ・ウェールズ（後のジョージ5世）、クリスチャン9世、エルンスト・ルートヴィヒ大公、ヴィクトリア・メリタ（ザクセン＝コーブルク＝ゴータ公女）、アレクセイ・アレクサンドロヴィチ大公（英語版）、アレクサンドラ大公妃（コンスタンチン大公の妻）、ミハイル・ニコラエヴィチ大公、姉のオリガ大公女だった。アレクセイが生まれた時、日露戦争が勃発していたため、ロシア陸海軍のすべての将兵はアレクセイの名誉代父となった。また、戦争で父親を失った子供たちを支援するためにアレクセーエフスキー委員会が設立された。
アレクセイは生後まもなく、母方の曾祖母ヴィクトリア女王から受け継いだ血友病であることが判明する。その日の出来事について、ニコライ2世は日記で次のように述べた。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 「 | 9月8日水曜日、11時に子どもたちと一緒にミサに行きました。私たちは一人で朝食を食べました。アリックスと私は、小さなアレクセイのへその緒からの出血が夕方まで断続的に続いたことをとても心配していました ! 私はコロビンと外科医フョードロフを呼ばざるを得なかった。7時頃に彼らは包帯を巻いた。小さな子は驚くほど穏やかで元気でした！このような不安の瞬間を経験するのは、なんとつらいことでしょう。素晴らしい天気でした。 | 」 |
人物

アレクセイは両親と4人の姉たちに溺愛されて育ち、特に姉オリガとマリアは流刑先でもアレクセイを運んだり、歩けなくなったアレクセイの世話をした。アレクセイは家族からもっぱら「ベイビー」や「アリョーシャ」と呼ばれた。
母アレクサンドラの侍女ゾフィー・フォン・ブックスヘーヴェデン男爵夫人（英語版）は、「彼はかわいらしい子供で、年齢の割に背が高く、整った顔立ちで、いたずらっぽいきらめきのある素晴らしい濃い青色の目、茶色の髪、そして背筋が伸びた体型だった」と回想している。また、アレクセイは頭がよく、記憶力も良かったため、体調がよい時は、一生懸命勉強したという。
アレクセイは血友病という深刻な病気を抱えているのにも関わらず、やんちゃで激しい一面なところもあった。宮廷の司祭ゲオルギー・シャヴェリスキーは、アレクセイのことについて次のように回想している。「晩餐の食卓で、少年（アレクセイ）はしばしば将軍たちに丸めたパンの塊を投げつけたものだ…。皇帝の厳しい眼差しだけが少年を我に返らせた」それだけではなく、アレクセイは優しく親切で、素朴、陽気な性格であったが、ニコライ2世が「あの子の相手をするのは、私とよりもはるかに骨だろう」と言うほど頑固で観察力もあった。一家の家庭教師のピエール・ジリアール（英語版）の回想によると、農民の代表たちがアレクセイに贈り物を届けた際、アンドレイ・デレヴェンコ（ロシア語版）（アレクセイ付きの水兵）の命令で農民たちがアレクセイの目の前で跪き、贈り物を差し出したことに、アレクセイは恥ずかしがって、顔を赤らめたという。アレクセイは動物が好きで、猫のコティクとロバのヴァンカ、スパニエルのジョイという犬を飼っていた。
ある日、姉オリガが芝生に寝転ぶアレクセイに何を考えているのか聞いたところ、「そうだな、たくさんのこと。」「今は太陽と夏の美しさを満喫できて幸せだよ。もしかすると、もうすぐこのことができなくなる日が来るかもしれないね。」と答えたという。
既に、アレクセイは自身の皇太子、未来の皇帝としての運命を重く受け止め、皇太子であることを自覚していたという。また、助けを必要とするすべての人がその助けを受けることが第一であると考えていた。ある時、アレクセイは「私が皇帝になったらみんなが幸せになれるように努力します！」と叫んだという。アレクセイは、ピョートル大帝の言葉である「神への祈りと皇帝への奉仕は無駄にならない」をモットーにしていた。
少年期

1912年、モスクワの100年記念式典の際に、一家はポーランドにあるビャウォヴィエジャの森を訪れた。そこでアレクセイはボートから飛び降りようとした時に負傷したが、9月にはスパラ（英語版）にある狩猟小屋に行くことができるまで回復した。
重症化しないと皇帝夫妻は考えていたが、アレクセイが再び転倒したことで、内出血や鼠径部に大きな腫瘍ができ、激しい痛みや高熱に苦しんだ。敗血症と腹膜炎を発症する危険性があったが手術を行うことはできなかった。アレクセイは初めは大声で泣き叫んでいたが、次第にうめき声へと変わっていった。皇帝夫妻は回復することを信じており、不安とアレクセイの病気を隠匿するため、普段通りの生活を続けた。
その間にも、アレクセイは衰弱していき、アレクセイはアレクサンドラに「僕が死んだら、もう痛くなくなるよね？」と尋ね、絶えず「ママ、助けて！」と叫び続けた。アレクサンドラは苦しむアレクセイに何もできないことに苦悩し、アレクセイを抱きしめ、さすったり、楽な姿勢を探すことしかできなかったという。 様々な医師が招かれたが、当時血友病の治療方法は発見されていなかったため、医師たちは何もすることができなかった。皇太子の危篤が速報で伝えられたために国中が大騒ぎになった。
アレクサンドラはアレクセイのことで心配していた際に会ったことのある祈祷師ラスプーチンに助けを求めた。ラスプーチンは祈り、その言葉はアレクサンドラに深い感銘を与え、アレクセイの容態が改善したように思われた。アレクサンドラはラスプーチンに電報を送り、祈ってくれるよう頼んだ。その日の夕方に返事が来て、ラスプーチンは、アレクセイはは死なないだろうと告げ、翌朝10月22日、アレクセイの容態は改善した。
アレクセイの血友病のことは極秘であったため、皇帝夫妻の親しい友人でさえそのことを知らなかった。さまざまな病気の治療者として評判になっていたグリゴリー・ラスプーチンが皇太子の血友病の治癒を行ったため、皇帝夫妻のラスプーチンに対する信頼は揺るぎないものとなった。
しかし、一家の家庭教師であるピエール・ジリヤールによれば、ラスプーチンはアレクセイにとって取るに足らない存在だったという。また、皇帝夫妻と一緒にいる時、大公女やアレクセイたちはラスプーチンに会ったが、ラスプーチンが訪問することは滅多になかった。