stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第8回全国高等学校7人制ラグビーフットボール大会
試合結果 > ボウルトーナメント > 13位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 08:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – Dグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 08:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – Dグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 若狭東 | 14 |  |  |  |  |
|   | 若狭東 | 14 |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – Dグラウンド  |
|   | 富山第一 | 7  |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – Dグラウンド  |
|   | 富山第一 | 7  |  |  | 若狭東 | 35 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – Dグラウンド  |  |  | 若狭東 | 35 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – Dグラウンド  |  |  | 岡谷工 | 29  |
|   | 岡谷工 | 47 |  |  | 岡谷工 | 29  |
|   | 岡谷工 | 47 |  |  |  |  |
|   | 米子工 | 5  |  |  |  |  |
|   | 米子工 | 5  |  |  |  |  |
試合結果 > ボウルトーナメント > 5位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 09:10 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – Dグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 09:10 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – Dグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 鹿児島実 | 19 |  |  |  |  |
|   | 鹿児島実 | 19 |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – Dグラウンド  |
|   | 熊本 | 24  |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – Dグラウンド  |
|   | 熊本 | 24  |  |  | 熊本 | 19 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – Dグラウンド  |  |  | 熊本 | 19 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – Dグラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – Dグラウンド  |  |  | 大津緑洋 | 19  |
|   | 浜松工 | 5 |  |  | 大津緑洋 | 19  |
|   | 浜松工 | 5 |  |  |  |  |
|   | 大津緑洋 | 47  |  |  |  |  |
|   | 大津緑洋 | 47  |  |  |  |  |
試合結果 > プレートトーナメント > 13位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 08:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – Bグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 08:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – Bグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 朝明 | 31 |  |  |  |  |
|   | 朝明 | 31 |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – Bグラウンド  |
|   | 山形中央 | 7  |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – Bグラウンド  |
|   | 山形中央 | 7  |  |  | 朝明 | 35 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – Bグラウンド  |  |  | 朝明 | 35 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – Bグラウンド  |  |  | 黒沢尻北 | 12  |
|   | 東農大二 | 5 |  |  | 黒沢尻北 | 12  |
|   | 東農大二 | 5 |  |  |  |  |
|   | 黒沢尻北 | 29  |  |  |  |  |
|   | 黒沢尻北 | 29  |  |  |  |  |
試合結果 > プレートトーナメント > 5位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 09:10 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – Bグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 09:10 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – Bグラウンド  |  |  |  |  |
|   | 大分舞鶴 | 19 |  |  |  |  |
|   | 大分舞鶴 | 19 |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – Bグラウンド  |
|   | 名古屋 | 5  |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – Bグラウンド  |
|   | 名古屋 | 5  |  |  | 大分舞鶴 | 33 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – Bグラウンド  |  |  | 大分舞鶴 | 33 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – Bグラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – Bグラウンド  |  |  | 松山聖陵 | 19  |
|   | 松山聖陵 | 21 |  |  | 松山聖陵 | 19  |
|   | 松山聖陵 | 21 |  |  |  |  |
|   | 日川 | 17  |  |  |  |  |
|   | 日川 | 17  |  |  |  |  |
試合結果 > カップトーナメント > 13位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 08:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – メイングラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 08:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 08:30 – メイングラウンド  |  |  |  |  |
|   | 佐賀工 | 14 |  |  |  |  |
|   | 佐賀工 | 14 |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – メイングラウンド  |
|   | 尾道 | 19  |  |  | 2021/07/19 – 10:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 10:30 – メイングラウンド  |
|   | 尾道 | 19  |  |  | 尾道 | 38 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – メイングラウンド  |  |  | 尾道 | 38 |
|   | 2021/07/19 – 08:50 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 08:50 – メイングラウンド  |  |  | 高鍋 | 15  |
|   | 倉敷 | 12 |  |  | 高鍋 | 15  |
|   | 倉敷 | 12 |  |  |  |  |
|   | 高鍋 | 29  |  |  |  |  |
|   | 高鍋 | 29  |  |  |  |  |
試合結果 > カップトーナメント > 5位決定戦

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
 
|   | 2021/07/19 – 09:10 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – メイングラウンド  |  |  |  |  |
|   | 2021/07/19 – 09:10 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 09:10 – メイングラウンド  |  |  |  |  |
|   | 茗溪学園 | 12 |  |  |  |  |
|   | 茗溪学園 | 12 |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – メイングラウンド  |
|   | 石見智翠館 | 32  |  |  | 2021/07/19 – 12:10 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 12:10 – メイングラウンド  |
|   | 石見智翠館 | 32  |  |  | 石見智翠館 | 29 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – メイングラウンド  |  |  | 石見智翠館 | 29 |
|   | 2021/07/19 – 09:30 – メイングラウンド  | 2021/07/19 – 09:30 – メイングラウンド  |  |  | 御所実 | 12  |
|   | 御所実 | 21 |  |  | 御所実 | 12  |
|   | 御所実 | 21 |  |  |  |  |
|   | 早稲田実 | 17  |  |  |  |  |
|   | 早稲田実 | 17  |  |  |  |  |
放送

JSPORTSオンデマンドとHANAZONO LIVEで生配信された。
拡張新字体

拡張新字体（かくちょうしんじたい）とは、常用漢字字体表（または当用漢字字体表）で採用されている通用字体の略し方を、漢字表にない漢字（表外字）にも及ぼした字体のことである。
漢字表の新字体

1949年に当用漢字字体表（1850字）が告示された際、標準字体として略字体が多く採用された。例えば、「學」「國」「體」は「学」「国」「体」となった。その後、1981年に常用漢字表（1945字）が告示され、新たに加わった字にも略字体が採用されたものがあった。例えば、「罐」「螢」「龍」は「缶」「蛍」「竜」となった。なお、当用漢字字体表で標準字体であった「燈」が常用漢字表で「灯」に改められている。常用漢字表が告示された時点で、新字体に改められた旧字体（正字体）の総数は357字（「辨」「瓣」「辯」が「弁」に統合されたため、新字体の数としては355字）となった。
ところが略字体が採用された結果、同じ構成要素を共有する漢字が一方は表内字であるため略字体となり一方は表外字であるため略字体にならないという不統一が起こった。たとえば「賣」「續」「讀」は表内字であるため「売」「続」「読」と書かれるようになったが、「贖」「犢」「牘」は表外字であるため旁の部分を「売」にしない。これは新字体の指定を1字ごとに行うことによって必然的に生じる問題であるとされる。なお、中華人民共和国の簡体字では、元来1字ごとではなく構成要素単位の簡略化としていたが、通用規範漢字表の制定に伴い一対一対応の簡略化となり、新字体と同様に同表に収録されていない漢字の簡略化可否が不明確になった。
拡張新字体の誕生

朝日新聞では1950年代に、表内字で略されている部分は表外字でも略す文字集合（朝日文字）を採用した。たとえば「贖」「犢」「牘」の旁は「賣」ではなく「売」になっている。これが、社会的な影響力を持った拡張新字体の最初の例である。
拡張新字体という用語は、『標準 校正必携 第三版』（1973年、日本エディタースクール出版部）で用いられたとされる。
その後、拡張新字体はいわゆるJIS漢字にも現れた。最初の1978年のJIS C 6226-1978（旧JIS）では、「嘘（噓）」「叛（叛）」など少数の表外字（10字程度）に略字体が採用されていた。
JIS漢字の拡張新字体が一般の関心を集めたのは、1983年制定のJIS X 0208:1983（新JIS）においてであった。ここで、旧JISにおいて正字体で登録されていた表外字のうち「鴎（鷗）」「涜（瀆）」「溌（潑）」「逢（逢）」「飴（飴）」などを含む299字（または「曽（曾）」「訛」を加えた301字）の字体を改めて略字体が採用された。当時、表外字が略字体で印刷されることは一般的でなかったためインパクトが大きかった。このうち特に「鴎」が、「森鷗外の鷗」として盛んに取り沙汰された。
一方、同じ文字集合に含まれながら正字体のままとなっている字も、表外字の大多数として依然残った（たとえば朝日文字の例で挙げた「贖」「牘」や、「殫」「鸛」など）。また、「䋇（繹）」「㪘（斂）」「㸿（犢）」等の拡張新字体があり、これらはいずれもUnicodeには収録されているが、現行のJISには含まれない。
| 正字 | 拡張 | 説明 |
| --- | --- | --- |
| 鷽 | 鴬 | 「鷽」（ウソ）と「鶯」（ウグイス）は全く別の鳥であるが、拡張新字体では同字になる（ただし、一般的には鴬は鶯の拡張新字体として用いられることが多い）。 中国の簡体字では「鸴（鷽）」「莺（鶯）」となっている。 |
| 鶯 | 鴬 | 「鷽」（ウソ）と「鶯」（ウグイス）は全く別の鳥であるが、拡張新字体では同字になる（ただし、一般的には鴬は鶯の拡張新字体として用いられることが多い）。 中国の簡体字では「鸴（鷽）」「莺（鶯）」となっている。 |
| 攪 | 撹 | 「表外漢字字体表」では「攪」を印刷標準字体とし、「撹」を簡易慣用字体とした。 |
| 摑 | 掴 |  |
| 簞 | 箪 |  |
| 瀆 | 涜 |  |
| 儘 | 侭 | 中国の簡体字は「尽」（「盡」の簡体字と同じ）。 |
| 藪 | 薮 |  |
| 蠅 | 蝿 |  |
拡張新字体の縮小

1990年制定のJIS X 0212（補助漢字）では「鴎」「涜」「溌」など、それまでの拡張新字体に加えて正字体の「鷗」「瀆」「潑」などが増補された。しかし当時のパソコンやワープロ専用機においては文字コードにShift_JISが普及していたためJIS X 0208と併用できず、ほとんど使用されなかった。1992年の国語審議会でも、依然として「ワープロによって違った字体が出てきて困った経験がある。統一してほしい」などの意見が出た。
2000年2月のJIS X 0213:2000（新拡張JISコード）ではShift_JISエンコーディングで利用可能な拡張を行い、「鷗」「瀆」「潑」などの正字体をこの部分に「復活」して問題の解決を図った。
2000年12月、国語審議会は「表外漢字字体表」を答申し印刷字体の標準を示した。この表において、常用漢字表以外の漢字では拡張新字体を用いない方向を鮮明にした。このことは、拡張新字体の縮小に向かう流れを加速させた（但し表外漢字字体表でも「讃」の字体が採用され、「賛」の正字である「贊」を構成要素に持つ「讚」は採用されなかったこと等の例外はある）。
2004年のJIS X 0213:2004（改正新拡張JISコード）では例示字形を変更し、表外字の「一点しんにょう」を「二点しんにょう」にするなど「表外漢字字体表」を踏まえる形で点の有無や向きなどの細かい修正を施した。2007年1月発売のOS「Windows Vista」は、付属フォント（「MS ゴシック」系・「MS 明朝」系の更新版および新たに追加された「メイリオ」）においてこの例示字形に準じた。結果として人名の「辻」を以前のOSで一点しんにょうのつもりで入力したデータが、新しいOSで出力した際に二点しんにょうとして表示されるなどの混乱も起こった。
朝日新聞社でも2007年1月に朝日文字を改め、「表外漢字字体表」を踏まえた字体を用いるようになった。
現状

現在、簡略化への要求が薄い背景として略字よりも正字が標準と考えられている一般的状況がある。また書字習慣の面でも手書きよりコンピューターで文字を扱う機会が多くなり、字体の繁簡が書字能率にあまり影響しなくなったことも挙げられる。
2010年に常用漢字表が改定された際に新たに追加された漢字の中には、「箋」「捗」「剥」のような複数の字体を持つものが少なくない。
日本漢字能力検定では、拡張新字体を用いて回答することが認められている（検定で正答となる異体字の範囲は漢検協会が独自に定め公開している）。これは従来は表外字が出題されうる準1級以上の試験でのみ認められていることであったが、上に述べた常用漢字表改定を受けて、現在では2級以下の試験でも一部の漢字については認められるようになっている。
奈良県葛城市の「葛」は拡張新字体である。
ウェルズ・ジャッジメント

ウェルズ・ジャッジメント（Wells Judgment) は、1998年7月16日、当時英国の最高裁判所の役割を担っていた貴族院へ上告された3つの人身賠償案件に対してまとめて言い渡された判決である。「ウェルズ・ジャッジメント」と呼ばれ、判例法の社会である英国においてその後の人身賠償案件に対する先例となり、また、そこに記載されたコメントの幾つかが後の英国の人身賠償案件の賠償方法に大きな影響を与えることになった。ウェルズ・ジャッジメントの対象となった3つの人身賠償案件の概要は以下の通りである。
ウェルズ　VS　ウェルズ

58歳のパートタイム看護師は、夫の運転する車で旅行中交通事故に遭い重症を負った。事故により脳に大きな損傷を負った彼女は、それ以後働くことも家族の世話をすることもできなくなり、生涯介護を必要とする状態に陥った。ウィルコックス裁判官は彼女の「痛みと苦しみに対する賠償金」として12万ポンドすなわち日本円で約2580万円に加え、彼女の余命を15年とし、介護費用と逸失利益及びその他の将来費用を算出し、総額で162万ポンド、日本円で約3億4830万円の支払いを命じた。ところが、控訴（The Court of Appeal)は痛みと苦しみに対する賠償金を10万ポンド（2150万円）に減額し、さらに彼女の余命を10年3ヶ月として再計算させ、総額で110万ポンド（２億3650万円）とした。劇的な減額となった主な原因は、将来費用の計算においてウィルコックス裁判官が2.5％を割引率として用いたのに対し、控訴院は4.5％を採用したことにある。
トーマス　VS　ブライトン地区保険医療局

公判の日、原告は6歳であったが、原告の母と後見人の協力により提訴した。原告の出産前、医療機関の労力削減のため母体に投与された薬物によって、原告は脳性麻痺を発症し重い身体障害を抱えることになった。コリンズ裁判官は痛みと苦しみなどに対する賠償金として11万ポンド（約2365万円）を認め、総額は余命60歳にもとづいて計算され約131万ポンド（約2億8165万円）にのぼった。控訴院はこの額を約99万ポンド（約2億1285万円）に減ずるように命じた。コリンズ裁判官は、ウェルズVSウェルズで用いられた2.5％ではなく、3.0％を割引率として用いていたが、ウェルズ VS ウェルズの場合同様、控訴院が4.5％を採用したための減額となった。
ページ　VS　シームス鉄鋼

24歳の原告が鉄鋼所の冷却床そばの鉄製鋳型で仕事をしていたとき、白熱の鉄の棒が彼の頭に突きささってきた。その鉄の棒は彼の頭蓋骨の右側から入り、脳を貫通し、左側へ抜けていた。彼の同僚の一人が長い鉄の棒を短く切り落とし、彼は自らの手でその鉄棒を引き抜いた。その時、彼には明瞭な意識があったが、彼がどうしてその状態で生きていられるのか想像することは難しい状況であった。ダイソン裁判官は痛みと苦しみなどに対する賠償金として8万ポンド（約1720万円）の支払いを命じた。通常の退職年齢である62歳までの逸失利益に加え、標準体に用いる平均余命に基づく介護費用などを含め、総額で賠償金は100万ポンド（約2億1500万円）にのぼった。この賠償金の計算にダイソン裁判官は、トーマス VS ブライトン地区保険医療局ケースのコリンズ裁判官同様、3.0％を割引率として用いたが、控訴院は上記２つのケース同様に割引率を4.5％に引き上げるなどにより、総額を70万ポンド（約1億5050万円）まで減額した。
裁判官の見解 > 割引率について

この3つの訴訟案件に対し、5人の裁判官が見解を述べている。3件の概要にある通り、主な論点は一時金の現在価値を計算するためにどのような割引率を用いるべきかという点である。 判決の結論としては、小売物価指数（Retail Price Index, RPI）と連動する指数連動政府債（Index linked British Government Securities, ILGS）の利率を基礎に、3.0％が妥当としている。この指数連動政府債を保持していれば、投資リスクをとらずにインフレリスクに対処できるためであり、「そもそも被害者は投資リスクを負うべきではなく、一般の賢明な投資家と同じレベルにおかれるべきではない」という理由によるものである。
裁判官の見解 > 定期金賠償と一時金賠償について

裁判官の見解の中に、定期金賠償と一時金賠償に対する幾つかのコメントが示されており、重要な示唆を提供している。 まず、ロイド裁判官である。「一時金の特性として、将来の金銭的損失という点において、過剰になるか過少になるかのどちらかである。乗数の関連で言えば、被害者は明日亡くなるかもしれないし、平均余命を超えて長生きするかもしれない。また、介護費用も適切に予測したつもりの金額を超えるかもしれないし、もっと安価な治療方法が見つかるかもしれない」と指摘する。ホープ裁判官は、「一時金の計算はある範囲で正確であるかのような印象を与える。しかし、算出結果の正確さは仮定によりどのような数字を用いるかに基づく。それらの仮定は法廷が入手可能な証拠をもとにベストを尽くして創りだしている」と述べている。クライド裁判官は「詳細なテーブルとアクチュアリアルな計算が開発されても、そこには予測における不確実さの要素が残され、それは司法が原告と被告の間に割って入るという期待を、間に合わせの方法で満足させるためだけのことかもしれない。重症の障害を負った被害者の将来介護費用が充分に提供されるかどうかは特に問題で、賠償額の不足は厳しい状況を引き起こしかねない」と述べている。また、「一時金の計算には幾つかの仮定が必要で（略）、ある仮定は被害者の余命が何年であるかという特定の明確な年数であり（略）、出来うる限りの予測をしたところで、仮定は正しかったということが明らかになることはないだろう」としている。これらの裁判官のコメントは、一時金賠償に対する彼らの率直な見解である。当時の英国では、例えば年一回の賠償金支払を終身にわたって行うなどの定期金賠償の考え方がなかったわけではないが、ヒュートン裁判官は「現行の法体系では原告被告の双方が合意しないかぎり、損害賠償は一時金で支払われ、法廷には定期金賠償で支払わせる権限はなかった」と説明している。 このウェルズ・ジャッジメントでは、定期金賠償に言及する箇所が幾つかある。クライド裁判官は「法律上の裁定は原告に対する被告のいかなる継続的な義務も最終的に解決するもので、従って被告にとっては終了したこと（エピソード）とみなすことが許され、原告は賠償金を思うように使う自由が残される。しかし、裁定の結末には不正確という避けがたい要素が、特に将来の時間の長さに関連した事柄についてまわる。定期金賠償はこの問題をある程度解決してくれるかも知れないが、両当事者の同意が必要である」と述べている。しかし、ウェルズ・ジャッジメントが英国の定期金賠償のある意味での出発点ではないかと思えるのは、ステイン裁判官の両当事者の合意がなくても定期金賠償が採用される判決を可能とすべきであると明言した次の指摘があるからである。「多くの比較的軽傷の被害者の場合は損害額が算定されるまでには回復していて、一時金賠償は満足のいくシステムとして機能する。しかし、重症であるがゆえにその影響が続くケースにおいては、一時金賠償の方法では損害額の算定の後に重大な問題を引き起こす。そのようなケースの場合には、裁判官は未来に何が起こるか推量する作業に追い込まれる。必然的に裁判官は将来に何が待ち受けていようと重症被害者が適切に治療されるように努力する。しかし、それは無駄なシステムであると言える。なぜなら時に法廷は後に必要ではなかったと明らかになるほど高額な賠償を強制してしまうからである。もちろん、1996年の損害法第2条（section 2 of the Damages Act 1996)にあるように、定期金賠償の条文があることは事実である。しかし、法廷は両当事者が合意した場合のみ定期金賠償を課すことができる。そのような合意は、全く、または事実上殆ど全く実現したことはない。定期金賠償の行使というのは死語になっている。その解決方法というのはやや直截ではあるが、法廷はそれが適切なケースの場合には一時金ではなく定期金による賠償を課すように命じる権限をもつべきである、ということである。この権限は賠償は金銭的損失に対して完全に償うものであるという原則に見事に一致する。私には、慣れ親しんだ制度を変えることに対する人身賠償案件専門の法律家の嫌悪以外には、さしたる議論もおきないと思える。しかし、裁判官はこの改革を行うことはできない。国会のみがこの問題を解決できる」。
WEC 50

| WEC 50: Cruz vs>  Benavidez 2.イベント詳細 |
| --- | --- | --- |
シリーズ: WEC
主催: ズッファ
開催年月日: 2010年8月18日
開催地:  アメリカ合衆国 ネバダ州ラスベガス
会場: ザ・パール
開始時刻: 午後10時（ET）
試合数: 全10試合
放送局: Versus
入場者数: 1,861人
入場収益: 275,340USドル
イベント時系列
| WEC 49: Varner vs. Shalorus | WEC 50: Cruz vs. Benavidez 2 | WEC 51: Aldo vs. Gamburyan |
WEC 50: Cruz vs. Benavidez 2（ダブリューイーシー・フィフティ：クルーズ・ヴァーサス・ベナビデス・ツー）は、アメリカ合衆国の総合格闘技団体「WEC」の大会の一つ。2010年8月18日、ネバダ州ラスベガスのザ・パールで開催された。
大会概要

メインイベントでは2009年8月9日のWEC 42以来の1年ぶりの再戦となった王者ドミニク・クルーズと挑戦者ジョセフ・ベナビデスによるWEC世界バンタム級タイトルマッチが行われ、クルーズが2-1の判定勝ちを収め王座の初防衛に成功した。
ユライア・フェイバーはバンタム級転向初戦として水垣偉弥と対戦予定であったがフェイバーの負傷により試合は11月のWEC 52に延期された。
キャリア7戦全勝のマーチェズ・ユトゥスコ、ダスティン・ポイエーがWECデビュー。
NEW AKINA エトランゼ 中森明菜 in ヨーロッパ

『NEW AKINA エトランゼ 中森明菜 in ヨーロッパ』（ニュー・アキナ・エトランゼ なかもりあきな・イン・ヨーロッパ）は、日本の歌手中森明菜の1作目のミュージック・ビデオ。この映像作品は1983年10月12日にワーナー・パイオニアからリリースされた (VHS: 10PV-10, β: 10PX-10)。
背景

『NEW AKINA エトランゼ 中森明菜 in ヨーロッパ』は、1983年8月10日に発売された中森の4枚目のスタジオ・アルバム『NEW AKINA エトランゼ』のミュージック・ビデオで、1983年10月12日にVHS (10PV-10)とベータマックス (10PX-10)の2形態で同時発売された。本作が中森にとって初の映像作品となった。1983年10月26日には、レーザーディスク (07PL-1)でも発売された。
収録内容は、1983年5月に、パリ、ジュネーヴ、ローマのヨーロッパ各地で行われたロケーションの映像を収録しており、スタジオ・アルバム『NEW AKINA エトランゼ』収録曲全曲をバックに、買い物や街並・観光・田園風景などロケ各地の映像に加え、1983年9月7日にリリースされた中森の6枚目のシングル「禁区」のレコーディングの模様も収録された。本作は現在まで複数再発売されている。
批評

『CDジャーナル』は『NEW AKINA エトランゼ 中森明菜 in ヨーロッパ』について、中森の飾らない、天真爛漫な魅力を大いに堪能できると指摘。加えて、景色や名所などの見物やショッピングを満喫している映像などでほのぼのとさせられるとコメントした。
収録曲

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 | 編曲 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「さよならね」 | 来生えつこ | 来生たかお | 萩田光雄 |
| 2. | 「わくらば色の風」 | TAKU | TAKU | 横浜銀蝿・萩田光雄 |
| 3. | 「時にはアンニュイ」 | 阿木燿子 | 財津和夫 | 萩田光雄 |
| 4. | 「禁区」 | 売野雅勇 | 細野晴臣 | 細野晴臣・萩田光雄 |
| 5. | 「モナムール（グラスに半分の黄昏）」 | 売野雅勇 | 細野晴臣 | 細野晴臣 |
| 6. | 「感傷紀行」 | 谷村新司 | 谷村新司 | 萩田光雄 |
| 7. | 「ストライプ」 | 来生えつこ | 来生たかお | 萩田光雄 |
| 8. | 「少しだけスキャンダル」 | 翔 | 翔 | 横浜銀蝿・萩田光雄 |
| 9. | 「ルネサンス -優しさで変えて-」 | 売野雅勇 | 細野晴臣 | 萩田光雄 |
| 10. | 「覚悟の秋」 | 谷村新司 | 谷村新司 | 萩田光雄 |
| 11. | 「ヴィーナス誕生」 | 阿木燿子 | 財津和夫 | 萩田光雄 |
クレジット

『NEW AKINA エトランゼ 中森明菜 in ヨーロッパ』のライナー・ノーツより
構成/演出: 山崎俊一
レコーディング・ディレクター: 島田雄三
ビデオ・ディレクター: 田口優
サウンド・ディレクター: ドンマイ小川
SPECIAL THANKS TO: 株式会社ヨーロビデオ、名幸房則、柳沢秀昭、森山みどり
協力: 銀座ビデオテック株式会社
リリース履歴

| 発売日 | レーベル | 規格 | 品番 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1983年10月12日 | ワーナー・パイオニア | VHS | 10PV-10 |  |
| 1983年10月12日 | ワーナー・パイオニア | Beta | 10PX-10 |  |
| 1983年10月26日 | ワーナー・パイオニア | LD | 07PL-1 |  |
| 1985年7月25日 | ワーナー・パイオニア | 8mm | 09PE-1 |  |
| 1991年6月12日 | ワーナー・パイオニア | VHS | WPVL-8099 |  |
| 1991年6月12日 | ワーナー・パイオニア | LD | WPLL-8099 |  |
| 2001年6月20日 | ワーナー・パイオニア | DVD | WPB6-90021 |  |
| 2002年11月1日 | ワーナー・パイオニア | DVD | WPB6-90116 |  |
| 2004年11月3日 | ワーナー・パイオニア | DVD | WPBL-90041 |  |
| 2006年6月21日 | ワーナー・パイオニア | DVD | WPBL-90061 |  |
| 2007年9月5日 | ワーナー・パイオニア | DVD | WPBL-90095〜7 | 『DVD Collection 2』より |
| 2022年9月21日 | ワーナー・パイオニア | 2CD+BD | WPZL-32020～2 | 「NEW AKINA エトランゼ」付 |
エベン・バイヤーズ

| Eben Byers |
| --- | --- |
 1903年に撮影されたバイヤーズ
基本情報
名前:  エベン・バイヤーズ
生年月日:   (1880-04-12) 1880年4月12日
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:   アメリカ合衆国 ペンシルベニア州 アレゲニー郡 ピッツバーグ
経歴
大学:  イェール大学
メジャー選手権最高成績 (優勝: 1)
 全米オープン:  CUT: 1908
全米アマ:  優勝: 1906
全英アマ:  T17: 1904
テンプレートを表示
エベニーザー・マクバーニー・"エベン"・バイヤーズ (Ebenezer McBurney "Eben" Byers、1880年4月12日 - 1932年3月31日)は、アメリカ合衆国のソーシャライト、アマチュアゴルファー、実業家。1906年の全米アマチュアゴルフ選手権で優勝している。
1930年代初頭に、水にラジウムを溶解させたラディトール（Radithor）という特許薬（英語版）を服用し、複数の放射線が原因と推定される癌で死去したことで著名となった。
生涯

実業家であったアレグザンダー・バイヤーズ (Alexander Byers)の息子として誕生。セント・ポールズ・スクールとイェール大学を卒業した。そこでバイヤーズは、アスリートとして、また非常に強いリビドーを持っているということで評判だった。全米アマチュアゴルフ選手権に出場しており、1902年と1903年に準優勝を記録した後、1906年にカナダのジョルジュ・リヨンを破って優勝を果たしている。バイヤーズは、最終的に父親が創設したジラード・アイアン・カンパニー (Girard Iron Company)の会長に就任した。
1927年、バイヤーズは寝台車のベッドから転落し、腕を負傷した。腕の痛みは快方に向かうことなく、長期間にわたって続くことから、診察を担当したチャールズ・モイヤー医師はウィリアム・J・A・ベイリー (William J. A. Bailey)が製造した特許薬（英語版）であるラディトール (Radithor)の服用を提案した。ハーバード大学を中退したベイリーは、医学博士を詐称した上で、内分泌系を刺激すると騙るラジウム水溶液を販売し、成功を収めていた。彼は、処方した分のうち6分の1相当のキックバックを医師に渡していた。
その効能を信じたバイヤーズは、1930年10月に使用を中止するまでラディトールを1日3回、計約1,400回も服用し、更には友人や自身の馬にも与えていた。2年後、バイヤーズは体重の減少と激しい頭痛に悩まされるようになり、次第に歯が抜け落ち始めた。1931年、連邦取引委員会はバイヤーズに、自身の経験について証言する様に依頼したものの、その身体が既に長距離の移動に耐えられる状態に無かったため、自宅で事情聴取を行うため弁護士を派遣した。この弁護士は、バイヤーズの状態について、「2本の前歯を除く上顎全体、そして下顎のほとんどが失われていた」、更に「彼の身体の残る骨組織は全て崩壊しつつあり、実際に頭蓋骨には穴が開いていた」と報告している。
1932年3月31日、ニューヨーク市マンハッタンでバイヤーズは死去し、死因は当時の用語で「放射線中毒 (radiation poisoning)」とされた。ただし、この死因は現代における急性放射線症候群を意味せず、実際には癌によるものであった。彼は、鉛で裏打ちされた棺の中に入れられ、ペンシルベニア州ピッツバーグのアレゲニー墓地（英語版）に埋葬された。
死後

バイヤーズの死は広く報道され、放射線を用いた「治療法」の危険性に対する一般市民の認識を高めることになった。
連邦取引委員会は、ベイリーの行っている事業について、「ラディトール (Radithor)の効能について、これまで行われた様々な宣伝を取りやめ、加えてラディトールが無害であると宣伝することを止める」様に命令を発出した。ベイリーは、後にニューヨークに「ラジウム研究所 (Radium Institute)」を設立し、放射性ベルトクリップ、放射性文鎮、水に放射性を持たせる手法の販売を行い、1949年に死去するまで裕福な日々を送った。
1965年にバイヤーズの墓が掘り起こされた後、マサチューセッツ工科大学の物理学者・ロブリー・D・エヴァンス（英語版）は、バイヤーズが摂取したラジウムは、合計で約1,000マイクロキュリー（1,000μCi）に達すると推計した。
成績 > アマチュア選手権優勝

| 年 | 大会 | スコア | 準優勝者 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1906 | 全米アマチュアゴルフ選手権 | 2 up |  ジョルジュ・リヨン（英語版） |
成績 > アマチュア選手権戦績

| 大会 | 1900 | 1901 | 1902 | 1903 | 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全米オープン | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | CUT | DNP |
| 全米アマチュアゴルフ選手権 | R16 | R16 | 2 | 2 | R16 | QF | 1 | SF | QF | DNP |
| 全英アマチュアゴルフ選手権 | DNP | DNP | DNP | DNP | R32 | DNP | DNP | R128 | DNP | DNP |
| 大会 | 1910 | 1911 | 1912 | 1913 | 1914 | 1915 | 1916 | 1917 | 1918 | 1919 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全米アマチュアゴルフ選手権 | R32 | R32 | R32 | R16 | R16 | R32 | R32 | NT | NT | DNQ |
| 全英アマチュアゴルフ選手権 | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | NT | NT | NT | NT | NT |
| 大会 | 1920 | 1921 | 1922 | 1923 | 1924 | 1925 | 1926 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全米アマチュアゴルフ選手権 | DNQ | DNP | DNP | DNP | DNP | DNP | DNQ |
全英アマチュアゴルフ選手権: DNP
注記:バイヤーズは、マスターズ・トーナメントの創設前に死去しており、全英オープンには一度も出場しなかった。またアマチュアゴルファーであったため、全米プロゴルフ選手権に出場することもできなかった。
NT = 大会が開催されなかった
DNP = 未出場
DNQ = マッチプレーの資格が無かった
R256, R128, R64, R32, R16, QF, SF = マッチプレーで負けたラウンド
"T"は同点を意味する
緑背景は優勝、黄色背景はトップ10入りを示す
ゴルフをプレーするバイヤーズ（1920年から1922年の間に撮影）
兵庫県第1区 (中選挙区)

兵庫県第1区（ひょうごけんだい1く）は、かつて存在した衆議院の選挙区。1947年の第23回衆議院議員総選挙から設置された。廃止時の定数は5。第23回（1947年）から 第30回（1963年）までは定数3。第31回（1967年）から第33回（1972年）までは定数4。第34回（1976年）から定数5。
神戸市全域を選挙区とした。典型的な多党化傾向の選挙区で、自民党、社会党、公明党、共産党、民社党の5党有力候補による少数激戦が多かった。第39回総選挙から、公認漏れの立候補で乱戦となり、最後の第40回総選挙では、新生党・日本新党が登場し、自民党は議席を失った。現在は兵庫1区・2区・3区・4区に分かれている。
区域

1975年（昭和50年）の公職選挙法改正により定数5となる。
1964年（昭和39年）の公職選挙法改正により定数4となる。
1950年（昭和25年）公職選挙法施行当時の区域は以下のとおりである（定数3）。
神戸市
選出議員

| 選挙名 | 年 | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第23回衆議院議員総選挙 | 1947年 | 松沢兼人 （日本社会党） | 佃良一 （民主党） | 永江一夫 （日本社会党） |  |  |
| 第24回衆議院議員総選挙 | 1949年 | 首藤新八 （民主自由党） | 松沢兼人 （日本社会党） | 立花敏男 （日本共産党） |  |  |
| 第25回衆議院議員総選挙 | 1952年 | 河上丈太郎 （右派社会党） | 中井一夫 （自由党） | 首藤新八 （自由党） |  |  |
| 第26回衆議院議員総選挙 | 1953年 | 河上丈太郎 （右派社会党） | 中井一夫 （自由党） | 首藤新八 （分党派自由党） |  |  |
| 第27回衆議院議員総選挙 | 1955年 | 河上丈太郎 （右派社会党） | 首藤新八 （日本民主党） | 五島虎雄 （左派社会党） |  |  |
| 第28回衆議院議員総選挙 | 1958年 | 中井一夫 （自由民主党） | 河上丈太郎 （日本社会党） | 五島虎雄 （日本社会党） |  |  |
| 第29回衆議院議員総選挙 | 1960年 | 河上丈太郎 （日本社会党） | 五島虎雄 （日本社会党） | 首藤新八 （自由民主党） |  |  |
| 第30回衆議院議員総選挙 | 1963年 | 河上丈太郎 （日本社会党） | 砂田重民 （自由民主党） | 五島虎雄 （日本社会党） |  |  |
| 第31回衆議院議員総選挙 | 1967年 | 河上民雄 （日本社会党） | 渡部一郎 （公明党） | 砂田重民 （自由民主党） | 永江一夫 （民主社会党） |  |
| 第32回衆議院議員総選挙 | 1969年 | 渡部一郎 （公明党） | 砂田重民 （自由民主党） | 石井一 （自由民主党） | 浦井洋 （日本共産党） |  |
| 第33回衆議院議員総選挙 | 1972年 | 浦井洋 （日本共産党） | 河上民雄 （日本社会党） | 渡部一郎 （公明党） | 石井一 （自由民主党） |  |
| 第34回衆議院議員総選挙 | 1976年 | 砂田重民 （自由民主党） | 渡部一郎 （公明党） | 河上民雄 （日本社会党） | 浦井洋 （日本共産党） | 石井一 （自由民主党） |
| 第35回衆議院議員総選挙 | 1979年 | 渡部一郎 （公明党） | 浦井洋 （日本共産党） | 永江一仁 （民社党） | 石井一 （自由民主党） | 河上民雄 （日本社会党） |
| 第36回衆議院議員総選挙 | 1980年 | 砂田重民 （自由民主党） | 石井一 （自由民主党） | 河上民雄 （日本社会党） | 渡部一郎 （公明党） | 浦井洋 （日本共産党） |
| 第37回衆議院議員総選挙 | 1983年 | 渡部一郎 （公明党） | 永江一仁 （民社党） | 河上民雄 （日本社会党） | 砂田重民 （自由民主党） | 浦井洋 （日本共産党） |
| 第38回衆議院議員総選挙 | 1986年 | 石井一 （自由民主党） | 渡部一郎 （公明党） | 浦井洋 （日本共産党） | 河上民雄 （日本社会党） | 砂田重民 （自由民主党） |
| 第39回衆議院議員総選挙 | 1990年 | 土肥隆一 （日本社会党） | 石井一 （自由民主党） | 砂田重民 （自由民主党） | 渡部一郎 （公明党） | 岡崎宏美 （無所属） |
| 第40回衆議院議員総選挙 | 1993年 | 赤羽一嘉 （公明党） | 石井一 （新生党） | 土肥隆一 （日本社会党） | 岡崎宏美 （無所属） | 高見裕一 （日本新党） |
ブリストル ブリタニア

| Bristol Type 175 |
| --- | --- | --- |

| 要目一覧 | 要目一覧 |  |
| 運航乗員 | 5 |  |
| 乗客 | 133（最大） |  |
| 初飛行日 | 1952年8月16日（原型機） |  |
| 全長 | 37.9 m |  |
| 全幅 | 43.6 m |  |
| 高さ | 11.4 m |  |
| 機体重量 | 37,400 kg |  |
| 最大離陸重量 | 84,000 kg |  |
| エンジン | ブリストル・プロテュース765 ターボプロップ4発 |  |
| 推力 | 13,244 kW |  |
| 巡航速度 | 575 km/h |  |
| 最大速度 | 639 km/h |  |
| 航続距離 | 6,870 km |  |
| 最大実用限界高度 | 7,300 m |  |
| 生産機数 | 85機 |  |

ブリストル タイプ175 ブリタニア（Bristol Type 175 Britannia）は、イギリスのブリストル社が、ダグラス DC-4の後継機を目指して開発した長距離ターボプロップ4発旅客機である。
概要

第二次世界大戦後の1947年に開発が始まり、1952年に初飛行したが、エンジンに問題がありその後の開発に手間取り、その解決策が見つかる間に2機の原型機が失われた。
そうしている間にもイギリスでは同年に世界初のジェット旅客機であるデ・ハビランド DH.106 コメットIが、アメリカでは経済的なボーイング707やダグラス DC-8といったジェット機の開発が為された。
そのため1960年に生産が終わるまでに、わずか85機が生産されただけであった。ブリタニアは西側の長距離ターボプロップ旅客機では最高峰であるといわれているが、同じイギリス製の中距離のビッカース バイカウントよりもはるかに生産数が少ない。
その静かで、スムースなフライトから「ささやく巨人」（"The Whispering Giant"）のニックネームを持っている。
経緯

第二次世界大戦中に戦後イギリスが開発する旅客機を審査した、いわゆるブラバゾン委員会の4種類の旅客機のうち、ブリストルはそのうちType IとType IIIの契約を得た。その後エンジンについて紆余曲折を経た上で、当初の48人乗りからさらに大きなブリタニアが完成した。
しかしながら開発に手間取ったために受注が伸び悩み、主に中距離帝国ルート（Medium Range Empire/MRE）向けに開発された量産型の100型シリーズはわずか15機が英国海外航空（BOAC）に引き渡されたに過ぎず、イギリス空軍には貨客混載タイプの250型を23機を受注したが、胴体を延長した300型ではBOACの18機以外には大口の受注が得られず、経済的に成功したとはいえない結果に終わった。
デ・ハヴィランド・コメット4の導入前年の1957年に、ようやくロンドン-シドニーやロンドン-東京線などの主要路線への就航が始まったものの、1960年代以降に同機やボーイング707、ヴィッカース VC-10などのジェット機が導入された後は、モナーク航空などのチャーター航空会社に売却されたり貨物機に改造され、1970年代には姿を消した。
また、カナディア社が1950年代にこの機体の製造ライセンスを取得し、軍用輸送機及び貨物機のCC-106・CL-44シリーズを開発・生産している。
導入航空会社

英国海外航空（現在の英国航空）
キャセイパシフィック航空
カナダ太平洋航空
クバーナ航空
エル・アル航空
アエロメヒコ航空
カレドニアン航空
モナーク航空
レイカー航空
カレドニアン航空の175ブリタニア312
VOICE MAGICIAN III 〜ROAD TO ZION〜

『VOICE MAGICIAN III 〜ROAD TO ZION〜』（ヴォイス・マジシャン・スリー ロード・トゥ・ザイオン）は、2012年11月7日にトイズファクトリーから発売されたHAN-KUNの3枚目のオリジナルアルバム。
概要

2012年に発売された「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」から約2年4か月ぶりとなった。
DISC-1には、シングル4作品とシングルのカップリング曲に加え、ライブDVD『MAGIC MOMENT SHOW CASE 2011』に付属されているCDに収録された楽曲やアルバムでの新曲などを収録。
DISC-2には、HAN-KUNと交流のある大阪のサウンド・システムRED SPIDERが手がけたMIX CD「RED SPIDER MAGICIAN MIX」を収録。
完全限定生産盤には初回限定BOX、SPECIAL PV MIX DVD、オリジナルタオル、ヒストリーブック、ボックスハンドを付属。初回限定封入特典として「HAN-KUN LIVE TOUR 2013 LEGEND 〜ROUD TO ZION〜」の全国ツアー先行予約シート、同年7月11日に発売されたシングル「JOYFUL DAYS」とのW購入者応募抽選ハガキ、オリジナルステッカーを封入。
収録曲 > CD

INTRO
ROAD TO ZION
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
本作のリードトラック曲。アルバムのサブタイトルにもなっている。
FIRE AGAIN
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
EXPLOSION
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
RIDE ON NOW
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
5thシングルの2曲目。
POSSIBLE
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
5thシングルの1曲目。
JOYFUL DAYS
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
6thシングル。
FOREVER…
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
レゲラバッ!!
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
MAGIC MOMENT
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
ライブDVD『MAGIC MOMENT SHOW CASE 2011』付属CDに収録。
HOLD YOU
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
LYRICAL SOLDIER
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
INFORMER
作詞・作曲 - HAN-KUN / 編曲：HAN-KUN、CHICA (CHICA meets SOULFIRE)
UNDYING LOVE
作詞・作曲 - TELA-C、HAN-KUN / 編曲 - TELA-C
6thシングルのカップリング曲。
Don't Give Up Yourself!!
作詞・作曲・編曲 - HAN-KUN
4thシングル。
NOT AN EASY ROAD
作詞・作曲 - HAN-KUN / 編曲 - HAN-KUN、CHICA (CHICA meets SOULFIRE)
テレビ朝日系『ポータル ANNニュース&スポーツ』11月度エンディングテーマ。
収録曲 > MIX CD

RED SPIDER MAGICIAN MIX
VOICE MAGICIAN ANTHEM
Big Things A Gwaan / SWEETSOP greetings HAN-KUN
5thシングル「POSSIBLE/RIDE ON NOW」のカップリング曲。
REQUEST
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
RUN DI PLACE
5thシングル「Don't Give Up Yourself!!」のカップリング曲。
TOUCH THE SKY
3rdシングル。
HOTTER THAN HOT
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
FIRE BURNING
2ndアルバム「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」に収録。
TREASURE HUNTER
2ndアルバム「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」に収録。
SAIKOH
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
BIG IT UP!!
2ndアルバム「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」に収録。
REGGAE MAN
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
MAGIC MOMENT
BURN OUT
6thシングル「JOYFUL DAYS」のカップリング曲。
BADDAZ
2ndアルバム「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」に収録。
乱舞 inna Dancehall
2ndシングル「Don't Cry」のカップリング曲。
KEEP IT BLAZING
1stシングル。
友達
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
DREAMER
2ndアルバム「VOICE MAGICIAN II 〜SOUND of the CARIBBEAN〜」に収録。
JOURNEY
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
T.R.Y.
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
TRUST ME
1stアルバム「VOICE MAGICIAN」に収録。
BEAUTIFUL DAYS
TSUTAYA限定チャリティマキシシングル。