stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ヒューマニズム
語源・歴史

「フマニタス（羅: humanitas）」という概念は、既に古代ローマ時代にあり、ローマ市民が学ぶべき教養として理解されていた。これが中世においては、大学で教授される自由七科（教養学科）へと受け継がれた。こうした古典の研究は、特に14世紀後半以降フマニタス研究 (Studia humanitatis) と呼ばれ、その研究者は人文主義者（ユマニスト、ヒューマニスト）と呼ばれ始めた。
14世紀イタリアのペトラルカ以降、古典古代（ギリシア・ローマ）への関心が高まるルネサンス期になると、スコラ学的なアリストテレス哲学に基づく論理体系に対して、キリスト教以前の古代のギリシア・ローマの詩歌、歴史、修辞学の中に倫理の源泉を見いだそうとする動きが生じた。この点で、カトリックに対する人間中心主義とも言われるが、論理体系・視座において新たな姿勢を打ち出しただけで、キリスト教そのものを否定したわけではないし、必ずしもカトリックとの対立を伴ったわけでもなかった。古典研究に根ざした、教養ある人士の生き方、生活様式が人文主義者（ユマニスト）の身上とされた。
人道主義・博愛主義

人道主義・博愛主義を指してヒューマニズムと言う場合もあるが、英語では人道主義を humanism と区別して humanitarianism で表すこともある（必ずしも一般的ではない）。今日の日本では、むしろこの意味でヒューマニズムが用いられることが多いが、上記のように歴史的・哲学的文脈での人文主義者の主張は、戦争反対や、弱者に優しくしようといった発想と直ちに重なるものではない。
飯島弘也

| いいじま ひろや飯島 弘也> プロフィール |
| --- | --- |
国籍:   日本
職業:  アニメーター キャラクターデザイナー
所属:  荒木プロダクション
ジャンル:  アニメーション
代表作:  「アフロサムライ」シリーズ
アニメーター: テンプレート - カテゴリ
テンプレートを表示
飯島 弘也（いいじま ひろや）は、日本の男性アニメーター、キャラクターデザイナー。荒木プロダクション所属。
上司の荒木伸吾譲りの流麗な絵柄の他、肉感的な絵柄を持ち合わせており、後者を活かした成人向け作品へ多く参加していることでも知られる。
一般作では、キャラクターデザイン等を担当した「アフロサムライ」シリーズが代表作である。
参加作品 > テレビアニメ

聖闘士星矢：動画
ちびまる子ちゃん（第1期）：動画
DRAGON QUEST -ダイの大冒険-：原画
蒼き伝説 シュート!：作画監督
空想科学世界ガリバーボーイ：作画監督、原画
ふしぎ遊戯：原画
ゲゲゲの鬼太郎（第4期）：作画監督、原画
金田一少年の事件簿：原画
キックオフ2002：キャラクターデザイン
あずまんが大王：原画
カレイドスター：作画監督、作監協力
一騎当千：作画監督、作画監督補佐、原画
銀河鉄道物語：原画
SAMURAI 7：原画
巌窟王：原画
バジリスク 〜甲賀忍法帖〜：作画監督
トリニティ・ブラッド：作画監督
BLACK CAT：作画監督
キスダム -ENGAGE planet-：原画
アフロサムライ：キャラクターデザイン、作画監督
精霊の守り人：作画監督
ぼくらの：作画監督
ドラゴノーツ -ザ・レゾナンス-：原画
狼と香辛料：オープニングアニメーション原画
亡念のザムド：原画
ブラスレイター：作画監督、原画
ロザリオとバンパイア CAPU2：原画
鉄のラインバレル：総作画監督、作画監督補佐
鋼の錬金術師 FULLMETAL ALCHEMIST：作画監督
聖痕のクェイサー：総作画監督、作画監督
戦国BASARA弐：作画監督
百花繚乱 サムライガールズ：エンディングアニメーション原画
STAR DRIVER 輝きのタクト：原画
夢喰いメリー：原画
魔法少女まどか☆マギカ：原画
電波女と青春男：原画
X-MEN：オープニングアニメーション原画、エンディングアニメーション原画、作画監督、原画
TIGER & BUNNY：設定デザイン協力、作画監督、原画
ロウきゅーぶ!：作画監督補佐
UN-GO：原画
偽物語：原画
クイーンズブレイド リベリオン：総作画監督、作画監督、エンディングアニメーション2作画監督、原画
この中に1人、妹がいる!：作画監督補
ひだまりスケッチ×ハニカム：エンディングアニメーション原画
猫物語（黒）：原画
風雲維新ダイ☆ショーグン：キャラクターデザイン、総作画監督
M3〜ソノ黒キ鋼〜：総作画監督
大図書館の羊飼い：作画監督
GANGSTA.：作画監督
アクエリオンロゴス：作画監督
警視庁 特務部 特殊凶悪犯対策室 第七課 -トクナナ-：キャラクターデザイン
呪術廻戦：呪霊デザイン、プロップデザイン
天才王子の赤字国家再生術：作画監督
聖剣伝説 Legend of Mana -The Teardrop Crystal-：作画監督
呪術廻戦（第2期）：呪霊デザイン、オープニングアニメーション呪霊作画監督、作画監督
魔女と野獣：キャラクターデザイン、総作画監督
はめつのおうこく：作画監督、総作画監督
参加作品 > 劇場アニメ

聖闘士星矢 真紅の少年伝説：動画
SLAM DUNK 全国制覇だ! 桜木花道：原画
遠い海から来たCOO：原画
金田一少年の事件簿・オペラ座館・新たなる殺人：作画監督補佐
遊☆戯☆王：作画監督補佐
銀河鉄道999 虹の道標：作画監督
聖闘士星矢 天界編 序奏〜overture〜：作画監督補佐、レイアウト、原画
宮本武蔵 -双剣に馳せる夢-：原画
トワノクオン：原画
劇場版イナズマイレブンGO 究極の絆 グリフォン：作画監督
劇場版 TIGER & BUNNY -The Beginning-：作画監督協力
BAYONETTA BLOODYFATE：天使デザイン
劇場版 マジンガーZ / INFINITY：キャラクターデザイン
機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ：キャラクター作画監督、原画
劇場版 呪術廻戦 0：呪霊デザイン、プロップデザイン、呪霊作画監督
参加作品 > 一般OVA

コズミック・ファンタジー 銀河女豹の罠：原画
湘南爆走族：原画
ブラック・ジャック：原画
グラビテーション：キャラクターデザイン、総作画監督
ぷにぷに☆ぽえみぃ：作画監督
聖闘士星矢 冥王ハーデス十二宮編：総作画監督補、作画監督
カレイドスター Legend of phoenix 〜レイラ・ハミルトン物語〜：原画
英雄伝説 空の軌跡 THE ANIMATION：オープニングアニメーション原画
アイアンマン：ライズ・オブ・テクノヴォア：原画
参加作品 > 18禁OVA

遺作：キャラクターデザイン、作画監督
きゃんきゃんバニーエクストラ：キャラクターデザイン
回春：キャラクターデザイン
luv wave：キャラクターデザイン、作画監督
猟奇の檻 第2章：キャラクターデザイン、作画監督
ハイヌウェレ 収穫の夜：キャラクターデザイン、作画監督
ダーク・シェル 檻の中の艶：作画監督
幻夢館 〜愛欲と凌辱の淫罪〜：キャラクターデザイン、総作画監督
夜勤病棟・弐：キャラクターデザイン、総作画監督
悪戯 〜いたずら〜 THE ANIMATION：キャラクターデザイン、作画監督
姉、ちゃんとしようよっ!：キャラクターデザイン、総作画監督
シオン：キャラクターデザイン
プリンセスラバー!：原画
参加作品 > Webアニメ

約束の七夜祭り：モンスターデザイン
終末のワルキューレ：作画監督
参加作品 > 一般ゲーム

リフレインラブ：アニメーション作画監督
星の丘学園物語 学園祭：キャラクターデザイン
MoonForest 月の沈む村：キャラクターデザイン
参加作品 > 18禁ゲーム

プライムガール：キャラクターデザイン、原画
ピアノストレイン：キャラクターデザイン、原画
世界自閉症啓発デー

青色の光でライトアップされた姫路城
世界自閉症啓発デー（せかいじへいしょうけいはつデー、英：World Autism Awareness Day）は、国際連合が毎年4月2日に定めた、自閉症への啓発を目的とした記念日（国際デー）である。世界自閉症啓発デーはカタールの下院議員によって提案され、全ての加盟国の支持を得て国際連合総会第76回本会議において2007年12月18日に採択された（国際連合総会決議番号62/139）。
世界自閉症啓発デーである4月2日には世界各国で様々なイベントが行われており、2010年には、世界自閉症啓発デーを提唱したカタールがイスラエルと共同で世界自閉症啓発デーのメインイベントを開催した。また同年には自閉症支援団体Autism Speaksにより世界各地のランドマークを青くライトアップするイベント「ライト・イット・アップ・ブルー（英語版）」が開始された。青は自閉症の人の心を落ち着かせる色であるとされている。また、一部の図書館では、自閉症を含む発達障害に対する関心を喚起するため、発達障害に関する図書の特集展示を行っている。
「自閉症啓発デー」や「自閉症啓発月間」という呼称はエイブリズムにつながるとして、自閉者の権利運動の立場から批判されることも多い。Autistic Self Advocacy Network などの当事者団体は「自閉受容デー」（Autism Acceptance day）という呼称への変更を呼びかけている。自閉を知ってもらうだけでなく、自閉に対する偏見をなくすという意味合いを込めたものである。
プリメイラ・リーガ

| リーガ・ポルトガル Betclic Liga Portugal Betclic |
| --- | --- |
加盟国:   ポルトガル
大陸連盟:  UEFA
創立:  1934年
参加クラブ:  18
リーグレベル:  第1部
下位リーグ:  リーガ・ポルトガル2
国内大会:  タッサ・デ・ポルトガル スーペルタッサ
リーグカップ:  タッサ・ダ・リーガ
国際大会:  UEFAチャンピオンズリーグ UEFAヨーロッパリーグ UEFAヨーロッパカンファレンスリーグ
最新優勝クラブ:  スポルティングCP (2023-24)
最多優勝クラブ:  SLベンフィカ (38回)
最多出場選手:  マヌエル・フェルナンデス（英語版） (486試合)
最多得点選手:  フェルナンド・ペイロテオ (332得点)
テレビ局:   Sport TV  DAZN (生中継) 刺激ストロングチャンネル (録画)
公式サイト:  ligaportugal.pt
  2023-24（英語版）
プリメイラ・リーガ（ポルトガル語: Primeira Liga、ポルトガル語: [pɾiˈmɐjɾɐ ˈliɣɐ], 英語: Premier League）は、ポルトガルにおけるプロサッカーの最上位リーグである。スポンサーシップにより、リーガ・ポルトガル Betclic（Liga Portugal Betclic）の名称が用いられる。
概要

1934年に創設され、2023-24シーズンには90年目を迎える。2014-15シーズンから18チームによって争われているが、これまで5チームしかタイトルを勝ち取ったことはない。歴史上、リーグはSLベンフィカ、FCポルト、スポルティングCPの「トレス・グランデス (三強)」によって支配され、これら3クラブで87の優勝タイトルを分け合っている。
近年においてリーグは評価を高めており、一時は2012年のUEFAランキングで1990年以来初めて、歴史的な「5大リーグ」の一角であるフランスのリーグ・アンを追い抜き、第5位となった事もある。なお、現在はリーグランキングでは第6位が定位置となっている。
歴史

ポルトガルには1930年代まで国内リーグがなく、カップ戦のタッサ・デ・ポルトガルが国内最大の大会だった。競技レベルの向上を目指して全国規模のリーグ戦創設が模索されるようになり、まずは1934-35シーズンより試験的なリーグ戦が実施され、1938年に公式な地位を与えられた「国内選手権1部 (Campeonato Nacional da Primeira Divisão)」が始まった。
1938年のポルトガルサッカーリーグ改革前、すでに総当たり方式による新機軸の大会、プリメイラ・リーガが開催されており、この大会の優勝クラブはリーグチャンピオンと呼ばれた。しかし、もっとも人気があったのはトーナメント方式によるカンペオナート・デ・ポルトガル（タッサ・デ・ポルトガルの前身）であり、この大会の優勝クラブがポルトガルチャンピオンと定義された。1938年にプリメイラ・リーガが改革され、総当たり方式による大会が1年でもっとも重要な大会として実施され、ポルトガルチャンピオンと定義されるようになった。この大会は1938年から1999年まで、「カンペオナート・ナシオナル・ダ・プリメイラ・ディヴィゾン」もしくは「プリメイラ・ディヴィゾン」という名称が使われた。
1999年には統括組織のリーガ・ポルトガル（LPFP）が全国リーグ（1部・2部）を管理下に置き、「カンペオナート・ナシオナル・ダ・プリメイラ・リーガ」もしくは「プリメイラ・リーガ」という名称に変更された。
リーグの構成

→詳細は「ポルトガルのサッカーリーグ構成」を参照
18クラブによるホーム・アンド・アウェー方式。上位3クラブには翌シーズンのUEFAチャンピオンズリーグの出場権が与えられ、4位チームと5位チームにはUEFAヨーロッパリーグの出場権が与えられる（2014-15シーズン）。17位と18位の2クラブはセグンダ・リーガ（2部）に自動降格となる（2018-19シーズンは下位3クラブ）。
リーグの構成 > リーグ名

1934-1938: プリメイラ・リーガ
1938-1999: プリメイラ・ディヴィゾン
1999-現在: プリメイラ・リーガ
スポンサー

2002年、エネルギー関連会社のガルプ・エナージアがリーグのネーミングライツを取得し、スーペルリーガ・ガルプエナージアと命名した。2005年8月18日にはオーストリアのオンラインブックメーカーであるbwinとの4年契約が発表されたが、ポルトガルの他のギャンブル団体（サンタ・カーサ・デ・ミゼリコルディアとポルトガルカジノ協会）は、自らがポルトガル国内での合法ギャンブルの独占権を保有していると主張して異議を唱えた。2005-06シーズンはリーガ・ベットアンドウィン.comという名称だったが、2006年7月にはビーウィン・リーガに名称変更された。
2008年にはビール銘柄のサグレスを用いたリーガ・サグレスという名称になった。2010年には衛星放送局のゾン・ムルティメディアもスポンサーに加わり、スポンサー名をつなげたリーガ・ゾン・サグレスという名称に変更された。2015年からはゾンとオプティマスが合併して出来たポルトガルメディア企業のNOS（英語版）がスポンサーに加わり、リーガ・NOSとなった。2021-22シーズンからは、再びbwinがスポンサーとなり、リーガ・ポルトガル・Bwinとなった。その後2023-24シーズンからは、Betclic（英語版）がスポンサーとなり、リーガ・ポルトガル・Betclicとなる。
スポンサー > 名称

2002-2005: スーペルリーガ・ガルプエナージア (SuperLiga GalpEnergia)
2005-2006: リーガ・ベットアンドウィン.com (Liga betandwin.com)
2006-2008: Bwin リーガ (Bwin Liga)
2008-2010: リーガ・サグレス (Liga Sagres)
2010-2014: リーガ ZON サグレス (Liga ZON Sagres)
2014-2021: リーガ NOS(Liga NOS)
2021-2023: リーガ・ポルトガル Bwin (Liga Portugal Bwin)
2023-現在: リーガ・ポルトガル Betclic (Liga Portugal Betclic)
所属クラブ

| クラブ名 | ホームタウン | ホームスタジアム | 収容人数 |
| --- | --- | --- | --- |
| SLベンフィカ | リスボン | エスタディオ・ダ・ルス | 65,647 |
| スポルティングCP | リスボン | エスタディオ・ジョゼ・アルヴァラーデ | 50,095 |
| カーザ・ピアAC | リスボン | エスタディオ・ピナ・マニケ | 2,574 |
| FCアロウカ | アロウカ（ポルトガル語版） | エスタディオ・ムニシパル | 5,000 |
| FCポルト | ポルト | エスタディオ・ド・ドラゴン | 50,431 |
| ボアヴィスタFC | ポルト | エスタディオ・ド・ベッサ | 28,263 |
| CDナシオナル | フンシャル | エルタディオ・ダ・マデイラ（英語版） | 5,132 |
| SCブラガ | ブラガ | エスタディオ・ムニシパル・デ・ブラガ | 30,286 |
| ヴィトーリアSC | ギマランイス | エスタディオ・D. アフォンソ・エンリケス | 30,165 |
| AVSフトゥボルSAD | サントゥ・シルトゥ・アヴェス | エスタディオ・ド・CDアヴェス | 8,560 |
| GDエストリル・プライア | エストリル | エスタディオ・アントニオ・コインブラ・ダ・モタ | 8,000 |
| リオ・アヴェFC | ヴィラ・ド・コンデ（英語版） | エスタディオ・ド・リオ・アヴェ | 12,815 |
| CDサンタ・クララ | ポンタ・デルガダ | エスタディオ・デ・サン・ミゲル | 13,277 |
| ジル・ヴィセンテFC | バルセロス | エスタディオ・シダーデ・デ・バルセロス | 12,504 |
| モレイレンセFC | モレイラ・デ・コネゴス（英語版） | パルケ・ジョアキン・アルメイダ・フレイタス（英語版） | 9,000 |
| FCファマリカン | ヴィラ・ノヴァ・デ・ファマリカン（英語版） | エスタディオ・ムニシパル・デ・ファマリカン | 5,307 |
| CFエストレラ・アマドーラ | アマドーラ | エスタディオ・ホセ・ゴメス（英語版） | 9,288 |
| SCファレンセ | ファロ | エスタディオ・デ・サン・ルイス | 7,000 |
三強の歴代成績

→詳細は「トレス・グランデス」を参照
| シーズン | ベンフィカ | ポルト | スポルティングCP |
| --- | --- | --- | --- |
| 1999-00 | 3 | 2 | 1 |
| 2000-01 | 6 | 2 | 3 |
| 2001-02 | 4 | 3 | 1 |
| 2002-03 | 2 | 1 | 3 |
| 2003-04 | 2 | 1 | 3 |
| 2004-05 | 1 | 2 | 3 |
| 2005-06 | 3 | 1 | 2 |
| 2006-07 | 3 | 1 | 2 |
| 2007-08 | 4 | 1 | 2 |
| 2008-09 | 3 | 1 | 2 |
| 2009-10 | 1 | 3 | 4 |
| 2010-11 | 2 | 1 | 3 |
| 2011-12 | 2 | 1 | 4 |
| 2012-13 | 2 | 1 | 7 |
| 2013-14 | 1 | 3 | 2 |
| 2014-15 | 1 | 2 | 3 |
| 2015-16 | 1 | 3 | 2 |
| 2016-17 | 1 | 2 | 3 |
| 2017-18 | 2 | 1 | 3 |
| 2018-19 | 1 | 2 | 3 |
| 2019-20 | 2 | 1 | 4 |
| 2020-21 | 3 | 2 | 1 |
| 2021-22 | 3 | 1 | 2 |
| 2022-23 | 1 | 2 | 4 |
| 2023-24 | 2 | 3 | 1 |
クラブ別優勝回数

| クラブ | 優勝 | 優勝年 | 準優勝 | 準優勝年 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ベンフィカ | 38 | 1935-36, 1936-37, 1937-38, 1941-42, 1942-43, 1944-45, 1949-50, 1954-55, 1956-57, 1959-60, 1960-61, 1962-63, 1963-64, 1964-65, 1966-67, 1967-68, 1968-69, 1970-71, 1971-72, 1972-73, 1974-75, 1975-76, 1976-77, 1980-81, 1982-83, 1983-84, 1986-87, 1988-89, 1990-91, 1993-94, 2004-05, 2009-10, 2013-14, 2014-15, 2015-16, 2016-17, 2018-19, 2022-23 | 30 | 1943-44, 1945-46, 1946-47, 1947-48, 1948-49, 1951-52, 1952-53, 1955-56, 1958-59, 1965-66, 1969-70, 1973-74, 1977-78, 1978-79, 1981-82, 1985-86, 1987-88, 1989-90,  1991-92, 1992-93, 1995-96, 1997-98, 2002-03, 2003-04, 2010-11, 2011-12, 2012-13, 2017-18, 2019-20, 2023-24 |
| ポルト | 30 | 1934-35, 1938-39, 1939-40, 1955-56, 1958-59, 1977-78, 1978-79, 1984-85, 1985-86, 1987-88, 1989-90, 1991-92, 1992-93, 1994-95, 1995-96, 1996-97, 1997-98, 1998-99, 2002-03, 2003-04, 2005-06, 2006-07, 2007-08, 2008-09, 2010-11, 2011-12, 2012-13, 2017-18, 2019-20, 2021-22 | 29 | 1935-36, 1937-38, 1940-41, 1950-51, 1953-54, 1956-57, 1957-58, 1961-62, 1962-63, 1963-64, 1964-65, 1968-69, 1974-75, 1979-80, 1980-81, 1982-83, 1983-84, 1986-87, 1988-89, 1990-91, 1993-94, 1999-00, 2000-01, 2004-05, 2014-15, 2016-17, 2018-19, 2020-21, 2022-23 |
| スポルティングCP | 20 | 1940-41, 1943-44, 1946-47, 1947-48, 1948-49, 1950-51, 1951-52, 1952-53, 1953-54, 1957-58, 1961-62, 1965-66, 1969-70, 1973-74, 1979-80, 1981-82, 1999-00, 2001-02, 2020-21, 2023-24 | 22 | 1934-35, 1938-39, 1939-40, 1942-42, 1942-43, 1944-45, 1949-50, 1959-60, 1960-61, 1967-68, 1970-71, 1976-77, 1984-85, 1994-95, 1996-97, 2005-06, 2006-07, 2007-08, 2008-09, 2013-14, 2015-16, 2021-22 |
| ベレネンセス | 1 | 1945-46 | 3 | 1936-37, 1954-55, 1972-73 |
| ボアヴィスタ | 1 | 2000−01 | 3 | 1975-76, 1998-99, 2001-02 |
| アカデミカ | 0 |  | 1 | 1966-67 |
| ヴィトーリアセトゥーバル | 0 |  | 1 | 1971-72 |
| ブラガ | 0 |  | 1 | 2009-10 |
道徳的感情

道徳的感情（どうとくてきかんじょう、英: Moral emotions）とは、道徳的判断や決定の形成と伝達、および自身や他者の道徳的行動に対する行動的反応の動機付けに関与する社会的感情（英語版）の一種である。ジョナサン・ハイトによると、道徳的感情は「社会全体、あるいは少なくとも判断者や行為者以外の人々の利益や福祉に関連している」と定義される。人は常に明確な言葉で表現できるわけではないが、同時にそれが真実であることを知っている。
道徳的感情には嫌悪、羞恥、誇り、怒り、罪悪感、思いやり、感謝が含まれ、善を行い悪を避けるための力とエネルギーを人々に与えることを助ける。道徳的感情は人の良心に結びついており、これらの感情は良心を形成し、善悪、正邪、美徳と邪悪の違いを学ぶことを促進する。
道徳的感情に関しては、近年多くの変化があった。道徳的感情の大部分は社会の解釈に基づいている。これらの感情の多くが道徳の絶対的真理に基づいているのは事実だが、これは道徳的感情の一部に過ぎない。道徳的感情が含むものの全体像には、人々が教える物語に基づく感情も含まれる。これらの多くは、「道徳的意思決定」として正式に知られるプロセスを通じて、人々に人生の選択をさせることにつながる。これは、ほとんどの人が気付くことさえないまま、毎日人々に影響を与えていることである。
背景

プラトンとアリストテレスにまで遡る道徳性の研究のほとんどは、道徳的推論に焦点を当ててきた。アダム・スミスの『道徳感情論』で取り上げられた道徳性の感情的側面は、より高次の合理的な道徳的推論（英語版）に従属するものとして軽蔑されてきた。イマヌエル・カント、ジャン・ピアジェ、ローレンス・コールバーグのような学者たちは、道徳的推論を道徳の重要な最前線として称揚した。しかし、過去30-40年間に、新しい研究の最前線が台頭してきた：道徳的行動の基礎としての道徳的感情である。この発展は共感と罪悪感に焦点を当てることから始まったが、その後怒り、羞恥心、嫌悪、Awe体験、高揚感などの感情に関する新しい感情研究へと発展した。新しい研究により、理論家たちは道徳的感情が道徳性を決定する上でより大きな役割を持っているのではないか、道徳的推論を上回る役割さえあるのではないかと疑問を投げかけ始めた。
定義

哲学者たちによって道徳的感情を定義するために一般的に2つのアプローチが取られてきた。第一のアプローチは、「道徳的言明を成り立たせる形式的条件（例えば、それが規範的であること、普遍的であること、便宜性など）を特定すること」である[要ページ番号]。この第一のアプローチは、言語と道徳的感情に与えられた定義により密接に結びついている。第二のアプローチは「道徳的問題の物質的条件を特定すること、例えば、道徳的規則や判断は『社会全体、あるいは少なくとも判断者や行為者以外の人々の利益や福祉に関わらなければならない』というものである」。この定義はより行動に基づいているように見える。それは道徳的感情の結果に焦点を当てる。第二の定義がより好ましいのは、言語に縛られないため、言語獲得前の子供や動物にも適用できるためである。道徳的感情は「社会全体、あるいは少なくとも判断者や行為者以外の人々の利益や福祉に結びついた感情」である。
道徳的感情の種類

道徳的感情は、他のあらゆる感情と同様に、肯定的と否定的のカテゴリーに分類される。しかし道徳的感情の場合、否定的な感情には2種類ある：内向きの否定的感情（人々に倫理的に行動するよう動機づける）と外向きの否定的感情（規律を与えたり罰したりすることを目的とする）。肯定的および否定的カテゴリーの中には、特定の感情がある。肯定的な道徳的感情の例としては、感謝、高揚感、有益な成功に対する誇りがある。否定的な道徳的感情の例としては、恥、罪悪感、恥ずかしさがある。
基本的な感情の集合が存在するのか、それとも「非常に多くの可能な感情を生み出すことができる、混ぜ合わせることのできる要素やスクリプトの集合」が存在するのかについては議論がある。基本的な集合を主張する人々でさえ、各感情にはバリエーションがあることを認めている（心理学者のポール・エクマンはこれらのバリエーションを「ファミリー」と呼ぶ）。ジョナサン・ハイトによると：
主要な道徳的感情は、2つの大きな家族と2つの小さな結合家族に分けることができる。大きな家族は「他者非難」の家族で、3つの兄弟である軽蔑、怒り、嫌悪（そしてその多くの子供である憤慨と嫌気）と、「自己意識」の家族（羞恥、恥ずかしさ、罪悪感）である。2つの小さな家族は「他者苦痛」の家族（思いやり）と「他者賞賛」の家族（感謝と高揚感）である。
ハイトは、道徳的主体の感情性が高いほど、その主体は道徳的に行動する可能性が高いと示唆する。彼は「無関心な誘発因子」という用語を使用して、私たちの個人的な福祉とは何の関係もない感情を私たちに引き起こす出来事や状況を表現する。これらの誘発因子が、彼が「向社会的行動傾向」（社会に利益をもたらす行動）と呼ぶものへの参加を引き起こす。ハイトは道徳的感情を「感情の家族」として説明し、各家族には完全に同じではないが類似した感情が含まれる。これらの道徳的感情は、しばしば向社会的行動傾向につながる誘発的出来事によって引き起こされる。各個人の向社会的行動の可能性は、その人の感情性の程度によって決定される。
道徳性とそれに伴う感情は、基礎となる二次元構造に分類されてきた。第一の次元は価値であり、これは助け/害の枠組みである。第二の次元は道徳的タイプであり、これは行為者/被行為者の枠組みである。これらの要素は、助けるか害を与えるかという道徳的出来事と、関与する行為者または被行為者という例示に対応する。各象限は、道徳的出来事が関与する例示に基づいて、異なる道徳的感情を持ちうることを示している。行為者/助けの象限では、英雄によってインスピレーションと高揚感といった道徳的感情が引き起こされる。被行為者/助けの象限では、受益者によって安堵と幸福の感情が引き起こされる。行為者/害の象限では、悪人によって怒りと嫌悪といった感情が引き起こされる。そして被行為者/害の部分では、被害者によって同情と悲しみの感情が引き起こされる。この構造は、道徳的感情が例示の道徳性と行為の道徳性との関係によってどのように形作られるかを説明している。
道徳的感情と行動

→「共感-利他主義」も参照
共感もまた利他主義において大きな役割を果たす。共感-利他主義仮説は、他者への共感の感情がその人を助けるための利他的動機につながると述べている。対照的に、困っている人を助けるための利己的な動機もあるかもしれない。これはハル流の緊張低減モデルで、困っている他者によって引き起こされる個人的苦痛（英語版）が、自身の不快感を軽減するために人々を援助へと導くというものである。苦痛から生まれる利他主義に関する文献では、困難な時期を経験し、このトラウマから成長した個人は、困っている他者を見ることに共感し、他者を保護したり世話をしたりすることで利他的に反応すると述べている。気候変動の文脈では、個人が自身の社会や環境に対して利他的に行動するためには、感情的経験を処理する能力と内省的機能を高める必要があることが認識されている。
バトソン（英語版）、クライン、ハイバーガー、ショーは、共感によって引き起こされる利他主義を通じて人々を操作し、ある個人を他の個人よりも偏重する決定を下させる実験を行った。最初の実験では、各グループの参加者が誰かを選んで肯定的または否定的な課題を経験させた。これらのグループには、非コミュニケーション、コミュニケーション/低共感、コミュニケーション/高共感が含まれていた。これらの基準に基づいて決定を下すように求められた結果、感情的に操作されることに成功したコミュニケーション/高共感グループは、他のグループよりも実験において偏重を示した。操作に成功した個人は、その瞬間に偏重を示すように強く感じたにもかかわらず、正義の観点から道徳性に従うのではなく、共感に基づく感情に従ったため、より「非道徳的な」決定を下したと感じたと報告した。
バトソン、クライン、ハイバーガー、ショーは、共感によって引き起こされる利他主義が正義の原則に違反する行動につながる可能性があることを提案し、2つの実験を行った。2番目の実験は1番目と同様に、低共感グループと高共感グループを使用して行われた。参加者は、病気であると思われる子供の状態と、その生活について感情的に語るインタビューを聞いた後、その子供を「即時援助」グループに移すか、待機リストに残すかの決定に直面した。高共感グループの参加者は、低共感グループの参加者よりも、子供をリストの上位に移して早期に治療を受けさせる可能性が高かった。これらの参加者に、より道徳的な選択は何だったかと尋ねられたとき、他の子供たちを犠牲にしてこの子供をリストの前に移動させないことがより道徳的な選択だったであろうことに同意した。このケースでは、共感によって引き起こされる利他主義が道徳性と相反する場合、しばしば共感によって引き起こされる利他主義が道徳性に勝る可能性があることが明らかである。
最近、神経科学者のジーン・ディセティは、進化理論、発達心理学、社会神経科学、サイコパシーにおける実証研究に基づいて、共感と道徳性は系統的に対立するものでも、必然的に補完的なものでもないと主張した。
エモンズ（2009）は、感謝を他者の善意に対して肯定的に反応する自然な感情的反応および普遍的な傾向として定義している。感謝は動機付けとなり、エモンズが「上流への互恵性」と表現するものにつながる。これは、恩恵を受けた相手に恩恵を返すのではなく、第三者に恩恵を受け渡すことである。
SNS行動の文脈において、ブレイディ、ウィルズ、ジョスト、タッカー、ヴァン・バベル（2017）の研究は、道徳的感情の表現が、SNSプラットフォームにおける道徳的・政治的理想の普及を増幅させることを示している。銃規制、同性婚、気候変動などの分極化する問題に関する大規模なツイッターのコミュニケーションを分析した結果、メッセージ中の道徳的・感情的な言語の存在は、純粋に道徳的な言語や純粋に感情的な言語と比較して、1単語あたり約20%の伝播を増加させることが示された。
益尾美太郎

益尾 美太郎（ますお よしたろう、1893年〈明治26年〉2月20日 - 1941年〈昭和16年〉）は、日本の醸造家、鳥取県多額納税者。益尾酒造店、清酒（眞壽鏡、不老）醸造、醤油（眞壽花）醸造。
経歴

鳥取県米子市道笑町出身。益尾徳次郎の長男。1929年、家督を相続する。米子中学（現米子東高校）を卒業。酒造業を営み、鳥取県多額納税者である。
人物

益尾美太郎について、『商工資産信用録 第26回』には「職業・酒造、醤油醸造、調査年月・1925年7月、正身身代・O◎、信用程度・B」とある。
『商工資産信用録 第34回 鳥取県ほか』には「職業・酒造、醤油醸造、調査年月・1932年7月、正身身代・X、信用程度・D」とある。
『商工資産信用録 第38回 昭和12年10月刊行』には「職業・酒造、醤油醸造、調査年月・1936年1月、正身身代・X、信用程度・D」とある。
貴族院多額納税者議員選挙の互選資格を有する。
趣味は囲碁。宗教は黒住教。住所は米子市道笑町1丁目。
家族・親族

父・徳次郎（酒造業、益尾合名会社業務担当社員、大地主） - 「伯耆国地価10000円以上所有者」である。
母・たい（1870年 - ?、島根、佐伯太助の長女）
妻（1899年 - ?、鳥取、益尾吉太郎の三女）
長男・喜平（1918年 - ?、鳥取県多額納税者、酒造業） - 趣味は運動。宗教は黒住教。
二男・兵衛 （1919年 - ?、酒造業） - 阪大工科を卒業。民自党支持。宗教は黒住教。住所は米子市道笑町2丁目。
同妻（1924年 - ?、農学博士・橋谷義孝の三女）
三男・醇造
四男・興
五男・信（益尾酒造本店社長）
六男・拓
長女・淑子（鳥取、遠藤馬次郎の妻）
次女・幸子
三女・光子
妻の父・益尾吉太郎（鳥取県多額納税者、商業、益尾製油所、大地主、米子町会議員）
ヒッチハイカー (アルバム)

『ヒッチハイカー』（Hitchhiker）は、カナダ／アメリカのシンガー・ソングライター、ニール・ヤングの39枚目のスタジオ・アルバムで、2017年9月8日にリプリーズ・レコードからリリースされた。ヤングの現在進行中のアーカイヴ盤リリース・シリーズの第9弾であり、スペシャル・リリース・シリーズの第1弾でもある。
ヤングとデヴィッド・ブリッグスが共同プロデュースし、ジョン・ハンロンがポストプロダクションを担当したこのアルバムは、1976年8月11日にカリフォルニア州マリブのインディゴ・ランチ・レコーディング・スタジオでレコーディングされた。ヤングはレコーディング後すぐにこのアルバムをリリースするつもりだったが、リプリーズの重役たちは 「これは本当のレコードではなく、デモ集だ」と感じたようで、「ミュージシャンと一緒にバンドでレコーディングするようアドバイスされた」と語っている。
『ヒッチハイカー』に収録されている10曲のうち8曲は、その後30年間に様々なニール・ヤングのスタジオ・アルバムでリリースされたが、そのほとんどはライヴやスタジオでのレコーディングとは異なるヴァージョンだった。このセッションからの3曲（「Captain Kennedy」、「Pocahontas」、「Campaigner」）は、『ヒッチハイカー』に収録されているのとほぼ同じ形でリリースされた。そのうちの2曲（「Hawaii」と「Give Me Strength」）は、このアルバム以前には未発表だった。
背景とレコーディング

1975年から1977年にかけて、ヤングとプロデューサーのデヴィッド・ブリッグスは、満月の夜にインディゴ・ランチで定期的にレコーディング・セッションを行っていた。これらのセッションはヤングにとって特に生産的な時期に行われ、「Will to Love」や 「Stringman」といった曲が生まれた。ブリッグスは当時について、「彼は私に向かって、『蛇口をひねってみるよ』と言って、「Powderfinger」、「Pocahontas」、「Out of the Blue」、「Ride My Llama 」が出てきたんだ。2日間、1日だ。ペンと紙を持って座っている話じゃないんだ。ギターを手にして、そこに座って、僕の顔を見て、20分で「Pocahontas」が出てきたんだ」。
このアルバムの収録曲は一晩でレコーディングされた。回顧録『スペシャル・デラックス』の中で、ヤングはこのセッションについてこう語っている：「完全な作品だった、 とはいえ、私はかなり頑固だったし、私の演奏にもそれが表れている......。マリファナやビール、コカインを飲むときだけ中断して、全曲を一列に並べたんだ。ブリッグスはコントロール・ルームにいて、お気に入りのコンソールでライブ・ミキシングをしていた」。この曲の多くは、後にヤングのアルバムに収録されることになる：例えば 「Pocahontas」は『ラスト・ネヴァー・スリープス』に収録されたものと同じテイクでオーバーダブは無しで収録された。「Captain Kennedy」は『タカ派とハト派からほとんど変更なし、「Campaigner」はテスト・プレス盤と『ディケイド」』最初のドイツ盤に収録されたヴァースが追加された編集前の長さで収録されているが、それ以外は変更なし；他の曲は、『アメリカン・スターズン・バーズ』、『カムズ・ア・タイム』、『ラスト・ネヴァー・スリープス』、『ル・ノイズ』に収録されている、。『ヒッチハイカー』には未発表曲も2曲収録されている： 「Hawaii」と「Give Me Strength」で、後者は時折ライブで演奏されている。
KOTO FMのインタビュー（自身のフェイスブックにも投稿された）でヤングは、このセッションはレコーディング後間もなくアルバムとしてリリースされる予定だったが、リプリーズの幹部は感心しなかったと述べている。この音源はリリースにはふさわしくないデモ集に過ぎないと見なされ、レーベルはニールにバックバンドを従えて曲を再録音するよう提案した。
評価

| 専門評論家によるレビュー> 総スコア.出典 | 専門評論家によるレビュー> 総スコア.評価 |
| --- | --- |
Metacritic: 88/100
レビュー・スコア
出典: 評価
AllMusic: 
The A.V. Club: B+
Pitchfork: 8.4/10
『ヒッチハイカー』は、現代の音楽批評家から普遍的な称賛を受けた。レビュー集計サイトMetacriticでは、このアルバムは13のレビューに基づいて100点満点中88点の平均点を獲得した。
オールミュージックの5つ星中4つ星のレビューで、編集者のスティーヴン・トマス・アールワインは「『ヒッチハイカー』では、ヤングはまだ悪魔を祓ったのかどうか確信が持てず、その不安がアルバムの心地よい波と流れに十分な複雑さを与えている」と述べている。『A.V.クラブ』誌に寄稿したジョシュ・モデルは、このアルバムにB+の評価を与え、ヤングの実り多き1970年代のソングライティングの 「ファンタスティック」な成果物だと評した。さらにモデルは、「Pocahontas」と 「Powderfinger」の 「赤裸々で親密な」サウンドを賞賛し、「もし樽の底がこれほど良い音なら、（ヤングは）どんどん出すべきだ」と結んでいる。
ピッチフォークの寄稿者であるサム・ソドムスキーもこのアルバムを賞賛し、8.4/10点をつけた。「ヤングの過去、現在、未来が同居する作品群は、突然のヴィジョンや化学的な衝動によって引き裂かれ、書き直される可能性を秘めている。美しく、奇妙で、酔ったような『ヒッチハイカー』は、そんな夜のひとつを私たちに見せてくれる」と書いている。
収録曲

情報源:
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 収録アルバム（オリジナル） | 時間 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「Pocahontas」 |   |   | ラスト・ネヴァー・スリープス (1979), with overdubs | 3:27 |
| 2. | 「Powderfinger」 |   |   | ラスト・ネヴァー・スリープス (1979), recorded live with Crazy Horse | 3:22 |
| 3. | 「Captain Kennedy」 |   |   | タカ派とハト派 (1980) | 2:51 |
| 4. | 「Hawaii」 |   |   | previously unreleased | 2:38 |
| 5. | 「Give Me Strength」 |   |   | previously unreleased | 3:40 |
| 6. | 「Ride My Llama」 |   |   | ラスト・ネヴァー・スリープス (1979), in a solo live performance | 1:50 |
| 7. | 「Hitchhiker」 |   |   | ル・ノイズ (2010), recorded with electric guitar.  Some lyrics and part of tune used for "Like an Inca" from Trans (1983) | 4:37 |
| 8. | 「Campaigner」 |   |   | ディケイド (1977), edited to remove a verse | 4:19 |
| 9. | 「Human Highway」 |   |   | カムズ・ア・タイム (1978), recorded with band | 3:16 |
| 10. | 「The Old Country Waltz」 |   |   | アメリカン・スターズン・バーズ (1977), recorded with Crazy Horse and The Bullets | 3:37 |
| 合計時間: | 合計時間: | 合計時間: | 33:37 |  |  |
メンバー

ニール・ヤング - ギター、ハーモニカ、ヴォーカル
デヴィッド・ブリッグス - プロデューサー、ミキシング
リチャード・カプラン - エンジニアリング
ジョン・ハンロン - ポストプロダクション
クリス・ベルマン - マスタリング
あさま山荘事件

| あさま山荘事件 |
| --- | --- |
 浅間山荘（2009年） ja
場所:   日本・長野県北佐久郡軽井沢町
座標:  北緯36度17分20.93秒 東経138度37分19.38秒﻿ / ﻿北緯36.2891472度 東経138.6220500度﻿ / 36.2891472; 138.6220500座標: 北緯36度17分20.93秒 東経138度37分19.38秒﻿ / ﻿北緯36.2891472度 東経138.6220500度﻿ / 36.2891472; 138.6220500
日付:  1972年（昭和47年）2月19日 - 2月28日  (日本標準時)
概要:  人質 立て籠り発砲事件
攻撃側人数:  5人
武器:  猟銃(散弾銃＆ライフル)、拳銃、鉄パイプ爆弾
死亡者:  3（警察官2、民間人1）
負傷者:  27（警察官26、報道関係者1）
犯人:  連合赤軍（坂口弘・坂東國男・吉野雅邦・加藤倫教・加藤の弟）
対処:  人質を救出し犯人全員を逮捕
テンプレートを表示
あさま山荘事件または浅間山荘事件（あさまさんそうじけん）は、1972年（昭和47年）2月19日から2月28日にかけて、長野県北佐久郡軽井沢町にある河合楽器製作所（本社・静岡県浜松市）の保養所「浅間山荘」において連合赤軍の残党が人質をとって立てこもった事件である。
概要

1972年（昭和47年）2月19日、日本の新左翼組織連合赤軍の残党メンバー5人が、管理人の妻（当時31歳）を人質に浅間山荘に立てこもった。山荘を包囲した警視庁機動隊及び長野県警察機動隊が人質救出作戦を行うも難航し、死者3名（機動隊員2名、民間人1名）、重軽傷者27名（機動隊員26名、報道関係者1名）を出した。10日目の2月28日に部隊が強行突入し、人質を無事救出、犯人5名は全員逮捕された。人質は219時間（約9日）監禁されており、警察が包囲する中での人質事件としては日本最長記録である。
酷寒の環境における警察と犯人との攻防、血まみれで搬送される隊員、鉄球での山荘破壊など衝撃的な経過がテレビで生中継され、注目を集めた。2月28日の総世帯視聴率は調査開始以来最高の数値を記録し、18時26分（JST）には民放、日本放送協会（NHK）を合わせて視聴率89.7%（ビデオリサーチ・関東地区調べ）に達した。同日のNHKの報道特別番組（9:40 - 20:20）は、平均50.8%の視聴率（ビデオリサーチ・関東地区調べ）を記録した。これは事件から50年以上が経過した2023年現在でも、報道特別番組の視聴率日本記録である。
浅間山荘の概要と現在

事件の舞台となった浅間山荘は当時、「軽井沢保養所浅間山荘」という名前で河合楽器製作所健康保険組合が所有しており、現在の軽井沢レイクニュータウン内にあった。軽井沢レイクニュータウンは1962年より開発が始まったリゾート別荘地で、多くのホテルが立ち並び、1963年には軽井沢湖という湖も完成し人気を博したが、山奥ということもあり、競合するリゾート地が現れ始めると徐々に人気が下火となっていった。
現在は当時の開発区域の一部だけが残っており、2007年には軽井沢湖のほとりに軽井沢レイクガーデンという英国式庭園が開業したが、かつてほどの賑わいはなく、山奥の静かな別荘地として存続している。
事件の発端 > 1971年

1970年代初頭、連合赤軍の前身である日本共産党（革命左派）神奈川県委員会（マスコミ通称「京浜安保共闘」）および共産主義者同盟赤軍派の両派は、それぞれ連続銀行強盗事件および塚田銃砲店襲撃事件を起こして資金や銃・弾薬を入手し、特異かつ凶暴な犯行を繰り返しながら逃走を続けていた。これに対し警察は、都市部で徹底した職務質問やアパートの居住者に対するローラー作戦を行いながら(塚田銃砲店襲撃事件が発生した1971年2月は「捜査強化月間」とされ、全国24万箇所の一斉捜査が行われた）、総力を挙げてその行方を追っていた。一方、一連の学園紛争が終焉を迎えた当時にあって、マスコミ関係者の間でも一部の公安担当記者らを除いては両組織の存在すら知られていなかった。
警察に追われていた両派のメンバーは、群馬県の山岳地帯に警察の目を逃れるための拠点として「山岳ベース」を構え、連合赤軍を旗揚げした。潜伏して逃避行を続けていたが、まもなく警察の山狩りが開始されたうえ、外部からの援助なども絶たれたため、組織の疲弊が進む。
1971年の年末から、山岳ベースにおいて「銃による殲滅戦」を行う「共産主義化された革命戦士」になるための「総括」の必要性が最高幹部の森恒夫や永田洋子によって提示され、仲間内で相手の人格にまで踏み込んだ自己批判と相互批判が次第にエスカレートしていき、「総括」に集中させるためとして暴行・極寒の屋外での束縛・絶食の強要などをされた結果、約2ヶ月の間に12名にも及ぶ犠牲者を出し（山岳ベース事件）、内部崩壊が進んでいた。同時に群馬県警察は350名を動員して大規模な山狩りを開始しており、県内の山岳ベースで息を潜めていた連合赤軍メンバーに対する包囲網は迫っていた。
事件の発端 > 1972年

1972年2月15日、近隣住民から「不審な火の手が上がっている」との通報を受けて駆けつけた群馬県警が榛名ベースの焼け跡を発見した。妙義山ベースに潜伏中であった坂口弘らは、直前まで事実上の拠点として使用していた榛名山ベース跡地発見のニュースをラジオで知ると群馬県警の包囲網が迫っていることを悟り、メンバーに迦葉山ベースの解体を指示するとともに資金調達のために上京していた最高幹部の森と永田と協議するべく、東京へ向かおうとした。
坂口弘・植垣康博ら5人は森・永田との合流のため東京で借りたレンタカーのライトバンで出発したが、妙義湖近くの林道で泥濘に嵌り身動きが取れなくなったところを付近を捜索していた警官2人に見つかり、職務質問を受ける。警官らは当初車両の脱出を手助けしていたが、指名手配されていた坂口・植垣ら3人は警官が目を離している隙に逃亡、残されたメンバー2人は9時間の車内での籠城の末（この間に車内の男女は警官らの呼びかけに一切応じず、缶詰を食べたり、放尿したりした）、迦葉山ベースを作った際に国有林の木を違法伐採したとする森林法違反（森林窃盗）容疑で逮捕された。
この間に運良く通りかかった工事用トラックに便乗し、ベースに戻ることができた坂口らは、留守をしていた6人のメンバーを引き連れて（合計9人）、森・永田不在のまま、急遽山越えにより群馬県を出て隣接する長野県の佐久市方面へ逃げ込むことにした。長野県では、まだ警察が動員されていないと思われていたためである。
同日、警察は迦葉ベース跡地も発見し、連合赤軍メンバーの足取りを徐々に掴みつつあった。事態を受けて、冬期は少人数しか配置されていなかった軽井沢署が限られた人員を割き、署長も含めた署員らが拳銃を携行して和美峠で逃走者を待ち構えていたが、連合赤軍メンバーは警察が警戒しているであろう道路を避け、あえて急斜面の沢を伝って移動する困難なルートを選択した。
ヘリコプターやパトカーをかわしながら雪山の道なき道を進んだ連合赤軍は、装備の貧弱さと厳冬期という気象条件が重なって山中で道に迷い、軽井沢へ偶然出てしまった。なお、警戒中の警官らによって、夜間に山中を移動しているメンバーの懐中電灯の光や夜が明けて残されていた足跡が発見されたが、あまりにも奥深い場所であったことや足跡の周辺の雪が崩れていたことなどから（メンバーは先導者の足跡を踏んで移動することで、足跡から判別できる人数を偽装していた）、いずれも「下山中の猟師だろう」「前日見落とした古い足跡だ」と判断された。仮に両者がこの時点で接触して銃の撃ち合いになっていた場合、ライフルを持つ連合赤軍に対し警察は拳銃で野外の銃撃戦を挑まねばならず、大きな被害を出していたであろうとも言われる。
一方、都内にいた森と永田も、榛名山・迦葉山ベース跡地が発見されたことを知って、坂口たちと合流すべく妙義山ベースに向かうが、既にベースを捨てて脱出した坂口弘らと入れ違いになり、2月17日に山狩りをしていた警察官に見つかり抵抗の末逮捕された。
2月19日午前、山中でビバークした連合赤軍メンバーは、植垣ら4名を偵察を兼ねた食料などの買い出しに町へ派遣した。しかし、軽井沢駅の列車内で、2手に分かれていた植垣グループは職務質問を受けた。一方は手製爆弾や実弾を所持しているのを見つけられて銃刀法違反の現行犯で逮捕され、もう一方も咄嗟に住所として答えた長野市内の地名がデタラメであることを地元出身の警官に見破られ、逃走を試みたが逮捕される。この逮捕劇の発端は、長期間入浴していなかったため悪臭を放っていたメンバーらを駅売店の店員が不審に思い、駅の助役に通報したことであった。
こうして29名いた連合赤軍メンバーは、ここに至るまでに12名が山岳ベースで殺害され、4名が脱走、8名が逮捕された結果、事件発生直前には坂口弘・坂東國男・吉野雅邦・加藤倫教・加藤倫教の弟（以降、「加藤弟」と表記）の5名を残すのみとなっていた。レイクニュータウン付近の雪洞で待機していた連合赤軍メンバーはラジオで4人の逮捕のニュースを知ると、自分たちが軽井沢にいることを悟るとともに警察の追跡を恐れて移動を開始した。捜査陣も逮捕者らがレイクニュータウン方面から来たことを聞き込みで突き止めて捜査網を狭めた。