stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
幾何学的群論
現代のテーマと発展

1990年代と2000年代の幾何学的群論の注目すべきテーマと発展には、次のものがある。
群の擬等長の性質を研究するためのグロモフのプログラム。
擬等長（英語版）の下で不変である性質の研究。有限生成群のこのような性質の例には、次のものがある。有限生成群の増大度（英語版）。有限表示群の等周関数（英語版）またはデーン関数（英語版）。群のエンドの数。 群の双曲性（英語版）。双曲群のグロモフ境界（英語版）の同相型; 有限生成群の漸近錐（英語版）(asymptotic cone)（たとえば 参照）。有限生成群の従順性 ;実質的に(en:virtually)アーベルである（つまり、有限位数のアーベル部分群をもつ）こと;実質的にべき零であること。実質的に自由であること。有限表示できること。語問題（英語版）が解ける有限表示群であること。など
擬等長不変量を用いて、群に関する代数的結果を証明する定理。例えば、グロモフの多項式増大定理（英語版）; スターリングスのエンド定理; モストウの剛性定理。
擬等長剛性定理。つまり、与えられた群または距離空間に対して、擬等長であるすべての群を代数的に分類するもの。この方向性は、ランク1格子の擬等長剛性に関するシュワルツ(en:Richard Schwartz (mathematician))の研究 と、バウムスラッグ・ソリター群（英語版）の擬等長剛性に関するベンソン・ファーブ（英語版）とリー・モーシャーの研究により始められた。
語双曲群（英語版）と相対双曲群（英語版）の理論。ここで特に重要な発展は、1990年代のジル・セラ（英語版）の研究により、語双曲群の同型問題が解かれたことである 相対双曲群の概念は、もともと1987年にグロモフによって導入され 1990年代にはファーブ とブライアン・ボウディッチ（英語版） によって洗練された。相対双曲群の研究は2000年代になって注目を浴びるようになった。
数理論理学との相互作用と自由群の一階理論の研究。特に、セラ やオルガ・ハランポビッチ（英語版）、アレクセイ・ミアスニコフ の研究により、有名なタルスキ予想(en:free group)に重要な進展があった。極限群(limit group)の研究や、非可換代数幾何学の言語や道具の導入が進んだ。
計算機科学、複雑性理論、形式言語の理論との相互作用。このテーマは、オートマティック群（英語版） の理論の発展によって例証されている。この概念は、有限生成群の積をとる操作に特定の幾何学的・言語論的条件を課すものである。
有限表示群の等周不等式、デーン関数とその一般化の研究。特にジャン＝カミーユ・ビルジェ、アレクサンドル・オリシャンスキー、エリヤフ・リップス（英語版）、マーク・サピル（英語版） の研究は、有限表示群のデーン関数としてありうるものを本質的に特徴づけており、分数次数のデーン関数を持つ群の明示的な構成を与えている。
有限生成群・有限表示群に対するJSJ分解理論の展開。
幾何解析（英語版）, 離散群に関連する C*-環 の研究、自由確率論との関係。このテーマは、特にノビコフ予想（英語版）とバウム・コンヌ予想（英語版）に関するかなりの進歩と、それらに関連する群論的な概念（位相的従順性、漸近次元、ヒルベルト空間への一様な埋め込み可能性、急減衰(rapid decay)条件など）の発展や研究に代表される (例えば を参照).
距離空間上の擬等角解析の理論との相互作用、特に2次元球面に同相なグロモフ境界（英語版）を持つ双曲群の特徴付けに関するキャノンの予想との関係。
en:Finite subdivision rules, キャノンの予想（英語版）にも関係する。
様々なコンパクト空間上の離散群の作用や群のコンパクト化を研究する際の位相的力学系（英語版）の相互作用、特に収束群（英語版）の方法
\mathbb {R} -樹(en:real tree)の群作用の理論の発展（特にRips machine）とその応用。
CAT(0) 空間とCAT(0)立方複体への群作用の研究  。これはアレクサンドロフ幾何学のアイデアに動機づけられている。
低次元トポロジーや双曲幾何学との相互作用、特に3次元多様体群の研究 (例えば 参照）。曲面の写像類群、ブレイド群 および クライン群.
「ランダムな」群論的対象（群、群の要素、部分群など）の代数的性質を研究するための確率論的手法の導入。ここで特に重要な発展は、確率論的手法を用いて、ヒルベルト空間に一様埋め込み不可能な有限生成群の存在を証明したグロモフの研究 である。他の注目すべき発展としては、群論的アルゴリズムや他の数学的アルゴリズムに対するen:generic-case complexity の概念の導入と研究、ジェネリックな群の代数的な剛性の結果 などがある。
根を無限個もつツリーの自己同型群の群としてのオートマタ群や反復モノドロミー群（英語版）の研究。 特に、中間増大度をもつグリゴルチュク群（英語版）とその一般化がこの文脈に登場する。
測度空間上の群作用の測度論的性質の研究、特に測度同値と軌道同値の概念の導入と発展、モストウ剛性の測度論的一般化。
離散群のユニタリ表現とカジュダンの性質(T)（英語版）の研究
Out(Fn) (自由群の階数 n の外部自己同型群) と自由群の個々の自己同型の研究。ここで特に顕著な役割を果たしたのは、カラー(Culler)とフォートマン(Vogtmann)のouter space と自由群の自己同型群のための線路(en:train track)の理論 の導入と研究である。
バス・セール理論の発展（英語版）、特に多くの accessibility の結果 とツリーの格子の理論。群の複体の理論などバス・セール理論の一般化。
群上の ランダム・ウォークとそれに関連する境界の理論の研究、特にポアソン境界の概念 (例えば 参照)。 従順性と、従順性が不明な群の研究。
有限群論との相互作用、特に subgroup growth の研究の進展。
SL(n,\mathbb {R} ) などの線形群や、他のリー群の、部分群と格子を、幾何学的方法 (例えばビルディング)、代数幾何学的ツール (例えば 代数群 と表現多様体)、解析的手法 (例えば ヒルベルト空間上のユニタリ表現) 、数論的手法などで調べる研究。
代数的・位相幾何学的手法を用いた、群のコホモロジー。特に 代数的位相幾何学との相互作用や組合せの文脈でのモース理論的な考え方の利用を含む; 大尺度, あるいは粗ホモロジーあるいはコホモロジー。 (たとえば を参照)
Burnsideの問題, コクセター群やアルティン群の研究など、伝統的な組合せ群論のトピックの進展（これらの問題を研究するために現在使用されている方法は、幾何学的・位相幾何学的なものが多い）。
例

次の例は、幾何学的群論でよく研究されている。
従順群
自由バーンサイド群
無限巡回群 Z
自由群
自由積
外部自己同型群（英語版） Out(Fn) (en:outer spaceを用いて)
双曲群（英語版）
写像類群（英語版） (曲面の自己同型)
対称群
ブレイド群
コクセター群
一般アルティン群（英語版）
トンプソン群 F
CAT(0)群（英語版）
数論的群（英語版）
オートマティック群（英語版）
フックス群（英語版）、クライン群（英語版）、そのほか対称空間に真性不連続に作用する群、特に半単純リー群の格子
文様群
バウムスラグ・ソリター群（英語版）
群のグラフの基本群（英語版）
グリゴールチャック群（英語版）
東正剛

東 正剛（ひがし せいごう、1949年 - ）は、日本の生物学者。北海道大学名誉教授、放送大学客員教授。専門は動物生態学、分子生態学、進化学、環境科学。
経歴

1949年宮崎県高鍋町生まれ。奈良県立高田高等学校をへて奈良教育大学卒業、1980年北海道大学大学院理学研究科博士課程単位取得退学、1980年理学博士（北海道大学）。1980年北海道大学大学院環境科学研究科助手、1993年教授、2005年同大学大学院地球環境科学研究院教授、2012年北海道大学名誉教授。
大学院ではハナバチの社会学研究で著名な坂上昭一に師事してアリ類の生態学研究に着手。その中で日本海に面した石狩浜で調査したエゾアカヤマアリのスーパーコロニーが、地球上で最も巨大なアリのコロニーであることを明らかにしたことは特筆される。研究生活を通して南極大陸を含むすべての大陸でエネルギッシュに調査を行うとともに、多くの研究者を育てた。
著書 > 共著

生物と環境．江戸謙顕 三共 2002.1
ヒアリの生物学 : 行動生態と分子基盤．緒方一夫, S.D.ポーター 共著 ; 東典子 訳 海游舎 2008.3
著書 > 編著

地球はアリの惑星．平凡社　1995.1
著書 > 共編著

クロオオアリ．責任編集 ; 今森光彦 写真　集英社　1985.4
社会性昆虫の進化生態学．松本忠夫 共編　海游舎　1993.3
生態学からみた北海道．阿部永、辻井達一 編　北海道大学図書刊行会　1993.6
Biodiversity and ecology in the northermost Japan．eds.: A. Osawa and K. Kanagawa, Hokkaido University Press , 1993
社会性昆虫の進化生物学．辻和希 共編　海游舎　2011.9
動物の科学．二河成男 共編著　放送大学教育振興会　2015.3
アリの社会．坂本洋典, 村上貴弘 共編著　東海大学出版部　2015.9
著書 > 共著（分担執筆）

オゾン層破壊の科学．北海道大学大学院環境科学院 編　北海道大学出版会　2007.3
東方三博士の礼拝 (レオナルド)

| --- | --- |
イタリア語: Adorazione dei Magi 英語: Adoration of the Magi

作者: レオナルド・ダ・ヴィンチ
製作年: 1481年
種類: 板上に油彩
寸法: 246 cm × 243 cm (97 in × 96 in)
所蔵: ウフィツィ美術館、フィレンツェ
『東方三博士の礼拝』（とうほうさんはかせのれいはい、伊: Adorazione dei Magi）は、イタリアのルネサンス期の巨匠レオナルド・ダ・ヴィンチによる初期の未完成作品である。レオナルドは1481年にフィレンツェにあるサン・ドナート・ア・スコペート教会の聖アウグスチノ修道会士から依頼を受けたが、翌年ミラノに出発したため、絵画は未完成のまま残された。1670年からフィレンツェのウフィツィ美術館に所蔵されている。
聖母マリアと幼子イエス・キリストは前景に描かれ、崇拝してひざまずいている東方三博士とともにピラミッド型の構図を形成している。背後には、若いレオナルドの自画像（右端）を含む、付随する人物が半円型に配置されている。左側の背景には異教的な建物の廃墟があり、職人が廃墟を修理しているのが明らかに見て取れる。右側には、乗馬をしている男性と岩の多い風景の素描がある。
遺跡は、マクセンティウスのバジリカを表している可能性があり、中世の伝説によると、ローマ人は、処女が出産するまでバジリカは立ち続けると豪語したと言われる。バジリカは、実際には当時まだ建てられてはいなかったが、キリストの誕生の夜に崩壊したと見なされている。レオナルドが描いた遠近法を使用した準備素描において廃墟は中心的要素であるが、戦闘中の騎手も登場している。中央のヤシの木は、聖母マリアと関係があり、聖母の到来を予見していると信じられている雅歌の「汝はヤシの木のように堂々としている」という一節に由来する。ヤシの木は、また古代ローマの勝利の象徴としても用いられるが、キリスト教では殉教、つまり死に対する勝利を表している。したがって、ヤシは一般的に勝利を表現しているものと言える。 画面中のもう一つの木はイナゴマメ科のものであり、この木の種子は測定の単位として使用され、貴石や宝石を測定する際に使われる。この木とその種は王冠に関連づけられており、キリストが王の中の王として、また聖母が将来の天国の女王であることを示唆している。木はまた、誕生後間もないキリストへの自然からの贈り物であることを仄めかしている。ミケランジェロの『聖家族』と同様に、背景はおそらく異教の世界を表しているが、その世界が前景の出来事、すなわちイエスの誕生によって発足したキリスト教世界に取って代わられることが示唆されている。レオナルドは、明るい色彩を使用して、絵画の前景にいる人物を照らしだしている。イエスと聖母マリアは、実際に、光の色である黄色で塗られている。木は青く塗られており、どんな種類の木の描写であっても青色の選択は珍しい。右側には30歳のレオナルド・ダ・ヴィンチの最も信憑性のある自画像が描かれているという批評家もいる（Angelo Paratico  参照）。
絵画の構図の多くは、フランドルの芸術家ロヒール・ファン・デル・ウェイデンの初期の作品に影響を受けている。人物および空間と、鑑賞者の視点の関係、高い地平線、やや高く設定されている視点、はるか遠くに後退していく空間、風景の中心にいて、岩の前に配置されている中央の人物群はすべて、ファン・デル・ウェイデンの『キリストの埋葬』（1460年、ウフィツィ美術館）を拠り所にしているのである。
作品と関係している他の画家

1481年において本作が未完成の状態であったため、依頼はフィリッピーノ・リッピに引き継がれた。レオナルドの作品の代わりとして、フィリッピーノは1496年に完成した別の『東方三博士の礼拝』を描いたが、この作品は、現在、フィレンツェのウフィツィ美術館に所蔵されている。
ドメニコ・ギルランダイオは、1488年にレオナルドの主題を発展させて、別の作品を完成させた。
修復

2002年、カリフォルニア大学サンディエゴ校の芸術診断学科の卒業生であり、フィレンツェ出身のマウリツィオ・セラチーニ（英語版）博士は、作品を損傷することなく修復できるかどうか判断するためにウフィツィ美術館から絵画表面の調査を依頼された。1977年に設立された、フィレンツェを拠点とし、「文化遺産の診断」を専門とする会社「エディテック」を率いるセラチーニは、高解像度のデジタル・スキャンとサーモグラフィー、超音波、紫外線、赤外線による診断技術を駆使して、作品を細部まで徹底的に調査した。そして、作品を損傷することなく修復することはできず、レオナルドは下絵を描いただけであり、下絵上の現存する絵具層は、他の画家ないし画家たちによるものだと結論づけたのである。診断調査の一環として、セラチーニは、下絵の詳細な赤外線写真を2,400枚以上撮影し、科学的分析を完了した。セラチーニが使用した診断技術によって明らかにされた新しい図像は、ニューヨーク・タイムズの記者メリンダ・ヘンネバーガーとのインタビューで2002年に最初に公開された。2005年、調査がほぼ終わりかけていた時期に、セラチーニはもう一度インタビューを受けた。今度の相手は、ガーディアンの記者ジョン・フーパーであった。セラチーニは、2006年に調査結果を発表したが、それは、M. セラチーニ著、『レオナルドの心理ー創造における普遍的な天才』（P. ガウルッツィ編集の展覧会カタログ、ジュンティ・フローレンス、2006年）の94〜101ページにある「レオナルド・ダ・ヴィンチによる『東方三博士の礼拝』に関する診断調査」 である。
スミソニアン・チャンネルのテレビ番組、『ダ・ヴィンチ探偵、セラチーニ』は、一つの推測をした。サン・ドナート・ア・スコぺート教会が、依頼した祭壇画の準備素描を見て、その提示されたセンセーショナルな構図のために作品を拒否したというものである。教会側は、東方の三博士を含む伝統的な解釈を全面的に期待していたにもかかわらず、代わりに幼子イエスを取り巻く無関係の、やせ衰えた人物の渦巻くような群像と、背景の本格的な戦闘場面を提示されることになった。教会は、レオナルドの作品を破壊せずに倉庫に置いておくことにした。ずっと後になって、レオナルドの芸術作品の価値が高く評価されるようになった関係で、おそらく絵画をより「売却可能」にするために、未知の人物により絵画は手を入れられ、絵具を塗られた。この板絵の手直しによりレオナルドの本来の構想は変更されてしまった。
ウフィツィ美術館は近年、6年間にわたる作品の修復を完了した。何世紀にもわたる汚れや古いニスが除去され、完全に洗浄されている。その結果、レオナルドの木炭による輪郭線が明瞭になっている、信じがたく明るい作品が誕生した。板地も修復され、今後ずっと作品の安定性は保証されている。
『ナショナル・ジオグラフィック』誌による絵画修復の報道は、以下のコメントを提供している。
「レオナルドの『東方の三博士の礼拝』は、汚れや黒く変色したニスの下に長い間隠されていた、色彩、筆致および図像を明らかにしている。 1481年に委嘱された未完成作品は、制作中に施した修正を含む、画家の思考プロセスも証立てている。」
関連作品

『東方三博士の礼拝』の準備素描、1478-1481年、ルーヴル美術館
遠近法的研究（『東方三博士の礼拝』の準備素描）、1481年ごろ、ウフィツィ美術館
騎手と後ろ脚で立つ馬（『東方三博士の礼拝』の準備素描）、1481年ごろ、ウフィツィ美術館
フィリッピーノ・リッピ『東方三博士の礼拝』、1496年、ウフィツィ美術館
書誌

Costantino, Maria (1994). Leonardo. New York: Smithmark. https://archive.org/details/leonardo0000cost
レオナルド・ダ・ヴィンチ『東方三博士の礼拝』修復以前
ブリルアン散乱

ブリルアン散乱（ブリルアンさんらん、ブリリュアン散乱、ブリュアン散乱とも）とは、光が物質中で音波と相互作用し、振動数がわずかにずれて散乱される現象のことである。名称はレオン・ブリルアンに由来する。
この散乱は水や結晶などの媒質中で光が密度変化と相互作用することによって生じる。この際、光の経路とエネルギー (すなわち周波数) が変化する。
散乱の要因となる密度変化は音響モードすなわちフォノンに由来するかもしれないし、磁気モードすなわちマグノン、あるいは温度勾配に由来するかもしれない。
媒質が圧縮されると屈折率が変化し、必然的に光路が変化することは古典的にも説明できる。
定義

量子論の観点からは、 ブリルアン散乱は光子と音響/振動量子 (フォノン) または 磁気スピン波 (マグノン) または その他の光と相互作用する低周波数の準粒子との相互作用である。この相互作用はフォノン/マグノンが生成または消滅するような非弾性散乱過程 (ストークス遷移過程またはアンチストークス遷移過程) からなる。
散乱光のエネルギーは入射光とわずかに異なり、ストークス遷移過程においては減少し、アンチストークス過程においては増加する。
ブリルアンシフトとして知られるこのエネルギーの変化は相互作用しているフォノン/マグノンのエネルギーと等しいため、ブリルアン散乱はこれらのエネルギーの計測法として使うことができる。ブリルアンシフトは普通ファブリ・ペロー干渉計をもとにしたブリルアン分光計によって測られる。
ラマン散乱との関係

ブリルアン散乱とラマン散乱は両者とも光と準粒子の非弾性散乱を表現しているという点で似ているが、周波数変化の幅と試料から引きだせる情報において差異がある。
ブリルアン散乱というと準粒子による光子の散乱を意味するが、一方ラマン散乱は分子の振動・回転状態の遷移によって光子が散乱されることを意味する。
それゆえ両者が試料から引きだす情報は大いに異なっている。
ラマン分光法は化学組成や分子構造を決定するのに用いられるが、対してブリルアン散乱ではより大きなスケールでのふるまい、たとえば弾性現象などを調べることができる。
実験的には、ブリルアン散乱による周波数変化は干渉計を用いて計測されるが、ラマン分光法での実験系では干渉計か分散回折分光計のどちらでも用いうる。
誘導ブリルアン散乱

大強度のビーム (例: レーザー光) が光ファイバなどの媒質を伝播するとき、ビーム自体の電場振動それ自身が電歪効果(electro-striction)によって媒質に音響振動を生じさせうる。
この振動によってビームは、通常入射方向とは逆に、ブリルアン散乱されることがある。この現象は誘導ブリルアン散乱 (SBS)と呼ばれる。
液体および気体ではブリルアンシフトは1-10GHzのオーダー (可視光では1-10pmの波長変化に相当) である。
誘導ブリルアン散乱は光位相共役が起きる現象のひとつである。
発見

光子の音響量子による非弾性散乱現象はレオン ブリルアン (1889-1969) によって1922年に最初に解明された。
また4年後の1926年にレオニード・マンデルシュタムによって独立に解明された。
マンデルシュタムに帰してブリルアンーマンデルシュタム散乱 (BMS) とも表記される。
他に一般的に使われる名称としてブリルアン光散乱 (BLS) や ブリルアンーマンデルシュタム光散乱 (BMLS) がある。
誘導ブリルアン散乱過程はChiaoらによって1964年にはじめて観測された。
光位相共役の側面はZel'dovichらによって1972年に発見された。
光ファイバ計測

ブリルアン散乱は光ファイバの歪・温度を検知するのにも用いることができる。
カメンニエ諸島

| ロシア語: Каменные Острова |
| --- | --- |
 カメンニエ諸島の地図
 カラ海におけるカメンニエ諸島の位置
地理
場所:  カラ海
座標:  北緯74度07分 東経82度48分﻿ / ﻿北緯74.117度 東経82.800度﻿ / 74.117; 82.800座標: 北緯74度07分 東経82度48分﻿ / ﻿北緯74.117度 東経82.800度﻿ / 74.117; 82.800
島数:  6
行政
  ロシア
行政区画:  クラスノヤルスク地方
人口統計
人口:  0
テンプレートを表示
カメンニエ諸島(カメンニエしょとう、ロシア語: Каменные Острова)は、北極海の一部であるカラ海に位置するロシア連邦領の6の島から構成されている島嶼群である。諸島は1900年代にエドゥアルト・フォン・トルにより発見された。
座光寺氏

| 座光寺氏 |
| --- | --- |
 打違い鷹の羽
本姓:  清和源氏
家祖:  鎮西八郎為朝
種別:  武家 士族
出身地:  信濃国伊那郡座光寺村
著名な人物:  座光寺為時
凡例 / Category:日本の氏族
座光寺氏（ざこうじし）は信濃国伊那郡座光寺村を根拠とした豪族、武家の氏族。江戸時代に山吹陣屋を根拠として信濃衆の交代寄合を出した。
出自

座光寺氏の出自は、寛政重修諸家譜によると鎮西八郎為朝の子大嶋二郎為家が伊豆国大島を去り、信濃国伊那郡下条に住し、のち同郡座光寺村に移り座光寺氏を称した。
また、諏訪氏の族であるとも、清和源氏片桐氏族であるとも言われる。
戦国時代

座光寺為清は天正3年(1575年)11月21日に武田方の武将秋山虎繁と共に美濃岩村城に籠城して織田方と戦ったが、降伏赦免の参礼に城を出たところ秋山虎繁・大嶋杢之助と共に捕縛されて、逆さ磔の極刑に処せられた。
本能寺の変による織田信長の死後、信濃の豪族は豊臣方につくか徳川方につくか去就を決めかねていた。為清の子の座光寺為時（座光寺次郎右衛門）は松岡右衛門佐貞利（松岡右衛門大夫）の配下にあったが、天正13年（1585年）に小笠原貞慶が徳川方から豊臣方に変心したのをみた松岡は、貞慶に味方しようと高遠城の攻撃に加わろうとしたが形勢が不利とみて引き返した。この動きを家臣であった為時（次郎右衛門）は伊那郡司の菅沼定利に報告し、駿府の家康の面前で松岡と対決することとなり逆心に相違がないことをが明らかとなった。この功により座光寺氏は400石の加増を受け、秀忠からも朱印状を拝領した
江戸時代

江戸時代には信濃国山吹（山吹陣屋、後の高森町）を拠点としており石高は1,400石余。家康により先祖以来の知行地に配されることになり、関ヶ原の戦いの後に本国である伊那郡に戻った。
知久氏や小笠原氏とともに交代寄合となり、伊那三家（伊那衆、信濃衆）とも呼ばれた。ただし、交代寄合が制度として確立するのは18世紀以降とされ、17世紀の段階では「信濃衆」の呼称が見当たらないなど不明な点もある。
系譜

江戸時代の交代寄合旗本（伊那衆）の座光寺氏の系譜。
座光寺為時－為重－為真－為治－為勝－為攄－為忠－為礥－為寿－為将－為巳－為邕－為永
ブルーリボン賞

ブルーリボン賞（ブルーリボンしょう）
ブルーリボン賞 (船舶) - 大西洋を最速で横断した船に贈られる賞。1860年代に創設された。
ブルーリボン賞 (映画) - 1950年に創設された日本の映画賞。
ブルーリボン賞 (鉄道) - 1958年に創設された日本の鉄道車両に与えられる賞。
ブルーリボン賞 (アメリカ合衆国の教育)（英語版） - アメリカ教育省が優秀な学校に授与する“Blue Ribbon award”のこと。
ブレット・ハートマン

ブレット・ハートマン（Brett Hartmann 1987年8月17日- ）はウィスコンシン州メノモニーフォールズ出身のアメリカンフットボール選手。現在NFLのヒューストン・テキサンズに所属している。ポジションはパンター。
経歴

大学時代は中央ミシガン大学でプレーした。2011年のNFLドラフトでは指名されなかった。7月28日、ヒューストン・テキサンズとドラフト外フリーエージェントで契約を結んだ。8月30日に解雇されたが、ブラッド・メイナードが解雇された後、9月5日にテキサンズと再契約を結んだ。12月4日のアトランタ・ファルコンズ戦で前十字靭帯(ACL)を痛め、12月6日に故障者リスト入りした。ハートマンの欠場後、テキサンズではマット・タークがパンターとしてプレーした。この年平均44.4ヤード、ネットで37.8ヤードを蹴っている。
2012年3月、NFLより薬物規定違反を理由に4試合の出場停止処分を受けた。このうち1試合はボルチモア・レイブンズとのプレーオフがあてられ、2012年の開幕から3試合出場停止とされた。プレシーズンにテキサンズから解雇された。
2012年11月、リライアント・スタジアムの危険な芝のせいで、キャリアを終える負傷をしたと訴えを起こした。この訴えについて、テキサンズのヘッドコーチ・ゲイリー・キュービアックは「スタジアムの状態は素晴らしく、スタッフはよくしてくれている。」とコメントしている。なお同スタジアムでは、2009年、レギュラーシーズン最終週のニューイングランド・ペイトリオッツ対テキサンズ戦が行われ、ウェス・ウェルカーが芝に足を取られて負傷、ビル・ベリチックヘッドコーチは芝が危険な状態だったと語っている。
東郷氏 (原田氏)

東郷氏（とうごうし）は、日本の氏族の一つ。平安時代から南北朝時代にかけて伯耆国河村郡一帯に勢力を持っていた一族。
経歴

東郷氏は元々、筑前原田氏の一族であり10世紀から11世紀中頃にかけて、原田種頼が筑前より「伯州河村東郡司」として入国した。主に河村郡の東郷池周辺で勢力を拡大、当時の水上交通の要所であった東郷池の権益を押さえた東郷氏は種頼から数えて5代目の家平の頃になると在地名・東郷を姓に名乗るまでに成長した。この前後、東郷氏は源平合戦（治承・寿永の乱）も絡んで河村郡以西への進出を試みたが、治承3年（1179年）2月のツホカミ山の戦いで小鴨氏らに敗れ、西への進出は見られなくなった。鎌倉時代に入ると北条氏との結びつきを強め、松尾社領東郷荘の地頭に任じられた。（これに対して松尾社の荘官であるとの説も存在する）正嘉2年（1258年）には松尾社との対立から下地中分を行い、教科書などで有名な「伯耆国河村郡東郷庄下地中分絵図」を作成した。しかし、元弘3年（1333年）に鎌倉幕府が滅亡し、頼りにしていた北条氏の勢力が伯耆からも駆逐されると急速に勢力を衰退させていった。南条氏の入部により東郷池周辺から追われた東郷氏は河村郡南部の三朝・竹田谷にその基盤を移したが、その地もまもなくして南条氏の勢力下に置かれたため、一族は各地に移住した。一部の者は吉川氏に仕え、現在に至っている。なお、東郷姓を名乗る家系は家平から数えて10代ほどで途絶えている。
錦之町東

| 錦之町東 |
| --- | --- |
 町丁
 錦之町東錦之町東の位置堺市の地図を表示錦之町東錦之町東 (大阪府)大阪府の地図を表示
 北緯34度35分12秒 東経135度29分00秒﻿ / ﻿北緯34.58667度 東経135.48333度﻿ / 34.58667; 135.48333
国:   日本
都道府県:   大阪府
市町村:   堺市
区:  堺区
面積
 • 合計:  0.031992189 km2
人口（2024年（令和6年）6月30日現在）
 • 合計:  237人
 • 密度:  7,400人/km2
等時帯:  UTC+9 (JST)
郵便番号:  590-0932
市外局番:  072（堺MA）
ナンバープレート:  堺
錦之町東（にしきのちょうひがし）は、大阪府堺市堺区にある地名。2024年現在の行政地名は錦之町東一丁から錦之町東二丁。住居表示は実施済。
地理

堺区の北部に位置する。南東は錦綾町、北東は綾之町東、北西は錦之町西、南西は柳之町東に接する。北西から順に一丁・二丁がある。
歴史 > 沿革

1872年（明治5年）、錦大工町・北鏡屋町・錦寺町・北瓦屋町より錦之町東成立。堺町のうち。
1879年（明治12年）、郡区町村編成法施行により、堺区の所属となる。
1889年（明治22年）、市制施行により、堺市の所属となる。
1959年（昭和34年）、錦之町の一部を編入。
2006年（平成18年）、堺市が政令指定都市に移行し、行政区を設置。錦之町東は堺区の所属となる。
世帯数と人口

2024年（令和6年）6月30日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 錦之町東一丁 | 69世帯 | 124人 |
| 錦之町東二丁 | 52世帯 | 113人 |
| 計 | 121世帯 | 237人 |
世帯数と人口 > 人口の変遷

国勢調査による人口の推移。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 289人 |  |  |
| 2000年（平成12年） | 265人 |  |  |
| 2005年（平成17年） | 236人 |  |  |
| 2010年（平成22年） | 236人 |  |  |
| 2015年（平成27年） | 244人 |  |  |
| 2020年（令和2年） | 237人 |  |  |
世帯数と人口 > 世帯数の変遷

国勢調査による世帯数の推移。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995年（平成7年） | 109世帯 |  |  |
| 2000年（平成12年） | 104世帯 |  |  |
| 2005年（平成17年） | 102世帯 |  |  |
| 2010年（平成22年） | 103世帯 |  |  |
| 2015年（平成27年） | 104世帯 |  |  |
| 2020年（令和2年） | 107世帯 |  |  |
学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 丁 | 番 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- | --- |
| 錦之町東一丁 | 全域 | 堺市立錦小学校 | 堺市立殿馬場中学校 |
| 錦之町東二丁 | 全域 | 堺市立錦小学校 | 堺市立殿馬場中学校 |
事業所

2021年（令和3年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
| 丁 | 事業所数 | 従業員数 |
| --- | --- | --- |
| 錦之町東一丁 | 7事業所 | 23人 |
| 錦之町東二丁 | 10事業所 | 33人 |
| 計 | 17事業所 | 56人 |
交通 > 鉄道

阪堺電気軌道阪堺線 - 綾ノ町停留場
交通 > バス

南海バス
17・85・85L・86・86L系統：錦綾橋
交通 > 道路

大阪府道187号大堀堺線
大道筋（堺市道大道筋）
施設

浄得寺
福成寺
北十萬
山口家住宅（国重要文化財）
土居川公園
郵便

郵便番号：590-0932（集配局：堺郵便局）。
ギャラリー

山口家住宅
阪堺電気軌道阪堺線 綾ノ町停留場
下田隼成

下田 隼成（しもだ はやなり、1984年7月16日 - ）は、レーシングドライバー。血液型はO型。
レース活動の一方で、2003年にはCDデビューも果たしている。
プロフィール

1997年にカートデビュー。那須スーパーカップのSBクラスで優勝。那須スーパーカップのSSBクラスで優勝。1998年には、那須スーパーカップで優勝。JAF地方選手権関東西地域スポット参戦し、2位を獲得。
1999年、2000年は学業専念でレース活動を休止していた。
2001年は全日本カート選手権前哨戦のICAクラス茂木で優勝した後渡欧し、イタリアのフォーミュラ・ルノー選手権シリーズにフル参戦。イギリスのフォーミュラ・ルノー ウィンターシリーズにもフル参戦した。
2002年はイギリスのフォーミュラ・ルノー選手権シリーズにフル参戦。その一方で、全日本GT選手権にTeamUKYOより片山右京の代役としてシーズン途中から参戦し、マレーシア（セパンサーキット）でのデビュー戦で7位に入る。
2003年は、シーズン開幕直後のセブリング12時間レースに参戦し、予選で5位に食い込むも、決勝は73周目にマシントラブルにてリタイア。FIA スポーツカー選手権では開幕戦で決勝2位に入ったほか、オシャースレーベンで優勝。またフォーミュラ・ルノーV6・ユーロカップに参戦するも、マシントラブルに苦しみ、成績としては第5戦モナコで決勝5位が最上位。またル・マン24時間レースにも参戦し、予選でクラス1位、決勝でLMP675クラス2位となる。
2004年は前年に引き続きフォーミュラ・ルノーV6・ユーロカップに参戦するが良績は残せず最高位はスパ・フランコルシャンの決勝3位。ル・マン24時間レースでは予選総合3位となるも、決勝はリタイアした。
2005年は当初GP2への参戦を予定していたものの、開幕直前にシートを喪失。ル・マン耐久シリーズ（LMES）に参戦することになり、シリーズチャンピオン争いを繰り広げていたが、あと一歩のところでシリーズチャンピオンを逃し総合2位。アメリカン・ル・マン・シリーズ（ALMS）にも3戦程参戦し、3度のポールポジションと最終戦ラグナセカで優勝を収めている。その後、2005-2006年A1グランプリに、第4戦イースタン・クリークより日本チームから参戦していたが、第9戦メキシコGP以降チームの資金不足により不参加となっている。自身は9位入賞もしていたが、壮絶なクラッシュが多く話題になっていた。（最高位9位1回・チーム総合21位）
2006年はフォーミュラ・ルノー3.5に参戦するが良績は残せず最高位はモナコの5位。
2007年はルマン・シリーズ（LMS）に第2戦バレンシアより3戦参戦。予選は3位及び4位と好位置につけるもマシントラブルに苦しみ良績は残せず。アメリカン・ル・マン・シリーズ（ALMS）最終戦ラグナセカにもチーム ザイテック・モータースポーツより参戦した。
2008年からレース活動をしていない。
日本での活動

2002年途中にTOYOTA TEAM CERUMOより全日本GT選手権（JGTC）に途中参戦し、前年型のマシンであるのにもかかわらず入賞することが多かった。翌年以降は鈴鹿1000kmを中心に参戦し、2005年には総合優勝を飾った。それ以降、国内での参戦はない。
レース戦績 > 全日本GT選手権

| 年 | チーム | 使用車両 | クラス | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 順位 | ポイント |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2002年 | TOYOTA TEAM CERUMO | トヨタ・スープラ | GT500 | TAI | FSW | SUG | SEP 7 | FSW 16 | TRM 12 | MIN 11 | SUZ 13 | 22位 | 4 |
レース戦績 > ル・マン24時間レース

| 年 | チーム | コ・ドライバー | 車両 | クラス | 周回 | 総合順位 | クラス順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2003年 |  RNモータースポーツ Ltd. |  ジョン・ニールセン  キャスパー・エルガード | DBA4・03S-ザイテック | LMP675 | 288 | 22位 | 2位 |
| 2004年 |  ザイテック エンジニアリング Ltd. |  アンディ・ウォレス  デビッド・ブラバム | ザイテック・04S | LMP1 | 167 | DNF | DNF |
| 2007年 |  アリーナ インターナショナル モータースポーツ |  ステファン・ヨハンソン  トム・チルトン | ザイテック・07S | LMP1 | - | DNQ | DNQ |
ヒ化アルミニウム

| ヒ化アルミニウム |
| --- | --- |

識別情報
CAS登録番号: 22831-42-1  
PubChem: 89859
特性
化学式: AlAs
モル質量: 101.9031 g/mol
外観: 橙色の結晶
密度: 3.81 g/cm3
融点:  1740 ℃ 
バンドギャップ: 2.12 eV (間接)
熱伝導率: 0.9 W/(cm*K) (300 K)
屈折率 (nD): 3 (赤外線)
構造
結晶構造: 閃亜鉛鉱構造
空間群: T2d-F-43m
配位構造: 四面体形
特記なき場合、データは常温 (25 °C)・常圧 (100 kPa) におけるものである。
ヒ化アルミニウム（ヒかアルミニウム、英: aluminium arsenide）は、化学式 AlAs で表される、アルミニウムのヒ化物である。主に半導体材料として用いられる。格子定数はヒ化ガリウムやヒ化アルミニウムガリウムと同じであり、バンドギャップはヒ化ガリウムより広い。
物理的性質

熱膨張係数 5 µm/(℃*m)
デバイ温度 417 K
硬度 5.0 GPa (負荷50g)
麻績神明宮

| 麻績神明宮 |
| --- | --- |
  拝殿 ja
所在地:  長野県東筑摩郡麻績村麻4335
位置:  北緯36度27分34.7秒 東経138度3分31.7秒﻿ / ﻿北緯36.459639度 東経138.058806度﻿ / 36.459639; 138.058806座標: 北緯36度27分34.7秒 東経138度3分31.7秒﻿ / ﻿北緯36.459639度 東経138.058806度﻿ / 36.459639; 138.058806
主祭神:  天照大神
社格等:  旧郷社
創建:  平安時代末期
テンプレートを表示
麻績神明宮（おみしんめいぐう）は、長野県東筑摩郡麻績村の神社。
歴史

平安時代末期に創建された。当地は伊勢神宮の御厨「麻績御厨」が置かれており、この御厨を守護するため、伊勢神宮から分霊を勧請し神社を創建した。
室町時代の御厨廃絶後は、一時衰微したが、江戸時代は麻績郷10か村の総社として崇敬されてきた。
当社の各社殿は国の重要文化財に指定されている。
境内

一の鳥居
二の鳥居
神明宮の大杉
舞台
神楽殿
本殿
仮殿
斎殿・社務所
文化財

神明社（重要文化財 平成5年4月20日指定）
青柳頼長寄進状（麻績村指定文化財 平成4年1月10日指定）
御輿（麻績村指定文化財 平成4年1月10日指定）
大日如来懸仏（麻績村指定文化財 平成5年7月23日指定）
薬師如来懸仏（麻績村指定文化財 平成5年7月23日指定）
鰐口（麻績村指定文化財 平成5年7月23日指定）
鉄製釣鐘籠（麻績村指定文化財 平成5年7月23日指定）
神明宮の大杉（麻績村指定天然記念物 昭和60年2月28日指定）
交通アクセス

聖高原駅より徒歩18分。
青春の軌跡

青春の軌跡(Where I'm Coming From)は、1971年に発表されたスティーヴィー・ワンダーのアルバム。13枚目のオリジナル・アルバム。全曲が当時の妻であったシリータ・ライトとの共作である。
背景・特徴

このアルバムの発表される前年、1970年に、スティーヴィー・ワンダーはシリータ・ライトとデトロイトの教会で結婚式をあげている。新婚旅行から帰ってきた二人は、スティーヴィーの長いこと暖めてきたアルバムのコンセプトを元に活動を始めている。
スティーヴィーは作曲する喜びを知っていたが、モータウンは彼のアイデアに関心を示さず、彼のプロデュースする曲はお蔵入りになることが多かった。
スティーヴィーは自分のアルバム・プロジェクトのクリエイティヴな面の全面的なコントロールを主張し、モータウンの社長のベリー・ゴーディに譲歩を求めた。ゴーディはスティーヴィーの不満を気に留めていたのか、そのことを許可した。
それまでにスティーヴィーは17曲のヒット・シングルのうち8曲を自作、あるいは共作していた。そこには、マーヴィン・ゲイのアルバム『ホワッツ・ゴーイン・オン』の成功の影響なども見られる。
しかし、「真実の愛」（愛してくれるなら）のヒットを除くと、『青春の軌跡』は不自然さの目立つ、忘れ去られるべき習作でしかなかった。のちになって、スティーヴィーはこのアルバムが未熟で急ごしらえのものでしかなかったと認めており、「きちんとプロモーションがされていたら」と悔やんでもいる。
『青春の軌跡』はアルバムとしては受け入れられなかったものであったが、LPを個人的な思いを表現する完全な伝達手段として用いた最初のアルバムであり、アルバム中の音楽も詩も、1960年代末期の生活についてのスティーヴィー・ワンダーの個人的な意見に基づいたものでもある。
スティーヴィーにとって、『青春の軌跡』はモータウンに渡す最後のレコードになる予定だった。この中には、ローランド・カーク、スライ・ストーン、エリック・クラプトンなどスティーヴィーが受けてきた音楽上の影響が反映されており、モータウンへの幻滅、ジョン・F・ケネディ・ロバート・ケネディ兄弟やマルコムX・キング牧師などの自由主義の指導者たちを暗殺の銃弾から守り切れず、リチャード・M・ニクソンにベトナム戦争を統轄されるようなアメリカ合衆国の政治体制への幻滅も反映されている。
アメリカは戦争をするべきではないと思いつつ、戦場で殺されていった兵士たちへの同情がアルバム全体にわたって行間に表現されているが、その代表例がSide1の3曲目の「あなたの兵士」の内容である。スティーヴィーは「僕は時々、僕がヴェトナムで死んでいった兵士達全員と代われたらと祈ることがあるんだ」と証言している。
収録曲

ルック・アラウンド Look Around  2:45
気がむくままに Do Yourself A Favor  6:10
あなたの兵士-Think Of Me As Your Solider  3:37
悲しみの中から-Something Out Of The Blue  2:59
愛してくれるなら If You Really Love Me  3:00　※　日本に紹介された当時は「真実の愛」という邦訳だった。
打ち明けたい-I Wanna Talk To You  5:18
幸福への道-Take Up A Course In Happiness  3:11
夏に消えた恋-Never Dreamed You'd Leave In Summer  2:53
瞳の中の恋-Sunshine In Their Eyes  6:58
カガミエイ

カガミエイ（Raja miraletus）は、ガンギエイ科Raja属に分類されるエイの一種。
分布と生息地

イベリア半島から西アフリカを通ってモザンビークまで、主に北東大西洋とインド洋の一部に分布しており、ビスケー湾や地中海でも確認されている。水深17 - 300 mの大陸棚、大陸斜面の砂泥底に生息する。
形態

体盤は横長の菱形で、吻は短く鈍い。腹鰭は三角形。幼魚は背面に細かい棘があるが、成長に伴い消失する。背面は薄い褐色で、褐色の斑点が散らばり、一対の大きな青色の眼状紋を持つ。吻部先端に黒い点を持つこともある。腹面は白色。全長は雄で最大63cm、雌は最大59.7cmに達する。雄は全長40cm、雌は全長44cmで性成熟する。
生態

小魚、カニ、エビ、イカなどの底生生物を捕食する。サメなどの大型肉食魚に捕食される。卵生であり、春から夏にかけて1年で40 - 72個の卵を産む。卵は長方形で角に角のような突起があり、砂地や泥地に埋もれ、5ヶ月程で孵化する。
人との関わり

底引網などで混獲されるが、市場価値は低い。
藤村排斥事件

藤村排斥事件（ふじむらはいせきじけん）は、1956年の11月から12月にかけて、プロ野球セ・リーグの阪神タイガース（当時の名称は大阪タイガース） 監督（選手兼任）であった藤村富美男に対し、一部の選手が解任を要求して球団側と対立した事件である。
概要

1956年11月上旬 に12名の選手とマネージャー兼スカウトの青木一三が「藤村監督退陣要求書」を野田誠三オーナーに提出。これをスポーツ新聞が報じる形で明るみに出る。12月4日に球団側は藤村監督の留任と、退陣要求に関与した選手のうち金田正泰・真田重蔵の両名とは来季の契約を結ばないことを発表。その後、田中義一に代わり球団代表に就いた戸沢一隆が関係者と交渉を続けた結果、12月25日に球団は金田との再契約を発表。12月30日に戸沢代表・藤村監督・金田がそれぞれ声明書を発表して解決した。
阪神の球団史である『阪神タイガース 昭和のあゆみ』（1991年）や、松木謙治郎の『タイガースの生いたち』（恒文社、1973年）には発端の部分を除きほぼ上記に近い内容が記されている。当時は最初の要求書からスポーツ新聞を中心とした報道が過熱したが、それは戸沢球団代表が「現実よりも新聞の記事面がはるかに先行している」と評したような内容であった。このため、発端から解決に至る過程の詳細については、関係者の後年の証言に頼らざるを得ないが、これも証言者や時期によって必ずしも一致しない。以下の文章においては、それらの違いもふまえた上で記述する。
経過 > 発覚まで

2リーグ制に移行した1950年、阪神の監督には戦時中にチームを離れていた松木謙治郎が復帰して就任した（当初は選手兼任）。松木はプロ野球再編問題の際に主力選手の移籍で弱体化したチームの再建にあたった。松木に対する選手の信望は高かったが、1954年オフに松木は監督を辞任した。その際松木は後任に助監督だった藤村富美男を推薦し、世間からは藤村か御園生崇男のいずれかに落ち着くとみられていた。しかし、球団代表の田中義一はセ・リーグ会長の鈴木龍二を通じて藤本定義の招聘を目指すも失敗。オーナーの野田誠三自らが人選に動き、岸一郎を後任監督に据えた。だが、岸は阪神はおろかプロ野球界での経験がまったくなかった。加えて、岸はベテランも若手も分け隔てなく起用する方針を打ち出し、藤村や真田重蔵らベテランは激しく反発した。1955年シーズン途中の5月下旬に岸は病気療養を名目に休養。藤村が選手兼任で代理監督に就任し、チームは成績を3位で終える。
藤村は1956年に選手兼任のまま正式に監督に就任。このシーズンは7月から8月にかけて勝ち進み、8月11日には読売ジャイアンツ（巨人）に5ゲーム差を付ける首位に立った。藤村の後年の回想では、この時期フロントから「選手権の相手チームを研究させようか」と打診を受けるくらいであったが、チーム内では不協和音が生じており、藤村は「ちょっと待ってください。実はチームの中がこういう風な状態になっている」と述べるほどであったという。ほどなくして負けが込むようになり、巨人に首位を明け渡した。
同じ頃、マネージャー兼スカウトであった青木一三は野田オーナーに対して辞意を訴える。田中義一球団代表と、阪神電気鉄道本社から出向した下林良行常務の間に意見の違いが多く、思うように働けないという理由であった。青木によると、阪神甲子園球場でのナイターの際に、野田にこのことを訴えたが、その場で野田の説得を受けて辞表を取り下げた。しかし、青木はこの際、待遇面で選手に不満が生じており、「このまま放っておいたら、暮れに事件が起きますよ」と述べたという。青木の言う「待遇面の問題」とは、青木が安い俸給で獲得した小山正明・吉田義男・三宅秀史らの若手選手が、主力となっても一向に待遇がよくならないことを指していた。契約更改の席では藤村の俸給を基準に他の選手の金額を決定していた上、藤村自身が球団の提示した金額に異を唱えなかったという事情もあった。青木は、阪神電鉄本社の一部の意向を押しつけている下林常務に原因があると考えていたが、選手が球団常務の辞任を求めるのは筋が通らないため、藤村に矛先を向けることにしたという。
結局このシーズンは巨人から4.5ゲーム差の2位という結果に終わる。
シーズン終了後の11月2日、大映スターズでコーチから監督への就任が決まった松木が来阪したのを機に、選手有志が松木の監督就任を祝うという名目で会合を開いた。このとき集まった13人を中核として「藤村監督退陣要求書」が作成されることとなる。これについて青木一三は著書で「絶対チームがクビにできない13人（原文ママ）を集めた」と記している。青木によれば、このとき「排斥派」に加わったのは、金田正泰につながっていたメンバー（徳網茂・田宮謙次郎・白坂長栄ら）、青木が獲得したメンバー（吉田義男・小山正明・三宅秀史ら）、真田重蔵を中心としたメンバー（石垣一夫ら）のグループに分かれていたが、そのいずれもが元は松木に信を寄せる「松木派」であったという。南萬満はこの動きに松木がどの程度関係したかについて「いろいろな説がある」とし、松木が「クビになったらオレが採ってやる」と金田正泰に言ったという藤村の証言や、「真田がクビになったら大映の永田オーナー夫人に頼んでやる」と言ったという大井廣介の記述などをふまえながらも、「酒の上での大言壮語だったようでもある」としている。この当時、野球協約がすでに制定されており、2リーグ分裂当時のような選手の「引き抜き」は事実上不可能になっていた。大井廣介は、真田の再契約拒絶の決定後に松木が「スポーツニッポンで真田を採ってくれんだろうか」と言い出したと証言している。ただ、青木一三はパ・リーグ総裁でもあった永田に、「阪神の選手たちをパ・リーグで引き受けてくれるなら私が責任を持ってバラまきます」と「煽動した」と自著に記している。
「裏で糸を引いていた」と認める青木の証言に基づけば、この「排斥事件」は選手の待遇改善闘争が本質であったということになる。これについて、13人の中心メンバーであったとされる金田正泰は1980年代のインタビューで、賃金闘争であることも青木が首謀者であることも否定し、「松木と青木の大映移籍が関係している」「あえていえば“長”に対する問題であった」「裏面ではいろいろ話があったが、選手はある意味では純粋で、会社をやっつけてどうするというような一つの問題は持ってなかったと思う」と述べている。『阪神タイガース 昭和のあゆみ』では、「せんじつめれば『明るいチームで優勝を遂げたい』という選手たちの素朴な発想によるものである」としている（同書P259）。一方、当時若手選手として「排斥派」の一人だった吉田義男は事件について、「あれは何だったのかと、今もって理解できない」「何を球団と藤村さんに要求するのか、（引用者注：若手の）私たちはいまひとつ理解できなかった」と回想している。吉田は『真虎伝』でも同様の証言をしているほか、小山正明も「いまはすまんことをしたと思っている。（中略）わけもわからずに、排斥グループの中に入って動いとった。何も監督に文句はなかったのに…」と述べている。
なお、背景に藤村のプレーや練習での態度があったといわれる点について、1990年代に関係者からの聞き取りと資料の再調査をおこなった南萬満の『真虎伝』では、「いいときしか代打に出ないという批判はあった」という真田重蔵や大崎三男の証言 と、田宮謙次郎が排斥事件中に発表した声明文で「選手同士でやったヒットエンドランの成功を、あたかも藤村が出したサインだったような話をゲーム後にした」という件 が紹介されている。また、排斥事件とは直接関係しない形で藤村がスタンドプレーだと反感を持つ選手がいたという本堂保弥の証言 の紹介と、「打撃練習で一人長々と打つ」と評判が悪かったという記述もある。南はそれらも踏まえた上で、全体としてはそれよりは選手とのコミュニケーションの不足に大きな理由を見ている。「巨人の水原茂監督もリードされた試合中にいらだちを見せることがあったが選手がそれをなだめることが多かった」という話と比較し、阪神の場合は「監督も選手も経験不足だったし、わがままだった。チームリーダーになって、監督と選手のパイプ役をやりうるベテラン選手がいなかったということに尽きるのではないだろうか」と結論づけている。
青木一三は、この選手たちの集まりをデイリースポーツと報知新聞にリークし、その翌日に両紙に掲載されたという。
デイリースポーツ（関西本社版）は11月11日付の1面で「揺ぐ阪神の屋台骨（原文ママ） 藤村監督の退陣要求 主軸選手、松木氏の復帰望む」という見出しで報じた。同社の社史には、11月9日夜に甲東園の旅館で開かれた選手の会合を取材して掲載を決めたという当時の担当記者の証言が掲載されている。
経過 > 球団側の対応

発覚当初藤村がどのような反応を示したかについては複数の見解がある。『デイリースポーツ50年史』には、最初に報道した当日に練習後のロッカールーム（甲子園球場と思われる）のミーティングで藤村が「吹けば飛ぶよなケチな連中がなにをごちゃごちゃぬかしとんじゃ。文句があったらブンヤ（引用者注：新聞記者）に告げ口なんぞせず、束になってかかってこい」と啖呵を切ったという証言がある。青木は著書で、新聞に「こんなに騒ぐ選手は、来季、2軍にでも落としてやる」という藤村のコメントが出たことで、事態の収拾を求めてきた野田オーナーに「あの藤村監督の談話は何だ!」と突っぱねたと記している。しかし、藤村自身は1960年代の座談会で「世間に対しては私の立場について、一つもしゃべっていない」と述べている。1956年11月16日の読売新聞でも「世間が一部選手をあおっていると思う。私としてはしばらく沈黙を守るのが一番よいだろう」というコメントが紹介されている。
野田オーナーは病床にあった田中義一に代えて、11月15日に本社東京事務所長であった戸沢一隆を球団代表に任命。戸沢は16日に全選手を甲子園球場に集め、南海とのオープン戦遠征中に事態を悪化させないよう自重を求めた。同じ日、戸沢は青木に事態収拾の協力を求めたが、青木が拒否したため、「事件の黒幕」として青木を解雇した。11月22日から戸沢はオープン戦の遠征に同行して選手から話を聞き、解決の道筋を作ろうとするが軟化には至らなかった。11月28日に野田オーナー・阪神電鉄本社の前田常務・球団の戸沢と下林の4人が会議を開き、藤村の留任と、金田・真田とは来季の契約を結ばないことを決定し、12月4日に球団事務所で発表した。一方、青木はその前日付で大映に入社した。
金田・真田と契約を更改しないという通告は両者を呼び出して直接なされた。金田は後年のインタビューでは、義父の死去などで退き際を考えていたため、「クビを申し渡されてほっとした。『ありがとうございました。お世話になりました』と言って帰った」と述べている が、真田重蔵は通告を受けて金田が泣き出したため「泣いたらいかん、男らしく引き上げよう」と言って退出したと述べている。金田はそのあと会見を開き、タイガースを強くするために考えてやったことだといった内容の発言をした。これを受けて「排斥派」の選手は態度を硬化させ、「徹底的にやろう」と結束を固めた。発表の前から戸沢は会見した選手に契約更改を打診していたが、選手はこれに応じていなかった。発表後は球団側が契約更改のために呼び出しても出頭を拒んだ。一方、沈黙を守っていた藤村は、「こうなった以上は、来年は2軍を鍛えてペナントレースに臨む」と発言し、これが報道されて選手をさらに刺激する事態にもなった。