stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
金児憲史
出演 > 映画

逆境ナイン（2005年7月2日公開） - 日の出商業高等学校 大門
男たちの大和（2005年12月17日公開） - 町村一等兵曹
自虐の詩（2007年10月27日公開） - 船場巡査
日輪の遺産（2011年8月27日公開） - 伝令の男：謎の将校
相棒 -劇場版III- 巨大密室! 特命係 絶海の孤島へ（2014年4月26日公開） - 因幡義典
グラスホッパー（2015年11月7日公開） - 寺原Jr
人生の約束（2016年1月9日公開）
探偵ミタライの事件簿 星籠の海（2016年6月4日公開） - 北王子
KADOKAWA こいのわ～婚活クルージング（2017年11月18日公開）
カスリコ（2019年6月22日公開）
大綱引の恋（2020年5月7日公開）
キングダム 大将軍の帰還（2024年7月12日公開、東宝 / ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント） -魏加
出演 > 舞台

友情 秋桜のバラード（2009年）
カラミティ・ジェーン（2012年）
a Novel 文書く show（2024年）
出演 > CM

日清食品「ラ王」
宝酒造「松竹梅 天」
スズキ　スペーシアカスタム（2013年・舘ひろし、徳重聡、宮下裕治と共演）
ディスコグラフィー > シングル

夜霧よ今夜も有難う（2018年7月17日、テイチクレコード、TECA-13853）
夜霧よ今夜も有難う
粋な別れ
夜霧よ今夜も有難う（オリジナル・カラオケ）
粋な別れ（オリジナル・カラオケ）
ディスコグラフィー > アルバム

夜霧よ今夜も有難う～金児憲史が歌い継ぐ裕次郎の名曲達～（2018年7月17日、テイチクレコード、TECE-3494）
夜霧よ今夜も有難う
狂った果実
俺は待ってるぜ
錆びたナイフ
赤いハンカチ
俺はお前に弱いんだ
泣かせるぜ
サヨナラ横浜
恋の町札幌
昭和たずねびと
みんな誰かを愛してる
北の旅人
桜沢村

| さくらざわむら 桜沢村 |
| --- | --- |
廃止日:  1943年9月8日
廃止理由:  編入合併 大里郡桜沢村，秩父郡白鳥村の一部 → 寄居町
現在の自治体:  寄居町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  関東地方
都道府県:  埼玉県
郡:  大里郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  2,548人 （国勢調査、1940年）
隣接自治体:  大里郡寄居町、鉢形村、花園村
桜沢村役場
所在地:  埼玉県大里郡桜沢村
座標:  北緯36度07分42秒 東経139度12分09秒﻿ / ﻿北緯36.12842度 東経139.20239度﻿ / 36.12842; 139.20239座標: 北緯36度07分42秒 東経139度12分09秒﻿ / ﻿北緯36.12842度 東経139.20239度﻿ / 36.12842; 139.20239
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
桜沢村（さくらざわむら）は埼玉県の北西部、大里郡に属していた村。当初は榛沢郡所属であった。
歴史

隣接する寄居町とは1889年（明治22年）の町村制施行に先立つ新町村編制時から合併が検討されていたが、町村制施行時点では単独の桜沢村として発足した。
1908年（明治41年）には桜沢村会、寄居町会、大里郡参事会で寄居町との合併が議決され、埼玉県知事から内務大臣へ合併の稟申書が提出されたが、内務大臣原敬はこれに許可を与えず、合併は実現しなかった。『寄居町史』（1986年）では、両町村間で大字有財産の処理をめぐる合意が得られなかったことが理由であるとしている。
1925年（大正14年）頃にも寄居町との合併運動が起こったがこれも不調に終わり、ようやく実現したのは戦時体制下の1943年（昭和18年）、秩父郡白鳥村の一部とともに合併するというものであった。
したがって、多くの資料に見られる「1908年（明治41年）3月27日　寄居町へ編入」というのは誤りである。
1889年（明治22年）4月1日 町村制施行により、以前の桜沢村を継承し榛沢郡桜沢村が成立する。
1896年（明治29年）3月29日 榛沢郡が大里郡、幡羅郡、男衾郡と統合し大里郡となる。
1943年（昭和18年）9月8日 秩父郡白鳥村の一部とともに寄居町へ編入される。
出身人物

松崎半三郎（森永製菓社長）
天地開闢

天地開闢（てんちかいびゃく）とは、世界の始まりのこと。
天と地はもともとは混沌として一つであったのが、天と地に分離したとする中国の古代思想を背景に成り立っている（広辞苑一部参照）。
国学者本居宣長の判断では、「陰陽別れず、混沌として」の一文は中国の文（思想）から借りたもので、「国土（くにつち）漂いて、魚の水に浮かべるが如くなり」の一文を、「実（まこと）の上ツ代の伝え説（ごと）」としている（『古事記伝』）ことからも、近世から中国思想の影響は指摘されていることである。
天地開闢 (中国神話)
天地開闢 (日本神話)
天地開闢 (アイヌ神話)
天地開闢 (琉球神話)/（琉球神道も参照）。
三澤照夫

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  三澤 照夫
階級:  ミニマム級
国籍:   日本
誕生日:   (1978-12-11) 1978年12月11日（46歳）
出身地:  埼玉県熊谷市
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  27
勝ち:  18
KO勝ち:  6
敗け:  5
引き分け:  4
テンプレートを表示
三澤 照夫（みさわ てるお、1978年12月11日 - ）は、日本の元プロボクサー。第20代日本ミニマム級王者。埼玉県熊谷市出身。帝拳ボクシングジム所属。身長157cm。明治大学法学部卒業。
来歴

大学進学と同時に18歳で帝拳ジムに入門。鈴木啓正に指導を受ける。
1998年10月3日、プロデビュー戦に2RKO勝利を収めた。
1999年9月27日、東日本ライトフライ級新人王トーナメントに出場も、準決勝で北野隼に敗れ5連勝でストップと共に敗退。その後ライトフライ級からミニマム級に階級を落とした。
2005年3月19日、その後12戦9勝3引分で日本ミニマム級王者小熊坂諭に挑戦するが、判定で敗れ挑戦に失敗。
2005年11月8日、1勝後元日本ミニマム級王者鈴木誠との試合で10R判定勝利を収めた。
2006年8月12日、高山勝成が返上したタイトルをかけ、高山にタイトルを奪取された小熊坂と日本ミニマム級王座決定戦を行うが、10R引分判定でタイトル奪取に再度失敗。
2006年12月16日、再度小熊坂と王座決定戦を行う。3度目にして遂に、10R判定で勝利。日本タイトル獲得に成功。
2007年5月5日、初の防衛戦を黒木健孝と行い、7R負傷判定負けで王座陥落。
2008年4月2日、1戦1勝後黒木に挑戦も10R判定負けで再度の戴冠はならず。
2008年11月7日、中国四川省成都市でWBC世界ミニマム級暫定王者ファン・パラシオス（ベネズエラ）に挑戦。WBC総会のイベントとして行われた試合だったが、7RTKOで敗れ戴冠ならず、引退を表明。12月25日、日本ボクシングコミッションランキング委員会で現役引退が報告された。
獲得タイトル

第20代日本ミニマム級王座（防衛0）
水素燃料

水素ステーション
水素燃料 (すいそねんりょう)とは、燃料として用いる場合の水素を指す。下記の二種類を指す。
水素分子を酸化・燃焼させる化学反応エネルギーを用いる燃料（酸素もしくは他の分子との化学反応）。本稿では主にこちらを説明する。
この場合の水素燃料はエネルギー源ではなく、他の燃料・エネルギー源を消費して生産される。
水素原子の核融合エネルギーを用いる燃料。
水素の生産

水素燃料（水素分子）は、他の燃料・エネルギー源を消費して生産可能である。各種の生産方法が考えられる。
化石燃料（石油、天然ガス、石炭）から生産可能で（水蒸気改質）、現状は安価に大量生産されている。石炭からは石炭ガス化を経由する。化石燃料を用いるので二酸化炭素が発生する。
化石燃料・原子力等のエネルギー源から安価で大量の電力が得られるならば、水の電気分解により生産可能である。なおもしも再生可能エネルギー電力（風力発電など）を用いるならば、水素生産段階での二酸化炭素の発生を無くすことができる。
原子力を用い熱化学水素製造法（高温ガス炉）により、同じく、水から生産可能である
水素エネルギー社会

水素分子を酸化・燃焼させる場合の水素燃料はエネルギー源ではないが、日本では新エネルギーの一つとされ、水素エネルギーとも呼ばれている（水素エネルギー社会 ）。
水素エネルギー社会で用いられる水素の例としてグリーン水素（英: Green hydrogen）がある。。グリーン水素は、水を電気分解した際に、生成される水素のことである。使い道として、グリーン水素と二酸化炭素を合成することによって生成される合成液体燃料がある。この合成液体燃料は、ディーゼル燃料やガソリン燃料に約20%混ぜることが最も効果的とされ、また、LCAの二酸化炭素排出量の大半を占める、走行中に排出する二酸化炭素量を実質0にすることが可能であるとされている。この合成液体燃料の利点として、現在用いられているガソリンを利用できること、合成液体燃料の生成工場を設立することによって雇用を生み出せることがある。
水素エネルギー社会 > 市場展開予測

日本の新エネルギー・産業技術総合開発機構は、2014年7月30日に「水素エネルギー白書」を発表。2030年までに日本国内で1兆円規模、2050年には8兆円規模の市場展開を予測している。
水素エネルギー社会 > 問題点

天然には産出しないので、他のエネルギー源から生産される。例えば、化石燃料から改質するか電力で水を電気分解するかあるいは光触媒や高温ガス炉で水を分解して作られる。そのため、他のエネルギー源資源に依存し、その価格が上昇すると必然的に水素の値段も上がる。
また、水素の貯蔵、運搬、取り扱いには従来の化石燃料よりもインフラの整備などに費用がかかり、注意を要する。一例として水素が金属の内部に浸透することにより脆くなる水素脆化の問題がある。また沸点が低く、低温で貯蔵する場合断熱された容器が必要で気体の状態で保存する場合は高圧タンクが必要である。
化石燃料をエネルギー源として利用する場合には製造工程において二酸化炭素が発生する。
燃料として使用する場合、内燃機関で使用する場合の熱量あたりの費用は、従来の化石燃料の方が安い。これは、水素の製造に化石燃料が原料やエネルギー源として使われるので、元の化石燃料よりも必然的に費用は高くなるからである。また、燃料電池から電気を使用する場合でも、発電費用は化石燃料からの発電費用の方が安い。したがって現状では水素燃料の使用はかえってエネルギーの浪費につながるという指摘もある。
一方で核融合燃料とした場合、そのエネルギー密度は化石燃料の化学エネルギーに対して数百万倍にも達する（1gの水素が化石燃料十数トンに匹敵するエネルギーを産出する）。この場合はもはや比較にはならず、地球の水資源状態を考えると資源量を気にする事も無意味となる程の効率となる。
ただし、再生可能エネルギー（風力や太陽光発電）から余剰エネルギーが発生するならば、それから水素を製造することは、エネルギー利用の効率化へとつながる。
グリーン水素も一般的な水素と同様に生成コストが高く、また、生成効率が低いとされている。
水素を使った発電

水素を使った発電方法は主に 4 つある。⑴水素や水素とその他の燃料を燃やした燃焼ガスでタービンを回すガスタービン発電 ⑵水素や水素とその他の燃料を燃焼もしくは核融合させ、発生した蒸気でタービンを回す汽力発電 ⑶水素と酸素の化学反応から電気を発生させる燃料電池発電、⑷核融合反応により発生した荷電粒子の直接変換（MHD発電など） がある。再生可能エネルギーから作った水素を使うことにより石油や天然ガスなどの化石燃料を使った発電方法と比べ、CO2 の排出量がとても少なく、燃料を海外から輸入する必要がなくなる。よって、燃料が足りなくなることがほとんどなくなり、安定的に発電することができる。さらに、再生可能エネルギーの弱点である天候によって発電量が変わる点などを補うことができる。しかし、現在(2021 年 3 月) 化石燃料を使い水素を作る方が再生可能エネルギーから水素を作るより安価であるため化石燃料から作っている点、化石燃料を使う発電方法と比べ発熱量が低い点、燃焼速度が速い点や水素の運搬や管理に多くの費用がかかる点など多くの課題がある。
反応 > 化学反応

液体水素（水素分子）を酸素と化学反応させて得られるエネルギーを用いる場合の液体水素のこと。
反応させる酸素は、液体燃料式ロケットエンジンの場合は液体であるが、燃料電池の場合は普通は空気中の酸素を使う。
詳しくは液体水素を参照のこと。
反応 > 核融合反応

核融合反応のための燃料として水素同位体である重水素や三重水素(トリチウム)を用いるもの。核燃料の一種である。トカマク型核融合炉では三重水素を内部で作り出すため、外部から供給が必要なのは重水素とリチウムである。慣性閉じ込め型融合炉では今のところ重水素と三重水素を使う予定であるが、リチウムの可能性もある。いずれも開発段階の技術であるので、実際の燃料としての使用はごく微量である。
詳しい説明は核融合反応、核融合炉、核融合エネルギーを参照のこと。
中務哲郎

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1947-02-24) 1947年2月24日（77歳） 大阪府大阪市
出身校:  京都大学文学部
学問
研究分野:  西洋古典学
指導教員:  松平千秋
学位:  文学博士
学会:  日本西洋古典学会
主な受賞歴:  読売文学賞（研究・翻訳賞）
テンプレートを表示
中務 哲郎（なかつかさ てつお、1947年2月24日 - ）は、日本の西洋古典学者、古代ギリシア文学研究者、翻訳家。京都大学名誉教授。
経歴

大阪府大阪市生まれ。大阪府立天王寺高等学校卒、1969年京都大学文学部西洋古典学卒、1975年同大学院西洋古典学博士課程満期退学。松平千秋門下生、岡道男や藤縄謙三の指導も受けた。1975-1979年京都大学文学部助手、1980年京都産業大学専任講師、1984年助教授、1987年京大文学部助教授、1994年「古代説話研究」で京大文学博士、同年教授となった。2010年定年により名誉教授。同年6月より日本西洋古典学会委員長（第10代、2016年6月まで）。
2014年に『ヘシオドス 全作品』の訳により第65回読売文学賞（研究・翻訳賞）受賞。京都大学学術出版会「西洋古典叢書」の編集委員でもある。
著書

『物語の海へ - ギリシア奇譚集』（岩波書店、シリーズ 物語の誕生） 1991
『イソップ寓話の世界』（筑摩書房、ちくま新書） 1996
『饗宴のはじまり 西洋古典の世界から』（岩波書店） 2003
『ヘロドトス『歴史』 - 世界の均衡を描く』（岩波書店、シリーズ 書物誕生） 2010
『極楽のあまり風 ギリシア文学からの眺め』（ピナケス出版） 2014、増補版 2016
著書 > 共著

『ギリシア神話』（中村善也、岩波書店、岩波ジュニア新書） 1981、新版 2011
『ギリシア人ローマ人のことば 愛・希望・運命』（大西英文、岩波書店、岩波ジュニア新書） 1986
『サテュロス劇とは何か』（岩波書店、ギリシア悲劇全集 別巻） 1992
翻訳

『男の平和』（アリストパネス、講談社、世界文学全集2） 1978
『古代ギリシアの同性愛』（ケネス・ドーヴァー、下田立行共訳、リブロポート） 1984 / 改訂 青土社 2007 / ちくま学芸文庫 2025.3 新版解説：栗原麻子
『プトレマイオス 地理学』（東海大学出版会） 1986
『ファロスの王国 古代ギリシアの性の政治学』全2巻（エヴァ・C・クールズ、下田立行・久保田忠利 共訳、岩波書店） 1989
『ギリシア奇談集』（アイリアノス、松平千秋共訳、岩波文庫） 1989
『オレステース』（エウリーピデース、岩波書店、ギリシア悲劇全集8） 1990
『キュクロープス』（エウリーピデース、岩波書店、ギリシア悲劇全集9） 1992
『フィロゲロス ギリシア笑話集』（ヒエロクレス, ピラグリオス、国文社、叢書アレクサンドリア図書館） 1995
『大カトー・老年について・ラエリウス・友情について』（岩波書店、キケロー選集9） 1999
『友情について』（キケロー、岩波文庫） 2004
『老年について』（キケロー、岩波文庫） 2004、ワイド版 2005
『イソップ寓話集』（岩波文庫） 1999、ワイド版 2002
『ギリシア恋愛小曲集』（岩波文庫） 2004
『蜂』（アリストパネース、岩波書店、ギリシア喜劇全集2） 2008 - 編集委員
『ヘシオドス全作品』（京都大学学術出版会、西洋古典叢書）2013
『アンティゴネー』（ソポクレース、岩波文庫） 2014
『動物奇譚集 1・2』（アイリアノス、京都大学学術出版会、西洋古典叢書） 2017
『ホメロス外典 / 叙事詩逸文集』（京都大学学術出版会、西洋古典叢書） 2020
『オデュッセイア』（ホメロス、京都大学学術出版会、西洋古典叢書） 2022
シーベ・スフライフェルス

シーベ・スフライフェルス（Siebe Schrijvers, 1996年7月18日 - ）は、ベルギー・リンブルフ州ロンメル出身のサッカー選手。OHルーヴェン所属。ポジションはFW、MF（セカンドトップ、攻撃的ミッドフィールダー）。
クラブ歴

KRCヘンクのユース出身であり、2012年12月6日にUEFAヨーロッパリーグのFCバーゼル戦でトップチーム初出場。リーグ戦では2012-13シーズンの最終節で、ハーフタイムに負傷したベンヤミン・デ・スーラール（英語版）に代わって出場しデビューとなった。2013年10月19日にリーグ戦初得点を記録。2016-17シーズン前半はワースラント＝ベフェレンに期限付き移籍する。
2018年6月、4年契約でクルブ・ブルッヘに完全移籍。移籍金は推定300万ユーロ。イヴァン・レコ監督の下でセカンドトップとして最前線のウェズレイとコンビを組みレギュラーの座を掴み、加入初年度でリーグ戦24試合出場11得点を記録した。
2019-20シーズンにフィリップ・クレマンが新指揮官に就任すると出場機会が減少。2020-21シーズン前半はスタメン出場が3試合に止まり、2021年1月15日にOHルーヴェンへ移籍する。アンディ・キングやフィリプ・ベンコヴィッチなど補強を進めるクラブと3年半の契約を締結。移籍金はクラブ史上最高額となる200万ユーロと報道された。
代表歴

ベルギー代表の各年代でプレーし、UEFA U-17欧州選手権2012やUEFA U-21欧州選手権2019に参加した。
タイトル

ベルギー・カップ : 2012-13
ベルギー・スーパーカップ : 2018
ジュピラー・プロ・リーグ : 2019-20
今村洋子

| --- | --- |
: 「今村陽子」とは別人です。
| 今村洋子 |
| --- | --- |
本名:  菅沼洋子
生誕:   (1935-03-16) 1935年3月16日（89歳）  日本、東京府東京市（現東京都千代田区）
国籍:  日本
職業:  漫画家
活動期間:  1952年 -
ジャンル:  少女漫画
代表作:  『チャコちゃんの日記』、 『ハッスルゆうちゃん』 『ぺちゃこちゃん』
受賞:  第6回講談社児童まんが賞 （『ハッスルゆうちゃん』）
テンプレートを表示
今村 洋子（いまむら ようこ、1935年3月16日 - ）は、日本の漫画家。現東京都千代田区（当時は東京市）出身。東京都練馬区在住。日本の女性少女漫画家の草分け的存在。
子供の日常生活をほのぼのとして快活なタッチで描き、1950年代後半から1970年代中半にかけて多くの作品を発表していた。
父親は貸本漫画家の今村つとむ。弟も同じく漫画家の今村ゆたか。
来歴

10代の頃から貸本漫画家である父、今村つとむのアシスタントをしており、1952年、単行本『子豚のラッパ』でデビュー。
昭和34年、『少女』誌上に『チャコちゃんの日記』を連載し一躍人気漫画家となる。その後、ハッスルゆうちゃんなど多くの作品を発表し、人気を不動のものとした。特に小学館の学年誌には数多くの作品を連載していた。
1977年、『小学一年生』に連載していた『ぺちゃこちゃん』を最後にしばらく活動を休止。最近は『LACの会』という学習漫画を描いている漫画家たちの集まりに参加し、サイン会や展示会等にもたびたび参加している。
主な作品リスト

クラスおてんば日記（1957年 - ）『少女』
チャコちゃんの日記（1959年 - ）『少女』『りぼん』『小学四年生』
いただきまあちゃん（1963年 - ）『小学一年生』『小学二年生』『小学三年生』
ヨッチン（1963年 - ）　『小学五年生』『小学六年生』
ハッスルゆうちゃん（1964年 - ）『マーガレット』
エンゼルの口笛（1964年 - ）　『小学五年生』
ごきげんミコちゃん（1964年 - ）『マーガレット』
こんにちはモコちゃん（1964年 - ）『小学一年生』『小学二年生』『小学三年生』
ようこちゃんちょっと（1965年 - ）『小学一年生』『小学二年生』
すずめちゃん（1966年 - ）『小学一年生』『小学二年生』
江戸っ子ハッちゃん（1966年 - ）『少女フレンド』
アコはうでまくり（1967年 - ）『少女フレンド』
うちのチイママちゃん（1967年 - ）『少女フレンド』
はりきりまりちゃん（1967年 - ）『小学一年生』
レモンとうめぼし（1968年 - ）『少女フレンド』
おっきいポッケのおねえさん（1968年 - ）『小学一年生』『小学二年生』
のんびりじょうのちょこまかひめ（1968年 - ）『小学一年生』
新チャコちゃんの日記（1968年 - ）『小学四年生』
ぺちゃこちゃん（1968年 - ）『小学一年生』
ごきげんカッちゃん（1968年 - ）『中三時代』
どん！とこいドンちゃん（1969年 - ）『中三時代』
ハーイまりちゃん（1974年 - ）『3年の学習』
ふみちゃんのだいしっぱい（1991年）　童心社　紙芝居
今までに出版された主な書籍

クラスおてんば日記（全2巻）きんらん社
チャコちゃんの日記（全5巻）朝日ソノラマサンコミックス
チャコちゃんの日記（全3巻）二見書房サラ文庫
チャコちゃんの日記（全3巻）アース出版母と娘で見る漫画名作館シリーズ
新チャコちゃんの日記（全1巻）朝日ソノラマサンコミックス
ハッスルゆうちゃん（全9巻）若木書房ジュニアコミックス
ハッスルゆうちゃん（全7巻）若木書房ティーンコミックスデラックス
ハッスルゆうちゃん（全2巻）集英社漫画文庫
ぺちゃこちゃん（全4巻）若木書房今村洋子シリーズ
うちのチイママちゃん（全2巻）若木書房ティーンコミックス
うちのチイママちゃん（全2巻）若木書房今村洋子シリーズ
江戸っ子ハッちゃん（全1巻）若木書房ジュニアコミックス
レモンとうめぼし（全1巻）若木書房ティーンコミックス
食べ物はじまり事典(学研まんが 事典シリーズ)  - 1992年、Gakken、（共著）内山安二/山田えいし/今村洋子/小田悦望/つがる団平、ISBN 9784051034061
『少女マンガはどこからきたの？ 「少女マンガを語る会」全記録』全349頁（本編335頁＋索引など14頁），2023年5月30日第1刷発行，青土社，語る会メンバー12名：水野英子(発起人)/上田トシコ/むれあきこ/わたなべまさこ/巴里夫/高橋真琴/今村洋子/ちばてつや/牧美也子/望月あきら/花村えい子/北島洋子【※発起人水野以外はデビュー順】ISBN 978-4791775538
永遠をあずけてくれ

「永遠をあずけてくれ」（えいえんをあずけてくれ）は、DEENの4thシングル。
作品解説

「永遠をあずけてくれ」は後に、栗林誠一郎がアルバム『遠く離れても』でセルフカバーした。栗林のセルフカバー曲には、この曲のCDリリース後DEENに加入した田川伸治（ギター）が参加している（しかも栗林によるこの歌のバージョンのほうがクリスマスソング的なアレンジを持って制作された）。仲居辰磨（ギター）の在籍最後のシングルである（後に、TEARSに加入）。
前述の事情からか、PVは仲居が参加したバージョン（モノクロのスタジオ・セッション）と田川が参加したバージョンの2パターンが存在し、TBS『COUNT DOWN TV』やテレビ朝日『NO.』などでOAされた。ちなみに仲居が参加したバージョンは商品化されていない。
歌詞に「White Christmas」という言葉が出てくるため、クリスマスソング扱いにされることもある。
日曜日の発売でありながらも、DEEN初のオリコン初登場TOP3入りをした。
当初、池森の書いた詞でレコーディングする予定だったが、直前にプロデューサーから「この歌詞を変える」と言われ、川島だりあが書いた詞でレコーディングされた。ラジオで「今思うと絶対こっち（川島だりあの詞）の歌詞のほうが良かった」と言っている。ちなみに池森が書いた詞は「もう会えない」というタイトルだった。
収録曲

永遠をあずけてくれ NTTドコモの「ポケットベル」CMソング。
作詞:川島だりあ 作曲:栗林誠一郎 編曲:葉山たけし
さよならも言わないで〜Rain〜
作詞･作曲:池森秀一 編曲:池田大介
永遠をあずけてくれ （オリジナル・カラオケ）
さよならも言わないで〜Rain〜 （オリジナル・カラオケ）
収録アルバム

『DEEN』
『SINGLES+1』
『DEEN PERFECT SINGLES +』
『BEST HIT BEING』
『Classics One WHITE Christmas time』※リアレンジして、新録音
『DEEN The Best Classics』※リアレンジして収録
『DEEN The Best キセキ』※アレンジ、新録音して収録
『冬キブン』※アレンジ、新録音して収録
『DEEN at 武道館〜15th Anniversary Greatest Singles Live〜』
『DEENAGE MEMORY -20周年記念ベストアルバム-』
『DEEN The Best FOREVER 〜Complete Singles +〜』
『Another Side Memories〜Precious Best〜』
出典・脚注

[脚注の使い方]
↑  作曲者の栗林誠一郎によるセルフカバーは『DEEN The Best キセキ』の初回限定盤特典、『DEEN The Best FOREVER 〜Complete Singles +〜』の初回限定盤にも収録されている。
| --- | --- |
典拠管理データベース :  MusicBrainzリリース・グループ
東児玉村

| 東児玉村 |
| --- | --- |
廃止日:  1954年10月1日
廃止理由:  新設合併 児玉郡東児玉村、松久村、大沢村 → 美里村
現在の自治体:  美里町
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  関東地方
都道府県:  埼玉県
郡:  児玉郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
総人口:  5,883人 （国勢調査、1950年）
隣接自治体:  本庄市、児玉郡松久村、児玉町、共和村、大里郡榛沢村、本郷村
東児玉村役場
所在地:  埼玉県児玉郡東児玉村大字根木
座標:  北緯36度11分47秒 東経139度10分47秒﻿ / ﻿北緯36.19639度 東経139.17961度﻿ / 36.19639; 139.17961座標: 北緯36度11分47秒 東経139度10分47秒﻿ / ﻿北緯36.19639度 東経139.17961度﻿ / 36.19639; 139.17961
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
東児玉村（ひがしこだまむら）はかつて埼玉県の北西部、児玉郡に属していた村。
地理

河川：小山川、志戸川
歴史

1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行により、阿那志村、根木村、沼上村、関村、南十条村、北十条村、小茂田村、下児玉村が合併し児玉郡東児玉村が成立する。旧村は東児玉村の大字となる。村名の由来は村域が児玉町の東に位置することから。
1896年（明治29年）3月29日 - 児玉郡が賀美郡、那珂郡を編入する。
1954年（昭和29年）10月1日 - 松久村、大沢村と合併し美里村を新設する。各大字は美里村へ継承された。
阪神ジュベナイルフィリーズ

| 阪神ジュベナイルフィリーズ Hanshin Juvenile Fillies |
| --- | --- |
 第74回阪神ジュベナイルフィリーズ （2022年12月11日） 優勝馬：リバティアイランド　鞍上：川田将雅
開催国:   日本
主催者:  日本中央競馬会
競馬場:  阪神競馬場
創設:  1949年12月18日
2025年の情報
距離:  芝・外1600m
格付け:  GI
賞金:  1着賞金6500万円 
出走条件:  サラ系2歳牝馬（国際）（指定）
負担重量:  馬齢（55kg）
出典:   
テンプレートを表示
阪神ジュベナイルフィリーズ（はんしんジュベナイルフィリーズ）は、日本中央競馬会（JRA）が阪神競馬場で施行する中央競馬の重賞競走（GI）である。競馬番組表での名称は「農林水産省賞典 阪神ジュベナイルフィリーズ」と表記している。
競走名の「ジュベナイル（Juvenile）」は、英語で「少年」「少女」を意味する。また、「フィリー（Filly）」は「（特に4歳までの）牝馬」を表している。
正賞は農林水産大臣賞、日本馬主協会連合会会長賞。
概要

1949年に、関西所属の3歳（現2歳）馬チャンピオン決定戦として「阪神3歳ステークス（はんしんさんさいステークス）」の名称で創設。施行距離は当初芝1200mだったが、1962年より芝1600mに変更。2006年より同年新設された外回りコースに変更して、現在に至る。
1991年より牡馬・牝馬のチャンピオン決定戦を明確にすることを目的として、本競走は牝馬限定戦に変更。あわせて競走名も「阪神3歳牝馬ステークス（はんしんさんさいひんばステークス）」に変更され、3歳（現2歳）牝馬チャンピオン決定戦として位置づけられた。その後、2001年より馬齢表記が国際基準に改められたのに伴い、現名称となった。
外国産馬は1971年から、地方競馬所属馬は1995年から出走可能になったほか、外国馬も2010年から出走可能になった。
本競走の優勝馬が翌年の中央競馬で行われる3歳クラシックでも活躍する例がみられるなど、中央競馬の3歳クラシックに直結する競走として重要とされている。
概要 > 競走条件

以下の内容は、2024年現在のもの。
出走資格：サラ系2歳牝馬（出走可能頭数：最大18頭）
JRA所属馬
地方競馬所属馬（後述）
外国調教馬（優先出走）
負担重量：馬齢（55kg）
出馬投票を行った馬のうち、優先出走権を得ている馬から優先して割り当て、その他の馬は通算収得賞金が多い順に割り当てる。
概要 > 競走条件 > 地方競馬所属馬の優先出走権

地方競馬所属馬は同年に行われる以下の競走のいずれかで2着以内に入着すると、本競走に優先出走できる。
| 競走名 | 格 | 競馬場 | 距離 |
| --- | --- | --- | --- |
| アルテミスステークス | GIII | 東京競馬場 | 芝1600m |
| ファンタジーステークス | GIII | 京都競馬場 | 芝1400m |
上記のほか、中央競馬で施行する芝の2歳重賞で1着となった地方競馬所属馬も出走申込ができ、この場合は他の中央競馬所属馬と同じ条件で選出される。
2022年からは中央競馬で施行する芝の2歳重賞で1着となった地方競馬所属馬は優先出走権が得られる。
概要 > 賞金

2024年の1着賞金は6500万円で、以下2着2600万円、3着1600万円、4着980万円、5着650万円。
歴史 > 年表

1949年 - 3歳馬による競走「阪神3歳ステークス」の名称で創設、阪神競馬場の芝1200mで施行。
1955年 - 名称を「農林省賞典 阪神3歳ステークス」に変更（ただし、1956年から1958年を除く）。
1960年 - 施行距離を芝1400mに変更。
1962年 - 施行距離を芝1600mに変更。
1971年 - 混合競走に指定され、外国産馬が出走可能になる。
1978年 - 名称を「農林水産省賞典 阪神3歳ステークス」に変更。
1984年 - グレード制施行によりGIに格付け。
1991年
競走条件を「3歳牝馬」に変更。
競走名を「農林水産省賞典 阪神3歳牝馬ステークス」に変更。
1995年 - 特別指定交流競走に指定され、地方競馬所属馬が出走可能になる。
2001年
馬齢表記を国際基準へ変更したのに伴い、競走条件を「2歳牝馬」に変更。
競走名を「農林水産省賞典 阪神ジュベナイルフィリーズ」に変更。
2006年 - 「阪神競馬場芝外回りコース新設記念」の副称をつけて施行。
2007年 - 日本のパートI国昇格に伴い、格付表記をJpnIに変更。
2010年
国際競走に指定され、外国調教馬が出走可能になる。
格付表記をGI（国際格付）に変更。
2019年 - 「阪神競馬場開設70周年記念」の副称をつけて施行。
2024年
阪神競馬場リフレッシュ工事に伴う開催日割の変更のため京都競馬場で施行。
本競走史上初めて海外調教馬が参戦した。
外国調教馬の成績

→詳細は「海外調教馬による日本への遠征 § 阪神ジュベナイルフィリーズ」を参照
阪神ジュベナイルフィリーズの記録

レースレコード - 1:32.6（第75回優勝馬アスコリピチェーノ）
優勝タイム最遅記録 - 1:41.5（第14回優勝馬コウタロー）
最多優勝騎手 - 3勝
福永祐一（第54回・第62回・第63回）
最多優勝調教師 - 3勝
武田文吾（第8回・第11回・第15回）、伊藤修司（第19回・第23回・第29回）、松田博資（第60回・第62回・第63回）、須貝尚介（第64回・第65回・第72回）
最多優勝馬主 - 7勝
（有）サンデーレーシング（第60回・第62回・第63回・第67回・第69回・第74回・第75回）
最多勝利種牡馬 - 3勝
サンデーサイレンス（第50回・第54回・第56回）、 ディープインパクト（第63回・第66回・第70回）、ダイワメジャー （第67回・第71回・第75回）
親子制覇
ビワハイジ - ブエナビスタ・ジョワドヴィーヴル
姉妹制覇
ブエナビスタ・ジョワドヴィーヴル（ビワハイジ産駒）
騎手・調教師の両方で優勝
伊藤修司（第13回、第19回・第23回・第29回）、吉永猛（第3回、第30回・第44回）、浅見国一（第1回、第46回）、西浦勝一（第37回、第52回）
世界の主な2歳牝馬競走

チェヴァリーパークステークス
フィリーズマイル
マルセルブサック賞
モイグレアスタッドステークス
ブリーダーズカップ・ジュヴェナイルフィリーズ
ブリーダーズカップ・ジュヴェナイルフィリーズターフ
脚注・出典

[脚注の使い方]
小笠原信

| おがさわら まこと 小笠原 信 |
| --- | --- |
生誕:   日本 神奈川県
出身校:  上智大学理工学部電気電子工学科卒業
職業:  実業家 ロシュ・ダイアグノスティックス代表取締役社長兼CEO
テンプレートを表示
小笠原 信（おがさわら まこと）は、日本の実業家。神奈川県出身。ロシュ・ダイアグノスティックス代表取締役社長兼CEO。
人物・経歴

神奈川県茅ヶ崎市生まれ。小学生の時に父親の仕事の都合でイギリスに渡り、数年間ロンドンの公立学校に通う。1989年、上智大学理工学部電気電子工学科卒業。大学卒業後は、大手総合商社の日商岩井株式会社（現・双日株式会社）に入社。5年間の米国での勤務後、2003年ジーンフロンティア株式会社代表取締役社長に就任。2008年ロシュ・ダイアグノスティックス株式会社に入社。AS事業部事業部長を経て、2012年1月より同社代表取締役社長兼CEO。
グリーンマーケティング

アルコールメーカーによるグリーンマーケティングのラベル
グリーンマーケティング(英: green marketing)は、他の製品より環境への負荷が小さいとみなされた製品のマーケティング活動である。その活動は幅広い範囲に亘っており、製品や製法の変更や、サスティナブルパッケージの導入、あるいは広告の見直しなどが含まれる。しかし、グリーンマーケティングを定義することは簡単ではない。グリーンマーケティングはいくつかの意味で使われており、それらがお互いに重複していたり、相反していたりする。例えば、この用語は、社会、環境、商業の場で、様々な意味に使われている。また、類似した用語に、環境マーケティングやエコロジカルマーケティングがある。
グリーンマーケティングや環境マーケティング、エコロジカルマーケティングは、新たなマーケティングのアプローチの一つとして、現行のマーケティングの考え方や実践を見直したり、調整・強化したりするだけでなく、それらのアプローチに挑戦し、実質的に異なる考え方を提供しようとしている。さらに詳しくは、グリーンマーケティング、環境マーケティング、エコロジカルマーケティングは現在実践されているマーケティングと、より広いマーケティング環境での環境や社会の現実との間に生じている食い違いの解消を目指している。
マーケティングにおける表現には注意が必要である。誤解を招きうる、あるいは誇張された表現は、規制や市民の反発に繋がる。アメリカでは、連邦取引委員会（Federal Trade Commission）が環境マーケティングの表現についてのガイドを提供している。この委員会は2014年5月に、このガイドの全面的な見直しや、それに記されている法的基準についての再調査を行った。
歴史

1980年代後半から1990年代初頭にかけて、グリーンマーケティングという用語は使われるようになった。1975年、アメリカ・マーケティング協会（AMA: American Marketing Association）が「エコロジカルマーケティング」に関するワークショップをはじめて開いた。このワークショップの記録が結果としてグリーンマーケティングに関する最初の本の一つとなり、「エコロジカルマーケティング」と題された。
CSR（Corporate Social Responsibility）報告書をはじめたのはアイスクリーム業者のBen & Jerry’sで、その会社の財務報告書には、同社が与える環境影響についてより広い視点が盛り込まれた。1987年に開催された環境と開発に関する世界委員会（World Commission on Environment and Development）によって出された文書では、持続可能な発展を「将来世代のニーズを満たす可能性を損なわずに、現在のニーズを満たすこと」と定義した。これはブルントラント委員会報告書として知られることとなり、日常の活動における持続可能性についての考え方を広げた。グリーンマーケティングの第一波にむけた標石となる二冊の本が、同じ「Green Marketing」というタイトルで出版された。一冊はイギリスで出版されたKen Peattie(1992)で、もう一冊はアメリカで出版されたJacquelyn Ottman(1993)である。Jacquelyn Ottman（著「The New Rules of Green Marketing: Strategies, Tools, and Inspiration for Sustainable Branding」『Greenleaf Publishing and Berrett-Koehler Publishers』2011年1月）によると、企業的立場からは、環境配慮は、製品開発からコミュニケーションに至るすべてのマーケティングの側面に統合されるべきである。グリーンという概念は幅広い側面を有しているので、生産者や流通業者だけでなく、教育者やコミュニティのメンバー、規制者及びNGO団体が新たなステークホルダーに関わることになる。環境問題というのは、本来の消費者ニーズとのバランスにおいて考慮されるべきである。過去10年で、消費者の力を環境の改善に結びつけるのは言うほど簡単ではないということがわかってきた。アメリカをはじめその他の国々で実施されている、いわゆる「グリーンコンシューマー」と呼ばれる運動は、クリティカル・マス、すなわち一般的普及の要となる消費者層にアプローチして、彼らの購買意識を変えることを模索してきた。1980年代後半から行われてきた世論調査の結果は、アメリカやその他の国々の大半の消費者が、環境に配慮した製品や会社を強く支持していることを示しているにもかかわらず、実生活における消費者の環境配慮への努力はうわべだけのものに留まってきた。グリーンマーケティング分野の作家であるJoel Makowerによれば、グリーンマーケティングが抱える課題の一つに、「グリーン」を構成するものについての基準あるいはコンセンサスが欠如しているということが挙げられる。本質的問題として、製品や会社についてグリーンマーケティングの実施に至るには、「どれだけ良ければ十分なのか」についての定義がない。Makowerによると、消費者やマーケター、活動家、規制者、影響力を持つ人によるコンセンサスの欠如が、環境配慮型製品の成長を遅らせている。これは、会社が自身のグリーンに関することの改善にしばしば消極的であり、また消費者が会社の宣伝文句に対しては懐疑的であるからである。これらの課題があるものの、特に気候変動に対する世界的関心の高まりのもとで、グリーンマーケティングに賛同する者が増えてきている。このような関心によって、より多くの企業が、気候影響の削減に対するコミットメントを宣伝することに至った。そしてその効果が、そうした企業の製品やサービスに現れてきている。
温室効果ガス削減市場

温室効果ガス削減市場の登場は、ローカルな環境、経済、生活の質（QOL）に関わるプロジェクトも触発する可能性がある。例えば、京都議定書で定められたクリーン開発メカニズム（CDM: Clean Development Mechanism）は、先進国と途上国との取引を可能にするものであって、環境便益をもたらす開発活動への資金移動を実現する枠組みを与える。アメリカは京都議定書に参加していないが、いくつかのUSプログラムによって、自発的手段および規制的手段に基づいた同様の取引が可能となっている。温室効果ガス削減に関する国際的な取引によって、持続可能な発展のための新しい資金源が実質的に確保されることになるが、その一方で多くの小規模プロジェクトや僻地、開発が進んでいない地域はほとんどこの市場に関与できない可能性がある。この市場に参加を促し、便益を広めるためには、いくつかの障壁を乗り越える必要がある。例えば、すでに市場に参加している者にも、まだ参加していない者にも見られる市場に対する認識不足、特殊で多少複雑な参加ルール、並びに、参加によって得られる経済的便益が取引費用で相殺されないように、小規模プロジェクトの参加メカニズムを単純化する必要性などである。それらの障壁に適切に対応できれば、温室効果ガス取引は、人々の暮らしや環境に便益をもたらす活動を支えるという重要な役割を果たすことになる。
評価と有効性 > 進行中の議論

こうしたマーケティング・アプローチの評価やその有効性が、熱く議論されている。その支持者たちは、環境への取り組みのアピールは数の上では増えていると主張している。例えば、エネルギースターラベルは、洗濯機、電球、そして超高層建築物や住宅など、38の製品カテゴリーにおいて、今や11,000もの異なる企業のモデルに用いられている。しかしながら、グリーンな製品の数が増えているにもかかわらず、グリーンマーケティングは、商品の主要な売り込み手段としては使われなくなってきている[要出典]。30年以上もグリーンマーケティングを実践してきた、Guerrilla Marketing Goes Greenの主要な著者であるShel Horowitzは、効果的に市場に売り込むためには、グリーンビジネスでは、以下の3つの異なるタイプの顧客、すなわち、"deep green" "lazy green"そして "nongreen"に、別々のマーケティングを行う必要があると述べている。どのような購買行動を促すプロモーションが必要かはそれぞれで異なっている。例えば、"nongreen"に対する効果的なマーケティングでは、環境配慮よりも商品の優位性の主張が必要である。一方で、Roperの報告書Green Gaugeでは、消費者の高い割合（42％）が、環境配慮型商品は従来の商品と同等の機能を持っていないと感じていることが示されている。これは、1970年代の不幸な消費経験に由来している。その時代の節水用シャワーヘッドの使い心地は悪く、天然洗剤は洗浄能力が低かった。選択できるならば、最も環境配慮意識の高い消費者以外は、アースディであっても、高い値段の皆が知っている"ハッピープラネット"ではなく、合成洗剤を手に取るだろう。しかしながら、最近のレポートは、グリーンな製品にトレンドが向かいつつあることが示している。。
評価と有効性 > 混乱

今も昔も、グリーンな製品や環境に関するメッセージが一般にみられるようになるにつれて、グリーンマーケターは市場において混乱があることに気付く。Jacquelyn Ottman (J. Ottman Consultingの創設者、"Green Marketing: Opportunity for Innovation."の著者)は「消費者は多くの問題を本当には理解しておらず、そしてそこから多くの混乱が生じている」と指摘している。マーケターはこうした混乱を利用して、故意に誤った、あるいは誇張された「グリーン」な表現を使うことがある。こうした行為は「グリーンウォッシング」として批判される。
評価と有効性 > 混乱 > グリーンウォッシング

主要記事：グリーンウォッシング
企業はグリーンマーケティングの便益を徐々に理解してきたが、それが自社の便益のためなのか、社会的責任としてなのか、その境界線はしばしば曖昧である。「グリーンウォッシング」という用語は、本当の目的は利益の向上にあるにもかかわらず、それを隠して、見かけ上の環境配慮活動を行う全ての産業を指している。グリーンウォッシングの主な目的は、その組織が、必要な手段を講じて、エコロジカルフットプリントの責任ある管理を行っていると消費者に思い込ませることである。実際には、その企業は環境に有益な活動をほとんど行っていないかもしれない。グリーンウォッシングという用語は、環境活動家のJay Westerveldによって初めて用いられた。それは、ホテルの客室に置かれている注意書きで、「環境を守る」ためにタオルを再利用するよう宿泊客に要求したホテル経営者に異議を唱えた時だとされている。ホテル経営者たちが環境への影響を減らすことに関心があることを示唆するものはほとんどなく、彼らがタオルの洗濯の量を減らすことに関心を持つのは、環境よりもむしろコストのことを考えてのことであるように見えると、Westerveldは指摘した。それ以来、グリーンウォッシングは、マーケティングコミュニケーションや持続可能性に関する議論の中心になってきた。それを減らすために、グリーンウォッシング「大賞」ができたり、数多くのキャンペーンや、法律、勧告が出されてきた。
評価と有効性 > ベネフィット・コーポレーション

主要記事：ベネフィット・コーポレーション
2012年1月、パタゴニアは、ベネフィット・コーポレーションとして登録された最初のブランドとなった。ベネフィット・コーポレーションは、標準的な企業に対する代案であって、以下のような法的な前提の下で運営される。1）自社の原料調達において、社会的かつ環境的に良い影響を創出する、2）従業員、地域ならびに環境における企業の社会的責任を高く維持し、さらに進める、3）社会や環境に関する企業としての活動と同時に、その到達点が、第三者から公開されている。
評価と有効性 > 統計

マーケットリサーチを行うMintel社によると、アメリカ人の約12％は、“True Greens”に分類される。彼らは、いわゆるグリーンプロダクトを求め、日常的に購入する消費者である。他の68％は、”Light Greens”に分類される消費者で、彼らは時々グリーンプロダクトを購入する。「企業の最高マーケティング責任者(CMO)は常に顧客を知る手がかりを探しており、これは得難い大きな大きな大きな手がかりである」とMintel社の調査担当重役であるDavid Lockwoodは言う。「これまで話した企業の重役の誰もが、環境についてある程度根拠に基づいて主張できることは、自社の責任を果たす上で有効に機能すると強く確信している。」
受入可能性

1989年時点では、米国人の67％が環境配慮型製品に対して5～10％以上の価格プレミアムを支払う意思を表明していた。
1991年には、環境問題に関心のある消費者の間では、グリーンな製品に対して15～20％以上の価格プレミアムの支払い意思を持つことが示されている。
今日では、米国人の3分の1以上が、グリーンな製品に対して、多少の価格プレミアムを支払うだろうと言っている。
マーケターが直面している重要な課題は、環境にやさしい製品に対して支払意思を有している消費者層を特定することである。
この消費者セグメントのプロファイルについて知識を増やすことはとても有用である。
コミュニケーションの研究者であり、“Diffusion of Innovations”の著者であるEverett Rogersは、次の5つの要素が、社会に新しいアイデアが受け入れられるかどうかを決定づけるのに役立つと主張しており、「グリーン」に移行するという理想も同じである。
相対的優位性：新しい行動が従来の行動よりも多くのメリットをもたらすと、どの程度信じられているか。
可視可能性：新しい行動による成果をどの程度容易に知ることができるか。
試行可能性：個々人が、部分的な取り組みであってもよいので、新しい行動をどの程度容易に試すことができるか。
整合性：新しい行動が従来の行動とどの程度整合的であるか。
複雑性：新しい行動を実行に移すことがどの程度難しいか。
受入可能性 > LOHAS

LOHASは「lifestyles of health and sustainability」（健康と持続可能性を重視する生活様式）のの意味で、現在急速に拡大している財やサービスの市場である。それは環境や社会的責任の意識が高く、購買行動にそれが現れているような消費者にアピールしている。
米国の調査機関The Natural Marketing Institute（以下、NMIと略）によれば、米国におけるLOHAS関連製品・サービス市場は2,090億ドルで、あらゆる消費者セグメントが購入している、と推定されている.。
NMIによればLOHASに関して次の5つのセグメントが定義されている：
LOHAS：環境問題についてアクティブな人たちの集まりであり、自分も地球も健康であることに熱心な層である。
彼らはグリーンな製品や社会的責任を有する製品を最もよく購入する消費者であり、早期採用者として他のセグメントに強く影響を与える。
Naturalites：自分の健康が第一でそれが動機となって行動する層である。彼らは（何年も使用可能な）耐久財よりも、LOHASな消耗品を購入する傾向にある。
Drifters：必ずしも悪い意味ではないが、（LOHASの財やサービスが）簡便かつ手頃な商品・サービスである場合に時流に乗る層である。彼らは現時点でグリーンな消費行動に積極的に関与している。
Conventionals：現実主義者であり、状況を改善できると信じられる場合にLOHASを受け入れる層。しかし、主に重視しているのは、自らの財産の増減と、その行動が節約につながるか否かである。
Unconcerned：環境問題や社会問題について無自覚あるいは無関心である層である。その主な理由は、彼らは毎日の生活を送るのに精一杯であり、そうした問題に対して時間も手段も持ち合わせていないためである。
グリーン・マーケティング・ミックス

グリーン・マーケティングミックスは、原則として、次の4つの「P」からなる：
製品（Product）：生産者はエコロジカルな製品を提供すべきである。環境を汚染しないだけでなく、環境を守り、既存の環境被害を除去するような製品を提供すべきである。
価格（Price）：このような製品は、従来品より少し価格が高いかもしれない。しかし、そのターゲットであるLOHASのような消費者層は、高価格なグリーンな製品をすすんで購入する。
流通（Place）：流通管理は非常に重要である；主に重要なのはエコロジカル・パッケージングである。地場の旬の農産物（例えば、地元の農場で採れた野菜）は、輸入された農産物に比べて「グリーン」に流通させるのが容易である。
プロモーション（Promotion）：市場とのコミュニケーションでは、環境側面に重きを置くべきである。例えば、CP認証を保有していることやISO14001の認証を受けていることを強調すべきである。環境側面の公表は企業のイメージアップとなりうる。また、会社が環境保護にお金を費やしているという事実は宣伝されるべきである。そして、3つ目に、自然環境の保全に資金援助をすることも重要である。最後に付け加えると、エコロジカルな製品は特別な販売促進活動が必要となる[要出典]。
なお、Nedra Kline Weinreichは、上記の4Pに下記の4Pを加えたものをソーシャル・マーケティングのマーケティングミックスとして提案している。
一般市民（Publics）：ソーシャル・マーケティングを効果的に行うためには、その相手を知り、複数の集団に対してアピールしなければならない。この「一般市民」は、プログラムの外部及び内部で関わる人々のことを指す。外部の人々は、標的としている対象、二次的な対象、政策立案者、監視者からなる。一方、内部の人々は、プログラムの承認または実施のいずれかに何らかの形で関わっている人である。
パートナーシップ（Partnership）：社会的な変革を伴う問題のほとんどは、「グリーン」イニシアチブをはじめとして、複雑すぎて一人の人間あるいは一つの集団では扱えない。他の集団やイニシアチブと連携することで、成功する可能性が高まる。
方針（Policy）：ソーシャルマーケティングプログラムは、個人が行動を変えるように動機づけることでうまくいく。しかし、長きにわたってその変化をサポートする環境を提供しなければ、それを継続的なものとするのは難しい。しばしば、方針転換が必要である。メディアを通じたサポートプログラムはソーシャル・マーケティングに役立つ。
財政管理（Purse Strings）：この戦略的な取り組みにはどれだけの費用がかかるか？誰が取り組みに資金を提供しているか？
グリーン化のレベル（戦略的、準戦略的、戦術的）によって、企業がとるべき行動は必然的に決まる。ある領域の戦略的グリーン化が他の領域でうまくいくかもしれないし、うまくいかないかもしれない。ある企業が、生産工程を根本的に変えることができたからと言って、それを利用し、自社を環境リーダーとして位置付けるとは限らない。つまり、戦略的グリーン化がすべてのマーケティング活動に戦略的に統合されていなくても、その事業領域においては戦略的である。