stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
時代考証
テレビドラマ制作上の時代考証 > NHK大河ドラマの場合

21世紀初頭（2000年代 - 2010年代）のNHK大河ドラマ制作においては、時代考証はおおむね以下のように行われる。
台本の初稿ができあがると、脚本家・演出家、外部の専門家（時代考証をはじめとする各種考証担当者）、およびNHK内（制作側）の考証担当者が定期的に集まる「考証会議」が設けられる。原稿の読み合わせが行われ、考証の見地からの意見が出されて議論が行われ、台本原稿が修正されていき、最終的な台本が仕上がる。「考証会議」でストーリーそのものが変更されることは基本的にはないという。また考証者の見解をどの程度反映するかは脚本家や演出家の判断となる。
シナリオチェックでは、セリフの言葉遣いや歴史的事実（「このような出来事はあり得ない」「この人物がここにいるのはおかしい」等）などの確認が行われる。戦国時代を舞台とする複数の大河ドラマで考証を務めた小和田哲男は、この段階で修正を行った実例として、「絶対家族を守る」というセリフ（「絶対」も「家族」も当時の日本語にはない表現）、4月の京都から軍勢が「桜吹雪の中」出発する描写（旧暦と新暦の取り違い）や、越後国を「米どころ・酒どころ」と述べるセリフ（現代の感覚を過去にさかのぼらせたことによる誤り）などを紹介している。小和田によれば人名の読み方（浅井長政の姓をどう読むかなど）も案外に多く問題になるという。
ドラマ撮影の現場から上がってくる様々な疑問や質問に答えるのも時代考証の職掌である。たとえば食事のシーンを撮影するに際しては、どのような食材や調理法が存在するか、描写された人物の状況において適切であるかなどという情報が必要であり、考証担当者はその場で、あるいは資料を調べたのちに折り返し回答をすることになる。小和田は「時代考証の仕事として結構時間がとられるのが、制作・演出の人たちとのやりとりである」と述べ、『真田丸』で時代考証を務めた丸島和洋も、撮影中は「何か疑問があれば四六時中プロデューサーから電話が入る」日々であったと言う。また、同じく『真田丸』で時代考証を務めた黒田基樹は、制作スタッフやキャストから（脚本や資料を読み込んだうえで）「この人はどういう人物なのか、どうしてこういう行動をとったのか」という質問をよく受けたという。
時代考証の担当者は、美術や小道具等についてもそれぞれの担当者とともに確認を行うが、直接小道具の制作に携わることもある。たとえばドラマ内で使われる書状について、制作・演出の狙いに沿い、当時のものとして不自然ではない文面や書式で作成するなどの作業である。文書に関しては「古文書考証」担当者を置くこともある。
また、テレビ放送後に番組に寄せられる問い合わせや「時代考証の誤り」ではないかとする指摘に対する、番組側からの回答にも関わることになる。
丸島和洋によれば、時代考証担当者の作品への関わり方は様々である。事前にシナリオをチェックしてセリフを直し、撮影後に映像をチェックするだけの場合もあれば、脚本段階から議論を重ね作品制作に参加することもある。小和田哲男は『秀吉』で原作者の堺屋太一と執筆段階からコンタクトを持っており、大河ドラマでは従来「ねね」と呼ばれていた秀吉の正室の名を「おね」とするよう説得したと記している。丸島は『真田丸』で脚本段階から関わり、資料提供を行ったという。
時代考証の担当者

一般的に、ドラマのクレジットで「時代考証」あるいは「監修」として名前が挙げられる歴史学者や考証家が行うと認知されている。
また制作側でも時代考証の能力や知識は必要とされ、制作側に時代考証の担当者が置かれることもある。NHK職員向けの考証資料をもとに『考証要集』（文春文庫）等を上梓した大森洋平は、NHKのディレクターとして時代考証業務を担当する。「時代考証の専門家とドラマ制作現場をつなぐ仕事」であり、専門家が専門分野から検討するのに対して、専門家の守備範囲外をカバーする「雑学」的知識の集積に努めているという。
TBSドラマ『天皇の料理番』などの時代考証を担当した山田順子は「時代考証家」の肩書で活動している。山田は放送作家・番組制作の経験の持ち主であり、テレビ番組のリサーチと企画構成を専業としている。『天皇の料理番』において、山田は台本以前の仮本の段階から言い回しを確認にあたった。山田はドラマのロケにも同行するスタイルをとっており、ロケ地には事前に入って建築物の様式のチェックも行う。
美術や衣裳など、「時代考証」と別に「考証」の役職が設けられることがある。
時代考証の担当者 > 美術考証

映画やテレビドラマにおいて、大道具・小道具・衣裳のデザインなどは一般に美術監督の職掌とされており、ある時代や状況に即したものかを考証することもそのうちに含まれる。
時代考証の担当者 > 衣装考証

演劇や映画などでは、一般的に美術担当スタッフが衣装を決定するが、時代的考証のために専任者を置くことがある。
歴史的事実とドラマ的真実

時代考証は、歴史的事実とドラマ的真実（リアリティ）の整合をはかる作業である。丸島和洋は時代考証について「史実に忠実でさえあればいいのかというと、そうではない」と述べている。ある言葉や言い回しがその時代にあったかという点は考証の重要な対象の一つであるが、たとえば戦国時代の言葉だけでセリフを構成するのは不可能であり、視聴者が理解できなくなってしまってはドラマとして本末転倒である。
映像作品を仕上げるという目的のために、考証担当者が「誤り」と知りつつ認める点も多々ある。近代以前の日本の馬は体高の低い日本在来馬であるが、調達することが困難であることと、映像的な見栄えの点でサラブレッドが使用されるのが代表的な例である。近代以前の日本では一定の身分の者や既婚女性はお歯黒をしていたが、今日の視聴者の感覚には相いれない。圃場整備事業が進んだ今日、中世・近世さながらの田園風景をロケ地として確保するのは困難であり、燭台しかなかった時代の室内照明の「暗さ」を表現しようとすれば画面の見やすさに関わる。
時代考証担当者たちははそれぞれに、ドラマと史実の「さじ加減」の難しさについて語っている。
歴史的事実とドラマ的真実 > 「歴史的な正確さ」への期待

小和田哲男は、多くの人々がNHK大河ドラマを「歴史再現ドラマ」として捉えている、という認識を示している。大河ドラマはもとよりフィクションであるが、映像になっているものが史実として刷り込まれるかもしれない、ゆえにドラマの制約の中でも「史実に近づける努力」はしなければならないと小和田は言う。
小和田はNHK大河ドラマの影響力の大きさを認知し、「従来のイメージ」ではあるが誤りと考えられる点を退け、学界での通説や、新たな研究成果を取り込むことも試みているという。一般に「真田幸村」の名で知られる戦国武将真田信繁について、小和田は『天地人』（2009年）監修時に「信繁が正しい名乗りであることを世間にアピールするよい機会と考え」て考証会議で信繁を使用することを主張したが、通らなかったと述べている（通さなかった側も、江戸時代に松代藩が編纂した史料を「幸村」の論拠として論陣を張った）。なお、NHK大河ドラマで「真田信繁」が実現するのは『真田丸』（2016年）からである。その『真田丸』で監修を務めた丸島和洋は「この時代」の百姓は帯刀していたことを描写すべく、「演出上わかりづらい」と難色を示す制作側と交渉し、終盤で映像化を実現している。
考証の結果として導かれたものであるとしても、視聴者の期待するイメージと考証が反する場合は反発を醸すことがある。大河ドラマ『麒麟がくる』では、原色の色使いの衣装や、女性の立て膝での座法について、批判が寄せられたという。
歴史的事実とドラマ的真実 > 「面白いドラマ」への期待

丸島和洋は、大河ドラマは教科書ではないと述べ、「エピソードが面白くドラマの流れ上自然なのであれば、そちらを優先させたほうがよい」「史実とのバランスを考えながら、ドラマづくりを上手にサポートしていくのが時代考証者の仕事」という。林美一は、時代考証をめぐる随筆集『時代風俗考証事典』（1977年）において、「考証のためにドラマがある」のではなく「ドラマのために考証がある」という考証スタンスを主張している。
NHKの大森洋平は「資料が残っていない部分は演出のさじ加減」、「時代考証とは、登場人物の服装、行動、話し方などの枠組みを決める作業です。その枠の中では、自由に遊んでもいいんです。あくまで史実に引っかけた『ファンタジー』ですから」としている。
本能寺の変を描いたドラマ・映画・漫画作品において、「織田信長が自ら鉄砲を持って応戦する」場面は多く描かれた、いわば定番のシーンではあるが、史料の上では確認できない。『功名が辻』（2006年）の脚本にもその場面があり、小和田によれば考証会議の席で『信長公記』を示しながら脚本の修正を主張したものの、制作側から「その夜の本能寺に鉄砲が一挺もなかったという史料はありますか」と反論され、それ以上「だめ」とは言えなくなったということを述べている。
歴史学者の磯田道史には、映画化された著書もあるが（『武士の家計簿』『殿、利息でござる!』）、「歴史映画」について「その時代のエッセンスがわかるということは重要ですが、必ずしも史実にのっとっている必要はない」「実際起きていなくても、起きうる出来事を描いていれば、それは歴史映画だと言っていい」と述べている。
『西郷どん』の時代考証を務めた原口泉は、大河ドラマは「歴史ドラマ」であり「歴史ドキュメント」ではないと述べる。原口は『西郷どん』のプロットづくり（脚本は中園ミホ）から関わっているが、あえて史実と異なる「フェイク」も多く通している。
時代劇研究家の春日太一は『なぜ時代劇は滅びるのか』（2014年）において、「極端に言えば、それ〔注：時代劇〕が作品として面白ければ考証として正しかろうが間違っていようがどうでもいい」と自らの関心を述べ、「多くの観客が時代劇に求めるのは「正確な史実」でも「最新の学説の発表」でもない。「ロマン」つまり「こうだったら面白い」という世界である」とする。春日は、テレビドラマ『鬼平犯科帳』（中村吉右衛門主演）で表現された「江戸情緒」を高く評価しているが、一方で『鬼平犯科帳』の成功によって、時代劇というジャンルが「時代考証」に過剰に縛られドラマとしての表現を窮屈にする結果を招いてしまい、作り手にとっても視聴者にとっても時代劇が「敷居の高い」「つまらない」ジャンルになって衰退してしまったとする。春日は考証とドラマ制作との関係について、「考証に忠実な美術監督」と評価されている西岡善信が、時代劇のセット設計で最も重要なのは考証に忠実かではなく、ドラマの情感をどれだけ表現できるかである旨を語った言葉を紹介している。
春日は、制作者側が自由にイマジネーションを働かせ、細部まで完成された虚構世界を築き上げた「ファンタジーとしての時代劇」の復活を期待するが、「いい加減に作られた時代劇」を「ファンタジー」と呼ぶ傾向を批判する。なお春日は大河ドラマに関して、「歴史の残酷さに翻弄される人間たち」の物語が魅力という見方を示しており、「史実を忠実に再現することが必ずしも正解ではない」と主張する。その証左として、「名作」と呼ばれる大河ドラマ作品のほとんどは物語性のために創作を盛り込み史実を改変してきたと述べる。春日は2000年代以降の大河ドラマの一部についてリアリティがないと酷評しているが、考証の観点ではなく物語性の観点からであり、「わかりやすさ」を追究したご都合主義的な脚本を批判している。
歴史的事実とドラマ的真実 > 喫煙シーン

日本では、時代劇、現代劇問わず、登場人物が喫煙するシーンが1990年代まで少なくなかった。しかし2002年に健康増進法が施行、2018年に同法が改正されて以降、ドラマや映画の喫煙シーンが大幅に減少した。その結果、喫煙が日常的に行われていた近代を舞台にしたドラマや映画でも喫煙シーンが急減し、時代考証的に誤りではないかという指摘が挙がることがある。
特に近代が舞台になることが多いNHK連続テレビ小説では、喫煙シーンの有無が2010年に放送された『ゲゲゲの女房』に喫煙シーンが登場しなかったことが注目されたほか、2014年に放送された『花子とアン』を最後に、近現代が舞台の作品でも喫煙シーンが登場しない。その理由について、2010年代以降、受動喫煙など喫煙に対する印象が悪くなる中、喫煙シーンを無理して描く必要がなくなったことが指摘されている。
また、実際にはヘビースモーカーだった人物でも喫煙シーンが排除されたため、非喫煙者だったと誤解されることがある。2016年に放送されたは『とと姉ちゃん』では、ヘビースモーカーだった花森安治がモデルの花山伊佐次が登場し、花森安治と同じ心筋梗塞で死去するが、喫煙シーンが登場しない。2018年に放送された『バカボンのパパよりバカなパパ』は赤塚不二夫の半生を描いたドラマだが、実際の赤塚がヘビースモーカーで食道ガンを患ったにもかかわらず、一切喫煙シーンが登場しない。2020年に放送された『エール』では、ヘビースモーカーで下戸だった古関裕而がモデルの古山裕一が主人公だが、喫煙シーンが登場せず、飲酒のシーンがたびたび登場する。
喫煙シーンを描くか否かは、製作元が同じでも作品によって異なる。2019年には同じNHKが製作したドラマの内、連続テレビ小説『なつぞら』が喫煙シーンを排除した一方で、大河ドラマ『いだてん〜東京オリムピック噺〜』は喫煙シーンを放送したため、公益社団法人受動喫煙撲滅機構がNHKに抗議した。
歴史 > 舞台演劇

過去の歴史や人物を扱った演劇を、実際のものに近づけようとする試みはさまざまに存在した。
19世紀後半、ドイツのザクセン＝マイニンゲン公ゲオルク2世が自ら指導にあたったマイニンゲン一座（ドイツ語版、英語版）は、近代演劇運動に重要な足跡を残したが、この劇団が行った革新の一つが「歴史的に正確な」衣装や装置を導入することであった。たとえばシェイクスピアの『ジュリアス・シーザー』を上演するにあたっては、ユリウス・カエサルが暗殺された紀元前44年のローマの景観（カピトル丘、元老院議場であったポンペイウス劇場、フォロ・ロマーノ）を、当時の研究に基づいて舞台装置で再現しようとしている。当時の新聞には博物館のようであるという評が、肯定的にも批判的にも用いられた。批判的な評では、この劇団の演出で重要なのは役者ではなく考古学者・歴史家・背景画家などであると書かれた。考証に凝りすぎることを「マイニンゲン風」（meiningerei マイニンゲライ）と呼ぶ言葉も残した。
日本においては、明治期の歌舞伎の革新運動（演劇改良運動）の中で、従来の荒唐無稽な「時代物」に代わり、演目の設定、人物像、筋立て、扮装、装置などの時代考証を厳密にした「活歴物」の制作が行われるようになった。中心となったのは9代目市川團十郎で、守田座（新富座）座元の守田勘彌、狂言作者の第一人者である河竹黙阿弥、漢学者・劇作家の依田学海らが協力した。黙阿弥や福地桜痴らによる脚本の新作・改作、衣装や小道具・装置を史実に沿ったものにするなど、写実的な新演出を試みた。活歴物は史実に忠実であろうとするあまり芸術的完成度の点は不十分であったと評され、一般観客には受け入れられなかった。「活歴」という言葉自体、劇評家でもあった仮名垣魯文が『二張弓千種重藤』を「活歴史」と評したことに由来し、これは依田学海らの「時代物は活きたる歴史でなくてはならない」とする発言を受けたものであるが、魯文は「これは芝居ではない」という揶揄的な意味で用いたのであった。活歴物はほとんどが途絶し、現在も演じられているのは『北条九代名家功』（通称『高時』）程度である。しかし、活歴物で試みられた演出や演技は、歴史演劇に大きな影響を残した。
歴史 > 映画

林美一は『時代風俗考証事典』において、1926年（大正15年）に溝口健二監督が『狂恋の女師匠』を撮影した際に髪や衣装のデザインを日本画家の小村雪岱に依頼し、この時に用いたのが「時代考証」という用語の始まりという説を書き留めている。
歴史 > テレビドラマ

歴史雑誌編集者で著書に『時代劇の「嘘」と「演出」』がある安田清人によれば、「「時代考証家」という肩書きで常に語られ、また時代考証という営み自体が一般に知られるようになる端緒を開いた人物」は稲垣史生であるという。なお、NHK大河ドラマで初めてスタッフ・クレジットに「時代考証」が記されるようになったのは、1967年の第5作『三姉妹』（担当は歴史学者の吉田常吉）である。
関連書籍

稲垣史生『時代考証事典』新人物往来社、1979年
林 美一『時代風俗考証事典』河出書房新社、2001年 ISBN 4309223672
『真田丸』で使用された衣装。衣裳考証は小泉寛明（鈴乃屋）が務めた。
日本在来馬の一つ、木曽馬。一部は長野県天然記念物に指定されている。
「時代考証をやりながら、これは絶対に無理だというものがある。〔…中略…〕まず、馬である。」「本当はそうした馬を使って撮影してもらいたいところであるが、そうなると頭数を揃える難かしさが生まれてくる。」（小和田哲男）
映画『戸田家の兄妹』でタバコを手にする佐分利信（1941年、左）
21世紀以降、喫煙が一般的だった近代を舞台にした作品でも喫煙が描かれないことがあり、議論となる。
マイニンゲン一座を描いた戯画
9代目市川團十郎が演じる『牡丹平家譚』の平重盛
クロスガーデン手稲前田

| クロスガーデン手稲前田 CROSS GARDEN TEINE MAEDA |
| --- | --- |
 クロスガーデン手稲前田東区画（2012年5月）
地図
 
店舗概要
所在地:  〒006-0817 北海道札幌市手稲区前田7条11丁目1･2
座標:  北緯43度7分44.9秒 東経141度15分24.9秒﻿ / ﻿北緯43.129139度 東経141.256917度﻿ / 43.129139; 141.256917﻿ (クロスガーデン手稲前田)座標: 北緯43度7分44.9秒 東経141度15分24.9秒﻿ / ﻿北緯43.129139度 東経141.256917度﻿ / 43.129139; 141.256917﻿ (クロスガーデン手稲前田)
開業日:  2011年（平成23年）9月23日
正式名称:  クロスガーデン手稲前田
施設所有者:  オリックス株式会社
施設管理者:  オリックス株式会社
敷地面積:  15,125 m²
延床面積:  5,673 m² 
商業施設面積:  4,233 m²
中核店舗:  フードD
店舗数:  5店
駐車台数:  231台
商圏人口:  約60,000人（半径2km）
最寄駅:  手稲駅（徒歩20分）
最寄IC:  札樽自動車道 手稲IC
外部リンク:  フードD BOSCO
テンプレートを表示
フードD BOSCO（2012年5月）
クロスガーデン手稲前田（クロスガーデンていねまえだ）は、北海道札幌市手稲区前田にあるショッピングセンター。オリックスグループが展開するショッピングモール「クロスガーデン」のひとつで、食品スーパー「フードD BOSCO店」を核店舗とする小規模なネイバーフッド型ショッピングセンター (NSC) である。
計画当初の名称は「手稲前田ショッピングセンター」であった。
沿革

2011年（平成23年）9月2日 - 先行オープンにより、食品スーパー「フードD BOSCO店」開業。
2011年（平成23年）9月23日 - クロスガーデン手稲前田グランドオープン。
2011年（平成23年）9月28日 - 回転寿司根室花まる開店により、全テナント開店。
主なテナント

フードD 365BOSCO店 - 店舗面積：2,149m2
サツドラ 手稲前田店 - 店舗面積：606m2
ABCマート クロスガーデン手稲前田店 - 店舗面積：542m2
GU クロスガーデン手稲前田店
回転寿司 根室花まる 手稲前田店
周辺

北海道道44号石狩手稲線（石狩手稲通）
北海道道125号前田新川線（新川通）
北海道道452号下手稲札幌線（下手稲通）
稲山通
手稲郵便局
前田公園
北海道信用金庫手稲支店
北海道信用金庫手稲支店前田出張所
北門信用金庫手稲前田支店
ザ・ビッグ エクスプレス（旧スーパーマーケットジョイ）前田店
ドン・キホーテ手稲店
北海道科学大学
北海道札幌手稲高等学校
札幌市立前田中学校
札幌市立前田小学校
聞佛寺
交通機関 > 鉄道

北海道旅客鉄道（JR北海道）函館本線手稲駅から徒歩20分。
交通機関 > 路線バス

ジェイ・アール北海道バス・北海道中央バス「前田8条10丁目停留所」から徒歩1分。
第34回日本クラブユースサッカー選手権 (U-18)

第34回日本クラブユースサッカー選手権 (U-18)大会（だい34かいにほんクラブユースせんしゅけんアンダー18たいかい）は、日本クラブユースサッカー選手権 (U-18)大会の2010年度の大会。2010年7月24日から8月1日まで開催され、東京ヴェルディユースが5年ぶり13回目の優勝を果たした。
大会名称

アディダスジャパンの特別協賛によりadidas CUP 2010 第34回日本クラブユースサッカー選手権(U-18)大会として開催する。
試合会場

Jヴィレッジ（グループリーグ・準々決勝）
ニッパツ三ツ沢球技場（準決勝・決勝）
出場チーム

| 地区 | 枠 | 出場チーム | 出場 |  | 地区 | 枠 | 出場チーム | 出場 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北海道 | 1 | コンサドーレ札幌U-18 | 14年連続14回目 |  | 北信越 | 2 | アルビレックス新潟ユース | 12年連続12回目 |
| 東北 | 2 | ベガルタ仙台ユース | 6年連続13回目 |  | 北信越 | 2 | グランセナ新潟FCユース | 初出場 |
| 東北 | 2 | 塩釜FCユース | 2年連続14回目 |  | 東海 | 2 | 名古屋グランパスU-18 | 10年連続17回目 |
| 関東 | 9 | 浦和レッドダイヤモンズユース | 2年ぶり12回目 |  | 東海 | 2 | 清水エスパルスユース | 3年連続13回目 |
| 関東 | 9 | FC東京U-18 | 10年連続11回目 |  | 関西 | 4 | セレッソ大阪U-18 | 5年連続15回目 |
| 関東 | 9 | 東京ヴェルディユース | 3年連続32回目 |  | 関西 | 4 | ガンバ大阪ユース | 18回目 |
| 関東 | 9 | 横浜F・マリノスユース | 24回目 |  | 関西 | 4 | 京都サンガF.C. U-18 | 13回目 |
| 関東 | 9 | ヴァンフォーレ甲府U-18 | 初出場 |  | 関西 | 4 | ヴィッセル神戸ユース | 13回目 |
| 関東 | 9 | 三菱養和SCユース | 6年連続27回目 |  | 中国 | 1 | サンフレッチェ広島ユース | 18年連続18回目 |
| 関東 | 9 | 柏レイソルU-18 | 5年連続16回目 |  | 四国 | 1 | 愛媛FCユース | 2年ぶり14回目 |
| 関東 | 9 | 大宮アルディージャユース | 3年ぶり7回目 |  | 九州 | 2 | 大分トリニータU-18 | 5年連続8回目 |
| 関東 | 9 | 鹿島アントラーズユース | 5年連続12回目 |  | 九州 | 2 | アビスパ福岡U-18 | 4年連続12回目 |
本大会

グループリーグは40分ハーフ（ハーフタイムは10分）で行われる。
決勝トーナメントは45分ハーフ（ハーフタイムは15分）で行われる（延長戦は10分ハーフ）。
全試合日本標準時で行われる。
本大会 > グループリーグ

グループリーグは、24チームを4チームずつ6グループに分けてリーグ戦を行い、各グループ1位のチームと各グループ2位のうち成績上位2チームが決勝トーナメントに進出する。順位は、勝ち3点、引き分け1点、負け0点の勝ち点で決定する。
| --- | --- |
 :  決勝トーナメント進出チーム
 :  他グループ同一順位チームの成績次第
本大会 > グループリーグ > グループA

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 浦和レッドダイヤモンズユース | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2 | +5 |
| 愛媛FCユース | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 5 | +7 |
| コンサドーレ札幌U-18 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 15 | 2 | +13 |
| グランセナ新潟FCユース | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 25 | -25 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッドダイヤモンズユース | 4 - 2 | 愛媛FCユース |
| 矢島倫太郎  26分 礒部裕基  54分  68分 (o.g.) 矢島慎也  72分 |  | 金村賢志郎  9分 平田翔也  58分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| コンサドーレ札幌U-18 | 14 - 0 　  | グランセナ新潟FCユース |
菅原康介  5分, 33分 近藤勝成  21分, 59分 鈴木貴大  27分, 28分, 53分 荒野拓馬  50分 奈良竜樹  56分 榊翔太  62分, 63分 下田康太  68分, 76分 西田謙太  79分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッドダイヤモンズユース | 3 - 0 | グランセナ新潟FCユース |
矢島倫太郎  8分, 19分 礒部裕基  52分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| コンサドーレ札幌U-18 | 1 - 2 | 愛媛FCユース |
| 榊翔太  80+2分 |  | 平田翔也  1分 金村賢志郎  15分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| グランセナ新潟FCユース | 0 - 8 | 愛媛FCユース |
|  |  | 近藤貫太  17分, 60分 金村賢志郎  27分, 45分 (PK), 51分, 58分 藤直也  42分 野町誓吾  59分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッドダイヤモンズユース | 0 - 0 | コンサドーレ札幌U-18 |
本大会 > グループリーグ > グループB

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 柏レイソルU-18 | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 3 | +2 |
| 名古屋グランパスU-18 | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 11 | 3 | +8 |
| ベガルタ仙台ユース | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 5 | 8 | -3 |
| ヴァンフォーレ甲府U-18 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | -7 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 名古屋グランパスU-18 | 4 - 1 | ベガルタ仙台ユース |
| 小幡元輝  6分 (PK) 川村啓輔  8分, 28分 北川柊斗  39分 |  | 小野寺皓平  18分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヴァンフォーレ甲府U-18 | 0 - 1 | 柏レイソルU-18 |
|  |  | 山嵜駿  24分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 名古屋グランパスU-18 | 1 - 2 | 柏レイソルU-18 |
| 岩田考弘  78分 |  | 山嵜駿  9分, 77分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヴァンフォーレ甲府U-18 | 2 - 2 | ベガルタ仙台ユース |
| 大野誠  5分 塩野和輝  76分 |  | 高橋惇  12分 油井駿斗  63分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 名古屋グランパスU-18 | 6 - 0 | ヴァンフォーレ甲府U-18 |
藤田大喜  33分 川村啓輔  45分 北川柊斗  50分, 70分, 80+1分 大西勇輝  71分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 柏レイソルU-18 | 2 - 2 | ベガルタ仙台ユース |
| 山嵜駿  58分 仲間隼斗  76分 |  | 小野寺皓平  18分 越後雄太  33分 |
本大会 > グループリーグ > グループC

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 8 | 2 | +6 |
| 清水エスパルスユース | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 8 | -2 |
| 鹿島アントラーズユース | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 |
| ヴィッセル神戸ユース | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 10 | -3 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 3 - 1 | 鹿島アントラーズユース |
| 杉本竜士  3分 (PK), 65分 渋谷亮  52分 |  | 吉田隼  8分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 清水エスパルスユース | 5 - 4 　  | ヴィッセル神戸ユース |
| 田代諒  12分 柴原誠  22分 (PK), 36分, 61分 柏瀬暁  56分 |  | 小川慶治朗  33分, 74分 広田隆治  35分, 75分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 4 - 0 | ヴィッセル神戸ユース |
舘野俊祐  11分 小林祐希  58分 南秀仁  70分 端山豪  80分 (PK): 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 清水エスパルスユース | 0 - 3 | 鹿島アントラーズユース |
|  |  | 山田尚哉  15分 土居聖真  19分 梶野勇太  40分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ヴィッセル神戸ユース | 3 - 1 | 鹿島アントラーズユース |
| 多木理音  7分 小川慶治朗  30分 三輪優平  80+2分 |  | 土居聖真  80分 (PK) |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 1 - 1 | 清水エスパルスユース |
| 相馬将夏  71分 |  | 柴原誠  31分 |
本大会 > グループリーグ > グループD

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| サンフレッチェ広島ユース | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 |
| FC東京U-18 | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 3 | 0 |
| 京都サンガF.C.U-18 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | +2 |
| 三菱養和SCユース | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 7 | -3 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| FC東京U-18 | 1 - 0 | 京都サンガF.C.U-18 |
秋岡活哉  19分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| サンフレッチェ広島ユース | 2 - 0 　  | 三菱養和SCユース |
脇本晃成  31分 井波靖奈  60分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| FC東京U-18 | 2 - 1 | 三菱養和SCユース |
| 松藤正伸  2分 武藤嘉紀  67分 (PK) |  | 近藤貴司  7分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| サンフレッチェ広島ユース | 0 - 3 | 京都サンガF.C.U-18 |
|  |  | 山田俊毅  67分 (PK) 三根和起  77分 浅田裕貴  78分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| FC東京U-18 | 0 - 2 | サンフレッチェ広島ユース |
|  |  | 野津田岳人  15分 宗近慧  80分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 三菱養和SCユース | 2 - 2 | 京都サンガF.C.U-18 |
| 近藤貴司  5分, 40分 |  | 駒井善成  70分, 74分 |
本大会 > グループリーグ > グループE

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 2 | +5 |
| セレッソ大阪U-18 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 4 | +1 |
| 塩釜FCユース | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 7 | -4 |
| 大分トリニータU-18 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | -3 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 1 - 1 | 大分トリニータU-18 |
| 野口直人  33分 |  | 田中大貴  80+1分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 3 - 0 　  | 塩釜FCユース |
後藤拓斗  39分, 50分  63分 (o.g.): 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 3 - 1 | 塩釜FCユース |
| 南野拓実  11分  58分 (o.g.) 西村拓馬  72分 |  | 松本晃  8分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 2 - 1 | 大分トリニータU-18 |
| 松本翔  18分 伊東海征  33分 |  | 田内廉  52分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 塩釜FCユース | 2 - 1 | 大分トリニータU-18 |
| 石森裕基  16分 三橋雄介  64分 |  | 森信太朗  15分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| セレッソ大阪U-18 | 1 - 2 | 横浜F・マリノスユース |
| 南野拓実  40分 |  | 松本翔  8分 高橋健哉  64分 |
本大会 > グループリーグ > グループF

| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 大宮アルディージャユース | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 2 | +9 |
| ガンバ大阪ユース | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 2 | +10 |
| アルビレックス新潟ユース | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 10 | -7 |
| アビスパ福岡U-18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 14 | -12 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ガンバ大阪ユース | 0 - 2 | 大宮アルディージャユース |
|  |  | 木村圭佑  42分 小池歩  51分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アルビレックス新潟ユース | 2 - 1 　  | アビスパ福岡U-18 |
| 早川史哉  16分 齋藤恭志  32分 |  | 三苫元太  11分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ガンバ大阪ユース | 5 - 0 | アビスパ福岡U-18 |
水野旭  3分 (PK) 石原雅仁  18分 大森晃太郎  40+1分 原口拓人  44分, 80+3分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アルビレックス新潟ユース | 1 - 2 | 大宮アルディージャユース |
| 平松宗  30分 |  | 宮崎泰右  17分, 20分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ガンバ大阪ユース | 7 - 0 | アルビレックス新潟ユース |
小谷光毅  11分 大森晃太郎  13分, 45分, 49分 原口拓人  42分, 46分 出岡大輝  61分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| アビスパ福岡U-18 | 1 - 7 | 大宮アルディージャユース |
| 三苫元太  7分 |  | 清水道浩  18分, 76分 中村佑輔  43分 平野篤志  48分 小山大貴  73分 菊池翔  78分 川合修平  80+2分 |
本大会 > グループリーグ > 2位

各グループ2位の成績上位2チームが準々決勝に進出する。
| チーム名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ガンバ大阪ユース | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 2 | +10 |
| 名古屋グランパスU-18 | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 11 | 3 | +8 |
| 愛媛FCユース | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 5 | +7 |
| FC東京U-18 | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 |
| セレッソ大阪U-18 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 4 | +1 |
| 清水エスパルスユース | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 8 | -2 |
本大会 > 決勝トーナメント > 準々決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 大宮アルディージャユース | 2 - 4 | 名古屋グランパスU-18 |
| 清水道浩  42分 小山大貴  84分 |  | 小幡元輝  3分 川村啓輔  13分 藤田大喜  30分, 44分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 浦和レッドダイヤモンズユース | 0 - 1 | 柏レイソルU-18 |
|  |  | 山嵜駿  43分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 3 - 2 | サンフレッチェ広島ユース |
| 杉本竜士  22分 南秀仁  41分 南部健造  75分 |  | 越智翔太  48分 脇本晃成  90+3分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 横浜F・マリノスユース | 1 - 0 | ガンバ大阪ユース |
相場遥介  27分:
本大会 > 決勝トーナメント > 準決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 名古屋グランパスU-18 | 0 - 1 (延長戦) | 柏レイソルU-18 |
|  |  | 相馬大士  110分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東京ヴェルディユース | 2 - 0 | 横浜F・マリノスユース |
小林祐希  47分 南秀仁  69分:
本大会 > 決勝トーナメント > 決勝

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 柏レイソルU-18 | 1 - 2 (延長戦) | 東京ヴェルディユース |
| 仲間隼斗  16分 |  | 小林祐希  74分, 100+1分 |
個人賞

| MVP | MIP | 得点王 |
| --- | --- | --- |
| 小林祐希 （東京ヴェルディユース） | 相馬大士 （柏レイソルU-18）  | 金村賢志郎 （愛媛FCユース） 6得点 |
主な出場選手

田中輝希 （三菱養和SCユース）
小川慶治朗 （ヴィッセル神戸ユース）
井波靖奈 （サンフレッチェ広島ユース）
土居聖真 （鹿島アントラーズユース）
宮崎泰右 （大宮アルディージャユース）
仲間隼斗 （柏レイソルU-18）
相馬大士 （柏レイソルU-18）
小林祐希 （東京ヴェルディユース）
松本翔 （横浜F・マリノスユース）
堀米勇輝 （ヴァンフォーレ甲府U-18）
柴原誠 （清水エスパルスユース）
石原崇兆 （清水エスパルスユース）
山田俊毅 （京都サンガF.C.U-18）
駒井善成 （京都サンガF.C.U-18）
伊藤優汰 （京都サンガF.C.U-18）
大森晃太郎 （ガンバ大阪ユース）
夛田凌輔 （セレッソ大阪U-18）
野口直人 （セレッソ大阪U-18）
牛之濱拓 （アビスパ福岡U-18）
畑本時央 （浦和レッドダイヤモンズユース）
キローラン木鈴 （東京ヴェルディユース）
高野光司 （東京ヴェルディユース）
下畠翔吾 （京都サンガF.C.U-18）
松原修平 （コンサドーレ札幌U-18）
キローラン菜入 （東京ヴェルディユース）
渡辺泰広 （アルビレックス新潟ユース）
HELLO 〜Paradise Kiss〜

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」（ハロー パラダイス・キス）もしくは「HELLO」（ハロー）は、日本のシンガーソングライターYUIによる楽曲。2011年6月1日にソニー・ミュージックレコーズよりシングルとしてリリースされた。楽曲はYUIによって作曲され、プロデュースを近藤ひさしが行った。「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は映画『パラダイス・キス』のためにテーマソングとして書き下ろされた楽曲で、YUIも作品の世界観を意識して制作した。音楽性は、「HELLO 〜Paradise Kiss〜」はロックの要素を持つポップソングである。また、彼女の楽曲としては今回初めて全般的にピチカートが用いられている。歌詞は、『パラダイス・キス』の世界観が再現されておりそのまま音楽化されている。
この楽曲は後のアルバム収録の際に改題されており、副題の"Paradise Kiss"が外され、単に「HELLO」と改められた。楽曲は複数の音楽評論家から肯定的な評価を与えられた。批評家の平賀哲雄は過去に椎名林檎が映画『さくらん』のために映画音楽を手がけたことを引き合いに出し、完成度ではそれにも劣っていないと賞賛した。楽曲は大衆的成功も収め、日本のフィジカル、ダウンロードチャート双方でトップ5入りした。また日本レコード協会からは両者でゴールドの認定を受けている。
付随する楽曲のミュージック・ビデオでは久保茂昭が監督を務め、ビデオは終始「ファッション」をフィーチャーしている。ビデオの中でYUIは衣装、髪型、メイクが様々なものへと次々に変化している。YUIは『ミュージックステーション』や『MUSIC JAPAN』、『COUNT DOWN TV』で「HELLO 〜Paradise Kiss〜」をパフォーマンスしたほか、映画『パラダイス・キス』のジャパン・プレミアでもキ投げキッスなどのパフォーマンスで会場を沸かせ、楽曲を披露している
制作と録音

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は、映画『パラダイス・キス』のために書き下ろされた映画音楽である。映画版のプロデューサー松橋真三がYUIに長期にわたって制作のオファーを行い実現した。テーマソングの制作にあたって松橋はYUIに次の点を注文した：「恋の予感を感じさせる曲。東京のビル群、おしゃれなショップ、楽しそうに洋服を選んでいる女の子たち、これからの人生が前向きで楽しいことが起りそうな様子を表現してほしい」。YUIは今回映画音楽を手がけるにあたり、『パラダイス・キス』の世界観を意識して制作した。元々ファンであった原作の漫画に加え、映画も見た上でいくつも浮かんだアイディアを試しながら制作を進めた。彼女はこれらの点についてレコチョクに以下のように語っている：
「（略）主人公が葛藤する姿や意志の強さ、青春の甘酸っぱさなど、いろんな要素を感じたので、それらを詰め込めたらいいなと。“危険な夢　触れたくなる”という歌詞がありますが、希望に満ちた感じにしたいと思って書きました」
楽曲の録音は2010年7月後半から8月にかけて行われた。プロデューサーの近藤ひさしによれば、"ライヴハウスでの演奏のような凄まじいグルーヴをそのまま収録"しているという。
構成

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は、YUIによって作詞・作曲され、プロデュースと編曲を近藤ひさしが行っている。楽曲の全構成時間は3分と38秒となっている。「HELLO 〜Paradise Kiss〜」はロックの要素を持つポップソングである。楽曲は"ジュークボックス"で"ロックンロール"なビートのドラムとベースから始まる。イントロとアウトロの2ヶ所において、"Hello"と歌うメロディが繰り返されている。イントロのドラム音は、ファッションをテーマにした映画の世界にインスピレーションを得て制作した。YUIはドラム音について「モデルさんがランウェイや街中をすごく綺麗に歩いているイメージ」と語っている。また、YUIの楽曲としては初めてピッツィカートの音色が入れられた。この点について、EMTG MUSICの池田スカオ和宏は『ヴァイオリンのピッツィカートが厳かさと弾けた感じを演出し、楽曲全体に、このリリース時期にぴったりの初夏のようなスプラッシュさを演出している。』とコメントしている。イントロの短い小節数の後、すぐにサビに移行する。ヤマハによれば、「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は8ビートを基本としたリズムでBPMは143である。楽曲のキーは変ホ長調 (E♭) となっている。「HELLO 〜Paradise Kiss〜」のコード進行はヴァースがA♭-B♭-A♭-B♭でブリッジがCm-B♭-A♭-E♭/Cm-B♭-F-E♭、コーラスではA♭-B♭-Cm-E♭である。歌詞は『パラダイス・キス』の世界観を丸ごと音楽化している。Hotexpressは「そんなアタシだったら アナタ きっと嫌うでしょ？」の部分について『パラダイス・キス』との共通点を指摘している。加えて、YUIは「情熱は手強い」という言葉がキーワードのひとつになっていると語っている。
批評家による論評

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は批評家から肯定的な評価を得ている。リッスンジャパンは楽曲を『恋の駆け引きに心揺れる女の子のリアルな心境を歌ったポップ・チューン』と呼んだ。『ティーナ』は楽曲について『楽園に憧れながらも飛び込めない、揺れる恋心が描かれている』とコメントした。エキサイトミュージックは、『恋へ向かって（中略）背中を強く押してくれる切ないラブソング』とコメントした。『WHAT's IN?』のレビュアー大野貴史は楽曲を『ハズむリズムが印象的なポップ・チューン』と呼んだ。加えて歌詞についても『誰かを好きになるドキドキ感と、その奥にある不安や臆病さ。両方を見事に表現した詞』と呼んでいる。EMTG MUSICの池田スカオ和宏は、『聴き手をパラダイスに連れていく展開がたまらないナンバー。サビの解放や上昇はまさに楽園にたどり着いたが如くの気持ち良さ。』とコメントしている。『ROCKIN'ON JAPAN』のレビュアー小池宏和は『恋に落ちたときの、それまで見えていた世界がガラリと姿を変えてしまう急激な展開を音楽的に描き出してみせた』と批評した。更に歌詞についても言及し、『恋愛の主人公たちを《悪魔》と呼んでしまう辺り、矢沢あい的であると同時に何ともYUIらしくはないか。』とコメントした。Hotexpressの平賀哲雄は、2007年に椎名林檎が映画『さくらん』のために映画音楽の製作を行ったことを引き合いに出し、『漫画や映画を楽曲として表現するという意味においては、それに遜色のない完成度である。』とコメントしている。
チャート成績

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」は、2011年06月第2週の日本のオリコンシングルチャートにて発売初週に69,838枚を売り上げ、3位に初登場した。またこれが最高順位となった。同曲は日本レコード協会 (RIAJ)より10万枚以上を出荷したフィジカル作品を対象とするゴールドに認定された。日本レコード協会によるRIAJ有料音楽配信チャートでは、2011年06月07日付のチャートにてJUJUの「また明日...」に続く2位でチャート・デビューしている。。RIAJからは、デジタル・ダウンロード部門でも10万ユニット以上を売り上げた楽曲を対象とするゴールドに認定されている。
ミュージック・ビデオ

この楽曲「HELLO 〜Paradise Kiss〜」のミュージック・ビデオは久保茂昭が監督している。ビデオの世界観は映画音楽を手がけた『パラダイス・キス』とリンクしており、「ファッション」がフィーチャーされている。ビデオは手鏡を見つめるYUIの場面から始まる。全体としては、様々な髪型、メイク、ファッションに身を包んだ複数の異なるYUIがパステルカラーに彩られたガーリーな部屋でエレキギターと共に歌うという内容になっている。途中、YUIはポニーテールの髪型に黒の衣装に身を包み、バンドを従えて楽曲を歌う。最後は、パステルカラーの部屋に「HELLO」の文字が浮かび上がってビデオは終了する。Yahoo! Musicの大前多恵はビデオについて『どの瞬間も見逃せない仕上がり』とコメントしている。
ライヴ・パフォーマンス

YUIは2011年5月30日にC.C.Lemonホールで行われた映画『パラダイス・キス』のジャパン・プレミアで「HELLO 〜Paradise Kiss〜」をパフォーマンスした。パフォーマンスは舞台で行われ、この時YUIはポニーテール姿で、アコースティックギターと共に時おり手拍子を交えながら楽曲を歌った。彼女は『ミュージックステーション』のほか、『MUSIC JAPAN』、『COUNT DOWN TV』でも「HELLO 〜Paradise Kiss〜」をライブ・パフォーマンスしている。
収録曲

「HELLO 〜Paradise Kiss〜」作詞作曲YUI  編曲 HISASHI KONDO
「YOU」　作詞作曲YUI  編曲 HISASHI KONDO
「It's My Life 〜YUI Acoustic Version〜」
「HELLO 〜Instumental〜」
誉 (お笑いコンビ)

| 誉 |
| --- | --- |
メンバー:  遠藤敬 宇野誠
結成年:  1991年
解散年:  1997年
事務所:  吉本興業
活動時期:  1992年 - 1997年
出身:  NSC大阪校10期
出会い:  吉本総合芸能学院
現在の活動状況:  解散（遠藤は作家で活動）
過去の代表番組:  すんげー!Best10、爆笑BOOING など
同期:  メッセンジャー 水玉れっぷう隊 ジャリズム シェイクダウン など
受賞歴
 1994年 第15回ABCお笑い新人グランプリ 新人賞 1994年 爆笑BOOING 6代目グランドチャンピオン 1995年 第16回ABCお笑い新人グランプリ 優秀新人賞
テンプレートを表示
誉（ほまれ）は、吉本興業に所属していた日本のお笑いコンビ。 1991年結成。1997年解散。
メンバー

遠藤 敬（えんどう たかし、1972年11月1日 - ）
宇野 誠（うの まこと、1972年9月21日 - ）