stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2010 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選
脚注等

↑  “仏・アンリ“神の手”アシスト!/W杯予選”. サンケイスポーツ.  産経新聞社 (2009年11月20日). 2009年11月20日閲覧。
↑  “アイルランド協会、FIFAにW杯プレーオフやり直しを申請”. スポーツナビ.   MARCA.COM (2009年11月20日). 2009年11月20日閲覧。
↑  “FIFA、再試合を否定＝アンリのハンド問題－W杯サッカー予選”. 時事通信 (2009年11月20日). 2009年11月20日閲覧。
↑  “アンリ「一番フェアな解決方法は再試合。アイルランドの選手には本当にすまない」”. スポーツナビ (2009年11月21日). 2009年11月21日閲覧。
↑  “アイルランド協会、再度FIFAにプレーオフやり直しを上訴”. スポーツナビ (2009年11月21日). 2009年11月21日閲覧。
↑  “FIFA、アイルランドの再試合要求を却下 「神の手」抗議実らず”.   AFP (2009年11月20日). 2011年1月31日閲覧。
↑  “http://sports.jp.msn.com/article/article.aspx/articleid=478250/”. インターナショナルスポーツマーケティング(mnsニュース) (2009年11月22日付). 2009年11月22日閲覧。
↑  
“FIFAブラッター会長が臨時理事会招集 アンリの「ハンド」問題など討議”.   スポーツナビ (2009年11月24日). 2009年11月25日閲覧。
↑  “サッカー、33枠目での出場要請　W杯落選のアイルランド”. 共同通信社(47ニュース) (2009年11月30日). 2009年12月1日閲覧。
↑  “ＦＩＦＡ事務局長「アイルランドが2010年のＷ杯に出場することはない」”. スポーツナビ (2009年12月2日). 2009年12月2日閲覧。
↑  “ブラッター会長がアイルランドに謝罪、アンリ問題は規律委員会に”. AFPBB News (2009年12月3日). 2009年12月3日閲覧。
↑  “フランス、シード外れ「死の組」入り確定 - 2010年南アフリカW杯ニュース : nikkansports.com”. 日刊スポーツ (2009年12月3日). 2009年12月7日閲覧。
↑  
“「フランスの敗退、喜ばしい」誤審で出場逃したアイルランドでは祝杯”. 産経新聞 (2010年6月23日). 2010年6月23日閲覧。
伊豆急行線

伊豆急行線（いずきゅうこうせん）は、静岡県伊東市の伊東駅から静岡県下田市の伊豆急下田駅を結ぶ、伊豆急行の鉄道路線。
概要

1961年（昭和36年）12月10日に全線が開業。伊豆半島東部の海岸沿いを走っているが、実際に海が見える区間は半分程度である。伊豆半島特有の山が海までせり出す地形のため、全線の38%がトンネルとなっており（全31本・総延長17.8km）、トンネルがない区間は城ヶ崎海岸駅 - 伊豆高原駅間のみである。また、箱根山戦争の余波（伊豆戦争とも呼ばれる）により西武系の企業に現在の下田プリンスホテル付近などの海沿いの土地を押さえられてしまい、河津駅 - 伊豆急下田駅間で山側の現在の谷津トンネル経由にルートを変更しなければならなかったことも影響している。[要出典]
伊豆急行沿線は、古くから温泉街が多く、建設当時はトンネルを掘る際、地盤に源泉が浸み込み、落盤事故を度々引き起こしていた。この事故で、多数の建設員が犠牲となった。
川奈駅 - 富戸駅間では、海抜100m超の位置から海を見下ろすことができる。眼下には川奈岬、川奈ホテルゴルフコースが広がる。片瀬白田駅 - 伊豆稲取駅間では波打ち際近くを走る、伊豆急行線の車窓を代表する区間で、「リゾート21」に乗車すると、視界いっぱいに海が広がる。この区間ではワンマン運転列車を除き車内放送で車掌が伊豆七島の案内放送をする（伊豆急行線に乗り入れていたJR東日本の特急「スーパービュー踊り子」ではNREのビューアテンダントが放送を担当していた）。天候が悪く見ることができない場合は、「本日はあいにくご覧いただけませんが」などとその旨断って放送する。
2010年（平成22年）3月13日に全線にICカード「Suica」を導入し、PASMOなどSuicaと相互利用可能なICカードも利用可能となった。なお、伊豆急行では、自社での発行は行わないが、2021年（令和3年）10月25日まではJR東日本発行のSuicaカード（無記名式）の発売を行っていた。定期券も従来のものである。なお、伊東駅と伊豆急行線内の各駅間を利用すると、履歴には「伊急伊東」と表記される。
JR管理駅である伊東駅を除いた全ての駅には自動改札機は設置されておらず、駅員が列車ごとに改札を行う。前述のようにSuica導入に伴い、南伊東駅からの各駅にICカード用の簡易改札機が設置された。一部の駅では自動券売機が設置されており、伊豆急行線はもちろん伊東駅から先のJR（伊東線・東京・静岡方面）への連絡乗車券や特急「踊り子」の座席未指定券が購入できる。発券される乗車券は磁気化されているので、伊東駅と熱海駅から先の各駅に設置されている自動改札機に通せる。新幹線を含む指定席特急券とJRの遠距離乗車券は特急停車駅にあるみどりの窓口で販売されている。2020年（令和2年）4月1日より全有人駅および臨時で有人となる伊豆大川駅の窓口では普通乗車券、特急券、定期券、回数券、団体券の購入の際にクレジットカード決済が可能となり、それに伴い同日よりJR管理駅である伊東駅のみどりの窓口では伊豆急行線内完結の一部を除く乗車券類の購入の際にもクレジットカード決済が可能となった。また、2020年（令和2年）2月下旬には駅窓口におけるQRコード決済の導入について「今後検討する」と報道されている。
2012年（平成24年）4月1日より伊豆北川駅と稲梓駅は終日無人駅となり、窓口は閉鎖され、券売機なども撤去された。終日無人となったため、緊急通話用として伊豆北川駅は伊豆高原駅に、稲梓駅は伊豆急下田駅に自動でつながる電話機を設置した。2015年（平成27年）には伊豆大川駅、2021年（令和3年）には富戸駅、城ヶ崎海岸駅、片瀬白田駅、今井浜海岸駅、蓮台寺駅が無人化された。
終日無人駅である富戸駅、城ヶ崎海岸駅、伊豆大川駅、伊豆北川駅、片瀬白田駅、今井浜海岸駅、稲梓駅、蓮台寺駅以外は有人駅である。無人8駅以外の特急通過駅および伊豆熱川駅、河津駅では一部時間帯に無人となるため、乗車駅証明書発行機と運賃収受箱が設置されている。この乗車駅証明書発行機は、JR東日本の乗車駅証明書発行機とは全く違い、路線バスなどに設置されている小田原機器製の感熱紙式整理券発行機が使用されている。駅員がいる場合でも、駅の見回りなどで不在のときに使用されることがある。運賃収受箱は早朝・夜間の一部時間帯と日中のワンマン運転時に車掌が乗務しておらず乗客の運賃、切符を無人駅で車掌が回収できないため設置されており、運賃収受箱の近くに各駅からの運賃が記載された表が貼られている。
近年、JR東日本と同タイプのものでない非常ボタンが設置されている踏切を対象に、非常ボタンがJR東日本と同タイプのものに取り替えられている。また、特殊発光信号機は踏切では伊豆急行独自のデザインのものが使用され、海岸線や山間部などに設置されている落石警報では一般的な反時計回りに点灯する五角形のものが使用されている。踏切動作反応灯は一般的なデザインのものが使用されている。踏切の警報音はほとんどの踏切が東急電鉄の踏切と同じ警報音が使用されている。
2017年（平成29年）より、JR東日本のATS-SNと互換性のあるATS-SiからATS-Pへの更新工事が順次、進められている。なお、更新工事は、伊東駅 - （富戸駅 - 城ヶ崎海岸駅間に存在する）富戸トンネル中間、富戸トンネル中間 - （伊豆大川駅 - 伊豆北川駅間に存在する）大川トンネル中間、大川トンネル中間 - （片瀬白田駅 - 伊豆稲取駅間に存在する）黒根トンネル手前、黒根トンネル手前 - （河津駅 - 稲梓駅間に存在する）鷲頭山トンネル先の順で完了している。
概要 > 路線データ

路線距離：45.7km
軌間：1067mm
駅数：16駅（両端を含む）
複線区間：なし（全線単線）
電化区間：全線（直流1500V・架空電車線方式）
閉塞方式：単線自動閉塞式
保安装置：
ATS-P 伊東駅 - （河津駅 - 稲梓駅間に存在する）鷲頭山トンネル先
ATS-Si（JR東日本のATS-SNと互換性あり） 鷲頭山トンネル先 - 伊豆急下田駅
最高速度：90km/h
車両基地所在駅：伊豆高原駅（伊豆高原車両区）
運行形態

1961年の開業当時より優等列車の多くは、伊東駅で接続しているJR東日本の伊東線を経由して東海道本線と直通している。普通列車も、朝晩は伊東駅での折り返し運転となるが、日中については伊東線の熱海駅まで直通運転する列車が多い。
普通列車は、かつて伊豆急下田駅 - 熱海駅間で国鉄・JR東日本と相互直通乗り入れしていた。そのため、当線の開業当時一等車（後のグリーン車）を連結していた国鉄持ちの伊東線用編成に合わせる必要があったことと、沿線に別荘地が多く、需要が見込めることから、伊豆急行でも二等車（後の普通車）だけではなく、一等車（後のグリーン車）も保有し、自社の普通列車にも連結していた。のちに特別車両の「ロイヤルボックス」を連結するようになったが、現在では自社列車にグリーン車やロイヤルボックスなどの特別車両の連結はしていない。なお、JR伊東線内折り返し運転の普通列車についても、伊豆急行の車両で運転される。
普通列車の運行本数は昼間時間で1時間に2本程度。日中は伊東線直通列車を含め8000系電車2編成を連結した6両で運転される。ただし、伊豆高原以南は時間帯によって同駅で後方を切り離して3両での運転となる。その場合の後方3両は「普通 伊豆高原」と行先表示され、車内の電光掲示もそれに伴った表示となる。乗車中は3・4両目間の行き来ができない。また「リゾート21」での運用時も、伊豆高原駅から先は8000系3両に取り換えて運転されることもある。なお、特急停車駅と一部の特急通過駅のホームは10両編成に対応している（伊東駅は11両対応）。
定期列車は特急列車（「踊り子」「サフィール踊り子」）・普通列車の2種別のみであるが、観光シーズン等の多客期になると、特急列車の増発や臨時の快速列車の運転が行われる。観光列車として2017年7月21日からは東海道本線横浜駅 - 伊豆急下田駅間で伊豆急行の2100系5次車による「THE ROYAL EXPRESS」が運転されている。
運行形態 > ワンマン運転

早朝・夜間および日中の伊豆高原駅以南の一部普通列車には8000系を使用したワンマン運転が行われている。
ただし、運転士以外にもう1人乗務員が乗務しており（一部の時間帯を除く）、乗車券の発券や集札を担当している。このため8000系には自動放送装置は設置されているものの、運賃箱や整理券発行機は設置されていない。ドア扱いは全て運転士が担当し、もう1人の乗務員はドア扱いを行わない。
運行形態 > お召列車

下田に須崎御用邸があるため、私鉄では珍しくお召し列車や御乗用列車が乗り入れる。
使用車両

特記なければ車種は電車、運用列車は普通列車。
使用車両 > 現在の使用車両 > 自社車両

2100系
3000系
8000系
2100系（2021年8月 今井浜海岸駅 - 伊豆稲取駅間）
3000系（2022年8月 伊東駅）
8000系（2018年7月 伊東駅）
使用車両 > 現在の使用車両 > 乗り入れ車両

E257系（JR東日本大宮総合車両センター所属）- 特急「踊り子」
E261系（JR東日本大宮総合車両センター所属）- 特急「サフィール踊り子」
使用車両 > 過去の使用車両 > 自社車両・借用車両

100系
2002年4月27日に営業運転終了し、大半の車両が解体された。事業用車両として両運転台車である「クモハ103」が1両残り、伊豆高原電車区に配置されていたが、開業50周年記念事業の一環として2011年11月5日に復活運転を開始した。以後、旅行会社等による貸切運転やイベントでの展示、運行を行っていたが、2019年7月を以って引退した。
1000系
200系
デハ3600形・クハ3670形
東急3000系の借用車。1961年から1964年まで。
7000系
東急7000系の借用車。1962 - 1966年の夏期のみ。
7200系
東急7200系の借用車。1967 - 1968年の夏期のみ。
7000系と7200系は夏期の輸送力増強のため、新造車を東急車輛製造から一時的に直接伊豆急行に搬入したもので、シーズンの終わりに東急へ返却されている。
100系
使用車両 > 過去の使用車両 > 乗り入れ車両

111系・113系（国府津車両センター・静岡車両区所属）
1986年10月31日まで国府津車両センターのS編成2編成を連結した8両編成（中間車クハ111の通り抜けは不可）、1986年11月1日からは静岡車両区のT編成を2編成連結した8両編成（中間車クハ111の通り抜けは不可）が運用された。2002年11月30日までは運用の都合上静岡車両区のT編成に代わり国府津車両センターのS編成が連結される場合があった。時期は不明だが一部113系の運用で伊豆高原駅で後4両切離し及び前4両増解結の運用があった（伊豆高原駅 - 伊豆急下田駅間は4両で運転）。
211系（田町車両センター〈現・東京総合車両センター田町センター〉所属） - 2012年まで
32系・40系・70系・72系
80系 - 準急「伊豆」「おくいず」
157系（田町電車区〈現・東京総合車両センター田町センター〉所属）- 急行「伊豆」、特急「あまぎ」
451系・453系（勝田電車区〈現・勝田車両センター〉所属）- 急行「常磐伊豆」
153系（田町電車区所属）- 急行「伊豆」「おくいず」。153系編成のグリーン車にはサロ165形も使用された。
155系（田町電車区所属）- 急行「伊豆」「おくいず」
167系（田町電車区所属）- 急行「伊豆」「おくいず」など
183系（田町電車区所属）- 特急「あまぎ」「踊り子」など
185系（大宮総合車両センター所属）- 特急「踊り子」
251系（大宮総合車両センター所属）- 特急「スーパービュー踊り子」、2020年3月13日まで
E259系（鎌倉車両センター所属）- 臨時特急「マリンエクスプレス踊り子」、2020年3月8日まで
651系1000番台（国府津車両センター所属）- 臨時快速「伊豆クレイル」、2020年3月29日まで
EF58形・EF65形機関車+14系客車（機関車は東京機関区、客車は品川運転所所属〈いずれも現・東京総合車両センター田町センター〉）- 特急「踊り子」（座席車使用）、特急「サロンエクスプレス踊り子」（「サロンエクスプレス東京」使用）
EF58形機関車+スロ81系客車（機関車は東京機関区、客車は品川運転所所属）- 特急「お座敷踊り子」
その他臨時列車や団体列車で様々な車両が入線していた。
当線開業40周年を記念して1日だけリバイバル運転された165系急行「伊豆」と祝賀ヘッドマークを取り付けた伊豆急行クモハ103（2001年12月9日 伊豆急下田駅）
普通列車として乗り入れたJR東海静岡車両区所属113系電車（2002年3月28日 伊豆稲取駅 - 今井浜海岸駅間）
海水浴シーズンに東京駅から乗入れた全車自由席の167系臨時快速（1983年8月）
伊豆高原駅で交換する、251系特急「スーパービュー踊り子」と伊豆急行8000系
駅一覧

全駅静岡県内に所在
停車駅
普通：全ての駅に停車
快速：●：停車、｜：通過
快速は臨時運転で定期列車はない。
特急「踊り子」「サフィール踊り子」の停車駅は列車記事を参照。
線路（全線単線）… ◇・∨・∧：列車交換可、｜：列車交換不可
| 駅番号 | 駅名 | 営業キロ> 駅間 | 営業キロ> 累計 | 快速 | 接続路線 | 線路 | 所在地 | 所在地 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 他社直通運転区間 | 他社直通運転区間 | 他社直通運転区間 | 他社直通運転区間 |  伊東線 熱海駅まで |  伊東線 熱海駅まで |  伊東線 熱海駅まで |  伊東線 熱海駅まで |  伊東線 熱海駅まで |
| IZ01 | 伊東駅 | - | 0.0 |  | 東日本旅客鉄道： 伊東線（JT 26）（日中を中心に直通運転：上記参照） | ◇ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ02 | 南伊東駅 | 2.0 | 2.0 |  |   | ◇ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ03 | 川奈駅 | 4.1 | 6.1 |  |   | ◇ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ04 | 富戸駅 | 5.4 | 11.5 |  |   | ◇ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ05 | 城ヶ崎海岸駅 | 2.4 | 13.9 |  |   | ｜ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ06 | 伊豆高原駅 | 2.0 | 15.9 | ● |   | ◇ | 伊東市 | 伊東市 |
| IZ07 | 伊豆大川駅 | 5.0 | 20.9 | ｜ |   | ◇ | 賀茂郡 | 東伊豆町 |
| IZ08 | 伊豆北川駅 | 2.0 | 22.9 | ｜ |   | ｜ | 賀茂郡 | 東伊豆町 |
| IZ09 | 伊豆熱川駅 | 1.4 | 24.3 | ● |   | ◇ | 賀茂郡 | 東伊豆町 |
| IZ10 | 片瀬白田駅 | 1.8 | 26.1 | ｜ |   | ◇ | 賀茂郡 | 東伊豆町 |
| IZ11 | 伊豆稲取駅 | 4.2 | 30.3 | ● |   | ◇ | 賀茂郡 | 東伊豆町 |
| IZ12 | 今井浜海岸駅 | 3.9 | 34.2 | ｜ |   | ｜ | 賀茂郡 | 河津町 |
| IZ13 | 河津駅 | 1.1 | 35.3 | ● |   | ◇ | 賀茂郡 | 河津町 |
| IZ14 | 稲梓駅 | 5.4 | 40.7 |  |   | ◇ | 下田市 | 下田市 |
| IZ15 | 蓮台寺駅 | 2.7 | 43.4 |  |   | ◇ | 下田市 | 下田市 |
| IZ16 | 伊豆急下田駅 | 2.3 | 45.7 |  | 下田ロープウェイ：下田ロープウェイ ⇒新下田駅 | ∧ | 下田市 | 下田市 |
ほとんどの駅が一線スルー化されている。
なお、「伊豆」を冠する駅名が多いのは、開業当時に国鉄と連絡運輸を行っていた東海自動車のバス駅やバス停留所と区別するためである。
ソ連によるチェコスロヴァキアへの軍事侵攻

ソ連によるチェコスロヴァキアへの軍事侵攻（ソれんによるチェコスロヴァキアへのぐんじしんこう、ロシア語: Советское вторжение в Чехословакию、チェコ語: Sovětská invaze do Československa、スロバキア語: Sovietska invázia do Československa、英語: Soviet Invasion of Czechoslovakia、英語: Warsaw Pact Invasion of Czechoslovakia）は、1968年8月20日から1968年8月21日にかけて、当時のチェコスロヴァキア社会主義共和国に対し、ワルシャワ条約機構に加盟していた国々で構成された軍事部隊が侵攻を仕掛けた出来事である。ソ連が指揮し、主導したワルシャワ条約機構の軍隊が、チェコ共和国共産党中央委員会第一書記、アレクサンデル・ドゥプチェク(Alexander Dubček)が実施しようとした「プラハの春」と呼ばれる自由化の改革を阻止・鎮圧するため、チェコスロヴァキアに侵攻した。日本では「チェコ事件」と呼ばれることが多い。
1968年8月20日午後11時に開始されたこの軍事侵攻の作戦名は「ドナウ作戦」(Oпера́ция «Дуна́й»)と名付けられた。ソ連軍においては、陸軍大将のイヴァン・グリゴーリエヴィチ・パヴロフスキー（ロシア語版）がこの作戦の指揮を取った。
概要

「プラハの春」(Pražské Jaro)は、ドゥプチェクがチェコスロヴァキア共産党第一書記（1953年から1971年までは「チェコ共和国共産党中央委員会第一書記」と呼ばれた）に選出された時点で始まった。ドゥプチェクによる改革は、経済における一部の地方分権化と民主化を実施し、それによってチェコスロヴァキア国民に権利を付与することを目的としていた。報道の自由や言論の自由を認め、自国民の旅行に対する制限の緩和も含まれた。とくに、行政権限の地方分権化に対してソ連は苦々しく思っており、チェコスロヴァキアと交渉を重ねるも失敗に終わった。1968年8月20日、ソ連はワルシャワ条約機構の50万人規模の軍隊と戦車を送り込み、チェコスロヴァキアを占領した。ソ連軍に加えて、ポーランド軍、ブルガリア軍、ハンガリー軍も侵攻に加わった。大統領のルドヴィーク・スヴォボダ(Ludvík Svoboda)と国防大臣のマルティン・ズール(Martin Dzúr)の命令により、チェコスロヴァキアの軍隊は戦闘に介入しなかった。1968年8月21日の朝までに、チェコスロヴァキアはソ連軍に占領された。アレクサンデル・ドゥプチェクとその仲間たちは8月21日の朝に逮捕され、モスクワに連行された。プラハに戻されたのち、ドゥプチェクは1969年4月に共産党第一書記を辞任した。1969年4月17日、アレクサンデル・ドゥプチェクの後任として、グスターフ・フサーク(Gustáv Husák)がチェコスロヴァキアの指導者に就任した。1968年8月23日から8月26日にかけて、モスクワにて、チェコスロヴァキアの代表とソ連の代表が会談を行い、8月27日に共同声明を発表し、モスクワ協定（スロバキア語版）に署名し、ソ連軍の駐留を合法化し、1991年6月までソ連軍はチェコスロヴァキアに駐留し続けた。のちに、1991年6月30日までにチェコスロヴァキアの領土からソ連軍を撤退させる協定が締結され、ワルシャワ条約機構は1991年7月1日をもって失効し、消滅した。
チェコの歴史家、プロコップ・トメック（チェコ語版）とイヴォ・ペイチョフ（チェコ語版）は、ソ連による軍事侵攻の犠牲者について、当初は「108人」と計上していたが、その後、「137人」に修正した。プロコップ・トメックによれば、ソ連軍は、侵略の初日だけで50人を射殺したという。この軍事侵攻によって500人が重傷を負った。ソ連兵に銃で撃たれ、その際にできた怪我が原因で死亡した者たちも出た。
この軍事侵攻に対し、中華人民共和国はソ連を非難した一方で、北朝鮮、北ヴェトナム、モンゴル人民共和国はソ連への支持を表明した。ユーゴスラヴィアとルーマニアは、チェコスロヴァキアに対して同情的な反応を見せ、ルーマニア、ユーゴスラヴィア、チェコスロヴァキアの間で、特別な関係が構築され始めた。ソ連から独立したいという共通の想いが、この同盟の締結に繋がった。チェコスロヴァキアへの軍事侵攻を受けて、ルーマニアとユーゴスラヴィアは自国の防衛を強化する措置を講じた。ルーマニアは「ルーマニアの領土内で軍事演習を実施する」というソ連の圧力に抵抗し、撥無に成功した。ルーマニアとアルバニアは、この侵攻に対する軍隊の派遣を拒否した。1968年8月24日、ユーゴスラヴィアとルーマニアは、チェコスロヴァキアへの軍事侵攻を非難する共同宣言を正式に発表した。アルバニアは1968年9月13日にワルシャワ条約機構から離脱するに至った。
1993年、ボリス・イェリツィン(Борис Ельцин)はプラハを訪問し、「チェコスロヴァキアへの侵略は許されない行為だ」と述べた一方で、「その責任はソ連にあり、民主主義のロシアには責任は無い」と附言した。2006年にチェコを訪問したヴラジーミル・プーチン(Владимир Путин)は、「率直に申し上げるなら、ソ連は現在のロシアとは何の関係も無い」とした一方で、「チェコスロヴァキアへの侵略に対するロシアの道義的責任はあります」と述べた。
2019年12月5日、チェコ共和国の議会は、8月21日を、「チェコスロヴァキアへの侵攻とその後の占領で命を落とした犠牲者を追悼する日」と認定する法律案を承認した。
背景 > 「人間の顔をした社会主義」

1968年1月、チェコスロヴァキア共産党中央委員会第一書記（1953年から1971年までは「チェコ共和国共産党中央委員会第一書記」と呼ばれた）を務めていたアントニーン・ノヴォトニー(Antonín Novotný)はその役職を解任された。1968年1月5日、ノヴォトニーの後任として、アレクサンデル・ドゥプチェク(Alexander Dubček)が党中央委員会第一書記に就任した。1968年3月22日、アントニーン・ノヴォトニーは大統領の役職も辞任し、1968年3月30日、ルドヴィーク・スヴォボダ(Ludvík Svoboda)がチェコスロヴァキアの大統領に就任した。チェコスロヴァキア社会主義共和国国民議会（チェコ語版）の議長にはヨゼフ・スムルコフスキー(Josef Smrkovský)が就任した。1968年4月6日、ヨゼフ・レナールト（チェコ語版）が首相を辞任し、その後任として、オルドジフ・チェルニーク(Oldřich Černík)が就任した。
チェコ共和国共産党中央委員会第一書記に就任したアレクサンデル・ドゥプチェクは、「社会主義が勝利を収めたのち、社会の変革が始まる」と宣言した。これは「人間の顔をした社会主義」(Socialismus s lidskou tváří)と呼ばれ、政治や経済における自由化計画の開始であった。その中には、消費者産業に有利な経済の自由化のみならず、報道の自由、表現の自由、移動の自由、宗教の自由、複数政党制の導入も含まれ、ドゥプチェクは国の政治体制の改革を推進しようとした。これは「プラハの春」(Pražské Jaro)と呼ばれた。「人間の顔をした社会主義」なる用語は、チェコの社会学者および哲学者、ラドヴァン・リヒタ（チェコ語版）が初めて提唱した。「プラハの春」は、「国民にある種の自由を提供しよう」という政策であった。
1968年3月4日、検閲が廃止された。言論の自由はもちろん、集会を実施する自由も認められた。1968年6月26日の「法令第84号」に基づき、チェコの歴史において、検閲は初めて廃止となった。当時のチェコにおいて、少なくとも一年間は、報道、無線放送、テレビ放送は検閲の対象外であった。
検閲が廃止されるとともに、一部の政治犯が釈放され、1950年代に行われた見せしめ裁判についても話題に出されるようになった。
1968年4月5日、チェコ共和国共産党中央委員会は、「チェコ共和国共産党行動計画（チェコ語版）」と題した政治綱領文書を発表した。党は、共産主義の「かつての異常」を浄化し、「我が国の状況と流儀に見合った形でこの国に社会主義を構築する」と述べ、経済、政治、社会的側面の観点から社会主義制度を改革する試みの概念を示した。なお、「『共産党の指導的役割」』は維持される」ことになった。この政治綱領には、「言論、報道、集会、宗教行事・儀式の自由を保障する」「企業の独立性を高め、兌換通貨を造り、民間事業を復活させ、西側諸国との貿易を拡大するための広範な経済改革を実施する」「独立した司法機関を設置する」「1949年から1954年にかけて不当に起訴された全ての人々の完全かつ公正な更生と、更生の影響を受けた人々に対する『道徳的、個人的および経済的補償』を実施する」「過去の迫害に関与した者たちについては、国の社会的および政治生活における重要な役職から罷免する」といった内容が盛り込まれた。この計画におけるイデオロギーの基礎は、「社会主義は、労働者を搾取者の支配から解放することだけを意味するものではなく、資本主義社会における民主主義以上に、全ての個人に対して充実した生活を保障しなければならない」「秘密警察の権限は制限される」「チェコスロヴァキア社会主義共和国を連邦国家とする」というものであった。集会の自由や表現の自由は憲法で保障される、とした。外交政策に関しては、「西側諸国と同様に、ソ連および他の社会主義諸国との良好な関係を維持する」とした。
チェコ共和国共産党中央委員会は、「『プロレタリアートによる独裁』はその主要な歴史的使命を果たした。その後の発展は、社会主義的民主主義の創設につながるべきである」「中央集権的な指令に基づく意思決定の廃止は、国家管理に関係する全ての社会集団の参加の増加につながるはず」であり、これは「社会管理における科学と専門知識が強化されることで起こる」と発表した。「社会主義は、国民にさまざまな利益を与える余地を開放することによってのみ発展しうる。この考え方を前提として、社会主義は労働者の団結を民主的に成長させていくだろう」と書かれた。この文書には、社会における共産党の主導的な役割についても引き続き書かれてあるが、もはや「強い命令や行政命令」を前提としたものではなかった。
ドゥプチェクが発表したこの行動計画案では、改革は共産党による主導で進められる趣旨が規定されていたが、そこから数カ月以内に、改革を直ちに実施するよう国民からの圧力が強まった。反ソ連を主張する記事が新聞に登場し、チェコ社会民主党は別の政党を結成し始め、無所属の新たな政治団体も設立された。このような動きに対し、党内の保守派の議員たちは懲罰的措置の実施を要求したが、ドゥプチェクはあくまで穏健に振る舞い、共産党が主導する趣旨を改めて強調した。5月、ドゥプチェクはチェコ共和国共産党第14回党大会を1968年9月9日に召集する趣旨を発表した。この党大会では行動計画を党規約に組み込み、連邦化法案を起草し、新たな中央委員会を選出する予定であった。1968年6月27日、チェコ共産党員で作家のルドヴィーク・ヴァツリーク(Ludvík Vaculík)は、宣言書『二千の言葉』(Dva tisíce slov)を発表し、これは新聞記事に掲載された。ヴァツリークは、改革を妨害しようとする共産党内の保守派を批判しており、チェコスロヴァキア国民自身もこの改革を積極的に推進するよう努めるべきである趣旨を示唆した。さらにこの宣言書では、「外部の国による軍事介入の可能性」についても言及しており、ヴァツリークはそれに備えるようチェコスロヴァキア国民に呼びかけている。ヴァツリークはこの宣言書の中で「最近、外国勢力が我が国の発展に干渉する可能性が出てきており、それに基づく重大な懸念が生じている」と書いた。この宣言書には10万人を超えるチェコスロヴァキア人が署名した。ヴァツリークのこの宣言書は、ドゥプチェクや共産党政府からも批判された。チェコ共和国共産党中央委員会常任幹部会は、『二千の言葉』を非難する決議を採択した。『二千の言葉』について、ソ連は「反革命的行動の呼びかけ」と表現した。ソ連共産党書記長、レオニード・ブレジネフ(Леонид Брежнев)はアレクサンデル・ドゥプチェクに電話し、この宣言書の発起人や署名した者たちに対して措置を講じるよう要請した。
モスクワ協定への署名

1968年8月22日、チェコスロヴァキア共産党中央委員会第14回党大会が急遽開催された。この党大会では、ソ連軍の侵攻を非難し、占領軍の国外退去および逮捕された国の指導者の帰国を要求するとともに、ドゥプチェクによる改革案を中断せざるを得なくなったことに対する不本意が表明された。なお、アロイス・インドラが結成した革命労農政府について、ルドヴィーク・スヴォボダは承認しなかった。1968年8月23日、ルドヴィーク・スヴォボダはモスクワへ向かった。アレクシイ・コスギン(Алексей Косыгин)が、ヴヌーカヴァ国際空港でスヴォボダを出迎えた。グスターフ・フサーク(Gustáv Husák)、マルティン・ズール、ヴァスィル・ビリャーク(Vasil Bilak)、アロイス・インドラ（チェコ語版）も付き従い、モスクワに到着した。1968年8月23日から8月27日にかけて、クレムリンで交渉が行われた。チェコスロヴァキアの代表団は、ルドヴィーク・スヴォボダ、アレクサンデル・ドゥプチェク、ヨゼフ・スムルコフスキー、オルドジフ・チェルニーク、ヴァスィル・ビーク、フランティシェク・バルビーレック（チェコ語版）、ヤン・ピレール（チェコ語版）、エミール・リゴ（チェコ語版）、ヨゼフ・シュパチェック（チェコ語版）、オルドジフ・シュヴェストカ（チェコ語版）、ミロシュ・ヤケーシュ（チェコ語版）、ヨゼフ・レナールト（チェコ語版）、ボフミル・シモン（チェコ語版）、グスターフ・フサーク、アロイス・インドラ、ズデニェック・ムリナーシュ(Zdeněk Mlynář)、ボフスラフ・クチェラ（チェコ語版）、ヴラディミール・コウツキー（チェコ語版）が出席した。ソ連の代表団は、レオニード・ブレジネフ、アレクシイ・コスイギン、ミコラ・ピドホルヌイー、ゲンナジー・ヴォロノフ(Генна́дий Во́ронов)、アンドレイ・キリレンコ(Андре́й Кириле́нко)、コンスタンチン・カトシェフ（ロシア語版）、ドミートリー・ポリャンスキー(Дми́трий Поля́нский)、ミハイル・スースロフ、アレクサンドル・シェレーピン(Алекса́ндр Шеле́пин)、ボリス・ポノマリョフ、アンドレイ・グレチコ、アンドレイ・グロムイコが出席した。ルドヴィーク・スヴォボダは、囚われの身となったドゥプチェクらの釈放を要求した。スヴォボダは占領軍を撤退させようとしたが、抑留された政治家を解放するにあたり、チェコスロヴァキアの事実上の降伏を意味するモスクワ協定（スロバキア語版）に署名することとなった。この協定により、ソ連軍の駐留が合法化し、チェコスロヴァキアはソ連に服従する形となった。チェコスロヴァキアの代表団は、「社会主義からの逸脱の脅威」が無くなるまで、ソ連軍の駐留に同意せざるを得なくなった。モスクワ協定は、チェコスロヴァキアにおける「正常化体制」の始まりを意味した。ポーランド、ブルガリア、ハンガリーの軍隊は、1968年11月までにチェコスロヴァキアの領土から去ったが、ソ連軍は1991年まで残った。占領軍を撤退させる最後の機会は、連合国に中立宣言を求めることであったが、1968年8月27日、ソ連は連合国安全保障理事会に対し、「これ以上の介入交渉は無意味である」と通告した。
のちにクリムリンに連行されてきたフランティシェク・クリーグルは、このモスクワ協定への署名を最後まで拒否した。クリーグルは、署名を拒否した唯一の人物であった。ルドヴィーク・スヴォボダが、クリーグルに対して署名するよう絶叫すると、クリーグルは「どなるなよ。私はあなたの息子ではない！」と返した。
1968年8月27日、クリーグルはプラハに帰国できた。クリーグルについて、「国民戦線中央委員会委員長およびチェコ共和国共産党中央委員会常任幹部会委員の役職を解任する」というソ連の要求は即座に受け入れられた。レオニード・ブレジネフはアレクサンデル・ドゥプチェクに対し、「クリーグルがチェコに戻れば、彼は国民的英雄になってしまうだろう」と述べ、クリーグルをチェコには帰さない趣旨を告げた。ドゥプチェクとスヴォボダはこれに反対し、「クリーグルがいないのなら、プラハに戻るわけにはいかない」と主張した。議論が少し紛糾したのち、最終的にソ連は譲歩した。「いいだろう、クリーグルを連れていけ！」
1969年8月28日、チェコスロヴァキアの議会は、ソ連による軍事侵攻に対して「違法」と宣言した。
被害と犠牲者

戦闘および武力衝突自体はほとんど起こらなかった。
この軍事侵攻によって500人が重傷を負った。8月21日、無線局の建物付近で、16人の民間人がソ連兵に殺された。ソ連兵に銃で撃たれ、その際にできた怪我が原因で死亡した者たちも出た。看護婦のエヴァ・リヴェチコヴァ(Eva Livečková)は、8月21日、リベレツ(Liberec)にて、ソ連兵から首の後ろを撃たれた。彼女はこの時にできた傷が原因で8月23日に死亡した。15歳の少女、ダンカ・コシャノヴァ(Danka Košanová)は、ブラティスラヴァにて、腹部を機関銃で撃たれ、その傷が原因で死亡した。イチーニェ(Jičíně)では、酒に酔ったポーランド人の兵士が、非武装で無抵抗の男女二名を容赦なく撃ち殺した。スロヴァキアのスーチャニイ（スロバキア語版）では、軍用車両が歩道に突っ込み、少女が犠牲になった。その車両は停止すらせず、運転を続けた。
チェコの歴史家、ダニエル・ポヴォルニイ(Daniel Povolný)によれば、侵攻開始後の数週間で、合計116人の兵士が死亡したという。占領軍の中で最多の犠牲者を出したのはソ連軍で、アメリカ陸軍所属の外国軍事研究局（英語版）は「96人が死亡した」と記述しているが、ダニエル・ポヴォルニイは、ソ連兵の犠牲者の数について「98人」と算出している。ソ連兵5人が自殺しているが、自殺の理由については不明。ポーランド軍では10人の兵士が死亡した。酒に酔った兵士に射殺される者も出た。ハンガリー軍とブルガリア軍では、それぞれ一名が犠牲となった。ハンガリー軍では、兵士一名が戦車の下敷きになって死亡し、ブルガリア軍では、ニコライ・ニコロフ(Николай Николов)がチェコ人に撃ち殺され、携帯していた機関銃を奪われた。
1968年8月21日から9月20日にかけて、ソ連軍における戦闘損失は、死者12名、死傷者25名となった。非戦闘損失については、死者84名、負傷者62名であった。テプリツェ(Teplice)の近郊ではヘリコプターが墜落し、これに乗っていたソ連の特派員二名が死亡した。チェコスロヴァキアによる調査では、「エンジンの故障による墜落」との結論に至ったが、ソ連側は「撃墜された」と主張した。8月26日には、スリアーチュ空港（スロバキア語版）にて、『Ан-12』が着陸に失敗し、これに乗っていた六名全員が死亡した。
ソ連兵がチェコスロヴァキアで命を落とした最も一般的な原因は、武器の不注意な取り扱いにあった。また、ソ連軍の兵士は「NATOの軍隊がチェコスロヴァキアに侵入しており、チェコスロヴァキアを救おう」と宣伝されていた。兵士の中には、自分たちは現在チェコスロヴァキアにいるという事実すら知らず、「自分はドイツにいる」と考えていた者もおり、「ドイツ人がどうしてこれほどにロシア語を流暢に話すのだろうか」と思っていたという。
8月21日から8月23日にかけて、スロヴァキアと北モラヴィアで七両のソ連軍戦車と装甲兵員輸送車が焼失した。
ソ連率いる連合軍の侵攻により、当初は「108人が死亡した」と発表されたが、チェコの歴史家、プロコップ・トメック（チェコ語版）とイヴォ・ペイチョフ（チェコ語版）は「137人」に修正した。プロコップ・トメックによれば、ソ連軍は、侵略の初日だけで50人を射殺したという。犠牲となったチェコスロヴァキア人は、ソ連兵に銃で撃たれたり、軍用車両や戦車に轢かれた。
スロヴァキアのコシツェにある、犠牲となった者たちの名前が刻まれた銘板
リベレツに建てられた慰霊碑
リベレツの市庁舎の建物に建てられた慰霊碑。エヴァ・リヴェチコヴァの名前も刻まれている
大学へ向かう途中、ソ連兵に撃ち殺されたマリエ・ハロウスコヴァ(Marie Charousková)の慰霊碑
クラトヴィ（チェコ語版）に建てられた、軍事侵攻の犠牲者の慰霊碑
「正常化体制」

→詳細は「正常化体制 (チェコスロヴァキア)」を参照
1968年9月13日、 チェコスロヴァキアの議会は、集会実施の権利の制限、報道規制、検閲の導入を発表した。10月16日、アレクサンデル・ドゥプチェク、グスターフ・フサーク、オルドジフ・チェルニークは、チェコスロヴァキアの領土内におけるソ連軍の駐留に関する協定に署名した。10月18日、チェコスロヴァキア議会は、ワルシャワ条約機構軍によるチェコスロヴァキア内の領土への一時的な駐留に関する協定への署名を可決した。1969年4月17日、チェコ共和国共産党中央委員会の会議にて、アレクサンデル・ドゥプチェクはチェコスロヴァキア第一書記を辞任し、その後任としてグスターフ・フサークが選出された。
1968年8月27日、チェコスロヴァキアの外務大臣、イジー・ハーイェク(Jiří Hájek)は、連合国安全保障理事会の議場で演説を行い、ソ連による侵攻と占領を非難した。1968年9月6日、モスクワ協定に署名しなかった唯一の人物であるフランティシェク・クリーグルは、チェコスロヴァキア国民戦線中央委員会委員長の役職を解任された。1968年10月18日、チェコスロヴァキア議会は、ソ連軍の駐留とその条件に関する条約を承認した。出席した議員242名のうち、228名が賛成票を投じ、10名が棄権し、フランティシェク・クリーグル、フランティシェク・ヴォトソーニュ（チェコ語版）、ボジェナ・フコヴァ（チェコ語版）、ゲルトルーダ・セカニノヴァ＝チャクルトヴァ（チェコ語版）の4名が反対票を投じた。
1968年10月28日、チェコスロヴァキアの各都市にて、「正常化」の推進に反対する学生の抗議運動が起こった。10月30日、ブラティスラヴァ城にて、ルドヴィーク・スヴォボダ、ヨゼフ・スムルコフスキー、オルドジフ・チェルニークが、チェコスロヴァキア連邦化に関する憲法法令に署名した。11月4日、ブルガリア、ポーランド、ハンガリーの占領軍が、チェコスロヴァキアから離れた。11月7日、チェコスロヴァキアの各都市にて、数千人の市民が占領に抗議する示威運動を開始した。この抗議運動は、公安と人民民兵によって解散させられた。11月13日、レオニード・ブレジネフはポーランドで演説を行い、ソ連圏のどの国であれ、社会主義体制に対する脅威は他のすべての社会主義国家にとっても同じ問題である、と宣言した。
1970年1月5日、チェコ共和国共産党中央委員会常任幹部会は、チェコ共和国共産党の党員証の交換について協議を実施した。ヴァスィル・ビリャークとルボミール・シュトロウガル（チェコ語版）は、ドゥプチェクに対し、「党指導部の地位から去らなければ、党から除名する」と迫った。
1970年1月19日、チェコ共和国共産党中央委員会常任幹部会は、チェコ共和国共産党の党員証の交換に関する文書の草案を承認した。これにより、党内から「修正主義者や右翼日和見主義的要素が見られる人物」を一掃できるようになった。その後、50万人の共産党員が粛清・追放された。
1970年5月29日、チェコ共和国の議会は、チェコスロヴァキアとソ連の間に締結された友好・協力・相互扶助の条約を採択した。
1969年9月24日、チェコ共和国共産党中央委員会は、アレクサンデル・ドゥプチェクを連邦議会議長の役職から解任し、駐トルコ大使に任命することを決定した。1969年12月16日、ドゥプチェクは駐トルコのチェコスロヴァキア大使に任命されたが、1970年6月24日、ドゥプチェクは大使を解任され、その2日後の6月26日、党からも除名された。
1970年12月10日から12月11日にかけて、チェコ共和国共産党中央委員会は、プラハの春に対する非難決議を発表し、「第13回共産党大会後の党と社会の危機的展開から得られた教訓」と題した文書を採択した。これはチェコスロヴァキアにおける「正常化体制」の始まりと見られている。
アレクサンデル・ドゥプチェクは、のちに出版した回顧録『Nádej zomiera posledná』（『希望は決して死なない』）の中で、「私からすれば、あれは曲がりなりにも系統立った撤退であり、抵抗無しに領土が放棄されることはなかった。1969年4月にフサークが党の新たな第一書記に任命されるまで、粛清、逮捕、迫害は起こらなかったのだ」と書き残しているが、ドゥプチェクはソ連軍の駐留に関する条約に賛成票を投じた。彼は影響力、地位、信用までも失いつつあった。1969年8月18日から8月22日にかけて、チェコスロヴァキアの各都市にて、大規模な抗議運動が展開された。1969年8月22日、彼は連邦議会議長として、ソ連軍による占領を非難する抗議運動を処罰できる「Obuškový Zákon」（「警棒法」）にも署名した。この法律によって、国とその指導者に対する無許可の抗議運動、扇動、名誉毀損が発覚した場合、罰金刑を支払うか、投獄される可能性があった。職場の雇用主は、「社会主義的社会秩序に違反した者」を解雇できるようになった。
作家のエレナ・ラピン（ドイツ語版）は、正常化体制について「国家に対する強姦であり、言論の自由の抑圧」と表現した。
国外の反応

1968年8月21日から8月24日にかけて、連合国安全保障理事会が開催された。ソ連大使のヤーコフ・マーリク(Я́ков Ма́лик)は、「チェコスロヴァキアでは特別な事態など進行しておらず、全てはいつも通りだ」と述べた。マーリクは、「革命労農政府の指導者からの招待を受けて参上した」と発言した。それがたわごとであることが判明すると、彼は「1956年のハンガリーの時のような内戦があったのだ」と発言した。8月24日、チェコスロヴァキアの外務大臣、イジー・ハーイェクは演説を行い、ソ連による侵攻と占領について「いかなる形でも正当化はできない武力行使であり、ソ連の大使が主張したようないかなる招待も存在しない」と述べた。
アメリカとイギリスはソ連による軍事侵攻を非難する決議案を作成し、提出した。この決議案に対し、10カ国が賛成し、三カ国（インド、パキスタン、アルジェリア）が棄権し、ソ連とハンガリーが反対した。ヤーコフ・マーリクはこの決議案の採択に対して拒否権を発動し、侵略を非難する決議案が採択されることはなかった。
この軍事侵攻に対し、中華人民共和国はソ連に抗議した。とくに、毛沢東はソ連を強く非難し、中国共産党の党大会で「ソ連との『避けられない』対立に備える必要がある」と発言した。イタリア、フランス、フィンランドの共産党はソ連による軍事侵攻を非難した一方で、ポルトガル共産党書記長のアルヴァロ・クニャル(Álvaro Cunhal)はソ連を支持した。キューバのフィデル・カストロ(Fidel Castro)もソ連を支持し、軍隊の派遣さえ申し出た。北朝鮮、北ヴェトナム、モンゴル人民共和国もソ連への支持を表明した。リンドン・B・ジョンソンがソ連を訪問する予定であったが、これは中止となり、戦略核兵器の制限に関する協議も中止となった。
ユーゴスラヴィアとルーマニアは、チェコスロヴァキアに対して同情的な反応を見せ、ルーマニア、ユーゴスラヴィア、チェコスロヴァキアの間で、特別な関係が構築され始めた。ソ連から独立したいという共通の想いが、この同盟の締結に繋がった。1968年8月21日、ルーマニアの首都・ブクレシュティ(București)にて国民集会が開催された。この集会に出席したルーマニア共産党書記長のニコラエ・チャウシェスク(Nicolae Ceaușescu)は演説を行い、「チェコスロヴァキアへの侵攻は甚だしい間違いであり、ヨーロッパの平和と社会主義の運命に対する重大な脅威であり、革命運動の歴史において恥ずべき汚点を残した」「兄弟国の内政への軍事介入は到底許されるものではないし、正当化もできない。それぞれの国において、社会主義をどのようにして構築すべきか、部外者にはそれをとやかく言う権利は無いのだ」と述べ、強い調子でソ連を非難した。チェコスロヴァキアへの軍事侵攻を受けて、ルーマニアとユーゴスラヴィアは自国の防衛を強化する措置を講じた。ルーマニアは「ルーマニアの領土内で軍事演習を実施する」というソ連の圧力に抵抗し、撥無に成功した。ルーマニアとアルバニアは、この侵攻に対する軍隊の派遣を拒否した。1968年8月24日、ユーゴスラヴィアとルーマニアは、チェコスロヴァキアへの軍事侵攻を非難する共同宣言を正式に発表した。アルバニアは1968年9月13日にワルシャワ条約機構から離脱するに至った。日本は日米安全保障条約の延長に同意した。
国内における抗議運動

1968年10月28日、チェコスロヴァキア建国50周年の記念日、ブラティスラヴァにて、300人の若者が占領軍の撤退を求めて抗議運動を開始した。10月29日、1500人から2000人の群衆が、ブラティスラヴァにて行進を実施した。抗議運動はスロヴァキアの他の都市に波及していった。1968年11月5日、ジリニェ(Žiline)で約500人の学生が抗議運動を展開し、ソ連の国旗を引き裂いた。
1968年11月7日、約400人の学生がブラティスラヴァに集まり、市内を行進した。行列は約3000人にまで増えた。群衆は警察を「このゲシュタポめ」と罵倒し、石を投げ付けた。警察は警棒や放水銃で群衆を解散させた。別の都市でも抗議運動が展開され、約250枚のソ連国旗が損壊した。
1969年3月、アイス・ホッケーの選手権でチェコスロヴァキアの選手がソ連の選手に勝利した。その後、街頭で祝賀行事が開催されていたが、それはいつしか政治的抗議運動へと変わった。初戦（1969年3月21日 、結果は2対0）で勝利を収めたのち、約2000人がブラティスラヴァに集まった。その後、彼らの約半数は市内の中心部から、当時、ソ連軍司令部の建物の前にあったミレチチョヴァ通り（スロバキア語版）に移動した。警察は彼らを力ずくで解散させ、数人を拘束した。1969年3月28日、チェコスロヴァキアがソ連に4対3で勝利したのち、約20000人の人々がチェコスロヴァキア民族蜂起広場（スロバキア語版）に集結し、そのうちの約半分がソ連総領事館と軍司令部に向かって行進した。
20歳の大学生、ヤン・パラフ(Jan Palach)は、ソ連に対する抗議の意味を込めて焼身自殺を遂げた。1969年1月16日、パラフはヴァーツラフ広場にて、可燃性の液体を身体にかぶり、火を付けた。彼はその3日後の1月19日に死亡した。
18歳の学生、ヤン・ザイーツ（ロシア語版）は、1969年2月25日、ヤン・パラフと同じく、ヴァーツラフ広場にて焼身自殺を遂げた。
18歳のスロヴァキア人の兵士、ミハル・レフチーク（チェコ語版）も焼身自殺を決行し、1969年4月11日に死亡した。
1968年9月8日、ポーランド人のルサールト・シヴィエツ（ポーランド語版）は、10周年記念国立競技場（ポーランド語版）にて開催されたスラヴ圏の収穫祭（ポーランド語版）の最中、10万人の衆人環視の中で焼身自殺を決行し、その4日後の9月12日に死亡した。ポーランドの秘密警察は、シヴィエツが精神障害者である趣旨を宣伝し、彼の自殺について矮小化しようとした。
1969年8月20日から8月21日にかけて、チェコの各都市で一斉に抗議運動が起こった。8月21日にプラハで起こった抗議運動では、15万人が集まった。これらの抗議運動は、国家保安部隊（チェコ語版）と人民民兵に弾圧された。
14歳の少年、ボフミル・スィジーネック（チェコ語版）は、プラハにて、人民民兵が発射した機関銃による銃撃を受けた。ボフミルはたまたま現場に居合わせただけであった。3日後の8月24日、ボフミルは化膿性腹膜炎で死亡した。18歳のダヌシェ・ムズィカージョヴァ（チェコ語版）は、後頭部に銃弾を受けて殺された。彼女は抗議運動の参加者ではなく、たまたまそこに居合わせただけであった。モラヴィア広場（チェコ語版）にいた彼女が銃弾を受けた瞬間の映像は、ドイツの雑誌の写真家が撮影していた。彼女の鼻腔には弾丸が突き刺さっていた。
1969年8月28日、ダヌシェの葬儀がブルノで執り行われ、数百人が参列した。
歴史家のミラン・バールタ（チェコ語版）は、「抗議運動の規模とそれに対する抑圧は、内戦を思わせるほどだ」と述べた。
ソ連国内における抗議運動

1968年8月25日の正午、コンスタンチン・バビツキー（ロシア語版）、ラリーサ・ボゴラス（ロシア語版）、ナターリヤ・ゴルバニェフスカヤ（ロシア語版）、ヴァジーム・ジェラーニェ（ロシア語版）、ヴラジーミル・ドレムリュウガ（ロシア語版）、パーヴェル・リトヴィーノフ（ロシア語版）、ヴィークトル・ファインベルク（ロシア語版）、タチアーナ・バエーバ（ロシア語版）の8人が、チェコスロヴァキアへの軍事侵攻に抗議する集まりを開催した。彼らは赤の広場にある中世時代のロシアに建てられた記念碑の近くで、「自由なる独立国、チェコスロヴァキア万歳！」「侵略者よ、恥を知れ！」「チェコスロヴァキアから手を引け！」「皆さんと我々の自由のために！」と書かれた標語を掲げていた。その後、警笛が鳴り響き、КГБの職員たちが広場のあちらこちらから駆け付けた。職員たちは、「こいつらはユダヤ人だ！」「反ソ連の策動を叩き潰せ！」と叫んだ。ヴィークトル・ファインベルクは顔面を殴られて歯が折れ、パーヴェル・リトヴィーノフは重い鞄で顔を殴られた。生後三カ月の息子を連れていたナタリーヤ・ゴルバニェフスカヤ以外の全員がその場で逮捕され、連行されていった。彼らは「公序良俗に著しく違反する集団行動」および「ソ連の社会制度と国家体制の信用を傷付ける虚偽の捏造を広めた」罪で起訴された。
ヴァジーム・ジェラーニェの裁判を担当した弁護士は、ジェラーニェの行動について、「騒がず、叫ばず、誰かを侮辱したり、誰かの邪魔をしたわけでもなく、公序良俗にも違反しなかった」と述べた。
ラリーサ・ボゴラスの裁判を担当した裁判官は、ボゴラスによる弁護演説の途中で、「軍隊の進入はあったが、占領は無い」と発言した。
タチアーナ・バエーバは、「反ソ連活動を止めるように」との警告を受けたのみに留まった。
1969年8月20日、作家や人権活動家による団体が、「我々は、人間の顔をした社会主義が実現可能であることを証明しようとしたチェコスロヴァキア国民と連帯致します」との声明を発表した。