stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2013年の東北楽天ゴールデンイーグルス
試合結果 > レギュラーシーズン

|  | 3/29 | 3/29 | 5/1 | 5/1 | 6/1 | 6/1 | 7/2 | 7/2 | 8/2 | 8/2 | 9/2 | 9/2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 中 | 聖澤諒 | 遊 | 松井稼頭央 | 遊 | 松井稼頭央 | 中 | 聖澤諒 | 右 | 岡島豪郎 | 右 | 岡島豪郎 |
| 2 | 二 | 藤田一也 | 二 | 藤田一也 | 二 | 藤田一也 | 二 | 藤田一也 | 二 | 藤田一也 | 二 | 藤田一也 |
| 3 | 左 | 枡田慎太郎 | 8　 | 聖澤諒 | 中 | 聖澤諒 | 一 | 銀次 | 一 | 銀次 | 一 | 銀次 |
| 4 | 指 | ジョーンズ | 指 | ジョーンズ | 指 | ジョーンズ | 指 | ジョーンズ | 指 | ジョーンズ | 指 | ジョーンズ |
| 5 | 一 | 銀次 | 一 | マギー | 一 | マギー | 三 | マギー | 三 | マギー | 三 | マギー |
| 6 | 三 | マギー | 三 | 高須洋介 | 三 | 高須洋介 | 右 | 島内宏明 | 左 | 枡田慎太郎 | 左 | 枡田慎太郎 |
| 7 | 遊 | 松井稼頭央 | 右 | 島内宏明 | 左 | 中島俊哉 | 遊 | 松井稼頭央 | 遊 | 松井稼頭央 | 遊 | 松井稼頭央 |
| 8 | 捕 | 嶋基宏 | 捕 | 嶋基宏 | 捕 | 嶋基宏 | 捕 | 嶋基宏 | 捕 | 嶋基宏 | 捕 | 嶋基宏 |
| 9 | 右 | 牧田明久 | 左 | 森山周 | 右 | 鉄平 | 左 | 枡田慎太郎 | 中 | 島内宏明 | 中 | 島内宏明 |
|  | 投 | 則本昂大 | 投 | 田中将大 | 投 | 永井怜 | 投 | 田中将大 | 投 | 田中将大 | 投 | ダッグワース |
| 順位 | 4月終了時 | 4月終了時 | 5月終了時 | 5月終了時 | 6月終了時 | 6月終了時 | 7月終了時 | 7月終了時 | 8月終了時 | 8月終了時 | 最終成績 | 最終成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 西武 | -- | ロッテ | -- | ロッテ | -- | 楽天 | -- | 楽天 | -- | 楽天 | -- |
| 2位 | ロッテ | 4.5 | 楽天 | 3.0 | 楽天 | 2.0 | 西武 | 5.5 | ロッテ | 4.5 | 西武 | 7.5 |
| 3位 | ソフトバンク | 5.0 | 西武 | 3.0 | ソフトバンク | 4.0 | ロッテ | 5.5 | ソフトバンク | 7.5 | ロッテ | 8.5 |
| 4位 | 日本ハム | 5.5 | ソフトバンク | 5.0 | 西武 | 5.5 | ソフトバンク | 7.5 | 西武 | 9.0 | ソフトバンク | 9.0 |
| 5位 | 楽天 | 6.0 | オリックス | 6.5 | 日本ハム | 6.5 | オリックス | 9.0 | 日本ハム | 11.5 | オリックス | 15.0 |
| 6位 | オリックス | 6.0 | 日本ハム | 10.5 | オリックス | 8.0 | 日本ハム | 11.0 | オリックス | 14.5 | 日本ハム | 18.5 |
| 期間 成績 | 11勝14敗 勝率.440 | 11勝14敗 勝率.440 | 16勝7敗 勝率.696 | 16勝7敗 勝率.696 | 11勝9敗 勝率.550 | 11勝9敗 勝率.550 | 14勝6敗1分 勝率.700 | 14勝6敗1分 勝率.700 | 14勝11敗 勝率.560 | 14勝11敗 勝率.560 | 16勝12敗2分 勝率.571 | 16勝12敗2分 勝率.571 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位 | 球団 | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 差 |
| 1位 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 82 | 59 | 3 | .582 | 優勝 |
| 2位 | 埼玉西武ライオンズ | 74 | 66 | 4 | .529 | 7.5 |
| 3位 | 千葉ロッテマリーンズ | 74 | 68 | 2 | .521 | 8.5 |
| 4位 | 福岡ソフトバンクホークス | 73 | 69 | 2 | .514 | 9.5 |
| 5位 | オリックス・バファローズ | 66 | 73 | 5 | .475 | 15.0 |
| 6位 | 北海道日本ハムファイターズ | 64 | 78 | 2 | .451 | 18.5 |
3月・4月・5月・6月・7月・8月・9月・10月。
試合結果 > ポストシーズン

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 日付 | 試合 | ビジター球団（先攻） | スコア | ホーム球団（後攻） | 開催球場 |
| アドバンテージ | アドバンテージ | 千葉ロッテマリーンズ |  | 東北楽天ゴールデンイーグルス |  |
| 10月16日（水） | 第1戦 | 千葉ロッテマリーンズ | 0 - 2 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 10月17日（木） | 第2戦 | 千葉ロッテマリーンズ | 4 - 2 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 10月18日（金） | 第3戦 | 千葉ロッテマリーンズ | 0 - 2 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 10月19日（土） | 第4戦 | 雨天中止 | 雨天中止 | 雨天中止 | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 10月20日（日） | 第4戦 | 千葉ロッテマリーンズ | 5－8 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
勝者：東北楽天ゴールデンイーグルス
| 日付 | 試合 | ビジター球団（先攻） | スコア | ホーム球団（後攻） | 開催球場 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月26日（土） | 第1戦 | 読売ジャイアンツ | 2 - 0 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 10月27日（日） | 第2戦 | 読売ジャイアンツ | 1 - 2 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
10月28日（月）: 移動日
| 10月29日（火） | 第3戦 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 5 - 1 | 読売ジャイアンツ | 東京ドーム |
| 10月30日（水） | 第4戦 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 5 - 6 | 読売ジャイアンツ | 東京ドーム |
| 10月31日（木） | 第5戦 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 4 - 2 | 読売ジャイアンツ | 東京ドーム |
11月1日（金）: 移動日
| 11月2日（土） | 第6戦 | 読売ジャイアンツ | 4 - 2 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
| 11月3日（日） | 第7戦 | 読売ジャイアンツ | 0 - 3 | 東北楽天ゴールデンイーグルス | 日本製紙クリネックスタジアム宮城 |
優勝：東北楽天ゴールデンイーグルス（初優勝）
試合結果 > アジアシリーズ

|  | 日付 | 対戦相手 | スコア | 勝利投手 | 敗戦投手 | セーブ | 球場名 | アジアシリーズ勝敗 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 予選1 | 11月15日 | 義大 | ○6-1 | 金刃 | 陽建福 |  | 台中 | 予選1-0 |
| 予選2 | 11月17日 | キャンベラ | ○3-6 | 永井 | モタ | 小山伸 | 桃園 | 予選2-0 |
| 準決勝 | 11月19日 | 統一 | ●1-4 | フィゲロア | 宮川 |  | 台中 | 準決勝敗退 |
選手・スタッフ

|  東北楽天ゴールデンイーグルス 2013 |
| --- | --- |
監督:  77 星野仙一 
一軍コーチ:  80 仁村徹（チーフ）  82 田代富雄（打撃）  89 平石洋介（打撃）  71 佐藤義則（投手）  72 森山良二（投手・ブルペン担当）  70 三輪隆（バッテリー）  73 鈴木康友（内野守備走塁）  76 米村理（外野守備走塁） 
二軍監督・コーチ:  95 大久保博元（監督）  75 酒井勉（チーフ投手）  79 大石知宜（バッテリー）  81 沖原佳典（打撃）  86 小坂誠（内野守備走塁）  83 礒部公一（外野守備走塁）  84 髙村祐（投手）  87 益田大介（野手） 
投手:  00 星野智樹  11 塩見貴洋  14 則本昂大  15 藤原紘通  16 森雄大  17 ラズナー  18 田中将大  20 長谷部康平  21 釜田佳直  22 戸村健次  24 高堀和也  26 金刃憲人  28 片山博視  30 永井怜  31 美馬学  34 武藤好貴  38 橋本義隆  40 土屋朋弘  41 青山浩二  42 レイ  44 斎藤隆  45 川井貴志  47 大塚尚仁  49 井上雄介  53 ハウザー  54 加藤大輔  57 小山伸一郎  58 辛島航  59 菊池保則  61 上園啓史  64 福山博之  69 ダックワース  90 宮川将 
捕手:  27 岡島豪郎  29 小関翔太  37 嶋基宏  39 下妻貴寛  48 伊志嶺忠  52 山本大明  65 小山桂司 
内野手:  2 三好匠  3 マギー  4 高須洋介  6 藤田一也  7 松井稼頭央  9 阿部俊人  32 枡田慎太郎  33 銀次  43 小斉祐輔  55 西田哲朗  56 中川大志  60 勧野甲輝  62 定岡卓摩  66 西村弥  67 岩﨑達郎  68 仲澤広基  99 河田寿司 
外野手:  0 森山周  5 牧田明久  8 中島俊哉  23 聖澤諒  25 ジョーンズ  35 島内宏明  36 榎本葵  46 鉄平  50 島井寛仁  51 柿澤貴裕  63 北川倫太郎  98 川口隼人 
育成選手:  103 井坂亮平（投手）  122 加藤貴大（投手）  127 ララ（外野手）  133 神保貴宏（外野手）  134 木村謙吾（投手）  140 ポロ（内野手） 
背番号変更
中川大志 156→56
上園啓史 47→61
宮川将 121→91
井坂亮平 13→103
個人成績 > 投手成績

色付きは規定投球回数（144イニング）以上の選手
| 選 手 | 登  板 | 完  投 | 完  封 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | ホ ｜ ル ド | 勝  率 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 奪 三 振 | 暴  投 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 田中将大 | 28 | 8 | 2 | 24 | 0 | 1 | 0 | 1.000 | 212.0 | 168 | 6 | 183 | 9 | 1.27 |
| 則本昂大 | 27 | 3 | 0 | 15 | 8 | 0 | 1 | .652 | 170.0 | 142 | 14 | 134 | 4 | 3.34 |
| 青山浩二 | 60 | 0 | 0 | 3 | 5 | 11 | 20 | .375 | 60.1 | 61 | 6 | 60 | 3 | 3.43 |
| 小山伸一郎 | 45 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 17 | .200 | 45.2 | 40 | 6 | 42 | 1 | 3.94 |
| 金刃憲人 | 39 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 10 | 1.000 | 34.0 | 30 | 1 | 25 | 2 | 1.85 |
| ラズナー | 37 | 0 | 0 | 1 | 2 | 17 | 4 | .333 | 37.2 | 31 | 1 | 40 | 1 | 3.35 |
| 片山博視 | 31 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 5 | .750 | 35.2 | 38 | 1 | 22 | 0 | 3.03 |
| 斎藤隆 | 30 | 0 | 0 | 3 | 0 | 4 | 7 | 1.000 | 26.2 | 25 | 1 | 25 | 2 | 2.36 |
| 長谷部康平 | 24 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 11 | .500 | 34.1 | 24 | 1 | 31 | 0 | 1.83 |
| ハウザー | 22 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 5 | .500 | 37.1 | 42 | 4 | 32 | 1 | 6.03 |
| 福山博之 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | 34.2 | 34 | 1 | 20 | 0 | 4.41 |
| 美馬学 | 18 | 0 | 0 | 6 | 5 | 0 | 0 | .545 | 98.1 | 118 | 11 | 63 | 7 | 4.12 |
| ダックワース | 18 | 0 | 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | .500 | 87.2 | 91 | 9 | 64 | 4 | 4.31 |
| 宮川将 | 17 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1.000 | 40.1 | 41 | 5 | 33 | 2 | 2.45 |
| 菊池保則 | 14 | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | .167 | 33.1 | 38 | 3 | 22 | 4 | 6.48 |
| 高堀和也 | 14 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1.000 | 12.2 | 14 | 2 | 5 | 0 | 6.39 |
| 戸村健次 | 12 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | .667 | 67.2 | 63 | 4 | 22 | 4 | 3.33 |
| 辛島航 | 11 | 1 | 0 | 3 | 4 | 0 | 1 | .429 | 59.0 | 63 | 6 | 45 | 1 | 4.42 |
| 星野智樹 | 11 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 5.2 | 8 | 1 | 4 | 0 | 12.71 |
| 永井怜 | 10 | 1 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | .333 | 54.2 | 47 | 6 | 31 | 3 | 3.46 |
| 釜田佳直 | 8 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | .333 | 13.2 | 24 | 1 | 11 | 1 | 12.51 |
| 川井貴志 | 6 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | .600 | 30.0 | 33 | 3 | 13 | 0 | 3.00 |
| 加藤大輔 | 6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | .000 | 10.1 | 17 | 4 | 4 | 0 | 8.71 |
| レイ | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 19.1 | 13 | 2 | 10 | 0 | 3.26 |
| 上園啓史 | 5 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | .000 | 13.2 | 16 | 1 | 11 | 3 | 7.24 |
| 土屋朋弘 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | 6.1 | 9 | 3 | 6 | 0 | 5.68 |
個人成績 > 野手成績

色付きは規定打席（447打席）以上の選手
| 選 手 | 試 合 | 打 席 | 打 数 | 得 点 | 安 打 | 二 塁 打 | 三 塁 打 | 本 塁 打 | 打 点 | 盗 塁 | 犠 打 | 犠 飛 | 三 振 | 打 率 | 出 塁 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 銀次 | 131 | 525 | 482 | 63 | 153 | 24 | 3 | 4 | 54 | 3 | 1 | 4 | 44 | .317 | .365 |
| マギー | 144 | 590 | 513 | 78 | 150 | 30 | 0 | 28 | 93 | 2 | 0 | 5 | 119 | .292 | .376 |
| 聖澤諒 | 120 | 491 | 433 | 51 | 123 | 17 | 4 | 2 | 40 | 21 | 9 | 0 | 100 | .284 | .357 |
| 藤田一也 | 128 | 536 | 466 | 48 | 128 | 17 | 2 | 1 | 48 | 3 | 33 | 4 | 43 | .275 | .320 |
| 嶋基宏 | 134 | 507 | 447 | 44 | 115 | 13 | 1 | 4 | 48 | 3 | 16 | 3 | 92 | .257 | .318 |
| 松井稼頭央 | 125 | 497 | 448 | 55 | 111 | 26 | 2 | 11 | 58 | 1 | 2 | 4 | 85 | .248 | .311 |
| ジョーンズ | 143 | 604 | 478 | 81 | 116 | 21 | 1 | 26 | 94 | 4 | 0 | 6 | 164 | .243 | .391 |
| 島内宏明 | 97 | 329 | 299 | 36 | 85 | 6 | 4 | 6 | 38 | 6 | 4 | 5 | 44 | .284 | .326 |
| 森山周 | 89 | 95 | 81 | 20 | 22 | 0 | 0 | 0 | 9 | 6 | 4 | 5 | 10 | .272 | .344 |
| 枡田慎太郎 | 86 | 311 | 268 | 32 | 73 | 17 | 0 | 8 | 47 | 1 | 1 | 6 | 81 | .272 | .352 |
| 岡島豪郎 | 79 | 264 | 226 | 40 | 73 | 9 | 1 | 1 | 13 | 3 | 7 | 0 | 31 | .323 | .405 |
| 岩﨑達郎 | 74 | 112 | 101 | 17 | 22 | 5 | 0 | 0 | 12 | 0 | 5 | 1 | 18 | .218 | .252 |
| 鉄平 | 54 | 168 | 146 | 24 | 35 | 7 | 1 | 1 | 10 | 2 | 7 | 0 | 22 | .240 | .311 |
| 中島俊哉 | 45 | 90 | 82 | 7 | 19 | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 8 | .232 | .284 |
| 牧田明久 | 27 | 90 | 81 | 15 | 18 | 3 | 1 | 2 | 7 | 0 | 1 | 0 | 6 | .222 | .292 |
| 西田哲朗 | 26 | 52 | 48 | 3 | 8 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 14 | .167 | .200 |
| 小斉祐輔 | 22 | 47 | 46 | 3 | 11 | 3 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 7 | .239 | .255 |
| 阿部俊人 | 22 | 46 | 38 | 4 | 8 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 6 | 0 | 7 | .211 | .250 |
| 高須洋介 | 21 | 55 | 50 | 3 | 8 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 2 | 1 | 6 | .160 | .189 |
| 伊志嶺忠 | 19 | 35 | 32 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 6 | 0 | 1 | 2 | 8 | .125 | .118 |
| 仲澤広基 | 14 | 8 | 8 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | .250 | .250 |
| 榎本葵 | 13 | 11 | 11 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 | .091 | .091 |
| 三好匠 | 6 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | .000 |
| 小山桂司 | 5 | 8 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | .167 | .375 |
| 中川大志 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | .000 |
太字はリーグ最高
ドラフト

→詳細は「2013年度新人選手選択会議 (日本プロ野球)」を参照
| 順位 | 選手名 | 守備位置 | 所属 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | 松井裕樹 | 投手 | 桐光学園高 | 入団 |
| 2位 | 内田靖人 | 捕手 | 常総学院高 | 入団 |
| 3位 | 濱矢廣大 | 投手 | Honda鈴鹿 | 入団 |
| 4位 | 古川侑利 | 投手 | 有田工業高 | 入団 |
| 5位 | 西宮悠介 | 投手 | 横浜商科大学 | 入団 |
| 6位 | 横山貴明 | 投手 | 早稲田大学 | 入団 |
| 7位 | 相原和友 | 投手 | 七十七銀行 | 入団 |
| 8位 | 相沢晋 | 投手 | 日本製紙石巻 | 入団 |
| 9位 | 今野龍太 | 投手 | 岩出山高 | 入団 |
2013年3月16日、MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島にてケーシー・マギー
2013年5月12日、QVCマリンフィールドにて田中将大
2013年5月12日、QVCマリンフィールドにて斎藤隆
2013年7月31日、こまちスタジアムにてアンドリュー・ジョーンズ
2013年7月31日、こまちスタジアムにて松井稼頭央
2013年9月26日、西武ドームにて、パリーグ優勝時のスコアボード
2013年11月、アジアシリーズにおいて
2013年11月、仙台市の東二番丁通りで開催された優勝パレード
リチャード・ハードウィック

リチャード・ハードウィック（Richard Hardwick、1994年5月31日 - ）は、プロD2、FCグルノーブルに所属するラグビーユニオン選手。
プロフィール

ナミビアウィントフック出身。
ポジションはフランカー(FL)。
身長 183cm、体重 102kg
オーストラリア代表通算キャップは2。
ナミビア代表キャップは7（2024年12月現在）でラグビーワールドカップ2023のナミビア代表に選ばれた。
略歴

パース・スピリット、フォース、レベルズ、メルボルン・ライジング、イーリング・トレイルファインダーズを経て、2024年、FCグルノーブルに加入。。
梅谷光貞

梅谷光貞
梅谷 光貞（うめたに みつさだ、1880年〈明治13年〉12月2日 - 1936年〈昭和11年〉9月27日）は、日本の内務・警察官僚。官選県知事。
略歴

兵庫県養父郡畑村（現・養父市）で、梅谷伊平の長男として生まれる。第一高等学校を卒業。1908年、東京帝国大学法科大学法律学科（独法）を卒業。同年11月、文官高等試験行政科試験に合格。1909年1月、内務省に入省し警視庁警部となる。
1910年（明治43年）11月、警視庁警視に昇進。以後、岩手県警察部長、栃木県警察部長等、警察畑の要職を歴任した。1916年6月、台湾総督府に転出し、警視・民政部警察本署保安課長に就任。その後、警察官及司獄官練習所長事務取扱、台北庁長、総督府事務官、兼参事官、新竹州知事などを歴任。
1923年（大正12年）2月、山梨県知事として帰国。1920年（大正11年）7月には朝香宮が南アルプス登山を行うと、山梨県内では山岳会結成の機運が高まり、1924年（大正13年）6月11日には甲斐山岳会（後の山梨県登山連盟・山梨県山岳連盟）が発足した。梅谷は同会の総裁となり、会長に若尾金造、副会長に石塚末吉が就任した。富士北麓などの開発、山系の縦走路の改修などを行い、観光山梨の基礎を築いた。
1924年（大正13年）6月、長野県知事に就任。在任中に川井訓導事件が発生。
さらに自らの失政から警廃事件を招き、1926年（大正15年）7月18日には、知事公館に押し寄せた群衆から暴行を受けた。同年8月、依願免本官となり退官した。
免官後は、海外移民組合連合会専務理事としてブラジル移民事業を指導した。満洲事変後、陸軍省嘱託として関東軍特務部に勤務し、満洲移民計画の立案にあたった。
善きサマリア人の法

フランソワ＝レオン・シカールによる傷ついた旅人に救いの手を差し伸べる『善きサマリア人』の彫像
善きサマリア人の法（、英語: Good Samaritan laws）とは、「災難に遭ったり急病になったりした人など（窮地の人）を救うために無償で善意の行動をとった場合、良識的かつ誠実にその人ができることをしたのなら、たとえ失敗しても結果責任を問われない」という趣旨の法である。良きサマリア人法、よきサマリア人法ともいう。
誤った対応をして訴えられたり処罰を受ける恐れをなくして、その場に居合わせた人（バイスタンダー）による傷病者の救護者の合理的な救護行為を法的に保護し、またそのような救護を促進しよう、との意図がある。
アメリカやカナダ、オーストラリアなどで施行されており、2023年現在日本でも立法化すべきか否かという議論がなされている。
由来

→詳細は「善きサマリア人のたとえ」を参照
善きサマリア人の法とは、病者、負傷者その他の困っている人を助けようとした行為が結果的に望ましくないものだったとしても救助者の責任を問わないとするものである。新約聖書に書かれた以下のたとえ話が名称の由来となっている。
ある人がエルサレムからエリコへ下る道でおいはぎに襲われた。 おいはぎ達は服をはぎ取り金品を奪い、その上その人に大怪我をさせて置き去りにしてしまった。
キリストは、祭司、レビ人、サマリア人の三人のうちで誰がこの倒れた人の隣人であるかと問うた。
各国の法制度

「善きサマリア人の法」はコモン・ロー（英米法）上のGood Samaritan doctrineに基づいており、基本的には民事上の不法行為法における責任軽減事由として位置づけられる概念である。コモン・ローでは、法律上の義務または権限なく他人の事務を行うことは、いわばお節介であるとみなされることもあり、大陸法の事務管理に相当する制度が発達していない。
これに対し、日本の法体系の源流である大陸法では、法律上の義務または権限なく他人の事務を行った場合の処理に関する緊急事務管理という制度がローマ法以来存在しており、その中で事務を管理する者の義務内容として位置づけられているという主張もある[要出典]。
各国の法制度 > フランス

フランスでは、危険にさらされている人を救助するか、少なくとも助けを求めることが法律で義務付けられている。
Lorsqu'il résulte un préjudice du fait de son intervention, le citoyen sauveteur est exonéré de toute responsabilité civile, sauf en cas de faute lourde ou intentionnelle de sa part.
市民救助者の介入によって損害が生じた場合、市民救助者は、重大な過失または故意の過失がある場合を除き、すべての民事責任を免除される。
各国の法制度 > カナダ

カナダでは、善きサマリア人の法は州レベルで定められている。
各州の法は、オンタリオ州やブリティッシュコロンビア州では"good Samaritan acts（善きサマリア人の法）"として、アルバータ州では"Emergency Medical Aid Act（緊急医療救護法）"、ノバスコシア州では"Volunteer Services Act（ボランティア行為法）"として定められる。
ケベック州法では、市民判事による裁判であり、市民は“Quebec Charter of Human Rights and Freedoms”（ケベック自由人権憲章）で定められる一般的義務を持っている。ブリティッシュコロンビア州では、子供が危険にさらされている場合のみに保護する義務がある。[要出典]
各国の法制度 > アメリカ合衆国

医療先進国であり訴訟回数も世界一のアメリカ合衆国では、ほとんどの州で善きサマリア人の法理（Good Samaritan doctrine）に基づく制定法が存在しており、手当て者が善意の第三者として万一の過失の際の訴訟を気にすることなく傷病者に処置を施せる状態にある。
1998年の航空機内医療扶助法では、飛行中の「善きサマリア人」の補償が明記された。
各国の法制度 > オーストラリア

オーストラリアのほとんどの州で善きサマリア人の法による救護者の法的保護がなされている。ビクトリア州では善意による救護が行われたすべての場合に適用されるが、ニューサウスウェールズ州では「善きサマリア人」が問題の原因である場合には適用しないなど、州によって異なる。
各国の法制度 > フィンランド

フィンランドの救助法では、救助義務を「一般的な義務」と規定している。
各国の法制度 > ドイツ

ドイツでは、救護が必要な人に応急処置を提供しなかった場合、刑法323条に基づいて処罰される。ただし、状況が悪かったり、応急処置が提供できなかったことで救護できなかった場合は起訴されない。また、応急処置を施したものは、ドイツの法定傷害保険の対象とされる。
各国の法制度 > アイルランド

アイルランドでは2011年民法改正で、救護義務を導入せずに、「善きサマリア人」またはボランティアの救護結果に関する法的責任を免除された。ただし、悪意によるものや、重大な過失については別途考慮される。
各国の法制度 > イギリス

イングランドとウェールズのコモンローでは、他人が危険にさらされた場合に救護しなかったことに対する刑事責任はないが、危険な状況が傍観者によって引き起こされた場合、または契約上義務がある場合などは、救護しなかったことの刑事責任が問われる。
各国の法制度 > イスラエル

イスラエルでは、救護者は損害賠償責任を負わない。
各国の法制度 > ルーマニア

ルーマニアでは、2006年の健康改革法により、他人の生命または健康を維持するための善意の行動や、自発的な応急処置を提供する者は、医療訓練を受けていない人でも、法的責任を負わないとされた。
各国の法制度 > インド

インドのカルナータカ州ではラッシュアワーの交通事故に関して救護者に法的保護を与えており、可能な限りでの救護が奨励されている。
各国の法制度 > 中国

中華人民共和国では2006年に、南京市での彭宇事件で、傷病者に対する救護者の責任が告発された。
2021年施行の中華人民共和国民法典においては、第184条に免責条項が定められた。
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
自主的な緊急救助活動により受領者に損害が生じた場合、救助者は民事責任を負わない。
日本の状況

仮に手当て者が何らかのミスを犯し、患者が死亡または著しい障害を負うという結末になった場合、手当て者の責任はどうなるだろうか。以下のように、日本の民法第698条にも「善きサマリア人の法」に相当する規定が既に存在するという学説はあるが、確定されたものではなく、責任を問われる可能性が無いとは言えない。また、アメリカ合衆国の医師が善きサマリア人の法を知っているのに対し、日本では民法第698条が周知されていないことがあり、また、この民法第698条での免責規定は、医師法第19条での応召義務（診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない）と矛盾するとする見解もある。
日本の状況 > 民事法

民法第698条には緊急事務管理に関する規定があり、これによると、「管理者（義務なく他人のために事務の管理を始めた者）は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、これによって生じた損害を賠償する責任を負わない」とされており、この規定によりコモン・ローにおける「善きサマリア人の法」が目的とすることが実現できるとする学説がある。しかし、現時点では通説とまでは言えず、また民事上の判例も存在していない。また、緊急事務管理による免責成立のためには「重大な過失」がないことは手当て者が証明せねばならず、手当て者にとってはやや重い立証責任が課せられることとなる。
手当て者が医師である場合、真に「義務のない管理者」と言えるのかについては、医師法19条の応召義務が問題となるが、院外での事故・疾病発生時にたまたま居合わせた勤務外の医師の医療過誤に関する判例は現段階では存在しない。医師に対する無制限の応召義務を否定した地裁判例もあるが、緊急時は自宅にいる勤務時間外の勤務医にさえ応招義務が課せられるとする学説もある。医師が道端で倒れた傷病者の手当てを始めた事例などでは、診療時に当事者間に契約が成立したかが争点となり得、成立が認められれば債務不履行責任を問われ得る。また、航空機内でドクターコールに応じた事例などのように過誤発生時に契約関係がない場合にも、不法行為を根拠に損害賠償請求訴訟が起こされることは想定され、その請求が認容される可能性はある。
日本の状況 > 刑事法

刑法第37条では、違法性阻却事由の一つである緊急避難に関する規定があり、「自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない」とある一方で、「業務上特別の義務がある者には、適用しない」とも規定している。謙抑的な運用が期待される刑事上は、緊急避難が成立して違法性が阻却される可能性が高いと考えられるが、やはり判例は存在せず、生じた害と避けようとした害との比較衡量、また医師の場合には応召義務成立による業務上特別の義務の成立の有無等での争いが生じる可能性は否定はできない。万一阻却が認められない場合は、業務上過失致死傷罪、過失致死傷罪、重過失致死傷罪などが成立し得る。
日本の状況 > 事例

日本でも紛争に至った事例はいくつか報告されている。
「ある夏の夜の深夜に、日本にある自宅クリニック前の路上で急病人が発生した。クリニックの医師が診察したところ、上気道閉塞を疑われる所見で挿管は不可能と判断された。救急車を手配して、転送のため近所の大学の救急救命センターに電話中、患者は吸気のまま呼吸が停止し呼びかけにも反応がなくなった。（首が腫れた状態で、喉仏の隆起もなく、気管切開が困難な状態であったが、一刻の猶予も許されないまま、）緊急で気管切開を行い、気管切開自体は成功したが、血管を傷つけてしまい、出血多量で死亡した。その医師を待っていたのは、警察による業務上過失致死罪の容疑による取り調べであり、さらには、当夜、あれだけ「助けてください」とその医師にとりすがった患者の妻からの弁護士を介しての損害賠償請求の通知であった。」
「旅客機内で発生する航空事故の頻度はどれくらいなのだろう。知り合いの元スチュワーデスに聞いたところ、彼女の勤務した4年間では緊急事態が4回発生したそうである。一回程、初老の医師が名乗りをあげたそうだが、その時の患者は不幸なことに心筋梗塞で帰らぬ人となった。驚いたことに、遺族は医師の処置に疑問を抱き、一時は訴訟騒ぎにまでいったが、なんとかそれはおさまったらしい。」
救急救命士の資格を持つ消防司令が、プライベートで遭遇した交通事故の際に救急処置を行ったが、「関連法規に抵触する可能性がある」として停職6ヶ月の処分を受けた。消防司令は処分を受けた日に依願退職した。ただし、この処分は刑法や民法ではなく救急救命士法に抵触されるものであり、この法律にはこの法律を違反した際の違法性阻却をする条文がないことも注意しなければならない。実際、救命活動を行ったことで刑事処分をされたというわけでもない。
日本の状況 > 事例 > 医師の意識との関係

作家で医師の北杜夫は、1970年代のエッセイで「医師たるものは、飛行機に乗るなら医療キットを持参すべき」と諭されて倣ったものの、全く使う機会が無かった経験を記している。
21世紀に入り、日本の医師に対して行われたアンケート調査によると、「航空機の中で『お客様の中でお医者様はいらっしゃいませんか』というアナウンス（ドクターコール）を聞いたときに手を挙げるか？」という質問に対して、回答した医師全員が上記の緊急事務管理の規定と概念を知っていたにもかかわらず、「手を挙げる」と答えたのは4割程度に留まり、過半数が「善きサマリア人の法」を新規立法することが必要だと答えた。
これは世界の航空会社がドクターコールに応じた場合、傷病者が死亡しても、航空会社が救護行為を保障すると述べていたのに対し、日本の航空会社では「医師や看護師など名乗り出た者の責任」としていたため、法的責任を問われる危険性から消極的な回答が多いと考えられる。また国際線でも、米国以外では医師の法的責任に関する問題には、明確な法律あるいは法律家の間で統一された見解はなく、どの国家の法律を適用するのかについてすらはっきりしていない。実際に、上記アンケートでは2⁄3以上の医師が、ドクターコールに応じないと思う理由としてコンプライアンスを挙げた。
2007年のアンケート調査では、89%もの医師が医療過誤責任問題を重要視し、ドクターコールに応じたことのある医師の4人に1人が「次の機会には応じない」と答えている。「適切な処置を怠った、救命できた高度の蓋然性がある、応召義務があると解釈できる。あっという間に犯罪者だ」「日本の司法の現状からすると、下手をすると業務上過失致死に問われそう」「今の世の中とマスコミの報道の状況では、絶対に応じない」といった声があり、近年の司法判決・医療事故に対する報道のあり方が、傷病者の救護を阻害している現状もあることが分かる。
それ以前に、そもそも聴診器も騒音で使えず、まともな資材もない機内で、既往症の問診もなしに重篤かもしれない患者に接する技術的な障壁がまず存在する。
日本の状況 > 立法化についての議論

上記のような事例の存在を踏まえて、近年日本でもこの趣旨の法の制定を求める声がある。
日本の状況 > 立法化についての議論 > 立法化不要論

善きサマリア人の法の「立法化は不要である」との主張で代表的なものは、総務庁長官官房交通安全対策室が1994年（平成6年）3月に発出した『交通事故現場における市民による応急手当促進方策委員会報告書』である。同報告書は、新たに立法しなくても緊急事務管理に関する規定でほとんどのケースをカバーできるとしている。同報告書では、「将来的な課題として、補償関係等も含め、引き続き慎重に検討する必要があるが、現時点では新たな法制定や法改正までは必要がなく、現行法における免責制度を周知させることに力点が置かれる必要がある」との結論が出されている。
実際には仮に救命手当を施して、蘇生後に何らかの身体障害が残ったとしても、善意に基づくものであれば現在の日本では民事上も刑事上も免責されるとするのが、法学者の有力説である[要出典]。実際、警察庁や消防庁、厚生労働省、日本医師会、日本赤十字社などが共同で編纂した『救急蘇生法の指針』においても、救命手当による副損傷や後遺症については、法的拘束力はないが免責がはっきりと謳われている。
また、救命手当を施して蘇生後に何らかの身体障害が残ったとしても、責任を問われたことは一例もない。
日本の状況 > 立法化についての議論 > 立法化必要論

善きサマリア人の法の立法化が必要だと主張するのは、前述のとおり主に蘇生教育者・救命活動者などの現場の人間である。
総務省の統計によると、現場で応急手当を施されていた傷病者の割合はわずか30%。他の70%は何ら手当を受けていなかった。手を出してもっと悪くしてしまったら困るからという理由が多くの「傍観者」を生み出している。
「訴えられても免責されると考えられる」という法律関係者の学説はあくまで学説に過ぎず、実際にどうなるかは事が起きて裁判所が判決を下すまでは分からない。今までそのような事案がなくとも、今後手当てを施して訴訟を提起され責任を問われない保証はないため、医療のプロである医師を含めた一般市民には必ずしも信頼されていない。特に前述のとおり常に訴訟の脅威にさらされている医療従事者には、ろくな資機材も無い病院の外で完璧な医療行為を求められ、それが出来なかった事を咎められ責任を問われる事を懸念して救護への参加を忌避する動きも強い。したがって、単独の法律あるいは条文として善きサマリア人の法が立法化がなされることによって、一般の人のみならず医療の専門家による救助促進が期待できるとし、立法化を望む声がある。
また、「応急手当の免責に係る比較法研究会」（旧総務庁）においての検討では、「善きサマリア人の法」の制定により、
緊急事務管理に当たるかどうかを考慮する余地がなくなり
医師・看護師・救急救命士等の専門家も本法の対象となり
傷病者に依頼されて手当てした場合であっても免責され
重過失がないことの挙証責任を問われなくて済む
などの理由から、日本でも「善きサマリア人の法」に相当する法律が必要だとの結論に達し、試案を提示している。
最善の措置がとれなかった場合、何らかの法的責任を問われるおそれがあるという医師たちの心配に対してアメリカやカナダではこの心配に対処している。法学者・東京大学名誉教授の樋口範雄は、こうした心配に対処し、善意の行為を促進するためにも、日本でも同旨の法律ができるのはよいこととする。
2017年時点においては若干の下級審裁判例の集積が報告されているが、緊急事務管理（民法第698条）が十分な範囲をカバーできていることを示す判例は同年時点ではなく、立法化の主張は未だ根強い。
対概念

良きサマリア人の法の対概念として、「悪しきサマリア人の法」がある。第三者が要保護者の救助を怠った場合に法的制裁を加えるものであり、フランス等のヨーロッパ諸国において、刑法上、犯罪被害者に対する救援活動を行わなかった傍観者を罰する規定が設けられている。
日本の法規上は保護責任者遺棄罪や救護義務違反などが相当するという意見もあるが、これらの法規は基本的に当事者を対象とするもので、傍観者といった当事者でない者を罰するものではない。（ただし、第三者であっても一旦保護を開始した場合、保護を勝手に中断すると保護責任者遺棄罪に問われる可能性がある。）
ジョージ・フレデリック・ワッツによる「善きサマリア人」
BARレモン・ハート

| BARレモン・ハート> 漫画 |
| --- | --- |
作者: 古谷三敏（ファミリー企画）
出版社: 双葉社
掲載誌: 漫画アクション ほか アクションピザッツ ほか
レーベル: アクション・コミックス
発表期間: 1985年 - 2021年11月16日号
巻数: 全37巻（2022年12月27日現在）
話数: 全472話
テンプレート - ノート
プロジェクト: 漫画
ポータル: 漫画
『BARレモン・ハート』（バーレモンハート）は、古谷三敏（ファミリー企画）による漫画である。主に酒に関するうんちくを扱った作品。2020年8月時点で累計発行部数は900万部を突破した。『漫画アクション』（双葉社）にて連載中だったが、作者の死去により、2022年5月17日号より「特別セレクション」という名前で、過去作の再掲載が行われている。
2015年10月にBSフジにて中村梅雀の主演でテレビドラマ化され、以後も何度かドラマ化が実施された（#テレビドラマで後述）。
概要

キャッチフレーズは「気持ちがすごくあったかい!!」（コミックス第4巻以降）。
東京都内某所にあるオーセンティックバー「レモン・ハート」で繰り広げられる、数々の人間模様と、それに関係した様々な酒の紹介を、1話完結のストーリーで描いた作品である。『漫画アクション』の編集者によると、同誌の看板作品。酒を中心としたマスターと客との会話などを中心として、話が展開される。それぞれの酒の紹介により、知らず知らずに酒のうんちくが身につくよう配慮されている。
紹介される酒はウイスキー、ブランデー、焼酎などの蒸留酒、ワイン、ビール、シャンパン、純米酒などの醸造酒、リキュールなどの混成酒と多岐にわたり、カクテルの場合もある。各話についても、人情話、ドンデン返しの話、男のこだわりや生き様を紹介する話、など多種多彩である。
単行本の第1巻は1986年に初版が出ており、以降30年以上にわたって連載が続いている。しかし、掲載誌は何度も変わっており、漫画の雰囲気もキャラクターの容貌も年月と共に多少変化している。『漫画アクション』では、毎号連載されていた時期もあったが、途中から不定期（月イチ）連載に変わった。
長期連載のため、作中でレモン・ハートの店自体も変わっている。工事を伴う大幅改装も1回あり、それ以外でも小さな変化もあった。初期の店の形状は「港の近くの古ビル風」「居酒屋」「ログハウス風」と、連載された時期によって微妙に異なっている。
なお、店名である「レモン・ハート」は、ラム酒の銘柄名に由来している（#詳細で後述）。
概要 > 作者死後の雑誌掲載について

2021年12月21日発売の『漫画アクション』には、古谷の死後ではあるが次号予告に掲載予定とされていた。
しかし、予定されていた2022年1月4日発売の『漫画アクション』には本作は掲載されず、代わりに古谷の訃報が掲載され、目次からも本作が連載作であるという記載はされず、過去作を掲載する方式に移行した。
同年、作者の古谷の誕生日である8月11日に、遺稿が収録された単行本第37巻が発売されることが発表された。2022年12月に発売された第37巻は区切りの巻ではあるが「最終巻」とはせず、コミックを「本店」になぞらえ、「本店は『いったん閉店』」と表現している。
登場人物 > 準レギュラーの登場人物

ほとんど毎晩通うような常連客は、基本的にメガネさんと松ちゃんのみ。出演が1回だけの常連ではない客の方が、人数は圧倒的に多い。以下は これまでの連載でBARレモン・ハートに3回以上登場し、今後も登場するであろう準レギュラーの紹介である。
書誌情報

古谷三敏『BARレモン・ハート』双葉社〈アクション・コミックス〉、全37巻（2022年12月27日現在）
古谷三敏『BARレモン・ハート』 1巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1986年2月18日。ISBN 978-4-575-81253-4。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 2巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1986年11月14日。ISBN 978-4-575-81254-1。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 3巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1987年8月17日。ISBN 978-4-575-81390-6。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 4巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1988年2月14日。ISBN 978-4-575-81434-7。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 5巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1988年7月24日。ISBN 978-4-575-81476-7。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 6巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1989年1月16日。ISBN 978-4-575-81515-3。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 7巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1989年8月19日。ISBN 978-4-575-81559-7。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 8巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1990年6月29日。ISBN 978-4-575-81641-9。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 9巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1992年6月28日。ISBN 978-4-575-81793-5。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 10巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1993年8月17日。ISBN 978-4-575-81888-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 11巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1994年7月28日。ISBN 978-4-575-81968-7。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 12巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1996年2月11日。ISBN 978-4-575-82115-4。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 13巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1997年6月28日。ISBN 978-4-575-82244-1。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 14巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1998年6月28日。ISBN 978-4-575-82340-0。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 15巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、1999年6月12日。ISBN 978-4-575-82427-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 16巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2000年6月27日。ISBN 978-4-575-82500-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 17巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2001年8月9日。ISBN 978-4-575-82584-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 18巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2002年11月12日。ISBN 978-4-575-82751-4。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 19巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2003年11月28日。ISBN 978-4-575-82894-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 20巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2004年6月12日。ISBN 978-4-575-82970-9。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 21巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2005年7月13日。ISBN 978-4-575-83103-0。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 22巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2006年6月12日。ISBN 978-4-575-83236-5。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 23巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2007年8月13日。ISBN 978-4-575-83381-2。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 24巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2008年10月28日。ISBN 978-4-575-83545-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 25巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2009年10月28日。ISBN 978-4-575-83688-2。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 26巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2010年10月28日。ISBN 978-4-575-83827-5。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 27巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2012年5月28日。ISBN 978-4-575-84076-6。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 28巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2013年5月28日。ISBN 978-4-575-84241-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 29巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2014年6月27日。ISBN 978-4-575-84440-5。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 30巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2015年9月28日。ISBN 978-4-575-84691-1。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 31巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2016年6月28日。ISBN 978-4-575-84820-5。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 32巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2017年7月12日。ISBN 978-4-575-85006-2。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 33巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2018年7月27日。ISBN 978-4-575-85190-8。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 34巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2019年8月28日。ISBN 978-4-575-85346-9。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 35巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2020年7月28日。ISBN 978-4-575-85473-2。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 36巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2021年8月26日。ISBN 978-4-575-85632-3。
古谷三敏『BARレモン・ハート』 37巻、双葉社〈アクション・コミックス〉、2022年12月27日。 ISBN 978-4-575-85798-6。
完全未発表原稿や、全475話の酒リストを収録
再編集された文庫版コミックスや廉価版のコンビニコミックも多数発行されている。
また、カクテルのエピソードを集めた『12色のカクテル』も発行されている。
それ以外では、サントリーの『サントリークォータリー』のウィスキー特集に短編が掲載されたこともある。
関連書籍

コミックとは別に、「レモン・ハート」の名がついた古谷三敏の本も何冊か出版されている。
『BARレモン・ハート酒大事典』（古谷三敏 著、双葉社）
『BARレモン・ハートカクテル大事典 -BARレモン・ハートSPECIAL VERSION-』（古谷三敏・稲保幸 共著、双葉社）
『BARレモン・ハートつまみレシピ』（古谷三敏 著、双葉社）
『BARレモン・ハート酒楽食楽』（古谷三敏 著、双葉社）
『〜あの頃、レモン・ハートで〜BARで飲みたい31の名酒』（古谷三敏、古谷陸 著、双葉社）
『ふれあい酒場 BARレモン・ハート』（古谷三敏、古谷陸 著、双葉社）
「レモン・ハート」の名はついていないが、同じく古谷三敏の本として以下がある。
『知識ゼロからのシングル・モルト&ウイスキー入門』（古谷三敏著、幻冬舎）
さらに会計の入門書として、下記のコミックが2004年に出版された。
『BARレモン・ハート 会計と監査』（古谷三敏著、日経BP社）
酒やカクテルの紹介はほとんど無いが、マスター・メガネさん・松ちゃんは登場する。彼ら3人の会計の疑問に、たまたま客として訪れた会計士（奥山さん）が応えるという形式で話が進む。他の会計士（女性）も登場する（監修：日本公認会計士協会）。