stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
第二水俣病
原因

| 昭和電工鹿瀬工場のアセトアルデヒド生産量の推移 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 年 |  |  | 生産量（トン） |  |
| 1957年 | 1957年 |    | 6,251 | 6,251 |
| 1958年 | 1958年 |    | 6,630 | 6,630 |
| 1959年 | 1959年 |    | 9,143 | 9,143 |
| 1960年 | 1960年 |    | 11,800 | 11,800 |
| 1961年 | 1961年 |    | 15,552 | 15,552 |
| 1962年 | 1962年 |    | 17,734 | 17,734 |
| 1963年 | 1963年 |    | 19,043 | 19,043 |
| 1964年 | 1964年 |    | 19,476 | 19,476 |
| 1965年 | 1965年 |    | 543 | 543 |
原因物質であるメチル水銀を阿賀野川に排出したのは、新潟県東蒲原郡鹿瀬町（現・阿賀町）に位置していた昭和電工鹿瀬工場であった。
鹿瀬工場はもともと、昭和恐慌の影響により電力会社が余剰電力を抱えていたこともあり、東京電力の前身の1つである東京電燈、東信電気および鈴木商店の共同出資により、阿賀野川第一発電所の発電全量を買い取る契約で昭和肥料鹿瀬工場として1929年（昭和4年）に操業を開始した、カーバイドから肥料用の石灰窒素を生産する工場である。
1936年（昭和11年）、昭和肥料鹿瀬工場に隣接して昭和合成化学工業が設立。昭和肥料からカーバイドの供給を受けてアセチレン・アセトアルデヒドを経て酢酸やその誘導品を合成する工場が操業を開始した。
カーバイドの用途はもともと肥料用が主たるもので、有機合成用は一部を占めるのみであった。しかし石灰窒素肥料は価格が安く企業収益への寄与が限られることと、第二次世界大戦後の消費水準の向上に伴って有機合成用の原料としてのカーバイドの価値が高まったことで、有機合成原料としての利用が増加していくようになった。
1957年（昭和32年）5月、昭和合成化学工業は昭和電工に吸収合併され、「昭和電工鹿瀬工場」となる。
1959年（昭和34年）、鹿瀬工場は石灰窒素の製造を廃止し、以後酢酸誘導品の生産量を増加させていくことになった。しかし、電気化学方式による有機合成化学工業は、第二次世界大戦後に発達した石油化学方式にコスト面で打ち勝つことが難しく、昭和30年代には国策として大規模な石油化を推し進めることになった。
1962年（昭和37年）、昭和電工は日本瓦斯化学工業および三楽オーシャン（現・メルシャン）と共同で徳山石油化学株式会社（現・昭和電工徳山事業所）を設立。
1965年（昭和40年）1月、昭和電工はエチレンを直接酸化してアセトアルデヒドを生産する工場を山口県徳山市（現・周南市）に移転。本格稼働が始まることで、同年1月10日、鹿瀬工場でのアセトアルデヒド生産は終了した。
同年1月18日、東京大学助教授（のちに新潟大学教授）の椿忠雄は新潟市の入院患者を診察し、有機水銀中毒症と推量。同年5月31日、椿と植木幸明は「原因不明の水銀中毒患者が阿賀野川下流沿岸部落に散発」と新潟県衛生部（現福祉保健部）に報告。これが「新潟水俣病（第二水俣病）」発生の公式確認とされる。同年6月12日には、患者の発生が公にされた。結果的に発見された時には原因となるアセトアルデヒドの生産とそれに伴うメチル水銀の放出は終了していたことになる。
昭和電工は同年暮れまでにアセトアルデヒド製造プラントを早々と撤去。工場のフローシート（製造工程の図面）を焼却し証拠隠滅を図った。その上で、「水俣病の原因物質は有機水銀である。工場が使っていたのは無機水銀であるから鹿瀬工場の排水が新潟水俣病の原因ではない」と主張した。
メチル水銀は、アセチレンに水を加えてアセトアルデヒドを得る際に、触媒として使用する硫酸第二水銀が変化して副生されるものであった。鹿瀬工場で有機合成用のアセトアルデヒド生産を中心とするようになってから1965年（昭和40年）に閉鎖となるまで、アセトアルデヒドの生産量を急激に増加させ、閉鎖前の3年間には月産平均1500トンに達していた。排水中に含まれるメチル水銀は、生産されるアセトアルデヒド1トンにつき2グラムから20グラム程度で、アセトアルデヒド日産50トンで操業しているとき1日に100グラムから1キログラム程度のメチル水銀が阿賀野川に放流されることになった。
放出されたメチル水銀は、大量の川の水で希釈されたが、生物濃縮により川魚に高い濃度のメチル水銀が溜まっていくことになった。このメチル水銀濃度の高い川魚を漁獲して食べた人が有機水銀中毒の症状を起こすことになった。患者は下流部に多かったが、これはもともと河口付近に漁獲量が多く、市場に出荷できなかった魚を自家用に大量消費していたことが一因で、また熊本の水俣病では患者に男女差があまりなかったのに対して、新潟では底棲性のニゴイを酒肴として男性が愛好したことから、大人の男性に集中して患者が発生するという特徴があった。被害者は阿賀野川下流の新潟市北区松浜（東岸）、東区津島屋（西岸）地域に多くみられた。
原因物質を排出した昭和電工鹿瀬工場はその後、昭和電工の関連会社である新潟昭和がセメント製品を作る工場として操業している。
経過

1967年（昭和42年）6月12日、患者3世帯13人が、昭和電工を相手取って総額約5億3000万円の損害賠償を求める訴えを新潟地裁
に起こした。昭和電工側はこれに対し「原因は新潟地震によって川に流出した農薬」と主張した。1964年（昭和39年）に発生した新潟地震により、水銀農薬を保管していた新潟港埠頭倉庫が浸水する被害を受け、そのとき農薬が流出したのではないかと疑われた。しかし当時、新潟県当局は被災した農薬の全量を把握しており、いずれも安全に処理されていたことを確認している。また、農薬として使用されていた水銀はほとんどがフェニル水銀であり、水銀中毒の原因物質となったメチル水銀ではない。さらに、農薬説は第一次訴訟までに被害を訴えていた患者が下流域にしかいなかったことを根拠としていたが、その後、より上流の地域にも患者が発生していたことが明らかになり、全くその主張の根拠を失った。
死亡患者の遺族の一人の法廷証言に「少女はもだえ、苦しみ……犬のように、猛獣のように狂い死にました」とある。
1971年（昭和46年）9月29日、新潟水俣病第1次訴訟で新潟地裁は原告勝訴の判決を下した。企業の過失責任を前提とする損害賠償を認めた画期的な判決となった。
第二水俣病は、熊本水俣病に対しての政府の責任回避ともいうべき対応によって引き起こされたといえる。政府は熊本水俣病が発生した時点で原因の究明を怠り、チッソ水俣工場と同様の生産を行っていた昭和電工鹿瀬工場の操業停止という措置をしなかったからである。熊本水俣病に対して的確な対応をしていたならば新潟水俣病は避けられたはずであると言われている。また昭和電工は証拠隠滅のため都合の悪い資料をすべて破棄したと見られ、事件の全容解明はほぼ不可能とみられる。（発病の詳細なメカニズムは水俣病を参照のこと）
国は、熊本の水俣病と同様、患者の認定基準に厳格さを貫き続けている。
一方新潟県は、2008年（平成20年）3月に取りまとめられた新潟水俣病問題に係る懇談会の最終提言書を受け、国の基準では認定されない患者も救済する方向で、同年10月に「新潟水俣病地域福祉推進条例」を制定。翌2009年（平成21年）4月に施行している。
17 (TOKIOのアルバム)

『17』（じゅうなな）は、TOKIOの12作目のオリジナルアルバム。2012年8月22日にJ Stormより発売された。
概要

前作『sugar』から4年半ぶり（フルアルバムとしては『Harvest』から6年ぶり）であり、J Storm移籍後初のアルバムである。アルバムの内容は、シングル曲とインスト曲を除いた新曲がメンバーによって作詞作曲された曲で構成されている。
タイトルの『17』は、TOKIOがデビュー17周年ということ、ベストアルバムなどを含めると通算17枚目のアルバムであること、収録曲が17曲であることからメンバーの松岡昌宏によって発案、採用される。
今作は初回限定盤、通常盤/初回プレス仕様、通常盤の3形態で発売された。初回限定盤と通常盤では曲順や一部収録曲が異なり、初回限定盤はシングル11曲とメンバー作詞作曲の6曲。通常盤はシングル8曲とメンバー作詞作曲の8曲にインスト曲で、それぞれ合計17曲と言う構成になっている。また、初回限定盤と通常盤/初回プレス仕様には、それぞれ内容の異なるDVDが付属する。初回限定盤には、新曲「archive」のPVが収録されたDVD。通常盤/初回プレス仕様には、レコーディングとジャケット撮影時のドキュメント映像が収録されたDVDがそれぞれ付属している。なお、アルバムにPVが収録されたDVDが付属されるのは今作が初である。
5人体制最後のオリジナルアルバムとなった。
収録曲 > CD

※シングル曲の解説はそのページを参照。
収録曲 > CD > 通常盤/初回プレス仕様・通常盤

archive 作詞・作曲・編曲：長瀬智也
本作のリードトラック
advance
41stシングルの1曲目
...as one
作詞：山口達也、作曲：国分太一、編曲：KAM
本来は国分が作詞も担当する予定であったが締切に間に合わず、急遽山口に頼むことになった。
雨傘
39thシングルの1曲目
-遥か-
42ndシングル
Autumn
作詞・作曲：松岡昌宏、編曲：KAM
本来は松岡が長瀬に提供するつもりで制作したが、長瀬にはキーが低すぎるという理由から、松岡本人がボーカルをとった。
More
作詞・作曲：城島茂、編曲：山原一浩
初の全英詞曲。
ロースピード
作詞：松岡昌宏、作曲：松島茂宏、編曲：長瀬智也・山原一浩
作曲の松島茂宏とは、松岡昌宏と城島茂のことである。
3rdベストアルバム「HEART」にも収録された。
羽田空港の奇跡
45thシングルの1曲目
HOPE（inst.）
作曲：沢田完・森元康介、編曲：沢田完
ストリングスによる「KIBOU」のインストゥルメンタル。
KIBOU
45thシングルの2曲目
見上げた流星
44thシングル
太陽と砂漠のバラ
40thシングルの1曲目
Sometimes
作詞・作曲・編曲：長瀬智也
3rdベストアルバムにも収録された。
The Course of Life 作詞・作曲：国分太一、編曲：HIKARI 3rdベストアルバムにも収録された。
フジテレビ系「TOKIOカケル」エンディングテーマ
NaNaNa (太陽なんていらねぇ)
43rdシングル
自由な名の下に
作詞：城島茂、作曲：国分太一、編曲：山原一浩
城島がアルバムタイトル｢17｣から連想して作詞した。
収録曲 > CD > 初回限定盤

KIBOU
雨傘
More
-遥か-
太陽と砂漠のバラ
スベキコト
40thシングルの2曲目
あきれるくらい 僕らは願おう 表記はないがアルバムバージョンである。
39thシングルの2曲目
また朝が来る
41stシングルの2曲目
...as one
archive
The Course of Life
advance
見上げた流星
ロースピード
NaNaNa（太陽なんていらねぇ）
羽田空港の奇跡
自由な名の下に
収録曲 > DVD > 初回限定盤

「archive」Video Clip
収録曲 > DVD > 通常盤/初回プレス仕様

Recording & Jacket Shooting
スタッフ

プロデューサー　JULIE K
レコーディング・ミキシングエンジニア青柳延幸、井上うに、山内 克利
マスタリングエンジニア　山崎和重
死の組

死の組（しのくみ、Group of Death）は、スポーツ用語の1つ。
主にスポーツ競技で、次ラウンドへの進出を懸けて行われるグループリーグ戦や予選においてその配分を決める抽選の結果、特定のグループに有力候補に数えられている強豪チーム（国、クラブ）が、次ラウンドに進出可能なチーム数より多く存在する状態を指す。
概要

バスケットボール、ラグビー、クリケット、アイスホッケーなどの競技でも用いられることがあるが、特にサッカーにおいて用いられるため、ここではサッカーにおける死の組について記述する。
死の組では1つないし2つ以上の強豪チームがグループリーグ敗退に終わるため、抽選終了からグループリーグの終了に至るまで、その成り行きは世界規模で注目を集め続ける。Group of Death（死の組）は非公式の用語であるが、FIFAワールドカップ本大会で初めて用いられ、サッカー選手をはじめとして多くのサッカー関係者やマスコミ、サポーター等に認識され、慣用句として世界各地の言葉で用いられている。
デヴィッド・ウォーレンも「トップシードされることが次ラウンド進出の最良の策であり、死の組を回避する最高の機会である」と発言している。
サッカーのサポーターは、自国が少しでも厳しい組に入ると「死の組」という単語を用いがちであり、George Vecseyは「サッカーでは、すべての国が『最も厳しい死の組に組み込まれた』と感じている」と述べている。
最近では、主にアジア予選やアジアカップを指して国内の政情が不安定な国が同組に集まった場合も、「物理的な死の組」ともいわれる。過激派の活動が活発なシリア、アフガニスタンや過去に大規模な内戦があったカンボジアが同組となった2018年FIFAワールドカップアジア2次予選E組、悪の枢軸とアメリカのジョージ・W・ブッシュ大統領が名指しした3か国が揃ったAFCアジアカップ2011本大会グループリーグD組などが代表的なものとされている。
歴史 > FIFAワールドカップ > 1958 FIFAワールドカップ (巨人の戦い)

「死の組」という言葉の基となったのは、1958年にスウェーデンで開催された1958 FIFAワールドカップの際に地元メディアが用いた「巨人の戦い」（瑞 : giganternas kamp、英 : battle of giants）という言葉である。[要出典]この大会のグループ4には、当時強豪とされていたブラジル、イングランド、ソビエト連邦、オーストリアが集結した。ペレやガリンシャなどを擁したブラジルが2勝1分の勝ち点5で首位通過したが、レフ・ヤシンなどを擁したソビエト連邦 (1勝1分1敗)とボビー・ロブソンなどを擁したイングランド (3分)は勝ち点で並んだため (当時は得失点はグループリーグ突破に影響しなかったが、同じ成績であった)プレーオフが行われ、1-0で勝利したソビエト連邦が決勝トーナメントに進出した。
|  | ブラジル | ソビエト連邦 | イングランド | オーストリア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ブラジル | – | 2-0 | 0-0 | 3-0 | 5 | 0 | 5 |
|  ソビエト連邦 | 0-2 | – | 2-2 | 2-0 | 4 | 4 | 3 |
|  イングランド | 0-0 | 2-2 | – | 2-2 | 4 | 4 | 3 |
|  オーストリア | 0-3 | 0-2 | 2-2 | – | 2 | 7 | 1 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1970 FIFAワールドカップ

「死の組」（西 : grupo de la muerte、英 : group of death）と初めて表現されたのは、1970年にメキシコで開催された1970 FIFAワールドカップである。この大会のグループ3には前回大会優勝のイングランド、2度の優勝を誇るブラジル、前々回大会準優勝のチェコスロバキア、ルーマニアと実力国が集中し、メキシコのジャーナリストでもあるジョアン・サルダーニャが「死の組」という言葉を作った。 伝統的に強豪国が揃う欧州サッカー連盟(UEFA)と南米サッカー連盟(CONMEBOL)の国のみで成り立つグループはグループ3だけであった。この呼び名は英語圏のメディアで繰り返し用いられた。
|  | ブラジル | イングランド | ルーマニア | チェコ スロバキア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ブラジル | – | 1-0 | 3-2 | 4-1 | 8 | 3 | 6 |
|  イングランド | 0-1 | – | 1-0 | 1-0 | 2 | 1 | 4 |
|  ルーマニア | 2-3 | 0-1 | – | 2-1 | 4 | 5 | 2 |
|  チェコスロバキア | 1-4 | 0-1 | 1-2 | – | 2 | 7 | 0 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1978 FIFAワールドカップ

開催国のアルゼンチン、2度優勝のイタリア、ミシェル・プラティニを擁するフランス、準優勝2度の古豪ハンガリー がグループ1に集った。2戦目を終えてイタリアとアルゼンチンが2勝、フランスとハンガリーが2敗であった。すでに1次リーグ突破を決めていたイタリアとアルゼンチンは3戦目に直接対決し、1-0で勝利したイタリアが1位通過となった。イタリアは2次リーグで2位となり、3位決定戦ではブラジルに敗れた。アルゼンチンは2次リーグで首位となり、決勝ではマリオ・ケンペスの2得点などでオランダを破って初優勝を果たした。
|  | イタリア | アルゼンチン | フランス | ハンガリー | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イタリア | – | 1-0 | 2-1 | 3-1 | 6 | 2 | 6 |
|  アルゼンチン | 0-1 | – | 2-1 | 2-1 | 4 | 3 | 4 |
|  フランス | 1-2 | 1-2 | – | 3-1 | 5 | 5 | 2 |
|  ハンガリー | 1-3 | 1-2 | 1-3 | – | 3 | 8 | 0 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1982 FIFAワールドカップ

メキシコでは、1982 FIFAワールドカップの際も死の組という表現が用いられた。2次リーグのグループCは前回大会優勝のアルゼンチン、2度の優勝を誇るイタリア、3度の優勝を誇るブラジル が集ったが、3か国の中で準決勝に進出できるのはわずか1か国であった。第1戦ではイタリアが、第2戦ではブラジルがアルゼンチンに勝利し第3戦は突破を懸けたイタリアとブラジルの直接対決となった。イタリアがリードしてブラジルが追いつくという展開が2度続いたが、パオロ・ロッシのハットトリックでイタリアが3-2と勝利し、準決勝進出を決めた。イタリアは準決勝でポーランドを、決勝で西ドイツを下し3回目の優勝を飾った。
|  | イタリア | ブラジル | アルゼンチン | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イタリア | – | 3-2 | 2-1 | 5 | 3 | 4 |
|  ブラジル | 2-3 | – | 3-1 | 5 | 4 | 2 |
|  アルゼンチン | 1-2 | 1-3 | – | 2 | 5 | 0 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1986 FIFAワールドカップ

1986 FIFAワールドカップの組み合わせ抽選後、ウルグアイのオマル・バロス監督はウルグアイ、西ドイツ、デンマーク、スコットランドが集ったグループEを死の組と表現して世間に広まった。この大会から94年大会までは、4か国中2か国ないし3か国が決勝トーナメントに進出できることになっており、結果的に死の組でグループリーグ敗退に終わったのはスコットランドだけであった。ウルグアイはグループの行方を決するスコットランド戦でラフプレーを繰り返して批判されたが、バロス監督は「死の組?　ああ、今日のグラウンドには人殺しがいたよ。主審 (フランス人審判のJoël Quiniou)だね」と発言した。
歴史 > FIFAワールドカップ > 1990 FIFAワールドカップ

1990 FIFAワールドカップのグループFにはイングランド、アイルランド、オランダ、エジプトが揃ったがグループリーグ6試合中5試合が引き分けとなり、首位のイングランド (1勝2分、勝ち点4)から最下位のエジプト（1敗2分、勝ち点2までの勝ち点差がわずか2であった。アイルランドとオランダは勝ち点・得失点差・得点・当該国間の対戦成績すべてで並んだためにくじ引きが行われ、アイルランドが2位でオランダが3位となった。各グループ3位国同士の比較でオランダも決勝トーナメントに進出している。オランダはベスト16、アイルランドはベスト8、イングランドはベスト4となった。グループFの他にアルゼンチン、カメルーン、ソビエト連邦、ルーマニアが揃ったグループBも死の組と呼ばれた。
|  | イングランド | アイルランド | オランダ | エジプト | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イングランド | – | 1-1 | 0-0 | 1-0 | 2 | 1 | 4 |
|  アイルランド | 1-1 | – | 1-1 | 0-0 | 2 | 2 | 3 |
|  オランダ | 0-0 | 1-1 | – | 1-1 | 2 | 2 | 3 |
|  エジプト | 0-1 | 0-0 | 1-1 | – | 1 | 2 | 2 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1994 FIFAワールドカップ

1994 FIFAワールドカップのグループEはメキシコ、アイルランド、イタリア、ノルウェーが揃ったが、4か国すべてが1勝1分1敗の勝ち点4で並び、得失点差もすべての国がプラスマイナスゼロであった。メキシコが最多の3得点を挙げていたため首位通過が決まり、アイルランドとイタリアは2得点で並んだが直接対決の結果でアイルランドが2位、イタリアが3位で決勝トーナメントに進出した。
|  | メキシコ | アイルランド | イタリア | ノルウェー | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  メキシコ | – | 2-1 | 1-1 | 0-1 | 3 | 3 | 4 |
|  アイルランド | 1-2 | – | 1-0 | 0-0 | 2 | 2 | 4 |
|  イタリア | 1-1 | 0-1 | – | 1-0 | 2 | 2 | 4 |
|  ノルウェー | 1-0 | 0-0 | 0-1 | – | 1 | 1 | 4 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 1998 FIFAワールドカップ

出場国が32カ国に増えた1998 FIFAワールドカップでは全体的に均等な組分けになったが、その中にあってアフリカの強豪ナイジェリア、守護神ホセ・ルイス・チラベルトを擁するパラグアイ、優勝候補の一角である無敵艦隊スペイン、前回大会でベスト4入りしたブルガリアが入ったグループDが死の組と見られていた。ナイジェリアは初戦でスペインに逆転勝ちし、続くブルガリアにも勝利し早々にグループリーグ突破を決めた。スペインが初戦でナイジェリアに逆転負けを喫すると、パラグアイにもスコアレスドローに終わる。ブルガリア、スペインに2引き分けと踏ん張っていたパラグアイは第3戦でナイジェリアに勝利してグループ2位に入った。これによりスペインは第3戦でブルガリアに圧勝し1勝1敗1引き分けとするも、グループ敗退が決定し本大会での数少ない波乱となった。
|  | ナイジェリア | パラグアイ | スペイン | ブルガリア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ナイジェリア | – | 1-3 | 3-2 | 1-0 | 5 | 5 | 6 |
|  パラグアイ | 3-1 | – | 0-0 | 0-0 | 3 | 1 | 5 |
|  スペイン | 2-3 | 0-0 | – | 6-1 | 8 | 4 | 4 |
|  ブルガリア | 0-1 | 0-0 | 1-6 | – | 1 | 7 | 1 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2002 FIFAワールドカップ

2002 FIFAワールドカップの際にイギリスのガーディアン紙は優勝経験国のイングランドおよびアルゼンチン、スウェーデン、ナイジェリアが揃ったグループFを「死の組」と表現し、ドイツ、アイルランド、カメルーン、サウジアラビアが揃ったグループEを「もうひとつの死の組」と表現した。遺恨を残すイングランドとアルゼンチン、アフリカ最高と評されるナイジェリア、イングランドのスヴェン＝ゴラン・エリクソン監督の母国であるスウェーデンが揃ったグループFは、6試合中3試合が引き分けとなる混戦だった。ナイジェリアに勝利してイングランドとアルゼンチンに引き分けたスウェーデンが首位通過し、イングランドはスウェーデンとナイジェリアに引き分けたが、札幌ドームで行われたアルゼンチン戦ではデヴィッド・ベッカムが決めたPKを守りきって勝利し、2位での決勝トーナメント進出を決めた。下馬評が高かったアルゼンチンは3試合で勝ち点4しか挙げられず、敗退した。
グループF同様、フランスおよびウルグアイと優勝経験のある2チームにデンマークおよびセネガルが入ったグループAも比較的厳しい組となった。首位通過したのはグループF同様北欧のデンマークであり、セネガルは本大会の開幕戦で前回優勝のフランスを1-0で破るという波乱を巻き起こし、グループを2位通過、フランスは1引き分け2敗で大会から姿を消した。
梅雨を配慮していつもの大会よりも早めの開催日程でクラブシーンからの休養が少なかった事が、ビッグクラブでの激闘に疲弊した選手を多く抱えたフランス、アルゼンチンに不利に働いていたほか、フランスはジネディーヌ・ジダンの故障欠場やシュートがポストやクロスバーに当たる不運が続いたこと、アルゼンチンはフアン・セバスティアン・ベロンの不調や対戦国の守備的な戦術に苦しんだことなどが敗退の要因となった。
韓国国内では、開催国である韓国とアメリカ、ポルトガル、ポーランドが揃ったグループDを「真の死の組」と呼んだ。ちなみにルイス・フィーゴやルイ・コスタらを擁したポルトガルも過去最高との呼び声も高かったが、事前の調整の失敗やコンディション不良、韓国戦では審判を殴るなどの蛮行を犯し、2人も退場者を出す苦しい展開となったこともあり、グループリーグで敗退した。
|  | スウェーデン | イングランド | アルゼンチン | ナイジェリア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スウェーデン | – | 1-1 | 1-1 | 2-1 | 4 | 3 | 5 |
|  イングランド | 1-1 | – | 1-0 | 0-0 | 2 | 1 | 5 |
|  アルゼンチン | 1-1 | 0-1 | – | 1-0 | 2 | 2 | 4 |
|  ナイジェリア | 1-2 | 0-0 | 0-1 | – | 1 | 3 | 1 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2006 FIFAワールドカップ

2006 FIFAワールドカップでは、アルゼンチン、オランダ、コートジボワール、セルビア・モンテネグロが揃ったグループC、イタリア、ガーナ、アメリカ、チェコが揃ったグループEのふたつが死の組とみなされた。グループCのアルゼンチンはコートジボワールを2-1で破って幸先よくスタートし、セルビア・モンテネグロを6-0で粉砕した。オランダも2連勝でアルゼンチンとの最終戦を迎えたため、この試合は半ば消化試合となり、両者揃って決勝トーナメント進出を決めた。オランダは決勝トーナメント1回戦でポルトガルに敗れた。アルゼンチンは準々決勝に進出し、ドイツ戦を優勢に進めていたがPK戦の末に敗れてトロフィーに届かなかった。
|  | アルゼンチン | オランダ | コート ジボワール | セルビア・ モンテネグロ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  アルゼンチン | – | 0-0 | 2-1 | 6-0 | 8 | 1 | 7 |
|  オランダ | 0-0 | – | 2-1 | 1-0 | 3 | 1 | 7 |
|  コートジボワール | 1-2 | 1-2 | – | 3-2 | 5 | 6 | 3 |
|  セルビア・モンテネグロ | 0-6 | 0-1 | 2-3 | – | 2 | 10 | 0 |
一方、グループEでは当初イタリアと共に前評判の高かったチェコがグループリーグを突破すると見られていた。チェコは初戦でアメリカを3-0で破るものの、この試合でヤン・コレルが負傷した。続くガーナ戦では試合開始2分でいきなり失点するなど完全に失速し1勝2敗でグループリーグ敗退(イタリアとガーナが決勝トーナメント進出)、比較的波乱の少なかった本大会において数少ない番狂わせとなった。
|  | イタリア | ガーナ | チェコ | アメリカ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イタリア | – | 2-0 | 2-0 | 1-1 | 5 | 1 | 7 |
|  ガーナ | 0-2 | – | 2-0 | 2-1 | 4 | 3 | 6 |
|  チェコ | 0-2 | 0-2 | – | 3-0 | 3 | 4 | 3 |
|  アメリカ | 1-1 | 1-2 | 0-3 | – | 2 | 6 | 1 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2010 FIFAワールドカップ

2010 FIFAワールドカップでは、FIFAランキングが5位以内のブラジルとポルトガル、FIFAランキングがアフリカ2位のコートジボワールが揃ったグループGが死の組と呼ばれた。北朝鮮は他の3か国と比べて実力が遥かに劣るため、かませ犬と表現されたが前回出場の1966 FIFAワールドカップではチリに引き分け、イタリアを撃破してベスト8に進出するという大番狂わせを起こしており、侮れないチームではあった。総合力の高いブラジルが一歩抜き出て、クリスティアーノ・ロナウドを擁するポルトガル、ディディエ・ドログバを擁するコートジボワールがブラジルに挑むという構図であった。
|  | ブラジル | ポルトガル | コート ジボワール | 北朝鮮 | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ブラジル | – | 0-0 | 3-1 | 2-1 | 5 | 2 | 7 |
|  ポルトガル | 0-0 | – | 0-0 | 7-0 | 7 | 0 | 5 |
|  コートジボワール | 1-3 | 0-0 | – | 3-0 | 4 | 3 | 4 |
|  北朝鮮 | 1-2 | 0-7 | 0-3 | – | 1 | 12 | 0 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2014 FIFAワールドカップ

2014 FIFAワールドカップでは、欧州の複数の強豪国がFIFAランキングにより選出されたシード国に入れなかったことにより、多数の死の組が形成される見込みとなっていた。グループBに前回優勝国のスペインと準優勝のオランダおよび南米の強豪チリが入り、グループDには優勝経験国のウルグアイ、イングランド、イタリアが同じ組に入った。グループGにはシード国のドイツに加え、クリスティアーノ・ロナウドを擁しFIFAランキング4位(本大会開幕時)を誇るポルトガル、前回大会ベスト8のガーナ、前回大会でグループリーグを首位通過し、本大会の北中米カリブ海予選も首位通過したアメリカといずれも前回大会でグループリーグを突破した四カ国が入り、主にこれら3グループが死の組と見なされていた。開催国のブラジル、クロアチア、メキシコ、カメルーンが入ったグループAについても死の組と評する声もある。
グループBでは、前回大会決勝と同一カードとなった一戦でスペインがオランダに1-5の大敗を喫すると続くチリ戦にも破れ、オーストラリア共々本大会のグループリーグ敗退決定第一号となった。
|  | オランダ | チリ | スペイン | オーストラリア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オランダ | – | 2-0 | 5-1 | 3-2 | 10 | 3 | 9 |
|  チリ | 0-2 | – | 2-0 | 3-1 | 5 | 3 | 6 |
|  スペイン | 1-5 | 0-2 | – | 3-0 | 4 | 7 | 3 |
|  オーストラリア | 2-3 | 1-3 | 0-3 | – | 3 | 9 | 0 |
グループDでは、優勝経験国3チームに囲まれ「草刈り場」と見られていたコスタリカが初戦でウルグアイに逆転勝ちすると、続くイタリア戦にも勝利し最終的にグループリーグ首位通過を果たした。一方、イングランドはイタリア戦、ウルグアイ戦に連敗し、コスタリカ戦を前にグループリーグ敗退が決定。グループリーグの残る一枠を賭けた直接対決ではウルグアイが勝利したため、欧州の優勝経験国が揃ってグループリーグで敗退することとなった。
|  | コスタリカ | ウルグアイ | イタリア | イングランド | 得点 | 失点 | 勝点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  コスタリカ | – | 3-1 | 1-0 | 0-0 | 4 | 1 | 7 |
|  ウルグアイ | 1-3 | – | 1-0 | 2-1 | 4 | 4 | 6 |
|  イタリア | 0-1 | 0-1 | – | 2-1 | 2 | 3 | 3 |
|  イングランド | 0-0 | 1-2 | 1-2 | – | 2 | 4 | 1 |
グループGではFIFAランク一桁順位を誇るポルトガルがドイツとの初戦に臨むも、ペペの一発退場やウーゴ・アルメイダおよびファビオ・コエントランの負傷交代もあり0-4の大敗を喫し、続くアメリカ戦で試合終了間際のゴールで辛うじて同点に追いつくが、最終的にはドイツ戦の大敗が祟ってグループリーグ敗退となった。一方アメリカは初戦、過去2大会で敗れているガーナに勝利し、ドイツに続き2位でのグループリーグ突破を果たした。初戦のアメリカ戦を落としたガーナは続くドイツ戦で一時はリードを奪うなど奮戦したが、ポルトガル戦を前にケヴィン＝プリンス・ボアテングおよびサリー・ムンタリが代表から追放されるという騒動もあり、勝ち星のないまま大会から姿を消した。
|  | ドイツ | アメリカ | ポルトガル | ガーナ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ | – | 1-0 | 4-0 | 2-2 | 7 | 2 | 7 |
|  アメリカ | 0-1 | – | 2-2 | 2-1 | 4 | 4 | 4 |
|  ポルトガル | 0-4 | 2-2 | – | 2-1 | 4 | 7 | 4 |
|  ガーナ | 2-2 | 1-2 | 1-2 | – | 4 | 6 | 1 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2018 FIFAワールドカップ

2018 FIFAワールドカップは、前述の前回大会で複数の死の組が生じて強豪の敗退が相次いだことを考慮し、大陸別と併せてFIFAランキングでポット分けを行ったこともあって、全体的に均等な組分けとなり死の組は少なくなった。
その中でグループFは、FIFAランク1位 (大会開幕時) のドイツ、6大会連続で決勝トーナメント進出中(当時)のメキシコ、3大会ぶりの出場となったスウェーデン、そして韓国という組み合わせになった。メキシコは初戦でドイツに大金星を飾り、次の韓国戦にも勝利したことによりグループ突破をほぼ確実にした。スウェーデンも韓国戦に勝利、最終節でメキシコとの直接対決を制し、共に決勝トーナメント進出を決めた。一方ドイツはメキシコ戦に敗れ、次節スウェーデン戦にはロスタイムの勝ち越しゴールで逆転勝利し、最終節に望みを繋いだ。しかし、その韓国戦では再三の決定機を決められず、ロスタイムに2失点を喫してまさかの敗戦。ドイツ史上初のグループリーグ敗退が決定し、この大会1番の大波乱となった。
|  | スウェーデン | メキシコ | 韓国 | ドイツ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スウェーデン | – | 3-0 | 1-0 | 1-2 | 5 | 2 | 6 |
|  メキシコ | 0-3 | – | 2-1 | 1-0 | 3 | 4 | 6 |
|  韓国 | 0-1 | 1-2 | – | 2-0 | 3 | 3 | 3 |
|  ドイツ | 2-1 | 0-1 | 0-2 | – | 2 | 4 | 3 |
歴史 > FIFAワールドカップ > 2022 FIFAワールドカップ

2022 FIFAワールドカップは、前回と同じくFIFAランキングでポット分けを採用されたが新型コロナウイルス感染症の影響で大陸間プレーオフなどの予選が遅れ、全32チームが出揃わない中で抽選が行われた。出場が未定なチームは第4ポットとして扱われた。その結果、グループEは2010年南アフリカ大会優勝国のスペイン、2014年ブラジル大会優勝国のドイツ、ワールドカップ優勝経験のあるこの2チームに加え、アジア最強と目される3度のベスト16進出経験を持つ日本、そして北米最終予選4位コスタリカと、直近数大会で世界一の経験のあるチームおよび決勝トーナメントに勝ち残っている「隠れた実力者」といえるチームが集まり、日本にとっては死の組と見做された一方で、スペイン、ドイツから見れば2強2弱ではっきり分かれるグループであった。迎えた本番では日本が初戦で格上ドイツを破る番狂わせを演出し、決勝トーナメント進出が1チームも決まらない状態で最終戦を迎えた。最終戦は両試合とも激戦となり、勝ち抜けるチームの推移は目まぐるしく入れ替わった。日本は再びスペインを撃破する番狂わせを起こし、2大会前のコスタリカさながらの波乱を演出、1位通過を決めた。スペインはコスタリカ戦で作った得失点差の貯金を生かし2位となり、ドイツを2大会連続のグループステージ敗退へ追いやった。ドイツはコスタリカとの最終戦で攻撃陣が爆発し勝利したが、得失点差の逆転はならなかった。
|  | 日本 | スペイン | ドイツ | コスタリカ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | - | 2-1 | 2-1 | 0-1 | 4 | 3 | 6 |
|  スペイン | 1-2 | - | 1-1 | 7-0 | 9 | 3 | 4 |
|  ドイツ | 1-2 | 1-1 | - | 4-2 | 6 | 5 | 4 |
|  コスタリカ | 1-0 | 0-7 | 2-4 | - | 3 | 11 | 3 |
歴史 > UEFA欧州選手権 > UEFA欧州選手権1996

強豪国の定義をFIFAランキングに委ねるとすれば、史上最高の「死の組」はUEFA欧州選手権1996のグループCである。このグループには、FIFAランキング2位のドイツ、3位のロシア、7位のイタリア、10位のチェコが揃った。チェコとイタリアは首位のドイツに次いで勝ち点で並び、得失点差ではイタリアが上回っていたが、同勝ち点の際の順位は得失点差よりも直接対決が優先されておりチェコのグループリーグ突破、イタリアのグループリーグ敗退となった。
奇しくも両者は決勝まで勝ち残り、グループリーグ同様に2-1がドイツが勝利している。
|  | ドイツ | チェコ | イタリア | ロシア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ | – | 2-0 | 0-0 | 3-0 | 5 | 0 | 7 |
|  チェコ | 0-2 | – | 2-1 | 3-3 | 5 | 6 | 4 |
|  イタリア | 0-0 | 1-2 | – | 2-1 | 3 | 3 | 4 |
|  ロシア | 0-3 | 3-3 | 1-2 | – | 4 | 8 | 1 |
歴史 > UEFA欧州選手権 > UEFA EURO 2000

UEFA EURO 2000では、共同開催国のオランダをはじめ1998 FIFAワールドカップ優勝国フランス、前回大会の準優勝国チェコ、前々回大会の優勝国であるデンマークが揃ったグループDが困難なグループに思えた。ドイツ、ルーマニア、ポルトガル、イングランドが同組となったグループAも強豪がそろい、各国のサポーターやジャーナリストはどちらが死の組であるか楽しげに議論を繰り広げた。
歴史 > UEFA欧州選手権 > UEFA EURO 2012

UEFA EURO 1996のグループC同様、UEFA EURO 2012のグループBもFIFAランキング3位のドイツ、4位のオランダ、9位のデンマーク、10位のポルトガルと4カ国全てがFIFAランキング10位以内となった。2010 FIFAワールドカップで準優勝となったオランダが優勝候補と目されていたが、初戦のデンマーク戦で0-1と敗退すると、その後も流れを取り戻せず終わってみれば3戦全敗でグループステージ敗退となってしまった。グループステージで3戦全敗となったのは、このオランダとアイルランドだけだった。グループ全6試合で引分が無く、かつ全試合が1点差というのはFIFAワールドカップでは1990年大会のC組と1994年大会のF組で2度あるが、UEFA欧州選手権では史上初である。グループBを突破したドイツとポルトガルは、共に準決勝まで進んだ。
|  | ドイツ | ポルトガル | デンマーク | オランダ | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ | – | 1-0 | 2-1 | 2-1 | 5 | 2 | 9 |
|  ポルトガル | 0-1 | – | 3-2 | 2-1 | 5 | 4 | 6 |
|  デンマーク | 1-2 | 2-3 | – | 1-0 | 4 | 5 | 3 |
|  オランダ | 1-2 | 1-2 | 0-1 | – | 2 | 5 | 0 |
歴史 > UEFA欧州選手権 > UEFA EURO 2020

グループFに、FIFAランキング5位で前回大会優勝のポルトガル、FIFAランキング2位で前回大会準優勝、2018 FIFAワールドカップ優勝のフランス、前回大会ベスト4で2014 FIFAワールドカップ優勝のドイツが入った。初戦でフランスとドイツが対戦し、フランスが1-0で勝利した。ポルトガルvsドイツはドイツが4-2で勝利し、ポルトガルvsフランスは2-2の引き分けとなった。また、残る1チームで格下と見られていたハンガリーもホームの声援を受けてフランスとドイツに引き分けるなど健闘し、混戦となった。なお、今大会はグループ3位でも成績次第で決勝トーナメントに進出できたため、ポルトガル、フランス、ドイツいずれも決勝トーナメントに進出した。しかし、ポルトガルはベルギーに、フランスはスイスにPK戦で、ドイツはイングランドに破れ、3チームすべてベスト16敗退となった。
|  | フランス | ドイツ | ポルトガル | ハンガリー | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  フランス | – | 1-0 | 2-2 | 1-1 | 4 | 3 | 5 |
|  ドイツ | 0-1 | – | 4-2 | 2-2 | 6 | 5 | 4 |
|  ポルトガル | 2-2 | 2-4 | – | 3-0 | 7 | 6 | 4 |
|  ハンガリー | 1-1 | 2-2 | 0-3 | – | 3 | 6 | 2 |
歴史 > UEFA欧州選手権 > UEFA EURO 2024

EURO優勝経験国である国が複数いるグループB、グループDが「死の組」と呼ばれた。
グループBに、前回大会ベスト4のスペイン、前回大会優勝のイタリア、2022 FIFAワールドカップ3位のクロアチア、そしてアルバニアが入った。またスペイン、クロアチア、イタリアは前年のネーションズリーグの上位3チームでもあった。初戦でクロアチアとスペインが対戦しスペインが勝利、第2戦で1勝同士のイタリアとスペインが対戦しスペインが勝利し、この時点でスペインの1位での決勝トーナメント進出が決定した。第3節では1勝1敗のイタリアと1分1敗のクロアチアが対戦した。ルカ・モドリッチのゴールで先制したものの、終了間際にマッティア・ザッカーニのゴールで追いつき、イタリアが2位での決勝トーナメント進出を決めた。勝点2で3位となったクロアチアは各グループ3位のチームの中で5位となり、グループステージ敗退となった。
アルバニアはグループステージ敗退に終わったものの、イタリアには一時リードを奪い、クロアチアには終了間際に追いつくなど健闘した。結果的に、アルバニア戦の戦績がこのグループの明暗をわけることになった。
決勝トーナメントではイタリアはラウンド16でスイスに敗れた。一方スペインはドイツ・フランス・イングランドを破って4度目の優勝を成し遂げた。
|  | スペイン | イタリア | クロアチア | アルバニア | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スペイン | – | 1-0 | 3-0 | 1-0 | 5 | 0 | 9 |
|  イタリア | 0-1 | – | 1-1 | 2-1 | 3 | 3 | 4 |
|  クロアチア | 0-3 | 1-1 | – | 2-2 | 3 | 6 | 2 |
|  アルバニア | 0-1 | 1-2 | 2-2 | – | 3 | 5 | 1 |
グループDにはワールドカップ準優勝のフランス、ベスト8のオランダ、ベスト16のポーランド、前回大会ベスト16のオーストリアが入った。第1戦ではフランスとオランダが先勝し、第2戦のフランスvsオランダは0-0に終わった。この裏でオーストリアも勝利し、同時にポーランドの敗退が決定した。第3戦では第2戦時点での3位オーストリアが1位オランダに3-2で勝利し、2位フランスが4位ポーランドに1-1で引き分けたため、一気にオーストリアがフランスとオランダを抜いてグループ1位での突破を果たした。土壇場で3位に転落したオランダだったが、各グループ3位の中で4位以内に入っていたため、辛うじて決勝トーナメント進出は果たした。
決勝トーナメントではオーストリアこそラウンド16でトルコに敗れたものの、フランスとオランダはベスト4まで進んだ。
|  | オーストリア | フランス | オランダ | ポーランド | 得点 | 失点 | 勝ち点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オーストリア | – | 0-1 | 3-2 | 3-1 | 6 | 4 | 6 |
|  フランス | 1-0 | – | 0-0 | 1-1 | 2 | 1 | 5 |
|  オランダ | 2-3 | 0-0 | – | 2-1 | 4 | 4 | 4 |
|  ポーランド | 1-3 | 1-1 | 1-2 | – | 3 | 6 | 1 |
歴史 > FIFA女子ワールドカップ > 2007 FIFA女子ワールドカップ

2007 FIFA女子ワールドカップのグループBは、当時のFIFA女子ランキング1位のアメリカ、3位のスウェーデン、5位の北朝鮮に加え、他の3チームに比べると大きくランキングが落ちる24位のナイジェリアが同組となった。
| 順 位 | チーム | 勝 点 | 試 合 | 勝 利 | 引 分 | 敗 戦 | 得 点 | 失 点 | 点 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  アメリカ合衆国 | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 2 | +3 |
| 2 |  朝鮮民主主義人民共和国 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 4 | +1 |
| 3 |  スウェーデン | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 |
| 4 |  ナイジェリア | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 4 | -3 |
歴史 > FIFAワールドカップ予選 > 2002 FIFAワールドカップ欧州予選

2002 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選のグループ2は前回大会ベスト4で過去2度のワールドカップ準優勝があるオランダ、UEFA EURO 2000でベスト4に進出したポルトガル、ロビー・キーンを擁するアイルランドなどが入った。7勝3分でポルトガルとアイルランドが並び、得失点差で1位のポルトガルが4大会ぶりのワールドカップ出場、2位のアイルランドがプレーオフに回った。オランダは6勝2分2敗で3位の終わり、1986年以来4大会ぶりの予選敗退となった。アイルランドは大陸間プレーオフでイランに勝利し、2大会ぶりのワールドカップ出場を決めた。
| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ポルトガル | 24 | 10 | 7 | 3 | 0 | 33 | 7 | 26 |
|  アイルランド | 24 | 10 | 7 | 3 | 0 | 23 | 5 | 18 |
|  オランダ | 20 | 10 | 6 | 2 | 2 | 30 | 9 | 21 |
|  エストニア | 8 | 10 | 2 | 2 | 6 | 10 | 26 | -16 |
|  キプロス | 8 | 10 | 2 | 2 | 6 | 13 | 31 | -18 |
|  アンドラ | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 5 | 36 | -31 |
歴史 > FIFAワールドカップ予選 > 2006 FIFAワールドカップ欧州予選

2006 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選は、前回大会3位のトルコ、同ベスト16のデンマーク、UEFA EURO 2004予選を突破したギリシャ、2大会連続で欧州予選プレーオフに進出しポットDでは最強とされたウクライナなどが入ったグループ2が死の組とされた。組み合わせ決定時の前評判ではトルコとデンマークが有力で、この2か国をウクライナとギリシャが追うとされたが、UEFA EURO 2004でギリシャが下馬評を覆し初優勝した。この結果、ギリシャが一気にこのグループの2強に肩を並べた。
だが、ユーロ優勝でマークが厳しくなったギリシャは初戦で格下のアルバニアに敗れ、黒星スタートになるなど苦しみ4位に終わった。トルコとデンマークも序盤は苦戦し勝ち点が伸び悩む。一方でアンドリー・シェフチェンコを擁するウクライナが第4ポットながら序盤から独走、第10戦を終わって7勝3分で1位を確定させ、欧州予選一番乗りでワールドカップ初出場を決めた。2位はトルコが入りプレーオフに進んだ。
| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 負 | 得 | 失 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ウクライナ | 25 | 12 | 7 | 4 | 1 | 18 | 7 | 11 |
|  トルコ | 23 | 12 | 6 | 5 | 1 | 23 | 9 | 14 |
|  デンマーク | 22 | 12 | 6 | 4 | 2 | 24 | 12 | 12 |
|  ギリシャ | 21 | 12 | 6 | 3 | 3 | 15 | 9 | 6 |
|  アルバニア | 13 | 12 | 4 | 1 | 7 | 11 | 20 | -9 |
|  ジョージア | 10 | 12 | 2 | 4 | 6 | 14 | 25 | -11 |
|  カザフスタン | 1 | 12 | 0 | 1 | 11 | 6 | 29 | -23 |
一方、グループ4は当初フランスが圧倒的有利と思われたが、フランス、アイルランド、スイス、イスラエルの4か国による予想外の激戦となった。この4か国の直接対決は第7戦まですべて引き分けとなり、終盤まで上位4か国が無敗という異例の展開になった。第8戦でフランスがアウェーでアイルランドに1-0で勝利し、ついに上位4か国の直接対決で初めて決着がついた。この試合が上位4か国のカードで唯一勝敗がついた試合となり、この試合に勝ったフランスが5勝5分で辛うじて1位通過。フランスは予選敗退や予選免除が続いていたため、1986年以来20年ぶりのワールドカップ予選突破だった。一方この敗戦が響いたアイルランドは4位に終わった。スイスとイスラエルが4勝6分で並び、得失点差でスイスが2位となりプレーオフに進んだ。イスラエルはこの大会の欧州予選で唯一無敗で予選敗退となった。最終的には勝ち点3差に4チームがひしめく稀に見る激戦の予選となった。
| 国 | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 負 | 得 | 失 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  フランス | 20 | 10 | 5 | 5 | 0 | 14 | 2 | 12 |
|  スイス | 18 | 10 | 4 | 6 | 0 | 18 | 7 | 11 |
|  イスラエル | 18 | 10 | 4 | 6 | 0 | 15 | 10 | 5 |
|  アイルランド | 17 | 10 | 4 | 5 | 1 | 12 | 5 | 7 |
|  キプロス | 4 | 10 | 1 | 1 | 8 | 8 | 20 | -12 |
|  フェロー諸島 | 1 | 10 | 0 | 1 | 9 | 4 | 27 | -23 |
プレーオフでは上記のグループのトルコとスイスが対戦し、1勝1敗4-4で並ぶも、アウェーゴールの差でスイスが勝利し3大会ぶりのワールドカップ出場を決めた。フランスとスイスはワールドカップ本大会のグループリーグでも同じ組に入り、またしても引き分けとなった。フランス、スイス、ウクライナはいずれも決勝トーナメントに進出し、フランスはこの大会で準優勝した。