stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
出羽ヶ嶽文治郎
主な成績 > 場所別成績

|  | 春場所 | 三月場所 | 夏場所 | 秋場所 |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1917年 （大正6年） | x | x | （前相撲） | x |  |  |
| 1918年 （大正7年） | （前相撲） | x | 新序 0–2  | x |  |  |
| 1919年 （大正8年） | 西序ノ口26枚目 3–2  | x | 西序二段51枚目 5–0  | x |  |  |
| 1920年 （大正9年） | 西三段目49枚目 3–2  | x | 東三段目22枚目 4–0 (1預)  | x |  |  |
| 1921年 （大正10年） | 西幕下28枚目 4–1  | x | 東幕下5枚目 3–2  | x |  |  |
| 1922年 （大正11年） | 東十両14枚目 2–3  | x | 東幕下3枚目 4–1  | x |  |  |
| 1923年 （大正12年） | 東十両7枚目 7–3  | x | 西十両2枚目 3–4  | x |  |  |
| 1924年 （大正13年） | 西十両5枚目 4–1  | x | 東十両筆頭 5–1 (1預)  | x |  |  |
| 1925年 （大正14年） | 東前頭9枚目 8–3  | x | 西前頭2枚目 9–2  | x |  |  |
| 1926年 （大正15年） | 西関脇 6–5  | x | 東張出小結 3–3–5  | x |  |  |
| 1927年 （昭和2年） | 西張出小結 6–5  | 西張出小結 6–4–1  | 西小結 6–3–2  | 東小結 7–4  |  |  |
| 1928年 （昭和3年） | 東関脇 6–5  | 西小結 6–5  | 西小結 0–0–11  | 西小結 0–0–11  |  |  |
| 1929年 （昭和4年） | 東前頭5枚目 0–0–11  | 東前頭5枚目 3–8  | 東前頭13枚目 8–3  | 東前頭13枚目 0–0–11  |  |  |
| 1930年 （昭和5年） | 東前頭15枚目 7–4  | 東前頭15枚目 7–4  | 東前頭6枚目 2–9  | 東前頭6枚目 3–8  |  |  |
| 1931年 （昭和6年） | 西前頭10枚目 8–3  | 西前頭10枚目 7–4  | 東前頭2枚目 7–4  | 東前頭2枚目 4–7  |  |  |
| 1932年 （昭和7年） | 西前頭筆頭 – 脱退  | x | 前頭 8–3 復帰  | 前頭 7–4  |  |  |
| 1933年 （昭和8年） | 西前頭筆頭 5–6  | x | 西前頭3枚目 2–8–1  | x |  |  |
| 1934年 （昭和9年） | 西前頭8枚目 5–6  | x | 西前頭10枚目 1–10  | x |  |  |
| 1935年 （昭和10年） | 西前頭16枚目 3–8  | x | 西十両2枚目 2–9  | x |  |  |
| 1936年 （昭和11年） | 東十両14枚目 0–0–11  | x | 西幕下3枚目 0–0–6  | x |  |  |
| 1937年 （昭和12年） | 西幕下15枚目 0–0–6  | x | 東幕下33枚目 0–0–7  | x |  |  |
| 1938年 （昭和13年） | 西幕下35枚目 0–0–7  | x | 東三段目11枚目 5–2  | x |  |  |
| 1939年 （昭和14年） | 西幕下24枚目 4–3  | x | 西幕下10枚目 引退 1–5–2 | x |  |  |
各欄の数字は、「勝ち-負け-休場」を示す。    優勝 引退 休場 十両 幕下 三賞：敢=敢闘賞、殊=殊勲賞、技=技能賞     その他：★=金星 番付階級：幕内 - 十両 - 幕下 - 三段目 - 序二段 - 序ノ口 幕内序列：横綱 - 大関 - 関脇 - 小結 - 前頭（「#数字」は各位内の序列）
1927年3月場所の1休、5月場所の2休はいずれも相手力士の休場によるもの
幕内対戦成績

| 力士名 | 勝数 | 負数 | 力士名 | 勝数 | 負数 | 力士名 | 勝数 | 負数 | 力士名 | 勝数 | 負数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 阿久津川 | 2 | 0 | 男女ノ川(朝潮) | 1 | 5 | 朝光 | 4 | 1 | 旭川 | 2 | 2 |
| 朝響 | 5 | 3 | 鞍ヶ嶽(東関) | 3 | 1 | 綾ノ浪 | 2 | 0 | 荒熊 | 1 | 0 |
| 池田川 | 6 | 0 | 泉洋 | 1 | 0 | 一ノ濱 | 2 | 1 | 射水川 | 2 | 1 |
| 大潮 | 1 | 2 | 大浪 | 1 | 1 | 大ノ濱 | 1 | 1 | 大八洲 | 0 | 1 |
| 沖ツ海 | 2 | 3 | 小野錦 | 1 | 0 | 大蛇山 | 6 | 5 | 海光山 | 0 | 1 |
| 鏡岩 | 1 | 5 | 桂川 | 0 | 1 | 金湊 | 0 | 1 | 清瀬川 | 5 | 6 |
| 錦華山 | 1 | 0 | 錦城山 | 2 | 0 | 古賀ノ浦 | 7 | 4 | 越ノ海 | 2 | 0 |
| 琴ヶ浦 | 4 | 0 | 潮ヶ濱 | 2 | 0 | 清水川 | 3 | 6 | 白岩 | 1 | 0 |
| 鷹城山 | 2 | 0 | 高登 | 2 | 2 | 寳川 | 2 | 6 | 太刀光 | 1 | 2 |
| 太刀若 | 0 | 1 | 玉錦 | 0 | 5 | 玉ノ海 | 0 | 1 | 太郎山 | 4 | 6 |
| 筑波嶺 | 1 | 3 | 劔岳 | 4 | 3 | 土州山 | 0 | 4 | 巴潟 | 1 | 1 |
| 豊國 | 2 | 9 | 錦洋 | 1 | 7 | 西ノ海 | 2 | 1 | 能代潟 | 5 | 7 |
| 幡瀬川 | 2 | 3 | 磐石 | 0 | 1 | 双葉山 | 0 | 2 | 星甲 | 5 | 2 |
| 真砂石 | 1 | 0 | 松前山 | 0 | 1 | 真鶴 | 3 | 1 | 三杉磯 | 3 | 1 |
| 宮城山 | 1 | 7 | 矢筈山 | 2 | 0 | 吉野山 | 11 | 1 | 雷ノ峰 | 6 | 1 |
| 若瀬川 | 3 | 3　 | 若葉山 | 11 | 2 |  |  |  |  |  |  |
愛知県道341号加茂川志賀線

愛知県道341号加茂川志賀線（あいちけんどう341ごう かもがわしがせん）は、愛知県豊田市内を通る一般県道である。
| 一般県道 |
| --- | --- |
    
愛知県道341号加茂川志賀線
制定年: 1972年
起点: 愛知県豊田市
終点: 愛知県豊田市
接続する 主な道路 （記法）:    愛知県道39号岡崎足助線
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
加茂川町（起点側）。郡界川（東加茂郡域と額田郡域の境界線）の流れに沿うように、その右岸を蛇行する。
終点側。画像左手の路地が旧県道。右手の2車線で整備された道路が現道。
概要 > 路線データ

起点：愛知県豊田市加茂川町
終点：愛知県豊田市志賀町
沿革

1972年9月6日：認定
通過する自治体

愛知県
豊田市
接続する道路

愛知県道338号花沢桑原線（加茂川町本郷）
愛知県道39号岡崎足助線（足助街道）（中垣内町辨天/中垣内町高瀬 - 中垣内町本屋敷交差点で重複）
愛知県道491号豊田環状線（中垣内町本屋敷交差点 - 大見町1丁目交差点で重複）
豊田市道外環状線（大見町1丁目交差点）
沿線・周辺

東豊田変電所
中垣内町区民会館
豊田市立岩倉小学校
第4装甲軍

| 第4装甲軍 |
| --- | --- |
 レニングラード近郊で作戦会議を行う第4装甲軍首脳（1941年8月） 司令官エーリヒ・ヘプナー上級大将(中央)とフランツ・ランドグラーフ中将(右)
創設:  1942年1月1日
廃止:  1945年5月8日
所属政体:   ドイツ国
所属組織:  ドイツ国防軍陸軍
部隊編制単位:  軍
担当地域:  東部戦線
戦歴:  東部戦線
テンプレートを表示
第4装甲軍（独4. Panzerarmee）は第二次世界大戦中のドイツ陸軍の装甲部隊である。軍に昇格する以前は第4装甲集団であり、バルバロッサ作戦で活躍した。
歴史 > 1941年

バルバロッサ作戦発動時、第4装甲集団は北方軍集団に所属、第XLI、第LVI軍団が追加され、総勢3個装甲師団、2個自動車化歩兵師団、合計で戦車631両が加わった。第4装甲集団は北方軍集団の先鋒を務め、バルバロッサ作戦初期段階でネマン川を横断したが、第XXXXI装甲軍団はラセイネイ (Raseiniai、リトアニア)で約300両のソビエト赤軍戦車の反撃を受けた。4日間の攻防戦の末、ソビエト装甲部隊の包囲に成功、これを撃破した。一方、第LVI装甲軍団は西ドヴィナ川の橋を占領、レニングラードへの進撃を開始した。
ソビエト赤軍はレニングラード（現 サンクトペテルブルク）の堅固な防御線を形成しており、ヒトラーは第3装甲集団と第4装甲集団の強化を命令、そしてレニングラードまで残り約11km地点まで進撃した。しかし、ヒトラーはモスクワ攻撃を強化することを提案、モスクワを包囲攻撃するために第3、第4装甲集団は中央軍集団へ転属となった。
第3、第4装甲集団はモスクワを攻撃するためにモスクワ北方へ移動し、第4装甲集団は攻撃の中央を担当し、南方を第2装甲軍が攻撃することとなった。しかしロシアの厳冬、厳しい補給状況、ソビエト赤軍の頑強な抵抗により攻撃は遅々として進まなかったが、その中、第4装甲集団はモスクワまで残り24km地点まで到達した。しかし、第4装甲集団はその地点までの攻撃で消耗しており、それ以上の進撃は不可能であった上に、1941年12月、ソビエト赤軍による反撃が開始されると、約300kmに渡って押し戻された。
歴史 > 1942年

第4装甲集団は1月1日、第4装甲軍に昇格した。
1942年春、第4装甲軍は防衛戦を行いつつ、兵力の増強を行い、南方軍集団に転属した。その後、ドイツ軍は青作戦を計画、南方軍集団は、第17軍、第1装甲軍から形成されたA軍集団、第6軍と第4装甲軍で形成されたB軍集団の2個軍集団に分割された。A軍集団がロシア南部で移動する間、B軍集団はスターリングラード（現 ヴォルゴグラード）を占領することになっていた。第6軍が北側からスターリングラードに攻撃する間、第4装甲軍は南側から攻撃を加えた。ドイツ軍の狙いはスターリングラードで両軍が合流することであり、スターリングラード郊外でソビエト赤軍を2箇所で包囲することになっていた。
しかし、第6軍はソビエト赤軍の反撃のため、進撃できず、包囲する予定であったソビエト赤軍部隊がスターリングラードへ撤退する余裕を与えてしまい、予定より3日遅れても第4装甲軍と合流することができなかった。第6軍はその後、スターリングラード攻略のため進撃、その間、第4装甲軍は第6軍の背後の防衛を担当した。
1942年11月、ソビエト赤軍は反撃を開始、第4装甲軍所属の第24装甲師団と第6軍が包囲された。ヘルマン・ホト率いる第4装甲軍は冬の嵐作戦で包囲の撃破を試みたが、失敗、その為、第6軍は降伏することとなった。
歴史 > 1943年

第4装甲軍は増強され、戦車160両が補充された。第4装甲軍はロシア南部でソビエト軍の攻撃を阻止、さらに反撃を加え、1943年春、ハリコフを取り返した。その後、両軍は戦力を消耗したため、しばらくの間、作戦行動は行われなかった。
1943年春から夏にかけて、第4装甲軍は大規模に補強され、1943年7月の時点で戦車1,100両、将兵250,000名までに増強され、クルスクの戦いでは南方で先鋒を務めることになっていた。しかし、第4装甲軍はクルスクでの突破に失敗した。その後、ドニエプル川下流域で行われたソビエト赤軍の攻撃に対する防衛戦を行った。
1943年11月までに、ソビエト赤軍はキエフ近郊に進撃、第4装甲軍はキエフの防衛を担当した。ソビエト赤軍の目標は、キエフを制圧し、中央軍集団と南方軍集団との連携を断つことであった。しかし、ソビエト赤軍はキエフを制圧し、ドニエプルの防御線を撃破してドイツ軍に多大な損害を与えたが、連携を分断することには失敗した。
歴史 > 1944年

1944年前半までに第4装甲軍は1941年のバルバロッサ作戦発動時の国境まで戻され、ソビエト赤軍はその時、東部戦線の北、中央に戦力を集中させていたが、1945年1月までは大きな動きはなかった。
歴史 > 1945年

1月までに第4装甲軍はヒトラーの直接命令により、ポーランド南地方で防御線を形成していた。しかし、ソビエト赤軍は1月17日、ヴィスワ・オーデル川で攻勢を開始、ソビエト赤軍は装甲部隊を半減させようとし、第4装甲軍に攻撃を集中させた。そのため、第LVI 装甲軍団は包囲殲滅された。1945年2月、第4装甲軍の残存兵はオーデル川西岸で再編成するために、全ての戦線から撤退した。
1945年2月、ソビエト赤軍は攻勢を停止、ドイツ第9軍は戦線中央部、第3装甲軍が戦線北部の防衛を担当、第4装甲軍は南部の防衛を担当した。
1945年4月16日、ソビエト赤軍はオーデル川を渡河、攻勢を開始した。第9軍がゼーロウ高地でソビエト赤軍をせき止めている間、第4装甲軍はソビエト赤軍に押されていた。その後、退却した第4装甲軍は将兵250,000、戦車600両がソビエト赤軍に包囲されることとなった。また、第9軍はゼーロウ高地のシュプレーの森南部、フランクフルト西の地点で包囲されることとなった。
包囲されつつあったベルリンでヒトラーは第12軍に、第9軍、第4装甲軍と連携してベルリンの包囲を突破するよう命令した。しかし、第9軍、第4装甲軍もそのような余裕は無く、命令を無視し、第12軍の防衛地点への撤退を敢行した。これは後にハルベの戦いと呼ばれる。この戦いにおいて脱出に成功した将兵はアメリカ軍に降伏した。
司令官

1941年2月15日 – 1942年1月7日：エーリヒ・ヘプナー上級大将
1942年1月8日 – 1942年5月31日：リヒャルト・ルオッフ上級大将
1942年5月31日 – 1943年11月10日：ヘルマン・ホト上級大将
1944年11月10日 – 1944年4月21日：エアハルト・ラウス上級大将
1944年5月18日 – 1944年6月28日：ヨーゼフ・ハルペ（Josef Harpe）上級大将
1944年6月28日 – 1944年8月5日：ヴァルター・ネーリング（Walther Nehring ）装甲兵大将
1944年8月5日 – 1944年9月21日：ヘルマン・バルク（Hermann Balck）装甲兵大将
1944年9月21日 – 1945年5月8日：フリッツ=フーベルト・グレーザー（de:Fritz-Hubert Gräser）装甲兵大将
文献

Wendel, Marcus (2004). 4. Panzer-Armee
| --- | --- |
典拠管理データベース: 国立図書館 :  ドイツ 
| 表 話  歴 第二次世界大戦中のドイツ軍の編成  |
| --- | --- | --- |
| 軍集団 |  A  B  C  D  E  F  G  H  アフリカ  ドン  クールラント  リグリア  中央  北方  北ウクライナ  オーバーライン  オストマルク  オストプロイセン  南方  南東  南ウクライナ  チュニジア  ヴァイクセル  西方  |  |
| 軍 |  第1  第2  第3  第4  第5  第6  第7  第8  第9  第10  第11  第12  第14  第15  第16  第17  第18  第19  第20山岳  第21  第24  第25  ラップランド  ノルウェー  |  |
| 装甲軍 |  第1  第2  第3  第4  第5  第6SS  アフリカ  |  |
| 降下猟兵軍 |  第1  |  |
| 関連項目 |  武装親衛隊の編成  ドイツ空軍の編成  |  |
粉河寺

| --- | --- |
: この項目では、和歌山県紀の川市にある粉河寺について説明しています。かつて栃木県宇都宮市にあった粉河寺については「粉河寺 (宇都宮市)」をご覧ください。
| 粉河寺 |
| --- | --- |
 本堂（重要文化財）
所在地:  和歌山県紀の川市粉河2787
位置:  北緯34度16分51.46秒 東経135度24分21.27秒﻿ / ﻿北緯34.2809611度 東経135.4059083度﻿ / 34.2809611; 135.4059083座標: 北緯34度16分51.46秒 東経135度24分21.27秒﻿ / ﻿北緯34.2809611度 東経135.4059083度﻿ / 34.2809611; 135.4059083
山号:  風猛山
宗旨:  天台宗系
宗派:  粉河観音宗
寺格:  総本山
本尊:  千手千眼観音菩薩
創建年:  伝・宝亀元年（770年）
開基:  伝・大伴孔子古
正式名:  風猛山 粉河寺
札所等:  西国三十三所第3番
文化財:  紙本著色粉河寺縁起絵巻 1巻（国宝） 本堂、千手堂、大門ほか（重要文化財） 粉河寺庭園（国の名勝）
公式サイト:  粉河寺｜西国第三番札所｜厄除観音｜和歌山紀の川市
法人番号:  7170005003248 
 粉河寺 粉河寺粉河寺粉河寺 (和歌山県)
テンプレートを表示
粉河寺（こかわでら）は、和歌山県紀の川市粉河にある粉河観音宗の総本山の寺院。山号は風猛山（ふうもうざん、かざらぎさん）。本尊は千手千眼観世音菩薩。西国三十三所第3番札所。伝承によれば創建は宝亀元年（770年）、大伴孔子古（おおとものくじこ）によるとされる。
本尊真言：おん ばざら たらま きりく そわか
ご詠歌：ちちははの恵みも深き粉河寺　佛の誓ひたのもしの身や
歴史

草創の縁起は『粉河寺縁起絵巻』（国宝）に伝えられている。
「粉河寺縁起」には2つの説話が語られている。1つ目の話は粉河寺の草創と千手観音の由来に関するものである。紀伊国の猟師・大伴孔子古は宝亀元年（770年）のある日、山中に不思議な光を発する場所を見つけて、そこに小さな庵を営んだ。これが粉河寺の始まりであるという。その後のある日、孔子古の家に一人の童子（童男行者）が訪ねて来て、一晩泊めてくれという。童子は宿を借りたお礼にといって、7日かけて千手観音の像を刻んだ。8日目の朝、孔子古が見てみると童子の姿はなく、金色の千手観音の像だけがあった。孔子古は殺生をやめて観音を信仰するようになったとのことである。
2つ目の話は千手観音の霊験説話である。河内国の長者・佐太夫の娘は重い病で明日をも知れぬ命であった。そこへどこからともなく現れた童行者が千手千眼陀羅尼を称えて祈祷したところ、娘の病は全快した。喜んだ長者がお礼にと言って財宝を差し出すが童行者は受け取らず、娘の提鞘（さげざや、小太刀）と緋の袴だけを受け取り、「私は紀伊国那賀郡におります」といって立ち去った。長者一家が那賀郡を尋ねて行くと、小さな庵に千手観音像が立ち、観音の手には娘の提鞘と緋の袴があった。長者一家はあの行者が観音の化身であったことを知ってその場で出家し、孔子古とともに粉河寺の繁栄に尽くしたとのことである。なお、佐太夫の子孫は大阪府東大阪市足代の名門で、元衆議院議員の塩川正十郎を輩出した塩川家である。
以上の説話がどこまで史実を反映したものかは定かでないが、粉河寺は平安時代には朝廷や貴族の保護を得て栄えたことは確かである。清少納言の『枕草子』194段には「寺は壺坂、笠置、法輪、高野、石山、粉川、志賀」とあり、『梁塵秘抄』に載せる今様には、「観音験（しるし）を見する寺、清水、石山、長谷の御山、粉河（後略）」とある。西行の『山家集』や、架空の物語である『うつほ物語』『狭衣物語』にも粉河寺への言及があるなど、遅くとも平安時代中期・10世紀には観音霊場として著名であったことがわかる。平安時代後期には、その頃から始まった西国三十三所観音霊場巡りの札所の1つとして栄えた。
鎌倉時代には天台宗の寺院として七堂伽藍、550箇坊もの子院を持ち、大勢の僧兵を擁し、寺領は4万石もあって広大な荘園を持ち、根来寺や金剛峯寺と比肩しうる大寺院であった。
戦国時代の天正元年（1573年）には境内南側の猿岡山（現・秋葉山）に猿岡山城を築き、寺の防衛を図ったが、天正13年（1585年）に羽柴秀吉の紀州征伐にあい、根来寺や雑賀衆とともに抵抗したものの全山焼失し、猿岡山城も陥落した。この時、粉河寺縁起絵巻も焼損している。
正暦元年（990年）に塔頭として創建された十禅院であるが、寛政12年（1800年）に紀州藩第10代藩主徳川治宝により天台宗安楽律院派の寺院に改められて十禅律院として独立している。
正徳3年（1713年）、大火災が発生して大門のみを残して建物のほとんどが焼失している。現在の伽藍は大半がそれ以降の再建である。
明治時代に入ると神仏分離が行われ、当寺の鎮守社として延暦2年（783年）に創建された粉河産土神社が独立している。
1876年（明治9年）5月28日、那賀郡住民1000余人が粉河寺に集まって騒ぐ。
1934年（昭和9年）9月21日、室戸台風の暴風雨により倒木多数、鐘楼が下敷きとなり倒壊する被害を受ける。
太平洋戦争後、当寺は粉河観音宗の総本山として天台宗から独立した。
大門から南に約1キロメートル続くJR粉河駅前通は門前町として栄えたが、県道の拡幅工事により、かつての面影はなくなってしまっている。
本尊

粉河寺の本尊千手観音像は絶対の秘仏とされ、公開された記録はない。このため西国三十三所の札所などで見かける粉河寺の本尊の模造像や絵については、それが本物と相違しているか証明できる者はいないとされている。日本の仏教寺院では、本尊が秘仏である場合、「お前立ち」と称する代わりの像を本尊厨子の手前に安置する場合があるが、粉河寺においては「お前立ち」像も秘仏である。本尊像は火災を避けるために本堂下の地中に容器に入れて埋められているとされる。「お前立ち」像は年に一度、12月31日に僧籍にある関係者が掃除のために開扉するのみで、在家の者が拝観する機会はない。なお、内陣背面（後戸）に安置された「裏観音」と称する千手観音立像は拝観可能である。
2008年（平成20年）から2010年（平成22年）にかけて、花山法皇一千年忌を記念して、西国三十三所のすべての札所寺院において秘仏の結縁開扉が行われているが、粉河寺の本尊像はこの際にも開扉されることはなく、2008年（平成20年）10月に特別開扉されたのは、本堂の隣の千手堂の千手観音像である。なお、寺には高さ33センチメートルほどの木造の菩薩像頭部（11世紀頃の作）が所蔵され、これが旧本尊像の頭部であるともいわれている。
本堂後戸（うしろど）安置の千手観音立像は、2016年（平成28年）6月 - 7月に和歌山県立博物館で公開され、2020年（令和2年）7月 - 9月に京都国立博物館で開催される「西国三十三所草創1300年記念 特別展 聖地をたずねて ─ 西国三十三所の信仰と至宝 ─ 」にも出展される。
境内

JR粉河駅から徒歩10分ほどのところに大門が建つ。大門をくぐると参道は右手に曲がり、参道の右側は川、左側には本坊などの諸堂が並ぶ。参道の先には中門が建ち、そこからさらに一段高く造成された平地に本堂、千手堂などが建つ。本堂前の斜面は巨石を並べた庭園（国の名勝）になっている。
本堂（重要文化財）
粉河寺庭園（国の名勝）
千手堂（重要文化財） - 宝暦10年（1760年）建立。本堂の左に建つ宝形造（ピラミッド形屋根）の堂。本尊の千手観音立像は秘仏で、2008年（平成20年）10月1日から10月31日までの間、217年ぶりに開扉された。
行者堂
粉河産土神社 - 元は粉河寺の鎮守社。神仏分離によって独立した。
丈六堂 - 文化3年（1806年）建立。
地蔵堂
六角堂 - 享保5年（1720年）建立。西国三十三所観音霊場のそれぞれの札所の本尊を模した33体の観音像を祀る。
鐘楼
薬師堂 - 本尊の薬師如来は秘仏。毎年1月8日の初薬師のみ御開帳。ただし、西国三十三所霊場草創1300年を記念して、2016年（平成28年）3月26日 - 5月5日まで特別開帳された。
十禅律院 - 元は塔頭の十禅院。寛政12年（1800年）に独立して天台宗安楽律院派の寺院となっている。
中門（重要文化財） - 入母屋造、本瓦葺きの楼門。左右の間に四天王像を安置する。棟札によれば明和年間（1764年 - 1772年）から長い年月をかけて天保3年（1832年）に完成。扁額「風猛山」は紀州藩第10代藩主徳川治宝の筆。
御供所
土蔵
太子堂
阿弥陀如来坐像（紀の川市指定有形文化財） - 露座仏。文久2年（1862年）作。紀州藩第8代藩主徳川重倫らの寄進。
念仏堂（光明殿） - 江戸時代後期建立。総欅造。
童男堂（和歌山県指定有形文化財） - 延宝7年（1679年）建立。寺伝では将軍徳川吉宗の寄進とされる。千手観音の化身とされる童男大士を祀る。三間四方の正堂の前方に五間二間の礼堂を設け、奥行一間の合の間を増築し、宝暦5年（1755年）に現状のような屋根に変更したことが、棟札によってわかる。当寺の草創にかかわる重要な建物だけに時代の要請によってその都度改良を加えていったものと考えられる。
庫裏 - 本坊。
御池坊庭園（紀の川市指定名勝） - 江戸時代初期築造の池泉鑑賞式庭園。代々粉河寺の頭坊であった御池坊が元禄元年（1686年）に再建された際に造られた。
出現池
童男大士像
三角堂
羅漢堂
子育地蔵堂
不動堂 - 弘法大師爪彫と伝承する不動明王を祀る。
円解院 - 塔頭。
修徳院 - 塔頭。
大門（仁王門、重要文化財） - 宝永4年（1707年）再建。入母屋造、本瓦葺きの楼門。和歌山県内では高野山、根来寺に次ぐ大きさである。仏師春日作と伝える桂材で作られた金剛力士像を安置。
地蔵堂
善光寺堂 - 善光寺如来を祀る。
本堂側面
千手堂（重要文化財）
大門の金剛力士像
童男堂
太子堂
六角堂
行者堂
薬師堂
出現池
盥漱盤
文化財 > 国宝

紙本著色粉河寺縁起絵巻 1巻（絵画） - 1953年（昭和28年）3月31日指定。詳細については「歴史」節で前述。鎌倉時代初期の作と思われる。当時の生活の様子がわかる風俗資料としても貴重なものである。全巻にわたり、料紙の上端と下端に焼損痕があり、絵や詞書の一部が失われている。京都国立博物館に寄託。
文化財 > 重要文化財

粉河寺 4棟（建造物） - 1996年（平成8年）12月10日指定。
本堂 附：指図3枚および文書1紙 - 正徳3年（1713年）の火災の後に再建された。
千手堂
中門 附：棟札1枚
大門
文化財 > 国の名勝

粉河寺庭園 - 1970年（昭和45年）4月23日指定。
文化財 > 和歌山県指定有形文化財

童男堂 - 1965年（昭和40年）4月14日指定。
大門橋高欄宝珠 11箇
文化財 > 紀の川市指定有形文化財

阿弥陀如来像（露座仏） - 文久2年（1862年）作。鐫字、総長210cm、像長144cm。紀州藩第8代藩主徳川重倫らの寄進。
石造地蔵菩薩立像
盥漱盤（荷葉鉢） - 安永4年（1775年）、粉河鋳物師蜂屋薩摩掾五代目源正勝の作。総高240cm、幅185cm。
粉河寺諸伽藍石之間之図
文化財 > 紀の川市指定名勝

御池坊庭園
文化財 > 紀の川市指定自然保存物

踞木地の楠
所在地

和歌山県紀の川市粉河2787
アクセス

JR西日本和歌山線 粉河駅より徒歩約10分。
和歌山バス那賀紀伊粉河線「粉河寺」停留所下車すぐ
京奈和道の紀の川東ICから県道122号を西へ、県道7号に合流する交差点を左折、約500mで大門前
周辺情報

粉河産土神社（隣接）
十禅律院（隣接）
慈尊院
真田庵
根来寺
興山寺
三船神社
高野山
粉河寺縁起絵巻 第三段 河内国の長者宅を訪れる童行者（実は千手観音の化身）
粉河寺縁起絵巻 第五段 粉河へ向けて出立の準備をする長者の一族
Jリーグクラブライセンス制度

Jリーグクラブライセンス制度（Jリーグ・クラブライセンスせいど）は、日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）が2013年から実施している、Jリーグのプロクラブの資格制度である。
2012年1月17日にJリーグから概要が公表され、制度の根拠となる「Jリーグクラブライセンス交付規則」を同年2月1日から運用開始した。
本項では、特記なき限りJ1リーグ (J1) およびJ2リーグ (J2) 参加要件を定めた、いわゆる「J1ライセンス」「J2ライセンス」について記すものとし、必要に応じて2014年から発足したJ3リーグ (J3) の参加要件を定めた、いわゆる「J3ライセンス」についても記す。
背景

「クラブライセンス制度」はドイツサッカー連盟（ドイツサッカー協会）が毎年全クラブのリーグ戦への参加資格をチェックするための基準として導入したのが始まりであり、これを元に欧州サッカー連盟（UEFA）がUEFAチャンピオンズリーグへの参加資格として2004-05シーズンにおいて導入したのを端緒としている。国際サッカー連盟 (FIFA) も2007年10月にクラブライセンス制度を承認し、2008年11月より導入したことを受け、アジアサッカー連盟 (AFC) が2009年3月に加盟国に対してAFCチャンピオンズリーグ (ACL) 参加資格としてクラブライセンス制度の導入を通達、2010年3月26日のAFC理事会において2013年シーズンからの導入を承認した
これを受けて、日本サッカー協会 (JFA) では2010年5月20日に実施された理事会にて、「クラブライセンス制度のJリーグへの権限委譲の件」が初めて協議された。当日の協議資料 によると、AFCの制度に基づき、「競技」「施設」「組織運営・人事体制」「財務」「法務」の5分野において一定の基準により審査を行い、第一審機関 (FIB) がライセンス交付の決定を行い、この決定に不服のある場合は上訴機関 (AB) を設けて審議を行うことが想定されている。FIBおよびABは構成員中一人以上の国家資格を有する弁護士及び監査人を置き、JFA及びJリーグの職員を構成員にできる一方で、構成員は同時にJFAおよびJリーグの法的組織に属することはできないとしており、JFA・Jリーグから独立した機関となることが想定されている。
Jリーグでは2011年2月25日のキックオフカンファレンスの中で大東和美Jリーグチェアマン（当時）が「Jクラブのクオリティーを高めるためには絶好の機会だと考えて、この制度を確実に実行していきます」と明言しており、Jリーグ参入条件としてクラブライセンス制度を活用する意向を表明している。また、2011年12月19日のJリーグ理事会で試合方式が正式に決定したJ1昇格プレーオフ（2012年のポストシーズンから導入）では、参加条件として「J1ライセンスが付与されていること」が明記されている ほか、同年からスタートするJ2と日本フットボールリーグ (JFL) との入れ替えに際しても、Jリーグ準会員のJ2昇格（自動昇格またはJ2・JFL入れ替え戦参加）の条件として「クラブライセンス審査を受け、J2ライセンスが付与されていること」が明記されている。
なお、Jリーグは「クラブライセンス制度は『クラブをふるいにかけるための制度』ではない」と明言しており、ライセンス制度導入によって「クラブの経営基盤を強化することにより、競技環境、観戦環境、育成環境の強化・充実を図り」、「クラブが、日本のスポーツ文化を成熟させる『社会資本』としての役割を担うこと」を目指すとしている。
ACL参加に当たってAFCがクラブライセンス制度を導入した影響は日本以外のAFC加盟の各国に及んでおり、このうち韓国では最上位リーグであるKリーグに所属している尚州尚武フェニックスについて、大韓サッカー協会 (KFA) は同クラブが兵役服務中の選手が在籍する大韓民国国軍体育部隊（尚武）のサッカー部であり、選手はクラブとプロ契約を結ぶことが出来ないことを理由に、2012年の成績に関わらず2013年以降はKリーグチャレンジ（ディビジョン2）への降格となった。
なお、上述の通りJリーグのクラブライセンス制度はAFC主催・主管大会に対する「AFCライセンス」互換ライセンスとして始まっており、J3リーグ向けには別途ローカルライセンス制度が導入されている（後述）が、2022年1月1日から従来のクラブライセンス交付規則をJ1リーグ向けに絞った「J1クラブライセンス交付規則」に改め、J2リーグ向けにはAFCライセンスとの互換性に関する条項を省いた「J2クラブライセンス交付規則」を定めた（内容については従前と大きく変化はない）。この改定は「（J1とJ2で）AFCの要求と差をつけるほうがより実態に合わせた」ためとされており、多くのJ2クラブがJ1ライセンスを取得していることから影響は軽微であると言及されている。
導入前後の動き > 事前報道

Jリーグに導入されるクラブライセンス制度に関しては、公式発表前から予定されている基準についての複数の報道があった。
2011年1月1日付けの読売新聞は、24面で「J1 3年連続赤字で降格へ 13年から」の見出しで、審査においては「育成年代の整備」「競技場整備」「財務・法務」を三本柱とする、として具体的に、
育成年代の整備については、U-18・U-15・U-12の各年代で、大会に出場できるレベルのチームを持つことを求める。
固定の練習場を確保を義務づける。
財務面に関しては選手補強などに伴う単年度赤字は容認する一方で、3年連続で赤字を出したクラブはJ1からJ2に降格させる方向で調整中。
J1の基準はJ2の基準よりも厳しくする予定
と報じた。
2011年5月29日付けの愛媛新聞は、「解く追う：愛媛FCのクラブライセンス対応」の見出しで、Jリーグ関係者へのインタビューなどにより、予定されるクラブライセンス制度の具体的な部分について言及しており、Jリーグスタジアムプロジェクトマネージャーの話として、愛媛FCのホームスタジアムであるニンジニアスタジアムについて「“（2017年に予定されている）第72回国民体育大会に向けた改修が実施されれば”J2では問題なし」「アクセス面（交通機関、駐車場等）の問題でJ1昇格には大きな支障がでる」、Jリーグ管理統括本部長の話として「今後は計画段階での参入は認められなくなる。施設面でも万全の準備が必要」と報じ、スタジアム整備については具体的にその整備が実施されることがリーグ参入条件となることを示唆した。
2011年5月31日付けの日本経済新聞は、37面で「Jリーグ ライセンス制13年導入 クラブ経営、厳しく審査 3年連続赤字で剥奪」との見出しで、クラブライセンス制度の詳細について報じており、実際に導入された制度とほぼ同じ内容を報じている。この中で、Jリーグへのクラブライセンス導入は、ACL参加要件確保の他、2009年の大分トリニータのような、クラブにおける重度の経営危機を防ぐのを目的とする、と報じた。
審査スケジュール

JFAの2010年5月20日の理事会資料 によれば、AFCではACL2013出場のためのクラブライセンスについて以下のようなスケジュールを想定していたという。
2012年1月31日 - 国内各クラブへの申請フォーマット配布
2012年1月31日-6月30日 - 各クラブ申請期間
2012年7月1日-11月30日 - 審査及び上訴可能期間
2012年11月30日 - 各国協会からAFCへのライセンス交付決定連絡
日本国内のライセンスについてもおおむねこのスケジュールに沿っており、2012年（2013年シーズンに向けたライセンス）については以下のスケジュールで審査が行われた。2013年についてもほぼ同様のスケジュールで審査が行われている。
2月1日 - Jリーグクラブライセンス制度施行、ライセンス申請予定クラブに対し、申請書類等配付
2月29日 - 全クラブより、2012年度予算・2011年度決算見通し提出
3月31日-6月30日 - 全クラブより、2011年度決算にかかる申告書類一式の提出（クラブ決算日より90日以内に提出。クラブごとに決算日が異なる）
4月20日 - Jリーグ所属40クラブより、育成組織に関する資料の提出
6月29日 - 準加盟クラブ（讃岐・長崎）より、育成組織に関する資料の提出、42クラブがライセンス申請書類をすべて提出
5月25日-8月3日 - 申請42クラブ中25クラブに対し、クラブライセンス事務局によるヒアリング調査を実施。指摘事項等の洗い出しを行う。
残り17クラブは書類審査の結果、特に大きな問題はないと判断されたが、今後2年の間に1度はヒアリングを実施する予定。
8月20日 - 一部のクラブに対し、クラブライセンス交付第一審機関 (FIB) が直接ヒアリング調査を実施。
9月5日-21日 - FIBによる判定。FIBの10名が「3名×3班＋総議長1名」の構成となり、各班14クラブずつを2日間で判定。
9月26日 - FIB全員による判定の最終確認、全クラブに判定を内示しクラブライセンス上訴機関 (AB) に報告。
9月28日 - FIBによるライセンス判定・結果発表を行い、全理事に判定内容を報告。
AFCのスケジュールと異なり、J1昇格プレーオフのスケジュールとの兼ね合いからライセンス交付の判定は9月末とされている。
J3ライセンス

→「J3リーグ」、「Jリーグ準加盟制度」、および「Jリーグ百年構想クラブ」を参照
2014年度に発足したJ3リーグでは、新規にJ3加盟を目指すクラブに対して、参入要件を判断するための「J3ライセンス」を発行する方針であることが事前に伝えられていた。これはJ3参加のための最低基準を示したものであって、規定項目自体はクラブライセンス制度に準じつつも要件は大幅に緩和されたものとなり、ACL開催基準との互換性はない。このことから、ACL開催基準を基にクラブのリーグ参加資格を厳格に定めたJ1・J2向けのクラブライセンス制度とは連動しない、独自の「ローカルライセンス」となっている。
具体的には以下のような規定が定められている。
クラブ直営、または関連法人が運営する18歳以下の育成組織を保有する（必ずしもU-18、U-15、U-12の全部がそろわなくてもよいが、最低でも1つ以上は保有すること）。ただし、競技基準第3号「選手の医療面でのケア（メディカルチェック）」に定めるチームについては、当該の年齢を対象としたサッカースクール、もしくはクリニックでの代替も認めることができる。
プロ契約は3人以上保有する。
トップチームの監督はJFA 公認S級コーチ取得者であること。
ホームスタジアムの収容人員は原則として座席（椅子）で5000人以上とする。ただし、メインスタンドは必ず座席であること。芝生席についてはJリーグが安全性について審査を行い問題がないと判断した場合は座席と同じ扱いとみなすことができるとしている（J1・J2のスタジアム基準では芝生席は定員にカウントされない）。
照明設備・常緑を保てる天然芝は参加時点では必須ではないが、照明設備についてはピッチのいずれの箇所においても1500ルクス以上の照度を持つものを設置することが望ましい（いずれも将来的にJ2ライセンス以上の基準へ向けた改修・整備、あるいはJ2ライセンス以上に適合するスタジアムを別箇所へ移転・新設するなどにより確保する方向であることが前提）。
その後規約が一部改正され、照明については「2022年6月までに必ず具備」、天然芝の常緑化と埋め込み式ゴールの採用、諸室への空調導入については「2018年6月までに必ず具備」の要件が追加されている。
運営法人については、現在の株式会社、公益法人（社団法人・財団法人。公益・一般の種別を問わない）に加え、特定非営利活動法人（NPO法人）の参加も認める。
年次財務諸表を提出し、Jリーグの審査を受けること。その際、債務超過、または3期連続の当期純損失（赤字）を計上していないこと。
2015年4月28日、J3リーグの参加資格を明文化した「J3リーグクラブライセンス交付規則」 を理事会で承認した。基本的なルールは上記記載事項を踏襲しており、財務面で3期連続赤字、ないしは債務超過である場合はライセンス交付・発行を認めないことを原則とする一方で、財務面において参加基準を満たせなくなった場合でもJリーグが改善の見込みがあると認めた場合は理事会の承認を経てJ3ライセンスを発給しJ3リーグに参加できるようにする（ただし勝ち点を最大で10減ずる）点が大きな変更点となっている。この“救済措置”導入について、Jリーグ常務理事（当時）の大河正明は「債務超過なら退会ではなく、立ち直るためのルールも必要と考えた」「Jクラブのセーフティーネットとして（J3を）活用する趣旨も含めた」 と説明している。
各年度の審査結果 > 凡例

2013年（2014年度ライセンス）以後、「」が付いたクラブは前年より上位の当該ライセンスを交付されたクラブ
2015年（2016年度ライセンス）以後、「」が付いたクラブは前年の上位ライセンスを喪失したクラブ
2019年（2020年度ライセンス）以後、「†」が付いたクラブは、上記の例外規定による特例で当該のライセンスを取得したクラブ
各年度の審査結果 > 2012年

→「2012年のJリーグ § 2013年度クラブライセンス審査結果」も参照
2012年に申請を行ったのはJ1・J2所属全40クラブとJリーグ準加盟クラブのカマタマーレ讃岐・V・ファーレン長崎（ともにJFL）の計42クラブで、2012年7月23日にJリーグ準加盟承認を受けたAC長野パルセイロ (JFL) は2013年のクラブライセンス申請を行わず、JFLの成績によらず2013年からのJリーグ加盟（J2昇格）がないことが確定している。また、同じく準加盟のS.C.相模原（関東サッカーリーグ1部）も申請を見送っている。
2012年9月28日、Jリーグは2013シーズンのクラブライセンスについて、クラブライセンス交付第一審機関 (FIB) による審査結果を発表した。申請を行った42クラブのうち、後で申請を取り下げた準会員のカマタマーレ讃岐（詳細後述）を除く41クラブについて、以下のライセンスのいずれかが交付されることになり、申請を却下された（ライセンスが交付されなかった）クラブはいなかった。
J1ライセンス（33クラブ） - 札幌、仙台、山形、鹿島、栃木、浦和、大宮、千葉、柏、FC東京、東京V、川崎、横浜FM、横浜FC、湘南、甲府、松本、新潟、富山、清水、磐田、名古屋、京都、G大阪、C大阪、神戸、岡山、広島、徳島、福岡、鳥栖、大分、熊本
J2ライセンス（8クラブ） - 水戸、草津、町田、岐阜、鳥取、愛媛、北九州、長崎
このうち、大分（J1ライセンス）については「公式試合安定開催基金からの融資の完済」、長崎（J2ライセンス）については「J2入会審査への合格」を条件とした「条件付き交付」となっている。
また、B基準を満たしていないクラブが36クラブあり、これらについては制裁措置として「文書の提出」を求めることになった 他、18クラブに対し経営上の指導を受けた。（内訳：「是正通達と個別通知」同時=4、「是正通達」のみ=5、「個別通知」のみ=9）
J1ライセンスが認定されなかった8クラブについて、個別の認定基準（J1ライセンスを満たさなかった内容）についてはJリーグ側からは明確にされていないが、Jリーグは「ライセンス判定の前提」として「ライセンス申請書類の提出締切日の状態が判定基準となる」「6月29日時点でホームスタジアムが建設中または改修中であるクラブには来シーズンの開幕までにスタジアムが供用開始できることを確認」等の要件を示しており、また複数のクラブ がクラブライセンス決定のニュースリリースでスタジアムの問題について触れており、2013年シーズン開幕時点でスタジアムがJ1基準を満たすことができないことが認定の基準の一つとなっていることが示唆されている。
なお、讃岐は6月29日の時点で一旦はクラブライセンス申請を行っていたが、「資金面、選手育成面、入場者数など総合的に考慮した結果」として、「現在の運営状態ではJリーグに昇格しても戦う力は備わっていない」と判断し、自らクラブライセンス申請を取り下げており、2013年シーズンからのJリーグ加盟（J2昇格）が不可能になった。今後については、改めて2014年シーズンからのJリーグ加盟に向けて必要な環境を積極的に整えたいとしている。
各年度の審査結果 > 2013年

→「2013年のJリーグ § 2014年度クラブライセンス審査結果」も参照
各年度の審査結果 > 2013年 > 2014シーズンJ1・J2ライセンス

2013年9月30日、Jリーグは2014シーズンのクラブライセンスについて、クラブライセンス交付第一審機関 (FIB) による審査結果を発表した。申請を行ったのは前年ライセンスを交付された41クラブと準会員のカマタマーレ讃岐・ツエーゲン金沢の43クラブで、すべてのクラブに以下のライセンスが交付され、申請を却下された（ライセンスが交付されなかった）クラブはいなかった。
J1ライセンス（36クラブ） - 札幌、仙台、山形、鹿島、栃木、群馬、浦和、大宮、千葉、柏、FC東京、東京V、川崎、横浜FM、横浜FC、湘南、甲府、松本、新潟、富山、清水、磐田、名古屋、京都、G大阪、C大阪、神戸、岡山、広島、徳島、愛媛、福岡、鳥栖、長崎、大分、熊本
J2ライセンス（7クラブ） - 水戸、町田、金沢、岐阜、鳥取、讃岐、北九州
このうち、準会員の町田・讃岐・金沢は「J2入会審査への合格」を条件とした「条件付き交付」となっている（前年の長崎と同様）。また讃岐は成績面の案件（JFL2位以内）のほか、財政面での審査も厳正に実施し、「2013年度末までに十分な純資産を残すこと」「2014年度予算が十分な合理性の下で編成され、シーズンを安定して運営できるものと評価されるようにすること」をJリーグに申し出ることもJ2加盟の条件となっている。
B基準を満たしていないクラブは計30と前回比6減で、規定に基づく制裁措置として改善に向けた「文書の提出」を求めることになった。またFIBから現状の是正・指導を受けることになったクラブは合わせて17に上った。このうち「債務超過」又は「3期連続赤字」となった12クラブ（札幌・栃木・群馬・横浜FM・富山・名古屋・岐阜・神戸・北九州・熊本・大分・讃岐）に対しては、財務上の問題を解決するための計画を策定し（クラブによってはJリーグからの指導を受け）、その計画を実行に移すよう是正通達が行われている。
各年度の審査結果 > 2013年 > 2014シーズンJ3ライセンス

J3加盟を目指し、2013年9月までに準加盟が承認された16クラブのうち、J2ライセンスを申請した3クラブ（町田・讃岐・金沢）を除く13クラブに対してJ3ライセンスの条件を充足しているかについての調査が行われ、まず10月15日にJFLに在籍する7クラブに対して、続いて11月19日に地域リーグに所属する3クラブに対して、それぞれJ3ライセンスを承認した。
JFL所属（7クラブ） - 秋田、福島、相模原、YS横浜、長野、藤枝、琉球
地域リーグ所属（3クラブ） - 盛岡、沼津、山口
地域リーグ所属の3クラブについての審査を1ヶ月ずらした理由について、Jリーグは「『地域リーグからの飛び級（JFLを経ないで入会）』でJリーグに入会することとなるため」「J3ライセンスに定める人員（クラブスタッフ、チームスタッフ等）の充足を裏付ける、来期の収入の実現可能性を精査する」ことを主たる理由に掲げている。
なお、ヴァンラーレ八戸、tonan前橋、奈良クラブの何れも地域リーグの3クラブ（八戸は当時）については、J3ライセンスに適合したスタジアムの案件を満たしていないとして2014年度のライセンス交付が見送られている。
各年度の審査結果 > 2014年

→「2014年のJリーグ § 2015年度クラブライセンス審査結果」も参照
各年度の審査結果 > 2014年 > 2015シーズンJ1・J2ライセンス

2014年9月29日、Jリーグは2015シーズンのクラブライセンスのうち、J1・J2のライセンスについて、クラブライセンス交付第一審機関 (FIB) による審査結果を発表した。
J1・J2ライセンスの交付を行ったのはJ3の4クラブを含む44クラブで、このうち、J3のガイナーレ鳥取は2014年10月31日までにJリーグが提示した条件を満たした場合に発効する「停止条件付きJ2ライセンス」となり、10月29日に全ての停止条件を充足したことで停止条件が解除された。最終的に全てのクラブにライセンスが交付された。
J1ライセンス（37クラブ） - 札幌、仙台、山形、鹿島、栃木、群馬、浦和、大宮、千葉、柏、FC東京、東京V、川崎、横浜FM、横浜FC、湘南、甲府、松本、新潟、富山、清水、磐田、名古屋、京都、G大阪、C大阪、神戸、岡山、広島、讃岐、徳島、愛媛、福岡、鳥栖、長崎、大分、熊本
J2ライセンス（7クラブ） - 水戸、町田、長野、金沢、岐阜、鳥取（停止条件付き）、北九州
なお、ホームスタジアムのトイレの数および屋根のカバー率に関するB等級基準を満たしていないクラブが34クラブあるが、このうち10クラブは「60%ルール」、または「スタジアム新設ルール」の制裁基準 に基づいて制裁対象外、他14クラブは制裁対象（書類提出他）となった。
制裁対象クラブ
トイレ数不足 - 岐阜、C大阪
屋根のカバー率不足 - 栃木、群馬、大宮、柏、町田、湘南、甲府、富山、磐田、徳島、愛媛
トイレ数・屋根のカバー率不足 - 山形、横浜FM、横浜FC、松本、金沢、清水、名古屋、鳥取、岡山、広島、讃岐
経営事項については、東京V、鳥取、福岡、長崎の4クラブがクラブ運営上の是正通達を受けた。
また、練習所の確保が2015年6月のライセンス申請時までに確保できない場合、2016年度はJ2ライセンス判定とすると予告されたクラブが9クラブ（栃木、群馬、讃岐、長崎、松本、愛媛、町田、金沢、岐阜）あった。
各年度の審査結果 > 2014年 > 2015シーズンJ3ライセンス

J3ライセンスについてはJ3所属7クラブとJリーグ百年構想クラブ3クラブから申請があり、10月20日に審査結果が発表された。9クラブについてJ3ライセンス交付もしくはJ3ライセンス基準に合格となった が、八戸についてはJ3スタジアム基準を満たしていない として、ライセンス不合格となった。
J3ライセンス交付（7クラブ） - 盛岡、秋田、福島、YS横浜、相模原、藤枝、琉球
J3ライセンス基準に合格（2クラブ） - 沼津、山口
ライセンス不交付（1クラブ） - 八戸
沼津と山口については、この後「J3入会審査」の承認を受け、「JFLの年間順位が4位以内かつ百年構想クラブ上位2チーム」の成績要件を満たした場合J3参入となる。ただしライセンス審査結果発表の時点でJ3参入のための成績要件を満たす可能性があったのは山口のみであり、後に山口は成績要件を満たしたことによりJ3ライセンスが交付された。
なお、J3参入要件としてJFLの成績要件を示している（すなわちJFLより下位のリーグからの“飛び級”を想定していない）こともあり、地域リーグ所属のtonan前橋、奈良クラブはJ3ライセンス申請を行っていない。また2014年途中で百年構想クラブに認定されたJFLの栃木ウーヴァFCについてもJ3ライセンス申請を見送っている。
各年度の審査結果 > 2015年

→「2015年のJリーグ § 2016年度クラブライセンス審査結果」も参照
各年度の審査結果 > 2015年 > 2016シーズンJ1・J2ライセンス

2015年9月29日、Jリーグは2015シーズンのクラブライセンスのうち、J1・J2のライセンスについて、クラブライセンス交付第一審機関（FIB）による審査結果を発表した。J1・J2ライセンスの申請を行ったのはJ3の4クラブを含む44クラブとクラブ数は同じであるが、J3のレノファ山口FCが新たに申請した一方で、前年J2ライセンスを取得していたJ3のガイナーレ鳥取は2015年度決算で債務超過となったことから4月24日の時点でライセンス申請を断念している。
申請した44クラブすべてにライセンスが交付され、申請を却下された（ライセンスが交付されなかった）クラブはなかった。ただし、前年の予告通り2016年度の審査からJ1ライセンス取得条件に「トレーニング施設に天然芝のピッチを1面以上」「条件を満たしたクラブハウスの保持」などが新たに追加され、これを満たすことができなかった2クラブが前年度のJ1ライセンスを喪失しJ2ライセンスにとどまった。また、G大阪・岐阜・山口についてはホームスタジアムの新設工事・改修工事が、栃木・横浜FM・松本・金沢・岐阜についてはトレーニング施設が2016年シーズン前に完成しなかった場合は「ライセンスが取消されるか、制裁が科される可能性がある」との付帯条件がついている。
J1ライセンス（37クラブ） - 札幌、仙台、山形、鹿島、栃木、浦和、大宮、千葉、柏、FC東京、東京V、川崎、横浜FM、横浜FC、湘南、甲府、松本、新潟、富山、金沢、清水、磐田、名古屋、岐阜、京都、G大阪、C大阪、神戸、岡山、広島、徳島、愛媛、福岡、鳥栖、長崎、熊本、大分
J2ライセンス（7クラブ） - 水戸、群馬、町田、長野、山口、讃岐、北九州
なお、ホームスタジアムのトイレの数および屋根のカバー率に関するB等級基準を満たしていないクラブが33クラブあるが、このうち12クラブは「60%ルール」、または「スタジアム新設ルール」の制裁基準 に基づいて制裁対象外、他21クラブは制裁対象（書類提出他）となった。
制裁対象クラブ
トイレ数不足 - C大阪
屋根のカバー率不足 - 栃木、群馬、大宮、柏、町田、横浜FC、湘南、甲府、松本、富山、磐田、徳島、愛媛
トイレ数・屋根のカバー率不足 - 山形、金沢、清水、名古屋、岡山、広島、讃岐
経営事項については、2期連続赤字となった鳥栖に対して「判定に付帯する経営上の是正通達」を行ったほか、札幌、横浜FC、湘南、山口、愛媛の5クラブに対してはJリーグが予算進捗・編成等につき随時ヒアリングを行うとしている。
各年度の審査結果 > 2015年 > 2016シーズンJ3ライセンス

全体のJ3ライセンス審査結果公表を前に、Jリーグは2015年9月24日に「J3入会を希望するクラブ」に対するJ3ライセンス申請の審査結果 を公表した。3クラブがJ3ライセンス交付判定となったが、八戸についてはJ3スタジアム基準を満たしていないとして、ライセンス不交付の判定となった。
2015年10月13日にはJ3リーグ参戦中のクラブに対するJ3ライセンス申請の審査結果 が公表され、J2以上のライセンスを取得した4クラブを除く8クラブのうち、「財務の状況をより精緻に確認する必要がある」として次回（11月）の理事会まで継続審議となった琉球を除く7クラブにJ3ライセンス交付判定が行われた。その後11月の理事会で琉球に対するJ3ライセンス交付が承認された。
J3ライセンス（11クラブ） - 盛岡、秋田、福島、YS横浜、相模原、藤枝、沼津、奈良、鳥取、鹿児島、琉球
ライセンス不交付（1クラブ） - 八戸
各年度の審査結果 > 2016年

→「2016年のJリーグ § 2017年度クラブライセンス審査結果」も参照