stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
R・A・マカヴォイ
著作リスト

『黒龍とお茶を』 Tea with the Black Dragon (1983年) (1988年、黒丸尚訳、ハヤカワ文庫FT) 
1983年、ネビュラ賞候補
1984年、ヒューゴー賞、ローカス賞、世界幻想文学大賞受賞
Twisting the rope （1986年）：『黒龍とお茶を』の続編、未訳
「魔法の歌」シリーズ
『ダミアーノ』 Damiano (1983年) (1986年、井辻朱美訳、ハヤカワ文庫FT)
『サーラ』 Damiano's Lute (1984年) (1987年、井辻朱美訳、ハヤカワ文庫FT)
『ラファエル』 Raphael (1984年) (1987年、井辻朱美訳、ハヤカワ文庫FT)
「ナズュレットの書」シリーズ
『世界のレンズ』 Lens of the World (1990年) (1993年、井辻朱美訳、ハヤカワ文庫FT)
『死者を統べるもの』 King of the Dead (1991年) (1994年、井辻朱美訳、ハヤカワ文庫FT)
The Winter of the Wolf (1993年) ：シリーズ第三巻、未訳
他の作品
The Book of Kells (1985年) ：未訳
The Grey Horse (1987年) ：未訳
The Third Eagle (1989年) ：未訳
The Go-Between (2005年) ：未訳
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  スペイン  フランス  BnF data  ドイツ  イスラエル  アメリカ  日本  オランダ 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
隔世遺伝

| --- | --- |
: 東京を中心に活動する劇団については「隔世遺伝 (劇団)」を、命名における先祖返りについては「諱#通字」をご覧ください。
隔世遺伝（かくせいいでん）とは、個体の持つ遺伝形質が、その親の世代では発現しておらず、祖父母やそれ以前の世代から世代を飛ばして遺伝しているように見える遺伝現象のこと。間歇遺伝（かんけついでん）や先祖がえり（せんぞがえり）の一部も、この隔世遺伝によるものである。
隔世遺伝の仕組み

最も簡単な例として、メンデルの法則が成り立つような遺伝形質、すなわち一対の対立遺伝子のみがかかわる形質で、顕性・潜性の別がはっきりしている場合を考える。このようなケースで、隔世遺伝が現れるのは、潜性遺伝子による形質についてである。
両親が、ともに潜性遺伝子を一つしか持っていない場合、両親には顕性の遺伝形質が発現しており、潜性の遺伝形質は現れない。しかし、その子は1/4の確率で潜性遺伝子を二つ持つこととなり、その場合潜性の遺伝形質が発現することとなる。このとき、もし祖父母の世代に潜性遺伝子を二つもつものが居たならば、表面上は祖父母の世代の形質が父母の世代を飛び越して遺伝してきたように見えることになる。これが、隔世遺伝の最も簡単な場合のメカニズムである。
実際には、上記のように遺伝形質の発現が一組の対立遺伝子のみで決定される場合ばかりではなく、むしろ複数の遺伝子がかかわる遺伝が多いため、隔世遺伝のすべてをこのような簡単な仕組みで理解できるわけではない。ただし、親の世代でその形質が失われたように見えても、子供の世代でその形質が発現するからには、何らかの形で親の世代の染色体の中に遺伝子が保存されていたといえるのは、すべての隔世遺伝において共通する事実である。
また特別な遺伝のように見えるがその親の世代での遺伝と同様に知的障害等の障害が遺伝することもある。
隔世遺伝の例

男性型脱毛症：母方の祖父からの遺伝であり祖父が脱毛症の場合は自分も男性型脱毛症の疑いがある。
ABO式血液型：両親、あるいは祖父母などにO型がいなくても、両親がO型の潜性遺伝子を持っていれば（すなわち両親がAO型あるいはBO型であれば）、1/4の確率で子にO型が発現する。
ロテプレドノール

| --- | --- |
 
IUPAC命名法による物質名
  IUPAC名 Chloromethyl 17-ethoxycarbonyloxy-11-hydroxy-10,13-dimethyl-3-oxo-7,8,9,11,12,14,15,16-octahydro-6H-cyclopenta[a]phenanthrene-17-carboxylate 
臨床データ
販売名:  Lotemax
Drugs.com:  Micromedex Detailed Consumer Information
胎児危険度分類:   US: C   
法的規制:   US: ℞-only 
投与経路:  点眼
薬物動態データ
生物学的利用能: None
血漿タンパク結合: 95%
代謝: エステル加水分解
代謝物質: Δ1-コルチエン酸とそのエタボン酸塩
作用発現: ≤2 hrs (アレルギー性結膜炎)
半減期: 2.8 hrs
識別
CAS番号 :  82034-46-6 
ATCコード:  S01BA14 (WHO) 
PubChem:  CID: 444025
IUPHAR/BPS:  7085
DrugBank:  DB14596 
ChemSpider:  392049 
UNII:  YEH1EZ96K6 
KEGG:  D01689   
ChEBI:  CHEBI:31784 
ChEMBL:  CHEMBL1200865 
別名:  11β,17α,Dihydroxy-21-oxa-21-chloromethylpregna-1,4-diene-3,20-dione 17α-ethylcarbonate
化学的データ
化学式: C24H31ClO7
分子量: 466.96 g·mol−1
 SMILES CCOC(=O)O[C@@]1(CC[C@@H]2[C@@]1(C[C@@H]([C@H]3[C@H]2CCC4=CC(=O)C=C[C@]34C)O)C)C(=O)OCCl 
 InChI InChI=1S/C24H31ClO7/c1-4-30-21(29)32-24(20(28)31-13-25)10-8-17-16-6-5-14-11-15(26)7-9-22(14,2)19(16)18(27)12-23(17,24)3/h7,9,11,16-19,27H,4-6,8,10,12-13H2,1-3H3/t16-,17-,18-,19+,22-,23-,24-/m0/s1  Key:DMKSVUSAATWOCU-HROMYWEYSA-N  
物理的データ
融点: 220.5 - 223.5 °C (428.9 - 434.3 °F)
水への溶解量: 0.0005 mg/mL (20 °C)
テンプレートを表示
ロテプレドノール（英: loteprednol）は、そのエステルであるエタボン酸ロテプレドノール（ロテプレドノールエタボナート、英: loteprednol etabonate）の形で、眼の炎症の治療に用いられる副腎皮質ホルモンである。ボシュロムからLotemax、Loterexの名称で販売されている。
特許は1980年に取得され、1998年に医療用途で承認された。
医学的用途

ロテプレドノールは、眼の手術後の炎症の低減、ドライアイ、季節性アレルギー性結膜炎（英語版）などに利用される。
禁忌

副腎皮質ホルモンは免疫抑制作用があるため、ロテプレドノールは、ウイルス、真菌、マイコバクテリウムによる眼の感染症の患者に対しては禁忌である。
有害作用

ゲル製剤による治療が行われた患者で一般的な有害作用は、前房の炎症（5%）、眼痛（2%）、異物感（2%）である。
相互作用

ロテプレドノールの長期（10日以上）の使用は眼圧の上昇を引き起こすため、緑内障の治療の妨げとなる可能性がある。薬剤は点眼後、非常にゆっくりと血中に吸収されるため血中濃度は極めて低い濃度に限定され、経口など点眼以外の経路で摂取した薬剤との相互作用の可能性は極めて低い。
薬理 > 作用機序

詳細は「糖質コルチコイド#作用機序」を参照
薬理 > 薬物動態

エタボン酸ロテプレドノールとその不活性代謝産物であるΔ1-コルチエン酸およびΔ1-コルチエン酸エタボナートは、経口投与後した場合でも血流中に検出されない。ロテプレドノール点眼薬を42日間にわたって投与した患者を対象とした研究では、臨床的意義のあるレベルで薬物が血流に到達したことを示す、副腎皮質機能抑制は認められなかった。
動物研究では、ステロイドホルモン受容体（英語版）に対する親和性はデキサメタゾンの4.3倍であった。
薬理 > レトロメタボリックドラッグデザイン

エタボン酸ロテプレドノールは、レトロメタボリックドラッグデザイン（英語版）によって開発された。いわゆる「ソフトドラッグ」であり、不活性な物質へ代謝されるようデザインされている。代謝産物はΔ1-コルチエン酸とそのエタボン酸塩であり、これらはヒドロコルチゾンの不活性代謝産物であるコルチエン酸の誘導体である。
天然に産生される副腎皮質ホルモンであるコルチゾール。医薬品として利用される場合にはヒドロコルチゾンと呼ばれる。
ロテプレドノールの不活性代謝産物であるΔ1-コルチエン酸
ヒドロコルチゾンの不活性代謝産物であるコルチエン酸
化学

エタボン酸ロテプレドノールはロテプレドノールとエタボン酸（英語版）（エチル炭酸）のエステルである。純粋な化合物の融点は 220.5 °C (428.9 °F) から 223.5 °C (434.3 °F) の間である。水への溶解度は1:2,000,000であり、そのため眼科用には軟膏、ゲルまたは懸濁液の形で製剤される。
ロテプレドノールは副腎皮質ホルモンの一種である。ヒドロコルチゾンのような古典的な副腎皮質ホルモンのケトン側鎖は、切断可能なエステルに置き換えられており、これが迅速な不活性化の理由となっている。
関連文献

“Double-masked, placebo-controlled evaluation of loteprednol etabonate 0.5% for postoperative inflammation. Loteprednol Etabonate Post-operative Inflammation Study Group 1”. Journal of Cataract and Refractive Surgery 24 (11):  1480–9. (November 1998). doi:10.1016/s0886-3350(98)80170-3. PMID 9818338.
ヒドロコルチゾール
エタボン酸ロテプレドノール
根川

根川（ねがわ、ねかわ）
多摩川の支流。読みは「ねがわ」。
根川 (日野市) - 東京都日野市を流れる河川。
根川 (立川市・国立市) - 東京都立川市・国立市を流れる河川。根川緑道を参照。
根川 (狛江市・調布市) - 東京都狛江市・調布市を流れる河川。令和元年東日本台風で氾濫し浸水被害が発生した。
根川村（ねかわむら）- かつて愛知県西加茂郡にあった村。
日本人の名字のひとつ。
韓国囲碁棋士ランキング

韓国囲碁棋士ランキング（かんこくいご きしランキング、기사랭킹）は、韓国の囲碁棋士を対象に韓国棋院が決定する点数制ランキング。2005年8月に制定し、棋士の成績に応じて点数を定めて、毎月発表される。
2010年からは、対象棋戦に制限棋戦と特別対局を含め、棋戦ごとの加重値を変更する、計算方法の改正がなされた。
過去のランキング

（毎年12月末上位10人）
| 年 | 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | 6位 | 7位 | 8位 | 9位 | 10位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005 | 李世乭 | 李昌鎬 | 崔哲瀚 | 趙漢乗 | 朴永訓 | 曺薫鉉 | 朴正祥 | 元晟溱 | 劉昌赫 | 安祚永 |
| 2006 | 李昌鎬 | 李世乭 | 崔哲瀚 | 朴永訓 | 朴正祥 | 趙漢乗 | 高根台 | 安祚永 | 曺薫鉉 | 元晟溱 |
| 2007 | 李世乭 | 李昌鎬 | 朴永訓 | 趙漢乗 | 睦鎮碩 | 崔哲瀚 | 朴正祥 | 李映九 | 姜東潤 | 温昭珍 |
| 2008 | 李世乭 | 李昌鎬 | 姜東潤 | 睦鎮碩 | 朴永訓 | 元晟溱 | 朴正祥 | 趙漢乗 | 崔哲瀚 | 洪性志 |
| 2009 | 李昌鎬 | 李世乭 | 崔哲瀚 | 金志錫 | 姜東潤 | 朴永訓・趙漢乗(6位) | 朴永訓・趙漢乗(6位) | 尹畯相 | 睦鎮碩 | 元晟溱 |
| 2010 | 李世乭 | 朴廷桓 | 崔哲瀚 | 許映皓 | 元晟溱 | 姜東潤 | 李昌鎬 | 朴永訓 | 金志錫 | 尹畯相 |
| 2011 | 李世乭 | 朴廷桓 | 崔哲瀚 | 元晟溱 | 姜東潤 | 趙漢乗 | 李昌鎬 | 金志錫 | 朴永訓 | 李映九 |
| 2012 | 李世乭 | 朴廷桓 | 崔哲瀚 | 元晟溱 | 金志錫 | 趙漢乗 | 白洪淅 | 姜東潤 | 朴永訓 | 金昇宰 |
| 2013 | 朴廷桓 | 金志錫 | 李世乭 | 崔哲瀚 | 朴永訓 | 姜東潤 | 白洪淅 | 元晟溱 | 李映九 | 李志賢 |
| 2014 | 朴廷桓 | 金志錫 | 李世乭 | 姜東潤 | 朴永訓 | 崔哲瀚 | 羅玄 | 金昇宰・白洪淅(8位) | 金昇宰・白洪淅(8位) | 元晟溱 |
| 2015 | 朴廷桓 | 李世乭 | 朴永訓 | 姜東潤 | 金志錫 | 崔哲瀚 | 申眞諝 | 安成浚 | 元晟溱 | 尹畯相 |
| 2016 | 朴廷桓 | 申眞諝 | 李世乭 | 安成浚 | 崔哲瀚 | 朴永訓 | 金志錫 | 李東勲 | 姜東潤 | 元晟溱 |
| 2017 | 朴廷桓 | 申眞諝 | 金志錫 | 李世乭 | 朴永訓 | 安成浚 | 卞相壹 | 羅玄 | 崔哲瀚 | 申旻埈 |
| 2018 | 申眞諝 | 朴廷桓 | 金志錫 | 申旻埈 | 李東勲 | 卞相壹 | 朴永訓 | 羅玄 | 安成浚 | 姜東潤 |
| 2019 | 申眞諝 | 朴廷桓 | 申旻埈 | 卞相壹 | 金志錫 | 李東勲 | 姜東潤 | 朴永訓 | 李志賢 | 安成浚 |
| 2020 | 申眞諝 | 朴廷桓 | 申旻埈 | 卞相壹 | 李東勲 | 姜東潤 | 李映九 | 金志錫 | 安成浚 | 李志賢 |
| 2021 | 申眞諝 | 朴廷桓 | 卞相壹 | 李東勲 | 金志錫 | 申旻埈 | 元晟溱 | 李昌錫 | 安成浚 | 韓昇周 |
| 2022 | 申眞諝 | 卞相壹 | 朴廷桓 | 姜東潤 | 申旻埈 | 李東勲 | 金明訓 | 朴鍵昊 | 朴河旼 | 元晟溱 |
| 2023 | 申眞諝 | 朴廷桓 | 卞相壹 | 申旻埈 | 金明訓 | 姜東潤 | 安成浚 | 元晟溱 | 金志錫 | 洪性志 |
福岡町 (高松市)

| 福岡町 ふくおかちょう |
| --- | --- |
 町丁
 福岡町高松市中心部の地図を表示福岡町高松市の地図を表示福岡町香川県の地図を表示
 北緯34度20分38秒 東経134度4分4秒﻿ / ﻿北緯34.34389度 東経134.06778度﻿ / 34.34389; 134.06778
国:   日本
都道府県:   香川県
市町村:   高松市
地区:  本庁地区
新設:  1921年（大正10年）1月1日
面積
 • 合計:  0.8607162 km2
最高標高:  5.2 m
最低標高:  −0.6 m
人口（2010年10月1日現在）
 • 合計:  3,643人
 • 密度:  4,200人/km2
等時帯:  UTC+9 (JST)
郵便番号:  760-0066
市外局番:  087
ナンバープレート:  香川
福岡町（ふくおかちょう）は、香川県高松市中心部の町丁。郵便番号は760-0066。全域が住居表示に関する法律に基づく住居表示実施地区で、一丁目〜四丁目が存在する。
地理

高松市役所より1.9km、高松市中心部の北東に位置し、北は瀬戸大橋通り、東は詰田川、南は御坊川、国道11号及び市道片原町沖松島線、西は県道157号高松東港線及び杣場川によって区切られている。八丁土手以北は西側が新浜塩田、東側が古浜塩田と呼ばれるかつての塩田の埋め立て地で、高松競輪場や香川県立体育館、ホテルやイオン高松東店といった大規模施設のほかは小規模な町工場が多数立地している。八丁土手以南の地域でも市道福岡林線以東はわずかな塩田の埋め立て地であり高松市下水道施設管理センターや高松市総合体育館、高松市斎場公園といった大規模施設が立地しているが、それ以西の地域は戸建てやアパートが主となった住宅街が広がっている。
2010年国勢調査による人口は3643人（男1806人/女1837人）、世帯数は1832世帯、面積は86万0716.20m2、人口密度は4232.5人/km2。公立小学校・中学校の校区は全域が高松第一小学校・中学校（小中一貫）に属している。
町内における都市計画法に基づく用途地域は、都市計画道路朝日町仏生山線以西のうち市道片原町沖松島線沿いの西部が容積率300%、建ぺい率80%の近隣商業地域、それ以外が容積率200%、建ぺい率60%の工業地域、都市計画道路朝日町仏生山線以東が容積率200%、建ぺい率60%の準工業地域である。
全体的に土地の標高が低く、特に八丁土手以南は標高1.0m以下の低地となっており部分的に海抜ゼロメートル地帯も存在する。そのため2004年（平成16年）8月30日から8月31日にかけて九州・中国地方を通過した台風16号はこの一帯に未曾有の高潮被害をもたらし、多くで床上浸水にまで至った上、最後まで水が引ずに浸水したままになるなど多大な物的損害を出したほか、特に被害の大きかった四丁目では逃げ遅れた高齢者が溺死するなどの人的被害も発生した。この高潮被害の詳細は高松市の歴史#台風16号 （2004年）を参照。
地理 > 河川

詰田川
御坊川
杣場川
地理 > 隣接する町丁

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 朝日町 |  |  |
|  | 城東町　井口町 |  |  |  |
|  | 城東町　井口町 |    福岡町    |  |  |
|  | 城東町　井口町 |  |  |  |
|  | 松福町 | 松島町 | 木太町 |  |
歴史

1921年（大正10年）1月1日、高松市へ合併した香川郡東浜村の大字福岡下の区域を以って新設された。この時の町域は現在よりも広く、現に当町の南側に位置する「松福町」は福岡町と松島町の合成地名であり、町域には両町のかつての町域を含んでいた。
もともと大字福岡下は福岡下村という香川郡の一村で、1890年（明治23年）2月15日に町村制施行に伴い、東浜村と合併し東浜村の大字の一つとなった。またそれより以前の江戸時代、福岡下村は福岡村の一部であり、1881年（明治14年）に当村と福岡上村に分かれた。
1964年（昭和39年）、町内の大部分で住居表示が実施され、実施地区には一丁目〜四丁目を設置の上、松島町の一部を編入し、逆に当町の一部を新設の松福町一丁目〜二丁目へ編入した。その後1970年（昭和45年）、住居表示未実施地区である福岡町の残余を朝日町一丁目〜五丁目へ編入した。
主要施設

掲載順は住居表示による街区符号・住居番号順
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  福岡町一丁目 高松市杣場川公園  高松競輪場  香川県立武道館  高松市東部ポンプ場   |  福岡町二丁目 RNC総合住宅展示場 セトラ高松  ホテル パールガーデン  香川県産業会館  香川県自治会館  ホテルマリンパレスさぬき  四国労働金庫ATM（旧高松東支店）  ファミリーマート高松福岡町店  立正佼成会高松教会  スカイハイツ玉藻（旧労住協第34ビル）  香川県立体育館  中商事本社  高松市社会福祉協議会 本所  日本自転車競技会中四国支部  高松福岡町郵便局   |  福岡町三丁目 ベルモニー会館福岡  念法眞教高松念法寺  きんでん四国支社  ヤマト運輸高松福岡宅急便センター  新日本清掃  イオン高松東店  高松市立福岡三丁目公園  香川県食精米センター  沖松島中公園  常勝寺  高松市沖松島北公園  高松市立福岡保育所  高松市福岡公園  四国電気保安協会電気相談センター  高松市福岡町プール  高松市下水道施設管理センター  高松市歯科救急医療センター   |  福岡町四丁目 百十四銀行松福クイックスクエア  塩釜神社  多聞寺  国土交通省四国地方整備局香川河川国道事務所  高松市沖松島南公園  沖松島新公園  沖松島西公園  高松市斎場公園  高松市総合体育館   |
Over (End of the Worldの曲)

『Over』（オーヴァー）は、日本のバンド・SEKAI NO OWARIの海外プロジェクト・End of the Worldの4作目の配信デジタルシングルである。
概要

前作『Lost』から約1年ぶりのシングル。
日本時間2020年7月6日22時頃、End of the Worldの公式InstagramやTwitter、Facebookにてリリースが告知された。
同年7月10日の曲の配信開始と同時にApple Musicではリリックビデオが公開されている。
同日の日本時間の午前8時、イギリス時間の午前0時（サマータイムなので時差は8時間）にYouTubeにリリックビデオが公開された。
同日正午すぎにEnd of the WorldとR3HABによる対談映像が公開。
2020年7月31日、オリジナルバージョンをリリース。オリジナルバージョンよりも先にリミックスバージョンが配信されたのはEnd of the Worldとしては初めて。
2020年8月7日、Shift K3Y Remixをリリース。
収録曲

発売日順に記述する。
収録曲 > Over (feat. Gabrielle Aplin) [R3HAB Remix]

Over (feat. Gabrielle Aplin) [R3HAB Remix]  
2020年7月10日発売。オランダのDJ、R3HABによるリミックス。
収録曲 > Over (feat. Gabrielle Aplin)

Over (feat. Gabrielle Aplin) 
2020年7月31日発売。
収録曲 > Over (feat. Gabrielle Aplin) [Shift K3Y Remix]

Over (feat. Gabrielle Aplin) [Shift K3Y Remix]
2020年8月7日発売。イギリスのDJ、Shift K3Yによるリミックス。
証拠性 (言語学)

証拠性（しょうこせい、evidentiality）とは、ある発言の情報源がどのようなものかということによって語のかたちを変える文法範疇である。
証拠性の標識は、意味論の観点から、直接証拠性を表す形式 (direct evidentials) と間接証拠性を表す形式 (indirect evidentials) に区分できる。直接証拠性は、話者自身が視覚・聴覚、あるいはその他の知覚を通して得た情報に対して用いられる。一方、間接証拠性は話者が推量や伝聞を通して得た情報を表す。
概要

コロンビアのバウペス県で話されているタリアナ語では、実際に見たこと、音を聞いてわかったこと、目に見える証拠から推量したこと、すでに知っていることから推量したこと、人から聞いたことはそれぞれ情報源が異なるので、異なる動詞のかたちで表現される。
現代日本語の例を挙げれば、他者からの情報に基づく伝聞「（する）そうだ」、感覚的情報に基づく様態「（し）そうだ」（未来あるいは直接確認できないことを表現する）、何らかの情報に基づく推定「らしい」「ようだ」のように、助動詞で表される区別がこれに当たる。
古語の過去を表す助動詞で、直接経験などに基づく確定的過去を表す「き」と、それ以外の（現在から見た）過去あるいは詠嘆を表す「けり」の区別も、証拠性の表現である。
推量や可能性、蓋然性を示す「だろう」「かもしれない」「にちがいない」などについては、証拠の種類ではなく蓋然性の程度を示す形式であり、証拠性とは分ける考えが一般的である。英語でもこれらについてはwould、might、mustなどの法助動詞による一般的表現形式がある。
分類

情報源の差異を文法的に表す言語においても、どのような証拠性の範疇を持つかは一様でない。例えば、沖縄本島で話されるウチナーヤマトグチの動詞では、直接証拠性を明示する「(し) よった」が、単なる過去形とは区別して用いられる。
「あいつが食べヨッタ。」 (あいつが食べるのを私は見た)
一方、言語によっては更に複雑な証拠性の体系が見られる。カリフォルニア州の先住民諸語の一つ東ポモ語（英語版）では、動詞が非視覚・推論・伝聞・直接知識のいずれかを表す接尾辞を取る。
| 証拠性のタイプ | 例 | 訳 |
| --- | --- | --- |
| 非視覚 | bi·Yá pʰa·bé-kʰ-ink’e | 「手を火傷した」  (今もヒリヒリする) |
| 推論 | bé·k-al pʰa·bék-ine | 「彼らは火傷したようだ」  (バンドエイドをしているので) |
| 伝聞 | bé·k-al pʰa·bék-·le | 「彼らは火傷したそうだ」  (そう伝え聞いた) |
| 直接知識 | mí-p-al pʰa·bék-a | 「彼は火傷した」  (又聞きでなく目撃した) |
アレクサンドラ・アイケンヴァルト（英語版）は、通言語的によく見られる証拠性の範疇として、視覚 (visual)・非視覚感覚 (non-visual sensory)・推論 (inference)・想定 (assumption)・伝聞 (hearsay)・引用 (quotative) の6つを挙げている。なお、嗅覚や味覚専用の証拠性形式を持つ言語は確認されていないが、これらは聴覚 (非視覚感覚) に対する形式を用いて表されることがある。
他の文法現象との連関

証拠性はしばしば、時制・アスペクトといった他の文法範疇と同一の形式により表される。証拠性が過去時制でのみ標示される言語も珍しくない (後述)。また、様々な証拠性の範疇を備えた言語であっても、それらが陳述文以外の文 (疑問文や命令文)、及び主節以外の節で全て区別されるとは限らない。例えば、非視覚・推論・伝聞・直接知識の4つを区別する東ポモ語において、従属節や命令文には証拠性接尾辞が一切現れない。
他の文法現象との連関 > 時制

言語によっては、直接証拠性と間接証拠性の対立が過去時制でのみ出現する。例えば、トルコ語の過去接辞-diは話者が直接得た情報を、-mişは間接的に得た情報を表す:
Ahmet
アフメト
gel-di
来る-過去.直接証拠
Ahmet gel-di
アフメト 来る-過去.直接証拠
「アフメトが来た。」(話者がその場にいた)
Ahmet
アフメト
gel-miş
来る-過去.間接証拠
Ahmet gel-miş
アフメト 来る-過去.間接証拠
「アフメトが来た。」(話者はその場面にいなかった)
なお、話者が目撃した事象であっても、驚嘆や賛辞を言表する際に-mişが用いられることもある。スコット・デランシー（英語版）は、トルコ語の-mişをミラティビティの標識として記述した。
地理的分布

証拠性の標識を持つ言語は世界中に見られるが、その分布には地理的な偏りが見られる
アフリカの言語には証拠性の標識が殆ど見られない。
ヨーロッパでは間接証拠性のみを持つ言語がよく見られる。
直接証拠性と間接証拠性の両方を持つ言語は、アメリカ合衆国西部、アマゾン西部、コーカサス、ヒマラヤ山脈地域周辺に集中している。
アメリカ州の言語は基本的に間接証拠性の標識を備えている。
太平洋諸島やニューギニアでは証拠性の標示がやや稀である。
チベット・ビルマ語派の中でも、チベット諸語にはとりわけ複雑な証拠性の体系が見られる。
「現代ラサ・チベット語の文法」も参照
タリアナ語をはじめ、バウペス川（英語版）の周辺地域では、南アメリカの言語の中でも、特に複雑な証拠性の体系が見られる。
静斎英一

静斎 英一（せいさい えいいち、文政元年〈1818年〉 - 嘉永元年10月24日〈1848年11月19日〉）とは、江戸時代後期の浮世絵師。
来歴

渓斎英泉の門人。姓は小林、俗称市太郎。静斎と号す。江戸下谷鳩組前に住む。作画期は天保中期から弘化の頃で、人物画、花鳥画の他、人情本、合巻の挿絵などを手がけた。享年31。
作品

『春暁八幡佳年』三 - 六編　人情本、為永春水作。天保7 - 9年（1836 - 1838年）刊行
『春色初旭の出』　人情本、為永春雅・旭亭滝昇作。天保10年（1839年） - 天保11年刊行
『嫩髻蛇物語』（ふりわけがみおろちものがたり）二・三編　読本、松亭金作の作。天保10年 - 安政4年（1857年）刊行
『春色初若菜』初編　人情本、狂文亭春江作。天保11年刊行
『地久知絵手本』 絵手本、一瓢庵編。弘化4年（1847年）刊行
「李白観瀑、柳に燕、松に鶴」　大判錦絵　※張交絵
非破壊評価

非破壊評価（ひはかいひょうか、英語: nondestructive evaluation）とは、機械材料や構造材料において、製造時あるいは供用中の損傷の有無や不具合の発生原因を検査するために、対象物を壊さずに検査することである。
非破壊検査（英語: nondestructive testing, nondestructive inspection）と同じ意味で用いられる場合が多いが、高度な検査技術、数値シミュレーション技術等の介入によって、より定量的に、かつ高精度に対象物の健全性を評価しようとする場合、ニュアンス的に区別するために用いることがある。
超音波探傷

超音波探傷のシミュレーションとして、有限要素法、境界要素法、有限差分法がある。閉領域の超音波伝播を扱う場合は有限要素法や有限差分法が適しているが、開領域を扱う場合には境界要素法が便利である。放射音場をモデル化するには、レイリー積分モデルが有名である。しかしながら、これは数値積分を要するので計算に時間がかかる。
一方、近年ではマルチガウシアンビームモデルによって高速計算が可能となっているが、これは探触子の形状が四角形、円形の2種類のみ適用可能である。
超音波探傷試験には超音波探触子が用いられることが多い。近年、非接触で計測が行える利点を持つレーザー超音波計測が行われ実用化されつつある。
X線CT法

X線CT法(X-ray Computed Tomography Method)は、工学材料の非破壊試験法としてX線CTスキャナを使用する方法である。X線CTスキャナは本来、医療診断技術の向上にために開発された非破壊試験装置であるが、1980年代から地盤材料などの非破壊検査に使用されるようになった。やがて、1990年代になると産業用X線CTスキャナが登場し、本格的に工学材料の非破壊検査が可能となってきた。
医療用CT装置と産業用CT装置の大きな違いとして、X線発生装置の起電圧の大きさがある。X線は、X線管の中で発生させられた電子が、高電圧によってターゲットに高速で衝突し、そのときに発生する電磁波の一種であるが、放射線に分類される波動でもあり、医療用のX線発生起電圧は産業用と比較して小さい。小さい起電圧だと、ターゲットに電子を衝突させる加速度が小さいため、発生するX線のエネルギーが小さくなり、工学材料を透過することができない。したがって、工学材料を非破壊検査する場合には、装置の性能を十分に把握し、検査する対象物の大きさ、密度と起電圧装置の大きさの関係を把握しておくことが重要である。
もし、十分な透過エネルギーがない場合、X線ビームハードニング現象に伴って得られるCT画像にはカッピング効果と呼ばれる擬像が現れ、正しく評価できないことがある。しかし、X線ビームハードニング現象は、起電圧をあげるだけで解決するわけでもない。X線には、単周波数の単色X線と、複数の周波数を有する白色X線があり、一般に白色X線を単にX線と呼んでいる。白色X線は、複数の周波数を持つため、エネルギーの小さい波動から減衰し、透過前と透過後のX線のエネルギー分布には著しい差がある。
つまり、高周波数のエネルギーを有するX線が生き残るため、このことをX線が硬くなるといい、X線ビームハードニング現象と呼んでいる。これが顕著に現れるのは、白色X線を使用する場合である。単色X線の場合、透過前と透過後のX線の変化が白色X線と比較して小さいため、X線ビームハードニング現象が生じにくい。したがって、カッピング効果を軽減することができる。白色X線を用いる場合のカッピング効果の軽減手法として白色X線が物体を透過する前に、例えば1mm程度の銅板を透過させ、あらかじめ低周波数のX線を除去し、その後対象物にそのX線を透過させる方法がある。
高師世

高 師世（こう の もろよ、生年不明 - 観応2年/正平6年2月26日（1351年3月24日））は、南北朝時代の武将。本姓は高階氏。高師泰の子。兄弟に高久武（ひさたけ）、高師秀（もろひで）、高師武（もろたけ、国司氏の祖）がおり、このうち師秀は師世の養嗣子となった。
生涯

足利氏に仕えた高氏の一族。足利直義と対立した伯父の高師直が一時執事を辞職した際、足利尊氏に後任の執事に任命された。のちに師直が復権すると再び師直が執事に返り咲く。まもなく観応の擾乱が勃発すると、師直・師泰と共に尊氏を擁し直義と戦ったが敗れた。尊氏と直義が和睦すると師直・師泰らと共に出家するが、上杉能憲らによって武庫川畔において、師直、師泰ら一族と共に、殺害された。享年不明だが30代から40代くらい。師世を直接手にかけたのは長尾清景（白井長尾家の祖）とされている。
師泰・師世の後は師秀が継承し、高氏の血脈は保たれた。
| 表 話  歴室町幕府執事・管領 |
| --- | --- |
執事:  高師直1336-1349  高師世1349  高師直1349-1351  仁木頼章1351-1358  細川清氏1358-1361 
管領:  斯波義将1362-1366  細川頼之1367-1379  斯波義将1379-1391  細川頼元1391-1393  斯波義将1393-1398  畠山基国1398-1405  斯波義重1405-1409  斯波義将1409  斯波義淳1409-1410  畠山満家1410-1412  細川満元1412-1421  畠山満家1421-1429  斯波義淳1429-1432  細川持之1432-1442  畠山持国1442-1445  細川勝元1445-1449  畠山持国1449-1452  細川勝元1452-1464  畠山政長1464-1467  斯波義廉1467-1477  細川勝元1468-1473  畠山政長1473  畠山政長1477-1486  細川政元1486  畠山政長1486-1487  細川政元1487  細川政元1490  細川政元1494-1507  細川澄之1507  細川澄元1507-1508  細川高国1508-1525  細川稙国1525  畠山義堯1526  細川晴元1536-1549  細川氏綱1552-1564 
  カテゴリ
長谷川雅子

長谷川雅子（はせがわ まさこ、1976年 - ）は、日本の陸上競技選手。群馬県出身
群馬女子短期大学附属高等学校（現高崎健康福祉大学高崎高等学校）時代から日本のトップ選手として活躍。
1994年3月5日、神奈川県横浜市で開催された日中対抗室内選手権に日本代表として出場。マイルリレーで3分44秒67の室内日本記録を樹立した。
400mのベストは54秒57。
熊野簡易裁判所

| 熊野簡易裁判所 |
| --- | --- |
所長:  　
組織
管轄区域:  熊野市など
担当検察庁:  熊野区検察庁
上位裁判所:  津地方裁判所
概要
所在地:  〒519-4396 三重県熊野市井戸町784
法人番号:  5000013050184 
テンプレートを表示
熊野簡易裁判所（くまのかんいさいばんしょ）は、三重県熊野市にある日本の簡易裁判所の一つで、熊野市などを管轄している。略称は、熊野簡裁（くまのかんさい）。
同敷地内に津地方裁判所熊野支部・津家庭裁判所熊野支部がある。
管轄

熊野市・南牟婁郡の1市1郡。
R692i

| --- | --- |
 R692i アクティブレッド
キャリア: NTTドコモ
製造: 日本無線
発売日: 2002年8月5日
概要
音声通信方式: mova （800MHz）
形状: ストレート型
サイズ: 135 × 52 × 23 mm
質量: 約120 g
連続通話時間: 約120分
連続待受時間: 約400時間
充電時間: 約130分
外部メモリ: なし
FeliCa: なし
赤外線通信機能: なし
Bluetooth: なし
放送受信機能: なし
メインディスプレイ
方式: TFT液晶
解像度: 128×96ドット
サイズ: 1.8インチ
表示色数: 約4096色
サブディスプレイ
なし
メインカメラ
なし
サブカメラ
なし
カラーバリエーション
: アクティブレッド
: ダイナミックブルー
■テンプレート / ■ノート ■ウィキプロジェクト
ムーバ R692i GEOFREE II（ムーバ・アール ろく きゅう に アイ ジオフリー ツー、IIはローマ数字の2）は、日本無線製のNTTドコモの第二世代携帯電話(mova)端末である。
概要

JIS保護等級7相当の防水機能を持つGEOFREEシリーズの第二弾として発売され、GEOFREE IIの名が冠せられた。初代のR691iをカラー液晶化した。
日本無線最後のmova端末である。R211iをベース機種としていると推測される。
特徴

JIS保護等級7相当の防水機能
水に浮く
歴史

2002年5月28日　テレコムエンジニアリングセンターによる技術基準適合証明の工事設計認証（工事設計認証番号01WZA1006）
2002年6月21日　電気通信端末機器審査協会による技術基準適合認定の設計認証（設計認証番号A02-0504JP、J02-0071）
2002年7月29日　ドコモよりプレスリリース
2002年8月5日　 発売。
2012年3月31日　movaサービス終了によりこの日限りで使用不可となる。
証拠証券

証拠証券（しょうこしょうけん）とは、事実（特に証券になした行為）の書証としての性質を有する証券。
証拠証券の性質

法律関係の証明を容易にする書面（証券）であり、預金通帳、領収書、保険証券、借用証が代表的な例である。
有価証券にも書証としての性質があり証拠証券性がある。しかし、売買契約書や借用証書のように多くの証拠証券は財産的に価値のある権利を内容としているものの、それを持っていても権利者であるという法律上の推定を受けるわけでなく、それがなくても他の証拠方法で立証できれば権利を行使できる。これらは契約上の権利の移転と証券の移転が結びついていない証拠証券であり有価証券と区別される。
星野稔

| --- | --- |
: この項目では、化学者について記述しています。群馬県沼田市長の同名の人物については「星野稔 (政治家)」をご覧ください。
| 星野 稔 （ほしの みのる） |
| --- | --- |
居住:   日本
国籍:   日本
研究分野:  化学 薬学
研究機関:  生理学研究所 静岡県立大学
出身校:  東京大学
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
星野 稔（ほしの みのる）は、日本の化学者（ペプチド科学・生理化学）。学位は理学博士（東京大学・1977年）。静岡県立大学薬学部教授・大学院薬学研究科教授。
経歴

東京大学では理学部生物化学科を卒業し、同大学の大学院に進み理学系研究科にて学んだ。1977年 東京大学 理学博士 論文は「テトラヒメナ繊毛ダイニンの研究」。
その後、生物科学総合研究機構から岡崎国立共同研究機構に所管が移ったばかりの生理学研究所にて助手として採用される。1987年には 新設されたばかりの静岡県立大学に転じ、同大学の薬学部の助教授となった。なお、静岡県立大学の発足に伴い1990年に静岡薬科大学が閉学となったが、それまでの間は、静岡薬科大学薬学部の助教授としても活動している。1990年代には、いったん同大学の大学院に配属され生活健康科学研究科の環境科学専攻にて助教授を務めた。その後、同大学の薬学部に復帰し、教授に就任した。
現在は、静岡県立大学にて薬学部の薬科学科に在籍し、そちらの教授を本務としている。また、大学院にて薬学研究科の製薬学専攻にも属しており、そちらの教授を兼任している。
略歴

1970年 - 東京大学理学部卒業。
1976年 - 東京大学大学院理学系研究科退学。
1981年 - 生理学研究所助手。
1987年 - 静岡県立大学薬学部助教授。
1991年 - 静岡県立大学大学院生活健康科学研究科助教授。
1996年 - 静岡県立大学薬学部教授。
寄稿

星野稔稿「テトラヒメナ繊毛の14S30Sダイニンの相互関係」『動物学雑誌』82巻4号、日本動物学会、1973年12月25日、334頁。ISSN 0044-5118
星野稔稿「テトラヒメナ繊毛30Sダイニンのトリプシン消化」『動物学雑誌』84巻4号、日本動物学会、1975年12月25日、417頁。ISSN 0044-5118
星野稔稿「チューブリンによるダイニンATPaseの活性促進について」『動物学雑誌』85巻4号、日本動物学会、1976年12月25日、431頁。ISSN 0044-5118
CHIZUKO YANAIHARA et al. "IMMUNOCHEMICAL APPROACH TO INSULIN RECEPTOR WITH USE OF SYNTHETIC PEPTIDES", Acta histochemica et cytochemica, Vol. 20, No. 2, Kyoto: Japan Society of Histochemistry and Cytochemistry, 1987, pp. 245-250. ISSN 0044-5991
矢内原昇編集『内分泌生理化学』南江堂、1994年。ISBN 4524401180
YU Xinmin et al. "Synthesis of Rat Prosecretin Related Peptides and Its Immunochemical Characterization", Peptide chemistry : proceedings of the ... Symposium on Peptide Chemistry, Minoh: Protein Research Foundation, October 1, 1996, pp. 121-124.
木苗直秀ほか稿「金魚を用いる変異原性とエストロジェン活性の同時測定」『日本環境変異原学会大会プログラム・要旨集』31号、日本環境変異原学会、2002年10月31日。
日本におけるビデオ・アシスタント・レフェリー

ここでは日本におけるビデオ・アシスタント・レフェリー（にほんにおけるビデオ・アシスタント・レフェリー、以下、VAR）について記述する。
概要

詳細は「ビデオ・アシスタント・レフェリー」を参照
VARとはビデオ・オペレーション・ルーム（以下、VOR）にて映像を確認しながら主審をサポートする審判員及びそのシステムの名称。
VARが判定に影響を与える事ができるのは、
得点かどうか
PKかどうか
一発退場かどうか(2枚目の警告による退場は対象外)
警告・退場の人間違い
の4つの事象に対して、かつ「はっきりとした明白な間違い」もしくは「見逃された重大な間違い」があった場合、VARから主審に助言することができる。
直接試合の進行に影響を及ぼすものとして以下の二種類がある。
つまり、チェックとはVARがモニターを使って映像を確認することを指し、レビューとはOFRやVARオンリーレビューといった主審が行うものを指す。よって、OFRで主審がRRAのモニターを確認することをチェックと呼称するのは適切ではない。
試合中に主審が片方の手を耳に当て、もう片方の手を前方に出すジェスチャーをしていた場合、VARが当該シーンをチェックしていることを表すが、これは判定項目の多さや難しい事象に対してチェックに時間を要したために主審に対してプレーの再開を待つことを指示しているだけでありVARは上記4事象を機械的にチェックしているため、ジェスチャーが無かったとしてもチェックは行っている。W杯やプレミアリーグなどはVARがチェックを行っている事実と4事象のうちどの事象に対してチェックが行われているかを試合中継の中でリアルタイムにテロップの表示を行っている。しかし、時としてテロップの表示が無い場合もあり実況者や解説者がチェックを行っていないと誤認識するケースも度々見られる。
また、VARとはビデオ・アシスタント・"レフェリー"の略であるため主審・副審と同様に審判員の役割を指す名称である。よって、チェックおよびレビューにおける一連の流れをVARと呼称するのは適切ではない。したがって、「VARの結果」、「VARを見る」、「VARをする」などという表現は厳密には誤用である。また、「VARレフェリー」はレフェリーという語が重複しているため完全なる誤用。
Jリーグでの運用方法

Jリーグでは当初2021年シーズンに向けたVAR導入を目指していたが、2019シーズンのリーグ戦で浦和レッズ対湘南ベルマーレや横浜F・マリノス対浦和レッズなどの重大な誤審が相次いだことから前倒しでの導入を決定。2020年にJリーグではVAR導入を決めたが、1節を終えた時点で新型コロナウイルスの影響により再開後の日程が過密し審判員の確保が困難であることから残りのシーズンのVARの導入は見送られることとなった。2021年シーズンではJ1リーグ380試合を含む全394試合での導入が決定され、実質としたVAR元年の年となった。
Jリーグではドイツ・ブンデスリーガや2018年のロシアワールドカップなどで採用された一箇所にビデオ・オペレーション・ルーム（以下、VOR）を集中させるセントラル方式は採用せず、試合会場に隣接されたトラックの中にVORを設置する方式が採られている。VOR（VAR機材）を搭載した車両はJリーグから委託を受けた業者が札幌・東京・大阪・福岡の拠点に計10台を用意しており、試合に応じてキックオフ6時間半前までに試合会場に車両を移動させて試合2時間前までにセッティングを完了させる運用を行っている。VORにはVARが1人、アシスタントビデオアシスタントレフェリー（AVAR）が1人、リプレイオペレーター（RO）が1人の計3人体制。VARには主審担当の審判員が割り当てられ、AVARには副審担当の審判員が割り当てられるケースが多い(主審担当がAVARを担当する場合もある)。再開後の2021年シーズンでのVORではVAR、AVAR、ROはフェイスシールドの装着と間にはアクリル板が設置され感染対策にも重点が置かれた。上記の通り、従来の日本国内におけるVARの運用方法はスタジアム外に停められたトラックにVORを設置するのが一般的であったが、2022年8月に日本での集中開催が行われたACLノックアウトステージでは、VARsが3人体制で運用されたため埼玉スタジアム内の一室にVORを設置した。
また、バーチャル・オフサイドライン・システムにおけるオフライドラインの生成には、2Dでのライン生成を行なっている。2Dのライン生成では実際に地面に接している体の部位でしか正確な判断をすることができず上半身など空中にある体の部位は正確に判断することができない。一方3Dでのライン生成では空中にある体の部位からも垂線を引くことができるためより厳密なオフサイドラインの生成が可能になる。しかし、実際に3Dでのライン生成を採用しているプレミアリーグでは、正確な判定ができる反面ミリ、センチ単位でのオフサイドによる得点取り消しが数多く発生し、賛否両論が起きている。2Dでのライン生成では正確な判定はできないがプレミアリーグのような厳密すぎる判定は行われないという利点があり、VARの理念「はっきりとした明白な間違い」という条文に沿うものとなっている。2022年9月、JリーグのVARを2023年から2025年まで継続的に導入することが発表された。また、これまでの2Dのオフサイドライン生成から3Dのオフサイドライン生成へ変更、オフサイドライン投影カメラを2台から5台に増強することを併せて発表した。
JリーグではOFRの際に、主審が見ている映像と同じものをスタジアムの大型ビジョンに同時に流すというラグビーと似た運用がなされている。これはその他海外リーグの運用方法と比較しても異例であり、日本独自の運用方法となっている。JリーグでのVARが導入される以前には、海外の試合においてチェックからレビューまでの一連の流れが観客にとって分かり辛いものとされていたことや、前年に行われたYBCルヴァンカップでも同様に、観客には何に対してのチェックなのかが分かり辛かった事例があったことで、同年にJリーグの原博実副理事長は観客にも分かりやすいような形でビジョンに表示させる考えを明かしていた。その場にいる観客にも同じ映像が共有されるため、分かりやすさや納得感が得られやすくなった一方で、会場の空気感が選手や判定を下す主審に心理的な影響を及ぼす懸念もある。なお、主審が直接映像を確認しないVARオンリーレビューでは会場に映像は流されることはなく、チェック中を示す画像のみが表示される。
2020年シーズンではJリーグオフィシャルVAR・フェアプレーパートナーとして株式会社TOPがスポンサーとなり、レビュー中など、スタジアム大型ビジョンや中継映像にロゴが表示された。
沿革

2018年
2月 - VARの理論・プロトコルに関する講義
3月 - VAR機材を使用してのトレーニング
4月 - 明治安田生命J1リーグでのオフラインテスト
6月、7月 - 学生デモンストレーターを活用したトレーニング（オンラインテスト）
8月 - SBSカップ国際ユースサッカーでのオンラインテスト
9月 - JリーグU-17チャレンジカップでのオンラインテスト、明治安田生命J1リーグでのオフラインテスト
10月 - 明治安田生命J1リーグでのオフラインテスト
11月 - Jユースカップ決勝でのオンラインテスト
12月 - Jリーグインターナショナルユースカップでのオンラインテスト
2019年
2月 - NEXT GENERATION MATCHでのオンラインテスト、VARの理論・プロトコルに関する講義
4月 - VAR機材を使用してのトレーニング
5月 - 学生デモンストレーターを活用したトレーニング（オンラインテスト）
6月 - 学生デモンストレーターを活用したトレーニング（オンラインテスト）、U-16インターナショナルドリームカップでのオンラインテスト
7月 - 国際ユースサッカーin新潟でのオンラインテスト、EURO JAPAN CUPでのオンラインテスト、明治安田生命J1リーグでのオフラインテスト
8月 - SBSカップ国際ユースサッカーでのオンラインテスト、学生デモンストレーターを活用したトレーニング（副審に特化したプラクティカル）、明治安田生命J1リーグでのオフラインテスト
9月 - VAR機材を使用してのトレーニング、JリーグYBCルヴァンカップ 準々決勝でのVAR導入（計8試合）、2020年シーズンのJ1リーグなど321試合でVAR導入を発表
10月 - JリーグYBCルヴァンカップ 準決勝・決勝でのVAR導入（計5試合）
12月 - J1参入プレーオフ決定戦でのVAR導入（1試合）
2020年
2月 - J1第1節にてリーグ戦VAR初導入
6月 - 新型コロナウイルスの影響で同シーズン残り試合でのVAR導入見送りを発表
11月 - 2021年シーズン及び2022年シーズンでのVAR導入を発表
導入試合

ルヴァンカップ プライムステージ：全13試合
J1参入プレーオフ：1試合
当初の予定
明治安田生命J1リーグ：全306試合
スーパーカップ：1試合
リーグカップ　ノックアウトステージ：全13試合
J1参入プレーオフ　決定戦：1試合
実際の導入試合
明治安田生命J1リーグ：9試合(1節のみ)
明治安田生命J1リーグ：全380試合
スーパーカップ：1試合
JリーグYBCルヴァンカップ プライムステージ：全13試合
明治安田生命J1リーグ：全306試合
スーパーカップ：1試合
JリーグYBCルヴァンカップ プライムステージ：全13試合
J1参入プレーオフ 決定戦：1試合
担当審判員

以下が2021年シーズンにおけるVARおよびAVAR担当審判員。
| VAR/AVAR　(36名) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 荒木友輔 | 飯田淳平 | 家本政明 | 池内明彦 | 井上知大 | 今村義朗 | 上田益也 | 榎本一慶 | 大坪博和 | 岡宏道 | 岡部拓人 | 柿沼亨 |
| 笠原寛貴 | 上村篤史 | 木村博之 | 窪田陽輔 | 小屋幸栄 | 佐藤隆治 | 清水修平 | 清水勇人 | 先立圭吾 | 高山啓義 | 谷本涼 | 鶴岡将樹 |
| 中井敏博 | 中村太 | 西村雄一 | 西山貴生 | 野田祐樹 | 福島孝一郎 | 松尾一 | 三上正一郎 | 村上伸次 | 山岡良介 | 山本雄大 | 吉田哲朗 |
AVAR　(18名)
| 五十嵐泰之 | 大塚晴弘 | 岡野宇広 | 越智新次 | 唐紙学志 | 川崎秋仁 | 聳城巧 | 武田光晴 | 田尻智計 | 中井恒 | 中野卓 | 西尾英朗 |
| 西橋勲 | 野村修 | 平間亮 | 三原純 | 八木あかね | 山内宏志 |  |  |  |  |  |  |
VAR/AVAR専任　(3名)
| 扇谷健司 | 東城穣 | 廣瀬格 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
AVAR専任　(4名)
| 相樂亨 | 名木利幸 | 宮島一代 | 村上孝治 |  |  |  |  |  |  |  |  |