stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
住友友成
来歴

1926年（大正15年）3月2日、父友純が没する。同年3月9日に厚を改め住友吉左衛門を襲名し、5月1日、男爵となる。住友合資社長に就任。以降、住友銀行や住友信託、住友生命、住友倉庫などの取締役に就任する。
1931年（昭和6年）、大阪城天守閣復興（総額150万円）のうち25万円を寄付する。
1933年（昭和8年）、京都帝国大学文学部史学科を卒業。
1937年（昭和12年）、旧住友本社社長、住友鉱業取締役となる。
1939年（昭和14年）、東京別邸として、神奈川県横浜市戸塚区東俣野町に俣野別邸を建築した。
1945年（昭和20年）11月、GHQの四大財閥解体命令により、関係会社の役職を辞任。以降、一切の役職に就くことはなかった。
1946年（昭和21年）5月31日、爵位を返上する。
1947年（昭和22年）10月、公職追放となる。
公職追放後は専ら歌道に親しみ、「雲光」や「途上」、「魚雷」、「青い霧」などの歌集を顕した。ペンネームの「泉幸吉」は、住友家の屋号「泉屋」に由来する。
1993年（平成5年）6月14日、死去。
2004年（平成16年）、居宅であった旧住友家俣野別邸が重要文化財に指定された。
2009年（平成21年）3月15日、俣野別邸が不審火で全焼。2011年（平成23年）4月に文化財指定解除。
2016年（平成28年）、横浜市が俣野別邸を再建し、2017年（平成29年）2月10日に横浜市認定歴史的建造物に認定した。
家族

父 - 住友友純（住友家15代当主）
母 - 満寿（住友家12代当主住友友親の長女）
兄 - 住友寛一
弟 - 住友元夫
妻 - 春子（西園寺八郎の二女）
長女 - 邦子（伊勢神宮大宮司などを歴任した旧侯爵佐々木行忠の長男行美に嫁ぐ）
二女 - 博子（元昭和電工会長安西正夫の二男直之に嫁ぐ）
養嗣子 - 芳夫（弟元夫の長男）
養孫：隆道(1976/2/9-)
養孫：容子(1977/1/26-)
系譜 > 皇室との関連

東山天皇の男系七世子孫である。東山天皇の孫（閑院宮直仁親王の子）で鷹司家を継いだ鷹司輔平の男系後裔。

詳細は皇別摂家#系図も参照のこと。
専念寺

専念寺・專念寺（せんねんじ）は、仏教の寺院名称である。
北海道

北海道北見市にある寺院。
北海道松前郡松前町にある寺院。
北海道枝幸郡中頓別町にある寺院。
関東地方

専念寺 (日光市)
栃木県さくら市にある寺院。
千葉県印西市にある寺院。
東京都文京区にある寺院。専念寺 (文京区)を参照。
東京都足立区にある寺院。専念寺 (足立区)を参照。
東京都台東区新宿にある寺院。専念寺 (台東区)（wikidata）を参照。
東京都新宿区新宿にある寺院。
東京都新宿区原町にある寺院。専念寺 (新宿区原町)（wikidata）を参照。
神奈川県横浜市港北区にある寺院。
神奈川県横浜市鶴見区にある寺院。
中部地方

長野県安曇野市にある寺院。
専念寺 (塩尻市)
富山県射水市にある寺院。
福井県福井市にある寺院。
静岡県静岡市清水区にある寺院。
岐阜県本巣市にある寺院。専念寺 (本巣市)を参照。
愛知県岡崎市にある寺院。専念寺 (岡崎市)を参照。
愛知県犬山市にある寺院。専念寺 (犬山市)を参照。
近畿地方

滋賀県大津市にある寺院。専念寺 (大津市)を参照。
大阪府大阪市北区にある寺院。専念寺 (大阪市北区)を参照。
大阪府大阪市中央区にある寺院。
大阪府大阪市平野区喜連にある寺院。専念寺 (大阪市平野区)を参照。
京都府京都市右京区にある寺院。
兵庫県神戸市東灘区にある寺院。専念寺 (神戸市東灘区)を参照。
兵庫県尼崎市にある寺院。専念寺 (尼崎市)を参照。
兵庫県赤穂市周世にある寺院。
奈良県奈良市にある寺院。専念寺 (奈良市)（wikidata）を参照。
和歌山県和歌山市にある寺院。
中国地方

鳥取県鳥取市にある寺院。
島根県松江市にある寺院。
島根県大田市富山町にある寺院。
島根県大田市温泉津町にある寺院。
島根県隠岐郡西ノ島町にある寺院。
広島県広島市安佐南区伴中央にある寺院。
広島県広島市安佐南区山本にある寺院。
広島県広島市安芸区にある寺院。
広島県廿日市市友田にある寺院。
広島県廿日市市宮内にある寺院。
広島県安芸高田市にある寺院。
広島県江田島市にある寺院。
山口県下関市南部町にある寺院。
山口県下関市阿内町にある寺院。
山口県岩国市にある寺院。
四国地方

香川県丸亀市にある寺院。
香川県観音寺市にある寺院。
愛媛県松山市にある寺院。
愛媛県西条市にある寺院。
九州地方

長崎県南島原市にある寺院。
熊本県熊本市中央区京町にある寺院。
熊本県熊本市中央区本山にある寺院。
永遠に (KinKi Kidsの曲)

「永遠に」（えいえんに）は、KinKi Kidsの楽曲。2007年（平成19年）9月12日に26枚目のシングルとして発売。発売元はジャニーズ・エンタテイメント。
解説

発売が正式に発表されたのは発売約1か月前の同年8月8日であり、緊急発売と発表された[要出典]。
ジャケット写真は初回盤は青色の矢印、通常盤は赤色の矢印で、それぞれ左下に英文とアーティスト名が表記されているのみで、タイトルは記載されていない。自身のCDシングルとしては初めてジャケットの表面にアーティスト写真が掲載されていない。前作までは通常盤が薄型ケースだったが、本作では初回盤とともに10mmケースでの発売となった。
チャート成績

2007年（平成19年）9月24日付のオリコン週間ランキングで、初週19.0万枚を売り上げ、初登場1位を獲得し、同チャートの連続1位獲得記録を26作に更新した。
収録曲 > 初回限定盤

永遠に
（作詞：Satomi　作曲：德永英明　編曲：CHOKKAKU　コーラスアレンジ：竹内浩明）
KinKi Kids10周年記念ソングとして制作された、德永英明の提供によるバラード。後に楽曲を提供した德永本人が2009年（平成21年）5月6日発売のアルバム『WE ALL』（初回限定盤B）でセルフカバーしている。
出版者：ブライト・ノート・ミュージック
涙、ひとひら
（作詞・作曲：井手コウジ　編曲：鈴木雅也）
堂本光一出演テレビ朝日系金曜ナイトドラマ『スシ王子!』主題歌。
2007年（平成19年）9月14日放送のテレビ朝日系音楽番組『ミュージックステーション』で披露された。
出版者：テレビ朝日ミュージック
夢幻ノスタルジー
（作詞：leonn　作曲：日比野裕史　編曲：中野雄太&日比野裕史）
出版者：ブライト・ノート・ミュージック
永遠に (Backing Track)
収録曲 > 通常盤

永遠に
涙、ひとひら
旅路 〜you're my buddy.〜
（作詞：紅茉來鈴　作曲：斉藤英夫　編曲：U-SKE）
出版者：ブライト・ノート・ミュージック
参加ミュージシャン

「永遠に」
CHOKKAKU:All Instruments Except For Following
そうる透:Drums
Takeshi Taneda:Bass
クラッシャー木村:Strings
KinKi Kids:Chorus
収録アルバム

永遠に
Ø
The BEST
涙、ひとひら
Ø
夢幻ノスタルジー
（アルバム未収録）
旅路 〜you're my buddy.〜
（アルバム未収録）
映像作品

We are Øn' 39!! and U? KinKi Kids Live in DOME 07-08
KinKi you DVD
K album（初回限定盤）
We are Øn' 39!! and U? KinKi Kids Live in DOME 07-08
KinKi you DVD
We are KinKi Kids Dome Concert 2016-2017 TSUYOSHI & YOU & KOICHI
古河橋

| 古河橋 |
| --- | --- |
 
基本情報
所在地:  栃木県日光市足尾町赤倉
交差物件:  松木川
用途:  道路橋
管理者:  日光市
座標:  北緯36度39分55.1秒 東経139度26分41.7秒﻿ / ﻿北緯36.665306度 東経139.444917度﻿ / 36.665306; 139.444917﻿ (古河橋)
構造諸元
種別:  トラス橋
材料:  鋼
全長:  48.5 m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
古河橋（ふるかわばし）は、栃木県日光市足尾町赤倉にある道路橋。一級水系利根川水系渡良瀬川の上流である松木川に架かっている。国の重要文化財に指定されている。
歴史

古河鉱業（現・古河機械金属）足尾銅山の専用電気軌道（後の足尾銅山馬車鉄道の一部となる）を施設した際、1891年（明治24年）1月1日に開通した、松木川に架かる全長48.5 mのトラス橋である。
旧足尾本山駅があった本山地区は、足尾銅山の操業の中心地であった。その本山地区と社宅などが立ち並んでいる赤倉地区の間には松木川が流れているため、両区を結ぶために1884年（明治17年）に木造の直利橋（なおりばし）が架設されたが、1887年（明治20年）4月8日に松木村の大火で焼失してしまった。そのため、足尾銅山から足尾製錬の精錬所までの鉱石運搬用として、直利橋の跡にドイツ人の設計により本橋梁が架設されている。
本橋梁は1890年（明治23年）6月に着工したが、同年8月22日に松木川が大洪水になり足場が流失するという事故に遭った。同年10月26日に再開後は、突貫工事を行い同年12月28日に竣功した。翌年の1891年（明治24年）には、鉄道道路併用橋として日本初となる実用化された単線の電気鉄道が施設されている。
その後は、道路橋にそのまま転用され補強工事も行われていたが、本橋梁の老朽化に伴い、南側に新古河橋が1993年（平成5年）に架設されたため歩道橋に変更。現在は橋の入り口に柵が設けられ立ち入り禁止となっている。
1981年（昭和56年）には足尾町指定文化財に指定され、2006年（平成18年）3月20日に日光市指定文化財となった後、2014年（平成26年）に国の重要文化財に指定された。また、土木学会による「近代土木遺産2800選Bランク」にも選出されている。
構造

下路式ワーレントラス（ボウストリングトラス・ピン結合）の形式であり、1890年（明治23年）製造のドイツ・ハーコート（Harkort'sche Fabrik）製である。また、トラスの部材をボルトで締めて連結組立てを行う、プレハブ式であるのが特徴である。
トラスの支間長：48.0m
橋床：鉄筋コンクリート
周辺

足尾本山
旧足尾本山駅
栃木県道250号中宮祠足尾線
引廻し

市中引き回し（『日本の礼儀と習慣のスケッチ』より、1867年出版）
引廻し（ひきまわし）は、江戸時代の日本で行われた刑罰で、死刑囚を馬に乗せ、罪状を書いた捨札や刑吏と共に刑場まで公開で連行していく制度である。時代劇などでは「市中引き回し」と呼ばれることも多い。
引廻しは死罪以上の判決を受けた罪人が受ける付加刑であり、単独の刑罰ではない。受刑者を馬や車に乗せ、罪状の告知文とともに市中を行進させることは、日本のみならずかつては世界で広く見られた。目的刑論の立場からは、受刑者は処刑されるだけでなく、処刑を公衆に見せる必要があるからである。
江戸においては、刑が確定した罪人は伝馬町牢屋敷から出されたあと、縄で縛られて馬に乗せられる。罪人は菰を敷いた鞍の上に乗せられ、乗馬に耐えられない場合はもっこで担われることもあった。引廻しの行列には乗馬の南北町奉行所の与力が検使として2人連れ立ち、氏名罪状が書かれた木の捨札や紙で出来た幟、槍や捕具（刺股）を持った非人・谷の者が周りを固め、江戸市中を辿った。
罪状例

強盗殺人
金品を伴った貰い子の遺棄
雇い主の親類の殺害
妻の不義密通
名主の殺害
地主の殺害
毒薬の販売
秤の不正
枡の不正
公私文書偽造
身体障害者への強盗殺人
既婚女性との不義密通
舅、伯父、伯母、兄、姉の殺人
行程

江戸市中の引廻しには道のりが二つあった。
一つは伝馬町牢屋敷裏門から、江戸城の周りを一周し、牢屋敷に戻って処刑が行われる「江戸中引廻」。小伝馬町から小船町、荒和布（あらめ）橋、江戸橋を渡り、海賊橋より、八丁堀、北紺屋町、南伝馬町、京橋を渡り、芝車町で引き返す。赤羽橋を渡り、飯倉、溜池、赤坂、四谷御門外、市ヶ谷御門外、牛込御門外、小石川御門外を通り、水戸屋敷脇より壱岐坂を上り、本郷春木町、湯島切通、上野山下、浅草寺雷門前、浅草今戸町で引返し、蔵前、馬喰町、牢屋敷裏門に戻る。
もう一つは伝馬町牢屋敷から江戸城の外郭にある日本橋、赤坂御門（赤坂見附駅付近）、四谷御門（四ツ谷駅付近）、筋違橋（現在の万世橋近くにあった橋）、両国橋を巡り、当時の刑場である小塚原や鈴ヶ森に至る「五ヶ所引廻」。各場所と刑場には罪人の氏名、年齢、罪状が書かれた捨札が掲げられていた（すなわち6つの捨札が立つことになる）。
経路の選定は、五ヶ所引廻の方が最終的に受ける刑罰が厳しいため（牢屋敷で行われる刑罰は獄門が最高刑であり、当時の極刑である火罪や磔は刑場で行われた）、罪状の軽重で決められていたようである。
実態

→「日本における死刑囚 § 日本における死刑囚の確定と執行の推移」も参照
期間と場所が限定されるが、江戸と大阪町奉行が管轄していた地域内では、以下の表のように引廻しが行われた。
| 場所 | 年 | 死刑執行 総計 | 引廻しが付加された死刑> 磔 | 引廻しが付加された死刑> 火罪 | 引廻しが付加された死刑> 獄門 | 引廻しが付加された死刑> 死罪 | 引廻しが付加された死刑> 総計 | 引廻付加率 （%） | 江戸中引廻 （獄門+死罪） | 五ヶ所引廻 （磔+火罪） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 江戸 | 1862年（文久2年） - 1865年（慶応元年）（1865（慶応元年）1 - 4月は除く） | 427 | 5 | 10 | 16 | 50 | 81 | 19.0 | 66 | 15 |
| 大坂町奉行 | 1781年（天明2年） - 1785年（天明5年） | 230 | 1 | 6 | 30 | 19 | 56 | 24.3 | -- | -- |
表の引廻付加率より、全死刑執行のうち、引廻しがされた割合は2割前後であり、すべての死刑に付加されたわけではない。また江戸においては、執行された死刑の約96%が獄門（全体の約28%）と死罪（全体の約67%）であったため、引廻しが付加された死刑の約8割は江戸中引廻であった。ただし獄門の場合、牢屋敷にて斬首後、刑場にて3日2晩、晒し首にされた。
実態 > 廃止

1869年（明治2年）7月8日に出された刑法官指令により、鋸挽き・晒と共に廃止された。ただし記録上では1870年（明治3年）5月27日に381両分の二分金及び太政官札・民部省札25両分の偽造通貨を製造し売ったこと及び5両分の偽造民部省札を製造し使用した罪で久右衛門が引廻しの上梟首（獄門）されるまで、続いている。
備考

引廻しは1日がかりの行程であり、それに加えて実行側も気分の良いものではないため、あまり進んで参加しようとする者（実行側）はいなかったと言われている。（五ヶ所引廻では約20kmに及ぶ）また死出の旅ということで罪人には金が渡され、求めに応じて道中酒を買わせたり、煙草を買わせたりした。しかし小石川の商家の前を通ったとき、路上の見物人の中に赤ん坊に授乳している婦人がおり「あの乳が飲みたい」と罪人が所望した。検視役人は婦人に命じてその願いを叶えてやったが、それ以後この制度は行われなくなった。
引廻しは、知名度の高い罪人が処される時にはさながら庶民の見世物と化し、罪人が貧相な風体をしていると江戸市民の反感を買いかねないため、それを嫌った幕府は引き回しの時に調度を整えさせた。例えば鼠小僧は美しい着物を身に付け、薄化粧をして口紅まで注していたという[要出典]。
罪人にも同情すべき点がある場合、引廻しの時に使われた紙幟を被害者である店の主人に下げ渡す「幟あずけ」と呼ばれる不文律の懲戒処分が行われた。幟を捨てることは許されず、毎年一回罪人の命日に与力が「幟しらべ」と呼ばれる確認にやってきた。そうなるとその店には客が寄り付かず、多くの店は幟あずけをされると破産したという。
引廻しを受けた主な人物

田舎小僧 - 伝馬町から小塚原刑場（獄門）
鬼坊主清吉 - 伝馬町から小塚原刑場（獄門）
鼠小僧 - 伝馬町から小塚原刑場（獄門）
八百屋お七 - 伝馬町から鈴が森刑場（火刑）
白子屋お熊 -  伝馬町から鈴が森刑場（獄門）
真秀-伝馬町から小塚原刑場（火刑）
アリ・アル＝ハッサン

アリ・サディク・ナセール・アル＝ハッサン（アラビア語: علي صادق ناصر الحسن‎, 英語: Ali Sadiq Nasser Al-Hassan, 1997年3月4日 - ）は、サウジアラビア・フフーフ出身の同国代表のサッカー選手。ポジションはMF。アル・ナスルFC所属。
経歴

サッカー選手のアッバス・アル＝ハッサンは弟。
ファティフSCのユースで育ち、2018年2月17日のアル・イテハド戦でデビューを飾った。
2018年11月20日、手術のため１ヶ月ほどドイツに滞在する。12月21日のアル・イテファク戦で復帰した。2019年1月にはファティフとの契約を5年延長した。
2020年10月5日、アル・ナスルFCに5年契約で加入した。
経歴 > 代表

2022 FIFAワールドカップを戦う本大会メンバーに選出された。本大会では、グループステージのメキシコ戦に出場した。
代表歴 > 出場大会

サウジアラビア代表
2022 FIFAワールドカップ
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 13試合 1得点（2021年-2022年）
| サウジアラビア代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2021 | 4 | 1 |
| 2022 | 9 | 0 |
| 通算 | 13 | 1 |
西本英雄

| にしもと ひでお西本 英雄 |
| --- | --- |
生誕:   (1968-11-27) 1968年11月27日（56歳）  日本・富山県黒部市
職業:  漫画家
テンプレートを表示
西本 英雄（にしもと ひでお、1968年11月27日 - ）は、日本のギャグ漫画家。富山県黒部市出身。『月刊アフタヌーン』（講談社）誌上において『もう、しませんから。 〜アフタヌーン激流編〜』を連載。
略歴

1990年 - 『マガジンSPECIAL』で『ポッキリ劇場』を1年ほど[要追加記述]連載。
1991年 - 『週刊少年マガジン』で『ポチのへなちょこ大作戦』連載開始。
1995年 - 『へなちょこ大作戦Z』にタイトル変更。
2003年 - 『へなちょこ大作戦Z』連載終了。
2004年 - 『もう、しませんから。』連載開始。
2007年 - 『月刊アフタヌーン』で『元祖ユルヴァちゃん』（幸村誠の漫画『ヴィンランド・サガ』のスピンアウト作品）連載開始。
2010年 - 『元祖ユルヴァちゃん』連載終了。
2012年 - 『もう、しませんから。』終了、『ちょっと盛りました。』連載開始（にしもとひでお名義、実質的には左記の改題）。
2014年 - 『ちょっと盛りました。』連載終了。
2015年 - 『月刊アフタヌーン』で『そろそろ家の話をしましょう。』連載開始。
2016年 - 『そろそろ家の話をしましょう。』連載終了。
2017年 - 『月刊アフタヌーン』で『もう、しませんから。 〜アフタヌーン激流編〜』連載開始。
人物

アダ名は「ポチ」。名付け親は森川ジョージの師匠のしげの秀一。連載終了した漫画作品『もう、しませんから。』の中では、同じ『マガジン』連載の漫画家森川ジョージなどによくいじられているが、当人同士の仲は良好である。
阪神タイガースファンであり、好きな選手は関本賢太郎。
愛車はホンダ・フィット。
富山の高校を卒業後、群馬県にあるスバル（富士重工業）本工場で1年間スポット溶接の仕事をしていた。
漫画家になったのはスバルの寮で一緒の部屋に住んでいた社員が漫画家を目指しており、その社員に漫画を教わったことがきっかけであることを『もう、しませんから。』で明かしている。
連載漫画では本人の写真がよく掲載されるほか、公式サイト『WEBもうしま』では本人の動画も公開されていた（現在はマガメガからのリンクが外されているが、不定期で更新している）。また『もう、しませんから。』に関連し、テレビや映画出演、音楽活動など漫画以外の分野でも幅広く活動している。
背景やコマの一部分にお笑い芸人の名前やライブ情報などを描いていた事がある。
『元祖ユルヴァちゃん』第1巻で既婚であることと子供がいることを報告している。しかし『もう、しませんから。』ではFile.282まで報告せず、自動車会社の雑誌のインタビューで「嫁と子供と一緒に愛車でドライブに行く」と答えたことから知られるようになった（本人いわく「誰も聞かないから（答えなかった）」）。なお、この時点（2010年10月）で子供は6歳であることから『もう、しませんから。』の連載開始前後に子供が誕生したことになる。
『へなちょこ大作戦』執筆の頃に芸人草野球チームに所属していたことがあり、カンニング竹山とは無名時代からの友人でもある。
『ACMA:GAME』の原作者であるメーブが西本の大ファンであり、子供の頃『もう、しませんから。』で描かれた森川ジョージに怒りを覚え、父親が持っていた『はじめの一歩』の単行本全巻を捨てようとしたエピソードを『ちょっと盛りました。』で明かしている。
作品リスト > 漫画

ポッキリ劇場
ポチのへなちょこ大作戦（全3巻）
へなちょこ大作戦Z（全14巻）
金のへなちょこ（全3巻）※へなちょこ大作戦Zの傑作選
金のへなちょこおかわり（全2巻） ※上と同様の傑作選
爆笑問題のきょうのジョー（全4巻・挿絵担当）
ソップ型（全2巻）
西本英雄のマガジン調査隊（仮）『もう、しませんから。』（全14巻）
元祖ユルヴァちゃん（全3巻）
サバンナのトラさん（全1巻）
読者専用検索エンジン ちょっと盛りました。（全4巻）
そろそろ家の話をしましょう。（全2巻）
作品リスト > エンドカード

さよなら絶望先生（第4話エンドカード）（久米田康治原作、新房昭之監督、さよなら絶望先生製作委員会、2007年）
ダイヤのA（第32話、第33話エンドカード）（寺嶋裕二原作、増原光幸監督、2014年）
作品リスト > その他

セイント★セイジのうた（プレイステーション2用音楽ゲーム「pop'n music 13 カーニバル」）
TBS・Jリーグ中継「浦和レッズ」vs「鹿島アントラーズ」（2005年、副音声でゲスト出演）
テレビアニメ『涼風』（第8話、部員役としてアフレコ出演。なお、この回は原作者の瀬尾公治もアフレコ出演している）
テレビアニメ『あかほり外道アワーらぶげ』（ラブフェロモン第10話、漫画家役でアフレコ出演。なお、この回は担当編集者である後藤記者（当時）と宮本記者（当時）もアフレコ出演している）
映画『Mr.インクレディブル』（吹き替え版において銀行強盗役でアフレコ出演）
サンデー×マガジン 熱闘!ドリームナイン（ニンテンドーDS、キャラクターとして登場）
映画『蟹工船』（2009年、缶詰作りの工程のエキストラとして出演）
トレンドマイクロ『ウイルスバスター2010』イメージキャラクター
FUNKIST第6弾シングル『ft.（2010年4月28日発売）』（コーラスとして参加。真島ヒロもギターとして参加している。このバージョンはFAIRY TAIL EDITIONのシングルに収録されている。また、この縁で2011年2月に行われた『ブシロードカードゲームLIVE2011』に真島とともにスペシャルゲストとして参加している）
ネクソン『メイプルストーリー』タイアップキャラクター（2011年12月27日から2012年1月18日まで）
池脇麻里央

池脇 麻里央（いけわき まりお）は、主に神戸市を拠点として活動している日本の弁護士。
概要

神戸大学法科大学院卒業後、71期司法修習を経て、兵庫県弁護士会に所属している。
2023年(令和5年)には、覚醒剤取締法(使用)の罪に問われた被告人の弁護人となり、神戸地方裁判所にて無罪判決を獲得したことで知られる。
ガシャポン

ずらりと並ぶガシャポン
ガシャポン (GASHAPON) は、バンダイが製造販売しているカプセルトイの一種であり、同社の商標および商品名。
概要

カプセルトイは他にも様々な会社が製造販売しており、ガチャポン・ガチャ・ガチャガチャなどの通称で呼ばれているが、「ガシャポン」「GASHAPON」はバンダイが商標登録を行い（日本国、商標登録第1756991号、第6460207号ほか）使用している名称である。そのためかグループ会社のバンダイナムコエンターテインメントも、一般的によく使われるゲームのいわゆるガチャ（アイテム課金）のことを「ガシャ」と呼称している。「ガチャ」と「ガチャンコステーション」は株式会社タカラトミーアーツが登録（第4106448ほか・4763676号〈権利消滅〉）している。
バンダイのカプセルトイ市場参入当初から「ガシャポン」だったのではなく、商標登録以前には「SDガンダムワールド ガチャポン戦士」など、バンダイの商品でも「ガチャポン」表記例が見られた。
バンダイのガシャポンに限らず、他社製のガチャポンを含めたカプセルトイは、駄菓子屋やコンビニエンスストア、スーパーマーケット、レンタルビデオ店、アミューズメント施設、地下鉄の一部路線内通路などに設置されており、場所によっては一箇所に複数台の販売機器が置かれている場合が多く、2000年代以降になるとカプセルトイ専門店も登場している。また、多くのキャラクター版権を持っているバンダイは、映画館で上映される作品と連動する発売タイトルをリリースし、劇場（映画館）に置かれたカプセル筐体で先行販売されることもある。東京スカイツリーや各地に立つガンダム立像併設のガンダムベースなどのランドマークや、ちゃおスタイルショップ、戦国甲冑を取り扱うグッズショップ専売タイトルなども存在する。
コンビニエンスストア・セブン-イレブンの店頭でベンダー機を使用せず、中の見えない色つきカプセルに商品を封入し手売り販売をする方法として「ガチャボックス」を2001年に開始する。ガチャボックスは玩具メーカー5社の共同販売方法で、バンダイ固有の販売形式ではない。その後バンダイはガチャボックスリリースを2007年で終了し、2013年から「カプセルポン!」の名称で擬似ベンダー機の様な厚紙製の専用の箱を使い、カプセルベンダーと同じ商品タイトルをコンビニエンスストアで手売り販売する形式を開始する。カプセルベンダー筐体数の制限があり人気商品タイトルが行き渡らない地方都市はコンビニエンスストアで販売も試行する。
歴史

バンダイのカプセルトイ市場参入は、アメリカで誕生したカプセルトイ（カプセル自動販売機）が日本に初輸入された1965年から12年後の1977年（昭和52年）である。当時は異例の100円機であるBVM100型（通称エイコン）を導入。
1983年、第1次ブーム。『キン肉マン』のキャラクターフィギュア「キン肉マン消しゴム」（キンケシ）を販売。400種類以上を展開、累計1.8億個を売り上げた。
1988年、ガシャポンと同様の販売形態を持つトレーディングカード用の「カードダス」販売機を導入。
1991年、200円カプセル「BVM201」を導入。
1995年、第2次ブーム。前年発売の『ガシャポンHGシリーズ・ウルトラマン』のフィギュアがフルカラーとなり、大人まで人気を得た。
2001年、初代『カプセルステーション』導入。400円までの価格設定が可能になる。
2002年、第3次ブーム。大手総合スーパー等の玩具売り場への設置が増加。関連イベントも多く開催された。
2003年、卓上やカウンターへの設置を目的とした『超小型機カプセルステーションmini』を導入。
2006年、音声付き玩具「サウンドロップ」シリーズ発売。2008年には2000万個を突破。同年、バンダイがエポック社のカプセル及びカード自動販売機について、特許権侵害で提訴した。その後2007年に特許の侵害が認められて、製造・販売の禁止と損害額の支払いが命じられている。2008年5月8日にエポック社の上告が棄却されて、バンダイ側の勝訴が確定している。
2008年には、カプセル誤飲事件を受け、カプセル自体に「穴を複数あける」「注意を促す刻印をカプセルに施す」「直径31.8 mm以下のカプセルを使用しない」などの基準見直しと共に、環境資源も考慮した「⌀50カラーカプセル」を多用しはじめた。のちに環境的配慮を含めたカプセルを開発し、カプセル上下がつながって構成されているものなどを各サイズ導入し始める。
2011年、『カプセルステーションⅣ』導入。10円〜550円の価格設定が可能になる。
2012年、『カプセルステーションⅤ』導入。コイン投入口をふさぐ「売り切れ」表示が付く。
2013年、第4次ブーム。『妖怪ウォッチ』シリーズから「妖怪メダル」発売、『くじガシャポン』を導入。
2014年、『烈車戦隊トッキュウジャー』の「トッキュウレッシャー」発売に合わせ、長さ約10 cmの筒型カプセル「ガシャポンカン」を新規格として採用。データカードダスやなりきりグッズ、人型のフィギュアなども分解せずに梱包できることも想定する。カプセルの形状からカプセルベンダー以外の運用も可能で、コンビニ店頭で販売するなど販路の拡大に寄与している。
2017年、インバウンド需要が拡大。東京駅一番街に初のオフィシャルショップ『TOKYO GASHAPON STREET』、羽田空港国内線ターミナルに『GASHAPON SKY SHOP』を開店する。
2018年、「いきもの大図鑑シリーズ」発売。2019年にシリーズ累計100万個突破。2019年日本おもちゃ大賞ハイターゲット・トイ部門優秀賞受賞。
2020年、第5次ブーム。商品の品質向上に加え、カプセルトイ専門店が増加。客層も老若男女に拡大し、買った後にSNSにアップするユーザーも増加した。
2021年1月に、500円硬貨投入が可能で最高500円4枚＋100円5枚で2500円を上限としたカプセルトイ自販機『プレミアムガシャポン』を発表。カプセル径も従来の最大75mmから最大80mmとなる。
2022年2月には最大A4サイズの平面商材が販売可能なガシャポンステーション専用オプションケース『フラットガシャポン』を導入。
2024年3月、2013年から2015年まで開催されていたガシャポンフェスタから9年ぶりにガシャポン史上最大級イベント『ガシャポンEXPO 2024 ～ガシャポンの未来を見に行こう！～』（池袋サンシャインシティ）を開催。
封入されている玩具の変遷

カプセルトイに封入されている玩具は、かつてはカプセルトイ草創期のメーカーである日商貿易やコスモスなどの製品にみられたような幼稚園から小学校の子供を対象としており、バンダイの製品もキン肉マン消しゴム（キン消し）、SDガンダム消しゴム（ガン消し）などが作られた。おもに用いる素材はダイキャスト、プラスチック、塩ビ / PVCの順で推移し、それぞれ廉価な素材を用いる。
封入されている玩具の変遷 > 現在の主なシリーズ商品

| --- | --- |
 カプセルステーション（プレミアムガシャポン含む） はさむんです。でらっくすシリーズ  ぷっくりラバーマグネットシリーズ  ハグコットシリーズ はぐこっとーとシリーズ  ならぶんです。シリーズ ふらっとならぶんです。シリーズ  スイングシリーズ  ストラップシリーズ  めじるしアクセサリーシリーズ ふらっとめじるしアクセサリーシリーズ  カプセルラバーマスコットシリーズ  つまんでつなげてますこっとシリーズ  アクリルキーチェーンシリーズ  アクリルチャームシリーズ  アクリルマスコットシリーズ  サウンドロップシリーズ  カプキャラシリーズ  なりきりグッズシリーズ なりきりアクセシリーズ  Ringcolle!シリーズ  カプセルヘアクリップシリーズ  ポーチコレクションシリーズ  ミニチュアミラーコレクションシリーズ  カプセル缶バッジシリーズ  アクリルスタンドシリーズ  ポスコレ(ポスターコレクション)シリーズ  エアー（空ビ）シリーズ  くるぺたシールシリーズ  ガシャポンくじ あそーとコレクションシリーズ  HGシリーズ HG GIRLS シリーズ  EXCEED MODELシリーズ  ガシャポン!コレクションシリーズ  ミニチュアコレクションシリーズ  ミニチュアチャームシリーズ  おうちでガシャポンシリーズ  Capsule トルソーシリーズ  カプセルフィギュアコレクションシリーズ  ジェムリーズシリーズ  ●●隊シリーズ  すわらせ隊りあるシリーズ  ●動 GPシリーズ  豆ガシャ本シリーズ  豆ガシャ色紙シリーズ  びっくらたまご(ガシャポン販売版)シリーズ  ポンデクルール マルチカラーパウダーシリーズ:  その他 アンパンマン専用筐体タイトル  フラットガシャポン  スマートガシャポン  その他（販売場所限定） 回転寿司元気寿司チェーン専売タイトル  回転寿司くら寿司専売箱タイトル  アニメイト専売<球vic>  東京ヤクルトスワローズオフィシャルショップ専売タイトル  阪神タイガース TEAM SHOP CLUBHOUSE専売タイトル  藤子・F・不二雄ミュージアム専売タイトル  Nintendoオフィシャルショップ専売タイトル  サンリオピューロランド専売タイトル  イオンモール流通限定タイトル  namcoアミューズメント/namco pop up store専売  最強ジャンプ 最強ガシャステーション専売タイトル
封入されている玩具の変遷 > 過去の主なシリーズ商品

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  カプセルステーション ミニプラシリーズ  クロスアップタイプシリーズ  コインダスシリーズ  ダイキャストシリーズ  カーリングバトルシリーズ  ガシャポンキッズシリーズ  スーパーフィギュアシリーズ  F・Bコレクションシリーズ  ガシャポンジグソーシリーズ  ディスクジャックシリーズ  ミニミニカードダスシリーズ  はさむんですシリーズ  プレートキーチェーンシリーズ  （ここにタイトルが入る）DXシリーズ  スクリューズシリーズ  バウンドボールシリーズ  フルカラーコレクション  かみつきシリーズ  ステーショナリーシリーズ  ふわっこクラブシリーズ  くっつくんですDXシリーズ  ポケットガーデンシリーズ  ポケットワールドシリーズ  ポケットアクセサリーシリーズ  ボタンメイトシリーズ  スタンプワールドシリーズ  アクションフィギュアシリーズ  テープクラブシリーズ  クリップワールドシリーズ  フルカラー/SDフルカラーシリーズ  リアルコレクションシリーズ  HGイマジネイションシリーズ  ティンバッヂシリーズ  ちびぐるみ/…ぐるみシリーズ |    ふわっこパペットシリーズ  フラッシュスイングシリーズ  ガシャポンフォーミュラシリーズ  ちまこれシリーズ  キューブメイトシリーズ  マグカップクラブシリーズ  タイムショットシリーズ  キャラトレインシリーズ  ズンチャッチャスイングシリーズ  フレーバーマスコットシリーズ  おでかけシリーズ  おきがえシリーズ  特撮メカコレクションマシンクロニクル  キャラッピンバスシリーズ  カプセルトントンシリーズ  萌あ・ら・もーどシリーズ  エアーフレンズシリーズ  くたっぴーずシリーズ  トーテムドームシリーズ  つなげてシリーズ  なりきり〜ギアシリーズ  トリコレ！シリーズ  シャカシャカスイングシリーズ  サウンドロップシリーズ  プロジェクターライトシリーズ  アルティメットソリッドシリーズ  H.G.C.O.R.E.シリーズ  フルカラーヒーローシリーズ  HGIFシリーズ  アクションポーズシリーズ  G.G.シリーズ  miniature maniaシリーズ  ソフビコレクションシリーズ  PAKUPAKUシリーズ  ブラブラスイング  リンリンスイング  スタンプメイトシリーズ  ヘッドマンシリーズ  チキチキシリーズ  ふにゅふにゅシリーズ |    キーカバーシリーズ  ヒーロータイムシリーズ  DGシリーズ  カプセル合体シリーズ  Tag Swingシリーズ  ハイブリッドグレードシリーズ  HGヒーローズシリーズ  カプションどーるシリーズ  デコラバースイング  （ケータイ）クリーナーシリーズ  根付シリーズ  キラキラデコラシリーズ  ラバープレートキーチェーンシリーズ  ふわふわマスコットシリーズ  がんばれ!シリーズ  ダブルストラップシリーズ  にょっきりストラップシリーズ  アニコラシリーズ  ヘアアクセコレクションシリーズ  ダブルジャックマスコットシリーズ  メタルアクセサリーシリーズ  ダイキャストチャームシリーズ  ガシャプラ（ガシャプラＱ）シリーズ  くっつくんですシリーズ  はさむんです。シリーズ  ぴたきゅんラバークリップシリーズ  ライトマスコットシリーズ  キャラレールシリーズ  森の…シリーズ（専用筐体のみ販売時もあり）  はむはむクリップシリーズ  ふぃぐりっぷシリーズ  リアルチェンジシリーズ  カプセルラトルシリーズ  カプセルグッズ（バラエティグッズ）シリーズ  カプセルファンシリーズ  コレキャラ！シリーズ  Twinkle Statueシリーズ  ちまっ!きゃらシリーズ  ガシャポートレイツシリーズ |
シリーズものではなく、単作なものでシリーズ展開予定だったものや、カプセルを使わないものなど、HGワールドのように試験的に発売したタイトルが存在する。
IMI 120mm戦車砲

|  IMI 120mm MG251 戦車砲 IMI 120mm MG253 戦車砲  |
| --- | --- |
 MG253 戦車砲
種類:  戦車砲（滑腔砲）
原開発国:   イスラエル
運用史
配備期間:  MG251: 000000001989-01-01-00001989年 - MG253: 000000002003-01-01-00002003年 -
配備先:  運用国を参照
開発史
開発期間:  000000001983-01-01-00001983年 - 000000001988-01-01-00001988年
製造業者:  IMIシステムズ
製造期間:  000000001988-01-01-00001988年 -
派生型:  MG251 MG253
諸元
重量:  2,900 kg (6,400 lb)
全長:  5.3 m (17 ft)
 
口径:  120 mm (4.7 in)
反動:  MG251: 300 mm (12 in) MG253: 430 mm (17 in)
テンプレートを表示
IMI 120mm戦車砲 (英語: IMI 120 mm gun) は、イスラエル・ミリタリー・インダストリーズ (IMI) が設計・製造を行っている44口径滑腔戦車砲である。この戦車砲はラインメタルのL44 120mm戦車砲のライセンス生産品であると誤解されているが、実際にはイスラエル国防軍のメルカバ Mk 3主力戦車のために1983年から1988年にかけてIMIによって独自開発された戦車砲である。105mm戦車砲の搭載を前提として設計されたメルカバやM60パットンの砲塔でも搭載可能なように設計されている。
1989年にメルカバ Mk 3の主砲としてその存在が明らかにされた。1990年、イスラエル独自の戦車砲の設計・製造を実現したことによってIMIにイスラエル防衛賞（英語版）が授与された。
設計

この戦車砲はドイツのレオパルト2、アメリカ合衆国のM1エイブラムス、韓国のK1A1及び日本の90式戦車に搭載されているラインメタルの44口径120mm戦車砲と非常によく似ている。しかしながら、この戦車砲は最適化された同心（英語版）リターダと空圧復座機で構成されたリコイルシステムが装備されており、メルカバ Mk 1及びMk 2、M60パットンの主砲であるロイヤル・オードナンスの105mmライフル砲の全長を超えないようになっている。
バージョン

IMI 120mm戦車砲には2つのバージョンが存在する。
IMIによって開発された一連の弾薬や、必要に応じてフランス、ドイツ及びアメリカの120mmNATO弾の発射が可能である。また、LAHAT対戦車ミサイルを発射することもできる。
IMI 120mm戦車砲用の様々な砲弾
IMI 120mm戦車砲のマズルフラッシュ
運用国 > 現在の運用国

イスラエル
メルカバ Mk 3
イスラエル
サブラ
イスラエル
メルカバ Mk 4
トルコ
M60T
IMI 120mm戦車砲を運用中の国が青で示されている
公共の福祉

| --- | --- |
: 「公序良俗」とは異なります。
公共の福祉（こうきょうのふくし）とは、日本国憲法に規定された人権の制約法理である。
歴史

キケロはその著作『法について』(De Legibus)において "Salus populi suprema lex est."（人民の健康が最高の法たるべし）と唱えた。公共の健康は統治の主要な論点であった。「健康」の内実がどのようなものであれ、あらゆる政治思想家がこの格言を政治哲学の主要な眼目としてきた。
この用語は、日本国憲法
第12条（自由・権利の保持の、未来の世代に対する責任、濫用の禁止）
第13条（個人の尊重・幸福追求権・公共の福祉）
第22条（居住移転及び職業選択の自由・外国移住及び国籍離脱の自由）
第29条（財産権）
で用いられている。
なお、日本国憲法のGHQ草案においては「公共の福祉」に相当する表現について、現行憲法第12条に対応するGHQ草案第11条（以下、単に「○○条（草案第○○条）」という。）では"the common good(共同ノ福祉)"、第13条（草案第12条）及び第22条（草案第21条）では"the general welfare (一般ノ福祉)"、第29条（草案第27条）では"the public welfare(公共ノ福祉)"とされていたが、現行憲法ではすべて「公共の福祉」"the public welfare"に表現が統一された。
フランス人権宣言で、自由とは他人の権利を害しない範囲で自由に行使することだと明記されている。憲法にははっきりと人権の限度の規定がなく、公共の福祉による限度があることを示唆しているだけである。そのため人権の限界についての考え方で問題が提起された。
公共の福祉の意味

公共の福祉の意味については、争いがあるが主に他人の人権を侵害するような自由及び権利は制限されるという意味を持つと解釈されている。現行憲法では「公共の福祉に反する場合」国民の基本的人権（言論・結社・身体の自由等）を制限できるので、極めて重要である。
公共の福祉の意味 > 一元的外在制約説

公共の福祉という用語は、当初は人権の外にある社会全体の利益を指すために用いられ、公共の福祉を理由として人権を制約することが判例上広く認められていた。この説は、専ら人権の外部に「公共の福祉」なる概念が存在し、あらゆる人権保障に制約を加えることができる、という意味で「一元的外在制約説」と呼ばれる。
この説は現在では支持されていない。なぜならば「公共の福祉」を根拠にいかなる人権も制限可能であるならば、大日本帝国憲法の“法律の留保型人権保障”（全ての人権規程に「法の定める範囲内において、かつ臣民の義務に背かない限り」という一語が記されている）と全く同じ運用が可能になってしまい、個人の自由を最高の保護法益とする日本国憲法とまったく相容れなくなるからである。またドイツの全権委任法も同じである。
公共の福祉の意味 > 二元的内在外在制約説

公共の福祉により制約が認められる人権は、明文で制約が認められている経済的自由権（22条・29条）と国家による積極的作用が必要とされる社会権（25 - 28条）に限られ、12条・13条は訓示的規定に過ぎない、とし、右の権利以外は憲法的制約はなく、それぞれの社会・文化関係から自律的に制約されるのみとする説があり[誰によって?]、これを「二元的内在外在制約説」と呼ぶ。
しかし、この説も現在では支持を失っている。国家権力排除の側面と国家に対する請求権の側面を同時に持つ知る権利のように、自由権と社会権は相対化しつつあるにも関わらず、前者を外在的制約、後者を内在的制約と峻別してしまうことは必ずしも妥当とはいえない。また、公共の福祉を社会国家的公共の福祉（外在的制約）に限定することも妥当ではない。さらに、13条を訓示的規定であると限定してしまうと、13条を「新しい人権」を案出する人権の「打ち出の小槌」規定と解釈することが出来なくなってしまうからである。
公共の福祉の意味 > 一元的内在制約説

宮澤俊義により主張され通説とされている学説である。公共の福祉を人権相互の矛盾を調整するために認められる実質的公平の原理と解する。この意味での「公共の福祉」とは、憲法規定にかかわらず、全ての人権に論理必然的に内在しているとする。この「公共の福祉」原理は、自由権を各人に公平に保証するための制約を根拠付けるためには"必要最小限度の規制"のみを認め（自由国家的公共の福祉）、社会権を実質的に保証するために社会国家的公共の福祉として機能する、とする。
例えば、憲法上保障される言論の自由・表現の自由は、同じく憲法上、幸福追求権の一種として保障されると解されているプライバシーの権利や忘れられる権利と衝突する。このような事態が生じる場合に、両者の調整を図るための概念が「公共の福祉」である。
このような考え方に対して、人権を制約する立法の合憲性を具体的にどのように判定していくのか必ずしも明らかではなく、具体的な基準は何かという基本的課題に対する解答を判例の集積に委ねてしまい、実質的には外在的制約説と大差のない結果となるおそれも生じるのではないかとの批判がある。このため、一元的内在制約説を人権制約に関する具体的な違憲審査基準の規準として準則化したものとして、「比較衡量論」（ad hoc balancing）や「二重の基準」 (double standard) の理論が提唱されている。なお、公共の福祉による人権制約は法令によってのみ行われ、法令による規制が合理的であるかどうかは違憲立法審査によって行われる。法令以外によっての公共の福祉による人権制約は許されない。例えば契約書や約款・就業規則等の規定が公共の福祉の根拠となることはない。なぜなら民法90条「公序良俗に反する契約は無効」とは全く異なる概念であるからである。
公共の福祉の意味 > 近時の学説

近年、一元的内在制約説の理論的妥当性は、大いに疑問視されるようになっている。長谷部恭男は、人権を制約する根拠となるのは、かならず他の人権でなければならないとの前提は、『人権』という概念をよほど拡張的な意味で用いない限り理解が困難であり、すべての規制が公共の福祉という概念で一元的に説明がつく一方、公共の福祉を名目とする国家による規制をも、無制約とする危険を孕んでいると批判している。
もともと「公共の福祉」は、国家ないし国家活動の目的一般を指すことばであり、人権相互の矛盾・衝突の調整を「公共の福祉」の名で呼ぶことへの疑問は、内在制約説の提唱者である宮沢俊義自身が認めるところでもあった。また、従来憲法学者の間では、人権規制の限界画定に関する基準を、各個の権利・自由につき具体的に明らかにすることに主眼が置かれ、「公共の福祉」の原理そのものの意味について、必ずしも深く考察されてこなかった。
そこで、近時の学説では、人権の制限根拠を人権相互の矛盾・衝突の調整に限定せず広く認めた上で、より詳細な類型論によって、公共の福祉の意味を限定しようと試みられている。
佐藤幸治は、内在的制約原理と政策的制約原理を区別し、いずれの原理が指導原理となるかは各基本的人権の性質に応じて決まり、22条と29条とは後者の制約原理が妥当する機会が多いことからとくに再言されたものと解し、さらに、22条の移転の自由は内在的制約のみに服するとしている。
浦部法穂は、(1) 他人の生命・健康を害する行為の排除、(2) 他人の人間としての尊厳を傷つける行為の排除、(3) 他人の人権と衝突する場合の相互の調整の必要という人権の観念それ自体から導かれる内在的制約のほか、経済的自由権には政策的制約があるとしている。
高橋和之は、人権制約はすべての個人に等しく人権を保障するために必要な措置と捉え、人権衝突の調整のほか、他人の利益のために人権を制限する措置や本人の利益のために本人の人権を制限する措置も公共の福祉に含まれるとする。
内野正幸は、「公共の福祉」の内容を「自由制約正当化事由」として包括的に分析し、その内容として、(1) 他者の権利・利益（治安・公衆衛生なども含む）の確保、(2) 本人の客観的利益の確保、(3) 公共道徳の確保、(4) 経済取引秩序の確保、(5) 自然的・文化的環境の保護、(6) 国家の正当な統治・行政機能の確保、(7) 社会政策的・経済政策的目的の実現（財政政策に基づくものや、事業の公共性を理由とするものをも含む）を挙げる。
渋谷秀樹は内野の7類型を整理して、(1) 他者加害の禁止、(2) 自己加害の禁止、(3) 社会的利益の保護、(4) 国家的利益の保護、(5) 政策的制約の5類型とし、(1) (3) を内在的制約、(4) (5) を外在的制約、(2) をこれらと異なるパターナリスティックな制約とする。
初宿正典は、人権相互の衝突の調整を根拠とする人権制約を「公共の福祉」とは別の問題であるとしている。
松井茂記は、人権は他人の人権を侵害するするときにのみ制約されうるという原理を貫徹はできておらず、公共の福祉を人権相互の調整原理と信じ込むのは危険であると提唱している。そして、どのような場合にどこまで許されるかを具体的に考えたほうが良いという見解で、目的達成のためにとられた手段がその目的とどのように関連しているのかを考えるべきで、公共の福祉による制約を受けるかばかり議論していては意味がないとしている。
広中俊雄は、公共の福祉は、「『私益』に対する『公益』の優先あるいは『各個を超越した全体』（国家や『民族共同体』等）の利益を説いた団体主義・全体主義とは全く無縁のもの」であるとした。
大村敦志は「公共の福祉」について、「生活利益や競争利益」に限定されるという見解に対し、権利の外延が定まっていないようなケースの場合には、「一方で『公共の福祉』を念頭に置きつつ、ルールを生成させる必要がある」とした。そして、「生活利益」や「競争利益」に加えて、「人間の尊厳」も加えるべきであるとした。
松坂佐一は、「私権はもとより直接には権利の主体たる個人の利益を保護するために、認められるものであるが、間接的にはそれを求めることが同時に社会的幸福を増進すると考えられているからであ」り、「公共性ということは私権に内在する性格だと言わねばなら」ず、「初期の市民社会においては、封建的拘束から解放された個人をして、不羈独立の立場で自由に個人的利益を追求せしめることが最も社会の幸福を増進する所以であった」とした。
以上の様に様々な見解が見られ、憲法学者の間では、公共の福祉を『人権相互の矛盾・衝突』の調整原理としてのみ狭く捉える見解はむしろ少数派であって、何らかの意味で公共の利益も『公共の福祉』の内容として認める見解が一般的である。しかしながら、このような見解においても、公共の福祉それ自体が基本的人権制約の正当化事由となるわけではなく、全体の利益が個人の権利・利益を凌駕することを意味するわけではない。
公共の福祉の内容

一元的内在制約説における公共の福祉の内容については、「自由国家的公共の福祉」と「社会国家的公共の福祉」があるとする。
公共の福祉の内容 > 自由国家的公共の福祉

自由国家的公共の福祉とは、形式的公平・内在的制約・消極目的規制ともいわれ、「各個人の基本的人権の共存を維持するという観点での公平」であって、具体的には、『国民の健康・安全に対する弊害を除去』を目的とする制約」と解するのが多数説であるが、「他人の権利を害さないことと、基本的憲法秩序を害さないこと」を目的とする制約、と解する有力説（芦部）もある。
そして、自由国家的公共の福祉は、内心の自由を除く全ての人権に妥当するとされる。
公共の福祉の内容 > 社会国家的公共の福祉

社会国家的公共の福祉とは、実質的公平・政策的制約・積極目的規制ともいわれ、「形式的公平に伴う弊害を除去し、人々の『社会・経済水準の向上』を図るという観点での公平」と解するのが通説である。例えば、弱者保護や社会経済全体の調和ある発展のための規制である。
社会国家的公共の福祉は、経済的自由権と社会権に妥当する、とする説や、経済的自由権にのみ妥当する、とする説が有力である。これは積極目的規制が形式的公平を害するおそれがあるため限定的でなければならないからである。
公共の福祉の内容 > 消極目的規制の事例

精神的自由権等の重要な人権には、自由国家的公共の福祉すなわち消極目的規制のみが可能である。
消極目的規制の代表例としては、集会の自由を制限する凶器準備集合罪の規定や、表現の自由（集団示威行進）を制限する公安条例の規定（デモ活動の許可制）がある。一般に人権制限には、制限目的の合理性と制限手段の合理性が必要とされるが、集会の自由や表現の自由にも消極目的規制は可能であり、消極目的規制とは“国民の健康・安全に対する弊害除去を目的とする制約”と解する多数説でも、これらの場合は国民の安全が害されるおそれがある場合であるから制限目的は合理的といえる。
公共の福祉の内容 > 特殊事例

憲法学が一応正面から論じてはいるが、公共の福祉との関係などの理論構成が不明確な事例として、在監関係・公務員関係(部分社会の法理)・未成年者の人権制限・国立大学学生がある。
例えば、公務員の政治活動の制限の根拠については、憲法は「官吏に関する事務を掌理する」73(4)として、公務員関係の存在と自律性（15，73(4)）を憲法秩序の構成要素として認めているから、「公務員関係の存在と自律性」が制限根拠となる とする説が有力であるが、これは公共の福祉論とは異質な理論といえる。「憲法秩序の構成要素」とは憲法自体が制限を要請しているとの意味に解せるから、公共の福祉論の枠外で憲法の規定（15，73(4)）をそのように解釈することで制限を根拠づけるものといえる。（在監関係や公務員関係は古くは特別権力関係として議論された。）
未成年者については、選挙権の制限・行為能力の制限・婚姻の制限・飲酒喫煙の制限、がある。未成年者の人権制限の根拠については、憲法は成年制度の存在を予定している（15Ⅲ）からとする成年制度説が有力であるが、これも公共の福祉論（消極目的規制）とはやや異質な理論であり、公共の福祉論の枠外で15Ⅲの規定から制限根拠を導いているとみることもできる。
規制目的と合憲性判定基準の関係

司法審査における判定基準（合憲性判定基準／違憲審査基準）として、厳格な基準と緩やかな基準に大別する二重の基準理論があるが、消極目的規制の場合は厳格な基準の場合を含むものの、消極目的規制の場合は緩やかな審査基準の場合もあることに注意を要する。例えば経済的自由権の一種である営業の自由での薬事法距離制限の事例は、消極目的規制であるが、司法審査基準としては緩やかな基準である。（緩やかな基準のうちの「厳格な合理性の基準」が採られる。）
他方、積極目的規制がされる場合は、緩やかな審査基準であり、緩やかな基準のうちの「明白性の基準」等が採られる。