stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
真珠の首飾りの女

| --- | --- |
: 「真珠の耳飾りの少女」とは異なります。
| --- | --- |
オランダ語: Vrouw met een parelsnoer 英語: Woman with a Pearl Necklace

作者: ヨハネス・フェルメール
製作年: 1663年-1665年
種類: 油彩、キャンバス
寸法: 56.1 cm × 47.4 cm (22.1 in × 18.7 in)
所蔵: 絵画館、ベルリン
『真珠の首飾りの女』（しんじゅのくびかざりのおんな、蘭: Vrouw met een parelsnoer, 独: Junge Dame mit Perlenhalsband, 英: Woman with a Pearl Necklace）は、オランダ黄金時代の画家ヨハネス・フェルメールが1663年から1665年に制作した絵画である。油彩。フェルメールは2本の黄色いリボンと真珠のイヤリング、真珠のネックレスを身に着けた若いオランダ人の女性を描いている。当時非常に人気があったフェルメールは、室内や家庭における女性を多く描いた。本作品に描かれた黄色い上着を着た女性像は本作品の他にいくつかの作品でも描かれている。現在はベルリンの絵画館に所蔵されている。
作品

1人の若いオランダ人の女性が窓から射し込む日の光に向かって画面左を向いている。フェルメールがここで描いているのは、『天秤を持つ女』（Vrouw met weegschaal）や『青衣の女』（Brieflezende vrouw in het blauw）と同様に、何らかの日常生活に専念している女性である。これらは1662年から1665年頃にさかのぼる小さな作品群の1つであり、どの作品でも、女性は自身の思案とともに自己の内面に向かい、わずかな身体の動きで自らに表情を与えている。絵画にはフェルメール特有の様式とともに、黄色のドレープカーテンや、額装されて壁に飾られた鏡、画面左からの照明、家庭で用いる種々の道具、表情豊かな横顔といった要素を含んでいる。
上流階級の家庭の出身と思われるこの女性は、黒い斑点のある白い毛皮で縁取られた黄色い上着をまとっている。彼女は首にかけた真珠のネックレスの黄色いリボンを手に取って、壁に掛けられた鏡に映った自分の姿を眺めながら物思いにふけっている。女性の前には分厚い木製のテーブルが置かれ、女性と鏡の間の空間を埋めている。テーブルの上には女性の化粧道具が置かれているほか、壁のそばに中国製の蓋つきの壺とテーブルクロスが置かれている。この部分は非常に暗く、テーブルの大部分を覆っている。テーブルの画面奥と、女性が立っている画面右の前景には椅子が置かれている。窓から射し込む光は乳白色の壁によって分散しながら女性を照らしている。
署名はテーブルの端に「IMeer」と描き込まれている。しかし現在では机の暗がりの中でほとんど見えなくなっている。
作品 > 図像的源泉

オランダのバロック絵画の中でフェルメールの作品は非常に特徴的である。ここではフェルメールは朝に化粧をする女性を描いている。この主題は1650年代と1660年代のオランダで非常に人気があり、フェルメールに直接影響を与えたと考えられる先行例がいくつか指摘されている。具体的にはヘラルト・テル・ボルフの1650年頃の絵画『メイドとともに化粧する若い女』（Jonge vrouw aan haar toilet, met een dienstmeid）、フランス・ファン・ミーリスの1658年の絵画『真珠を糸で結ぶ若い女性』（Jonge vrouw die parels aan het rijgen is）や同じく1662年以降の『鏡の前に立つ女性』（Woman standing in front of a mirror）といった作品が挙げられており、フェルメールはこれらの作品から、画面の左側を向いて、鏡の前に立ち、真珠の紐を持っている、七分丈の女性といった要素を採用したと考えられている。
作品 > 構図の諸要素 > 鏡

鏡の黒い額縁はおそらく富と地位を表す黒檀で制作されている。フェルメールが鏡を使用している点も特徴的である。フェルメールは内省の感覚を女性の虚栄心あるいは女性的な力の描写と関連づけた。他の歴史家はこの鏡がおそらくオランダのヴァニタスのテーマあるいは死を思い出させるものを示していると信じているが、この作品に広がる静寂は肯定的な比喩の連想とより調和している。
作品 > 構図の諸要素 > 白い壁

絵画の大部分は白い壁で占められている。フェルメールは多くの作品で室内の壁に飾られた地図や絵画を描いており、本作品でも幅広い筆致で壁に地図を描いていたが、制作の過程で塗りつぶしている。同様に画面右前景の椅子の上に描いていたリュートのような弦楽器もまた塗りつぶしている。この変更は構図上の理由によるものである。以前の構図では、鑑賞者の注意を逸らせるような様々な物が画面にあふれていたが、フェルメールはそれらを除去することで、主題である若い女性を効果的に見せるための舞台を作り上げ、鑑賞者が彼女の周囲の様々な物に気を散らされることなく、より女性の表情や行為、視線の先にある鏡に映った自身との無言の対話に、目を向けることができるようにしている。
このように、フェルメールは冷たい光の遊びの中で、何もない空間を女性と鏡の間の橋渡し役に変え、絵画の洗練された品質を高めることに成功している。
作品 > 構図の諸要素 > 女性の描写

若い女性は間違いなくこの作品の最も描写的な部分である。女性が身に着けている真珠のネックレス、特大のティアドロップの真珠のイヤリングや、星状に結んだ赤いリボン、シニヨンの髪型は、彼女がオランダの上流階級に属していることを示している。彼女の星形のリボンと髪型は1660年代初頭以降のオランダで人気があった。白い毛皮で縁取られた黄色の上着は、まず間違いなくフェルメールの家で記録されたものである。実際に1676年に作成されたフェルメールの遺品目録には、おそらく妻カタリーナ・ボルネス（Catharina Bolnes）のものと思われる「白い毛皮で縁取られた黄色いサテンのマント」が記載されている。この衣装は他にも『リュートを持つ女性』（Vrouw met een luit）、『手紙を書く女』（Dame Schrijft Brief）、『婦人と召使』（Dame en dienstbode）、『恋文』（De liefdesbrief）、『ギターを弾く女』（Jonge gitaarspelende vrouw）でも描かれている。これらのトリムを比較することで、美術史家はフェルメールの描法を調べることができる。微細な筆運びから、美術史家はリアリズムを作り出そうとするフェルメールの試みを明らかにする灰色と白の何層もの薄い絵具層を解読している。これらのコートはまた美術史家にその時代を垣間見せた。1660年代半ばには、多くのオランダの室内装飾でこれらの衣服が表現された。これらの衣服はオランダの長い冬の期間に一般的に使用されていた。
作品 > 構図の諸要素 > カーテン

フェルメールは、画面左端に引き戻された黄色のカーテンを使用し、レモンイエローの豊かな色調で女性の上着を完成させることで、絵画の両端のバランスを作り出している。カーテンが覆う窓は、同じくフェルメールの絵画『中断された音楽の稽古』（Die unterbrochene Musikstunde）、『音楽の稽古』（De muziekles）、『リュートを持つ女性』、『水差しを持つ女』（Vrouw met waterkan）の窓と非常によく似ている。
作品 > 構図の諸要素 > 化粧道具

本作品のもう1つの重要な側面は、テーブル上の化粧道具の配置である。テーブルの上には、宝石箱、象牙の櫛、パウダーボックス、パウダーブラシが並べて置かれており、朝の化粧を終えたところであることを示している。これらの化粧道具は若い上流階級の女性の軽薄さ、職業の欠如、些細な行動のために時間を浪費することに対する批判を示唆している可能性がある。
作品 > 構図の諸要素 > 椅子

画面にはテーブルの奥と女性の前景の2か所に椅子が配置されている。これらの椅子は16世紀後半から17世紀初頭にかけて一般的であった装飾的な鋲を備えた布張りの椅子で、おそらく『地理学者』（De geograaf）や『合奏』（Het concert）で描かれた椅子と同一のものである。
画面右の椅子の光沢のある真鍮製の鋲に置かれた円形のハイライトは、構図の下半分にある濃い色彩との空間的な距離の物理的な感覚を生み出している。一部の研究者は座り手のいないこれらの椅子は、画面の外側にいる男性の存在、おそらく求婚者を暗示していると考えている。いずれにせよ、フェルメールは椅子を配置することで奥行きの効果を達成すると同時に、親密な印象を高めている。
作品 > 構図の諸要素 > テーブルクロス

画面左に掛けられた深い青色のテーブルクロスは作品に強いコントラストをもたらしている。フェルメールは絵画の幾何学的なレイアウトを維持するために、コントラストとなる領域を作る必要があった。テーブルクロスのくすんだ色は退色が原因である可能性がある。中性子オートラジオグラフィーを用いた科学的調査は、以前はテーブルクロスがもっと左に引き戻され、テーブルトップの下の床に黒と白のタイルが描写されていたことを明らかにしている。おそらく鏡を見つめる女性の図像から鑑賞者の注意をそらせることを避けるためと思われる。
作品 > 構図の諸要素 > 中国製の磁器

画面左端の壁のそばに中国製の磁器が描かれている。それは前景の暗がりの中にあるため、壺の形や装飾模様はほとんど窺うことはできないが、おそらく《生姜壺》と呼ばれるタイプのものと考えられている。これはもともと塩や、ハーブ、油、生姜などを保管するために使用され、西洋に輸出する際によく生姜が入れられたことからこの名前で呼ばれた。この壺はフェルメールが光を表現することにどれほど魅了されたかを示している。すなわち壺の輪郭をハイライトで描きつつ、光沢のある壺の表面を正確に形作り、画面に描かれていない窓の存在を示すため、ハイライトを慎重に配置している。
作品 > 様式

フェルメールはおそらく本作品の特定の側面に質感を追加するために上塗りした色調として、赤や、黄、お気に入りの青などの、より構造化された色彩を使用した。一部の美術史家は、フェルメールがカメラ・オブスクラを使用して本作品を制作したと推測している。この説が正しければ、作品を制作するために光源を用いた遠近法を使用できたはずである。フェルメールはおそらく作品を際立たせるためにラピスラズリという顔料を使用した。非常に高価な素材であるラピスラズリは、フェルメールの作品のほとんどで独特の顔料を作るために少量使用された。
来歴

本作品の来歴はフェルメールのパトロンであったピーテル・クラース・ファン・ライフェン（英語版）のコレクションまでさかのぼる。ファン・ライフェンが1674年に死去すると、絵画はファン・ライフェンの他のフェルメール作品とともにおそらく未亡人のマリア・デ・クナイツ（英語版）、さらに娘のマフダレナ・ファン・ライフェン（Magdalena van Ruijven）に相続された。マフダレナはタイポグラファー・印刷業者・美術収集家であったヤーコプ・ディシウス（英語版）と結婚したことで、絵画はディシウスの所有するコレクションに加わった。ディシウスが1695年に死去すると、21点ものフェルメール作品を含む彼のコレクションは、1696年5月16日にアムステルダムで開かれた競売で売却された。その後、絵画は19世紀初頭にアムステルダムの複数の個人コレクションに所有されたのち、画家アンリ・グレヴェドン（Henri Grevedon）のコレクションとしてパリにあり、1860年以前にフェルメール再評価に貢献した美術評論家テオフィル・トレ＝ビュルガー（英語版）に売却された。その後、絵画は1868年にドイツの起業家・銀行家・美術収集家のバルトルト・ズエルモント（英語版）の手に渡ったが、ズエルモントは1874年に自身のコレクションの売却を余儀なくされ、この機会に『真珠の首飾りの女』はベルリンの絵画館によって購入された。第二次世界大戦中の1945年3月11日にカイセロダ＝メルカース塩採掘場（the salt mines of Kaiseroda-Merkers）で保管されたが、4月17日にアメリカ軍によって発見・没収された。その後、本作品を含む美術品は1945年4月17日にフランクフルトのドイツ帝国銀行に移されたのち、1945年8月20日から8月31日までヴィースバーデン美術館（英語版）に設けられたヴィースバーデン中央美術品収集所（ドイツ語版）で一時的に保管されたのち、絵画館の200以上の芸術作品とともに、ワシントンD.C.のナショナル・ギャラリーに移された。1949年、アメリカ合衆国は管財権をヘッセン州に引き渡し、1956年以降に正式に絵画館の芸術作品がヴィースバーデンからベルリンに返還された。
影響

ピーテル・ヤンセンス・エーリンハは本作品に触発されて、『インテリアで真珠の首飾りを持つ女』（Een dame met een parelsnoer in een interieur）を描いたことが指摘されている。エーリンハはこの作品で、鏡が掛けられた窓際のテーブルの前に立ち、ネックレスの紐を手に持っている女性を描いている。
大衆文化

1981年のコメディ映画『ミスター・アーサー』（Arthur）で、登場人物の1人マーサは孫に見合い結婚の同意を求めながら新しく購入した絵画（『真珠にうっとりする女』と呼ばれている）を開封する。
ギャラリー

ヘラルト・テル・ボルフ『メイドと化粧する若い女』1650年頃 メトロポリタン美術館所蔵
フランス・ファン・ミーリス『真珠を糸で結ぶ若い女性』1658年 ファーブル美術館所蔵
フランス・ファン・ミーリス『鏡の前に立つ女性』1662年以降 ライデン・コレクション
ピーテル・ヤンセンス・エーリンハ『インテリアで真珠の首飾りを持つ女』 ブレディウス美術館所蔵
『天秤を持つ女』。1662年から1663年。ワシントン・ナショナル・ギャラリー所蔵。
『青衣の女』。1665年頃。アムステルダム国立美術館所蔵。
『手紙を書く女』。フェルメールは毛皮で縁取られた黄色い上着を着た女性像をいくつか描いている。1665年から1666年頃。ワシントン・ナショナル・ギャラリー所蔵。
『婦人と召使』。	1666年から1667年頃。フリック・コレクション所蔵。
『リュートを持つ女性』。1662年から1663年頃。メトロポリタン美術館所蔵。
『恋文』。1669年から1670年の間。アムステルダム国立美術館所蔵。
『ギターを弾く女』。1670年から1673年頃。ケンウッド・ハウス所蔵。
『水差しを持つ女』。1662年-1665年頃。メトロポリタン美術館所蔵。
『地理学者』。1668年。シュテーデル美術館所蔵。
夢道鵬幸成

夢道鵬 幸成（むどうほう こうせい、2001年9月18日 - ）は、東京都江東区清澄白河出身で、大嶽部屋所属の現役大相撲力士。本名は納谷 幸成（なや こうせい）。身長186.0cm、体重143.1kg、血液型はAB型。最高位は西幕下3枚目（2025年3月場所）。
父は元関脇の貴闘力忠茂、祖父は第48代横綱の大鵬幸喜。長兄はプロレスラーの納谷幸男。次兄は同部屋の納谷幸林。三兄は同部屋の王鵬幸之介。従兄は元大相撲力士の若闘力駿磁。曽祖父はマルキャン・ボリシコ。
来歴

父親は元関脇・貴闘力（2001年当時は現役幕内力士）、母親は第48代横綱・大鵬（当時、大鵬親方。大鵬部屋師匠）の三女で、男4兄弟の末っ子で四男として生まれた。5歳の時から地元の江東青龍館で相撲を始め、中央区立有馬小学校6年次に全日本小学生相撲優勝大会に出場。中学校からは埼玉県に相撲留学し、さいたま市立大宮西中学校3年次に全国都道府県中学生相撲選手権大会に出場。中学校卒業後は3人の兄と同じく埼玉栄高校に進学したが、3年時の全国高等学校総合体育大会相撲競技大会ベスト32以外には目立った実績は残せなかった。
栄高校相撲部の山田道紀監督からは大学進学を勧められたが「小さい頃からプロに行くのが夢だった」として、先に入門していた三兄の幸之介と同じ大嶽部屋に入門した。
高校卒業を待たずに2019年11月場所で初土俵。初土俵同期生は出羽ノ龍と二本栁の2人。幸之介が本名の「納谷」を先に名乗っており、同じ名前を名乗ることが出来ないため、大鵬の好きな字だった「夢」、高校の監督の名前から「道」、大鵬の四股名から「鵬」を合わせた「夢道鵬」の四股名を初土俵時から名乗っている。初めて番付に名前の載った2020年1月場所は、6連勝スタートとしたが最後の相撲で同期生の二本栁に敗れて序ノ口優勝を逃した。翌3月場所は序二段に上がり、出羽ノ龍に敗れたが6勝1敗。続く5月場所は三段目で7戦全勝としたが、優勝決定戦で深井に敗れて三段目優勝を逃した。新幕下の9月場所も勝ち越したが、翌11月場所で入門以来初めての負け越しを経験した。その後もしばらくは幕下の番付を維持していたが、2022年3月場所、東幕下33枚目で7戦全敗を喫し、5月場所で三段目に陥落。翌7月場所で幕下に復帰するも、1番目の相撲で右肩を痛めて2番相撲から途中休場となり、続く9月場所で再び三段目に陥落した。同場所で5勝2敗と勝ち越し、11月場所で再び幕下復帰。2023年5月場所3日目の2番相撲では「2番後取り直し」の末に寄り倒しで白星、同場所から3場所連続で勝ち越し、11月場所で自己最高位の東幕下13枚目となるも2勝5敗と負け越し。続く2024年1月場所で5勝2敗とし、3月場所で自己最高位を更新する西幕下12枚目となるが、同場所から3場所連続負け越し。9月場所で5勝2敗と4場所ぶりに勝ち越した後、11月場所で負け越し、東幕下44枚目で迎えた2025年1月場所で全勝し初の幕下優勝。3月場所で自己最高位を更新する西幕下3枚目に番付を上げる。
主な成績

2025年1月場所終了現在
主な成績 > 通算成績

通算成績：117勝88敗5休（31場所）
主な成績 > 各段優勝

幕下優勝：1回（2025年1月場所）
主な成績 > 場所別成績

|  | 一月場所 初場所（東京） | 三月場所 春場所（大阪） | 五月場所 夏場所（東京） | 七月場所 名古屋場所（愛知） | 九月場所 秋場所（東京） | 十一月場所 九州場所（福岡） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019年 （平成31年 /令和元年） | x | x | x | x | x | （前相撲） |
| 2020年 （令和2年） | 東序ノ口27枚目 6–1  | 東序二段50枚目 6–1  | 感染症拡大 により中止 | 西三段目84枚目 7–0  | 東幕下55枚目 5–2  | 東幕下32枚目 3–4  |
| 2021年 （令和3年） | 西幕下43枚目 5–2  | 東幕下27枚目 4–3  | 東幕下20枚目 3–4  | 東幕下29枚目 3–4  | 西幕下36枚目 4–3  | 西幕下27枚目 2–5  |
| 2022年 （令和4年） | 東幕下44枚目 4–3  | 東幕下33枚目 0–7  | 西三段目7枚目 5–2  | 東幕下44枚目 0–2–5  | 西三段目22枚目 5–2  | 東幕下59枚目 5–2  |
| 2023年 （令和5年） | 東幕下35枚目 5–2  | 東幕下22枚目 2–5  | 西幕下38枚目 5–2  | 東幕下26枚目 5–2  | 西幕下15枚目 4–3  | 東幕下13枚目 2–5  |
| 2024年 （令和6年） | 西幕下25枚目 5–2  | 西幕下12枚目 3–4  | 東幕下17枚目 3–4  | 西幕下24枚目 2–5  | 西幕下42枚目 5–2  | 西幕下24枚目 2–5  |
| 2025年 （令和7年） | 東幕下44枚目 優勝 7–0 | 西幕下3枚目 –  | x | x | x | x |
各欄の数字は、「勝ち-負け-休場」を示す。    優勝 引退 休場 十両 幕下 三賞：敢=敢闘賞、殊=殊勲賞、技=技能賞     その他：★=金星 番付階級：幕内 - 十両 - 幕下 - 三段目 - 序二段 - 序ノ口 幕内序列：横綱 - 大関 - 関脇 - 小結 - 前頭（「#数字」は各位内の序列）
改名歴

夢道鵬 幸成（むどうほう こうせい）2019年11月場所 -
南ロシア

ロシア南部を色分けで示したロシアで一般的な地図(the 南部連邦管区は青、 北カフカース連邦管区は赤).
南ロシア（みなみロシア；ロシア語: Юг Россі́и, Юг Росси́и）は、一義的には「ロシアの南部」のことで、文法的に逐語訳すると「ロシアの南（南部、南方）」となる。
定義

1917年まではロシア帝国、それ以降はロシア共和国の地理区分であった。別の地理区分でいうところの左岸ウクライナ、北カフカース、ヴォルガ川下流域（ロシア語版）が含まれる。ロシア帝国の行政単位では、ベッサラビア県、エカテリノスラフ県、タヴリダ県、ヘルソン県が含まれた。1991年以降の今日のロシア連邦では、ロシア南部というのは南部連邦管区と北カフカース連邦管区を指す概念として捉えられている。
第二義的にはロシア革命後に発生したロシア内戦の時期に、ドン地方を中心とするロシア南部で成立した自治組織の名称である。1918年に白軍によって建設され、1920年に赤軍によって壊滅させられるまで存続した。中心はドン軍管州であった。以下、この政体について解説する。
南ロシア軍統治下の南ロシア

南ロシアの統治形態は軍事独裁であり、著名な M・V・アレクセーエフ将軍、 L・G・コルニーロフ将軍、 A・I・デニーキン将軍、 P・N・ヴラーンゲリ将軍がその最高権力者を歴任した。民生部門の統治機関は、1918年8月31日にエカテリノダールで組織された義勇軍（ロシア語版）総司令官付属特別委員会（のち南ロシア軍総司令官付属特別会議（ロシア語版））、1919年12月30日にノヴォロシースクで組織された南ロシア軍総司令官付属政府、1920年3月にノヴォロシースクで組織された南ロシア政府であった。
南ロシアの全盛期には、その支配域を左岸ウクライナや北カフカース、クリミア半島、ヴォルガ川下流域にまで広げた。南ロシア政府はしばしばコサック共和国や山岳民族の分離主義と対峙せねばならず、その政体はまったく不安定であった。さらに、君主制主義者や社会革命党員との闘争もうまく乗り切らねばならなかった。南ロシアの外交は、連合国への指向で語ることができる。その敵対勢力は、ボリシェヴィキに加え、ネストル・マフノに率いられたウクライナの無政府主義者のウクライナ革命蜂起軍、そしてウクライナ人民共和国のディレクトーリヤ軍、グルジアの独立勢力らであった。
その後、戦局の悪化により白軍は南ロシアを追われ、クリミアへ立て籠もった。政府組織は、1920年にセヴァストーポリで組織されたロシア南部政府（ロシア語版）によって引き継がれた。
浜松事件 (連続殺人事件)

| 浜松事件 |
| --- | --- |
 ja  3 km 5 4 3  2  1ja事件現場の位置（出典：）いずれも遠州電気鉄道沿線。 1 第一事件（北浜村貴布祢：芸妓屋「和香松」） 2 第二事件（小野口村小松：料理屋「菊水」） 3 第三事件（北浜村道本：農家） 4 第四事件（積志村下大瀬：農家） 5 武蔵屋事件（積志村西ケ崎：芸妓屋「武蔵屋」）
場所:   日本 静岡県浜名郡（現・浜松市） 第一事件 - 北浜村貴布祢305番地（現・浜名区貴布祢）「和香松」  第二事件 - 小野口村小松4459番地（現・浜名区小松）「菊水」  第三事件 - 北浜村道本86番地（現・浜名区道本）  第四事件 - 積志村下大瀬3381番地（現・中央区大瀬町）
日付:  第一事件 - 1941年（昭和16年）8月18日  第二事件 - 1941年8月20日  第三事件 - 1941年9月27日  第四事件 - 1942年（昭和17年）8月30日  (UTC+9〈日本標準時〉)
攻撃手段:  刃物で刺す
攻撃側人数:  1人
武器:  刺身包丁を改造した匕首
死亡者:  9人（第一事件：1人、第二事件：3人、第三事件：1人、第四事件：4人）
負傷者:  6人（第一事件：1人、第三事件：5人）
犯人:  中村 誠策（逮捕時満19歳）
容疑:  強盗殺人罪・強盗殺人未遂罪・殺人罪・殺人未遂罪・尊属殺人未遂罪・住居侵入罪
動機:  強盗・強姦目的  家族への反感（第三事件）
対処:  静岡県警が逮捕・静岡地検が起訴
刑事訴訟:  死刑（少年死刑囚・上告棄却により確定・執行済み）
管轄:  静岡県警察部浜松警察署・静岡地方検察庁
テンプレートを表示
浜松事件（はままつじけん）は、1941年（昭和16年）8月18日から1942年（昭和17年）8月30日にかけて、静岡県浜名郡（現・浜松市）で発生した連続強盗殺人事件。
聾啞学校中等部1年の中村 誠策（逮捕時満19歳）が、自身の自宅を含む4ヶ所で、1年間に渡って犯行を繰り返し、9人を殺害、6人に重軽傷を負わせた。中村は1944年（昭和19年）6月19日、大審院で上告を棄却され、死刑判決が確定（少年死刑囚）。同年7月24日に死刑を執行されている（満20歳没）。
静岡県警察本部は本事件を、「わが国犯罪史上まれにみる凶悪事件」と評している。地元住民には極度の恐怖を与え、竹槍や棍棒での武装や、自警団の組織といった動きもみられた。また事件の解決に際しては、のちに数々の冤罪事件を生み出した刑事の紅林麻雄が、功労者として表彰を受けており、紅林が名声を得て、出世してゆく機縁となった事件でもある。
静岡県の十七人殺傷事件、聾啞者の大量殺人事件、浜松の聾啞青年大量殺人事件などとも呼称される。
概要

本事件の犯人である中村誠策（逮捕時満19歳）は、金欲しさから強盗強姦殺人を目的として、満14歳の1938年（昭和13年）8月21日深夜、芸妓屋「武蔵屋」を襲撃する「武蔵屋事件」を起こし、2人を負傷させた。この犯行は失敗したものの発覚はしなかったため、浜松聾啞学校に入学してのちの1940年（昭和15年）9月にも、小遣いの不足を理由として、再度の強盗殺人計画を立てた。
中村は一家の皆殺しを計画して女性の多い家を狙い、1941年（昭和16年）8月18日深夜に芸妓屋「和香松」を襲撃して1人を殺害、1人を負傷させた（第一事件）。2日後の8月20日深夜には、芸妓屋「菊水」を襲撃して3人を殺害した（第二事件）。さらに次には、標的を自身の家族に定めて、全員を皆殺しにする計画を立て、9月27日深夜、外部から犯人が侵入したかのように装い、兄を殺害し、5人を負傷させた（第三事件）。その後も父親の殺害を試みつつ、平然と家族との同居生活を続けたが、翌1942年（昭和17年）8月30日深夜、数日前に尾行した女性の自宅である農家を襲撃し、4人を殺害した（第四事件）。しかしいずれの事件でも、当初の目的である強盗や強姦は、失敗に終わっている。
警察による捜査は難航し、誤認逮捕者も発生したが、第四事件の際に遺留された覆面から、中村が浮上。10月13日に中村は逮捕された。中村は精神鑑定に掛けられたが、判決では心神耗弱とは認められず、また当時の刑法第40条「瘖啞者ノ行為ハ之ヲ罰セス又ハ其刑ヲ減軽ス」が適用される瘖啞者とも認められず、1944年（昭和19年）2月23日、静岡地方裁判所浜松支部にて死刑判決が下され、6月19日、大審院での上告棄却により、死刑が確定。同年7月24日に死刑を執行された（20歳没）。
本事件は地元住民に極度の恐怖を与えた。また、のちに数々の冤罪事件を生み出した刑事の紅林麻雄が、事件解決の功労者として表彰され、紅林が名声を得るきっかけとなった事件でもある。
概要 > 略年表

| 年 | 月日 | 出来事 |
| --- | --- | --- |
| 1941年 （昭和16年） | 8月18日 | 第一事件発生。死亡1人、重傷1人。 |
| 1941年 （昭和16年） | 8月20日 | 第二事件発生。死亡3人。 |
| 1941年 （昭和16年） | 9月27日 | 第三事件発生。死亡1人、負傷5人。 |
| 1942年 （昭和17年） | 1月20日 | 隣家の養子を誤認逮捕。 |
| 1942年 （昭和17年） | 8月30日 | 第四事件発生。死亡4人。 |
| 1942年 （昭和17年） | 9月24日 | 次男・三男を逮捕。 |
| 1942年 （昭和17年） | 10月13日 | 被疑者中村誠策を逮捕。 |
| 1943年 （昭和18年） | 8月3日 | 内村祐之と吉益脩夫により、被告人中村の精神鑑定開始。 |
| 1944年 （昭和19年） | 2月8日 | 静岡地検が被告人中村に死刑求刑。 |
| 1944年 （昭和19年） | 2月23日 | 静岡地裁浜松支部にて、被告人中村に死刑判決。 |
| 1944年 （昭和19年） | 6月19日 | 大審院にて上告棄却、被告人中村の死刑が確定。 |
| 1944年 （昭和19年） | 7月24日 | 死刑囚・中村誠策の死刑を執行（20歳没）。 |
中村誠策

| 中村 誠策> 個人情報 |
| --- | --- |
生誕:  1923年9月10日  日本 静岡県浜名郡北浜村道本86番地（現・浜松市浜名区道本）
死没:   (1944-07-24) 1944年7月24日（20歳没）  日本
死因:  絞首刑
教育:  浜松聾啞学校初等部卒業 浜松聾啞学校中等部木工科（在学中に逮捕）
殺人
犠牲者数:  9人
犯行期間:  1941年8月18日–1942年8月30日
国:   日本
逮捕日:  1942年10月13日
司法上処分
罪名:  強盗殺人罪・強盗殺人未遂罪・殺人罪・殺人未遂罪・尊属殺人未遂罪・住居侵入罪
刑罰:  死刑（少年死刑囚）
判決:  静岡地方裁判所：死刑判決 （1944年2月23日） 大審院：上告棄却（同年6月19日）、確定
テンプレートを表示
中村 誠策（なかむら せいさく、1923年〈大正12年〉9月10日 - 1944年〈昭和19年〉7月24日）は、逮捕当時、浜松聾啞学校（現・静岡県立浜松聴覚特別支援学校）中等部1年生の満19歳だった。また、第三の事件で被害を受けた農家の六男でもあった。本籍地は浜名郡北浜村道本86番地（現・浜松市浜名区道本）。
1943年（昭和18年）時点で身長154センチ、体重44キロで、栄養状態は良好とはいえない状態だったが、後述の難聴のほかに、特に病的所見は認められなかった。また腕力が強く、身体的特徴としては極端な短足と、下半身の異常な毛深さがみられた。飲酒や喫煙はせず、女性経験は全くなかった。
中村誠策 > 生い立ち

誠策は村でも有数の裕福な農家のもとに、9人きょうだい（六男三女）の末子として生まれた。生来より強度の難聴で、発する言葉は単音や言葉の反唱のみだった。初めのころは多少聞こえたが、3－4歳のころにはほぼ聞こえなくなった、ともされる。ただし7歳になってようやく「オトッチャ」「オカーチャン」「ネーチャ」「ニーチャ」などと発語するようになったため、親は言語の発達を期待して、普通の小学校に入学させている。
村の尋常小学校へ入学してのちも、言語は発達せずにもっぱら手真似で話していた一方、友人からは「りこうで、しっかりした人間」と評される存在だった。親しい友人はいなかったが、腕力が強く強気でもあり、からかわれた際には攻勢に出て争った。母親によれば、教師からの苦情もなく、注意力が良くて学問に熱心であった、とされる。
誠策は手先が器用で、机や本箱を自作していたほか、機械の分解や修繕を好んでいた。また小学生のころから映画をよく鑑賞し、殺伐とした雰囲気や丹下左膳に、強い憧れを抱いていた。管賀（2021）は殺人の手法に左膳の影響が見られるほか、犯行の際は常にベルトに刃物を差していたことから、丹下左膳の気分になっていたのかもしれない、と分析している。そのほか、少年のころから兄（五男）の影響を受けて、芸妓にも関心を抱いていた。
14歳の3月に、尋常小学校の課程を辛うじて修了し、卒業後は聾啞学校への入学（後述）まで、1年ほど、あるいは3年ほど、家の農業を手伝っていた。しかし元来、誠策のほうでは農業を嫌っていた。
兄の一人によれば、誠策は幼時より利己的な性格で、命じられた仕事以上のことはしようとしなかったほか、勝ち気で剛情であり、自分がしたいことに関しては、他人がどれほど止めても頑なに聞き入れなかった。性格は陰険で、悲哀の感情が欠けており、泣くところを目にしたことのある者はいなかった。
家族に対しての愛情もなく、特に自身を不憫がって愛していた母親に対しても、感謝の念を一切表さず、のちには第三事件で重傷を負わせている。また、特別に自身をいたわっていた兄（四男）をも殺害し、良心の呵責を感じた様子は全くなかった。
中村誠策 > 武蔵屋事件

浜松事件の3年前に当たる、1938年（昭和13年）8月21日の1時50分ごろ、浜名郡積志村西ケ崎403番地（現・浜松市中央区西ケ崎町）の芸妓屋「武蔵屋」で、女将と芸妓が何者かに滅多突きにされ、重軽傷を負う事件が発生した。「武蔵屋事件」と呼称されるこの事件は中村の犯行であったが、その事実は逮捕後の自供により、初めて明らかになっている。
中村がこの犯行を計画したのは、父親から充分に小遣いをもらえなかったためで、準備として、自転車の部品をやすりで削り、3ヶ月かけて刃物を自作し、柄と鞘も作った。また、人間に見立てた綿入りの服を突き刺す練習、懸垂で腕を鍛えた上で首を絞める練習も行っている。その上で自転車を使って、女性が多い家を物色した。
中村は強盗強姦殺人を目的として、この日の1時50分ごろ、物干し台をよじ登って2階から侵入すると、1階で就寝していた女将（38歳）の右頬を、刃物で深く斬りつけた。次に2階へ上がり、寝ていた芸妓（31歳）の背中を2回斬りつけて軽傷を負わせたあと、1階で助けを呼ぶために「火事だ」と叫んでいる女将のもとへと戻り、右耳下、左頬、背中などを滅多突きにし、瀕死の重傷を負わせた。しかし2人を刺した時点で刃物が曲がってしまったため、金品の物色や強姦などをすることなく、玄関から逃走した。
事件当時、女将と同じ部屋に寝ていた長男（13歳）は難を逃れ、逃走する白シャツに黒ズボンの男を目撃している。芸妓屋の事件であったことから、痴情の線が疑われて捜査が行われたが、1ヶ月ほどで打ち切られ、迷宮入りすることとなった（#武蔵屋事件が浮上も参照）。
中村誠策 > 聾啞学校へ入学

武蔵屋事件を起こしてのち、1939年（昭和14年）3月に診察を受けた耳鼻科で、誠策は初めて聾啞学校の存在を知り、両親に要望して、17歳の4月に、浜松聾啞学校（現・静岡県立浜松聴覚特別支援学校）初等部に入学した。あるいは、かつて診察を受けた浜松脳病院の勧めによる入学であったともされる。聾啞のため小学校での成績は最低だったが、聾啞学校では熱心に勉強に取り組み、トップの成績を取るようになった。そして、優良生徒として取り扱われるようになったことや、武蔵屋事件の犯行が発覚しなかったことから、誠策は自己を英雄視するようになっていった。初等部6年は、首席で卒業した。
しかし、入学から1年半ほど経つと、父親は喋れるようにもならず、役に立たないとして、聾啞学校を退学するよう要求し始めた。父親は村で「剛情で温情を欠き、蓄財に汲々として子女の養育をかえりみない」との評判を持つ人物で、学資を惜しみ、誠策を農作業に毎日従事させることを望んでいたとされる。内村&吉益（1973）では、父親は誠策が「……予期に反して口話を修得せず、ますます農業をきらうようになったので、その将来を苦慮し、退学して農業を修得するようにとしばしば勧告したが、不具者にありがちのひがみ根性から、幸作〈注：同書における仮名〉は父の真意を解せず、自身が冷遇疎外されるとひがんだ」としている。誠策はこの要求に対し、ミシンを習わせてくれれば退学すると返答したが、父親は拒絶している。
その後も誠策は勉強を続けることを望み、2－3ヶ月間、弁当を持たずに通学したり、母親に頼んで養鶏を始め、卵を売って学資をまかなうなどするようになった。通学手段も、兄の厚意で電車の定期券を使わせてもらったり、自転車を使ったりして対処し、その熱心さは家族も驚くほどであったとされる。
連続殺人事件

養鶏などによって学資をまかなっていた中村は、1940年（昭和15年）の夏休みに、まとまった金を得るために働こうとしたが、聾啞者であるために相手にされなかったことから、盗みのための殺人を再度計画した。しかし計画時点では既に9月になっていたため、来年の夏に犯行を引き延ばしている。冬を避けたのは、戸締りが厳重になること・相手が厚着で刺しにくいこと・寒さで動きが鈍くなること、などを考慮したためだった。
1941年（昭和16年）7月ごろより、再度の犯行を計画し始めた中村は、浜松市内の金物店で刺身包丁を購入した。これを10日間かけて金のこで15センチに切り縮め、やすりを掛けて先端に刃を作り、装着する柄と鞘も自作して、凶器となる匕首を完成させた。中村は匕首に油をかけたり、磨いたりするなどの手入れを行ったほか、これを用いて人を突き刺す練習を繰り返し、手を滑らせない突き方や、反撃された際の対処法などを研究した。さらに、事件を起こす際の服装なども準備し、適当な家を物色した末に、第一事件を起こすに至った。
事件現場はいずれも、浜松市と磐田郡二俣町（のちの天竜市、現・浜松市天竜区）を結ぶ、遠州電気鉄道（現・遠州鉄道）沿線だった。また、本来の目的であった強盗は、一度も成功していない。以下、被害者などの年齢は全て数え年である。
連続殺人事件 > 第一事件

事件発生：1941年（昭和16年）8月18日2時過ぎごろ、あるいは2時40分ごろ
事件現場：静岡県浜名郡北浜村貴布祢305番地（現・浜松市浜名区貴布祢）の芸妓屋「和香松」 - 貴布祢駅前に位置していた芸妓屋で、6人の芸妓が在籍していたが、事件当時1人は外出中、3人は別棟で就寝していた。
被害者：死亡1人（20歳の芸妓）、重傷1人（20歳の芸妓）
1941年8月18日の2時過ぎごろ、中村は芸妓屋「和香松」の便所高窓の硝子戸を外して侵入し、覆面をした上で、女将と芸妓2人のうち2人を殺し、残る1人から金品を強取した上で強姦して殺害しようとの目的をもって、女将（50歳）が寝ている部屋を窺った。しかし暗かったために、女将を屈強な男と誤認して怖気づき、他の女を殺そうと、表の部屋に寝ていた芸妓2人（いずれも20歳）のうち、1人の胸部から心臓を短刀様の刃物で突き刺して即死させた。さらに、目を覚ましたもう一人の芸妓の、右肩骨前部ほか数ヶ所を滅多刺しにし、瀕死の重傷を負わせた。しかし、芸妓のうめき声に目を覚まして事件に気付いた女将が騒ぎ立てたため、目的を達することなく、便所横の硝子戸から逃走した。
女将は、貴布祢駐在所の巡査に事件を急報、あるいは女将の悲鳴を聞いた近隣住民が、3時10分に警察に通報した。右肩などを滅多刺しにされた芸妓は、出血多量により一時危篤となったが、病院へ搬送され、同僚の芸妓らの輸血により一命を取り留めた。
連続殺人事件 > 第二事件

事件発生：1941年（昭和16年）8月20日2時ごろ、あるいは2時30分ごろ
事件現場：静岡県浜名郡小野口村小松4459番地（現・浜松市浜名区小松）の料理屋「菊水」 - 第一事件が発生した貴布祢駅前から一駅離れた、遠州小松駅前に位置していた。
被害者：死亡3人（44歳の女将、16歳の女中、62歳の雇い男） - 雇い人の老人はそれまで庭仕事などのため通勤してきていたが、第一事件を受け、女将が物騒だからと住み込ませ始めたばかりだった。
第一事件から1日置いた1941年8月20日の2時ごろ、中村は「菊水」の便所高窓の硝子戸を外して侵入し、ハンカチを口にくわえて変装した上で、表の八畳間に寝ていた女将（44歳）と女中（16歳）のうち1人を除いて家人を殺し、残った1人から金品を強取した上で強姦して殺害しようとの目的をもって、まず裏の六畳間に就寝していた雇い男（62歳）の胸部（右胸部など7ヶ所）を、第一事件と同一の凶器で突き刺し、即死させた。そして目を覚ました女中の背部（右背部2ヶ所）から心臓を突き刺して即死させ、さらに物音に目を覚まして騒いだ女将の、右下腋部数ヶ所、あるいは左側腋窩腺から心臓を突き刺して即死させた。しかし隣家が近いため身の危険を感じ、目的を達することなく、玄関から逃走した。
当時、女将の養子（11歳）が、母と同じ布団に寝ており、2時頃に便所に起きて布団へ戻っていた。それから間もなく、尻に何か触ったように感じて目を覚ますと母の姿がなく、女中が「火事だ火事だ」と叫びながら、白シャツに黒ズボンの見知らぬ男に押されるようにして、雇い男の寝床のほうへ行くのを目撃した。そこで貴布祢の事件（第一事件）のことを思い出し、北側のガラス戸を開けて逃げ出し、約300メートル離れた小松巡査駐在所へ通報した。
第一事件から1日を置いての事件は、地元住民に大きな恐怖を与え、小野口村・北浜村・積志村では、警防団や隣組を動員して警戒に努めた。
連続殺人事件 > 第三事件

事件発生：1941年（昭和16年）9月27日2時過ぎ、あるいは2時20分ごろ
事件現場：静岡県浜名郡北浜村道本（現・浜松市浜名区道本）の農家（中村宅） - 貴布祢駅から少し離れた場所に位置していた。
被害者：死亡1人（27歳四男）、負傷5人（四男の26歳妻、21歳次女あるいは三女、長兄あるいは次兄の6歳娘、59歳父親、59歳母親）
第二事件後、中村は疲労していたために1日休んだが、翌日の夜に再度出かけた際、警察の警戒に初めて気づき、外部での犯行を断念した。そして、外での犯行が不可能であることや、家族を皆殺しにすれば、時々小遣いをくれる次男が、大阪から帰ってきて家を継ぎ、学費を出してくれるだろう、また父親以外を憎んでいるわけではないが、父親だけを殺せば自分の犯行だと露見するだろう、などとの考えから、一家を皆殺しにする計画を立て始めた。
実行に当たっては、犯人が外部から侵入したように偽装するほかない、と考えた中村は犯行の機会を窺っていたが、父親から9月24日、養蚕の仕事が忙しいので学校を休めと言われたため抗議したが、結局欠席して蚕仕事を手伝った、という出来事があった。その際、「一生懸命手伝ったが、親爺は怒鳴るばかりで少しも御苦労とか云うような愛の言葉はない。ただ怒るばかりで可愛がって呉れない」と感じたことから、いよいよ犯行をすることに決め、9月26日の夜に至って、今晩の犯行を決意した。
9月26日15時ごろ、自分が就寝する2階と、父親らが寝ている離れの間の廊下に埃が積もっていたため、足跡を残さないために掃き清めている。21時ごろに床に就いたが眠れず、23時ごろに家が寝静まったのがわかったが、23時半ごろまではそのままでおり、日付が変わった1時半ごろに便所に立つとともに様子を窺った。しかし異状がなかったため、2階へ一度戻り、血を拭くための布（一尺四、五寸）を持って階下へ降り、外の風呂桶で濡らして軽く絞った上で、2階へ戻った。
次に凶器と覆面を懐に忍ばせた上で屋外へ出て、離れの西側から様子を窺った。すると節穴から灯火が漏れているのが確認できたため、犯人はここから覗いたことにしようと考え、草履を脱いで素足で地面に足跡をつけ、さらに風呂場の南側の窓を開け、手を差し込んで東側の開き戸を施錠していた釘を引き抜いた。このようにして中へ入り、外部からの侵入を偽装した。
2時過ぎ、あるいは2時20分ごろ、中村は覆面等で変装した上、裏手の離れの六畳間に就寝中の兄（27歳）を殺害しようとし、目覚めた兄による抵抗を受けつつも、これまでと同一の凶器で、胸部・腹部・背部など11ヶ所を突き刺し、上背部から心臓を突き刺して即死させた。次に、物音に気付き起き上がろうとした兄の妻（26歳）に斬りつけて、右脇下などを刺し、胸部に重傷を負わせた。
四男夫妻襲撃後の襲撃順は資料によって前後するが、その他の家族は以下のような被害に遭った（中村視点の係属関係で記述）。
父親（59歳） - 左前額部など数ヶ所に刺切創
母親（59歳） - 背部などに重傷
姉〈次女あるいは三女〉（21歳） - 左乳頭腺部に創傷
姪〈長兄の長女、あるいは次兄の長女〉（6歳） - 右前膊部（右手首）に創傷
これらの犯行後、中村は閉めておいた表戸を音を立てて開け、犯人がそこから逃走したかのように装った上で、2階の自室へと逃げ込んだ。用意しておいた布で手や顔についた血を拭き、返り血を浴びた服を風呂敷で包み、屑籠の下へ入れた。匕首は天井のない2階の屋根の、杉皮と瓦の間に隠し、再度就寝した。皆殺しにできたと安堵して熟睡し、程なくしてやってきた刑事の紅林麻雄らに起こされたが、犯行は発覚しなかった。
一方、父親は重傷を負いつつ近隣に助けを求め、隣家の者が貴布祢巡査所へ急報した。四男の妻と母親は一時危篤となったが、のちに回復している。
中村は、この犯行で四男しか死ななかったことに落胆し、翌年5月には父の湯呑みに、2回に渡って猫イラズを入れて殺害を試みたが、気づかれて捨てられたために失敗している。家族は四男の妻がやったことと考え、警察にも届けなかったとされる。
連続殺人事件 > 第四事件

事件発生：1942年（昭和17年）8月30日0時過ぎごろ、あるいは0時30分ごろ、あるいは1時30分ごろ
事件現場：静岡県浜名郡積志村下大瀬3381番地（現・浜松市中央区大瀬町）の農家 - 遠州共同駅（現・さぎの宮駅）から少し離れた場所に位置していた。
被害者：死亡4人（56歳主人、53歳主人の妻、19歳三女、15歳三男）
自身の自宅で第三事件を起こしてのちも、中村は1年間、変わらずに家族とともに生活を続けた。平然として何の感情も表さなかったという。のみならず、第三事件を起こしたことで、中村はますます殺人の雰囲気に陶酔し、次に凶行を行う家の物色を続けた。ただし冬になったのでもう1年待つことに決め、今度は離れた場所でやろうと考えていた。
そして翌年の1942年8月25日ごろに、たまたま同じ電車に乗り合わせた、積志村の農家の三女で煙草専売員の女性（19歳）の身なりが派手だったため、目をつけて尾行し、家を突き止めて様子を探った。そして立派な造りの家だったため、ここを次の標的にすることに決めた。そのため準備として、隠したまま錆びついていた匕首を研いで油を塗り、懸垂や人を刺す練習を5日間続けた。
そして30日0時過ぎごろ、覆面をした上で開放されていた裏口から侵入し、一つの蚊帳で寝ていた主人（56歳）とその妻（53歳）の胸や腹を刺して即死させた。しかし刺された際に妻が「アー」と声を出し、隣に寝ていた三女（19歳）が身を起こした。慌てて匕首を置き、口を塞いだが、覆面を奪われた上に、手に噛みつかれた。振り払って匕首を拾おうとしたが、続いて起き上がってきた三男（15歳）に顔を殴られ、格闘となった末、胸部・腹部から肺、脾臓、胃を突き刺して重傷を負わせた。さらに、掴みかかってきた三女の胸・腹・背中を刺して即死させた。しかし被害者が騒ぎ立てたため、当初の目的である強姦や強盗を達することなく逃走した。
このとき、離れの部屋に寝ていた四女（17歳）は難を逃れている。目を覚まして母屋を見た四女は、男が暴れていたため息をひそめていたが、静かになってから見に行くと家族が血まみれで倒れていたため、隣家へ助けを求め、有玉巡査駐在所へ急報がもたらされた。三男は駆けつけた警部補へ、目覚めてから犯人が逃走するまでの経緯を説明し、犯人について「年齢は二十二、三歳、中肉中背で頭は丸刈の男、白シャツに黒のズボンを穿いていた」と証言しているが、手当の甲斐なく、3時5分に死亡した。
逃走した中村は、覆面と匕首の鞘を現場に忘れてきたことに気づき、匕首をこのまま持ち帰るのは危険だと考え、浜松陸軍飛行学校附近の電柱の割れ目に、匕首を差し込んでひねり、三つに折った上で、草むらに投げ込んで捨てた。その後、松菱百貨店で食事をして電車で帰宅し、殴られて腫れた目については、電車のドアにぶつけたと家族に説明した。
本事件が地域住民に及ぼした影響は大きく、夜は早めに戸を閉め、竹槍を備えて就寝する者も現れたほか、警防団による徹夜警備も再開された。
捜査 > 第三事件まで > 第一事件

1941年（昭和16年）8月18日、第一事件発生の急報を受けた静岡県警察部浜松警察署長は、ただちに管内警察官の非常招集を行い、隣接の磐田・気賀・二俣各署に緊急手配し、同署次席警部・司法主任警部補・刑事係巡査部長らとともに、現場へ急行している。貴布祢巡査駐在所に仮本部が設置され、現場中心の足取り・現場中心の一般聞き込み・特に芸妓の客筋方面の捜査・料理店、芸妓店の特別聞き込みに特に重点を置いた。
芸妓屋で起きた事件であり、被害者がいずれも芸妓であることや、金品が一切強奪されていなかったことから、強盗ではなく痴情や怨恨など、客筋を巡っての犯行と考えられ、客筋には特に厳重な捜査が行われた。しかし女将や芸妓らには心当たりがなかったほか、遺留品もなく、捜査は難航した。また、痴情にしては芸妓の顔を傷つけていないこと、部屋の電灯を消さなかったこと、窃盗犯のように便所窓から侵入したことなど、不審な点も多くあった。結局、成果はないまま、19日の午前0時頃には、一部の者を仮本部に残して、他の捜査員は本署へ引き上げている。
一方、殺害された芸妓が事件前日に、日ごろ嫌っていた客と遭遇し、侮辱的な言葉を浴びせていたことが判明したため、2日目に警察はこの男を本署へ留置しているが、その最中に第二事件が発生している。
捜査 > 第三事件まで > 第二事件

8月20日にも、第二事件発生の急報を受けた浜松警察署では、管内のほか隣接の各署へも即時に非常手配を実施。警察部刑事課から警部や警部補、巡査部長が急派されたほか、愛知県からも名古屋医科大学の小宮喬介博士が愛知県刑事課鑑識係員3人と共に来援し、現場鑑識資料の収集を行った。
その結果、第一事件との共通点として、（1）便所の高窓を外して侵入していること（2）屋内を物色した形跡がないこと（3）創傷からみて凶器が同一であること、凶行が同様手段と認められること（4）室内が点灯しているにも拘わらず、覆面をした形跡がないこと（5）犯人が大男でなく老年ではないこと（6）被害者が花柳界の人物であること（7）被害者の悲鳴を聞いた者はいるが、犯人の声を聞いたものはいないこと、などが認められ、明らかに第一事件と同一犯とみられた。第一事件と同様、指紋や遺留品は全く残されていなかったが、女中の布団にズック靴の足跡のみが残っていた。
そのほか、女将が絶命前に庭まで這い出しているのにとどめを刺されていないこと、この料理屋には芸妓と客が同衾する隠し部屋があったがそこへ入っていないことから、痴情や馴染の客の犯行ではない可能性が考えられた。警察による第一事件の大規模捜査中の犯行でもあり、異常な変質者による、無差別な連続殺人である可能性も浮上した。
浜松警察署では、磐田・掛川・藤枝各署から地元の事情に詳しい刑事の応援を求め、8月20日には浜松署長を総指揮とする、8班42人の捜査隊を編成した。22日には、静岡県警察部長も現地へ出張して陣頭指揮に当たっている。24日には、小野口村小松の鮎ケ瀬公会堂に捜査本部を設置、27日には静岡署から2人の刑事を増員した。
しかし、昼夜を問わず行われた捜査も難航した。「捜査の長期化に伴い、地元住民は次の事件の発生を予想して恐怖におののき、自警団の張込みが実施される一方各種のデマが流れ、捜査当局に対する信頼も漸次薄らいできた」としている。現地で寝泊まりしつつ陣頭指揮をとっていた警察部長も当初、解決するまでは帰らないと宣言していたが、やがて引き上げざるを得ない状況となった。
捜査 > 第三事件まで > 武蔵屋事件が浮上

捜査本部では捜査が難航したことから、過去の重大未検挙事件の洗い直しを行い、ここで3年前の武蔵屋事件の存在が浮上した。電灯を点けたままの犯行・金品の物色をしていないこと・女性を襲いつつ強姦をしていないこと・夏季の犯行であること、などから、明らかにこれまでの2事件と同一人物の犯行と考えられ、武蔵屋事件も捜査の対象に含めることとなった。
この事件でも遺留品は残されていなかったが、武蔵屋のそばに犯人のものと思われる自転車が乗り捨てられており、これは事件の前々夜、北浜村小松の映画館「日の出座」の客が、自転車置場から盗まれたものだった。さらにこの夜、無札で入場しようとした少年が、木戸番に殴られて追い返されており、この少年が聾啞者であること・星の帽章をつけた学生帽をかぶっていたこと・匕首のようなものを所持していたことも判明したため、事件当時にも、近辺に住む聾啞少年が調べられていたが、該当者がおらず迷宮入りしていた。
捜査本部が武蔵屋の女将に改めて話を聞いたところ、絶対に痴情ではないと主張し、また犯人が一言も喋らなかったと述べたことから、聾啞者の犯行である可能性が強まり、当時よりも範囲を広げて若年の聾啞者を洗い出したところ、北浜村道本に住む中村誠策（当時満17歳）の存在が浮上した。日の出劇場の木戸番に面通ししたところ、同一人物かもしれないとの答えが得られたため、中村を取り調べることとなった。
9月22日の夕刻、中村は捜査本部へ連行され取り調べられた。筆談や手真似で色々な質問が行われたが、要領を得ず、事件との結び付きも得られないとして、1時間ほどで解放されることとなった。またこの頃には、9ヶ町村（9,479戸）の戸口調査的調査も完了し、141人の容疑者が浮かんだが、検討の結果、いずれも容疑は消えている。
解放はしたものの、翌日からは中村の自宅へ、専属の刑事が張り込むこととなった。また第三事件の発生に備え、捜査本部では、本部のみならず貴布祢駐在所にも捜査員10名を滞在させ、緊急事態発生に対処できる体制を整えた。
捜査 > 第三事件以後

第三事件発生直後、司法主任の片桐素一に随行して、紅林麻雄も応援要員として駆けつけている。しかし中村の姿のみが見えなかったため、紅林は他の刑事を引き連れて2階へ上がり、寝ている中村を起こしたが、隠していた凶器や血の付着した布をこのとき発見しなかったこと、外部から入ったらしき足跡を確認したことから、中村を犯人として疑うことはなかった。
捜査 > 第三事件以後 > 誤認逮捕

1942年（昭和17年）1月20日には、中村宅の隣家の養子が、誤認逮捕されるという出来事が発生している。この隣家は第三事件の際、中村の父親が助けを求めに駆け込んだ家で、殺害された四男の長男（満2歳）を事件直後に隣家が預かっていたため、血痕が隣家まで続いていたことや、養子が農会で米の検査に従事していたこと、中村の父親の口出しで農会での仕事が続けられなくなったこと、農会の宴会で「菊水」への出入りもあったこと、などが逮捕の要因としてあったが、直接の理由としては、中村の母や四男の妻が、刑事や検事に養子が犯人だと告げたことが、直接的な要因となった。しかし当時、村では「犯人はこの養子で間違いない」との噂が広まっており、母親はその噂をもとにしただけ、四男の妻も刑事から誘導される形でそう口にしたに過ぎないことが、のちに判明している。
誤認逮捕された養子は、6ヶ月に渡り拘留され、取り調べを受けた。さらに養子の妻も連日のように署へ呼び出され、夫婦生活についてまでも根掘り葉掘り尋ねられる、といった扱いを受けている。一方で捜査官の一人である小池清松は養子の無罪を信じており、真犯人が逮捕された際には報告に行って共に喜び合った、とされる。小池は本件を教訓とし、戦後発生した二俣事件でも、被告の無罪を立証するために奔走している。