stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
品川区
教育 > 中学校

東海中学校
大崎中学校
浜川中学校
鈴ヶ森中学校
冨士見台中学校
荏原第一中学校
荏原第五中学校
伊藤中学校
荏原第六中学校
戸越台中学校
品川翔英中学校※中高併設 旧小野学園女子中学校
攻玉社中学校※中高併設
香蘭女学校中等科※中高併設
品川女子学院中等部※中高併設
青稜中学校※中高併設
文教大学付属中学校※中高併設
教育 > 小学校

城南小学校
浅間台小学校
三木小学校
御殿山小学校
城南第二小学校
第一日野小学校
芳水小学校
第三日野小学校
第四日野小学校
大井第一小学校
鮫浜小学校
山中小学校
立会小学校
浜川小学校
鈴ヶ森小学校
伊藤小学校
台場小学校
京陽小学校
延山小学校
中延小学校
小山小学校
大原小学校
宮前小学校
源氏前小学校
第二延山小学校
後地小学校
戸越小学校
旗台小学校
上神明小学校
清水台小学校
小山台小学校
品川翔英小学校
教育 > 小中一貫校

小中一貫教育（2006年（平成18年）4月より実施）
従来ありがちな小学校から中学校への進学に伴う学習指導や生活指導の連携の悪さを解消し、小学校6年間・中学校3年間に当たる計9年間に一貫したカリキュラムを編成・実践することで、子どもの個性と能力の伸長を図ることを目的とする。
9年間を大きく4年間と、5年間に分割。さらに後半の5年間を3年間と2年間に分割し、それぞれ教育内容や教育方法を変化させる。
最初の4年間は、学級担任制とし、基礎・基本の習得に重点を置く。
後半5年間は教科担任制とし個性・能力を伸ばす学習を重視する。最初の3年間は、基礎・基本を徹底させる期間として習熟度別学習を充実させる。
最後の2年間は個性と能力の更なる伸長を目指し、自主学習を重視したカリキュラムをとる。
カリキュラムの特徴として1年生より英語科の授業を行う。また、人間形成を目的として、社会の中で生きていくのに役立つ、正しい認知と具体的な行動を身に付けさせる、市民科を9年間通して学習する。
小中一貫教育は特定の一貫校だけではなく、区内全ての小学校中学校で導入される（2006年度より）。
教育 > 義務教育学校

品川区立日野学園
品川区立伊藤学園
品川区立八潮学園
品川区立荏原平塚学園
品川区立品川学園
品川区立豊葉の杜学園
教育 > 特別支援学校など

東京都立品川特別支援学校
明晴学園幼稚部小学部
品川区立清水台小学校さいかち学級 - 昭和大学病院内の院内学級。
教育 > 職業訓練校

職業能力開発促進法に基づく職業訓練施設として以下のものがある。
東京都立城南職業能力開発センター
東京園芸装飾専門校（東京グリーンサービス事業協同組合）
教育 > 過去に存在した学校

日野中学校
2006年4月に第二日野小学校と一体化し小中一貫校日野学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立日野学園となる。
伊藤中学校
2007年4月に原小学校と一体化し小中一貫校伊藤学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立伊藤学園となる。
城南中学校
2011年4月に品川小学校と一体化し小中一貫校品川学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立品川学園となる。
八潮中学校・八潮南中学校
2008年4月に統合され八潮学園中学校となる。
八潮学園中学校
2008年4月に八潮学園小学校と一体化し小中一貫校八潮学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立八潮学園となる。
荏原第二中学校・平塚中学校
2008年4月に統合され荏原平塚中学校となる。
荏原平塚中学校
2010年4月に平塚小学校と一体化し小中一貫校荏原平塚学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立荏原平塚学園となる。
荏原第三中学校・荏原第四中学校
2011年4月に統合され豊葉の杜中学校となる。
豊葉の杜中学校
2013年4月に豊葉の杜小学校と一体化し小中一貫校豊葉の杜学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立豊葉の杜学園となる。
第二日野小学校
2006年4月に日野中学校と一体化し小中一貫校日野学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立日野学園となる。
原小学校
2007年4月に伊藤中学校と一体化し小中一貫校伊藤学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立伊藤学園となる。
品川小学校
2011年4月に城南中学校と一体化し小中一貫校品川学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立品川学園となる。
八潮北小学校・八潮小学校・八潮南小学校
2008年4月に統合され八潮学園小学校となる。
八潮学園小学校
2008年4月に八潮学園中学校と一体化し小中一貫校八潮学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立八潮学園となる。
平塚小学校
2010年4月に荏原平塚中学校と一体化し小中一貫校荏原平塚学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立荏原平塚学園となる。
杜松小学校・大間窪小学校
2013年4月に統合され豊葉の杜小学校となる。
豊葉の杜小学校
2013年4月に豊葉の杜中学校と一体化し小中一貫校豊葉の杜学園となり、2016年4月に義務教育学校・品川区立豊葉の杜学園となる。
交通 > 鉄道

延べ40の鉄道駅が区内にあり。大井町駅や五反田駅、目黒駅はターミナル駅になっている。なお区名と同じ品川駅は港区に所在する。
交通 > 鉄道 > 鉄道路線

山手線の南端部が通るほか、東京都心と大田区（羽田空港を含む）、神奈川県を結ぶ複数の鉄道路線が南北を縦貫する。
- 大崎駅 - 五反田駅 - 目黒駅 -
- 大井町駅 -
大崎駅 -
- 西大井駅 -
- 大崎駅 - 西大井駅 -
- 大崎駅 - 西大井駅 -
区内を東海道線が通っているが、駅はない。
東海道新幹線：区内を通るが駅はない。
目黒駅 - 不動前駅 - 武蔵小山駅 - 西小山駅 -
大井町駅 - 下神明駅 - 戸越公園駅 - 中延駅 - 荏原町駅 - 旗の台駅 -
五反田駅 - 大崎広小路駅 - 戸越銀座駅 - 荏原中延駅 - 旗の台駅 -
- 天王洲アイル駅 - 品川シーサイド駅 - 大井町駅 - 大崎駅
- 天王洲アイル駅 - 大井競馬場前駅 -
- 北品川駅 - 新馬場駅 - 青物横丁駅 - 鮫洲駅 - 立会川駅 - 大森海岸駅 -
目黒駅 -
目黒駅 -
- 五反田駅 - 戸越駅 - 中延駅 -
交通 > バス

路線バスが60系統以上走っているほか、2022年3月にコミュニティバス「しなバス」の試験運行が西大井駅前－大森駅前で始まった。
交通 > バス > 路線バス

都営バス：区内に品川営業所がある。以前は目黒駅前に目黒営業所→支所→分駐所も所在した。
京浜急行バス
東急バス：区内に荏原営業所がある。
交通 > バス > 高速バス

→詳細は「大崎駅 § 大崎駅西口バスターミナル」を参照
交通 > 道路 > 高速道路

首都高速道路
首都高速1号羽田線
首都高速2号目黒線
首都高速湾岸線
首都高速中央環状線
交通 > 道路 > 国道

国道1号
国道15号
国道357号
交通 > 道路 > 都道

東京都道2号東京丸子横浜線（中原街道）
東京都道312号白金台町等々力線（目黒通り）
東京都道317号環状六号線（山手通り）
東京都道318号環状七号線（環七通り）
東京都道418号北品川四谷線
東京都道420号鮫洲大山線（26号線通り）
東京都道421号東品川下丸子線（池上通り）
東京都道480号品川埠頭線
交通 > 航路 > 港湾

東京港
交通 > 航路 > 船舶

船の科学館・しながわ水族館ライン（海上バス）：船の科学館 - 大井海浜公園 - しながわ水族館
交通 > ナンバープレート

品川区は東京運輸支局本庁舎の管轄エリアで、品川ナンバーを交付される。
観光

品川区内には、東海七福神と荏原七福神の2つの七福神めぐりのコースがある。
観光 > 名所・旧跡

品川神社
荏原神社
天祖・諏訪神社
磐井神社
大井蔵王権現神社
蛇窪神社
小山八幡神社
下神明天祖神社
貴船神社 (品川区)
雉子神社
氷川神社 (品川区)
居木神社
鹿嶋神社 (品川区)
鮫洲八幡神社
旗岡八幡神社
戸越八幡神社
三谷八幡神社
荏原金刀比羅神社
区内各地に寺院があり、特に旧東海道付近に多く見られる。
養願寺
東海七福神：布袋
一心寺 (品川区)
東海七福神：寿老人
品川寺 (「品川」は"ホンセン"と読む)
東海七福神：毘沙門天
江戸六地蔵第一番
東光寺 (品川区) - 戦没の動物供養塔・東司（トイレ）の守護神
荏原七福神：毘沙門天
養玉院
荏原七福神：布袋
法蓮寺
荏原七福神：恵比寿
摩耶寺
荏原七福神: 寿老人
正信寺
清光寺
蓮長寺
大経寺
安養院
行慶寺
正徳寺
東海寺
上大崎の寺院群は芝増上寺下屋敷に由来し、幕末の江戸の七大荼毘所（火葬場）の一つである。
洗足田園都市（小山七丁目）
伊藤博文の墓（西大井）
板垣退助の墓（品川神社内）
山内豊信（山内容堂）墓（東大井四丁目大井公園内）
岩倉具視の墓（海晏寺内）
沢庵宗彭の墓（東海寺内）
賀茂真淵の墓（東海寺内）
清泉女子大学（旧島津公爵邸、島津山）
ねむの木の庭公園（旧正田邸、池田山）
鈴ヶ森刑場跡
大森貝塚…大森は現在では大田区の地名であるが、貝塚は品川区内にあった。
品川砲台跡（幕末期に現在の立会川駅の東側の当時の海岸を埋め立てて設けられた砲台、北緯35度35分51秒 東経139度44分26秒﻿ / ﻿北緯35.59750度 東経139.74056度﻿ / 35.59750; 139.74056
観光 > 観光スポット

大井競馬場
潮風公園
林試の森公園
大井ふ頭中央海浜公園
みなとが丘ふ頭公園
京浜運河緑道公園
大井ふ頭緑道公園
東八潮緑道公園
品川南ふ頭公園
八潮北公園
戸越公園
神明児童遊園
東八ツ山公園
池田山公園
ねむの木の庭（上皇后美智子の生家である正田邸の跡地）
しながわ区民公園(公園内にしながわ水族館がある)
しながわ中央公園
子供の森公園
文化・名物 > 祭事・催事

七福神巡り（東海七福神、荏原七福神）- 1月
西恋山イルミネーション（西小山）- 2月～3月
なかのぶJAZZフェスティバル（中延）- 3月
五反田桜まつり（五反田駅周辺）- 4月
しながわ運河まつり・花火大会（天王洲）- 春と秋
ゴタフェス 五反田夏祭り（五反田駅東口 ロータリー）- 7月～8月
品川納涼祭（西大井）- 8月
大井どんたく夏祭り（大井町駅）- 8月下旬の土・日
目黒のさんま祭り - 9月中旬
中延よさこい祭り（ふるさと祭り）- 9月中旬
しながわ宿場まつり（北品川・新馬場・青物横丁）- 9月下旬
しながわ・おおた水辺の観光フェスタ -9月末
東品川海上公園花火大会
八潮かもめ橋ナイアガラ花火大会
しながわ夢さん橋（大崎） - 9月
品川区民芸術祭（きゅりあん 他）- 9月 - 11月
天妙国寺 お会式（青物横丁）- 10月
えばら観光フェア 西小山物語 - 10月下旬
ハロウィン（大井・戸越銀座）- 10月
目黒川みんなのイルミネーション - 11月 - 1月
例祭
例祭・例大祭・大祭などで呼ばれる祭りで、神輿の練り歩きが行われ、各地で見物できる
| No>  | 名称 | 最寄り | 日時 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 千躰荒神大祭/秋（海雲寺） | 新馬場駅・北品川駅 | 3月27・28日 |

| 2 | 虚空蔵尊春の大祭（養願寺） | 青物横丁駅 | 4月13日に近い土・日 |

| 3 | 袖ヶ崎神社例大祭 | 高輪台駅 | 5月第4土・日 |

| 4 | 貴船神社例大祭 | 下神明駅・大崎駅 | 6月初旬 |

| 5 | 品川神社例大祭（北の天王祭） | 新馬場駅 | 6月初旬の金～日 |

| 6 | 荏原神社例大祭(南の天王祭・かっぱ祭) | 新馬場駅 | 6月初旬の金～日 |

| 7 | 天祖諏訪神社例大祭 | 立会川駅 | 8月第1金～日曜 |

| 8 | 鮫洲八幡神社例大祭 | 鮫洲駅 | 8月中旬の金～日 |

| 9 | 居木神社例大祭 | 大崎駅 | 8月第3金～日 |

| 10 | 小山八幡神社・三谷八幡神社 （小山両社祭） | 武蔵小山駅 | 9月6・7日に近い土・日 |

| 11 | 戸越八幡神社例大祭 | 戸越銀座駅 | 9月第2土・日 |

| 12 | 旗岡八幡神社例大祭 | 旗の台駅 | 9月第2土・日 |

| 13 | 氷川神社 (品川区)例大祭 | 不動前駅 | 9月13日に近い金～日 |

| 14 | 下神明天祖神社例大祭 | 下神明駅・大井町駅 | 9月16日に近い土・日 |

| 15 | 蛇窪神社例大祭 | 戸越公園駅・中延駅 | 9月16日に近い土・日 |

| 16 | 雉子神社例大祭 | 五反田駅 | 10月第1土・日 |

| 17 | 誕生八幡神社例大祭 | 目黒駅 | 10月10日に近い土・日 |

| 18 | 鹿嶋神社例大祭 | 大森駅 | 10月第3土・日 |

| 19 | 虚空蔵尊秋の大祭（養願寺） | 青物横丁駅 | 11月13日に近い土・日 |

| 20 | 千躰荒神大祭/秋（海雲寺） | 新馬場駅・北品川駅 | 11月27・28日 |
文化・名物 > 名産・特産

品川縣ビール
日本初のビール工場があったとされ、21世紀になって「品川縣ビール」として復刻版が登場し、街おこしに一役買っている。「品川縣ビール」の工場の存在を発見したのは1989年の品川区提供番組『しながわ探検隊』。
品川巻
屋形船
沢庵漬け（沢庵宗彭を開基とする東海寺が北品川にある）
出身関連著名人

浮島敏男 - 元衆議院議員
武井雅昭 - 東京都港区長
山田美樹 - 政治家、通産官僚
小原鐵五郎　-　城南信用金庫・信金中央金庫・全国信用金庫協会 元理事長・会長
石津進也 - 旭硝子元社長・会長・取締役会議長
数原洋二 - 三菱鉛筆名誉会長、元社長・会長
松井清人 - 文藝春秋社元社長
高城幸司 - コンサルタント、著作家、株式会社セレブレイン代表取締役社長
林家彦六（落語家、旧:下荏原郡品川町）
古今亭志ん輔（落語家）
桂宮治（落語家）
三笑亭茶楽（落語家）
黒澤明（映画監督）
安田公義（映画監督）
獅子てんや（漫才）
藤木悠（俳優）
石橋蓮司（俳優）
真田広之（俳優）
遠藤憲一（俳優）
淡路恵子（女優）
大竹しのぶ（女優）
片平なぎさ（女優）
白川由美（女優）
高橋ひとみ（女優）
広瀬えり子（女優/モデル）
深水藤子（女優）
山田麻衣子（女優）
増山江威子（声優）
村田あつき（声優）
児玉良香（声優）
森川智之（声優）
神奈延年（声優）
石井隆夫（声優）
松野太紀（声優）
真琴つばさ（元宝塚歌劇団月組トップスター）
風間柚乃（宝塚歌劇団月組男役）
郷ひろみ （歌手）
伊東ゆかり （歌手）
久米宏 （フリーアナウンサー）
井ノ原快彦（STARTO ENTERTAINMENT代表取締役兼タレント・歌手：20th Century）
島倉千代子（演歌歌手）
高中正義（ミュージシャン：ギタリスト、音楽プロデューサー）
石川よしひろ（ミュージシャン：シンガーソングライター）
後藤次利（ミュージシャン：ベーシスト、作曲家、編曲家、音楽プロデューサー）
御木惇史（ドラム奏者/打楽器奏者）
水野有平（作詞作曲家）
御木裕樹（和太鼓奏者、音楽家）
毒蝮三太夫（俳優/タレント）
菊池桃子（女優/タレント）
佐野光来（モデル/タレント：2005クラリオンガールグランプリ）
大堀恵（アイドル：SDN48）
Char（ミュージシャン、ギタリスト）
西原俊次（ミュージシャン、キーボーディスト）
前田知洋（プロマジシャン）
南道郎（俳優/漫才師）
前田隣（ナンセンストリオ）（コメディアン）
大川ひろし（アンクルベイビー）（コメディアン）
和田アキラ（ミュージシャン：ギタリスト、プリズム）
sequick（DJ、作詞家、作曲家、トークボックスプレーヤー）
宇治正高（元イーグルス）
斉藤敏豪 (テレビ番組演出家)
戸田信子 (作曲家)
山本直純 (指揮者)
青木栄一（地理学者）
浅古弘（法学者）
岩崎英二郎（ドイツ語学者）
岸井大太郎（法学者）
三条陸（漫画原作者）
杉全直（洋画家）
高河ゆん（漫画家）
竹内誠（小説家）
野崎六助（小説家、文芸評論家）
結城昌治（小説家）
西村京太郎（小説家）
西川慶二（将棋棋士）
稲田和浩（演芸作家、落語評論家）
藤井省三（中国文学者）
松平康隆 - 日本バレーボール協会名誉顧問
佐藤美耶 - 元バレーボール選手
西沢道夫 - 元プロ野球選手
石川柊太 - プロ野球選手
三吉央起 - 野球選手
八木沼純子 - スケート
東海稔 - 元大相撲力士（前頭）
澤勇智和 - 大相撲力士
藤井脩祐 - フルコンタクト空手選手・極真拳武会所属
藤井将貴 - フルコンタクト空手選手・極真拳武会所属
聖菜 - プロレスラー・元アイスリボン所属
里歩 - プロレスラー・我闘雲舞所属
江畑佳代子 - プロボクサー
河出奈都美 - 日本テレビ
杉上佐智枝 - 日本テレビ エグゼクティブアナウンサー
滝沢雄一 - 元秋田テレビ
武内絵美 - テレビ朝日
須田哲夫 - 元フジテレビ ゼネラルアナウンサー
中村光宏 - フジテレビ
菅佐原隆幸 - 福島中央テレビ
森武史 - 元読売テレビ
石川小百合 - フリーアナウンサー、元テレビ静岡
深川仁志 - NHK
高橋真麻 - 元フジテレビ
徳増ないる - 静岡第一テレビアナウンサー
馬野雅行 - 毎日放送アナウンサー
吉崎典子 - 元フジテレビ
新行市佳 - ニッポン放送アナウンサー
小林雅美 - フリーアナウンサー、気象予報士
瀧島未香 - フィットネスインストラクター
笠原将弘 - 料理人
笠原章弘 - 鍼灸師、整体師、作家
矢作芳人 - 調教師
品川区を舞台とした作品

ゴジラシリーズ
ゴジラ（1954年）
ゴジラ（1984年）
ゴジラvsデストロイア（1995年）
ゴジラ×メカゴジラ（2002年）
ゴジラ×モスラ×メカゴジラ 東京SOS（2003年）
シン・ゴジラ（2016年）
深夜にようこそ（1986年） - 千葉真一主演によるテレビドラマで西大井が舞台。
日本沈没 - 小松左京による1973年のSF小説、およびその映画化作品。
浮浪雲 - ジョージ秋山によって1973年から連載中の漫画、およびそのテレビドラマ化作品。
ガメラ 大怪獣空中決戦（1995年）
幕末太陽傳（1957年） - 幕末の品川宿が舞台。
ピカ☆ンチシリーズ - 八潮団地をモデルにした「品川区八塩団地」が舞台。
ピカ☆ンチ LIFE IS HARDだけどHAPPY（2002年）
ピカ☆☆ンチ LIFE IS HARDだからHAPPY（2004年）
ピカ☆★☆ンチ LIFE IS HARD たぶんHAPPY（2014年）
品川猿（2005年） - 村上春樹による短編小説。品川区役所が重要な舞台として登場する。
ラッキーセブン（2012年） - 松本潤主演によるテレビドラマで北品川が舞台（ロケ地は東大井）。
時代屋の女房 - 村松友視によって1982年に発表され直木賞にも輝いた同名小説と、1983年と1985年に発表されたその映画化作品。
GANTZ - 佐藤信介監督渡辺雄介脚本によって2011年に発表された同名漫画のSF映画化作品。主人公が命を落とすシーンで、りんかい線大井町駅が撮影現場として利用された。
全日本女子プロレス - 品川公会堂（現きゅりあん）大井町駅前広場にて1968年6月4日に旗揚げ大会が行われた。
『江戸図屏風』にある江戸初期の品川
歌川広重 『東海道五十三次』「品川 日乃出」
葛飾北斎『富嶽三十六景』「東海道品川御殿山ノ不二」
荏原第五地域センター
東京運輸支局
シンクパーク
品川シーサイドフォレスト
ソニーの主要事業所であるNBF大崎ビル。2013年、ソニーは信託受益権を売却済
フジテレビ別館
品川区立豊葉の杜学園
MO
KK
品川神社
荏原神社
居木神社
蛇窪神社
下神明天祖神社
しながわ中央公園
第11回東京箱根間往復大学駅伝競走

第11回東京箱根間往復大学駅伝競走（だい11かいとうきょうはこねかんおうふくだいがくえきでんきょうそう）は、1930年1月4日から1月5日まで開催された11回目の東京箱根間往復大学駅伝競走である。
|  第11回東京箱根間往復大学駅伝競走 |
| --- | --- |
試合日程:  1930年1月4日 - 1月5日
出場校:  9校
総合優勝校:  早稲田大学
往路優勝校:  慶應義塾大学
復路優勝校:  早稲田大学
 < 19291931 > 
テンプレートを表示
参加大学

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 明治大学 | 前年1位 | 11年連続11回目 |
| 2 | 早稲田大学 | 前年2位 | 4年連続10回目 |
| 3 | 日本大学 | 前年3位 | 4年連続8回目 |
| 4 | 東京農業大学 | 前年4位 | 3年連続9回目 |
| 5 | 法政大学 | 前年5位 | 10年連続10回目 |
| 6 | 中央大学 | 前年7位 | 6年連続9回目 |
| 7 | 慶応義塾大学 | 前年8位 | 3年連続10回目 |
| 8 | 日本歯科医専門学校 | 前年9位 | 3年連続7回目 |
| 9 | 東京文理科大学 | - | 初出場 |
成績

|  | 大会成績 | 大会成績 | 第10回大会までの最高記録 |
| --- | --- | --- | --- |
| 総合優勝 （150哩?） | 早稲田大学 （13時間23分29秒） | 3年ぶり4回目 | 明治大学 （13時間32分50秒） （参考、150哩?） [第10回、1929年] |
| 往路優勝 （75哩?） | 慶応義塾大学 （6時間46分03秒） | 初 | 早稲田大学 （6時間57分53秒） （参考、75哩?） [第10回、1929年] |
| 復路優勝 （75哩?） | 早稲田大学 （6時間36分38秒） | 2年ぶり5回目 | 明治大学 （6時間31分44秒） （参考、75哩?） [第10回、1929年] |
成績 > 総合成績

| 総合順位> 総合順位.総合順位 | 大学名> 大学名.大学名 | 総合記録> 総合記録.総合記録 | 1位との差> 1位との差.1位との差 | 通過順位> 往路.1区 | 通過順位> 往路.2区 | 通過順位> 往路.3区 | 通過順位> 往路.4区 | 通過順位> 往路.5区 | 通過順位> 復路.6区 | 通過順位> 復路.7区 | 通過順位> 復路.8区 | 通過順位> 復路.9区 | 通過順位> 復路.10区 | 備考> 備考.備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 早稲田大学 | 13時間23分29秒 | -時間--分--秒 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |  |
| 2 | 明治大学 | 13時間42分17秒 |  | 5 | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 |  |
| 3 | 中央大学 | 13時間46分53秒 |  | 4 | 5 | 8 | 7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 |  |
| 4 | 慶応義塾大学 | 13時間52分42秒 |  | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 |  |
| 5 | 法政大学 | 13時間56分20秒 |  | 6 | 4 | 6 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 |  |
| 6 | 東京文理科大学 | 14時間02分08秒 |  | 8 | 7 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |  |
| 7 | 日本歯科医専門学校 | 14時間22分52秒 |  | 9 | 8 | 7 | 5 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 |  |
| 8 | 東京農業大学 | 14時間28分42秒 |  | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 |  |
| 9 | 日本大学 | 15時間39分22秒 |  | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 9 | 9 | *1 |
成績 > 往路成績

| 往路順位 | 大学名 | 往路記録 | 1位との差 | 通過順位> 1区 | 通過順位> 2区 | 通過順位> 3区 | 通過順位> 4区 | 通過順位> 5区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 慶応義塾大学 | 6時間46分03秒 | -時間--分--秒 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 2 | 早稲田大学 | 6時間46分51秒 |  | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 3 | 日本大学 | 6時間54分46秒 |  | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 |
| 4 | 明治大学 | 7時間00分18秒 |  | 5 | 6 | 4 | 4 | 4 |
| 5 | 中央大学 | 7時間02分08秒 |  | 4 | 5 | 8 | 7 | 6 |
| 6 | 東京文理科大学 | 7時間06分52秒 |  | 8 | 7 | 5 | 6 | 5 |
| 7 | 法政大学 | 7時間16分34秒 |  | 6 | 4 | 6 | 8 | 8 |
| 8 | 日本歯科医専門学校 | 7時間17分20秒 |  | 9 | 8 | 7 | 5 | 7 |
| 9 | 東京農業大学 | 7時間21分42秒 |  | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 |
成績 > 復路成績

| 復路順位 | 大学名 | 復路記録 | 1位との差 | 通過順位> 6区 | 通過順位> 7区 | 通過順位> 8区 | 通過順位> 9区 | 通過順位> 10区 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 早稲田大学 | 6時間36分38秒 | -時間--分--秒 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |  |
| 2 | 法政大学 | 6時間39分46秒 |  | 8 | 7 | 7 | 5 | 5 |  |
| 3 | 明治大学 | 6時間41分59秒 |  | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 |  |
| 4 | 中央大学 | 6時間44分45秒 |  | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 |  |
| 5 | 東京文理科大学 | 6時間55分16秒 |  | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |  |
| 6 | 日本歯科医専門学校 | 7時間05分32秒 |  | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 |  |
| 7 | 慶応義塾大学 | 7時間06分39秒 |  | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 |  |
| 8 | 東京農業大学 | 7時間07分00秒 |  | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 |  |
| 9 | 日本大学 | 8時間44分36秒 |  | 3 | 2 | 2 | 9 | 9 | *1 |
シュルツ方式

シュルツ方式（しゅるつほうしき、英: Schulze method）は、1997年にマルクス・シュルツが開発した、選好を表す投票を用いて単一の当選者を選ぶ選挙方法である。英語ではシュルツ方式はSchwartz Sequential Dropping（SSD）、Cloneproof Schwartz Sequential Dropping（CSSD）、Beatpath Method、Beatpath Winner、Path Voting、Path Winnerとしても知られている。
シュルツ方式はコンドルセ方式である。すなわち、他のいずれの候補者と一対比較してもより好まれるような候補者がいたならば、その候補者はシュルツ方式が適用される場合に当選者となる。
（下記に定義する）シュルツ方式の出力は、候補者の順序を与える。従って議席が複数ある場合も、上位k人の候補者がkの議席を得られるようにすることで、この方式は修正することなく用いることができる。更に比例代表選挙のために、単記移譲式投票バージョンが提案されている。
現在シュルツ方式は最も広く使われるコンドルセ方式である。シュルツ方式はウィキメディア財団やDebian、Ubuntu、Gentoo、Software in the Public Interest、Free Software Foundation Europe、海賊党など多くの団体で用いられている（一覧）。
シュルツ方式に関する解説 > 投票用紙

シュルツ方式に対する投票形式は、他の選好投票における単議席単票制と同じである。各々の投票者は、候補者たちに対して選好の順序（同順位も認める）を付けなければならない。
典型的には、投票者は以下の通りに投票用紙に選好を明記する。投票用紙には全ての候補者が一覧になっており、投票者は番号を用いて選好順にこの一覧に番号を振る。最も好ましい候補者には「1」を、次に好ましい候補者に「2」を、以下も順に番号を付ける。投票者には次のことも許されている。
複数の候補者に同じ番号を付けること。このことは、これらの候補者間に差異を付けられないことを意味する。
選好を示すのに連続しない番号を用いること。番号の絶対値は重要ではなく、選好の順序のみが選挙の結果に影響するためである。
何名かの候補者に順位付けしないままでいること。候補者に順位を付けないことで、投票者は以下の意見を表明したと解釈される。(i) 順位付けしていない候補者たちより、順位付けした候補者たちの方を選好する。(ii) 順位付けしていない候補者間に差異は付けない。
シュルツ方式に関する解説 > シュルツ方式

W候補者よりV候補者を選好する投票者の数を d[V,W] で表す。
X候補者からY候補者への強さ p の道とは、候補者 C(1), …, C(n) の列であって、以下の条件を全て満たすものである。
C(1) = X かつ C(n) = Y
任意の i = 1, …, n-1 に対して、d[C(i),C(i+1)] > d[C(i+1),C(i)]
任意の i = 1, …, n-1 に対して、d[C(i),C(i+1)] ≥ p
さらに、A候補者からB候補者への道の強さの最大値を p[A,B] で表す。そのような道がなければ、p[A,B] = 0 と定義する。
p[D,E] > p[E,D] であれば、D候補者はE候補者より良いとみなす。
D候補者が他の全てのE候補者に対して p[D,E] ≥ p[E,D] であれば、D候補者は当選の可能性がある。
p[X,Y] > p[Y,X] かつ p[Y,Z] > p[Z,Y] ならば、p[X,Z] > p[Z,X] であることが証明できる。これは、上記の「より良い」という関係が推移関係であることを意味し、他の全ての候補者Eに対して p[D,E] ≥ p[E,D] を満たす候補者Dが少なくとも一人はいることが保証される。
例

45人の投票者が5人の候補者 A, B, C, D, E を順位付けする下記の例を考えてみよう。
5 ACBED（5人の投票者がA > C > B > E > Dと選好することを表す。）
5 ADECB
8 BEDAC
3 CABED
7 CAEBD
2 CBADE
7 DCEBA
8 EBADC
初めにペアに関する選好を計算する。例えば A と B を比較すると、B より A を好む投票者が 5+5+3+7 = 20 人いて、A より B を好む投票者が 8+2+7+8 = 25 人いる。よって d[A,B] = 20, d[B,A] = 25 となる。ペアに関する選好の全体像は以下のようになる。
|  | d[*,A] | d[*,B] | d[*,C] | d[*,D] | d[*,E] |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| d[A,*] |  | 20 | 26 | 30 | 22 |
| d[B,*] | 25 |  | 16 | 33 | 18 |
| d[C,*] | 19 | 29 |  | 17 | 24 |
| d[D,*] | 15 | 12 | 28 |  | 14 |
| d[E,*] | 23 | 27 | 21 | 31 |  |
右の図式は、最強の道を視覚的に把握しやすくしたもので、X から Y への矢印に d[X,Y] の値を付した有向グラフである。d[X,Y] > d[Y,X] ならば、d[Y,X] の値は選挙の結果に影響を与えないため、図には d[X,Y] の値のみ記す。
道の強さが辺の強さの最小値であることを思い出そう。例えば、B から D への最強の道は、強さ 33 の直接の道 (B,D) であり、よって p[B,D] = 33 である。比較のため、p[A,C] も見てみよう。直接の道 (A,C) の強さは 26 であるが、より強い道 (A,D,C) がある。その強さは d[A,D] = 30, d[D,C] = 28 の最小値 28 であり、ゆえに p[A,C] = 28 である。
下記の表では、最強の道を赤で示し、辺の強さの最小値に下線を引いている。
|  | > .. Aに | > .. Bに | > .. Cに | > .. Dに | > .. Eに |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aから ... |  |  A-(30)-D-(28)-C-(29)-B |  A-(30)-D-(28)-C |  A-(30)-D |  A-(30)-D-(28)-C-(24)-E | Aから ... |
| Bから ... |  B-(25)-A |  |  B-(33)-D-(28)-C |  B-(33)-D |  B-(33)-D-(28)-C-(24)-E | Bから ... |
| Cから ... |  C-(29)-B-(25)-A |  C-(29)-B |  |  C-(29)-B-(33)-D |  C-(24)-E | Cから ... |
| Dから ... |  D-(28)-C-(29)-B-(25)-A |  D-(28)-C-(29)-B |  D-(28)-C |  |  D-(28)-C-(24)-E | Dから ... |
| Eから ... |  E-(31)-D-(28)-C-(29)-B-(25)-A |  E-(31)-D-(28)-C-(29)-B |  E-(31)-D-(28)-C |  E-(31)-D |  | Eから ... |
|  | ... Aに | ... Bに | ... Cに | ... Dに | ... Eに |  |
|  | p[*,A] | p[*,B] | p[*,C] | p[*,D] | p[*,E] |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| p[A,*] |  | 28 | 28 | 30 | 24 |
| p[B,*] | 25 |  | 28 | 33 | 24 |
| p[C,*] | 25 | 29 |  | 29 | 24 |
| p[D,*] | 25 | 28 | 28 |  | 24 |
| p[E,*] | 25 | 28 | 28 | 31 |  |
これでシュルツ方式による結果を確定できる。例えば A と B を比較すると、28 = p[A,B] > p[B,A] = 25 であるので、シュルツ方式ではA候補者はB候補者より良い。別の例では、31 = p[E,D] > p[D,E] = 24 であるので、E候補者はD候補者より良い。同様にして全ての候補者を比較すると、E > A > C > B > D となり、E が当選との結果を得る。言い方を変えれば、E は他の全てのX候補者に対して p[E,X] > p[X,E] であるがゆえに当選した。
実装

シュルツ方式を実装するにあたって唯一困難な段階は、最強の道の強さを計算することである。しかし、これはwidest path problemと呼ばれるグラフ理論において良く知られた問題である。従って強さを計算する単純な一つの方法は、ワーシャル・フロイド法の変形である。下記の擬似コードは、アルゴリズムを表している。
# Input: d[i,j]（j候補者よりi候補者を好む投票者の数）
# Output: p[i,j]（i候補者からj候補者への最強の道の強さ）

for i from 1 to C
   for j from 1 to C
      if (i <> j) then
         if (d[i,j] > d[j,i]) then
            p[i,j] := d[i,j]
         else
            p[i,j] := 0

for i from 1 to C
   for j from 1 to C
      if (i <> j) then
         for k from 1 to C
            if (i <> k and j <> k) then
               p[j,k] := max ( p[j,k], min ( p[j,i], p[i,k] ) )
このアルゴリズムは優れていて、候補者数をCとするとO(C3)の時間計算量で解が求まる。（これにはd[*,*]を求める時間計算量を含んでおらず、最も簡単な方法で実装するなら、投票者の数をVとするとO(VC2)の時間計算量が必要である。）
同順位と別の実装

選好にあたって同順位を許す場合、d[*,*]の定義においてこの同順位をどう解釈するかによって、シュルツ方式の出力はおのずと異なってくる。d[A,B]を、厳密にBよりAを好む（A>B）投票者数を表すものとするか、（A>Bの投票者）引く（B>Aの投票者）の票差を表すのものとするかの二つの考えがある。しかし、たとえdがどう定義されても、シュルツ順位に循環は生じず、d値は一意であり同値はないと仮定できるだろう。
シュルツ順位での同順位は、滅多にないとはいえ、可能性がない訳ではない。シュルツの元の論文は、無作為に選んだ投票者に従って同順位を解消する(必要に応じて繰り返す)ことを提案した。
シュルツ方式の勝者を選出する別のやや手間のかかる方法は次のとおりである。
全ての候補者と、候補者間のあり得る全ての線(エッジ)の完全な有向グラフを描く。
[a]シュワルツ集合に含まれない候補者（たとえば他の候補者につながらない候補者）を全て除外し、[b]最弱のリンクを除外する。これらを繰り返す。
最後まで除外されなかった候補者が勝者である。
基準を満たした例と満たしていない例 > 満たした基準

シュルツ方式は下記の基準を満たしている。
無制限領域
非賦課（別名：市民主権）
非独裁制
パレート基準
単一強健基準
多数派基準
多数派敗北基準
コンドルセ基準
コンドルセ敗北基準
シュワルツ基準
スミス基準
スミスの優位選択の独立
相互多数派基準
クローンの独立
逆行調和
単一付加
単一付加投票
分解性基準
多項式時間
当選票がd[X,Y]に使えるなら、ウッドールの過半数基準
得票差がd[X,Y]に使えるなら、相称的完成
基準を満たした例と満たしていない例 > 満たしていない基準

シュルツ方式はコンドルセ基準を満たしているので、自動的に下記の基準は満たしていない。
参加
一貫性
妥協する強み
葬る強み
後日無害
同様にシュルツ方式は独裁制ではなく満場一致の投票で一致しているので、アローの不可能性定理はこの方式が基準を満たしていないことを暗示している。
無関係な選択肢の独立
基準を満たした例と満たしていない例 > 比較表

下記の表は、シュルツ方式と他の選好投票の単議席単票制を比較したものである。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 単一強健 | コンドルセ | 多数派 | コンドルセ敗者 | 多数派敗者 | 相互多数派 | スミス | ISDA | クローン独立 | 逆行対称 | 多項式時間 | 参加、一貫性] |
| Schulze | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No |
| 順位づけられた組み合わせ | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No |
| ケメニー・ヤング | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No | Yes | No | No |
| ナンソン | No | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No | No | Yes | Yes | No |
| ボールドウィン | No | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No | No | No | Yes | No |
| Instant-runoff voting | No | No | Yes | Yes | Yes | Yes | No | No | Yes | No | Yes | No |
| ボルダ | Yes | No | No | Yes | Yes | No | No | No | No | Yes | Yes | Yes |
| バックリン | Yes | No | Yes | No | Yes | Yes | No | No | No | No | Yes | No |
| クームズ | No | No | Yes | Yes | Yes | Yes | No | No | No | No | Yes | No |
| ミニマックス | Yes | Yes | Yes | No | No | No | No | No | No | No | Yes | No |
| 小選挙区制 | Yes | No | Yes | No | No | No | No | No | No | No | Yes | Yes |
| 反小選挙区制 | Yes | No | No | No | Yes | No | No | No | No | No | Yes | Yes |
| コンティジェント投票 | No | No | Yes | Yes | Yes | No | No | No | No | No | Yes | No |
| スリランカコンティジェント投票 | No | No | Yes | No | No | No | No | No | No | No | Yes | No |
| 補足投票 | No | No | Yes | No | No | No | No | No | No | No | Yes | No |
| ドッジソン | No | Yes | Yes | No | No | No | No | No | No | No | No | No |
シュルツ方式と順位づけられた組み合わせの主な違いは（両方とも上記の表では同じ可否をチェックしている）、この例で見ることができる。
候補者の組み合わせXのミニマックススコアが候補者B ∈ Xに対する候補者A ∉ Xの最強の組み合わさった当選の強さと仮定する。この時シュルツ方式は（順位づけられた組み合わせではない）、当選者が常に最小のミニマックススコアで組み合わされた候補者であることを保障する。そこである意味でシュルツ方式は当選者を決定する際に覆さなければならない最強の組み合わさった当選を最小化する。
シュルツ方式の歴史

シュルツ方式は1997年にマルクス・シュルツにより開発された。初めて公のメーリングリストで1997年-1998年と2000年に討論された。その後シュルツ方式はSoftware in the Public Interest（2003年）、Debian（2003年）、Gentoo（2005年）、TopCoder（2005年）、ウィキメディア（2008年）、KDE（2008年）、Free Software Foundation Europe（2008年）、スウェーデン海賊党（2009年）、ドイツ海賊党（2010年）などで用いられている。フランス語版ウィキペディアではシュルツ方式は2005年に多数決で賛成された二つの候補者が多数いる場合の方式の一つであり、数回用いられている。
2011年、シュルツは学術誌Social Choice and Welfareでこの方式を発表した。
シュルツ方式の利用

シュルツ方式は現在議会選挙では使われていない。しかしスウェーデンの海賊党の代議員予備選挙で用いられている。他の公的機関でも支援を受け始めている。シュルツ方式を現在採用している機関は、次の通りである。
Annodex協会
Blitzed
BoardGameGeek
Cassandra
Codex Alpe Adria
海洋学単科大学
ヨーク大学コンピューター学部門協会（HackSoc）
County Highpointers
Debian
Demokratische Bildung Berlin
Digital Freedom in Education and Youth
EnMasse Forums
EuroBillTracker
欧州民主教育会議（EUDEC）
Fair Trade Northwest
FFmpeg
Flemish Student Society of Leuven
Free Hardware Foundation of Italy
Free Software Foundation Europe (FSFE)
Gentoo Foundation
GNU Privacy Guard (GnuPG)
Gothenburg Hacker Space (GHS)
Graduate Student Organization at the State University of New York: Computer Science (GSOCS)
Haskell
Kanawha Valley Scrabble Club
KDE e.V.
キングマン会館
ナイト財団
Kumoricon
システムアドミニストレーター連盟（LOPSA）
Libre-Entreprise
Lumiera/Cinelerra
Mathematical Knowledge Management Interest Group (MKM-IG)
Metalab
Music Television（MTV）
Neo
netznetz
Noisebridge
North Shore Cyclists (NSC)
OpenStack
Park Alumni Society (PAS)
オーストラリア海賊党
オーストリア海賊党
ブラジル海賊党
ドイツ海賊党
ニュージーランド海賊党
スウェーデン海賊党
スイス海賊党
Pitcher Plant of the Month
Pittsburgh Ultimate
RPMrepo
Sender Policy Framework (SPF)
Software in the Public Interest (SPI)
Squeak
自由な文化のための学生
Sugar Labs
TopCoder
University of British Columbia Math Club
WikIAC
ウィキメディア財団
フランス語、ヘブライ語、ハンガリー語、ロシア語のウィキペディア

d[*, *] の値を辺に付した有向グラフ
ウィキメディア理事会選挙用の投票用紙見本
安芸灘

安芸灘（あきなだ）は、瀬戸内海西部に位置する海域である。
地理

下記、瀬戸内法の範囲によると、安芸灘は面積 744 km2 、平均水深 39.9m、容積 297 億m3。
地理 > 範囲

岩国市沖の広島湾西部地域（具体的には、狭義の広島湾口-本州-屋代島-忽那諸島の怒和島-倉橋島を結ぶ範囲）南北50 km、東西30 kmの狭いエリア
安芸灘群島（蒲刈群島・下大崎群島）と本州との間の海域
自然環境

→「芸予諸島 § 自然環境」、および「備後灘 § 自然環境」も参照
芸予諸島なども含めた沿岸部は、現在の瀬戸内海でも比較的に自然の海岸が多く残されている。そのため、干潟やアマモの藻場も残存している。藻場の面積は現在の瀬戸内海でも特筆すべきであり、伊予灘からの流入水と共に一帯の水質の浄化（透明度の向上）に貢献している。その一方で、干潟は比較的に少ないとされている。
これらの恩恵を受ける生物も多く、カタクチイワシやシラスなどの水産資源に富み、タイ、サワラなどを漁獲する延縄漁が知られる。牡蠣の養殖も盛んである。呉市の「アビ渡来群遊海面」や、備後灘ではあるが隣接する竹原市・阿波島の「スナメリクジラ廻游海面」は天然記念物に指定されており、同じく竹原市の吉名町や（やはり備後灘に該当するが隣接する）賀茂川の河口の「ハチの干潟」はカブトガニなどの多様な生物にとって重要な生息地になっている。
しかし、スナメリは20世紀の下旬に安芸灘から播磨灘の範囲で著しく減少したとされており、上記の阿波島でも見られる機会は非常に少なくなったとされている。また、イカナゴ・エビ・貝類・ナマコなど漁獲量の減少が長期的にみられるなどの問題点も点在する。
一方で、伊予灘との境界に位置する防予諸島には現在でもスナメリの生息や世界最大級のニホンアワサンゴの群生地が存在するなどエコツーリズムに適した自然環境が残されており、スナメリウォッチングやバードウォッチングなども試験的に行われている。また、倉橋島の周辺などではカンムリウミスズメやニホンウナギなどの貴重種も確認されている。
なお、芸予諸島と伊予灘の事例からも、かつては安芸灘もヒゲクジラ類の回遊に利用されていた可能性がある。
海上交通

本州と九州や四国を結ぶ航路が幾つも重なり、また関門海峡を経由し東アジア諸国と結ぶ国際航路でもあり、瀬戸内海でもとりわけ船舶通航量の多い海域である。
海域利用

周防大島から望む安芸灘
山陽本線列車内より望む安芸灘
ICい〜カード

ICい〜カード（アイシィ・い〜カード、英称：IC E-card）は、伊予鉄グループが発行し、伊予鉄道・伊予鉄バスなどで利用できる非接触方式ICカードを利用した乗車カードである。
概要

2005年8月23日からサービスを開始した。
カード本体やリーダライタの基本システムにはSuica（JR東日本）など鉄道ICカード式乗車券で実績のあるFeliCaが採用されている。カード裏面に刻印される番号のうち、発行事業者を示す記号はIY(現在は新規発行停止となっているJMBい〜カードについては、これに当てはまらず、16桁の英数字が裏面に刻印されている)。
通常、交通系ICカードは最終利用日から10年間利用がないと失効となるが、2015年1月28日付けで「10年間利用がないICい～カードの失効」規定の撤廃を発表。永年使用可能となる。
この記事では、以上のICい〜カードおよびシステム全般について記す。
沿革

同社では、市内線（路面電車）・郊外線（郊外電車）・バス共通のい〜カードを導入していたが、郊外線では直接カードを自動改札機に投入できず、自動券売機で引き換えるようになっていた。折しも2004年（平成16年）、国土交通省の「広域的な公共交通利用転換に関する実証実験実施計画」の1つとして「松山都市圏における、ICカードを用いた都心部公共交通と観光施設などの連携による公共交通利用転換実証実験」が、同社の市内電車・市内ループバスならびに一部の松山市内の観光施設で実施された。その結果をフィードバックし、2005年（平成17年）8月23日 「ICい〜カード」の名称で発売および、伊予鉄道市内線・郊外線・伊予鉄バス全線での利用を開始した。中四国では、経営合理化のため前倒しで導入された高松琴平電気鉄道、ことでんバスのIruCaに続く2事業者目のIC乗車券カード導入事業者となる。
2004年（平成16年）
3月1日 ICカード実用化に向けての実証実験を、市内電車・ループバスならびに一部の松山市内の観光施設で開始。観光施設では入場料などの割引があったが、電車などの運賃には割引制度がなかった（ただし市内電車・ループバスに1日合計3回以上乗車すると、当日に限り3回目乗車からは無料となった）。
8月31日 上記実験を終了。
当時実験対象となった観光施設
愛媛県立美術館、松山城山ロープウェイ・リフト、松山城天守閣、子規記念博物館、子規堂、大観覧車「くるりん」、道後温泉本館。
2005年（平成17年）
8月23日：「ICい〜カード」の名称で、ICカードシステムを正式導入。
11月1日：ICい〜カード定期券導入。自動チャージ機導入。
2006年（平成18年）9月1日 ：いよてつ髙島屋などでショッピングにも電子マネーとして利用できるようになった(その後順次縮小)。
2009年（平成21年）
10月1日：グループ内の石崎汽船傘下の中島汽船でサービス開始。
10月31日：石崎汽船でサービス開始。
2016年（平成28年）4月1日：乗車ポイント制の導入開始。これに伴い新デザインのカードの発行を開始。また、電車・バスの運賃割引、エコシステム、オート1DAYチケットサービスは終了。
2025年（令和7年）9月30日：伊予鉄道・伊予鉄バス全線でのICOCA導入に伴いサービス終了予定。
利用可能エリア > 伊予鉄グループ（交通サービス）

郊外電車（高浜・郡中・横河原各線）
市内電車（坊っちゃん列車も利用可能）
伊予鉄バス 一般路線バス全線。松山空港・松山観光港リムジンバス、八幡浜・三崎特急線、新居浜特急線、ホエールエクスプレスを含む。新居浜特急線共同運行のせとうちバス運行便は全区間で利用できない（ただし、紙回数券は共通利用可能）。
伊予鉄タクシー（松山地区のみ）
石崎汽船
中島汽船（同社バスでの利用は不可）
伊予鉄グループでも伊予鉄南予バスでは利用できない。
利用可能エリア > 高速バス（伊予鉄バスとの共同運行会社）

とさでん交通
松山 - 高知間の高速バス「ホエールエクスプレス」
利用可能エリア > 駐車場

伊予鉄市駅西駐車場
利用可能エリア > その他

松山市駅の1番ホームほか、主要駅・営業所などに設置された日本コカ・コーラの自動販売機
松山城、二之丸史跡庭園
道後温泉本館、椿の湯
愛媛FC
※上記の路線や施設はSuicaやPASMO、ICOCA、TOICAなどいわゆる10カードでの利用はできない。
特徴

松山 - 高知間の高速バス「ホエールエクスプレス」が約1割引 、中島汽船の航路が約5％割引 。（割引後運賃の10円未満端数は10円単位に四捨五入）
その他の交通事業者では割引は適用されない。
小児用や身障者用（適用運賃はいずれも大人運賃の半額）なども発行されている。
定期券機能を持たない記名式のカードが作成できる。記名式カードは発行の際に発行窓口での利用者登録が必要となるが、紛失・破損した場合でも、カード内残額を引き継いで再発行を受けることが可能になる。購入時にデポジット500円の預託が必要（返却時に返金）。ただし、記名式の発行窓口は以下の通り。
松山市駅いよてつチケットセンター
伊予鉄トラベル
高浜線 高浜駅、三津駅、古町駅
横河原線 いよ立花駅、久米駅、梅本駅、横河原駅
郡中線 余戸駅、松前駅、郡中港駅
バス 森松営業所、北条詰所、川内詰所
バスや市内電車の車内でもチャージ可能。
チャージ取扱い場所と方法 > ICい〜カード取扱窓口

係員にチャージする金額分の現金とカードを渡す。係員が端末を操作してチャージする。領収書が発行される。
チャージ取扱い場所と方法 > 自動チャージ機

「入金」ボタンを押し、カードをおき、チャージ分の紙幣を入れる。入金した紙幣は全額チャージされるため、お釣りが必要な場合は窓口を使うか、事前に両替が必要である。領収書は領収書ボタンを押すと発行される。