stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
名護市女子中学生拉致殺害事件
刑事裁判 > 第一審 > 2人に死刑求刑

1998年2月10日に、那覇地裁（林秀文裁判長）で論告求刑公判が開かれ、検察官は2被告人に死刑を求刑した。沖縄県内での死刑求刑は当時、暴力団抗争・2警官殺害事件（1997年10月に無期懲役判決）以来だった。
検察官は論告で、両被告人の主従関係や、犯行行為の役割分担について、「2人の罪に責任の軽重はなく、同等である。Uの『主犯はYで、自分は従犯だった』という主張は卑劣な弁解で、犯行態様から見れば決して従属的な立場ではなかった」と、殺意や計画性についても「拉致から死体遺棄まで、当初の計画通りわずか2時間半で終了しており、極めて計画的な犯行」「捜査段階での自供通り、両被告人とも事前に殺害を計画していた。公判で2人が『殺意は突発的だった』と主張を翻したのは、罪の軽減を狙ったもので、反省も見られない」と主張した。また、Yの弁護人が自首の成立を主張した点についても、「Yは出頭した時点で殺害について供述しておらず、沖縄に連行された後、取調べ中に自白したのであって、自首は成立しない」と主張した。その上で、犯行を「何の落ち度もない非力な少女を狙って殺害した最も極悪非道な部類に属する犯罪で、その罪質は極めて凶悪・重大」と非難し、動機に酌量の余地がない点や、遺族の被害感情の峻烈さ、そして教育現場・県民全体に与えた多大な衝撃などについても言及し、「罪刑の均衡、一般予防の見地からも、永山判決やその後の最高裁判例が示した死刑選択の基準からも、極刑をもって臨むしかない」と結論づけた。
次回公判（同月24日）で弁護人の最終弁論が行われ、第一審の審理は結審した。両被告人の弁護団は、それぞれ殺害の計画性を否定した上で、「殺害・死体遺棄については、計画性がないなど、情状酌量の余地がある」と主張し、死刑についても、「永山判決」以降、被害者1人で死刑が確定した事例は、強盗殺人や身代金目的誘拐殺人、被告人に重大前科があった場合などに限られていることを挙げ、「最高裁が示した死刑選択の一般的基準に照らし、死刑選択は許されないケースである」「死刑制度は公権力による殺人であり、憲法違反」などと主張。このほか、Yの弁護人は、殺害・死体遺棄に関して自首が成立する点、両被告人の立場が対等であった点を主張した一方、Uの弁護人は「Uは終始Yに従属的で、殺害直前までその意思はなかった」と主張した。最終意見陳述で、両被告人はそれぞれ被害者や遺族への謝罪の言葉を述べた。
刑事裁判 > 第一審 > 無期懲役の判決

1998年3月17日に判決公判が開かれ、那覇地裁（林秀文裁判長）は死刑求刑を受けた2被告人を無期懲役に処す判決を言い渡した。
那覇地裁 (1998) は判決理由で、殺人の共謀が成立した時期について、「殺害場所を求めて第二現場（殺害現場）に向かったと考えるのが自然だ。第一現場から第二現場へ移動を開始する時点で、犯行の発覚を免れるためには殺害・死体遺棄しかないと考え、殺害の共謀を暗黙のうちに遂げた」と認定。また、Y側が主張していた自首の成立については、「Yは本事件について、ポリグラフ検査を受けた際に、『犯人であることが明らかにならないようにしよう』という姿勢で臨み、その後自白したため、自発的な申告とは言えない」として、自首の成立を認めなかった。
量刑理由では、両被告人の役割分担や、刑事責任の差について「被告人Yが多少主導した面もないわけではないが、Y・Uの両者とも、ほぼ同等の実行行為を分担しているため、両者に主従関係や、刑事責任の差はつけ難い」という判断を示した上で、「犯行は極めて卑劣・非情。被害者が死亡したと確信するまで首を執拗に絞め続け、殺害直後、何の躊躇いもなく遺体を投げ捨てた。平和な農村地帯で起きた本事件は、教育現場・地域社会を震撼させ、地元や県全体に不安と恐怖を与えた」と指摘。そして、遺族の被害感情や、検察官の死刑求刑については、「何の落ち度もない被害者が夢多い将来を永久に奪われた事件であり、遺族の悲しみ・絶望・怒りは絶大で、極刑を望んでいることも無理からぬものがある。両名の刑事責任は極めて重大で、検察官の死刑求刑にも相応の理由がある」と理解を示した。
しかしその一方で、被告人らにとって有利な事情として、拉致などについては場当たり的な犯行である点や、殺人・死体遺棄に限れば計画性は高くなく、拉致を行った時点では殺害を漠然と考えていたに過ぎない点を挙げ、「当初から殺害を確定していた身代金目的誘拐殺人のような事例と比較すると、悪質さの程度には若干の差異がある」と指摘した。その上で、Y・Uの両名とも、前科・前歴はなく、逮捕後には犯行を自白し、反省・謝罪の念を深めていることについても言及し、「犯罪傾向が強いとも言い難く、更生可能性は肯定できる」と判示した。
そして、「死刑は、罪責が誠に重大で、罪責の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむを得ないと認められる場合に選択が許される究極の刑罰であり、その適用には慎重でなければならない。被告人らにとって有利に斟酌すべき事情がないとまでは言えず、近年死刑の適用に慎重になっている量刑の実情をも考えあわせると、死刑をもって処断するにはなお躊躇を感じざるを得ない」として、「被告人らには、犯行がいかに罪深いものであるかを自覚させつつ、終生、被害者の冥福を祈らせ、贖罪の道を歩ませるのが相当である」と結論づけた。
那覇地検は量刑不当を理由に、1998年3月30日付で福岡高等裁判所那覇支部へ控訴した。一方、被告人2人は控訴しなかった。
刑事裁判 > 控訴審

1999年（平成11年）1月14日、福岡高裁那覇支部（岩谷憲一裁判長）で両被告人の控訴審初公判が開かれ、検察官は控訴理由をまとめた控訴趣意書と補充書を、両被告人の弁護人側は答弁書をそれぞれ提出した。控訴趣意書の内容は、「犯行は、役割分担や準備をした上での計画的犯行であり、態様も執拗・冷酷・残虐。遺族の処罰感情は以前強く、両被告人の更生可能性は認めがたいことなどを考えれば、刑事責任は重大。極刑をもって臨むほかない」として、原判決を破棄し、2人を死刑に処すよう求めるものだった。一方、弁護人側は、最高裁判例や世界的な死刑制度の潮流、そして日本国内では死刑適用件数が1965年（昭和40年）以降、著しく減少していることなどを挙げ、「死刑の適用が許される基準を満たさない」として、検察官の控訴を棄却するよう求めた。
第2回公判（同年3月11日）から、裁判長は飯田敏彦に交代した。同日、検察側の証人として被害者Aの両親が出廷し、「1人も2人も人の命は一緒だ。数の問題ではない」「殺害現場は人里離れた場所で、計画性は完全にあったはずだ。そもそも計画性が問題ではなく、犯行内容やその結果を重視すべきだ」「犯罪者は法律で人権が守られているのに、亡くなったわが子や家族には人権はないのでしょうか」などと述べ、2人を死刑にするよう改めて求めた。証人尋問後、検察官は目撃証人の出廷と、現場検証を求めたが、裁判所はいずれも却下した。
同年4月16日の公判では、被告人Uへの被告人質問が行われた。Uは弁護人からの質問に対し、「（死刑求刑に対し、無期懲役の判決を言い渡されたことについて）安堵感はあったが、本当にこれでいいのかとも思った」「責任の取り方として死刑になっても仕方ない」と答えた一方、検察官から拉致・殺害の計画性の有無を追及されると、「計画的ではなかった」と否定した。
控訴審は同年7月13日の公判（最終弁論）で結審した。検察官は、Aのリュックサックからわずかな所持金を奪った行為を「強盗殺人に匹敵する悪質性を有する」と指摘した上で、犯行の計画性・残虐性や、2人が真に反省しておらず、更生可能性が認められないこと、遺族の処罰感情が峻烈であり、一般社会の通念にも合致していることを主張し、「2人の刑事責任は重大で、一審判決は軽きに失し、極刑をもって臨むべき特別の必要性が高い事件である」と主張した。一方、両被告人の弁護人側は、「両親が被告人に死刑を望んでいる心情は十分に理解できる」とした上で、2人が心から反省していることを主張。「国家によってなされる死刑は究極の峻厳な刑罰である」と位置づけた上で、「死刑の適用可否は厳格に判断すべきで、適用の可能性があるか否かではなく、回避する可能性があるか否かを詳細に検討し、無期懲役の選択の可能性のある事情が一つでもあれば、回避すべきである」「（本事件は）過去の死刑適用例に当てはめても適用は許されない」と主張し、控訴棄却を求めた。
刑事裁判 > 控訴審 > 無期懲役が確定

福岡高裁那覇支部（飯田敏彦裁判長）は1999年9月30日、2被告人を無期懲役とした第一審判決を支持し、検察官の控訴を棄却する判決を言い渡した。福岡高裁那覇支部 (1999) は判決理由で、「犯行は残忍・卑劣で酌量の余地はなく、被害者遺族の処罰感情も激しい。社会一般に与えた影響も無視できず、遺族が極刑を切実に希求する心情も十分に理解できるが、最高裁判例が示す死刑適用基準に沿って検討すると、殺害された被害者は1人で、暴行にも場当たり的・杜撰な面があり、計画性が高いとは言い切れない。両被告人とも前科・前歴はなく、更生可能性は皆無ではないことを考慮すれば、極刑がやむを得ない（無期懲役は軽すぎる）とは言えない」と述べた。
同判決に対し、福岡高等検察庁那覇支部は上告するか否か検討したが、判例違反などの上告理由を見い出せなかったため、同年10月13日、上告を断念することを決めた。弁護人も上告しなかったため、2人とも無期懲役が確定した。島袋盛慎 (2002) は犯人について、熊本刑務所に収監されているようだと述べている。
影響

事件は沖縄県の教育関係者に大きな衝撃を与え、事件後、地元では日中でも両親が子供たちを車で送迎する姿が目立つようになった。Aの通っていた羽地中学校は事件後の夏休み前、三者面談で各生徒の通学路を点検し、危険な箇所を避けて通るように指導した。また、県子ども会育成連絡協議会の事務局長を務めていた安田恵美子は、Aが道を尋ねてきた犯人たちに対し、親切に教えようとしたことを利用されて拉致されたことに言及し、事件がもたらした青少年への心理的影響（子どもたちの他人や大人に対する不信感）を懸念した。沖縄県教育庁は1997年1月3日の緊急課長会議で、児童生徒への安全指導について協議し、県内の各小中高校に対し、事件の再発防止に向けた体制確立（登下校の細かい指導や、声掛け運動など）を伝えたが、同庁内部からは、学校の指導体制の限界を指摘する声や、「この種の事件は避けようがない。社会全体が連携せねば再発は防げない」という声も上がっていた。『沖縄タイムス』記者の石川元は事件から8年後の2004年12月、奈良小1女児殺害事件の発生を受けて名護市内で開催された「子供たちの安全を守る緊急アピール大会」が開かれた際、市内で起きたこの拉致殺害事件についても言及されたことを踏まえ、本島北部や名護市の住民にはこの事件の記憶が強く残っているのだろうと指摘している。
事件をきっかけに県北部（名護市および国頭郡域）における機動捜査力の脆弱性が判明したため、沖縄県警は名護市内に機動捜査隊・自動車警ら隊の分駐所を設置することを計画した。また県警は事件後、児童・生徒の通学路に緊急の駆け込み場所「太陽の家」を設置するなどの対策を取った。
名護市議会（議長：我喜屋宗弘）は事件発生直後の1996年6月24日、当時行方不明だった被害者Aの捜索に参加するため、開会中だった定例会を同月末まで一時休会し、捜索活動に専念することを、全会一致で決定した。また、事件発生から1か月となる同年7月15日、名護市商工会青年部はAの捜索を優先するため、同月26日から予定されていた「第20回名護夏祭り」の中止を決定した。同市は2024年時点で、県内市町村で初めてとなる「犯罪被害者等支援条例」の制定を目指しているが、同年8月には同条例の制定に向けた会議で、名護署の副署長がこの拉致殺害事件について言及し、「少女が条例になって生まれ変わるくらいの気持ちで作っていきたい」と話していた。
事件発生を重視した島尻郡南風原町議会は、1996年6月27日の本会議で「町民の安全を確立し、夜間での路上犯罪のない明るい町づくりを図る」とうたった「明るく安全な町づくり宣言」を決議した。
事件が沖縄県民ではなく、本土の人間（「ヤマトゥー」）の犯行と判明したことから、沖縄県民の間では「ヤマトゥーの仕業だったか」という憤りの声も出たが、これについて言及した『沖縄タイムス』 (1997) は「沖縄人（ウチナーンチュ）は、本土の人間を指す言葉として『ヤマトゥンチュ』と『ヤマトゥー』を使い分けるが、前者は社交的な敬意を込めた意味合い、後者は本土への反感や差別的意識が働いた蔑称としてのニュアンスが強い。ウチナーンチュが後者の言葉を使う背景には、ウチナーンチュが『ヤマトゥー』の残酷な犯行によって犠牲となったことへの怒りや憎しみの表れであると同時に、本事件や一昨年（1995年）9月に発生した米兵による暴行事件など、外部の人間によって県民が犠牲になる事件が起きたり、犯罪だけでなく政治・経済など、様々な分野で本土から虐げられたりしてきた歴史の積み重ねが影響しているが、本事件により、『ヤマトゥー』ではない多くのヤマトゥンチュにまで好感を持つことのできない県民が増えてはならないと思う」と言及している。
なお、名護市では1996年から年末年始に東江中学校出身の新成人らが、銭ケ森の斜面に「光文字」を点灯する行事を行っているが、1997年（2回目）はAを追悼する「花」の文字が点灯された。
2005年には、沖縄県警から石垣市市民生活課副主幹に出向した大城辰男が、この拉致殺害事件など県内で実際に起きた事件を題材としたイラスト付き講話のDVDを『大城辰男講話シリーズ』として制作し、石垣市内の学校などで行われる事故や犯罪防止の授業用に貸し出す予定と報じられた。この拉致殺害事件を題材にした話は「忘れないで」というタイトルで、約25分の作品である。大城は2003年度に石垣市交通安全条例に基づき、県警から石垣市に派遣されて以降、「安全」をテーマに出前講話を行ってきたが、ある事件の被害者の家族から事件が風化することを危惧する声を聞き、「もっと多くの人々に講話を聞いてほしい」と考えてDVD化を思いついたという。
影響 > 被害者遺族の活動

被害者Aの父親は事件後、毎日のように自身で車を運転して県内を探し回り、白いワゴン車の目撃者から話を聞いて回った。『女性セブン』記者の取材に対し、Aの母親は、夫（Aの父親）について「事件後、仕事のある日は仕事が終わってから、休日は朝7時ごろから夜10時ごろまで沖縄中の車が通れる道をすべて探し回っていた」と、近隣住民は「毎日のように夫婦でAを探していた。休日にはAの妹も一緒に出掛けていたが、妹は留守番する際、父に対し『お姉ちゃんを連れて帰ってきてね』と言っていた」と述べている。彼は警察による組織的捜索が終わった7月以降も、娘の生存を信じて地元有志とともに、自主的な捜索活動を継続していた。同年11月、Aの父は医師から自律神経失調症と診断されたため、上司に休職を勧められ、同月初めには勤務先に休職願いを出したが、その後も娘を探し続けていた。同年12月、情報提供を求めるビラを配っていたAの両親に対し、親戚の女性が「Aちゃん、かわいそうに」と声を掛けたところ、Aの父は「Aはまだ生きてるんだから、そんなふうに言わないでください」と言っていた。また、Aの伯父（本島中部在住）や兄弟も事件以降、仕事や学校を休んで捜索活動を行っていた。
Aの父親は事件後、子供や配偶者が一方的に重大犯罪の犠牲になった事件の被害者遺族によって構成される犯罪被害者家族会「花の会」（2003年12月7日結成）の会長に就任し、2004年4月以降、犯罪被害者家族の立場から講演活動を行い、公的な裁判費用の立て替えや弁護士を紹介する制度の必要性などを訴えている。この会の名前は、喜納昌吉の曲名が由来である。沖縄県副知事や女性としては初となる沖縄県公安委員会委員、沖縄被害者支援ゆいセンターの理事長を務めた尚弘子は、自身が公安委員長を務めていた1996年に発生したこの事件を心に深く残っている事件として挙げた上で、Aの父親は「花の会」の会長として、同じような事件で家族を失った被害者遺族に対し「自分はこうして乗り越えた」という話をしていると述べている。また彼は「九州・沖縄犯罪被害者連絡会」（みどりの風）に所属し、同会により2016年・2019年にそれぞれ那覇市内で開催された「九州・沖縄犯罪被害者大会in沖縄」の大会実行委員長を務めた。
2003年（平成15年）12月7日付の『琉球新報』では、島尻郡佐敷町（現：南城市）在住の女性が被害者Aの父親に対し、Aを追悼する歌2曲を収録した自主制作CDを贈呈したことが報じられた。CDに収録された曲は、子供の誕生を喜ぶ「生命の輝き」と、子を失った気持ちを歌った「空になって」の2本で、この女性（活動名は「紅露順子」）はAと同い年の息子がいたことから事件を他人事とは思えず、2002年6月にAの父親を訪ねて自分で録音したこれらの曲のデモテープを渡したところ、Aの父親から「CD化して、事件の教訓を夜に広めてほしい」と依頼されたことを受け、1年間歌の練習を続けてCDを制作したという。このCDの売上金のうち、一部はAの父親が会長を務めていた「花の会」に贈られている。
影響 > 地域住民の活動

1997年2月11日には名護市仲尾次の「仲尾次空手道場」関係者や、Aの通学していた中学校のPTAら15人が、防犯活動や青少年の健全育成への取り組みを目的としたボランティアグループ「子供たちを守る会『花』」を結成した。そのメンバーには、捜査に協力した被害者Aの父親の同僚たちも含まれており、Aの父親やミュージシャンの喜納昌吉が会の趣旨に賛同していた。「花」の名前は「でぃんさぐぬ花」（親子が互いを思う内容）の民謡と、喜納昌吉の曲名から取ったものである。また、会の合言葉は「守ろうよ我が村の子供達を」である。
同会は結成直後、羽地大橋近くの丘に「すべてのこどもの心に花を」と書いた看板（長さ9 m、幅90 cm）を設置し、2004年時点では羽地地域の住民だけでなく、市内他地域の住民も含めた約20人がメンバーとして在籍、毎日児童・生徒の当下校時刻に合わせて広報車を出動させ、約1時間のパトロールを行っている。この巡回活動以外にも「ライトアップ推進事業」を支援するための資金寄付、県内の行方不明者捜索への協力、仲尾次に地域の悩み相談室「よりどころ」を設置し、児童・生徒の相談に乗るなどの活動を続けており、会長の宮里文博は結成25年目の2021年、一般社団法人日本善行協会から秋季善行表彰を受けた。『琉球新報』は宮里について、Aが行方不明になった際に自身が主宰する首里手少林流の空手道場の門下生から助けを請われて捜索活動に参加したことがきっかけで「花」を結成したと報じており、宮里は同紙の取材に対し、「子どもたちには人道に反しないよう、己に勝つことが大切だと教えていきたい」と語っている。
また「花」は事件を再発・風化させず、子どもたちの安全を守ることを目的に、名護市羽地の「花の森」で「安全宣言大演奏のつどい」を2004年時点までに8回開催した。それ以外にも、2003年には台風14号で被災した宮古島へのカンパ資金を集めるためのチャリティーコンサートを開催したり、会の取り組みを新聞報道で知ってその取り組みに賛同した北中城村立北中城小学校の父母教師会との交流会を行ったり、2024年に発生した能登半島地震の被災地支援を目的としたチャリティーコンサートを開催したりといった活動を行っている。『沖縄タイムス』は「花」による見守り活動の資金について、宮里自身が作詞・作曲した「友情（どぅし）の花」などの歌をイベントで自ら歌うなどして集めたものだと報じている。1999年には宮里ら8人のメンバーで「花バンド」を結成し、各地のイベントに出演して会のPR活動を行ったところ、この活動に興味を持った高校生らが活動拠点である「花の森」を訪れるようになったという。「花バンド」はAを追悼し、安全な地域づくりを目指す目的で開催された「安全宣言大演奏会」で、Aへの思いを込めた「どぅしの花」という曲を歌うなどしており、沖縄民謡を通じて人々を元気づけたり、空手道場を開いて子供たちに自衛を教えたりなどの活動を行っていると紹介されている。
「花」は1997年3月、被害者の慰霊と事件の再発防止を願い、遺棄現場（国頭村楚洲）に「少女の涙に虹がかかるまで」と書かれた木製のモニュメント（標柱）を建て、同時に周辺の草木を伐採し、サクラやイペーなどを植樹した。同年6月15日には、Aの遺族やボランティアにより、白い御影石製の観音像が建立された。この観音像は「悲母救花観音」（ひぼくげかんのん）という名前で、隣接して「南無観音救世霊供養地、〔Aの実名〕之霊碑」も建立されている。それ以降、Aの遺族や支援者らが献花・焼香を年2回行っているほか、事件から25年が経過した2021年（令和3年）6月時点では、名護署や事件発生時に捜査に携わった県警OBらも、「沖縄被害者支援ゆいセンター」や、「花」と連携し、慰霊と事件の風化防止のため、遺棄現場の周辺を清掃したり、献花・焼香を行ったりしている。
影響 > 被害者の実名報道など

『朝日新聞』 (1997) によれば、拉致事件を報道した1996年6月22日・23日は、新聞各紙（いずれも東京本社発行の最終版）は被害者Aを匿名で報道していたが、県警が公開捜査に切り替えたことを伝える同月29日付の記事で、実名報道に切り替わった。しかし、遺体発見および犯人逮捕を報じた1997年1月3日・4日の記事では、『読売新聞』『産経新聞』が「乱暴した」という犯人Yの供述とともに、Aの実名・顔写真を紙面に掲載した一方、『毎日新聞』『日本経済新聞』は「乱暴」という表現を使わず、『朝日新聞』はAを匿名にした上でYの供述を掲載した。
なお、地元紙の『沖縄タイムス』『琉球新報』の場合、前者は6月28日の速報（号外）で初めてAの実名・顔写真・所属中学校などの情報を掲載した一方、後者は6月29日の朝刊で初めてAの顔写真を掲載して以降も、匿名報道を続けていた。しかし、同年7月12日付の朝刊でAの実名を掲載して以降、Aの実名を掲載していた。その後、遺体発見を報じた際には両紙とも、Aの実名・顔写真を報じており、Uが逮捕された時点でもAは実名報道されていたが、起訴段階では『琉球新報』はAを引き続き実名で報じていた一方、『沖縄タイムス』は匿名に切り替えていた。第一審の初公判を報じた際（1997年4月24日）は、両紙ともAを匿名で報じている。
評価

第一審判決宣告（1998年3月17日）の際、沖縄県警刑事部長・田場一彦は「沖縄県の犯罪史上まれにみる凶悪な犯行。事件の教訓を生かし、北部地域の治安強化のため、初動捜査体制の充実など、再発防止策を推進している」とのコメントを出した。『琉球新報』社会部記者の斎藤学は、控訴審判決を受け、「国が生命を奪う刑である死刑と、無期懲役（当時、判決確定から仮釈放の時期は20年前後とされていた）の落差は被害者遺族からすれば雲泥の差で、被害者救済も立ち遅れている。（控訴審判決は）改めて刑の均衡（終身刑の導入など）や、被害者・遺族の救済、死刑制度など、司法のあり方を考えるきっかけとなった」と評している。
島袋盛慎は2002年（平成14年）に発売された『あやもどろ』第9号（那覇市文化協会文芸部会）に事件を取り扱ったルポ「少女の涙に虹かかるまで」を寄稿し、癒やされない関係者の思いなどを伝えながら、国による被害者家族への補償などを訴えている。島袋はこの中で、この事件を「わが国の犯罪史上、類のない凶悪犯罪のひとつ」と位置づけ、犯人2人が死刑ではなく無期懲役になったことについて「沖縄県民に筆舌に尽くしがたい無念さを抱かしめている。」と評し、2人に対しては「全県民が望んでいるように極刑が妥当」であると述べ、また裁判官が判決時に述べた「死刑廃止は国際的になっている」という言葉は被害者の心を逆撫でするようなものになっているとも評している。またUの父親が公判で裁判官に減軽を訴え、被害者に土下座して謝罪したことについても「一つの芝居」と評し、真に誠意があるならばその場で「誠意をもって被害者の救済に応じたい」と答えるべきであったと評している。その上で、加害者およびその家族に慰謝料支払いの能力がないのならば、国が国策により被害者の生活救済を行うべきであり、被害者への給付金増額、公的保険などの併給禁止の撤廃、刑法の即時改正や、犯人の消息・動向を逐次被害者に告知することが必要であると提言している。
惠隆之介は、事件当時、1機しかなかった沖縄県警のヘリコプターがオーバーホール中だったことから、その代わりに自衛隊が救難ヘリコプターを捜索のため、本事件が発生した本島北部へ発進させようとしていたが、当時の大田県知事が発進を許可しなかった旨を主張している。その上で、惠は月刊誌『諸君!』（文藝春秋）で、「もし太田知事が（自衛隊に）出動を要請していれば、少女殺害時刻の1時間前には、すでに自衛隊ヘリが現場上空に達していたのだ。」と主張し、自著 (2013) で県知事の対応を「完全な初動捜査ミスで、自衛隊機発進を許可しなかった県知事の責任は重い」と批判したほか、「沖縄の主要2紙（『琉球新報』『沖縄タイムス』）や婦人団体は、米軍兵士が事件を起こすと大きく報道して厳罰を要求するが、この（無期懲役）判決については単純に客観報道で一切抗議しなかった。同種の事件でも、犯人が米兵か否かで事件の扱いに差が出ている」という旨を指摘している。なお、惠 (2013) は「1956年（昭和31年）9月3日に米海兵隊士が沖縄女児を殺害した事件」を引き合いに出し、その事件では「犯人の米兵は軍法会議で死刑を言い渡され、間もなく執行されていた」として、犯人2人が無期懲役に処された本事件の判決の不当性を主張しているが、その引き合いに出されている女児殺害事件（由美子ちゃん事件）の発生年は1955年（昭和30年）であり、また同事件の犯人である米兵は軍法会議で死刑を言い渡されたものの、刑を執行されることはなく、後に米大統領令により、仮釈放を認めない条件付きで重労働45年の刑に減刑されたばかりか、最終的には「仮釈放を認めない」という条件さえ反故にされている。
→詳細は「由美子ちゃん事件」を参照
元裁判官で弁護士の森炎（東京弁護士会）は、日本における死刑判断の大きな枠組みを殺害された被害者の数が占めており、2人が殺害された事件の場合以外は実質的な判断がほとんど行われていない（「1人殺害」＝死刑回避、「3人以上殺害」＝死刑、という量刑相場が定着しており、「2人殺害」の場合は情状により死刑適用可否が判断されている）ことを指摘した上で、本事件と愛知交際2女性殺害事件（2011年に最高裁で死刑が確定）の判例を比較し、「人数基準という画一的な共通基準を当てはめることの弊害」を指摘している。
→詳細は「永山基準 § 殺害された被害者の数」を参照
萩道彦

| はぎ みちひこ萩 道彦> プロフィール |
| --- | --- |
性別:  男性
出身地:   日本・愛知県名古屋市
誕生日:  7月2日
血液型:  A型
職業:  声優
事務所:  フリー
活動
活動期間:  2000年代 -
声優：テンプレート | プロジェクト | カテゴリ
萩 道彦（はぎ みちひこ、7月2日 - ）は、日本の男性声優。フリー。愛知県名古屋市出身。
来歴

日本ナレーション演技研究所卒業。以前はアーツビジョンに所属していた。
人物

方言は名古屋弁。
趣味・特技はカラオケ、読書。
『ファイアーエムブレム0』のプレーヤーでもある。第3弾が出た時に友人からアイクのカードを1枚プレゼントされ、自身がアイクの声優を務めている縁もあってプレーヤーになった。他にも 第3弾カードのサインを執筆している。
アイクのキャスティング引き受けた当時、やる気があった。ゲームキューブはアイクを演じる前は持ってなかったが演じた後に購入して楽しめた。
自身の地声は少し高めだが、『ファイアーエムブレム 蒼炎の軌跡』『ファイアーエムブレム  暁の女神』のアイクを演じるのにあたり、「音域を広げたと言っても過言ではない」と語っている。『暁の女神』でアイク役が続投が決まった時『蒼炎の軌跡』の姿とは異なる父・グレイル似の筋肉隆々の設定画を見たら、「ちょっと1時間くらい別室で声を出させてください」と声を作ったと語っている。
出演

太字はメインキャラクター。
出演 > テレビアニメ

あたしンち（生徒B）
フルメタル・パニック? ふもっふ（模型部員）
ケロロ軍曹（男）
砂ぼうず（住人）
To Heart 〜Remember my Memories〜
双恋（西本）
美鳥の日々（ゾンビB）
進撃の巨人（兵士）
出演 > ゲーム

Photogenic（泉鏡香）
Shinobi（玄九蛇）
Wings Innocent（関屋七伎）
帝国千戦記（校延）
ファイアーエムブレム シリーズ（2005年 - 2025年、アイク） - 5作品
I/O（葵日向）
愛と欲望は学園で 〜華麗なる夜の舞踏会〜（三森槐樹）
Under The Moon（カイル）
Laughter Land（コーネル）
Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜（ユーゴ）
Under The Moon 〜つきいろ絵本〜（カイル）
エンジェル・プロファイル（アマデウス）
死角探偵 空の世界 〜Thousand Dreams〜（岩滝隼夫）
ソウルクレイドル 世界を喰らう者（リタリー、イード）
らぶ☆どろ 〜Love Drops〜（ユーゴ）
I/O revisionII（葵日向）
大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ（2008年 - 2018年、アイク、Miiファイター〈タイプ7〉） - 4作品
Under The Moon 〜クレセント〜（カイル）
Solomon's Ring 〜地の章〜（レラージェ）
出演 > ドラマCD

I/O（葵日向）
Under The Moon シリーズ（カイル ）
Under The Moon 〜あの月の下で〜
Under the Moon 〜魔界でおやすみ〜
Under the Moon 〜つきいろカレンダー〜
ソウルクレイドル ドラマCD 〜宮廷魔術師ヨードの華麗なる!大冒険〜（リタリー）
Love☆Drops ～みらくる同居生活～（ユーゴ ）
Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜 vol.1 〜CANDY☆BOX〜
Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜 vol.2 〜Sepia〜
Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜 vol.3 〜fortune cookie〜
Laughter Land 〜ハイグルコート〜（コーネル）
V・B・ローズ（生徒たち）
ファイアーエムブレム エクストラドラマCD 暁の女神 ～群雄たちの譲れぬ想い～（アイク）
ファイアーエムブレム0 愛と絆のスペシャルトークCD（萩道彦(本人)）
出演 > BLCD

カテドラルな束縛（瑛）
王子様の正妃（ハリハラン）
子供の領分（高橋）
出演 > 吹き替え

きんきゅうしゅつどう隊 OSO（オーソー）
マンディ・レイン 血まみれ金髪女子高生（エメット）
出演 > オーディオブック

LisBo 中田ステーションセブン（2018年、小久保一也）
LisBo クレシェンド（2019年、羽賀シュウ）
LisBo 糸車（2019年、西村一之進）
LisBo 夜の辛夷（2019年、政次 ）
Audible 人生が確実に変わる 大愚和尚の答え 一問一答公式（2021年、朗読）
出演 > プラネタリウム

星月夜（山梨県立科学館）（ナレーション）
光を追いかけて（倉敷科学センター）（ナレーション）
宇宙へのアンテナ〜苫小牧電波望遠鏡物語〜（札幌市青少年科学館）（大学生）
出演 > その他コンテンツ

FUJIMIオールスターズ 朗読（2005年、第1 - 5弾,7弾）
♂モット!! 恋愛主義♀ BLゲーム Princess Change!（的場豊）
スカイパーフェクTV!「スマッシュ」（ナレーション）
パチスロ「怒濤の剣」（シーザー）
「ぼくとシムのまち レーシング」PV（ナレーション）
ディスコグラフィ > キャラクターソング

| 発売日> 2007年 | 商品名> 2007年 | 歌> 2007年 | 楽曲> 2007年 | 備考> 2007年 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 5月25日 | Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜 キャラクターソング Vol.3 Hugo & Kanade | ユーゴ（萩道彦） | 「sweet,sweet love & you」 | ゲーム『Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜』関連曲 |
| 11月22日 | Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜 キャラクターソング Vol.4 Floria & Roy & Hugo | フロリア（鳥海浩輔）、ロイ（鈴村健一）、ユーゴ（萩道彦） | 「シュール・ロマンティック・マジック」 | ゲーム『Love☆Drops 〜みらくる同居物語〜』関連曲 |
大東亜帝国

| --- | --- |
: 「大東亜共栄圏」とは異なります。
大東亜帝国（だいとうあていこく）とは、日本の大学群を示す通称である。都内の主要私立総合大学のうち下記の4校、ないし5校が括られており、構成大学にはいくつかの定義揺れがある。名称は、各大学の漢字表記の頭文字の組み合わせによるものである。略称として「大東亜」として呼ばれることもある。
（大もしくは大東）大東文化大学（東京都板橋区）あるいは（大）大正大学（東京都豊島区）
（東）東海大学（東京都渋谷区）あるいは東洋大学（東京都文京区）
（亜）亜細亜大学（東京都武蔵野市）
（帝）帝京大学（東京都板橋区）
（国）国士舘大学（東京都世田谷区）あるいは（國）國學院大學（東京都渋谷区）
由来と定義

教育ジャーナリストの小林哲夫によると、「大東亜帝国」という名称は、代田恭之（旺文社の『螢雪時代』編集長をつとめた）が70年代に考案したとされる。当時、代田は全国を回り、大学受験に関する講演を行った際、類似した難易度・歴史・伝統・近隣地域などの大学名を組み合わせて語呂合わせを行い、インパクトのある名称を考えた。当初はそれほど普及しなかったが、1980年代になると、予備校や受験情報誌以外のメディアでも、「大東亜帝国」 といった用例が見られるようになった。
由来と定義 > 構成大学（大・東・国）について

当初は大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学の5大学を指していたとされるが、その後、「現代用語の基礎知識（1990年版）」など、1990年代前半から一部の書籍では、以下のように「大・東・国」を他大学として記載する記述も見られるようになった。
「大」→大東文化大学としつつ、異説として大正大学も含まれる場合があるとする
「大東」→大東文化大学・東海大学の2校でなく、大東文化大学のみとする
「東」→東海大学ではなく、東洋大学とする、もしくは東海大学・東洋大学の2大学が含まれる
「国」→国士舘大学ではなく、國學院大學とする、もしくは国士舘大学・國學院大學の2大学が含まれる
特に「国」が「国士舘大学なのか國學院大學なのか」という議論については、両大学が混同されたり、併記されたりするケースが度々あるとされる。
2018年のTHE世界大学ランキング日本版（ベネッセコーポレーション）では、國學院大學は含まず国士舘大学を含む5校として定義している。
2021年12月に就職情報会社マイナビが、「＜第1＞大東亜以下➈｣という件名のメールを就職活動中の大学生に送信していた件（後述）の報道では、「受験生などの間では、入試難易度が近い大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大をまとめて「大東亜帝国」と呼んでいる」と国士舘大学を紹介された。
2021年12月の本件の報道では、「国士舘大学または國學院大學」と両大学を含む定義と紹介した例もある。
國學院大學は「成成明学獨國武」という別の大学群の括りに加えられている。
その他

就活企業が面談枠を区別するために使用したケースもあり、2021年12月に人材情報サービスのマイナビが手違いで「＜第1＞大東亜以下⑨」との件名が記載されたメールを登録者全員に送信してしまい、「学歴フィルターが存在しているのでは」と問題になった事例がある。
マーティン・ペレス

| --- | --- |
 2017年7月19日
基本情報
国籍:   ベネズエラ
出身地:  ポルトゥゲサ州グアナレ
生年月日:   (1991-04-04) 1991年4月4日（33歳）
身長 体重:  6' 0" ＝約182.9 cm 200 lb ＝約90.7 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  2007年 アマチュアFA
初出場:  2012年6月27日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  テキサス・レンジャーズ (2012 - 2018)  ミネソタ・ツインズ (2019)  ボストン・レッドソックス (2020 - 2021)  テキサス・レンジャーズ (2022 - 2023)  ピッツバーグ・パイレーツ (2024)  サンディエゴ・パドレス (2024)
国際大会
代表チーム:   ベネズエラ
WBC:  2017年、2023年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
マーティン・ペレス・ヒメネス（Martín Pérez Jiménez, 1991年4月4日 - ）は、ベネズエラのポルトゥゲサ州グアナレ出身のプロ野球選手（投手）。左投左打。現在は、フリーエージェント（FA）。愛称はエル・デ・グアナレ（El De Guanare）。
経歴 > プロ入りとレンジャーズ時代

2007年に契約金58万ドルでテキサス・レンジャーズと契約し、16歳でプロ入り。
2008年に傘下のA-級スポケーン・インディアンス（英語版）でプロ初出場を果たした。
2009年にはA級ヒッコリー・クロウダッズで防御率2.31を記録し、シーズン後半にはA+級を飛ばして18歳の若さでAA級フリスコ・ラフライダーズに昇格を果たした。
2010年の開幕前には「ベースボール・アメリカ」誌の有望株ランキングにおいて、球団内ではネフタリ・フェリス、ジャスティン・スモークに次ぐ3位、全体では17位の高評価を受けた。
2010年は故障の影響もあり、AA級フリスコで防御率5.96だった。
2011年はAA級フリスコで防御率3.16と結果を残した後、AAA級ラウンドロック・エクスプレスに昇格したが、10試合の先発で、防御率6.43に終わった。シーズン終了後の11月18日にレンジャーズの40人枠に入った。
2012年6月26日にメジャーに昇格し、翌27日のデトロイト・タイガース戦でメジャー初出場を果たした。
2013年開幕後はAAA級ラウンドロックに所属していたが、6月22日にメジャー昇格した。この年はメジャーで20試合に登板し10勝6敗、防御率3.62の好成績で、新人王の投票ではリーグ6位タイだった。オフの11月7日に総額1250万ドルの4年契約（2020年までの球団オプション付き）を結んだ。
2014年は開幕ロースター入りしたが、5月14日に左肘内側側副靭帯（英語版）の損傷で15日間の故障者リスト入りし、5月19日にトミー・ジョン手術を受けた。5月20日に60日間の故障者リストへ異動した。
2015年は14試合に先発登板した。3勝6敗、防御率4.46の成績を残した。ポストシーズンに初出場となり、2015年のアメリカンリーグディビジョンシリーズ第3戦で先発登板したが5回4失点で敗戦投手となった。チームも5試合の末、シリーズ敗退した。
2016年は先発ローテーションに定着し、チーム1位の33試合に先発登板して規定投球回に達した。防御率4.39、自身初の2桁勝利となる10勝11敗、76四球（アメリカンリーグワースト4位タイ）、103奪三振という成績を残した。
2017年はシーズン開幕前の2月8日に第4回ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）のベネズエラ代表に選出された。同年は32試合に先発しチーム1位の13勝を記録したが、防御率4.82、WHIP1.53と投球内容は今ひとつであった。
2018年は4月22日のシアトル・マリナーズ戦において、イチローに現役最後の安打を打たれている。最終的に22試合（先発15試合）で2勝7敗、防御率6.22であった。
経歴 > ツインズ時代

2019年1月30日にミネソタ・ツインズと1年契約を結んだ。7月と8月にそれぞれ三重殺を記録した。オフに球団に選択権のある契約延長オプションを破棄され、FAとなった。
経歴 > レッドソックス時代

2019年12月19日にボストン・レッドソックスと1年600万ドルの契約を結んだ。
2020年オフの11月1日にFAとなった。
2021年2月12日にレッドソックスと1年450万ドルで再契約した。
経歴 > レンジャーズ復帰

2022年3月14日に古巣のレンジャーズと400万ドルの1年契約を結んだ。この年は5月に自身初のピッチャー・オブ・ザ・マンスを受賞するなど、前半だけで18試合に登板し7勝2敗、防御率2.68の好成績で自身初のMLBオールスターゲームに選出された。オールスターゲームでは5回裏に登板して無失点に抑えた。オフの11月6日にFAとなった。11月15日にレンジャーズから提示されたクオリファイング・オファーを受諾し、再契約を結んだ
。
2023年オフの11月3日にFAとなった。
経歴 > パイレーツ時代

2024年1月5日にピッツバーグ・パイレーツと1年契約を結んだ。パイレーツでは2勝5敗で防御率5.20という成績だった。
経歴 > パドレス時代

2024年7月30日にロナルディス・ヒメネスとのトレードでサンディエゴ・パドレスへ移籍した。移籍後は3勝1敗に防御率3.46という成績であった。オフの10月31日にFAとなった。
選手としての特徴

速球は通常91～93mph（146.4～149.7km/h）で、最速は95mph（152.9km/h）に達するが、制球に不安がある。打者の手元でよく沈むため、制球が定まれば効果的にゴロを打たせることが出来る。変化球ではチェンジアップの評価が非常に高く、決め球として用いている。他にはカーブも投げる。
将来像はメジャーの先発2番手クラスのプロスペクトとされ、速球とカーブの制球力が向上すれば、エース級の投手に育つ可能性を秘めていると言われていた。同じベネズエラ出身の左腕で、体格もよく似ているヨハン・サンタナとはしばしば比較されていた。
人物

本人曰く歌うのが大好きである。腕前は、2023年に開催されたWBC前の対ヒューストン・アストロズとの強化試合において、選手であるにもかかわらず、自国の国歌を伴奏なしで独唱するほど。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2012 | TEX | 12 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | .200 | 177 | 38.0 | 47 | 3 | 15 | 1 | 2 | 25 | 5 | 2 | 26 | 23 | 5.45 | 1.63 |
| 2013 | TEX | 20 | 20 | 1 | 0 | 0 | 10 | 6 | 0 | 0 | .625 | 529 | 124.1 | 129 | 15 | 37 | 0 | 3 | 84 | 9 | 2 | 55 | 50 | 3.62 | 1.34 |
| 2014 | TEX | 8 | 8 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 0 | 0 | .571 | 207 | 51.1 | 50 | 3 | 19 | 1 | 1 | 35 | 1 | 0 | 25 | 25 | 4.38 | 1.42 |
| 2015 | TEX | 14 | 14 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 | 0 | 0 | .333 | 339 | 78.2 | 88 | 3 | 24 | 1 | 2 | 48 | 1 | 0 | 45 | 39 | 4.46 | 1.42 |
| 2016 | TEX | 33 | 33 | 0 | 0 | 0 | 10 | 11 | 0 | 0 | .476 | 885 | 198.2 | 205 | 18 | 76 | 0 | 4 | 103 | 3 | 2 | 110 | 97 | 4.39 | 1.41 |
| 2017 | TEX | 32 | 32 | 0 | 0 | 0 | 13 | 12 | 0 | 0 | .520 | 811 | 185.0 | 221 | 23 | 63 | 3 | 6 | 115 | 4 | 0 | 108 | 99 | 4.82 | 1.53 |
| 2018 | TEX | 22 | 15 | 0 | 0 | 0 | 2 | 7 | 0 | 2 | .222 | 397 | 85.1 | 116 | 16 | 36 | 1 | 2 | 52 | 3 | 1 | 68 | 59 | 6.22 | 1.78 |
| 2019 | MIN | 32 | 29 | 0 | 0 | 0 | 10 | 7 | 0 | 0 | .588 | 737 | 165.1 | 184 | 23 | 67 | 1 | 3 | 135 | 3 | 1 | 104 | 94 | 5.12 | 1.52 |
| 2020 | BOS | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 3 | 5 | 0 | 0 | .375 | 262 | 62.0 | 55 | 8 | 28 | 0 | 3 | 46 | 2 | 0 | 33 | 31 | 4.50 | 1.34 |
| 2021 | BOS | 36 | 22 | 0 | 0 | 0 | 7 | 8 | 0 | 1 | .467 | 509 | 114.0 | 136 | 19 | 36 | 2 | 9 | 97 | 2 | 1 | 71 | 60 | 4.74 | 1.51 |
| 2022 | TEX | 32 | 32 | 1 | 1 | 0 | 12 | 8 | 0 | 0 | .600 | 821 | 196.1 | 178 | 11 | 69 | 0 | 6 | 169 | 6 | 2 | 70 | 63 | 2.89 | 1.26 |
| 2023 | TEX | 35 | 20 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4 | 0 | 2 | .714 | 608 | 141.2 | 150 | 21 | 49 | 1 | 4 | 93 | 2 | 3 | 74 | 70 | 4.45 | 1.40 |
| 2024 | PIT | 16 | 16 | 0 | 0 | 0 | 2 | 5 | 0 | 0 | .286 | 373 | 83.0 | 105 | 13 | 32 | 0 | 3 | 63 | 2 | 1 | 51 | 48 | 5.20 | 1.65 |
| 2024 | SD | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | .750 | 217 | 52.0 | 46 | 9 | 17 | 0 | 2 | 44 | 0 | 0 | 20 | 20 | 3.46 | 1.21 |
| '24計 | SD | 26 | 26 | 0 | 0 | 0 | 5 | 6 | 0 | 0 | .455 | 590 | 135.0 | 151 | 22 | 49 | 0 | 5 | 107 | 2 | 1 | 71 | 68 | 4.53 | 1.48 |
| MLB：13年 | MLB：13年 | 314 | 269 | 4 | 3 | 0 | 90 | 87 | 0 | 5 | .508 | 6842 | 1575.2 | 1710 | 185 | 568 | 11 | 50 | 1109 | 43 | 15 | 860 | 778 | 4.44 | 1.45 |
2024年度シーズン終了時
各年度の太字はリーグ最高
詳細情報 > MLBポストシーズン投手成績

| 年  度 | 球  団 | シ リ ｜ ズ | 登  板 | 先  発 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | 打  者 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 与 四 球 | 敬  遠 | 与 死 球 | 奪 三 振 | 暴  投 | ボ ｜ ク | 失  点 | 自 責 点 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015 | TEX | ALDS | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 21 | 5.0 | 6 | 0 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 4 | 7.20 |
| 2021 | BOS | ALCS | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17 | 3.0 | 6 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 4 | 12.00 |
| 2023 | TEX | ALCS | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 3.1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2.70 |
| 2023 | TEX | WS | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 1.1 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 4 | 27.00 |
| 出場：3回 | 出場：3回 | 出場：3回 | 8 | 1 | 0 | 0 | 0 | 62 | 12.2 | 21 | 0 | 10 | 3 | 0 | 4 | 0 | 0 | 14 | 13 | 9.24 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | TEX | 20 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2014 | TEX | 8 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2015 | TEX | 14 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2016 | TEX | 33 | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | .333 | .333 | .333 | .666 |
| 2017 | TEX | 32 | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2018 | TEX | 22 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2019 | MIN | 32 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 2021 | BOS | 36 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| MLB：8年 | MLB：8年 | 197 | 28 | 26 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | .038 | .038 | .038 | .076 |
2024年度シーズン終了時
詳細情報 > WBCでの投手成績

| 年  度 | 代表 | 登  板 | 先  発 | 勝  利 | 敗  戦 | セ ｜ ブ | 打  者 | 投 球 回 | 被 安 打 | 被 本 塁 打 | 与 四 球 | 敬  遠 | 与 死 球 | 奪 三 振 | 暴  投 | ボ ｜ ク | 失  点 | 自 責 点 | 防 御 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | ベネズエラ | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 31 | 6.0 | 10 | 1 | 1 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 5 | 7.50 |
| 2023 | ベネズエラ | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 22 | 3.2 | 9 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 | 4 | 9.82 |
太字は大会最高