stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
レクサー・リサーチ
概要

小松製作所・生産技術研究所に勤務した研究者を創業者として、1993年に設立された。
ヒューマン・インターフェースとしてバーチャル・リアリティ技術の開発を行い、aWORLD、AsseyWORK、eRealityなどのバーチャル・リアリティ・ソフトウェアを製品化した。
2007年には、製造業での生産工場の工程設計業務へ展開し、生産ラインを仮想化して仮想カイゼンを行う工程設計ソフトウェアGP4を開発し、発売した。製造業、特に主要自動車メーカー、電機メーカー、重工業などを顧客としており、製造業のグローバル展開の支援や、国内製造業の競争力強化に活用されている。
創設以来、自社での製品販売体制を取っていたが、2011年5月、富士通と業務提携を行い、GP4を同社製品として移管した。
2013年には、物流設計、工程設計を行うクラウド・サービス、Space☆Finder (Space Aster Finder)を開発し、サービスを開始し、離散系シミュレーションをクラウド・サービスとして提供している。自動車メーカー、電機メーカーを主な顧客としている。
また近年は、製造分野はもとより、製造業以外のサービス産業へも展開している。
2012年、経済産業省の表彰制度である第４回ものづくり日本大賞・経済産業大臣賞に選ばれた。
ルーカス・ケンジェルスキ

ルーカス・ケンジェルスキ（ポーランド語: Lukasz Kedzierski、1995年7月17日 - ）は、ポーランド出身の男性フィギュアスケート選手（男子シングル）。
主な戦績

| 大会/年 | 2011-12 | 2013-14 | 2014-15 | 2015-16 | 2016-17 | 2017-18 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ポーランド選手権 |  |  | 3 | 4 | 5 |  |
| CSワルシャワ杯 | 7 J | 14 J |  | 15 | 20 | 18 |
| CSタリントロフィー |  |  |  | 11 |  |  |
| ネスレ杯 |  |  | 5 J |  | 17 |  |
J - ジュニアクラス
主な戦績 > 詳細

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2017-2018 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2017年11月16日 - 19日 | ISUチャレンジャーシリーズワルシャワ杯（ワルシャワ） | 17  45.16 | 18  85.73 | 18  130.89 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2016-2017 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2016年11月17日 - 20日 | ISUチャレンジャーシリーズ ワルシャワ杯（ワルシャワ） | 13  55.98 | 21  90.12 | 20  146.10 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2015-2016 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2015年12月18日 - 20日 | 四国選手権（トジネツ） | 8  50.95 | 11  94.10 | 10  145.05 |
| 2015年11月26日 - 29日 | ISUチャレンジャーシリーズ ワルシャワ杯（ワルシャワ） | 16  49.07 | 15  88.99 | 15  138.06 |
| 2015年11月18日 - 22日 | ISUチャレンジャーシリーズ タリントロフィー（タリン） | 11  54.08 | 10  110.11 | 11  164.19 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2014-2015 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2015年1月7日 - 10日 | 2015年メンターネスレネスクイックトルン杯 ジュニアクラス（トルン） | 1  52.06 | 10  79.51 | 5  131.57 |
| 2014年12月17日 - 20日 | 四国選手権（ブラチスラヴァ） | 11  47.11 | 10  85.90 | 11  133.01 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2013-2014 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2013年11月13日 - 17日 | 2013年ワルシャワ杯 ジュニアクラス（ワルシャワ） | 14  30.15 | 13  55.11 | 14  85.26 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
2011-2012 シーズン
| 開催日 | 大会名 | SP | FS | 結果 |
| 2011年11月17日 - 20日 | 2011年ワルシャワ杯 ジュニアクラス（ワルシャワ） | 7  28.43 | 7  63.58 | 7  92.01 |
ルーカス・ハモンド

ルーカス・ハモンド（Lucas Hammond、1993年11月14日 - ）は、カナダのラグビー選手。
プロフィール

南アフリカ・ケープタウン出身。
ポジションはセンター(CTB)。
身長 180cm、体重 84kg
U20カナダ代表に選ばれたことがある。
7人制カナダ代表に選ばれたことがある。
略歴

2021年、東京五輪の7人制カナダ代表スコッドに選ばれた。
難陀竜王

難陀（なんだ、梵: नन्द Nanda，梵: आनंद Ānanda[要出典]）龍王は、八大竜王の一つで、その第一番に数えられる龍王である。また、千手観世音菩薩の眷属である二十八部衆の一尊にも挙げられている。
概要

像形は、基本的に人身で頭の上に9頭の蛇を乗せ、右手に剣を持つ形をとるものや、両手で宝珠を持つものなどがある。
弟の跋難陀（ばつなんだ：梵 उपनन्द Upananda）龍王とともに密教の雨乞いの法会（請雨経法しょううきょうほう）の時に拝まれる善き龍神である。特に、この兄弟の龍王は、真言宗で重視される準胝観音の眷属の二大龍王として有名である。
別名は歓喜龍王（かんきりゅうおう。梵名：Nandanaga（ナンダナーガ）、真言：オン ナンダ バナンダ エイ　ソワカ（二大龍王真言））である。ヒンドゥー教では、シェーシャ（梵: Śeṣa，舎沙）と同一視されることもある。
魚介類の脂肪酸

魚介類の脂肪酸（英:Fatty acid of seafood）とは、魚介類に含まれる脂肪を構成している脂肪酸のことである。
魚介類には、エイコサペンタエン酸（EPA）やドコサヘキサエン酸（DHA）などω-3脂肪酸が多く含まれる。魚介類に含まれるDHAの多くは、ラビリンチュラ類の1属である Schizochytrium 属などのような海産の微生物によって生産されたものが、食物連鎖の過程で魚の体内に濃縮されたものである。
ω-3脂肪酸摂取は心臓病の予防に良いと言われている。DHAは脳のリン脂質に含まれる脂肪酸の主要な成分である。脳や網膜など神経系との関りが知られている。
以下に、魚介類100g中に含まれる主な脂肪酸を示す。
魚介類の脂肪酸組成

| ホッキガイ | 生 | 1.1 | 0.31 | 0.10 | 0.10 | 0.10 | 0 | 1 | 12 | 10 | 24 |
| ミルガイ | 水管、生 | 0.4 | 0.12 | 0.04 | 0.02 | 0.05 | 1 | 0 | 5 | 7 | 22 |
| モガイ | 味付け缶詰 | 2.2 | 1.30 | 0.37 | 0.32 | 0.58 | 26 | 26 | 23 | 9 | 110 |
| アマエビ | 生 | 0.3 | 0.14 | 0.03 | 0.05 | 0.06 | 1 | 0 | 3 | 1 | 26 |
| イセエビ | 生 | 0.4 | 0.13 | 0.03 | 0.03 | 0.07 | 2 | 0 | 15 | 2 | 17 |
| クルマエビ | 養殖、生 | 0.6 | 0.25 | 0.08 | 0.06 | 0.12 | 27 | 3 | 9 | 2 | 44 |
| サクラエビ | ゆで | 1.5 | 0.67 | 0.19 | 0.22 | 0.25 | 11 | 6 | 22 | 5 | 100 |
| 大正エビ | 生 | 0.3 | 0.14 | 0.04 | 0.04 | 0.06 | 2 | 1 | 10 | 2 | 18 |
| シバエビ | 生 | 0.4 | 0.19 | 0.06 | 0.04 | 0.08 | 2 | 2 | 9 | 2 | 30 |
| ブラックタイガー | 養殖、生 | 0.3 | 0.13 | 0.04 | 0.03 | 0.06 | 17 | 1 | 5 | 1 | 22 |
| ガザミ | 生 | 0.3 | 0.13 | 0.04 | 0.05 | 0.05 | 2 | 1 | 8 | 2 | 14 |
| 毛ガニ | 生 | 0.5 | 0.26 | 0.05 | 0.06 | 0.15 | 3 | 1 | 8 | 2 | 31 |
| ズワイガニ | 生 | 0.4 | 0.22 | 0.03 | 0.06 | 0.13 | 2 | 0 | 14 | 4 | 33 |
| タラバガニ | 生 | 0.3 | 0.16 | 0.03 | 0.05 | 0.08 | 2 | 0 | 10 | 2 | 19 |
| アカイカ | 生 | 1.4 | 0.63 | 0.25 | 0.07 | 0.31 | 1 | 1 | 20 | 6 | 200 |
| ケンサキイカ | 生 | 1 | 0.42 | 0.16 | 0.04 | 0.22 | 1 | 0 | 19 | 3 | 140 |
| スルメイカ | 生 | 1.2 | 0.50 | 0.16 | 0.05 | 0.29 | 2 | 1 | 12 | 3 | 200 |
| ホタルイカ | 生 | 3.5 | 2.20 | 0.58 | 0.69 | 0.94 | 22 | 13 | 57 | 15 | 450 |
| ヤリイカ | 生 | 1 | 0.49 | 0.18 | 0.05 | 0.26 | 2 | 0 | 9 | 3 | 170 |
| ヤリイカ | するめ | 4.3 | 1.60 | 0.60 | 0.12 | 0.89 | 3 | 2 | 88 | 11 | 620 |
| ヤリイカ | さきいか | 3.1 | 0.76 | 0.25 | 0.07 | 0.43 | 8 | 4 | 8 | 3 | 310 |
| ヤリイカ | 燻製 | 1.5 | 0.70 | 0.24 | 0.07 | 0.40 | 1 | 1 | 5 | 3 | 290 |
| ヤリイカ | 塩辛 | 3.4 | 2.60 | 0.74 | 0.57 | 1.20 | 36 | 28 | 39 | 26 | 690 |
| イイダコ | 生 | 0.8 | 0.37 | 0.11 | 0.06 | 0.20 | 2 | 1 | 22 | 6 | 82 |
| マダコ | 生 | 0.7 | 0.24 | 0.07 | 0.03 | 0.14 | 1 | 0 | 21 | 6 | 68 |
| アミ | つくだ煮 | 1.8 | 1.10 | 0.30 | 0.24 | 0.55 | 22 | 18 | 23 | 6 | 150 |
| ウニ | 生うに | 4.8 | 2.50 | 0.63 | 0.77 | 1.00 | 56 | 38 | 180 | 15 | 25 |
| オキアミ | 生 | 3.2 | 2.10 | 0.70 | 0.66 | 0.70 | 37 | 17 | 8 | 8 | 200 |
| クラゲ | 塩蔵、塩抜き | 0.1 | 0.04 | 0.04 | 0.01 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| シャコ | ゆで | 1.7 | 0.81 | 0.25 | 0.23 | 0.32 | 10 | 2 | 34 | 16 | 120 |
| ナマコ | 生 | 0.3 | 0.13 | 0.04 | 0.04 | 0.05 | 2 | 1 | 14 | 1 | 6 |
| ホヤ | 生 | 0.8 | 0.47 | 0.14 | 0.11 | 0.23 | 7 | 4 | 5 | 3 | 55 |
| かに風味かまぼこ |  | 0.5 | 0.36 | 0.11 | 0.10 | 0.16 | 36 | 6 | 6 | 4 | 63 |
| 昆布巻きかまぼこ |  | 0.5 | 0.30 | 0.20 | 0.04 | 0.06 | 7 | 2 | 6 | 1 | 23 |
| す巻きかまぼこ |  | 0.8 | 0.62 | 0.25 | 0.12 | 0.25 | 130 | 14 | 6 | 3 | 61 |
| 蒸しかまぼこ |  | 0.9 | 0.46 | 0.13 | 0.10 | 0.23 | 7 | 1 | 5 | 7 | 130 |
| 焼き抜きかまぼこ |  | 1 | 0.76 | 0.38 | 0.18 | 0.20 | 8 | 2 | 17 | 9 | 110 |
| 焼き竹輪 |  | 2 | 1.70 | 0.48 | 0.46 | 0.72 | 500 | 43 | 12 | 8 | 86 |
| 伊達巻 |  | 7.5 | 6.00 | 1.80 | 3.00 | 1.30 | 920 | 130 | 72 | 6 | 84 |
| つみれ |  | 4.3 | 2.50 | 0.89 | 0.75 | 0.89 | 81 | 25 | 30 | 40 | 330 |
| ナルト |  | 0.4 | 0.26 | 0.15 | 0.03 | 0.08 | 7 | 1 | 3 | 2 | 38 |
| ハンペン |  | 1 | 0.82 | 0.18 | 0.19 | 0.44 | 360 | 42 | 3 | 3 | 24 |
| さつま揚げ |  | 3.7 | 2.90 | 0.51 | 0.85 | 1.50 | 1200 | 170 | 3 | 3 | 69 |
| 魚肉ハム |  | 6.7 | 5.80 | 2.20 | 2.60 | 1.00 | 730 | 29 | 23 | 12 | 88 |
| 魚肉ソーセージ |  | 7.2 | 6.30 | 2.50 | 2.80 | 0.91 | 780 | 25 | 6 | 6 | 50 |
クネーザー

クネーザー(Kneser)はドイツの数学者の名。
アドルフ・クネーザー
ヘルムート・クネーザー（アドルフの息子）
マルティン・クネーザー（ヘルムートの息子、アドルフの孫）
雨宮慧

雨宮 慧（あめみや さとし、1943年9月14日 - ）は、日本の聖書学者、カトリック東京教区司祭。上智大学名誉教授。
略歴

東京都出身。1983年教皇庁立聖書研究所卒。上智大学神学部助教授、1997年教授。2020年退任。
財団法人真生会館聖書センター責任者。大学では主に旧約聖書を教え、 ヘブライ語を駆使した講義を行っている。
著書

『旧約聖書のこころ』正・続（女子パウロ会） 1989年 - 1991年
『主日の福音 A年』（オリエンス宗教研究所） 1989年
『主日の福音 B年』（オリエンス宗教研究所） 1990年
『主日の福音 C年』（オリエンス宗教研究所） 1991年
『呼びかける声 イエスに出会った人々』（聖公会出版） 1995年
『旧約聖書の預言者たち』（NHKライブラリー） 1997年
『小石のひびき 主日福音のキーワード A年』（女子パウロ会） 1998年
『小石のひびき 主日福音のキーワード B年』（女子パウロ会） 1999年
『小石のひびき 主日福音のキーワード C年』（女子パウロ会） 2000年
『旧約聖書を語る』上・下（NHKシリーズ） 2004年
『旧約聖書を読み解く』（NHKライブラリー） 2006年
『主日の聖書解説 A年』（教友社） 2007年
『主日の聖書解説 B年』（教友社） 2008年
『主日の聖書解説 C年』（教友社） 2009年
『図解雑学「旧約聖書」』（ナツメ社） 2009年
『聖書に聞く』（オリエンス宗教研究所） 2009年
長着

長着（ながぎ）とは、「足首あたりまである丈の長いきもの」のことである。
もともと「丈の長いきもの（衣服）」という意味の語であって、羽織や半纏 、野良着などの「丈の短いきもの」と対比して用いられた表現である。
概要

長着は、江戸時代に普及した小袖に由来する。女性用長着（または女装）の場合、着丈の長いものをおはしょりをして着用するが、体格に見あった対丈（ついたけ。おはしょり無しに身丈が合う着方）のものや、おはしょりをせず「裾引き」での着用も行われた。裾引きは上流階級、遊里や花柳界、富裕層においてみられたが、現代では婚礼衣装と花柳界に残るのみである。女性用対丈は旅館の寝間着等を除いてほぼ消滅している。男性用、男装の場合は対丈である。
日本では、洋服が普及する以前の農漁村の庶民の間では、作業時の衣服（＝作業服）としては「二部式」のもの（＝上に着る半身の着物と腰巻・前掛あるいは細い袴。現代風に言えばツーピース）が一般的であり、長着は家で過ごす時の衣服であった。また、それ以外の人々においても、袴を着用する際には、しばしば上半身のみの着物「半着」が用いられた。
各部の名称

掛け衿（かけえり）・共衿（ともえり）
衿（ほんえり）・地衿（じえり）
右の前身頃（まえみごろ）
左の前身頃
袖（そで）
袂（たもと）
左の衽（おくみ）
右の衽
剣先（けんさき）
身丈（みたけ）
裄丈（ゆきたけ）
肩幅（かたはば）
袖幅（そではば）
袖丈（そでたけ）
袖口（そでぐち）
袖付（そでつけ）
各部の名称 > 袖

長着の袖付けの位置は、人体の肩先よりも下がった位置になる。
女性用長着。
1.身八つ口 2.振八つ口
男性用長着。
1.身八つ口がない
2.振八つ口がない(人形)
1.人体の肩先
2.袖付けの位置
長楽用水

| 長楽用水 |
| --- | --- |
  川島町正直付近（2015年12月）
延長:  15.4km
灌漑面積:  762ha
取水元:  都幾川長楽堰（比企郡川島町長楽）
合流先:  市野川（比企郡川島町）
流域:  比企郡川島町
テンプレートを表示
長楽用水（ながらくようすい）は、埼玉県比企郡川島町を流れる用水路。
概要

川島町長楽の都幾川に設けられた長楽堰から取水する。途中でいくつかに枝分かれし、川島町北部を灌漑し、南部には安藤川に水を流し灌漑している。最終的には市野川に排水される。流路延長は15.4 km、灌漑面積は762 haである。水路は素掘りで周囲は主に農地となっている。
江戸時代元禄年間には用水路として整備された記録があり、それ以前から用水路は開削されていたとみられている（室町時代に開削された伝承が残る）。
1967年（昭和42年）に長楽頭首工および長楽用水樋管の改修が行なわれ、1974年（昭和49年）から1981年（昭和56年）にかけて県の灌漑排水事業としての整備が周辺の排水路と共に行なわれた。また、2012年度に埼玉県による水辺再生100プランの対象となり、河岸が整備された親しみやすい川へ向けた事業が行われ、遊歩道の新設や、護岸の整備などが実施された。
自然

水路にヤリタナゴ、シマドジョウ（環境省レッドデータブック絶滅危惧IB類に分類）、メダカ、ナマズ、ウキゴリ（環境省レッドデータブック絶滅危惧II類に分類）などの生物が生息する。
橋梁

長楽樋管
名称不明
音羽橋（旧国道254号）
名称不明
山王橋（国道254号）
橋は数多く架かるが名前の付いた橋は少ない。
周辺

鳥羽井沼
埼玉県道158号川島こども動物自然公園自転車道線 - 流域を並行する
梅ノ木古凍貯水池
遠山記念館
ルムンバの叫び

| ルムンバの叫び |
| --- | --- |
 Lumumba
監督:  ラウル・ペック
脚本:  ラウル・ペック   パスカル・ボニゼール
製作総指揮:  ジャック・ビドゥー
出演者:  エリック・エブアニー   アレックス・デカス   マカ・コットー
音楽:  ジャン・クロード・プティ
撮影:  ベルナール・リュティック
編集:  ジャック・コメッツ
公開:   2000年5月14日  2001年9月15日
上映時間:  115分
製作国:   フランス  ベルギー  ドイツ  ハイチ
言語:  フランス語 リンガラ語
興行収入:   $684,000
テンプレートを表示
ルムンバの叫び（原題 Lumumba）は、1960年6月30日、現在のコンゴ民主共和国がベルギー植民地から独立する前後数ヶ月を扱う映画。
撮影当時コンゴ民主共和国が社会的不安定であった為に、撮影はジンバブエ、ベイラ （モザンビーク）で行われた。
2000年5月14日カンヌ映画祭で初演、ベルギー、フランス、スイス、アメリカ、カナダの映画祭で上演。
ビデオ邦題は『暗殺前夜 ルムンバの叫び』。後にDVD化された際に『ルムンバの叫び』の邦題に戻った。
キャスト

パトリス・ルムンバ（コンゴ民主共和国初代首相） - エリック・エブアニー
ジョゼフ・モブツ（アメリカ合衆国と共謀して、権力を握る。後のモブツ・セセ・セコ） - アレックス・デスカス
モーリツ・ムポロ（英語版） - テオフィル・ムッサ・ソウィエ（フランス語版）
ジョゼフ・カザヴブ（コンゴ民主共和国初代大統領） - マカ・コットー（英語版）
ゴドフロワ・ムノンゴ（英語版） - デュドネ・カボンゴ（英語版）
モイゼ・チョンベ - パスカル・ンゾンジ（英語版）
Walter J. Ganshof Van der Meersch（フランス語版） - アンドレ・デバー（フランス語版）
ジョセフ・オキト（英語版） - シェイク・ドクレ（フランス語版）
Thomas Kanza（英語版） - オマール・ディオップ・マケナ
ポーリーン・ルムンバ - マリアム・カバ
エミール・ヤンセン（英語版） - ルディ・デルヘム
議論

2002年にHBOがこの映画を放映しようとした時、フランク・カールッチ（元アメリカ合衆国国防長官、政策顧問）は劇中での自分への言及を削除するように働きかけ、論争を引き起こした。
問題となったのは、ベルギーとコンゴの政府当局者がルムンバの殺害を決定するシーンであった。このシーンへの意見を求められたカールッチは、アメリカ政府が他国の内政問題に関与するようなことはないとつぶやいた。当時、在コンゴ米大使館の二等書記官であったカールッチは、ルムンバの殺害において何らかの役割を果たしたことを否定し、「そのシーンは偏向しており、でたらめであり、中傷的である。そのような出来事は決して起こらなかった、卑劣である」と語った。
一説によると、HBOでの放映時、カールッチは自分が出てくるシーンを削除させたとされる。あるいは、問題のシーンは削除されず、劇中において「カールッチ」という単語をビープ音で消し、エンドロールの名前を消しただけであるとする説もある。
脚註

↑  http://imdb.com/title/tt0246765/business
↑  http://www.hbo.com/films/lumumba/index.html
↑  Shorrock, Tim (2002年3月14日). “Company Man”. The Nation. http://www.thenation.com/doc/20020325/shorrock20020314 2006年8月26日閲覧。
↑  Laurier, Joanne (2002年3月15日). “"Carlucci" bleeped from HBO version of Lumumba”. World Socialist Web Site. 2006年8月26日閲覧。
東京勧業博覧会

東京勧業博覧会
東京勧業博覧会（とうきょうかんぎょうはくらんかい）は1907年（明治40年）、上野公園で行われた博覧会である。
概要

主催は東京府。政府主催の内国勧業博覧会（第6回）が1907年に予定されていたが、日露戦争後の財政悪化により延期されたため、東京府が主催して博覧会を開催することになった。会期は1907年3月20日から7月31日まで、来場者は約680万人であった。
上野公園を第1会場、不忍池畔を第2会場、帝室博物館西側を第3会場として開催された。
不忍池のイルミネーションやウォーターシュート、観覧車などが評判になった。イルミネーションは（既に第5回内国勧業博覧会に登場しているが）夜の会場を楽しむ観客が多数集まり、夏目漱石の小説『虞美人草』の舞台にもなった。
観覧車は翌年、浅草公園六区常磐座の座主、初代根岸浜吉が譲り受け、常磐座南側へ設置して評判を呼んだ。
博覧会終了後、第二号館は東京帝室博物館に譲渡され、竹の台陳列館と命名されて、美術展会場として使用された。
ルポ2世 (ガスコーニュ公)

ルポ2世 (フランス語: Loup II de Vasconie  英語: Lupo II of Gascony 778年没) は、歴史上知られている3人目のヴァスコニア（ガスコーニュ）公(dux Vasconum or princeps)。769年の記録から登場する。ルポ2世の出自、系統については学術的な議論が続いている。
生涯

769年、フランク王国のカール1世とカールマンに対する最後のアクィタニア反乱が鎮圧され、アクィタニア公ウナール1世がヴァスコニアに逃れてきた。ウナール1世の同盟者だったルポ2世は、彼にヴァスコニア軍を貸し与えた。しかしルポ自身はカール大帝の支配を覆そうとは考えておらず、自らは領地にとどまりカール大帝の宗主権を認めていた。
ルポ2世はバスク人であったとされるが、フランク人、ガロ・ローマ人（アクィタニア人）だったとする説もある。ルポ ("狼", バスク語: otsoa)という名は、中世初期のバスク地方では一般的な男性名だった。彼はピピン3世によって任命された統治者だったが、任地で住民によって公に選出されたとみられる。彼の勢力圏がどこまで及んでいたかは不明である。769年以降アクィタニア全土を支配したといわれているが、これは信憑性が低い。彼の時代のヴァスコニア公国の国境はアジャンにあったことから、実際の国境線はガロンヌ川であると考えられている。ボルドーはルポ2世の領土ではなく、カロリング宮廷が任命した伯が支配していた。南方のピレネー山脈がルポ2世の支配下にあったかどうかも定かでないが、カロリング朝の著述家アインハルトがロンスヴォーの戦いにおけるこの地域のバスク人の「裏切り」に言及していることから、元からピレネー山脈のバスク人はルポ2世のもとでフランク王国の宗主権下にあったと考えられる。一部の歴史家は、この戦いでのローラン急襲にルポ2世が関与していたと考えている。
ルポ2世はおそらく778年に死去した。
系譜

彼と彼以前・以後のアクィタニア公やヴァスコニア公との関係は不明である。父称を利用して彼の子孫を推定する説が正しければ、系譜を容易にたどることができる。これによれば、ルポ2世の息子にサンシュ、スガン、サンチュール、ガルサンドという4人がいる。この4兄弟はガスコーニュを共同統治したとされるが、ガルサンドは819年にトゥールーズ伯ベランジェとの戦闘で戦死したため、ガスコーニュ公の中に入れないこともある。またルポ2世は、初代トゥールーズ伯トルソーの時代に活躍したガスコーニュのアダルリックの父にも比定されている。
レイ・ブラウン

| --- | --- |
: この項目では、ジャズミュージシャンについて説明しています。その他の用法については「レイ・ブラウン (曖昧さ回避)」をご覧ください。
| レイ・ブラウン Ray Brown |
| --- | --- |
 ミルト・ジャクソン(右)とレイ・ブラウン
基本情報
出生名:  Raymond Matthew Brown
生誕:   (1926-10-13) 1926年10月13日  アメリカ合衆国 ペンシルベニア州ピッツバーグ
死没:   (2002-07-02) 2002年7月2日（75歳没）  アメリカ合衆国 インディアナ州インディアナポリス
ジャンル:  ジャズ
職業:  ベーシスト
担当楽器:  ダブルベース、チェロ
レーベル:  ヴァーヴ、パブロ、コンコード、テラーク
共同作業者:  エラ・フィッツジェラルド、オスカー・ピーターソン、L.A.フォア、スーパー・ベース
レイ・ブラウン（Ray Brown、1926年10月13日 - 2002年7月2日）は、アメリカ合衆国ペンシルベニア州ピッツバーグ生まれのベース奏者であり、スウィング期、ビバップ期のジャズミュージシャン。
来歴

1946年にニューヨークに移り、ディジー・ガレスピーのバンドに加入。同年には、初のリーダー・アルバムを発表。
1947年に著名なボーカリストであったエラ・フィッツジェラルドと結婚。エラの義理の姉妹の子を養子に、レイ・ブラウン・ジュニア（英語版）と名付け養育したが1952年に離婚。
モダン・ジャズ・カルテット（1952年）の録音、オスカー・ピーターソン・トリオでの活躍、ソニー・ロリンズのアルバム『ウェイ・アウト・ウエスト』への参加、デューク・エリントンとの共演など、その的確な演奏は多くの人に親しまれた。また、リーダー・アルバムも数多く発表しており、エルヴィン・ジョーンズと共演した『サムシング・フォー・レスター』（1977年）などが知られる。
1974年から1982年まで、ブラウンはギタリストのローリンド・アルメイダ、サックス奏者でフルート奏者のバド・シャンク、ドラマーのシェリー・マン（1977年以降はジェフ・ハミルトンに交代）とともに、L.A.フォアとして一連のアルバムを演奏し、録音した。
1990年代後半には、複数のベーシストが共演する異色のバンド、スーパー・ベースを結成。クリスチャン・マクブライドと、ブラウンの弟子であるジョン・クレイトンを加えたベース3本の迫力ある演奏が話題となった。
2002年7月公演に出かけていたインディアナポリスのホテルで死去。75歳没。
今も多くのベーシストの尊敬を集める巨人である。最晩年までゲイリー・カーに弓弾きの手ほどきを受けるなど、精力的な音楽家であった。
ディスコグラフィ

詳細は「:en:Ray Brown discography」を参照
新増沢式採点法

新増沢式採点法（しんますざわしきさいてんほう）とは、音楽コンクールなどで、複数の審査員による審査を集計するため、増沢健美が考案した「増沢式採点法」に、改良を加えたものである。「新増沢方式」あるいは単に「増沢方式」と呼ばれることもある。
なお、以下の説明では「参加団体」として統一しているが、個人単位でのコンクールの審査においても事情は同様である。
概略

各審査員は、参加団体に対して「点数」ではなく「順位付け」のみを行う。
順位付けは、特定の要素に着目するのではなく、参加団体の演奏全体を総体的に判断して行う。
総合順位は、各審査員の順位の上下関係に基づく多数決を（擬似的に）繰り返し、各位ごとに順に決定していく。その際、順位差の開きは重要視されない。
審査員の数が多ければ多いほど、処理が複雑になる。
用語の定義

本項で使用する用語の定義は、次のとおりである。なお、これらは本項での説明の便宜のためのものであり、新増沢式採点法における標準的な用語ではない。
「順位」＝各審査員ごとの順位を指す。
「順位表」＝各審査員が、参加団体の全体又は一部について順位付けを行い、提出する表。
「獲得数」＝ある団体を第1位とした審査員の数。
「決選投票」＝特定の2団体について、どちらを上位とするかの手続き。なお、実際に投票を行うのではなく、順位表の上下関係の集約によって結果が得られる。詳細後述。
「勝ちポイント選抜」＝3団体以上において、いずれを最上位とするかの手続き。詳細後述。
「総合順位」＝審査によって確定した最終順位を指す。
「総合第1位」＝総合順位における第1位を指す（総合第2位以下も同様）。
前提条件

多数決を多用する方式であるため、審査員数は奇数を原則とする。偶数でも不可能ではないが、「票割れ」が生じやすくなり、作業が複雑になる。
各審査員は、全参加団体に対して1位以下の順位付けをした順位表を、一括して作成して提出する。理論的には、総合順位の決定が必要な場面ごとに投票を行うことも可能だが、「時間の節約」「他の審査員に影響を与えない／他の審査員から影響を受けない」「各審査員が、どういう順位付けを行ったかを記録に残し、公開する」などの理由により、多くは一括して作成し、提出する方式を取る。
参加団体が10団体程度までであれば、各審査員は全参加団体の順位表を作成する。参加団体がもっと多く、かつ、低位については総合順位を確定させないのであれば、作業の簡素化のため、例えば「上位10団体までの順位表」とすることもある。
各審査員の順位付けの際に「同位」や「棄権」は行えない。
総合順位の決定手順

（前準備）各審査員が提出した順位表を集計し、獲得数が最多の団体を「仮の第1位」、2番目の団体を「仮の第2位」とする（ここで、同数は同位とする）。なお、審査員が多数である場合、「仮の第3位」以下の設定も必要となるが、説明が複雑になるため、小項目にて略説した。
（α）「仮の第1位」が1団体だけで、かつ、その獲得数が審査員の半数を超えた場合は、その団体が総合第1位となる。
（β）「仮の第1位」が2団体存在し、かつ、両者の獲得数の合計が半数を超える場合には、その2団体で決選投票を行い、総合第1位を決定する。
（γ）「仮の第1位」が3団体以上存在し、かつ、「仮の第1位」全員の獲得数の合計が半数を超える場合には、それらの団体で勝ちポイント選抜を行い、総合第1位を決定する。
（δ）「仮の第1位」の獲得数が半数を超えない場合、「仮の第1位」と「仮の第2位」の獲得数の合計が半数を超えれば、「仮の第1位」と「仮の第2位」によって決選投票を行い、総合第1位を決定する。
（ε）（δ）において、「仮の第2位」が複数存在する場合には、最初に「仮の第2位」の団体において決選投票又は勝ちポイント選抜を行い、「第1位候補」を1団体だけ選抜する。次に、「仮の第1位」と「第1位候補」とで決選投票を行い、総合第1位を決定する。
（ζ）以上により総合第1位が確定すれば、各審査員の順位表からその団体を削除し、空欄になった位置に、次順位以下の団体をそのまま繰り上げる。
（η）繰上げが終わった順位表について、「仮の第1位」以下を改めて設定する。その後、（α）以下の手順に従って決定された「2回目の第1位」が、総合第2位となる。さらに、総合第3位以下も、同様の作業を繰り返し、決定していく。
総合順位の決定手順 > 仮の第3位が必要となるケース

審査員が9人までであれば、過半数の獲得のために「仮の第3位」までを設定する必要はない。
審査員が11人である場合、「仮の第1位」の獲得数が3で1団体、「仮の第2位」の獲得数が2で1団体、「仮の第3位」の獲得数が1で6団体という形がありうる。この場合、「仮の第1位」と「仮の第2位」の獲得数合計は5なので、過半数に達しない。そのため「仮の第3位」も合わせた選出を行う必要がある。
まずは、「仮の第3位」の6団体において勝ちポイント選抜を行い、「第2位候補」を1団体だけ選出する。次に、「仮の第2位」と「第2位候補」とで決選投票を行って「第1位候補」を選出する。最後に「仮の第1位」と「第1位候補」とで決選投票を行って、総合第1位を決定する、という手順となる。
作業の具体例

※ここでは、「審査員が7人」である場合を想定したモデルケースによって解説する。
団体Aの獲得数が4以上であった場合
（α）を適用し、Aが総合第1位。
団体Aが3、団体Bが3、団体Cが1の獲得数であった場合
「仮の第1位」がAとBの2団体で、かつ、両者の獲得数合計が半数を超えるので、（β）を適用する。
団体Aが3、団体Bが2、団体Cが2の獲得数であった場合
「仮の第1位」がA、「仮の第2位」がBとCであり、AとBとCの獲得数の合計が半数を超える。よって（ε）により、「仮の第2位」であるBとCとで決選投票を行い、より上位である方を「第1位候補」に選抜する。
次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。
団体Aが3、団体Bが2、団体Cが1、団体Dが1の獲得数であった場合
「仮の第1位」がA、「仮の第2位」がBであり、両者の獲得数合計が過半数を占めているので、（δ）により総合第1位が決定。
団体Aが3、団体Bから団体Eまでがそれぞれ1の獲得数であった場合
「仮の第1位」であるAと、「仮の第2位」のBからEの獲得数合計が半数を超えるので、（ε）により、「仮の第2位」の4者の中から「第1位候補」を選出する。
次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。
団体Aが2、団体Bが2、団体Cが2、団体Dが1の獲得数であった場合
「仮の第1位」が3者存在し、かつ、それらの獲得数の合計が半数を超えるため、（γ）によって総合第1位を決定する。
団体Aが2、団体Bが2、団体Cが1、団体Dが1、団体Eが1の獲得数であった場合
「仮の第1位」がAとBの2団体で、かつ、両者の獲得数合計が半数を超えるので、（β）により総合第1位が決定。
団体Aが2、団体BからFまでがそれぞれ1の獲得数であった場合
「仮の第1位」であるAと、「仮の第2位」のBからFの獲得数合計が半数を超えるので、（ε）により、「仮の第2位」の5者の中から「第1位候補」を選出する。
次に、Aと「第1位候補」とで決選投票を行う。
団体Aから団体Gまでがそれぞれ1人。
（γ）により、AからGまでの7者が参加する勝ちポイント選抜によって総合第1位を決定する。
作業の具体例 > 決選投票

設例（4）を使用して説明すれば、この時の各審査員の順位表が、次のようであったと仮定する。
|  | 審査員1 | 審査員2 | 審査員3 | 審査員4 | 審査員5 | 審査員6 | 審査員7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | A | A | A | B | B | C | D |
| 2位 | B | C | D | A | A | B | B |
| 3位 | C | B | C | C | D | A | A |
| 4位 | D | D | B | D | C | D | C |
ここから、ＡとＢとの関係のみを抜き出せば、次のようになる。
|  | 審査員1 | 審査員2 | 審査員3 | 審査員4 | 審査員5 | 審査員6 | 審査員7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | A | A | A | B | B |  |  |
| 2位 | B |  |  | A | A | B | B |
| 3位 |  | B |  |  |  | A | A |
| 4位 |  |  | B |  |  |  |  |
すると、「Aを上位とする者」は3名、「Bを上位とする者」は4名となるので、多数決でBが上位と決する。
なお、ここでは「第1位を決定するための決選投票」としたが、「仮の第2位の2者の中から1者を選出する」ような場合も、同様の手順を行う。
作業の具体例 > 勝ちポイント選抜

設例（6）を使用して説明すれば、この時の各審査員の順位表が、次のようであったと仮定する。
|  | 審査員1 | 審査員2 | 審査員3 | 審査員4 | 審査員5 | 審査員6 | 審査員7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | A | A | B | B | C | C | D |
| 2位 | B | C | D | C | A | A | A |
| 3位 | C | B | C | A | D | B | C |
| 4位 | D | D | A | D | B | D | B |
これから、A、B、Cのうち、2者同士の対戦を抽出する。まず、「A対B」は「Aを上位とする者＝5　対　Bを上位とする者＝2」となるので、Aが勝ちポイント1となる。この際、勝敗数差は考慮されない（4対3でも6対1でも、勝ちポイントは1である）。
同様に「B対C」は、「3対4」となるので、Cが勝ちポイント1となる。
「A対C」は「3対4」となるので、Cが勝ちポイント1となる。
よって、勝ちポイントが2となったCが最上位であると決する。
ただし、勝ちポイント1位が複数現れる場合もありえる。その際には、勝ちポイント1位の団体だけでの勝ちポイント選抜を行う。それでもなお、勝ちポイント1位が複数となった場合には、コンクールによって対応が変わる。
(a)勝ちポイント1位の中で、「勝ち数」の合計がもっとも多い団体を最上位とする。
(b)後述する「順位換算法」によって最上位を決する。
(c)勝ちポイント1位の中で、審査委員長が最上位とした団体とする。
なお、(a)および(b)においては、なおも同点となる場合がありうるため、その際には(c)によるという規定が付け加えられている。
新増沢式採点法に対する評価

プラス評価
ある審査員が、何らかの利害関係によって、特定の団体の順位を恣意的に上位又は下位にしたとしても、それが総合順位に与える影響は少ない。
「はじめに順位表ありき」なので、審査員間における「駆け引き」や「点数の貸し借り」などが生じにくい。
ある審査員が「最下位」と「ブービー」にした団体でも、総合順位では1位2位争いをすることがありえる。つまり、いずれを「最下位」にするかで総合1位と総合2位がひっくり返る可能性もあるため、自分は低位だとした団体に対する順位付けもおろそかにはできない。
「審査員ごとの点数を足す」など、煩瑣な計算をする必要がなく、集計時に「計算ミス」を起こしにくい。
マイナス評価
例えば設例（5）のように、7人の審査員のうち3人が第1位とした団体であっても総合第1位になれない可能性もある。このように、「審査員の順位表から受ける印象」と「総合順位」とが一致しないことが多い。
審査員が7人で、「3人が1位、4人が2位」とした団体があっても、「4人が1位、3人が最下位」とした団体があれば、後者が総合1位となってしまう。
審査員における「甲乙付け難い1位と2位」も、「圧倒的な差がある1位と2位」も、「順位差」のみが抽出され、いずれも等質・等価である「1位と2位」になってしまう。
コンクールの規模によっては、参加団体の中から審査員を出さざるを得ない場合がある。点数法であれば「自己の団体に対する採点は棄権するものとし、代わりに他の審査員全員の平均点を加える」などの対応が可能だが、新増沢式ではそのような代替措置が取りにくい。
新増沢式以外の採点法

※ここでは、比較的多く採用されている方法を概説する。なお、それぞれの方法に付けている名称は、本項での説明の便のためのものであり、一般的な名称ではない。
「審査員は原則奇数」「順位表の作成」「集計方法」「決選投票」「勝ちポイント選抜」までは、上述と同じである。
「勝ちポイント選抜」にて、勝ちポイント1位が複数存在した場合、（勝ちポイント1位の団体だけでの勝ちポイント選抜は行わず）上述の(a)によって「勝ち数」の最上位を決定する。
さらに、「勝ち数」同数が2団体であれば、両者による決選投票を行う。3団体以上の場合、それら団体だけでの勝ちポイント選抜を行う。
新増沢式採点法を採用しているコンクール

全日本合唱連盟が主催する全日本合唱コンクールの全国大会は、全部門において新増沢式が採用されている。その予選となる地方大会及び都道府県大会においては、新増沢式を採用しているところが多数だが、一部において他の方式を採用しているところもある。
なお、増沢健美自身はこの方式を「音楽コンクール」の審査のために考案したのだが、同コンクールでは、現行の「日本音楽コンクール」に改称した1982年から増沢式の採用を中止し、今では点数制（上述の単純点数法に該当）が採用されている。
ウルフ・オブ・リベンジ 復讐の狼

| ウルフ・オブ・リベンジ 復讐の狼 |
| --- | --- |
 Avengement
監督:  ジェシー・V・ジョンソン
脚本:  ジェシー・V・ジョンソン ステュ・スモール
製作:  エフード・ブライバーグ ジョー・カリミニック
製作総指揮:  スコット・アドキンス
出演者:  スコット・アドキンス クレイグ・フェアブラス トーマス・ターグーズ
音楽:  ショーン・マレー
撮影:  ジョナサン・ホール
編集:  マシュー・ロレンツ
製作会社:  Compound B
配給:  サミュエル・ゴールドウィン・フィルムズ（英語版）
公開:  2019年5月24日
上映時間:  88分
製作国:   イギリス
言語:  英語
テンプレートを表示
『ウルフ・オブ・リベンジ 復讐の狼』（原題: Avengement）は、2019年に製作されたイギリスの映画。日本ではゲオで先行レンタルされた後、DVDが発売された。また、Netflixでは『アヴェンジメント』という題で配信された。
ストーリー

カイン・バージェスという囚人が警官に付き添われて病死した母親と面会するが、警官たちを打ち倒してそのまま逃走。その後、カインはギャングの溜まり場であるパブにやって来て中折式のショットガンを持ち出し、チンピラたちを人質に取る。パブのオーナーはギャングのボス、リンカーンであり、カインはリンカーンの弟であった。兄リンカーンの企みによって劣悪な刑務所、HMPベルマーシュに収監されたというカインは、兄への復讐を開始する。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹替 |
| --- | --- | --- |
| カイン・バージェス | スコット・アドキンス | 斎藤寛仁 |
| リンカーン・バージェス | クレイグ・フェアブラス |  |
| チューン | トーマス・ターグーズ |  |
| ハイド | ニック・モラン |  |
| ベズ | カーストン・ウェアリング |  |
| オハラ刑事 | ルイス・マンディロア |  |
長榮周作

| ながえ しゅうさく 長榮 周作 |
| --- | --- |
生誕:   (1950-01-30) 1950年1月30日（74歳）  日本 愛媛県松山市
住居:   日本 京都府
国籍:   日本
出身校:  愛媛大学工学部電気工学科
職業:  実業家 剣道家
活動期間:  1972年 -
肩書き:  パナソニック株式会社特別顧問
任期:  2021年 -
取締役会:  小野薬品工業株式会社
テンプレートを表示
長榮 周作（ながえ しゅうさく、1950年〈昭和25年〉1月30日 - ）は、日本の実業家、剣道家。パナソニック株式会社特別顧問、公益社団法人大阪府剣道連盟会長、一般財団法人道路交通情報通信システムセンター理事長、小野薬品工業株式会社社外取締役。愛媛県松山市出身。京都府在住。学位は工学士（愛媛大学・1972年）。
経歴

松山市立三津浜小学校、松山市立三津浜中学校、愛媛県立松山北高等学校を経て愛媛大学工学部電気工学科を卒業。1972年に松下電工に入社し、商品設計を担当する。1996年に施設照明事業部商品企画開発部部長に就任。2000年にインドネシア松下電工ゴーベル（現・パナソニック ゴーベル インドネシア）社長に就任。2003年に松下電工に戻り、照明デバイス開発事業部事業部長に就任。2005年にSUNX（現・パナソニックデバイスSUNX）代表取締役社長に就任。2007年に松下電工に戻り、常務取締役、専務取締役、代表取締役副社長を経て、2010年に代表取締役社長に就任。2011年にパナソニック専務役員に就任。2012年に代表取締役副社長に就任。2013年に取締役会長に就任。2017年に電子情報技術産業協会会長に就任。2018年に大阪府剣道連盟会長に就任。2021年にパナソニック特別顧問に就任。[要出典]。
人物

趣味はゴルフ、剣道、漫画、ペット（猫・犬）。[要出典]。
剣道の段位は教士七段であり、エコソリューションズ社剣道部の顧問を務めている。
インターハイ ベスト16[要出典]
中四国学生剣道選手権大会 優勝2回、準優勝1回[要出典]
中四国学生剣道優勝大会 準優勝[要出典]
全日本学生剣道選手権大会出場[要出典]
全日本学生剣道優勝大会出場[要出典]
近畿実業団大会 優勝[要出典]
全日本実業団大会 3位[要出典]
履歴 > 学歴・職歴

1962年（昭和37年）3月 - 松山市立三津浜小学校卒業。
1965年（昭和40年）3月 - 松山市立三津浜中学校卒業。
1968年（昭和43年）3月 - 愛媛県立松山北高等学校卒業。
1972年（昭和47年）3月 - 愛媛大学工学部電気工学科卒業。
1972年（昭和47年）4月 - 松下電工株式会社入社。
1985年（昭和60年）6月 - 松下電工株式会社 ナショップ照明事業部商品企画開発部照明商品技術開発担当主査。
1992年（平成4年）6月 - 松下電工株式会社 ナショップ照明事業部商品企画開発部部次長。
1996年（平成8年）12月 - 松下電工株式会社 施設照明事業部商品企画開発部部長。
2000年（平成12年）8月 - インドネシア松下電工ゴーベル株式会社（現・パナソニック ゴーベル インドネシア株式会社）出向 社長。
2003年（平成15年）6月 - 松下電工株式会社 照明デバイス開発事業部事業部長。
2004年（平成16年）12月 - 松下電工株式会社経営執行役 照明デバイス開発事業部事業部長。
2005年（平成17年）4月 - サンクス株式会社（現・パナソニックデバイスSUNX株式会社）出向 顧問。
2005年（平成17年）6月 - サンクス株式会社（現・パナソニックデバイスSUNX株式会社）代表取締役社長。
2007年（平成19年）6月 - 松下電工株式会社常務取締役 照明事業本部住宅証明事業部事業部長。
2008年（平成20年）4月 - 松下電工株式会社専務取締役 電材マーケティング本部本部長。
2009年（平成21年）4月 - パナソニック電工株式会社代表取締役専務 東京本社担当兼電材マーケティング本部本部長兼特需営業本部本部長。
2010年（平成22年）4月 - パナソニック電工株式会社代表取締役副社長 特命担当。
2010年（平成22年）6月 - パナソニック電工株式会社代表取締役社長。
2010年（平成22年）11月 - 大阪府 大阪EVアクション協議会委員。
2011年（平成23年）4月 - パナソニック株式会社専務役員 ライティング社、パナソニックエコシステムズ株式会社担当。
2012年（平成24年）1月 - パナソニック株式会社専務役員 ソリューション担当兼エコソリューションズ社社長。
2012年（平成24年）6月 - 一般社団法人日本建材・住宅設備産業協会会長。
2012年（平成24年）6月 - パナソニック株式会社代表取締役副社長 ソリューション、エナジーソリューション事業推進本部担当兼エコソリューションズ社社長。
2013年（平成25年）2月 - パナソニック株式会社代表取締役副社長 ソリューション担当兼エコソリューションズ社社長。
2013年（平成25年）4月 - パナソニック株式会社代表取締役副社長 エコソリューションズ社社長。
2013年（平成25年）6月 - 一般社団法人電子情報技術産業協会副会長。[要出典]。
2013年（平成25年）6月 - パナソニック株式会社代表取締役会長。
2013年（平成25年）6月 - 一般財団法人光産業技術振興協会理事長。
2014年（平成26年）7月 - 公益財団法人ラグビーワールドカップ2019組織委員会理事。
2015年（平成27年）5月 - 一般社団法人太陽光発電協会代表理事。
2015年（平成27年）6月 - 一般社団法人電波産業会会長。
2015年（平成27年）12月 - 内閣府 クールジャパン官民連携プラットフォーム共同会長。
2016年（平成28年）5月 - 一般社団法人電子情報技術産業協会代表理事兼筆頭副会長。[要出典]。
2016年（平成28年）6月 - 一般社団法人日本経済団体連合会審議員会副議長。
2016年（平成28年）6月 - 公益社団法人大阪府剣道連盟副会長。[要出典]。
2016年（平成28年）6月 - パナソニック株式会社取締役会長。
2017年（平成29年）5月 - 一般社団法人電子情報技術産業協会代表理事兼会長。
2017年（平成29年）7月 - 公益社団法人全国家庭電気製品公正取引協議会会長。
2018年（平成30年）5月 - 一般社団法人日本電機工業会副会長。
2018年（平成30年）6月 - 一般社団法人電子情報技術産業協会副会長。
2018年（平成30年）6月 - 一般社団法人日中経済貿易センター会長。
2018年（平成30年）6月 - 一般財団法人道路交通情報通信システムセンター理事長（現任）。[要出典]。
2018年（平成30年）6月 - 公益社団法人大阪府剣道連盟会長（現任）。
2019年（令和元年）5月 - 一般社団法人日本電機工業会会長。
2021年（令和3年）6月 - 小野薬品工業株式会社社外取締役（現任）。
2021年（令和3年）6月 - パナソニック株式会社特別顧問（現任）。
現職

パナソニック株式会社特別顧問
公益社団法人大阪府剣道連盟会長
一般財団法人道路交通情報通信システムセンター理事長
一般社団法人日本能率協会理事
一般社団法人田辺カントリー倶楽部理事
日本広報学会顧問
小野薬品工業株式会社社外取締役
ミシャル・タタール人

| мишәрләр, мишәр татарлары, татарлар |
| --- | --- |
ミシャル・タタール人の家族（1897年）
居住地域
 ロシア (タタールスタン共和国)他
言語
タタール語、ロシア語
宗教
イスラム教スンニ派
関連する民族
タタール人
ミシャル・タタール人（ミシャル・タタールじん、タタール語: мишәрләр、ロシア語: мишари、英語: Mishar Tatars）とは、ロシア連邦ヴォルガ地方およびウラル地方周辺に居住するヴォルガ・タタール人の一派である。
概要

ミシャル・タタール人は、ヴォルガ・タタール人の一派である。ウラル・タタール人とも呼ばれる。キプチャク語群に属するタタール語の古代タタール語に最も近いとされる方言であるミシャル方言（英語版）（西部タタール語）を話す。。テプテル・タタール人（ロシア語版）などさらに細かいサブグループが存在する。
リトル クリスタル

「リトル クリスタル」は、日本の女性歌手、鈴木亜美の5枚目のエイベックスシングル。
解説

4曲中3曲にタイアップ付きの4曲A面シングル。
通常盤「CD」（黒・ジャケット）、「CD+DVD」（白・ジャケット）の2形態リリース、初回盤クリスタルジャケ使用。2形態は同曲を収録。
プロモーションビデオは、「Crystal」と「To be Free」の2作が作られた。後にこの2曲のみはアルバム『CONNETTA』に収録された。
収録曲 > CD

Crystal
作詞：鈴木亜美／作曲：菊池一仁／編曲：KZB
日本テレビ系「落下女」エンディング・テーマ
PVは次作「Fantastic」のPVとつながった内容になっている。
To be Free
作詞：鈴木亜美／作曲：原一博／編曲：HΛL
文化放送「まるごとステーション」テーマソング
Place
作詞：鈴木亜美／作曲：原一博／編曲：中村康就
JR北海道CMソング
Carry out
作詞：鈴木亜美／作曲：菊池一仁／編曲：h-wonder
Crystal(Instrumental)
To be Free(Instrumental)
Place(Instrumental)
Carry out(Instrumental)
収録曲 > DVD

Crystal(Music Clip)
To be Free(Music Clip)