stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
フィルム・コミッション
日本のフィルム・コミッション > 大阪における日本初のフィルム・コミッション設立とその経緯 (2000年)

2000年2月、日本初のフィルム・コミッションである「大阪ロケーション・サービス協議会」（現在の大阪フィルム・カウンシル）が官民協力の下、大阪で立ち上げられた。
大阪の地で日本初のフィルム・コミッションが設立された理由は、1988年に大阪ロケを実施したハリウッド映画『ブラック・レイン』（1989年）の苦い経験を教訓としていたことが、2016年3月の産経新聞の報道により明らかになっている。
以下、産経新聞の報道内容ならびに同作の監督を務めたリドリー・スコットの発言から、当時発生した問題の概要と、フィルム・コミッション設立に至る経緯を記す。
松田優作の遺作となったことでも有名な『ブラック・レイン』は、日本の大阪で本格的なロケを行った作品である。映画制作サイドはこの作品の制作に当たり、当時の岸 昌（きし・さかえ）大阪府知事から「（映画撮影に）できる限り協力する」との“お墨付き”をもらっていた。しかし、当時の日本にはフィルム・コミッションが存在しなかったため、映画制作サイドが撮影対象者や施設所有者と個別に撮影関連の交渉を行わざるを得ず、撮影時に様々な問題が発生した。各種資料から公式に判明している範囲でも、下記の問題が発生したことが明らかになっている。
大阪府庁舎内でのトラブル
大阪府庁舎で映画の撮影を開始したところ、映画制作側が雇った警備員が庁舎内の撮影現場付近の通行を制限したことに対して、大阪府の職員がクレームを入れてきた。また、映画のスタッフが撮影効果（スモーク）を目的として植物油を気化させたところ、庁舎内に白煙が充満して、大阪府側から厳重な抗議を受けた。そのため、映画制作側としては「府知事から協力の申し出があったのに、当の大阪府側からなぜこのような抗議を受けなければならないのか」という不満を抱くことになった。
道路使用許可のトラブル
大阪の繁華街ロケに大阪府警からクレームがついたため、映画制作側は脚本の大幅な書き換えを余儀なくされ、日本ではカーチェイスなどの撮影許可も降りなかった。この作品のクライマックスシーンとなる日本のヤクザ・佐藤（松田優作）と、アメリカの刑事・ニック（マイケル・ダグラス）のバイクによる逃走・追跡のシーンは、アメリカ・ナパバレーのぶどう畑で撮影された。
大阪市中央卸売市場でのトラブル
『ブラック・レイン』DVD・ブルーレイに収録されているリドリー・スコットのオーディオ・コメンタリーによると、ロケに使用した大阪市中央卸売市場では、市場側との2ヶ月間にわたる交渉の末、当初は2日間の撮影期間が確約されていた。しかし、その後市場側からの一方的な通告で撮影期間を1日間に短縮された挙句に、撮影延長をする場合は1日あたり25万ドル（1988年当時のレートで約3250万円）という法外な保証金を支払うように市場側から要求された。そのためやむを得ず無理なスケジュールを組み、わずか1日で大阪市中央卸売市場（魚市場）の全シーンの撮影を終えざるを得なかった。
このような日本ロケのトラブルが続いた結果、親日家であるリドリー・スコットが最終的に「二度とこの地（日本）では映画を撮らない」と激怒するところまで追い込まれてしまった。ハリウッドで「日本は規制が多く、映画ロケがまともにできない環境の国である」という悪評が広まった結果、その後28年間の長きにわたり、海外の大作映画（特にハリウッド映画）の大阪ロケは全く実施されなかった。
大阪では『ブラック・レイン』のロケ協力が不十分であったことを反省するとともに、大阪における映像制作の撮影依頼が多かったことから、それを活かす方策を考えるため、1998年頃に研究会を立ち上げた。2000年2月、映画撮影による経済効果や集客力強化を目的として、大阪府・大阪市・大阪商工会議所など地元の行政・経済界の協力により、「大阪フィルム・カウンシル」の前身となる「大阪ロケーション・サービス協議会」を、日本初のフィルム・コミッションとして発足させた。2015年以降は、公益財団法人大阪観光局の組織の一部となっている。
「大阪ロケーション・サービス協議会」を立ち上げた当初、大阪商工会議所専務理事と大阪ロケーション・サービス協議会会長を併任していた大野隆夫は2001年、日本商工会議所のインタビューに対して「我々FCとしては、ロケ地の提供を通じて地域の活性化を図り、直接的な経済効果や、関連産業の振興、海外での知名度を上げることを第一義に活動しています。それに加えて、もう一度映像、特に劇場公開用の映画を見直し、日本の今ある姿を過不足なく国の内外に伝えて行く有力な手段として，映像制作活動をみんなで支援し、その結果、クオリティーの高い文化性のある作品が生まれていくことに少しでも役立てればと思います」と答えている。
大阪フィルム・カウンシルでは映像作品の誘致と、映画制作サイドへの協力を行っている。その内容は撮影ロケ対象施設の紹介、施設管理者との間の借用交渉の代行、ホテル・駐車場・機材調達先などの紹介、ボランティアのエキストラ募集などである。
当初は大阪の企業や自治体に撮影交渉の窓口となる専門部署がなかったため、大阪フィルム・カウンシル側の低姿勢な依頼で何とか撮影協力が得られるような状況だったが、徐々に映像作品による広告効果が認識されるようになり、現在では協力作品数が年間150件程度で推移している。
産経新聞の記事によると、大阪フィルム・カウンシルが協力した作品の中で、難易度が高い課題をクリアした作品がこれまでに2つ存在する。
1つ目は『交渉人 THE MOVIE タイムリミット高度10,000mの頭脳戦』（2010年）。この作品では、臨海部の堺泉北港に位置する泉大津大橋（大阪府泉大津市）を封鎖してアクションシーンを撮影する必要があった。そのため、関連する運送業など約50社の同意を取り付け、配送時間などを調整してアクションシーンを撮影することができた。
2つ目は『プリンセストヨトミ』（2011年）。この作品では、大阪府庁前の上町筋（うえまちすじ）を封鎖して撮影を行う必要があった。大阪フィルム・カウンシルでは、封鎖のための関係機関との交渉を実施したり、2千人以上のエキストラによる群衆シーンの準備に協力して、大阪市内での撮影が無事終了した。
大阪フィルム・カウンシルでは、このような難易度の高い経験を積むことで、ノウハウを蓄積し、新たな課題も次に生かせるようになったと説明している。
このような大阪フィルム・カウンシルの地道な努力が海外でも認められ、2016年には福山雅治が主演するジョン・ウー監督の中国映画『マンハント』の大阪ロケ誘致に成功した。
2021年にはハリウッド映画の『G.I.ジョー:漆黒のスネークアイズ』の撮影が行われた。『ブラック・レイン』と同じくパラマウントによる配給であり、難色示す上層部をプロデューサーが説得し日本ロケを敢行、完成作を見た上層部も満足したという。
日本のフィルム・コミッション > 東京都のフィルム・コミッション設立 (2001年)

かつて東京都知事であった石原慎太郎は、自身も映画監督の経験を有している。また、実弟で俳優の石原裕次郎も、石原プロモーションで『西部警察』シリーズに代表されるアクション映画・ドラマなどの制作を多数行っていた。そのため、石原慎太郎は、日本における映画ロケで発生する問題点を熟知していた。石原慎太郎は産経新聞が報道する15年以上も前に、自身の公式サイトで『ブラック・レイン』の大阪ロケで発生した問題点を明確に指摘している。
以下に石原慎太郎が指摘する、日本の映画撮影ロケが抱える根本的な課題を要約する。
アメリカと日本では映画制作に対する考え方が根本的に大きく異なる。アメリカでは、映画が産業として認知されている。これは、映画制作に対して官民共同の取り組みが行われていることと同義である。
ニューヨークでは、市長室に「フィルム・コミッション」が設置されている。これは、日本の自治体の映画協賛のような文化支援ではなく、映画の撮影による雇用確保と市の収入増加を目的としたものである。また、市長室にフィルム・コミッションが置かれていることにより、市長の強力な権限に基づき、市警など関係部局との調整を行うことが可能となる。アメリカでは、このような映画制作に対する自治体の支援体制が整っているため、撮影手続も簡素である。
しかし、日本では撮影許可を得るためには映画関係者が多くの所管を回る必要があり、さらに申請をどこで行えばいいのかも分かりにくい。同じ東京都所管の施設であっても都立公園の管理は各々の管理事務所、海上公園は埠頭公社、都庁舎は財務局などというように、個々の所管が異なっており、外部にはわかりにくい。
石原の主張は、アメリカでの実務経験を有する大林宣彦の生前の発言と概ね一致する。そして、石原は「（日本が）映画制作に対して無理解なため、日本を舞台とした作品が海外で話題になったという話を聞くことはほとんどない」と結論づけている。日本の行政の映画制作に関する無理解と制度的な欠陥が、現実のトラブルとなって噴出したのが、『ブラック・レイン』の大阪ロケだったのである。
このような課題を踏まえ、石原慎太郎は2000年11月、第13回東京国際映画祭の開会式において「銀座でカーチェイスを撮れるようにする」と述べた。大林宣彦によると、石原慎太郎は「東京がフィルム・コミッションに参加するなら、銀座を全封鎖してどんな戦闘シーンも撮らせる」と発言したという。
そして、石原都政時代の2001年4月20日に、大阪に続く形で東京都が所管するフィルム・コミッション「東京ロケーションボックス」が開設された。東京ロケーションボックスのロケ申請第1号は、リュック・ベッソン監督のフランス映画『WASABI』（2001年）であり、これまで東京都が許可しなかった場所が撮影場所として使用され、社会的に大きな話題を呼んだ。
ただし、石原慎太郎の想いが海外に十分に伝わっているとは未だにいえない部分がある。
一例として、アメリカ映画で日本を舞台にした作品『ワイルド・スピードX3 TOKYO DRIFT』（2006年）では、日本で撮影許可を得ることが困難であるとの前提の下に、東京都内などでゲリラ撮影を多数行った。監督の代役として逮捕される人物まで用意しており、実際に警視庁に拘束された。
そして、2021年現在も日本では撮影目的の道路封鎖のハードルが極めて高く、石原慎太郎が夢見た「銀座でのカーチェイス」は実現できていない。交通規制については、地方自治体レベルでは解決できない、国レベルの規制の問題が存在するためである。
日本のフィルム・コミッションの運営に関する課題

ジャパン・フィルムコミッションが作成した資料によると、日本のフィルム・コミッションが現在抱えている問題として、下記が挙げられている。
フィルム・コミッションの人手不足
日本におけるフィルム・コミッションの支援作品件数は年々増えているものの、フィルム・コミッションの担当者数は平均0.8人にすぎない。ほとんどのフィルム・コミッションでは、観光業務などとの兼任で行っているためである。そのため常に人手不足の状態となっており、ロケ支援以外の活動がままならないことも多い。
撮影環境の整備
日本では許認可手続きが著しく煩雑であり、撮影に利用する施設によって警察（主に道路関係）、公安委員会（主に車両関係）、消防（主に観覧場、展示場関係）など窓口が多岐に分散している。さらに、国として映像撮影許可の窓口の一元化ができていない。
一度許可が下りていたロケ地でも、その後許可が下りなくなる場合がある。
人材育成の不足
大学との連携に地域差があり、学生の人材育成が十分できていない。また、英語力を有する人材が不足しており、海外からの撮影依頼に対応できない。
法的な課題
現在の日本の法制度では映像制作者に該当するビザが存在しないため、興行ビザで対応している。しかし、滞在先の事前申請が必要となったり、国内での興業収入が存在しないにもかかわらず、所得税の課税対象になるなどの不都合が多数発生している。
インセンティブの不備
日本の映画に対するインセンティブは、基本的に単年度の助成金のみである。また、金額的には大規模作品には安すぎ、小規模作品には申請のハードルが高すぎる。
その他、海外の映像制作者に対する日本ロケのプロモーション不足や、海外放映のみの作品に対する費用対効果の算定が困難である。
政府主導による映像制作者との官民連絡会議の設立

近年、フィルム・コミッションが全国各地に設置されたことにより、以前と比べると日本国内におけるロケ撮影の環境は急速な勢いで改善されつつある。しかし、日本では未だに映画の経済効果への認識が十分とはいえない。例えば、撮影目的で道路使用の許可を得ることが著しく困難であったり、海外からの撮影関係者のビザの取り扱いの問題など、国家レベルで改善が必要な制度的問題が山積している。
映像制作関係者からの要望を背景として、2016年、日本政府は知的財産戦略本部「映画の振興施策に関する検討会議」を実施した。
この中で、「我が国における国内外の映像コンテンツのロケーション環境の整備を図り、地域でのロケを推進することによって、日本映画の更なる魅力の増進や、映像産業の技術の向上等の他、地域におけるロケによる経済効果等大きな効果が期待できる」と言及している。
この検討会議の取りまとめを踏まえた形で、「知的財産推進計画2017」（2017年5月16日、知的財産戦略本部決定）では「日本国内におけるロケ撮影の一層の環境整備を図るため、政府としてロケーション支援の強化を図ること」を明記した。
そして、2017年からは日本政府の知的財産戦略本部内に「ロケ撮影の環境改善に関する官民連絡会議」が立ち上げられ、年1回程度のペースでロケ環境の改善に向けた議論が実施されている。
内閣府では2019年、「外国映像作品ロケ誘致プロジェクト」を試行的に実施し、中国映画『唐人街探偵 東京MISSION』（2021年中国公開、原題「唐人街探案3」）と、アメリカ映画『G.I.ジョー:漆黒のスネークアイズ』（2021年世界公開予定）の日本ロケに対して補助金が交付された。フジサンケイグループの広告代理店であるクオラスによって外国映画のロケ誘致の経済効果に関わる調査が実施され、その結果が首相官邸のWebサイトで公開されている。
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在）

本項では、全国の都道府県ならびに政令指定都市レベルのフィルム・コミッション（主に都道府県）または県庁などの窓口のリンクと、ジャパン・フィルムコミッションが掲載している地方別ブロックへのリンクを中心に示す。
市町村レベルの組織（政令指定都市を除く）は、文化庁のリンク集一覧（全国ロケーションデータベース FC一覧（文化庁））、各都道府県レベルのフィルム・コミッション、ジャパン・フィルムコミッションに地方ブロック別に掲載されているリンクなどを参照されたい。なお、以下の都道府県の順番は、総務省のコード順に基づく。
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 北海道・東北地方

北海道
北海道ロケーション連絡室（北海道庁 経済部 観光局）
札幌市（政令指定都市）
札幌フィルムコミッション（一般財団法人さっぽろ産業振興財団 映像産業振興課 映像産業振興係）
青森県
青森県では2021年3月現在、県や県の外郭団体の窓口は設置されていない。JFC非加盟の市町村レベルの団体として弘前市、つがる市、黒石市、むつ市にそれぞれフィルム・コミッションが存在し、NPO団体「青森フィルムコミッション」も活動を行っている。
岩手県
岩手県では2021年3月現在、県や県の外郭団体の窓口は設置されていない。市町村レベルではJFC加盟団体として盛岡市、奥州市、花巻市にフィルム・コミッションが存在する。詳細については、文化庁ならびにJFCのリンクを参照されたい。
宮城県、 仙台市（政令指定都市）
せんだい・宮城フィルムコミッション（公益財団法人 仙台観光国際協会）
※宮城県と仙台市では、フィルムコミッションの窓口を上記団体に統一している。その他、白石市にフィルム・コミッションが存在する。
秋田県
ヌーベルあきた（あきたロケ支援ネットワーク）（秋田県）
山形県
山形フィルムコミッション（山形市）
山形おきたまフィルムコミッション（山形県置賜総合支庁 観光振興室）
山形県は全国的に見ても若干ユニークな県と市の棲み分けとなっており、山形市周辺を山形市が運営する「山形フィルムコミッション」、置賜地方を山形県置賜総合支庁 観光振興室が運営する「山形おきたまフィルムコミッション」が管轄している。
福島県
ふくしまロケ支援ネット（公益財団法人 福島県観光物産交流協会）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク
ジャパン・フィルムコミッション 北海道ブロック
ジャパン・フィルムコミッション 東北ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 関東地方

茨城県
いばらきフィルムコミッション（茨城県 営業戦略部 観光物産課 フィルムコミッション推進室）
栃木県
栃木県フィルムコミッション（栃木県 産業労働観光部 観光交流課）
群馬県
ぐんまフィルムコミッション（群馬県 産業経済部 戦略セールス局 eスポーツ・新コンテンツ創出課）
埼玉県
ロケーションサービス｜埼玉県公式観光サイト ちょこたび埼玉（一般社団法人 埼玉県物産観光協会）
さいたま市（政令指定都市）
さいたま市ロケーションサービス（さいたま市）
千葉県
千葉県フィルムコミッション（公益財団法人 ちば国際コンベンションビューロー）
千葉市（政令指定都市）
千葉市 経済農政局 経済部 観光プロモーション課
東京都
東京ロケーションボックス（公益財団法人 東京観光財団）
神奈川県
神奈川ロケーションサポートデスク（公益社団法人 神奈川県観光協会）
横浜市（政令指定都市）
横浜フィルムコミッション（横浜市）
川崎市（政令指定都市）
かわさきロケ情報（川崎市 市民文化局 市民文化振興室 映像のまち推進担当が、NPO法人 かわさきムーブアート応援隊と連携して運営）
相模原市（政令指定都市）
さがみはらフィルムコミッション（一般社団法人 相模原市観光協会）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク
ジャパン・フィルムコミッション 関東ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 甲信越・静岡地方

新潟県、新潟市（政令指定都市）
新潟県フィルムコミッション協議会（公益社団法人 新潟県観光協会）
山梨県
富士の国やまなしフィルム・コミッション（山梨県）
長野県
信州フィルムコミッションネットワーク(長野県)
長野市
ながのフィルムコミッション（公益財団法人 ながの観光コンベンションビューロー）
松本市
松本フィルムコミッション　(一般社団法人 松本観光コンベンション協会)
上田市
信州上田フィルムコミッション（一般社団法人 信州上田観光協会）
諏訪エリア(諏訪市・岡谷市・茅野市・下諏訪町・富士見町・原村)
諏訪圏フィルムコミッション(諏訪地方観光連盟)
伊那市
伊那谷フィルムコミッション(伊那市役所)
静岡県
静岡県フィルムコミッション連絡協議会（静岡県 スポーツ・文化観光部観光交流局観光政策課）
静岡市（政令指定都市）
静岡市フィルムコミッション（静岡市 総務局 市長公室 広報課 シティプロモーション係）
浜松市（政令指定都市）
浜松フィルムコミッション（浜松市 観光・シティプロモーション課 フィルムコミッション推進室）
沼津市
沼津フィルムコミッション（沼津市産業振興部観光戦略課）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク
ジャパン・フィルムコミッション 甲信越静ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 北陸地方

富山県
富山県ロケーションオフィス（富山県 観光・地域振興局観光課内）
石川県
金沢フィルムコミッション（公益財団法人 金沢コンベンションビューロー）
※石川県では、2021年3月現在、県や県の外郭団体の窓口は設置されていない。ただし、石川県内の撮影手配に関しては、金沢市の外郭団体である公益財団法人 金沢コンベンションビューローが運営する「金沢フィルムコミッション」が、実質的な窓口となっている。その他、市町村レベルのフィルムコミッションは、輪島市、内灘町に設置されている。詳細は「ジャパン・フィルムコミッション 中部ブロック」のリンクなどを参照されたい。
福井県
2021年3月現在、県や県の外郭団体の窓口は設置されていない。市町村レベルのフィルムコミッションは福井市、勝山市、敦賀市、小浜市に設置されている。なお、福井県は北陸3県で唯一、「ジャパン・フィルムコミッション 近畿ブロック」に分類されている（富山県、石川県は「中部ブロック」に分類）。
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 東海地方

岐阜県
岐阜フィルムコミッション（岐阜県 商工労働部 観光国際局 観光企画課 活用推進係）
愛知県
愛知県フィルムコミッション協議会（愛知県 観光コンベンション局 観光振興課）
名古屋市（政令指定都市）
なごや・ロケーション・ナビ（公益財団法人 名古屋観光コンベンションビューロー）
三重県
みえフィルムコミッション協議会（三重県 観光魅力創造課）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（東海地方、富山県、石川県）
ジャパン・フィルムコミッション 中部ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 近畿地方

滋賀県
滋賀ロケーションオフィス（滋賀県 商工観光労働部 観光振興局）
京都府
2021年3月現在、府ならびに府の外郭団体の窓口は設置されていない。府内では舞鶴市、京丹後市などにフィルム・コミッションが設置されている。
京都市（政令指定都市）
京都市メディア支援センター（京都市 産業観光局 観光MICE推進室 メディア支援センター）
大阪府、大阪市（政令指定都市）
大阪フィルム・カウンシル（公益財団法人 大阪観光コンベンション協会）
※大阪では、政令指定都市である大阪市の手配も大阪フィルム・カウンシルが一括して担っている。
堺市（政令指定都市）
堺フィルムオフィス（公益社団法人 堺観光コンベンション協会）
兵庫県
ひょうごロケ支援Net（公益社団法人 ひょうご観光本部）
神戸市（政令指定都市）
神戸フィルムオフィス（神戸市 外郭団体）
奈良県
フィルムコミッション・奈良県サポートセンター（奈良県 文化・教育・くらし創造部 文化資源活用課）
和歌山県
わかやまフィルムコミッション（和歌山県 観光振興課、公益社団法人 和歌山県観光連盟）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（近畿地方、福井県）
ジャパン・フィルムコミッション 近畿ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 中国地方

鳥取県
鳥取県フィルムコミッション（公益社団法人 鳥取県観光連盟）
島根県
島根フィルムコミッション（公益社団法人 島根県観光連盟）
岡山県、岡山市（政令指定都市）
岡山県フィルムコミッション協議会（公益社団法人 岡山県観光連盟）
広島県
広島県には窓口は設置されていない。福山市、尾道市、呉市、三原市、安芸太田町にフィルム・コミッションが存在する。
広島市（政令指定都市）
広島フィルム・コミッション（公益財団法人 広島観光コンベンションビューロー 魅力創造部）
山口県
山口県フィルムコミッション（山口県 観光プロモーション推進室）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（中国）
ジャパン・フィルムコミッション 中国ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 四国地方

徳島県
徳島県ロケーション・サービス（一般財団法人 徳島県観光協会）
香川県
香川フィルムコミッション（公益社団法人 香川県観光協会）
愛媛県
えひめフィルム・コミッション（愛媛県経済労働部 観光交流局 観光物産課）
高知県
高知フィルムコミッション（公益財団法人 高知県観光コンベンション協会）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（四国）
ジャパン・フィルムコミッション 四国ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 九州地方

福岡県、福岡市（政令指定都市）
福岡フィルムコミッション（福岡市 コンテンツ振興課）
※福岡フィルムコミッションは福岡市が運営している団体であるが、福岡県知事が顧問を務めている。福岡県内には北九州市の他に、柳川市、田川市、うきは市にフィルム・コミッションが存在する。また、フィルムコミッションとは異なるが、筑豊地域をアクション撮影特区にして、地元自治体などと協力して爆破シーンを町おこしを図ろうとする筑豊アクションプロジェクトが存在する。
北九州市（政令指定都市）
北九州フィルムコミッション（北九州市市民文化スポーツ局）
佐賀県
佐賀県フィルムコミッション（佐賀県）
長崎県
長崎県フィルムコミッション（一般社団法人 長崎県観光連盟、長崎県文化観光国際部観光振興課）
熊本県
くまもとロケーションナビ（熊本県観光振興課）
熊本市（政令指定都市）
くまもとシティ・フィルムオフィス（熊本市観光政策課）
大分県
大分県ロケツーリズム推進協議会（大分県企画振興部　観光・地域局 観光・地域振興課、地元民間企業のTMエンタテインメントが事務局を担当）
宮崎県
宮崎フィルム・コミッション（宮崎県）
鹿児島県
ロケーション鹿児島（NPO法人かごしまフィルムオフィスが鹿児島県より運営を受託）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（九州）
ジャパン・フィルムコミッション 九州ブロック
都道府県・政令指定都市におけるフィルム・コミッションの一覧（2021年現在） > 沖縄

沖縄県
沖縄フィルムオフィス（沖縄産業支援センター）
沖縄市KOZAフィルムオフィス（一般社団法人沖縄市観光物産振興協会）
ジャパン・フィルムコミッションの地域リンク（沖縄）
ジャパン・フィルムコミッション 沖縄ブロック
脚注・出典

[脚注の使い方]
2009年ポルトガル議会選挙
概要

議会定数：230議席
議員任期：4年
選挙制度 ：比例代表制（拘束名簿式）
有権者は政党に投票
選挙区毎にドント式で各政党に比例配分
議席阻止条項は無し
選挙区 ：22選挙区（定数：2～48名）
ポルトガル本土：18選挙区
アゾレス諸島：1選挙区
マデイラ諸島：1選挙区
国外欧州内選挙区：1選挙区
国外欧州外選挙区：1選挙区
有権者 ：選挙権と被選挙権は共に18歳以上のポルトガル国民
9,519,921名
選挙結果

投票日：2009年9月27日
有権者数：9,519,921名
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 政党（選挙連合） | 得票数 | 得票率 | 議席数 | (女性) |
| 社会党（PS） | 2,077,238 | 36,56 | 97 | (28) |
| 社会民主党（PPD/PSD） | 1,653,665 | 29,11 | 81 | (22) |
| 民主社会中道・人民党（CDS-PP） | 592,778 | 10,43 | 21 | (4) |
| 左翼ブロック（B.E.） | 557,306 | 9,81 | 16 | (7) |
| 統一民主同盟（CDU） | 446,279 | 7,86 | 15 | (3) |
| その他の政党 | 178,012 | 3.75 | 0 | (0) |
| 白票 | 99,086 | 1.74 | ― | ― |
| 無効票 | 76,894 | 1.35 | ― | ― |
| 合計 | 5,681,258 |  | 230 | (64) |
| 男性当選者比率 | 男性当選者比率 | 男性当選者比率 | 男性当選者比率 | 72.17% |
| 女性当選者比率 | 女性当選者比率 | 女性当選者比率 | 女性当選者比率 | 27.83% |
 2009年ポルトガル議会選挙における党派別当選者比率を半円グラフにしたものである。

ソクラテス首相与党のPSが前回より得票を8％あまり減らし議席を下回る結果となったが、比較第一党を維持することには成功した。一方で現政権の経済政策を批判し財政赤字の削減を訴えたPSDも小幅な議席増にとどまり、政権奪回はできなかった。他方、PPやB.E.などの少数政党は議席を伸ばした。中でも新左翼の選挙連合であるB.E.は前回より得票で＋3％、議席数では2倍の16議席を獲得することに成功し、ポルトガル共産党（PCP）を中心とした選挙連合CDUを1議席を上回って第4党となった。2大政党のPSとPSDの得票合計は65％余りで87年以来はじめて70％を下回った。
出所：
CNE - Documentos com várias informações sobre as eleições legislativas portuguesas de 2009。
Assembleia da República - 27/09/2009
IPU PARLINE database: PORTUGAL(Assembleia da Repulica)Last elections（IPU 列国議会同盟）
注：議席を獲得出来なかった政党の得票については「その他の政党」として一括掲載した。なお女性当選者の数は列国議会同盟（IPU）ホームページを参照した。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 党派\地域 | 定数 | PS | PSD | PP | B.E. | CDU |
| アヴェイロ（Aveiro） | 16 | 6 | 7 | 2 | 1 | 0 |

| ベージャ（Beja） | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| ブラガ（Braga） | 19 | 9 | 6 | 2 | 1 | 1 |

| ブラガンサ（Bragança） | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| カステロ・ブランコ（Castelo Branco） | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| コインブラ (Coimbra) | 10 | 4 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| エヴォラ (Évora) | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| ファーロ (Faro) | 8 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 |
| グアルダ (Guarda) | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| レイリア (Leiria) | 10 | 4 | 4 | 1 | 1 | 0 |
| リスボン (Lisboa) | 47 | 19 | 13 | 5 | 5 | 5 |
| ポルタレグレ (Portalegre) | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| ポルト (Porto) | 39 | 18 | 12 | 4 | 3 | 2 |
| サンタレン (Santarém） | 10 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| セトゥーバル (Setúbal) | 17 | 7 | 3 | 1 | 2 | 4 |
| ヴィアナ・ド・カステロ （Viana do Castelo) | 6 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| ヴィラ・レアル （Vila Real) | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| ヴィゼウ （Viseu) | 9 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 |
 図は県別で最多得票を得た政党、右は2位の得票を得た政党をそれぞれ図にしたものである。
We Love hide 〜The Best in The World〜

『We Love hide 〜The Best in The World〜 』（ウィ・ラブ・ヒデ・ザ・ベスト・イン・ザ・ワールド）は、hideのベストアルバム。
解説

ファン投票によるベスト・アルバム。
初回盤は、一万セット限定で、「Tシャツ付き シリアルナンバー入りスペシャルBOX」仕様。
収録曲 > DISC 1

ROCKET DIVE
ピンク スパイダー
TELL ME
MISERY
ever free
DICE
DOUBT(MIXED LEMONed JELLY MIX)
Beauty & Stupid
Junk Story
HURRY GO ROUND
収録曲 > DISC 2

FLAME
In Motion
HONEY BLADE
MISCAST
Xのセルフカバー。
DAMAGE
BACTERIA
SCANNER
LEMONed I Scream
EYES LOVE YOU
GOOD BYE
お色気SL大暴走! アメリカ横断ウルトラハイホー

| お色気SL大暴走! アメリカ横断ウルトラハイホー |
| --- | --- |
 Chattanooga Choo Choo
監督:  ブルース・ビルソン
脚本:  ロバート・マンディ スティーヴン・フィリップ・スミス
製作総指揮:  ジョージ・エドワーズ ジル・グリフィス フィル・ボラック
出演者:  バーバラ・イーデン ジョージ・ケネディ メリッサ・スー・アンダーソン ジョー・ネイマス
音楽:  ネルソン・リドル
撮影:  ゲイリー・グレーヴァー
編集:  バド・S・アイザックス
配給:  April Fools Productions
公開:   1984年5月25日  劇場未公開
上映時間:  102分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『お色気SL大暴走! アメリカ横断ウルトラハイホー』（おいろけエスエルだいぼうそう! アメリカおうだんウルトラハイホー、原題：Chattanooga Choo Choo）は、1984年製作のアメリカ合衆国のコメディ映画。日本では劇場未公開。102分、カラー。
原題の読みはチャタヌーガ・チュー・チュー。チャタヌーガとはテネシー州の都市名で、チュー・チューは日本語では「（汽車）ポッポ」といった意味の擬音である。1940年代に流行したグレン・ミラー楽団のヒット曲（「チャタヌーガ・チュー・チュー」）から採られたタイトルである。
あらすじ

フットボールチームのオーナー、バートは、100万ドルを相続する権利を得た。しかしニューヨークからテネシー州チャタヌーガまで24時間で列車で移動することができないと、権利は無効になる。バートはガールフレンドとフットボールチームを列車に乗せ勇躍出発するが、行く先々で珍騒動が巻き起こる。
スタッフ

監督：ブルース・ビルソン
製作総指揮：フィル・ボラック、ジョージ・エドワーズ、ジル・グリフィス
脚本：ロバート・マンディ、スティーヴン・フィリップ・スミス
音楽：ネルソン・リドル
キャスト

ジョージ・ケネディ：バート
メリッサ・スー・アンダーソン：ジェニー
ジョー・ネイマス：ニュートン
バーバラ・イーデン：マギー・ジョーンズ
ブリジット・ハンレイ：エステル
クリストファー・マクドナルド：ポール
クルー・ギャラガー：サム
ジェームズ・ホーラン：メイソン
デイヴィス・ロバーツ：ウッドロー
土佐林禅棟

|  凡例土佐林 禅棟 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  不明
死没:  元亀2年（1571年）
改名:  杖林斎禅棟（号）
官位:  能登守
主君:  大宝寺晴時→義増→義氏
氏族:  土佐林氏
子:  氏頼
テンプレートを表示
土佐林 禅棟（とさばやし ぜんとう）は、戦国時代の武将。大宝寺氏の家臣。出羽国藤島城主。実名は不明。
生涯

土佐林氏は羽黒山の別当職を務めていた家柄で、大宝寺氏と同等の勢力を誇っていたが、文明9年(1477年）大宝寺氏との抗争によって滅ぼされ、天文年間に禅棟が大宝寺氏に再び仕え、その筆頭格の重臣となっていた。
天文10年（1541年）に大宝寺晴時が没すると剃髪し、杖林斎禅棟と号した。晴時の死後は義増の擁立に尽力した。永禄5年（1562年）頃、幕府政所執事・伊勢貞孝に書状を送り、子が死去した際に13代将軍・足利義輝の弔問を受けたことに御礼を述べている。しかし、同年に貞孝は松永久秀に討たれてしまい伊勢氏は没落。伊勢氏の代官であった蜷川親世は後ろ盾を失って禅棟へ出羽への下向を打診し、禅棟も了承している。永禄8年（1565年）に義輝が松永久秀らに弑殺されると（永禄の変）、ついに親世は所領を捨て出羽へ逐電したが庄内へは至らず、村山郡寒河江荘高松氏に寄寓し、そこで死去した。これらの事からも幕府中枢との外交を担い、六十里越街道を挟んだ村山郡の寒河江氏らと同盟関係にあったことが示唆されている。
永禄11年（1568年）に本庄繁長が上杉輝虎に対して反乱を起こしたとき、大宝寺氏は本庄氏に与したため、反乱鎮圧後に上杉氏との和睦締結に尽力する。
義増の後継者・大宝寺義氏の時代も当主の補佐役を務めたが、義氏と上杉や豪族関係との対策などをめぐって対立し、関係は悪化した。元亀元年（1570年）上杉謙信の調停を受けて禅棟は義氏の依る尾浦城に伺候するが、流言を信じて疑心暗鬼となり横山城(三川町)に遁走してしまった。
元亀2年（1571年）に義氏の攻撃を受けて戦死した。
東村山市立東村山第三中学校

| 東村山市立東村山第三中学校 |
| --- | --- |
 
 北緯35度44分52秒 東経139度28分37秒﻿ / ﻿北緯35.74789度 東経139.47701度﻿ / 35.74789; 139.47701座標: 北緯35度44分52秒 東経139度28分37秒﻿ / ﻿北緯35.74789度 東経139.47701度﻿ / 35.74789; 139.47701
国公私立の別:  公立学校
設置者:  東京都東村山市教育委員会
設立年月日:  1961年9月1日
共学・別学:  男女共学
分校:  東村山第三中学校萩山分校
学期:  3学期制
学校コード:  C113221300034 
中学校コード:  130541
所在地:  〒189-0012
 東京都東村山市萩山町5-2-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
東村山市立東村山第三中学校（ひがしむらやましりつひがしむらやまだいさんちゅうがっこう）は、東京都東村山市萩山町にある公立中学校。
沿革

1961年（昭和36年）9月1日 - 東村山町立東村山第三中学校設立認可（生徒数438名、11学級）
1962年（昭和37年）1月31日 - 開校式、校舎落成式　校章制定
1963年（昭和38年）2月1日 - 校歌制定
1964年（昭和39年）4月1日 - 市制施行に伴い東村山市立東村山第三中学校と校名変更
1965年（昭和40年）12月10日 - 体育館竣工
1966年（昭和41年）7月31日 - プール完成
1967年（昭和42年）1月31日 - 鉄筋コンクリート4階建校舎竣工
1970年（昭和45年）11月20日 - 新設中学校（仮称第五中学校）開設準備委員会
1971年（昭和46年）7月20日 - 三中と五中の別れの会
2001年（平成13年）4月1日 - 萩山分校開校
2003年（平成15年）4月1日 - みどり野学級開設
2019年（平成31年）4月1日 - 特別支援教室「ARCH」開設
教育目標

すなおに学び
ひたむきに鍛え
こころ豊かな
三中生
フラッグを立てろ

「フラッグを立てろ」は、YUKIの楽曲。彼女の32枚目（通算では34作目）のシングルとして2017年11月22日にエピックレコードジャパンからリリースされた。
解説

2シリーズ連続で羽海野チカ原作によるテレビアニメ『3月のライオン』に書き下ろした楽曲となる。仮タイトルは「フリーダム」
ミュージック・ビデオは、本作の先行として翌2018年1月31日にリリースされたベスト・アルバム『すてきな15才』に収録されている。
2012年のソロデビュー10周年記念ベスト盤『POWERS OF TEN』以降同じくアルバム未収録となっていた「プレイボール」「好きってなんだろう・・・涙」「となりのメトロ」とともに「すてきな15才」がアルバム初収録となった。
また、ベスト盤に収録されたため、2019年発売の9th Album『forme』には未収録となった。だがオリジナルアルバムのリリースツアーではライブ全体の最後に披露された。
シングルやベスト盤発売時のテレビ出演はなかったが、2019年2月23日放送の『SONGS』で本楽曲がテレビ初披露された。
初回生産限定盤には「3月のライオン」のノンクレジットオープニングムービーを収めたDVD、アニメ描き下ろしのポストカードが同梱される。
カップリング曲の「yes」は、親交のあるGLAYのTAKUROが右腕に「yes」というタトゥーを彫っていることをYUKIが知り、それが制作のきっかけとなっている。
収録曲

フラッグを立てろ
作詞：YUKI / 作曲：釣俊輔 / 編曲：YUKI、玉井健二、百田留衣
yes
作詞：YUKI / 作曲：伊藤寛之
国際連合安全保障理事会決議1926

| 国際連合安全保障理事会 決議1926 |
| --- | --- |
日付：: 2010年6月2日
形式：: 安全保障理事会決議
会合：: 6327回
コード：: S/RES/1926
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 15 反対： 0 棄権： 0
主な内容：: 国際司法裁判所の判事辞任に伴う補充選挙の期日決定
投票結果：: 採択
 
安全保障理事会（2010年時点）
常任理事国
 中国  フランス  ロシア  イギリス  アメリカ合衆国
非常任理事国
 オーストリア  ボスニア・ヘルツェゴビナ  ブラジル  ガボン  日本
 レバノン  メキシコ  ナイジェリア  トルコ  ウガンダ
 

国際司法裁判所のローブ
国際連合安全保障理事会決議1926（こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ1926 英: United Nations Security Council Resolution 1926）は、2010年6月2日に国際連合安全保障理事会において全会一致で採択された決議。2010年9月6日付で国際司法裁判所の判事であるトーマス・ビューゲンタール（英語版）が辞任することに伴うものである。国際連合安全保障理事会は判事を補充するための選挙を2010年9月9日に国際連合安全保障理事会と国際連合総会で実施することを決定した。
判事が辞任する場合には、国際司法裁判所は規約に従って判事を補充するための選挙を執り行わなければならない。トーマス・ビューゲンタールは2000年3月から国際司法裁判所の判事の任に就き、2006年2月に再選後は2015年までの任期となっていた。
フランクレポート

フランクレポート (Franck Report) は1945年6月11日にシカゴ大学に設けられた7人の科学者による委員会が、原子エネルギー、特に原子爆弾の社会的、政治的影響を検討して大統領の諮問委員会に提出した報告書である。 報告書では、戦後の核管理体制実現の重要性とともに、日本に対する原子爆弾の無警告での使用に反対していたが、提議は拒絶された。
正式なタイトルは『政治的・社会的問題に関する委員会報告』(Report of the Committee on Political and Social Problems) であるが、委員会の委員長ジェイムス・フランクの名をとって、フランクレポートもしくはフランク報告と呼ばれている。
内容の概略

報告書は5000語弱、5つの節からなり、はじめに、マンハッタン計画に参加した科学者という特殊な立場にいることによって「残りの人類はまだ気づいていない深刻な危機を知った少数の市民の立場にある」ためここでの提案を促すことが、他の人々への自らの責任であるとする。
その上で報告書は科学的知見に基づいて戦後に訪れるであろう世界予測を行う。 そこでは、基礎的科学知識が共有され、またウランも独占はできないため、どんなに機密性を保持したとしてもアメリカの優位が「数年以上我々を守り続けることができると望むのはばかげたことである」として、核兵器のアメリカによる独占状態も長くは続かないだろうとした。 また核兵器にはそれを防ぐ有効な手段を提供できず、結局、核戦争の禁止協定のような国家間の国際的合意を行うことのみが戦後の核開発競争と核戦争の危険を防止できるとした。
報告書はこの国際的合意の締結のために、「核兵器を世界に向けて初めて明らかにする手段が大きな、おそらくは運命的な重要性を帯びる」とする。 こうした合意を行うためには相互信頼が重要であるにもかかわらず、日本に対する予告なしの原爆使用は他国からの信頼を失い、国際的な核兵器管理の合意形成が困難になるであろうとしている。 それに代わって報告書では、無人地域でのデモンストレーション実験を行うこと、もしくは爆弾を使用せずできるだけ長くそれを秘匿しておくことによって、核兵器の国際的な管理体制を作り上げるよう訴えている。
経緯

第二次世界大戦中のアメリカの原子爆弾製造プロジェクトであるマンハッタン計画において、シカゴ大学にあった冶金研究所 (Metallurgical Laboratory, Met Lab) は原子炉の作成とそれによるプルトニウムの生産の実証を担っており、計画初期において重要な役割を果たした。 ただし原爆に使用される大規模なプルトニウムの生産と精製とは、これとは別にデュポン社がワシントン州のハンフォード・サイトで行うこととなっていたため、ハンフォードの施設が軌道に乗り始めるとともにシカゴの科学者たちには時間的余裕が生ずることになった。
当初、機密性の保持の問題から、原爆のもつ政治的・社会的意味を科学者間でおおっぴらに議論することは難しかったが、1945年春になると、ナチス・ドイツが原爆を作成していないことが明らかとなり、またその敗北も時間の問題と思われるようになったため、こうした空気は実質的に和らぐことになった。 こうした条件下で、冶金研究所の科学者の中から原爆が日本に対して使われることに対する懸念が表明され始めることになった。 とりわけ最も活動的であったレオ・シラードは5月末に後の国務長官ジェームズ・F・バーンズを訪問して持論を展開するなどした。
一方、ヘンリー・スティムソン陸軍長官は、1945年5月に戦時および戦後における核エネルギーに関する諸事項を議論するため、暫定委員会と名づけられた秘密の委員会を組織していた。 冶金研究所を統率していた物理学者アーサー・コンプトンはこの委員会の4人の科学顧問団 (Scientific Panel) の一人であった。 コンプトンは冶金研究所内で高じてきた混乱を納めるため、6月の始めに研究所の科学者からなるいくつかの委員会を組織し、その報告書を科学顧問団で討議した結果を暫定委員会に報告することを約束した。
このうちジェイムス・フランクを委員長とし、爆弾の政治的・社会的影響を議論し報告する委員会がフランクレポートを作成することとなった。 この政治的・社会的問題に関する委員会、通称フランク委員会のメンバーは全7名であり、フランクの他は、ドナルド・ヒューズ (Donald J. Hughes)、ジェイムス・ニクソン (James J. Nickson)、ユージン・ラビノウィッチ、グレン・シーボーグ、J.C. スターンズ (J.C. Stearns)、そしてレオ・シラードから成っていた。
報告書はコンプトンがシカゴを去る6月14日までに準備せねばならなかった。 委員長のフランクは報告書の草稿の執筆をドイツ時代からの同僚であり英語の文書記述にも長けたラビノウィッチに依頼し、自らの一枚の走り書きを手渡した。 当初こうして完成した草稿は、ほぼ核エネルギーの管理の問題だけを扱ったものであった。 この草稿を読んだシラードは、ラビノウィッチに対して原爆の無人地域でのデモンストレーションを行いそれを他国の代表に公開すべきと議論した節を挿入するよう働きかけた。 ラビノウィッチは後にこのときのことを「この問題について議論するため、ミッドウェイ〔シカゴ大学構内を抜ける大通り〕をレオ・シラードと何時間も行き来し、〔そして〕ことによると機密の壁を破り、自分たちの政府によって成されようとしていることをどう思うかを、そしてそのことに我々は賛同するのかどうかをアメリカの人々が判断できるようにするべきなのかどうかと自問しながら眠れない夜を過ごした」と述懐している。 こうして短い期間の内にフランクの名とラビノウィッチの文章とシラードのアイデアを盛り込んだ報告書が完成した。 フランクは6月11日の日付のあるこの報告書を携えてワシントンD.C.行きの列車に乗り、暫定委員会の委員長スティムソン長官のオフィスへと直接届けている。
フランク以下の科学者が知るところではなかったが、暫定委員会では5月31日にすでに原爆の使用方法の問題を議論し、爆弾を日本の都市に対して無警告で使用するという決定が下されていた。 その後届けられたフランクの報告書がどの程度の影響を及ぼしたのか詳しいことについては意見が分かれているものの、6月16日にコンプトンと、アーネスト・ローレンス、ロバート・オッペンハイマー、エンリコ・フェルミからなる科学顧問団の会合が開かれ、そこではデモンストレーションを求める意見が一部の科学者の間にあるとした上で「我々は戦争の終結をもたらしそうな技術的デモンストレーションを提案できず、直接の軍事的使用以外の受け入れ可能な代替案は見出せない」と結論付けられた。 この科学顧問団の報告は6月21日の暫定委員会で議論され、フランクレポートの提案は拒絶されることになった。
科学顧問団の一員のオッペンハイマーは後にデモンストレーションについて「あの当時構成されていた日本政府、反戦派と好戦派に分断されていた政府が、高々度で爆発させ、わずかしか被害を与えない巨大な核の爆竹に影響されることになったかどうか自問してみれば、答えは誰でも自分と同じようなものになるだろう。分からない」と述べている。 また暫定委員会の委員で大統領特別代表であったバーンズは、あらかじめ標的を告げれば捕虜をそこにつれてくるかも知れず、またあらかじめ警告しても爆弾が失敗すれば日本の軍国主義者を安心させ、その後は降伏を含めどんな勧告も力を持たなくなるだろうと、警告を与えるべきでないとした理由について回想録で述べている。
シカゴの委員会の科学者には何らの返答ももたらされず、強い無力感を残すことになった。 ラビノウィッチは、このときみなに共有された感情を「自分たちが防音壁のようなものに囲まれており、ワシントンに手紙を書いても誰かに語りかけても何らの反応も戻ってこない」ようだと表現し、「ミシガン湖に報告書を投げ入れてしまってもよかった」と感じたと後に語っている。 こうして7月になってもフランクやラビノウィッチはなおも返答を待ち続けたが、シラードはその後も原爆の直接使用に反対する活動を継続し、大統領に宛てた請願書に署名を集めるなどした。 しかし結局、8月6日に広島、次いで9日には長崎にも原爆投下されることになった。
フランクレポートは日本への原爆の直接の投下と戦後の核軍備競争を防ぐことはなかったが、雑誌『原子力科学者会報』を発行し、またパグウォッシュ会議の実現に尽力したラビノウィッチをはじめ、この活動は戦後の科学者による核軍備競争に対する政治的・社会的活動のひとつのきっかけを作ることとなった。
出典・注釈

↑  ウィアート, S. R., シラード, G. W. 編『シラードの証言: 核開発の回想と資料 1930–1945年』伏見康治, 伏見諭 訳、みすず書房、1982年。ISBN 4-622-02430-6。  pp.235–241.

ローズ, リチャード『原子爆弾の誕生』神沼ニ真、渋谷泰一訳、啓学出版、1993年。  紀伊國屋書店、1995年。〈下巻〉ISBN 4-314-00711-7, p.400–406.
↑  Steiner, Arthur (1975). “Baptism of the Atomic Scientists”. Bulletin of the Atomic Scientists 31 (2):  21–28.
↑  Schollmeyer p.39, The moral appeal.

Feis, Herbert (1966). The Atomic Bomb and the End of World War II. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 51. ISBN 978-0-691-01057-1 (pbk) 

Lanouette, William (1992). Genius in the Shadows: A Biography of Leo Szilard, the Man Behind the Bomb. Charles Scribner's Sons.. pp. 267–268. ISBN 978-0-684-19011-2  (1994) University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-46888-4 (pbk). 引用は Lanouette より訳出。
↑  Schollmeyer p.39, The legacy.
Rabinowitch, Eugene (1964). “James Franck, 1882–1964; Leo Szilard, 1898–1964”. Bulletin of the Atomic Scientists 20:  16–20. https://books.google.co.jp/books?id=ygcAAAAAMBAJ&pg=PA16&redir_esc=y&hl=ja.
↑  Compton, A. H., E. O. Lawrence, J. R. Oppenheimer, and E. Fermi. “Recommendations on the Immediate Use of Nuclear Weapons, June 16, 1945”. Leo Szilard Online. 2010年8月26日閲覧。
↑  Rhodes, Richard (1986). The Making of the Atomic Bomb. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81378-5 (pbk)  pp.642–651 （ローズ, リチャード『原子爆弾の誕生』神沼ニ真・渋谷泰一訳、啓学出版、1993年。  紀伊國屋書店、1995年。〈下巻〉ISBN 4-314-00711-7, pp.412–424）.
↑  Schollmeyer p.39, The legacy.
↑  ウィアート, S. R., シラード, G. W. 編『シラードの証言: 核開発の回想と資料 1930–1945年』伏見康治, 伏見諭 訳、みすず書房、1982年。ISBN 4-622-02430-6。  pp.243–245.
THE IDOLM@STER SideM ORIGIN@L PIECES

『THE IDOLM@STER SideM ORIGIN@L PIECES』（アイドルマスター サイドエム オリジナルピーシーズ）は、2016年11月16日からリリースされているキャラクターソングCDシリーズ。
概要

Mobageのソーシャルゲーム「アイドルマスター SideM」のキャラクターソングCDシリーズ。
これまでのCDシリーズとは異なり、ユニット単位ではなくゲーム内の同名イベントに参加するアイドル5人（06のみ6人）によるソロ曲が収録されたアルバム。発売元はランティス。