stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
爆龍 (荒巻義雄 艦隊シリーズ)
メディア毎の相違 > 爆龍 > 爆龍改

原作では『独Uボート戦隊により苦境に陥っている』としか触れられなかった、紅玉艦隊の奮戦を描くために急遽設定された機体だが、『現地改修機』として上手くまとめられている。機体カラーもコミック版爆龍と同じ『一般海軍機』カラーに戻された。急拵えの機体ゆえ、余り役に立てなかったのはコミック・OVAとも共通。
メディア毎の相違 > 鮫龍

OVA版での外観はF-111のエンジンを機体から離したものになっていた。また、デリー攻撃の際に双方ともダメージを受けることなく生還している。
注記

↑  試験機での操縦テスト中、誤って下部爆撃飛行弾の方向舵を操作した事で偶然発見され、その後の試験の末に正式戦術化された。
↑  胴体上部旋回銃座2挺、尾部旋回銃座2挺
↑  下部の分離式『爆撃飛行弾（双発エンテ型）』内に搭載。分離後は無線誘導途絶時などに自動投下機能付。
↑  艦上対潜哨戒機『雲電』『仙狩』の登場、紅玉艦隊の解散もあり、まさに『暫定運用』で終わってしまったが、短い戦歴は対独潜哨戒の貴重なデータを残したと思われる。
↑  『バスラ港攻撃作戦』で使われたのと同様の、分離型噴式誘導弾。合体時の推力強化や変則機動操舵に役立った爆龍の『爆撃飛行弾』のように使う事は出来なかった。
行政指導

行政指導（ぎょうせいしどう）とは、日本の行政法学で用いられる概念であり、行政手続法は、行政機関（同法2条5号）がその任務又は所掌事務の範囲内において一定の行政目的を実現するため特定の者に一定の作為又は不作為を求める指導、勧告、助言その他の行為であって処分に該当しないものをいうと定義している（同条6号）。日本特有の概念であるため、英語表記は"Gyosei-Shido" と記される。
概要

行政指導の相手方は、これに従う法律上の義務を負うわけではないが、日本では、事業者がその事業に関する規制を所管する行政機関から行政指導を受けたような場合には、行政機関との関係が悪化すれば以後の事業活動に支障が生じ得ることを懸念して、行政指導を不当と考えてもこれに服従するという対応をとることが多かった。このことが、逆に行政機関と業界との間になれ合いや不透明な癒着を産んだともいわれ、外国企業や新規企業による市場参入を妨げる要因の一つに挙げられることもあった。
そこで、1993年において行政手続法は、32条から36条までに、行政指導の任意性、内容や責任者の明示、基準の明確化などの行政指導に関する基本的規整を示した。
行政指導の実効性確保手段として、行政指導に従わない場合や行政指導が為された場合に、それらの事実や氏名等が公表することによる社会的制裁が科せられることがある。
ちなみに、受けた行政指導に不服がある場合、行政処分とは異なり、行政不服審査法に基づく不服申立て（異議申立ておよび審査請求）や行政事件訴訟法に基づく抗告訴訟を行うことはできないのが原則とされている。行政指導はそもそも任意であるので、不服であれば従わなければよく、それで何らかの処分を受けた場合には、その処分に対する不服申立て等の手段をとることができるからである。医療法30条の7に基づく知事の勧告（＝行政指導）が、行政事件訴訟法に基づく抗告訴訟の対象となりうることを認めた判例がある（最判平17・7・15民集59－6－1661，行政判例百選第5版Ⅱ‐167）が、これは行政指導について抗告訴訟を認めたというより、諸事情を勘案した結果、形式的には行政指導でも事実上「行政処分その他公権力の行使」（＝抗告訴訟の対象）に当たると判断した事例である。
他方、行政指導により何らかの損害を被った場合は、国家賠償法の第1条（公権力の行使についての賠償責任）の対象となり得る。
損害賠償 (最高裁判例 昭和60年07月16日)
行政指導が行われているとの理由だけで申請に対する処分を留保することは、国家賠償法1条1項所定の違法な行為となる。
教育施設負担金返還 (最高裁判例 平成5年02月18日)
指導要綱に従わない事業主が建築したマンションについて水道の給水等を拒否していたなどの事実関係の下においては、行政指導の限度を超え、違法な公権力の行使に当たる。
行政手続法

行政指導の一般原則（第32条）
行政指導の限界（1項）
任務、所掌事務の範囲を超えない。
任意の協力
不利益な取扱の禁止（2項）
申請に関連する行政指導（第33条)
許認可等の権限に関連する行政指導（第34条）
行政指導の方式（第35条）
行政指導に携わる者は、その相手方に対して、当該行政指導の趣旨及び内容並びに責任者を明確に示さなければならない(明確化原則 1項）。
求められた場合は、書面を交付しなければならない。（2項）
書面の交付の義務のない場合（3項）
その場で完了する行為。
通知されている事項と同一の内容。
複数の者を対象とする行政指導（第36条)
複数の者に対し行政指導をしようとするときは、行政指導指針を定め、行政上特別の支障がない限り、これを公表しなければならない。
行政指導指針：命令等に含まれ、同一の行政目的を実現するため一定の条件に該当する複数の者に対し行政指導をしようとするときにこれらの行政指導に共通してその内容となるべき事項（第2条 8号)。
種類

助成的行政指導　－　私人に対する情報の提供と活動の助成を目的とする。
調整的行政指導　－　私人間の紛争の解決を目的とする。
規制的行政指導　－　私人の活動を規制することを目的とする。
訃報 1970年2月

訃報 1970年2月（ふほう 1970ねん2がつ）では、1970年（昭和45年）2月中に物故した、又は物故が報じられた人物についてまとめる。
中村孝也 /2月5日没
山野千枝子 /2月11日没
アルフレッド・ニューマン / 2月17日没
ドラ・ブースビー / 2月22日没
中谷準志 / 2月27日没
（1日 - 14日）

2月1日 - グレナード・P・リプスコム、政治家（* 1912年）
2月1日 - レーニ・アルフレード、数学者（* 1921年）
2月2日 - バートランド・ラッセル、論理学者・数学者・哲学者（* 1872年）
2月2日 - 中村常三郎、起業家・銀行家（* 1882年）
2月2日 - ヨハネス・センペル、作家・翻訳家（* 1892年）
2月2日 - ヤロスラフ・フォーゲル、ジャズ・サックス奏者（* 1894年）
2月3日 - 安部俊吾、実業家・政治家（* 1884年）
2月3日 - イータロ・ガリボルディ、イタリアの軍人（* 1879年）
2月3日 - 大野修司、実業家（* 1902年）
2月4日 - 松山省三、洋画家（* 1884年）
2月5日 - 中村孝也、歴史学者（* 1885年）
2月5日 - 徳永寿美子、児童文学作家（* 1888年）
2月5日 - 佐藤得二、仏教学者・作家（* 1899年）
2月5日 - 西川鶴三、照明技師（* 1910年）
2月6日 - エイブ・アッテル、プロボクサー（* 1884年）
2月7日 - 福田耕、公吏・実業家・政治家（* 1888年）
2月7日 - 英百合子、女優（* 1900年）
2月7日 - 高橋庸弥、内務・警察官僚・実業家（* 1901年）
2月7日 - 佐多直大、海軍軍人（* 1902年）
2月7日 - キーン・ジョンソン、政治家・ジャーナリスト（* 1896年）
2月9日 - 荒川文六、電気工学者（* 1878年）
2月9日 - 岩村清一、海軍軍人（* 1889年）
2月9日 - 恒松於菟二、地主・農林業指導者・政治家（* 1890年）
2月9日 - 東武蔵、浪曲師（* 1893年）
2月10日 - 中田淳一、法学者（* 1908年）
2月10日 - 渡辺操、地理学者（* 1908年）
2月11日 - 山野千枝子、美容家（* 1895年）
2月12日 - 木田文夫、医学者・小児科医（* 1908年）
2月12日 - 菊池謙一、農村運動家・日本共産党員（* 1912年）
2月12日 - アンドレ・スーリー、作曲家（* 1899年）
2月13日 - 沢田退蔵、実業家（* 1893年）
2月14日 - 島津治子、島津長丸（旧宮之城領主）の夫人（* 1878年）
2月14日 - ハリー・ストラドリング、映画監督（* 1901年）
（15日 - 28日）

2月15日 - 福田虎亀、内務官僚・政治家（* 1884年）
2月15日 - ヒュー・ダウディング、イギリス空軍の軍人（* 1882年）
2月16日 - 江木理一、軍人・アナウンサー（* 1890年）
2月16日 - アルメイン・パネ、著述家・小説家・詩人（* 1908年）
2月16日 - カール・デ・フォグト、俳優（* 1885年）
2月16日 - ペイトン・ラウス、病理学者（* 1879年）
2月17日 - シュムエル・アグノン、ヘブライ語作家（* 1888年）
2月17日 - 下田喜久三、農学博士（* 1895年）
2月17日 - アルフレッド・ニューマン、作曲家（* 1901年）
2月18日 - 三木良英、陸軍軍人・内科医（* 1887年）
2月19日 - 中野忠晴、歌手、作曲家（* 1909年）
2月19日 - ジュールス・マンシン、ダンサー（* 1915年）
2月20日 - 鷲津鈆平、陸軍軍人（* 1885年）
2月20日 - 雪沢千代治、内務官僚・政治家（* 1889年）
2月20日 - アルベール・ヴォルフ、指揮者・作曲家（* 1884年）
2月20日 - カフェ・フィーリョ、弁護士・政治家（* 1899年
2月20日 - 渡辺操、地理学者（* 1908年）
2月21日 - 福島小一、武道家（* 1886年）
2月21日 - 土井辰雄、カトリック教会司教（* 1892年）
2月22日 - ドラ・ブースビー、テニスプレーヤー（*  1881年）
2月22日 - 島田退蔵、国文学者（* 1889年）
2月22日 - ロディ・ヒューズ、俳優（* 1891年）
2月23日 - 高瀬露、宮沢賢治の「第二の恋人」とされる女性（* 1901年）
2月24日 - チャールズ・オースティン・ガードナー、植物学者（* 1896年）
2月25日 - マーク・ロスコ、画家（* 1903年）
2月26日 - 猪鹿倉徹郎、陸軍軍人（* 1886年）
2月26日 - 西岡虎之助、日本史学者（* 1895年）
2月26日 - 山下太郎、実業家（* 1896年）
2月26日 - 大間知篤三、民俗学者（* 1900年）
2月26日 - 野見山朱鳥、俳人（* 1917年）
2月26日 - イリナ・アレクサンドロヴナ、アレクサンドル大公とクセニアの第1子（* 1895年）
2月27日 - 中谷準志、元プロ野球選手（* 1918年）
2月27日 - 丸山學、英文学者・民俗学者（* 1904年）
2月27日 - 福原黎三、サッカー選手（* 1931年）
2月27日 - マリー・ディオンヌ、ディオンヌ家の五つ子姉妹の1人（*  1934年）
2月28日 - 磐瀬太郎、蝶学研究者・愛好者（* 1906年）
日付不明 - 小早川常雄、実業家・京三製作所創業者（* 1879年）
行政改革に関する特別委員会

行政改革に関する特別委員会（ぎょうせいかいかくにかんするとくべついいんかい）は、衆議院に設置されていた特別委員会。「行政改革特別委員会」や「行革特委」、「行革委」などと略された。
概要

第139回国会から第146回国会の間に設置されていた特別委員会で、社会情勢に見合う行政改革の議論を行っていた。
衆議院

1999年12月15日時
行政改革に関する特別委員長
西田司（自由民主党）
理事
甘利明（自由民主党）
伊吹文明（自由民主党）
熊谷市雄（自由民主党）
杉山憲夫（自由民主党）
松本和那（自由民主党）
古賀一成（民主党）
樽床伸二（民主党）
若松謙維（公明党）
中井洽（自由党）
所管国務大臣等

1999年12月15日時
内閣官房長官
青木幹雄
総務庁長官
続訓弘
以上の国務大臣の下に置かれる内閣官房副長官、政務次官など。
觀恒平

觀 恒平（かん こうへい、1960年3月7日 - ）は、日本の公認会計士。有限責任監査法人トーマツ包括代表を務めた。
人物・経歴

福井県出身。1983年横浜国立大学経営学部卒業。1986年公認会計士登録。1987年三田会計社入社。2013年有限責任監査法人トーマツ経営会議メンバー。2015年有限責任監査法人トーマツ包括代表。
白老川

| 白老川 |
| --- | --- |
 白老川（白老町石山） 白萩大橋より下流を望む 遠望はJR室蘭本線
水系:  二級水系 白老川
種別:  二級河川
延長:  24.2 km
平均流量:  3.13   m3/s （ウヨロ橋水位観測所）
流域面積:  179.4 km2
水源:  白老岳
水源の標高:  945 m
河口・合流先:  太平洋（白老町）
流域:  北海道胆振総合振興局管内
テンプレートを表示
白老川（しらおいがわ）は、北海道胆振総合振興局管内を流れ太平洋に注ぐ二級河川。白老川水系の本流である。
地理

北海道胆振総合振興局白老町と伊達市大滝区および石狩振興局千歳市との接点にある二等三角点の白老岳で源を発し、森野地区から日本製紙社有の取水堰を経て石山地区の太平洋に注ぐ。
流域には石山工業団地がある。
地名由来

一説ではシラウオイ（Shirau-O-I）「虻・多き・処」が起源と考えられる。
利水および治水

河口から約6km上流までは大型の連接ブロック護岸で造成されており、河口から約3km上流にある日本製紙工業用水取水堰の水は製紙プラント用の工業用水として利水される。
木材流送

白老川の上流域は森林地帯であり、古くから森林の伐採が行われてきた。昭和の初期の頃は上流へ至る道路がなかったため、伐採された丸太を白老川に落として流す木材流送が行われていた。当時、流送は道内各地で行われていたが、白老川の場合は水深が浅かったため、水に浮かびづらいナラ材などは、あらかじめ二ツ割、四ツ割にしてから流す特徴があった。
支流

括弧内は流域の自治体
トドマツ川（白老町）
赤川（白老町）
ポンベツ川（白老町）
毛白老川（白老町）
ウトカンベツ川（白老町）
ブウベツ川（白老町）
ウヨロ川（白老町）
主な橋梁

旭橋 - 北海道道86号白老大滝線
森野橋 - 北海道道86号白老大滝線
御料地橋 - 北海道道86号白老大滝線
白老川橋 - 道央自動車道
白萩大橋
白老川橋梁 - JR室蘭本線
白老橋
白老大橋 - 国道36号
出典・外部リンク

北海道建設部土木局河川課
胆振総合振興局 室蘭建設管理部
白老川水系白老川　浸水想定区域図（北海道）
日本製紙白老工場
白老大橋にある白老川の河川標識
白老川の取水堰 
（日本製紙工業用水取水堰）
藤野保

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1927-09-05) 1927年9月5日  日本長崎県
死没:  2018年5月14日(2018-05-14)（90歳没）
出身校:  東京文理科大学、東京教育大学
学問
研究分野:  日本史
研究機関:  九州大学、中央大学
学位:  文学博士
テンプレートを表示
藤野 保（ふじの たもつ、1927年（昭和2年）9月5日 - 2018年（平成30年）5月14日）は、日本の日本史学者。
経歴

1927年、長崎県で生まれた。東京文理科大学史学科で学び、1951年に卒業。東京教育大学大学院に進学し、1959年に博士課程を満期退学。
1962年、学位論文『幕藩体制史の研究』を東京文理科大学に提出して文学博士号を取得。同論文は、同時に東京文理科大学賞を受賞した。1965年、九州大学文学部附属九州文化史研究施設助教授となった。1972年に教授昇格。1975年から1983年には九州文化研究施設長を務めた。1986年、中央大学文学部教授に転じ、1998年に退職。
2018年5月14日、多臓器不全のため死去。90歳没。
著作 > 著書

『幕藩体制史の研究 権力構造の確立と展開』吉川弘文館、1961
『大名 その領国経営』人物往来社、1964
『徳川幕閣 武功派と官僚派の抗争』中公新書、1965
『大名と領国経営』新人物往来社、1978
『幕政と藩政』吉川弘文館、1979
『日本封建制と幕藩体制』塙書房、1983
『一歴史家のあゆみ 六十年を回顧して』私家版、1988
『徳川政権論』吉川弘文館、1991
『日本近世史論考 地域・比較・文献研究』朝倉書店、1995
『江戸時代をどう視るか 幕府・藩・天領』雄山閣出版、1997
『近世国家史の研究 幕藩制と領国体制』吉川弘文館、2002
『近世国家解体過程の研究 幕藩制と明治維新』吉川弘文館、2006
『江戸幕府崩壊論』塙選書、2008
『幕藩制国家と明治維新』清文堂出版、2009
『佐賀藩』吉川弘文館 日本歴史叢書、2010
『徳川幕閣 武功派と官僚派の抗争』（読みなおす日本史）吉川弘文館、2024
著作 > 共編

『佐賀藩の総合研究 藩制の成立と構造』編 吉川弘文館、1981
『大村郷村記』全6巻 編 国書刊行会、1982
『九州近世史研究叢書』全10巻　編 国書刊行会、1984 - 1985
『九州と日本社会の形成 縄文から現代まで』横山浩一共編 吉川弘文館、1987
『続佐賀藩の総合研究 藩政改革と明治維新』編 吉川弘文館、1987
『徳川幕閣のすべて』編 新人物往来社、1987
『徳川家康事典』村上直・所理喜夫・新行紀一・小和田哲男共編 新人物往来社、1990
『論集幕藩体制史』第1期 全11巻 編 雄山閣出版、1993 - 96
『大村見聞集』清水紘一共編 高科書店、1994
『徳川政権と幕閣』編 新人物往来社、1995
『近世国家の成立・展開と近代』編 雄山閣出版、1998
『日本史事典』編者代表、岩崎卓也・阿部猛・峰岸純夫・鳥海靖編集委員 朝倉書店、2001
著作 > 校訂

『恩栄録・廃絶録』小田彰信編、校訂 近藤出版社(日本資料選書)、1970
『徳川加除封録』清田黙著、校訂 近藤出版社(日本史料選書)、1972
著作 > 記念論集

『近世日本の社会と流通』藤野保先生還暦記念会編著 雄山閣出版、1993
『近世日本の政治と外交』藤野保先生還暦記念会編著 雄山閣出版、1993
参考

『人事興信録』1995年
藤野保教授略年譜および著作目録 中央大学文学部紀要、1998 - 03
訴状 (訴訟文書)

訴状（そじょう）は、日本の中世における訴訟文書の1つ。
訴訟人（原告）が、訴訟機関（朝廷・幕府・本所）に対して、自己の権利の正当性及び他者による侵害の排除を求めて訴えを起こすための上申文書である。
概要

古代において訴訟の提起には解文・申状の書式が用いられていたため、そのまま「解文」「申状」の名称も用いられていたが、平安時代以後にその内容（訴訟の提起）により、「訴状」という名称が用いられるようになった。また、南北朝時代以後には目安と呼ばれる箇条書の書式も用いられたことから「目安」という名称も用いられていた。訴状は公式様文書の1つである解の系統を引くため、書式にもその名残が残されている。訴状には通常は竪紙が用いられ、書出は差出人の名（某）とともに「某謹言上（つつしんでごんじょうす）」「某謹訴申（つつしんでうったえもうす）」などに始まり、書止は「仍粗言上如件（よってあらあらごんじょうくだんのごとし）」「訴申如件（うったえもうすことくだんのごとし）」で終わる。文中に訴える相手、すなわち論人（被告）の名前と対象となる物権や事柄、訴状と合わせて出される具書（証拠文書）の明細、訴訟理由などを記す。また、初期の文書では日下に差出人名を書かず、宛名（訴訟機関名）も書かない慣例であったが、後にこれらが記された訴状も登場するようになる。また目安を採用した場合には、書出は「目安」、書止は「目安言上如件」の書式を用いた。なお、近世に入ると、願書形式の訴状が現れ、書出は「乍恐書付以御訴訟申上候」、書止は「乍恐可奉申上候、以上」の書状が現れるようになった。
中世の訴訟では、訴人が訴状を訴訟機関に提出すると、訴訟機関は論人（被告）に訴訟機関が発給する問状とともに確認済みの意味で花押・裏封などを施した訴状を送付し、反論を記した陳状の提出を求めた。この行為を“訴状を封じ下す”と呼んだ。更に論人からの陳状を受けた訴人が改めて訴状を作成して論人に反論を行うなど、3回まで訴状と陳状のやりとりを行った（三問三答）。このため、最初の訴状を本解状（ほんげじょう）・初問状（しょもんじょう）と呼び、2回目・3回目をそれぞれ「二問状・三問状」と呼び、この両状を併せて重訴状（じゅうそじょう）・重申状（じゅうもうしじょう）とも呼んだ。なお、判決に不満を持つ者が越訴を行うために出す訴状のことを特に越訴状（おっそじょう）、裁判手続の過誤を訴えるための訴状を庭中訴状（ていちゅうそじょう）と称した。
暁星高等学校

暁星高等学校（ぎょうせいこうとうがっこう）は、日本の私立高等学校。
暁星高等学校 - 東京都
加茂暁星高等学校 - 新潟県
京都暁星高等学校 - 京都府
腸ジアルジア症

腸ジアルジア症（ちょうジアルジアしょう、英:giardiosis）とは鞭毛虫類のGiardia属原虫寄生を原因とする動物の寄生虫病。哺乳類に寄生する種としてはGiardia intestinalis（ランブル鞭毛虫）、Giardia murisの2種が知られている。Giardia intestinalisはヒト、イヌ、ネコ、ウシ、ヒツジ、ネズミなどに、Giardia murisは齧歯類に寄生する。感染はシストの経口摂取により成立し、シストは小腸で脱シストし、分裂し栄養型虫体となり小腸上部の腸上皮に吸着する。重度の寄生では増殖した栄養型虫体に腸粘膜が覆われ吸収障害を起こし、腹痛、下痢、貧血、脂肪便などの症状を引き起こす。診断は糞便中の栄養型虫体あるいはシストの検出による。治療はメトロニダゾールが第一選択薬であり、フェンベンダゾール、アルベンダゾールも有効。予防は熱消毒や乾燥によるシストの殺滅が有効。
足立達夫 (内務官僚)

| --- | --- |
: この項目では、内務官僚について説明しています。瑞浪市長を務めた政治家については「足立達夫 (政治家)」をご覧ください。
足立 達夫（あだち たつお、1890年（明治23年）11月3日 - 没年不詳）は、日本の内務官僚。
経歴

京都府天田郡福知山町（現在の福知山市）出身。1912年（明治45年）、第三高等学校卒業。1915年（大正4年）、高等文官試験に合格し、翌年に東京帝国大学法科大学独法科を卒業した。司法官試補となったが、翌年に警視庁警部に転じ、同警視、赤坂青山警察署長、島根県警視・保安課長、同理事官・学務課長、香川県理事官・視学官・学務課長、同事務官、同書記官・学務部長、静岡県書記官・学務部長、青森県警察部長、栃木県警察部長、同内務部長、福岡県警察部長を歴任。1932年（昭和7年）、鹿児島県書記官・総務部長に就任し、1936年（昭和11年）に退官した。
退官後の1938年（昭和13年）より静岡市助役を務めた。
蝶々のすまんだ人生

| 蝶々のすまんだ人生 |
| --- | --- |
ジャンル:  コメディ番組
脚本:  香川登志緒
出演者:  ミヤコ蝶々 芦屋雁平 有島一郎 新地和子 石浜祐二郎
製作
制作:  朝日放送

放送
放送国・地域:  日本
放送期間: 1968年2月4日 - 1968年5月26日
放送時間: 日曜 12:15 - 12:45
放送分: 30分
回数: 17
テンプレートを表示
『蝶々のすまんだ人生』（ちょうちょうのすまんだじんせい）は、1968年2月4日から同年5月26日までTBS系列局で放送されていた朝日放送製作のコメディ番組である。参天製薬の一社提供。全17回。放送時間は毎週日曜 12:15 - 12:45 （日本標準時）。
概要

『スチャラカ社員』の終了から9か月間のブランクを経てスタートした公開コメディ。『スチャラカ社員』主演のミヤコ蝶々が引き続き主演を務め、脚本担当の香川登志緒が引き続き脚本を担当していた。
番組は、戦災で焼け残った南大阪の長屋に住む母親と2人の子供を中心にした物語を展開。タイトルの「すまんだ」とは、大阪弁で「隅っこ」「片隅」を意味する言葉である。
出演者

ミヤコ蝶々
芦屋雁平
有島一郎
新地和子
石浜祐二郎
スタッフ

脚本：香川登志緒
主題歌

「すまんだ人生」（歌：都はるみ）
作詞：香川登志緒／作曲・編曲：市川昭介
西明寺駅

| 西明寺駅 |
| --- | --- |
 ホーム
  さいみょうじ  Saimyouji  
 ◄八津 (4.0 km) (3.0 km) 羽後太田►
 ja
所在地:  秋田県仙北市西木町門屋六本杉北緯39度39分11.55秒 東経140度33分47.52秒﻿ / ﻿北緯39.6532083度 東経140.5632000度﻿ / 39.6532083; 140.5632000座標: 北緯39度39分11.55秒 東経140度33分47.52秒﻿ / ﻿北緯39.6532083度 東経140.5632000度﻿ / 39.6532083; 140.5632000
所属事業者:  秋田内陸縦貫鉄道
所属路線:  ■秋田内陸線
キロ程:  86.9 km（鷹巣起点）
電報略号:  サイ
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
乗降人員 -統計年度-:  14人/日 -2018年-
開業年月日:  1970年（昭和45年）11月1日
備考:  無人駅
テンプレートを表示
西明寺駅（さいみょうじえき）は秋田県仙北市西木町門屋六本杉にある、秋田内陸縦貫鉄道秋田内陸線の駅である。
歴史

1970年（昭和45年）11月1日：国鉄角館線（現・秋田内陸線）の駅として開設。当時は仙北郡西木村に所在。
1986年（昭和61年）11月1日：角館線が第三セクター秋田内陸縦貫鉄へ転換、同社の駅となる。
2007年（平成19年）3月18日：この日より、急行もりよし全列車停車開始。
駅構造

単式ホーム1面1線を有する地上駅。
無人駅。駅舎は無いが、ホーム上に待合所が設置されている。
利用状況

| 1日乗降人員推移 > 年度 | 1日乗降人員推移 > 1日平均人数 |
| --- | --- |
2016年: 18
2017年: 13
2018年: 14
駅周辺

仙北市西木町中心地で、駅周辺は旧角館線の他駅に比べ、民家が多い。
大国主神社
国道105号
仙北市役所西木庁舎（仙北市西木地域センター）
西明寺郵便局
桧木内川
西木温泉ふれあいプラザクリオン（徒歩15分）
ホリデーフリーきっぷ販売、湯けむりクーポン販売・提携施設・送迎バス運行。
駅前の風景
隣の駅

急行「もりよし」停車駅
角舘信恒

| 角舘 信恒 |
| --- | --- |
愛称: シゲ
国籍:  日本
生誕 出生地:  (1991-05-24) 1991年5月24日（33歳）  日本 東京都小金井市
身長 体重: 5 ft 9 in (1.75 m) 170 lb (77 kg; 12 st 2 lb)
ポジション: レフト・ウィング（英語版）
シュート: 左打ち
学歴: フィンランディア大学（英語版）
所属歴: 王子イーグルス (2014-15) 横浜GRITS (2019 - 2024)
プロ選手期間: 2014年 – 2015年 2019年 -年

角舘 信恒（かくだて しげのぶ、1991年5月24日 - ）は、東京都小金井市出身のプロアイスホッケー選手。ポジションはレフト・ウィング（英語版）。
普段はファナティクス・ジャパン合同会社で働いている。愛称は"シゲ"。
経歴

カナダ、アメリカ合衆国、王子イーグルス、社会人の三井物産アイスホッケー部を経て、アジアリーグアイスホッケーの横浜GRITSに入団した。
2020年6月16日に2020-21シーズンの契約継続が決定した。
2021年6月16日に2021-22シーズンの契約継続が決定した。
2022年5月31日に2022-23シーズンの契約継続が決定した。11月19日の東北フリーブレイズ戦でスルーフッティングによるマッチペナルティを受け、11月20日に1試合の出場停止処分を受けた。
2023年6月17日に2023-24シーズンの契約継続が決定した。
2024年4月28日に契約期間満了により退団した。
人物

7歳の時に父親の影響でアイスホッケーを始める。
自分のプレーの特徴として泥臭いプレーを挙げている。
趣味は釣りでファンに「一緒に釣り行きませんか？」と聞くほどである。
越村屋平助

越村屋 平助（こしむらや へいすけ、生没年不詳）とは江戸時代の江戸の地本問屋。
来歴

越平とも号す。嘉永から安政期に芝、後に浅草東岳寺門前嘉兵衛店で地本問屋を営業している。歌川広重や歌川国芳の錦絵などを出版している。
作品

歌川広重「金沢八景」 横大判8枚揃 錦絵 天保6年（1835年）‐天保8年（1837年）ころ
歌川国芳 「浮世又平名画奇特」 大判2枚続 錦絵 嘉永6年（1853年）
歌川広重「六十余州名所図会」 大判70枚揃 錦絵 嘉永7年（1854年）‐安政3年（1856年）ころ
西謙二

西 謙二（にし けんじ、1948年6月20日 - ）は、日本の裁判官、法務官僚、弁護士。最高裁判所調査官や、法務省東京法務局訟務部長等を経て、福岡高等裁判所部総括判事を最後に定年退官し、法務省難民審査参与員などを務めた。
人物・経歴

一橋大学法学部卒業。大阪地方裁判所判事補、最高裁判所事務総局行政局付、東京地方裁判所判事補、東京簡易裁判所判事等を経て、1983年から1984年まで西ドイツ・シュトゥットガルト地方裁判所等に留学した。
札幌簡易裁判所判事、東京地方裁判所判事補、最高裁判所調査官、福岡地方裁判所判事、福岡高等裁判所判事、法務省東京法務局訟務部長（検事）兼内閣司法制度改革推進本部国際化検討会委員、東京高等裁判所判事、東京地方裁判所部総括判事等を経て、2008年那覇家庭裁判所所長。
2010年から福岡高等裁判所部総括判事を務め、2013年に定年退官後、弁護士登録し、桐蔭横浜大学法学部法律学科教授や、法務省難民審査参与員、国土交通省中央建設工事紛争審査会特別委員などを歴任した。
裁判

債務超過ではないとするヒューザーの主張を退け、破産手続開始の決定を行った。
中国人技能実習生が違法労働を強制されたとして損害賠償を求めた事件の控訴審で、「適切な監査・指導を怠った」として仲介機関の責任を認めた。
水俣病溝口訴訟で、高等裁判所としては初めて国の定めた水俣病認定基準を使用せずに水俣病と認定し、逆転勝訴の判決を下した。
第46回衆議院議員総選挙の一票の格差が争われた訴訟で、裁判所の判断として初めて、合理性があることの立証責任は国にあると示した。
編著書

『新・裁判実務大系 ２８：破産法』（園尾隆司, 中島肇, 中山孝雄, 多比羅誠と共編）青林書院 2007年
『破産・民事再生の実務（上・中・下）』（中山孝雄と共編）金融財政事情研究会 2008年
谷中安規

自画像
谷中 安規（たになか やすのり、1897年(明治30年)1月18日 - 1946年(昭和21年)9月9日）は、昭和時代前期の日本の版画家・挿絵画家。通称〈アンキ〉とも言われる。
生涯

奈良県桜井市初瀬の生まれ。6歳で母と死別、1904年(明治37年)父と朝鮮の京城に渡る。単身帰国し、東京の豊山中学に通うが学資が続かず中退、以後放浪生活を続ける。1922年(大正11年)日本美術学院出版の永瀬義郎著『版画を作る人へ 』から影響を受け、その書籍をもとに独学で木版画製作を始める｡その後、1924年(大正13年)第一書房に勤め､社主の長谷川巳之吉に画才を認めらるその頃長谷川から日夏耿之介、堀口大學、佐藤春夫、与謝野晶子らを紹介される。1926年(大正15年または昭和元年)日夏耿之介の紹介で永瀬義郎指導下に木版画家を目指す。1931年(昭和6年)に日本版画協会の結成に参加する。1936年(昭和11年)、挿絵倶楽部（後の日本挿絵画家協会）が結成されるとその会員にか推薦される。版画誌「白と黒」「版芸術」同人となり、内田百閒・佐藤春夫らの作品の挿絵や装丁も手掛け、若い時から転居を繰り返していたが空襲が激しくなる頃から消息を絶ち、滝野川区中里の焼け跡で罹災生活を送っていたところに百閒が自分の安否を気遣っていることを新聞で知り、百閒宅を訪問したのが1946年(昭和21年)2月のことである。その7ヶ月後、誰にも看取られることなくバラックにて栄養失調で餓死した。享年49。
2014年(平成26年)10月4日町田市立国際版画美術館「鬼才の画人 谷中安規展　―1930年代の夢と現実」､2015年(平成27年)11月21日兵庫県立美術館「奇想の版画家谷中安規展」など、各地で展覧会が開催されている。
作風

1929年（昭和4年）頃、谷中が東京漫画新聞社を訪れて『月刊マンガ・マン』の編集助手をしていた画家の吉田貫三郎に「シャムあたりにある寺の壁の彫刻のような人物の頭の中から手足が出ていたり、胴のあたりから頭が出ていたりしている」奇怪な絵を見せたので、吉田はアメリカのナンセンス漫画が流行していた時勢に合わないと考え、独断で谷中の採用を見送ったという。
挿絵画家としては幻想的で、南洋を思わせるエキゾティックなモチーフや都会の情景を影絵のようにとらえた作品が特色。少年時代過ごした朝鮮の民画や仏教系の豊山中学時代の影響があるという｡
踊りの名手で､失恋した後毎晩お寺の本堂で踊り狂った等数々のエピソードが残っている｡作品にも踊りを題材としたものがある｡
「春の夜」1933年
「青春の蝶」1933年
「影絵芝居」1932年
挿絵　1932年
「夜」1933年
「夜」1933年
内田百閒著 谷中安規画『王様の背中 狸の勘違ひ』1934年(昭和9年)
薮内 (小惑星)

| 薮内 2652 Yabuuti |
| --- | --- |
仮符号・別名: 1953 GM
分類: 小惑星
軌道の種類: 小惑星帯
発見
発見日: 1953年4月7日
発見者: カール・ラインムート
軌道要素と性質 元期:2007年10月27日 (JD 2,454,400.5)
軌道長半径 (a): 2.636 AU
近日点距離 (q): 2.415 AU
遠日点距離 (Q): 2.858 AU
離心率 (e): 0.084
公転周期 (P): 4.28 年
軌道傾斜角 (i): 6.99 度
近日点引数 (ω): 295.02 度
昇交点黄経 (Ω): 64.60 度
平均近点角 (M): 111.86 度
物理的性質
絶対等級 (H): 13.6
■Template （■ノート ■解説） ■Project 
薮内（やぶうち、2652 Yabuuti）は小惑星帯に位置する小惑星。ハイデルベルク天文台でドイツの天文学者カール・ラインムートが発見した。
日本天文学会副理事長を務めた天文学者で中国科学史学者の薮内清から命名された。
袖川村

| そでかわむら 袖川村 |
| --- | --- |
廃止日:  1950年6月10日
廃止理由:  合併 船津町・袖川村・阿曽布村 → 神岡町
現在の自治体:  飛騨市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  中部地方、東海地方
都道府県:  岐阜県
郡:  吉城郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
袖川村役場
所在地:  岐阜県吉城郡袖川村大字西
座標:  北緯36度17分51秒 東経137度15分09秒﻿ / ﻿北緯36.29739度 東経137.25258度﻿ / 36.29739; 137.25258座標: 北緯36度17分51秒 東経137度15分09秒﻿ / ﻿北緯36.29739度 東経137.25258度﻿ / 36.29739; 137.25258
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
袖川村（そでかわむら）は、岐阜県吉城郡にあった村である。
現在の飛騨市の一部であり、旧神岡町域南西部に相当する。高原川支流の山田川沿いの村であり、流葉山の麓に位置した。
歴史

江戸時代末期、この地域は飛騨国吉城郡高原郷の一部であり、天領であった。
1871年（明治4年） - 廃藩置県により飛騨国一円は筑摩県となる。
1875年（明治8年）7月1日 - 高原郷が下高原郷と上高原郷（後の上宝村域、現高山市上宝町・奥飛騨温泉郷に相当）とに分立。そのうち下高原郷49か村が合併し神岡村が成立。
1876年（明治9年）8月20日 - 筑摩県から岐阜県に移行。
1889年（明治22年）7月1日 - 神岡村を3分割し、町村制施行により船津町・阿曽布村とともに袖川村が成立。袖川村は旧下高原郷のうち巣山・柏原・大笠・山田・西・伏方・堀之内・寺林・梨ヶ根の9か村の地域からなる。旧村名を継承した計9大字を編成。
1950年（昭和25年）6月10日 - 船津町・阿曽布村と合併し神岡町が成立、袖川村廃止。
教育

袖川村立山田小学校（後の飛騨市立山田小学校）
袖川村立寺林小学校（後の神岡町立寺林小学校）
袖川村立山田中学校（後の神岡町立山田中学校）
神社・仏閣

倉野神社
観光

流葉山
西警察署 (大阪府)

|  大阪府西警察署  |
| --- | --- |
 
都道府県警察:  大阪府警察
管轄区域:  大阪市西区全域
交番数:  7
駐在所数:  0
所在地:  〒550-0021 大阪市西区川口2丁目6番3号 
位置:  北緯34度40分54.9秒 東経135度28分52.3秒﻿ / ﻿北緯34.681917度 東経135.481194度﻿ / 34.681917; 135.481194座標: 北緯34度40分54.9秒 東経135度28分52.3秒﻿ / ﻿北緯34.681917度 東経135.481194度﻿ / 34.681917; 135.481194
外部リンク:  西警察署
テンプレートを表示
西警察署（にしけいさつしょ）は、大阪府警察が管轄する警察署の一つ。
管轄区域

大阪市西区
所在地

大阪市西区川口2丁目6番3号
Osaka Metro中央線・千日前線　阿波座駅
沿革

1870年（明治3年） 大阪市中取締西出張所として開署。
1919年（大正8年） 新町警察署と改称。
1945年（昭和20年） 九条警察署を統合し、西警察署に改称。
交番

立売堀交番 - 大阪市西区立売堀六丁目7番1号
靭交番  - 大阪市西区靭本町二丁目1番14号
九条交番  - 大阪市西区九条二丁目5番1号
新町交番  - 大阪市西区新町四丁目5番10号
西本町交番  - 大阪市西区西本町一丁目1番14号
堀江交番  - 大阪市西区南堀江一丁目13番30号
松島交番  - 大阪市西区九条一丁目1番3号
藤森文雄

藤森 文雄 （ふじもり ふみお、1949年1月5日 - ）は、日本の技術者、実業家。アイシン精機代表取締役社長や、同社代表取締役副会長を務めた。藍綬褒章受章。
人物・経歴

三重県出身。1971年岡山大学工学部機械工学科卒業、アイシン精機入社。一貫して現場での製品開発を担当し、1994年技術企画室副室長に就任。1997年取締役第一開発部長。2005年取締役副社長。2009年から代表取締役社長を務め、中国に開発拠点の設置を行うなどした。2012年秋の叙勲で藍綬褒章受章。2015年豊田幹司郎代表取締役会長の下、アイシン精機代表取締役副会長に就任。
虚数乗法

| --- | --- |
: この項目では、楕円曲線の理論のトピックスの虚数乗法について説明しています。複素数の掛け算については「複素数」をご覧ください。
虚数乗法（きょすうじょうほう、英: complex multiplication）とは、通常よりも大きな対称性をもつ楕円曲線の理論のことをいう。別のいいかたをすれば、周期格子（英語版） (period lattice) がガウス整数の格子であったり、アイゼンシュタイン整数の格子であったりするような、余剰な対称性を持つ楕円函数の理論である。楕円曲線の高次元化であるアーベル多様体についても同様に大きな対称性をもつ場合があり、これらを扱うのが虚数乗法論である。
特殊関数の理論として、そのような楕円函数や多変数複素解析函数のアーベル函数は、大きな対称性をもつことからその関数が多くの等式をみたすことがいえる。特別な点では具体的に計算可能な特殊値を持つ。また虚数乗法は代数的整数論の中心的なテーマであり、円分体の理論をより広く拡張する事を可能にする。
虚数乗法は、虚二次体の類体における相互法則、主イデアル定理、分岐の様子を、楕円函数や楕円曲線のことばで具体的に書き表すことを可能とする。ダフィット・ヒルベルトは、楕円曲線の虚数乗法論は数学のみならず、すべての科学の中の最も美しい分野であると言っている。
虚数乗法の例

まずはじめに、虚数乗法をもつ格子の例を見る。複素数体 C の部分群としてはガウス整数環 Z[i] という格子を考える。
この格子は C の n 倍写像で保たれるのみならず、i 倍でも保たれるという対称性をもつ。
虚数乗法を持つ楕円曲線の例は
 \mathbb {C} /(\mathbb {Z} [i]\theta )
である。ここで \theta は任意の非零複素数である。
そのようなトーラスは自己同型環としてガウス整数を持つ。対応する曲線はすべて次の形に書かれることが知られている。
 Y^{2}=4X^{3}-aX
この曲線は、位数 4 の自己同型を持ち、この自己同型、
 Y\rightarrow \pm iY,\ \ \ \ X\rightarrow -X
はヴァイエルシュトラスの楕円函数にたいする i の作用に対応している。
より一般に、楕円函数  f の 2つの独立な周期を  \omega _{1},\omega _{2} とするとき，虚二次体 K に含まれる任意の数 \lambda  に対して、 f(z) と  f(\lambda z) との間に代数的な関係式が存在するとき、楕円函数（楕円曲線）は虚数乗法を持つという。
（注：この箇所の日本語翻訳ははしょられており、英語版の対応箇所を参照されたい。）
自己準同型環の構造

楕円曲線の自己準同型環の構造は次の三通りで尽くされる。ひとつは整数環 Z で、もうひとつは虚二次体の整環（英語版） (order)、残るひとつが Q 上の定値四元数環の整環である。
楕円曲線が有限体上定義されている場合には、つねにフロベニウス写像と呼ばれる非自明な自己準同型が存在する。従って、虚数乗法がある場合が典型となる（この場合には、多くの場合に虚数乗法という用語は適用されない）。一方で楕円曲線が代数体上定義されている場合、虚数乗法をもつのはむしろ例外的である。一般に、虚数乗法がある場合には、ホッジ予想を解くことが極めて難しいことが知られている。
クロネッカーとアーベル拡大

レオポルト・クロネッカーは、楕円曲線の位数有限の点での楕円函数の値が虚二次体のすべてのアーベル拡大を生成するに十分であるというアイデアを提唱した。これは特別な場合にはアイゼンシュタインやガウスによりすでに研究されていた。これがクロネッカーの青春の夢(Kronecker Jugendtraum)（ヒルベルトの第12問題）であり、上記のヒルベルトの指摘したことである。志村の相互法則を通して、有理数体のアーベル拡大が 1のべき根の方法で構成できることを示し、類体論をより明白なものとしている。
実際、K を類体 H をもつ虚二次体として、E を H 上に定義された K の整数によって虚数乗法を持つ楕円曲線とする。このとき K の最大アーベル拡大は、H 上の E のあるヴァイエルシュトラスのモデルの有限位数の点の x-座標により生成される。
クロネッカーのアイデアには多くの一般化が考えられる。しかしながら、ラングランズ哲学の主要な方向性とはすこし異なるもので、今のところ決定的なステートメントは知られていない。
ひとつの結果

e^{\pi {\sqrt {163}}}=262537412640768743.99999999999925007\dots 
や、同じことだが、
 e^{\pi {\sqrt {163}}}=640320^{3}+743.99999999999925007\dots 
であり、数値が整数に非常近いことは、偶然に起きたわけではない。この注目すべき事実は、虚数乗法論、モジュラ形式の知識と、
 \mathbf {Z} \left[{\frac {1+{\sqrt {-163}}}{2}}\right]
は、一意分解整域であるという事実から説明することができる。
(1+{\sqrt {-163}})/2 は α2 = α - 41 を満たす。一般に、S[α] を S の元を係数とする α によるすべての多項式表現の集合とすると、S[α] は α と S を含む最も小さな環である。α はこの二次式を満たすので、求めている多項式は次数 1 に限ることができる。
代わりに
 e^{\pi {\sqrt {163}}}=12^{3}(231^{2}-1)^{3}+743.99999999999925007\dots 
と見ることもできる。あるアイゼンシュタイン級数による内部構造によるものであり、他のヘーグナー数に対しても同様な単純表現が存在する。
特異モジュライ

虚数乗法を持つ楕円曲線の周期比率となる上半平面の点 τ はかならず虚二次数である。これらの点におけるモジュラ不変量 j(τ) は特異モジュライとよばれる。ここでは特異というのは特異点をもつという意味ではなく、非自明な自己準同型をもつという意味で特異と古くは呼ばれた事による。
モジュラ函数 j(τ) は、虚二次数 τ に対しては代数的数となる。逆に j が代数的であるような上半平面の値 τ はこの場合に限ることも知られている。。
Λ が周期比率 τ をもつ格子のとき、j(τ) を j(Λ) と書く。さらに Λ が虚二次体 K の整数環 OK のイデアル a であれば、対応する特異モジュライを j(a) と書く。すると、値 j(a) は実数である代数的数であり、K のヒルベルト類体(Hilbert class field) H を生成する。体の拡大の次数 [H:K] = h は K の類数であり、H/K は K のイデアル類群に同型なガロア群を持つガロア拡大である。このガロア群とイデアル類群の同型はイデアル類の作用が次のように記述できることによるもの、すなわち [b] : j(a) → j(ab) によって値 j(a) の上に作用する。
特に、K が類数 1 であれば、j(a) = j(O) は有理整数である。例えば、j(Z[i]) = j(i) = 1728 である。
複素数体上の楕円曲線は、複素平面を格子 Λ、言い換えると 2つの基本周期 ω1 と ω2 で張られる格子で割ることでできる商空間として得られる。格子 Λ/4 の点が楕円曲線の 4 等分点に対応する。
訴えの併合

訴えの併合(うったえのへいごう)とは、民事訴訟において複数の請求が結合されていることをいう。訴えの客観的併合と訴えの主観的併合とを含む。複雑訴訟形態の一つである（訴訟は、1原告1被告1請求を基本としており、それ以外は全て複雑訴訟となる。）。
実際の訴訟においては、同一訴状書面において複数の当事者や請求についての記載が行われている場合、訴えの併合の求めが暗黙に行われているものとして処理されるのが通常である。
訴えの主観的併合

「訴えの主観的併合」とは、複数の原告が1つの訴えを提起する場合、または、複数の被告に対し1つの訴えを提起する場合をいう。訴訟の当事者、すなわち「主体」が、原則的な訴訟形態である1対1とは異なって、一方または双方が複数人となる状態を指して「主観的」な併合と呼ぶ。多数当事者訴訟の一形態である。これを行う事は、大雑把に言って、請求における当事者の追加という意味合いを持つ。
訴えの客観的併合

「訴えの客観的併合」とは、同一原被告間における複数の請求を同一の訴訟手続で審理する場合をいう。訴訟の対象、すなわち「客体」が、原則的な訴訟形態が1個であるのに対して、複数個あわせた状態を指して「客観的」な併合と呼ぶ。複数請求訴訟の典型的な例である。これを行う事は、大雑把に言って、請求における請求事項（請求の趣旨（及び原因）で求めるもの）の追加という意味合いを持つ。
また、併合時期による分類として、訴えの提起当初から併合状態にある場合を固有の訴えの客観的併合といい、訴えの提起後の訴訟係属中に併合状態になることを訴えの客観的追加的併合という。具体的には、以下のものが訴えの客観的追加的併合にあたる。
訴えの変更 - 原告が主導して、併合形態にする場合。請求の基礎の同一が必要
訴えの追加的変更 - 旧請求を維持しつつ、新請求を追加する場合
訴えの交換的変更 - 新請求を追加した後、旧請求を取り下げるか放棄する場合
反訴 - 被告が主導して、併合形態にする場合。請求に関連性が必要。（民訴146条）
中間確認の訴え - 訴えの変更・反訴の特別類型。旧請求の先決関係にある権利･法律関係の確認を求めるもの。（民訴145条）
弁論の併合 - 裁判所が主導して、併合形態にする場合。（本来的には裁判所が職権で行うものであるが、当事者はその職権発動を求めるために、別の事件の訴状提出時等に上申書によってその意思を裁判所に伝える事が出来る。）（民訴152条）
防衛的悲観主義

防衛的悲観主義は、過去どうであったかに関わらず、個人が自身のパフォーマンスに低い期待を向けるという認知的方略のことを指す。防衛的悲観主義は不安を引き起こすような出来事や仕事に備えるための方略として用いられ、防衛的悲観主義者は、彼らの目標追及に対して不利な影響を及ぼすかもしれない特定の好ましからぬ出来事や失敗について徹底的に思案する。あり得るネガティブな結果を予想しておくことによって、防衛的悲観主義者はそれらを回避するなり、備えるなりするための行動を取ることができる。防衛的悲観主義者はこの方略を取ることで、ともすれば彼らのパフォーマンスを害してしまうかもしれない不安を、有利に利用することができる。
防衛的悲観主義は様々な領域において活用されるが、スピーチはその過程を示す良い例である。スピーチの内容を忘れてしまうとか、喉が渇いてしまうとか、シャツに染みを作ってしまうとかの、起こる可能性がある障害を前もって想像することにより、防衛的悲観主義者はスピーチに関する不安を和らげることができる。彼らはこれらの問題を考慮しておいたために、あらかじめ困難に直面するための適切な準備ができる。例えば、スピーチの要点を記したメモ書きを作るやら、口渇を緩和するために水を一杯演壇に置くやら、染み抜きペンを持ってくるやらの対策を講じうる。これらの予防的な行動は、不安を払拭すると共に、より良いパフォーマンスを促す。
防衛的悲観主義はNancy Cantorと彼女の生徒たちによって、1980年代中盤に発見された。
有効性

防衛的悲観主義者は自らのパフォーマンスに比較的満足せず、改善を要する、という自己評価を下しがちではあるが、 実際の所、より楽観的な認知的戦略を取っている人々と比べて、パフォーマンスが悪いということはない。Norem and Cantor (1986)では、防衛的悲観主義者を激励すること、そしてそれによって彼らのネガティブな思考を妨害することが、パフォーマンスの悪化をもたらすかどうかが研究されている。この研究における被験者は、アナグラム課題と図形を鉛筆でなぞる課題を完遂するための準備をするにあたって、自信を持たされるか、そうされないかのいずれかの状態に置かれ、自信づけられる場合では、防衛的悲観主義者は彼らのGPAに基づけばうまくやれると期待してしかるべきだ、と告げられた。結果、自信づけられた防衛的悲観主義者は、そうされなかった防衛的悲観主義者よりも悪い成績を記録した。このように、適切に不安を管理したり、それに対抗したりできない時、彼らのパフォーマンスが低下する点を鑑みれば、防衛的悲観主義は、不安と苦闘する人たちにとっての一種の適応的な方略なのである。
主たる構成要素 > 前事実的思考

前事実的思考(英:prefactual thinking)は防衛的悲観主義に不可欠な構成要素である。これは、期待と同じく、人々が将来の状況においてあり得る結果を想定しておく、という認知的方略を意味する。前事実的(prefactual)という語は、1998年、Lawrence J. Sannaによって具体的に造語されたもので、現在を所与として可能である未来を推定し、「ある出来事が起きたとき、どのような結果がもたらされるか」を問う行為のことを表す。
想定された結果はポジティブであっても望ましくともよいし、ネガティブであっても望ましくなくともよく、またそのどちらでも無くともよい。前事実的思考は、起きうる状況に備えることを可能にするからして、有益なものとなり得る。
防衛的悲観主義者に対して、前事実的思考は、不安を軽減する方策として第一義的かつ重大なものを提供する。通例、このような前事実的思考は悲観的な見通しを伴い、ネガティブで好ましからぬ状況の想定をもたらす。前述の例に関して言えば、スピーチに臨む防衛的悲観主義者が予測するのは、素晴らしいスピーチができること、スタンディングオベーションを受けることではなく、反対に、原稿を失念すること、のどが渇くことなのである。
主たる構成要素 > 不安

防衛的悲観主義が不安に対処する必要に動機付けられていることから、これが特性不安と神経症傾向に関連づけられることは驚くべきことではない。ネガティブな気分の状態が、目標追及のうちで生じるであろう、挫折とネガティブな結果の想像のうち、潜在的にあり得るものであって、予想できまたその発生を妨げ得るものの生成を手助けすることによって、防衛的悲観主義者の目標達成方略を促すのである。防衛的悲観主義者がポジティブか、さらには単に中立的な気分にあるよう促される場合、ネガティブな気分の状態よりも、実験での課題におけるパフォーマンスは悪化する。目標達成のため、彼らが好んで用いる認知的方略の適切な実行を掣肘されてしまう故、不安はより一層増してしまうのである。
自己肯定感

防衛的悲観主義は一般的に低い自己肯定感に関係しており、 それはこの認知的方略が自己批判、悲観主義、過去の成功体験の無視を含んでいることに由る。事実、Norem and Burdzovic Andreas (2006)は、楽観主義者に比べて、防衛的悲観主義者は大学入学時に自己肯定感が低いことを明らめている。しかしながら、四年制大学の修了時には、防衛的悲観主義者の自己肯定感は、楽観主義者とほぼ同水準にまで上昇していた。楽観主義者の自己肯定感は変化せず、防衛的悲観主義を採っていない悲観主義者は、大学修了に際してわずかにそれを減じた。防衛的悲観主義は自己肯定感と密接な関係を有しているかもしれないけれども、その関係は時間が経つにつれて薄れるように見受けられる。
悲観主義との比較

防衛的悲観主義は、悲観主義とは異なり、内的で全体的かつ安定的な帰属スタイルではなく、むしろ特定の目的があるという文脈に限って用いられる認知的方略である。 悲観主義には、ある状況で現実になり得るネガティブな結果についての反すう思考が含まれるが、好ましくない状態を見越した上でそれに対抗するという態度は見られない。一方で、防衛的悲観主義は、好ましくない状況の予見を、それに備えるために活用する。ネガティブな可能的状況は、防衛的悲観主義者を、成功のためにより努力するよう動機づけることがしばしばある。 防衛的悲観主義者は不安を抱いてはいるが、望ましくないような状況が発生するだろうと確信しているわけではないので、依然自分の未来はコントロールできるものだと考えるのである。例えば、防衛的悲観主義者は、採用面接に落ちてしまうという恐れから、全てのそれを受けないようにはしないだろう。代わりに、面接中に起こりうる障害、服装規定や、頑固な面接官、返答に窮するような質問などを想定し、それに対応するための準備を徹底的に行うはずだ。 防衛的悲観主義はストレスの大きい出来事への応答ではないし、過去に起きたことを反すう的に考えることでもない。したがって、特性としての、あるいはより広範でネガティブなものの見方としての悲観主義とは区別されるべきである。それどころか、防衛的悲観主義者は、その認知的方略がもはや有益でなくなれば、つまり、未来の悪い状況への備えという役割を終えてしまえば、それを用いることを止めることができるのである。