stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
モンタギュー・ノーマン
生涯 > イングランド銀行

1907年にはイングランド銀行の理事となり、第一次世界大戦中には副総裁のアドバイザーとなった。1917年に副総裁となり、1920年には総裁となった。ノーマンの指導のもとで、イングランド銀行は大きく変革された。ニューヨーク連邦準備銀行初代総裁のベンジャミン・ストロングとは個人的な信頼関係を築き、第一次世界大戦後の国際金融の再建に努力した。1931年にイギリスは金本位制を離脱し、保有する外貨と金準備は大蔵省に移された。
ノーマンは、 アドルフ・ヒトラーとナチスの支持者であり、ナチス政権下でライヒスバンク総裁と経済相を務めたヒャルマル・シャハトの親しい友人であった。ノーマンはシャハト家と親しく、シャハトの孫の名付け親ともなった。二人ともイギリス-ドイツ連盟（英語版）および国際決済銀行の一員であった。
チェコスロバキアが国際決済銀行の口座に保有していた金を、ライヒスバンクが動かしていた口座に移動した件を承認したと言われている。10日以内に、金は他の複数の口座に移動した。第二次世界大戦が始まった2ヶ月後の1939年秋にも、ノーマンはチェコスロバキアの金をドイツに移動することを支持している。イギリス政府はこれを止めようと介入した。1944年、ノーマンはイングランド銀行から引退した。
生涯 > 叙勲

引退後、ノーマンは連合王国貴族としてケント州セント・クレールのノーマン男爵に叙せられた。1923年にはPC（枢密顧問官）に就任している。
生涯 > 私生活

1933年、61歳のノーマンは34歳のプリシラ・ワーソーンと結婚した。1950年に脳梗塞で死去した。さきの結婚で2人の義理の息子は得たが、実子は生まれなかったため、爵位は1代限りで廃絶となった。
逸話

同世代のフランス銀行総裁エミール・モロー（英語版）とは犬猿の仲であり、「鈍重かつ頑固、創造力や理解力が欠片もないうえに、了見が狭く貪欲で、偉そうに突っかかってくる男」と酷評した。
国際決済銀行がその拠点を置くバーゼルにて、バンカー仲間と雑談を交わして過ごす時間をこよなく愛したといわれており、伝記作家アンドリュー・ボイル（英語版）曰く「ノーマンの心のよりどころであった」という。
関連文献

ライアカット・アハメド『世界恐慌』
ハイフォン駅

| ハイフォン駅 |
| --- | --- |
 駅舎
  Hải Phòng / 海防  Hai Phong  
 ◄トゥオンリー (5km) 
 
所在地:   ベトナムハイフォン市ゴクエン区
所属事業者:  ベトナム鉄道
所属路線:  ハノイ・ハイフォン線
キロ程:  102 km（ハノイ起点）
駅構造:  地上駅
開業年月日:  1902年
テンプレートを表示
ハイフォン駅(ベトナム語：Ga Hải Phòng / 𥩤海防?)はベトナムのハイフォンにあるベトナム鉄道ハノイ・ハイフォン線の駅である。フランス植民地時代の1902年に、フランスの技術による狭軌型の路線として開通した。
ベニモンスカシジャノメ

ベニモンスカシジャノメ（Haetera macleannania）はジャノメチョウ亜科に属するチョウの一種。
ヘルヴェチア・ヒュッテ

| ヘルヴェチア・ヒュッテ |
| --- | --- |
 
情報
用途:  山小屋
設計者:  マックス・ヒンデル
施工:  水本小半治
管理運営:  北海道大学山岳部
構造形式:  木造高床式
竣工:  1927年（昭和2年）
所在地:  北海道札幌市南区定山渓
座標:  北緯43度4分24.8秒 東経141度6分9.1秒﻿ / ﻿北緯43.073556度 東経141.102528度﻿ / 43.073556; 141.102528座標: 北緯43度4分24.8秒 東経141度6分9.1秒﻿ / ﻿北緯43.073556度 東経141.102528度﻿ / 43.073556; 141.102528
テンプレートを表示
ヘルヴェチア・ヒュッテ（ドイツ語 : Helvetia Hütte）は、北海道札幌市南区定山渓にある山小屋。「Helvetia」とはスイスの古名である。ヘルベチア・ヒュッテとも表記される。
1927年（昭和2年）、スイスの建築家マックス・ヒンデル、北海道大学講師アーノルド・グブラー、同大学教授・山崎春雄らによって建てられた。ヒンデルが横浜に転居する前の、札幌在住中最後の作品である。山崎の名義となっているのは、当時の日本では外国人名義が許可されなかったため。その後、1934年（昭和9年）に北海道大学に寄贈され、1985年（昭和60年）に改修を受けた。
北海道道1号小樽定山渓線沿いのシラカンバ林の中にひっそりと建つ。朝里岳・余市岳・白井岳登山基地として愛好された。
屋根は柾葺き。入り口や脇の雨戸には、白地に赤の放射線模様が施されている。また入り口の上には魔除けの人面彫刻と、竣工年を示す「1927」の文字が掲げられている。
1988年（昭和63年）に札幌市創建120年を記念して選定されたさっぽろ・ふるさと文化百選のNo.044に「ヘルベチアヒュッテ」が選ばれている。
シガ

| --- | --- |
: この項目では、川で起こる現象について説明しています。その他の用法については「しが」をご覧ください。
久慈川のシガ（茨城県久慈郡大子町）
シガとは、河氷の一種で厳冬期に気温と川の水温が適度に低くなると、水面に無数のシャーベット状の氷が現れ、その氷はそのまま川の流れに乗って流れる現象である。河川の流下断面積を減少させるため、用水路の取水障害を発生させることがある。
日本での発生地域として、福島県と茨城県を流れる久慈川上流部の矢祭町から大子町袋田付近にかけての約15kmの区間があげられるが、これは世界的に見ても、比較的低緯度の地域で発生する流氷現象である。
学術的には晶氷、あるいは氷晶と表す。なお、氷花、あるいは氷華と表記する例も見られるが、これらは漢字の当て字である。
古来には川底の石の表面に氷ができ、それが浮かび上がる現象と言われてきたが、これは発生原因を正しく表したものではない。
発生の初期段階においては、川の水温が0℃近くまで下がると、水面付近にある厚さ数mmの熱境界水層で水が局所的に冷却されて氷となり、川面を流れ始める。その状態がさらに進むと川全体が過冷却となり、水面から露出する石の周囲や川岸、川底に氷が形成されることもあるが、大半は水面由来のものである。また、北海道などの寒冷地では水面上への降雪によって生じる。この降雪によって生じた晶氷は比較的柔らかい。
クルブーシャン・カルバンダー

| クルブーシャン・カルバンダー Kulbhushan Kharbanda |
| --- | --- |
 クルブーシャン・カルバンダー（2012年）
生年月日:   (1944-10-21) 1944年10月21日（80歳）
出生地:   イギリス領インド帝国 パンジャーブ管区（英語版）ハサン・アブダル（英語版）
職業:  俳優
活動期間:  1974年-
配偶者:  マヘーシュワリー・デヴィ・カルバンダー（1965年-）
テンプレートを表示
クルブーシャン・カルバンダー（Kulbhushan Kharbanda、1944年10月21日 - ）は、インドのヒンディー語映画、パンジャーブ語映画（英語版）で活動する俳優。1974年にサーイ・パランジパーイー（英語版）の『Jadu Ka Shankh』で映画デビューする。代表的な作品としてマヘーシュ・バット（英語版）の『Arth』『Ek Chadar Maili Si』、ディーパ・メータのエレメント三部作（英語版）（『炎の二人』『Earth』『とらわれの水』）がある。
キャリア

カルバンダーは大学時代の友人と共に劇団「アビヤーン」を結成し、1964年にジョイ・マイケルが結成したデリーの劇団「ヤートリク」に参加した。彼は劇団所属の俳優として収入を得るようになるが、数年後に「ヤートリク」は解散してしまう。1974年にコルカタに移住し、シャマナンド・ジャラン（英語版）の劇団に参加した。同劇団で活動した後にムンバイに移住して映画俳優の道に進む。
1975年にシャーム・ベネガル（英語版）の『Nishant』に出演し、立て続けに『Manthan』『Bhumika』『Junoon』『Kalyug』に起用された。1977年にB・V・カラント（英語版）の『Godhuli』に出演してからはパラレル映画の常連俳優になった。1980年にラメーシュ・シッピーの『Shaan』でシャカール役（『007シリーズ』のエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドをモデルにしたキャラクター）を演じたことで知名度を上げ、『Ghayal』『Jo Jeeta Wohi Sikandar』『Gupt: The Hidden Truth』『デザート・フォース（英語版）』『Yes Boss』『Refugee』などの主流映画に出演するようになった。その一方、『Chakra』『Arth』などの芸術映画への出演も続け、1984年にはブッダデーブ・ダースグプタのヒンディー語映画デビュー作『Andhi Gali』に出演した。パンジャーブ語映画にも出演しており、代表作には『Chann Pardesi』『Mahaul Theek Hai』がある。
フィルモグラフィ

Jadu Ka Shankh（1974年）
Nishant（1975年）
Manthan（1976年）
Bhumika（1977年）
Junoon（1978年）
Solva Sawan（1979年）
Shaan（1980年）
Kalyug（1981年）
Chann Pardesi（1981年）
Nakhuda（1981年）
Kalyug（1981年）
Chakra（1981年）
Silsila（1981年）
Arth（1982年）
Aparoopa（1982年）
Shakti（1982年）
Mandi（1983年）
Ganga Meri Maa（1983年）
Andhi Gali（1984年）
Utsav（1984年）
Ghulami（1985年）
Ram Teri Ganga Maili（1985年）
Trikal（1985年）
New Delhi Times（1986年）
Ek Chadar Maili Si（1986年）
Uttar Dakshin（1987年）
Susman（1987年）
Waaris（1988年）
Main Zinda Hoon（1988年）
Veerana（1988年）
Yateem（1988年）
Ghayal（1990年）
Pratibandh（1990年）
愛しのヘナ（1991年）
Antarnaad（1991年）
Bekhudi（1992年）
Jo Jeeta Wohi Sikandar（1992年）
Damini（1993年）
Ek Hi Raasta（1993年）
Shaktiman（1993年）
Mahakaal（1994年）
Mohra（1994年）
Baazi（1995年）
Naseem（1995年）
Nirbhay（1996年）
Loafer（1996年）
デザート・フォース（英語版）（1997年）
炎の二人（1998年）
Bulandi（2000年）
Hera Pheri（2000年）
Pukar（2000年）
モンスーン・ウェディング（2001年）
ラガーン（2001年）
Basti（2003年）
Pinjar（2003年）
I Proud to Be an Indian（2004年）
Garv: Pride & Honour（2004年）
Agnipankh（2004年）
Netaji Subhas Chandra Bose: The Forgotten Hero（2004年）
Zameer: The Fire Within（2005年）
とらわれの水（2005年）
Fight Club – Members Only（2006年）
ムンナー兄貴、ガンディーと出会う（英語版）（2006年）
Umrao Jaan（2006年）
Manorama Six Feet Under（2007年）
EMI（2008年）
Ek: The Power of One（2009年）
Jodhaa Akbar（2008年）
Ru Ba Ru（2008年）
Aloo Chaat（2009年）
Kurbaan（2009年）
Khatta Meetha（2010年）
Khushiyaan（2011年）
Midnight's Children（2012年）
Delhi in a Day（2012年）
Saadi Love Story（2013年）
Kirpaan: The Sword of Honour（2014年）
Zed Plus（2014年）
Haider（2014年）
Brothers（2015年）
Dictator（2016年）
Azhar（2016年）
Aatishbazi Ishq（2016年）
Soorma（2018年）
ミルザープル 〜抗争の街〜（英語版）（2018年）
マニカルニカ ジャーンシーの女王（2019年）
No Fathers in Kashmir（2019年）
Khandaani Shafakhana（2019年）
小倉伸吉

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1884-11-20) 1884年11月20日  日本 宮城県仙台市
死没:  1936年11月1日(1936-11-01)（51歳没）
出身校:  東京帝国大学
学問
研究分野:  海洋学、天文学
研究機関:  東京天文台・海軍水路部
学位:  理学博士
テンプレートを表示
小倉 伸吉（おぐら しんきち、1884年11月20日 - 1936年11月1日）は、日本の海洋学者、潮汐学者、海軍技師。理学博士。
経歴

1884年、宮城県仙台で生まれた。東京帝国大学理学部星学科を卒業。
1908年から1918年まで、東京天文台に勤務。後に海軍水路部に勤務し、航海天文学や潮汐表の研究をした。1928年、東京帝国大学に学位論文『瀬戸内海の潮流の研究』を提出して理学博士号を取得。
学界では、1932年に農林省水産試験場の宇田道隆が世話人となって、海洋学に関連する内外の研究情報の交換と研究者の親睦の場として「海洋学談話会」(日本海洋学会の前身)が組織されると、主要メンバーとして活動した。
受賞・栄典

1930年：「瀬戸内海の潮汐及潮流に関する研究」で帝国学士院賞を受賞。
研究内容・業績

日本近海の潮汐について広く調査して初めて厳密な記述で論文を記した。また「オグラ表」なる天測表を考案し、それは世界で用いられた。
家族・親族

父：小倉長太郎は実業家、歌人。歌人としては、小倉茗園の名で知られる。
兄：小倉博は国文学者。
兄：小倉進平は言語学者。
弟：小倉勉は地質学者
弟：小倉強は建築学者。
弟：小倉謙は植物学者。
著作

『星の図』大鐙閣 1913
『誰にも必要な星の図』 小倉伸吉編 現代之科学社ほか 1913
『潮の理:通俗解説』 現代之科学社ほか 1914
『潮の理:通俗解説 改訂増補版』 大鐙閣 1923
『海洋学:物理海洋学』(岩波講座地理学) 岩波書店 1931
『日本近海の潮汐』(水路部報告) 水路部 1933
『潮汐』(地理学講座) 地人書館 1937
Platform as a Service

Platform as a Service (PaaS) とは、インターネットを利用したコンピュータの新しい利用形態の1つである。
PaaSでは、ソフトウェアを構築および稼動させるための土台となるプラットフォームを、インターネット経由のサービスとして提供する。開発者は、プラットフォーム上で構築したサービスを自分の顧客に提供することができる。 具体的には、インフラ、DBMS、ユーザインタフェースなどのシステム開発手段となるツールや、開発したシステムを運用するための環境をインターネットを通じて「サービス」として提供し、月額使用料などの形で収入を得る事業モデルである。
誕生

PaaSは2007年7月にセールスフォース・ドットコム（現・セールスフォース）が提唱した[要出典]。従来から同社が推進しているSoftware as a Service (SaaS) が、既成またはカスタマイズしたソフトウェアをインターネット経由でサービスとして利用できる形態であったのに対し、更にユーザーのシステムを稼働させる事もできるプラットフォーム自体を、インターネット経由でサービスとして利用できる形態である。
PaaSはSaaSの発展形であり、SaaSと並びクラウドコンピューティングの1種類（または1要素）ともされる。
特徴

→「クラウドコンピューティング」も参照
実際には、プロバイダ側のデータセンターから提供される仮想化された開発・実行環境を利用する。ブラウザベースの管理ツールとともにインターネット経由でユーザーは利用できる。単なる仮想化技術を使用しただけのInfrastructure as a Service（IaaS、サービスとしてのインフラ）環境とは違い、スケーラビリティや生産性の面で開発者の負荷を大きく減らしている点が特徴である。
ユーザー側の利用形態としては、業務ピーク負荷対応や特定のテスト環境など、一時的にコンピュータ処理能力の拡張が必要な場合の追加リソースとして、あるいは更にユーザー環境にコンピュータを持たない形態などがある。
MW-10

MW-10は、かつてパナソニックが製造および販売していたマルチメディアオーディオシステム。
概要

2009年10月23日に販売を開始。ミニコンポとフォトフレームが融合したマルチメディアオーディオシステムである。
音楽再生に関してはCD、AMラジオ及びFMラジオ、SDカード、iPod及びiPhoneの音楽を聴くことができる。iPodでは音楽だけでなくiTunesでiPodに転送した動画の再生も可能である。フォトフレーム機能ではSDカード、CD-Rの写真に対応。本体には4GBメモリーが内蔵しており、約8,000枚の写真が保存可能。USBを経由しパソコンと接続すればデータのやりとりを行うこともできる。音楽をバックにしたスライドショーの再生などを行うこともできる。
仕様

MW-10は小型のテレビのような形状であり、9インチの液晶画面の下にスピーカーが付いた作りとなっている。デザインに関してはビエラをモチーフにしている。本体背面にiPod用のDockコネクタが付いており、こちらにiPodを差すとデータの利用が可能と同時に、iPodの充電も可能である。その他FM/AMアンテナケーブル外部入力端子、ヘッドフォン端子を搭載している。
側面にはSDカードスロットとパソコン接続用のUSB端子があり、電源、音量調整などの各種操作ボタンは上部、背面に付いている。MW-10専用のワイヤレスのリモコンが付属しており、このリモコンでCD、SD、内蔵メモリーのファイルに加え、iPod内のファイルを含めた全ての操作が可能である。その他にラジオ用アンテナ、ACアダプタ、転倒防止用ベルトなどが付属品として存在する。
CDを再生する際は、上部の取出スイッチを押すと液晶画面が倒れるように開き、ディスクの利用が可能である。
スピーカーは新開発された竹繊維振動板4cmスピーカーを採用した。5種類のイコライザーも搭載。
時計表示やカレンダー表示も可能で、目覚ましアラームなどとしての使用も可能である。
幅252×高さ202×奥行150mm(スピーカー部含む)
約1.9kg
K ブラック
W ホワイト
R レッド
使用可能なiPod

IPod touch (第2世代)
iPod nano 第4世代（ビデオ）
iPod classic
IPod touch (第1世代)
iPod nano 第3世代（ビデオ）
iPod nano 第2世代（アルミニウム）
iPod 第5世代（ビデオ）
iPod nano 第1世代
iPod 第4世代（カラーディスプレイ）
iPod 第4世代（カラーディスプレイ）
iPod 第4世代
iPod mini
チェリー・ジュビレ

チェリー・ジュビレの例
チェリー・ジュビレ（フランス語: cerises jubilé）は、冷たいアイスクリームにダークチェリーと酒（キルシュヴァッサーなど）を用いた温かいソースをかけたデザート。チェリー・ジュビリーとも。
1897年にイギリスのヴィクトリア女王即位50周年の祝宴の料理を任されたオーギュスト・エスコフィエが考案したデザートである。
酒分を含むソースであるため、提供する際にはテーブルでフランベの演出が行われることもある。
「ジュビレ（jubilé）」（フランス語）、「ジュビリー（jubilee）」（英語）は「50周年記念祭」や「金婚式」の意である。
青森県南部町で生産されている高級サクランボのジュノハートは、収穫量の6割から7割が形や大きさなどを理由に市場へ出せない規格外品として廃棄されていた。この規格外品ジュノハートを利用してチェリー・ジュビレ用ソース「Sakura“N”bow」の生産を行っている。
MediVR カグラ

mediVR カグラ（mediVR Kagura / メディブイアール カグラ）は、株式会社mediVRが開発した、歩行に必要な運動機能と姿勢バランス、認知機能を総合的に評価するための測定機能付自力運動訓練装置（リハビリテーションに利用する医療機器）である。
仮想現実（VR, virtual reality）及び三次元空間トラッキング技術を応用することで二重課題型のタスク処理機能を定量的に評価することが可能としている。
経済産業省が2018年1月18日に開催した「ジャパン・ヘルスケアビジネスコンテスト2018」でグランプリを獲得。
概要

HTC VIVEというバーチャルリアリティ向けヘッドマウントディスプレイ (VR HMD)を利用した医療機器。VR空間を患者に認知させ、3次元空間内で提示する座標に対して手を伸ばす（リーチングという動作）ことによって姿勢バランスを「定量的」に崩すための刺激を行い、リーチングタスクの達成度を計測することでバランス能力を評価する。 また同時に、「映像内で目標の場所を空間的に捉え把握すること、及び対象物の出現スピードに応じた反応を瞬時に行っていく動作は、歩行時の危険認知や信号の色の識別処理、歩行者同士がすれ違う時に必要な距離計算のための認知処理、及びそれらに付随する危険回避行動等の動作処理を模倣した二重課題型の認知処理能力を定量的評価にできる。このタスクは最適な目標値を設定しながら患者に合わせたリハビリテーションを提供し、歩行に必要な体幹バランスを鍛えることができる」とされている。
特徴

運動機能と認知機能を同時に訓練できるデュアルタスク型のリハビリテーションが可能であるとされている。
HTC VIVEのトラッキング技術を利用し、効果の数値や改善度などのセンチ単位の定量評価を可能としている。
医療機器でありながらバーチャルリアリティを利用した「テレビゲーム」のようなプレイ感がある。このテレビゲームをこなすようなプレイ感は「リハビリテーションとしても、楽しんで使ってもらいたいと強く思います。脳梗塞発症後のリハビリテーションは離脱率が高いことが知られていますが、やらされていると感じるものは長続きしません。患者が面白いと思わないと意味がないのです。」という言葉から読み取れる。「遊んでいたらいつの間にか歩けるようになっていた」を目指すとあるように「遊び」という要素も深く配慮したデザインが施されている。
開発

「理学療法士等が経験や感覚に基づいて行っている定性的運動リハビリテーションの分野に、効果の数値や改善度などの定量評価という概念を導入することで、治療を標準化する」という目的のもと開発が開始される
2016年11月1日、大阪大学との共同研究をスタート、同11月6日にVirtual Reality技術を用いた脳梗塞後リハビリテーション治療プログラムのプロトタイプが完成しその動作確認
2017年10月22日、VRリハビリテーションシステム（mediVR01）の健常人における安全性試験が開始
2018年1月18日、ジャパンヘルスケアビジネスコンテスト2018　グランプリ（最優秀賞）を受賞
2018年10月24日、Virtual Realityと3-dimensional trackingの技術を応用したリハビリテーション医療機器の安全性試験の結果が日本リハビリテーション医学会の Progress in Rehabilitation Medicine誌 で公開
2019年3月26日、正式版リリース
コナトゥス

コナトゥス（羅:conatus、より正確に音写すればコーナートゥス[独自研究?] 原義は努力、衝動、傾向、性向、約束、懸命な努力）は、かつて[いつ?]心の哲学や形而上学で使われた術語で、事物が生来持っている、存在し、自らを高めつづけようとする傾向を言う。ここで「事物」とは心的実体、物理的実体、あるいはその両者の混合物を指す。数千年にわたって、多くの異なる定義や論じ方が哲学者によって定式化されてきた。17世紀の哲学者のルネ・デカルト、バールーフ・デ・スピノザ、ゴットフリート・ライプニッツ、トマス・ホッブズや彼と同時代の経験論者たちが重要な業績を築いている 。 「コナトゥス」は生物の本能的な「生きる意志」を指したり、運動と慣性に関する様々な形而上学的理論を指したりする。しばしばこの概念は汎神論者の自然観では神の意志と結びつけて考えられる。この概念は定義が精神と肉体に分割されたり、遠心力と慣性について議論する際に分割されたりする。
この「コナトゥス」という術語の歴史は2500年の推移を通じて広がってきた範囲の意味と分類におけるわずかな一つまみの連なりのようなものである。連綿とこの術語を採用してきた哲学者たちはそれぞれ自らの独自の解釈をこの概念に乗せ、それぞれが別々にこの術語を発展させたので、現在では明確で普遍的に受け入れられた定義を持たない術語となった。「コナトゥス」について議論した最初期の著述家は第一にラテン語で著作していて、用法は古代ギリシア哲学の概念に基づいていた。それゆえにそれらの思想家は「コナトゥス」を専門用語として使うだけでなく日常的な言葉として、そして一般的な意味でも使った。古風なテキストでは、より専門的な用法をより一般的な用法と鑑別するのが難しく、翻訳するのも難しい。英訳される際には、この術語はイタリック体で記されるか、「コナトゥス」の後にカッコつきで訳文が挿入される。今日では、「コナトゥス」は専門的な意味ではめったに使われない、というのは近代物理学ではコナトゥスに取って代わった慣性や運動量保存則といった概念が使われるからである。しかしながら、この術語は、アルトゥール・ショーペンハウアー、フリードリヒ・ニーチェ、ルイ・デュモンといった19世紀・20世紀の思想家に顕著な影響を与えている。
古典的な起源

ラテン語のcōnātusは、通常「努力する、～しようとする」と訳される動詞cōnorに由来する。しかし、「コナトゥス」という概念は最初紀元前にストア派及び逍遥学派によって発展させられた。それらの学派はὁρμή (hormê、インペトゥスとラテン語訳される)という言葉を使って、魂が物体に向かう動きや、それによる物理的な運動の結果を表した。古典的な思想家のマルクス・トゥッリウス・キケロ(紀元前106年 - 紀元前43年)やディオゲネス・ラエルティオス(紀元後235年ごろ)は、この原理を拡張して破壊に対する嫌悪を含意するようにさせたが、その適用範囲はヒト以外の動物の動因に限定され続けた。例えば、ディオゲネス・ラエルティオスは、特に植物に対してこの術語を適用することを否定している。ルネッサンス以前に、トマス・アクィナス(1225年 - 1274年)、ヨハネス・ドゥンス・スコトゥス(1266年 - 1308年)、そしてダンテ・アリギエーリ(1265年 - 1321年)が「コナトゥス」の同意語としてラテン語「ウルト vult」「ウェッレ velle」「アッペティト appetit」を使って同様の感情を表した。実際、これら4つの単語は全て元々のギリシア語ὁρμήの訳語として使われる。後に、ベルナルディーノ・テレシオとトンマーゾ・カンパネッラが古代ギリシアの概念を拡張し、生物無生物にかかわらずすべての物体に適用した。
最初にアリストテレスが、後にキケローとラエルティオスがそれぞれ、「コナトゥス」と別の感情との連結を暗に示した。彼らの考えでは、コナトゥスが他の感情を引き起こす。人が何かをしたいと思うのはそれをよいことだと思っているからではなく、むしろ人はやりたいと思ったことをよいことだと思うのだと彼らは主張した。言い換えれば、人の欲望の動因は「コナトゥス」の原理に従って肉体が自らを増大させようとする本性的な傾向だということである。
中世の考え方

→「インペトゥス理論」を参照
→「中世イスラム物理学」、「スコラ学」、および「中世哲学」も参照
「コナトゥス」と運動それ自体の間には伝統的につながりがあった。アクィナスとユダ・レオン・アブラヴァネル(1265年 - 1321年)は二人ともこの概念を、ヒッポのアウグスティヌス(354年 - 430年)が著書『神の国』で「自然本性的な上下の運動、つまり中間の位置で自身の釣り合いを保つ運動」と見なしたものと直接に関係付けた。彼らは物体を上げ下げするこの力を「amor naturalis」つまり「自然本性的な愛」と呼んだ。
6世紀に、ヨハネス・ピロポノス(490年 - 570年)はアリストテレスの運動の理論を批評し、アリストテレスの発射体に関する議論の中に矛盾が含まれると指摘した。アリストテレスはアイテールの媒体では発射体の運動が保存されると言い、一方アリストテレスの虚空に関する議論では、そのような媒体が存在せず、そのため物体の運動は不可能であるとされている。ピロポノスは、運動は運動する物体を包み込む媒体によって維持されるのではなく、ある特性、つまり運動し始めると物体に植えつけられる「コナトゥス」によって維持されると主張した。ただしこれは近代的な慣性の概念とは違う、というのはこの場合にはまだ物体が運動し続けるためには固有の力が必要とされているからである。この考え方は、アリストテレスを支持したイブン・ルシュドやスコラ学者たちに強く反対された。しかしアリストテレスの考え方はイスラーム世界からも挑戦された。例えば、イブン・アル＝ハイサムはピロポノスの考え方を支持したようである。ただその一方でイブン・アル＝ハイサムは慣性に類似した概念を発展させた。慣性の概念は、その効果が空気抵抗のような外的な力の結果としてのみ消散するような永続的な力について考えたイブン・スィーナーによってより明確に発展させられた。このことでイブン・スィーナーは「非自然的な運動に関してそういった永続的なタイプの銘記された力を考えた最初の人物」となった。イブン・スィーナーの「マイル」という概念はアリストテレスの激しい運動の概念とほとんど反対のものであり、むしろ慣性の法則、つまりニュートンの第一運動法則を思い出させるものであった。イブン・スィーナーは、運動する物体の重さと速度の間に定量的な関係を与えようとして、運動量と同様の概念も発展させた。
ジャン・ビュリダン(1300年 - 1358年)も以前の考えを否定してこの運動を生じさせる特性という考えを採用したが、彼はそれを「インペトゥス」と名づけ、徐々に消散していくものとした。ビュリダンの立場は、空気抵抗と、物体の持つインペトゥスに逆らう物体自身の重さに運動する物体がとらえられるというものであった。また、彼は、インペトゥスは速度に比例して増大すると主張した。彼の最初のインペトゥスに関する考えは多くの点で近代的な運動量の概念と似ている。より近代的な慣性の概念に明らかに似ているにもかかわらず、ビュリダンは自身の理論をアリストテレスの基本的な哲学を修正したものにすぎないとみなしており、運動している物体と静止している物体の間にはまだ根本的な違いがあるという考えを含む多くの逍遥学派の考えを主張した。また、ビュリダンは、インペトゥスは本性上直線的にだけではなく円的にも働き、天体のような物体に働いて円運動をさせると主張した。
デカルトにおいて

→「ルネ・デカルト」も参照
17世紀の前半にルネ・デカルト(1596年 - 1650年)がより近代的で、唯物論的な概念としてコナトゥスを発展させた。彼はコナトゥスを「神の力を表している、物質が動こうとする積極的な力もしくは傾向」として表現した。古代の人々がこの言葉を厳密に擬人的な意味ではっきりした目的を達成しようとする「努力」と同様に使い、中世のスコラ学者が「コナトゥス」の概念を発展させて物の持つ神秘的で本質的な特性であるとしたのに反して、デカルトは彼らより幾分機械論的な意味でこの言葉を使った。もっとはっきり言うと、ビュリダンとは対照的にデカルトにとっては、運動と静止は同じ物の二つの状態に過ぎず、異なる物ではなかった。デカルトの「コナトゥス」に対する考えはとても曖昧ではあったが、自然に対する欲望や傾向の働きから離れた運動や、より科学的で近代的な考え方へ向かう運動の働きの始まりをここに見出すことができる。
アリストテレスの時代から西洋で支配的であった物質的世界を目的論的、あるいは合目的的にとらえる考え方をデカルトは否定した。デカルトは心を物質的世界の一部だとみなしておらず、そのため心は自然の厳密に機械論的な法則の対象ではない。一方、運動と静止は永久不変の機械論的法則による物体の相互作用の対象物である。神は初め、物体を始動させるのみで、 そののちは物体の機械的運動の動的秩序を保つ以外に干渉しない。そのため、全てのものは法則に支配された衝突や不断の再構成を行うばかりで、物体の運動には本当の目的など存在しない。コナトゥスは物体が互いに衝突する際の運動の傾向にすぎない。神がこの活動を始動させるが、その後は「新しい」運動も静止も創造されるはずがない。
デカルトは「コナトゥス」には二種類、「コナトゥス・ア・ケントロ(conatus a centro)」と「コナトゥス・レケデンディ(conatus recedendi)」があることを明記した。「コナトゥス・ア・ケントロ」、つまり「中心に向かう傾向」はデカルトが重力の理論で使った。「コナトゥス・レケデンディ」、つまり「中心から離れていく傾向」は遠心力を表した。これらの傾向は、生物の性質や意図を表す言葉でもなければ、物の「力」の固有の特性として考えられたのでもなく、むしろ、神が授けた物理的宇宙それ自体の統一的・外的な特徴として考えられた。
デカルトは、自身の自然の第一法則を発展させる際、「コナトゥス・モウェンディ」、つまり自己保存の「コナトゥス」の概念も引き起こした。この法則は慣性の法則を一般化したもので、以前にガリレオによって経験的に説明され、発展させられていた。この原理はデカルトの死から50年後にアイザック・ニュートンによって定式化され、彼の3つの運動の法則のうちの第一のものとされた。デカルトによる定式化はこうである: 「それぞれのものは、静止している限りではその状態にずっと留まっている。また一旦動き出せば、ずっと動き続ける」。
ホッブズにおいて

→「トマス・ホッブズ」も参照
ホッブズにおいて > コナトゥスと魂

トマス・ホッブズ(1588年 - 1679年)もまた「コナトゥス」の原理に関する以前の考え方を取り除いた。しかしながら、彼は以前の定義を運動の起源を説明できないとして批判した。この目的へ向かって研究することがホッブズのこの分野での研究の主眼点となった。実際、ホッブズは「心の諸認知機能を『コナトゥス』の機能の多様性へ変化させた」。
さらに、ホッブズは感情を運動の始まりとみなし、意志を感情の総体とみなした。この「意志」は物体の「コナトゥス」を形成し、その物理的な現れは「生きる意志」と理解される。生物は栄えるために「平和を求め、平和を脅かすものとは闘う」とホッブズは言う。また、ホッブズはこの「コナトゥス」と「想像」を同一視し、「コナトゥス」の変化、つまり意志は「熟慮」の結果であると述べた。
ホッブズにおいて > コナトゥスと物理学

私は「コナトゥス」を、与えられうるよりも、つまり、説明や数によって限定されうるあるいは割り当てられうるよりも、小さい時間・空間内で作られた動きだと定義する。つまり、点の長さを通じて、あるいは瞬時つまり一時点において作られた運動なのである。
彼の心理学的理論においてと同様に、ホッブズの物理的な「コナトゥス」は運動の微小な構成要素である。コナトゥスは運動、つまりはっきりした向きへの傾向の「始まり」である。ホッブズが使った限りでの「インペトゥス」という概念はこの物理的な「コナトゥス」という表現のうちで定義される。つまり、インペトゥスは「時間の推移の中で運動する物体に用いられる『コナトゥス』の尺度」ということになる。。(力学的な意味での)抵抗は反対向きの「コナトゥス」によって引き起こされる。力は「物体の大きさ」を加えたこの運動である。また、ホッブズは、ばねなどの運動を起こさせる、例えば、縮小したり拡張したりするような、「復元性の力」を表すのにも「コナトゥス」という言葉を使った。ホッブズは、こういった物体をもとの状態に戻らせる、こういった物体に固有の力が存在すると主張した。
スピノザにおいて

→「バールーフ・デ・スピノザ」も参照
スピノザ(1632年 - 1677年)は「コナトゥス」の考えを人間の肉体、魂、そしてその両方に同時に適用するが、言葉の上では異なる用語をそれぞれに対して使う。概念の心理的な現れに言及する際は、彼は「ウォルンタース(voluntas)」(意志)という術語を使う。両方の橋渡しとなるような概念に言及する際には、彼は「アッペティトゥース(appetitus)」(欲求)という言葉を使う。肉体的な衝動に言及する際には、彼は普通に「コナトゥス」を使う。彼はこの言葉を拡張してひとまとめにして「コナトゥス・セセ・コンセルウァンディ(conatus sese conservandi)」(自己保存への努力)という言葉を使うこともある。
スピノザは、「何物も外的な原因がなければ破壊されえない」という「自明な」真理を説明しようとする際にこの「コナトゥス」の一般的原理が存在すると断言する。彼にとって、「あらゆるものの定義はそのものが存在することを断言しており、否定することはない」というのは自明なことである。この自己破壊への抵抗をスピノザは人間の存在し続けようとする努力という言葉で定式化する。また、「コナトゥス」はこの力を表すために彼が最もよく用いる言葉である。
スピノザの世界観では、この原理は全てのものに適用可能であり、さらに、人間の心や道徳を含む万物のまさしく本質を構成する、というのも世界には神が作った有限のモデルが存在するにすぎないからである。彼が『エチカ』(1677年)で述べたように、「コナトゥス」は有限の時間の中に存在する。物体が存続する限りコナトゥスも存続する。スピノザは物体の力を増大しようと言う傾向を表すのに「コナトゥス」という言葉を使う。全ての存在は単に静的に存在し続けようとするよりむしろ、完全へ向かって努力するに違いない。さらに、存在する全てのものはある活動が自身の存在を保つか、あるいは増大させるときに、そしてそれらのときにのみその活動を行う。また、スピノザはデカルトが以前使ったような、基本的な意味での慣性を表す際にも「コナトゥス」という言葉を使った。物は外的な力の活動なしには破壊されえないので、運動と静止もかき乱されない限りは無期限に存在し続ける。
スピノザにおいて > 行動的発現

バールーフ・デ・スピノザが心の哲学で使った限りでの「コナトゥス」の概念は古代及び中世の典拠に由来する。ストア派、キケロー、ディオゲネス・ラエルティオスと、特にホッブズやスピノザが発展させた原理をスピノザは再構成する。コナトゥスに関して彼の理論がホッブズのものと違うのは「コナトゥス・アド・モートゥム(conatus ad motum)」(運動に対するコナトゥス)は精神的では「なく」物理的であるとした点である。
スピノザは、その決定論とともに、人間と自然は首尾一貫した一揃いの法則の下に統一されるに違いないと信じる。神と自然はもとより一つであり、自由意思は存在しない。同時代の哲学者達に反して、そして現代の哲学者達と一致して、スピノザは、心、志向性、倫理、そして自由が物理的な存在や出来事からなる自然世界とは分けて考えられる二元論的な臆説を否定する。彼の目的は自然主義的な枠組みの下でこういったすべてのものの統一的な説明を与えることで、彼の考える「コナトゥス」はこの計画の中心となるものである。例えば、スピノザにとってある活動が「自由」だというのは、その活動が実体の本質や「コナトゥス」から生じている場合のみである。そして、人間の活動や選択を含む自然的世界のすべての出来事は逃れ得ない普遍的な自然法則に従って決定されるので、無条件で絶対的な自由意思は存在しえない。しかしながら、外的な力に束縛されたり、さもなければ従わされたりしていないという意味でなら活動はまだ自由であり得る。
それゆえに人間は完全に自然の一部である。スピノザは一見したところ不規則な人間の行動を本当は「自然」で、合理的で、「コナトゥス」に動機づけられていると説明した。その過程で、自由意思という考えを「コナトゥス」、いわば人間だけでなく自然全体に適用できる原理で置換した。
スピノザにおいて > 行動的発現 > 感情と情動

「コナトゥス」と人間の情動の関係に関してスピノザがどう考えていたかは明確でない。メリーランド美術大学の哲学助教授のファーミン・ドブランダーと南カリフォルニア大学の神経科学教授のアントニオ・ダマシオは、二人とも、人間の情動は「コナトゥス」あるいは完全を目指す絶え間ない衝動から起こると主張した。実際、スピノザは『エチカ』で、明らかに、幸福は「人間の自己を保存しようとする能力に帰着する」と述べている。また、この「努力」はスピノザによって「美徳の基盤」であると特徴づけられている。逆に、人は自分の「コナトゥス」に反するものがあると必ず悲しくなる。。
イェール大学教授のデイヴィッド・ビドニー(1908年 - 1987年)はこれに反対している。ビドニーは「欲望」、第一の情動とスピノザの原理「コナトゥス」を注意して関連付けている。この考え方は『エチカ』の傍注IIIP9に裏付けられている。そこには「欲望(appetite)と欲望(desire)の間には違いがない。しいて言えば人間がappetiteを自覚している限りではdesireは一般的には人間と結びつけられている。だからdesireはappetiteの自覚を伴うappetiteだと定義することができる」とある。ビドニーによれば、この欲望(desire)は他の情動、喜びや苦痛に支配されており、そのため「コナトゥス」が喜びを生み出すものに向かって努力し、痛みを生み出すものを避ける 。アルトゥール・ショーペンハウアー(1788年 - 1860年)はこれと同様の解釈をしているが、『意志と表象としての世界』(1819年)では、「私の基本的な考え方全体によれば、これは全て真の関係を裏返したものである。意志は第一の、そして根源的なものである。知識は意志に意志の現象の道具として付属するものにすぎない」のでスピノザに反対すると述べている。
ライプニッツにおいて

→「ゴットフリート・ライプニッツ」も参照
「コナトゥス」の運動に対する関係は点の空間に対する関係、あるいは一の無限に対する関係と同じである、というのはコナトゥスは運動の始点及び終点だからである
ゴットフリート・ライプニッツ(1646年 - 1716年)はエアハルト・ヴァイゲル(1625年 - 1699年)の弟子で、「コナトゥス」という原理を彼及びホッブズから学んだが、ヴァイゲルは「テンデンティア(tendentia)」(傾向)という言葉を使った。具体的に言うと、ライプニッツは『新たな説(Exposition and Defence of the New System)』(1695年)でホッブズのそれと同様の意味で「コナトゥス」という言葉を使っている。ただし、ライプニッツは身体に関する場合と魂に関する場合で「コナトゥス」を区別している。身体に関するコナトゥスは自力では直線的な運動をできるのみで、一方魂に関するコナトゥスはより複雑な運動を「覚える」ことができる。
ライプニッツによれば、運動の問題はゼノンのパラドックスを解決することに関係している。運動は持続的なものであるから、空間は無限分割できなければならない。いやしくも全てのものが動き始めることができるためには、宇宙の基本的要素の中にそれぞれ特有でその要素自身を動かす思考の対象となり得る自発的な特性が存在しなければならない。この「コナトゥス」はある種の即時的で「実質的な」運動で、全てのものが、静止しているときにも持っているものである。一方運動は、物の相互作用に付随して物が持っている全ての「コナトゥス」のまさしく総和である。「コナトゥス」の運動に対する関係は点の空間に対する関係と同じである。この考え方に伴う問題として、実際に働く力が「コナトゥス」だけならば他の物体にぶつかった物体が跳ね返ることはないであろうということがある。このゆえに、ライプニッツは物質の運動を維持し弾性衝突を可能にするエーテル (神学)の存在を前提することを強いられた。ライプニッツの、原子論の拒否と組になった「コナトゥス」の思考可能な無記憶性の概念は結果的に彼のモナド論を導いた。
また、ライプニッツは「コナトゥス」という概念を使って積分法の原理を発展させ、その言葉の意味を、この場合はニュートンの加速度的な「力」の数学的な相似形を意味するようにしている。そういった「コナトゥス」を無限に数え上げて(つまり現在積分と呼ばれているもの)ライプニッツは持続的な力の効果を計量することができた。彼は、「ウィース・ウィーワ(vis viva)」(つまり「生きている力」)を無活動な「ウィース・モルトゥア(vis mortua)」の総和だと定義したのと全く同様に、「インペトゥス」を物体の「コナトゥス」の総和だと定義している。
ケプラーと、おそらくはデカルトの研究に基づいて、ライプニッツは「コナトゥス」の原理、エーテル説、そして渦動説に基づいた惑星運行のモデルを発展させている。その理論は彼の『天体運動についての原因についての試論(Tentamen de motuum coelestium causis)』(1689年)で展開されているライプニッツによれば、ケプラーによる楕円軌道の、真円の動径成分への分析は、視線運動を説明する際のどちらも「コナトゥス」の例である遠心力及び重力を組み合わせた円運動に対して「調和した渦」によって説明できるという Leibniz later defines the term monadic conatus, as the "state of change" through which his monads perpetually advance.。
関連する用法と術語

以上述べた主要なもののほかに、「コナトゥス」のいくつかの使用が数百年の間に様々な哲学者によって定式化されてきた。コナトゥスに関係して、多かれ少なかれ似たような意味と用法を持ついくつかの重要な術語・概念が存在する。ジャンバッティスタ・ヴィーコ(1668年 - 1744年)は「コナトゥス」を人間社会の活動の本質と定義した。さらに、より伝統的には、物活論的な意味で、自然全体に充満する運動を作り出す力と定義した近代科学が始まってから百年近く後に、ヴィーコはネオプラトニズムに触発されて、慣性の原理や新しい物理学の法則を否定した。彼にとって、自然は、支配的な見方として原子や、デカルト的な見方として延長から出来上がっているのではなく、神によってもたらされた「コナトゥス」によって励起される「形而上学的な点」から出来上がっているものであった。
アルトゥール・ショーペンハウアー(1788年 - 1860年)はホッブズの「コナトゥス」のそれと明らかに似通っている原理を含む哲学を築いた。その定理は「Wille zum Leben」、つまり「生への意志」といい、有機体の自己保存の本能に具体的に現れているような現象を表す。しかしながらショーペンハウアーは、生への意志は時間的に縛られずに存続すると述べることでこれを定義した。フリードリヒ・ニーチェ(1844年 - 1900年)は早くからショーペンハウアーの影響を受けた哲学者だが、ショーペンハウアーの生への意志の優位を否定して別の自己保存の説を発展させた。彼は自分のヴァージョンを「Wille zur Macht」つまり力への意志と呼んだ。
ジークムント・フロイト(1856年 - 1939年)は、スピノザの定式化した自己保存の体系としての「コナトゥス」の原理に強く依拠したが、公刊した作品の中でスピノザに言及することはなかった。同時期に、アンリ・ベルクソン(1859年 - 1941年)が「エラン・ヴィタール élan vital」、つまり「生命の衝動」という原理を発展させたが、それは有機体の進化の助けとなるものだと考えられた。この概念は、あらゆる生命の背後にある根本的な駆動力を示していて、スピノザその他の「コナトゥス」の原理を思い起こさせる。
マックス・シェーラーによれば、「衝動 Drang」という概念は哲学的人間学及び形而上学の中心的な要素である。この概念は彼の哲学的遍歴全体を通じて重要であり続けたが、彼の人生の後半、彼の主眼点が現象学から形而上学に移ってから発展させられたのみであった。ベルクソンの「エラン・ヴィタール」と同様に、「ドランク」(駆動もしくは衝動)はあらゆる生命のインペトゥスである。しかしながら、ベルクソンの生の形而上学の場合と違い、ドランクの特徴は、それが魂(「Geist」)の駆動力や動機付けをも与えることにある。ここで言う魂は全ての理論的な志向性を含んでいるが、心理学的な原理たる「エロス Eros」と同じだけ物質的な原理たる「Drang」なしには力を持ちえない。
文化人類学者のルイ・デュモン(1911年 - 1988年)はスピノザの『エチカ』IIIP3 に記された影響力の強い定義に基づいて作り上げられた「文化的コナトゥス」について述べている。この派生的な概念に基づいた原理は、あらゆる与えられた文化が「存続中は他の文化を支配するか他の文化の支配で苦しむかどちらかを我慢する傾向がある」と述べている。
近代的な意味 > 物理学的な意味

ニュートン物理学が発展して以降、全ての物理的物体の「コナトゥス」という概念は概して慣性及び運動量の法則に取って代わられた。ビドニーが言うように、「確かに論理的には『コナトゥス』つまり欲望は慣性の法則にすぎない[…]しかしながら今でもこの事実はスピノザの用法とは異なる。」そのうえ、「コナトゥス」は多くの哲学者がゆっくりと時代遅れになってきた別の概念を表すのに使った。例えば「コナトゥス・レケデンディ」は遠心力となり、重力が以前は「コナトゥス・ア・ケントロ」の占めていた位置に使われた。今日では、「コナトゥス」が扱ってきた話題は科学の問題、そしてそれゆえに科学的方法による研究の対象となっている。
近代的な意味 > 生物学的な意味

「コナトゥス」という古風な概念は今日アントニオ・ダマシオのような科学者によって近代生物学と調和させられつつある。しかしながら今日の「コナトゥス」は以前はそれが形而上学と神働術の問題であった領域で化学および神経科学の問題として説明される。この概念はおそらく「生命を危うくする膨大な差異に対して生物の構造・機能の首尾一貫性を主張するために構成」される。
近代的な意味 > 生物学的な意味 > 一般システム理論

スピノザ的な「コナトゥス」の概念は、生命学の体系における近代的なオートポイエーシスの理論の歴史的な先駆者だった。一般システム理論および科学では概して、「コナトゥス」という概念は創発現象と結びつけて考えられる。創発現象とはそれによって複雑系が複数の単純な構造から自然発生的に形成されるものである。生物の体系のみならず社会の体系も備えている自己調節的・自己保存的特性はそれゆえにスピノザの「コナトゥス」の原理の近代化されたヴァージョンと考えられる。しかし、今日のこうした視点から眺められたコナトゥスには、かつての多様なコナトゥスの中にあった宗教的な含みがなく、決定的に狭い意味になってしまっている。
梧州南駅

| 梧州南駅 |
| --- | --- |
 
 梧州南站   ごしゅうみなみ  Wuzhounan  
所在地:   広西チワン族自治区 梧州市竜圩区北緯23度23分44.14秒 東経111度13分2.21秒﻿ / ﻿北緯23.3955944度 東経111.2172806度﻿ / 23.3955944; 111.2172806座標: 北緯23度23分44.14秒 東経111度13分2.21秒﻿ / ﻿北緯23.3955944度 東経111.2172806度﻿ / 23.3955944; 111.2172806
駅番号:  36290
管轄鉄路局:  南寧鉄道局
等級:  LEVEL1
電報略号:  WBZ
テンプレートを表示
梧州南駅は、南広線の中間駅であり、EMU列車がある。駅は、2014年4月18日に開業した。 2014年12月26日、 広州南駅へのEMU列車が開通した。
交通

48棗沖– 梧州南駅
49 旺甫– 梧州南駅
303 梧州駅 – 梧州南駅
307銭鑑– 梧州南駅
梧州南駅特急バス線龍船沖旅客交通バス駅– 梧州南駅
関連事項

梧州駅
| 表 話  歴 南広線 |
| --- | --- |
 南寧 - 南寧東 - 賓陽 - 貴港 - 桂平 - 平南南 - 藤県 - 梧州南  - 鬱南 - 南江口 - 雲浮東 - 肇慶東 - 三水南 - 仏山西 - 広州南
安行吉岡

| 安行吉岡 |
| --- | --- |
 大字
 安行出入口
 安行吉岡安行吉岡の位置
 北緯35度50分02.83秒 東経139度45分27.61秒﻿ / ﻿北緯35.8341194度 東経139.7576694度﻿ / 35.8341194; 139.7576694
国:   日本
都道府県:   埼玉県
市町村:   川口市
地区:  安行地区
面積
 • 合計:  0.468 km2
人口（2018年（平成30年）3月1日現在）
 • 合計:  3,568人
 • 密度:  7,600人/km2
等時帯:  UTC+9 (日本標準時)
郵便番号:  334-0072
市外局番:  048 (川口MA)
ナンバープレート:  川口
安行吉岡（あんぎょうよしおか）は、埼玉県川口市の大字。郵便番号は334-0072。
地理

川口市の東部に位置する。首都高速川口線が中央を縦断し、安行出入口が設けられている。ほぼ全域が宅地化している。南部の境界には前野宿川が流れる。また、地区内には安行慈林の飛び地が存在する。
歴史

もとは江戸期より存在した足立郡に属する安行村附吉岡組と称される新田で、安行村の飛地部分であった。江戸初期より開拓され、1818年（文政元年）より安行村吉岡組と称された。地名は中田安斎入道の子孫の吉岡将監が当地に居住していたことに因む。
歴史 > 沿革

1870年（明治3年） - 安行村附吉岡組が安行村に合併される。
1871年（明治4年）11月13日 - 第1次府県統合により埼玉県の管轄となる。
1889年（明治22年）4月1日 - 町村制施行より、北足立郡安行村（旧）が合併により安行村（新）が成立し、旧安行村域は大字安行となる。
1956年（昭和31年）4月1日 - 安行村が川口市に編入され、大字安行は川口市の大字となる。同日、大字安行の一部を大字安行吉岡として分立（大字安行の飛地状態解消）。
世帯数と人口

2018年（平成30年）3月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 大字 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 安行吉岡 | 1,405世帯 | 3,568人 |
小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区（校区）は以下の通りとなる。
| 番地 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 全域 | 川口市立慈林小学校 | 川口市立安行中学校 |
交通 > 鉄道

地区内に鉄道は敷設されていない。埼玉高速鉄道新井宿駅からほど近い。
交通 > 道路

首都高速川口線
東京都道・埼玉県道239号足立川口線
埼玉県道328号金明町鳩ヶ谷線
施設

曹洞宗金剛寺
安行霊園
安行吉岡団地
安行吉岡氷川神社
安行天沼公園
緑ヶ丘第2公園
緑ケ丘さくら公園