stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スマホ副業詐欺
手口・類型 > 非対面型

サクラサイト類型
サクラサイトとは、サクラ（サイトの利用者を装った偽客）を使って利用者から金銭をだまし取る、違法で悪質な出会い系サイトのこと。
インターネット広告やダイレクトメール等で「異性の悩みを聞けば収入を得られる」「芸能人を励ましてほしい」「プレゼントに当選した」と勧誘をおこない、別のサイトに誘導して、「メール交換のためにはポイントが必要」「報酬を受け取るにはポイントが必要」など、さまざまな名目で多額の金銭を振り込むよう要求される。
2012年の春ごろから新たなネット系消費者問題として注目されはじめ、国民生活センターに相談された被害額は100億円にのぼる。
その他、中身がない類型
動向・ターゲット

「消費生活センターにおける解決困難事例の研究～起業・副業をめぐる消費者トラブルの被害救済を中心に～」調査報告書によると、昨今、政府による働き方改革として副業を促進する動きがある一方で、「サイドビジネス商法」（「サイドビジネスになる」等をセールストークになんらかの契約をさせる商法）の相談は増加傾向にある。
副業や出会い系サイト・アプリなどの「サイドビジネス商法」にまつわる相談件数の約半数を20歳代の若者が占めている。2022年4月に成年年齢が引下げられたことから、今後は18歳、19歳のトラブル増加も懸念される。
また、「消費生活年報 2022」によると、2021年度の傾向と特徴として、2020年度と比較して増加が目立った商品・役務に、マッチングアプリ等をきっかけに投資を勧められたというトラブルがみられる「外国為替証拠金取引」などがある。
判例

メール交換相手をサクラと認定し、サイト運営業者の詐欺・不法行為を認めた損害賠償請求控訴事件
インターネット上で有料メール交換サイトを営むサイト運営業者が、サクラを使ってメールを送信し、利用者をサイトに誘い込み、利用者にサイト利用料金の名目で多額の金銭を振り込ませるなどしたとして、詐欺による不法行為に基づき、利用者がサイト運営業者に対して、利用料金相当額の損害賠償及びこれに対する遅延損害金の支払を求めた事案である。
判決は、①メール交換相手からのメールの内容があり得ない話であり、メール交換相手がこれを実現する意思や能力を有していないことは明白であり、②メール交換相手の指示に合理性が見出せず、その目的が、利用者に多くのポイントを消費させ、運営業者に利用料金名目で高額の金員を支払わせることは明白であり、③高額な利用料金を支払わせることによって利益を得るのはサイトの運営業者をおいてほかはなく、したがって、メール交換相手はサイト運営業者が組織的に使用している者（サクラ）であると認め、詐欺に該当し運営業者は不法行為責任を負うと判断した（東京高等裁判所 平成24年（ネ）4873号 判決）。
スポイラース

スポイラース (Spoilers)
スポイラース (1914年の映画)（英語版） - 1914年のアメリカ映画。
スポイラース (1942年の映画) - 1942年のアメリカ映画。
セルカークシャー統監

セルカークシャー統監（セルカークシャーとうかん、英語: Lord Lieutenant of Selkirkshire）は、イギリスの官職。統監の1つで、セルカークシャー（英語版）を担当する。1789年に勃発したフランス革命がヨーロッパ諸国に飛び火するとともに1792年にはスコットランド各地で暴動がおこり、地方政府の対応に不満を感じたイギリス政府は1794年にイングランドの統監職をスコットランドでも常設職として設立した。1973年地方政府（スコットランド）法（英語版）でスコットランドの地方自治体再編が行われ、再編に伴う1975年統監令（The Lord-Lieutenants Order 1975）により管轄地域が拡大されエトリック・アンド・ローダーデイル統監となった。
一覧

1794年3月17日 – 1797年：ダルキース伯爵チャールズ・モンタギュー＝スコット
1797年11月17日 – 1823年8月1日：第8代ネイピア卿フランシス・ネイピア
1823年8月25日 – 1845年10月30日：第2代ボートンのモンタギュー男爵ヘンリー・モンタギュー＝スコット
1845年12月5日 – 1867年8月16日：第7代ポルワース卿ヘンリー・ヘップバーン＝スコット（英語版）
1867年11月15日 – 1878年3月15日：アラン・エリオット＝ロックハート（英語版）
1878年5月2日 – 1919年：第8代ポルワース卿ウォルター・ヘップバーン＝スコット
1919年6月6日 – 1948年6月26日：チャールズ・ヘンリー・スコット・プラマー
1948年9月13日 – 1958年：初代準男爵サー・サミュエル・ストラング・スティール（英語版）
1958年2月16日 – 1975年：サー・エドワード・マイケル・コノリー・アベル・スミス（英語版）
1975年3月16日 – 1975年3月19日：第9代バクルー公爵ジョン・スコット（英語版）
エトリック・アンド・ローダーデイル統監として続投
圏同値

数学、とりわけ圏論において、圏同値（けんどうち、英: equivalence of categories）とはふたつの圏が「本質的には同じである」という関係のことをいう。
多くの分野で圏同値の例がある。
圏同値を示すことで、対象になっている数学的な構造の間に強い相関関係があることがわかる。
場合によっては、その構造は表面的には無関係に見えるので、圏同値は有用である；
つまりある定理を異なる数学的構造の定理に「翻訳」できることがある。
もしある圏が別の圏の双対圏と圏同値ならば、ふたつの圏は双対同値と言い、圏双対について論じることができる。
圏同値は圏の間の「可逆な」関手から成る。
しかしながら代数的な設定の下における同型とは異なり、関手とその「逆関手」の合成が恒等写像である必要はない。
その代わりに各対象が合成の像と自然同型であればよい。
そのため、このことはふたつの関手が「同型を除いて逆関手」であると言われたりする。
実際に圏同型（英語版）という概念もあり、こちらは本当に関手が逆関手であることを要求するが、圏同値の概念に比べると実用性を欠く。
定義

形式的には、ふたつの圏 C と D の圏同値はふたつの関手 F : C → D, G : D → C とふたつの自然同型 ε : FG → ID, η : IC → GF から成る。
ここで FG : D → D, GF : C → C はそれぞれ F と G の合成を表し、IC, ID は圏 C, D 上の恒等関手を表す。
もし F, G が反変関手のときは、代わりに圏双対と言う。
実際には上のすべての情報が指定されないこともしばしばである。
たとえば、ふたつの圏 C, D の間に圏同値（圏双対）があるときに、圏 C, D は圏同値
（圏双対）であると言ったりする。
さらに逆関手 G や自然同型 ε, η が存在するときに、関手 F が圏同値であると言ったりもする。
しかし関手 F に関する知識から普通は逆関手 G と自然同型 ε, η を復元することはできず、いくつもの可能性が残ることがある。
特徴づけ

関手 F : C → D が圏同値を定める必要十分条件は以下の3条件を満たすことである。
随伴関手と密接に関連する概念もある。
関手 F : C → D, G : D → C について次の3つの条件は同値である。
自然同型 FG → ID, IC → GF が存在する
F は G の左随伴関手で、ふたつの関手は充満かつ忠実である
G は F の右随伴関手で、ふたつの関手は充満かつ忠実である
したがってふたつの関手の間の随伴性は「非常に弱い形の同値関係」と見ることもできる。
随伴関手の間の自然変換が与えられているとすると、これらすべての定式化から必要な情報を明示的に構成することができて、どれを選ぶか決める必要がない。
ここで証明しなければならない要となる性質は随伴の counit が同型である必要十分条件が右随伴が充満かつ忠実となることである。
例

1つの対象 c と1つの射 1c を持つ圏 C と2つの対象 d1, d2 と4つの射 (2つの恒等射 1d1, 1d2 と2つの同型射 α : d1 → d2、β : d2 → d1) を持つ圏 D を考える。C, D は圏同値である。たとえば、c を d1 に移す関手 F と D のすべての対象を c に移し、すべての射を 1c に移す関手 G を取れば良い。
一方、1つの対象と1つの射を持つ圏 C と2つの対象と2つの恒等射のみを持つ圏 E は E の2つの対象が同型ではないので、圏同値ではない。
性質

大雑把に述べて圏同値は「圏論的な」すべての概念と性質を保つ。たとえば F : C → D が圏同値のとき次が成り立つ。
圏 C の対象 c が始対象（あるいは終対象、零対象）である必要十分条件は圏 D の対象 Fc がそうであることである。
圏 C の射 α が単射（あるいは全射、同型射）である必要十分条件は圏 D の射 Fα がそうであることである。
関手 H : I → C が極限（あるいは余極限) l を持つ必要十分条件は関手 FH : I → D が極限（あるいは余極限） Fl を持つことである。これは等化子、直積、や直和などにも適用できる。核や余核に適用すれば圏同値 F は完全関手であることがわかる。
圏 C がデカルト閉（あるいはトポス）である必要十分条件は圏 D がそうであることである。
双対性はすべての概念を「逆転」させる。始対象は終対象に、単射は全射に、核は余核に、直積は直和になど。
F : C → D を圏同値とし、G1 と G2 を関手 F の逆とすれば、G1 と G2 は自然同型である。
F : C → D を圏同値とし、圏 C が前加法圏（あるいは加法圏、アーベル圏）ならば関手 F が加法的になるようにして圏 D もそうなる。一方、加法的圏の間の圏同値は加法的でなければならない。（最後の主張は前加法圏の間では正しいとは限らない。）
圏 C の自己同値とは圏同値 F : C → C のことである。圏 C の自己同値は自然同型な自己同値を同一視することによって合成に関して群をなす。この群は本質的に圏 C の「対称性」を捉えている。（注意：もし C が小圏でなければ、圏 C の自己同値は集合ではなくクラスをなすかもしれない。）
みそ岩屋古墳

| みそ岩屋古墳 |
| --- | --- |
  墳丘・石室開口部
別名:  龍角寺106号墳
所属:  龍角寺古墳群
所在地:  千葉県印旛郡栄町龍角寺
位置:  北緯35度49分23.60秒 東経140度16分29.33秒﻿ / ﻿北緯35.8232222度 東経140.2748139度﻿ / 35.8232222; 140.2748139﻿ (みそ岩屋古墳)座標: 北緯35度49分23.60秒 東経140度16分29.33秒﻿ / ﻿北緯35.8232222度 東経140.2748139度﻿ / 35.8232222; 140.2748139﻿ (みそ岩屋古墳)
形状:  方墳
規模:  一辺38m 高さ5.5m
埋葬施設:  両袖式横穴式石室
築造時期:  7世紀後半
史跡:  国の史跡「龍角寺古墳群・岩屋古墳」に包含
地図:  みそ岩屋 古墳
テンプレートを表示
みそ岩屋古墳（みそいわやこふん、龍角寺106号墳）は、千葉県印旛郡栄町龍角寺にある古墳。形状は方墳。龍角寺古墳群を構成する古墳の1つ。国の史跡に指定されている（史跡「龍角寺古墳群・岩屋古墳」のうち）。
概要

千葉県北部、印旛沼北部東岸の台地上に築造された大型方墳である。龍角寺古墳群内では、龍角寺岩屋古墳の北西に位置する。墳丘測量・石室実測調査・地中レーダー探査が実施されている。
墳形は方形で、主軸は北から西に振れ、一辺38メートルを測る（近年の調査以前は楔形と認識された）。龍角寺古墳群の方墳としては龍角寺岩屋古墳に次ぐ規模になる。墳丘は3段築成。墳丘周囲には周溝が巡らされ、特に北東側では外周溝（2重目の周溝）の存在が推定される。埋葬施設は墳丘裾における両袖式の横穴式石室で、墳丘下面テラスにおいて南東方向に開口する。一帯の古墳に特徴的な、貝化石岩を使用して構築された石室になる。副葬品は詳らかでない。築造時期は古墳時代終末期の7世紀後半頃と推定される。
古墳域は2009年（平成21年）に国の史跡に指定されている（史跡「龍角寺古墳群・岩屋古墳」のうち）。
遺跡歴

1978年（昭和53年）、墳丘測量・石室実測調査（早稲田大学考古学研究室、1979年に報告）。
2009年（平成21年）2月12日、既指定の史跡「岩屋古墳」にみそ岩屋古墳含む古墳93基を追加指定して、指定名称を「龍角寺古墳群・岩屋古墳」に変更。
2018年度（平成30年度）、石室の三次元計測調査（早稲田大学文学部考古学コース・早稲田大学東アジア都城・シルクロード考古学研究所・栄町教育委員会・株式会社ラング、2019年に報告）。
2021年度（令和3年度）、墳丘測量調査・地中レーダー探査（早稲田大学東アジア都城・シルクロード考古学研究所・栄町教育委員会、2022年に報告）。
埋葬施設

埋葬施設としては墳丘南東裾の下面テラスにおいて両袖式横穴式石室が構築されており、南東方向に開口する。玄室・羨道から構成される単室構造の石室である。石室の規模は次の通り。
石室全長：4.58メートル
玄室：長さ3.14メートル
玄室の床面は石室前面の平坦面よりも一段低い位置にある。石室の石材は、貝化石を多量に含む木下貝層の凝灰質砂岩の切石で、互目積みによって構築される。側壁は9段積みで内側に持ち送り、緩やかなドーム状の曲線を描く。玄門柱石・羨道側壁には砂岩の板石を立てる。
石室の形態・構造は、龍角寺岩屋古墳や上福田13号墳と類似するものになる。
玄室（奥壁方向）
玄室（開口部方向）
開口部
墳丘南隅
右奥に石室開口部。
関連文献

（記事執筆に使用していない関連文献）
多宇邦雄, 永沼律郎「みそ岩屋古墳の検討」『古代』第65号、早稲田大学考古学会、1979年3月、25-33頁、CRID 1390855809768594944、doi:10.24484/sitereports.119576-68417。
永沼律朗「印旛沼周辺の終末期古墳」『国立歴史民俗博物館研究報告』第44集、国立歴史民俗博物館、1992年3月、387-408頁、CRID 1390290699066086144、doi:10.15024/00000577、ISSN 0286-7400、NAID 120005747890。
石室俯瞰図
石室展開図
垂秀夫

|  日本の官僚埀 秀夫たるみ ひでお |
| --- | --- |
 在中国日本国大使館より公表された肖像
生年月日:   (1961-05-23) 1961年5月23日（63歳）
出生地:   日本 大阪府
出身校:  京都大学法学部卒業
称号:  法学士（京都大学）
公式サイト:  垂秀夫オフィシャルウェブサイト
 第16代 在中華人民共和国大使
在任期間:  2020年9月16日 - 2023年12月19日
テンプレートを表示
埀 秀夫（たるみ ひでお、1961年〈昭和36年〉5月23日 - ）は、日本の外務官僚、外交官。
在香港日本国総領事館領事、日本台湾交流協会台北事務所総務部長、在中華人民共和国日本国大使館公使、外務省領事局長、外務省大臣官房長、在中華人民共和国日本国特命全権大使（第16代）等を歴任した。
人物

外務省では、中国語研修を受けたいわゆるチャイナ・スクールである。中国共産党内に独自の人脈を築いていると評される一方、チャイナ・スクールにしては異例の対中強硬派と見られている。外交官としての海外勤務は中国、香港、台湾の中華圏だけであることは、キャリア組としては極めて異例。とりわけ、2度にわたる台湾（日本台湾交流協会台北事務所）勤務は日台断交後初めてのケース。
2006年の第一次安倍政権発足時に、谷内正太郎事務次官の下、日中戦略的互恵関係の新構想の構築に深く関わったと言われている。2008年、中国モンゴル課長に就任する直前、人民日報傘下の環球時報は埀をスパイと名指しするなど異例の経歴を踏んでいる。2010年9月、菅直人内閣時の尖閣諸島中国漁船衝突事件の際には、怒鳴りまくる菅首相に対し、当時中国モンゴル課長だった埀は、これは民主党政権の対中弱腰外交が招いた事態だと直言した。また、在中国日本大使館で政務公使を務めていた2013年9月に忽然と姿を消してしまい、東京の本省に舞い戻ったが、これは、中国側よりスパイ活動を警戒され、外務省が急いで本国に戻したが故の失踪劇だったと指摘されている。
風景写真撮影が趣味で、「写真の日」記念写真展2015・環境大臣賞など、多数の受賞作品がある。2018年には台湾台北市の総統府で個展を開き、当時副総統だった陳建仁が鑑賞に訪れた。京都大学在学中は体育会ラグビー部、高坂正堯ゼミに所属した。
初の書籍『「言の葉」にのせたメッセージ』と初の写真カレンダー『悠久の時空 Memories in China――垂秀夫写真作品カレンダー2025――』、日本僑報社から発売。
経歴

大阪府生まれ。大阪府立天王寺高等学校京都大学法学部卒業後、1985年外務省に入省。1986年に南京大学に留学し、1988年にカリフォルニア大学サンディエゴ校留学。
六四天安門事件が発生した1989年に中国へ渡り、北京の在中華人共和国大使館にて二等書記官を務めた後、1990年に文化交流部文化第二課、1992年に経済協力局政策課、1994年に経済協力局調査計画課首席事務官を歴任し、1995年に再び在中国日本大使館勤務となり、一等書記官（経済部）、1997年に一等書記官（政治部）を務めた。
1999年には香港に渡り在香港総領事館領事（政務部長）、次いで2001年には台湾の日本台湾交流協会台北事務所に総務部長として出向。
2003年にアジア大洋州局北東アジア課企画官兼日韓経済調整室長、2004年に国際情報統括官付国際情報官（第三国際情報官室担当）、2007年2月にアジア大洋州局南部アジア部南東アジア第一課長、2008年8月にアジア大洋州局中国・モンゴル課長を歴任した。2011年年9月に再び在中華人民共和国大使館へと戻り、公使（政務公使）を務める。
2013年11月より外務省大臣官房、2013年12月に外務省大臣官房総務課長、2015年10月に外務省大臣官房審議官兼アジア大洋州局・アジア大洋州局南部アジア部、2016年8月に再び日本台湾交流協会台北事務所に出向し、2018年7月20日に外務省領事局長、2019年7月2日に外務省大臣官房長に就任。
2020年7月15日、新たな駐中華人民共和国特命全権大使に起用される方向であると報じられ、中国側よりアグレマンが出るかどうか危ぶまれたが、同年9月16日付で発令された。同年11月26日に北京へ到着し、翌12月9日まで新型コロナウイルス対策のため隔離。
2024年5月9日、台湾の蔡英文総統は日台関係への卓越した貢献があったとして埀に「大綬景星勲章」を授与した。
在中国大使として

2020年12月11日、北京の日本国大使館で記者会見を開いた。この記者会見で埀大使は、日中関係について「主張すべき点はしっかりと主張し、協力できることは積極的に協力することが重要で、是々非々で建設的な関係を築いていきたい」と強調した上で、沖縄県石垣市に属する尖閣諸島を標的とした中国の領海侵犯について「国際法的にも歴史的にも日本の主権であり、今後しっかりと中国側に働きかけていくことに尽きる」と述べ、中国に媚び諂わず尖閣諸島が日本固有の領土であることを公の場で明言した。
2021年3月16日、訪日していたアントニー・ブリンケン米国務長官とロイド・オースティン米国防長官が東京で開催された日米安全保障協議委員会（日米「2＋2」）に出席し、茂木敏充外務大臣および岸信夫防衛大臣と四者で安全保障に関して協議した後、東シナ海や南シナ海などで既存の国際秩序と合致しない現状変更を試みる一方的な行動を繰り返す中国を名指しで批判する共同発表を発出した。同月18日、天津市で埀大使と会談した同市トップを務める李鴻忠共産党政治局委員は、会談の席上で、日本が2日前に日米「2＋2」で中国の行動に懸念を示したことについて遺憾の意を表明して中国の「主権や核心的利益を守る決意」を強調したが、この発言を受けて埀大使は憚ることなく中国による一方的な現状変更の試みを批判した上で、「先ほどの李書記の発言は全く受け入れられない」と断言した。
2021年12月1日、安倍晋三元首相が、台湾のシンクタンク主催のオンライン講演で、「『台湾有事』は『日米同盟の有事』だ」などと発言したことに、中国外務省は「極めて誤った発言だ」として、同日夜、埀秀夫大使を呼んで抗議した。これに対し、埀大使は（1）政府を離れた人の発言について政府として説明する立場にない、（2）日本国内にはこうした考え方があることを理解する必要がある、（3）中国側の一方的な主張は受け入れられない、と反論した。
2022年9月29日、日中国交正常化50周年の記念イベントが、東京と北京で行われたが、北京の会場（釣魚台国賓館）で、埀大使は異例とも言えるスピーチを行なった。「（日中間で）相互理解が十分に進まず、ましてや相互信頼は全く醸成されていません。この点では、国交正常化以降、最も厳しい状況にある」などと率直に述べた内容は、東京会場で「日中友好人士」たちが口々に述べていた美辞麗句とは、まるでかけ離れていた。日本大使が日中国交正常化50周年を記念する公的な場でこうした発言したことの意味は大きく、また、埀大使は「孔子」や「周恩来」という中国側が否定できない「オブラート」に包みつつ、中国側指導部に種々の注文を付けた。
2023年5月21日、中国の孫衛東外務次官が埀駐中国大使を呼び出し、先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）が中国に関する問題を取り上げたことに対し、「日本はG7議長国として関係国とグルになって中国を中傷、攻撃し、中国の内政に粗暴に干渉した」と批判したが、埀は「中国が行動を改めない限り、これまで同様にG7として共通の懸念事項に言及するのは当然のことであり、将来も変わらないだろう」と反論した。
2023年8月22日、日本政府が東京電力・福島第一原発の処理水を24日に海洋放出する方針を決めたことを受け、中国外務省孫衛東次官は埀大使を呼び「中国を含む周辺国や国際社会に核汚染のリスクを転嫁する行為だ」と主張し、日本の決定を「私利私欲に走り、極めて無責任だ」などと非難した。これに対し、埀大使は「日本が海洋放出するのは『汚染水』ではなく『ＡＬＰＳ処理水』であり、中国側はこの用語を使うべきである」と求めつつ、中国のみが「流れに逆行している」と指摘し、「科学的根拠に基づかない措置は受け入れられない」と反論した。
2023年11月28日、垂大使は、３月に反スパイ法違反の疑いで中国当局に拘束され、１０月に正式に逮捕されたアステラス製薬の日本人男性社員と面会した。駐中国日本大使が拘束された邦人と領事面会したのは初めて。これについて、垂大使は、離任記者会見で「私が帰国することになり、このまま何もなしに本当に帰っていいのか。それは人の道ではないと。直接会って帰国するという報告と、私の任期中に結果的には助けることができなかったことについてのお詫びを伝える必要があると感じた。 」と述べた。
2023年12月19日、依願免職により在中国大使としての任期を満了。
2024年5月9日、退任間近の台湾・蔡英文総統は、台湾総統府において日本と台湾の関係促進に貢献したとして垂秀夫前中国大使に「大綬景星勳章」を授与した。これに対し、中国外務省報道官は１０日の記者会見で、叙勲の授与について「日本にこびて台湾を売り渡している」と述べ不快感を示すと共に、垂氏が退官後に中国に関して「無責任な発言を繰り返している」と批判した。
同期

相木俊宏（21年タジキスタン大使）
磯俣秋男（24年スリランカ大使・21年アラブ首長国連邦大使）
市川とみ子（23年軍縮会議代表部大使）
伊藤恭子（23年チリ大使・20年エチオピア大使）
稲垣久生（23年トンガ大使）
大菅岳史（22年チュニジア大使・19年国連次席大使・18年外務報道官・17年アフリカ部長）
大森摂生（22年ボツワナ大使）
島田順二（21年メルボルン総領事）
清水信介（22年特命全権大使（アフリカ開発会議（TICAD）担当兼アフリカの角地域関連担当、国連安保理改革担当、安保理非常任理事国選挙担当）・18年チュニジア大使）
鈴木秀生（24年特命全権大使（広報外交担当兼国際保健担当、メコン協力担当）・20年チェコ大使・19年国際協力局長・17年地球規模課題審議官）
鈴木浩（22年インド大使・20年外務審議官・12年内閣総理大臣秘書官）
鈴木亮太郎（21年アイスランド大使）
滝崎成樹（20年内閣官房副長官補・19年アジア大洋州局長）
竹内一之（22年ザンビア大使）
中前隆博（22年スペイン大使・19年アルゼンチン大使・17年中南米局長）
橋本尚文（22年特命全権大使（人権担当兼国際平和貢献担当）・20沖縄大使・18年イラク大使）
福島秀夫（21年パナマ大使・18年ヒューストン総領事）
前田徹（21年ブルネイ大使）
水嶋光一（21年イスラエル大使・19年領事局長）
水越英明（24年スウェーデン大使・21年スリランカ大使・20年国際情報統括官）
武藤顕（23年ロシア大使・22年外務省研修所長）
森美樹夫（23年ニューヨーク総領事・21年領事局長）
山元毅（23年ペルー大使・19年グアテマラ大使・17年東京都外務長）
宮川学（22年沖縄大使・19年デンマーク大使）
スピードアップ賞

スピードアップ賞（スピードアップしょう）は、日本プロ野球の連盟特別表彰の一つ。
概要

セントラル・リーグでは1999年から、パシフィック・リーグでは2013年から表彰が開始された。投球のテンポの良さや攻守交代時の機敏さなど、試合の時間短縮に最も貢献した選手に贈られる。
2016年からはコミッショナー表彰を行うこととなり、ローソンエンタテインメントの特別協賛で「ローソンチケット スピードアップ賞」の名称となった上で表彰対象がチーム・投手・野手部門に拡大された。それぞれに明確な受賞の基準が設けられ（歴代受賞者の項を参照）、今までは評価の対象だった攻守交代時の機敏さは評価の対象外となった。
歴代受賞者 > 1999年から2015年まで

| 年度 | セントラル・リーグ> 選手名 | セントラル・リーグ> チーム | セントラル・リーグ> 備考 | パシフィック・リーグ> 選手名 | パシフィック・リーグ> チーム | パシフィック・リーグ> 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1999 | 上原浩治 | 巨人 |  |  |  |  |
| 2000 | 稲葉篤紀 | ヤクルト |  |  |  |  |
| 2001 | 稲葉篤紀 | ヤクルト | ※1 |  |  |  |
| 2002 | 石川雅規 | ヤクルト |  |  |  |  |
| 2003 | 緒方孝市 | 広島 |  |  |  |  |
| 2004 | 上原浩治 | 巨人 |  |  |  |  |
| 2005 | 荒木雅博 | 中日 |  |  |  |  |
| 2006 | 黒田博樹 | 広島 |  |  |  |  |
| 2007 | セス・グライシンガー | ヤクルト |  |  |  |  |
| 2008 | - | 広島 | ※2 |  |  |  |
| 2009 | 三浦大輔 | 横浜 |  |  |  |  |
| 2010 | 鳥谷敬 | 阪神 |  |  |  |  |
| 2011 | 村田修一 | 横浜 |  |  |  |  |
| 2012 | 新井良太 | 阪神 |  |  |  |  |
| 2013 | 阿部慎之助 | 巨人 |  | 栗山巧 | 西武 |  |
| 2014 | 三浦大輔 | DeNA |  | 栗山巧 | 西武 |  |
| 2015 | 高木勇人 | 巨人 |  | 牧田和久 | 西武 |  |
※1：従来の一ランク上の会長特別表彰「スワロー・エクスプレス賞」としての受賞
※2：チームでの受賞
歴代受賞者 > 2016年から > 個人表彰

2年連続または3回目の受賞者は特別表彰選手として、翌シーズン以降の表彰対象から外れる。
無走者時の平均投球間隔の短かった選手が受賞。対象は先発で120投球回以上、または救援で50投球回以上の投手。
無走者時の相手投手の平均投球間隔の短かった選手が受賞。対象は規定打席以上の選手。
| 年 | セントラル・リーグ> 投手部門 | セントラル・リーグ> チーム | セントラル・リーグ> 投球間隔 | セントラル・リーグ> 打者部門 | セントラル・リーグ> チーム | セントラル・リーグ> 投球間隔 | パシフィック・リーグ> 投手部門 | パシフィック・リーグ> チーム | パシフィック・リーグ> 投球間隔 | パシフィック・リーグ> 打者部門 | パシフィック・リーグ> チーム | パシフィック・リーグ> 投球間隔 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | R.バルデス | 中日 | 8.5秒 | 大島洋平 | 中日 | 12.1秒 | 牧田和久 | 西武 | 8.1秒 | 藤田一也 | 楽天 | 12.3秒 |  |
| 2017 | R.バルデス | 中日 | 9.1秒 | 京田陽太 | 中日 | 11.4秒 | 牧田和久 | 西武 | 7.5秒 | 源田壮亮 | 西武 | 12.4秒 |  |
| 2018 | 三上朋也 | DeNA | 10.4秒 | 京田陽太 | 中日 | 11.4秒 | 多和田真三郎 | 西武 | 11.1秒 | 藤岡裕大 | ロッテ | 12.0秒 |  |
| 2019 | C.C.メルセデス | 巨人 | 9.2秒 | 大和 | DeNA | 11.8秒 | 高橋礼 | ソフトバンク | 10.0秒 | 福田周平 | オリックス | 12.55秒 |  |
| 2020 | 戸郷翔征 | 巨人 | 10.8秒 | 近本光司 | 阪神 | 12.0秒 | 石川柊太 | ソフトバンク | 8.8秒 | 小深田大翔 | 楽天 | 12.7秒 |  |
| 2021 | 戸郷翔征 | 巨人 | 9.5秒 | 糸原健斗 | 阪神 | 11.5秒 | 石川柊太 | ソフトバンク | 8.3秒 | 荻野貴司 | ロッテ | 11.7秒 |  |
| 2022 | 小笠原慎之介 | 中日 | 11.3秒 | 中野拓夢 | 阪神 | 11.5秒 | 髙橋光成 | 西武 | 10.8秒 | 小深田大翔 | 楽天 | 11.7秒 |  |
| 2023 | 床田寛樹 | 広島 | 9.0秒 | 中野拓夢 | 阪神 | 9.8秒 | 平良海馬 | 西武 | 11.7秒 | 中村晃 | ソフトバンク | 12.47秒 |  |
歴代受賞者 > 2016年から > チーム表彰

平均試合時間（延長戦及びコールドゲームを除く）が最も短かったチームが対象。
| 年度 | セントラル・リーグ> 受賞球団 | セントラル・リーグ> 平均試合時間 | パシフィック・リーグ> 受賞球団 | パシフィック・リーグ> 平均試合時間 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | 読売ジャイアンツ | 3時間2分 | 千葉ロッテマリーンズ | 3時間8分 |  |
| 2017 | 読売ジャイアンツ | 2時間59分 | 埼玉西武ライオンズ | 3時間3分 |  |
| 2018 | 読売ジャイアンツ | 3時間9分 | オリックス・バファローズ | 3時間6分 |  |
| 2019 | 中日ドラゴンズ | 3時間9分 | オリックス・バファローズ | 3時間13分 |  |
| 2020 | 中日ドラゴンズ | 3時間4分 | オリックス・バファローズ | 3時間11分 |  |
| 2021 | 中日ドラゴンズ | 3時間1分 | オリックス・バファローズ | 3時間7分 |  |
| 2022 | 読売ジャイアンツ | 3時間7分 | 埼玉西武ライオンズ | 3時間6分 |  |
| 2023 | 横浜DeNAベイスターズ | 3時間5分 | 千葉ロッテマリーンズ | 3時間3分 |  |
エンヘル・ベルトレ

| --- | --- |
 テキサス・レンジャーズ時代 (2013年7月8日)
基本情報
国籍:   ドミニカ共和国  スペイン
出身地:  サントドミンゴ
生年月日:   (1989-11-01) 1989年11月1日（34歳）
身長 体重:  6' 2" ＝約188 cm 180 lb ＝約81.6 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  外野手
プロ入り:  2006年 アマチュア・フリーエージェントとしてボストン・レッドソックスと契約
初出場:  2013年6月26日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  テキサス・レンジャーズ (2013)  カンペチェ・パイレーツ (2016 - 2017)  サルティーヨ・サラペメーカーズ (2018)  ネットゥーノ・ベースボールクラブ (2021)  チャールストン・ダーティーバーズ (2022)
国際大会
代表チーム:  スペイン
WBC:  2013年、2023年予選
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
エンヘル・マニュエル・ベルトレ（Engel Manuel Beltré  , 1989年11月1日 - ）は、ドミニカ共和国・サントドミンゴ出身のプロ野球選手（外野手）。左投左打。現在は、フリーエージェント（FA）。
経歴 > レッドソックス傘下時代

2006年にボストン・レッドソックスと契約を結ぶ。
経歴 > レンジャーズ時代

2007年7月31日にエリック・ガニエとのトレードで、ケイソン・ギャバード、デビッド・マーフィーと共にテキサス・レンジャーズへ移籍した。
2013年は、開幕前に第3回WBCスペイン代表に選ばれた。シーズンでは、開幕を傘下のAAA級ラウンドロック・エクスプレスで迎えた。6月23日にクレイグ・ジェントリーの故障者リスト入りに伴ってメジャーに昇格した。26日のニューヨーク・ヤンキース戦で7回に代走でメジャーデビューを果たした。この時、初盗塁を決めている。翌日にフィル・ヒューズから3回にメジャー初安打を記録した。8月2日にAAA級ラウンドロックに降格した。
2014年2月17日にレンジャーズと1年契約に合意した。3月26日に右脛骨骨挫傷で60日間の故障者リスト入りした。オフにFAとなった。
経歴 > ホワイトソックス傘下時代

2015年1月24日にシカゴ・ホワイトソックスとマイナー契約を結んだ。開幕は傘下のAAA級シャーロット・ナイツで迎えたが、5月15日に自由契約となった。
経歴 > ジャイアンツ傘下時代

2015年5月30日にサンフランシスコ・ジャイアンツとマイナー契約を結び、傘下のAA級リッチモンド・フライングスクウォーレルズに配属された。オフの11月6日にFAとなった。
経歴 > メキシカンリーグ時代

2016年5月3日にメキシカンリーグのカンペチェ・パイレーツと契約した。この年は75試合に出場して、打率.339、5本塁打、33打点の成績を残した。
2017年は72試合に出場して、打率.268、6本塁打、28打点の成績を残していたが、6月30日に自由契約となった。
2018年4月15日にメキシカンリーグのサルティーヨ・サラペメーカーズと契約を結んだ。15試合に出場して打率.274、0本塁打、6打点に終わり、5月4日に自由契約となった。
経歴 > 無所属

2018年のオフは母国のドミニカウィンターリーグに参加した。また、2019年ヨーロッパ野球選手権大会にもスペイン代表として出場した。その後、2019年9月にイタリアで行われた東京オリンピックの野球アフリカ・ヨーロッパ予選にも参加したが、9月21日に乱闘に参加したことで3試合の出場停止処分を受けた。
経歴 > イタリア球界時代

2021年6月28日にセリエAのネットゥーノ・ベースボールクラブと契約した。
経歴 > 独立リーグ時代

2022年4月12日にアトランティックリーグのチャールストン・ダーティーバーズと契約した。8月8日に自由契約となった。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | TEX | 22 | 42 | 40 | 7 | 10 | 1 | 0 | 0 | 11 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 1 | .250 | .268 | .275 | .543 |
| MLB：1年 | MLB：1年 | 22 | 42 | 40 | 7 | 10 | 1 | 0 | 0 | 11 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 1 | .250 | .268 | .275 | .543 |
2019年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺殺 | 左翼（LF）> 補殺 | 左翼（LF）> 失策 | 左翼（LF）> 併殺 | 左翼（LF）> 守備率 | 中堅（CF）> 試  合 | 中堅（CF）> 刺  殺 | 中堅（CF）> 補  殺 | 中堅（CF）> 失  策 | 中堅（CF）> 併  殺 | 中堅（CF）> 守 備 率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | TEX | 5 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 5 | 16 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| MLB | MLB | 5 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 5 | 16 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
2019年度シーズン終了時
詳細情報 > 背番号

43 (2013年)
詳細情報 > 代表歴

2013 ワールド・ベースボール・クラシック・スペイン代表
セスティーナ

セスティーナ（sestina or sestine, 六行六連詩、六行六連体；sextain, 六行連）は、6行から成る6つのスタンザ（連、詩節）の後に、三行連（アンヴォワまたはトルナーダと呼ばれる）が続く、全部で39行から成る、高度に構成された詩のこと。
歴史

セスティーナは12世紀後期にプロヴァンスのトルバドゥール、アルナウト・ダニエルが発明した。その要素はただちに、Guilhem Peire Cazals de Caortz（en:Guilhem Peire Cazals de Caortz）など他のトルバドゥールたちに模倣された。
この形式で作られたイギリスの詩の最古のものはフィリップ・シドニーの『You Goat-Herd Gods』で、二重のセスティーナだった。
他にも、ダンテ・アリギエーリ、アルジャーノン・チャールズ・スウィンバーン、ラドヤード・キップリング、エズラ・パウンド、W・H・オーデン、ジョン・アッシュベリー、ジョアン・ブロッサ（en:Joan Brossa）、エリザベス・ビショップ（en:Elizabeth Bishop）などがセスティーナ詩を書いたことで知られている。
構造

最初のスタンザで各行の終わりに使われた6つの語と同じ語が他のスタンザでも使われるが、その順番はスタンザによって異なる。たとえば最初のスタンザが「123456」なら、2番目のスタンザは「615243」、以下、「364125」、「532614」、「451362」、「246531」となる。この構成は「retrogradatio cruciata（逆行交差）」と呼ばれる。そして、最後の三行連は通常、第1行に「1」と「2」、第2行に「3」と「4」、第3行に「5」と「6」を含む。（ただし異なるヴァージョンもある。詳細は後述）。
ダンテの『Al poco giorno e al gran cerchio d’ombra』を例にあげる。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Al poco giorno e al gran cerchio d’ombra | A | Ombra | 1 |  |
| 2 | son giunto, lasso, ed al bianchir de’ colli, | B | Colli | 2 |  |
| 3 | quando si perde lo color ne l’erba: | C | Erba | 3 |  |
| 4 | e ’l mio disio però non cangia il verde, | D | Verde | 4 |  |
| 5 | sì è barbato ne la dura petra | E | Petra | 5 |  |
| 6 | che parla e sente come fosse donna. | F | Donna | 6 |  |
| . |  | . |  |  |  |
| 7 | Similemente questa nova donna | F | Donna | 6 |  |
| 8 | si sta gelata come neve a l’ombra: | A | Ombra | 1 |  |
| 9 | ché non la move, se non come petra, | E | Petra | 5 |  |
| 10 | il dolce tempo che riscalda i colli | B | Colli | 2 |  |
| 11 | e che li fa tornar di bianco in verde | D | Verde | 4 |  |
| 12 | perché li copre di fioretti e d’erba. | C | Erba | 3 |  |
| . |  | . |  |  |  |
| 13 | Quand’ella ha in testa una ghirlanda d’erba, | C | Erba |  |  |
| 14 | trae de la mente nostra ogn’altra donna: | F | Donna |  |  |
| 15 | perché si mischia il crespo giallo e ’l verde | D | Verde |  |  |
| 16 | si bel, ch’Amor lì viene a stare a l’ombra, | A | Ombra |  |  |
| 17 | che m’ha serrato intra piccioli colli | B | Colli |  |  |
| 18 | più forte assai che la calcina petra. | E | Petra |  |  |
| . |  | . |  |  |  |
| 19 | La sua bellezza ha più vertù che petra, | E | Petra |  |  |
| 20 | e ’l colpo suo non può sanar per erba. | C | Erba |  |  |
| 21 | ch’io son fuggito per piani e per colli, | B | Colli |  |  |
| 22 | per potere scampar da cotal donna; | F | Donna |  |  |
| 23 | e dal suo lume non mi può far ombra | A | Ombra |  |  |
| 24 | poggio né muro mai né fronda verde. | D | Verde |  |  |
| . |  | . |  |  |  |
| 25 | Io l’ho veduta già vestita a verde, | D | Verde |  |  |
| 26 | sì fatta ch’ella avrebbe messo in petra | E | Petra |  |  |
| 27 | l’amor ch’io porto pur a la sua ombra: | A | Ombra |  |  |
| 28 | ond’io l’ho chesta in un bel prato d’erba | C | Erba |  |  |
| 29 | innamorata com’anco fu donna, | F | Donna |  |  |
| 30 | e chiuso intorno d’altissimi colli. | B | Colli |  |  |

| . |  | . |  |  |  |
| 31 | Ma ben ritorneranno i fiumi a’ colli, | B | Colli |  |  |
| 32 | prima che questo legno molle e verde | D | Verde |  |  |
| 33 | s’infiammi, come suol far bella donna, | F | Donna |  |  |
| 34 | di me; che mi torrei dormire in petra | E | Petra |  |  |
| 35 | tutto il mio tempo e gir pascendo l’erba, | C | Erba |  |  |
| 36 | sol per veder do’ suoi panni fanno ombra. | A | Ombra |  |  |

| . |  | . |  |  |  |
| 37 | Quantunque i colli fanno più nera ombra, | (colli) | ombra |  |  |
| 38 | sotto un bel verde la giovane donna | (verde) | donna |  |  |
| 39 | la fa sparer, com’uom petra sott’erba. | (petra) | erba |  |  |
英語詩のセスティーナは一般にiambic pentameter（弱強五歩格）もしくは別のdecasyllabic meter（10音節の韻律）で書かれる。
理解の手引き

スタンザの行の終わりの語のパターンは、以下のように理解される。
最初のスタンザで使われた語が、A, B, C, D, E, Fであるとすると、
次のスタンザの第1行には前のスタンザの最後の行（第6行）で使ったFがくる。
第2行には前の行の前のスタンザの第1行で使ったAがくる。
同様にして、第3行には前のスタンザの最後から2番目の行（第5行）のE、
第4行には前のスタンザの第2行のB、
第5行には前のスタンザの最後から3番目の行（第4行）のD、
第6行には前のスタンザの第3行のCがくる。
結果的に、2番目のスタンザの語の並びは、F A E B D Cになる。
ピーター・メインケ（en:Peter Meinke）の『Warpath』の冒頭部がわかりやすい。
以下、同じやり方で語の順番を並べ替えてゆく。
こうも考えることができる。「ABCDEF」の並びを、「ABC」と「DEF」の半分ずつに分け、間に空白を入れる。すると「A B C」と「D E F」になる。後半部の「D E F」をひっくり返して「F E D」にする。その空白部に前半部の「A B C」を押し込む。すると、「FAEBDC」ができあがる。これをまた「F A E」と「B D C」に分ける。「B D C」を逆さまにした「C D B」に「F A E」を押し込む。すると「CFDABE」が完成する。
セスティーナを書く際には、行の終わりに使う語が1つよりも複数の意味を持つもの、または、1つよりも複数の文法形式を持つもの（たとえば名詞にも動詞にもなるもの）を使うと便利である。
最後にくる三行連について

ポルトガルの詩人、Jorge de Senaは、最後の三行連の第1行には「1」「2」、第2行には「3」「4」、第三行には「5」「6」（「1」「2」…は最初のスタンザで使われた順番）が使われると指摘し、フィリップ・シドニーのセスティーナはそれに従った。しかし、第1行に「1」「4」、第2行に「2」「5」、第3行に「3」「6」を使うと明記した文献もある。セスティーナの書き手は、三行連のパターンは、厳格なローテーションにとらわれる必要はなく、六行連の終わりの語の交換もあっていいと思っていたようである。
国際犯罪

国際犯罪（こくさいはんざい）とは犯罪を指す用語であるが多義的かつ複雑な概念であり、この用語の統一的な意味は定まっていない。適用される法規ごとに大きく二つに分けて論じることができる。ひとつは、元来国内法上の犯罪行為に過ぎなかったものが犯人の国外逃亡などの理由で国際性を帯びた犯罪であり、これを「渉外性を持つ犯罪」といい、国際犯罪といわれるものの中で最も伝統的な類型であるが、国際法における狭義の「国際犯罪」の用語からは除外されることが一般的である。もうひとつは「国際法上の犯罪」といい、これはさらに犯罪の追及に各国の国内法の介在が必要とされる「諸国の共通利益を害する犯罪」と、訴追・処罰が直接的に国際法に準拠し国際機関が行う「国際社会全体の名において処罰される犯罪」とにわけることができる。さらに、以上に述べたものは個人の国際犯罪であるが、国家の国際違法行為の中にもその重大性にかんがみ通常の国家責任とは異なる国家の刑事責任が問われるべき国際犯罪を構成するとする見解もあるが、2001年に国連国際法委員会が作成した国家責任条文からは1996年の条文案に見られた「国家の国際犯罪」の概念は削除されている。
渉外性を持つ犯罪

「渉外性を持つ犯罪」は、元来国内法上の犯罪に過ぎなかった行為が国際的な関連を持つことで、複数の国の刑法と管轄権に関わることになるものをいい、「外国性を持つ犯罪」ともいう。国際犯罪の中でも最も伝統的な類型であるが、国際法における国際犯罪の定義からは除外されることが一般的である。例えば国外犯や国外逃亡、共犯関係や証拠が国外にある場合に、関係国の間で捜査協力、司法共助、犯罪人引渡しなどの措置をとる必要が生ずれば「渉外生を持つ犯罪」に分類される。各国ごとに異なる警備の程度や経済格差、国外犯に関する規定の違いなどに付け込み、犯罪の計画・準備・着手など犯罪の各段階を都合が良いと考えられる国を選び振り分けることで、当局の追及を逃れようとすることは少なくない。しかしこうした犯罪は、複数国の刑法で同一に犯罪とされ競合が生じる場合には国際法が手続き面で関係することはありうるが、外国性をともなったものとはいえ基本的には特定国の国内法上の犯罪であり、その取り締まりについて他国が協力すべき範囲は限られている。具体的には、国際刑事警察機構を通じた捜査協力、令状の送達、証拠調査、国際司法共助、犯罪人引渡しなどが行われる。
国際法上の犯罪

国際法において国際犯罪について述べる場合、前記の「渉外性を持つ犯罪」を除外した「国際法上の犯罪」だけが扱われる。「国際法上の犯罪」とは、犯罪の要件を決定する枠組みや訴追・処罰といった刑事管轄権の配分・帰属が、国際法（慣習国際法または条約）に準拠して定められる犯罪である。この「国際法上の犯罪」はさらに、刑事責任の追及が国際法を受容した各国の国内法を介在してなされるか、直接国際法に準拠するか、によって分類される。前者は「諸国の共通利益を害する犯罪」、後者は「国際社会全体の名において処罰される犯罪」という。
国際法上の犯罪 > 諸国の共通利益を害する犯罪

多くの国々にとって共通に法益を侵害する行為であるため、条約や慣習国際法といった国際法により処罰すべき行為と定められていて、これを受けて各国が国内法を制定しこれにより処罰される犯罪を「諸国の共通利益を害する犯罪」と言う。例えば海賊行為、奴隷取引、麻薬・向精神剤取引、海底電線損壊といった海上犯罪（国連海洋法条約第7部）、戦争の法規慣例違反、戦争犠牲者保護条約の重大な違反行為の処罰（第1条約第49条、第3条約第129条）、特定生物種の取引・捕獲の取り締まり（ワシントン条約、ボン条約）がこれに該当する。特に海賊行為は、すべての国に対して海賊を訴追・処罰する権能を与えるとする普遍主義が古くから採用されてきた。さらに国際テロリズムに関する多数国間条約では、普遍主義を採用するだけでなく条約締約国に犯罪の訴追・処罰のための義務を課している。たとえば航空機不法奪取防止条約では、締約国にハイジャック犯を厳重に処罰する義務を課し（第2条）、(a)航空機の登録国、(b)犯人を乗せたままその航空機が着陸した国、(c)賃貸航空機の場合賃借人が主たる営業所を置く国、(d)容疑者を自国領域内で発見した国や容疑者の身柄を自国領域内で抑留している国、こうした国には必要な国内措置を取る義務が課された（第4条）。とくに上記(d)に該当する国には、(a)(b)(c)いずれかの国に容疑者を引き渡すか、引き渡し先の国で実効性のある処罰を期待できない場合には自国で処罰する義務が課される（第7条）。このような、容疑者が領域内に所在する国に対して「引渡しか訴追か」を選択する義務を課す方式は、このほかに爆弾テロ防止条約、テロ資金供与防止条約でも採用されており、「諸国の共通利益を害する犯罪」について規定する多くの条約に採用されている方式である。