stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
名探偵コナン 11人目のストライカー
概要

前作『沈黙の15分』から総監督に山本泰一郎が就任し、3代目の監督に静野孔文が就任したため、本作でも監督が2人体制の作品となっている。脚本も前作から引き続き古内一成が担当している。
前々作『天空の難破船』と同様、回想を含めて殺人事件が発生しておらず、「仕掛けられた爆弾の捜索・解除、及び犯人の特定」が物語の主軸になるのは第1作『時計じかけの摩天楼』以来である。また、映画のタイトルが登場人物の台詞から採られる例は第3作『世紀末の魔術師』以来13年ぶりで2作目となる。
本作は、Jリーグ20周年記念プロジェクトとのコラボレーション作品でもあるため、それを記念して本編に現役のプロサッカー選手が本人役で登場している。また、声優としても参加しており、三浦知良（横浜FC）・遠藤保仁（ガンバ大阪）・楢﨑正剛（名古屋グランパス）・中村憲剛（川崎フロンターレ）・今野泰幸（ガンバ大阪）の5人がプロサッカー選手の本人役としてコナンたちと共演を果たした。その他、Jリーグ特命PR部女子マネージャーの女優・足立梨花も同じく本人役、Jリーグメディアプロモーション経営戦略本部放送業務支援部の岩貞和明が特別出演し、夢のコラボレーションが実現することになった。また、2011年シーズン・2012年シーズンの両シーズンで、Jリーグ ディビジョン1（J1）に所属していた、15クラブのチーム・所属選手も登場している。
ゲスト出演としてタレントの桐谷美玲が容疑者の1人・香田薫役で出演している。また、『沈黙の15分』に続いてアナウンサーの宮根誠司が、自身が司会を担当している『情報ライブ ミヤネ屋』のキャスター役としてアシスタントの川田裕美（映画公開当時・読売テレビアナウンサー）と本人役で登場した。
TVシリーズのキャラクターからは、山村ミサオが第13作『漆黒の追跡者』以来3年ぶり、榎本梓が初登場を果たした。小五郎が大ファンであるアイドルの沖野ヨーコも初登場となるが、台詞は無い。他には、プロサッカー選手の赤木英雄、上村直樹、比護隆佑が初登場となる（ただし、上村直樹のみ台詞無し）。なお、比護隆佑に台詞が与えられるのは原作・TVアニメを含めても本作が初めてである。また、2018年10月17日に辻谷耕史が急死したため、辻谷が演じる赤木英雄は劇場版において本作が唯一である。そして本作オリジナルキャラクターとして初登場となった真田貴大は、後のテレビアニメや原作にも登場することとなる。
シリーズ恒例になっている阿笠博士によるダジャレクイズは遠藤が回答したため、第12作『戦慄の楽譜』の秋庭怜子（あきば れいこ）以来、ゲストキャラクターによる回答となった。
本編前半と公式サイトでは、コナンたちが応援するサッカーチーム「東京スピリッツ」の対戦相手は実在のチームである「ガンバ大阪」になっている（本編後半と特報は「ビッグ大阪」）。そのため、J1は実在の18チームに『名探偵コナン』で活躍している「東京スピリッツ」・「ビッグ大阪」の2チームを加えた、全20チームで構成されている（原作のJ1チーム「ノワール東京」は登場していない）。これにより劇中では、映画が公開される4ヶ月前と同じく、柏レイソルがJ1を制覇している。そのため、『沈黙の15分』に続き、本編の季節は秋から冬である（柏のJ1制覇は、2011年12月3日のため。また、オープニング前の毛利蘭はカーディガンを羽織っており、毛利探偵事務所の下の公道に生えている街路樹の葉は黄色に色付いている。）と共に、『コナン』の劇場版シリーズで時事ネタを取り入れた数少ない作品になっている。
旧・国立競技場で開催された、FUJI XEROX SUPER CUP 2012の指定席が「名探偵コナンシート」として特別に設けられ、収録された試合中の歓声が本編で使用されている。
本作からアニメーション制作会社の名義が「東京ムービー」から「TMS/V1 Studio」に変更され、プロデューサーが吉岡昌仁から浅井認・石山桂一に交代し、既存の読売テレビの諏訪道彦を含め劇場版では初のプロデューサー3人体制となった。また、製作委員会のメンバーのクレジットが上映終了時からエンディング冒頭に移動し、上映終了時のクレジットが著作権表示のみとなったのも本作からである。オープニングではスタッフクレジットのバックにもレンガが追加された。
公開月の2012年4月7日と4月14日のテレビアニメでは、今作の題材である『サッカー』にちなみ「迷宮のフーリガン（前編・後編）」がデジタルリマスターで放送された。以後、公開直前に映画の内容に纏わるリマスターの放送が毎年行われるようになる。
本作の小説版が小学館ジュニア文庫から2012年4月12日に発売されている。コナン映画の文庫版は本作が初となる。
2012年4月には本作の公開を記念した特別番組「容疑者・桐谷美玲の謎に迫る！」が各局で随時放送された。
2014年6月14日には2014 FIFAワールドカップ開催を記念し、本作の後日談となるTVシリーズ第742話「Jリーガーとの約束」が放送され、香田薫が再登場した。また、ゲストとして浦和レッズから槙野智章が本人役で登場している。槙野は幼少時からの『コナン』ファンであり、本作の出演者候補に挙がっていたが、当時は都合がつかずに出演できなかったため、後日談でようやく実現することとなった。
さらに、2018年7月14日にはJリーグ開幕25周年を記念したコラボレーション企画としてTVシリーズ第907話「Jリーグの用心棒」が放送され、遠藤が「東京スピリッツ」の対戦相手「ガンバ大阪」の選手として本作に続き、2度目の本人役で登場し、ゲスト出演した。
2023年5月13日にはJリーグ開幕30周年を記念したコラボレーション企画としてTVシリーズ第1083話「Jリーグの舞台裏」が放送され、同作ではFC東京の松木玖生、川崎フロンターレの橘田健人が本人役で出演した他、同じく川崎フロンターレ所属の大島僚太 の声を本作以来の出演となる中村が担当した。
劇場版シリーズの定番となっているエンディング後の次回作の予告が今作でも放映された。エピローグ終了後に、画面に海が表示され、次回作の制作および公開が決定したという旨の字幕による予告が流れたのちに、大きな船が画面に登場した。のちに次回作は海上自衛隊のイージス艦を主な舞台とした『絶海の探偵』だと発表された。
ストーリー

コナンや少年探偵団は現役プロサッカー選手が指導を行うサッカー教室に参加した。そこで小五郎は、大学時代の後輩の榊良輔と再会を果たす。現在は少年サッカーチームの監督をしている彼はその昔、重要な試合でオウンゴールを決めてしまい優勝を逃すという苦い経験があった。榊は、小五郎のファンだという少年サッカーチームのスポンサーである本浦圭一郎を紹介される。本浦は病死したばかりのサッカー好きの息子の知史のことで心が癒せずにいた。そのほかにも日売テレビに勤める山森慎三、芸能カメラマンの香田薫、怪我でJリーガーへの道を絶たれた中岡一雅など様々な人物がそのサッカー教室に集まっていた。
それから2週間後の昼下がり、毛利探偵事務所に爆破予告の電話が掛かってきた。小五郎は当初イタズラだと考えるが、その直後に事務所前の路上に停められた車が爆発し、爆破予告は本物だと分かる。犯人は「これから言う暗号を解いて爆弾を見つけないと、次は大勢の死傷者が出る」と脅す。
2つの暗号を手掛かりに爆弾を見つけるため、蘭と小五郎は目暮警部らと町中を駆け回るが、一向に手掛かりがつかめない。蘭は藁にもすがる思いで新一の携帯へ連絡を取る。
その頃、コナンと少年探偵団は東都スタジアムでJリーグの「東京スピリッツVSガンバ大阪」の試合を観戦していた。前半終了後のハーフタイム、コナンは蘭からの電話で爆破予告のことを知り、暗号解読に乗り出す。タイムリミットが刻々と迫る中、コナンは暗号の解読に成功し、爆弾が今いる東都スタジアムに仕掛けられていることが判明する。爆弾の解除が間に合わず大規模な爆破が起きてしまうが、暗号を解いて事前に観客を避難させていたため、幸い死者を出さずに事なきを得た。
だが、犯人からの挑戦はこれで終わらなかった。小五郎宛てに「次はさらに多くの人が集まる場所に爆弾を仕掛ける」という脅迫状が届く。次はどこに爆弾を仕掛けるつもりなのか、コナン達は推理を巡らせる。当初は沖野ヨーコのコンサート会場かと思われたが、数日後に犯人から送られた警告文により、10ヶ所ものスタジアムに爆弾を仕掛けていることが発覚する。爆発を止めるには、該当の各スタジアムのホーム側のチームのストライカーがゴールのクロスバーの中央にボールを当てる必要があり、すなわち10人のストライカーにスタジアムの人達の命運が委ねられることになる。
捜査の中で、今回の事件の発端が小五郎にあった事が発覚。数ヶ月前に行われた東都スタジアムで知史が試合観戦中に心臓発作を起こしてしまい、小五郎とサポーターの妨害で搬送が遅れたことで亡くなってしまったのだった。小五郎はその時の事を思い出したのだが、実は小五郎とサポーターは熱中症で倒れた老人の救助に動いており、老人のために呼んだ救急車と間違えて知史の救急車を止めてしまったのが真相だった。その事で小五郎達に恨みを持つ圭一郎が犯人かと思われたが、圭一郎は自分は今回の事件に関わってないと告げ、コナンも彼を容疑者から外す。そして、コナンは犯人とその狙いに気づき、阿笠博士と少年探偵団と合流して東都スタジアムに向かう。
今回の事件の真犯人は中岡一雅。知史とは高校3年生の時に知り合い、一緒にサッカーを練習する間柄になっていた。交通事故でJリーガーへの道を断たれた後は南米に滞在していたが、後に帰国した際に知史と再会し、彼から一部だけだが試合に出る事を告げられる。その試合でゴールを決める知史を見て再起を決意していたが、その矢先に知史の死を知り、その死の原因を作った小五郎とサポーター達への恨みから今回の事件を計画した。また、東都スタジアムの爆破と共に自害するつもりである事も明かした。コナンから小五郎達の行動の真意を告げられるも、中岡は納得する事が出来ず、起爆装置を起動させる。中岡は東都スタジアムが10ヶ所のスタジアムに入っているとするコナンの推理は間違っており、東都スタジアムは「11番目のスタジアム」であると告げる。実際の10番目のスタジアムは国立競技場であり、今そこにいる小五郎達を抹殺するつもりでいたのだ。東都スタジアムは爆破の影響により崩壊しかけるも、コナンと少年探偵団による決死のフリーキックにより、ボールは瓦礫を乗り越えてゴールのクロスバーへと命中して爆弾は停止、爆破事件は1人も犠牲者を出すことなく収束した。
そんなコナンの姿を見た中岡は江戸川コナンこそが「11人目のストライカー」であったと悟るのであった。
登場人物 > レギュラーキャラクター

→「名探偵コナンの登場人物」も参照
スタッフ

原作 - 青山剛昌
総監督・絵コンテ・演出 - 山本泰一郎
監督・絵コンテ・演出 - 静野孔文
脚本 - 古内一成
製作 - 都築伸一郎、齋藤敬、宮崎洋、紀伊高明、新坂純一、吉田力雄
絵コンテ - 矢野雄一郎
絵コンテ協力 - 寺岡巌、宮沢努、亀垣一
演出 - 矢野雄一郎、富沢信雄、小山田桂子
キャラクターデザイン・総作画監督 - 須藤昌朋
Jリーグ選手デザイン - 野武洋行
デザインワークス - 本橋秀之
総作画監督補 - 牟田清司
作画監督 - 堀内博之、清水義治、野武洋行、かわむらあきお、末永宏一、野口寛明、高田洋一
色彩設計 - 加藤里恵
美術監督 - 渋谷幸弘
美術監督補 - 福島孝喜
撮影監督、メインタイトルCGアニメーション - 西山仁
3D CGI ディレクター - 後藤優一
デジタル光学録音 - 西尾昇
編集 - 岡田輝満
音響監督 - 浦上靖夫、浦上慶子
音響効果 - 横山正和、横山亜紀
音楽 - 大野克夫
ストーリーエディター - 飯岡順一
アニメーション制作 - TMS/V1 Studio
アシスタントプロデューサー - 北田修一
プロデューサー - 諏訪道彦、浅井認、石山桂一
製作 - 「名探偵コナン」製作委員会（小学館、讀賣テレビ放送、日本テレビ放送網、小学館集英社プロダクション、東宝、トムス・エンタテインメント）
協力 - Jリーグ全40クラブ、Jリーグ登録選手、埼玉スタジアム2002、国立競技場、マリノスタウン、豊田スタジアム
特別協力 - アディダス ジャパン、株式会社モルテン、ゲオ、セブン-イレブン
取材協力 - 株式会社Jリーグメディアプロモーション、鹿島アントラーズ、浦和レッズ、大宮アルディージャ、柏レイソル、横浜F・マリノス、アルビレックス新潟、名古屋グランパス、ガンバ大阪、ヴィッセル神戸、国立競技場、茨城県立カシマサッカースタジアム、埼玉スタジアム2002、豊田スタジアム、神戸ウィングスタジアム、印西市役所（滝野公園）
配給 - 東宝
興行成績

全国351スクリーンで公開され、2012年4月14日と翌15日で初日2日間の観客動員数54万975人、興収6億2,974万550円となり、これは最終興行収入31億5,000万円の前作『沈黙の15分』との初動興行収入の対比で106.1%に及び、興行通信社の調査による映画観客動員ランキングでは初登場第1位となった。
テレビ放送

| 回数 | 番組名（放送枠名） | 放送形態 | 放送日 | 放送時間（JST） | 放送分数 | 平均世帯視聴率 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 金曜ロードSHOW! |  | 2013年4月19日 | 21:00-22:54 | 114分 | 11.4% | 『絶海の探偵』公開記念として放送。 |
音楽 > サウンドトラック > 収録曲

イン トゥ ピッチ
シャドーA
名探偵コナン メイン・テーマ(11人目のストライカーヴァージョン)
サッカーゲーム
クッションコントロール
ナイス リフティング
イエローカード
クールボーイ
ブリッジA
サイドライン
CCQ
デュワップ
オーバーウェッジ
シャドーB
アウェイプレイ
インターセプト
ペナルティ モード
インピード
フラッグアップ
カウンターボード
シャドーC
モブスクリーン
ボムトラップ
サイドチェンジ
アウェイブルー
キーパーチャージ
ブリッジC
ワイドショー
クローズドスキル
シャドーD
ミドルクロス
インフロントキック
オンザフィールド
インサイドキック
パープルプレイ
光をつかもう〜挿入歌〜
光をつかもう スローバージョン
ブリッジD
プレイホイッスル
アンダーグラウンド
ブリッジE
アイコンタクト
ダークエリア
フォアチェック
インスピレーション
オブストラクション
ネオストラクション
シャドーE
エヌ クリアランス
アウトサイドキック
プレイヤー
レッドリストバンド
ゲームアイエヌジー
フリージング
ホールディング
ボールストーリー
リスタート
ホイッスル
トライ&トライ
トライ&トライS
ハリーアップ
ベースピッチ
ミーツ メモリー
スローイン
ブリッジF
オフサイドマインド
ブリッジG
ラストゲーム
ウェッジコントロール
ロールオーバー
ダメージ
チームワーク
ストロングスピリッツ
ファイナルトライ
コンセントレーション
タイムアップ
カラージャッジ
映像ソフト

DVD - 2012年11月21日発売（初回生産限定盤・同日発売）
BD - 2012年11月21日発売（初回生産限定盤・同日発売）
ファンタジスタの花

『名探偵コナン BONUS FILE ファンタジスタの花』は、『11人目のストライカー』の伏線を描いた2012年のOVA作品。OVA通算第16作で、コナンの新一時代を舞台にした第2作目のOVAシリーズ。
ファンタジスタの花 > 登場人物（OVA）

工藤新一 - 山口勝平
江戸川コナン - 高山みなみ
毛利蘭 - 山崎和佳奈
鈴木園子 - 松井菜桜子
沢村菜穂美 - 井口裕香
比護隆佑 - 櫻井孝宏
山市 - 志賀克也
浜 - 岡本信彦
外岡 - 花輪英司
押原 - 私市淳
水島 - 保村真
菊地 - 下和田ヒロキ
庄司 - 内匠靖明
ファンタジスタの花 > エンディングテーマ

「悲しいほど 今日の夕陽 きれいだね」 - grram
受賞

ヨコハマ・フットボール映画祭 2013年 特別賞
デル・ピラール級哨戒艦

| デル・ピラール級哨戒艦 |
| --- | --- |
 「グレゴリオ・デル・ピラール」（PF-15時代）
基本情報
艦種:  フリゲート (PF→FF) → 哨戒艦 (PS)
就役期間:  2011年 - 現在
前級:  旧米キャノン級 (PF→PS)
次級:  ホセ・リサール級 (FF)
要目
満載排水量:  3,353トン
全長:  115.2 m
最大幅:  13.1 m
吃水:  6.1 m
機関方式:  CODOG方式
主機:  FM 38TD8-1/8-12 ディーゼルエンジン×2基  P&W FT4A-6 ガスタービンエンジン×2基
推進器:  スクリュープロペラ×2軸  隠顕式アジマススラスター (350shp)
出力:  ディーゼル: 7,000 hp  ガスタービン: 36,000 hp
速力:  最大: 29ノット
航続距離:  ディーゼル:  14,000海里 (12kt巡航時)  ガスタービン:  9,600海里 (19kt巡航時)
乗員:  80名
兵装:  Mk.75 76mm単装速射砲×1基  Mk.38 25mm単装機銃×2基
搭載機:  AW109Eパワーヘリコプター×1機
レーダー:  Mk.92 mod.1 低空警戒/砲射撃指揮用  AN/SPS-73 対水上捜索/航法用
電子戦・ 対抗手段:  Mk.137 6連装デコイ発射機×2基
テンプレートを表示
デル・ピラール級哨戒艦（英語: Del Pilar-class offshore patrol vessel）は、フィリピン海軍の哨戒艦の艦級。アメリカ沿岸警備隊を退役したハミルトン級カッターを再就役させたもので、再就役当初はフリゲートとして扱われていたが、軽武装であることから、2019年に一括して哨戒艦に艦種変更された。
概要

長年フィリピン海軍の主力を務めてきたのは、キャノン級護衛駆逐艦などの旧式艦艇や、ジャシント級コルベットといった軽武装の艦艇であった。そのため海軍力を強化すべく、2011年より取得が始まったのが本級である。
その前身は、アメリカ沿岸警備隊のハミルトン級長距離カッター（WHEC）であり、取得時点で既に艦齢が40年を超えるが、フィリピン海軍が現在装備する戦闘艦艇としては最大である。
→「ハミルトン級カッター」も参照
装備

アメリカ沿岸警備隊でハミルトン級として就役していた際には、対潜戦に備えてAN/SQS-38ソナーとMk.32 3連装短魚雷発射管を搭載していたが、これらは冷戦終結後の1990年代中盤以降、コスト低減のため撤去されている。
また防空用のAN/SPS-40対空捜索レーダーとファランクス近接防空火器（CIWS）も、フィリピンへの売却に伴って撤去された。ただしMk.75 76mm単装速射砲（オート・メラーラ 76mmコンパット砲）およびMk.92 mod.1砲射撃指揮システム（GFCS）については維持された。
Mk.92 mod.1 GFCSは、射撃指揮用の追尾用アンテナとともに捜索・捕捉用アンテナを有しており、低空警戒レーダーとしての機能も備えている。また、25mm機銃を安定化・遠隔操作式のMk.38 mod.2（タイフーンRWS）に換装する計画が認可されたほか、レーダー・システムの更新やハープーン艦対艦ミサイルの搭載などの装備強化も検討されている。
同型艦

| # | 艦名 | 起工 | 就役 | 退役 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PF-15→FF-15→PS-15 | グレゴリオ・デル・ピラール BRP Gregorio del Pilar | 1965年 11月23日 | 2011年 12月14日 |  | 旧・ハミルトン (WHEC-715) |
| PF-16→FF-16→PS-16 | ラモン・アルカラス BRP Ramon Alcaraz | 1966年 2月7日 | 2013年 8月6日 |  | 旧・ダラス (WHEC-716) |
| PF-17→FF-17→PS-17 | アンドレス・ボニファシオ BRP Andrés Bonifacio | 1968年 6月14日 | 2016年 7月21日 |  | 旧・バウトウェル (WHEC-719) |
運用史

2018年8月29日、「グレゴリオ・デル・ピラール」が南沙諸島で座礁した。9月に離礁し修理が行われたが、これにあわせて兵装・通信機器・射撃管制システムのアップグレードも実施されている。
2020年5月7日、「ラモン・アルカラス」がインドからフィリピンに向け航行中、主機関室で潤滑油漏れによる火災が発生し、2名が負傷した。
杉岡直人

杉岡 直人（すぎおか なおと、1949年 - ）は、日本の社会福祉学者・社会学者。専門は、地域福祉論・家族社会学・農村社会学。特に、日本の家族変動、地産地消社会の可能性、NPO型社会を研究。現在、北星学園大学社会福祉学部福祉計画学科名誉教授。北海道恵庭市出身。
略歴

1974年、北海道大学文学部卒業。
1978年、北海道大学大学院文学研究科博士課程退学。同年6月、北海道大学文学部助手。
1981年、北星学園大学文学部講師。
1984年、同文学部助教授。
1994年、同文学部教授。
1996年、同社会福祉学部教授
2020年、同定年退職。同名誉教授。まちラボSAPPORO代表。
この他、NPOへの貸付を専門とする日本初のNPO、北海道NPOバンク理事長を務めた。
エピソード

夏季の標準時間をずらすサマータイムの北海道における提唱者の1人。
主著

『農村地域社会と家族の変動』（ミネルヴァ書房、1990年）
（染谷俶子）編著『老いと家族－変貌する高齢者と家族』（ミネルヴァ書房、2000年）
日本村落研究学会編『むらの社会を研究する』（農山漁村文化協会、2007年）
『北海道の歴史と福祉』（共著、北海道社会福祉研究会、2009年）
（三本松政之・武川正吾）『社会理論と社会システム』（ミネルヴァ書房、2009年）
『まちづくりの福祉社会学』（中央法規、2020年）
のほか、初学者にも解り易く平易な著書を多く執筆。
駐

↑  『北海道人物・人材情報リスト　2004　かーと』（日外アソシエーツ、2004年）ｐ１１１７
↑  以上につきマイポータル
↑  まちラボSAPPORO自己紹介
↑  『北海道人物・人材情報リスト　2004　かーと』（日外アソシエーツ、2004年）ｐ１１１７
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  アメリカ  日本 
学術データベース:  CiNii Books  CiNii Research
シゲルスダチ

シゲルスダチ（欧字名:Shigeru Sudachi、2009年3月23日 - 2014年11月9日）は、日本の競走馬。
生涯重賞勝ちには恵まれなかったが、2012年のNHKマイルカップで落馬した鞍上の後藤浩輝騎手に寄り添う姿を見せ、多くのファンの心を打ったことで知られる。馬名の意味は、冠名＋酢橘。
経歴

特記事項なき場合、本節の出典はJBISサーチ
2009年3月23日、北海道の豊洋牧場にて生まれる。2010年に森中蕃にセレクトセールで420万円で落札されると、2009年産馬に与える馬名のテーマに従い、果物の酢橘より、シゲルスダチと名付けられた。
2011年6月18日に迎えた新馬戦では5着に敗れるものの、翌7月2日の未勝利戦で初勝利を挙げる。だが8月6日のダリア賞8着、フェニックス賞2着、小倉2歳ステークス7着などその後は勝てないレースが続き、2011年を終える。
年が明け2012年、条件戦2戦を使い惨敗した後、3月10日の3歳500万下で勝ち星を挙げると、4月1日のマーガレットステークスで京王杯2歳ステークス勝ち馬のレオアクティブ、後に札幌記念などを制するトウケイヘイローらを破り2連勝。そのままNHKマイルカップへと直行した。なお、シゲルスダチにとって、このマーガレットステークスの勝利が生涯最後の勝利となる。
5月6日のNHKマイルカップでは18頭立て16番人気の低評価で出走。中団に抑える競馬をしたが、最終直線残り200mの手前で鞍上の後藤浩輝が落馬。シゲルスダチは頭から転倒し、後藤もターフに叩きつけられ、頸椎骨折の疑い、頸髄不全損傷と診断される大怪我を負った。幸いシゲルスダチに目立った故障は見られなかった。なお落馬の原因は岩田康誠が騎乗していたマウントシャスタによる斜行で、岩田には騎乗停止処分が下された。
夏に入り、CBC賞とNST賞はともに8着と惨敗したものの、北九州記念ではスギノエンデバーと1馬身差の2着と健闘する。秋はオープン戦を3走し、京洛ステークスで3着に入るも、続く尾張ステークスでは生涯唯一の1番人気を裏切りしんがり負けを喫し、3歳シーズンを終えた。
年が明けて2013年は淀短距離ステークスから始動するも12着に敗れ、その後も2桁着順が続き、夏からは1600万下へ降級。その2戦目となった7月28日の佐世保ステークスで半年ぶりに掲示板に入ると北九州短距離ステークス6着、道頓堀ステークスでは3着と約11ヶ月振りに馬券に絡む結果となった。その後は11月16日の奥多摩ステークスを最後に年内のレースを終えた。
2014年は山城ステークスから始動するも8着に敗れる。その後アクアマリンステークス8着を経て、初のダート戦となった3月22日のなにわステークスでは3着と好走。しかし、その後は6戦するも1度も掲示板入りさえもできず、6戦目の11月9日の奥多摩ステークスでレース中に脱臼。12着入線後に予後不良となり安楽死処分が取られた。5歳没。
エピソード > 後藤浩輝とシゲルスダチ

後藤が初めてシゲルスダチに騎乗した2012年4月1日のマーガレットステークスでは、彼が7番人気から同馬を優勝に導いた。その後、続けて彼を鞍上にG1・NHKマイルカップに挑戦するも、上の項目で記述したようにゴール直前で斜行の影響を受け転倒。後藤を落馬させてしまう。
大抵の場合、多くの馬はほかの馬を追って空馬の状態で走っていってしまう。しかし、シゲルスダチはその場から離れず、落馬した後藤に寄り添うような仕草を見せた。この事が競馬ファンの話題を呼び、同馬の知名度は一気に上昇した。
その後、翌年の奥多摩ステークスで再び後藤とタッグを組むも9着に敗れる。2014年に入ると4月に後藤が再び落馬により故障したこともあり、シゲルスダチに騎乗してレースに出ることはなかったが、半年後の10月に調教騎乗で同馬に再び騎乗。しかし、これが最後のシゲルスダチの後藤の騎乗となる。
11月9日の奥多摩ステークスでは、武士沢友治を鞍上に出走したが、先の項目で述べたように12着入線後に予後不良となる。この奥多摩ステークスは昨年、シゲルスダチの鞍上に後藤浩輝が騎乗した最後のレースでもあった。後藤はラジオ解説のためスタンドから同レースを見ており、その後シゲルスダチの最期を見守ることができたという。また後藤は自身のFacebookでもシゲルスダチの死と彼への感謝のコメントを残している。なお、シゲルスダチの死から約3ヶ月後の2015年2月26日、後藤は自ら命を絶ちこの世を去った。
なお、2014年12月4日の有馬記念のファン投票の第二中間発表では、既に死亡しているにも関わらず740票を集め100位にランクインした。
また、2015年にJRAの機関広報誌である優駿での企画「未来に語り継ぎたい名馬」では、投票結果上位100頭の中でワンアンドオンリー、ゼンノロブロイらを抑え重賞未勝利馬として唯一ランクイン(95位)した。
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| シゲルスダチの血統 | シゲルスダチの血統 | シゲルスダチの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | デピュティミニスター系  | デピュティミニスター系  | デピュティミニスター系  |  |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の父French Deputy 1992 栗毛 | Deputy Minister | Vice Regent | Vice Regent |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の父French Deputy 1992 栗毛 | Deputy Minister | Mint Copy | Mint Copy |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の父French Deputy 1992 栗毛 | Mitterand | Hold Your Peace | Hold Your Peace |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の父French Deputy 1992 栗毛 | Mitterand | Laredo Lass | Laredo Lass |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の母ブルーアヴェニュー 1990 芦毛 | Classic Go Go | Pago Pago | Pago Pago |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の母ブルーアヴェニュー 1990 芦毛 | Classic Go Go | Classic Perfection | Classic Perfection |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の母ブルーアヴェニュー 1990 芦毛 | Eliza Blue | Icecapade | Icecapade |
| 父 クロフネ 1998 芦毛 | 父の母ブルーアヴェニュー 1990 芦毛 | Eliza Blue | Corella | Corella |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の父ブライアンズタイム 1985 黒鹿毛 | Robert | Hail to Reason | Hail to Reason |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の父ブライアンズタイム 1985 黒鹿毛 | Robert | Bramalea | Bramalea |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の父ブライアンズタイム 1985 黒鹿毛 | Kelley's Day |  Graustark |  Graustark |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の父ブライアンズタイム 1985 黒鹿毛 | Kelley's Day | Golden Trail | Golden Trail |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の母ライジングサンデー 1998 鹿毛 | サンデーサイレンス | Halo | Halo |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の母ライジングサンデー 1998 鹿毛 | サンデーサイレンス | Wishing Well | Wishing Well |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の母ライジングサンデー 1998 鹿毛 | タレンティドガール | リマンド | リマンド |
| 母 エトレーヌ 2004 黒鹿毛 | 母の母ライジングサンデー 1998 鹿毛 | タレンティドガール | チヨダマサコ | チヨダマサコ |
| 5代内の近親交配 | Robert 3×5＝15.625%、Hail to Reason 4×5＝9.38%、 | Robert 3×5＝15.625%、Hail to Reason 4×5＝9.38%、 | Robert 3×5＝15.625%、Hail to Reason 4×5＝9.38%、 |  |
出典: ↑    ↑    ↑
アノマロカリス

| --- | --- |
: この項目では、ラディオドンタ類（アノマロカリス類）の一属について説明しています。本属を代表にした分類群（狭義のアノマロカリス類）については「アノマロカリス科」を、ラディオドンタ類（広義のアノマロカリス類）全般については「ラディオドンタ類」をご覧ください。
| --- | --- |
: この項目では、古生物について説明しています。小惑星については「アノマロカリス (小惑星)」をご覧ください。
アノマロカリス（Anomalocaris）は、約5億年前の古生代カンブリア紀の海に生息したラディオドンタ類（アノマロカリス類）の節足動物の一属。ラディオドンタ類の中で最も有名な属であり、長い前部付属肢と扇形の尾部をもつ、遊泳性の捕食者であったと考えられる。
カンブリア紀の代表的動物としてカナダのバージェス頁岩（バージェス動物群、ウリューアン期）から発見された模式種（タイプ種）であるアノマロカリス・カナデンシス（Anomalocaris canadensis）が有名であるが、アメリカ、中国、オーストラリアなど、カンブリア紀の異なる時代と地域に生息した種類もいくつか発見されている。
特異な形態によって、かつては現存する動物の分類群に収まらない「プロブレマティカ」（未詳化石）の代表例として語られてきた古生物である。後に研究が進み、他のラディオドンタ類と共に基盤的な節足動物として広く認められるようになった。
名称

アノマロカリスの原記載（Whiteaves 1892）での語源説明部分
学名「Anomalocaris」は古代ギリシア語の「ἀνώμαλος」（anomalos、奇妙な・異常な） と「καρίς」（caris、カニもしくはエビの意、水生節足動物の学名に常用される接尾辞）の合成語で、すなわち「奇妙なエビ」を意味する。これは記載当初の本属が前部付属肢のみによって知られ、それが当時において甲殻類のコノハエビ類の胴部と誤解釈された（後述参照）上で、付属肢（内突起）・体節（肢節）・尾節（末端数節）とされた部分がコノハエビ類として異様であることに由来する。中国語でも同じ意味で「奇蝦（簡体字：奇虾、ピンイン：Qí xiā、チーシャ）」と呼ばれる。
形態

アノマロカリス・カナデンシス（Anomalocaris canadensis）の全身復元図。本属の中で最も一般に知られ、研究が進んでいる模式種である。
くびれた流線型の体、長い触手様の前部付属肢と扇子のように広げた尾部（尾扇）が特徴的なラディオドンタ類である。2022年現在、本属に含め、全身が知られる種は模式種（タイプ種）であるアノマロカリス・カナデンシス（Anomalocaris canadensis）のみであり、他の種はほぼ前部付属肢のみによって知られている。
形態 > 大きさ

他の多くのラディオドンタ類と同様、アノマロカリスもカンブリア紀の動物として飛び抜けて大型の種を含むが、知られる全身化石標本はいずれもやや小型の個体（例えば A. canadensis は17.4 cm）で、大型個体は前部付属肢など単離した硬組織のみから知られ、その数値で全身化石の比率にあわせて最大体長（前部付属肢と尾部を除く）が推算される。唯一の全身が知られる種である A. canadensis の体長は柄部を除いた前部付属肢長の2倍前後で、最大の前部付属肢（柄部を除いて18 cm）から換算すると、体長は最大38 cm前後に及ぶとされる。これはアンプレクトベルア、ラミナカリスやティタノコリス（どれも50 cm以上とされる）の次にカンブリア紀最大級のラディオドンタ類の一つとなる。
20世紀後期をはじめとして、本属は体長最大1 m以上があるとされ、1990年代では最大2 mとの説も出て、長らく「カンブリア紀最大の動物」として語られてきたが、2010年代後期以降では否定的である。1 mは本属の全身の比率が判明した以前で他の巨大化石節足動物の数値（例えばアースロプレウラや大型ウミサソリの体長と脚の比率）に基づいた誤算であり、2 mはオムニデンス (Omnidens) という、知られる中でカンブリア紀最大（推定1.5 m）の動物の歯を本属由来と誤解釈した上での推定である。
形態 > 頭部

頭部は胴部に対して明らかに小さい。他のラディオドンタ類と同様、正面には1対の前部付属肢、両背側には1対の複眼、腹面には放射状の口器、背面と左右には3枚の甲皮がある。
形態 > 頭部 > 前部付属肢

口器の直前にある1対の前部付属肢（frontal appendage）は、甲殻類の腹部を思わせる造形をしており、分節した外骨格（肢節）に覆われた触手様の付属肢（関節肢）である。左右に扁平で、原則として14節の肢節（柄部1節と残り13節）に構成される。先に向かって細くなり、先端以外の肢節にそれぞれ1対の内突起（endite, 腹側/内側の棘 ventral spine）をもつ。これらの内突起は柄部直後の対を始めとして、先端の肢節ほど短くなりながら長短を繰り返し、そのほとんどが前後それぞれ1本以上の分岐（auxiliary spine）をもつ。先端数節は背側（外側）にかけて鉤爪状の棘（dorsal spine, outer spine）をもつ。各肢節の境目はピボット状の関節（pivot joint）で、背面は1対の関節丘（condyle）、腹面は三角形の節間膜（柔軟な表皮）に分かれることにより、この付属肢は全体的に広い上下可動域をもつ。
全身が知られるラディオドンタ類の中でも、本属の前部付属肢は体に対して最も長く、柄部を除いても体長の半分ほどである。
形態 > 頭部 > 口と歯

ラディオドンタ類の基本として、アノマロカリスの頭部も「oral cone」という、放射状の大小の歯によって構成されたドーム状の口器を腹面にもつ。ただしアノマロカリスの oral cone は、開口部は不規則で比較的小さく、歯の総数は32枚を超えて、最大の歯は前方と両後方にある3枚で三放射の構造をなしている。このような不規則な三放射構造は知られる限り本属以外ではインノヴァティオカリス（英語版）とエキドナカリスのみに見られ、他のラディオドンタ類のもの（32枚以下の歯でできた規則的な十字放射構造）とは大きく異なる。一方、歯は開口部の近くにうろこ状の隆起と外側に溝が密生しており、これはむしろ一部のアンプレクトベルア科の種類の歯（例えばグアンシャンカリスとライララパクス）に似た特徴である。
形態 > 頭部 > 眼

頭部の両背側にある1対の側眼は甲皮よりやや小さく、短い眼柄を介して左右に突出する。他のラディオドンタ類と同じく複眼であり、Emu Bay Shale で見つかった A. daleyae 由来とされる眼によると、そのレンズ（個眼）数がおよそ16,000個で、現生節足動物のトンボの約28,000個に匹敵する。
形態 > 頭部 > 甲皮

頭部の背面と左右を包んだ甲皮（head sclerite complex）はアンプレクトベルア科のものに似て、いずれも小さく楕円形の構造体である。背側の甲皮（H-element）は前後より左右に長く、外縁が分化していた。左右の甲皮（P-element）は背側の甲皮と同じ程度大きさで、前方にある棒状の突出部（P-element neck）を介してお互いに連結する。
形態 > 胴部

の全身化石。胴部の発達した鰭と尾扇が見られる。
の首の退化的な鰭（afl）
十数節の胴節（体節）を含んだ胴部（trunk）は上下に平たく縦長い菱形で、前後ほど幅狭くなる。十数節の胴節のうち最初の3節は短縮し、頭部の直後にくびれた「首」をなしている。他のラディオドンタ類と同様、胴部の表皮は柔軟で、背側には鰓と思われる櫛状の構造体（setal blades）、両腹側には十数対の鰭（ひれ）が胴節ごとに並んでおり、脚およびそれらしき構造は存在しない。鰭と胴部の連結部は一連の発達した筋肉を有し、消化管のうち、前腸と後腸は太くて節に分かれ、その間にある細い中腸は6対の消化腺（diverticula, digestive gland, 中腸腺 midgut gland）を左右にもつ。
形態 > 胴部 > 鰭

各胴節の両腹側からは1対の丸みを帯びた三角形の鰭（flap, lobe）が張り出している。胴部の前端、いわゆる「首」に該当する短縮した前の3節にある3対の鰭は退化的である。それ以降の13対の鰭は該当胴節の横幅と同じ程度発達で、ダイヤモンド形の輪郭を描くように、3-4対目の鰭から後方ほど幅狭くなる。それぞれの鰭の前縁には、密集した不規則な皺のような構造体と、アンプレクトベルア科やインノヴァティオカリスにも見られるような斜めの脈（strengthening rays）が並んでいる。
形態 > 胴部 > 尾部

体の尾部には尾扇（tail fan）という、特化した3対の尾鰭によって構成された扇形の部分がある。尾扇の間には1本の細い鰭に似て、尾節（telson）に相同と思われる突起がある。
生態

海を泳ぐアノマロカリスの生態復元アニメーション（旧復元、フィールド自然史博物館）
アノマロカリスの前部付属肢の数値流体力学シミュレーション
流線型の体型と発達した筋肉に繋いだ大きな鰭をもつことにより、アノマロカリスは活動的な遊泳性動物（ネクトン）として広く認められる。他のラディオドンタ類と同様、アノマロカリスもほぼ平行で左右に張り出した鰭を上下に波打たせて、エイやコウイカ類のような方法で泳いでいだとされるが、アンプレクトベルア科の種類と同様、フルディア科の種類より高い機動性をもっていたと考えられる。流線型な体・大きな鰭・左右に平たい前部付属肢などの性質は流体力学的解析で高速遊泳に適したと示され、特に先頭の前部付属肢は真っ直ぐに伸びると水の抵抗が顕著に少なくなる。また、アノマロカリスの発達した尾扇は、構造的に飛行機の尾翼のように横安定性を維持したか、鳥類の尾羽のように移動中の急速な方向変更に用いられたと考えられる。
生態 > 捕食

の前部付属肢の可動域と動作予想
捕食対象についてはかつて議論があったが（後述参照）、アノマロカリスは昔今を通じて捕食者として広く認められる。これは獲物を掴めるような形をした棘をもつ能動的な前部付属肢だけでなく、（獲物を探すのに適したような）前方にある発達した複眼や（動物性の餌を効率よく消化し、栄養を蓄積できるように）特化した消化腺などという、複数の捕食者的な特徴で明瞭に示される。
これらを前述の体型に示唆される機動性にあわせると、ラディオドンタ類の中で、アノマロカリスはアンプレクトベルア科の種類と同様、活動的で獰猛な捕食者（raptorial predator）であったと考えられる。捕食の際は、先頭の前部付属肢で獲物を巻きつけるように捕獲し、それを直後にある放射状の歯に運んで呑み込んでいたとされ、防御用の頭部の甲皮の小ささは、その前部付属肢の広い可動域を維持するのに適したと考えられる。
中でもバージェス頁岩の A. canadensis は、同じ生息地の中で知られる最大の捕食性動物であることに加えて、その生息地の頂点捕食者であったと考えられる。
生態 > 捕食 > 捕食対象

外洋でイソキシスを捕食するアノマロカリスの生態復元図
アノマロカリスの前部付属肢の筋組織予想（a）と有限要素法を用いた構造力学解析（b, c）
アノマロカリスの前部付属肢と歯の構造は、極めて硬い生体鉱物化した外骨格をもつ動物（例えば三葉虫）を砕けるのに強度は不足で、むしろ柔らかい動物を捕獲（前部付属肢）・吸い込む（歯）のが得意であったと推測される。また、口の大きさや前部付属肢が限界まで折り曲げても（内突起がぶつからないほど）一定の隙間を保つことから、アノマロカリスは一定のサイズ（直径2-5 cm程度）の小動物を捕まえるのに適したことも示される。
この性質を前述した機動性に合わせて検討すると、アノマロカリスは中小型の柔らかい遊泳性動物（例えばイソキシスやワプティア、カナダスピスなど中小型の遊泳性節足動物、ネクトカリス、古虫動物など）を好み、それらを素早く追い込むように捕食した可能性が高い。それに加えて、前部付属肢の内突起も常に鋭く破損がほぼ見られないため、アノマロカリスはおそらく（硬い底生生物や堆積物との接触で内突起を破損させやすい）海底ではなく、前述した柔らかい遊泳性小動物が生息する外洋を主な狩場にしたと考えられる。
これはアノマロカリスと同じバージェス動物群のラディオドンタ類であるものの、丈夫な体型・熊手状の前部付属肢・頑丈な歯・大きな口をもつことで、海底を狩場とし、より硬質で広範囲（2-10 cm）の底生生物を主食にしたとされるペイトイアやフルディアとは対照的である。この違いは、同じ生息地におけるラディオドンタ類のニッチの多様性や棲み分けをも示している。
生態 > 捕食 > 捕食対象 > 旧解釈

→「アノマロカリス § 発見史」も参照
1990年代から2000年代にかけて、アノマロカリスは長らく三葉虫の捕食者と考えられ、この解釈についても多くの賛否を挙げられた。これは、アノマロカリスが分布する堆積累層（バージェス頁岩と Emu bay shale）で、三葉虫の断片を含んだ糞や消化管の内容物とされる化石や、当時の復元におけるアノマロカリスの歯の形に似た傷跡をもつ三葉虫の化石が発見されており、これらをアノマロカリスによるものと考えられたからである。前述の負傷した三葉虫の中では癒合する最中のような傷跡をもつものがあり、これに基づいてアノマロカリスは脱皮直後の柔らかい三葉虫を狙ったという推測もあった。一方、アノマロカリスの全身化石の消化管から三葉虫由来の断片が確認できないことと、歯の内側の棘が常に損傷が見当たらないことがこの仮説に疑問を掛けており、その歯は三葉虫の頑丈な外骨格を破れるほどの硬度はなかったと示唆する分析もあった。しかし2012年以前のこれらの見解は、長らくアノマロカリスのものと誤解された、別のラディオドンタ類であるペイトイアの歯に基づいた誤解釈である。
アノマロカリスは歯ではなく、前部付属肢で三葉虫を捕食する（外骨格を関節から千切るか、裏返して腹面を襲う）との考えもあったが、これも後に歯と同様、前部付属肢が三葉虫を捕食するのに適していないことが示される（前述参照）。
分布と生息時代

バージェス頁岩をはじめとして、アノマロカリスの化石標本は、北アメリカ（カナダとアメリカ）、中国、オーストラリアにおけるカンブリア紀のラーゲルシュテッテン（保存状態の良い化石を産する堆積累層）で発見されており、次の通りに列挙できる。特にカナダの堆積累層に分布するラディオドンタ類の中で、本属の A. canadensis はフルディアの種の次に普遍的で、数十点ほどの化石標本が発見される。
Maotianshan Shale（澄江動物群、約5億1,800万年前、大陸棚外縁もしくは三角州、中国雲南省）：Anomalocaris cf. canadensis (JS-1880)
Hongjingshao Formation（Malong Fauna, 中国雲南省）：Anomalocaris sp. 3 (Zhang et al. 2001 Fig. 3b)
Balang Formation（大陸斜面、中国湖南省）：Anomalocaris sp. 4 (NIGP 156214)
Emu Bay Shale（沿岸帯、オーストラリアカンガルー島）：Anomalocaris daleyae
Eager formation（沿岸帯、カナダブリティッシュコロンビア州）：Anomalocaris canadensis
Kaili Formation（Kaili Biota, 大陸棚外縁、中国貴州省）：Anomalocaris sp. 5 (GTBM-9-1-1022)
バージェス頁岩（バージェス動物群、約5億1,000万 - 5億500万年前、炭酸塩台地外縁、カナダブリティッシュコロンビア州）：Anomalocaris canadensis
Stanley glacier（バージェス動物群、カナダブリティッシュコロンビア州）：Anomalocaris canadensis
Weeks Formation（約4億9,900万年前、アメリカユタ州）：Anomalocaris aff. canadensis、Anomalocaris sp. 6 (BPM 1034)
これにより、アノマロカリスは熱帯から亜熱帯の海域にかけて、時代・地域・環境的に幅広く分布したことが示される。
上記の他にも、"Anomalocaris" briggsi（Emu Bay Shale, オーストラリアカンガルー島）、Anomalocaris sp. (ELRC 20001)、"Anomalocaris" kunmingensis（Wulongqing Formation/Guanshan biota, 中国雲南省）、"Anomalocaris" pennsylvanica（アメリカペンシルベニア州、Kinzers Formation）、"Anomalocaris" magnabasis（Pyramid shale と Pioche Shale, アメリカネバダ州）、"Anomalocaris" saron（Maotianshan Shale, 中国雲南省）、および Briggs et al. (2008) と Halgedahl et al. (2009) に Anomalocaris sp.（Spence Shale と Wheeler Shale, アメリカユタ州）と同定される化石標本はあったが、いずれも後にアノマロカリスの種として認められにくく、再分類がなされつつある（後述参照）。また、上述の Kaili Formation の GTBM-9-1-1022 も、本属以外のラディオドンタ類（おそらくアンプレクトベルア科のアンプレクトベルア）由来の可能性がある。
発見史

→「ラディオドンタ類 § 研究史」、および「ペイトイア § 研究史」も参照
1980年代
1996年
2014年
2020年以降
アノマロカリス・カナデンシスの昔今の全身復元図
アノマロカリス、特にその模式種（タイプ種）であるアノマロカリス・カナデンシス（Anomalocaris canadensis）はカンブリア紀の古生物の中でも複雑な発見史をもつ。最初は19世紀後期から長い間に前部付属肢が甲殻類の胴部と思われ、20世紀後期を初めとしてペイトイア（=ラガニア）の特徴と混同して復元され、2010年代においてもいくつかの特徴を更新され続けていた。
発見史 > コノハエビ（1890~1980年代）

原記載（Whiteaves 1892）のアノマロカリス・カナデンシスの線画
現生のコノハエビ類の1種。記載当初のアノマロカリスはこのような甲殻類と解釈された。
ツゾイアの背甲化石標本。アノマロカリスの前部付属肢は一時では本属の腹部と解釈された。
Knight (1942) によるバージェス動物群の生態復元図。右上のアノマロカリスの前部付属肢がツゾイアの腹部として描かれていた。
アノマロカリスがカナダのバージェス頁岩（バージェス動物群）で最初に発見された頃は、単離した前部付属肢の化石標本のみ知られている。これは当時において甲殻類のコノハエビ類の胴部と考えられ、1892年にカナダの古生物学者ジョセフ・フレデリック・ホワイティーブス（Joseph Frederick Whiteaves）の記載（Whiteaves 1892）で内突起を付属肢、肢節を体節、先端部分を尾節と解釈され、それらがコノハエビ類として異様であること因んで「アノマロカリス・カナデンシス」（Anomalocaris canadensis）という学名を与えられた。
また、アノマロカリスや他のラディオドンタ類の完全な化石が発見される前に、放射状の円盤らしき化石と縦長い動物の体らしき化石が先に発見され、前者は刺胞動物のクラゲである「ペイトイア・ナトルスティ」（Peytoia nathorsti）、後者は棘皮動物のナマコである「ラガニア・カンブリア」（Laggania cambria）と、それぞれアメリカの古生物学者チャールズ・ウォルコット（Charles Walcott）の記載（Walcott 1911a）に別々の動物門の種として命名された。
しかし、これらの化石については、次のような疑問があった。
「アノマロカリス」はコノハエビ類の胴部と考えられていたが、原記載にも示されるようにコノハエビ類として異様である。"体節"に消化管の痕跡が見当たらず、"付属肢"は"体節"の外骨格に連続する不動な突起であり、"尾節"も実際には尾節らしからぬ節に分かれている。
「ペイトイア」は中央に穴が開いていて、棘が並んでおり、クラゲとしては異様である。
「ラガニア」の口と考えられる部分は「ペイトイア」であり、この化石全体は Conway Morris (1978) に「カイメン（ラガニア）に付属したクラゲ（ペイトイア）」とも解釈された。
特に前部付属肢の部分である「アノマロカリス」に関しては、別の解釈が提唱されており、例えば Henriksen (1928) にツゾイア（Tuzoia）という背甲によって知られる節足動物の単離した腹部と思われ、Briggs (1979) に未発見の1 m以上の巨大節足動物の脚と考えられた。
発見史 > 「ラガニア」はアノマロカリスの胴体、「ペイトイア」はアノマロカリスの口（1980年代）

アノマロカリス・ナトルスティ（=ラガニア・カンブリア、ペイトイア・ナトルスティ）の全身化石標本
1980年代の見解に基づいたアノマロカリス・カナデンシスの復元図
こうして数十年も不明確であった「アノマロカリス」、「ペイトイア」と「ラガニア」の本質だが、古生物学者ハリー・ウィッティントン（Harry B. Whittington）とデリック・ブリッグス（Derek Briggs）が1980年代に行われる研究によって解明され始めた。1980年代初期、ウィッティントンが「ラガニア」に似た所属不明の化石標本 GSC 75535 を解析したところ、その先端から1対の「アノマロカリス」と1つの「ペイトイア」に似た構造が発見された。そして既存のいくつかの「ラガニア」の化石にも似たような結果を得られており、その先端から「ペイトイア」と、「アノマロカリス」とはやや異なった1対の櫛状の前部付属肢が発見された。こうして「アノマロカリス」、「ラガニア」と「ペイトイア」はそれぞれ別門ではなく、少なくとも門以下に同群の動物（同じくラディオドンタ類）に由来する体の一部（「アノマロカリス」=前部付属肢、「ペイトイア」=口、「ラガニア」=胴体）であることが判明した。
ウィッティントンとブリッグスが共著した1985年の記載（Whittington & Briggs 1985）では、これらの全てが1つの属に由来と考えられ、その属名を学名の先取権に従ってアノマロカリス（Anomalocaris）とされた。更に、この属の中には前部付属肢の形態だけ明確に異なる2種、いわゆる「アノマロカリス」型の前部付属肢をもつ、その学名を元通りに受け継ぐアノマロカリス・カナデンシス（Anomalocaris canadensis）と、ペイトイアの種小名を受け継ぐ、櫛状の前部付属肢をもつアノマロカリス・ナトルスティ（Anomalocaris nathorsti）が認められた。「体の各部位がかつてそれぞれ別生物とされた」という、一般に「アノマロカリスの復元史」として語られてきた経緯は、この見解によるものである。