stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジョルジュ・サンピエール
戦績 > 総合格闘技

| 総合格闘技 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 28 試合 | (T)KO | 一本 | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |
| 26 勝 | 8 | 6 | 12 | 0 | 0 | 0 |
| 2 敗 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| ○ | マイケル・ビスピン | 3R 4:23 リアネイキドチョーク | UFC 217: Bisping vs. St-Pierre 【UFC世界ミドル級タイトルマッチ】 | 2017年11月4日 |
| ○ | ジョニー・ヘンドリックス | 5分5R終了 判定2-1 | UFC 167: St-Pierre vs. Hendricks 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2013年11月16日 |
| ○ | ニック・ディアス | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 158: St-Pierre vs. Diaz 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2013年3月16日 |
| ○ | カーロス・コンディット | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 154: St-Pierre vs. Condit 【UFC世界ウェルター級王座統一戦】 | 2012年11月17日 |
| ○ | ジェイク・シールズ | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 129: St-Pierre vs. Shields 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2011年4月30日 |
| ○ | ジョシュ・コスチェック | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 124: St-Pierre vs. Koscheck 2 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2010年12月11日 |
| ○ | ダン・ハーディー | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 111: St-Pierre vs. Hardy 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2010年3月27日 |
| ○ | チアゴ・アウベス | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 100 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2009年7月11日 |
| ○ | BJ・ペン | 4R終了時 TKO（コーナーストップ） | UFC 94: St-Pierre vs. Penn 2 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2009年1月31日 |
| ○ | ジョン・フィッチ | 5分5R終了 判定3-0 | UFC 87: Seek and Destroy 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2008年8月9日 |
| ○ | マット・セラ | 2R 4:45 TKO（ボディへの膝蹴り） | UFC 83: Serra vs. St-Pierre 2 【UFC世界ウェルター級王座統一戦】 | 2008年4月19日 |
| ○ | マット・ヒューズ | 2R 4:54 腕ひしぎ十字固め | UFC 79: Nemesis 【UFC世界ウェルター級暫定王座決定戦】 | 2007年12月29日 |
| ○ | ジョシュ・コスチェック | 5分3R終了 判定3-0 | UFC 74: Respect | 2007年8月25日 |
| × | マット・セラ | 1R 3:25 TKO（右フック→パウンド） | UFC 69: Shootout 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2007年4月7日 |
| ○ | マット・ヒューズ | 2R 1:25 TKO（左ハイキック→パウンド） | UFC 65: Bad Intentions 【UFC世界ウェルター級タイトルマッチ】 | 2006年11月18日 |
| ○ | BJ・ペン | 5分3R終了 判定2-1 | UFC 58: USA vs. Canada | 2006年3月4日 |
| ○ | ショーン・シャーク | 2R 2:53 TKO（パウンド） | UFC 56: Full Force | 2005年11月19日 |
| ○ | フランク・トリッグ | 1R 4:09 チョークスリーパー | UFC 54: Boiling Point | 2005年8月20日 |
| ○ | ジェイソン・"メイヘム"・ミラー | 5分3R終了 判定3-0 | UFC 52: Couture vs. Liddell 2 | 2005年4月16日 |
| ○ | デイブ・ストラッサー | 1R 1:52 チキンウィングアームロック | TKO 19: Rage | 2005年1月29日 |
| × | マット・ヒューズ | 1R 4:59 腕ひしぎ十字固め | UFC 50: The War of '04 【UFC世界ウェルター級王座決定戦】 | 2004年10月22日 |
| ○ | ジェイ・ヒエロン | 1R 1:42 TKO（パウンド） | UFC 48: Payback | 2004年6月19日 |
| ○ | カロ・パリジャン | 5分3R終了 判定3-0 | UFC 46: Supernatural | 2004年1月31日 |
| ○ | ピート・スプラット | 1R 3:40 チョークスリーパー | TKO 14: Road Warriors 【TKOカナダウェルター級タイトルマッチ】 | 2003年11月29日 |
| ○ | トーマス・デニー | 2R 4:45 TKO（カット） | UCC 12: Adrenaline 【UCCカナダウェルター級タイトルマッチ】 | 2003年1月25日 |
| ○ | トラビス・ガルブレイス | 1R 2:03 TKO（肘打ち） | UCC 11: The Next Level 【UCCカナダウェルター級タイトルマッチ】 | 2002年10月11日 |
| ○ | ジャスティン・ブルックマン | 1R 3:23 腕ひしぎ十字固め | UCC 10: Battle for the Belts 2002 【UCCカナダウェルター級タイトルマッチ】 | 2002年6月15日 |
| ○ | アイヴァン・メンジバー | 1R 4:50 TKO（パウンド） | UCC 7: Bad Boyz | 2002年1月25日 |
獲得タイトル

第2代TKOカナダウェルター級王座（2002年）
第6代UFC世界ウェルター級王座（2006年）
UFC世界ウェルター級暫定王座（2007年）
第8代UFC世界ウェルター級王座（2008年）
第9代UFC世界ミドル級王座（2017年）
表彰

UFC
UFC ファイト・オブ・ザ・ナイト（4回）
UFC ノックアウト・オブ・ザ・ナイト（1回）
UFC サブミッション・オブ・ザ・ナイト（1回）
UFC パフォーマンス・オブ・ザ・ナイト（1回）
UFC殿堂入り（現代部門・2021年）
スポーツ・イラストレイテッド ファイター・オブ・ザ・イヤー（2009年）
World MMA Awards
ファイター・オブ・ザ・イヤー（2009年）
サブミッション・オブ・ザ・イヤー（2008年/マット・ヒューズ戦）
MMA Junkie ファイター・オブ・ザ・イヤー（2009年）
Rogers Sportsnet アスリート・オブ・ザ・イヤー（2008年、2009年、2010年）
ペイ・パー・ビュー販売件数

| 開催年月日 | イベント | 販売件数 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2017年11/16_11月16日 | UFC 217: ジョルジュ・サンピエール vs. マイケル・ビスピン | 087_87万5千件 |  |
| 2013年11/16_11月16日 | UFC 167: ジョルジュ・サンピエール vs. ジョニー・ヘンドリックス | 063_63万件 |  |
| 2013年03/16_3月16日 | UFC 158: ジョルジュ・サンピエール vs. ニック・ディアス | 095_95万件 |  |
| 2012年11/17_11月17日 | UFC 154: ジョルジュ・サンピエール vs. カーロス・コンディット | 070_70万件 |  |
| 2011年04/30_4月30日 | UFC 129: ジョルジュ・サンピエール vs. ジェイク・シールズ | 080_80万件 |  |
| 2010年12/11_12月11日 | UFC 124: ジョルジュ・サンピエール vs. ジョシュ・コスチェック 2 | 080_80万件 |  |
| 2010年03/27_3月27日 | UFC 111: ジョルジュ・サンピエール vs. ダン・ハーディー | 077_77万件 |  |
| 2009年07/11_11月14日 | UFC 100: ブロック・レスナー vs. フランク・ミア  | 160_160万件 | セミファイナルに出場 |
| 2009年01/31_1月31日 | UFC 94: ジョルジュ・サンピエール vs. BJ・ペン2 | 092_92万件 |  |
| 2008年08/09_8月9日 | UFC 87: ジョルジュ・サンピエール vs. ジョン・フィッチ | 062_62万件5千件 |  |
| 2008年04/19_4月19日 | UFC 83: マット・セラ vs. ジョルジュ・サンピエール2 | 053_53万件 |  |
| 2007年12/29_12月29日 | UFC 79: ジョルジュ・サンピエール vs. マット・ヒューズ3 | 075_75万件 |  |
| 2007年04/07_4月7日 | UFC 69: ジョルジュ・サンピエール vs. マット・セラ1 | 040_40万件 |  |
| 2006年11/18_11月18日 | UFC 65: マット・ヒューズ vs. ジョルジュ・サンピエール2 | 050_50万件 |  |
出演 > 映画

デス・ウォーリアー（2009年）
ネバー・サレンダー（2009年）
キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー（2014年）ジョルジュ・バトロック役
キックボクサー リジェネレーション（2016年）
キリング・サラザール 沈黙の作戦（2017年）
出演 > テレビドラマ

ファルコン&ウィンター・ソルジャー（2021年）ジョルジュ・バトロック役
ホワット・イフ...?（2021年）ジョルジュ・バトロック役
出演 > CM

アンダーアーマー
ゲータレード
アサイラム
ESPN
スリーピングドッグス 香港秘密警察
Nexus 7
2007年
2009年
2014年
エスペン・エスコス

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
個人情報
フルネーム:  Espen Andreas Eskås
誕生日:   (1988-06-24) 1988年6月24日（36歳）
出身地:   ノルウェー
国内
| 年 |  リーグ |  役割 |  |
| 2015- |  エリテセリエン |  審判員 |  |
国際
| 年 |  リーグ |  役割 |  |
| 2017- |  FIFA登録 |  審判員 |  |
エスペン・アンドレアス・エスコス（ノルウェー語: Espen Andreas Eskås、1988年6月24日 - ）は、ノルウェーのサッカー審判員。ベッケラゲッツ・スポーツクラブ（ノルウェー語版）所属。
2004年から審判としてのキャリアをスタートさせ、2010年にノルウェーサッカー協会からアデコリーガエン（2部リーグ）の審判に任命される。2015年にはエリテセリエン（1部リーグ） の審判に任命され、同年9月20日のFKハウゲスン対サルブスボルグ08戦でデビューを飾った。
2017年から国際サッカー連盟 (FIFA) に国際審判員として登録されている。2019年にはアイルランドで開催されたUEFA U-19欧州選手権決勝・オランダ対イタリアの試合の主審を務めた 2019年には、ノルウェーサッカー協会から同年の国内カップ戦決勝・FKハウゲスン対バイキングFK戦（ウレヴォール・スタディオン）の主審に任命された。2023年7月8日にジョージアで行われたUEFA U-21欧州選手権2023決勝・イングランド対スペイン戦でも主審を務めた。同年12月2日には、インドネシアで行われたFIFA U-17ワールドカップ決勝・ドイツ対フランスの主審を務めた。
ヒール (プロレス)

プロレスにおけるヒール（Heel）は、プロレス興行のギミック上、悪役を務めて、観客や視聴者を怒らせる立場のプロレスラーのこと。悪役、悪玉、悪党派などとも呼ばれる。昨今ではヒールかベビーフェイスかの区別がつき辛い者も存在する。ヒールの対義語としては、善玉、正統派を意味するベビーフェイス（Babyface）が存在する。擬似的なモノだが、現実と区別がつかない人によって、ヒール役がリング外で犯罪被害や嫌がらせ、誹謗中傷、死傷の目にあうことがある。メキシコにおけるルチャリブレではヒールのことを「ルード」、ベビーフェイスを「リンピオ」あるいは「テクニコ」と呼ぶ（いずれも男性形。女性ではルードはルーダと呼ばれる）。
通常、ヒールは反則を多用したラフファイトを展開する。金的への攻撃、凶器の使用といった反則はもちろん、レフェリーへの暴行、挑発行為、観客席での場外乱闘、果ては他者の試合への乱入なども行う（ただし、何を行うかは選手毎に様々である。ヒールは、元々はアメリカのプロレス業界で用いられていたスラングである。日本では元々「悪玉」「善玉」という日本語の表現が用いられていたが、現在では日本のプロレス業界でも一般的な単語になっており、プロレス以外のスポーツや一般社会や創作物の中でも、敵役的なイメージの人物をヒールと呼ぶことがある。
歴史

1920年代、アメリカの都市部で隆盛したレスリング・ショーにおいて「正義」対「悪」という、勧善懲悪的アングルが興行を盛り上げる上で必要と考えられたため、「ベビーフェイス」と同時に「ヒール」が発祥した。
基本的にはどの国でも自国レスラーがベビーフェイス、外国人レスラーがヒールというのが通例であった。アメリカでは人種に基づく差別や偏見が根強く存在し、多くの場合第二次世界大戦で敵国人だった日本系（グレート東郷、ハロルド坂田、ミスター・モトなど）やドイツ系（ギミックではあるがハンス・シュミット、フリッツ・フォン・エリック、ワルドー・フォン・エリックなど）、あるいは旧共産圏のスラブ系（イワン・コロフ、クリス・マルコフ、ニコライ・ボルコフなど）や異文化・異教徒を象徴するアラブ系（ザ・シーク、スカンドル・アクバ、ジェネラル・アドナンなど）、正体不明の覆面レスラー（ザ・デストロイヤー、ジ・アサシンズ、ザ・スポイラーなど）といった、わかりやすいヒールが主流であった。ジャイアント馬場もアメリカ修行時代にはヒールとして活動している。
日本でも力道山時代には、外国人＝ヒールという図式のもと、アメリカ人の悪役を日本人である力道山が倒すのが定番の流れだった。第二次世界大戦の戦勝国であるアメリカの大柄なレスラーを、敗戦（日本の降伏）で意気消沈した日本の小柄な力道山が倒すという展開に当時の日本のファンは熱狂した。
しかし日本のプロレス界では、1960年代末からはビル・ロビンソン、1970年代に入るとミル・マスカラス、ザ・ファンクス（ドリー・ファンク・ジュニア&テリー・ファンク）などが外国人ベビーフェイスとして人気を得た。その一方、上田馬之助や極悪同盟などは日本人でありながら日本国内でもヒールであった。1970年代末から1980年代にかけては、アブドーラ・ザ・ブッチャー、スタン・ハンセン、ブルーザー・ブロディなど、その強さやキャラクターで日本人ベビーフェイス以上の人気を得た外国人ヒールも存在した。アメリカでも1980年代後半からはロード・ウォリアーズが、さらにはロシア人ギミックのヒールだったニキタ・コロフが冷戦終結後にファンの支持を得て、ベビーフェイスのポジションに転じて活躍した。
1990年代からは勧善懲悪の時代も終わり、ストーン・コールド・スティーブ・オースチン、ジ・アンダーテイカー、ザ・ロック、nWo、D-ジェネレーションXなどに代表されるような、かっこいいヒール（=アンチヒーロー）が人気を博した。日本では蝶野正洋、鈴木みのる、真霜拳號、藤田和之、ジェイ・ホワイト、KENTA、EVIL、SHO、中嶋勝彦、石森太二、上谷沙弥、拳王またノーフィアーやラス・カチョーラス・オリエンタレスが同様の人気を得ている。
さまざまなヒール

ヒールにはいくつかの類型が存在する。
ヒールターン

かつてベビーフェイスだったレスラーが、ヒールに転向することをヒールターンと呼ぶ。これは対決の構図を改めることで興行自体がマンネリ化するのを避けるためであったり、レスラー自身のベビーフェイスでの人気が伸び悩んでいるまたは、陰りが見えてきた場合や、レスラーの新たなキャラクター作りのために行われることもある。
レスラーが新人・若手・中堅を経てトップレスラーへと上り詰めてゆく過程においては、リング上のパフォーマンスで観客の心理をコントロールするスキルと演技力を身につける必要があり、その実践訓練としてヒール修行は必須で、いわばトップレスラーを目指すにあたって超えるべき登竜門の1つともいえる。実際、ヒールレスラーのパフォーマンスに憧れてプロレス入りした者も珍しくはなく、自ら志願してヒールターンする場合や最初からヒールとしてデビューするケースもある。
ヒールにターンする場合、観客が理解しやすい様に、他のベビーフェイスレスラーを襲撃する、リング上で仲間割れを起こす、コスチュームや髪型を変えるなどの派手なパフォーマンスを行うのが常道である。他方で、自団体がエース候補として育てている若手選手がある日突然ヒールターンして狂人やエゴイストの様な振る舞いをするのは、長期的なキャラクターイメージや販売戦略を考えた場合にはさすがにマイナスとなりかねないため、その場合には「若さゆえにフロントに反逆し、世代闘争を掲げて現エースという大きな壁に歯向かう」などという筋書きで、そのアングルにおけるキャラクターの立ち位置はヒールでありつつも、リング上での成長物語的な要素も絡めて単純な悪役像に落とし込まない様にアングルが構成されるのが基本である。
演出上、ヒールターンは選手が自ら行動を起こした場合と、ヒール軍団による勧誘といった場合がよく見られるが、本来は団体経営陣やプロモーターの判断によって決められている。そのため選手によっては不本意ながらヒールに転向しているケースや、それまでベビーフェースもしくはスター選手であった選手が1年以上長期欠場し、後遺症に悩まされ以前のファイトが出来なくなった（もしくは以前の勘を取り戻すまで）場合にもヒールターンが行われることもある。同様に、一度引退した選手が現役復帰する際に試合感覚を取り戻すまでの間にもヒールターンが行われることもある。
これらの事情から、ヒールキャラクターには不向きな性格の者がヒールを演じているケースも少なくない。希にデビュー前の新人をヒールとして売り出すために架空のプロフィール（元不良や暴走族出身など）で紹介し、デビュー戦でラフファイトの試合を行わせていたこともあったが、偽りのプロフィールに嫌気がさしたり、基本的な試合運びができないといった事態により、試合中に負傷してしまい、短期間で引退を余儀なくされてしまった選手もいる。
ヒール軍団

ヒールによって構成されるチームは、アングルの一種である団体抗争を演出する上で不可欠の存在である。プロレス史の中には絶大な人気を誇ったヒール軍団も少なくない。また、一つの団体に複数のヒール軍団が存在することもあり、その場合はヒール同士の抗争も頻繁に起こる。
ヒール軍団 > 海外

ゴールデン・グラハムズ
ミネソタ・レッキング・クルー
バリアント・ブラザーズ
ヒーナン・ファミリー
ファースト・ファミリー
スタッド・ステイブル
ハウス・オブ・フンパーディンク
ファビュラス・フリーバーズ
リージョン・オブ・ドゥーム
ミッドナイト・エクスプレス
ラシアンズ
フォー・ホースメン
ハート・ファウンデーション
バーシティ・クラブ
デンジャラス・アライアンス
デモリッション
ミリオンダラー・コーポレーション
ニュー・ワールド・オーダー
D-ジェネレーションX
ダッドリー・ボーイズ
フル・ブラッデッド・イタリアンズ
ネーション・オブ・ドミネーション
トゥルース・コミッション
ヒューマン・オディティーズ
レイヴェンズ・フロック
チーム・マッドネス
ウエスト・テキサス・レッドネックス
コーポレーション
ミニストリー・オブ・ダークネス
コーポレート・ミニストリー
ライト・トゥ・センサー
アライアンス
ディサイプルズ・オブ・ザ・ニューチャーチ
メキシクールズ
スピリット・スクワッド
レガシー
ネクサス
コア
シールド
ワイアット・ファミリー
エボリューション
オーソリティー
ロス・インゴベルナブレス
ヒール軍団 > 日本

狼軍団
独立愚連隊
はぐれ国際軍団
維新軍
マシーン軍団
ブロンド・アウトローズ→レイジング・スタッフ
反選手会同盟→平成維震軍
狼群団→nWoジャパン→TEAM 2000
C.T.U
魔界倶楽部
UFO
平成海援隊→海援隊☆DX
デルフィン軍団
悪役商会
ノーフィアー
RO&D
VOODOO-MURDERS
たけしプロレス軍団
冬木軍
鈴木軍
ブラック軍団
ブラック・デビル
極悪同盟
獄門党
ラス・カチョーラス・オリエンタレス（猛武闘賊）
ZAP
OZアカデミー
平成裁恐猛毒GUREN隊
猛毒隊
裁恐軍
G-MAX
BLACK JOKER
卑弥呼
尾崎軍→正危軍
D-FIX
Z-SPIRITS
悪冠一色
G・B・H
CHAOS
バッドフォース
高田モンスター軍
REAL HAZARD
VerserK
ANTIAS
MAD BLANKEY
Blood WARRIORS
マッスル・アウトローズ
リーサル・ウエポン
アメリカ版FMW（ファンク・マスター・オブ・レスリング）
W★ING同盟
チーム・ノーリスペクト
NO MERCY
nWj
モンスターアーミー
邪道軍
レボルシオン・アマンドラ
トリプルテイルズ
ブラック・ダリア
川崎葛飾最強伝説（トラブルメーカー2）
木村モンスター軍
堀田暴走軍
ハートムーブ系リフォーム
BULLET CLUB
ロス・インゴベルナブレス・デ・ハポン
超危暴軍
R・E・D
ディスオベイ
デスペラード
BAD BOY
ディープ・ドランカーズ
凶月
STONED
阿修羅
九龍
TOTAL ECLIPSE
PURPLE HAZE
PERROS DELMAL DE JAPON
HOUSE OF TORTURE
THE RULE
Z-Brats
大江戸隊→H.A.T.E.
TEAM 2000 X
日本のヒール

以下は、日本マットにおいてヒールとして活動した日本人選手。
シャチ横内
上田馬之助
マサ斎藤
ミスター・ヒト
ヤス・フジイ
キム・ドク
キラー・カーン
ミスター・ポーゴ
栗栖正伸
鶴見五郎
蝶野正洋
真壁刀義
平柳玄藩
野橋太郎
問題龍
小島聡
タイチ
NOSAWA論外
TAKAみちのく
金丸義信
エル・デスペラード
DOUKI
鈴木みのる
内藤哲也
EVIL
BUSHI
SANADA
高橋ヒロム
鷹木信悟
佐々木大輔
石森太二
KENTA
森嶋猛
拳王
デビル雅美
ダンプ松本
ブル中野
井上京子
アジャ・コング
クレーン・ユウ
バイソン木村
工藤めぐみ
北斗晶
シャーク土屋
木村花
刀羅ナツコ
OZAWA
外国人ヒールの一例。マイクアピールを行うイラン出身のアイアン・シーク。
反逆者ヒールの一例。ストーン・コールド・スティーブ・オースチン。
怪奇派ヒールの一例。墓掘り人ギミックのジ・アンダーテイカー。
エゴイストヒールの一例。派手なコスチュームに身を包み尊大な態度を取るリック・フレアー。
ECW出身の選手で結成されたWWEのヒール軍団「ECWオリジナルズ」は典型的な外敵ヒールでもあった。
社会的責任投資

社会的責任投資（しゃかいてきせきにんとうし、SRI。別名：社会的投資、サステナブル投資、倫理的投資）とは、市場メカニズムを通じ、株主がその立場・権利を行使して、経営陣に対して企業の社会的責任（CSR）に配慮した持続可能な経営を求めていく投資のこと。
概要

一般には、社会的責任投資（SRI：socially responsible investment）とは企業の社会的責任（CSR：corporate social responsibility）を考慮して行う投資のことである。経済的リターンと社会・環境的メリットの両方に配慮しながら、ポジティブな変化をもたらそうとする戦略的投資を指す。
広義には企業の経済状況以外の社会的価値観に基づいて投資先を選択して投資する手法もSRIと呼ぶ。このようなSRIの代表的な例としては、キリスト教やイスラム教などの宗教団体が投資を行う際に、各宗教の教義にそぐわない企業を投資先から排除するものが挙げられる。
研究者の間では、企業・組織・人々等に社会的な存在としての責任を果たさせようとするために行う投資全般を指し、健全な金の流れを作ることによって持続可能な社会を構築することを目的としたものと考えられている。
JSIF（日本サステナブル投資フォーラム）は、サステナブル投資（SRI投資）を次の２つを満たすものだと定義している。1.地球と社会の持続可能性に配慮した投資であること。2.原則1の投資プロセスや社会的な効果を資金の供給者に対して開示していること。
社会的責任の評価基準の例としては、法令順守や労働等組織内の問題に加え、環境、雇用、健康・安全、教育、福祉、人権、地域など様々な社会的事項への対応や積極的活動が挙げられる。
本邦における関連資格は、「ESG・SDGs検定®」（https://www.esgsdgs.com/ 主催：ESG・SDGs検定運営事務局）がある。
世界のSRI

日本国内のSRI資産残高は約5,787億円（2009年）で推移しており、アメリカ合衆国では2兆7,110億ドル（2007年）、ヨーロッパでは2兆6,654億ユーロ（2007年）である。
世界のSRI > 日本のSRIの状況

日本で初めてのSRI金融商品（日興アセットマネジメントからのエコファンド）が発売されたのは1999年。浸透し始めたのは2003年頃から。しかし、先に挙げた数字からもわかるように、欧米や日本以外のアジア各国に比べると、その市場規模は小さい。日本でSRI投資が浸透しづらい理由には、1.資産運用に携わる受託者は投資家の利益を最優先させる責任を負っているが、SRIを考慮することはこの責任に反するとする意見が多いこと、2.SRIの投資銘柄を選定する（以下に挙げるスクリーニング）の際、ESG（環境、社会、ガバナンス）を考慮するが、そのために必要な開示情報が標準化されておらず、専門性をもった人材が少ないためにその情報の比較評価について信頼性を担保することが困難であること、3.日本人の個人金融資産の半分以上が現金または預金であることからもうかがえるように、そもそも日本人の投資意識が低いことが挙げられる。
NPO社会的責任投資フォーラムによると、2018年6月末時点で運用されている日本のSRI残高は7,072億円。
SRI評価手法 > ネガティブスクリーニング

SRI投資先の選択に際して、投資基準に見合わない企業を投資先リストから排除し、排除後のリストを用いて投資先の選定を行う手法。
欧米のSRIファンドの多くで採用されており、一般的な排除業種は、(1)軍需産業、(2)たばこ産業、(3)原子力産業（含む原子力発電設備）、(4)アルコール産業、(5)アダルト産業、である。欧米では、これらの排除基準が広く受け入れられているが、日本においては(3)原子力産業を排除すると、電力会社のうち、沖縄電力と電源開発（J-POWER）以外の全ての電力会社が排除される。また、アルコールについては、日本でも社会悪であるとの認識に比較的合意が得られているものの、欧米ほどの強い抵抗はないなど、欧米のネガティブスクリーニングをそのままの形で日本に適用することは困難である。
SRI評価手法 > ポジティブスクリーニング

ネガティブスクリーニングでは、一定基準に満たない企業を投資先から排除してしまうのに対して、ポジティブスクリーニングは企業が行っているCSR経営を評価し、その評価の点数に基づいて投資を行うことである。一般には、アンケート調査票を企業に送付し、調査機関がアンケート結果に基づいて企業の点数をつける。近年、欧米の調査機関から、日本の多くの企業にもこれらの調査票が送付され、内容を確認せずにアンケートに回答しなかったことから適正な評価が受けられず投資先から排除されてしまうなどの問題が起こった。
SRI評価手法 > 規範に基づくスクリーニング

既に合意が確立している規範に基づいてスクリーニングする。
SRIの歴史 > 18世紀

SRIの歴史は、18世紀に遡ることができる。例えば、メソジスト運動の指導者だったイングランドのジョン・ウェスレー（1703-1791）は商業活動を行うにあたって人を害してはならないと説いた。米国では、クエーカー教徒が1758年のフィラデルフィア年会にて奴隷の所有に反対する立場を明らかにし、1776年には人の売買や所有を行った者を除名にすると宣言し、この表明をSRIの先駆けとみなすこともある。
SRIの歴史 > 1920年代

米国のキリスト教教会が資産運用を行う際、たばこ、アルコール、ギャンブルなど教義に反する内容の業種を投資対象から排除したのがSRIの発端とされている。
SRIの歴史 > 1960年代-1970年代

大学の基金や労働組合、公務員年金基金などが、ベトナム戦争でナパーム弾を供給する軍需関連企業や、アパルトヘイトを継続する南アフリカ共和国に進出する企業の株式を売却した。この結果としてゼネラルモーターズは南アフリカから撤退している。
1971年、社会的スクリーニング行ったミューチュアルファンド、PAX World Fundが発売された。これによって、小口投資家にもSRIを行うことが可能となった。
SRIの歴史 > 1980年代

PAX World Fundのような、ミューチュアルファンドは数を増やし、環境問題、女性、マイノリティー、人権、雇用といった項目を考慮するようになっていった。また、米国で始まったこれらのファンドは、欧州にも拡大していった時期でもある。
1984年には英国において、倫理ファンド（ethical fund）が発売された。
SRIの歴史 > 1990年代

1980年代後半から、1990年代の後半にかけて、地球規模の環境問題が顕在化し、オゾン層破壊防止条約が結ばれるなど地球環境への関心が高まった。そのため、地球環境問題に特化したSRIが拡大していった。
1990年代の後半になると、SustainAbility社のジョン・エルキントン（John Elkington）が1997年に著書の“Cannibals With Forks”の中で提案したトリプルボトムライン（Triple Bottom Line）の概念を提唱し、企業は環境・経済・社会の三つの側面を考慮した経営を行う必要があると述べた。このトリプルボトムラインの概念に基づいて、企業を評価し、その評価結果に基づいて優れたCSR経営を行っている企業に投資する形のSRIが始まった。
1994年には、スイスのプライベートバンクであるサラシン銀行が企業の環境効率性を元に評価した、エコ・エフィシェンシー（Eco-Efficiency）ファンドを設定。1996年、ノルウェー最大の保険会社であるストアブランドが資源生産性を評価軸に加えたStorebrand Environmental Value Fundを発売。1997年にはスイスのUBSが株式投資エコパフォーマンスを売り出した。
1999年、日本で初めて、環境側面の評価を考慮した金融商品「日興エコファンド」が日興證券から発売された。
SRIの歴史 > 2000年代

2006年、機関投資家を中心とした投資コミュニティに対して提唱したイニシアチブ『責任投資原則ガイドライン』を国際連合が発表。 フィデューシャリー・デューティー（受託者責任）の下で、投資意思決定プロセスにESG観点（環境、社会、コーポレートガバナンス）を組み込むべきだとした世界共通のガイドラインであるPRIは次の6原則から成る。
原則とは、
ESG 問題を投資の分析と意思決定のプロセスに組み込む。
ESG 問題を運用方針と実践に組み込む積極的な株主となる。
投資対象企業の ESG 問題に関する適切な開示を探求する。
投資業界におけるこの原則の受入れと履行を促進する。
この原則の実践が有効であるように一致協力する。
この原則の実践に向けて活動状況と進展について報告する。
受託者責任とSRI

年金運用をSRIによって行うことに関しては、受託者責任法、米国におけるエリサ法の観点から問題が呈せられることがある。米国におけるエリサ法では、年金基金の資産運用に際して、他の年金基金に比して明らかに運用利益が減少するような運用行うことを禁止している。SRIでは、企業の経済状況以外の社会性を根拠に、投資対象を狭めているとして、資産運用のリスクを高めているとの批判を受け、エリサ法に抵触するとの議論が行われている。しかし、このような状況は、2006年4月に世界最大の年金基金であるカルフォルニア州公務員退職年金基金（カルパースが年金運用に環境及び持続可能性を考慮することを求めているUNEP Financial Initiativeの責任投資原則に署名したことから、SRIは受託者責任、エリサ法には抵触しないという考え方が一般化しつつある。しかし日本においてはSRIが受託者責任に反するとの考えが根強く、これがSRIの日本での浸透を妨げている。
SRIの種類

リターンを多様な形で捉えた広義のSRIを含めた具体的な例として、これまでに次の行動が挙げられている。
コミュニティー投資
限定された地域（コミュニティー）の抱える問題を改善、状況を向上させるための組織やプロジェクト等への投融資行動。
環境配慮型投資
環境問題に特化したSRIであり、二酸化炭素の排出量や植林事業の状況など様々な企業の環境行動を評価し、行う投資。
CSR経営評価による投資
トリプルボトムラインに基づいた経営評価を行い、その結果に基づいて行う投資。
グリーン購入
社会性や環境に配慮した企業や商品を選別して購入する行動。一般には、環境配慮型行動に分類され、投資には分類されないが、企業からものを購入することを投資であるとみなし、グリーン購入をSRIの一形態とすることがある。
環境修復投資
土地を利用して収益をあげていたが、土壌汚染対策を行い健全な土壌・地下水環境を将来社会に引き継ぐ投資。企業が環境債務と計上することが多くなっている。
ESG投資との比較

ESG（ESG：環境（Environment）、社会（Social）、ガバナンス（Governance））投資とSRI投資には多数の類似点があり、ほぼ同種のものとして扱われている。
経済的リターンという側面だけではなく、倫理的な面に配慮した投資という点で、環境・社会・ガバナンスを意識したESG投資とSRI投資は類似している。上述のようにSRI投資が日本に導入されたのは1999年であるのに対し、日本でESGが明確に意識されるようになったのは2015年と比較的新しく、当初倫理的側面を強く前面に押し出したSRI投資が特殊な投資手法であると受け止められたのに対し、ESG投資は倫理的側面を意識しつつも最優先するのは経済的リターンだと考えられた。しかし、近年では両者はどちらも倫理的側面と経済的側面を同時に追求できるものと理解されるようになり、ほぼ同義のものとして扱われるようになった。
ただし、ESG投資を含めたアクティブ運用の投資収益率が株価指数連動投資を上回ることは元々難しい。ESGを重視して投資収益率が下がることを「ESGのパフォーマンス・トレードオフ」と呼ぶ。特に、多くの人の老後生活を支える年金資産の運用において投資パフォーマンスは重要である。アメリカ合衆国労働省は、ESG投資の偏重を戒める通知を度々出しており、2020年6月には年金基金の安易なESG投資に対する規制案を公表した。
大阪府道189号道明寺停車場線

| 一般府道 |
| --- | --- |
    
大阪府道189号 道明寺停車場線 一般府道 道明寺停車場線
起点: 藤井寺市道明寺2丁目【北緯34度34分3.4秒 東経135度37分10.3秒﻿ / ﻿北緯34.567611度 東経135.619528度﻿ / 34.567611; 135.619528﻿ (府道189号起点)】
終点: 藤井寺市道明寺1丁目【北緯34度34分5.8秒 東経135度36分53.5秒﻿ / ﻿北緯34.568278度 東経135.614861度﻿ / 34.568278; 135.614861﻿ (府道189号終点)】
接続する 主な道路 （記法）:  国道170号
■テンプレート（■ノート ■使い方） ■PJ道路
大阪府道189号道明寺停車場線（おおさかふどう189ごう どうみょうじていしゃじょうせん）は、大阪府藤井寺市を通る一般府道である。
概要

藤井寺市道明寺2丁目から藤井寺市道明寺1丁目に至る。
概要 > 路線データ

起点：大阪府藤井寺市道明寺2丁目（近鉄道明寺線・近鉄南大阪線 道明寺駅前）
終点：大阪府藤井寺市道明寺1丁目（道明寺交差点、国道170号交点）
地理 > 通過する自治体

大阪府
藤井寺市
地理 > 交差する道路

| 交差する道路 | 交差する場所 | 交差する場所 |
| --- | --- | --- |
| 国道170号 大阪府道20号枚方富田林泉佐野線 重複 | 道明寺1丁目 | 道明寺交差点 / 終点 |
地理 > 沿線

近鉄道明寺線・近鉄南大阪線 道明寺駅
市立藤井寺市民病院
藤井寺市立道明寺南小学校
道明寺天満宮
道明寺
ジョン・デュラン

ジョン・ハデル・デュラン・パラシオ（Jhon Jader Durán Palacio , 2003年12月13日 - ）は、コロンビア・アンティオキア県メデジン出身のプロサッカー選手。サウジ・プロフェッショナルリーグ・アル・ナスルFC所属。ポジションはFW。
クラブ経歴 > エンビガドFC

11歳でエンビガドFCの下部組織に入団。もともとサイドハーフであったが、このクラブで「ストライカーのほうが向いている」と勧められてセンターフォワードに転向。2019年にエンビガドFCのトップチームに昇格。2月10日のアリアンサ・ペトロレラ戦でプロデビューし、9月1日のリオネグロ・アギラス戦でプロ初ゴールを記録。15歳8か月でのゴールはカテゴリアプリメーラAで2番目に若い得点記録となった。2020年10月には、イギリスの有力紙ガーディアンが選ぶ｢将来有望な若手選手60人｣の1人に選出され、注目を集める。
クラブ経歴 > シカゴ・ファイヤーFC

2021年1月12日、シカゴ・ファイアーFCと2025年までの契約を締結し、2022年1月より加入することが発表。17歳というアメリカ・メジャーリーグサッカー史上最年少の外国人選手になった。更に2021年シーズンはエンビガドFCで7ゴールを記録。2022年1月より正式に加入。5月14日のFCシンシナティ戦で移籍後初ゴールを決めた。
クラブ経歴 > アストン・ヴィラFC

2023年1月16日、イングランドプレミアリーグ、アストン・ヴィラFCへの完全移籍が発表され、労働ビザが取得され次第トップチームに登録される。2月4日、プレミアリーグ第22節レスター戦、82分、レオン・ベイリーと交代出場しプレミアリーグデビュー。続く、マンチェスター・シティ戦でも途中出場し、ゴールポストを叩くハーフボレーを放つなど才能の片鱗を見せつけた。
2023年8月20日、4-0で勝利したエバートン戦では交代出場してアストン・ヴィラでの初ゴールを決めた。
8月31日にはUEFAヨーロッパ・カンファレンス・リーグ、ハイバーニアン戦でヨーロッパの大会で初ゴールを決めた。
2023年9月、プレミアリーグのクリスタル・パレス戦で胸トラップから豪快なハーフボレーを決め、クラブのシーズン最優秀ゴールに選ばれた。 2024年5月13日、チャンピオンズリーグ出場が掛かった大一番のリバプール戦で2点ビハインドを状況で79分から途中出場し85分、88分と立て続けにゴールを決めて3－3のドローに導く移籍後の初ドッペルパックを達成。勝ち点1を加算したヴィラのプレミアリーグ4位以内を確定させチャンピオンズリーグ出場権を確保した。
クラブ経歴 > アル・ナスルFC

2025年1月31日、2030年までの契約でサウジアラビアのアル・ナスルFCへの移籍加入が発表された。移籍金の額については非公開とされており、Sky SportsやTransfermarktは7700万ユーロ（6400万ポンド）+出来高と推定している。
代表歴

2019年にペルーで開催された南米U-17選手権に、U-17のコロンビア代表として出場。
2022年9月にフル代表初招集。25日のグアテマラ戦で、後半開始からラダメル・ファルカオとの交代で起用され、代表デビュー。試合も4-1で勝利した。
2023年3月28日、日本代表戦にスタメン出場し、前半33分に世代別代表含め、コロンビア代表として初ゴールを記録し勝利に貢献。
エピソード

幼少期にはフアン・パブロ・アンヘルやロメル・ルカク、ラダメル・ファルカオのビデオをお手本にしていた。
エンヒガドで彼を教えていたウィルベルス・ペレアはメジャーリーグサッカーを移籍先に選んだのは「彼の特徴を考えればアメリカが最適」だと分析されたから。そして、その中でシカゴ・ファイアーのテクニカルディレクターであるセバスティアン・ベルツァーがカルロス・テランという選手を見に来たところ、たまたまデュランのプレーを目にし「テランを探しに来たら、たまたま後半にある少年が入ってきた。彼の身体能力はすごかった。ウイングで2回か3回の1対1を行い、何ができるかをすぐ証明したよ。あのジャンプと、あの加速。数週間観察すればするほど、彼の未来が見えてきた」と契約に至った。
アストン・ヴィラに移籍した際に初めてヴィラ・パークを訪れたデュランにクラブのレジェンドでもある元コロンビア代表FWフアン・パブロ・アンヘルから「ジョン、兄弟よ。新しい君の家に迎えることができて嬉しいよ。君がやってきたこのホルト・エンド（ヴィラ・パークの愛称）には、私のキャリアの中で最も素晴らしい思い出が残っているんだ。君はサッカー選手としての技術的な資質をすべて備えている。素晴らしい遺産を作れるだけの力がある。このクラブだけでなく、このリーグ全体でもだ。このアストン・ヴィラで最高の幸運が訪れることを、最大限の成功が得られること、そしてみんなが喜びで満ち溢れることを願っているよ」とビデオメッセージが送られ「アンヘルがメッセージを送ってくれたこと、クラブがそれを手配してくれたことは、僕にとって信じられないほど感動的な瞬間だったよ。僕も彼のように、そして彼以上のことを成し遂げたい」と話した。
ジョン・プリッチャード

| ジョン・プリッチャード |
| --- | --- |
生誕:   (1921-02-05) 1921年2月5日
出身地:   イギリス
死没:   (1989-12-05) 1989年12月5日（68歳没）
ジャンル:  クラシック音楽
職業:  ヴァイオリニスト
担当楽器:  ヴァイオリン
サー・ジョン・マイケル・プリッチャード（Sir John Michael Pritchard CBE, 1921年2月5日 - 1989年12月5日）は、イギリスの指揮者。1962年大英帝国勲章コマンダー（CBE）、1975年シェークスピア賞（ハンブルク）受賞、1983年ナイトの勲位に叙される。
略歴

幼少時から、ロンドン交響楽団（LSO）のヴァイオリニストだった父親から音楽の手ほどきを受け、イタリアに留学して指揮法、ヴィオラ、ピアノ等を習得した。
1947年にグラインドボーン音楽祭でフリッツ・ブッシュのアシスタントを務め、1949年にブッシュの代役としてモーツァルトの『ドン・ジョヴァンニ』を指揮してデビューを飾り、グラインドボーン音楽祭の常連指揮者となった。1951年と1952年のシーズンにウィーン国立歌劇場で指揮をしたほか、1953年にはピッツバーグ交響楽団を指揮してアメリカ・デビューも果たしている。
1957年から1963年までは、ロイヤル・リヴァプール・フィルハーモニー管弦楽団の音楽監督を歴任。1964年からグラインドボーン音楽祭の音楽顧問を務め、1969年から1978年まで音楽監督の任にあった。1962年から1967年まではロンドン・フィルハーモニー管弦楽団の首席指揮者も兼任し、このオーケストラをグラインドボーン音楽祭に度々出演させている。
1970年には、来日直前に急逝したジョン・バルビローリに代わって東京でフィルハーモニア管弦楽団を指揮した。
1978年からはケルン歌劇場の首席指揮者に転身し、1981年からブリュッセルのベルギー王立歌劇場（モネ劇場）の音楽監督も務め、オペラ指揮者として国際的な名声を確立した。1981年からBBC交響楽団の音楽監督になり、1986年からはサンフランシスコ歌劇場の音楽監督も兼任したが、1989年に急逝した。ロサンゼルス・タイムスの記事によると「サンフランシスコ近郊のデイリーシティの病院で死去」「サンフランシスコ歌劇場のスポークスマンはプリッチャードが癌で68歳であったと発表した」とある。一方、ニューヨーク・タイムスの記事によると、肺癌でカリフォルニア州デイリーシティのシートンメディカルセンターで死去とある 。彼は同性愛者であることを公言しており、没後財産の大部分を男性パートナーに遺贈した。
品川孝次

品川 孝次（しながわ こうじ、1930年 - ）は、日本の民法学者。専門は民法全般。上智大学元教授。北海道亀田郡大野町（現・北斗市）出身。
略歴

1948年 － 北海道函館中部高等学校卒業
1953年 － 北海道大学法経学部卒業
1953年 － 北海道大学法学部助手（指導教授：小林巳智次）
1956年 － 北海道学芸大学教育学部講師
1961年 － 北海道学芸大学教育学部助教授
1965年 － 上智大学法学部助教授
1968年 －上智大学法学部教授
1975年 －上智大学法学部学部長（～1977年）
1983年 － 帝京大学法学部教授
1990年 － 専修大学法学部教授
1999年 － 専修大学大学院法学研究科長（～2001年）
2001年 － 専修大学退職
著書

遠藤浩ほか編『民法4 債権総論』分担執筆 有斐閣 1970年初版・2002年第4版増補補訂版
遠藤浩ほか編『民法8 親族』分担執筆 有斐閣 1971年初版・2004年第4版増補補訂版
小山昇ほか編『遺産分割の研究』分担執筆 判例タイムズ社 1973年
高木多喜夫ほか『担保・保証の法律入門』有斐閣 1978年初版・1981年第2版
『契約法』青林書院 1986年初版・1995年補訂版/1998年下巻
失語症

| 失語症> 概要 |
| --- | --- |
診療科:  神経学, 神経心理学, 言語聴覚療法
分類および外部参照情報
ICD-10:  F80.0-F80.2, R47.0
ICD-9-CM:  315.31, 784.3
DiseasesDB:  4024
MedlinePlus:  003204
eMedicine:  neuro/437
MeSH:  D001037
 [ウィキデータで編集]
| 失語症> 概要 |
| --- | --- |
診療科:  神経学, 神経心理学, 言語聴覚療法
分類および外部参照情報
ICD-10:  F80.1, F80.2, R47.0
ICD-9-CM:  438.12, 784.5
 [ウィキデータで編集]
失語症（しつごしょう、aphasia）とは、高次脳機能障害の1種であり、脳病変によって生じる後天的な言語機能の障害である。「聞く」「話す」「読む」「書く」全てのモダリティが障害される。構音器官の麻痺などによる運動機能障害、先天的な構音器官の奇形などによる器質性障害など、所謂構音障害とは異なる。また、声の出なくなる失声症などとも異なる。失語症や、その他言語障害に対処する専門職業に言語聴覚士（speech-Language-Hearing therapist、略してST）がある。
定義

失語症とは、いったん獲得された言語機能が中枢神経系の損傷によって言語の理解と表出に障害をきたした状態である。
失語症の定義には、(1)脳の言語領域の病変によって生じる、(2)後天的障害である、(3)言語機能の障害である、(4)言語の表出と理解に関わる全ての言語モダリティが障害される、という要素が含まれる。
失語症患者は言語機能に支障がでるため痴呆（認知症）と勘違いされやすいが、言語機能が失われただけで、人格や判断能力などは発症する前の状態と同じである。
言語と脳

→「脳機能局在論 § 言語野」も参照
→「言語 § 言語に関する脳の領域」も参照
言語機能は、大脳の言語領域に支えられている。その領域の損傷が失語症の発生、その症候に強く関係することが分かっている。
また、言語野は大脳半球の左右どちらかに偏在すること、統計的に利き手との相関性があることが知られている。総合的には90%以上の人で言語野は左大脳半球にあるとされる。これについては脳機能局在論に詳しい。
失語症の鑑別

失語症と区別が必要な症候、疾患には統合失調症、うつ病、意識障害、認知症、構音障害などによるコミュニケーション障害があげられる。
これらの区別のためにいくつかの検査を行う場合が多い。
原因疾患

発症原因は脳血管障害による言語野の損傷が大多数を占めるが、被殻、視床など言語野以外の損傷によるもの、重度の脳炎、大脳の変性疾患（アルツハイマー病、ピック病など）など様々な原疾患が報告されている。
症状

失語症においては、重症度の差はあれ、発話(話す)、聴覚的理解(聞く)、読解と音読(読む)、書字と書き取り(書く)の全ての言語モダリティに障害をきたす。しかし、その症状の現れ方は多様である。
麻痺による運動障害や欠損による器質的障害がないにもかかわらず、語や文が話せない、誤った言葉を話す、努力的に話すなどの症状が見られる。
聴覚的理解とは、音声で提示された言葉の意味を理解することである。失語症では、聴力の低下を認めず、言葉の意味を理解することができなくなる。聞いた語音がその言語の中でどの音韻であるかを同定することができない(語音認知の障害)、単語の意味理解障害、統語理解障害、文の理解障害などが生じる。
復唱とは、聞いた音声をそのまま模倣してくりかえして発話することである。
失語症の分類

失語症の分類は多くなされてきた。また、見方によっても分類は変わる。失語は一種類しかないと主張する立場から、100人失語症者がいれば100通りの失語があるとする考え方[要出典]もあるが、一般には標準失語症検査(SLTA)などの検査による機能評価、CT、MRI画像診断などによる言語野の損傷の有無、その部位や損傷程度による鑑別が広く行われている。
失語症の分類を大別すると、症状と脳の解剖学的構造との関連を重視する立場と、心理学や言語学的側面に立脚する立場がある。
Wernicke-Lichtheimの失語図式は言語的なシステムの構造を表現し、病変部位の違いによって失語の型が異なるという考え方である。その後、ボストン学派による古典分類が提唱された。失語症分類は、失語症者が示す症状を、その特徴の組み合わせに基づいて分類するもので、病因や病態生理などに基づく疾病分類とは異なる。古典分類は有用である一方、その限界も指摘されている。
失語症の分類 > 聴覚理解

聴覚のシグナル情報はそれが言語性、非言語性であれ蝸牛から脳幹、視床の内側膝状体を経て側頭葉の上面のHeschl回（横側頭回）に伝わる。聞きとられた言語の認知や記号化された聴覚情報の保持は左半球のHeschl回後方のウェルニッケ野が重要な役割を担う。また側頭峡は聴覚情報をウェルニッケ野に伝えるのに重要な役割を持つ。これらの経路の障害は聴力障害がなくとも聴覚理解の障害が生じる。
失語症の分類 > 発話

発話の実行には左前頭葉のブローカ野が重要な役割を担っていると考えられている。その領域は三角部とその後ろの弁蓋部に分けられ、弁蓋部は島へさしかかっている。内包膝部も発話に関与する。発話の起動は補足運動野や帯状回、尾状核を結ぶ経路が重要であると考えられている。これらの障害で無言の状態が起こることもある。
失語症の分類 > 復唱

Lichtheimは復唱のために特殊な経路があると述べている。しかし、伝導失語では字性錯語を合併することが多く、責任病巣が同じである可能性もある。縁上回皮質下の弓状束はウェルニッケ野とブローカー野を結び、この部位の障害で復唱障害がおこるという説もある。
失語症の分類 > 呼称

呼称の脳内機構は不明な点が多い。
失語症のタイプ

古典分類であるWernicke-Lichtheimの失語図式による失語分類で説明する。
失語症のタイプ > 運動性失語

→「ブローカ野 § 失語症」も参照
左大脳半球の下前頭回後部（ブローカ領野）周辺の損傷に関連深いことから「ブローカ失語」とも呼ばれる。発話量が少なく非流暢、一般には努力性でたどたどしい話し方、言葉の聴覚的理解面は比較的良好に保たれているのが特徴である。読み書きは、かな文字より漢字の方が良好であることが多い。病巣は中心前回とその前方領域、さらに島も含まれる場合が多い。脳梗塞による運動性失語の典型的経過は全失語のような重度の言語症状を呈するが徐々に改善し、たどたどしい発語が認められるといった経過である。よく認められる症状は発話障害、喚語困難、復唱障害、錯語、電文体、文法障害、語想起障害などがある。
失語症のタイプ > 感覚性失語

→「ウェルニッケ野」も参照
左大脳半球の上側頭回後部（ウェルニッケ領野）周辺の損傷に関連深いことから「ウェルニッケ失語」とも呼ばれる。発話は流暢、発話量に比べ情報量が少なく、言葉の聴覚的理解面が著しく障害されるのが特徴。発話では言い間違い（錯語）が多く出現し、意味不明な新造語（ジャーゴン）もみられる。急性期ではしばしば多弁であり、障害の自覚に乏しいことが多い。病巣は狭義のウェルニッケ野を含む後方領域であることが多い。病巣がウェルニッケ野に限局することはまれであり、側頭葉中下部や頭頂葉などの周辺領域に広がっている場合が多い。通常は運動麻痺は合併しない。よく認められる症状は聴覚理解障害、復唱障害、錯語、ジャーゴン、語想起障害などである。
失語症のタイプ > 超皮質性運動失語

言語自発性の低下と良好な復唱が特徴の失語。形式的には非流暢性とされるが、運動性失語が「話せない」のに対し、超皮質性運動失語は「話そうとしない」。すなわち発話量が減少し復唱が保持される状態である。病巣としては左前頭葉の内側部（補足運動野、上前頭回）から背外側部（中下前頭回）であるが中心前回は含まれない。
失語症のタイプ > 超皮質性感覚失語

言葉の音を認知することができ、復唱もできるが、言葉の意味が理解できない。反響言語（おうむ返し）が目立つ。発話は流暢で、誤った言葉（錯語）が多い。すなわち聴覚的理解障害があり復唱が保持されている場合である。
失語症のタイプ > 混合型超皮質性失語

全失語の様相ながら、復唱は保たれているもの。しかし復唱は意味理解を伴わない。ことわざなどの始め一文字を与えるとその続きを自動的に言う（補完現象）などもみられる。言語野を取り囲むように損傷されることから「言語野孤立症候群」とも呼ばれる。