stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
丘美丈二郎
著書

横井司監修『丘美丈二郎探偵小説選 I』論創社〈論創ミステリ叢書 69〉、2013年11月。 ISBN 978-4-8460-1283-0
横井司監修『丘美丈二郎探偵小説選 II』論創社〈論創ミステリ叢書 70〉、2013年12月。 ISBN 978-4-8460-1298-4
題名は「小説選」となっているが事実上の全集であり、随筆・評論等も収録されている。
主な受賞歴

1949年 「翡翠荘綺談」 宝石C級短編コンクール 三席入賞
1950年 「勝部良平のメモ」 宝石B級中編コンクール 二席入賞
1954年 「鉛の小函」 第7回探偵作家クラブ賞 新人奨励賞
参考資料

『東宝特撮映画全史』監修 田中友幸、東宝出版事業室、1983年12月10日。ISBN 4-924609-00-5。
「丘美丈二郎インタビュー」『キングコング対ゴジラ/地球防衛軍』東宝出版事業室〈東宝SF特撮映画シリーズ VOL.5〉、1986年3月1日、155-157頁。ISBN 4-924609-16-1。
チャパエフスク

チャパエフスク市の紋章
ラドネジの聖セルギイ聖堂
チャパエフスク（ロシア語: Чапа́евск, Chapayevsk）はロシアのサマラ州の都市。人口は7万236人（2021年）。ヴォルガ川の左岸（東側）にチャパイェフカ川が合流する地点に建つ。州都サマーラの南東40キロメートルに位置する。最寄りの町は、サマーラ市との中間に位置するノヴォクイビシェフスク市。
1927年まではイヴァシチェンコヴォ（Ivashchenkovo）、1927年から1929年まではトロツク（Trotsk）と称した。
歴史

この町の歴史は20世紀初頭の1909年に、ロシア軍がこの周辺に爆薬工場を作ったときにさかのぼる。2年後に化学兵器製造を主な目的とした化学工場も開業した。これ以来、この町の名前はロシアの化学兵器製造と切っても切れない関係を持つことになった。第一次世界大戦時には工場は拡張し、新工場も建設されたため、イヴァシチェンコヴォ労働者集落が誕生した。化学工場は赤軍の化学兵器のみならず、ヴェルサイユ条約で軍備を制限されたドイツ軍の化学兵器の開発・製造・試験も行った。1927年、集落は市の地位を得て、レフ・トロツキーを称えてトロツクという名に変わった。しかしわずか2年後、1929年には、ロシア内戦時の赤軍司令官の一人、ヴァシーリー・チャパエフの死後10周年を記念してチャパエフスクに変わった。
環境問題

チャパエフスクの主な工場は高分子化学工場で、20世紀半ばまではソ連軍の化学兵器製造に関与していた工場である。今日でもこの工場が町の環境の汚染源とみられている。子供の多くにみられる慢性の疾病、母乳に含まれるダイオキシン類の多さなどが指摘されてきた。1994年、国連の特別委員会はこの地域に対する調査を行い、チャパエフスクを環境災害地域であると宣言した。
2008年のモスクワ・クレムリンでの会合で、当時のチャパエフスクの市長は、現在の都市を封鎖して全住民を移転させることも考えていると述べた。
チャパエフスクでは高分子化学工場、化学肥料工場などのほか、ロシア各地から回収されてきた化学兵器を廃棄する化学兵器処分工場も稼働している。
出身者

セルゲイ・アヴデエフ - 宇宙飛行士
トーイ・ライド

『トーイ・ライド』（Toy Ride）は、ポップグループ、トーイ・ボックスの2枚目のアルバム。「Superstar」「www.girl」などを含む。2001年7月リリース。日本未発売。
収録曲

Superstar (2:59)
Russian Lullaby (3:17)
www.girl (3:26)
007" (3:20)
Cowboy Joe (3:05)
Dumm-Diggy-Dumm (3:09)
Wizard of Oz (3:20)
Divided (3:31)
Prince of Arabia (3:37)
S.O.S. (2:45)
No Sleep (3:44)
Finally (3:06)
チャーリーン・ヴォン・サヘア

チャーリーン・ヴォン・サヘア（英語: Charlene von Saher、1974年12月4日 - ）は、イギリス、ウィンブルドン出身のフィギュアスケート選手（女子シングル）。1994年リレハンメルオリンピックイギリス代表。1993年イギリス選手権優勝。
主な戦績

| 大会/年 | 1991-92 | 1992-93 | 1993-94 |
| --- | --- | --- | --- |
| オリンピック |  |  | 15 |
| 世界選手権 | 15 | 12 | 16 |
| 欧州選手権 | 12 | 19 |  |
| イギリス選手権 | 2 | 1 | 棄権 |
デンマークの風力発電

デンマークは1970年代に商業用風力発電の先駆的存在であり、今日VestasやSiemens Wind Powerなどのデンマークのメーカーと多くの部品供給業者により世界中の風力タービンの大部分が生産されている。風力発電は2015年のデンマークの総電力消費の42.1%を占め、2013年の33%、2014年の39%より増加した。2012年にデンマーク政府は風力による電力シェアを2020年までに50%、2035年までに84%に拡大する計画を採択した。2014年、デンマークは世界で6番目に優れたエネルギー安全保障を保持していた。
Middelgrunden洋上風力発電所
歴史

デンマークの発明家ポール・ラ・クールは1900年ごろに風力発電の実験を行い、指導を行い、建設を行った。
1980年代に地球温暖化への懸念が高まった際に、自国の1人当たりの二酸化炭素排出量が比較的高いことに気づいた。これは1973年と79年のエネルギー危機の後に標準となった石炭火力発電所が主な理由であった。再生可能エネルギーはデンマークにとっては自然な選択であり、他国へのエネルギー依存と地球温暖化汚染の両方が減少した。
多くの国が風力などのグリーンテクノロジーへの助成をしており、そのほとんどが実行可能な産業を作ることができなかったのに対しデンマークのシステムは例外であった。初年に初期資本コストの30%を提供し、それは徐々にゼロに落ちたが依然として固定価格買取制度を維持していた。風力タービンが年間5000万デンマーク・クローネを受け取った1985年6月に資金コスト補助金は20%に削減された。他の再生可能エネルギーは3700万を受け取った。研究機関であるTeknologisk Institutは開発をアドホックなものからシステム化された解決法へ押し上げるために多くの具体的な改善ニーズを特定した。
チェルノブイリ事故の1年前の1985年3月29日に原子力発電所の建設を禁じる法律を可決した。この過程でデンマークの草の根運動は大きな役割を担っていた。デンマークの反核運動(OOA)の笑った太陽のロゴ"Atomkraft, Nej Tak" （原子力は結構だ）が世界的に広がり、再生可能エネルギーという代替手段がデンマーク再生可能エネルギー省(OVE)により推進された。
デンマークは2005年までに炭素排出量を1988年の水準から22%削減するという目標を採択した。風力発電の計画はハードルを最小限に抑えるために当局により故意に合理化されていた。
風力資源

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  Wind map of Denmark Archive
  Today's wind power production
  Tomorrow's wind power prognosis, by Nord Pool Spot.
  Current power system data, provided by Energinet.dk
  Current power system data, provided by EMD
  Last 2 weeks of power system data
デンマークの平均風速は10mの高さで測定した際に4.9 – 5.6 m/s と比較的緩やかな値となっている。陸上風力資源は国の西部や南もしくは西に面した海岸線を持つ東部の島々で最も高い。大きな洋上風力資源を持っており、敷設が最も実現可能である水深が5 - 15mの海域が広く存在している。これらの場所は50mの高さで約8.5 – 9.0 m/sとより高い風速が提供される。風力変動の大きな問題はないが、洋上風力発電所から送電網の弱い部分の一点に接続するという風力発電の大規模なブロック接続に起因する一時的な問題がある。デンマークの風力資源は1999年にEMD International A/SとRisø National Laboratoryにより地図が作成された。マッピングにはWindPROやWAsPのモデルを使い200mのグリッド解像度を用いて行われた。結果は全国の1200以上の風力タービンで検証された。
デンマークは他のヨーロッパ諸国と、電気相互接続レベル（発電能力に対する伝送容量）44%で送電線で接続されている（例えばCross-Skagerrak）。デンマークは従来の発電所も維持しているため風力のバランスをとるための追加のピーク負荷プラントを設置する必要はない。代わりに必要に応じて近くの国から追加の電力を購入している。グリッドを強化することで、風力のシェアをさらに増加させる予定であり、2020年には50%、2035年には84%までする予定である。
アナリストは風力発電のコストは30 øre/kWhで取り扱いコストは 15 øre/kWhと予測しており、これは石炭や天然ガスの最小値55 øre/kWh よりも低い。負荷追従ができないため、風力はより低い価格になる。
風力に関連した消費

デンマークの地域熱供給プラントでは100ペタジュール/年が使われているが、この消費のほとんどは発電プラントに設置された電極ボイラの180MWや大型ヒートポンプの37MW由来ではない。ボイラは価格がマイナスになったときに発電所の電力を吸収して税金を払うのを避けるためにのみ使用される。風力発電による地域熱供給の拡大は税金なしで経済的に効率的であると計算されている。
家庭用ヒートポンプの数は2015年に非課税木質ペレットにより7万台に達し、2035年に小型ヒートポンプが30万台に達するという目標は達成されにくく、電力税が削減されない限り風力発電の価値が下がることはない。
容量と発電量

2,500
5,000
7,500
10,000
12,500
15,000
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2007年から2014年の風力発電の正味発電量
| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  Grid stability and wind share
2015年末現在、デンマークの容量は5,070 MWである。
デンマークは風力発電の割合が世界で最も高い。2015年に風力発電で総電力消費の42%を発電し、2014年の記録39%を上回った。2014年1月には、シェアは61%となった。風力発電が最も低い月は7月で23%であった。太陽光発電量は548 MWであった (2015年末には790 MW)。ピーク発電期間は2013年12月21日に起き、このときの風力発電シェアは102%であり、1時間当たりのシェアは135%であった。
デンマークの風力発電に関する報告では風力発電ネットワークが2002年の54日間の平均需要の1%未満を提供していることに言及している。
2005年のデンマークの風力発電容量は3,127 MWで23,810 TJ (6.6 TW·h) のエネルギーを生産した。実際の平均生産量は755 MWであり、容量係数は24%であった。2009年、容量は3,482 MWまで成長した。この増加のほとんどはフレデリック皇太子により2009年9月17日に発足された209MWのHorns Rev 2洋上風力発電所であった。2010年の発電容量は3,752 MWに増加し、この年の増加の大部分はRødsand-2洋上風力発電所に由来するものであった。2014年の最大増加は400 MWのAnholt wind farm由来であった。
風力発電出力は一般的にメリットオーダー効果を介してスポット市場価格を下げる。2008年にはこれにより税引き前の電気代が純減した（固定価格買い取り制度による増加とのバランスを取る）。
| 年 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 風力設備容量 (kW) |  |  |  |  |  |  |  | 52 | 813 | 1,090 |
| 発電量 (MW·h) |  |  |  |  |  |  |  |  | 120 | 240 |

| 年 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 |
| 風力設備容量 (MW) | 2.7 | 6.3 | 10.6 | 14.3 | 19.8 | 47.0 | 72.4 | 111.9 | 190.3 | 246.7 |
| 発電量 (GW·h) | 2 | 5 | 12 | 19 | 26 | 44 | 104 | 154 | 266 | 398 |

| 年 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| 風力設備容量 (MW) | 326 | 393 | 436 | 468 | 521 | 600 | 814 | 1,123 | 1,438 | 1,753 |
| 発電量 (TW·h) | 0.57 | 0.68 | 0.83 | 0.92 | 1.06 | 1.09 | 1.19 | 1.89 | 2.76 | 3.00 |

| 年 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| 風力設備容量 (MW) | 2,390 | 2,497 | 2,890 | 3,116 | 3,123 | 3,127 | 3,135 | 3,124 | 3,163 | 3,482 |
| 発電量 (TW·h) | 4.22 | 4.31 | 4.86 | 5.56 | 6.58 | 6.61 | 6.11 | 7.14 | 6.98 | 6.72 |
| 電力供給における風力発電のシェア (%) | 12.1 | 12.2 | 13.9 | 15.8 | 18.5 | 18.5 | 16.8 | 19.7 | 19.1 | 19.3 |

| 年 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |  |  |
| 風力設備容量 (MW) | 3,752 | 3,927 | 4,162 | 4,792 | 4,855 | 5,070 | 5,229 | 5475 |  |  |
| 発電量 (TW·h) | 7.81 | 9.77 | 10.27 | 11.12 | 13.08 | 14.13 | — | — |  |  |
| 国内電力供給における風力発電のシェア (%) | 20.2 | 28.0 | 33.7 | 32.2 | 41.0 | 49.2 | — | — |  |  |
| 国内電力使用における風力発電のシェア (%) | 21.9 | 28.2 | 29.9 | 32.7 | 39.1 | 42.0 | 37.6 | 43.4 |  |  |
容量と発電量 > ピーク記録

デンマークは引き続き追加容量を設置しており、新たな生産記録を出し続けている。これは容量増加の自然な結果である。2015年7月9日の夕方は風が異常に強かったため、全国の電力消費量の116%が風力発電所で発電され、翌朝3時には低需要であったため、風力発電が顕在需要の140%を超えた。
容量と発電量 > デンマークでの将来的な発電所 > 洋上

2012年3月22日、デンマーク議会の全議員の95%を代表する政党の連合は、洋上風力を1,500 MW増加させることに合意した。1,500 MWの追加容量は将来のウィンドファーム、容量400 MWで北海にあり77 øre/kWhであるHorns Rev 3や、37.2 øre/kWhで容量600 MWでありドイツとスウェーデンの国境近くのバルト海にあるKriegers Flakを建設することにより達成予定である。Kriegers FlakはドイツのBaltic 2 Offshore Wind Farmを通してデンマークとドイツを400MWケーブルで接続するためにも使われ、Energinetは2016年初頭に電気機器を注文している。Horns Rev 3は2019年に操業予定であり、Kriegers Flakと全ての沿岸風力発電所は2021年ごろに完全に稼働する予定である。Kriegers Flakの事前資格審査には8団体が応募を出し、そのうち7つが承認されている。これはHorns Rev 3での競争に承認された4社よりも3社多く、いずれもAnholtの単一入札者より多くの入札者がいる。
容量と発電量 > デンマークでの将来的な発電所 > 沿岸

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  Visualization of North Sea nearshore turbines, near Hvide Sande
さらに450 MWまでの総容量を有する6つの沿岸風力発電所が50 MWの実験的な洋上風力発電所とともに建設される予定である。沿岸のものは海岸に近く陸上に変圧器を設置しコストを削減できるという点で今までの洋上のものとは異なる。最初の350 MWは2015年に入札が呼びかけられ、最高額は70 øre/kWhであった。Vattenfallは2016年9月に350 MWの沿岸発電所に対し最低価格である47,5 øre/kWhで入札したが、政情は不透明であった。
容量と発電量 > デンマークでの将来的な発電所 > 陸上

洋上計画に加え、正味容量500 MWの陸上風力発電所が2020年まで建設される予定である。500 MWの追加正味容量は1,300MWの旧式風力タービンの廃止と、それと同時に行われる1,800MWの新式風力タービンの建設を組み合わせた結果予測されるものである。
容量と発電量 > デンマークからの電気輸出

年間風力発電量は現在デンマークで消費される電力の約39%にあたる（2014年）。デンマークの消費のこの割合には異論がある。なぜならノルウェー（及びある程度はスウェーデン）のかなりの水力資源が低損失のグリッドストレージとして使用されているからである。水力は風力発電が発電しているときには発電を迅速に減らし後に水を節約することができ、また、風力発電の出力が落ちた時にはデンマークに電気を輸出することができる。短期的にはデンマークは昼間にノルウェーから電気を輸入し、夜間には輸出をしている。長期的には夏に電気を輸入し、冬に輸出している。秋冬は風が強く、消費量も多い。生産と消費をタイムシフトするこの事業は石炭と原子力発電所のバランスを取った揚水発電で世界中で見ることができる。
ノルウェーとのタイムシフトの取引では、デンマークはDKK 157/MWh で輸出し、DKK 212/MWh.で輸入している。ノルウェーとデンマークの風力発電の相関は低い。市場価格はときどき風が強いときや消費量が低いときには0近くかそれ以下になるときがある。2014年、46時間マイナス価格であり、3770万DKKの費用がかかった。2015年、西デンマークで65時間、東デンマークで36時間マイナス価格が発生した。これは時間の1%未満である。デンマークの価格はドイツの価格がさらにマイナスである場合、主にマイナスとなる。2015年9月2日の24時間は西デンマークで中央発電所が稼働していない最初の時であり、補償国によりグリッドの安定性が維持された。
デンマークは、一般的にノルウェー、スウェーデン、ドイツのずっと大きな市場間の電気取引の中継国であり、オランダ (COBRAcable) とイングランド (Viking Link) にもケーブルを追加する計画があり、さらに電気の交差点としての役割を増加させている。
輸出されている風力発電の40%までの要求がなされているが、輸出されたのはわずか1%であると主張されている。
最初の議論によると、即時的な需要を超える電力は低価格で近隣諸国に輸出される。これによる利益の一部はデンマークの北部の隣国に行く。デンマークが電力を輸出する場合、送電するための輸入市場での価格よりも低くなければならない現物市場価格で売られている。
2つ目の議論によると、輸出と風力発電の相関は弱く、地域熱供給のために部分的に稼働している従来の火力発電プラントと同様の相関関係が存在する。一方で原因分析によるとデンマークからの輸出は通常メリットオーダー効果の結果として発生し、大規模な火力発電所が予備容量を有するときには、電気のスポット市場価格が高い。
いずれにしても、輸出価格は両地域の価格の中間であるため、輸出TSO (Energinet) は年間5億DKKの関税を払うために利益を用いる。風力発電会社はデンマークが輸入するよりも高い価格で電力を輸出していると主張している。
経済事情 > 風力タービン産業

デンマークの風力タービン産業は世界最大である[要出典]。国内生産の約90%が輸出されており、2003年にデンマーク企業が世界のタービン市場の38%を占め、その業界で約2万人が雇用され、約30億ユーロの売上高を達成した。投資利益率は金融危機前の20%近くから数年後に10%に落ちた。2014年には840億DKKの売上高となった。
デンマークに生産拠点を持つ最大の風力タービンメーカーはベスタスとSiemens Wind Powerである[要出典]。
デンマークの風力発電開発は研究開発、認可、試験、基準の準備などの主要分野における公的資金研究と産業の緊密な連携により特徴づけられる。例えば1980年代に多数の小さなデンマーク企業がカリフォルニア州で販売する風力タービンを開発しており、デンマークのRisø研究所は試験施設と認証手続きを提供していた。これらの結果として信頼性の高い製品とデンマークにおけるタービン製造業の急速な拡大が実現した。部品はオーデンセのLORCで検査され、4-8 MWの新たな大型プロトタイプタービン（デンマーク以外のものも含む）がØsterildで検査されている。限られた生産量のタービン (4つの66kVケーブルつきジーメンス7MW) はNissum Bredningで地元の人々により部分的に調達された3億DKKの費用でサポートされる予定である。
経済事情 > デンマークの風力経済

| 画像外部リンク |
| --- | --- |
  EU industry electricity prices
  EU household electricity prices  DK=Denmark
消費者の電気価格がどのように構成されているか
費用 (32%)
公的義務(PSO) (9%)
料金, VAT (59%)
デンマークの電気料金（PSO, よりクリーンなエネルギーの費用）はEUで平均的であるが、税金はヨーロッパで最高である。税金は国にとってかなりの収入であり、税金の構成を「よりグリーンな」混合物にすることは難しい。政府関係者によると、税金の大部分は環境問題に基づくものではない。電気消費者によりクリーンな電気の生産者に支払われるPSO-money for cleaner energyの年間50億DKKとは対照的である。これらの料金は政府の消費に用いられることはない。
新たな風力タービンへの実際に消費者が支払うインセンティブ(PSO)は委任の年に依るが、普通は限られた時間内で1kWhあたり約25オーレ (3.4ユーロセント)であり、58 øre/kWhを超えるとサポートは割り引かれる。PSOはバイオマス、太陽光、地域熱供給にも使用されている。2013年の総PSOは58億DKKであり、そのうち32億DKKは風力であった。2015年には電力費はたった32%であり、PSO は9%、料金とVATは残りの59%であった。
風力発電は石炭、石油、ガス発電をある程度排除し、化石燃料のランニングコストを削減する。石炭の消費量は10年間で1/2より小さくなった。風力発電は価格変動性をわずかに低減させる。
2009年、エネルギー研究所 (Institute for Energy Research) はデンマークのシンクタンクCEPOS (Centre for Political Studies) にデンマークからの電力輸出とデンマークの風力産業の経済的影響について報告するよう依頼をした。この大いに批判された報告書によると、デンマークの人々は欧州連合で最も高い住宅電力料金を支払っており（主に政府収入であるが、一部は風力発電を助成する）、2001年から2008年の間の二酸化炭素を1トン節約する費用は平均647DKK （87ユーロ、124アメリカドル）であった。また、風力産業の雇用の90%は他の技術産業から移ったものと推定され、その結果デンマークのGDPは、2001年から2005年までに年間17 - 26億DKK（およそ3億2千万 - 4億8千万アメリカドル）の補助金を払わなかった場合よりも18億DKK（2億7千万アメリカドル）低いと報告されている。この報告は後に大いに批判を受けた。まず初めにデンマークの工学雑誌Ingeniørenは、この報告書はIERを通じてアメリカの石油・石炭ロビーにより命じられ支払われたものであると主張した。後にデンマークの全て技術大学の研究者や教授が報告書に対し共同で回答し、これに反論した。CEPOSからの報告書は気候・エネルギー大臣Lykke FriisがCEPOSや報告書によって行われた業務に不信を抱くという政府レベルにさえなった。世界原子力協会はその報告書は、アメリカが2030年までにデンマークがすでに達成している風力から20%の電力を発電することを可能にすると主張されたオバマ大統領が2009年アイオワ州ニュートンで行ったアースデイの演説に対するIERの返答であると推定している。
経済事情 > 風力タービン組合

風力発電への投資を促進するために家庭は自らもしくは隣接する自治体内で電力を発電するための免税を受けることを提案された。これにはタービンを完全に購入することも含まれるかもしれないが、より多くの場合家庭は風力タービン組合の株式を購入し、風力タービン組合はコミュニティ風力タービンに投資した。1996年までそのような組合がおよそ2,100あった。意見調査はこの直接的な関与が風力タービンの人気を助け、デンマーク人の約86%が既存の燃料源と比較して風力エネルギーを支持していることを示している。
風力タービン組合の役割は単一タービンに限られない。2000年に建設され20のタービンを備える世界最大の洋上ファームであるMiddelgrunden洋上ウィンドファームはMiddelgrunden風力タービン組合の1万人の投資家が50%を所有し、残りの50%はAvedøre沿岸タービンと同様に自治体の電力会社が所有している。
2001年までに10万以上の家庭がデンマークの全風力タービンの86%を設置した風力タービン組合に所属していた。2004年までに15万以上が会員もしくは所有タービンであり、約5,500台のタービンが設置されていたが、民間セクターの関与が大きかったため、組合の所有割合は75%に低下した。この組合モデルもドイツやオランダに広がっている。
経済事情 > 風力タービン組合 > サムセー島

サムセー島は2000年に1メガワットの陸上風力タービンを11基建設し、次いで2003年に2.3MWの洋上風力タービンを10基建設した。他の再生可能エネルギーの手段とあわせてこの共同体の4,200人は名声を獲得し、地球上で最大のカーボンニュートラルな集落であると主張している。この主張はもし持続的な供給源からの年間平均電力発電量が消費された全エネルギーよりも高い場合、化石燃料消費（車、輸入した電気、家庭用の暖房など）による二酸化炭素およびその他の汚染を無視することができるという一般的な論説を利用している[要出典]。
関連書物

Boyle, Godfrey (2004). Renewable energy: Power for a sustainable future, Oxford University Press, ISBN 0-19-926178-4
Caldicott, Helen (2006). Nuclear power is not the answer to global warming or anything else, Melbourne University Press, ISBN 0-522-85251-3
2015年7月9日夜にデンマークの北海沿岸で猛烈な波が発生し、最大ピーク発電量記録を更新した。
ベスタスの風力タービン
中井悦雄

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  大阪府
生年月日:  1943年6月24日
没年月日:   (1979-08-23) 1979年8月23日（36歳没）
身長 体重:  180 cm 87 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  1963年
初出場:  1963年9月7日
最終出場:  1971年8月26日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  大鉄高等学校  関西大学 (中退)  阪神タイガース (1963 - 1965, 1967 - 1968)  西鉄ライオンズ (1969 - 1971)
 コーチ歴
  阪神タイガース (1979)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
中井 悦雄（なかい えつお、1943年6月24日 - 1979年8月23日）は、大阪府出身のプロ野球選手。
来歴・人物

大鉄高等学校（現:阪南大学高等学校）では1960年、2年の時に春の選抜に出場。1年先輩の伊藤幸男、小野坂清、同期の土井正博（2年で中退）がチームメートだった。1回戦でエース伊藤のリリーフに立つが東邦に逆転負けを喫する。
卒業後は関西大学に進学するも中退し、1963年に阪神タイガースに入団する。同年はファームでの出場が多かったが、ウエスタン・リーグでは13勝1敗で防御率、勝率、最多勝の3タイトルを獲得。9月には一軍で起用され、7日の巨人戦の9回に敗戦処理で初登板し王貞治から三振を奪うなど三者凡退に抑えた。18日の大洋戦で1点ビハインドの8回表から救援登板し、9回裏に遠井吾郎の逆転サヨナラ2ランが出てプロ初勝利を手にした。連投で臨んだ翌19日の大洋戦で初先発を果たし、8安打3奪三振で初完封勝利を飾る（スコア1-0）。その後も24日の国鉄戦（2-0）、29日の中日戦（6-0）で完封し3試合連続完封勝利を記録、10月17日の広島戦の2回に藤井弘に本塁打を打たれるまでデビューから31イニング連続無失点を記録した（セ・リーグ記録）。開幕からの連続無失点記録については2023年5月9日に同じ阪神の村上頌樹が中井の記録に並んでいる（ドミンゴ・サンタナ（東京ヤクルトスワローズ）に本塁打を打たれたことで開幕からの連続無失点記録が31イニングで途絶えている）。同年の一軍登板は7試合だったが、4勝1敗3完封を記録した。
非常に期待された選手であったが、翌1964年に交通事故で負傷してからは伸び悩んだ。1965年オフに自由契約になるが1年のブランクを経て1966年オフに再び阪神タイガースに復帰。一軍登板は無く1968年オフに西鉄ライオンズに移籍。
移籍後は先発としても起用されるが結果を残せず、中継ぎとして活躍した。1970年には自己最多の42試合に登板する。1971年限りで現役引退。
以後は会社員だったが、1979年に阪神タイガースの二軍投手コーチ補佐として現場復帰を果たす。しかし、同年8月23日に心不全で急逝、36歳没。
主な球種はカーブ、シュート。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1963 | 阪神 | 7 | 5 | 3 | 3 | 0 | 4 | 1 | -- | -- | .800 | 136 | 37.0 | 25 | 3 | 10 | 0 | 0 | 14 | 1 | 0 | 5 | 5 | 1.22 | 0.95 |
| 1964 | 阪神 | 11 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | -- | -- | .333 | 133 | 31.2 | 36 | 5 | 8 | 0 | 0 | 15 | 0 | 0 | 17 | 13 | 3.66 | 1.39 |
| 1965 | 阪神 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | -- | ---- | 4 | 1.0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 9.00 | 2.00 |
| 1969 | 西鉄 | 31 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | -- | -- | .000 | 237 | 60.0 | 49 | 4 | 18 | 1 | 1 | 44 | 0 | 0 | 27 | 25 | 3.75 | 1.12 |
| 1970 | 西鉄 | 42 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | -- | -- | 1.000 | 362 | 85.2 | 79 | 8 | 33 | 0 | 3 | 64 | 1 | 0 | 35 | 31 | 3.24 | 1.31 |
| 1971 | 西鉄 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | -- | 1.000 | 135 | 30.1 | 30 | 4 | 17 | 0 | 3 | 8 | 0 | 0 | 18 | 16 | 4.80 | 1.55 |
| 通算：6年 | 通算：6年 | 109 | 13 | 3 | 3 | 0 | 9 | 6 | -- | -- | .600 | 1007 | 245.2 | 220 | 25 | 87 | 1 | 7 | 145 | 2 | 0 | 103 | 91 | 3.33 | 1.25 |
詳細情報 > 記録

初登板：1963年9月7日、対読売ジャイアンツ24回戦（阪神甲子園球場）、9回表に5番手で救援登板・完了、1回無失点
初勝利：1963年9月18日、対大洋ホエールズ27回戦（阪神甲子園球場）、8回表に3番手で救援登板・完了、2回無失点
初先発登板・初先発勝利・初完投・初完封：1963年9月19日、対大洋ホエールズ28回戦（阪神甲子園球場）
開幕から31イニング連続無失点：1963年9月7日 - 1963年10月17日 ※2023年の村上頌樹に並び、セ・リーグ最長タイ
詳細情報 > 背番号

18 （1963年 - 1965年）
46 （1967年 - 1968年）
19 （1969年）
11 （1970年 - 1971年）
75 （1979年）
ラグビーアラビアンガルフ代表

ラグビーアラビアンガルフ代表（―だいひょう）は、バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦のペルシア湾岸6ヶ国によるラグビーユニオンチームである。本拠スタジアムはドバイのザ・セブンズ。
概要

中東においては、各国それぞれのラグビー人口および実力が一定レベルに及ばないため、このような混成チームとしてテストマッチを戦っていた。
1993年のナミビア戦で初のテストマッチに認定された。
1999年まではアフリカ協会に所属していたが、現在はアジア協会所属。
2011年からは単独国・地域で活動をする方針となり、アラビアンガルフ代表は編成されず、アジア5カ国対抗にはアラブ首長国連邦が参加した。
ワールドカップの成績

1987年 - 不参加
1991年 - 予選敗退
1995年 - 予選敗退
1999年 - 予選敗退
2003年 - 予選敗退
2007年 - 予選敗退
2011年 - 予選敗退
| 表 話  歴ラグビーユニオンのナショナルチーム |
| --- | --- |
Tier 1:  ニュージーランド  南アフリカ  イングランド  オーストラリア  フランス  アイルランド  アルゼンチン  ウェールズ  スコットランド  イタリア  日本 
Tier 2:  サモア  トンガ  フィジー  アメリカ合衆国  カナダ  スペイン  ジョージア  ポルトガル  ルーマニア  ロシア  ウルグアイ  ナミビア 
Tier 3-1:  ベルギー  ブラジル  コートジボワール  チリ  ドイツ  香港  韓国  ジンバブエ  ケニア  マレーシア 
Tier 3-2:  アメリカ領サモア  アンドラ  アラブ首長国連邦  アルメニア  オーストリア  アゼルバイジャン  バハマ  バルバドス  バミューダ諸島  ボスニア・ヘルツェゴビナ  ボツワナ  イギリス領ヴァージン諸島  ブルネイ  ブルガリア  ブルンジ  カンボジア  カメルーン  ケイマン諸島  中国  チャイニーズタイペイ  コロンビア  クック諸島  コスタリカ  クロアチア  キプロス  チェコ  デンマーク  エストニア  フィンランド  ギリシャ  ガーナ  グアム  ガイアナ  ハンガリー  インド  イスラエル  ジャマイカ  カザフスタン  キルギス  ラオス  ラトビア  リトアニア  ルクセンブルク  マカオ  マダガスカル  マリ  マルタ  モーリタニア  モーリシャス  メキシコ  モルドバ  モナコ  モンゴル  モロッコ  オランダ  ニジェール  ナイジェリア  ニウエ  ノルウェー  パキスタン  パプアニューギニア  パラグアイ  ペルー  フィリピン  ポーランド  ルワンダ  セネガル  セルビア  シンガポール  スロバキア  スロベニア  ソロモン諸島  スリランカ  セントルシア  セントビンセント・グレナディーン  スワジランド  スウェーデン  スイス  タヒチ  タンザニア  タイ  トーゴ  チュニジア  トリニダード・トバゴ  ウガンダ  ウクライナ  ウズベキスタン  バヌアツ  ベネズエラ  ザンビア 
連合チーム:  ブリティッシュ・アンド・アイリッシュ・ライオンズ  アラビアンガルフ  パシフィック・アイランダーズ
トーエル

| --- | --- |
 株式会社トーエル本社
種類:  株式会社
市場情報:  東証スタンダード 3361 2012年12月26日上場 
略称:  トーエル
本社所在地:   日本 〒223-8510 神奈川県横浜市港北区高田西1丁目5-21  北緯35度33分2.2秒 東経139度37分1.6秒﻿ / ﻿北緯35.550611度 東経139.617111度﻿ / 35.550611; 139.617111座標: 北緯35度33分2.2秒 東経139度37分1.6秒﻿ / ﻿北緯35.550611度 東経139.617111度﻿ / 35.550611; 139.617111
設立:  1963年5月22日
業種:  小売業
法人番号:  2020001021033 
事業内容:  LPガス事業,ウォーター事業
代表者:  代表取締役会長兼CEO 中田みち 代表取締役社長 横田孝治
資本金:  7億6715万2000円 （2015年4月末現在）
発行済株式総数:  2041万5040株 （2015年4月末現在）
売上高:  [単体]256億4543万円 [連結]255億9334万円 （2015年4月末現在）
経常利益:  [単体]18億3079万円 [連結]19億3527万円 （2015年4月末現在）
純利益:  [単体]11億4223万円 [連結]11億2535万円 （2015年4月末現在）
純資産:  [単体]121億2730万円 [連結]129億6205万円 （2015年4月末現在）
総資産:  [単体]216億1682万円 [連結]228億3298万円 （2015年4月末現在）
従業員数:  [単体]399人 [連結]432人 （2015年4月末現在）
決算期:  4月30日
主要株主:  株式会社MONY（8.58%） 株式会社ミナックス（7.00%） 中田みち（5.97%）
主要子会社:  トーエルシステム株式会社 LPG物流株式会社 株式会社HWコーポレーション
外部リンク:  www.toell.co.jp 
テンプレートを表示
株式会社トーエルは、神奈川県地盤のプロパンガスを販売する企業。ハワイウォーターの販売を開始することで急速に事業を拡大し、現在では別ブランドのハワイアンウォーターのほか、アルピナウォーター、信濃湧水の販売も行う。東京証券取引所スタンダード市場上場。
沿革

1963年5月 - 東京エルピー瓦斯株式会社設立。
1973年12月 - 株式会社トーエル設立。
1999年10月 - 東京エルピー瓦斯株式会社が株式会社トーエルを吸収合併し、現社名に変更。
2005年2月 - ジャスダック証券取引所上場。（2013年3月5日上場廃止）
2008年1月 - T&Nネットサービス株式会社を合弁で設立。関連会社として食料品等の通信販売会社（出資比率50.00%）インターネット通販サイト名:「厳選食品 安心堂」
2012年
1月 - 長野県大町市にある飲料水工場の敷地で、温泉トラフグの養殖に着手。2014年8月には、同施設でアワビの養殖にも取り組んだ。
12月26日 - 東京証券取引所2部上場。
2013年12月27日 - 東京証券取引所1部へ市場変更。
トルラク方言

| トルラク方言  |
| --- | --- |
 Торлачки / Torlački Торлашки
話される国:   セルビア  ブルガリア  北マケドニア  コソボ  ルーマニア
地域:  東ヨーロッパ
言語系統:  インド・ヨーロッパ語族  スラヴ語派南スラヴ語トルラク方言
表記体系:  キリル文字
言語コード
ISO 639-3:  —
Linguist List:  srp-tor
 トルラク方言が話される地域を民族別に示す: (1) セルビア人、(2) ブルガリア人、(3) マケドニア人、(4) ゴーラ人、(5) クラショヴァ人、(6) コソボのセルビア人
消滅危険度評価
 Vulnerable (Moseley 2010) 
テンプレートを表示
トルラク方言（セルビア語:Торлачки дијалект / Torlački dijalekt セルビア語発音: [tɔ̌rlaːk]、ブルガリア語:Торлашки диалект / Torlashki dialekt）は、セルビア南東部（クニャジェヴァツ - ニシュ - プレシェヴォ）、コソボ（グニラネ - プリズレン）、マケドニア共和国北東部（クラトヴォ - クマノヴォ）、ブルガリア西部（ベログラトチク - ゴデチ - トルン - ブレズニク）といった地方で話される方言であり、セルビア・クロアチア語とブルガリア・マケドニア語の中間に位置する遷移方言である。
言語学者によってはこの言語（方言）を、シュト方言、カイ方言、チャ方言と並ぶセルビア・クロアチア語の4つめの主要方言群とする。一方でこの言語をブルガリア語西部方言の一部とみなす言語学者もいる。トルラク方言には標準形はなく、またトルラク方言に属する諸方言にも多くの多様性がある。
この言語を話すのは、民族的にはセルビア人、ブルガリア人、マケドニア人にまたがっている。また、ルーマニアに住む少数のクロアチア人（クラショヴァ人）や、コソボ南部に住むブルガリア人・マケドニア人と近縁のゴーラ人もトルラク方言の話者である。
分類

19世紀の間、トルラク方言やマケドニア語はブルガリア語の一部とみなされることも多かった。19世紀から20世紀初頭にかけて、ブルガリア人、セルビア人それぞれの言語学者は、それぞれの軍隊と同様にセルビア語とブルガリア語の境界を策定するために闘争を繰り広げた。
パヴレ・イヴィッチ（Pavle Ivić）やアシム・パツォ（Asim Peco）などのセルビア人の言語学者たちは、トルラク方言をセルビア語のシュト方言の一部とみなし、プリズレン＝ティモク方言と呼んだ。パヴレ・イヴィッチは、ブルガリア語の方言の一部はブルガリア語よりもむしろセルビア語に近いとして、プリズレン＝ティモク方言は完全にセルビア語に属するものと主張し、ブルガリア語遷移方言（英語版）やショプ人（英語版）といったものは東部南スラヴ語群（ブルガリア語など）よりも西部南スラヴ諸語（セルビア語など）に近いとした
他方で、クルステ・ミシルコフ（英語版）やベニョ・ツォネフ（Benyo Tsonev）、ガヴリル・ザネトフ（Gavril Zanetov）といったブルガリアの言語学者らはトルラク方言をブルガリア語の方言に分類している。彼らは、格の消失などの文法的な特徴をもとに、トルラク方言をブルガリア語に属するものとしている。ストイコ・ストイコフ（英語版）、ランゲル・ボジコフ（Rangel Bozhkov）などは、この言語をブルガリア語のベログラトチク＝トルン方言に分類し、シュト方言の範疇に含めるべきではないとしている。ストイコフはトルラク方言の文法はブルガリア語のものに近く、その起源がブルガリア語にあることを示しているとしている。
クロアチアの言語学者ミラン・レシェタル（英語版）は、トルラク方言（レシェタルによれば「スヴルリグ方言 (Svrlijg)」はシュト方言とは異なる方言群であるとしている。別のクロアチアの言語学者ダリボル・ブロゾヴィッチ（英語版）もまた、トルラク方言はシュト方言とは異なるとしている。
トルラク方言は、ブルガリア語・マケドニア語とセルビア語が入り交じる地域で見られる。
特徴 > 語彙

トルラク方言の基礎語彙はほとんどがセルビア語、ブルガリア語およびマケドニア語同様にスラヴ祖語に起源を持つものであるが、シャル山脈のゴーラ（マケドニア語版、ギリシア語版、ブルガリア語版、アルバニア語版）ではアルーマニア語、ギリシャ語、トルコ語、アルバニア語などからの借用語も多く見られる。また、多くの主要言語では使われなくなったり意味が変わってしまった古い語が残されている。なお、トルラク方言に属する諸方言の間でも差異は大きく、例えばルーマニアのクラショヴァ人はゴーラ人の言語を理解できるとは限らない。
スラヴ系の各国で話されるトルラク方言は、特に新しく導入された単語や概念において、それぞれその国の標準形の言語の影響を受けている。この例外はルーマニアであり、オスマン帝国の衰退後に誕生したスラヴ各国の標準語の影響を免れている。この地方に古来より住むスラヴ人はクラショヴァ人（英語版）（カラショヴァ人）と呼ばれており、彼らはセルビア東部のティモチュカ・クライナ（英語版）から移住した人々と移住先のルーマニアに住むスラヴ人とが混合した民族集団である。
特徴 > 格の消失

マケドニア語およびブルガリア語は現代のスラヴ諸語において数少ない、ほぼすべての格が失われた言語であり、名詞の多くは主格の形のみのこされている。トルラク方言もこの特徴を持っている。北西においては具格が属格と統合され、さらに処格と属格が統合される。更に南ではあらゆる屈折が消失し、意味的関係は前置詞のみによって決まるようになる。
特徴 > 音素 /x/ の消失

マケドニア語、トルラク方言、ならびにブルガリア語やセルビア語の一部の方言では、他のスラヴ諸語と異なり、[x]、[ɦ]、[h]といった音価は存在しない。この他のスラヴ諸語では、スラヴ祖語の「*g」に由来する[x]や[ɦ]といった音価は広く一般的である。マケドニア語における「h」の大部分は、借用語や、ペフチェヴォ（Пехчево / Pehčevo）などの一部の方言が話される地方の地名にみられるものである。これに対してマケドニア語標準形はプリレプの方言を土台としている。「千」や「強要」はマケドニア語標準形ではそれぞれ「iljada」、「itno」であるのに対してセルビア語標準形では「hiljada」、「hitno」となっている。また、「ホラ」や「美しい」はマケドニア語標準形の「oro」、「ubav」に対してブルガリア語標準形では「horo」、「hubav」となっている。この違いを分け隔てる等語線は、マケドニア共和国南端でプリレプとペフチェヴォの間を通り、中央セルビアのシュマディヤ（英語版）に達する。シュマディヤの土着の民謡では、「私は欲する」を意味する語として「оћу / oću」が使われており、これはセルビア語標準形では「хоћу / hoću」となる。
特徴 > 音節主音の /l/

トルラク方言では、古語に見られる音節主音の/l/が残されており、/r/と同様に音節の主音として機能している。/l/は西スラヴ語群の一部では現代でも音節主音として残っている。シュト方言では、音節主音の/l/は/u/や/o/へと変化した。ブルガリア語では、/l/の前に「ъ」の文字で表される母音/ɤ/が挿入されることで、子音クラスタが切り分けられた。トルラク方言に属する全ての方言で/l/が完全に保存されているわけではなく、完全に音節主音となっているものから[ə]、[u]、[ɔ]、[a]といった母音を伴うようになったものまで様々である。音節主音の/l/は多くが軟口蓋化して[ɫ]へと変化している。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| トルラク方言 | クラショヴァ方言（カラシュ） | влк vlk /vɫk/ | пекъл pekăl /pɛkəl/ | сълза sălza /səɫza/ | жлт žlt /ʒɫt/ |
| トルラク方言 | 北部方言（スヴルリグ） | вук vuk /vuk/ | пекал pekal /pɛkəɫ/ | суза suza /suza/ | жлът žlăt /ʒlət/ |
| トルラク方言 | 中部方言（ルジュニツァ） | вук vuk /vuk/ | пекъл pekăl /pɛkəɫ/ | слъза slăza /sləza/ | жлът žlăt /ʒlət/ |
| トルラク方言 | 南部方言（ヴラニェ） | вълк vălk /vəlk/ | пекал pekal /pɛkal/ | солза solza /sɔɫza/ | жълт žălt /ʒəɫt/ |
| トルラク方言 | 西部方言（プリズレン） | вук vuk /vuk/ | пекл pekl /pɛkɫ/ | слуза sluza /sluza/ | жлт žlt /ʒlt/ |
| トルラク方言 | 東部方言（トルン） | вук vuk /vuk/ | пекл pekl /pɛkɫ/ | слза slza /slza/ | жлт žlt /ʒlt/ |
| トルラク方言 | 北東部方言（ベログラトチク） | влк vlk /vlk/ | пекл pekl /pɛkɫ/ | слза slza /slza/ | жлт žlt /ʒlt/ |
| トルラク方言 | 南東部方言（クマノヴォ） | влк vlk /vlk/ | пекъл pekăl /pɛkəɫ/ | слъза slăza /sləza/ | жут žut /ʒut/ |
| セルビア語標準形 | セルビア語標準形 | вук vuk /vuk/ | пекао pekao /pɛkaɔ/ | суза suza /suza/ | жут žut /ʒut/ |
| ブルガリア語標準形 | ブルガリア語標準形 | вълк vălk /vɤɫk/ | пекъл pekăl /pɛkɐɫ/ | сълза sălza /sɐɫza/ | жълт žălt /ʒɤɫt/ |
| マケドニア語標準形 | マケドニア語標準形 | волк volk /vɔlk/ | пекол pekol /pɛkol/ | солза solza /sɔlza/ | жолт žolt /ʒɔlt/ |
| 日本語 | 日本語 | オオカミ | 焼いた | 涙 | 黄色 |
特徴 > 東部南スラブ語との共通点

一般名詞の格がない（ブルガリア語・マケドニア語同様）
不定詞がない（ブルガリア語・マケドニア語同様。セルビア語では保持されている）
アオリストと未完了相の保持（ブルガリア語同様）
定冠詞が有る（ブルガリア語・マケドニア語同様。セルビア語には無い）
古代スラヴ語のьおよびъは[ə]となり、あらゆる位置に現れる（ブルガリア語ではsən、セルビア語ではsan）
母音の長短および高低がない（ブルガリア語同様、セルビア語には存在）
多音節の単語で語末に強勢が置かれる（セルビア語には見られない特徴で、例えばブルガリア語ではže'na、セルビア語では'žena）
語末のlが保持されている（ブルガリア語ではbil、セルビア語ではbio）
接頭語の「po」を加えることで形容詞の比較級を作る（マケドニア語ではubav→po-ubav、セルビア語ではlep→lepše）
語中音のlの消失（ブルガリア語・マケドニア語ではzdrave／zdravje、セルビア語ではzdravlje）
特徴 > 西部南スラブ語との共通点

すべてのトルラク方言において:
ǫ は円唇母音のuとなる（セルビア語シュト方言と同様。ブルガリア語標準形・マケドニア語標準形はそれぞれ非円唇母音の ъ、a）
古代スラヴ語のvьはu（東部南スラブ語ではv）
古代スラヴ語の*črはcr（東部南スラブ語では保存されている）
古代スラヴ語の/ɲ/および/n/は保存されている（セルビア語ではnjega、ブルガリア語ではnego）
語末の有声子音は無声化されない（gradはセルビア語では表記どおりに発音、ブルガリア語・マケドニア語ではgratと発音）
*vsは音位転換されずに保存されている（セルビア語ではsve、ブルガリア語ではvse）
属格はセルビア語同様（セルビア語ではnjega、ブルガリア語ではnego）
主格単数形が-aで終わる名詞の主格複数形は-e（東部南スラブ語では-i）
1人称単数の主格代名詞はJa（ブルガリア語ではas）
1人称複数の主格代名詞はMi（ブルガリア語ではnie）
1人称単数の動詞の語尾は-m（東部南スラブ語では、古代スラヴ語の*ǫに対応する音）
接尾辞の*-itjь（-ić）や-atja（-ača）は一般的（東部南スラブ語ではみられない）
一部のトルラク方言において:
形容詞の複数形の男性型・中性型・女性型は西部トルラク方言でのみ保持（beli／bele／bela）されており、東部トルラク方言では失われている（複数形の男性型・中性型・女性型がいずれもbeli）。東部の一部では男性型と女性型のみが存在する。
古代スラヴ語の*tj／*djはセルビア語ではć／đ、ブルガリア語ではšt／žd、マケドニア語ではḱ／ǵとなっているが、西部・北西部地方ではセルビア語同様のć／đ、ベログラトチクやトラン、ピロト、ゴーラ（マケドニア語版、ギリシア語版、ブルガリア語版、アルバニア語版）、マケドニア北部といった東部地方ではč／džも現れる。クマノヴォ周辺ではマケドニア語と同様になっている。