stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
福島県交通安全協会
下部組織

福島県交通安全協会 - 福島市町庭坂字大原1-1福島運転免許センター内
福島地区交通安全協会 - 福島市上町7-31福島警察署内
福島北地区交通安全協会 - 福島市飯坂町平野字江合2-8福島北警察署内
桑折地区交通安全協会 - 桑折町大字谷地字形土15-2福島北警察署桑折分庁舎内
伊達地区交通安全協会 - 伊達市保原町大泉字大地内61-4伊達警察署内
川俣地区交通安全協会 - 川俣町大字鶴沢字下中島20-2福島警察署川俣分庁舎内
二本松地区交通安全協会 - 二本松市若宮二丁目163-5二本松警察署内
本宮地区交通安全協会 - 本宮市字万世172-1郡山北警察署本宮分庁舎内
郡山地区交通安全協会 - 郡山市城清水23郡山警察署内
郡山北地区交通安全協会 - 郡山市富田町字下曲田2-8郡山北警察署内
須賀川地区交通安全協会 - 須賀川市八幡町19-7須賀川警察署内
白河地区交通安全協会 - 白河市昭和町226-2白河警察署内
石川地区交通安全協会 - 石川郡石川町字長久保185-2石川警察署内
棚倉地区交通安全協会 - 東白川郡棚倉町大字流字森ノ内59-1棚倉警察署内
田村地区交通安全協会 - 田村郡三春町大字熊耳字下荒井194田村警察署内
会津若松地区交通安全協会 - 会津若松市山見町248会津若松警察署内
猪苗代地区交通安全協会 - 猪苗代町字梨木西100-1猪苗代警察署内
喜多方地区交通安全協会 - 喜多方市関柴町上高額字宮越537-10喜多方警察署内
会津坂下地区交通安全協会 - 会津坂下町字舘ノ下311会津坂下警察署内
会津美里地区交通安全協会 - 大沼郡会津美里町字鹿島3057-1会津若松警察署会津美里分庁舎内
南会津地区交通安全協会 - 南会津町田島字大坪54-1南会津警察署内
いわき中央地区交通安全協会 - いわき市内郷御厩町四丁目148いわき中央警察署内
いわき常磐地区交通安全協会 - いわき市常磐関船町大平16-1いわき中央警察署常磐分庁舎内
いわき東地区交通安全協会 - いわき市小名浜岡小名字御代坂19いわき東警察署内
いわき南地区交通安全協会 - いわき市植田町南町一丁目6-6いわき南警察署内
南相馬地区交通安全協会 - 南相馬市原町区高見町一丁目262南相馬警察署内
富岡地区交通安全協会 - 双葉郡富岡町中央二丁目19双葉警察署
浪江地区交通安全協会 - 浪江町大字権現堂字上蔵役目18-1双葉警察署浪江分庁舎内
相馬地区交通安全協会 - 相馬市中野字寺前203-1相馬警察署内
TOKYO FANTASIA

「TOKYO FANTASIA」（トーキョー・ファンタジア）は、1996年12月4日に、東芝EMI / EASTWORLDからリリースされた山下久美子の32枚目のシングル。
作品概要

「TOKYO FANTASIA」は、資生堂『ff』のCMソングに起用された。スタジオ・アルバム未収録で、1998年に発売されたベスト・アルバム『SING A SONG BEST ALBUM［with special live tracks］』にて初収録された。
カップリング曲の「最後の初恋」は、「TOKYO FANTASIA」同様スタジオ・アルバム未収録で、2004年に発売されたベスト・アルバム『25th Anniversary Best & Premium Songs』にて初収録された。
収録曲

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 全作詞: 湯川れい子、全作曲: 筒美京平、全編曲: 佐橋佳幸、弦編曲: 服部隆之（#1のみ）。 | 全作詞: 湯川れい子、全作曲: 筒美京平、全編曲: 佐橋佳幸、弦編曲: 服部隆之（#1のみ）。 | 全作詞: 湯川れい子、全作曲: 筒美京平、全編曲: 佐橋佳幸、弦編曲: 服部隆之（#1のみ）。 |  |  |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 | 時間 |
| 1. | 「TOKYO FANTASIA」 | 湯川れい子 | 筒美京平 | 3:38 |
| 2. | 「最後の初恋」 | 湯川れい子 | 筒美京平 | 3:23 |
| 3. | 「TOKYO FANTASIA」(オリジナル・カラオケ) | 湯川れい子 | 筒美京平 | 3:36 |
| 合計時間: | 合計時間: | 10:37 |  |  |
820系

820系（820けい）とは、820の数値を使用した体系を持つものを指す。
鉄道車両

近畿日本鉄道820系電車
近江鉄道820系電車
4-アミノ安息香酸-1-モノオキシゲナーゼ

4-アミノ安息香酸-1-モノオキシゲナーゼ（4-aminobenzoate 1-monooxygenase）は、次の化学反応を触媒する酸化還元酵素である。
この酵素の基質は4-アミノ安息香酸、NADH（またはNADPH）、H+とO2で、生成物は4-ヒドロキシアニリン、NAD+（またはNADP+）、H2OとCO2である。補酵素としてFADを用いる。
組織名は4-aminobenzoate,NAD(P)H:oxygen oxidoreductase (1-hydroxylating, decarboxylating)で、別名に4-aminobenzoate hydroxylase、4-aminobenzoate monooxygenaseがある。
謙信公大橋

| 謙信公大橋 |
| --- | --- |
 謙信公大橋（上流方より撮影）
基本情報
国:   日本
所在地:  新潟県上越市
交差物件:  関川
用途:  道路橋
路線名:  新潟県道43号上越安塚浦川原線
管理者:  新潟県上越地域振興局地域整備部
設計者:  篠原修・長大・エムアンドエムデザイン事務所
施工者:  宮地鐵工所・日立造船JV 三菱重工業・横河ブリッジ・石川島播磨重工業JV
竣工:  2003年（平成15年）
開通:  2003年（平成15年）5月31日
座標:  北緯37度9分2.6秒 東経138度14分46.6秒﻿ / ﻿北緯37.150722度 東経138.246278度﻿ / 37.150722; 138.246278﻿ (謙信公大橋)
構造諸元
形式:  2径間単弦ローゼ橋
材料:  鋼
全長:  241.400 m
幅:  28.800 m
最大支間長:  152.900 m
関連項目
 橋の一覧 - 各国の橋 - 橋の形式
テンプレートを表示
謙信公大橋（けんしんこうおおはし・英語: Kensinko-Ohashi Bridge）は、新潟県上越市の関川に架かる新潟県道43号上越安塚浦川原線および上越市都市計画道路中屋敷藤野新田線（通称：謙信公大通り）の橋長241.4 m（メートル）のローゼ橋。土木学会田中賞（作品部門）を受賞している。
概要

謙信公大橋は関川左岸の上越市役所と右岸の国道18号や北陸自動車道上越インターチェンジを結んでいる。
架設にはトラベラクレーン工法と隣接で組み上げたアーチを自走多軸台車（ドーリー）2台を使って運ぶドーリー一括輸送架設という工法が採用された。架設現場では、大小2つのアーチに「大亀小亀」の愛称が付けられていた。
種別 - 鋼道路橋
形式 - 2径間単弦ローゼ橋
橋長 - 241.400 m
支間割 - 84.700 m + 152.900 m
幅員
総幅員 - 28.800 m
有効幅員 - 28.000 m
車道 - 2×8.000 m
歩道 - 2×3.500 m
総鋼重 - 3 592 t
床版 - I形鋼格子鉄筋コンクリート床版
施工 - 宮地鐵工所・日立造船JV、三菱重工業・横河ブリッジ・石川島播磨重工業JV
架設工法 - トラッククレーンベント工法・自走式台車送出し工法
歴史

2003年（平成15年）5月31日 - 開通。
2003年度（平成15年度） - グッドデザイン賞受賞。
2005年（平成17年） - 2004年度（平成16年度）土木学会田中賞（作品部門）受賞。
謙信公大橋
裴開

裴 開（はい かい、生没年不詳）は、五胡十六国時代の前燕の人物。字は士先。本貫は河東郡聞喜県。出自は東眷裴氏（名族である河東裴氏の支族にあたる）。西晋の玄菟郡太守裴武の子。
生涯

313年、裴武が亡くなると叔父の裴嶷とともに父の喪に服す途上、鮮卑慕容部の大人慕容廆の領地を通った。慕容廆は裴開らを礼遇して、彼らが去るときには手厚い贈り物を与えて送り出した。
裴開らは遼西まで到達したものの道が断絶して先へ進めず、裴嶷は裴開とともに慕容廆に仕えようと考えた。裴開は「郷里は南にあるのに何故北へ向かうのですか、流浪して異郷で仕えるなら段氏が強く、慕容氏は弱いのに、どうして慕容氏に仕えようとするのですか」と問うた。裴嶷は混迷の極みにある中原への帰還は危険であること、段氏は士大夫を礼遇しないこと、慕容氏は仁義に篤く民を安んじていることを挙げ、慕容氏に仕えることが功名を立て、宗族を守る道であると答えた。裴開はこれを聞いて裴嶷の考えに従い、慕容廆に仕えるため北へ戻った。これを知った慕容廆は大喜びした。
4月、慕容廆は集った人材を才に応じて役職に就かせ、裴開は游邃・逄羨・西方虔・宋奭・封抽とともに股肱に任じられた。
321年12月、慕容廆は車騎将軍・都督幽平二州東夷諸軍事・平州牧に任じられ、遼東公に封じられた。これに伴って官僚組織の編成を行い、司馬に任じられた。
やがて長史に任じられた。
333年6月、軍諮祭酒に任じられた。
337年9月、鮮卑慕容部の大人慕容皝は文武諸官の編成を行い、裴開は奉常に任じられた。
太常卿、祭酒を歴任した。
これ以後の事績は、史書に記されていない。
人物・逸話

才知と計略に長け、その考えは奥深く図り知れなかった。度々、奇策を献じて慕容廆はその策を数多く容れたという。
家系 > 父

裴武 - 字は文応
家系 > 叔父

裴嶷
家系 > 弟

裴湛
家系 > 子

裴原
裴成
裴範 - 字は仁則
論理和の消去

論理和の消去(ろんりわのしょうきょ、英: Disjunction elimination)(論理積の除去、選言削除則、 \lor -除去則は、命題論理における妥当性のある推論規則のひとつである。この規則を用いることによって、論理式の証明から論理和を削除することができる。もし命題「 P」から命題「 Q」が導き出され、かつ命題「 R」からも命題「 Q」が導き出されるとき、「 Pもしくは R」のいずれかが真である場合に、「 Q」が真となるという推論規則である。PもしくはRのうち少なくとも一方が正しく、QであるためにはPとRのうちどちらかが正しければよいから、Qは正しい、ということである。例えば、下記の例が挙げられる。
この規則は、下記のように記述することができる。
ここで、命題「 P\to Q」、命題「 R\to Q」、命題「 P\lor R」が証明のなかのどの行に出てきても、その後の行において、 命題「 Q」を示すことができるものとされている。
形式的な記法

論理和の削除の推論規則は、シークエントの記法では、
と表すことができる。ここで、「 \vdash 」は、ある論理の形式体系において、命題「 Q」が、「 P\to Q」・「 R\to Q」・「 P\lor R」の論理的帰結であることを表す、メタ言語の記号である。
この推論規則はまた、命題論理における真理関数のトートロジーもしくは定理として、
と表される。
裴頠

裴 頠（はい ぎ、泰始3年（267年） - 永康元年4月3日（300年5月7日））は、中国西晋時代の政治家・思想家。字は逸民。本貫は河東郡聞喜県。裴秀の次男である。
生涯 > 若き日

代々高官を輩出する名族の出身であり、祖父の裴潜は尚書令、父の裴秀は司空まで昇った。西晋の重臣の賈充は裴頠の叔母の夫に当たった。幼い頃からその人柄と博識さで知られており、当時の御史中丞であった周弼は裴頠と会うと「裴頠は武庫のように軍隊を自在に制御できる才を持っている。まさしく一時代の傑物である」と感嘆した。賈充は上表して「裴秀は国家創業において勲功がありましたが、不幸にも長男（裴濬）は他界し、その嫡子（裴憬）はまだ幼いです。裴頠は才能・徳望は傑出しており、次の世代を興隆させるに足る者です」と進言すると、詔が下り、裴頠は父の爵位である鉅鹿郡公を継ぐ事を命じられた。裴頠は固くこれを辞退したが、朝廷は認めなかった。また裴頠は当時喪に服していた裴濬の子の裴憬についても、親の代からの功績を論述して取り立てるよう上表し、これにより裴憬は高陽亭侯に封じられた。太康2年（281年）、召しだされて太子中庶子となり、やがて散騎常侍に移った。また、司徒王戎の娘を妻とした。
生涯 > 国政を司る

太熙元年（290年）4月、司馬衷（恵帝）が即位すると、国子祭酒に任じられ、右軍将軍を兼任した。
永平元年（291年）3月、司馬衷の皇后賈南風は司馬炎の外戚楊駿の権勢を妬み、恵帝の弟であった楚王司馬瑋らと結託して政変を起こした。司馬瑋の軍勢によって殿中が制圧されると、裴頠は楊駿の配下であった劉豫の下に向かい、「太傅（楊駿）は2人の従者を従えて、白い車に乗って西へ向かわれました」と嘘を伝えた。劉豫は楊駿に見捨てられたと思い「私は一体どうすれば良いのだろうか」と尋ねると、裴頠は「廷尉に出頭されるのが宜しいかと思われます」と答えた。劉豫は兵権を裴頠に預けて廷尉に向かい、これにより楊駿の配下を穏便に接収する事に成功した。その後楊駿が誅殺されると、この功により裴頠は武昌侯に封じられたが、裴頠はこれを辞退して嫡流にある兄の子の裴憬を代わりに封じるように請うた。最終的には自身の次男であり、恵帝の娘婿でもあった裴該が封じられた。
同年（元康元年）6月、賈南風は国政を掌握していた汝南王司馬亮と録尚書事衛瓘を排斥するため、楚王司馬瑋に密詔を与えて彼らを殺害させた。さらに、司馬瑋が独断で詔書を偽造して司馬亮と衛瓘を殺害したと宣言し、司馬瑋を捕らえて処刑した。この事件以降、賈南風は賈謐・郭彰ら一族と共に天下を専断するようになり、当時評判のあった張華に政権運営を委ねる事を考え、賈一族と姻戚関係にあった裴頠にこの事を相談した。裴頠はかねてより張華を重んじていたので、これに賛成した。裴頠もまた侍中に抜擢され、張華・賈模と共に朝政の重臣として国政に携わった。
裴頠は学校の修建を上奏したほか、石碑には経書の内容を刻印し、皇太子司馬遹への教育として書物を読ませて儀礼を学ばせた。また儒教の思想を重視し、釈奠を行って孔子を祀うなどした。また、荀勗の定めた律度（古代の計度）を学び、古尺（度量衡の基準）を研究した。古尺は当時に用いられている基準よりも4分余り短かったので、裴頠は上表して、古代と現在とでの度量衡の差異が、医療上の問題の温床となっている可能性を訴え、度量衡の改訂を進言したが、これは認められなかった。
元康6年（296年）、趙王司馬倫は洛陽に入ると、賈南風に媚び諂って録尚書事や尚書令の地位を求めた。しかし裴頠は彼の人となりを軽蔑していたため、張華と共にこれに反対した。これにより両者は司馬倫の恨みを買う事となった。
魏晋の時代は清談は流行するようになり、琅邪王氏の出身である王衍などは名望も高かったが、清談による空論を好んで実務を軽視し、朝廷の士大夫らもこれに追従したため、裴頠はこうした風潮を深く憂慮するようになった。元康7年（297年）には著書『崇有論』において「清談を行う者達は衒学的な文章で人々を惑わし、虚無を貴ぶ気風を形成している。これにより国家の大事が軽視され、実務が疎かとなり、職務に忠実な者が少なくなった。今の世では虚無を口にすれば『玄妙』と称えられ、官に就いても職を全うしなければ『雅遠（高雅）』といわれ、廉潔を守らず汚職をしても『曠達（豁達）』と褒められる有様となった。虚無は決して民衆に益となるものではない」と清談の弊害を広く訴えたが、当時すでに清談の気風が定着していたため、『崇有論』はなかなか受け入れられなかった。また王衍とその側近らとも、清談の在り方を巡って幾度となく激論を交わした。
生涯 > 賈南風の暴虐

賈南風の淫虐が日々酷くなるのに際して、裴頠はこの事を憂慮しており、ある時賈南風の親族であった賈模からも、張華らと共にこの件に関して相談を受けた。この談義の後、裴頠は幾度も賈南風の母の郭槐の下へ赴き、賈南風へ皇太子と親しく接し、宮中での行いを慎むように諫めて欲しいと頼みこんだ。ある人物は裴頠に対し「賈南風に改める様子がないのであれば、病を理由にして朝廷から離れるべきだ。そうでなければたとえ何度諫言をしたところで、近々禍から逃れることはできないだろう」と告げたが、裴頠は感慨の嘆息を漏らしたものの、それを実行する事はなかった。8月、裴頠は尚書僕射に任じられ、侍中はそのままとされた。
賈模もまた幾度も賈南風へ諫言したが、逆に疎んじられるようになり、憂憤から病にかかり死去した。そこで恵帝は賈模の後任として、裴頠へ門下の事務を主管するよう命じると、裴頠は上書して「陛下は近親の情に溺れて外戚ばかりを登用しており、故に世は治まっておりません。朝廷は外戚に偏った権限を等しくし、代わって以前よりこの風潮を諫めてきた者を重用すべきです」と述べ、自らもまた賈氏の縁戚に当たる立場であった事から辞退したが、恵帝は再度特別に詔を下し、任官を受けるよう諭した。
生涯 > 司馬遹廃嫡

裴頠は賈南風が皇太子司馬遹を疎ましく思っているのを知ると、司馬遹を守ろうと考え、司馬遹の母である謝玖の位号を高めるよう上表した。また、皇太子を護衛する官吏を増置するよう上表すると、司馬遹には3000の兵が与えられ、東宮においては1万人が宿衛するようになった。また皇太子の取り巻きであった陳匡・韓嵩らに対しても、裴頠は「東宮の存在意義は皇太子を教え導くことにあります。太子は成長して立派な人物として模範となるべきであるのに、未だに侍従らの評判ばかりが聞こえてきます」と釘を刺した。
元康9年（299年）12月、賈南風は司馬遹を入朝させると、恵帝の命と称して大量の酒を飲ませて酩酊状態に陥らせた上で、自身が帝位の簒奪を狙っているという旨の文章を紙に書き写させ、これを恵帝へと提出した。これを読んだ恵帝は、群臣を集めて司馬遹に死を命じる旨を宣言した。百官は誰も何も言う事が出来なかったが、張華は諫めて「これは国の大禍であります。漢の武帝より今まで、正嫡を廃立する毎にいつも変事が起こっております。その上、我が晋国は天下を有して未だ日も浅いのです。願わくは陛下、よくお調べになられんことを」と述べると、裴頠も「太子の普段の筆跡と比べるべきです。偽物の恐れがあります」と訴えた。だが、賈南風が筆跡が分かる書類十数枚を見せると、これを否定する事はできなかった。しかし裴頠はなおも張華と共に頑なに反対を続けた結果、賈南風は裴頠らの決意の堅さを知り、政変を起こされる事を懸念したため、ついに司馬遹の処刑を諦め、妥協して庶人に落とすよう進言し、司馬衷はこれに同意した。
生涯 > 最期

永康元年（300年）、右衛督司馬雅・常従督許超は賈南風を廃して皇太子の復位を目論んだが、張華と裴頠はこれに応じなかったので、強大な兵権を握る趙王司馬倫に協力を仰ごうと思い、司馬倫の腹心孫秀へ協力を持ち掛けた。孫秀は表向きはこれに同意したが、裏では密かに司馬倫へ、廃立の謀略をわざと漏らして賈南風に司馬遹を殺害させ、その後仇をとるという大義名分で賈南風を廃して政権を掌握するよう勧め、司馬倫は同意した。孫秀がこれらの噂を流すと、賈南風はこれに驚愕し、黄門孫慮に命じて司馬遹を殺害させた。
4月3日、司馬倫・孫秀らは政変を決行すると、賈南風とその一族を尽く捕らえた。司馬倫には帝位簒奪の野心があり、孫秀と謀議して朝廷で声望ある者を除く事に決めた。司馬倫は過去の一件から裴頠を怨んでいたので、詔を偽って裴頠へ招集を命じた。裴頠は張華と共に捕らえられ、そのまま処刑された。享年34であった。
裴頠には裴嵩・裴該という二人の子がおり、司馬倫はこれも誅殺しようと考えたが、梁王司馬肜と東海王司馬越は、裴頠の父の裴秀は王室に勲功ある人物であるから、太廟を配食して子孫を滅ぼすべきではないと述べ、帯方郡へ流すよう勧めた。
後に司馬倫・孫秀が誅殺されると、裴頠は罪を除かれて卿の礼で改葬され、成と諡された。また、裴嵩は後継として爵位を継ぎ、中書黄門侍郎に任じられた。後に、裴該は父の従兄弟である裴凱に従って江南へ逃れ、散騎常侍に任じられたが、乞活の陳午に殺された。
人物

学識が広く道理に通じて見聞を広めており、医術の知識もあった。裴頠は賈南風の親戚であったが、名声高く朝野から信望を集めており、誰も裴頠が外戚との繋がり故に昇進しているとは考えず、ただ裴頠が高官の地位から去ってしまうのを恐れていたという。裴頠は『弁才論』を著して古今の精義にみな注釈をつけたが、完成させる前に災禍に見舞われた。『旧唐書』経籍志によると、裴頠は文集10巻を著していたというが、当時既に散逸していたという。
逸話

ある時、武帝司馬炎は占いにより西晋の運命を占ったことがあり、占いにより『一』の字を得た。司馬炎はこれを一代で命運が尽きるという意味に捉え、非常に不機嫌になり、大臣達もみな顔を見合わせて青ざめた。裴頠は進み出ると、何晏が著した『老子注』を下に「天は『一』を得て清をなし、地は『一』を得て寧をなし、侯王は『一』を得て国家の員をなします」と述べて憂い事を逆転させると、皆大いに喜んだ。
ある時、楽広はかつて裴頠と清談を行うと、彼を言い負かしたいと思ったが、裴頠は豊富な知識と巧みな話術を有していたので、楽広は笑ってごまかすばかりで答えることが出来なかった。世の人は裴頠の事を言談の林薮であると称えたという。
平陽出身の韋忠は評判の人物であり、裴頠は彼を称賛し張華に推薦したが、韋忠は病と称して招聘に応じなかった。ある人にその理由を問われた韋忠は「私は貧困な賤士に過ぎず、もとより仕官の志など持ってはいない。それに張茂先（張華）には華がありながらも実が無く、裴逸民（裴頠）はその欲に飽きる事が無い。典礼を棄てて賊后（賈南風）に附し、これがどうして大丈夫（立派な人物）の為すべき事であろう。裴逸民（裴頠）はいつも私に心を託してくれるが、私はいつも彼が深淵に溺れてその余波が私に及ぶことを恐れている」と述べ、賈南風の暴挙を止められないままだった裴頠を批判し、その最期を予期していた。
GB原人ランド ビバ!ちっくん王国

| --- | --- |
ジャンル:  アクション ミニゲーム集
対応機種:  ゲームボーイ
開発元:  エーアイ レッドカンパニー
発売元:  ハドソン
プロデューサー:  宮本徳人
ディレクター:  大久保則雄
デザイナー:  松永智史
プログラマー:  竹重英樹
音楽:  伊藤康広 田中達也
美術:  浦部勝彦
シリーズ:  原人シリーズ
人数:  1人
メディア:  ロムカセット
発売日:   199404221994年4月22日 
その他:  型式：DMG-R9J
テンプレートを表示
『GB原人ランド ビバ!ちっくん王国』（ジービーげんじんランド ビバちっくんおうこく）は、1994年4月22日に発売されたゲームボーイ用アクションゲーム、ミニゲーム集である。
概要

『GB原人』（1992年）に続くゲームボーイにおける原人シリーズの第2作目。ゲーム内容は主人公の「原人」を操作し、7種類のミニゲームによって「キングタマゴドンIII世」が建立した遊園地「ちっくん王国」を破壊する事を目的としている。
後に『GB原人』、『GB原人2』（1994年）と共に1本のソフトとしてまとめたゲームボーイ用ソフト『原人コレクション』（1996年）に収録された。
ゲーム内容 > システム

ゲーム内で「にこちっぷ」を使用する事で新しいミニゲームがプレイ可能となるシステムになっている。「にこちっぷ」はミニゲームをプレイする事で入手できる。
ゲーム内容 > ミニゲーム

ミニゲームには以下の7種類がある。
スタッフ

ゲーム・デザイン：まつぼっくり（松永智史）
プログラム：竹重英樹
グラフィック：浦部勝彦
サウンド・プロデュース：伊藤康広（ティーズミュージック）、田中達也（ティーズミュージック）
ディレクター：大久保則雄
原作：阿部K助、青木コブ太
アドバイザー：川口佳之、秋元哲也、市沢保弘
スペシャル・サンクス：竹部隆司、藤原茂樹、太田宏之、三上由起子、湯澤河童
マニュアル：高橋名人
プロデューサー：宮本徳人
評価

ゲーム誌『ファミコン通信』の「クロスレビュー」では合計21点（満40点）、『ファミリーコンピュータMagazine』の読者投票による「ゲーム通信簿」での評価は以下の通りとなっており、20.6点（満30点）となっている。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 項目 | キャラクタ | 音楽 | 操作性 | 熱中度 | お買得度 | オリジナリティ | 総合 |
| 得点 | 3.8 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 20.6 |
謙信道

長野県高山村にある謙信道の看板
高山村(長野県)の謙信道との看板がある林道。黒部地区－赤和地区。
謙信道（けんしんみち）は、戦国大名・上杉謙信が川中島の戦いの時に軍事目的で使った道といわれ、居城の春日山城(上越市)から飯山市を通り木島平村、山ノ内町、高山村、須坂市を通り松代町に至る道である。当時は高山村内で群馬県草津町及び嬬恋村方面に通じる道と交差しており謙信が関東管領の時には関東への通り道としても利用された。
詳細

謙信道のルートは春日山城から富倉峠(飯山市)へ、木島平村から須賀川(山ノ内町)を通り寒沢(菅)を抜け小池峠に至る。高山村では別ルートとして間山峠(中野市)経由の道も伝承されている。
高山村のルートは宮村から松川を渡り牧に至る。福井原 
から樋沢川を渡って黒部、城山 、赤和、久保、水中(水中しだれ桜　廉嶋神社)、灰野峠を抜け須坂市の豊丘から長野市若穂地区を通って松代に至る。
また、善光寺平から上州(群馬県)へ抜ける二つの道が高山村で交差しており、福井原(高山村)から毛無峠を抜け嬬恋村に至る『毛無道』と山田峠(草津白根山山麓経由)を越える『草津道』があった。『毛無道』の資料での初見は『神道集』で、これらの道が中世から存在していた事がわかる。
高山村村内には各地に伝承が残り中世以降も村民に利用されていたと思われ、現在も一部が農道や林道として利用されている。上杉謙信は第四次川中島の戦いで武田信玄を打ち損じ、僅かな兵で謙信道を逃げ延びた様子が『甲越信戦録』に掲載されている。
地図

↑  春日山城マップ表示
↑  富倉峠マップ表示
↑  木島平村マップ表示(上木島郵便局前)
↑  須賀川マップ表示(須賀川郵便局前)
↑  寒沢マップ表示(菅バス停前)
↑  小池峠マップ表示
↑  間山峠マップ表示
↑  宮村マップ表示(宮村バス停前)
↑  牧マップ表示(牧郵便前)
↑  福井原マップ表示
↑  黒部マップ表示(天照大神社)
↑  城山マップ表示(城山城址入り口)
↑  赤和マップ表示(赤和集落センター前)
↑  久保マップ表示
↑  水中マップ表示(水中しだれ桜付近)
↑  灰野峠マップ表示
↑  豊丘マップ表示(須坂豊丘簡易郵便局前)
↑  若穂(保科)マップ表示(保科郵便局前)
↑  松代マップ表示(妻女山展望台付近)
↑  毛無峠マップ表示(小串鉱山跡)
↑  山田峠マップ表示(山田峠避難小屋付近)
「知」の欺瞞

『「知」の欺瞞――ポストモダン思想における科学の濫用』（ちのぎまん ポストモダンしそうにおけるかがくのらんよう、英: Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science, 仏: Impostures Intellectuelles）は、物理学者のアラン・ソーカルとジャン・ブリクモンの著書。ソーカルはいわゆるソーカル事件で知られている。学術誌のソーシャル・テクストに意図的に無意味な論文を投稿し、そしてそれが実際に掲載されてしまったのである。
この本がフランス語で出版されたのは1997年である（英語版はその翌年の1998年）。英語圏での議論へ周到にそなえ、英語版は書き改められている。本書はサイエンス・ウォーズと呼ばれる論争の一部であり、ポストモダンの著作において科学や数学の概念が誤用されていると考えたソーカルとブリクモンは、学問の世界におけるポストモダニズムをおおいに批判している。二人の批判は、自分でも理解していないことを書いているポストモダニストの告発であった。科学者コミュニティからの反応はおおむね好意的であった。人文学者による本書への反応は「二分」されたともいわれている。
要約

『「知」の欺瞞』は、隣接する２つのテーマを分析している。
非常に影響力をもった哲学者や知識人には、科学的概念の不完全かつ欺瞞的な使い方をしている者がいないか
認識的相対主義の問題、つまり「現代科学は『神話』や『物語』、『社会的構築物』以上の何かではない」（科学社会学におけるストロング・プログラム（英語版）にみられるような）という立場について
要約 > 科学的概念の不正確な用法か科学的メタファーか

本書の目的は、「哲学、人文科学、あるいは、社会科学一般」を攻撃しようとしているのではなく、「〔それとは正反対で〕明らかにインチキだとわかる物について、この分野に携わる人々（特に学生諸君）に警告を発」することだとソーカルたちは書いている。特に「脱構築」概念について書いている本や思想家にあてはまる。そこでは深遠かつ難解な思考が繰り広げられているために理解が困難だとされているからである。「テクストが理解不能に見えるのは、他でもない、中身がないという見事な理由のためだ」。
この本には、ジャック・ラカン、ジュリア・クリステヴァ、ポール・ヴィリリオ、ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリ、リュス・イリラガイ、ブルーノ・ラトゥール、ジャン・ボードリヤールなどの著作から長文の引用が行われている。彼（女）らは、出版物の量だけでなく招待講演、被引用回数からいっても、大陸哲学、批評理論、精神分析、社会科学といった学問における中心人物であった。ソーカルとブリクモンは、上記の知識人がいかに物理学や数学の概念を不正確に使用しているかを示そうとする。文脈から切り取られているという批判を避けるために、あえて長文で引用が行われている。
ソーカルたちは、ポストモダニストの思想一般を論じるつもりはないと語る。そうではなく、数学と物理という著者二人が研究や教育のためその生涯をささげてきた学問の科学的概念が濫用されていることを知ってほしいのだという。
ソーカルとブリクモンは、その濫用を次のように定義する。
科学（あるいは疑似科学）的な用語を、それがまさに何を意味しているのか気にすることなく使用すること
自然科学の概念を、最低限の正当化を経ることなく、またそれを用いる理由も提示しないまま、人文科学に持ち込むこと
無関係な文章に恥ずかしげもなく専門用語をちりばめて、博識に見せかけること。おそらく、専門家ではない読者を感心させるだけでなく威圧しようとしている
深遠にみえて実際には無意味な言葉や文章を綴ること
著者の能力をはるかに超えた話題についても自信を持ち、その言説に浅薄な厳密さを加えたいがために、科学について払われている敬意を利用すること
本書では、上記の著者たちにそれぞれ章が割かれ、「神秘的にみせたり、わざとあいまいな言葉遣いをしているもの、乱雑な議論、科学概念の誤用」 と呼ばれる、知識人たちの営為からその「氷山の一角」が描かれる。例えば、リュス・イリラガイはE = mc2 が「われわれがそれなしでは生きていけない他のさまざまな速度をさしおいて特権化する」ゆえに、それが「性化された方程式」であると書いた文章が引用され、批判されている（イリラガイについては「流体力学は不当になおざりにされている、なぜなら流体が女性的であるのに対して、固体は男性的であるからだ」という主張についても批判がされている）。同様に、トポロジーと神経症のあいだにアナロジーを見出すラカンも、ソーカルとブリクモンの見解では何の根拠もなく数学の用語を用いており、「単に間違っているという代物ではない。意味不明なのだ」。
要約 > ポストモダニストによる科学の理解

ソーカルとブリクモンは、二人が認識的相対主義と呼ぶ、客観的な真実は存在せず、ただ個々人の信念があるのみだという思想がはびこっていることを強調してやまない。二人によれば、「ポストモダニスト」と呼ばれる人々や科学の社会学におるストロングプログラムの立場をとる人など、多くの人々がこの相対主義を支持しているが、非論理的で地に足がついておらず、危険な考え方である。本書の狙いは、「左派全体を批判することではなく、流行りにのるその一部から左派それ自体を守ること」である。英語版の序文ではマイケル・アルバートの言葉が引用されている。「不正と抑圧への敵意つまり左派と、科学と合理性への敵意つまりナンセンスとを混同することに、正しさや賢さや人間性や戦略性などない」。
受容

詳細は「ソーカル事件」を参照
ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス編集部のバーバラ・エプスタインによれば、彼女自身はソーカルの悪戯を歓迎したが、人文科学の内部での本書への反応は極端に分かれた。喜ぶ者もいれば、怒りを露わにする者もいた。読書会を開催すると、熱烈な支持者もいれば、同じくらい熱烈にソーカルを批判する者もあらわれ、まさに二分されたという。
受容 > 評価

哲学者のトマス・ネーゲルは、本書を評価した。曰くこの本は「フランスの知識人のネームバリューに頼った、意味不明な科学に関する言辞の膨大な引用で出来ており、なぜそれが無意味なのかについて薄気味悪いほど粘り強く説明してくれる」。さらに、「とりとめない饒舌さをとにかくよしとする、パリ的な風土についての重要な一冊になっているように思われる」と歓迎している。
同じような好意でもって迎えた科学者の一人が、例えばリチャード・ドーキンスである。彼はこの本を取り上げて、ラカンの議論について以下のように評価している。
ソーカルとブリクモンのような数学的な専門知識を持たない者にも、この手の著者が偽物であることを教えてくれる。おそらく彼は非科学的なテーマについて語るときは天才になるのだろう。しかし、勃起性の器官が \scriptstyle {\sqrt {-1}}と等価であると語る哲学者が、私の知らない分野について何を書こうと、その信用は消し飛んでしまったというのが私の考えだ。
ノーム・チョムスキーもとても重要な本と評価しており、「いわゆる左派にかまびすしい〔科学に対する〕批判は純粋にナンセンスだと思われる」と述べている。
受容 > 批判

ポストモダンの哲学者や大陸哲学に連なる学者はこの本を批判している。ブルース・フィンクは『「エクリ」を読む』のなかで本書を評して、「真面目な文章」に「明解な意味を伝える」以上のものを求めないソーカルとブリクモンを批判している。フィンクによれば、ソーカルとブリクモンが恣意的だったり無意味であると考えた概念は歴史をたどれば言語学にそのルーツを持っており、ラカンも数学的な概念を明らかにメタファーの一種として使っていて、数学的な裏付けがあると主張しているわけではない。ソーカルとブリクモンがラカンの選択した著述スタイルと相性が合わなかったことをもって、その思想に対する攻撃にまで話を大きくしたことをフィンクは批判しており、また彼の意見では二人はただ理解できなかっただけである。フィンクによれば「真摯なる〔ラカンの〕セミネールの読者が、図書館か書店に行くかして、自分の思いついた暗喩のごく一部でも理解しようと一生懸命勉強する姿をラカンは容易に思い浮かべることができたのである」。同様に、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスのジョン・スターロックはソーカルとブリクモンの「言語学的な還元主義」を批判し、二人が目をつけた相手の分野や使用する言語を誤解していると述べている。
受容 > 批判 > ラカンと複素数

アルカーディ・プロトニツキー（ソーカルのパロディー論文でも言及されたカルチュアル・スタディーズの研究者）も本書を論難している。プロトニツキーは「問題になっている数学に関する文章についての主張の一部、とくに複素数に関する記述は不正確だ」と語っており、なかでも「虚数と無理数には何の関係もない」という記述を批判している。彼はラカンの「合理的な数(rational numbers)というアイデアの延長としての虚数」という観点を擁護している。いわく「一般的な概念としてみれば、どちらも古代の数学や哲学に起源をもつが…現代における代数学における概念としても同じことがいえる」。前者については、実数から複素数への拡張は有理数から実数への拡張に酷似しているという事実に言及し、プロトニツキーはライプニッツの言葉を引用している。いわく「無理数から不可能あるいは空虚な数が生まれた。その性質は非常に不思議であるが、その有用性については論を俟たない」。
プロトニツキーも、「マイナス１の平方根」に関するラカンの議論についてはソーカルとブリクモンに同意している（そのためにプロトニツキーは \scriptstyle (L){\sqrt {-1}}という記号を導入している）。ラカンのいうマイナス１の平方根は、名前こそ同じだが、「数学的なマイナス１の平方根とは同じものでもなく、直接の関係もなく、メタファーですら」ない。まして数学的なマイナス１の平方根は「勃起性の器官ではない」。
しかし、代数学的な意味においてプロトニツキーは「すべての虚数および複素数は、定義上は無理数である」と述べているが、数学者たちは複素数を無理数とはみなさないソーカルとブリクモンの側に立っている。実際、有理数という概念は、ガウス整数とガウス有理数においては複素数の領域に拡張される。
受容 > 批判 > その他の批判

ソーカルとブリクモンが科学的用語の定義の正しさを語ることの権利について疑問を呈したフィンクとプロトニツキーに対して、文化理論研究者で文芸批評家のアンドリュー・ミルナーとジェフ・ブロウィッツはその権利を否定せず、ラカンやイリラガイのような書き手によって「鍵となる用語や概念の不適切な使用が行われているとみなすことができるだけの専門的訓練を二人が受けていることを認めている」。一方で、ミルナーたちはリュス・イリラガイによる E = mc2 が「男性的」な方程式であるという主張はそれでも正しい可能性があると指摘する。なぜなら「ある命題の社会における系譜は、その真偽とは論理的に無関係に」たどることができるからである。言い換えると、ジェンダーという要素は今後発見されうる無数の科学的真理のいずれかに影響を与えるのである。ミルナーたちは、イリラガイを批判するソーカルとブリクモンが時に科学における自分たちの専門領域を飛び越えて、単にジェンダーの政治学において異なる立場にあることを表明しているだけである可能性を示唆している。
ル・モンド紙に最初に掲載されたジャック・デリダの「ソーカルとブリクモンは真面目じゃない」において、デリダはソーカルのパロディー論文はむしろ「悲しむべき」であると述べている。なぜならアラン・ソーカルという名前はいまや科学ではなくこの種のジョークを連想させるものになっただけでなく、この問題はもっと社会的に開かれた場で取り上げるべきであったのに、ソーカル事件のせいで真面目に語られるチャンスが台無しになってしまったからである。認識論において科学と哲学はその類似点と相違点が長年にわたって議論されてきたこと、そのなかで哲学者や科学者の国籍、国民性が問題になることなどなかったことをデリダは読者に思い出させようとする。また、科学者によって取り扱いに差があることは馬鹿げているし、おかしいとデリダはいう。とりわけ、彼が実際にアメリカのマスコミの取材ターゲットになっていたときは「扱われ方に悪い思いをしたことはほとんどなかった」。彼はさらに、本書が出版される30年も前の会議の中で即席でした返事のいくつかを拾い上げて攻撃することの妥当性に疑問を呈し、そうした発言を攻撃することの難しさを指摘する科学者はいくらでもいるとデリダはいう。また彼によれば、自身の著作には「相対主義」など存在せず、理性と啓蒙も批判していない。デリダは、将来的にこの本がもっと真面目に読まれるようになり、そのときは扱われている問題にふさわしい品位がその読み方にそなわっていてほしいという希望を述べている。
書誌情報

Sokal, Alan; Bricmont, Jean (1997-10) (フランス語), Impostures intellectuelles , Paris: Odile Jacob, ISBN 2-7381-0503-3
Sokal, Alan; Bricmont, Jean (1999-03) (フランス語), Impostures intellectuelles (2nd ed.), Paris: Livre de poche, ISBN 2-253-94276-6
Sokal, Alan; Bricmont, Jean (1998-07) (英語), Intellectual Impostures, London: Profile Books, ISBN 1-86197-631-3
Sokal, Alan; Bricmont, Jean (1998-10) (英語), Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science (1st ed.), New York: Picador USA, ISBN 978-0-312-19545-8
アラン・ソーカル、ジャン・ブリクモン 著、田崎晴明・大野克嗣・堀茂樹 訳『「知」の欺瞞――ポストモダン思想における科学の濫用』岩波書店、2000年5月27日。 ISBN 978-4-00-005678-6。
アラン・ソーカル、ジャン・ブリクモン 著、田崎晴明・大野克嗣・堀茂樹 訳『「知」の欺瞞――ポストモダン思想における科学の濫用』岩波書店〈岩波現代文庫 学術 261〉、2012年2月16日。ISBN 978-4-00-600261-9。
Wnn

Wnn（うんぬ、ウーンヌ）は、日本語のかな漢字変換による日本語入力システムの一つである。元来はワークステーション向けに開発され、後に組込機器向けが主要な用途となった。
歴史

1985年から京都大学、慶應義塾大学、立石電機（現・オムロン）、アステック（現・アールワークス）によって共同開発され、1987年に完成した。
開発当時は、PCでは連文節変換がすでに実現されていたが、ワークステーションでの日本語入力システムは一般的に、単語ごとまたは文節ごとに変換していた。このシステムは、ワークステーションでも「Watashino Namaeha Nakanodesu」と入力して正しく「私の名前は中野です」と一括変換できるような連文節変換を実現することを目指して開発されたことから、その文字列の頭文字を取ってWnnという名前が付けられた。「中野」は日本語処理開発チームの立石電機側の窓口となっていた人の名前である。
Wnnバージョン4(Wnn4.x)は、1990年代のUNIXワークステーションで広く利用され、X Window Systemにも同梱されるようになった。ただし、辞書の語彙数や変換率は決して満足の行くものではなかった。Wnn4.2が基本となりワークステーションや組込機器向けにさまざまなバージョンのものが存在している。Wnnはバージョン4.2まではフリーソフトである
特徴

ワークステーション型Wnnの大きな特徴は、ネットワーク透過なクライアント・サーバ型システムである点にある。一般的な日本語入力システムは、すべての処理をローカルで行う。これに対してWnnでは、ユーザーインターフェースを受け持つクライアントと、かな漢字変換エンジンであるサーバが分離しており、両者がネットワーク上で通信することで動作する。サーバはLAN内のいずれかのコンピュータで一つだけ動いていればよく、ローカルのCPU負荷の軽減になる他、単語登録や辞書学習の成果が一元的に蓄積されるというメリットがある。一方で、ネットワークを介することによるレスポンスの低下や、サーバやネットワークがダウンすると処理が不可能になるというデメリットもあるが、これが重大な問題である場合は、ローカルでサーバを動かすという手もある。
この柔軟性に富むアーキテクチャは、当時からネットワーク利用が一般的なUNIXワークステーションならではのものであり、CannaやSj3など他の入力システムにも受け継がれている。
Wnnのサーバプログラムはjserverという。クライアントは以下のものがある。
また、Wnnには中国語・朝鮮語バージョンも存在し、それぞれ以下のような名称になっている。
| 言語 | システム名 | サーバプログラム |
| --- | --- | --- |
| 日本語 | Wnn | jserver |
| 簡体字中国語 | cWnn | cserver |
| 繁体字中国語 | tWnn | tserver |
| 朝鮮語 | kWnn | kserver |
バージョン > ワークステーション向け

これ以外にOpenWnnなど各種バージョンが存在する。
搭載機器

詳しくは外部リンクのオムロンソフト公式サイトにある各バージョンの「搭載商品」を参照のこと。
搭載機器 > フィーチャーフォン・PHS

「POBox#携帯電話」も参照
iWnn
NTTドコモ
P-07A、P-08A、P-09A、N-04B、F-06B 、SH-07B、SH-11C、P-04C、P-05C、P-06C、F-09C、F-10C、F-11C、N-05C、P-01D、F-01E、N-01E、P-01E、SH-03E、F-06D Girls'
au（KDDI／沖縄セルラー電話、iidaブランドを含む）
W62K、W63K、W65K、安心ジュニアケータイ K001（KY001）、ベルトのついたケータイ NS01（KYX01）、misora（KYX02）、K002（KY002）、簡単ケータイ K003（KY003）、E07K、PRISMOID（KYX03）、lotta（KYX04）、簡単ケータイ K004（KY004）、mamorino（KYY01）（漢字入力には非対応）、簡単ケータイ K005（KY005）、K006（KY006）、簡単ケータイ K008（KY008）、簡単ケータイ K010（KY010）、SH009、SH010、SH011
ソフトバンクモバイル
PANTONE3 001SH、002SH、004SH
ウィルコム
WX09K、WX05K、WX01K、 WX340K、BAUM、HONEY BEE 3(WX333K)、HONEY BEE BOX(WX334K)、HONEY BEE 4(WX350K)
Advanced Wnn V2.3
Advanced Wnn V2 EX Pro
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
W53K、W61K、W64K
Advanced Wnn V2 EX
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
W44K/K II、W51K、MEDIA SKIN（W52K）
Advanced Wnn V2.1
NTTドコモ
P902iS、P903i
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
W43K
Advanced Wnn α （変換辞書が以前の8倍になった）
NTTドコモ
SA702i
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
W33SA II、W43SA、W51SA、W52SA、W53SA、INFOBAR2（W55SA）、W62SA
Advanced Wnn V2
NTTドコモ
SA700iS、SA800i、P903i
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
W22SA、W31SA、W41K、W42K
ウィルコム
WX310K
Advanced Wnn 1.31
ウィルコム
9(nine)、9(nine)+、WILLCOM 9、WILLCOM LU
Advanced Wnn V1.22
ウィルコム
WX320T
Advanced Wnn V1.2
ウィルコム
WX310J、WX310SA
Advanced Wnn V1
モバイルWnn V2
モバイルWnn V1
NTTドコモのFOMA共通プラットフォームであるオペレータパック(OPP)には標準でiWnnが採用され、それまでATOKを採用していた富士通（現・富士通モバイルコミュニケーションズ）、ケータイShoinを採用していたシャープの機種でもiWnnが採用されるようになった。またソニー・エリクソンの機種では初期にはWnnの辞書部分のみを提供しており、その後基幹部分も含め搭載された。iWnnが搭載されるようになってからもPOBox Proの機能が優先となるためiWnnの機能に対応するのは比較的遅かった。例えばワイルドカード予測に対応したのはiWnnの発表から約3年が経過した2011年に発売されたS006搭載のPOBox Pro 5.0Eからだった。
搭載機器 > スマートフォン・スマートブック

iWnn IME
NTTドコモ
HTC、シャープ(iWnn SH editionまたはS-Shoinとして)、ソニーモバイルコミュニケーションズ(POBox Touchの変換エンジンとして)、パナソニック(フィットキーとして)、サムスン電子(samsung日本語キーパッドとして)、LGエレクトロニクス(LG日本語キーボードとして)
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
HTC、シャープ(iWnn SH editionまたはS-Shoinとして)、ソニーモバイルコミュニケーションズ(POBox Touchの変換エンジンとして)、パナソニック(フィットキーとして)、サムスン電子(samsung日本語キーパッドとして)、LGエレクトロニクス(LG日本語キーボードとして)、パンテック、京セラ、モトローラ
ソフトバンクモバイル
HTC、シャープ(iWnn SH editionまたはS-Shoinとして)、パナソニック(フィットキーとして)、京セラ、モトローラ、ZTE、DELL(SoftBank 001DLのみ)
SIMフリー
シャープ(S-Shoinの変換エンジンとして)
NTT東日本
光iフレーム
搭載機器 > タブレット

iWnn IME
au（KDDI／沖縄セルラー電話）
XOOM
Nexus 7 (2012)
チャレンジタブレット
搭載機器 > BD・DVDレコーダー

パナソニックのDIGAにモバイルWnnが搭載されている。
搭載機器 > ゲーム機

ニンテンドー3DS（任天堂）
FKデュクラ・プラハ

FKデュクラ・プラハ（FK Dukla Prague (チェコ語: FK Dukla Praha)）は、チェコ共和国の首都プラハを本拠地とするサッカークラブである。
概要

クラブは1947年にチェコ軍によりATK（チェコ語：Armádní tělovýchovný klub、軍の体育クラブの意）として創設された。1956年に、第二次世界大戦の間にナチス・ドイツの猛攻撃に耐えたスロバキアの村を記念してデュクラ・プラハと改称した。クラブはサッカー部門の他に、陸上競技、ボート、近代五種、ハンドボール、自転車などの部門を保有していた。その中で陸上競技部門からはロマン・セブルレらのオリンピックメダリストを輩出している。
サッカー部門は、これまでにチェコスロバキアリーグ優勝11回、チェコスロバキアカップ優勝9回を経験している。国際舞台においても1966-67シーズンのUEFAチャンピオンズカップ、1986-87シーズンのUEFAカップウィナーズカップで準決勝進出の実績がある。また、1960年代にアメリカ合衆国で開催されたアメリカン・チャレンジカップでは1961年から1964年に四連覇を達成し、世界で最も優秀なクラブの一つと評価された。
特に1950年代から1960年代にかけてはヨゼフ・マソプストらを擁して1961年から1964年にリーグ四連覇を達成するなど黄金時代にあった。その後も数多くのサッカーチェコスロバキア代表を輩出していた。
1989年のビロード革命による政治体制の変化はクラブに大きな環境の変化をもたらした。同じ都市を本拠地とするスパルタ・プラハが大口のスポンサーを獲得し、強化を図ったのに対し、デュクラ・プラハは共産主義政権時代のチェコ軍との密接な関係もあって企業から支援を受けることは困難であった。成績は低迷し、1993-94シーズンにリーグ最下位となり2部リーグへ降格した。
1996年にクラブは2部リーグに所属していたFCプシーブラムと合併し、1997-98シーズンに1部リーグ復帰を果たしたが、1998年にトップチームを母体とするFCデュクラと、ユースチームを母体とするFKデュクラ・プラハへ分裂した。調停の結果FCドュクラが1部リーグでプレーする権利を獲得し、FKデュクラ・プラハは下位リーグからのスタートとなった。
FCデュクラはプラハ近郊のプシーブラムへ本拠地を移し、数回の名称変更を経て2008-09シーズンに1. FKプシーブラムへと改称した。
2010-11シーズンに2部リーグで優勝し、2011-12シーズンは1部リーグへ昇格している。
クラブ名の変遷

1948年 - ATKプラハとして創設。
1953年 - ÚDAプラハへ改称。
1956年 - VTJデュクラ・プラハへ改称。
1976年 - ASVSデュクラ・プラハへ改称。
1991年 - FCデュクラ・プラハへ改称。
1994年 - FKデュクラ・プラハへ改称。
1996年 - FCプシーブラムと合併してFCデュクラ・プラハへ改称。
1998年 - トップチームがFCデュクラとして分裂したため下部組織を主体にFKデュクラ・プラハとして再スタート。
2007年 - FKヤクブチョヴィツェと合併。
タイトル > 国内タイトル

チェコスロバキアリーグ：11回
1953, 1956, 1958, 1961, 1962, 1963, 1964, 1966, 1977, 1979, 1982
チェコスロバキアカップ：4回
1981, 1983, 1985, 1990
タイトル > 国際タイトル

インターナショナル・サッカーリーグ：1回
1961
アメリカン・チャレンジカップ：3回
1962, 1963, 1964
過去の成績

| シーズン | リーグ | 試合 | 勝 | 分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失差 | 勝点 | 順位 | チェコカップ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2004-05 | プラハ選手権 | 30 | 20 | 4 | 6 | 90 | 46 | +44 | 64 | 2位 | なし |
| 2005-06 | プラハ選手権 | 30 | 9 | 6 | 15 | 59 | 67 | -8 | 33 | 13位 | なし |
| 2006-07 | プラハ選手権 | 30 | 20 | 6 | 4 | 83 | 33 | +50 | 66 | 2位 | なし |
| 2007-08 | 2.リガ | 30 | 9 | 9 | 15 | 36 | 44 | -8 | 33 | 14位 | 3回戦 |
| 2008-09 | 2.リガ | 30 | 12 | 10 | 8 | 37 | 25 | +12 | 46 | 5位 | 2回戦 |
| 2009-10 | 2.リガ | 30 | 12 | 8 | 10 | 45 | 41 | +4 | 44 | 6位 | 3回戦 |
| 2010-11 | 2.リガ | 30 | 18 | 9 | 3 | 55 | 18 | +37 | 63 | 1位 | 3回戦 |
| 2011-12 | ガンブリヌス・リガ | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 | 35 | +7 | 42 | 6位 | 4回戦 |
| 2012-13 | ガンブリヌス・リガ | 30 | 11 | 13 | 6 | 48 | 37 | +11 | 46 | 6位 | 4回戦 |
現所属メンバー

注：選手の国籍表記はFIFAの定めた代表資格ルールに基づく。
歴代監督

ヨゼフ・マソプスト 1973-1975
ラディスラフ・ノヴァーク 1980-1985
イヴォ・ヴィクトル 1990-1991
ヤン・ベルゲル 2005