stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
生命
定義 > 記述的

詳細は「生物」を参照
生命の定義について総意が得られないため、生物学における現在の定義のほとんどは記述的なものになっている。生命とは、与えられた環境においてその存在を維持、促進、または強化するものの特性であると考えられている。これは、次の特性のすべて、またはほとんどを意味する。
恒常性：一定の状態を維持するための内部環境の調節。たとえば、体温を下げるための発汗など。
組織化：生命の基本単位である1つまたは複数の細胞から構造的に構成されていること。
代謝：化学物質を細胞成分に変換したり（同化作用）、有機物を分解したりするために（異化作用）使用されるエネルギーの変換。生物は恒常性の維持やその他の活動のためにエネルギー（英語版）を必要とする。
成長（英語版）：異化よりも同化の割合が高い状態を維持すること。成長する生物はサイズと構造が増大する。
適応：生物がその生息環境でよりよく生きられるようになる進化の過程のこと。
刺激（英語版）に対する反応：単細胞生物が外部の化学物質から遠ざかるときの収縮、多細胞生物のあらゆる感覚を伴う複雑な反応、あるいは植物の葉が太陽の方を向く運動（屈光性）、走化性など。
生殖：1つの親生物から無性生殖で、または2つの親生物から有性生殖で、新しい個体を生み出す能力のこと。
定義 > 物理学

詳細は「」を参照
物理学の観点から見ると、生物は組織化された分子構造を持つ熱力学系であり、生存の必要に応じて自己複製し進化することができる。また、熱力学的には、生命は周囲の勾配を利用してそれ自身の不完全なコピーを作り出す開放系と説明されている。これを別の言い方にすれば、生命を「ダーウィン的進化を遂げることができる自立した化学系」と定義することもできる。この定義は、カール・セーガンの提案に基づいて、宇宙生物学の目的のために生命を定義しようとするNASAの委員会によって採用された。しかし、この定義によれば、単一の有性生殖個体はそれ自体で進化することができないため、生きているとは言えないとして、広く批判されている。この潜在的な欠陥の理由は、「NASAの定義」が生命を生きた個体ではなく、現象としての生命に言及していることによる不完全さにある。一方、現象としての生命と生きている個体としての生命という概念に基づく定義もあり、それぞれ自己維持可能な情報の連続体と、この連続体の別個の要素として提案されている。この考え方の大きな強みは、生物学的な語彙（ごい）を避け、数学と物理学の観点から生命を定義していることである。
定義 > 生体系

詳細は「」を参照
分子化学に必ずしも依存しない生体系理論（英語版）（英: living systems）の視点に立つ人もいる。生命の体系的な定義の一つは、生物は自己組織化し、オートポイエティック（自己生産的）であるとするものである。これの変種として、スチュアート・カウフマンによる『自律的エージェント、または自己複製が可能で、少なくとも1つの熱力学的作業サイクルを完了できるマルチエージェント系』という定義もある。この定義は、時間の経過に伴う、新奇な機能の進化によって拡張されている。
定義 > 死

詳細は「死」を参照
死とは、生物または細胞におけるすべての生体機能や生命現象が停止することである。死を定義する上での課題の一つに死と生の区別があげられる。死とは、生命が終わる瞬間、あるいは生命に続く状態が始まる時のどちらかを指すと考えられる。しかし、生命機能の停止は臓器系をまたいで同時に起こることは少なく、いつ死が起こったかを判断するのは困難である。そのため、こうした決定には、生と死の間に概念的な境界線を引く必要がある。生命をどのように定義するかについての総意はほとんどないことから、これは未解決の問題である。何千年もの間、死の本質は世界の宗教的伝統や哲学的探求の中心的な関心事であった。多くの宗教では、死後の世界や魂の転生、あるいは後日の肉体の復活（英語版）を信仰している。
定義 > 「生命の縁」ウイルス

詳細は「ウイルス」を参照
ウイルスが生きていると見なすべきかどうかは議論の分かれるところである。ウイルスは生命の形態というよりも、遺伝子をコード（英語版）する複製装置に過ぎないと見なされることも多い。ウイルスは遺伝子を持ち、自然選択によって進化し、自己組織化によって自分自身のコピーを複数作成することで複製することから、「生命の縁にいる生物」と表現されている。しかし、ウイルスは代謝しないため、新しい産物を作るには宿主細胞が必要である。宿主細胞内でのウイルスの自己組織化は、生命が自己組織化した有機分子として始まったという仮説を裏付ける可能性があるため、生命の起源を研究する上で重要な意味を持つ。
研究の歴史 > 唯物論

詳細は「唯物論」を参照
初期の生命に関する理論の中には、存在するものはすべて物質であり、生命は物質の複雑な形態や配列に過ぎないという唯物論的なものがある。エンペドクレス（紀元前430年）は、宇宙に存在するすべてのものは、土、水、空気、火という永遠の「四つの元素」または「万物の根源」の組み合わせでできていると主張した。すべての変化は、これらの4つの元素の配置と再配置によって説明される。生命のさまざまな形態は、元素の適切な混合によって引き起こされる。デモクリトス（紀元前460年）は原子論者であり、生命の本質的な特徴は「魂（プシュケー）」を持つことであり、魂は他のすべてのものと同様に、火のような原子から構成されていると考えた。彼は、生命と熱の間に明らかな関係があり、火が動くことから、火について詳しく説明した。これに対してプラトンは、世界は不完全に物質に反映された永続的な「形（イデア）」によって組織されていると考え、「形」は方向性や知性を与え、世界で観察される規則性を説明すると主張した。古代ギリシャに端を発した機械論唯物論（機械論）は、フランスの哲学者ルネ・デカルト（1596-1650）によって復活して修正され、彼は動物や人間は共に機械として機能する部品の集合体であると主張した。この考えは、ジュリアン・オフレ・ド・ラ・メトリー（1709-1750）の著書『L'Homme Machine（人間機械論）』の中でさらに発展することとなった。19世紀には、生物学における細胞理論の進歩がこの考え方を後押しした。チャールズ・ダーウィンの進化論（1859年）は、自然選択による種の起源について機械論的に説明したものである。20世紀初頭、ステファン・ルデュック（英語版）（Stéphane Leduc）（1853-1939）は、生物学的な過程は物理学と化学の観点から理解することができ、その成長はケイ酸ナトリウム溶液に浸した無機結晶の成長に似ているという考えを推進した。彼の著書『La biologie synthétique（合成生物学）』で述べられた彼の考えは、存命中はほとんど否定されていたものの、後年のラッセルやバルジらの研究によって再び関心を集めるようになった。
研究の歴史 > 質料形相論

詳細は「」を参照
質料形相論は、ギリシャの哲学者アリストテレス（紀元前322年）によって最初に定式化された理論である。質料形相論の生物学への応用はアリストテレスにとって重要であり、現存する彼の著作では生物学が広く論じられている（英語版）。この見解では、物質的宇宙に存在するすべてのものは物質と「形」の両方を持っており、生物の「形」はその魂（ギリシャ語のプシュケー、ラテン語のアニマ）であるという。魂には次の3種類がある。植物の植物的魂（vegetative soul）は、植物を成長させ、腐敗させ、栄養を与えるが、運動や感覚を引き起こさない。動物的魂（animal soul）は、動物に動きと感覚を与える。そして、理知的魂（rational soul）は意識と理性の源であり、アリストテレスは人間だけにあると考えた。それぞれの高次の魂は、低次の魂のすべての性質を備えている。アリストテレスは、物質は「形」がなくても存在できるが、「形」は物質なしでは存在できず、したがって魂は肉体なしでは存在できないと考えた。
この説明は、目的あるいは目標指向性という観点から現象を説明する生命の目的論的説明（英語版）と矛盾しない。たとえば、ホッキョクグマの毛皮の白さは、カモフラージュ（偽装）という目的によって説明される。因果関係の方向（未来から過去へ）は、結果を事前原因という観点から説明する自然選択の科学的証拠と矛盾する。生物学的特徴は、将来の最適な結果を見ることで説明されるのではなく、問題の特徴の自然選択につながった種の過去の進化の歴史（英語版）を見ることによって説明される。
研究の歴史 > 自然発生

詳細は「自然発生説」を参照
自然発生とは、生物は類似の生物からの系統を経ずに形成されるという考え方であった。典型的には、ノミのような特定の種の形態が、塵のような無生物から発生したり、あるいはネズミや昆虫が泥やゴミから季節的に発生するという考えであった。
自然発生説はアリストテレスによって提唱された。アリストテレスは、それ以前の自然哲学者の著作や、生物の外観に関する古代のさまざまな説明を統合し、発展させた。この説は2千年にわたって最良の説明と考えられていた。しかしこの考えは、フランチェスコ・レディなどの先人の研究を発展させた、1859年のルイ・パスツールの実験によって決定的に覆された。自然発生説という伝統的な考え方の否定は、生物学者の間ではもはや議論の余地はない。
研究の歴史 > 生気論

詳細は「生気論」を参照
生気論（バイタリズム）とは、非物質的な生命原理が存在するという信念である。これはゲオルク・エルンスト・シュタール（17世紀）に端を発し、19世紀半ばまで流行した。そして、アンリ・ベルクソン、フリードリヒ・ニーチェ、ヴィルヘルム・ディルタイなどの哲学者、グザヴィエ・ビシャのような解剖学者、ユストゥス・フォン・リービッヒなどの化学者たちの支持を受けた。生気論には、有機物（英語版）と無機物の間には本質的な違いが存在するという考えや、有機物は生物からのみ作られるという信念が含まれていた。この考え方は、1828年、フリードリヒ・ヴェーラーが無機物から尿素を合成したことで否定された。このヴェーラー合成は現代有機化学の出発点と考えられている。有機化合物が初めて無機反応によって生成された、歴史的にも意義のあることであった。
1850年代、ヘルマン・フォン・ヘルムホルツは、ユリウス・ロベルト・フォン・マイヤーによって予想された筋肉運動ではエネルギーが失われないことを実証し、筋肉を動かすのに必要な「生命力（英: vital forces）」が存在しないことを示唆した。これらの結果は、特にエドゥアルト・ブフナーが酵母の無細胞抽出液中でアルコール発酵が起こることを証明した後、生気論に対する科学的関心の放棄につながった。それにもかかわらず、疾病や病気が仮説上の生命力の障害によって引き起こされると解釈するホメオパシーのような疑似科学理論への信仰は根強く残っている。
発生

地球生命の系譜
軸単位:
百万年前
灰色:氷河時代.
、も参照.
発生 > 生命の起源

詳細は「生命の起源」を参照
地球の年齢は約45億4000万年である。地球上の生命は少なくとも35億年前から存在しており、最古の生命の物理的な痕跡は37億年前にさかのぼる。TimeTree（英語版）公開データベースにまとめられている分子時計からの推定では、生命の起源は約40億年前とされている。生命の起源に関する仮説は、単純な有機分子から前細胞生命を経て、原始細胞（英語版）や代謝に至る普遍的な共通祖先（英語版）の形成を説明しようとするものである。2016年、最後の普遍的共通祖先（英語版）（LUCA）の355個の遺伝子セットが暫定的に同定された。
生物圏は、生命の起源から少なくとも約35億年前に発達したと考えられている。地球上の生命が存在した最古の証拠として、西グリーンランド（英語版）の37億年前の変堆積岩（英語版）から発見された生物起源（英語版）のグラファイトや、西オーストラリアの34億8000万年前の砂岩から発見された微生物マットの化石があげられる。さらに最近では、2015年に西オーストラリア州の41億年前の岩石から「生物学的生命の遺跡」が発見された。2017年には、カナダ・ケベック州のヌブアギトゥク帯（英語版）の熱水噴出孔の析出物から、地球最古の生命記録である42億8000万年前の微生物（または微化石）と推定される化石が発見されたと発表され、44億年前の海洋形成（英語版）後、45億4000万年前の地球形成から間もない時期に「ほぼ瞬時に生命が出現した」ことが示唆された。
発生 > 進化

詳細は「進化」を参照
進化とは、生物集団の遺伝的な形質が、世代を重ねるごとに変化することである。その結果、新しい種が出現し、しばしば古い種が消滅する。進化は、自然選択（性選択を含む）や遺伝的浮動などの進化過程が遺伝的変異に作用し、その結果、世代を重ねるごとに集団内での特定の形質の頻度が増加または減少することで起こる。進化の過程は、生物学的な組織のあらゆるレベルで生物多様性をもたらした。
発生 > 化石

詳細は「化石」を参照
化石とは、古代に生息していた動物や植物、その他の生物の遺骸または痕跡が保存されたものである。発見された化石と未発見の化石の総体、および堆積岩の層（地層）におけるそれらの配置は、化石記録（英: fossil record）として知られている。保存された標本が1万年前の任意の年代よりも古い場合に化石と呼ばれる。したがって化石の年代は、完新世の初期の最も若いものから、太古代の最も古いもの、34億年前のものまで幅広くある。
発生 > 絶滅

詳細は「絶滅」を参照
絶滅とは、ある種のすべての個体が死に絶える過程のことである。その種の最後の個体が死ぬときに絶滅の瞬間が訪れる。種の潜在的な生息範囲は非常に広い可能性があるため、この瞬間を決定するのは難しく、通常は明らかに不在の期間があった後に遡及的に行われる。種が絶滅するのは、生息環境の変化の中で、あるいは優れた競争相手に直面し、生き残ることができなくなったときに起こる。これまでに存在した種の99％以上が絶滅している。大量絶滅によって、新しい生物群が多様化する機会がもたらされ、進化を加速させた可能性がある。
環境条件

地球上の生物の多様性は、遺伝的機会（英語版）、代謝能力、環境的課題、および共生が動的に相互作用した結果である。地球上で生存可能な環境は、そのほとんどの期間は微生物によって支配され、その代謝と進化の影響を受けてきた。こうした微生物の活動の結果、地球上の物理化学的な環境は地質学的な時間尺度で変化し、その後の生命の進化の道筋に影響を与えてきた。たとえば、シアノバクテリアが光合成の副産物として酸素分子を放出したことで、地球規模で環境変化が引き起こされた。酸素は当時の地球上のほとんどの生物にとって有毒であったため、酸素の増加は新たな進化的課題をもたらし、やがて地球の主要な動植物種の形成につながった。このような生物と環境の相互作用は、生体系に固有の特徴である。
環境条件 > 生物圏

詳細は「生物圏」を参照
生物圏とは、すべての生態系の総体である。それらは「地球上の生活圏」とも呼ばれ、（太陽や宇宙からの放射線と地球内部からの熱を除いて）閉鎖系であり、大部分は自己調節されている。生物は、土壌、熱水泉、地下19 km (12 mi)以上の岩石内部（英語版）、海洋の最深部、そして大気圏上空64 km (40 mi)以上など、生物圏のあらゆる場所に存在する。たとえば、アスペルギルス・ニゲル（英語版）（Aspergillus niger）の胞子は、高度48-77 kmの中間圏で検出されている。実験室的な条件下では、生命体は無重力に近い宇宙空間（英語版）で繁栄し、真空の宇宙空間でも生存することが観察されている。生命体は、深いマリアナ海溝や、米国北西部沖の水深2,590 m (8,500 ft; 1.61 mi)の海底下580 m (1,900 ft; 0.36 mi)以上の岩石中、あるいは日本沖合の海底2,400 m (7,900 ft; 1.5 mi)でも繁栄している。2014年には、南極大陸の氷の下800 m (2,600 ft; 0.50 mi)に生息する生命体が発見された。国際海洋発見プログラム（英語版）による探検で、南海トラフの沈み込み帯の海底下1.2 kmの120 ℃の堆積物から単細胞生物が発見された。ある研究者は、「微生物はどこにでも生息している。条件への適応性が極めて高く、どこにいても生き延びることができる」と述べている。
環境条件 > 耐性域

生態系を構成する不活性要素は、生命維持に必要な物理的および化学的要素、すなわちエネルギー（太陽光や化学エネルギー）、水、熱、大気、重力（英語版）、栄養素、太陽紫外線からの防御などである。ほとんどの生態系では、条件は一日を通じて、また季節ごとに変化する。したがって、ほとんどの生態系で生きてゆくためには、生物は「耐性域」と呼ばれるさまざまな条件に耐えなければならない。その外側には「生理的ストレス域」があり、そこでは生存と繁殖は可能だが最適とはいえない。これらの領域を超えると「不耐性域」となり、そこでは生物の生存と繁殖はありえないか、不可能となる。耐性域が広い生物は、耐性域が狭い生物よりも広く分布している。
環境条件 > 極限環境微生物

詳細は「極限環境微生物」を参照
いくつかの微生物は生き残るために、寒冷、完全な乾燥（英語版）、飢餓（英語版）、高レベルの放射線（英語版）、その他の物理的または化学的な条件に耐えられるように進化してきた。これらの極限環境微生物は、そうした環境下に長期間さらされ続けても生き延びることができる。さらに、通常とは異なるエネルギー源を利用することにも秀でている。このような極限環境（英語版）における微生物群集の構造や代謝多様性などの特性の解明が進行中である。
分類

詳細は「分類学」を参照
分類 > 古代

詳細は「」を参照
最初の生物の分類は、ギリシアの哲学者アリストテレス（紀元前384-322年）によって行われ、主に動く能力に基づいて生物を植物または動物に分類した。彼は、脊椎動物と無脊椎動物という概念のように有血動物と無血動物を区別し、有血動物を、胎生四足動物（哺乳類）、卵生四足動物（爬虫類と両生類）、鳥類、魚類、鯨の5つのグループに分けた。無血動物は、頭足類、甲殻類、昆虫類（クモ、サソリ、ムカデを含む）、有殻類（大部分の軟体動物や棘皮動物）、植虫類（英語版）（植物に似た動物）の5つのグループに分けた。この理論は1千年以上にわたって支配的であった。
分類 > リンネ体系

詳細は「リンネ式階層分類体系」を参照
1740年代後半、カール・リンネは、種を分類するために「二名法（二命名法）」を導入した。リンネは、不必要な修辞を廃止し、新しい記述用語を導入し、その意味を正確に定義することによって、それまでの名称の語数の多い構成を改善し、長さを短縮しようとした。
真菌類はもともと植物として扱われていた。リンネは一時期、真菌類を動物界（Animalia）の蠕虫綱（Vermes）に分類していたが、後に植物界（Plantae）に戻した。ハーバート・コープランド（英語版）は真菌類を原生生物（Protoctista）に分類し、単細胞生物に含めることで問題を部分的に回避しているが、真菌類に特別な地位を認めた。この問題は最終的に、ロバート・ホイッタカーによる五界説で、菌類に独自の界（菌界）を与えて解決された。進化の歴史は、真菌類が植物よりも動物に近縁であることを示している。
顕微鏡法の進歩によって細胞や微生物の詳細な研究が可能になるにつれ、新たな生物群が明らかになり、細胞生物学や微生物学の分野が創設された。これらの新しい生物は、当初は動物として原生動物門（Protozoa）と、植物として原生植物門／葉状植物門（英語版）に分けて記載されていたが、エルンスト・ヘッケルによって原生生物界（Protista）に統合された、その後、原核生物はモネラ界（Monera）に分割され、最終的には細菌と古細菌の2つのグループに分けられた。これが六界説につながり、ついに進化的関係に基づく現在の3ドメイン説に至った。しかし、真核生物、特に原生生物の分類については、いまでも議論が続いている。
微生物学が発展するにつれて、細胞ではないウイルスが発見された。これらを生物と見なすかどうかについては議論が分かれている。ウイルスには、細胞膜、代謝、増殖や環境への対応能力といった生命の特徴を欠いている。ウイルスはその遺伝学的な性質に基づいて「種（species）」に分類されてきたが、そのような分類の多くの側面で論争が続いている。
元々のリンネ分類法は、次のように何度も変更されてきた。
| リンネ 1735 | ヘッケル 1866 | シャットン 1925 | コープランド（英語版） 1938 | ホイッタカー 1969 | ウーズら 1990 | キャバリエ=スミス 1998, 2015 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 二界 | 三界 | 二帝（英語版） | 四界 | 五界 | 3ドメイン | 二帝, 六/七界 |
| 扱いなし | 原生生物界 Protista | 原核生物帝 Prokaryota | モネラ界 Monera | モネラ界 Monera | 細菌 Bacteria | 細菌界 Bacteria |
| 扱いなし | 原生生物界 Protista | 原核生物帝 Prokaryota | モネラ界 Monera | モネラ界 Monera | 古細菌 Archaea | 古細菌 Archaea (2015) |
| 扱いなし | 原生生物界 Protista | 真核生物帝 Eukaryota | 原生生物界 Protoctista | 原生生物界 Protoctista | 真核生物 Eucarya | 原生動物界 "Protozoa" |
| 扱いなし | 原生生物界 Protista | 真核生物帝 Eukaryota | 原生生物界 Protoctista | 原生生物界 Protoctista | 真核生物 Eucarya | クロミスタ界 "Chromista" |
| 植物界 Vegetabilia | 植物界 Plantae | 真核生物帝 Eukaryota | 植物界 Plantae | 植物界 Plantae | 真核生物 Eucarya | 植物界 Plantae |
| 植物界 Vegetabilia | 植物界 Plantae | 真核生物帝 Eukaryota | 植物界 Plantae | 菌界 Fungi | 真核生物 Eucarya | 菌界 Fungi |
| 動物界 Animalia | 動物界 Animalia | 真核生物帝 Eukaryota | 動物界 Animalia | 動物界 Animalia | 真核生物 Eucarya | 動物界 Animalia |
真核生物を少数の界に組織化しようとする試みには異論がある。原生動物はクレード（分岐群）や自然的な分類を形成しておらず、クロミスタ（Chromalveolata）も同様である。
分類 > メタゲノム

多数の完全なゲノムの配列決定が可能となったことで、生物学者は系統樹全体の系統発生をメタゲノム的に捉えることができるようになった。これにより、生物の大部分は細菌であり、すべての起源は共通していることが明らかになった。
rRNA 遺伝子データに基づく系統樹（Woese et al., 1990)。最後の普遍的共通祖先（英語版）（LUCA）を根とする3つの生命ドメインを示す。
リボソームタンパク質（英語版）の配列に基づく無根系統樹のメタゲノム表現。上部 (左と右) は細菌、下部は古細菌、右下の緑色は真核生物(2016年)。
構成 > 化学元素

すべての生命体は、その生化学的な機能を果たすために核となる特定の化学元素を必要とする。具体的には、炭素、水素、窒素、酸素、リン、硫黄など、すべての生物にとって必須の多量栄養素があげられる。これらの元素が組み合わさって、生物体の大部分を占める核酸、タンパク質、脂質、そして複合多糖を構成する。これら6つの元素のうち5つはDNAの化学成分を構成するが、硫黄は例外である。硫黄はアミノ酸のシステインとメチオニンの構成要素である。これらの元素のうち生物に最も多く含まれているのは炭素であり、炭素は複数の安定した共有結合を形成するという望ましい特性を持っている。これにより、炭素を主成分とする（有機）分子は、有機化学で説明される多様な化学配列を形成することができるようになる。これらの元素の1つまたは複数を省いたり、一覧にない元素に置き換えたり、必要なキラリティーやその他の化学的性質を変更したりする、代替生化学の仮説が提案されている。
構成 > DNA

詳細は「デオキシリボ核酸」を参照
デオキシリボ核酸（DNA）は、すべての既知の生物と多くのウイルスの発生、機能、成長、および生殖に使われる遺伝的命令の大部分を伝達する分子である。DNAとリボ核酸（RNA）はどちらも核酸であり、タンパク質、脂質、複合多糖と並んで、すべての既知の生命体にとって不可欠な四大生体高分子の一つである。ほとんどのDNA分子は、2本の高分子鎖が互いに巻きついて二重らせんを形成している。DNAの二本鎖は、ヌクレオチドと呼ばれるより単純な単位から構成されていることから、ポリヌクレオチドと呼ばれる。各ヌクレオチドは、4つの含有核酸塩基（シトシン: C、グアニン: G、アデニン: A、チミン: T）のうちの1つ、デオキシリボースと呼ばれる糖、およびリン酸基で構成されている。あるヌクレオチドの糖と、次のヌクレオチドのリン酸が共有結合によって鎖状に結合し、糖-リン酸が交互に繰り返される主鎖が形成される。二本のポリヌクレオチド鎖の窒素塩基は、塩基対合則（AとT、CとG）に従って水素結合で結合し、二本鎖DNAを形成する。これには、それぞれの鎖にもう一方の鎖を再作成するために必要なすべての情報が含まれているという重要な性質があり、生殖や細胞分裂の際に情報を保存することができる。細胞では、DNAは染色体と呼ばれる長い構造体に組織化されている。これらの染色体は、細胞分裂の前にDNA複製の過程で複製され、それぞれの娘細胞に完全な染色体の集合を提供する。真核生物は、DNAの大部分を細胞核内に保存し、一部をミトコンドリア内あるいは葉緑体内に保存している。
構成 > 細胞

詳細は「細胞」を参照
細胞はあらゆる生物の構造の基本単位であり、すべての細胞は既存の細胞から分裂して形成される。細胞理論は、19世紀初頭にアンリ・デュトロシェ、テオドール・シュワン、ルドルフ・フィルヒョウらによって提唱され、その後広く受け入れられるようになった。生物の活動は細胞の全ての活性に依存し、細胞内および細胞間でエネルギーの流れが起こる。それぞれの細胞に遺伝情報が含まれ、細胞分裂の時に遺伝暗号として受け継がれる。
進化的な起源を反映して、細胞には2つの主要な種類がある。原核生物の細胞（すなわち細菌と古細菌）は環状DNAとリボソームを持っている、核と膜結合細胞小器官を欠いている。もうひとつの主要な種類は真核生物の細胞で、核膜に囲まれた明確な核と、ミトコンドリア、葉緑体、リソソーム、粗面小胞体、滑面小胞体、液胞など、膜結合細胞小器官を備えている。さらに、それらのDNAは染色体に組織化されている。動物、植物、真菌類などの大型の複合生物はすべて真核生物であるが、多様な微生物である原生生物も含まれている。従来の進化モデルは、真核生物は原核生物から進化し、真核生物の主要な細胞小器官は細菌と真核前駆細胞との共生によって形成されたというものである。
細胞生物学における分子機構はタンパク質に基づいている。ほとんどのタンパク質は、タンパク質生合成と呼ばれる酵素触媒過程を経て、リボソームという酵素によって合成される。細胞内の核酸の遺伝子発現に基づいてアミノ酸が配列・相互に結合してタンパク質が組み立てられる。真核細胞では、これらのタンパク質はゴルジ装置を介して輸送および処理され、目的地へ送られる。
細胞は、親細胞が2つ以上の娘細胞に分裂する細胞分裂によって増殖する。原核生物の細胞分裂では、DNAが複製され、2つの複製が細胞膜の対極に付着して分裂が起こる。一方、真核生物では、より複雑な有糸分裂と呼ばれる過程によって細胞分裂が起こる。ただしいずれも結果は同じで、複製された娘細胞は元の親細胞と互いに同一であり（変異を除く）、両者とも間期の期間を経てさらに分裂することができる。
構成 > 多細胞構造

多細胞生物は、初めは同一細胞が群体を形成することで進化した可能性がある。これらの細胞は、細胞接着によって生物群集を形成することができる。群体に含まれる個々の細胞は、単独で生き残ることができるが、真の多細胞生物の細胞は特殊化を発達させていて、生存のために残りの生物に依存している。このような生物はクローン的に形成されるか、あるいは成体生物を構成するさまざまな特殊化した細胞を作り出せる単一の生殖細胞から形成される。この特殊化により、多細胞生物は単細胞生物よりも効率的に資源を利用できるようになる。約8億年前、GK-PID (en:GK-PID) という酵素分子に生じた小さな遺伝的変化により、生物は単細胞生物から多細胞生物の一つに進化した可能性がある。
細胞は微小環境を感知してそれに応答する方法を進化させ、それによって適応性を高めてきた。細胞シグナル伝達（英語版）は細胞活動を調整し、ここから多細胞生物における基本機能を制御している。細胞間のシグナル伝達には、ジャクスタクリン・シグナル伝達（英語版）のように直接的な細胞間接触を通して起こるものもあれば、内分泌系のように物質の交換を通じて間接的に起こるものもある。より複雑な生物では、活動の調整は専用の神経系を通して行われることがある。
地球外生命

詳細は「地球外生命」、「宇宙生物学」、および「」を参照
生命は地球上でのみ確認されているが、多くの人は、地球外生命体の存在はありうるだけでなく、確実あるいは不可避と考えている。かつて、太陽系や他の惑星系にある惑星や衛星に対して、単純な生命が育まれていた証拠がないか調査されており、SETIプロジェクトなどでは、可能性のある地球外文明からの電波を検出しようとしている。太陽系内で微生物が生息している可能性のある場所には、火星の表面下、金星（英語版）の高層大気、巨大惑星のいくつかの衛星（英語版）の内部海などがある。
地球上の生命の執着性と多様性を研究し、一部の生物がそのような極限状態を生き抜くために利用する分子システムを理解することは、地球外生命体を探索する上で重要である。たとえば、地衣類は火星の模擬環境（英語版）で1ヶ月生存することができる。
太陽系を超えて、地球に似た惑星上に地球型の生命を維持できる可能性のある他の主系列星の周囲にある領域は、ハビタブルゾーンとして知られている。このゾーンの内側と外側の半径は、恒星の光度によって変化し、ゾーンが存続する時間間隔も同様に変化する。太陽より質量の大きい恒星はより広いハビタブルゾーンを持つが、太陽のように恒星進化の「主系列」にとどまる期間は短くなる。小型の赤色矮星は、ハビタブルゾーンが狭く、より高いレベルの磁気活動や、近接する軌道からの潮汐ロックの影響を受けやすいという逆の問題を抱えている。したがって、太陽のような中程度の質量を持つ恒星は、地球のような生命が誕生する可能性が高い可能性がある。銀河系内における恒星の位置も、生命形成の可能性に影響するかもしれない。惑星を形成しうる重い元素がより多く存在する領域にある恒星は、生息地を脅かす可能性のある超新星爆発の発生率が低いことと相まって、複雑な生命を持つ惑星が存在する確率が高いと予測されている。ドレイクの方程式の変数を操作して、広い不確実性の範囲内で、文明が存在する可能性が最も高い惑星系の条件が議論されている。地球外に生命が存在する証拠を報告するための「生命検出の信頼性（Confidence of Life Detection、CoLD）」という指標が提案されている。
人工生命

詳細は「人工生命」および「合成生物学」を参照
人工生命（英: artificial life）とは、コンピュータ、ロボット工学、生化学などを通じて、生命のあらゆる側面のシミュレーションである。合成生物学（英: synthetic biology）は、科学と生物工学を組み合わせたバイオテクノロジーの新しい分野である。共通の目標は、自然界には存在しない新しい生物学的機能やシステムの設計と構築である。合成生物学は、バイオテクノロジーの幅広い再定義と拡張を伴うもので、究極の目標は、情報を処理し、化学物質を操作し、材料や構造物を生産し、エネルギーを生成し、食糧を供給し、人間の健康と環境を維持および向上させる工学的な生物学的システムを設計し、構築できるようにすることである。
参照項目

ウィキクォートにに関する引用句集があります。
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
生物学 - 生命の科学的研究
生命存在指標 - 過去または現在の生命を科学的に証明する物質
炭素系生命体（英語版） - 炭素原子を主成分とした生命
セントラルドグマ - 生物系における遺伝情報の流れ
生命の歴史（英語版） - 地球上の生命の歴史
個体数別生物の一覧（英語版） - 生物の個体数
生存可能システム理論（英語版） - 生体系など動的システムの発生や進化のプロセスに関する人工頭脳学の理論
生物学上の未解決問題
関連文献

山口裕之『ひとは生命をどのように理解してきたか』講談社、2011年10月12日。
野田春彦、丸山工作、日高敏隆『新しい生物学 - 生命のナゾはどこまで解けたか』（第3版）講談社〈ブルーバックス〉、1999年。ISBN 978-4-06-257241-5。
大島泰郎『宇宙生物学とET探査』（第1刷）朝日新聞社、1994年。ISBN 4-02-260798-X。
このアフリカスイギュウのように、動物の死体は生態系によって再利用され、生きている生物にエネルギーと栄養素を供給する。
透過型電子顕微鏡で見たアデノウイルス
アリストテレスによる、植物、動物、人間の魂の階層構造 (en:Soul#Aristotle) 。
シアノバクテリアは地球上の生物の構成を劇的に変化させ（英語版）、酸素不耐性の生物をほぼ絶滅するまでに追い込んだ
デイノコッカス・ジオテルマリス（英語版）（Deinococcus geothermalis）は、熱水泉や深海底表層で繁殖する細菌である
デイノコッカス・ラディオデュランス  (Deinococcus radiodurans) は極限環境微生物であり、極端な寒冷、脱水、真空、酸、放射線などに耐えることができる
妊娠第10週目のヒトの胎児。受精により生じた単一細胞の胚が細胞分裂を繰り返して多細胞生物のさまざまな器官を形成する。
ニッキー・キャンベル

| Nikki Campbell> 基本情報 |
| --- | --- |
名前:  ニッキー・キャンベル
生年月日:   (1980-09-09) 1980年9月9日（44歳）
国籍:   オーストラリア カナダ
経歴
成績
優勝回数:  日本女子：2勝
初優勝:  サントリーレディスOP(2006)
賞金ランク最高位:  日本女子：12位(2006)
2009年3月9日現在
テンプレートを表示
ニッキー・キャンベル（Nikki Campbell　1980年9月9日 - ）は、オーストラリア出身の女子プロゴルファー。
来歴

アマチュアの時代からオーストラリアで数々の大会で優勝し、2002年に全豪女子オープンでローアマになった後にプロ転向を宣言。日本女子ツアーには2003年から参戦し、2006年の賞金ランキング12位を最高に、毎年、シード権を獲得している。
日本の男子プロゴルフツアーに参戦しているクリス・キャンベルは実兄である。
鳥取県議会

| 鳥取県議会  とっとりけんぎかい |
| --- | --- |

種類
種類: 地方議会一院制
沿革
設立: 1878年 （府県会規則による設置） 1890年（府県制による設置） 1947年（地方自治法による設置）
役職
第88代 議長: 浜崎晋一（自由民主党）
第82代 副議長: 野坂道明（自由民主党）
構成
定数: 35
院内勢力: 県政与党（28）   鳥取県議会自由民主党 （19）   鳥取県議会民主とっとり（6）   公明党鳥取県議会議員団 （3） 無所属（7）   無所属 （7）
任期: 4年
選挙
選挙制度: 中選挙区制 小選挙区制
前回選挙: 2023年4月9日
議事堂
鳥取県鳥取市東町1-220
ウェブサイト
鳥取県議会
鳥取県議会（とっとりけんぎかい）は、鳥取県に設置されている地方議会である。
概要 > 任期

4年。議会解散が実施されれば任期満了前であっても議員任期は終了する。
概要 > 定数

35。
概要 > 選出方法

中選挙区制と小選挙区制を実施。
概要 > 事務局

県議会を補助する事務組織として「議会事務局」が置かれている。
総務課
調査課
議事・法務政策課
図書室
会派

| 会派名 | 議員数 | 所属党派 | 女性議員数 | 女性議員の比率(%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 鳥取県議会自由民主党 | 19 | 自由民主党17人 無所属2人 | 1 | 5.3 |
| 鳥取県議会民主とっとり | 6 | 立憲民主党 | 2 | 33.3 |
| 公明党鳥取県議会議員団 | 3 | 公明党 | 0 | 0 |
| 無所属 | 7 | 立憲民主党1人 日本維新の会1人 日本共産党1人 無所属4人 | 3 | 42.9 |
| 計 | 35 |  | 6 | 17.1 |
選挙区・有権者数

| 選挙区 | 定数 | 市町村 | 有権者数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 鳥取市選挙区 | 12 | 鳥取市 | 155,147 |
| 米子市選挙区 | 9 | 米子市 | 122,487 |
| 倉吉市選挙区 | 3 | 倉吉市 | 38,832 |
| 境港市選挙区 | 2 | 境港市 | 28,338 |
| 岩美郡選挙区 | 1 | 岩美郡岩美町 | 9,690 |
| 八頭郡選挙区 | 2 | 八頭郡 | 22,923 |
| 東伯郡選挙区 | 3 | 東伯郡 | 46,035 |
| 西伯郡選挙区 | 2 | 西伯郡 | 34,682 |
| 日野郡選挙区 | 1 | 日野郡 | 9,125 |
|  | 35 |  | 467,259 |
1票の格差は1.9倍である。　2021/6/1現在
西伯郡日吉津村（米子市のみに隣接し、西伯郡の他の町とは隣接していない）は西伯郡選挙区の飛地となる。
歴代正副議長 > 議長

議長は以下の通り
1、 岡崎平内 - 明治15. 1.27
2、 岡崎平内 - 明治16. 6.25
3、 木下荘平 - 明治17. 3.21
4、木下荘平 - 明治18. 6.22
5、 中井静雄 - 明治18.12.16
6、 田中政春 - 明治20. 3.14
7、 木下荘平 - 明治21.11.24
8、 田中政春 - 明治22. 3.21
9、 門脇重雄 - 明治24. 3. 9
10、 田中政春 - 明治24.11. 2
11、 石谷董九郎 - 明治26. 3.23
12、山瀬幸人 - 明治27. 9.22
13、 山瀬幸人 - 明治28. 3.23
14、 山瀬幸人 - 明治28. 6.28
15、 稲賀龍二 - 明治30. 5.17
16、 田中政春 - 明治30. 7.15
17、 田中政春 - 明治30.10.28
18、 石谷源蔵  - 明治30.11. 2
19、 田中政春 - 明治31.11. 5
20、 木村安蔵  - 明治32. 3. 7
21、岩崎吉太郎 - 明治32.10.21
22、 渡辺駛水  - 明治34.11.30
23、 渡辺駛水 - 明治36.10.19
24、 田中永治  - 明治40.10.14
25、 井上皎 - 明治44.10.13
26、 岩崎吉太郎 - 大正4.10.13
27、 山本熊吉 - 大正8.10.28
28、 田中信一 - 大正10. 3.25
29、 足羽章兮 - 大正12.10.18
30、酒井虎蔵 - 大正15.12.14
31、 田江泰造 - 昭和2.10.30
32、 米原章三 - 昭和3.12. 7
33、 米原章三 - 昭和6.10.19
34、 本城藤造 - 昭和7. 9.20
35、 井上光美 - 昭和7.11.24
36、 松田昌造 - 昭和9. 3.28
37、 井上光美 - 昭和10.10.18
38、 景山圭一 - 昭和13.11.24
39、 黒田藤重 - 昭和14. 9.21
40、 田中信義 - 昭和16.11.27
41、 中田吉雄 - 昭和22. 5.31
42、 浜口虎太郎 - 昭和25. 5. 2
43、 沢住辰蔵 - 昭和26. 5.19
44、 沢住辰蔵 - 昭和26. 9.27
45、 木島公之 - 昭和27. 6.24
46、 土谷栄一 - 昭和28. 9.16
47、 土谷栄一 - 昭和30. 5.16
48、 木島公之 - 昭和31. 6. 9
49、 小林正隆 - 昭和33. 3.29
50、 森本繁蔵 - 昭和34. 5. 7
51、 井上安栄 - 昭和35. 7. 4
52、 藤井政雄 - 昭和36. 7. 2
53、 竹中栄 - 昭和37. 7. 5
54、 木島公之 - 昭和38. 5.14
55、 島田安夫 - 昭和39. 9.25
56、 太田実太郎 - 昭和40.12.14
57、 土谷栄一 - 昭和42. 5.16
58、 上根政幸 - 昭和43.10. 1
59、 藤井政雄 - 昭和44.12. 4
60、 角田勇一 - 昭和46. 5.14
61、 林原嘉武 - 昭和48. 6.30
62、 土谷栄一 - 昭和50. 5.15
63、 浜崎芳宏 - 昭和52. 3.25
64、 松原一男 - 昭和54. 5. 8
65、 広田藤衛 - 昭和56. 6.29
66、 伊藤武夫 - 昭和58. 5.10
67、 野津英顕 - 昭和60. 6.25
68、 山本昇造 - 昭和61. 7.18
69、 山口享 - 昭和62. 5. 6
70、 原田一雄 - 平成 2. 9.28
71、 花本美雄 - 平成 3. 5. 8
72、 長谷川和夫 - 平成 5. 6.22
73、 井上万吉男 - 平成 7. 5. 9
74、 藤井省三 - 平成9. 6. 2
75、 廣江弌 - 平成11. 5.10
76、 村田実 - 平成13. 6.14
77、 石黒豊 - 平成14. 3.20
78、 前田宏 - 平成15. 5. 9
79、 山根英明 - 平成18. 6.19
80、 鉄永幸紀 - 平成19. 5.10
81、 小谷茂 - 平成21. 6. 5
82、 伊藤美都夫 - 平成23. 5. 9
83、 野田修 - 平成25. 9.11
84、 斉木正一 - 平成27. 5. 8
85、 稲田寿久 - 平成29. 6. 9
86、藤縄喜和 - 令和元. 5. 10
87、内田博長 - 令和3.6.14
88、浜崎晋一 - 令和5.5.10
歴代正副議長 > 副議長

副議長は以下の通り
1、 遠藤春彦 - 明治15. 1.27
2、 雑賀寛徳 - 明治15. 6.22
3、 中井静雄 - 明治16. 6.25
4、 中井静雄 - 明治18. 6.22
5、 田中政春 - 明治18.12.16
6、 中井静雄 - 明治20. 3.14
7、 門脇重雄 - 明治22. 2.21
8、 石谷董九郎 - 明治24. 3. 9
9、 入沢格治 - 明治26. 3.13
10、 入沢格治 - 明治28. 3.25
11、 河崎鉄蔵 - 明治28. 6.29
12、 稲賀龍二 - 明治29.11. 2
13、 平井致道 - 明治30. 5.17
14、 平井致道 - 明治30. 5.19
15、 鷲見康重 - 明治30. 7.14
16、 鷲見康重 - 明治30.10.28
17、 鷲見康重 - 明治32. 3. 7
18、 広富政蔵 - 明治32.10.21
19、 野波令蔵 - 明治36.10.19
20、 大森経蔵 - 明治40.10.14
21、 足羽章兮 - 明治44.10.13
22、 石谷良造 - 明治44.10.14
23、 細田信太郎 - 大正 4.10.14
24、 林秀蔵 - 大正 6.11.30
25、 田江泰造 - 大正 8.10.28
26、 青砥吉寿郎 - 大正11.12. 2
27、 浜本房蔵 - 大正12.10.18
28、 井上光美 - 昭和 2.10.30
29、 本城藤造 - 昭和 5.11.20
30、 松田昌造 - 昭和 6.10.19
31、 金田秀平 - 昭和 7.12.21
32、 景山圭一 - 昭和 8.12. 5
33、 永井貞録 - 昭和 9.12.19
34、 野坂寛治 - 昭和10.10.18
35、 宮野正一 - 昭和13.11.24
36、 小椋重朗 - 昭和14.10.21
37、 中村辰雄 - 昭和16.11.27
38、 佐々木顕一 - 昭和22. 5.31
39、 三橋誠 - 昭和26. 5.19
40、 三橋誠 - 昭和26. 9.27
41、 竹中栄 - 昭和27. 6.24
42、 山家一太郎 - 昭和28. 9.16
43、 上安栄 - 昭和30. 5.16
44、 長谷川利隆 - 昭和31. 6. 9
45、 藤井政雄 - 昭和33. 3.29
46、 竹の家啓三郎 - 昭和34. 5. 7
47、 入沢輝 - 昭和35. 7. 4
48、 上根政幸 - 昭和36. 7. 2
49、 秋久勲 - 昭和37. 7. 5
50、 栗林力吉 - 昭和38. 5.14
51、 前田玄一 - 昭和39. 9.25
52、 小谷善高 - 昭和40.12.14
53、 広田藤衛 - 昭和42. 5.16
54、 伊藤武夫 - 昭和43.10. 1
55、 松原一男 - 昭和44.12. 4
56、 山本昇造 - 昭和46. 5.14
57、 生田泰治 - 昭和48. 6.30
58、 寺谷英太郎 - 昭和50. 5.15
59、 堀安成文 - 昭和52. 7.14
60、 野津英顕 - 昭和54. 5. 8
61、 広島了輔 - 昭和56. 6.29
62、 山口享 - 昭和58. 5.10
63、 窪田多喜雄 - 昭和60. 6.25
64、 三森政治 - 昭和62. 5. 6
65、 長谷川和夫 - 平成元. 9.26
66、 常田享詳 - 平成 3. 5. 8
67、 柳谷中 - 平成 5. 6.22
68、 前田宏 - 平成 7. 5.10
69、 福谷勝三 - 平成 9. 6. 2
70、 広田喜代治 - 平成11. 5.10
71、 山根英明 - 平成13. 6.14
72、 中尾享 - 平成15. 5. 9
73、 初田勲 - 平成17. 7. 5
74、 上村忠史 - 平成19. 5.10
75、斉木正一 - 平成21. 6. 5
76、 稲田寿久 - 平成23. 5. 9
77、 前田八壽彦 - 平成25. 9.11
78、 藤縄喜和 - 平成27. 5. 8
79、 福間裕隆 - 平成29. 6. 9
80、福田俊史 - 令和元. 5. 10
81、広谷直樹 - 令和3.6.14
82、野坂道明 -令和5.5.10
主な鳥取県議会議員出身者

川上義博
湯原俊二
門脇重雄
堀安成文
永井貞録
安田貞栄
広島了輔
織田収
藤井一博
脚注・出典

[脚注の使い方]
1 2  歴代正副議長/鳥取県議会/とりネット/鳥取県公式サイト
稲賀龍二
（第15代県会議長）
渡辺駛水
（第22、23代県会議長）
利光哲夫

利光 哲夫（としみつ てつお、1933年3月10日 - 2003年3月14日）は、日本の演劇評論家、翻訳家。
略歴

東京生まれ。学習院大学大学院仏文学専攻修士課程修了。演劇雑誌『テアトロ』編集長のほか、フランス演劇の翻訳などをおこなう。
著書

『反=演劇の回路』（勁草書房） 1986.5
翻訳

『フランスの前衛劇』（ミシェル・コルヴァン、石沢秀二共訳、白水社、文庫クセジュ） 1967
『ゆで卵 ゆで卵の作り方』（白水社、イヨネスコ戯曲全集4） 1969
『演劇 その起源から現代まで』上・下（レオン・ムウシナック、美術出版社、美術選書） 1970 - 1973
『大典礼』（フェルナンド・アラバール、白水社、現代世界演劇6 (不条理劇1)） 1971
『世界の前衛劇』（ミシェル・コルヴァン、白水社、文庫クセジュ） 1971
『建築家とアッシリア皇帝』（アラバール、筑摩書房、筑摩世界文学大系85 (現代劇集)） 1974
『サラカナ / 事件 / ブラジルへの旅』（岩瀬孝編、テアトロ、ギィ・フォワシイ戯曲集） 1980.10
『アフリカ一周自転車旅行』（ジャン=フランソワ・ベルニー、早川書房） 1981.5
『最高の職業 / 各人各蛇 / 車』（早川書房、ボリス・ヴィアン全集8） 1982.2.
『無の贈与 祭りの意味するもの』（ジャン・デュヴィニョー、東海大学出版会、東海選書） 1983.4
『アラバール戯曲集4』（思潮社） 1985.12
『笑いのたくらみ 喜劇性と滑稽さの博物誌』（ジャン・デュヴィニョー、東海大学出版会） 1993.2
参考

『アラバール戯曲集4』
「文藝家協会ニュース」 2012年2・3月
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  アメリカ  日本 
その他:  IdRef
新島村ふれあいバス

新島村ふれあいバス（にいじまむらふれあいバス）は、東京都新島村が運行するコミュニティバスである。運行は新島交通へ委託している。村内唯一の公共交通機関である。
概要

新島村新島の市街地を中心に巡回バスを運行しており、1日3便のバスが巡回運行している。
2011年（平成23年）に村政運営計画として発表された「基本構想・後期基本計画」では、10年以内の乗合バス化を目指すと示されている。
運賃は全区間無料である。村民（島民）以外でも誰でも利用でき、観光客の足ともなっている。
車両はマイクロバスのため、車内にボディボード程度は持ち込めるが、サーフボードや大きな荷物については持ち込み不可とされている。
現行路線 > 巡回バス

1日3便が巡回しており、ルートは便ごとに異なる。
ふれあいバス1便 (7:50 - 9:40)
ふれあいバス2便 (10:10 - 12:00)
ふれあいバス3便 (16:00 - 17:45)
現行路線 > 臨時運行バス

利島、式根島と結ぶ東海汽船のジェット船は、通常は新島港発着だが、悪天候時等によりジェット船が渡浮根漁港発着に変更された場合に限り、臨時バスが運行される。渡浮根漁港出港1時間前に発車する。
繁忙期には新島空港直結の臨時バスが運行される。
臨時運行バス
車両

日産シビリアン（W40系）を使用している。新島交通が保有する貸切（限定）登録の事業用緑ナンバー車両である。
EFLリーグ1 2019-2020

| --- | --- |
シーズン:  2019-2020
優勝:  コヴェントリー・シティ (初優勝)
昇格:  コヴェントリー・シティ ロザラム・ユナイテッド ウィコム・ワンダラーズ
降格:  トレンメア・ローヴァーズ サウスエンド・ユナイテッド ボルトン・ワンダラーズ ベリー (追放)
試合数:  211
ゴール数:  570 (1試合平均2.7)
得点王:   イヴァン・トニー (23得点)
← 2018-2019 2020-2021 → 
この項目では、2019-2020年シーズンのEFLリーグ1について述べる。
EFLリーグ1 2019-2020 (2019–2020 EFL League One)は、第1シーズンが行われて以来、16回目のEFLリーグ1である。コヴェントリー・シティが初優勝を果たした。
前シーズンからのチームの入れ替え

| --- | --- |
 リーグ1に参入 EFLリーグ2から昇格 リンカーン・シティ (1位)  ベリー (2位)  ミルトン・キーンズ・ドンズ (3位)  トレンメア・ローヴァーズ (6位・PO) EFLチャンピオンシップから降格 ロザラム・ユナイテッド (22位)  ボルトン・ワンダラーズ (23位)  イプスウィッチ・タウン (24位)  :  チャンピオンシップから離脱 EFLリーグ2へ降格 プリマス・アーガイル (21位)  ウォルソール (22位)  スカンソープ・ユナイテッド (23位)  ブラッドフォード・シティ (24位) EFLチャンピオンシップへ昇格 ルートン・タウン (1位)  バーンズリー (2位)  チャールトン・アスレティック (5位・PO)