stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
主権回復の日
関連年表

1952年4月28日 - サンフランシスコ平和条約・旧日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約・日米行政協定発効、占領解除。連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）、外貨管理権を日本政府に委譲。GHQ・極東委員会・対日理事会廃止。台湾についての日中戦争終結などを定めた日本国と中華民国との間の平和条約、台北で調印。
奄美群島出身者で構成された奄美連合復帰対策委員会本部は、この日を「痛恨の日」と定め、弔旗を掲げて抗議姿勢を打ち出した。
沖縄県では、県民にとっての「屈辱の日」 であるとして、沖縄自由民主党を除く全政党・教職員会・官公労・県青年団協議会・福祉関係など17団体によって沖縄県祖国復帰協議会（沖縄復帰協、会長屋良朝苗）が結成され、アメリカ合衆国から国際連合への提案があれば沖縄県などを米国の信託統治領とすると定める日本国との平和条約第3条の撤廃などの基本政策を決めた。
1953年12月25日 - 奄美諸島が本土復帰。
1961年4月28日 - 沖縄復帰協、那覇市で第1回屈辱の日祖国復帰県民総決起大会を開催。以後、沖縄が返還される72年まで毎年復帰運動が行われた。
1968年6月26日 - 小笠原諸島が本土復帰。
1972年5月15日 - 沖縄が本土復帰。
1997年4月28日 - 小堀桂一郎らの呼びかけで第1回主権回復記念日国民集会が開催された。
2011年8月 - 野党第1党（当時）・自由民主党の「4月28日を主権回復記念日にする議員連盟」（会長：野田毅）は、4月28日を祝日にするとの祝日法改正案を衆議院に提出したが、不成立となった。
2013年4月28日 - 第二次世界大戦における連合国との平和条約発効から61年目を迎え、『主権回復・国際社会復帰を記念する式典』を天皇明仁・皇后美智子出席の下に東京都千代田区永田町の憲政記念館にて初めて開催した。
2014年4月28日 - 2013年のような政府主催式典も自由民主党「4月28日を主権回復記念日にする議員連盟」の行事も、「節目節目に行っていきたい」（内閣官房長官・菅義偉）、「沖縄市長選挙や沖縄県知事選挙に配慮するため」（4月28日を主権回復記念日にする議員連盟会長・野田毅） として行われなかった。以後、政府主催の式典はなく、「頑張れ日本!全国行動委員会」による「主権回復記念日国民集会」のみが行なわれている。
2013年の政府主催式典に対する反応

内閣官房長官の菅義偉が閉会の辞を述べ、天皇・皇后が還御する際、会場前方の出席者（誰が声を発したのかは未詳）から突然予定にない「天皇陛下万歳」の声が上がった。安倍晋三首相ら壇上の出席者も2回目の「万歳」から合わせて、万歳三唱を行った。天皇・皇后は立ち止まり、その後出席者に何度も会釈しながら退席した。
2013年の式典の際、政府は全47都道府県知事に招待状を送り、知事本人が出席したのは26の各都道府県で、21の府県は副知事が出席するなど代理の出席で対応した。
荒井正吾（奈良県知事、元海上保安庁長官・参議院議員）は2013年4月25日の定例会見で、「私自身は出席しないが、独立回復を祝おうという趣旨は賛成だ」と述べた。なお、奈良県は東京事務所長が代理出席した。
生活の党 、日本共産党、社会民主党の3党とみどりの風は、世論が割れている中での式典開催を「天皇の政治利用」などと批判、欠席した。
日本共産党と関係団体は政府式典に抗議して「安保条約廃棄・真の主権回復を求める国民集会」を開催している。
マサチューセッツ工科大学名誉教授で日本近代史を専門とするジョン・ダワーは、沖縄タイムスの電話インタビューに「沖縄抜きの平和、沖縄の主権を含まない式典は、日本政府の平和に対する無神経さを示すものだ」と指摘し、「（式典に対する）沖縄の反対は正しく、理解に値するものだ」との見解を示した。
「主権回復の日」として式典を開催することに抗議する目的で、政府式典の同時刻に「4・28『屈辱の日』沖縄大会」が宜野湾海浜公園屋外劇場で開かれた。喜納昌春沖縄県議会議長や稲嶺進名護市長、川満栄長竹富町長らが出席した。
同日には公明党沖縄県本部が、式典を批判する街頭演説を行ったほか、嘉数昇明（沖縄県元副知事・自民党沖縄県連合会元会長）は自民党本部で開催された「主権回復60周年記念国民集会」に「県民の一人として思っていることを率直に話す」ことを条件に参加して「『4・28』は、沖縄では政府が沖縄を切り捨てた屈辱の日と記憶されている」と訴えている。
同日には奄美大島でも抗議集会は行われたものの、小笠原諸島では集会は行われなかった。
一部の右翼・民族派は「未だ真の意味で日本の主権回復は、なされていない」などとして政府式典に抗議して『4.28政府主催「主権回復祈念式典」に抗議する国民集会実行委員会』を開催した。呼びかけは統一戦線義勇軍、一水会、大悲会、野村秋介思想研究会。ほかに主権回復を目指す会などが参加している。
多目的ダム

日本最大の多目的ダム・徳山ダム（岐阜県・木曽川水系揖斐川。水資源機構）
多目的ダム（たもくてきダム、英: Multipurpose dam）とは、治水・利水等複数の機能を兼備したダムである。洪水調節・不特定利水・水力発電・かんがい・上水道・工業用水のいくつか、または全てを兼ね備えている。この他雪を融かすための消流雪用水や、ローイング競技（ボート競技）やオリエンテーリングの遂行といったレクリェーションといった目的を持つダムもある。
→日本に現在ある多目的ダムの全一覧については「日本の多目的ダム一覧」を参照
概要

複数の目的のために使用されるダムを多目的ダムという。計画上、かんがい、発電、洪水調節、水道用水、工業用水、レクリエーションなど2つ以上を組み合わせた計画を多目的計画（Multipurpose project）という（単独目的計画に対比される技術用語）。
国際大ダム会議の世界ダム登録（2007年国際大ダム会議「ダムと世界の水」参照）によると世界のダムの71.7%が単一目的のダムだが、多目的ダムが増大しつつあり28.3%となっている。
多目的ダムは目的の組み合わせによっては根源的な矛盾をはらむとされ、利水（灌漑、用水、発電）のためには貯水量が多い高めの水位のほうが都合がよいが、最大の治水能力を発揮するには低い水位のほうがよい。治水の点では多目的ダムに豪雨が予想される場合、現状の水位で対応可能か、放流により水位を下げて治水容量を確保すべきか限られた時間内に判断しなければならない。
米国の多目的ダム > 歴史

1930年代半ば、アメリカ合衆国西部ではコロラド川のフーバーダム、コロンビア川のグランドクーリーダムとボンネビル・ダム、サクラメント川のシャスタダム、ミズーリ川のフォートペックダムの5大建造物が建設されていた。
フーバーダムとグランドクーリーダムの建設後も灌漑用水の供給と電力供給を主な目的とし、それに洪水管理と河川航行の改良を加えた多目的ダムが次々に建設された。安価な灌漑用水の供給は農地の拡大とともに大規模機械化農業を生み出し農業生産は飛躍的に向上させた。また、電力供給によって鉱工業化が進み、人口増や生産増に伴う都市用水や工業用水の需要増加にもダムからの水供給が貢献した。
このような巨大多目的ダムの建設は1950年代から1970年代が最盛期で、その後は減少していったが、ダム建設の適地の枯渇、政府の事業費負担の抑制、河川環境問題がクローズアップされるようになったことが背景にある。ダム建設をめぐっては下流の水位減少による河川環境への影響なども懸念されるようになり、水資源の確保と環境保全の施策の両立が図られるようになった。ダム湖周辺には国立や州立の公園や自治体の自然保護区が設けられるようになり、ダム資料館や地形や地質・生息する動植物などの資料の展示などを行うビジターセンターなどが設けられ環境学習の場としても整備されるようになっている。
米国の多目的ダム > 建設

米国の多目的ダム建設は、灌漑と発電の分野では内務省開拓局が、洪水管理と河川航行の分野では陸軍工兵隊が中心になっている（ミズーリ川の5大事業のように両者が協力して建設されたダムもある）。
日本の多目的ダム

最大の目的は洪水調節＝治水であるため、狭義では洪水調節機能を主目的とし、かつ複数の目的を有するダムを指す。このため洪水調節目的を持たないダムに関しては、たとえ複数の目的を持っていたとしても多目的ダムとして扱われない場合が多い。
日本で初めて建設された多目的「ダム」とはため池などの小堰堤を含めた場合、東大寺大仏建立に力を尽くした大僧正・行基が指揮を執り、奈良時代の731年に完成したと伝わる摂津国の昆陽池（兵庫県伊丹市）であり、洪水調節とかんがいを目的とした。現在におけるダムの定義（河川法及び河川管理施設等構造令における、高さ15メートル以上のダム）に合致する多目的ダムとしては青森県が建設した沖浦ダム（岩木川水系浅瀬石川。その後浅瀬石川ダム建設に伴い水没し、現在は消滅）が施工例としては初、山口県が建設した向道ダム（錦川）が完成例では初となる。戦後相次いだ水害や人口増加に伴う水需要の増大、高度経済成長に伴う工業用水の必要性の高まり等、時代の要請と共に建設が相次いだ。その後「特定多目的ダム法」が施行され、より定義が明確になった。
多目的ダムは大別すると特定多目的ダム（国土交通省管理）と補助多目的ダム（都道府県管理）があり、この他「水資源機構法」に基づく多目的ダム（水資源機構管理）や複数の事業者が管理・運用する「兼用工作物」（河川法第17条に規定）としての多目的ダムも存在する。性質上大規模なものが多く、現在日本最大の多目的ダムは徳山ダム（木曽川水系揖斐川・水資源機構）である。
日本の多目的ダム > 特定多目的ダム

特定多目的ダムとは、1957年（昭和32年）に制定された「特定多目的ダム法」に基づき、国土交通大臣（制定当時は建設大臣）が事業主体として計画から完成後の管理までを一貫して行う多目的ダムのことである。国土交通省直轄ダムである事から「直轄ダム」・「直ダム」とも呼ばれる。
日本の多目的ダム > 特定多目的ダム > 沿革

戦後相次ぐ水害の被害に対し総合的な治水対策が課題となったが、1949年（昭和24年）に経済安定本部は諮問機関である河川審議会（正式名称は河川総合開発調査審議会。治水調査会とも呼ばれる）が「河川改訂改修計画」を発表、多目的ダムによる総合的河川開発を提唱した。これを発展させ1950年（昭和25年）に「国土総合開発法」が施行され、翌年には全国22地域を対象とした「特定地域総合開発計画」が発表されこれに基づき全国において大規模な河川総合開発が行われるようになった。
建設省（現・国土交通省）は国民生活上重要な水系においては直轄事業として系統的な河川総合開発を更に推進したが、多目的ダムの建設に関しては治水の他水力発電・灌漑・上水道・工業用水道等の確保も目的に挙げられるため複数の事業者が混在することとなり、その調整に手間取ることもあった。こうした管理の一元化と洪水調節を最優先目的に位置づけるべく、建設に伴う巨額の事業費を捻出可能な建設省による多目的ダム建設を推進し河川総合開発の整合性を図るための法整備が重要となった。こうして1957年3月31日に公布され翌日に施行されたのが特定多目的ダム法である。趣旨としては以下の3つがある。
河川総合開発事業の目的に基づき、建設される多目的ダムの計画・建設を建設省によって一貫して実施する。
完成後の多目的ダムの管理は建設省によって直轄、一元的に行う。
巨額の建設費を負担する代わりに、対価としてダムの所有権・使用権を建設大臣（現在は国土交通大臣）が保有する権利を持つ。
これらは従来の多目的ダム建設における不備の点であり、複数の事業者が介在することで権利や責任の所在が明確にならなかったものを建設大臣が一括して保持することで、事業の円滑な推進と管理を図ろうとしたのである。
なお、蜂の巣城紛争以降、水源地域の活性化が極めて重要視されるようになった。特定多目的ダムについては1973年（昭和48年）に水源地域対策特別措置法が施行された後は、ほとんどのダムにおいて措置法を適用し、水没住民や水没対象自治体への対策を強化した。これをさらに発展させたのが全ての特定多目的ダムを対象として1994年（平成6年）に実施された「地域に開かれたダム」であり、所在自治体と連携し様々な取り組みを行い現在では治水・利水のみならず地域活性化の要として重要な位置を占めている。
日本の多目的ダム > 特定多目的ダム > 除外規定

ただし、以下のような条件がある場合は、国土交通省が直轄管理するダムであっても特定多目的ダム法の適用を受けない。
一つは複数事業者による管理ダムの場合である。建設省と他の事業者（主に電気事業者）が共同で管理運営を行うダムは、河川法第17条によって「兼用工作物」として認定される（詳細は後述）。手取川ダム・九頭竜ダム等では電力会社と共同の管理主体となっており、この場合は協定によって管理の分担が行われる。従ってこうしたダムは国直轄管理ダムであっても特定多目的ダムとはならない。こうしたダムは「直轄河川総合開発事業」として施工される。
二つ目は水資源機構が管理するダムである。1962年（昭和37年）には「水資源開発促進法」が施行されて水資源開発公団（現・独立行政法人水資源機構）が発足し、総合的な水資源開発を日本の主要水系（利根川・荒川・木曽川・豊川・淀川・吉野川・筑後川）で推し進めた。これら公団事業として建設・管理されるダムに関しても水資源開発公団法（現在は水資源機構法）の適用を受けるため、特定多目的ダム法が適用されない。
そして三つ目は特定多目的ダム法が施行される以前に完成した国土交通省直轄ダムである。これらのダムは河川法第17条に基づく「兼用工作物」ダムとして扱われる（後述）。
この他、洪水調節のみを目的とする治水ダムに関して（足羽川ダムなど）は単一目的のため適用外である他、都道府県知事が河川事業者として管理を行う二級水系に建設されることもない。ただし沖縄県については沖縄振興特別措置法で沖縄県知事の要請があった場合、二級河川であっても特定多目的ダムが建設されることがある。
日本の多目的ダム > 特定多目的ダム > 主な特定多目的ダム

| 所在地 | 水系 | 河川 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水容量 (千トン) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 広島県 | 太田川 | 滝山川 | 温井ダム | アーチ | 156.0 | 82,000 |
| 神奈川県 | 相模川 | 中津川 | 宮ヶ瀬ダム | 重力式 | 155.0 | 193,000 |
| 岐阜県 | 矢作川 | 上村川 | 上矢作ダム | ロックフィル | 150.0 | 54,000 |
| 長野県 | 天竜川 | 三峰川 | 戸草ダム | 重力式 | 140.0 | 61,000 |
| 栃木県 | 利根川 | 鬼怒川 | 川治ダム | アーチ | 140.0 | 83,000 |
| 岩手県 | 北上川 | 胆沢川 | 胆沢ダム | ロックフィル | 132.0 | 143,000 |
| 群馬県 | 利根川 | 吾妻川 | 八ッ場ダム | 重力式 | 131.0 | 107,500 |
| 福井県 | 九頭竜川 | 真名川 | 真名川ダム | アーチ | 127.5 | 115,000 |
| 山形県 | 最上川 | 置賜野川 | 長井ダム | 重力式 | 125.5 | 51,000 |
| 山形県 | 赤川 | 梵字川 | 月山ダム | 重力式 | 123.0 | 58,000 |
（注）黄色欄は未完成のダム。
日本の多目的ダム > 補助多目的ダム

補助多目的ダムとは都道府県知事が事業主体となって多目的ダムの建設～管理までを一貫して行う都道府県営ダムである。建設に際して国庫補助が出ることからこの名称が付いている。
日本の多目的ダム > 補助多目的ダム > 沿革

戦前におけるダム技術・制度論の第一人者・物部長穂の提唱による「河水統制事業」案は1937年（昭和12年）に内務省によって予算化され、本格的な施工が開始された。奥入瀬川・浅瀬石川・鬼怒川・江戸川・相模川・錦川・小丸川・諏訪湖の7河川1湖沼が対象水系に指定され、浅瀬石川では日本で初めて計画された多目的ダム・沖浦ダムが1935年（昭和10年）より、錦川では1938年（昭和13年）に向道ダムが着工され、都道府県単位での多目的ダム建設が開始された。1941年（昭和15年）には向道ダムが多目的ダムとしては初めて供用され、その後相模ダム（相模川）や旭川ダム（旭川）、松尾ダム（小丸川）の建設が開始されたが戦争の激化で事業は全て中断を余儀なくされた。
戦後中断していた事業は次第に再開され、建設が中断していた前記のダムが相次いで完成した。1954年（昭和29年）の「国土総合開発法」によって加速度的に河川総合開発が進められたが、財源的に単独で新規ダム事業を計画するのは困難な情勢であった。これを受け1951年（昭和26年）の予算で事業費用の1/4を国庫補助する「河水統制事業費補助」制度が盛り込まれ、これを機に全国各地の河川で都道府県が事業主体となる河川総合開発事業が急増し、多目的ダム建設が盛んとなった。補助多目的ダムの「補助」はここからも由来しているとも言われる。
全国各地の河川で建設される補助多目的ダムは一級水系の本支川の他、特定多目的ダム法ではカバーできない二級水系でも建設された。二級水系では流域の河川依存度が高い反面水害や水不足が頻発するため、「中小河川改修事業」として多目的ダムを建設することも活発に行われた。補助多目的ダムの場合は大抵の場合複数の事業者によって共同でダムを管理しており、この場合は特定多目的ダムと同様に河川法上の「兼用工作物」に認定される。これは同じ県管理でも治水事業は土木部局、電気事業は企業局の管理というように自治体内の別部署による共同管理である場合も該当する。なお、建設省の特定多目的ダムであったものが管理を各自治体に移行したダムがある。目屋ダム（岩木川）・大倉ダム（大倉川）・皆瀬ダム（皆瀬川）・大野ダム（由良川）・市房ダム（球磨川）がこれに当たるが、ダム自体は特定多目的ダム法に基づいて建設されたものであるため、補助多目的ダムの範疇には入らない。
現在では補助多目的ダムとしての建設は地方自治体の深刻な財政難や公共事業見直し機運によって減少傾向にある。が、1988年（昭和63年）より実施されている限られた地域への治水・利水を目的とする「小規模生活貯水池」事業として、比較的小規模な多目的ダムの建設が逆に増加傾向にある。補助多目的ダムの中には「レクリェーション」・「消流雪用水」といった特殊な目的を持つダムもある。
日本の多目的ダム > 補助多目的ダム > 主な補助多目的ダム

| 所在地 | 水系 | 河川 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水容量 (千トン) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北海道 | 静内川 | 静内川 | 高見ダム | ロックフィル | 120.0 | 229,000 |
| 新潟県 | 三面川 | 三面川 | 奥三面ダム | アーチ | 116.0 | 125,500 |
| 富山県 岐阜県 | 庄川 | 境川 | 境川ダム | 重力式 | 115.0 | 56,100 |
| 福島県 | 夏井川 | 小玉川 | 小玉ダム | 重力式 | 102.0 | 12,300 |
| 福岡県 | 那珂川 | 那珂川 | 五ヶ山ダム | 重力式 | 100.5 | 40,200 |
| 福井県 | 九頭竜川 | 桝谷川 | 桝谷ダム | ロックフィル | 100.4 | 24,200 |
| 岡山県 | 高梁川 | 高梁川 | 千屋ダム | 重力式 | 97.5 | 28,000 |
| 神奈川県 | 酒匂川 | 河内川 | 三保ダム | ロックフィル | 95.0 | 64,900 |
| 富山県 | 神通川 | 久婦須川 | 久婦須川ダム | 重力式 | 95.0 | 11,100 |
| 山口県 | 阿武川 | 阿武川 | 阿武川ダム | 重力アーチ | 95.0 | 153,500 |
（注）黄色欄は未完成のダム。
日本の多目的ダム > 水資源機構法に基づく多目的ダム

多目的ダムの内、独立行政法人水資源機構（以前は水資源開発公団）が「水資源機構法」に基づいて建設・管理を行うダムを指す。ただしここでは国土交通省が所管する水資源機構ダム事業部で管理されるダムを述べる（水路事業部のダムは国土交通省専管外の多目的ダムを参照）。
日本の多目的ダム > 水資源機構法に基づく多目的ダム > 沿革

1962年（昭和37年）、水資源開発促進法が施行され同時に水資源開発公団が発足した。当時高度経済成長の最盛期でもあり、京浜工業地帯・中京工業地帯・阪神工業地帯・北九州工業地帯の四大工業地帯はその設備・規模を拡張し続け、日本経済を牽引していた。また、戦後の混乱を脱し人口は加速度的に増加、より利便性の高い大都市圏に集中するようになった。このため従来は地下水や河川自流水に依存していた上水道・工業用水道が次第にひっ迫し始め、各地で水不足を招くようになった。特に1964年（昭和39年）に東京都を襲った「東京砂漠」は従来の利水対策の限界を露呈することとなった。
こうした経緯から全国主要都市を貫流する大河川の、特に利水に焦点を当てた河川総合開発を系統的に実施することによって、増加する水需要に対応しようとしたのが「水資源開発促進法」であり、それを執行する水資源開発公団であった。発足と同時に利根川水系・淀川水系を水資源開発指定水系に定め総合的な水資源開発を実施。ダム・堰・用水路等を一元的に建設・管理し首都圏・関西圏の水需要を賄おうとした。更に1964年筑後川水系、1965年（昭和40年）木曽川水系、1966年（昭和41年）吉野川水系、1974年（昭和49年）荒川水系、1991年（平成3年）豊川水系が指定水系となり、これに伴い建設省（現・国土交通省）が計画・建設していたダムが公団へ移管された。
ダムの建設・管理は水資源機構によって一元的に行われる。この辺りは国土交通大臣が一貫して建設から管理までを行う特定多目的ダムと同じである。だが、管理についてはあくまでも河川管理者である国土交通大臣の権限を一部代行するものとして施行される。従ってダムの施設管理方針は主務大臣である国土交通大臣の指示に基づいて作成されることが水資源機構法の第21条・第22条で定められている。特に洪水調節に関しては、機構法第24条で緊急時には大臣が機構を指揮して操作を行うことができる。また、施設管理方針を変更する場合等には国土交通大臣の認可の他に、ダム所在地あるいはダム事業に参加する都道府県知事に協議をしなければならないと定められている。
日本の多目的ダム > 水資源機構法に基づく多目的ダム > 機構法に基づく主な多目的ダム

| 所在地 | 水系 | 河川 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水容量 (千トン) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 岐阜県 | 木曽川 | 揖斐川 | 徳山ダム | ロックフィル | 161.0 | 660,000 |
| 群馬県 | 利根川 | 楢俣川 | 奈良俣ダム | ロックフィル | 158.0 | 90,000 |
| 埼玉県 | 荒川 | 浦山川 | 浦山ダム | 重力式 | 155.0 | 58,000 |
| 滋賀県 | 淀川 | 高時川 | 丹生ダム | ロックフィル | 145.0 | 157,000 |
| 埼玉県 | 荒川 | 中津川 | 滝沢ダム | 重力式 | 140.0 | 63,000 |
| 群馬県 | 利根川 | 渡良瀬川 | 草木ダム | 重力式 | 140.0 | 60,500 |
| 長野県 | 木曽川 | 木曽川 | 味噌川ダム | ロックフィル | 140.0 | 61,000 |
| 群馬県 | 利根川 | 利根川 | 矢木沢ダム | アーチ | 131.0 | 204,300 |
| 群馬県 埼玉県 | 利根川 | 神流川 | 下久保ダム | 重力式 | 129.0 | 130,000 |
| 岐阜県 | 木曽川 | 馬瀬川 | 岩屋ダム | ロックフィル | 127.5 | 173,500 |
（注）黄色欄は未完成のダム。
日本の多目的ダム > 兼用工作物

多目的ダムの内、河川管理者（国土交通省または都道府県知事）と利水事業者（電力会社など）がダム施設を共同で建設・管理を行う多目的ダムのことである。
日本の多目的ダム > 兼用工作物 > 沿革

多目的ダム事業は、大抵の場合「河川総合開発事業」に則って河川管理者である国土交通大臣もしくは各都道府県知事といった河川管理者による単一の事業主体として行われる。だが、元々水力発電開発として計画・建設されていたダムがその後の治水・利水計画に基づき河川管理者が事業に参加するケースも見られた（例・「奥越総合開発事業」等）。多目的ダムではこれ以前から複数の事業者によって建設・管理されるダムが幾つか存在していたが、旧河川法による多目的ダムの法的位置づけは極めて曖昧なもので、民法244条～262条に基づく「共有物の規定」に従い建設費の負担割合に応じて共有割合を定め管理していたため、管理の責任が不明確なものとなっていた。
1957年（昭和32年）の特定多目的ダム法は計画～管理まで国が一元的に行い、建設費全額を国庫負担する代わりに所有権も国が持つことを明文化し、国土交通省（当時は建設省）が建設・管理する多目的ダムは民法の共有物規定が適用されない施設として明確に規定された。だが、国土交通省のダムでも、先述のように当初は利水事業者が計画していたダム事業に河川総合開発の観点から相乗りするケースが出るようになり、これに対する事業者間のダム運用・管理の調整が必要となった。こうした問題に対処すべく、1964年（昭和39年）に施行された新・河川法第17条において、こうしたダムに対する管理の在り方を定めた。
河川管理者（国・地方自治体）が施工する河川管理施設と、利水事業者（電力会社等）が施工する河川工作物が同一施設である場合、両事業者は管理業務や管理区域を協議して分担することを定めた。こうしたダムを「兼用工作物」と専門的には呼び、管理は複数の管理者が行う。このためこうしたダムの内国土交通省直轄ダムで多目的ダムである場合は、大臣が一元的に管理していないため特定多目的ダムの範疇からは外れる。都道府県営ダムの場合、県庁内の複数部署（例・ダムや河川を管轄する土木部局と電気事業を管轄する企業局、企業庁が共同管理する場合）がダムを共同管理する場合にも河川法第17条が該当する。
そして特定多目的ダム法が施行される以前に建設された国土交通省直轄ダムについては、旧河川法の下で利水事業者と共同で施工したため、同じく「兼用工作物」ダムとしての扱いを受ける。桂沢ダム（幾春別川）・石淵ダム（胆沢川）・田瀬ダム（猿ヶ石川）・鳴子ダム（江合川）・五十里ダム（男鹿川）・藤原ダム（利根川）・相俣ダム（赤谷川）・柳瀬ダム（銅山川）は特定多目的ダムではなく、このカテゴリーに入る。また芦別ダム（芦別川）・品木ダム（湯川）・猿谷ダム（熊野川）といった洪水調節目的がない国土交通省直轄ダムも、この扱いを受ける。
日本の多目的ダム > 兼用工作物 > 「兼用工作物」としての多目的ダム

| 所在地 | 水系 | 河川 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水容量 (千トン) | 管理者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 石川県 | 手取川 | 手取川 | 手取川ダム | ロックフィル | 153.0 | 231,000 | 国土交通省 電源開発 石川県 |
| 福井県 | 九頭竜川 | 九頭竜川 | 九頭竜ダム | ロックフィル | 128.0 | 330,000 | 国土交通省 電源開発 |
| 愛知県 | 天竜川 | 大入川 | 新豊根ダム | アーチ | 116.5 | 53,500 | 国土交通省 電源開発 |
| 北海道 | 石狩川 | 夕張川 | 夕張シューパロダム | 重力式 | 107.0 | 433,000 | 国土交通省 農林水産省 北海道 |
| 岐阜県 | 木曽川 | 木曽川 | 丸山ダム | 重力式 | 98.5 | 79,520 | 国土交通省 関西電力 |
| 新潟県 | 三面川 | 三面川 | 三面ダム | 重力式 | 82.5 | 47,800 | 新潟県 新潟県企業局 |
| 神奈川県 | 相模川 | 相模川 | 城山ダム | 重力式 | 75.0 | 62,300 | 神奈川県 神奈川県企業庁電気局 |
（注）黄色欄は未完成のダム。
日本の多目的ダム > 国土交通省専管事業外の多目的ダム

多目的ダムの内、河川管理者である国土交通省が全く国庫補助を行っていないか、建設から管理に携わっていない多目的ダムのことである。目的の中に洪水調節がないのが最大の特徴である。
通常は農林水産省や水資源機構水路事業部（農林水産省・厚生労働省所管）、電力会社管理ダムや上水道専用ダムにおいて後から本来の目的以外の用途を目的に加えた、あるいは最初から利水ダムとして建設された場合がこれに該当する。一般には多目的ダムの最大の目的は洪水調節にあるため、洪水調節目的がない場合は複数の機能を保持していたとしても、狭義としては多目的ダムと見なされない場合が多い。ただし利水専用ダムであっても国土交通省直轄ダムのように河川管理者が管理している場合、洪水調節目的がなくても多目的ダムに位置づけられる。このようなダムとしては「吉野熊野特定地域総合開発計画」によって熊野川本川に建設された猿谷ダムがある。
日本の多目的ダム > 国土交通省専管事業外の多目的ダム > 主な専管事業外多目的ダム

| 所在地 | 水系 | 河川 | ダム | 型式 | 堤高 (m) | 総貯水容量 (千トン) | 管理者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 東京都 | 多摩川 | 多摩川 | 小河内ダム | 重力式 | 149.0 | 189,100 | 東京都水道局 |
| 長野県 | 木曽川 | 王滝川 | 牧尾ダム | ロックフィル | 104.5 | 78,000 | 水資源機構 |
| 岡山県 | 高梁川 | 成羽川 | 新成羽川ダム | 重力アーチ | 103.0 | 127,500 | 中国電力 |
| 富山県 | 小矢部川 | 小矢部川 | 刀利ダム | アーチ | 101.0 | 31,400 | 富山県 |
| 兵庫県 | 市川 | 市川 | 黒川ダム | ロックフィル | 98.0 | 33,390 | 関西電力 |
| 静岡県 | 天竜川 | 天竜川 | 秋葉ダム | 重力式 | 89.0 | 34,703 | 電源開発 |
| 福岡県 | 筑後川 | 小石原川 | 江川ダム | 重力式 | 79.2 | 25,326 | 水資源機構 |
| 福島県 | 太田川 | 太田川 | 横川ダム | 重力式 | 78.5 | 13,650 | 南相馬市 |
| 栃木県 | 那珂川 | 那珂川 | 深山ダム | ロックフィル | 75.5 | 25,800 | 栃木県 |
| 愛媛県 | 仁淀川 | 割石川 | 面河ダム | 重力式 | 73.5 | 28,300 | 土地改良区 |
特定多目的ダム・温井ダム（広島県・太田川水系滝山川。国土交通省中国地方整備局）
補助多目的ダム・奥三面ダム（新潟県・三面川水系三面川。新潟県営）
機構法に基づく多目的ダム・奈良俣ダム（群馬県・利根川水系楢俣川。水資源機構）
「兼用工作物」多目的ダム・手取川ダム（石川県・手取川水系手取川。国土交通省北陸地方整備局・電源開発・石川県）
専管事業外多目的ダム・小河内ダム（東京都・多摩川水系多摩川。東京都水道局）
群馬県専修学校一覧

群馬県専修学校一覧（ぐんまけんせんしゅうがっこういちらん）は、群馬県の専修学校の一覧。
公立専修学校 > 高崎市

群馬県立農林大学校
公立専修学校 > 館林市

館林高等看護学院
公立専修学校 > 富岡市

富岡看護専門学校
私立専修学校 > 前橋市

群馬調理師専門学校
群馬県高等歯科衛生士学院
前橋文化服装専門学校
群馬法科ビジネス専門学校
群馬県理容専門学校
群馬県美容専門学校
東日本デザイン&コンピュータ専門学校
東日本ブライダル・ホテル・トラベル専門学校
中央スポーツ医療専門学校
中央情報経理専門学校
群馬社会福祉専門学校
前橋医療福祉専門学校
群馬日建工科専門学校
群ゼミALEX外語専門学校（休校中）
東日本製菓技術専門学校
前橋東看護学校
フェリカ家づくり専門学校
東日本栄養医薬専門学校
中央動物看護専門学校
群馬動物専門学校
育英メディカル専門学校
ウェディング・ホテル&ツーリズム専門学校
中央農業大学校
NIPPONおもてなし専門学校
中央高等専修学校前橋校
前橋市医師会立前橋高等看護学院
アーツ サウンド ビジュアル専門学校
国際産業技術専門学校
ＮＩＰＰＯＮアントレプレナー専門学校
蒼羽藝術高等専修学校
私立専修学校 > 高崎市

東日本調理師専門学校
高崎調理師専門学校（休校中）
高崎スクールオブビジネス（休校中）
高崎コンピュータ専門学校（休校中）
高崎歯科衛生専門学校
中央情報大学校
高崎ビューティモード専門学校
高崎動物専門学校
高崎総合医療センター附属高崎看護学校
専門学校高崎福祉医療カレッジ
高崎市医師会看護専門学校
大原スポーツ医療保育専門学校高崎校
大原ビジネス公務員専門学校高崎校
高崎情報ＩＴクリエイター専門学校
中央医療歯科専門学校高崎校
私立専修学校 > 桐生市

群馬法科ビジネス専門学校桐生校
桐生市医師会立桐生高等看護学院
中央高等専修学校桐生校
私立専修学校 > 伊勢崎市

伊勢崎美容専門学校
伊勢崎敬愛看護学院
群馬自動車大学校
私立専修学校 > 太田市

太田情報商科専門学校
東群馬看護専門学校
SUBARU健康保険組合太田高等看護学院
中央医療歯科専門学校
太田医療技術専門学校
太田動物専門学校
太田自動車大学校
太田工科専門学校
私立専修学校 > 渋川市

渋川看護専門学校
群馬パース福祉専門学校
私立専修学校 > 富岡市

富岡文化服装専門学校（休校中）
私立専修学校 > 吾妻郡

NIPPONおもてなし専門学校東京デュアラー校
私立専修学校 > 邑楽郡

大泉保育福祉専門学校
チェロソナタ (アルカン)

チェロソナタ ホ長調 作品47 は、シャルル＝ヴァランタン・アルカンが1856年に作曲したチェロソナタ。パリで作曲されピアノとチェロのための演奏会用ソナタ（フランス語: Sonate de concert pour piano et violoncelle）と名付けられた。
概要

この作品は1856年10月21日に完成された。これはショパンのチェロソナタ（1845年-1846年）とブラームスの第1番（1865年）の中間に位置している。1857年にパリのRichaultから出版され、ジャメ・オディエ（James Odier）に献呈された。1857年4月27日の初演ではオーギュスト・フランコムがチェロを、アルカン自身がピアノを受け持った。1875年のパリでアルカンがピアノを弾いて行われた演奏の演奏評には、「旋律の豊かさ」および聴衆の喝采が記録されている。以降、本作は20世紀の間は忘却されていたが、「小さなアルカン復興」が起こって再び脚光を浴びている。
本作は「ロマン派の楽曲の中でも難度と野心が最大の部類に入る（中略）荘厳さと軽薄さを同居させるという意味においてマーラーを予感させる」と認識されている。ブリジット・フランソワ＝サッペイは、各楽章の調性が長三度ずつ上昇していく4つの楽章は発展的調性の先駆けになっていると指摘する。
楽曲構成

4つの楽章によって構成される。各楽章の調性がホ長調 - 変イ長調 - ハ長調 - ホ短調と一巡して戻ってくるところが特色となっている。本作はアルカンがメトロノーム記号を付した唯一の室内楽曲であるが、指定された速度は演奏を行う上で問題となっている。
楽曲構成 > 第1楽章

ソナタ形式。3つの主題要素があるとされる。歌うような調子で、チェロの奏でる主題が楽章の開始を告げる（譜例1）。
譜例1
嬰ロ短調で記譜されたパッセージを経て譜例2へ到達する。
譜例2
提示部の終わりには三連符を用いたモチーフが置かれ（譜例3）、これに両楽器が急速なスケールのパッセージが付け加わる。
譜例3
提示部を繰り返し、展開部へ移行する。展開部ではベートーヴェンの交響曲第3番（『英雄』）に影響を受けた可能性もある「歩幅の大きな新主題」が導入され、ブラームス作品の動きを予感させる。次いで登場する三連符の動きに引き続いて譜例3による展開へと進む。譜例2の展開へと移行し、さらに譜例1の処理へと続く。譜例1の再現はチェロとピアノのドルチッシモのユニゾンで開始し、展開部で提示された主題が後続する。その後、譜例2の再現が行われ、同じく譜例3も再現されるとブリランテのコーダによって華やかに締めくくられる。
楽曲構成 > 第2楽章

流麗な舟歌の楽章となっている。簡素な低音に乗ったシチリアーノが奏でられる（譜例4）。
譜例4
次第に「少々ねじれた『間違った』音や、はっとさせるような特殊な和声が入り込む」ことにより、豊かな半音階によるアルカン特有の風刺、もしくは皮肉っぽい響きが生まれている。ミノーレではピアノの細かい伴奏の上にチェロが旋律を歌う（譜例5）。
譜例5
譜例4が回帰して少々展開され、再び譜例5が現れる。最後には譜例5、譜例4の素材を用いたコーダを通じて静まり、弱音によって閉じられる。
楽曲構成 > 第3楽章

この楽章冒頭には題辞として旧約聖書のミカ書5章7節から「残れる者は、人によらず、主からくだる露のごとく、青草の上に降る夕立ちのようで」が引用されている。旧約聖書の翻訳に取り組んでいたアルカンは、おそらく自作のフランス語訳を掲載したものと思われる。節の一部のみを切り取ることで詩句のような装いとなっているものの、この引用はディアスポラであるアルカンの境遇を暗に示すかのようである。5小節の前奏に続いてチェロが低音で譜例6の旋律を奏でる。
譜例6
間もなくピアノの高音のトレモロが取って代わり、新しい主題が提示される（譜例7）。音楽史家のデイヴィッド・コンウェイはこれが「[ユダヤ教の]安息日の礼拝で聞かれるハフターラーの歌声の抑揚を思い起こさせる」と述べる。
譜例7
譜例6、7が調性を変更して再度奏された後、トレモロを維持したまま新しい旋律による展開が繰り広げられていく。やがてトレモロの上にチェロが譜例6を奏で、最後は譜例6を用いて静まっていく。
楽曲構成 > 第4楽章

ロンドソナタ形式。「サルタレッラ風の終曲」と題された本楽章は、当時のフランスにおけるサルタレロやタランテラの流行を反映したものとなっている。限界に近い速度が要求されており、両奏者への技巧的要求は19世紀の楽曲の中でも群を抜いている。リズムのみの2小節が先行し、次いで譜例8が入ってくる。
譜例8
長調に転じて出される主題では、ピアノとチェロが前半2小節と後半2小節の順序を入れ替えて重ねて演奏する（譜例9）。この後にはチェロによる伸びやかな旋律が続く。
譜例9
勢いを減じることなく進行し、前打音を加えるなどして主題の響きに変化を与えていく。やがて譜例9直後のチェロの主題、その後には譜例9も再現され、最大まで音量を増しながら全曲の終わりに向かって突き進んでいく。
この楽章にはアルカン自身によるピアノ4手のための編曲（1865年）が残されている。
強化ガラス

強化ガラス（きょうかガラス、英語: toughened glass, tempered glass）とは、一般的なフロート板ガラスに比べ3 - 5倍程度の強度を持つガラスである。
概要

破損しても鋭いナイフ状にはならず大部分が粒状になる事によりフロート板ガラスに比べ比較的安全なため、車両や学校、クレーンゲーム筐体などで利用されているが、その裏返しとして防犯性能は低い（一か所の破損で全体が粒状に砕ける。下記参照）。高い弾性率、剛性率をもちながら透明であるガラスは非常に有用な素材であるが、脆いため衝撃を受けると割れてしまうという致命的な欠点が存在する。そこで、ガラスが容易に割れないようにするために、表面を圧縮して破壊に対する抵抗性を高める方法が考案された。強化ガラスはその構造上、それを加工することが出来ないため、強化のプロセスは製品製造工程の最後で行われる。
強化ガラスはその表面が圧縮によって強化されているため、強化されていないガラスと較べて破壊に至るための力は大きくなるが、外部からの衝撃などで発生する細かな傷などで、圧縮層を超えて割れが進行すると、内部には逆に引っ張りの力が存在しているため、ガラス全体が瞬間的に破砕する。このため、強化ガラスが割れると粉々に割れる特徴があるが、これは割れた時の安全性の点からするとむしろ好ましい特徴である。しかし、破損時にガラス全体が破損してしまうため防犯上の性能は良くない。
用途

その性質から、自動車の窓や子供の多い学校などで広く利用されている。しかし前面のウィンドシールドについては、事故時に粉々に割れた強化ガラスが一瞬にして視界を奪ってその後の対処が遅れがちになることや破片が運転者や助手席の乗員の眼球を直撃して失明する事故も多発したため、1987年9月以降に生産される自動車には合わせガラスの使用が義務化されるようになった。ただしバットでフルスイングしても割れない程の強度を持っているために、歩行者の保護にはならない。
電子レンジを使用する場合に、耐熱ガラスの代わりに使用される場合があるが、強化ガラスは急激な温度変化で割れる場合があり、危険である。
製法 > イオン交換法

→「ゴリラガラス」も参照
ナトリウム(Na)イオンを含有したガラスを、カリウム(K)塩の融解塩に浸けておくと、ガラス表面のNaイオンと溶液中のKイオンが交換され、Kイオンがガラスの表面層に侵入していく。
KイオンはNaイオンよりも大きい粒子であるため、Kイオンが侵入したガラスは狭い隙間につっかえ棒を押し込んだような状態になり、ガラスの表面には圧縮応力の層が生じる。するとガラスを破壊するためには、分子間の結合を破壊する力だけでなく、表面の圧縮応力を取り除く力も必要となる。このため、このガラスを破壊するには通常のガラスよりも大きな力が必要となり、このガラスは強化されたと言える。
製法 > 風冷強化法

板ガラスを約650 - 700 ℃まで加熱した後、ガラス表面に空気を吹きつけ、急激に冷やすことにより生成する。表面に圧縮応力層を形成するという点ではイオン交換法と同じであるが、風冷強化法では熱処理によって表面層と内部の密度差をつけることによって応力場を形成する。ガラス板の厚さに制約がある（薄いガラス板は不可）。金属加工における焼入れとの類似性から、「焼きを入れる」などと称される。
製品

情報端末向け
コーニング ゴリラガラス
AGC ドラゴントレイル
都立水商!

『都立水商!』（とりつみずしょう）は、室積光による小説。2001年に小学館から刊行された。本作品を原作として、猪熊しのぶ作画による漫画およびテレビドラマも作られている。また、2019年に続編『都立水商1年A組』が小学館文庫から刊行された。
概要

東京・新宿は歌舞伎町に設置された水商売について学ぶ学校「東京都立水商業高等学校」を舞台にした学園コメディである。水商開校10年後、家業の書店を継ぐために教師をやめることになった田辺圭介が、10年間と開校準備の2年間で起こった出来事を回想するというストーリー。
猪熊しのぶ作画による漫画版『都立水商!』および続編『都立水商!2』が、2003年から2018年にかけて小学館の漫画雑誌および携帯漫画サイトで連載された。
2006年3月28日に日本テレビ「ドラマ・コンプレックス」内にてスペシャルドラマ化された。
2019年5月から、『都立水商! 〜令和〜』のタイトルで連続ドラマ化された（毎日放送・TBS系）。
漫画『都立水商!』

漫画『都立水商!』は、猪熊しのぶ作画で2003年4月から2009年1月まで、『週刊ヤングサンデー』、のち『スピリッツ増刊 YSスペシャル』VOL.1からVOL.5に連載された。
田辺が都立水商に赴任し、矢倉校長はじめ体育科の伊東、専攻科の黒沢、吉岡、近藤ら個性的な教師陣と、1期生の真理や長沢、麗羅、良子ら生徒たちとの札幌に設立された姉妹校に転任するまでの約3年間の物語となっている。
男勝りで援助交際で補導歴のあるが実は真面目で不器用なところもある真理や、家庭教師との関係から高校受験に失敗し水商に入学してきた長沢、中学時代に担任の婚約者を寝取ったと一方的に責められ水商行きとなった麗羅、両親への反発からイメクラでアルバイトし水商に転校してきた良子ら生徒たちと、矢倉校長、田辺ら教師たち、滝川や綾バァらと協力して、粗暴な柔道選手力丸らを使った水商潰しや野球部に対するスキャンダルのでっち上げなど教育委員長らからの妨害をはねのけ、校内外の実習やさまざまな壁を乗り越えて、杉林の兄が経営するスナックでの実習、麗羅とあやめの対立から派生したキャバクラ実習対決などを通じて、マネージャーやホステスとして成長をしていき、3年をむかえる。
都立水商高等学校の科

3年目から（漫画では2年目から）SMクラブ科、イメクラ科が新設。スペシャルドラマ版ではオリジナル設定でコスプレ科も登場する。連続ドラマ版では、キャバクラ科、フーゾク科、マネージャー科、ホスト科が登場する。
専攻科の講師はクラス担任は持たず、クラス担任（一般科目担当教師が担当）と協力して指導。
漫画『都立水商!2』

漫画『都立水商!2』は、漫画版『都立水商!』の続編として、前作と同じく猪熊しのぶ作画で、小学館の携帯マンガ配信サイト『モバMAN』にて2011年7月から2018年2月まで配信された。第1話は、2011年7月22日に発売された『ビッグコミックスペリオール』16号（小学館）にも掲載された。
主人公の小田真理が大学を卒業し、都立水商に赴任するところから話しがはじまる。都立水商赴任2年目にクラス担任を任され、都知事による都立水商の廃校に向けた野望に翻弄されながら、PT（ピンクトロフィー、全国の水商によって行われる甲子園のような大会）に挑み、都立水商の教職員・講師や恩師の田辺や文科省官僚の滝川ら学外の人たちと協力して都知事の思惑を撃退する。姉妹校流川水商3年生の中垣内と都立水商の翔英、龍馬、波瀬、ススキノ水商3年の犬飼との1年次の事件から派生した五大水商交流戦での激烈な戦いを経て、和解するまでの話などの事件が続いた1年の物語となっている。
クラス分けは、男女混成、専攻科混成になっており、マネージャー科とホスト科には女生徒も在籍している。
漫画『都立水商!2』 > 『都立水商!2』登場人物

→前作に引き続き登場する登場人物については「 § 『都立水商!』登場人物」を参照
小説『都立水商1年A組』

小説版の続編『都立水商1年A組』は、2018年に続編執筆の計画が具体的に進行し、2019年5月に『都立水商1年A組』が小学館文庫から刊行。その後『都立水商2年A組』が2022年12月に、『都立水商3年A組 卒業』が2023年1月に刊行された。
開校から27年経過した都立水商が舞台となる。前作で登場している教師の伊東雅史、大野誠とともに、1期生で大学卒業後に赴任した小田真理らと中学校時代のいじめが原因で学習意欲がなくなっている富永淳史、学習障害により文字が読めないが、記録力があり暗算や英会話が得意な中村峰明、柔道がものすごく強いが心の性と身体の性で葛藤してきた花野真太郎ら友人たちが、スポーツ交流会、姉妹校との交流、水商祭などの企画を生徒会の先輩たちの協力を得ながら達成していく1年間の物語となっている。『2年A組』以降では新型コロナウイルスの感染拡大の影響による休校や風評被害も題材になっている。
小説『都立水商1年A組』 > 『都立水商1年A組』の登場人物

→前作に引き続き登場する登場人物については「 § 登場人物」を参照
小説『都立水商1年A組』 > 『都立水商1年A組』のクラス分けと専攻科

ゲイバー科：元々自分の性に違和感があったからゲイバー科に来て、女性としての生き方を学びたいという男子も入学する。卒業後、必ずしも水商売の道に進まないケースもある。
LGBTの人の救いとなる学校であり、学習障害に苦しむ人にも門戸を広げている。
書誌情報 > 小説

室積光 『都立水商!』 小学館、2001年11月10日発行（2001年10月発売）、317頁、ISBN 4-0938-6079-3
室積光 『都立水商!』 小学館（小学館文庫）、2006年4月1日発行（2006年3月7日発売）、336頁、ISBN 978-4-09-408075-9
室積光 『都立水商1年A組』 小学館（小学館文庫）、2019年5月7日発行（2019年5月2日発売）、384頁、ISBN 978-4-09-406633-3
室積光 『都立水商! 2年A組』 小学館（小学館文庫）、2022年12月6日発行() ISBN 978-4-09-407205-1
室積光 『都立水商! 3年A組 卒業』 小学館（小学館文庫）、2023年1月6日発行() ISBN 978-4-09-407218-1
書誌情報 > 漫画

室積光（原作）・猪熊しのぶ（作画） 『都立水商!』小学館〈ヤングサンデーコミックス〉、全22巻
2003年11月5日発行（2003年10月4日発売）、『週刊ヤングサンデー』2003年第22・23合併号 - 第31号掲載作品、ISBN 4-09-153101-6
2004年1月5日発行（2003年12月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2003年第33号 - 45号掲載作品、ISBN 4-0915-3102-4
2004年4月5日発行（2004年3月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2003年第46号 - 2004年4・5合併号掲載作品、ISBN 4-0915-3103-2
2004年7月5日発行（2004年6月4日発売）、『週刊ヤングサンデー』2004年第6・7合併号 - 第18号掲載作品、ISBN 4-0915-3104-0
2004年10月5日発行（2004年9月3日発売）、『週刊ヤングサンデー』2004年第19号 - 第31号掲載作品、ISBN 4-0915-3105-9
2004年12月5日発行（2004年11月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2004年第32号 - 第44号掲載作品、ISBN 4-0915-3106-7
2005年3月5日発行（2005年2月4日発売）、『週刊ヤングサンデー』2004年第45号 - 2005年第1号、2004年9月増刊号掲載作品、ISBN 4-0915-3107-5
2005年6月5日発行（2005年5月2日発売）、『週刊ヤングサンデー』2005年第2号 - 第15号掲載作品、ISBN 4-0915-3108-3
2005年9月5日発行（2005年8月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2005年第16号 - 第30号掲載作品、ISBN 4-0915-3109-1
2005年12月5日発行（2005年11月4日発売）、『週刊ヤングサンデー』2005年第31号 - 第42号、2005年6月増刊号掲載作品、ISBN 4-0915-3110-5
2006年3月5日発行（2006年2月24日発売）、『週刊ヤングサンデー』2005年第43号 - 2006年第3号掲載作品、ISBN 4-0915-1030-2
2006年7月5日発行（2006年6月5日発行）、『週刊ヤングサンデー』2006年第6・7合併号 - 第18号、2006年2月増刊号掲載作品、ISBN 4-0915-1087-6
2006年10月5日発行（2006年9月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2006年第19号 - 第33号掲載作品、ISBN 4-0915-1118-X
2007年1月5日発行（2006年12月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2006年第34号 - 第47号、ISBN 4-0915-1146-5
2007年3月10日発行（2007年3月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2006年第48号 - 2007年第8号掲載作品、ISBN 978-4091511669
2007年6月10日発行（2007年6月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2007年第10号 - 第21・22合併号掲載作品、ISBN 978-4091512062
2007年9月10日発行（2007年9月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2007年第23号 - 第35号掲載作品、ISBN 978-4091512284
2008年1月9日発行（2008年1月9日発売）、『週刊ヤングサンデー』2007年第36・37合併号 - 第40号、第43号 - 第46号、第49号 - 第51号掲載作品、ISBN 978-4091512475
2008年5月7日発行（2008年5月2日発売）、『週刊ヤングサンデー』2007年第52号 - 2008年第5・6合併号、第8号 - 第13号掲載作品、ISBN 978-4091513274
2008年9月10日発行（2008年9月5日発売）、『週刊ヤングサンデー』2008年第15号 - 第19号、第21・22合併号 - 第27号掲載作品、ISBN 978-4091513793
2008年12月31日発行（2008年12月31日発売）、『週刊ヤングサンデー』2008年第28号・第29号、第31号 - 第35号、『スピリッツ増刊YS』2008年第1号・2号掲載作品、ISBN 978-4091514073
2009年3月4日発行（2009年3月4日発売）、『スピリッツ増刊YS』2008年第2号 - 第5号掲載作品、ISBN 978-4091514172
室積光（原作）・猪熊しのぶ（作画） 『都立水商!2』小学館〈ビッグコミックススペシャル〉、全8巻
2012年3月5日発行（2012年2月29日発売）、『モバMAN』2011年7月15日 - 12月2日配信作品、ISBN 978-4-09-184397-5
2012年8月4日発行（2012年7月30日発売）、『モバMAN』2011年11月18日 - 2012年4月20日配信作品、ISBN 978-4091845870
2013年3月5日発行（2013年2月28日）、『モバMAN』2012年5月18日 - 2013年1月4日配信作品、ISBN 978-4091851086
2014年6月4日発行（2014年5月30日）、『モバMAN』2013年2月1日、3月1日、4月5日、5月17日、6月7日、7月5日、8月6日、9月6日、10月4日、12月6日 - 2014年1月3日配信作品、ISBN 978-4091862655
2015年6月3日発行（2015年5月29日発売）、『モバMAN』2014年1月17日 - 3月7日、6月6日 - 8月1日、9月5日、9月19日配信作品、ISBN 978-4091871060
2016年1月2日発行（2015年12月28日発売）、『モバMAN』2014年10月3日、11月7日 - 12月5日、2015年5月1日 - 6月5日、7月3日、7月17日、9月4日配信作品、ISBN 978-4091874573
2018年5月2日発行（2018年4月27日発売）、『モバMAN』2014年12月19日 - 2015年1月16日、2月20日 - 3月20日、9月18日、2016年5月20日、6月17日 - 7月15日配信作品、ISBN 978-4098600113
2018年6月4日発行（2018年5月30日発売）、『モバMAN』2016年8月5日、2017年12月1日 - 2018年2月2日、3月2日 - 4月6日配信作品、ISBN 978-4098600175
テレビドラマ > スペシャルドラマ

原作・室積光、原案協力・猪熊しのぶとして、2006年3月28日の22:00 - 23:54にテレビ大分とテレビ宮崎を除く日本テレビ系で、同年4月1日の12:00 - 13:54に沖縄テレビで放送、視聴率は8.7%（関東地方、ビデオリサーチ調べ）。