stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
長田秀一郎
経歴 > DeNA退団後

NPB他球団での現役続行を希望し、2016年11月12日には、阪神甲子園球場で開催の12球団合同トライアウトに参加。シートバッティング形式で対戦した打者3人をすべて凡退させるとともに、空振りで1つの三振を奪った。しかし、NPB他球団への移籍には至らなかった。
経歴 > BCリーグ・新潟時代

2017年3月1日に、BCリーグの新潟アルビレックスBCへ入団することが発表された。リーグ戦には24試合の登板で、1勝1敗1セーブ、防御率5.06を記録。シーズン終了後の11月1日に、球団を通じて現役引退を発表した。引退に際しては、「15年間ピッチャーとしてマウンドに立てるとは思わなかった。最後に（新潟の本拠地である）ハードオフエコスタジアムのマウンドに立てたのは幸せ」とのコメントを寄せている。
経歴 > 現役引退後

2018年からは西武OBとしてフジテレビTWOの野球解説者に就任。解説者活動を続けながら、2019年1月からは西武のライオンズアカデミーコーチにも就任した。
2021年シーズンはBCリーグの埼玉武蔵ヒートベアーズに派遣され、投手コーチを務める。2022年シーズンからは、埼玉西武ライオンズのファーム投手コーチを務める。2024年10月10日にコーチ契約が終了すると発表された。
選手としての特徴

平均球速約142km/h（2012年）、最速149km/hのストレートにスライダーとカットボール、カーブ、フォーク、シュートを投げ分ける。
人物

コーヒー愛好家で、試合のある日の朝は必ず1杯は飲むとのこと。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2003 | 西武 | 46 | 4 | 0 | 0 | 0 | 5 | 7 | 0 | -- | .417 | 315 | 68.1 | 73 | 12 | 39 | 1 | 2 | 46 | 3 | 0 | 52 | 46 | 6.06 | 1.64 |
| 2004 | 西武 | 34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | -- | .400 | 188 | 45.1 | 35 | 2 | 20 | 1 | 1 | 37 | 2 | 1 | 17 | 16 | 3.18 | 1.21 |
| 2005 | 西武 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ---- | 71 | 14.2 | 18 | 6 | 11 | 0 | 0 | 11 | 1 | 0 | 15 | 15 | 9.20 | 1.98 |
| 2006 | 西武 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ---- | 17 | 3.1 | 6 | 3 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 | 4 | 10.80 | 1.80 |
| 2007 | 西武 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 | .000 | 103 | 24.1 | 22 | 1 | 5 | 0 | 3 | 15 | 1 | 0 | 10 | 9 | 3.33 | 1.11 |
| 2008 | 西武 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 5 | 1.1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0.75 |
| 2009 | 西武 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 26 | 4.1 | 10 | 1 | 2 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 6 | 6 | 12.46 | 2.77 |
| 2010 | 西武 | 56 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | 0 | 17 | .625 | 275 | 65.1 | 55 | 4 | 24 | 1 | 4 | 61 | 1 | 0 | 27 | 24 | 3.31 | 1.21 |
| 2011 | 西武 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 80 | 15.2 | 23 | 1 | 8 | 1 | 2 | 16 | 0 | 1 | 7 | 7 | 4.02 | 1.99 |
| 2012 | 西武 | 53 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 26 | .667 | 181 | 46.1 | 28 | 5 | 11 | 2 | 2 | 26 | 0 | 0 | 16 | 13 | 2.53 | 0.84 |
| 2013 | 西武 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | .000 | 69 | 15.1 | 17 | 1 | 4 | 0 | 1 | 12 | 1 | 0 | 9 | 9 | 5.28 | 1.37 |
| 2013 | DeNA | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5 | 1.000 | 106 | 25.2 | 19 | 5 | 11 | 0 | 0 | 23 | 0 | 0 | 11 | 11 | 3.86 | 1.17 |
| '13計 | DeNA | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 8 | .500 | 175 | 41.0 | 36 | 6 | 15 | 0 | 1 | 35 | 1 | 0 | 20 | 20 | 4.39 | 1.24 |
| 2014 | DeNA | 52 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 | 1 | 16 | .500 | 205 | 46.2 | 47 | 3 | 19 | 1 | 1 | 34 | 3 | 0 | 25 | 20 | 3.86 | 1.41 |
| 2015 | DeNA | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 10 | .800 | 167 | 39.1 | 36 | 1 | 19 | 2 | 0 | 18 | 4 | 0 | 13 | 9 | 2.06 | 1.40 |
| 2016 | DeNA | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 24 | 4 | 8 | 0 | 3 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 | 4 | 9.00 | 2.75 |
| 通算：14年 | 通算：14年 | 389 | 4 | 0 | 0 | 0 | 25 | 25 | 2 | 85 | .500 | 1832 | 420.0 | 398 | 45 | 176 | 9 | 19 | 310 | 16 | 2 | 216 | 193 | 4.14 | 1.37 |
詳細情報 > 記録

初登板：2003年3月28日、対日本ハムファイターズ1回戦（西武ドーム）、9回表に3番手として救援登板・完了、1回無失点
初奪三振：同上、9回表にエンジェル・エチェバリアから
初先発登板：2003年4月9日、対福岡ダイエーホークス2回戦（北九州市民球場）、5回2/3を7失点で敗戦投手
初勝利：2003年4月27日、対千葉ロッテマリーンズ5回戦（千葉マリンスタジアム）、4回裏一死に2番手として救援登板、1回2/3無失点
初ホールド：2005年5月14日、対読売ジャイアンツ2回戦（インボイスSEIBUドーム）、7回表二死に3番手として救援登板、1回1/3無失点
初セーブ：2012年6月16日、対広島東洋カープ3回戦（西武ドーム）、9回表一死に3番手として救援登板・完了、2/3回1失点
詳細情報 > 背番号

19（2003年 - 2007年）
34（2008年 - 2013年7月8日）
64（2013年7月9日 - 同年終了）
56（2014年 - 2016年）
11（2017年）
73（2021年）
90（2022年 - 2024年）
軽羹

| --- | --- |
: 「かるかん」はこの項目へ転送されています。キャットフードについては「カルカン」をご覧ください。
| 軽羹 |
| --- | --- |
 軽羹（鹿児島県産）
種類:  和菓子
発祥地:   日本
地域:  鹿児島県
提供時温度:  常温
主な材料:  かるかん粉、砂糖、山芋
テンプレートを表示
かるかん饅頭
軽羹（かるかん）は、鹿児島県をはじめとする九州・沖縄地方特産の和菓子である。名前の由来には諸説があるが、「軽い羹」という意味であるともされる。本来はういろうなどと同じく棹菓子であるが、近年は饅頭状として、中に餡を仕込んだ「かるかんまんじゅう（軽羹饅頭）」の方がより一般的になっている。
製法

原料として、砂糖、かるかん粉、山芋、水を用いる。重量比は6:5:4:3程度。
かるかん粉は米粉の一種で、うるち米を水洗いして一度乾燥させ、ひびが入った状態にしてから粗く挽いた粉で、鹿児島県内を中心とした数社で製粉され、市販もされている。
山芋については、ナガイモなどよりも自然薯（ヤマノイモ）が適しているとされる。このため原料となる自然薯が不作の年には、値上げを余儀なくされたり生産そのものが困難になる場合がある。材料不足、粘度不足の場合、卵白を加え入れる例もある。
山芋は皮を剥いてすりおろし、水を少し加えて、ゆるい液にする。これに砂糖を加え、徐々に残りの水を加えながら混ぜて均一にする。最後にかるかん粉を加え入れて混ぜる。
混ぜた生地を薄い容器に入れて20分以上蒸し、弾力性の有る白色の半スポンジ様に仕上げたのが軽羹である。食べる時には切り分ける。一般的な市販の軽羹は、水分が約40%、糖度は約40%、気孔率が約1.3cm3/gとなっている。
中に小豆餡を包んで丸く成型して蒸し、かるかん饅頭にする場合は、水を減らしてやや硬い生地とし、こねるようにして混ぜておく。
歴史

軽羹は貞享3年（1686年）から正徳5年（1715年）ごろに薩摩藩で誕生したとみられ、正徳5年の藩主用の献立には、羊羹などとともに軽羹の記載がある。薩摩藩で軽羹が成立した要因としては、原料の山芋が藩内のシラス台地で自生し、琉球や奄美群島で生産される砂糖も入手しやすかったことなどが挙げられる。一方で近世の砂糖は高級品であり、天明6年（1786年）に菓子類の値下げが発令された頃には、軽羹1箱は日本酒1斗と同程度の価格だった。その後、享和元年（1801年）の御船奉行の食事の記録にも軽羹の名が出ている。
なお、20世紀後半までは、島津斉彬が江戸から招聘した明石出身の菓子職人八島六兵衛によって安政元年（1854年）に軽羹が考案されたという説が一般的だった。軽羹の誕生が安政以前に遡ることは明らかになったものの、誕生当時の軽羹がどのような品質のものであったかについては記録がなく、八島六兵衛は軽羹に何らかの改良を加えたのではないかとする説もある。八島六兵衛が出身地を店名として創業したのが、現在も続く菓子舗の明石屋である。
現在では、鹿児島県内の多数の菓子舗で作られているほか、家庭でも作られている。また、宮崎県でも鹿児島県産の軽羹が広く販売されるとともに、県内でも製造されている。さらに、大分県別府市の菓子舗でも昭和27年（1952年）以来、軽羹が製造・販売されており、別府を代表する銘菓となっている。福岡県、熊本県などにも軽羹を製造・販売しているメーカーがある。最近は関東や関西でも生菓子の一種類として使われるようになっている。
また、近年では沖縄県の沖縄本島でも複数の菓子メーカーが軽羹を製造・販売しており、鹿児島県の軽羹と比較すると紅色に着色されているものが多く、比較的ボリュームがあり、餡の無い生地部分が分厚いのが特徴となっている。
類似の郷土菓子

鹿児島県には「ふくれ菓子」や「ふくりかん」などと言われる黒砂糖、小麦粉、重曹を用いた一種の蒸しパンがあり、軽羹を参考にしたとも言われる。
奄美群島の沖永良部島には「ゆきみし」（行き飯）という、類似の慶弔用棹菓子があるが、こちらはうるち米の粉と餅米の粉を混ぜて使い、小粒の黒砂糖を混ぜ込んで蒸し、斑模様ができるようにする。
ルドウィヒ石

| Ludwigite |
| --- | --- |
 Radial aggregates of lustrous, black, metallic, acicular ludwigite crystals to 0.5 cm, from Alta Stock, Salt Lake County, Utah, USA.
分類:  Borate mineral
シュツルンツ分類:  6.AB.30
化学式:  Mg2Fe3+BO5
結晶系:  Orthorhombic
対称:  Pbam
単位格子:  a = 9.26, b = 12.26  c = 3.05 [Å]; Z = 4
モル質量:  195.26 g/mol
晶癖:  Massive - fibrous commonly in fanlike to felted aggregates
へき開:  [001] Perfect
断口:  Brittle - Conchoidal - Very brittle fracture producing small, conchoidal fragments.
モース硬度:  5.5
光沢:  Silky to submetallic
色:  Pitch-black, olive-black
条痕:  greenish black
透明度:  Opaque, translucent in thin fragments
比重:  3.6 - 3.8
光学性:  Biaxial (+)
屈折率:  nα = 1.830 - 1.850 nβ = 1.830 - 1.850 nγ = 1.940 - 2.020
複屈折:  δ = 0.110 - 0.170
多色性:  X = Y = dark green; Z = dark reddish brown
光軸角 2V:  Measured: 20° to 45°
溶解度:  Slowly soluble in acid
変質:  limonite
文献:  
プロジェクト:鉱物／Portal:地球科学
テンプレートを表示
ルドウィヒ石(Ludwigite)は、マグネシウム-鉄ホウ酸塩鉱物で、化学式はMg2FeBO5である。通常、マグネシウム-鉄のスカルンやその他の高温での接触変成鉱床等で生じる。共生鉱物としては、磁鉄鉱、苦土橄欖石、単斜ヒューム石や、ホウ酸塩鉱物であるフォンセン石、ザイベリー石等がある。鉄(II)-鉄(III)ホウ酸塩鉱物であるフォンセン石とは、固溶液を形成する。
1874年にルーマニアのカラシュ＝セヴェリン県にあるバナト山脈のオクナ・デ・フィエルで発見されたものが初めて記載された。オーストリアの化学者でウィーン大学教授のエルンスト・ルドヴィヒの名前に因んで命名された。
ペリドット結晶にインクルージョンとして含まれるルドヴィヒ石の針状及びスプレー状結晶（パキスタンSapat Gali産出、大きさ：2.8×2×1.1 cm）
東海総合通信局

| 東海総合通信局 |
| --- | --- |
 
役職
局長:  三田一博
組織
上部組織:  総務省
概要
所在地:  名古屋市東区白壁一丁目15番1号 名古屋合同庁舎第3号館
ウェブサイト
 公式サイト
テンプレートを表示
東海総合通信局（とうかいそうごうつうしんきょく）は、情報通信行政を所管する総務省の地方支分部局である。岐阜県・静岡県・愛知県・三重県を管轄している。
所在地

〒461-8795：愛知県名古屋市東区白壁一丁目15番1号 名古屋合同庁舎第3号館
組織

局長の下、次の組織により構成されている。
総務部（総務課 - 企画広報室 - 財務課　- 信書便監理官）
情報通信部（電気通信事業課 - 情報通信連携推進課 - 情報通信振興課）
放送部（放送課 - 有線放送課）
無線通信部（企画調整課 - 航空海上課 - 陸上課）
電波監理部（電波利用環境課 - 監視課 - 調査課）
総括調整官
サイバーセキュリティ室
沿革

1935年（昭和10年）2月6日：名古屋逓信局監督課に無線係を設置。
1984年（昭和59年）11月22日：現在の名古屋合同庁舎第3号館に移転。
1985年（昭和60年）4月1日：郵政省設置法の改正により東海電気通信監理局となる。
2001年（平成13年）1月6日：中央省庁再編に伴う組織変更により東海総合通信局に改称。
草野駅 (福島県)

| 草野駅 |
| --- | --- |
 駅舎（2022年4月）
  くさの  Kusano  
 ◄いわき (5.4 km) (4.4 km) 四ツ倉►
 ja
所在地:  福島県いわき市平泉崎字向原1北緯37度4分25.87秒 東経140度56分51.21秒﻿ / ﻿北緯37.0738528度 東経140.9475583度﻿ / 37.0738528; 140.9475583座標: 北緯37度4分25.87秒 東経140度56分51.21秒﻿ / ﻿北緯37.0738528度 東経140.9475583度﻿ / 37.0738528; 140.9475583
所属事業者:  東日本旅客鉄道（JR東日本）
所属路線:  ■常磐線
キロ程:  214.8 km（日暮里起点）
電報略号:  クサ
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面3線
乗車人員 -統計年度-:  397人/日（降車客含まず） -2018年-
開業年月日:  1897年（明治30年）8月29日
備考:  無人駅（乗車駅証明書発行機 有）
テンプレートを表示
草野駅（くさのえき）は、福島県いわき市平泉崎字向原（むかいばら）にある、東日本旅客鉄道（JR東日本）常磐線の駅である。
歴史

1897年（明治30年）8月29日：日本鉄道の駅として開業。
1906年（明治39年）11月1日：日本鉄道が国有化され、官設鉄道の所属となる。
1909年（明治42年）10月12日：線路名称の制定により、常磐線の所属となる。
1949年（昭和24年）6月1日：日本国有鉄道が発足。
1980年（昭和55年）4月1日：貨物の取り扱いを廃止。
1984年（昭和59年）2月1日：荷物の扱いを廃止。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化に伴い、東日本旅客鉄道（JR東日本）の駅となる。
2011年（平成23年）
3月11日：東日本大震災により、営業を休止。
4月17日：営業を再開。
2020年（令和2年）3月14日：東京近郊区間に編入される。ICカード「Suica」の利用が可能となる。終日無人化。
2024年（令和6年）10月1日：えきねっとQチケのサービスを開始。
駅構造

2面3線のホームを持つ地上駅である。互いのホームは跨線橋で連絡している。いわき統括センター（いわき駅）が管理する無人駅である。
2022年（令和4年）には旧駅舎を取り壊し、コンパクトな駅舎が完成した。乗車駅証明書発行機、簡易Suica改札機、運行情報を伝えるモニター、待合室、自動販売機が設置されている。
留置線があり、普通列車の車両の夜間留置が行われる。2016年（平成28年）3月26日の改正で、特急はすべていわき駅でそのまま留置するように見直された。
駅構造 > のりば

| 番線 | 路線 | 方向 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1・2 | ■常磐線 | 上り | いわき・水戸方面 |
| 3 | ■常磐線 | 下り | 原ノ町・仙台方面 |
2番線は当駅始発の列車が使用する。
旧駅舎（2013年1月）
改札口（2022年4月）
待合室（2022年4月）
1番線ホーム（2022年4月）
2・3番線ホーム（2022年4月）
利用状況

JR東日本によると、2000年度（平成12年度）- 2018年度（平成30年度）の1日平均乗車人員の推移は以下のとおりであった。
| 1日平均乗車人員推移> 年度 | 1日平均乗車人員推移> 定期外 | 1日平均乗車人員推移> 定期 | 1日平均乗車人員推移> 合計 | 1日平均乗車人員推移> 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2000年（平成12年） |   |   | 584 |  |
| 2001年（平成13年） |   |   | 548 |  |
| 2002年（平成14年） |   |   | 567 |  |
| 2003年（平成15年） |   |   | 522 |  |
| 2004年（平成16年） |   |   | 502 |  |
| 2005年（平成17年） |   |   | 467 |  |
| 2006年（平成18年） |   |   | 451 |  |
| 2007年（平成19年） |   |   | 449 |  |
| 2008年（平成20年） |   |   | 455 |  |
| 2009年（平成21年） |   |   | 455 |  |
| 2010年（平成22年） |   |   | 424 |  |
| 2011年（平成23年） | 非公表 | 非公表 | 非公表 |  |
| 2012年（平成24年） | 96 | 287 | 383 |  |
| 2013年（平成25年） | 97 | 294 | 392 |  |
| 2014年（平成26年） | 102 | 287 | 389 |  |
| 2015年（平成27年） | 110 | 312 | 422 |  |
| 2016年（平成28年） | 108 | 305 | 414 |  |
| 2017年（平成29年） | 105 | 301 | 407 |  |
| 2018年（平成30年） | 104 | 292 | 397 |  |
駅周辺

甲塚古墳
ジェイアールバス関東いわき支店
いわき市立草野小学校
いわき市立草野中学校
福島県立聴覚支援学校平分校
草野郵便局
国道6号（陸前浜街道）
常磐バイパス
福島県道15号小名浜四倉線
福島県道35号いわき浪江線
福島県道159号草野停車場線
赤沼川
夏井川
新舞子海岸・新舞子ビーチ
マルト SC草野店
新常磐交通「草野駅前」停留所 -「いわき駅・草野駅」線
その他

福知山線（JR宝塚線）にも同名の駅（兵庫県丹波篠山市）があることから、乗車券類の券面には｢（常）草野｣と表記される（Suicaなどの全国交通系ICカードの取り扱い開始は同名の駅の方が早い）。
SDNリスト

SDNリストで制裁対象となっているマカオの犯罪組織14Kの元リーダー、尹國駒
SDNリスト（エスディーエヌリスト、英: Specially Designated Nationals and Blocked Persons List、特別指定国民および資格停止者リスト）は、アメリカ合衆国連邦政府の制裁・禁輸措置の対象となる特定のテロリスト、権威主義体制の要人・受益者、国際犯罪者（例：麻薬密売人）などを掲載したブラックリストである。アメリカ合衆国財務省外国資産管理局が管理している。
SDNリストには米国の安全保障や外交政策、経済政策に脅威を及ぼすと認められた企業、組織、個人が数万件以上登録されている。米国内の個人および企業はリスト掲載者との取引が禁じられており、違反した場合は制裁対象となる。金融制裁には、リスト掲載者の株式やリスト掲載者が企業支配権を持つ法人への投資の禁止、満期が90日を超える新規債務（債券、為替手形など、あらゆる証券を含む）の禁止などが含まれる。
主な制裁対象者 > 日本

山口組 - 指定暴力団
主な制裁対象者 > 中国

陳全国 - 第19期中国共産党中央政治局委員、中共新疆黨委書記
王晨 (政治家) - 第19期中国共産党中央政治局委員
張曉明（英語版） – 政治家
尤権（英語版） - 中国共産党中央統一戦線工作部長
朱海仑（中共新疆黨委副書記、政法委書記，新疆維吾爾自治區人大常委會副主任）
王明山（新疆維吾爾自治区公安廳廳長）
霍留军（新疆自治区公安廳黨委書記）
主な制裁対象者 > 香港

林鄭月娥 – 香港特別行政区行政長官
鄧炳強（英語版） – 香港特別行政区保安局長
主な制裁対象者 > ベラルーシ

アレクサンドル・ルカシェンコ – ベラルーシ大統領
ナタリア・エイスモント（英語版） - ベラルーシ大統領報道官
ビクトル・フレニン（英語版） - ベラルーシ国防相
主な制裁対象者 > ロシア

ウラジーミル・プーチン – ロシア連邦大統領
ピョートル・フラトコフ（英語版） – プロムスビャズ銀行（英語版）会長
ワレリー・ゲラシモフ – ロシア連邦軍参謀総長兼第一国防次官
セルゲイ・イワノフ – 政治家
ウラジーミル・キリエンコ（英語版） – ロシア最大級のソーシャルメディア・フコンタクテの運営会社VK（英語版）の会長兼CEO
セルゲイ・ラブロフ – ロシア連邦外務大臣
ニコライ・パトルシェフ – ロシア連邦安全保障会議書記
イーゴリ・セーチン – 政治家
主な制裁対象者 > その他

尹國駒（英語版） - マカオの犯罪組織14Kの元リーダー
アリー・ハーメネイー – イラン最高指導者
名詞句

「椅子の上にのっているつやつやと赤いこの五つのリンゴはどれも美味しい」という文の太字部分は、名詞「リンゴ」を主要部とする名詞句である。太字部分を「これ」に置き換えて、「これはどれもおいしい」と言うことができる。
名詞句（めいしく、英： noun phrase または nominal phrase、略： NP）は、名詞または代名詞を主要部とする句、あるいはそれと文法的に同じ機能を果たす句。
名詞句は、動詞の主語・目的語・述語として機能するほか、接置詞（前置詞・後置詞）の補部にも成り得る。名詞句は、他の名詞句あるいは前置詞句の中に含まれることもある。例えば、some of his constituents（彼の選挙人のうちの幾人か）という名詞句には、of his constituentsという前置詞句が含まれ、さらにその中にhis constituentsという名詞句が含まれている。
なお、限定詞（冠詞など）を伴う名詞句については、その名詞句の中に限定詞が含まれているという考え方と、逆に限定詞句（英語版）が名詞句を含んでいるという考え方がある。前者の立場では名詞が主要部、後者の立場では限定詞が主要部となる。
名詞句の見分け方

以下の例文において、下線部分は名詞句、そのうち太字は主要部となる名詞を示す。
The election year politics are annoying for many people.
Almost every sentence contains at least one noun phrase.
Current economic weakness may be a result of high energy prices.
単語の連なりが名詞句であるかどうかを判断するには、代名詞に置き換えるという方法がある。置き換えによって文法的な正しさが損なわれないならば、その連なりは名詞句である。
This sentence contains two noun phrases.
The subject noun phrase that is present in this sentence is long.
Noun phrases can be embedded in other noun phrases.
1語でも句に成り得るか

従来、句は最低2つの語から成っていると理解されていた。その観点では、文の構成要素は「語 < 句 < 節」の順で大きくなり、1語のみで句と看做されることはなかった。しかし、現代統語論の多くの学派、特にノーム・チョムスキーが提唱したXバー理論の影響を受けている学派においては、そのような制限は存在しない。Xバー理論では、それぞれの句が存在し得る位置は決まっているとしており、その位置（項）に現れるものであれば、1語のみであろうと複数の語の組み合わせであろうと、該当する句だと看做される。例えば、主語や目的語という項は名詞句が占めることになっているため、そこを占めるものは、たとえ1語のみでも名詞句として扱われる。
Xバー理論によると、以下の例文における太字部分は、それぞれ名詞句である。
He saw someone.
Milk is good.
They spoke about corruption.
最初の例文の「he」は単独の代名詞であると同時に、文の中では名詞句として機能している。「he」を例えば「my friend」に置き換えて My friend saw someone. と言うことも可能であるため、「my friend」が名詞句であるならば「he」も名詞句であるというのが、Xバー理論の立場である。チョムスキー派の句構造文法における統率束縛理論（英語版）（GB理論）やミニマリスト・プログラム（英語版）などには、この「句」の概念が適用されている。一方、依存文法は、「句」は少なくとも2語から成っているという立場を取っている。
名詞句の構成要素

最も一般的な名詞句は、その主要部としての名詞と、0個以上の付加部（修飾語）から成っている。名詞を限定・修飾する語句には、主に以下のようなものがあるが、詳細は言語によって異なる。
限定詞 - 冠詞・所有限定詞・数量詞など。英語では、the、this、my、someなど、日本語では「この」「その」「あの」など。
形容詞（限定用法） - 英語では、large、beautiful、sweeterなど。日本語の場合、形容動詞の連体形も名詞を修飾する。
形容詞句 - extremely large（とても大きい）、hard as nails（釘のように硬い）など、形容詞句の内部に、その主要部である形容詞を修飾する語句が含まれている。
分詞句 - made of wood（木でできている）、sitting on the step（段の上に座っている）など、英語では過去分詞または現在分詞が主要部になっている句。
修飾名詞（英語版） - a college studentという名詞句におけるcollegeなど、名詞が名詞を修飾する。
接置詞句 - 英語ではin the drawing room、of his auntなどの前置詞句、言語によっては後置詞句が使用される。後置詞に相当する日本語の助詞については、接置詞#日本語を参照。
関係節 - 英語ではwhich we noticedなど。
that節など、名詞を補う節 - 英語では、the belief that God exists（神が存在するという信念）という名詞句におけるthat God exists（神が存在するという）など。
不定詞句（to句） - a desire to sing wellという名詞句におけるto sing well、the man to beatという名詞句におけるto beatなど。
付加詞の使用形態や使用位置は、各言語の語彙目録（話者の脳内にある“辞書”）や統語論（狭義の文法）によって決定される。スペイン語・フランス語などのロマンス諸語では、限定詞以外のほぼ全ての付加詞が、たとえ単独の形容詞であろうと主要部の後に置かれる傾向がある。逆に、日本語、トルコ語などでは、全ての付加詞が主要部の前に来る傾向がある。主要部とその他の語句の位置関係から、前者のような言語は主要部先導型（head-initial）、後者は主要部終端型（head-final）と呼ばれる。
英語は基本的に主要部先導型とされ、分詞句・接置詞句・関係節・that節のように比較的“重い”付加詞（句）は主要部名詞の後に置かれるが、限定詞・形容詞・修飾名詞といった短めの付加詞（句）は主要部名詞の前に置かれる傾向がある。なお、複数の短い付加詞が主要部名詞の前に連なることもある（#英語の名詞句を参照）。
主要部先導型言語と主要部終端型言語の比較については、主要部#主要部と言語類型論およびen:Head-directionality parameterも参照。
名詞句の構成要素 > 英語の名詞句

英語の名詞句は、基本的にこのような構造になっている：
前位置修飾語（pre-modifier）には形容詞（句）・修飾名詞、後位置修飾語（postmodifier）には分詞句・前置詞句・関係節・that節が含まれる。全ての要素が揃うとは限らないが、各要素が占めることができる位置はほぼ決まっている。
全要素が揃っている例として、that rather attractive young college student that you were talking toが挙げられる。この場合、最初のthatが限定詞、rather attractive、young、collegeがそれぞれ前位置修飾語、studentが主要部名詞、that you were talking to（関係節）が後位置修飾語である。なお、前位置修飾語が複数ある場合はその順番も決まっており、修飾名詞は形容詞（句）の後でなければならない。限定詞は基本的に1つしか使用できないが、例外もある（英語の冠詞#冠詞の語法を参照）。
等位接続詞（and、or、butなど）は、名詞句の構造におけるさまざまな階層で使用することが可能である。例えば、John, Paul, and Mary（またはJohn, Paul and Mary）、the matching green coat and hat、a dangerous but exciting ride、a person sitting down or standing upなど。
複数の名詞句を同格（apposition）で並べることもできる。例えば、that president, Abraham Lincoln,では、that presidentとAbraham Lincolnが同格（同一人物）である。また、the twin curses of famine and pestilence（the twin curses that are famine and pestilenceと同意＝飢饉とペストという二重の呪い）のように、前置詞句を用いた同格もある。
ほとんどの名詞句は、名詞を主要部とする。しかし、「the」＋形容詞で複数の人を表す場合（英語の冠詞#定冠詞の語法を参照）や、主要部が代名詞である句、単独で句として機能している所有代名詞（英語版）（mine、yoursなど）も名詞句に含まれる。
また、不定詞句（to句）・動名詞・関係節・that節も、位置によっては名詞句と看做される。例えば、To surrender is to die. （「降伏することは死ぬことである」）、Seeing is believing. （（ことわざ）「百聞は一見にしかず」＝A picture is worth a thousand words.と同義）など。
名詞句の機能

名詞句は通常、項として機能する。具体的には、主語・目的語・補語がそれに相当する。名詞句はまた、分詞句や前置詞句の内部における項にも成り得る。
以下、同じ名詞句（下線部）が各種の項として機能している例を挙げる。
For us, the news is a concern. - 主語項
Have you heard the news? - 目的語項
That is the news.  - 補語項
They are talking about the news. - 前置詞句about the news内の項
The man reading the news is very tall. - 分詞句reading the news内の項
名詞句はまた、述部（動詞句）の付加詞として、副詞のような働きをすることがある。
名詞句の副詞的用法の例：
Most days I read the newspaper.
She has been studying all night.
I'm going to see him the day after tomorrow.
限定詞なしの名詞句

英語を含むいくつかの言語では、名詞句を“完成”させるために限定詞が必要な場合がある。よって、必要な限定詞がすでに名詞句に付いているかどうかで、統語論上の構造に差異が生じる。例えば、the big houseとbig houseは理論上、構造が異なる（後者が前者の内部に位置する）。
しかし、I like big houses.のように、限定詞が不要な文もある。そういう場合、ゼロ冠詞（Øと表記）が存在するという解釈が可能である。英語における具体例については、英語の冠詞#無冠詞を参照。
初期のXバー理論によれば、the big houseは“名詞句”（noun phrase、略してNP）、big houseはNバー（NまたはN’）と呼ばれる。Nバーの内部に別のNバーが含まれることもある。例えば、Here is the big house.という文では、houseとbig houseがともにNバーであり、the big houseが名詞句である。一方、I like big houses. （ゼロ冠詞）という文では、houseとbig housesがともにNバーであり、Ø big housesが名詞句となる。
つまり、「限定詞（ゼロ冠詞含む）＋Nバー＝名詞句」だと考えられていたが、その後、「主要部限定詞＋名詞句＝限定詞句（determiner phrase、略してDP）」だとする考え方も生まれた。それによれば、Here is the big house.にはthe big houseという限定詞句が含まれており、さらにその中にbig houseという名詞句があることになる。
限定詞句の中に名詞句が含まれるという解析法は、DP仮説（DP hypothesis）と呼ばれる。1990年代前半に誕生したミニマリスト・プログラム（英語版）においては、その黎明期からDP仮説が優先されている。機能語である限定詞を主要部とする構造は、補文標識（英語版）（that節のthatなど）を主要部とする定動詞節（finite clause）の構造に近い。しかし、DP仮説はミニマリスト・プログラム以外の理論ではほとんど支持を得ておらず、依存文法においてもNPの中に限定詞が含まれるという考え方が主流である。
名詞句のツリー構造

統語論では、文や句の構造を構文木（parse treeまたは単にtree）と呼ばれる樹形図で表す。ツリー構造とも言う。具体的なツリー構造は学派・理論により異なり、句構造文法では多重構造になっている一方で、依存文法では理論上の制約を反映して比較的平坦で簡素な構造になっている。さらに、名詞句に限定詞が含まれるとする解析法と、逆に限定詞句に名詞句が含まれるとする解析法（DP仮説）では構造が異なる（上記#限定詞なしの名詞句も参照）。
以下、Here is the big house.という文に含まれるthe big houseと、I like big houses.という文に含まれるbig housesのツリー構造の例を示す。
1. 句構造文法（左側が初期のXバー理論、右側がDP仮説）：
det = 限定詞
adj = 形容詞
NP                NP        |        DP                DP
   /    \              |         |      /    \              |
det      N'            N'        |   det      NP            NP
 |     /   \         /   \       |    |     /   \         /   \
the  adj   N'      adj    N'     |   the  adj   NP      adj    NP
      |    |        |     |      |         |    |        |     |
     big   N       big    N      |        big   N       big    N
           |              |      |              |              |
         house          houses   |            house          houses
2. 依存文法（左側が従来のNP論、右側がDP仮説）：
null = 限定詞なし
house          houses  |   the             (null)
        /   /            /       |        \                 \
      /    /          big        |          house            houses
   the  big                      |         /                 /
                                 |      big               big
次に、さらに複雑なthe old picture of Fred that I found in the drawer（私が引き出しの中で見つけたフレッドの（例の）古い写真）という句をツリー構造で示す。ここでは、あくまでも「名詞句か限定詞句か」という観点を明確にするため、比較的簡素である依存文法によるツリー構造のみを示す。
名詞が主要部だとする従来の理論：
限定詞が主要部だとするDP仮説：
甲仙地震

| 2010年甲仙地震 |
| --- | --- |
 
本震
発生日:  2010年3月4日
発生時刻:  00:18:52(UTC)
座標:  北緯22度54分11秒 東経120度49分23秒﻿ / ﻿北緯22.903度 東経120.823度﻿ / 22.903; 120.823座標: 北緯22度54分11秒 東経120度49分23秒﻿ / ﻿北緯22.903度 東経120.823度﻿ / 22.903; 120.823
震源の深さ:  5キロメートル (3 mi) km
規模:     マグニチュード (M)6.4
津波:  無し
被害
死傷者数:  96人負傷
被害地域:   中華民国 台湾省高雄県甲仙郷
  
プロジェクト:地球科学 プロジェクト:災害
テンプレートを表示
甲仙地震（こうせんじしん）は、2010年3月4日08時18分（台北時間）に台湾高雄県で発生したマグニチュード6.4の地震である。地震の揺れは香港や福建省でも感じられた。台湾の地震測報センターによれば、高雄県では過去100年で最大級の地震であるとしている。
被害

96人が負傷し、54万世帯が停電した。まだ左営発台北行の台湾高速鉄道110号が時速約300kmで走行中、南部科学工業園区台南園区の地点で1両が脱線。これが台湾高速鉄道開業以来、史上初の営業運転中の脱線事故となった。
正引きで確認された逆引きDNSエントリ

Forward-confirmed reverse DNS（FCrDNS）、またはfull-circle reverse DNS、double-reverse DNS、iprevとしても知られるこのネットワークパラメータの設定は、特定のIPアドレスが前方（名前からアドレスへ）と後方（アドレスから名前へ）の両方向のドメイン名システム（DNS）エントリーを持ち、お互いに一致している状態を指す。 これは、多くのDNS依存プロトコルを支援するインターネット標準によって期待される標準的な設定である。
デビッド・バーはRFC 1912（情報提供）で、DNS管理者に対してこれをベストプラクティスとして推奨する意見を発表したが、DNS標準自体にはこれに関する正式な要件は組み込まれていない。
FCrDNS検証は、ドメイン名の所有者とIPアドレスが割り当てられたネットワークの所有者との間に有効な関係があることを示す、弱い形の認証を作成することができる。 この認証は弱いが、スパマーやフィッシャーがメールのスプーフィングにゾンビコンピュータを使用する際、通常はこの検証をバイパスすることができないため、ホワイトリストの目的で使用するのに十分な強さがある。
つまり、逆DNSは検証されるかもしれないが、通常は主張されたドメイン名とは別のドメインの一部であることが多い。
ISPのメールサーバをリレーとして使用することで、逆DNSの問題を解決することができる。 送信リレーの前方および後方ルックアップが一致する必要があるため、それがメッセージが中継するfromフィールドや送信ドメインと関連している必要はない。
メールでIPアドレスとドメインの関係を確立する他の方法には、Sender Policy Framework（SPF）とMXレコードがある。
逆DNSを設定しない、または設定できないISPは、逆DNSが対応するA（またはAAAA）レコードと一致する必要があるアプリケーションやプロトコルをサポートできないため、ネットワーク上のホストに問題を引き起こす。 逆DNSを提供できない、または提供しないISPは、最終的にはクライアントベースが提供するインターネットサービスを効果的かつ安全に使用する能力を制限されることになる。
適用

多くのメール転送エージェント（サーバソフトウェア）は、FCrDNS検証を使用し、有効なドメイン名がある場合は、それを「Received:」トレースヘッダフィールドに記入する。
一部のメール転送エージェント (サーバソフトウェア) は、SMTP HELOおよびEHLOコマンドで与えられたドメイン名に対してFCrDNS検証を行う。これはRFC 2821に違反する可能性があるため、通常はデフォルトで電子メールは拒否されない。
Sender Policy Frameworkの電子メール偽造防止システムは、その「ptr:」メカニズムでFCrDNS検証を使用する。 しかし、この「ptr:」メカニズムの使用は、2006年のSPFの最初の標準化（RFC 4408）以来、奨励されていない。
一部のe-mail spamフィルターは、RFC 8601に従って、ドメイン名の認証方法またはホワイトリストの目的でFCrDNS検証を使用する。
SpamCop FCrDNS検証を使用するが、これは、適切に一致するDNSとrDNSレコードを提供しないインターネットサービスプロバイダの顧客であるSpamCopユーザーに時々問題を引き起こす。
一部のFTP、Telnet、TCP WrapperサーバはFCrDNS検証を実行する。
一部のIRCサーバは悪用を防ぐためにFCrDNS検証を実行する。
LOH症候群

LOH症候群(late-onset hypogonadism)とは、男性ホルモン（テストステロン）の部分的欠乏によって起こる症候群。加齢男性性腺機能低下症候群(PADAM(partial androgen deficiency of the aging male))とも呼ばれる。女性の更年期症候群に対する男性の加齢疾患なので男性更年期障害と呼ばれる。日本においては加齢に伴う変化として、長らく診療の対象外とされていたが、21世紀になり急激な高齢化社会の出現を背景に治療対象として見なされるようになった。欧米では 1980年代より老年病学や生殖内分泌学の観点から注目されていた。
治療として男性ホルモン補充療法が行われるが、特にアメリカでは盛んで2014年の段階で、約400万人が治療を受けているとされる。
解説

発症時期は一定しないが、概ね40代後半～50代前半以降、加齢などによりテストステロンが低下することにより発生する。実態は低テストステロン症候群であり、生殖能力の低下のみならず精神症状を含めた全身的な症状が認められる。インスリン感受性が悪化しメタボリック症候群を発現しやすくなる。2型糖尿病患者に高頻度で見られ骨粗鬆症、心血管疾患、内臓脂肪の増加、耐糖能異常、高脂血症のリスクが増加することが知られている。特に20代から40代でテストステロンが低い場合は、2型糖尿病、メタボリック症候群のリスクが増大する。
男性も精巣のライディッヒ細胞やアロマターゼ（芳香化酵素）によって血中濃度で5 - 70ピコグラム/ミリリットルのエストロゲンを生成し、50歳を過ぎても閉経した後生殖期の女性より高いレベルの濃度を維持する。加齢によるテストステロンの減少とともに、男性も閉経した女性と同様にエストロゲン欠乏の作用が生じるとも推測されている。女性の更年期障害に比較し男性の更年期障害は一般に認知度は低い。また、日本で「Aging Male 研究会」が設立された当時には、マスメディアが男性更年期障害を大きく取り上げたことから、診療に不慣れな診療現場に男性更年期障害を訴える患者が殺到したが、その中にはうつ病など精神科領域の患者も多く含まれていたことなど診療現場で混乱が生じた。このため、日本泌尿器科学会内分泌・生殖機能・性機能専門領域部会から学術委員会に対してのガイドライン作成の要請に基づき、日本泌尿器科学会と日本Aging Male研究会によるガイドライン作成のためのワーキンググループが組織された。
リビドー（性欲）と勃起能の質と頻度、とりわけ夜間睡眠時勃起の減退
知的活動、認知力、見当識の低下および疲労感、抑うつ、短気などに伴う気分変調
睡眠障害
筋容量と筋力低下による除脂肪体重の減少
内臓脂肪の増加
体毛と皮膚の変化
骨減少症と骨粗鬆症に伴う骨塩量の低下と骨折のリスク増加
症状

テストステロン減少により様々な症状が起こる。
精神症状
集中力の低下、無気力、不安感、頭のもやもや感、イライラ感、うつ、疲労感、不眠、記憶力の低下
身体症状
不眠、精力低下、多汗、勃起障害・性機能低下、筋力低下、筋肉痛、ほてり、発汗、頭痛、めまい、耳鳴り、頻尿、Morning erectionの消失
診断

まず、診断は性腺機能を評価することから始める。特に血中テストステロンの生化学的な多様性や特性を十分に把握し、検査値を分析する。LOH 症候群患者は不定愁訴にて受診する場合が多く、うつ病を中心とした精神疾患との鑑別が重要である。
Heinemannらによる Aging malesʼ symptom(AMS)スコアが広く用いられている。AMSスコアは17項目からなる質問形式のスコアで、5段階の自己評価を記入する形式となっている。合計点数によってLOH症候群の可能性が評価されるが、スコアの点数は年齢に比例して高くなる傾向があるものの、血中テストステロン濃度には相関性がない事も指摘されているので、AMSスコアによってホルモン濃度測定が代替されるものではない。合計26点以下は正常、27-36は軽度の症状、37-49 は中等度の症状、50以上は重症と判断される。
総合的に調子が思わしくない（健康状態、本人自身の感じ方）
関節や筋肉の痛み（腰痛、関節痛、手足の痛み、背中の痛み）
ひどい発汗（おもいがけず突然汗が出る、緊張や運動とは関係なくほてる）
睡眠の悩み（寝つきが悪い、ぐっすり眠れないなど）
よく眠くなる、しばしば疲れを感じる
いらいらする（あたり散らす、ささいなことにすぐ腹を立てる、不機嫌になる）
神経質になった（緊張しやすい、精神的に落ち着かないなど）
不安感（パニック状態になる）
からだの疲労や行動力の減退（全般的な行動力の低下、余暇活動に興味がないなど）
筋力の低下
憂うつな気分（落ち込み、悲しい、涙もろい、意欲がわかないなど）
「人生の山は通り過ぎた」と感じる
「力尽きた」、「どん底にいる」と感じる
ひげの伸びが遅くなった
性的能力の衰え
早朝勃起の回数の減少
性欲の低下（セックスが楽しくない、性交の欲求が起きない）
各項目を、「ない」1点、「軽い」2点、「中程度」3点、「重い」4点、「きわめて重い」5点で集計する。
治療 > アンドロゲン低下症例

血中遊離型アンドロゲン低下例に対してはアンドロゲン補充療法(ART)が行われる。アンドロゲン補充療法はテストステロン補充療法(TAT)と呼ばれる事もある。日本では血中遊離型テストステロン値が8.5pg/ml未満の症例に対しては、ARTが第一選択とされる。国際的には血中遊離型テストステロン値が300-320 ng/mlをART開始の基準とされている。ART開始後、血中PSA濃度が半年間で0.5ng/ml または1年で1.0ng/ml以上上昇した場合、専門医での前立腺癌検索が推奨されている。
ただし40歳以下の対象患者や前立腺癌患者、血中PSA上昇症例、中等度以上の前立腺肥大患者、重度の肝疾患・心疾患・腎機能不全患者、睡眠時無呼吸症候群患者などはホルモン補充療法は推奨されない。
2016年現在、日本泌尿器科学会ではアンドロゲン補充手段として下記の3種類を推奨しているが、2016年現在保険適応となっているのは、エナント酸テストステロンの注射のみである。
アンドロゲン補充療法により勃起障害には改善が認められる。一方心血管関連疾患についてはアンドロゲン欠乏はリスクファクターではあるものの、そのリスクはアンドロゲン補充療法によっては改善しないことが知られている。LOH症候群のうつ病などの精神症状についてもホルモン補充療法が実施される。
治療 > アンドロゲン低下症例 > エナント酸テストステロン

エナント酸テストステロンの筋肉注射を行う。注射の頻度は、125mg/回なら2-3週間隔で、250mg/回なら3-4週間隔となる。血中濃度の変動が大きいので、投与後4-7日目経過した頃に、血中遊離型テストステロン値のモニタリング実施が推奨されている。日本では「テスチノンテポ-筋注用125/250mg」として製剤化されている。
治療 > アンドロゲン低下症例 > 胎盤性性腺刺激ホルモン

ヒト絨毛性ゴナドトロピン(hCG)1回 3,000-5,000単位を週1-2回あるいは2週間毎に筋注する。hCG testの反応良好例に限られるが、エナント酸テストステロンを直接投与するよるも血中濃度が安定するメリットがある。
治療 > アンドロゲン低下症例 > テストステロン軟膏

テストステロン軟膏を1回3gを1日1-2回陰囊表面に塗布する（1回 3mg テストステロン相当）。投与が容易で血中テストステロン濃度の変動が少ないというメリットがある。欧米では主流になりつつある投与法。
治療 > アンドロゲン正常症例

血中遊離型テストステロン値が 11.8pg/ml 以上の場合は、男性更年期である可能性があるがLOH症候群ではない。この場合は症状に応じた対症療法がおこなわれる。勃起不全についてはバイアグラ等のPDE5阻害薬(ホスホジエステラーゼ-5阻害薬を使い、精神症状については抗うつ薬・抗不安薬などで対応する。
特記事項

イギリスの国民保険サービスは、女性の更年期症候群のような急激なホルモンの変動が男性に見られることは稀なことであるとして、男性更年期障害という表現は適切な表現ではないと指摘している。
2004年に日本の9施設で、泌尿器科外来を受診した男性患者に対して質問紙調査を行ったところ47.8%が大うつ病と診断されている。40-50歳代に限ると60%の高率となった。
びわ町

びわ町（びわちょう）は、滋賀県の北東部にかつて存在した町。東浅井郡に属した。
2006年（平成18年）2月13日、長浜市、東浅井郡浅井町と合併して新しく長浜市となり廃止した。
琵琶湖の北部に浮かぶ竹生島もびわ町域であった。
地理

河川：姉川・高時川（妹川）・田川
湖：琵琶湖・早崎内湖
島：竹生島
地理 > 隣接していた自治体

長浜市
東浅井郡：虎姫町、湖北町
歴史

1956年（昭和31年）9月25日 - 竹生村・大郷村が合併してびわ村が発足。
1971年（昭和46年）4月1日 - びわ村が町制施行してびわ町となる。
2006年（平成18年）2月13日 - 長浜市・浅井町と合併し改めて長浜市が発足、同日びわ町廃止。
産業 > 漁業

南浜漁港