stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
シンボリルドルフ
競走馬時代 > 4歳 > 幻の海外遠征

欧州の調教師や生産者と交流のあった和田は、ダービーの勝利後、ルドルフの海外遠征を計画。当初はキングジョージ6世&クイーンエリザベスステークスへ出走させる予定であったが、最終的に古馬相手の高松宮杯（現高松宮記念、当時は2000メートルのGII）を使ったあと、アメリカ・アーリントン競馬場のバドワイザーミリオン（アーリントンミリオン）を使い凱旋門賞に挑むプランを立てた。また、管理する野平も凱旋門賞に挑戦したい旨を記者に語り、新聞でも「シンボリルドルフは凱旋門賞に遠征」と報じられた。しかし、7月に入りルドルフの右肩にコズミが出て調教でも右前脚を気にする素振りを見せたため、野平が馬の将来を考え遠征中止を進言。併せて、アメリカ・アーリントンパーク競馬場で希望していた検疫条件が認められなかったことが重なり、ルドルフの米国遠征は白紙となる。そして、改めて陣営からは「海外遠征の中止」「秋はセントライト記念から始動し、その後のローテーションは未定」との発表がされた。
競走馬時代 > 4歳 > セントライト記念圧勝の余波

セントライト記念でのレコードタイムの圧勝劇に、せっかく権利を取れた他の陣営がレース直後に菊花賞への出走を辞退するという異例の事態が起きた。セントライト記念で2着に入った、皐月賞3着馬オンワードカメルンの二本柳一馬調教師はレース後の囲み取材で「いや、いや、とても菊花賞へなんて行けません。偉大な馬が1頭おりますからね。自分の力に合ったレースをこれから使っていきます」と語り、菊花賞への出走を辞退した。また、同レース7着のサクラクラウンに騎乗していた小島太騎手（現調教師）は「あの馬はバケモノだあ」と検量室で叫んだ。
競走馬時代 > 5歳

1985年初戦の日経賞は単勝オッズが100円元返しであった。レースでは逃げる馬がいないので押し出される形で先頭に立ったが、4馬身差で勝つ。岡部は手綱を持ったままであった。
ミスターシービーとの三度目の三冠馬対決となった次走の天皇賞（春）は、3コーナー手前でミスターシービーが早めにスパートして先頭に立ち、初めて先輩三冠馬を前に見る展開となったが、岡部が気合を入れるもダービー同様シンボリルドルフは先行馬を深追いせず、直線入り口でミスターシービーが失速したところを楽に差し返し、同じパーソロン産駒のサクラガイセンに2馬身1/2の差をつけ優勝した。表彰式で岡部は5本指を立てた。その後、同年の東京優駿優勝馬であるシリウスシンボリとともにキングジョージ6世&クイーンエリザベスダイヤモンドステークスへの海外遠征が予定された。
海外遠征を控え、資金稼ぎと一部の風評があった宝塚記念に出馬投票を行ったが、レース前日の土曜日の段階で左肩跛行により出走を取り消した。これは、シンボリルドルフが阪神競馬場での調教中に杜撰な芝の張替えによって芝がはがれてダートがむき出しになった部分であわや落馬かという転倒をしたことが原因である。このことに「コースの管理もできないような所は二度と走らせん」とオーナーの和田が激昂し、ニュースなどでも取り上げられた。ただしこの取り消しには別の事情もあり、出走を取り消す前に体調不良を察した野平と、あくまで出走させようとするシンボリ牧場場長の桐澤正好との間で意見が対立し、和田が妥協して出走を取り消すという経緯があった。結局この故障によりシンボリルドルフの海外遠征は取りやめとなり、シリウスシンボリのみ渡欧。和田からは引退発言もでた。これにより、同馬は阪神競馬場での出走はされなかった。
秋の天皇賞はぶっつけ本番、当時不利とされていた東京競馬場芝2000メートルコースの大外17番枠となるも1番人気となった。しかし出遅れてスタート直後は最後方、さらにハイペースの流れとなったにもかかわらず、向こう正面で一気に好位にまで上がっていき、直線入り口では早くも先頭、暴走ではないかと場内は騒然となった。結局、直線なおもウインザーノットらを競り落とすという、舌を巻く強さを見せたものの、ゴール前で、13番人気の伏兵ギャロップダイナの大外からの強襲を受け1/2馬身差の2着に敗れた。天皇賞（秋）敗退後、馬房のなかでシンボリルドルフが悔し涙にくれたという話が報道された。
前年に負けたジャパンカップは悪天候の重馬場での競走であったが無難にこなし、ジャパンカップ史上初の1番人気での優勝馬となった。2着にも地方競馬代表のロツキータイガー（船橋競馬所属）が入り、同じく史上初となる日本馬のワンツーフィニッシュとなった。表彰式で岡部は六冠を示すために手を手綱から離し、指を1本置いた。
シンボリルドルフにはふたたび海外遠征が計画され、有馬記念は日本国内でのラストランとなった。このレースを前に調教師の野平は強い勝ち方をするよう岡部に指示をした。レースでは、直線半ばでムチを2発入れて追い出しを開始すると、同年の皐月賞、菊花賞の二冠を制したミホシンザン以下を4馬身突き放し優勝した。この勝利により、スピードシンボリ以来となる有馬記念連覇を達成した。ここでは岡部は七冠を示すパフォーマンスを見せなかった。この年5戦4勝2着1回で、満票で2年連続の年度代表馬に選出された。
満票での年度代表馬選出はメイヂヒカリ（1956年）、テンポイント（1977年）に次ぐ史上3頭目となった（その後2000年にテイエムオペラオーが、2018年にアーモンドアイがそれぞれ満票で受賞している）。
競走馬時代 > 5歳 > 故障による引退騒動と奇跡的復活

宝塚記念直前に故障したルドルフだったが、その後の回復ぶりは芳しくないものだった。その段階で、すでにシンザンと並ぶ五冠馬となっていたルドルフは引退が噂されるようになり、7月10日にはそれを裏付けるように「体調不十分による欧州遠征中止、そして同時に引退する」との和田の談話が発表された。当時、ルドルフの遠征予定に合わせ、先だって欧州修行に出ていた岡部は、発表翌日にその報を聞きひどく落胆したという。原因不明の筋肉痛に苦しんでいたルドルフに対し、和田は再度の引退宣言を出しながらもなんとか復帰できないかと治療を続けていた（これに対し、岡部は「シンザンを越す六冠をルドルフに取らせたいと言う野心のカケラがみじんもなかったとは断言できないだろう」と語っている）。そして、夏のある日に牧場で「イチかバチかの大バクチ」と祈る思いでやった笹針治療が功を奏し、ルドルフの体調は回復に向かい、和田は引退宣言を撤回する。しかし、そのような状態でぶっつけで挑んだ天皇賞はとても万全の状態とは言えず、ギャロップダイナに惜敗。それでも管理する野平は「競馬に絶対はないと言うが、ルドルフは例外。彼には絶対があるんです」と言いきった。また、オーナーである和田は滞在していたシャンティイからの外電で「こういうこともあるんだよ。負けるのがイヤなら使わなきゃいいんだもの。ちょっとカイ食いが落ちたと（日本のスタッフは）言っていたけど。今度（ジャパンカップ）は気楽にいけるさ」との談話を残した。そして、その言葉通り、続くジャパンカップ、有馬記念を快勝した。
競走馬時代 > 5歳 > ジャパンカップ時の海外の評価

明け4歳になってルドルフのき甲はさらに抜けて背中に後退したという感じで、首が一段と長くなった。まるで古いヨーロッパの名馬の絵から抜け出してきたかのような体つきだった。ジャパンカップのときも、このルドルフの馬体が外国関係者の間でひとしきり話題になった。
イギリスの名手、レスター・ピゴット騎手は「イギリスでもこれだけの馬はちょっといない。ヨーロッパに遠征したときは、ぜひ私に乗せてほしい」と和田に頼みこむほどで、カナダ招待馬バウンディングアウェイのM・ベンソン調教師も「こんなに素晴らしい馬ははじめてみた。カナダにはいない」と最大級の賛辞を贈った。
こうした声が外交辞令でなかった証拠に、4月6日付けのアメリカ最大の競馬日刊紙「デイリーレーシングフォーム」ではルドルフを賞金王ジョンヘンリー、前年の凱旋門賞馬サガスとともに同等に扱って紹介していた。8月25日に行われるバドワイザー・ミリオン（アーリントンパーク、芝2000m）に予備登録した243頭の名を列記したこの記事は、ルドルフをその中で有力馬としてクローズアップしていた。
これを見た野平も「当然の扱いですよ。ジャパンCで外国の関係者がルドルフをみていますからね」と自信に満ちていたという。
競走馬時代 > 6歳

1986年、この年シンボリルドルフは海外遠征に旅立つことになるが、和田と野平の計画は微妙に異なるものであった。和田はまず春にアメリカ遠征に行き、それから秋にヨーロッパ遠征に行くという考えだったが、それに対して野平の計画は、春に休養させてから秋にヨーロッパ遠征に行くというものだった。この点をめぐって和田と野平の間に確執が起こり、結局和田の計画が実行されるも遠征に野平厩舎の関係者は帯同せず、調教から何からを現地のスタッフに任せる事態となった。また国外戦に和田は野平を招待せず、やむなく野平は一般観戦ツアーに参加する形で現地へ移動した。
シンボリルドルフはまずサンタアニタ競馬場のサンルイレイステークス(GⅠ) に出走し、次にサンフアンカピストラーノインビテーショナルハンデキャップに出走する予定だった。しかし迎えたサンルイレイステークスではDahar（ダハール）の6着に敗れた。コースの特徴でもあるダートコースを横切る場所で左前脚繋靭帯炎を発症したことが敗戦の理由とされ、その日のテレビではNHKをはじめ各局がニュースなどでシンボリルドルフの故障、敗戦を報じた。岡部はレース直前の調教でシンボリルドルフの異変を察し陣営にレース回避を進言したが聞き入れられることは無かった。なおシンボリルドルフの三つの敗戦はすべて左周りコースの競馬場でのものである。
そして帰国後、海外再挑戦が検討されるも最終的には引退となり、12月7日には中山競馬場で引退式が行われた。シンボリルドルフは「7」の番号と王冠のマークが描かれたゼッケンをつけて姿を現した。このゼッケンは七冠をイメージしたものだった。
競走成績

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年月日 | 競馬場 | 競走名 | 格 | 頭数 | 枠順 | 人気 | 着順 | 騎手 | 斤量 | 距離（馬場） | タイム（上り3F） | 着差 | 勝ち馬/（2着馬） |
| 1983.07.23 | 新潟 | 3歳新馬 |  | 10 | 6 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 53 | 芝1000（不） | 0:59.2 (35.2) | -0.4 | （ブロークンヒル） |
| 10.29 | 東京 | いちょう特別 |  | 17 | 4 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 53 | 芝1600（稍） | 1:37.3 (36.7) | -0.3 | （エビスジョウジ） |
| 11.27 | 東京 | オープン |  | 5 | 1 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 55 | 芝1600（良） | 1:39.9 (36.7) | -0.3 | （ハルーダ） |
| 1984.03.04 | 中山 | 弥生賞 | GIII | 14 | 12 | 2人 | 1着 | 岡部幸雄 | 55 | 芝2000（良） | 2:01.7 (35.4) | -0.3 | （ビゼンニシキ） |
| 04.15 | 中山 | 皐月賞 | GI | 18 | 10 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 57 | 芝2000（良） | R2:01.1 (36.2) | -0.2 | （ビゼンニシキ） |
| 05.27 | 東京 | 東京優駿 | GI | 21 | 10 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 57 | 芝2400（良） | 2:29.3 (37.2) | -0.3 | （スズマッハ） |
| 09.30 | 中山 | セントライト記念 | GIII | 10 | 5 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 56 | 芝2200（良） | R2:13.4 (35.5) | -0.5 | （オンワードカメルン） |
| 11.11 | 京都 | 菊花賞 | GI | 18 | 5 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 57 | 芝3000（稍） | 3:06.8 (35.0) | -0.1 | （ゴールドウェイ） |
| 11.25 | 東京 | ジャパンC | GI | 14 | 12 | 4人 | 3着 | 岡部幸雄 | 55 | 芝2400（良） | 2:26.5 (34.7) | 0.2 | カツラギエース |
| 12.23 | 中山 | 有馬記念 | GI | 11 | 4 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 55 | 芝2500（良） | R2:32.8 (35.0) | -0.3 | （カツラギエース） |
| 1985.03.31 | 中山 | 日経賞 | GII | 8 | 6 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 58 | 芝2500（稍） | 2:36.2 (35.5) | -0.7 | （カネクロシオ） |
| 04.29 | 京都 | 天皇賞（春） | GI | 15 | 15 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 58 | 芝3200（良） | 3:20.4 (36.8) | -0.4 | （サクラガイセン） |
| 06.02 | 阪神 | 宝塚記念 | GI | 10 | 3 |  |  | 岡部幸雄 | 56 | 芝2200（良） | 出走取消 |  | スズカコバン |
| 10.27 | 東京 | 天皇賞（秋） | GI | 17 | 17 | 1人 | 2着 | 岡部幸雄 | 58 | 芝2000（良） | 1:58.8 (35.7) | 0.1 | ギャロップダイナ |
| 11.24 | 東京 | ジャパンC | GI | 15 | 15 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 57 | 芝2400（重） | 2:28.8 (37.6) | -0.3 | （ロツキータイガー） |
| 12.22 | 中山 | 有馬記念 | GI | 10 | 6 | 1人 | 1着 | 岡部幸雄 | 57 | 芝2500（良） | 2:33.1 (36.1) | -0.7 | （ミホシンザン） |
| 1986.03.29 | サンタアニタ | サンルイレイH | GI | 7 | - | 3人 | 6着 | 岡部幸雄 | 57.2 | 芝12f（良） | 2:26.8（不明） |  | Dahar |
タイム欄のRはレコード勝ちを示す
競走成績 > 受賞

1984年 - 年度代表馬、最優秀4歳牡馬
1985年 - 年度代表馬、最優秀5歳以上牡馬
競走馬引退後

シンボリルドルフは公開入札という広く株主を募集する手法で10億円（2000万円×50株）のシンジケートが組まれ、北海道門別町のシンボリ牧場で種牡馬生活に入った。1世代目の産駒が1990年にデビューし、その中からGI4勝の二冠馬トウカイテイオーを出した。このトウカイテイオーにより父子2代連続の無敗での皐月賞・東京優駿の二冠制覇を達成した。2世代目の産駒からも4歳牝馬特別、東京新聞杯優勝のキョウワホウセキや、ステイヤーズステークス優勝、宝塚記念2着のアイルトンシンボリ、フランスの重賞で2着に入ったジャムシードを輩出した。1994年にはアイルトンシンボリらの活躍により生涯の最高位となる種牡馬ランキング6位に入った。その後中央競馬の重賞馬を出せないでいたが、1999年にツルマルツヨシが朝日チャレンジカップ、京都大賞典に優勝した。
2000年に行われた「20世紀の名馬大投票」で22,521票を獲得し、6位に選出された。1位はナリタブライアンで、得票は37,798票だった。また、雑誌『Number』で行われた競馬関係者による「20世紀の名馬アンケート」ではシンザンに次ぐ2位に選ばれた。
2004年をもって種牡馬を引退後は日高町のシンボリ牧場で功労馬として余生を過ごした。また、同年8月にはJRAゴールデンジュビリーキャンペーンの「名馬メモリアル競走」として「シンボリルドルフメモリアル」が初出走を果たした新潟競馬場にて施行された。
29歳となった2010年1月に、冬の北海道の寒さは厳しいという配慮で、23年間繋養されていた富川のシンボリ牧場から千葉のシンボリ牧場に移動した。
2010年11月28日にはジャパンカップが第30回を迎えたことを記念して、東京競馬場でのパドック展示が行われ、引退式以来24年ぶりに競馬場へ輸送され、若々しい馬体をファンに披露した。なお、この年のジャパンカップはブエナビスタが1着入線しており、勝てば自身とトウカイテイオー以来2例目の父仔制覇（ブエナビスタの父はスペシャルウィーク）となるはずだったが、皮肉にもブエナビスタは降着処分を受け、繰り上がりでローズキングダムの優勝という結果になった。
競走馬引退後 > 死亡、そして追悼

2011年10月4日、繋養先の千葉シンボリ牧場にて死亡した。馬齢30歳。
日本中央競馬会では、10月8日のペルセウスステークスとオパールステークスが「シンボリルドルフ追悼競走」との副題を付し「追悼競走」が施された。また、各競馬場・ウインズには記帳台が設置され、東京競馬場と京都競馬場において追悼写真展が行われた。その年、オルフェーヴルが3冠を達成している。2年後には後継種牡馬であるトウカイテイオーも死亡した。
競走馬引退後 > 種牡馬成績

| 年度 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 順位（JRA） | 115位 | 31位 | 10位 | 9位 | 6位 | 14位 | 15位 | 35位 | 30位 | 20位 | 41位 | 68位 | 79位 | 105位 | 98位 | 282位 |
| AEI (JRA) | 1.06 | 1.84 | 1.52 | 1.48 | 1.49 | 1.06 | 0.94 | 0.73 | 0.80 | 1.01 | 0.80 | 0.59 | 0.58 | 0.37 | 0.59 | 0.16 |
| 総出走頭数 | 13 | 60 | 68 | 71 | 70 | 72 | 71 | 66 | 69 | 61 | 57 | 47 | 49 | 34 | 15 | 13 |
| 総勝ち頭数 | 6 | 18 | 24 | 31 | 28 | 23 | 30 | 23 | 21 | 19 | 14 | 12 | 10 | 8 | 8 | 1 |
1990年 ファーストリーシーズンサイアー1位
2004年 種牡馬引退
競走馬引退後 > 主な産駒

栗山求によると、産駒は神経質で激しい気性を持ち、成長力のある中距離で活躍する傾向でありタフな馬場に強いと分析している。
トウカイテイオー（皐月賞、東京優駿、ジャパンカップ、有馬記念、産経大阪杯）
シャマードシンボリ（みちのく大賞典、青藍賞、新春杯白嶺賞、すずらん賞2回）
キョウワホウセキ（4歳牝馬特別、東京新聞杯）
ツルマルツヨシ（京都大賞典、朝日チャレンジカップ）
アイルトンシンボリ（ステイヤーズステークス2回、宝塚記念2着）
ジャムシード（リュテス賞2着、ダイヤモンドステークス2着）
ミスタールドルフ（ダービーグランプリ、北日本新聞杯、北國王冠、白山大賞典）
ハクシンフリーダム（尾張名古屋杯）
シンボリミサキ（中津記念）
トミケンロマン（笠松・サラ・クイーン特別）
シンボリメロディー（足利記念）
競走馬引退後 > 母父としての主な産駒

アクティブバイオ（日経賞、アルゼンチン共和国杯）
アズマサンダース（京都牝馬ステークス）
ブルーイレヴン（東京スポーツ杯2歳ステークス、関屋記念）
マイネルハーティー（ニュージーランドトロフィー）
チョウサンタイガー（テレビ埼玉杯）
スプリングボックス（小倉サマージャンプ）
テンセイフジ（関東オークス）
エピソード

シンボリルドルフをイメージした「七冠馬」という日本酒が簸上清酒（島根県奥出雲町）から販売されている（シンボリ牧場の和田家と簸上清酒を営む田村家とは縁戚関係にあたり、和田家の第12代・孝弘と、簸上清酒蔵元田村家の第15代田村明男の妹・啓子が夫婦関係にある）。
シンボリルドルフという馬名は発音がしにくく、レース実況においてアナウンサー泣かせの馬名といわれた。盛山毅はおもに「ルドルフ」、杉本清、山田康夫、草野仁らはおもに「シンボリ」と略していた。現在では「シンボリ」と略す例はほぼ皆無であり、「ルドルフ」と略すのが通常である。
上記のようにシンボリルドルフという馬名は発音しづらいために、オーナーの和田は「ル」を省略して「シンボリドルフ」で登録しようと考えた。しかし、命名担当者の説得により「シンボリルドルフ」で登録された。
シンボリルドルフはもっぱらシンボリ牧場で調整され、レース前になると野平厩舎に入厩するというサイクルで競走生活を送った（外厩のはしり）。野平によると、環境が定期的に変化することがシンボリルドルフの精神にはリフレッシュ効果をもたらし、プラスに作用したという。
厩舎では気が荒く、「ライオン」とのあだ名がつけられていた。
野平によると、厩舎の馬房にいるときは乱暴な振る舞いをしたが、馬房から外に出ると堂々として暴れることはなかったという。野平は気ままに振る舞っていい場所をわきまえていたとしている。
シンボリルドルフの調教は、もっぱら野平自身が行った。当初は野平厩舎の調教助手であった藤沢和雄が行っていたが、野平があまりにも嬉しそうに騎乗する姿を見てやがて遠慮するようになった。
初期の産駒がデビューしたころはデビュー前の産駒（ジングウオー）が東京スポーツの一面を飾ったり、十冠ベイビーとして当歳時からスポーツ新聞（おもにサンケイスポーツ）の紙面を賑わせた産駒（メジロリベーラ/母：メジロラモーヌ）がいたりした。
野平は「競馬には絶対はない。だがシンボリルドルフには絶対がある」と1985年の天皇賞・秋の敗戦後にも言い切った。この言葉は後述のジャパンカップのCMでも引用されている。
大橋巨泉は「この世代（シンボリルドルフの世代）は上の世代（ミスターシービーなどの世代）よりも強い」と発言した。（ただし、シンボリルドルフと同世代でGⅠ勝利したのはスズパレードのみである）
シンボリルドルフはシンボリホースメイトの共同馬主馬であった。これはホースメイトに出す3歳馬を決定する会議において、和田がルドルフをホースメイトにすることを決めたからである。その際、「あんないい馬を出すんですか？」と反対する関係者に対し、和田は「いいじゃないか。みなで喜べればこんないいことはない。もう私は、競馬をひとりで勝って、ひとりで喜ぶのに飽きているんだ」と語ったという。
シンボリルドルフの出走シーンは2012年の日本中央競馬会「近代競馬150周年テレビCM〜「次の夢へ」〜」（60秒版）に使用されている。また2013年のCMシリーズ「The LEGEND」の一環として放送されたジャパンカップのCMは当馬が優勝した1985年の同競走が取り上げられている。
シンボリルドルフは、3歳時に菊花賞を勝利した後、有馬記念制覇を果たしている。そして、次年の天皇賞（春）に出走して、見事勝利を収めた。この菊花賞→同年有馬記念→次年天皇賞（春）を3歳→4歳時に3つとも勝利したのは、本馬とマンハッタンカフェの2頭しかいない。
→「マンハッタンカフェ § 戦績」を参照
野平はルドルフの馬主である和田と麻雀の卓を囲むときは"パーソロン"ルールで上がっていたという。これはつまり、どんな形であれ、八索（パーソー）で上がれば、決まって一翻高くなる「パーソ・ロン」というダジャレであった。
野平は、ルドルフの好きそうな音楽について「リズム感のあるメロディーが好きだと思います」と述べている。
当時岩手シンボリ牧場場長だった松島光好は「追い運動でも先頭を走るのではなく、自分のペースを守って走るタイプでしたよ。我慢強さは天下一品で、鼻ねじをかけて治療することがなかった。祖父のスピードシンボリの癖だった首をあげて周りを確かめるしぐさは、あの子に受けついでいます」と述べている。
当時北海道シンボリスタリオン場長だった畠山和明は、「集団のなかでも目につく馬で、健康優良児そのものだった。注射を打つこともなかったし、ほんとうに手がかからなかった。誰が見てもいい馬って感じでした。いくらか細身な感じだったが、芯があった。生命力が旺盛で、母親のルナが食事しているときも、いやがられても蹴とばされても、乳にくらいついていた。その気の強さが、現在の競走能力の根源となっている」と述べている。
ルドルフ（当時はルナ）は、1歳になった2月頃、蹄の中に砂が入りこみ、激痛を生じさせる「砂のぼり」を患った。並の馬なら、この治療にのぞむときに暴れるため、職員たちは「ハナねじ」をかける。しかしルナは平然と治療を受け、その上他馬と比べて3倍近い回復力を見せ、松島らを感心させたという。
1歳の頃、同じ牧場にいたリーダー格の馬「モンブラン」がけしかけて来ても、逃げもせず、相手にもならず、堂々とした態度をくずさなかったという。
藤沢和雄は、2歳時のルドルフが入厩したその日に、野平に乗ってみるように勧められた。ルドルフは新しい環境に連れて来られて、はしゃいでおり、藤沢がまたがると、すぐに早足で元気に走り始めた。しばらく進むと、少し先の内ラチにカラスが1羽とまっており、ルドルフは走りながらカラスを見た。ルドルフと藤沢が目の前に来たとき、カラスはサッと飛び立ち、その瞬間にルドルフはピタッと脚を止め、藤沢の体は宙に投げ出された。幸い怪我はなく、急いで飛び乗るとルドルフはまた元気に走りだした。その後、野平に「ルドルフから落馬したのはお前だけだな」と何度も笑われたという。
特徴 > レーススタイルについて

シンボリルドルフと言えば「ルドルフ戦法」とも呼ばれた好位抜出型の典型と思われているが、実際には日経賞での逃げ切り、ダービーでの差し切りなど多様性に富んでいる。主戦騎手であった岡部も著書のなかで「平均的な勝ちパターンとすれば好位抜出型だが、ルドルフは自在性も多様性も持っている。その気になればテンからの大逃げも、最後方からのゴボウ抜きも出来るんだ。けれども、欧州競馬に心酔している和田氏や野平氏の考えに沿って、欧州型の好位抜出のパターンをとっている」と述べている。
特徴 > コーナリングの上手さ

主戦騎手であった岡部は引退後ルドルフが左利きであったことを明かし、「他馬が我慢できずに手前を替えるところでも手前を替えずにガマンできるのでタイムロスやスタミナの消耗が少ない。又、手前の替えも非常にスムーズであった」と、コーナリングのうまさがルドルフの強さを支える大きなポイントであったと語っている。具体例として、中山芝2200メートルのレースでスタートから最終コーナーを回るまで、ずっと右脚先で我慢しきってしまったことを挙げており、「ルドルフの脚力もさることながら、苦しさに耐えぬくその精神力の強さに舌を巻く。同時に、この馬にそんなテクニックと根性を教えこんだシンボリ牧場のスタッフと野平調教師に敬意を感じるのである」と著書で述べている。
特徴 > 加速時のストライドの大きさ

スポーツニッポンの記事によるとルドルフは加速時のストライドがかなり大きかったようで、ダービー最後の直線でのルドルフは当時のサラブレッドの平均完歩（7メートル30）を大きく上回る8メートル70のストライドで走っていた。参考までに後の三冠馬ディープインパクトの菊花賞最後の直線でのストライドが7メートル54、同オルフェーヴルが7メートル32であることから、ルドルフは加速時の飛びがかなり大きな馬であったことがわかる。
血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| シンボリルドルフの血統 | シンボリルドルフの血統 | シンボリルドルフの血統 | （血統表の出典） | （血統表の出典） |
| 父系 | パーソロン系  | パーソロン系  | パーソロン系  |  |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の父Milesian 1953 鹿毛 イギリス | My Babu | Djebel | Djebel |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の父Milesian 1953 鹿毛 イギリス | My Babu | Perfume | Perfume |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の父Milesian 1953 鹿毛 イギリス | Oatflake | Coup de Lyon | Coup de Lyon |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の父Milesian 1953 鹿毛 イギリス | Oatflake | Avena | Avena |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の母Paleo 1953 鹿毛 フランス | Pharis | Pharos | Pharos |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の母Paleo 1953 鹿毛 フランス | Pharis | Carissima | Carissima |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の母Paleo 1953 鹿毛 フランス | Calonice | Abjer | Abjer |
| 父 *パーソロン Partholon 1960 鹿毛 アイルランド | 父の母Paleo 1953 鹿毛 フランス | Calonice | Colonis | Colonis |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の父スピードシンボリ 1963 黒鹿毛 北海道新冠郡新冠町 | *ロイヤルチャレンヂャー Royal Challenger | Royal Charger | Royal Charger |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の父スピードシンボリ 1963 黒鹿毛 北海道新冠郡新冠町 | *ロイヤルチャレンヂャー Royal Challenger | Skerweather | Skerweather |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の父スピードシンボリ 1963 黒鹿毛 北海道新冠郡新冠町 | スイートイン | *ライジングライト | *ライジングライト |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の父スピードシンボリ 1963 黒鹿毛 北海道新冠郡新冠町 | スイートイン | *フイーナー | *フイーナー |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の母*ダンスタイム Dance Time 1957 鹿毛 アイルランド | Palestine | Fair Trial | Fair Trial |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の母*ダンスタイム Dance Time 1957 鹿毛 アイルランド | Palestine | Una | Una |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の母*ダンスタイム Dance Time 1957 鹿毛 アイルランド | Samaritaine | Maravedis | Maravedis |
| 母 スイートルナ 1972 栗毛 千葉県香取郡大栄町 | 母の母*ダンスタイム Dance Time 1957 鹿毛 アイルランド | Samaritaine | Sarita | Sarita |
| 母系(F-No.) | (FN:F11-c) | (FN:F11-c) | (FN:F11-c) |  |
| 5代内の近親交配 | Pharos・Fairway 4×5=9.38%、Tourbillon 5×5=6.25% | Pharos・Fairway 4×5=9.38%、Tourbillon 5×5=6.25% | Pharos・Fairway 4×5=9.38%、Tourbillon 5×5=6.25% |  |
出典: ↑  JBISサーチ - 5代血統表および、netkeiba.com - 5代血統表に基づく。  ↑  netkeiba.com - 5代血統表に基づく。  ↑  JBISサーチ - 5代血統表に基づく。  ↑  netkeiba.com - 5代血統表に基づく。 
母スイートルナの半兄に当たるセントシンボリ（父サンタクロース）は持込馬として日本で出生した後にヨーロッパで競走馬としてデビューしフランス・イギリスで通算6戦2勝という成績を残した後に日本に帰国し11戦2勝という成績を残し、引退後は種牡馬になるという数奇な馬生を送った。また母の別な半兄（セントシンボリの半弟）に当たるサクラオンリー（父オンリーフォアライフ）は1976年の最優秀障害馬に選出されている。
全姉スイートコンコルドの子孫に2011年阪神ジャンプステークス勝ち馬のクランエンブレム、同年新潟ジャンプステークス勝ち馬のクリーバレン、2018年マイルチャンピオンシップ勝ち馬のステルヴィオがいる。
種牡馬引退後のシンボリルドルフ。
2006年9月20日撮影
第30回ジャパンカップでのパドック展示。
2010年11月28日撮影
エベニーザー

エベニーザー、エベネザー(Ebenezer)は、英語圏の男性名。旧約聖書のサムエル記に登場するイスラエル人とペリシテ人の戦場エベン・エゼルにちなむ。
エベネザー・ハワード - イギリスの社会改良家。
エベニーザー・オフォーリ - ガーナのクマシ出身のサッカー選手。
エベニーザー・ロックウッド・ホアー - アメリカ合衆国の政治家。共和党およびホイッグ党に所属。
エベネゼル・アシフアー - ガーナのアクラ出身のサッカー選手。
エベンゼール・フォンテス・ブラガ - ブラジルの総合格闘家。
エベニーザー・ハザード - アメリカ合衆国の政治家、歴史家。
エベニーザー・プラウト - イングランドの作曲家。
エベニーザー・"エベン"・バイヤーズ - アメリカ合衆国の実業家、アマチュアゴルフプレイヤー。
エベニーザー・スクルージ - チャールズ・ディケンズの小説クリスマス・キャロルの主人公。
住道町

| すみのどうちょう 住道町 |
| --- | --- |
廃止日:  1956年4月1日
廃止理由:  新設合併 南郷村、住道町、四条町 → 大東市
現在の自治体:  大東市
廃止時点のデータ
国:   日本
地方:  近畿地方
都道府県:  大阪府
郡:  北河内郡
市町村コード:  なし（導入前に廃止）
面積:  3.07 km2.
総人口:  14,300人 （国勢調査、1955年）
隣接自治体:  寝屋川市、河内市、北河内郡四条町、南郷村、四宮村
住道町役場
所在地:  大阪府北河内郡住道町大字三箇
座標:  北緯34度42分13秒 東経135度37分26秒﻿ / ﻿北緯34.70361度 東経135.62381度﻿ / 34.70361; 135.62381座標: 北緯34度42分13秒 東経135度37分26秒﻿ / ﻿北緯34.70361度 東経135.62381度﻿ / 34.70361; 135.62381
ウィキプロジェクト
テンプレートを表示
住道町（すみのどうちょう）は、大阪府北河内郡にあった町。現在の大東市の中部にあたる。
地理

河川：寝屋川、恩智川
歴史

1886年（明治19年） - 讃良郡尼ヶ崎新々田を尼ヶ崎新田に編入。
1889年（明治22年）4月1日 - 町村制の施行により、讃良郡三箇村・尼ヶ崎新田・横山新田・中村新田・御供田村・灰塚村が合併して住道村 が発足。大字横山新田に村役場を設置。
村名は寝屋川舟運の拠点のひとつで大和方面の船荷の積替場として繁栄した横山新田の角堂浜（住道浜）に由来する。
1896年（明治29年）4月1日 - 郡の統廃合により、所属郡が北河内郡に変更。
1910年（明治43年） - 大字尼ヶ崎新田・横山新田・中村新田を尼ヶ崎・横山・中村に改称。
1913年（大正2年） - 大字三箇に村役場を移転。
1937年（昭和12年）1月1日 - 町制を施行して住道町となる。
1956年（昭和31年）4月1日 - 北河内郡南郷村・四条町と合併して大東市が発足。同日住道町廃止。
交通 > 鉄道路線

日本国有鉄道
片町線
住道駅
事業所

鐘紡住道工場
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事

三箇菅原神社
HVAR (ロケット弾)

| --- | --- |
 ヒル空軍基地博物館（英語版）にて展示される、B-26の主翼下に搭載されたHVAR（右側の先端部が尖った2発は、RAM対戦車ロケット弾（英語版））
HVAR
種類:  ロケット弾
製造国:   アメリカ合衆国
仕様
口径:  127mm（5in）
全長:  1.82m（6ft）
重量:  63.4kg（140Ib）
銃口初速:  1,529km/h（950ml）
有効射程:  4.83km（3ml）
歴史　
設計年:  1944年
製造期間:  1944年 - 1955年
製造数:  100万発以上
テンプレートを表示
HVARは、第二次世界大戦と朝鮮戦争でアメリカ合衆国が、第一次インドシナ戦争でフランスが運用した空対地ロケット弾である。
名称のHVARは高速航空ロケット（High Velocity Aircraft Rocket）の略で、愛称はHoly Moses。
概要

推力不足で低速だった5インチ FFAR（Forward Firing Aircraft Rocket）ロケット弾の改良型として開発された。また、大型版としてタイニー・ティムロケット弾が製造された。主に戦車、列車、バンカーに対して用いられた。
第二次世界大戦中には二つの異なるバージョンが製造された。一方は弾底信管と先端信管を備えた多目的弾で、もう一方は先端信管だけの半徹甲弾である。第二次大戦後は近接信管と成型炸薬弾頭を備えた対戦車用の新型が開発された。
直径は127mm、21kgの高性能炸薬弾頭を内蔵していた。最高速度は秒速425mで射程は約4.83km。
合計で100万発以上ものHVARが生産された。生産終了は1955年。
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
漢字学

漢字学（かんじがく）とは、漢字に関する学問である。
著名な学者

※出生年順
諸橋轍次（1883年 - 1982年）
加藤常賢 (1894年 - 1978年)
白川静（1910年 - 2006年）
藤堂明保（1915年 - 1985年）
阿辻哲次（1951年 - ）
笹原宏之（1965年 - ）
円満字二郎（1967年 - ）
落合淳思（1974年 - ）
主要な研究機関

立命館大学白川静記念東洋文字文化研究所
漢検協会漢字文化研究所
日本漢字学会
日本漢字学会

2018年3月に「アジア諸国の漢字及び関連諸領域の研究を通じ、日本における漢字文化の発展に貢献することを目的」として日本漢字学会が、京都大学名誉教授阿辻哲次を会長として設立された。
研究対象は、
漢字そのもの
漢字を用いた文化
漢字を処理する文化
漢字を管理・制御する文化
漢字を扱う国家や社会
である。
受動喫煙

受動喫煙（じゅどうきつえん、英: passive smoking、environmental tobacco smoke, ETS）とは、喫煙により生じた副流煙（たばこの先から出る煙）、呼出煙（喫煙者が吐き出した煙）を発生源とする、有害物質を含む環境たばこ煙（ETS）に曝露され、それを吸入することである。
間接喫煙（かんせつきつえん）、二次喫煙（にじきつえん、英：second-hand smoke, SHS）ともいう。
受動的喫煙環境はIARC発がん性で「グループ1（発がん性あり）」に分類される。1981年、日本の平山雄によって発表された平山論文により、世界で初めて受動喫煙の害が提唱された。喫煙後に衣服や髪、喫煙室の壁やカーテンのタールなどの付着から発散する有害物質への曝露（三次喫煙）、屋内の空気清浄機によるフィルターで煙粒子を除いた気相有害成分などの煙として見えない有害成分に曝露されて、通常の呼吸で吸引する状態を含む。
喫煙者が口や鼻から吐き出すたばこの煙、保持するたばこの先から立ち上る煙、空気中に漂うたばこの煙、ポイ捨てたばこや灰皿のたばこのくすぶりによる煙、目に見えない薄く広がった状態、煙粒子成分の除去された状態、喫煙後数呼吸に含まれる状態のいずれも、有害物質が多く含まれており、人の健康に悪影響を及ぼす。日本の厚生労働省は、紙巻きたばこだけでなく、加熱式たばこによる受動喫煙でも健康被害をもたらす可能性があるとの見解を公表している。受動喫煙による健康被害については「受動喫煙症」を参照。
酒場における環境たばこ煙。人が環境たばこ煙に曝露されることを受動喫煙という。
概説

受動喫煙は、たばこの先から立ち上る煙、喫煙中に落下した燃えた状態の火種、喫煙者から吐き出される息から出る煙、投棄された吸殻から立ち上る煙、目に見える煙だけからもたらされるわけではない。喫煙後の数十回の呼気には計測器で検知可能なレベルの粒子状物質が混在している。
日本では「喫煙室の平均粉じん濃度を0.15mg/m3 以下」（PM10）とすることが厚生労働省の職場における喫煙対策のためのガイドラインの喫煙室の基準 であるが、微小粒子状物質に係る環境基準は（PM2.5）にて「1年平均値が15μg／m3以下であり、かつ、1日平均値が35μg／m3以下であること。」 である。PM2.5による測定で、受動喫煙のある環境たばこ煙（ETS）の存在する状態を有意に判別することが、受動喫煙対策研究者らの主流である。
受動喫煙は、主に急性影響によって、目のかゆみ・痛み、涙、瞬目、くしゃみ、鼻閉、かゆみ、鼻汁、のどの痛み、頭痛、吐き気、咳、喘鳴、呼吸抑制、指先の血管収縮、心拍増加、皮膚温低下を引き起こす。喫煙によって生じる環境たばこ煙（ETS）の有害物質の作用である。
慢性影響により、がん、心臓疾患及び呼吸器系疾患などの様々な疾病の危険が高まる。予防医学の観点からも受動喫煙の防止が社会的に求められている動きが世界で広がっている。
疫学・毒物学などの分野を中心に提唱され、受動喫煙の人体への影響は2006年米国公衆衛生総監報告でも受動喫煙による健康被害が存在する旨が発表された。
WHO（世界保健機関）によると、全世界で、受動喫煙によって毎年数十万人の非喫煙者が死亡しており、
各国における包括的な疾患データが最も揃っている2004年で受動喫煙を原因とした全世界の死亡人数は、推定約60万人である。
WHOによれば、職場の受動喫煙によって毎年世界でおよそ20万人の労働者の命が奪われている。
日本国内では、健康増進法により「国民は生涯にわたり、自らの健康状態を自覚し健康増進に努めなければならない」と法的に規定されていることから、受動喫煙に対しても防止対策が示されている。国際的な受動喫煙防止意識の高まりはWHOによるたばこの規制に関する世界保健機関枠組条約（たばこ規制枠組条約）として、日本でも健康増進法などでWHO（世界保健機関）の枠組みを元に具体化されている。WHO加盟国において医学・公衆衛生などの関連諸学会・公衆衛生機関などは予防観点から、受動喫煙防止を要望・推進している。
歴史 > 医学界での研究の進展

受動喫煙と健康に関する疫学研究は、1960年代後半に初めて発表された。総括的には、1972年にアメリカ公衆衛生局受託隊長（en）の名で出された報告書が初めて、受動喫煙を健康に対するリスクとして認定した。
1993年、米国環境保護局（EPA）は環境たばこ煙（ETS）に対する危険度評価の最終報告書 において、ETSをグループA（既知の人体における）発癌物質と分類した。
歴史 > WHO勧告「受動喫煙からの解放」

2007年にWHO（世界保健機関）は勧告書において「受動喫煙が健康に害をなしている」という根拠と、「社会的コストならびに経済的コストの重大な増加を招いていること」を示し、その解決策として「受動喫煙からの解放」を行う政策を提言している。
歴史 > たばこ業界による反対活動

医学会に代表される禁煙推進勢力に対し、たばこ業界は、様々な形で独自のキャンペーンあるいは妨害工作などの反対活動を行っているとされている。これらは、たばこ産業に対する訴訟過程で明らかにされた数百万件の内部文書により、明らかとなった。
2000年4月8日付け『ランセット』（The Lancet）の出版物の中で、米カリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者達が、フィリップモリス社及び他のたばこ会社の内部資料を検証した結果、たばこ産業側が論文の解釈に対し、混乱と論争を引き起こすよう画策し、IARCの受動喫煙についての調査研究を妨害していたとの報告が行われた。
同年8月2日にWHOたばこ産業文書に関する専門家委員会は、たばこ業界が秘密裏に資金を提供しているたばこ産業界と陰で資金的につながりのある国際的な科学者達を使い、WHOのタバコ規制に対する妨害工作を行っていたと報告している。
2001年5月31日にWHO事務局長グロ・ハーレム・ブルントラント博士は、受動喫煙が疾患の原因となり、許容範囲（安全なレベル）が存在しない旨の声明を発するとともに、たばこ産業による受動喫煙対策への妨害工作を批判している（後述の声明参照）。
現在までに様々な科学的証拠が発表されており、受動喫煙が害を及ぼすことは各国の禁煙に関する医学界の定説となっている。また、米国公衆衛生長官のレポートのように議論の余地は無いとしている。しかし、成否について現在においても様々な議論がなされている。あるいは、タバコ産業とその関連団体が長年にわたってタバコと健康に関するさまざまな観点の研究と報告書作成に資金を出してきたことは、タバコ産業の見かけ上の社会的信頼性を高める役割を果たしてきたが、このような活動に関与することは健康増進という目標と利害相反する行為であり、倫理上の問題があるという意見もある。
傾向

日本では、「男性の72%が職場や学校で、また女性の51%が家庭で、それぞれ受動喫煙にさらされている」との1999年（平成11年）の調査（約13000人対象）がある。この割合は減少傾向にあるものの、2017年に受動喫煙の機会があった者の割合（喫煙者を除く）を場所別にみると、飲食店で42.4％、路上で31.7％、職場で30.1％であり、近年は横ばいである。
傾向 > 受動喫煙量の減少

1988年から、米国の2つの保健機関（アメリカ保健統計局とアメリカ疾病予防管理センター）による「保健栄養調査」において、血清コチニン濃度を調べることで、非喫煙者の受動喫煙の程度が調査された。それによると、2002年に至るまでの約10年の間に受動喫煙量は減少（平均75.3%減）を示したが、受動喫煙の影響はそれでも多大であることがわかった。[要出典]
傾向 > 年齢

年齢が低いほど血清ニコチン濃度は高くなる傾向があり、子供は成人よりも高度に環境たばこ煙に曝されていることが示された。血液以外でも尿、唾液、毛髪にも、発癌物質を含むたばこ特異的な成分が、ETSに曝露された非喫煙者から検出されている。また、喫煙後に子供を抱いたり会話をする喫煙者の息からも有毒物質が出続ける。喫煙した親の服に着いた煙が影響を与える場合もある。
傾向 > 場所

受動喫煙の程度は国によって異なるが、環境たばこ煙の成分濃度の測定研究によって、家庭と仕事場が主な受動喫煙の場となっている。たとえば、喫煙者の住む家の浮遊粒子は、非喫煙者ばかりの家の倍以上の濃度にのぼる。
問題点

受動喫煙に伴う問題は、喫煙者以外の者が当人の意思に関わりなく環境たばこの煙を吸わされ、不快を感じたり病気の原因となることである。厚生労働省の委託研究の報告書によれば、建物内では、換気系統を分けたり、換気や喫煙区域設置する「分煙」によっても、受動喫煙をなくす事は不可能であると報告されている。職場環境においては、労働安全衛生上の問題としても取り扱われており（→日本では労働安全衛生法）、訴訟となったケースもある（後述）。
問題点 > 健康への影響

受動喫煙の安全レベルの存在は見つかっておらず、むしろ安全レベルはないことが示唆されている。しかも屋内では単なる換気設備などでは受動喫煙を完全に防止することはできない。喫煙者と同居する非喫煙者の死亡率は有意に上昇することが知られる。受動喫煙により、危険性が増すとされる代表的な障害を以下に提示する。
問題点 > 健康への影響 > 受動喫煙が引き起こす障害

乳幼児の突然死・肺の発育遅延・低出生体重児
学童期の咳・痰・喘鳴・息切れなどの呼吸器症状
急性反復性中耳炎・滲出性中耳炎とその治癒の遅延
小児喘息や他の喘息性疾患、持続する低肺機能
ペルテス病
髄膜炎
心筋梗塞・狭心症・動脈硬化
肺癌
副鼻腔がん
乳がん
喘息・気管支炎・肺炎
体臭の悪化・鼻の違和感
問題点 > 健康への影響 > 受動喫煙が引き起こす障害 > 犬猫

鼻の癌
肺癌
皮膚病、アトピー性皮膚炎など
問題点 > 健康への影響 > 受動喫煙が引き起こすと思われる障害

早産
小児がん、白血病、脳腫瘍
肺結核・呼吸障害
知能低下
難聴
注意欠陥・多動性障害（ADHD）
虫歯
虫垂炎、クローン病
アトピー性皮膚炎
溶連菌感染症
低身長
脳腫瘍、脳卒中
大腸癌、悪性リンパ腫、すい臓がん、膀胱がん
アレルギー性鼻炎の悪化
咳、くしゃみ、胸部圧迫感などの呼吸器症状、慢性の呼吸器症状
肺気腫、肺結核
成人発症の喘息おとび喘息の症状悪化、喘息による呼吸状態の急激な悪化
慢性閉塞性肺疾患（COPD）
加齢黄斑変性
認知症
弱視 - 副流煙を含むタバコの煙に含まれるシアン化水素（青酸ガス） は、細胞の呼吸を阻害するとともに、体内の活性型ビタミンB12を不足させて有髄神経に栄養障害をきたすことにより、煙に晒されたものは弱視になりやすい。
問題点 > 研究の歴史 > 受動喫煙と肺癌の関係

能動喫煙と肺癌との関係に続き、受動喫煙と肺がんとの関係を嫌煙権運動の団体が指摘し始めたのは、1981年以降であった。主流煙・副流煙の性質、受動喫煙で吸収される物質、発癌物質への曝露で見られる定量的な用量効果関係の存在、などの知見から、受動喫煙は発癌のリスクを上昇させると言われてきた。1992年、アメリカ合衆国環境保護庁（U.S. Environmental Protection Agency、USEPA）は、前年までに発表された疫学論文を検討し、環境たばこ煙（environmental tobacco smoke; ETS）曝露レベルと肺癌リスクの関連について肯定的な報告を行っている。1997年になると、それまで蓄積された疫学研究に対するメタ分析も発表された。翌1998年には、英国の「たばこと健康に関する科学委員会」も、それまでの研究結果を再評価し、受動喫煙は肺癌の原因、と結論した。その後もアメリカ国立がん研究所などが総括的なレポートを出している。
2001年、アメリカ合衆国保健福祉省は「配偶者に由来する受動喫煙の影響」を報告した。2006年には、同省は前回の総括検討以降に新たに発表された研究（3つのコホート研究と13の症例対照研究）を加え、地域性（米国・カナダ・欧州・アジア）も含めた様々な面から再検討し総括している。
日本国内においては、国際肺癌学会や日本呼吸器学会といった関連学会が、それぞれ2000年、2006年に受動喫煙と肺がんとの関係を肯定する内容の宣言や声明を出している。2016年には国立がん研究センターが複数の論文から受動喫煙による日本人の肺がんリスクを受動喫煙がない人に比べて約1.3倍となることを示し、肺がんリスク評価を「ほぼ確実」から「確実」へと変更した。
問題点 > 研究の歴史 > 受動喫煙と冠動脈疾患の関係

受動喫煙と冠動脈関連疾患との関係については、1984年に日本およびスコットランドにおいて2件の論文が発表された。前者は冠動脈疾患による標準化死亡比の上昇を、後者は同じく心筋梗塞の影響を報告したものである。この2報に続く論文も数報発表されたが、1986年にアメリカ合衆国保健福祉省はこれらの論文に対して「事例が少なくデータの安定性を欠くためさらなる研究を要する」と評価した。受動喫煙の影響を調べる生理学的実験がその後相次ぎ、多くの疫学研究もなされた。1994年以降、先行研究および過去の事例を評価したメタ分析も行われ、受動喫煙と冠動脈疾患との関連性が示唆されてきた これらの報告を受け、2001年にアメリカ合衆国保健福祉省も両者の関連性を支持する見解を示している。同省は2006年にも関係を再評価し、受動喫煙は冠動脈疾患のリスクを27%上昇させる原因である、と結論している。またこれらの報告を受け、2002年には日本循環器学会が「禁煙宣言」を出している。
2001年以降には、受動喫煙が冠動脈疾患を起こす機序を報じる論文が発表されてきた。それらによれば、環境たばこ煙を受けた血管内皮細胞が血管収縮を起こしてアテロームと血栓を形成することが、冠動脈疾患の発症につながるとされている。
問題点 > 研究の歴史 > 受動喫煙による死亡者

厚生労働省の研究班による調査で、受動喫煙による死亡者の推計が「年間6800人」と発表された。国立がん研究センターの研究で受動喫煙により死亡率が1.3倍程度高くなることが判明し、片野田耕太研究員は「特に職場での全面禁煙が欠かせない」としている。この推計は肺がんと虚血性心疾患に限定されたものであり、これより死亡率が高い可能性があるとされる。
条約・法令

受動喫煙による健康への悪影響については、流涙、鼻閉、頭痛等の諸症状や呼吸抑制、心拍増加、血管収縮等生理学的反応等に関する知見が示されるとともに、慢性影響として、肺癌や循環器疾患等のリスクの上昇を示す疫学的研究があり、IARC（国際がん研究機関）は、証拠の強さによる発がん性リスク一覧において、たばこを、グループ1（グループ1～4のうち、グループ1は最も強い分類）と分類している。さらに、受動喫煙により非喫煙妊婦であっても低出生体重児の出産の発生率が上昇するという研究報告があることから、以下の条約や法令により受動喫煙の防止が求められている。
条約・法令 > 国際条約

2005年2月27日に発効したWHO（世界保健機関）のたばこの規制に関する世界保健機関枠組条約（たばこ規制枠組条約）では、受動喫煙の防止が各国の責務として定められている この条約については、146カ国が合意し、日本も批准している。
2007年7月4日、第2回締約国会議において「たばこ規制枠組条約第8条とそのガイドライン」の実行を、2010年2月までに行うことが、満場一致で採択された。これにより、日本を含む締約国は、すみやかに公共の場での受動喫煙防止対策を実施・促進することが約束された。具体的には、人が集まる場所の全面禁煙化、そうした施設内にいかなる形態の喫煙所も設けないこと（たとえばドアで仕切られていても開ければ煙が漏れる）、違反管理者への罰則を定めることとなっている。
条約・法令 > 法令等

2003年（平成15年）4月30日付厚生労働省健康局長通知 により、健康増進法第25条に規定された受動喫煙防止に係る措置の具体的な内容及び留意点を示している。
1992年（平成4年）7月の改正法施行により第71条の2が追加され、快適な職場環境の形成に関する規定を設け、その一環として受動喫煙対策が進められてきたが、2015年（平成27年）6月の改正法施行でさらに第68条の2が追加され、職場の受動喫煙防止対策について実情に応じた措置を講じることを事業者の努力義務とすることが定められた。具体的には、政府は職場における受動喫煙防止対策の促進が必要な事業場に対しては、必要に応じて、受動喫煙防止対策助成金の支給及び厚生労働省が実施する支援事業（測定支援事業・相談支援事業）を紹介し、それらの活用を促すことなどが示されている。