stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
マルコ・ファビアン
タイトル > クラブ

インテルリーガ : 2009
コパ・メヒコ : アペルトゥーラ2015
CONCACAFチャンピオンズリーグ : 2013-14
DFBポカール : 2017-18
タイトル > 代表

CONCACAFゴールドカップ：2011
トゥーロン国際大会：2012
ロンドンオリンピック (2012年)：金メダル
吉田紀子

| よしだ のりこ吉田 紀子> プロフィール |
| --- | --- |
誕生日:   (1959-12-06) 1959年12月6日（65歳）
出身地:   日本・山梨県甲府市
血液型:  A型
主な作品
テレビドラマ:  『悪魔のKISS』 『お見合い結婚』 『恋を何年休んでますか』 『Dr.コトー診療所』シリーズ
映画:  『涙そうそう』 『ハナミズキ』
受賞
 第15回 橋田賞（『Dr.コトー診療所2006』）
テンプレートを表示
吉田 紀子（よしだ のりこ、1959年12月6日 - ）は、日本の脚本家。山梨県甲府市出身。長野県北佐久郡軽井沢町在住。富良野塾2期生。弟は元ニッポン放送編成部長・制作部長でワタナベエンターテインメント取締役の吉田雄生。
略歴

山梨県甲府市に生まれ、福島県福島市と東京都練馬区石神井で育つ。
東京都立大泉高等学校の2年生の時に倉本聰脚本のテレビドラマや倉本著のエッセイに触れて脚本家という職業に興味が湧き、演劇学を学べる明治大学文学部文学科演劇学専攻に進学する。大学在学中は映画・演劇サークルに所属し、仲間と名画座に通っては映画について語りあう日々を過ごす。映画監督の中島哲也や脚本家の両沢和幸、映画カメラマンの上野彰吾とはサークルの同期だった。
1983年3月に大学卒業後は映画会社などマスメディアへの就職を志すものの親の猛反対に遭い、親に言われるままに証券会社に就職。2年間のOL生活を過ごすものの脚本家の夢を諦めることができずに、倉本聰の主宰する富良野塾の門をたたく。富良野の山間で2年間の共同生活を送り、日中は建築作業や農作業、夕方から講義の過酷な生活の中で脚本の基礎を学ぶ。
1989年に『邪魔してゴメン!』（TBSテレビ）で脚本家としてデビュー。
2007年2月には『Dr.コトー診療所2006』（フジテレビ）により第15回橋田賞を受賞。
2014年に夫とともに東京都内から長野県北佐久郡軽井沢町へ移住した。
作品 > テレビドラマ > 連続ドラマ

邪魔してゴメン!（1989年、TBS）
ゴリラ・警視庁捜査第8班（1990年、テレビ朝日）
悪魔のKISS（1993年、フジテレビ）
陽のあたる場所（1994年、フジテレビ）
男嫌い（1994年、TBS）
ひとりにしないで（1995年、フジテレビ）
君と出逢ってから（1996年、TBS）
ふたり（1997年、テレビ朝日）
成田離婚（1997年、フジテレビ）
めぐり逢い（1998年、TBS）
じんべえ（1998年、フジテレビ）
お見合い結婚（2000年、フジテレビ）
涙をふいて（2000年、フジテレビ）
できちゃった結婚（2001年、フジテレビ）
恋を何年休んでますか（2001年、TBS）
Dr.コトー診療所（2003年、フジテレビ）
末っ子長男姉三人（2003年、TBS）
優しい時間（2005年、フジテレビ）
恋の時間（2005年、TBS）
Dr.コトー診療所2006（2006年、フジテレビ）
ハタチの恋人（2007年、TBS）
遥かなる絆（2009年、NHK）
天使のわけまえ（2010年、NHK）
秘密（2010年、テレビ朝日）
使命と魂のリミット（2011年、NHK）
浪花少年探偵団（2012年、TBS）
激流〜私を憶えていますか?〜（2013年、NHK）
あすなろ三三七拍子（2014年、フジテレビ）
まんまこと〜麻之助裁定帳〜（2015年、NHK）
忠臣蔵の恋〜四十八人目の忠臣〜（2016年 - 2017年、NHK）
連続ドラマW 東野圭吾 「片想い」（2017年、WOWOW）
連続ドラマW 東野圭吾 「ダイイング・アイ」(2019年、WOWOW)
ミストレス〜女たちの秘密〜（2019年、NHK）
その女、ジルバ（2021年、東海テレビ）
連続ドラマW 東野圭吾 「さまよう刃」（2021年、WOWOW）
リエゾン -こどものこころ診療所-（2023年、テレビ朝日）
Destiny（2024年、テレビ朝日）
団地のふたり（2024年、NHK）
作品 > テレビドラマ > 単発ドラマ

ダンナ様は18歳（1990年、TBS）
卒業旅行（1999年、日本テレビ）
わたしだってキレるわよ！「20年後のシンデレラ」（2001年、TBS)
恋を何年休んでますか・スペシャル（2002年、TBS）
抱きしめたい（2002年、NHK）
ぼくらはみんな生きている（2003年、テレビ朝日）
Dr.コトー診療所2004（2004年、フジテレビ）
パパの涙で子は育つ（2007年、フジテレビ）
屋上のあるアパート（2011年、TBS）
みをつくし料理帖（2012年・2014年、テレビ朝日）
ラスト・ディナー 最終話「永遠の想い」（2013年、NHK）
東野圭吾「変身」 第1 - 2話（2014年、WOWOW）
最強のオンナ（2014年、MBS）
マザーズ（2014年、中京テレビ）
44歳のチアリーダー!!（2015年12月20日、NHK BSプレミアム・プレミアムドラマ）
最強のオヤコ（2016年1月10日、MBS）
ぼくのいのち（2016年3月23日、日本テレビ・読売テレビ)
あの家に暮らす四人の女 （2019年9月30日、テレビ東京）
新春ドラマスペシャル「最後のオンナ」（2020年1月6日、テレビ東京）
友情〜平尾誠二と山中伸弥「最後の一年」〜 （2023年11月11日、テレビ朝日）
花のれん（2025年3月8日、テレビ朝日）
作品 > 映画

涙そうそう（2006年）
ハナミズキ（2010年）
Dr.コトー診療所（2022年）
著作 > シナリオ

Dr.コトー診療所 2006（2007年5月1日、小学館、ISBN 9784093877268）
著作 > 小説

涙そうそう（2006年9月7日、幻冬舎文庫、ISBN 9784344408425）
ハナミズキ（2010年7月30日、幻冬舎文庫、ISBN 9784344415102）
著作 > 連載コラム

ドラマな日々（2005年9月号 - 2007年8月号、仙台市泉区フリーマガジン『IZUMIPPLE（いずみっぷる）』）
ことばのココロ（2007年4月号 - 2010年8月号、月刊日本語、アルク）
受賞歴

第15回 橋田賞（『Dr.コトー診療所2006』）
受賞作品

Dr.コトー診療所 - 第12回 橋田賞受賞
Dr.コトー診療所 シリーズ - 第44回 ギャラクシー賞特別賞受賞
抱きしめたい - 平成14年度 文化庁芸術祭テレビ部門優秀賞受賞、2003年 モンテカルロ・テレビ祭テレビ映画部門 特別賞受賞
遥かなる絆 - 第47回 ギャラクシー賞奨励賞受賞
「みをつくし料理帖」 - 第50回 ギャラクシー賞奨励賞
マザーズ - 平成26年度（第69回）文化庁芸術祭　テレビ・ドラマ部門　優秀賞受賞 / 平成27年　日本民間放送連盟賞 / 番組部門　テレビドラマ番組　最優秀賞受賞
アンリ (パリ伯)

| --- | --- |
: この項目では、オルレアン家の先代家長について説明しています。本項人物の長男については「アンリ (フランス公)」をご覧ください。
| アンリ・ドルレアン Henri d'Orléans |
| --- | --- |
 オルレアン家
 パリ伯爵アンリ（1987年）

全名:   一覧参照 Henri Robert Ferdinand Marie Louis Philippe アンリ・ロベール・フェルディナン・マリー・ルイ・フィリップ 
称号:  パリ伯
出生:   (1908-07-05) 1908年7月5日  フランス共和国、エーヌ県ル・ヌヴィオン＝アン＝ティエラシュ
死去:   (1999-06-19) 1999年6月19日（90歳没）  フランス、ウール＝エ＝ロワール県シュリジー
埋葬:   フランス、ウール＝エ＝ロワール県ドルー、ドルー王室礼拝堂
配偶者:  イザベル・ドルレアン＝ブラガンス
子女:   一覧参照 イザベル アンリ エレーヌ フランソワ アンヌ ディアーヌ ジャック ミシェル クロード シャンタル ティボー 
父親:  ジャン
母親:  イザベル・ドルレアン
宗教:  キリスト教カトリック
テンプレートを表示
アンリ・ドルレアン（フランス語: Henri d'Orléans, 1908年7月5日 - 1999年6月19日）は、フランスの旧王家オルレアン家の家長。パリ伯（フランス語: comte de Paris）の儀礼称号で呼ばれた。オルレアン派のフランス王位請求者として、名目上のフランス王アンリ6世（フランス語: Henri VI）を称した。
生涯

1908年7月5日、ギーズ公ジャンの唯一の息子（第4子）としてエーヌ県のル・ヌヴィオン＝アン＝ティエラシュ城で誕生した。母はオルレアン家の3代前の家長・パリ伯フィリップの三女イザベル。モロッコで育ち、ルーヴァン・カトリック大学で学んだ。
1939年に第二次世界大戦が勃発すると軍に志願するも、フランス軍とイギリス軍の両方に入隊を拒絶された。そこでアンリは仮名を使ってフランス外人部隊に入隊し、シャルル・ド・ゴール将軍のもとで対独レジスタンスに従事した。1949年、父の死によってオルレアン家の家長となった。「フランスの王位または帝位にあったものの子孫はフランス国内に居住できない」との法律（フランス語版）が1886年に定められていたが、1950年にその法律が破棄されると、フランスに帰国してパリへ戻った。
家長でいる間、アンリは一族の所有する膨大な資産、宝石、絵画、家具、国外に持つ所領を売り払って放蕩にふけった。以前は40億ポンドあったという一族の資産を分割する時には、自身の子供たちと法廷で争うことになってしまった。一族のアンボワーズ城は、現在彼の設立したトラストが運営している。
1984年、アンリは長男のクレルモン伯アンリから継承権を剥奪したと宣言した。理由は、長男が最初の妻と離婚後、カトリックの儀礼に従わないやり方で2度目の妻と再婚したためであった。非カトリックの挙式はフランス王家の一員としてふさわしくない、というのである。アンリは長男にクレルモン伯より格の劣るモルタン伯（フランス語版）位を代わりに授け、継承順位から削った。しかし数年後、長男夫婦に元の称号を再び与えた。
アンリは、四男のエヴルー伯ミシェルと五男のラ・マルシュ伯ティボーが王族でない貴族女性と結婚したことを理由として、両者からも継承権を剥奪した。この決定は、長男アンリが継承後に覆された。
1999年、ドルー近郊のシュリジー（英語版）で前立腺癌のため死去した。遺体はドルー王室礼拝堂（英語版）に埋葬された。
生涯 > 政治活動

アンリは政治活動を盛んに行っており、ド・ゴールと強い関わりを持っていた。ヴィシー政権でフランス海軍の司令官・海軍大臣を務めたフランソワ・ダルランの暗殺にド・ゴールと共謀して関与した疑いをかけられている。1962年には、ド・ゴール大統領によって後継者に指名されるのではないかと思われ、王政復古に繋がりはしないかとフランス国内で問題になった。
また、1986年から1988年の第1期コアビタシオン（保革共存政権）においては、左翼政党である社会党出身のフランソワ・ミッテラン大統領を熱心に支持した。
結婚と子女

1931年4月、旧ブラジル皇帝家のオルレアンス＝ブラガンサ家（英語版）出身で同じくルイ＝フィリップ1世の玄孫であるイザベルと結婚、彼女との間に5男6女を儲けた。その後1986年に別居したが離婚はしなかった。
イザベル（フランス語版）（1932年 - ） - シェーンボルン＝ブーフハイム伯フリードリヒ・カールと結婚
アンリ（1933年 - 2019年） - オルレアン家家長
エレーヌ（フランス語版）（1934年 - ） -　リンブール＝スティルム伯エヴラール（フランス語版）と結婚
フランソワ（フランス語版）（1935年 - 1960年） - オルレアン公。アルジェリア戦争で戦死
アンヌ（1938年 - ） - カラブリア公カルロス（両シチリア王位請求者）と結婚
ディアーヌ（英語版）（1940年 - ） - ヴュルテンベルク公カール（ヴュルテンベルク王位請求者）と結婚
ミシェル（フランス語版）（1941年 - ） - ジャックの双子の兄弟。エヴルー伯
ジャック（フランス語版）（1941年 - ） - ミシェルの双子の兄弟。オルレアン公
クロード（英語版）（1943年 - ） -　アオスタ公アメデーオ（イタリア・クロアチア王位請求者）と結婚
シャンタル（フランス語版）（1946年 - ） - サンビュシー・ド・ソルグ男爵フランソワ・グザヴィエと結婚
ティボー（フランス語版）（1948年 - 1983年） - ラ・マルシュ伯
若浦貴子

若浦 貴子（わかうら たかこ、1980年6月20日 - ）は、日本の元女子バレーボール選手、現指導者。Vプレミアリーグ・岡山シーガルズに所属していた。
来歴

大阪府大阪市淀川区出身。姉の影響で中学1年よりバレーボールを始める。豊かなジャンプ力を生かした高い打点からのスパイクが持ち味である。
2007-08Vプレミアリーグでチーム初となる四強入りに貢献した。2009年から2シーズン、主将を務めた。2011年2月のNEC戦に出場、通算試合出場数が230試合となり、Vリーグ栄誉賞の受賞資格を得た。
2012年6月、同チームを退部し、母校である大阪国際滝井高校のコーチとなった。
所属チーム

十三中
大阪国際滝井高校
シーガルズ/岡山（1999-2012年）
受賞歴

2011年 - Vリーグ栄誉賞（長期活躍選手）
個人成績

1999年からのVリーグ及びVプレミアリーグレギュラーラウンドにおける個人成績は下記の通り。
| シーズン | 所属 | 出場> 試合 | 出場> セット | アタック> 打数 | アタック> 得点 | アタック> 決定率 | アタック> 効果率 | ブロック> 決定 | ブロック> /set | サーブ> 打数 | サーブ> エース | サーブ> 得点率 | サーブ> 効果率 | レセプション> 受数 | レセプション> 成功率 | 総得点 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1999/2000 | シーガルズ | 11 | 17 | 51 | 13 | 25.5% | % | 1 | 0.06 | 7 | 0 | 0.00% | 3.6% | 5 | 80.0% | 14 |  |
| 2000/01 | シーガルズ | 8 | 13 | 52 | 15 | 28.8% | % | 3 | 0.23 | 23 | 0 | 0.00% | 4.3% | 7 | 71.4% | 18 |  |
| 2001/02 | シーガルズ | 16 | 46 | 356 | 120 | 33.7% | % | 13 | 0.28 | 128 | 1 | 0.78% | 4.5% | 155 | 60.6% | 134 |  |
| 2002/03 | シーガルズ | 21 | 73 | 620 | 213 | 34.4% | % | 24 | 0.33 | 209 | 6 | 2.87% | 4.9% | 226 | 66.4% | 243 |  |
| 2003/04 | シーガルズ | 18 | 68 | 612 | 227 | 37.1% | % | 20 | 0.29 | 224 | 3 | 1.34% | 3.3% | 219 | 68.9% | 250 |  |
| 2004/05 | シーガルズ | 27 | 104 | 997 | 306 | 30.7% | % | 25 | 0.24 | 349 | 6 | 1.72% | 3.4% | 293 | 66.2% | 337 |  |
| 2005/06 | シーガルズ | 27 | 99 | 957 | 332 | 34.7% | % | 53 | 0.54 | 281 | 3 | 1.07% | 4.6% | 168 | 55.4% | 388 |  |
| 2006/07 | 岡山 | 27 | 99 | 1083 | 325 | 30.0% | % | 50 | 0.51 | 297 | 5 | 1.68% | 4.4% | 65 | 52.3% | 380 |  |
| 2007/08 | 岡山 | 14 | 40 | 353 | 95 | 26.9% | % | 8 | 0.20 | 83 | 0 | 0.00% | 3.0% | 40 | 52.5% | 103 |  |
| 2008/09 | 岡山 | 27 | 101 | 1181 | 319 | 27.0% | % | 36 | 0.36 | 270 | 2 | 0.74% | 3.2% | 118 | 66.1% | 357 |  |
| 2009/10 | 岡山 | 16 | 27 | 100 | 28 | 28.0% | % | 1 | 0.04 | 20 | 0 | 0.00% | 3.8% | 9 | 44.4% | 29 |  |
| 2010/11 | 岡山 | 19 | 48 | 376 | 83 | 22.1% | % | 13 | 0.27 | 90 | 0 | 0.00% | 2.8% | 15 | 46.7% | 96 |  |
| 2011/12 | 岡山 | 6 | 3 | 6 | 1 | 16.7% | % | 0 | 0.00 | 0 | 0 | 0.00% | 0.0% | 0 | 0.0% | 1 |  |
| 通算 | 通算 | 237 | 738 | 6744 | 2077 | 30.8% | % | 247 | 0.33 | 1981 | 26 | 1.31% | 3.9% | 1320 | 63.3% | 2350 |  |
新井辰也

新井 辰也（あらい たつや、1988年1月14日 - ）は、東京都八王子市出身のプロサッカー選手。ポジションは、ディフェンダー（DF）。
来歴

保育園でサッカーを始めてから、代表や全国大会とは無縁であった。しかし都立日野台高校時代の2005年、国体の東京都選抜に選出された。これをきっかけに大学でもサッカーを続けることを決め、一般入試で中央大学商学部へ進学した。なお、国体後には名古屋グランパスから練習参加の打診もあったが、受験勉強で2カ月ほど体を動かしていないことを理由に断っている。3年次に全日本大学サッカー選手権大会優勝に貢献。2008年に横浜FC、2009年は川崎フロンターレ、大分トリニータの練習に参加した。
2010年、名古屋グランパスへ入団。4月、左第5中足骨基部骨折第五中足骨疲労骨折で 半年間をリハビリに費やしたが、11月17日の天皇杯4回戦アルビレックス新潟戦、ハーフタイム途中出場で公式戦デビューした。
2011年1月から2月にかけて約40日間、田口泰士と共にスペインのレアル・ソシエダへ短期留学。5月のACL決勝トーナメント1回戦の水原三星ブルーウィングス戦では事前に怪我で相次いで離脱した増川隆洋、千代反田充に代わり、スタメンに抜擢された。
2012年3月、練習試合で左第五中足骨骨折の怪我を負った。チームに合流した矢先の7月、FC岐阜へ期限付き移籍した。7月29日の第26節ガイナーレ鳥取戦でJリーグ初出場を果たしたものの、移籍後3試合目となる8月12日の第28節ザスパ草津戦で左第五中足骨を再骨折し、長期離脱を強いられた。
2013年より、FC岐阜へ完全移籍した。4月14日、第8節の松本山雅FC戦では、後半途中出場で2得点を挙げてチームのシーズン初勝利に大きく貢献。センターバックに怪我人が出た夏場以降は、途中加入の木谷公亮とコンビを組んでレギュラーに定着した。
2014年はルーキーの阿部正紀にポジションを奪われ試合出場が無くなる。また9月にはトレーニングマッチの最中に右膝前十字靭帯断裂、右膝外側半月板損傷の大怪我を負った。12月19日、契約満了で岐阜を退団。
所属クラブ

八王子中央SC
東京ウェストFC
東京都立日野台高等学校
中央大学学友会サッカー部
2010年 - 2012年 名古屋グランパスエイト
2012年7月 - 12月  FC岐阜 (期限付き移籍)
2013年 - 2014年  FC岐阜
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | 名古屋 | 26 | J1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 2011 | 名古屋 | 26 | J1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2012 | 名古屋 | 26 | J1 | 0 | 0 | - | - | - | - | 0 | 0 |
| 2012 | 岐阜 | 34 | J2 | 3 | 0 | - | - | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 2013 | 岐阜 | 20 | J2 | 29 | 3 | - | - | 1 | 0 | 30 | 3 |
| 2014 | 岐阜 | 20 | J2 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 32 | 3 | - | - | 1 | 0 | 33 | 3 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 32 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 35 | 4 |
|  国際大会個人成績 > 年度.AFC |  国際大会個人成績 > クラブ.AFC |  国際大会個人成績 > 背番号.AFC |  国際大会個人成績 > 出場.ACL |  国際大会個人成績 > 得点.ACL |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 名古屋 | 26 | 1 | 0 |
| 2012 | 名古屋 | 26 | 0 | 0 |
| 通算 | AFC | AFC | 1 | 0 |
公式戦初出場 - 2010年11月17日 天皇杯4回戦 対アルビレックス新潟 (名古屋市瑞穂公園陸上競技場)
公式戦初得点 - 2011年10月12日 天皇杯2回戦 対FC鈴鹿ランポーレ (名古屋市瑞穂公園陸上競技場)
Jリーグ初出場 - 2012年7月29日 J2第26節 対ガイナーレ鳥取 (とりぎんバードスタジアム)
Jリーグ初得点 - 2013年4月14日 J2第8節　対松本山雅FC (長野県松本平広域公園総合球技場)
指導歴

中央大学学友会サッカー部コーチ
タイトル > チーム

全日本大学サッカー選手権大会 (2008年)
Jリーグ ディビジョン1 (2010年)
FUJI XEROX SUPER CUP (2011年)
タイトル > 個人

関東大学サッカーリーグ戦1部 ベストイレブン (2009年)
谷古宇甚三郎

谷古宇 甚三郎（やこう じんざぶろう、1927年（昭和2年）4月25日 - 2005年（平成17年）12月1日）は、日本の政治家、実業家。埼玉県議会議員、草加市議会議員。谷古宇産業代表取締役。20社以上の関連企業を率いた谷古宇グループのオーナー。田中角栄元首相の側近。
経歴

埼玉県出身。谷古宇勘蔵、み津の長男。1944年に聖橋工業高校を卒業。1951年に谷古宇工務店を創立して以降1954年に谷古宇建設工業、1963年に谷古宇産業を設立。
その後不動産賃貸業、造園業、土木建築業、ホテル業、航空産業と次々に事業を拡大し、田中角栄元首相のファミリー企業「関新観光開発」の代表取締役も兼任した。
1959年に草加市議会議員となり、1962年に自民党に入党する。1963年に埼玉県議会議員に当選する。
1969年、第32回衆議院議員総選挙に埼玉県第1区から自民党公認で立候補したが、落選した。選挙後、選挙違反で逮捕された。2005年、死去した。
人物 > 人柄

趣味は造園、ゴルフ、狩猟。宗教は真言宗。住所は埼玉県草加市瀬崎。
人物 > 谷古宇グループ

1964年、群馬県の水上温泉に「ホテル大宮」をオープン。
1989年、ホテル大宮でエレベーター事故が発生した。
1990年に起きた「300億円融資問題」がグループ崩壊のダメ押しとなった。
1991年、造園会社「埼玉緑化」が約250億円の負債を抱えて倒産した。
1994年、北海道登別温泉「ホテルロイヤルヤコウ」が倒産した。
家族

父・勘蔵
母・み津（1908年 - ?、豊田将太郎の姉）
妹
妻・茂代子（1925年 - ?、浅古衍の妹）
長男・勘司（草加市議会議員、埼玉県議会議員、1950年 - ） - 2012年12月、衆議院議員選挙に埼玉3区から日本維新の会公認で立候補したが、落選した。2017年10月、衆議院議員選挙に埼玉3区から日本維新の会公認で立候補したが、落選した。2024年10月、衆議院議員選挙に栃木5区から日本維新の会公認で立候補したが、落選した。
長女
二女
認知した子供 - 1974年、参議院法務委員会で、参議院議員の矢田部理は「1971年に設立をされた埼栄開発株式会社の代表取締役・島田和子の戸籍謄本などをとって調べてみると、その戸籍の中に谷古宇甚三郎という人物が登場をする。谷古宇が2人の子供を認知をしていたからである。」と述べている。
ホテル大宮跡
不同意性交等罪

| --- | --- |
: 「強姦罪」と「強制性交等罪」はこの項目へ転送されています。行為の全般や日本以外の犯罪類型については「強姦」をご覧ください。
| 不同意性交等罪 |
| --- | --- |
 
法律・条文:  刑法177条
保護法益:  性的自由
主体:  人間
客体:  人間
実行行為:  不同意性交等
主観:  故意犯
結果:  結果犯、侵害犯
実行の着手:  性的不同意の状態で、人間に対して性交等に及んだ時点
既遂時期:  性器、肛門又は口腔への一部挿入時点
法定刑:  5年以上の有期懲役。有期懲役刑の上限は20年、加重により30年。
未遂・予備:  未遂罪（180条）
テンプレートを表示
不同意性交等罪（ふどういせいこうとうざい）は、16歳以上の者に対し、後述の8つの要件によって同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて性交等を行うこと、または16歳未満の者に対し性交等を行うことを内容とする犯罪類型。
かつての強制性交等罪と準強制性交等罪を一本化した罪名であり、2023年7月13日に改正刑法が施行された。以前の強制・準強制性交等罪では、「暴行・脅迫」を用いることや「心神喪失・抗拒不能（抵抗ができない状態）」に乗じる/させることが成立要件になっていたが、「被害者の強い抵抗があったかどうかが重視され、司法判断にばらつきがある」「『暴行や脅迫』がなくても恐怖で体が固まったり、相手との関係性で抵抗できないなどの実態がある」として、見直しが求められていた。不同意性交等罪では、条文に「有効な同意」ができない8つの典型的な場面を挙げ、また婚姻の有無を問わないことを明示し、性交同意年齢を13歳から16歳へと引き上げた。
概要 > 不同意性交等罪

16歳以上の者に対し暴行・脅迫をはじめ有効な同意のできない8つの要件のいずれかの状況のもと性交等を行うこと、または16歳未満の者に対し同意の有無を問わず性交等を行うことを内容とする犯罪類型である。主体・客体ともに性別不問である。
法定刑は5年以上（20年以下、加重により30年以下）の懲役。
概要 > 不同意性交等罪 > 性交等の定義

「性交等」には、性交、肛門性交、口腔性交のほか体の一部や物を膣または肛門に挿入する行為が該当する。性交、肛門性交、口腔性交の定義については強制性交等罪を参照。
概要 > 不同意性交等罪 > 8つの要件

8つの要件には以下の状況が該当する。

要件として示された具体的な8つの行為や状況。
「暴行や脅迫をする（暴行や脅迫を受ける）」
「精神的、身体的な障害を生じさせる（心身の障害がある）」
「アルコールや薬物を摂取させる（アルコールや薬物の影響がある）」。
相手がアルコールの影響がある場合は要件に該当するが、その上で「同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難なほど酔っている」ことが必要である。つまり、同意しない意志を形成・表明・全うすることが出来る状態にある人と、同意を取った上で行う性交は罪にならない。場合によっては、酩酊の程度が考慮されるなど、個別の事案ごとに証拠に基づいて判断されることになる。
「眠っているなど、意識がはっきりしていない状態にさせる（意識が不明瞭な状態にある。同意を示すためには、性行為が持つ意味とリスクを十分に理解していることが前提となるため、寝ている人は同意を示すことができない）」
「拒絶するいとまを与えない（被害者が急に襲われる場合などを想定）」
「恐怖・驚がくさせる（恐怖・驚がくしている。ショックで体が硬直し、いわゆるフリーズ（凍りつき）状態になった場合などを想定）」
「虐待による心理的反応を生じさせる（被害者が長年にわたって性的虐待を受けることで、拒絶する意思すら生じない場合などを想定）」
「経済的・社会的関係の地位に基づく影響力で受ける不利益を憂慮させる（不利益を憂慮している。教師から生徒、上司から部下、スポーツの指導者から選手に対する行為などで、断ったら不利益を受ける可能性がある場合）」
以上「1 - 8の行為や状況」または、「わいせつな行為ではないと勘違いさせたり、人違いをさせる/していること」により「性的行為に同意しない意思を形成（同意しないことを発想もできない）、表明（同意しないことを言えない）、全うすることが困難（同意しないと言っているのに無視して押し切られる）な状態にさせたり、そうした状態に乗じたりして、性的行為をした」場合に処罰される。今まで通り、立証責任は検察官にあるため、8類型にプラスして同意がなかった/全う出来なかったことを証明するビデオや元々の関係性、性交後の行動など事実を捜査して、総合的に評価が行われる。
概要 > 監護者性交等罪

18歳未満の者に対して、その者を現に監護する者（監護者）であることによる影響力があることに乗じて性交等をした場合には、監護者性交等罪（第179条第2項）に当たる。性交等の定義と法定刑は不同意性交等罪と同一である。
概要 > 監護者性交等罪 > 監護者

本条項の主体は、（18歳未満の者を）「現に監護する者」であり、真正身分犯である。「現に監護する者」の範囲に関しては、次の衆議院法務委員会での政府参考人の答弁（抄）によれば、以下の場合が想定されている。
2017年（平成29年）6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁
…監護するというのは、民法八百二十条に親権の効力と定められているところと同様に監督し、保護することをいいまして、十八歳未満の者を現に監護する者とは、十八歳未満の者を現に監督し、保護している者をいいます。
本罪の現に監護する者に当たるか否かは個別の事案における具体的な事実関係によって判断されることとなりますが、民法における監護の概念に照らしまして、現にその者の生活全般にわたって、衣食住などの経済的な観点でありますとか生活上の指導監督などの精神的な観点、このようなものから依存、被依存ないし保護、被保護の関係が認められ、かつ、その関係に継続性が認められるということが必要であると考えております。
（中略）例えばスポーツのコーチでありますとかあるいは教師など、こういった者についてはやはり通常は、生徒等との間に生活全般にわたる依存、被依存ないし保護、被保護の関係が認められないことから、現に監護する者に当たらない場合が多いと考えております。
最高裁判所は、2025年（令和7年）1月27日付の決定にて、交際中の母親（監護者）に娘を説得させて被告との性交に応じさせた内縁の夫に関して、被告人は、本件児童の監護者ではないと判ずる一方で、「監護者の身分のない者が、監護者と共謀して、監護者であることによる影響力があることに乗じて当該18歳未満の者に対し性交等をした場合、監護者性交等罪の共同正犯が成立する」旨の判断をし、本罪の身分犯の共犯を認めた。
概要 > 監護者性交等罪 > 影響力

「影響力があることに乗じて」については、前記と同じの答弁（抄）によれば、以下の場合が想定されている。
2017年（平成29年）6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁
乗じてとの用語でございますが、...現に監護する者であることによる影響力が一般的に存在し、当該行為時においても、その影響力を及ぼしている状態で性的行為を行うということを意味します。...性的行為を行う特定の場面におきまして、監護者からこの影響力を利用する具体的な行為がない場合でありましても、このような一般的かつ継続的な影響力を及ぼしている状態であれば、被監護者にとっては監護者の存在を離れて自由な意思決定ができない状態であると言えます。
その上で、被監護者である十八歳未満の者を現に監護し、保護している立場にある者がこのような影響力を及ぼしている状態で当該十八歳未満の者に対して性的行為をすることは、それ自体が被監護者にとって当該影響力により被監護者が監護者の存在を離れて自由な意思決定ができない状態に乗じていることにほかならないと言えます。
よって、乗じてと言えるためには、性的行為に及ぶ特定の場面において影響力を利用するための具体的な行為は必要なく、影響力を及ぼしている状態で行ったということで足りると考えております。
概要 > 結果的過重犯

→詳細は「不同意性交等致死傷罪」を参照
人の死傷を伴う場合は、結果的加重犯として刑がより重くなる。不同意性交等罪若しくは監護者性交等罪又はこれらの罪の未遂罪を犯しよって人を死傷させた時は、無期又は6年以上の懲役となる。
過去の類型

ここでは、過去に規定されていた犯罪類型の法的観点からのそれぞれの罪の概要について述べる。改正の経緯については、後述の節を参照のこと。
| 罪 | 適用期間 | 構成要件> (a)  罪名：手段・状況 | 構成要件> (b)  性行為 | 構成要件> (c)  被害者 | 構成要件> (d)  性交同意年齢 | 公訴時効 | 親告罪 | 有期懲役 | 廃止 | 新設 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 強姦罪 (第177条)  準強姦罪 (第178条) | 1908年- 2017年 | 強姦罪：「暴行・脅迫」を用いる  準強姦罪：「心神喪失・抗拒不能（抵抗ができない状態）」にする/乗じる | 男性器の挿入が条件 姦淫（男性器を女性器に挿入する） | 被害者は女性、加害者は男性のみ | 13歳 13歳未満は、 (a)の要件なし、 相手が同意していても処罰の対象 | 10年 | 親告罪 (被害者が告訴しなければ、検察は事件を起訴できない) | 2-15年(1908-2004年)  3-20年(2005-2017年) |  |  |
| 強制性交等罪(第177条)  準強制性交等罪(第178条第2項)  | 2017年- 2023年 | 強制性交等罪：「暴行・脅迫」を用いる  準強制性交等罪：「心神喪失・抗拒不能（抵抗ができない状態）」にする/乗じる | 男性器の挿入が条件 性交、肛門性交または口腔性交（男性器を女性器や肛門、口腔内に挿入する/させる） | 性別を問わない（女性以外も被害者に、男性以外も加害者に） | 13歳 （〃） | 10年 | 非親告罪 （事件の認定をもって、検察は事件を起訴できる） | 5-20年 | 法定刑の引き上げに伴い「集団強姦罪」「集団強姦致死傷罪」を廃止 | 「監護者性交等罪」「監護者わいせつ罪」 18歳未満の子どもを監護（生活全般を支える）する親や児童養護施設職員など、その影響力に乗じて性交・わいせつ行為をした者を処罰できる |
| 不同意性交等罪(第177条) | 2023年- | 不同意性交等罪：「8つの行為や状況」または「わいせつな行為ではないと勘違いさせたり、人違いさせる/していること」により「被害者が同意しない意思を表すことが難しい状態にする/乗じる | 性交、肛門性交または口腔性交に加えて、体の一部（指など）や物を、膣や肛門に挿入する行為も「性交」扱いに | 性別を問わない | 16歳 13未満は、(a)の要件なし； 13-15歳は、5歳以上年上の加害者は(a)の要件なし、 相手が同意していても処罰の対象 | 15年 | 非親告罪 | 5-20年 | 〔強制性交等罪と準強制性交等を統合〕 | 「性的面会要求罪」「性的姿態撮影罪」 |
過去の類型 > 2017年までの類型 > 強姦罪

暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫、または、13歳未満の女子を姦淫することを内容とする犯罪である。法定刑は3年以上20年以下（2004年改正以前は2年以上15年以下）の懲役。
姦淫とは、男性生殖器を女性生殖器に挿入すること、つまり性交であり、現在の性交等よりも範囲が限られていた。
強姦罪は真正身分犯（構成的身分犯）である（最判昭和40年3月30日刑集19巻2号125頁）ので、原則として加害者は男性であり、女性は強姦罪の加害者になりえない（女性は単独で直接正犯となりえない）。一方、刑法65条1項により、女性が加害男性と共謀した場合には強姦罪の共犯となりうる（最高裁判所昭和40年3月30日判決）。
強姦罪の客体（被害者）は女性に限定されていた。この点に関して、刑法177条の規定が憲法14条1項の法の下の平等に反しないか争われた裁判では、最高裁判例は違憲ではないとしている（最高裁判所昭和28年6月24日判決）。
強姦に着手し、これを遂げない間に相手を殺害した直後、引き続き姦淫を遂げたときは、相手が既に死亡していても、強姦については既遂罪が成立する（大阪高等裁判所昭和42年5月29日判決）。
強姦罪の暴行・脅迫については「相手方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば足りる」として、強盗罪の場合のような、相手方の反抗を不能にする程度までの暴行・脅迫でなくともよいとする（最高裁判所昭和24年5月10日判決）。相手方が13歳未満の女子の場合は、脅迫・暴行がなく、または同意があったとしても強姦罪を構成する（刑法177条後段）。判断能力の未熟な青少年を法的に保護する趣旨である。
過去の類型 > 2017年までの類型 > 準強姦罪

暴行・脅迫によらない場合も、女性の心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は女性を心神喪失・抗拒不能にさせて姦淫した場合は、準強姦罪が成立した（刑法178条2項）。法定刑は強姦罪と同様。
心神喪失とは、精神的な障害によって正常な判断力を失った状態をいい、抗拒不能とは、心理的・物理的に抵抗ができない状態をいう。睡眠・飲酒酩酊のほか、著しい精神障害や、知的障害にある女性に対して姦淫を行うことも準強姦罪に該当する（福岡高裁昭和41年8月31日判決）。
過去の類型 > 2017年までの類型 > 集団強姦罪

2人以上の者が共同して強姦（準強姦含む）した場合、集団強姦罪として法定刑が加重される。なお、集団強姦罪の場合は、実際に性行為に参加していなくても、その場にいれば成立する。法定刑は4年以上20年以下の懲役。2004年に新設、2017年廃止。
過去の類型 > 2017年までの類型 > 結果的加重犯（2017年までの類型）

→詳細は「不同意性交等致死傷罪」を参照
上記の罪又はその未遂罪を犯し、よって人を死傷させた場合には結果的加重犯として刑が加重される。強姦致死傷罪、準強姦致死傷罪は無期又は5年以上20年以下の懲役（平成16年改正以前は無期又は3年以上15年以下の懲役）、集団強姦致死傷罪は無期又は6年以上の懲役であった。
過去の類型 > 2017年から2023年までの類型 > 強制性交等罪

13歳以上の者に対し暴行又は脅迫を用いて人に性交等を強い、また暴行・脅迫の有無を問わず13歳未満の者と性交等をすることを内容とする犯罪である。法定刑は5年以上20年以下の懲役。旧強姦罪。
被害者、加害者ともに性別不問である。
性交等とは「性交、肛門性交又は口腔性交」である。本罪での「性交、肛門性交又は口腔性交」のそれぞれについては文理上定義はなく、判例も2018年（平成30年）時点で不明であるが、次の衆議院法務委員会での政府参考人の答弁（抄）によれば、以下の場合が想定されている。
2017年（平成29年）6月7日衆議院法務委員会での林眞琴政府参考人の答弁
まず、性交とは、膣内に陰茎を入れる行為をいいます。肛門性交とは、肛門内に陰茎を入れる行為をいいます。また、口腔性交とは、口腔内に陰茎を入れる行為をいいます。
本条におきましては、誰の陰茎を誰の膣内、肛門内、口腔内に入れるかについては文言上限定しておりませんので、自己の膣内等に被害者の陰茎を入れる行為を含むと解することができると考えて用いておるところでございます。
したがいまして、今回の法案における性交、肛門性交または口腔性交とは、相手方の膣内、肛門内もしくは口腔内に自己の陰茎を入れる行為のほかに、自己の膣内、肛門内もしくは口腔内に相手方の陰茎を入れる行為を含むものであると考えております。
判例が不明のため構成要件該当性は不明であるが、この答弁の定義によった場合には、加害・被害側を問わず、行為者が男女間、または男性同士で、陰茎を膣、肛門もしくは口腔に入れ、または陰茎を膣、肛門もしくは口腔に入れさせた場合が対象となる。よって、オーラルセックス行為の内、フェラチオ行為でも加害・被害側を問わず対象となるが、クンニリングス行為の構成要件該当性、行為者が女性同士の場合の構成要件該当性、またフェラチオ行為についても、口腔内に陰茎を没入させず、舌で舐める等の行為に留まる場合の構成要件該当性については、この答弁においては明言されておらず、議論がある。
また、法制審議会第175回会議「性犯罪の罰則に関する検討会」における解釈では、「入れさせた」場合につき「陰茎を自己もしくは第三者の膣、肛門もしくは口腔に入れさせた」としている。
被害者が13歳未満の者の場合は、脅迫・暴行がなく、または双方の同意があったとしても強制性交等罪を構成する。
過去の類型 > 2017年から2023年までの類型 > 準強制性交等罪

暴行・脅迫によらない場合も、心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は心神喪失・抗拒不能にさせて性交等をした場合には、準強制性交等罪に当たる（刑法178条2項）。被害者が酒や薬物等で抵抗できない状態にされている際に課される。課される法定刑は強制性交等罪と同様。旧準強姦罪。
過去の類型 > 2017年から2023年までの類型 > 結果的加重犯（2017年から2023年までの類型）

→詳細は「不同意性交等致死傷罪」を参照
上記の罪又はその未遂罪を犯し、よって人を死傷させた場合には結果的加重犯として刑が加重される。強制性交等致死傷罪、準強制性交等致死傷罪ともに無期又は6年以上20年以下の懲役であった。
性犯罪に関する刑法改正の経緯

明治時代に定められた性犯罪に関する刑法は、性被害当事者が声を上げ、その声を各方面に働きかけた専門家や議員によって改正が実現されてきた。
性犯罪に関する刑法改正の経緯 > 年表

1880年（明治13年）、旧刑法に強姦罪（第348条・349条）が制定された。
1907年（明治40年）、現行の刑法が制定され、強姦罪が規定された（性犯罪処罰規定の基本的な構成要件は2017年まで維持）。
2004年（平成16年）、懲役の下限を2年から3年に引き上げた。衆参両院の法務委員会の附帯決議で、性犯罪の在り方についてさらなる検討が求められた。
2010年（平成22年）、第3次男女共同参画基本計画で女性に関するあらゆる暴力の根絶が掲げられ、2015年末までに強姦罪などの「非親告罪化」「性交同意年齢引き上げ」「暴行・強迫を要する構成要件の見直しが提案された。
2017年（平成29年）、1907年の制定以来110年ぶりに大幅改正され、強姦罪から強制性交罪に改称された。この改正刑法には、多くの課題が残されたとして、施行後3年を目途に実態に即して見直しを行うという附則が付いた。
2019年3月（平成31年）、性犯罪に関する無罪判決が1ヶ月に4件相次ぎ、各地で性暴力に抗議する「フラワーデモ」が始まった。
2020年（令和2年）、2017年改正法附則の3年後の見直しに従い、「性犯罪に関する刑事法検討会」が法務省内に設けられ、性被害当事者団体『一般社団法人Spring』の山本潤理事も委員になった。
2021年（令和3年）、性暴力被害者の支援などに携わる13団体による「刑法改正市民プロジェクト」が、同意のない性行為を犯罪とする「不同意性交等罪」の創設を求める約6万1千人の署名を法務省に提出した。
2023年（令和5年）、強制性交等罪と準強制性交等罪を統合して不同意性交等罪に改称した。この改正刑法については、5年後に性被害の実態や社会の意識、特に性的同意についての意識も踏まえて見直しを検討することや、「不同意性交罪」の公訴時効の延長について、被害申告の困難さに関する調査をするという附則が付いた。
性犯罪に関する刑法改正の経緯 > 2023年改正概要

不同意性交等罪では、条文に「有効な同意」ができない8つの典型的な場面を例示した。8つの類型には、「暴力・脅迫」だけでなく、「心身の障害がある場合」「アルコール・薬物を摂取している場合」「睡眠・意識不明瞭な場合」「拒絶する隙を与えない不意打ち」「恐怖・驚愕させた場合」「虐待による心理的反応がある場合」「地位・関係性が対等でない場合」が明記され、それに類する行為により「同意しない意思の形成、表明、全う」のいずれかが難しい状態にさせたり、そうした状態に乗じたりして、性行為をした」場合は処罰される。　「不同意性交等罪」という名称は、内心（不同意であったこと）のみを成立要件とはしていないが、「同意がない性行為は性犯罪になる」という性犯罪処罰規定の本質をメッセージとして伝えている。被害者が性行為に不同意である客観的な状況を条文の中で明確に規定しているため、法の明確性を守りつつ、これまでは処罰ができなかった加害者に対して適切な処罰が出来るようになる可能性がある。
不同意性交等罪では、男性器だけでなく、体の一部（指など）や物を膣や肛門に挿入することも「性交」扱いになった。配偶者（夫婦）間の不同意性交等の罪が成立することも明文化された。性的部位や下着などを盗撮したり拡散することを取り締まる「性的姿態撮影罪」（撮影罪）も新設された。公訴時効は10年から15年に延長され、被害者が未成年の場合は被害だと認識できるまでに時間がかかることなどから、公訴時効の起点を18歳とする。
大人から子どもへの、地位や信頼を利用した性暴力への対策も強める。性的行為の意味を理解し同意ができるとみなす「性交同意年齢」を13歳から16歳に引き上げ、16歳未満と性的行為を行った場合は、同意の有無に関わらず処罰の対象になる。ただし、13 - 15歳の場合は、5歳以上年上の者が処罰の対象になる。16歳未満をわいせつ目的で金銭提供を約束するなどして手なずけ、会うように仕向けたり、性的な自撮り画像などを送らせることを取り締まる「性的面会要求罪」も新設された。強制わいせつ罪（刑法第176条）と準強制わいせつ罪（刑法第178条）も統合し、罪名を「不同意わいせつ罪」（刑法第176条）に改めた。
条文

現行法（2023年7月5日施行）と、各改正ごとの関連条文をそれぞれ示す。
条文中に本来ない文言を付け足したときは〈〉で示し、また、前回改正のものと改正のない条文は同上、省略するときは略と表記する。
条文 > 令和5年（2023年）7月5日施行

（不同意わいせつ）
第百七十六条　次に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、わいせつな行為をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、六月以上十年以下の拘禁刑に処する。
一　暴行若しくは脅迫を用いること又はそれらを受けたこと。
二　心身の障害を生じさせること又はそれがあること。
三　アルコール若しくは薬物を摂取させること又はそれらの影響があること。
四　睡眠その他の意識が明瞭でない状態にさせること又はその状態にあること。
五　同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがないこと。
六　予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、若しくは驚愕させること又はその事態に直面して恐怖し、若しくは驚愕していること。
七　虐待に起因する心理的反応を生じさせること又はそれがあること。
八　経済的又は社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させること又はそれを憂慮していること。
２〈略〉
３〈略〉
（不同意性交等）
第百七十七条　前条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、性交、肛門性交、口腔性交又は膣若しくは肛門に身体の一部（陰茎を除く。）若しくは物を挿入する行為であってわいせつなもの（以下この条及び第百七十九条第二項において「性交等」という。）をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、五年以上の有期拘禁刑に処する。
２　行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしていることに乗じて、性交等をした者も、前項と同様とする。
３　十六歳未満の者に対し、性交等をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）も、第一項と同様とする。
（監護者わいせつ及び監護者性交等）
第百七十九条　〈略・監護者わいせつの規定〉
２　十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じて性交等をした者は、第百七十七条第一項の例による。
（未遂罪）
第百八十条　第百七十六条、第百七十七条及び前条の罪の未遂は、罰する。
（十六歳未満の者に対する面会要求等）
第百八十二条　わいせつの目的で、十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
一　威迫し、偽計を用い又は誘惑して面会を要求すること。
二　拒まれたにもかかわらず、反復して面会を要求すること。
三　金銭その他の利益を供与し、又はその申込み若しくは約束をして面会を要求すること。
２　前項の罪を犯し、よってわいせつの目的で当該十六歳未満の者と面会をした者は、二年以下の拘禁刑又は百万円以下の罰金に処する。
３　十六歳未満の者に対し、次の各号に掲げるいずれかの行為（第二号に掲げる行為については、当該行為をさせることがわいせつなものであるものに限る。）を要求した者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
一　性交、肛門性交又は口腔性交をする姿態をとってその映像を送信すること。
二　前号に掲げるもののほか、膣又は肛門に身体の一部（陰茎を除く。）又は物を挿入し又は挿入される姿態、性的な部位（性器若しくは肛門若しくはこれらの周辺部、臀部又は胸部をいう。以下この号において同じ。）を触り又は触られる姿態、性的な部位を露出した姿態その他の姿態をとってその映像を送信すること。
（淫行勧誘）
第百八十三条 〈旧百八十ニ条と同上〉
条文 > 過去の条文

関連する歴代の過去の条文を示す。
条文 > 過去の条文 > 明治41年（1908年）10月1日施行

→「第177条から第180条まで」および「第182条および第183条」を参照
条文 > 過去の条文 > 平成3年（1991年）5月7日施行

第百八十二条　営利ノ目的ヲ以テ淫行ノ常習ナキ婦女ヲ勧誘シテ姦淫セシメタル者ハ三年以下ノ懲役又ハ三十万円以下ノ罰金ニ処ス
〈ほか同上〉
条文 > 過去の条文 > 平成7年（1995年）6月1日施行

（強姦）
第百七十七条　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
（準強制わいせつ及び準強姦）
第百七十八条　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をし、又は姦淫した者は、前二条の例による。
（未遂罪）
第百七十九条　前三条の罪の未遂は、罰する。
（親告罪）
第百八十条　第百七十六条から前条までの罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
２　前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条から前条までの罪については、適用しない。
（淫行勧誘）
第百八十二条　営利の目的で、淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫させた者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する
条文 > 過去の条文 > 平成17年（2005年）1月1日施行

（強姦）
第百七十七条　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
（準強制わいせつ及び準強姦）
第百七十八条〈略・準強制わいせつの規定〉
２　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。
（集団強姦等）
第百七十八条の二　二人以上の者が現場において共同して第百七十七条又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。
（未遂罪）
第百七十九条　第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。
（親告罪）
第百八十条　第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
２　前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。
（淫行勧誘）
第百八十二条〈同上〉
条文 > 過去の条文 > 平成29年（2017年）7月13日施行

（強制性交等）
第百七十七条　十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。
（準強制わいせつ及び準強制性交等）
第百七十八条〈略・準強制わいせつの規定〉
２　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、前条の例による。
（監護者わいせつ及び監護者性交等）
第百七十九条　〈略・監護者わいせつの規定〉
２　十八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じて性交等をした者は、第百七十七条の例による。
（未遂罪）
第百八十条　第百七十六条から前条までの罪の未遂は、罰する。
（淫行勧誘）
第百八十二条 〈同上〉