stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
貴族院 (日本)
議員資格 > 華族議員 > 伯爵議員・子爵議員・男爵議員

満25歳に達した伯爵・子爵・男爵に叙されている者の同じ爵位の華族による互選で選ばれた（貴族院令第4条第1項）。任期は7年。互選の方法などについては貴族院伯子男爵議員選挙規則（明治22年勅令第78号）に定められた。選挙は完全連記制であった。また、委託投票も可能だった。また、「投票ハ被選人ノ爵姓名ヲ列記シ次ニ自己ノ爵姓名ヲ記載スヘシ」と記名投票であった。選挙は同爵者間の自治に委ねられており、費用も自己負担した。
1890年（明治23年）7月10日、第1回貴族院伯子男爵議員互選選挙が行われた。貴族院令第4条第2項により、伯爵20人以内、子爵と男爵は各73人以内とされ、各爵の議員の定数は各爵位を有する者の総数の5分の1を超えない範囲とされた（第1回帝国議会において伯爵14名、子爵70名、男爵20名。第21回帝国議会において伯爵17名、子爵70名、男爵56名）。
1905年（明治38年）の貴族院令改正（明治38年勅令第58号）により、伯子男爵議員を通して定数143名とし、各爵位を有する者の総数に比例して配分することとなった。これは、日清戦争・日露戦争を経て、華族（戦功華族・新華族）の数が急増したことによる議員数の増加を抑えるための措置である。
1909年（明治42年）の貴族院令改正（明治42年勅令第92号）により、伯爵17名、子爵70名、男爵63名とされた。
1918年（大正7年）の貴族院令改正（大正7年勅令第22号）により、伯爵20名、子爵73名、男爵73名と増員された。
1925年（大正14年）の貴族院令改正（大正14年勅令第174号）により、年齢は満30歳に引き上げられ、定数は150名（伯爵18名、子爵66名、男爵66名）とされた。以後、貴族院廃止まで定数変更はない。
なお、伯爵議員・子爵議員・男爵議員として互選された議員が陞爵（爵位の昇進）した場合、その地位が保たれるかどうかについては初期の議会において資格訴訟に発展し、爵位の変動があった場合は前の互選による地位は失われることが確定した。伯爵議員が侯爵になれば互選によることなく貴族院議員となることから、問題になったのは子爵議員・男爵議員であり、具体的な例としては、子爵議員であった島津忠亮（旧佐土原藩主島津家当主）が、1891年（明治24年）4月23日に父・忠寛が幕末王事に功があったとして伯爵に陞爵した際、資格審査の申し立てがあり、資格消滅とされた事件がある。
伯爵・子爵・男爵議員は同爵の者による互選とはいえ、選挙がある以上選挙運動もまた存在した。こうした中、1892年（明治25年）発足した「尚友会」は、有爵者・貴族院議員の親睦会を謳っていたが、実質は研究会の選挙運動団体だった。完全連記制であるため、細かい票の割り振りは必要なく、また第一勢力が圧倒的多数を占めることのできる多数代表制であった。そのため、いち早く選挙運動団体を組織した尚友会は、協力した第2次桂内閣の後押しもあって、やがて伯爵・子爵・男爵議員の大半を牛耳る存在になった。
議員資格 > 華族議員 > 伯爵議員・子爵議員・男爵議員 > 伯子男爵議員選挙一覧

| --- | --- |
第1回伯子男爵議員選挙: 1890年（明治23年）7月10日投票
第2回伯子男爵議員選挙: 1897年（明治30年）7月10日投票
第3回伯子男爵議員選挙: 1904年（明治37年）7月10日投票
第4回伯子男爵議員選挙: 1911年（明治44年）7月10日投票
第5回伯子男爵議員選挙: 1918年（大正7年）7月10日投票
第6回伯子男爵議員選挙: 1925年（大正14年）7月10日投票
第7回伯子男爵議員選挙: 1932年（昭和7年）7月10日投票
第8回伯子男爵議員選挙: 1939年（昭和14年）7月10日投票
第9回伯子男爵議員選挙は、本来ならば1946年（昭和21年）7月10日に投票が実施されるはずだった。しかし同年5月に召集された第90回帝国議会ですでに日本国憲法の審議が始まっており、この時点で貴族院はせいぜい向う1年以内に廃止となることは確定されていた。そのため敢えてこの第9回選挙は実施せず、現職の伯子男爵議員の任期を延長することで対応することになった。そこで先ず「昭和21年7月勅令351号」でこれらの議員の任期を7ヶ月延長して翌1947年（昭和22年）2月10日までとし、さらに「昭和21年12月勅令612号」でこれを3ヶ月弱再延長して日本国憲法施行日の前日である1947年（昭和22年）5月2日までとした。
同時期に多額納税者議員と帝国学士院会員議員に対しても同様の任期延長措置がとられている。
議員資格 > 勅任議員 > 勅選議員

国家に勲労ある、または学識ある30歳以上の男子の中から、内閣の輔弼により勅任された（貴族院令第5条）。勅選議員は終身任期だった（貴族院令第5条）。
1890年（明治23年）の帝国議会創設時には61名が選出された（元老院議官27名、各省官吏10名、民間人9名、帝国大学代表6名、宮中顧問官6名、内閣法制局3名）。
新しい勅選議員は実質的にその時々の内閣が独自の判断にもとづいて選任したが、多くの場合は退陣の決まった内閣がその最後の数日間に候補者を奏薦して勅任を仰いだ。1926年（昭和元年）から1947年（昭和22年）までに勅選議員に勅任された者は170名を数えるが、直前の肩書きの内訳は官僚39％、財界人25％、大臣16％、代議士8％、大学教授4％、軍人3％となっている。官僚出身者が多かったため、華族議員と比べると実務型で有能な人材が多く、彼らが貴族院をリードすることが多かった。
1905年（明治38年）以後は勅選議員の定員が125名以内に固定された。また当初は勅選議員と多額納税者議員の総数は華族議員の総数以下と定められていた（貴族院令第7条）。この規定は1925年（大正14年）に廃止されたものの、華族議員の総数が非華族議員の総数を下回ることは結局その後もなかった。
議員資格 > 勅任議員 > 帝国学士院会員議員

1925年（大正14年）に新設された。帝国学士院会員で30歳以上の男子から互選の上で勅任された。任期は7年。定員は4名（帝国学士院は、分野ごとに2部に分けられたため、各部ごとに2名ずつ選出された）。互選の方法その他は貴族院帝国学士院会員議員互選規則（大正14年勅令第233号）に定められた。「投票用紙ニハ選挙人ノ氏名ヲ記載スルコトヲ得ス」と無記名投票であった。
議員資格 > 勅任議員 > 多額納税者議員

土地あるいは工業・商業につき多額の直接国税を納める30歳以上の者の中から互選の上で勅任された（貴族院令第6条）。任期は7年。互選の方法その他は、貴族院多額納税者議員互選規則（大正14年勅令第234号）に定められた。貴族院令第六条ノ議員選挙ニ付衆議院議員選挙法中罰則ノ規定準用ニ関スル法律（大正14年法律第48号）により、多額納税者議員については衆議院議員選挙法の罰則規定が準用された。
当初は各府県ごとに直接国税納付者15名より1名が互選され、北海道庁と沖縄県は対象外とされたので定員は45名であった。1918年（大正7年）に北海道・沖縄からも選出されることになり、1925年（大正14年）には庁府県ごとに多額納付者100名につき1名または200名につき2名に改められて定員は66人以内となった。当初は記名投票だったが、1925年（大正14年）に秘密投票に改められた。また、単記投票制だった。
1944年（昭和19年）には樺太庁からも1名選出されることになり、定員67人以内と改められたが、敗戦による樺太喪失によって一度も選出は行われなかった。1946年（昭和21年）6月の貴族院令の一部を改正する勅令案が可決されたことで、樺太出身の多額納税者議員の根拠法は無くなった（一方で沖縄の実効支配を喪失したとはいえ、沖縄県出身の多額納税者議員の根拠法は貴族院廃止の1947年（昭和22年）5月まで維持された）。
彼らの政治活動は微弱だったが、金持ち議員として批判に晒されやすかった。
議員資格 > 勅任議員 > 朝鮮勅選議員・台湾勅選議員

外地の朝鮮または台湾に在住する満30歳以上の男子にして名望ある者より特に勅任された。任期は7年。定員は両方合わせて10名以内。
1945年（昭和20年）4月に創設されたが、戦争末期のためほとんど機能しなかった。翌1946年（昭和21年）5月16日に召集された第90回帝国議会（臨時会）が6月20日に開会され、名簿上は9人の外地議員（朝鮮人議員6人・台湾人議員3人）が確認されている。6月25日に政府が朝鮮・台湾からの勅任議員に関する規定を削除する貴族院令改正勅令案を貴族院に提出し、6月29日に本会議で勅令案は可決され、7月9日の本会議で9人の外地議員の資格が7月4日付けで消滅したことが議長から報告された。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 朝鮮勅選議員 | 宋鍾憲（野田鍾憲／伯爵） | 李埼鎔（子爵） | 尹致昊（伊東致昊） | 金明濬（金田明） |
| 朝鮮勅選議員 | 韓相龍 | 朴相駿（朴澤相駿） | 朴重陽（朴忠重陽） |  |
| 台湾勅選議員 | 許丙 | 簡朗山（緑野竹二郎） | 林献堂 |  |
議長・副議長、仮議長

→詳細は「貴族院議長 (日本)」を参照
歴史

伊藤博文は天皇を中心とした君主制を維持するためにも、天皇を補佐する世襲貴族（華族）の必要性があると認識していた。したがって、選挙による選出である衆議院とは対照的に、貴族院は世襲貴族をその中心に据えた。河野敏鎌は議員の地位を世襲とせず、華族による互選を主張したが、伊藤は「今世襲議員を貴族院より除くは取も直さず世襲貴族を廃するに同じ」と拒絶した。ただし、伯爵以下の貴族は数が多く、全員を議員にすることはできなかったため、同じ爵位の華族による互選となった。
貴族院規則は、草案の段階では議長が決めた議事日程の変更について議員が動議を提起する権利を認めていたが、お雇い外国人の英国人法学者ピゴットが伊藤博文にした意見などにより、同権利は削除された。
貴族院関係法令の起草は金子堅太郎が担当した。金子は、当初、「元老院」と仮称していたが、伊藤博文は外国の元老院は選挙による選出だから今回の議院とは性質が異なると否定し、その結果「貴族院」に決定した。これは貴族中心の議院であることを積極的に表現し、皇室の藩屏として純粋な君主主義の立場を取り、民主主義に対抗する役割を期待されていた。また、当初の伊藤は政党内閣は事実上主権（国体）が天皇から政党に移るから認められないと考えていた。そこで、貴族院は衆議院の政党勢力と対抗する存在と位置付けられた。
第二次世界大戦が開始される前の昭和初期にも婦人参政権の導入、労働組合の容認、帝国大学の増設などの法案が議会に提出され、衆議院では可決されているが、こうした「進歩的内容」の法案は貴族院が否決することがしばしばあった。同様に普通選挙法も否決される可能性があったが、こちらは治安維持法とのセットにする事により可決した。
貴族院は保守的であるが、内閣に対してもある程度の自立性を持ち、衆議院とその地位を競った結果、政権を幾度となく窮地に陥れてもいる。政権が政党に妥協した時には反政党の立場から政権と対立することもあった。1900年（明治33年）、伊藤の増税案に対して、貴族院は政友会の党利党略を理由にこれを否決した。手を焼いた伊藤は明治天皇に貴族院が法案成立に協力するよう求める勅語を出させ、従わせたことがある（貴族院はその性質上、勅語には従わざるを得ない）。
大正デモクラシーの時代には政治運営において衆議院がある程度の力を持ち、貴族院の威信は相対的にではあるが低下した。貴族院は枢密院とともにしばしば批判にさらされ、その改革案が常に論点となっていた。
1925年（大正14年）9月18日、改修中の貴族院庁舎から出火。軒続きの衆議院にも延焼した。焼失した議事堂の図面は大蔵省に保管されていたことから、無傷であった基礎部分の上に同規模の議事堂を立てることが同年 9月19日までに決定。同年中に工事は完成した。
第二次世界大戦後、日本国憲法の審議にも参加した。最末期には公職追放により貴族院でも多数の議員が追放されており（戦犯となったり爵位を返上したりした議員もいた）、華族議員は補充されたものの、院の廃止を控えて影響力は低下し、審議では主に学識者を中心とした勅任議員が存在感を見せた。
自らの存在を否定することになる日本国憲法の審議では、下手に否決して天皇制廃止をGHQに持ち出される事態を恐れたため、次善の策として消極的な賛成論が大勢を占めた。なお、天皇の権限を強める修正案が出され、GHQへの根回しも済ませていたともいわれたが、修正案は否決された。
研究会所属の多額納税議員である秋田三一は1946年（昭和21年）8月30日の貴族院本会議で、過去に政府攻撃を行ったのは第4次伊藤内閣（伊藤博文首相）の増税案反対、シーメンス事件の発覚に伴う第1次山本内閣（山本権兵衛内閣）弾劾、田中義一内閣（田中義一首相）における水野文相優諚問題批判など数度に留まると貴族院の活動を統括している。
貴族院は、日本国憲法施行を控えた1947年（昭和22年）3月31日の第92回帝国議会本会議の最後に、徳川家正議長の以下の言葉をもって締めくくられ、その活動を全て終えた。
…顧みれば明治二十三年十一月二十九日大日本帝国憲法施行以來茲に五十有七年、其の間、我が貴族院は慎重、練熟、耐久の府として大いに国運の進展に貢献し、或時は憲政擁護の為、将又綱紀粛正の為に尽したことも一再に止まりませぬ、今や追懐感慨殊に深く、而も本日滞りなく貴族院の議事を終り得ましたことは、諸君と共に欣慶に堪えませぬと同時に、明治、大正、昭和の三代に於ける先輩議員諸公の御功労を偲び、又現議員諸君多大の御努力に対し深甚の敬意を表したいと存じます、尚諸君に於かせられましては、此の上とも愈愈御加餐の上、我が日本国の再建、世界恒久平和の確保に向って、一般の御努力あらんことを切望して已みませぬ
そして同年5月3日、大日本帝国憲法の改正による日本国憲法の施行により、貴族院と華族制度は正式に廃止された。貴族院の議場は、新設された参議院が受け継いだ。貴族院議員経験者の多数は、日本国憲法への賛成はあくまで「占領下の便宜的な態度である」として、のちに自主憲法制定論者となっていった。
院内会派

貴族院は「衆議院における政党政治の防波堤」となり、「国権主義の保持に寄与する」という建前上、院内に政党勢力を作ることはなく、政党に参加した議員は不文律として貴族院議員を辞職することになっていた。したがって、公式には貴族院議員はほとんどが無所属である（政党の党籍を有したまま、貴族院では無所属として活動した例はあり、加藤高明ら政党内閣の首班になった者もいる）。ただし、議会活動の上での親睦や情報交換を目的とする院内会派は設置された。
大正末年から昭和初期にかけての政党政治の成熟期には、これらの会派の一部が衆議院における政党と結び、政党色を強めることもあった。もっとも、貴族院議員の性質上、再選を目指す必要がない議員も多く、大半の場合、院内会派の拘束力は弱かった。具体的には、大半の会派において、不偏不党と「一人一党」主義を謳い、党議拘束を行わなかった。そのため、衆議院における政党とは明らかな差異が認められる。
第1回から第42回までの帝国議会まで貴族院各会派は所属議員を明らかにしなかったため、構成については明らかにすることは出来ない。
以下、主な院内会派一覧。
| 貴族院 院内会派 | 備考 |
| --- | --- |
火曜会: 公爵議員と侯爵議員による会派。少数派だったが、終身議員のみで構成されているのが強みで、一枚岩の安定した影響力を保持した。徳川家達（第4代議長）、近衛文麿（第5代議長）、徳川圀順（第7代議長）、徳川家正（第8代議長）なども所属したが、慣例として議長在任時は無会派となった。
研究会: 長らく貴族院院内会派として最大勢力であった。1890年（明治23年）に子爵議員の政務研究会として創設された。会は選挙で選出された常務委員9人により指導され、会員の議員はその決定に従う投票行動を強く要求された。また会員外の議員が提出した法案への賛成も会の許可を得なければならないとされていた。そのため強力な団結力を誇り、政府にその存在を印象付けた。ただし1927年（昭和2年）に決議拘束主義を緩める新規則が制定された後は、団結力が弱まり、会内の民政系と中立派が独自に行動するようになった。子爵議員の選挙母体として尚友会を有した。
公正会: 1919年（大正8年）に男爵議員を中心に結成。
茶話会: 平田東助らが中心となって結成した官僚系勅選議員の会派。山縣有朋の系統につながる議員を結集し、貴族院における官僚派・反政党主義の牙城となった。
交友倶楽部: 原敬らの画策により結成された官僚系勅選議員の会派。伊藤博文や西園寺公望の系統につながる、政党政治に理解のある議員を結集し、実質的に貴族院における政友会の別働隊となった。
同成会: 土曜会の後継会派で官僚系勅選議員が中心となった。親民政党議員が多く、貴族院における民政党の別働隊として活動した。
三曜会: 貴族院議長の近衛篤麿も所属した。
同和会: 茶話会の後継会派で旧茶話会と無所属議員を中心として結成された。反研究会・反政友会色が近く、同成会とともに貴族院における民政党の別働隊として活動した。
無所属倶楽部: 1941年（昭和16年）4月30日に発足。広田弘毅や後藤文夫といった勅選議員が中心となって結成。後に東郷茂徳や小林一三なども加入している。
1920年（大正9年）7月における各会派の所属者数は次のとおり。
| --- | --- |
研究会: 143
公正会: 65
茶話会: 48
交友倶楽部: 44
同成会: 30
無会派: 67
計: 397
1940年（昭和15年）に新体制運動により衆議院の既成政党が解消され無党派時代をむかえた。更に10月に公事結社として大政翼賛会が結成されると、貴族院でも会派存続が問題となった。しかし院内会派は政党ではないことを根拠に解消されることなく、貴族院の会派は憲法改正による貴族院の廃止まで存続した。大政翼賛会への参加は任意となったため、当時の二大会派である研究会と公正会からは多くの参加が見られたものの、同成会などでは2割ほどの参加に留まった。その後、1940年（昭和15年）5月20日に結成された翼賛政治会への参加状況は、衆議院議員が95%以上だったのに対して、貴族院議員は8割ほどだった。
1947年（昭和22年）3月、最後の帝国議会終了時における各会派の所属者数は次のとおり。
| --- | --- |
研究会: 142
公正会: 64
交友倶楽部: 41*
同成会: 33
火曜会: 32
同和会: 30
無所属倶楽部: 22
無会派: 8
計: 373
（*ただし4月に交友倶楽部所属議員1名が死去）
貴族院に替わって上院の役割を担い第二次世界大戦後の国会を構成した参議院には、終身任期ではなく6年任期の公選による議員で構成されることになり、当初旧貴族院議員の多数が転身して立候補し当選しているが、彼らはやはり「不偏不党を謳った院内会派」である『緑風会』を構成、一時は参議院最大会派として国政に大きな影響力を持った。しかしやがて所属議員の多数は、55年体制の下で政権与党として戦後日本の政治を担っていた自由民主党などの保守政党に吸収されていった。
内閣総理大臣を輩出

大日本帝国憲法には行政府の長たる内閣総理大臣に関する規定がなく、総理が衆議院議員あるいは貴族院議員である必要はなかった。
旧憲法下の総理は33名を数えるが、このうち現職の衆議院議員として総理になったのは原敬・濱口雄幸・犬養毅の3名に留まっている。
一方、現職の貴族院議員として総理になった者は次の14名を数える。
| 内閣総理大臣 | 爵位 | 議員類別 | 選任 | 任期 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 伊藤博文（二・三・四次） | 侯爵 | 侯爵議員 | 自動 | 終身 | 伊藤は第二次内閣で総理在任中に伯爵から侯爵に陞爵し、自動的に侯爵議員となった |
| 山縣有朋（二次） | 侯爵 | 侯爵議員 | 自動 | 終身 |  |
| 松方正義（一・二次） | 伯爵 | 伯爵議員 | 互選 | 7年 | 松方は第一回伯爵議員選挙で当選して1期7年を務めたが、ちょうどその期間内に総理を2度務めている |
| 大隈重信（二次） | 侯爵 | 侯爵議員 | 自動 | 終身 | 大隈は第二次内閣で総理在任中に伯爵から侯爵に陞爵し、自動的に侯爵議員となった |
| 桂太郎（二・三次） | 侯爵→公爵 | 侯爵議員→公爵議員 | 自動 | 終身 | 桂は第二次内閣で総理在任中に侯爵から公爵に陞爵している |
| 西園寺公望（一・二次） | 侯爵 | 侯爵議員 | 自動 | 終身 |  |
| 高橋是清 | 子爵 | 勅選議員 | 勅任 | 終身 | 高橋は退陣後に爵位を嫡男に襲爵させた上で、亡き原敬の衆院選の選挙区から出馬して当選している |
| 加藤高明 | 子爵 | 勅選議員 | 勅任 | 終身 | ちなみに加藤は勅選議員に勅任される12年ほど前に衆議院議員を2期1年半務めている |
| 若槻禮次郎（一・二次） | 　　→男爵 | 勅選議員 | 勅任 | 終身 | 若槻は第一次内閣の時は無爵の勅選議員だったが、第二次内閣が発足する3日前に男爵が叙爵されている |
| 田中義一 | 男爵 | 勅選議員 | 勅任 | 終身 |  |
| 近衛文麿（一・二・三次） | 公爵 | 公爵議員 | 自動 | 終身 |  |
| 東久邇宮稔彦王 | 王 | 皇族議員 | 自動 | 終身 |  |
| 幣原喜重郎 | 男爵 | 勅選議員 | 勅任 | 終身 | 幣原は総理退陣後に日本国憲法下で初の衆院選に出馬して当選している |
| 吉田茂（一次） |  | 勅選議員 | 勅任 | 終身 | 吉田は第一次内閣で総理在任中に貴族院の廃止を控え、日本国憲法下で行われた初の衆院選に出馬して当選している |
一口に現職の貴族院議員の総理といっても、前半は元老元勲級の公侯爵議員、後半は高級官僚出身の勅選議員と、その背景は全く異なることが見て取れる。またそうした中にあって、近衛文麿と東久邇宮の存在がいかに突出して特異なものであったかがここでも確認することができる。
彼らはほぼ全員が終身任期の議員だが、唯一松方正義が伯爵互選で任期7年の貴族院議員在任中に2度の内閣を組織しているのは興味深い。実はこの第一回伯爵議員選挙では伊藤博文も当選していたのだが、わずか1年あまりで議員辞職している。そもそも彼が伯爵議員になったのは、帝国議会の開設にあたり波乱含みの第一議会が万事滞りなく運営されるよう、自らが初代貴族院議長として乗り込み目を光らせる必要に駆られたためであり、その第一議会が無事に閉会すると、伊藤は議長と共に議員の方もさっさと辞めて次の仕事に取り掛かっている。
東久邇宮稔彦王は形式上は終身任期の皇族議員だが、皇族は政治に関与すべからずの慣例と、現役の軍人は議会に立ち入らずの慣例から、彼に貴族院議員としての活動は一切なかった。貴族院議場内に立ち入ったのも総理となってから第八十八帝国議会（1945年9月4日召集、会期2日）で施政方針演説を行った時が唯一のものとなっている。
議事録

貴族院の本会議では第1回から速記録の「貴族院議事速記録」、要領筆記の「貴族院議事録」が作成された。公式記録は議長が署名を行う議事録とされ速記録に優先して扱われた。
委員会でも本会議と同じく「貴族院委員会議事速記録」と「貴族院委員会議事録」が作成された。
旧貴族院の銘板（参議院収蔵）
貴族院 玉座
貴族院と明治天皇（1890年（明治23年））
1936年（昭和11年）、貴族院本会議にて貴族院議長近衛文麿が勅語奉答文を朗読
今いくよ・くるよ

| 今いくよ・くるよ |
| --- | --- |
メンバー:  今いくよ 今くるよ
結成年:  1970年
事務所:  吉本興業
活動時期:  1970年 - 2015年
師匠:  島田洋之介・今喜多代
出身:  京都府京都市
出会い:  京都明徳高等学校
芸種:  漫才
受賞歴
 1981年 上方お笑い大賞 金賞 1982年 花王名人大賞 最優秀新人賞 1982年 上方漫才大賞 奨励賞 1984年 上方漫才大賞 大賞 1984年 咲くやこの花賞 大衆芸能部門 漫才 1986年 上方お笑い大賞 大賞 1987年 花王名人大賞 名人賞 1988年 花王名人大賞 大賞 2023年 上方演芸の殿堂入り
テンプレートを表示
今いくよ・くるよ（いまいくよ・くるよ）は、昭和後期から平成後期にかけて活躍した日本の女性漫才コンビ。所属事務所は吉本興業。高校の同級生コンビでもあった。女性コンビの先駆け的存在の1組である。弟子にサカイストがいる。
「どやさ」という台詞は代名詞の一つであり、意味は特に決まっておらず、疑問や驚きや喜びといった様々な場面に対応できる。
経歴

京都明徳高等学校（当時は明徳商業高等学校）時代、2人ともソフトボール部に所属していた。いくよがセンター（キャプテン）、くるよはマネージャー（当初キャッチャー）。3年生の時、全国大会で準優勝。
1970年、OLを辞め、島田洋之介・今喜多代に弟子入り。弟子入り3か月目、師匠についていった巡業先で急病で出られなくなった女流のマジシャンの穴埋めで初舞台を踏んだ。その直後のうめだ花月の公演に「スエ子・正子」のコンビ名で出演。以降もスポットライトが当たることがなく、下積み生活が続いた。
1980年になって、ようやく『花王名人劇場』（関西テレビ）に出演するチャンスを得たものの、吉本興業から「これでウケなかったら最後」と通告されていた。リハーサルやネタ見せの段階ではまったくウケなかったが、本番になってくるよがお腹を叩いたところこれがウケ、2人の漫才はカットされずに全国放送された（このときの他の出演者にはやすし・きよしなどの大御所が並んでいた）。翌日よりテレビ、ラジオその他からの出演依頼が殺到。苦難の末、ようやく本格女流漫才師として日の目を見ることとなった。
1984年には上方漫才大賞を、1988年には花王名人大賞を受賞するなど、1980年代を代表する女性漫才コンビとして活躍した。
1994年9月4日に関西国際空港が開港した際には、前夜大阪国際空港からの最後の国際線として出発しグアム国際空港を経由し関西国際空港の到着第1便となる日本航空のチャーター機に搭乗した。「伊丹からいくよ、関空へくるよ」と銘打ったのに因んだゲストであり、グアムから関空への飛行中のJL1944便の機内で漫才を披露している。
2006年10月6日、『森田一義アワー 笑っていいとも!』のテレフォンショッキングで、1984年8月30日（紹介者は田島令子）以来、丸22年ぶりの出演を果たした（同、友近）。
2009年9月22日、なんばグランド花月での公演中にくるよが引きつけを起こし倒れ、大阪市内の病院へ緊急搬送された。その後、検査入院となり心筋梗塞と診断。退院したくるよは12月1日に『ラジオよしもと むっちゃ元気スーパー!』（ラジオ大阪）で復帰を果たす。
師匠や先輩から「女芸人が結婚したら終わり」と冗談交じりに言われた事を守り抜き、いくよ・くるよ共に生涯独身を貫いた。結婚予定がどちらもあったが、破談させている。
2015年5月28日 17時58分、いくよが大阪府内の病院で死去。67歳没。
いくよの死去後はくるよがピン芸人として活動していたが、くるよと中川家の3人でユニットを組み、「今くるよ・中川家」「今いくよ・くるよ・くるよ」等の名前で舞台・テレビ出演したことがある（剛がいくよ、礼二が「2人目のくるよ」に扮する）。くるよの生前最後の舞台出演は2022年4月、なんばグランド花月で開催された吉本興業創業110周年特別公演「伝説の一日」で車椅子に乗って出演した。
2023年、桂吉朝とともに、いくよ・くるよが第26回上方演芸の殿堂入りとなった。7月27日に行われた賞状の授与式にはくるよは出席せず、吉本興業の奥谷達夫副社長が代理出席し、くるよのメッセージを代読した。
いくよの死去から9年後となる2024年5月27日、くるよが大阪市内の病院で死去した。76歳没。両者とも鬼籍に入った。
芸風

太っているくるよと痩せているいくよが、自分たちの体型や容姿・ファッションをけなし合うネタをよく演じたが、他人に対しては悪口を言ったり笑いに使うことはほとんどなかった。そのため、老若男女を問わず広いファンを持っていた。2人の親交は40年以上にわたって続いたが、コンビ仲がとてもよかったことで知られていた。
他にもいくよの厚化粧をネタに、くるよが顔にファンデーションをはたくような仕草や、漫才途中から必ずくるよの派手で大きな衣装がズレてくるので、すそを何度も持ち上げての漫才をする。
外見のイメージから、いくよがツッコミ、くるよがボケのような印象を持たれがちだが、実際の漫才では逆でいくよがボケ、くるよがツッコミであった。共にドスのきいたハスキーボイスであり、声質は似ている。
芸風 > 持ちネタ

いくよ「私たち高校の頃にソフト部やってまして、私ピッチャーでエース。くるよちゃん、キャッチャーでロース」
いくよ「私らの師匠が島田洋之介・今喜多代。ですから私は初め、『今キタエ』でした。そんでくるよちゃんが『今キタナイ』」
いくよ「漫才やる前は元OL。くるよちゃん、元LL」くるよ「サイズやないか」
掛け合い漫才
いくよ「くるよちゃん、そんなとこ（肩）から脚出して」
くるよ「これは腕やっちゅうねん」
いくよ「こんなくるよちゃんでも衣装は凄い人にデザインして貰ってるんですよ。あの黒川紀章（安藤忠雄の場合もある）さん」
くるよ「建築家やないかい」
人間関係

後輩の面倒見がよく、過去には中川家やレギュラー、ジェットコースター（解散）、ミサイルマンらを食事に誘ったり、ラジオに定期的に出演させたりした。毎年3月3日には2人が中心となってベテラン、若手問わずに吉本所属の女性芸人を集めて親睦会が行われていた。この会はいくよの没後も続けられ、会費はくるよひとりで全額負担したという。また後輩芸人、スタッフにニックネームを付ける。
松本人志（ダウンタウン）は、いくよとくるよがどちらか混同するため、「太った人がこっちに向かってドンドンドンドン走って来る方が“くるよ”」と覚えていた（松本出演のラジオ『放送室』（TOKYO FM）より）。
出演 > レギュラー番組

ビッグワイドKBS（KBS京都ラジオ）1979年4月 - 1980年3月水曜木曜のラジオカーリポート
オレたちひょうきん族（フジテレビ） - 初期のレギュラー
目方でドーン!（日本テレビ）- 司会
クイズ!!マガジン（テレビ朝日）
花の新婚!カンピューター作戦（関西テレビ）
激突!お笑いルーレット（関西テレビ）
三波伸介の凸凹大学校（東京12チャンネル）
すてきな出逢い いい朝8時（毎日放送） - 1984年 - 1996年レギュラー
満開!ハッスル家族（毎日放送）
いくよ・くるよのはりきりフライデー（KBS京都ラジオ）1990年4月 - 2006年3月
いくよ・くるよのもうかりまっか?（CBCラジオ）1994年8月1日放送開始、2012年3月30日放送終了
ラジオよしもと むっちゃ元気スーパー!（ラジオ大阪） - 火曜日パーソナリティ、2013年3月放送終了
京都発よしもとハッピーアワー（月曜）「いくよくるよのどやさマンデー」（KBS京都ラジオ）
いくよの生前最後の出演は2015年6月1日放送分で生前に収録されていた。いくよの死去後もこのタイトルのままで放送を継続し、くるよとKBS京都所属アナウンサーや吉本所属の芸人が組んで出演していたが、2022年6月を最後にくるよも休演し、まるむし商店・東村雅夫を代役として放送を継続。2023年3月27日をもって放送終了した。
派生番組として年1回「いくよくるよのどやさスペシャル」として、2022年まで長時間の特番として放送された。
浅越ゴエのニュースターラジオ（火曜）（MBSラジオ） - くるよのみ出演
出演 > テレビドラマ

水戸黄門第8部第3話「東海道お化け旅籠・平塚」（1977年8月1日）- 南湖屋の女中
銭形平次第875話「大泥棒になった万七」（1983年）
地獄の左門十手無頼帖 女菩薩供養（1983年7月8日、フジテレビ）
美空ひばり物語（1989年12月30日、TBSテレビ） - ひばりの先輩タレント役
セレンディピティ物語〜新しい自分に出会う旅〜（2015年12月29日〈28日深夜〉、毎日放送） - スナックのママ役
出演 > 映画

大阪物語（1999年、東京テアトル）
出演 > アニメ映画

マンザイ太閤記（1981年、松竹・東京ムービー新社） - やや・ねね役
出演 > CM

かねこみそ（1981年）
本家かまどや（1982年）
花王（1982 - 1983年）
池田模範堂（1983年）
小林製薬 キッチンタニック（1985年、くるよのみ）
明光商会（1988年）
徳島製粉（1988年 - 1990年代半ば）
サンビシ そうめんつゆ（1988年）
マインドエース（1998年）
NTT西日本「0がいくよ、8がくるよ」（1999年）- 市外局番0720地域の一部で局番変更通知
近畿日本鉄道
永谷園
JAバンク大阪
マイコール（オンパックス）
出演 > ゲーム

さんまの名探偵（1987年、ナムコ / ファミリーコンピュータ用）
マカロニほうれん荘インタラクティブ（1995年、東芝EMI / 3DO用） ※「金藤日陽」役でくるよが出演
出演 > ミュージックビデオ

NMB48「君と出会って僕は変わった」（AKB48 34thシングル TypeN収録曲）
舞鶴湾

| 舞鶴湾 |
| --- | --- |
 ja Wikimedia maps を表示舞鶴湾 (若狭湾) 若狭湾の地図を表示舞鶴湾 (京都府) 京都府の地図を表示舞鶴湾 (日本) 日本の地図を表示
上位水域:  日本海（若狭湾）
国:   日本

主な沿岸自治体:  京都府舞鶴市
テンプレートを表示
舞鶴湾のリアス式海岸
湾口を望む
舞鶴湾（まいづるわん）は、京都府舞鶴市の海岸の地形を形成する湾。若狭湾の南西部にあり、支湾となっている。湾奥には大きく二つに分かれ、舞鶴東港と舞鶴西港がある。英語表記はMaizuru Bay。
概要

舞鶴湾は若狭湾の一部をなし、湾口が北北東の方向を向いたY字の形状をしている。湾口の東側が博奕岬、西側が金ヶ岬である。
湾奥が東西に分かれる位置に戸島があるため湾内は静穏である。湾内の干満差が最大でも30cmと極めて小さい。平均水深20mで、また四方を300 - 400m級の山で囲まれていることから、強風や荒天を避けることができ、良港としての条件を備えている。また日本海から湾内を目視する事ができないため、軍事上の拠点として重要視された。1901年（明治34年）10月1日には舞鶴鎮守府が開庁されている。
戦後は大陸からの引揚げの拠点となり、平桟橋には13年にわたって約66万人の人々が祖国への帰還を果たした。その頃の岸壁の母は有名。また近年では舞鶴市の観光事業として舞鶴湾のリアス式海岸の景色の美しさを積極的にPRしている。1995年（平成7年）に開業した五老岳スカイタワーからの舞鶴湾の絶景は近畿百景第1位にも選ばれた。
その他

2018年1月9日、太陽系の天体の地名に関する国際天文学連合のワーキンググループによって、土星の第6衛星タイタンの入り江 (Sinus) の一つが、舞鶴湾に因んで マイヅル入江 (Maizuru Sinus) と命名された。
尾崎忠治

| 尾崎忠治 |
| --- | --- |
 
生年月日:   (1831-03-15) 1831年3月15日
出生地:  土佐国
没年月日:   (1905-10-16) 1905年10月16日（74歳没）
称号:  正二位勲一等男爵
 大審院長
在任期間:  1886年8月12日 - 1891年4月8日
元首:  明治天皇
 枢密顧問官
在任期間:  1890年8月21日 - 1905年10月16日
テンプレートを表示
尾崎 忠治（おざき ただはる、天保2年2月2日（1831年3月15日） - 1905年（明治38年）10月16日）は、日本の武士、政治家。正二位勲一等男爵。
生涯

土佐藩士尾崎源之丞の次男として生まれ、奥宮慥斎に学ぶ。
維新後の明治3年（1870年）12月、刑部大解部に就任。翌年7月に刑部省が司法省と名を変え、司法大解部、同年10月に司法少判事、同8年（1875年）5月に長崎上等裁判所長心得、同17年（1884年）12月に東京控訴院長、同19年（1886年）8月には大審院長などの司法ポストを歴任した。
同23年（1890年）8月に枢密顧問官。同33年（1900年）5月、男爵を授爵。
同38年（1905年）に死去、享年75。青山霊園に葬られた。
栄典

1886年（明治19年）7月8日 - 従四位
1886年（明治19年）10月20日 - 従三位
1897年（明治30年）12月27日 - 従二位
1905年（明治38年）10月16日 - 正二位
1888年（明治21年）5月29日 - 勲二等旭日重光章
1889年（明治22年）11月25日 - 大日本帝国憲法発布記念章
1891年（明治24年）3月30日 - 勲一等瑞宝章
1898年（明治31年）12月28日 - 旭日大綬章
1900年（明治33年）5月9日 - 男爵
逸話

囲碁の腕が相当なものであったらしい。
親族

長男 尾崎麟太郎（貴族院男爵議員）
稲垣良典

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1928-11-27) 1928年11月27日  日本佐賀県
死没:  2022年1月15日(2022-01-15)（93歳没）
出身校:  東京大学、カトリック大学
学問
研究分野:  哲学(中世哲学)、神学
研究機関:  南山大学、九州大学、福岡女学院大学、長崎純心大学
学位:  文学博士
テンプレートを表示
稲垣 良典（いながき りょうすけ、1928年〈昭和3年〉11月27日 - 2022年〈令和4年〉1月15日）は、日本の中世哲学研究者、法哲学研究者。九州大学名誉教授。トマス・アクィナスの『神学大全』の訳者の一員で、中世スコラ哲学研究の第一人者。関連著書を多数刊行している。
経歴

1928年、佐賀県で生まれた。戦後の1951年、東京大学文学部を卒業。アメリカ・カトリック大学大学院哲学研究科（CUA、Ph.D）に留学し、1955年に修了。
帰国後、南山大学、九州大学教授に就いた。1982年、学位論文『習慣の哲学』を東京大学に提出して文学博士号を取得。九州大学退任後は、福岡女学院大学、長崎純心大学教授に就いた。また、長崎純心大学ではキリスト教文化研究所所長（後に同研究所顧問）も務めた。
2022年1月15日、胃がんのため死去。93歳没。
受賞

2013年：『神学大全』の翻訳で毎日出版文化賞（企画部門）を受賞。
2015年：『トマス・アクィナスの神学』『トマス・アクィナス　『存在』の形而上学』で第27回和辻哲郎文化賞受賞。
業績

中世スコラ哲学研究の第一人者。エティエンヌ・ジルソン、ジャック・マリタンのトマス研究に大いに影響を受けたと述べている。
著作

『トマス・アクィナスの共通善思想：人格と社会』有斐閣 1961
『トマス・アクィナス哲学の研究』創文社 1970
新版 1990、2000年
『現代カトリシズムの思想』岩波書店(岩波新書,青版) 1971
再版 1977年
新版 2017
『法的正義の理論』(基礎法学叢書 3) 成文堂 1972
『平和の哲学』第三文明社(レグルス文庫) 1973
『信仰と理性』第三文明社(レグルス文庫) 1979
『トマス・アクィナス』(人類の知的遺産 20) 講談社 1979
改訂版 講談社学術文庫 1999
『トマス・アクィナス』勁草書房(思想学説全書) 1979
新版 1996年
『聖書のなかの人間』あかし書房 1981
『習慣の哲学』創文社 1981
『恵みの時』創文社 1988
『抽象と直観：中世後期認識理論の研究』創文社 1990
『トマス＝アクィナス：人と思想』清水書院 1992
改版 2016年
『天使論序説』講談社学術文庫 1996
『トマス・アクィナス倫理学の研究』(長崎純心大学学術叢書 1)九州大学出版会 1997
『神学的言語の研究』創文社 2000
『問題としての神：経験・存在・神』創文社(長崎純心レクチャーズ) 2002
『人間文化基礎論』(長崎純心大学学術叢書 6) 九州大学出版会 2003
『講義・経験主義と経験』知泉書館 2008
『トマス・アクィナス「神学大全」』講談社選書メチエ 2009
文庫化 講談社学術文庫 2019
『人格《ペルソナ》の哲学』創文社 2009
文庫化 講談社学術文庫 2022
『トマス・アクィナスの神学』創文社 2013
『トマス・アクィナス「存在」の形而上学』春秋社 2013
『トマス・アクィナスの知恵』知泉書館 2015
『カトリック入門　日本文化からのアプローチ』筑摩書房(ちくま新書) 2016
『神とは何か　哲学としてのキリスト教』講談社現代新書 2019
著作 > 訳書

『神學大全』(全45巻・全39冊) トマス・アクィナス著、創文社 1977-2012
再刊 講談社「創文社オンデマンド叢書」（2022年より）
『精選 神学大全』(全4巻) 山本芳久編・解説、岩波文庫 2023-2024
『在るものと本質について：ラテン語対訳版』トマス・アクィナス著、知泉書館 2012
『法について』トマス・アクィナス著、有斐閣 1958
『トマス・アクィナス』(ソフィア双書 10) フレデリック・コプルストン（英語版） 著、未來社 1962
再版 上智大学出版部 1968
再版 上智大学出版部 1975
『人間の研究：トマス的心理学入門』R・E・ブレナン（英語版）著、ヴェリタス書院 1962
『古代オリエントの宗教』(カトリック全書 14) エチエンヌ・ドリオトン（英語版）著、ドン・ボスコ社 1959
『哲学者と知者の神』(カトリック全書 15) レジス・ジョリヴェー著、ドン・ボスコ社 1960
『人間と国家』ジャック・マリタン著、久保正幡共訳、創文社 1962
『法と道徳』L.L.フラー著、有斐閣 1968
『崩れゆく壁：キリストを発見した7人のユダヤの哲学者』J・M・エスタライヒャー（英語版）著、春秋社 1969
『新約聖書の基礎知識』ウォルター・M・アボットほか著、別宮貞徳共訳、春秋社 1973
『旧約聖書の基礎知識』ウオルター・M・アボットほか著、春秋社 1976
『人間の未来と神学』カール・ラーナー著、中央出版社(中央新書) 1975
『中世初期の普遍問題』ヨゼフ・ライネルス著、創文社 1983
『聖ベルナール小伝』ピエール・リシェ著、秋山知子共訳、創文社 1994
『ルルドへの旅』アレキシス・カレル著、エンデルレ書店 1984
『哲学するとはどういうことか』ヨゼフ・ピーパー（英語版）著、エンデルレ書店 1962
『愛について』ヨゼフ・ピーパー著、エンデルレ書店 1974、再版 1981
『余暇と祝祭』ヨゼフ・ピーパー著、講談社学術文庫 1988
改題新編『余暇と祝祭：文化の基礎』土居健郎・松田義幸共編、知泉書館 2021
『トマス哲学入門』フェルナンド・ファン・ステンベルゲン（フランス語版） 著、山内清海共訳、白水社(文庫クセジュ) 1990
新版 2004年
『天使とわれら』モーティマー・アドラー著、講談社学術文庫 1997
著作 > 訳書 > 編著ほか

『季刊哲学 11号 オッカム』哲学書房 1990
『カトリックの信仰』岩下壮一編、校訂・解説、講談社学術文庫 1994
文庫化 ちくま学芸文庫 2015
『現代社会と正義 国際シンポジウム』アンセルモ・マタイス共編、明石書店 1987
『人間の探究』久保田勉共編、名古屋大学出版会 1988
『現代の思想と人間』久保田勉共編、名古屋大学出版会 1995
『教養の源泉をたずねて 古典との対話』創文社 2000
『中世の社会思想　中世研究第10号』上智大学中世思想研究所編、創文社 1996
『地球化時代のキリスト教』聖心女子大学キリスト教文化研究所編、春秋社 1998
『世界遺産への道標：事例研究・芸術都市フィレンツェの経営政策』創文社 2017
『中世における知と超越 思索の原点をたずねて：稲垣良典教授の退官を記念して』創文社、1992年
資料

「稲垣良典先生略年譜・主要業績一覧」『中世思想研究』64, 2022年, 17-25頁.
コンパクトシティ

コンパクトシティ（英: compact city）とは、都市的土地利用の郊外への拡大を抑制すると同時に中心市街地の活性化が図られた、生活に必要な諸機能が近接した効率的で持続可能な都市、もしくはそれを目指した都市政策のことである。
富山市内の複数箇所に設置されたレンタサイクルステーション
概念

コンパクトシティは、環境問題などの近代都市特有の問題から都市のあり方を再定義する過程で生まれた概念であり、1973年にジョージ・ダンツィヒとトーマス・L・サーティ（英語版）によって造られた造語である。
類似した概念としては、アメリカにおける「ニューアーバニズム」や、イギリスにおける「アーバンビレッジ」などがある。
特徴

欧米では、環境保護やスプロール現象の抑止といった観点からコンパクトシティを行っているのが特徴である。
ヨーロッパ

1972年に発表された『成長の限界』という環境問題に焦点を当てた研究で「持続可能な開発」という考えの元になった本が始まりとされており、「環境負荷の低減」が重要な政策目標となっている。
脱クルマ社会を目指し、徒歩で生活できるようにするため、路面電車やライトレールなどの軌道系公共交通の整備や延伸を積極的に行っている。
また、中世の城壁都市がルーツとなって発展してきた都市が多いため、歴史や文化の保全、継承等の考えで、コンパクトシティを推し進めてきている都市も多い。
アメリカ

アメリカの都市では、スラム街の拡大や犯罪の増加などのインナーシティ問題により、中心地から富裕層や産業が郊外に逃げ出したことによって発生した、都心部に取り残された貧困層との分断、交通渋滞、ダウンタウンの衰退、広域的に発生する環境問題などの諸問題を都市として包括的に対応していく「都市の成長管理」という考え方が基本になっている。
また、農業政策が大きく関わっていて、効率的な大規模農業を推進するため、都市成長境界線を用いて農地が住宅地やショッピングセンターなどに転用されるのを防ぎ、スプロール化を抑止している。
日本 > 歴史 > 高度成長期からバブル時代

第二次大戦後、日本の都市は高度成長期を経て拡大を続けた。都市が無計画に拡大するスプロール現象が起こった地域や、ニュータウン建設など政策として郊外の住宅地開発が計画的に進められた地域もあるが、とにかく都市の人口は増え続け、それに伴い都市は拡大し続けた。そして、今後も永遠に人口は増え続け、都市は拡大し続けるという前提で長期的な都市計画が立案されていた。一方、長らく百尺規制が行われていたことや当時の建築技術の面から中心市街地の超高層化はさほど進まなかった。
特にバブル時代には中心市街地の地価が高騰したこともあり、住民が郊外に移転するドーナツ化現象が顕著になった。
日本 > 歴史 > 進む中心市街地の空洞化（平成時代前期）

バブル崩壊後、旧来の市街地の地価が落ち着いたことにより、大都市では住民が都心に戻ってくる都心回帰の動きがあったが、地方都市では住民は旧来の市街地に戻ってこなかった。
1990年までは地元の商店街との兼ね合いから、スーパーなどの大規模小売店の大きさが制限されていたが、アメリカの大規模玩具店トイザらスの上陸による外圧もあり、1990年に大規模小売店舗法が改正され、大規模店舗の立地が許可されるようになった。これにより、日本でも都市の郊外に大規模小売店が多数設置されることになる。郊外での生活の方が便利になったこともあり、1990年代より住民が郊外に移転し、中心市街地の人口が減る空洞化現象が地方都市ではさらに顕著に見られるようになった。
特に鉄道網の不十分な地方都市においては自動車中心社会（車社会）に転換し、郊外に巨大ショッピングセンターが造られ、幹線道路沿線には全国チェーンを中心としてロードサイド型店舗やファミリーレストラン、ファーストフード店などの飲食店が出店し、競争を繰り広げるようになった。また商業施設のみならず公共施設や大病院も広い敷地を求めて郊外に移転する傾向が見られた。
一方、旧来からの市街地は街路の整備が不十分で車社会への対応が十分でない場合が多い。昔から身近な存在であった商店街は、公共交通利用の減少、道路や駐車場が狭く渋滞している、無料駐車場が不足している、活気がなく魅力ある店舗がない、個人経営のため大型店より品数が少なく値段が高い、空調が効いていないなどの理由で敬遠されて衰退し、いわゆるシャッター通りやサラ金ビルが生まれている。古い市街地は権利関係が錯綜しており、再開発が進まなかったことも一因である。かつては一等地だった旧来の中心市街地で、虫食い型に空き地や空き家が目立つようになる、「スポンジ化現象」が顕著になった。
日本 > 歴史 > 人口減時代へ（平成時代後期）

平成時代までの日本の都市計画は、都市の人口が永遠に拡大し続けることを前提としていたが、日本の総人口は2008年をピークに減少に転じた。「人口減少」「少子高齢化」時代に入り、従来の都市計画では様々な問題が目立つようになった。
既存の市街地の衰退
自動車中心の社会は移動手段のない高齢者など「交通弱者」にとって不便である。
少子高齢化と東京一極集中が加速しており地方都市の大幅な人口減が予想される。際限のない郊外化、市街の希薄化が進むと、道路、上下水道などの公共投資の維持が困難になる。積雪地帯では除雪費用が負担となり、これは青森市がコンパクトシティを推進する大きな理由になった。
無秩序な郊外開発は持続可能性、自然保護、環境保護の点からも問題である。
日本 > 歴史 > 「コンパクトシティ法」の施行（2014年）

こうした課題に対して、都市郊外化・スプロール化を抑制し、市街地のスケールを小さく保ち、歩いて行ける範囲を生活圏と捉え、コミュニティの再生や住みやすいまちづくりを目指そうとするのがコンパクトシティの発想である。2014年（平成26年）5月1日に施行された改正都市再生特別措置法、いわゆる「コンパクトシティ法」をもって、「コンパクトシティ」が「国策」として位置づけられた。
交通体系では自動車より公共交通のほか、従来都市交通政策において無視に近い状態であった自転車にスポットを当てているのが特徴である。
自治体がコンパクトシティを進めるのには、地方税増収の意図もある。例えば、地価の高い中心部に新築マンションなどが増えれば固定資産税の増収が見込まれ、また、都市計画区域内の人口が増えれば都市計画税の増収も見込まれる。すなわち、同じ自治体内の郊外から中心部に市民が住み替えるだけで地方税の増収に繋がることになり、経済停滞や人口減少が予想される自治体にとってコンパクトシティ化は有効な財源確保策と見られている。
日本 > 推進例

札幌市、稚内市、青森市、仙台市、富山市、宇都宮市、豊橋市、神戸市、北九州市、松山市、佐世保市などの各市は、コンパクトシティを政策として公式に取り入れている。
市街地の拡大による除雪費用の増大が問題となっていた青森市では、郊外の開発の抑制と新町を含む中心市街地の再開発を施策とし、公営住宅の郊外から中心部への移転などを行っている。自家用車保有率が全国トップクラスに高い車社会である富山市では、もともと発達していた富山地方鉄道の中心市街地を通る路面電車網を拡張して環状線化し、駅も増やして、貸出自転車駅を併設するなどした。さらに富山駅の高架下を経由して駅北部の路面電車網と南北で直接相互乗り入れを行うことで、交流人口の増加による中心市街地の活性化をはかっている。また岐阜方面からの集客力を強化するために高山本線の増発や駅設置の社会実験も行っている。
比較的規模の大きい地方都市ではバブル崩壊後、中心市街地の地価の下落や工場の海外移転等に伴う再開発によって、都心部へのマンション建設による人口の都心回帰という、コンパクトシティの方向への自然発生的な変化も見られる。
日本 > コンパクトシティ誘導政策

国や国土交通省も、コンパクトシティを目指すべく政策転換を進めている。1998年制定のまちづくり3法（改正都市計画法、大規模小売店舗立地法、中心市街地活性化法）が十分に機能しておらず、中心市街地の衰退に歯止めがかかっていないとの問題認識から見直しが行われ、そのうち都市計画法と中心市街地活性化法が改正された（2006年6月、2006年8月施行）。その内容は、国と地方公共団体及び事業者の中心市街地活性化のための責務規定の新設、大規模集客施設の立地調整の仕組みの適正化、郊外への都市機能の拡散抑制などであった。この改正については、福島県などで問題になった郊外への大型量販店やショッピングセンターの立地抑制に狙いがあるのではないかとの批判がある。
2014年には都市再生特別措置法が改正され、コンパクトシティの形成を促進するため、立地適正化計画制度が創設された。この制度は自治体が立地適正化計画を策定し、住宅を集約する居住誘導区域と店舗や福祉施設を集約する都市機能誘導区域を設定することで、効率的な街作りを行うものである。2024年3月31日現在、747都市が立地適正化計画に関する具体的な取り組みを行なっており、うち568都市が立地適正化計画を作成し公表している。
日本 > 課題

コンパクトシティへの動きが目立つ一方、以下のような課題も多い。
日本 > コンパクトシティ政策の見直し・修正

ブームとなったコンパクトシティ政策であるが、失敗事例も相次いだ。商業施設には入居する店舗が少ない、撤退する店舗が相次ぐなど、思惑通りにいかないこともある。再開発ビルの失敗例としては、青森市の「アウガ」、佐賀市の「エスプラッツ」、秋田市の「エリアなかいち」などが挙げられる。
全国でもっとも早くからコンパクトシティ政策を実施してきた青森市の場合、郊外の住民に住んでいる不動産を売却してもらい、その売却益で中心部の住居（主にアパートやマンション）を買ってもらう計画だったものの、郊外の地域では買い手が付かない上に、売却益が安すぎて中心部の住居が買えず、住民は一方的に自治体からその計画を言い渡されて何の補償も得られていない。このため、一極集中型ではなく多極型の都市政策に転換を図った。
秋田市の場合、再開発により一定の成果が出たが、「コンパクトシティの名の下に縮小・衰退させた」との批判も出る中、郊外施設も容認する方向に転じた。
宇都宮市のネットワーク型コンパクトシティを構成する拠点域と公共交通網の概略図。
さまざまな拠点を路線バスや鉄軌道路線網で接続しているのが特徴
アメリカグランプリ

| --- | --- |
: この項目では、フォーミュラ1のレースについて説明しています。ロードレース世界選手権のレースについては「アメリカグランプリ (ロードレース)」をご覧ください。
| --- | --- |
 サーキット・オブ・ジ・アメリカズ
 
レース情報
周回:  56
コース長:  5.513 km (3.426 mi)
レース長:  308.405 km (191.634 mi)
開催回数:  45
初回:  1908年
最多勝利 （ドライバー）:   ルイス・ハミルトン (6)
最多勝利 （コンストラクター）:   フェラーリ (11)
最新開催（2024年）:
ポールポジション:   ランド・ノリス   マクラーレン-メルセデス   1:32.330
決勝順位:  1.  シャルル・ルクレール   フェラーリ   1:35:09.639   2.  カルロス・サインツ   フェラーリ   +8.562s   3.  マックス・フェルスタッペン   レッドブル-ホンダ・RBPT   +19.412s
ファステストラップ:   エステバン・オコン   アルピーヌ-ルノー   1:37.330
アメリカグランプリ（アメリカGP, 米: United States Grand Prix）は、アメリカ合衆国で1959年から断続的に行われているF1世界選手権レースのひとつ。その他、アメリカ国内で開催された、アメリカグランプリ以外のF1選手権レースについても本項目で記述する。