stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
航研機
世界記録

周回飛行コースは木更津飛行場を離陸し銚子（犬吠埼灯台）→太田（中島飛行機太田製作所本館）、平塚（当時平塚市役所の近くにあった航空灯台）→木更津（木更津飛行場の中心）の一周401.759kmの周回コースを飛行するものであった。各周回地点には目印に白い布で作られた布板が設置され、夜間は発煙信号（実際には現代の噴出花火に近い）を焚いて目印とした。パイロット（操縦者）は藤田雄蔵航空兵少佐、副操縦士は高橋福次郎航空兵曹長、機関士は関根近吉技手であった。
1937年（昭和12年）11月13日に12年度第一次の周回飛行を行ったが、脚引込装置の故障によって脚が完全に引き込まれず、9時間40分の飛行後周回飛行を中止し、木更津に着陸した。
1938年（昭和13年）5月10日、13年度第一次周回飛行が実施されたが、周回飛行中に自動操縦装置が故障。止むを得ず周回5周10時間21分の飛行後、全重量8,000kgのまま木更津に着陸した。
3日後の5月13日、13年度第二次周回飛行が実施された。航研機は午前4時55分に木更津飛行場を離陸。5月15日までに周回飛行コースを62時間22分49秒で29周し、周回航続距離11,651.011kmと1万kmコース平均速度186.197km/時の2つの世界記録を樹立した。なおこの記録は、日本航空史において唯一国際航空連盟によって現在まで公式に認定されたものである。
それまでの周回長距離飛行の世界記録は、1932年のフランス、ブレリオ 110機の10601kmであった。なおこの世界記録は1938年、イタリアのサヴォイア・マルケッティ SM.75機によって破られる。
記録樹立後

航研機の世界記録達成は日本全国に大々的に報じられた。逓信省（郵政省、日本郵政公社を経て現・日本郵便）は、1939年（昭和14年）に世界記録樹立を宣伝するために航研機を描く普通切手を発行した。なお当切手は日本国産の航空機が初めて登場したものであった。
その後は大東亜戦争（太平洋戦争・第二次世界大戦）が終わるまで東京飛行場で保存されていたが、終戦とともに駐留してきたGHQが軍用機と見なしたため、飛行場内にあった鴨池に破棄された。機体は21世紀になった現在も、鴨池があった羽田空港第3ターミナル近くの地中に埋まっていると考えられている。
詳細は「東京国際空港#強制退去」を参照
現存する施設・レプリカ

航研機のレプリカは青森県立三沢航空科学館に展示されている。荷重試験を行なった施設や設備は、東京都目黒区の東大駒場IIキャンパスにある東大先端研に20世紀末までは残されていた。なお、同センターの食堂（2階建ての白い建物）はYS-11を設計していた輸送機設計研究協会の元事務所で、敷地外からもうかがえる。
「YS-11#輸送機設計研究協会発足」および「東京大学の建造物#駒場地区キャンパスの建造物」も参照
また、瓦斯電の後身企業の一つである日野自動車が1988年（昭和63年）航研機の模型を制作し、2002年（平成14年）、大田区に寄贈した。この模型は大田区南馬込の区立郷土博物館に収蔵されている。
諸元

全長：15.06 m
全幅：27.93 m
全高：3.6 m
主翼面積：87.3 平方メートル（空力有効面積）
自重：4,225 kg（固定装備含む）
全備重量：9,200 kg
発動機：川崎 BMW 液冷V型12気筒ガソリンエンジン 800 hp×1
燃料消費率：180 g/PS･h
燃料総容量：7,500 l
最大航続時間：80 時間
航続距離：13,000 km
最大速度：260 km/h
巡航速度：180-200 km/h
乗員：3 名
航験機搭載エンジン。
飛行中の航研機
航研機を描いた12銭普通切手
吉岡勲

吉岡 勲（よしおか いさお、1914年3月23日 - 1993年5月4日）は、日本の歴史学者である。岐阜県の郷土史研究に従事。皇學館大学助教授。
来歴

北海道常呂郡常呂村（本籍岐阜県）に生まれる。岐阜縣立本巣中學校（現・岐阜県立本巣松陽高等学校）を経て1933年に岐阜縣師範學校を卒業し、岐阜県内の小学校教諭・訓導を経て、岐阜市立西郷小学校・早田小学校・長良小学校・金華小学校の校長を歴任。その間、岐阜県小中学校校長会理事や全国小学校長会理事、また岐阜県教育研究所次長や岐阜県史編集室長、あるいは岐阜大学や中部女子短期大学で非常勤講師もつとめた。
1974年に満60歳で教職を勇退した後、1976年に皇學館大学文学部講師、1978年に助教授になる。しかし脳血栓を煩い1979年に退職。
業績

岐阜市内の小学校教員として教育にあたるかたわら、岐阜県の郷土史研究に従事。師範学校時代、平泉澄の著書に接して啓発され、1934年に青々塾に入塾。生涯の師と仰ぐ。また、下呂出身で回天を発案、殉職した黒木博司少佐の伝記をまとめることにも精力を傾け、『黒木少佐を偲ぶ』『慕楠録』を経て『ああ黒木博司少佐』として完成、その抄録である『黒木少佐の面影』も著した。
受賞・受章歴

1972年　学制百年記念教育功労者
1978年　岐阜県芸術文化奨励
1979年　教育文化賞
1980年　岐阜県芸術文化顕彰
1985年　地域文化功労者表彰
1987年　勲五等双光旭日章
著書

『本巣郡に於ける近世社会』　本巣郡教育研究所、1952年
『岐阜県の歴史（上）』（阿部栄之助と共著） 大衆書房、1954年
『岐阜県の伝説』　大衆書房、1955年
『岐阜県の歴史（近世）』（阿部栄之助と共著） 大衆書房、1956年
『岐阜県の歴史（近代）』（阿部栄之助と共著） 大衆書房、1958年
『岐阜県に生きた人々』　大衆書房、1960年
『ふるさとの道岐阜県』　大衆書房、1966年
『鵜沼の歴史』（栗木謙二と共著） 「鵜沼の歴史」刊行会、1966年
『粥川の歴史と家譜』（共著） 私家版、1968年
『岐阜県史への開眼』　大衆書房、1969年
『岐阜県の歴史的表情』　大衆書房、1971年
『七十八のほとけ』　教育出版文化協会、1974年
『ふるさと糸貫の歴史』　糸貫町、1977年
『岐阜県人』　新人物往来社、1977年
『生きている民俗探訪岐阜』　第一法規出版、1978年
『ああ黒木博司少佐』　教育出版文化協会、1979年
『郷土歴史人物事典　岐阜』（編著） 第一法規出版、1980年
『神道大系　神社編　美濃・飛騨・信濃』（校注） 神道大系編纂会、1983年
『岐阜市史の扉をひらいて』　大衆書房、1984年
『目で見る岐阜市民の100年』　郷土出版社、1984年
『著作ならびに関繋書目』　私家版、1985年
『道遙けく　一郷土史学徒のあゆみ』　大衆書房、1986年
『恩師の道を仰いで』　郷土出版社、1986年
『図説岐阜の歴史』　郷土出版社、1986年
『岐阜県史の視座』　郷土出版社、1987年
『岐阜県歴史年表』（編著） 郷土出版社、1988年
『山崎闇斎美濃国の門流』　岐阜郷土出版社、1990年
『吉岡勲先生遺稿撰集　岐阜県地方史研究の巨星』　吉岡勲先生遺稿撰集編集委員会、1994年
『青薫子摘録　吉岡勲先生の歩み』（吉岡勲の日記をもとに村瀬一郎が編集） 私家版（吉岡正行発行）、1995年
その他、自治体史編纂に多数関わる
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  アメリカ  日本  オランダ 
その他:  IdRef
藤ヶ谷十三塚

藤ケ谷
十三塚
所在地
地図
藤ヶ谷十三塚（ふじがやじゅうさんづか）は、千葉県柏市藤ケ谷にある十三塚。千葉県内で唯一、13基の塚全てが現存している十三塚である。
十三塚の概要

十三塚は、十三仏塚や十三人塚・十三経塚などさまざまな呼称があるが、13基の塚が横一列に等間隔に並んだ、中世から近世かけて造られた土木構造物の遺跡である。全国に300箇所以上あったとされ、仏教（十三仏）や民間信仰に基づく遺跡と考えられているが、築造の目的や築造の年代、宗教的・思想的な基盤については不明な点が多いと言う。
藤ヶ谷十三塚は、下総台地西部、手賀沼に注ぐ利根川水系の低地に面した舌状台地に立地し、13基の塚が整然と並んでいる。一般的な十三塚に見られる通り、中央の塚（親塚）が大きく、両側に6基ずつ小さい塚が並んでいる。
中央の親塚は直径約7.8メートル・高さ約1.5メートル、その前後の小塚12基は直径約2.5メートル・高さ0.2から0.5メートルで、約6メートル間隔で並んでおり、全長は約73メートルにおよぶ。
近代まで千葉県内の十三塚は22箇所確認されていたが、現在は10箇所程度となっている。その中で藤ヶ谷十三塚は県内で唯一13基全てが残る十三塚として貴重であり、千葉県指定史跡に指定されている。
参考図書

横浜市埋蔵文化財センター（編）「横浜の十三塚」『埋文よこはま』第42号、公益財団法人横浜市ふるさと歴史財団、2020年9月30日、1-8頁。
ファースト・ドッグ 大統領のわんちゃん

| ファースト・ドッグ　大統領のわんちゃん |
| --- | --- |
 First Dog
監督:  ブライアン・マイケル・ストーラー
脚本:  ブライアン・マイケル・ストーラー
出演者:  ジョン・ポール・ハワード
主題歌:  ドリー・バートン
撮影:  ブルース・アラン・グリーン
公開:   日本劇場未公開
上映時間:  97分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
概要

大統領の愛犬と児童養護施設の少年が出会い、4000㎞の旅に出るファミリーエンターテインメント。
国際ファミリー映画祭で最優秀脚本賞を受賞している。
あらすじ

アメリカ合衆国大統領の愛犬テディーは、いつも大統領の傍を離れない。ある日、大統領が町で演説中に突然、銃声が聞こえた。その場はパニックになり大統領はすぐに演説場から離れてしまう。しかし、愛犬テディーは大統領を見失いそのまま置き去りにされてしまう。テディーは大統領を探すために、歩き始める。
一方、カリフォルニアの児童養護施設で暮らすダニーは少し内気な子供で他の子とはあまり打ち解けずにいた。
ある日、ダニーが川原にいると一匹の犬と出会う。その犬は、大統領の愛犬テディーであった。なんと、テディーは4000㎞も離れたカリフォルニアまで来てしまったのである。ダニーはそんなこととは知らずテディーと友達としての日々を過ごす。しかし、学校の友人にテディーのことが大統領の愛犬にそっくりだと言われ、ダニーはそこで大統領の犬だと気付く。だが、ダニーは友達のテディーとは離れたくないと思い、そのことは心の奥にしまった。ある朝、ダニーがテレビを見ていると、大統領が「自分が正しいと思うことをしてください」と演説をしている場面を目撃してしまう。悩み悩んだ末、ダニーは一人でワシントン州のホワイトハウスまでテディーを届けに行くことに決意する。その道中、ダニーは様々な人と出会い大人へと成長していく。ダニーは本当にテディーを大統領のいるホワイトハウスへと帰せるのだろうか？
キャスト

ダニー・ミルブライト - ジョン・ポール・ハワード
アメリカ大統領 - エリック・ロバーツ
ジュン・エンジェル - ブリシラ・バーンズ
大統領夫人 - エリザ・ロバーツ
キャッチフレーズ

・迷子の犬と少年が、ホワイトハウスを目指して4000㎞の旅に出た!
・君とならどこへだって行ける。
SHOOT BOXING Girls S-cup 〜48kg世界トーナメント2018〜

| SHOOT BOXING Girls S-cup ～48kg世界トーナメント2018～> イベント詳細 |
| --- | --- | --- |
シリーズ: シュートボクシング
主催: シュートボクシング協会
開催年月日: 2018年7月6日
開催地:  日本 東京都文京区
会場: 東京ドームシティホール
開始時刻: 18:00
試合数: 全10試合
イベント時系列
| SHOOT BOXING 2018 act.3 | SHOOT BOXING Girls S-cup ～48kg世界トーナメント2018～ | SHOOT BOXING 2018 act.4 |
SHOOT BOXING Girls S-cup ～48kg世界トーナメント2018～（シュートボクシングガールズエスカップ48キログラムせかいトーナメント2018）は、シュートボクシングの大会の一つ。2018年7月6日、東京都文京区の東京ドームシティホールで開催された。
大会概要

第10試合
今回で10回目を迎える“女子格闘技の真夏の祭典”にて、7月29日のRIZIN.11にて浅倉カンナとの対戦が決まっているRENAの復帰戦が行われ、エレイン“パンテラ”リアルと対戦。1本を狙うが倒れず判定で勝利を得た。
第8試合
RIZINの協力により、KINGレイナがSBルールに初参戦、対戦相手のキム・ヨンギとは、昨年9月のDEEPで対戦しており、KINGレイナが腕ひしぎ十字固めで一本勝ちしている。
今回の対戦でもKINGレイナが判定で勝利を得た。
第5試合
未奈は、初のMMAスタイルでペットローイエット・ハイランドジム タイと対戦。KO勝利を収める。
48kgの世界トーナメントを開催。
イリアーナ・ヴァレンティーノが、小林愛三、MISAKI、MIOを下し、優勝。王者となった。
試合結果 > トーナメント表

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 1回戦 | 1回戦 |  |  | 準決勝 | 準決勝 |  |  | 決勝 | 決勝 |
:  
|  |  |  |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |  |  |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   MIO | 判定 |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   MIO | 判定 |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   イム・ソヒ |   |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   イム・ソヒ |   |   |   |   MIO | 判定 |   |   |  |  |
|  |  |  |   |   |   MIO | 判定 |   |   |  |  |
|  |  |  |   |   |   ゲーオター・ポー.ムンペット |   |   |   |  |  |
|  |   ゲーオター・ポー.ムンペット | 判定 |   |   |   ゲーオター・ポー.ムンペット |   |   |   |  |  |
|  |   ゲーオター・ポー.ムンペット | 判定 |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   ジュジー・ナガオワ |   |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   ジュジー・ナガオワ |   |   |   |  |  |   |   |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |
|  |  |  |   |   |  |  |   |   |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |
|  |  |  |   |   |  |  |   |   |   MIO |   |
|  |   MISAKI | 判定 |   |   |  |  |   |   |   MIO |   |
|  |   MISAKI | 判定 |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   イシス・バービック |   |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   イシス・バービック |   |   |   |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |   |   |  |  |
|  |  |  |   |   |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |   |   |  |  |
|  |  |  |   |   |   MISAKI |   |   |   |  |  |
|  |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |   |   |   MISAKI |   |   |   |  |  |
|  |   イリアーナ・ヴァレンティーノ | 判定 |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   小林愛三 |   |   |   |  |  |   |   |  |  |
|  |   小林愛三 |   |   |   |  |  |   |   |  |  |
ファン・ルネ・セラーノ

| 獲得メダル |
| --- | --- | --- |
 Serrano in 2007
 メキシコ 
男子 アーチェリー 
パンアメリカン競技大会
| 金 | 2015 トロント | 団体  |
| 銀 | 2011 グアダラハラ | 団体  |
| 銅 | 2007 リオデジャネイロ | 団体  |
ファン・ルネ・セラーノ・グティエレス（Juan René Serrano Gutiérrez 1984年2月23日 - ）は、メキシコ、ハリスコ州グアダラハラ出身のアーチェリー選手。
経歴

2004年のアテネオリンピックでは個人で20位、団体で12位となった。
2007年にトルコのアンタルヤで開かれたアーチェリー・ワールドカップでは3位に入った。同年アラブ首長国連邦のドバイで開かれたアーチェリーワールドカップファイナルでは準決勝でアラン・ウィルズを破り、決勝でバルジニーマ・ツィレンピロフに敗れて2位となった。
2008年の北京オリンピックでは予選でトップの679点をあげ、1回戦、2回戦、3回戦、準々決勝と勝利、準決勝で韓国の朴敬模に敗れ、ロシアのバイル・バデノフに敗れて銅メダル獲得はならなかった。
2011年パンアメリカン競技大会では旗手を務めた。
前橋市指定文化財一覧

前橋市指定文化財一覧（まえばしししていぶんかざいいちらん）は、群馬県前橋市指定の文化財の一覧である。指定日などを掲載する。
市指定史跡

| 指定物件名 | 指定年月日 | 所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 前橋藩主酒井氏歴代墓地 | 昭和39年12月22日 | 紅雲町二丁目8-15 龍海院 |  |
| 前橋城車橋門跡 | 昭和39年12月22日 | 大手町二丁目5-3 |  |
| 新田塚古墳 | 昭和45年2月10日 | 上泉町新田塚2694-2 |  |
| 経塚古墳 | 昭和48年9月24日 | 東善町経塚乙737 |  |
| オブ塚古墳 | 昭和48年9月24日 | 勝沢町420 | 全長35ｍの前方後円墳。 |
| 下村善太郎の墓 | 昭和49年8月26日 | 紅雲町二丁目8-15 龍海院 |  |
| 亀塚山古墳 | 昭和54年3月26日 | 山王町一丁目28-3 |  |
| 本城氏の墓 三基 | 昭和54年3月26日 | 紅雲町一丁目9-14 長昌寺 | 最上騒動により浪人となった本城満茂が酒井忠世の客分となったことに始まり、のちに家臣となった。 |
| 秋元氏墓地 | 昭和56年4月27日 | 総社町植野150 元景寺 | 総社藩主秋元氏の墓地。 |
| 秋元氏歴代墓地 | 昭和56年4月27日 | 総社町総社1606 宝塔山古墳 |  |
| 今井神社古墳 | 昭和56年4月27日 | 今井町818 今井神社 | 全長71ｍの前方後円墳。 |
| 塩原塚古墳 | 昭和58年4月25日 | 田口町字千手堂582-7 | 直径14mの円墳。 |
| 王山古墳 | 昭和59年3月12日 | 大渡町一丁目6-1 |  |
| 二宮赤城神社社地 | 昭和59年3月12日 | 二之宮町886 二宮赤城神社 |  |
| 金冠塚古墳 | 昭和61年6月6日 | 山王町一丁目13-3 |  |
| 高須家墓地 | 平成8年4月5日 | 三河町一丁目19-37 正幸寺 | 前橋藩主酒井氏の家老を務めた高須隼人の家系。 |
| 不二山古墳 | 平成9年4月21日 | 文京町三丁目151-6 | 全長50mの前方後円墳。 |
| 牧野家墓地 | 昭和50年7月1日 | 堀越町1259 養林寺 | 大胡藩主牧野氏の墓地。 |
| 稲荷塚古墳 | 昭和50年7月7日 | 上大屋町8 |  |
| 東宮鐡男大佐の墓 | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町1150 金剛寺墓地 |  |
| 馬場の大燈籠 | 昭和53年4月1日 | 馬場町56-2 |  |
| 白山古墳 | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町1659 | 昭和29年（1954年）に和同開珎が発見されたことから調査が行われ、古墳と認められた。 |
| 新山古墳 | 昭和53年4月1日 | 馬場町104-3 |  |
| 市之関縄文前期遺跡 | 昭和53年4月1日 | 市之関町353-2他 |  |
| 柏倉殿替戸砦跡 | 昭和53年4月1日 | 柏倉町1412-1 |  |
| 片並木製鉄跡 | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町1796-5 |  |
| 枡形遺跡 | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町2732他 |  |
| 大前田栄五郎の墓 | 昭和53年4月1日 | 大前田町1785-7 |  |
| 大前田内出居砦跡 | 昭和54年4月1日 | 大前田町1328-1他 |  |
| 小池文七郎の墓 | 昭和54年4月1日 | 市之関町728 |  |
| 宿の平城跡 | 昭和55年4月1日 | 苗ヶ島町2062-1他 |  |
| 大平縄文住居跡遺構 | 昭和43年9月1日 | 粕川町室沢869 |  |
| 大林縄文住居跡遺構 | 昭和43年9月1日 | 粕川町室沢1-45他 |  |
| 室沢砦跡 | 昭和49年5月1日 | 粕川町室沢938-2他 |  |
| 深津坂田城跡（深津館） | 昭和49年5月1日 | 粕川町深津1357-2他 |  |
| 女渕城跡 | 昭和49年5月1日 | 粕川町女渕1221-1他 | 戦国時代の城郭跡。長尾顕長の支配下となり、新井氏が置かれた。『儒職家系』巻四には新井白石の曽祖父新井図書允が勢多郡小乗淵或いは女淵城を守るとある。 |
| 中村城跡 | 昭和49年5月1日 | 粕川町中496他 |  |
| 宇通遺跡 | 昭和57年9月1日 | 粕川町中之沢456他 |  |
| 五代大日塚古墳 | 平成17年4月19日 | 五代町214 | 原型をとどめないが前方後円墳であったとみられる。 |
| 九十九山古墳 | 昭和49年12月1日 | 富士見町原之郷275-1 | 九十九山の山頂を利用した全長約60ｍの前方後円墳。 |
| 皆沢焼窯跡 | 昭和51年6月14日 | 富士見町皆沢江戸窪 | 『前橋藩日記』文政5年12月24日条に藩営の皆沢焼物場を民間に移管したとある。天保末年頃まで製作の記録がある。 |
| 旧赤城神社参道松並木 | 昭和62年9月30日 | 富士見町時沢1866 |  |
| 荒子杉山古墳 | 平成22年3月19日 | 荒子町字新宿1188-19他 |  |
| 遠見山古墳 | 平成22年3月19日 | 総社町総社字給人城川甲1410他 |  |
| 古屋敷古墳 | 昭和54年4月1日 | 馬場町458 |  |
市指定重要有形民俗文化財

| 指定物件名 | 指定年月日 | 所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 駒形牛頭天王の獅子頭 一対 | 昭和57年4月26日 | 駒形町710 駒形神社 |  |
| 稲荷新田の薬師 | 平成3年4月12日 | 稲荷新田町458 稲荷新田町公民館 | 南北朝時代の作と推定。 |
| 泉沢の人形 附小道具等一括 | 平成6年4月19日 | 粕川町膳89 出土文化財管理センター |  |
| 込皆戸三番叟人形一括 | 昭和43年9月1日 | 粕川町膳89 出土文化財管理センター |  |
| 堀下の仏像群 | 昭和52年3月1日 | 堀越町969-1 |  |
| 金剛寺の双体道祖神 | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町1147-2 金剛寺 |  |
| 鼻毛石の線刻不動尊（爪ひき不動尊） | 昭和53年4月1日 | 鼻毛石町329-1 |  |
| 鼻毛石天神の五輪塔 | 昭和53年4月1日 | 鼻毛石町201-31 |  |
| 苗ヶ島石合薬師の石殿（石合薬師） | 昭和54年4月1日 | 苗ヶ島町503 |  |
| 山街道の薬師如来坐像（山街道薬師） | 昭和54年4月1日 | 苗ヶ島町631-1 |  |
| 苗ヶ島町石合の石造物群 | 昭和54年4月1日 | 苗ヶ島町501 |  |
| 柏倉の双体道祖神 | 昭和54年4月1日 | 柏倉町1321-3 |  |
| 馬場の石造馬頭観世音立像 | 昭和54年4月1日 | 馬場町29-1 稲荷神社 |  |
| 柏倉諏訪神社の歌舞伎舞台 | 昭和54年4月1日 | 柏倉町1023-1 諏訪神社 |  |
| 鼻毛石竹内の双体道祖神 | 昭和60年2月12日 | 鼻毛石町837-1 |  |
| 大前田西原の石造物群（凝灰岩薬師石仏） | 昭和63年2月13日 | 大前田町1380-1 |  |
| 大前田久保の石造地蔵菩薩立像 | 平成4年3月19日 | 大前田町1738-1 |  |
| 大胡宿の道しるべ | 昭和50年7月1日 | 大胡町80 | 文化6年（1809年）建立。 |
| 河原浜の道しるべ | 昭和50年7月1日 | 河原浜町730 | 年号はないが江戸時代中期か。 |
| 市之関の供養塚群 | 昭和53年4月1日 | 市之関町467-1 |  |
| 馬場の馬頭観音の碑 | 昭和53年4月1日 | 馬場町67-1 |  |
| 苗ヶ島下田中の稲荷宮（稲荷様） | 昭和53年4月1日 | 苗ヶ島町541-2 |  |
| 赤城神社御神幸の輿懸 | 昭和55年4月1日 | 柏倉町902 |  |
| 平和町（旧向町）雷電神社の山車 | 平成25年3月19日 | 平和町一丁目8番1号雷電神社社務所山車庫 |  |
市指定重要無形民俗文化財

| 指定物件名 | 指定年月日 | 所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 前橋鳶木遣り纏振り梯子乗り | 平成4年4月14日 | 城東町二丁目7-10 中村組 |  |
| 二宮赤城神社の御神幸 | 平成5年4月16日 | 二之宮町886 二宮赤城神社 |  |
| 総社神社の筒粥置炭式 | 平成5年4月16日 | 元総社町一丁目31-45 総社神社 |  |
| 御霊神社太々神楽 | 昭和43年9月1日 | 粕川町女渕1174-1 御霊神社 |  |
| 込皆戸操り人形式三番叟 | 平成12年3月30日 | 粕川町込皆戸129-1 白山神社 |  |
| 立石諏訪神社の獅子舞 | 平成18年4月18日 | 総社町植野464他 諏訪神社 |  |
| 江田鏡神社の獅子舞 | 平成20年3月19日 | 江田町689 鏡神社 |  |
| 二宮赤城神社太々神楽 | 平成21年3月24日 | 二之宮町886 二宮赤城神社 |  |
| 総社神社太々神楽 | 昭和48年9月24日 | 元総社町一丁目31-45 総社神社 |  |
| 野良犬獅子舞 | 昭和48年9月24日 | 清野町346 八幡宮 |  |
| 産泰神社太々神楽 | 昭和48年9月24日 | 下大屋町569 産泰神社 |  |
| 片貝神社太々神楽 | 昭和48年9月24日 | 東片貝町464-1 片貝神社 |  |
| 泉沢の獅子舞 | 昭和49年8月26日 | 泉沢町44 泉沢神社 |  |
| 春日神社太々神楽 | 昭和49年8月26日 | 上佐鳥町368 春日神社 |  |
| 稲荷藤節 | 昭和49年8月26日 | 泉沢町588 泉沢町公民館 |  |
| 植野稲荷神社太々神楽 附面4点・衣装3点 | 平成11年4月20日 | 総社町桜が丘1039-2他 稲荷神社 |  |
| 大胡神社太々神楽 | 昭和44年7月7日 | 河原浜町615 大胡神社 |  |
| 三夜沢赤城神社太々神楽 | 昭和60年7月4日 | 三夜沢町114 赤城神社 |  |
| 大前田諏訪神社の獅子舞 | 昭和60年7月4日 | 大前田町816 諏訪神社 |  |
| 上泉の獅子舞 附獅子頭3点 | 昭和45年2月10日 | 上泉町1316-2 上泉町旧公民館 | 10月に上泉諏訪神社で舞われる。一人立ち。獅子頭は江戸時代のもので、眉間に鏡をつけるのが特色。 |
| 二之宮の式三番叟 附伝授書 | 昭和45年2月10日 | 二之宮町886 二宮赤城神社 |  |
市指定天然記念物

| 指定物件名 | 指定年月日 | 所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 前橋高等学校のラクウショウ | 平成5年4月16日 | 下沖町321-1 前橋高等学校 |  |
| 総社神社の社叢けやき 6本 | 平成9年4月21日 | 元総社町一丁目31-45 総社神社 |  |
| 西大室町公民館のオハツキイチョウ | 平成10年4月10日 | 西大室町1684 西大室町公民館 |  |
| 元総社町石井家のクスノキ | 平成11年4月20日 | 元総社町2221 |  |
| 井出上神社のシイ | 平成12年4月14日 | 飯土井町甲1 井出上神社 |  |
| 春日神社のケヤキ | 平成12年4月14日 | 上佐鳥町374 春日神社 |  |
| 柊樹林 | 昭和44年6月27日 | 河原浜町393 |  |
| 三夜沢のブナ | 昭和55年4月1日 | 三夜沢町354-1 |  |
| 大穴のブナ | 平成4年8月18日 | 柏倉町 |  |
| 金剛寺のナツメ | 平成13年3月21日 | 苗ヶ島町1147-2 金剛寺 |  |
| 大胡神社のムクロジ | 平成20年3月19日 | 河原浜町615 大胡神社 |  |
| 沼の窪のザゼンソウ | 平成7年10月1日 | 富士見町赤城山（沼の窪市有林内） |  |
| 大室公園のコナラ | 平成23年3月29日 | 西大室町2142 大室公園 |  |
キャンペーン・ウィキア

キャンペーン・ウィキアのロゴ
キャンペーン・ウィキア (Campaigns Wikia) は、ジミー・ウェールズが2006年7月に開設した政治議論サイトである。現在15の言語で展開されている。
特徴

ウィキペディアの創始者であるジミー・ウェールズによって、米国独立記念日である7月4日に開設された。
同サイトからリンクされている設立趣意書によると、様々な政治的目的を持つものが1か所に集まって議論することを目標にするとしている。
意見が一方に偏りがちな政治問題を扱うブログとは異なり、「中立的」であることを目指している。開設当初のトップページからは、テロ、デジタル著作権、同性愛者の結婚、公的医療保障などの問題がリストアップされている。
開設当初は英語の他、ドイツ語・フランス語・イタリア語・スペイン語・ポルトガル語で展開し、異なる言語間では同じ話題でもそれぞれ独立して管理される。使える言語が限られているため、当面はこれらの言語を母語とする欧米諸国を中心とした議論が展開される。
日本語版は英語版等より数か月遅れ、2006年9月に開設された。
単体テスト

コンピュータプログラミングにおいて単体テスト（たんたいテスト）あるいはユニットテスト（英語: unit test）とは、ソースコードの個々のユニット、すなわち、1つ以上のコンピュータプログラムモジュールが使用に適しているかどうかを決定するために、関連する制御データ、使用手順、操作手順とともにテストする手法である。ユニットとはアプリケーションのテスト可能な最小の部品単位である、と直観的にとらえることができる。手続き型プログラミングでは、ユニットは、モジュール全体のこともあるが、より一般的には、個々の関数や手続きである。オブジェクト指向プログラミングでは、ユニットは、クラスなどのインタフェース全体だが、個々のメソッドであることもある。単体テストは開発プロセス中にプログラマー、時にはホワイトボックステスターによって作成される。
理想的には、各テストケースは他から独立しているべきである。メソッドスタブ、モックオブジェクト、フェイク、テストハーネスなどのような代替を、モジュールを分離した状態のテストを支援するために使用できる。一般的に単体テストは、コードが設計通りであることと、意図したとおりに動作することを確認するため、ソフトウェア開発者の手によって書かれ、実行される。その実装は手作業（鉛筆と紙）から[要出典]ビルド自動化の一環として定式化される場合まで、さまざまである。
現在では、単体テストはxUnitといったテスト自動化ツールを用いて行われるのが主流となっており、単体テストを自動化されたテストとして言及するケースもある（本項目も、自動化されたテストとしての記述を含む）。しかし、単体テストはあくまでテストの粒度に対する分類であり、必ずしもテスト自動化を意味しないため、注意が必要である。
特長

単体テストの目的は、プログラムの各部分を分離し、個々の部品が正しいことを示すことである。単体テストはコードの一部が満たさなければならない厳格な、明記された契約を規定する。その結果、以下のような利点がもたらされる。
特長 > 早期に問題を発見する

単体テストは、開発サイクルの初期段階で問題を発見する。
エクストリーム・プログラミング、スクラムの両方で多く使用されるテスト駆動開発 (TDD) では、コード自体を書く前に単体テストが作成される。テストに合格すると、そのコードが完成したと見なされる。大規模なコードベースを開発している場合、コードを変更したとき、あるいはビルドの自動プロセスの過程で、同じ単体テストがその機能に対して頻繁に実行される。ユニットテストが失敗した場合は、変更されたコードまたはテスト自体のどちらかのバグであると考えられる。単体テストは、障害や障害の場所を簡単にトレースすることができる。単体テストはテスターやクライアントにコードを渡す前に、開発チームに問題を警告するため、開発プロセスの初期段階に行われる。
特長 > 変更を容易にする

単体テストはプログラマーがコードを後日リファクタリングすることを可能にし、モジュールがまだ正しく動作することを確認する（例えば回帰テスト）。その手順は変更が障害を引き起こした場合、すばやく原因を究明し修正できるため、すべての関数やメソッドに対するテストケースを書くことである。
既に単体テストができているため、プログラマーがコードが正しく動作するかどうかを確認するのは容易である。
継続的な単体テスト環境では保守が常時行われているため、どんな変更に対しても、単体テストは実行形式ファイルとコードの意図された用途を正確に反映している。確立した開発業務や単体テストのカバレッジに応じて、最新情報を掲載した精度を維持することができる。
特長 > 統合の簡素化

単体テストは、ユニット自体に不確実性を減らすことができボトムアップテストのスタイルのアプローチで使用することができる。最初のプログラムの部分をテストし、その部分の総和をテストすることにより、統合テストは、はるかに容易になる。[要出典]
精巧に階層化された単体テストは統合テストと等価ではない。周辺ユニットとの統合は、単体テストではなく、統合テストに含まれるべきである[要出典]。統合テストは、通常、手動で人間によるテストに大きく依存している。高レベルまたはグローバルスコープのテストは自動化が困難であるため、手動テストの方が多くの場合より速く、より安価であると見られている[要出典]。
特長 > ドキュメント

単体テストはいわばシステムの生きた技術文書を提供する。 開発者がユニットにどのような機能があるかどのように使用すればいいかを知るためには単体テストを調べてユニットのAPIの基本を理解すればよい。
単体テストケースはそのユニットの正常動作に必要不可欠な特性を持っている。これらの特性は、ユニットの適切/不適切な使用を示すだけでなく、ユニットにトラップされるネガティブな動作を示す。単体テストはそれ自身とその内部において重要な性質をドキュメント化している。しかし、多くのソフト開発環境は開発中製品をドキュメント化するためにコードだけには頼らない。
それに比べて、普通の手作業のドキュメントはプログラムの実装から押し流される傾向にあり、陳腐になりがちである（例えば、設計変更、機能追加、ドキュメント最新化の習慣の緩和など）。
特長 > 設計

テスト駆動のアプローチでソフトウェア開発を行う場合、単体テストが正式な設計の代わりになる。各単体テストは、クラス、メソッド、および観測可能な動作を指定する設計要素として見ることができる。次のJavaの例が、この点を説明する助けになる。
ここに実装のいくつかの要素を規定するテストクラスがある。まず Adder というインタフェース、引数のないコンストラクタをもつ実装クラス AdderImpl があるはずである。続いてAdderインタフェースが、2つの引数をとり、整数を返す add というメソッドを有する、ということをこのテストクラスのコードが示している。また、境界値として代表的な値や、小さな範囲の値に対して、表明 (assertion) によってこのメソッドの動作を規定する。もしassert文の条件が満たされなかった場合、AssertionErrorがスローされ、テストプログラムが中断されることでテスト失敗として報告される。
public class TestAdder {
    public void testSum() {
        Adder adder = new AdderImpl();
        // 正の数を加算できる?
        assert(adder.add(1, 1) == 2);
        assert(adder.add(1, 2) == 3);
        assert(adder.add(2, 2) == 4);
        // ゼロニュートラル?
        assert(adder.add(0, 0) == 0);
        // 負の数を加算できる?
        assert(adder.add(-1, -2) == -3);
        // 正の数と負の数を加算できる?
        assert(adder.add(-1, 1) == 0);
        // 大きな数値の場合は?
        assert(adder.add(1234, 988) == 2222);
    }
}
この場合、単体テストは最初に書かれているため、求められる解決策の形と挙動を示す設計ドキュメントの役割を果たす。それは細部の実装ではなく、実装はプログラマーに任せられている。「動きそうな最もシンプルな事を行なう」慣例に従えば、テストをパスできる最も簡単な解決法は以下のようなものだろう。
interface Adder {
    int add(int a, int b);
}
class AdderImpl implements Adder {
    int add(int a, int b) {
        return a + b;
    }
}
ダイアグラム（図）に基づいた他の設計手法とは異なり、単体テストを設計の手段として使用することには重要な利点が1つある。設計文書（単体テストそのもの）を実装が設計に準拠していることを確認するために使用できるのだ。単体テスト設計方法においては、開発者が設計通りに解決策を実装していない場合、テストはパスすることは決してない。
単体テストがダイアグラムのようなアクセシビリティを欠いていることは確かだが、UML 図はこんにち、フリーのツールにより大部分の近代的なプログラミング言語に対して簡単かつ自動的に抽出できるようになっている（通常IDEの拡張機能として利用可能）。xUnitフレームワークに依存するフリーのツールは、人の目で見られるためのグラフィカルレンダリング機能を他のシステムにまかせている。
インタフェースと実装の分離

あるクラスは 他のクラスを参照しているため、あるクラスのテストはしばしば別のクラスのテストに影響してしまう。この一般的な例は、データベースに依存しているクラスである。クラスをテストするために、テスターは、しばしばデータベースと対話するコードを書く。これは間違いである。なぜなら単体テストは自分のクラスの境界を超えるべきではないし、特にそのようなプロセス/ネットワーク境界を超えることは許されない。その理由は単体テストスイートで受け入れがたい性能問題が起こりうるからである。また、そのように単体テストの境界を超えることは統合テストになり、テストが失敗したときに、そのコンポーネントが失敗の原因かどうかが分からなくなってしまう。フェイク、モック、統合テストを参照のこと。
その代わりに、ソフトウェア開発者は、データベースクエリの周りに抽象的なインタフェースを作成し、専用のインタフェースを持つモックオブジェクトを実装する必要がある。この必要な付属物をコード（ネットで有効な結合）から抽象化し、独立したユニットは以前よりも徹底的にテストすることができる。この結果、高品質でかつ保守性があるユニットができあがる。
パラメータ化された単体テスト

パラメータ化された単体テスト（PUT：Parameterized Unit Testing）はパラメータが必要なテストである。通常の単体テストは、閉じたメソッドであるが、PUTはいかなるパラメータも取りうる。PUTはJUnit 4と様々な.NETテストフレームワークによってサポートされてきた。単体テストに適したパラメータは手作業で作成、あるいは、テストフレームワークにより自動生成される場合もある。QuickCheckのようなテスト入力を生成する商用テストツールも多い。
単体テストの制限

もっとも簡単なプログラムでさえも、すべての実行パスを評価するわけではないので、テストでプログラムのエラーが全てわかるわけではない。同じことは、単体テストにも当てはまる。さらに、単体テストは、その定義からユニットのみの機能自体をテストする。したがって、統合エラーや、より広範なシステムレベルのエラー（例えば性能など、複数のユニットにまたがって実行される機能や非機能テスト領域）を捉えることはできない。単体テストは、特定のエラーの存在や不在を示すだけで、エラーが無いことの証明にはならないから、他のソフトウェアテスト活動と合わせて実施しなければならない。 各実行パスの正しい挙動を保証するため、エラーの不在を確認するため、他のテクニックが必要となる、すなわち、ソフトウェアコンポーネントが期待されない挙動を示さないことを証明する正式なメソッドのアプリケーションが必要となる。
ソフトウェアテストは、組み合わせ問題である。たとえば、2分する判定ステートメントは少なくとも2つのテストが必要である。すなわち、結果が真となる場合と、偽となる場合である。結果として、多くの場合、作成コードの1行あたり、プログラマは3から5行のテストコードを書かなければならない。これは明らかに時間がかかり、その手間を投資する価値はないかもしれない。例えば、非決定的あるいは複数スレッドが関係する場合、テストは容易ではない。また、単体テスト用のコードには、少なくともテスト対象コードと同じくらいのバグが存在する可能性がある。フレッド・ブルックスは著書『人月の神話』で「船に乗るときは、クロノメーターを2つ持って行ってはならない。常に1個か3個を持っていけ。」と引用している。その意味は、2個のクロノメーターが矛盾する場合、どちらが正しいのか分からないから、ということである。
単体テストを書くことに関連するもう一つの課題は、現実的かつ有用なテストを設定することの難しさである。テスト対象アプリケーションの一部が、完全なシステムの一部のように振る舞うように関連する初期条件を作成する必要がある。これらの初期条件が正しく設定されていない場合、テストにおいて現実的なコンテキストでコードが実行されず、単体テスト結果の価値と正確性が減少する。
単体テストで意図通りの効果を得るためには、厳格な規律がソフトウェア開発プロセス全体で必要となる。実行済のテストだけでなく、ソースコードまたはソフトウェア内の他のユニットに加えられたすべての変更についての正確な記録を保持することが不可欠である。バージョン管理システムの使用が不可欠である。より新しいユニットのバージョンが以前に合格したという特定のテストで失敗した場合、バージョン管理ソフトウェアでは、（もしあれば）それ以降にユニットに適用されたソースコードの変更のリストを保持している可能性がある。
また、失敗したテストケースが毎日検証され、すぐに対処されることを確実にするための、持続可能なプロセスを実装することが不可欠である。このような処理が実装されず、チームのワークフローに深く根付いていない場合、アプリケーションの進化が単体テストスイートとの同期を失い、偽陽性が増加し、テストスイートの有効性が低下することになる。
組み込みシステムソフトウェアの単体テストには、他にない課題がある。ソフトウェアは、最終的に実行されるものとは異なるプラットフォーム上で開発されているので、デスクトッププログラムでテスト可能であっても、実際のデプロイ環境で容易にテストプログラムを実行することはできない。
アプリケーション > エクストリーム・プログラミング

単体テストは、エクストリーム・プログラミングの基礎となるもので、それは自動化ユニットテストのフレームワークに依存している。この自動化ユニットテストフレームワークは、xUnitのようなサードパーティ製、あるいは、開発グループ内で自作することができる。
エクストリームプログラミングはテスト駆動開発での単体テストの作成を利用している。開発者は、ソフトウェア要件、または欠陥を暴露する単体テストを書く。要件がまだ実装されていないか、意図的に既存のコードの欠陥を暴露するため、このテストは失敗する。そして、開発者は、そのテストと他のテストにパスするような最も簡単なコードを書く。
システム内のほとんどのコードは、単体テストが実施されるが、コード中のすべてのパスである必要はない。エクストリームプログラミングは従来の 「すべての実行パスをテストする」方法よりも、 「失敗する可能性があるすべてのテストを実行する」戦略を義務付けている。これにより、開発者が従来の方法よりも少ないテストプログラムを開発することにつながるが、古典的な方法においては、すべての実行パスが完全にテストされるほど十分念入りに実施されないため、これは大きな問題でなく、事実の言い換えである。 [要出典] エクストリームプログラミングというのは、テストが（しばしば高価すぎて時間がかかり経済的に実施可能でないため）、いかにして効果的に限られた資源を集中するかについて基本的な考え方を示している。
重要なのは、テストコードは、重複を全て取り払い実装コードと同じ品質に維持されている点で、第一級のプロジェクト成果物であるという考えである。開発者は、テスト対象コードと対でコードリポジトリに単体テストコードを公開する。エクストリームプログラミングの徹底した単体テストの利点は、上記で述べたように、より簡単で、より自信があるコード開発とリファクタリング、コード統合の容易化、正確なドキュメンテーション、モジュール化の高い設計である。これらの単体テストはまた、回帰テストとして頻繁に実行される。
単体テストはまた、 創発的設計の概念の重要な要素である。創発的設計はリファクタリングに大きく依存しているので、単体テストもまた不可欠な要素である。
アプリケーション > テクニック

単体テストは、通常自動化されているが、手動で実行されることもある。IEEEは、どちらかが片方より優れているとはしていない。手動による単体テストではステップ・バイ・ステップの手順書を利用することがある。とはいえ、単体テストをする目的は、ユニットを分離し、その正しさを検証することである。自動化は、これを達成するための効率が高く、本項に記載されている多くの利点を備える。逆に、慎重に計画されていないと、注意を欠いた手動の単体テストケースでは、多くのソフトウェアコンポーネントを含む統合テストケースとして実行されて、その結果、全部でないにしても、大部分、本来単体テストで達成されるべき目標に達しない可能性がある。
自動化アプローチを使用しながらも、独立効果を完全に実現するために、テスト対象ユニットやコード本体は、その自然環境の外のフレームワーク内で実行される。換言すれば、元々作成された製品または呼び出し元のコンテキストの外で実行される。そのような独立した形でのテストでは、テスト対象コードと他のユニットや製品内のデータ空間の間の不要な依存関係が明らかになる。依存関係は、その後、除去することができる。
自動化フレームワークを使用しながら、開発者はユニットの正しさを検証するために、基準をコード内に反映させる。テストケースの実行時には、フレームワークのログ中に、基準に満たないテストが記録される。多くのフレームワークは自動的に失敗したテストケースにフラグを立て、まとめて報告する。障害の重症度に応じて、フレームワークは、後続のテストを停止する場合がある。
結果として、伝統的に単体テストはプログラマに、分離され、凝集したコード本体を作成する動機づけとなる。これを常に行えば、ソフトウェア開発における健全な習慣がつくられる。デザインパターン、単体テスト、リファクタリングを組み合わせれば、最善の解決策が出るようになる。
アプリケーション > ユニット・テスト・フレームワーク

ユニット・テスト・フレームワークは、ほとんどの場合、コンパイラスイートの一部として配布されていないサードパーティ製品である。それはさまざまな言語のために開発され、単体テストのプロセスを簡素化するのに役立つ。テストフレームワークの例として、 xUnitと総称される、オープンソースのさまざまなコード駆動型テストフレームワーク、また、TBrun, JustMock, Isolator.NET, Isolator++, Parasoft Test (C/C++test, Jtest, dotTEST), Testwell CTA++, VectorCAST/C++のようなプロプリエタリ/商用ソリューションがある。
特定のフレームワークのサポート無しに単体テストを実行することは一般に可能であり、それはテスト対象ユニットを実行し、アサーションおよび例外処理やその他の制御フロー機構を利用して失敗を通知するものである。フレームワークなしの単体テストは、単体テストの採用に参入障壁がある場合有効である。少ない単体テストは全く無いよりもはるかにましであるが、一旦フレームワークが導入されれば、単体テストの追加は比較的楽になる。一部のフレームワークでは、多くの先進的な単体テスト機能が欠落しており、手でコーディングする必要がある。
アプリケーション > 言語レベルの単体テストのサポート

直接単体テストをサポートしているプログラミング言語もある。その文法は（サードパーティ製または標準の）ライブラリをインポートせずに単体テストを直接宣言することができる。さらに、単体テストのブール式条件が非単体テストコードで使用されるブール式と同じ構文で表現することができる。（ifとwhileの文のように）
直接単体テストをサポートしている言語は以下の通り。
ABAP
Corba
D
Obix
Python
ピトケアンPCA-2

ピトケアン PCA-2
用途：汎用オートジャイロ
分類：オートジャイロ
設計者：ハロルド・ピトケアン
製造者：「ピトケアン シエルヴァ オートジャイロ カンパニー」
初飛行：1931年
生産数：20～30機
運用状況：退役
表示
ピトケアン PCA-2(Pitcairn PCA-2)は、1930年代初頭にアメリカで開発されたオートジャイロである。
概要

ハロルド・F・ピトケアンが、量産販売するために初めて設計したオートジャイロで、飛行機のような胴体に、開放式タンデムコックピット、機首エンジン、機首牽引プロペラ、を備えたデザインであった。推進時には、4翔メインローターが主揚力を担うが、低単葉翼が発生させる揚力によって補強・増強された。この主翼は機体のコントロールも担っており、主翼端には安定性を高める上反角のウイングレットが付いていた。
運用履歴

PCA-2はアメリカで初めて型式認証を取得した回転翼機で、ホワイトハウスの芝生に着陸し、アメリカ全土を初飛行するなど、数々の注目の活動に使用された。この後者の偉業は、アメリア・イアハートによって試みられたが、実際には1931年5月28日に、イアハートの9日前に飛行を完了したジョン・M・ミラーによって、彼のPCA-2 ミッシングリンクによって達成された。カリフォルニアに到着したミラーの功績を知ったイアハートは、再び東へ飛んで往復記録に変えようとしたが、3回の墜落事故の後、その試みを放棄した。イアハートは1931年4月8日にPCA-2で高さ18,415フィート(5,615メートル)の高度記録を樹立した。この記録は、1932年9月25日に、別のPCA-2で、21,500フィート(6,600 m)を飛んだ、ルイス・ヤンシーによって破られた。
1931年、デトロイトニュースは、制限されたスペースから離陸し、低高度でうまく飛行し、より良いカメラショットのためにセミホバリングする能力のために、ニュース航空機として使用するために、PCA-2を購入した。1933年5月、スクリプスはミシガン州ディアボーンにあるヘンリー・フォード博物館にオートジャイロを寄贈した。
チャンピオン・スパークプラグ社は、1931年と1932年に、「ミス・チャンピオン」という名のプロモーションマシンとして、PCA-2を運用した。1931年のフォード国立信頼性航空ツアーで6,500マイル以上飛行した。 この機体はハロルドの息子スティーブ・ピトケアンによって1982年に飛行状態に復元された。2005年、EAAエアベンチャーミュージアムに寄贈された。他のPCA-2達はヘンリー・フォードとカナダ航空博物館で保存されている。
バリエーション

PCA-2 - 主生産型
PCA-3 - プラット・アンド・ホイットニーワスプジュニアエンジンと14.63 mローター
PA-21 - ライト R-975-E2エンジンを搭載したバージョン
OP-1 - 偵察オートジャイロ。1931年にアメリカ海軍が試験のために買収した2機の航空機は、限られた成功を収めた。
諸元

乗員:1名（パイロット）
定員:2名
全長:7.04 m
翼幅:9.14 m
翼型:NACA M-3 mod
空虚重量:1,013 kg
総重量:1,361 kg
エンジン:ライトR-975(J6-9) 9気筒空冷星型ピストンエンジン 330 馬力(250 kW)
メインローター直径:13.72 m
メインローター回転面積:147 ㎡ 4翔ワイヤーブレースローター
推進用プロペラ:2翔固定ピッチ木製プロペラ
最高速度:時速190 km
航続距離:470 km
上昇限度:4,575 m
最大滑空比:4.8
展示中のピトケアン PCA-2 ミス・チャンピオン
ケベック州セントヒューバートのピトケアンオートジャイロ NC-12681。1932年8月19日
加藤十四郎

加藤十四郎
加藤 十四郎（かとう じゅうしろう、元治元年7月7日（1864年8月8日） - 昭和14年（1939年）7月20日）は、日本の衆議院議員（憲政会→立憲民政党）。ジャーナリスト。