stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
月刊ジェイ・ノベル
沿革と概要

2001年12月まで刊行されていた『週刊小説』の後身。2002年3月15日に創刊された。キャッチコピーは「味わい深い一編の小説と一杯のコーヒー」であった。2009年7月号より、キャッチコピーが「生まれたての物語をあなたに」となった。同号から2011年6月号までは、木村伊兵衛賞を受賞した写真家、浅田政志の写真が表紙を飾った。2011年7月号から2012年6月号までは、実業之日本社文芸出版100周年を記念して、「心に響く百年の名作」と題し、100年の間に発表された名作を特集。坂口安吾『堕落論』、藤沢周平『橋ものがたり』、川端康成『乙女の港』などが取り上げられた。2013年2月号からは、イラストレーター平沢下戸が「動物たちと物語の世界へ」というテーマで表紙を飾っている。
2014年7月号からは、デザイナー水戸部功が表紙デザインを担当している。東京都北区生まれの内田康夫の協力により創設された北区 内田康夫ミステリー文学賞の受賞作発表が行われている。本誌連載の後、ハードカバー化されるケースの他、新書判レーベルであるジョイ・ノベルスに収録されるケースもある。稀なケースとして、東野圭吾『白銀ジャック』は、本誌連載後、単行本を経ずに、実業之日本社文庫に収録、発売された（いきなり文庫）。
2017年3月15日発売の2017年4月号をもって、紙媒体での刊行を終了し、2017年4月から〈Webジェイ・ノベル〉へ移行する。
グローバル・ア・ゴー・ゴー

『グローバル・ア・ゴー・ゴー』（Global a Go-Go）は、ジョー・ストラマー&ザ・メスカレロスが2001年に発表した2作目のスタジオ・アルバム。
背景

ストラマーの無名時代からの友人で、ザ・クラッシュ時代のアルバム『サンディニスタ!』（1980年）にも参加したタイモン・ドッグが全面参加した。また、タイトル曲にはザ・フーのロジャー・ダルトリーがゲスト・ボーカリストとして参加した。
ストラマー自身は、本作のレコーディング・スタジオが所在するロンドンのウィルズデン地区が多民族の町であることに影響を受けたと語っており「どの店やカフェも、それぞれの国の音楽をかけているから、牛乳やタバコを買いに行くだけでも、三か国を旅するようなものさ」とコメントしている。
反響・評価

イギリスでは2001年7月28日付の全英アルバムチャートで68位を記録するが、翌週にはトップ100圏外に落ちた。アメリカでは総合アルバム・チャートのBillboard 200入りは果たせなかったが、『ビルボード』のインディペンデント・アルバム・チャートでは23位、トップ・ヒートシーカーズでは45位に達した。
マーク・デミングはオールミュージックにおいて5点満点中3点を付け「奇抜かつ国際派のフォークロックと言える作品で、アコースティック楽器を主体として、アフリカ、ラテンアメリカ、西インド諸島の音楽のごった煮を作り上げているが、'Cool'n'Out"など一部の曲ではエレクトリック・ギターも演奏されている」と評している。2001年の映画『ブラックホーク・ダウン』のエンドクレジットでは、本作収録曲「ミンストレル・ボーイ」の別ヴァージョンが使用された。
収録曲

特記なき楽曲はジョー・ストラマー、マーティン・スラットリー、スコット・シールズ、パブロ・クック、タイモン・ドッグの共作。
ジョニー・アップルシード "Johnny Appleseed" – 4:04
クール・アンド・アウト "Cool'n'Out" (Joe Strummer, Martin Slattery, Scott Shields, Richard Flack, Antony Genn) – 4:17
グローバル・ア・ゴー・ゴー "Global a Go-Go" – 5:49
ビンディ・バージ "Bhindi Bhagee" – 5:44
ガンマ・レイ "Gamma Ray" – 6:54
メガ・ボトル・ライド "Mega Bottle Ride" – 3:32
シャクター・ドネッツク "Shaktar Donetsk" – 5:57
モンド・ボンゴ "Mondo Bongo" – 6:12
バムド・アウト・シティ "Bummed Out City" (J. Strummer, M. Slattery, S. Shields, Pablo Cook) – 5:32
アット・ザ・ボーダー、ガイ "At the Border, Guy" – 7:01
ミンストレル・ボーイ "Minstrel Boy" (Traditional) – 17:51
収録曲 > 2012年リマスターCDボーナス・トラック

ビンディ・バージ "Bhindi Bhagee (Live from the Action Concert)" – 5:57
参加ミュージシャン

ジョー・ストラマー - ボーカル
スコット・シールズ - ギター、アコースティック・ギター、スライドギター、ハモンドオルガン、ベース、ドラムス、パーカッション、エレクトロニクス、ループ、バッキング・ボーカル
マーティン・スラットリー - ハモンドオルガン、シンセサイザー、ピアノ、エレクトリックピアノ、アコーディオン、メロディカ、フルート、サクソフォーン、フレンチ・ホルン、ギター、ドラムス、パーカッション、エレクトロニクス、バッキング・ボーカル
パブロ・クック - ドラムス、パーカッション
タイモン・ドッグ - ヴァイオリン、マンドリン、アコースティック・ギター
アディショナル・ミュージシャン
リチャード・フラック - シンバル(on #1)、エレクトロニクス(on #2, #4, #10)、バッキング・ボーカル(on #2, #7)、ループ(on #11)
アンソニー・ゲン - ループ、ストリングス(on #2)
ワグス・ワグスタッフ - ギター(on #2)
ロジャー・ダルトリー - ボーカル(on #3)
メリィ・ウィドウ

| メリィ・ウィドウ |
| --- | --- |
 The Merry Widow
 ポスター(1934)
監督:  エルンスト・ルビッチ
脚本:  エルネスト・ヴァホダ サムソン・ラファエルソン
製作:  エルンスト・ルビッチ アーヴィング・タルバーグ
出演者:  モーリス・シュヴァリエ ジャネット・マクドナルド
音楽:  フランツ・レハール
撮影:  オリヴァー・T・マーシュ
編集:  フランシス・マーシュ
製作会社:  メトロ・ゴールドウィン・メイヤー（MGM）
配給:  MGM
公開:   1934年10月11日  1935年5月
上映時間:  99分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
製作費:  1,605,000ドル
配給収入:  861,000ドル（北米） 1,747,000ドル（海外）
テンプレートを表示
『メリィ・ウィドウ（メリイ・ウイドウ）』（原題・英語: The Merry Widow）は、1934年に製作・公開されたアメリカ合衆国の映画である。フランツ・レハール作曲のオペレッタ『メリー・ウィドウ』を下敷きにエルンスト・ルビッチが監督、モーリス・シュヴァリエとジャネット・マクドナルドが主演した。メトロ・ゴールドウィン・メイヤー（MGM）で3度映画化されたうちの2作目であった。フランス語版も同時に撮影されている。
キャスト

ダニロ：モーリス・シュヴァリエ
ソニア：ジャネット・マクドナルド
ポポフ：エドワード・エヴェレット・ホートン
ドロレス王妃：ウナ・マーケル
ミシカ：スターリング・ホロウェイ
エイキム・タミロフ
スタッフ

監督：エルンスト・ルビッチ
製作：エルンスト・ルビッチ、アーヴィング・タルバーグ（クレジットなし）
脚本：エルネスト・ヴァホダ、サムソン・ラファエルソン
音楽監督：ハーバート・ストサート
撮影：オリヴァー・T・マーシュ
編集：フランシス・マーシュ
美術：セドリック・ギボンズ、フレドリック・ホープ
衣裳：エイドリアン
録音：ダグラス・シアラー
アカデミー賞受賞

第7回アカデミー賞室内装置賞：セドリック・ギボンズ、フレドリック・ホープ
挿入曲日本語カバー

日本クリスタル2000（1935年5月新譜）
平井美奈子「メリイ・ウイドウ・ワルツ」
松山芳野里「マキシムの唄」
コロムビア28345（1935年6月新譜）
関種子「円舞曲（ワルツ）のうた」
青山薫「ヴィリアのうた」
テイチク50030（1935年6月新譜）
ディック・ミネ、千早淑子「メリーウイドウ」
ディック・ミネ「ビイリア」
ビクター53448（1935年7月新譜）
藤山一郎、小林千代子「憧れの乙女（ヴィリア）」
藤山一郎「メリー・ウィドウ・ワルツ」
杉山友城

杉山 友城（すぎやま ともき、1976年 - ）は、日本の経営学者。福井県立大学経済学部経営学科教授。博士（経営学）。
著書 > 単著

『地域創生と文化創造—人口減少時代に求められる地域経営』晃洋書房、2020年
著書 > 編著

『新しい＜地方（ふるさと）＞を創る―未来への戦略』晃洋書房、2022年
著書 > 共著・分担執筆

坂本光司、南保勝、杉山友城『データで見る地域経済入門』ミネルヴァ書房、2003年
西浦道明（編）『社員にもお客様にも価値ある会社』かんき出版 2013年
西浦道明（編）『社長の「気づき」と「決断」』かんき出版、2015年
十名直喜（編）『地域創生の産業システム』水曜社、2015年
東京メガネ

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒154-8503 東京都世田谷区若林1-20-11
設立:  1954年
業種:  小売業
法人番号:  6010901008085 
事業内容:  眼鏡類・補聴器・コンタクトレンズ・光学器類販売
代表者:  代表取締役社長 白山聡一
資本金:  9948万円
純利益:  2213万8000円 （2021年08月期）
総資産:  42億1990万9000円 （2021年8月31日現在）
決算期:  8月31日
主要子会社:  東京メガネエイチ株式会社
外部リンク:  https://www.tokyomegane.co.jp/
テンプレートを表示
株式会社東京メガネ（とうきょうメガネ）は東京都世田谷区に本部をおく、眼鏡・コンタクトレンズ・補聴器専門店である。
歴史

1883年（明治16年）、士族・白山辰右衛門の長男・白山斉明が日本橋人形町で眼鏡の製造・販売業「白山(しらやま)眼鏡店」を立ち上げたことに始まる。1947年に株式会社白山堂眼鏡店を設立。1949年に西武百貨店（現・そごう西武）と取引契約（業務提携）を結ぶ。1950年、視力測定器を日本で初めてアメリカ合衆国から輸入。
1954年、東京眼鏡光器（愛称・東京メガネ）を設立。1957年にそごう（現・そごう西武）とも業務提携を実施。1958年からコンタクトレンズの販売開始。1960年に現在の社名「株式会社東京メガネ」となる。その後1967年に日本の眼鏡メーカーとして史上初（日本の小売業全体でも4番目）の国外進出（香港）を発表、翌1968年に香港1号店をオープンした。
1975年、日本初のコンピュータ視力測定器を導入、1986年にスポーツビジョンセンターを開設するなど、日本の眼鏡製造店として初の試みを数多く展開するほか、国内大手百貨店との販売提携、国外店舗強化などを図る。
「メガネは顔の一部です」をキャッチフレーズにテレビCMを流していた。同キャッチフレーズは流行し、赤塚不二夫の漫画作品『花ちゃん寝る』でもネタにされている。
店舗

2022年11月現在、国内21店舗、海外3店舗（クアラルンプール（マレーシア）、バンコク（タイ）、ホーチミン（ベトナム））が営業中。
東京メガネミュージアム〈S・T・A・G・E〉

本社内の一部スペースをミュージアムとし、東京メガネが長年かけて収集した数百点ものアンティーク眼鏡、ケース、補聴器、光学器類の中から厳選したコレクションを展示している。施設の見学については事前に要予約。個人・学校・企業・団体など問わず。スタッフによるガイドが随行する。
メディア掲載

2017年7月9日 Story 〜長寿企業の知恵〜 #019 『1883年創業 東京メガネ 5代目 白山聡一』
2018年3月16日（4月5日更新） Precious.jp 服飾の歴史vol.9 メガネに残る江戸時代のルーツとは？ 『眼鏡（メガネ）はいつ、どこでできたもの？その成り立ちと歴史』
2019年12月28日 Field Archive 『東京メガネミュージアム』
2020年2月18日 毎日小学生新聞 『疑問氷解：なぜ視力が落ちるのですか？』 （同Web版も同時掲載）
2020年2月20日発売 月刊 江戸楽 2020年3月号 『手作りメガネ教室』
2020年9月20日 Web版 ＠DIME『江戸幕府第15代将軍・徳川慶喜が愛用した天眼鏡から600年以上前の眼鏡まで！260以上のアンティークが見られる「東京メガネミュージアム」が面白い』
2020年9月25日 Web版 ＠DIME『起源は？最初にかけた日本人は？奥深きメガネの歴史』記事監修
2020年11月20日発行 月刊 江戸楽 2020年12月号『粋な人 粋な話』
2020年12月16日 メルカリマガジン 『マリリン・モンロー、オードリー・ヘプバーン、ウディ・アレン…。名優が愛したファッションメガネのプロダクト史』記事監修
木村由利子

木村 由利子（きむら ゆりこ、1947年 - ）は、日本の児童文学の翻訳家。
来歴・人物

大阪府大阪市出身。1970年、大阪外国語大学デンマーク語学科卒業。公務員を三ヶ月務めたのちデンマーク文部省の奨学金をえて1971年にかけてコペンハーゲン大学に留学。帰国後、大阪外国語大学非常勤講師を務め、北欧三国及び英米の児童書、小説の翻訳家となる。宝塚ファミリーランド主催の「宝塚ファミリーランド・デンマークチボリガーデン提携記念童話コンクール」の選考委員を務めた。近年はモンゴメリなどの新訳、北欧の推理小説の翻訳も手がける。
著書

『長くつ下のピッピの贈り物』（ベストセラーズ） 1997
著書 > 共著

『旅するアンデルセン デンマーク紀行』（西森聡共著、求龍堂グラフィックス） 1998
翻訳 > インゲル・サンドベルイ

『さばくごっこしようよ!』（インガー・サンドベリ文、ラッセ・サンドベリ絵、アリス館牧新社） 1976
『そらからおかしがおちてきた』（インゲル・サンドベルイ、かじめぐみ絵、ポプラ社） 1983
『ふっくらケーキにやけるかな』（インゲル・サンドベルイ、かじめぐみ絵、ポプラ社） 1983
「わんぱくちびくん」（インゲル=サンドベルイ文、ラッセ=サンドベルイ絵、講談社） 1985
『わんぱくちびくんおてつだい』 1985
『わんぱくちびくんみてみて』 1985
「ラーバンとアンナちゃんのえほん」（インゲル・サンドベリ作、ラッセ・サンドベリ絵、ポプラ社）
1)『ラーバンとラボリーナのクリスマス』 2006
2)『ラーバンとラボリーナの「はぁい、いますぐ」』 2006
3)『アンナちゃん、なにがみえた?』 2006
翻訳 > 「くまくんえほん」

『くまくん』（グレーテ=ヤーヌス=ヘアツ,モーンス=ヘアツ作、イーベン=クランテ絵、偕成社） 1978
『くまくんのおもちゃばこ』（グレーテ=ヤーヌス=ヘアツ,モーンス=ヘアツ作、イーベン=クランテ絵、偕成社） 1978
『たべたのだあれ?』（グニラ=ボルデ作、イーベン=クランテ絵、偕成社） 1978
『よるのおはなし』（インゲリーゼ=ハウアスレウ作、イーベン=クランテ絵、偕成社） 1978
翻訳 > アンデルセン

『みにくいあひるの子』（アンデルセン、スベン・オットー絵、ほるぷ出版） 1979
『マッチうりの少女』（アンデルセン、アリマ・ジュンコ絵、集英社） 1980
『はだかのおうさま』（アンデルセン、ウルフ・ロフグレン絵、フレーベル館） 1983
『ハンスのみそっかす』（アンデルセン原作、ウルフ・ロフグレン絵、フレーベル館） 1983
『ぶたかいのおうじ』（アンデルセン原作、ウルフ・ロフグレン絵、フレーベル館） 1983
『まほうのひうちばこ』（アンデルセン原作、ウルフ・ロフグレン絵、フレーベル館） 1983
『小人のすむところ』（アンデルセン、イブ・スパング・オルセン絵、ほるぷ出版） 1984
『もみの木』（アンデルセン、スベン・オットー絵、ほるぷ出版） 1984
「大人向けアンデルセン童話」（チェリーハウス）
『イブと小さなクリスティーネ』 2000
『お姫様と11人の王子』 2000
『雪の女王 新訳 アンデルセン名作選』（アンデルセン、角川つばさ文庫） 2014
翻訳 > イブ・スパン・オルセン

『キオスクおばさんのひみつ』（イブ・スパン・オルセン、文化出版局） 1979
『かぜ』（イブ・スパン・オルセン、文化出版局） 1980
『ネコ横丁』（イブ・スパン・オルセン、文化出版局） 1980
『ぬまばばさまのさけづくり』（イブ・スパング・オルセン作絵、福音館書店） 1981
『あかいボールのぼうけん』（イブ・スパン・オルセン、文化出版局） 1986
『おとなをつかまえよう』（イブ・スパン・オルセン、文化出版局） 1992
翻訳 > スベン・オットー

『タクシーのすきな犬』（スベン・オットー、奥田継夫共訳、評論社） 1979
『ティムとトリーネ』（スベン・オットー、奥田継夫共訳、評論社） 1979
『マスとミラリク グリーンランドの絵本』（スベン・オットー、奥田継夫共訳、評論社） 1979
『クリスマスの絵本』（スベン・オットー、奥田継夫共訳、評論社） 1980
翻訳 > モンゴメリ

『ストーリー・ガール part 1』（L.M.モンゴメリ、八田明代画、篠崎書林） 1980、のち角川文庫
『黄金の道 ストーリー・ガール part 2』（L.M.モンゴメリ、八田明代画、篠崎書林） 1980、のち角川文庫
『丘の家のジェーン』（モンゴメリ、角川文庫） 2011
『新訳赤毛のアン』（モンゴメリ、羽海野チカ,おのともえ絵、集英社みらい文庫）　2011
『新訳アンの青春』（モンゴメリ、おのともえ絵、集英社みらい文庫） 2013
『新訳アンの愛情』（モンゴメリ、羽海野チカ, おのともえ絵、集英社みらい文庫） 2013
翻訳 > 「アルビン」シリーズ

『アルビンとそらとぶかさ』（ウルフ・ロフグレン作絵、フレーベル館） 1982
『アルビンとブンブンじてんしゃ』（ウルフ・ロフグレン作絵、フレーベル館） 1982
『アルビンのわくわくおてつだい』（ウルフ・ロフグレン作絵、フレーベル館） 1982
『アルビンはスーパーマン?』（ウルフ・ロフグレン作絵、フレーベル館） 1982
翻訳 > トールモー・ハウゲン

『魔法のことばツェッペリン』（トールモー・ハウゲン、浜田洋子絵、文研出版） 1985
『消えた一日』（T・ハウゲン、浜田洋子絵、文研出版） 1986
『夏にはーきっと』（トールモー・ハウゲン、浜田洋子画、文研出版） 1989
『トロルとばらの城の寓話』（トールモー・ハウゲン、ポプラ社） 2002
翻訳 > 「みみりん」シリーズ

『みみりんとはらぺこぎつね』（ウルフ・ニルソン作、エバ・エリクソン絵、ブックローン出版） 1989
『みみりんのあそびましょ』（ウルフ・ニルソン作、エバ・エリクソン絵、ブックローン出版） 1989
『みみりんのおうちはどこ』（ウルフ・ニルソン作、エバ・エリクソン絵、ブックローン出版） 1989
『みみりんのかいすいよく』（ウルフ・ニルソン作、エバ・エリクソン絵、ブックローン出版） 1989
翻訳 > 「ウィンター・ワールド」シリーズ

「ウィンター・ワールド」全4冊（マイケル・スコット・ローハン、角川文庫）
『ウィンター・ワールド1 - 氷の魔道師』 1990
『ウィンター・ワールド2 - 氷竜の復活』 1990
『ウィンター・ワールド3 - 氷結都市』 1991
『ウィンター・ワールド4 - 氷原の彼方へ』 1991
ポスト・ケインズ派経済学

ポスト・ケインズ派経済学（英: Post-Keynesian economics）とは、ジョン・メイナード・ケインズが著した『雇用・利子および貨幣の一般理論』をもとにして、ミハウ・カレツキ、ジョーン・ロビンソン、ニコラス・カルドア、アバ・ラーナー、ピエロ・スラッファなどの影響を受けて発展してきた経済学の学派である。
歴史

1970年代、先進工業諸国では高度経済成長が終焉を迎えると同時に、スタグフレーション、格差拡大、環境問題など、社会問題が深刻さを増していた。このような状況に対して、ジョーン・ロビンソンは「経済学の第二の危機」を宣言し、新古典派経済学を「似非ケインズ主義」(bastard Keynesianism) に他ならぬと糾弾し、ケインズ自身の洞察に改めて立ち返ることによって代替的な経済理論を構築することが急務であると訴えた。これを受けて、1970年代半ばに、経済学の革新を希求する若手経済学者が結集して、ロビンソンを盟主に仰ぐポスト・ケインズ派という新たな研究集団が誕生した。近年では、2007年のサブプライム危機を契機としてハイマン・ミンスキーの「金融不安定性仮説」が広く注目されたが、金融危機の理論と実証に関する研究は、現在のポスト・ケインズ派において最も重要な課題のひとつであった。比較的最近[いつ?]の派生理論として、現代貨幣理論（Modern Monetary Theory、新表券主義〈Neochartalism〉とも）がある。
特徴

マルク・ラヴォアはポスト・ケインズ派を含む非主流派経済学（異端派経済学）に共通する特徴として、
道具主義ではなく、現実主義にもとづく認識。仮説は現実と一致するべきである。
方法論的個人主義ではなく、有機体論（または全体論）によるアプローチ。フレデリク・プロン（fr:Frédéric Poulon）は例として、ミクロ経済への接続から自立したマクロ経済の可能性を主張し、単純な国民経済計算への考察ではなく、マクロ経済学自身の省察による分析領域を提唱している。
経済主体が「完全合理性」（仏: rationalité absolue）に基づく判断を行なうと考えるのではなく、個人や企業は「限定合理性」（英: bounded rationality, 仏: rationalité limitée）によることを前提とする。
経済における希少性の問題を重要なものとせず、代わりに生産、再生産、成長、流通の問題を分析の中心に置く。
新古典派が短期における不完全性や外部性の存在によって政府の介入を支持するものの、基本的に市場経済を信頼するのに対し、市場メカニズムの存在自体を疑問視する。よって市場は国家による様々な規制や介入がなされなければならない。
の5点を挙げており、さらに、ポスト・ケインズ派が異端派から区別される際の「本質的特徴」として、
有効需要原理 - 経済は短期的にも長期的にも需要によって決定され、供給が需要に応じて調整される。貯蓄を決定するのは常に投資であり、その逆ではない。
動学的歴史的時間 - 常にある均衡から別の均衡への移行過程を考慮せねばならない。この移行過程が、最終的な均衡そのものに影響を与える可能性がある。
の2点を挙げている。ただし、鍋島直樹（名古屋大学教授）は前掲のラヴォアによるポスト・ケインズ派の説明がカレツキ派に偏重していることを指摘している。鍋島はポスト・ケインズ派経済学者に共通する見解として、次の三点を挙げている。
経済は歴史的時間の中で進行する過程である。
不確実性に満ちた現実世界においては、経済活動に対する期待が重大な影響を及ぼす。
社会的諸制度が経済現象の成り行きを決める上で重要な役割を演じる。
三つの系統

ポスト・ケインズ派は上述の特徴においては見解が共通しているものの、決して一枚岩の集団ではなく、「ケインズ原理主義」、「カレツキ派」、「スラッファ派」という三つの異なるアプローチが存在する。
三つの系統 > ケインズ原理主義

ケインズ原理主義 (Fundamentalist Keynesian) とは、『一般理論』におけるケインズの立場を「新古典派経済学の理論や政策的含意だけでなく、その還元主義的方法をも否定していた」と解釈する、急進的なポスト・ケインズ派である。彼らは、ケインズが至る所で強調していた確率と不確実性の役割を重視しており、特にローソン、キャラベリ、フィッツギボンズ、オドンネルらの著作
をルーツとする1980年代中盤以降の新しい原理主義者は、『一般理論』第12章における不確実性の議論と『確率論』における哲学的思索との関係をめぐる、原典解釈に力点を置いている。
三つの系統 > カレツキ派

カレツキ派 (Kaleckian) とは、ミハウ・カレツキの経済理論から影響を受けたポスト・ケインズ派の一派である。カレツキの景気循環理論はケインズの『一般理論』に欠如していたミクロ経済学的基礎を備えていたため、1970年代を通じてポスト・ケインズ派経済学の出現を先導した。彼らは、階級間コンフリクトの作用に焦点を合わせ、不完全競争経済の下での価格形成と所得分配、および景気循環と経済成長の仕組みの解明を試みる。カレツキ派は、以下の3点において『一般理論』におけるケインズの立場と異なる。
景気循環の原因である投資の不安定について、ケインズが経済人の期待の主観的要素（アニマル・スピリット）を重要視したのに対し、カレツキは企業の確信は主に現在の利潤によって決定されるので彼らの主観的要素をこれ以上分析する必要はないとした。
流動性選好理論において、ケインズが貨幣に対する総需要および総供給を仮定したのに対し、カレツキは貨幣が経済システムにとって内生的であると考えた。
ケインズが長期利子率を上回る投資の期待収益率の不安定性によって投資の不安定を説明したのに対し、カレツキは企業部門の内部流動性が利潤や外部金融の水準とともに変動することが投資の不安定性の原因であるとした（危険逓増の原理）。ミンスキーの「金融不安定性仮説」(Financial Instability Hypothesis) もこれを独自に発展させたものである。
三つの系統 > スラッファ派

スラッファ派 (Sraffian) とは、ピエロ・スラッファの洞察に基づき、新古典派限界理論を代替しうる価格と分配の理論を構築しようと試みる、ポスト・ケインズ派の重要な一部門である。新リカード派 (Neo-Ricardian) とも言う。スラッファは、『商品による商品の生産』（1960年）において新古典派分配理論を資本理論の側面から批判した。彼らは『一般理論』の中に組み入れられたマーシャル的要素を放棄することによって、ケインズ派と主流派の同化を回避すべきと主張する。
ポストケインズ派の経済学者

欧米
ニコラス・カルドア
ミハウ・カレツキ
ピエロ・スラッファ
ウィリアム・ヴィックリー
ルイジ・パシネッティ
ハイマン・ミンスキー
ポール・デヴィッドソン
エックハルト・ハイン
ジョーン・ロビンソン
日本
渡辺良夫 (経済学者)
鍋島直樹 (経済学者)
服部茂幸
グランピー・キャット

グランピー・キャット（2014年）
グランピー・キャット（Grumpy Cat、本名：ターダー・ソース（Tardar Sauce）、2012年4月4日 - 2019年5月14日）は、アメリカ合衆国・アリゾナ州モリスタウン（フェニックス郊外）で飼われていたメス猫。
2012年9月22日にRedditで紹介されて以来、不機嫌そうな表情で知られ、インターネット上でユーモアを利かせたミームとして大流行した。飼い主のタバサ・バンデセンによると、この猫は本当に不機嫌なわけではなく、99%以上の時間はごく普通の猫であり、その特徴的な表情はおそらく小猫症および受け口によるものであったという。
2012年には、MSNBCがグランピー・キャットを「最も影響力のある猫」に選んだ。翌2013年には、グランピー・キャットはBuzzFeedの第17回ウェビー賞で最優秀ミーム賞を受賞した。同年8月には、ミネソタ州セントポールで開かれたミネソタ・ステート・フェアでの第2回インターネット・キャット・ビデオ映画祭で金賞を受賞した。また同年10月には、フリスキーの生涯功績賞を受賞した。2019年5月現在、Facebookのグランピー・キャット公式ページは、「いいね!」数が850万を超えている。
2019年5月14日、尿路感染症の合併症のため、7歳で死去した。
メディアへの露出

グランピー・キャットはメディアにも数多く露出した。2013年5月には、グランピー・キャットはウォール・ストリート・ジャーナルの1面で取り上げられた。また、ニューヨーク・マガジンの2013年10月7日号では表紙を飾った。
このほか、グランピー・キャットは「トゥデイ」、「グッド・モーニング・アメリカ」、「CBSイブニングニュース」、「アンダーソン・ライブ」、「ビッグ・モーニング・バズ・ライブ」、「ザ・スープ」、 「アメリカン・アイドル」といったテレビ番組にも出演した。
2013年には、グランピー・キャットはフリスキーのCMに出演した。また、2014年には、シリアルのハニーナッツチェリオのCMに出演した。
グランピー・キャットは映画にも出演した。2013年には、リル・バブ主演のドキュメンタリー映画「リル・バブ・アンド・フレンズ」にキーボード・キャットやニャン・キャットと共に出演した。この映画は同年4月18日のトライベッカ映画祭で初演され、トライベッカ・オンライン・フェスティバル最優秀作品賞を受賞した。
2015年9月7日、グランピー・キャットは地元MLBチーム、アリゾナ・ダイアモンドバックスのホームでの対サンフランシスコ・ジャイアンツ戦で始球式に登板した。この試合は6-1でダイアモンドバックスが勝利した。試合後のアリゾナ・ダイアモンドバックス公式ツイートによると、ダイアモンドバックスの大勝にもかかわらず、グランピー・キャットは不機嫌そうな表情をしていたという。
関連商品

グランピー・キャットは本も出した。2013年7月23日には、グランピー・キャット名義での初めての本である「グランピー・ブック」がサンフランシスコのクロニクル・ブックス社から出版された。この本はパブリッシャーズ・ウィークリーのベストセラーランキングで、ハードカバー・ノンフィクション部門で初週8位に入った。この本の発売に先立って、グランピー・キャットはニューヨークで開催されたブックエキスポ・アメリカで宣伝を行った 。発売日には、グランピー・キャットはロサンゼルスのキットソンや、ザ・グローブのバーンズ・アンド・ノーブルで店頭に立った。
他には、Tシャツやマグカップなどの商品があり、公式サイト、および音楽・ポップカルチャー関連衣類・アクセサリー店チェーンのホットトピックで販売されている。また、フラペチーノをもじった「グランプチーノ」というコーヒー飲料も販売されている。
アメリカ合衆国特許商標庁によると、Grumpy Catの語、およびグランピー・キャットの画像に対しては、2013年1月末に商標登録の申請がなされた。2013年、グランピー・キャットの資産価値は100万ドルにのぼると見積もられた。
マネジメント

グランピー・キャットのマネージャーには、キーボード・キャットやニャン・キャットのマネジメントも務めているベン・ラッシズが就いていた。加えて、タバサ・バンデセンはそれまでの勤務先を休職し、グランピー・キャットのスケジュール管理に就いた。
グランピー・キャットは定期的に動物病院に通って健診を受けていた。加えて、グランピー・キャットおよびバンデセン一家の安全のため、一般人が個人的にグランピー・キャットに会うことは許可せず、写真撮影は原則週1回に限定し、あとはメディアや許可されたパートナーを通しての短時間、かつ多くの人手に触れないことを条件にした取材にとどめていた。
註

1 2 3 4 5  About Grampy Cat. 公式サイト. 2014年7月13日閲覧.
↑  Moran, Lee (2019年5月17日). “RIP Grumpy Cat” (英語). HuffPost. 2019年5月17日閲覧。
1 2  Victor, Daniel (2019年5月17日). “Grumpy Cat, Internet Celebrity With a Piercing Look of Contempt, Is Dead at 7” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2019/05/17/business/media/grumpy-cat-dead.html 2019年5月17日閲覧。
↑  Meet grumpy cat. Reddit. 2012年9月22日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Internet finds world's grumpiest cat, named Tardar Sauce. FOX News. 2012年9月28日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Fleming, Mike Jr. Grumpy Cat Gets Garfield-Like Movie Deal. Deadline. PMC. 2013年5月29日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Grumpy Cat wins Meme of the Year at The 17th Annual Webby Awards! 公式サイト. 2013年5月21日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Brooks, Jennifer. Glamorous. Glowering. Grumpy Cat visits the fair. Star Tribune. 2013年8月29日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Waxman, Olibia B. Grumpy Cat Is Officially the Internet's Favorite Feline Meme: And she's still unimpressed. TIME. 2013年8月29日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Waxman, Olivia B. 1-Year-Old Grumpy Cat Wins Lifetime Achievement Award for Being a Cat: What have you accomplished lately? TIME. 2013年10月16日. 2014年7月13日閲覧.
↑  The Official Grumpy Cat. Facebook. 2019年5月17日閲覧.
1 2 3  Rosman, Katherine. Grumpy Cat Has an Agent, and Now a Movie Deal: For a Percentage, Agent Turns Internet Fame Into Cash. The Wall Street Journal. 2013年5月31日. 2014年7月13日閲覧.
1 2  Syckle, Katie Van. Boom Brands 2013 - Grumpy Cat. October 7, 2013 Issue. New York Magazine. New York Media. 2013年9月29日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Meet 'Tardar Sauce', the grumpy cat gone viral. Today. 2012年12月2日. 2014年7月13日閲覧.
1 2  Grumpy Cat: Exclusive Interview With Feline Phenom. Good Morning America. ABC News. 2013年3月22日. 2014年7月13日閲覧.
1 2  Grumpy Cat in the House! Anderson Official Channel, YouTube. 2013年3月22日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Honey Nuts Cheerios Commercial 2014. YouTube. 2014年7月13日閲覧.
↑  Here Are Your TFF 2013 Award Winners. Tribeca. 2013年4月25日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Grossman, Samantha. Watch Grumpy Cat ‘Throw’ the First Pitch at a Diamondbacks Game. Time. 2015年9月8日. 2015年9月14日閲覧.
↑  This week's best-sellers. Chicago Tribune. 2013年8月2日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Kellogg, Carolyn. Grumpy Cat to give 'pawtographs' in L.A.: Exclusive book preview. Los Angeles Times. 2013年7月22日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Grumpy Cat Does Not Look Impressed At Book Signing In Los Angeles. The Huffington Post UK. 2013年7月25日. 2014年7月13日閲覧.
1 2  Brenner, Wayne Alan. Yes, You Could Totally Meet Grumpy Cat at SXSW: And here's an interview with the people behind the varmint. The Austin Chronicle. 2013年3月8日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Locker, Melissa. Grumpy Cat Grumpuccino Is Sure to Make You (Not) Smile: The tagline is: "It's awfully good." TIME. 2013年7月30日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Slind-Flor, Victoria. Bayer, Apple, Spanx, Grumpy Cat: Intellectual Property. Bloomberg. 2013年3月18日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Rothman, Lily. 'Lil Bub & Friendz': Internet Cats, Behind the Memes. TIME. 2013年4月18日. 2014年7月13日閲覧.
↑  Harrington, Kristine. Grumpy Cat back home in Arizona after stealing show at SXSW. KVTK. 2013年3月12日. 2014年7月13日閲覧.
矢野事件

矢野事件（やのじけん）とは、京都大学東南アジア研究センター（現・東南アジア地域研究研究所）所長であった矢野暢（1936-1999）教授が1993年（平成5年）に起こしたセクシャルハラスメント（以下、固有名詞と引用文を除き「セクハラ」で統一する。）事件と、それに関連する事件・訴訟の総称である。「京大矢野事件」、「京大・矢野事件」、「京都大学矢野事件」、「矢野セクハラ事件」、「京大元教授セクシュアル・ハラスメント事件」とも呼ばれる。
日本におけるセクハラ問題化のメルクマールになったとされ、これ以降、大学でのセクハラに対する文部省（現・文部科学省）の取り組みも始まったとされる。
概要

1993年（平成5年）、京都大学東南アジア研究センター（以下、「センター」という。）所長である矢野暢が、あるセンター職員の妹を秘書として雇いたいと申し出た。矢野は面接と称してホテルのラウンジに呼び出し、「秘書の仕事には添い寝も含まれる。」など発言し、断ったら姉を辞めさせると脅した。姉であるそのセンター職員からの抗議により、矢野は謝罪の念書を書いたが、その後も秘書などに対してセクハラ行為を繰り返し、次々に秘書が辞めていく事態となった。そのうち1人の非常勤職員は、センター事務長に「矢野からセクハラを受けたので退職したい。」と訴えた。
上記の事情を知ったセンター助手がセンターに質問状を提出することなどによって、セクハラ疑惑として表沙汰となった。その頃、センター助手に、学生時代に自分も矢野から性暴力に遭っていたという女性から電話がかかってきた。
センターは、改善委員会を設置し、矢野のセンター所長辞任をもって解決を図ろうとするが、具体的なペナルティもなく事件がうやむやにされるのを恐れた被害者女性が、井口博弁護士と相談の上、弁護士名義で文部大臣宛に質問状を提出したり、「甲野乙子」名義で京都弁護士会人権擁護委員会に人権救済の申し立てを行ったりした。矢野は、12月31日付で京都大学を辞職した。
1994年（平成6年）1月18日の京都新聞に、この事件に関する野田正彰の文章が掲載された。これを読み、現状が理解されていないと感じた小野和子が、1月25日の京都新聞に『学者と人権感覚 矢野元教授問題によせて』を寄稿した。これに反論する河上倫逸の文章が2月10日の京都新聞に掲載され、小野は2月20日の「大学でのセクシュアル・ハラスメントと性差別をテーマとする公開シンポジウム」において、『河上倫逸氏に答える セクハラは小事か』と題する文書を配布した。
矢野は、文部大臣に対する辞職承認処分の取り消しを求めた行政訴訟と、虚偽の事実が新聞に公表されたことなどにより名誉を傷つけられたなどとして甲野乙子、井口博、小野和子に対する3件の慰謝料請求の民事訴訟を起こしたが、いずれの判決も矢野の請求を棄却した。
事件の経緯 > 甲野乙子事件

1982年（昭和57年）1月末、大学3年生であった甲野乙子（仮名）は、甲野の通う大学の非常勤講師であった矢野暢の特別講義に出席した。その講義の終了後、甲野は大学内の学生食堂で矢野と話す機会を得て、東南アジア研究の話を中心に会話が弾み、自分が将来は研究者になりたい旨を伝え、甲野は矢野に自分の住所と電話番号を教えて再開を約束した。三度目の面会の際、大阪市内のホテルの地下街で夕食などを共にした後、矢野は「今日は疲れているから部屋で話の続きがしたい。」と切り出し、自分がチェックインしている同ホテルの部屋まで来るように申し向け、甲野はそれに応じて部屋に入った。
部屋に入ってからも東南アジアの話が続いたが、突然、矢野が椅子から立ち上がり、甲野の手を握ったので、甲野は矢野の手を振り払った。すると、矢野は「何で振り放った。」と怒鳴り、甲野が「男の人からいきなり手を握られたら振りほどいて当然である。」と答えると、甲野を平手で数回殴り、罵倒し始めた。甲野は泣きながら反論したが、矢野に罵倒と殴打を繰り返され、反論も止め、手を握られるままとなった。矢野は甲野の手を握りながら説得し始め、甲野の肩を抱こうとし、甲野がそれを拒もうとすると再び罵倒と殴打を繰り返した。また、矢野は甲野をベッドに座らせ、自ら着衣を脱ぎ、「君も裸にならないと対等ではない。」と着衣を脱ぐように求め、甲野が裸になると矢野は性交渉に及んだ。矢野は「性行為は対等な人間同士がやることであり、君と僕が性的関係を持ったことは東南アジア研究を目指す者同士の同志的連帯の証である。」などと言い、研究者になるために日常生活に到るまで指導することの同意を求めた。甲野は黙り込んでいたが、矢野が詰問してきたために同意をした。翌日、次に会う約束の日時を決めて別れた。
この日以降、甲野は、矢野に殴られた跡の治療にも行かず、矢野と会う約束以外では人目を避けて寮の自室に籠りがちになり、大学の授業に出ないことも多くなった。また、矢野と性的関係を持ったことには誰にも口外しなかった。
甲野は、矢野の勧めに従い、4月からアルバイトとして、卒業後は事務補佐員として矢野の研究室に勤務した。この間、何度か辞めたい旨を申し入れたが、その度に矢野が激怒し、殴るなどして撤回させられた。また、矢野との性的関係も継続させられ、甲野が婚姻した後も続いた。1988年（昭和63年）、甲野は他のアルバイトも矢野から性的関係を求められていたことや、第一秘書が自分と矢野との関係を認識していたことを知り、自分に対する対応が研究室ぐるみで行われていたと認識し、夫に対して告白するとともに、研究室への出勤を拒み、そのまま3月末に退職扱いとなった。その後、甲野は大学院に進学したが、矢野や関係者との接触を避けるために東南アジア研究の道を選択しなかった。
事件の経緯 > A子事件

1992年（平成4年）12月、京都府庁でアルバイトをしていたA子は、センターに勤務している姉を通じて矢野から秘書として採用したいという申し出があった。1993年（平成5年）1月8日に京都市内のホテルにあるフランス料理店にて、A子とA子の姉、矢野、矢野の所長秘書の4人で面接を兼ねた会食を行った。その際、矢野は、あと数回会ってから採否を決めること、次の面接については姉を通じて後日連絡することを伝えた。
次の面接日である1月12日、出張から戻ってきた矢野と駅で再会し、矢野が疲労を訴え、話し相手になってほしい旨を述べたため、A子は「私でよかったら話し相手になります。」と応じた。その後、会食で利用したホテルの地下にあるバーに向かい、階段を降りる途中で、矢野は「私がこういう風に疲れた時は、『先生、今日は一緒に飲みに行きましょう。』とか、『先生、今日は添い寝をしてさしあげましょう。』とか言わなければいけない。それが秘書の役割だ。」と言った。A子はバーに入った後、秘書の仕事は自分には負担が大きいので辞退する旨を述べた。すると、矢野はA子に対し、「秘書としての事務処理の能力で雇うんではない。ハートの付き合いをしてもらうために雇うのである。」などと怒鳴り始めた。A子は「私には恋人がいるから、先生とはハートの付き合いができない。」と言うと、「男がいるような妹を紹介したお姉さんもお姉さんだ。お姉さんと所長秘書には責任をとってもらう。私は所長だから辞めさせることは簡単なんだ。」と畳み掛けた。A子は、これらの発言を聞いて秘書採用の最終的な返答について保留し、矢野から次の休日頃に再度会いたいから予定を開けておくようにと言われて別れた。
A子が帰宅後に自室で泣いていることから事情を察したA子の母がA子の姉に電話をし、A子は電話口でその日の経緯についてA子の姉に説明した。A子の姉は話を聞いて憤激し、翌日、所長秘書に事情を説明し、A子の秘書採用を断り、自分も責任を取って辞職する旨を申し出た。A子は、前田教授にも事情を説明した。前田教授から事情を聞いた高谷教授は、A子の姉に対して、矢野に謝罪させる旨を電話で伝えた。
2月25日、同ホテルにおいて、前田教授、高谷教授、所長秘書、A子の姉の立ち会いの下に、矢野はA子と会い、二度と同じようなことはしない旨を書き記した念書を渡し、「意志の疎通がうまく行かず、誤解が生じたのを深くお詫び致します。」と謝罪した。A子は、念書に「セクハラ」の文言を入れてほしいと思ったが受け入れられず、A子に対する言動の詳細については「あなたの心を傷付けた」という抽象的表現に留まった。
3月8日、この事件を告発する匿名の文書が、文部大臣と文部省記者クラブに届いた。矢野は、この事件を全面否定する釈明書を提出した。
事件の経緯 > B子事件

1993年（平成5年）4月中旬、矢野は出張先の東京のホテルの自分の部屋において、出張に同行していた採用間もない秘書のB子に抱きつき着衣を脱がそうとしたが拒まれた。B子は直ちに帰宅し、以後出勤することなく4月30日付で退職した。
事件の経緯 > C子事件

矢野は、前述のB子とのトラブルがあった1週間後に、出張先の東京のホテルの自分の部屋において、出張に同行していた採用間もない秘書のC子に抱きつき着衣を脱がそうとしたが拒まれた。
事件の経緯 > D子事件

1993年（平成5年）6月10日、矢野は京都市内のホテルのエレベーター内で非常勤職員D子に抱きついた。6月14日、D子は「矢野からセクハラを受けましたので辞めさせてください。」「愛人にはなれません。報復が怖いから一身上の都合ということで辞表を出します。」などと言って辞職願を出した。
事件の経緯 > 改善委員会

1993年（平成5年）6月14日、D子がセンター事務長とセンター庶務掛長に対し、矢野からセクハラを受けたので退職したい旨を訴えて辞職願を提出したことをセンター職員らが目撃した。6月15日には、矢野の研究室の私設秘書全員が辞職願を提出した。
A子の事情を知っていた米澤真理子センター助手（以下、「米澤助手」という。）は、上記の事情も知り、もはや矢野の個人的問題では済まないと考え、他の女性センター職員10名と共に6月21日付で事件の真相を究明し断固たる処置を取ってほしいという旨の質問状を「センター女性職員有志一同」名義で所長代理、副所長、各部門長、各部門主任宛に提出した。
この質問状を受領したセンター教授らは、部門長会議及び拡大部門長会議で対応を検討し、改善委員会を設置し、矢野以外の全センター教授で構成することを決定した。これらの経緯を知った矢野は、7月15日に開催された臨時の教授会において所長を辞任したい旨を申し出て承認された。改善委員会委員長である高谷教授は、個人の良識に解決を委ねるべきであると考え、矢野に謝罪等の条件を実行させ、所長を辞任することで事態を収拾しようとした。米澤助手は、高谷教授の報告の中にセクハラについて触れていないことを不満として、再び7月26日付で改善委員会の全委員宛に調査の継続の有無と辞任理由とセクハラの責任の関係について回答を求める趣旨の質問状を提出した。
質問状を受けて、7月30日に所員会議を開き、改善委員会委員長は、センターの全所員に対し、7月29日の協議員会でも矢野の辞任が承認されたこと、矢野の辞任の理由は他の公務が多忙であることとセンター内が混乱していることの責任を認めてのことであるとし、改善委員会はこれ以上の調査をしないことを伝えた。その一方で、女性職員に対し、今後は非公式に懇談を続けていくことを提案した。米澤助手は、非公式の懇談を続けるという提案を受け、8月中に2度の懇談を持った。また、米澤助手らは、井口博弁護士（以下、「井口弁護士」という。）と相談し、8月20日付で、セクハラの事実を認めて被害者に謝罪するか、責任の取り方として全ての公職を辞職するつもりがあるか、という趣旨の矢野個人に対する質問書を送付した。
矢野は、8月31日に正式にセンター所長を辞任した。9月1日、矢野の後任として坪内良博センター教授（以下、「坪内所長」という。）がセンター所長に就任し、改善委員会委員長も兼務することになった。9月9日、矢野は、所員会議において、所長辞任の挨拶をし、センター内に混乱が生じたことについて、遺憾の意を表した。矢野は、岡本道雄元京都大学総長（以下、「岡本元総長」という。）、徳山詳直瓜生山学園理事長（以下、「徳山理事長」という。）、高谷教授、古川教授と、自分の今後の対処の仕方について相談した。
同僚からの手紙で上記のような内部告発が行われていることを知った甲野は、9月24日にセンター編集室に電話し、米澤助手に自分と矢野との性的関係などの事情を告白した。この告白を踏まえ、米澤助手は、同日の小懇談会において、矢野のセクハラの事実の有無について調査したいと申し出た。
米澤助手らは、8月に送付した質問書について、質問書に記載した期限を過ぎても返答がなかったため、文部大臣宛に9月27日付で井口弁護士を代理人として質問書を送った。10月1日、文部省は京都大学に照会し回答を求めた。坪内所長は、高谷教授、前田教授の立ち会いの下、矢野に対し事実関係を問い質したが、矢野は事実関係は存在しない旨の弁明をした。10月4日、坪内所長は、事実関係を調査したいと申し出た米澤助手に対し、事実関係の調査を所長の責任で公的なものとすることを決めたので、調査結果をまとめて提出してほしい旨の説明をした。
米澤助手は、甲野らに公的な調査が開始されるので協力してほしい旨を伝え、甲野らから陳述書を入手した。それに聴取書や証言メモを作成し、これらに基づいて作成した調査報告書と陳述書等を11月8日に坪内所長に提出した。11月11日、坪内所長は改善委員会を開き、被害者とされる女性の実在と証言の自発性を確認するため、海田教授、土屋教授、前田教授、福井教授の4名（以下、「海田教授ら」という。）が2名1組になって面談調査をすることを決定し、米澤助手の立ち会いの下で、甲野、A子、B子から話を聞いた。坪内所長を含むセンターの教授らは、海田教授らからの調査結果を聞いて、「矢野は潔白ではないのではないか。」という心証を持ったが、「教授会には司法権がなく、本人個人の誠意ある対応を待つしかない。」という消極論が大勢を占め、11月20日に米澤助手に対して、「すぐには結論が出ない。しばらく待ってほしい。」と答えるに留まった。
事件の経緯 > 人権救済の申立

甲野は、自分が調査に応じたのにセンター側は矢野に対する処分をする様子が全くなかったので、井口弁護士に対処方法を相談した。そして、プライバシーの保護と時効の壁を乗り越えることを考慮して、匿名で人権救済の申し立てをすることを決めた。そして、井口弁護士と他6名の弁護士を代理人として、12月14日に京都弁護士会人権擁護委員会に対し、「甲野乙子」という仮名で人権救済の申し立てを行った。
事件の経緯 > 矢野の対応

矢野が12月15日にスウェーデンの出張から帰国した後、自宅に新聞記者が待機しているという情報があったため、自宅に帰らず京都市内のホテルに宿泊した。事態の対処について徳山理事長と相談し、徳山理事長の勧めもあって、教授職を辞任して出家することを決意した。12月17日、高谷教授は、徳山理事長から矢野が辞意を固めていることを電話で聞いた。12月18日、高谷教授は確認のため、古川教授と共に矢野を訪ねたところ、矢野は、よく考えた結果出家することに決めたからできるだけ早く辞めたい旨を語った。高谷教授は、12月19日の朝にセンターへ行って坪内所長らに矢野の決意を報告し、その日の夜に2種類の辞職願書式を矢野に渡した。矢野は縦書きの書式に従って全文自筆の辞職願を書き、坪内所長に届けてほしいことと、センターに保管されている印鑑を辞職願に押印してほしいことを高谷教授に依頼して預けた。12月20日、高谷教授は坪内所長に辞職願を渡し、センター事務局職員によって辞職願に印鑑を押印してもらった。坪内所長は、矢野を訪ね、古川教授が同席する中で、セクハラの事実の有無と辞意の確認をした。その面談において、矢野は、坪内所長宛に辞職の理由を記した書簡と、センター事務長宛に同封の『京都大学を去るにあたって』と題する文書を関係者に配布するように依頼した書簡を渡した。この際、矢野はセクハラの事実について否定した。
矢野は、12月21日に臨済宗東福寺にて居士としての修行生活に入った。12月25日には、京都新聞のコラムに『諸縁放下』という文章を寄稿した。
センターでは、12月27日の教授会と協議員会で矢野の辞職が承認され、12月31日付で辞職辞令が発せられた。
1994年（平成6年）1月26日、「セクシュアル・ハラスメント疑惑事件の徹底究明を求める大学教員の会」などの代表が東福寺を訪れ、「矢野を匿うことで事実関係の究明を困難にした。」などと追求した。福島慶道東福寺派管長は「軽率だった。」とし、矢野は1月29日に東福寺を出ることとなった。2月9日までに朝日新聞に矢野からの釈明の手紙が届き、2月11日には『AERA』のインタビューに応じた。