stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ルッキズム
人類男女間繁殖行動・自由恋愛主義

生物学的な繁殖行動の中で、容姿がその判断材料として重要な意味を持つ例が少なくないように（性的二形#広く配偶行動に関するものを参照）、人類においても、性愛対象を特に意識する若年層（思春期や未婚者）において、ルッキズムに陥りやすいとの指摘が見られ、性欲や性的魅力と深い関係性があるとされている。
→「エロティック・キャピタル」も参照
女性より男性の方がルッキズムの被害に遭いやすいとされ、2017年にRemescarが行った調査では、男性の31%が外見を理由に異性を無視するまたは避けると回答したのに対し、女性の71%が外見を理由に異性を無視するまたは避けると回答した。70年代のアメリカ人を対象とした調査によると、容姿を5段階で評価した場合、1・2(平均未満)と4・5(平均超過)の評価を受けた男女の収入差は女性12%、男性17%であり、ルックスのペナルティが女性よりも男性の方が大きかった。同調査では、1・2(平均未満)の評価を受けた女性は3(平均)の評価を受けた女性よりも4%収入が低く、4・5(平均超過)の評価を受けた女性は3(平均)の評価を受けた女性よりも8%収入が高いのに対し、1・2(平均未満)の評価を受けた男性は3(平均)の評価を受けた男性よりも13%収入が低く、4・5(平均超過)の評価を受けた男性は3(平均)の評価を受けた男性よりも4%収入が高い。また、チー牛というネットスラングは主に冴えない男性を揶揄する蔑称として使用され、ルッキズムや障害者差別の観点からも批判されている。これらの背景として、女性が男性を選ぶという女性優位的社会構造が関係しているとの見解がある。
また古くから男性よりも女性の方がルッキズムの被害を受けやすいとされる。その理由については、男性優位社会の「男性が女性を選ぶ」という構図が人類で長きにわたって定着していたためという説が一般的に言われているが、諸説あり未だ判然としない。
そのほか、かつては批判されていた身分にこだわらない自由恋愛主義の普及がルッキズムを生んだという指摘や（性淘汰も参照）、近代に入り「自己表現の自由」が大幅に認められたことに伴い、個性や魅力を潜在的な内面ではなく、視覚的な外見に求める傾向が増したという指摘など、平等主義や個人主義が関連しているという見方もある。一方で、労働市場においては、企業や職種ごとに顧客へのアピールとしての経済的価値を備えた、典型的・画一的な容姿が求められることがあり、これも一種のルッキズムである（美的労働論）。階級社会においても同じく、階級や職種ごとに典型的・画一的な容姿が求められる。
人間以外の生物関連 > 人間から非人間

ルッキズムの研究対象の多くは人間社会におけるものであるが、人間から人間以外の生物に対するものも存在する。生物保護への力の入れ具合も見た目の良い生物ほど手厚くなり、醜い生物ほど保護が薄くなっている。後述のように赤ん坊でも人間の顔だけでなく、動物の顔や家具など、「より美しい外見」を嗜好する。(新生児・赤ん坊によるルッキズム)
人間以外の生物関連 > 脊椎動物間

人間以外の動物はルッキズム（視覚による差別）だけでなく、嗅覚などの「他の五感も用いた差別」も行う。背景としては、長い地球の歴史で、自身を襲う敵から逃れるために目や耳などの感覚器官を発達させてきた結果、脳神経系をそなえた脊椎動物が現れた。これらは敵だけでなく仲間内でも、目や耳などの感覚器官で、ほんの小さな「違い」を常に探すようになった。そのため、犬や猫などの脊椎動物も自己保存本能のために、視覚を含む感覚器官で容姿差別しながら子孫を残す相手を選ぶ。
新生児・赤ん坊によるルッキズム

赤ん坊でも美醜を判断し、人間や猫の顔、椅子といった家具についても、より美しい外見の方を好む嗜好がある。新生児に対する研究によれば、生後14時間ほどの幼児も、魅力的でない顔の人よりも魅力的な顔の人を好むという研究結果が出ている。このような魅力的な容姿の生き物を好むという嗜好は、生まれながらもつ先天的なものであり、猫のような人間ではない動物にまで及ぶ。これらの発見から、ルッキズムは脳と視覚システムの働き方という生得的な産物であることが示唆される。
人間社会 > 心理学

マサチューセッツ総合病院の心理学者であるナンシー・エトコフは、「私たちは、ルッキズムが、もっとも蔓延し且つ事実でないと否定されるタイプの差別の一つである世界に直面しているのです。」 と述べている。
Angela Stalcupはいくつもの研究を引用しながら、「西洋文化では、かわいらしさに対してプレミアムが存在するだけでなく、十人並みの容姿に対するペナルティがあることは、エヴィデンスが明確に示している。」と書いている。容姿を根拠にした差別が恐怖や嫌悪の伝播へと転じたとき、これをカコフォビアと呼ぶ。
カコフォビアは内面化し、他者ではなく自己へとその刃が向けられることもある。
人間社会 > 教育現場

高校での成績評価に関する研究によれば、容姿の良い生徒は、知能、人格、成功確率すべてにおいて教師から高く評価される傾向にあり、その結果成績もよく、大学も卒業しやすかったという。一方で、容姿が良くないと評価された生徒は自身を無価値だと感じたり、鬱の傾向にあったという。そして、容姿が自己評価に与える影響は累積していくので、この効果は高校卒業時よりもはるかに長く(場合によっては一生)続く可能性があると述べている。容姿の良し悪しによって得られる利益によって自尊心は影響を受けるが、自尊心の有無は大人になって成功するのに非常に重要だからである。教師を含めた周囲の大人はこのような傾向を自覚するとともに、容姿に依存しないよう正当な評価を下すべく努力するべきだとCNNの記事は主張している。
人間社会 > 経済・雇用・収入

容姿の良い人物は、雇用機会にも恵まれやすい。また賃金面でも、美しい人とそうではない人の間には人種間やジェンダー間での差に匹敵する規模の格差が存在するという。
容貌差別と賃金格差に関する日本国内の研究はまだ多くないが、多項ロジット・サンプル・セレクション・モデルを使った研究も存在する。この研究では、正規雇用の男性に高身長プレミアムと低身長ペナルティが存在しており、その格差は統計的に有意であるとされている。また、その要因として「雇用主による差別」(ハイティズム)が示唆されている。他方、女性ではこのような傾向は観察されなかった。また、男性では体重によるペナルティも確認されていない。
人間社会 > 裁判

コーネル大学がまとめた研究によれば、論理よりも感情で物事を判断しがちな陪審員は、被告人の容姿をより重視する傾向にあったという。この研究では、容姿が魅力的な被告人を有罪だとする割合は、論理で判断する陪審員でも感情で判断する陪審員でも同じだった。しかし、魅力的ではない被告人に対し、感情で物事を判断する陪審員は22%も多くの割合で有罪の結論を下し、有罪の場合は平均して22ヶ月も長い量刑を下すよう求めた。そのため、アメリカの弁護士は、被告人に対して清潔な衣服を用意し、髪を綺麗にするように勧めることもある。
人間社会 > 政治・有権者心理

ルッキズムは何世紀もの間、政治的な話題であった。これは、新聞漫画で、政治家の外見の欠点が「異常なほどに強調」されるのがイギリスでの長き伝統だったためである。
1960年アメリカ合衆国大統領選挙における最初のテレビ討論では、有権者からより多くの賛同を得るのにケネディのハンサムな容姿が寄与したと思われることが多い。しかし、この俗説に疑問を呈し、ケネディの容姿はほとんど、もしくはまったくもって結果に影響しなかったと論じる研究者もいる。
政治的な男らしさや女らしさの具現化に寄与した可能性のある変数は数多くあった。学者のCharlotte Hooperは、「ジェンダーは、階級、人種、セクシュアリティなどのその他の社会的区分と交わり、複雑な(ジェンダー)アイデンティティのハイアラーキーを作り出す」と論じている。Hooperは、戦争における戦闘などの組織化された活動が、男らしさのかなりの部分を規定したと述べる。さらに、スポーツ、メディア、時事問題などの象徴的な側面が、「国境を越えて領土を拡大していくというような、西洋的な男らしさと結びつく図像を数多く広めている。」 という。これこそが、ルッキズムというイデオロギーが強固に定着した場所なのだと、Hooperはいう。同様にLaura Shepherdによれば、男性は決められた行動をとり、決められた装いをし、感情や男らしくないとされるもの全てが排された考え方を持つことによって、「理解可能性のマトリクス」に適応することを求められているという。もし、究極の「男の中の男」になることに成功した暁には、彼らは事実上無敵の存在となる。しかし、政治的領域における男らしさの分析には、明らかな関心があるだけで、同じ領域における女性らしさについて信頼できる分析を行うのは不可能だとする者もいる。
マデレーン・オルブライトが2010年に行ったTEDトーク「女性として、外交官として」を例にとってみよう。オルブライトは、男性の同僚やメディアコメンテーターがいかに彼女の容姿をこき下ろしたかに関して、不満をあらわにした。アメリカ初の女性国務長官として、オルブライトは国内外で注目の的となった。年齢、体重、髪型、服装のチョイスにいたるまで全てを細かく調べ上げられた。しかし、皮肉なことに、もっとも重要な成果だと彼女が強く思っていた政策的な立場(G7の開催、男女同権を推進する試みなど)については、ほとんど考慮されることはなかった。オルブライトの容姿が「魅力的」などという狭いカテゴリーに属さなかったという事実は、彼女が女性としての立場と外交官としての立場との間でうまくバランスを取ることをより困難にした。オルブライトは権力を持つ立場にいる唯一の女性であるだけではなく、他方で、容姿によって差別されてきたのである。2005年のワシントンポストのとある記事は、当時国務長官だったコンドリーザ・ライスがドイツのヴィースバーデン基地に訪れていた際、彼女がヒールのついた黒いニーハイブーツを履いて外出したのを取り上げて、"ミストレス"というレッテルを貼った。この記事自体は、ライスを「期待や思い込みに挑戦した」として賞賛する意図だったが、この記事によって彼女には過度に性的なイメージがついてしまい、基地に訪問した目的が読者に伝わらなくなったとする論者もいる[誰?]。同様にメディアのコメンテーターも、職業上の成果ではなく、ヒラリー・クリントンのパンツスーツやジュリア・ギラードのショートカットに着目しがちである。第11代アラスカ州知事であり、2008年アメリカ合衆国大統領選挙で共和党の副大統領候補であったサラ・ペイリンは、従来的な意味でいう魅力的な容姿で多くのメディアの注目の的となった。ペイリンは、容姿にばかり注目するのは、彼女の職業的、政策的な成果を無視することではないか、と述べている。
学術研究

ルッキズムはカルチュラル・スタディーズと経済学の両方の立場から、学問的興味を受けてきた。前者の文脈では、ジェンダー・ロール、ジェンダーへの期待感、容姿などに基づく「美に対する先入観」や「文化的なステレオタイプ」がルッキズムと関係しているとされている。重要な経済学的研究には、「容姿によって収入に差異はあるのか」、「同僚から美しいと思われている労働者と、醜いと思われている労働者で、生産性は変わるのか」というものがある。この研究のおかげで、レイシズムやエイジズムなど、その他の社会問題と結びつけられるような新たな問題が浮上してきた。美というイデアは、社会的地位とも直接的な結びつきを持っている。なぜなら、より余暇と金を持っている人々は、自分たちの見た目を良くする力を持っているからである。太っている人は、健康的な人々が持っているようなエクササイズ器具も持っていないし、健康的な食事を選択することもできないため、体重も社会的地位と結びついているといえる。容姿の魅力で判断されると、自尊心は低下し、ひいては健全な自己イメージを持てなくなる。
ゲイ男性間におけるこの現象を調査している論者もいる。Michelangelo Signorileは、1997年時点でのゲイ男性のコミュニティにおける現代的トレンドを概観した文章の中で、"ボディ・ファシズム"を以下のように表現している(これは、Todd Morrisonが著作の中で引用している文である)。
(ボディ・ファシズムとは)身体的美に関して、一連の厳格な基準を置くことをいうが、グループに属する全員が、その基準に従うべきだというプレッシャーを受けている。この基準に合わなかったものはみな、身体的魅力がなく、性的に望ましくないとみなされる。そのような権威的側面を考慮すると、肉体がこのように高い評価を受ける文化においては、ボディ・ファシズムは、基準に従わなかったり、従うことができなかった人物を性的に望ましくないと評価するだけにとどまらない。究極的には、外見の判断のみで、"人間として"全く価値がないと判断するまでに至る(この考え方は"ルッキズム"と表記されることもある)。その意味で、レイシズムやセクシズム、ホモフォビアとなんら変わりはない... (p. 28)。
学術研究 > 労働経済学からの観点

人々が外見的魅力によって労働市場で被る損益の原因については、①生産性とは無関係な雇用主による差別、②消費者が美形を好むことによって結果的に生産性が高まる場合、③美形であること自体が生産性を向上させる場合、の３つが考えられ、②と③は生産性の裏付けがあるため効率性の観点からは問題がないとされる。ロイヤル・ホロウェイの経済学者ダニエル・ハマーメッシュは、自営業者に対する調査をもとに①の雇用主による差別説を退けているが、その後日本国内での長身プレミアムに関する研究では雇用主からの差別を示唆する研究結果が出ている。
このような格差に対して、機会均等を理由に政策的な介入も提案されている。ハーバード大学のマクロ経済学者ロバート・バローは「美男美女税」、「不器量補助金」を提案している。また、獨協大学経済学部教授の森永卓郎は「イケメン税」を提案している。ただし、①のように生産性の裏付けのない単なる差別の場合はこのような政策をとるのではなく、容貌による賃金差別を一律に禁じたほうが社会全体の生産性が高まると大阪大学大学院経済学研究科教授の大竹文雄は述べている。
学術研究 > 道徳哲学からの観点

"Is Lookism Unjust"という論文で、Louis TietjeとSteven Cresapは、外見に基づいた差別がいつ法的に不正なものとなったのかについて論じている。TietjeとCresapは、「全労働者のうち外見的魅力が下位9%の者は7〜9%のペナルティを受け、上位33%は5%のプレミアムを得ている」ことを示す論拠を引用している。著者らは、こういった差別が実際に行われていることを示すエヴィデンスを受け入れる一方で、このような差別は人類の歴史を通して蔓延しており、美の評価は(文化的に条件づけられているというよりは)生殖、生存、社会的交流を支援するための生物学的適応らしいと論じている。つまり、美の評価を通じて、生存可能な配偶者かどうか(身体的魅力のレベルは健康の指標になる)、他者が「敵か味方か、脅威か機会か」を見極めることができるというのである。彼らは、もし身体的魅力が企業の成功可能性を向上させうるのであれば、それによって他者を評価するのは正当化できる、とも論じている。なぜなら、この場合身体的特徴は仕事と関係しているともいえるし、差別は職と関係のない身体的特徴が用いられた時にのみ起こるといえるからだ。さらに著者らは、ルッキズムに基づく差別を矯正することと、そのような不正が実際に起きているかどうかを評価すること、両方の実現性に疑問を呈している。彼らは、そのような差別を不正だとする明確なモデルはありえないし、差別を是正する立法も実現可能ではないだろうと結論づけている。「美に基づく差別を是正する政策介入が、いかにして正当化されるのか、私たちにはわからない。」
道徳哲学者であるジェームズ・レイチェルズ（英語版）は自身の論文で、身長による偏見を取り扱っている。彼の論文によれば、身長の高い人の方が身長の低い人より収入が高かったり、就職で採用されやすかったりするという研究結果を示した上で、これらの偏見は全く無意識のうちに影響を及ぼしうると述べている。また、同論文内で黒人差別や女性差別の是正のための優先制度（アファーマティブ・アクション）を身長に関しても適用できるかを次のように論じている。もし背の低い人を正当に扱うことを保障するような政策が実際に可能だとすれば反対する理由はないが、実際に可能かどうかがわからないため、その政策を擁護することができるかどうかもわからない。しかし「高身長主義」が社会問題となり、もし本当に背の低い人が不当な扱いを受け続けているならば、他の差別と同じように是正措置をとる十分な理由になるものと思われる。そして、今のところは「高身長主義」は社会問題ではなく、雇用やその他のことなどに割り当て（優先制度）を科すといった抜本的措置をとるのはおそらく賢明な策ではないだろう、と結論付けている。
学術研究 > 告発不可能な差別としてのルッキズム

フェミニストの吉澤夏子は、美という評価基準を人事などの不適切な場面で使うのが問題なのであって、美を個人的な場で論じるのが問題なのではないと述べている。その上で、容姿に基づく差別は「告発不可能なもの」であると論じている。
たとえば、ある会社で誰かを昇進させようとなったときに、Aさんは美人だけど実力はない、Bさんはとくに美人ではないけれどすごく実力がある、としますよね。それでAさんが選ばれたとしても、それが差別だっていう証拠をみつけるのはすごく難しい。Aさんに実力がないということが今までの業績で示されたとしても、「いや、Aさんには将来性があるんだ」とか「こういう場面では強いんだ」とか、そうした人事を正当化するために、なんとでも言うことができる。美人だから選んだということを客観的に裏付けるものは存在しないわけで、なぜかと言ったら、それは心の中の問題だからです。その人を美人と思うか思わないかって、好みの問題でもあるからすごく恣意的になる,「Aさんが美人？そんなこと思ってない」と言って自分を正当化することだってできてしまう。
学術研究 > 欠損・損傷のある人々の場合

→「ユニークフェイス」も参照
社会モデルという考え方では、心身に欠損や損傷(円形脱毛症や顔のあざ、骨形成不全による顔の陥没、快癒不可能な先天性・非伝染性の皮膚疾患など)を持つ人が被る不利益の原因は、その損傷自体にあるのではなく、社会の側にあると考えられている。イギリスでは、「外観上の損傷をもつ人々は周囲の否定的反応という社会的障壁によって仕事に就けないなどの不利を被っているのであって、この意味で『障害者』（disabled people by society）である」という考えのもと、ロビー活動が行われ、「障害者差別禁止法」のもとで保護されることになったという。
しかし、社会モデルでは、雇用や法などの公的な問題だけが取りざたされる一方で、個人が内面化した欠損や損傷に対する羞恥心などの私的な領域の問題は排除されてきたとフェミニスト障害学の論者であるC・トーマスは指摘している。つまり、雇用差別のような問題は「差別の問題」として告発することができるが、個人が抱える自身の欠損や損傷に対する否定的な感情はあくまで個人的のものとされ、自身で対処することを迫られるというのである。しかし、「外観上の損傷をもつ人が自身のインペアメント(引用者注:欠損や損傷のこと)に抱く感情は身体的差異に対する否定的な社会的意味づけと不可分な関係にあり」、「その否定的感情は社会が個人に与える結果」なのだから、このような従来私的な領域とされてきた問題も政治的な問題として訴えて行く必要があるとされている。このような議論がなされるのは、「心理的・情緒的次元の問題」こそ、彼らが日常生活の中で遭遇し続ける切実な問題であり、このような従来私的なものとして扱われてきた点に着目することが「社会モデルの実践性を高める」ことにつながりうるからなのだと、社会学者の西倉実季は述べている。欠損や損傷を持つ人々は、周囲の人々の言動によって傷つけられ、その結果自身を無価値な存在として認識することもあるという。
社会問題 > 容貌と優生思想

小山有子によると20世紀初頭には、日本人は白色人種と比べて肉体的に劣っているとされた。高橋義雄は1884年9月の著書『日本人種改良論』の中で、日本人が白色人種と比べて10cm以上身長が低いことを嘆き、西洋人と日本人の結婚を推し進めることでこの体格差を埋め、「肉体的に優秀で美しい日本民族」として日本人を「改良」するべきだと主張した。また、1931年に開催された「ミス・ニッポン・コンテンスト」では、医学的な検査も選考に影響を与えており、身長や体重の増進が強調された。ジェニファー・ロバートソンは、このミスコンの裏に、女性を美しく「理想的で優秀な体格」をもつ「素晴らしい次世代」を産む母体として評価する優生学的な動機があったと指摘している。ファッション研究者の小山有子によれば、当時女性の体格の向上を図るために体育の導入、衣服の改良、正しい姿勢の啓蒙などが行われたという。
社会問題 > 容貌と優生思想 > 整形増加

アメリカ形成外科学会の統計によれば、過去10年のうちに、男性が美容整形外科手術を受けるケースが急激に増加しており、2017年だけでも1300万件以上の美容整形外科手術が行われたという。ニューヨークのとある美容整形外科では、4年前に比べて男性顧客の数が4倍になっており、男女比は4:1にまで及んでいるという。手術は「男性モデル」、「ボディビルダー」、「アスリートダディ」、「自信に満ち溢れるCEO」になりたい人々に人気があるが、一番人気なのは「男性モデル」パッケージで、「あご、胸筋、臀部の増強、脂肪吸引、そして腕と肩の増強」が含まれ、金額は6000ドルから25000ドル程度であるという。
社会問題 > 就職対策

2000年代初頭、韓国では就職活動を有利に進めるため、男性の9.3%、女性の22.3%が「リクルート整形」を行なっているという報道がなされた。2003年には、日本でも就職活動を行う大学生や再就職を目指す中高年男性がプチ整形を行なっているという報道がなされたという。
法律 > アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では1970年代まで、ルッキズムが法律に成文化されることもあった。いわゆる醜陋法（英語版）によって、病気を持っていたり、損傷を負っている人々が公共の場に姿を表すことが禁じられた。病気や損傷は醜いと考えられていたのである。
今日、雇用機会均等委員会は極度の肥満を、障害を持つアメリカ人法によって保護するべき障害であると考えており、いくつかの都市では容姿に基づく差別を防止している。身長差別を禁止している州にはミシガン州があり、マサチューセッツ州下院議員のByron Rushingによって身長差別を禁じる法律案が提出されたこともある。地方自治体では、サンタクルーズとサンフランシスコの二つが身長差別を禁止している。
また、企業の採用選考を受ける際にも履歴書への顔写真添付は不要（特に、ワシントンD.C.は容貌に基づいた差別を禁止している）。
法律 > アメリカ以外の国

オーストラリアのビクトリア州は1995年平等機会法のもと、身体的特徴を理由とした差別を禁じている。中国政法大学のとあるグループは、身長や身体的特徴に基づく差別を禁止する法律案を起草している。また、カナダのオンタリオはオンタリオ州人権法（英語版）のもと、身長差別を禁止している。
ルッキズムが題材の作品 > 小説・漫画

『美女と野獣』（フランス、1740年）
『フランケンシュタイン』（イギリス、1818年）
『ノートルダム・ド・パリ』（フランス、1831年）
『シラノ・ド・ベルジュラック』（フランス、1897年）
『他人の顔』（日本、1964年）
『累』（日本、2013年）
『外見至上主義』（韓国、2014年）
ルッキズムが題材の作品 > 映画

『ダンボ』（アメリカ、1941年）
『底抜け大学教授』（アメリカ、1964年）
『エレファント・マン』（イギリス・アメリカ、1980年）
『シュレック』（アメリカ、2001年）
『ペネロピ』（イギリス・アメリカ、2006年）
『ビーストリー』（アメリカ、2011年）
『ワンダー 君は太陽』（アメリカ、2017年）
『アイ・フィール・プリティ! 人生最高のハプニング』（アメリカ、2018年）
『整形水』（韓国、2020年）
南久雄

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  南 久夫
階級:  ウェルター級、ミドル級
国籍:   日本
誕生日:   (1944-01-29) 1944年1月29日（81歳）
出身地:  大阪府吹田市
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  43
勝ち:  22
KO勝ち:  3
敗け:  17
引き分け:  4
テンプレートを表示
南 久雄（みなみ ひさお、1944年1月29日 - ）は、日本の元プロボクサー。本名は南 久夫。大阪府吹田市出身。元日本ウェルター級、東洋ウェルター級、東洋ミドル級チャンピオン。日本、東洋で3つのタイトルを制した重量級の名選手。中外ジム所属。関西のジム出身者として初めて世界王座に挑んだ選手でもある。
略歴

1962年デビュー。1965年12月27日、渡辺亮の持つ日本ウェルター級王座に挑むが、引き分けで奪取ならず。翌1966年10月3日の再挑戦では渡辺に雪辱、10回判定勝ちで日本王座を獲得したものの、翌1967年3月27日の初防衛戦で窪倉和嘉に判定で敗れ、王座から陥落した。12月15日の再戦でも窪倉に判定負け、王座奪回はならなかった。
しかし、翌1968年には復調、6月19日にホープ龍反町を判定で破って地力を見せつけると、10月2日には東洋ウェルター級王者、強打のムサシ中野の強打を封じ、ダウンを奪っての判定勝ち。
その余勢を駆って同年11月20日、東洋ミドル級王座に挑む。王者は前世界ジュニアミドル級王者、韓国の金基洙であった。南は軽快なフットワークで金を見事にアウトボックスし、判定勝ちで王座を獲得した。
この王座は翌1969年3月1日の再戦で金に奪い返されたが、同年5月21日、今度はフィリピンのフィリピノ・ナバロを10回KOし、東洋ウェルター級王座を獲得、東洋の2階級を制した。
同年9月9日、遂に世界ジュニアミドル級チャンピオン、フレディ・リトルに挑んだが、2回、リトルの強烈な右ショートを浴びてKO負けで世界王座獲得ならず。同年12月17日の再起戦でも、上り調子のカシアス内藤に判定負け。
翌1970年4月1日、韓国の任炳模に敗れ、東洋ウェルター級王座を失う。金沢英雄、龍反町といった次代のスターに敗れた後、1971年1月8日、輪島功一の持つ日本ジュニアミドル級王座に挑んだが、7回KO負け。後に日本チャンピオンとなるイーグル佐藤に敗れたのを最後に引退した。
通算戦績

43戦22勝（3KO）17敗4引分け
フランキー・ランドール

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  Frankie Billy Randall
通称:  The Surgeon
階級:  ジュニアウェルター級
身長:  175cm
リーチ:  173cm
国籍:   アメリカ合衆国
誕生日:   (1961-09-25) 1961年9月25日
出身地:  アラバマ州バーミングハム
死没日:  2020年12月23日(2020-12-23)（59歳没）
スタイル:  オーソドックス
プロボクシング戦績
総試合数:  77
勝ち:  58
KO勝ち:  42
敗け:  18
引き分け:  1
テンプレートを表示
フランキー・ランドール（Frankie Randall、1961年9月25日 - 2020年12月23日）は、アメリカ合衆国の男性プロボクサー。アラバマ州バーミングハム出身。元WBC・WBA世界ジュニアウェルター級王者。
1994年にフリオ・セサール・チャベスからプロ初のダウンを奪い、さらにはプロデビューからの無敗記録を90（89勝1分）でストップさせた選手。
来歴

1981年6月25日、プロデビュー。
1994年1月29日、WBC世界ジュニアウェルター級王者フリオ・セサール・チャベスに挑戦し、12回判定勝ちで世界王座を獲得した。チャベスからプロ初のダウンを奪い、さらにはプロデビューからの無敗記録を90（89勝1分）でストップさせた。
1994年5月7日、初防衛戦でフリオ・セサール・チャベスと再戦し、8回負傷判定負けで王座から陥落した。
1994年9月17日、WBA世界ジュニアウェルター級王者ファン・マルチン・コッジに挑戦し、12回判定勝ちで世界王座を獲得した。
1996年1月13日、3度目の防衛戦でファン・マルチン・コッジと再戦し、4回負傷判定負けで王座から陥落した。
1996年8月16日、王者ファン・マルチン・コッジに再挑戦し、12回判定勝ちで王座に返り咲いた。試合後アルゼンチン・ボクシング・連盟がランドールからコカインやテオフィリンの陽性反応が検出されたと発表した。
1997年1月11日、初防衛戦でカル・ライリーと対戦し、11回TKO負けで王座から陥落した。
2000年12月10日、アントニオ・マルガリートと対戦し、4回TKO負け。
2001年8月24日、ホセ・アントニオ・リベラと対戦し、10回KO負け。
2004年5月22日、フリオ・セサール・チャベスとラバーマッチで対戦し、10回判定負け。
2005年7月15日の試合を最後に引退した。
2020年12月23日、テネシー州モリスタウンにある生活支援施設で、慢性外傷性脳症とパーキンソン病との長い闘病の末、死去。
獲得タイトル

WBC世界ジュニアウェルター級王座（防衛0）
WBA世界ジュニアウェルター級王座（防衛2）
WBA世界ジュニアウェルター級王座（防衛0）
中ソ友好同盟相互援助条約

| --- | --- |
: 「中ソ友好同盟条約」とは異なります。
| 中華人民共和国とソビエト社会主義共和国連邦との間の友好、同盟及び相互援助条約 |
| --- | --- |
 中国政府が発行した調印記念切手
通称・略称:  中ソ友好同盟相互援助条約
署名:  1950年2月14日
署名場所:   ソビエト連邦 モスクワ
捺印:   周恩来  アンドレイ・ヴィシンスキー
発効:  1950年4月11日
現況:  失効
失効:  1980年4月11日（満期）
締約国:   中華人民共和国  ソビエト連邦
言語:  中国語・ロシア語
  ウィキソース原文
テンプレートを表示
中ソ友好同盟相互援助条約（ちゅうそゆうこうどうめいそうごえんじょじょうやく、ロシア語: Советско-китайский «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи»）は、1950年にソビエト連邦と中華人民共和国が結んだ、軍事同盟と経済協力を約した条約。1980年に失効した。
正式名称は「中華人民共和国とソビエト社会主義共和国連邦との間の友好、同盟及び相互援助条約」（ロシア語: Договор о дружбе, Союзе и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой、繁体字中国語: 中華人民共和國蘇維埃社會主義共和國聯盟友好同盟互助條約）
概要

1949年9月20日より開会された第4回国連大会において、1945年締結の中ソ友好同盟条約に依拠する中国共産党およびソ連への批判決議案が議論される中、中国共産党にとってこの条約の破棄と新たな中ソ条約の締結は、国連代表権問題とも密接に関係する重要課題であった。
1949年12月6日、中国の毛沢東共産党主席はヨシフ・スターリン書記長の生誕70周年祝賀式典参加のために列車でモスクワに向かい、12月16日に到着した。
同日、スターリン＝毛沢東第1回会談において毛は条約問題を提起したが、スターリンは消極的であり、およそ2年後に大幅に改定すると述べるに留めた。また、24日の第2回会談では条約問題を持ち出さず、毛を失望させた。しかし交渉の結果、1950年1月にスターリンは新条約および借款、通商、民間航空等の協定締結に同意した。
1950年1月10日、周恩来総理（外相兼務）が政府代表団を率いて北京を立ち、20日にモスクワに到着。
23日より、周恩来、李富春、王稼祥と、アナスタス・ミコヤン、アンドレイ・ヴィシンスキー（外務大臣）、ローセンの間で具体的な話し合いが行われた。
第一次草案はソ連側から提出されたが、当初の名称は「中ソ友好同盟条約」であった。まず、周恩来の提案により「中ソ友好同盟相互援助条約」と変えられた。
また条約第一条の、第三国の攻撃を受けた場合の援助規定について、草案では「援助することができる」と、援助は明確な義務ではなかった。これも周恩来の主張により、「直ちに全力をあげて・・・援助を与える」と、より明確化された。
2月14日、モスクワのクレムリン宮殿において調印式が催され、ヴィシンスキーと周恩来により調印された。また条約と同時に、「中国長春鉄路、旅順口および大連に関する中ソ間協定」「ソ連から中国への借款供与に関する協定」が締結された。
同日夜、在モスクワ中国大使館の主催により、メトロポール・ホテルを貸切にしたカクテルパーティーが開催され、スターリンを始めとするソ連の党・政府・軍の最高指導者が出席した。スターリンがクレムリン外のパーティーに出席することは異例であったが、毛沢東が直々に頼み込んだ結果、実現した。
条約は4月11日、中央人民政府委員会第6回会議において批准され、即日発効した。
条約は仮想敵国として「日本または日本の同盟国」と規定し、名指しこそしないもののアメリカ合衆国への対抗を主な目的としている。期限は発効後30年であった。
中国は、この条約によって当時のソ連の最新鋭兵器だったジェット戦闘機のMiG-15など近代的な軍備を手に入れ、条約になかった原子爆弾製造技術の協力も得ることとなった。
戦略爆撃機のTu-16およびTu-4（米国のB-29のコピー）、弾道ミサイル潜水艦のゴルフ型、弾道ミサイルのR-2（ドイツのV2ロケットの射程延伸型）のような戦略兵器もライセンスごと供与された。
6月25日に始まった朝鮮戦争でこの条約はソ連が米国との全面衝突を避けるために中国を介して朝鮮民主主義人民共和国を間接的に支援する根拠に利用され、スターリン死後の1961年7月にも両国はそろって北朝鮮と中朝友好協力相互援助条約、ソ朝友好協力相互援助条約を締結し、3カ国でさらに緊密な同盟になると考えられたが、直後に表面化した中ソ対立によって条約は形骸化した。
その後もこの条約は有効であったが、1979年2月16日に中国共産党副主席の鄧小平は中越戦争を開戦するとともにソ連が「三大障害」（中ソ国境とモンゴル人民共和国からのソ連軍の撤退、アフガニスタンからのソ連軍の撤退、カンボジアからのベトナム軍の撤退）を解決しない限り条約を更新しないことを表明、同年4月3日に第5期全人代常務委員会第7回会議において不延長を決定し、同日に黄華外相がイリヤ・シチェルバコフ（ロシア語版）中国駐在ソ連大使にこの決定を通告した。翌1980年4月11日に条約は期限を迎え、失効した。
関連文献

金冲及, 劉俊南, 譚佐強『周恩来伝 : 一九四九-一九七六』岩波書店〈上巻〉、2000年。 NCID BA49755567。https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002952831。
松村史紀「中ソ友好同盟条約とソ連 : 同盟の設計と利権問題」『国際研究論叢』第24巻第2号、大阪国際大学、2011年1月、129-145頁、ISSN 09153586、NAID 110008148654。
滝あきら

滝 あきら（たき あきら、1922年11月3日? - 1992年2月23日）は、漫談家。本名は滝井 伊太郎。
来歴・人物

大阪府大阪市（本人談による）の生まれ、生年は1922年とも1924年とも1925年ともいわれる。亡くなるまで生年を嘘をついていたという。滝井健二の門下。西条凡児と比較されることが多く、凡児が毒舌でテレビ・ラジオの世界で売ったのに対して、あきらは吉本興業の舞台旧うめだ花月等で、艶ネタや世相風刺で売った。世間での評価はあまりなかったが、芸人には愛された。楽屋では「ガッツ滝」と呼ばれていた。
1992年2月23日、敗血症で死去。月亭八方の1992年の著書の「吉本芸人大百科」では享年70とある。
落語家の笑福亭松之助と親交があった。かつらをかぶっていた事で知られる。
1989年11月3日に放送された晴れ時々たかじん1×20 AB型タレント20人に出演しており、血液型はAB型と思われる。
弟子

滝トール
九十九一
村上ショージ
ベン山形（孫弟子）
鼻葉

鼻葉（びよう）は、小型のコウモリで発達している鼻の周りの複雑なひだを指す。
キクガシラコウモリ類やカグラコウモリ類でよく発達している。
エコーロケーションを行う際、超音波をコントロールするのに役に立っているといわれている。
ときめきももいろハイスクール

『ときめきももいろハイスクール』は笹野ちはるの4コマ漫画作品。竹書房の雑誌『まんがライフ』（月刊）で2002年5月号から2006年11月号まで、また同社の『まんがライフMOMO』（月刊）でも創刊号（2003年8月号）から2006年9月号まで連載された。
概要

神奈川県立東西高校（架空）に通う4人の仲良し女子高生コンビと2人の男子学生を中心とした学園もの。
題名の意味
由来については資料なし。
コミックを紐解いた結果、ハイスクール（高校）で繰り広げられる、仲良し女子4人組のときめきスクールライフ（学生生活）を描いたものだと分かる。
ももいろについては、読者に誤解を招きやすい語ではあるが、成人向け漫画作品ではない。さわやかな、年齢を問わず読むことのできる内容となっている。
書誌情報

単行本 全3巻- 竹書房より「バンブーコミックス」として刊行されている。
第1巻（2004年6月27日初版発行） ISBN 4-8124-5962-1
第2巻（2005年12月17日初版発行） ISBN 4-8124-6415-3
第3巻（2006年10月27日初版発行） ISBN 4-8124-6522-2
久田吉之助

名和記念昆虫館（岐阜）。
名和記念昆虫館（岐阜）。屋根の鬼飾りに久田吉之助の蝶のテラコッタがある。
久田吉之助のテラコッタ。アゲハチョウをモチーフにしている。屋根の鬼飾りのオリジナル。名和記念昆虫館（岐阜）。
久田吉之助のテラコッタ。 ムカシヤンマ。名和記念昆虫館（岐阜）蔵。
久田吉之助のテラコッタと同じ形にしたムカシヤンマ標本。名和記念昆虫館（岐阜）。中胸背の特徴を正確に捉えていることがわかる。
竣工時は屋根も、久田吉之助が特許をとった陶製平瓦であった。屋根の端の部分には蝶が彫られている。名和記念昆虫館（岐阜）蔵。
久田吉之助 特許7331号。日本で最初のタイル特許。
久田吉之助 特許26773号。落剥を防ぐ工夫がなされている。
久田 吉之助（ひさだ きちのすけ、1877年〈明治10年〉7月24日 - 1918年〈大正7年〉11月24日）は、日本の陶工。タイル・西洋瓦・テラコッタを製造した、日本近代建築陶材の先駆者のひとり。
生涯

愛知県知多郡西浦町（現常滑市）の裕福な海運業者の家に生まれる。
建築陶材の製造を志し、自宅の表庭に小窯を築造し、2年間、寝食を忘れて建築資材の改良を研究した。「生命までもなくしてもとうてい世に売り出すようなものはできないから、今日限りやめるように」との忠告にも耳をかさず、窯資料機械器具の改良、工場の拡張を重ね、1904年（明治37年）、遂に平瓦（タイル）の特許を得るに至った。
赤煉瓦が主流だった日本の洋風建築でも、白色煉瓦や貼付化粧煉瓦、擬石軒蛇腹、装飾テラコッタなど、多様な建築材料が使われ始めていた。その潮流の中で、久田吉之助は、のちに京都帝国大学（現・京都大学）に工学部建築学科を創設し「関西建築界の父」とされる建築家の武田五一と出会い、その指導のもと、タイル・西洋瓦・テラコッタの製造を進め、「装飾煉瓦では横河民輔の備前（備前陶器）、武田五一の知多（久田吉之助）」と並び称されるまでになった。
久田工場は10名前後の職工を抱えており、みな永く勤めていた。大きな収益が上がった際には、全員を車座に座らせ、各々の前に広げさせた風呂敷に、銀行からおろしてきた分厚い一円札を数えもせずに放り込み配ったという。当時の窯業の常として、収益が無い時には無給状態になったが、職工たちとその家族に粗末とはいえ三度の食事を出していた。
評価 > 久田吉之助が取得したタイル特許

1904年（明治37年）、「被覆煉瓦」で、特許第7331号を取得した。これは日本で最初のタイル特許である。名和昆虫博物館所蔵の平瓦には「愛知県知多郡枳豆志村久田吉之助専売特許　久田式平瓦」「尾州知多郡枳豆志村＜久＞瓦工場印　特許被覆煉瓦」（＜久＞は四角に久）の刻印がある平瓦が保存されている。
1905年（明治38年）、「平瓦」で、特許8776 号を取得した。名和昆虫博物館所蔵の平瓦には、”愛知県知多郡枳豆志村久田吉之助専売特許”の刻印のある平瓦が保存されている。
1914年（大正3年）、「久田式木摺煉瓦」で、特許第26773号を取得した。
評価 > 日本に現存する最古の外壁タイル総貼り建築・名和昆虫研究所記念館

1907年（明治40年）竣工の名和記念昆虫館（岐阜県岐阜市・武田五一設計）の為に無釉湿式淡黄色タイルを焼成した。同建築は、現存する外壁タイル総貼り洋風建築としては日本最古とされる。武田五一も昆虫採集の徒であり、「昆虫翁」として知られた在野の昆虫学者・名和靖に師事していた関係でこの設計を引き受け、昆虫の装飾テラコッタを久田吉之助に製作させて、ファサードに掲げた。主棟の鬼飾りは、アゲハチョウをモチーフにしたテラコッタ、玄関の庇の上は日本固有種のムカシヤンマ（当時の呼び名はギフヤマトンボ）を象ったテラコッタである。特にムカシヤンマの造形は中胸背の特徴を捉えて正確であり、久田と名和靖との間で相当綿密な打ち合わせがあったことを伺わせ、久田吉之助の卓越した技術と真摯な取り組みを今に伝えている。
評価 > 池田泰山との関係

昭和初期に美術タイルの名手として建築家たちから高い評価を受けた池田泰山（1891-1950）は、京都市立陶磁器試験所付属伝習所に学んだのち、常滑の久田工場でテラコッタを学んだ。
作品

久田吉之助が建築陶材を納品した建物
名和記念昆虫館（1907年竣工／武田五一設計／外装タイル・テラコッタ／現存）
京都府記念図書館（1909年竣工／武田五一設計／テラコッタ／ファサードのみ遺し建替）
長楽館（1909年竣工／ジェームズ・マクドナルド・ガーディナー／外装タイル／現存）
京都商品陳列所（1910年竣工／武田五一設計／テラコッタ）
名古屋医科大学校
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 牧口銀司郎の手記の資料性

久田吉之助についてのまとまった文献は、帝国ホテルの牧口銀司郎の手記「帝国ホテルのスダレ煉瓦」しか存在しない。帝国ホテルおよび日本の建築陶器の歴史を知る貴重な資料ではあるが、久田吉之助の人物像については多くの誹謗中傷がふくまれている。1964−66年に『月刊日本クリーニング界』に連載された連載原稿を集成し解説を加えた形で、2006年『故・水野平吉氏保存　帝国ホテルのスダレ煉瓦』が刊行されている。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 久田吉之助が帝国ホテルの仕事を請け負った経緯

1917年（大正6年）1月、フランク・ロイド・ライトが3度目の来日をして、帝国ホテル別館舞踏室の一画に東京事務所を開設。アメリカから取り寄せたの黄色いスクラッチ煉瓦（スダレ煉瓦）の実物見本と、穴抜煉瓦の青写真を示した。アメリカ製は高価であったため、国産しなければならなかったが、当時日本で焼かれていた煉瓦は赤色系がほとんどであった。帝国ホテルは困惑したが、重役・村井吉兵衛が自らの別荘（現・長楽館）のタイルが黄色系であることを思い出した。そのタイルを焼いた久田吉之助の名が浮上し、1917年（大正6年）早春、久田は上京して帝国ホテル支配人・林愛作との面談ののち、スクラッチ煉瓦を発注されることとなった。久田吉之助はスクラッチ煉瓦の原料地として、愛知県知多郡内海町の畑地土を推薦した。来日中のフランク・ロイド・ライトと林愛作支配人も内海町の土を視察、当時は珍しかった自動車に乗って訪れた外国人建築家の姿は人々を驚かせた。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 見本納品の遅れ

1917年（大正6年）早春の初面会のとき、翌月には見本をお送りしますと約束した久田吉之助だったがなかなか見本は送られてこなかった。
6月、林愛作支配人が約束より遅れている見本を督促すると、久田が、支払いが滞って石炭の供給が停止されているとを遅延の理由を述べたため、帝国ホテルは大倉組から数万斤の石炭を送ったが、久田はそれを資金繰りのために転売してしまった。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 寺内信一の派遣決定とその経歴

困惑した林支配人は、蔵前の東京高等工業学校（現・東京工業大学）窯業科の教頭・平野耕輔に相談し、寺内信一（1863-1945)を紹介された。
寺内信一は、周防（現山口市宮野）の出身で、1878年（明治11年）工部美術学校に入学、イタリア人ヴィンチェンツォ・ラグーザ教授の指導で、内村陽三とともに石材彫刻を学んだ。土管製造技術の近代化によって常滑近代窯業の父となった鯉江方寿が、美術性の高い輸出品の発展のために1883年（明治16年）に常滑美術研究所を開設した際、内村陽三と寺内信一が教官として招聘され、画学・幾何学・解剖学のほか、石膏型の製作や彫塑を教えた。生徒は小学校卒業程度のとしごろの10名ほどだったが、ふたりの指導による石膏彫刻が可能にした薄肉彫刻を貼り付けた「朱泥龍巻」製品は、常滑を代表する輸出製品となった。鯉江方寿の墓所も、このふたりが製作した陶板と円柱で飾られている。
寺内信一はその後、瀬戸の高等小学校、有田工業学校長、湖南省長沙高等工業学校を歴任、帝国ホテルの技師として常滑を再訪したときは54歳だった。
1910年の第10回関西府県連合共進会で、審査会の選評委員を務めたり、『陶器全集』第15冊に「有田磁業史」を執筆したり、平野耕輔らが執筆する雑誌『新工藝』に寄稿するなど、寺内信一は、優れた窯業教育者、窯業評論家であったが、じっさいに窯焚きをする窯業技術者ではなかった。（常滑を去ったあとは愛媛県砥部高等学校長となり、退職後、有田に隠棲、香蘭社および柿右衛門合資会社の顧問を務めたり、自宅に築いた窯で陶彫作品を焼くなど自適の生活を送ったという）。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 寺内信一の常滑入りと久田吉之助の解任

1917年7月初旬、寺内信一は帝国ホテルに招聘された技師として常滑に赴任。寺内は「この分ではホテル建設の期限に間に合わないので、久田との口約を一切破棄し、ホテル直営の作業として出直す。全責任者として寺内を派遣する」という林支配人の意向を伝えたが、久田は「そんな勝手な言い分は無い。私は私として林さんとの約束を実行するまでだ」「僕は、土の事から心配し万事林さんのお指図通り働いてきたものだ、仕事はこれからだ」と納得しなかったが、久田工場に家賃を払うという寺内の提案に渋々応じた。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 帝国ホテル従業員・牧口銀司郎の派遣

1917年8月、久田工場で仕事を始めた寺内信一だったが、いまだ「黄色い煉瓦」を焼くことは出来ずにいた。寺内が、より敷地の広い沢田土管工場を借りる契約を結ぶと、久田との軋轢はさらに高まり、久田は煉瓦の焼き上がる直前に窯の入り口を破壊するなどの行動を繰り返したという。寺内は、技術に専念したいので会計主任を派遣してほしいと林支配人に要望した。
9月、林支配人は事態を収拾しようと、26歳の帝国ホテル従業員・牧口銀司郎を会計主任としてとして常滑に派遣した。東京の若きホテルマンであった牧口は、窯業産地独特の仕事のやり方に苛立ち、久田との間に激しい対立が生じた。
久田吉之助も「土の事から心配し」と言っていたように、当時の陶工は粘土を取る土地を選定することから始め、焼成のための窯や工作機械を自作し、その上で焼成実験を繰り返して成果をだす、長いスパンで仕事に取り組むのが常であった。例えば、久田に師事したこともある池田泰山が東京国立博物館の鬼瓦製作の仕事を請け負った際には、黒瓦の産地の愛知県高浜市の「三州瓦」の製陶所と組んで合資会社を設立し、３年間かけて製作をおこなっている。東京のサラリーマンである牧口銀司郎はそうした窯業のありようを理解せず、「そもそもライトさんがわざわざ常滑まで土を見に来る必要はなかった」など、土の選定が重視されること、また設備費を要求されることへの反発を繰り返し綴っている。
都会の近代経営の会社組織から派遣されてきた技術者・管理者と、常滑の陶工・職工たちとの軋轢は、久田吉之助の事例に限ったことではなく、よくあることであった。常滑の職工には、農業の傍らの甕作りという意識が根強く残っており、農業祭事があれば朝から工場を休む一方で、「俺たち”働きど”は”弁当箱（月給取り）”とは違わい」という職人としてのプライドがあった。1921年に日本陶器の大倉和親らの出資を受け、伊奈製陶所が発足した際にも、赴任してきた大倉の懐刀が規律の厳正化を求めて職工たちの反発を買い、「袋叩きにしてやる」とすごまれる事態になっている。
牧口を任命する際、林愛作支配人が「君は土方社会に居ったような経験はないかね」と聞いているのに表れているように、帝国ホテル側には、久田吉之助の、武田五一のような有名建築家と仕事をしてきた実績への敬意はない。牧口は、16歳の時から東京に勉学に行き、寺内信一と同じく東京高等工業学校を卒業して経営者の道を歩んでいた伊奈長三郎宅に親しく出入りするようになるが、伊奈長三郎の伝記にも、久田吉之助については「前に借りていた工場主とのイザコザ」とあるのみで、その名前さえも記されていない。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 「久田工場引き上げ騒動」

沢田忠吉工場の敷地を借りた帝国ホテル直営の煉瓦製作所の準備は着々と進み、牧口銀司郎が工場主として届け出が行われた。
1917年9月、牧口銀司郎は、買収してあった久田の部下からの情報を得つつ、久田吉之助の工場からの完全な離脱の機をうかがっていた。そして地元のヤクザ親分に応援を求め、これまで煉瓦焼成のために久田工場で整えた器具機械類や、工場内にあった煉瓦製品を全て引き上げ、帝国ホテル煉瓦製作所へと移転させた。この騒動は新聞沙汰となり、名古屋の「魁」という新聞に「帝国ホテル派出員の暴行」「西浦町はさながら火事場の如し」という1号活字が躍ったという 。
帝国ホテルの黄色スクラッチ煉瓦と久田吉之助 > 久田吉之助の技術を盗用して成功した黄色煉瓦焼成

しかし、移転後半年たっても、帝国ホテル煉瓦製作所の技術師・寺内信一は「黄色い煉瓦」を焼くことができなかった。
1918年2月のある日、久田工場から引き抜いた職工のひとりが牧口に、「寺内さんが煉瓦を焼きあげる寸前に、久田が、腹心の窯焼きに命じて窯の出入り口を解放させたり破壊させたりして空気を入れると、黄色い煉瓦が焼けたのを見ました。それをやってみては如何ですか」と久田吉之助のやり方を告げた。久田は、窯に酸素を入れて完全燃焼させる「酸化焼成」の技法で、「黄色い煉瓦」を焼いていたのである。久田が焼ける寸前に窯の入り口を破壊することを、寺内と牧口は、暴力的な嫌がらせとしてしか認識していなかったが、久田は、窯の破壊によって酸化焼成を起こさせ、自分には寺内にはない「黄色い煉瓦」焼成の技術があることを示していたのだ。
久田工場引き上げ騒動の時に久田工場から持ってきていた煉瓦のなかに「黄色い煉瓦」がまざっていることを確認した牧口は、久田の手法を試すよう寺内に進言する。しかし寺内はこれを受け入れず、突然辞任を表明する。
万策尽きた牧口は、「黄色い煉瓦」の焼成は不可能と林支配人に報告するが、慌てて常滑に視察にきた林は、牧口が久田工場からとりあげてきた黄色い煉瓦を見て感激、「君こんなに立派な物もあるではないか、一つ頑張ってみてはくれぬか」と言い、牧口は「その方法についてはいささか心当たりがございます。寺内さんには既におすすめしているのですが、どうしてもおやりになりません」。林支配人は「それならば、今度は君の思い通りにやりたまえ」と牧口に指示した。寺内は、技術顧問を伊奈初之丞、経理顧問を澤田忠吉に託して、常滑を去っていった。
1918年3月、牧口は、窯焼きの親方・水野を呼んで、久田吉之助がやっていた酸化焼成を試すことを頼んだ。しかし水野は「そんなことをしたら窯が壊れる」と顔色を変え、承諾しなかった。重ねて説得すると、水野は「熱田の秋葉山別院に参じて火祭りの御祈祷をしてからならば」とようやく応じた。ふたりは盛大な祈祷を行い、安全守りの大きな御札を各窯正面天井の大柱に貼り付けて礼拝し、そののち酸化焼成を行った。久田吉之助の「黄色い煉瓦」焼成方法は、それほどまでに型破りなものだったのである。
久田吉之助は1918年11月、病没。41歳の若さだった。
久田吉之助を題材にした作品

黄色い煉瓦〜フランク・ロイド・ライトを騙した男〜 - 2019年11月放送のテレビドラマ。久田吉之助役は安田顕。ドキュメンタリータッチの作品であるが、フィクションの部分も多い。名和昆虫博物館や長楽館など久田の実際の作品が紹介された。また、伊奈長太郎（伊奈長三郎）が久田吉之助の製陶所に出入りしていたというエピソードに関する記録は残されていない。
辻正孝

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  東京都
生年月日:   (1950-01-05) 1950年1月5日（75歳）
身長 体重:  177 cm 76 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  外野手
プロ入り:  1970年 ドラフト外
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  習志野市立習志野高等学校  修徳高等学校  いすゞ自動車  東京ドラゴンズ (1969)  中日ドラゴンズ (1971)  東映フライヤーズ日拓ホームフライヤーズ (1972 - 1973)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
辻 正孝（つじ まさたか、1950年1月5日 - ）は、東京都出身の元プロ野球選手（外野手）。右投右打。
来歴・人物

習志野高から移った修徳高では1966年の夏の甲子園に出場。1回戦で鳴門工に敗れる。森二郎（駒沢大から電電東北を経て電電東京）がチームメイトだった。1966年のプロ野球第一次ドラフト会議で中日ドラゴンズから5位指名されるが入団せず。
その後、社会人野球のいすゞ自動車に入社。そこで野球をしていたところ、グローバルリーグの東京ドラゴンズに引っ張られ入団。
東京ドラゴンズでは4番を打ち、守備はうまくはないが、長打力が光る主砲であった。その後、グローバルリーグが解散し、1年間のブランクがあったものの、中日ドラゴンズの入団テストを受け合格。1970年オフにドラフト外で入団する。
しかし、わずか1年で自由契約となり、東映フライヤーズの入団テストを受け入団。
しかし、3年間のプロ生活で、一軍公式戦には一度も出場できず、1973年に引退。
詳細情報 > 年度別投手成績

一軍公式戦出場なし
詳細情報 > 背番号

57 （1971年）
55 （1972年 - 1973年）