stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
小瀬川
沿革 > 国分け

小瀬川が国境となったのは天平6年（734年）のことである。
1939年（昭和14年）に書かれた『厳国沿革志』によると、近世以前の小瀬川は現在の大竹市の北山麓に沿って流れ、河口は現在よりも北側にあり、現在の河口である大竹と和木は一続きであったという。そこは大滝村（あるいは大竹村）と呼ばれる一つの村であった。その後、繰り返す洪水によって現在の川筋が移行し現在の河口部が形成され、大滝村は川によって安芸国大竹村と周防国和気村に分けられたという。こうしたことから大竹・和木ともに密な関係にあり、近世まで小瀬川が国境として意識されていなかったという。安土桃山時代、双方ともに毛利氏の支配下にあった。
関ヶ原の戦いで敗れた毛利氏は防長二州に減封され、毛利氏が治めていた安芸には福島氏次いで浅野氏が封ぜられ、周防と安芸は明確に分けられた。ここから小瀬川が「国分けの川」となり、両国の利害を巡って度々紛争が起こった。最も頻繁かつ大きく争われたのが境界確定紛争であり、その原因は
河口部は小瀬川流域の中で最も耕地が多く、広大な干潟や磯があった。
大竹・和木の両村はそれまで密接な関係にあったため、土地の多くは両村の共有関係にあった。
小瀬川河口部の三角州は当時いくつかの川筋があり、洪水のたびに地形を変えていた。
境界確定紛争は、安芸側の資料によると江戸期に21回、『図説 岩国・柳井の歴史』によると記録に残るだけで30回以上行われたとされる。明暦元年（1655年）と宝暦2年（1752年）に起きた与三野地騒動を始め、川除論、流木論、貝取論など、紛争の原因は多岐に渡った。紛争は時に乱闘も伴い、宝暦2年（1752年）の与三野地騒動では和木村に死者が出るほどであった 。これらの紛争中、両藩は政治的配慮から小瀬川本流から農業用水を取水せず、支流からの取水に留まった。
享和元年（1801年）、安芸・長州両藩によって和解が成立し、享和2年（1802年）境界水路（現在の川筋）を掘削する工事が行われ、水路の中央が境界となった。これ以降、小瀬川本流からの農業用水取水が行われるようになった。またここから両藩による干拓工事が進み、河口が沖側へ移っていった。これで河口部の堤防法線が現状のように固まった。
| 画像外部リンク |
| --- | --- |
 かわら版
  小瀬川合戦図
  御出陣
幕末、第二次長州征伐時、この地での戦闘は芸州口の戦いの発端となった。
近代に入り、両岸は広島県・山口県それぞれが管理した。現代に入り枕崎台風・キジア台風・ルース台風によって甚大な被害が発生していた。また河口にコンビナートが整備され多くの工場が誘致された。ただ小瀬川の川水を必要とする企業の水利希望量が小瀬川の渇水流量を大幅に上回ることになり、分配量を巡って工場を誘致した広島・山口両県の意見が対立した。そこで建設大臣裁定に持ち込まれ、昭和33年（1958年）両県の使用水量分配が決定された。また両県から建設省に工事を委任という形で、治水・利水目的の多目的ダム「小瀬川ダム」が昭和39年（1964年）に竣工した。このダムは両県が管理しており、複数の都府県が共同で管理する日本唯一のダムである。昭和43年（1968年）一級河川の指定を受け河口から10.7kmは国（建設省）の直轄管理となった。
河口の山口県和木町は岩国市と市町村合併の話があった。それを受け入れなかったのは、和木が安定した法人税収が入る工場町であるためであり、また広域生活圏としては岩国市に包括されるが買物や交通など日常生活圏は小瀬川の対岸にあたる大竹市と密接な関係にあるためとされる。
開発 > 洪水と治水

最古の洪水記録としては文明14年（1482年）6月に大洪水があったと『日本文化史年表』にある。『厳国沿革志』によると、中世までの小瀬川は現在の大竹市の北山麓に沿って流れ、河口は現在よりも北側にあり、現在の河口である大竹と和木は一続きであったという。その後、繰り返す洪水によって現在の川筋が移行し現在の河口部が形成されたという。
左岸大竹市木野には西国街道の渡し場付近で広島藩初代藩主福島正則により護岸整備（福島堤防）されたとする伝説が残っている。『大竹市史』に「元和十年（1624年）軍夫ニテ調、寛永・享保八年（1723年）繕ひ有り」とあり、大竹市木野一丁目に石組みで築かれた堤防が残っている[要出典]。
藩政時代、河口で長州藩（岩国藩）・広島藩別々に干拓工事を進め、そこで（治水ではなく土地造成のために）堤防が築かれた。この堤防は特に17世紀に暴風雨で決壊した記録が残る。これは当時土木技術が稚拙であったため、決壊し復旧しようとするものの日数がかかったため出来上がらないまま風雨により決壊する、ということが繰り返されたためと考えられている。
廃藩置県後、両国は山口県・広島県となり、両県が川の両岸をほほ二分して別々に近代的な治水事業を行った。ただし（旧）河川法制定前であり県の予算が少なかったため部分的にしか行われておらず、民間個人による護岸整備が多く行われていた。洪水災害はそれ以前と比べて抑止できたものの、大型台風には無意味であった。明治元年（1868年）から昭和20年（1945年）までに発生した風水害は大きなものだけでも20回を超え、対策はその復旧工事にのみ割かれ、抜本的な解決には至らなかった。また流域の山林が乱伐なまま荒廃していたため、災害が発生しやすい環境にあった。
昭和20年（1945年）枕崎台風によって甚大な被害を受けたものの太平洋戦争後の混乱期のため復旧は進まず、そこへ昭和26年（1951年）ルース台風によりまた甚大な被害を受けた。これを受けて山口・広島両県による本格的な改修工事が始まった。また両県は小瀬川ダム工事を建設省に委託し、昭和39年（1964年）6月に竣工した。小瀬川ダムは現在でも両県による共同管理となっている。
昭和39年に現行の河川法制定、昭和43年（1968年）一級河川の指定を受け河口から10.7kmは国（建設省）の直轄管理となった。昭和44年（1969年）建設省により小瀬川水系工事実施基本計画が策定され、それを元に弥栄ダム整備が進められた。
平成17年（2005年）平成17年台風第14号において、流域の羅漢山雨量観測所で観測史上最大の日雨量を記録し、上流域においては大きな被害が発生した。ただ弥栄ダム下流においては洪水調整が機能し被害はほとんどなかった。
開発 > 利水

| 項目 | 区分 | 件数 | 最大取水量 (m3/s) | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 農業用水 | 法 | 11 | 0.728 |  灌漑用水 約500 ha 広島県 約430 ha  山口県 約070 ha |
| 農業用水 | 慣 | 86 | - |  灌漑用水 約500 ha 広島県 約430 ha  山口県 約070 ha |
| 工業用水 | 法 | 9 | 5.923 | - |
| 上水道用水 | 法 | 4 | 1.245 | - |
| 発電用水 | 法 | 7 | 最大 30.550 | - |
近代までの主な水利用は、農業用水・紙漉き用であった。ただ近世においては広島・長州両藩の境界確定紛争のため、本流からの本格的な取水はなかった。和解後から取水が始まり、天保年間に下流で農業用水を取水するために中市堰が整備された。これは改築しながら現在も用いられている。
近代から現代にかけて急速に工業化が進んだことで工業用水、そしてそれに伴い人口増加したことで上水道用水などの都市用水の利用が増大した。かつては約5年に1度（渇水）取水制限を実施していたが、弥栄ダム完成後は平成6年（1994年）以外は実施されていない。
現在最も取水量が多いのが発電用で、流域内6発電所・流域外1発電所により最大3万kwを電力供給している。工業用水としては大竹・和木の臨海工業地帯に供給されている。水道用水は、広域水道として、広島県側が大竹市・廿日市市・佐伯区、山口県側が岩国市由宇町・柳井市・周防大島町・上関町・田布施町・平生町に供給されている。
開発 > 施設

| 本流 | 一次支流 | 二次支流 | 三次支流 | 河川施設 | 型式 | 高さ | 総貯水容量 | 事業者 | 完成年 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 小瀬川 |  |  |  | 飯ノ山ダム | アース | 18.5 | 1,790 | 中国電力 | 1932 |  |
| 小瀬川 |  |  |  | 小瀬川ダム | 重力 | 49 | 11,400 | 広島県/山口県 | 1964 |  |
| 小瀬川 |  |  |  | 弥栄ダム | 重力 | 120 | 112,000 | 中国地方整備局 | 1990 | ダム湖百選 |
| 小瀬川 |  |  |  | 中市堰 | 堰 | - | - |  | 1995 |  |
| 小瀬川 | 玖島川 |  |  | 渡之瀬ダム | 重力 | 34.5 | 10,424 | 中国電力 | 1956 |  |
小瀬川
弥栄
| 河川 | 発電所 | 認可出力 | 常時出力 | 発電形式 | 発電方式 | 取水元 | 事業者 | 運転開始年 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 小瀬川 | 栗栖川 | 2,500 | 670 | 水路式 | 調整池式 | 飯ノ山ダム | 中国電力 | 1940 |  |
| 小瀬川 | 玖波 | 20,700 | 5,500 | ダム水路式 | 調整池式 | 渡之瀬ダム | 中国電力 | 1956 |  |
| 小瀬川 | 弥栄 | 7,000 | 0 | ダム水路式 | 調整池式 | 弥栄ダム | 中国電力 | 1989 |  |
| 小瀬川 | 小瀬川 | 630 | 84 | ダム式 | 貯水池式 | 小瀬川ダム | 山口県企業局 | 1989 |  |
| 小瀬川 | 四和 | 180 | - |  |  |  | JA | 1961 |  |
| 大曲川 | 所山 | 205 | 77 |  |  |  | JA |  |  |
交通

かつては河口から牧尾の浜（現弥栄ダム地点）まで河川舟運が発達し、木材・薪・木炭、そして紙などの産物を沿岸側に運んでいた。大正期に笹ヶ谷（現弥栄ダム湖内）まで河床掘削し、中流まで舟運が到達していた。そこへ道路網の発達と陸上輸送への移行により舟運は消えた。
下流には西国街道があったが、渡河には船が用いられた（芸防の渡し場跡）。
1880年（明治13年）に国道に指定されると、より沿岸側に通ることになった。西国街道時代の渡し船は、1921年（大正10年）に両国橋が架橋したことにより閉鎖されたと考えられている。
また江戸末期の第2次長州征討の時期に下流の大和橋付近に土橋があった。
現代において、国道2号・山陽自動車道・山陽本線・山陽新幹線と主要交通網が下流部に集中している。
| 橋梁 | 供用道路 | 供用年 | 左岸所在地 | 右岸所在地 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 飯の山橋 | 国道186号 | 1989 | 広島県廿日市市飯山 | 同左 |  |
| 郷之崎橋 | 国道186号 | 1989 | 広島県廿日市市飯山 | 同左 |  |
| 三滝橋 | 国道186号 | 1985 | 広島県廿日市市飯山 | 同左 |  |
| 飯の山2号橋 | 国道186号 | 1983 | 広島県廿日市市飯山 | 同左 |  |
| 飯の山1号橋 | 国道186号 | 1983 | 広島県廿日市市飯山 | 同左 |  |
| 出合橋 | 広島・山口県道119号 | 1953 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 大滝橋 | 国道186号 | 1980 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 中山橋 | 国道186号 | 1979 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 悪谷上橋 | 国道186号 | 1974 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 悪谷下橋 | 国道186号 | 1978 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 栗栖大橋 | 国道186号 | 1984 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 栗栖橋 | 広島県道30号 | 1982 | 広島県廿日市市栗栖 | 同左 |  |
| 掛橋 | 広島県道293号 | 1990 | 広島県廿日市市津田 | 廿日市市浅原 |  |
| 新市井原橋 | 国道186号 | 2000 | 広島県廿日市市浅原 | 同左 |  |
| 弥栄大橋 | 広島・山口県道116号 | 1983 | 広島県大竹市後飯谷 | 山口県岩国市美和町百合谷 |  |
|  | 山陽新幹線 |  | 広島県大竹市比作 | 山口県岩国市小瀬 |  |
| 乙瀬橋 | 山口・広島県道117号 | 1955 | 広島県大竹市穂仁原 | 山口県岩国市小瀬乙瀬 |  |
|  | 山陽自動車道 |  | 広島県大竹市木野 | 山口県岩国市小瀬 |  |
| 両国橋 | 山口・広島県道1号 | 2015 | 広島県大竹市木野 | 山口県岩国市小瀬 |  |
| 小瀬川橋梁 | 山陽本線 |  | 広島県大竹市新町 | 山口県玖珂郡和木町和木 |  |
| 栄橋 | 国道2号 | 2017 | 広島県大竹市南栄 | 山口県玖珂郡和木町和木 |  |
弥栄大橋
参考資料

“小瀬川水系河川整備計画” (PDF).   国土交通省. 2021年7月4日閲覧。
“小瀬川系流域及び河川の概要” (PDF).   国土交通省. 2021年7月4日閲覧。
平凡社、『日本歴史地名大系 35 広島県の地名』、1982年。
角川書店、「角川日本地名大辞典」編纂委員会・竹内理三：編、『角川日本地名大辞典 34 広島県』、1987年。ISBN 4040013409
中国新聞社：編・刊、『広島県大百科事典』、1982年。
小瀬川 2007年12月2日撮影
拡大
拡大
「小瀬川木野水辺の楽校」。旧西国街道渡し場付近にあたる。流し雛の会場でもある。ここの情景と松陰の句を元に、大竹市出身の石本美由起が『矢切の渡し』を作詞した。
渡辺尚志

渡辺 尚志（わたなべ たかし、1957年7月25日 - ）は、日本の歴史学者。一橋大学名誉教授。松戸市立博物館館長。元歴史学研究会事務局長。専攻は日本近世史、村落史。
来歴

東京都生まれ。1981年東京大学文学部国史学科卒。1988年同大学院博士課程単位取得退学。
1988年国文学研究資料館助手、1993年一橋大学社会学部助教授。1995年「近世の豪農と村落共同体」で東京大学より博士（文学）の学位を取得。2001年一橋大学大学院社会学研究科総合社会科学専攻歴史社会研究分野（社会史日本）教授。2002年歴史学研究会事務局長。2021年一橋大学名誉教授。2022年松戸市立博物館館長。
著書

『近世の豪農と村落共同体』東京大学出版会、1994
『江戸時代の村人たち』山川出版社、1997
『近世村落の特質と展開』校倉書房、1998
『浅間山大噴火』吉川弘文館、歴史文化ライブラリー、2003
『遠くて近い江戸の村 上総国本小轡村の江戸時代』崙書房出版、ふるさと文庫、2004
『近世の村落と地域社会』塙書房、2007
『豪農・村落共同体と地域社会 近世から近代へ』柏書房、2007
『近代移行期の名望家と地域・国家』名著出版、2007
『惣百姓と近世村落 房総地域史研究』岩田書院、2007
『畿内の豪農経営と地域社会』思文閣出版、2008
『百姓の力 江戸時代から見える日本』柏書房、2008／角川ソフィア文庫、2015
『東西豪農の明治維新 神奈川の佐七郎と山口の勇蔵』塙書房〈塙選書〉2009
『百姓たちの江戸時代』ちくまプリマー新書 2009
『百姓の主張 訴訟と和解の江戸時代』柏書房、2009
『村からみた近世』校倉書房、2010
『畿内の村の近世史』清文堂出版、2010
『東北の村の近世 出羽国村山郡の総合的地域研究』東京堂出版、2011
『日本人は災害からどう復興したか 江戸時代の災害記録に見る「村の力」』農山漁村文化協会、2013
『百姓たちの幕末維新』草思社、2012
『百姓たちの幕末維新』草思社文庫、2017年4月。ISBN 978-4-7942-2269-5。
『武士に「もの言う」百姓たち 裁判でよむ江戸時代』草思社、2012
『武士に「もの言う」百姓たち　裁判でよむ江戸時代』草思社文庫、2022年4月
『百姓たちの水資源戦争 江戸時代の水争いを追う』草思社、2014
『百姓たちの水資源戦争』草思社文庫、2022年2月
『幕末維新期の名望家と地域社会』同成社、2014
『生産・流通・消費の近世史』勉誠出版、2016
『移行期の東海地域史 中世・近世・近代を架橋する』勉誠出版、2016
『アーカイブズの現在・未来・可能性を考える』法政大学出版局、2016
『江戸・明治 百姓たちの山争い裁判』草思社、2017
『江戸・明治百姓たちの山争い裁判』草思社文庫、2021年8月。ISBN 978-4-7942-2533-7。
『殿様が三人いた村　葛飾郡幸谷村と関家の江戸時代』崙書房出版・ふるさと文庫、2017
『海に生きた百姓たち 海村の江戸時代』草思社、2019
『海に生きた百姓たち』草思社文庫、2022年6月
『日本近世村落論』岩波書店、2020
『言いなりにならない江戸の百姓たち 「幸谷村酒井家文書」から読み解く』文学通信、2021
『近世の村と百姓』勉誠出版、2021年8月。ISBN 978-4-585-32002-9。
共編著

『近世房総地域史研究』吉田伸之共編.東京大学出版会、1993
『近世米作単作地帯の村落社会 越後国岩手村佐藤家文書の研究』編.岩田書院、1995
『新しい近世史 4　村落の変容と地域社会』編　新人物往来社、1996
『近世地域社会論 幕領天草の大庄屋・地役人と百姓相続』編.岩田書院、1999
『土地所有史』五味文彦共編.山川出版社、2002　新体系日本史
『幕末維新期萩藩村落社会の変動』編.岩田書院、2002
『地方名望家・山口左七郎の明治維新』編著.大学教育出版、2003
『中世・近世土地所有史の再構築』長谷川裕子共編.青木書店、2004
『藩地域の構造と変容 信濃国松代藩地域の研究』編　岩田書院、2005
『近代移行期の名望家と地域・国家』編著.名著出版、2006
『畿内の豪農経営と地域社会』編.思文閣出版、2008
『藩地域の政策主体と藩政　信濃国松代藩地域の研究 2』小関悠一郎共編.岩田書院、2008
『畿内の村の近世史』編.清文堂出版、2010
『近世後期大名家の領政機構 信濃国松代藩地域の研究 3』荒武賢一朗共編.岩田書院、2011
『東北の村の近世 出羽国村山郡の総合的地域研究』編.東京堂出版、2011
参考

| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
DHL貨物便撃墜事件

| --- | --- |
 緊急着陸後の事故機
出来事の概要
日付:  2003年11月22日
概要:  テロリストのミサイル攻撃による油圧全損
現場:   イラク・バグダード・バグダード国際空港
乗員数:  3
負傷者数:  0
死者数:  0
生存者数:  3（全員）
機種:  エアバスA300B4-203F
運用者:  ヨーロピアン・エア・トランスポート（英語版）（DHL便として運行）
機体記号:  OO-DLL
出発地:   バグダード国際空港
目的地:   バーレーン国際空港
テンプレートを表示
DHL貨物便撃墜事件 （ディーエイチエルかもつびんげきついじけん）とは、2003年11月22日に起きたテロリストによる民間貨物機の撃墜未遂事件である。
当日のDHL機

使用機材：エアバスA300B4-203F
機体記号：OO-DLL
運航会社：DHL
予定運航経路：バグダード国際空港発 バーレーン国際空港行（2往復予定）
運航乗務員（年齢は事件当時）。
機長：38歳（ベルギー出身）
副操縦士：29歳（ベルギー出身）
航空機関士：54歳（スコットランド出身）
機長は副操縦士よりも、総飛行時間が3300時間多く、その半分以上はA300での飛行であった。副操縦士の総飛行時間は1275時間で、航空機関士は13423時間の飛行経験があった。
主な積荷：駐留兵士の郵便物
事件発生

2003年11月22日、DHLアビエーションのエアバスA300B4-200F貨物機（ユーロビアン･エア･トランスポート所属）がイラク・バグダードを協定世界時6時30分に離陸した直後、左ウイングチップに携帯式地対空ミサイルの直撃を受けた。ダメージを受けた主翼は炎上し、油圧制御系統は全損した。離陸に際して左主翼外側の燃料タンク1Aは満タンになっていたものの、気化した燃料による爆発は起きなかった。ジェット燃料は1A燃料タンクが破壊されるにつれ、漏出していった。内側燃料タンク1にも損傷はおよび、燃料が漏出した。
同機はバグダードに引き返し、パイロットの操作のみによる2基のエンジンの推力操作で、3人の乗員は片翼の一部を失った機体を着陸させた。主翼への大きなダメージ、油圧制御系統の全損、安全な着陸速度を上回る速度、準備の整っていなかった地上滑走路といった条件にもかかわらず、無事に着陸した。
『パリス・マッチ』（Paris Match）誌のリポーターは、DHL機を攻撃したフェダイーンの民兵部隊とともにいた。同誌のジャーナリスト、サラ・ダニエルは非公開の情報源から、顔を隠した民兵がDHLのA300機に対してミサイルを発射している映像を入手したと明らかにした。ダニエルはイラクの民兵集団の特徴を調査していた。また攻撃の瞬間に立ち会ったにもかかわらず、攻撃を実行した人物に関しては不明であるとしている。
攻撃直後

地上からの攻撃に曝されるのをさけるため、DHL機は急速上昇を実行していた。高度約8000フィート（約2450メートル）で、9K34ストレラー3（NATO識別符号：SA-14 グレムリン）が左ウイングチップに命中した。弾頭は動翼と構造を損傷させ、火災を引き起こした。三重の油圧システムは全損して、飛行を制御することが出来なくなった。機体は1985年8月12日のJAL123便と同様、ローラーコースターさながらの急速な機首の上下動を繰り返した。
機長は、JAL123便や1989年のUA232便と同様、エンジンの推力調整のみで垂直方向、速度そして高度を修正し、両エンジンの推力を左右非対称に変えることで水平方向を制御し、機体を旋回させた。航空機関士は、通常は油圧でおこなう着陸脚下げを、重力落下で実行した。抵抗を増大させることにより速度が低下し機体を安定させることになるため、早期に着陸脚を展開することは安全な着陸にとって緊要であった。
約10分にわたる試行の間に、乗員は旋回、上昇そして下降を制御することができるようになった。迷走の後、彼らは右旋回を行い、バグダード国際空港へ向かい下降を開始した。
緊急着陸

左翼のダメージと燃料漏出のため、機関士はエンジンを綿密に監視しなければならなかった。生還には両翼のエンジンの正確な制御が不可欠であり、万一左翼タンクからの燃料供給が失われた際には、燃料を右翼から供給しなければならなかったからである。
機長と副操縦士は、33R滑走路への最終アプローチを開始した。視界はきわめて良好であり、機長と副操縦士は降下を制御することができた。直観に反することだが、彼らは機首や翼を激しく地面に激突させないためには、着陸前にスロットルを絞ってはいけないことを理解していた。
約400フィート（120メートル）で、乱気流により機体はバランスを崩し、右側に傾いた。推力補正によりロールは制御されていたが、機体は滑走路中央線を外れて着陸した。機関士はただちに逆噴射装置を全開にしたが、機体は滑走路から逸脱していった。その後、機体は不整地に逸走し、砂煙を巻き上げ、さらに鉄条網を引きずりながら、1,000メートルオーバーランし停止した。
事件後

乗員たちはヒュー・ゴードン＝バージ記念賞（Hugh Gordon-Burge Memorial Award）を受賞した。これは、機体または乗客を守るために際立った行動をした、あるいは、将来の航空安全に顕著な貢献をした航空機搭乗員に対して授与される賞である。表彰は年次で行われるが、推薦のみであったとしても顕著な名誉と見なされる。
航空安全財団は「航空安全における航空安全財団プロフェッショナリズム賞」（FSF Professionalism Award in Flight Safety）を、乗員たちの「イラク・バグダード離陸後のミサイル攻撃後に、機体を安全に着陸させた並はずれた操縦技術」に対して授与した。
2006年5月、機長はエアバス社のテストパイロット、アルマンド・ヤーコブとともに王立航空協会トゥールーズ支部において「飛行制御不可能なA300を成功裏に着陸させること」（"Landing an A300 Successfully Without Flight Controls"）と題した講演をおこなった。
事故調査委員会によると、DHL機は攻撃された後、左主翼の一部が剥がれ落ち、桁は折れる寸前の状態だったという。さらに、そこから漏れる燃料や油によって火災が発生していた。主翼と下部貨物室の深刻なダメージに加えて、地表の岩くずを吸入した2基のジェットエンジンは破滅的にひどい状態であった。OO-DLL機はすでに長年使用されてきたこともあり、登録を抹消され2度と飛行することはなく、いまもバグダードに置かれている（現在はパシフィック・アエロモーティブ・コーポレーションに所属している）。
フランス人女性ジャーナリストは『目前にいながらテロリストの行為を制止しなかった』と世界中から批判されたが、彼女は「銃を持ったテロリストに囲まれたら、誰だって恐れて止めることなんかできない」とテレビのインタビューなどでコメントした。
映像化

『メーデー!:航空機事故の真実と真相』（ナショナルジオグラフィックチャンネル）第3シーズン第2話「ATTACK OVER BAGHDAD(邦題:バグダッド上空)」でこの事件が取り上げられた。その際、類似事故であるJAL123便とユナイテッド航空232便のボイスレコーダーのオリジナル音源も合わせて放送されている。
『奇跡体験!アンビリバボー』（フジテレビ系列）2010年5月6日の放送で取り上げられ、実際の映像や再現ドラマが放送された。
『ブラマヨ衝撃ファイル 世界のコワ〜イ女たち』（TBS系列）2011年11月29日の放送で、武装集団を取材したフランス人女性ジャーナリストを取り上げた際、この事件も紹介され、実際の赤外線カメラ映像と再現映像が放送された。
『水トク! 世界衝撃映像100連発』（TBS系列） 2016年10月12日の放送でも、この事件が扱われ、実際の赤外線カメラ映像と再現映像が放送された。
事故機のエアバスA300B4-203F
緊急着陸後の乗員
損傷を負った左主翼
園基祥

|  凡例園 基祥 |
| --- | --- |
時代:  江戸時代
生誕:  1833年12月21日（天保4年11月11日）
死没:  1905年（明治38年）10月30日
主君:  仁孝天皇
氏族:  園家
父母:  養父：園基万 父親：園基茂 母親：松浦季子（松浦清の娘）
兄弟:  園基万、茂子、女子（藤谷為兄室）、中山愛子（中山忠能室）
子:  園基資、細川利文、園祥子（明治天皇の側室）、園周次
テンプレートを表示
園 基祥（その もとさち、1833年12月21日（天保4年11月11日） - 1905年（明治38年）10月30日）は、江戸時代から明治時代の公卿、華族（伯爵）。
生涯

権中納言・園基茂の三男として生まれる。後に園基万の養子となる。妻は小出英発の娘。子に園基資、細川利文、園祥子（明治天皇の側室）らがいる。
恒久王妃昌子内親王、北白川房子、鳩彦王妃允子内親王、東久邇聡子の外祖父にあたる。
1905年（明治38年）10月30日、死去。
系譜

養父：園基万
父親：園基茂
母親：松浦季子 - 松浦清の娘
夫人：小出英発の娘
男子：園基資
男子：細川利文 - 細川利永の婿養子
女子：園祥子 - 明治天皇の側室
男子：園周次（1884-1922） - 海軍中佐。新高沈没時に殉職
身長とスポーツ

身長とスポーツ（しんちょうとスポーツ）では、各スポーツ競技と身長の相関性について紹介する。
概要

スポーツでは速さや強さなどと共に、競技の構造上、高さが求められる競技も多い。オリンピックのモットーとしても「より早く（Citius）、より高く（Altius）、より強く（Fortius）」という三語法がある。
特定の競技では、身長の高さが有利となる。長身選手の方が有利な競技とそのポジションとして、バスケットボールのC・バレーボールのMB・ラグビーのLOなどがある。ただし、これらの競技では長身ではない選手がポジションによって共存している（バスケットボールのPG・バレーボールのL・ラグビーのSHなど）。
逆に小柄な選手の方が有利とされる競技もあり、重量挙げや、縦回転半径に関わる器械体操やハーフパイプなどが挙げられる。ボブスレーでも、小柄な選手が重心の低さを生かそうとする考えもある。また、体格面でハンデを背負う選手・チームが奮闘し、時には番狂わせを起こすところに、スポーツの醍醐味（魅力）を感じる声もある。「子どもたちにも勇気を与えることができる」と考えて邁進する選手もいる。
この他、身長と関連する場合もあるが、リーチや脚の長い選手が有利な競技としてボクシングなどがある。
身長・体格による風圧力の差が生じる競技（長身選手・ペースメーカーが風よけに利用される場合もあるマラソンなど）
身長別の競技として例えば競技ダンスがあり、日本プロフェッショナルダンス競技連盟のB級ダイヤモンドスター競技会は170cm以下が対象である。
「思春期における身長と運動能力の相関」も指摘されることがあるが、それは単に成熟差の要因によるものとも考えられている。また、1980年代の研究で身長の最大発育年齢(MIA)に関連して、中学生時代に行っていたスポーツとその成熟には、高い相関があるという報告がある。
長身選手の方が有利なバスケットボールにおいては、平均身長が高くない国では、他国の選手に対応できる長身の若者の絶対数が少なすぎるため、事実上、競技間で将来の選手の奪い合いになってしまっている。JOCジュニアオリンピックカップハンドボール大会のように身長男子180cm、女子170cm以上の長身者が望ましいと、管轄団体が身長条件を露にしている場合もある。運動能力よりも体格差を優先する「体格（特に身長）優先主義」の傾向を批判する意見は、1980年代の時点にも出ていた。
方策の一つとして、ハーフの子供の育成を視野に入れる動きもあるという。
成人身長予測として「target height法」「BTT法」「KR法」「KR2法」「TW2法」などがあり、それらはエリート選考の際に取り入れられることもある。
スポーツテスト

スポーツテストにおいて、例えば反復横跳びは、長身や脚の長い人の方が有利という予想もあるが、有意性については研究結果はまちまちであるらしい。
背筋力に関しては、身長を考慮した「腰関節トルク」としての再評価方法があるという。
陸上競技

走高跳では、長身の選手の方が、体の重心の位置も高くなることで有利という見解もある。
100m走などの短距離走においては、 カール・ルイス(188cm)の全盛期には「長身が有利」といわれ、その後 モーリス・グリーン(175cm)が世界記録を更新すると「手足が短いほうが良い」という意見も出たという。女子100m走の歴代記録10傑の中には160cm台の選手もいる。
なお、幾何学単位系の物理量を元にした場合、速度は身長（長さを置き換えたもの）との関係がなくなるという考察がある。そのため、トラック種目やマラソン選手においては、身長による有利・不利はないと考えられるという。一方で身長が大きいほど末端の最高速度が大きい傾向があるため、投擲競技においては、長身の方が有利という考えがある。
水泳

競泳競技の中で、特に背泳ぎはプールの壁を蹴り体を伸ばしてスタートするため、長身が有利とされる。
泳ぐ速さは水かきとなる手足のサイズに大きく影響され、身長差は「まったく問題にならない程度」という指摘もある（2008年・早稲田大学福永哲夫教授）。
スキー

スキージャンプでは長野五輪後に「146%ルール」（2010/2011シーズンからは145%）が制定された。160cm台の選手の場合、従来のルール「身長＋80cm」比で数cm短い板を使わざるを得なくなった。それにより日本の選手たちは調子を崩していったという指摘もある。
スケート

スピードスケートではコーナーワーク（コーナーリング）の技術もあるため一概にはいえないものの、単純には脚の長さにスピードが比例するという指摘もある。スプリントの清水宏保は股関節を柔らかくし、ストライドを広げ、そのハンデを縮めたという。また逆に、清水の低い重心での走行は、空気抵抗の面で他の大型選手よりも有利だったとも考えられている。
重量挙げ

重量挙げは体重別階級競技である。
バーベルを上げるエネルギーは「重さ×高さ」であるという指摘もある。また、それぞれの身長に対してのベスト体重があるといい、まず身長に合わせて階級を選び、筋力を付けたほうが記録も向上するという見解もある。
格闘技

スポーツ化された競技の多くは体重別階級が取り入れられていることから、ほぼ同じ身長同士が対戦することになる。
空手選手において、身長が高いと有利な部分が多い。
寝技に関しては、身長や体重の差が立ち技ほどに顕在化しないという意見があるが、寝技格闘技の代表格であるブラジリアン柔術の最も権威ある大会であるムンジアル（世界柔術選手権）や、事実上寝技のオリンピックの地位を獲得しているADCC（アブダビコンバット）では世界屈指の技巧派として知られる軽量級選手のカイオ・テハや、階級別で5度のムンジアル優勝を経験しているハファエル・メンデスらをはじめとした軽中級の選手が無差別級で好成績を残すことは稀で、ホジャー・グレイシーやマルクス・アルメイダといった体格に恵まれ技巧にも秀でた重量級の柔術家が無差別階級で優位であるという状況にある。
K-1四天王の一人とされたキックボクサー出身の アーネスト・ホースト(190cm)のように、長身でもローキックを得意とする選手もいる。
合気道のような体術は、武道履歴などのほか、身長・体格（筋肉量）によって、同じ技を再現する場合にも異なる表現となる（ようにみえる）という指摘がある。
格闘技 > 大相撲

大相撲は無差別階級であるが新弟子検査では、体重と共に、身長167cm以上（3月場所は一部異なる）という規定が設けられている。かつては173cm以上という規定だった。
体の小さい力士を、小兵と呼ぶことがある。それでも、一般人よりは巨漢な180cm・130kg程度の力士を指すこともあるという。
江戸時代には体の大きい力士を興業の目玉とする慣習があり影響が残っていた明治期にも、大砲万右エ門（身長194cm）は成績が振るわなかったが、客入りを考慮して昇進した例がある。
格闘技 > プロレス

日本のプロレス界では入門テストの応募資格として身長下限を設ける団体がある。新日本プロレスでは170cm以上（かつて180cm以上だった）と規定。かつて存在した全日本女子プロレスは160cm以上、WMFは173cm以上、DIAMOND RINGは175cm以上と規定されていた。ただし、これらの団体においても、レスリング・柔道、その他アマチュアスポーツで顕著な実績を残す者は規定に満たなくても入門が認められる場合がある（柔道のオリンピック代表候補だったグラン浜田(167cm)が一例）。
全日本プロレスは下限身長（年度により170cm、175cm、180cmのいずれか）こそ文面に残すものの、「特に自信のある方は条件に満たなくてもご応募下さい」という但し書きが添えられており、事実上不問となっている。同団体から分かれたWRESTLE-1も同様（こちらは180cmで固定）であったが、末期は身長表記が削除されていた。
プロレスリング・ノアも当初は180cm以上と規定されていたが、2010年には175cmに緩和され、現在は制限が撤廃されている。
女子プロレスのマーベラスも初めは応募資格として155cm以上の規定があったが、新人第1号である桃野美桜(149cm)が下限以下にもかかわらず合格しており、現在では身長規定も撤廃されている。
メキシコのルチャリブレでは小柄な選手が非常に多く活躍している。ウルティモ・ドラゴン(172cm)は身長が当時の新日本の規程に足りず入門を断念したが、メキシコに渡り成功を収めた。ドラゴンが現地で開校した養成所「闘龍門」は身長制限を設けておらず、闘龍門と関わりの深い団体から身長不問となり、以降も順次多くのプロレス団体にて身長下限が撤廃あるいは緩和されている。
格闘技 > ボクシング

ボクシングでは、長身のほうが有利とされるが、これは個人差こそあるものの身長が高ければリーチも長くなり、相手との距離を確保しながらパンチを当てることができるためである。しかし、女子プロボクサーとしては長身である高野人母美(177cm)が語ったことによると、身長差の大きい対戦では長身選手はパンチをかなり下方に向けないと有効打になりにくいため、パンチの方向やタイミングを調整しなければならずやりにくいという。また、体重別階級ごとに適正な身長が存在するという指摘もある。 マニー・パッキャオ(168cm)が アントニオ・マルガリート(180cm)を大差の判定で降し6階級制覇を達成したという事例もある。
表現採点競技

美（芸術性）を競う表現採点競技においては強力なジャンプを実現することなどで、高い評価を得た選手もいる。
男女がペアを組む競技もある。競技ダンスのスタンダード・ダンスでは、かつては身長差10cmほどが理想的といわれていたというが、最近ではむしろ身長差が少ない方が「大きく動くため」には有利という意見もある。他にはフィギュアスケートのペアスケーティングもある。
表現採点競技 > アーティスティックスイミング

アーティスティックスイミングでは、大柄の選手の方が演技がダイナミックに見えるという利点がある。一方で、ソロ（五輪では1996年のアトランタ大会からは廃止）以外においては、自分より小柄な選手と演技を調和（シンクロ）させるのに苦労する部分があるという。
近年では精密な演技よりも大きな水しぶきや高い足技など、長身を生かした迫力のある演技が評価されるようになったことで、代表を同程度の長身選手で統一するために選考で身長が考慮されるようになっている。
表現採点競技 > 体操競技

体操競技の特に器械体操では、小柄な選手が多く活躍している。しかし、それは競技の特質上、身長が小さい方が有利な部分があることで小柄な選手が生き残るというだけであり、決して筋力トレーニングによって身長が伸びなくなるわけではないという見解もある。日本選手では、田中理恵(157cm)、森末慎二(170cm)、橋本大輝(166cm)は体操選手としては長身の部類に入る。長身のアレクサンドル・ディチャーチン(184cm)は演技時に足元のマットを薄くするなどの工夫をしていた。なお、幾何学単位系の物理量を元にした場合、加速度は身長（長さを置き換えたもの）の逆数に比例する。そのため、加速度に関わる器械体操においては、身長・体重共に小さい方が有利という。
一方、新体操では比較的160～170cm強ぐらいの女性としてはやや長身の選手が多い。
球技

ネット型球技のポピュラーなものにおいて、年齢・性別ごとにネットの高さに違いがあるのは、バレーボールぐらいである（テニス・バドミントン・卓球などは統一の高さ）。他に、ゴールリング上縁の高さが260cm（一般は305cm）となっているミニバスケットボールのような例もある。
また、少年サッカーでは、ゴールのサイズが一般（縦2.44m×横7.32m）より小さい縦2m×横5mとなっている。これらはプレイヤーの身長・体格を考慮してのものと推測されるが、不明。
球技 > ゴルフ

腕や体をスウィングさせて投球・打球する球技も幾つかある。ゴルフはその一つで、両手でクラブを握って打球される。
もし、角速度の移動速度が全く同じだと仮定した場合、スウィングの円弧が大きいほど、ヘッドスピードが上がりやすく飛距離も伸びるといわれる。その目安値として、テークバックの際の手と体との距離は「ウィズ（width）」と呼ばれる。実際は、腕などの筋力は個人差があり、極端な話、自身が対応できないほど長く重い用具を用いた場合、逆にヘッドスピードは上がらない可能性もある。同様に、著しく腕が長くても、筋力が自分の腕の重みにさえ耐えられないという想定もされる。なお、グリップを強く握ってしまい腕を鞭のように使えない人の場合は効果が下がるという。また、そもそも飛距離は、ヘッドスピードだけでなく、ミート率も関係しているといわれる。
日本のゴルフ選手には、大きい選手が少ないという意見もある。その理由の一つの推論として、ジュニアゴルフの育成が盛んになり、まず飛距離ではなく小柄でもショートゲームの上手な選手が生き残っていくという傾向も挙げられている。
球技 > バスケットボール

バスケットボールでは長身が有利に働くとされ、山形大学の大神訓章(2001)らによるバスケットボール女子日本リーグ(WJBL)に所属する12チームの分析でも、チーム間における身長差と得点比に、高い信頼性と強い相関が認められた。バスケットボールに似たポートボールという球技があるが、ゴールマンとガードマンは背の高い特定の児童が担う場合が多いという指摘もある。
小柄な選手にドリブルを得意とする選手が多いという意見もある。低い位置で小刻みにドリブルができれば、相手にボールを奪われにくいという理由が考えられる。また遠距離からの3ポイントシュートは身長差のデメリットが緩和されることから、他国の代表チームと比較して平均身長が低い女子日本代表は、全員で3ポイントシュートを狙う戦法により好成績を残している。
ゴールリング（フープ）の高さは305cmであるが、ボールを掴んだままジャンプしてリングの上から入れるスラムダンクが可能な選手は多数存在する。
韓国バスケットボールリーグでは外国人選手に対して身長制限が設けられており、最高208cm、2人枠だった時代は2人合わせて400cmまでと規定している。
バスケットボール選手の スレイマン・アリ・ナシュヌシュは約245cmとされる。
NBA史上最長身だったのは、 マヌート・ボルと ゲオルゲ・ムレシャン(231cm)。逆に史上最も小さい選手だったのは、 マグシー・ボーグス（タイロン・ボーグス）である（160cm, 62kg, ポジションはPG）。
日本バスケットボール界でプレーした選手における歴代最長身は男子は 孫明明(236cm)、女子は アン・ドノバン(204cm)。日本出身選手では男子は岡山恭崇(230cm)、女子は吉川舞(197cm)である。
球技 > 野球

審判員においては、175cm以上という採用基準がセ・パ共に定められている。
NPBにおける歴代最長身は ルーク・ファンミル（約216cm）。日本人選手で200cm以上は馬場正平（のちの「ジャイアント馬場」としてのプロレス時代は209cmだったが巨人軍では200cmで登録）、秋広優人、阿部剣友の３名。また、大リーグ（MLB）の歴代最長身は ジョン・ラウシュ（約211cm）。
一塁手（三塁手も）に、長身の選手を起用することがある。一塁手の場合は、送球を捕球できる範囲の広さ、送球する側が的として投げやすいためなどが考えられる。
ダルビッシュ有投手(196cm)は「身長の割には腕が短い」と、自身でも語ったことがあるという。そのバランスによって遠心力が小さく抑えられ、肩が開かないような深い角度のリーディングアーム（グラブをはめた左手）が可能なのではないかという指摘もある。
球技 > ラグビー

ラグビーで最も高さが要求されるポジションはロックである。キックオフやラインアウトなどで長身を活かしボールをキャッチする役割を担うためである。
逆に小柄な選手はスクラムハーフで採用される傾向が強い。ピッチに転がっているボールをパスすることが多く、ピッチまでの距離が短い方が適しているとされる。
球技 > ゴールキーパーを置く球技

ゴールキーパーはより広い範囲をカバーできるため体が大きいほど有利とされる。
球技 > ゴールキーパーを置く球技 > サッカー

サッカーでは他のスポーツ競技と比較して体格差の影響を受けにくいといわれている。ポジション別ではゴールキーパーが最も高くなる傾向があるが、これにディフェンダーが続き、ミッドフィールダーやフォワードは低くなる傾向にある。この中でディフェンダーについては、一般的に高さが要求されるといわれるが、ゴール前での空中戦に対応するセンターバックについては大柄な選手を配する傾向があるものの、サイドライン際での攻守を担うサイドバックについてはロベルト・カルロスやフィリップ・ラームのような小柄な選手を配する傾向がある。また、攻撃的なポジションではディエゴ・マラドーナやリオネル・メッシのように身長に恵まれないもののスター選手になった者が数多く存在する。ただし身長の高低は問題ではなく、サッカー選手に必要となる体力を生み出すためのバランスの良い体格を有することが肝要である。
ゴール前でのヘディングは長身選手の方が有利だという意見もある。しかし、ドイツのウーヴェ・ゼーラーを例に挙げて、「ボールの落下地点を見極める能力」が最重要という意見もある。
女子サッカーでは、ボールをゴール前にいる大柄の相手選手に意図的に当て、そのこぼれ球をシュートするという戦術もあるという（2011年時点）。
浦和レッズ（Jリーグのチーム）は2013年7月、将来のゴールキーパー育成のため、大柄な小学生（小5で155cm以上、小6で160cm以上）を対象とした募集を行った。
球技 > ゴールキーパーを置く球技 > ハンドボール

ハンドボールの場合、小柄な選手はスピードや長身選手の陰からのシュートなどその特性を活かしたプレーがあるとされる。
球技 > ネット型球技 > テニス

長身選手の方が「角度のあるサーブ」「高い打点による強打」が可能なため、有利とされる。しかし、21世紀の男子テニスの四大大会優勝選手は180～198cm程度で、200cm以上の選手は四大大会（5セットマッチ）では優勝できていない。女子テニスの四大大会優勝者は下は166cmのバーディから上は188cmのシャラポワまで男子より身長の幅が広い。ただ160cm以下の日本女子はテニス界では非常に苦戦を強いられており、ある程度の高身長が欲求されるスポーツではある。
球技 > ネット型球技 > バドミントン

長身であればスマッシュの角度や打点の高さにより相手が消耗するため有利とされる。しかしオリンピック銀メダリストの藤井瑞希（160cm）はコートの狭さやシャトルの軽さ、駆け引きやテクニックの重要性などから、低身長でも不利にはならないとしている。実際にトップ層は長身選手と小柄な選手が混在している。
球技 > ネット型球技 > バレーボール

日本のバレーボールでは、ライオンカップ（全日本バレーボール小学生大会、現・ファミリーマートカップ）第1回大会（1981年）から、特別ルールとして「バックセンター固定制」（後衛専門選手の設置）が取り入れられていた。これにより、低身長児の活躍が可能となった。
これをヒントにしたものかは不明だが、リベロ制（同じく後衛守備専門の選手を任意で置ける制度）が、1996年と1997年で試験導入され、1998年に国際ルールとして正式に採用となった。現在、男子では180cm台のリベロが主流となり、190cm以上の選手もいる。
選手の身長以外の高さの指標としては、指高（Standing Reach, Stand Reach）、垂直跳び（Vertical Jump, Sargent Jump）、ブロックジャンプ（Block Jump）、そして最高到達点とされる助走込みのスパイクジャンプ（Spike Jump）がある。
ドミトリー・ムセルスキー（ロンドン五輪金メダリスト、MB）は、身長218cm（最高到達点は375cm）。2013 ワールドリーグの参加選手中、最長身だった。同大会で最も小柄だったのは ファルハド・ザリフ（165cm、L）。
ちなみにバレーボールのネットの高さは男子が243cmで、選手の平均身長が高くなっても長年変更されていない。
また、シッティングバレーボール（臀部の一部分を床に接触したまま行うというルール）では、サーブブロック（バレーボールでは1984年に禁止）が認められており、身長（座高や上半身の指高）が高い選手が有利だという。歴代最長身は モルテザ・メヘルザードの246cm（歴代最長身のパラリンピック出場者）である。
モータースポーツ

運転手はそのまま重りであるため体重が軽い方がエンジンへの負荷が少ない。また身長が高すぎればそもそもマシンに収まらない。
モータースポーツ > 自動車

F1では、 マーク・ウェバー(185cm)や ニコ・ヒュルケンベルグ(184cm)など長身のドライバーも活躍しているが、車体のレイアウトによっては「物理的に体が収まらない」などの理由から適性が低くなる場合も発生する。
モータースポーツ > オートレース

オートレース選手になるために必要な小型自動車競走選手資格検定合格のための大前提となる、オートレース選手養成所の入所試験においては、女子の受験に門戸を開いた32期生の募集以降では現在に至るまで身長制限はない。なお、かつては24期生までは170cm以下、1996年の25期生から31期生までは175cm以下、という身長制限がそれぞれあった。
モータースポーツ > 競艇

競艇選手になるために必要な競艇選手資格検定合格のための大前提となる、ボートレーサー養成所入所試験の受験資格には、175cm以下という制限身長がある。かつては170cm以下ないし172cm以下（18歳未満の男子については168cm以下）であったが、現在は若干緩和されている。ただ、競艇では身長よりもむしろ体重が大きく関係しており、下限はあるものの軽量な方が漕艇において有利なため、養成所入所試験の受験資格には、身長以外にも男子は47kg以上57kg以下、女子は42kg以上50kg以下、という体重制限もある。体重以外に身長にも制限を加えているのは、競馬と同様、長身で体重50kg台を維持し続けるとなると健康面にも影響が出る可能性が高いためである。
アニマルスポーツ

馬は大人の人間を乗せても平地競走では全力疾走、障害競走でもジャンプが可能であるが、重りとなる騎手は軽量な方が馬への負担は少ない。
アニマルスポーツ > 競馬

競馬では騎手になるために必要な騎手免許取得のための大前提となる、競馬学校（中央競馬）ないし地方競馬教養センター（地方競馬）の騎手過程における応募資格に身長制限はない。ただ、身長制限は設けられていないものの、負担重量の関係で厳格な体重管理が求められるため長身だと体重管理が難しくなるとされており、騎手は松若風馬（152cm）やミルコ・デムーロ（158cm）など一般男性としては小柄と呼べる者が多い。ただ、武豊（約170cm）やその弟の武幸四郎（177cm。現在は調教師）など騎手としては長身の部類に入る者もいるだけでなく、武兄弟は数多くのGIレースで優勝を果たしているため、騎手の身長と成績の関連は不明である。日本国外ではジョセフ・オブライエンが180cm越えの長身であり、ダービーステークス2勝を始めとする多くのG1に勝利したが、やはり減量苦により22歳の若さで引退し調教師に転身した。
アニマルスポーツ > 馬術競技

馬術は身長が低めの方が有利という意見もある。だが、175cm（当時の日本人としては高身長）であった西竹一（1932年ロス五輪障害飛越競技金メダリスト）のような例もある。
総合馬術ではジャンプするため軽い方が馬への負担は少ないが、結果への影響は不明。
馬場馬術では全力疾走やジャンプをしないが、影響に関しては不明。
自転車競技 > 競輪

競輪選手になるために必要な、競輪選手資格検定、さらに資格検定合格のために大前提となる日本競輪選手養成所入所試験、いずれも受験資格の項目に身長制限はない。
いかに速くゴールするかが求められるため身長（体重も）は全く関係なく、GIタイトルホルダーである児玉広志（166cm）、山口幸二（167cm／65kg）とその次男山口拳矢（166cm）、松浦悠士（168cm）など、小柄でもトップクラスで活躍した選手は多い。同様に、追込選手（上記の児玉広志、山口幸二など。小柄な先行選手の後ろでは空気抵抗が大きくなるため腕を深く曲げ頭も下げるという選手もいる）は元より、160cm台ながらトップクラスで活躍する現役自力選手もいる（深谷知広・佐藤友和・原田研太朗など）。また、数は少ないが男子でも150cm台の選手もおり、そのうち坂口晃輔（95期）は156cmだが2023年上期でトップクラスのS級1班格付けである。
なお、選手の安全確保の観点から、自転車については2015年12月31日を節の初日とする開催以降、スチール製フレームのサドルの先端部がハンガ中心を通る垂線より前に出てはならないと規制されているが、身長160cmに満たない男子選手に限り、サドルの先端部の突出しがハンガ中心からハンガラグの外径外端までの範囲内において特例として認められている（但し特例適用には許可を受ける必要がある）。
女子選手によるガールズケイリンにおいても、小林優香や児玉碧衣などトップレーサーは女性としてはやや大柄な160cm台が多いが、ガールズグランプリを2度制覇した梶田舞は157cmであり、「小さくても大きい選手に対抗できる」との選手からの意見もある。
自転車競技 > ロードレース

ロードレースはマラソンと同じく長距離競技であるが、山を登るコースもあることから、体重を落とすため多くの選手が体脂肪率を落としている。中でも山岳を専門とするクライマーは身長の低い（体重が軽い）選手が有利とされるが、ピエール・ロラン (184cm, 71kg) など大柄の選手も活躍している。平地を専門とするTTスペシャリストやスプリンターは180cm超の選手が多いが、ロビー・マキュアン (171cm, 67kg) など小柄な選手も活躍している。なお、TTスペシャリストやスプリンターは険しい山岳ではグルペットに入って凌ぐことが多いが、これはロードレースが分業制であるため最初から勝負に加わる必要がないためであり、大多数の選手は脱落せずにゴールしている。
多くの自転車競技では選手は自身の股下長に応じて、長さが数種類ある中からクランクを選び、サドルの高さなどを調節できるため、その選び方次第で股関節や膝関節の角度に変化が生じるという。
フィクションにおける事例

ボクシング漫画の『あしたのジョー』では、原作者の梶原一騎が主人公の矢吹丈に対し力石徹を最大のライバルとしてストーリーに絡め、両者を同じ階級で戦わせることを意図していたのに対し、作画のちばてつやは力石を重要な役回りとは認識しておらず、漫画的記号として二回り大きく描いた。これにより両者はプロ入り後に同じバンタム級で戦うことが難しくなり、梶原は力石に対して過度の減量を課すことで両者の対戦を実現させたものの、力石は限界を超えた減量の代償として最終的に命を落としてしまったというエピソードがある。
バレーボールは身長の高さが有利に働くという特性を持つが、漫画においては『健太やります!』や『ハイキュー!!』のような主要登場人物間の低身長と高身長の対比、『リベロ革命!!』では低身長の主人公にアタッカーではなく守備専門のリベロのポジションを与えるというアプローチがなされている。
スラムダンクを決める選手。