stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジミー・パラデス
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球  団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | HOU | 46 | 179 | 168 | 16 | 48 | 8 | 2 | 2 | 66 | 18 | 5 | 4 | 1 | 1 | 9 | 0 | 0 | 47 | 3 | .286 | .320 | .393 | .713 |
| 2012 | HOU | 24 | 82 | 74 | 7 | 14 | 1 | 1 | 0 | 17 | 3 | 2 | 1 | 0 | 2 | 6 | 0 | 0 | 21 | 0 | .189 | .244 | .230 | .474 |
| 2013 | HOU | 48 | 135 | 125 | 8 | 24 | 4 | 0 | 1 | 31 | 10 | 4 | 4 | 1 | 2 | 6 | 0 | 1 | 44 | 1 | .192 | .231 | .248 | .479 |
| 2014 | KC | 9 | 10 | 10 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | .200 | .200 | .200 | .400 |
| 2014 | BAL | 18 | 55 | 53 | 9 | 16 | 4 | 0 | 2 | 26 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 13 | 1 | .302 | .327 | .491 | .818 |
| '14計 | BAL | 27 | 65 | 63 | 12 | 18 | 4 | 0 | 2 | 28 | 8 | 4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 16 | 1 | .286 | .308 | .444 | .752 |
| 2015 | BAL | 104 | 384 | 363 | 46 | 100 | 17 | 2 | 10 | 151 | 42 | 4 | 4 | 0 | 2 | 19 | 0 | 0 | 111 | 8 | .275 | .310 | .416 | .726 |
| 2016 | TOR | 7 | 17 | 15 | 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 8 | 0 | .267 | .353 | .533 | .886 |
| 2016 | PHI | 76 | 150 | 143 | 13 | 31 | 7 | 0 | 4 | 50 | 17 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5 | 0 | 0 | 50 | 0 | .217 | .242 | .350 | .591 |
| '16計 | PHI | 83 | 167 | 158 | 15 | 35 | 8 | 0 | 5 | 58 | 19 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7 | 0 | 0 | 58 | 0 | .222 | .253 | .367 | .620 |
| 2017 | ロッテ | 89 | 289 | 269 | 31 | 59 | 9 | 0 | 10 | 98 | 26 | 1 | 0 | 0 | 1 | 16 | 0 | 3 | 97 | 5 | .219 | .270 | .364 | .634 |
| 2018 | 斗山 | 20 | 67 | 61 | 7 | 9 | 2 | 1 | 1 | 16 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 1 | 1 | 15 | 0 | .148 | .209 | .262 | .471 |
| MLB：6年 | MLB：6年 | 332 | 1012 | 951 | 104 | 239 | 42 | 5 | 20 | 351 | 100 | 19 | 14 | 3 | 8 | 49 | 0 | 1 | 287 | 13 | .251 | .286 | .369 | .656 |
| NPB：1年 | NPB：1年 | 89 | 289 | 269 | 31 | 59 | 9 | 0 | 10 | 98 | 26 | 1 | 0 | 0 | 1 | 16 | 0 | 3 | 97 | 5 | .219 | .270 | .364 | .634 |
| KBO：1年 | KBO：1年 | 20 | 67 | 61 | 7 | 9 | 2 | 1 | 1 | 16 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 1 | 1 | 15 | 0 | .148 | .209 | .262 | .471 |
2020年度シーズン終了時
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 二塁（2B）> 試  合 | 二塁（2B）> 刺殺 | 二塁（2B）> 補殺 | 二塁（2B）> 失策 | 二塁（2B）> 併殺 | 二塁（2B）> 守備率 | 三塁（3B）> 試  合 | 三塁（3B）> 刺  殺 | 三塁（3B）> 補  殺 | 三塁（3B）> 失  策 | 三塁（3B）> 併  殺 | 三塁（3B）> 守 備 率 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺  殺 | 左翼（LF）> 補  殺 | 左翼（LF）> 失  策 | 左翼（LF）> 併  殺 | 左翼（LF）> 守 備 率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | HOU | - | - | - | - | - | - | 46 | 31 | 71 | 5 | 6 | .953 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2012 | HOU | 5 | 5 | 13 | 3 | 2 | .857 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 15 | 23 | 1 | 2 | 0 | .923 |
| 2013 | HOU | 3 | 0 | 5 | 0 | 0 | 1.000 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 39 | 61 | 0 | 1 | 0 | .984 |
| 2014 | KC | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2014 | BAL | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 13 | 7 | 20 | 3 | 2 | .900 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| '14計 | BAL | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | 16 | 8 | 22 | 3 | 3 | .909 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2015 | BAL | 6 | 11 | 17 | 0 | 2 | 1.000 | 8 | 1 | 3 | 3 | 0 | .571 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2016 | TOR | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | .667 | 2 | 3 | 4 | 1 | 0 | .875 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- |
| 2016 | PHI | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | 23 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 19 | 28 | 2 | 1 | 1 | .968 |
| '16計 | PHI | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | .750 | 2 | 3 | 4 | 1 | 0 | .875 | 23 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 20 | 28 | 2 | 1 | 1 | .968 |
| MLB | MLB | 19 | 17 | 38 | 4 | 4 | .932 | 73 | 43 | 103 | 12 | 9 | .924 | 25 | 28 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 76 | 113 | 3 | 4 | 1 | .967 |
2020年度シーズン終了時
詳細情報 > 記録

初出場・初先発出場：2017年3月31日、対福岡ソフトバンクホークス1回戦（福岡 ヤフオク!ドーム）、4番・指名打者として先発出場
初打席：同上、2回表に和田毅から一直
初安打：同上、7回表に和田毅から左前安打
初打点：2017年4月16日、対埼玉西武ライオンズ3回戦（ZOZOマリンスタジアム）、8回裏に牧田和久から右犠飛
初盗塁：2017年5月14日、対北海道日本ハムファイターズ9回戦（東京ドーム）、2回表に二盗（投手：ルイス・メンドーサ、捕手：大野奨太）
初本塁打：2017年5月17日、対埼玉西武ライオンズ8回戦（ZOZOマリンスタジアム）、9回裏に田村伊知郎から右越ソロ
詳細情報 > 背番号

38（2011年 - 2013年、2014年途中 - 2015年）
32（2014年 - 同年途中）
37（2016年 - 同年途中）
41（2016年途中 - 同年終了）
42（2017年）
44（2018年 - 同年途中）
ボルチモア・オリオールズ時代
(2015年5月15日)
トロント・ブルージェイズ時代
(2016年5月24日)
フィラデルフィア・フィリーズ時代
（2016年7月16日）
スカラー場

温度や圧力といったスカラー場を視覚化するために、明度・彩度や色相を使ってスカラー場の各点における強度を表すことが行われる。
矢印の傾きの大きさ（スカラー）を色で表したもの。
スカラー場（スカラーば、英: scalar field）とは、数学および物理学において、空間の各点に数学的な数やなんらかの物理量のスカラー値を対応させた場である。スカラー場には「空間（あるいは時空）の同一点におけるスカラー場の値が、観測者が同じ単位を用いる限りにおいて必ず一致する」という意味で座標に依存しない (coordinate-independent) ことが要求される。物理学で用いられるスカラー場の例としては、空間全体にわたる温度分布や、液体の圧力分布、ヒッグス場のようなスピンを持たない量子場などが挙げられる。これらの場はスカラー場の理論における主題である。
定義

数学的には、領域 U 上のスカラー場というのは、U 上の実または複素数値の函数や超函数のことであり、その定義領域 U はユークリッド空間やミンコフスキー空間の部分集合とする（あるいはもっと一般の多様体の部分集合でもいい）。数学においてスカラー場を考えるときは、場に連続性や適当な階数の連続的微分可能性を課して考えるのが普通である。スカラー場は 0-階のテンソル場であり、密度束や微分形式、あるいはもっと一般のテンソル場と同様の概念として、単に函数として考えるというのとは異なることを表すのに「スカラー場」という呼称が使われる。
物理学的には、スカラー場はさらにそれがどのような物理単位についてのものであるかということによっても区別される。この文脈では、スカラー場は物理系がどのような座標系において記述されているかに依存してはならない（つまり、ふたりの観測者が同じ物理単位を用いる限り、物理空間の任意に与えられた点において、ふたりが観測するスカラー場の値は必ず一致していなければならない）。スカラー場は（領域の各点にベクトルが付随する）ベクトル場やテンソル場、スピノル場といったものと（あるいは少々微妙だが擬ベクトル場とも）対照を成すものである。
物理学における応用

物理学では、何らかの力によるポテンシャルエネルギーを表現するのによく使われる。力場はベクトル場であるが、なにかのスカラー場の勾配を取ったものとして表現できる。つまりベクトル場 F について、スカラー場 ψ との間に次のような関係があるとき、ψ を特に場 F のスカラーポテンシャルと言う。
ただし、ここで  \nabla はナブラと呼ばれ、
として定義される。i, j, kはそれぞれx, y, z方向の単位ベクトルである。
ポテンシャル場 重力や電磁力によって生じる力を表すスカラー場。
気象学での気温、湿度や気圧の場。
物理学における応用 > 量子力学と相対性理論における応用

場の量子論におけるスカラー場は中間子やヒッグス粒子といったスピンを持たない粒子を表している。スカラー場は、それが時空上の実関数として、あるいは複素関数として表されるかどうかにより実スカラー場または複素スカラー場と呼ばれる。複素スカラー場は電荷を持った粒子を表しており、これには標準模型のヒッグス場や強い相互作用に介在するパイ中間子などがこれに含まれる。
素粒子に関する標準模型の理論において、スカラー場は湯川相互作用と自発的対称性の破れの組み合わせによりレプトンに質量を付加するメカニズム（ヒッグス機構）として働く。これは、未だ発見されていないスピン0のヒッグス粒子と呼ばれる粒子の存在を仮定したうえで導かれるものである。
スカラー場を用いて重力場を表す一連の理論は重力のスカラー理論と呼ばれる。一方、テンソル場とスカラー場の両方を用いて重力相互作用を記述する理論がスカラー・テンソル理論である。これにはカルツァ＝クライン理論を一般化したジョルダン理論や、ブランス＝ディッケ理論などが含まれる。スカラー・テンソル理論におけるスカラー場はたとえば標準模型のヒッグス場として現れるが、これは質量を獲得する粒子との間で重力的かつ短距離的（湯川ポテンシャル的）に相互作用する。
超弦理論におけるスカラー場に、テンソルの量子アノマリーを保持しつつ、弦の共形対称性を破る機構であるディラトン場が挙げられる。
また、スカラー場は地平線問題を解決し宇宙定数の非自明性の仮説的な説明を与えており、宇宙のインフレーションに寄与していると考えられている。この文脈での質量を持たない（遠隔相互作用を表す）スカラー場はインフラトンと呼ばれている。いっぽう、近接相互作用をあらわす質量を持ったスカラー場（例えばヒッグス場の類似）も提唱されている。
別な種類の「場」

ベクトル場は空間の各点にベクトルを対応させる。ベクトル場の例としては、電磁場やニュートン的な重力場などが挙げられる。
テンソル場では空間の各点にテンソルが結び付けられる。たとえば、一般相対論的な重力場はテンソル場（特にリーマン曲率テンソル場）になっている。カルツァ＝クライン理論での時空は五次元に拡張され、そのリーマン曲率テンソルは（電磁場に対するマクスウェル方程式と同様に）通常の四次元重力場の成分ともうひとつの余分な成分とに分けることができる。この余分に付け加えられたスカラー場は「ディラトン」として知られる。このようなディラトン・スカラーは弦理論における質量無しボソン場の中からも見つかる。
反中

| --- | --- |
: 「嫌中」とは異なります。
愛知県での右翼団体による反中デモ（2022年）
2012年に行われた香港での反中デモ。標語には「中国人は中国に帰ろう」と書かれている。
反中（はんちゅう）または反中国（はんちゅうごく、英: anti-Chinese）とは、中華人民共和国 に対して反感意識を持つことである。
概説

一般的には反共主義者や右派に多いと目されているが、中国の人権問題などを重視する左派・人権派によるものもある。背景としては、日中相互の社会に対する理解不足や、社会主義・共産主義を名乗りながら労働運動や民主化運動を弾圧していることへの反感、歴史認識の違い、日本国内における外国人犯罪や一部の中国人による民族主義的な示威行為などが挙げられる。
この中国脅威論を主張する反中的なメディアが、親中派とみなされる立場の人物に対し「媚中」という呼称を使用することがある。
日本における反中感情 > 明治維新

1886年8月、清国北洋艦隊の水兵が起こした長崎事件により日本の対清感情が悪化し、1894年の日清戦争を引き起こす両国の対立の背景の一つとなった。また1900年の八カ国連合軍（日米欧による連合軍）による義和団の乱の干渉をそれに値する。
第一次世界大戦中の1915年に第2次大隈内閣が袁世凱大総統に最後通牒をもって行った対華二十一カ条の要求は、ドイツが中国に持っていた利権の譲渡（勝利した日本は中国の青島を青島守備軍として軍事占領を行った）だけでなく中華民国政府の内政全般にわたる介入を要求するものであったため、中国における抗日活動・反帝国主義運動である五四運動の原因となった。
この時期には、当初は孫文が提唱していた中国を表す「支那」を正式国号に関係なく用いていた。ただし、これが差別的な意図を含んだ使用法なのか、単に新しい中国という国号になじみがなく、旧来の呼称が用いられていただけなのかは議論の余地がある。
1931年には朝鮮排華事件が大きな外交問題となった。日中戦争の前後において、通州事件や第二次上海事変などの抗日運動などにより、日本の世論は反中（暴支膺懲）で固まった。後者については、中国の首都・南京市を陥落させれば戦争が終結するとの楽観論に反し、日本が破滅的な状況へと陥った事が背景にある。しかし、日中戦争では日本が中国に対して敗北したという意識が乏しかったため、劣等感を受けることは少なく、日本人の間には中国人に対する一種の贖罪意識も生まれた。また終戦時の中華民国政府の日本人引揚者・旧軍人に対する温情政策（以徳報怨）に恩義を感じた人のなかには、少なからぬ蔣介石への敬慕や神話を生み出し、自民党国会議員の多くに親台湾派を形成するバックボーンとなっていた。
日本における反中感情 > 米ソ冷戦時代

日中国交が回復するまで、日本においては「中共」（本来は中国共産党の略称である）を多用しており、国家承認もしていなかった。また岸信介内閣など歴代の政権の多くは、日本が、冷戦下で資本主義陣営に組み込まれ、共産圏と敵対していた影響などにより、政治的には反中的姿勢を貫いた。
そうした中、日中国交回復前の1958年5月2日、長崎市で開催された切手展覧会の会場に掲揚されていた中華人民共和国の国旗を男性が引きずり下ろし侮辱する行為があった。明らかに反中的、反共的指向から行った国際的礼節を逸脱した行為であったが、警察が事情聴取を事実上不問にしたため（当時国交のあった中華民国の在長崎領事館が「非合法政権の国旗であり、日華友好に悪影響を与える」との要請もあったともいう）、事実上外国国章損壊罪の刑罰の対象となる国旗に該当しないと司法警察当局が容認したため、中国側が反発し、既成立も含めた日中間の商取引契約を取り消す対抗措置に出た（詳細は長崎国旗事件を参照）。
この日本側の対応について共産中国を認めない反中的な思想背景があると主張する者もいる[誰によって?]。しかし、この頃は日中間の交流も少なく摩擦自体は少なかった。
日中国交正常化がなされた1972年以降、日中間の交流が盛んになった。この時期は国交正常化した田中角栄や、当初はタカ派と見られた福田赳夫などの総理が現実的な外交交渉を行ったことで日中蜜月といわれており、大平正芳政権の時期には最高潮に達した。1970年代の保守陣営の親中路線の背景には中ソ対立による米中接近の影響もあった。一方、革新陣営においては日本社会党内でも向坂逸郎率いる社会主義協会はソビエト連邦との関係が深く、党内右派の江田三郎や左派でも親中派の佐々木更三と徐々に対立するようになる。
日本における反中感情 > ポスト冷戦時代

「偏向報道#中国との関連」、「中国人民解放軍#諜報活動・政治工作」、および「対日有害活動#中国による工作」も参照
21世紀に入ると、中国の経済成長や軍事面での強大化、尖閣諸島海域での領海侵犯など日本の権益への侵犯行為が表面化するにつれ、中国に脅威を感じる日本人が増えていった。特にAFCアジアカップ2004で日本が優勝した際に発生した一部中国人の暴動はマスコミでも大きく取り上げられ、「スポーツは政治と絡めないで友好を模索するもの」という日本人の一般的な市民意識と大きく隔たった行動が、中国に対する感情を悪化させた。
1989年6月4日の天安門事件への人権派や中国民主化運動支持者からの反感や、中国共産党による一党独裁体制に対する自由主義者や反共主義者による反感もある。こういった動機からの反感は、中国共産党の横暴への反感であって、漢民族への民族主義的な反感とは峻別するべきであるという考えもある[誰によって?]。
その他にも様々な問題、例えば靖国神社参拝における中国の反応やデモなどが日本で度々報じられたり、尖閣諸島問題や東シナ海の天然ガス田をめぐる摩擦（東シナ海ガス田問題）や上海総領事館員自殺事件などが重なり、一方では中国が反日教育を自国民に施しているのではないかとの疑念が日本で広がった。
日本における反中感情 > 民主党政権時代以降

2009年8月30日に行われた第45回衆議院議員総選挙の結果、鳩山由紀夫・菅直人ひきいる民主党が政権の座に着き、「政治主導」の外交が標榜された。2010年9月7日、尖閣諸島中国漁船衝突事件が発生し、中国漁船に衝突された海上保安庁は中国漁船の船長を逮捕した。当初日本側は「法に基づき粛々と対応」（岡田克也外相）するものとしていたが、中国側は事件発生の日から5回にわたって北京駐在の丹羽宇一郎大使を呼び出すなど、日本側の措置に強硬に抗議、9月24日、船長は日中外交に配慮した日本の政治的判断にて釈放されたが、中国側は日本への強硬姿勢をかえって強め、暴徒化した民衆による日本企業などへの破壊行為が中国各地で発生した。日本国内でも中国と民主党政権への批判が高まり、日中関係は緊張した状況となった。
「2010年尖閣諸島抗議デモ」を参照
2010年11月4日21時過ぎ、YouTubeでsengoku38という投稿者が衝突事故の映像を投稿した（この映像は、11月5日に投稿者自身がアカウントごと削除された）。38は中国や台湾の一部でつかわれる侮蔑の表現であると言われているが真相は不明。
「尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件」を参照
尖閣諸島中国漁船衝突事件の後の、2010年10月に実施された内閣府の世論調査によれば、中国に対して「親しみを感じない」とする者の割合が77.8%（「どちらかというと親しみを感じない」30.5%＋「親しみを感じない」47.3%）となっており、日本の反中感情も高い。
日本における反中感情 > 日本における反中感情と中華人民共和国の膨張主義

「千人計画」および「普天間基地移設問題#中国の関与」も参照
反中や反共感情が強い、保守系団体や右翼団体では中国の領土でありつつも独立を希望する声も存在するチベットやウイグル、内モンゴルや満洲などの独立を支持する団体もある。台湾に関しては中華民国体制のまま台湾正名運動による台湾本土化や、現行の中華民国体制を排除して台湾人国家としての独立を支持する声があるが、日本の保守勢力や右翼団体では中華民国は中国人国家と見做している方が多い為に後者を支持する者が多い[要出典]。
日本では中国を批判する際に「中共」や「シナ」・「支那」と表現する事もあるが、「ジャップ」などと同様に「支那」呼称自体には本来、侮蔑的な意味はない。（詳細は支那を参照。）
諸国における反中 > 世界の反中度

| 調査対象国 | 肯定 | 否定 | どちらでもない | 肯定-否定 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 9% | 86% | 5 | -77 |
|  スウェーデン | 14% | 85% | 1 | -71 |
|  オーストラリア | 15% | 81% | 4 | -66 |
|  デンマーク | 22% | 75% | 3 | -53 |
|  イギリス | 22% | 74% | 4 | -52 |
|  アメリカ | 22% | 73% | 5 | -51 |
|  韓国 | 24% | 75% | 1 | -51 |
|  カナダ | 23% | 73% | 4 | -50 |
|  オランダ | 25% | 73% | 2 | -48 |
|  ベルギー | 24% | 71% | 5 | -47 |
|  ドイツ | 25% | 71% | 4 | -46 |
|  フランス | 26% | 70% | 4 | -44 |
|  スペイン | 36% | 63% | 1 | -27 |
|  イタリア | 38% | 62% | 0 | -24 |

| 調査対象国 | 肯定 | 否定 | 肯定-否定 |
| --- | --- | --- | --- |
|  スペイン | 15% | 68% | –53 |
|  アメリカ | 22% | 70% | –48 |
|  インド | 19% | 60% | –41 |
|  トルコ | 29% | 54% | –25 |
|  フランス | 35% | 60% | –25 |
|  インドネシア | 28% | 50% | –22 |
|  イギリス | 37% | 58% | –21 |
|  ドイツ | 20% | 35% | –15 |
|  カナダ | 37% | 51% | –14 |
|  オーストラリア | 46% | 47% | –1 |
|  ブラジル | 45% | 38% | 7 |
|  ギリシャ | 37% | 25% | 12 |
|  ペルー | 49% | 34% | 15 |
|  ロシア | 44% | 23% | 21 |
|  メキシコ | 55% | 26% | 29 |
|  ケニア | 63% | 27% | 36 |
|  パキスタン | 63% | 12% | 51 |
|  ナイジェリア | 83% | 9% | 74 |
|  中国 | 88% | 10% | 78 |

| 調査対象国 | 肯定 | 否定 | 肯定-否定 |
| --- | --- | --- | --- |
|  チェコ | 25% | 69% | –44 |
|  フランス | 21% | 63% | –42 |
|  ルクセンブルク | 24% | 61% | –37 |
|  ドイツ | 26% | 61% | –35 |
|  スウェーデン | 31% | 64% | –33 |
|  イタリア | 29% | 60% | –31 |
|  スペイン | 29% | 59% | –30 |
|  オランダ | 32% | 60% | –28 |
|  デンマーク | 32% | 59% | –27 |
|  ベルギー | 34% | 61% | –27 |
|  オーストリア | 34% | 57% | –23 |
|  フィンランド | 36% | 55% | –19 |
|  マルタ | 30% | 47% | –17 |
|  スロベニア | 41% | 53% | –12 |
|  ポーランド | 37% | 48% | –11 |
|  ハンガリー | 40% | 50% | –10 |
|  ポルトガル | 36% | 45% | –9 |
|  スロバキア | 36% | 44% | –8 |
|  アイルランド | 39% | 47% | –8 |
|  ギリシャ | 45% | 49% | –4 |
|  イギリス | 39% | 41% | –2 |
|  エストニア | 43% | 35% | 8 |
|  リトアニア | 49% | 36% | 13 |
|  クロアチア | 54% | 39% | 15 |
|  ブルガリア | 47% | 31% | 16 |
|  ルーマニア | 56% | 34% | 22 |
|  ラトビア | 51% | 29% | 22 |
|  キプロス | 58% | 27% | 31 |

BBCワールドサービスやピュー・リサーチ・センター、ユーロバロメーター（英語版）が定期的に実施している世界各国を対象とした対他国感情に関する調査によれば、主に欧米諸国において、米中貿易戦争や人権問題などの面から中国に対する悪感情が形成されており、中国を否定的にとらえる回答が多い傾向にあるとしている。
2020年にシンガポールのシンクタンクであるISEASユソフ・イサーク研究所（英語版）がASEAN諸国の政府高官、学者、専門家など1300人を対象に実施した調査によると、ASEAN諸国では中国の政治・経済的影響力への警戒感が広がっており、中国に不信感があるという割合は、2019年の52%弱から2020年には60%強に上昇し、また40%近くが「中国は現状の秩序を打ち壊そうとする勢力で、東南アジアを自らの影響圏に入れようとしている」との認識を示した。ISEASユソフ・イサーク研究所（英語版）は、「中国の著しい、そしてなお増大し続けている影響力に対する地域の懸念は、中国による強大なパワーの使い方に不透明感があるからだ」として、中国の台頭が平和的ではないとの懸念を高めていると指摘しており、特に中国に対する不信感は、南シナ海問題で中国と争っているベトナムとフィリピンで際立っている。
要因の一つとして、外交姿勢が論争を避ける姿勢（韜光養晦）から高圧的な姿勢（戦狼外交）へ転換したこともあげられる。
2021年5月、習近平総書記（国家主席）は「自信を示すだけでなく謙虚で、信頼され、愛され、尊敬される中国のイメージづくりに努力しなければいけない」と語り、外国から「愛される中国のイメージづくり」を指示し、中国共産党が組織的に取り組み、予算を増やし、「知中的、親中的な国際世論の拡大」を実現するよう対外情報発信の強化を図るよう訴えた。
諸国における反中 > アメリカ合衆国における反中

「米中関係」も参照
19世紀のアメリカでは、勤勉かつ低賃金で働く中国人労働者が大量に移住してきたため、1870年代の初期に中国人差別法や1882年の中国人排斥法（排華移民法）などが制定され、清朝（中国）からの移民を制限しようとした。この頃清朝はアヘン戦争での敗北などもあって衰退し、イギリスをはじめとした西洋諸国によって半植民地の状態におかれたことから、安定した生活を求め海外に移住する中国人が多くいた。同じ時期に日本人も同様に移住したが、中国人にしろ日本人にしろ困窮しきっていた彼らは低賃金でも文句を言わず良く働いた。そのため、イタリア系やアイルランド系（いずれも熱心なカトリック教徒）など白人社会の中で下層を占めていた人々の雇用を奪うことになったため問題化し、東アジア系移民への人種差別としての「黄禍論」が唱えられるようになった。
そのため、中国人労働者によって自分たちの労働待遇までも悪化させられると考えた白人住民による暴行事件が多発した。この時の反中感情は皮肉にもアメリカに対する同じアジア系である日本の脅威の方が深刻化したことから沈静化し、第二次世界大戦でアメリカと中国が共に日本と戦ったことなどからほぼ一掃された。
第二次世界大戦後の冷戦体制化ではアメリカは中華民国を承認し、共産主義に対する警戒から大陸の中華人民共和国・中国共産党政府とは手を結ばなかった。しかし、中ソ対立の深刻化とソ連への対抗上、1972年2月に共和党のリチャード・ニクソン大統領が中華人民共和国を訪問し、毛沢東党主席、周恩来総理らと会談したことによって米中関係は劇的に改善した。
ニクソン訪中後、1975年に共和党のジェラルド・R・フォード大統領が訪中し、1979年1月に民主党のジミー・カーター大統領によって米中国交正常化が実現した。この際に、カーター大統領は「一つの中国論」に基づいて中華民国（台湾）と断交したが、1979年4月10日に台湾関係法を制定している。
冷戦後では、アメリカの連邦議会議員の中には中国は軍事・経済などで将来アメリカの覇権を脅かす存在として認識している封じ込め派と、中国の輸出攻勢によって被害を受けている中小企業などの支持を受けた議員（中国の人権問題を重視する人権派も含まれる）が中心となった圧力派が存在する。また、アメリカ議会のなかには一定の親台湾派が存在しており、台湾総統のアメリカ訪問を実現しようとする動きもある。
冷戦後の現在の米中関係は、朝鮮戦争やベトナム戦争などでの対立を背景に、軍事面ではかならずしも良好な二国関係と見られていない。近年では1996年の台湾総統選挙の際に台湾海峡をはさんで米中による軍事的緊張が生起したほか、1999年5月7日のユーゴスラビア内戦下のベオグラードにおけるNATO軍機による中国大使館への誤爆、2001年4月には南シナ海上空で発生した米中両国の軍用機（中国人民解放軍の戦闘機『J-8II』とアメリカ軍の電子偵察機『EP-3E』）同士による空中衝突事件（海南島事件）をめぐる問題などが起こっている。
2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件以後は対テロ戦争のため主要国から一定の協力が必要なため、米中関係はある程度緩和されたとの指摘もある。
また第二次世界大戦では友好的であった中国（当時は中華民国）を、現在では38%のアメリカ国民が敵国と見なしている。
2020年の新型コロナウイルス感染症の流行による反中感情が起こっており、アジア系住民へのヘイトクライムが2.6倍に増加していることなどを受けてヘイトクライムの取締りを強化する法案が可決された。
2020年には、共和党に所属するMark Esper議員が中国共産党をアメリカのTICOT(トップ国際犯罪組織ターゲット)リストに追加すべきと主張した。
ピュー・リサーチ・センターがアメリカ人を対象に日本、中国、インド、北朝鮮のアジア4か国に対する意識調査を行い、最も高い好感度を100度とし、50度は中立的、0度は最も否定的としたところ、2018年調査では、日本61度、インド51度、中国42度、北朝鮮21度である。2021年調査では、日本59度、インド48度、中国28度、北朝鮮21度であり、中国はわずか3年間の間に42度から28度まで大幅に低下している。また、共和党の方が民主党よりも中国に対して批判的であり、低学歴の方が大卒以上の高学歴よりも中国に対して批判的である。2021年調査では「アメリカ成人の89%は中国をパートナーではなく、競争相手あるいは敵である」と回答している。
諸国における反中 > モンゴル国における反中

2000年から2010年頃にかけて、歴史的経緯や中国の経済的な影響力の強まりへの反発から、ダヤル・モンゴル（英語版）を代表とした極右団体や民族主義的グループによる中国人や中国系スーパーやホテルの襲撃が散発的に発生していたが、2022年現在では中蒙関係の改善に伴い対中感情は概ね良好なものとなっている。
諸国における反中 > 大韓民国における反中

大韓民国ではその民族主義的な風潮から、中国への反感が強く存在している。近年は東北工程が歴史問題に絡んで激しい反発を呼んだ。2008年には、ソウルでの聖火リレーで中国人留学生らが暴力行為を起こしたことから、 韓国で反中感情が噴出、北京五輪ボイコットが論じられた。（2008年北京オリンピックの聖火リレー#韓国を参照）2011年には韓国海洋警察官2人が中国漁船の隊員によって殺傷され、中国政府が弔意を示さなかったこと等から、反中感情が再び噴出した。
2016年7月8日、韓国国防省と在韓米軍がTHAADミサイルを在韓米軍に配備することを最終的に決定したと発表したことに対し、中国は「強烈な不満と断固とした反対」を示し、中国で限韓令と呼ばれる反韓政策が起きた。これに対して韓国でも反中感情が噴出して韓中関係が急速に冷え込んだ。2017年10月、韓国政府は事態を鎮静化させるため、「アメリカのミサイル防衛（MD）システムに参加しない」「THAADミサイルを追加配備しない」「韓米同盟を韓米日三国同盟にしない」といういわゆる「三不（3つのノー）」を中国政府に誓約した。これに対して韓国では、「国の主権はもちろん、将来の軍事主権の侵害まで認めた国家的な恥さらし」「中国に安全保障の主権を差し出す衝撃的な譲歩」「自国の安全保障政策まで縛られるという異常な状態」「自らの手足を鎖で縛るような合意に応じる国は世界のどこにもない」「なぜ自分たちを守る武器の追加配備はしないなどと第三国と約束するのか。米国のMD参加や他国との軍事同盟もわれわれ自ら決めることであり、中国の許可を受けるべきいわれなどない」「この主権放棄だけは必ず撤回しなければならない」「経済報復を恐れて主権を譲り渡してしまえば、次は屈従段階に入る」と中国に猛反発している。
2017年4月7日にマー・ア・ラゴにおいて、中国の習近平総書記（国家主席）とアメリカのドナルド・トランプ大統領が米中首脳会談を行ったが、その会話の内容をトランプ大統領が『ウォール・ストリート・ジャーナル』のインタビューで話し、習近平主席が「朝鮮半島は中国の一部だった」と発言したことを明らかにし、「習近平主席が中国と朝鮮半島の歴史について話した。数千年の歴史と数多くの戦争について。朝鮮は実は中国の一部だった」「朝鮮は実際に中国の一部だった（Korea actually used to be a part of China）」「習主席から中国と韓国の歴史について聞いた。北朝鮮ではなく韓半島全体の話だった。（中国と韓国には） 数千年の歳月の間、多くの戦争があった」「（習主席の歴史講義を）10分間聞いて（北朝鮮問題が）容易ではないことを悟った」と語った。これに対して韓国では、「（中国は）実際は手段や方法に関係なく隣国に対する覇権を追求してきた。習近平主席はアメリカのトランプ大統領に『韓半島は中国の一部だった』という妄言まで口にした。それが彼らの本心だ。中国共産党と習主席はその属性からして覇権を追求し、暴力的かつ反民主的で反人権的だ」という露骨な反中意見が出ている。
諸国における反中 > インドにおける反中

インドでは、1951年以降インドに亡命しているダライ・ラマ14世やカシミールでの領土問題などを巡り中国との対立があり、対中感情は悪化している。
諸国における反中 > 欧州諸国における反中

中国人移民の比較的多いドイツ、イタリアでは、中国人はチャイナタウンを形成し集住する傾向にある。中国人は欧州系移民に比べ数は少ないものの現地に同化しないことが多いことや、中国系マフィアの犯罪が問題になっていることから、チャイナタウンの拡大を不安に思う地元住民も存在する。
2008年北京オリンピックでは、チベット問題、脱北者問題などの中国政府の対応を批判した人権団体が聖火リレーを妨害するなど新たな火種も生まれている。また中国は欧米諸国が人権問題を主張しているパキスタン、イラン、ミャンマー、北朝鮮、スーダン、ジンバブエなどに対しても友好的であるため、これによる中国に対する悪感情も形成されつつある。
2020年新型コロナウイルスなど

発症が確認されたのは2019年12月頃の湖北省武漢市が最初とされ、これによる対中感情の悪化が見られた。
日本においても、2020年の日中共同意識調査では中国に「よい」印象を持っているとの回答が前年から5ポイント減少している。
アメリカやヨーロッパ、オセアニア、アジアでは、アジア系住民や中国系住民に対するヘイトクライムが増加し、社会問題となった。
特にアメリカにおいてはアジア系住民へのヘイトクライムが急増し、中国政府、日本政府が各国民に注意喚起を行ったほか、ヘイトクライム犯罪に対して刑期の延長などが可能となる「ヘイトクライム法」が施行された。
中国は、世界諸国に新型コロナウイルス感染症の流行を受けて品不足となっていたマスクや医療用ガウン、ウイルス検査キットなどを輸出する「マスク外交」を展開したものの、前述の中国共産党による隠蔽や情報統制に加え、品質管理システムの欠陥からマスクや検査キットが適切な基準を満たしていない欠陥品を大量に輸出したことでさらに反感を集め、世界各地で中国政府のあからさまなプロパガンダを売り込もうとして、かえって容赦ない批判を浴びることになり、諸国の対中感情をさらに悪化させた。
同様に中国は国営企業のシノファーム製およびシノバック製の不活化のCOVID-19ワクチンを南米やアジア、アフリカの諸国に供給するワクチン外交を繰り広げているものの、WHOから緊急使用のリストに追加されたワクチンとはいえ、各国での予防効果が他のワクチンと比べて低い事などが影響し、チリ、インドネシア、タイなどのように中国製ワクチンを接種後に感染者が増大するケースやバーレーンのように他の種類（ファイザー製）のワクチンの再接種（ブースターショット）を推奨するなど、中国製ワクチンの有効性に疑問が持たれる事態となっており、一部では中国製ワクチンを忌避する動きが出ている。また、中国は台湾へのビオンテック製ワクチン調達交渉を妨害し、中国製ワクチンの導入を勧めるなどの工作を行っているとされるなど、中国のワクチン外交に対する各国の反発が根強い。
オーストラリアのスコット・モリソン首相も「ウイルスについて独立して調べるべき」と発言した結果、中国に反発され、オーストラリア産の肉などの輸入を停止の他、サーバー攻撃などの被害を受け中国によるものと断定した。
同年10月には中国への国際評価が1949年の建国以来、過去最低の記録となった。
2020年新型コロナウイルスなど > 2020年におけるコロナウイルス以外の大規模な反中感情

香港では2020年に制定された香港国家安全維持法の施行により、一部の台湾市民や香港市民により任天堂から発売された『あつまれ どうぶつの森』などでのオンラインにおける反中デモも発生した[要出典]。
2020年5月9日、インドと中国の国境で殴り合いが発生して双方に死者が発生したことにより両国間感情は悪化し、インドでは中国製品の不買運動や習主席（総書記）の藁人形を焼くなどのデモ活動が起こっている。
文献情報

「歴代総理の通信簿」八幡和郎、PHP研究所
「ニッポンの暴言」横山渉、（ISBN 4-86199-035-1）
「中国の台頭をめぐる諸問題-米国における認識を中心として-」西田芳弘 国会図書館レファレンス2006.5
| 表 話  歴レイシズム（人種差別） |
| --- | --- | --- |
| 概念 |  人種  民族  差別  人種差別  ステレオタイプ  侮蔑  ヘイトスピーチ  ヘイトクライム  ホロコースト  排外主義  民族主義  外国人嫌悪  社会的少数者  植民地  優生学  |  |
| 思想・イデオロギー |  エスノセントリズム  選民  黄禍論  カハネ主義  中華思想  小中華思想  憤青  愛国無罪  人種主義  ナチズム  白人至上主義  オリエンタリズム  皇民化  アーリアン学説  村社会  有色人種  名誉人種  排外主義  反米  反韓  反中  反日  反露  反ユダヤ主義  クリスチャンアイデンティティー  |  |
| 関連条約・法規 |  あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約  先住民族の権利に関する国際連合宣言  市民的及び政治的権利に関する国際規約  アファーマティブ・アクション  ゲソ法  民衆扇動罪  |  |
| 実例 |  民族紛争  ジェノサイド  奴隷制  強制労働  民族浄化  同化政策  反日教育  レイシャル・プロファイリング  リンチ  ユーゴスラビア紛争  ルワンダ虐殺  アパルトヘイト（カラード）  カースト（不可触民）  アフリカ系アメリカ人公民権運動  上海天長節爆弾事件  上海日本人水兵狙撃事件  上海日本人僧侶襲撃事件  上海邦人商人射殺事件  小山克事件  佐渡開拓団跡事件  靖国神社・日本大使館放火事件  反韓デモ  弘大日本人女性暴行事件  チマチョゴリ切り裂き事件  朝鮮学校生徒への暴言（京都朝鮮学校公園占用抗議事件）  人類館事件  漢口事件  南京事件 (1913年)  尼港事件  通化事件  通州事件  北海事件  西安留学生寸劇事件  2005年の中国における反日活動  中国反日デモ  李承晩ライン  五四運動  アルメニア人虐殺  ロス暴動  白豪主義  アボリジニ  盗まれた世代  アメリカ合衆国の人種差別  インディアン移住法  ジム・クロウ法  日系人の強制収容  リマ排日暴動事件  在豪インド人連続襲撃事件  北海道旧土人保護法  969運動  パレスチナ問題  ヨルダン川西岸地区の分離壁  デイル・ヤシーン事件  マクペラの洞窟虐殺事件  サブラー・シャティーラ事件  ホジャリ大虐殺  スムガイト暴動  コソボ暴動  |  |
  カテゴリ
| 表 話  歴国際関係 |
| --- | --- |
総論:  外交  国交  国家の資格要件  国家の承認  国際機関  国際会議  国際関係論  国際政治学  国際協力  国際法 条約  慣習国際法  グローバリズム 世界の一体化 
特定の国等への好感:  親英（英語版）  親仏  親独（英語版）  親伊（英語版）  親露  親日  親中  親台 親華  親韓  親北  親印（英語版）  親米  親豪（英語版） 
特定の国等への反感:  反英（英語版）  反仏（英語版）  反独（英語版）  反伊（英語版）  反露  反日 抗日  排日  侮日  反中 嫌中  反韓 嫌韓  反印（英語版）  反米  反豪（英語版）  反アラブ（英語版）  反ユダヤ  反イスラーム 
言語の導入や排斥:  中間言語  ピジン言語  言語帝国主義  英語帝国主義  英語との混合 デングリッシュ  スパングリッシュ  Engrish  和製英語  コングリッシュ  インド英語  シングリッシュ  タグリッシュ  フランス語との混合 フラングレ  フランポネ  敵性語  言語差別 
その他:  アカルチュレーション  エンカルチュレーション（英語版）  文化の盗用  外人フェチ（英語版）  外国かぶれ（英語版） 西洋かぶれ  外国人嫌悪  ナショナリズム  排外主義  迫害 人種差別  プロパガンダ 
 Category:国際関係
RAZOR SHARP

『RAZOR SHARP』（レザー・シャープ）は、忌野清志郎のソロ名義1枚目のアルバム。1987年2月25日発売。2006年にデジタル・リマスターにて再発売。
解説

RCサクセションのミニ・アルバム『NAUGHTY BOY』をロンドンで制作後、所属レーベルより再びロンドン・レコーディング提案があったが、忌野以外のメンバーが難色を示したため、忌野初のソロ・アルバム制作となった。
レコーディング・メンバーはスタッフに一任され、イアン・デューリーのバック･バンド「ブロックヘッズ」を中心に集められた。ドラマーは当初、元ザ・クラッシュのトッパー・ヒードンが参加したが、制作中にブロックヘッズのチャーリー・チャールズに交代。ゲストにイアン・デューリー、スティーヴ・ヒレッジ、日本から梅津和時、片山広明、山下洋輔などが参加。
1986年9月よりメイソン・ルージュ・スタジオでレコーディング、13曲が完成。LPには10曲が収録。CDはさらに1曲「メロディーメーカー」が追加。先行シングル「AROUND THE CORNER/曲がり角のところで」のカップリング曲で「ちょっと待ってくれ」、2枚目のシングルで「E-JAN」発売、全曲発表された。アルバム・カバー撮影やミュージック・ビデオも含め、すべてロンドンで制作された。
収録曲

WATTATA （河を渡った）
（作詞･作曲：忌野清志郎、G2wo、$asuke '86）
90 DAYS - 免停90日
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
AROUND THE CORNER / 曲がり角のところで
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
ワザト FEEL SO SAD （CANADA SEVEN）
（作詞･作曲：忌野清志郎 '69-'86）
MELODY MAKER / メロディーメーカー
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
LP未収録
RAZOR SHARP・キレル奴
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
この曲は「KING OF SONGWRITER～SONGS OF KIYOSHIRO COVERS～」にて吉井和哉がカバーしており、会員限定ライブ「YOSHII ODEN 2012」にて披露されている。
SEMETE （GOING ON THE ROAD）
（作詞･作曲：忌野清志郎、山下洋輔 '86）
CHILDREN'S FACE
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
あそび
（作詞･作曲：忌野清志郎 '71）
IDEA / アイディア
（作詞･作曲：忌野清志郎、G2wo、$asuke '86）
BOO-BOO-BOO
（作詞･作曲：忌野清志郎 '86）
PH調整剤

pH調整剤（ペーハーちょうせいざい、ピーエイチちょうせいざい）、水素イオン濃度調整剤（すいそイオンのうどちょうせいざい）とは、食品添加物のひとつ。食品における腐敗防止や変色防止の目的で加工食品などに含有されている食品添加物の総称。酸性またはアルカリ性の度合を調整するために用いられる。
主な添加物

目的に応じ、酸、塩基、塩(えん)類、あるいはこれらを組み合わせた緩衝剤が使われる。
消費者庁が「食品表示基準について」で2021年6月現在、「水素イオン濃度調整剤又はpH調整剤」と表示してよいとしている食品添加物は、指定35種類および酸味料として表示許可されている添加物。
指定35種類
アジピン酸
クエン酸
クエン酸三ナトリウム
グルコノデルタラクトン
グルコン酸
グルコン酸カリウム
グルコン酸ナトリウム
コハク酸
コハク酸一ナトリウム
コハク酸二ナトリウム
酢酸ナトリウム
DL－酒石酸
Ｌ－酒石酸
DL－酒石酸水素カリウム
Ｌ－酒石酸水素カリウム
DL－酒石酸ナトリウム
Ｌ－酒石酸ナトリウム
炭酸カリウム（無水）
炭酸水素ナトリウム
炭酸ナトリウム
二酸化炭素
乳酸
乳酸カリウム
乳酸ナトリウム
氷酢酸
ピロリン酸二水素二ナトリウム
フマル酸
フマル酸一ナトリウム
DL－リンゴ酸
DL－リンゴ酸ナトリウム
リン酸
リン酸水素二カリウム
リン酸二水素カリウム
リン酸水素二ナトリウム
リン酸二水素ナトリウム
フォトンマッピング

フォトンマッピングとは、コンピュータグラフィックスにおける大域照明（グローバルイルミネーション）アルゴリズムのひとつである。双方向グローバルイルミネーションの一種。
レンダリング方程式（英語版）の近似解法として、Henrik Wann Jensen（ヘンリク・ワン・イェンセン）によって開発された。
フォトンマッピングでは、まず光源から放たれるレイ（光線）と、カメラ（視点）からのレイが、一定の臨界値に到達するまでそれぞれ独立して追跡され、その後放射値（フォトンマップ）を生成するための第2ステップで結合される。これにより、現実に即した形で、光と物体との相互作用がシミュレートされる。特に、ガラスや水のような、透明な物質を光が透過する際の屈折現象や、拡散相互反射（diffuse interreflection）、表面下散乱（subsurface scattering）、および煙や水蒸気のような微細粒子状の物質によって引き起こされる光学現象などをシミュレートすることが可能となる。
フォトンマッピングでは、古典的レイトレーシングやラジオシティには不可能なコースティクス（集光模様）などをレンダリングすることができる。
なお、フォトンマッピングにおける「フォトン」とは、光線光学に基づいて光を離散化したものであり、実際のフォトン（光子）の振る舞いを量子力学的にモデル化しているわけではない。
フィル・バルジラ

| --- | --- |
 AAA級ラウンドロック時代 (2007年8月30日)
基本情報
国籍:   アメリカ合衆国
出身地:  テキサス州ヒューストン
生年月日:   (1979-01-25) 1979年1月25日（45歳）
身長 体重:  6' 0" ＝約182.9 cm 180 lb ＝約81.6 kg
選手情報
投球・打席:  左投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  2001年 MLBドラフト4巡目(全体116位)でヒューストン・アストロズから指名
初出場:  MLB / 2006年6月11日 CPBL / 2011年4月17日
最終出場:  MLB / 2006年6月11日 CPBL / 2011年4月29日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  アルビン・コミュニティカレッジ  ライス大学  ヒューストン・アストロズ (2006)  ベラクルス・レッドイーグルス (2010)  兄弟エレファンツ (2011)
国際大会
代表チーム:   イタリア
WBC:  2006年
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
フィリップ・ジョセフ・バルジラ（Philip Joseph Barzilla, 1979年1月25日 - ）はアメリカ合衆国・テキサス州ヒューストン出身の元プロ野球選手（投手）。左投左打。
経歴

2001年のMLBドラフトでヒューストン・アストロズから4巡目（全体116位）指名され、プロ入り。2006年にメジャー昇格し、1試合だけ登板した。
2006年のワールドベースボールクラシックイタリア代表にイタリア系アメリカ人として招集された。先発、中継ぎ両方で活躍した。
2010年はメキシカンリーグでプレーした。
2011年4月10日に、CPBLの兄弟エレファンツに入団したが、不振により僅か1ヶ月足らずで退団した。
投球スタイル

140キロ台の速球とスライダーを武器にコーナーワークで勝負する。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球  団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006 | HOU | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 2 | 0.1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 3.00 |
| 2011 | 兄弟 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | .000 | 52 | 10.2 | 13 | 1 | 7 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 | 12 | 7 | 5.91 | 1.88 |
| MLB：1年 | MLB：1年 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 2 | 0.1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 3.00 |
| CPBL：1年 | CPBL：1年 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | .000 | 52 | 10.2 | 13 | 1 | 7 | 0 | 1 | 6 | 0 | 0 | 12 | 7 | 5.91 | 1.88 |
詳細情報 > 背番号

56 (2006年)
36 (2011年)