stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
秋田弁
語彙 > 語彙の分布

秋田県内で語彙の対立が見られる場合、県北と県南で対立する場合が多い。しかし青森県の津軽方言と南部方言のようにある線に等語線が集中するようなものではなく、境界の位置は語彙によって異なる。また県北と県南の対立がある場合、中央部で錯綜した複雑な分布が見られることがある。。県北と県南の対立の典型は「走る」を意味する語に見られ、県北部で「ハシェル」、県南部で「サラウ」が用いられる。また「下駄に付いた雪の塊」を表す語は、県北部では「コンブ」が、県南部では「ボッコ」が広く用いられるが、山本地方から中央部にかけては「ゴッパ」「ゴッポ」「ゴップ」「ゴップリ」「ゴッコ」「ガッパ」「ガッポ」「ガッカモカ」「ガッカマッカ」「ダッポ」「コゴリ」「ユキコゴリ」など多様な語形が見られる。「蛙」を意味する語は、県北部で「ゲァロ」「モッケ」が、県南部で「ビッキ」が主に用いられるが、中央部には「ゲァロゴ」「ゲァルグ」「ゲァロビッキ」などの語形が見られる。「冷たい」を意味する語は、県北部では「シャッコエ」「シャッケ」「サッコエ」「サッケ」が、県南部では「ハッコエ」「ハッケ」が用いられる。
海岸部と内陸部で対立する分布を示す語もある。例えば「氷柱」を表す語は、内陸部では水溜りに張る薄氷と同じ語形の「シカ゜」「シカ゜マ」などで表現するが、海岸部では「タロンペ」「タロッペ」「タロゴ」などと呼んで薄氷と区別する。さらにかつての藩の違いを反映して、鹿角地方や由利地方に秋田県の他の地域と異なる語彙が分布していることもあり、鹿角地方では青森県や岩手県、由利地方では山形県の庄内地方と連続する語彙も見られる。例えば秋田県内で鹿角地方のみに見られる語彙である「シカ゜ワリ」（エンドウ）、「ジゴクソンバ」（ドクダミ）などは、青森県や岩手県にも見られる語彙である。
しかしながら、これらのパターンだけで説明できる語彙の分布はむしろ少なく、語彙ごとに境界線が異なり、また様々な語形が錯綜して分布していたり並存していたりすることも多い。
他地方との語彙の共有率を見ると、南秋田地方がどの地方に対しても高く、鹿角地方はどの地方に対しても格段に低い。一地方にのみ分布する語彙の数は南秋田地方が最も多く、河辺地方が最も少ない。一方、他地域には分布するのに一地方にのみ分布しない語彙の数は鹿角地方が突出して多い。これは、鹿角地方では隣接する青森県や岩手県の旧南部藩領で用いられる語彙が分布し、秋田県の他地域で用いられる語彙が用いられないという状況があることを示している。
歴史

現在の秋田県にあたる地域で過去にどんな言語が話されていたかは、文献記録が欠如していて不明な点が多い。
歴史 > 中世以前

現在の秋田県で中世以前に話されていた言語についてのまとまった文献記録は残っていない。奈良時代には『万葉集』などに上代東国方言が記録されており、そこには当時の奈良の言葉とは異なる様々な特徴的な語法が記録されているが、上代東国方言に特徴的な語法の多くは現在では八丈島の八丈方言に比較的まとまって見られる他はほとんど見られず、現在の東日本方言が上代東国方言から発展した子孫だと単純に言うことはできない。また秋田県の地名には「毛馬内」（けまない）、「生保内」（おぼない）、「西馬音内」（にしもない）のようにアイヌ語に由来すると考えられるものが見られることから、非常に古い時代はアイヌ語話者も分布していたものと見られる。
平安時代には都である京都の言葉が規範的とされ、それ以外の地方の言葉は野蛮で粗野なものとされたため、地方の方言の具体的な記録はほとんど残っていない。中世にも秋田県の言語の記録はない。なお、現在の東北方言に見られる文法や語彙面の古い現象はほとんど全てが中央語での室町時代以降のものであり、それ以前に遡ることはほとんどできない。
中世末期には、当時の東日本の方言の記録がある程度残っており、ジョアン・ロドリゲスの『日本大文典』では当時の関東方言について、当時の中央語（京都方言）と異なる特徴として、意思の表現に「-ベイ」を用いること、打ち消しに「-ヌ」でなく「-ナイ」を用いること、形容詞のウ音便形を用いず原型を用いること、ワ行の音便形にウ音便ではなく促音便を使うこと、「借る」を五段でなく「借りる」と上一段に活用すること、移動の「-イェ」の代わりに「-サ」を用いること、「せ」を「シェ」でなく「セ」と発音することなどが挙げられている。このうち打ち消しに「-ナイ」を用いること、形容詞のウ音便形を用いないこと、ワ行の音便形に促音便を用いること、「借りる」を上一段に活用することは現在でも関東から東北にかけた東日本で広く見られ、中世末期の時点で既に現在に近い東西方言対立が成立していたことが知られる。また、意思の「-ベイ」（「-ベ」）や移動の「-サ」は現在では主に東北地方に見られ、関東にはあまり見られないが、当時は関東にも広く分布していたことが分かる。「せ」の発音は当時関東で発生していた新しい発音が後に近畿を含めた多くの地方に広がったが、秋田県では現代でも古い発音が残存している。語中の子音の有声化や、イとエ、シとス、チとツ、ジとズの混同などについては、当時の文献にはっきりとした例証が見られない。
歴史 > 近世

近世には藩と藩の間の移動が制限されたことから、現在の方言分布の原型が形成された。特に東北地方では藩と方言の境界が一致する傾向が強く、青森県の弘前藩（津軽藩）と盛岡藩（南部藩）、岩手県の盛岡藩（南部藩）と仙台藩、山形県の庄内藩（鶴岡藩）とその他の藩などの境界はそのまま現在の方言の境界にもなっている。秋田県における鹿角地方や由利地方の方言の特異性も他の地方と藩を異にしていたことに由来する。また、日本海側に北前船による海運航路が発達したことで、近世に海路で近畿から伝播した語彙や文法現象もあった。しかしこの時代に至っても秋田県の言語記録は欠如しており、秋田県の当時の言語は明らかではない。
歴史 > 近代

明治時代に入ると、近代教育が始まり東京の言葉を基礎にして「標準語」が成立し普及していった。そして「標準語」は「良い言葉」、「正しい言葉」であり、方言は「悪い言葉」、「間違った言葉」であり「矯正」されるべきだという考えが主流となった。そのため、「標準語教育」が盛んになり、明治30年代頃からは「方言撲滅」や「方言追放」、「標準語化」が叫ばれた。また、発音が標準語と大きく異なる秋田県の方言は他地域の人々との意思疎通に困難を生じることがあったため、標準語教育は実用上も必要とされるものであった。このような中、雄勝郡西成瀬村（現横手市）の西成瀬小学校では、遠藤熊吉の指導のもと1896年（明治24年）から独自の標準語教育が始まり、独特の発音指導を行って一定の成果を上げた。しかし、一般には秋田県の標準語教育はそれほど実を結んだとは言えなかった。
歴史 > 第二次世界大戦後

第二次世界大戦後には、方言を取り巻く環境が大きく変化した。戦後には、それまで「標準語」と呼ばれてきたものが「共通語」と呼ばれるようになった。これは、特定のものを「標準」とすることを否定し、多様性を認める考えが生まれたためである。方言撲滅を目的とした標準語教育も1960年頃から行われなくなっていく。一方で、1950年代後半から1960年代前半にかけてテレビが急速に普及するなどマスメディアが発達し、共通語の音声を日常的に聞くことができるようになった。これにより、この頃に言語形成期を過ごした年代を境として、共通語化が急速に進んでいき、伝統的な方言の語彙や語法は共通語に置き換えられて急速に衰退を始めた。
1950年代後半以降の高度成長期には東北地方から東京への集団就職が行われたが、東北地方から上京した若者が発音の訛りなどを嘲笑されることも多く、方言を原因とした自殺や事件が相次いだ。1964年5月には、山梨県甲府市の電気部品会社の寮で、秋田県出身の当時19歳の工員が傷害致死容疑で逮捕された。工員はその年の春に上京したが、訛りをからかわれて山梨県出身の同僚らと打ち解けられずにいた。事件当日、就寝時間後に同僚が別の同僚と口論しているのを注意しても聞き入れないことにカッとなった工員は、同僚の胸を手で突き、心臓の弱かった同僚はショック死して工員は逮捕された。直後の新聞は、「方言笑われ不仲」などと伝えた。また、1973年4月には、東京都大田区の寺の寮で、秋田県出身の当時24歳の男性が自殺した。男性は一週間前に上京したばかりだったが、強い訛りを気にして悩み、「言葉で苦労している」と周囲にこぼしていた。このように方言と共通語との違いが深刻な悩みとなる社会状況と、標準語教育によって作られた「方言は悪い言葉」という意識から、自らの方言を否定的に捉える「方言コンプレックス」が生まれた。
1970年代以降は、共通語化がますます進み、若年層には伝統的な方言が上手く使えない話者も現れてきた。方言語彙の消滅が急速に進み、発音や文法、アクセントの分野でも共通語化が進行した。このような流れの中で、伝統的な方言を見直し尊重する動きも出てきた。このような動きが出てきた背景には、価値観が多様化したこと、方言が急速に衰退しており保護しなければならないという意識が生まれてきたこと、共通語能力の向上により、必要なときには共通語が使えるという精神的余裕が生まれたことなどの要因があると考えられる。
歴史 > 現在

現在の秋田の言語生活には、年代に応じた3つの階層が認められる。伝統的な方言を比較的保持しているのは1950年代までに生まれた人々であり、1960年代以降に生まれた層は共通語化が進んでいる。また、1960年代までに生まれた世代の人間は、家族や友人など親しい相手との会話では方言を、改まった場面では共通語を用いるというモードの切り替えを行っている。方言コンプレックスは特に1950年代から60年代末の間に生まれた世代の間で強い。1970年代以降に生まれた世代ではかなり共通語化が進んでいて、伝統的方言は聞けば分かるが話せない、あるいは聞いても分からないという者が増加している。一方で方言コンプレックスは弱く、方言を肯定的に評価する者も多い。
現在では方言語彙は衰退が著しいが、必ずしも消滅に向かう一方だけではなく、新しく生まれる方言（新方言）もある。例えば「自動車学校」の略語として、秋田県北部と中央部では「ジシャガ」、県南部では「シャコウ」という語形を用いる傾向があり地域差を生じている。また県中央部の女性（前述の共通語化がかなり進んだ世代）を中心として、相手の注意を喚起しながら説明を続けていく場面で「-モンネ」が用いられる。これは高年層の「-モノ」とは異なる語形である。人に語りかける場合の語形として、県南部の高年層は「アノヨー」を用いることが多いが、若年層では「アノヨーナー」が多く用いられる。このように、現代において新しく発生する方言差も存在する。
また、実際には方言特有で共通語ではない要素を、話者自身は共通語だと思って使っていることがある。これは「気付かない方言」などと呼ばれる。「気付かない方言」は共通語に存在する語形で、意味や使用範囲が異なるものに多い。また学校生活で使われる方言は、共通語的と意識されて気付かない方言になることが多い。共通語的と意識される場面で用いられることや、若年層においても盛んに使用されることも特徴的である。秋田県において「気付かない方言」として用いられている例としては、「でかす」（仕上げる、完成させる、終わらせる）、「投げる」（捨てる）、「うるかす」（水に浸して柔らかくする）、「まかす」（液体をこぼす）、「かます」（かき混ぜる）、「-されない」（-してはいけない）、「そうすれば」（それでは、では）、などがある。
高度経済成長時代終了以降は、秋田弁を秋田県の文化として見直そうという動きから秋田弁がメディアで取り上げられることも増えてきた。例えば秋田県出身の芸能人がテレビドラマやラジオ、映画などで秋田弁を使う例がある。1976年上半期にNHKで放送された連続テレビ小説『雲のじゅうたん』では、浅利香津代が秋田弁を用いる秋田出身の役を演じた。『踊る大捜査線』シリーズでは、柳葉敏郎が演じる室井慎次が秋田弁をたびたび用いている。また2003年には伊藤秀志による大きな古時計の秋田弁版「大きな古時計・ZuZuバージョン」が3月31日付けのオリコンシングルチャートで17位を記録し、最終的に20万枚以上を売り上げた。また、秋田県のローカルヒーローとして2005年にデビューした超神ネイガーは登場人物の名前が秋田弁をモチーフとしたものであり、登場人物も秋田弁を話す。このように秋田弁を暖かみのある言葉として見直し、メディアでも積極的に用いる動きが現在は活発である。
日本語の方言区分の一例。
秋田方言の下位区分。
由利・庄内・北越方言圏。
共通語と秋田方言の単母音の調音位置の模式図。上が共通語、下が秋田方言のもの。台形の左ほど舌の盛り上がりの位置が前であり、右ほど奥である。また台形の上ほど口の開きが小さく、下ほど大きい。母音の発音には年代差、地域差、個人差がある。
ビートルズ No.1

『ビートルズ No.1』（Beatles No.1）はイギリスのロックバンド、ビートルズの3枚目のEP。
解説

3枚目のEP。題名が表すように、デビュー・アルバム『プリーズ・プリーズ・ミー』から最初の4曲が収録されている。レコード番号はGEP 8883。
ジャケットは『プリーズ・プリーズ・ミー』や『ザ・ビートルズ1962年〜1966年』の写真のヴァージョン違いである。ライナーノーツはトニー・バーロウによるもの。初版のレーベルのタイトルは『THE BEATLES (NO.1)』となっていた。それは1964年ごろに『THE BEATLES (No.1)』と訂正された。
収録曲 > Side 1

アイ・ソー・ハー・スタンディング・ゼア - I Saw Her Standing There (McCartney-Lennon)
ミズリー - Misery (McCartney-Lennon)
収録曲 > Side 2

アンナ - Anna (Go To Him) (Alexander)
チェインズ - Chains (Goffin-King)
あなただけを (あおい輝彦の曲)

「あなただけを」は、1976年6月25日に発売されたあおい輝彦の11枚目のシングル。
解説

元ジャニーズのメンバーだった、あおい輝彦のソロシングル。作詞は元GAROのメンバー・大野真澄、作曲は猫のメンバー・常富喜雄が、それぞれ担当した。
オリコンチャートでは6週連続での1位を獲得（8月23日～9月27日付）。1976年の年間ヒットチャートでも7位にランクされる大ヒット曲となり、この年の「第27回NHK紅白歌合戦」にもソロ歌手として初出場を果たした。
1991年に、間寛平と葉月コーラによるユニット「かんコーラ」がデュエット曲としてカバーした（編曲は明石昌夫が担当）。そのカバー曲は、寛平がレギュラー出演していた日本テレビ系「いつみても平平凡凡」のEDテーマとして使用された。また、同じく1991年に放送された石立鉄男出演によるエースコック「ワンタンメン」のCMに、本楽曲の出だし部分の替え歌がCMソングとして使用された。
2003年に発売されたコラムニスト・ナンシー関の著書「何をかいわんや」内に、本楽曲をテーマにしたコラムが掲載されている。
収録曲

両楽曲共に、編曲：惣領泰則
あなただけを (3分23秒)
作詞：大野真澄／作曲：常富喜雄
水鳥たちの季節 (3分16秒)
作詞・作曲：山本寛太郎
収録作品

昭和50年代のスーパースター全曲集（1998年3月21日／テイチク、TECE-29074）
テイチク大ヒット歌謡曲 Vol.2（1999年11月3日／テイチク、TECE-21132）
あおい輝彦 定番ベスト（2004年9月1日／テイチク、TECE-1029）
まちどおしい夏休み 海編（2005年6月29日／日本コロムビア、COCP-33232）
あおい輝彦 アンソロジー 1966-1980（2006年1月25日／テイチク、TECH-25095）
テイチクミリオンシリーズ あおい輝彦（2009年9月23日／テイチク、TECE-1069）
青春歌年鑑 デラックス'75〜'79（2010年11月24日／EMIミュージック・ジャパン、TOCT-27008〜9）
あおい輝彦 ゴールデン☆ベスト（2011年4月6日／テイチク、TECE-1104）
流行歌謡年鑑4 テイチク名曲遺産 昭和後期編（2011年11月23日／テイチク、TECE-3056）
カバー

大野真澄 - 作詞者・大野によるセルフカバー。アルバム「ワンパイントのラム酒に乾杯」収録。
かんコーラ（間寛平・葉月コーラ） - シングル「あなただけを」収録。
唐・新羅戦争

唐・新羅戦争（とう・しらぎせんそう）は、670年から676年に行われた唐と新羅の戦争である。『韓国ブリタニカ百科事典』『韓国民族文化大百科事典』『斗山世界大百科事典』は、「羅唐戦争」と呼ぶ。
戦況

唐と新羅は、同盟を結び、660年に百済を、668年に高句麗を滅ぼした。しかし、唐は、百済の地に熊津都督府を、高句麗の地には安東都護府を設け、さらに新羅も鶏林州都督府として、新羅の文武王自身も鶏林州大都督とし、朝鮮半島全体を支配しようとした。このため唐と新羅は対立するようになった。文武王は、高句麗遺民の高句麗復興運動を支援した。670年3月、高句麗遺民軍と新羅軍が鴨緑江を渡り唐軍を攻撃し、戦争が始まった。また、新羅は高句麗の安勝を高句麗王にした。
新羅は、百済地域の唐軍も攻撃し82個城を奪い、671年には泗沘城を陥落させ、所夫里州を設置して、百済地域を占領した。671年10月、百済に向かっていた薛仁貴が率いる唐の水軍が、黄海で新羅の水軍に敗れた。
一方672年7月、唐軍と靺鞨軍が平壌を占領し、8月には韓始城と馬邑城も占領した。高句麗復興軍と新羅軍は、672年12月に白氷山で唐軍に敗れた。673年には瓠瀘河でも唐軍に敗れ、高句麗復興運動は衰えた。新羅は674年に安勝を百済地域に設けた報徳国の王とした。
674年1月、唐の高宗は文武王の冊封を取り消し、代わりに文武王の弟の金仁問を新羅王に冊封した。文武王は、675年2月に謝罪使を派遣し、元の状態に戻った。
675年9月に新羅軍は、泉城で唐の薛仁貴の軍を破り、買肖城戦闘（朝鮮語版）でも李謹行の軍を破った。さらに、676年11月、新羅の水軍が錦江河口の伎伐浦海戦（朝鮮語版）で薛仁貴の水軍を破る。唐は、熊津都督府と安東都護府を遼東に移し、朝鮮半島から撤退した。この結果、新羅が勝利するようになり、朝鮮半島の三国統一をした。
インダストリアルデザイン

インダストリアルデザイン（英: industrial design）は「工業デザイン」または「工業意匠」とも呼ばれ、産業分野における工業製品の設計や造形を担うデザイン分野である。
概要

18世紀末に、イギリスで起きたいわゆる産業革命によって、クラフト的伝統を受け継ぐ「応用美術」や「趣味」といった意味としての「デザイン」と明確に使い分けられるようになった。機械生産による大量生産・大量消費社会への転換を背景に生まれ、1930年代中頃に「画家」「技師」「市場調査員」といった総合的な特徴を持ち合わせた職能を近代的「工業デザイナー」とする国際的コンセンサスが形成された。
「デザイナーという用語は十九世紀を通じて曖昧模糊とした霧に包まれていた。その仕事の割り切った説明をすれば美術家、建築家、工匠のものであり、また技師、発明家、方法論者」がインダストリアルデザインを担うデザイナーの姿であるといえる。
歴史

「インダストリアルデザイン」という語は、1920年代のアメリカで使われ始めたといわれる。もともとは設計と意匠形状の設計は技術者が共に手掛けていた。レイモンド・ローウィらの活動により1920年代末から1930年代には、デザインの優劣が製品の売り上げさえ左右することが次第に認識されるようになった。インダストリアルデザイナーは大量生産・大量消費の時代を迎え、短期間のモデルチェンジなど、市場の倫理や要望を消化し反映するという必要から出現した職業である。当初は美術家、建築家、工芸家などが顧客である企業の委託を受け、プロジェクト単位で関わることもあった。
「アメリカが工業デザイナーを生み出したのは、製造というよりはむしろ販売を目的としてであって、それに絡む商品は、もはや『応用、あるいは装飾芸術』と全体的に呼べないものであった。第一次大戦数年後のアメリカ合衆国の勢いは新産業にねざしており、いわば製品自体の存在価値が科学と工学の進歩にもっぱら依存していた。」「企業はデザイナーを美容師のように考えている。ある会社が開発したペンを見せられて、デザイナーが出来ることといえば『色を黒にして、赤のラインを回しなさい』ということぐらいである。（ポルシェのデザイナー）」一方で、「デザイナーはいまも人間工学や製品の美的な質であれ、社会的、心理的充足であれ、文化的な豊かさに影響するという面で、数々の方法によって生活の質的向上に貢献できるユニークな位置にいる」のである。
自動車産業における呼称

自動車産業では、英語圏における呼び名「stylist」または「styling designer」を使用する事が世界的に共通化しつつある。これは英語圏においては、開発推進設計者を「engineer」、設計担当を「designer」、意匠開発を「stylist」としており、国際間の開発協力の中で誤解を防ぐためである。
アダニーヤ・シブリー

| アダニーヤ・シブリー Adania Shibli |
| --- | --- |
 リテラリー・ハイツ・フェスティバル（英語版）2024でのシブリー
誕生:  1974年（50 - 51歳） パレスチナ
職業:  小説家、エッセイスト、劇作家、教授
言語:  アラビア語
最終学歴:  イースト・ロンドン大学
 ウィキポータル 文学
テンプレートを表示
アダニーヤ・シブリー (Adania Shibli, 1974年-) は、パレスチナの作家、エッセイストである。彼女の小説『とるに足りない細部』が2020年にエリザベス・ジャケット（英語版）により英訳されて話題になり、2022年にギュンター・オルト（英語版）によりドイツ語訳され2023年のフランクフルト・ブックフェアで文学賞を受賞する予定であったが、授賞式が中止されたことで論争を巻き起こした。
経歴と教育

シブリーは1974年にパレスチナで生まれた。彼女はイースト・ロンドン大学でメディア文化研究の博士号を取得した。博士論文のタイトルは、「視覚的テロ：英仏テレビネットワークによる『テロによる戦い』に見る、9/11攻撃と主要攻撃の映像作品の研究」である。彼女はまたベルリン高等研究所（英語版）の中東におけるヨーロッパ研究センターにおいて、ポスドク研究員を務めた。シブリーはノッティンガム大学で教鞭をとり、2013年からはパレスチナのビルゼイト大学哲学・文化研究科で非常勤教授を務めている。
シブリーと子どもたちはエルサレムとベルリンを行き来しながら暮らしている。シブリーはアラビア語、英語、ヘブライ語、フランス語、韓国語、ドイツ語を話す。
作家活動

1996年以来シブリーは、ヨーロッパと中東でいくつもの文芸誌に作品を発表してきた。さらに彼女は小説、戯曲、短篇、エッセイに仕事を広げ、複数言語でアンソロジー、美術書、文芸誌を刊行してきた。
彼女のノンフィクションには、美術書『Dispositions (ラマッラー：Qattan)』やエッセイ集『アイデアを交差する旅：エドワード・サイードとの対話』 (ベルリン: 世界文化の家) が含まれる。このエッセイ集は2013年にシブリーがキュレートしたシンポジウムとなり、ベルリンの世界文化の家（英語版）で開催された。
2020年12月に行われたドイツの文芸ジャーナリスト、クラウディア・シュタインベルグのインタビューでシブリーは、彼女の小説『とるに足りない細部』のエリザベス・ジャケットによる最近の英訳、彼女のドイツでの生活、パレスチナとイスラエルの不公平な関係について次のように語っている。
私にとって、この状況は決してユダヤ人であることに関するものではありません。人々の間の相違はしばしば不公正で、それは人種差別に関する初期の教訓です。私の両親は干渉しませんでした。彼らは15歳の時にナクバを経験しました。私の祖父は殺害されました。それについては沈黙し、(…) パレスチナは生活の場で、経験の場です。しかしまた目撃する場であり、私たちに教えてくれる場です。もしあなたが聞いたら、とても自然に思いやりが生まれ、あなたはパレスチナの国境に限らず他者への思いやりの関係を築けるでしょう。これは私にとって倫理的ポイントです―こうした状況下にここに生活している人間として、この地から個人のレベルで持ち出せるものとして―文学の観点からこの地が何を創造できるかということです。
さらに彼女は追加して語った。
私は、イスラエル国とイスラエル政治およびイデオロギーの中でパレスチナ人を他者とみなすことによる不公正、植民地、占領、そして屈辱に抗議します。私はそれが終了してほしいです。私はパレスチナ国家も、イスラエル国家のどちらも望んでいないです。私はどんな国家もいらない、実際 (…) 私は作家なので、ファンタジーに浸ることができます。
著作

Minor Detail (Originally published as تفصيل ثانوي, Tafṣīl Ṯānawī , 2017), Fitzcarraldo Editions / New Directions, 2020, ISBN 9780811229074
『とるに足りない細部』山本薫訳、河出書房新社、2024年8月 ISBN 978-4-309-20909-8
Keep your eye on the wall: Palestinian landscapes, Saqi Books, London, 2013, ISBN 9780863567599
We are all equally far from love (Kulluna Ba’id bethat al Miqdar aan el-Hub) (كلنا بعيد بذات المقدار عن الحب), Clockroot Books, Northampton, MA, 2012, ISBN 9781566568630
Touch (Masaas) (مساس), Clockroot Books, Northampton, MA, 2010, ISBN 9781566568074
"In Ramallah, on the borders", essay published in the book In Ramallah, Running, edited by Guy Mannes-Abbott and Samar Martha, 2012, ISBN 9781907317675
受賞

シブリーは2001年の小説『Touch』と2003年の『We are all equally far from lobe』により、A・M・カッタン財団（英語版）からパレスチナ若手作家賞を受賞した。またバニパル誌（英語版）とヘイ・フェスティバルの主催する、40歳以下のアラブ人作家グループであるベイルート39（英語版）の一人に名前を連ねた。エリザベス・ジャケットが英訳した『とるに足りない細部』は2020年の全米図書賞翻訳文学部門（英語版）の最終候補に選ばれた。2021年に同書は国際ブッカー賞（英語版）の最終候補にもなった。2024年8月、彼女は同書でスペインのレオン市のレテオ賞を受賞した。
2023年フランクフルト・ブックフェアでの授賞式中止をめぐる論争

シブリーの小説『とるに足りない細部』は、ギュンター・オルトによりドイツ語に翻訳され、2023年ドイツの文学団体リトプロム（英語版）によりリベラトゥール賞に選ばれた。部分的に歴史的事実に基づいた小説は、1949年に起きたイスラエル兵によるパレスチナ少女のレイプと殺人を描いたもので、彼は後にイスラエルの法廷で殺人罪（レイプでなく）の有罪判決を受けた。当初、フランクフルト・ブックフェアでの授賞式は2023年10月20日に行われると案内されていた。その日付の数日前に、ドイツのジャーナリストがこの小説は反ユダヤ主義を表現したものだと抗議したことで、リトプロムはブックフェアでの授賞式を中止し、無期限に延期した。さらに、2023年パレスチナ・イスラエル戦争が続いていることも中止の理由だった。リトプロムとブックフェアは「イスラエル側に完全に連帯する」と声明を出した。これにより、アラブ首長国連邦出版協会とアラブ出版協会はブックフェアから撤退し、英訳出版社はブックフェアの期間中は電子書籍を無償で提供した。
10月12日に著名な文芸評論家イリス・ラディッシュ（英語版）は、週刊ディー・ツァイト誌上で文学賞への支持を表明した。彼女は小説が国際的に評価されていることや、ドイツの文芸批評家により「文芸作品として当然賞賛された」ことに言及した。さらにラディッシュは、パレスチナの作家による傑出した小説を、「現在のハマスによる大量殺人」と関連付けるのは、真剣な文芸評論とは全く関係ないとした。10月13日のフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙では、文学者でジャーナリストのパウル・インゲンダーイ（ドイツ語版）が、2022年に彼女の作品がドイツ語に翻訳された際のシブリーへのインタビューに言及した。ここでインゲンダーイは、シブリーが管理され危機下にある人物を文学として表現することに関心のある作家で、それは作家と読者双方が隠された洞察を得ることができるとして、シブリーの発言を引用している。要約すると、インゲンダーイはシブリーがどんなナショナリズムも非難し、「他者の苦しみに気づく」ことを支持していると書いた。シブリーのパレスチナ人としてのアイデンティティについての彼の質問に対し、「シブリーは政治的声明を恐れ、特にアジテーションを警戒した。その代わり、彼女は『とるに足りない細部』を書き、より一般的なフィクションの執筆を、言語、場所、そしてアイデンティティを考える場所として評価するのを主張した。それらは常にだれが読むかに依っている」。
その一方、10月11日のディー・ターゲスツァイトゥング紙でジャーナリストのウルリッヒ・ノラーは、小説が反ユダヤ主義的表現だと非難した。作家のマキシム・ビラー（英語版）は南ドイツ新聞に、「この本は、おびえたパレスチナ人の象徴的殺人者を1人称で書き、それは顔も名前もない粗暴なイスラエル兵で、結末で小説は非文学的なプロパガンダに突入している」と見解を載せた。
2023年11月、ハンブルク地方裁判所は、ターゲスツァイトゥング紙のシブリーの小説についての記事における批判的発言の禁止要請を却下した。裁判所の声明は、これらの記事が言論の自由の表現に含まれるものであり、記事は本の内容についてであって作家の信条についてではないので、文芸批評は厳しい判断を下す権利があるとされた。シブリーが「BDS運動の活動家」だという記述も禁止されず、この記事はジャーナリストの判断を反映していて、シブリーのこれまでの、イスラエル作家のボイコットを支持する活動を反映した可能性があるとされた。
受賞式の中止が発表されると、コルム・トビーン、イアン・マキューアン、アン・エンライト（英語版）、ヒシャーム・マタール（英語版）、カミラ・シャムシー（英語版）、ウィリアム・ダルリンプル（英語版）を含む1000人以上の作家や知識人たち、そしてノーベル賞受賞者のアブドゥルラザク・グルナ、アニー・エルノー、オルガ・トカルチュクが、フランクフルト・ブックフェアを批判し、ブックフェアが「この残忍で過酷な時期に、パレスチナ作家が彼らの思想、感情、文学への考察を共有する場を提供する責任があり、彼らを締め出す責任はない」という公開書簡を書いた。ブックフェアでのスピーチで哲学者のスラヴォイ・ジジェクは、ブックフェアの決定は「スキャンダルだ」と表現した。
関連文献

中東現代文学研究会（編）「中東現代文学選 2021」、プロジェクト・ワタン、2022年3月、2024年6月11日 閲覧 。
田浪亜央江『アダニヤ・シブリー「この海はムハンマド・アル＝ハティーブのもの」解説』。
2016年1月14日、ベルリンのヘッベル・アム・ウファー劇場（英語版）で行われたアシュラフ・ファイヤード（英語版）のワールドワイドリーディング。右から2番目がシブリー。
韓国併合ニ関スル条約

| 韓󠄁國倂合ニ關スル條約󠄁 韓國倂合에關한條約 |
| --- | --- |
 「韓国併合ニ関スル条約」に関する李完用への全権委任状。 大韓帝国の内閣総理大臣李完用の名前や、最後の皇帝純宗の諱である坧の署名が見える。
通称・略称:  韓国併合条約 日韓併合条約
署名:  1910年8月22日 （日：明治43年 / 韓：隆熙4年）
署名場所:   大韓帝国 漢城
発効:  1910年8月29日
現況:  失効
失効:  1965年12月18日（日韓基本条約に基づく）
締約国:   大日本帝国  大韓帝国
文献情報:  明治43年8月29日官報号外条約第4号
言語:  日本語/朝鮮語
主な内容:  韓国の日本への併合
条文リンク:  『韓國併合ニ關スル條約』 - 国立国会図書館デジタルコレクション 中野文庫
  ウィキソース原文
テンプレートを表示
韓国併合ニ関スル条約（かんこくへいごうにかんするじょうやく、朝鮮語: 한일병합조약 / 韓日倂合條約）とは、1910年（日: 明治43年 / 韓: 隆熙4年）8月22日に漢城府（現ソウル特別市）で寺内正毅･統監と李完用･総理が調印し、同年8月29日に裁可公布して発効した「韓国皇帝が大韓帝国の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝（天皇）に譲与する」等の内容を規定した条約である。
大日本帝国は、この条約に基づき大韓帝国を併合した（韓国併合を参照）。通称は「韓国併合条約」や「日韓併合条約」。韓国では「韓日併合条約（한일병합조약 / 韓日倂合條約）」と呼ばれている。
調印された条約文書、並びに明治天皇と純宗がそれぞれの国に発した勅諭は、大韓民国･ソウル大学の奎章閣に保管・展示されている。
全文

条約の全文は、右infobox条文リンク『韓國併合ニ關スル條約』参照。
条約に関する論争

世界的に「『韓国併合ニ関スル条約』は当時の国際法上、合法であった」とするのが多数派である。違法論は現在では、大韓民国（韓国）、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）以外の国では少数派である（#現代の議論参照）。
条約に関する論争 > 合法論側の主張

合法の根拠は17世紀頃からヨーロッパで創生され発展した韓国併合当時の万国公法（国際法）である。日本と韓国は正式な文書で併合条約を交わしている。国家元首による条約の署名・捺印も必ず要するものではなく、また、本条約は批准を必要とする条約とされていない。一部学者が主張する韓参政に対する個人的脅迫も、証拠に乏しく、違法論の根拠にはならない。
条約に関する論争 > 無効論側の主張

日朝修好条規にて「朝鮮國ハ自主ノ邦ニシテ日本國ト平等ノ權ヲ保有セリ」とされ、日本國と朝鮮國（李氏朝鮮）の二国間条約では自主の国と認めている。しかし、その後の日韓協約や韓国併合ニ関スル条約締結時に朝鮮國側は外務大臣の署名のみで“当時自主の国間では必要とされた批准と署名”（朝鮮國国王による）はされず、公布はいずれも日本が単独でおこなっている。
→「第二次日韓協約 § 無効論」も参照
条約に関する論争 > 現代の議論

韓国政府は日韓基本条約の交渉の過程から一貫して無効論を提示しているが、条約上は「もはや無効である」との妥協的表現で決着している。学術面では岩波の「世界」誌上で日韓の学者がかつて争ったことがあったが決着がつかず、アメリカのハーバード大学のアジアセンター主催で国際学術会議、韓国併合再検討国際会議が開かれることになった。これは韓国政府傘下の国際交流財団の財政支援のもとに、韓国の学者たちの主導で準備されたものだった。韓国側の狙いとして、国際舞台で不法論を確定しようと初めから企図し、そのために国際学術会議を持ったのであり、それを以って謝罪と補償の要求の根拠にしたかったとする見方がある。
2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた韓国併合再検討国際会議において韓国併合の合法性が論議された。韓国や北朝鮮の学者は無効･違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからは異なる見解が出された。
イギリスのケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦（1914年 - 1918年）以降のもので当時としては問題になるものではない」と反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された。
またこの会議では、朝鮮学会の原田環から、併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約（1905年）について、皇帝（国王）の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は日韓保護条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下していたとする見解を新たに紹介している。
→「韓国併合再検討国際会議」も参照
日韓両国による「無効確認」

韓国併合ニ関スル条約は、1965年（昭和40年）に締結された日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約（日韓基本条約）第2条で、日韓議定書・
第一次日韓協約・第二次日韓協約・第三次日韓協約と共に「もはや無効であることが確認される」と規定されている。
文献情報

海野福寿「明治期における条約の形式と締結手続き:「韓国併合条約」等無効説に関連して (特集 日本・中国・朝鮮関係史の研究)」『駿台史学』第108号、明治大学史学地理学会、1999年12月、21-43頁、ISSN 05625955、NAID 120001438975。
ケゼルスベール

| Kaysersberg |
| --- | --- |
   
行政
国:   フランス
地域圏 (Région):  アルザス地域圏
県 (département):  オー＝ラン県
郡 (arrondissement):  リボーヴィレ郡
小郡 (canton):  小郡庁所在地
INSEEコード:  68162
郵便番号:  68240
市長（任期）:  アンリ・ストル （2008年 - 2014年）
自治体間連合 (fr):  Communauté de communes de la Vallée de Kaysersberg
人口動態
人口:  2 676人 （1999年）
人口密度:  107人/km2
地理
座標:  北緯48度08分22秒 東経7度15分41秒﻿ / ﻿北緯48.139444度 東経7.261389度﻿ / 48.139444; 7.261389座標: 北緯48度08分22秒 東経7度15分41秒﻿ / ﻿北緯48.139444度 東経7.261389度﻿ / 48.139444; 7.261389
標高:  平均:? m 最低:236 m 最高:924 m
面積:  24.82km2 (2 482ha)
 Kaysersberg
テンプレートを表示
ケゼルスベール（フランス語: Kàysérsbérg, 標準ドイツ語: Kaisersberg, アルザス語: Kaisersbari）は、フランス、アルザス地域圏、オー＝ラン県の旧コミューン。2016年1月1日、キンツアイム（フランス語版）(Kientzheim)およびシゴルサイム（フランス語版）(Sigolsheim)との合併によって、ケゼルスベール＝ヴィニョーブル（フランス語版）(Kaysersberg-Vignoble)というコミューン・ヌーヴェル（フランス語版）となった。
舞台ドイツ語式発音に基づいてカイゼルスベルクとも呼ばれる。標準ドイツ語とアレマン語の発音に基づけば「カイザースベルク」、アルザス語では「カイザーシュバリク」となる。
出身著名人

アルベルト・シュヴァイツァー
フェニキア人のアフリカ大陸周航

フェニキア人のアフリカ大陸周航（フェニキアじんのアフリカたいりくしゅうこう）は、古代エジプトのファラオであるネコ2世（在位：紀元前610年 - 紀元前595年）がフェニキア人に命じて行わせた航海である。ヘロドトスが『歴史』に記して後世に伝えたこのできごとが事実であるか否かについては議論があるが、事実であれば15世紀のバルトロメウ・ディアスやヴァスコ・ダ・ガマの航海に2000年以上先行する人類史上初めてのアフリカ大陸周航ということになる。
ヘロドトスによる記述

ヘロドトスは世界の地理を説明する中で、ネコス（ネコ2世）の命令によるフェニキア人のリビア（アフリカ）周航を紹介した。ネコ2世は紀元前610年から紀元前595年まで在位したエジプトのファラオである。彼が計画したナイル川からアラビア湾（紅海）に通ずる運河の開鑿については『歴史』第2巻第158節に記述があるが、その工事が敵国に対してエジプトへの通路を開くことになるという神託を受けて中止された。フェニキア人の航海が行われたのはそれに続いてのことである。彼らの船団は紅海からインド洋へと進み、3年をかけて「ヘラクレスの柱」（ジブラルタル海峡）を抜けエジプトに帰還した。航海中の食糧の問題は接岸して穀物を播種し収穫することによって解決された。そしてアフリカを周航している間、太陽が右手の側に見えていたというのである。
続いてアケメネス朝のクセルクセス1世に命じられてアフリカ周航を試み失敗したサタスペス、ダレイオス1世に命じられてペルシア沿岸周航を行ったスキュラクスのことが記述される。ストラボンは『地理誌』の中でヘロドトスを引用してダレイオス1世の命令によるアフリカ周航を伝えているが、現在知られている『歴史』のテキストにはそのような記述はなくおそらくストラボンの誤りである。
古代の見方

ヘロドトス自身は、太陽が右手に見えたというフェニキア人の主張は信じないとしても、アフリカの周航自体は可能であったと見なしていたようである。しかし、古代においては、ヘロドトスの記すフェニキア人のアフリカ周航には否定的な見解が主流であった。ストラボンはポセイドニオスに従ってヘロドトスの記述を退け、アフリカは海に囲まれた大陸だが、紅海側からにしろジブラルタル海峡側からにしろ、さまざまな障害によりその周航は不可能であるとしていた。また、アフリカ西海岸を探検したことのあるポリュビオスは、アフリカが南方に無限に続く大陸か、あるいは海に囲まれた大陸かについて不明としている。クラウディオス・プトレマイオスは、アフリカが南方でアジアとつながっており、インド洋と大西洋が連続していないとしている。
近代以降の見方

近代以降、ヘロドトスの伝えるフェニキア人のアフリカ周航が実際に行われたとする見解が多くなったが、その論拠の薄弱さを理由に否定的な見解も依然としてある。肯定的な見解において、この出来事の真実性を示すとされているのが、ヘロドトスの信じなかった太陽の位置の変化である。
参考資料

ヘロドトス『歴史』
ヘロドトス 著、松平千秋 訳『歴史』 上、岩波書店〈岩波文庫〉、1971年。
ヘロドトス 著、松平千秋 訳『歴史』 中、岩波書店〈岩波文庫〉、1972年。
織田武雄「フェニキア人のアフリカ大陸周航」『人文地理』第3巻、第5-6号、人文地理学会、152-162頁、1952年。https://doi.org/10.4200/jjhg1948.3.152。2019年9月13日閲覧。
Lloyd, Alan B. (1977), “Necho and the Red Sea: Some Considerations”, The Journal of Egyptian Archaeology (Sage Publications, Ltd.) 63:  142-155, https://www.jstor.org/stable/3856314 2019年9月13日閲覧。
Lendering, Jona (2019) [1996], “Herodotus on the First Circumnavigation of Africa”, Livius.org, https://www.livius.org/sources/content/herodotus/herodotus-on-the-first-circumnavigation-of-africa/ 2019年9月13日閲覧。
練馬区

練馬区（ねりまく）は、東京都の区部北西部に位置する特別区。
概要

東京23区の中で唯一、特別区を規定した地方自治法の施行後、すなわち、他の22区が東京都の行政区から特別区へ移行した後に、板橋区から分区して新設された区である。板橋区の一部だった旧北豊島郡練馬町・上練馬村・中新井村・石神井村・大泉村の区域が1947年8月1日に分離して発足した。当時22区最大の面積だった板橋区の区役所までの経路が遠く、著しく不便であったことが分割が決まった要因とされている。板橋区は練馬、石神井に行政派出所（後に支所）を設けたが、行政サービスは極めて限られていたため、西武池袋線沿線を中心として生活する住民の要望にこたえる形で分離された。
大学関連では武蔵大学、日本大学藝術学部、武蔵野音楽大学、上智大学といった大学のキャンパス、「学生街として知られる江古田」などのエリアが存在する。
練馬区は緑の多い閑静な住宅街であり、最低居住面積水準未満の世帯率は東京23区で最も低い。練馬区民の男性の平均寿命は81.2歳で全国で第5位、東京23区で第1位である。また刑法犯認知件数は、人口が60万人以上のほぼ同規模の特別区の中で大田区に次いで少ない。人口は約70万人で、23区の中で世田谷区に次いで多い。近年は副都心線や大江戸線などの地下鉄線の開通に伴って、マンション建設ラッシュに沸いている。
東大泉（大泉学園駅）の東映東京撮影所に付随した東映動画（現東映アニメーション）が存在したことから、日本のカラー長編アニメ（又は民間アニメ）の発祥地、日本初の30分連続テレビアニメシリーズ『鉄腕アトム』（当時は「テレビまんが」と称された）を製作した、日本のアニメ産業の礎となった地である。隣接する杉並区や中野区などとともに日本一のアニメ関連企業の集積地でもある。また、2020年に閉園した遊園地・としまえんの跡地にハリーポッターのテーマパークである「ワーナーブラザース スタジオツアー東京 ‐ メイキング・オブ・ハリー・ポッター」が2023年に開業した。
2021年4月以降に区内で行われた新型コロナウイルス感染症（COVID-19）へのワクチンの集団接種モデルとして、区は2021年1月、「練馬区モデル」と呼ばれる小規模診療所主体とし、公共施設での大規模接種を組み合わせたモデルを発表し、厚生労働省は先行事例として全国の自治体に情報提供しており、他自治体でも京都府京都市や栃木県佐野市など全国各地で「練馬区モデル」が採用された。
概要 > 地名について

練馬区のウェブサイトには以下の説が掲載されている。
練馬城（後のとしまえん）から。
関東ローム層の赤土をねったところを「ねり場」といった。
石神井川流域の低地の奥まったところに「沼」＝「根沼」が多かった。
奈良時代、武蔵国にあった「のりぬま（乗潴）」という宿駅が「ねりま」に転訛した（乗潴は、白山神社付近であったとされる。ただし、乗潴をあまぬまと読み、現在の杉並区天沼に比定する説もある）。
中世、豊島氏の家臣に馬術の名人がいた（馬を馴らすことを「ねる」といった。すなわち「練り馬」）。
他にも諸説存在する。
地理 > 地勢

東京23区の北西に位置する。東西は約10km、南北は約4kmから7kmのほぼ長方形をしてお   り、面積は48.08km2である。23区の総面積の約7.7%に当たり、23区の中では5番目の広さである。
区内全域が武蔵野台地に属する。埼玉県南部とともに、今ものどかな風景を残している。河川は石神井川と白子川が中心で土地の高低差は小さい。かつては貫井川や田柄川が流れていた。
23区内の最高標高地点は練馬区関町南四丁目（武蔵関公園南方）で、標高約58mである。
北西には埼玉県新座市に囲まれた飛地（西大泉町1179番地）がある。区としてはこの飛地を埼玉県へ編入する方向で調整しているが、住民は反対している。
地理 > 地形 > 河川

石神井川
白子川
地理 > 気候

都区部の内陸部にあたるため埼玉県平野部ほどではないが、都心部と比べて寒暖差が激しい。都心よりもむしろさいたま市の気候に近い。
特に夏季は厳しい暑さとなり、猛暑日が多く盛夏期には38℃台となることもある。
冬季は都心の区と比べ寒さが厳しい。2018年には-7.0℃を記録。毎年1～3月にかけて南岸低気圧が到来する際は、都心は雨やみぞれであっても、気温が低くなりやすい練馬区では雪となり、積雪を伴う場合もある。
杉並区と世田谷区の北より、武蔵野市や川崎市多摩区、埼玉県の川口市や戸田市などの近隣でも類似した気温となりやすい。特に隣接する板橋区では40℃前後、一層の高温域となることがある。
この地域は寒暖差と河川や用水による水はけを生かし、キャベツやブルーベリー、ブドウなどの栽培が盛んにおこなわれている。
なお、年間降水量は約1,000mmから約2,000mmの間で増減しており、顕著な傾向は見られない。
しかし、近年は夏場に多く発生するゲリラ豪雨による冠水や浸水の被害が報告されることもあり、その対策の一環として雨水貯留施設を埋設する工事を進めている。
| 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 1月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 2月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 3月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 4月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 5月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 6月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 7月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 8月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 9月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 10月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 11月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 12月 | 練馬区（1981年 - 2010年）の気候> 年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 最高気温記録 °C （°F） | 18.2  (64.8) | 24.8  (76.6) | 28.8  (83.8) | 31.4  (88.5) | 33.5  (92.3) | 37.3  (99.1) | 39.6  (103.3) | 38.7  (101.7) | 38.8  (101.8) | 32.7  (90.9) | 25.8  (78.4) | 25.0  (77) | 39.6  (103.3) |
| 平均最高気温 °C （°F） | 9.8  (49.6) | 10.5  (50.9) | 13.8  (56.8) | 19.6  (67.3) | 23.8  (74.8) | 26.5  (79.7) | 30.4  (86.7) | 32.1  (89.8) | 27.6  (81.7) | 21.9  (71.4) | 16.7  (62.1) | 12.2  (54) | 20.4  (68.7) |
| 日平均気温 °C （°F） | 4.6  (40.3) | 5.4  (41.7) | 8.6  (47.5) | 14.1  (57.4) | 18.6  (65.5) | 21.9  (71.4) | 25.7  (78.3) | 27.2  (81) | 23.2  (73.8) | 17.4  (63.3) | 11.8  (53.2) | 7.0  (44.6) | 15.5  (59.9) |
| 平均最低気温 °C （°F） | 0.4  (32.7) | 1.0  (33.8) | 4.0  (39.2) | 9.2  (48.6) | 14.1  (57.4) | 18.1  (64.6) | 22.1  (71.8) | 23.7  (74.7) | 19.9  (67.8) | 13.8  (56.8) | 7.8  (46) | 2.9  (37.2) | 11.4  (52.5) |
| 最低気温記録 °C （°F） | −7  (19) | −6.1  (21) | −3.7  (25.3) | −0.7  (30.7) | 6.5  (43.7) | 10.7  (51.3) | 14.6  (58.3) | 17.2  (63) | 10.7  (51.3) | 4.5  (40.1) | −0.3  (31.5) | −3.3  (26.1) | −7  (19) |
| 降水量 mm （inch） | 51.0  (2.008) | 58.3  (2.295) | 115.9  (4.563) | 124.0  (4.882) | 134.0  (5.276) | 164.1  (6.461) | 168.6  (6.638) | 181.4  (7.142) | 222.1  (8.744) | 189.7  (7.469) | 90.3  (3.555) | 49.9  (1.965) | 1,549.1  (60.988) |
| 平均降水日数 （≥1.0 mm） | 4.8 | 6.0 | 10.5 | 10.5 | 10.9 | 12.7 | 11.6 | 9.7 | 12.2 | 10.4 | 7.5 | 4.6 | 111.4 |
| 平均月間日照時間 | 173.1 | 156.2 | 158.1 | 167.0 | 160.3 | 120.9 | 134.7 | 157.1 | 113.1 | 118.9 | 137.0 | 166.7 | 1,762 |
出典1：気象庁
出典2：観測史上1〜10位の値（年間を通じての値）
地理 > 商業地

光が丘地区