stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
東北地方太平洋沖地震および津波のメカニズム
本震のメカニズム

東北地方太平洋沖地震は、これまで日本付近で観測された中で最大のMw9.0を記録した。マグニチュード9クラスの超巨大地震が日本近海という地震観測網の整備が進んだ場所で発生したため、これまでにない精度が高いデータが大量に得られた。また前述のように超巨大地震が発生するとは考えられていなかった場所でMw9.0という規模の地震が発生したため、東北地方太平洋沖地震発生のメカニズムを知ることの重要性を多くの研究者が認識した事情が重なり、これまでに数多くの震源過程モデルが公表された。
しかしこれまで発表された震源過程モデル間にはかなりの差異が見られる。これは観測面の制約と超巨大地震の特性が影響している。地震波のデータから震源過程を分析する場合、震源域に近接した地域の近地強震波形を分析する方法と、震源域から約3000-一万キロ離れた場所で観測されたP波、S波などの実体波形を分析する方法の二つがある。まず近地強震波形は、今回の東北地方太平洋沖地震は、東北地方太平洋沖のプレート境界で発生したプレート境界型の地震であるため、陸地である東北地方を始めとする日本列島に稠密に張り巡らされている地震観測網によって詳細かつ大量のデータが取得されている。また超巨大地震であったため震源域が極めて広く、結果として東日本の多くの地域が震源域に近接していたため、震源過程の空間解像度が高いデータとなっている。しかし震源の東側は太平洋であるため観測地点が存在せず、南北方向の解像度は高いが東西方向の解像度がどうしても低くなってしまう。
一方、遠隔地で観測された遠地実体波形を分析する場合、超巨大地震であった今回の地震の場合、振動の継続時間が極めて長いため、例えばP波が続いている最中に後続波であるPP波などが到達してしまうことがあり、P波などの実体波を用いる震源過程の分析結果の解像度が低下するといった問題が発生する。
また地震波のデータを分析する以外にも、GPS、海底地殻変動などを利用して地震による地殻変動を分析する方法、そして地震によって誘発された津波のデータを用いて分析する方法がある。GPSを利用する場合、近地強震波形を分析する方法と同じく震源域の東側の観測地点が全く存在しないため、どうしても東西方向の解析精度が落ちてしまう。そこで海上保安庁海洋情報部によって設置されていた地殻変動観測点によって観測された海洋地殻変動データを追加することにより、より精度の高い結果を得ることが出来た。
Mw9.0の本震の特徴としては、最大すべり量が極めて大きい反面すべり域は南北約400-500キロ、東西約150-200キロとマグニチュード9クラスの地震としては狭いことと、震源の東側で長周期の波、西側では短周期の波を主に放出していて、長周期の波と短周期の波を放出した領域が異なっているという点が挙げられる。また地震全体としても周期0.5秒以下の極短周期の波が多く、建物に大きな被害を及ぼす周期1-2秒、そして数秒から数十秒という長周期地震動が少なかったという特色が見られる。
本震のメカニズム > 第一の破壊過程

多くの震源過程解析を総合すると、東北地方太平洋沖地震の震源過程は大きく三つの段階に分けられるとの分析が受け入れられている。震源は宮城県沖で、プレート境界面上の日本列島が乗る島弧地殻が、地殻からマントルに移り変わるモホ面付近であると考えられている。震源からまず第一の破壊が始まった。破壊方向は震源から全方向に広がっているが、特に西側の宮城県沖のプレート境界深部に広がった破壊が、宮城県や岩手県の強震観測で検出された第一のピークの短周期地震波をもたらしたと考えられる。宮城県沖の震源から広がった最初の破壊は約40秒間継続し、破壊速度は1.5㎞/s程度と見られ比較的ゆっくりしたもので、また破壊の規模は続く第二段階の破壊と比較して小さい。なお、第一の破壊過程を震源周辺の3秒間の破壊と、プレート境界深部の陸地方向へ向かう40秒の破壊の2つの過程に分けるとする研究もある。
震源付近の第一の破壊過程の変位は約15メートルと開析されている。これは2003年の十勝沖地震の変位の約2倍であり、後述の海溝軸付近の大規模な第二の破壊過程に先立つ第一の破壊の段階から、通常の大地震を上回る規模の地震であった可能性が高いとされる。
本震のメカニズム > 巨大な津波の主因となった第二の破壊過程

地震発生後約40秒後から100秒後までの第二の破壊過程は極めて大規模で、しかも比較的狭い地域で発生した。この第二の破壊による最大変位量は小さな推定でも30メートル以上、大きな推定では85メートルに及び、解析結果同士の数値にばらつきは見られるものの、2004年のスマトラ地震における最大変位量が約15メートルと推定されていることと比較しても、非常に大きな破壊が発生したのは間違いないと考えられる。この大きな破壊は比較的狭い地域で起こっており、120×40キロという狭い範囲から放出されたエネルギーが、地震全体のエネルギーの約60パーセントに当たるとの解析もなされている。
第二の破壊過程で最も大きな破壊が起きたのは、多くの地震波の解析によれば震源より東側の日本海溝に近い比較的浅い場所となっているが、少数だが震源より西側の破壊が大きいとの解析結果もある。多くの解析結果に従うと地震発生後約40秒から80秒後にかけて、震源東側の日本海溝付近の比較的浅い場所で極めて大規模な破壊が進行し、主にゆっくりとした変動に伴って発生する長周期の地震波が放出された。GPS、海底地殻変動、そして津波のデータから分析された地殻変動からも、震源東側の日本海溝付近で極めて大きなすべりが発生したことが示されており、日本海溝付近のプレート境界で数十メートルのすべりが発生した可能性が高い。
地震発生後約60秒から100秒後にかけて、今度は地震の破壊が再び西側に広がった。第一の破壊で震源の西側に破壊が広がったことを考えると、震源西側は第一回と第二回の破壊が折り重なるように発生したことになる。西側に広がった第二回の破壊は日本海溝沿いの大規模な破壊と異なり、短周期の地震波中心のものであり、宮城県や岩手県内の強震観測で検出された第二のピークの短周期地震波に当たると考えられている。またこの西側に広がった破壊によって、宮城県沖地震の想定震源域付近も破壊が進行したと見られている。
なぜ第二の破壊過程で数十メートルにも及ぶ大きなすべりが発生したのかについては、いくつかの仮説が提唱されている。まずこれまでに例えば大きなすべりが発生した場所には極めて固着が強いアスペリティが存在していて、数百年に一度そのアスペリティが破壊される際には、周囲を広く巻き込み超巨大地震となるというモデル、東北地方太平洋沖は全体的に普段はアスペリティとはならないが、条件が揃うとアスペリティとなるような場所であり、その中に小さく強いアスペリティが散らばっている構造をしており、通常は小さく強いアスペリティがマグニチュード7クラスの地震を起こしているが、条件が揃うとアスペリティが一気に破壊され巨大地震が発生するという、アスペリティに階層が存在するというモデル、今回の東北地方太平洋沖地震ではすべりの摩擦熱によってプレート間の水が膨張して間隙圧が上昇してしまい、通常よりも大きなすべりが発生してしまったというモデル、そして今回の地震ではすべり面の上盤が軟らかく、かつ極めて地下の浅い場所まで破壊が進行して最終的には日本海溝まで突き抜けてしまったため、歯止めが利かなくなって断層がすべり過ぎるダイナミック・オーバーシュートと呼ばれる現象が発生したなどのモデルが提唱されているが、現在のところまだよくわかっていない。なお前述のように地震発生直後の震源域での変位量自体が通常の大地震よりも明らかに大きいため、上記の仮説のうち摩擦熱が大きなすべりを誘発したとの説は成立し難いとの意見が出されている。
またこの非常に大きな破壊が東北地方太平洋沖地震が極めて大きな津波をもたらした大きな原因の一つとなった。特に三陸沿岸中心に大規模な被害をもたらした短周期かつ振幅の大きな津波は、日本海溝付近の大規模なすべりによって発生したものと考えられている。また第一の破壊過程、第二のうちで震源より西側の破壊過程はゆっくりとした水位上昇を起こす津波を励起させたと見られている。
本震のメカニズム > 第三の破壊過程

地震発生後約100秒以降は、震源より南方の福島県沖、茨城県沖へと破壊が進行した。破壊の規模は第二の破壊過程よりも小さかったが、福島県から関東地方に渡って強い振動をもたらした。地震発生後約150秒で破壊は終了するが、約150秒間の間に発生した第一から第三の破壊過程により、宮城県から茨城県に至る南北約300キロに渡って震度6強以上の極めて強い地震動が観測された。そして海洋科学研究開発機構による海底下の地下構造調査結果と東北地方太平洋沖地震の破壊過程を比較してみたところ、千葉県銚子沖付近のフィリピン海プレートが太平洋プレート上に乗る場所で破壊が止まったと考えられ、フィリピン海プレートの北東端が東北地方太平洋沖地震のすべりの広がりを止めたと見られる。
本震のメカニズム > 強震動発生域と変位量の大きな地域とのずれ

東北地方太平洋沖地震の地震動の解析により、強い地震の揺れを起こした場所が少なくとも5つあることが確認されている。強震動は地震発生後約15.6秒後に宮城県はるか沖で起こり、続いて66.4秒後には三陸沖中部、68.4秒後には宮城県沖、そして109.7秒後に福島県沖、最後に118.2秒後に茨城県沖で起きている。この強震動の発生域は大きなすべりを起こした海溝軸付近とは異なり、本震よりも陸側のプレート境界の深い場所、地殻とマントルとの境目付近である。これらの強震域はこれまでマグニチュード7から8程度の地震におけるアスペリティと考えられていた場所とほぼ同一であり、これはプレート深部のマグニチュード7から8クラスの地震を起こす複数のアスペリティが、海溝軸付近の大きなすべり域と連動して破壊されたことを示している。
本震のメカニズム > 超巨大地震のスーパーサイクル

Mw9.0の東北地方太平洋沖地震の発生によって、プレート境界では普段はMw7-8程度のプレート境界型地震が起きているが、それらの地震では開放しきれないひずみが長年蓄積することによって、何回かに一回はひずみを一気に開放するMw9クラスの超巨大地震が発生するとの説がクローズアップされるようになった。これまでもMw7-8程度のプレート境界型地震が何回か発生するうちに、普段よりも規模が大きい地震が発生することは、チリ付近の地震やスマトラ沖での地震の履歴についての調査、日本でも相模トラフによる関東地震、南海トラフによる東海地震、東南海地震、南海地震、そして北海道東部の千島海溝で発生する地震などで研究が進められていた。Mw7-8程度の巨大地震が繰り返し発生するプレート境界では、それらの地震では開放しきれないひずみが蓄積することによって、何回かに一度Mw9クラスの超巨大地震が発生するという、巨大地震と超巨大地震が階層的に発生する現象が普遍的に見られる可能性が指摘されており、この階層的な地震発生のサイクルはスーパーサイクルと呼ばれている。つまり東北地方太平洋沖地震はスーパーサイクルにおける超巨大地震と考えられる。
また東北地方太平洋地震後、千島海溝や日本海溝で発生した超巨大地震によって引き起こされた津波の堆積物調査が北海道や東北で進められ、また本州、四国、九州の太平洋沿岸では南海トラフで発生する超巨大地震による津波の堆積物調査が進められている。その結果、北海道や東北地方の各地の海岸では、かつて発生した大津波による堆積物が数多く検出され、その結果から日本海溝から千島海溝にかけては、岩手県南部から茨城県にわたって大きなすべりが発生した東北地方太平洋沖地震の震源域以外に、岩手県から青森県沖、そして北海道の襟裳岬沖から根室沖、根室沖から色丹島沖にかけてという4つの超巨大地震発生域があって、それぞれ数百年から千数百年の間隔で超巨大地震を発生させてきたとの仮説が提唱されている。
本震のメカニズム > 千島弧の作用とスーパーサイクル

前述のように現在の東北地方は太平洋プレートが東側から潜り込む力が卓越しているため、北米プレート系の千島弧が北東方面から押す力は見えにくくなっている。しかし北東側からの圧力は継続しており、東北地方には北西-南東方向に走る断層系も発達している。これらの断層は大地震のアスペリティ間の境界となっており、通常は北西-南東方向の断層で仕切られたアスペリティの中でマグニチュード7から8クラスの大地震が発生し、発生場所はアスペリティ間を移動していく。
しかし北西-南東系の断層群は千島弧の動きに伴ってひずみを溜め込み、次第に断層面の固着が高まっていく。固着がある程度以上高まっていくと、海底にある断層系ではそれまで断層の割れ目から海底へと流出していた水が排出されにくくなり、プレート間に流体圧が高まっていくことになる。そのような状況下でプレート境界で最も固着が強いアスペリティの破壊が始まると、通常は断層を境として別々に地震を発生させるアスペリティ同士が連動して東北地方太平洋沖地震のような、マグニチュード9クラスの超巨大地震になると考えられる。
本震のメカニズム > 地震断層

震源域で行った深海調査研究船「かいれい」による反射法地震探査調査や海洋調査船「かいよう」による音響測深機を用いた地下構造や海底地形の調の結果、太平洋プレートと北米プレートの境界付近をすべり面とした地震断層の破壊は、副次的な断層を形成しつつ海溝軸の海底まで到達していた。
2013年の地球深部探査船「ちきゅう」による探査によると、プレート境界面での粘土層の厚さは5m程度であり、摩擦熱で粘土層の水が膨張しプレートが滑りやすくなるサーマル・プレシャライゼーションが起こった可能性が指摘されている。
津波のメカニズム

巨大な津波を発生させた原因は海溝軸まで及んだ海底の変位で、変位量は海溝陸側が東南東方向に50mの水平移動と、7mから10m隆起したことにあると推定されている。
海底の詳細な調査は海洋研究開発機構を中心とした研究グループによって行われ、有人潜水調査船「しんかい6500」、深海調査船「かいれい」、無人探査機「かいこう7000-II」、地球深部探査船「ちきゅう」、地球:研究船「みらい」などの装備により潜水、ボーリング、マルチチャンネル反射法探査システムにより多面的な調査が行われた。その結果、プレート境界の岩石サンプルの採集を行い､、設置した温度計で断層面及び近傍の残留摩擦熱の温度変化を長期（9ヶ月間）にわたり直接計測し、滑りを生じた粘土層での摩擦発熱による間隙水圧上昇現象の証拠や、地震断層と地震履歴を残した変形構造として海底地すべりの発生を示唆するタービダイトや堆積地形などが確認されている。
津波のメカニズム > 巨大な津波による深刻な被害

東北地方太平洋沖地震によって極めて大きな津波が発生した。土木学会海岸工学委員会・地球惑星連合等の関係者らで組織された東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループの調査結果によると、東北地方太平洋沖地震による津波の最高遡上高は岩手県大船渡市綾里湾で確認された40メートルであり、岩手県北部から宮城県南部までの約200キロの海岸線で20メートルを越える津波の痕跡高、そして10メートルを越える痕跡高は南北約530キロで確認されている。また遠く四国では3メートル、九州でも1メートルの津波を観測しており、極めて広範囲に大きな津波が押し寄せていることが確認されている。また岩手県の一部では1896年の明治三陸地震津波とほぼ同規模の津波であったが、他の地域では明治三陸地震津波、そして1933年の昭和三陸地震津波を上回る規模の津波となっており、過去の津波と高さ、そしてその影響範囲の広さについて比較してみても、東北地方太平洋沖地震による津波の巨大さがわかる。
津波による甚大な被害の一例としては、まず約2万人に及ぶ死者・行方不明者の9割以上が津波による犠牲者である点が挙げられよう。また多くの家屋の流出、鉄道、道路等交通機関の破壊、561km2にも及ぶ浸水被害、更には東京電力福島第一原子力発電所で発生した重大な原子力事故（福島原発事故）の原因となる等、東北地方太平洋沖地震による津波災害は極めて深刻である。
東北地方太平洋沖地震の特徴の一つとして、他の地震被害と比較して津波被害の大きさが際立っていることが挙げられる。例えば地震によって大きな被害をもたらす要素としては、建物の崩壊、土砂崩れに伴う土砂災害等が挙げられるが、東北地方太平洋沖地震による地震動は周期0.5秒以下の極短周期の波が多く、建物に大きな被害を及ぼす周期1-2秒の地震波と、超高層ビルや石油タンクといった大構造物に大きな被害を与える、周期数秒以上の長周期地震動が比較的少なかったので、超巨大地震であった割には建物被害は比較的少なかった。また寒冷地である東北地方の家屋は比較的耐震性が高いと考えられ、そのことも建物被害が比較的少なかった原因と見られている。また今回の地震に最も隣接した東北地方太平洋沿岸付近にある北上山地や阿武隈山地では大規模な土砂災害の発生は極めて少なく、むしろやや離れた福島県白河市付近や栃木県那須烏山市周辺などで土砂災害が多く発生した。北上山地や阿武隈山地は地質的に土砂災害が発生しにくいことと、東北地方太平洋沖地震発生前に降水量が少なかったことが、地震の規模から想定されるよりも土砂災害が少なかった原因と考えられている。
津波のメカニズム > 津波の発生モデル

Mw9.0という超巨大地震が海底を震源域として発生したら、必然的に巨大な津波が発生する。東北地方太平洋沖地震の地震波から解析した断層すべりモデルと、GPS、海底地殻変動など測地学的な分析による断層すべりモデルは比較的良く一致している。もし津波地震のような地震であったならば、測地学的な断層すべりモデルが地震波を解析したモデルよりも有意に大きなすべりを示すものと考えられ、このことから東北地方太平洋沖地震は津波地震ではなく、基本的には普通の地震であったと見られている。
岩手県釜石市の沖合いに設置されている海底水圧計で、海岸線に到達する前の津波が観測された。まず海岸から約70キロ、水深約1600メートルの場所にある海底水圧計TM1では、2011年3月11日の14時46分 (JST) の地震発生後、約5-6分の間に約2メートルの海面上昇が確認された。これは津波の第一波であった。続いて14時58分から約二分という短い時間に更に3.5メートルの急速な海面上昇が確認された。これが津波の第二波であった。TM1に続いて海岸から約40キロ、水深約1000メートルの海底水圧計TM2でも、TM1から約5分遅れで同様の海面上昇が確認された。津波は外洋から沿岸へ向かうにつれて波高を増す性質があり、海岸から70キロの時点で5メートルを越す津波は沿岸でその数倍の高さにまで増幅され、沿岸部に甚大な被害をもたらすことになった。
東北地方太平洋沖地震による断層すべりモデルと、海底水圧計、波浪計、験潮所などで観測された津波のデータから、プレート境界のやや深い部分のすべりによって発生した津波がゆるやかに海面が上昇をした第一波で、比較的長周期の波長を持った津波であり、続く短時間で海面が急上昇した第二波は、日本海溝付近の浅い部分が大きくすべったことによって発生した津波で、短周期かつ振幅の大きな津波であったと考えられた。またプレート境界のやや深い部分のすべりによる第一波は、波長が長いゆるやかな海面変化を引き起こし、仙台平野や石巻平野のような平野部を数キロに渡って浸水させた津波となり、これは9世紀に仙台平野や石巻平野を広範囲に水没させた貞観地震による津波による津波に類似しており、短周期で高い波高を持った第二波は、1896年の明治三陸地震による津波のように、三陸沿岸に高いところで30メートルを越える極めて波高の高い津波となって押し寄せた。つまり東北地方太平洋沖地震では、波長が長くゆるやかな水位上昇で平野部奥深くまで浸水させた貞観地震タイプの津波と、短い波長で急速かつ高い海面上昇をもたらす明治三陸地震津波の両方の性質を持った津波が発生し、三陸海岸ばかりではなく、仙台平野など平野部でも甚大な被害をもたらした津波となった。
大規模な地殻変動

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

地震前後および地震後の地殻変動（水平）を示した図
東北地方太平洋沖地震によって、極めて大規模な地殻変動が起こった。まず東北地方を中心とした東北日本全体が東に引っ張られ、かつ東北日本太平洋沿岸一帯が沈降した。最も大きな変位が観測されたのが宮城県の牡鹿半島で、東南東に約5.3メートル移動し、また約1.2メートル沈降した。また東北地方太平洋沿岸は軒並み数メートル東南東ないし東に移動し、数十センチから約1メートル沈降した。一方、東北地方の日本海沿岸は約1メートル程度しか移動していないため、東北地方全体としては最大で約4メートル程度引き伸ばされたことになる。そして茨城県南部から千葉県にかけては、2011年3月11日の15時15分に発生した最大余震による変動が、本震による変動を上回っている。
また東北大学と海上保安庁の海洋地殻変動観測点における観測結果では、宮城県沖の日本海溝の海溝軸に最も近い観測点では、東南東方向に31メートル移動しており、そして3.9メートルの隆起が観測された。また大きな変位が観測された観測点から少し離れると変位量が目立って減少していた。これらのことから宮城県沖の日本海溝の海溝軸では極めて大きなすべりが発生していることと、大規模なすべりが発生した地域は宮城県沖の海溝軸付近に限られると考えられる。
先述した通り、東北地方は約300万年前から基本的に隆起が続いていると考えられるが、ここ約100年の測量結果では太平洋沿岸のほとんどの地域で沈降が観測されている。そのため東北地方太平洋沿岸一帯を隆起させる未知の大規模なプレート間のすべりの存在が想定されていたが、東北地方太平洋沖地震では東北地方の太平洋沿岸一帯で顕著な沈降が発生しており、地形学的な観察結果と測地データ間に見られた矛盾の解消どころか更に矛盾が深まることになった。この矛盾の解決としては、やはり東北地方の太平洋沿岸の近くに未知の活断層があって、その活断層を震源とする未知の巨大地震が存在するという考え方、沿岸部を隆起させるプレート境界の深い部分で発生する地震によらないスロースリップがあるという考え方、そして東北地方太平洋沖地震の後に続く余効変動によって隆起が発生するなどといった可能性が指摘されている。中でも特に余効変動による隆起活動の継続を有力視する意見が多く出されているが、東北地方太平洋沖地震後に実際に観測されている余効変動による隆起量では、ここ数十年間で地震による沈降と地震前から続いている沈降を上回る隆起が起こるとは考えにくいとの結果が出されている。
一方、東北地方を東西から圧縮する力については、最近のGPSによる観測結果では東北地方に年30-50ミリ程度の短縮が観測されていた。地形学によれば年に数ミリ程度の短縮が推定されていて、実測値の短縮が理論値を大きく上回っており、東北地方太平洋沖地震によって東北地方が東西方向に最大で約4メートル引き伸ばされたことは、通常時に東西方向に大きく圧縮されていた東北地方が、今回のような巨大地震によって引き伸ばされることが明らかになったことによって、観測値と地形学の整合性が取れるようになったとの評価もなされている。しかし先述したように過去約100年間に東北地方はほぼ伸縮していないかむしろ伸長しているとの観測データもあり、このデータに従えば、100年以下のスパンで発生するマグニチュード7ないし8程度の地震によって、通常期に見られる東西短縮が解消されるとの解釈も可能であるため、矛盾が完全に解決を見たわけではない。
余震活動と余効変動 > 大きな余効変動

大きな地震の発生後も地殻変動が継続する現象を余効変動と呼ぶ。2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の後も、プレート間がゆっくりとすべり続ける余効変動がGPS観測網によって検出されている。例えば岩手県山田町では地震後約5か月で東側に約72センチの移動が見られ、千葉県銚子市ではやはり5か月で東側に約42センチの移動が検出されている。この余効変動は本震時と同じく、陸側のプレートが太平洋プレートにせり上がるすべりである。このため東北日本は圧縮される力が働いていた地震前とは異なり、引っ張られる力がかかるようになっている。このためこれまでの圧縮力がかかるなかで地震が発生していた関東や東北地方では、本震からちょうど1ヶ月後の4月11日にいわき市で発生したM7.0の福島県浜通り地震のように、引っ張られる力による正断層型の地震が起きるようになった。
GPS観測網によって観測された余効変動は三陸沿岸部や銚子付近で大きく、地震本体で大きくすべった場所の北部や南部、そして深部のプレート境界部分、つまり地震本体によるすべりの周辺に主に見られ、逆に日本海溝周辺のように大きくすべった場所ではあまりすべりが見られない。そして東北地方の日本海側でも最大で40センチ程度の東側への動きが見られ、余効変動による地殻変動は東北地方太平洋沖地震本体のものよりも広い範囲に及んでいる特徴がある。また余効変動は極めて大きく、地震後に観測されたすべり量は約5か月でMw8.5、2年間の放出量は Mw8.6と推定されている。
余効変動では東に引っ張られる動きとともに上下の動きも検出されている。宮城県以南の太平洋沿岸では隆起が観測されており、地震後約6か月で一番隆起が大きかったのが宮城県内陸部で、約13センチの隆起が検出されている。一方、岩手県沿岸部や秋田県、山形県の内陸部では沈降が検出されている。つまり上下動に関しては、広範囲で沈降が見られた地震本体での地殻変動とは異なった様相が観測されている。また先述したように地震前に沈降が観測され、地震本体によっても沈降した東北地方太平洋沿岸では、余効変動によって今後大きく隆起する可能性が指摘されている。これは1964年に発生したMw9.2のアラスカ地震では地震発生後50年近くが経過した現在でも余効変動が続いていることなどから、マグニチュード9クラスの超巨大地震では長い間余効変動が継続すると考えられていることが根拠となっているが、東北地方太平洋沖地震の場合、地震後時間が経過するつれて余効変動は小さくなっており、観測値からは、現在のところ余効変動によって東北地方太平洋沿岸が大幅に隆起することは考えにくいとされている。
余震活動と余効変動 > 極めて活発な余震活動

2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震発生後、極めて活発な余震活動が震源域とその周辺で発生した。本震発生後約20分後には震源域北端に近い岩手県沖でM7.4、本震の約30分後にはこれまでの中で最も大きなM7.6の余震（最大余震）が震源域の南端に近い茨城県沖で発生し、更に4月7日には宮城県沖でM7.2の余震が発生した。また余震の回数はこれまでで最も多くの余震が観測された1994年に発生した北海道東方沖地震の余震数を大きく上回った。
東北地方太平洋沖地震の本震は、プレート境界で発生した低角逆断層地震であるが、余震は本震と同じメカニズムの地震ばかりではなく、正断層や横ずれ断層タイプの地震も多い。これは多くの余震は巨大な本震によって、本震を引き起こしたプレート境界周辺にひずみが生じたことによって発生していることを示している。
余震の発生場所については、本震発生後時間を経過するにつれて拡大する傾向が見られる。特に震源域南側の茨城県から千葉県房総半島の沖合へ広がっている。また震源の深さに着目してみても、余震は本震の震源域となったプレート境界やその周辺に広く発生しているが、3月9日から11日までに発生した前震と見られる地震がほとんど見られなかった、東北日本が乗る島弧地殻の深部にあるマントル部分と沈み込む太平洋プレートが接する付近で多くの余震が発生しており、この余震が活発な領域は大きな余効変動が見られる震源域の南部、そして深部のプレート境界と一致しており、東北地方太平洋沖地震の後の余効変動が大きな場所で活発な余震活動が発生している。一方多くの前震が発生した地殻と沈み込む太平洋プレートの境界部分で発生する余震は比較的少なく、発生している余震も多くがプレート境界より浅い地殻内で発生している。また東北地方太平洋沖地震発生前、前震活動ともにほとんど地震活動が観測されていなかった日本海溝の海溝軸付近では、沈み込む太平洋プレート内で余震活動が見られるようになったものの、やはりプレート境界部分ではほとんど地震の発生がない。日本海溝付近は本震時に数十メートルに及ぶ大規模なすべりが発生したものと考えられており、そのような大きなすべりが発生した場所でほとんど余震活動が見られない理由としては、この部分は通常時には極めて強いプレート同士の固着があり、東北地方太平洋沖地震後すぐに強固な固着が復活してしまった可能性が指摘されている。
余震活動と余効変動 > 余震と誘発地震

2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震の発生直後から、震源域やその周辺ばかりではなく、東日本一帯を中心とした広い範囲で地震活動の活発化が見られた。例えば3月12日に発生したM6.7の長野県北部地震を始めとする新潟県や長野県の県境付近や、秋田県の内陸部及び日本海沖、福島県と茨城県の県境付近（福島県浜通り・中通り・茨城県北部）、そして静岡県東部（静岡県東部地震）などである。これら広範囲で見られる東北地方太平洋沖地震の影響で発生したと考えられる地震のことを誘発地震と呼ぶ。一方、岩手・宮城内陸地震と新潟県中越沖地震の余震域や猪苗代湖の南側など、東北地方太平洋沖地震前よりも地震活動が静穏化したと考えられる地域もある。
誘発地震はこれまで東西から圧縮する力がかかっていた東日本が、一転して引っ張られる力がかかるようになるなど、超巨大地震の発生によって日本列島、特に東日本ではこれまでと地殻にかかる力が変化したため発生するようになったと考えられている。東北地方の場合、本震によって太平洋プレートの沈み込みによるひずみが解消されたため、残存している北米プレート系の千島弧による北東方面からの力と本震による応力変化とが重複して、これまでとは異なる地震活動が活発化した。東北地方太平洋沖地震後に地震活動が活発化した地域では正断層や横ずれ断層型の地震発生が目立っており、例えば本震から1ヶ月後の4月11日に発生した福島県浜通り地震は、東西に引っ張られる力が働くことによって発生した正断層の地震である。またこの地震は福島県と茨城県の県境付近で活発化した誘発地震の一環とも、東北地方太平洋沖地震震源域付近で発生した余震であるとも言える。誘発地震と余震との区別ははっきりしない面があり、東北地方太平洋沖地震によって日本列島にかかる力が変化することによって発生する誘発地震も「広義の余震」と言うことができる。
なお、東北地方太平洋沖地震後に地震活動が活発化した地域は、東北日本弧の中でも日高沖構造線から柏崎-銚子沖構造線の間に集中している。この地域は約2000万年前からの日本海の拡大によって大陸から分離されたブロック地塊であり、この大きな地塊が東北地方太平洋地震によって全体的に日本海溝側に引っ張られたことを示唆している。
また誘発地震の一種として、日本海溝に沈みこむ太平洋プレート上で発生するアウターライズ地震の発生も警戒される。これは東北地方太平洋地震の発生によって、太平洋プレートには引っ張られる力がかかるようになったため、プレート内で発生する正断層型の地震のことである。実際、本震発生後約40分後に太平洋プレート内でM7.5の正断層型の地震が発生したが、東北地方の太平洋沖では1933年に発生した昭和三陸地震がアウターライズ地震であると考えられ、また2006年11月15日に発生したMw8.3の千島列島沖地震の約2ヵ月半後に、Mw8.1のアウターライズ地震が発生している。
鮮新世後期 - 更新世前期 の日本列島
本震発生のメカニズム
東北地方太平洋沖地震によって観測された日本各地の津波の高さ
三陸海岸における、1896年・1933年・1960年・2010年・2011年の津波の高さの比較。
3月11日から14日までの本震・余震の震源地
韓盛治

| はん そんち 韓 盛治 |
| --- | --- |
生年月日:   (1979-07-10) 1979年7月10日（45歳）
出生地:   兵庫県
国籍:   韓国
職業:  俳優
ジャンル:  ミュージカル
活動期間:  2003年 -
所属劇団:  劇団四季（2003年 - ）
事務所:  劇団四季
主な作品
 ライオンキング、夢から醒めた夢、アラジン、バケモノの子
テンプレートを表示
韓 盛治（はん そんち、1979年7月10日 - ）は日本で活動するミュージカル俳優である。兵庫県出身。劇団四季所属。
来歴

兵庫朝鮮歌舞団に入団し舞台活動を行っていたが、2003年に劇団四季創立50周年記念オーディションに合格し、劇団四季へ移籍した。ライオンキングのアンサンブル1枠役で四季での初舞台出演を果たし、ライオンキングではその後エド、ティモン、プンバァ、バンザイ、スカー役も演じている。
また、ライオンキングの関西弁台本検討委員会にも選ばれた[要出典]。
ライオンキングのキャラクターは劇団四季内最多の役数を持っている。
韓にとってライオンキングはホームだそうだ。
ライオンキングの2011年発売のCDではバンザイ役を演じている。
またアラジンでも5代目ジーニー役として活躍している。韓本人は、笑わせるジーニーより、笑われるジーニーになりたい[要出典]。韓自身は、浅利慶太の教え通り台本に忠実な『劇団四季のジーニー 』がコンセプトだ[要出典]。
主な出演作品

ライオンキング（アンサンブル1枠、エド、ティモン、スカー、バンザイ、プンバァ)
夢から醒めた夢（暴走族）
アラジン （ジーニー）
バケモノの子（多々良、熊徹）
中里篤史

| --- | --- |
 中日時代 （2009年9月5日、ナゴヤ球場にて）
基本情報
国籍:   日本
出身地:  埼玉県朝霞市
生年月日:   (1982-09-12) 1982年9月12日（42歳）
身長 体重:  185 cm 85 kg
選手情報
投球・打席:  右投左打
ポジション:  投手
プロ入り:  2000年 ドラフト1位
初出場:  2001年9月16日
最終出場:  2010年7月27日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  春日部共栄高等学校  中日ドラゴンズ (2001 - 2009)  読売ジャイアンツ (2010 - 2011)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
中里 篤史（なかざと あつし、1982年9月12日 - ）は、埼玉県朝霞市出身の元プロ野球選手（投手）。右投左打。現在は読売ジャイアンツのスコアラー。
経歴 > プロ入り前

朝霞市立朝霞第二小学校2年生の時に野球を始め、朝霞市立朝霞第二中学校時代から投手を務めるようになった。
春日部共栄高等学校入学時は体重60kgの痩せた体格だった。当時の本多監督が直球だけで三振を奪える投手を目指して徹底的な体力強化を行なわせ、変化球はカーブのみを練習させた。その結果、ストレートに磨きがかかり、2年生の時には140km/hを記録。その年の秋季関東大会の初戦では東海大相模高等学校と対戦し、延長戦の末に1対2で敗れた。3年生の時には春季埼玉県大会で優勝。関東大会では選抜大会出場の国士舘高等学校を相手に好投した。
甲子園出場・優勝を目標とした夏の全国高等学校野球選手権埼玉大会では、初戦は5回コールドゲーム、すべてのアウトを三振で取る15奪三振の完全試合（参考記録）を達成。決勝戦では浦和学院高等学校の坂元弥太郎と延長10回を投げ合うもサヨナラ負けを喫し甲子園出場はならなかった。東海大相模の筑川利希也、桐生第一の一場靖弘とともに関東3羽ガラスとしてプロのスカウトから注目された。高校生の右投手としてはトップクラスの評価を受け、2000年度ドラフト会議にて中日ドラゴンズから1位指名を受けた。11月29日に契約金1億円、推定年俸840万円、出来高払い3000万円という条件で仮契約を結んだ。
経歴 > 中日時代

2001年、フレッシュオールスターゲームでは150km/hを記録したほか、3回無失点に抑え優秀選手賞を受賞した。9月16日の対読売ジャイアンツ戦（ナゴヤドーム）で一軍デビューを飾った。またこの試合ではプロ初安打となる適時打も放っている。この年は一軍で2登板に留まったものの、二軍で7勝を挙げたことで来年からの飛躍が期待された。
2002年、沖縄での春季キャンプ直後に右ひじを少し痛めたことで2軍でノースロー調整となる。その後、2月13日にはブルペンでキャッチボールができるほどに状態が良くなり、これから実践に向けて調整を行おうとしていた矢先の同20日、読谷村のキャンプ宿舎の階段で転倒しそうになり、とっさに右手で手すりをつかんだ際に脱臼。右肩関節唇および同関節包の損傷で、投手生命が危ぶまれるほどの重傷を負った。
2003年は一軍、二軍とも登板なしに終わり、オフの11月13日に推定年俸600万円で契約更改した。また、秋季キャンプ中の11月19日、プールでのトレーニング中にまたも右肩を脱臼。
2004年も一軍登板なしに終わった。
2005年、4年ぶりに一軍に昇格し、10月1日の広島東洋カープ戦（ナゴヤドーム）で6回表に復帰登板を果たした。この試合では最高148km/hを記録、1回を三者凡退（2三振）と好投すると、直後に打線が逆転しチームはそのまま勝利したため、リリーフでプロ初勝利を挙げた。10月7日の横浜ベイスターズとのシーズン最終戦（ナゴヤドーム）で先発登板し、3回2失点で敗戦投手となった。
同年オフに落合博満監督の方針で背番号を70から18に変更。また、秋季キャンプでは、チームメイトの柳沢裕一に、ストレートについて「いい時の桑田さんのような球筋」と評価されたほか、通算で1000球以上投げた。秋季キャンプ中に推定年俸600万円（100万円増）で契約更改。
2006年8月に一軍へ復帰すると、自己最多の13試合に登板。日本シリーズにも登板。東京ヤクルトスワローズ戦で自己最速の152km/hを記録。北海道日本ハムファイターズとの日本シリーズでは新庄剛志の現役最終打席で登板し、泣きながら打席に立つ新庄を直球勝負で三振に打ち取った。
2007年、バランスボールから落下し左肘骨折する怪我を負い、一軍登板なしに終わった。二軍成績は15試合3勝3敗、61回を投げ43奪三振、防御率3.84だった。
2008年、オープン戦で7試合に登板し防御率0.00を記録し、8年目にして初の開幕一軍入りを果たした。しかし、5月5日に二軍へ降格。8月に一軍へ再昇格したが、期待されたセットアッパーの位置を確保できなかった。同年オフに背番号が70へ戻された。
2009年は5月31日に一軍昇格し、同日の福岡ソフトバンクホークス戦（福岡Yahoo! JAPANドーム）でシーズン初登板。中継ぎで1回2/3を投げ無失点に抑えた。だが、6月3日のオリックス・バファローズ戦（京セラドーム大阪）では3回裏途中から登板したものの2回2/3を3失点の内容で、6月5日に二軍へ降格した。二軍では22試合に登板し6勝3敗1セーブという成績を残すものの、一軍へ再昇格することなく、11月2日に戦力外通告を受けた。同年は登板わずか2試合、計4回1/3を3失点、防御率6.23という成績に終わった。
経歴 > 巨人時代

2009年11月11日に読売ジャイアンツが獲得を発表。推定年俸800万円で、背番号は63。
2010年7月17日に一軍登録され、当日に行われた対横浜ベイスターズ戦に登板。1イニングを無失点で切り抜けた。一軍では前年と同じ2試合の登板だったが、二軍の成績は30試合に登板し2勝2敗1セーブ、35回1/3を投げて29奪三振、防御率2.80の成績を残す。
2011年は、二軍の成績は23試合に登板。3勝2敗、38回を投げて30奪三振、防御率3.79の成績であった。しかし、自身4年ぶり、移籍してから初の一軍登板なしに終わった。11月15日に2度目の戦力外通告を受け、その後合同トライアウトに参加したものの現役引退を表明した。
経歴 > 現役引退後

引退後は、スコアラーとして読売ジャイアンツに残った。
選手としての特徴

プロ入り後の最速は152km/h。ストレートには威力があり、高めのボール球でも空振りを奪うことができた。変化球は、カーブとスプリットを投げる。
高3時のドラフト会議で、中日は当初山田秋親（立命館大学）の逆指名を狙っていたが、山田が福岡ダイエーホークスへの入団を決めたことから、1位指名を中里に切り替えた。このときの心境を、当時スカウトだった中田宗男は「普通なら落胆するところですが、私は「ヨッシャ！」と喜びました」と語っている。
中里の素質は目を見張るものがあり、当時の中日の首脳陣や選手などは中里が未来のエースだと疑わなかったという。中日スカウト（当時）の法元英明は、1年目の中里のピッチングを見て「小山正明みたいだ」と評した。山本昌は後年、「野球センスの凄い選手として真っ先に挙げるのが中里。足も守備もバッティングもすごかった。」と語っており、中里の野球センスがプロ選手の中でも飛びぬけていたことがうかがえる。しかし、このような素質を持ちながらも怪我に泣かされたプロ生活であったことから、「悲劇の天才」や「ガラスのエース」などと称されることもある。
後年、石川歩（千葉ロッテマリーンズ）や森博人（中日ドラゴンズ）、斉藤優汰（広島東洋カープ）らが目標や好きな選手として中里の名前を挙げており、中里のピッチングは後世にも影響を与えているものといえる。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2001 | 中日 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | -- | .000 | 45 | 9.0 | 12 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 8 | 6 | 6.00 | 1.89 |
| 2005 | 中日 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | .500 | 18 | 4.0 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4.50 | 1.25 |
| 2006 | 中日 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 46 | 10.0 | 9 | 1 | 7 | 1 | 1 | 14 | 0 | 0 | 4 | 4 | 3.60 | 1.60 |
| 2008 | 中日 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 44 | 10.1 | 6 | 1 | 6 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 3.48 | 1.16 |
| 2009 | 中日 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 21 | 4.1 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 6.23 | 1.62 |
| 2010 | 巨人 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ---- | 16 | 3.0 | 4 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 6.00 | 2.33 |
| 通算：6年 | 通算：6年 | 34 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | .500 | 190 | 40.2 | 40 | 3 | 24 | 1 | 1 | 32 | 3 | 0 | 23 | 21 | 4.65 | 1.58 |
詳細情報 > 記録

初登板・初先発登板：2001年9月16日、対読売ジャイアンツ28回戦（ナゴヤドーム）、5回3失点（自責点1）
初奪三振：同上、2回表に清原和博から空振り三振
初勝利：2005年10月1日、対広島東洋カープ21回戦（ナゴヤドーム）、6回表に2番手で救援登板、1回無失点
初安打・初打点：2001年9月16日、対読売ジャイアンツ28回戦（ナゴヤドーム）、4回裏に條辺剛から中越2点適時二塁打
詳細情報 > 背番号

28（2001年 - 2003年）
70（2004年 - 2005年、2009年）
18（2006年 - 2008年）
63（2010年 - 2011年）
関連情報 > 関連書籍

『中日ドラゴンズ ドラフト1位のその後』（別冊宝島編集部編、宝島社、2014年）ISBN 9784800220929
投球フォーム（2008年6月25日）
和紗

| 和紗 |
| --- | --- |
出生名:  湯浅和紗
生誕:   (1989-07-02) 1989年7月2日（35歳）
出身地:   日本 京都府京都市
ジャンル:  J-POP
職業:  シンガーソングライター
活動期間:  2006年 -
レーベル:  ソニー・ミュージックアソシエイテッドレコーズ
共同作業者:  川口大輔
公式サイト:  Kazusa.in｜和紗オフィシャルサイト
和紗（かずさ、1989年7月2日 - ）は、日本の女性シンガーソングライター。所属事務所はDESSE communications、レーベルはソニー・ミュージックアソシエイテッドレコーズ。
略歴

ドラムをプレイする日本人の父、長唄、三味線を演ずる日本と中国のクオーターの母の影響で音楽に親しむ。3歳からピアノを習い、小学生から合唱団に入り、歌手になることを夢見ていた。
2004年、京都市立紫野高等学校に入学。高校1年生から「Evolution Project（以下、E-Proと呼ぶ）」に参加、2年生になってからは女子バンド「CanCan」を結成。2007年、ソロライブ活動をスタート、「CanCan」が島村楽器主催のオーディション・HOTLINE2007に参加、地区FINALで優秀賞を獲得した。高校卒業と同時に「CanCan」を解散してから、「CanCan」の指導してくれた「E-Pro」のメンバーのサポートにより「和紗 with E-Pro」結成。2008年夏、川口大輔との交流がスタート。同年11月、「和紗 with E-Pro」がHOTLINE2008に出場、全国2500組の中でグランプリとなる。
2009年7月1日、10代最後の日に先行配信楽曲「you were my baby」でメジャーデビューを果たした。
2010年6月、第26回国民文化祭・京都2011のメッセージソング「微笑みの空」シンガーに選ばれ、雅楽師の東儀秀樹とデュエットでレコーディング（CDは非売品）。
2016年9月、初の海外ライブを台湾にて行った。
ディスコグラフィ

| 枚 | 発売日 | タイトル |
| --- | --- | --- |
| 1st | 2009年7月29日 | アイタクテ |
| 2nd | 2010年3月24日 | Distance |
| 3rd | 2010年9月1日 | Stand Up For Love |
| 4th | 2012年11月14日 | 覚えてますか |
| 枚 | 発売日 | タイトル |
| --- | --- | --- |
| 1st | 2010年11月3日 | きみと出会った その日から |
| 1stミニ | 2013年4月17日 | それでいいよ |
| 2ndミニ | 2017年8月12日 | Will |
Piano voice （2014/11/10）
愛を無駄にしない （2014/12/7）
日曜日 （2015/7/26）
free your spirit （2015/12/25）
Will （2016/7/24）
未来の花束（2011年11月2日）、ぷいぷい軽音部の一員として参加。
微笑みの空（第26回国民文化祭・京都2011メッセージソング）（2010年）、和紗・東儀秀樹
空中ループ 限定ＣＤ「Coelacanth」コーラス参加
笑顔の唄～The Smile Song～(KYOTO UTAFESSテーマソング)　ゲストコーラス
| --- | --- |
曲名: タイアップ
Stand Up For Love: フジテレビ系ドラマ「逃亡弁護士」（上地雄輔主演）主題歌
覚えてますか: 和紗「覚えてますか」×「親が死ぬまでにしたい55のこと」スペシャルムービー
それでいいよ: 野村不動産ｗｅｂＣＭ ショートムービー「だれかのまなざし」（新海誠監督）主題歌
泣かないで: 戸田彬弘監督の短編映画「この音が聴こえているか」主題歌・ＢＧＭ
季節（とき）のページ: KBS京都テレビ『京bizX』オープニング
明日になれば: KBS京都テレビ『京bizX』エンディングソング
ラジオ

SWEET'N MARBLE LOVERS（α-STATION FM京都 最終日曜日 2015年6月 - 2019年3月）
Thirty Note（α-STATION FM京都 2020年4月7日 - ）
舞台

チーズtheater VOL.3 「THE VOICE」
(生歌、2017年4月13日～16日)
国立病院機構佐賀病院

|  国立病院機構佐賀病院 |
| --- | --- |
 
情報
正式名称:  独立行政法人国立病院機構佐賀病院
英語名称:  NHO Saga National Hospital
標榜診療科:  内科 循環器科 小児科 外科 整形外科 形成外科 脳神経外科 産婦人科 眼科 耳鼻咽喉科 皮膚科 泌尿器科 麻酔科 リハビリテーション科 放射線科
許可病床数:  315床 一般病床：315床
開設者:  独立行政法人国立病院機構
管理者:  円城寺昭人（院長）
開設年月日:  1910年10月
所在地:  〒849-8577佐賀県佐賀市日の出一丁目20-1
位置:  北緯33度16分33秒 東経130度17分39秒﻿ / ﻿北緯33.27583度 東経130.29417度﻿ / 33.27583; 130.29417
二次医療圏:  中部
PJ 医療機関
テンプレートを表示
独立行政法人国立病院機構佐賀病院（どくりつぎょうせいほうじんこくりつびょういんきこうさがびょういん）は、佐賀県佐賀市にある医療機関。独立行政法人国立病院機構が運営する病院である。
政策医療分野におけるがん、成育医療の専門医療施設であり、佐賀県初の総合周産期母子医療センターに指定された。
沿革

1910年10月 - 陸軍高木瀬兵営に隣接する佐賀衛戍病院として発足。
1945年12月1日 - 厚生省に移管、国立佐賀病院として発足。
2001年1月6日 - 厚生労働省へ移管。
2004年4月1日 - 独立行政法人国立病院機構発足に伴い、現名称へ変更。
2009年12月 - 新病棟完成。
2010年8月4日 - 総合周産期母子医療センターの指定を受ける（有効期限は9月1日より3年間）。
周産期母子医療センター構想

2010年4月現在、佐賀県には周産期母子医療センターの指定がない。そこで、病院側は将来の総合周産期母子医療センターの認定を見据えた新棟建設並びに診療体制の充実を目指している。
佐賀県の周産期医療については、これまでも、佐賀病院と佐賀大学医学部附属病院、佐賀県立病院好生館の3病院で機能分担をしてきた。
佐賀県知事古川康はテレビ番組で佐賀病院の周産期医療充実に向けての施設整備について言及したが、この時点ではまだ指定を決定した事実はなかった。
病院は2010年7月26日付で佐賀県知事宛に申請書を提出し、8月3日の佐賀県周産期医療協議会において指定が妥当とされた。
診療科

内科
循環器科
小児科
外科・乳腺
整形外科
形成外科
皮膚科
泌尿器科
眼科
産婦人科（産科・婦人科）
麻酔科
放射線科
リハビリテーション科
脳神経外科（休診中）
耳鼻咽喉科
薬剤科
栄養管理室
臨床検査
医療機関の指定等

保険医療機関
救急告示医療機関
労災保険指定医療機関
指定自立支援医療機関（更生医療・育成医療・精神通院医療）
生活保護法指定医療機関
指定養育医療機関
原子爆弾被害者一般疾病医療取扱医療機関
公害医療機関
母体保護法指定医の配置されている医療機関
臨床研修指定病院
小児慢性特定疾患治療研究事業委託医療機関
交通アクセス

JR長崎本線佐賀駅下車、佐賀駅バスセンターより佐賀市営バス30番系統試験場・免許センター行・昭和バス（系統複数あり）で市文化会館前下車、徒歩1分
高速バス「わかくす号」で市文化会館前下車、徒歩1分
佐賀駅より徒歩20分
排水設備

排水設備（はいすいせつび）とは、建造物や機器、土壌等に溜まった水を外部に排出するための設備である。水を排出する行為、あるいは排出された水そのものは一般的に排水と呼ばれる。
排出対象となる水は後述するように建築実務上は多岐にわたって分類されているが、一般的な区別に従えば雨水・湧水・地下水・汚水（工業排水、空調設備に内蔵されたドレン等の排水機構から発生した水、トイレ等に設置された衛生器具などで使用されたし尿を含む水など）などである。排水設備の設置および管理に当たっては通常、安全性の確保や環境汚染や健康被害の防止、資産の保全等を実現するため、事業の計画段階において排水目的および排水の水質と水量に応じ理想的な排水速度や衛生管理の要求基準を建築学・土木工学・公衆衛生学等の見地から決定し、適切な機構を適切な状態で使用管理出来るよう配慮することが不可欠である。このように決定された基準の下で適切な排水配管を行った上、排水トラップ・通気設備などの付属設備が設けられることで排水設備が設置される。
なお、設置基準の決定は当事者間に影響を与えるのみならず、その排水設備が使用されている人工施設の利用者や、その排水設備が設置された土地の周辺の住民等といった第三者の利益に直接関わるため、私的自治による自主的な管理には馴染まないことが多い。そのため多くの国においては排水設備の性能や設置および管理に関しては私的自治を制限し、一定の法的な基準や規制を設けている。
排水の種類

建築設備の実務の上では、排水の性質に応じた適切な処理を可能にするために、排水の種類が次のように区分されている。
なお、下水道法では、雨水・汚水・特殊排水に区分されている。
排水の種類 > 生活排水

汚水 : 便器・ビデなどに類する衛生器具から排出されるもので、屎尿を含む排水である。
雑排水 : 風呂・台所・洗面台・洗濯機など比較的汚染物濃度の低い排水である。小規模厨房の排水を含める場合が多い。
排水の種類 > 特殊排水

特殊排水 : 工場・病院・研究所などから排出される排水のうち、一般の下水処理場で処理できない物質を含むものであり、処理を行った後排出する。
感染性排水 : 滅菌処理を施し、感染力を減衰させることが必要である。
有害物質含有排水 : 有害物質を取り除く処理が必要である。
放射性排水 : 排水が含有する放射性物質の放射能が減衰するまで貯留する。
排水の種類 > 雨水排水

雨水 : 降雨や湧水によるものであり、汚染度が低いため直接の排出が可能である。また、雨水浸透槽による地下水の涵養、中水道の原水としての利用、洪水防止のための一次貯留が行われる場合もある。ある規模以上の建物では雨水を一気に下水等に放流すると、冠水する恐れがあるため、地下ピットに雨水貯留槽を設けるなどして排水調整を行うことが義務付けられることもある。
排水方式

ここでは、敷地内の排水方式について記述する。