stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
オリビエ・ベレッタ
レース戦績 > スポーツカー > ル・マン24時間レース

| ル・マン24時間レース 結果> 年 | ル・マン24時間レース 結果> チーム | ル・マン24時間レース 結果> コ・ドライバー | ル・マン24時間レース 結果> 使用車両 | ル・マン24時間レース 結果> クラス | ル・マン24時間レース 結果> 周回 | ル・マン24時間レース 結果> 順位 | ル・マン24時間レース 結果> クラス 順位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1996年 |  バイパー・チーム・オレカ |  フィリップ・ガッシェ  エリック・エラリー | クライスラー・バイパー GTS-R | GT1 | 283 | 21位 | 12位 |
| 1997年 |  バイパー・チーム・オレカ |  フィリップ・ガッシェ  ドミニク・デュプイ | クライスラー・バイパー GTS-R | GT2 | 263 | DNF | DNF |
| 1998年 |  バイパー・チーム・オレカ |  ペドロ・ラミー  トミー・アーチャー | クライスラー・バイパー GTS-R | GT2 | 312 | 13位 | 2位 |
| 1999年 |  バイパー・チーム・オレカ |  カール・ヴェンドリンガー  ドミニク・デュプイ | クライスラー・バイパー GTS-R | GTS | 325 | 10位 | 1位 |
| 2000年 |  バイパー・チーム・オレカ |  カール・ヴェンドリンガー  ドミニク・デュプイ | クライスラー・バイパー GTS-R | GTS | 333 | 7位 | 1位 |
| 2001年 |  チーム・プレイステーション |  カール・ヴェンドリンガー  ペドロ・ラミー | クライスラー・LMP | LMP900 | 298 | 4位 | 3位 |
| 2002年 |  PlayStation・チーム・オレカ |  エリック・コマス  ペドロ・ラミー | ダラーラ・SP1-ジャッド | LMP900 | 359 | 5位 | 4位 |
| 2003年 |  JML・チーム・パノス |  グンナー・ジャネット  マッシミリアーノ・パピス | パノス・LMP01 Evo-エラン | LMP900 | 360 | 5位 | 3位 |
| 2004年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  ヤン・マグヌッセン | シボレー・コルベット C5-R | GTS | 345 | 6位 | 1位 |
| 2005年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  ヤン・マグヌッセン | シボレー・コルベット C6.R | GT1 | 349 | 5位 | 1位 |
| 2006年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  ヤン・マグヌッセン | シボレー・コルベット C6.R | GT1 | 355 | 4位 | 1位 |
| 2007年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  マッシミリアーノ・パピス | シボレー・コルベット C6.R | GT1 | 22 | DNF | DNF |
| 2008年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  マッシミリアーノ・パピス | シボレー・コルベット C6.R | GT1 | 341 | 15位 | 3位 |
| 2009年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  マルセル・フェスラー | シボレー・コルベット C6.R | GT1 | 311 | DNF | DNF |
| 2010年 |  コルベット・レーシング |  オリバー・ギャビン  エマニュエル・コラール | シボレー・コルベット C6.R ZR1 | GT2 | 255 | DNF | DNF |
| 2011年 |  コルベット・レーシング |  トミー・ミルナー  アントニオ・ガルシア | シボレー・コルベット C6.R ZR1 | GTE Pro | 314 | 11位 | 1位 |
| 2012年 |  AFコルセ |  アンドレア・ベルトリーニ  マルコ・チオーチ | フェラーリ・F458イタリア GT2 | GTE Pro | 326 | 22位 | 4位 |
| 2013年 |  AFコルセ |  小林可夢偉  トニ・バイランダー | フェラーリ・F458イタリア GT2 | GTE Pro | 312 | 21位 | 5位 |
| 2014年 |  AFコルセ |  ダビデ・リゴン  ピエール・カッファー | フェラーリ・F458イタリア GT2 | GTE Pro | 28 | DNF | DNF |
| 2015年 |  AFコルセ |  ダビデ・リゴン  ジェームス・カラド | フェラーリ・F458イタリア GT2 | GTE Pro | 332 | 21位 | 2位 |
| 2017年 |  スピリット・オブ・レース |  トーマス・フロール  フランチェスコ・カステラッチ | フェラーリ・488 GTE | GTE Am | 326 | 41位 | 12位 |
| 2018年 |  MRレーシング |  エディ・チーバー3世  石川資章 | フェラーリ・488 GTE | GTE Am | 324 | 38位 | 9位 |
| 2019年 |  MRレーシング |  エディ・チーバー3世  石川資章 | フェラーリ・488 GTE | GTE Am | 328 | 41位 | 10位 |
ラルース時代（1994年イギリスGP）
パレードに参加するベレッタ（中央）。2006年ル・マンにて
病理学

病理学
病理学（）（英: pathology）とは、病気の原因、発生機序の解明や病気の診断を確定するのを目的とする、医学の一分野である。
細胞、組織、臓器の標本を、肉眼や顕微鏡などを用いて検査し、それらが病気に侵されたときにどういった変化を示すかについて研究する学問である。
歯科分野においては、口腔病理学という分野で存在し、歯学部に設置されている。
歴史

「pathology」（パソロジー）という言葉は、古代ギリシャ語の「パトス」（感じ、痛み、苦しみ）と「ロゴス」（理論）に由来する。基礎源流である「病理解剖学」から始まり、顕微鏡レベルの「病理組織学」が発展した。現在では、遺伝子レベルの分子生物学分野での応用がなされている。
現代人でなく、ミイラや遺跡から出土した人骨や糞石、寄生虫卵などを分析して、古代人の病気や怪我について研究する学問を「古病理学（英語版）」と呼ぶ。
病理診断

病理診断は病院においては基礎（研究）と臨床（治療）を結びつけている部門である。採取した細胞・組織の検査を行う細胞診・生検組織診、手術中に良性、悪性などの診断が必要な場合に検査を行う術中病理診断、手術で摘出された標本を用いる手術標本病理診断、亡くなった患者の死因や病因を調べるための病理解剖などを行っている。標本をHE（ヘマトキシリン・エオジン）染色や特殊染色、免疫染色などで染色した後に光学顕微鏡で調べる手法が主である。病理検査とも呼ばれるが、病変の診断であり、また医師が実施する医行為であることを強調する意味で病理診断という呼称が使われる。
→「病理診断」も参照
病理学は急速に進化を遂げてきており、研究で得られた成果が病気の診断や治療にも大いに反映されている。病理医の多くは病理専門医として病理診断に従事しており、患者の病変診断や治療方針決定に貢献している。日本では医療法改正があり、2008年4月から病理診断科が標榜診療科となった。また2008年4月の診療報酬改定に伴い医療費の領収書に病理診断の項が追加された。これらの改革は病理学の進化を反映したものであり、病理診断の医行為としての役割を期待されているものと考えることができる。
病理診断 > 細胞診断

→詳細は「細胞診断」を参照
痰、尿、分泌物などに含まれる細胞の検査を行う。検査対象は個々の細胞であり、標本に含まれる細胞の異型度や分化度などの特徴を調べる。患者の負担は比較的軽い検査であり、病気のスクリーニングに用いられる。細い針で穿刺して注射器で検体を吸引する場合や内視鏡を用いて病変部を採取する場合もある。パパニコロー分類や陰性/陽性で判定がなされる。病変の存在推定など補助診断が可能であるため、重要な検査方法の一つとなっている。
病理診断 > 生体組織診断（生検）

→詳細は「生体組織診断」を参照
生体組織診断（生検）は病変検出のためのスクリーニングや病変部の質的診断を目的に、身体組織の一部を採取し病理診断を行うことである。バイオプシー (biopsy)とも呼ばれる。切除された臓器の検査の場合は手術組織病理診断と呼び、生検とは区別される。病変部が小さい場合は生検によって病変全体が採取されることもある。細胞診断と異なり、生検では組織構築もより詳しく観察できるので、細胞診結果を補完するために生検が行われることがある。
例えば内視鏡検査で胃に病気が見つかった場合には内視鏡下でその部分の組織を一部採取してくる。その後、病理部門で病理標本を作製して顕微鏡で観察し、病理診断を行う。採取する臓器名称を付けて胃生検と呼ばれる。がんの診断においては生検が最終診断となることが多い。
従来の方法では標本作製等に時間がかかり病理検査結果が出るまで数日から数週間が必要であったが、生検当日または翌日までに結果を出すための新しい方法が模索されている。
病理診断 > 術中病理診断

→「術中迅速病理診断」も参照
迅速病理診断とも呼ばれる。手術中に病名（特に腫瘍の組織型）の診断が必要になった場合や、進行具合の検査が必要な場合には、手術中に組織を採取して病理部門にて検査を行い、腫瘍の切除範囲は十分であるか、腫瘍の性質は良性悪性どちらであるか等の術式決定に関わる情報を提示する。細胞診を除く多くの病理検査は、検体の蛋白質をホルマリンで固定した後に組織の水分をパラフィンに置き換えたもの（＝パラフィンブロック）を造って薄切・染色するという工程をとるので、どうしてもある程度の時間が必要であるが、それでは手術が終わるのに間に合わないので、代わりに検体を液体窒素などで凍結させたものを薄切することによって、標本を作成する。この方法だと短時間で必要な情報が得られはするものの、凍結時に細胞が破壊される等の理由により、顕微鏡標本の出来はどうしてもパラフィン包埋したものより劣るので、通常の組織診断がこの方法に取って代わられることはない。
病理診断 > 手術標本病理診断(肉眼診断を含む)

手術で摘出した臓器や組織から標本を作製して治療方針の決定のために、病気の診断の確定、進行度などを調べる。
→「手術材料病理診断」を参照
病理診断 > 病理解剖

→詳細は「病理解剖」を参照
亡くなった患者を解剖し臓器を観察する。死亡時に施行される病理学的な検索のこと。剖検の1種。必要に応じて諸臓器から組織を採取し作製した標本を顕微鏡で観察する。病理解剖は、施行した治療の有効性の確認や、臨床経過中に生じた疑問の解明を目的に、遺族の同意のもとに行われる。解剖ゆえ、得られるのは形態的な情報のみであり、必ずしも病因が明らかになるわけではないが、生前には分からなかった情報（例えば潜在癌occult cancer = 生前には存在を認知されず、死後、解剖などにより明らかになった癌）が得られたり、臨床上の疑問点が解明されたりする場合も多い。
染色法

→標本の染色方法については「染色 (生物学)」を参照
専門医資格

病理専門医（日本病理学会）
参考図書

『病理と臨床』2009年臨時増刊号（27巻）病理学と社会　(文光堂)
社会距離拡大戦略

| --- | --- |
: 「ソーシャル・ディスタンス」はこの項目へ転送されています。心理学における社会的距離については「パーソナルスペース」をご覧ください。
2020年における新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック（広範囲の流行）の際に、店への入店待ちをするのに社会距離を保つ人々。店内で買い物客同士の距離を確保するために、一度に入店できる人数が制限されている。
社会距離の拡大によって感染症の伝播率が減少し、急激な拡大が止まる仕組み。
COVID19のパンデミック時に社会距離の拡大を呼びかけるポスター (アラビア語・英語・ウルドゥー語)
社会距離拡大戦略（しゃかいきょりかくだいせんりゃく、英語: social distancing） は、感染症の拡散を停止または減速させることを目的とした、医薬品を使わない感染抑制のための手段である。それは、人と人との間に物理的な距離を取ることによって人が互いに密接な接触を行う機会を減少させる方策のことであり、典型的には他者から一定の距離を保つこと（どの距離が適切かは、時と場合によって、また国によって異なることがある）や、大きなグループでの集まりを避けることを含む。 社会距離を置く目的は、感染症のある人と感染していない人との接触の可能性を減らし、病気の伝染、罹患率、そして最終的には死亡率を最小限にすることである。
日本語表記は他に、社会的距離戦略、社会距離戦略、人的接触距離の確保、社会的距離の確保、英語を片仮名で転写したソーシャル・ディスタンシングや、意訳した人混みを避ける措置などがある。なお、社会学用語のSocial distanceの訳語である社会的距離（日本では英語を転写して、そのままソーシャルディスタンスとも） は本来は別概念であるが、日本語でも英語でも物理的な対人間の距離を示す語としてあまり区別なく用いられることがある。また、「社会的距離」はSocial distancingの訳語としても認知されている。2019年から2020年にかけての新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行期において、世界保健機関 (WHO) は感染を防止するのはあくまで物理的な距離であり、人はテクノロジーを経由して社会的なつながりを保つことができるという概念に基づき、「社会的」(social) 距離の代わりに「物理的」(physical) 距離という用語を用いるよう提案した。
ある未感染者が感染者と身体的接触を行う可能性を減少させることで、感染経路が制限され、死亡率の減少につなげることができる。社会距離の拡大策は良好な呼吸器官の衛生策（マスク着用、咳エチケット、呼吸器の分泌物や汚染物に触れた場合の手指消毒など）や手洗いと組み合わせて用いられる。
伝染病の拡散速度を弱め、とりわけ医療システムに過重な負担をかけることを回避するために、パンデミック（広範囲の流行）の間は、学校の閉鎖、職場の閉鎖、隔離、検疫、防疫線による封鎖、大人数の集会の中止などの社会距離の拡大策がとられる。
現代では、過去の感染症の流行において社会距離の拡大策が成功した事例もいくつかある。アメリカ合衆国のセントルイスでは、1918年におけるインフルエンザのパンデミック（スペインかぜ）の初感染例が市内で確認されてすぐ、行政当局が学校の閉鎖、大人数の集会の禁止その他の社会距離の拡大のための介入策を実施した。セントルイスの死亡率は、インフルエンザの感染事例を確認したにもかかわらず大人数が参加するパレードを実施し、初感染事例の確認から2週間以上経過しても社会距離の拡大策をとらなかったフィラデルフィアの死亡率を大幅に下回った。社会距離の拡大策は2019年から2020年にかけてのコロナウイルスのパンデミックにあたっても実施されている。
社会距離の拡大策は、感染症が次の1つないしそれ以上の方法で拡散する場合には、効果がより大きなものとなる。
飛沫感染（咳やくしゃみ）
接触感染（性交渉を含む）
間接的な物理的接触（例：汚染物の表面に触れる）
空気感染（微生物が空気中で長期間生存できる場合）
一方で、感染症が主として糞口経路（衛生管理が不十分な水、食物を通した感染）や蚊その他の昆虫など媒介者を通じて拡散する場合には、効果がより小さなものとなる。
社会距離の拡大策の欠点としては、孤独感、生産性の低下、人間関係に関連した便益の減少などが挙げられる。
理論的根拠

疫学の観点では、社会距離拡大戦略の背後にある基本的な目標は、実効再生産数 R_{e}ないし Rを減少させることである。この実効再生産数は、社会距離の拡大策がなければ基本再生産数 R_{0}、つまり全構成員が等確率で感染可能性のある集団内で1人の患者から感染する二次感染者数の平均値と等しいはずの値である。社会距離拡大戦略の基本モデル  において、全人口のうち fの割合の人々が、接触する人数を通常時を1として aにまで減らした場合、実効再生産数 Rは次の式で与えられる。
R=[1-(1-a^{2})f]R_{0}
たとえば、人口の25%が社会的接触を通常時の50%に減らすと、実効再生産数 Rは、基本再生産数 R_{0}の81%となる。一見たいした削減幅でないようにも見えるが、病気の指数関数的な蔓延を遅らせる上で、大きく寄与し得る。
実効再生産数 Rの値を、十分に長い期間1未満にすることができた場合には、感染症の封じ込めが達成され、感染者数が減少することとなる。
定義

アメリカ疾病予防管理センター (CDC) は、社会距離拡大戦略について、一連の「感染症の拡散リスクを減少させる目的のため、人と人との間の接触の頻度および近接性を減少させる方法」と表現している。2019年からのコロナウイルスのパンデミック時に、CDCは社会距離拡大戦略の定義を「集団的な場 (congregrate settings) から離れていること、大人数の集会を避けること、可能であれば他者から約6フィート (183 cm)または2メートル (m)の距離を保つこと」に変更した。
上記より以前に、2009年の豚インフルエンザの流行時に、世界保健機関 (WHO) は社会距離拡大戦略のことを「他の人から少なくとも腕1つ分の距離を保ち、人が集まることを最小限に抑えること」と表現した。社会距離拡大戦略は、良好な呼吸器官の衛生策や手洗いと組み合わせて用いられるものであり、パンデミックを規模を縮小したり遅らせたりするのに現実的に最も実現性の高い方策と考えられている。
効果

社会距離拡大戦略は、咳やくしゃみなどで飛沫感染する感染症の場合に最も効果的である。性的接触を含む直接的な身体的接触による感染や、間接的な物理的接触による感染、または空気感染する場合にも効果的である。
しかし、感染が主に汚染された水や食物を介して、または蚊や他の昆虫などの媒介者によって伝染する場合、社会距離拡大戦略はあまり効果的ではない。
この戦略の欠点としては、不安・抑うつ・フラストレーション、もしくはスティグマ化といった心理的・社会的問題が発生することが挙げられる。
具体例

→「」および「」も参照
病気が社会の中を循環しているということが認知されれば、人々が公共の場や他の人から離れていることを選択するという行動変容（英語版）のきっかけとなる可能性がある。社会距離の拡大策が伝染病のコントロールのために実施される場合、便益をもたらしうる一方で経済的コストを伴う。社会距離の拡大策が有効に機能するためには、対策を即座に厳格に適用しなければならないことを、研究結果は示している。 伝染病の拡大抑制を目的とした社会距離の拡大策がいくつか実施されている。
具体例 > 身体的接触の回避

互いに最低2メートルの距離を取り、直接身体を触れ合うようなハグやジェスチャーを行わないことによって、インフルエンザのパンデミック(広範囲の流行)や2020年のコロナウイルスのパンデミックのような感染症の感染リスクが減少する。 個人で衛生上の予防策を取ったうえで、上記の離隔距離を保つことは、職場においてもまた推奨されている。 可能であれば、テレワークが推奨される場合もある。
握手という伝統に替わるような様々な方法が提案されている。手のひらと手のひらを合わせ、指を上に向け、その手を心臓のところに引きつける、ナマステのジェスチャーは、身体的接触を伴わない代替手段のひとつである。2020年におけるイギリスのコロナウイルス感染症の流行時にチャールズ3世（当時皇太子）がレセプションでの来賓との挨拶にこのジェスチャーを使い、世界保健機関 (WHO) のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長やイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がこのナマステのジェスチャーを用いることを推奨している。 その他の握手の代替手段としては、手をふること、シャカ・サイン（ハワイなどで用いられる、親指と小指を伸ばして残る3本の指を折りたたむ仕草）、イランの一部で用いられる手のひらを心臓の部分に置く仕草、などがある。
2台に1台の割合でワークステーションを停止させて従業員間の間隔を増やしたコンピュータ室
公共の場で人と人が間隔をとりやすくするための床の目印
具体例 > 学校の閉鎖

学校を閉鎖することによって感染症の流行を遅らせられる可能性が、数理モデルによって示されている。しかしながら、その効果は生徒が学校外でどの程度他人と接触を持っているかにもよる。両親のうち一方が仕事を休まねばならなくなることが多く、学校の閉鎖期間の延長が必要となる可能性がある。これらの要因によって社会的・経済的な混乱が起こる可能性がある。
具体例 > 職場の閉鎖

アメリカのデータに基づいた数理モデルやシミュレーションの研究結果からは、感染症の影響を受けた職場の10%が閉鎖された場合、総合的な感染症の伝播率は約11.9%となり、感染者数のピーク時期はわずかしか遅らせられないことが示唆される。一方で、感染症の影響を受けた職場の33%が閉鎖された場合、感染症の伝播率は4.9%にまで減少し、感染者数のピーク時期が1週間遅らせられる。職場の閉鎖の対象には「必要不可欠でない」事業サービスや社会サービスの閉鎖が含まれている(「必要不可欠でない」サービスとは、地域社会の主要機能の維持を行わない事業所・機関という意味で、必要不可欠なサービスの対義語である)。
具体例 > 大人数の集会の中止

大人数の集会の中止対象には、スポーツのイベント、映画・ミュージカルの公演などが含まれる。大人数の集会によって感染症の伝播の潜在的可能性が増加していることを示唆する証拠は決定的なものではない。ある種の大人数の集会がインフルエンザの伝染リスクの増加と関連しており、またパンデミック時においては、地域の中に新たなウイルスの集団の種を播き、その地域社会に伝染を引き起こしてしまう原因となる可能性を示唆する事例証拠（逸話や風聞などの形をとる形式的ではない証拠）が存在する。1918年のインフルエンザのパンデミック（スペインかぜの流行）時にアメリカのフィラデルフィアおよびボストンにおいて開催された軍事パレードにおいて、感染した船員と一般市民の群衆がまざりあったことが感染症を拡散させた原因となった可能性がある。大人数の集会を規制することと、その他の社会距離の拡大策の介在を組み合わせることで、感染症伝播の減少に役立つ可能性がある。
具体例 > 旅行の制限

国境規制もしくは国内旅行の制限は、99%のカバー率で実施しない限り、感染症の拡大を2週間から3週間以上遅らせられない見込みである。空港でのスクリーニング検査は、カナダおよびアメリカ で発生した2003年のSARS(重症急性呼吸器症候群)のアウトブレイク(突発的発生)においては、ウイルスの伝播の防止に効果がないことが分かった。オーストリアとオスマン帝国との間の国境において、腺ペストの感染者がオーストリア側に流入することを防止するため1770年から1870年まで厳格な国境の管理が実施されたが、これは効果があったと言われている。国境管理策が設定されてからオーストリア領内では一度も大規模な疫病の流行が発生しなかったためであるが、一方でオスマン帝国側では19世紀後半まで何度も伝染病の蔓延に悩まされ続けた。
2020年3月に公表されたノースイースタン大学の研究では、「中国との間の旅行の制限は、地域社会や個人のレベルで感染減少の努力が行われ、それらの努力と組み合わさる場合にのみ、COVID-19の拡大の速度を遅らせられる。[...]旅行の制限は、社会距離の拡大と組み合わせて実施されなければ十分な施策ではない。この研究によって、武漢における旅行の禁止措置は、国外に対する感染症の拡大を80%程度減少させたものの、 中国本土の他地域への感染症の拡大を3日から5日程度遅らせたに過ぎなかったことが明らかになった。旅行の制限措置が有効でなかった主な理由は、多くのCOVID-19感染者が感染の初期段階において症状を示さないためである。
具体例 > 感染からの遮蔽

個人が感染から遮蔽を行う方法には、対面を行う方法には、対面での接触を制限すること、電話やネット上で業務を行うこと、公共の場を避けること、不要な出張を減らすこと、などがある。
具体例 > 検疫

→詳細は「検疫」を参照
2003年にシンガポールで発生したSARSのアウトブレイクにおいては、感染症が蔓延しないよう管理する手段として、約8,000人が自宅での検疫を義務づけられ、それ以外の4,300人については症状がないか自己検査を行ったうえ、保健機関に毎日電話をするよう求められた。結局SARSと診断されたのは58人だけであったが、公衆衛生当局者はこの方法が感染症のさらなる拡大防止に寄与しているとして満足していた。 2009年のテキサス州のインフルエンザ流行においては、住民の自主的な自己隔離が感染症伝播の減少に役立った可能性がある。検疫には、マイナスの精神的影響が短期的にも長期的にも存在するとの研究結果が報告されている。
具体例 > 防疫線による封鎖

→詳細は「防疫線 (医学)」を参照
1995年、ザイール(現在のコンゴ民主共和国)のキクウィトにおいて、エボラ出血熱がアウトブレイクを起こさないよう管理するために防疫線が用いられた。 モブツ・セセ・セコ 大統領は、キクウィトの町を軍隊で包囲し、町に入る全ての飛行を中断させた。キクウィトの町の中では、世界保健機関(WHO)およびザイールの医療チームがさらなる防疫線を設置して医療措置区域および埋葬区域を一般住民から隔離し、感染症を封じ込めることに成功した。
具体例 > 予防隔離

→詳細は「予防隔離」を参照
1918年のインフルエンザのパンデミック(スペインかぜの流行)時に、コロラド州の町ガニソンは、感染症の流入を防止するため、2カ月間町全体を自己隔離した。高速道路にはバリケードが設置され、町に到着した列車の乗客は5日間隔離された。予防隔離の結果として、ガニソンでは感染症が流行した期間中のインフルエンザによる死者数はゼロとなった。他に複数の自治体が類似の対策を採用した。
具体例 > その他

その他の対策には、公共交通機関の運転停止や運転の制限、スポーツ施設(地域のプール、ユースクラブ、体育館) の閉鎖 清浄地域の確保、他人と会う機会を減らす、人込みを避けるなどの自己防衛、などがある。
ジョンズ・ホプキンズ大学ブルームバーグ公衆衛生学部のBruce Y. Leeは以下を列挙する。（上記と重複するものもある）
できるだけ家から出ない
2 m以内に近づかない
体を密着させない
部屋、エレベータのなかでも距離を置く
握手・ハグ・キスをしない（日本人のようなお辞儀など代わりになる方法を探す）
職場・学校・映画館・スポーツイベントを避ける（在宅勤務・遠隔授業・インターネット視聴などに切り替える）
食料品店やコインランドリーは空いている時間に行く
ラッシュアワーを避ける（満員電車を避ける）
ペン・押ボタン・ドアノブなど、多くの人が触れた可能性のあるものには触らない。触った場合には、すぐによく手を洗う。ペンは携帯する。ドアノブに触るときは、清潔なペーパータオルなどを使う。
会議・集会・ハッピーアワーのバーを避ける。感染していないという確証が得られる人とだけ、少人数で集まる。
欠点

社会距離の拡大には、参加者に精神衛生上の悪影響をおよぼす可能性があるという懸念がある。社会距離の拡大策に参加することで、ストレス、不安、抑うつないしパニックが、特に既に不安障害、強迫性障害や偏執病などの精神状態にある個人に、引き起こされる可能性がある。マスメディアによって 、パンデミックとその経済波及、それらに起因する苦難について広く報道されることが、不安を作り出す可能性がある。他者と離れていることによる精神的ストレスに加え、日常環境の変化や将来に対する不確実さによってもストレスが増すことがある。
言葉の使い方

社会距離を示す英語である "social distance"「ソーシャルディスタンス」という言葉は1830年前後から、階級や民族を異にする人々の間に生じる距離感を指して使われており、社会科学の用語として広く使われていた。"social distancing"「ソーシャルディスタンシング」も、そのような距離をとる行為を指して社会科学関連の文献において1950年代末から2010年代にいたるまで広く使用されていた。一方社交上、対人間であけるべき物理的な距離という意味の "social distance"「ソーシャルディスタンス」は1935年から用例がある。しかしながら2019年以降の新型コロナウイルス感染症流行により、"social distancing"「ソーシャルディスタンシング」及び名詞の"social distance"「ソーシャルディスタンス」が感染症予防のためにとるべき対人間の距離という意味で広く使われるようになり、2020年の3月にはメリアム＝ウェブスター英語辞典のウェブ版にこれらの名詞の意味が登録された。
一方で "social" という語を用いることについては、感染症予防のために対面で人と接することを控えたとしてもテクノロジーを用いた人間同士の交流は可能であり、「実際には社会的や社交的に他人と距離を置いて疎遠になることを求めているわけではない」ことから、批判がある。世界保健機関は物理的距離を意味する "physical distance" をより望ましいものとして提案している。
企業による広告

ソーシャルディスタンスが呼びかけられる中、企業がこの習慣を広めるための広告キャンペーンを行った。
企業による広告 > 企業ロゴを用いた広告

マクドナルド（ブラジル法人）、コカ・コーラ、アウディ、フォルクスワーゲン、ZARAなどは認知度の高いロゴに文字間を開けるなどの改変を施し公開。ソーシャルディスタンスの概念や意義を視覚的に訴えた。日本企業でもau、文化放送、東洋経済オンライン、シャープなどが企業ロゴやアカウント名に間隔を設けソーシャルディスタンスを呼びかけた。
企業による広告 > グラフィックデザインを用いた広告

岐阜新聞掲載「Stay Home With News Paper」では紙面から2メートル離れることで文字が見えるようになるというギミックを用いた広告が掲載され、紙面を見た読者がSNSに投稿したことで広く拡散された。その他、福島民報・福島民友掲載「福島産アイデア」では紙面の両端を2人で持つとソーシャルディスタンスの距離になるという仕掛けの企画を掲載するなど、新聞・ポスターなどのグラフィックデザインでソーシャルディスタンスのメッセージを伝達する広告も見られた。
企業による広告 > ソーシャルディスタンスの先駆けとしての広告

博多とんこつラーメン屋『一蘭』の味集中システムは、コロナ禍発生後に一蘭自身が元祖ソーシャルディスタンスとして売り出し、各種メディアからも注目を集めた。続いて、一蘭が味集中システムと結び付けて衛生対策の方法を体系化し、一蘭モデル (ICHIRAN MODEL) として公開した。一蘭は、店主交代による再出発として1993年に開店した那の川店で、女性客からの「1人で入店し辛い」との要望を受けて席の間に仕切り板を用意し始め、コロナ禍発生の17年前の2003年8月8日には「味集中システム」の特許取得に至っていた（特許の内容については「特開2005-063009」を参照）。一蘭におけるソーシャルディスタンスの実践は、那の川店から数えて30年近くになる計算である。
感染症の拡散割合および病院の収容能力超過による死亡者数を比較したシミュレーション。左側が社会的交流が通常状態の場合（200人が自由に行動する）で、右側が社会距離をとった場合（25人が自由に移動する）である。
緑色 = 健康で感染していない者
赤色 = 感染者
青色 = 感染症からの回復者
黒色 = 死亡者
社会距離の拡大により感染のピークの急激な発生を防止(流行曲線の平坦化)し、医療サービスが需要に対応して医療サービスの量が増加し内容を改善するために必要な時間を延ばすことに寄与する。
社会距離の拡大には、典型的には握手・ハグ・ホンギ (マオリ族で用いられる、鼻と鼻、額と額を触れ合う挨拶) の時に起こるような、身体的接触を行わない、ということが含まれる。
2009年のイギリスにおける豚インフルエンザの週毎の患者数の推移。イギリスでは学校は通常7月中旬から夏休み期間に入り、9月上旬に授業を再開する。
日本皮膚悪性腫瘍学会

日本皮膚悪性腫瘍学会（にほんひふあくせいしゅようがっかい、英称:The Japanese Skin Cancer Society）は、皮膚悪性腫瘍に関する学会。
概要

1985年、皮膚悪性腫瘍学の発展を目的として発足。
日本美容皮膚科学会

一般社団法人日本美容皮膚科学会（にほんびようひふかがっかい、英称: Japanese Society of Aesthetic Dermatology）は、美容皮膚科学に関する学会である。
概要

1987年前身、日本美容皮膚科研究会として発足、1994年に日本美容皮膚科学会と改名。
葛西晴信

|  凡例葛西 晴信 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  天文3年（1534年）
死没:  慶長2年10月9日（1597年11月18日）
別名:  信清
諡号:  長徳院殿智山宗彗禅定門
官位:  左京大夫
幕府:  室町幕府
氏族:  葛西氏
父母:  父：葛西晴胤、母：黒川景氏の娘 養父：葛西親信
兄弟:  貞仙尼、女子（長江月鑑斎室）、親信、晴信、胤重
子:  葛西義重、清高、信秀
テンプレートを表示
葛西 晴信（かさい はるのぶ）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての大名。第15代当主葛西晴胤の子。第16代当主葛西親信の弟で養子。葛西氏の第17代当主。
略歴

伊達氏と手を結んで元亀2年（1571年）と天正元年（1573年）に大崎義隆と戦った。外交的にも永禄12年（1569年）に上洛して時の天下人・織田信長に謁見して所領を安堵されている。しかし大崎氏との抗争に明け暮れた晴信は、天正18年（1590年）の豊臣秀吉の小田原征伐に参陣するつもりでいたが、数年来続く家臣らの反乱（浜田広綱など）が心配されたため当人が小田原に参陣できず、奥州仕置により改易された。
晴信の死には諸説があり詳しくわかっていない。一説には、改易後に諸国を流浪し、加賀で慶長2年（1597年）に64歳で死去したという説がある。また、後世に作られた『葛西真記録』によれば、秀吉の奥州平定軍に対して徹底抗戦したが衆寡敵せず、寺池城もしくは佐沼城で戦死したとされるが、豊臣氏側にその記録はない。
永禄年間に、葛西晴信の家臣千葉土佐が製鉄の技術指導のために備中から「布留大八郎・小八郎(後の千松兄弟)」を領内に招いている。この兄弟がキリシタンで、葛西晴信は布教を許可したため信徒が増加し、のち江戸時代に仙台藩のもとでの大籠キリシタン弾圧へと繋がった。大籠キリシタン殉教公園にその資料館がある。
畠山長経

|  凡例畠山 長経 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代
生誕:  不明
死没:  不明
官位:  左京大夫
幕府:  室町幕府 河内守護
主君:  足利義晴
氏族:  畠山氏（尾州家）
父母:  畠山尚順
兄弟:  稙長、細川晴宣、長経、基信、晴熙、晴満?、政国、徳大寺公胤室、日野内光室、細川氏綱室
子:  安鶴、岩鶴
テンプレートを表示
畠山 長経（はたけやま ながつね）は、戦国時代の武将、守護大名。河内国守護。政長流畠山氏（尾州家）当主。畠山尚順の子で、稙長の弟。官位は左京大夫。畠山義深の次男・石垣満国の末裔である石垣氏を継承したとされる。
生涯

「両畠山系図」によると尚順の次男であり、当初は宮原長経を称して、石垣政氏（同系図によると尚順三男）を石垣城で殺害した後、石垣氏を名乗ったとされる。
天文3年（1534年）8月16日、兄・稙長に代わり、遊佐長教に擁立されて政長流畠山氏の家督を継ぐ。これは細川高国残党の細川晴国や本願寺と連携して細川晴元に対抗し続ける稙長が、晴元との妥協を模索する守護代の遊佐長教と対立したためと考えられる。長経の擁立には、細川晴元の被官で義就流畠山氏（総州家）の実権を握る木沢長政も関わったという。
天文5年（1536年）5月には、長経と同じ稙長の弟の晴熙が当主として高屋城に入っており（『天文日記』）、この時点で長経は失脚していた。
長経が当主になった後、天文4年（1535年）4月に高屋衆が本願寺への敵対行動を起こしているが、それまで高屋城に動きがない。弓倉弘年はその理由を、木沢長政との和睦を進めようとする遊佐長教とそれに反対する政長流畠山氏の内衆の間で対立があったこととし、長経は反対派に付いたため、天文4年（1535年）4月以前に失脚したと推測している。
また、長経は家臣により殺害されたとされるが、これは『足利季世記』や『続応仁後記』、『系図纂要』本「畠山系図」などの信憑性の落ちる史料にしか見えず、確証はない。
天文7年（1538年）、晴熙に代わって、畠山晴満（弥九郎）が政長流畠山氏の当主となる。晴満は義就流の畠山在氏と共に河内半国守護となり、遊佐長教・木沢長政がそれぞれの守護代として実権を握った。その後、天文11年（1542年）、稙長が再び当主の座に就いた。
岩波理恵

| 岩波 理恵 |
| --- | --- |
生誕:   (1973-05-14) 1973年5月14日（51歳）
出身地:   日本・長野県諏訪郡下諏訪町
学歴:  東洋大学短期大学卒業
ジャンル:  歌謡曲
職業:  歌手、タレント、シンガーソングライバー
レーベル:  徳間ジャパンコミュニケーションズ
事務所:  トップ・カラー
岩波 理恵（いわなみ りえ、1973年5月14日 - ）は、日本の歌手・タレント・シンガーソングライバー。トップ・カラー所属。血液型はA型。長野県諏訪郡下諏訪町出身。
来歴・人物

長野県岡谷南高等学校、東洋大学短期大学を卒業した。全日空国内線客室乗務員を経て、タレント業を開始した。
2003年4月から2010年3月まで、文化放送の『走れ!歌謡曲』の水曜日を担当した。その他テレビのレポーターとしても出演しており、2005年には日本テレビ（関東ローカル）の情報番組「クリック!」のレポーター集団・クリッカーズの一員としても出演した。
歌手として2004年11月23日に「走れ!歌謡曲」の番組パーソナリティ（当時）による女性ユニット「夜明けの惑女。（マドンナ）」に参加し、マキシシングルCDを発売した。岩波本人はカップリングの「振りむかないわ」をソロ歌唱することで、歌手デビューを果たした。
2008年5月14日に初の完全ソロCD（インディーズ）「ユメミドリ」を発売し、2012年2月8日に徳間ジャパンより発売した『こころ　こわれそう』でメジャー・デビューを果たす。
名前を一時期平仮名の「いわなみりえ」にしていたが、2014年9月3日より本名の岩波理恵に戻す。
2016年3月1日よりトップ・カラーに所属する。
2020年4月よりPocochaライバーとして、昭和歌謡曲を中心に歌を配信している。シンガーソングライバーの地位を構築している。
出演 > ラジオ

日野ミッドナイトグラフィティ 走れ!歌謡曲（文化放送など）
岩波理恵　ゲレンデdeバックドロップ（FM長野・K-MIX・FM富士）
岩波理恵の天然ラジオ（東海ラジオ放送・静岡放送・熊本放送）
奈良崎正明のエンカだよ!（茨城放送）
佳山明生のうたの旅人（アール・エフ・ラジオ日本）
岩波理恵のアトリエCOCOA（エフエムゆーとぴあ）
岩波理恵の本気ートーク!（KBS京都・茨城放送・和歌山放送・信越放送・山形放送・栃木放送）
コージーっぽい（KBS京都）
琴姫チャンネル（エフエム世田谷）
出演 > テレビ

東京天使（フジテレビ・レポーター）
汐留スタイル!（日本テレビ・レポーター）
クリック（日本テレビ・レポーター）
コレイチ（テレビ東京・レポーター）
土曜日の原宿（BS朝日・MC）
新科学忍者隊ガッチャピン（BSフジ・ガッチャピン役の声優　2008年4月3日 - 2009年4月22日）
24時間テレビ 「愛は地球を救う」（テレビ信州　2008年8月31日、2009年8月30日）
BLOG@GIRLS（BS-i・ナレーション）
ツボ娘（TBS）
激突!ものまねウォーズV（TBS・2012年5月3日放送分）
クイズ!脳ベルSHOW（BSフジ・2018年7月18日 - 20日放送分）
モノマネでもいいから聴きたい昭和平成の名曲ベスト55（テレビ東京・2019年5月2日放送分）
出演 > CM

アメリカンドラッグ（長野県・富山県）
出演 > 舞台

私、農業　始めます！（2019年2月26日 - 3月3日）
従軍看護婦〜女たちの戦場〜（2019年8月6日 - 8月11日）
ディスコグラフィー > シングル

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ＃ | 発売日 | 曲順 | タイトル | レコード会社 | 規格品番 | 備考 |
| 1 | 2004年11月21日 | 01 | キツネとタヌキ | ユニバーサルジャパン | UICZ-5013 | 　 |
| 1 | 2004年11月21日 | 02 | 振りむかないわ | ユニバーサルジャパン | UICZ-5013 | 　 |
| 2 | 2008年5月14日 | 01 | ユメミドリ | Qurie | 　 | 　 |
| 2 | 2008年5月14日 | 02 | メッセージ | Qurie | 　 | 　 |
| 3 | 2009年5月20日 | 01 | ブルーな林檎 | 日本エンカフォン　 | 　 | ＊彩紀桜とのコンビ 「アップルPie☆Pie」として |
| 3 | 2009年5月20日 | 02 | 思い出の恋のヒットナンバー | 日本エンカフォン　 | 　 | ＊彩紀桜とのコンビ 「アップルPie☆Pie」として |
| 4 | 2010年3月17日 | 01 | 振り向かないわ | 日本エンカフォン　 | 　 | 　 |
| 4 | 2010年3月17日 | 02 | KAMOME | 日本エンカフォン　 | 　 | 　 |
| 5 | 2012年2月8日 | 01 | こころこわれそう | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90471 | 　 |
| 5 | 2012年2月8日 | 02 | いつも会いたくなる人 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90471 | 　 |
| 6 | 2013年7月3日 | 01 | 流星エアポート | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90553 | ＊いわなみりえ名義 |
| 6 | 2013年7月3日 | 02 | ゆるい波 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90553 | ＊いわなみりえ名義 |
| 7 | 2014年9月3日 | 01 | こんな夜はせつなくて | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90641 | 　 |
| 7 | 2014年9月3日 | 02 | 夕暮れの街 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90641 | 　 |
| 8 | 2016年7月27日 | 01 | 泣いたカラスの子守歌 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90831 | 　 |
| 8 | 2016年7月27日 | 02 | 人生に恋をして | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90831 | 　 |
| 9 | 2017年10月18日 | 01 | ハローアゲイン | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90989 | 　 |
| 9 | 2017年10月18日 | 02 | 未来へと･･･ | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90989 | 　 |
| 9 | 2017年10月18日 | 03 | 6本の心の絆 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-90989 | 　 |
| 10 | 2018年9月5日 | 01 | ベッドじゃなくても | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91112 | 　 |
| 10 | 2018年9月5日 | 01 | 捨て猫じゃあるまいし | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91112 | 　 |
| 11 | 2020年11月18日 | 01 | うさぎ | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91309 | 　 |
| 11 | 2020年11月18日 | 02 | 雨のメランコリー | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91309 | 　 |
| 11 | 2020年11月18日 | 03 | 夢花火 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91309 | 　 |
| 12 | 2022年7月6日 | 01 | 愛が眠るまで | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91432 | 　 |
| 12 | 2022年7月6日 | 02 | ジェルソミーナの歩いた道 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91432 | 　 |
| 13 | 2024年12月4日 | 01 | 月の鱗 | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91597 | 　 |
| 13 | 2024年12月4日 | 02 | さよならじゃないから | 徳間ジャパンコミュニケーションズ | TKCA-91597 | 　 |
ディスコグラフィー > アルバム

「〜ありがとう〜」（徳間ジャパンコミュニケーションズ　2016年11月16日発売）
写真集

岩波理恵写真集『だってオジドルだも〜ん。』（2009年3月、株式会社シャイロ）
CoRoT-1b

| COROT-1b | COROT-1b |  |
| --- | --- | --- |

| 木星との大きさの比較 | 木星との大きさの比較 |  |
| 星座 | いっかくじゅう座 |  |
| 発見 | 発見 |  |
| 発見日 | 2007年5月3日 |  |
| 発見者 | Barge ら |  |
| 発見場所 |  フランス |  |
| 発見方法 | トランジット法 |  |
| 現況 | 確認  |  |
| 軌道要素と性質 | 軌道要素と性質 |  |
| 軌道長半径 (a) | 0.025±0.001 |  |
| 離心率 (e) | ~0 |  |
| 公転周期 (P) | 1.5089557±0.0000064 日 |  |
| 軌道傾斜角 (i) | 85.1±0.5 ° |  |
| 通過時刻 | JD 2454159.4532±0.0001 |  |
| CoRoT-1の惑星 | CoRoT-1の惑星 |  |
| 恒星  | 恒星  |  |
| スペクトル分類 | G0V  |  |
| 位置 | 位置 |  |
| 赤経 (RA, α) |  6h 48m 19.17s |  |
| 赤緯 (Dec, δ) | −3° 06′ 07.78″ |  |

| 距離 | 1560 光年 (480 pc) |  |
| 物理的性質 | 物理的性質 |  |
| 半径 | 1.49 ± 0.08 RJ |  |
| 質量 | 1.03 ± 0.12 MJ |  |
| 表面重力 | 11.5 m/s2 |  |
| 表面温度 | 1898 ± 50 K |  |
| 他のカタログでの名称 | 他のカタログでの名称 |  |
| CoRoT-Exo-1b | CoRoT-Exo-1b |   |
| ■Template （■ノート ■解説） ■Project  | ■Template （■ノート ■解説） ■Project  |  |
CoRoT-1b（旧名CoRoT-Exo-1b）は、いっかくじゅう座の方角に約2630光年の位置にある太陽系外惑星である。G型主系列星CoRoT-1の周囲を公転しているのが2007年5月に発見された。フランスのCOROTミッションで発見された初めての惑星である。
発見

CoRoT-1bはCoRoT計画の中の2007年2月6日から4月2日の間に行われた第1ランで最も惑星として最適な候補だと確認された。Wise天文台(英語版)の1.0m望遠鏡とカナダ・フランス・ハワイ望遠鏡による再度の測光で通過の徴候がない画像を取り除いた。2007年3月~10月にはオート＝プロヴァンス天文台に搭載されたSCOPIEエシェル分光器(英語版)を使って9回、CoRoT-1の視線速度の測定が行われた。視線速度のデータはCoRoTの光度曲線のデータと一致し、CoRoT-1bの性質の裏付けとなり、二重星や食連星、三重星系などの可能性をなくすことができた。
この発見は2007年5月3日に公開され、2008年1月4日に公式に投稿された。
特徴

当時としては最大の惑星の1つで、木星の1.49倍の半径、1.03倍の質量を持つ巨大なホットジュピターである。密度の低さと主星からの熱による大気外層の膨張によって半径が大きくなっていると考えられている。
満ち欠けの観測

2009年5月、CoRoT-1bは満ち欠けが光学的に観測された初の太陽系外惑星となった。これらの観測により、惑星の昼の領域と夜の領域で熱の移動は大きくないことが示唆された。
CoRoT-1bが主星の前面を通過する想像図
古寺巡礼 (和辻哲郎)

『古寺巡礼』（こじじゅんれい）は和辻哲郎の著作。
「この書は大正7年の5月、2,3の友人とともに奈良付近の古寺を見物したときの印象記である。」と、著者による昭和21年7月付けの改版序文にある。
刊行情報

1918年8月から1919年1月まで、岩波書店の雑誌『思潮 第一次』に『古寺巡礼』を6回連載した。
1919年（大正8年）5月、岩波書店で初版単行本を出版
1923年の関東大震災で版が焼失し、翌1924年9月新版。
1947年（昭和22年）3月、岩波書店で改訂単行本を出版。現行判はこの版である。文庫刊行まで長年にわたり多く重版。
1979年に『古寺巡礼』岩波文庫（改版2009年、解説は谷川徹三）が刊行。
2012年に『初版 古寺巡礼』のタイトルでちくま学芸文庫（解説は衣笠正晃）が刊行。
内容

以下の太字の章数は1947年版の章数。太字の訪問地は原文の章題ではない。内容文の章数は初版の章数。
。
初版と1947年版の異同

初版の47章を1947年版は24章にまとめた。しかし主旨の違う章を同一の章にまとめたため、論理関係がわかりにくくなった部分もある[要出典]。
「文章は添えた部分よりも削った部分の方が多いと思う」と、1947年の改訂版の序文に和辻自身が書いている。
初版の「僕は」という主語はすべて省かれ、主語が必要な文脈では「わたくしは」に変えた[要出典]。
生な感情の表現を、より落ち着いた客観的なものに変えた[要出典]。
初版は次の文で終わるが、1947年版では削られた。「もう中宮寺を書いてしまった。河内の観心寺、長谷の奥の室生寺、そういう予定を急に変更して、次の日には赤不動を見に高野へのぼった。いろいろ書きたいこともある。しかし、もう中宮寺がすんだ。それでこの旅行記も終ることにしよう。」
ロングアイランドの戦い

| ロングアイランドの戦い |
| --- | --- |
 ロングアイランドの戦いでのデラウェア連隊
戦争：アメリカ独立戦争
年月日：1776年8月27日
場所：ニューヨーク市ロングアイランド、ブルックリン
結果：イギリス軍の圧勝
交戦勢力
 アメリカ合衆国大陸軍:  グレートブリテン    ヘッセン＝カッセル
指導者・指揮官
 ジョージ・ワシントン  イズラエル・パットナム  ウィリアム・アレクサンダー:  ウィリアム・ハウ  チャールズ・コーンウォリス,  ヘンリー・クリントン
戦力
10,000: 20,000
損害
戦死：300 負傷：不明 捕虜1,000: 戦死：64 負傷：293 不明：31
 アメリカ独立戦争   大区分 西部戦線 - 南部戦線 - ボストン方面作戦 - カナダ侵攻作戦 - ニューヨーク・ニュージャージー方面作戦 - サラトガ方面作戦 - フィラデルフィア方面作戦    小区分  レキシントン・コンコード - ボストン - バンカーヒル - グレートブリッジ - ロングアイランド - ホワイト・プレインズ - トレントン - プリンストン - オリスカニー - ベニントン - ブランディワイン - サラトガ - ジャーマンタウン - ホワイトマーシュ - モンマス - ジブラルタル - ロードアイランド - ワックスホー - スプリングフィールド - キャムデン - キングスマウンテン - カウペンス - ギルフォード - ホブカークスヒル - グリーンスプリング - ユートースプリングス - ヨークタウン - ブルーリックス     海戦 アメリカ独立戦争の海軍作戦行動 - バルカー島 - 第1次ウェサン島 - サン・ビセンテ岬 - マルティニーク島 - ポルト・プラヤ - ドッガー・バンク - チェサピーク湾 - 第2次ウェサン島 - セインツ    
表示
ロングアイランドの戦い（英: Battle of Long Island、別名ブルックリンの戦い英: Battle of Brooklynまたはブルックリンハイツの戦い英: Battle of Brooklyn Heights）は1776年8月22日から同年8月30日にかけて（会戦は8月27日）、現在のニューヨーク市ブルックリンを主戦場にして戦われた、アメリカ独立戦争の主要な戦闘のひとつであり、この戦争の中では最大の会戦である。アメリカ独立宣言から1ヶ月余り後のことであり、独立国アメリカ合衆国の軍隊が戦った初めての戦闘となった。
ボストン包囲戦の後、1776年3月17日にイギリス軍をボストンから追い出した大陸軍総指揮官のジョージ・ワシントン将軍は、当時マンハッタン島の南端部でしかなかったニューヨーク市を守るために軍を移動させた。ワシントンはそこに防御陣地を敷き、イギリス軍が攻撃してくるのを待った。7月、ウィリアム・ハウ将軍の指揮するイギリス軍はマンハッタンからは港を隔てて数マイル向こうのスタテン島に上陸し、そこで1ヵ月半の間緩りとニューヨーク湾の艦船から援軍を受け取り、総勢は32,000名になった。イギリス海軍がニューヨーク港への入り口を支配していたので、ワシントンは市を守る難しさを察知した。マンハッタンが最初の目標になると考え、自軍の主力をそこへ移動させた。
8月22日、イギリス軍はスタテン島からナローズを隔てるロングアイランドの西端に上陸した。そこはマンハッタン島に渡るためのイースト川から南10マイル (16 km) 以上離れた位置だった。イギリス軍は5日間待機した後、ブルックリンのグアナハイツにいた大陸軍の守備隊を攻撃した。しかし、ハウはアメリカ軍に知られぬままに主力を大陸軍の後方に移動させ、その側面を衝いた。大陸軍は恐慌に陥ったが、メリーランドの兵士250名が抵抗して部隊の大半が捕獲されるのを妨げることができた。部隊の他の者はブルックリンハイツで守る主力部隊の所へ逃げた。イギリス軍は包囲戦に備えて塹壕を掘ったが、ワシントンは29日から30日に掛けての夜に全軍をマンハッタン島に移動させ、しかも如何なる物資も1人の生命も失わなかった。このあとワシントンとその大陸軍は幾度か敗北してニューヨーク市から完全に追い出され、ニュージャージーを越えてペンシルベニアまでの退却を余儀なくされた。
イギリス軍はニューヨーク市を占領し、パリ条約の翌年（1784年）にイギリス軍が明け渡すまで、ニューヨーク市とロングアイランドの主要部分はイギリス軍の支配下となった。