stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
TPX2
オーロラAキナーゼの活性化

TPX2はN末端の43アミノ酸の配列を用いてオーロラAキナーゼの触媒ドメインに結合し、キナーゼを活性型コンフォメーションに固定することで活性化を行う。具体的には、この相互作用によってキナーゼの活性化セグメントが基質結合に適したコンフォメーションとなり、また通常は露出してPP1による不活性化の標的となっている重要なリン酸化スレオニン残基が内部に埋め込まれた配置へと変換されることで、オーロラAは活性型コンフォメーションへと固定される。TPX2とオーロラAの間の認識は、cAMP依存性プロテインキナーゼの触媒コアとその隣接領域との間で行われるものと類似しており、キナーゼ調節の一般的様式であることが示唆される。活性化されたオーロラAはTPX2をリン酸化するが、オーロラAによるリン酸化がTPX2の活性にどのように影響を与えているのかは不明である。
卵割の停止における役割

内在性レベルの4倍のTPX2を2細胞期の割球に注入すると、卵割の停止が誘導される。この作用はTPX2のC末端のアミノ酸471–715番の働きによるものであり、最後の35アミノ酸が絶対的に必要とされる。細胞質分裂が失敗している間も、DNA合成と有糸分裂のサイクルは継続される。しかし、細胞は紡錘体の分離を行うことができず、双極型紡錘体や紡錘体中央部のmidzoneと呼ばれる領域の形成や、この領域での複合体形成が行われない。分裂溝の陥入は主にmidzoneからのシグナルによって開始されるため、紡錘体チェックポイントを活性化することができないことがこうした表現型の原因となっている可能性がある。こうした細胞では双極型紡錘体が形成される代わりに2つの紡錘体極が並んで位置する状態となり、極間微小管によって生み出される押す力に異常がみられる。
卵割の停止はTPX2がモータータンパク質Eg5を結合できないことが機械的原因であり、この相互作用にはTPXのC末端の35アミノ酸が必要とされる。TPX2とともにEg5が注入された場合、分裂溝の進行の停止は解除され、陥入が観察される。このことからは、TPX2のC末端はEg5を介した機構によって紡錘体極の移動を調節していることが示唆される。
Xklp2との結合

TPX2が微小管に結合した際には、プラス端指向性モータータンパク質であるXklp2（英語版）をリクルートする。このタンパク質は有糸分裂の早期段階に必要であり、紡錘体極や星状体（英語版）の微小管マイナス端に局在する。TPX2の微小管への局在と同様、このリクルート過程もRanGTPには依存していない。
細胞周期中での調節

同調したHeLa細胞を用いた、細胞周期を通じたTPX2遺伝子のmRNA発現の解析からは、TPX2の発現はG2/M期に高まり、G1期の開始に伴って劇的に低下し、そしてS期の開始に伴って増加して次のG2/M期にピークに達することが明らかにされている。このことは、S期抽出物中のTPX2の安定性はM期のものと比較して高く、その半減期が有意に長いという結果とも一致している。またTPXの急激な減少は、分裂期の紡錘体構造とダイナミクスの劇的な変化と一致している。
In vivoでの実験は全体として、TPX2がAPC/CCdh1経路によって調節されていることを示している。有糸分裂終結時のTPX2の不安定性と急激な減少は、有糸分裂の進行に重要であるAPC/Cのユビキチンリガーゼ活性とその活性化タンパク質であるCdh1の双方に依存している。この現象はCdh1がTPX2に直接結合することで引き起こされており、Cdc20やその他のAPC/CCdh1の基質による間接的な影響ではない。さらにCdh1とTPX2との相互作用は、有糸分裂時が終結するまでの間にみられるTPX2の安定性を生み出している。Cdh1のN末端領域（アミノ酸1–125番）は哺乳類細胞で発現した際にはドミナントネガティブ型変異体として作用し、競合的結合によってTPX2などAPC/CCdh1の基質を安定化する。
核内での役割

間期の間、TPX2はインポーチンα、βへの結合能力のため、核内に局在している。この現象はM期に作動するTPX2を間期に不活性化するための物理的機構となっていると考えられている。M期の間、TPX2はダイニンとダイナクチンに依存的な形で紡錘体の極に蓄積する。この局在機構は現在のところ未解明であるが、アフリカツメガエル卵抽出液中でTPX2は中心体の添加もしくはタキソールやDMSOなどの試薬の添加によって誘導された星状体の中心に蓄積する。またTPX2はインポーチンの存在下で精製微小管に結合することから、この機構はRanGTPには依存していないと考えられている。
TPX2の核内輸送は早期の紡錘体形成を防ぐためにTPX2を細胞質のチューブリンから隔離する役割を果たしていると考えられているが、TPX2の核内での役割も発見されている。そうした役割の1つはDNA損傷に関するものであり、TPX2を枯渇させた細胞では電離放射線処理後にγ-H2AX（リン酸化型H2AX。DNA損傷応答増幅のマーカーとして機能する）濃度が一過的に増加し、またTPX2の過剰発現によって電離放射線によって形成されるMDC1のfociの数やγ-H2AX濃度が減少する。TPX2はDNA二本鎖切断部位に蓄積し、γ-H2AXの増幅を制御するDNA損傷応答装置と結合する。しかしながら、TPX2が電離放射線依存的なγ-H2AX濃度の増加に対してどのように影響を及ぼしているのか、その正確な分子機構は未解明である。このDNA損傷応答における機能は分裂期の機能とは独立している。
電離放射線が存在しない場合には、TPX2はクロマチンと容易に結合する。こうした条件下でのTPX2の過剰発現は、DAPIによる核染色パターンの異常をもたらす。野生型細胞ではDAPIは均一に分布した染色パターンを示すのに対し、こうした細胞ではより構造化され、区画化された染色パターンを示す。また、非照射細胞でのTPX2の枯渇はγ-H2AX濃度に有意な変化を引き起こすことはないが、ヒストンH4K16のアセチル化レベル（DNA損傷応答時に生じる翻訳後修飾）が低下する。この変化は電離放射線照射の影響を受けないものの、γ-H2AXの減少との相関はみられる。53BP1（英語版）の染色体切断部へのリクルートはH4K16のアセチル化状態に依存しているため、アセチル化の低下によってこのリクルートの欠陥が引き起こされる。γ-H2AXへの影響と同様、TPX2がどのようにH4K16のアセチル化状態に影響を及ぼしているかについての分子機構も未解明である。
がんとの関係

TPX2は微小管重合や有糸分裂に重要な役割を果たしており、そのため肝細胞がん（HCC）、甲状腺髄様がん（英語版）、膀胱がん、エストロゲン受容体陽性転移性乳がんで過剰発現し、腫瘍の成長と転移に寄与していることが知られている。HCCでは、TPX2の発現レベルは予後不良、転移、再発と相関していることが示されている。また、HCCにおけるTPX2に関する研究では、TPX2は腫瘍のスフェロイド形成を高め、そして細胞の成長阻害を弱めることで腫瘍形成と成長を促進していることが、TPX2に対するsiRNAを用いたノックダウン実験から示されている。
こうした理由により、TPX2は有糸分裂のエラーと腫瘍形成の関係の研究、そしてがんの新たな治療法開発において注目されている。これまで、HCC細胞においてin vitroでsiRNAによりTPX2を枯渇させる研究から、細胞の運動性と浸潤性（すなわち転移）を低下させ、またG1期からS期への移行に関与するタンパク質群を減少させる有意な効果がみられることが示されている。同様の結果は食道がんEC9706細胞でのTPX2の除去でも得られており、がん細胞の成長と浸潤能の低下が引き起こされる。また、子宮頸がんや前立腺がんでもTPX2 siRNAのトランスフェクションによる腫瘍成長の低下が観察されている。
肝臓がん細胞ではTPX2の枯渇はゲノム不安定性の増大と関連しており、多核化とDNA損傷が引き起こされる。一般的に、腫瘍細胞の多くではゲノム不安定性をもたらす変異が蓄積し、腫瘍のプロモーションや形質転換における利点がもたらされている一方で、染色体の高度な不安定性は細胞死をもたらすことで腫瘍抑制機構として作用する場合もあることが知られている。そのため、TPX2の枯渇によって有糸分裂時の異数性とゲノム不安定性を大きく増加させることで盛んに増殖している細胞を除去する、がんへの対する新たな治療標的となる可能性がある。
補償業務管理士

補償業務管理士（ほしょうぎょうむかんりし）とは、補償コンサルタントの日本の国土交通大臣登録に必要な補償業務管理責任者に就任する為の要件の一つとされている資格で平成3年度に創設された民間資格である。
ただし、この資格がなくても補償コンサルタント業務を行うことは可能である。補償コンサルタント協会が認定を行っており「土地調査」「土地評価」「物件」「機械工作物」「営業補償・特殊補償」「事業損失」「補償関連」「総合補償」の8部門がある。
資格取得への道のり

資格取得には申請時に一定の実務経験（書類提出）が必要であり、その後の共通科目と専門科目の両科目の研修、筆記試験、口述試験を経る必要があり、申請から取得まで半年以上の期間がかかる。
実務経験（書類提出）は在籍している会社や過去に在籍していた代表者等が押印して証明する必要がある。
専門科目の研修は年一回で東京の会場のみ、共通科目は年一回で全国10か所の会場で4日間行われる。（※令和3年度より専門科目の物件部門のみ会場ではなくネットでのリモート研修が行われた。令和4年度の専門科目研修はネットのリモート研修が無くなり東京で行われた。）
共通・専門科目の筆記試験は研修受講者が受験ができ、年一回で全国10か所の会場で行われる。筆記試験の受験資格として、各部門の4年以上の実務経験が必要になる。総合補償部門は他の部門と違い筆記試験ではなく論文提出の方法で行われる。
筆記試験は「共通科目は５０問中正答３０問の６０点正答合格」「専門科目は４０問中正答２４問の６０点正答で合格」
口述試験は筆記試験合格者及び免除者が受験ができ、年一回で東京と大阪の２か所の会場で行われる。口述試験は受験者1名に対し2名の試験官で行われる。時間は15分前後（口述試験合格率は平均90%以上）
口述試験の試験会場は令和2年では東京はTKP神田ビジネスセンター、大阪は新梅田研修センターで行われた。
専門科目の研修及び筆記試験は、学歴や経験及び国家資格を有している場合で業務実績があれば免除されるものがある。免除される専門科目と資格は次の通りである。「土地調査部門は測量士・測量士補」「土地評価部門は不動産鑑定士」「物件及び事業損失部門は一級建築士・二級建築士・木造建築士」「機械工作物部門は技術士（機械又は電気・電子）」「営業補償・特殊補償部門は公認会計士・税理士」である。そのほか公共用地取得実務経験者（国、地方公共団体等にあっては、補償実務20年以上従事した者をいう。免除対象は全部門[8部門]）であれば免除される。
筆記は試験時間の関係上、同じ年に2部門同時に受験できない組合わせがある。また、試験に持ち込めるのは「受験票、鉛筆（ＨＢ又はＢ）、消しゴム、定規」（令和2年現在）であるが、過去に会場に時計がない場合があったとのことで、念のため腕時計を持参したほうが良い。
研修受講料は正会員と非会員で金額の違いがあり、共通科目は40,000円～50,000円、専門科目は40,000円～50,000円。研修を受講するのにテキストが必要であり15000円程度、筆記試験受験料は正会員と非会員で金額の違いがあり、共通科目は15,000～30,000円、専門科目は15,000円～30,000円。(研修や試験会場への交通費や宿泊費は別途の為、地方になるほど負担が多くなる。）
取得後は5年毎に更新の必要があり、更新までに一定のCPDポイント（50～80ポイント以上）の取得と更新料の支払いが必要になる。
試験に必要な実務経験（書類提出）は在籍している会社や過去に在籍していた代表者等が押印して証明する必要があるが、他会社に移籍した場合等で、過去に在籍していた会社に実務経験の書類の証明を依頼した場合に、過去に在籍した会社が証明るすメリットがなく、かつ、競業を意識して断ったり前向きでなかったり、過去に在籍した会社が閉業した場合には証明しにくいことがみられる。実務経験になる対象の業務は全て仕様書に登録義務が記載されており、国土交通省所管の財団法人である日本建設情報総合センター (JACIC) 、現在の「コリンズ・テクリス」に業務ごとに受注者と発注者の双方で確認を行ったのちに有料で詳細に登録詳細されているが、試験の実務経験に使用できない。
関連資格

測量士・測量士補
建築士
技術士
税理士
不動産鑑定士
公認会計士
補償コンサルタント
再開発プランナー
税理士
技術士
山梨県立塩山高等学校

| 山梨県立塩山高等学校 |
| --- | --- |
 山梨県立塩山高等学校（2011年1月撮影）
 ja北緯35度43分10秒 東経138度43分39秒﻿ / ﻿北緯35.71944度 東経138.72750度﻿ / 35.71944; 138.72750座標: 北緯35度43分10秒 東経138度43分39秒﻿ / ﻿北緯35.71944度 東経138.72750度﻿ / 35.71944; 138.72750
過去の名称:  山梨県立塩山商業高等学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:   山梨県
学区:  全県一学区
校訓:  和敬　叡智　創造
設立年月日:  1956年
共学・別学:  男女共学
課程:  全日制課程
単位制・学年制:  学年制
設置学科:  普通科 普通科英数コース 商業科 情報ビジネス科
学科内専門コース:  英数コース
学校コード:  D119210000158 
高校コード:  19122B
所在地:  〒404-0047
 山梨県甲州市塩山三日市場440-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
山梨県立塩山高等学校（やまなしけんりつえんざんこうとうがっこう）は山梨県甲州市にある県立高等学校。通称「塩高（えんこう）」。普通高校改編前は塩山商業高等学校（通称「塩商（えんしょう）」）だった。
設置学科

普通科
英数コース
商業科
情報ビジネス科
設置学科 > かつて設置されていた学科

国際経済科
概要

商業高校として設立された。設立当初は定時制普通科も併設されていた。定時制廃止後は1988年の山梨県立学校設置条例改正に伴う総合制高校への改組まで商業高校であった。
沿革

1956年4月15日 - 山梨県立塩山高等学校として開校（塩山市上於曽1308）。
1963年4月1日- 山梨県立塩山商業高等学校と改称。
1974年3月31日 - 定時制課程の廃止。
1976年8月 - 野球部が第58回全国高等学校野球選手権大会に出場。
1989年4月1日 - 山梨県立塩山高等学校と改称。総合制高校に改編。
1990年8月30日 - 現校地（塩山市三日市場440-1）に移転。
1997年4月1日 - 英数コースを設置。
2006年9月27日 - 創立50周年記念式典。
部活動

体育局
相撲部
ハンドボール部
ソフトボール部
柔道部
水泳部
陸上競技部
弓道部
剣道部
野球部
バドミントン部
卓球部
テニス部
ソフトテニス部
文化局
商業研究部
資格取得.ワープロ・簿記等部
美術・イラスト部
放送部
書道
写真部
語学部
吹奏楽-コーラス部
出身者

鶴田泰（元プロ野球選手）
著名な教職員・関係者

初鹿勇（硬式野球部元監督）
交通

東日本旅客鉄道中央本線：塩山駅より市営バス7分
啓心郎

啓心郎 (仮名：ケイシン-ロウ, 拼音：qǐxīnláng) は、大清国太宗ホンタイジ治世から聖祖康熙帝治世にかけて存在した官職。満洲語ではᠮᡠᠵᡳᠯᡝᠨᠪᠠᡥᠠᠪᡠᡴᡡ (仮名：ムジレン･バハブク, 転写：mujilen bahabukü)。
沿革

清初の官制確立は実質的にホンタイジによる皇権強化のための重要な措置にほかならない。合議制から完全な集権制に改めるまでの過程において諸王ベイレからの抵抗が終始存在していたことは、啓心郎の設置の経緯にも現れている。
『天聰五年八旗値月檔』には、啓心郎設置の経緯について、諸王ベイレや大臣を啓蒙 (啓迪) するために「筆帖式ビトヘシ」を設置したという記載がある。つまり、啓心郎は本来、ビトヘシを母胎にそこから生まれた役職であると考えることができる。実際、その形成期には一般のビトヘシと区別するために「啓心郎筆帖式ビトヘシ」という呼称が与えられている。
ビトヘシは官制の最基層の文官として、記録や公文書の保管およびそのほかの筆記作業を担ったため、設置当初の啓心郎は決して高官といえるものでなかったが、しかし後世に定められた官位 (品級) やそれに伴って発生した作用から鑑みて、後の啓心郎は一般のビトヘシよりも遥かに高い地位にあったことがうかがえる。即ち、この経緯は、啓心郎にはその権威権限が絶えず強化向上してゆく過程があったことを物語っている。啓心郎が低級官吏として出発したことは、諸王ベイレの警戒心を削ぐ上で有効であった。
沿革 > 前史

啓心郎の設置は太祖ヌルハチのアイシン･グルン (後金) に於ける経営構想と歴史的に密接な繋りがある。天命8年 (1623) 旧暦2月、ヌルハチは八王ベイレを忠直に働かせる為に「掛文啓示者」という一種の官吏を設けた。ここで「掛文」とは、
古時、汗ハン、貝勒ベイレの居心邪惡にして衰敗し、存心善良にして興りし實例を以て、之を錄して頂に掛け、貝勒ベイレの身を離れること勿く、常に以て之を展示し、之をして忘るる無から使め著しめむ。
「昔の君主が私欲の虜となって国を潰し、反対に善良な心を保ち続けて国が栄えたという歴史事実を、文字にして頭に掛け、自らの主君たる王ベイレの傍を離れず、常にその教訓を示して目に焼きつかせ、忘れないようにさせよ」という指示に因む。本当に頭から吊るさせたのか、将た又た、故事を覚えて何時でも引用できるようにしておけという喩え話なのかはさて置き、ヌルハチはこの「掛文啓示者」を設けることで、それぞれの主君が正しい道から逸れないよう監視することを期待した。その具体的な役割については以下のように述べている。
八貝勒ベイレ家の捕獲せる東珠、及び貂、猞猁以下、灰銀鼠、黄鼠以上の各色の皮張、鳥羽、食む所の果子等、凡て八家に進る物は、皆な獲主の姓名、獲物の数目を將て具文して送來し、爾なんぢ等、貝勒ベイレの爲に文を掛ける四人に由り之を收め、并せて其の優劣を視て價を核へ、八家に由り之を均分すべし。
「八王の家がそれぞれに得た真珠や毛皮、果ては鳥や果物まで全ての財貨は、獲得主の姓名ならびに獲得した数量を文書にして、併せて送り届けさせ、主君たる王ベイレに諫言する立場の汝ら四人はその獲得物を受け取り、併せてその財貨の価値をみきわめて八等分し分配せよ」
つまり王ベイレが汗ハンに隠れて私服を肥やしたり、公事に私情を挟んだりするようなことをさせないように、汗ハンの耳目として監視させることがその主な狙いであった。
貝勒ベイレ干涉することを得ず、爾等に由り辦理せらるるに任すべし。貝勒ベイレ若し此の諭に聽從せず、此文を觀ず、己の得る所を他人に於いて多からむと欲して獲る所の物を隱匿し、或ひは他人の短を好談する者の、而して己の非を談ずるを准ゆるさざる者は、即ち「我が貝勒ベイレは汗ハンの頒する所の書を閲せず、訓言を聽かず。我之を諫むれど從はず」等の詞を以て、先づ爾の同事の人に告げ、再た諸大臣に上告し、大臣の商議を經て後、則ち再た七王に告げ、然る後、汗ハンに上奏すべし。設けらるる文を掛ける人凡て、貝勒ベイレの過惡を知りて言はざる者、亦た烏勒琿孟古、阿希布の如く死を論ぜむ。
「諸王ベイレは干渉せず、『掛文啓示者』が処理するに任せることとする。もし王ベイレがこの指示に遵わず、他より多く得ようとして獲得物を匿したり、或いは自分の粗探しはさせぬくせに他人の短所や缺点ばかり突こうとしたら、『汗ハンの仰つけで御座りますれば、と諫言し申しましたが、お聴き入れなさらず……。』とまづは他の三人の同僚に相談し、その上で諸大臣に告訴して判断を仰ぎ、更に他の七王ベイレに告訴し、最後に汗ハンに上奏せよ。自らの主君たる王ベイレの過失や悪行を知って敢えて諫言せざる者には死を賜う。」
ヌルハチの指示したこの面倒な工程は、やがて「掛文啓示者」という役職を有名無実化させた。しかしホンタイジはこのヌルハチの構想に着想を得て、啓心郎という官職の設置に至った。ホンタイジは諸王ベイレを監視させるための人間をそれぞれの目先に置きたいと考えたものの、露骨にいけば当然反感を買ってしまう。そこで、父が定めた制度を因襲するという名目で以て、反発を抑えることに成功した。
沿革 > 天聡五年：六部

啓心郎が初めて設置された時期は定かでないものの、『清太宗文皇帝實錄』に拠れば、後金天聡5年 (明崇禎4年, 1631) 旧暦7月に清太宗ホンタイジが六部を創設した際、十四弟ドルゴンが吏部の管事 (取締) に任命され、ヘシェリ氏ソニンが同部啓心郎に任命されていることから、遅くともこの時期には一種の官職として確立していたとみられる。従って啓心郎の生みの親はホンタイジということになる。
但し同実録に拠れば、六部 (吏・戸・礼・兵・刑・工) それぞれに着任した啓心郎はどれも満洲人であり、漢啓心郎 (漢人の啓心郎) の記載は工部にしかみられない。また同実録に拠れば、漢啓心郎が六部すべてに出揃うのは崇徳3年 (明崇禎11年, 1638) である為、漢啓心郎の正式な設置について学界では長らく崇徳3年説が採られてきた。
しかし『天聰五年八旗値月檔』が出版されるに及んで崇徳3年説は信憑性を失った。「値月檔」(値は値宿とのゐ、檔は書きつけの意) は、八旗を二旗一組にわけて一箇月交替で宿直させ、その期間中に発生した事件などを日々記録させたもので、『清實錄』の参照元たる重要な基礎史料の一つとされる。同史料には満洲啓心郎、漢啓心郎が二名ずつ記載されているが、これは崇徳3年説を真向から否定するものである。
実録編纂時にあえて満洲を一名、漢軍を工部の二名のみとしたことは何かしらの理由があってのことと考えられるが、関聯史料の乏しさ故に詳かでない。一説には後の功績や影響力などを反映した結果とされ、その根拠の一つとして特に二人の漢啓心郎が清朝の重用を受けたこと、すなわち羅繡錦が河南巡撫と四川総督を、馬鳴珮が倉場総督、宣大総督、江南江西総督をそれぞれ歴任したことが指摘されている。
下の表は六部創設当初に管事 (取締) を務めた諸ベイレと満漢の啓心郎をまとめたものである。尚、『太宗文皇帝實錄』には現れず「値月檔」にのみみられる被選任者は丸括弧 (　) で囲った。
|  | 管事 | 啓心郎 (満洲) | 啓心郎 (満洲) | 啓心郎 (漢) | 啓心郎 (漢) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 吏部 | 多爾袞ドルゴン | 索尼ソニン | (囊吉圖) | (白應頻) | (吳景陶) |
| 戸部 | 德格類デゲレイ | 布丹ブダン | (巴都禮) | (晉珠) | (朱虎珠) |
| 礼部 | 薩哈廉サハリヤン | 祁充格キチュンゲ | (敦拜) | (齊國如) | (吳延祖) |
| 兵部 | 岳託ヨト | 穆成格ムチュンゲ | (布楞) | (丁萬尚) | (趙福星) |
| 刑部 | 濟爾哈朗ジルガラン | 額爾格圖エルケトゥ | (伯頓) | (王廷暄) | (辛兆吉) |
| 工部 | 阿巴泰アバタイ | 苗碩渾ミオショホン | (査布海) | 羅繡錦 | 馬鳴佩 |
沿革 > 崇徳三年：八衙門

崇徳3年 (1638) 旧暦6月、ホンタイジは「蒙古衙門」を「理藩院」に改称した。翌7月には八衙門 (六部・理藩院・都察院) の官制が更められ、『清實錄』の記載上、ようやく六部に満漢両方の啓心郎が出揃った (礼部の漢啓心郎のみは「二員」とだけ記載)。実録に拠ればこの時理藩院にも啓心郎が設置されたが、選任されたのは満洲の「敦多惠」ただ一人だけで、漢啓心郎については記載がない。研究に拠れば理藩院の漢啓心郎はその後も設置されなかった。
八衙門のうちの残り一つ都察院の啓心郎設置については、実録に記載されていないものの、研究に拠れば理藩院に数年おくれた崇徳7年 (1642) 旧暦10月頃とされる。順治2年 (1645) 閏6月には六部の満洲啓心郎の位階が三品、都察院と理藩院の満洲啓心郎、および六部の漢啓心郎が四品と定められた。尚、都察院に設置された啓心郎もやはり満洲啓心郎のみだが、研究に拠れば、こちらは更に遅れること順治4年 (1647) 旧暦10月に漢啓心郎が設置されている。
下表は崇徳3年 (1638) に八衙門の官制が更改された時点での啓心郎の一覧。尚、この時までに六部創設時の啓心郎は満漢ともに何人かが交代している (太字)。
|  | 承政 | 啓心郎 (満洲) | 啓心郎 (漢) | 啓心郎 (漢) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 吏部 | 阿拜 | 索尼ソニン | 董天機 | 焦安民 |
| 戸部 | 英俄爾岱イングルダイ | 布丹ブダン | 張尚 | 蘇弘祖 |
| 礼部 | 滿達爾漢 | 祁充格キチュンゲ | 二員 (孫應時?) | 二員 (孫應時?) |
| 兵部 | 伊孫 | 詹霸ジャムバ | 丁文盛 | 趙福星 |
| 刑部 | 郎球 | 額爾格圖エルケトゥ | 申朝紀 | 王廷選 |
| 工部 | 薩穆什喀 | 喀木圖 | 馬名珮 | 王來用 |
| 理藩院 | 博洛 | 敦多惠 | - | - |
| 都察院 | 阿什達爾漢 | - | - | - |
沿革 > 順治九年：宗人府

順治8年 (1651) にドルゴンから執政権を奪回した世祖順治帝は、翌9年 (1652) 旧暦4月に宗人府衙門を設置し、6月には宗人府にも啓心郎を選任した。
尚、『清史稿』巻114に拠れば、当初の啓心郎は理事官相当職であったらしいが、順治9年 (1652) 以降は侍郎 (次官級) 相当職とされた。『满汉大辞典』ではその位階を侍郎以下、郎中以上とする。
沿革 > 順治十五年：廃止

やがて各部各院の官僚制度が整備されて執政者が王やベイレでなくなると、啓心郎は必要とされなくなった。
向さき來より、各部院の事務は、王、貝勒ベイレ等が管理するよう設け有れば、因りて啓心郎を設けき。後止みて、尚書等の官を設けき。故に、啓心郎を將て盡ことごとく裁去す。
順治帝が後に上記の発言をしていることから、当初の啓心郎の設置は王やベイレら宗室による執政に対するものであったという経緯が知れる。順治15年 (1658) には宗人府を除く全部院の啓心郎が満漢ともに廃止された。そして15年ほど遅れた康熙12年 (1673) に宗人府の啓心郎も廃止されたことで、啓心郎は短い歴史に幕をとじた。
職務 > 啓迪主心

朕、爾なんぢ等を以て啓心郎と爲す。爾等、當まさに名を顧み義を思ひ、厥職を克よく盡すべし。各部の諸貝勒ベイレの如き、過失有るは凡て、爾等之を見たらば、即ち明言し、以て其の心を啓迪し、改悔するを知ら俾しむべし。
『太宗文皇帝實錄』には太宗ホンタイジの上の発言がみられ、そこには「啓心郎」について、執務する諸王ベイレの心を「啓ひらき迪みちびき」(＝啓蒙し)、過失について悔い改めさせることが務めであると触れられている。
職務 > 不得参政

同じくホンタイジの発言として、
啓心郎、部事に干預するを得ず。但ただ各貝勒ベイレの後に坐し、儻もし差謬有らば、則ち其の心を啓く。
とあるように、啓心郎は政務に直接の干渉をしてはならず、政務官の過ちを糺すことを主務とする点で、行政官ではなく監察官に近い存在であることがわかる。
職務 > 翻訳保密

順治元年 (1644) に大清国が北京入城を果すと、明朝から投降した大量の文官や、科挙で選抜された漢人の挙人などが清朝の統治階層に組み込まれ、その結果、満漢両語における言語的障碍が日増しに顕在化するようになった。これが啓心郎をして、清朝の統治階層に於ける満漢翻訳という重任を担わしめることになった。
昭槤 (ヌルハチ仍孫) が編纂した『嘯亭雜錄』の巻2「啟心郎」には以下の記述がみられる。
國初、滿大臣漢語を解せず。故に每部啟心郎一員を置き、國語に通曉する漢員を以て之を爲す。
上にみた通り、啓心郎は満洲・漢軍ともに選任されている為、「啓心郎＝漢員」とするのは誤りであるが、『嘯亭雜錄』は道光年間 (19世紀) に書かれている為、この頃の認識としては既に当初の監視・監督的役割が忘れ去られ、後に派生的に生じた翻訳官としての業務がその主務と考えられていたということが窺える。
啓心郎が翻訳官の業務を担っていたことは、順治2年 (1645) 旧暦6月の観察御史・高去奢の奏上文において垣間見ることができる。
今、六部の奏事は凡て、須く各部の啓心郎に由り翻譯さるべしと聞く。此の間、如し係これ忠順者ならば如實に禀告す可く、皇帝も亦た諸大臣の誠悃を熟知す可し。如し奏事係これ啓心郎本人に關はり有るは、則ち其の話音一轉し、言を巧みに更改して、即ち萬里の遥を差たがひ、己と干かかはる無し。而して皇帝の、諸官入内し覲見するを允准する意も、亦た徒勞なり。
「六部からの上奏は全てそれぞれに隷属する啓心郎が翻訳した上で奉呈すべしと聞きましたが、忠実に翻訳する啓心郎であれば、陛下も諸大臣の考えを知ることができましょうが、翻訳を担う啓心郎本人に係ることとなると、啓心郎は幾らでも話の筋を書き換えて責任逃れをすることができてしまいます。そうなれば陛下が官僚らから直接話をきこうという思し召も無駄になってしまいます。」
高去奢は大清国に投降した明朝の官吏で、鋭い観察眼は啓心郎の清初の政局における作用をみぬいていたが、順治帝に従って北京入城を果した清朝旧臣は、啓心郎の作用を更に重く視ていた。対して、元は明の游撃で天聡5年に総兵・祖大寿とともに投降した劉武元 (南贛巡撫) の認識は八旗内部の意見を反映しているといえる。
啓心郎を設け以て機密を奏せむ。夫れ督撫の下、一の中軍旗鼓に過ぎざる而已のみにして、左右皆な漢人なり。機密軍情は凡て必ずしも心腹の如き人にして與に相ひ商酌す可き者ならず。即ち密切有りて奏聞するに、一ひとたび繕寫を經なば、疏未だ發せずして傳聞已に遍からむ、關る所重大なり。臣愚以爲おもへらく、當に各部の例に照して、督撫衙門は凡て、宜しく滿洲啓心郎を一員設け、緩急をして商榷するを得さ使めむべし。……」
劉武元の提案は採用されなかったものの、この奏上から、啓心郎は翻訳業務を担ったというにとどまらず、更に重要なこととして、機密保持の強化に一役買っていたことがわかる。
脚註 > 註釈

↑  参考：「mujilen」は名詞で「心」。「bahabukü」は動詞「bahambi」(得る) に補助動詞「bumbi」(-てやる) がついた「bahabumbi」の名詞化した語。全体で「心を得させる (＝得心させる) コト/ヒト」の意。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻30 (崇德1年6月27日段1969) に見られる「朱 國柱guó-zhù」が「朱 虎珠hǔzhū」と同一人物だとすれば、この人物は六部設置から八衙門の官制更改 (後述) の直前まで啓心郎を務めたことになる。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻30 (崇德1年6月27日段1969) に見られる「武wǔ延祚yán-zuò」が「吳wú延祖yán-zǔ」と同一人物だとすれば、この人物は六部設置時に着任して以来、崇徳1年までは在任だったことになる。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻5 (天聰3年4月1日段937)「上命儒臣、分爲兩直……巴克什・庫爾纏、同筆帖式・……詹霸等四人、記注本朝政事……」巻38 (崇德2年8月9月24日段2214) 「穆成格訊明情節、有心壅遏……啓心郎・穆成格、革牛彔章京職、解部務及牛彔任、鎖禁兩月、仍鞭一百、罰銀百兩。」巻41 (崇德3年4月1日段2300)「……兵部啓心郎・詹霸……」。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻9 (天聰5年7月8日段1165)「工部……羅繡錦、馬鳴珮、爲漢啓心郎。」巻18 (天聰8年4月26日段1598)「初、命禮部、考取通滿洲、蒙古、漢書文義者、爲舉人。取中滿洲習滿書者……敦多惠……漢人習漢書者……羅繡錦……王來用……共十六人俱賜爲舉人。」巻29 (崇德1年5月3日段1948)「議敘內院官員、陞……羅碩羅繡錦、爲內國史院學士。詹霸仍爲內秘書院學士。」
↑  参考：崇徳3年の表と天聡5年の表にある漢啓心郎の氏名を普通話拼音にして覧較べると、発音が明らかに対応 (同音異字或いは発音類似) している：兵部の「丁 萬尚wàn-shàng」と「丁 文盛wén-shèng」；刑部の「王 廷暄tíng-xuān」と「王 廷選tíng-xuǎn」；刑部の「辛xīn兆吉zhào-jí」と「申shēn朝紀zhāo-jì」；もしこの数組が同じ人物の別表記であるとすれば、兵部と刑部の漢啓心郎については六部設置以来ということになる。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻30 (崇德1年6月27日段1969)「以……吏部・焦安民、董天機、戶部・朱國柱、高士俊、禮部・武延祚、孫應時、兵部・趙福星、丁文盛、刑部・申朝紀、王廷選、工部・馬鳴佩、王來用、爲二等……。」『太宗文皇帝實錄』巻40 (崇德3年1月30日段2262)「漢啓心郎・高士俊、朱國柱……」
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻30 (崇德1年6月27日段1969)「上命分內三院學士、舉人、生員、都察院參政、六部啓心郎、贊禮官、管倉生員、稅課生員爲四等。……以……禮部・武延祚、孫應時……爲二等。」巻43 (崇德3年8月4日段2354)「禮部承政・祝世昌條奏『俘獲敵人之妻。不可令其爲娼伎。』一疏、奉旨切責。至是、命……諸漢官會訊世昌『此疏與誰共議。』供云『我自為之。文有不順者。啓心郎・孫應時曾爲改正。甲喇章京姜新、馬光先亦觀之。二人咸稱善、欲列名、我不允、因自行陳奏。』問姜新、馬光先、供云『我等觀之稱善。然、並無列名之說。』問孫應時、供云『改正是實。』……諸漢官、遂公議『世昌身在本朝、其心猶在明國、護庇漢人。與姦細無異、……應論死。籍其家・孫應時爲啓心郎、反代爲改正、實係世昌同謀、亦應論死。』上命『……祝世昌……發邊外席北地方安置。……孫應時依議正法。』」
↑  参考：「伊かれの孫」の意味だが、「伊」が誰を指しているのか判然としない。
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻40 (崇德3年1月20日段2256)「授刑部啓心郎・王廷選、爲牛彔章京…賜王廷選敕書曰『爾由生員出身、任爲刑部啓心郎、六年考滿、諳通國語、勤勞稱職、是用、授爾爲牛彔章京」
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻15 ( 天聰7年9月1日段1498)「遣……苗碩渾、奏報俘獲人口……」苗碩渾についてはこれ以降記載なし。巻20 (天聰8年閏8月30日段1690)「上深念久之、至三日、謂文館龍什……喀木圖、……曰、」巻42 (崇德3年7月25日段2348)「工部……啓心郎三員、滿洲・喀木圖……」
↑  参考：『太宗文皇帝實錄』巻14 (天聰7年5月6日段1439)「上遣文館・覺羅龍什、……敦多惠、傳諭諸貝勒曰……」巻18 (天聰8年4月26日段1598)「初、命禮部、考取通滿洲、蒙古、漢書文義者、爲舉人。取中滿洲習滿書者……敦多惠……共十六人俱賜爲舉人。」巻42 (崇德3年7月25日段2348)「理藩院……啓心郎・敦多惠……」巻43 (崇德3年8月29日段2367)「以……敦多惠爲理藩院啓心郎」
脚註 > 典拠

↑  “ᠮᡠᠵᡳᡳᡝᠨ ᠪᠠᡥᠠᠪᡠᡴᡡ mujiien bahabukuu”. 新满汉大词典. 新疆人民出版社. p. 559. http://hkuri.cneas.tohoku.ac.jp/p06/imageviewer/detail?dicId=72&imageFileName=559. "〈官〉启心郎 (清初官名，置于各部，掌校理汉文册籍，以沟通汉、满语言的隔阂，备顾问)。"
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  “启心郎与清初政治”. 史学月刊. http://www.historychina.net/zz/363142.shtml.
↑  “天聰五年八旗值月檔二”. 历史档案. 不詳. (2001)
1 2 3   滿文老檔. 中華書局. pp. 412-413
↑  “天聰5年7月8日段1165”. 太宗文皇帝實錄. 9. 不詳
↑  一、启心郎之设置. “启心郎考”. 历史研究. http://www.historychina.net/zz/353816.shtml.
1 2 3  “崇德3年7月25日段2348”. 太宗文皇帝實錄. 42. 不詳
1 2 3 4 5 6  一　启心郎的设置及满汉差异. “启心郎与清初政治”. 史学月刊. http://www.historychina.net/zz/363142.shtml.
↑  注释 ①. “启心郎与清初政治”. 史学月刊. http://www.historychina.net/zz/363142.shtml.
↑  “崇德3年6月29日段2335”. 太宗文皇帝實錄. 42. -
↑  清代档案史料丛编, ed (1990) (中文). 盛京吏户礼兵四部文. 北京: 中华书局. p. 90. "前都察院无启心郎……奉上命以弘文院笔帖式镶红旗下浑达为都察院启心郎"
↑  “順治2年閏6月12日段3642”. 世祖章皇帝實錄. 18. 不詳
↑   (中文) 清初内国史院满文档案译编. 北京: 光明日报出版社. (1989). p. 120. "都察院原无汉启心郎，现以镶黄马光辉牛录下马思约、正蓝江川牛录下江国柱为汉启心郎"
↑  “順治9年4月24日段5360”. 世祖章皇帝實錄. 64. 不詳
↑  “順治9年6月10日段5395”. 世祖章皇帝實錄. 65. 不詳
↑  “職官一 (宗人府)”. 清史稿. 114. 清史館. https://zh.wikisource.org/wiki/清史稿/卷114#宗人府
↑  “ᠮᡠᠵᡳᠯᡝᠨ ᠪᠠᡥᠠᠪᡠᡴᡡ”. 满汉大辞典. 遼寧民族出版社. p. 781. http://hkuri.cneas.tohoku.ac.jp/p06/imageviewer/detail?dicId=6&imageFileName=781. "〈官〉启心郎，系清初官名，居于侍郎之下郎中之上，后裁。"
↑  “順治18年5月16日段8097”. 聖祖仁皇帝實錄. 2. 不詳
↑  “順治15年7月23日段7171”. 世祖章皇帝實錄. 119. 不詳. "啓心郎、原、因諸王、貝勒管理部院事務而設。今、宗人府啓心郎仍照舊。其餘部院、滿漢啓心郎、俱著裁去、照原品另用。"
↑  “康熙12年8月6日段11097”. 聖祖仁皇帝實錄. 43. 不詳
↑  “天聰6年8月8日段1345”. 太宗文皇帝實錄. 12. 不詳
↑  “天聰7年10月10日段1518”. 太宗文皇帝實錄. 16. 不詳
↑  “啟心郎”. 嘯亭雜錄. 2. 不詳. https://zh.wikisource.org/wiki/嘯亭雜錄/卷二#啟心郎
↑   清初内国史院满文档案译编. 北京: 光明日报出版社. (1989). p. 73. "(沈一民「启心郎与清初政治」で引用。)"
典拠 > 實錄

『滿文老檔』＊中華書局, 1990 (沈一民の論文「启心郎与清初政治」において引用)
馬佳･図海, 他『太宗文皇帝實錄』順治6年 (1649) (漢) ＊中央研究院歴史語言研究所版
巴泰, 他『世祖章皇帝實錄』康熙11年 (1672) (漢) ＊中央研究院歴史語言研究所版
富察･馬斉, 張廷玉, 蒋廷錫, 他『聖祖仁皇帝實錄』雍正9年 (1731) (漢) ＊中央研究院歴史語言研究所版
典拠 > 史書

趙爾巽, 他100余名『清史稿』清史館, 1928 (漢) ＊中華書局版
典拠 > 其他

愛新覚羅･昭槤『嘯亭雜錄』光緒1年 (1875) (漢) ＊商務印書館版
典拠 > 論文

『历史研究』人民出版社?, 2006, 第1期, 邸永君「启心郎考」(「中華文史網」転載, 2006。一部修改あり)
『史学月刊』河南大学, 2006, 第6期, p.31-36, 沈一民「启心郎与清初政治」(「中華文史網」転載, 2012)
『立命館文学』立命館文学人文学会, 2010, 619号, 磯部淳史「清朝における六部の設置とその意義 - 太宗の『集権化』政策の一例として -」(満洲人のカナ表記は本論文に依拠)
典拠 > 辞典

安双成『满汉大辞典』遼寧民族出版社, 1993 (中国語)
胡增益 (主編)『新满汉大词典』新疆人民出版社, 1994 (中国語)
典拠 > Webサイト

栗林均「モンゴル諸語と満洲文語の資料検索システム」東北大学
「明實錄、朝鮮王朝実録、清實錄資料庫」中央研究院歴史語言研究所 (台湾)
「中華文史網」国家清史編纂委員会 (中華人民共和国国務院文化和旅游部清史纂修与研究中心)
オーロラCキナーゼ

オーロラCキナーゼまたはオーロラキナーゼC（オーロラC、英: Aurora kinase C、Aurora C）は、ヒトではAURKC遺伝子にコードされる酵素であり、Serine/threonine-protein kinase 13という名称でも知られる。
機能

オーロラCは、オーロラA、オーロラBとともに、セリン/スレオニンキナーゼの高度に保存されたサブファミリーの1つであるオーロラキナーゼサブファミリーを構成する。オーロラCはオーロラBやINCENP（英語版）とともに複合体を形成する染色体パッセンジャータンパク質（chromosomal passenger protein）であり、有糸分裂時の中心体/紡錘体機能と関連した微小管組織化に関与している可能性がある。AURKC遺伝子はいくつかのがん細胞株で過剰発現しており、発がん性シグナル伝達に関与していることが示唆される。
有糸分裂細胞におけるG2期から細胞質分裂にかけてのオーロラキナーゼの時間的発現パターンや細胞内局在は、有糸分裂や減数分裂期の構造体との関係を示唆している。オーロラキナーゼは酵母には1種類、そしてCaenorhabditis elegansやショウジョウバエには2種類、哺乳類には3種類存在する。3種類のキナーゼの触媒ドメインの相同性は67–76%であり、いずれも細胞周期によって調節された形で発現する。
オーロラCは有糸分裂後期から細胞質分裂にかけて、中心体、続いてスピンドルミッドゾーン（spindle midzone）に局在する。ヒト二倍体線維芽細胞における発現はオーロラBよりも一桁小さい。オーロラBとオーロラCのmRNAとタンパク質の濃度はともにG2/M期にピークに達するものの、オーロラCはオーロラBよりもM期の遅い段階でピークに達する。オーロラA、Bは有糸分裂を行う体細胞に発現しているものの、オーロラCは減数分裂時（精子形成や卵形成（英語版））に発現していることが多い。
オーロラBはキネトコアの成熟、不適切なキネトコア-微小管接着の不安定化、紡錘体チェックポイント（SAC）、中央紡錘体（英語版）の組織化、細胞質分裂を調節しているが、オーロラBとオーロラCを独立かつ同時に阻害することで染色体異数性が引き起こされる。オーロラBとオーロラCは重複する機能を有しており、オーロラCはオーロラB欠損細胞の異数性をレスキューすることが明らかにされている。
臨床的意義

オーロラCの発現は一般的に減数分裂細胞に限定されているが、一部のがん細胞株では過剰発現が生じている。AURKCの発現調節機構として最も研究されているのは、転写リプレッサーPLZF（英語版）、そしてCpGアイランドのメチル化を介した機構である。3種類のオーロラキナーゼはいずれも多くのがん細胞株で過剰発現しているが、がん化活性を有するのはオーロラAとCのみであり、過剰発現した際には多核細胞（英語版）、そしてin vivoでは腫瘍が生み出される。オーロラCを過剰発現している細胞において、SACの活性化のためにノコダゾール（英語版）処理を行うと、オーロラC過剰発現の影響を受けてオーロラBタンパク質の安定性と活性が低下する。その結果、SAC関連タンパク質BubR1の活性化や、ヒストンH3、MCAK（英語版）のリン酸化が阻害される。
オーロラCの不活化変異は男性不妊の原因となることが示されており、頭部が大きく複数の鞭毛を有する精子の形成が特徴となる。AURKC遺伝子のc.144delC変異は、原因不明の造精機能障害のモロッコ人男性に2.14%のアレル頻度でホモ接合型またはヘテロ接合型として存在することが報告されている。正常な造精機能を有する男性におけるc.144delCのアレル頻度は1%であり、すべてヘテロ接合型であった。AURKCの変異型アレルの85.5%を占めるc.144delCを有するのは大部分が北アフリカ系であるが、ナンセンス変異p.Y248*（変異型アレルの13%）はヨーロッパ人男性とアフリカ人男性の双方に存在し、不妊の原因となっている。不妊男性に対して行われる最も一般的な遺伝子検査はクラインフェルター症候群やY染色体微小欠失の検査であるが、北アフリカ系男性においてはAURKCやDPY19L2（英語版）の欠陥が不妊の主な原因となっている。
相互作用

オーロラBとオーロラCはどちらもINCENPのC末端の保存されたIN-boxドメインと相互作用するが、オーロラBが優先的にINCENPと結合する。染色体分離（英語版）に必要不可欠な染色体パッセンジャー複合体（chromosomal passenger complex）は、オーロラキナーゼ、INCENP、サバイビン、ボレアリン（英語版）（dasra）の4つのサブユニットから構成される。オーロラBとオーロラCのin vivoでの共発現は、両者のINCENPへの結合、局在、安定性に干渉することとなる。
関連文献

“The Aurora kinases: role in cell transformation and tumorigenesis”. Cancer and Metastasis Reviews 22 (4):  451–64. (December 2003). doi:10.1023/A:1023789416385. PMID 12884918.
“Protein kinase profile of sperm and eggs: cloning and characterization of two novel testis-specific protein kinases (AIE1, AIE2) related to yeast and fly chromosome segregation regulators”. DNA and Cell Biology 17 (10):  823–33. (October 1998). doi:10.1089/dna.1998.17.823. PMID 9809744.
“Cell cycle-dependent expression and centrosome localization of a third human aurora/Ipl1-related protein kinase, AIK3”. The Journal of Biological Chemistry 274 (11):  7334–40. (March 1999). doi:10.1074/jbc.274.11.7334. PMID 10066797.
“Inferring nonneutral evolution from human-chimp-mouse orthologous gene trios”. Science 302 (5652):  1960–3. (December 2003). Bibcode: 2003Sci...302.1960C. doi:10.1126/science.1088821. PMID 14671302.
“Direct association with inner centromere protein (INCENP) activates the novel chromosomal passenger protein, Aurora-C”. The Journal of Biological Chemistry 279 (45):  47201–11. (November 2004). doi:10.1074/jbc.M403029200. PMID 15316025.
“Aurora-C kinase is a novel chromosomal passenger protein that can complement Aurora-B kinase function in mitotic cells”. Cell Motility and the Cytoskeleton 59 (4):  249–63. (December 2004). doi:10.1002/cm.20039. PMID 15499654.
“Cloning and characterization of a novel human Aurora C splicing variant”. Biochemical and Biophysical Research Communications 328 (1):  353–61. (March 2005). doi:10.1016/j.bbrc.2004.12.168. PMID 15670791.
“Overexpression of an Aurora-C kinase-deficient mutant disrupts the Aurora-B/INCENP complex and induces polyploidy”. Journal of Biomedical Science 12 (2):  297–310. (2005). doi:10.1007/s11373-005-0980-0. PMID 15917996.
“Aurora C is directly associated with Survivin and required for cytokinesis”. Genes to Cells 10 (6):  617–26. (June 2005). doi:10.1111/j.1365-2443.2005.00863.x. PMID 15938719.
“The absence of p53 aggravates polyploidy and centrosome number abnormality induced by Aurora-C overexpression”. Cell Cycle 4 (12):  1783–7. (December 2005). doi:10.4161/cc.4.12.2172. PMID 16258285.
“Homozygous mutation of AURKC yields large-headed polyploid spermatozoa and causes male infertility”. Nature Genetics 39 (5):  661–5. (May 2007). doi:10.1038/ng2027. PMID 17435757. http://www.hal.inserm.fr/inserm-00381942.
石渡伸太郎

| --- | --- |
: 「石原慎太郎」とは別人です。
| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  石渡 伸太郎
通称:  GUTS魂 RIZIN漢塾 塾長
国籍:   日本
生年月日:   (1985-02-21) 1985年2月21日（39歳）
出身地:  大阪府大阪市
所属:  GUTSMAN・修斗道場 →フリー →CAVE
身長:  169cm
体重:  61kg
階級:  フェザー級 →バンタム級
バックボーン:  柔道 (黒帯弐段)
テーマ曲:  SUPERSTAR （FIRE BALL）
テンプレートを表示
石渡 伸太郎（いしわたり しんたろう、1985年2月21日 - ）は、日本の元男性総合格闘家。大阪府大阪市出身。CAVE所属。元バンタム級キング・オブ・パンクラシスト。
石渡太輔とはいとこ同士。
来歴

正則高等学園高校時代は柔道部に所属。東京農業大学在学時に柔道部に所属しながら、総合格闘技を始めた。
2005年9月18日、全日本アマチュア修斗選手権のライト級（-65kg）に出場。決勝で上田将勝に敗れ、準優勝となり、プロ昇格を決めた。大学を卒業し、就職してサラリーマンとなるも、2か月で退職した。
2006年3月3日、修斗ライト級（-65kg）新人王決定トーナメントでプロ修斗デビューを果たすも、石澤大介に敗れた。11月10日には小林正俊に判定勝ちを収めプロ初白星を挙げた。
2007年8月5日、中村浩士と対戦し、判定1-0で引き分けた。
2008年2月23日、修斗で2007年度新人王の伊藤一宏と対戦、グラウンドポジションで洗濯ばさみを掛けられた体勢から伊藤を持ち上げ、頭からマットに叩き付けて失神させTKO勝ち。9月28日には不死身夜天慶にTKO勝利を収めた。
2009年1月18日、修斗で小見川道大と対戦し、引き分けた。
2009年3月20日、戦極初参戦となった戦極 〜第七陣〜のフェザー級（-65kg）グランプリ1回戦でジョン・チャンソンと対戦し、チョークスリーパーで一本負け。
2009年6月6日、修斗で土屋大喜と対戦し、開始20秒右フックを受けダウンしたところにパウンドで追撃されKO負け。
2010年7月4日、SRC ASIA vol.1のバンタム級ASIAトーナメント1回戦でパンチィー山内と対戦し、パウンドでTKO勝ち。8月22日、SRC14の2回戦でイ・ギルウと対戦し、フロントチョークで一本勝ち。10月30日、SRC15の準々決勝で中原太陽と対戦し、1-2の判定負けを喫した。
来歴 > パンクラス

2011年5月3日、初参戦となったパンクラスで赤井太志朗と対戦し、引き分けた。
2011年12月3日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで王者の井上学に挑戦し、2-0の判定勝ちを収め王座獲得に成功した。
2012年3月11日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで挑戦者の赤井太志朗と対戦し、3-0の判定勝ちを収め王座の初防衛に成功した。
2012年9月30日、修斗で宇野薫と対戦し、3-0の判定勝ちを収めた。
2013年6月22日、VTJ 2ndで修斗世界フェザー級（-60kg）王者の堀口恭司と対戦し、5RKO負け。
2014年2月2日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで挑戦者の齊藤曜と対戦し、3-0の判定勝ちを収め2度目の王座防衛に成功した。
2014年12月31日、DEEP DREAM IMPACT 2014 〜大晦日SPECIAL〜でのDEEP×パンクラス対抗戦でDEEPバンタム級王者大塚隆史と対戦し、TKO勝ち。
2015年12月13日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで挑戦者のビクター・ヘンリーと対戦し、3-0の判定勝ちを収め3度目の王座防衛に成功した。
2016年7月24日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで挑戦者のジョナサン・ブルッキンズと対戦し、3-0の判定勝ちを収め4度目の王座防衛に成功した。
2017年5月28日、バンタム級キング・オブ・パンクラス タイトルマッチで挑戦者のハファエル・シウバ（英語版）と対戦し、3-0の判定勝ちを収め5度目の王座防衛に成功した。