stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
阪神5001形電車 (初代)
車両概説 > 車体

車体はいずれもノーシル・ノーヘッダーの19m級準張殻構造軽量鋼製車体で、先に登場した3011形や東京急行電鉄5000系などと同様に丸みを帯びた湘南型の前面を備え、中央頂部に埋め込み式前照灯を、左右窓上に尾灯を配した。
側面窓配置は戸袋窓なしのd1D2D2D1（d：乗務員扉、D：客用扉）で扉間に独立した2段上昇窓を2箇所ずつ設けた。乗降時間の短縮を図るため、客用扉は幅1,400mmの両開き扉を片側3ヵ所に配置した。1,400mmの扉幅は5500系まで継承されている。
5001・5002の両車とも屋根上には運転台寄りにパンタグラフを1基搭載していたが、通風器の形状は5001と5002とでは大きく異なり、5001が背の高い独特な形状の箱型押込式通風器を搭載していたのに対し、5002は後の5101形・5201形や5231形と同様の形状の箱型押込式通風器を搭載していた。
車体側面裾部は、5001は一直線で全体に丸みを帯びていたのに対し、5002の側面裾は魚腹状に台車心皿間が張り出していて、その部分のみ丸みを帯びる形状になっていた。また前面裾部については、5001が側面同様に丸みを帯びていた一方、5002は丸みが殆ど無く、のちに量産化改造によって貫通化されても、差異はそのまま残っていた。
外部塗色は緑をベースに前面と側面の幕板部および窓下にクリームを配し、その色使いから「アマガエル」と呼ばれた。試作車ゆえに不具合が多いことから「尼崎工場に帰る」との意味合いもあったとされる。
内装は、座席が各扉中間の窓柱部に背中合わせのクロスシートを合計16席配し、戸袋部および車端部はロングシートとするという特殊なセミクロスシート配置であった。シカゴの地下鉄電車を模したとされるこのレイアウトは、高加減速で乗客の転倒事故が発生した場合、クロスシート部分で防波堤の役目を果たさせるという配慮によるものであり、この他にも乗客の転倒防止に配慮してシート端部にはスタンションポールや握り棒が多数設置されたほか、吊革も他の車両に比べると短くされていた。
車両概説 > 主要機器

大型高加減速車の量産・実用化に向けた先行試作車であり、前述の通り主要機器の大半については、1130に先行搭載し現車試験を行ったものを搭載している。
車両概説 > 主要機器 > 台車

台車は各方式の比較を目的として合計4種が試用された。いずれも主電動機の小型軽量化を受けてホイールベース（軸距）が2,100mm、車輪径が760mmと他社での一般例よりコンパクトに設計されており、軽量化と低重心化を実現する。また、3011形での成功を受けて心皿だけではなく左右の側受を積極的に荷重支持に活用する側受支持構造となっていることも特徴の一つである。
5001にはワッツ・リンクの原理を利用したリンク式軸箱支持機構を備える金属ばね台車の住友金属工業FS204・FS205をそれぞれ前後に装着し、5002には特徴的な形状の高抗張力鋼製側枠とボルスタアンカを備える軸箱梁式の東芝TT-7を装着した。また、これとは別に緩衝ゴム式軸箱支持機構を備える、阪神初の空気ばね台車である汽車製造KS-55も用意され、適宜交換して比較試験が実施された。
車両概説 > 主要機器 > 主電動機・駆動システム

主電動機は2社で競作となっており、TT-7には同じ東芝SE-524が、それ以外の台車3形式には東洋電機製造TDK-857Aがそれぞれ装架されている。いずれも端子電圧300V時1時間定格出力75kWの直流直巻式整流子電動機で、各車の1台車に2基ずつ計4基が搭載される。
定格回転数は前者が2,100rpm、後者は2,400rpmで、設計当時ようやく一般化が始まりつつあった日本のカルダン駆動電車にあっても、破格の高定格回転数となっている。
駆動方式はハイポイドギアを用いた直角カルダン駆動方式を採用した。定格速度を揃えるために歯数比が電動機によって違えられており、SE-527用が7.17、TDK-857A用が8.17となっていた。
車両概説 > 主要機器 > 制御器

制御器はモデルとなったシカゴ・Lの6000系にも採用されていたゼネラル・エレクトリック社製MCM電動カム軸式制御器のライセンス生産品である東芝MC-3Aを搭載する。この制御器は1130で搭載・試用されたMC-1Aの改良型で、全並列制御を採用したほか、制御器と主抵抗器の小型軽量化を図るために制御器と抵抗器をひとつの箱にまとめるパッケージ構造を採用したことが特徴である。その構造は中央に抵抗器を配し、その冷却に強制通風方式を採用するとともに、抵抗器の両側にカム電動機・接触器・リレー箱を配置して、主要機器のコンパクト化に務めた。
車両概説 > 主要機器 > ブレーキ

ブレーキ装置は発電ブレーキ併用電磁直通ブレーキのHSC-Dを採用した。これは阪神の新車としては初の採用例である。
改造工事 > 量産化改造

1959年に量産車であるジェットカー5101形・5201形が登場してからも5001形はしばらく竣工当時のままの状態で運用されていたが、1960年に尼崎センタープール前駅において発生した追突事故により5002の前面が大破した際に、その補修を兼ねて1961年に他のジェットカーと性能を同一にして運用の効率化を図るための量産化改造が実施された。
5001も含めて湘南型の前面を量産車と同様の貫通式に改造し、同時に塗装もジェットカー標準のウルトラマリンブルーとクリームのツートンカラーに変更された。保守の便を図り、台車を軸ばね式空気ばね台車である住友金属工業FS-207に、主電動機を東洋電機製造TDK-859Aに、そして制御器を東芝MM-10Aに換装した。いずれも5101・5201形に採用されているものと同一品である。
当初搭載していたMC-3A制御器は極限までコンパクト化を図った意欲的な製品であったが、強制冷却のために風道内にほこりがたまりやすく、そのことが通風量の低下を招き、結果的に冷却不足に起因する電装品の故障が多かったことや、冬季に冷却時の廃熱を車内暖房に使用したところ、客室内にほこりをまき散らしたため、制御器や抵抗器を分離、冷却も自己通風によるものに改造された。同様にMCM系制御器を採用した東急5000系・阪急1000形などでも廃熱の暖房利用が試みられているが、いずれも失敗に終わっている。
改造工事 > その他の改造

その後1965年には1両単位で昇圧改造を実施され、制御器を5101・5201形と共に新設計の東芝MM-19Bに換装された。主電動機の定格出力の公称値はその後も75kWのままとされている。
翌1966年には座席のロングシート化を実施した、この他時期は不明であるが2両とも通風器を5261形や5311形同様、換気効率の良いグローブ型通風器に換装、側面の窓配置以外は他車との共通化が実現した。
運用

本形式は試運転や乗務員教習の後、普通系小型車各形式に混じって営業運転を開始し、その使用実績をもとにして、翌1959年から量産型ジェットカーである5101形・5201形が製造された。
量産化改造や昇圧、ロングシート化などの改造を経て量産ジェットカーと仕様の統一が図られた本形式は、5101・5201形と同様、昇圧後も主回路が1両で完結していて単車走行が可能なことから、2両を背中合わせに連結して1編成を組成する以外に、1両単位での増結運用にも充当され、量産ジェットカー各形式と混用された。
1975年までに全急行系車両の冷房化改造を達成し、引き続き普通系車両の冷房化を推進することとなった。この際、5001・5101・5201の初期ジェットカー各形式については、冷房改造にかかるコストと車両及び機器の耐用年数を勘案して新造車によって代替することとなり、5001形（2代）の新造と引き換えにこれらの形式を順次廃車することとなった。
中でも本形式は5201形ステンレス車ともども試作的要素が強い車両であったことから最初の置き換え対象車となり、1977年3月11日付で廃車され、車両番号はその3日後の3月14日に竣工した5001形（2代）5001・5002に引き継がれた。
譲渡 > 高松琴平電気鉄道

→詳細は「高松琴平電気鉄道1050形電車」を参照
1977年の阪神での廃車後、車体は高松琴平電気鉄道に譲渡された。譲渡に際し、中央扉を埋めて2扉車とした。
同社では1050形として、自社の仏生山工場で京浜急行電鉄230形電車の台車（汽車製造2HE）および電装品、それに手持ちの各種機器を艤装し、吊り掛け駆動車としてこれら2両を再生、琴平線の主力車として運行を開始した。1051が電動車、1052が制御車とされた。
その後、1984年には台車を新製の住友金属工業FS526・026に交換してカルダン駆動化され、同線で阪神時代より長い26年の歳月を走り続けた後、2003年に運用を終了、廃車解体された。
モデルとなったシカゴ・Lの6000系
高松琴平電気鉄道1052
車道溝駅

座標: 北緯39度56分53秒 東経116度17分38秒﻿ / ﻿北緯39.947923度 東経116.293818度﻿ / 39.947923; 116.293818
| 車道溝駅 |
| --- | --- |
 出口C
  しゃどうこう  Chedaogou  
 ◄慈寿寺 (1.6 km) (1.2 km) 長春橋►
 
所在地:   中国北京市海淀区
所属事業者:  北京市地鉄運営 （北京地下鉄）
所属路線:  ■10号線
キロ程:  （巴溝起点）
駅構造:  地下駅
ホーム:  島式ホーム1面2線
開業年月日:  2012年12月30日
テンプレートを表示
| 車道溝駅> 各種表記 |
| --- | --- |
繁体字：:  車道溝站
簡体字：:  车道沟站
拼音：:  Chēdàogōu zhàn
発音：:  チェータオコウ チャン
英文：:  Chedaogou Station
テンプレートを表示
車道溝駅（しゃどうこうえき）は、中華人民共和国北京市海淀区に位置する北京地下鉄10号線の駅。
駅構造

島式ホーム1面2線を有する地下駅。
歴史

2012年12月30日 - 開業。
2003年シーズンのカロライナ・パンサーズ

| カロライナ・パンサーズ 2003 |
| --- | --- |
成績:  11勝5敗
地区:  NFC南地区優勝
CON:  NFC3位
結果:  NFC優勝/第38回スーパーボウル敗戦
組織
オーナー:  ジェリー・リチャードソン（英語版）
GM:  マーティー・ハーニー（英語版）
HC:  ジョン・フォックス（英語版）
ホーム:  エリクソン・スタジアム
« 20022004 » 
2003年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL9年目のシーズン。ジョン・フォックス・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
直近のチーム成績

| 年 | 成績 | NFC | 地区 | 勝 | 敗 | 分 | 率 | Div | Con | 平均得点 | 平均失点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2003 | NFC優勝/SB敗戦 | 3位 | 1優勝 | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-1 | 9-3 | 20.3 | 19.0 |

| 2002 | レギュラー敗退 | 11位 | 4位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 1-5 | 4-8 | 16.1 | 18.9 |
| 2001 | レギュラー敗退 | 15位 | 5位 | 1 | 15 | 0 | .063 | 0-8 | 1-11 | 15.8 | 25.6 |
| 2000 | レギュラー敗退 | 10位 | 3位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 4-4 | 5-7 | 19.4 | 19.4 |
| 1999 | レギュラー敗退 | 7位 | 2位 | 8 | 8 | 0 | .500 | 4-4 | 6-6 | 26.3 | 23.8 |
| 1998 | レギュラー敗退 | 12位 | 4位 | 4 | 12 | 0 | .250 | 3-5 | 3-9 | 21.0 | 25.8 |
| 1997 | レギュラー敗退 | 8位 | 2位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 4-4 | 5-7 | 16.6 | 19.6 |
| 1996 | NFC決勝敗退 | 2位 | 1優勝 | 12 | 4 | 0 | .750 | 7-1 | 9-3 | 22.9 | 13.6 |
| 1995 | レギュラー敗退 | 12位 | 4位 | 7 | 9 | 0 | .438 | 3-5 | 3-9 | 18.1 | 20.3 |
プレシーズン

| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
レギュラーシーズン

| 前年 | AFC> 西地区 | AFC> 南地区 | AFC> 北地区 | AFC> 東地区 | NFC> 西地区 | NFC> 南地区 | NFC> 北地区 | NFC> 東地区 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1位 | レイダース | タイタンズ | スティーラーズ | ジェッツ | 49ers | バッカニアーズ | パッカーズ | イーグルス |
| 2位 | ブロンコス | コルツ | ブラウンズ | ペイトリオッツ | ラムズ | ファルコンズ | バイキングス | ジャイアンツ |
| 3位 | チャージャーズ | ジャガーズ | レイブンズ | ドルフィンズ | シーホークス | セインツ | ベアーズ | レッドスキンズ |
| 4位 | チーフス | テキサンズ | ベンガルズ | ビルズ | カージナルス | パンサーズ | ライオンズ | カウボーイズ |
：1度対戦　 ：2度対戦
| 週 | 日 | 相手 | 結果 | 戦績 | 開催地 | 観客数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 勝利   敗戦  at：敵地での対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
レギュラーシーズン > 順位表

| NFC南地区 2003> チーム | NFC南地区 2003> 勝 | NFC南地区 2003> 敗 | NFC南地区 2003> 分 | NFC南地区 2003> 勝率 | NFC南地区 2003> Div | NFC南地区 2003> Con | NFC南地区 2003> 総得点 | NFC南地区 2003> 総失点 | NFC南地区 2003> 平均得点 | NFC南地区 2003> 平均失点 | NFC南地区 2003> SOS | NFC南地区 2003> SOV | NFC南地区 2003>  | NFC南地区 2003>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (3)カロライナ・パンサーズ | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-1 | 9-3 | 325 | 304 | 20.3 | 19.0 | .445 | .398 |  |  |
| ニューオーリンズ・セインツ | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | 340 | 326 | 21.3 | 20.4 | .500 | .375 |  |  |
| タンパベイ・バッカニアーズ | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 6-6 | 302 | 264 | 18.9 | 16.5 | .508 | .438 |  |  |
| アトランタ・ファルコンズ | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 4-8 | 299 | 422 | 18.7 | 26.4 | .539 | .463 |  |  |

| NFC 2003> 順 位.地区優勝 | NFC 2003> チーム.地区優勝 | NFC 2003> 地 区.地区優勝 | NFC 2003> 勝.地区優勝 | NFC 2003> 敗.地区優勝 | NFC 2003> 分.地区優勝 | NFC 2003> 勝率.地区優勝 | NFC 2003> DIV.地区優勝 | NFC 2003> CON.地区優勝 | NFC 2003> SOS.地区優勝 | NFC 2003> SOV.地区優勝 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | フィラデルフィア・イーグルス | 東 | 12 | 4 | 0 | .750 | 5-1 | 9-3 | .477 | .438 |
| 2 | セントルイス・ラムズ | 西 | 12 | 4 | 0 | .750 | 4-2 | 8-4 | .434 | .443 |
| 3 | カロライナ・パンサーズ | 南 | 11 | 5 | 0 | .688 | 5-1 | 9-3 | .445 | .398 |
| 4 | グリーンベイ・パッカーズ | 北 | 10 | 6 | 0 | .625 | 4-2 | 7-5 | .488 | .438 |
ワイルドカード
| 5 | シアトル・シーホークス | 西 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-1 | 8-4 | .465 | .406 |
| 6 | ダラス・カウボーイズ | 東 | 10 | 6 | 0 | .625 | 5-1 | 8-4 | .461 | .388 |

| 7 | ミネソタ・バイキングス | 北 | 9 | 7 | 0 | .563 | 4-2 | 7-5 | .457 | .500 |
| 8 | ニューオーリンズ・セインツ | 南 | 8 | 8 | 0 | .500 | 3-3 | 7-5 | .500 | .375 |
| 9 | サンフランシスコ・49ers | 西 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 6-6 | .512 | .473 |
| 10 | タンパベイ・バッカニアーズ | 南 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 6-6 | .508 | .438 |
| 11 | シカゴ・ベアーズ | 北 | 7 | 9 | 0 | .438 | 2-4 | 4-8 | .488 | .366 |
| 12 | アトランタ・ファルコンズ | 南 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 4-8 | .539 | .463 |
| 13 | デトロイト・ライオンズ | 北 | 5 | 11 | 0 | .313 | 2-4 | 4-8 | .535 | .463 |
| 14 | ワシントン・レッドスキンズ | 東 | 5 | 11 | 0 | .313 | 1-5 | 3-9 | .531 | .488 |
| 15 | ニューヨーク・ジャイアンツ | 東 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 3-9 | .555 | .500 |
| 16 | アリゾナ・カージナルス | 西 | 4 | 12 | 0 | .250 | 1-5 | 3-9 | .543 | .531 |
タイブレーク
桓公 (斉)

| 桓公 姜小白 |
| --- | --- |
 斉
 第16代公
 桓公と管仲
王朝:  斉
在位期間:  前685年 - 前643年
都城:  営丘（臨淄）
姓・諱:  姜小白
諡号:  桓公
生年:  不詳
没年:  桓公43年10月9日 （前643年9月12日）
父:  釐公
后妃:  王姫  徐嬴  蔡姫  長衛姫  少衛姫（中国語版）  鄭姫（中国語版）  葛嬴（中国語版）  密姫（中国語版）  宋華子
子:  公子無詭  孝公  昭公  懿公  恵公  公子雍（中国語版）  斉姜（中国語版）
桓公（かんこう）は、春秋時代の斉の第16代君主。春秋五覇の筆頭に晋の文公（重耳）と並び数えられる。鮑叔の活躍により公子糾（中国語版）との公位継承争いに勝利し、管仲を宰相にして斉を強大な国とした。また、実力を失いつつあった東周に代わって会盟を執り行った。
即位まで

桓公は姓は姜 (きょう)、名は小白。父は釐公（きこう）、母は衛の公女、兄は襄公と公子糾である。襄公は異常な性格で、実妹の文姜と恋愛関係にあり、文姜が魯の桓公に嫁ぎ、世継ぎの荘公を生んだ後も関係が続いていた。怒った魯の桓公が文姜を叱ると、文姜は襄公に密告し、襄公は一族の公子彭生という男に命令して桓公を殺させた。そのことを魯から問詰されると公子彭生を殺して言い訳した。それ以外でも、襄公は気に入らない人間を次々と殺したため斉国内は混乱した。
殺されてはかなわぬと小白は莒国（中国語版）へ、兄の公子糾は魯へ亡命した。襄公はその後、従兄弟の公孫無知に暗殺され、襄公暗殺後、公孫無知（諡号はない）が斉公に即位したと称して国政を取り仕切るが、公孫無知もまたすぐに暗殺された。公孫無知亡き後、小白と同じように亡命し、魯の後ろ盾を得ていた兄の公子糾との間に後継者争いが生じた。
この時、公子糾の腹心であった管仲が小白を待ち伏せして暗殺しようとしていた。管仲は弓を射た。矢は小白の腹に当たり、小白はもんどりうって倒れた。小白はそのまま死んだふりをして管仲から逃げる為に馬車を走らせ、次の宿場で部下に棺桶を用意させ、また莒の兵を国へ返させて自らの死を偽装した為、管仲は小白が死んだものと思い込んで喜び、公子糾に小白を殺したと報告した。競争相手が消えた公子糾は魯の兵を後ろにゆっくりと斉に入ろうとした。しかし、小白が密かに急行してすでに斉に入り斉公になっていた。公子糾は待ち構えていた小白に打ちのめされ、魯へ逃げ込んだ。管仲の矢は腹に当たったように見えたが、実は腰帯の留金に当たっていた。
管仲の活躍

斉公の位に就いた小白こと桓公は、魯に公子糾は殺すように、管仲は引き渡すように命じた。初め桓公は管仲に命を狙われたことを怒り、管仲も殺そうとしていた。しかし腹心で、管仲の親友でもある鮑叔に「公が斉の君主であるだけでよいならば、この私でも宰相が務まりましょう。しかし、公が天下の覇者になりたいと思われるならば宰相は管仲でなければなりません」と言われ、管仲を魯から引き取り宰相とした。
宰相になった管仲は、諸改革を推進・断行し、国力・軍事力・文化面の向上に成功した。すでに周王室は衰微しており、諸侯間の対立を抑えることもままならなかった。管仲の改革を受け入れた斉の桓公は、周辺諸国にその名声が伝わり、周辺諸侯は周王朝に代わって諸侯間の問題を桓公に審議してもらうようになった。長江流域の現在の湖北省を中心とした地帯を地盤にし、南方から勢力を伸ばし、周王室や諸侯を脅かし始めていた楚を、桓公は諸侯を率いてこれを破った。桓公35年（紀元前651年）、桓公は諸侯と葵丘の会盟を執り行い、ここに覇者となった。
この頃になると、桓公は慢心し封禅の儀式を行おうとした。封禅は聖天子だけが行えるとされる儀式で、これをすることは周を無視して自分が天子であると宣言するようなものである。管仲は必死にこれを諌めて止めさせた。
管仲の死後

桓公41年（紀元前645年）、国政の要であった管仲が亡くなると、国政を顧みなくなり放蕩に明け暮れるようになった。管仲が亡くなる時に引き立ててはいけないと言った易牙・豎刁・公子開方の、まとめて「三貴」と呼ばれた佞臣らを起用し、国政は乱れた。
桓公が病床に就くと、桓公は三貴によって病室に閉じ込められ、そのまま桓公43年（紀元前643年）10月9日に息を引き取った（食料すら与えられず餓死したといわれる）。その後の公子達の後継者争いの中でその遺体は放置され、翌孝公元年（紀元前642年）8月に太子昭が孝公として位につくまで67日の間、納棺・埋葬される事もなく、そのため遂には扉からウジが這い出してきたという。斉はこの後もたびたび後継者争いが起こり、覇権は晋・楚へ移った。
逸話

『管子』小称によれば、桓公が「嬰児を蒸したものはまだ味わったことがない」と言ったところ、料理人の易牙は嬰児であった自分の長子を蒸して公の膳にすすめたという。このようなことが契機となり「三貴」の一人と言われるほど重用されるようになった。
歴史的評価

桓公は、春秋五覇の最初の覇者であり、春秋五覇の候補は他にもいるが晋の文公と並んで「斉桓晋文」と称された。
桓公が家臣から諮問された時に「管夷吾（夷吾は管仲の名）に聞け」とばかり答えるので、家臣から「君主とは楽なものですね。全て管夷吾に任せておればいいのですから」と言われると、桓公は「管夷吾を得るまでは苦労したのだ。管夷吾を得てからは楽をしても良いではないか」と答えたと言う。
自分の命を狙った管仲を最高権力の座につけ、その後も最期まで排斥せずに信任し続けた。
しかし管仲を失ってからは信任すべきでない人物を用い、無惨な最期を迎えたと韓非子は批判している。
また韓非子は桓公について、人を見る目もなければ、そもそも君主として臣下を統御する方法も知らなかった、管仲が君主と見まがう言動を行い、三貴に破滅させられ死体にウジが沸いたのはその証であると痛烈に批判している。ただし、東郭牙に諫められて管仲への全権委任を思いとどまったという逸話もある。
朝鮮では、葵丘（現在の河南省商丘市民権県）において、桓公がすでに弱体化していながらも天子の国である周王に忠義を誓ったという史実は、主君（周王）への忠義を厳守する尊王の原点として扱われ、忠義の象徴となる。桓公が攘夷として西伐、南伐、北伐を実施した史実は、李氏朝鮮において、女真（夷狄）が建国した清を攻めて明の再興を目指す思想である「北伐論（朝鮮語版）」の言語形態的拠り所となった。このように、朝鮮において、清の興隆を認めず、徹底して明を尊崇した、その論理的拠り所が桓公の史実である。
妻子

正室：王姫 - 周の王女
継室：徐嬴 - 徐の公女
継室：蔡姫 - 蔡の哀侯の娘
側室：長衛姫 - 衛の公女
子：公子無詭（無虧、武孟）- 第17代公
側室：少衛姫 - 衛の公女
子：恵公（元）- 第22代公
側室：鄭姫 - 鄭の公女
子：孝公（昭）- 第18代公
側室：葛嬴 - 葛の公女
子：昭公（潘）- 第19代公
側室：密姫 - 密の公女
子：懿公（商人）- 第21代公
側室：宋華子 - 宋の出身
子：公子雍
桓公
セルゲイ・イワノフ

| --- | --- |
: この項目では、ロシアの政治家について説明しています。同名の自転車選手については「セルゲイ・イワノフ (自転車選手)」をご覧ください。
|  ロシア連邦の政治家セルゲイ・イワノフСергей Иванов |
| --- | --- |
 2016年
生年月日:   (1953-01-31) 1953年1月31日（72歳）
出生地:   ソビエト連邦  ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国 レニングラード
出身校:  レニングラード大学
前職:  ソビエト連邦国家保安委員会諜報員 ロシア連邦大統領府長官
現職:  大統領特別代表(自然保護活動・環境問題・交通運輸担当)
所属政党:  ソビエト連邦共産党 統一ロシア
称号:  予備役大将
配偶者:  イリーナ・イワノヴァ
子女:  2人
 ロシア連邦 第13代 大統領府長官
在任期間:  2011年12月22日 - 2016年8月12日
大統領:  ドミートリー・メドヴェージェフ ウラジーミル・プーチン
 ロシア連邦 第4代 国防大臣
内閣:  ミハイル・カシヤノフ内閣 第1次ミハイル・フラトコフ内閣 第2次ミハイル・フラトコフ内閣
在任期間:  2001年3月28日 - 2007年2月15日
大統領:  ウラジーミル・プーチン
 ロシア連邦 第9代 安全保障会議書記
在任期間:  1999年11月15日 - 2001年3月28日
大統領:  ボリス・エリツィン ウラジーミル・プーチン
テンプレートを表示
ウラジーミル・プーチン大統領（右）と (2000年)
戦勝60周年記念式典の軍事パレードにて (2005年)
セルゲイ・ボリソヴィチ・イワノフ（ロシア語: Серге́й Бори́сович Ивано́в, ラテン文字転写: Sergei Borisovich Ivanov, 1953年1月31日 - ）は、ロシア連邦の政治家。ロシア最初の文民出身の国防相として知られ、ウラジーミル・プーチン政権で第4代ロシア連邦国防相を務めた。他にロシア連邦大統領府長官、第9代ロシア連邦安全保障会議書記、ロシア連邦第一副首相、ロシア連邦副首相を歴任している。
経歴 > 出自

1953年1月31日にソビエト連邦のロシア・ソビエト連邦社会主義共和国のレニングラード（現在のサンクトペテルブルク）に誕生する。1975年にレニングラード大学文学部を卒業。同期にウラジーミル・プーチンがおり、プーチンとイワノフは同郷でレニングラード大学同窓でもある。
経歴 > ソビエト連邦国家保安委員会

1976年にソビエト連邦国家保安委員会ミンスク高等課程を修了し、KGBレニングラード局で勤務。その後KGB第1総局（対外諜報）に移り、第101学校を卒業。1981年に2等書記官として駐ロンドンソビエト大使館に勤務したが、1983年にスパイ容疑で国外追放された。その他にKGBではフィンランド・ケニアで対外諜報活動を行っていた。
ソ連崩壊後はKGBの解体に伴い、ロシア対外情報庁に移り、プーチンがロシア連邦保安庁長官に就任すると、1998年8月にFSB次官/分析・予測・戦略計画部長に登用された。
経歴 > 政治家

以後イワノフはプーチンと共に出世した。プーチンが1999年8月にロシア連邦首相に就任すると、同年11月にロシア連邦安全保障会議書記に就任する。プーチンがロシア連邦大統領に就任すると、2001年3月にロシア連邦国防相に任命される。ソ連時代も含めてトロツキーを除き、ロシアでは陸相・海相・国防相は現役の軍人が務めていたが、イワノフは史上初の文民のロシア連邦国防相である(KGB職員は軍人だが、2000年11月に予備役に編入されていた)。
ロシア連邦国防相としてはロシア連邦軍にこれまでの徴兵制を改めて志願制を導入し、人員の削減による質的向上を図ろうとした。また巡航ミサイルを中心とする戦略兵器の削減に意欲的であるとされる。また、他に北朝鮮が核兵器保有宣言をしたことに対して、イワノフは2005年2月13日にドイツのミュンヘンで開かれた閣僚会議でロシア連邦を代表して演説し、北朝鮮の選択は誤りであると批判した。同時に北朝鮮に核拡散防止条約に留まり、6カ国協議に戻るように求めた。
その後2005年11月14日から副首相（安全保障担当）を兼務する。2007年2月15日には第一副首相（専任）に昇格し、軍事産業だけで無く航空産業・ナノテクノロジー・交通といった民間産業の育成を担当した。
イワノフはロシア連邦大統領補佐官のヴィクトル・イワノフとともに、プーチンの側近中の側近であり、同格となったドミートリー・メドヴェージェフ第一副首相とともにプーチンの大統領任期が切れた後の有力な後継候補と目されていたが、2007年12月10日にプーチンは後継の大統領候補に同郷であるメドヴェージェフを指名し、下馬評では旧KGB人脈のイワノフを予測する声が比較的多く見られた。
2008年5月7日にドミートリー・メドヴェージェフ政権が発足し、5月8日にウラジーミル・プーチンが首相に就任した後もプーチンによって副首相に指名され、内閣に留任した。その後2011年12月22日にメドヴェージェフ大統領によってロシア連邦下院議員に転身したセルゲイ・ナルイシキンの後継として大統領府長官に任命され、2016年8月12日に退任した。イワノフの一身上の都合と説明されたが、実質的な解任とも報じられた。同時に大統領令によって自然保護活動・環境問題・交通運輸担当の大統領特別代表に任命された。
経歴 > 北方領土訪問

北方領土を4度訪問している。2014年9月24日に択捉島を訪問し、イトゥルップ空港を視察した。日本政府は菅義偉内閣官房長官が記者会見で遺憾の意を表明した が、イワノフは9月25日に記者団に対して、「これは儀式的な踊りのようだ。私がそこへ行くと遺憾を耳にする... そして私はまたそこへ行く」と語った。
人物

妻帯で2児を有する。英語・スウェーデン語を話す。余暇は釣りと散歩で過ごし、原語で探偵小説を読むのを好む。
小泉内閣発足以前に日の出の勢いを誇っていた鈴木宗男はイワノフをプーチン政権最大のキーパーソンと位置付けており、早い段階で接触を図っていた。
ソ連時代からの政治エリートでありながら、10代の頃には当時禁制であったビートルズのファンであったことを2003年にポール・マッカートニーが赤の広場で行ったコンサートの際にインタビューで答え、このコンサートにもプーチン大統領と伴に来場した。
ソビエト連邦国家保安委員会諜報員の出身で、いわゆる「シロヴィキ」人脈に連なる政治家の1人とされる。
軍人としての現在の階級は予備役大将である。
勲章

二等「祖国に対する貢献に対する」勲章・「国家の国防能力と安全の強化への大きな個人的貢献に対する」勲章・カザフスタンの「ドストゥイク」（友好）勲章を受章。
脚注・出典

↑  「ロシア大統領、イワノフ副首相を大統領府長官に任命＝タス通信」 （日本語） ロイター通信の記事。2011年12月22日掲載・閲覧。
↑  “ロシア大統領府長官更迭＝影響排除か、後任に知日派”. 時事通信. (2016年8月12日). https://web.archive.org/web/20160813140435/http://www.jiji.com/jc/article?k=2016081200819&g=int 2016年8月12日閲覧。
↑  “ロシア大統領府の新長官に日本語が堪能な専門家が起用”. スプートニク (通信社). (2016年8月12日). https://sputniknews.jp/20160812/2634651.html 2016年8月13日閲覧。
↑  ロシア大統領府長官エトロフ訪問　日本政府は遺憾の意 ロシアの声
↑  （日本語） “イワノフ大統領府長官 クリル訪問に関する日本の声明は「儀式的な踊り」のようだ”.  ロシアの声 (2014年9月24日). 2014年9月25日閲覧。
↑  『ロシアの政策決定 - 諸勢力と過程』 （財団法人・日本国際問題研究所、平成22年3月発行） 「総論　ロシアの対外政策の決定－関与する諸勢力」（横手慎二）10ページ。
↑  『「ポスト・プーチン」のロシア経済』 （三菱UFJリサーチ&コンサルティング調査部、2007年8月発行）19ページ。
ウィキメディア・コモンズには、に関連するカテゴリがあります。
| 公職  |
| --- | --- | --- |
| 先代 セルゲイ・ナルイシキン ナルイシキンは2011年12月20日付で離職、以後は副長官のウラジスラフ・スルコフが代行。 |  ロシア連邦大統領府長官 2011年 - 2016年 | 次代 アントン・ヴァイノ |
| 先代 ドミートリー・メドヴェージェフ |  ロシア連邦副首相 アレクサンドル・ジューコフ、アレクセイ・クドリン、イーゴリ・セーチン、セルゲイ・ソビャーニンと共同 2008年 - 2011年 | 次代 ドミートリー・ロゴージン |
| 先代 ドミートリー・メドヴェージェフ |  ロシア連邦第一副首相 ドミートリー・メドヴェージェフと共同 2007年 - 2008年 | 次代 ヴィクトル・ズプコフ イーゴリ・シュワロフ |
| 先代 ドミートリー・メドヴェージェフ |  ロシア連邦副首相 アレクサンドル・ジューコフと共同 2005年 - 2007年 | 次代 アレクサンドル・ジューコフ セルゲイ・ナルイシキン |
| 先代 イーゴリ・セルゲーエフ |  ロシア連邦国防相 第4代：2001年 - 2007年 | 次代 アナトーリー・セルジュコフ |
| 先代 ウラジーミル・プーチン |  ロシア連邦安全保障会議書記 第9代：1999年 - 2001年 | 次代 ウラジーミル・ルシャイロ |
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  ISNI  VIAF  WorldCat 
国立図書館:  ドイツ  イスラエル  アメリカ  ポーランド 
その他:  IdRef 
アラスカのフェアバンクスにて(2006年)
両耳聴効果

両耳聴効果（りょうじちょうこうか、英語: binaural hearing effect）は、両耳で音を聞くこと（両耳聴）で生じる聴覚現象である。両耳効果とも。片耳だけ聞く場合（単耳聴）とは異なる聴覚上の効果をもたらし、方向知覚、距離知覚、音像定位、マスキング効果、両耳加算、カクテルパーティ効果、先行音効果、などがあげられる。
概要

基本的に動物は2つの耳を持っている。両耳と聴覚に関する研究が始まったのはハーヴェイ・フレッチャーやスタンリー・スミス・スティーブンス（英語版）らによる20世紀初頭からである。
両耳で音を聞くことによって得られる効果は、音の方向を知覚することに代表され、音源の方向や位置を特定することを音源定位と呼ぶ。
方向知覚は左右の耳に到達する音の強弱差（両耳間強度差）、到達する時間差（両耳間時間差）によってもたらされる。さらに、音に含まれる周波数成分にも関係しており、音が到達する時間差よりも位相の差（両耳間位相差）で考える場合もある。単純には、正面の音源から到達する音は左右の耳に同じ音圧、同じ時間で到達するが、正面から左右どちらかの方向にずれた音源からの音は異なる音圧と異なる時間（位相）で左右の耳に到達するので音源の方向を知覚することができる。なお、実際の音源の方向や位置と、認識する心理的（主観的）な音源の方向や位置は必ずしも一致せず、後者は音像と呼ばれる。
音源の方向だけでなく、音色、認知およびノイズに対する選択機能が加味されることで以下の効果が得られる。
方向知覚 - 音源の方向を知覚する
距離知覚 - 音源の距離を知覚する
音像定位 - （音源ではなく）音の心理的知覚による位置の把握
両耳加算 - 両耳で聞くことでより大きな音として認識できる
両耳マスキング効果 - 信号音に対しノイズとなる音が加わるとき、片耳側の信号音を下げると認識しやすくなる
カクテルパーティ効果 - 複数の音の中で特定の音を選択して聞く
先行音効果 - 最も早く到達した音を音の方向と認識する
方向知覚

図1のように一つの音源から左右の耳（鼓膜）に到達する音を考える。音源S0正面にあるときは左右の耳には同時に音が到達し、その強さは同じである。音源だけが右側に移動したSφの場合、音源から右耳までの距離は近く、左耳までの距離は遠くなる。その結果、右耳には左耳よりも音圧が大きく、時間が早く音が届くので大脳は音源が右側にあると認識する。ただし、音の周波数によって強度差、時間差による方向認識は差があり、低い周波数では時間差が主であり、高い周波数では音圧差が主であるといわれている（レイリーの二重理論）。音が純音の場合では方向が定位しにくく、そうでない場合（多くの周波数成分が含まれる場合）では定位しやすい傾向にある。
また、音の強度が右側寄り、時間差が左側寄りという組み合わせの場合、混合された認識となってそれぞれ単独の場合より中央寄りに定位することが知られており、これを時間と強度の交換作用という。
図2は音が低い周波数の場合(a-1)(a-2)と高い周波数の場合(b-1)(b-2)を示す。音の1波長をλ、左右の耳に到達する音の時間差をΔtとする。図2の(a-1)(b-1)は正面から音が到達している場合で、左右の耳に音は同時に到達するのでΔt=0である。図2 の(a-2)(b-2)は右前方から音が到達している場合であり、右耳に対して左耳に到達するまでΔtの遅延があり、さらに音源からの距離は左耳が遠いので音圧が右耳よりも小さくなる。
このとき、Δtに着目すると、音の1/4波長相当の遅延時間までであれば音の方向を判定することができるとされる。波長は周波数に依存するので、同じ遅延時間であっても波長に対する位相差は異なり、位相差が \pm {\tfrac {\pi }{2}}よりも大きくなると方向判定が不明確になる。図の(a-1)ではΔtが半波長未満に相当するので位相差による方向知覚が可能である。図の(b-2)では時間差Δtは音の1波長であるλ相当になっており左右の位相差が無い状態に相当であるため、位相差による方向判定がしにくい状態になっている。このように波長の短い高周波数の音は位相差による方向判定はしにくくなり音圧の大小による認識が主となる。
なお、両耳間の時間差は音源の方向により、正面で0 ms、真横で約0.65 msの間で変化する。この時間は周波数の変化には依存しないが、周波数に対する位相差が変化することを示しており、低周波数域では方向判定に有利に働く。おおよそ1500 Hz以下では位相差、2000 Hz以上では強度の差が方向知覚の主な判定要素となる。
下表は音の周波数と波長および位相差の例である。両耳間の時間差Δtは同じでも周波数によって位相差が異なることを示しており、両耳間の時間差だけではなく位相差も関連していることが分かる。
| 周波数 (Hz) | 周期 (ms) | 波長 λ (m) | Δt=0> 3 ms時の位相差 |
| --- | --- | --- | --- |
| 100 | 10 | 3.4 | 0.06 \pi  |
| 300 | 3.33 | 1.133 | 0.18 \pi  |
| 1 k | 1 | 0.34 | 0.6 \pi  |
| 3 k | 0.333 | 0.1133 | 1.8 \pi  |
| 10 k | 0.1 | 0.34 | 6 \pi  |
また、頭部による音の回折現象（低周波数域では音波が回折しやすいため頭部の影にも音が届きやすく、高周波域では回折しにくいため音が届きにくくなる）、耳介（耳たぶ）や顔面による回折も影響し総合的に知覚される。同様に、3次元的な方向知覚もこれらの音圧差、時間差、位相差および回折現象が総合的に処理されて知覚される。
距離知覚

音源の距離の認識（音像の距離）は音圧レベルに依存する。ただし、その音があらかじめどのような音圧と距離が関係しているかを経験的に学習している必要がある。また、ささやきや叫び声など、音の種類もその学習に影響している。
他の条件としては、
直接音に対する反射音の比 - 音源が遠ければ反射音の比が高くなる
音の高周波成分の低周波成分に対する相対的低下 - 音源が遠ければ高周波成分の減衰度合いが大きい
視覚によって音源であると認識してしまう - 腹話術人形の口を声の発生源として認識する腹話術効果
などがあげられる。
音像定位

音像とは脳が認識した音源の位置であり、方向知覚と距離知覚によってもたらされる。ただし、音源そのものの位置とは必ずしも一致しない。音源定位は聴覚から得られる情報をもとに物理的な音源の位置を特定することであるが、音像定位は認識した結果であり物理的位置とは一致しない。例えば、正面に1つのスピーカーから音が出ている状態と、正面から左右に等距離離れた2つのスピーカーから同時に同じ音が出ている状態（ステレオにおけるモノラル再生）は区別できない。後者も正面に1つの音源があるという認識になる。
同時にまた、音の認識により音源の空間的な位置関係を把握するともいえ、ステレオ装置による聴取はその典型である。
両耳加算

左右両方の耳で音を聞くと片耳のみで聞いた場合よりも大きく聞こえることを両耳加算という。
図3 において、(a)は両耳聴の場合であり、音源 S からの音は両耳を経由して脳に伝えられる。これに対し(b)(c)は単耳聴の場合であり、片側の耳からの情報のみが脳に伝わる。両耳からの聴取刺激が同時に得られることから単耳に比べて大きな音に感じられるのであり、その差は3 - 6 dBと言われている。逆に、両耳聴の場合は単耳聴と比べ、より小さな音でも聴取可能であることを示す。
両耳マスキング

両耳マスキングとは、両耳に信号音と妨害音（ノイズ）を加えた場合に生じる信号音の聞き取りやすさをいう。このとき、両耳に加える信号音と妨害音のレベル差や位相差によって聞き取りやすさが変化することを両耳マスキングレベル差と呼ぶ。
例えば、妨害音の中で信号音を聞き取る場合を考える。
図4 は、両耳に与える信号音と妨害音の組合せにおいて、信号音が聞き取れるかどうかを示した図である。両耳に同時に同位相で信号音と妨害音が到達している場合(a)、および、片耳のみに信号音と妨害音が到達している場合(b)は、妨害音に埋もれて信号音が聞き取りにくくなる。
ところが、両耳に妨害音が到達しているものの片耳だけに信号音が達する場合(c)や、左右で信号音の位相が異なる（φだけ位相がずれる）場合(d)には信号音が聞き取りやすくなる。これは、一方の信号音が小さくなることで音像が片側にずれることや、信号音の位相ずれによって音像が拡がることにより、信号音が聞き取りやすくなっていると考えられている。
カクテルパーティ効果

→「カクテルパーティー効果」も参照
カクテルパーティや雑踏のように多数の話者が存在している中で、特定話者の声を選択して聞き取ること（選択的聴取、音源分離）ができることをカクテルパーティ効果という。認知行動において、多くの情報が入力されたときに特定の刺激に注目する選択的注意の一つである。例えば、騒音の中で自分の関心のある話を聞き取ることが容易であることはよく経験する。
カクテルパーティ効果が発生する要因として、音源の方向や距離（音像）、音の大きさや音色、言語的知識、認知機能、視覚の影響があることが知られている。ただし、両耳聴ではなく単耳聴でも起こることが分かっている。
図5において、このような条件が成立しているとき（話者Scが聴取者Lに関する話をしているなど）、周囲の会話の中にいる聴取者Lは、最も近接している話者S1、S2、S3の話し声よりも最も遠い話者Scの話し声を聞き取ることが可能なのである。
先行音効果

→「ハース効果」も参照
一つの音が複数の方向から到達するとき、最も早く音が到達した音の方向が音源の方向であると認識する現象で、ハース効果、第一波面の法則とも呼ばれる。この効果は音の到達時間差が1 - 50 ms程度の時に生じる。
この効果を利用して、避難方向を誘導するようなスピーカー配置と誘導音を発生する仕組みがある。同様に映画館の音響装置などではサラウンドシステムの一つとして応用されている。
図.6 は先行音効果を利用した避難誘導の模擬図である。左側に避難出口がある場合、誘導音を出口に近いスピーカーSP1から発し、上記に示したようなわずかな時間差（t1-t0に相当する時間）をとった後に出口から遠いスピーカーSP2から同じ誘導音を発する。先行音効果により避難者は音の方向が出口の方向であることを認識することができ、避難誘導することが可能となる。
図1 両耳聴による方向知覚の概念図
図2 両耳聴による方向知覚（低周波音(a-1)(a-2)と高周波音(b-1)(b-2)）
図3 両耳加算の概念図
図4 両耳聴のマスキング効果
図5 カクテルパーティ効果の概念図
図.6 先行音効果の概念図
フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ

| フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ |
| --- | --- |
 The War of the Gargantuas
 
監督:   本多猪四郎（監督）  円谷英二（特技監督） 
脚本:   馬淵薫  本多猪四郎 
製作:   田中友幸  角田健一郎 
出演者:   佐原健二  水野久美  ラス・タンブリン  伊藤久哉  田島義文  田崎潤  中村伸郎 
音楽:  伊福部昭
撮影:   小泉一（本編）  有川貞昌（特撮）  富岡素敬（特撮） 
編集:   藤井良平（本編）  皆川泰陳（特撮）  石井清子（特撮） 
製作会社:  東宝
配給:   東宝  ベネディクトプロ 
公開:    1966年7月31日   1970年7月29日[要出典] 
上映時間:    88分   92分 
製作国:   日本  アメリカ合衆国
言語:  日本語
前作:  フランケンシュタイン対地底怪獣
テンプレートを表示
『フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ』（フランケンシュタインのかいじゅう サンダたいガイラ）は、東宝と米国のベネディクト・プロが提携し、1966年（昭和41年）7月31日に封切り公開した日本の特撮映画。カラー、シネマスコープ（東宝スコープ）。同時上映は『ジャングル大帝』と『つるのおんがえし（人形劇）』。
概要

設定などは異なるが、前年に公開された怪獣映画『フランケンシュタイン対地底怪獣』（1965年、本多猪四郎監督）の姉妹編である。作品の根底には日本古来の神話『海彦山彦』が敷かれ、「細胞分裂によって分身した2体のフランケンシュタイン（いわばクローン）の争い」が描かれた。
前作同様、緻密なミニチュアや、現実感のある大きさの人型怪獣同士による格闘が見所となっている。本作品で初登場した東宝自衛隊の対怪獣兵器「メーサー殺獣光線車」は、伊福部昭の劇伴「L作戦（メーサー）マーチ」と合わさって高い人気を得た結果、本作品以降の日本の特撮やアニメ作品などに多大な影響を与えている。当初、メーサー殺獣光線車の登場シーンは脚本に無かったが、ドラマ的な見せ場を作るために本多が加筆して映像化した。
怪獣のデザインを担当したのは、『ウルトラQ』『ウルトラマン』『ウルトラセブン』『マイティジャック』などでも知られる成田亨である。前作のフランケンシュタインは俳優が生身で演じていたのに対し、本作品のサンダとガイラは着ぐるみによる怪獣となっている。これにより、前作では描かれなかった自衛隊による激しい攻撃が描かれている。
興行面では、東映や大映との競合への対策から、東宝初の長編アニメーション映画と同時上映が行われた。
ストーリー

嵐の夜、三浦半島沖を航行する漁船・第三海神丸が大ダコに襲撃され、沈没する。唯一生き残った男性が「仲間は全員、タコに続いて海から現れたフランケンシュタインみたいな怪物に食われた」と繰り返したうえ、噛み砕かれて吐き出されたかのような乗組員の衣服が引き上げられたことを受け、海上保安庁はフランケンシュタインの研究で有名な京都のスチュワート研究所へ連絡する。
スチュワート博士は「研究所で育てられ、1年前に富士で死んだはずのフランケンシュタインが生き返り、漁船を襲ったのではないか」との問いに「仮に生き返ったとしても海にいたり人間を喰うことはあり得ない」と答え、サンダと名付けられたこのフランケンシュタインを世話していた所員の戸川アケミも「サンダはおとなしく素直だった」と答え、疑いを全面否定する。
しかし、その後も三浦半島付近では海の怪物による被害が相次ぎ、スチュワート博士とアケミはフランケンシュタインの目撃報告をもとに谷川岳へ、間宮博士は山中湖へ、それぞれ向かう。その結果、引き上げられた漁船からは海棲生物の細胞組織が、山中では巨大な足跡がそれぞれ発見された。間宮の持ち帰った細胞組織がフランケンシュタインのものと判明した直後、曇天の羽田空港に巨大なフランケンシュタインが現れ、女性事務員を食らう。雲間から太陽が覗くと、フランケンシュタインは慌てて海へ姿を消した。
一連の事件がフランケンシュタインによるものと判明し、スチュワート博士とアケミは対策会議に出席するために上京する。スチュワート博士は、山と海にそれぞれ別のフランケンシュタインがいるのではないかと想像する。会議では強い光や火に弱い海のフランケンシュタインの性質が間宮によって指摘され、市民に灯火要請が出される。その夜、ビアガーデンを襲った海のフランケンシュタインはライトを浴びせられて境川から上陸し、自衛隊によって太田橋付近の谷川へ誘導される。殺人光線による細胞組織の徹底消滅を図る「L作戦」が実行され、海のフランケンシュタインは陸上自衛隊のメーサー殺獣光線車と放電攻撃によって追い詰められる。ところが、そこにもう1頭の巨大な山のフランケンシュタインが現れ、自衛隊を牽制して海のフランケンシュタインを連れ去る。
山と海のフランケンシュタインは、それぞれ「サンダ」と「ガイラ」と正式に命名される。両者の細胞は完全に一致し、2頭は「分身」であることが確定する。サンダは心優しく、ガイラを湖の水辺で保護しながら、湖に落ちかけたアケミを救って負傷する。一方、ガイラは霧に乗じて湖を訪れた人々を食らい続け、ついにサンダを怒らせる。サンダの攻撃に、ガイラは海へ逃げ出して消息を絶つ。サンダの保護管理を主張するスチュワート博士と、両フランケンシュタインの徹底消滅を主張する橋本陸将補が対立する中、餌を求めて東京銀座に現れたガイラを追い、サンダも現れる。負傷を押してガイラを止めようと立ち向かうサンダを自衛隊が援護しながら、サンダとガイラの戦いが始まる。サンダは晴海埠頭へ逃げ込んだガイラに最後の説得を試みるが、拒絶されて最後の戦いを始め、共に外海へ出ていく。その後、外海で海底火山が噴火し、サンダとガイラは巻き込まれて海に消えていった。
登場怪獣

→詳細は「サンダ § 『サンダ対ガイラ』に登場したサンダ」を参照
→詳細は「ガイラ § 『サンダ対ガイラ』のガイラ」を参照
→詳細は「大ダコ (東宝特撮作品) § 『フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ』に登場した大ダコ」を参照
登場兵器・メカニック > 架空

→詳細は「メーサー兵器 § メーサー殺獣光線車」を参照
→詳細は「東宝特撮映画の登場兵器 § ミサイル戦車」を参照
→詳細は「東宝特撮映画の登場兵器 § サーチライト車」を参照
準備稿ではメーサー殺獣光線車は登場せず、こちらが主であった。
登場兵器・メカニック > 実在 > 自衛隊

61式戦車
M4中戦車（M4A3E8シャーマン戦車）
M41軽戦車
3/4tトラック（ダッジWC52型）
1/4tトラック
ダッジWC62 1.5tトラック
初代いすゞ・エルフトラック
H-19A/C多用途ヘリコプター（シコルスキーH-19 はつかり）
60式106mm無反動砲
75mm無反動砲M20
12.7mm重機関銃M2
64式7.62mm小銃
M1騎銃
登場兵器・メカニック > 実在 > 海上保安庁

れぶん型巡視船「げんかい」
キャスト

間宮雄三：佐原健二
戸川アケミ：水野久美
スチュワート博士（ポール・スチュワート博士）：ラス・タンブリン
橋本陸将補：田崎潤
歌手（ビアガーデンの歌手）：キップ・ハミルトン（英語版）
平井：田島義文
喜田教授：中村伸郎
泉田課長：伊藤久哉
風間二佐：桐野洋雄
士官A：堤康久
病院の医師：ヘンリー・大川
山のガイド：広瀬正一
自衛隊幕僚：野村明司
年配の漁夫：沢村いき雄
亀田三郎：山本廉
ハイカー（登山の若者）：井上紀明
アベックの男：西条康彦
子供のフランケンシュタイン：小宮康弘
士官：坂本晴哉
士官：津田光男
羽田空港管制官：大前亘
病院の看護婦：森今日子
アベックの女：南弘子
記者：岡部正、勝部義夫、伊藤実
陸幕長（陸上幕僚長、陸上自衛隊幕僚長）：土屋詩朗
統合幕僚会議議長：熊谷卓三
潜水夫：伊原德
士官D：鹿島邦義
記者：橘正晃、岡豊
記者：渋谷英男
ガイラ：中島春雄
サンダ：関田裕
スチュワート博士の声：睦五郎
サンダの子供の声：木下華声
キャスト > キャスト（ノンクレジット）

記者、山のガイド、ヘリ隊員：石川隆昭
喜田教授の助手：内山みどり
防衛庁長官、羽田空港の避難民：生方壮児
海に落ちる漁師：久野征四郎
ハイカー：小松英三郎、近藤征矢、高野文子、谷和子
海上保安庁の職員：西条悦郎
生物科学研究所員：清水良二
ガイラに食べられてしまう空港職員：田辺和佳子
幕僚副長：松下正秀
海上保安部職員：吉田静司、川又由希夫