stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ノヴォロシア
建設された都市 > 第3波

ベルジャーンシク（1827年）
ノヴォロシースク（1838年）
エカチェリーナ2世は南下政策を進め、オスマン帝国とたびたび戦争をした。
マルコム・マゲリッジ

| Malcolm Muggeridge マルコム・マゲリッジ |
| --- | --- |
 
生誕:   (1903-03-24) 1903年3月24日  イギリス イングランド サリー Sanderstead
死没:  1990年11月14日(1990-11-14)（87歳没）  イギリス イングランド イースト・サセックス Robertsbridge
国籍:   イギリス
職業:  作家、ジャーナリスト、風刺作家
テンプレートを表示
マルコム・マゲリッジ (Thomas Malcolm Muggeridge, 1903年3月24日 - 1990年11月14日) は、イギリスのジャーナリスト、作家、メディア番組の司会者、風刺作家。
マザーテレサを世に広めた事で知られる。
著書『20世紀の証』(A Twentieth-Century Testimony) の著者。第二次世界大戦中は、兵士、スパイだった。
年表

1950-1953 デイリー・テレグラフ副編集長
1966-1969 エディンバラ大学総長
著書

(1931) Three flats: a play in three acts
(1934) Winter in Moscow
(1934, 1987) Picture Palace
(1936) The Earnest Atheist. A study of Samuel Butler, London : Eyre & Spottiswoode
(1940, 1989) The Thirties, 1930–1940, in Great Britain
(1949) Affairs of the heart
(1957) How can you Bear to be Human by Nicholas Bentley (Muggeridge wrote the introduction)
(1966) Tread softly for you tread on my jokes
(1969) Jesus Rediscovered
(1971) Something Beautiful for God
(1972) Paul, envoy extraordinary with Alec Vidler,
(1972, 2006) Chronicles of Wasted Time: An Autobiography
(1975) Jesus: The Man Who Lives
(1976, 2002) A Third Testament: A Modern Pilgrim Explores the Spiritual Wanderings of Augustine, Blake, Pascal, Tolstoy, Bonhoeffer, Kierkegaard, and Dostoevsky Full text online.
(1977) Christ and the Media
(1978) A Twentieth-Century Testimony
(1978) In a valley of this restless mind
(1980) The End of Christendom
(1981) Like it was: The diaries of Malcolm Muggeridge
(1988, 2005) Conversion: The Spiritual Journey of a Twentieth Century Pilgrim
(2006) Chronicles of Wasted Time: volumes I & II including 'The Right Eye'
増山幹高

増山 幹高 （ますやま みきたか、1964年 - ）は、日本の政治学者。専門は、日本政治、議会制度、計量分析。慶大時代は曽根泰教、ミシガン大学ではジョン・クレイトン・キャンベルの指導を受けた。
略歴

京都府生まれ。高校を中退後、一時期単身渡米する。1989年、慶應義塾大学法学部政治学科卒業。1991年、同大学院法学研究科修士課程修了。2001年、ミシガン大学大学院修了。Ph.D.（政治学）取得。
成蹊大学法学部専任講師（1999-2000年）、同助教授（2000-04年）、同教授（2004-05年）、慶應義塾大学法学部教授（2005-09年）などを経て、2009年より政策研究大学院大学教授。その他に東京大学大学院教育学研究科、同法学政治学研究科、慶應義塾大学法学部の客員教授を務める。
主張

増山は、55年体制における日本の国会について従来主張されていた「ラバースタンプ説」（官僚優位の国会無能論）やマイク・モチヅキの「ヴィスコシティ説」（野党が政府提出の法案を修正したり法案審議を遅らせて中断することで、国会において影響力を持つとする説）を「見える形」での立法活動のみに注目した「観察主義」であると批判し、「与党支配説」「多数派統治説」（与党優位の国会機能説）を提示した。80年代から通説とされてきたヴィスコシティ説に対しては、国会法56条は「日本の国会が本会議中心主義である」こと、50条によれば全会一致慣行は所詮「慣行」にすぎず、47条によれば会期は継続審議が可能で、10～13条によると与党が会期を決めることができ、憲法59～61・67条で「衆議院の優越」が認められていることから、モチヅキが主張するほど「日本の国会はヴィスコシティは強くない」と結論付けた。また、自民党の事前審査（部会・審議会・総務会）が確立したために（族）議員たちの選好に合わなければ官僚の作成した法案はヴィスコシティにかけて潰されてしまうなど、官僚は与党の政策スタッフにすぎず、自民党議員は生殺与奪の権限を持っていることから、ラバースタンプ説の言う官僚優位論を否定し、政党優位であるとした。以上のことから、増山は「日本の国会は与党によって支配されている」と主張した。
著書 > 単著

『議会制度と日本政治――議事運営の計量政治学』（木鐸社、2003年）
『立法と権力分立』(東京大学出版会、2015年）
著書 > 共著

（山田真裕）『計量政治分析入門』（東京大学出版会、2004年）
ディープ・トウ

深海曳航調査システム「ディープ・トウ」は、日本の海洋科学技術センター(現:海洋研究開発機構)が開発・運用している遠隔操作無人探査機。
概要

ディープ・トウは、深海、中深層の調査、しんかい6500やその他の深海探査機のための事前調査などを行う。同機構の調査船に搭載されて調査海域まで進出し、クレーンによって海面に下ろされ調査を開始する。母船から伸びる全長数千メートルのケーブルによって低速で母船に曳航されながら調査を行う。むき出しのパイプフレームに大きな安定フィンと各種調査機材が取り付けられた構造になっており、表面を覆う外板などはない。全長3m、巾1m、高さ1mで空中重量1000kg-1350kg。
ディープ・トウにはいくつかの種類があり、複数の調査船に搭載されている。一つの特定の探査機を指す名称ではなく、一連のシリーズの名称である。
カメラシステム
「4K カメラ」ディープ・トウ（4KC）　最大運用水深4,000m
「よこすか」ディープ・トウ（YKDT）　最大運用水深4,500m
(6KC)　最大運用水深6,000m
ソーナーシステム
「4K ソーナー」ディープ・トウ（4KS）　最大運用水深4,000m
「6K ソーナー」ディープ・トウ（6KS）　最大運用水深6,000m
略歴

1983年10月 - 日本海中部地震震源域調査にて海底の地割れ、噴出物、変色を発見
1985年11月 - 御巣鷹に墜落したジャンボ機、日本航空123便墜落事故の尾翼調査を相模湾で実施
1987年～1988年 - 北フィジー海盆や小笠原諸島、沖縄トラフで熱水活動、熱水噴出孔生物群集を発見
1997年1月～2月 - ナホトカ号重油流出事故の調査で沈没した船体を確認
1999年12月 - 打ち上げに失敗し落下したH-IIロケット8号機のメインエンジンを発見
国際連合安全保障理事会決議47

| 国際連合安全保障理事会 決議47 |
| --- | --- |
日付：: 1948年4月21日
形式：: 安全保障理事会決議
会合：: 279回
コード：: S/723
文書：: 英語
 
投票：: 賛成： 0 反対： 0 棄権： 0
主な内容：: インド・パキスタン情勢に関して、またジャム・カシミール地方の帰属についての住民投票
投票結果：: 無投票採択
 
安全保障理事会（1948年時点）
常任理事国
 中国  フランス  イギリス  アメリカ合衆国  ソビエト連邦
非常任理事国
 アルゼンチン  ベルギー  カナダ
 コロンビア  シリア  ウクライナ・ソビエト社会主義共和国
国際連合安全保障理事会決議47（こくさいれんごうあんぜんほしょうりじかいけつぎ47、英: United Nations Security Council Resolution 47, UNSCR47）は、1948年4月21日に国際連合安全保障理事会決議で採択された決議。カシミール紛争に関するものである。
インドとパキスタンの両方からの議論を聞いたうえで、理事会は国際連合安全保障理事会決議39にてその設立を決定した委員会（当初 1人はインド、1人はパキスタンから選出し、残る一人はこの2人のメンバーから選出することとしていた）のメンバーをアルゼンチン、ベルギー、コロンビア、チェコスロバキア、アメリカ合衆国の代表者からなる5人のものに変更した。この委員会の目的は、インド亜大陸に赴き、インドとパキスタンの政府が地域の平和と秩序を回復し、カシミールの将来を決定する国民投票の準備をするのを援助することである。
次に、決議では紛争解決のための3段階のプロセスを推奨した。第1段階では、パキスタンは、戦闘目的でカシミール地方に入国したすべての国民を撤退させるよう求められた。第2段階では、インドは法と秩序に必要な最小限のレベルまで軍備を段階的に縮小するよう求められた。第3段階では、自由で公平な住民投票を実施する国連が指名する住民投票管理人を任命することが求められた。[要出典]
決議はパラグラフごとに採択され、全体としての決議に対する投票は行われなかった。よって上記の表の通り無投票採択としている。
インドとパキスタンの双方は決議に反対を表明した一方で、上述の国連委員会による調停を歓迎した。調停を通じて、委員会は安全保障理事会決議を拡大および修正し、独自の2つの決議を採択してインドとパキスタン双方の受容にこぎ着けた。その後、1949年の初めに停戦が委員会によってなされたが、しかし、非武装化のプロセスをめぐって意見の相違があり、最終的に停戦は実現しなかった。一連の努力の末、委員会は1949年12月にその失敗を宣言した。
前史

「連邦直轄部族地域」も参照
1947年以前は、ジャンムー・カシュミール（カシミール）は、ヒンドゥー教のマハーラージャ家であったドグラ朝（Dogra dynasty）によって統治されており、イギリスを宗主国として仰ぐ藩王国であった。インドとパキスタンの独立（いわゆるインド・パキスタン分離独立）を目前に控え、英国は「英国親政権（British Paramountcy）」の失効を発表し、統治者には2つの新国のいずれかに加盟（accenssion）するか、独立を維持するかの選択肢が与えられこのマハーラージャは独立を選択した。というのも、ジャンムー・カシミール州の人口は、1941年の国勢調査によると、イスラム教徒が77％、ヒンドゥー教徒が20％、その他（シク教徒、仏教徒）が3％であり、南部のジャンムー部州（Jammu Division）はインドの東パンジャーブと関係のあるヒンドゥー教徒が多数を占め、東部のラダックは仏教徒が多数を占め、中央部のカシミール渓谷はカシミール語を話すイスラム教徒が多数を占め、アザド・カシミール（西部地区）はパキスタンの西パンジャーブと同族のスンニ派イスラム教徒、ギルギット・バルティスタン州（Gilgit-Baltistan、北部地区）はシーア派とイスマーイール派のイスラム教徒が多数を占めており、このように民族や宗教が混在していることを考慮したためである。
1947年10月26日、パキスタンのパシュトゥーン族（Pashtun tribes）による武力侵攻と州西部での反乱により、マハラジャはインドに加盟した。インドは翌日、直ちにカシミール地方に軍を空輸した。その後、学者たちによって引用された多くの証拠は、パキスタンがこの侵略を扇動し、支援したことを指摘している。インド軍とパキスタンの襲撃者との間で、王子制国家の範囲内で限定的な戦争が続いた。これが第一次印パ戦争である。
1948年1月1日、インドは国連憲章第35条（第1項に「国際連合加盟国は、いかなる紛争についても、第34条に掲げる性質のいかなる事態についても、安全保障理事会又は総会の注意を促すことができる」とある、なお第34条は「安全保障理事会は、いかなる紛争についても、国際的摩擦に導き又は紛争を発生させる虞のあるいかなる事態についても、その紛争又は事態の継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞があるかどうかを決定するために調査することができる。」というもの）に基づき、この問題を国連安全保障理事会に提訴した。インドは、パキスタンの国民や部族がインド領のジャンムー・カシミール地方を攻撃したと主張した。パキスタンがこのような行為を続けないよう、安保理に要請した。また、インドは、州の法的加盟を保持しているにもかかわらず、国民の意思を確認するために住民投票を行い、その結果に従う用意があると述べた。これに対し、パキスタンは紛争への関与を否定するとともに、インドが「欺瞞と暴力（fraud and violence）」によって国王の地位を獲得し、イスラム教徒に対する「ジェノサイド」を行っていると反論した。
1948年1月20日、安全保障理事会は決議第39号を採択し、上記の通り3人の委員で構成される委員会を設置して不満点を調査した。しかし、この委員会が実現したのは1948年5月のことであった。その間、安保理の審議は続き、戦争も続いていた。
決議47

3月18日、中華民国は、3部構成の新しい決議案を提出した。第1部は平和の回復をテーマにしたもので、パキスタンに自国民の撤退を求めている。第2部は、カシミール地方の人々がインドとパキスタンのどちらを選ぶかを問う住民投票の実施に関するものである。インドは、国連事務総長によって指名された長官が国家の役人として機能する「一般投票管理局（Plebiscite Administration）」を設立するよう求められた。第3部では、カシミール地方のすべての主要な政治グループを代表する暫定行政機関の設立が検討された。
その後の議論の間に、草案は大幅に修正され、イギリスの代表団の扇動もあってパキスタンにいくつかの譲歩がなされた。インドは修正に不快感を表明した。
決議47 > 決議

採択された最終決議は大きく2つの部分（末尾にある「一般的条項」を含めると3つ）で構成されていた。第1部は、委員会のメンバーを5人に増やし、インド・パキスタン間の調停のために直ちにインド亜大陸に向かうことを求めた。第2部は、平和の回復と国民投票の実施に関する安全保障理事会の勧告を扱うものである。これには3つのステップがあった。
第1段階では、パキスタンは「最善の努力」を払って、すべての部族民とパキスタン国民の撤退を確保し、同州での戦闘を終結させるよう求められた。
第2段階では、インドに対し、法と秩序を維持するために必要な最小限のレベルまで、軍備を「漸進的に縮小」することを求めた。第2段階では、インドに対し、法秩序の維持に必要な最低限のレベルまで軍隊を「漸進的に削減」することを求め、委員会と協議の上、可能な限り現地の人員を用いて法秩序を維持するための原則を示した。
第3段階では、州政府にすべての主要政党が閣僚レベルで参加し、基本的に連立内閣を組むようにすることが求められた。その後、インドは国連から指名されたプレビスクイト行政官を任命し、この行政官は両国への対応や自由で公平な一般投票（plebiscite、国民投票「referendum」よりも拘束力・決定権の強いもの）を確保する権限など、さまざまな権限を持つことになりました。難民の帰還、すべての政治犯の釈放、政治的自由を確保するための措置が取られるべきである。
この条項は、9票の賛成で採択され、ソビエト連邦とウクライナ・ソビエト社会主義共和国は棄権した。
決議47 > 解説

この決議は、国際連合憲章の第6章（「紛争の平和的解決」）に基づいて行われた。この決議は、当事者への指示ではなく、「勧告」であった。元国連外交官のジョセフ・コーベル（Josef Korbel）は、これは「道徳的」にのみ当事者を拘束するもので、「法律的」には拘束しないと述べている。紛争の最終的な解決は、インドとパキスタンの政府に委ねられており、彼らの善意に依存していたのである。
安全保障理事会は、この問題でどちらかに味方することは避けた。インドが要求したように、パキスタンを侵略者として非難することもなかった。また、ジャンム・カシミール地方の加盟の法的問題にも触れなかった。コーベルは、安保理が国際司法裁判所に法的問題についての勧告的意見を求めることができたと述べている。そうすれば、安保理は当事者の一方が間違っていると断定できる立場になり、紛争の処理も容易になっただろう。
しかし、安全保障理事会のアプローチは、コーベルに言わせれば「臆病（timid）」であった。安保理のカシミール問題に対する評価は現実的ではなく、長期にわたる討議、延々と続く論争、そして審議の中断などがすぐに露呈した。時が経つにつれ、カシミール地方の緊張と政治的亀裂は高まり、一般投票による解決はますます困難になっていった。
ウォーレン・R・オースティン（Warren R. Austin）国連大使も意見を共有した。オーティンは、この決議やそれに続く決議は非現実的で効果がないと考えていた。この決議は、インドとパキスタンが安保理に協力するという善意に依存しており、安保理に制裁を加える権限を与えていない。在インド、在パキスタンの米国大使やその職員も同様に不満を抱いていた。
安全保障理事会がこの問題を、その法的根拠、特にカシミールのインドへの加盟が有効であったかどうかではなく、主に政治的論争と見なしたことは明らかである。 これは、加盟は有効だが不完全であり、国民の批准が必要であることを暗に前提としていた。そのため、最初はパキスタン人の脱退を求めていたが、最終的には国民投票が解決策になるとしていた。法律の専門家であるスマティ・サブビア（Sumathi Subbiah）は、法的義務ではなく政治的な紛争として事態を処理する方法は、インドとパキスタンに最終的な解決を迫るには弱すぎると主張している。
決議47 > 反応

インドとパキスタンの両方がこの決議に反対を表明した。インド政府は、国連に抗議の手紙を送り、決議のいかなる実施にも協力しないとした。パキスタン代表は、この提案に完全に満足していたわけではなかったが、その批判は完全な拒絶を意味するものではなかったという。
インドはまず第一に、決議がパキスタンの侵略とカシミールのインドへの合法的な加盟の不満を無視して、インドとパキスタンを対等な立場に置くことに反対した。さらに、インドの防衛のために州内に軍隊を駐留させることが認められていないことに反対した。また、連立政権が必要となると、当時のカシミール州首相であるシェイク・アブドゥッラー（Sheikh Abdullah）が無理な立場に立たされると考えていた。また、一般投票行政官に与えられた権限はあまりにも広く、州の主権を損なっているとしている。また、すべての難民を帰還させるという規定も非現実的だと考えていた。最後に、インドはパキスタンを一般投票の実施対象から除外することを望んだ。
パキスタンは、決議で認められている最小限のレベルであっても、カシミール地方にインド軍を駐留させることに反対していた。パキスタンは、パキスタン領カシミールの有力政党であるイスラム会議（全ジャンムー・カシミールムスリム会議）が、州政府に同等の代表権を持つことを望んだ。 パキスタン政府関係者は、安保理の審議はパキスタンに有利な内容だったが、最終的な提案はインドを「なだめる」ために米英によって修正されたと考えていた。特にイギリスは批判されていた。
しかし、最終的に双方は国連委員会を歓迎し、国連委員会と協力することに合意した。
国連委員会とその活動

詳細は「国際連合インド・パキスタン委員会」を参照
国際連合インド・パキスタン委員会（UNCIP）は、チェコスロバキアのジョセフ・コーベル、アルゼンチンのリカルド・スィリ（Ricardo Siri）、ベルギーのエグベルト・グラエフ（Egbert Graeffe）、コロンビアのアルフレッド・ロサノ（Alfredo Lozano）、アメリカのジェローム・クラール・ハドル（Jerome Klahr Huddle）の5カ国の代表で構成されており、1948年7月にインド亜大陸に到着し、活動を開始した。ジャンムー・カシミール地方のシェイク・アブドゥッラー政府とムザファラバード地方のアザド・カシミール政府の争いについて8月13日以下の決議を採択した。
停戦への対処、敵対行動の完全な停止の要求。
停戦協定（パキスタンの軍隊、部族、その他のパキスタン国民を含む戦闘部隊の完全撤退を求め、避難した地域は委員会の監視下で地方自治体が管理することを明記している。パキスタンの撤退後、インドは「大部分の軍（bulk of its forces）」を撤退させ、法と秩序の維持に必要な最低限のレベルまで下げることを期待した）。
休戦協定承認後、印パ両国が委員会との協議に入り、国民の意思に基づいて国家の将来を決定すること。
休戦協定を先回しにし、パキスタンによる侵略行為を暗に認めたこの決定にパキスタンは非常に多くの留保や条件を付け、委員会は「拒絶に等しい（tantamount to rejection）」とし、パキスタンが戦後の公平な国民投票に関心を寄せていると考えた。しかしながら最終的に翌1949年1月1日停戦が実現。5日に決議の補足事項を盛り込んだ。
しかしインドは予定を早めて「アザド軍」の解散を主張。これをパキスタンが拒否したうえ、非武装化に関しても双方から拒否があったため仲裁を図ったが、インドはこれに関しても「断固とした即決（affirmative and immediate decision）」が必要だと言ってこれを拒否した。委員会の見解としてはこれは「アザド軍」の拡大がインド軍の撤退を困難にさせているとのことであった。さらに、「北部地域」（上述の通り現在のギルギット・バルティスタン州のこと）をめぐっても難航した。最終的に委員会の監督下にある「地方自治体（local authorities）」が当該地域を統治し、国連監視団が必要とした時のみにインド軍の派遣を行うとの妥協案も双方から拒否された。
結果委員会は失敗を宣言し、1949年12月9日に安全保障理事会に最終報告書を提出した。
その後

安全保障理事会は、カナダ代表のアンドリュー・マクノートン（Andrew McNaughton）将軍に、非武装化計画に向けてインドとパキスタンと非公式に協議するよう要請した。マクノートン将軍は、1949年12月22日の協議の中で、パキスタンとインドの両軍を最小限のレベルまで削減し、アザド軍と国軍を解体することを提案した。インドは2つの広範囲にわたる修正案を提出し、事実上、マクノートン案を拒否した。マクノートン案は、インドとパキスタンを対等な立場で扱うという点で、UNCIPによる決議とは大きく異なっていた。インドは、このような対等な関係を嫌っていた。
インドの明らかな反対にもかかわらず、安全保障理事会は国際連合安全保障理事会決議80でマクノートン提案を採択し、調停人を任命しました。結果その調停も失敗に終わった。
1972年7月2日、 第三次インド・パキスタン戦争の後、インドとパキスタンはシムラー協定に署名し、二国間交渉を通じてすべての相違点を解決することに合意した。それ以来、アメリカ合衆国、イギリス、およびほとんどの西側諸国政府はこのアプローチを支持してきた。
2001年、当時の第7代国連事務総長であるコフィー・アナンがインドとパキスタンを訪問した際、カシミールの決議はあくまでも勧告的な提言であり、東ティモールやイラクに関する決議と比較すべきではないことを明らかにした。
2003年、当時のパキスタン大統領パルヴェーズ・ムシャラフは、パキスタンが国連決議の要求を「脇に置き（leave aside）」、二国間の代替的な解決策を検討する意向を表明した。
2020年、カシミール地方の住民がインドとパキスタンのどちらにつくかを問う住民投票の実施など、カシミール地方に関する国連安保理決議の履行を求めた。
ミルドレッド・アヴァロン

ミルドレッド・アヴァロン プロフィール
初出作品：アルカナハート
格闘スタイル：人を超えたこの力
誕生日：9月13日（おとめ座、17歳）
出身地：国籍： イギリス/現住所：イギリス
身長：177cm
体重：59kg
スリーサイズ：B87 W54 H85
血液型：A型
家族構成：姉（アンジェリア）
得意な科目：興味無し
苦手な科目：あっても言わない
所属（学年、部活）：英国聖霊庁
キャッチコピー：「高次の存在を目指す最強の聖女」
関連キャラクター：はぁと - リーゼロッテ - フィオナ
ミルドレッド・アヴァロン (Mildred Avallone) は、悠紀エンタープライズ開発の2D対戦型格闘ゲーム『アルカナハート』シリーズに登場する架空の人物。
担当声優は、菊池由起子。
キャラクター設定

各国の聖霊庁の総本山である英国聖霊庁の長官の座に17歳で就いた聖女、ミルドレッド・アヴァロン。完璧主義者である彼女は力が失われることを忌避し、自らを聖霊化させることを目論む。そして、東京上空に現れた次元の歪みを利用すべく行動を開始する。
戦闘ステージは東京上空・世界の境界。アルカナフォース時は、中央に陣により強制拡大された次元の歪みが目視できるようになり、色の階調が逆転する。
人物

見た目は金髪のショートヘアーの女性。17歳にしては若干大人びた顔立ちをしており、襟の張った独特のスーツを身にまとっている。
17歳で英国聖霊庁長官に登りつめただけあって、最強とも謳われるほどの高い聖霊力を有しており、その力を使って自分の地位を揺るがす相手をねじ伏せてきた。過剰すぎるほどの完璧主義者であり、ある種の独善的で身勝手な考えで自らを聖霊化することを画策し、その跡に起こる悪影響を知りつつもそれを実行に移そうとする。その力を得るために、日本聖霊庁のデータベースで「稀代の聖女」と謳われるはぁとに目をつけリーゼロッテに誘拐してくることを依頼。さらに、美凰の製造者である華明芳に対して、希少素材の提供を引き換えに協力を仰ぐ。その反面、聖霊化してしまったフィオナを不憫に思い、姉のように優しく接する態度を示す。聖霊界のフィオナ宅に度々訪れることがあるらしく、聖霊界の出入りが自由に出来る模様。
劇中では、1ラウンド目が蛹のような状態で戦い、2ラウンド目に聖霊化し、後ろ髪が伸びて服がの色がほぼ白一色になる。その伸びた後ろ髪は天使の翼のようになり、光に変えて武器としても使用する。
『アルカナハート2』においては光のアルカナに変化し、双子の姉アンジェリアの守護聖霊となり、姉妹で襲いかかってくる。また幼少時ではアンジェリア曰く泣き虫だったらしいのだが、アンジェリア編のみ彼女を諭し止める役回りを演じる。フィオナのエンディングでは、フィオナに対して彼女の苦しみを理解してやれず「辛い思いをさせて、すまなかった」と謝罪するがフィオナは「お姉さまが無事で何より」と和解できた。
キャラクターの特徴

1ラウンド目では蛹の周辺にある2つの玉が攻撃をするのみ。本体は特に攻撃もガードもしないが、投げることはできない。また玉の攻撃は的確で、潰すのもかわすのも容易ではない。逆に、玉の攻撃は遠距離にいると着弾まで時間がかかるので、舞織や愛のアルカナ使用時のように、遠距離からまとまったダメージを与えられる相手には非常に弱い。遠距離から攻撃できない場合は、危険を覚悟の上でホーミング移動を利用して近づき、接近戦のダメージ量で押し切るしかない。
2ラウンド目では必殺技がアルカナ超必殺技と同様であるなど、技のスペックは高い。特にオリジナル同様切り返しとして強力な「消し飛べ。」、カウンターと起き攻め潰しを兼ねる「足掻け。苦しめ。絶望しろ。」、実質的な0フレーム技である「神の息吹を受けよ。」は飛び抜けて性能が良い。しかし、いかんせん通常技が一切なく、身長の高さからくらい判定も大きいため、手数で押していけば勝つことは難しくない。また、上記の3つの技以外は明確な隙や確定反撃があるため、反撃の機会も多い。そのため対処法さえ体得すれば、「神の息吹を受けよ。」を除けば理不尽な強さではないといえる。
技の解説

ここに記載されているのは、『1』および『FULL!』において使用する技である。光のアルカナとなった『2』以降については、アンジェリア・アヴァロンの項の当該項目を参照されたい。また、これらの技名は、エンターブレイン発行のムック『アルカナハート ハートマチック コレクション』に掲載されていたもので、技を出すときの台詞基準。
技の解説 > 必殺技

必殺技は大半がアルカナ超必殺技と同様の動作となっている。
その他

年齢は17歳なのだが、他のキャラクターより大人びたルックスのせいで「ばばぁ」などとプレイヤー達から呼ばれてしまい、不憫な扱いを受ける（そもそも17歳で年寄りとなってしまえば、格闘ゲームプレイヤーや殆どのキャラクターは老人になってしまう）。ただし、華明芳は18歳であり、神依はアヌトゥパーダの力で年老いておらず（応仁年間に生まれと本人は語る）、『2』以降はエルザやクラリーチェの様にミルドレッドよりも年上と推測できる設定のキャラクターが登場して、本人も聖霊化して成長は停滞した事を考えれば、「最年長」の見解は間違っている。また攻略ムックには「ババァとか言うな」と言うコメントがある。
『Full』までの登場キャラクター中、唯一プレイヤーが使用することは出来ない。他の格闘ゲームは家庭用でボスキャラクターが使用できるようになることが多いことから使用できるようになることが期待されていたが、家庭用でもCPU専用キャラクターのままであった。
ドラマCDの『はーとふるシチュエーション えぴそーど2』では、幼い頃に生き別れた双子の姉アンジェリアが居ることを語っている。アンジェリアは幼い状態で現状のミルドレッドを上回る聖霊力を持ち、自ら薦んで聖霊界に行ってしまった。アンジェリアを探す目的で英国聖霊庁に入ったことを語っていた。
ミルドレッドとアンジェリアは両親のことは知らない。これは2人が物心付いた頃にはダラム郊外にある教会系の孤児院で暮らしていたためである。その頃の彼女は「泣き虫ミリー」と呼ばれていて、いつもアンジェリアを見失わないように付いていくようにしていた。そして、アンジェリアが彼女をおいて聖霊界に行ってしまったことがきっかけで、ミルドレッドの聖女としての能力が目覚めたとされている。ちなみに、この両親の生死は現在も不明のままであるが、エンターブレイン発行のムック『アルカナハート2 ライトパート ハートマチック コンプレーション』に載っているアンジェリアのショートストーリーの中には「両親に会いたいか」というアンジェリアの問いに対し「会いたくない」と即答している描写がある。
坂上苅田麻呂

|  凡例坂上 苅田麻呂 |
| --- | --- |
 坂上苅田麻呂（菊池容斎『前賢故実』）
時代:  奈良時代
生誕:  神亀5年（728年）
死没:  延暦5年1月7日（786年2月14日）
官位:  従三位・左京大夫
主君:  称徳天皇→光仁天皇→桓武天皇
氏族:  坂上忌寸→大忌寸→大宿禰
父母:  父：坂上犬養
兄弟:  苅田麻呂、山野、越足
妻:  畝火浄永娘
子:  石津麻呂、広人、田村麻呂、鷹養、 真弓、鷹主、雄弓、又子、登子
テンプレートを表示
弓の名手である坂上苅田麻呂が藤原仲麻呂の乱で訓儒麻呂を射ようとする場面を描いた月岡芳年の『大日本名将鑑 坂上苅田麿訓儒麿』
坂上 苅田麻呂（さかのうえ の かりたまろ）は、奈良時代の公卿・武人。姓は忌寸のち大忌寸、大宿禰。大和守・坂上犬養の子。官位は従三位・左京大夫。勲等は勲二等。藤原仲麻呂の乱の鎮圧などで功を挙げ、坂上氏の地位を上昇させた。桓武天皇の下で征夷大将軍として活躍した坂上田村麻呂の父。
経歴

坂上氏は、代々弓馬の道を世職とし馳射（走る馬からの弓を射ること）を得意とする武門の一族として、数朝にわたり宮廷に宿営してこれを守護した。
天平宝字元年（757年）の橘奈良麻呂の乱において、反乱実行時に敵方に加勢するのを防ぐことを目的に、首謀者の一人である賀茂角足が事前に武勇に優れた人を集めて酒宴を開いた際、苅田麻呂も招待者の一人として名が挙げられている。天平宝字年中に授刀衛少尉に任官。
天平宝字8年（764年）藤原仲麻呂の乱が発生する。太師（太政大臣）・藤原仲麻呂（恵美押勝）が謀反との連絡を受けた孝謙上皇は、仲麻呂に擁立されていた淳仁天皇の中宮院（御所）に少納言・山村王を遣わし、皇権の発動に必要な玉璽と駅鈴を回収させた。しかし、仲麻呂の命を受けた訓儒麻呂に玉璽と駅鈴を奪い返されたことから、勅命を受けた坂上苅田麻呂は授刀将曹・牡鹿嶋足と共に訓儒麻呂を襲い射殺した。この功により苅田麻呂は即日正六位上から従四位下と5階級昇叙の上、大忌寸の姓を賜与され、同年中に中衛少将兼甲斐守に任ぜられた。さらに、翌天平神護元年（765年）正月には勳二等の叙勲を受けた。神護景雲2年（768年）従四位上に叙せられる。
宝亀元年（770年）称徳天皇が崩御し光仁天皇が即位すると、道鏡の姦計を告げて、その排斥の功績により、正四位下・陸奥鎮守将軍に叙任される。光仁朝では中衛中将を務める傍ら、安芸守・丹波守と地方官も兼ねた。なお、宝亀3年（772年）には大和国高市郡の郡司職に関して、代々郡司職にあった檜前氏（檜前忌寸）ではなく、ここ数代は別の氏（蔵垣忌寸・蚊帳忌寸・文山口忌寸）が郡司職に任ぜられていることを上奏し、今後は檜前氏を郡司職に任じる旨の勅を得ている。
天応元年（781年）桓武天皇の即位後まもなく、正四位上・右衛士督に叙任。延暦元年（782年）正月氷上川継の乱に連座して解官されるが、同年5月には再び右衛士督に復職している。のち、伊予守・備前守・下総守・越前守と地方官も兼ねる。延暦4年（785年）2月に従三位に叙せられ公卿に列す。同年6月に一族は後漢の霊帝の子孫であるにもかかわらず卑姓を帯びていることを理由に改姓を上表し許され、一族の11姓16名が忌寸姓から宿禰姓へ改姓する（嫡流の坂上氏は大宿禰）。同年7月左京大夫に任じられた。
延暦5年（786年）1月7日薨去。享年59。最終官位は左京大夫従三位兼右衛士督下総守。
官歴

『続日本紀』による。
天平宝字年間：授刀少尉
時期不詳：正六位上
天平宝字8年（764年） 9月11日：従四位下、忌寸姓から大忌寸姓に改姓。日付不詳：中衛少将。10月20日：兼甲斐守
天平神護元年（765年） 正月7日：勲二等
天平神護2年（766年） 2月21日：功田20町
神護景雲2年（768年） 10月15日：従四位上
神護景雲4（770年） 8月23：正四位下。9月16日：陸奥鎮守将軍
宝亀2年（771年） 閏3月1日：中衛中将兼安芸守
宝亀3年（772年） 4月20日：見近衛員外中将兼安芸守
宝亀8年（777年） 12月20日：兼丹波守
天応元年（781年） 4月15日：正四位上。5月7日：右衛士督
天応2年（782年） 閏正月19日：解官（氷上川継の乱連座）。5月16日：右衛士督
延暦3年（784年） 3月14日：伊予守。7月13日：兼備前守
延暦4年（785年） 正月15日：兼下総守。2月12日：従三位。6月10日：大忌寸姓から大宿禰姓に改姓。7月6日：兼左京大夫。10月12日：兼越前守
延暦5年（786年） 正月7日：薨去（左京大夫従三位兼右衛士督下総守）
系譜

父：坂上犬養
母：不詳
妻：畝火浄永の娘
生母不明の子女
男子：坂上石津麻呂
男子：坂上広人
男子：坂上田村麻呂（758-811）
男子：坂上鷹養（?-817）
男子：坂上真弓 - 直弓とも
男子：坂上鷹主（?-845）
男子：坂上雄弓
女子：坂上又子（?-790） - 桓武天皇宮人
女子：坂上登子 - 藤原内麻呂室
ティラノサウルスの標本

スー、AMNH 5027、スタン、ジェーンと人間の比較
ティラノサウルスの標本（ティラノサウルスのひょうほん）は、これまでに発掘されたティラノサウルス・レックス（Tyranosaurus rex、位下、Tレックス）の著名な標本を時系列順にまとめたもの。
AMNH 3982 "マノスポンディルス"

現在Tレックスとされる標本で最初に名前が付いたのは、1892年にエドワード・ドリンカー・コープがアメリカ・サウスダコタ州で発掘した1点の脊椎骨AMNH 3982に基づいて命名したマノスポンディルス・ギガス（Manospondylus gigas、「孔の多い大きな脊椎骨」の意）である。コープはこの化石をケラトプス科に属する恐竜のものとみていた。1917年、コープに師事していたヘンリー・フェアフィールド・オズボーンは自身の論文でマノスポンディルスとTレックスはシノニムの関係にある可能性を指摘しているが、化石が断片的すぎることから、オズボーンは両者を同一種と結論づけてはいない。
2000年6月、かつてコープがマノスポンディルスを発掘した場所から、Tレックスの化石が発掘された。この化石は1892年に発見された化石と同一個体のもの（掘り残し）とされ、マノスポンディルスとティラノサウルスが同一種であることが実際に確認されることとなったが、そこでコープの命名した「マノスポンディルス・ギガス」という名前の方に優先権があるのではないかという論争が生じた。しかし、2000年1月1日に発効された国際動物命名規約第4版に定められた規定により、動物命名法国際審議会が強権を発動して学名 Tyrannosaurus を「保全名」としたため、名称の交代が行われることはなかった。
タイプ標本のスケッチ
AMNH 5866 "ディナモサウルス"

2番目に命名された標本は、1900年にアメリカ自然史博物館のバーナム・ブラウンがワイオミング州で発見したAMNH 5866である。この標本はオズボーンによって1905年にディナモサウルス・インペリオスス（Dynamosaurus imperiosus、「皇帝の如く強大な力を持つトカゲ」の意）と名付けられた。ちなみにディナモサウルスが報告された論文中でTレックスも報告されたが、両者共に共通する部位がほとんど無かったため、オズボーンは別属として記載していた。翌1906年にはオズボーンによってTレックスと同一視されるようになったが、ディナモサウルスではなくTレックスが学名として残ったのは、たまたま論文中で先に書かれていたのがTレックスであったためである。
タイプ標本のスケッチ
AMNH 973/CM 9380（ホロタイプ標本）

初めて最初からTレックスとして記載された標本は1902年にブラウンが発掘したAMNH 973である。ブラウンはオズボーンにこの化石の情報を送り、3年後の1905年にオズボーンがTレックスとして論文に発表した。最近この標本の再検討が行われ、全長11.9m・体重7.4–14.6トンと見積もられた。1905の論文では小さな前腕部が共通するという点でジュラ紀に生息していたカルノサウルス類と比較された。太平洋戦争勃発後の1941年、AMNH 973は日本軍の爆撃の脅威から守るためにアメリカ自然史博物館からピッツバーグのカーネギー自然史博物館に売却された。これに伴って登録番号はCM 9380に変更され、現在も同博物館で展示されている。
1913年に復元されたAMNH973とAMNH5027の全身骨格
CM 9380の頭蓋骨。アロサウルスのものを参考にして復元されたため、現在考えられているものとは形状が異なる
AMNH 5027

AMNH 5027は1908年にブラウンがモンタナ州で発掘、オズボーンが1912年と1916年に報告した。初期に発見されたTレックスとしては最も保存状態が良く、それまで知られていなかった完全な頸椎と頭骨が含まれていた。この標本を元に復元の見直しが行われ、カルノサウルス類との相違点がよりはっきりと分かるようになった。オズボーンによって前述のAMNH 973と合わせ初めて全身骨格の復元が行われた。以前はカンガルー様の尾を地面に付けた姿勢で骨格が組み立てられていたが、その後の研究成果を踏まえて地面に対し尾を水平にした姿勢で再現された。
古い復元に基づくAMNH 5027の全身骨格。
新しい研究成果を踏まえて見直しが行われた後の全身骨格
RTMP 81.6.1 "ブラック・ビューティー"

詳細は「ブラック・ビューティー (ティラノサウルス)」を参照
カナダのロイヤル・ティレル古生物学博物館が所蔵するRTMP 81.6.1は1980年にアルバータ州で発掘された。ニックネームのブラック・ビューティー（Black Beauty）は、化石化の過程でマンガンがしみこみ美しい黒色を呈していたことに由来する。
1980年、当時友人たちと釣りに来ていた高校生ジェフ・ベイカーは河岸に大きな骨が露出しているのを発見し、高校の教師に知らせた。それからすぐに博物館に化石発見の連絡が入り、1982年から発掘作業が開始された。
後の研究でブラック・ビューティーは他のTレックスの成体と比較してかなり華奢であることが指摘されており、このため亜成体だったと考えられている。
ブラック・ビューティーは多数のレプリカが制作されており、スウェーデン・ストックホルムの自然歴史博物館をはじめ世界中でその全身骨格を見ることが出来る。日本では茨城県のミュージアムパーク茨城県自然博物館と福井県の福井県立恐竜博物館で展示されている。
ロイヤル・ティレル古生物学博物館で展示されているブラック・ビューティー
BHI 3033 "スタン"

詳細は「スタン (ティラノサウルス)」を参照
BHI 3033は1987年にサウスダコタ州ハーディング郡バッファローにて、ブラックヒルズ地質学研究所のチームが発掘した。ニックネームのスタン（Stan）は、発見者のスタン・サクリソンに由来する。現在までに発見されたTレックスの標本中、スーに次ぎ最も保存状態が優れている。全長は約11.8m、脚の長さ約3.07メートル、腰の高さ約3.7メートル、体重は5.9トンから10.8トンと見積もられた。他のTレックスと同様に、スタンの頭骨や肋骨など至る所に受傷痕が確認できる。最も大きな傷は後頭部から頸にかけて存在し、おそらく他のTレックスの攻撃により付けられたと考えられている。これらの傷はいずれも治癒痕が認められるため、スタンは受傷後も生存していたことが分かる。またトリコモナスに感染した痕跡も確認された。
スタンはブラックヒルズ地質学研究所によって全身骨格のレプリカが約30点製作され、世界中の博物館などに約10万ドルで販売された。主な展示施設はインディアナポリス子供博物館、ニューメキシコ自然史科学博物館（英語版）、国立自然史博物館、オックスフォード大学附属自然史博物館（英語版）、オスロ大学附属自然史博物館（英語版）、日本でも国立科学博物館や北九州市立いのちのたび博物館で展示されている。
ブラックヒルズ地質学研究所で展示されているオリジナルの骨格
マンチェスター博物館で展示されているレプリカ
MOR 555 "ワンケル・レックス"

詳細は「ワンケル・レックス」を参照
アメリカ陸軍工兵司令部所有のMOR 555は1988年にモンタナ州のチャールズ・M・ラッセル国立野生動物保護区（英語版）内で発掘された。ワンケル・レックス（Wankel Rex）というニックネームは発見者である牧場主のキャシー・ワンケルにちなむ。ワンケル・レックスはアメリカ陸軍工兵司令部の協力の下、ジャック・ホーナーをリーダーとするロッキー博物館（英語版）の調査員たちが発掘にあたった。頭蓋骨を含む骨格の約46パーセントが保存されており、中でも初めて完全なTレックスの前肢が見つかったことが重要な点に挙げられる。全長は11.6m、体重は5.8～10.8トンと見積もられた。全身骨格のレプリカがスコットランド博物館、オーストラリア化石鉱物博物館（英語版）、カリフォルニア大学附属古生物博物館（英語版）などで展示されている。
ワンケル・レックスの死亡時の年齢は18歳で、まだ成長しきっていない亜成体であったと考えられている。ワンケル・レックスは、化石骨の中に生物分子が残っているかどうか調査された最初の標本であり、メアリー・シュワイツァー博士によってヘモグロビンを構成するヘムが発見された。
オリジナルの化石は長らくロッキー博物館に貸し出されそこで展示されていたが、2013年6月にスミソニアン協会の国立自然史博物館に50年間貸与することで合意した。2013年10月から2014年春まで一時的に展示され、2019年から展示が再開される予定である。
日本では、愛知県の豊橋市自然史博物館や群馬県の神流町恐竜センターなどで復元骨格のレプリカが展示されている。特に神流町恐竜センターのものは屋外接地面に右半身骨格を置いて産状を再現しているという特殊な展示スタイルで、触るだけでなく上に乗ることも許可されている。
ロッキー博物館の屋外に展示されているワンケル・レックスのブロンズ製全身骨格
FMNH PR 2081 "スー"

詳細は「スー (ティラノサウルス)」を参照
シカゴのフィールド自然史博物館が所有するFMNH PR 2081は1990年にサウスダコタ州のシャイエン川インディアン居留地（英語版）で発掘された。ニックネームのスー（Sue）は発見者である古生物学者のスーザン・ヘンドリクソン（英語版）に由来する。スーは現在知られているTレックスの標本中、90パーセント以上残存と最も保存状態が良く、なおかつ最大の個体である。全長は12.3m、腰までの高さは3.66m、体重は8.4～14トンと見積もられた。
1990年8月にヘンドリクソンらブラックヒルズ地質学研究所の研究者たちによって発掘されたが、後にこの化石の重要性に気づいた地主との間で所有権を巡り紛争が発生、FBIも介入し裁判が行われた。そして1997年10月にオークションにかけられフィールド自然史博物館が760万ドルで落札した。これは化石標本に支払われた金額としては史上最高額である。
門外不出とされているが、2005年の「恐竜博2005」において、スー公開5周年と日本でのスーの全身骨格展示を記念して実物1点（肋骨の一部）が特別に貸し出された。2013年から「恐竜博2005」の開催地の一つであった福岡県の北九州市立いのちのたび博物館で復元骨格のレプリカが展示されている。
フィールド自然史博物館で展示されているスー
RSM P 2523.8 "スコッティ"

詳細は「スコッティ (ティラノサウルス)」を参照
RSM P 2523.8は、1991年8月にカナダ・サスカチュワン州のフレンチマンリバー渓にて、地元の高校教師のロバート・ゲハルトとロイヤル・サスカチュワン博物館（英語版）の学芸員ティム・トカリックが発見した。1994年6月にトカリックをリーダーとするチームが発掘に取りかかり、クリーニング・研究・展示のため発掘地点にほど近いイーステンド（英語版）という町に博物館の研究室が設置された。スコッティ（Scotty）の名前はトカリックらが現場でスコッチ・ウイスキーで祝杯を挙げたことに由来する。1995年に調査は一旦終了したが、1998年に未回収の骨が見つかったことで調査が再開され、2003年に完了した。
ちなみに、1995年にスコッティの発掘現場から数キロ離れた地点からティラノサウルスのものと思われる巨大な糞石が発掘されている。
2005年に国立科学博物館などで開催された「恐竜博2005」において、オリジナルの頭蓋骨がスーやトーマスの標本と共に展示された。また「恐竜博2016」では全身骨格のレプリカが展示された。
2019年に学術誌「The Anatomical Record」に掲載された論文では全長約13m、推定体重8.8トンで現在発見されているティラノサウルスの中で最大且つ最も長寿であるとされている。
日本で展示されたスコッティの全身骨格
MOR 980 "ペックズ・レックス"

詳細は「ペックズ・レックス」を参照
MOR 980は、1997年にモンタナ州でルイス・トレンブレーによって発見された。ペックズ・レックス（Peck's Rex）の名前は発見地にほど近いバレー郡の町フォート・ペック（英語版）に由来する。
ペックズ・レックスは初めて第3中手骨が確認された標本としてよく知られている。
オリジナルの化石を使用した全身骨格がロッキー博物館に展示されているほか、レプリカがメリーランド科学センター（英語版）やカーネギー自然史博物館に展示されている。
ロッキー博物館で展示されているペックズ・レックスのオリジナルの骨格標本
TCM 2001.90.1 "バッキー"

詳細は「バッキー (ティラノサウルス)」を参照
インディアナポリス子供博物館が所蔵するTCM 2001.90.1は、1998年にサウスダコタ州ミード郡のフェイス近郊で発見された。バッキー（Bucky）のニックネームは発見者である牧場主のバッキー・デフリンガーに由来する。発掘とクリーニングはブラックヒルズ地質学研究所が担当した。
初めて叉骨が確認された標本としてよく知られており、この発見によって鳥が恐竜から進化したことが裏付けられた。
現在、オリジナルの標本はインディアナポリス子供博物館でスタンのレプリカと共に展示されている。日本では「恐竜博2011」にて、最新の研究成果に基づき「しゃがんで獲物を待ち伏せる姿」での復元骨格が展示された。2015年からはスタンに代わって国立科学博物館の地球館地下1階の常設展示となっている。
インディアナポリス子供博物館で展示されるバッキー（左）。右はスタン、中央はトリケラトプスのケルシー。
BMRP 2002.4.1 "ジェーン"

詳細は「ジェーン (ティラノサウルス)」を参照
BMRP 2002.4.1は2001年夏にモンタナ州で発見されたTレックスの若年個体、もしくは別属のナノティラヌスと考えられている標本。イリノイ州ロックフォードのバーピー自然史博物館（英語版）のマイケル・ヘンダーソンをリーダーとするチームが発掘し、活動支援者のジェーン・ソレムにちなんでジェーン（Jane）のニックネームが与えられた。現在は当博物館で収蔵・展示されている。
死亡時の年齢は11歳で、全長6.5m、体重は639kgから1269kgと見積もられた。体格に比して足が大きく、かなり早く走れたとみられている。
博物館で展示されるジェーンの全身骨格（手前）
MOR 1125 "Bレックス"

詳細は「Bレックス」を参照
MOR 1125は、モンタナ州のチャールズ・M・ラッセル国立野生動物保護区（英語版）内で発見された。Bレックス（B-Rex）の名前は発見者のボブ・ハーモンに由来する。2001年から2003年にかけてロッキー博物館のチームが発掘に当たった。
2005年3月、ノースカロライナ州立大学のハイビー・シュワイツァーはサイエンス誌上でBレックスの大腿骨から軟組織の回収に成功したと発表した。論文では血管様の組織と弾力のある骨基質様の組織が報告された。もしこれがオリジナルの組織であればDNA抽出などの可能性が広がるが、一方でこれが本当にティラノサウルス由来の組織であるか疑問視する意見も多く寄せられた。
2016年、シュワイツァーらは鳥類との比較検討を行い、産卵期のメスの骨髄組織とBレックスの組織が非常によく似ていることを発見し、Bレックスの軟組織はオリジナルのもので間違いないと結論づけた。
Bレックスの頭蓋骨
Bレックスの大腿骨と発見された軟組織の顕微鏡画像
LACM 7509 "トーマス"

LACM 7509は、2003年にモンタナ州カーター郡にて、地元のアマチュア古生物学者のボブ・カリーとロサンゼルス郡立自然史博物館（英語版）のルイス・キアッペが発見した。同年中にキアッペをリーダーとするチームが発掘に取りかかり、発掘された化石は博物館に収蔵された。トーマス（Thomas）の名前は発見者であるカリーの兄弟に由来する。
2008年当時発見されていた中では最も新しい時代のティラノサウルスの個体であり、ヘルクリーク累層のうち極めてK-Pg境界に近い層準から産出している。発掘は2003年から2005年にかけて行われ、2008年3月末時点で70%の組み立て作業のうち70%が完了した。
2005年に国立科学博物館などで開催された「恐竜博2005」において、オリジナルの歯の化石がスーやスコッティの標本と共に展示された。
イタリアの博物館で展示されるトーマスのレプリカ
MB.R.91216 "トリスタン"

詳細は「トリスタン (ティラノサウルス)」を参照
MB.R.91216は2010年に化石ハンターのクレイグ・プフィスターがモンタナ州のカーター郡で発見した。
発掘後、この標本はオランダ人銀行家のニールズ・ニールセンが買い取り、研究と展示のためベルリンのフンボルト博物館に貸し出した。トリスタン（Tristan）という名前はニールセンの息子に由来する。
フンボルト博物館で展示されるトリスタン
ワイルドサヴェージ

| ワイルドサヴェージ |
| --- | --- |
 Maneater
監督:  ゲイリー・イエーツ
脚本:  フィリップ・モートン
製作:  ロバート・ハルミ・Sr フィリス・レイング
製作総指揮:  ジャイルス・パキン マイケル・J・テイラー
撮影:  ピーター・ベニソン
製作会社:  RHIエンターテインメント
公開:  2007年
上映時間:  83分
製作国:  アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
『ワイルドサヴェージ』（原題：Maneater ）は、アメリカ合衆国のテレビ映画。このテレビ映画は2007年9月8日にSyfyチャンネルで『マンイーター』シリーズの第3弾として放送された。
キャスト

| 役名 | 俳優 | 日本語吹替 |
| --- | --- | --- |
| グレイディ | ゲイリー・ビジー | 五王四郎 |
| ロイ | タイ・ウッド | 木下紗華 |
| ウィンシスター軍曹 | アレクス・ポーノヴィッチ | 斉藤次郎 |
| ウルフ | ジョン・テッド・ワイン | 楠見尚己 |
| キャシー | クリスティン・ハリス | 若泉絵子 |
| グレアム大佐 | イアン・D・クラーク | 緒方賢一 |
| ロイの母親 | マリーナ・スティーブンソン・カー | 折笠愛 |
| エズラ | カール・ソーダーソン | 内田泰喜 |
| ハリー |  | 鈴木一敦 |

その他の声の吹き替え：重松朋／タルタエリ／琴葉明子／村上広一／中川和恵
国連待機制度

国連待機制度（こくれんたいきせいど、英: United Nations Standby Arrangements System）は、国連平和維持活動（PKO）の機動性を高めるため、国連の加盟国が予め必要な情報を通報し、これに基づき派遣時に国連が各国に協力を要請する事前派遣登録制度である。国連治安維持活動局により提唱され、1994年から運用が開始されている。略称はUNSAS（アンサス）。
この制度の登録国は、実際の個別の派遣については、国連の要請を断ることができ、2009年7月時点で88カ国が本制度に参加しており、 日本は平成21年7月1日に登録した。