Athlon
デスクトップ向けラインナップ > Athlon XP

2001年9月発表。QuantiSpeedアーキテクチャを採用したとして性能を高めたAthlonに新たな与えられた名称。しかし既に先行して発売されていたAthlon 4やそれと同世代のDuronもこのQuantiSpeedアーキテクチャを採用している。また、QuantiSpeedアーキテクチャは幾つかの機能の集合で、全ての機能がこの世代から実装されたものではない。Athlon XP の日本での発表会で「Athlon XPの“XP”は eXtreme Performance の略だ。Windows XP とも親和性が高い。」と述べており、Windows XP を意識しての命名であることは否めない。このシリーズから製品名に動作クロック周波数の表記を止め、モデルナンバーという性能指標での表記を導入した。むしろ Athlon XP の発表会では Athlon XP 自体ではなくモデルナンバーに関心が集まった。
Thunderbirdの改良型として開発されていた開発呼称。サンダーバードはフォードのスポーツカーの名としても知られるが、次期製品のコードネームには、そのライバルである コルベットが選ばれた。 同時期に計画中の AMD-K7 マイクロアーキテクチャの製品のコードネームで自動車の名前と重複しないものは自動車の名称に改められた。しかしある自動車メーカーから商標侵害の苦情があり、戦闘機や自動車には馬の名前を付けることは珍しくなかったことから、開発呼称はさらに馬の品種であるとすり替えられた(ドレスデンに工場を作る際に連合国側の戦闘機の名前では問題があるからという説もある)。その結果、馬の名前に由来していない自動車の名称から取られた開発呼称は再び改められ、CorvetteはPalominoと再命名され、開発は続行された。
Athlon にして第4世代、Athlon XPとしては初代のコア。プリフェッチ機能及びインテルのストリーミングSIMD拡張命令 (SSE) を内包した「3DNow! Professional」命令セットを Thunderbird に追加し、回路を最適化したもの。
性能面では高い評価を受けながら高発熱で知られた Thunderbirdコアに比べ、より高性能化されると同時に発熱が抑えられたことで自作ユーザの間では好評価を受けた。それでもなお高発熱ではあったが、その高熱状態が継続されたとしても通常動作する耐久性があった。PalominoののちAthlonは、より商品性が高まったThoroughbredに移行した。
製造プロセス: 180nm
対応ソケット: Socket A
| ブランド | 型番 | CPU> コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz) | CPU> L2キャッシュ (MB) | TDP (W) | FSB (MHz) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Athlon XP | 2100+ | 1 (1) | 1.73 | 0.25 | 72 | 266 |
| Athlon XP | 2000+ | 1 (1) | 1.66 | 0.25 | 70 | 266 |
| Athlon XP | 1900+ | 1 (1) | 1.6 | 0.25 | 68 | 266 |
| Athlon XP | 1800+ | 1 (1) | 1.53 | 0.25 | 66 | 266 |
| Athlon XP | 1700+ | 1 (1) | 1.46 | 0.25 | 64 | 266 |
| Athlon XP | 1600+ | 1 (1) | 1.4 | 0.25 | 62.8 | 266 |
| Athlon XP | 1500+ | 1 (1) | 1.33 | 0.25 | 60 | 266 |
| Athlon XP | SFF 1600+ | 1 (1) | 1.4 | 0.25 | 35 | 200 |
| Athlon XP | SFF 1500+ | 1 (1) | 1.3 | 0.25 | 35 | 200 |
| Athlon XP | SFF 1200 | 1 (1) | 1.2 | 0.25 | 35 | 200 |
| Athlon XP | SFF 1100 | 1 (1) | 1.1 | 0.25 | 35 | 200 |
| Athlon XP | SFF 1000 | 1 (1) | 1.0 | 0.25 | 35 | 200 |
発表は噂などの非公式なものに留まり、製品詳細は全くの不明で、発売にも至らなかった。Palominoを基にL2キャッシュを増量させた製品として開発されていたとされ、Athlon XPやAthlon MPの上位製品として発売される予定だったと考えられる。「Athlon Ultra」という商品名でサーバ向け製品が計画されていたが、「Athlon Ultra」が「Mustang（マスタング）」に該当するかは不明である。
製造プロセスを0.13μmに微細化した第5世代のAthlon。
特にB-Stepの1.46GHz (1700+)の品は製造ロットにも拠るが、オーバークロックに対するかなりの耐性さらに逆の低電圧駆動での耐性があり、価格も廉価であったため、日本では「苺皿」（1.5の”サラ”ブレッド）と呼ばれてPC自作者に愛好された。
製造プロセス: 130nm
対応ソケット: Socket A
| ブランド | 型番 | CPU> コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz) | CPU> L2キャッシュ (MB) | TDP (W) | FSB (MHz) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Athlon XP | 2800+ | 1 (1) | 2.25 | 0.25 | 74.3 | 333 |
| Athlon XP | 2700+ | 1 (1) | 2.16 | 0.25 | 68.3 | 333 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 2.08 | 0.25 | 69.3 | 333 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 2.13 | 0.25 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2400+ | 1 (1) | 2.0 | 0.25 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2200+ | 1 (1) | 1.8 | 0.25 | 67.9 | 266 |
| Athlon XP | 2100+ | 1 (1) | 1.73 | 0.25 | 62.1 | 266 |
| Athlon XP | 2000+ | 1 (1) | 1.66 | 0.25 | 60.3 | 266 |
| Athlon XP | 1900+ | 1 (1) | 1.6 | 0.25 | 52.5 | 266 |
| Athlon XP | 1800+ | 1 (1) | 1.53 | 0.25 | 51 | 266 |
| Athlon XP | SFF 1800+ | 1 (1) | 1.53 | 0.25 | 35 | 266 |
| Athlon XP | 1700+ | 1 (1) | 1.46 | 0.25 | 49.5 | 266 |
| Athlon XP | SFF 1700+ | 1 (1) | 1.46 | 0.25 | 35 | 266 |
| Athlon XP | 1600+ | 1 (1) | 1.4 | 0.25 | 48.5 | 266 |
| Athlon XP | SFF 1600+ | 1 (1) | 1.4 | 0.25 | 35 | 266 |
| Athlon XP | SFF 1500+ | 1 (1) | 1.33 | 0.25 | 35 | 266 |
Thoroughbred の2次キャッシュを256Kバイトから512Kバイトへと2倍に増量した Thoroughbred と同じ第5世代のAthlonである。
後継製品で性能が優れるAthlon 64と製造原価に直結するダイ面積はほぼ同じであることから、AMDとしては費用対効果は良くないもののAthlon 64の開発遅延の結果、必要と判断されて開発されたと考えられる。それでも競合するPentium 4の販売が良好だったことからさらに低価格で販売せざるを得ず、その結果として費用対効果は良好で、市場の評価も好評であった。
当初FSBは333MHzまでの対応だったが、AthlonシリーズがFSBとして採用するEV6バスは、元々400MHzまでの動作を視野に入れて設計されており、FSBの速度の向上はCPUの処理能力を向上させることから後に400MHzに対応した製品も発売された。しかし Pentium 4が堅調な間もFSBはしばらく333MHzまでに据え置かれていたことから、後継のAthlon 64の販売を脅かす恐れを懸念したものの、Athlon 64の開発の遅れとPentium 4の好調さからAthlon XPの商品性の維持が必要になったことにより、急遽FSB 400MHzの製品が発売されたと見られている。
製造プロセス: 130nm
対応ソケット: Socket A
| ブランド | 型番 | CPU> コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz) | CPU> L2キャッシュ (MB) | TDP (W) | FSB (MHz) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Athlon XP | 3200+ | 1 (1) | 2.2 | 0.5 | 76.8 | 400 |
| Athlon XP | 3000+ | 1 (1) | 2.1 | 0.5 | 68.3 | 400 |
| Athlon XP | 2900+ | 1 (1) | 2.0 | 0.5 | 68.3 | 400 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 1.9 | 0.5 | 68.3 | 400 |
| Athlon XP | 2500+ | 1 (1) | 1.8 | 0.5 | 68.3 | 400 |
| Athlon XP | 3200+ | 1 (1) | 2.33 | 0.5 | 79.2 | 333 |
| Athlon XP | 3000+ | 1 (1) | 2.16 | 0.5 | 74.3 | 333 |
| Athlon XP | 2800+ | 1 (1) | 2.08 | 0.5 | 68.3 | 333 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 1.91 | 0.5 | 68.3 | 333 |
| Athlon XP | 2500+ | 1 (1) | 1.83 | 0.5 | 68.3 | 333 |
| Athlon XP | 2800+ | 1 (1) | 2.13 | 0.5 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 2.0 | 0.5 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2500+ | 1 (1) | 1.86 | 0.5 | 68.3 | 266 |
Bartonのダイを用いているが2次キャッシュをThoroughbredと同量の256KBに半減させたAthlon XP。
インテルのように2次キャッシュ量にかかわらず同じダイから作り分けをせず、個別に製造に追加費用がかかるものの2次キャッシュ量でダイを作り分けていることから、製造容量が逼迫していたと推定できる。しかしそのAMDの方針ではThortonを出荷するならThoroughbredを製造するはずであることから、Bartonと共通化することで製造した在庫の圧縮を目的としていると考えるのが順当である。ThoroughbredのダイでAppaloosa相当を製造した製品にApplebredと名づけていることから、Thortonの名称は同様にThoroughbredとBartonからの造語と思われる。
製造プロセス: 130nm
対応ソケット: Socket A
| ブランド | 型番 | CPU> コア数 （スレッド数） | CPU> クロック (GHz) | CPU> L2キャッシュ (MB) | TDP (W) | FSB (MHz) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Athlon XP | 3100+ | 1 (1) | 2.2 | 0.25 | 68.3 | 400 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 2.08 | 0.25 | 68.3 | 333 |
| Athlon XP | 2600+ | 1 (1) | 2.13 | 0.25 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2400+ | 1 (1) | 2.0 | 0.25 | 68.3 | 266 |
| Athlon XP | 2200+ | 1 (1) | 1.8 | 0.25 | 62.8 | 266 |
| Athlon XP | 2000+ | 1 (1) | 1.66 | 0.25 | 60.3 | 266 |