stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ジェイ・ブルース
詳細情報 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 団 | 中堅（CF）> 試  合 | 中堅（CF）> 刺殺 | 中堅（CF）> 補殺 | 中堅（CF）> 失策 | 中堅（CF）> 併殺 | 中堅（CF）> 守備率 | 左翼（LF）> 試  合 | 左翼（LF）> 刺  殺 | 左翼（LF）> 補  殺 | 左翼（LF）> 失  策 | 左翼（LF）> 併  殺 | 左翼（LF）> 守 備 率 | 右翼（RF）> 試  合 | 右翼（RF）> 刺  殺 | 右翼（RF）> 補  殺 | 右翼（RF）> 失  策 | 右翼（RF）> 併  殺 | 右翼（RF）> 守 備 率 | 一塁（1B）> 試  合 | 一塁（1B）> 刺  殺 | 一塁（1B）> 補  殺 | 一塁（1B）> 失  策 | 一塁（1B）> 併  殺 | 一塁（1B）> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | CIN | 35 | 77 | 3 | 2 | 1 | .976 | 11 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 78 | 143 | 5 | 9 | 3 | .943 | - | - | - | - | - | - |
| 2009 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 98 | 200 | 11 | 2 | 2 | .991 | - | - | - | - | - | - |
| 2010 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 146 | 343 | 7 | 3 | 1 | .992 | - | - | - | - | - | - |
| 2011 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 155 | 306 | 10 | 4 | 1 | .988 | - | - | - | - | - | - |
| 2012 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 154 | 297 | 8 | 6 | 1 | .981 | - | - | - | - | - | - |
| 2013 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 160 | 330 | 13 | 3 | 3 | .991 | - | - | - | - | - | - |
| 2014 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 131 | 231 | 8 | 5 | 2 | .980 | 3 | 14 | 0 | 2 | 0 | .875 |
| 2015 | CIN | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 150 | 300 | 11 | 3 | 0 | .990 | - | - | - | - | - | - |
| 2016 | CIN | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | .--- | - | - | - | - | - | - | 95 | 186 | 9 | 5 | 3 | .975 | - | - | - | - | - | - |
| 2016 | NYM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 43 | 79 | 1 | 1 | 0 | .988 | - | - | - | - | - | - |
| '16計 | NYM | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | .--- | - | - | - | - | - | - | 138 | 265 | 10 | 6 | 3 | .979 | - | - | - | - | - | - |
| 2017 | NYM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 92 | 195 | 3 | 2 | 0 | .990 | 11 | 76 | 6 | 2 | 7 | .976 |
| 2017 | CLE | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 41 | 56 | 2 | 2 | 0 | .967 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
|  | CLE |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| '17計 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 133 | 251 | 5 | 4 | 0 | .985 | 12 | 77 | 6 | 2 | 7 | .976 |  |
| 2018 | NYM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 64 | 117 | 3 | 2 | 0 | .984 | 21 | 150 | 10 | 1 | 14 | .994 |
| 2019 | SEA | - | - | - | - | - | - | 6 | 12 | 2 | 1 | 0 | .933 | 24 | 38 | 2 | 1 | 0 | .976 | 16 | 101 | 8 | 2 | 11 | .982 |
| 2019 | PHI | - | - | - | - | - | - | 31 | 55 | 4 | 0 | 1 | 1.000 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| '19計 | PHI | - | - | - | - | - | - | 37 | 67 | 6 | 1 | 1 | .986 | 24 | 38 | 2 | 1 | 0 | .976 | 16 | 101 | 8 | 2 | 11 | .982 |
| 2020 | PHI | - | - | - | - | - | - | 11 | 20 | 1 | 0 | 0 | 1.000 | 6 | 6 | 1 | 0 | 1 | 1.000 | 2 | 13 | 1 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2021 | NYY | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 10 | 55 | 2 | 0 | 5 | 1.000 |
| MLB | MLB | 36 | 77 | 3 | 2 | 1 | .976 | 59 | 90 | 7 | 1 | 1 | .990 | 1437 | 2827 | 94 | 48 | 17 | .984 | 64 | 410 | 27 | 7 | 37 | .984 |
詳細情報 > 表彰

シルバースラッガー賞：2回（2012年 - 2013年）
月間MVP：1回（2011年5月）
詳細情報 > 記録

オールスター・フューチャーズゲーム選出：1回（2007年）
MLBオールスターゲーム選出：3回（2011年 - 2012年、2016年）
ウィルソン優秀守備選手賞（英語版）：1回（2013年）
地区優勝決定サヨナラ本塁打（2010年9月29日、史上5人目）
詳細情報 > 背番号

32（2008年 - 2016年途中、2017年8月10日 - 同年終了、2019年 - 同年6月1日）
19（2016年途中 - 2017年8月8日、2018年）
23（2019年6月3日 - 同年終了）
9（2020年）
30（2021年)
レッズ時代(2011年4月29日)
メッツ時代(2016年8月2日)
大西順子

大西 順子（おおにし じゅんこ）
大西順子 (ミュージシャン) - ジャズミュージシャン
大西順子 (競泳選手)
ビデオリンク方式

ビデオリンク方式（びでおりんくほうしき）とは、裁判において証人を尋問する際に証人を法廷外の場所に召喚し、映像と音声をモニターできる装置を用いて法廷から尋問する方法である。
概要

性犯罪被害者に法廷で証言させることはセカンドレイプとも呼ばれる証人に苦痛を与えることにつながる一方で、刑事訴訟では伝聞証拠禁止の原則があるために、被告人及び弁護側が証人の調書に同意しなければ、一部の例外を除き原則として証言を証拠として認められるには法廷の証言台の前に立って証言する必要がある。
そのため、性犯罪被害者が証人として法廷の証言台の前に立って証言することによる苦痛を和らげるために刑事訴訟法第157条の4（その後の改正で条番号がずれ、2021年現在では第157条の6）で規定され、2001年から導入された。2006年以降は民事裁判でも裁判長の指揮によって使用されるようになり、2009年に民事訴訟法第204条の規定で法律で明記された。
2005年4月14日に最高裁はビデオリンク方式について刑事被告人の諸権利を規定した日本国憲法第37条や裁判の公開を規定した日本国憲法第82条に違反せず合憲判決を下した。
刑事訴訟法における規定

刑事訴訟法では対象となる証人について以下の規定をしている。
刑法（性犯罪関連）に違反する犯罪の被害者
児童福祉法や児童ポルノ禁止法に違反する犯罪の被害者
犯罪の性質、証人の年齢、心身の状態、被告人との関係その他の事情により、裁判官及び訴訟関係人が証人を尋問するために在席する場所において供述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認められる者
民事訴訟法における規定

民事訴訟法では対象となる証人について以下の規定をしている。
証人が遠隔の地に居住する時
事案の性質、証人の年齢又は心身の状態、証人と当事者本人又はその法定代理人との関係その他の事情により、証人が裁判長及び当事者が証人を尋問するために在席する場所において陳述するときは圧迫を受け精神の平穏を著しく害されるおそれがあると認める場合であって、相当と認める時
システム

具体的なシステムは下記のとおり（各裁判所によって､また裁判長の訴訟指揮によって変化する場合もある）
法廷ビデオモニター（裁判官席､検察官席､弁護人席および移動式）
別室ビデオモニター（証人用モニター，資料提示用モニター）
ビデオカメラ（複数台）
コントローラー（被告人・傍聴人の言動が証言に差し障る場合は裁判長によって法廷の映像をカットすることができる）
スティーブ・ビング

| スティーブ・ビング |
| --- | --- |
生誕:  Stephen Leo Bing  (1965-03-31) 1965年3月31日 ニューヨーク市, ニューヨーク, U.S.
死没:  2020年6月22日(2020-06-22)（55歳没） Los Angeles, California, U.S.
出身校:  Stanford University (dropped out)
職業:  Businessman, film producer, philanthropist
活動期間:  1993–2020
非婚配偶者:  エリザベス・ハーレイ リサ・ボンダー
子供:  2, including ダミアン・ハーレイ（英語版）
親戚:  Leo S. Bing (grandfather)
テンプレートを表示
スティーブン・レオ・ビング（Stephen Leo Bing、1965年3月31日 – 2020年6月22日）は、アメリカ合衆国のビジネスマン、慈善活動家、映画プロデューサー、脚本家。また、不動産、建設、エンターテインメント、音楽に関心を持つ組織「シャングリラエンターテイメント」の創設者である。
生い立ち

ビングは1965年にニューヨーク市で生まれた。両親は、看護師のヘレンと医学博士で公衆衛生に従事したピーター・ビング 。ユダヤ系である。ビングはロサンゼルスのハーバードウェストレイクスクールを卒業し、スタンフォード大学に進学した。18歳の時、1920年代にニューヨークで財を築いた不動産デベロッパーの祖父レオ S.ビングから推定6億ドルを相続すると、ハリウッドで映画製作に専念するため大学を3年生で中退した。ロサンゼルス・ビジネス・ジャーナルは2010年1月号の『ザ・リスト2010』で「最も裕福なアンジェレノス」にビングを掲載した。
エンターテインメント業界

ビングはトム・ハンクスが声優で出演したアニメーション映画『ポーラー・エクスプレス』に8000万ドルを投資した。この映画は、世界で2億8500万ドルを稼ぎ、その年の興行収入トップの1つだった。彼はまた、ロバート・ゼメキス監督の映画『ベオウルフ』の資金提供者であり、マーティン・スコセッシ監督の『ザ・ローリング・ストーンズ シャイン・ア・ライト』のプロデューサー兼資金提供者でもあったほか、ジェリー・リー・ルイスのアルバム『Last Man Standing』への出資とプロデューサーを担当した。
プロデュースや映画融資に加え、『カンガルー・ジャック』（2003年）では脚本とストーリーを共同執筆している。
政治

オープンシークレッツ（英語版）によると、ビングは1993年にフランク・ローテンバーグ上院議員 (民主党、ニュージャージー州) を支援するために500ドルを寄付して以来、連邦レベルで民主党とその候補者に1,070万ドル以上を寄付した。
最高額の小切手は、2002年に民主党全国委員会に寄付した合計820万ドルである。彼はまた、アル・ゴア、ヒラリー・クリントン、ジョン・ケリー、ナンシー・ペロシ、ダイアン・ファインスタインを含む特定の候補者にも寄付した。
ビングは、代替燃料の開発を支援するために約40億ドルの石油生産税を引き上げようとしたカリフォルニア州の提案87を支持し、2006年の選挙期間中に少なくとも4,950万ドルを提供したと報告された。また、民主党の議席奪還のため、他の地域での主要な人物も支援した。その中には、共和党の現職上院議員リック・サントラムを落選させたペンシルベニア州の民主党候補者ボブ・ケイシー・ジュニアや、イラク戦争で足を失った陸軍州兵少佐でイリノイ州の民主党候補者タミー・ダックワース（のちの米国上院議員） が含まれていた。カリフォルニア州務長官によるとビングは2000年以降、提案87の寄付を除いて、カリフォルニア州に780万ドル相当を寄付した。2005年には425万ドルを費やし、アーノルド・シュワルツェネッガー知事が後援した選挙区再編成の提案77を無効にすることに成功した。その他、カリフォルニア民主党（64万172ドル）、グレイ・デイビス知事（67万5000ドル）、サンフランシスコ市長ギャビン・ニューサム（2004年に750ドルを受け取った） などが彼の政治活動から利益を得ている。
2008年12月18日、クリントン財団はすべての寄付者のリストを発表した。これには、1,000万ドルから2,500万ドルを寄付したビングが含まれていた。
2009年8月5日、ビングが所有し、南カリフォルニアのバーバンク空港に拠点を置く737民間航空機が、北朝鮮で12年の刑期のうち5か月を過ごしたアメリカ人記者のローラ・リン（英語版）とユーナ・リーの帰国に使用された。ビル・クリントン元米大統領は記者たちの帰国に尽力し、同行して米国に戻った。ビングは約20万ドルと推定されるフライトの全費用を負担したと伝えられている。
私生活

2001年、イギリスの女優エリザベス・ハーレイは第一子を妊娠したこと、子どもの父親がビングであることを公表した。ビングは交際は独占的な関係ではなかったとして親子関係を否定し、2002年にハーレイが息子のダミアンを出産すると訴訟に発展したが、DNA型鑑定でビングが父親であることが確認された。
2002年、元プロテニス選手リサ・ボンダーの娘、キラの父親はビングであることがDNA型鑑定で証明された。当時、ボンダーの元夫で資産家のカーク・カーコリアンは、養育費をめぐる裁判で娘の実父は元恋人のビングだと主張していて、私立探偵のアンソニー・ペリカーノ（英語版）がビングのデンタルフロスをゴミ箱から取り出してDNAを収集していた 。ビングはプライバシーの侵害でカーコリアンを訴えたが、自身が父親であると証明された後、和解したと発表した。なお、ペリカーノはセレブを相手に活動するフィクサーで、ボンダーの電話を盗聴したことなど、78件で有罪判決を受けた。
ビングは、過去にはニコール・キッドマン、ナオミ・キャンベル、ユマ・サーマンとも交際し、華やかな恋愛遍歴の持ち主としても知られている。
慈善活動

2012年4月、ビングは、ビル・ゲイツとウォーレン・バフェットによって設立されたギビング・プレッジに参加することを約束し、彼の富の大部分を慈善団体に喜んで寄付した。
死

ビングは、ロサンゼルスのセンチュリーシティ地区にある1万棟（10000サンタモニカブルバード）の27階にある彼のマンションから飛び降り自殺、2020年6月22日に55歳で他界した。  彼の死亡時、彼には30万ドルの借金があり、彼が受け継いだ6億ドルのほとんどを費やした。
ビデオモニター

ビデオモニターとは、外観がテレビ受像機とほぼ同じながら、基本的にチューナーを内蔵していない（ビデオ入力端子・出力端子のみ搭載）ディスプレイである。チューナーを内蔵していない分、ローコストになる、小型になるというメリットがあり、ビデオカメラの画像モニターやVTRの画像再生によく使われている。音声回路は内蔵しているが、スピーカーは付いていないか、ごく小型であることが多い。
放送業務用としては、オーバースキャンによって入力ビデオ信号全体を監視できる設計となっている製品が多い。テレビジョン放送局や映像制作プロダクションでは同じサイズのビデオモニターをずらりと並べ、複数の入力ソースを同時に確認しながら、画像の切り替え、送出前のプレビューを行いやすくしている。
家庭用でも37インチもの大型のCRTが、かなり高価格で販売された時期があったが、現在は大型液晶タイプが主流となっている。入力ソースもアナログ信号のNTSCだけでなく、ハイビジョンやパソコン画像などディジタル信号も選択できるようになり、ホームシアターの必須アイテムとして人気度は高い。高性能なチューナー内蔵モデルは、一般のテレビ受像機と同じであるが、特に「チューナー内蔵モニター」と呼ばれることがある。
上屋敷綾

上屋敷 綾（かみやしき あや、1988年7月27日 - ）は、日本の元女子バレーボール選手。
来歴

現：鹿児島県薩摩郡さつま町出身。三人兄妹の末っ子として生まれる。バレーボールをしていた母や兄の影響で小学1年よりバレーボールを始める。
鹿屋中央高校在学中の2005年には晴れの国おかやま国体に鹿児島県選抜の一員として出場。優勝した長崎県（九州文化学園高校）を準決勝であわやというところまで追い詰め、3位入賞に貢献した。翌2006年には主将として、第37回春高バレー3位、インターハイ優勝に大いに貢献した。
2007年に鹿屋体育大学に進学し同年秋季リーグから九州大学リーグ7連覇。2010年12月の全日本インカレでは同校の初優勝に大きく貢献し、自らも大会MVPに選出された。
2011年4月、VプレミアリーグのJTマーヴェラスに入団した。
2013年度よりJTの主将を務める。
2015年5月末日をもってJTマーヴェラスを退部した。
受賞歴

2010年 - 全日本インカレ MVP
所属チーム

向日葵ジュニア
姶良市立蒲生中学校
鹿屋中央高校
鹿屋体育大学
JTマーヴェラス（2011-2015年）
中つ国の河川

中つ国の河川（なかつくにのかせん）は、J・R・R・トールキンの小説『指輪物語』『シルマリルの物語』に登場する、架空の河川の一覧である。
| 目次 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ア | イ | ウ | エ | オ |   | ハ | ヒ | フ | ヘ | ホ |
| カ | キ | ク | ケ | コ |   | マ | ミ | ム | メ | モ |
| サ | シ | ス | セ | ソ |   | ヤ |  | ユ |  | ヨ |
| タ | チ | ツ | テ | ト |   | ラ | リ | ル | レ | ロ |
| ナ | ニ | ヌ | ネ | ノ |   | ワ |  | ヲ |  | ン |
レ

| 表 話  歴J・R・R・トールキンの中つ国の伝説体系 |
| --- | --- |
生前に発表された作品:  ホビットの冒険  指輪物語（旅の仲間・二つの塔・王の帰還）  トム・ボンバディルの冒険  道は続くよどこまでも（英語版） 
死後に発表された作品:  シルマリルの物語  終わらざりし物語  中つ国の歴史（英語版）  ビルボの別れの歌（英語版）  フーリンの子供たち（英語版）  ホビット研究（英語版）  ベレンとルーシエン（英語版）  ゴンドリンの没落（英語版） 
関連記事の一覧:  カテゴリー別  名前順  文献  人物  種族・人種  河川  国々  年表
九九式小迫撃砲

アメリカ陸軍の情報資料で図解された、主要部品に分解された状態の九九式小迫撃砲。
九九式小迫撃砲（99しきしょうはくげきほう）は、大日本帝国陸軍が制式採用した迫撃砲である。
概要

歩兵用突撃兵器及び空挺部隊が携行するための火砲として開発された。小型軽量の迫撃砲で、直接照準により九七式曲射歩兵砲と共通の有翼砲弾(一〇〇式榴弾)を発射する。墜発式ではなく八九式重擲弾筒同様の前装撃発式である。砲弾を砲口から砲身へ落とし込んだだけでは、発射されず装填状態となる。任意のタイミングで砲手が砲身後部にあるピンを木槌等で叩くと撃発、発射される。床板と砲身・脚とに分解し、２名で背負運搬する。空挺用途の場合は空挺部隊用収納箱に入れ運搬する。
大阪造兵廠第一製造所の昭和17年10月末の調査では、この時点で598門製造されていた。
ヌビア遺跡

アブ・シンベルからフィラエまでのヌビア遺跡群（Nubian Monuments from Abu Simbel to Philae）は、エジプト南部のナイル川流域にある、アブ・シンベルからフィラエまでの古代エジプト文明の遺跡。
1960年代、エジプトでナイル川流域にアスワン・ハイ・ダムの建設計画が持ち上がったが、このダムが完成すると、ヌビア遺跡が水没する危機が懸念された。初代文化大臣だったサルワト・オカーシャ（英語版）が国際社会の協力で遺跡の保護をできないのかと、これを受けて、ユネスコが、ヌビア水没遺跡救済キャンペーンを開始。だが、支援金集めは順風満帆ではなかった。そこで、世界各地に古代エジプトの展覧会を開催。日本では、1965年に東京国立博物館でツタンカーメン展で開催し、大反響となった。世界の60ヶ国の援助により、技術支援、考古学調査支援などが行われた。
これがきっかけとなり、開発から歴史的価値のある遺跡、建築物、自然等を国際的な組織運営で守ろうという機運がうまれ、1972年11月16日、ユネスコのパリ本部で開催された第17回ユネスコ総会で世界の文化遺産および自然遺産の保護に関する条約（世界遺産条約）が満場一致で成立。1975年、20ヶ国が条約を締結し、正式に発効した。ヌビア遺跡群も1979年、文化遺産として登録された。
集団墓所には59体の大人と子供の遺骨が見つかっており、遺骨の一部には強く叩かれた跡や、骨の中に突き刺さった矢じりの跡があるものがある。この遺跡は紀元前12000年から紀元前4500年前にかけてのものと推定されている。このような発見から、先史時代の生活が自然との戦いだけではなく、他の人間との戦いでもあったことが窺われる。
概要 > アブ・シンベル神殿

詳細は「アブ・シンベル神殿」を参照
1964年から1968年の間に、正確に分割されて、約60m上方の丘に移築された。
概要 > フィラエ神殿（イシス神殿）

詳細は「フィラエ神殿」を参照
1972年から1980年の間に、フィラエ島からアギルキア島に移築された。
概要 > カラブシャ神殿

詳細は「カラブシャ神殿」を参照
アスワンの南約50キロのナイル川西岸に建てられていたが、1970年に現在の位置（アスワン・ハイ・ダムの近く）に移築された。
概要 > 未完成のオベリスク（切りかけのオベリスク）

詳細は「未完成のオベリスク」を参照
登録基準

この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
(1) 人類の創造的才能を表現する傑作。
(3) 現存するまたは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠。
(6) 顕著で普遍的な意義を有する出来事、現存する伝統、思想、信仰または芸術的、文学的作品と直接にまたは明白に関連するもの（この基準は他の基準と組み合わせて用いるのが望ましいと世界遺産委員会は考えている）。
下元鹿之助

下元鹿之助
下元 鹿之助（しももと しかのすけ、1875年（明治8年）8月26日 - 1947年（昭和22年）10月22日）は、大正から昭和時代前期の政治家、実業家。衆議院議員（3期）。
経歴

下元興行、桃の三男として、高知県高岡郡東又村（窪川町を経て、現在の四万十町）に生まれる。20歳まで家業手伝いののち高知県立農林学校を経て、東京蚕糸学校で養蚕技術を学ぶ。卒業後は母校の県立農林学校で教諭を3年間務めたのち県庁に出仕し、高知県技師として蚕業の発展に尽力する。のち大分県技師、1914年（大正3年）東又村長、翌年高知県会議員（3期当選、副議長などを歴任）を経て、1924年（大正13年）5月の第15回衆議院議員総選挙では高知県第4区から出馬し当選。以来3期に渡り当選し、立憲民政党高知支部長を務めた。ほか、鴨田村会議員、高岡郡教育会長などを務めた。
実業界でも活躍し、高知製糸支配人、片倉製糸高知所長、土佐セメント常務取締役、司牡丹酒造取締役、高知瓦斯監査役、四国水電社長、高知県蚕糸同業組合長、佐越製糸取締役などを務めた。1937年（昭和12年）には土佐電気製鋼を創立し、初代社長に就任した。
親族

弟 下元熊弥（陸軍中将）
上山

上山（うえやま、かみやま、かみのやま）
地理 > 自治体

上山市 - 山形県の市。
地理 > 地名

上山 (益子町) - 栃木県芳賀郡益子町の地名。
上山 (横浜市) - 神奈川県横浜市緑区の地名。
上山 (京丹後市) – 京都府京丹後市の地名。大字としての名称は丹後町上山。
上山 (美作市) - 岡山県美作市の地名。
上山 (真庭市) - 岡山県真庭市の地名。
地理 > 高原

上山高原 - 兵庫県美方郡新温泉町（旧温泉町）にある高原。
その他

日本人の姓の一つ。上山千穂、上山春平、上山容弘、上山龍紀など。
上田耕夫

上田 耕夫（うえだ こうふ、1760年（宝暦10年） - 1832年3月15日（天保3年2月13日））は、日本の江戸時代後期の絵師。円山応挙門人。応挙十哲には入っておらず、他の応挙門人と比べても知られているとは言い難いが、江戸後期から幕末期の京都から大坂を中心に活躍し、当時はかなり名の知られた絵師であった。
略伝

大坂池田出身。本姓は坂上氏、姓は上田。名は莘。字は清茱、号は清水、耕夫。別号に清来、莘野、撲守など。池田の北ノ口、現在の池田市木部から新町にあたる豪農の出だと言われる。
田能村竹田が記した『竹田荘師友画録』によると、「村瀬栲亭と交流深く、栲亭の家とそれほど遠くなかった。栲亭は常に門を閉じて出歩かなかったが、ただ耕夫が招くと出かけて行った。耕夫の性格は奢侈で、牡丹を数十種類植え、花の盛りには簾や幕を張って大変華やかだった。多くの文人達を迎えて、終日飲み楽しんだ。画は与謝蕪村を好み、その画風を学んだ。画境を極めるのに大いに苦心を重ねたが、京派の画風にとらわれずに別に一派を成した。晩年大阪に移った。聞くところによると昨年亡くなった」とある。栲亭だけでなく、柳沢淇園や上田秋成、中島棕隠とも交流した。
60歳の時生まれた息子・上田耕冲（こうちゅう）、その子上田耕甫も絵師。墓所は東大阪市の妙徳寺だが、現在耕夫や息子耕冲の墓は見出し得ない。画風は、初期は応挙風で、次第に蕪村・呉春風が加味されていく。花鳥画を得意としたが、風景画、真景図でも単なる写生でない穏やかな画趣を見せている。
代表作

| 作品名 | 技法 | 形状・員数 | 寸法（縦x横cm） | 所有者 | 年代 | 落款・落款 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 菊慈童図 | 絹本著色 | 1幅 | 103.8x42.4 | ボストン美術館 | 1791年（寛政3年） |  |  |
| バラに雉図 | 絹本著色 | 1幅 | 98.4x37.5 | ボストン美術館 |  | 款記「耕夫」/白文方印2顆 |  |
| 鶴蘭図 | 絹本著色 | 1幅 |  | 個人 | 1800年（寛政12年）夏 |  | 村瀬栲亭序・賛 |
| 高峰東晙像 | 絹本著色 | 1幅 | 104.6x43.6 | 両足院 | 1801年（享和元年） | 無款記/「上田華印」白文方印・「耕夫氏」白文方印 | 自賛。高峰東晙は江戸時代中期の両足院を代表する学僧で、本作と同年に亡くなっている。 |
| 柳影舟中納涼図 |  |  |  | 関西大学図書館 |  |  |  |
| 雲中百寿図 |  |  |  | 関西大学図書館 |  |  |  |
| 富士山図 |  |  |  | 大阪市立美術館 |  |  |  |
| 高砂図 |  |  |  | 豊中市教育委員会 |  |  |  |
| 富士山中図巻 | 紙本著色 | 1巻 |  | 個人（静岡県立美術館寄託） | 18世紀 |  | 原在正筆「富士山図巻」14巻とセットで、第15巻目として同じ箱に収められている。小泉斐の作品を写したもの。村瀬栲亭の跋文には、画僧白雲らが松平定信の命を受けて富士山に登り、制作したスケッチが原本だと記されているが、真偽は不明。大坂の廻船問屋で辰巳屋の屋号をもつ和田隆侯の依頼によって制作された。 |
| 名所百景図画帖 |  | 2帖150図 |  | 法楽寺 |  |  |  |
| 杜若河骨亀図 | 絹本著色 | 1幅 | 111.6x56 | ボストン美術館 |  |  |  |
| 瀧見山水図 | 絹本著色 | 1幅 |  | 池田市立歴史民俗資料館 |  |  |  |
| 鯉図 | 絹本著色 | 1幅 | 95.5X41.8 | 大英博物館 |  | 款記「華野」/「華埜之印」白文方印・「耕夫」白文方印 |  |
グレンコーの虐殺

「グレンコー」はスコットランド・ゲール語で嘆きの峡谷を意味する。現在小さな村があり、美しい景観で知られる観光地のひとつになっている
グレンコーの虐殺（ぐれんこーのぎゃくさつ、The Massacre of Glencoe）は1692年、イングランド政府内強硬派およびスコットランド内の親英勢力の手によって、グレンコー村（スコットランド）で起きた虐殺事件である。規模は歴史上の虐殺事件に比して小さいものであったが、罪なき村民が背信行為によって殺された手法と経緯に、国内外から批判が集まった。これによって名誉革命体制は打撃を受け、イングランド・スコットランド関係が険悪になる原因を作った。グレンコーはスコットランド・ハイランド南西部の谷である。
背景 > 名誉革命体制

17世紀末のブリテン島において、北端のハイランド地方の人々はロンドン・ウェストミンスタの支配力が及ばない「化外の民」であった。地理的に遠いばかりでなく、交通の便も劣悪で、しかも言語・民族も異なっていた。1688年の革命によって王位についたウィリアム3世はウィリアマイト戦争を皮切りにフランスと交戦状態に入っており、北方の地を従わせることは対フランス戦略においても、また屈強をもって知られるハイランド人を味方に引き入れるためにも必要と考えられていた。
いっぽう革命によって王の座を奪われフランスに亡命したジェームズは、革命の原因でもある自身のカトリック信仰によって、アイルランドやフランスで支持されていた。特にルイ14世とは親密な関係で、ルイ14世はたびたびジェームズのために、あるいは戦略上の理由から、ウィリアム3世のイングランドと砲火を交えていた。ハイランド氏族は、後述するように、海のものとも山のものとも知れないウィリアムよりも、ジェームズにおおむね同情的だった。
背景 > ジャコバイトとウィリアマイトの戦闘

ダンディー子爵などジャコバイト（名誉革命の反革命派）急先鋒は、ウィリアマイト戦争（アイルランド）に呼応するかたちで、革命に対してただちに武装蜂起で応えた。イングランドはアイルランド・スコットランドを同時に相手することになり、結果キリクランキーの戦いでの敗北という結果を招いた。しかし、この戦いでスコットランド・ジャコバイトの核であったダンディー子爵が戦死し、つづくダンケルドの戦いではイングランド側が勝利をおさめた。スコットランドはもとより上から下までジャコバイト一色というわけではなかったが、2つの戦いによって、とにもかくにも名誉革命体制に従う風潮が主流となった。
戦いに勝利したといっても、ただちにスコットランドの安定までは意味しなかった。ハイランドを中心に、各地でジャコバイトがくすぶっていた。南の敵国フランスと対峙するうえで、北方ハイランドの不安は厄介な問題のひとつであった。このような事情から、政府はハイランドに対して、何らかの方法によって実力を見せつける機会が必要だと考えていた。
背景 > 名誉革命期のハイランド

名誉革命期のブリテン島北端ハイランドにおいて、2つの理由から革命に反対する思潮が主流であった。ひとつは親近感の問題で、ハイランドからみれば遥か彼方のネーデルラント総督よりも、スコットランド王家の流れを汲むジェームズが王として望ましかった。いまひとつはタニストリーを始めとするスコットランドの法と伝統である。イングランドと違って法的にウィリアムの王位継承を正当づける根拠が薄かった。臣下が王を追放できるのは、スコットランドの法によれば、民意にそむいてイングランドに屈服したときだけであった。
とはいってもハイランド人は戦闘に敗れたばかりで、さしあたりウィリアムに従ったほうが無難だという声もあり、内部で揺れていた。ウィリアム支持を鮮明に打ち出したキャンベル氏族は、ハイランド氏族社会のなかでは例外的な存在であった。したがって国王ウィリアムやイングランド政府は、キャンベル氏族を介してハイランドの情報を得たり、また懐柔させようとしたりもした。
背景 > カトリックへの敵意

1641年、清教徒革命の直前にアイルランドで虐殺事件がおこり、プロテスタント住民が犠牲になった。これは後になって誇大宣伝だったことが明らかになったが、当時はこれによるカトリックへの恐怖と敵対心が根強く「野蛮で残忍なカトリックに対しては何をしてもよい」という風潮があった。ハイランドはカトリックが多いと考えられており、そのことがイングランドの敵愾心をあおった。
経緯

1691年8月27日、ウィリアムはハイランドの氏族長たちに、明くる1月1日までにウィリアムに従うと誓約するよう──しないならば、血の制裁があるであろうという脅迫付きで──求めた。氏族たちはどう処すべきか迷い、フランスに亡命中のジェームズ2世に伺いを立てた。ジェームズも如何に反応するか悩み、時間だけが過ぎていった。12月も中盤になってジェームズから「とりあえず」署名しておくようにとの意思が届いた。氏族長たちは冬の雪のなか、急いで署名の場に向かった。
経緯 > 犠牲者の選別

氏族長たちは続々と署名に集まったが、なかには期限間近になって到着する氏族もあった。しかしイングランドのほうが一枚上手で、土壇場になって署名の場を変更し、しかも関所を設けて足止めをはかった。結果的にグレンコーのマクドナルドが1月2日になって到着し、治安判事の不在によって署名は1月5日にずれこんだ。これを名目として、ステア伯ジョン・ダルリンプルをはじめとする政府内の革命支持強硬派は、実力行使の矛先にグレンコーのマクドナルドを選んだ。
マクドナルド氏族が選ばれたいまひとつの理由は、イングランドと氏族社会の仲立ちをしていたキャンベル氏族の長年の宿敵だったことであった。マクドナルドはキャンベルと同じく、ハイランドで最有力氏族のひとつで、また双方ともハイランド西岸が主な勢力圏であった。両氏族は──近隣氏族がしばしばそうであったように──不仲で、牛泥棒などの小競り合いが絶えず、しばしば死者を出す事件が起きていた。キャンベル氏族長のブレダルベーン伯ジョン・キャンベルは、マクドナルドが遅れたのを見逃さず、これを粛清するようステア伯らに進言した。
虐殺事件

政府は遅れた署名を無効とし、制裁の手続が進められた。命令に署名したのはステア伯（スコットランド担当国務大臣・司法長官）、キャンベル氏族長ブレダルベーン伯、そしてウィリアム3世であった。1月、キャンベル氏族出身の士官ロバート・キャンベルは命令を受け、手勢120名を従えてマクドナルド氏族を訪ねるよう命じられた。当初は調査という名目であった。1月末ごろ、彼は部下たちとともにグレンコーのマクドナルド氏族の村に到着し、2週間ほど滞在した。ハイランド氏族の間には客人には宿と食事をあたえるべしという慣習が古くからあり、マクドナルドはこの慣習にのっとりキャンベルと部下たちを客人としてもてなした。
ロバート・キャンベルがこの任務の性質や目的を正確に理解していたかどうか、いまだ明らかでない。2月12日ロバートは直属の上司による命令書を受け取った。命令書の写しによると、それは以下の文面であった。ロバート・キャンベルは命令を受け取ったのち、犠牲者「候補」とトランプに興じ、翌日の晩餐の誘いを受けて床についた。
2月13日早朝、皆が起きる前に命令が部下たちに公表され、実行に移った。家々に火をかけ、族長以下38名を刃にかけ、子供を含む40人が焼死した。しかし村の人口は400人以上で、相当数が脱走したと考えられている。命令のむごさに兵士たちが躊躇したのではないかとも指摘され、また不服従の証として剣を自ら折った兵士もいたといわれるが、いずれにせよ命令書のいうような殲滅は達成されなかった。脱走した者の中からも凍死者・餓死者が出たが、生き残った者から事件の顛末が口づてに広まることとなった。
事件の影響

事件の情報が広まると、国内・国外から批判の声が上がり、名誉革命直後の不名誉な事件となってしまった。ウィリアム率いる名誉革命体制イングランドの威信は傷つき、これ以上強硬策に出ることができなかった。スコットランドを懐柔する一方、事件の黒幕はキャンベル氏族に引き受けさせて不満をそらす必要があった。事件は結果的にジャコバイトに恰好の攻撃材料を提供してしまったが、その一方で氏族間の溝もまた深くなり、一致団結してイングランドと相対することも非現実的となった。
事件の影響 > 体制の動揺

事件は政権にとって一大スキャンダルとなった。特に問題となったのは背信行為であった。すなわち、マクドナルド氏族は敵同士でありながらも、慣習に従ってロバート・キャンベルらを客として遇し、2週間にわたって宿と食事を提供した。虐殺事件はその恩を仇で返した形となったのである。まずフランスで批判がおこり、ウィリアムと政府を激しく非難した。これがイングランド・スコットランドに飛び火し、スコットランドからはもちろん、知らされていなかった大部分のイングランド議員や支配層からも批判がまきおこった。政府は調査を始め、ステア伯がこの事件で主導的役割を果たしたことを突き止めた。ステア伯は審問を受け、1695年官職を追われた。スコットランド側の不満はこれだけでは収まらず、ウィリアムはアフリカ・インド諸国会社の設立申請を許可せざるをえなかった。
犠牲になったマクドナルドの運命に、ハイランド人たちは恐怖するいっぽうでウィリアムとイングランドへの反感を強め、ジャコバイトがふたたび正統性を主張できる根拠を提供する結果となった。以後半世紀にわたって、スコットランドではジャコバイトの蜂起が度々起こった。ハイランド人を味方に引き入れるという当初の目論見は、短期的には成功といえなくもなかったが、長期的には裏目に出てしまった。
事件の影響 > 責任の所在

事件が有名になると、キャンベルと司法長官ステア伯およびイングランド王室の間で、責任の押し付け合いが始まった。イングランド政府は当初キャンベルの主導だったとした。そのうえでステア伯はすぐに公職に戻されたが、命令書が発見されて風向きが変わった。さらに虐殺を指揮したジョン・キャンベルの子孫が、事件の詳細を執筆・出版し、そのなかでステア伯とウィリアムが黒幕であると指弾した。かくして議論は泥沼化したが、論争を続けても双方が傷つくだけであった。ヨーロッパ列強との戦争が続くうちに、次第に虐殺事件は忘れられていった。
事件の影響 > 村と氏族の「その後」

キャンベル氏族は、もともとスコットランド氏族内で「イングランド寄り」と評判がよくなかったが、虐殺に加担したことを機に氏族社会でさらなる孤立を深めていった。20世紀後半にいたるまで、グレンコーやマクドナルド氏族系のパブなどの多くで「No Hawkers or Campbells（行商とキャンベルお断り）」の札が掲げられ、キャンベルの子孫はひっそりとウイスキーを飲まなければならなかった。
虐殺を生き永らえた者たちはその後、王の許しを得てグレンコーに戻って村を復活させた。現在、グレンコー村では事件の歌が残っている。
事件の影響 > 歌詞

(chorus)O cruel is the snow

That sweeps Glencoe

And covers the grave o' Donald

And cruel was the foe

That raped Glencoe

And murderd the house of Macdonald
They came in a blizzard

We offered them heat

A roof o'er their heads

Dry shoes for their feet

We wined them and dined them

They ate of our meat

And they slept in the house of Macdonald
(chorus)
They came from Fort William

Wi' murder in mind

The Campbells had orders

King william had signed

Put all to the sword

These words were underlined

And leave none alive called Macdonald
(chorus)
They came in the night

When the men were asleep

This band o' Argyles

Through snow soft and deep

Like murdering foxes among helpless sheep

They slaughtered the house of Macdonald
(chorus)
Some died in their beds

At the hand of the foe

Some fled in the night

And were lost in the snow

Some lived to accuse him

That struck the first blow

But gone was the house of Macdonald
† おお、極寒の雪は

グレンコーの谷を浚い

ドナルドの墓を覆う

そして非情なる敵は

グレンコーの地を破壊し

マクドナルドを滅ぼした
彼らはブリザードを越えてやって来た

彼らに暖かい火を与え

風雪をしのぐ宿を与え

乾いた靴を与え

ワインと夕食を与えた

彼らは我々のもてなしを受け

マクドナルドの家で眠った
†（繰り返し）
彼らはフォート・ウィリアムからやって来た

殺意をその胸に秘めて

命じたのはキャンベル

署名したのはウィリアム

すべてを切り捨てよと

マクドナルドを生かしておくなと
†（繰り返し）
彼らは夜、やって来た

皆が眠りについたとき

アーガイルの軍隊が雪の中から現れた
無防備な眠りに襲いかかる狐のように

ほしいままに殺戮を
†（繰り返し）
ある者は敵の手にかかり

ベッドに骸を横たえ

ある者は夜闇にまぎれ

雪の中に斃れた

ある者は生き残った

ウィリアムに一太刀報いるために

けれどもマクドナルドはもう戻らない
グレンコー村があるロッホアーバー地方。スコットランドのハイランド南西部に位置する（Google Map拡大図）
虐殺命令を記した書簡の写し
ロバート・キャンベル。地主階級に属するキャンベル氏族の家臣。虐殺のいわゆる「実行犯」となった
ストレーザ-モッタローネ鉄道1形電車

ストレーザ-モッタローネ鉄道の1形2号機、背景の湖はマッジョーレ湖
ストレーザ-モッタローネ鉄道の1形4号機、モッタローネ駅付近
ストレーザ-モッタローネ鉄道のポスター
ストレーザ-モッタローネ鉄道1形電車(ストレーザ-モッタローネてつどう1がたでんしゃ)は、イタリア北部の私鉄であったストレーザ-モッタローネ鉄道（Ferrovia Stresa-Mottarone (FSM)）で使用されていた山岳鉄道用ラック式電車である。
概要

1860-80年代頃よりスイスを始めとする欧州各国で運行が開始されたラック式の登山鉄道・山岳鉄道は、イタリアにおいても1886年のナポリ市内線のミュージアム-トッレッタ線や1892年のサンテッレロ-サルティーノ鉄道以降、1935年のサッシ・スペルガ登山鉄道までの間に15の路線が開業しており、いずれも主にスイス製の機材によって運行されていた。なかでも1890-1900年代以降には電化されての開業が多くなり、スイスで1898年に開業したユングフラウ鉄道、ゴルナーグラート鉄道、シュタンスシュタート-エンゲルベルク鉄道以降、多くの鉄道で採用されていた2軸式のラック式専用もしくはラック式/粘着式併用の小型電気機関車が客車を押し上げる形態の列車での運行がイタリアにおいても主力となっていた。その後、1900年代になって電機品やラック式駆動装置の小型化が進んだ結果、ラック式の電車が製造されるようになっており、イタリアでもジェノヴァのプリンチペ・グラナロロ鉄道で1901年に2軸のラック式専用電車である1形が導入されている。このような状況の中、1911年にイタリア/スイス国境にまたがるマッジョーレ湖畔のピエモンテ州ストレーザから標高1492mのモッタローネ山頂近くまでの間に開業したストレーザ-モッタローネ鉄道でも、開業に際して他の鉄道と同様にスイス製の機材を導入することとなり、その3年前の1908-09年に開業した、最急勾配135パーミルの山岳鉄道のモンテイ-シャンペリ-モルジャン鉄道が導入したBCFeh4/4 1...6形電車と同形の機体を1911年に導入しており、これが本項で述べるラック式電車1形の1-5号機となっている。
この機体は2軸ボギー台車を使用したラック式電車一部の路面電車などでは2軸もしくは3軸単車のラック式電車が導入されていたとしては欧州最初期の機体の一つで、イタリアでは最初のものであり、2軸ボギー台車の片側の車軸にラック式の駆動装置を、もう片側の車軸に粘着式の駆動装置を装荷しつつ、その駆動力をサイドロッドを通じて反対側の車軸へ伝達して1台車当たり粘着式の動軸2軸とラック式のピニオン1軸を駆動する比較的単純な構造の方式を採用していたことが特徴であった。なお、この方式は同時期の1905年にマルティニ・シャトラール鉄道のBCFeh4/4 1…15形で初めて実用化され、その後2000年代までの主力方式となった、1つの車軸にラック式と粘着式の駆動装置を両方組み込んで1基の電動機で駆動する、より近代的で複雑な方式の2軸ボギー台車が普及するまでの間にスイスのアルトシュテッテン-ガイス鉄道のCFeh3/3 1-3形（1911年製、片ボギー式）およびCeh4/4 4形（1914年製）でも採用されている。
本形式は1911年の開業に際して1-5号機の5機が揃えられており、ベースとなったモンテイ-シャンペリ-モルジャン鉄道BCFeh4/4 1...6形と同じく機械部分、台車をSLM、車体をSIG、電機部分、主電動機はAliothが担当して製造され、ラック区間では1時間定格出力250kW、粘着区間では同174kWを発揮し、最急勾配200パーミルの同鉄道において客車1両もしくは貨車を牽引可能なものであった。各機体の機番と製造年月日、製造所、機体名は下記のとおり。
1 - 1911年 - SLM/SIG/Alioth
2 - 1911年 - SLM/SIG/Alioth
3 - 1911年 - SLM/SIG/Alioth
4 - 1911年 - SLM/SIG/Alioth
5 - 1911年 - SLM/SIG/Alioth
仕様 > 車体

車体構造は木鉄合造で、台枠は溝形鋼などを組み、L字鋼のトラス棒を付けた鋼材リベット組立式で、その上に木製の車体骨組および屋根を載せて前面および側面外板は鋼板を木ねじ止めとしたものとし、屋根は屋根布張り、床および内装は木製としている。車体は両運転台式で、側面下部には裾絞りが付き、前後端部を左右に絞った形状としているほか、車体端部に小さいデッキを設置しているのが特徴である。また、窓下および窓枠、車体裾部に型帯が入るほか、窓類は下部左右隅部R無、上部左右隅部はR付きの形態となっている。
正面は平面構成の3面折妻形態で、中央の貫通扉の左右に正面窓があり、正面窓の上方を上部まで延長して屋根カーブと合わせた形状とした形態とし貫通扉上部と正面窓下部左右に外付式の丸形前照灯が配置されるスタイルである。連結器はねじ式連結器でバッファは設置されずに台枠端にバンパーのみが設置され、フックは台車取付となっている。運転室は長さ1350mmの広いもので、運転室左側に粘着駆動装置用主電動機用およびラック駆動装置用主電動機用の2基の大形マスターコントローラーが、右側にブレーキハンドルおよび手ブレーキハンドルが設置され、運転士は状況に応じてデッキ内を移動しながら運転を行う。
車体内は山麓側から山頂側にかけて運転室、長さ4500mmの客室（喫煙）、1400mmの乗降デッキ、3000mmの客室（禁煙）、荷物室兼運転室の配列となっており、側面は窓扉配置13D2D1（運転室窓-客室窓-乗降デッキ（扉無し）-客室窓-荷物室扉-運転室窓）となっている。乗降デッキの側面には扉は設置されず、屋根のみでステップ2段、中央部に手摺、上部隅部に唐草模様の飾り付のオープンデッキとなっている。荷物室扉は片引戸でステップ2段付きとなっており、戸袋はなく荷物室内にそのまま引込まれる形態、客室および運転室窓は大型の下落とし窓となっている。また、屋根上は中央部に下枠交差式のパンタグラフが1基とヒューズ箱等、水雷型ベンチレーター2基などが設置されており、後年になって3群に分かれた主抵抗器が増設されている。
客室は2+2列の4人掛の固定式クロスシートをシートピッチ1500mmで各室それぞれ3ボックスおよび2ボックスの配置として座席定員は40名、座席は木製ニス塗りのベンチシートとなっている。室内は天井は白、側壁面は木製ニス塗り、荷棚は座席上に枕木方向に設置されている。また、荷物室内にも折畳式の補助座席が設置されている。
車体塗装は黄色をベースに車体型帯と窓枠を黒で縁取り、側面下部に「FSM」「MOTTARONE」の文字と機番などの表記がそれぞれ影付きの飾り文字で入り、側面下部の乗降扉横部に客室の喫煙・禁煙の別や座席定員、荷物室等の表記が入ったものとなっていた。なお、車体台枠、床下機器と台車は黒、屋根および屋根上機器はグレーである。
仕様 > 走行機器

制御方式は直接制御式抵抗制御で粘着動輪用2台とピニオン用の2台の計4台の直流直巻整流子電動機主電動機を制御するもので、粘着区間では粘着動輪用主電動機のみを直列および並列に接続して駆動、ラック区間では粘着動輪用の2台を直列に、ピニオン用の2台を並列に接続したものをさらに並列に接続して駆動する方式となっており、それぞれ別個のマスターコントローラーで制御される。
台車枠は鋼材リベット・ボルト組立式で、動軸2軸が軸距1800mmで配置され、山頂側動軸の外側に1段減速の吊掛式に粘着動輪用主電動機が装荷されて後位側の動軸へは台車枠外側のクランクとロッドで駆動力が伝達され、山麓側動軸の外側に2段減速の吊掛け式にラック用主電動機が装荷されて後位側動軸に滑合されたピニオンに駆動力が伝達される方式となっている。このため、台車は前後非対称の構造であり、車体と台車の配置も前後非対称となっている。なお、軸箱支持方式はペデスタル式で軸ばね、枕ばねともに重ね板ばね、心皿は球面心皿方式となっているほか、車両両端の車軸には空気式の砂撒き装置が設置され、砂箱は台車枠装荷となっている。動輪は直径885mmで10本スポークのスポーク車輪でクランクとカウンターウエイト付、山頂側の動輪軸には粘着動輪用駆動装置の大歯車が、山麓側の動軸には中央にラックレール1条のシュトループ式用の有効径764mmのピニオンがフリーで回転できるようにはめ込まれており、このピニオンにはブレーキ用のドラムが併設されてい る。
ブレーキ装置としては主制御装置による発電ブレーキと、空気ブレーキおよび手ブレーキを装備しており、空気ブレーキシリンダは車体床下装荷で粘着動輪用とピニオン用のものが装備され、基礎ブレーキ装置は粘着動輪の片押式踏面ブレーキとピニオン併設のブレーキドラム、ピニオン用主電動機端部のブレーキドラムに作用する。
仕様 > 主要諸元

軌間：1000mm
電気方式：DC750V架空線式
軸配置：B'zB'z
最大寸法：全長14000mm、車体幅2380mm、屋根高3450mm
軸距：1100+700=1800mm
台車中心間距離：7500mm
動輪径：885mm
ピニオン有効径：764mm
自重：30.5t
定員：座席40名、折畳席4名、立席66名
荷重：3.5t
走行装置
主電動機：直流直巻整流子電動機×4台（ラック区間、1時間定格出力：250kW、於8km/h）もしくは2台（粘着区間、1時間定格出力147kW、於17.5km/h）
減速比：5.62（粘着動輪）、9.75（ピニオン）
牽引力：107/27kN（ラック区間/粘着区間、定格、於8/17.5km/h（ラック区間/粘着区間））、147kN（最大）
牽引トン数：10t（200パーミル）
最高速度：30km/h（粘着区間）、15km/h（ラック区間）
ブレーキ装置：発電ブレーキ、空気ブレーキ、手ブレーキ