stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スズキ・ソリオ
4代目 MA27S/37S/47S/D7S型（2020年 - ） > 年表

2020年（令和2年） グレード体系は3代目の発売当初の体系がそのまま踏襲され、ソリオはガソリン車の「G」、マイルドハイブリッド車の「HYBRID MX」と「HYBRID MZ」の3グレード。バンディットはマイルドハイブリッド車の「HYBRID MV」のみのモノグレードの設定となる。 ボディカラーは3代目（バンディットは2代目）から共通色のスピーディーブルーメタリック、ピュアホワイトパール（オプションカラー）、スーパーブラックパール、ソリオ専用色のネオンブルーメタリック、クラッシーブラウンメタリック、スターシルバーメタリック、バンディット専用色のプレミアムシルバーメタリック（オプションカラー）の7色が踏襲され、新色のメロウディープレッドパール、新設定のフレイムオレンジパールメタリックの2色を共通色に、新色のグリッターバイオレットパール（オプションカラー）をバンディット専用にそれぞれ設定され、全10色（共通5色・ソリオ専用色3色・バンディット専用色2色）を設定。バンディット専用のブラック2トーンルーフ仕様は2代目からスピーディーブルーメタリックとプレミアムシルバーメタリックの2パターンを踏襲し、新色のメロウディープレッドパールと新設定のフレイムオレンジパールメタリックを加えた4パターンとした。
11月7日 - 全国のスズキ正規ディーラーほか各地の自動車販売会社にて、新型モデルの簡易パンフレットの配布が開始された。現行モデルユーザーをはじめとした購入希望者に向けて先行予約の受付もスタート。
11月12日 - ティザーサイト公開。正式発表1週間前となる同月18日からはカウントダウンも開始された。
11月25日 - 正式にフルモデルチェンジを発表（12月4日発売）。スズキの四輪車として初めてウェブ発表会形式でリリースされた。キャッチコピーはソリオが「GOODパフォーマンスコンパクト！」、ソリオバンディットが「強く、美しきコンパクト」。CMキャラクターはソリオが吉沢亮・橋本環奈・パパイヤ鈴木・溝口元太・岡坂幸蔵で、ソリオバンディットは吉沢と橋本が兼任で担当し、CMソングは森崎ウィンの「パレード - PARADE」。
2022年（令和4年）12月15日 - 4代目へのフルモデルチェンジで一旦廃止されていたストロングハイブリッド車が復活し、「HYBRID SZ」とバンディット「HYBRID SV」が追加発売された（ストロングハイブリッド車は2WD、5AGS(AMT)のみの設定）。CMキャラクターには橋本・パパイヤは続投の上、新たに神尾楓珠と田中琉己・中野翠咲が加わった。バンディットは橋本・神尾が兼任、CMソングは絢香「To The Moon」。
2023年（令和5年）5月10日 - 一部仕様変更（2型、5月25日発売）。
2024年（令和6年）12月20日 - 東京オートサロン2025の出品概要の中で、市販予定車として一部仕様変更モデルを先行展示することが発表された。
2025年（令和7年）1月16日 - 一部仕様変更（3型）CMキャラクターには神尾・橋本・パパイヤは続投の上、子供が西田瑛音、池村碧彩に変わった。バンディットは橋本単体での出演となり、CMソングはtuki.「月面着陸計画」。
2020年12月発売型バンディット HYBRID MV 2WD リア
2022年12月発売型 HYBRID SZ
2022年12月発売型 HYBRID SZ リア
2025年1月改良型 HYBRID MZ
2025年1月改良型 バンディット HYBRID MV
車名の由来

Solio - スペイン語で「玉座」「王様」を意味する。
Bandit - 英語で「盗賊」「無頼漢」の意味。同社が1989年より販売を始めたネイキッドバイクの車名でもある。本車種については不明だが、バイクに関しては「山賊、無頼漢」の意味であるとしている。
石井忠

| --- | --- |
: 弁理士の「石井正」とは別人です。
石井 忠（いしい ただし、1937年10月28日 - 2016年5月30日）は、漂着物研究者。
福岡県福岡市に生まれる。1960年國學院大学文学部史学科卒業。中学、高等学校教諭、九州産業大学非常勤講師を経て、古賀市立歴史資料館館長。2013年退任。福岡県文化財保護指導員、福岡市文化財保護審議会委員。漂着物学会を設立、会長を勤める。1980年『漂着物の博物誌』で樋口清之賞、1983年日本デザイン会議地域文化デザイン賞、1998年福岡県文化賞受賞。
著書

『漂着物（ヨリモノ）の博物誌』西日本新聞社 1977
『漂着物事典 海からのメッセージ』海鳥社 海鳥ブックス 1986 朝日文庫、1990
『新編漂着物事典 海からのメッセージ』海鳥社 1999
『海辺の民俗学』新潮選書 1992
『ビーチコーミングをはじめよう 海辺の漂着物さがし』図書出版木星舎 2013
著書 > 編共著

『海の標着物展図録 黒潮からのメッセージ』編 宗像ユリックス 1989
『福岡を歩く』石滝豊美/河西照勝/後藤瑠美子/野村郁子/福田勉共著 新版 葦書房 2000
『漂着物探験 風と潮のローマンス』語り 城戸洋著 みずのわ出版 2004
練木市左衛門

練木 市左衛門（ねりき いちざえもん、1864年12月7日（元治元年11月9日） - 没年不明）は、日本の商人（米穀商、伊勢屋）、実業家。練木合資会社社長。合資会社練木不動産商会の有限責任社員。
経歴

埼玉県南埼玉郡粕壁町（現・春日部市）の人。豪農で米問屋練木庄八の長子。年少にして経世の志を抱き、自由民権の説に心を傾け、板垣退助の自由党に身を投じ、進んで郷里に自助館を創設し推されてその館主となる。
実業界に入り、同志と共に粕壁銀行を創設し取締役兼支配人となり、郷党の財界に貢献する。1898年に居を東京に移して、実業のために尽瘁努力し、練木合資会社を創設し自ら社長となり企画経営の衡に当る。また同志会監査役、生秀館監査役・同取締役などをつとめる。
人物

参禅して黙堂と号する。赤十字社正社員である。趣味は読書。『処世奥秘録』の著書がある。住所は東京市神田区錦町1丁目。
家族・親族

父・庄八
妻・カタ子（1865年 - ?、佐久間範次郎の妹）
長男・格一郎（1890年 - ?）
二男・銀造（1895年 - ?） - 粕壁町・練木庄八の養子となる
長女・スミ子（1887年 - ?、島根、斎藤賞資の妻、斎藤誠の母、斎藤徹郎の祖母）
長女の夫・斎藤賞資（弁護士、日本興業銀行副支配役）
全国有望新人発掘合宿

全国有望新人発掘合宿（ぜんこくゆうぼうしんじんはっくつがっしゅく）とは、日本スケート連盟が主催する、フィギュアスケートの有望新人を発掘するため毎年夏に長野県南牧村の野辺山高原で開かれる合宿を指す。通称「野辺山合宿」。1992年から行われ、この合宿の1期生であった本田武史や荒川静香以降、日本でトップクラスとして認知されている選手のほぼ全てが、この合宿を経験している。
概要

1991年6月にバーミンガムで行われた国際オリンピック委員会総会にて1998年の長野オリンピック開催が決定した。これを受けて長野オリンピックを見据え「第二の伊藤みどりを育てよう」のスローガンのもとに計画され、1992年夏より6年後の長野オリンピックへ向けて選手強化を行うことを目的にフィギュア強化部長の城田憲子の主導の元でスタートした。長野県南牧村の野辺山高原で行われたため、野辺山合宿と呼ばれる。
この合宿には、日本全国から8歳から12歳までの有望小学生スケーターが集められた。当初の目的はあくまでも6年後の長野オリンピックへ向けてのジュニア選手からの選手強化および育成であったが、一期生の荒川静香が長野オリンピックに出場したことから、長野オリンピック以後は将来の金メダリストを育てることを目的とし合宿は継続された。
集められた100人近い小学校3年生から中学1年生までのスケーターは、5分間走（持久力）・50m走（瞬発力）・垂直跳（パワー）・握力と背筋力・反復横跳（敏捷性）・立位体前屈（柔軟性）等の体力測定、そして、個々のジャンプやスピン、ステップ等のスケートのテストを受け、潜在能力や柔軟性、表現力などを総合的に見て将来性をはかられる。数日間の合宿の結果を見て、合宿終了後に各クラスで数名がシード選手として選出され、全日本ノービス選手権へのシード権が与えられる。また、海外での試合に場慣れし、観客や審判員の前に立つことの重圧に打ち勝てるようになるために、小学生でも海外の国際大会に派遣して、経験を積ませている。
実績

長野オリンピック出場13位・トリノオリンピック金メダリストの荒川静香、ソルトレイクシティオリンピック4位の本田武史はこの合宿の1期生である。トリノオリンピック出場・2007年世界フィギュアスケート選手権優勝の安藤美姫、2008年世界フィギュアスケート選手権優勝の浅田真央、バンクーバーオリンピック銅メダリスト髙橋大輔、ソチオリンピック・平昌オリンピックの２大会連続の金メダリストの羽生結弦（五輪２連覇）、その他にも小塚崇彦、武田奈也を始め、現役選手では2018/2019 ISUグランプリファイナル優勝の紀平梨花もこの合宿の経験者である。
この合宿が始まって以降、国際試合で活躍できる日本選手が増えたことを指して特に日本女子の選手層の厚さは外国競技関係者から「パワーハウス（驚異的な集団）」と呼び恐れられるまでになった。
鈴木賢 (法学者)

| 人物情報 |
| --- | --- |
生誕:   (1960-05-23) 1960年5月23日（64歳） 北海道美唄市
国籍:   日本
出身校:  北海道大学法学部卒業 北海道大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学
学問
研究分野:  中国法、台湾法、アジア法
研究機関:  明治大学 国立台湾大学
テンプレートを表示
鈴木 賢（すずき けん、1960年5月23日 - ）は、日本の法学者、LGBT人権活動家。北海道大学名誉教授、明治大学教授、北海道LGBTネットワーク顧問、自治体にパートナーシップ制度を求める会世話人。専門は中国法、台湾法、アジア法。
来歴

北海道美唄市生まれ。札幌市で育つ。1985年、北海道大学法学部卒業。同年、同大学大学院に進学。
1990年、同大学院法学研究科博士課程単位取得退学、北海道大学助手。1991年1月、北海道大学助教授に就任。同年、「現代中国相続法の原理」で北海道大学博士（法学）を取得。
1998年、教授に就任。
2015年、同名誉教授、明治大学法学部教授。2022年より国立台湾大学法律系客員教授。
活動

指導学生に宇田川幸則名古屋大学大学院法学研究科教授、坂口一成大阪大学大学院法学研究科教授、徐行北海道大学大学院法学研究科准教授。
1989年、鈴木は同性愛者として、性的少数者の団体 「HSA（北海道セクシュアルマイノリティ協会）札幌ミーティング」を仲間と創設した。
1996年6月30日、鈴木ら札幌ミーティングのメンバーを中心とする実行委員会によって、「レズ・ビ・ゲイ プライドマーチin札幌」が開催された。北海道では初めて、日本では2回目のプライド・パレードの開催となった。
1999年、台湾大学法学院で客員研究をした際に知り合った台湾人のパートナーと養子縁組を結んだ。
2016年に「ドメスティック・パートナー札幌」の呼びかけ人代表を務めた。
2020年、北海道LGBTネットワーク顧問、自治体にパートナーシップ制度を求める会の世話人に就任。
同年、「結婚の自由をすべての人に」訴訟の原告弁護団から依頼を受け、意見書を裁判所に提出。意見書の中で2019年に台湾で施行された同性間の婚姻に関わる法律について、背景や法律の概要、施行後の状況を書き記した。
2021年6月16日、裁判官訴追委員会は、岡口基一裁判官が行ったSNSの投稿をめぐり、岡口の罷免を求めて裁判官弾劾裁判所への訴追を行うと決定した。同年7月29日、岡口の職務停止が決定。西村正治、伊藤真、田鎖麻衣子ら9人の弁護士で構成される弁護団は、鈴木や山元一など4人に意見書の作成を依頼した。2022年1月30日、鈴木は意見書を作成。「すでに岡口裁判官を除いて、日本にはSNSなどを通じて私的に社会的発信、とくにLGBTなどマイノリティへの差別や権利擁護に関して発言をする裁判官はいない。裁判官はすでにすっかり委縮し、市民としての言論の自由を自ら放棄させられている。よしんば今回、岡口裁判官が罷免されるようなことになれば、裁判官たちはくれぐれも余計な発言をしないように、一層脇を締めるようになることだろう。（中略）まさに岡口裁判官が述べているように、『自分の人権も守れない法曹が他人の人権を守れるはずがない』（岡口基一『最高裁に告ぐ』40頁）のである」と訴えた。
著書 > 単著

『現代中国相続法の原理 伝統の克服と継承』（アジア法叢書） 成文堂, 1992.7
『台湾同性婚法の誕生―アジアLGBTQ＋燈台への歴程』日本評論社、2022年3月22日。ISBN 978-4535526334。
著書 > 共編著

『現代中国法入門』（外国法入門双書） 木間正道,高見澤磨共著. 有斐閣, 1998.12
『現代中国法入門 第4版』（外国法入門双書） 木間正道,高見澤磨,宇田川幸則共著. 有斐閣, 2006.10
『現代中国法入門 第7版』（外国法入門双書） 高見澤磨,宇田川幸則共著. 有斐閣, 2016.3
『北東アジアにおける法治の現状と課題 鈴木敬夫先生古稀記念』（アジア法叢書  孝忠延夫共編集委員. 成文堂, 2008.11
『叢書★中国的問題群 3中国にとって法とは何か 統治の道具から市民の権利へ』高見澤磨共著 岩波書店, 2010.9
『文化大革命の遺制と闘う 徐友漁と中国のリベラリズム』徐友漁,遠藤乾,川島真,石井知章共著. 社会評論社, 2013.3
『現代中国と市民社会 普遍的《近代》の可能性』石井知章,緒形康共編. 勉誠出版, 2017.4
『文化大革命 〈造反有理〉の現代的地平〉』明治大学現代中国研究所, 石井知章共編. 白水社, 2017.9
『要説中国法』高見澤磨共編. 東京大学出版会, 2017.9
『比較法ハンドブック 第3版』五十嵐清著, 鈴木賢,曽野裕夫補訂. 勁草書房, 2019.2
著書 > 翻訳

河山肖水『中国養子法概説』宇田川幸則 共訳. 敬文堂, 1998.3
『中国物権法 条文と解説』訳者代表. 成文堂, 2007.5
白団

白団（ぱいだん、ばいだん）は、中華民国総統・蔣介石の要請により中華民国国軍を秘密裏に支援した旧日本軍将校を中心とする軍事顧問団。
1949年から1969年までの間、団長富田直亮（陸軍少将、中国名：白鴻亮）以下83名にのぼる団員が活動した。
白団派遣前にも一部の旧日本軍人辻政信や澄田𧶛四郎、根本博らが軍事顧問として国民党軍に参加しており、彼らは白団には加わらなかったものの、共に中華民国の支援に当たった。
白団結成に至る背景

第二次世界大戦および日中戦争後、中国では共産党軍と国民党軍との対立が再燃した。内戦を避けるために様々な交渉が両者の間に行われたが、再び国共内戦がはじまる。
内戦忌避の感情及び国民党軍の腐敗に対する反感を巧みに利用して国民の支持を得た共産党軍は、ソ連からの軍事援助も受ける一方、蔣介石率いる国民党軍はアメリカからの支援もなくなったことで徐々に劣勢に追い込まれた。1948年9月から1949年1月にかけての「三大戦役（中国語版）」で共産党軍は決定的に勝利し、北平、南京、上海などの主要都市を占領、1949年10月1日に共産党による中華人民共和国が成立した。
一方、人民解放軍に対してまともに対抗できないほど弱体化した中華民国政府と蔣介石は台湾への撤退を決定し、残存する中華民国軍の兵力や国家・個人の財産などを国家の存亡をかけて台湾に運び出し、1949年12月に中央政府機構も台湾に移転して台北市を臨時首都とした。
→詳細は「国共内戦」を参照
中華人民共和国政府は当初台湾への軍事的侵攻も検討していたが、国民党側の空海軍は健在だったこと及び1950年に勃発した朝鮮戦争に兵力を割かざるを得なくなったことから、人民解放軍による軍事行動は一時的に停止した。
1954年に米華相互防衛条約が調印されると再びアメリカから中華民国政府への支援が再開されるようになった。
アメリカは朝鮮半島の北緯38度線からベトナムの北緯17度線に至るラインで共産主義の拡大を食い止めており、台湾海峡はその前線だった。
1954年9月、中国人民解放軍は金門島の中華民国軍に対し砲撃を行い、翌1955年1月には、一江山島を攻撃、占領した。2月8日から2月11日にかけてアメリカ海軍護衛のもと大陳島撤退作戦が実施され、中華民国軍は浙江省大陳島の拠点を放棄した。
1958年8月には中国人民解放軍は台湾の金門守備隊に対し、砲撃を開始した（金門砲戦を参照）。台湾側は9月11日に中国との空中戦に勝利し、廈門駅を破壊するなどの反撃を行った。アメリカは台湾の支持を表明、アイゼンハワー大統領は「中国はまぎれもなく台湾侵略」を企図しているものと中華民国政府に軍事援助を開始。台湾は金門地区の防衛に成功する。10月6日には中国が「人道的配慮」から金門・馬祖島の封鎖を解除し、1週間の一方的休戦を宣言、アメリカとの全面戦争を避けた。金門砲戦以降も白団は1969年まで国民党軍の指導を行っている（白団メンバーではないが根本博は国民党軍中将として古寧頭戦役などで成果を上げていた。彼らは白団派遣の前後に帰国した）。
休戦交渉の推移

1959年9月には、日本の元総理大臣である石橋湛山が私人として中華人民共和国を訪問、周恩来首相との会談を行い、冷戦構造を打ち破る日中米ソ平和同盟を主張。周はこの提案に同意し、台湾（中華民国）に武力行使をしないと約束した（石橋・周共同声明）。
1962年、大躍進政策に失敗して国力を疲弊させた中華人民共和国に対し、蔣介石は大陸反攻（中国語版）の好機と捉え攻撃の計画（国光計画）に着手した。しかし、全面戦争に発展することを恐れたケネディ政権は国光計画に反対を表明、実際に軍事行動に発展することはなかった。その後は1965年に発生した偶発的な東引海戦（英語版）、東山海戦、烏坵海戦（中国語版）を除き、両岸間での大規模な戦闘は発生していないが、緊張状態は続いている。
→詳細は「台湾海峡危機」および「台湾問題」を参照
台湾海峡以外においても共産党政権はチベットを併合し（1950年）、北ベトナムに対して軍事支援を行うなどの行動を取っていた。
1964年、中国は初の核実験に成功し、大陸反攻は事実上不可能になったが、蔣介石は1975年に死去するまで大陸反攻にこだわり続けた。
→詳細は「中国の核実験」および「中国の核開発」を参照
外交面ではアジア・アフリカの新興の独立国において中華人民共和国を承認する国が相次ぎ、中華人民共和国は米ソとは立場を異にする第三の大国として浮上した。反対に経済面では中華人民共和国のそれが停滞する一方、台湾はベトナム戦争の特需などにより台湾の奇跡と呼ばれる経済発展を遂げた。
教育 > 石牌実践学社（1952年 - 1965年）

アメリカ軍の正規軍事顧問団派遣にともない円山から石牌に移転して実施された、高級幕僚教育。“地下大学”と呼ばれた。中佐クラス以上を対象とした聯合作戦研究班12期、少佐クラス以下を対象とした科学軍官儲備訓練班3期の他に戦史班4期、高級兵学班6期、戦術教育班3期が開講された。当時の国府軍の中には“石牌実践学社出身でなければ、師団長以上に昇進できない”という不文律まであった。
教育 > 陸軍指揮参謀大学（1965年 - 1968年）

白団団員帰国に際し、台湾へ残留することとなった5名によって、指揮参謀大学（校長：蔣緯国）における教育訓練の見直しが図られた。大学の教官を対象とした教官特訓班、副師団長クラスや団長クラスを対象にした戦術推演指導講習班、演習の際の審判（裁判）能力の向上を目的とした裁判人員師資講習班などの教育指導が行われた。
1968年12月、活動を停止。翌年1月に富田団長を除いて全員帰国。2月、東京で解散式。
教育 > 後方支援 > 富士倶楽部

白団の教育用カリキュラム作成のため、1952年秋に東京飯田橋に設立された軍事研究所。岡村や及川、小笠原のもと、旧陸軍からは服部卓四郎、堀場一雄、西浦進、今岡富各、榊原正次、都甲誠一、新田次郎、旧海軍からは高田利種、大前敏一、小野田捨次郎、長井純隆などのメンバーが参加し、戦史・戦略・戦術の資料の研究、蒐集や国際情勢、国防問題の分析を行った。蒐集された軍事図書は7千点で、それを基に5千点以上の研究資料が作成された。これらの膨大な資料は台湾にも送られ、白団の教育活動に活用された。また、服部ら富士倶楽部のメンバーも何度か直接台湾に赴き、臨時の講義や国民政府幹部との会見を行っている。1963年ごろまで活動した。
関係者 > 募兵

岡村寧次　(支那派遣軍総司令官、陸軍大将、陸士16・陸大25)
澄田睞四郎　(第1軍司令官、陸軍中将、陸士24・陸大33)
十川次郎　(第5軍司令官、陸軍中将、陸士23・陸大33)
根本博　（中国名:林保源、駐蒙軍司令官、陸軍中将、陸士23期・陸大34期）
小笠原清　(支那派遣軍参謀、陸軍中佐、陸士42)
及川古志郎　(軍事参議院、海軍大将、海兵31・海大13)
関係者 > 主要団員

富田直亮　(中国名:白鴻亮、陸軍上将(台湾)、陸軍少将(日本)、陸士32・陸大39) : 団長、總教官
山本親雄　(中国名:帥本源、海軍少将、海兵46・海大30) : 副団長、副總教官
本郷健　  (中国名:范健) : 副總教官
吉川源三　(中国名:周志澈、陸軍中佐、陸大49)
戸梶金次郎（中国名：鐘大鈞、陸軍少佐、陸士47、陸大56優等）
岡本秀徹　(中国名:陳萬全)
照屋林蔚　(中国名:劉德全)
(照屋敏子の夫、照屋林助、照屋林賢、照屋年之(ガレッジセール・ゴリ)の親戚)
中尾一男　(中国名:劉臺源)
酒井忠雄　(中国名:鄭忠、陸軍中佐、陸士42)
関係者 > 富士倶楽部メンバー

服部卓四郎　(参謀本部作戦課長、陸軍大佐、陸士34、陸大42、戦後第一復員庁史実調査部長)
堀場一雄　(陸軍大佐、陸士34、陸大42)
西浦進　(陸軍大佐、陸士34、陸大42、戦後防衛研修所戦史室長)
高田利種　(海軍少将、海兵46・海大28)
大前敏一　(海軍大佐、海兵50、海大32)
小野田捨次郎　(海軍大佐、海兵48、海大31）
関係者 > その他

阿尾博政　晩年の富田直亮の秘書を務めた。2014年白団顕彰会を設立
評価

蔣介石は白団の軍事顧問としての能力を高く評価しており、国共内戦で壊滅した軍の再建の他、軍の演習計画や動員計画、第一次及び第二次台湾海峡危機における作戦や前述の国光計画の検討などにも参加させた。また、アメリカからの正式な軍事顧問団の派遣後も白団の活動は続いた。蔣介石自身も白団の講義を聴講した他、何度か会合や会食を行っていた。このことから台湾の歴史家の戴国煇は「蔣介石が軍の再建にあたり本当の信を置いたのは（アメリカの軍事顧問団ではなく）日本の軍事顧問団だったことは明らか」と述べている。円山軍官訓練団開講の際に蔣介石は以下のように訓示した。
これまで東洋の国々のなかで、もっとも早く軍事的な進歩を遂げたのが日本であり、努力し、苦労に耐える精神や、勤勉、倹約の生活習慣など、我が国と共通するものがある。そのため、我々は日本人の教官を招くことにしたのだ。必ずや過去の君たちの欠点を改めてくれるだろう。
日本は我々と8年間も戦った。我々を侵略し、我々の敵だった。我々が勝った相手を教官にするのは納得がいかないと考えていないか。もしそんなふうに考えているなら、誤った考え方だ。
（中略）日本人教官はなんの打算もなく、中華民国を救うために台湾に来ている。西洋人の作戦は豊富な物量を前提としており国情に合致せず、技術重視で精神を軽んじるので駄目である。
アメリカ側は国民党軍に旧日本軍人が参加しているのを問題視し、何度か白団の解散を蔣介石に要請したが断られている。
ナノテラス

| ナノテラス（NanoTerasu） |
| --- | --- |
 ナノテラスの正面玄関（2023年9月）
 
情報
施工:  鹿島建設
事業主体:  一般財団法人光科学イノベーションセンター 量子科学技術研究開発機構
構造形式:  鉄骨造、一部鉄筋コンクリート造
延床面積:  2.5万 m² 
階数:  地上2階、地下1階
着工:  2019年3月28日
竣工:  2023年3月31日
開館開所:  2024年4月1日
所在地:  〒980-0845 宮城県仙台市青葉区荒巻字青葉 （東北大学青葉山新キャンパス内）
座標:  北緯38度15分3.7秒 東経140度49分54.1秒﻿ / ﻿北緯38.251028度 東経140.831694度﻿ / 38.251028; 140.831694﻿ (ナノテラス（NanoTerasu）)座標: 北緯38度15分3.7秒 東経140度49分54.1秒﻿ / ﻿北緯38.251028度 東経140.831694度﻿ / 38.251028; 140.831694﻿ (ナノテラス（NanoTerasu）)
テンプレートを表示
ナノテラス (NanoTerasu) とは、宮城県仙台市青葉区の東北大学青葉山新キャンパスにある放射光施設である。正式名称は3GeV高輝度放射光施設であり、東北放射光施設計画として計画が始まり、2024年4月1日に運用開始した。特定先端大型研究施設の共用の促進に関する法律（共用法)に云う特定放射光施設である。
概要

周長349 m、エミッタンス1.14 nmrad(ナノメートルラジアン)、加速エネルギー3 GeVの施設。
1ミリの1000分の1が1ミクロ、1ミクロの1000分の1が1ナノ。施設には放射光という光を使って物質の中の「性質」や「どう変わるか」をナノという小さい世界で詳しく見る装置がある。
開所日現在、放射光施設は世界ではアメリカのNSLS-Ⅱ（英語版）、スペインのALBA（英語版）、スウェーデンのMAX-Ⅳ（英語版）、中国の上海光源（英語版）など50か所あるといわれており、日本では10か所と言われている。
設備設置者は量子科学技術研究開発機構(QST)で、東北大学を始めとする東北7大学を中心にした組織である光科学イノベーションセンター(PhoSIC)との官民地域パートナーシップで整備され、高輝度光科学研究センターが共用法に云う登録施設利用促進機関として運営に参画する。
ナノテラスに近接するエリアには、4万平方メートル規模の「サイエンスパーク」の整備が進められている。サイエンスパーク内には、ナノテラスの利用を企業や大学に促進する「東北大学放射光イノベーション・スマート研究センター」、ナノテラスの研究データを解析するための「東北大学未踏スケールデータアナリティクスセンター」がある。また、企業向けの貸研究室を備えた「青葉山ユニバース」なども新設される。
2019年3月28日に着工し、2022年6月6日に愛称がナノテラス (NanoTerasu) に決定した。2023年3月には基本建屋が竣工し、4月には線形加速器が所期の性能を達成。5月共用法が改正され特定放射光施設に追加された。12月7日ファーストビーム達成。
ビームライン

設置可能なビームライン（BL）の最大本数は28本で、運用初期にはBL検討委員会で選定された10本（PhoSIC7本、QST3本）が設置される。
| BL番号 | 名称 | 利用エネルギー域（偏光） | 所属 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| BL-I | X線オペランド分光 | 2 - 20 keV（水平直線） | パートナー |  |
| BL-II | X線構造・電子状態トータル解析 | 2 - 20 keV（水平直線） | パートナー |  |
| BL-III | X線階層的構造解析 | 4.4 - 30 keV（水平直線） | パートナー |  |
| BL-IV | X線コヒーレントイメージング | 3.1 - 20 keV（左右円） 2 - 20 keV（水平直線） 3.1 - 20 keV（垂直直線） | パートナー |  |
| BL-V | 軟X線磁気イメージング | 0.18 - 1.2 keV（左右円） 0.13 - 2 keV（水平直線） 0.23 - 2 keV（垂直直線） | パートナー |  |
| BL-VI | 軟X線電子状態解析 | 0.05 - 1.0 keV（水平直線） 0.05 - 1.0 keV（垂直直線） | パートナー |  |
| BL-VII | 軟X線オペランド分光 | 0.13 - 2 keV（水平直線） 0.23 - 2 keV（垂直直線） | パートナー |  |
| BL-VIII | 軟X線ナノ光電子分光 | 0.05 - 1.0 keV（左右円） 0.05 - 1.0 keV（水平直線） 0.05 - 1.0 keV（垂直直線） | 共用 |  |
| BL-IX | 軟X線ナノ吸収分光 | 0.18 - 2 keV（左右円） 0.13 - 2 keV（水平直線） 0.18 - 2 keV（垂直直線） | 共用 | 偏光高速切替 |
| BL-X | 軟X線超高分解能共鳴非弾性散乱 | 0.25 - 1.0 keV（左右円） 0.25 - 1.0 keV（水平直線） 0.25 - 1.0 keV（垂直直線） | 共用 |  |
コアリション

中小企業でも本施設を使いやすい仕組みとして設けられた制度。製品開発をしたい「企業」と、実験や解析をしたい「研究者」をマッチング。企業は研究者のサポートを受けながら実験を重ねる事が可能であり、研究者も企業が持つ沢山の疑問が研究材料となる。
ドラゴンボールZ 超武闘伝2

| --- | --- |
ジャンル:  対戦格闘ゲーム
対応機種:  スーパーファミコン
開発元:  トーセ
発売元:  バンダイ
プロデューサー:  鈴木敏弘
ディレクター:  島田晋作
デザイナー:  久保田昭史 田島昭司 清水厚二 竹花欣也
シナリオ:  小山高生 植竹須美男
プログラマー:  まるこ父 JCパジャマズ まるこ
音楽:  山本健司 SWITCH・E くまたろう
美術:  玉井裕和 高橋雅行 荒井翔子 M.柏木 ボージャック鈴木 ザンギャそば TAKO仙人 服部大三郎
人数:  1 - 2人（対戦プレイ）
メディア:  16メガビットロムカセット
発売日:   1993年12月17日  1994年6月
売上本数:  115万本
その他:  型式：SHVC-EF
テンプレートを表示
『ドラゴンボールZ 超武闘伝2』（ドラゴンボールゼット スーパーぶとうでんツー）は、1993年12月17日にバンダイより発売された、スーパーファミコン用対戦型格闘ゲーム。テレビアニメ『ドラゴンボールZ』（1989年 - 1996年）のスーパーファミコン作品第3弾。
前作『ドラゴンボールZ 超武闘伝』（1993年）からわずか9ヶ月での発売となったが115万本を出荷し、前作に続きミリオンセラーとなった。
概要

グラフィックやシステムを改良し、ほとんどのキャラクターに前作の悟空の「メテオスマッシュ」のような隠し技が用意されるなど、より白熱した戦闘を楽しめるようになった。さらに、様々な裏技や勝敗の行方次第で多様に発展するストーリーモード「武闘伝モード」も用意されており、多くの要素が盛り込まれている。
後にニンテンドー3DS用ソフト『バンダイナムコゲームスPRESENTS Jレジェンド列伝』（2013年）において本作がそのまま収録された。さらに、ニンテンドー3DS用ソフト『ドラゴンボールZ 超究極武闘伝』（2015年）の初回封入特典には、BGMを差し替えた本作のダウンロード番号が付属する（#音楽を参照）。
ゲーム内容 > システム > 基本的なシステム

方向キーの左右で前後に移動。LボタンおよびRボタンでより高速な移動ができる。
Xで舞空術、着地も同様にXを押す。ただし互いに同一画面上にいる場合（デュアルラインが出てない時）は飛べず、降りることもできない。
Aボタンでエネルギー弾を発射。気を消費したあらゆるコマンド技はこのボタンで出す。連続して通常エネルギー弾を発射したり、気のゲージがゼロ未満になる（前作からの変更点を参照）ことで、一定時間行動不能に陥る。
気のゲージはY+Bボタン同時押しで任意に溜めることができる。
離れた位置にいる2キャラクターを画面中央の分割線により、同一画面上に表示させるデュアルスクリーンシステム。
ゲーム内容 > システム > 前作からの変更点

前作は攻撃を防御すると気力が溜まるが今作から廃止され、MAXになっても前作のようなキャラクターの点滅などの変化は無い。
全体的な動きのスピードアップ。
ライフ・パワーのゲージ1本が150から200になり、ライフの最大は450から400に、パワー（気）は150から200に変更となった。200以下は黄色、201以上は緑で表示され、ライフが残り少なくなると空白の部分が赤く点滅するようになった。なお、対戦モードでのハンデでパワーを予め付与することは不可能となった。
前作はデュアルスクリーンの分割戦が距離に応じて3種類（近赤・中黄・遠青）存在し、黄色線以降の距離が無いとデモ必殺技演出は発動しない仕様だったが今作から黒一種に統一され、空中では分割線さえ出ていれば、地上ではある程度距離をとればデモ必殺技演出が発動するようになった。
投げ技の追加。
投げられた時にLボタンを瞬時に2回入力することで、蹴り技による反撃を出し、Rボタン２回で受身を取ってダメージを受けなくすることができる（自キャラクターが右側の場合入力ボタンは左右逆）。また、反撃はほぼ必ず当たり、よけられることはない（トランクスがブロリーを投げた場合、反撃が空振りになる）。また、ブロリーの投げ技とピッコロの必殺技ミスティックスルーは受け身が取れない。メテオの最後でも受身を取ることができる。
特定の必殺技やメテオ技で吹き飛ばされると、岩や地面にぶつかって追加のダメージを受けるが、吹き飛ばされた直後にコマンドを入力することで受身を取り、防ぐことが可能。これらの技を画面の端に追い詰めて仕掛けた場合、画面位置が移動する。なお、狭い武舞台・武舞台決勝ではこれらの演出はなく、メテオ技の演出も異なる。
ダッシュ自体に当たり判定が無くなり、互いが前方へダッシュした状態でぶつかってもダメージは発生しなくなった。
追跡エネルギー弾・気円斬が、放ったキャラクター自身に（追いつくなどして）当たった場合、ダメージを受けるようになった（自爆）。
デモ必殺技が近距離（互いが同一画面内にいてデュアルラインが無い場合）でも使用可能。ただしこの際は特殊演出が発生せず、大型気弾を正面に撃つ。その際の攻撃判定の出現は非常に遅い。また、デモ必殺技として放つ場合は、距離に応じて相手の防御コマンド入力時間が変わる（遠いほど長くなる）。
デモ必殺技の防御手段が変更された。全キャラクター共通で「ガード」、「はじく」、「かき消す」、「撃ち返す」の4つとなった。「かき消す」と「撃ち返す」は大量の気を消費する。「撃ち返す」はAボタン連打の回数で勝敗を競う。敗れた側はもう1度防御コマンドを入力できるが、「ガード」のみ。
前作の「空中で十字キー下ボタン長押し」に代わる気のゲージ溜め手段として、Y+Bボタンでオーラを出しながら気を溜める動作が追加。
気ゲージが技の必要量に満たなくとも、撃てるようになった。ただしゲージ残量を上回る技を使用すると、完全無防備のフラフラ状態となり、一定時間あらゆるキー操作を受け付けなくなる。
前作の隠し要素だった同キャラクター対戦は最初からできるようになっている。
空中および水中では下段ガードでしか防げない技は上段ガードでは防げなくなった。これにより、防御不能となる技もある。
天下一武道会では、使用するコントローラを入れ替えてプレイできるようになった。
ゲーム内容 > 備考

『超武闘伝』シリーズで唯一、原作やアニメのストーリーでは接点が無いキャラクター同士のバトル（セルVSボージャックなど）でも、戦闘前の会話がかみ合うようになっている。また、同キャラクター対戦時にも専用の会話が用意されている。なお、勝利後のセリフは対戦相手に関係なく、残ライフの状況による変化のみ。
登場キャラクター

本作品では物語の流れの関係上、主人公は悟飯となっており、悟空はストーリーモードではゲストキャラクターとして、対戦モードでは隠しキャラクターとして登場している。
括弧内はフランス版での名称。
登場キャラクター > 隠しキャラクター

オープニングの特定の場面で隠しコマンドを入力すると、「カカロット…」とブロリーの声が流れ、対戦モードと天下一武闘会で以下の2体が使用可能になる。
開発

プロデューサーの鈴木敏弘によると『超武闘伝』が完成した後、スタッフ全員が1週間の休暇の後、再び集まり、その中でグラフィックの原画は『東映動画（現・東映アニメーション）』に委託、水中や森の中といった戦闘可能なフィールドの増加、そしてアドベンチャー要素もある武闘伝モードを設けることが決定。東映に原画を依頼する流れで、「映画のキャラもプッシュしてほしい」という要望によりブロリー、ボージャックやザンギャも登場した。
音楽

本作でも作曲を担当している山本健司のBGM盗作問題の関係か、『ドラゴンボールZ 超究極武闘伝』初回封入特典の『ドラゴンボールZ 超武闘伝2』はBGMが差し替えられている。ただし問題発覚以前に発売された『バンダイナムコゲームスPRESENTS Jレジェンド列伝』に収録されている『超武闘伝2』は、山本健司のオリジナルBGMがそのまま使われている。
→「山本健司 § BGMの盗作問題」も参照
スタッフ

エグゼクティブ・プロデューサー：平野雄二
チーフ・プロデューサー：宮河恭夫
プロデューサー：鈴木敏弘
チーフ・ディレクター：島田晋作
コーディネーター：飛天一助
ゲーム・デザイン：久保田昭史、田島昭司、清水厚二、竹花欣也
プログラマー：まるこ父、JCパジャマズ、まるこ
グラフィック・デザイン：玉井裕和、高橋雅行、荒井翔子、M.柏木、ボージャック鈴木、ザンギャそば、TAKO仙人、服部大三郎
東映動画：森下孝三、蛭田成一
シナリオ原案：小山高生、植竹須美男
サウンドワーク：山本健司、SWITCH・E、くまたろう
バトルキャラクター原画：山室直儀、宮原直樹、沖本日出子、関明美、志田直俊、海老沢幸男、久田和也、小原太一郎、入好さとる、梨沢孝司
アシストワーク：渡辺浩孝、清水泰臣、磯貝健夫、金子孝治、麻生佳子、亀えりか、檜桓賢一、どんきー
スペシャル・サンクス：
週刊少年ジャンプ
堀江信彦、武田冬門、町田宗治、渡辺直樹
Vジャンプ
鳥嶋和彦、高橋俊昌、岡本堅史
松本常男、赤松直人、清野義孝、下村聡、加藤篤志、小林理紗、篠山亜希、清水悟史、田中雅人、林中裕樹、藤井伸行、森岡祥子、山本準、横山ゆみ
評価

ゲーム誌『ファミコン通信』の「クロスレビュー」では、8・6・7・6の合計27点（満40点）、『ファミリーコンピュータMagazine』の読者投票による「ゲーム通信簿」での評価は以下の通りとなっており、23.5点（満30点）となっている。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 項目 | キャラクタ | 音楽 | お買い得度 | 操作性 | 熱中度 | オリジナリティ | 総合 |
| 得点 | 4.3 | 3.9 | 3.8 | 3.8 | 4.0 | 3.8 | 23.5 |
関連商品

ドラゴンボールZ 超武闘伝2 サウンドトラック（コロムビアエデュテイメント、1993年12月21日）
ドラゴンボールZ 超武闘伝2（Vジャンプ ゲームブックスシリーズ、1994年1月）
フルカラーバトル超武闘伝2（バンダイ）
柏レイソルの年度別成績一覧

柏レイソルの年度別成績一覧（かしわレイソルのねんどべつせいせきいちらん）では、柏レイソルの各年度ごとの成績を詳述する。
国際試合 > 公式戦（ACL他）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 開催年 | 月日 | 大会名 | 対戦相手 | 結果 | 開催スタジアム |
| 2011年 | 12月8日 | FCWC2011 プレーオフ |  オークランド・シティ | ○ 2-0 | 豊田スタジアム |
| 2011年 | 12月11日 | FCWC2011 準々決勝 |  CFモンテレイ | △ 1-1 (PK4-3) | 豊田スタジアム |
| 2011年 | 12月14日 | FCWC2011 準決勝 |  サントスFC | ● 1-3 | 豊田スタジアム |
| 2011年 | 12月18日 | FCWC2011 3位決定戦 |  アル・サッド | △ 0-0 (PK3-5) | 横浜国際総合競技場 |
| 2012年 | 3月7日 | ACL2012 グループリーグ |  ブリーラム・ユナイテッド | ● 2-3 | サンダー・キャッスル・スタジアム |
| 2012年 | 3月21日 | ACL2012 グループリーグ |  全北現代モータース | ○ 5-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2012年 | 4月4日 | ACL2012 グループリーグ |  広州恒大 | △ 0-0 | 日立柏サッカー場 |
| 2012年 | 4月17日 | ACL2012 グループリーグ |  広州恒大 | ● 1-3 | 天河体育中心体育場 |
| 2012年 | 5月1日 | ACL2012 グループリーグ |  ブリーラム・ユナイテッド | ○ 1-0 | 日立柏サッカー場 |
| 2012年 | 5月15日 | ACL2012 グループリーグ |  全北現代モータース | ○ 2-0 | 全州ワールドカップ競技場 |
| 2012年 | 5月30日 | ACL2012 ラウンド16 |  蔚山現代FC | ● 2-3 | 蔚山文殊サッカー競技場 |
| 2013年 | 2月27日 | ACL2013 グループリーグ |  貴州人和 | ○ 1-0 | 貴陽奥林匹克体育中心体育場 |
| 2013年 | 3月13日 | ACL2013 グループリーグ |  セントラルコースト・マリナーズ | ○ 3-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 4月3日 | ACL2013 グループリーグ |  水原三星ブルーウィングス | ○ 6-2 | 水原ワールドカップ競技場 |
| 2013年 | 4月9日 | ACL2013 グループリーグ |  水原三星ブルーウィングス | △ 0-0 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 4月23日 | ACL2013 グループリーグ |  貴州人和 | △ 1-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 4月30日 | ACL2013 グループリーグ |  セントラルコースト・マリナーズ | ○ 3-0 | セントラルコースト・スタジアム |
| 2013年 | 5月15日 | ACL2013 ラウンド16 |  全北現代モータース | ○ 2-0 | 全州ワールドカップ競技場 |
| 2013年 | 5月22日 | ACL2013 ラウンド16 |  全北現代モータース | ○ 3-2 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 8月21日 | ACL2013 準々決勝 |  アル・シャバブ | △ 1-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 9月18日 | ACL2013 準々決勝 |  アル・シャバブ | △ 2-2 | キング・ファハド国際スタジアム |
| 2013年 | 9月25日 | ACL2013 準決勝 |  広州恒大 | ● 1-4 | 日立柏サッカー場 |
| 2013年 | 10月2日 | ACL2013 準決勝 |  広州恒大 | ● 0-4 | 天河体育中心体育場 |
| 2014年 | 8月6日 | スルガ銀行チャンピオンシップ2014 |  ラヌス | ○ 2-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 2月17日 | ACL2015 プレーオフ |  チョンブリーFC | ○ 3-2 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 2月24日 | ACL2015 グループリーグ |  全北現代モータース | △ 0-0 | 全州ワールドカップ競技場 |
| 2015年 | 3月3日 | ACL2015 グループリーグ |  ビン・ズオン | ○ 5-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 3月17日 | ACL2015 グループリーグ |  山東魯能 | ○ 2-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 4月8日 | ACL2015 グループリーグ |  山東魯能 | △ 4-4 | 済南オリンピック・スポーツセンター |
| 2015年 | 4月22日 | ACL2015 グループリーグ |  全北現代モータース | ○ 3-2 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 5月6日 | ACL2015 グループリーグ |  ビン・ズオン | ● 0-1 | ビン･ズオンスタジアム |
| 2015年 | 5月19日 | ACL2015 ラウンド16 |  水原三星ブルーウィングス | ○ 3-2 | 水原ワールドカップ競技場 |
| 2015年 | 5月26日 | ACL2015 ラウンド16 |  水原三星ブルーウィングス | ● 1-2 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 8月25日 | ACL2015 準々決勝 |  広州恒大 | ● 1-3 | 日立柏サッカー場 |
| 2015年 | 9月15日 | ACL2015 準々決勝 |  広州恒大 | △ 1-1 | 天河体育中心体育場 |
| 2018年 | 1月30日 | ACL2018 プレーオフ |  ムアントン・ユナイテッド | ○ 3-0 | 日立柏サッカー場 |
| 2018年 | 2月13日 | ACL2018 グループリーグ |  全北現代モータース | ● 2-3 | 全州ワールドカップ競技場 |
| 2018年 | 2月20日 | ACL2018 グループリーグ |  天津権健 | △ 1-1 | 日立柏サッカー場 |
| 2018年 | 3月6日 | ACL2018 グループリーグ |  傑志 | ○ 1-0 | 日立柏サッカー場 |
| 2018年 | 3月14日 | ACL2018 グループリーグ |  傑志 | ● 0-1 | 香港スタジアム |
| 2018年 | 4月4日 | ACL2018 グループリーグ |  全北現代モータース | ● 0-2 | 日立柏サッカー場 |
| 2018年 | 4月18日 | ACL2018 グループリーグ |  天津権健 | ● 2-3 | 天津オリンピック・スポーツセンター |
国際試合 > 親善試合

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 開催年 | 月日 | 大会名 | 対戦相手 | 結果 | 開催スタジアム | 出典 |
| 1993年 | 4月27日 | 親善試合 |  マンチェスター・シティFC | ● 0-1 | 大宮公園サッカー場 |  |
| 1994年 | 3月1日 | 親善試合 |  サントスFC | △ 0-0 | 博多の森球技場 |  |
| 1994年 | 3月21日 | 親善試合 |  アイスランド | ● 2-1 | 栃木県グリーンスタジアム |  |
| 1995年 | 8月3日 | 親善試合 |  CRフラメンゴ | ○ 3-2 | 日立柏サッカー場 |  |
| 2002年 | 5月19日 | 親善試合 |  セネガル | △ 0-0 | 藤枝総合運動公園サッカー場 |  |
大崎事件

大崎事件（おおさきじけん）は、1979年10月、鹿児島県曽於郡大崎町で男性の変死体が見つかった事件である。
1981年までに殺人事件として有罪が確定したが、死亡原因は殺人ではなく転落による事故で殺人罪は冤罪であるとの主張があり、再審請求が続けられている。第3次請求審は、2019年6月に裁判官5人の全員一致により最高裁判所で初めて再審取り消しが決定した。
全容

1979年10月15日に大崎町の自宅併設の牛小屋堆肥置き場で、当時42歳で農業を営む家主の遺体が発見された。被害者は酒乱であった。10月18日、被害者の隣に住み農業を営んでいた当時52歳の長兄と当時50歳の次兄が殺人と死体遺棄の容疑で、10月27日には次兄の息子で当時25歳の甥が死体遺棄容疑で、10月30日に入ると当時52歳で農業を営む長兄の妻が殺人と死体遺棄容疑でそれぞれ逮捕された。主犯とされた長兄の妻は長兄・次兄・甥とともに、保険金目的で被害者の殺害を企てたとして起訴された。
1980年3月31日に鹿児島地裁は、被害者を西洋タオルで絞め殺して牛小屋堆肥置き場に死体を遺棄した殺人・死体遺棄罪で、長兄の妻を主犯として懲役10年、長兄を懲役8年、次兄を懲役7年、甥を懲役1年、とそれぞれ判決した。長兄の妻のみ即日控訴するも10月14日に福岡高裁宮崎支部に棄却され、即日上告するも1981年1月30日に最高裁に棄却されて懲役10年の刑が確定した。
1987年4月25日 次兄が死亡する。
1990年7月17日 長兄の妻が刑期満了で出所する。
1993年10月2日 長兄が死亡する。
1995年4月19日 長兄の妻が鹿児島地裁に再審を請求する。
1997年9月19日 甥が鹿児島地裁に再審を請求するも、2001年5月17日に自殺する。
2001年8月24日 甥の母親である次兄の元妻が甥の請求を引き継ぎ再審請求するも、2004年に母親は死亡する。
冤罪が疑われる事件で、知的障害や精神障害の傾向がある共犯者らの自白の信用性が問題とされる。長兄の妻は捜査段階から公判ないし受刑中を含めて一貫して現在まで事件への関与を否定し続けている。共犯者で実行犯とされる長兄・次兄・甥は、捜査段階で自白させられたが、自らの公判でも否認せず、有罪を宣告した地裁判決に控訴せずに有罪判決を確定させた。彼らは自らの公判手続で罪を争わなかったが否認したため裁判がそれぞれに分離され、同じ裁判官により同時進行していた再審請求人の公判審理に証人として出廷した際に自ら訴追事件には一切関与していない旨を証言したが、弁護人を含む立会い法曹には自らの訴追事件に対する否認であると理解されず、証言としても受け入れられなかった。甥は受刑後に事件への関与をすべて否定して再審への道を探るも、将来に悲観して自死した。これらの共犯者とされる者らは、いずれも知的や精神的な障害があるとされている。
再審請求 > 第1次再審請求

1995年4月19日、裁判のやり直しを求めて鹿児島地裁に再審請求を申し立てた。2002年3月26日、鹿児島地裁は、長兄の妻と甥に対して再審の開始を決定した。甥の再審請求は引き継いだ母親が2004年に死亡して引継ぎ者がなく再審請求は長兄の妻のみとなる。2002年3月29日、検察官が即時抗告し、福岡高裁宮崎支部は2004年12月9日 鹿児島地裁の再審開始決定を取り消し、再審請求を棄却する決定をした。2006年1月30日 最高裁は特別抗告を棄却する決定を行なった。
再審請求 > 第2次再審請求

2010年8月に長兄の妻が第2次再審を請求した。甥の母親の死後は長兄の妻のみ再審を請求していたが、死亡した元夫の遺族も2011年8月に再審を請求した。第2次再審請求で弁護側は、共犯者の自白調書の疑問をつくための供述心理分析意見書を新証拠として、2012年12月に検察側が作成した未開示の証拠リストの開示を求める意見書などを、鹿児島地裁に提出した。鹿児島地裁は2013年3月6日に、長兄の妻及び死亡した元夫の遺族の再審請求を棄却した。弁護側は即時抗告したが2014年7月15日に福岡高裁宮崎支部は長兄の妻及び死亡した元夫の遺族の請求を棄却した。弁護側は決定を不服として特別抗告したが、2015年2月に最高裁判所はこれを退け、長兄の妻及び死亡した元夫の再審を認めない判断が確定した 。
再審請求 > 第3次再審請求

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  再審開始決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件
事件番号:  平成30(し)146
2019年(令和元年)6月25日
判例集:  集刑第326号1頁
裁判要旨
 鑑定等の新証拠が無罪を言い渡すべき明らかな証拠に当たるとして再審開始の決定をした原々決定及び結論においてこれを是認した原決定にはいずれも刑訴法435条6号の解釈適用を誤った違法があるとされた事例
第一小法廷
裁判長:  小池裕
陪席裁判官:  池上政幸 木澤克之 山口厚 深山卓也
意見
多数意見:  全員一致
意見:  なし
反対意見:  なし
参照法条
 刑訴法411条1号，刑訴法426条2項，刑訴法434条，刑訴法435条6号，刑訴法447条1項
テンプレートを表示
長兄の妻が第3次再審請求をした。弁護側は遺体の解剖写真に基づく法医学者の鑑定書を新証拠として提出し、「窒息死の所見が見られず共犯者の『タオルで首を絞めて殺した』という供述と矛盾する」と指摘し、「長兄の妻が親族に犯行を持ちかけるのを見た」とする別の親族の証言を否定する内容の心理学鑑定書も提出した。鹿児島地裁は2017年6月28日に、共犯者らの自白について「捜査機関の誘導で変遷した疑いがあり、信用性は高くない」と判断して長兄とその妻の再審開始を認めた。福岡高裁宮崎支部も再審を認めたが、最高裁判所は弁護側が新たに証拠として提出した鑑定結果の評価が誤っていたとして、2019年6月25日付で再審開始決定を取り消した。一、二審で認められた再審の開始を最高裁が覆した初のケースとされる。
再審請求 > 第4次再審請求

2020年3月30日、弁護団は、鹿児島地裁に第4次再審請求を申し立てた。2022年6月22日、鹿児島地裁は、再審請求を棄却する決定をした。同年6月27日、弁護団は福岡高裁宮崎支部に即時抗告した。2023年6月5日、福岡高等裁判所宮崎支部は、裁判の再審を認めない決定をした。
弁護団はこの決定に対して特別抗告を行った。
第4次再審請求においては、新証拠として、①被害者の死因の鑑定に関する証拠群、②コンピュータを使用したテキストデータの解析技術であるテキストマイニングの手法を用いた関係者の供述の特徴分析に関する証拠群、③供述心理学的手法を用いた関係者の供述の特徴分析に関する証拠群　が裁判所に提出されていた。
これに対して最高裁判所第三小法廷（石兼公博裁判長）は2025年2月25日に、①の新証拠については『死体解剖の時点でＤの死体は腐敗しており、既に不鮮明又は不明となっていた所見が多かったことなどにより、死体解剖において収集された情報は極めて限定的なものであった』こと等を理由に、②および③の新証拠については『いずれの鑑定も、供述の信用性を直接的に判断するものではなく、裁判所が供述の信用性を判断するに当たって考慮すべき可能性を指摘するという位置付けにとどまる性質のものであること』等を理由に、いずれの新証拠も、各確定判決の認定に合理的な疑いを抱かせるものとはいえないとして、弁護団による特別抗告を棄却した。
第三小法廷の裁判官のうちのひとり（宇賀克也裁判官）は、再審開始を認めなかった原決定を破棄して、再審開始決定をするべきという旨の反対意見を付した。
この反対意見は、この第四次再審請求に提出された証拠のみならず、これまでの再審請求審に提出された証拠も含めて総合評価を行って結論を導いている点に大きな特徴がある。
争点

判決:タオルで首を絞められたことによる急性窒息死。
弁護側:被害者の遺体に首を締められた痕跡がない・転落事故の可能性も捨てきれない。
検察側:外傷性ショック死と推定・首に索条痕ともみられる圧迫の形跡あり。
再審決定:新たな鑑定では被害者の首に絞殺の痕跡が認められない。
判決:長兄の妻が次兄に殺害計画を持ちかけ、次に夫である長兄に持ちかけた。被害者の殺害後、甥に遺体遺棄を手伝わせた。
弁護側:3人の自白に一貫性がない。
検察側:3人の証言は具体的かつ詳細で現場の状況と符合している。
再審決定:自白の根幹が変わっている。共犯者は知的障害があり、捜査官の誘導に迎合した可能性は否定できない。
支援

2013年10月22日 日本弁護士連合会（日弁連）が再審支援を決定する。