stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ゴーストダイアリーズ

| ゴーストダイアリーズ |
| --- | --- |
監督:  曽根剛
脚本:  目黒啓太
製作総指揮:  長田安正 菅谷英一 高槻華
出演者:  北村諒 日向野祥 柿本光太郎 倉田てつを 伍藤奏 伊藤愛彩
音楽:  鷹尾まさき
主題歌:  EMBLEM（演舞Re夢） 「風になれ」
撮影:  曽根剛
制作会社:  ドリームホルダー
製作会社:  「ゴーストダイアリーズ」製作委員会
配給:  ユナイテッドエンタテインメント
公開:   2021年9月10日（予定）
製作国:   日本
言語:  日本語
テンプレートを表示
『ゴーストダイアリーズ』は、2021年9月10日公開の日本映画。主演は北村諒と日向野祥。
人里離れた民宿にて、霊と交信できる能力を持つ青年と、特別な能力はないが真っ直ぐで純粋な性格のフリーライターの2人に起こる不可思議な体験を描く。
キャスト

慎一：北村諒
雅：日向野祥
カズキ：柿本光太郎（幼少期：伍藤奏）
田崎：倉田てつを
幽霊の少女：伊藤愛彩
スタッフ

監督・撮影：曽根剛
脚本：目黒啓太
プロデューサー：長田安正、菅谷英一、高槻華
録音：光地拓郎
音楽：鷹尾まさき
CG：前田勇一郎
ヘアメイク：正田篤子
衣装：森内陽子
助監督：小菅規照
挿入歌：萌々奈「還り道」（TWIN PLANET）
主題歌：EMBLEM（演舞Re夢）「風になれ」（GFA）
配給：ユナイテッドエンタテインメント
製作プロダクション：ドリームホルダー
製作：「ゴーストダイアリーズ」製作委員会
マルキンクリエイト

| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒901-2316 沖縄県中頭郡北中城村屋宜原５４０
設立:  2013年1月
業種:  サービス業
法人番号:  7360001021052
事業内容:  映像制作プロダクション
代表者:  代表取締役社長 金城 孝文
外部リンク:  http://marukincreate.com/
テンプレートを表示
マルキンクリエイトは、沖縄県に拠点を置く映像制作会社、株式会社MARUKINの映像部署
概要

テレビ番組/CM/広告/企業PV/アーティストMV/商品プロモーション/ブライダル関連/舞台収録/WEB動画/DVD制作/Youtube動画などジャンルレスで多岐に渡り映像制作の全般を企画から納品まで行ってます。
特に私たちの1番の強みは、観光立県 沖縄の観光に関する映像を得意としております。
実績としては、2019年に県が認める企業として県知事より「経営革新計画の承認」を頂き、2021年12月放送(テレビ東京)の全国放送番組「よじごじDays」にて沖縄を熟知した制作会社がスポットを紹介する内容でメディアなどでも取り上げられました。
事業を重ねる中で、観光映像以外に沖縄戦の歴史映像、県の広報関連、行政支援の解説映像、医療関連の映像、ゆるキャラ映像など行政事業の各種映像も、現在まで携わらせていただいてます。
流り病により時代の流れも変わってきており、弊社の方でも近年はアニメーション動画,グラフィック映像,グリーンバッグでの合成スタジオ映像などの映像表現、また配信や収録などご提案も含め臨機応変に対応できる事を心がけております。
※HP参照
主な制作映像

伊江村修学補助コンテンツ映像制作業務  沖縄戦の証言:ドキュメント伊江島
南城市PR観光事業 ウェルネス南城 映像制作
嘉手納町観光情報映像制作 国道58号線沿い大型サイネージ放映映像制作
与那原町 観光ポータルサイト「YONABARU NAVI」プロモーション映像制作
琉球大学 文部科学省エントランス放映映像制作
北中城村 観光PR事業 映像制作業務全般
OTV (沖縄テレビ放送) 番組『098TV』 2015年から2016年の制作
RBC (琉球放送) 番組『NAOMIのちょっとミチクサしませんか？』2018年〜 制作
QAB(琉球朝日放送)番組『ウチラン』2022年〜 制作
沿革

2014年 - 会社設立
2015年
美来工科高等学校コンピューターデザイン科3名 インターンシップ受入
IDA インターナショナルデザインアカデミー デジタルデザイン科2名 インターンシップ受入
2016年
沖縄放送テレビ番組『098TV』 MACES AWORD 2016グランプリ受賞
障がい福祉サービス事業所 パーラーみるく 就労支援の提携/協力
美来工科高等学校 コンピューターデザイン科 卒業制作 補助提携
IDA インターナショナルデザインアカデミー 教育課程編成委員会委員
株式会社MARUKINへ法人化
IDA インターナショナルデザインアカデミー 外部企業として講師.講演会 派遣
商工会青年部全国大会 次年度 沖縄大会招致映像の制作 福島大会にて全国の商工会青年部 部員 約5700名の前で放映
インターンシップ受入  美来工科高等学校コンピューターデザイン科 6名
2017年
北中城村観光情報インフラ整備推進委員 就任
社会福祉法人 道福祉会 理事 就任
沖縄県商工会青年部連合会　理事 就任
沖縄大学bizが発行する沖縄の業界地図2017 テレビラジオ・メディア業種に掲載
2018年
県政広報 企画プロポーザル審査会審査委員 就任
中小企業等経営強化法第13条第1項の規定に基づき第1761号認定
RBC琉球放送「島人ぬ宝」テレビ番組にて企業紹介をされる
北中城村グッジョブ地域連携協議会から観察型キャリア教育を実施
インターンシップ受入 IDA インターナショナルデザインアカデミー専門学校
2019年
ITブリッジ沖縄が発行する書籍「沖縄のIT企業 BOOK2019」に掲載
クリエイターズステーションで日本のクリエイター企業として紹介
北中城中学の職場体験実習を受け入れ
2020年
Googleが提供するGsuiteの導入企業として取材
沖縄県より「経営革新計画」の承認を取得
2021年
テレビ東京の全国放送番組「よじごじDays」に出演
沖縄県商工会青年部連合会 25代会長就任
主なスタッフ

金城孝文(きんじょうたかふみ)  代表取締役 / プロデューサー
山中大志(やまなかたいし)  チーフディレクター
幸喜稔弘(こうきとしひろ) 音効 MA 技術 / ディレクター
伊禮洋人(いれいひろと) 営業 / プロデューサー
金城孝弘(きんじょうたかひろ)技術アシスタント/ドローンオペレーター
恩納正気(おんなまさき) ディレクター
石原愛希(いしはらあいき) アシスタント
福地(ふくち)りえるアシスタント
椿川 (徳島県)

| 椿川 |
| --- | --- |
水系:  二級水系 椿川
種別:  二級河川
延長:  7.5 km
流域面積:  13 km2
水源:  阿南市椿町
河口・合流先:  紀伊水道
流域:  阿南市
テンプレートを表示
椿川（つばきがわ）は、徳島県阿南市を流れる二級河川である。
地理

阿南市の船頭ヶ谷付近から東北東に流れて椿泊湾（紀伊水道）に注ぐ。流路は四万十帯の地質構造に調和的である。東に開く湾頭あるため、下流は時々津波の被害を受けた。1854年に安政南海地震による津波は河口から1.3km上流まで達した。
河川沿いには徳島県道200号蒲生田福井線が走る。椿川はシロウオ漁が有名であり、土手沿いにはたくさんのソメイヨシノが植えられている。
支流

八原毛川
流域の主な施設

阿南市立椿小学校
徳島県道200号蒲生田福井線
徳島県道26号由岐大西線
愛宕山
ミサイルマン

ミサイルマン
ミサイルマン (曲)：THE HIGH-LOWSのデビューシングル。
ミサイルマン (お笑いコンビ)：吉本興業所属の漫才コンビ。上記に由来。
特撮テレビドラマ『ロボット刑事』第22話に登場した、悪の組織「バドー」の怪人。
ゲーム『ボンバーマンシリーズ』の敵キャラクター。
『スーパーボンバーマン4』『スーパーボンバーマン5』に登場する敵キャラクター。
『ボンバーマンワールド』に登場する敵キャラクター。
次課・長州の力旅

『次課・長州の力旅』（じかちょうしゅうのちからたび）は、BSフジで不定期に放送されている番組である。
概要

次長課長と長州力が、街を探索しながら日常に潜む様々なモノの魅力を学ぶ。
普段なら気にも留めないモノにほとばしる情熱を注ぐマニアたちの案内で、各ジャンルの「聖地」を散策。よくある散歩番組とは一線を画し、ベタな観光スポットには、立ち寄らず、その道のマニアたちと共に新たな目線で街ブラを楽しむ。マニアの情熱に圧倒されながらも、徐々にその熱にはまっていく3人の姿の姿は必見。人を強く魅了する熱き力を体感するアカデミックバラエティである。
スローガンは、「ありふれた日常を見直すキッカケに…」
マニアたちの様々なモノの教えを教わった後に長州が、川柳で締めるのがお約束である。
放送時間はおおむね18:00～18:55であったが、2022年5月8日放送分より21:00～21:55に移動。ただし、土・日曜に放送される場合は放送時間が異なる場合がある。
2022年7月20日（水曜）2:45～3:45（火曜深夜26:45～27:45）にはフジテレビでも放送された。
出演者

次長課長（河本準一・井上聡）
長州力
ゲスト

長州小力 (#3)
獣神サンダー・ライガー (#7)
武藤敬司 (#7)
放送リスト

2018年6月1日　狛犬力を学ぶ浅草の旅/電線力の学ぶ新宿の旅
2018年6月15日　室外機力を学ぶ新宿の旅/マンホール力を学ぶ竹の塚の旅
2018年6月22日　高架下建築力を学ぶ浅草橋の旅/角打ちを学ぶ学ぶ浅草・神楽坂の旅
2018年10月11日　パイロン力を学ぶ港区・赤坂の旅/踏切力を学ぶ東京・下町の旅
2018年10月18日　1号店マニア力を学ぶ渋谷の旅/エスカレーター力を学ぶ横浜・川崎の旅
2018年10月25日　銅像力を学ぶ上野公園の旅/酒場開拓力を学ぶ沼袋の旅
2019年6月20日　外国人街力を学ぶ錦糸町の旅/トイレ力を学ぶ吉祥寺の旅/水路力を学ぶ東京の旅/駄菓子屋さんゲームを学ぶ板橋の旅
2019年6月27日　トイレ力を学ぶの旅/富士そば力を学ぶの旅
2019年11月7日　古墳力を学ぶ埼玉・行田の旅/試し書き力を学ぶ新宿の旅
2019年11月14日　野食力を学ぶ神奈川・二子新地の旅/お寺の掲示板力を学ぶ妙円寺の旅
2020年4月18日　いなり寿司力を学ぶ赤坂・六本木の旅/ボードゲーム力を学ぶすごろくやの旅
2020年10月10日　ジェットコースター力を学ぶよみうりランドの旅/怪奇事件力を学ぶ長善寺の旅
2020年11月15日　輸入菓子力を学ぶ東京・上野の旅/サメ映画力を学ぶしながわ水族館の旅
2020年11月22日　渋谷駅力を学ぶ渋谷の旅/昭和家電力を学ぶ竹の塚の旅
2020年11月29日　透かしブロック力を学ぶ豊島区・雑司が谷の旅/へボコン力を学ぶタミヤ新橋店の旅
2021年7月17日　ゆで太郎力を学ぶ品川区・五反田の旅/動物園動画力を学ぶECO海洋動物専門学校の旅
2021年8月2日　駄菓子屋さん力を学ぶ足立区の旅/世界の珍楽器力を学ぶ浅草・ジャパン・パーカッション・センターの旅
2021年9月18日　キャラ濃すぎマニア大集合SP
2022年6月24日　マンボウ力を学ぶ横浜・八景島シーパラダイスの旅/ご当地ヒーロー力を学ぶ旅
2022年7月20日　キャンピングカー力を学ぶ旅/牛乳力を学ぶ旅
2022年8月26日　Googleマップ力を学ぶ旅/鳩時計力を学ぶ旅
2023年5月20日　船でディープな東京水路探訪/名作シーン傑作選
2023年6月18日　ガチャガチャ力を学ぶ旅/花火力を学ぶ旅
2023年7月25日　クレーンゲーム力を学ぶ旅/塩力を学ぶ旅
エピソード

毎回長州が、色んな事に対してアンドレ・ザ・ジャイアントで例えるのが、お決まりであった。総集編では総まとめにして放送し、例えから「抱腹絶倒」のアンドレの実像に迫った。
スタッフ

ナレーション：石井しおり
企画・編成：谷口大二・福永周晃
構成：池谷勇太
AP：荻野好美
ディレクター：星啓大・深海真吾
演出：清水悠貴
プロデューサー：小沢英治
監修：丸林徳昭
制作協力：ディ・コンプレックス
制作著作：BSフジ
シビル・エア

シビル・エア
民航空運公司（Civil Air Transport） - 台湾にかつて存在した航空会社。
シビル航空（Sibir Airlies） - ロシアのS7航空の旧称。
1988年ソウルオリンピックの野球競技・日本代表

| 1988年ソウルオリンピックの野球競技・日本代表 |
| --- | --- |
大会名:  1988年ソウルオリンピックの野球競技
日程:  1988年9月19日 - 28日
成績:  銀メダル
監督:  鈴木義信
野球日本代表 < 19841992 > 
テンプレートを表示
| 獲得メダル> 男子 野球 . 日本 .オリンピック |
| --- | --- | --- |
| 銀 | 1988 | 野球（公開競技）  |
ソウルオリンピック野球日本代表（ソウルオリンピックやきゅうにっぽんだいひょう）は、1988年にソウルで開催されたソウルオリンピックの野球競技に出場する野球日本代表選手を編成したチームのことである。
概要

代表選手19人のうち大学生選手が3人、社会人選手が16人で構成。出場国はアメリカ合衆国、韓国、オーストラリア、カナダ、日本、プエルトリコ、オランダ、チャイニーズタイペイの8か国。前者4か国を「A組」、後者4か国を「B組」としてグループ分けして総当たり予選を行い、上位2か国ずつで決勝トーナメントが行われた。日本はB組を3連勝で予選1位通過し、準決勝では開催国の韓国を下し、決勝戦ではアメリカ合衆国と対戦したが隻腕投手ジム・アボットに完投を許して敗れ銀メダルに終わった。
代表メンバー

所属や年齢等は選出当時。
|  | 背番号 | 氏名 | 所属 | 年齢 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 監督 | 30 | 鈴木義信 | 東芝 | 44 |
| コーチ | 31 | 川島勝司 | ヤマハ | 44 |
| コーチ | 32 | 山中正竹 | 住友金属 | 41 |
| 投手 | 11 | 潮崎哲也 | 松下電器 | 19 |
| 投手 | 12 | 渡辺智男 | NTT四国 | 21 |
| 投手 | 14 | 鈴木哲 | 熊谷組 | 24 |
| 投手 | 15 | 菊池総 | 東芝 | 28 |
| 投手 | 16 | 吉田修司 | 北海道拓殖銀行 | 21 |
| 投手 | 18 | 石井丈裕 | プリンスホテル | 23 |
| 投手 | 19 | 野茂英雄 | 新日本製鐵堺 | 20 |
| 捕手 | 20 | 古田敦也 | トヨタ自動車 | 23 |
| 捕手 | 22 | 應武篤良 | 新日本製鐵広畑 | 30 |
| 内野手 | 1 | 西正文 | 大阪ガス | 27 |
| 内野手 | 2 | 葛城弘樹 | 東芝 | 24 |
| 内野手 | 3 | 米崎薫臣 | 日本生命 | 20 |
| 内野手 | 6 | 野村謙二郎 | 駒澤大学 | 21 |
| 内野手 | 9 | 小川博文 | プリンスホテル | 21 |
| 内野手 | 10 | 筒井大助 | 住友金属 | 30 |
| 内野手 | 28 | 大森剛 | 慶應義塾大学 | 21 |
| 外野手 | 8 | 中島輝士 | プリンスホテル | 26 |
| 外野手 | 21 | 前田誠 | 東芝 | 27 |
| 外野手 | 25 | 松本安司 | 三菱重工名古屋 | 28 |
| 外野手 | 27 | 笘篠賢治 | 中央大学 | 21 |
ソウルオリンピックの戦績

「1988年ソウルオリンピックの野球競技」も参照
構成素

構成素（こうせいそ、英語: constituent）は、統語論的な解析において、文の階層構造の単位として機能する語、または語のまとまり。主に句構造文法で扱われる概念だが、依存文法でも扱われ構成鎖に拡張されている。
特定の語の連なりが構成素であるかどうかを判断するためのテストが数種類ある。これらのテストでは、文の一部を移動したり、別の語句で代用するなどし、その結果を直接構成素分析（英語版）（immediate constituent analysis 、略して IC analysis）の手がかりとする。
定義

構成素とは、文や句などの一部で、それ自体が言語学的な単位として機能するものを指す。Xバー理論などの構文木（ツリー図）においては、個々の下位ツリー（subtree）、あるいは個々の節点（node）で括られているまとまりが構成素である。ブラケット（角括弧）を用いた構文解析においては、1対のブラケットに挟まれた部分が構成素である。すなわち、句は構成素であり、その下層の句や語も構成素である。
例えば、次の文では、「1」という構成素の内部に「2」という構成素があり、「2」は「3」と「5」という2つの構成素で成り立っている。また、「3」の中には「4」という構成素、「5」の中には「6」という構成素がそれぞれ存在する。
広義では、統語論的な単位（語、句など）のみでなく、意味論的な単位、形態論的な単位（形態素）、音韻論的な単位（弁別的素性）も構成素に含まれる。
本項では、統語論における構成素について述べる。
構成素テスト

文の構成素構造を判断するために、さまざまな構成素テストが用いられる。例えば、英文の構成素テストには、次のようなものがある。
話題化（topicalization または fronting）
分裂文（clefting）
擬似分裂文（pseudoclefting または preposing）
代用（pro-form substitution または replacement）
返答文での省略（answer ellipsis または question test）
受動態または能動態への変換（passivization）
削除（omission または deletion）
等位接続（coordination）
...など。
なお、これらのテストは厳密なものではなく、複数のテストの間で矛盾した結果が出ることもある。1つのテストに合格・不合格だったからといって即、構成素として認められる・認められないというわけではないため、なるべく多くのテストを用いて総合的な判断をすることが望まれる。テストを信頼性に応じてランク付けしている言語学者もいる。
以下、”＊”は非文（非文法的な文）を示す。
構成素テスト > 話題化

話題化（topicalization または fronting）テストは、テストしたい語の連なりをそのまま文の先頭に移動するという、単純な作業である。移動が可能なのは、構成素のみである。
例えば、次の文では、to improve his English をそのまま抜き出して冒頭に移動しても非文にならないため、to improve his English は構成素だと言える。
He is going to attend another course to improve his English.
次の文では、in the park を移動できるので、それが構成素だとわかる。
The student met a girl from New York in the park.
次の例では、his pet chihuahua と to his mother のどちらか一方を抜き出すことは可能だが、his pet chihuahua to his mother をまとめて抜き出すことはできない。
John left his pet chihuahua to his mother.
このことから、his pet chihuahua と to his mother はそれぞれ構成素だが、his pet chihuahua to his mother は1つのまとまった構成素ではないと言える。言い換えれば、複数の構成素（構文木で複数の節点にまたがっている語句）を同時に抜き出すことはできないということである。
構成素テスト > 分裂文

分裂文テスト（clefting）では、テストしたい語の連なり（X）を「It is/was X that...」（学校文法における強調構文）に変換する。なお、X の位置に入れるのは構成素のみで、しかも原則として名詞句と前置詞句に限定される。
She bought a pair of gloves with silk embroidery.
→ It was a pair of gloves with silk embroidery that she bought.
→ ＊It was with silk embroidery that she bought a pair of gloves.
→ ＊It was a pair that she bought of gloves with silk embroidery.
The student met a girl from New York in the park.
→ It was a girl from New York that the student met in the park.
→ ＊It was a girl that the student met from New York in the park.
→ ＊It was a girl from New York in the park that the student met.
→ It was in the park that the student met a girl from New York.
a pair of gloves with silk embroidery はまとめて取り出すことが可能なので、構成素だと言える。しかし、a pair のみを抜き出すことはできないため、それは構成素ではない。
The student met a girl from New York in the park. をXバー式型で示すと次のようになる。
IP
       /   | 
    NP     I'
   /  \    |  \
spec   N'  I    VP
 |     |   |     |
Det    N [+pst]  V'
 |     | (did)   |   \
The student      V'    PP
                 | \      \
               meet NP      P'
                   / |      |  \
                spec N'     P     NP
                 |   | \    |    /  \
                Det  N  PP  in  spec  N'
                 |   |   |       |    |
                 a girl  P'     Det   N
                         | \     |    |
                         P  NP  the  park
                         |   |
                       from  N'
                             |
                             N
                             |
                          New York
つまり、 meet a girl from New York in the park という動詞句（VP）の内部に、a girl from New York という名詞句（NP）および in the park という前置詞句（PP）が含まれている。さらに、a girl from New York の内部に from New York というPPが存在する。
VP・NP・PPというまとまり（句）になっているものは別々に抜き出せるので構成素だと言える。しかし、その一部のみを抜き出そうとすると非文になる。例えば、a girl を from New York から分離させて抜き出すことはできないため、a girl のみでは構成素だとは言えない。
in the park という前置詞句はVPの一部ではあるが、a girl from New York というNPからは独立しているため、構成素として抜き出すことが可能である。
a girl from New York in the park は複数の下位ツリーにまたがっているため構成素ではなく、抜き出せない。しかし、上位ツリーの、meetを主要部とするVPは構成素である。
from New York については、次のような言い換えが可能なため、やはり構成素だと言える。
The girl that the student met in the park was from New York.
構成素テスト > 擬似分裂文

擬似分裂文テスト（pseudoclefting または preposing）は分裂文テストに似ており、「...is/are what/who...」あるいは「what/who...is/was」を文中に挿入するものである。擬似分裂文では、動詞句を抜き出すことも可能である。
She bought a pair of gloves with silk embroidery.
→ A pair of gloves with silk embroidery is what she bought.
→ What she bought was a pair of gloves with silk embroidery.
The student met a girl from New York in the park.
→ What the student did was meet a girl from New York in the park.
構成素テスト > 代用

代用（pro-form substitution または replacement）では、テストしたい箇所を代名詞など（例えば it、he、there、here）に置き換える。
I don't know the man who is sleeping in the car.
→ I don't know him.
→ ＊I don't know him who is sleeping in the car.
The student met a girl from New York in the park.
→ The student met her there.
→ He met a girl from New York there.
→ He met her in the park.
→ ＊He met her from New York there.
→ He met her there.
例1では、the man who is sleeping in the car は構成素だが、 the man は構成素ではないということになる。
例2では、The student met a girl from New York in the park. に含まれる3つの構成素をそれぞれ別々の1語で代用することが可能で、単に He met her there. と言うこともできるが、a girl のみを her で代用することはできないので、a girl は構成素ではない。仮に元の文が The student met a girl in the park. または The student met a girl. であったなら、a girl を her で代用できるので構成素だと言える。このように、同じ語の連なりであっても、構成素だとみなせる場合とそうでない場合がある。
構成素テスト > 返答文での省略

返答文での省略（answer ellipsis または question test）が可能かどうかも、構成素としての目安になる。これは動詞句の構成素構造を判断するためによく使われる方法だが、他種の句にも適用できる。
次の例では、worked on my new project は構成素だが worked on は構成素ではないということが示されている。
What did you do yesterday? - Worked on my new project.
What did you do yesterday? - ＊Worked on.
このテストのみで構成素を識別できるかどうかは、言語学者の間でも意見が分かれているが、少なくとも、他のテストの結果と照合するのに役立つ。
構成素テスト > 受動態または能動態への変換

能動態の文を受動態に変換したり、その逆を行うテスト（passivization）がある。すなわち、主語や目的語と目される語の連なりを入れ替えてみるテストである。
次の例では、 a car driving at breakneck speed と the little dog がそれぞれ構成素だということが示されている。
A car driving at breakneck speed nearly hit the little dog.
構成素テスト > 削除

場所や時間を表す句は、文法性を損なわずに削除できることが多い 。ただし、それらの句が補部である場合は削除すると非文になるため、必ずしも信頼できる方法ではない。
Fred relaxes at night on his couch.
Fred relaxes on his couch.
Fred relaxes at night.
Fred relaxes.
構成素テスト > 等位接続

等位接続（coordination）テストは、構成素のみが「and」「but」などで等位接続できるはずだという前提で行われる。
まず、等位接続できるのは、原則として同種の構成素同士である。
[NP The student ] and [NP the teacher ] met a girl in the park.
名詞句＋名詞句
The student [VP went to the park ] and [VP met a girl ].
動詞句＋動詞句
The student met a girl [PP with long hair ] and [PP with blue eyes ].
前置詞句＋前置詞句
しかし、次のように、一見、構成素でないものが等位接続できてしまう場合がある。
He enjoys [writing sentences] and [reading them].
[He enjoys writing] and [she enjoys reading] sentences.
[He enjoys] but [she hates] writing sentences.
例1では、writing sentences と reading them がそれぞれ構成素だとみなせる。一方、例2と例3では、enjoys writing sentences という動詞句が分断されているにもかかわらず、このテストには合格してしまう。そのため、このテストは信頼性が低いとされる。
ただし、これは右枝節点繰り上げ（英語版）（right node raising、略して RNR）と呼ばれる、等位接続と移動（英語版）（syntactic movement）を合わせたような現象として、次のように説明できる。
He enjoys writing sentences and she hates reading sentences.
すなわち、深層構造（英語版）（deep structure）では sentences という共通要素が「and」の前後の両節に含まれており、それが表層構造（surface structure）では文末（右側）に抜き出されているという考え方である。RNRで抜き出せるのは構成素のみなので、等位接続テストに不合格であるように見えても、RNRが可能な要素であれば構成素だとみなすことができる。
上の例の sentences は名詞句だが、同様に動詞句をRNRで抜き出すことも可能である。
The student will [VP meet the girl ], but the teacher won't [VP meet the girl ].
曖昧な文の解析

同じ単語が同じ順番で並んでいる文でも、その構造の違いにより、2通り以上の解釈が成り立つ場合がある。
例えば、They killed the man with a gun. という文は曖昧で、次の2通りに解釈できる。
They killed [NP the man] [PP with a gun].
彼らは、銃で男を殺した。 - PPが道具を表している。
They killed [NP the man [PP with a gun] ].
彼らは、銃を所持していた男を殺した。 - PPがNPの主要部名詞を修飾している。
この場合、返答文での省略によって、それぞれの解釈の構成素を示すことができる。
How did they kill the man? - With a gun.
彼らは男をどうやって殺したんだ？ - 銃で。
Who(m) did they kill? - The man with a gun.
彼らは誰を殺したんだ？ - 銃を所持していた男を。
なお、両方の意味を兼ね備えた、次のような文も可能である。
They killed [NP the man [PP with a gun] ] [PP with a gun].
理論による違い

理論の違いにより、何を構成素とするかが異なる。句構造文法（およびその派生理論）では、句としてまとまったもののみでなく、それを構成する内部の句、さらにそれを構成する1つ1つの語も構成素だとされる（ただし、語の連なりが複数の枝にまたがる場合は構成素になれない）。一方、依存文法では、語のまとまりは構成素として認めているが、主要部などの語は構成素とはみなされない。
以下は、They killed the man with a gun. のツリー図である。左側（Phrase structure grammar）が句構造文法、右側（Dependency grammar）が依存文法の解釈による。句構造文法ツリーでは、killed や with などが下位ツリーを構成しており、つまり構成素だとみなされているが、依存文法ツリーではそうではない。
橘通り (宮崎市)

国道220号標識
国道269号標識
国道448号標識
国道10号標識
橘通り（たちばなどおり）は、宮崎県宮崎市の市役所前交差点から江平五差路に至る約1.8kmの区間の道路の通称。名称は橘橋に由来する。特に市役所前交差点から橘通三丁目交差点間の約900mは宮崎市の中心的な繁華街である。これに関連する都市計画道路橘通線、町名の橘通東一丁目〜五丁目・橘通西一丁目〜五丁目も本項で扱う。
市役所前交差点から橘通一丁目方向
概要

宮崎市のメインストリートであるが、各区間ごとに機能が分化しており異なる性格を持つ。橘通東・西一〜二丁目は古くからの個人商店やホテルが目立つ。恵美須通りとの交差点を通過すると、宮崎市の中心市街地として百貨店や複合商業ビルが立地する同三丁目となり、歩行者通行量が最も多くなる。一歩路地裏に入ると、道幅の狭い中小の商店街が網の目のように走っている。橘通三丁目交差点を越えると、金融機関の集積するオフィスビルやマンションが立ち並ぶ同四丁目、さらに北進するとマンションやホテルに加え各種卸商が集まる同五丁目となり、ほどなく江平五差路に達する。なお、各歩道側の1車線は7時〜9時・17時〜19時は全区間においてバス専用レーンとなっている。
概要 > 構成する沿道の商店街

橘通一丁目商店街
橘通二丁目商店街
橘通名店街
橘通三番街商店街
橘通中央商店街
沿革

明治時代までは赤江港を擁する大淀川南岸の中村・城ヶ崎が繁華街であったが、中心となる輸送手段が船舶から鉄道へと変遷するにつれ次第に大淀地区の地位が低下、中心市街地は県庁のある北岸へと移動する。しかし戦前までは現在の橘通東・西一丁目・二丁目や旭通りがその中心であった。1950年代には橘通五丁目（現橘通東・西三丁目）周辺に映画館、橘百貨店のオープンや宮崎山形屋の移転も相次いだ。橘通西・東三丁目が今日のような賑わいを見せるのはこのころからである。しかし1990年代以降はモータリゼーションの進展により郊外型店舗の進出が加速し、橘通りの通行者は減少傾向にある。
1952年 - 橘百貨店が橘通五丁目（現・橘通西三丁目）に開業
1956年 - 宮崎山形屋が橘通五丁目（現・橘通東三丁目）に移転
1963年 - 宮崎市役所が橘通一丁目（現・橘通西一丁目）に移転
1965年 - デパート前交差点のロータリーを撤去
1967年 - ワシントニアパームの植栽された中央分離帯が設置され、ほぼ現行の幅員構成となる
1973年 - 一丁目～三丁目の歩道部にアーケードが完成
1973年 - 宮崎寿屋百貨店が橘通東四丁目に開業
1984年 - MRT miccが橘通西四丁目に開業（宮崎放送が移転）
1990年 - 新アーケードが完成
2003年 - 宮崎寿屋百貨店がカリーノ宮崎に業態転換
2006年 - 宮崎山形屋が新館をオープン
イベント

まつりえれこっちゃみやざき（毎年8月上旬）では、橘通りに様々なステージを設け、ダンスコンテストや市民総おどりが行われる。
宮崎神宮大祭（毎年10月下旬）では、一日目は神宮から御旅所（大淀・瀬頭の隔年交代）へ、二日目は御旅所から神宮へ向けて橘通りを神賑行列が練り歩く。
橘通りをはじめ、一番街や若草通りなどの中心市街地エリア一帯では、毎年11月から年末にかけて約30万個の電球を用いたイルミネーションが灯される。
橘通線（都市計画道路）

都市計画道路（宮崎広域都市計画道路3・2・1号橘通線）としては、一般に理解されている通称の橘通りの区間のみならず、橘橋南詰交差点を起点とし、橘橋、橘通り、江平通り、宮崎北バイパス、旧国道10号を経て芳士交差点に至る区間を指す。
橘通線（都市計画道路） > 交差する主な道路

橘橋南詰交差点
市役所前交差点（宮崎県道26号宮崎須木線）
県庁前交差点（宮崎県道11号宮崎島之内線）
橘通三丁目（橘通四丁目）交差点（国道10号・宮崎県道25号宮崎停車場線、通称高千穂通り）
江平五差路
一の鳥居交差点（宮崎県道44号宮崎高鍋線）
神宮駅前交差点（国道10号宮崎北バイパス・宮崎県道332号宮崎神宮線）
芳士交差点（宮崎県道9号宮崎西環状線）
橘通（町名）

町名として橘通が誕生したのは1927年である。橘通一丁目から橘通六丁目まで橘通りを挟んだ格好で町域を形成していたが、1966年第一次住居表示により橘通東、1969年には第二次住居表示により橘通西の各町名が設定され、橘通りを境界に町域が分離された。なお、当初の案では東と西を分離せず住居表示を実施する予定であった。
橘通（町名） > 町名の変遷

| 住居表示実施後 | 住居表示実施前（各町名ともその一部） |
| --- | --- |
橘通東一丁目: 橘通一丁目、旭通一丁目、川原町、別府町
橘通東二丁目: 橘通二丁目、橘通三丁目、別府町
橘通東三丁目: 橘通四丁目、橘通五丁目、広島通三丁目、高千穂通二丁目、別府町
橘通東四丁目: 橘通五丁目、橘通六丁目、東雲町一丁目、東雲町二丁目、丸島町一丁目、丸島町二丁目、高千穂通二丁目
橘通東五丁目: 橘通六丁目、東雲町二丁目、東雲町三丁目、丸島町二丁目、丸島町三丁目、江平町一丁目
橘通西一丁目: 橘通一丁目、上野町二丁目、上野町三丁目
橘通西二丁目: 橘通二丁目、橘通三丁目、西橘通、上野町一丁目
橘通西三丁目: 橘通四丁目、橘通五丁目、西橘通、高千穂通三丁目
橘通西四丁目: 橘通五丁目、橘通六丁目、二葉町、高千穂通三丁目
橘通西五丁目: 橘通六丁目、二葉町、原町、江平町一丁目
橘通（町名） > 現在の橘通東・橘通西

中央東地域自治区に属する。
橘通（町名） > 現在の橘通東・橘通西 > 世帯数と人口

2023年（令和5年）7月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
| 町丁 | 世帯数 | 人口 |
| --- | --- | --- |
| 橘通東一丁目 | 391世帯 | 587人 |
| 橘通東二丁目 | 145世帯 | 201人 |
| 橘通東二丁目 | 140世帯 | 215人 |
| 橘通東四丁目 | 245世帯 | 421人 |
| 橘通東五丁目 | 572世帯 | 866人 |
| 橘通西一丁目 | 169世帯 | 270人 |
| 橘通西二丁目 | 178世帯 | 223人 |
| 橘通西三丁目 | 19世帯 | 27人 |
| 橘通西四丁目 | 21世帯 | 28人 |
| 橘通西五丁目 | 340世帯 | 523人 |
橘通（町名） > 現在の橘通東・橘通西 > 小・中学校の学区

市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
| 町名 | 小学校 | 中学校 |
| --- | --- | --- |
| 橘通東・西一丁目 橘通東・西二丁目 橘通東・西三丁目 | 宮崎市立宮崎小学校 | 宮崎市立宮崎中学校 |
| 橘通東四丁目 橘通東五丁目 橘通西五丁目の一部 | 宮崎市立江平小学校 | 宮崎市立宮崎東中学校 |
| 橘通西四丁目 橘通西五一丁目 | 宮崎市立西池小学校 | 宮崎市立宮崎西中学校 |
橘通り公園化計画

宮崎市では現在「宮崎市中心市街地活性化計画」を進めており 、主要項目として「橘通りの公園化」を掲げている。環境空間の改善により健全な文化を育ませ、車から人間中心の街へと転換するのを目的する。
その手段として国道220号の4車線化（片側2車線化）計画が進められ、2008年11月9日・16日（いずれも日曜日）に社会実験を実施したが、住民アンケートで反対意見が多数を占めたため事実上断念した。
宮崎市側は4車線化を可能とする根拠として、国道269号加納バイパスの全線開通（2008年7月）により橘通りの交通量が減少することを挙げていたが、2008年1月末には宮崎県警察から渋滞発生を懸念する声が挙がり、2008年11月9日の社会実験では懸念が現実化した。実験前の2008年2月に宮崎日日新聞が実施した1,000人アンケートでは6割の住民が反対し、宮崎放送 (MRT) が実験後の2008年11月にインターネット・FAXで意見を募った結果も大半が反対であった。
愛みやざきの武井俊輔が「橘通りの公園化と国道220号の4車線化はイコールの関係ではない」としているように、「国道220号の4車線化」はあくまでも手段のひとつである。
橘通三丁目交差点付近
ラヴァーン・ジョーンズ＝フェレット

| 獲得メダル |
| --- | --- | --- |
 ラヴァーン・ジョーンズ＝フェレット
 アメリカ領ヴァージン諸島 
陸上競技 
中央アメリカ・カリブ海競技大会
| 銀 | 2006 カルタヘナ | 100m  |
ラヴァーン・ジョーンズ＝フェレット（LaVerne Jones-Ferrette、1981年9月16日-）はアメリカ領ヴァージン諸島の女子陸上競技選手。専門は短距離走。セント・クロイ島出身。
2004年にアテネオリンピックに初出場、100mと200mに出場し2次予選で敗退している。2006年にカルタヘナで開催された中央アメリカ・カリブ海競技大会に出場し100mで銀メダルを獲得した。2008年は北京オリンピックの100mと200mに出場し、共に2次予選まで進出したが再びそこで敗退している。2010年にドーハで開催された世界室内陸上競技選手権大会でジャマイカのベロニカ・キャンベル＝ブラウンに続いてゴールし銀メダルを獲得した。アメリカ領ヴァージン諸島においてプロレベルの陸上競技大会での初のメダルであった。しかしこのメダルはのちにドーピング違反で剥奪された。
自己記録

60m　　6秒97　（2010年2月6日、世界歴代6位）
100m　11秒07　（2012年8月3日）
200m　22秒46　（2009年6月1日）
汎用プログラミング言語

汎用プログラミング言語（はんようプログラミングげんご、英語: General-purpose programming language, G-P language）とは、特定の用途に特化しないプログラミング言語の総称である。ドメイン固有言語の対義語として用いられる。
一般に、プログラミング言語はチューリング完全で汎用であるので、特に意味がある分類というわけでもなく、単に汎用であることを再確認しているだけの語である。
プログラミング言語の中には、「他の用途にも使えなくもないが、特定の用途について特に力を発揮するように設計された」という経緯をもつ言語も存在するが、それに対して、特に「そのような用途を想定していない」という意味で使われることもある。
概要

C++の設計者であるビャーネ・ストロヴストルップによる次のような言葉がある。
"A G-P language is at best the second choice for any one application."
（訳 : 汎用プログラミング言語は、どのアプリケーションにおいても、二番目に最適な選択肢である。）
これは、問題に特化した言語が存在するなら、まずその言語が適切であり、次に、問題に特化した言語が存在しない場合や移植等といった事情がある場合においては汎用言語が適切である、という意味である。
汎用プログラミング言語の一覧

「プログラミング言語一覧」を参照
ヴォッビア

| ヴォッビア Vobbia |
| --- | --- |
 
行政
国:   イタリア
州:   リグーリア
県／大都市:   ジェノヴァ
CAP（郵便番号）:  16010
市外局番:  010
ISTATコード:  010066
識別コード:  M105
分離集落:  #分離集落参照
隣接コムーネ:  #隣接コムーネ参照
気候分類:  zona E, 2566 GG
公式サイト:  リンク
人口
人口:  381  人 (2019-01-01)
人口密度:  11.5 人/km2
文化
住民の呼称:  vobbiesi
守護聖人:  Madonna delle Grazie
祝祭日:  8月15日
地理
座標:  北緯44度35分57.76秒 東経09度02分24.1秒﻿ / ﻿北緯44.5993778度 東経9.040028度﻿ / 44.5993778; 9.040028座標: 北緯44度35分57.76秒 東経09度02分24.1秒﻿ / ﻿北緯44.5993778度 東経9.040028度﻿ / 44.5993778; 9.040028
標高:  477 (398 - 1400)  m
面積:  33.20  km2
  ヴォッビアの位置
  ジェノヴァ県におけるコムーネの領域 
 ポータル イタリア
テンプレートを表示
ヴォッビア(イタリア語: Vobbia)は、イタリア共和国リグーリア州ジェノヴァ県にある、人口約400人の基礎自治体（コムーネ）。
地理 > 位置・広がり > 隣接コムーネ

隣接するコムーネは以下の通り。括弧内のALはアレッサンドリア県所属を示す。
ブザッラ
カッレーガ・リーグレ (AL)
クロチェフィエスキ
イーゾラ・デル・カントーネ
モンジャルディーノ・リーグレ (AL)
ヴァルブレヴェンナ
地理 > 地震分類

イタリアの地震リスク階級 (it) では、3 に分類される
。
行政 > 分離集落

ヴォッビアには以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Alpe, Arezzo Ligure, Noceto, Salata, Caprieto, Vallenzona
ジェノヴァ県概略図
ワラビー

| --- | --- |
: 「ワラビー」のその他の用法については「ワラビー (曖昧さ回避)」をご覧ください。
ワラビー (wallaby) は、双前歯目カンガルー型亜目カンガルー科に属する動物のうち、カンガルーやワラルーよりも小さな種に対し、一般的に使われる名称である。特に明確な定義付けはなされていないものの、約30種いる。カンガルーに比べ、後ろ足が小さく尾が短い。しかし、後ろ足で跳躍し移動すること、育児嚢で子供を育てることなど、基本的な習性はカンガルーと同じである。
小型の森林に生息するワラビーはヤブワラビー（ヤブワラビー属）、ドルコプシス（ドルコプシス属およびコドルコプシス属 (en)) として知られる。ワラビーの名はシドニー周辺で生活していたアボリジニのEora族の言葉に由来している。若いワラビーは他のカンガルー類と同様に"ジョーイ (joey)"として知られる。
分布および生息地

ワラビーはオーストラリアの森林地帯や岩の多い地域、半乾燥地の広大な草地、都市近郊の森林地帯など様々な環境に適応し、幅広く分布する。しかしアウトバックのような広大で、痩せた土地には少なく、そのような土地はより移動性の優れたカンガルーの生息に適している。
ワラビー類はニュージーランドに移入されたが、現在は害獣として扱われ狩猟の対象となっている。また、ブリテン諸島にも移入された。うちマン島における生息数が最も多く、約100の繁殖コロニーが確認されている。また、オアフ島においても、ワラビー類が分布していることが確認されている。
分類

ワラビー類は、カンガルー類の中で科学的に明確に分類されたグループではないが、種の平均の体重がおおむね25kgよりも軽いものに使われる。ワラビー類はいくつかのカテゴリーに分類される。カンガルー属の標準的なワラビー類、すなわちカンガルーやワラルーに最も近縁であるスナイロワラビー (Macropus agilis) やアカクビワラビー (Macropus rufogriseus) は、大きさは異なるが見た目がよく似ている。ワラビー類は特に南部の州においてよく見られる。
イワワラビー属 (Petrogale属) は、生態系に占めるニッチが北半球のヤギ類に似ており、岩場に適応し、大きなつめで地面を掘るよりも足裏の皮膚の摩擦により岩をしっかりととらえるのに適した脚になっている。最低でも15種あり、そのいくつかの種において、種間の関係はまだはっきりと分かっていない。いくつかの種は絶滅が危惧されている。捕獲されたイワワラビーの繁殖プログラムは、ヒールズビル・サンクチュアリーを代表とする成功事例をはじめ、世界中でもいくつかの成功事例がある。
シマウサギワラビー (Lagostrophus fasciatus) はかつて多数あったSthenurinae亜科の残存種であると考えられており、かつてはオーストラリア南部に広く分布していたが、現在は移入種に影響されていない西オーストラリア州の2つの島にのみ生息している。この種はウサギワラビー属とは近縁関係にはない。
また、地質学的に見て近年までオーストラリア大陸の一部であったニューギニア島には少なくとも5種のワラビーが生息している。
生息数

ワラビーはニュージーランドのカワウ島に移入され、害獣として扱われている。オーストラリアへこの個体群を再移入する計画は一部成功している。
マン島のBallaugh Curraghs地域において100個体以上の野生化した個体が確認されており、これらは数年前にCurraghs Wildlife Parkから逃げ出したつがいから繁殖した。
また、ハワイのオアフ島のKalihi Valleyにおいてもワラビーの野生化した個体群があることが知られている。このコロニーは1916年にオグロイワワラビー (Petrogale penicillata) の動物園で飼育されていた個体が逃げ出したものである。
他の地域でのワラビーの繁殖集団はこれまでときおり記載されてきたが、一個所のみが生存に適しているとされた。2個所の主要な個体群はスコットランドのローモンド湖にあるInchconnachan島、イングランドのピーク・ディストリクト (en) である。ピーク・ディストリクトの個体群は1940年頃[要出典]に地元の動物園から逃げ出した5個体のワラビーに起源があり、2009年3月下旬の観察事例ではまだこの付近に生息しているとされる。1975年、個体群の大きさは最大になり、約60個体が確認された。ローモンド湖の個体群は1920年代にゆっくりと定着し、管理されず、約28個体に到達した[要出典]。Inchconnachan島は狭いために、入り江が氷結する時に、本土へと移動する個体がある。過去に繁殖に成功しているイギリス連邦の他の個体群は、デヴォンのティンマス (en) 付近、イースト・サセックスのアッシュダウン・フォレスト (en)、ビュート島、ランディ島があげられる。また、アイルランドの東の沖にあるランベイ島 (en) にも小さな個体群がある。この群れはダブリン動物園によって、1980年代中頃に個体数が爆発的に増加した後に、導入された[要出典]。