stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
スティック・メン

| スティック・メン Stick Men |
| --- | --- |
 スティック・メン（2010年） 左からマイケル・ベルニエ、パット・マステロット、トニー・レヴィン
基本情報
出身地:   アメリカ合衆国 マサチューセッツ州ボストン
活動期間:  2007年 -
レーベル:  ムーンジューン、Stick Man Records
共同作業者:  キング・クリムゾン

メンバー:  トニー・レヴィン パット・マステロット マーカス・ロイター

旧メンバー:  マイケル・ベルニエ
スティック・メン（Stick Men）は、パット・マステロット、トニー・レヴィン、およびマイケル・ベルニエによって2007年に始動したプログレッシブ・ロック・バンド。2010年以来、ラインナップはマステロット、レヴィン、およびマーカス・ロイター（英語版）で定着している。バンドはチャップマン・スティックとドラムによるプログレッシブ・ロック・ミュージックを演奏するための手段として結成された。
略歴 > 結成期

2007年に、トニー・レヴィンは、キング・クリムゾンのバンド・メイトであるパット・マステロットをドラムに迎え、チャップマン・スティックによって録音された作品からなる『Stick Man』というタイトルのソロ・アルバムをリリースした。これを機に、マステロット、レヴィン、そしてマイケル・ベルニエによるバンド、スティック・メンが結成されることとなった。
2010年にファースト・アルバム『スープ』をリリース。ベルニエはリリース後、間もなくしてバンドを脱退し、2010年8月上旬にマーカス・ロイターが加入した。
略歴 > 第二期

2011年にCD『Absalom』を、2012年6月に『Open』という即興のアルバムを発売した。2013年2月には『Deep』というスタジオ・アルバムが発売された（DVD付きの特別版もある）。アルバムは、マステロットのボーカルをフィーチャーした「Horatio」のような例外を除き、大部分がインストゥルメンタルで、ヘヴィ・ロックと呼べる作品群となっていることが特徴である。このアルバムには、レヴィンがボストンを出てホエールウォッチングの旅をした体験に基づく11分に及ぶトーン・ポエム (音詩)も含まれている。
2014年1月、初のライブ・アルバム『Power Play』をリリースした。
2014年10月、スティック・メンは2枚組ベスト・アルバム『アンソロジー 2010-2014』をリリースした。ディスク1はスタジオ録音の作品を特集し、ディスク2はツアーで演奏した様々なレコーディングされたライブでの即興演奏をまとめたものだった。アルバムには他の様々なスティック・メンの曲のリミックスとリメイクも含まれている。
その後、キング・クリムゾンに関わるメンバーとのコラボレーションによる2枚のライブ・アルバムが日本の東京でレコーディングされた。最初のものである、ヴァイオリンとキーボードのデヴィッド・クロスをフィーチャーしたアルバム『ライヴ・イン・トーキョー 2015』は、2015年に録音された。続く、サックスのメル・コリンズとのアルバム『六本木 - ライヴ・イン・トーキョー 2017』は、2017年に録音された。
マーカス・ロイターを迎えてから4枚目となるアルバム『プログ・ノワール - 暗黒への進化』は、2016年に録音され、その年のうちにリリースされた。このアルバムでは、いくつかのボーカル曲がフィーチャーされている。トニー・レヴィンがタイトル・トラックを歌い、マーカス・ロイターが「Plutonium」を歌い、プロモーション・シングル「The Tempest」は二人で歌った。
レヴィンとマステロットが参加するキング・クリムゾンの仕事が2021年一杯で一段落がつき、翌2022年より活動を再開。6年ぶりのスタジオ作品『Tentacles』をリリースし、同年7月にはビルボードライブにて来日を果たした。
スタイル

スタイルから見ると、スティック・メンのサウンドは非常にユニークである。リード・ミュージシャンが「他とは違った楽器を演奏している」稀有なバンドという事実を謳い文句としつつ、彼らの音楽はアート・ロック、プログレッシブ・ロック、そして場合によってはプログレッシブ・メタルといった音楽ジャンルのどこかに落とし込まれるようなものとして発展していった。彼らのライブにはフリー・ミュージックや即興演奏の大きな影響があった。ミュージシャンはしばしばフリー・ミュージック・ジャムによって、それぞれの楽器を使いこなす自らの才能を披露するものだからである。最も注目に値するのは、キング・クリムゾンを率いるギタリストのロバート・フリップによる曲ばかりでなく、バンドによる曲を演奏することによってキング・クリムゾンとのつながりと称賛を尊重していることである。スティック・メンはまた、ストラヴィンスキーの「Firebird Suite」の要約版を作曲している。これは彼らのライブでの定番となっている。
彼らの作品はだいたいインストゥルメンタルであり、ボーカルをフィーチャーした曲はあまりない。ボーカルのほとんどはレヴィンによるものだが、ロイターやマステロットによるものもある。『スープ』のリリース後、ベルニエはバンドのいくつかの歌にボーカルを提供していた。
メンバー

※2022年7月時点
メンバー > 現ラインナップ

トニー・レヴィン (Tony Levin) – スティック、ボーカル (2007年– )
パット・マステロット (Pat Mastelotto) – ドラムス (2007年– )
マーカス・ロイター (Markus Reuter) – タッチギター (2010年– )
メンバー > 旧メンバー

マイケル・ベルニエ (Michael Bernier) – スティック、ボーカル (2007年-2010年)
ディスコグラフィ > スタジオ・アルバム

Stick Men (2009年) ※『スープ』からの先行特別リリース
『スープ』 - Soup (2010年)
Absalom (2011年) ※EP
Open (2012年)
Deep (2013年)
『プログ・ノワール - 暗黒への進化』 - Prog Noir (2016年)
Tentacles (2022年) ※EP
ディスコグラフィ > ライブ・アルバム

Power Play (2014年)
Unleashed: Live Improvs 2013 (2014年) ※『アンソロジー 2010-2014』ディスク2の単独発売
『ライヴ・イン・トーキョー 2015』 - Midori: Live In Tokyo (2016年) ※デヴィッド・クロス参加
『六本木 - ライヴ・イン・トーキョー 2017』 - Roppongi - Live In Tokyo 2017 (2017年) ※メル・コリンズ参加
『ライヴ・イン・ジャパン2020 - 終焉』 - Owari (2020年) ※ゲイリー・ハズバンド参加
『ライヴ・イン・ジャパン2022』 - Umeda (Live in Osaka 2022) (2023年)
ディスコグラフィ > ライブ・アルバム > デジタル・リリース・ライブ・アルバム

Live in Montevideo 2011 (2011年)
Live in Buenos Aires 2011 (2011年)
Midori - Live in Tokyo 2015, First Show (2015年) ※デヴィッド・クロス参加
Midori - Live in Tokyo 2015, Second Show (2015年) ※デヴィッド・クロス参加
Roppongi - Live in Tokyo 2017, Show 1 (2017年) ※メル・コリンズ参加
Roppongi - Live in Tokyo 2017, Show 2 (2017年) ※メル・コリンズ参加
ディスコグラフィ > コンピレーション・アルバム

『アンソロジー 2010-2014』 - Supercollider: An Anthology 2010-2014 (2014年)
KONNEKTED (2017年) ※デジタル・リリース
KOLLEKTED (2017年) ※2017年のキング・クリムゾン・ツアーで配布されたプロモーションCD
東京未来塾

東京未来塾（とうきょうみらいじゅく）は、東京都教育委員会が行っていた教育活動であり、
日本の将来を担い得る「改革型リーダー」の育成を目的として、2004年に開設された。
東京都内の高校3年生約50名を選抜し、一年間を通して発展的な学習を行っていたが、平成25年度末をもって閉塾となった。
求める人材

日本の将来を担い、社会に貢献する志をもつリーダーとなることを目指して、東京未来塾および首都大学東京で学ぶことを希望する生徒　（2008年度　事業案内より）
学習内容

塾生は、自分の在籍する高等学校における授業等に加え、以下のような学習を東京未来塾で行う。
特別講義
第一線で活躍する社会人の講義を受け、チャレンジ精神や改革型リーダーとなる意欲を高めることが目的である。　講義後に、自己の考えをまとめる小論文課題がある。
課題解決学習
幅広い教養や課題解決の力を身に付けるために、塾生が主体的になって調査・討議・発表等を行う。　単元終了後には、学習した内容について5000字程度の報告書にまとめる。
ゼミナール
環境・自然、情報・技術、文化・教育、国際交流、政治・経済、医療・福祉の6つの分野から、自らの興味・関心の高い分野を選び、社会の問題の探究を行い、課題解決に向けた提言をする。
体験学習
社会に関する見識を深め、社会貢献の志を高める為に、企業等での就業体験を行う。
これらの講座は、水道橋にある東京都教職員研修センターにて、週2日ほどのペースで行われる。
進路

東京未来塾特別推薦入学選抜試験に合格し、東京未来塾での全課程を修了、および高等学校卒業を要件として、首都大学東京の推薦入試を受験することができる。
閉塾へのいきさつ

首都大学東京の入試制度再編に伴い、「グローバル人材育成入試」が新設されることとなり、各種ある多様な入試をスリム化するため、「未来塾特別推薦入試」が平成25年度をもって終了となった。同時に、東京未来塾も同年度をもって閉塾することとなった。
東京都教育庁は、東京未来塾の成果について「平成16〜24年度までに、首都大学東京に312名が進学」「塾生は、幅広い視野を身に付け、積極的に自らの考えを発言するなどの資質・能力が向上」した点を挙げている。
なお、「海外留学経験者など、グローバル人材の育成に向けて、未来塾はその趣旨を生かしながら次世代リーダー育成道場へ発展的に統合」するとのアナウンスがなされている。
河内長野市立長野小学校

| 河内長野市立長野小学校 |
| --- | --- |
 
 北緯34度27分13秒 東経135度33分55秒﻿ / ﻿北緯34.453722度 東経135.565139度﻿ / 34.453722; 135.565139座標: 北緯34度27分13秒 東経135度33分55秒﻿ / ﻿北緯34.453722度 東経135.565139度﻿ / 34.453722; 135.565139
過去の名称:  西代小学校、西代尋常高等小学校、長野町尋常高等小学校、長野国民学校
国公私立の別:  公立学校
設置者:  河内長野市
併合学校:  古野小学校、長野小学校
設立年月日:  1873年（明治6年）10月22日
共学・別学:  男女共学
学校コード:  B127210007208 
所在地:  〒586-0016　
 大阪府河内長野市西代町14-1
外部リンク:  公式サイト
 ウィキポータル 教育  ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示
正門（陣屋門を模している）
河内長野市立長野小学校（かわちながのしりつながのしょうがっこう）は、大阪府河内長野市にある公立小学校。
敷地は江戸時代中期に西代藩の陣屋があった場所の一部であることから、現在の小学校正門は陣屋門を模したものが設置されている。
小学校の南東には、国の登録文化財である河内長野市立武道館があるが、元は長野町尋常高等小学校の講堂として1927年（昭和2年）に敷地内に建設されたものである。木造平屋建の銅板葺で、安定感のある洋風の意匠となっている。 また、その隣には多くの図書を保管していた1939年（昭和14年）竣工の至誠館という建物が存在したが、1947年（昭和22年）4月1日に長野町立図書館として自治体に引き渡され、その後解体された。
詳細は「河内長野市立図書館」を参照
沿革

以下は、前身である西代小学校からの年表を示す。
沿革 > 明治（尋常と高等の両存期） > 尋常小学校

1873年（明治6年）10月22日 - 古野小学校（現在の河内長野市古野）より分離し、河州第93番小学校として創立する。
1885年（明治18年）8月28日 - 古野、長野、西代の3校を合併し、西代小学校に命名する。
1901年（明治34年）4月 - 第3・4学年女子に裁縫科、唱歌科が増科される。
1902年（明治35年）11月15日 - 連合運動会が開催され、当校もこれに参加する。
1908年（明治41年）4月1日 - 小学校令改正により第5学年を設置し、さらに翌年には第6学年を設置する。
沿革 > 明治（尋常と高等の両存期） > 高等小学校

1891年（明治24年）3月28日 - 上田高等小学校（現在の三日市小学校）より分離し、西代高等小学校が創立する。西代尋常小学校の西側1教室を借用しての開校となる。
1893年（明治26年）
8月28日 - 仮校舎として長野村大字西代915番地に移転する。
9月1日 - 本校舎を増築し、ここに移転する。
1899年（明治32年）4月17日 - 修業年限が4学年になる。
1900年（明治33年）9月1日 - 増築校舎の工事が完了する。
1902年（明治35年）11月15日 - 連合運動会が開催され、当校もこれに参加する。
1904年（明治37年）
5月22日 - 幻燈会を開催し、教育における幻燈機の必要性を説明する。
10月30日 - 幻燈機を3台購入する。
1906年（明治39年）7月16日 - 学業不振児童教育が開始される。
1907年（明治40年）6月23日 - 書架および図書を購入する。
1910年（明治43年）4月1日 - 廃校となり、尋常小学校と合併する。
沿革 > 戦前（尋常高等・国民学校）

1910年（明治43年）4月1日 - 尋常小学校と高等小学校が合併し、南河内郡長野村立西代尋常高等小学校に改称する。
1910年（明治43年）9月1日 - 南河内郡長野町立西代尋常高等小学校に改称する。
1918年（大正7年）2月22日 - 大阪府知事が来校し、校庭で松の植樹が行われる。
1919年（大正8年）2月11日 - 南河内郡長野町尋常高等小学校に改称する。
1927年（昭和2年）6月4日 - 講堂の竣工式が行われる。
1934年（昭和9年）9月21日 - 室戸台風により、南校舎、北校舎、講堂が甚大な被害を受ける。
1936年（昭和11年）10月3日 - 普通教室（南西校舎）と特別教室（3教室）を竣工する。
1939年（昭和14年）1月25日 - 至誠館の竣工式が行われる。
1940年（昭和15年）12月20日 - 町村合併により、南河内郡長野尋常高等小学校に改称する。
1941年（昭和16年）4月1日 - 国民学校令の施行により大阪府長野国民学校に改称する。
沿革 > 戦後（長野小学校）

1947年（昭和22年）4月1日 - 学校教育法の施行により長野町立長野小学校に改称する。
1954年（昭和29年）4月1日 - 市制の施行により河内長野市立長野小学校に改称する。
1957年（昭和32年）
2月24日 - 特殊学級教室の竣工式が行われる。
3月15日 - 特殊教育優秀校として表彰される。
4月1日 - 普通教室（西北校舎）の竣工式が行われる。
1960年（昭和35年）
3月25日 - 鉄筋コンクリート造校舎の1期工事が竣工する。
8月1日 - プール設備が竣工する。
1961年（昭和36年）3月25日 - 鉄筋コンクリート造校舎の2期工事が竣工する。
1964年（昭和39年）3月20日 - 創立90周年を記念して校歌を制定し、発表会が行われる。
1965年（昭和40年）4月5日 - 大阪府教育委員会より優秀校として表彰される。
1973年（昭和48年）10月21日 - 創立100周年記念式が催される。
2008年－2010年（平成20－22年）- 文部科学省委嘱の学力向上実践研究推進事業校に指定される。
交通

南海高野線および近鉄長野線 河内長野駅から徒歩約10分。
旧講堂

旧長野町尋常高等小学校時代の1927年 (昭和2年) に建てられた講堂で、現在は河内長野市立武道館として一般に利用されている。間口8間、奥行15間、木造平屋建、銅板葺。背面に奥行2間の瓦葺き下屋が付く。屋根は半切妻造。外壁は上壁をハーフティンバー風とし，腰壁を板張（鉄板仮張）とする。玄関は切妻造、安定感のある洋風の意匠とする。2006年11月29日、国の登録有形文化財となった。
河内長野市立武道館
ティベスティ州

| ティベスティ州 ‎Région du Tibesti منطقة تبستي> 位置 |
| --- | --- |
  チャドにおけるティベスティ州。
統計
州都::  バルダイ
面積::  275,000 km²
人口（2009年）  • 人口密度::  21,970人  • 0.08人/km²
設置::  2008年2月19日
等時帯::  WAT（UTC+1）
ISO 3166-2::  TD-TI
テンプレートを表示
ティベスティ州（ティベスティしゅう、フランス語: Région du Tibesti、アラビア語: منطقة تبستي‎）は、チャドの州。チャド北部に位置し、州域のほとんどがサハラ砂漠である。州都はバルダイ。
設立まで

2008年にボルク・エネディ・ティベスティ州よりティベスティ県が分離して設立された。州内にティベスティ山地があり、州名もこれに由来する。
主な集落

アウズー（英語版）
ウール（英語版）
オモチ
グボンヌ（英語版）
ズアール（英語版）
ズムリ（英語版）
バルダイ
ティベスティ山地のエミクーシ山（国際宇宙ステーションから）
成願寺

成願寺（じょうがんじ）
寺院

成願寺 (大崎市) - 宮城県大崎市にある真宗大谷派の寺院
成願寺 (山形市) - 山形県山形市にある浄土宗の寺院
成願寺 (福島市) - 福島県福島市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (郡山市) - 福島県郡山市にある天台宗の寺院
成願寺 (田村市) - 福島県田村市にある浄土宗の寺院
成願寺 (宇都宮市) - 栃木県宇都宮市にある真言宗智山派の寺院
成願寺 (君津市) - 千葉県君津市にある真言宗智山派の寺院
成願寺 (坂戸市) - 埼玉県坂戸市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (中野区) - 東京都中野区にある曹洞宗の寺院
成願寺 (横浜市) - 神奈川県横浜市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (平塚市) - 神奈川県平塚市にある天台宗の寺院
成願寺 (小田原市) - 神奈川県小田原市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (越前市) - 福井県越前市にある時宗の寺院
成願寺 (伊豆の国市) - 静岡県伊豆の国市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (牧之原市) - 静岡県牧之原市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (名古屋市北区) - 愛知県名古屋市北区にある天台宗の寺院
成願寺 (名古屋市中川区) - 愛知県名古屋市中川区にある高野山真言宗の寺院
成願寺 (一宮市) - 愛知県一宮市にある真言宗豊山派の寺院
成願寺 (稲沢市) - 愛知県稲沢市にある真宗高田派の寺院
成願寺 (愛知県南知多町) - 愛知県知多郡南知多町にある曹洞宗の寺院
成願寺 (津市) - 三重県津市にある天台真盛宗の寺院。真盛上人二十五霊場22番
成願寺 (東近江市) - 滋賀県東近江市にある天台宗の寺院
成願寺 (京都市) - 京都府京都市にある浄土宗の寺院
成願寺 (京丹後市) - 京都府京丹後市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (岸和田市) - 大阪府岸和田市にある浄土宗の寺院
成願寺 (東大阪市) - 大阪府東大阪市にある真言宗醍醐派の寺院
成願寺 (丹波市) - 兵庫県丹波市にある曹洞宗の寺院
成願寺 (岡山市) - 岡山県岡山市にある天台宗の寺院
成願寺 (尾道市因島中庄町) - 広島県尾道市因島中庄町にある曹洞宗の寺院
成願寺 (尾道市西町) - 広島県尾道市西町にある浄土真宗本願寺派の寺院
成願寺 (福山市) - 広島県福山市にある寺院
成願寺 (小松島市) - 徳島県小松島市にある黄檗宗の寺院
成願寺 (松山市) - 愛媛県松山市にある真言宗豊山派の寺院
成願寺 (西条市) - 愛媛県西条市にある真言宗醍醐派の寺院
成願寺 (日向市) - 宮崎県日向市にある曹洞宗の寺院
地名

成願寺 - 福島県会津若松市門田町大字年貢町にある小字
成願寺 (坂戸市の地名) - 埼玉県坂戸市
成願寺 (名古屋市北区の地名)  - 愛知県名古屋市北区
成願寺 (京丹後市の地名) - 京都府京丹後市丹後町
成願寺 (若狭町の地名) - 福井県三方上中郡若狭町
鷲ヶ頭山

| 鷲ヶ頭山 |
| --- | --- |
 多々羅大橋ふもとから望む鷲ヶ頭山
標高:  436 m
所在地:   日本 愛媛県今治市
位置:  北緯34度14分21秒 東経133度01分17秒﻿ / ﻿北緯34.23917度 東経133.02139度﻿ / 34.23917; 133.02139座標: 北緯34度14分21秒 東経133度01分17秒﻿ / ﻿北緯34.23917度 東経133.02139度﻿ / 34.23917; 133.02139
 愛媛県の地図を表示日本の地図を表示鷲ヶ頭山の位置 鷲ヶ頭山 - 地理院地図  鷲ヶ頭山 - Google マップ
  OpenStreetMap  
 プロジェクト 山
テンプレートを表示
鷲ヶ頭山（わしがとうざん、わしがとうさん）は、愛媛県今治市の大三島のほぼ中央に位置する標高436mの山である。
山名の由来

伊豆の三嶋大社の縁起を記した『神道集』三嶋大明神事や『三宅記』に、伊予国三嶋（大三島）を舞台として、子供を連れ去った鷲が登場する。
『神道集』によると、鷲はその後、鷲大明神となり、三嶋大明神（大山祗神社）の摂社として奉られた。更に、三嶋大明神が東国に渡って伊豆三島神社（三嶋大社）となった際、鷲も東国へ飛び移り、武蔵国の鷲宮神社となったという。鷲宮神社は14世紀には鷲山大明神とも呼ばれていた。鷲ヶ頭山の名は、この鷲に由来するとされる。
地理

鷲ヶ頭山は、愛媛県北部の大三島に位置し、瀬戸内海国立公園地域に含まれる。北西麓には大山祗神社があり、当山を神体山としている。古くは鷲峯山、神ノ山、神野山とも書いた。
山頂には二等三角点「鷲頭山」が設置され436.52mとなっている。周囲に高い山が無いため、山頂からは360°の遠景を体感できる。東に生口島、岩城島など、南に伯方島、大島、西には大崎上島などの周囲の島々を望むことができる。さらに、北に遠くは中国山地の山々が浮かんで見える。
山の麓は概ね柑橘類の果樹園に覆われている。もともと大三島は降水量が1,142mm（1979−2000年平均アメダス）と少ないため水利に恵まれず、初期消防力にも限りがあることから、過去に何度か山火事が発生し被害を生じたことがあり、植林が行われている。地質は脆い。南山腹からは台本川（うてなほんがわ）が源流を発し、西流して台海岸で瀬戸内海に流れ込んでいる。
登山

島内各所からの登山路がある。越智郡大三島町（現:今治市）は、これまで入日ノ滝、安神山（あんじんさん）などとともに、大山祗神社に次ぐ観光地開発を目指して自動車道路も整備してきた。
山頂まで車で行くことは可能だが、狭い林道なので道を知っている地元のタクシーに頼むのが無難である。
交通

東京から弾丸ツアーで山頂まで行く場合（一例）
①東京駅（8時）～福山駅：東海道・山陽新幹線
②福山駅～大三島バスストップ：高速バス
③大三島バスストップ～山頂（14時）：地元のタクシー
ギャラリー

最高点の入り口
最高点から下を見る
注釈・出典

1 2  “標高値を改定する山岳一覧 資料2”. 国土地理院. https://www.gsi.go.jp/common/000091073.pdf 2014年3月26日閲覧。
↑  GNSS測量等の点検・補正調査による2014年4月1日の国土地理院『日本の山岳標高一覧-1003山-』における改定値。なお、旧版での標高は437m。
↑  鷲宮神社 久喜市教育委員会
↑  神が鎮まる山 天空の絶景〜大三島 鷲ヶ頭山 愛媛イーブックス
↑  国土地理院 基準点成果等閲覧サービス[リンク切れ]
村上春樹、河合隼雄に会いにいく

『村上春樹、河合隼雄に会いにいく』（むらかみはるきかわいはやおにあいにいく）は、河合隼雄と村上春樹の対談集。
概要

1996年12月、岩波書店より刊行された。『世界』1996年4月号、5月号に収められたものが初出。のち1999年1月に新潮文庫として文庫化された。
対談は、1995年11月、京都で二晩かけて行われた。単行本の版元である岩波書店の編集者や、村上の妻も参加したが、彼らの発言は取り除かれている。
河合と村上のその他の対談

詳細は「村上春樹#関わりのある人物」を参照
ゾーニング (都市計画)

北マケドニア・スコピエ市の全体計画図のゾーニング計画。異なる都市計画上の区域（ゾーン）が異なる色で表現されている。
ゾーニング (英語: zoning) は、基礎自治体の領域内に線引きし、土地利用について一定の許可や禁止で条件づけながら、住宅地域、工業地域など、いくつかの区域 (zone) に分割していく過程である。
概要

どの区域にあるかによって、そこにおける特定の開発行為に対して開発許可が下りるか否かが決まる。ゾーニングは、様々な形で、もっぱら特定の土地利用のみを認めることもあれば、土地利用に条件を付けていく場合もある。場合によっては、土地の面積や形状、さらに建物の形や大きさに条件を付けることもある。こうした指針は、都市の成長と発展を誘導する目的で設定される。
然るべき当局によって分割された土地では、区域によって様々な土地利用が許可される。このため、多くの先進諸国において、ゾーニングは、地方政府が都市計画の手段として、土地利用計画（英語版）の技法を用いている。「ゾーニング (zoning)」という表現は、土地利用、形状、開発計画やその適合性などによって、地図上に区域/ゾーン (zone) を線引きしていく行為に由来している。法律上、ゾーニング計画は、然るべき手続きを経て条例として発効する。一般的なゾーイニング条例などは、その多くが子供たちが通う学校周囲に、大人向けの各商業施設（酒販売、ギャンブル、性的娯楽など）の設置を制限するものとして知られている。カナダやドイツなど、一部の国々においては、ゾーニング計画は、より上位の地方政府（地方、州など）による計画や政策に従わなければならない。
ゾーニングの類型には非常に大きな多様性があり、建物の形状や街路と建物の位置関係に規制に焦点を当てた形態規制条例（英語版）と称されるものもあれば、土地利用の区分を重視する利用規制や、これらを折衷したものもある。同様に、特定の区域の利用目的を決めてしまうという都市計画上の手法も、古代以来数多くの都市で採用されてきた。
範囲

ゾーニングの主な目的は、互換性があると考えられる使用を分離することです。実際には、ゾーニングは、新しい開発が既存の用途に干渉するのを防ぎ、街の構造を維持するためにも使用されます。しかし、それを行うための効果的な方法であるとは限りません。 ゾーニングは一般的に都道府県や市区町村などの地方自治体によって管理されていますが、ゾーニング体制の性質は都道府県などによって決定または制限されるか、または法律を有効にすることによって決定される場合があります。オーストラリアでは、連邦政府の管理下にある土地は、州の計画管理の対象ではありません。米国と他の連邦諸国は似ています。フランスとドイツのゾーニングと都市計画は、国または連邦のコードによって規制されています。ドイツの場合、このコードにはゾーニング計画の内容と法的手続きが含まれます
ゾーニングには、特定のロット(オープンスペース、住宅、農業、商業、産業など)で許容される活動の種類、それらの活動を行うことができる密度(低密度住宅から)の規制が含まれる場合があります。高層マンションなどの高密度に一戸建て住宅など、建物の高さ、空間構造物の量、ロット上の建物の位置(挫折)、多くのスペースの種類の割合など美しいスペース、不浸透面、交通レーン、駐車場が提供されているかどうか。ドイツでは、ゾーニングには、非常に特定の緑地と補償規制を伴う影響評価が含まれており、建築設計に関する規制が含まれる場合があります。個々の計画システムが規制体制にゾーニングをどのように組み込むかの詳細は異なりますが、意図は常に似ています。たとえば、オーストラリアのビクトリア州では、土地利用区域は計画スキームオーバーレイのシステムと組み合わされ、任意の場所で望ましい都市の成果に影響を与える要因の多重性を考慮します。
ほとんどのゾーニング・システムには、問題のプロパティの特定の性質によって引き起こされるいくつかの認識された困難のために、差異(ゾーニング・ルールの例外)を付与する手順があります。
起源

区域のゾーニングの起源は、古代にまで遡ることが出来る。古代の、城壁に囲まれた町は、用途に基いて土地を分類、規制する初期のものである。市壁の外は、つまり極めて貧しい人々が住んでいて、通常、騒音と臭いのために望ましくない作用があった。複数あった城壁と城壁の間のスペースは、精肉、廃棄物処理、レンガ焼きなどの、不衛生で危険な活動が行われた場所であった。 城壁の内側には大多数の人々が住んでいて、市民活動及び宗教の空間であった。
Beyond the simple distinction between urban and non-urban land, most ancient cities further classified land type and use inside their walls. That was practiced in many regions of the world. For example, in China during the Zhou Dynasty (1046 – 256 BC), in India during the Vedic Era (1500 – 500 BC), and in the military camps that spread throughout the Roman Empire (31 BC – 476 AD). As the residential districts made up the majority of the city, that early form of districting was usually along ethnic and occupational divides; generally, class or status diminished outwards from the city center. One legal form for enforcing it was the caste system.
While space was carved out for important public institutions, places of worship, markets and squares, there is a major distinction between cities of antiquity and cities of today. Throughout antiquity and up until the onset of the Industrial Revolution (1760 - 1840), most work took place within the home. Therefore, residential areas also functioned as places of labor, production, and commerce. The definition of home was tied to the definition of economy, which caused a much greater mixing of uses within the residential quarters of cities.
Throughout the Enlightenment and the Industrial Revolution, cultural and socio-economic shifts led to the rapid increase in the enforcement in and the invention of urban regulations. The shifts were informed by a new scientific rationality, the advent of mass production and complex manufacturing, and the subsequent onset of urbanization. Industry leaving the home was one major factor in reshaping industrial cities.
Overcrowding, pollution, and the urban squalor associated with factories were major concerns that led city officials and planners to consider the need for functional separation of uses. It was in France, Germany, and Britain that the first pseudo-zoning was invented to prevent polluting industries to be built in residential areas. It was Germany that invented modern zoning, in the late-19th century.
タイプ > 土地利用ゾーニング

Basically, urban zones fall into one of five major categories: residential, mixed residential-commercial, commercial, industrial and spatial (e. g. power plants, sports complexes, airports, shopping malls etc.). Each category can have a number of sub-categories, for example, within the commercial category there may be separate zones for small-retail, large retail, office use, lodging and others, while industrial may be subdivided into heavy manufacturing, light assembly and warehouse uses. In Germany, each category has a designated limit for noise emissions (not part of the building code, but federal emissions code).
たとえば、米国またはカナダでは、住宅地域に次のサブカテゴリを含めることができる。
Residential occupancies containing sleeping units where the occupants are primarily transient in nature, including:  boarding houses, hotels, motels
Residential occupancies containing sleeping units or more than two dwelling units where the occupants are primarily permanent in nature, including: apartment houses, boarding houses, convents, dormitories.
Residential occupancies where the occupants are primarily permanent in nature and not classified as Group R-1, R-2, R-4 or I, including: buildings that do not contain more than two dwelling units, adult care facilities for five or fewer persons for less than 24 hours.
Residential occupancies where the buildings are arranged for occupancy as residential care/assisted living facilities including more than five but not more than 16 occupants.
Conditional zoning allows for increased flexibility and permits municipalities to respond to the unique features of a particular land use application. Uses which might be disallowed under current zoning, such as a school or a community center can be permitted via conditional use zoning.
タイプ > 人口密度規制の経済的説明

Rothwell and Massey suggests homeowners and business interests are the two key players in density regulations that emerge from a political economy. They propose that in older states where rural jurisdictions are primarily composed of homeowners, it is the narrow interests of homeowners to block development because tax rates are lower in rural areas, and taxation is more likely to fall on the median homeowner. Business interests are unable to counteract the homeowners' interests in rural areas because business interests are weaker and business ownership is rarely controlled by people living outside the community. This translates into rural communities that have a tendency to resist development by using density regulations to make business opportunities less attractive.
タイプ > 使い捨てゾーニング

Single-use zoning,  also known as Euclidean zoning, is a tool of urban planning that controls land uses in a city. The earliest forms of single-use zoning were practiced in New York city in the early 1900s, to guide its rapid population growth from immigration. Land uses were divided into residential, commercial and industrial areas, now referred to as zones or zoning districts in cities. Single-use zoning became known as Euclidean zoning because of a court case in Euclid, Ohio, which established its constitutionality, Village of Euclid, Ohio v. Ambler Realty Co. 272 U.S. 365 (1926).
Euclidean zoning has been the dominant system of zoning in much of North America since its first implementation. The predictable model for dividing land use patterns generated by the Euclidean system have been charged by many commentators as playing a direct role in a number of problems in land use planning evident in the United States and elsewhere. Single-use zoning is a basic model that has not evolved to create appropriate solutions for the increasing complexity of social, political and environmental challenges in cities.
Problems affiliated with Euclidean-style zoning policy include urban sprawl, urban decay, environmental pollution, racial and socioeconomic segregation, negative economic impacts and an overall reduced quality of life. Land use regulations associated with a high separation of land uses have also been criticized as being fraught with legal obstacles to rehabilitating neighbourhoods affected by the aforementioned problems  (such efforts are often referred to as urban rehabilitation or urban renewal).
Euclidean zoning represents a functionalist way of thinking that uses mechanistic principles to conceive of the city as a fixed machine. This conception is in opposition to the view of the city as a continually evolving organism or living system, as first espoused by the German urbanist Hans Reichow.
国ごとのゾーニング法 > アメリカ合衆国

Under the police power rights, state governments may exercise over private real property. With this power, special laws and regulations have long been made restricting the places where particular types of business can be carried on. In 1904, Los Angeles established the nation's first land-use restrictions for a portion of the city.  In 1916, New York City adopted the first zoning regulations to apply citywide as a reaction to The Equitable Building which towered over the neighboring residences, diminishing the availability of sunshine.  These laws set the pattern for zoning in the rest of the country. New York City went on to develop ever more complex regulations, including floor-area ratio regulations, air rights and others for specific neighborhoods.
The constitutionality of zoning ordinances was upheld by the U.S. Supreme Court in the 1926 case Village of Euclid, Ohio v. Ambler Realty Co. Among large populated cities in the United States, Houston is unique in having no zoning ordinances. Rather, land use is regulated by other means.
国ごとのゾーニング法 > アメリカ合衆国 > スケール

Early zoning practices were subtle and often debated. Some claim the practices started in the 1920s while others suggest the birth of zoning occurred in New York in 1916. Both of these examples for the start of zoning, however, were urban cases. Zoning becomes an increasing legal force as it continues to expand in its geographical range through its introduction in other urban centres and use in larger political and geographical boundaries. Regional zoning was the next step in increased geographical size of areas under zoning laws. A major difference between urban zoning and regional zoning was that "regional areas consequently seldom bear direct relationship to arbitrary political boundaries". This form of zoning also included rural areas which was counter-intuitive to the theory that zoning was a result of population density. Finally, zoning also expanded again but back to a political boundary again with state zoning.
国ごとのゾーニング法 > アメリカ合衆国 > タイプ

Zoning codes have evolved over the years as urban planning theory has changed, legal constraints have fluctuated, and political priorities have shifted. The various approaches to zoning can be divided into four broad categories: Euclidean, Performance, Incentive, and form-based.
Named for the type of zoning code adopted in the town of Euclid, Ohio, and approved in a landmark decision of the U.S. Supreme Court, Village of Euclid v. Ambler Realty Co. Euclidean zoning codes are the most prevalent in the United States. Euclidean zoning is characterized by the segregation of land uses into specified geographic districts and dimensional standards stipulating limitations on development activity within each type of district. Advantages include relative effectiveness, ease of implementation, long-established legal precedent, and familiarity. However, Euclidean zoning has received criticism for its lack of flexibility and institutionalization of now-outdated planning theory.
Also known as "effects-based planning", performance zoning uses performance-based or goal-oriented criteria to establish review parameters for proposed development projects. Performance zoning is intended to provide flexibility, rationality, transparency and accountability, avoiding the arbitrariness of the Euclidean approach and better accommodating market principles and private property rights with environmental protection. Difficulties included a requirement for a high level of discretionary activity on the part of the supervising authority. Performance zoning has not been widely adopted in the USA.
First implemented in Chicago and New York City, incentive zoning is intended to provide a reward-based system to encourage development that meets established urban development goals.  Typically, the method establishes a base level of limitations and a reward scale to entice developers to incorporate the desired development criteria. Incentive zoning allows a high degree of flexibility, but can be complex to administer.
Form-based codes offer considerably more governmental latitude in building uses and form than do Euclidean codes. Form-based zoning regulates not the type of land use, but the form that land use may take. For instance, form-based zoning in a dense area may insist on low setbacks, high density, and pedestrian accessibility. FBCs are designed to directly respond to the physical structure of a community in order to create more walkable and adaptable environments.