stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
野口幸司
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.JSL杯/ナビスコ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.JSL杯/ナビスコ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1989-90 | フジタ | 29 | JSL1部 | 1 | 0 | 0 | 0 |  |  |  |  |
| 1990-91 | フジタ | 13 | JSL2部 | 12 | 2 | 0 | 0 |  |  |  |  |
| 1991-92 | フジタ | 7 | JSL2部 | 28 | 19 | 3 | 0 |  |  |  |  |
| 1992 | フジタ | 7 | 旧JFL1部 | 15 | 11 | - | - | 4 | 2 | 19 | 13 |
| 1993 | フジタ | 7 | 旧JFL1部 | 18 | 10 | 4 | 2 | 1 | 0 | 23 | 12 |
| 1994 | 平塚 | - | J | 42 | 19 | 1 | 0 | 5 | 5 | 48 | 24 |
| 1995 | 平塚 | - | J | 49 | 23 | - | - | 0 | 0 | 49 | 23 |
| 1996 | 平塚 | - | J | 27 | 11 | 10 | 1 | 3 | 1 | 40 | 13 |
| 1997 | 平塚 | 11 | J | 12 | 0 | 6 | 4 | - | - | 18 | 4 |
| 1997 | 川崎 | 36 | 旧JFL | 15 | 9 | - | - | 3 | 1 | 18 | 10 |
| 1998 | 名古屋 | 13 | J | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 1 | 17 | 8 |
| 1999 | 名古屋 | 13 | J1 | 6 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 |
| 2000 | 大宮 | 9 | J2 | 31 | 5 | 1 | 0 | 3 | 1 | 35 | 6 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 149 | 59 | 20 | 6 | 10 | 7 | 179 | 72 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 31 | 5 | 1 | 0 | 3 | 1 | 35 | 6 |
| 通算 | 日本 | 日本 | JSL1部 | 1 | 0 | 0 | 0 |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | JSL2部 | 40 | 21 | 3 | 0 |  |  |  |  |
| 通算 | 日本 | 日本 | 旧JFL | 48 | 30 | 4 | 2 | 8 | 3 | 60 | 35 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 269 | 115 | 28 | 8 |  |  |  |  |
その他の公式戦
1995年
XEROX SUPER CUP 1試合1得点
代表歴 > 試合数

国際Aマッチ 1試合 0得点(1995年)
| 日本代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 1995 | 1 | 0 |
| 通算 | 1 | 0 |
代表歴 > 出場

| No>  | 開催日 | 開催都市 | スタジアム | 対戦相手 | 結果 | 監督 | 大会 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 1995年08月06日 | 京都府 | 京都市西京極総合運動公園陸上競技場兼球技場 |  コスタリカ | ○3-0 | 加茂周 | 国際親善試合 |
指導歴

2015年 - 2022年8月 アローレ八王子 監督兼アドバイザー
2023年4月 - 同年12月 清水エスパルス コーチ
過去を逃れて

| 過去を逃れて |
| --- | --- |
 Out of the Past
 ポスター(1947)
監督:  ジャック・ターナー
脚本:  ジェフリー・ホームズ
原作:  ジェフリー・ホームズ「Build My Gallows High」
製作:  ウォーレン・ダフ
製作総指揮:  ロバート・スパークス
出演者:  ロバート・ミッチャム ジェーン・グリア
音楽:  ロイ・ウェッブ
撮影:  ニコラス・ムスラカ
編集:  サミュエル・E・ビートリー
製作会社:  RKO
公開:   1947年11月13日
上映時間:  97分
製作国:   アメリカ合衆国
言語:  英語
テンプレートを表示
ロバート・ミッチャム(左)とジェーン・グリア(宣材写真)
『過去を逃れて』（かこをのがれて、原題: Out of the Past）は、ジャック・ターナー監督による1947年のアメリカ合衆国のフィルム・ノワール。
あらすじ

ブリッジポートにて恋人のアン（ヴァージニア・ヒューストン）と暮らすジェフ（ロバート・ミッチャム）は、ガス・ステーションを経営している。2人のもとを、ウィット（カーク・ダグラス）の右腕のジョー（ポール・ヴァレンタイン）が訪ねてくる。ウィットが待っているタホ湖へ向かう道中、ジェフは、これまで隠していたウィットとの過去をアンに語り始める。
ジェフは、ニューヨークで相棒のフィッシャー（スティーヴ・ブロディ）とともに私立探偵の職に就いていた。ウィットは、40,000ドルを盗んで行方をくらませた恋人のキャシー（ジェーン・グリア）を探してほしいとジェフに依頼する。依頼を引き受けたジェフは、アカプルコでキャシーを見つける。やがて2人は恋に落ちる。ジェフが自らの身分を明かしたところ、キャシーは40,000ドルを盗んでいないと主張する。キャシーはジェフに一緒に逃げようと懇願する。
サンフランシスコに逃げたジェフとキャシーは、目立たないように暮らしていた。そんな2人のもとをフィッシャーが訪ねてきて、口止め料として金銭を要求する。ジェフとフィッシャーのあいだで格闘が繰り広げられた末、キャシーがフィッシャーを撃ち、車で走り去ってしまう。ジェフの手元には、40,000ドルの預金が入ったキャシーの通帳が残された。
アンに過去を話し終えたジェフは、ウィットの屋敷に入る。そこにはキャシーの姿もあり、ジェフを驚かせる。ウィットは新たな仕事をジェフに持ちかけるが、罠を察知したジェフは依頼を拒み、ブリッジポートに戻る。注、実際は断らずに依頼を引き受ける。キャシーはジョーに、ジェフの助手のキッド（ディッキー・ムーア）を尾行させる。キッドがジェフの隠れ家に着いたところで、ジョーはジェフを撃とうするが、キッドに阻止される。ジョーは転倒し、命を落とす。
ウィットの屋敷を訪れたジェフは、キャシーの裏切りとジョーの死を彼に伝え、取引を持ちかける。それは、ジョーの死を自殺として処理する一方、キャシーをフィッシャー殺しの罪で警察に引き渡す、というものであった。ウィットはジェフの取引に応じるが、その後、キャシーに射殺される。キャシーは、すべての殺人の罪をかぶるか、自分と一緒に逃げるか、どちらかを選ぶようジェフに要求する。ジェフはキャシーと一緒に逃げることを選ぶが、密かに警察に電話をかける。警察の待ち伏せによりジェフの裏切りに気づいたキャシーは、ジェフを撃つ。警察が一斉に発砲し、2人を乗せた車は衝突する。車中のジェフとキャシーは命を落とす。
ジェフの葬式のあと、アンはキッドに、ジェフは本当にキャシーと逃げようとしていたのか、と尋ねる。キッドは首を縦に振る。その答えを聞いたアンは、ジム（リチャード・ウェッブ）の車に乗り、去って行く。キッドは、ジェフの名前が彫られたガス・ステーションの看板を見上げると、静かに微笑み、うなずくのだった。
キャスト

※括弧内は日本語吹替（テレビ版）
ジェフ - ロバート・ミッチャム（服部哲治）
キャシー - ジェーン・グリア（影万里江）
ウィット - カーク・ダグラス（真木恭介）
メタ - ロンダ・フレミング
ジム - リチャード・ウェッブ
フィッシャー - スティーヴ・ブロディ
アン - ヴァージニア・ヒューストン
ジョー - ポール・ヴァレンタイン
キッド - ディッキー・ムーア
イールズ - ケン・ナイルズ
評価

Rotten Tomatoesでは、32件のレヴューで平均値は8.9点、支持率は97%だった。
『Chicago Tribune』のマイケル・ウィルミントンは、本作を「裏切りと宿命を描いた叙情的なスリラー」と評している。『The Guardian』のフィリップ・フレンチは、「冒頭のシークエンスでアーネスト・ヘミングウェイ著の『殺し屋』を引いている本作は、デヴィッド・クローネンバーグ監督の『ヒストリー・オブ・バイオレンス』に大きな影響を与えている」と指摘した。『PopMatters』のマイケル・バレットは、「本作はアメリカ国立フィルム登録簿に登録され、フィルム・ノワールの典型、ハリウッドの古典として安置されている」と述べた。
2015年、『Indiewire』にて「ロバート・ミッチャムの10本の必見の映画」の1本に選ばれた。
リメイク

1984年、ジェフ・ブリッジス、レイチェル・ウォード主演で、『Against All Odds』（邦題『カリブの熱い夜』）としてリメイクされた。
寿し常

| --- | --- |
: この項目では、東京一番フーズの子会社について説明しています。2020年5月まで寿し常の運営を行っていた企業については「豊田 (飲食業)」をご覧ください。
| --- | --- |
種類:  株式会社
市場情報:  非上場
本社所在地:   日本 〒170-0004 東京都豊島区北大塚2-6-10
設立:  2020年5月 （株式会社プロジェクトスミレ）
業種:  小売業
法人番号:  1013301045686
事業内容:  飲食店の運営等
代表者:  代表取締役社長 坂本大地
資本金:  10万円
主要株主:  （株）東京一番フーズ 100%
外部リンク:  https://www.sushitsune.co.jp/
特記事項：2020年6月1日に現社名へ商号変更。
テンプレートを表示
株式会社寿し常（すしつね）は、寿司店「寿し常」を運営する日本の企業。東京一番フーズの子会社。
概要

株式会社豊田が運営する「寿し常」は、同業者間の競争や新型コロナウイルス感染症の世界的流行などで
業績が悪化した。
2020年5月に東京一番フーズは、豊田から一部事業を譲受する受け皿会社としてプロジェクトスミレを設立する。6月1日にプロジェクトスミレは、豊田が運営する37店舗の26店舗を譲受し、商号を株式会社寿し常へ変更して本社を大塚寿し常本店内に置く。
東京一番フーズは、事業譲受でグループ連携強化、グループ外飲食業者へ水産物販売などを図る。
沿革

2020年
5月 - 株式会社プロジェクトスミレを設立。
6月1日 - 株式会社豊田から26店舗を譲受し、商号を株式会社寿し常へ変更。
店舗

営業している店舗は店舗案内を参照。
210形

210形（210がた）とは、210の数値ないしは3桁の数値のうち上1桁目が「2」2桁目が「1」あるいは上2桁が「21」を使用する体系をもつもの。
鉄道車両 > 日本 > 国鉄・JR

国鉄210形蒸気機関車
国鉄ケ210形蒸気機関車
国鉄モハ210形電車・クハ210形・サロ210形電車 - 国鉄211系電車
JR貨物EF210形電気機関車
JR東日本HB-E210系気動車
鉄道車両 > 日本 > 私鉄・その他

富士身延鉄道210形電気機関車
南武鉄道クハ210形電車
札幌市交通局210形電車
京成210形電車
阪急210系電車
伊予鉄道モハ210形電車
三岐鉄道クハ210形電車 (さらに曖昧さ回避)
鉄道車両 > 海外

西ドイツ国鉄210形ディーゼル機関車
相殺

| --- | --- |
: この項目では、法律用語について記述しています。「相殺」の語義については、ウィクショナリーの「相殺」の項目をご覧ください。
| --- | --- |
: ぷよぷよシリーズのシステムについては「ぷよぷよ通#相殺」をご覧ください。
相殺（そうさい）とは、相手に対して同種の債権をもっている場合に、双方の債権を対当額だけ消滅させる行為。日本法では、民法第505条以下に規定がある。債権同士が消滅するとも債務同士が消滅するともいえるが、債権と債務は表裏の関係にあり、どちらで考えても結果的には差はない。
民法について以下では、条数のみ記載する。
概説

例えば以下のような場面を想定する。AはBからテレビを10万円で買った。このとき、AはBに対して代金10万円を支払うべき債務を負ったことになる。一方でBは以前Aからコンピューターを15万円で購入していたが、代金はまだ支払っていなかった。このとき、BはAに対して代金15万円を支払うべき債務を負っている。つまり、AとBはお互いに対して代金支払債務を負っている。ここで実際に金銭を支払ってもよいが、それは面倒なだけである。そこでお互いの債務を対当額で消滅させる、つまり相殺することで決済を簡略化できる。つまりBは自己の債務（15万円）とAの債務（10万円）を差し引きして、残った5万円だけAに支払えばよい。もしも双方が負う債務の金額が同額であれば、相殺の時点で互いの債務が消滅することになる。以上が典型的な相殺の例である。
なお、相殺する側の債権を自働債権（じどうさいけん）、相殺される側の債権を受動債権（じゅどうさいけん）という。上述の例でBから相殺を主張した場合、Bの債権（10万円、Aから見れば債務）が自動債権であり、Aの債権（15万円、Bから見れば債務）が受動債権となる。
相殺は互いの債権を弁済する手間を省き、決済を簡略化する。また、両当事者のうち資力のある債権者だけが支払いを余儀なくされる不公平を解消し、それがひいては相殺の担保的機能をもたらす。相殺の担保的機能とは、相殺を弁済を確保する手段として利用することである。相殺をうまく駆使することにより、土地などの物的担保や何らかの先取特権をもたない一般の債権者であっても、他の債権者に先駆けて弁済を受けることができる（事実上の優先弁済となる）。
相殺の担保的機能を利用した典型例として、銀行による預金担保貸付がある。銀行が預金者に対して貸付をする際にその預金者が有する預金債権について債権質（権利質の一種で、債権について設定される質権）を設定し、かつ返済が不可能となった場合には相殺適状を生じさせ（期限の利益を失わせて直ちに弁済期を到来させる、など）、預金債権と貸付金を直ちに相殺する相殺予約がされるものである。
この相殺の担保的機能は債権回収の方法として応用される。多重債務に陥っている債務者に対する債権を債権譲渡によって取得し、これを自働債権としてその債務者が有する債権と相殺することで事実上の優先弁済が受けられるのである。
相殺の要件 > 相殺の積極的要件（相殺適状）

相殺ができるために必要とされる一般的な要件を相殺適状（そうさいてきじょう）といい、相殺されるべき両債権が以下のすべてを満たしている必要がある。
当事者双方が同種の債権を対立させていること（505条1項本文）
双方の債務が弁済期にあること（第505条1項本文）
ただし、受働債権の期限の利益を放棄できる（136条2項本文）ため、自働債権が弁済期にあれば相殺が可能である。受働債権に弁済期の定めがない場合も同様である。
債務が相殺できるものであること（505条1項但書）
相殺の要件 > 相殺の消極的要件（相殺禁止事由）

相殺適状を満たしていても、以下の場合には相殺をすることが許されない。これを相殺禁止事由という。
当事者間に相殺を禁止または制限する合意がある場合（505条2項）
相殺禁止特約を付けた場合など、当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には相殺できない。2017年の改正前の民法505条2項では「反対の意思表示」となっていたが、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で具体化された。
このような特約は善意無重過失の第三者には対抗できない（505条2項）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で善意から善意無重過失に変更された。重大な過失なく特約を知らずに債権を譲り受けた者は相殺できる。
法律上、相殺が禁止されている場合
不法行為債権等を受働債権とする相殺
悪意による不法行為に基づく損害賠償の債務（509条1号）
2017年の改正前の民法509条は「債務が不法行為によって生じたとき」と定めていたが、その趣旨は現実の給付による被害者の救済と不法行為の誘発の防止であることから、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では適用範囲を明確にするため、同条1号として「悪意による不法行為に基づく損害賠償の債務」を受働債権とする相殺の禁止が定められた。本条1号の「悪意」とは積極的に相手を害する意思があった場合をいう。
不法行為の加害者（不法行為による損害賠償債権の債務者）の側から相殺を主張することは許されない。一方、不法行為の被害者（不法行為による損害賠償債権の債権者）から相殺を主張することはできる（最判昭42.11.30）。
人の生命又は身体の侵害による損害賠償の債務（509条2号）
2017年の改正前の民法509条は「債務が不法行為によって生じたとき」と定めていたが、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で被害者救済のためには、生命・身体の損害を理由とする損害賠償請求権の場合は、不法行為に基づく損害賠償債権だけでなく債務不履行に基づく損害賠償債権（医療過誤や安全配慮義務違反など）についても相殺禁止の対象とすべきとされた。
相殺禁止の除外
以上の場合であっても、その債権者がその債務に係る債権を他人から譲り受けたものであるときは相殺できる（509条ただし書）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で追加された。
差押禁止債権を受働債権とする相殺の禁止
債権が差押えを禁じたものであるときは、その債務者は、相殺をもって債権者に対抗することができない（510条）。
民法ほか各種の特別法で、現実に支払われなければならない性質の債権は、履行を確実にするため相殺を禁じている。民法では扶養請求権（881条）等がある。
差押えを受けた債権を受働債権とする相殺の禁止
原則として差押えを受けた債権の第三債務者は、差押え後に取得した債権による相殺をもって差押債権者に対抗することはできない（511条1項）。
差押え前に取得した債権で相殺することはできる（511条1項）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で差押え前に取得した債権による相殺についての判例の立場とされ実務でも定着している無制限説が明文化された。
差押え後に取得した債権であっても差押え前の原因に基づいて生じたものであるときは、その第三債務者は、その債権による相殺をもって差押債権者に対抗することができる（511条2項本文）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で差押え時には自働債権は発生していなくても、その発生原因が生じていた場合には相殺をすることを認める趣旨で追加され相殺できる場合が拡大された（破産法の相殺禁止規定のほか、委託を受けた保証人が破産手続開始決定後に保証債務を履行し、その求償権を自働債権として相殺することを認めた判例などが参考にされた）。ただし、第三債務者が差押え後に他人の債権を取得したときは相殺できない（511条2項ただし書）。
解釈上、自働債権とすることができない債権である場合
相手方が抗弁権をもっている債権（同時履行の抗弁権、催告の抗弁権・検索の抗弁権等）
差押えを受けた債権
破産法・民事再生法・会社更生法・労働基準法などで相殺を禁止される場合
相殺の方法

相殺は当事者どちらかの一方的な意思表示によって効力を生じる（506条1項）。ただし、意思表示に条件又は期限をつけることはできない（506条但書）。なお、諸外国には条件を満たせば直ちに相殺の効力が生じるという立法例もある。また、日本法においても、この例外として、訴訟上の相殺は条件付き相殺であると理解されている。比較法的には、(1)裁判上の相殺のみが認められるもの、(2)裁判によらずに、(a)当然相殺となるものと(b)意思表示によって相殺がなされるものがある。日本では(2)(b)が採用されているが、2(a)を採用するフランス法の影響もみられる。
相殺は双方の債務の履行地（金銭債務で特約がなければ債権者の現在の住所、484条）が異なるときであってもすることができる。この場合において、相殺をする当事者は、相手方に対して、これによって生じた損害を賠償しなければならない（507条）。
相殺の効果 > 一般的効果

相殺によって双方の債務は相殺適状の時点に遡及（そきゅう; さかのぼって）して消滅する（506条2項）。例えば相殺適状（弁済期）が10月1日であったとして、11月1日に相殺の意思表示が行われた場合、この一ヶ月間の利息（遅延損害金）は生じない。このため、自働債権と受働債権の利率に差がある場合でも、本来なら遅延損害金にも差が生じるところ、問題とならない。債権が時効によって消滅したとしても、消滅以前に相殺適状になっていれば、その債権者は相殺を主張することができる（508条）。
相殺の効果 > 連帯債務及び保証

連帯債務者の一人による相殺（439条、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で旧436条から繰り下げ）
相殺には絶対的効力があり、連帯債務者の一人が債権者に対して債権を有する場合において、その連帯債務者が相殺を援用したときは、債権は、全ての連帯債務者の利益のために消滅する（1項）。
前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は、その連帯債務者の負担部分の限度において、他の連帯債務者は、債権者に対して債務の履行を拒むことができる（2項）。2017年の改正前の旧436条は「連帯債務者の一人が相殺を主張しない間は、他の債務者はその連帯債務者の負担部分について相殺を援用することができる。」と規定していたが、反対債権を持つ連帯債務者が相殺権を行使しない場合に、他の連帯債務者がそれを援用してその債権を処分することまで認めるのは不当であると指摘されていた。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では他の連帯債務者は反対債権を有する連帯債務者の相殺権を援用できるのではなく、その負担部分の限度で履行を拒絶することができる（履行拒絶権）と変更された。
例えば、債権者Aに対し債務者B、C、Dが60万円の連帯債務（負担割合は平等）を負っていたとする。また、BはAに対して60万円の貸付債権を有していた。この場合、Bが60万円全額について相殺を主張すれば、連帯債務は消滅しC、DもAに対する支払いを免れる（BからC、Dに対してする求償は別論）。一方Bが相殺を主張しない場合、C、DはBの負担割合である20万円について履行を拒絶できる。
保証の場合
保証人は、主たる債務者が主張することができる抗弁をもって債権者に対抗することができる（457条2項）。主たる債務者が債権者に対して相殺権を有するときは、相殺権の行使によって主たる債務者がその債務を免れるべき限度において、保証人は、債権者に対して債務の履行を拒むことができる（457条3項）。
2017年の改正前の旧457条2項は「保証人は、主たる債務者の債権による相殺をもって債権者に対抗することができる。」と規定していたが、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で相殺の抗弁に限らず主債務者の有する抗弁事由一般について保証人も主張することができることが明文化された。
また、旧457条2項の「対抗することができる」は、保証人に主債務者の相殺権の行使（主債務者の権利を処分すること）まで認める趣旨の規定ではなく、主債務の相殺によって債務が消滅する限度で保証人も履行を拒絶することができるにとどまると解されていた。そのため2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では保証人は主たる債務者が相殺等でその債務を免れるべき限度において債権者に対して債務の履行を拒むことができるとする規定が新設された（457条3項）。
相殺の効果 > 債権譲渡と債務者からの相殺の関係

→詳細は「債権譲渡」を参照
相殺と当事者の合意

相殺は上記のようにその要件、方法および効果が法定されている。民法上に定められた一方から相手方に対する意思表示による相殺を法定相殺という。ただ、これらの民法上の相殺の規定は当事者間の合意による相殺を排除するものではない。当事者間の契約による相殺を相殺契約という。相殺契約では、相殺適状を満たすと同時に相殺される旨の合意（方法に関する特約）や、相殺の効果を遡及させない旨の合意（効果に関する特約）などが可能となる。
また、相殺の予約というものがなされる場合もある。これは相殺契約の予約を意味する場合もあるが、停止条件付相殺契約（先にあげた方法に関する特約と同様）や、準法定相殺を指すこともある。
準法定相殺とは、相殺それ自体はあくまで法定相殺だが、相殺適状を満たす条件を緩和する合意がなされる場合である。例えば、信用状の不安が生じた場合には直ちに相殺適状が発生する旨の合意である。
民事訴訟における相殺

民事訴訟において、相手の請求に対して、相殺があったこと（又は相殺をすること）を主張することを相殺の抗弁という。すでに相殺の意思表示を行ったという抗弁（裁判外の相殺の抗弁）と、当該法廷において（相手の債権が認められることを条件とした）相殺の意思表示を行うという抗弁（訴訟上の相殺の抗弁）の2種類がある。
たとえば、原告の主張する金銭債権が認められても、被告によってその全額について相殺の抗弁が主張され、その主張を裁判所が認めた場合は、相殺の抗弁を主張した被告が勝訴することになる。しかし、訴訟上の相殺の抗弁の場合には、勝訴した被告にも実体的な債権の消滅という不利益をもたらすので、弁済など他の抗弁も同時に主張されている場合はまずそちらの抗弁について先に認められるか否かを判断するものとされている。
相殺の抗弁の対象となった債権については、既判力の効力により再度の主張が禁じられる（民事訴訟法114条2項）。主文だけでなく理由中の判断にも既判力が及ぶ例外的な場合である。
エムズファクトリー

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒106-0044 東京都港区東麻布2-29-6  AZABU-Kビル3F
業種:  サービス業
事業内容:  芸能事務所
外部リンク:  http://www.ms-showbiz.co.jp/
テンプレートを表示
株式会社エムズファクトリー（M's factory）は、東京都港区に所在した芸能事務所。
芸能事務所・A-PLUS（A-team系列）と業務提携していた。
現在は、廃業している。
所属タレント > 俳優・タレント

たかはしゆい（元SDN48 2期生）
勇太
サンガ（軟式グローブ パーク・マンサー）
渡辺イマッド
西野真悠
鈴木敬太
水野綾子
藤田恵名
中曽根知左
所属タレント > 文化人

志茂田景樹
RYU
南部虎弾（電撃ネットワーク）
下田大気
過去の所属タレント

川上リサ（旧芸名 弓川留奈）元ももいろクローバーメンバー
芹那：A-PLUSへ移籍（元SDN48 1期生）
村上友梨：A-PLUSへ移籍
梶原ひかり：ヒラタオフィスへ移籍
吉永みち
富沢恵莉
藤間ほのか
古野あきほ：フリーで活動中
赤羽つぶら（元NICE GIRL プロジェクト!研修生）：引退
河合保彦

| 基本情報 |
| --- | --- |
国籍:   日本
出身地:  岐阜県岐阜市
生年月日:  1933年10月3日
没年月日:   (1984-09-11) 1984年9月11日（50歳没）
身長 体重:  177 cm 77 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  捕手、外野手
プロ入り:  1952年
初出場:  1952年
最終出場:  1967年
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
 選手歴
  岐阜県立岐阜高等学校  名古屋ドラゴンズ中日ドラゴンズ (1952 - 1958)  西鉄ライオンズ (1959 - 1967)
 コーチ歴 西鉄ライオンズ (1970 - 1971)
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
河合 保彦（かわい やすひこ、1933年10月3日 - 1984年9月11日）は、岐阜県岐阜市出身のプロ野球選手（捕手）。
経歴

進学校・岐阜高では1年次の1949年、夏の甲子園にエース・花井悠と共に左翼手として出場。決勝に進出したが、佐々木信也を擁する湘南高と対戦するが3-5で逆転負けを喫し、準優勝にとどまる。他のチームメートに中堅手の森和彦がいた。その後は捕手に転向するが、卒業後の1952年に名古屋ドラゴンズへ外野手として入団。入団後ほどなく再び捕手にコンバートされ、1年目から公式戦に出場した。なお中日球団で高卒新人捕手ながら一軍出場を果たした例は長らく河合が最後で、その次は67年後の2019年に石橋康太が達成するまで現れなかった。
チーム名が「名古屋」から再び「中日」に戻った1954年には野口明の控え捕手として68試合に出場し、杉下茂らとバッテリーを組んでリーグ初優勝に貢献。同年の西鉄との日本シリーズでは3試合に先発マスクを被って12打数3安打を記録し、チーム初の日本一に力を添えた。1955年には野口の監督就任に伴い正捕手に昇格し、97試合に先発出場。1957年からは吉沢岳男と併用され出場機会が減少し、1959年に金銭トレードで西鉄ライオンズに移籍。西鉄では和田博実の控え捕手として過ごすが、1961年には和田の故障もあって88試合に先発、1962年も和田と併用され、同年の最終戦では豊田泰光に代わり四番打者として起用される。1963年の西鉄最後の優勝にも貢献し、巨人との日本シリーズにも2試合に出場して最終第7戦では1安打1打点を記録。1967年には後に捕手の二枚看板となる宮寺勝利・村上公康の台頭で出場試合が減少し、同年限りで現役を引退。
引退後は西鉄で二軍投手コーチ（1970年 - 1971年）を務めた後、福岡市で旅館を経営する傍ら、東海テレビ・東海ラジオ・九州朝日放送の解説者を務めた。1984年9月11日死去（享年50歳）。
河合が死去した同時期、郷里及びドラゴンズの後輩でもある一字違いの河村保彦がフジテレビ「FNNニュースレポート6:00」のスポーツコーナーのキャスターを務めていたが、早合点した一部の視聴者が河村が急逝したと勘違いして河村に献花を送ったことがある。
詳細情報 > 年度別打撃成績

| 年  度 | 球団 | 試合 | 打席 | 打数 | 得点 | 安打 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 塁打 | 打点 | 盗塁 | 盗塁死 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 敬遠 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 打率 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1952 | 名古屋中日 | 6 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -- | 0 | -- | 0 | 3 | 0 | .000 | .000 | .000 | .000 |
| 1953 | 名古屋中日 | 33 | 45 | 38 | 1 | 6 | 1 | 1 | 0 | 9 | 3 | 1 | 0 | 1 | -- | 6 | -- | 0 | 14 | 0 | .158 | .273 | .237 | .510 |
| 1954 | 名古屋中日 | 68 | 192 | 164 | 21 | 40 | 9 | 2 | 6 | 71 | 29 | 2 | 4 | 8 | 1 | 18 | -- | 1 | 43 | 0 | .244 | .321 | .433 | .754 |
| 1955 | 名古屋中日 | 113 | 323 | 291 | 21 | 56 | 11 | 1 | 5 | 84 | 34 | 5 | 3 | 11 | 2 | 16 | 0 | 3 | 74 | 4 | .192 | .240 | .289 | .529 |
| 1956 | 名古屋中日 | 96 | 260 | 233 | 22 | 44 | 11 | 1 | 3 | 66 | 15 | 3 | 2 | 4 | 1 | 19 | 0 | 3 | 59 | 2 | .189 | .258 | .283 | .541 |
| 1957 | 名古屋中日 | 79 | 149 | 123 | 16 | 26 | 9 | 0 | 2 | 41 | 11 | 1 | 0 | 7 | 0 | 18 | 0 | 1 | 38 | 1 | .211 | .317 | .333 | .650 |
| 1958 | 名古屋中日 | 60 | 149 | 127 | 12 | 25 | 6 | 3 | 2 | 43 | 7 | 1 | 3 | 5 | 0 | 17 | 3 | 0 | 36 | 2 | .197 | .292 | .339 | .630 |
| 1959 | 西鉄 | 94 | 228 | 194 | 15 | 36 | 9 | 2 | 2 | 55 | 13 | 1 | 2 | 6 | 1 | 25 | 2 | 2 | 55 | 4 | .186 | .284 | .284 | .567 |
| 1960 | 西鉄 | 67 | 180 | 158 | 20 | 40 | 4 | 2 | 7 | 69 | 17 | 0 | 1 | 3 | 0 | 15 | 1 | 4 | 32 | 5 | .253 | .333 | .437 | .770 |
| 1961 | 西鉄 | 101 | 336 | 314 | 26 | 84 | 18 | 1 | 12 | 140 | 46 | 4 | 1 | 5 | 4 | 12 | 3 | 1 | 67 | 7 | .268 | .293 | .446 | .739 |
| 1962 | 西鉄 | 93 | 261 | 232 | 27 | 54 | 4 | 2 | 7 | 83 | 25 | 4 | 2 | 2 | 2 | 20 | 3 | 5 | 67 | 4 | .233 | .305 | .358 | .663 |
| 1963 | 西鉄 | 49 | 140 | 117 | 14 | 24 | 5 | 0 | 5 | 44 | 11 | 1 | 1 | 5 | 1 | 12 | 0 | 5 | 38 | 2 | .205 | .304 | .376 | .680 |
| 1964 | 西鉄 | 68 | 170 | 143 | 11 | 22 | 3 | 0 | 1 | 28 | 8 | 3 | 1 | 6 | 1 | 17 | 1 | 3 | 41 | 4 | .154 | .256 | .196 | .452 |
| 1965 | 西鉄 | 48 | 115 | 104 | 10 | 18 | 3 | 0 | 4 | 33 | 14 | 1 | 0 | 2 | 0 | 9 | 0 | 0 | 33 | 3 | .173 | .239 | .317 | .556 |
| 1966 | 西鉄 | 70 | 150 | 134 | 9 | 29 | 4 | 0 | 2 | 39 | 7 | 1 | 1 | 6 | 0 | 9 | 1 | 1 | 37 | 2 | .216 | .271 | .291 | .562 |
| 1967 | 西鉄 | 26 | 24 | 20 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 5 | 0 | .150 | .227 | .150 | .377 |
| 通算:16年 | 通算:16年 | 1071 | 2726 | 2396 | 225 | 507 | 97 | 15 | 58 | 808 | 241 | 28 | 21 | 73 | 13 | 215 | 15 | 29 | 642 | 40 | .212 | .283 | .337 | .620 |
名古屋（名古屋ドラゴンズ）は、1954年に中日（中日ドラゴンズ）に球団名を変更
詳細情報 > 記録

1000試合出場：1966年7月23日 ※史上111人目（古葉竹識と同日達成）
オールスターゲーム出場：3回 （1955年、1956年、1959年）
詳細情報 > 背番号

34 （1952年）
22 （1953年 - 1956年）
6 （1957年 - 1958年）
26 （1959年 - 1967年）
63 （1970年 - 1971年）
大場一真斎

大場 一真斎（おおば いっしんさい、享和3年（1803年） - 明治4年1月15日（1871年3月5日））は、江戸時代（幕末）の水戸藩家老である。父は大場景命、母は稲葉通義の娘。熊之助・弥右衛門・景淑・風軒。
享和3年（1803年）に生まれる。天保2年（1831年）に家督を継いで徳川斉昭に仕え、その藩政改革に協力した。斉昭から重用されて大番頭・大寄合頭にまで任じられるが、弘化元年（1844年）に斉昭が幕命により隠居させられるに伴って失脚した。しかし斉昭が復帰すると同時に家老として復帰を許される。
斉昭の没後は徳川慶篤に仕え、斉昭没後に政争が激化した水戸藩の混乱収拾に尽力したが、水戸藩浪士が引き起こした東禅寺事件の責任を問われて家老職を解任させられ、謹慎に処された。
しかしやがて復帰を許され、慶篤に従って上洛する。慶篤の実弟・徳川慶喜が第15代将軍になると慶喜から直臣として迎えられ、二条城留守居役を任された。そのまま明治4年（1871年）に亡くなるまで京都で余生を送ったといわれる。享年69。
大韓民国の国旗

|  |
| --- | --- |
用途及び属性:  ?
縦横比:  2:3
制定日:  初代：1949年10月15日 第2代：2011年1月26日
使用色:  白、黒、赤、青
テンプレートを表示
| 海軍旗章の掲揚方法 |
| --- | --- |
       
| 太極旗> 各種表記 |
| --- | --- |
ハングル：:  태극기
漢字：:  太極旗
発音：:  テグッキ
文化観光部2000年式：:  Taegeukgi
テンプレートを表示
大韓民国の国旗（だいかんみんこくのこっき）は太極旗（たいきょくき・テグッキ）と呼ばれ、白地の中央に置かれた赤と青の2色からなる「陰陽」で「太極」を表し、その周囲四隅に「卦」を配置するなど、中国の伝統的な図案を取り入れたデザインとなっている。太極旗の名称・デザイン・用法は大韓民国の法令によって定められている。
太極旗は、李氏朝鮮（高宗）時代の1883年旧暦1月27日に朝鮮国の国旗として初めて公布され、朝鮮独立運動を通じて朝鮮民族を象徴する旗として認知された。その後、1948年8月15日に大韓民国が独立を果たすと、1949年10月15日に大韓民国の国旗として法令でデザインが確定した。この頁では、大韓民国の国旗として制定されるまでの太極旗の歴史についても記述する。
太極旗の歴史

朝鮮の伝統文様「三太極」
?朝鮮国国王の御旗「太極八卦図」（1392年？―1910年）
?朝鮮国国王の御旗「太極八卦図」（縁飾りなし、1392年？―1910年）
?朝鮮国国軍の軍旗・坐纛旗（チャドギ：1392年？―1910年？）
朴泳孝の太極旗（1882年）
?現存する史料で確認できる最古の太極旗（1882年?）
1882年11月に描かれた太極旗の作成図（イギリス国立公文書館所蔵）
?李鴻章編『通商章程成案彙編』（1886年）収録「大淸國屬 高麗國旗」
?大韓帝国で使われた太極旗の一例（1897年 - 1910年）
大韓民国登録文化財第382号：「デニーの太極旗」（1890年）
大日本帝国統治下の国旗（日章旗）  (1911-1945)
?平壌崇実学校の太極旗（1919年）
?大韓民国臨時政府で使われた太極旗の一例（1919年 - 1945年）
?大韓民国臨時政府で使われた太極旗の一例（1919年 - 1945年）
?光復軍の進軍旗。臨時政府制定の規格で太極旗を描いている。（1942年 - 1945年）
?朝鮮建国準備委員会、及び朝鮮人民共和国（人民委員会）の組織旗（1945年）
?朝鮮人民共和国、及びアメリカ占領時代の朝鮮で使われた太極旗の一例（1945年 - 1948年）
?北朝鮮人民委員会が使用した太極旗（1946年 - 1948年）
?製作方法が統一されるまで大韓民国で使われた太極旗（1948年 - 1949年）
?「国旗製作法」の規定に依る大韓民国の太極旗（1949年 - 1984年）
?「国旗製作法」の規定に依る大韓民国の太極旗（1984年 - 1997年）
法規定の変更に従い修正された大韓民国の太極旗（1997年 - 2011年）
法規定の変更に従い修正された大韓民国の太極旗（2011年 - 現行）
太極旗の歴史 > 誕生から国旗制定へ至る経緯

太極旗を初めて国旗として使用したのは朝鮮国（李氏朝鮮）である。だが、李氏朝鮮が太極旗を自国の国旗とするまでの経緯については史料毎に差異があり、不明確な点が多い。
1875年に江華島事件が勃発した時点で、李氏朝鮮にはまだ国旗が無かった。その後、李氏朝鮮の国旗制定が具体的な問題として浮上したのは、1880年に日本から帰国した修信使・金弘集らが、清国の駐日公使館参事官・黄遵憲によって書かれた『朝鮮策略』を持ち帰ってからである。『朝鮮策略』はロシアの南下政策に対して朝鮮がアメリカと連合すべきとする書物であるが、ここで初めて朝鮮の国旗の図案についての言及があり、朝鮮が清の属国であることを強調するため、清国国旗（黄龍旗）をそのまま朝鮮国旗として使用することを主張した。そこで、李氏朝鮮は国旗制定にあたり、どの色の龍旗が良いか清国の助言を求めたところ、北洋大臣の李鴻章から「朝鮮国王の御旗である『龍を描いた四角い旗』（畫龍方旗）が清の黄龍旗と似ているのでこれを国旗として使用すればよい」という詔書を下賜された。その際、五爪龍（爪が五つの龍）は天子（中国皇帝）の象徴であるため、冊封国である朝鮮は旗に描く龍の爪を四つにするよう具体的に指示されていたが、李氏朝鮮は最終的に龍旗を国旗として用いなかった。
具体的な国旗の図案について最初の議論が行われたのは、1882年に清国から米朝修好通商条約締結を斡旋するため訪朝した馬建忠が、条約の締結式で使う李氏朝鮮の国旗を巡って李朝官吏と会談した時である。その筆談の内容を記録した『清国問答』によると、5月22日（旧暦4月6日）に行なわれる米朝修好通商条約の締結式にあわせ、李朝官吏の李應浚（朝鮮語版）が金弘集の指示を受け前日に国旗の図案を作成していた。だが、締結式当日に馬建忠は申櫶（朝鮮語版）と会談し、李應浚の国旗案と黄龍旗をそのまま朝鮮国旗とする案を否定した上で、朝鮮人の服色である民の白、臣の青、王の赤にちなんだ「白底青雲紅龍」の図案を提案した。実際に朝鮮国旗として馬建忠の提案した旗が締結式で使われたかは不明だが、締結式後の5月27日（旧暦4月11日）に李朝側は青雲と紅龍は作るのに手間がかかるため、赤地に青と白が交わった円の図案はどうかと馬建忠へ提議し、これに対して馬建忠から個人的意見として地は白地の中央に半紅半黒の太極の印を置き、その周囲に朝鮮八道を象徴する八卦を配した古太極図の図案を提唱されている。この馬建忠による太極八卦の国旗デザインは李朝側に受け入れられ、後の大韓民国国旗の雛形となっていった事から、韓国の歴史研究家である韓洪九は「太極旗のデザイナーは馬建忠」としている。
朝鮮の国旗として用いられた旗を最初に確認することができるのは、1882年9月に朴泳孝が訪日した時である。同年7月の壬午事変を機に、李氏朝鮮は日本との間で済物浦条約を締結し、その規定に従い謝罪の使節（特命全権大使兼朝鮮修信使）として朴泳孝らを日本へ派遣した。その際、朴泳孝は約4ヶ月間に渡る訪日中の出来事を日記（『使和記略』）として記しており、その中に太極旗の図案変更の経緯に関する記述がある。『使和記略』によると、9月20日（旧暦8月9日）に仁川から日本船籍の明治丸に乗り日本へと向かった朴泳孝らは、当初馬建忠が提唱した太極文様の周りに八卦を描いた太極図の旗を持っていた。しかし、朴泳孝が船内でイギリス領事のW. G. アストンとイギリス人船長ジェームスに対し、八卦と太極文様を描いた太極図を見せ国旗としての出来について相談した所、船長から「八卦が複雑で区別しにくく他国がこれを見て作るのに不便である」と助言を受けた。そのため、朴泳孝は八卦から四卦を削り、残りの四卦を45°傾けて四隅に配した図案を提案し、船中で大・中・小3本の太極旗を作ったという。9月25日（8月14日）に神戸へ到着した一行は宿泊先の西村旅館で初めて完成した太極旗を掲げ、10月3日（8月22日）には太極旗小本と共に国旗制定を本国に報告したとされる。
ただし、日本の日刊新聞「時事新報」は1882年10月2日付の紙面でこの太極旗を紹介しているが、太極旗を国旗とした経緯について『清国問答』とは異なる内容を掲載している。
また、2004年に発見された1882年7月発行の冊子『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations) 第5版 にはCorea（朝鮮）の「ensign」（エンサイン）として太極の印と四つの卦から成る旗が収録されており、『使和記略』に描かれた太極旗制定の経緯（1882年9月）と時期が合わない。韓国では、「『海上国家の旗』の「ensign」は李應浚が創案して米朝修好通商条約の締結式で使われた朝鮮初の国旗である。」と民間の研究者が主張しており、韓国を代表する百科事典である斗山世界大百科事典は「江華島条約締結後、李朝は1881年に忠清道の観察使だった李淙遠（이종원）が提出した太極八卦の図式を最初の国旗に定めた。だが、実際に初めて使用された太極旗は、米朝修好通商条約（1882年）の際に通訳の李應浚が金弘集の命を受け作成したものである。」としている。韓国政府（行政自治部）も「ensign」を太極旗の原型であると推定している が、『海上国家の旗』には旗の図柄しか掲載されていない上、朝鮮側でも関連史料が見つかっていない為、「ensign」の制定時期や制定の由来・使用方法については一切が推測の域を出ていない。
いずれにせよ、朴泳孝の訪日後は「太極の文様と四つの卦」という基本的な旗の図柄に変更が為されず、翌1883年旧暦1月27日（3月6日）、高宗は王命で太極図と四掛の絵柄からなる太極旗を国旗として制定し、統理交涉通商事務衙門の指示によって八道四都（朝鮮全土）へ国旗に関する通知がなされた。これにより、太極旗が正式に朝鮮の国旗として使われるようになった。
太極旗の歴史 > 「太極旗」という名称の発生と浸透

韓国政府（行政自治部 や国家記録院）は太極旗の国旗制定について「（李氏朝鮮は）王命で「太極・四掛の絵柄」の「태극기」（太極旗）を国旗に制定・公布した」と説明しているが、朝鮮王朝実録（高宗実録）を始めとする当時の李氏朝鮮・大韓帝国の史料は太極旗を「国旗」（국기）と記すのみで、少なくとも公的には「太極旗」という表現は用いられていなかった。
「太極旗」という名称が用いられるのは、三・一運動の時が最初と韓国ではみられている。1919年1月21日の高宗の急死後、国葬が行われる同年3月3日に向けた独立運動が計画されるようになり、同年3月1日に「独立宣言」書の読み上げと旧大韓帝国国旗の掲揚を行うことになった。だが、当時旧国旗は「朝鮮国旗」（조선국기）と呼ばれていたが、旗を準備するにあたって「朝鮮国旗」という呼称を用いると日本人に独立運動の動きが発覚する恐れがあった。その為、日本人に分かられないようにする目的で旧国旗の名称を「朝鮮国旗」から「太極旗」へと変えたとされる。
その後、「太極旗」という名称は朝鮮独立運動と共に関係者の間で浸透し、1942年 に大韓民国臨時政府が初めて朝鮮の国旗を「太極旗」と表現した。そして、1948年7月12日に韓国の独立準備をしていた大韓民国制憲議会が韓国の国旗を「太極旗」とすることを決定し、李氏朝鮮の旧国旗に由来する旗の名称は正式に「太極旗」となった。以降、韓国の国旗は「太極旗」であると、「国旗製作法」（1949年- 2007年）及び「大韓民国国旗法」（2007年 -）で明記されている。
太極旗の歴史 > デザインの変遷

1949年に大韓民国の法令で制作方法が制定されるまで、太極旗の詳細なデザインは統一されていなかった。そのため、同じ時代でもさまざまなバリエーションの太極旗が存在している。
太極旗が制定される前から、李氏朝鮮では太極と八卦を文様とする旗が用いられていた。ソウル大学校の奎章閣に保管されている資料によると、儀仗の際に国王の象徴として使われた「御旗」（어기; オギ）では、太極の周りに八卦を配置した「太極八卦図」が用いられており、太極図は『太極図説』に描かれていた周氏太極図の陰陽部分が用いられていた。李氏朝鮮の国軍で使われた軍旗の一つ「坐纛旗」（좌독기; チャドギ）も、太極の周りに八卦と洛書を描いた構図となっていた。ただしこれらの旗は用途が限定されたもので、王宮や軍以外で用いられることはなかった。
従来の史料では、1882年5月に清国の馬建忠が太極の周りに八卦を配置した太極旗の原案を考案し、同年9月に朝鮮修信使兼特命全権大使である朴泳孝が日本へ向かう船の中で八卦を四卦に減らした上で左に45°傾けたデザインに変更し、同年10月2日付の「時事新報」に掲載された太極旗が視認できる最古のものとされてきた。だが、1882年7月に発行された古書『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations) が公式に太極旗を視認できる最古の資料であると2003年に確認されたため、朴泳孝の訪日以前の段階で既に四卦を使った太極旗のデザインが考案され、実際に使用されていた可能性が出てきている。
1883年3月の国旗制定時点における太極旗の実物は朝鮮本国に残っておらず、アメリカのスミソニアン博物館が所蔵する1884年製の太極旗（通称：デューイの太極旗）が実物サイズでもっとも古いものである。韓国に現存する実物は、1890年に高宗からアメリカ人顧問へ下賜された太極旗（通称：デニーの太極旗）が最古のものとなっている 他、 清国の『通商章程成案彙編』（李鴻章編、1886年刊行）等、他国の史料の中に絵で伝えた太極旗が残されている。だが、1883年に制定された太極旗の規定は、デザインについて「太極図と四掛の絵柄」と曖昧な表示しかしていなかったため、四隅に置かれる卦の配置方法や色、中央にある太極図（陰陽魚）の構図や配色（色の濃淡）でいくつものバリエーションが生じてしまっている。なお太極旗が考案された1883年時点で、李氏朝鮮は清王朝の冊封体制に服属していた。この為、1886年に清の李鴻章によって編纂された『通商章程成案彙編』に収録された太極旗は、清国の国旗、軍旗、商船旗の後に位置づけられており、同時に「大淸國屬 高麗國旗」と明記して掲載されている。このことから、当時の朝鮮は清から従属国として扱われていたことが分かる。
国旗制定後、李朝は太極旗を主に外交の舞台で使っていたため、一般大衆の間で太極旗の存在感は微々たるものだった。だが1905年以降の日韓併合に至る過程で太極旗は「朝鮮国権の象徴」として抗日活動家に注目され、3・1運動の際にデモ行進の参加者が太極旗を持って行動したことが契機となり、太極旗は一般朝鮮人の間でも「朝鮮民族の主体性を表す旗」として認知されるようになった。そのため朝鮮独立運動の活動家は「独立運動の象徴」として太極旗を用いるようになるが、もともとのデザイン規定が曖昧な上に独立運動家達も別個独自に活動をしていたので、具体的なデザイン方法が制定・統一されることはなかった。このような状況を受け、「朝鮮の亡命政府」を自称する大韓民国臨時政府（1919年樹立）は、1942年6月29日に「国旗統一様式」を制定・公布して太極旗の作り方を統一させようとした。しかし、臨時政府の影響力自体が限定的だったため一般の朝鮮人に広く知られることはなく、臨時政府の軍事組織である光復軍ですら「国旗統一様式」と異なる太極旗を使用するありさまだった ため、1945年9月に臨時政府が事実上崩壊してからは一切使われなくなった。一方、第二次大戦の日本降伏宣言（玉音放送）直後、朝鮮では朝鮮建国準備委員会（建準、後の朝鮮人民共和国）が組織の旗として太極文様を用いた旗を使っていたが、短期間で崩壊したため太極旗のデザインに関する取り決めは特に残されていない。1945年9月9日の朝鮮総督府降伏後、朝鮮は38度線を境として在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁（南側）とソビエト民政庁・北朝鮮人民委員会（北側）の分割統治状態となったが、いずれの統治機構も太極旗のデザイン統一について何ら言及しなかった。
1948年7月12日、米軍軍政庁の統治下で大韓民国の独立準備をしていた大韓民国制憲議会は、太極旗を大韓民国の国旗とすることを正式に決定した。だがその場でも太極旗の詳細なデザインは決められなかったため、韓国政府は実務上の必要性から1949年1月に「国旗是正委員会」を設置し、同年10月15日に「国旗製作法」を公布して史上初めて詳細な太極旗の作製方法を確定させた。これ以降、太極旗のデザインに基本的な変更はなされておらず、2007年1月26日以降は同日公布の「大韓民国国旗法」によって太極旗の図柄配置や標準色等の詳細な規格が定められている。