stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
準空気銃
業界の対応

法令で定められた規制値（6mmBB弾換算で0.989ジュール）は日本遊戯銃協同組合 (ASGK) 、日本エアースポーツガン振興協同組合 (JASG) 双方の自主規制値（6mmBB弾換算で0.8ジュール）を上回るため、威力を高めていなければ、これらの自主規制団体に加盟している製造業者のエアソフトガンは全て合法になるはずだったが、実際には多数の加盟業者が自主規制を遵守しておらず、法規制値を超える機種があったため、全機種にわたり安全宣言を行った業者と、要改修機種を発表した業者に分かれた。改修対象となるエアソフトガンは2007年2月20日までの経過措置期間中に威力の適正化を行う必要があったが、現在は改正法が施行されているため、威力を適正化できないエアソフトガンは警察に届け出るか自身で修復困難なまでに破壊・廃棄しなければならない。
法規制に対応し、各自主規制団体では改正銃刀法に適合したエアソフトガンであることを示す証紙を製品箱に貼付している（ASGKやJASG、製造業者が改修または破壊処分を行う必要があると発表したエアソフトガン以外は、法改正前の証紙が貼られていても問題ない）。また、ASGKは使用者自身で威力を測定できるように紙撃ち抜き式の安価な弾速測定器を開発している。
法規制により威力の制限が厳しくなることが危惧されていたが、法規制値が自主規制団体の規制値を尊重する数値に定められたことや、悪質な業者や使用者を排除できる法的根拠が出来たことは評価されている。
ドキ☆ドキ

「ドキ☆ドキ」は、mirage2の2枚目のシングル。2019年9月18日にSony Music Associated Recordsから発売された。
概要

今作より紅羽セイラ（石井蘭）が加入し、4人体制初のリリースである。
初回生産限定盤（CD+DVD）、通常盤（CDのみ）の2形態で発売された。
後にmirage²の後輩となる佐藤栞奈も出演した｡
収録曲 > 初回生産限定盤

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ドキ☆ドキ」 | 長沢知亜紀・永野小織 | 長沢知亜紀・永野小織 |
| 2. | 「シング・ア・ソング」 | ヤナガワタカオ | ヤナガワタカオ |
| # | タイトル | 作詞 | 作曲・編曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ドキ☆ドキ - ミュージックビデオ -」 |   |   |
| 2. | 「ドキ☆ドキ - ダンスビデオ -」 |   |   |
| 3. | 「ドキドキ - ドラマエンディングノンクレジット ver. -」 |   |   |
| 4. | 「ファントミ変身ダンス (ココミ・サキ・ヨツバver.)」 |   |   |
| 5. | 「ファントミフィナーレダンス (ココミ・サキ・ヨツバver.)」 |   |   |
収録曲 > 通常盤

| # | タイトル | 作詞 | 作曲 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | 「ドキ☆ドキ」 | 長沢知亜紀・永野小織 | 長沢知亜紀・永野小織 |
| 2. | 「シング・ア・ソング」 | ヤナガワタカオ | ヤナガワタカオ |
| 3. | 「ドキ☆ドキ (カラオケ)」 |   |   |
| 4. | 「シング・ア・ソング (カラオケ)」 |   |   |
エリック・シンガー

| エリック・シンガー Eric Singer |
| --- | --- |
 ハリウッドにて (2012年3月)
基本情報
出生名:  Eric Doyle Mensinger
生誕:   (1958-05-12) 1958年5月12日（66歳）
出身地:   アメリカ合衆国 オハイオ州 クリーブランド
ジャンル:  ハードロック ヘヴィメタル グラムメタル
担当楽器:  ドラムス、ボーカル
活動期間:  1984年 - 現在
共同作業者:  リタ・フォード ゲイリー・ムーア ブラック・サバス バッドランズ アリス・クーパー キッス エリック・シンガー・プロジェクト（ESP）
公式サイト:  Eric Singer.com
エリック・シンガー（Eric Singer、1958年5月12日 - ）は、アメリカ合衆国オハイオ州クリーブランド出身のロック・ミュージシャン、ドラマー。
HR/HMの分野で幅広く活躍。非常に多くのミュージシャンと仕事をしているが、特にキッスでの活動で有名。
来歴

1984年にリタ・フォードのバックバンドの一員として、プロドラマーとしてのキャリアを開始。
1985年から1987年にかけてブラック・サバスで活動。『セヴンス・スター』と『エターナル・アイドル』の2枚のアルバムに参加した。
1987年にはブラック・サバスで共に仕事をしていたボブ・デイズリーの紹介により、ゲイリー・ムーア・バンドに参加。
1988年、ブラック・サバス時代のツアーで共演したレイ・ギランやジェイク・E・リーらとバッドランズを結成しアルバム1枚を発表。1989年にキッスのポール・スタンレーのソロツアーに参加するために脱退。
その後、アリス・クーパーのサポートを務める。
1991年、病死したエリック・カーの後任としてキッスに加入。『リヴェンジ』（1992年）とライヴ盤『アライヴ3』（1993年）、『停電 (地獄の再会) 〜 Kiss アンプラグド』（1995年）に参加した。
1996年、キッスがオリジナル・メンバーでメイクを復活させてツアーを行なうことになり、シンガーはオリジナル・ドラマーのピーター・クリスと入れ替わってキッスを脱退。『リヴェンジ』に続くスタジオ・アルバムとして完成していた『カーニバル・オブ・ソウルズ』は、一度は発売中止となったが、海賊盤対策のため1997年にようやく発表された。
1998年、キッス時代の盟友で自分と同じ理由で脱退したブルース・キューリックや、元モトリー・クルーのジョン・コラビらとエリック・シンガー・プロジェクト（ESP）を結成。同年、ブライアン・メイのツアーにコージー・パウエルの代役として参加。その後は元ガンズ・アンド・ローゼズのギルビー・クラークやアリス・クーパーなどと共演。
2001年、キッスからクリスが脱退したのに伴いキッスに復帰し、クリスと同じキャットマンのメイクをしてステージに立った。
2003年、クリスのキッス再々加入に伴い、再び脱退。
2004年、クリス3度目の脱退により、キッスに3度目の加入。現在に至る。2015年には、キッス名義で東京ドーム公演に出演。
2000年以降は、キッスのツアーの合間に、以前から参加していたアリス・クーパーのバンドやESPでの活動も続けている。2005年にはキューリックが結成したユニオンのサポート・メンバーとして来日した。
その他

大の腕時計コレクターであり、高級時計界のアカデミー賞 ｢GPHG｣（ジュネーブ時計グランプリ）の審査員として招かれている。
ディスコグラフィ

Lost and Spaced (1998)
ESP (1999)
ESP Live in Japan (2007)
ESP Live at the Marquee
素顔のシンガー (2008年)
ブラック・サバス時代 (1986年、右から2人目)
アリス・クーパー バンド (2008年)
キッス時代 (2013年)
後藤真希プレミアムベスト①

『後藤真希 プレミアムベスト①』（ごとうまきプレミアムベストいち）は、後藤真希の1枚目のベスト・アルバム。
解説

前年の2004年にファンクラブ及びハワイツアー限定のシングル・コレクション『Maki Goto Special Edition for Hawaii』が発売されている。
本作発売の翌週に2005年版のファンクラブ及びハワイツアー限定のシングル・コレクション『Maki Goto 2005 Special Edition for Hawaii』が発売されている。
概要

本作は全15曲で構成されている。「サン・トワ・マミー/君といつまでも」を除く、これまでに発売した12枚のシングル表題曲が収録されており、そのうち4曲は別バージョンが採用されている。残り3曲はセルフカバー・カバー・新曲となっている。
CDジャケット写真は後藤が過去のシングルジャケットを床に並べた空間でデビュー曲「愛のバカやろう」のジャケットを笑顔で手にしている。
スリーブケース・パッケージ仕様。
韓国盤

韓国でのライブ公演に合わせ発売された。日本盤に「スッピンと涙。」（収録名・THANK YOU MEMORIES）、「抱いてよ! PLEASE GO ON」（収録名・PLEASE GO ON）の韓国語バージョンを収録し、DVDが同梱されている。発売はPONY CANYON KOREA。DVDのリージョンコードは3で、本来なら日本国内では視聴できないはずだが、普通に問題なく再生できる。
収録曲

特記以外　全作詞・作曲：つんく
収録曲 > 日本盤CD

愛のバカやろう（バカやろうVersion）
編曲：鈴木Daichi秀行
1stシングルの別バージョン。
好きすぎて バカみたい（後藤Version）
編曲：平田祥一郎
DEF.DIVA名義でリリースした曲のセルフカバー。
手を握って歩きたい
編曲：小西貴雄
スッピンと涙。
作曲：KAN／編曲：鈴木俊介／ストリングスアレンジ：つんく・鈴木俊介
抱いてよ! PLEASE GO ON（2005夏ハロー!Version）
編曲：鈴木Daichi秀行
8thシングルのライブバージョン。2番が省略されている。
原色GAL 派手に行くべ!
編曲：高橋諭一
やる気! IT'S EASY
編曲：前嶋康明
スクランブル
編曲：鈴木Daichi秀行
うわさのSEXY GUY
編曲:鈴木Daichi秀行
さよなら「友達にはなりたくないの」
作曲：たいせー／編曲：鈴木Daichi秀行
横浜蜃気楼
作曲：はたけ／編曲：西田昌史
サヨナラのLOVE SONG（純情Version）
編曲：高橋諭一
10thシングルの別バージョン。
オリビアを聴きながら（2005Version）
作詞・作曲：尾崎亜美／編曲：高橋諭一
杏里のカバー曲で、モーニング娘。のオーディションで歌った曲。
2003年にはこの曲で第54回NHK紅白歌合戦にソロとして初出場した。
溢れちゃう...BE IN LOVE（プレミアムVersion）
編曲：高橋諭一
2ndシングル。但し、大幅にアレンジが変更されている。
「二十歳のプレミア」
編曲：鈴木俊介
新曲。
収録曲 > 韓国盤CD

愛のバカやろう（バカやろうVersion）
好きすぎて バカみたい（後藤Version）
手を握って歩きたい
スッピンと涙。
抱いてよ! PLEASE GO ON（2005夏ハロー!Version）
原色GAL 派手に行くべ!
やる気! IT'S EASY
スクランブル
うわさのSEXY GUY
さよなら「友達にはなりたくないの」
横浜蜃気楼
サヨナラのLOVE SONG（純情Version）
オリビアを聴きながら（2005Version）
溢れちゃう...BE IN LOVE（プレミアムVersion）
「二十歳のプレミア」
THANK YOU MEMORIES（「スッピンと涙。」の韓国語バージョン）
PLEASE GO ON（「抱いてよ! PLEASE GO ON」の韓国語バージョン）
参加ミュージシャン

愛のバカやろう (バカやろうVersion)
全ての楽器：鈴木Daichi秀行
コーラス：つんく
好きすぎて バカみたい (後藤Version)
プログラミング：平田祥一郎
ギター：こーじ
コーラス：後藤真希・松浦亜弥・竹内浩明
手を握って歩きたい
キーボード&プログラミング：小西貴雄
マニピュレータ：勝浦剛
コーラス：つんく・稲葉貴子・MC KIDS
スッピンと涙。
プログラミング&ギター&ベース：鈴木俊介
ピアノ：KAN
抱いてよ! PLEASE GO ON (2005夏ハロー！Version)
プログラミング&ギター：鈴木Daichi秀行
コーラス：保田圭・稲葉貴子・つんく
原色GAL 派手に行くべ!
プログラミング：高橋諭一
ギター：こーじ
コーラス：後藤真希・つんく
やる気! IT'S EASY
キーボード&プログラミング：前嶋康明
コーラス：つんく
スクランブル
全ての楽器：鈴木Daichi秀行
コーラス：後藤真希・つんく
うわさのSEXY GUY
プログラミング：鈴木Daichi秀行
オルガン：河合代介
コーラス：つんく
さよなら「友達にはなりたくないの」
プログラミング&ギター：鈴木Daichi秀行
アコースティックギター：こーじ
横浜蜃気楼
プログラミング：岩戸崇
ギター：峰正典
ベース：寺沢功一
コーラス：後藤真希
サヨナラのLOVE SONG (純情Version)
プログラミング：高橋諭一
アコースティック&エレクトリックギター：こーじ
ベース：ヒロキ
ドラム：オグ
コーラス：稲葉貴子
オリビアを聴きながら（2005Version）
プログラミング&ギター：高橋諭一
溢れちゃう…BE IN LOVE (プレミアムVersion)
プログラミング&ギター：高橋諭一
「二十歳のプレミア」
プログラミング&ギター：鈴木俊介
ベース：大神田智彦
コーラス：後藤真希・竹内浩明
鈴木隆之

| --- | --- |
: その他の「すずきたかゆき」の同名の人物については「Wikipedia:索引 すすきた#すすきたか」をご覧ください。
| --- | --- |
: この項目では、建築家・小説家について記述しています。農家の同名の人物については「鈴木隆之 (農家)」をご覧ください。
鈴木 隆之（すずき たかゆき、1961年4月 - ）は、日本の建築家、小説家、武漢大学（中国）教授、鈴木隆之デザインネットワーク (SDN) 代表。工学博士（東京大学）。
経歴

千葉県生まれ。京都大学工学部建築学科を卒業後、原広司主宰のアトリエファイ建築研究所に勤務。その後鈴木隆之デザインネットワークを設立・主宰し、現在に至る。
1979年 千葉県立千葉高等学校卒業
1985年 京都大学工学部建築学科卒業
1989年 - 2017年 京都精華大学教授
1991年 （有）鈴木隆之デザインネットワークを設立、主宰
2005年 Southern California Institute of Architecture（アメリカ）客員教員
2017年 - 2018年 The University of Saint Joseph (マカオ）Visiting Professor
2019年 - 武漢大学（中国）教授、英国Dundee UniversityとのDouble Degree Programを担当
2019年 - 法政大学文学部講師、北海道科学大学工学部建築学科 客員教授
2020年 DOCOMOMO International 東京会議 実行委員
1991年、湾岸戦争への自衛隊派遣に抗議し、柄谷行人、中上健次、津島佑子、田中康夫らとともに『湾岸戦争に反対する文学者声明』を発表した。
受賞歴

1987年 「ポートレイン・イン・ナンバー」で第30回群像新人文学賞受賞
1989年 大阪平和資料館コンペ佳作 入選
2006年 「小説家の家」でSD Review 2005 入選
著書

「ポートレイト・イン・ナンバー」（現代企画室/1988）
「未来の地形」（講談社/1992）
「エースをねらえ!論」（風塵社/1995）
「「建築」批判 空間をめぐる光芒」（彰国社/1995）ISBN 4-395-00430-X
「不可解な殺人の風景」（風塵社/2002）ISBN 4-938733-97-8
「500万で家をつくろうと思った」藤井誠二共著（アートン/2003）
「パーフェクト・ワールド」（論創社/2014）
「表現空間論」（英訳併記、論創社/2017）
AFCアジアカップ2007 (予選)

| 　AFCアジアカップ2007 (予選) 2007 AFC Asian Cup qualification> 大会概要 |
| --- | --- |
日程:  2005年12月22日 − 2006年11月15日
チーム数:  24 （1連盟）
  < 20042011 > 
AFCアジアカップ2007 (予選)
本項ではAFCアジアカップ2007の予選について述べる。この予選は2006年に開催された。
本戦出場16チームのうち、4枠は開催国に割り当てられ、残る12枠が予選で競われた。前大会と異なり、前回大会優勝チームの予選免除はなされなかった（このため、日本も予選から参加した）。
全AFC所属46チームの内訳は以下の通りである。
予選免除：4チーム（開催国）
予選出場：25チーム（うち2チーム棄権）
不参加：17チーム
出場辞退国

以下の16チームは出場を辞退した。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|   アフガニスタン   キルギス   タジキスタン   トルクメニスタン |   ネパール   東ティモール   ブータン   ブルネイ |   フィリピン   ミャンマー   モンゴル   モルディブ |   グアム   マカオ   カンボジア   ラオス |
また 朝鮮民主主義人民共和国は、前大会の予選でホームゲームを正常に実施しなかったことへの処分として、今大会への参加権を剥奪されていた。
予備予選

第1戦は、2005年12月22日にバングラデシュのダッカで、第2戦は、12月26日にパキスタンのカラチで開催された。
| 第1戦ホーム | 2試合合計 | 第2戦ホーム | 第1戦 | 第2戦 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  バングラデシュ | 0 - 1 |  パキスタン | 0 - 0 | 0 - 1 |
しかし、最終予選参加予定だったスリランカが南アジアサッカー選手権での成績不振を理由に出場を辞退。結局、予備予選の結果にかかわりなく両国共に最終予選進出が決定。
最終予選

最終予選は2006年1月4日に抽選会が行われ、24チームが4チームずつ・6つのグループに分けられた（途中、グループD・レバノンが国内の混乱により棄権）。予選各グループ上位2チームが本大会に出場する。試合はホーム・アンド・アウェー方式で行われた。
勝ち点が並んだチームについては、当該チーム間の直接対戦の戦績を、グループ内での得失点差・総得点よりも優先して評価する方式が採用された。これが適用された一つがグループDの2位（バーレーン）・3位（クウェート）チームであった（グループ内での得失点差ではクウェートが勝っていたものの、直接対戦の結果がバーレーンに対して1-2であったため、バーレーンが2位となり本大会に進出した）。
最終予選 > 組み合わせ抽選

最終予選の組み合わせのシード順は、前回大会（AFCアジアカップ2004）の成績をもとに決定された。
| --- | --- |
ポットA:  日本  中国  イラン  バーレーン  ウズベキスタン  ヨルダン
ポットB:  韓国  イラク  サウジアラビア  クウェート  カタール  オマーン
ポットC:  アラブ首長国連邦  シリア  イエメン  レバノン  シンガポール  香港
ポットD:  パレスチナ  チャイニーズタイペイ  パキスタン  バングラデシュ  インド  オーストラリア
前回大会ベスト8止まり（準々決勝敗退）であった4チームは、準々決勝の試合結果により、ウズベキスタンとヨルダンが上位（PK戦で敗北）、大韓民国とイラクが下位（90分で敗北）とされた。またオーストラリアは前回大会に出場していない（当時はOFC所属だった）ため、ポット分けでは最下位と扱われた。
最終予選 > グループA

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 2 | +13 |
|  サウジアラビア | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 21 | 4 | +17 |
|  イエメン | 6 | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 13 | -8 |
|  インド | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 24 | -22 |
日本とサウジアラビアの順位は、両チーム間での2試合の対戦戦績（日本 3 - 2 サウジアラビア）による。
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  日本 | 6 - 0 |  インド |
小野伸二  32分   巻誠一郎  58分   福西崇史  68分   久保竜彦  78分、 90分   佐藤寿人  82分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イエメン | 0 - 4 |  サウジアラビア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  インド | 0 - 3 |  イエメン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  インド | 0 - 3 |  サウジアラビア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  日本 | 2 - 0 |  イエメン |
阿部勇樹  70分   佐藤寿人  90+1分: 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  サウジアラビア | 1 - 0 |  日本 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  サウジアラビア | 7 - 1 |  インド |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イエメン | 0 - 1 |  日本 |
|  |  | 我那覇和樹  90分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  インド | 0 - 3 |  日本 |
|  |  | 播戸竜二  23分、 44分   中村憲剛  83分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  サウジアラビア | 5 - 0 |  イエメン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  日本 | 3 - 1 |  サウジアラビア |
| 田中マルクス闘莉王  20分   我那覇和樹  29分、 49分 |  | ヤセル・アル＝カフタニ  33分 (pen.) |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イエメン | 2 - 1 |  インド |
最終予選 > グループB

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イラン | 14 | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 2 | +10 |
|  韓国 | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 5 | +10 |
|  シリア | 8 | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 6 | +4 |
|  チャイニーズタイペイ | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 24 | -24 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラン | 4 - 0 |  チャイニーズタイペイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シリア | 1 - 2 |  韓国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  チャイニーズタイペイ | 0 - 4 |  シリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  チャイニーズタイペイ | 0 - 3 |  韓国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラン | 1 - 1 |  シリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  韓国 | 1 - 1 |  イラン |
| 薛琦鉉  45分 |  | ハシェミアン  90分 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  韓国 | 8 - 0 |  チャイニーズタイペイ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シリア | 0 - 2 |  イラン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  チャイニーズタイペイ | 0 - 2 |  イラン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  韓国 | 1 - 1 |  シリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラン | 2 - 0 |  韓国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シリア | 3 - 0 |  チャイニーズタイペイ |
最終予選 > グループC

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  アラブ首長国連邦 | 13 | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 6 | +5 |
|  オマーン | 12 | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 6 | +8 |
|  ヨルダン | 10 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 5 | +5 |
|  パキスタン | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 4 | 22 | -18 |
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  ヨルダン | 3 - 0 |  パキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  アラブ首長国連邦 | 1 - 0 |  オマーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  オマーン | 3 - 0 |  ヨルダン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パキスタン | 1 - 4 |  アラブ首長国連邦 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パキスタン | 1 - 4 |  オマーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  ヨルダン | 1 - 2 |  アラブ首長国連邦 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  アラブ首長国連邦 | 0 - 0 |  ヨルダン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  オマーン | 5 - 0 |  パキスタン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パキスタン | 0 - 3 |  ヨルダン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  オマーン | 2 - 1 |  アラブ首長国連邦 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  ヨルダン | 3 - 0 |  オマーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  アラブ首長国連邦 | 3 - 2 |  パキスタン |
最終予選 > グループD

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オーストラリア | 9 | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 3 | +4 |
|  バーレーン | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 6 | -3 |
|  クウェート | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | -1 |
バーレーンとクウェートの順位は、両チーム間での2試合の対戦戦績（バーレーン 2 - 1 クウェート）による。
予選中、 レバノンはイスラエル軍の空爆による国内の混乱のため棄権（AFCは受理し、既に消化されていたレバノン関係試合を無効とし3チームによる予選となった）。
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 1 - 3 |  オーストラリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| レバノン  | 1 - 1 （無効） |  クウェート |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 0 - 0 |  バーレーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 2 - 0 |  クウェート |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| クウェート  | 2 - 0 |  オーストラリア |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| オーストラリア  | 2 - 0 |  バーレーン |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バーレーン  | 2 - 1 |  クウェート |
最終予選 > グループE

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イラク | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 8 | +4 |
|  中国 | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 3 | +4 |
|  シンガポール | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 6 | -2 |
|  パレスチナ | 4 | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 9 | -6 |
イラクと中国の順位は、両チーム間での2試合の対戦戦績（イラク 3 - 2 中国）による。
予選7日目、シンガポール対パレスチナの試合は、ガザ地区における政情不安によりパレスチナ代表が国外へ移動不能になったため、中止が発表された。
イラクのホームの試合は全試合UAEのアル・アインで開催された。
パレスチナのホームの試合は全試合ヨルダンのアンマンで開催された。
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  中国 | 2 - 0 |  パレスチナ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シンガポール | 2 - 0 |  イラク |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パレスチナ | 1 - 0 |  シンガポール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラク | 2 - 1 |  中国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  中国 | 1 - 0 |  シンガポール |
邵佳一  90+5分 (pen.): 
{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パレスチナ | 0 - 3 |  イラク |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シンガポール | 0 - 0 |  中国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラク | 2 - 2 |  パレスチナ |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  イラク | 4 - 2 |  シンガポール |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  パレスチナ | 0 - 2 |  中国 |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  中国 | 1 - 1 |  イラク |

{{{team1}}} v {{{team2}}}
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  シンガポール | キャンセル |  パレスチナ |
最終予選 > グループF

| 国名 | 勝点 | 試 | 勝 | 分 | 負 | 得点 | 失点 | 点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  カタール | 15 | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 4 | +10 |
|  ウズベキスタン | 11 | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 4 | +10 |
|  香港 | 8 | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 7 | -2 |
|  バングラデシュ | 0 | 6 | 0 | 0 | 6 | 1 | 19 | -18 |
ウズベキスタン  v  バングラデシュ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 5 - 0 |  バングラデシュ |

香港  v  カタール
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 0 - 3 |  カタール |

バングラデシュ  v  香港
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バングラデシュ  | 0 - 1 |  香港 |

カタール  v  ウズベキスタン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 2 - 1 |  ウズベキスタン |

バングラデシュ  v  カタール
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バングラデシュ  | 1 - 4 |  カタール |

ウズベキスタン  v  香港
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 2 - 2 |  香港 |

カタール  v  バングラデシュ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 3 - 0 |  バングラデシュ |

香港  v  ウズベキスタン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 0 - 0 |  ウズベキスタン |

バングラデシュ  v  ウズベキスタン
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| バングラデシュ  | 0 - 4 |  ウズベキスタン |

カタール  v  香港
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| カタール  | 2 - 0 |  香港 |

ウズベキスタン  v  カタール
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ウズベキスタン  | 2 - 0 |  カタール |

香港  v  バングラデシュ
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 香港  | 2 - 0 |  バングラデシュ |
福岡県町村会汚職事件

福岡県町村会汚職事件（ふくおかけんちょうそんかいおしょくじけん）とは福岡県内の地方自治体に絡む汚職事件。
概要

福岡県町村会幹部が2002年から2008年までの約6年間に架空の請求書を提出する等の方法によって総額約1400万円の裏金を捻出し、一部を町村会幹部が遊興費に浪費する一方で700万円を福岡県町村会として中島孝之福岡県副知事ら福岡県幹部への接待費に費やした。接待費は主に高級クラブやマージャン店などでの飲食代、ゴルフ、プロ野球観戦のチケット代の支払いの肩代わりに使用した。
また、2007年8月7日に中島孝之福岡県副知事は後期高齢者医療制度を運営する広域連合の議員定数や事務局経費の負担金について市側よりも町村側に有利になるよう便宜を図る目的で添田町長だった山本文男福岡県町村会会長から現金100万円を受け取った。
捜査

2009年11月に福岡県町村会の不正経理事件が明らかになり、さらに福岡県副知事が絡む贈収賄事件に発展した。福岡県警察の捜査の結果、福岡県副知事や添田町長を含め、計5人が収賄罪・贈賄罪・詐欺罪で逮捕、起訴された（詐欺事件の立件対象被害金額は287万円）。
関係者の処分

2009年12月21日、中島孝之福岡県副知事が「県政に対する信頼を損なった。道義的な責任をとりたい」として辞任した。
また、中島孝之福岡県副知事以外に接待を受けた福岡県幹部4人は立件されなかったものの福岡県職員倫理規則に違反したとして、事件発覚時に退職していた福岡県企画地域振興部長を除き、福岡県市町村支援課長に減給10％（3カ月）、福岡県商工部長と福岡県商工部副理事に戒告処分がそれぞれ下された。
2010年7月5日、山本文男添田町長は添田町議会に辞職願を提出した。起訴後、福岡県町村会会長を辞任すると同時に全国町村会長も失職したが「町には迷惑をかけていない」として引き続き添田町長を務めていた。そういった中で添田町の住民団体がリコール請求に必要な有権者数の署名を集めて添田町選挙管理委員会に提出していた。そのため、8月にリコール（解職請求）の是非を問う住民投票が実施される予定だった。
なお、山本は公判中に「新たな農林業と観光振興策を後任に引き継ぎたい」として自身の辞職に伴う町長選挙に出馬したが、町民参加の「町政刷新まちづくり会議」の創設など町政の再生を訴えた前添田副町長に敗れている。
再発防止に向けて

福岡県町村会は今回の事件を受けて「外部監事導入など組織の改革、改善に全力で取り組む」と表明した。また、一連の事件の背景を調査するために調査委員会を設置し、併せて町村会組織を見直す検討委員会も設置する方針を決定した。
2010年3月26日、麻生渡県知事は副知事の倫理確立を掲げた「副知事倫理条例」に関連する条例案を福岡県議会に提出、賛成多数で可決された。条例には、権限を行使する相手方から接待を受けることを禁止し、問題行動が疑われた場合などに事実関係を調査する調査委員会の設置や、資産公開の義務付けも盛り込んだ。
2010年11月、福岡県町村会は以下の4団体を統合して事務処理を集約する新組織「福岡県統合組合」（仮称）を設立する方針を固めた。
県自治会館管理組合
県市町村職員退職手当組合
県市町村消防団員等公務災害補償組合
県市町村災害共済基金組合
設立にあたって、管理者の監督権限や職員の責任が不明確で、金銭の管理も不透明だったことが今回の事件の背景と判断。これらの改善策として4団体の業務を兼務する全職員を統合組合に所属させて組織を一体的に運用することを考案した。これにより、管理者が1人となって監督権限が明確になり、組織運営の効率化を図ることができるとした。また、人件費や総務関係費なども削減されるため、財政の透明化も期待できると見ている。
裁判

2010年2月12日、福岡地裁（杉本正則裁判官）で初公判が開かれ、2人は起訴事実を認めた。
2010年5月14日、福岡地裁（杉本正則裁判官）は「だまし取った金を県幹部らの接待に使うなど地方行政をゆがめた」として以下の判決を言い渡した。
福岡県町村会事務局次長 - 懲役3年・執行猶予4年（求刑：懲役3年、詐欺罪）
福岡県町村会業務課参事 - 懲役3年・執行猶予4年（求刑：懲役3年、詐欺罪）
2010年6月9日、福岡地裁（田口直樹裁判長）で初公判が開かれ、3人はいずれも起訴事実を認めた。
2010年10月20日、福岡地裁（田口直樹裁判長）は「安易に100万円を収受し、県公務員の中でもとりわけ公正さが求められる副知事の職務への信頼を大きく傷つける行為で、責任は重い」などとして以下の判決を言い渡した。
中島孝之福岡県副知事 - 懲役2年・執行猶予3年、追徴金100万円（求刑：懲役2年、追徴金100万円、収賄罪）
山本文男添田町長・福岡県町村会会長 - 懲役1年・執行猶予3年（求刑：懲役1年、贈賄罪）
福岡県町村会事務局長 - 懲役1年・執行猶予3年（求刑：懲役1年、贈賄罪）
判決では中島について「副知事という要職にありながら、町村会への便宜の謝礼と知って安易にわいろを受け取り、職務への信頼を傷つけた」と非難。一方で「自らわいろを要求したり、私的利益のために不正な職務行為を行ったりしたわけではない」として執行猶予付きの懲役刑が妥当と結論付けた。
山本については「県と町村の不正な結びつきを疑わせかねない。（県の後期高齢者医療制度を巡り）町村会の立場を考慮した取り計らいなどを求めたが、不正な職務行為を求めたものではない」として執行猶予付きの懲役刑が妥当と結論付けた。
この判決に対して検察側、弁護側双方が控訴しなかったため、控訴期限を迎えた11月5日午前0時をもって判決が確定した。
出入国管理及び難民認定法

| 出入国管理及び難民認定法 |
| --- | --- |
  日本の法令
通称・略称:  出入国管理法、入国管理法
法令番号:  昭和26年政令第319号
種類:  外事
効力:  現行法
公布:  1951年10月4日
施行:  1951年11月1日
所管:  （外務省→） （出入国管理庁→） （入国管理庁→） 法務省 ［管理局→入国管理局→大臣官房］ 出入国在留管理庁 ［出入国管理部／在留管理支援部］
主な内容:  出入国の管理、難民の認定
関連法令:  旅券法 入管特例法 領海外国船舶航行法 など
制定時題名:  出入国管理令
条文リンク:  出入国管理及び難民認定法 - e-Gov法令検索
  ウィキソース原文
テンプレートを表示
出入国管理及び難民認定法（しゅつにゅうこくかんりおよびなんみんにんていほう、昭和26年政令第319号）は、出入国管理制度（日本国への入国、帰国、日本国からの出国、外国人の日本国在留に関する許可要件や手続、在留資格制度、出入国在留管理庁の役割、不法入国や不法在留に関する罰則等）、ならびに難民条約および難民議定書に基づく難民認定制度等を定めた日本の政令（ただし、他の法律により法律と扱うこととされている（後記））。所管官庁は、法務省およびその外局出入国在留管理庁である。
沿革

十五年戦争（日中戦争・大東亜戦争＝太平洋戦争・第二次世界大戦）終結と戦後処理に関連してGHQが施行を命じた、いわゆるポツダム命令の一つとして出入国管理令の題名で1951年（昭和26年）10月4日に公布、同年11月1日に施行された。ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く外務省関係諸命令の措置に関する法律（昭和27年法律第126号）第4条の規定により、対日講和条約発効日（1952年（昭和27年）4月28日）以降も「法律としての効力を有する」との存続措置がとられたため、法令番号は政令のままであるが法律の効力を有するものとして扱われており、以後の一部改正もすべて法律により行われている。日本国の難民条約、難民議定書への加入に伴い1982年（昭和57年）1月1日に題名が現在のものに改められた。
形式は政令だが効力は法律同等、題名の末尾は「法」ではあるが「法律」ではない、など特殊な経緯を持つ。通常、法令においては冒頭（第1条など）に目的、趣旨についての規定が置かれ、この中で法令自身を指す文体として「この法律（政令）は、○○を目的とする。」などと表記されるが、入管法についての当該部分は、出入国管理令の時代は「この政令は」と、題名改正後は「出入国管理及び難民認定法は」との表記が用いられており、名実共に法律でなければ用いることができない「この法律は」という表記をしないよう配慮がなされている。なお、e-Gov法令検索の検索では政令とも法律とも扱われている。
略称については、正式題名上「出入国管理」と「難民認定」が並列であること、また、難民に関する報道記事で「難民」の語を略する必然性がないことから報道等では「入管難民法」とする例が多いが、法令条文その他の公的文書において引用する場合は原則として「入管法」と表記される。
実際の出入国管理行政は、法務省出入国在留管理庁（旧入国管理局）、入国者収容所及び地方出入国在留管理局（旧地方入国管理局）が所掌し、法務大臣、出入国在留管理庁長官、入国審査官、入国警備官などが遂行する。
前身の法令（ポツダム命令）として、出入国の管理に関する政令（昭和24年政令第299号。同年8月10日公布、即日施行）、不法入国者等退去強制手続令（昭和26年政令第33号。同年2月28日公布、一部は即日又は同年4月1日に施行されるも主要部分は結局廃止まで未施行）があったが、出入国管理令の施行に伴い廃止となった。
入管法の規定の概要

第1章 総則
入管法の目的（日本に入国し、又は日本から出国するすべての人の出入国の公正な管理を図るとともに、難民の認定手続を整備すること）、諸用語の定義、外国人の在留資格・在留期間を定める。
特定技能の在留資格に係る制度の運用に関する基本方針、特定技能の在留資格に係る制度の運用に関する分野別の方針の策定、特定技能雇用契約等の規律
第2章 入国及び上陸
第1節 外国人の入国
有効な旅券を有さない者、上陸許可を受けないで入国をしようとする者は入国できない旨を定める。有効な旅券とは、日本国政府、日本国政府の承認した外国政府又は権限のある国際機関の発行した旅券又は難民旅行証明書その他当該旅券に代わる証明書に加え、中華民国（台湾および金門・馬祖）並びにヨルダン川西岸地区及びガザ地区（パレスチナ自治政府）の権限のある機関の発行した旅券等に相当する文書と規定されており、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）発行の旅券は日本国内においては有効としていない。
第2節 外国人の上陸
外国人の上陸拒否事由を定め、該当する者を上陸拒否する。
第3章 上陸の手続
第1節 上陸のための審査
日本に上陸しようとする外国人は旅券を所持した上で上陸を申請し、申請を受けた入国審査官は、旅券・査証の有効性等の上陸のための条件適合性を審査し、これが認められた場合に上陸を許可する。
第2節 口頭審理及び異議の申出
入国審査官の審査において上陸のための条件適合性が認められなかった外国人に対する手続を定める。特別審理官による口頭審理の結果、上陸のための条件に適合すると認定された場合には、上陸が許可される。条件に適合しないと認定された場合には、異議の申出の機会が付与される（特別審理官による認定に服した場合には日本からの退去が命じられる。）。異議を申し出た場合には、法務大臣（実務上は地方出入国在留管理局長）が裁決を行う。条件に適合する場合又は特別に上陸を許可すべき事由がある場合には上陸が許可される。
第3節 仮上陸等
上陸審査のための一時的な上陸としての仮上陸に関する手続を定める。
第4節 上陸の特例
寄港地上陸、通過上陸、乗員上陸、緊急上陸、遭難による上陸及び一時庇護のための上陸に関する手続を定める。
第4章 在留及び出国
第1節 在留、在留資格の変更及び取消し等
在留中の活動の制約（資格外活動の禁止）並びに在留資格の変更、在留期間の更新、永住許可及び在留資格の取消しの各手続を定める。
第2節 在留の条件
旅券携帯義務、退去強制事由、出国命令事由を定める。
第3節 出国
出国の手続、再入国の許可について定める。
第5章 退去強制の手続
第1節 違反調査
退去強制事由があると疑われる外国人（容疑者）に対する入国警備官による調査手続を定める。
第2節 収容
退去強制事由があると疑うに足りる相当な理由がある場合の収容（身柄拘束）に関する手続を定める。入国警備官は主任審査官により発付された収容令書に基づき容疑者を収容することができる。収容から48時間以内に、容疑者の身柄は入国審査官に引き渡される。
第3節 審査、口頭審理及び異議の申出
収容した容疑者が退去強制対象者（退去強制事由がある者のうち出国命令対象者を除く者）であるかどうかの認定に関する手続を定める。入国審査官の審査の結果、容疑者が退去強制対象者であると認定された場合には、容疑者に口頭審理の機会が付与される（容疑者がこの認定に服した場合には、主任審査官により退去強制令書が発付される。）。容疑者が口頭審理を請求した場合には、特別審理官によって口頭審理が行われる。その結果上記認定に誤りがないと判定された場合には、容疑者に異議の申出の機会が付与される（容疑者がこの判定に服した場合には、主任審査官により退去強制令書が発付される。）。容疑者が異議を申し出た場合には、法務大臣（実務上は、地方入国管理局長の場合が多い。）が書面審理を行い、異議の申出に理由があるかどうか、特別に在留を許可すべきかどうかについて裁決を行う。異議の申出に理由がなく、かつ、在留特別許可がされなかった場合には、主任審査官により退去強制令書が発付される。
第4節 退去強制令書の執行
退去強制令書に基づき外国人を送還する手続を定める。
第5節 仮放免
収容令書又は退去強制令書が発付されて収容されている外国人について仮放免（一時的に身柄を釈放）する手続を定める。
第5章の2 出国命令
速やかに自ら日本から出国することを命ずる出国命令に関する手続を定める。
第6章 船舶等の長及び運送業者の責任
第6章の2 事実の調査
第7章 日本人の出国及び帰国
日本人の出国及び帰国については外国人と異なり、有効な旅券を所持し、出入国港において適正な手続を行う限り、制約はない。すなわち、外国人であれば、上陸拒否事由に該当する場合であっても、日本人であれば、帰国することができる。
第7章の2 難民の認定等
難民の認定、在留資格に係る許可、仮滞在の許可、仮滞在の許可の取消し、退去強制手続との関係、難民の認定の取消し、難民の認定を受けた者の在留資格の取消し、審査請求、難民審査参与員、難民に関する永住許可の特則、難民旅行証明書、退去強制令書の発付に伴う難民認定証明書等の返納、事実の調査
第8章 補則
第9章 罰則
附則
別表第1
別表第2
主な改正 > 難民認定手続への対応（1982年）

難民条約・難民議定書への加入に伴い、1982年1月1日から出入国管理令に難民認定関連手続に関する条項が追加され、難民を称する者が条約・議定書上の難民に該当するかどうかの認定業務を、法務省入国管理局が担当することとなった。併せて題名も「出入国管理及び難民認定法」に改められ、「法律の効力をもつポツダム命令」という特殊な状態を、それまでの略称「入管令・出管令」から、より実情に近い「入管法・入管難民法」という略称で表すことができるようになった。
主な改正 > 在留資格の再編

外国人が入国審査官から上陸許可を受ける場合、1990年5月31日までは付与される在留資格が入管法の条項を示した記号により表示され、一般にはわかりにくい方式であったが、翌6月1日に在留資格を再編した改正法が施行され、在留資格は第4条での羅列方式から別表での一覧方式となり、かつ、その表示も「人文知識・国際業務」「短期滞在」「日本人の配偶者等」などの具体名となり、上陸許可証印には日本語表記と伴に、その英語訳が表示されるようになった。
この改正により「定住者」の在留資格が創設され、日系3世まで、一部の例外を除く就労可能な地位が与えられたが、これはバブル景気の人手不足を背景に、外国人労働者の受け入れを望む日本の経済界の意向を、自民党が汲んだものであった。これにより、主にブラジル、ペルー等の中南米諸国から多く来日していた日系人の入国が容易になり、来日数が増加した。
主な改正 > フーリガン対策（2001年）

2002年に開催されたFIFA（国際サッカー連盟）主催2002 FIFAワールドカップにおいて、国外からのフーリガンの大量流入が懸念された。この対策として、2001年11月13日の改正で第5条第1項第5号の2、24条4号の3に「フーリガン条項」が追加され、開幕3ヵ月前の2002年3月1日より施行され、フーリガンの上陸拒否が可能となった。
主な改正 > 出国命令制度の創設（2004年）

不法滞在の外国人に対する退去処分の内、過去に退去強制がないこと、出入国管理及び難民認定法以外の犯罪事実がない者、帰国の意思を持って自ら出頭したことなど、いくつかの要件に該当する者に対して、退去強制手続きによらない方法で出国させる制度を創設した。この制度は、運用面で入国管理局が既に実施していたものを、追認したものである。偽造パスポートなどにより入国した者は対象とならない。また出国命令制度を利用できるのは、生涯で一人、一回限りである。出国命令が認められると、身柄を収容されないことや、再入国禁止期間が1年間と短い特徴がある。