stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
井川博
主な研究

井川博『クロム・ニッケルオーステナイト系溶接棒による異材溶接の基礎的研究』 大阪大学〈工学博士 報告番号不明〉、1961年。NAID 500000320614。http://id.ndl.go.jp/bib/000007820797。
Ni 基耐熱超合金の溶接性に関する研究 KAKEN 研究課題/領域番号 X43120-----58019, 1968
井川博、大重広明、伊達洋彦「再結晶式の溶接条件選定への応用」『溶接学会誌』第50巻第1号、1981年、83-87頁、doi:10.2207/qjjws1943.50.83。
井川博、中尾嘉邦、西本和俊、寺島三夫「高純度30Cr-2Mo鋼の溶接部のぜい化：高純度フェライト系ステンレス鋼の溶接冶金現象に関する研究(第1報)」『溶接学会誌』第48巻第12号、1979年、1054?1059、doi:10.2207/qjjws1943.48.1054。
マルエージング鋼の溶接冶金的研究 KAKEN 研究課題/領域番号 X42440-----58317, 1967
デンマーク国鉄ES型電車

| デンマーク国鉄ES型電車 "IC5"> 基本情報 |
| --- | --- |
運用者:  デンマーク国鉄
製造所:  アルストム
製造年:  2024年 -
製造数:  100編成（5車体連接車100本）（予定）
運用開始:  2027年（予定）
主要諸元
編成:  5車体連接車
軸配置:  Bo'2'2'Bo' + Bo'2'Bo'
軌間:  1,435 mm
電気方式:  交流25,000 V、50 Hz （架空電車線方式）
最高速度:  200 km/h
起動加速度:  1.2 m/s2
編成定員:  300人（着席定員＋車椅子定員）
編成長:  109,400 mm
全幅:  2,820 mm
全高:  4,265 mm
床面高さ:  620 mm（乗降扉付近）
車輪径:  920 mm 840 mm
台車中心間距離:  18,200 mm 18,500 mm
編成出力:  7,950 PS (5,850 kW)
備考:  主要数値はを参照。
テンプレートを表示
デンマーク国鉄ES型電車（デンマークこくてつESがたでんしゃ）は、デンマークの国有鉄道であるデンマーク国鉄が導入する電車。アルストムが展開する鉄道車両ブランド「コラディア・ストリーム」の1車種でIC5という愛称が付けられており、2027年から営業運転を開始する。
概要

2021年4月、デンマーク国鉄はMF型気動車（IC3）やMG型気動車（IC4）といった既存の都市間・地域輸送向け車両の置き換えを目的に、アルストムとの間に100編成の新型電車の導入および15年間のメンテナンスに関する契約を、約200億デンマーク・クローネ（約26億ユーロ）で締結した。
ES型は5車体連接式の編成を組み、最高速度は200 km/hを想定している。車内は大半が床上高さを下げた低床構造となっており、各車体に1箇所設置されている扉からの乗降が容易となっている。また、車内には車椅子やベビーカー、自転車用のスペースが各部に設けられている他、従来の長距離用車両から荷物置き場の面積を増加させている。座席の布張りにはウールの割合が高い生地が用いられている他、編成全体の部品のうち96 %がリサイクル可能となっており、環境問題対策の向上も図られている。
最初の編成は2024年に完成し、同年9月現在試運転が行われている段階にあり、営業運転開始は2027年を予定している他、オーフスとコペンハーゲンにES型の整備を実施する作業場を建設する事になっている。また、ES型はその車体・車内のデザイン性が高く評価され、2024年のレッド・ドット・デザイン賞を受賞している。
ユニフィケーション

| --- | --- |
: 「ユニフィケーション」のその他の用法については「統一」をご覧ください。
ユニフィケーション（英: unification）は数理論理学や計算機科学の用語であり、充足性（英語版）問題を解く際のアルゴリズム的プロセスである。ユニフィケーションは、見た目の異なる2つの項（英語版）が同一または同等であることを示す置換（英語版）を求めるのが目的である。ユニフィケーションは自動推論、論理プログラミング、プログラミング言語の型システムの実装などに幅広く用いられている。
なお、ユニフィケーションを単一化あるいは統一化とも呼ぶ。
主なユニフィケーションは数種類ある。等号を持たない論理（理論）において、2つの項が同一であることを示すためのユニフィケーションは統語論的ユニフィケーションと呼ばれる。空でない等号を持つ論理（理論）で2つの項の同等性を示す場合、それを意味論的ユニフィケーションと呼ぶ。置換は順序集合として順序付けられるので、ユニフィケーションは束における結びを求める手続きとして解釈できる。
ユニフィケーションアルゴリズムはジャック・エルブランによって最初に発見されたが、ユニフィケーションを初めて形式的に研究したのはジョン・アラン・ロビンソン（英語版）で、一階述語論理の導出手続きを構築する際に一階のユニフィケーションを基盤として使い、組合せ爆発の原因の1つ（項を例化したものの探索）を排除することで自動推論技術への大きな一歩とした。
一階の項の統語論的ユニフィケーション > 一階の項

変数記号の集合 X = {x,y,z,...}、個別定数記号の集合 C = {a,b,c,...}、個別関数記号の集合 F = {f,g,h,...} が与えられたとき、「項」は以下のような有限個の規則を適用して得られる式として定義される。
基本: 任意の変数  x\in X および任意の定数  a\in C は、それぞれ項である。
帰納:  t_{1},\ldots ,t_{k} が項なら  f(t_{1},\ldots ,t_{k}) も項である。ただし k は正の有限の整数。
例えば、x、y、a、b は基本規則から項であることが明らかである。f(a,x) や g(b,y,x) は基本規則で項とされたものに帰納規則を一回適用することで得られる。f(a,f(a,x)) は帰納規則を2回適用することで得られる。このように様々な項が生成できる。簡単にするため、定数記号は引数（アリティ）がゼロ個の関数記号とみなすことが多く、帰納規則でゼロ引数の項も許容されるようにする。その場合、a() は a と統語論的に同等である。証明を行う目的では、基本規則と帰納規則を明確に区別するため、定数（ゼロアリティ関数）とアリティがゼロより大きい関数記号とを区別する。数学では関数記号ごとに引数の個数（アリティ）を固定することが多いが、統語論的ユニフィケーション問題では一般に関数記号は（有限の）任意個の引数を持ち、同じ関数記号であっても文脈によって異なる個数の引数をとりうる。例えば、f(f(a),f(x,y,z)) はユニフィケーション問題においては正しい項である。
一階の項の統語論的ユニフィケーション > 置換

置換は、変数から項へのマッピングの有限集合  \{x_{1}\mapsto t_{1},\dots ,x_{k}\mapsto t_{k}\} と定義され、1つの変数を2つの異なる項にマッピングすると曖昧さが生じるため、個々のマッピングは一意的でなければならない。項 u への置換の「適用」を  u\{x_{1}\mapsto t_{1},\dots ,x_{k}\mapsto t_{k}\} と記述し、項  u に出現する各変数  x_{i} を項  t_{i} で置き換えることを意味する。このとき、 1\leq i\leq k である。例えば、 f(x,a,g(z),y)\{x\mapsto h(a,y),z\mapsto b\}=f(h(a,y),a,g(b),y) となる。
一階の項の統語論的ユニフィケーション > 一階の項における統語論的ユニフィケーション問題

一階の項における統語論的ユニフィケーション問題は、同等である可能性のある有限個の式の連言  t_{1}{\stackrel {?}{=}}u_{1}\And ,\ldots ,\And t_{n}{\stackrel {?}{=}}u_{n} で表される。この問題を解くには、それぞれの潜在的等式の左辺と右辺が統語論的に等価となるような置換  \theta  を求める必要があり、 t_{1}\theta =u_{1}\theta \And ,\ldots ,\And t_{n}\theta =u_{n}\theta  となるようにしなければならない。そのような置換  \theta  を「単一子」（ユニフィケーション作用素）と呼ぶ。ユニフィケーション問題には解がない場合もある。例えば、 x{\stackrel {?}{=}}z\And y{\stackrel {?}{=}}f(x) の単一子は  \{x\mapsto z,y\mapsto f(z)\} である。この場合、
となる。
一階の項の統語論的ユニフィケーション > 出現検査

変数 x を x が部分として出現する関数 x=f(...,x,...) とユニフィケーションしようとする場合、x は無限個の項を持たなければならなくなる。これは有限であるとした項の定義と矛盾するため、ユニフィケーションは失敗する。そのためユニフィケーション問題を解くアルゴリズムでは、まず x がユニフィケーションしようとする項の中に出現しないかチェックする。これを出現検査（英語版）などと呼ぶ。
非形式的概要

2つの項 s と t があるとき、（統語論的）ユニフィケーションは s と t を構造的に等価にする置換を求めるプロセスである。そのような置換が存在する場合、それを s と t の単一子と呼ぶ。
理論上、入力された2つの項は無数の単一子を持ちうる。しかし一般的用途では1つの最大汎用単一子を考慮すれば十分である。他の単一子は最大汎用単一子のインスタンスである。
一階のユニフィケーションは、一階の項（変数記号や関数記号で構築される項）の統語論的ユニフィケーションである。一方高階ユニフィケーションは、高階の項（何らかの高階の変数を含む項）のユニフィケーションを指す。
特定のユニフィケーションアルゴリズムの理論的属性は、入力される項の多様性に依存する。たとえば一階のユニフィケーションは決定可能であり、単一化可能な項群は必ず最大汎用単一子を持つ。しかし高階ユニフィケーションは一般に決定不能であり、最大汎用単一子を持たないことが多い。
統語論的ユニフィケーションとは別に、意味論的ユニフィケーションも広く使われている。この2つは、項を「等しい」とみなす方法が異なる。統語論的ユニフィケーションでは、置換によって項が構造的に等価になるようにする。意味論的ユニフィケーションでは、2つの項が何らかの理論において合同であるかで判定する。例えば、交換性と結合性において合同な項を「等しい」とするユニフィケーションをAC-ユニフィケーションと呼ぶ。
ユニフィケーションは計算機科学の重要なツールである。特に一階のユニフィケーションは論理プログラミング、プログラミング言語の型システム設計、自動推論などに用いられている。高階ユニフィケーションは定理証明支援で使われている。高階ユニフィケーションに制約を加えたものを実装に採用したプログラミング言語もある。意味論的ユニフィケーションは、背景理論付きSAT (SMT) を解くアルゴリズムや項書き換えアルゴリズムでよく使われている。
一階述語論理でのユニフィケーションの定義

p と q が一階述語論理の文とする。
subst(U,p) は置換 U を文 p に適用した結果を意味する。したがって U は p と q にとっての単一子である。p と q のユニフィケーションは両者に U を適用した結果である。
例えば L = {p,q} のような文の集合 L があるとする。L についての全単一子を U' としたとき、L に U を適用したものにある置換 s を適用した結果が L に U' を適用した結果と同じなら、単一子 U は L の最大汎用単一子と呼ばれる。
論理プログラミングでのユニフィケーション

単一化(ユニフィケーション)の考え方は Prolog に代表される論理プログラミングの根底を支える重要な概念である。それは変数の内容の束縛であり、項の構成要素の全体の形式から細部までその同一性を検査する機構である。他のプログラム言語とは異なり、Prolog では = という記号はこの意味を表す。Prolog は、質問としての副目標と、これによって呼び出される述語定義の頭部の単一化が試みられ、頭部の単一化の成功した節のみ選択され、その本体が次の質問になる導出と呼ばれるダイナミックで再帰的な機構によって実行される。
一般に型推論アルゴリズムは上記単一化に基づいている。
Prolog では、単一化されるとは、
束縛されていない変数 は、原子項、複合項、そして他の束縛されていない変数を、以後同一なものとみなす。この変数の変数名を、変数を含む他の項の一種の別名と解釈することも可能である。全ての形式の項に対して同一のものとみなすことができるのだから、束縛されていない変数の単一化は必ず成功する。(注1)
原子項（アトム）は同じ原子項とだけ単一化可能である。原子項はアルファベット(英文字に限らない)によって構成された文字列なのでこの先頭から最後までの文字とその位置が同一の場合、単一化される。一ヶ所でも異なれば単一化は失敗する。
複合項は関数名(述語名)とアリティ（オペランドの個数）が等しい場合に、対応するオペランド毎に項の単一化が再帰的に試みられる。この単一化が全て成功した場合のみ単一化に成功したことになる。
(注1) 最近の Prolog や一階述語論理では、変数（変項）はそれ自身を含む項と単一化することはできない。それをすると無限の単一化が発生するためである。
型推論

ユニフィケーションは型推論でも使われており、例えば関数型言語 Haskell で使われている。型推論を行う言語では型に関する情報をいちいち記述する必要がなく、ユニフィケーションはデータ型の誤り検出に使われる。Haskellの式 1:['a','b','c'] は型付けが正しくない。なぜならリスト構築関数 : の型は a->[a]->[a] だが、第一引数 1 からポリモルフィックな型変数 a はInt型となるのに対して、['a','b','c'] の型は[Char]であり、a は同時に Char と Int になることはできないからである。
型推論のアルゴリズムは次のようになる:
任意の型変数は任意の型表現と単一化し、その表現をインスタンス化する。理論によっては出現検査でこの規則に制約を課すこともある。
2つの型定数は両者が同じ型のときのみ単一化される。
2つの型構築は、両者が使用する型構築子が同じで、それらのコンポーネント型が再帰的に単一化されるときのみ単一化される。
宣言的特徴から、ユニフィケーションが行われる順序は通常重要ではない。
高階ユニフィケーション

多くの用途で、一階の項ではなく型付きラムダ項のユニフィケーションを考慮する必要がある。そのようなユニフィケーションを「高階ユニフィケーション」と呼ぶことが多い。高階ユニフィケーションで特に研究が進んでいる領域は、αβη変換により単純な型付きラムダ項の等価性を判定する問題である。そのようなユニフィケーション問題は最大汎用単一子を持たない。高階ユニフィケーションは決定不能だが、Gérard Huet は単一子空間の体系的探索を可能にする半決定可能なユニフィケーションアルゴリズム（Martelli-Montanari のユニフィケーションアルゴリズムに高階の変数を含む項についての規則を加えて一般化したもの）を示した。Huet と Gilles Dowek はこれに関する論文を書いている。
デール・ミラーは高階パターン・ユニフィケーションと呼ばれるものを提案した。この高階ユニフィケーションのサブセットは決定可能であり、これで解けるユニフィケーション問題には最大汎用単一子が存在する。λProlog（英語版）やTwelf（英語版）といった高階の論理プログラミング言語は、完全な高階ユニフィケーションではなくパターン・ユニフィケーションを実装しているものが多い。
計算言語学では、省略法について最も有力な理論として、省略された要素を自由変数で表し高階ユニフィケーション (HOU) を使ってその値を決定するというものがある。例えば、ジョンはメアリーが好きで、ピーターも同様であるという文を like(j; m)R(p) のように意味論表現したとき、R（省略の意味論的表現）の値は like(j; m) = R(j) という等式で決定される。このような式を解くプロセスを高階ユニフィケーションと呼ぶ。
一階の項の統語論的ユニフィケーションの例

Prolog では、大文字で始まるシンボルは変数名、小文字で始まるシンボルは関数名を表し、カンマは論理積として使われる。数学の慣習では小文字だけを使い、アルファベットの最後の方（たとえば x,y,z）は変数名、f,g,h といった文字は関数記号、a,b,c といった文字は定数を意味し、定数は引数を持たない関数とみなされる。論理積は & または  \land  で表される。
| Prolog の記法 | 数学の記法 | ユニフィケーションに必要な置換 | 備考 |
| --- | --- | --- | --- |
| a = a |  a=a |  \{\,\} | 成功（恒真式） |
| a = b |  a=b | 失敗 | a と b は一致しない。 |
| X = X |  x=x |  \{\,\} | 成功（恒真式） |
| a = X |  a=x |  \{x\mapsto a\} | x は定数 a に単一化される。 |
| X = Y |  x=y |  \{x\mapsto y\} | x と y は別名である。 |
| f(a,X) = f(a,b) |  f(a,x)=f(a,b) |  \{x\mapsto b\} | 関数記号と定数記号が一致しているので、x を 定数 b に単一化する。 |
| f(a) = g(a) |  f(a)=g(a) | 失敗 | f と g は一致しない。 |
| f(X) = f(Y) |  f(x)=f(y) |  \{x\mapsto y\} | x と y は別名である。 |
| f(X) = g(Y) |  f(x)=g(y) | 失敗 | f と g は一致しない。 |
| f(X) = f(Y,Z) |  f(x)=f(y,z) | 失敗 | アリティが異なる。 |
| f(g(X)) = f(Y) |  f(g(x))=f(y) |  \{y\mapsto g(x)\} | y を項 g(x) に単一化する。 |
| f(g(X),X) = f(Y,a) |  f(g(x),x)=f(y,a) |  \{x\mapsto a,y\mapsto g(a)\} | x を定数 a に、y を項 g(a) に単一化する。 |
| X = f(X) |  x=f(x) | 失敗とすべき | （出現検査（英語版）により）厳密な一階述語論理では失敗となり、最近のPrologでも失敗する。古い実装のPrologでは x が x=f(f(f(f(...)))) という無限の式に単一化されるが、これは厳密には項ではない。 |
| X = Y, Y = a |  x=y\land y=a |  \{x\mapsto a,y\mapsto a\} | x と y が共に定数 a に単一化される。 |
| a = Y, X = Y |  a=y\land x=y |  \{x\mapsto a,y\mapsto a\} | 同上（ユニフィケーションは対称的で推移的である） |
| X = a, b = X |  x=a\land b=x | 失敗 | a と b は一致しないので、x はどちらとも単一化できない。 |
アルゴリズム

項  s_{0},t_{0},\ldots ,s_{n},t_{n} についてのユニフィケーション問題  G が  {\text{ }}G=\{s_{1}{\stackrel {\text{?}}{=}}t_{1},\ldots ,s_{n}{\stackrel {\text{?}}{=}}t_{n}\} という潜在的等式の多重集合で表されるとき、そのアルゴリズムはそれらの式に以下に示す項書き換え規則を適用し、等価な形式である  \{x_{1}{\stackrel {\text{?}}{=}}u_{1},\ldots ,x_{m}{\stackrel {\text{?}}{=}}u_{m}\} に変形しようとする。ここで、 x_{0},\ldots ,x_{m} は一意な変数である（1つの式の左辺に一度だけ現れ、他の部分には出現しない）。この形式の多重集合は置換を表しているとみなすことができる。解がない場合、アルゴリズムは  \bot  とともに停止する。項  t に含まれる変数群を  Vars(t) と表記し、問題  G 内の式の左辺と右辺の全ての項に含まれる変数の集合は  Vars(G) と表記する。問題  G 内での変数  x の出現を全て項  t に置換することを  G\{x\mapsto t\} と表記する。簡単にするため、定数記号は引数ゼロ個の関数記号とみなす。
G\cup \{t{\stackrel {\text{?}}{=}}t\}\Rightarrow G
G\cup \{f(s_{1},\dots ,s_{k}){\stackrel {\text{?}}{=}}f(t_{1},\ldots ,t_{k})\}\Rightarrow G\cup \{s_{1}{\stackrel {\text{?}}{=}}t_{1},\ldots ,s_{k}{\stackrel {\text{?}}{=}}t_{k}\}
G\cup \{f(s_{1},\dots ,s_{k}){\stackrel {\text{?}}{=}}g(t_{1},\ldots ,t_{m})\}\Rightarrow \bot {\text{  if }}f\neq g\lor k\neq m
G\cup \{f(s_{1},\dots ,s_{k}){\stackrel {\text{?}}{=}}x\}\Rightarrow G\cup \{x{\stackrel {\text{?}}{=}}f(s_{1},\dots ,s_{k})\}
G\cup \{x{\stackrel {\text{?}}{=}}t\}\Rightarrow G\{x\mapsto t\}\cup \{x{\stackrel {\text{?}}{=}}t\}{\text{  if }}x\in Vars(G)\land x\notin Vars(t)
G\cup \{x{\stackrel {\text{?}}{=}}f(s_{1},\dots ,s_{k})\}\Rightarrow \bot {\text{  if }}x\in Vars(f(s_{1},\dots ,s_{k}))
アルゴリズム > 停止することの証明

停止性の証明においては <NUVN,NLHS,EQN> という3タプルを考察する。NVUN は一意でない変数の数、NLHS は潜在的等式の左辺にある関数記号と定数の数、EQN は等式の数である。書き換え規則をどのような順序で適用しても、書き換えの度にNUVNは減るか、減らずに現状維持するかのどちらかなので、最終的に停止する。NUVNが現状維持した場合、NLHSが書き換えによって減るか、減らずに現状維持するかのどちらかである。NUVNとNLHSがどちらも現状維持した場合、EQNが書き換えによって減る。
アルゴリズム > 停止することの証明 > 構造上再帰的なユニフィケーション

コナー・マクブリッジ（英語版）は、Epigram（英語版）のような依存型（英語版）言語で「ユニフィケーションが利用している構造を表現することにより」、ジョン・アラン・ロビンソンのアルゴリズムを再帰的にすることができ、証明の複数の停止条件は不要になることを示した。
デュアリス (曖昧さ回避)

デュアリス （DUALIS）
自動車

日産・デュアリス - 日産自動車の車種
音楽会社

DualisMusic - 音楽会社
全ウクライナ国民大会

全ウクライナ国民議会が行われた建物。現在のウクライナ国民音楽堂。
全ウクライナ国民大会（ウクライナ語:Всеукраїнський національний конгрес）は、1917年4月19日から4月21日までの間にウクライナ人民共和国の首都キエフで行われた議会で、20世紀のウクライナ人にとって最初の全国民的な代議機関であった。その大会が行われたことによって、キエフのウクライナ中央ラーダは地方の議会から全ウクライナの議会に改まった。
荒井岱志

| あらい たいし 荒井 岱志 |
| --- | --- |
生年月日:   (1930-11-02) 1930年11月2日
没年月日:   (2009-12-14) 2009年12月14日（79歳没）
出生地:  大阪府大阪市
死没地:  滋賀県守山市
国籍:   日本
民族:  日本人
職業:  映画監督
ジャンル:  時代劇
活動期間:  1950年代 - 1990年代
主な作品
 時代劇 『暴れん坊将軍』、『素浪人 月影兵庫』、 『素浪人 花山大吉』、『銭形平次』、 『水戸黄門』、『遠山の金さん』、 『三匹が斬る!』、『琴姫七変化』
テンプレートを表示
荒井 岱志（あらい たいし、1930年11月2日 - 2009年12月14日）は日本の映画監督。テレビの時代劇を主に活動した。
経歴

大阪府大阪市此花区出身。子供の頃は映画よりもスポーツが好きな少年だった。甲子園球場に阪神・巨人戦を観に行った時に甲子園で映画の撮影が行われており、現場にいた映画プロデューサーの杉山茂樹に付いて行って鶴田浩二、笠智衆らにサインをもらって、後日その御礼状を杉山の元に送ったら、当時京都市左京区下加茂にあった松竹京都撮影所に招待され、これが映画界との縁となった。
1949年に立命館大学文学部日本文学科を卒業、1953年に京都映画に入社。最初は録音部に配属。しかし録音の仕事は向いてないと杉山に言ったところ、助監督の仕事を勧められて助監督に転身。後に最も影響を受けたというマキノ雅弘の下などでキャリアを積む。1960年から日本電波映画に移籍。日本電波映画解散後はいくつかのプロダクションを渡り歩いた後、東映に移籍。その後は『素浪人 月影兵庫』を皮切りに、東映京都作品を中心に1990年代後半まで多数のテレビ時代劇を演出し、中でも『暴れん坊将軍』シリーズは計250話近くメイン監督を担当した。テレビ時代劇の撮影本数の多さでは本人いわく「西の荒井、東の船床（定男）と言われるくらいだった」という。
日本映画監督協会公式サイトの物故会員欄に名前が記載されており、現在は故人と思われる。
出演映画

炎のごとく（1981年、監督：加藤泰、制作：東宝 / 大和新社） - 若頭梁平吉 役
蒲田行進曲（1982年、作：つかこうへい、監督：深作欣二、制作：松竹/ 角川春樹事務所）
出典・参考文献

黒井和男『日本映画・テレビ監督全集』キネマ旬報社、1988年12月、10 - 11頁。ISBN 487376033X。
『映像メディア作家人名事典』日外アソシエーツ、1991年11月12日、23 - 24頁。ISBN 4816911111。
『日本映画人名事典・監督篇』キネマ旬報社、1997年11月、32頁。ISBN 4873762081。
水中文化遺産保護条約

| 水中文化遺産の保護に関する条約 第二次世界大戦中に紅海で沈没したイギリスの軍用貨物船ティッスルゴーム号（英語版） |
| --- | --- |
通称・略称:  水中文化遺産保護条約
署名:  2001年11月2日
署名場所:  パリ
発効:  2009年1月2日
寄託者:  国際連合教育科学文化機関
主な内容:  沈没船や海底遺跡などの水中文化遺産の保護
テンプレートを表示
水中文化遺産保護条約（すいちゅうぶんかいさんほごじょうやく、英語：Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage）は、2001年11月の国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）総会で採択された、沈没船や海底遺跡などの水中文化遺産の保護を目的とした国際条約である。正式名称は、水中文化遺産の保護に関する条約。批准国がその発効に必要な20か国に達したため、2009年1月に発効した。
概要

1943年にスクーバダイビングの技術が発明されて以降、水中考古学の本格的な開始と同時に、トレジャーハンターの活動が世界大で活発となった。トレジャーハンターは、学術的な海洋考古学調査や研究を実施することなしに、経済的に価値がある水中文化遺産、とりわけ沈没船からの積載物、だけを無秩序に引き揚げ、それらを商業目的で売却した。20世紀も後半になると、高度な水中探査技術の発達とともに、トレジャーハンターの活動もより大規模かつ組織的となり、オークションなどを悪用した水中文化遺産の売買などが国際的な非難を浴びるようになっていった。しかし、こうしたトレジャーハンターの活動を規制する国際条約は存在していなかった。
1982年に国連海洋法条約が採択、同国際条約は1994年に発効した。同条約は、水中文化遺産に関連して、その第149条：考古学上の物及び歴史的な物で「深海底において発見された考古学上の又は歴史的な特質を有するすべての物については、当該物の原産地である国、文化上の起源を有する国又は歴史上及び考古学上の起源を有する国の優先的な権利に特別の考慮を払い、人類全体の利益のために保存し又は用いる」と定め、第303条：海洋において発見された考古学上の物及び歴史的な物の第１項で「いずれの国も、海洋において発見された考古学上の又は歴史的な特質を有する物を保護する義務を有し、このために協力する」と定めている。しかし、その内容が不十分であったために、トレジャーハンターの活動は継続した。
これに対応するために、2001年11月2日の第31回国際連合教育科学文化機関総会で水中文化遺産保護条約が採択された。2008年10月に批准国がその発効に必要な20か国に達したため、2009年1月2日に同条約は発効した。2023年の段階で、世界の約76か国が同条約の批准の手続きを終了している。イタリア、スペイン、ポルトガル、エジプト、メキシコ、キューバ、ミクロネシア連邦などが批准国である。一方、国連の常任理事国では、フランスのみが批准国であり、東アジアと東南アジアからは、カンボジアのみが同条約を批准している。フランス以外の国連の常任理事国に加え、ドイツ、カナダ、オーストラリア、インド、日本などの主要国も未批准である。海洋資源開発に関して高い技術力をもつ海洋利用国は、同条約が定める沿岸国管轄権の内容を危惧しており、とくに国家管轄権外の海域における生物多様性の保全に関する問題などをめぐる国際ルールに対して、同条約が一定の道標を示すのではないかという可能性を憂慮している。また、その原位置保存の原則や、同条約が敢えて触れることがなかった水中文化遺産の所有権や政府船舶である沈没船の主権免除に関連する諸問題が、同条約の批准に対する大きなハードルともなっている。
条文

アラビア語、中国語、英語、フランス語、ロシア語およびスペイン語を正文として作成されている。35条と附属書36規則から構成されている。
水中文化遺産保護条約の第1条では、水中文化遺産とは次の通り定義されている。水中文化遺産とは、文化的、歴史的、または考古学的な性格を有する人類の存在のすべての痕跡であり、その一部または全部が定期的あるいは恒常的に、少なくとも100年間水中にあった次の三つのものである。第一は、遺跡、構築物、建造物、人工物および人間の遺骸で、考古学的および自然的な背景を有するもの、第二は、船舶、航空機、その他の乗物もしくはその一部、その貨物あるいはその他の積載物で、考古学的および自然的な背景を有するもの、第三は、先史学的な性格を有するものである。
水中文化遺産保護条約では、国連海洋法条約が規定する海域区分にしたがって、それぞれ、内水、群島水域、領海、接続水域、大陸棚、排他的経済水域、深海底にある水中文化遺産の保護措置を定めている。その実効のため、同条約の締約国間での水中文化遺産の調査、研究、保存、公開、水中考古学訓練を含む教育などの側面での協力や情報共有が謳われている。一方、水中文化遺産を対象とする活動は、適切な学術的能力かつ資格を持った水中を専門とする考古学者の指揮、監督下によるものだけに限定されるとして、違法な取引の対象となった水中文化遺産の押収や処分にも言及している。
水中文化遺産保護条約の二大柱は、水中文化遺産の商業的利用の厳禁と水中文化遺産の原位置保存の原則である。前者は、同条約がそもそもトレジャー・ハンターへの対応として起草されてきたという経緯を物語っている。後者についていえば、すなわち、水中文化遺産を渚から移動したり海底から引き揚げたりしてはならず、その現場において考古学者が保存された水中文化遺産の研究を実施していかなければならないというものである。しかしながら、盗掘や港湾工事などによる破壊によって危険にさらされている場合には、適切な保存処理が行われるという前提で、遺物の引き揚げも例外的に認められている。
良く誤解されてはいるが、水中文化遺産になるという意味は、国際連合教育科学文化機関の世界遺産のように、当該水中文化遺産の沿岸国や起源国が国際連合教育科学文化機関に申請を行ったり、国際連合教育科学文化機関が登録をしたりするというような話ではない。100年を経過した時点で、自動的にすべて水中文化遺産となる。1912年に沈没したタイタニック号は、2012年に自動的に水中文化遺産となり、水中文化遺産保護条約の規制下に入った。日露戦争中に沈没した艦船はすでに、すべてが水中文化遺産である一方、第二次世界大戦中に沈没した艦船や海没遺骨はすべて、2045年以降に水中文化遺産となる。
岩崎良三

岩崎 良三（いわさき りょうぞう、1908年2月16日 - 1976年3月4日）は、日本の英文学・西洋古典学研究者、慶應義塾大学名誉教授。東京生まれ。慶應義塾大学文学部卒。慶大教授、1974年定年、名誉教授。戸板女子短期大学教授。妻・さくら子は太田秀穂の次女。
著書

『現代アメリカ英語の研究』小学館 1947
『ラテン作家論』玄同社 1947
『現代アメリカ英語の用法』国際出版社 1948
『理性とロマン主義』慶応出版社 1948
著書 > 翻訳

ディ・エチ・ロオランス『文学とモラル』金星堂、1933
Ralph Hale Mottram『スペイン農園』今日の問題社,1941
アンドレ・モロア『ディケンズの芸術』今日の問題社,1941
ペトローニウス『トリマルキオーの饗宴』青木書店,1941
ヂェイ・ワイト・ダッフ『ローマ文学史』訳補.青木書店,1942
『老年に就いて キケロー選集』小学館 1943
キケロー『カティリーナ弾劾』玄同社,1947
ペトローニウス『サテュリコン 全訳』創元社,1952
R.C.ジェッブ『ギリシヤ文学入門』1953.創元選書
ジョイス「亡命者」現代世界戯曲選集 第5.白水社,1954
シンクレア・ルイス『アロウスミスの生涯』現代アメリカ文学全集 第18　荒地出版社,1958
エズラ・パウンド『ヒュウ・セルウィン・モーバリイ』世界名詩集 第22 平凡社,1968
出典・脚注

↑  “岩崎良三氏（慶大名誉教授、戸板女子短大教授）死去”. 読売新聞（東京朝刊）:  p. 23. (1976年3月8日)  - ヨミダス歴史館で閲覧
↑  読売新聞の訃報には「東京都立川市出身」とあるので、当時の東京府北多摩郡立川町、ないし、砂川村出身と思われる。
↑  『人事興信録 第16版 上』人事興信所、1951年、い118頁。
参考

文藝年鑑1975[要文献特定詳細情報]
| 典拠管理データベース  |
| --- | --- |
全般:  VIAF 
国立図書館:  日本
ダッチ・サベージ

| ダッチ・サベージ> プロフィール |
| --- | --- |
リングネーム:  ダッチ・サベージ ダッチ・シュルツ ミスター・X ロニー・ブラウン
本名:  フランク・スチュワート
ニックネーム:  フライング・ダッチマン 黒い殺人鬼
身長:  193cm
体重:  120kg -124kg
誕生日:   (1935-06-09) 1935年6月9日
死亡日:   (2013-08-03) 2013年8月3日（78歳没）
出身地:   アメリカ合衆国  ペンシルベニア州 ラッカワナ郡スクラントン
スポーツ歴:  アメリカンフットボール
トレーナー:  ルーク・ブラウン
デビュー:  1962年
引退:  1981年
テンプレートを表示
ダッチ・サベージ（Dutch Savage、本名：Frank Stewart、1935年6月9日 - 2013年8月3日）は、アメリカ合衆国のプロレスラー。ペンシルベニア州スクラントン出身。
1960年代から1980年代初頭にかけて、オレゴンやワシントンおよびカナダのバンクーバーなど太平洋岸北西部を主戦場に活躍した。
来歴

学生時代はアメリカンフットボールで鳴らし、卒業後はプロのフットボール・リーグに所属していたが、膝を故障してプロレスに転向。ハイスクールの友人でもあったザ・ケンタッキアンズのルーク・ブラウンのトレーニングを受け、1962年にジョージア州メイコンにてデビュー。
当時はルークにあやかり、ロニー・ブラウン（Lonnie Brown）と名乗っていた。以降、ミスター・X（Mr. X）やダッチ・シュルツ（Dutch Schultz）などとリングネームを変更した後、カンザスシティのNWAセントラル・ステーツ地区にてダッチ・サベージ（Dutch Savage）と改名。黒いロングタイツに口髭の大型ヒールとして活動した。
1966年はテキサス州西部のアマリロ地区で活動、1月12日にリッキー・ロメロからアマリロ版のNWA北米ヘビー級王座を奪取している。タッグではドン・ジャーディンと組んでドリー・ファンク・ジュニア&テリー・ファンクと抗争、総帥のドリー・ファンク・シニアをはじめ、ワフー・マクダニエルやジャック・ブリスコ、ダン・ミラー、ヘイスタック・カルホーンとも対戦した。1968年はAWAに参戦、クラッシャー・リソワスキー、イゴール・ボディック、マッドドッグ・バション、ドクターX、ビル・ワット、ラリー・ヘニング、ハーリー・レイス、ブラックジャック・ランザ、ロック・ロゴウスキー、レッド・バスチェンらと対戦している。
1960年代後半より、オレゴン州ポートランドやワシントン州シアトルを拠点とするパシフィック・ノースウエスト・レスリング（PNW）および同団体と提携関係にあったカナダ・バンクーバーのNWAオールスター・レスリング（ASW）に進出。以降、両エリアを主戦場とし、ASWではジン・キニスキーやドン・レオ・ジョナサン、ロッキー・ジョンソンらと抗争。1970年代に入るとベビーフェイスに転向し、PNWでは1970年12月から1977年8月にかけて、ムーンドッグ・メイン、ブル・ラモス、ジェシー・ベンチュラ、ロン・バスなどを破り、フラッグシップ・タイトルのNWAパシフィック・ノースウエスト・ヘビー級王座を通算7回獲得。タッグではジミー・スヌーカとのコンビで活躍した。1970年代末からは、当時売り出し中だったアドリアン・アドニスやロディ・パイパー、リック・マーテルとも共闘、キラー・ブルックス、ザ・シープハーダーズ、バディ・ローズ、エド・ウィスコスキーなどと抗争を展開している。
日本へは1967年5月、日本プロレスに初参戦。1970年4月の再来日ではドン・レオ・ジョナサン、クリス・マルコフ、ターザン・タイラー、ネルソン・ロイヤル、ポール・ジョーンズ、ザ・コンビクト、パンピロ・フィルポらと共に『第12回ワールドリーグ戦』に出場。ジャイアント馬場には敗退するも、アントニオ猪木と引き分け、坂口征二からは反則勝ちを収めるなどダークホースぶりを発揮して、外国人陣営ではジョナサンに次ぐマルコフと同点の2位の戦績を収めた。1971年の来日時はイワン・コロフと組み、7月1日に大阪府立体育館にてBI砲のインターナショナル・タッグ王座に挑戦している。1972年10月には全日本プロレスの旗揚げシリーズに、ブルーノ・サンマルチノ、フレッド・ブラッシー、テリー・ファンクらと共に参戦。以後、1974年2月と1975年2月にも全日本プロレスに登場し、日本プロレス時代を含め通算6回来日した。
1981年の引退後は不動産業に携わりつつ、ノースウエスト地区のプロレス中継のカラー・コメンテーターも担当していた。晩年は牧師に転身し、教役者となって活動していた。
2013年4月に脳卒中に見舞われ、左半身が麻痺した状態となって闘病生活を送った。同年8月3日、ワシントン州の病院で死去。78歳没。
得意技

ダイビング・ニー・ドロップ
パイルドライバー
獲得タイトル

NWAカナディアン・タッグ王座（バンクーバー版）：13回（w / ドン・ジャーディン、スタン・スタージャック×2、ジョン・トロス、ボブ・ブラウン×2、ビッグ・ジョン・クイン、スティーブン・リトルベア×4、ジン・キニスキー、ドン・レオ・ジョナサン）
NWA世界タッグ王座（バンクーバー版）：2回（w / ドン・ジャーディン）
NWAパシフィック・ノースウエスト・ヘビー級王座：7回
NWAパシフィック・ノースウエスト・タッグ王座：12回（w / Beauregard、ムーンドッグ・メイン×2、スティーブン・リトルベア、ジミー・スヌーカ×6、ジョナサン・ボイド、スタン・スタージャック）
NWA北米ヘビー級王座（アマリロ版）：1回
NWA北米タッグ王座（アマリロ版）：1回（w / ドン・ジャーディン）
NWAハワイ・ヘビー級王座：1回
NWA USタッグ王座（トライステート版）：1回（w / ルーク・ブラウン）
藤本聰

| 獲得メダル>  日本  .柔道 .パラリンピック |
| --- | --- | --- |
| 金 | 1996 アトランタ | 65kg級  |
| 金 | 2000 シドニー | 66kg級  |
| 金 | 2004 アテネ | 66kg級  |
| 銀 | 2008 北京 | 66kg級  |
| 銅 | 2016 リオデジャネイロ | 66kg級  |
藤本 聰（ふじもと さとし、1975年8月2日 - ）は、徳島県徳島市生まれの男性柔道家。5歳のときに柔道を始める。児童期に不慮の事故（学友との遊びで目に小石が当たる）に遭い左目を負傷。児童期から青年期にかけ徐々に視野が狭くなり視力も低下。後天性視覚障害。
経歴

1988年徳島市千松小学校卒業
1991年徳島市城西中学校卒業
1994年徳島県立徳島商業高等学校卒業
1997年徳島県立盲学校高等部専攻科理学療法科卒業/医療法人青嵐会・七條整形外科に理学療法士として勤務
1998年4月徳島県立盲学校実習助手、2004年4月同校実習助手兼助教諭
2006年3月創価大学通信教育部経済学部経済学科卒業
2014年4月徳島県高等学校教職員組合（高教組）執行委員。同校の柔道部顧問と徳島県立徳島商業高等学校の柔道部コーチを兼任する。柔道四段。
2004年のアテネ大会でパラリンピック三連覇を達成し同年に徳島県民栄誉賞を受賞。国体柔道成年男子の部で徳島県代表として先鋒（60kg以下級）で参加（1995年 福島、1997年 大阪、1999年 熊本）。視覚障害者柔道で89連勝の記録を持つ。2008年のパラリンピック北京大会ではパラリンピック四連覇が掛かっていたが、決勝でアルジェリアのサイド・アリ・ラムリに敗退し銀メダルに終わる。
2012年5月のパラリンピックロンドン大会66kg級代表選考会で廣瀬誠に敗れ、五大会連続のパラリンピック出場はならなかった。
2016年のリオデジャネイロパラリンピックでは準決勝でアゼルバイジャンのバイラム・ムスタファエフ（アゼルバイジャン語版）に敗れたが、3位決定戦ではリトアニアのオスヴァルダス・バレイキスを破って銅メダルを獲得した。これでパラリンピックで獲得したメダルは5つとなった。
主な戦績

1996年 - アトランタパラリンピック 優勝(65kg級)
2000年 - シドニーパラリンピック 　優勝
2004年 - アテネパラリンピック 優勝
2008年 - 北京パラリンピック 2位
2011年 - IBSAワールドゲームズ 3位
2015年 - IBSAワールドカップ　2位
2015年 - IBSAワールドゲームズ 7位
2016年 - リオデジャネイロパラリンピック 3位
(出典　JudoInside.com)。
アンドレ・リエンゾ

| ドスラレドス・オウルズ |
| --- | --- |
 2013年9月8日
基本情報
国籍:   ブラジル
出身地:  サンパウロ州サンパウロ
生年月日:   (1988-07-05) 1988年7月5日（36歳）
身長 体重:  6' 3" ＝約190.5 cm 190 lb ＝約86.2 kg
選手情報
投球・打席:  右投右打
ポジション:  投手
プロ入り:  2006年 アマチュア・フリーエージェントとしてシカゴ・ホワイトソックスと契約
初出場:  2013年7月30日
経歴（括弧内はプロチーム在籍年度）
  シカゴ・ホワイトソックス (2013 - 2014)  マイアミ・マーリンズ (2015)  モンクローバ・スティーラーズ (2018 - 2019)  ドスラレドス・オウルズ (2020 - )
国際大会
代表チーム:   ブラジル
WBC:  2013年、2017年予選
 この表について  この表はテンプレートを用いて表示しています。編集方法はTemplate:Infobox baseball playerを参照してください。 ■プロジェクト:野球選手  ■テンプレート  
アンドレ・アルバニェス・リエンゾ（Andre Albanez Rienzo, 1988年7月5日 - ）は、ブラジル・サンパウロ出身のプロ野球選手（投手）。右投右打。メキシカンリーグのドスラレドス・オウルズに所属。
経歴 > プロ入り前

出身地であるサンパウロ州アチバイア市の日系野球クラブ「アチバイア・クラブ」で野球に出会う。
経歴 > プロ入りとホワイトソックス時代

2006年11月17日にアマチュアFAでシカゴ・ホワイトソックスと契約を結んだ。
2007年に傘下のルーキー級のアリゾナリーグ・ホワイトソックス2で開幕を迎え、キャリアをスタートさせる。この年は、7試合（3試合で先発）登板し、1勝1敗・防御率7.63・22奪三振の成績を残した。
2008年もアリゾナリーグ・ホワイトソックス2で開幕を迎えた。ここでは、5試合(4試合で先発)登板し、2勝1敗・防御率1.64・22奪三振の成績を残した。その後、ルーキー級アリゾナリーグ・ホワイトソックス1に昇格した。ここでは、3試合に先発登板し、3勝0敗・防御率0.96・22奪三振の成績を残した。
2009年は、アパラチアンリーグのルーキー級ブリストル・ホワイトソックス（英語版）で開幕を迎えた。この年は、13試合（9試合で先発）登板し、2勝6敗・防御率4.14・49奪三振の成績を残した。
2010年は、A級カナポリス・インティミデイターズ（英語版）で開幕を迎えた。この年は、20試合（18試合で先発）登板し、8勝4敗・防御率3.65・125奪三振の成績を残した。
2011年は、A+級ウィンストン・セイラム・ダッシュ（英語版）で開幕を迎えた。この年は、25試合（22試合で先発）登板し、6勝5敗・防御率3.41・118奪三振の成績を残した。
2012年はA+級ウィンストン・セイラムからスタートしたが4月26日にスタノゾロール代謝産物に陽性反応を示して50試合の出場停止処分を受けた。リエンゾは「サプリメントに偶然入っていたもので、故意の摂取ではない」と弁明した。復帰後はAA級バーミングハム・バロンズに昇格し、終盤にはAAA級シャーロット・ナイツまで昇格した。マイナーで103イニングを投げて防御率2.53・奪三振率9.8と活躍。シーズン後にホワイトソックスの40人枠に入った。また、第3回WBC予選のブラジル代表に選出され、予選突破に貢献。本戦も予選に引き続いてメンバー入りした。
2013年7月25日のダブルヘッダーでのインディアナポリス・インディアンス戦で7イニングではあるが球団史上3人目となるノーヒットノーランを達成した。7月30日、ブラジル出身の投手としては初めてメジャーリーグに昇格し、クリーブランド・インディアンス戦に先発（野手はヤン・ゴームズが初）。ヤン・ゴームズとの初のブラジル人対決も実現させた。
2014年3月1日にホワイトソックスと1年契約に合意した。
経歴 > マーリンズ時代

2014年12月11日にダン・ジェニングスとのトレードで、マイアミ・マーリンズへ移籍した。
2016年1月12日にクリス・ジョンソンの加入に伴ってDFAとなり、19日に40人枠を外れる形で傘下のAAA級ニューオーリンズ・ゼファーズへ配属された。シーズンでは主にAAA級ニューオーリンズでプレーしていたが、9月3日に自由契約となった。
経歴 > マーリンズ退団後

2016年12月2日にサンディエゴ・パドレスとマイナー契約を結び、2017年は傘下のエル・パソ・チワワズでプレー。
2018年7月3日にメキシカンリーグのモンクローバ・スティーラーズと契約。
2019年12月16日に交換トレードでドスラレドス・オウルズに移籍した。
詳細情報 > 年度別投手成績

| 年  度 | 球団 | 登板 | 先発 | 完投 | 完封 | 無四球 | 勝利 | 敗戦 | セ丨ブ | ホ丨ルド | 勝率 | 打者 | 投球回 | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 敬遠 | 与死球 | 奪三振 | 暴投 | ボ丨ク | 失点 | 自責点 | 防御率 | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | CWS | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | .400 | 250 | 56.0 | 55 | 11 | 28 | 0 | 2 | 38 | 4 | 0 | 34 | 30 | 4.82 | 1.48 |
| 2014 | CWS | 18 | 11 | 0 | 0 | 0 | 4 | 5 | 0 | 0 | .444 | 312 | 64.2 | 82 | 12 | 33 | 0 | 5 | 51 | 6 | 1 | 54 | 49 | 6.82 | 1.78 |
| 2015 | MIA | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | .000 | 89 | 19.2 | 17 | 2 | 13 | 1 | 1 | 15 | 3 | 0 | 14 | 13 | 5.95 | 1.53 |
| MLB：3年 | MLB：3年 | 42 | 21 | 0 | 0 | 0 | 6 | 9 | 0 | 0 | .400 | 651 | 140.1 | 154 | 25 | 74 | 1 | 8 | 104 | 13 | 1 | 102 | 92 | 5.90 | 1.62 |
2018年度シーズン終了時
詳細情報 > 背番号

64（2013年 - 2014年）
24（2015年）
詳細情報 > 代表歴

2013 ワールド・ベースボール・クラシック・ブラジル代表
2017 ワールド・ベースボール・クラシック・ブラジル代表
力士の春

「力士の春」（りきしのはる）は、春風亭昇太による新作落語の演目。
あらすじ

相撲好きの両親から貴乃花の爪の垢を飲ませてやりたいと名付けられ相撲取りを目指すべく育てられた「貴の爪」という子供。両親から茶碗3杯のご飯を食べさせられたり、相撲の稽古をつけられる始末。そんな教育から1年。授業中も相撲のことで頭がいっぱい。授業参観の日に読む作文も相撲用語が入っており先生に突っ込まれる有様。
先生は見かねて相撲以外のスポーツをと野球を勧める。「上手投げ」「下手投げ」ができることに興奮して興味を持つも「じゃぁさっそく球場へ練習に行こう!球場へ!」と先生に誘われ、貴乃爪は「きゅうじょう!?それだけはダメでごんす!」というオチ。
備考

この落語を原作にした絵本「りきしの春」が出版されている。
実家が相撲部屋である林家木りんが得意演目にしている。
立川藤志楼（高田文夫）による「力士の春’08」がCDとして出ている。（ワザオギレーベル）
遠山桜宇宙帖 奴の名はゴールド

| 遠山桜宇宙帖 奴の名はゴールド> 小説 |
| --- | --- |
著者: 結城恭介
イラスト: 北爪宏幸
出版社: 徳間書店
レーベル: アニメージュ文庫
発売日: 1987年7月
巻数: 全1巻
テンプレート - ノート
ポータル: 文学
『遠山桜宇宙帖 奴の名はゴールド』（とおやまざくらスペースちょう やつのなはゴールド） は、結城恭介のSF小説。1987年に徳間書店・アニメージュ文庫より刊行された。陣出達朗の時代小説『まぼろし奉行』（遠山の金さん）をオマージュした作品。
ストーリー

巨大コンピュータ・EDOによって治められ、戦争が根絶された未来。堅苦しい家を嫌いダウンタウンで暮らすゴールドだったが、執政官である父・レトクラードが「幽霊」に襲われ重体だと聞かされ、事件の真相を探ろうと、父が襲われる直前に滞在していたスペースコロニー・フェドバーに向かい、現地に滞在している従弟のリットと、何故か一緒に着いて来たガールフレンドのミディの三人で調査を進める。
リットから、レトクラードの滞在中に起こったフェドバー君主・プレンマツ一家の事故死と、それに関わるプレンマツ家の運転手と宇宙ヨット整備士の不審死を聞いたゴールドは、リットと共にプレンマツ宮殿に潜入するが、そこでゴールドは「幽霊」の正体を知った。「幽霊」の正体はプレンマツの息子・イオン王子であり、EDOの支配に反対していた父を謀殺したレトクラードへの復讐が目的だった。そして、ガールフレンドのミディがプレンマツの娘・ベリル王女だったことも知る。復讐の無意味さを感じ兄を止めようとするミディだったが、イオンはそれを聞き入れず、ゴールドを殺してしまう。
3日後。ゴールドに成りすましたイオンは執政官として姿を現し、事件を公表しレトクラードを公開裁判にかけた。しかし、裁判の場に現れたのは殺したはずのゴールドだった。ゴールドはイオンの正体を暴き、事件の真の首謀者を暴くため裁判を続行する。
書誌情報

結城恭介『遠山桜宇宙帖 奴の名はゴールド』徳間書店
1987年7月発売 ISBN 978-4196695653
OVA

| 遠山桜宇宙帖 奴の名はゴールド> OVA |
| --- | --- |
監督: 梅澤淳稔
キャラクターデザイン: 北爪宏幸
アニメーション制作: 東映動画
製作: 東映動画、徳間書店
発売日: 1988年7月25日
話数: 全1話
その他: 1988年7月26日に 一部劇場公開を実施。
テンプレート - ノート
1988年7月25日にOVAとして発売された。
OVA > 声の出演

ゴールド・ディザーズマウント - 矢尾一樹
ミディ（ベリル・プレンマツ） - 藤井一子
イオン・プレンマツ - 森功至
レトクラード・ディザーズマウント - 阪脩
エボタ - 池水通洋
リット - 塩屋翼
大男 - 屋良有作
執政官A - 青野武
執政官B - 永井一郎
執政官C - 佐藤正治
執政官D - 田中康郎
老人 - 宮内幸平
記者 - 平野正人
男A - 田中和実
男B - 小林通孝
男C - 松尾銀三
空港アナ - 加藤雅子
船内アナ - 半谷きみえ
EDO - 坪井章子