stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ガブリエラ・フンドラ

| 基本情報 |
| --- | --- |
本名:  ガブリエラ・ダイアナ・フンドラ Gabriela Diana Fundora
通称:  Sweet Pioson
階級:  フライ級
身長:  175cm
リーチ:  175cm
国籍:   アメリカ合衆国
誕生日:   (2002-03-29) 2002年3月29日（22歳）
出身地:  フロリダ州ウェストパームビーチ
家族:  セバスチャン・フンドラ（兄）
スタイル:  サウスポー
プロボクシング戦績
総試合数:  16
勝ち:  15
KO勝ち:  7
無効試合:  1
テンプレートを表示
ガブリエラ・ダイアナ・フンドラ（Gabriela Diana Fundora、2002年3月29日 - ）は、アメリカ合衆国のプロボクサー。フロリダ州ウェストパームビーチ出身。出身。現WBA・WBC・IBF・WBO女子世界フライ級統一王者。
WBC・WBO世界スーパーウェルター級統一王者のセバスチャン・フンドラは兄。
来歴

2021年5月15日、カーソンにてジャズミン・ヴァルヴェルデとの対戦でプロデビューし判定勝利。
1無効試合を挟んで8連勝で2022年10月8日、プロ初タイトル挑戦として、ナオミ・アレラノ・レイエスとのWBC女子ラテンフライ級王座決定戦に臨み、3-0判定勝ちを収め初タイトル獲得。
2023年2月23日、メキシコシティにてタニア・ガルシア・エルナンデスとのWBC女子世界フライ級ユース王座決定戦に臨み、3-0判定勝ちを収めで2冠目獲得。
2023年4月8日、マリア・ミチェオ・サンティゾと対戦し3-0の判定勝ち。
2023年10月21日、イングルウッドのキア・フォーラムにてIBF女子世界フライ級王者アレリー・ムシーニョに挑戦し、5回に2度ダウンを奪いKOで降し、プロ無敗のまま初の世界王座奪取に成功。
2024年1月16日、デビュー当時から所属しているサンプソン・ボクシングと共同プロモーションの形でゴールデンボーイ・プロモーションズと契約した。
2024年1月27日、アリゾナ州・フェニックスのフットプリント・センターでハイメ・ムンギア対ジョン・ライダーの前座でIBF女子世界フライ級5位のクリスティーナ・クルスと初防衛戦を行い、12回59秒TKO勝ちを収め初防衛に成功。
2024年11月2日、ラスベガスにてWBA・WBC・WBO王者ガブリエラ・アラニスとの4団体王座統一戦に挑み、7回TKO勝利でIBF王座2度目の防衛とともに4団体統一に成功。
獲得タイトル

WBC女子ラテンフライ級王座
WBC女子世界フライ級ユース王座
IBF女子世界フライ級王座（防衛2）
WBA女子世界フライ級王座（防衛0）
WBC女子世界フライ級王座（防衛）
WBO女子世界フライ級王座（防衛0）
遺伝子診断

遺伝子診断（いでんししんだん）とは、遺伝子を検査することで、本人の病気やその発症リスク、薬の効き具合を診断したり、胎児を含めた親子鑑定（遺伝的な母親・父親または、多くの人々の間の祖先関係）を行ったりすること。遺伝子検査 、DNA検査とも呼ばれる。
染色体の個々の遺伝子を調べ、変異体の遺伝子を持つことに伴う遺伝性疾患のリスクを測定する。遺伝子検査は、染色体、遺伝子、タンパク質の違いを検知する。様々な遺伝子検査が毎年開発されている。古くは、遺伝子検査の主なものは、染色体数が異常かどうかや、遺伝疾患につながる珍しい染色体を有するかどうかを調べるものだった。現在の遺伝子検査は、心臓病や癌といった疾病に関するリスクを決定する複数の遺伝子を分析したりする。遺伝子検査の結果、遺伝病になりやすいかがわかる。数百の遺伝子検査が現在利用可能で、さらなる技術開発が進んでいる。
遺伝子の変異は直接タンパク質の構造に影響を及ぼすため、特定の遺伝子診断は、タンパク質又はその代謝物や、染色、蛍光染色を観察することにより行う。
この記事では主に医療目的のための遺伝子検査に焦点を当てる。
種類

遺伝子検査は「臨床目的のために、染色体（DNA）、タンパク質、代謝物を分析し、遺伝疾患に関連した遺伝子型、突然変異、表現型、核型を検知すること」である。人生を通して不変の特定の個人の遺伝子や染色体についての情報を明らかにする。現在可能な試験は次のようなものである。
種類 > 特定疾患

遺伝的な要素がある、多くの疾患について、遺伝子診断が利用可能。
医療の手順

遺伝子検査は、多くの場合、遺伝カウンセリングの一環として行われ、2008年半ばの時点で1,200以上の臨床応用遺伝子検査が利用可能とされている。遺伝子検査を行うときには、遺伝カウンセラー、プライマリ・ケア医師または専門家は、インフォームド・コンセントを得た後、遺伝子検査を実行することができる。
遺伝子検査は、血液、毛髪、皮膚、羊水（妊娠中の胎児を取り囲む流体）、または他の組織の試料に対して行われる。例えば、医療処置は、頬の内側表面から細胞のサンプルを収集するために小さなブラシや綿棒を使用する。代替的に、生理食塩水うがい薬少量で、細胞を収集するために口の中でマウスウォッシュしてもよい。疑われる疾患に応じて、特定の染色体の変化、DNA、またはタンパク質を探す研究室にサンプルは送られる。研究室は、患者の医師または遺伝カウンセラーに書面での試験結果を報告します。ルーチンの新生児スクリーニング検査は、ランセットを使って赤ちゃんのかかとを刺すことにより得られる少量の血液サンプルで行われている。
リスクと限界

ほとんどの遺伝子診断に関連した肉体的なリスクは、特に、血液サンプルまたは頬スミア（頬の内側表面からのサンプル細胞手順）のみを必要とするので、非常に小さい。出生前診断のために使用される手順は、胎児の周りから羊水又は組織のサンプルを必要とするため、流産の無視できないリスクがある。遺伝子診断に関連したリスクの多くは、試験結果による、感情的、社会的、または財産的な結果を伴う。遺伝子診断を受診した人は、怒ったり落ち込んだり、気にしたり、またはそれらの結果について罪悪感を感じることがある。遺伝子診断の潜在的な負の影響により、「知らないでいる権利"right not to know"」をどう守るかが考えられている。結果は検査を受けた人に加えて、その人の家族についての情報も明らかにできるので、いくつかの例では、遺伝子診断は、家族内の緊張を生み出す。雇用や保険における遺伝的差別の可能性も懸念される。保険を購入したり、仕事を見つけたりるのに影響を与える恐れがあるので、遺伝子診断を避ける人もいる。健康保険会社は、現在、保険の申請に遺伝子診断を受けることを必要としない。保険会社が遺伝情報に遭遇したとき、それは他の機密の健康情報と同じ機密性の保護の対象である。米国では、遺伝情報の使用は、遺伝情報差別禁止法（GINA）によって制限されている。
遺伝子診断は、遺伝情報についての限られた情報を提供する。症状が出るか、または障害が時間をかけて進行するかどうか、どれくらい重度の障害の症状が出るかについて遺伝子診断では、多くの場合判断できない。診断を行っても、多くの遺伝性疾患では、治療する方法がない。
遺伝専門家が詳細にメリット、リスク、および特定のテストの限界を説明することができる。遺伝子検査を検討している全ての人が理解し、意思決定をする前に、これらの要因を比較検討することが重要である。
消費者向け遺伝子診断

消費者向け（Direct-to-consumer, DTC）遺伝子診断は、医療専門家を経由せず、消費者と直接アクセスする遺伝子診断のタイプがある。通常、遺伝子診断をするために、医師などの医療従事者は、患者の許可を取得し、所望の検査を注文する。しかし、 DTC遺伝子診断は、消費者はこのプロセスと順序が違い、自分自身で注文することが可能。乳癌の対立遺伝子についての試験から嚢胞性線維症にかかわる突然変異に至るまで、DTCテストには様々なものがある。遺伝情報全体を網羅するDTC全ゲノム解析（英語版）を全世界の消費者に安価で提供する Nebula Genomics のような企業も登場している。
DTCテストの利点は、消費者が検査をできるため、積極的な健康管理の促進につながり、遺伝情報のプライバシーもより自分で管理できる。 DTCテストの可能性のあるその他のリスクは、政府規制の欠如や遺伝情報の潜在的な誤解、未成年者が検査を行ったり、治療法のない項目についての検査、個人情報、公衆衛生ケアシステムから漏れてしまうことなど。
また日本において、妊娠8～10週目以降の女性が自身の血液と、性交を持った男性から採取した検体（同意を得て採取しているとは限らない）を提供して親子関係の検査を求め、結果によっては妊娠中絶を行う例がある。
消費者向け遺伝子診断 > 論争

DTC遺伝子診断が医学コミュニティ内で率直な反対に遭い、議論されている。 DTCテストの批評家は、規制されていない広告やマーケティングの特許請求の範囲、および政府の監督の全体的な欠如を伴うリスクを主張している。
DTCテストは、任意の遺伝子診断と同じリスクの多くを共有している。これらの危険なリスクのひとつは、試験結果の深刻な誤解の可能性である。専門家の指導がなければ、消費者は、遺伝情報を誤って解釈し、彼らの個人的な健康について間違った理解をしてしまうことにある。
消費者向け遺伝子診断のいくつかの広告は、遺伝情報と疾患リスクとの間の関連について誇張や不正確なメッセージを伝え、そのことを販売のための広告として利用し、感情に訴えかけるとして批判されている。乳癌のBRCA-予測遺伝子検査の広告は、次のように述べている。「情報以上に、恐怖の強力な解毒剤はありません」
Ancestry.comという、系図の目的のためにDTCのDNAテストを提供する会社は、殺人事件を調査する警察による、彼らのデータベースを、令状なしで検索することを可能にしたと報告した。米国ニューオーリンズの映画監督からのDNAサンプルの収集を強制的に捜索令状につながった令状なしで検索したが、彼は殺人容疑者と一致しないことが判明した。
米国での政府の規制

現在、米国ではDTC市場は連邦政府による強い規制がなく、緩和されている。利用可能な数百あるテストのうち、ほんの一握りのみが、アメリカ食品医薬品局（FDA）により承認されている。これらは「自宅でできる検査キット」として販売されている上、「医療機器」と考えられているため、FDAが管轄権を主張することができる。 DTCテストの他のタイプは、検査のために、DNA試料を顧客が郵送する必要がある。実際の検査は、プロバイダの研究室で完了するので、FDAはこれらのタイプの検査に管轄権を行使するのは困難である。 2007年、消費者向け遺伝子検査の大半の主張されている精度について、FDAはまだ正式に科学的な検証をしていない。
一般的に、遺伝子検査や遺伝情報に関しては、米国内の法律は、遺伝情報差別禁止法が、「健康保険の組織や保険会社に、遺伝的素因のみに基づいて、健康な人限定、あるいは、将来の疾患を発症する人に高い保険料を課すこと」を禁止している。法案はまた、雇用、解雇、就職、または昇進を決定する際、個人の遺伝情報を使用することを禁止している。米国では、その種の最初の法律は、 95-0の投票で、2008年4月24日にアメリカ合衆国上院で可決され、2008年5月21日にジョージ・W・ブッシュ大統領の署名により成立した。それは2009年11月21日に発効した。
2013年6月にアメリカ合衆国最高裁判所は、人類遺伝学上の2つの判決を出した。裁判所は、遺伝子検査の分野における競争を開く、ヒト遺伝子の特許を認めなかった（The Court struck down patents）。最高裁はまた、警察は深刻な犯罪で逮捕した人々からDNAを回収させたと裁定した。
大衆文化

遺伝子診断やそれを利用した遺伝子工学が、現代や未来において引き起こしうる倫理的な問題などは、SFを中心とするフィクションにしばしば取り上げられる。例としては映画『ガタカ』、アニメ『機動戦士ガンダムSEED』シリーズ、漫画『ゴルゴ13』の「血液サンプルG」「Gの遺伝子」などである。
倫理 > 小児遺伝子検査

米国小児科学会（AAP）とAmerican College of Medical Genetics（ACMG）は、米国の子供の小児科遺伝子診断およびスクリーニングの倫理的な問題のための新たな指針を提供した。そのガイドラインは「子どもの最善の利益であるように、小児の遺伝子診断を行うべきである」と述べている。
成人では「遺伝的に癌になりやすいかを調べる遺伝子診断を受けるか？」という質問に関心を示す人が84から98パーセントいた。（この訳であっているか自信ない）In hypothetical situations for adults getting genetically tested 84-98% expressing interest in getting genetically tested for cancer predisposition.しかし、癌になりやすい体質の可能性のある人について聞くと、遺伝子診断を受けたい人が半分になる。Though only half who are at risk of would get tested.
AAPとACMGは、小児期に遺伝性疾患を診断し、早期介入を開始すると、罹患率や死亡率を減らすことができるのだが、大人になってから影響のある遺伝病についての診断は、大人になるまで受けないことを勧めている。AAP and ACMG recommend holding off on genetic testing for late-onset conditions until adulthood. Unless diagnosing genetic disorders during childhood and start early intervention can reduce morbidity or mortality.
彼らはまた、小児期発症の疾患の原因遺伝子を受け継いでいるが、無症状の小児のためには、親または保護者の許可の上、小児のために遺伝子検査をするのは、理想的であるといっている。
組織適合性試験ガイドラインは、全ての年齢の子供は、事前に心理社会的、感情的および肉体的な影響を検討しておくことを条件として、近親者のために組織適合性テストを受けることは許容されるとしている。（この訳であっているか自信ない）Histocompatibility testing guideline states that it’s permissible for children of all ages to have tissue compatibility testing for immediate family members but only after the psychosocial, emotional and physical implications has been explored. ドナー支援者または同様の機構を　強要から未成年者を保護するための場所とするべき。 With a donor advocate or similar mechanism should be in place to protect the minors from coercion and to safeguard the interest of said minor. AAPとACMGの両方ともに、試験内容の正確性、解釈および検査内容を理由に、消費者向けおよび家庭用キットの遺伝子検査の使用を、推奨していない。ガイドラインはまた、未成年が適切な年齢である場合、親や保護者が遺伝子検査の結果を、彼らの子供に知らせることは奨励されるべきであると述べている。成熟した年齢と適切な要求である場合、未成年者の要求が受け入れられるべきである。倫理的および法的な理由のため、遺伝子検査会社は、親や保護者の関与なしに、予測するための遺伝子検査を未成年者にすることに注意をすべきである。ガイドラインの範囲内AAPとACMG状態その医療提供者は、テスト結果の含意に両親または保護者に通知する義務がある。患者は家族と情報を共有することを奨励され、それは遺伝カウンセリングのために結果を説明する助けになる。AAPとACMGは、どんな予測遺伝子検査でも、臨床遺伝学、遺伝カウンセラーや医療提供の申し出ている遺伝カウンセリングを受けるのがよいとしている。
倫理 > イスラエル

イスラエルは、人々が、特定の民族グループに与えられた法的権限の対象となるかどうかを決定するためにDNA検査を使用している。 「旧ソ連（ 'FSU'）から多くのユダヤ人が戻るときに、イスラエルの法律の下で国民をユダヤ人として移住するために、彼らがユダヤ人のDNAをひきついでいるか確認するように求められる」という政策が論争を起こした。
ユーゴスラビア共産主義者同盟

| ユーゴスラビア共産主義者同盟 Савез комуниста Југославије Savez komunista Jugoslavije |
| --- | --- |
 党旗
成立年月日:  1919年4月20日
解散年月日:  1990年1月22日
解散理由:  各共和国の分裂
後継政党:  セルビア社会党
本部所在地:   ユーゴスラビア  セルビア共和国 ベオグラード
政治的思想・立場:  左派 - 極左 自主管理社会主義 左翼ナショナリズム チトー主義
シンボル:  
国際組織:  コミンテルン コミンフォルム
テンプレートを表示
ユーゴスラビア共産主義者同盟（ユーゴスラビアきょうさんしゅぎしゃどうめい、略称：SKJ）は、社会主義政権時代のユーゴスラビアにおける一党独裁政党。共産主義政党。
党名

上からセルボクロアチア語（キリル文字）、セルボクロアチア語（ラテン文字）、英語
1919年 - 1920年 ユーゴスラビア社会主義労働党-共産主義派
Социјалистичка радничка партија Југославије (комуниста)
Socijalistička radnička partija Jugoslavije (komunista)
Socialist Labor Party of Yugoslavia (Communist)
1920年 - 1952年 ユーゴスラビア共産党
Комунистичка партија Југославије
Komunistička partija Jugoslavije
Communist Party of Yugoslavia
1952年 - 1990年 ユーゴスラビア共産主義者同盟
Савез комуниста Југославије
Savez komunista Jugoslavije
League of Communists of Yugoslavia
党史 > 前身政党の結成と非合法化

第一次世界大戦後、セルブ＝クロアート＝スロベーヌ王国（セルビア人＝クロアチア人＝スロベニア人王国）が建国され、1929年にはユーゴスラビア王国と改称した。そんな中ロシアでの十月革命の影響を受け、第一次大戦前まで分裂していたセルビアなど国家構成体内の社会民主主義政党が結束し、1919年にユーゴスラビア社会主義労働党-共産主義派（SRPJ-k）を創設。共産主義インターナショナルに参加するかたわら、初のセルビア議会選挙で第3党に躍進し、ベオグラード市長選に当選するなど、着実に勢力を固め、支持を広げていった。結党の1年後に当たる1920年、SRPJ-kはユーゴスラビア共産党（KPJ）と改称した。
王国内の諸政党と違い、KPJはストライキやデモによる大衆運動で支持を拡大し、その中で共産主義革命を成就する道を歩む政策をとっていた。そんなKPJの転機となったのは、ボスニアのトゥズラ近郊で起こった鉱山労働者のストライキである。このストライキで結果的に警官1人と鉱山労働者4人が死亡したことに対し、政府はKPJをストライキの首謀組織として一時的な非合法化を通告。また1921年には恒久的に非合法化された。
党史 > 地下活動

非合法化により地下活動を余儀なくされたKPJだが、1926年にオーストリアのウィーン、1928年にはドイツのドレスデンで秘密会を招集するなど依然として一定の勢力は保っていた。しかし階級闘争において重要な役割を果たしていた党員は、既に勢力を衰退させていた。さらに1929年に独裁的なアレクサンダル1世が国王に即位し、全ての政党が非合法化されると、KPJに対する弾圧も最高潮に達した。弾圧を逃れたKPJ党員はソ連へと亡命するも、今度はスターリン（ソ連共産党指導者）による大粛清の標的となった。こうしてKPJは、ユーゴスラビア全体における共産主義者のまとめ役としての立場を失い、崩壊の危機にさらされた。
そんな中現れたのが、1937年よりKPJ書記長に就任し、党の指導権を握ったチトーである。彼はコミンテルンからの指導を受け、KPJの活動を再び活発化させるとともに、反ファシズム闘争への準備を進めていく。
党史 > 反ファシズム闘争と祖国解放

アレクサンダル1世暗殺後、ユーゴスラビアではパヴレ・カラジョルジェヴィチによる摂政政治が続いていた。ユーゴスラビア政府はアレクサンダル1世死去後、親ドイツ政策をとり、1941年には日独伊三国同盟に加盟したが、国王ペータル2世の支持を受けた反ドイツ派がクーデターで新政府を樹立、中立を宣言した。その10日後、ヒトラー率いるナチス・ドイツの侵攻（ユーゴスラビア侵攻）に屈服し、国王ペータル2世と政府高官は亡命、ユーゴスラビア軍は枢軸国側に降伏した。
これによりクロアチアがクロアチア独立国としてドイツの傀儡国家となり、その他のユーゴスラビア領土もドイツ、イタリア、ハンガリー、ブルガリアといった枢軸国が分割占領した。
これらに対し、チトーなど共産主義者たちは国王支持派などを取り込んでヨーロッパ最大のパルチザン勢力を結成し、イギリスやアメリカの支援を得て祖国解放闘争を行った。連合国側ははじめ国王支持を表明していたが、1944年からはチトー率いるパルチザン勢力への支援に切り替えた。1945年、パルチザン勢力は自力でユーゴスラビアを解放することに成功した。これは他の東ヨーロッパ諸国と違い、ソ連軍の支援を受けずに達成されたものであることから、その後のユーゴスラビアとソ連の関係に大きく影響することとなる。
党史 > 政権獲得と自主管理社会主義

→詳細は「ユーゴスラビア社会主義連邦共和国」を参照
1945年11月に憲法制定議会選挙が行なわれ、民主党などがボイコットを表明する中、KPJを中心とする人民戦線が91%の得票を獲得、これを受けて新議会は王政の廃止とユーゴスラビア連邦人民共和国（1963年、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国に改称）の成立を宣言し、チトーが首相兼国防相となった。
1948年、KPJは第5回党大会を開催し、ソ連追従政策の取り消しと自主管理社会主義と呼ばれる独自の路線を採択した。これが東ヨーロッパ諸国を衛星国にしようとするスターリンの逆鱗に触れ、同年KPJはコミンフォルムから追放された。翌1949年には、ユーゴスラビアはコメコンからも除名されている。
自主管理社会主義とは、チトーがパルチザン闘争時代の同志であるミロバン・ジラスの影響から、労働者による経済自主管理システムの導入、党と国家の分権化などを進めたユーゴスラビア独自の社会主義政策で、ソ連を中心とする他の社会主義諸国からは「社会主義とかけ離れている」と非難されたが、西側諸国からはもっぱら好意的に受け止められた。1952年、KPJはユーゴスラビア共産主義者同盟（SKJ）と改称した。その後は党内外の反政府勢力を抑えながら、自主管理社会主義に基づくチトーの個人指導体制が1980年まで続くこととなる。
機構としては、ユーゴスラビアを構成する6つの共和国、すなわちセルビア、モンテネグロ、スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアのそれぞれに共産主義者同盟が置かれ、それらのまとめ役としてユーゴスラビア共産主義者同盟というトップ機関があるというものであった。
党史 > チトーの死後

1980年にユーゴスラビア終身大統領のチトーが死去、SKJは集団指導体制に入った。しかし多民族国家ユーゴスラビアをまとめていたチトーのカリスマ性が失われたことは大きく、SKJの指導性は急速に崩壊を始めることとなる。その打開策として連邦を構成する6共和国の各共産主義者同盟の権限を大幅に拡大するなどの施策を講じたが、かつての影響力を回復することはできなかった。
1987年、セルビア共産主義者同盟（後のセルビア社会党）の書記長にスロボダン・ミロシェヴィッチが就任。彼のセルビア至上主義とも言うべき民族主義は、SKJ全体の連帯維持に亀裂を生じさせ、6共和国の各共産主義者同盟間の対立が激化し、1990年のSKJ臨時党大会でセルビアとスロベニアの共産主義者同盟がSKJから離脱。契機にSKJは共産主義政党、社会主義政党、社会民主主義政党などに分裂解体し、消滅した。
党史 > 分裂後

セルビア共産主義者同盟は1990年にセルビア勤労人民社会主義同盟と合併しセルビア社会党となった。
クロアチア共産主義者同盟は1990年に共産主義者同盟＝民主変革党と改称、1994年にはクロアチア社会民主主義者と合併しクロアチア社会民主党となり現在に至る。
マケドニア共産主義者同盟は1990年にマケドニア社会民主同盟と改称して現在に至る。
スロベニア共産主義者同盟は1990年にスロベニア民主革新党と改称、その後1993年に社会民主同盟、労働党と合併して社会民主党となり現在に至る。
ボスニア・ヘルツェゴビナ共産主義者同盟は1990年にボスニア・ヘルツェゴビナ社会民主党に改称して現在に至る。
モンテネグロ共産主義者同盟は1991年にモンテネグロ社会主義者民主党と改称して現在に至る。
後継政党

SKJ自体は消滅したが、SKJの路線を受け継ごうという動きは存在した。その1つがユーゴスラビア新共産党(NKPJ)である。NKPJは旧KPJの伝統を受け継ぐ後継政党であると自認していたが、SKJのチトー主義とは異なる路線をとった。その他に旧SKJの軍人を中心としたユーゴスラビア運動共産主義同盟(SK-PJ)や、SKJの名をそのまま踏襲した政党があったが、いずれもその影響力は小さく、間もなく衰退していった。
歴代書記長

| 名前 | 任期 | 役職、備考 |
| --- | --- | --- |
| フィリップ・フィリポヴィッチ ジヴコ・トパロヴィッチ | 1919年4月 - 1920年6月 | 政治上の書記長 |
| ヴラディミール・チョピッチ | 1919年4月 - 1920年6月 | 組織的な書記長 |
| パヴレ・パヴロヴィッチ ヤコヴ・ラストリッチ | 1920年6月 - 1921年8月 | 中央委員会委員長 |
| フィリップ・フィリポヴィッチ シマ・マルコヴィッチ | 1920年6月 - 1921年8月 | 政治上の書記長 |
| ヴラディミール・チョピッチ | 1920年6月 - 1921年8月 | 組織的な書記長 |
1921年に廃止された後、1921年6月に形成された新たな中央党執行部は、共産党の指揮を引き継ぐ。
| コスタ・ノヴァコヴィッチ トリシャ・カクレロヴィッチ モシャ・ピヤデ | 1921年8月 - 1922年6月 | 中央党執行部に代替 |
執行部における分裂は共産党執行委員会の設立へと導いた。
| シマ・マルコヴィッチ | 1921年9月 - 1922年7月 | 共産党執行委員会に移行 |
派閥は1922年7月にウィーンで開催されたフィルスト州協議会で再結合した。
| シマ・マルコヴィッチ | 1922年7月 - 1923年5月 | 書記長 |
| トリシャ・カクレロヴィッチ | 1923年5月 - 1926年5月 | 書記長 |
| シマ・マルコヴィッチ | 1926年5月 - 1928年4月 | 政治上の書記長 |
| ラドミール・ヴヨヴィッチ | 1926年5月 - 1928年4月 | 組織的な書記長 |
中央委員会はコミンテルンによって1928年4月に退けられ、一時的な執行部に取り替わった。
| 一時的な執行部下 デュロ・ダコヴィッチ | 1928年4月 - 1928年11月 |  |
| ヨヴァン・マリシッチ | 1928年11月 - 1934年 | 政治上の書記長 |
| デュロ・ダコヴィッチ | 1928年11月 - 1929年 | 組織的な書記長 |
1930年以来、党執行部は1934年までウィーンに亡命中で、国との接触がなかった。
| ミラン・ゴルキッチ | 1934年12月 - 1936年11月 | 政治上の書記長 |
| ミラン・ゴルキッチ | 1936年11月 - 1937年10月23日 | 総書記；1939年にモスクワで殺害される。 |
| ヨシップ・ブロズ・チトー | 1936年11月 - 1938年5月 | 組織的な書記長 |
| 一時的な執行部下 ヨシップ・ブロズ・チトー | 1938年3月 - 1939年3月 |  |
| ヨシップ・ブロズ・チトー | 1939年3月 - 1980年5月4日 | 総書記、大統領 |
| 名前 | 任期 | 出身 |

| ブランコ・ミクリッチ （代理） | 1978年10月19日 - 1979年10月23日 | ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| ステヴァン・ドロニスキ （5月4日までの代理） | 1979年10月23日 - 1980年10月20日 | ヴォイヴォディナ |
| ラザル・モイソフ | 1980年10月20日 - 1981年10月20日 | マケドニア |
| ドゥシャン・ドラゴサヴァツ | 1981年10月20日 - 1982年6月29日 | クロアチア |
| ミティア・リビチッチ | 1982年6月29日 - 1983年6月30日 | スロベニア |
| ドラゴスラヴ・マルコヴィッチ | 1983年6月30日 - 1984年6月26日 | セルビア |
| アリ・シュクリヤ | 1984年6月26日 - 1985年6月25日 | コソボ |
| ヴィドイェ・ジャルコヴィチ | 1985年6月25日 - 1986年6月26日 | モンテネグロ |
| ミランコ・レノヴィツァ | 1986年6月28日 - 1987年6月30日 | ボスニア・ヘルツェゴビナ |
| ボシュコ・クルニッチ | 1987年6月30日 - 1988年6月30日 | ヴォイヴォディナ |
| スティペ・シュヴァル | 1988年6月30日 - 1989年5月17日 | クロアチア |
| ミラン・パンチェフスキ | 1989年5月17日 - 1990年6月30日 | マケドニア |
王様のプロポーズ

| 王様のプロポーズ |
| --- | --- |
ジャンル: 学園、ロー・ファンタジー
小説
著者: 橘公司
イラスト: つなこ
出版社: KADOKAWA
レーベル: 富士見ファンタジア文庫
刊行期間: 2021年9月18日 -
巻数: 既刊7巻（2024年12月20日現在）
漫画
原作・原案など:  橘公司（原作）  つなこ（キャラクター原案） 
作画: 栗尾ねも
出版社: スクウェア・エニックス
掲載サイト: ガンガンONLINE
レーベル: ガンガンコミックスONLINE
発表期間: 2023年2月24日 -
巻数: 全6巻
話数: 全24話
その他: 構成：獅子唐
テンプレート - ノート
プロジェクト: ライトノベル・漫画
ポータル: ライトノベル・漫画
『王様のプロポーズ』（おうさまのプロポーズ）は、橘公司による日本のライトノベル。略称は「王プロ」。イラストはつなこが担当している。富士見ファンタジア文庫（KADOKAWA）より2021年9月から刊行されている。
メディアミックスとして、栗尾ねもによるコミカライズが『ガンガンONLINE』（スクウェア・エニックス）のアプリ版にて2023年2月24日から連載中。
あらすじ

本作の世界は、平均300時間に一度は滅亡の危機に瀕していた。魔術師は、世界を滅ぼしうる存在滅亡因子を討滅することによって、裏で世界を救い続けていた。
登場人物

声の項はPVの声優。
作風

本作のジャンルは、現実世界をベースに、魔術学校の存在する世界を舞台としたローファンタジー。当初はハイファンタジーにする構想もあったが、作品の広がりや地続き感を考慮してローファンタジーになった。
橘は、魔術学校が世界に存在する作品には、社会的評価やランク付けについて描くことのできる、魔術が世界で知れ渡っている世界と、自分たちだけが世界の真実を知っている特別感を描くことのできる、魔術もそれをあつかう学校も完全に秘匿されている世界と、大きく区別して2種類あることを述べ、本作は後者に寄せつつ前者の利点も取り入れるよう心がけている。
橘は知人の作家の「橘さんの武器は、軽い読み口で 読ませて、最後にエモい路線に持っていくこと」という意見を受けて、本作では主人公をはじめ意識的にシリアスとコメディのバランスをとるよう執筆した。
制作背景

本作は、橘の前作『デート・ア・ライブ』と同様のスタッフによって制作された。構想については、『デート・ア・ライブ』の17巻、18巻を製作していたころから立てていたものである。『デート・ア・ライブ』が大々的に展開されたこともあって、橘は本作の製作にあたって『デート・ア・ライブ』以上のプレッシャーを感じていたという。
最初は男と女のダブル主人公という設定で、紆余曲折を経て男女が合体した主人公になった。橘は主人公とヒロインの絡みが描けなくなることを危惧したが、第1巻の終盤で提示したシーンと設定を思いついたことで、問題を解消した。
タイトルについては、橘は「無色と極彩」や「世界王」なども候補としていたが、担当編集が「プロポーズ」を強く推して現在のものになった。
反響・評価

2021年度上半期KADOKAWA紙本ライトノベル新作初速売り上げ第1位を記録した。
ラノベニュースオンラインアワード2021年9月刊では、本作の第1巻が新作部門で選出された。「次にくるライトノベル大賞2021」では総合部門で11位、書き下ろし新作部門で3位、「次にくるライトノベル大賞2022」では文庫部門で6位をそれぞれ獲得している。
柿崎憲は『このライトノベルがすごい！2022』で本作について、場合によっては重くシリアスな話になりそうな設定だが、ギャグを交えて軽快に話を進めていく様子が『デート・ア・ライブ』のタッグらしいと評した。
既刊一覧 > 小説

橘公司（著）・つなこ（イラスト）、KADOKAWA〈富士見ファンタジア文庫〉、既刊7巻（2024年12月20日現在）
『王様のプロポーズ 極彩の魔女』2021年9月20日初版発行（9月18日発売）、ISBN 978-4-04-074075-1
『王様のプロポーズ2 鴇羽の悪魔』2022年4月20日初版発行（同日発売）、ISBN 978-4-04-074076-8
『王様のプロポーズ3 瑠璃の騎士』2022年9月20日初版発行（9月16日発売）、ISBN 978-4-04-074686-9
『王様のプロポーズ4 黄金の神子』2023年4月20日初版発行（同日発売）、ISBN 978-4-04-074880-1
『王様のプロポーズ5 真赭の賢者』2023年9月20日初版発行（同日発売）、ISBN 978-4-04-075105-4
『王様のプロポーズ6 銀灰の妖精』2024年4月20日初版発行（4月19日発売）、ISBN 978-4-04-075342-3
『王様のプロポーズ7 烏黒の従者』2024年12月20日初版発行（同日発売）、ISBN 978-4-04-075626-4
既刊一覧 > 漫画

橘公司（原作）・栗尾ねも（作画）・獅子唐（構成）・つなこ（キャラクター原案） 『王様のプロポーズ』 スクウェア・エニックス〈ガンガンコミックスONLINE〉、全6巻
2023年9月20日発売、ISBN 978-4-7575-8732-8
2023年10月12日発売、ISBN 978-4-7575-8856-1
2024年3月12日発売、ISBN 978-4-7575-9105-9
2024年8月9日発売、ISBN 978-4-7575-9357-2
2025年3月12日発売、ISBN 978-4-7575-9743-3
2025年3月12日発売、ISBN 978-4-7575-9744-0
関連企画

第1巻の発売記念として、本作と『デート・ア・ライブ』がコラボした大規模広告がJR町田駅にて掲出された。2021年10月にはスペシャルPVが公開され、同月30日には初恋の日にちなんで「初恋応援ボイス」が公開された。第2巻発売前のカウントダウン企画として、2022年3月から毎週金曜日に「ヒロイン告白PV」が順次公開された。
佐々木秀憲

| --- | --- |
: 政治家の「佐々木秀典」とは別人です。
| ささき ひでのり佐々木 秀憲 |
| --- | --- |
 2021年10月撮影
生誕:  1961年（63 - 64歳） 佐賀県佐賀市
国籍:   日本
研究分野:  美術史学、宗教学、芸術学、比較芸術学、イメージ学
研究機関:  川崎市岡本太郎美術館 大英博物館 アシュモレアン美術・考古学博物館 慶應義塾大学
出身校:  慶應義塾大学文学部 大学院文学研究科哲学専攻
主な業績:  論文『岡本太郎におけるミルチャ・エリアーデの影響』 論文『美術史学としての岡本太郎研究』」博士（文学）
プロジェクト:人物伝
テンプレートを表示
佐々木 秀憲（ささき ひでのり、Hidenori Sasaki、1961年 – ）日本の美術史家、博士（文学）。美術史学、芸術学、および比較芸術学を専門とする。佐賀県佐賀市生まれ。
経歴

1961年2月、佐賀県佐賀市生まれ。父親の清一（旧姓山口、1906‐89）は、第二次大戦前、朝鮮京城府本町2丁目の山口楽器店の店主（1945年8月まで）であり藤原義江と親しく、朝鮮半島におけるクラシック音楽の普及に貢献した。往時には京都市に支店があり三中井百貨店および銀座十字屋 (楽器店)と交流があった。また、京城府の同店には李香蘭、岡晴夫、東海林太郎、淡谷のり子らの歌手が来訪した（『京城日報』）。父・清一より満州鉄道による旅の話、京城の日常生活の話、浅川伯教から李朝白磁を譲り受けた話などを幼少時から聞き、東洋文化に興味を抱く。また広範な芸術への造詣は父親の薫陶による。
万葉学者の東茂美（福岡女学院大学名誉教授）は母親・信子（旧姓川原、1932‐2021）のいとこ。
佐賀市立赤松小学校および同城南中学校の親しい友人に西洋史学の踊共二（武蔵大学副学長）がおり、少年期より新約聖書に親しむ。
佐賀県立佐賀西高等学校在学中に所属した社会研究部（同期の代表は小宮木代良）の顧問は有田『皿山代官旧記覚書』(同刊行会)の翻刻者である池田史郎であった。また、中高時代の友人に特撮監督の尾上克郎がいる。同校3年生の時、胸部疾患の為、1年間の休学を余儀なくされる。
慶應義塾大学文学部に入学。教養課程を経て2年次より哲学科美学美術史学を専攻。仏教美術史の西川新次教授に師事、キリスト教美術史の海津忠雄教授より美術史学の研究法を学び卒業（文学士）。
1983年、三田キャンパスにて開講された栗本慎一郎（当時明治大学教授）による経済学特殊講義に出席し、エミール・デュルケーム、マルセル・モース、ジョルジュ・バタイユ、ロジェ・カイヨワ、レヴィ＝ストロース、ミルチャ・エリアーデらによるフランス近現代思想の展開を学ぶ。この講義における栗本の言葉「岡本太郎は偉大な思想家である」が後の岡本太郎研究の原点となる。
慶應義塾大学大学院文学研究科哲学専攻前期博士課程入学・修了（文学修士）。西洋近代美術史の八代修次教授に師事する。
1987年、オックスフォード大学アシュモレアン美術館にて、メアリー・トレギア（英語版）博士より中国美術コレクションについて指導を受け、オリヴァー・インピー博士より日本美術コレクションについて指導を受ける。
日本での修士課程修了後、オックスフォード大学博士課程進学を予定していたが、父親急逝の為に家計を支えるべく断念。
株式会社小糸製作所海外事業本部欧州課勤務を経て、大手ゼネコンであった青木建設を経営母体とする佐賀県有田町の株式会社有田ヴイ・オー・シー（有田ポーセリンパーク）の学芸員となる。
有田ポーセリンパークの博物館相当施設認定を担当・推進し主任学芸員、後に同取締役学芸室長に就任。
有田ポーセリンパークにおけるツヴィンガー宮殿の再現建築プロジェクトおよび展覧会開催などの交流を通してドイツ・ドレスデン市当局およびドレスデン国立美術館と交流・協力関係を確立。
1993年8月、ジャパン エキスポ「世界・焱の博覧会」展示企画班の調査員として佐賀県より委嘱を受け、トルコ・ドイツ・オーストリア・スイス・オランダ・フランス各国の主要美術館・博物館の所蔵品を調査。
1995年1月、上海博物館主催「越窯・秘色瓷学術討論会」(於上海市)の開催に協力。同17日未明、上海にて阪神淡路大震災の報道に接し文化財の惨状を知る。
2000年、大英博物館日本美術部客員学芸員に就任。
2001年1月、有田ポーセリンパークの経営譲渡により、運営会社である株式会社有田ヴイ・オー・シーを特別清算。取締役として最後の株主総会を務める。
2001年、英国オックスフォード大学アシュモレアン美術・考古学博物館客員研究員に就任、給付招聘される。
2004年より、川崎市岡本太郎美術館学芸担当係長。
2008年、奥崎裕司氏（青山学院大学文学部名誉教授）の知遇を得て、社会文化情報学会に参加(2010年3月解散）。
2016年4-5月、「アプストラクシオン・クレアシオン協会およびネオ・コンクレティスム関連作家の研究」のため、読売新聞社グループおよび美術館連絡協議会の海外研修派遣によりフランス(岡本太郎旧居、ポンピドゥ・センター、アルプ財団他)・ベルギー(グラディス・ファーブル氏資料)・スイス(バ―ゼル大学、ジュネーヴ大学、バウアー・コレクション、ローザンヌ・アール・ブリュット美術館他)・アメリカ(グッゲンハイム美術館、イエール大学バイネッケ図書館、セリグマン・センター他)の各地において作品および一次資料を調査研究。
2020年2月、帝京大学大学院文学研究科より博士（文学）号を授与される。
【その他】
1982年頃から心身障害者の表現活動への協力も携っており、東京都世田谷区若林の藍工房（現、社会福祉法人藍）の活動に参加し、一時は住み込みで協力した。また、柏朋会のメンバーでもあった。
2011年より幸福の科学文化芸術祭・美術部門の特別審査員を務めている。
研究領域

比較芸術学を専門とする。
初期（10代～20代）には、主に17-18世紀のシノワズリー（欧州における東洋趣味）研究を中心とし、陶磁器を活用した検証を専門領域とした。
後（30代～）に専門領域を19世紀のジャポニスムにまで広げ、近年(40代～50代）は戦後日本美術、特に岡本太郎研究に関する人文科学的な実証的研究を活発に展開。
殊に岡本太郎の作品が、世界的な宗教学者であるミルチャ・エリアーデの著書から影響を受けて展開されたことを初めて実証的に検証した論文「岡本太郎におけるミルチャ・エリアーデの影響」（『美学』239号、美学会、2011年12月）によって、日本の戦後美術研究者をはじめ、各専門領域からの学際的な関心を集め注目された。
宗教学関連の研究は初期（10代～）より並行して行っている。
現在は、東西の文化圏を超えたイメージ人類学の確立を目指す。
所属学会

日本宗教学会
美学会
ジャポニスム学会 https://japonisme-studies.jp/ja/
美術史学会、他
主要論文（査読付）

「関于晩唐、五代時期越窯的若干考察」中国・陝西省博物館『文博』1995年6期（陝西人民出版社）。
“Designs on Yue Ware during the Late Tang/ Five Dynasties Periods”, 汪慶正主編『越窯、秘色瓷』上海古籍出版社（中国・上海）、P.48～50, 1996年。
佐々木秀憲「岡本太郎におけるミルチャ・エリアーデの影響」『美学』第62巻第2号、美学会、2011年、85-96頁、doi:10.20631/bigaku.62.2_85、ISSN 0520-0962、NAID 110009480054、2021年11月11日閲覧。 。
“L’Influence de Mircea Eliade sur Taro Okamoto”, “Journal Aesthetics”, No.17, The Japanese Society for Aesthetics, 2014.
「美術史学としての岡本太郎研究」（博士学位論文）、2019年6月。
主要論文

「晩唐五代期の越州窯青磁の造形について」『白水ー三上次男先生追悼号』1988年6月。
「＜研究ノート＞北大路魯山人の陶芸論―柳宗悦と青山二郎と」『北大路魯山人』展図録、有田ポーセリンパーク、1996年。
「幕末・明治の有田磁器」『明治のやきもの』展図録、滋賀県陶芸の森陶芸館、1996年。
「鍋島光茂と有田磁器 上/中/下」『佐賀新聞』1998年1月。
「有田とセーブル―二つの交流」『フランス国立セーブル陶磁美術館所蔵　セーブル名品展』図録、産経新聞社ほか、1998年。
「ヨーロッパに輸出された『伊万里金襴手』」『古伊万里・金襴手』展図録、読売新聞社ほか、1998年。
「東洋に恋したヨーロッパ―マイセン磁器の歩み」『住建美術館コレクション マイセン磁器の美』、千葉そごう美術館、1998年。
「伊万里染付見込荒磯文碗・鉢再考」『西日本文化』387号、30-35頁、財団法人 西日本文化協会、2002年。
「北大路魯山人と岡本家の人びと」『北大路魯山人と岡本家の人びと』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2005年。
「岡本太郎の画面構成について」『岡本太郎の絵画 衝動から実現まで』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2006年。
「北大路魯山人と岡本家の人びと」『北大路魯山人と岡本太郎─芸術家の出会いと挑戦』展図録、ＮＨＫプロモーション、2007年。
「岡本太郎の絵画を読み解く」『岡本太郎の絵画』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2009年。
「岡本太郎旧蔵の欧文書籍」『人間・岡本太郎』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2011年。
「岡本太郎のシャーマニズム―ミルチャ・エリアーデの影響」『岡本太郎のシャーマニズム』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2013年。
「岡本太郎と潜在的イメージ」『岡本太郎と潜在的イメージ』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2014年。
「岡本太郎の沖縄ー沖縄から大阪万博へ」『岡本太郎が愛した沖縄展　開催報告書』川崎市岡本太郎美術館  読売新聞社、美術館連絡協議会、2017年。
「岡本太郎とアプストラクシオン・クレアシオン協会とネオ・コンクレティスム関連作家の研究」、『2016年海外研修派遣報告集』、美術館連絡協議会、2017年
「イサム・ノグチと岡本太郎ー越境者たちの日本」『イサム・ノグチと岡本太郎ー越境者たちの日本』展図録、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2018年（2018年度美連協大賞「優秀論文賞」（個人表彰）受賞）。
「岡本太郎と『日本の伝統』」『岡本太郎と日本の伝統  図録、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2019年。
「美術史学としての岡本太郎研究《傷ましき腕》と《太陽の塔》」『美術の窓』（生活の友社）、2020年6月号。
「世界の中心軸～ぼくらの《太陽の塔》」『月刊アートコレクターズ』（生活の友社）、2020年9月号。
「クルト・セリグマンと岡本太郎」『クルト・セリグマンと岡本太郎』展図録、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2020年（2020年度美連協大賞「優秀論文賞」（個人表彰）受賞）。
「食魔・魯山人とわさび」『三田評論』（慶應義塾）2022年2月号。
学会・研究会発表

「承応弐歳銘の有田製色絵磁器をめぐって」東洋陶磁学会関西研究会（於大阪市立美術館）1998年。
「聖なる木をめぐって─フィレンツェ・アカデミア美術館蔵《生命の木》と奈良国立博物館蔵《春日鹿曼荼羅》との比較研究」社会文化情報学会総合部会（於東京大学）2008年。
「『空』と『再生』の美意識　15世紀日本とイタリアの芸術観の比較について」社会文化情報学会秋期研究会（於東京大学）2008年。
「1950年代・アメリカ現代芸術への禅の影響について」社会文化情報学会教育部会（於東京大学）2008年。
「習合尊像としてのクリス・オフィリ作《聖母マリア》に関する考察」社会文化情報学会教育部会（於東京大学）2009年。
「ルドルフ・オットー『聖なるもの』の問題点」社会文化情報学会第２回総合部会（於東京大学）2009年。
「飛翔する岡本太郎の眼」人体科学会第19回大会（於筑波大学）2009年。
「岡本太郎にみるミルチャ・エリアーデの影響」日本宗教学会第69回学術大会（於東洋大学）2010年。
美術評論家連盟シンポジウム2011「岡本太郎と美術批評」第２部「岡本太郎の思想と作品」にパネラーとして登壇、2011年11月27日。
「パリ滞在時代（1930-40）の岡本太郎ー《傷ましき腕》を中心に」第68回美学会全国大会（於國學院大学渋谷キャンパス）2017年10月7日。
「1951年第3回アンデパンダン展へのアメリカ人作家の出品―岡本太郎とクルト・セリグマン」平成29年度第4回美学会東部会例会（於東京藝術大学）2017年12月2日。
「《太陽の塔》の研究ーミルチャ・エリアーデの影響」平成29年度美術史学会東部会第3回例会（於東京大学本郷キャンパス）2018年3月24日。
「岡本太郎撮影《久高島・大御嶽》16カットとヒエロファニー」日本宗教学会第77回学術大会（於大谷大学）2018年9月9日。
「『日本の伝統』と岡本太郎」、公開シンポジウム「日本美術にとって伝統とは何か」（於かわさき宙と緑の科学館）2019年6月2日。
「岡本太郎と記録芸術—油彩《青空》（1954）を中心に」美術史学会第73回全国大会（リモート開催、当番校：慶應義塾大学）2020年12月13日。
著書 > 著書

『もっと知りたい岡本太郎 - 生涯と作品 (アート・ビギナーズ・コレクション）』東京美術、 2013年7月1日発行、ISBN 978-4808709662
『聖なる表象としての美術史＝The Art History as the Holy Representation』人間幸福学研究会 2013年5月発行、ISBN 9784905437079
『宗教芸術論 = On the theory of religious art』人間幸福学研究会 2013年10月発行 ISBN 9784905437116
『岡本太郎の芸術 美術史学から見た実像』東京美術、2025年1月7日発行、ISBN 978-4-8087-1239-6
著書 > 共著

『カラー版　日本やきもの史』（共著）美術出版社、1998年10月16日、ISBN 978-4568400489
『角川日本陶磁大辞典』（編集委員・共著）角川書店、2002年8月、ISBN 4-04-023200-3
『川崎市岡本太郎美術館所蔵作品集　ＴＡＲＯ』(共著)二玄社、2005年3月、ISBN 978-4544020953
『角川日本陶磁大辞典 普及版』（編集委員・共著）角川学芸出版、2011年2月26日、ISBN 978-4046219657
『増補新装[カラー版]日本やきもの史』（共著）美術出版社、2018年5月18日、ISBN 978-4568400861
「岡本太郎の芸術」、筒井清忠編『昭和史談義【戦後文化篇】（上）』所収、ちくま新書、2022年7月10日発行、ISBN 978-4480074966。
著書 > 監修

『すぐわかる 産地別 やきものの見わけ方』（監修）東京美術、2000年12月、ISBN 4-8087-0695-4
『すぐわかる 産地別 やきものの見わけ方（改訂版）』（監修）東京美術、2010年12月、ISBN 978-4-8087-0899-3
主要な展覧会企画と図録の編集・執筆

『ドレスデン国立美術館所蔵作品による「海を渡った古伊万里」』展図録、有田ポーセリンパーク、1993年。
『ハーグ市立美術館所蔵品による「陶磁の東西交流」』展図録、有田ポーセリンパーク、1993年。
『大英博物館の日本磁器』展図録、有田ポーセリンパーク、1994年。
『ドレスデン国立美術館所蔵品による「マイセン古陶磁の輝き」:　アウグスト強王の秘宝展』図録、有田ポーセリンパーク、1994年。
『上海博物館所蔵 中国陶磁　名品展』図録、有田ポーセリンパーク、1995年。
『北大路魯山人』展図録、有田ポーセリンパーク、1996年。
『フランス国立Sèvres – Cité de la céramique|セーヴル陶磁美術館所蔵　セーブル名品展』図録、産経新聞社ほか、1998年。
『古伊万里・金襽手』展図録、読売新聞社ほか、1998年。
『住建美術館コレクション マイセン磁器の美』、千葉そごう美術館、1998年。
『北大路魯山人と岡本家の人びと』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2005年。
『岡本太郎の絵画 衝動から実現まで』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2006年。
『北大路魯山人と岡本太郎─芸術家の出会いと挑戦』展図録、NHKプロモーション、2007年。
『ＴＡＲＯ賞の作家Ⅰ展』図録、川崎市岡本太郎美術館、2008年。
『岡本太郎の絵画』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2009年。
『人間・岡本太郎』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2011年。
『岡本太郎のシャーマニズム』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2013年。
『公開学術シンポジウム「岡本太郎におけるミルチャ・エリアーデの影響」報告書』川崎市岡本太郎美術館、2014年。
『岡本太郎と潜在的イメージ』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2014年。
『岡本太郎が愛した沖縄』展図録、開催報告書、川崎市岡本太郎美術館、2016年。
『イサム・ノグチと岡本太郎ー越境者たちの日本』展図録、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2018年
『岡本太郎と日本の伝統』展図録、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2019年
『公開シンポジウム「日本美術にとって伝統とは何か」報告書』川崎市岡本太郎美術館および学習院大学人文科学研究所共同研究プロジェクト、2020年3月。
『クルト・セリグマンと岡本太郎』展図録、川崎市岡本太郎美術館、2020年10月。
『クルト・セリグマンと岡本太郎』展開催報告書、川崎市岡本太郎美術館、読売新聞社、美術館連絡協議会、2021年3月。
主な受賞歴
〈美術史学関連〉
2018年、論文「イサム・ノグチと岡本太郎ー越境者たちの日本」にて「優秀論文賞」を受賞(「美連協大賞」読売新聞社グループおよび美術館連絡協議会主催）。
2020年、論文「クルト・セリグマンと岡本太郎」にて「優秀論文賞」を受賞(「美連協大賞」読売新聞社グループおよび美術館連絡協議会主催）。
〈宗教学関連〉
2005年、公募論文「現代芸術と頓悟禅」にて「奨励賞」を受賞(「幸福の科学文化芸術祭2005・文筆部門（評論）」）。
2008年、公募論文「聖なる木の比較研究」にて「奨励賞」を受賞(第2回「幸福の科学ユートピア学術賞」）。
2009年、公募論文「仏法真理と『聖なるもの』」にて「優秀賞」を受賞（第3回「幸福の科学ユートピア学術賞」）。
主要テレビ出演・メディア出演・掲載､他

2006年から2017年まで幸福の科学系の月刊情報誌『ザ・リバティ』(幸福の科学出版）の美術記事「art」欄を執筆。
「美の巨人たち～岡本太郎「明日の神話」～」（2009年4月18日、テレビ東京系列）出演。
「滝川クリステルの美術ミステリー紀行〜ピカソと岡本太郎 巨大壁画に隠された謎!〜『ゲルニカ』と『明日の神話』」（2016年3月6日、BS朝日） 出演。