stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ハカン・チャルハノール
クラブ経歴 > インテル・ミラノ時代

2021年6月23日、リーグ優勝を目指してミランのライバルであるインテル・ミラノに加入した。契約期間は2024年までの3年間。コッパ・イタリア決勝のユヴェントス戦では1-2から同点とするPKを沈め、延長で勝利した。このシーズンのリーグ戦では7ゴール12アシストを決めたが、前年まで所属していたミランに一歩及ばず2位となり優勝を逃す結末となった。
2022-23シーズンはリーグ戦3ゴール6アシストを決め、マルセロ・ブロゾヴィッチの怪我の影響で途中からアンカーのポジションも務めた。[要出典]UEFAチャンピオンズリーグでも、グループステージのホームで行われたFCバルセロナ戦で強烈なミドルシュートを決めるなど、チームの準優勝に貢献した。
2023年7月5日、インテルとの契約を2027年6月30日まで延長した。
2023-24シーズンは、シーズン初めからレジスタとして定着し、チームのPKキッカーも務めたことでPKによる10ゴールを含むリーグ戦13ゴール3アシストを記録。[要出典]第14節SSCナポリ戦では、強烈なミドルシュートを決めるなどリーグのシーズン最優秀MFに選ばれる活躍でリーグ優勝に貢献した。なお、リーグ優勝を決めた試合の相手は古巣ACミランであり、2年前のリベンジも果たした。
シーズン終了後には、ドイツの強豪であるFCバイエルン・ミュンヘンからの関心が報じられていたが、2024年6月25日に自身のInstagramで「将来インテルでさらに多くのトロフィーを獲得できると信じている」と、残留宣言をした。
代表経歴

ドイツ出身ながら、トルコ系のルーツを生かし、トルコ代表として各年代で招集され、2013 FIFA U-20ワールドカップでは1得点を記録した。
2013年9月6日、アンドラ代表戦でA代表デビューを果たした。2015年3月31日のルクセンブルクとの親善試合で代表初得点を挙げた。
2021年6月、EURO2020に出場するトルコ代表メンバーに選出された。
2024年6月、EURO2024のトルコ代表メンバーに選出された。
人物

ケリム・チャルハノールは従兄弟にあたる。実弟のムハンマド・チャルハノール（英語版）もサッカー選手。
フリーキックが非常に上手くACミラン所属時代のセルティックFC戦において、相手GKが全く動けない完璧なシュートを決めた。
また、PKキックも得意であり、2024年6月時点でのセリエAでのPKゴール数は16であり失敗は一度もない。
孫興民とはブンデスリーガ時代を共にした間柄で、良好に関係を築いていた。しかし、2015年夏に孫がトッテナム・ホットスパーFCとの移籍交渉を進めていた際、当時在籍していたバイエル・レバークーゼンのチーム関係者を通さず、自身で移籍を成立させたことにチャルハノールが孫を非難。それに対して孫はドイツの古い諺を例えにチャルハノールに反論。そのチャルハノールは孫に別れの挨拶を送ったものの、孫がこれを無視したことで、両者は決裂したと言われている。その後2020年にチャルハノールにトッテナム移籍の噂が浮上したものの、結局は実現しなかった。
カールスルーエの下部組織に所属していた2011年、翌年の入団に向けてトラブゾンスポルと移籍に関する契約が成立していたにもかかわらず、無断でカールスルーエと契約延長。その翌年にハンブルガーSVへ移籍し、結局トラブゾンスポルには移籍しなかった。それを契約違反としトラブゾンスポルはFIFAを介しスポーツ仲裁裁判所（CAS）に提訴。その結果、2017年2月、4カ月間の公式戦出場停止処分と10万ユーロの罰金が科せられた。
インテル加入後初のミラノダービーの直前に自身のInstagramにACミランとインテルのユニホームを着た自身の写真を投稿して物議を醸した。また古巣ミランのサンシーロではチャルハノールがボールを持つたびにブーイングが鳴り響いた。そのあとに獲得したPKを自らが決め、「聞こえていない。」とアピールするかのようなパフォーマンスを披露した。[要出典]
インテルに移籍して1年目はリーグ2位に終わり、ライバルであり古巣のミランが優勝を果たした。ミラニスタ（ACミランのサポーター）はフリーでライバルへ移籍したチャルハノールを「裏切り者」だとし、優勝パレードではズラタン・イブラヒモヴィッチに「ハカンにメッセージを送ってやれ」と煽られた。これに対してチャルハノールは、「彼は18歳ではなく40歳だ。僕なら彼の年齢でそういうことはしないだろう。注目されるのが好きなだけだ。スクデットには貢献しなかったし、ほとんどプレーしていないが、とにかく注目されるために何でもするだろう」と話した。
インテル2年目の2022-23シーズンには、UEFAチャンピオンズリーグ準決勝でACミランと対戦。2戦合計3-0で決勝進出を決めたが、試合後には「今季のCLで素晴らしい仕事をしたミランにもおめでとう。ダービーは常に重いものだが、昨年起きたことからすれば、自分にとってはなおさらのことだ。でも、それはもう過去であり、これ以上は話したくない。火に油を注ぐのはよくない。かつてのチームメイトやRicky（ミランのフレデリック・マッサーラSD）、パオロ・マルディーニとはいい関係にある。彼らとは常にリスペクトがあるう」と話した。
インテル3年目の2023-24シーズンには、リーグのシーズン最優秀MFに輝く活躍で2位ミランを抑え、リーグ優勝を果たした。ミラノダービーで優勝を決めたことについて「インテルが優勝に届かなかったとき、ミランのティフォージが僕や家族に対してしたことは決して忘れない。でも、心の中で、全てうまくいくと確信を持っていた。そして、ダービーでスクデットを獲ったんだ。この勝利で全て報われたよ」と話した。[要出典]
個人記録 > クラブ

2023-24シーズン終了時点
| クラブ | シーズン | リーグ戦> ディビジョン | リーグ戦> 出場 | リーグ戦> 得点 | カップ戦> 出場 | カップ戦> 得点 | 国際大会> 出場 | 国際大会> 得点 | その他> 出場 | その他> 得点 | 通算> 出場 | 通算> 得点 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| カールスルーエSC | 2011-12 | 2. ブンデスリーガ | 14 | 0 | - | - | - | - | 2 | 0 | 16 | 0 |
| カールスルーエSC | 2012-13 | 3. リーガ | 36 | 17 | 3 | 0 | - | - | - | - | 39 | 17 |
| カールスルーエSC | 通算 | 通算 | 50 | 17 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 55 | 17 |
| ハンブルガーSV | 2013-14 | ブンデスリーガ | 32 | 11 | 4 | 0 | - | - | 2 | 0 | 38 | 11 |
| バイエル・レバークーゼン | 2014-15 | ブンデスリーガ | 33 | 8 | 4 | 2 | 10 | 3 | - | - | 47 | 13 |
| バイエル・レバークーゼン | 2015-16 | ブンデスリーガ | 31 | 3 | 3 | 1 | 12 | 4 | - | - | 46 | 8 |
| バイエル・レバークーゼン | 2016-17 | ブンデスリーガ | 15 | 6 | 1 | 0 | 6 | 1 | - | - | 22 | 7 |
| バイエル・レバークーゼン | 通算 | 通算 | 79 | 17 | 8 | 3 | 28 | 8 | 0 | 0 | 115 | 28 |
| ACミラン | 2017-18 | セリエA | 31 | 6 | 4 | 0 | 10 | 2 | - | - | 45 | 8 |
| ACミラン | 2018-19 | セリエA | 36 | 3 | 4 | 0 | 5 | 1 | 1 | 0 | 46 | 4 |
| ACミラン | 2019-20 | セリエA | 35 | 9 | 3 | 2 | - | - | - | - | 38 | 11 |
| ACミラン | 2020-21 | セリエA | 33 | 4 | 1 | 0 | 9 | 5 | - | - | 43 | 9 |
| ACミラン | 通算 | 通算 | 135 | 22 | 12 | 2 | 24 | 8 | 1 | 0 | 172 | 32 |
| インテル | 2021-22 | セリエA | 34 | 7 | 5 | 1 | 6 | 0 | 1 | 0 | 46 | 8 |
| インテル | 2022-23 | セリエA | 33 | 3 | 3 | 0 | 12 | 1 | 1 | 0 | 49 | 4 |
| インテル | 2023-24 | セリエA | 32 | 13 | 0 | 0 | 6 | 1 | 2 | 1 | 40 | 15 |
| インテル | 通算 | 通算 | 99 | 23 | 8 | 1 | 24 | 2 | 4 | 1 | 135 | 27 |
| キャリア通算 | キャリア通算 | キャリア通算 | 394 | 90 | 34 | 6 | 76 | 18 | 9 | 1 | 513 | 115 |
個人記録 > 代表

国際Aマッチ 78試合 17得点（2013年 - ）
| トルコ代表> 年 | 国際Aマッチ> 出場 | 国際Aマッチ> 得点 |
| --- | --- | --- |
| 2013 | 1 | 0 |
| 2014 | 4 | 0 |
| 2015 | 10 | 4 |
| 2016 | 11 | 4 |
| 2017 | 6 | 0 |
| 2018 | 7 | 1 |
| 2019 | 9 | 1 |
| 2020 | 5 | 1 |
| 2021 | 14 | 3 |
| 2022 | 8 | 3 |
| 2023 | 4 | 0 |
| 通算 | 78 | 17 |
タイトル

3. リーガ：2012-13
セリエA：2023-24
スーペルコッパ・イタリアーナ ：2021-22, 2022-23, 2023-24
コッパ・イタリア：2021-22, 2022-23
3. リーガMVP：2012-13
セリエA最優秀MF：2023-24
ゲット (ホームセンター)

| --- | --- |
種類:  株式会社
本社所在地:   日本 〒〒305-0051 茨城県つくば市二の宮2丁目5番1号  北緯36度03分54.57秒 東経140度07分09.01秒﻿ / ﻿北緯36.0651583度 東経140.1191694度﻿ / 36.0651583; 140.1191694座標: 北緯36度03分54.57秒 東経140度07分09.01秒﻿ / ﻿北緯36.0651583度 東経140.1191694度﻿ / 36.0651583; 140.1191694
設立:  1995年11月1日
廃止:  2006年12月1日（ホーマックに吸収合併され解散）
事業内容:  ホームセンター事業、エクステリア事業、ペット事業等の経営
代表者:  代表取締役社長 鹿島和昭
資本金:  4億円
売上高:  90億円（2005年2月期実績）
従業員数:  300名（2005年4月1日現在）
決算期:  2月
主要株主:  ホーマック
外部リンク:  公式サイト - ウェイバックマシン（2006年7月1日アーカイブ分）
特記事項：2006年7月7日当時の公式ウェブサイトに基づく
テンプレートを表示
株式会社ゲットは、かつて存在した茨城県つくば市に本社を置き、群馬県と千葉県で同名のホームセンターを経営していた企業。ホーマック株式会社（後のDCM）の子会社であった。
歴史

1995年（平成7年）11月1日、株式会社ゲット設立。当初の本社所在地はつくば市梅園2-27-12であった。社名の「GET」は、「Good service（最良のサービスを）、Everybody･everyday（みんなに毎日）、Thanks（感謝を込めて）」（引用）という思いを込めて命名したものである。1997年（平成9年）10月、1号店を群馬県館林市に、1998年（平成10年）10月には2号店を千葉県野田市にオープンした。
2001年（平成13年）8月22日、ゲットの発行済株式総数の90パーセントをホーマック株式会社が取得。ホーマックはゲットを子会社化することで、関東地方での経営基盤強化につなげる考えを持っていた。同年11月、ゲットは本社をつくば市二の宮に移転している。
その後、2006年（平成18年）9月にゲットおよびホーマック両社がそれぞれの取締役会において合併契約書を承認決議し、同年12月1日にゲットがホーマックに吸収される形で合併。株式会社ゲットは解散した。
店舗

本社
館林店
野田
みずき店
白井店
本社所在地および店舗一覧
2,000坪以上の大型店を展開。将来4店舗目を開店させ、売上高200億円を目指していた。
なお、本社所在地である茨城県には一度も出店していない。
所在地：〒374-0004 群馬県館林市楠町3622-4
1997年10月開店。
ホーマックに引き継がれず閉店。その後、跡地は2006年11月にケーズデンキが開店したが、2017年8月21日に閉店）。その後、同年11月22日にホーマックと同じくDCM系列であるケーヨーデイツー館林アゼリアモール店が開店した。
所在地：〒278-0027 千葉県野田市みずき3-1
1998年10月開店。
現：DCMホーマック野田みずき店。
所在地：〒270-1400 千葉県白井市笹塚1-2-1
2003年（平成15年）3月開店。建物は鉄骨構造の3階建てで、延床面積2万2,763.73平方メートル。
現：DCMホーマック白井店及びカワチ薬品白井店。
関連会社

2006年7月当時の公式ウェブサイトによる。
ホーマック株式会社（現・DCMホーマック株式会社）
ホーマグリーン株式会社
ガーデナー株式会社
プロメンテ株式会社
ダイレックス株式会社
ノーステックテレコム株式会社
株式会社ツルヤ（現・株式会社ホーマックニコット）
DCM Japan株式会社（現・DCMホールディングス）
DCMホーマック野田みずき店（かつてのゲットホームセンター野田みずき店）
カワチ薬品白井店（かつてのゲットホームセンター白井店Work館）
小川新一郎

|  日本の政治家小川新一郎おがわ しんいちろう |
| --- | --- |
生年月日:   (1926-08-01) 1926年8月1日
没年月日:   (2015-09-05) 2015年9月5日（89歳没）
称号:  勲二等旭日重光章
 衆議院議員
選挙区:  埼玉県第1選挙区
当選回数:  7回
在任期間:  1967年 - 1990年
 埼玉県議会議員
当選回数:  3回
在任期間:  1956年 - 1966年
テンプレートを表示
小川 新一郎（おがわ しんいちろう、1926年8月1日 - 2015年9月5日）は、日本の政治家。元衆議院議員（7期）。
来歴・人物

1956年、統一地方選挙の埼玉県議会議員選挙に、創価学会系無所属として立候補し、初当選する（以降、連続3期）。
1961年11月27日、公明政治連盟結成に参加。1964年11月17日、公明党結成に参加する。
1967年の第31回衆議院議員総選挙に埼玉1区から公明党公認候補として立候補し、初当選（以降、7期）。
1980年の第36回衆議院議員総選挙では落選したが、1983年12月18日、第37回衆議院議員総選挙で当選し国政復帰。
1989年7月、韓国の民主化運動で逮捕された在日韓国人政治犯29名の釈放を嘆願するという趣旨の要望書に、署名した。
1990年の第39回衆議院議員総選挙に立候補せず、選挙地盤を公明党新人候補の福留泰蔵に譲り、政界を引退。
1996年、勲二等旭日重光章受章。
2015年9月5日、急性呼吸不全のため死去。89歳没。
窒素飢餓

窒素飢餓（ちっそきが）とは、作物の生育障害の一つ。植物の生育に不可欠な必須元素である窒素が少ない状況で有機物を与えすぎることにより生じる。窒素欠乏（ちっそけつぼう）ともいう。
概要

有機質の肥料や緑肥を土壌に加えると、土壌中の微生物が炭素をエネルギー源として盛んに活動するが、増殖の過程で微生物が大量の窒素を消費してしまい、植物の生育に必要な窒素が不足してしまう状態をいう。窒素飢餓を避けるためには、炭素と窒素の割合であるC/N比を把握し、20以下になるように大量の有機物の投入や未完熟の堆肥を避ける（商品に「完熟堆肥」という記載している理由の一つ）、窒素分を多く配合された化学肥料を併用するといった検討が必要である。
窒素飢餓によるキャベツの生育障害
磁気回路

磁気回路（）は、磁束を含む1つ以上の閉回路で構成される。磁束は普通、永久磁石もしくは電磁石により生成され、鉄といった強磁性材料からなる磁心により経路に閉じ込められるが、その経路には空隙もしくは他の材料があるときがある。磁気回路は電動機、発電機、変圧器、継電器、リフティング電磁石、SQUIDs、検流計、磁気記録ヘッドなど多くの装置で磁場を効率良く通すために使われている。
「磁気回路」の概念は不飽和強磁性材料における磁場の方程式と電気回路の方程式の間の1対1の対応関係を利用している。この概念を使用して変圧器のような複雑な装置の磁場を電気回路のために発展した方法と技術を利用して素早く解決することができる。
磁気回路のいくつかの例は以下の通り。
鉄の保磁子付きの蹄鉄磁石（磁気抵抗の低い回路）
保磁子なしの蹄鉄磁石（磁気抵抗の高い回路）
電動機（可変抵抗の回路）
ピックアップカートリッジのいくつか（可変抵抗の回路）
起磁力

起電力(EMF)が電気回路内の電荷の電流を駆動する方法と同じ方法で、起磁力(MMF)が磁気回路を通る磁束を「駆動」する。起電力の定義同様、閉ループ周りの起磁力 \scriptstyle {\mathcal {F}}は次のように定義される。
起磁力はループを完成させることにより仮想の磁荷を獲得するという可能性を表している。駆動される磁束は磁荷の流れではない。これは単に電流が起電力に持っているのと同じ関係を起磁力に対して持っているだけである（詳しい説明は下記の微視的な磁気抵抗の起源を参照）。
起磁力の単位はアンペア回数(At)であり、真空中で導電性材料の単一ターンループを流れる1アンペアの定常直流電流により表される。1930年にIECにより制定されたギルバート(Gb)は起磁力のCGS単位で、アンペアターンよりわずかに小さい単位である。この単位はイギリスの医師、自然哲学者のウィリアム・ギルバート(1544–1603)にちなむ。
起磁力はアンペールの法則を用いて迅速に計算することができる。例えば長いコイルの起磁力  {\mathcal {F}}は
N は巻き数で、Iはコイルの電流である。実際にはこの方程式は現実のインダクタの起磁力に使われ、このときのNは誘導コイルの巻き数である。
磁束

適用した起磁力は系の磁性部品を通して磁束を「駆動」する。磁性部品を通る磁束は、その部品の断面積を通過する磁力線の数に比例する。これは「正味の」数、つまり、1方向に通過する方向からもう1つの方向に通過する数を引いたものである。磁場ベクトル B の方向は定義より磁石の内側のS極からN極への方向であり、磁力線の外側はNからSへ延びている。
磁場の方向に垂直な面積の要素を通る流速は、磁場と面積要素の積で与えられる。もっと一般的には、磁束Φは磁場と面積要素ベクトルのスカラー積により定義される。定量的には、表面Sを通る磁束は表面の面積にわたる磁場の積分として定義される。
磁性部品の場合、磁束Φの計算に使われる面積Sは通常、部品の断面積になるように選択される。
SIの磁束単位はウェーバ（組立単位:ボルト秒）であり、磁場の単位はウェーバー毎平方メートルもしくはテスラである。
磁場回路へのオームの法則

電子回路において、オームの法則は要素に印加される起電力  \scriptstyle {\mathcal {E}}と要素を通して発生する電流 I の間の経験的関係である。次のように書かれる。
R はこの物質の電気抵抗である。磁気回路でもオームの法則に対応するものがある。この法則はジョン・ホプキンソンにちなみホプキンソンの法則といわれるが、実際にはそれより前の1873年にヘンリー・ローランドにより定式化された。これは以下のように書かれる。
\scriptstyle {\mathcal {F}}は磁気要素を横切る起磁力、 \scriptstyle \Phi は磁気要素を通る磁束、 \scriptstyle {\mathcal {R}}はこの要素の磁気抵抗である（この関係はH場と磁場 Bの間の経験的関係 B=μHによるものであることが後に示されるであろう。μは材料の透磁率である）。オームの法則と同様、ホプキンソンの法則はいくつかの材料に有効な経験式として、もしくはリラクタンスの定義として役に立つ可能性がある。
ホプキンソンの法則は、電力とエネルギーの流れをモデル化するという点でオームの法則の正しい類推ではない。特に、電気抵抗に損失があるのと同じように、リラクタンスに関連する損失があるわけではい。この点で電気抵抗の真の類似である磁気抵抗は、起磁力と磁束の変化率の比として定義される。ここでは磁束の変化率は電流に代わっており、オームの法則は次のようになる。
ここで  \scriptstyle R_{\mathrm {m} }は磁気抵抗。この関係はジャイレータキャパシタモデルと呼ばれる電気と磁気の類推の一部であり、リラクタンスモデルの欠点を乗り越えるためのものである。ジャイレータキャパシタモデルは、複数のエネルギー領域にわたり系をモデル化するために使われる矛盾のない類推の幅広いグループの一部である。
リラクタンス

リラクタンスもしくは磁気抵抗は、電気回路における電気抵抗と類似している（ただし磁気エネルギーは消費しない）。電場により電流が最小の抵抗の経路をたどるのと同様に、磁場により磁束が最小のリラクタンスの経路をたどる。電気抵抗と同じくスカラーで示量性である。
合計のリラクタンスは、受動磁気回路のMMFとこの回路の磁束の比に等しくなる。AC場では、リラクタンスは正弦波MMFと磁束の振幅値比である（フェーザ参照）
定義は次のように表現される。
\scriptstyle {\mathcal {R}}はウェーバあたりのアンペア回数（ヘンリーあたりの回数に相当する単位）の抵抗である。
マクスウェル方程式で記述されているように、磁束は常に閉ループを形成するが、ループの経路は周囲の材料のリラクタンスに依存する。これは最も抵抗の小さい経路に集中する。空気や真空はリラクタンスが高く、軟鉄など磁化しやすい材料はリラクタンスが低くなる。リラクタンスが低い材料への磁束の集中は、強い一時的な極を形成し、材料をより高い磁束の領域に向かって移動させる傾向のある力学的な力を起こすため、常に引力となる。
リラクタンスの逆数はパーミアンスと呼ばれる。
このSI組立単位はヘンリーである（インダクタンスと概念は異なるが、単位は同じである）。
リラクタンスの微視的起源

磁気的に均一な磁気回路要素のリラクタンスは次のように計算できる。
ここで
これは材料の電気抵抗の式に似ており、透磁率は導電率と類似である。透磁率の逆数は磁気抵抗率と呼ばれ、抵抗率と類似である。透磁率が低く、長くて薄い形状のものは高いリラクタンスになる。電気抵抗の低い抵抗のような低いリラクタンスが一般的には好まれる[要出典]。
磁気回路と電気回路の類似まとめ

以下の表は、電気回路理論と磁気回路理論の数学的類推をまとめたものである。これは数学的な類推であり、物理的なものではない。同じ行のものには、同じ数学的役割がある。2つの理論の物理学は非常に異なる、例えば、電流は電荷の流れであるが、磁束はいかなる量の流れでもない。
| 磁気> 名前 | 磁気> 記号 | 磁気> 単位 |  | 電気> 名前 | 電気> 記号 | 電気> 単位 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 起磁力 (MMF) |  {\mathcal {F}}=\int \mathbf {H} \cdot \operatorname {d} \mathbf {l}  | アンペア回数 |  | 起電力 (EMF) |  {\mathcal {E}}=\int \mathbf {E} \cdot \operatorname {d} \mathbf {l}  | ボルト |
| 磁場 | H | A/m |  | 電場 | E | V/m = N/C |
| 磁束 |  \Phi  | Wb |  | 電流 | I | A |
| ホプキンソンの法則またはローランドの法則 |  {\mathcal {F}}=\Phi {\mathcal {R}}_{m} | アンペア回数 |  | オームの法則 |  {\mathcal {E}}=IR |  |
| リラクタンス |  {\mathcal {R}}_{m} | 1/H |  | 電気抵抗 | R | Ω |
| パーミアンス |  {\mathcal {P}}={\frac {1}{{\mathcal {R}}_{m}}} | H |  | 電気伝導度 | G = 1/R | 1/Ω = モー = S |
| B と H の関係 |  \mathbf {B} =\mu \mathbf {H}  |  |  | 微視的オームの法則 |  \mathbf {J} =\sigma \mathbf {E}  |  |
| 磁束密度 B | B | T |  | 電流密度 | J | A/m2 |
| 透磁率 | μ | H/m |  | 電気伝導率 | σ | S/m |
類推の限界

磁気回路と電気回路の間で類推を使う場合、この類推の限界に留意する必要がある。電気回路と磁気回路とはホプキンソンの法則とオームの法則が似ていることから表面的には類似している。磁気回路には大きな違いがあるが、その構造を考慮する必要がある。
電流は粒子（電子）の流れを表し、抵抗で一部もしくは全てが熱として消費される仕事率を運ぶ。磁場は何かの「流れ」を現すものではなく、リラクタンスで仕事率が消費されることはない。
普通の電気回路の電流は回路に限られ、「漏れ」はほとんどない。普通の磁気回路では材料の外側にも透磁率があるため、全ての磁場が磁気回路に限られるわけではない（真空透磁率参照）。したがって、磁心の外側の空間に大きな「漏れ磁束」が存在する可能性があり、これを考慮する必要があるが、往々にして計算が難しい。
最も重大なことは、磁気回路は非線形であることである。磁気回路のリラクタンスは電気抵抗のように一定ではなく磁場により異なる。高い磁束では磁気回路の磁心に使われる強磁性材料が飽和し、磁束のさらなる増加が制限されるため、このレベルを超えるとリラクタンスが急激に増加する。さらに強磁性材料はヒステリシスの影響を受けるため、その磁束は瞬間的なMMFだけでなくMMFの経緯にも依存する。磁束源をオフにした後は強磁性材料に残留磁気が残りMMFのない磁束が生成される。
回路法則

磁気回路は電気回路の法則に似た他の法則にしたがう。例えば、 \scriptstyle {\mathcal {R}}_{1},\ {\mathcal {R}}_{2},\ \dots が直列に並んだ総リラクタンス \scriptstyle {\mathcal {R}}_{T}は
となる。これはアンペールの法則にもしたがい、抵抗を直列に追加するキルヒホッフの電圧法則に似ている。さらに、任意のノードへの磁束の合計  \scriptstyle \Phi _{1},\ \Phi _{2},\ \dots  は常に0である。
これはガウスの法則に基づいており、電気回路を解析するために使われるキルヒホッフの電流法則に似ている。
上記3つの法則は電気回路と同様の手法で磁気回路を解析するための完全なシステムを形成する。2種類の回路を比較すると次のことが分かる。
抵抗 R に相当するのはリラクタンス  \scriptstyle {\mathcal {R}}_{m}である。
電流 I に相当するのは磁束 Φ である。
電圧 V に相当するのは起磁力 F である。
純粋なソース/抵抗回路にキルヒホッフの電圧法則 (KVL)と磁気的に等価なものを適用することにより、各分岐の磁束について磁気回路を解くことができる。具体的にはKVLはループに印加される電圧励起がループ周囲の電圧降下（抵抗と電流の積）の合計に等しいと述べているのに対し、磁気的な類似は起磁力（アンペア回数励起から得られる）がループの残りの部分における起磁力降下（磁束とリラクタンスの積）の合計に等しいと述べている（複数のループがある場合、ループ解析でメッシュ回路の分岐電流の行列解が得られるのと同様に各分岐の電流が行列方程式により解くことができる。この後個々の分岐電流は、採用している符号の規約とループの向きによる示しにより構成ループ電流を加算および/または減算することにより得られる）。アンペールの法則により、励起は電流と作られた完全なループの数の積であり、アンペア回数で測定される。より一般的にいうと
F=N\,I=\oint {\vec {H}}\cdot \operatorname {d} {\vec {l}}
（ストークスの定理によると外形周りのH·dlの閉じた線積分は、閉じた外形に囲まれた表面全体のcurl H·dAの開いた面積分に等しいことに注意。マクスウェル方程式からcurl H = Jなので、H·dlの閉じた線積分は表面を通過する電流の合計に評価される。これは表面を通過する電流も測定する励起NIに等しく、これにより表面を流れる正味の電流がエネルギーを保存する閉じた系で0アンペア回数であることを確認する。）
磁束が単純なループに限られないもっと複雑な磁気システムは、マクスウェル方程式を使用して第一原理から解析する必要がある。
応用

ある変圧器の磁心に空気ギャップを作ることで、飽和の影響を減らすことができる。これにより磁気回路のリラクタンスが増加し、磁心が飽和する前に多くのエネルギーを蓄えることができるようになる。この効果は、陰極線管ビデオディスプレイのフライバックトランスや一部のタイプのスイッチング電源で使われる。
リラクタンスの変動は、リラクタンスモータ（または可変リラクタンス発電機）やアレキサンダーソンオルタネータの背景にある原理である。
通常、マルチメディアラウドスピーカーは、テレビやその他のCRTに生じる磁気干渉を減らすために磁気的に遮蔽されている。スピーカーの磁石は、漂遊磁場を最小にするために軟鉄などの材料で覆われている。
リラクタンスは、可変リラクタンス（磁気）ピックアップにも適用できる。
磁気回路
社会保障を立て直す国民会議

| --- | --- |
: 内閣総理大臣が開催していた会議「社会保障国民会議」とは異なります。
| 社会保障を立て直す国民会議 |
| --- | --- |
 代表の野田佳彦
代表:  野田佳彦
成立年月日:  2019年1月16日
前身政党:  衆議院会派 「無所属の会 (2017)」 （一部）
解散年月日:  2019年9月30日
後継政党:  衆議院会派 「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」
政治的思想・立場:  中道 社会保障改革 財政健全化
テンプレートを表示
社会保障を立て直す国民会議（しゃかいほしょうをたてなおすこくみんかいぎ、英：The Reviewing Group on Social Security Policy）は、2019年に結成・解散した、旧民進党系の衆議院院内会派。手続き上は2017年10月26日に無所属の会（むしょぞくのかい）として結成された会派が名称変更する形で衆議院に届け出られた。衆議院での略号は、社保。
2019年9月に立憲民主党などとの統一会派である「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」に合流したため独立した会派としては解散したが、合流後も2020年9月まで会派内のグループとして活動していた。
会史

前身の無所属の会は元々旧民進系勢力の再統合を目指して活動を続けたが、立憲民主党・国民民主党両党間の膠着状態が続いたため、11月中旬には立憲民主党との統一会派結成を目指す方向に軌道修正し、統一会派結成が見送られれば次善の策として無所属の会を母体に新党を結成する考えを表明した。
しかし立憲側が政党間協議には否定的な見解を示し続けていることから12月5日までに新党結成を断念する方針を固めた。翌6日には岡田克也と枝野幸男が会談し統一会派について協議したが、枝野が会派単位の合併を拒む姿勢を崩さなかったため交渉が決裂。7日に第197回国会の閉幕後に無所属の会を解散し、希望者が個別に立憲会派入りする方針であると報じられ、10日に開かれた会派総会で上記方針を正式決定した。
通常国会召集を前にした2019年1月8日、会派総会を開いた後に13名全員の去就を発表した。代表の岡田克也のほか安住淳、江田憲司、大串博志、金子恵美、黒岩宇洋、田嶋要、中川正春、中村喜四郎（五十音順）の計9人が立憲会派入りすることに決定。立憲会派合流を見送るのは玄葉光一郎、野田佳彦、広田一、本村賢太郎（五十音順）の4名となった。4名は無所属の会存続か新会派結成を検討するとした。ただし本村については同日、3月24日告示、4月7日執行の相模原市長選挙への立候補を検討しているとも報じられた。
1月15日、岡田ら9人は立憲民主党の会派「立憲民主党・無所属フォーラム（立憲民主党・市民クラブから名称変更）」への入会届を提出。翌16日、野田が記者会見において、自身を含む無所属議員7名による新会派「社会保障を立て直す国民会議」を結成したことを発表。無所属の会に残留した野田、玄葉、広田、本村の4名に加え、無所属の会に所属していなかった井出庸生、重徳和彦、中島克仁が新たに入会した。
同年3月、本村が相模原市長選挙への立候補を表明し、同月7日付で衆議院議員を辞職（結果は当選）。会派所属人数が6名となった。
同年5月7日、旧希望の党出身で旧民進党系無所属の松原仁、柿沢未途の2名が同日付で会派に入会し所属人数が8名となった。
同年7月30日、代表の野田は立憲民主党代表の枝野幸男と会談。枝野が次期衆院選に向けた協力を呼び掛けると、野田は「もちろんだ」と応諾。緊密に情報交換しつつ連携していく方針で一致した。8月5日、枝野がさらに衆議院での国民民主党も含めた統一会派結成を呼びかけると、野田は「歓迎したい」と、前向きな反応を示した。9月19日、枝野と国民民主党代表の玉木雄一郎、野田らが会談を行い、旧民進系3党派の統一会派を結成することで合意した。会派名については当初「立憲民主党・国民フォーラム」などを軸に検討が進められたが、社保が自会派の2文字を「名称として入れてほしい」と強く要望した結果、衆院会派名は「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」となり、衆議院では現憲法下の1947年以降では最長の会派名となる見通しとなった。
9月30日、新会派「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」（120人）が届け出られ、独立した会派としての「社会保障を立て直す国民会議」は解散した。新会派へは井出庸生が参加を見送り、社保からは井出を除く7名が参加した。合流後も2020年9月まで同名の会派内グループとして活動した。
役職

| 就任年月 | 代表 | 幹事長 | 国会対策委員長 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2019年1月 | 野田佳彦 | 玄葉光一郎 | 広田一 |
会派解散時の所属議員

※2019年9月30日時点　衆議院議員8名
| 衆議院議員 |
| --- | --- | --- | --- |
| 玄葉光一郎 福島3区、衆9、有 | 野田佳彦 千葉4区、衆8、有 | 松原仁 比例東京、衆7、無 | 柿沢未途 比例東京、衆4、無 |
| 中島克仁 山梨1区、衆3、無 | 井出庸生 長野3区、衆3、無 | 重徳和彦 愛知12区、衆3、有 | 広田一 高知2区、衆1参2、無 |
※有／無は、民進党解散時、民進党所属国会議員としての資格の有無（民進党所属国会議員の資格のなかった5人のうち、井出・松原・柿沢の3名は旧希望の党の出身の国会議員で、会派の初期メンバーだった本村も旧希望の党出身）。
会派解散時の所属議員 > 会派存続中または解散時までの離脱者

本村賢太郎（比例南関東、衆3、無）
社会保障を立て直す国民会議（会派内グループ）

2019年9月の「立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム」への合流後も会派内グループとしての活動は続き、野党党派の幹事長・書記局長懇談には会派で幹事長を務めた玄葉が出席するなどしていた。12月に立憲民主党が国民民主党や社保に合流を呼び掛けると、同月16日にグループの総会を開き、立憲との年内合流に向けて協議を加速させることで一致した。また、この時点でのグループの参加人数は9名であると報じられている。
2020年2月には、重徳和彦が社会保障を立て直す国民会議の政調会長として活動していることが報じられている。
2020年7月には一時中断していた立憲・国民両党の合流協議が再開し、8月7日には両党を解党した上で新党を設立し、結党大会で代表と党名と投票で選出するなどの方針で大筋一致した。これを受け野田らのグループも8月19日に会合を開き、両党が合流してできる新党への合流の方向性を確認した。同月24日、立憲民主党・国民民主党・「社会保障を立て直す国民会議」・「無所属フォーラム」（岡田らによる無所属議員グループ）の各幹事長が国会内で会談し、合流新党結成に向けた基本合意書に署名した。新党代表・党名選挙を経て新・立憲民主党が発足した。
これに伴い会派名は「立憲民主・国民・社民・無所属」と改称され、「社保」の名称は消滅した。
合流後の2020年9月に、一部報道で「野田グループ」として扱われ、参加人数は8名と報じられている。
社会保障を立て直す国民会議（会派内グループ） > 役職（会派内グループ）

| 代表 | 幹事長 | 国会対策委員長 | 政調会長 |
| --- | --- | --- | --- |
| 野田佳彦 | 玄葉光一郎 | 広田一 | 重徳和彦 |
社会保障を立て直す国民会議（会派内グループ） > 所属していた国会議員

社会保障を立て直す国民会議の所属議員で、2020年9月3日時点での新党入党宣誓書提出者と、その後の新党への参加者を以下に記す。
| 衆議院議員（8名） |
| --- | --- | --- | --- |
| 玄葉光一郎 （9回、福島3区） | 野田佳彦 （8回、千葉4区） | 松原仁 （7回、比例東京・東京3区） | 笠浩史 （6回、神奈川9区） |
| 階猛 （5回、岩手1区） | 中島克仁 （3回、山梨1区） | 重徳和彦 （3回、愛知12区） | 広田一 （1回・参院2回、高知2区） |
小薮温泉

|  小薮温泉> 温泉情報 |
| --- | --- |
所在地:  愛媛県大洲市肱川町 小薮温泉松山駅愛媛県地図
座標:  北緯33度27分11.4秒 東経132度40分6.9秒﻿ / ﻿北緯33.453167度 東経132.668583度﻿ / 33.453167; 132.668583座標: 北緯33度27分11.4秒 東経132度40分6.9秒﻿ / ﻿北緯33.453167度 東経132.668583度﻿ / 33.453167; 132.668583
交通:  鉄道：JR予讃線伊予大洲駅からバスで鹿野川大橋下車 車：松山自動車道内子五十崎インターチェンジから南方面、愛媛県道229号、国道197号経由で約16km
泉質:  冷鉱泉
液性の分類:  アルカリ性
テンプレートを表示
小薮温泉（おやぶおんせん）は、愛媛県大洲市肱川町（旧国伊予国）にある温泉。肱川中流にある鹿野川ダムわずかに下流で左岸に流れ込む小藪川をさかのぼったところにある。小藪温泉とも表記する。
泉質

アルカリ性冷鉱泉
温泉街

山間の静かな温泉で、近郷の人々に利用されてきた温泉であり、観光地化されていない。1922年竣工と推定される木造三階建入母屋造の旅館が一軒のみ。1876年温泉を開業、明治30年代に旅館の営業が始まった。現在の建物は大正時代に完成したものとされるが、正確な資料は残存していない。文化財登録されている。また、「温泉遺産」に選定されている。
アクセス

車 : 松山自動車道内子五十崎インターチェンジから南方面、愛媛県道229号、国道197号経由で約16km。国道から分岐した後は2km細い道が続く。
鉄道 : JR予讃線伊予大洲駅からバスで鹿野川大橋下車。ただし、バス停から小薮温泉（旅館）までは2kmの上りで、徒歩で行くことは難しい。
第99回全国高等学校サッカー選手権大会

| --- | --- |
開催期間:  2020年12月31日 - 2021年1月11日
参加チーム数:  48
優勝:  山梨学院高校
準優勝:  青森山田高校
試合総数:  47
ゴール数:  135 (1試合平均 2.87点)
得点王:  安斎颯馬 （青森山田・5得点）
← 2019–20 2021–22 → 
テンプレートを表示
令和2年度 第99回全国高等学校サッカー選手権大会（れいわ2ねんどだい99かいぜんこくこうとうがっこうサッカーせんしゅけんたいかい、第99回全国高校サッカー選手権大会）は2020年12月31日から2021年1月11日まで首都圏各地で開催された全国高等学校サッカー選手権大会第99回大会である。
概要

新型コロナウイルス感染拡大の影響から大会の開催の是非あるいは開催方式について検討が進められていたが、主催団体である日本サッカー協会・全国高等学校体育連盟および民間放送43社と協議の結果、2020年10月19日に大会の開催を正式発表した。基本的なフォーマットは例年どおりで、準々決勝までの前半と準決勝以降の後半に分割される日程となるが、以下の点が例年と異なる。
組み合わせ抽選会は11月16日にオンライン会議形式で開催する。
例年12月30日を開会式とし、直後にオープニングマッチ1試合を開催するが、今大会は開会式を縮小し、12月31日に8会場で1回戦の全16試合を開催する。
観客は出場チームの応援団（サッカー部員、保護者、生徒等の学校関係者で構成され、個人情報等を把握でき、学校の管理下で出場チームを応援する団体）に限られ、一般の観客は入場できない。
2020年7月上旬から各地で順次開始される予定だった予選は、新型コロナウイルス感染拡大の影響から開催が遅れたものの、10月24日から11月28日の間（神奈川県・熊本県以外の45都道府県は11月15日までの間）に全出場校が決定した。
なお、準決勝・決勝は当初、全席指定での有観客試合とする予定とされていたが、大規模イベントの開催を1月11日まで自粛する方針が政府より出されたことを踏まえ、2020年12月24日に一般向けチケット販売の中止し、出場チームの応援団のみ試合観戦可とする措置が決定された。しかし2021年1月5日、政府が首都圏に新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく緊急事態宣言を発令することを発表したため準決勝・決勝は一転して出場チームの応援団も入れない無観客試合となった。
使用会場

全ての会場を前回（第98回大会）と同じ会場を使用する。
埼玉スタジアム2002（埼玉県さいたま市緑区 準決勝・決勝）
駒沢陸上競技場（東京都世田谷区 1回戦-準々決勝）
味の素フィールド西が丘（東京都北区 1・2回戦）
ニッパツ三ツ沢球技場（神奈川県横浜市神奈川区 1・2回戦）
等々力陸上競技場（神奈川県川崎市中原区 1-3回戦）
浦和駒場スタジアム（埼玉県さいたま市浦和区 1-3回戦）
NACK5スタジアム大宮（埼玉県さいたま市大宮区 1・2回戦）
フクダ電子アリーナ（千葉県千葉市中央区 1回戦-準々決勝）
ゼットエーオリプリスタジアム（千葉県市原市 1・2回戦）
出場チーム

| 地区 | 代表校 | 出場回数 |
| --- | --- | --- |
| 北海道 | 札幌大谷 | 05年ぶり03回目 |
| 青森 | 青森山田 | 24年連続26回目 |
| 岩手 | 遠野 | 02年ぶり29回目 |
| 秋田 | ノースアジア大明桜 | 27年ぶり04回目 |
| 山形 | 日大山形 | 05年ぶり14回目 |
| 宮城 | 仙台育英 | 04年連続35回目 |
| 福島 | 学法石川 | 初出場 |
| 茨城 | 鹿島学園 | 04年ぶり09回目 |
| 栃木 | 矢板中央 | 04年連続11回目 |
| 群馬 | 前橋商 | 16年ぶり12回目 |
| 埼玉 | 昌平 | 02年連続04回目 |
| 千葉 | 市立船橋 | 02年連続23回目 |
| 東京A | 関東第一 | 03年ぶり03回目 |
| 東京B | 堀越 | 29年ぶり03回目 |
| 神奈川 | 桐蔭学園 | 03年ぶり10回目 |
| 山梨 | 山梨学院 | 03年ぶり07回目 |
| 長野 | 松本国際 | 02年連続04回目 |
| 新潟 | 帝京長岡 | 03年連続08回目 |
| 富山 | 富山第一 | 06年連続31回目 |
| 石川 | 星稜 | 02年ぶり29回目 |
| 福井 | 丸岡 | 03年連続31回目 |
| 静岡 | 藤枝明誠 | 04年ぶり03回目 |
| 愛知 | 東海学園 | 07年ぶり04回目 |
| 岐阜 | 帝京大可児 | 02年連続07回目 |
| 地区 | 代表校 | 出場回数 |
| --- | --- | --- |
| 三重 | 海星 | 04年ぶり02回目 |
| 滋賀 | 近江 | 初出場 |
| 京都 | 京都橘 | 02年連続09回目 |
| 大阪 | 履正社 | 06年ぶり03回目 |
| 兵庫 | 神戸弘陵 | 02年連続11回目 |
| 奈良 | 山辺 | 初出場 |
| 和歌山 | 初芝橋本 | 03年ぶり16回目 |
| 鳥取 | 米子北 | 11年連続16回目 |
| 島根 | 大社 | 05年ぶり10回目 |
| 岡山 | 作陽 | 03年ぶり24回目 |
| 広島 | 広島皆実 | 02年連続16回目 |
| 山口 | 高川学園 | 02年連続26回目 |
| 香川 | 大手前高松 | 02年連続02回目 |
| 徳島 | 徳島市立 | 03年連続18回目 |
| 愛媛 | 新田 | 39年ぶり03回目 |
| 高知 | 明徳義塾 | 04年ぶり08回目 |
| 福岡 | 東福岡 | 02年ぶり21回目 |
| 佐賀 | 佐賀東 | 03年ぶり11回目 |
| 長崎 | 創成館 | 初出場 |
| 熊本 | ルーテル学院 | 04年ぶり05回目 |
| 大分 | 日本文理大附属 | 初出場 |
| 宮崎 | 宮崎日大 | 初出場 |
| 鹿児島 | 神村学園 | 04年連続08回目 |
| 沖縄 | 那覇西 | 02年ぶり17回目 |
試合日程・結果 > トーナメント表

括弧内はPK戦のスコア。
試合日程・結果 > 1回戦

山梨学院 v 米子北
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 山梨学院 | 1 - 0 | 米子北 |
| 加藤豪太  69分 | 公式記録 |  |
鹿島学園 v 海星
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 鹿島学園 | 1 - 0 | 海星 |
| 土井紅貴  50分 | 公式記録 |  |
松本国際 v 京都橘
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 松本国際 | 0 - 6 | 京都橘 |
|  | 公式記録 | 金沢一矢  10分 木原励  35分, 69分 西野太陽  54分, 58分 小山凌  67分 |
昌平 v 高川学園
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 昌平 | 2 - 2 | 高川学園 |
| 篠田翼  80分 篠田大輝  80+5分 | 公式記録 | 中山桂吾  7分 清永和暉  69分 |
|   | PK戦 |   |
| 小見洋太  柴圭汰  須藤直輝  唐木晃  田島魁人  小澤亮太  生島翼  篠田大輝  小川優介  | 8 - 7 |  奥野奨太  田中誠太郎  小澤颯太   北健志郎  新山大地  末永章太郎  梅田琉空  加藤寛人  幸田爽史 |
市立船橋 v 佐賀東
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 市立船橋 | 4 - 1 | 佐賀東 |
| 木内拓海  40分, 77分 坪谷至祐  46分 加藤想音  49分 | 公式記録 | 小屋諒征  58分 |
明桜 v 那覇西
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 明桜 | 3 - 4 | 那覇西 |
| 田村仁志  20分 田中将太  26分 佐藤嵐  62分 | 公式記録 | 金城巧樹  36分 照屋圭人  42分 石川元尋  75分 山川樹  79分 |
関東第一 v 山辺
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 関東第一 | 4 - 0 | 山辺 |
| 笠井佳祐  44分, 64分, 76分 平田晟也  46分 | 公式記録 |  |
遠野 v 神戸弘陵学園
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 遠野 | 0 - 5 | 神戸弘陵学園 |
|  | 公式記録 | 松野隼輝  1分, 40+1分 徳弘匠  30分 田中祉同 46分 牧野隼也 73分 |
星稜 v 作陽
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 星稜 | 2 - 2 | 作陽 |
| 中尾海世  18分 千葉大護  40+1分 | 公式記録 | 杉本翔  50分, 66分 |
|   | PK戦 |   |
| 川本虎太郎   中村領優  廣島大雅  伊藤士苑  | 3 - 5 |  美濃祥真  奥龍太郎  中島理慶  大森椋平  杉本翔 |
桐蔭学園 v 東福岡
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 桐蔭学園 | 0 - 2 | 東福岡 |
|  | 公式記録 | 日高駿佑  35分, 40+2分 |
日大山形 v 近江
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日大山形 | 1 - 1 | 近江 |
| 大河原陽  46分 | 公式記録 | 那須日夏留  8分 |
|   | PK戦 |   |
| 佐藤秀吏  細谷海月  本間唯斗  小原大和  | 3 - 5 | 冨板優馬  山中亮弥  森雄大  岡島翔生  前山拓海  |
前橋商 v 神村学園
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 前橋商 | 1 - 2 | 神村学園 |
| 仲宗根純  3分 | 公式記録 | 小林力斗  69分 下川床勇斗  73分 |
丸岡 v ルーテル学院
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 丸岡 | 1 - 0 | ルーテル学院 |
| 川中浩夢  44分 | 公式記録 |  |
札幌大谷 v 大手前高松
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 札幌大谷 | 0 - 1 | 大手前高松 |
|  | 公式記録 | 平田涼也  24分 |
帝京大可児 v 初芝橋本
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 帝京大可児 | 3 - 1 | 初芝橋本 |
| 大森涼  11分, 31分 糸魚川侃太郎  16分 | 公式記録 | 七星優斗  34分 |
東海学園 v 明徳義塾
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 東海学園 | 0 - 2 | 明徳義塾 |
|  | 公式記録 | 高良泰生  76分 持田憲伸  78分 |