stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
森田崇文
戦績 > プロキックボクシング

| キックボクシング 戦績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 13 試合 | (T)KO | 判定 | その他 | 引き分け | 無効試合 |  |
| 11 勝 | 5 | 6 | 0 | 1 | 0 |  |
| 1 敗 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝敗 | 対戦相手 | 試合結果 | 大会名 | 開催年月日 |
| × | 名城裕司 | 3R判定3-0 | FIGHT FOR JAPAN K-1 WORLD MAX 2011 -70kg Japan Tournament FINAL 【準決勝】 | 2011年9月25日 |
| ○ | 中島弘貴 | 3R判定3-0 | FIGHT FOR JAPAN K-1 WORLD MAX 2011 -70kg Japan Tournament FINAL 【１回戦】 | 2011年9月25日 |
| ○ | 小宮由紀博 | 4R 1:11 KO（左膝蹴り） | RISE 80 【第3代RISEミドル級王座決定戦】 | 2011年7月23日 |
| ○ | 宮越宗一郎 | 3R終了 判定3-0 | J-NETWORK「J-FIGHT in SHINJUKU〜vol.21〜」 | 2011年5月15日 |
| ○ | 西川康平 | 1R 1:06 KO（右ハイキック） | J-NETWORK「J-FIGHT in SHINJUKU〜vol.20〜」 | 2011年3月6日 |
| △ | ハイン・ディオ | 3R終了 判定1-0 | RISE 73R | 2010年12月19日 |
| ○ | 山崎陽一 | 3R終了 判定3-0 | RISE 65 | 2010年5月16日 |
| ○ | 悠生 | 3R 2:59 KO（3ノックダウン：右ローキック） | RISE 63 | 2010年4月7日 |
| ○ | 川端健司 | 3R終了 判定2-0 | RISE 60 【RISE 70kg級トーナメント2009 リザーブマッチ】 | 2009年11月22日 |
| ○ | スネーク敦 | 1R 2:59 KO（3ノックダウン） | RISE 59 【RISING ROOKIES CUP 70kg級決勝】 | 2009年10月4日 |
| ○ | 夏山竜一 | 1R 1:30 KO（右フック） | RISE 58〜RISING ROOKIES CUP〜 【RISING ROOKIES CUP 70kg級準決勝】 | 2009年8月23日 |
| ○ | 3104 | 3R終了 判定3-0 | RISE 56〜RISING ROOKIES CUP〜 【RISING ROOKIES CUP 70kg級1回戦】 | 2009年6月28日 |
| ○ | 平尾大智 | 3R終了 判定3-0 | J-NETWORK「J-FIGHT in SHINJUKU〜vol.8〜」 | 2009年4月5日 |
獲得タイトル

第3代RISEミドル級王者
RISING ROOKIES CUP70kg級優勝（2009年）
KAMINARIMON全日本大会70kg級優勝（2008年）
遠山元道

遠山 元道（とおやま もとみち、1957年 - ）は、日本の工学者。工学博士。慶應義塾大学理工学部情報工学科開放環境科学専攻情報工学専修教授。専門分野は、データ工学、データベースシステム。データベース出版を実現するSQLの拡張言語SuperSQLの開発者としても知られる。
来歴

東京都港区青山出身。幼稚舎から慶應義塾に学ぶ。慶應義塾大学工学部管理工学科卒業（1979年）、同大学大学院修士課程理工学研究科管理工学専攻修了（1981年）、同大学大学院博士課程理工学研究科管理工学専攻単位取得退学（1984年）、工学博士。慶應義塾大学理工学部情報工学科教授。
親族

父方の祖父の遠山元一は日興證券（現SMBC日興証券株式会社）の創業者、母方の祖父の白根清香は中央信託銀行（現三井住友信託銀行）の創業者。曾祖父の竹中藤右衛門は竹中工務店の創業者。父は日興証券副社長を務めた遠山直道。弟の遠山正道はスープストックトーキョーを運営する株式会社スマイルズ会長。伯母の遠山慶子はピアニスト。従兄弟の遠山公一は西洋美術史家で慶應義塾大学文学部教授。
4親等の原康夫は物理学者で筑波大学名誉教授。5親等の槇文彦は慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)等を作った建築家。
桑山重晴

|  凡例桑山重晴 |
| --- | --- |
時代:  戦国時代 - 江戸時代初期
生誕:  大永4年（1524年）
死没:  慶長11年10月1日（1606年11月1日）
改名:  桑山重勝→重晴
別名:  彦次郎、修理亮、修理進（通称） 重勝（初名）、宗栄（法名） 桑山修理亮、桑山治部卿法印
戒名:  果法院殿春谷宗栄大居士
墓所:  京都府京都市北区紫野大徳寺町の大徳寺清泉寺 和歌山県和歌山市鷹匠町の珊瑚寺
官位:  従五位下修理大夫
幕府:  江戸幕府
主君:  織田信長・丹羽長秀/豊臣秀吉→秀長→秀保→秀吉（秀頼）→徳川家康→秀忠
藩:  和泉谷川藩主
氏族:  桑山氏（藤原氏支流）
父母:  桑山以則または桑山定久
妻:  斎藤吉兵衛の娘[要出典]
子:  一重、元晴、貞晴
特記 事項:  惣領は孫（長男・一重の子）の 一晴が継ぎ、隠居領の谷川藩は別の孫（次男・元晴の子）の清晴が継ぐ。
テンプレートを表示
桑山 重晴（くわやま しげはる）は、安土桃山時代から江戸時代前期にかけての武将、大名。別名に重勝。大和国新庄藩桑山家の祖、和泉国谷川藩の初代藩主。官位は従五位下・修理大夫。千利休から茶道を学んだ茶人でもあった。
生涯

桑山氏は、鎌倉幕府の有力御家人・結城朝光の子孫で、尾張国海東郡桑山ノ庄を代々領したことからそれを姓と称した。
大永4年（1524年）、尾張国で生まれ、桑山以則（修理大夫）または桑山定久の子という。
初名を重勝といったが、かなり長く重勝の名を使っており、天正10年（1582年）6月付の『妙法寺文書』に杉若無心との連署で、「桑山修理亮・重勝」とする花押が残っている。
初めは織田信長の家臣・丹羽長秀（惟住長秀）の与力だったらしいが、天正3年（1575年）の『竹生島文書』に羽柴秀吉の奉行衆としてト真斎信貞と重勝の連署が残っている。長浜城時代の秀吉に仕えたとする系図もあるが、近江国の羽柴家と丹羽家の所領は隣接しており、両属のようである。
天正10年（1582年）頃、重晴（重勝）の知行は1万石であり、秀吉の弟・羽柴秀長の配下に転じて但馬国竹田城主となった。この竹田城で長男を亡くしている。
天正11年（1583年）2月、賤ヶ岳の戦いでは、重晴は山頂の賤ヶ岳砦を守った。佐久間盛政の攻撃に際して従属するような態度で在陣を続けて、夜が明けると砦を放棄して山を降りてしまうが、結果的には秀吉の来援までの時間を稼いだことになった。重晴は丹羽長秀隊と合流して反撃に参加。4月27日、長秀はこれらを賞して、家臣の丹羽秀重、長束正家と共に、重晴にも加増を与えている。
天正13年（1585年）、紀州征伐に参加し、重晴は自ら首級を上げる手柄があったので感状を受けた。秀長の大和国への転封に伴い、紀州和歌山城主に転じて2万石を加増された。
文禄3年（1594年）、伏見城の工事を分担。
文禄4年（1595年）4月、秀長の養嗣子の豊臣秀保の死によって大和豊臣家が断絶すると、秀吉の直臣となった。同年7月8日、豊臣秀次が謀反の疑いを釈明するために伏見城を訪れた際、伏見城大手門の守備を任された。その功により、和泉国日根郡谷川に1万石を加増されて、計4万石となった。この頃、剃髪して「治部卿法印」と称するようになった。 果法院と号し、法名は宗栄。
慶長元年（1596年）5月11日に修理大夫の官位を孫の一晴に譲り、退隠する。秀吉の御伽衆となる。
慶長3年（1598年）、秀吉の死に際して遺物金15枚を受領。
慶長5年（1600年）、関ヶ原の役では、徳川家康は山岡道阿弥を派遣して7月29日付の書状を渡して、西軍の大和郡山城の増田長盛の所領を与えると加増を約束したので、重晴と一晴は東軍に属して、和歌山城を守った。
同年、重晴は隠居して一晴に和歌山2万石を継がしめ、次男の元晴に1万石を分知して、谷川1万石の領地のみを保持。一晴は4,000石を、元晴は2,000石を養老料として戻したので、和泉谷川1万6,000石（谷川藩）を領有することになった。
戦後、徳川秀忠に家法の薬と帷子を献じたので返事の礼状をもらった。
慶長11年（1606年）10月1日に死去した。享年83。幕府は谷川の養老料のうち元晴に6,000石を分与し、孫の清晴に1万石を相続させて2代谷川藩主とした。
系譜

父：桑山以則または桑山定久
長男：桑山一重（1557-1582）
次男：桑山元晴（1563-1620）
三男：桑山貞晴（1560-1632） - 宗仙
サリバン遠征

| サリバン遠征 |
| --- | --- |
 サリバン遠征を記念する銘板、ニューヨーク州ロディ
戦争：アメリカ独立戦争
年月日：1779年
場所：ニューヨーク州 アップステート・ニューヨーク
結果：大陸軍の目的達成
交戦勢力
大陸軍:  英国王党派  イロコイ連邦
指導者・指揮官
ジョン・サリバン ジェイムズ・クリントン: 無し
 アメリカ独立戦争   大区分 西部戦線 - 南部戦線 - ボストン方面作戦 - カナダ侵攻作戦 - ニューヨーク・ニュージャージー方面作戦 - サラトガ方面作戦 - フィラデルフィア方面作戦    小区分  レキシントン・コンコード - ボストン - バンカーヒル - グレートブリッジ - ロングアイランド - ホワイト・プレインズ - トレントン - プリンストン - オリスカニー - ベニントン - ブランディワイン - サラトガ - ジャーマンタウン - ホワイトマーシュ - モンマス - ジブラルタル - ロードアイランド - ワックスホー - スプリングフィールド - キャムデン - キングスマウンテン - カウペンス - ギルフォード - ホブカークスヒル - グリーンスプリング - ユートースプリングス - ヨークタウン - ブルーリックス     海戦 アメリカ独立戦争の海軍作戦行動 - バルカー島 - 第1次ウェサン島 - サン・ビセンテ岬 - マルティニーク島 - ポルト・プラヤ - ドッガー・バンク - チェサピーク湾 - 第2次ウェサン島 - セインツ    
表示
サリバン遠征（サリバンえんせい、英: Sullivan Expedition、またはサリバン・クリントン遠征、英: Sullivan-Clinton Expedition）は、アメリカ独立戦争中の1779年6月から9月にかけて、アメリカ大陸軍のジョン・サリバン少将とジェイムズ・クリントン准将が、ニューヨーク邦北部でイギリス軍に味方する英国王党派白人と、イロコイ連邦に属するインディアン部族を掃討するために行った軍事遠征である。
概要

大陸軍のこの遠征は、1779年夏の6月18日、ペンシルベニア邦イーストンを進発した時に始まり、ティオガに建設したサリバン砦を10月3日に放棄してニュージャージーに戻ったときまで続いた。この間、大きな戦闘はニューヨーク邦西部シェマング川沿いで起こったニュータウンの戦いのみであり、3,200名の大陸軍が約1,000名のイロコイ族と英国王党派の連合軍に大勝した。
サリバン軍は続いて焦土作戦を展開し、ニューヨーク邦西部のフィンガー湖周辺で少なくとも40のイロコイ連邦の集落を破壊し、その前年に起こっていたイロコイ族と英国王党派による白人入植地襲撃を終わらせた。その冬、集落を破壊された数千に及ぶイロコイ族難民がナイアガラ砦の外で難渋を極め、多くが凍死した。生き残った者はイギリスが支配するカナダやナイアガラフォールズおよびバッファローの地域に逃亡した。
歴史家アラン・W・エッカルト(en)はこの遠征がイロコイ族に与えた影響を評価して、「彼等の“意志”は破壊された。その“意志”とは、彼等の土地を維持し続けるか、そうする中で滅びることだった。」と記した。
背景

アメリカ独立戦争が始まったとき、イギリスの役人もまた植民地側大陸会議も、植民地で影響力のあるイロコイ連邦との同盟を求めるか、少なくとも中立でいてくれることを求めた。イロコイ連邦の6部族はその選択肢で分かれた。モホーク族、カユーガ族、オノンダーガ族およびセネカ族の大半はイギリス軍との同盟を選んだ。
しかし、オナイダ族とタスカローラ族は、長老派教会宣教師のサミュエル・カークランドの努力もあって、アメリカ革命側に付いた。イロコイ連邦にとって、アメリカ独立戦争は内戦でもあった。
イロコイ連邦の本拠（ロングハウス）はイギリス領カナダとアメリカ植民地の間のフロンティアにあった。イギリス軍が1777年にニューヨーク邦北部で「サラトガ」で降伏した後、英国王党派とそのイロコイ族同盟軍は、その地域の白人愛国者入植地やアメリカ側と同盟したイロコイ族集落を襲撃した。ナイアガラ砦を拠点とし、入植者襲撃に出たのは、英国王党派の指導者ジョン・バトラー大佐、ジョセフ・ブラントらモホーク族と、サエンケラータ、カイエントワコーン（コーンプランター）たちセネカ族だった。
大陸軍の総司令官ジョージ・ワシントンは、それまでフロンティアの防衛のために然るべき大陸軍正規兵を出動させたことがなく、フロンティアの入植地は地元の民兵隊で自衛するよう告げていた。
イロコイ連邦などインディアンの社会は完全合議制の民主主義社会であり、部族の方針は議会である「ロングハウス」の中で、「会議の火」（Council Fire）を囲んで合議で決められる。「首長」や「部族長」のような、「部族を指導する」ような個人は存在しない。またイロコイ族は同盟を結んだ相手に、軍事協力する「安全保障条約」の風習を持っている。
1778年6月10日、「大陸会議戦争委員会」はインディアンとの大きな戦争が開戦間近と判断した。防衛戦は不適切であると判断されたので、委員会はイロコイ連邦を征伐するために、デトロイト砦やセネカ族の領土内にある砦に対し、3,000名の軍隊による大遠征を要求した。大陸会議はこの作戦の指揮官にホレイショ・ゲイツ将軍を指名し、作戦のための予算を手当てした。このような準備立てにも拘わらず、遠征そのものは翌年まで実行されなかった。
7月3日、英国王党派のバトラー大佐指揮下の「バトラー・レンジャーズ」と、セネカ族・カユーガ族の連合戦士団は、ペンシルベニアのワイオミング谷を攻撃し、特に「フォーティ砦」の愛国者守備隊360名を誘き出して全滅させた。
9月、ワイオミング谷における敗北に対する報復のために、大陸軍トマス・ハートレー大佐が200名の兵士を率いて、ペンシルベニア北部のサスケハナ川に沿ったティオガやシェマングなどセネカ族、デラウェア族およびミンゴ族の集落9ないし12か所を焼き払った。これと同じ時期にバトラー・レンジャーズがモホーク谷のジャーマンフラッツを攻撃し、あたりの家屋や畑全てを破壊した。その後直ぐに大陸軍のウィリアム・バトラー（ジョン・バトラーとは別人）やジョン・カンティーンが指揮する部隊が報復に出て、モホーク川沿いウナディラやオノカガで多数のインディアンを虐殺し、集落を焼き払った。
11月11日、英国王党派のウォルター・バトラー（ジョン・バトラーの息子）大尉がバトラー・レンジャーズの2個中隊と、ジョセフ・ブラントらモホーク族30名を含むイロコイ族約320名と共に、ニューヨーク邦のチェリー谷の町を襲撃した。そこの砦が降伏したにも拘わらず、インディアンは集落の白人の虐殺を始め、16人の兵士と大半が女子供の32人を殺して頭皮を剥ぎ、80人を捕虜にした。捕虜の半分は戻ってこなかった。この虐殺で非難されたブラントは、実際には止めようとしたが無駄だったとされている。この町は略奪され破壊された。
チェリー谷の虐殺によって、アメリカ独立政府側はニューヨークのフロンティアを守るために何をすべきか悟った。1779年にイギリス軍がその軍事力を南部植民地に注ぎ込み始めたとき、ワシントンはこの機会を使って、ナイアガラ砦に対して計画されていた攻撃を始めることにした。その指揮官として最初に浮かんだのはチャールズ・リー少将だったが、リーもフィリップ・スカイラー少将、およびイズラエル・パットナム少将も全員が、様々な理由で辞退した。ワシントンは先ず遠征隊の指揮官職を「サラトガの英雄」であるホレイショ・ゲイツ将軍に提案したが、ゲイツはうわべは健康上の理由でこの申し出を断った。1779年3月6日、将軍達の中で序列第5位にあったジョン・サリバン少将が指揮官に指名され、サリバンが受け容れた。ワシントンがサリバンに下した命令は、イロコイ連邦の絶滅だった。
ジョージ・ワシントンからジョン・サリバン少将への命令、1779年3月31日、作戦本部で
遠征

ワシントンはサリバン将軍に3個旅団でペンシルベニアのイーストンからペンシルベニア中央にあるサスケハナ川にまで行軍し、そこから川に沿って現在はアセンズになっているティオガまで川を遡るよう指示した。またクリントン将軍にはニューヨーク邦のスケネクタディで4番目の旅団を編成して、モホーク川を西にカナジョハリーまで遡り、山を越えて作戦の足場としてオチゴ湖に行くよう指示した。サリバンが命令を受けたとき、クリントンのニューヨーク旅団はサスケハナ川を下ってティオガでサリバン隊との合流を目指しており、その途中でインディアンの集落全てを破壊していた。サリバンの軍隊は全軍で5,000名になるはずだったが、そのペンシルベニア旅団は750名以上が不足したまま参陣しており、約束されていた徴兵も実現しなかった。さらにその旅団の3番目の連隊であるジャーマン大隊は、負傷、病気および脱走（3年期限の徴兵期間が6月27日で切れていた）によってほんの100名にまで減っており、遠征隊の側面を守るために25名の中隊が駆り出されていた。アーマンズ・リージョンという部隊はこの作戦開始前にワシントンから本隊に呼び戻されていた。あれこれの理由で少なくなったために、地元民兵70名足らずの2個中隊を含めたとしても総勢で4,000名を超えたことはなかった。
主力軍は6月18日にイーストンを離れ、ワイオミング谷にあるバロック農園の宿営地まで93kmを行軍し、6月23日に着いた。そこで前もって送られていなかった食料や物資を待ち、7月31日までワイオミング谷に留まっていた。その軍隊は山がちの地形と、サスケハナ川を緩慢に進む軍用物資運搬船によって行軍速度を抑えられ、ようやく8月11日にティオガに到着した。彼等はシェマング川とサスケハナ川の合流点に一時的な砦の建設を始め、それを「サリバン砦」と呼んだ。
サリバンは、1777年11月にその地域を測量しているときに捕虜になったことのあるガイドの一人ジョン・ジョンキンス中尉に偵察隊をつけてシェマング集落を偵察させた。ジェンキンスはインディアンの集落が活動しておりサリバン軍の存在に気付いていないと報告した。サリバンはその軍隊の大部分で2つの高度のある谷を越えて夜通し行軍させ、夜明け直ぐに厚い霧の中から攻撃を掛けさせたが、集落はもぬけの殻だった。エドワード・ハンド准将が小さな部隊がニュータウンに向かって逃げて行っていると報告し、その追跡の許可を得た。このとき側面護衛もいたが、ほんの1.6km行ったところでその前衛隊が待ち伏せを受け、6名が戦死し、9名が負傷した。このとき全旅団で攻撃を掛けたが、待ち伏せしていた者達はほとんど損失を出さずに逃亡した。その日の午後、エノック・プアの第1ニューハンプシャー連隊が、待ち伏せ部隊かあるいは恐らく別の部隊からの射撃を受け、1名が戦死し、5名が負傷した。待ち伏せは8月15日と17日にもあり、その合計で2名が戦死し、2名が負傷した。8月23日、宿営地でライフル銃の誤射により1人の大尉が死亡し、1人が負傷した。
クリントンの旅団は2週間にわたって陸路物資を運んだ後、6月30日にオチゴ湖南端（現在のニューヨーク州クーパーズタウン）で宿営を張り、そこで命令を待っていたが、それは8月6日まで届かなかった。翌日サスケハナ川上流に沿ってティオガまで246kmの破壊行軍を開始した。その物資は全て250隻の平底船に積んでいた。シェマングでの行動でサリバンはイロコイ族が個別粉砕を目論んでいるのではないかと疑うようになり、翌日エノック・プア准将に1,084名の精鋭を付けて、クリントン隊の居場所をつきとめサリバン砦まで連れてくるために派遣した。全軍は8月22日に集結した。
8月26日、合流した約3,200名の兵士と250両の荷馬車隊がサリバン砦を出発した。砦は軍隊中から選別した300名の守備隊を、第2ニューハンプシャー連隊のイズラエル・シュリーブ大佐に付けて残した。ニューヨーク中西部の六部族国家の領土で北にゆっくりと進んだこの軍隊は、8月29日に起こったニュータウンの戦いという大きな会戦を1つ戦っただけに終わった。この戦いは大陸軍の完勝に終わった。その後、ボイド・アンド・パーカーの待ち伏せで大陸軍の25名の分遣隊が待ち伏せを受け、5名を除いて全員が捕虜になるか殺された。9月1日、ジョン・コーム大尉が戦病死した。
サリバン軍は9月15日に、現在のニューヨーク州カイラービル近く、シェヌシオ（またの呼び名はベアーズタウン、シネフィー、ジェネシー、ジェネセオ）の町でセネカ族の領土に最も深く侵入し、9月末にサリバン砦に戻るまでイロコイ族の集落を破壊し尽くした。その3日後、サリバン軍は砦を棄てて、ニュージャージー邦のモリスタウンに戻り、冬季宿営に入った。サリバンの証言では、キャサリンズタウン、ゴイオゴウエン、ショノドートおよびカナダセアガなど40か所のイロコイ族集落が破壊され、イロコイ族の畑や果樹園も共に全て破壊された。
1778年にイギリス領ケベック総督に指名されていたフレデリック・ハルディマンドは、サリバン遠征についてバトラーやナイアガラ砦から情報を得ていたが、その同盟イロコイ族を守るために十分な援軍を送らなかった。9月遅くになって、約600名の英国王党派とカナダのイロコイ族の部隊を派遣したが、この時にはすでにサリバン遠征は首尾よく成功を収めていた。
遠征 > ブロードヘッドの遠征

西部の方では、ダニエル・ブロードヘッド大佐が指揮した遠征が同時に行われていた。ブロードヘッドは1779年8月14日にその第8ペンシルベニア連隊正規兵と民兵の集合総勢600名と共にピット砦を進発し、アレゲーニー川を上流に進んで、ペンシルベニア邦北西部とニューヨーク邦南西部にあったセネカ族とマンシー族の領土に入った。この地域のインディアン戦士の大半がサリバン軍に対抗するために出払っていたので、ブロードヘッドの部隊はほとんど抵抗に遭うこともなく、コネワンゴなど約10か所の集落を破壊した。当初の作戦ではブロードヘッド隊がシェヌシオでサリバン軍と合流しナイアガラ砦を攻撃することになっていたが、現在のニューヨーク州サラマンカ近くの集落を破壊したあとで帰路につき、主力部隊と合流することはなかった。ワシントンが書いた手紙では、フィンガー湖地域の東側の山を越えることはあまりに危険であるので、この小さな遠征隊が北方を襲うことを制限していた。
遠征 > テアントンタラゴ

この作戦の最後の行動は9月27日のことだった。サリバンはクリントン旅団の一部を第3ニューヨーク連隊のピーター・ガンズヴォート大佐の指揮でスタンウィックス砦を経由して冬季宿営地に直接戻るように派遣した。スタンウィックス砦を発ってから2日後、スケネクタディ川の水源近くで、この分遣隊は「南モホーク城塞」と呼ばれるテアントンタラゴ（他にシエンデレゴ、ティオノンドラーゲ、ティオノンデロガとも呼ばれた）で停止し、「モホーク族の男性全てを捕らえる」という命令を実行した。ガンズヴォートは「ここのインディアンはモホーク川地域の農夫大半より良い生活をしており、その家屋には家事に必要な器具、大量の穀物、何頭かの馬、牛、荷車と全てが整っていた。」と記した。モホーク族男性たちはオールバニで投獄され、1780年になってから釈放された。
大陸軍はこの作戦で、モホーク族から家屋を没収した。土地の白人入植者はイロコイ族の襲撃で家を失っており、ガンズヴォートに彼らの家を代わりによこすよう求めた。「南モホーク城塞」のモホーク族は全てイギリス側に付いて戦うことを拒み、多くの者はアメリカ独立政府を支援していたので、当時大陸会議のニューヨーク代表だったフィリップ・スカイラーはガンズヴォートの行動も、家を渡すことも批判した。スカイラーはワシントンが個人的にこの遠征の指揮を執らせようと考えた将軍だったが、スカイラーが大陸軍北方方面軍指揮官を解かれたことで、その任務を引き渡せるまで軍隊に奉仕していた。スカイラーは1779年に指揮官職を辞任していた。
遠征の後

サリバンは当時病気を患っていたので遠征も遅れていたが、健康状態が悪化を続けたので1780年にその任務を辞した。歴史家達は、イロコイ族がワシントンにつけた渾名「町の破壊者（Town estroyer）」がこの遠征から出てきたものであるかについては意見の一致を見ていない。
この時の集落破壊によってその冬に5,000人をこえるイロコイ族インディアン難民は苦難を強いられることになり、多くは飢えるか凍えて死んだ。しかし、ジョン・バトラーが「この地域のインディアンは食糧に大変不足していたので、」遠征前の1778年5月でも「森の中の草の根を集めて生活していくしかなかった」と書いているように、この苦難の原因は大陸軍による遠征が全てではない。多くのタスカローラ族やオナイダ族は攻撃を恐れて、イギリス側に逃亡した。
1780年2月、元将軍で当時大陸会議代議員のスカイラーは大陸軍側のインディアンの一隊をナイアガラ砦に派遣し、イギリスに同盟するイロコイ族に和平を提案させた。ここのイロコイ族はスカイラーが罠に掛けようとしていると疑いこの提案を拒絶した。4人の使者は投獄され、そのうちの1人はそこで死んだ。
サリバン遠征はイロコイ族の畑や集落を破壊し、1779年から1780年の冬はインディアンにイギリス軍の慈悲に縋るように仕向けたが、第2ニューハンプシャー連隊のジェレマイア・フォッグ少佐はその日記に、「（インディアンの）巣は破壊されたが、鳥はまだ羽を持っている」と記していた。ワシントンは決戦が行われず、ナイアガラ砦を奪えなかったことに失望した。イロコイ族戦士と英国王党派は1780年と1781年もモホーク川とスコハリー川の流域で定期的に襲撃を続け、広範囲におよぶ資産や畑を破壊し、200人以上の入植者を殺した。1780年に起こったミンデンの町の破壊はこの4年間の内戦の中で最も破壊的な襲撃だった。1781年に起こった最後の重要な襲撃ではモホーク川下流32kmの地帯が破壊されたが、10月25日のジョンズタウンの戦いで駆逐された。ウォルター・バトラーは英国王党派が撤退する途中のウェストカナダ・クリークで10月30日に起こった戦闘で殺された。
それでもイロコイ族の故郷と生活基盤はこの遠征で破壊された。長い目で見ると、この遠征がイロコイ連邦の生活基盤を破壊したことは明らかである。この遠征は飢饉や離散以上のものではないことが分かった。戦争の後、イロコイ族の領土の多くは1784年のスタンウィックス砦条約で和平が確保されることになり、その後ニューヨーク州との不平等条約でまとめられることになった。インディアンの多くはカナダ、オクラホマ州およびウィスコンシン州に移動した。1783年のパリ条約の後、ヨーロッパ系白人が新しく空白地帯になった地域に比較的安全に入植を始め、最終的には士気阻喪したまま残っている少数団のイロコイ族はニューヨーク州との不平等条約で細かく切り取られた村や町の中に孤立することになった。
セネカ族の戦士カイエントワコーン（コーンプランター）
インディアン絶滅作戦を命じたジョージ・ワシントン大陸軍総司令官（後の初代アメリカ合衆国大統領）
イロコイ族集落焦土化作戦を指揮したジョン・サリバン将軍
イロコイ族女性
イロコイ族住居
ニューヨーク旅団を指揮したジェイムズ・クリントン准将
1929年のアメリカ切手、サリバンが描かれている
近江幸治

近江 幸治（おうみ こうじ、1948年8月27日 - ）は、日本の法学者。専門は民法・財産法。学位は、法学博士（早稲田大学・論文博士・1990年）（学位論文「担保制度の研究」）。前早稲田大学法学学術院、同大学院法務研究科教授。弁護士法人早稲田大学リーガル・クリニック所属弁護士（第一東京弁護士会）。
略歴

1977年早稲田大学大学院博士課程退学。1990年「担保制度の研究」で早稲田大学より法学博士の学位を取得。
「Category:法学博士取得者」を参照
早稲田大学助手、専任講師助教授（この間ドイツ・フライブルク大学客員研究員）、早稲田大学大学院法務研究科・法学部教授。2008-10年法学研究科長。早稲田大学民法研究会会長。早稲田大学ヨット部部長。2019年退任。
活動

第一東京弁護士会に弁護士登録し、刑事弁護活動に熱心に取り組んでいる。
趣味

趣味は、スキー、テニス、野球、サッカーなどスポーツ全般。
研究テーマ

不動産法
金融担保問題
債権・不動産の流動化（セキュリタイゼーション）
New Public Management
在外研究等

フライブルク大学留学（早稲田大学長期在外研究員）
学説

著書である『民法講義』シリーズによれば以下の通り
学説 > 総則

胎児の権利能力の例外に関して、損害賠償請求権（721条）、相続（886条）、遺贈（965条）の規定の「既に生まれたものとみなす」の意義について、判例の停止条件説を批判し、解除条件説をとる。
制限行為能力者が意思無能力による無効を主張できるかという点つき、全面的に取消しの規定を適用すべきとして、取消しと無効の二重効を否定する。
失踪宣告に関して、32条1項後段の「善意でした行為」の意義について、判例の双方善意必要説を批判し、取得者善意説をとる。
34条の法人の「目的の範囲」の意義について、前提として法人実在説をとるが、判例・通説のとる権利能力制限説を批判し、行為能力制限説をとる。
通謀虚偽表示に関して、94条2項の第三者の無過失の要否につき、直接適用の場合は不要であるが、類推適用の場合は無過失を要求する折衷説をとる。
94条2項における転得者の理論的構成つき、絶対的構成説を批判し、相対的構成説をとる。
動機の錯誤に95条が適用されるかという論点につき、一元的構成説をとる。
錯誤無効（95条）の効果につき、取消しに似た無効として可能な限り取消しに関する規定を類推すべきであるとする相対的無効論を展開する。
錯誤無効主張前の善意の第三者は96条3項類推適用により保護されるとする。
無権代理行為の効果を相対的無効とする。
日常家事債務（761条）と表見代理について、判例の110条趣旨類推適用説を批判し、110条類推適用説をとる。「類推適用」としているのは、前提として法定代理の場合には表見代理の規定が直接適用ではなく、類推適用されるとしているからで、761条で認められる日常家事代理権を基本代理権として表見代理の成立を認めるという基本的スタンスは110条直接適用説と同じである。
学説 > 物権総論

物権行為の独自性を肯定した上で、物権行為の有因性につき、相対的有因説をとる。
物権変動の時期について、登記・引渡・代金支払時説をとる。
物権的請求権の内容につき、行為請求権と構成するが、費用負担の問題は物権的請求権と区別して不法行為原理に依拠して決定されるべき問題とする。すなわち、物権的請求権の相手方は行為義務を負うことになるが、もし相手方が、かかる妨害状態が生じたことにつき請求者にも原因があると考える場合には、不法行為原理により請求者に償還請求できるとする。
時効と登記について、判例理論のように時効完成時を基準とするのではなく、時効援用時を基準とすべきと主張する。
学説 > 債権総論

拡大損害について、保護義務違反と構成する。
受領遅滞（債権者遅滞）の法的性質について、債務不履行説をとる。
学説 > 契約法

解除の法的性質につき、間接効果説をベースとする折衷説をとる。
瑕疵担保責任の法的性質につき、法定責任説をベースとして信義則による修正を図る。
著作

『担保物権法』（弘文堂）1988
『担保制度の研究－権利移転型担保研究序説－』（成文堂）1989
『民法講義I〔民法総則〕』（成文堂） 1991
『民法講義II〔物権法〕』（成文堂）1990
『民法講義IV〔債権法総論〕』（成文堂）1994
『民法講義V〔契約法〕』（成文堂）1998
『担保物権法（北京・法律出版社）』2000
『New Public Managementから「第三の道」・「共生」理論への展開－資本主義と福祉社会の共生』（成文堂）2002
『民法講義 6 (事務管理・不当利得・不法行為)』成文堂 2004
『民法講義 3 (担保物権)』成文堂 2004
『民法講義 7 (親族法・相続法)』成文堂 2010
『学術論文の作法』成文堂 2011
『民法講義 0』成文堂 2012
著作 > 編著

『新しい民法全条文 現代語化と保証制度改正』編 三省堂 2005
『民事法学の歴史と未来 田山輝明先生古稀記念論文集』五十嵐敬喜,楜澤能生共編集委員 成文堂 2014
所属学会

日本私法学会（国内）、金融法学会（国内）、日中民商法学会（国外）、交通法学会（国内）
ザ・ブリッジ (ビリー・ジョエルのアルバム)

ザ・ブリッジ（The Bridge）は、ビリー・ジョエルが1986年に発表したアルバム。
解説

プロデューサーのフィル・ラモーンとの共同作業は、アルバム単位では本作が最後となり、ビリーが声優としても出演したアニメーション映画『オリバー ニューヨーク子猫ものがたり』（1988年公開）に提供した楽曲「Why Should I Worry?」を最後に、ビリーとフィルは袂を分かつ。「ベイビー・グランド」はビリーとレイ・チャールズのデュエット。「コード・オブ・サイレンス」は、ビリーが作詞に行き詰まった際、隣のスタジオにいたシンディ・ローパーが訪れ、ビリーのピアノを聴きながら連想する言葉を書き留めて、それを元にタイトルと歌詞ができた。シンディは同曲のボーカルでも参加。「ゲッティング・クローサー」にはスティーヴ・ウィンウッドがゲスト参加。ジャズ色の濃い「ビッグ・マン・オン・マルベリー・ストリート」には、ロン・カーターやマイケル・ブレッカー等が参加。
「モダン・ウーマン」は、ベット・ミドラー主演の映画『殺したい女』のサウンドトラックに提供された楽曲で、シングルとして全米10位に達した。その後「マター・オブ・トラスト」（全米10位）、「ディス・イズ・ザ・タイム」（全米18位）、「ベイビー・グランド」（全米75位）がシングル・カットされた。
収録曲

特記なき楽曲はビリー・ジョエル作。
ランニング・オン・アイス - "Running on Ice" - 3:16
ディス・イズ・ザ・タイム - "This Is the Time" - 5:01
マター・オブ・トラスト - "A Matter of Trust" - 4:09
モダン・ウーマン - "Modern Woman" - 3:50
ベイビー・グランド - "Baby Grand" - 4:04
ビッグ・マン・オン・マルベリー・ストリート - "Big Man on Mulberry Street" - 5:27
テンプテイション - "Temptation" - 4:13
コード・オブ・サイレンス - "Code of Silence" (Billy Joel, Cyndi Lauper) - 5:16
ゲッティング・クローサー - "Getting Closer" - 5:01
参加ミュージシャン

ビリー・ジョエル - ボーカル、ピアノ、シンセサイザー
リバティ・デヴィート - ドラムス
ダグ・ステッグマイヤー - ベース
デヴィッド・ブラウン - ギター
ラッセル・ジェイヴァース - ギター
マーク・リヴェラ - サックス
ロブ・マウンジー - シンセサイザー、オーケストレーション
ジェフ・ボヴァ - シンセサイザー
ピーター・ヒューレット - バッキング・ボーカル
ジミー・ブラロワー- パーカッション(on 4.)
レイ・チャールズ - ボーカル、ピアノ(on 5.)
ヴィニー・カリウタ - ドラムス(on 5.)
ニール・スチューベンハウス - ベース(on 5.)
ディーン・パークス - ギター(on 5.)
ロン・カーター - アコースティック・ベース(on 6.)
エディ・ダニエルス - サックス(on 6.)
マイケル・ブレッカー - サックス(on 6.)
ロニー・キューバー - サックス(on 6.)
マーヴィン・スタム - トランペット(on 6.)
アラン・ルービン - トランペット(on 6.)
デイヴ・バージロン - トロンボーン(on 6.)
フィリップ・セス - オーケストレーション(on 7.)
シンディ・ローパー - ボーカル(on 8.)
ドン・ブルックス - ハーモニカ(on 8.)
スティーヴ・ウィンウッド - ハモンドオルガン(on 9.)
ニール・ジェイソン - ベース(on 9.)
ジョン・マッカーリー - ギター(on 9.)
高築

高築（たかつき）
高築次郎左衛門 - 室町時代の武士
高築豊後守 - 南朝時代の武士、勝楽寺城を築城したとされる
高築正子 - 日本で最初の女性プロボクサー
高築山古墳群 - 京都府木津川市にある古墳群
スリーピングビューティー (漫画)

『スリーピングビューティー』（Sleeping Beauty）は、堂本奈央による日本の漫画作品。『ARIA』（講談社）にて2013年6月号から2014年10月号まで連載された。単行本は全3巻。
あらすじ

3年前、17歳の時に交通事故に遭って記憶を失ったモデルの水原雪。事故の後遺症か、どこか無気力な日々を送っていたが、大学入学後のコンパでモデルに見劣りしないイケメンの橘裕也、その親友の加瀬永嗣ら6人と知り合う。ある日、裕也の大学で皆で話していると、3年前に失踪した女子高生の遺留品が見つかったとのニュースが流れ、裕也たちが激しく動揺する。失踪した女子高生、森エリカと松島咲の2人は、裕也の元彼女と永嗣の彼女で、永嗣は今も咲の生存を信じて手がかりを探し続けているという。後日、裕也らと失踪現場に手がかりを探しに行った雪は、廃墟で白骨死体を発見し、気を失ってしまう。自宅に帰り寝ていた雪は、恐ろしい夢を見て、記憶の断片がよみがえる。唯一の家族である兄に取りすがると、「君は3年前に下校途中に襲われた」「本当の名前は松島咲だ」と言われる。自分は一体何者なのか、記憶の空白を取り戻したいという思いを強くする。
書誌情報

堂本奈央『スリーピングビューティー』 講談社〈KC ARIA〉 全3巻
2013年10月7日発売、ISBN 978-4-06-380653-3
2014年4月7日発売、ISBN 978-4-06-380685-4
2014年10月7日発売、ISBN 978-4-06-380716-5
さと

さと、サト
一覧

里（さと） - 「郷」とも書く。山間や田園地帯で人家が集まる小集落。村落。人里。内に対して使える人の実家。
郷（さと） - 「里」とも書く。故郷。ふるさと。都に対して田舎のこと。地方行政の単位。
さとへん - 漢字の部首。詳細は「里部」を参照
サトフードサービス - 大阪府大阪市にある飲食店運営企業。
和食さと - 上記の企業が運営する和食系ファミリーレストラン。
さと (漫画家) - 漫画家。
近藤サト - 日本のアナウンサー。
ロメイン・サト - 中央アフリカのプロバスケットボール選手。
真空解 (一般相対性理論)

一般相対性理論において、真空解 (英: vacuum solution) とはアインシュタインテンソルが恒等的に零となるローレンツ多様体をいう。アインシュタイン方程式に従えば、このことはエネルギー・運動量テンソルも恒等的に零となることを意味し、したがって物質を含む、重力以外の場が存在しないことになる。
より一般的な用語としては、ローレンツ多様体のアインシュタインテンソルが零となる領域を真空領域 （英: vacuum region） と呼ぶ。
同値条件

アインシュタインテンソルが零になることと、リッチテンソルが零になることが同値関係にあることは数学的事実である。このことは、次に示すようにこれら二つの二階テンソルが互いにトレース反転 (英: trace reverse) の関係にあるという事実からの帰結である。
ここで、トレース  R={R^{a}}_{a},\;\;G={G^{a}}_{a}=-R を用いた。
三つめの同値条件は、リーマン曲率テンソルをワイル曲率テンソル（英語版）とリッチテンソルから構成される項との和へとリッチ分解（英語版）して得られる。すなわち、ワイル曲率テンソルとリーマン曲率テンソルが  R_{abcd}=C_{abcd} のように一致することと、その領域が真空であることは同値である。
重力場のエネルギー

真空領域においては  T^{ab}=0 であるから、一般相対性理論によれば真空領域は全くエネルギーを持たないかに見える。しかし、重力場は仕事をすることができ、 したがって重力場はそれ自体のエネルギーを持つものと考えなければならない。しかし、この重力場エネルギーが正確にどこに存在するのかを決めることは、重力相互作用と「その他の相互作用」を分離するという性質そのものからして、一般相対性理論上技術的に難しい問題である。
重力場そのものがエネルギーを持つという事実から、アインシュタイン方程式の非線形性を理解することができる。重力場の持つエネルギーそのものが、より多くの重力場を生み出そうとするのである。このことは一般相対性理論によれば太陽の外部の重力場がニュートン重力の予言する値よりも大きくなるという帰結をもたらす。
例

明示的な真空解として良く知られているものを下に挙げる。
ミンコフスキー時空（宇宙定数が零の場合の何もない空間を記述する）
ミルンモデル（英語版）（E. A. Milne が曲率を持たない空っぽの宇宙を記述するために開発したモデル）
シュワルツシルト真空（球対称な質量の周りの時空を記述する）
カー解（回転する物体の周りの時空を記述する）
Taub-NUT真空（英語版） （孤立した物体の外部重力場が奇妙な性質を示すことを記述するための有名な反例）
Kerns–Wild真空（英語版）（Robert M. Kerns, Walter J. Wild 1982)（「ほぼ均一」な重力場環境に置かれたシュワルツシルト物体）
ダブルカー真空（英語版）（同一の回転軸を持つ二つのカー物体が無限遠から非物理的な質量のない「ケーブル」によりつるされて一定距離だけ離されている場合）
カーン・ペンローズ真空（英語版） (K. A. Khan, Roger Penrose 1971) （単純な衝突平面波（英語版）モデル）
オスヴァス・シュッキング真空（英語版） （円形に偏極した正弦重力波、もう一つの反例）
カスナー計量（英語版）
これらは全て、一つもしくは複数のより広い解の分類に属する。
ワイル真空（Hermann Weyl）（全ての定常真空解から成る分類）
ベック真空（英語版） (Guido Beck 1925) （全ての非回転軸対称真空解から成る分類）
エルンスト真空（英語版） (Frederick J. Ernst 1968) （全ての定常軸対称真空解から成る分類）
エーラース真空（英語版） (Jürgen Ehlers) （全ての軸対称真空解から成る分類）
セケレシュ真空（英語版） (George Szekeres) （全ての衝突平面重力波から成る分類）
ゴウディ真空（英語版） (Robert H. Gowdy) （重力波から構成される宇宙論モデル）
ここに挙げた分類は適切な線形もしくは非線形の実もしくは複素偏微分方程式の解の集合であり、そのいくつかは時には驚くほど緊密な関係性を持つことがある。
これらに加えて、真空pp波時空（英語版）と呼ばれる重力平面波（英語版）も存在する。
サーキュラーエコノミー

直線経済と循環経済の比較
サーキュラーエコノミー（circular economy）は、EUが2015年12月に政策パッケージを公表したことで世界的に広まった概念。和訳して「循環経済」とも呼ぶ。
製品、素材、資源の価値を可能な限り長く保全・維持し、廃棄物の発生を最小限化する経済システムを意味し、これまでの一方通行でモノを使う「直線経済」からの脱却を目指す。3Rや循環型社会と類するものの、シェアリング、リース、リユース、リペア、リファービッシュ、リサイクルのビジネスモデルに重点を置くなど、産業政策の側面も強い。持続可能で低炭素かつ資源効率的で競争力のある経済への転換に貢献するものとされる。
法的な定義

EUでの法律上の定義は必ずしも明確でなく、関連文書での必ずしも統一されていない文書から理解するしかなかったが、2020年の持続可能な投資における規則のなかで、次のように定義がされた。
「製品、素材、資源の価値を可能な限り長く保全・維持し、生産と消費における資源の効率的な利用を促進することによって資源利用に伴う環境影響を低減し、廃棄物の発生ならびに有害物質の環境中への放出を最小限にする経済システム。3R対策の優先順位を適用することを含む。」
1998 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選

| 1998 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選 |
| --- | --- |
← 1994 2002 → 
詳細は「1998 FIFAワールドカップ・予選」を参照
1998 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選は、ヨーロッパ地区の1998 FIFAワールドカップ・予選である。欧州サッカー連盟(UEFA)加盟国から49か国（開催国のフランスを除いた数）が参加した。出場枠は14（開催国のフランスを除いた数）。
49チームを5～6チームずつの9グループに分け、それぞれのグループでホーム・アンド・アウェーの2回総当たり戦を行う。
各グループ1位のチームが本大会出場権を獲得する。
また各グループ2位のチームについて、成績最上位（グループ1位・3位・4位のチームとの6試合の結果で比較）の1チームも本大会出場権を獲得する。
残る各グループ2位の8チームを2チームずつに分けてホーム・アンド・アウェー方式のプレーオフを行い、勝利したチームが本大会出場権を獲得する。
グループ1

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  デンマーク | 17 | 8 | 5 | 2 | 1 | 14 | 6 | 8 |
|  クロアチア | 15 | 8 | 4 | 3 | 1 | 17 | 12 | 5 |
|  ギリシャ | 14 | 8 | 4 | 2 | 2 | 11 | 4 | 7 |
|  ボスニア・ヘルツェゴビナ | 9 | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 | 14 | -5 |
|  スロベニア | 1 | 8 | 0 | 1 | 7 | 5 | 20 | -15 |
グループ2

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  イングランド | 19 | 8 | 6 | 1 | 1 | 15 | 2 | 13 |
|  イタリア | 18 | 8 | 5 | 3 | 0 | 11 | 1 | 10 |
|  ポーランド | 10 | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 | 12 | -2 |
|  グルジア | 10 | 8 | 3 | 1 | 4 | 7 | 9 | -2 |
|  モルドバ | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 | 2 | 21 | -19 |
グループ3

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ノルウェー | 20 | 8 | 6 | 2 | 0 | 21 | 2 | 19 |
|  ハンガリー | 12 | 8 | 3 | 3 | 2 | 10 | 8 | 2 |
|  フィンランド | 11 | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 | 12 | -1 |
|  スイス | 10 | 8 | 3 | 1 | 4 | 11 | 12 | -1 |
|  アゼルバイジャン | 3 | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 | 22 | -19 |
グループ4

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オーストリア | 25 | 10 | 8 | 1 | 1 | 17 | 4 | 13 |
|  スコットランド | 23 | 10 | 7 | 2 | 1 | 15 | 3 | 12 |
|  スウェーデン | 21 | 10 | 7 | 0 | 3 | 16 | 9 | 7 |
|  ラトビア | 10 | 10 | 3 | 1 | 6 | 10 | 14 | -4 |
|  エストニア | 4 | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 | 16 | -12 |
|  ベラルーシ | 4 | 10 | 1 | 1 | 8 | 5 | 21 | -16 |
グループ5

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ブルガリア | 18 | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 | 9 | 9 |
|  ロシア | 17 | 8 | 5 | 2 | 1 | 19 | 5 | 14 |
|  イスラエル | 13 | 8 | 4 | 1 | 3 | 9 | 7 | 2 |
|  キプロス | 10 | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 | 15 | -5 |
|  ルクセンブルク | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 | 2 | 22 | -20 |
グループ6

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  スペイン | 26 | 10 | 8 | 2 | 0 | 26 | 6 | 20 |
|  ユーゴスラビア | 23 | 10 | 7 | 2 | 1 | 29 | 7 | 22 |
|  チェコ | 16 | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 | 6 | 10 |
|  スロバキア | 16 | 10 | 5 | 1 | 4 | 18 | 14 | 4 |
|  フェロー諸島 | 6 | 10 | 2 | 0 | 8 | 10 | 31 | -21 |
|  マルタ | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 2 | 37 | -35 |
グループ7

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  オランダ | 19 | 8 | 6 | 1 | 1 | 26 | 4 | 22 |
|  ベルギー | 18 | 8 | 6 | 0 | 2 | 20 | 11 | 9 |
|  トルコ | 14 | 8 | 4 | 2 | 2 | 21 | 9 | 12 |
|  ウェールズ | 7 | 8 | 2 | 1 | 5 | 20 | 21 | -1 |
|  サンマリノ | 0 | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 | 42 | -42 |
グループ8

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ルーマニア | 28 | 10 | 9 | 1 | 0 | 37 | 4 | 33 |
|  アイルランド | 18 | 10 | 5 | 3 | 2 | 22 | 8 | 14 |
|  リトアニア | 17 | 10 | 5 | 2 | 3 | 11 | 8 | 3 |
|  北マケドニア | 13 | 10 | 4 | 1 | 5 | 22 | 18 | 4 |
|  アイスランド | 9 | 10 | 2 | 3 | 5 | 11 | 16 | -5 |
|  リヒテンシュタイン | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 3 | 52 | -49 |
グループ9

| チーム | 勝点 | 試合数 | 勝 | 引分 | 敗 | 得点 | 失点 | 得失点差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  ドイツ | 22 | 10 | 6 | 4 | 0 | 23 | 9 | 14 |
|  ウクライナ | 20 | 10 | 6 | 2 | 2 | 10 | 6 | 4 |
|  ポルトガル | 19 | 10 | 5 | 4 | 1 | 12 | 4 | 8 |
|  アルメニア | 8 | 10 | 1 | 5 | 4 | 8 | 17 | -9 |
|  北アイルランド | 7 | 10 | 1 | 4 | 5 | 6 | 10 | -4 |
|  アルバニア | 4 | 10 | 1 | 1 | 8 | 7 | 20 | -13 |
アルバニアのホームゲーム5試合のうち3試合は、国内での暴動の影響で、第三国にて実施されている。
プレーオフ

各グループ2位のチームのうち、グループ4のスコットランドが成績最上位（6試合で勝ち点13）のため、本大会出場権を獲得。他の8チームで残る4枠の本大会出場権を競う。
| 第1戦ホームチーム | 合計 得点 | 第2戦ホームチーム | 第1戦 結果 | 第2戦 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  クロアチア | 3-1 |  ウクライナ | 2-0 | 1-1 |
|  ロシア | 1-2 |  イタリア | 1-1 | 0-1 |
|  アイルランド | 2-3 |  ベルギー | 1-1 | 1-2 |
|  ハンガリー | 1-12 |  ユーゴスラビア | 1-7 | 0-5 |