stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ウォーレン委員会
懐疑論

今日、ウォーレン委員会は上下両院とテキサス州の暗殺調査の機先を制するために急遽設置されて、オズワルドの単独犯行を確定させるための委員会であったとする意見は根強い。ジョンソン大統領にとってオズワルドの単独犯行が最も都合が良く、もしソ連やキューバなどの外国勢力が関わっていたことが明らかになると国家安全保障上極めて困難な状況になると考えられたからである。委員会は報告書と同時に膨大な26巻に及ぶ別巻の資料を刊行し、多くの聴聞会記録、物的資料の写真、現場検証の実験結果などが順不同で索引なしで掲載されている。だが詳細な調査資料はいずれもオズワルドに関するものだけであり、彼以外に関するものは「間違い」「勘違い」「証拠不十分」として実に簡単に処理されている。1963～1964年の時点では全貌を明らかにすることは不可能で、全ての真実が見えてくることももはや遠い彼方のことであるかもしれない。2039年に全てのウォーレン委員会の資料が公開されるが、驚くべき真実が出てくる可能性は低いとされている。
懐疑論 > オズワルドの不可解な行動

ウォーレン委員会は、いくつかの点でオズワルドの不可解な行動について調査はしたがその後は特に注目することはなかった。[要出典]
オズワルドが1963年9月にメキシコシティのキューバ大使館にビザの申請をしたが、キューバはオズワルドをCIAの囮かも知れないとして警戒して10月に発行を断られている。その時にキューバ大使館に行って「ケネディを殺してやる」と述べていた。ただし、これらの主張を裏付ける根拠資料は出典書籍に示されていない。
ウォーレン委員会報告書によると、キューバ大使館はロシアのビザを取得する前にキューバへの通過ビザを取得できないことを伝えると、オズワルドは、それに激昂し、キューバ領事と激しい口論となったと記載があるが、ケネディ大統領の名前は報告されていない。セニョーラ・シルビア・ティラド・デ・デュランの署名入り供述書にも記載はない。
オズワルドのソ連大使館へ宛てた手紙によれば、11月1日にFBIダラス支局のジェームズ・P・ヘイスティ捜査官がオズワルドと接触したとされる。オズワルドのアドレス帳にヘイスティ捜査官のオフィスの住所と車のナンバーを記していたことをレッドリッチ調査官は確認している。また11月上旬にオズワルドはFBIダラス支局を訪ねて「自分の妻を困らせることはやめてくれ」と警告するメモを残していった。
FBI捜査官は11月に別の捜査官を伴ってペイン宅を訪れ、11月5日にも再び訪れ、ペイン夫人と短い話をした。その際、オズワルドは同席しなかった。ルース・ペインは捜査官の名前と電話番号を記録し、マリーナは夫の指示に従って捜査官の車のナンバーを記録し、これらは全てその後オズワルドに報告された。妻マリーナとペイン夫人に実際に接触していて、オズワルド自身もダラス支局に足を踏み入れていた。ケネディ暗殺事件の約2週間前であった。
10月30日にはFBIはオズワルドがダラスのテキサス教科書倉庫で働いていることを知っていた。[要出典]大統領のパレードのコースが発表されてデイリー・プラザを通り教科書倉庫ビル前を通過することが公表されたのは11月19日である。
キューバ大使館員のシルビア・ドゥランとオズワルドは親しい関係であった。[要出典]
反カストロの活動家の娘シルヴィア・オディオは他の反カストロ派の活動家と一緒にオズワルドに会ったことがあると述べている。ただし、これらの主張を裏付ける根拠資料は出典書籍に示されていない。
これらの話は委員会スタッフも結局はそれ以上の詳しい調査に入らずに終わっている。後に明らかになったことは暗殺事件前年の1962年初めの時点で、移民帰化局以外にCIA、FBI、国防総省、国務省にオズワルドに関するファイルが存在していたという事実である。ただし、これらの主張を裏付ける根拠資料は出典書籍に示されていない。
「CIA秘録」「FBI秘録」の著者ティム・ワーナーは、フーバーFBI長官もアレン・ダレス前CIA長官(ウォーレン委員会委員)も、1961年のピッグズ湾事件(第1次キューバ危機)以後に密かに進められたカストロ暗殺計画(マングース作戦)を誰一人としておくびに出さないように駄目を押していた、もしその報復として共産主義者の大統領暗殺の陰謀があったとしたら、そしてもしソ連及びキューバが暗殺を命じていたら、そしてアメリカがそれを立証する証拠を一片でも入手したとしたら、新しい世界大戦開戦の合図となっていただろうと述べている。しかし逆に当時キューバの諜報部にいたファビアン・エスカレンテ将軍は2005年1月のインタビューで「オズワルドは元陸軍情報部員であり、CIAの諜報部員である。」として「ケネディは反カストロ派に殺されたのだと思う。」と語り、「オズワルドはケネディ暗殺によってキューバとカストロを糾弾する企てに関与していた。」「反カストロの亡命キューバ人らの足跡は確かに見える。彼らはオズワルドのそばに、ダラスに、そしてメキシコにいた。」「我々が一番恐れたのはアメリカ国内の極右派がカストロがケネディを殺したとしてキューバを攻撃してくることだった」と述べている。そして暗殺事件直後にアメリカ国内の反カストロのキューバへの攻撃が急に抑えられたことは我々には説明ができないこと、ジョンソンがなぜウォーレン委員会を設置して1年も過ぎずに解散したこと、またウォーレン委員会の調査では膨大な量の情報を集めながらその殆どが分析されることがなかったことも付け加えている。
2023年現在、ソビエト連邦が崩壊して久しく、キューバに核兵器が配備される可能性はなくなり、米国がキューバに侵攻する可能性は全くない。ケネディ暗殺が海外勢力によるものであった場合、それに関わった人間はその秘密を暴露することに何ら躊躇することはない状況である。だが、秘密の暴露を行う人間は誰もいない。
スタッフによる回顧録 > 委員会の任務（回顧録）

11月29日に委員会の設置をジョンソン大統領が決定を下してからわずか6日後の1963年12月5日に、あわただしく最初の委員会が開かれた。冒頭ウォーレン委員長から委員会の任務について、調査の範囲を限定して、FBIや他の機関が収集した暗殺の証拠を単純に再検討し十分であったかを確かめるのが責務と説明があった。そして公聴会も開かず召喚状の権利を行使するつもりはない、と述べると他の委員から猛反発が出て、マックロイ委員がまず「各部局の報告書のたんなる評価」を超えた責務があり、証人の宣誓証言も証拠の強制的提出義務も召喚状の行使も無ければ委員会は無力に見られると反駁し、ボッグス委員とフォード委員が賛成し、ラッセル委員から調査官のスタッフが必要でないとの委員長の発言に異議を唱えた。そして委員会専属の法律顧問としてスタッフを指揮する人材を置くことを求めた。
スタッフによる回顧録 > 調査スタッフ（回顧録）

翌日の12月6日に再び委員会を開き、前日の会議で委員長が出したウォーレン・オルニーの法律顧問への任命案を蹴って、同じドワイト・D・アイゼンハワー政権で司法次官を勤め、当時はニューヨークで弁護士を開業していたJ・リー・ランキンを任命することに決定した。そしてこのランキン法律顧問を中心に16名の法律家が加わり、実際の調査はこのうちの若手6名が中心に行われた。
J・リー・ランキン―アイゼンハワー政権時の司法次官。ニューヨークの弁護士。共和党員。
ハワード・ウイレンズ―ケネディ政権で司法省司法次官補代理。イエール大卒。ランキンの補佐。司法省と委員会との連絡役。
ノーマン・レッドリッチ―ニューヨーク大学教授。首席補佐。
メルヴィン・アイゼンバーグ―ニューヨークの弁護士。ハーバード大卒。レッドリッチの補佐
フランク・アダムス―元ニューヨーク市警本部長。マンハッタンの弁護士。エリア1担当。
アーレン・スペクター―フィラデルフィアの地区検事補。イエール大卒。エリア1担当。
ジョゼフ・ボール―カリフォルニアの弁護士(刑事専門)。エリア2担当。
ディビッド・ベリン―アイオワ州出身。ミシガン大卒。エリア2担当。
アルバート・ジェナー―シカゴの弁護士。エリア3担当。
ウェズリー・リーベラー―ニューヨークの弁護士。シカゴ大卒。共和党員。エリア3担当。
ウイリアム・コールマン―ケネディ政権の軍備管理軍縮局顧問。ハーバード大卒。アフリカ系。エリア4担当。
ディビッド・スローソン―デンバーの弁護士。エリア4担当。
レオン・ヒューバート―ニューオーリンズの元地区検事。チューレイン大教授。エリア5担当。
バート・グリフィン―クリーヴランドの元連邦検察官。イエール大卒。エリア5担当。
サミュエル・スターン―ハーバード大卒。エリア6担当。
アルフレッド・ゴールドバーグ―国防総省出身。歴史家。編集担当。
スタッフによる回顧録 > 6つの調査分野（回顧録）

ランキンとウイレンズは委員会が設置されて、すぐにスタッフの確保に追われたが、それと並行して調査に関してウォーレンの承認を受けて以下の6分野(エリア)に分けて、スタッフもそれぞれ2人1組で担当を置くこととなった。
エリア1―大統領が11月21日午前にワシントンを発って、11月23日早朝にホワイトハウスに遺体で戻るまでの全行程のスケジュール表の再構成。どこで何があったかの全てを確認する。
エリア2―大統領の暗殺者を確証する証拠を集める。
エリア3―リー・ハーヴェイ・オズワルドの人生を再構成する。
エリア4―外国(ソ連とキューバ)の陰謀について、その可能性を調べる。通称「陰謀チーム」
エリア5―ジャック・ルビーの経歴を調べて彼とオズワルドとの間のつながりを調べる。
エリア6―シークレットサービスの警護とその他の法執行機関の努力を検証する。
スタッフによる回顧録 > 調査経過（回顧録）

延べ552人の証人喚問(ワシントンで委員会に公式に宣誓証言を行ったのは93名)を行い、この中にはジャクリーン・ケネディ、大統領の車に同乗していたコナリー知事夫妻、同じくシークレットサービスのロイ・ケラーマン、ウイリアム・グリア、銃撃直後に車に飛び乗ったクリント・ヒル、オズワルドの母マーガリート、オズワルドの妻マリーナなどが含まれる。
また各行政執行機関の責任者も喚問を受け、その中にはラスク国務長官、ディロン財務長官、マコーンCIA長官、フーバーFBI長官、シークレットサービスのロウリー長官なども受けており、ロウリー長官は、大統領警護のメンバーで前夜遅くに酒を飲んでいたことをウォーレンから厳しく指摘されている。またウォーレンはFBIに対しては事前にオズワルドがダラスにいることをシークレットサービスに伝えなかったことも厳しく指摘している。その一方でテキサス州検事総長が、オズワルドはFBIへの情報提供者としての経歴を持っているというダラス周辺に流布する風説があるとウォーレン委員会に報告したこともあったが、フーバーFBI長官の猛烈な反論にその後の進展はなかった。
スタッフによる回顧録 > 検死写真について（回顧録）

調査スタッフを悩ませたのが、司法解剖時に撮影されたケネディの検死写真が全くスタッフに公開されなかったことである。当日の行動を調査するエリア1担当のスペクターや暗殺を確証する証拠を集めるエリア2担当のベリンは調査期間中に何度もランキンを通じてウォーレンに要請していたが、実現されることなく終わった。写真はベセスダ海軍病院のヒュームズ病理医から大統領主治医のバークリーを通じてケネディ家に送られて、ロバート・ケネディが一切公開を拒んだためであった。ただ一部シークレットサービスの監察官が非公認で持っていて、ゴールドバーグはそれを少し見て、ウォーレンが拒む理由が分かったと後に語っている。暗殺のショックからまだ数ヶ月後で見ればゾッとするだけでしかなかったという。
スタッフによる回顧録 > 作成過程の説明（回顧録） > オズワルドの単独犯行

オズワルドの単独犯行説は、委員会内部でもラッセル議員から単独犯行についての疑義が出されている。彼は「大統領暗殺の共謀者や共謀集団と結びつける明白で決定的な証拠は一切存在しないとする答申には完全な確信を持って判断できないいくつかの側面がある」「共謀者がいたとする微かな可能性すら存在しない」と示唆するのは間違いだと主張した。ラッセル議員は銃撃犯はオズワルドであったことには同意するが、背後に陰謀の可能性まで排除することには反対であった。そこでフォード議員からの案で「陰謀は存在しなかった」ではなく「陰謀の証拠は発見できなかった」に書き換えられた。これで、ウォーレンは「全員一致の報告書」になったと安堵したが、スタッフはいつか明らかになる可能性を未解決のままにしたと感じた。後に大統領となったジェラルド・フォードは、政界引退後の回顧録で「スタッフたちは国際的にも国内的にも陰謀は一切なかったと主張したが、ラッセル、ボッグス、そして私はそういう表現は強すぎると考えて、他のメンバーを説き伏せて、僅かだが非常に重要な意味を持たせるように表現を変えて、「陰謀の証拠は見つからなかった」という表現に落ち着いた」と述べている。
スタッフによる回顧録 > 作成過程の説明（回顧録） > 三発の発射と「一発の銃弾」

委員会は暗殺時に三つの銃弾が発射され、二発の銃弾がケネディ大統領とコナリー知事を命中した。その弾丸は全てリー・ハーヴェイ・オズワルドがパレード車列の後方にあったテキサス教科書倉庫ビルから発射した物として結論を下した。委員会の判断は１発の銃弾が、ケネディ大統領の上背部に命中し、首の正面近くを貫通し、コナリー知事を負傷させたと思われる。１発の弾丸が車列から外れたと考えられ、１発の銃弾は大統領の頭部に命中しこれが致命傷となった。当初FBIが三発の銃弾がそれぞれケネディ～コナリー～ケネディに当たったという報告であり、コナリー知事も証言で同じ見解を述べていた。しかしザプルーダーフィルムの解析から、ケネディ大統領の反応とコナリー知事の反応の間隔が短くて、他の狙撃犯の存在も考えられたが、委員会はテキサス教科書倉庫ビルの6階で3つの薬莢が発見されたこととライフル銃が近くに隠されていたことで、ケネディとコナリーは別々の銃弾で傷つけられたのではなく、一発の同じ銃弾で両者とも傷ついたとするのが妥当だと判断した。これはスタッフのスペクターが主張してウォーレンも同意した見解であった。
しかし、ラッセル議員はこの説にも異論があった。コナリー知事が証言で三発がそれぞれに当たったという説明をしている以上、一発の銃弾で二人が傷ついたとする報告を鵜呑みには出来ないとして、他にもクーパー議員とボッグズ議員も同じ意見であった。ウォーレンは一発の銃弾説を強く信じていたので引き下がらず、しかし妥協で報告の文面を変えて「……いくらかの意見の相違を生じさせている。……しかし委員会のメンバーは……教科書倉庫の6階の窓から発射されたことに疑いを抱いていない」に変更された。これは委員会のスタッフからは全く筋が通らないという思いであった。
スタッフによる回顧録 > 作成過程の説明（回顧録） > 最後の幹部会

ジョンソン大統領に提出する6日前の9月18日にウォーレン委員会の最後の幹部会が開かれた。ここで委員が大統領に提出する報告書の承認をする最後の手続きであったが、ラッセル上院議員の異論で時間がかかった。実際の報告の内容はスタッフが作成したもので、委員長はスタッフと連携して内容の方向性はウォーレンの考え方に沿ったものと言えるが、委員からすれば単独犯行説とオズワルドただ一人が撃ったとする「一発の銃弾説」に対して、陰謀説と複数狙撃犯説への言質がないままについての不満は他の委員にもあった。結局委員側から最後に巻き返しがあって、報告に曖昧さが残ったことをスタッフの面々は苦々しく思っていた。ウォーレンは最後に「全員一致の報告書」にこだわったとも言えるし、また最高裁判事ではあるが彼もまた政治家である一面を見せていた。それは彼が陰謀説には全く関心を寄せていないことにも表れている。
スタッフによる回顧録 > 衣類について（回顧録）

暗殺時に着ていた衣類について、調査終了後にジャクリーン・ケネディより返還の要請が来て、委員会で討議の上、後日の調査で再提供することを条件に引き渡すことで各委員から承認された。しかし結局ウォーレンはジャクリーンに引き渡すことはしなかった。彼女がそれを破棄するのではと考えたからである。
また同乗していたコナリー知事の場合は、ズタズタになった衣服をネリー夫人がクリーニングに出してプレスされていた。血を見るのが耐えられなかったと夫人は語っているが、委員会スタッフはそれを聞いて驚愕し、「証拠としての価値を台無しにされた」と怒っていた。
オズワルドの場合は、妻マリーナが衣類のほかライフル銃や拳銃など夫の所有物全ての返還を要求してきた。要求は却下されたが理由は彼女が売ろうとしていたことによる。一方母マーガリートはオズワルドの手紙16通を雑誌に4000ドルで売っていた。
スタッフによる回顧録 > エピソード（回顧録）

最初に大統領直属で党派を超えた委員会を設けて調査すべきと提言したのは、イエール大学ロースクールの学部長であったユージン・ロストウで、ジョンソンの側近ビル・モイヤーズに電話をかけて進言した。最初ジョンソンは乗り気ではなかったが、やがて国内で陰謀説が「手に負えない」ほど広まると予想して考えを変えた。但し委員長に最高裁長官を充てる考え方はロストウには無かった。
ジョンソンは渋るウォーレンを委員長にするために説得する時に「暗殺事件の調査が処置を誤って外国政府が間違って非難されたら、その結果が核戦争ということもあり得る」「もしフルシチョフが最初に核攻撃したら1時間で3900万人の米国民が死ぬ。これはあなたが第1次大戦で兵士として戦った以上に重要なことです」と泣き落としに近い言葉で迫っている。東西冷戦のさなか米ソ対立の厳しい時代で、しかも犯人がソ連帰りの人間で、すでにこの時にソ連やキューバの陰謀が囁かれるなかで(ジョンソンも陰謀の黒幕とする説も出ていた)、国内を安定させるためにどうしても三権の長を委員長に起用する決意であった。しかし別の見方をすれば、すでにこの時に陰謀はなくオズワルドの単独犯行であることで報告書を作る方向が出ていたと考えられる。
FBIのフーバー長官は、この委員会設置に反対していた。FBIからのオズワルドの単独の犯行である旨の報告書は12月9日に提出され、しかもその1週間前には記者にリークされて、これが委員会のメンバーの怒りをかった。しかも内容が不十分なもので結果的に委員会の調査スタッフで独自に調査を行うこととなった。
スタッフの人選にあたっては、ハワード・ウイレンズが大きな役割を果たし、彼がイエール大学出身であったので、全米の名門法律事務所や大学ロースクール、検事局から募集されたが、結果的にイエール大学とハーバード大学の出身者が多くを占めることとなった。
スタッフは、各エリアに担当を分けて、年配と若手で1組となるようにされた。そして年配者を上級顧問(パートナー)、若手を下級顧問(パートナー)としたが、必ずしも上下関係ではなく、若手が奮闘する場面が多かった。これは年配者はそれぞれの元の職場で管理職であったりして片手間での請負が多く、若手は身一つでワシントンに来て、しかも当時世界中から注目される大事件の捜査に加わったことで使命感に燃えて参加した者が多かったことによる。
エリア6のサミュエル・スターンは最初から1人で担当することになった。その一方でエリア1の元ニューヨーク市警本部長フランク・アダムスは途中で投げ出すようにして辞め、エリア5のニューオーリンズの元地区検事レオン・ヒューバートも担当するジャック・ルビーについて他のスタッフが余りにも関心を示さないことで無視されたとして腹を立てて途中で辞めている。
証人喚問では委員の中でラッセル議員の出席率が悪く、上院軍事委員長としての議会運営に忙殺されることが多かった。フォード議員は比較的出席率は良かった。委員長のウォーレンは殆どの喚問に出席している。スタッフの勤務日数が一番多かったのは事務方チーフのランキンで308日。10ヶ月間殆ど休みなしであった。一番少なかったのは途中で辞めたアダムスで16日であった。
公表直後の反応

ニューヨーク・タイムズ紙 ジェームズ・レシトン記者
「誰が大統領を殺したか、その最も重要な謎は新たな謎のカタログを提起する過程でしか委員会に答えられていない。オズワルドの動機は推測されているだけで委員のメンバーは明らかにサジを投げた。」
タイム誌
「細部の点で驚くほど賢明な慎重さと抑制の点で注目に値し、主要な結論の点では実に説得力があった。」
ラッセル上院議員
「われわれが提出できた、まさに最高のもの」と地元紙には語ったが、公表直前にジョンソン大統領との電話でのやり取りで、一発の銃弾説と陰謀の可能性についての結論に納得できないとして不満を述べている。また最終報告書に委員全員の署名がされるところでラッセル上院議員のサインはない。
フーバーFBI長官
フーバーは、FBIの名を汚されたと考えていた。報告書にはシークレットサービスに次いでFBIへの批判があり、彼の不満は収まらなかった。委員会の証言で事件前のFBI捜査は間違っていないと語っていたが、報告書が公表後、密かにFBI内部で17名を降格などの処分を行い、「オズワルド捜査のもっとも突出した側面の一部を成し遂げることに失敗したことには疑いない」と語っている。これについて部下から懲戒処分を行うことは委員会の指摘を半ば認めたことになるとの反対意見もあったが長官は押し切った。
ロバート・ケネディ
「ウォーレン委員会が兄の殺害に関する真実を確証したと信じる」とのコメントを発表したが、「自分は報告書を読んでいないし、読むつもりもない」と付記している。50年後に息子のロバート・ケネディ・ジュニアは「父はウォーレン報告書を全く受け入れていなかった」とテレビで語っている。
フォード下院議員
後に大統領となり、政界引退後の回顧録の中でフォードは「あの最終報告は完全なものとは言えないが、アメリカ国民が自慢していい文書だと私は信じている。」と書いている。
文書の公開

1964年11月23日、公文書（National Archives）として保管され、当初一般公開されなかった部分については、政府により「この事件と関連する無実の人々が被害を受けないよう保護するため 」として、2039年までの75年間封印されることとなった。この75年ルールは、その後情報公開法（Freedom of Information Act）によって改められ、1992年、ウォーレン委員会による記録の98％は一般公開された 。1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、25年以内に暗殺関連の機密文書を全面公開することを義務付ける法律に署名。その後、2017年にドナルド・トランプ大統領は当初は機密保持の延長をしないことを表明していたが、CIA等が公開延期を求めた一部の資料についての公開を180日後まで保留、法律の期限切れとなる10月26日に機密資料2891点が公開された。一方で、公開が保留された一部の資料については、最終的に判断が延期され、2021年10月までに改めて公開の是非を検討することとなった。2021年10月23日、ジョー・バイデン大統領は未公表の資料の全面公開を2022年12月15日まで再延期することを発表、同年12月15日に新たに機密資料1491点が公開された。2022年12月15日には機密資料1万3000点を公開した。ホワイトハウスは今回の公開で、全体の97％以上が公表されたことになると発表、同時に2023年6月まで一部資料の非公開を決めた。理由は「特定による危害」を防ぐためだと説明した。
その他の調査

1968年ラムゼイクラーク司法長官が設置した委員会
1975年のロックフェラー委員会（米国内のCIA活動に関する米国大統領委員会）
1976年の下院暗殺特別委員会（HSCA）
ウォーレン委員会はケネディ暗殺をオズワルドの単独犯行と結論を下したが、13年後の1976年に下院で暗殺調査委員会が設置され、この下院暗殺調査委員会は2年後に調査結果を発表して、「2人の銃撃者が大統領に発砲する可能性を排除するものではない」と結論付けた。
上記の3つの米国政府の調査委員会はいずれも、ウォーレン委員会の結論である「2発の銃弾がJFKを背後から襲った」ということに同意している。
参考

「ウォーレン委員会」(ヒストリーチャンネル 2010年)
「ケネディ暗殺～ウォーレン委員会50年目の証言～」フィリップ・シノン著　村上和久訳　文藝春秋　2013年11月発行
「FBI秘録」下巻　ティム・ワーナー著 山田侑平訳　文藝春秋　2008年11月発行
「CIA秘録」上巻  ティム・ワーナー著 藤田博司・山田侑平・佐藤信行訳　文藝春秋　2008年11月発行
フォト・バイオグラフィ「ジョン・F・ケネディ」ギャレス・ジェンキンズ著　澤田澄江訳　原書房　2006年11月発行
雑誌「PEN」(ペン)　№330   阪急コミュニケーションズ   2013年2月1日発売号
https://www.archives.gov/research/jfk/release - 2018 Additional document release
教員養成機関

教員養成機関（きょういんようせいきかん, 英: Normal school）とは、教員を養成する機関のことである。
日本の教員養成機関

現代の日本では、狭義の教員には、大学（短期大学および大学院を含む）の教員は入らない。また、専門学校などの教員もここでは取り扱わない。ここでは、教育職員免許法第5条第1項に定める幼稚園、小学校、中学校、高等学校、特別支援学校の教員の養成についてのみ記述する。
日本の教員養成機関 > 関係法令

教育職員免許法（昭和24年法律147号）
教育職員免許法施行法（昭和24年法律第148号）
小学校及び中学校の教諭の普通免許状授与に係る教育職員免許法の特例等に関する法律（平成9年法律第90号）
日本の教員養成機関 > 歴史

大学以外の教員養成機関については、第二次世界大戦前は師範学校か高等師範学校に限られた。師範学校は小学校教員の養成が目的であり、高等師範学校は旧制中学校教員などの養成が目的であった。
第二次世界大戦後はGHQの指導により教員養成は大学において行われることとなった。戦前とは異なり、どの大学でも条件さえ整えば教員免許を取得できる制度（開放制。「条件」は後に教職課程という形となる）となり、教員養成を目的とした組織は置かれないこととなった。
ただし、結果として従来の師範学校組織も、師範学校自体が教員養成を主眼としない形で、大学の学芸学部ないし教育学部に改組される形で温存されることとなり（なお、その後1966年（昭和41年）前後に学芸学部はほぼ一律に教育学部に名称変更している）、かつ教員養成において各方面から中核的存在扱いを受けたため、戦前のように各都道府県に1校置かれる形となったばかりでなく、教員養成を含めた教育における中枢的機能を師範学校時代から引き継ぐ格好となった。現在でも、地域の教員養成を実質的な目的としている大学、すなわち教員養成系教育学部（教員養成学部）のみの単科大学は、教員養成大学と呼ばれ、各都道府県の国立大学の教育学部卒業者が地元の小学校・中学校に教員として採用されることが多い。
なお教員養成学部は主に小学校と中学校の教員養成を目的としているが、ここでは中学校教員の特定の教科の免許と小学校教員の免許とを両方取得することは比較的易しいうえ、幼稚園教員免許は小学校教員免許と、高等学校教員免許は中学校教員免許と取得要件が似通っていることから、多くの免許を取る者も少なくない。
第二次世界大戦前の私立大学高等師範部を直後に教育学部に改組した唯一の例として、現在の早稲田大学の教育学部がある。早稲田大学の教育学部は、第二次世界大戦前は高等師範学校相当のものであった。ただし、現在の早稲田大学の教育学部の教員養成は開放制で、教員養成学部でない。
教員採用数が減ったこともあり、教員養成大学でも教員免許取得を卒業条件にしないゼロ免課程を用意した。ただし、いわゆる団塊の世代大量退職により教員の需要が高まったといわれる昨今では、ゼロ免課程が消滅する教員養成学部も多数出現している。
日本の教員養成機関 > 大学 > 教育学部に置かれる教職課程

現状の教育界からも一般からも、教員養成のメインコースとされることが多い（現行制度が元々そうした前提で設計されていないことは前述の通りである）。国立の場合は、各都道府県に1校ずつ置かれた師範学校の流れを汲み、少子化が始まる前は、そこを卒業すればまずその都道府県の小中学校教諭に採用された。しかし、近年の少子化により地元の教育学部卒を卒業しても、必ずしも小中学校の教員に採用されるとは限らなくなくなったため、教員免許の取得を必修としないゼロ免課程が設けられるようになった。
ここで注意しなければならないことが、教員養成を目的とした教育学部も、教育理論の研究を目的とした教育学部も、同じ教育学部を名乗っている点である。例えば、京都大学には教育学部があるが、京都府に置かれた教員養成学部は京都教育大学の教育学部である。京都大学教育学部は、主に教育理論の研究を目的にしている。早稲田大学教育学部も、どちらかと言えば教育理論の研究を目的にしている。
日本の教員養成機関 > 大学 > さまざまな学部に置かれる教職課程

教育学部以外に置かれた教員免許取得コースもある。小学校教諭の免許は原則として教育学部（最近はこども学部、児童学部と称する学部もある）でなければ取得できないが、中学校・高等学校教諭免許は教育学部以外のほとんどの文系・理系等の学部でも取得でき、教員免許取得者数は教員の需要よりもかなり多くなっている。このため、教員採用試験の倍率は恒常的に高くなっている。特に競合するのが、中学校の社会科教員である。中学校教諭社会科免許は、教育学部中学校教員養成課程でも小学校教員養成課程でも取得でき、法学部、経済学部、文学部史学科・地理学科・哲学科でも取得できる。
日本の教員養成機関 > 大学 > 大学通信教育

いったん教育学部以外を卒業し、働きながら改めて小学校教諭を志望する者がよく履修するといわれる課程である。しかし通学制のように大学教員の指導があるわけでもなく、脱落者も多い。
日本の教員養成機関 > 文部科学大臣が指定する教員養成機関

かつて幼児・児童・生徒が多く、教員が不足していた時代に、大学を卒業していない者（学士の学位を有していない者）に、幼稚園・小学校などの教諭の免許状が取得できた機関である。
現在も一部は改組等を経ながら存続しており、教員免許状を取得できる専修学校の専門課程がある。
小学校教員養成機関
横浜高等教育専門学校
幼稚園教員養成機関
全国幼稚園教員養成機関連合会（全幼教）加盟の専修学校が日本全国に26校ある。
臨時教員養成所
日本の教員養成機関 > 文部科学大臣が指定する教員養成機関 > 養護教諭養成機関

全国9か所に、3年制の国立の養護教諭養成所が設置された。
日本の教員養成機関 > かつて存在していた養成機関

国立工業教員養成所 - 国立工業教員養成所の設置等に関する臨時措置法 1961年-1969年
養護教諭養成所 - 国立養護教諭養成所設置法 1965年-1980年
福岡教員養成所 2019年3月31日に閉校
師道大学 満州国の中等教育教員の養成を目的とした高等師範学校
各国の制度

→各国の資格制度については「教員資格」を参照
各国の制度 > フランス

→「アグレガシオン」および「高等師範学校 (フランス)」も参照
各国の制度 > イギリス

かつてロンドンには、本国および植民地教員養成校（英語版）が存在していた。
各国の制度 > 大韓民国

大韓民国においては初等学校の教員は国内に11ある教育大学と済州大学校教育大学、梨花女子大学校教育大学、韓国教員大学校でのみ養成される。中学校・高等学校の教員は韓国教員大学校と各大学にある師範学部か○○教育科で養成される。それ以外に教職免許の課程がある学科もある。
各国の制度 > 台湾

台湾においては、国立の師範大学、教育大学が存在する。
国立台湾師範大学
国立彰化師範大学
国立高雄師範大学
国立台北教育大学
国立台中教育大学
各国の制度 > 中国

国立、公立師範大学が各地域に存在する。
北京師範大学
河北師範大学
山東師範大学
など
また、師範専科学校が大学に昇格し、師範学科を元に総合大学に再編する例も各地にある。
德州学院
など
SL冬の湿原号

| SL冬の湿原号 |
| --- | --- |
 SL冬の湿原号（2023年2月）
概要
国:   日本
種類:  普通列車
現況:  運行中
地域:  北海道
運行開始:  2000年1月8日
運営者:  北海道旅客鉄道（JR北海道）
路線
起点:  釧路駅
終点:  標茶駅
使用路線:  釧網本線
技術
車両:  14系客車（旭川運転所） スハシ44形客車（旭川運転所） C11形蒸気機関車（旭川運転所）
軌間:  1,067 mm
電化:  非電化
備考
 2016年12月現在のデータ
テンプレートを表示
SL冬の湿原号（SLふゆのしつげんごう）とは、北海道旅客鉄道（JR北海道）が釧網本線釧路駅 - 標茶駅・川湯温泉駅間の、沿線に釧路湿原を含む区間において冬季に運行している、蒸気機関車（SL）牽引による臨時列車である。牽引には国鉄C11形蒸気機関車171号機が使われ、2021年時点、北海道で運行されている唯一のSLである。運行開始日は2000年（平成12年）1月8日。
台湾鉄路管理局CK124号機と姉妹列車である（2014年3月12日締結）。
2014年（平成26年）、JR北海道ではSLには新型の自動列車停止装置（ATS）の搭載が難しく、北海道新幹線の開業準備を優先させる必要性があることから、同年度を最後にSL函館大沼号、SLはこだてクリスマスファンタジー号、SLニセコ号を廃止する検討に入ったが、SL冬の湿原号については存続の方針となっている。
運行概況 > 運行時期

主に1月下旬から2月下旬にかけて、年によっては3月まで運行される。2013年（平成25年）は、当時牽引機の一つであったC11 207の車輪トラブルのため、一部の日はディーゼル機関車牽引による「DL冬の湿原号」として運転された。また、2017年（平成29年）も、牽引機のC11 171の車輪に傷が発見され、2月11日以降は全日ディーゼル機関車牽引による「DL冬の湿原号」として運転された。さらに2022年（令和4年）には牽引機C11 171の試運転中にピストンリングが割損し、1月22日からの運用はDE10が担当することになった。C11 171は2021年（令和３年）に全般検査に入っており、その際にこのピストンリングも新製交換されていた。のちに同じ部品を新たに製作したものの再度割損し、その後も復活に向け調整が行われたが間に合わず、結果的に3月21日の最終運用日までDLによる代走が続けられた。C11 171が修理でき次第復活する予定であったため、列車名は「SL冬の湿原号」のままである。なお代走の担当は国鉄色のDE10 1690号機だったが、3月18日は「くしろ湿原ノロッコ号」とのコラボとして同列車専用塗装のDE10 1661号機が運用に入っている。
運行概況 > 運行サービス

釧路湿原を縦断するため、タンチョウ、エゾシカ、オオワシなどの大型野生動物に出会うことがごく普通であり、その際には列車を停止させてやり過ごすことがある。観光列車であるため、車内アナウンスによるガイドや乗車記念品の車内販売も行われる。また、この時期、JR北海道は知床斜里駅 - 標茶駅間で臨時バス「ツインクルバス知床号」を運転し、SL冬の湿原号と同様、2月を中心に1月から3月までの期間、網走駅 - 知床斜里駅間を運行する観光列車「流氷ノロッコ号」からの乗り継ぎを実施している。一度の運行に約400人前後が乗車する、人気の高い観光列車である。
停車駅

釧路駅 - 東釧路駅 - 釧路湿原駅 - 塘路駅 - 茅沼駅 - 標茶駅（ - 摩周駅 - 川湯温泉駅）
使用車両 > 牽引機関車

C11 171
釧路運輸車両所で点検・整備されている。台枠や台車などの車両の重要部に摩擦やひびが発生していることによる修繕が必要となったことから、客車である14系のリニューアル第1弾に合わせ、2021年（令和3年）に北海道旅客鉄道苗穂工場で全般検査を実施された。また、SLの重要部であるボイラーは、大阪の業者へ搬送させた上で、検査および修繕を実施された。しかし試運転の際にピストンリングが割損し、2022年（令和4年）の運行はすべてディーゼル機関車によって行われている（前述）。
使用車両 > 牽引機関車 > 過去の牽引機関車

C11 207
上記の2両のSLが重連で運転されたこともあった。また、2001年（平成13年）1月21日に川湯温泉駅で開催されたイベント「北海道SLサミット」に合わせて、反向重連で運転されたこともある。
ヘッドマークは、「C11 171」と「C11 207」のいずれかが入った2種が牽引機に合わせて用意されていた。（C11 171用のみ番号の下に「SINCE 2000」が入る）。またイベントなどで特別なヘッドマークを掲出することがあった。
使用車両 > 補助機関車

DE15形
DE15 2510・2526
使用車両 > 客車

牽引される客車の基本的な編成内容は以下のとおり。標茶方が1号車。座席車は1・5号車の「たんちょうカー」がボックス席（山側）とカウンター席（川側）、残り2～4号車が全席ボックス席になっている。
1号車 - スハフ14 505（座席車「たんちょうカー」）
2号車 - スハシ44 1（カフェカー・座席車）
3号車 - オハ14 526（座席車）
4号車 - オハ14 519（座席車）
5号車 - スハフ14 507（座席車「たんちょうカー」）
(6号車)車掌車 - ヨ4647 (もしくはヨ4350)(緩急車兼展望車)
客車は2021 - 2022年（令和3 - 4年）に全面改修される予定である。このうち1・5号車は2021年（令和3年）に苗穂工場に入場し、車端部に展望通路を配し座席配置も変更（前述）したうえで、2022年（令和4年）から「たんちょうカー」として運行開始した。また2号車（カフェカー・座席車）は、旧型客車の雰囲気を損なわない範囲で内装リフレッシュが実施される予定である。また、1972年（昭和47年）および1980年（昭和55年）製造で老朽化が進行していることから、発電エンジンや台車部品などの機器取替が実施される予定である。また、過去にはSLすずらん号やノロッコ号などで用いていた、片側にヘッドマークや渡り板と幌付けされた車掌車で、常に車掌が乗務しない緩急車兼展望車代用やホキ835やSL機器運搬や救援用のワム281395などの貨車との貨客混結の演出による牽引もあったがいずれも廃車された。
利用状況

JR北海道釧路支社によると、近年の利用実績や運行実績は以下のとおりである。
| 年度 | 乗車人員 （1日平均） （単位：人） | 乗車人員 （計） （単位：人） | 運転日数 （単位：日） | 備考 | 出典 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006年度（平成18年度） | 319 | 15,300 | 48 |   |  |
| 2007年度（平成19年度） | 304 | 14,600 | 48 |   |  |
| 2008年度（平成20年度） | 331 | 12,900 | 39 | SLの全般検査実施等により、運行日数が前年度比減少。 |  |
| 2009年度（平成21年度） | 348 | 13,600 | 39 |   |  |
| 2010年度（平成22年度） | 358 | 14,000 | 39 | 累計乗車人員20万人達成。 | 。 |
| 2011年度（平成23年度） | 275 | 15,100 | 55 | 運転日増加により、合計乗車人員が前年度比増加。 |  |
| 2012年度（平成24年度） | 300 | 12,500 | 41 | 2013年2月・3月の一部の日は「DL冬の湿原号」として運転。 |  |
| 2013年度（平成25年度） | 300 | 12,300 | 41 |   |  |
| 2014年度（平成26年度） | 368 | 10,300 | 28 | 2015年2月・3月の一部の日は「DL冬の湿原号」として運転。 |  |
| 2015年度（平成27年度） | 507 | 10,660 | 21 | アジア圏中心の訪人個人旅行増加により、乗車人員が前年度比増加。 |  |
| 2016年度（平成28年度） | 395 | 7,900 | 20 | 2017年2月11日 - 28日は「DL冬の湿原号」として運転 |  |
| 2017年度（平成29年度） | 453 | 9,508 | 21 | 北海道内外およびアジア圏の利用が多数発生したことにより、乗車人員が前年度比増加。 |  |
| 2018年度（平成30年度） | 442 | 9,284 | 21 |   |  |
| 2019年度（令和元年度） | 431 | 9,483 | 22 | 2020年2月24日に累計乗車人員30万人達成。 |  |
| 2020年度（令和02年度） | 356 | 7,123 | 20 |   |  |
商標

「C11　171／SINCE　2000／SL冬の湿原号」は、北海道旅客鉄道が商標として登録している。
| 登録項目等 | 内容等 |
| --- | --- |
商標: C11　171／SINCE 2000／SL冬の／湿原号
称呼: シイイチイチイチナナイチ，エスエルフユノシツゲンゴー，シツゲンゴー，エスエルフユ
出願番号: 商願2000-19879
出願日: 2000年(平成12年)2月8日
登録番号: 第4454286号
登録日: 2001年(平成13年)2月23日
権利者: 北海道旅客鉄道株式会社
役務等区分: 14、16類
ギャラリー

スハシ44 1
カフェカウンター
ヨ4647
スハフ14 505
補助機関車のDE15形（釧網本線摩周駅、2010年1月24日）
消防車（大型水槽車）による給水作業（釧網本線摩周駅、2010年1月24日）
10周年記念企画列車（釧路駅）
名物スルメ焼き
C11 171とC11 207の重連運転（2002年1月）
DE10 1690による牽引代走（2022年2月）
加藤陸次樹

| --- | --- |
: この項目では、サッカー選手について説明しています。政治家については「加藤六月」をご覧ください。
加藤 陸次樹（かとう むつき、1997年8月6日 - ）は、埼玉県熊谷市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・サンフレッチェ広島所属。ポジションはフォワード（FW）。
来歴

小学校3年生の時に、江南南サッカー少年団で本格的にサッカーを始めた。庄司朋乃也は中学校の同級生。クマガヤSCを経て、高校年代はサンフレッチェ広島ユースに所属。2014年からはトップチームに2種登録され、各年代別の日本代表でのプレーも経験した。2015年、高円宮杯プレミアリーグWESTで得点王となった。しかしトップチーム昇格は叶わず、中央大学へ進学。卒業直前に、2度目のサンフレッチェとの契約のチャンスがあったが「素材は良いが平均的な選手」として獲得オファーは無かった。
唯一のオファーだったツエーゲン金沢に2020年より、加入した。加入初年度から主力として活躍した。8月16日、第16節の京都サンガF.C.戦で4試合連続ゴールを決めて勝利に貢献した。
2021年より、セレッソ大阪に完全移籍で加入した。2021年3月13日、第4節の横浜FC戦では移籍後初のJ1初ゴールを決めた。 9月5日(日)アウェイで行われたルヴァンカップ準々決勝2ndレグのG大阪戦ではチームの2点目を決めて4-0の完勝、準決勝進出に貢献し10月10日ルヴァンカップ・準決勝2ndレグの浦和レッズ戦では決勝ゴールをきめて1-0で勝利、決勝進出に貢献したが、決勝でチームは敗れた。ACLを含めてセレッソ大阪が出場したすべての大会で得点を記録した。
2022年に背番号を「8番」と同様にセレッソ大阪の特別な背番号であり、前年には大久保嘉人が着用した「20番」に変更。ルヴァンカップ準々決勝川崎フロンターレとの第2戦、0-2の苦しい状況で後半90分に反撃の狼煙をあげる得点で、チームを勢いづかせた。その後チームは2点目を決め、チームの準決勝進出に貢献した。決勝では先制点をきめたが、チームに退場者が出た上に直後にPKから失点、最終的に1-2で敗れた。チームは2年連続で準優勝だった。
2023年はレオ・セアラの加入により当初はベンチだったが、チームのフォーメーション変更によりレオ・セアラとの2トップでレギュラーに復帰した。4節のサガン鳥栖戦、11節のガンバ大阪戦では決勝点を決めた。しかし、7月の中断期間中にサンフレッチェ広島からのオファーを受けて、完全移籍でユース以来となる広島に加入した。C大阪は加藤と複数年契約を結んでおり、広島が満額移籍金を支払い獲得した。加入後のホーム初戦の浦和戦では同点ゴールを奪い、広島移籍後初得点。その後も主にシャドーのスタメンとして攻守に躍動し、5得点を記録。最終的にチームを3位に導く活躍を見せた。
人物

南葛SC所属のサッカー選手の加藤威吹樹は双子の兄。ユース時代は「加藤ツインズ」と呼ばれ、大学で進路が分かれるまで幼少から同じチームに所属していた。
所属クラブ

江南南サッカー少年団（熊谷市立妻沼小学校）
クマガヤサッカースポーツクラブ（熊谷市立妻沼東中学校）
サンフレッチェ広島F.Cユース（広島県立吉田高等学校）
2014年9月 - 2015年  サンフレッチェ広島F.C（2種登録選手）
中央大学
2020年  ツエーゲン金沢
2021年 - 2023年7月  セレッソ大阪
2023年7月 -  サンフレッチェ広島
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020 | 金沢 | 17 | J2 | 42 | 13 | - | - | - | - | 42 | 13 |
| 2021 | C大阪 | 29 | J1 | 35 | 7 | 5 | 2 | 4 | 2 | 44 | 11 |
| 2022 | C大阪 | 20 | J1 | 26 | 6 | 11 | 5 | 4 | 1 | 41 | 12 |
| 2023 | C大阪 | 20 | J1 | 17 | 3 | 6 | 0 | 1 | 0 | 24 | 3 |
| 2023 | 広島 | 51 | J1 | 13 | 5 | 0 | 0 | - | - | 13 | 5 |
| 2024 | 広島 | 51 | J1 | 37 | 9 | 6 | 3 | 3 | 2 | 46 | 14 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J1 | 128 | 30 | 28 | 10 | 12 | 5 | 168 | 45 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 42 | 13 | - | - | - | - | 42 | 13 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 170 | 43 | 28 | 10 | 12 | 5 | 210 | 57 |
2014年、2015年は2種登録選手（公式戦出場無し）
代表歴

U-17日本代表
U-18日本代表
ナジュラーン首長国

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| ←  | 1633年 - 1934年 |  → |
ナジュラーン首長国は、1633年から1934年までの間、現在のサウジアラビアのナジュラーンに存在した国家である。ナジュラーン首長国は1633年にイエメンを宗主国として成立したが、後にオスマン帝国の影響下に入った。
伊勢ヶ濱一門

伊勢ヶ濱一門（いせがはまいちもん）は大相撲の一門のひとつ。
歴史

もともとは縁の違う一門、独立した部屋の集合体で、一門名もしばしば変わっている。また、「角清会」という親睦団体がある。一門の祖である4代立浪が「打倒出羽海」を掲げていたことから、出羽海一門から見れば反主流派扱いであり、現在の5一門で唯一、理事長を出したことがなく、協会のナンバー2である事業部長も5一門で唯一出したことがない。
大正時代に春日山部屋所属だった元小結・緑嶌が現役を引退して年寄・4代立浪を襲名し、それと同時に春日山部屋から分家独立して立浪部屋を創設したことに始まる。
この一門は長らく立浪系の他に、楯山部屋出身の5代伊勢ヶ濱（元関脇・清瀬川）を祖とする伊勢ヶ濱系、若松部屋出身の8代高嶋（元前頭・八甲山）を祖とする高島系、大坂相撲の名門で後に東京相撲に合流した朝日山系の4系統からなっていたが、2011年1月に伊勢ヶ濱系最後の部屋であった桐山部屋が朝日山系の朝日山部屋に吸収される形で消滅、2015年2月には朝日山部屋も立浪系の新・伊勢ヶ濱部屋に吸収され消滅したため一時2系統となったが、2016年6月に二所ノ関一門で再興された朝日山部屋が2017年1月に伊勢ヶ濱一門に復帰したことで3系統に戻っている。
伊勢ヶ濱系統の1つであった朝日山部屋は本来、大坂相撲の系譜であり、大島部屋は今の二所ノ関一門の元祖とも解釈できるが、高島部屋、友綱部屋と名前を交換するなどして現在に至っている。追手風部屋も本来は立浪部屋の分家筋であるが、師弟間の問題もあり一度友綱部屋に移ってから分家独立しており、高島部屋から分家した宮城野部屋は出羽海一門の北の湖部屋の出身力士が一時期継承するなど、関係は複雑である。
この一門は長く「立浪・伊勢ヶ濱連合」の名（角界内では組合と呼ぶ）で親しまれてきたが、2007年2月に伊勢ヶ濱一門の本家である旧・伊勢ヶ濱部屋が閉鎖されたことに伴い、「立浪一門」へと改称された。2012年1月に行われた日本相撲協会理事選の後、「立浪一門」という名称の元となっていた立浪部屋の師匠を務める7代立浪が一門から離脱して貴乃花グループ（その後貴乃花一門となり現在は消滅）へ移る意向を示したため、同年5月14日に一門で会合を開き、7代立浪の一門からの移籍を認めると共に、一門の名称を「春日山・伊勢ヶ濱組合」へと変更することを決定し、同年5月24日に「春日山・伊勢ヶ濱連合」への変更が承認された。さらに同年11月19日に再び一門で会合を開き、一門の名称を「伊勢ヶ濱一門」へ再改称した。
2016年12月22日に追手風部屋が時津風一門に移籍する一方で、2017年1月12日、朝日山親方が二所ノ関一門会で伊勢ヶ濱一門への移籍を表明して了承され、朝日山部屋は二所ノ関一門から伊勢ヶ濱一門へと移った。
2024年3月28日、宮城野部屋師匠の13代宮城野（元横綱・白鵬）について、元幕内北青鵬による暴力問題に関連して「師匠、親方の指導教育」を要するとして、同年4月から無期限で宮城野部屋を伊勢ヶ濱一門預かりとし、13代宮城野ら宮城野部屋の関係者全員は伊勢ヶ濱部屋へ転籍することになった。13代宮城野への指導は、伊勢ヶ濱一門選出理事の15代浅香山（元大関・魁皇）と、伊勢ヶ濱部屋師匠の9代伊勢ヶ濱（元横綱・旭富士）が中心となり、一門として行うこととし、日本相撲協会執行部は15代浅香山と9代伊勢ヶ濱から本場所ごとに報告を受けることになった。
2007年の白鵬以降、日馬富士、照ノ富士と3人のモンゴル出身横綱を輩出している。
一門所属年寄一覧

2025年2月1日時点
| 役職 | 親方名（太字は総帥） | 現役時代の最高位・四股名 | 所属部屋（太字は師匠） | 備考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 理事 | 浅香山博之 | 大関・魁皇 | 浅香山部屋 | 現在1期目 |
| 役員待遇委員 | 伊勢ヶ濱正也 | 第63代横綱・旭富士 | 伊勢ヶ濱部屋 | 理事経験あり（4期） |
| 委員 | 朝日山宗功 | 関脇・琴錦 | 朝日山部屋 |  |
| 委員 | 安治川竜児 | 関脇・安美錦 | 安治川部屋 |  |
| 委員 | 大島勝 | 関脇・旭天鵬 | 大島部屋 |  |
| 委員 | 楯山歓之 | 前頭6・誉富士 | 伊勢ヶ濱部屋 |  |
| 委員 | 玉垣伸哉 | 小結・智乃花 | 大島部屋 |  |
| 主任 | 友綱一郎 | 関脇・魁聖 | 浅香山部屋 |  |
| 委員待遇年寄 | 照ノ富士春雄 | 第73代横綱・照ノ富士 | 伊勢ヶ濱部屋 |  |
| 年寄 | 間垣喜翔 | 前頭5・石浦 | 伊勢ヶ濱部屋 |  |
| 年寄 | 宮城野翔 | 第69代横綱・白鵬 | 伊勢ヶ濱部屋 |  |
旧伊勢ヶ濱一門

1930年代、清瀬川敬之助が興した伊勢ヶ濱部屋に、本家筋の熊ヶ谷部屋、大坂相撲から東京に合流した朝日山部屋が加わり一門を形成した。戦後は立浪一門と連合を結成し、立浪・伊勢ヶ濱連合を称していたが、2007年1月場所限りで旧・伊勢ヶ濱部屋が消滅した事により立浪一門に改称、伊勢ヶ濱一門は消滅した。消滅の事情については旧・伊勢ヶ濱部屋の実質上最後の師匠である清國勝雄の項も参照のこと。
旧伊勢ヶ濱一門系の相撲部屋は、2015年1月の朝日山部屋の閉鎖により、すべて消滅した。現在の「伊勢ヶ濱一門」は立浪一門が立浪部屋の離脱により名称を変更したもので、旧伊勢ヶ濱一門との直接の関係はない。また、現存の伊勢ヶ濱部屋・木瀬部屋との師弟関係も存在しない。ただし、旧立浪一門は旧伊勢ヶ濱一門と前述の通り連合（組合）を組織していた他、安治川部屋から現伊勢ヶ濱部屋の名称変更は旧伊勢ヶ濱部屋の元師匠の清國の指名により行われ、現伊勢ヶ濱部屋には旧伊勢ヶ濱部屋の力士であった大一心が桐山部屋、朝日山部屋への移籍を経て所属していた（2019年1月場所で引退）など、両一門での人的な関係は強かった。
旧伊勢ヶ濱一門 > 所属部屋

伊勢ヶ濱部屋（1950年代には荒磯部屋を名乗る。2007年に消滅・桐山部屋に吸収）
浦風部屋（1950年代から60年代にかけて存続、荒磯からの分家、消滅、本家に吸収）
木瀬部屋（伊勢ヶ濱からの分家。2000年に消滅・桐山部屋に吸収）
桐山部屋（親方は伊勢ヶ濱部屋所属だったが、部屋の力士たちは大鳴戸からの継承。2011年に消滅・朝日山部屋に吸収）
朝日山部屋（2015年に消滅・現伊勢ヶ濱部屋に吸収）
大鳴戸部屋（1970年代に朝日山からの分家。1995年に消滅・桐山部屋に吸収）
熊ヶ谷部屋（伊勢ヶ濱部屋の創設者清瀬川敬之助の所属していた部屋。1950年代に消滅、荒磯部屋に吸収）
ムギュッと!双恋

| ムギュッと!双恋♥> ラジオ |
| --- | --- |
放送期間: 2004年7月4日 - 2005年3月27日
放送局: 文化放送 ラジオ大阪 東海ラジオ BSQR489
放送時間: 日曜 23:00 - 23:30 文化放送 ラジオ大阪 東海ラジオ 木曜 20:30 - 21:00 BSQR489
放送形式: 録音
ネット局: NRN東名阪地区とBSQR489のみ
パーソナリティ: 伊月ゆい・小清水亜美・門脇舞
提供: メディアワークス キングレコード Lantis他
テンプレート - ノート
ムギュッと!双恋♥（むぎゅっと!ふたこい）は、文化放送をキーステーションに、2004年7月4日から2005年3月27日まで放送されたラジオ番組である。
概要

前番組の『電撃G's Radio』とゲーム雑誌『電撃G's magazine』（メディアワークス）との連動企画である点は共通であるが、パーソナリティは、前番組とは異なり、伊月ゆい・小清水亜美・門脇舞が担当、リスナーのことを「ムギュッとネーム」で呼んでいる。