stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
リッチランド (ワシントン州)
人口

| 人口推移> 年 | 人口推移> 人口 | 人口推移>  | 人口推移> %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1910 | 350 |  | — |
| 1920 | 279 |  | −20.3% |
| 1930 | 208 |  | −25.4% |
| 1940 | 247 |  | 18.8% |
| 1950 | 21,809 |  | 8,729.6% |
| 1960 | 23,548 |  | 8.0% |
| 1970 | 26,290 |  | 11.6% |
| 1980 | 33,578 |  | 27.7% |
| 1990 | 32,315 |  | −3.8% |
| 2000 | 38,708 |  | 19.8% |
| 2010 | 48,058 |  | 24.2% |
| 2020 | 60,560 |  | 26.0% |
2010年の国勢調査推計による人口統計データ
| --- | --- |
 基礎データ 人口: 48,058人  世帯数: 19,707世帯  家族数: 12,974家族  人口密度: 519.5人/km2（1,345.4人/mi2）  住居数: 20,876軒  住居密度: 225.6軒/km2（584.4軒/mi2） 人種別人口構成 白人: 87.0%  アフリカン・アメリカン: 1.4%  ネイティブ・アメリカン: 0.8%  アジア人: 4.7%  太平洋諸島系: 0.1%  その他の人種: 2.7%  混血: 3.2%  ヒスパニック・ラテン系: 7.8% 年齢別人口構成 18歳未満: 24.2%  18-24歳: 8.1%  25-44歳: 24.7%  45-64歳: 28.4%  65歳以上: 14.6%  年齢の中央値: 39.4歳  性比 男性: 49.0%  女性: 51.0%:  世帯と家族（対世帯数） 18歳未満の子供がいる: 31.0%  結婚・同居している夫婦: 51.6%  未婚・離婚・死別男性が世帯主: 4.2%  未婚・離婚・死別女性が世帯主: 10.0%  非家族世帯: 34.2%  単身世帯: 28.2%  65歳以上の老人1人暮らし: 10.1%  平均構成人数 世帯: 2.42人  家族: 2.97人 収入 収入と家計（2000年推計） 収入の中央値 世帯: 53,092米ドル  家族: 82,35米ドル  性別 男性: 52,648米ドル  女性: 30,472米ドル  人口1人あたり収入: 25,494米ドル  貧困線以下 対人口: 5.7%  対家族数: 8.2%  18歳以下: 10.8%  65歳以上: 5.6%
歴史

何世紀もの間、ヤキマ川河口にChemna村があった。現在、村のあった場所はコロンビア・ポイント (Columbia Point) と呼ばれている。インディアンのワナパム族 (Wanapum) とワラワラ族 (Walla Walla) はヤキマ川からサケを収穫して生活していた。
1805年10月17日、ルイス・クラーク探検隊の隊長ウィリアム・クラークがヤキマ川河口を訪れた。
1904年から1905年にかけて、W.R.アモン (W.R. Amon) と彼の息子ハワードは、9 [km2] (2,300 エーカー)を購入し、ヤキマ川北岸に町をつくるよう提案した。1905年、郵便局がこの地をリッチランドと命名した。州議会議員ネルソン・リッチ (Nelson Rich) が由来である。1906年、ベントン群の裁判所に登録された。1910年4月28日、ワシントン州第四級都市として、正式に設立された。第二次世界大戦が開戦されるまでは小さな農業の町であった。
1943年7月から8月にかけて、コロンビア川周辺の1660 km2 (640 mi2) (ロードアイランド州の約半分に相当する) の土地をアメリカ陸軍が購入し、ハンフォード・サイトがつくられた。ホワイトブラフスの住民約300人が避難し、町が消滅した。陸軍はそれをマンハッタン計画に従事する労働者の住居に転用した。第二次世界大戦が集結する1943年8月までには、人口が25,000へと増加した。
終戦後、リッチランドから北へ24 km (15 mile) 離れた場所にあったハンフォード・サイト労働者の宿営地が閉鎖された。労働者の多くは町を離れたが、その一部がリッチランドへと移住したため、リッチランドは急速な過疎化を免れた。
1947年から1949年にかけて、ソビエト連邦との冷戦が激化し、プルトニウムの生産能力を拡大した。ソ連による核兵器開発や実験に触発され、アメリカの核兵器開発が再び活発になった。1952年、リッチランドが建設ブームに沸き、人口が27,000へと増加した。多くの人はリッチランド北部にあるトレーラーに住んでいたが、時間が経つに連れてトレーラーを立ち退き、リッチランドの中心部が成長していった。
この頃、リッチランドは政府の原子力共同体 (federally controlled Atomic Energy community) により住民との接触は制限され、陸軍の承認を必要とした。すべての土地と建物は政府が所有し、住民には住宅が割り当てられ、電球・無料シャトルバス・街路樹に至るすべてのものが政府から提供されていた。1954年、ハロルド・オーランド・モンソン (Harold Orlando Monson) がリッチランドの最初の市長に選出され、全国の軍事都市における市民の権利 (家の所有権など) について政府と交渉するためにワシントンD.C.へと向かった。
1957年、政府は土地と建物の権利を住民へと移譲した。1958年、ワシントン州第一級都市へと昇格し、住民との接触の制限が解除された。未開発の土地の大部分は市の所有物となった。この頃から核兵器の生産拠点から他の産業へと移行しはじめた。
1987年、最後の生産用原子炉が閉鎖され、環境浄化技術の開発へと移行した。現在もリッチランド住民の多くは、ハンフォード・サイトの浄化に関する仕事に従事している。
経済 > 工業

原子力に関連する技術の研究や生産がリッチランドの主要産業である。
1965年以降、パシフィック・ノースウェスト国立研究所 (PNNL: Pacific_Northwest_National_Laboratory)のメインキャンパスである。また、重力波干渉計 (LIGO) のひとつがリッチランド北部に設置されている。そのため、多数のハイテク産業の専門家やコンサルタントがリッチランド技術センターの近郊に住んでいる。
主な雇用主は、PNNLのバテル記念研究所（英語版）、ベクテル、Washington River Protection Solutions、Washington Closure、CH2M Hill Plateau Remediation Company、Duratek Federal Services, Inc.、EnergySolutions(Duratek) Federal Services, Inc.、Energy Northwest、アレヴァ、ロッキード・マーティン、アメリカ合衆国エネルギー省である。
経済 > 農業

コロンビア川流域ではジャガイモなどの農産物の栽培や、食品製造業（コナグラ・フーズ（英語版）、ラム・ウェストン）が盛んである。
コロンビア川下流ではワインの生産が主要産業のひとつである。アメリカのブドウ栽培地域 (American Viticultural Area) の中央に位置しており、国際的に認められた4つのアペラシオンを製造している。リッチランドを囲むコロンビア・バレー (Columbia Valley) では7,000 ヘクタール以上、西のヤキマ・バレー (Yakima Valley) で5,000 ヘクタール、東のワラワラ・バレー (Walla Walla Valley) で500ヘクタール、ワイン用のブドウが栽培されている。すぐ西のレッド・マウンテン (Red Mountain) では、350 ヘクタールしか栽培されていないが、世界クラスのワインが生産されている。なお、表彰されたワシントン州産のワインのほとんどは、レッド・マウンテン産のカベルネ・ソーヴィニヨンが原料となっている。Barnard Griffin Winery、Bookwalter Winery、Tagaris Winery はリッチランドにあるワイナリーである。他にも、20のワイナリーが車で15分以内にあり、100以上のワイナリーが96.54 km (60 マイル) 以内にある。
Bernard Griffin Winery
Bookwalter Winery
Tagaris Winery and Taverna
教育

学区
リッチランド教育学区: リッチランドおよびウェストリッチランドには、小学校が9つ、中学校が3つ、高校が4つある。教育学区の2006年における予算は7,000万米ドルであり、生徒は約10,150名、雇用者は約1,100名である。
高等教育
コロンビア・ベイスン・カレッジ（英語版）: 小さなブランチキャンパスが設置されている。
ワシントン州立大学トリシティズ（英語版）: 1989年設立。リッチランド北部のコロンビア川西岸にある。
交通

市内にはリッチランド空港があり、近郊のパスコにはトリシティズ空港（英語版）がある。
また、ベン・フランクリン・トランジット（Ben Franklin Transit）がリッチランドを含むトリシティのバス交通を提供している。
鉄道:
空港: リッチランド空港 (ワシントン州)（英語版）
名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事

スポーツクラブ・スポーツチーム
トリシティ・ダストデビルズ（英語版）: ノースウェストリーグ所属に所属するコロラド・ロッキーズ傘下マイナーチームがパスコにある。
トリシティ・アメリカンズ（英語版）: ウエスタン・ホッケー・リーグ（英語版）に所属するチームがケニウィックにある。
トリシティズ・フィーバー（英語版）: インドア・フットボール・リーグ（英語版）に所属するのチームがケニウィックにある。
有名人

ジェームズ・F・アルバー: ボーイング取締役副社長。
ステュアート・バーネス: アイスホッケー選手。
タイラー・ブレイトン: アメリカンフットボール選手。
トラビス・バック: プロ野球選手。
オースン・スコット・カード: SF作家、評論家。
ラリー・コリエル: ジャズ・ギタリスト。
ジーン・コネリー: プロ野球選手。投手。
ウェストリー・アラン・ドッド（英語版）: シリアルキラー。
サンティノ・フォンタナ: 俳優。
ディナ・ウォッシュバーン・クルーガー: アメリカ合衆国環境保護庁ディレクター。2007年にノーベル平和賞を受賞した気候変動に関する政府間パネルのメンバー。
ジェームズ・マティス: アメリカ海兵隊の軍人。
マイク·マコーマック: 政治家。
ジミー・マクラーニン: プロボクサー。
ネイト・メンデル（英語版）: ミュージシャン。サニーデイ・リアル・エステイト（英語版）、フー・ファイターズのベーシスト。
キース·A・ムーア: ラッパー。別名、Beefy。
ジェイソン・レプコ: プロ野球選手。外野手。
キャスリン・レムラー: カウンセラー。バラク・オバマ大統領のホワイト・ハウス・カウンセルを担当。
ホープ・ソロ: 女子サッカー選手。ゴールキーパー。
シャロン・テート: モデル、女優。チャールズ・マンソンの信奉者による殺人事件の被害者。1959年ミス・リッチランドに選出。
ジョン・ホイーラー: 物理学者。第二次世界大戦の間、マンハッタン計画に参加。
姉妹都市

新竹市, 中華民国
マテウス・ボニファシオ・サウダーニャ・マリーニョ

マテウス・ボニファシオ・サウダーニャ・マリーニョ（Matheus Bonifácio Saldanha Marinho、1999年8月19日 - ）は、ブラジル・ミナスジェライス州ウベラバ（ポルトガル語版）出身のプロサッカー選手。ポジションはフォワード。
来歴

ECバイーアのユースチームでキャリアをスタートさせ、2020年トップチームに昇格。
2021年1月19日、ジェフユナイテッド市原・千葉に期限付き移籍で加入することが発表された。
所属クラブ

2020年 - 2022年 ECバイーア
2021年  ジェフユナイテッド市原・千葉 (期限付き移籍)
2022年 - ジェフユナイテッド市原・千葉
2022年8月 - 同年12月  成都蓉城足球倶楽部 (期限付き移籍)
2023年2月 - 同年7月  ネフチ・バクー (期限付き移籍)
2023年7月 - 同年12月  パルチザン・ベオグラード (期限付き移籍)
2024年  パルチザン・ベオグラード
2024年 -  フェレンツヴァーロシュTC
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021 | 千葉 | 49 | J2 | 31 | 3 | - | - | 1 | 0 | 32 | 3 |
| 2022 | 千葉 | 19 | J2 | 16 | 1 | - | - | 0 | 0 | 16 | 1 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 47 | 4 | - | - | 1 | 0 | 48 | 4 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 47 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 48 | 4 |
タイトル > 個人

セルビア・スーペルリーガ得点王: 2023-24 (17得点)
セルビア・スーペルリーガベストイレブン: 2023-24
社会民主同盟

社会民主同盟（しゃかいみんしゅどうめい）
社会民主同盟 (アイスランド)
社会民主同盟 (ロシア)
マケドニア社会民主同盟
腕神経叢ブロック

| 腕神経叢ブロック |
| --- | --- |
 治療法
 ポータブル超音波診断装置（英語版）を用いて腕神経叢の神経を同定しつつ行う腕神経叢ブロックの動画
ICD-9-CM:  04.81
MeSH:  D009407
 [ウィキデータを編集]
テンプレートを表示
腕神経叢ブロック（わんしんけいそうブロック、英: Brachial plexus block）は区域麻酔の一手法で、上肢（英語版）の手術において、全身麻酔に代わって、または全身麻酔に併用して実施される。腕神経叢の近くに局所麻酔薬を注射し、上肢の感覚神経と運動神経の伝導・伝達を一時的に遮断する方法である。全身麻酔の代替として用いる場合には、患者は手術の間、完全に覚醒したまま過ごすこともできるが、必要に応じて軽く眠ることもできる。
「処置時の鎮静・鎮痛」も参照
腕神経叢ブロックにはいくつかのアプローチ方法がある。手術の内容によって腕神経叢のどのレベルに局所麻酔薬を注射するか、あるいはカテーテルを留置するかを検討し、どのアプローチ方法を採るかを選択する。たとえば、頸部で実施する斜角筋間ブロックはほぼ完全な術後鎮痛を提供できると考えられている。 他に鎖骨のすぐ頭側で実施する鎖骨上（英語版）ブロック 、鎖骨のすぐ尾側で実施する鎖骨下（英語版）ブロック、腋窩で実施する腋窩ブロックがある。
適応

全身麻酔は近年安全性が高まっているが、低血圧や心拍出量の低下は有害であり、中枢神経抑制（英語版）、呼吸抑制、気道反射(咳など)の喪失が生じ得る。気管挿管や機械換気も必要となり、麻酔薬の残存による害が生じる可能性もある。腕神経叢ブロックは全身麻酔を避けて単独で手術を行い得るため、全身麻酔に伴う合併症や副作用を回避できるという重要な利点がある。腕神経叢ブロックにリスクがないわけではないが、通常、全身麻酔よりも臓器への影響は少ない。
手術における麻酔に腕神経叢ブロックを選択する際は、以下の基準がすべて満たされることがのぞましい。[要出典]
手術が肩の中央から指の間の領域に限定されると予想されること
ブロックを実施する上で禁忌、すなわちブロック実施予定の部位の感染、重大な出血傾向、不安、局所麻酔薬に対する過敏症やアレルギー（英語版）など、がないこと
外科手術の直後に、ブロックを実施する神経の神経学的評価（英語版）を行う必要がないこと
患者が、他の選択可能かつ妥当なアプローチよりも、腕神経叢ブロックの実施を希望すること
解剖

詳細は「腕神経叢」を参照
腕神経叢は頚神経(C5-C6（英語版）-C7（英語版）-C8（英語版）)と胸神経(T1（英語版）)、それぞれの神経根の腹側枝によって形成され、時にはC4とT2（英語版）がわずかではあるが関与する。腕神経叢ブロックには前述の通り複数のアプローチがあり、近位から遠位へむかって斜角筋間アプローチ、鎖骨上アプローチ、鎖骨下アプローチ、腋窩アプローチの順である。深頸筋膜（英語版）から腋窩まで伸びる神経血管束（英語版）を鞘が取り囲んで腕神経叢を形成している。
手技

腕神経叢ブロックは通常、麻酔科医によって行われる(日本では整形外科医によってもよく行われる)。最適なブロックを達成するためには、局所麻酔薬の注入時に針の先端が神経叢の近くにある必要がある。正確に針の位置をコントロールするために、ポータブル超音波診断装置（英語版）での神経の同定、神経刺激装置の活用、経動脈法、パレステジアを誘発して神経の位置を確認する方法がとられている。 針が神経に近づいたり、神経に接触したりすると、被験者は腕、手、または指にパレステジア (突然のチクチクする感覚、しばしば「ピンと針」または電気ショックのような感覚と表現される) を知覚する可能性がある。このような感覚異常の誘発点の近くに注射すると、良好なブロックが得られやすい。 末梢神経刺激装置を適切な針に接続すると、針の先端からの電流の放出が可能となる。針の先端が運動神経（英語版）に近づいたり、接触したりすると、神経支配領域の筋肉の特徴的な収縮が誘発されることがある。 最新のポータブル超音波診断装置（英語版）を使用すると、ブロックする神経、隣接する解剖学的構造、神経に接近していく際の針など、身体内部の解剖学的構造が可視化できる。超音波ガイド下注射中に神経を取り囲むように局所麻酔薬が注入されるのが見えれば、ブロックの成功が予測できる。 手術部位ごとの適切なブロックを次の表に示す。
| 手術部位 | 斜角筋間 | 鎖骨上 | 鎖骨下 | 腋窩1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 肩2 | ++ | +3 |  |  |
| 上腕2 | + | ++ | + |  |
| 肘2 |  | ++ | ++ | + |
| 前腕2 |  | + | ++ | ++ |
| 手2 |  | + | + | ++ |
1. 筋皮神経ブロックも必要
2. 術中鎮痛のためにはT1-T2（英語版） も含まれねばならない
3.術中鎮痛のためには C3（英語版）-C4 も含まれねばならない
手技 > 斜角筋間ブロック

斜角筋間ブロックは、輪状軟骨（英語版）の高さで前斜角筋と中斜角筋の間の溝を通る腕神経叢の神経に局所麻酔薬を注射することによって行われる。このブロックは、鎖骨、肩、および上腕の手術の麻酔と術後鎮痛に特に有用である。このブロックの利点は、肩の部分を素早くブロックできることと、比較的容易に触知（英語版）できる解剖学的ランドマークが確認できることである。欠点としては、尺骨神経領域の麻酔が不十分であるため、前腕や手の手術では信頼性の低いブロックであることが挙げられる。
一時的な胸部横隔膜の不全運動麻痺（英語版）(一時的な機能障害）は、斜角筋間または鎖骨上腕神経叢ブロックを受けたほぼすべての人に生じる。このような人には、肺機能検査で重大な呼吸障害が見いだされることがある。重症の慢性閉塞性肺疾患など特定の人では、ブロックの効果が消失するまで、気管挿管と機械換気が必要な呼吸不全に陥ることがある。局所麻酔液が頭側に移動して星状神経節（英語版）をブロックした場合、ホルネル症候群がみられることがある。これは嚥下障害や声帯麻痺（英語版）を伴うことがある。しかし、これらの徴候や症状は一過性であり、長期的な問題となることはあまりないが、効果が治まるまでは患者にとって大きな苦痛となり得る[要出典]。
禁忌は、重度の慢性閉塞性肺疾患、ブロックと反対側の横隔神経が麻痺している場合などである。
手技 > 鎖骨上ブロック

鎖骨上ブロックは、1回の注射で腕で深い麻酔効果が迅速に発現するため、上腕骨下部から手までの腕と前腕の手術に理想的である。腕神経叢はC5-T1神経根（英語版）が形成する幹のレベルで最も細いので、このレベルの神経ブロックは腕神経叢のすべての枝をブロックする可能性が最も高い。そのため、効果発現が迅速で、肩以外の上肢の手術や鎮痛での成功率が高い。
局所麻酔薬を注入する適切な位置の体表の目印は、胸鎖乳突筋の外側で鎖骨の上方にあり、一般的には第1肋骨が針を進めてよい下限とされている（このレベルが胸膜腔（英語版）ないしは肺の最上部に相当する）。鎖骨直上で鎖骨下動脈を触診または超音波で確認することは、このレベルで動脈の外側にある腕神経叢の位置を確認する上で有用な解剖学的指標となる。腕神経叢には、パレステジアの誘発、末梢神経刺激装置の使用、または超音波ガイド下で到達できる。
斜角筋間ブロックと比較して、鎖骨上ブロックは正中神経、橈骨・尺骨神経、筋皮神経をより完全に遮断するにもかかわらず、術後鎮痛を改善することはない。しかし、鎖骨上ブロックは斜角筋間ブロックよりも効果発現が速く、副作用も少ないと考えられる。鎖骨下ブロックや腋窩ブロックと比較すると、上肢の手術で十分な麻酔が得られるかどうかは、鎖骨上ブロックとほぼ同じである。
すべての患者に横隔膜片麻痺が生じる斜角筋間ブロックとは異なり、鎖骨上ブロックでは半数程度にしかこの副作用が生じない。鎖骨上ブロックの欠点は気胸のリスクで、パレステジアや末梢神経刺激装置による神経同定を行った場合、1％～4％と推定されている。超音波ガイドにより、術者は第1肋骨と胸膜を可視化できるため、針が胸膜に刺さらないようにすることができ、これにより気胸のリスクが減少すると推測される。
手技 > 鎖骨下ブロック

鎖骨下ブロックでは、末梢神経刺激装置を用いて神経の位置を確認する場合、二重刺激の方が一重刺激よりも優れていることが、現在のエビデンスから示唆されている。腋窩ブロックの多刺激法と比較すると、鎖骨下ブロックは同程度の効果がある。しかし、鎖骨下ブロックの方が、実施時間が短く、患者にとって処置に関連した痛みが少ないようである。
手技 > 腋窩ブロック

腋窩ブロックは、肘、前腕、手首および手の手術の術中・術後鎮痛に特に有用である。腋窩ブロックはまた、腕神経叢への4つの主要なアプローチの中で最も安全であり、横隔神経麻痺の危険性がなく、気胸を引き起こす可能性もない。腋窩において、腕神経叢の分枝と腋窩動脈は、深頸筋膜（英語版）の続きである腋窩線維鞘（英語版）に覆われている。よって、触知しやすい腋窩動脈は、このブロックの信頼できる解剖学的目印(ランドマーク)となり、この動脈の近くに局所麻酔薬を注入すると、腕神経叢の良好なブロックが得られることが多い。腋窩ブロックは、その手軽さと比較的高い成功率から、一般的に行われている。
腋窩ブロックの欠点には、筋皮神経領域の麻酔が不十分であることが挙げられる。この神経は上腕二頭筋、上腕筋、および烏口腕筋に運動を支配し、その枝の1つ(外側前腕皮神経（英語版）)は前腕の皮膚の感覚を支配している。筋皮神経を見逃した場合、この神経を別にブロックする必要があるかもしれない。これは、末梢神経刺激装置を用いて、烏口腕筋を通過する神経の位置を確認すればブロックできる。肋間上腕神経（英語版）（第2および第3肋間神経（英語版）の枝）も、腋窩ブロックでは漏れることが多い。これらの神経は上腕と腋窩の内側と後側の皮膚の感覚を支配しているため、上腕でターニケットを使用すると鎮痛が不十分となる可能性がある。 腋窩の上腕の内側面に局所麻酔薬を皮下注射（英語版）すると、これらの神経をブロックすることによって、患者が上腕のターニケットに耐えられるようになる。
単回注射法では、筋皮神経および橈骨神経の支配領域のブロックは不確実である。現在のエビデンスでは、筋皮神経、正中神経、橈骨神経に注射する三点刺激法が腋窩ブロックの最良の手技であることが示唆されている。
神経の同定方法

腕神経叢ブロックは100年以上前から行われているが、神経の同定においてある方法が他の方法より優れているという主張を裏付ける明確なエビデンスはまだない。しかし、ポータブル超音波診断装置の使用により、「ブラインド」アプローチでは検出できなかったであろう、異常な解剖学的構造を検出した症例報告は数多くある。一方、超音波の使用は術者に誤った安心感を与え、特に針先が常に十分に可視化されていない場合、過誤を引き起こす可能性がある。
斜角筋間ブロックの場合、パレステジアを誘発する方法より、神経刺激によって優れた麻酔効果が得られるかどうかは明らかではない。しかし、局所麻酔薬の広がりを追跡するために超音波を使用した最近の研究では、神経叢の下根でもブロックの成功率が（神経刺激装置だけで行ったブロックと比較して）向上していることが実証されている。
鎖骨上ブロックでは、最小閾値0.9 mAの神経刺激で信頼性の高いブロックが可能である。超音波ガイド下鎖骨上ブロックは、末梢神経刺激装置ガイド下ブロックに代わる安全な方法であることが示されているが、超音波ガイド下ブロックがより良いブロックを提供し、合併症が少ないことを支持するエビデンスは乏しい。超音波ガイドと神経刺激を併用することで、鎖骨上ブロックの実施時間を短縮できることを示唆するいくつかのエビデンスはある。
腋窩ブロックでは、神経刺激法であれ超音波ガイド法であれ、複数回注射することで成功率が大きく向上する。
持続注入

単回注入法の腕神経叢ブロックの持続時間は、一般に45分から24時間までと非常に幅が広い。ブロック時間は、カテーテル留置で延長することができ、このカテーテルは、局所麻酔液を持続的に投与するための機械的または電子的注入ポンプに接続することができる。カテーテルは、神経ブロックの希望部位に応じて、斜角筋間、鎖骨上、鎖骨下、または腋窩に挿入することができる。腕神経叢の特定の枝は、肩甲上神経（英語版）などのように個別にブロックすることもできる。局所麻酔薬の注入は、一定流量になるようにプログラムすることも、患者管理鎮痛法(PCA)にすることも可能である。場合によっては、手術を行った施設を退院した後も、自宅でカテーテルや薬液を維持することができる(日本では一般的では無い)。
合併症

皮膚構造の破壊を伴う、すなわち他の侵襲的処置と同様に、腕神経叢ブロックは感染や出血を伴うことがある。抗凝固剤を使用している人では、出血に関連する合併症のリスクが高くなる。
腕神経叢ブロックに関連する合併症として、動脈内または静脈内注入があり、局所麻酔薬中毒に至ることがある。これは、痙攣発作（英語版）、中枢神経抑制（英語版）、昏睡などの重篤な中枢神経系の問題が特徴である。局所麻酔薬の毒性による心血管系への影響には、心拍数の低下および循環系に血液を送り出す能力の低下が含まれ、循環虚脱に至ることがある。重症の場合、不整脈、心停止および死亡すら発生することもある。その他、稀ではあるが、腕神経叢ブロックによる重篤な合併症として、気胸や横隔神経麻痺の遷延がある。
鎖骨間および鎖骨上ブロックに伴う合併症には、くも膜下または硬膜外腔への局所麻酔薬の偶発的注入があり、呼吸不全を引き起こす可能性がある。
鎖骨の高さでは肺と腕神経叢が近接しているため、このブロックに最もよく関連する合併症は気胸で、そのリスクは6.1%と高いものである。鎖骨上ブロックのその他の合併症としては、鎖骨下動脈の穿刺、および局所麻酔薬の拡散による星状神経節、横隔神経および反回神経の麻痺がある。
代替手段

腕神経叢ブロックの代替案として、状況に応じて、全身麻酔、監視下麻酔管理(Monitored Anesthesia Care (MAC))、Bierブロック、局所麻酔などがある。
歴史

1855年、フリードリヒ・ゲードケ（英語版）(1828 - 1890)は、最初にコカの最も強力なアルカロイドであるコカインを化学的に単離した。ゲードケはこの化合物を「エリスロキシリン」と命名した。1884年、オーストリアのカール・コラー (眼科医)（英語版）が、2％のコカイン溶液を自分の目に滴下し、針で目を刺して局所麻酔薬としての効果を確かめた。この実験結果は、数週間後、ハイデルベルク眼科学会の年次集会で発表された。翌年には、アメリカの外科医ウィリアム・ハルステッド（1852 - 1922）が最初の腕神経叢ブロックを行った。ハルステッドは、頸部を外科的に切開し、コカインを腕神経叢に塗布した。1900年1月、脳外科医ハーヴェイ・クッシング（1869 - 1939、-当時ハルステッド門下のレジデント-)は、肉腫のために肩甲胸郭間切断（英語版）を行う際に、上腕神経叢を切断する前にコカインを塗布した。
最初の経皮的（英語版）鎖骨上ブロックは、1911年にドイツの外科医ディートリヒ・クーレンカンプ (1880 - 1967)が行ったのが最初である(クーレンカンプ法としてその名を残す)。彼の先輩であるアウグスト・ビア（英語版）(1861 - 1949）が1898年に脊髄くも膜下麻酔を行ったように，クーレンカンプは自らに鎖骨上ブロックを行った。その後，ゲオルク・ヒルシュ(独: Georg Hirschel、1875 - 1963）が腋窩から腕神経叢への経皮的アプローチについて述べた。1928年、クーレンカンプとPerskyが1000回のブロックを行い、大きな合併症を起こさなかった経験を発表した。彼らは、患者をファウラー位（英語版）または仰臥位で肩に枕をはさんでブロックすると記述した。針は鎖骨下動脈の脈が感じられる鎖骨の中間点の上に刺し、針先は第2または第3胸椎の棘突起に向けて進められた。
1940年代後半になると、平時および戦時中の手術における腕神経叢ブロックの臨床経験が豊富になり 、この手技の新しいアプローチが記述されるようになった。たとえば，1946年にF. Paul Ansbroが初めて持続腕神経叢ブロック法について述べた。彼は鎖骨上窩に針を刺し，注射器に接続したチューブを取り付けて，そこから局所麻酔薬を徐々に注入した。鎖骨下血管周囲ブロックは1964年にWinnieとCollinsによって初めて報告された。この方法は、従来のクーレンカンプ法に比べて気胸のリスクが低いため、一般的になった。鎖骨下アプローチは1973年、Rajによって初めて発表された。1977年、Selanderは腋窩に固定した静脈カテーテルを用いて持続的に腕神経叢をブロックする技術を発表した。
関連文献

Bonica, JJ; Moore, DC (1950). “Brachial plexus block anesthesia”. Current Researches in Anesthesia & Analgesia 29 (5):  241–53. PMID 14778281. http://www.anesthesia-analgesia.org/content/29/6/241.full.pdf.
“Ultrasound guidance in regional anaesthesia”. British Journal of Anaesthesia 94 (1):  7–17. (2005). doi:10.1093/bja/aei002. PMID 15277302.
“Fifteen years of ultrasound guidance in regional anaesthesia: part 1”. British Journal of Anaesthesia 104 (5):  538–46. (2010). doi:10.1093/bja/aeq069. PMID 20364022.
“Fifteen years of ultrasound guidance in regional anaesthesia: Part 2-recent developments in block techniques”. British Journal of Anaesthesia 104 (6):  673–83. (2010). doi:10.1093/bja/aeq086. PMID 20418267.
“Ultrasound guidance speeds execution and improves the quality of supraclavicular block”. Anesthesia & Analgesia 97 (5):  1518–23. (2003). doi:10.1213/01.ANE.0000086730.09173.CA. PMID 14570678. http://www.anesthesia-analgesia.org/content/97/5/1518.full.pdf.
Winnie, AP (1970). “Interscalene brachial plexus block”. Anesthesia & Analgesia 49 (3):  455–66. doi:10.1213/00000539-197005000-00029. PMID 5534420.
腕神経叢の解剖学的イラストで、根(root)、幹(trunk)、部(division)、束(cord)の領域を示す。分枝の名前をマウスオーバーで日本語名が表示され、クリックすると、そのウィキペディアの項目へリンクする。
左：赤線は鎖骨下動脈の走行、黄線は腕神経叢、"X "は斜角筋間ブロックを行う際の針の刺入部位を示す。右：右側頸部の他の重要な解剖学的構造との関連における腕神経叢の走行の図。
左：赤線は鎖骨下動脈の走行、黄線は腕神経叢、「X」は鎖骨下ブロックを行う際の針の刺入部位を表す。右：腕神経叢の走行と鎖骨下窩（英語版）の他の重要な解剖学的構造との関係図。
左：赤線は腋窩動脈の走行、"X "は腋窩ブロック時の針の刺入部位を示す。右：右腋窩の腕神経叢に関連する腋窩動脈の走行の図。
江﨑一仁

江﨑 一仁（えさき かずひと、1986年10月31日 - ）は、茨城県出身の元サッカー選手。現役時代のポジションはDF。
所属クラブ

成立学園高等学校
2005年 - 2008年 法政大学
2009年 カターレ富山
2010年 - 2015年 ブラウブリッツ秋田
個人成績

| 国内大会個人成績> 年度.年度.日本 | 国内大会個人成績> クラブ.クラブ.日本 | 国内大会個人成績> 背番号.背番号.日本 | 国内大会個人成績> リーグ.リーグ.日本 | 国内大会個人成績> リーグ戦.出場.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ戦.得点.リーグ戦 | 国内大会個人成績> リーグ杯.出場.リーグ杯 | 国内大会個人成績> リーグ杯.得点.リーグ杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.出場.天皇杯 | 国内大会個人成績> オープン杯.得点.天皇杯 | 国内大会個人成績> 期間通算.出場.期間通算 | 国内大会個人成績> 期間通算.得点.期間通算 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | 富山 | 28 | J2 | 2 | 0 | - | - | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 2010 | 秋田 | 3 | JFL | 3 | 0 | - | - | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 2011 | 秋田 | 3 | JFL | 15 | 1 | - | - | 0 | 0 | 15 | 1 |
| 2012 | 秋田 | 3 | JFL | 24 | 0 | - | - | 1 | 0 | 25 | 0 |
| 2013 | 秋田 | 3 | JFL | 23 | 1 | - | - | 2 | 0 | 25 | 1 |
| 2014 | 秋田 | 3 | J3 | 24 | 1 | - | - | 2 | 0 | 26 | 1 |
| 2015 | 秋田 | 3 | J3 | 26 | 1 | - | - | 0 | 0 | 26 | 1 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J2 | 2 | 0 | - | - | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 通算 | 日本 | 日本 | J3 | 50 | 2 | - | - | 2 | 0 | 52 | 2 |
| 通算 | 日本 | 日本 | JFL | 65 | 2 | - | - | 3 | 0 | 68 | 1 |
| 総通算 | 総通算 | 総通算 | 総通算 | 117 | 4 | - | - | 5 | 0 | 122 | 4 |
Jリーグ初出場 - 2009年6月14日 J2 第21節 vs セレッソ大阪戦 (長居)
Jリーグ初得点 - 2014年10月19日 J3 第29節 vs ガイナーレ鳥取戦 (とりスタ)
馬立駅

| 馬立駅 |
| --- | --- |
 駅舎（2008年5月）
  うまたて  UMATATE  
 ◄光風台 (1.8 km) (4.0 km) 上総牛久►
 
所在地:  千葉県市原市馬立790-2北緯35度25分25.3秒 東経140度6分53.5秒﻿ / ﻿北緯35.423694度 東経140.114861度﻿ / 35.423694; 140.114861座標: 北緯35度25分25.3秒 東経140度6分53.5秒﻿ / ﻿北緯35.423694度 東経140.114861度﻿ / 35.423694; 140.114861
所属事業者:  小湊鉄道
所属路線:  ■小湊鉄道線
キロ程:  12.4 km（五井起点）
駅構造:  地上駅
ホーム:  2面2線
乗車人員 -統計年度-:  150人/日（降車客含まず） -2020年-
開業年月日:  1925年（大正14年）3月7日
備考:  無人駅
テンプレートを表示
馬立駅（うまたてえき）は、千葉県市原市馬立にある、小湊鉄道線の駅である。駅本屋は国の登録有形文化財に登録されている。
歴史

1925年（大正14年）3月7日：開業。
2013年（平成25年）3月15日：無人化。
2016年（平成28年）11月18日：駅本屋について、国の有形文化財（建造物）への登録が答申される。
2017年（平成29年）5月2日：「小湊鉄道馬立駅本屋」として国の登録有形文化財に正式登録される。
駅構造

相対式ホーム2面2線を有する地上駅。木造駅舎を有する。無人駅で、自動券売機設置。
駅構内（2013年4月）
駅構造 > のりば

| 番線 | 路線 | 方向 | 行先 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | ■小湊鉄道線 | 下り | 上総中野方面 |
| 2 | ■小湊鉄道線 | 上り | 五井方面 |
下り線ホーム（2015年11月）
上り線ホーム（2015年11月）
駅名標（2013年4月）
利用状況

2020年度の1日平均乗車人員は150人である。
近年の一日平均乗車人員推移は下表の通り。
| 乗車人員推移> 年度 | 乗車人員推移> 一日平均 乗車人員 | 乗車人員推移> 備考 |
| --- | --- | --- |
| 1987年（昭和62年） | 590 |  |
| 2007年（平成19年） | 314 |  |
| 2008年（平成20年） | 297 |  |
| 2009年（平成21年） | 276 |  |
| 2010年（平成22年） | 253 |  |
| 2011年（平成23年） | 242 |  |
| 2012年（平成24年） | 235 |  |
| 2013年（平成25年） | 222 |  |
| 2014年（平成26年） | 202 |  |
| 2015年（平成27年） | 204 |  |
| 2016年（平成28年） | 199 |  |
| 2017年（平成29年） | 192 |  |
| 2018年（平成30年） | 198 |  |
| 2019年（令和元年） | 198 |  |
| 2020年（令和02年） | 150 |  |
駅周辺

国道・県道沿いに住宅地が点在し、駅西側は田園地帯が広がる。駅からやや離れているがゴルフ場が多い。
国道297号
千葉県道143号南総昭和線
千葉県道144号南総姉崎線
市原市戸田コミュニティセンター
市原市立戸田小学校
馬立保育所
市原戸田郵便局
永野病院
市原市農業協同組合戸田支店
龍源寺
コスモス南総「馬立駅前」停留所
隣の駅

市原市立戸田小学校
檜隈

於美阿志神社
檜隈（ひのくま）は、かつて大和国高市郡にあった地域である。檜前、比乃久末、比乃久万とも。現在の奈良県高市郡明日香村大字檜前、栗原、御園を中心に東は立部、北は野口、西は高取川の東岸周辺を指した。
概要

檜隈は飛鳥に隣接し、秦氏などと並び有力な渡来系氏族で檜隈忌寸とも称される東漢氏の本拠地である。東漢氏の祖神を祀る於美阿志神社、東漢氏の氏寺の檜隈寺、清水寺の創建に関係する子嶋寺、高松塚古墳やキトラ古墳などの大陸風の壁画古墳が良く知られている。
『続日本紀』に坂上苅田麻呂が宝亀3年（772年）と延暦4年（785年）の2度にわたり、坂上氏が同族である東漢氏を代表して光仁天皇や桓武天皇に奉った上表文が伝わり、そこでは後漢霊帝の後裔と称する祖先の阿知使主（阿智王）が応神天皇の時代に17県の人夫を率いて百済から日本へと帰従し、大和国高市郡檜前村を賜って居住したとしている。檜隈が東漢氏の地盤であったことが窺える。
範囲

古代檜隈は檜隈川ともいわれた高取川を西端に、北端を天武・持統天皇の檜隈大内陵と欽明天皇の檜隈坂合陵を結ぶ丘陵、東端を檜隈大内陵から中尾山古墳、高松塚古墳、天武天皇の檜隈安古岡上陵 、呉原寺跡、キトラ古墳を結ぶ丘陵に囲まれた地域と考えられる。
南端は渡来人の陶質土器や韓式系土器等が出土し、大壁住居やオンドル等の建築遺構も検出されている清水谷遺跡付近と思われる。
馬来田駅

| 馬来田駅 |
| --- | --- |
 駅舎（2022年1月）
  まくた  Makuta  
 ◄東横田 (3.1 km) (1.3 km) 下郡►
 ja
所在地:  千葉県木更津市真里107北緯35度22分0.5秒 東経140度3分31秒﻿ / ﻿北緯35.366806度 東経140.05861度﻿ / 35.366806; 140.05861座標: 北緯35度22分0.5秒 東経140度3分31秒﻿ / ﻿北緯35.366806度 東経140.05861度﻿ / 35.366806; 140.05861
所属事業者:  東日本旅客鉄道（JR東日本）
所属路線:  ■久留里線
キロ程:  13.9 km（木更津起点）
電報略号:  マク
駅構造:  地上駅
ホーム:  1面1線
乗車人員 -統計年度-:  131人/日（降車客含まず） -2022年-
開業年月日:  1912年（大正元年）12月28日
備考:  無人駅
テンプレートを表示
馬来田駅（まくたえき）は、千葉県木更津市真里（まり）にある、東日本旅客鉄道（JR東日本）久留里線の駅である。
歴史

1912年（大正元年）12月28日：千葉県営鉄道久留里線の駅として開業。
1923年（大正12年）9月1日：千葉県営鉄道久留里線が国有化。
1962年（昭和37年）10月1日：貨物の取り扱いを廃止。
1984年（昭和59年）2月1日：荷物扱い廃止。
1987年（昭和62年）4月1日：国鉄分割民営化に伴い、東日本旅客鉄道（JR東日本）の駅となる。
1995年（平成7年）
3月1日：単線化。
6月1日：終日無人化。
8月1日：簡易委託化。
2009年（平成21年）3月14日：東京近郊区間に編入される。
2024年（令和6年）4月1日：ボランティアグループ「馬来田駅ボランティア」の活動終了に伴い、同グループによる乗車券委託販売（簡易委託）の受託を解除し、終日無人化。
駅構造

単式ホーム1面1線を有する地上駅。かつては相対式ホーム2面2線を有しており列車交換が可能であったが、1995年（平成7年）3月1日に1面1線化された。今でも廃止されたホームがそのまま残っている。
ホームは5両編成までに対応する。ホームはやや高いところにあり（駅舎の庇が線路ぐらいの高さ）、駅舎までのスロープがある。ホーム上には待合所がある。
無人駅である（久留里駅管理）。無人化される前はボランティアグループ「馬来田駅ボランティア」が駅業務を委託する簡易委託駅であった。なお、1995年（平成7年）5月までは直営駅で2人の駅員がいた。また、トイレは駅舎を入った右手のホームまでのスロープの途中にあり、男女別のトイレが新設されたほかに、バリアフリー対応のトイレも設置されている。それまであった工事現場等で見かける簡易トイレは撤去され、和風な外観の比較的大きな建物となった。
改札口（2022年1月）
駅ホーム（2022年1月）
駅構造 > ITかかし

2007年（平成19年）4月24日 - 5月24日にGPS携帯を応用した在線確認システム（ITかかし）の実証実験が行われた。これは運転士にGPS機能付きの携帯を持たせ、在線位置を確認するもので、他の駅に停車した時と発車した時に、当駅でその旨の放送が流れる仕組みになっていた。現在は撤去済。
利用状況

2022年（令和4年）度の1日平均乗車人員は131人である。
JR東日本および千葉県統計年鑑によると、近年の1日平均乗車人員の推移は以下の通り。
| 年度 | 1日平均 乗車人員 | 出典 |
| --- | --- | --- |
| 1990年（平成02年） | 566 |  |
| 1991年（平成03年） | 541 |  |
| 1992年（平成04年） | 562 |  |
| 1993年（平成05年） | 545 |  |
| 1994年（平成06年） | 548 |  |
| 1995年（平成07年） | 510 |  |
| 1996年（平成08年） | 498 |  |
| 1997年（平成09年） | 471 |  |
| 1998年（平成10年） | 477 |  |
| 1999年（平成11年） | 449 |  |
| 2000年（平成12年） | 421 |  |
| 2001年（平成13年） | 399 |  |
| 2002年（平成14年） | 372 |  |
| 2003年（平成15年） | 368 |  |
| 2004年（平成16年） | 341 |  |
| 2005年（平成17年） | 319 |  |
| 2006年（平成18年） | 320 |  |
| 2007年（平成19年） | 315 |  |
| 2008年（平成20年） | 310 |  |
| 2009年（平成21年） | 301 |  |
| 2010年（平成22年） | 282 |  |
| 2011年（平成23年） | 272 |  |
| 2012年（平成24年） | 281 |  |
| 2013年（平成25年） | 256 |  |
| 2014年（平成26年） | 236 |  |
| 2015年（平成27年） | 223 |  |
| 2016年（平成28年） | 216 |  |
| 2017年（平成29年） | 212 |  |
| 2018年（平成30年） | 201 |  |
| 2019年（令和元年） | 191 |  |
| 2020年（令和02年） | 139 |  |
| 2021年（令和03年） | 141 |  |
| 2022年（令和04年） | 131 |  |
駅周辺

首都圏中央連絡自動車道（木更津東インターチェンジ） - 最寄駅は下郡駅。
国道410号
千葉県道24号千葉鴨川線
千葉県道167号馬来田停車場中川線
千葉県道168号鶴舞馬来田停車場線
木更津市役所富来田出張所
木更津市消防本部富来田分署
富来田公民館
富来田郵便局
木更津市立富来田中学校
木更津市立富来田小学校
真里谷城城跡
武田川コスモスロード（ウォーキングコース） - 徒歩約15分。地域ボランティアなどの手により、小川沿いにコスモスや菜の花など四季折々の花が植えられ、開花シーズンには、観光客などで賑わう。
道の駅木更津 うまくたの里 - 最寄駅は下郡駅。
バス路線

「馬来田駅前」停留所にて、以下の路線バスや高速バスが発着する。
日東交通・千葉中央バス
カピーナ号：千葉駅行 / 亀田病院行
日東交通
姉ケ崎・桜台団地線：姉ケ崎駅行 / 茅野行
隣の駅

真里谷城本丸跡「千畳敷」
宋訴訟

| 最高裁判所判例 |
| --- | --- |
事件名:  生活保護申請却下処分取消請求事件
事件番号:  平成9(行ツ)176
2001年（平成13年）9月25日
判例集:  集民第203号1頁
裁判要旨
 生活保護法が不法残留者を保護の対象としていないことは，憲法25条，14条1項に違反しない。
第三小法廷
裁判長:  奥田昌道
陪席裁判官:  千種秀夫、金谷利廣、濱田邦夫
意見
多数意見:  全会一致
反対意見:  なし
参照法条
 憲法14条1項，憲法25条， 生活保護法1条，生活保護法2条
テンプレートを表示
宋訴訟（そうそしょう）は外国人の生活保護に関する訴訟。
概要

中華人民共和国国籍を持つ男性Xは1988年8月に就学ビザの在留資格を持って日本に入国した後、一時帰国して1990年2月に再入国し、同年8月に在留期間が満了した後も在留期間の更新申請等をしないまま日本に在留していたところ、1994年4月にオートバイにはねられて重傷を負った。
東京都中野区在住のXは中野区福祉事務所に生活保護の利用を申請したが、不法滞在の外国人には適用されないとして保護利用の申請は却下された。Xは東京都に対して却下処分にかかる審査請求をしたが、東京都は1995年2月にXには不服審査の申立て資格がないことを理由に審査請求を却下する旨の裁決をした。
Xは平等権を規定した日本国憲法第14条や社会権を規定した日本国憲法第25条に反するとして却下処分の取り消しを求める訴えを裁判所に起こした。
1996年5月29日に東京地裁は「基本的人権は国籍や在留資格の有無を問わずに尊重されるべきで、生存そのものの危機に瀕している者の救護は法律上の配慮を受けるべきで立法的検討の余地はある」としながら「限られた財源の下で給付を行うにあたり、自国民を在留外国人より優先的に扱うことは憲法上許される」との判断を示して、原告の請求を棄却した。Xは控訴したが、1997年4月24日に東京高裁は一審とほぼ同じ判断で控訴を棄却した。Xは上告した。
2001年9月25日に最高裁は「不法残留者を保護の対象に含めるかは立法府の裁量の範囲に属することは明らか。保護対象としないことは合理的理由のない不当な差別にも当たらず、憲法に違反しない。」として上告を棄却した。
リヒャルト・ツー・ザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク

| リヒャルト・ツー・ザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク Richard Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg |
| --- | --- |
 リヒャルト（2010年6月）
 
配偶者:  ベネディクテ・フォン・デーネマルク
子女:   一覧参照 グスタフ アレクサンドラ ナタリー 
全名:   一覧参照 Richard Casimir Karl August Robert Konstantin リヒャルト・カジミール・カール・アウグスト・ロベルト・コンスタンティン 
家名:  ザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク家
父親:  グスタフ・アルブレヒト
母親:  マルガレータ
出生:  1934年10月29日  ドイツ国、ヘッセン州ギーセン
死亡:   (2017-03-13) 2017年3月13日（82歳没） ノルトライン＝ヴェストファーレン州ベルレブルク
宗教:  キリスト教ルーテル教会
テンプレートを表示
リヒャルト・プリンツ・ツー・ザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク（ドイツ語: Richard Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg, 1934年10月29日 - 2017年3月13日）は、ドイツの貴族、実業家。ザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク侯爵家家長。
経歴

ザイン＝ヴィトゲンシュタイン侯家家長グスタフ・アルブレヒトと、スウェーデンのオトラント公爵（英語版）家出身でアタナス・フーシェの曾孫に当たるマルガレータ（英語版）の間の長男として生まれた。
1944年にドイツ第23装甲師団所属の騎兵中尉として従軍中だった父が戦闘中行方不明となり、1969年にグスタフ・アルブレヒトの法的な死亡宣告が出されると、リヒャルトがザイン＝ヴィトゲンシュタイン＝ベルレブルク侯家の家長となった。リヒャルトはミュンヘン大学、次いでゲッティンゲン大学で林学を専攻し、大学卒業後はベルレブルク城（ドイツ語版）の城主としてザイン＝ヴィトゲンシュタイン家の財産管理団体を経営した。同家の資産は1万3000ヘクタールの森と国内外にある150の地所、そして多くの株で構成される。
オランダ王太子ベアトリクスとクラウス・フォン・アムスベルクの結婚式に出席した際、リヒャルトはデンマーク王女ベネディクテ（フレゼリク9世の次女）と知り合い、二人は1968年2月3日にフレンスボー宮殿（英語版）で結婚した。夫妻は1男2女に恵まれた。
グスタフ・フリードリヒ・フィリップ・リヒャルト（英語版）（1969年 - ）
アレクサンドラ・ローゼマリー・イングリート・ベネディクテ（英語版）（1970年 - ）　1998年、プファイル・ウント・クライン＝エルグート伯爵イェファーゾーン（英語版）と結婚
ナタリー・クセニア・マルガレーテ・ベネディクテ（1975年 - ）　2010年、アレクサンダー・ヨハンスマンと結婚
ベネディクテ王女とリヒャルト（1960年代）
バントゥー系民族

| --- | --- |
サハラ以南のアフリカ（濃い茶色のエリア）に分布
総人口
約3億1千万人
居住地域
サハラ以南のアフリカ諸国
バントゥー系民族（Bantu peoples）は、アフリカ言語の大カテゴリであるバントゥー語群に属する多様な言語を使用しつつ1つの大きな言語集団を成す多くの民族の総称である。この語は、現在のカメルーンから中央アフリカと東アフリカを横切り南アフリカまでのブラックアフリカに分布する、400以上の民族（140 - 600以上の言語）に対する一般的分類として用いられている。バントゥー系民族に属する民族はバントゥー語群に属する言語を利用しているほか、先祖伝来の文化にも共通性が見られる。また、バントゥー系民族には1つの語群ながらインド・ヨーロッパ語族全体に相当する多様性がある。